ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
12201900990-96516-32251.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CREACIÓN DE LA PISCINA MUNICIPAL EN LA LOCALIDAD DE MOHO, DISTRITO DE MOHO, PROVINCIA DE MOHO - PUNO". Mediante escrito s/n del 15 de abril de 2019 (Expediente N° 12-2019-00990), la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de la piscina municipal en la localidad de Moho, distrito de Moho, provincia de Moho - Puno"; debido a que, desde el inicio de la ejecución en el año 2016 a la fecha de la presentación de la denuncia no se encuentra en funcionamiento porque la piscina no cuenta con abastecimiento de agua necesaria para su funcionamiento y otras partidas que no fueron ejecutados encontradose la obra actualmente paralizada e incloncusa. Posteriormente, en virtud al requerimiento de información realizado por la Gerencia Regional de Control de Puno, mediante el Oficio N° 00102-2020-CG/GRPU de 3 de febrero de 2020, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moho, con Carta N° 00036-2019-MPM/OCI de 4 de noviembre de 2019 (Expediente N° 12-2019-0002520), remite información respecto al estado situacional de la obra en mención; precisando la realización de un Informe de Acción Simultanea remitido mediante Oficio N° 00107-2018-MPM/OCI de 28 de agosto de 2018. Sobre el particular, el citado informe contempla los siguientes aspectos relevantes: (i) Ausencia de condiciones previas para ejecución de obra bajo la modalidad de administración directa, originaron que la obra se paralice y no se concluyera en los plazos establecidos, transgrediendo la normativa legal vigente, (ii) Aprobación defectuosa del "Expediente Técnico" por las unidades u oficinas pertinentes, a cargo de su evaluación previa a la emisión de su conformidad originaron que la obra quede inconclusa, (iii) Aprobaciones de ampliaciones de plazo contractual cuando no correspondían, efectuadas por un órgano incompetente, originaron que la obra sea paralizada transgrediendo la normativa legal vigente pertinente, y (iv) Pago irregular de S/. 323 856,50 (Trescientos Veintitrés Mil Ochocientos Cincuenta y Seis y 50/100 Soles) realizado por la Entidad, a personal técnico de obra y personal obrero durante los meses de junio a diciembre de 2017; cuando no correspondían, ya que las ampliaciones de plazo fueron aprobadas sin asignación presupuestal, originan el desembolso indebido originando perjuicio a la Entidad. De acuerdo con los hechos de la denuncia se advierte que existirían presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, que parten desde una mala y/o deficiente formulación del expediente técnico, lo que conllevo a que la obra se encuentre inconclusa a la fecha.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CREACIÓN DE LA PISCINA MUNICIPAL EN LA LOCALIDAD DE MOHO, DISTRITO DE MOHO, PROVINCIA DE MOHO - PUNO". Mediante escrito s/n del 15 de abril de 2019 (Expediente N° 12-2019-00990), la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación de la piscina municipal en la localidad de Moho, distrito de Moho, provincia de Moho - Puno"; debido a que, desde el inicio de la ejecución en el año 2016 a la fecha de la presentación de la denuncia no se encuentra en funcionamiento porque la piscina no cuenta con abastecimiento de agua necesaria para su funcionamiento y otras partidas que no fueron ejecutados encontradose la obra actualmente paralizada e incloncusa. Posteriormente, en virtud al requerimiento de información realizado por la Gerencia Regional de Control de Puno, mediante el Oficio N° 00102-2020-CG/GRPU de 3 de febrero de 2020, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Moho, con Carta N° 00036-2019-MPM/OCI de 4 de noviembre de 2019 (Expediente N° 12-2019-0002520), remite información respecto al estado situacional de la obra en mención; precisando la realización de un Informe de Acción Simultanea remitido mediante Oficio N° 00107-2018-MPM/OCI de 28 de agosto de 2018. Sobre el particular, el citado informe contempla los siguientes aspectos relevantes: (i) Ausencia de condiciones previas para ejecución de obra bajo la modalidad de administración directa, originaron que la obra se paralice y no se concluyera en los plazos establecidos, transgrediendo la normativa legal vigente, (ii) Aprobación defectuosa del "Expediente Técnico" por las unidades u oficinas pertinentes, a cargo de su evaluación previa a la emisión de su conformidad originaron que la obra quede inconclusa, (iii) Aprobaciones de ampliaciones de plazo contractual cuando no correspondían, efectuadas por un órgano incompetente, originaron que la obra sea paralizada transgrediendo la normativa legal vigente pertinente, y (iv) Pago irregular de S/. 323 856,50 (Trescientos Veintitrés Mil Ochocientos Cincuenta y Seis y 50/100 Soles) realizado por la Entidad, a personal técnico de obra y personal obrero durante los meses de junio a diciembre de 2017; cuando no correspondían, ya que las ampliaciones de plazo fueron aprobadas sin asignación presupuestal, originan el desembolso indebido originando perjuicio a la Entidad. De acuerdo con los hechos de la denuncia se advierte que existirían presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, que parten desde una mala y/o deficiente formulación del expediente técnico, lo que conllevo a que la obra se encuentre inconclusa a la fecha.
12201901016-96509-32248.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACION DEL RESPONSABLE DE DESARROLLO AGROPECUARIO, QUIEN NO REUNIRÍA LOS REQUISITOS PARA EL CARGO. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° QF.2019.5666128, presentado el 17 de abril de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno, recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Nuñoa, donde se estaría incumpliendo lo señalado en la Ley N° 30057 - Ley del Servicio Civil, y del Oficio Múltiple N° 012-2018-SERVIR/GDSRH, en el cual se especifica que los servidores públicos deben contar con grados académicos y/o títulos profesionales con rango universitario, debido a que se encuentran desempeñando cargos de confianza como en la Sub Gerencia de Desarrollo Agropecuario, además refiere a que existirían personas laborando sin contar con un título profesional. Asimismo, indica que la Entidad no contaría con los documentos de gestión como el MOF, ROF actualizados ni aprobados. Finalmente, agrega que el señor Ernesto Huaynillo Quispe con DNI N° 02299168, seria el responsable del área de Desarrollo Agropecuario, pero que este servidor no contaría con un titulo profesional de grado universitario registrado en la SUNEDU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACION DEL RESPONSABLE DE DESARROLLO AGROPECUARIO, QUIEN NO REUNIRÍA LOS REQUISITOS PARA EL CARGO. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° QF.2019.5666128, presentado el 17 de abril de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno, recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Nuñoa, donde se estaría incumpliendo lo señalado en la Ley N° 30057 - Ley del Servicio Civil, y del Oficio Múltiple N° 012-2018-SERVIR/GDSRH, en el cual se especifica que los servidores públicos deben contar con grados académicos y/o títulos profesionales con rango universitario, debido a que se encuentran desempeñando cargos de confianza como en la Sub Gerencia de Desarrollo Agropecuario, además refiere a que existirían personas laborando sin contar con un título profesional. Asimismo, indica que la Entidad no contaría con los documentos de gestión como el MOF, ROF actualizados ni aprobados. Finalmente, agrega que el señor Ernesto Huaynillo Quispe con DNI N° 02299168, seria el responsable del área de Desarrollo Agropecuario, pero que este servidor no contaría con un titulo profesional de grado universitario registrado en la SUNEDU.
12201901103-96838-32449.0-1.0
Presuntas irregularidades en la prestación del "Servicio de gestión, mejoramiento y conservación vial por niveles de servicio del corredor víal: Juliaca-Putina-Oriental-Sandia-San Ignacio-Punta de Carretera y Dv. Putina-Moho-Conina-Mililaya-Frontera con Bolivia y Dv. Mililaya-Tilali-Frontera con Bolivia (4381 km)". A través de la carta n.° 005-2019-FDCJ-PS y H-M/WQM (exp. n.° 12-2019-01103), el secretario general del Frente de Defensa de la Carretera Juliaca-Putina-Sandia y Huancané-Moho refiere que durante la prestación del "Servicio de gestión, mejoramiento y conservación vial por niveles de servicio del corredor víal: Juliaca-Putina-Oriental-Sandia-San Ignacio-Punta de Carretera y Dv. Putina-Moho-Conina-Mililaya-Frontera con Bolivia y Dv. Mililaya-Tilali-Frontera con Bolivia (4381 km)" (resultante de la suscripción del contrato n.° 066-2016-MTC/20), el contratista ICCGSA, estaría incumpliendo sus obligaciones, por haber abandonado el servicio de mantenimiento permanente de la vía, además de haber paralizado injustificadamente la prestación, llegando a acumular el monto máximo de la penalidad; cuyos hechos serían de conocimiento del jefe zonal Puno del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte-PROVIAS Nacional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la prestación del "Servicio de gestión, mejoramiento y conservación vial por niveles de servicio del corredor víal: Juliaca-Putina-Oriental-Sandia-San Ignacio-Punta de Carretera y Dv. Putina-Moho-Conina-Mililaya-Frontera con Bolivia y Dv. Mililaya-Tilali-Frontera con Bolivia (4381 km)". A través de la carta n.° 005-2019-FDCJ-PS y H-M/WQM (exp. n.° 12-2019-01103), el secretario general del Frente de Defensa de la Carretera Juliaca-Putina-Sandia y Huancané-Moho refiere que durante la prestación del "Servicio de gestión, mejoramiento y conservación vial por niveles de servicio del corredor víal: Juliaca-Putina-Oriental-Sandia-San Ignacio-Punta de Carretera y Dv. Putina-Moho-Conina-Mililaya-Frontera con Bolivia y Dv. Mililaya-Tilali-Frontera con Bolivia (4381 km)" (resultante de la suscripción del contrato n.° 066-2016-MTC/20), el contratista ICCGSA, estaría incumpliendo sus obligaciones, por haber abandonado el servicio de mantenimiento permanente de la vía, además de haber paralizado injustificadamente la prestación, llegando a acumular el monto máximo de la penalidad; cuyos hechos serían de conocimiento del jefe zonal Puno del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte-PROVIAS Nacional.
12201901174-97185-32659.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN relacionados con la aplicación del silencio administrativo positivo en un procedimiento administrativo sancionador para devolución de una placa de rodaje. Mediante formulario para presentar una denuncia de 09 de mayo de 2019 (Expediente 12-2019-01174 del 09 de mayo de 2019), un ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Superintendencia de transporte terrestre de personas, carga y mercancías - SUTRAN, en donde presenta reclamo por apoderarse ilegalmente de la placa de propiedad de su unidad vehícular. El recurrente manifiesta que el 26 de diciembre de 2018, se impone un acta de control N° 2012000728 con la infracción de código F.1 del anexo 2 del Decreto Supremo N° 017-2009-MTC ¿Prestar el servicio de transporte de personas, mercancías o mixtos, sin contar con autorización otorgada por la autoridad competente o en una modalidad o ámbito diferente al autorizado, el cual ocasiona que su vehículo sea internado y que sea retirada la placa de rodaje ZBN-963. Asimismo, el recurrente expresa que el 03 de enero de 2019, presenta descargo en el cual solicito que "se archive el procedimiento administrativo sancionador y devolución de placa de rodaje", puesto que no había forma de demostrar la presunta infracción que hubiera cometido. Es más, al haber pasado más de 35 días sin pronunciamiento, el 27 de febrero de 2019 el recurrente presenta apelación con "silencio administrativo negativo" por parte de la SUTRAN. Sin embargo, a pesar de haber presentado la apelación no obtuvo respuesta, es por ello que el recurrente "ha motivado la presentación de la Declaración del silencio administrativo positivo de su petición".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN relacionados con la aplicación del silencio administrativo positivo en un procedimiento administrativo sancionador para devolución de una placa de rodaje. Mediante formulario para presentar una denuncia de 09 de mayo de 2019 (Expediente 12-2019-01174 del 09 de mayo de 2019), un ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Superintendencia de transporte terrestre de personas, carga y mercancías - SUTRAN, en donde presenta reclamo por apoderarse ilegalmente de la placa de propiedad de su unidad vehícular. El recurrente manifiesta que el 26 de diciembre de 2018, se impone un acta de control N° 2012000728 con la infracción de código F.1 del anexo 2 del Decreto Supremo N° 017-2009-MTC ¿Prestar el servicio de transporte de personas, mercancías o mixtos, sin contar con autorización otorgada por la autoridad competente o en una modalidad o ámbito diferente al autorizado, el cual ocasiona que su vehículo sea internado y que sea retirada la placa de rodaje ZBN-963. Asimismo, el recurrente expresa que el 03 de enero de 2019, presenta descargo en el cual solicito que "se archive el procedimiento administrativo sancionador y devolución de placa de rodaje", puesto que no había forma de demostrar la presunta infracción que hubiera cometido. Es más, al haber pasado más de 35 días sin pronunciamiento, el 27 de febrero de 2019 el recurrente presenta apelación con "silencio administrativo negativo" por parte de la SUTRAN. Sin embargo, a pesar de haber presentado la apelación no obtuvo respuesta, es por ello que el recurrente "ha motivado la presentación de la Declaración del silencio administrativo positivo de su petición".
12201901191-97242-32857.0-1.0
PRESUNTO EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN DE ESPECIALISTA EN RACIONALIZACIÓN DE LA UGEL PUNO, DURANTE EL PERÍODO 2019. El ciudadano mediante Formulario de Denuncia de 10 de mayo de 2019, refiere que el licenciado Maguin Morann Perca, especialista en Racionalización de la UGEL Puno no se encuentra registrado en el aplicativo de Grados Académicos y títulos Profesionales de la SUNEDU, ejerciendo presuntamente el ejercicio ilegal de la profesión de especialista en racionalización en la UGEL Puno, y que al ser personal nombrado bajo la Ley N° 29944 - Ley de Reforma Magisterial, estaría asumiendo una plaza administrativa incumpliendo con el numeral 6.1.1 de la R.M. 011-2018-MINEDU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN DE ESPECIALISTA EN RACIONALIZACIÓN DE LA UGEL PUNO, DURANTE EL PERÍODO 2019. El ciudadano mediante Formulario de Denuncia de 10 de mayo de 2019, refiere que el licenciado Maguin Morann Perca, especialista en Racionalización de la UGEL Puno no se encuentra registrado en el aplicativo de Grados Académicos y títulos Profesionales de la SUNEDU, ejerciendo presuntamente el ejercicio ilegal de la profesión de especialista en racionalización en la UGEL Puno, y que al ser personal nombrado bajo la Ley N° 29944 - Ley de Reforma Magisterial, estaría asumiendo una plaza administrativa incumpliendo con el numeral 6.1.1 de la R.M. 011-2018-MINEDU.
12201901199-97332-33456.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO- SEDAJULIACA, COMO ES EL ARRIBAR A ACUERDOS ARBITRARIOS QUE CONTRAVIENEN EL D.L. N° 1280 Mediante Memorando N° 00221-2019-CG/DEN recibido el 11 de junio de 2019, la Subgerencia de Gestión de Denuncias, deriva el Expediente N°12-2019-01199, en razón a lo señalado en el artículo 158° del ROF de la CGR, así como lo comunicado a través del Memorando N° 0003-2019-CG/GPREDE, a fin de que se brinde la atención respectiva de la denuncia. Al respecto, el citado expediente adjunta el Escrito s/n de 13.05.2019 suscrito por el Representante de la Sociedad Civil frente al directorio de la EPS SEDAJULIACA SA, señalando que existirían hechos irregulars y contrarios a las normas legales ocurridos en la primera sesión del directorio del 09.05.2019, donde se tomaron acuerdos contraviniendo lo señalado en el DL 1280, su reglamento, la RM 228-2018-VIVIENDA y normas de la entidad. Los hechos comunicados se detallan en la sección de comentarios, del presente RAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EMPRESA PRESTADORA DE SERVICIOS DE SANEAMIENTO- SEDAJULIACA, COMO ES EL ARRIBAR A ACUERDOS ARBITRARIOS QUE CONTRAVIENEN EL D.L. N° 1280 Mediante Memorando N° 00221-2019-CG/DEN recibido el 11 de junio de 2019, la Subgerencia de Gestión de Denuncias, deriva el Expediente N°12-2019-01199, en razón a lo señalado en el artículo 158° del ROF de la CGR, así como lo comunicado a través del Memorando N° 0003-2019-CG/GPREDE, a fin de que se brinde la atención respectiva de la denuncia. Al respecto, el citado expediente adjunta el Escrito s/n de 13.05.2019 suscrito por el Representante de la Sociedad Civil frente al directorio de la EPS SEDAJULIACA SA, señalando que existirían hechos irregulars y contrarios a las normas legales ocurridos en la primera sesión del directorio del 09.05.2019, donde se tomaron acuerdos contraviniendo lo señalado en el DL 1280, su reglamento, la RM 228-2018-VIVIENDA y normas de la entidad. Los hechos comunicados se detallan en la sección de comentarios, del presente RAC.
12201901209-97224-35707.0-1.0
PRESUNTA DOBLE REMUNERACIÓN QUE VENDRÍAN PERCIBIENDO VARIOS FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUATA. Mediante Formulario para presentar una denuncia de 14 de mayo de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huata, la cual refiere que existiría una presunta doble remuneración a varios funcionarios, entre ellos se encontraría Rubén Wilber Zapana Paucar, quien percibiría doble remuneración como administrador y contador, cuyos pagos se realizarían mediante cuenta corriente en el Banco de la Nación y mediante cheque emitido por la Municipalidad Distrital de Huata.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA DOBLE REMUNERACIÓN QUE VENDRÍAN PERCIBIENDO VARIOS FUNCIONARIOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUATA. Mediante Formulario para presentar una denuncia de 14 de mayo de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huata, la cual refiere que existiría una presunta doble remuneración a varios funcionarios, entre ellos se encontraría Rubén Wilber Zapana Paucar, quien percibiría doble remuneración como administrador y contador, cuyos pagos se realizarían mediante cuenta corriente en el Banco de la Nación y mediante cheque emitido por la Municipalidad Distrital de Huata.
12201901209-97224-36886.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LAS ADQUISICIONES DE BIENES, DESDE LA REALIZACIÓN DE LAS COTIZACIONES. Mediante Formulario para presentar una denuncia de 14 de mayo de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huata, la cual refiere que en el área de abastecimientos el jefe de logística, Elías Hugo Humpiri Colquehuanca, realizaría las funciones de cotizador manipulando a la responsable de realizar las cotizaciones, haciéndole firmar cotizaciones en blanco, para que de esa manera el jefe de logística pueda dirigir las compras a sus proveedores, elevando los costos de las compras como son: calderas para la elaboración de quesos, motocargas, útiles de oficina, medicamentos para veterinaria y entre otros, que no cumplirían con los requisitos mínimos para dichas compras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LAS ADQUISICIONES DE BIENES, DESDE LA REALIZACIÓN DE LAS COTIZACIONES. Mediante Formulario para presentar una denuncia de 14 de mayo de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huata, la cual refiere que en el área de abastecimientos el jefe de logística, Elías Hugo Humpiri Colquehuanca, realizaría las funciones de cotizador manipulando a la responsable de realizar las cotizaciones, haciéndole firmar cotizaciones en blanco, para que de esa manera el jefe de logística pueda dirigir las compras a sus proveedores, elevando los costos de las compras como son: calderas para la elaboración de quesos, motocargas, útiles de oficina, medicamentos para veterinaria y entre otros, que no cumplirían con los requisitos mínimos para dichas compras.
12201901209-97224-36887.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL MANEJO DE CAJA CHICA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUATA Mediante formulario de denuncia de 14 de mayo de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huata, donde en el área de Recursos Humanos el señor Cristian M. Colque Vilca, encargado de llevar la caja chica, realiza gastos personales y no realiza de manera correcta las rendiciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL MANEJO DE CAJA CHICA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUATA Mediante formulario de denuncia de 14 de mayo de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huata, donde en el área de Recursos Humanos el señor Cristian M. Colque Vilca, encargado de llevar la caja chica, realiza gastos personales y no realiza de manera correcta las rendiciones.
12201901209-97224-36888.0-4.0
PROFESIONALES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUATA NO CUMPLIRÍAN CON EL PERFIL REQUERIDO PARA EL CARGO Mediante formulario de denuncia de 14 de mayo de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huata, donde en el área de Tesorería y Almacén, los funcionarios no contarían con el perfil profesional para dichos cargos, además en el caso del tesorero realizaría giros sabiendo que no existe la documentación completa para efectuar dichos pagos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PROFESIONALES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUATA NO CUMPLIRÍAN CON EL PERFIL REQUERIDO PARA EL CARGO Mediante formulario de denuncia de 14 de mayo de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huata, donde en el área de Tesorería y Almacén, los funcionarios no contarían con el perfil profesional para dichos cargos, además en el caso del tesorero realizaría giros sabiendo que no existe la documentación completa para efectuar dichos pagos.
12201901209-97224-36889.0-5.0
TITULAR DE LA ENTIDAD HABRÍA CONTRATADO A FAMILIARES COMO PERSONAL DE CONFIANZA EN EL ÁREA DE ABASTECIMIENTOS Y RECURSOS HUMANOS, EXISTIENDO ADEMAS EXCESO DE PERSONAL EN LA MUNICIPALIDAD. Mediante formulario de denuncia de 14 de mayo de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huata, refiriendo que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Huata habría contratado a sus familiares como personal de confianza en el área de Abastecimientos y Recursos Humanos a los señores Elías H. Humpiri Colquehuanca y Cristian M. Colque Vilca. Asimismo, señalan que en la entidad existiría exceso de personal, aproximadamente 70 personas, dentro de ellos se encontraría personal que labora en la planta quesera, procesadora de eco lácteos, cuyos pagos se estarían efectuando con fondos de la municipalidad, entendiendo que la planta quesera contaría con sus propios ingresos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: TITULAR DE LA ENTIDAD HABRÍA CONTRATADO A FAMILIARES COMO PERSONAL DE CONFIANZA EN EL ÁREA DE ABASTECIMIENTOS Y RECURSOS HUMANOS, EXISTIENDO ADEMAS EXCESO DE PERSONAL EN LA MUNICIPALIDAD. Mediante formulario de denuncia de 14 de mayo de 2019, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huata, refiriendo que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Huata habría contratado a sus familiares como personal de confianza en el área de Abastecimientos y Recursos Humanos a los señores Elías H. Humpiri Colquehuanca y Cristian M. Colque Vilca. Asimismo, señalan que en la entidad existiría exceso de personal, aproximadamente 70 personas, dentro de ellos se encontraría personal que labora en la planta quesera, procesadora de eco lácteos, cuyos pagos se estarían efectuando con fondos de la municipalidad, entendiendo que la planta quesera contaría con sus propios ingresos.
12201901211-97230-32834.0-1.0
LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO ESTARÍA INCUMPLIMIENTO CON LOS PLAZOS ESTABLECIDOS PARA DAR TRÁMITE A LOS DOCUMENTOS INGRESADOS A LA ENTIDAD, TRASGREDIENDO LA NORMATIVA DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS Y AFECTANDO AL RECURRENTE. Mediante formulario para presentar una denuncia de 15 de abril de 2019, se presentó a esta Entidad Fiscalizadora Superior el reclamo del denunciante sobre la no atención oportuna de solicitud de reconsideración (Registro N° 201819009385), solicitud de silencio negativo y recurso de apelación (Registro N° 201919015405) y carta notarial de cumplimiento del silencio administrativo positivo en procedimiento, (Registro N° 201924041231), como se detalla a continuación: El denunciante indica que, conforme la publicación de la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - Sistema Nacional de Licencias de Conducir por Puntos, habría cometido la infracción con código M.01 cuya conducta típica sancionada es "Conducir con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor a lo previsto en el Código Penal, o bajo efecto de estupefacientes, narcóticos y/o alucinógenos comprobado con el examen respectivo o por negarse al mismo y que haya participado en un accidente de tránsito". Ante ello, mediante Resolución Gerencial N° 294-2018-MPP/GTSV de 13 de abril de 2018, la Municipalidad Provincial de Puno sancionó al denunciante por la mencionada infracción, consecuentemente con solicitud de reconsideración (Registro N° 201819009385) solicitó se declare nula la infracción y la citada resolución; al no haber tenido respuesta considerando denegada su solicitud, mediante solicitud de silencio negativo y recurso de apelación (Registro N° 201919015405), al no contar con respuesta de la Entidad, mediante carta notarial de cumplimiento del silencio administrativo positivo en procedimiento, (Registro N° 201924041231) se requirió al Titular de la Entidad y cumplimiento del silencio administrativo positivo que habría operado ante sus solicitudes y la falta de respuesta de la Entidad. Finalmente, el recurrente señala que existe una inobservancia del deber de actuación administrativa impuesto por el ordenamiento jurídico por parte de la Municipalidad Provincial de Puno, advirtiéndose en su inactividad se habría presuntamente incurrido en responsabilidad funcional que corresponde ser establecido por los órganos competentes del sistema nacional de control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO ESTARÍA INCUMPLIMIENTO CON LOS PLAZOS ESTABLECIDOS PARA DAR TRÁMITE A LOS DOCUMENTOS INGRESADOS A LA ENTIDAD, TRASGREDIENDO LA NORMATIVA DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS Y AFECTANDO AL RECURRENTE. Mediante formulario para presentar una denuncia de 15 de abril de 2019, se presentó a esta Entidad Fiscalizadora Superior el reclamo del denunciante sobre la no atención oportuna de solicitud de reconsideración (Registro N° 201819009385), solicitud de silencio negativo y recurso de apelación (Registro N° 201919015405) y carta notarial de cumplimiento del silencio administrativo positivo en procedimiento, (Registro N° 201924041231), como se detalla a continuación: El denunciante indica que, conforme la publicación de la página web del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - Sistema Nacional de Licencias de Conducir por Puntos, habría cometido la infracción con código M.01 cuya conducta típica sancionada es "Conducir con presencia de alcohol en la sangre en proporción mayor a lo previsto en el Código Penal, o bajo efecto de estupefacientes, narcóticos y/o alucinógenos comprobado con el examen respectivo o por negarse al mismo y que haya participado en un accidente de tránsito". Ante ello, mediante Resolución Gerencial N° 294-2018-MPP/GTSV de 13 de abril de 2018, la Municipalidad Provincial de Puno sancionó al denunciante por la mencionada infracción, consecuentemente con solicitud de reconsideración (Registro N° 201819009385) solicitó se declare nula la infracción y la citada resolución; al no haber tenido respuesta considerando denegada su solicitud, mediante solicitud de silencio negativo y recurso de apelación (Registro N° 201919015405), al no contar con respuesta de la Entidad, mediante carta notarial de cumplimiento del silencio administrativo positivo en procedimiento, (Registro N° 201924041231) se requirió al Titular de la Entidad y cumplimiento del silencio administrativo positivo que habría operado ante sus solicitudes y la falta de respuesta de la Entidad. Finalmente, el recurrente señala que existe una inobservancia del deber de actuación administrativa impuesto por el ordenamiento jurídico por parte de la Municipalidad Provincial de Puno, advirtiéndose en su inactividad se habría presuntamente incurrido en responsabilidad funcional que corresponde ser establecido por los órganos competentes del sistema nacional de control.
1220200000003-112248-38349.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR EL COMITÉ ELECTORAL DE LA UNA PUNO DURANTE LA ELECCIÓN DE DECANOS DE LA FACULTAS DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° JM.2019.6277187 de 2 de enero de 2020 (Expediente N° 12-2020-000003), la CGR recibió una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas por el comité electoral de la Universidad Nacional del Altiplano Puno - UNA Puno, durante las Elecciones de Decanos 2019, precisando que existe abuso de autoridad y falsedad genérica, al transgredir la Ley Universitaria N° 30220, el artículo 83 numeral 83.1 grado de Doctor para ser profesor principal y el artículo 69.3 grado de maestro o Doctor en su especialidad, donde el comité admitió como candidatos a Decano sin cumplir dichos requisitos a pesar de la existencia de Tacha en su oportunidad en contra de los mismos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS POR EL COMITÉ ELECTORAL DE LA UNA PUNO DURANTE LA ELECCIÓN DE DECANOS DE LA FACULTAS DE ESTADÍSTICA E INFORMÁTICA. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° JM.2019.6277187 de 2 de enero de 2020 (Expediente N° 12-2020-000003), la CGR recibió una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas por el comité electoral de la Universidad Nacional del Altiplano Puno - UNA Puno, durante las Elecciones de Decanos 2019, precisando que existe abuso de autoridad y falsedad genérica, al transgredir la Ley Universitaria N° 30220, el artículo 83 numeral 83.1 grado de Doctor para ser profesor principal y el artículo 69.3 grado de maestro o Doctor en su especialidad, donde el comité admitió como candidatos a Decano sin cumplir dichos requisitos a pesar de la existencia de Tacha en su oportunidad en contra de los mismos.
1220200000239-110609-44354.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el ex alcalde de la Municipalidad, quien habría recibido la obra de saneamiento de agua potable pero dicha obra hasta la fecha no funcionaría y estaría mal ejecutada, lo que evidencia un perjuicio para la Entidad. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 1220200000239) de fecha 31 de enero de 2020, el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de saneamiento y sistema de desagüe del distrito de Macari, por parte de funcionarios de la municipalidad; toda vez que se habría recepcionado la obra, pero esta seguiría sin funcionar, perjudicando a la población al no cumplir con los objetivos de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el ex alcalde de la Municipalidad, quien habría recibido la obra de saneamiento de agua potable pero dicha obra hasta la fecha no funcionaría y estaría mal ejecutada, lo que evidencia un perjuicio para la Entidad. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 1220200000239) de fecha 31 de enero de 2020, el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de saneamiento y sistema de desagüe del distrito de Macari, por parte de funcionarios de la municipalidad; toda vez que se habría recepcionado la obra, pero esta seguiría sin funcionar, perjudicando a la población al no cumplir con los objetivos de la obra.
1220200000259-110638-37676.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA PERMANENCIA LABORAL DE SERVIDOR PÚBLICO PESE A ENCONTRARSE INHABILITADO PARA PRESTAR SERVICIO AL ESTADO, AFECTANDO EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Mediante Formulario para presentar una denuncia vía web N° WN.2020.8150595 la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico José Antonio Encinas Puno, de la Dirección Regional de Educación Puno, donde el Ingeniero Bladimiro Flavio Mamani Choque estaría ejerciendo la docencia en el instituto pese a tener una sentencia de inhabilitación para ejercer la función publica dada por la Contraloría. La denunciante agrega que existe una inasistencia frecuente del docente a sus sesiones de dictado de clases y perjudica el aprendizaje de sus alumnos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA PERMANENCIA LABORAL DE SERVIDOR PÚBLICO PESE A ENCONTRARSE INHABILITADO PARA PRESTAR SERVICIO AL ESTADO, AFECTANDO EL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Mediante Formulario para presentar una denuncia vía web N° WN.2020.8150595 la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Tecnológico Publico José Antonio Encinas Puno, de la Dirección Regional de Educación Puno, donde el Ingeniero Bladimiro Flavio Mamani Choque estaría ejerciendo la docencia en el instituto pese a tener una sentencia de inhabilitación para ejercer la función publica dada por la Contraloría. La denunciante agrega que existe una inasistencia frecuente del docente a sus sesiones de dictado de clases y perjudica el aprendizaje de sus alumnos.
1220200000261-110640-38249.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE CONTRATACIÓN DE PERSONAL CAS N° 513-2019, DONDE EL COMITÉ DE SELECCIÓN DECLARA APTO A PERSONA QUE NO CUMPLEN CON EL PERFIL DEL PUESTO. Mediante Formulario para presentar denuncia de 04 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Puno, recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en el proceso de contratación de personal CAS N° 513-2019, cuyos hechos se detallan a continuación: El 7 de noviembre de 2019, se publicó la convocatoria al concurso CAS N° 513-2019, para la contratación administrativa de servicios de seis (6) personas para el distrito fiscal de Puno que con código N° 03, el objeto fue para contratar los servicios de un (01) asistente en Función Fiscal, perfil del puesto con los siguientes requisitos: "Experiencia profesional general mínima dos (02) años desde el egreso de formación correspondiente o caso contrario se contabilizara desde la fecha indicada en el diploma de grado y experiencia profesional específica mínima de un año en materia penal (acreditado)". Agrega que verificado los resultados dan como ganadora a la bachiller Marilyn Jilma Pasaca Monrroy con D.N.I. N° 77470882, la mencionada es egresada de la universidad UANVC en el periodo 2018-2, egresando el 31 de diciembre del mismo año, por lo que, no contaría con los requisitos mínimos para ser declarada como ganadora, y tampoco realizó su SECIGRA. A consecuencia de tales acontecimientos, la bachiller Marilyn Jilma Pasaca Monrroy, en la actualidad viene laborando como asistente en función fiscal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE CONTRATACIÓN DE PERSONAL CAS N° 513-2019, DONDE EL COMITÉ DE SELECCIÓN DECLARA APTO A PERSONA QUE NO CUMPLEN CON EL PERFIL DEL PUESTO. Mediante Formulario para presentar denuncia de 04 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Puno, recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en el proceso de contratación de personal CAS N° 513-2019, cuyos hechos se detallan a continuación: El 7 de noviembre de 2019, se publicó la convocatoria al concurso CAS N° 513-2019, para la contratación administrativa de servicios de seis (6) personas para el distrito fiscal de Puno que con código N° 03, el objeto fue para contratar los servicios de un (01) asistente en Función Fiscal, perfil del puesto con los siguientes requisitos: "Experiencia profesional general mínima dos (02) años desde el egreso de formación correspondiente o caso contrario se contabilizara desde la fecha indicada en el diploma de grado y experiencia profesional específica mínima de un año en materia penal (acreditado)". Agrega que verificado los resultados dan como ganadora a la bachiller Marilyn Jilma Pasaca Monrroy con D.N.I. N° 77470882, la mencionada es egresada de la universidad UANVC en el periodo 2018-2, egresando el 31 de diciembre del mismo año, por lo que, no contaría con los requisitos mínimos para ser declarada como ganadora, y tampoco realizó su SECIGRA. A consecuencia de tales acontecimientos, la bachiller Marilyn Jilma Pasaca Monrroy, en la actualidad viene laborando como asistente en función fiscal.
1220200000265-110760-43202.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA PLANILLA DE PAGOS DEL PERSONAL DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y PROTECCIÓN DE PRADERAS NATURALES EN LAS COMUNIDADES DEL C.P. PICHACANI" EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHACANI Mediante "Formulario para presentar denuncia" de 5 de febrero de 2020 con expediente N° 12-2020-00265, la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pichacani, en adelante la Entidad, donde en la relación de pagos por servicios de terceros, correspondiente al mes de noviembre, de la obra "mejoramiento y protección de praderas naturales en las comunidades del C.P. Pichacani", se estaría considerando a catorce (14) personas de las cuales diez (10) no habrían trabajado en dicha obra, y solo cuatro (4) habrían estado participando de la ejecución de obra situación que fue corroborada, según se refiere, por una visita de inspección realizada por el recurrente en su calidad de regidor de la Entidad. Sobre el particular, el denunciante, adjunta copia simple de una "Relación de Pago por Servicios de Terceros" del periodo 15 al 30 de noviembre de 2019 con cuatro (4) personas registradas, y "Relación de Pago por Servicios de Terceros" del periodo 1 al 30 de diciembre de 2019 con catorce (14) personas registradas; ambos documentos están suscritos por el residente y supervisor de obra, y el jefe de infraestructura de la Entidad. Asimismo, adjunta cuatro (4) fotografías.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA PLANILLA DE PAGOS DEL PERSONAL DE LA OBRA "MEJORAMIENTO Y PROTECCIÓN DE PRADERAS NATURALES EN LAS COMUNIDADES DEL C.P. PICHACANI" EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHACANI Mediante "Formulario para presentar denuncia" de 5 de febrero de 2020 con expediente N° 12-2020-00265, la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pichacani, en adelante la Entidad, donde en la relación de pagos por servicios de terceros, correspondiente al mes de noviembre, de la obra "mejoramiento y protección de praderas naturales en las comunidades del C.P. Pichacani", se estaría considerando a catorce (14) personas de las cuales diez (10) no habrían trabajado en dicha obra, y solo cuatro (4) habrían estado participando de la ejecución de obra situación que fue corroborada, según se refiere, por una visita de inspección realizada por el recurrente en su calidad de regidor de la Entidad. Sobre el particular, el denunciante, adjunta copia simple de una "Relación de Pago por Servicios de Terceros" del periodo 15 al 30 de noviembre de 2019 con cuatro (4) personas registradas, y "Relación de Pago por Servicios de Terceros" del periodo 1 al 30 de diciembre de 2019 con catorce (14) personas registradas; ambos documentos están suscritos por el residente y supervisor de obra, y el jefe de infraestructura de la Entidad. Asimismo, adjunta cuatro (4) fotografías.
1220200000265-110760-43203.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA PLANILLA DE PAGOS DEL PERSONAL DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE BOMBEO Y SEPARACIÓN ANULAR VERTICAL; EN EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE LARAQUERI, DISTRITO DE PICHACANI" EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHACANI Mediante "Formulario para presentar denuncia" recibido el 5 de febrero de 2020 con expediente N° 12-2020-00265, la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pichacani, en adelante la Entidad, donde en planillas de pago de la obra "Sistema de Bombeo y Separación Anular Vertical para el Sistema de Abastecimiento de Agua en la Localidad de Larequeri Distrito de Pichacani", del mes de noviembre se habría pagado al Sr. Edwin Ronald Surco Cruz sin haber trabajado en dicha obra, el monto de S/ 630.00; asimismo en el mes de diciembre se habría pagado al Sr. Edwin Ronald Surco Cruz y Sr. Aldo Sanier Mamani Checalla los montos de S/ 805 y S/ 1 050 respectivamente. Sobre el particular el recurrente adjunta copia simple de la planilla de pago de personal obrero N° 01 y comprobante de pago N° 1151 correspondiente al mes de noviembre por un monto total de S/ 8 635.00; así como copia simple de la planilla de pago de persona obrero N° 02 y comprobante de pago N° 1278 correspondiente al mes de diciembre por un monto total de S/ 12 045.00; además de fotografías de la obra y del registro de asistencia del mes de diciembre.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA PLANILLA DE PAGOS DEL PERSONAL DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE BOMBEO Y SEPARACIÓN ANULAR VERTICAL; EN EL ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE EN LA LOCALIDAD DE LARAQUERI, DISTRITO DE PICHACANI" EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHACANI Mediante "Formulario para presentar denuncia" recibido el 5 de febrero de 2020 con expediente N° 12-2020-00265, la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pichacani, en adelante la Entidad, donde en planillas de pago de la obra "Sistema de Bombeo y Separación Anular Vertical para el Sistema de Abastecimiento de Agua en la Localidad de Larequeri Distrito de Pichacani", del mes de noviembre se habría pagado al Sr. Edwin Ronald Surco Cruz sin haber trabajado en dicha obra, el monto de S/ 630.00; asimismo en el mes de diciembre se habría pagado al Sr. Edwin Ronald Surco Cruz y Sr. Aldo Sanier Mamani Checalla los montos de S/ 805 y S/ 1 050 respectivamente. Sobre el particular el recurrente adjunta copia simple de la planilla de pago de personal obrero N° 01 y comprobante de pago N° 1151 correspondiente al mes de noviembre por un monto total de S/ 8 635.00; así como copia simple de la planilla de pago de persona obrero N° 02 y comprobante de pago N° 1278 correspondiente al mes de diciembre por un monto total de S/ 12 045.00; además de fotografías de la obra y del registro de asistencia del mes de diciembre.
1220200000265-110760-43225.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA EN LA OBRA "MEJORAMIENTO Y PROTECCIÓN DE PRADERAS NATURALES EN LAS COMUNIDADES DEL CENTRO POBLADO DE PICHACANI" EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHACANI Mediante "Formulario para presentar denuncia" recibido el 5 de febrero de 2020 con expediente N° 12-2020-00265, la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pichacani, en adelante la Entidad, donde en la obra "Mejoramiento y Protección de Praderas Naturales en las Comunidades del Centro Poblado de Pichacani", se habría contratado el servicio de alquiler de camioneta, prestado por una unidad vehicular con placa N° V4E-875 de la empresa "Inversiones Ferbas Rent Card E.I.R.L.", de propiedad del Sr. Raúl Ponce Medina, funcionario de la Entidad en el cargo de Jefe de DOIDUR, sin embargo la orden de servicio con N°000604-0 de 27 de noviembre de 2019, se habría emitido a nombre de Juana Luz García Layme, a quien posteriormente se habría efectuado el pago. Sobre el particular el recurrente adjunta copia simple del comprobante de pago N° 0050 de 20 de enero de 2020 y registro SIAF N° 01003, copia simple de la Orden de Servicio N° 00604-0 de 27 de noviembre de 2019 por el monto de S/ 2 070.00, registro de consulta vehicular SUNARP y registro de la consulta de representantes legales de SUNAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA EN LA OBRA "MEJORAMIENTO Y PROTECCIÓN DE PRADERAS NATURALES EN LAS COMUNIDADES DEL CENTRO POBLADO DE PICHACANI" EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PICHACANI Mediante "Formulario para presentar denuncia" recibido el 5 de febrero de 2020 con expediente N° 12-2020-00265, la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pichacani, en adelante la Entidad, donde en la obra "Mejoramiento y Protección de Praderas Naturales en las Comunidades del Centro Poblado de Pichacani", se habría contratado el servicio de alquiler de camioneta, prestado por una unidad vehicular con placa N° V4E-875 de la empresa "Inversiones Ferbas Rent Card E.I.R.L.", de propiedad del Sr. Raúl Ponce Medina, funcionario de la Entidad en el cargo de Jefe de DOIDUR, sin embargo la orden de servicio con N°000604-0 de 27 de noviembre de 2019, se habría emitido a nombre de Juana Luz García Layme, a quien posteriormente se habría efectuado el pago. Sobre el particular el recurrente adjunta copia simple del comprobante de pago N° 0050 de 20 de enero de 2020 y registro SIAF N° 01003, copia simple de la Orden de Servicio N° 00604-0 de 27 de noviembre de 2019 por el monto de S/ 2 070.00, registro de consulta vehicular SUNARP y registro de la consulta de representantes legales de SUNAT.
1220200000293-111239-42438.0-1.0
PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA CREACIÓN DEL COMPLEJO DEPORTIVO EN EL CENTRO POBLADO DE COTAPATA Y HUARASANI - COMPONENTE I, TODA VEZ QUE HABRÍA SIDO CONSTRUIDA CON MATERIALES DE MALA CALIDAD, PRESENTANDO FISURAS EN SU ESTRUCTURA A POCOS MESES DE HABER SIDO INAUGURADO. Mediante Formulario para presentar una denuncia, recibido el 07 de febrero de 2020 (Exp. 12-2020-000293), la Contraloría General de la República recibió una denuncia, por presuntas irregularidades y deficiencias en la ejecución de la obra Creación del complejo deportivo en el Centro Poblado de Cotapata y Huarasani, del distrito de Huancané, provincia de Huancané, del departamento de Puno, ejecutado en el periodo 2019 por la Municipalidad Provincial de Huancané. El denunciante señala que, la obra fue inaugurada en el mes de setiembre de 2019; sin embargo, la obra presenta fisuras en el contorno del complejo deportivo, lo que evidencia de que se habría construido con materiales de mala calidad; asimismo, el grass sintético no se encuentra debidamente instalado porque presenta desprendimiento de piso; por otra parte del gras presenta hundimiento 25 centímetros aproximadamente; para lo cual, adjunta imágenes (fotografías) de la obra del componente 1 - COTAPATA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS EN LA CONSTRUCCIÓN DE LA OBRA CREACIÓN DEL COMPLEJO DEPORTIVO EN EL CENTRO POBLADO DE COTAPATA Y HUARASANI - COMPONENTE I, TODA VEZ QUE HABRÍA SIDO CONSTRUIDA CON MATERIALES DE MALA CALIDAD, PRESENTANDO FISURAS EN SU ESTRUCTURA A POCOS MESES DE HABER SIDO INAUGURADO. Mediante Formulario para presentar una denuncia, recibido el 07 de febrero de 2020 (Exp. 12-2020-000293), la Contraloría General de la República recibió una denuncia, por presuntas irregularidades y deficiencias en la ejecución de la obra Creación del complejo deportivo en el Centro Poblado de Cotapata y Huarasani, del distrito de Huancané, provincia de Huancané, del departamento de Puno, ejecutado en el periodo 2019 por la Municipalidad Provincial de Huancané. El denunciante señala que, la obra fue inaugurada en el mes de setiembre de 2019; sin embargo, la obra presenta fisuras en el contorno del complejo deportivo, lo que evidencia de que se habría construido con materiales de mala calidad; asimismo, el grass sintético no se encuentra debidamente instalado porque presenta desprendimiento de piso; por otra parte del gras presenta hundimiento 25 centímetros aproximadamente; para lo cual, adjunta imágenes (fotografías) de la obra del componente 1 - COTAPATA.
1220200000320-111371-42770.0-1.0
DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PUNO HABRÍA CONVOCADO PROCESO DE REASIGNACIÓN DOCENTE 2019 PUBLICANDO PLAZA VACANTE QUE FUE ADJUDICADA EN EL MES DE MARZO DE 2019, SITUACIÓN QUE PODRÍA VULNERAR LA NORMATIVA APLICABLE Y GENERAR LA FALTA DE TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN. Mediante documento S/N de fecha 13.02.2020 (Exp. 12-2020-0000320), presentado en mesa de partes la Contraloría General de la República, se recibió una denuncia en contra del director de la Unidad de Gestión Educativa Local de Puno y demás funcionarios que han sido parte de la Comisión de Reasignaciones 2019, por haber realizado actos ilícitos en el proceso de reasignación-2019. Asimismo, solicita se ordene a quien corresponda, se inicie las acciones de investigación, se sancione al Director Regional de Educación de Puno y se ordene a la instancia correspondiente proceder a formular la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 0642-2019 DREP, de fecha 20 de marzo del 2019, por contravenir el inciso 1, del artículo 10° del TUO de la Ley N° 27444. El denunciante, además señala que el MINEDU convocó el proceso de reasignación docente 2019, mediante la Resolución Viceministerial N° 245-2019-MINEDU, al cual el recurrente se presentó a la plaza N° 41311, Región Puno, DRE/UGEL: Puno; Modalidad: Básica Alternativa-Avanzado; Código modular 1024355; Nombre de la IE CEBA - 70025 independencia nacional; Código de plaza 1170118311E6; Área curricular Matemática. Según manifestación del denunciante, esta plaza nunca ha sido reportada, tomando conocimiento que habría sido objeto de adjudicación, conforme la Resolución Directoral Regional N° 0642-2019 DREP. Asimismo, señala que le corresponde adjudicarse la plaza, por cuanto en el cuadro de publicación final de orden de mérito de reasignación del personal docente 2019 etapa regional, se encontraba en el primer lugar y consecuentemente para la reasignación prima en primer orden la reasignación por unidad familiar, no ocurriendo ello, en vista que la plaza ya se había sido adjudicada a la profesora EDELMIRA VILLASANTE CHOQUECHAMBI, en el mes de mayo 2019 cuando no había proceso de reasignación. Sin embargo, el Ministerio de Educación y conforme OFICIO N° 05154-2019-MINEDU/VMGP-DIGEDD-DITEN, de 07 de diciembre del 2019, señala que dicha plaza no ha sido adjudicada, encontrándose en el 2019 coberturada, siendo que la Dirección de UGEL Puno, conjuntamente con la comisión de Reasignaciones han obrado ilegalmente al no haber reportado conforme lo establecido en el numeral 11.3) de la Resolución Viceministerial N° 245-2019-MINEDU. Adicionalmente el denunciante manifiesta que solicito la adjudicación de la plaza vacante N° 1170118311E6, y en respuesta le hicieron llegar la Carta N° 05-2019-DREP/UGEL .P/PCRD., de 12 de noviembre del 2019, que a su juicio resulta incoherente e ilegal, por cuanto existe el OFICIO N° 05154-2019-MINEDU/VMGP-DIGEDD-DITEN., emitida por el Ministerio de Educación que desacredita lo vertido en la Carta N° 05-2019-DREP/UGEL .P/PCRD. Además, señala que, mediante la Resolución Directoral Regional N° 0642-2019DREP se habría favorecido ilegalmente a la profesora Edelmira Villasante Choquechambi, ya que no ha sido ratificada en el cargo de directora, consecuentemente tenía que volver a su centro laboral; sin embargo, deliberadamente se había adjudicado en la plaza vacante publicada para reasignación. Finalmente, el recurrente señala que el 26 de diciembre del 2019 con solicitud de registro 41401 solicito la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 0642-2019-DREP, de 20 de marzo del 2019 siendo atendida con Carta N° 001-2020-GRO-DRDS-DREP/DUGELP, de 14 de enero del 2020, consumándose un acto ilegal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE PUNO HABRÍA CONVOCADO PROCESO DE REASIGNACIÓN DOCENTE 2019 PUBLICANDO PLAZA VACANTE QUE FUE ADJUDICADA EN EL MES DE MARZO DE 2019, SITUACIÓN QUE PODRÍA VULNERAR LA NORMATIVA APLICABLE Y GENERAR LA FALTA DE TRANSPARENCIA EN LA GESTIÓN. Mediante documento S/N de fecha 13.02.2020 (Exp. 12-2020-0000320), presentado en mesa de partes la Contraloría General de la República, se recibió una denuncia en contra del director de la Unidad de Gestión Educativa Local de Puno y demás funcionarios que han sido parte de la Comisión de Reasignaciones 2019, por haber realizado actos ilícitos en el proceso de reasignación-2019. Asimismo, solicita se ordene a quien corresponda, se inicie las acciones de investigación, se sancione al Director Regional de Educación de Puno y se ordene a la instancia correspondiente proceder a formular la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 0642-2019 DREP, de fecha 20 de marzo del 2019, por contravenir el inciso 1, del artículo 10° del TUO de la Ley N° 27444. El denunciante, además señala que el MINEDU convocó el proceso de reasignación docente 2019, mediante la Resolución Viceministerial N° 245-2019-MINEDU, al cual el recurrente se presentó a la plaza N° 41311, Región Puno, DRE/UGEL: Puno; Modalidad: Básica Alternativa-Avanzado; Código modular 1024355; Nombre de la IE CEBA - 70025 independencia nacional; Código de plaza 1170118311E6; Área curricular Matemática. Según manifestación del denunciante, esta plaza nunca ha sido reportada, tomando conocimiento que habría sido objeto de adjudicación, conforme la Resolución Directoral Regional N° 0642-2019 DREP. Asimismo, señala que le corresponde adjudicarse la plaza, por cuanto en el cuadro de publicación final de orden de mérito de reasignación del personal docente 2019 etapa regional, se encontraba en el primer lugar y consecuentemente para la reasignación prima en primer orden la reasignación por unidad familiar, no ocurriendo ello, en vista que la plaza ya se había sido adjudicada a la profesora EDELMIRA VILLASANTE CHOQUECHAMBI, en el mes de mayo 2019 cuando no había proceso de reasignación. Sin embargo, el Ministerio de Educación y conforme OFICIO N° 05154-2019-MINEDU/VMGP-DIGEDD-DITEN, de 07 de diciembre del 2019, señala que dicha plaza no ha sido adjudicada, encontrándose en el 2019 coberturada, siendo que la Dirección de UGEL Puno, conjuntamente con la comisión de Reasignaciones han obrado ilegalmente al no haber reportado conforme lo establecido en el numeral 11.3) de la Resolución Viceministerial N° 245-2019-MINEDU. Adicionalmente el denunciante manifiesta que solicito la adjudicación de la plaza vacante N° 1170118311E6, y en respuesta le hicieron llegar la Carta N° 05-2019-DREP/UGEL .P/PCRD., de 12 de noviembre del 2019, que a su juicio resulta incoherente e ilegal, por cuanto existe el OFICIO N° 05154-2019-MINEDU/VMGP-DIGEDD-DITEN., emitida por el Ministerio de Educación que desacredita lo vertido en la Carta N° 05-2019-DREP/UGEL .P/PCRD. Además, señala que, mediante la Resolución Directoral Regional N° 0642-2019DREP se habría favorecido ilegalmente a la profesora Edelmira Villasante Choquechambi, ya que no ha sido ratificada en el cargo de directora, consecuentemente tenía que volver a su centro laboral; sin embargo, deliberadamente se había adjudicado en la plaza vacante publicada para reasignación. Finalmente, el recurrente señala que el 26 de diciembre del 2019 con solicitud de registro 41401 solicito la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 0642-2019-DREP, de 20 de marzo del 2019 siendo atendida con Carta N° 001-2020-GRO-DRDS-DREP/DUGELP, de 14 de enero del 2020, consumándose un acto ilegal.
1220200000324-111373-38169.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CONCURSO PÚBLICO N.° 01-2019-MPC/CS-1 PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DESAGUE EN LA CIUDAD DE MACUSANI", EFECTUADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA. Mediante Formulario para presentar una denuncia de 13 de febrero de 2020 (Expediente N° 12-2020-0000324), la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 02-2019-MPC-M/CS-1 para la "Contratación de servicio de consultoría de obra para la supervisión de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en la ciudad de Macusani, distrito de Macusani", donde el 9 de enero de 2020 se ha dado el otorgamiento irregular de la buena pro al postor COnsorcio Centro Sur, cuyo comite de seleccion estuvo integrado por: Justo Porto Huasco, Roberto Alarcon Solaligue, Edwon Quispe Acrotra. Agrega que en el referido concurso público ha existido serias irregularidades administrativas que han favorecido ilegalmente al Consorcio Centro Sur y que deben ser revisadas por el órgano de control. Dentro los hechos comentados en la denuncia se tiene lo siguiente: 1. El Consorcio Centro Sur en adelante el "Consorcio" habría presentado su oferta sin foliar, siendo inobservado por el Comité de Selección. 2. El Consorcio no habría colocado el sello su representante común. 3. Admisión de experiencia en la especialidad consignado en el numeral 3, no habría sido emitida por el área usuaria de la Municipalidad Provincial de Lampa. 4. Experiencia consignada en los numerales 4, 5 y 13 contendría conformidades de servicio que no indican numero de contrato y no habrían sido emitidas por el área usuaria. 5. En el numeral b, existiría un contrato que no tiene objeto de contratación y no estaría relacionado con el objeto de la convocatoria. 6. El Consorcio habría presentado incompleto, el contrato de supervisión de obra N° 001-2018-DIGA-CEOUNAC 7. El Consorcio habría presentado su oferta económica por S/ 895 035.8781 y seria inferior al 90% exigido por Ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL CONCURSO PÚBLICO N.° 01-2019-MPC/CS-1 PARA LA CONTRATACIÓN DE SERVICIO DE CONSULTORÍA DE OBRA "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SERVICIOS DE AGUA POTABLE Y DESAGUE EN LA CIUDAD DE MACUSANI", EFECTUADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CARABAYA. Mediante Formulario para presentar una denuncia de 13 de febrero de 2020 (Expediente N° 12-2020-0000324), la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia anónima por presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 02-2019-MPC-M/CS-1 para la "Contratación de servicio de consultoría de obra para la supervisión de la obra "Mejoramiento y ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en la ciudad de Macusani, distrito de Macusani", donde el 9 de enero de 2020 se ha dado el otorgamiento irregular de la buena pro al postor COnsorcio Centro Sur, cuyo comite de seleccion estuvo integrado por: Justo Porto Huasco, Roberto Alarcon Solaligue, Edwon Quispe Acrotra. Agrega que en el referido concurso público ha existido serias irregularidades administrativas que han favorecido ilegalmente al Consorcio Centro Sur y que deben ser revisadas por el órgano de control. Dentro los hechos comentados en la denuncia se tiene lo siguiente: 1. El Consorcio Centro Sur en adelante el "Consorcio" habría presentado su oferta sin foliar, siendo inobservado por el Comité de Selección. 2. El Consorcio no habría colocado el sello su representante común. 3. Admisión de experiencia en la especialidad consignado en el numeral 3, no habría sido emitida por el área usuaria de la Municipalidad Provincial de Lampa. 4. Experiencia consignada en los numerales 4, 5 y 13 contendría conformidades de servicio que no indican numero de contrato y no habrían sido emitidas por el área usuaria. 5. En el numeral b, existiría un contrato que no tiene objeto de contratación y no estaría relacionado con el objeto de la convocatoria. 6. El Consorcio habría presentado incompleto, el contrato de supervisión de obra N° 001-2018-DIGA-CEOUNAC 7. El Consorcio habría presentado su oferta económica por S/ 895 035.8781 y seria inferior al 90% exigido por Ley.
1220200000388-111978-42469.0-1.0
PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE SALINAS DURANTE EL PRESENTE PERIODO Mediante escrito s/n de 27 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia (Exp. N° 12-2020-0000388), por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas (en adelante la Entidad), donde el denunciante refiere que en la Entidad viene laborando el señor Raymundo Subia Ccari, quien es primo hermano del señor Bernabé Ccari Condori, primer regidor de dicha Entidad; también vienen laborando los señores Juan Eleuterio Palomino Puraca y Fredy Agustín Inofuente Calapuja, quienes son primo hermano del regidor Rey Pele Calapuja Puraca; asimismo, el señor Roberto Calapuja Mamani, quien también labora en dicha entidad, es primo hermano del regidor Daniel Benito Quispe Calapuja.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE SALINAS DURANTE EL PRESENTE PERIODO Mediante escrito s/n de 27 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia (Exp. N° 12-2020-0000388), por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas (en adelante la Entidad), donde el denunciante refiere que en la Entidad viene laborando el señor Raymundo Subia Ccari, quien es primo hermano del señor Bernabé Ccari Condori, primer regidor de dicha Entidad; también vienen laborando los señores Juan Eleuterio Palomino Puraca y Fredy Agustín Inofuente Calapuja, quienes son primo hermano del regidor Rey Pele Calapuja Puraca; asimismo, el señor Roberto Calapuja Mamani, quien también labora en dicha entidad, es primo hermano del regidor Daniel Benito Quispe Calapuja.
1220200000389-111980-42930.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DEVOLUCIÓN DE LA CARTA FIANZA PRESENTADA PARA GARANTIZAR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y TRATAMIENTO DE EXCRETAS EN LAS LOCALIDADES DE, ASILLO SALINAS, JACTACOLLO CHEJEPATA, HUANCARANI WILAKUNCA Y SAN ANTONIO DE ACOPATA, DISTRITO DE SAN JUAN DE SALINAS-AZANGARO-PUNO", LA CUAL SE ENCONTRARÌA EN COMPLETO ABANDONO. Mediante Escrito s/n de 28 de febrero de 2020 (Expediente Nº 12-2020-0000389), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la devolución de la carta fianza por S/ 181 309.00 presentada por la empresa S&S EJECUTORES Y SUMINISTROS, para la ejecución de la obra "Instalación Del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Tratamiento de Excretas en las Localidades de Asillo Salinas, Jactacollo, Chejepata, Huancarani Wilakunca y San Antonio de Acopata, Distrito de San Juan de Salinas - Azángaro - Puno". El denunciante agrega que al no cumplirse con la renovación, la municipalidad debería ejecutar la garantía a su favor, sin embargo, en el mes de mayo 2019 se realizó la devolución de la Carta Fianza, dejando en completo abandono la obra y sin funcionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DEVOLUCIÓN DE LA CARTA FIANZA PRESENTADA PARA GARANTIZAR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "INSTALACIÓN DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y TRATAMIENTO DE EXCRETAS EN LAS LOCALIDADES DE, ASILLO SALINAS, JACTACOLLO CHEJEPATA, HUANCARANI WILAKUNCA Y SAN ANTONIO DE ACOPATA, DISTRITO DE SAN JUAN DE SALINAS-AZANGARO-PUNO", LA CUAL SE ENCONTRARÌA EN COMPLETO ABANDONO. Mediante Escrito s/n de 28 de febrero de 2020 (Expediente Nº 12-2020-0000389), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la devolución de la carta fianza por S/ 181 309.00 presentada por la empresa S&S EJECUTORES Y SUMINISTROS, para la ejecución de la obra "Instalación Del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Tratamiento de Excretas en las Localidades de Asillo Salinas, Jactacollo, Chejepata, Huancarani Wilakunca y San Antonio de Acopata, Distrito de San Juan de Salinas - Azángaro - Puno". El denunciante agrega que al no cumplirse con la renovación, la municipalidad debería ejecutar la garantía a su favor, sin embargo, en el mes de mayo 2019 se realizó la devolución de la Carta Fianza, dejando en completo abandono la obra y sin funcionamiento.
1220200000687-119763-42253.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Adjudicación Simplificada AS-SM-2-2020-MINAGRI-PEBLT-1, convocado por el Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca, toda vez que, el postor ganador de la Buena Pro no cumpliría con los requisitos de acuerdo a las Bases Administrativas. El denunciante (anónimo) manifiesta que, el Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca, convocó el proceso de Adjudicación Simplificada AS-SM-2-2020-MINAGRI-PEBLT-1, para la contratación del servicio de consultoría para la actualización del Expediente Técnico del PIP Instalación y Mejoramiento del sistema de riego Sucre ¿ Distrito de Llali ¿ Melgar ¿ Puno, la consultoría del expediente técnico del Sistema de riego Sucre, donde el comité de selección habría otorgado la Buena Pro al consorcio Sucre, el 10 de agosto del 2020, quien no cumpliría con los requisitos establecidos en las Bases del Proceso de Selección, como es el caso del RNP de categoría B en obras de represas, irrigaciones y afines, puesto que uno de los consorciados no cumple con este requisito. También señala que en el cuadro de evaluación económica N° 002-2020, el postor ganador habría propuesto S/ 399,406.00, mientras que otros postores la cantidad de S/ 359,465.40, a pesar de esta diferencia la entidad otorgo la Buena Pro a la empresa que oferto el monto mayor. Asimismo, se habría calificado como experiencia del consorcio, un contrato de ejecución de consultoría celebrado el 1 de junio del 2011, por el monto de S/ 615,400.00, los cuales no registran el Proceso de Selección correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Adjudicación Simplificada AS-SM-2-2020-MINAGRI-PEBLT-1, convocado por el Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca, toda vez que, el postor ganador de la Buena Pro no cumpliría con los requisitos de acuerdo a las Bases Administrativas. El denunciante (anónimo) manifiesta que, el Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca, convocó el proceso de Adjudicación Simplificada AS-SM-2-2020-MINAGRI-PEBLT-1, para la contratación del servicio de consultoría para la actualización del Expediente Técnico del PIP Instalación y Mejoramiento del sistema de riego Sucre ¿ Distrito de Llali ¿ Melgar ¿ Puno, la consultoría del expediente técnico del Sistema de riego Sucre, donde el comité de selección habría otorgado la Buena Pro al consorcio Sucre, el 10 de agosto del 2020, quien no cumpliría con los requisitos establecidos en las Bases del Proceso de Selección, como es el caso del RNP de categoría B en obras de represas, irrigaciones y afines, puesto que uno de los consorciados no cumple con este requisito. También señala que en el cuadro de evaluación económica N° 002-2020, el postor ganador habría propuesto S/ 399,406.00, mientras que otros postores la cantidad de S/ 359,465.40, a pesar de esta diferencia la entidad otorgo la Buena Pro a la empresa que oferto el monto mayor. Asimismo, se habría calificado como experiencia del consorcio, un contrato de ejecución de consultoría celebrado el 1 de junio del 2011, por el monto de S/ 615,400.00, los cuales no registran el Proceso de Selección correspondiente.
1220200000694-124765-45275.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Puno, en relación al procedimiento especial de selección N°26-2020-MPP/CS, toda vez que, el comité de selección no habría sustentado el retiro de la Buena Pro al primer puesto del procedimiento y determinó como ganador al segundo lugar. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Puno, en relación al procedimiento especial de selección N°26-2020-MPP/CS, toda vez que el comité de selección no habría sustentado el retiro de la Buena Pro al primer puesto del procedimiento y determinó como ganador al segundo lugar. El 13 de agosto se publicó el acta de otorgamiento de la Buena Pro del procedimiento N°26-2020-MPP/CS, adjudicando como ganador al postor CONSORCIO SILLUSTANI integrado por PARUSIA CONTRATISTAS GENERALES SAC con RUC 20606056037 y CORPORACIÓN IDS S.A. con RUC 20447770963. Con carta N°005-2020/CONSORCIO SILLUSTANI/RMHA/RL de 21 de agosto de 2020, el mencionado postor presentó los documentos para la suscripción del contrato, y fue notificado electrónicamente por el órgano encargado de contrataciones para que levante las observaciones que hallaron. El 28 de agosto de 2020 el postor presentó los documentos de subsanación, luego el Órgano Encargado de las Contrataciones y el área usuaria observan que el postor no ha cumplido con la subsanación solicitada. Por lo que, el 31 de agosto de 2020, se publicó el Informe de N°2972-2020-MPP/SGL/JACH, documento dónde se comunica la pérdida del Otorgamiento de la Buena Pro al CONSORCIO SILLUSTANI y a su vez otorgan la Buena Pro al postor CONSORCIO HUATA, el cual ocupo el segundo puesto en orden de prelación según el reporte del sorteo electrónico. El 03 de setiembre de 2020, el representante legal del CONSORCIO SILLUSTANI, presenta carta N°006-2020/ CONSORCIO SILLUSTANI/RMHA/RL dirigido al Coordinador de la Unidad Zonal Puno denunciando la situación acontecida. El 18 de setiembre de 2020, se emite un informe correspondiente de parte de Provias Descentralizado concluyendo en que hubo presuntas irregularidades en el procedimiento de especial de selección N° 26-2020-MPP/CS y recomienda ser atendido por la Contraloría General de la República o el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado para las acciones correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Puno, en relación al procedimiento especial de selección N°26-2020-MPP/CS, toda vez que, el comité de selección no habría sustentado el retiro de la Buena Pro al primer puesto del procedimiento y determinó como ganador al segundo lugar. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Puno, en relación al procedimiento especial de selección N°26-2020-MPP/CS, toda vez que el comité de selección no habría sustentado el retiro de la Buena Pro al primer puesto del procedimiento y determinó como ganador al segundo lugar. El 13 de agosto se publicó el acta de otorgamiento de la Buena Pro del procedimiento N°26-2020-MPP/CS, adjudicando como ganador al postor CONSORCIO SILLUSTANI integrado por PARUSIA CONTRATISTAS GENERALES SAC con RUC 20606056037 y CORPORACIÓN IDS S.A. con RUC 20447770963. Con carta N°005-2020/CONSORCIO SILLUSTANI/RMHA/RL de 21 de agosto de 2020, el mencionado postor presentó los documentos para la suscripción del contrato, y fue notificado electrónicamente por el órgano encargado de contrataciones para que levante las observaciones que hallaron. El 28 de agosto de 2020 el postor presentó los documentos de subsanación, luego el Órgano Encargado de las Contrataciones y el área usuaria observan que el postor no ha cumplido con la subsanación solicitada. Por lo que, el 31 de agosto de 2020, se publicó el Informe de N°2972-2020-MPP/SGL/JACH, documento dónde se comunica la pérdida del Otorgamiento de la Buena Pro al CONSORCIO SILLUSTANI y a su vez otorgan la Buena Pro al postor CONSORCIO HUATA, el cual ocupo el segundo puesto en orden de prelación según el reporte del sorteo electrónico. El 03 de setiembre de 2020, el representante legal del CONSORCIO SILLUSTANI, presenta carta N°006-2020/ CONSORCIO SILLUSTANI/RMHA/RL dirigido al Coordinador de la Unidad Zonal Puno denunciando la situación acontecida. El 18 de setiembre de 2020, se emite un informe correspondiente de parte de Provias Descentralizado concluyendo en que hubo presuntas irregularidades en el procedimiento de especial de selección N° 26-2020-MPP/CS y recomienda ser atendido por la Contraloría General de la República o el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado para las acciones correspondientes.
1220200000705-120121-42502.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Copani, en relación al proceso de selección de adjudicación simplificada N°003-2020-MDC/CS-1, toda vez que, el comité de selección a cargo no estaría conformado por los especialistas técnicos conforme a normativa. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Copani, en relación al proceso de selección de adjudicación simplificada N°003-2020-MDC/CS-1, toda vez que, el comité de selección a cargo no estaría conformado por los especialistas técnicos conforme a normativa. En relación al proceso de selección adjudicación simplificada N°003-2020-MDC/CS-1, el titular de la entidad designa al comité de selección mediante Resolución de Alcaldía N°061-2020-MDC/A a los siguientes funcionarios:Como presidente, al Ingeniero Civil el señor Santos Alberto Catari Choque, en representación del área usuaria, la División e Infraestructura y Obras Públicas; como miembros titulares, al bachiller en administración y marketing la señora Yeni Dilma Mamani Mamani, perteneciente al área logística en representación del Órgano Encargado de las Contrataciones y al abogado el señor Esteban Amado Atencio Ponce, representante de administración, respectivamente. Por lo que el recurrente señala que, sólo 01 miembro del comité de selección contaría con el conocimiento técnico sobre el objeto de la contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Copani, en relación al proceso de selección de adjudicación simplificada N°003-2020-MDC/CS-1, toda vez que, el comité de selección a cargo no estaría conformado por los especialistas técnicos conforme a normativa. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Copani, en relación al proceso de selección de adjudicación simplificada N°003-2020-MDC/CS-1, toda vez que, el comité de selección a cargo no estaría conformado por los especialistas técnicos conforme a normativa. En relación al proceso de selección adjudicación simplificada N°003-2020-MDC/CS-1, el titular de la entidad designa al comité de selección mediante Resolución de Alcaldía N°061-2020-MDC/A a los siguientes funcionarios:Como presidente, al Ingeniero Civil el señor Santos Alberto Catari Choque, en representación del área usuaria, la División e Infraestructura y Obras Públicas; como miembros titulares, al bachiller en administración y marketing la señora Yeni Dilma Mamani Mamani, perteneciente al área logística en representación del Órgano Encargado de las Contrataciones y al abogado el señor Esteban Amado Atencio Ponce, representante de administración, respectivamente. Por lo que el recurrente señala que, sólo 01 miembro del comité de selección contaría con el conocimiento técnico sobre el objeto de la contratación.
1220200000705-120121-42504.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Copani en relación al proceso de selección de adjudicación simplificada N°003-2020-MDC/CS-1, toda vez que, el comité de selección habría direccionado el proceso favor de una determinada empresa al no admitir la oferta de otro postor que presentaba un menor valor. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Copani en relación al proceso de selección de adjudicación simplificada N°003-2020-MDC/CS-1, toda vez que el comité de selección habría direccionado el proceso al no admitir la oferta de otro postor que presentaba un menor valor. Según indica el comité de selección habría favorecido al postor COMERCIALIZADORA &CONSTRUCTORA ACEROS S.A.C. con RUC N°20448497047, a quien se le adjudicó la buena PRO con una oferta económica al 100%, declarando no admitido la oferta del CONSORCIO INGENIERIA argumentando que la disminución de los gastos generales afectaría la calidad de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Copani en relación al proceso de selección de adjudicación simplificada N°003-2020-MDC/CS-1, toda vez que, el comité de selección habría direccionado el proceso favor de una determinada empresa al no admitir la oferta de otro postor que presentaba un menor valor. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Copani en relación al proceso de selección de adjudicación simplificada N°003-2020-MDC/CS-1, toda vez que el comité de selección habría direccionado el proceso al no admitir la oferta de otro postor que presentaba un menor valor. Según indica el comité de selección habría favorecido al postor COMERCIALIZADORA &CONSTRUCTORA ACEROS S.A.C. con RUC N°20448497047, a quien se le adjudicó la buena PRO con una oferta económica al 100%, declarando no admitido la oferta del CONSORCIO INGENIERIA argumentando que la disminución de los gastos generales afectaría la calidad de la obra.
1220200000709-124295-45054.0-1.0
Presuntamente en la Universidad Nacional del Altiplano Puno se estarían aconteciendo irregularidades vinculadas a la atención de documentos administrativos enviados por parte del Comité Electoral hacia el rector de la Universidad, toda vez que, en el presente año se habría remitido en reiteradas veces el proyecto de reglamento para la elección de rector y vicerectores. Mediante denuncia registrada con expediente n.° 1220200000709 de 29 de setiembre de 2020, presentado por el Sr. Ciro Traverso Arguedas a través del Oficio n.° 141-2020-CE-UNA-PUNO, donde manifiesta que, se viene incumpliendo con procedimientos administrativos por parte del Señor Rector de la Universidad Nacional del Altiplano Dr. Porfirio Enrique Salas. Asimismo, en la denuncia se hace referencia a documentos que no habrían sido atendidos por parte del rector de la universidad, citando los siguientes: 1. Oficio n.° 009-2020-CE-UNA-PUNO de 10 de enero de 2020, que solicitaría la contratación de un asesor legal externo. 2. Oficio n.° 090-2020-CE-UNA-PUNO de 04 de mayo de 2020, que solicita la autorización de habilitación de fondos por S/. 20,000.00. 3. Oficio n.° 069-2020-CE-UNA-PUNO de 22 de abril de 2020, que remite el proyecto de reglamento y cronograma para la elección de rector y vicerectores de la Universidad Nacional Altiplano - Puno. 4. Oficio n.° 075-2020-CE-UNA-PUNO de 28 de abril de 2020, que reitera pedido de aprobación del proyecto de reglamento para la elección del rector y vicerectores de la Universidad Nacional Altiplano - Puno. 5. Oficio n.° 116-2020-CE-UNA-PUNO de 11 de junio de 2020, que reitera la aprobación del proyecto de reglamento para la elección del rector y vicerectores de la Universidad Nacional Altiplano - Puno. 6. Oficio n.° 128-2020-CE-UNA-PUNO de 28 de agosto de 2020, que reitera la aprobación del proyecto de reglamento para la elección del rector y vicerectores de la Universidad Nacional Altiplano - Puno. 7. Oficio n.° 136-2020-CE-UNA-PUNO de 18 de setiembre de 2020, que reitera la aprobación del proyecto de reglamento para la elección del rector y vicerectores de la Universidad Nacional Altiplano - Puno. Finalmente, el denunciante precisa que el actual rector y los Órganos de Gobierno como el Consejo Universitario no estarían cumpliendo con lo establecido por el estatuto de la universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente en la Universidad Nacional del Altiplano Puno se estarían aconteciendo irregularidades vinculadas a la atención de documentos administrativos enviados por parte del Comité Electoral hacia el rector de la Universidad, toda vez que, en el presente año se habría remitido en reiteradas veces el proyecto de reglamento para la elección de rector y vicerectores. Mediante denuncia registrada con expediente n.° 1220200000709 de 29 de setiembre de 2020, presentado por el Sr. Ciro Traverso Arguedas a través del Oficio n.° 141-2020-CE-UNA-PUNO, donde manifiesta que, se viene incumpliendo con procedimientos administrativos por parte del Señor Rector de la Universidad Nacional del Altiplano Dr. Porfirio Enrique Salas. Asimismo, en la denuncia se hace referencia a documentos que no habrían sido atendidos por parte del rector de la universidad, citando los siguientes: 1. Oficio n.° 009-2020-CE-UNA-PUNO de 10 de enero de 2020, que solicitaría la contratación de un asesor legal externo. 2. Oficio n.° 090-2020-CE-UNA-PUNO de 04 de mayo de 2020, que solicita la autorización de habilitación de fondos por S/. 20,000.00. 3. Oficio n.° 069-2020-CE-UNA-PUNO de 22 de abril de 2020, que remite el proyecto de reglamento y cronograma para la elección de rector y vicerectores de la Universidad Nacional Altiplano - Puno. 4. Oficio n.° 075-2020-CE-UNA-PUNO de 28 de abril de 2020, que reitera pedido de aprobación del proyecto de reglamento para la elección del rector y vicerectores de la Universidad Nacional Altiplano - Puno. 5. Oficio n.° 116-2020-CE-UNA-PUNO de 11 de junio de 2020, que reitera la aprobación del proyecto de reglamento para la elección del rector y vicerectores de la Universidad Nacional Altiplano - Puno. 6. Oficio n.° 128-2020-CE-UNA-PUNO de 28 de agosto de 2020, que reitera la aprobación del proyecto de reglamento para la elección del rector y vicerectores de la Universidad Nacional Altiplano - Puno. 7. Oficio n.° 136-2020-CE-UNA-PUNO de 18 de setiembre de 2020, que reitera la aprobación del proyecto de reglamento para la elección del rector y vicerectores de la Universidad Nacional Altiplano - Puno. Finalmente, el denunciante precisa que el actual rector y los Órganos de Gobierno como el Consejo Universitario no estarían cumpliendo con lo establecido por el estatuto de la universidad.
1220200000713-119864-42320.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Creación del local de servicios múltiples de la Municipalidad Distrital de Pomata, Distrito de Pomata, Provincia de Chucuito, Departamento de Puno, CUI: 2391281, ejecutada por la Municipalidad Distrital de Pomata, toda vez que, no se ejecutó el sótano inicialmente proyectado. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la construcción de un local de 3 niveles en un área de terreno de 132 m2 ubicado en la plaza de armas del distrito de Pomata, el cual estaba diseñado para el mejoramiento del servicio de atención al cliente del Banco de la Nación de Pomata, cuyo proyecto se hizo con el nombre de "Creación del local de Servicios Múltiples, de la Municipalidad Distrital de Pomata"; además, manifiesta que, durante la ejecución del proyecto se ha omitido la construcción del sótano, el cual estaba proyectado y contaba con presupuesto para su construcción, pero finalmente no fue ejecutado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Creación del local de servicios múltiples de la Municipalidad Distrital de Pomata, Distrito de Pomata, Provincia de Chucuito, Departamento de Puno, CUI: 2391281, ejecutada por la Municipalidad Distrital de Pomata, toda vez que, no se ejecutó el sótano inicialmente proyectado. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la construcción de un local de 3 niveles en un área de terreno de 132 m2 ubicado en la plaza de armas del distrito de Pomata, el cual estaba diseñado para el mejoramiento del servicio de atención al cliente del Banco de la Nación de Pomata, cuyo proyecto se hizo con el nombre de "Creación del local de Servicios Múltiples, de la Municipalidad Distrital de Pomata"; además, manifiesta que, durante la ejecución del proyecto se ha omitido la construcción del sótano, el cual estaba proyectado y contaba con presupuesto para su construcción, pero finalmente no fue ejecutado.
1220200000713-119864-42321.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del local de servicios múltiples de la Municipalidad Distrital de Pomata, distrito de Pomata, provincia de Chucuito", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Pomata, toda vez que, durante la entrega de la obra al Banco de la Nación, se verificó que éste no cumple con los requisitos de seguridad solicitados por el banco. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la construcción de un local de 3 niveles en un área de terreno de 132 m2 ubicado en la plaza de armas del distrito de Pomata, el cual estaba diseñado para el mejoramiento del servicio de atención al cliente del Banco de la Nación de Pomata, cuyo proyecto se hizo con el nombre de "Creación del local de Servicios Múltiples, de la Municipalidad Distrital de Pomata"; además, manifiesta que, durante la ejecución del proyecto se ha omitido la construcción del sótano, el cual estaba proyectado y contaba con presupuesto para su construcción, pero finalmente no fue ejecutado. Asimismo, el recurrente manifiesta, que cuando la entidad quiso entregar la obra al Banco de la Nación, para su operación y mantenimiento, los funcionarios del Banco de la Nación, observaron que el proyecto no contaba con las medidas de seguridad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del local de servicios múltiples de la Municipalidad Distrital de Pomata, distrito de Pomata, provincia de Chucuito", ejecutada por la Municipalidad Distrital de Pomata, toda vez que, durante la entrega de la obra al Banco de la Nación, se verificó que éste no cumple con los requisitos de seguridad solicitados por el banco. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la construcción de un local de 3 niveles en un área de terreno de 132 m2 ubicado en la plaza de armas del distrito de Pomata, el cual estaba diseñado para el mejoramiento del servicio de atención al cliente del Banco de la Nación de Pomata, cuyo proyecto se hizo con el nombre de "Creación del local de Servicios Múltiples, de la Municipalidad Distrital de Pomata"; además, manifiesta que, durante la ejecución del proyecto se ha omitido la construcción del sótano, el cual estaba proyectado y contaba con presupuesto para su construcción, pero finalmente no fue ejecutado. Asimismo, el recurrente manifiesta, que cuando la entidad quiso entregar la obra al Banco de la Nación, para su operación y mantenimiento, los funcionarios del Banco de la Nación, observaron que el proyecto no contaba con las medidas de seguridad.
1220200000716-121579-43375.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Puno; toda vez que, se pretendería ejecutar una carta fianza derivado de la ejecución de la obra Creación del Servicio de agua potable y saneamiento básico en el circuito de Islas flotantes del Centro Poblado Turístico Uros Chulluni, Distrito de Puno -Puno-Puno; sin causal, vulnerando la ley N° 30225 y su Reglamento. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Puno, se estarían cometiendo presuntas irregularidades; toda vez que, se pretendería ejecutar la carta fianza N° 0011-0584-9800000606-08 del Banco BBVA Continental por el valor de S/. 898,570.30, derivado de la ejecución de la obra Creación del Servicio de agua potable y saneamiento básico en el circuito de Islas flotantes del Centro Poblado Turístico Uros Chulluni, Distrito de Puno, provincia de Puno-Puno. Por una supuesta deuda de la contratista señalada en el contenido de la Resolución de Gerencia Municipal N° 338-2020-MPP/GM, el mismo que aprueba el Expediente de Liquidación de Contrato de Obra N° 054-2017-MPP/OBRAS-CON OBASRVACIONES de la obra con Código SNIP N° 341612; en base a la liquidación elaborada por la propia entidad. Liquidación de obra que ha sido controvertido por el Contratista y recurrido a un proceso arbitral. Por lo tanto, en cuanto existen controversias y por encontrarse en la actualidad en pleno proceso arbitral ante la Cámara de Comercio y la Producción de Puno (Expediente Arbitral N° 0020-0-CACCP), será la instancia correspondiente (Laudo Arbitral) que decidirá la validez o invalidez de la citada Resolución como de los actos administrativos de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Puno; toda vez que, se pretendería ejecutar una carta fianza derivado de la ejecución de la obra Creación del Servicio de agua potable y saneamiento básico en el circuito de Islas flotantes del Centro Poblado Turístico Uros Chulluni, Distrito de Puno -Puno-Puno; sin causal, vulnerando la ley N° 30225 y su Reglamento. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Puno, se estarían cometiendo presuntas irregularidades; toda vez que, se pretendería ejecutar la carta fianza N° 0011-0584-9800000606-08 del Banco BBVA Continental por el valor de S/. 898,570.30, derivado de la ejecución de la obra Creación del Servicio de agua potable y saneamiento básico en el circuito de Islas flotantes del Centro Poblado Turístico Uros Chulluni, Distrito de Puno, provincia de Puno-Puno. Por una supuesta deuda de la contratista señalada en el contenido de la Resolución de Gerencia Municipal N° 338-2020-MPP/GM, el mismo que aprueba el Expediente de Liquidación de Contrato de Obra N° 054-2017-MPP/OBRAS-CON OBASRVACIONES de la obra con Código SNIP N° 341612; en base a la liquidación elaborada por la propia entidad. Liquidación de obra que ha sido controvertido por el Contratista y recurrido a un proceso arbitral. Por lo tanto, en cuanto existen controversias y por encontrarse en la actualidad en pleno proceso arbitral ante la Cámara de Comercio y la Producción de Puno (Expediente Arbitral N° 0020-0-CACCP), será la instancia correspondiente (Laudo Arbitral) que decidirá la validez o invalidez de la citada Resolución como de los actos administrativos de la entidad.
1220200000729-120362-42637.0-1.0
Presuntas irregularidades en los Procedimientos Especiales de Selección de mantenimiento periódico y rutinario; toda vez que el Comité de Selección estaría declarando no admitidas las ofertas de los postores aduciendo que no habrían presentado la declaración jurada de experiencia del personal, sin embargo, dicha declaración no está establecida como documentación obligatoria en las bases. Mediante Oficio N° 038-2020-MTC/21.ORH-STPAD, la Secretaría Técnica de los Procedimientos Administrativos Disciplinarios del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVÍAS DESCENTRALIZADO, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades cometidas en los Procedimientos Especiales de Selección para el servicio de ejecución de mantenimiento periódico y rutinario en la Municipalidad Provincial de San Román; toda vez que el Comité de Selección estaría declarando no admitidas las ofertas de los postores aduciendo que no habrían presentado la declaración jurada de experiencia del personal, sin embargo, declaración jurada no está establecida como documentación obligatoria en las bases de los procedimientos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los Procedimientos Especiales de Selección de mantenimiento periódico y rutinario; toda vez que el Comité de Selección estaría declarando no admitidas las ofertas de los postores aduciendo que no habrían presentado la declaración jurada de experiencia del personal, sin embargo, dicha declaración no está establecida como documentación obligatoria en las bases. Mediante Oficio N° 038-2020-MTC/21.ORH-STPAD, la Secretaría Técnica de los Procedimientos Administrativos Disciplinarios del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Descentralizado - PROVÍAS DESCENTRALIZADO, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades cometidas en los Procedimientos Especiales de Selección para el servicio de ejecución de mantenimiento periódico y rutinario en la Municipalidad Provincial de San Román; toda vez que el Comité de Selección estaría declarando no admitidas las ofertas de los postores aduciendo que no habrían presentado la declaración jurada de experiencia del personal, sin embargo, declaración jurada no está establecida como documentación obligatoria en las bases de los procedimientos.
1220200000739-120274-42733.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad de Huancané, toda vez que, la Procuradora de la entidad no permanecería en su área de trabajo, ausentándose de manera injustificada. Mediante denuncia anónima se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad de Huancané, toda vez que, Procuradora de la entidad no permanecería en su área de trabajo, ausentándose de manera injustificada. Aduce que un promedio de dos o tres veces a la semana durante los meses de enero, febrero y marzo de 2020 habría solicitado la presencia de la Procuradora municipal, sin embargo, en ninguna oportunidad logró encontrarla; por lo que se evidencia su ausencia de manera injustificada. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad de Huancané, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente en el marco del empleo público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad de Huancané, toda vez que, la Procuradora de la entidad no permanecería en su área de trabajo, ausentándose de manera injustificada. Mediante denuncia anónima se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad de Huancané, toda vez que, Procuradora de la entidad no permanecería en su área de trabajo, ausentándose de manera injustificada. Aduce que un promedio de dos o tres veces a la semana durante los meses de enero, febrero y marzo de 2020 habría solicitado la presencia de la Procuradora municipal, sin embargo, en ninguna oportunidad logró encontrarla; por lo que se evidencia su ausencia de manera injustificada. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad de Huancané, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente en el marco del empleo público.
1220200000749-127873-46755.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el ex alcalde de la Municipalidad, quien habría recibido la obra de saneamiento de agua potable pero dicha obra hasta la fecha no funcionaría y estaría ya ejecutada, lo que evidencia un perjuicio para la Entidad. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 1220200000749), con fecha 13 de enero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de saneamiento y desagüe del distrito de Macari, por parte de funcionarios de la municipalidad; toda vez que se habría recepcionado la obra, pero esta seguiría sin funcionar, perjudicando a la población al no cumplir con los objetivos de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el ex alcalde de la Municipalidad, quien habría recibido la obra de saneamiento de agua potable pero dicha obra hasta la fecha no funcionaría y estaría ya ejecutada, lo que evidencia un perjuicio para la Entidad. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 1220200000749), con fecha 13 de enero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de saneamiento y desagüe del distrito de Macari, por parte de funcionarios de la municipalidad; toda vez que se habría recepcionado la obra, pero esta seguiría sin funcionar, perjudicando a la población al no cumplir con los objetivos de la obra.
1220200000782-121689-43441.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCEDIMIENTO DE PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SELECCIÓN N.° 26-2020-MPP/CS CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO Mediante Carta N° 004-2020/CONSORCIO_SILLUSTANI/RMHA/RL presentado el 04 de setiembre de 2020 al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Puno, se toma conocimiento de una denuncia por presuntas irregularidades en procedimiento de perfeccionamiento del contrato del procedimiento especial de selección N° 26-2020-MPP/CS para la contratación de la "Servicio de elaboración de plan de trabajo, ejecución y inventario del mantenimiento periódico y rutinario (código de ruta PU 931 del tramo: Emp. PU 118 a Lago Titicaca de 10.30 km en el distrito de Huata) Meta: 0215" y "Servicio de elaboración de plan de trabajo, ejecución y inventario del mantenimiento periódico y rutinario (código de ruta PU 948 del tramo: Emp. PU 948 a PU 949 de 2.00 km en el distrito de Huata) Meta: 0225", convocado por la Municipalidad Provincial del Puno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCEDIMIENTO DE PERFECCIONAMIENTO DEL CONTRATO DEL PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SELECCIÓN N.° 26-2020-MPP/CS CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO Mediante Carta N° 004-2020/CONSORCIO_SILLUSTANI/RMHA/RL presentado el 04 de setiembre de 2020 al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Puno, se toma conocimiento de una denuncia por presuntas irregularidades en procedimiento de perfeccionamiento del contrato del procedimiento especial de selección N° 26-2020-MPP/CS para la contratación de la "Servicio de elaboración de plan de trabajo, ejecución y inventario del mantenimiento periódico y rutinario (código de ruta PU 931 del tramo: Emp. PU 118 a Lago Titicaca de 10.30 km en el distrito de Huata) Meta: 0215" y "Servicio de elaboración de plan de trabajo, ejecución y inventario del mantenimiento periódico y rutinario (código de ruta PU 948 del tramo: Emp. PU 948 a PU 949 de 2.00 km en el distrito de Huata) Meta: 0225", convocado por la Municipalidad Provincial del Puno.
1220200000796-122596-44063.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo del PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SELECCIÓN NRO 007-2020-MPC-M/CS, toda vez que habrían descalificado la propuesta del denunciante alegando que no cumplió con presentar una documentación que según las bases estándar no era de presentación obligatoria, argumento que es erróneo. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Carabaya, referidas al PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SELECCIÓN NRO 007-2020-MPC-M/CS, toda vez que habrían descalificado la propuesta del denunciante alegando que no cumplió con presentar una documentación que según las bases estándar no era de presentación obligatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo del PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SELECCIÓN NRO 007-2020-MPC-M/CS, toda vez que habrían descalificado la propuesta del denunciante alegando que no cumplió con presentar una documentación que según las bases estándar no era de presentación obligatoria, argumento que es erróneo. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Carabaya, referidas al PROCEDIMIENTO ESPECIAL DE SELECCIÓN NRO 007-2020-MPC-M/CS, toda vez que habrían descalificado la propuesta del denunciante alegando que no cumplió con presentar una documentación que según las bases estándar no era de presentación obligatoria.
1220200000797-121860-43551.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en proceso de selección en la Municipalidad Distrital de Rosaspata - Huancané - Puno. Presuntas irregularidades cometidas en el procedimiento de selección AS-SM-3-2020-MDR/CS-1 - ADQUISICION DE TRACTOR AGRICOLA Y EQUIPOS, SEGÚN EE.TT. PARA EJECUTAR EL PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA MEDIANTE LA MECANIZACIÓN AGRÍCOLA Y DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA LA AMPLIACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DEL PISO FORRAJERO EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS DEL DISTRITO DE ROSASPATA, PROVINCIA DE HUANCANE - DEPARTAMENTO DE PUNO" CON CUI N° 2494391, referida a la presentación de información falsa o inexacta de un postor en el mencionado proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en proceso de selección en la Municipalidad Distrital de Rosaspata - Huancané - Puno. Presuntas irregularidades cometidas en el procedimiento de selección AS-SM-3-2020-MDR/CS-1 - ADQUISICION DE TRACTOR AGRICOLA Y EQUIPOS, SEGÚN EE.TT. PARA EJECUTAR EL PROYECTO: "MEJORAMIENTO DE LA PRODUCCIÓN AGROPECUARIA MEDIANTE LA MECANIZACIÓN AGRÍCOLA Y DESARROLLO DE CAPACIDADES PARA LA AMPLIACIÓN Y TRANSFORMACIÓN DEL PISO FORRAJERO EN LAS COMUNIDADES CAMPESINAS DEL DISTRITO DE ROSASPATA, PROVINCIA DE HUANCANE - DEPARTAMENTO DE PUNO" CON CUI N° 2494391, referida a la presentación de información falsa o inexacta de un postor en el mencionado proceso de selección.
1220200000823-121730-43473.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Red de Salud Melgar, ya que se habría favorecido a tres personas, que tendrían amistad con el director, en el proceso de concurso interno de méritos para ascenso, cambio de grupo ocupacional, cambio de línea de carrera y de reasignación para cubrir plazas vacantes. Mediante expediente n.° 1220200000823, con fecha 29 de octubre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la Red de Salud Melgar, región Puno; toda vez que, en el proceso de concurso interno de méritos para ascenso, cambio de grupo ocupacional, cambio de línea de carrera y de reasignación para cubrir plazas vacantes de los profesionales de la salud, técnicos asistenciales y administrativos de la entidad, se habría favorecido a los señores Bernardino Tuni Yanpasi, Sara Margarita Obdulia Mendoza Murillo y Remigio José Ccori Aguilar, los mismos que serían allegados al director de la entidad. Asimismo, de la denuncia se refiere que con INFORME N° 004-2020-EX/COMISION ASCENSO-RED-SALUD-MELGAR-DIRESA-PUNO de fecha 13 de mayo del 2020, la ex presidenta de la comisión informa al director de la Red Salud Melgar que se habrían generado irregularidades en el proceso de ascenso de las tres personas antes mencionadas, por lo cual recomienda que los hechos sean revisados por OCI de la DIRESA Puno y por la Secretaria Técnica de la DIRESA. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - Queja administrativa ante el Gobernador Regional de Puno - Resolución Gerencial General Regional N° 26-2019-GGR-GR PUNO - Directiva Regional N° 007-2019-GOBIERNO REGIONAL PUNO - INFORME N° 002-2020-COMISION ASCENSO-RED-SALUD-MELGAR-DIRESA-PUNO - INFORME N° 004-2020-EX/COMISION ASCENSO-RED-SALUD-MELGAR-DIRESA-PUNO - Recurso de reconsideración - Resolución Directoral N° 090-2020-D-RED-SALUD-MELGAR/U.RR. HH - Resolución Directoral N° 080-2020-D-RED-SALUD-MELGAR/U.RR. HH - Recurso de apelación - Nulidad de actos administrativos - Recurso de revisión
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Red de Salud Melgar, ya que se habría favorecido a tres personas, que tendrían amistad con el director, en el proceso de concurso interno de méritos para ascenso, cambio de grupo ocupacional, cambio de línea de carrera y de reasignación para cubrir plazas vacantes. Mediante expediente n.° 1220200000823, con fecha 29 de octubre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la Red de Salud Melgar, región Puno; toda vez que, en el proceso de concurso interno de méritos para ascenso, cambio de grupo ocupacional, cambio de línea de carrera y de reasignación para cubrir plazas vacantes de los profesionales de la salud, técnicos asistenciales y administrativos de la entidad, se habría favorecido a los señores Bernardino Tuni Yanpasi, Sara Margarita Obdulia Mendoza Murillo y Remigio José Ccori Aguilar, los mismos que serían allegados al director de la entidad. Asimismo, de la denuncia se refiere que con INFORME N° 004-2020-EX/COMISION ASCENSO-RED-SALUD-MELGAR-DIRESA-PUNO de fecha 13 de mayo del 2020, la ex presidenta de la comisión informa al director de la Red Salud Melgar que se habrían generado irregularidades en el proceso de ascenso de las tres personas antes mencionadas, por lo cual recomienda que los hechos sean revisados por OCI de la DIRESA Puno y por la Secretaria Técnica de la DIRESA. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - Queja administrativa ante el Gobernador Regional de Puno - Resolución Gerencial General Regional N° 26-2019-GGR-GR PUNO - Directiva Regional N° 007-2019-GOBIERNO REGIONAL PUNO - INFORME N° 002-2020-COMISION ASCENSO-RED-SALUD-MELGAR-DIRESA-PUNO - INFORME N° 004-2020-EX/COMISION ASCENSO-RED-SALUD-MELGAR-DIRESA-PUNO - Recurso de reconsideración - Resolución Directoral N° 090-2020-D-RED-SALUD-MELGAR/U.RR. HH - Resolución Directoral N° 080-2020-D-RED-SALUD-MELGAR/U.RR. HH - Recurso de apelación - Nulidad de actos administrativos - Recurso de revisión
1220200000893-122417-43940.0-1.0
Ciudadano en representación de Consorcio participante en procedimiento de selección que no fue admitido, sustenta sus argumentos en contra de la decisión del Comité indicando que si cumplió con toda la normativa. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de San Anton, referido a que la propuesta del Consorcio San Mateo no fue admitida en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.º SM-5-2020-MDSA/CS-A, pese a que cumplió con toda la normativa. El denunciante, refiere que, el 5 de noviembre de 2020, en la Municipalidad de San Anton se reunieron los miembros del comité de selección designados para conducir y desarrollar el Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada n.º SM-5-2020-MDSA-CS-1 D.U. Nº 114-2020, teniendo como resultado la no admisión de la propuesta del Consorcio San Mateo pese a cumplir lo que exige y manda la norma, directiva y resoluciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano en representación de Consorcio participante en procedimiento de selección que no fue admitido, sustenta sus argumentos en contra de la decisión del Comité indicando que si cumplió con toda la normativa. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de San Anton, referido a que la propuesta del Consorcio San Mateo no fue admitida en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.º SM-5-2020-MDSA/CS-A, pese a que cumplió con toda la normativa. El denunciante, refiere que, el 5 de noviembre de 2020, en la Municipalidad de San Anton se reunieron los miembros del comité de selección designados para conducir y desarrollar el Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada n.º SM-5-2020-MDSA-CS-1 D.U. Nº 114-2020, teniendo como resultado la no admisión de la propuesta del Consorcio San Mateo pese a cumplir lo que exige y manda la norma, directiva y resoluciones.
1220200000896-121924-43588.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital de San Gabán, en relación a la Licitación Pública N° 002-2020-MDSG/CS, toda vez que el comité de selección habría adjudicado la buena pro a un postor que acreditó su solvencia económica una línea de crédito otorgada por una entidad financiera no autorizada. OCI de Municipalidad Provincial de Carabaya traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en la licitación pública N° 002-2020-MDSG/CS para la ejecución de la obra "Creación del servicio de agua potable y evacuación de excretas en el centro poblado de Icaco y sectores" en relación a la acreditación de la solvencia económica del postor adjudicado utilizando una línea de crédito concedida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito QOLLQUE WASI , la que no estaría autorizada para su otorgamiento .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital de San Gabán, en relación a la Licitación Pública N° 002-2020-MDSG/CS, toda vez que el comité de selección habría adjudicado la buena pro a un postor que acreditó su solvencia económica una línea de crédito otorgada por una entidad financiera no autorizada. OCI de Municipalidad Provincial de Carabaya traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en la licitación pública N° 002-2020-MDSG/CS para la ejecución de la obra "Creación del servicio de agua potable y evacuación de excretas en el centro poblado de Icaco y sectores" en relación a la acreditación de la solvencia económica del postor adjudicado utilizando una línea de crédito concedida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito QOLLQUE WASI , la que no estaría autorizada para su otorgamiento .
1220200000923-125899-45766.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencia y/o falta de fiscalización de construcción de grifo en ámbito urbano, toda vez que dicha construcción tendría oposición de los vecinos por presunto riesgo a la salud y seguridad pública. Mediante denuncia de mesa de partes virtual, con Expediente n.° 1220200000923, de fecha 10 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el otorgamiento de la licencia de funcionamiento y falta de fiscalización de construcción de grifo en ámbito urbano, toda vez que dicha construcción tendría la oposición de los vecinos por presunto riesgo a la salud y seguridad pública. El denunciante manifiesta que, se otorgó licencia de funcionamiento para un grifo, en una zona urbana, atentando con la salubridad de la población, con riesgo de explosión, emanación de gases por parte de los hidrocarburos. Asimismo, para este grifo se rompió veredas, impedimento de servicios de servidumbre como drenaje, no cumple con las normas de seguridad, porque se encuentra, cables de estación de suministro, boticas, EsSalud, colegios como se muestra en las fotos. La Municipalidad en el año 2018 le otorgó licencia de construcción para levantar un lugar habitacional, mas no para una construcción de grifo. Asimismo, menciona que su malestar es frente al municipio de Melgar, en especial a los funcionarios que no velan por la integridad física y salud, tampoco se hacen respetar como autoridades. En zona urbana Osinergmin prohíbe este tipo de construcciones, las cuales están ubicadas en zonas industriales de acuerdo al desarrollo de planificación de urbanismo. El denunciante, solicita que, la Contraloría sancione a los funcionarios que favorecen con sus cargos a dichas personas que solo velan por sus intereses económicos, a la mafia que otorga licencias de funcionamiento sin previa fiscalización de negocios, de fiscalización del uso de suelos, de vía aéreas, por lo que pide respetar las zonas urbanas de cada ciudad, piden que no otorguen licencias de construcción para establecimientos de grifos dentro del rango de zona urbana. Asimismo, piden el cierre y demolición del grifo que atenta contra el centro de EsSalud, Colegio Sagrado Corazón de Jesús, Colegio Alta Gracia, tiendas que prestan servicio de soldar, boticas, daño a las vías peatonales y pide sanción ejemplar a los propietarios con demolición. Del mismo modo, pide más control a los órganos de la MP de Melgar, en especial al Órgano de Desarrollo Económico, Planificación Urbanístico. Finalmente menciona que, Osinergmin ya dio permiso para comercializar sin tener en cuenta que fueron engañados por un estudio de Impacto Ambiental falso. El recurrente, adjunta como medios probatorios: - Fotos - Carta N° 018-2020-MPM/GM - Informe N° 332-2020-MPM/GDEL-A - Memorial al alcalde. - Relación de vecinos y propietarios afectados. - Ingreso de denuncia ante Osinergmin.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de licencia y/o falta de fiscalización de construcción de grifo en ámbito urbano, toda vez que dicha construcción tendría oposición de los vecinos por presunto riesgo a la salud y seguridad pública. Mediante denuncia de mesa de partes virtual, con Expediente n.° 1220200000923, de fecha 10 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el otorgamiento de la licencia de funcionamiento y falta de fiscalización de construcción de grifo en ámbito urbano, toda vez que dicha construcción tendría la oposición de los vecinos por presunto riesgo a la salud y seguridad pública. El denunciante manifiesta que, se otorgó licencia de funcionamiento para un grifo, en una zona urbana, atentando con la salubridad de la población, con riesgo de explosión, emanación de gases por parte de los hidrocarburos. Asimismo, para este grifo se rompió veredas, impedimento de servicios de servidumbre como drenaje, no cumple con las normas de seguridad, porque se encuentra, cables de estación de suministro, boticas, EsSalud, colegios como se muestra en las fotos. La Municipalidad en el año 2018 le otorgó licencia de construcción para levantar un lugar habitacional, mas no para una construcción de grifo. Asimismo, menciona que su malestar es frente al municipio de Melgar, en especial a los funcionarios que no velan por la integridad física y salud, tampoco se hacen respetar como autoridades. En zona urbana Osinergmin prohíbe este tipo de construcciones, las cuales están ubicadas en zonas industriales de acuerdo al desarrollo de planificación de urbanismo. El denunciante, solicita que, la Contraloría sancione a los funcionarios que favorecen con sus cargos a dichas personas que solo velan por sus intereses económicos, a la mafia que otorga licencias de funcionamiento sin previa fiscalización de negocios, de fiscalización del uso de suelos, de vía aéreas, por lo que pide respetar las zonas urbanas de cada ciudad, piden que no otorguen licencias de construcción para establecimientos de grifos dentro del rango de zona urbana. Asimismo, piden el cierre y demolición del grifo que atenta contra el centro de EsSalud, Colegio Sagrado Corazón de Jesús, Colegio Alta Gracia, tiendas que prestan servicio de soldar, boticas, daño a las vías peatonales y pide sanción ejemplar a los propietarios con demolición. Del mismo modo, pide más control a los órganos de la MP de Melgar, en especial al Órgano de Desarrollo Económico, Planificación Urbanístico. Finalmente menciona que, Osinergmin ya dio permiso para comercializar sin tener en cuenta que fueron engañados por un estudio de Impacto Ambiental falso. El recurrente, adjunta como medios probatorios: - Fotos - Carta N° 018-2020-MPM/GM - Informe N° 332-2020-MPM/GDEL-A - Memorial al alcalde. - Relación de vecinos y propietarios afectados. - Ingreso de denuncia ante Osinergmin.
1220200000964-125495-45600.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación simplificada n°02 2020-MDM-CS, procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable, desagüe y tratamiento de aguas residuales en el centro poblado de Virgen de Copacabana del Distrito de Muñani, Provincia de Azángaro, Departamento de Puno". El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Azángaro, traslada denuncia sobre presunta irregularidad en la adjudicación simplificada n°02 2020-MDM-CS, procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable, desagüe y tratamiento de aguas residuales en el centro poblado de Virgen de Copacabana del Distrito de Muñani, Provincia de Azángaro, Departamento de Puno". El suscrito vierte irregularidad en el actuar del comité de selección además de presunto incumplimiento de la normativa marco de contrataciones con el estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación simplificada n°02 2020-MDM-CS, procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable, desagüe y tratamiento de aguas residuales en el centro poblado de Virgen de Copacabana del Distrito de Muñani, Provincia de Azángaro, Departamento de Puno". El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Azángaro, traslada denuncia sobre presunta irregularidad en la adjudicación simplificada n°02 2020-MDM-CS, procedimiento de selección para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable, desagüe y tratamiento de aguas residuales en el centro poblado de Virgen de Copacabana del Distrito de Muñani, Provincia de Azángaro, Departamento de Puno". El suscrito vierte irregularidad en el actuar del comité de selección además de presunto incumplimiento de la normativa marco de contrataciones con el estado.
1220200000988-122201-43788.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas la Municipalidad Distrital de Santiago de Pupuja, en relación a la ejecución de la obra ¿Instalación de Sistema de Agua Potable y Disposición de Excretas en las Comunidades de Torkopi Pampa, Llallahua, Ccapajon y Tulani Ketekete, Distrito de Santiago de Pupuja - Azángaro - Puno, toda vez que, no se viene cumpliendo con las especificaciones técnicas del proyecto. Mediante expediente 1220200000988, con fecha 17 de noviembre de 2020, el denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas la Municipalidad Distrital de Santiago de Pupuja, en relación a la ejecución de la obra ¿Instalación de Sistema de Agua Potable y Disposicion de Excretas en las Comunidades de Torkopi Pampa, Llallahua, Ccapajon y Tulani Ketekete, Distrito de Santiago de Pupuja - Azángaro ¿ puno, toda vez que, no se viene cumpliendo con las especificaciones técnicas del proyecto. El denunciante manifiesta que, tras realizar el análisis al expediente técnico de la obra, no se estaría cumpliendo lo señalado en las especificaciones técnicas en relación a: ¿Refine y nivelación fondo / Expandir cama de arena en zanja para tubería en línea de impulsión, aducción y distribución¿. De igual modo, en relación a las camas y subcamas, las mismas que no cuentan con compactado el tapado de las zanjas. Asimismo, el denunciante indica que estas no serían las únicas irregularidades que se estarían cometiendo la ejecución de dicha obra. Por lo que solicita se realice control simultáneo y auditoría. La denunciante presenta como medios probatorios 68 fotos de diferentes partes de la obra y un documento donde detalla las deficiencias encontradas, la misma que se encuentra firmada por autoridades y pobladores de la localidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas la Municipalidad Distrital de Santiago de Pupuja, en relación a la ejecución de la obra ¿Instalación de Sistema de Agua Potable y Disposición de Excretas en las Comunidades de Torkopi Pampa, Llallahua, Ccapajon y Tulani Ketekete, Distrito de Santiago de Pupuja - Azángaro - Puno, toda vez que, no se viene cumpliendo con las especificaciones técnicas del proyecto. Mediante expediente 1220200000988, con fecha 17 de noviembre de 2020, el denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas la Municipalidad Distrital de Santiago de Pupuja, en relación a la ejecución de la obra ¿Instalación de Sistema de Agua Potable y Disposicion de Excretas en las Comunidades de Torkopi Pampa, Llallahua, Ccapajon y Tulani Ketekete, Distrito de Santiago de Pupuja - Azángaro ¿ puno, toda vez que, no se viene cumpliendo con las especificaciones técnicas del proyecto. El denunciante manifiesta que, tras realizar el análisis al expediente técnico de la obra, no se estaría cumpliendo lo señalado en las especificaciones técnicas en relación a: ¿Refine y nivelación fondo / Expandir cama de arena en zanja para tubería en línea de impulsión, aducción y distribución¿. De igual modo, en relación a las camas y subcamas, las mismas que no cuentan con compactado el tapado de las zanjas. Asimismo, el denunciante indica que estas no serían las únicas irregularidades que se estarían cometiendo la ejecución de dicha obra. Por lo que solicita se realice control simultáneo y auditoría. La denunciante presenta como medios probatorios 68 fotos de diferentes partes de la obra y un documento donde detalla las deficiencias encontradas, la misma que se encuentra firmada por autoridades y pobladores de la localidad.
1220200000996-123309-44503.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el procurador público de la Municipalidad; toda vez que habría firmado un escrito como abogado cuando de acuerdo a Ley se encuentra prohibido de patrocinar a terceros mientras ejerza el cargo de procurador. Mediante denuncia con Expediente N° 1220200000996, con fecha 18 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por el procurador público de la Municipalidad; toda vez que habría firmado un escrito como abogado cuando de acuerdo a Ley se encuentra prohibido de patrocinar a terceros mientras ejerza el cargo de procurador. Así mismo adjunta la siguiente documentación: 1. Resolución de alcaldía N°003-2020-MPY-A del 02 de enero del 2020 2. Carpeta Fiscal de fecha 18 de agosto del 2020
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el procurador público de la Municipalidad; toda vez que habría firmado un escrito como abogado cuando de acuerdo a Ley se encuentra prohibido de patrocinar a terceros mientras ejerza el cargo de procurador. Mediante denuncia con Expediente N° 1220200000996, con fecha 18 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por el procurador público de la Municipalidad; toda vez que habría firmado un escrito como abogado cuando de acuerdo a Ley se encuentra prohibido de patrocinar a terceros mientras ejerza el cargo de procurador. Así mismo adjunta la siguiente documentación: 1. Resolución de alcaldía N°003-2020-MPY-A del 02 de enero del 2020 2. Carpeta Fiscal de fecha 18 de agosto del 2020
1220200001005-125031-45392.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra del Cerco Perimétrico del Estadio Municipal Javier Pino Apaza, pues en la visita inopinada que realizaron los miembros integrantes del Frente de Defensa y Desarrollo e Intereses de Mañazo se observó que se habían caído los muros que serían parte del cerco perimétrico de la obra, además de otros hechos relacionados a la obra en mención. Mediante Expediente N° 1220200001005 de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente, pone de conocimiento a esta Subgerencia, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra del Cerco Perimétrico del Estadio Municipal Javier Pino Apaza, pues en la visita inopinada que realizaron los miembros integrantes del Frente de Defensa y Desarrollo e Intereses de Mañazo (FREDDMIN) se observó que se habían caído los muros que serían parte del cerco perimétrico de la obra, además no se había colocado el Cartel de Obra y no se les facilitó el cuaderno de obra. El recurrente adjuntó un Acta de Inspección a la Obra firmada por los miembros representantes del FREDDMIN y personal de la obra, el documento señala lo siguiente: - Residente de Obra no se encontraba. - Asistente Técnico no se encontraba. - Almacenero no se encontraba. - Estaban presente 09 operarios, 03 oficiales y 10 peones. - No se les facilitó el cuaderno de obras, indicando que lo tenían de manera virtual. - No se encontraba personal técnico. - No se había colocado el cartel de obras. También se adjuntó foto del muro que se habría caído.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra del Cerco Perimétrico del Estadio Municipal Javier Pino Apaza, pues en la visita inopinada que realizaron los miembros integrantes del Frente de Defensa y Desarrollo e Intereses de Mañazo se observó que se habían caído los muros que serían parte del cerco perimétrico de la obra, además de otros hechos relacionados a la obra en mención. Mediante Expediente N° 1220200001005 de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente, pone de conocimiento a esta Subgerencia, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra del Cerco Perimétrico del Estadio Municipal Javier Pino Apaza, pues en la visita inopinada que realizaron los miembros integrantes del Frente de Defensa y Desarrollo e Intereses de Mañazo (FREDDMIN) se observó que se habían caído los muros que serían parte del cerco perimétrico de la obra, además no se había colocado el Cartel de Obra y no se les facilitó el cuaderno de obra. El recurrente adjuntó un Acta de Inspección a la Obra firmada por los miembros representantes del FREDDMIN y personal de la obra, el documento señala lo siguiente: - Residente de Obra no se encontraba. - Asistente Técnico no se encontraba. - Almacenero no se encontraba. - Estaban presente 09 operarios, 03 oficiales y 10 peones. - No se les facilitó el cuaderno de obras, indicando que lo tenían de manera virtual. - No se encontraba personal técnico. - No se había colocado el cartel de obras. También se adjuntó foto del muro que se habría caído.
1220200001005-125031-45393.0-2.0
Presunta sobrevaloración en la adquisición de 2 motos lineales para la Subgerencia de Desarrollo Agropecuario de la MD Mañazo. Mediante Expediente N° 1220200001005 de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente, pone de conocimiento a esta Subgerencia una denuncia sobre una presunta sobrevaloración en la adquisición de 2 motos lineales para la Subgerencia de Desarrollo Agropecuario de la MD Mañazo. Al respecto, el recurrente adjuntó como evidencia los siguientes documentos: - Formato de Solicitud de Acceso a la Información Pública de fecha 07.10.2020 con la siguiente descripción: ¿Solicito copia certificada de las facturas y hojas de cotización de la adquisición de 2 motos Honda para la Subgerencia de Desarrollo Agropecuario de la MD Mañazo¿. - Copia del Comprobante de Pago al proveedor Grupo Motors Racing Sociedad Anónima Cerrada de fecha 01.03.2019 por el monto de S/ 19,700.00. - Solicitud de Cotización de bienes de la MD Mañazo a Motor Servicios Racing S.A. de fecha 16.01.2019, monto cotizado de S/ 20,300.00 - Solicitud de Cotización de bienes de la MD Mañazo a Grupo Motors Racing Sociedad Anónima Cerrada de fecha 16.01.2019, monto cotizado de S/ 19,700.00. - Cuadro Comparativo de Cotización de Bienes, donde figura como ganador el proveedor Grupo Motors Racing Sociedad Anónima Cerrada. - Factura Electrónica de fecha 22.02.2019 por el monto de S/ 19,700.00. - Cotización de dos motos a ciudadano por el monto de S/ 17,100.00.00 de fecha 10.01.2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la adquisición de 2 motos lineales para la Subgerencia de Desarrollo Agropecuario de la MD Mañazo. Mediante Expediente N° 1220200001005 de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente, pone de conocimiento a esta Subgerencia una denuncia sobre una presunta sobrevaloración en la adquisición de 2 motos lineales para la Subgerencia de Desarrollo Agropecuario de la MD Mañazo. Al respecto, el recurrente adjuntó como evidencia los siguientes documentos: - Formato de Solicitud de Acceso a la Información Pública de fecha 07.10.2020 con la siguiente descripción: ¿Solicito copia certificada de las facturas y hojas de cotización de la adquisición de 2 motos Honda para la Subgerencia de Desarrollo Agropecuario de la MD Mañazo¿. - Copia del Comprobante de Pago al proveedor Grupo Motors Racing Sociedad Anónima Cerrada de fecha 01.03.2019 por el monto de S/ 19,700.00. - Solicitud de Cotización de bienes de la MD Mañazo a Motor Servicios Racing S.A. de fecha 16.01.2019, monto cotizado de S/ 20,300.00 - Solicitud de Cotización de bienes de la MD Mañazo a Grupo Motors Racing Sociedad Anónima Cerrada de fecha 16.01.2019, monto cotizado de S/ 19,700.00. - Cuadro Comparativo de Cotización de Bienes, donde figura como ganador el proveedor Grupo Motors Racing Sociedad Anónima Cerrada. - Factura Electrónica de fecha 22.02.2019 por el monto de S/ 19,700.00. - Cotización de dos motos a ciudadano por el monto de S/ 17,100.00.00 de fecha 10.01.2020.
1220200001005-125031-45394.0-3.0
Presuntas irregularidades en el proyecto: ¿Recuperación de los servicios ecosistémicos de la parte media de la Quebrada Chactani de la Cuenca ILPA afectada por los pasivos mineros ambientales de la ex Unidad Minera Aladino VI en el Distrito Mañazo, Prov. Puno, Dpto. Puno¿, por incumplimiento del Expediente Técnico respecto a las obras provisionales; y habilitación y mejoramiento de accesos. Mediante Expediente N° 1220200001005 de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente, pone de conocimiento a esta Subgerencia, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Recuperación de los servicios ecosistémicos de la parte media de la Quebrada Chactani de la Cuenca ILPA afectada por los pasivos mineros ambientales de la ex Unidad Minera Aladino VI en el Distrito Mañazo, Provincia de Puno, Departamento de Puno¿, en cuanto al incumplimiento del Expediente Técnico. Los recurrentes, identificados como los miembros integrantes del FRENTE DE DEFENSA Y DESARROLLO DE INTERESES DE MAÑAZO, afirman que el CONSORCIO SANTO TORIBIO no está cumpliendo a cabalidad con el Expediente Técnico del proyecto, pues no habría realizado las obras provisionales concernientes a la habilitación del campamento de la obra, respecto a las siguientes estructuras: - Caseta de vigilancia (16m2) - Tanque séptico y poza de percolación (40m2) - Zona de residuos sólidos (40m2) - Oficina principal + sala de reunión (108m2) - Oficinas de supervisión y sala secundaria (72m2) - Tópico (48m2) - Cocina ¿ comedor (126m2) - Área de laboratorio (54m2) - Almacén (80m2) - Grupo electrógeno (32m2) - Losa de lavados de equipos (70m2) - Patio de maniobras (256m2) - Patio de máquinas (438m2) Adicionalmente, indican que, en cuanto a la carretera de acceso desde el distrito al lugar de trabajo, no se habría ejecutado ningún trabajo de mantenimiento o mejora En cuanto a este hecho se ha adjuntado como medio probatorio la página 14 y 15 de la Memoria Descriptiva del Proyecto. Se debe precisar que la Entidad correcta es ACTIVOS MINEROS S.A.C. ¿ AMSAC; sin embargo, el denunciante identificó como Entidad a la Municipalidad Distrital de Mañazo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto: ¿Recuperación de los servicios ecosistémicos de la parte media de la Quebrada Chactani de la Cuenca ILPA afectada por los pasivos mineros ambientales de la ex Unidad Minera Aladino VI en el Distrito Mañazo, Prov. Puno, Dpto. Puno¿, por incumplimiento del Expediente Técnico respecto a las obras provisionales; y habilitación y mejoramiento de accesos. Mediante Expediente N° 1220200001005 de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente, pone de conocimiento a esta Subgerencia, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Recuperación de los servicios ecosistémicos de la parte media de la Quebrada Chactani de la Cuenca ILPA afectada por los pasivos mineros ambientales de la ex Unidad Minera Aladino VI en el Distrito Mañazo, Provincia de Puno, Departamento de Puno¿, en cuanto al incumplimiento del Expediente Técnico. Los recurrentes, identificados como los miembros integrantes del FRENTE DE DEFENSA Y DESARROLLO DE INTERESES DE MAÑAZO, afirman que el CONSORCIO SANTO TORIBIO no está cumpliendo a cabalidad con el Expediente Técnico del proyecto, pues no habría realizado las obras provisionales concernientes a la habilitación del campamento de la obra, respecto a las siguientes estructuras: - Caseta de vigilancia (16m2) - Tanque séptico y poza de percolación (40m2) - Zona de residuos sólidos (40m2) - Oficina principal + sala de reunión (108m2) - Oficinas de supervisión y sala secundaria (72m2) - Tópico (48m2) - Cocina ¿ comedor (126m2) - Área de laboratorio (54m2) - Almacén (80m2) - Grupo electrógeno (32m2) - Losa de lavados de equipos (70m2) - Patio de maniobras (256m2) - Patio de máquinas (438m2) Adicionalmente, indican que, en cuanto a la carretera de acceso desde el distrito al lugar de trabajo, no se habría ejecutado ningún trabajo de mantenimiento o mejora En cuanto a este hecho se ha adjuntado como medio probatorio la página 14 y 15 de la Memoria Descriptiva del Proyecto. Se debe precisar que la Entidad correcta es ACTIVOS MINEROS S.A.C. ¿ AMSAC; sin embargo, el denunciante identificó como Entidad a la Municipalidad Distrital de Mañazo.
1220200001005-125031-45395.0-4.0
Presunto incumplimiento de contrato del proyecto ¿Servicio de gestión, mejoramiento y conservación vial por niveles de servicio del Corredor Vial: Pro Región Puno Paquete 04:PE-34U, PE-3ST, PE-3SU, PE-36E, PE-36F y PE ¿ 38B¿, lo cual puede traer como consecuencias baja calidad de la obra perjudicando a la población. Mediante Expediente N° 1220200001005 de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente, solicita se realice un Servicio de Control Simultáneo en la modalidad Control Concurrente al proyecto: "Servicio de gestión, mejoramiento y conservación vial por niveles de servicio del Corredor Vial: Pro Región Puno Paquete 04:PE-34U, PE-3ST, PE-3SU, PE-36E, PE-36F y PE ¿ 38B", pues indica que como antecedente, parte del paquete del contrato corresponde al asfaltado de la Carretera Puno ¿ Tiquillaca ¿ Vilque ¿ Mañazo ¿ Huataquita, carretera que fue inaugurada en el año 2014 y solo habría durado un año, causando perjuicio a la población y un perjuicio al Estado superior a los 30 millones de soles. Actualmente, el proyecto está siendo ejecutado por le empresa ARAMSA, pero hace dos años no habría avances, hecho que preocupa a la población, pues cuestionan la calidad de los trabajos y que finalmente se perjudique la población. Se debe precisar que la Entidad correcta es MTC-PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL (PROVIAS NACIONAL); sin embargo, el denunciante identificó como Entidad a la Municipalidad Distrital de Mañazo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de contrato del proyecto ¿Servicio de gestión, mejoramiento y conservación vial por niveles de servicio del Corredor Vial: Pro Región Puno Paquete 04:PE-34U, PE-3ST, PE-3SU, PE-36E, PE-36F y PE ¿ 38B¿, lo cual puede traer como consecuencias baja calidad de la obra perjudicando a la población. Mediante Expediente N° 1220200001005 de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente, solicita se realice un Servicio de Control Simultáneo en la modalidad Control Concurrente al proyecto: "Servicio de gestión, mejoramiento y conservación vial por niveles de servicio del Corredor Vial: Pro Región Puno Paquete 04:PE-34U, PE-3ST, PE-3SU, PE-36E, PE-36F y PE ¿ 38B", pues indica que como antecedente, parte del paquete del contrato corresponde al asfaltado de la Carretera Puno ¿ Tiquillaca ¿ Vilque ¿ Mañazo ¿ Huataquita, carretera que fue inaugurada en el año 2014 y solo habría durado un año, causando perjuicio a la población y un perjuicio al Estado superior a los 30 millones de soles. Actualmente, el proyecto está siendo ejecutado por le empresa ARAMSA, pero hace dos años no habría avances, hecho que preocupa a la población, pues cuestionan la calidad de los trabajos y que finalmente se perjudique la población. Se debe precisar que la Entidad correcta es MTC-PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL (PROVIAS NACIONAL); sin embargo, el denunciante identificó como Entidad a la Municipalidad Distrital de Mañazo.
1220200001009-123539-44644.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Azángaro, en relación al incumplimiento de pago referente a un servicio de alquiler de maquinaria para una obra ejecutada por la entidad, el cual estaría pendiente desde al año 2017. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Azángaro, relacionados a que no se habría efectuado el pago correspondiente a favor del proveedor de un servicio de alquiler de maquinaria para una obra que fue ejecutada por la entidad, lo cual estaría pendiente desde el 2017. Al respecto, el denunciante, representante de Tacklla Contratistas S.A.C., señala haber atendido la Orden de Servicio n.° 0923 de fecha 26 de diciembre de 2017, referente al Alquiler de Excavadora sobre orugas para obra: "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal en las vías urbanas de los Jr. Los Inkas cuadra 02 al 06 y Rinconada cuadra 01 al 04 del barrio Ezequiel Urbiola, zona este, distrito de Azángaro, provincia de Azángaro - Puno", ejecutada por la entidad. Además, tal servicio cuenta con Conformidad del área usuaria con fecha 31 de enero de 2018, y asimismo, con un reconocimiento de devengado por girar de fecha 16 de abril de 2018, avalado por reiteradas solicitudes de asignación presupuestal y reconocimiento de deuda por parte del comité conformado para tales fines, que finalmente resulta en la Resolución de Gerencia N° 657-2018-MPA-GM de fecha 21 de diciembre de 2018, que resuelve aprobar el reconocimiento de crédito devengado a favor de Tacklla Contratistas S.A.C. Sin embargo, pese a las reiteradas solicitudes de pago por parte del recurrente, de fechas 28 de enero de 2019, 18 de marzo de 2019 y 11 de setiembre de 2019, la entidad aún no efectúa el pago correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Azángaro, en relación al incumplimiento de pago referente a un servicio de alquiler de maquinaria para una obra ejecutada por la entidad, el cual estaría pendiente desde al año 2017. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Provincial de Azángaro, relacionados a que no se habría efectuado el pago correspondiente a favor del proveedor de un servicio de alquiler de maquinaria para una obra que fue ejecutada por la entidad, lo cual estaría pendiente desde el 2017. Al respecto, el denunciante, representante de Tacklla Contratistas S.A.C., señala haber atendido la Orden de Servicio n.° 0923 de fecha 26 de diciembre de 2017, referente al Alquiler de Excavadora sobre orugas para obra: "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal en las vías urbanas de los Jr. Los Inkas cuadra 02 al 06 y Rinconada cuadra 01 al 04 del barrio Ezequiel Urbiola, zona este, distrito de Azángaro, provincia de Azángaro - Puno", ejecutada por la entidad. Además, tal servicio cuenta con Conformidad del área usuaria con fecha 31 de enero de 2018, y asimismo, con un reconocimiento de devengado por girar de fecha 16 de abril de 2018, avalado por reiteradas solicitudes de asignación presupuestal y reconocimiento de deuda por parte del comité conformado para tales fines, que finalmente resulta en la Resolución de Gerencia N° 657-2018-MPA-GM de fecha 21 de diciembre de 2018, que resuelve aprobar el reconocimiento de crédito devengado a favor de Tacklla Contratistas S.A.C. Sin embargo, pese a las reiteradas solicitudes de pago por parte del recurrente, de fechas 28 de enero de 2019, 18 de marzo de 2019 y 11 de setiembre de 2019, la entidad aún no efectúa el pago correspondiente.
1220200001010-128548-47094.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chupa, con respecto a la distribución de canastas básicas familiares, toda vez que, no se identificaron correctamente a los hogares vulnerables. El denunciante manifiesta que, han omitido sus funciones dolosamente, al no adoptar ninguna medida para garantizar la identificación de los hogares beneficiarios para la entrega de la canasta básica familiar en el marco de la pandemia COVID-19. Asimismo, no han establecido directivas internas para el criterio de identificación, selección clara verificables de personas en situación de vulnerabilidad, siendo responsabilidad de los funcionarios denunciados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chupa, con respecto a la distribución de canastas básicas familiares, toda vez que, no se identificaron correctamente a los hogares vulnerables. El denunciante manifiesta que, han omitido sus funciones dolosamente, al no adoptar ninguna medida para garantizar la identificación de los hogares beneficiarios para la entrega de la canasta básica familiar en el marco de la pandemia COVID-19. Asimismo, no han establecido directivas internas para el criterio de identificación, selección clara verificables de personas en situación de vulnerabilidad, siendo responsabilidad de los funcionarios denunciados.
1220200001014-125187-45474.0-1.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 001-2019-MPC-M/CS-1 VULNERARÍA EL PRINCIPIO DE COMPETENCIA Y GENERARIA UNA POSIBLE AFECTACIÓN AL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Mediante "Formulario para presentar una denuncia" de 13 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia (Exp. N° 12-2020-0001014) referida a presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 001-2019-MPC-M/CS-1, para la contratación del servicio de consultoría para la supervisión de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en la ciudad de Macusani". En la denuncia se precisó que: 1. El 10 de octubre de 2019, se convocó al Concurso Público N° 001-2019-MPC-M/CS-1, para la contratación del servicio de consultoría para la supervisión de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en la ciudad de Macusani". 2. El 9 de enero de 2020, se dio el otorgamiento irregular de la buena Pro al postor del Consorcio Centro Sur; realizado por el Comité de Selección de la Municipalidad de Macusani integrado por: 1) Justo Porto Huasco, presidente; 2) Roberto F. Alarcón Solaligue, primer miembro; y, 3) Edson E. Quispe Acrotra, segundo miembro. 3. La irregularidad del otorgamiento de la buena pro, se encuentra expresada en el incumplimiento de las bases integradas por parte del beneficiario de la buena pro, que se expresa en lo siguiente: 3.1. El Comité de Selección, no ha observado que la oferta presentada no se encontraba foliada, que se presta a muchas interpretaciones como son la introducción y/o exclusión y/o modificación de los documentos que ha presentado el postor Consorcio Centro Sur, dicho incumplimiento no ha sido observado por el Comité de Selección. 3.2. El Comité de Selección, tampoco ha observado que el postor adjudicado, no ha colocado el sello del representante común del consorcio. 3.3. La acreditación de la experiencia del postor, del consorcio Centro Sur en la especialidad de su oferta técnica, detallado en el numeral 3 (que no se encuentra foliado) no debía ser considerada como válida por el Comité de Selección al no haberse emitido por el área usuaria de la Municipalidad Provincial de Lampa, cuando debía ser emitida por el Área usuaria, siendo en este aspecto insubsanable, de acuerdo al articulo 60 del RLCE. 3.4. Respecto a la experiencia detallada en el numeral 4 y 13 del mismo anexo N° 8, en la conformidad del servicio no indica el número de contrato, en el numeral 5 tampoco se indica el número de contrato, y debió haber sido emitido por el área usuaria; sin embargo, fue emitida por el alcalde de la Municipalidad, por tanto, debió ser descalificado por dicha razón, pero no se hizo. 3.5. Con relación a la experiencia detallada en los numerales b. del anexo N° 8 referido a la experiencia en supervisión, el Consorcio Supervisor Sur Perú, adjunta un contrato en la que no aparece el objeto de su contratación, estableciéndose en su cláusula segunda: OBJETO, que se perfeccionará conforme al articulo 138 y 139 del RLCE; sin embargo, de la constancia relacionada a ese contrato se advierte que se acredita con ella, la experiencia en supervisión de elaboración de expediente técnico, no de ejecución de obra, lo que significa el incumplimiento de las bases, y pese a ello se ha otorgado la buena Pro. 3.6. Finalmente, respecto a la experiencia detallada en el numeral 11 del Anexo 08, presentado por el Consorcio Supervisor Sur Perú, se advierte que presenta el contrato de supervisión de obra N° 001-2018-DIGA/CEO/UNAC, incompleto por tanto carece de validez. 3.7. Asimismo, y como observación sustancial se advierte que el Consorcio Supervisor Sur Perú, realiza su oferta económica en monto menor al 90% exigido por ley, pues su oferta total económica asciende a la suma de S/. 895,035.8781, equivalente al 89.9999999095008; es decir, debajo del límite inferior permitido, según se aprecia en el cuadro que corre en el anexo 6 de presente escrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL CONCURSO PÚBLICO N° 001-2019-MPC-M/CS-1 VULNERARÍA EL PRINCIPIO DE COMPETENCIA Y GENERARIA UNA POSIBLE AFECTACIÓN AL BUEN FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA Mediante "Formulario para presentar una denuncia" de 13 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Puno recibió una denuncia (Exp. N° 12-2020-0001014) referida a presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 001-2019-MPC-M/CS-1, para la contratación del servicio de consultoría para la supervisión de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en la ciudad de Macusani". En la denuncia se precisó que: 1. El 10 de octubre de 2019, se convocó al Concurso Público N° 001-2019-MPC-M/CS-1, para la contratación del servicio de consultoría para la supervisión de la obra "Mejoramiento y Ampliación de los servicios de agua potable y desagüe en la ciudad de Macusani". 2. El 9 de enero de 2020, se dio el otorgamiento irregular de la buena Pro al postor del Consorcio Centro Sur; realizado por el Comité de Selección de la Municipalidad de Macusani integrado por: 1) Justo Porto Huasco, presidente; 2) Roberto F. Alarcón Solaligue, primer miembro; y, 3) Edson E. Quispe Acrotra, segundo miembro. 3. La irregularidad del otorgamiento de la buena pro, se encuentra expresada en el incumplimiento de las bases integradas por parte del beneficiario de la buena pro, que se expresa en lo siguiente: 3.1. El Comité de Selección, no ha observado que la oferta presentada no se encontraba foliada, que se presta a muchas interpretaciones como son la introducción y/o exclusión y/o modificación de los documentos que ha presentado el postor Consorcio Centro Sur, dicho incumplimiento no ha sido observado por el Comité de Selección. 3.2. El Comité de Selección, tampoco ha observado que el postor adjudicado, no ha colocado el sello del representante común del consorcio. 3.3. La acreditación de la experiencia del postor, del consorcio Centro Sur en la especialidad de su oferta técnica, detallado en el numeral 3 (que no se encuentra foliado) no debía ser considerada como válida por el Comité de Selección al no haberse emitido por el área usuaria de la Municipalidad Provincial de Lampa, cuando debía ser emitida por el Área usuaria, siendo en este aspecto insubsanable, de acuerdo al articulo 60 del RLCE. 3.4. Respecto a la experiencia detallada en el numeral 4 y 13 del mismo anexo N° 8, en la conformidad del servicio no indica el número de contrato, en el numeral 5 tampoco se indica el número de contrato, y debió haber sido emitido por el área usuaria; sin embargo, fue emitida por el alcalde de la Municipalidad, por tanto, debió ser descalificado por dicha razón, pero no se hizo. 3.5. Con relación a la experiencia detallada en los numerales b. del anexo N° 8 referido a la experiencia en supervisión, el Consorcio Supervisor Sur Perú, adjunta un contrato en la que no aparece el objeto de su contratación, estableciéndose en su cláusula segunda: OBJETO, que se perfeccionará conforme al articulo 138 y 139 del RLCE; sin embargo, de la constancia relacionada a ese contrato se advierte que se acredita con ella, la experiencia en supervisión de elaboración de expediente técnico, no de ejecución de obra, lo que significa el incumplimiento de las bases, y pese a ello se ha otorgado la buena Pro. 3.6. Finalmente, respecto a la experiencia detallada en el numeral 11 del Anexo 08, presentado por el Consorcio Supervisor Sur Perú, se advierte que presenta el contrato de supervisión de obra N° 001-2018-DIGA/CEO/UNAC, incompleto por tanto carece de validez. 3.7. Asimismo, y como observación sustancial se advierte que el Consorcio Supervisor Sur Perú, realiza su oferta económica en monto menor al 90% exigido por ley, pues su oferta total económica asciende a la suma de S/. 895,035.8781, equivalente al 89.9999999095008; es decir, debajo del límite inferior permitido, según se aprecia en el cuadro que corre en el anexo 6 de presente escrito.
1220200001068-127310-46468.0-1.0
Presuntas irregularidades, referidas a que en el año 2016 habrían simulado la conformidad de la prestación de servicios para la detección de metales pesados en el cuerpo cuando en realidad no se ejecutó tal servicio. Presuntas irregularidades en la Red de Salud Puno, referidas a que en el año 2016 habrían simulado la conformidad de la prestación de servicios para la detección de metales pesados en el cuerpo cuando en realidad no han realizado tal servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades, referidas a que en el año 2016 habrían simulado la conformidad de la prestación de servicios para la detección de metales pesados en el cuerpo cuando en realidad no se ejecutó tal servicio. Presuntas irregularidades en la Red de Salud Puno, referidas a que en el año 2016 habrían simulado la conformidad de la prestación de servicios para la detección de metales pesados en el cuerpo cuando en realidad no han realizado tal servicio.
1220200001068-127310-46470.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud Puno, referidas a la compra sobrevalorada de bienes en el marco de la emergencia sanitaria, donde también se habría producido fraccionamiento. Presuntas irregularidades en la Red de Salud Puno, referidas a la compra sobrevalorada de bienes en el marco de la emergencia sanitaria, donde también se habría producido fraccionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud Puno, referidas a la compra sobrevalorada de bienes en el marco de la emergencia sanitaria, donde también se habría producido fraccionamiento. Presuntas irregularidades en la Red de Salud Puno, referidas a la compra sobrevalorada de bienes en el marco de la emergencia sanitaria, donde también se habría producido fraccionamiento.
1220200001118-127176-46385.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el proceso SM-2-2020-MDSJS/CS-2 de la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas, toda vez que, se habría incorporado declaraciones juradas adicionales a las planteadas en la primera convocatoria, afectando la participación de postores. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 1220200001118, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en el proceso SM-2-2020-MDSJS/CS-2 de la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas, toda vez que, en la segunda convocatoria se incorporan las declaraciones juradas de (ISOS, porcentaje de participación, equipamiento estratégico, personal clave, experiencia personal clave, declaración jurada de formación académica, aceptación del art. 40°, implementos COVID 19, tomar personal de la zona y contar con experiencia en la especialidad), afectando la participación de postores. En la etapa de observaciones el postor CONSTRUCCIONES INGENIERIA & MAQUINARIA PERU, solicita que se vuelva a usar los términos de referencia de la primera convocatoria. En ese sentido, se aprecia que las bases integradas consideraron indebidamente una declaración jurada adicional de cumplimiento de las características técnicas, cuando las bases estándar proscribe el requerimiento de declaraciones juradas adicionales cuyo alcance se encuentre comprendido en la declaración jurada de cumplimiento de especificaciones técnicas (Anexo N° 3) y que no aportan información adicional al mencionado documento, lo cual contraviene abiertamente lo dispuesto en las bases estándar. Por tanto, el vicio incurrido por el comité de selección en la etapa de absolución de consultas y observaciones e integración de bases, así como en el informe de declaratoria de desierto de la primera convocatoria, recae en haber considerado la presentación de declaraciones juradas, sin precisar la finalidad de estas, y como haber aceptado la presentación de una declaración jurada adicional al Anexo N° 3 (prohibido en las bases estándar), por la inclusión de un requerimiento ambiguo, contradictorio y prohibido en las bases estándar al momento de absolver las consultas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el proceso SM-2-2020-MDSJS/CS-2 de la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas, toda vez que, se habría incorporado declaraciones juradas adicionales a las planteadas en la primera convocatoria, afectando la participación de postores. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 1220200001118, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en el proceso SM-2-2020-MDSJS/CS-2 de la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas, toda vez que, en la segunda convocatoria se incorporan las declaraciones juradas de (ISOS, porcentaje de participación, equipamiento estratégico, personal clave, experiencia personal clave, declaración jurada de formación académica, aceptación del art. 40°, implementos COVID 19, tomar personal de la zona y contar con experiencia en la especialidad), afectando la participación de postores. En la etapa de observaciones el postor CONSTRUCCIONES INGENIERIA & MAQUINARIA PERU, solicita que se vuelva a usar los términos de referencia de la primera convocatoria. En ese sentido, se aprecia que las bases integradas consideraron indebidamente una declaración jurada adicional de cumplimiento de las características técnicas, cuando las bases estándar proscribe el requerimiento de declaraciones juradas adicionales cuyo alcance se encuentre comprendido en la declaración jurada de cumplimiento de especificaciones técnicas (Anexo N° 3) y que no aportan información adicional al mencionado documento, lo cual contraviene abiertamente lo dispuesto en las bases estándar. Por tanto, el vicio incurrido por el comité de selección en la etapa de absolución de consultas y observaciones e integración de bases, así como en el informe de declaratoria de desierto de la primera convocatoria, recae en haber considerado la presentación de declaraciones juradas, sin precisar la finalidad de estas, y como haber aceptado la presentación de una declaración jurada adicional al Anexo N° 3 (prohibido en las bases estándar), por la inclusión de un requerimiento ambiguo, contradictorio y prohibido en las bases estándar al momento de absolver las consultas.
1220200001119-127098-46289.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el proceso SM-2-2020-MDSJS/CS-2 de la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas, toda vez que, se habría direccionado el proceso. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 1220200001118, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en el proceso SM-2-2020-MDSJS/CS-2 de la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas, toda vez que, el 24 de noviembre de 2020 se convocó al proceso de selección para la contratación de la "Ejecución de la obra: Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Tratamiento de Excretas en las localidades de Carpani, Central Pajchani y Accopata, Distrito de San Juan de Salinas - Azángaro - Puno". Llevando a cabo del procedimiento de selección, con fecha 07 de diciembre de 2020, se declaró la no admisión de varias empresas, otorgándose la Buena Pro a favor del CONSORCIO PAJCHANI, a la fecha a punto de consumarse el presunto hecho doloso con el perfeccionamiento del contrato, con serios actos de direccionamiento a favor del ganador.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el proceso SM-2-2020-MDSJS/CS-2 de la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas, toda vez que, se habría direccionado el proceso. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 1220200001118, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en el proceso SM-2-2020-MDSJS/CS-2 de la Municipalidad Distrital de San Juan de Salinas, toda vez que, el 24 de noviembre de 2020 se convocó al proceso de selección para la contratación de la "Ejecución de la obra: Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Tratamiento de Excretas en las localidades de Carpani, Central Pajchani y Accopata, Distrito de San Juan de Salinas - Azángaro - Puno". Llevando a cabo del procedimiento de selección, con fecha 07 de diciembre de 2020, se declaró la no admisión de varias empresas, otorgándose la Buena Pro a favor del CONSORCIO PAJCHANI, a la fecha a punto de consumarse el presunto hecho doloso con el perfeccionamiento del contrato, con serios actos de direccionamiento a favor del ganador.
1220200001128-126791-46160.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la carretera Puno-Tiquillaca-Vilque-Mañazo-Huataquita. Presuntas irregularidades en la ejecución de la carretera Puno-Tiquillaca-Vilque-Mañazo-Huataquita.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la carretera Puno-Tiquillaca-Vilque-Mañazo-Huataquita. Presuntas irregularidades en la ejecución de la carretera Puno-Tiquillaca-Vilque-Mañazo-Huataquita.
1220200001143-129972-47937.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES AL DESCONOCER LOS EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO N° 123 DEL TUPA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO. Mediante Oficio N° 01009-2020-MPP/OCI de 30 de diciembre de 2020 (Exp. 12-2020-0001143), el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Puno (OCI), trasladó a esta Subgerencia el documento denominado "Formulario para presentar una denuncia a oficina de control interno de la Municipalidad Provincial de Puno (OCI)", de 21 de diciembre de 2020, a través del cual una ciudadana pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionada con el desconocimiento de los efectos del silencio administrativo positivo relacionado con el Acta de Control N° 023527 L de 14 de diciembre de 2020. Al respecto, el hecho denunciado precisa que la Municipalidad Provincial de Puno, en adelante la "Entidad", a través del gerente de Transportes y Seguridad Vial y el inspector de Transporte, habrían impuesto el Acta de Control N° 023527 L, sin considerar los efectos del silencio administrativo positivo. Asimismo, la recurrente precisa que el 22 de julio de 2020, amparada en el procedimiento administrativo N° 123 del TUPA - 2016 de la Entidad (expediente con registro 202019028790), habría solicitado la autorización para prestar el Servicio de Transporte Interurbano de Personas hacia el distrito de Paucarcolla - comunidades y viceversa, con la habilitación de 17 unidades vehiculares, con las siguientes placas de rodaje: Z5S-294, Z5I-960, Z3D-161, Z2U-328, Z2Z 726, V60-851, Z1C-961, Z6E-896, Z6I-743, Z1H-790, Z2Y-785, Z2J-347, Z20-182, Z5Z-964, Z2V-789, ZAN-964 y Z2I 047. Agrega que según el artículo 153° del TUO de la Ley 27444 (en adelante el TUO), el plazo máximo de los procedimientos administrativos no puede exceder de treinta días, plazo que transcurre desde que es iniciado un procedimiento administrativo de evaluación previa hasta aquel en que sea dictada la resolución respectiva, salvo que la Ley establezca trámites cuyo cumplimiento requiera una duración mayor. En caso de incumplimiento de plazos, por parte de la autoridad administrativa, procede la aplicación del Silencio Administrativo Positivo. Asimismo, el denunciante evoca el numeral 199.1 del artículo 199° del TUO, que versa sobre procedimientos administrativos sujetos a silencio administrativo positivo y su aprobación automática, vencido el plazo máximo establecido sin mediar atención por parte de la entidad. Así también el numeral 199.2 del artículo 199° del TUO. Además, indica que al haber transcurrido más de 35 días (cuatro meses), sin pronunciamiento alguno por parte la Gerencia de Transportes y Seguridad Vial, es que mediante el documento con reg. N° 202019030166 de 18 de noviembre del 2020, se presentó la Declaración Jurada de Silencio Administrativo Positivo, al considerarse aprobada su pretensión de "Autorización para prestar el Servicio de Transporte Interurbano de Personas hacia el distrito de Paucarcolla - comunidades y viceversa" con la habilitación de las 17 Unidades Vehiculares. Es así que el 14 de diciembre de 2020, a la recurrente, la entidad le ha impuesto el Acta de Control N° 023527 L, por presuntamente haber cometido la infracción de código I-7 (Realizar el transporte público de pasajeros sin contar con la Tarjeta Única de Circulación), habiéndose descrito en la papeleta la conducta de: "No tiene TUC se le encontró con pasajeros", de esta manera desconociendo los efectos del silencio administrativo positivo. Precisando que es de aplicación inmediata el numeral 1 del numeral 35.1 del artículo 35 del TUO, que señala que "Los procedimientos de evaluación previa están sujetos a silencio positivo, cuando se trate de procedimientos a instancia de parte no sujetos al silencio administrativo negativo taxativo contemplado en el artículo 38". Precisa también la declaratoria de Barrera Burocrática ilegal del Silencio Administrativa negativo, establecido en el TUPA de la Municipalidad provincial de Puno, refiriéndose a la Resolución 0399-2019/SEL-INDECOPI, de fecha 21 de octubre de 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES AL DESCONOCER LOS EFECTOS DE LA APLICACIÓN DEL SILENCIO ADMINISTRATIVO POSITIVO EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO N° 123 DEL TUPA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE PUNO. Mediante Oficio N° 01009-2020-MPP/OCI de 30 de diciembre de 2020 (Exp. 12-2020-0001143), el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Puno (OCI), trasladó a esta Subgerencia el documento denominado "Formulario para presentar una denuncia a oficina de control interno de la Municipalidad Provincial de Puno (OCI)", de 21 de diciembre de 2020, a través del cual una ciudadana pone de conocimiento presuntas irregularidades relacionada con el desconocimiento de los efectos del silencio administrativo positivo relacionado con el Acta de Control N° 023527 L de 14 de diciembre de 2020. Al respecto, el hecho denunciado precisa que la Municipalidad Provincial de Puno, en adelante la "Entidad", a través del gerente de Transportes y Seguridad Vial y el inspector de Transporte, habrían impuesto el Acta de Control N° 023527 L, sin considerar los efectos del silencio administrativo positivo. Asimismo, la recurrente precisa que el 22 de julio de 2020, amparada en el procedimiento administrativo N° 123 del TUPA - 2016 de la Entidad (expediente con registro 202019028790), habría solicitado la autorización para prestar el Servicio de Transporte Interurbano de Personas hacia el distrito de Paucarcolla - comunidades y viceversa, con la habilitación de 17 unidades vehiculares, con las siguientes placas de rodaje: Z5S-294, Z5I-960, Z3D-161, Z2U-328, Z2Z 726, V60-851, Z1C-961, Z6E-896, Z6I-743, Z1H-790, Z2Y-785, Z2J-347, Z20-182, Z5Z-964, Z2V-789, ZAN-964 y Z2I 047. Agrega que según el artículo 153° del TUO de la Ley 27444 (en adelante el TUO), el plazo máximo de los procedimientos administrativos no puede exceder de treinta días, plazo que transcurre desde que es iniciado un procedimiento administrativo de evaluación previa hasta aquel en que sea dictada la resolución respectiva, salvo que la Ley establezca trámites cuyo cumplimiento requiera una duración mayor. En caso de incumplimiento de plazos, por parte de la autoridad administrativa, procede la aplicación del Silencio Administrativo Positivo. Asimismo, el denunciante evoca el numeral 199.1 del artículo 199° del TUO, que versa sobre procedimientos administrativos sujetos a silencio administrativo positivo y su aprobación automática, vencido el plazo máximo establecido sin mediar atención por parte de la entidad. Así también el numeral 199.2 del artículo 199° del TUO. Además, indica que al haber transcurrido más de 35 días (cuatro meses), sin pronunciamiento alguno por parte la Gerencia de Transportes y Seguridad Vial, es que mediante el documento con reg. N° 202019030166 de 18 de noviembre del 2020, se presentó la Declaración Jurada de Silencio Administrativo Positivo, al considerarse aprobada su pretensión de "Autorización para prestar el Servicio de Transporte Interurbano de Personas hacia el distrito de Paucarcolla - comunidades y viceversa" con la habilitación de las 17 Unidades Vehiculares. Es así que el 14 de diciembre de 2020, a la recurrente, la entidad le ha impuesto el Acta de Control N° 023527 L, por presuntamente haber cometido la infracción de código I-7 (Realizar el transporte público de pasajeros sin contar con la Tarjeta Única de Circulación), habiéndose descrito en la papeleta la conducta de: "No tiene TUC se le encontró con pasajeros", de esta manera desconociendo los efectos del silencio administrativo positivo. Precisando que es de aplicación inmediata el numeral 1 del numeral 35.1 del artículo 35 del TUO, que señala que "Los procedimientos de evaluación previa están sujetos a silencio positivo, cuando se trate de procedimientos a instancia de parte no sujetos al silencio administrativo negativo taxativo contemplado en el artículo 38". Precisa también la declaratoria de Barrera Burocrática ilegal del Silencio Administrativa negativo, establecido en el TUPA de la Municipalidad provincial de Puno, refiriéndose a la Resolución 0399-2019/SEL-INDECOPI, de fecha 21 de octubre de 2019.
1220200001145-129991-48128.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN AS-DU114 2020-SMO-1-2020-MPA/CS-1 MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR EN EL BARRIO PEÑA DORADA ZONA NORTE Y ZONA SUR, BARRIO MAGISTERIAL ZONA ESTE DE LA LOCALIDAD DE AZÁNGARO DEL DISTRITO DE AZÁNGARO - PROVINCIA DE AZÁNGARO - DEPARTAMENTO DE PUNO, CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AZÁNGARO. Mediante oficio Nº 439-2020-MPA/OCI recibido el 30 de diciembre de 2020 (Exp. 12-2020-0001145), el OCI de la Municipalidad Provincial de Azángaro, deriva a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias una denuncia sobre presuntas irregularidades en el Proceso de Selección AS-DU114 2020-SM-1-2020-MPA/CS-1, convocado por la Municipalidad Provincial de Azángaro, en el marco del DU N° 114-2020. Al respecto, el denunciante indica que en el Proceso de Selección AS-DU114 2020-SM-1-2020-MPA/CS-1, la Buena Pro fue otorgada al CONSORCIO MULALUNTATA el 4 de noviembre de 2020; sin embargo, el postor ganador no cumplió con presentar los documentos obligatorios para el perfeccionamiento del contrato dentro de los plazos establecidos, es así que, mediante Informe Nº 266-2020-MPA/SG/ABAS/WECM de 27 de noviembre de 2020, se informó la pérdida de la Buena Pro otorgada al CONSORCIO MULALUNTATA, por no perfeccionar el contrato, por causa imputable al postor según lo establecido en el artículo 141° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, según lo señalado en dicho Informe. No obstante, en fecha 7 de diciembre de 2020, la Entidad notificó mediante el SEACE la declaración de Nulidad del proceso de selección, retrotrayéndose el proceso de selección a la etapa de evaluación de propuestas, producto del cual nuevamente se otorgó la Buena Pro al CONSORCIO MULALUNTATA, en la misma fecha del 7 de diciembre de 2020. Sin embargo, correspondía conservar el acto de perdida de buena pro, ya que habiéndose otorgado el plazo establecido en el artículo 141 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, la no suscripción del contrato fue por causa imputable al postor. Asimismo, indica que la Municipalidad Provincial de Azángaro no cumplió con comunicar al OSCE, el incumplimiento de firma de contrato imputable al postor CONSORCIO MULALUNTATA, según lo establecido en el reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado: Por lo que solicita, se verifique la documentación para firma del contrato de la primera buena Pro, incluido garantías; asimismo, solicitamos se exhorte el cumplimento correcto de la normativa o en todo caso, se proceda conforme a ley de consumarse este acto irregular, ya que se dio a una misma empresa dos oportunidades para que firme un contrato.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN AS-DU114 2020-SMO-1-2020-MPA/CS-1 MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TRANSITABILIDAD PEATONAL Y VEHICULAR EN EL BARRIO PEÑA DORADA ZONA NORTE Y ZONA SUR, BARRIO MAGISTERIAL ZONA ESTE DE LA LOCALIDAD DE AZÁNGARO DEL DISTRITO DE AZÁNGARO - PROVINCIA DE AZÁNGARO - DEPARTAMENTO DE PUNO, CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE AZÁNGARO. Mediante oficio Nº 439-2020-MPA/OCI recibido el 30 de diciembre de 2020 (Exp. 12-2020-0001145), el OCI de la Municipalidad Provincial de Azángaro, deriva a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias una denuncia sobre presuntas irregularidades en el Proceso de Selección AS-DU114 2020-SM-1-2020-MPA/CS-1, convocado por la Municipalidad Provincial de Azángaro, en el marco del DU N° 114-2020. Al respecto, el denunciante indica que en el Proceso de Selección AS-DU114 2020-SM-1-2020-MPA/CS-1, la Buena Pro fue otorgada al CONSORCIO MULALUNTATA el 4 de noviembre de 2020; sin embargo, el postor ganador no cumplió con presentar los documentos obligatorios para el perfeccionamiento del contrato dentro de los plazos establecidos, es así que, mediante Informe Nº 266-2020-MPA/SG/ABAS/WECM de 27 de noviembre de 2020, se informó la pérdida de la Buena Pro otorgada al CONSORCIO MULALUNTATA, por no perfeccionar el contrato, por causa imputable al postor según lo establecido en el artículo 141° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, según lo señalado en dicho Informe. No obstante, en fecha 7 de diciembre de 2020, la Entidad notificó mediante el SEACE la declaración de Nulidad del proceso de selección, retrotrayéndose el proceso de selección a la etapa de evaluación de propuestas, producto del cual nuevamente se otorgó la Buena Pro al CONSORCIO MULALUNTATA, en la misma fecha del 7 de diciembre de 2020. Sin embargo, correspondía conservar el acto de perdida de buena pro, ya que habiéndose otorgado el plazo establecido en el artículo 141 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, la no suscripción del contrato fue por causa imputable al postor. Asimismo, indica que la Municipalidad Provincial de Azángaro no cumplió con comunicar al OSCE, el incumplimiento de firma de contrato imputable al postor CONSORCIO MULALUNTATA, según lo establecido en el reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado: Por lo que solicita, se verifique la documentación para firma del contrato de la primera buena Pro, incluido garantías; asimismo, solicitamos se exhorte el cumplimento correcto de la normativa o en todo caso, se proceda conforme a ley de consumarse este acto irregular, ya que se dio a una misma empresa dos oportunidades para que firme un contrato.
1220210000001-129657-48220.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA SUBGERENCIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN, AL NO PROPORCIONAR A SUS TRABAJADORES EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL, SEGÚN EL TIPO DE TRABAJO Y RIESGOS ESPECÍFICOS PRESENTES EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES EN EL MARCO DEL COVID-19. Mediante Audiencia Publica Virtual en la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Subgerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Provincial de San Román, toda vez que no se estaría respetando la prohibición de realizar actividades de proselitismo político. Al respecto, el denunciante precisa que: "(...)por las redes sociales se está dando un tipo de proselitismo político por parte de la Sub Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Provincial de San Román, donde el Sub Gerente prácticamente en todas sus actividades esta donando elementos de protección personal a la población, en cambio a los serenos que trabajan bajo su cargo no cuentan con estos elementos de protección personal, les dan un barbijo cada semana e incluso cada 15 días, entonces creo que se puede apreciar un mal uso de los bienes que se está dando en esta sub gerencia de seguridad ciudadana de la Municipalidad Provincial de San Román (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA SUBGERENCIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN, AL NO PROPORCIONAR A SUS TRABAJADORES EQUIPOS DE PROTECCIÓN PERSONAL, SEGÚN EL TIPO DE TRABAJO Y RIESGOS ESPECÍFICOS PRESENTES EN EL DESEMPEÑO DE SUS FUNCIONES EN EL MARCO DEL COVID-19. Mediante Audiencia Publica Virtual en la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Subgerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Provincial de San Román, toda vez que no se estaría respetando la prohibición de realizar actividades de proselitismo político. Al respecto, el denunciante precisa que: "(...)por las redes sociales se está dando un tipo de proselitismo político por parte de la Sub Gerencia de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Provincial de San Román, donde el Sub Gerente prácticamente en todas sus actividades esta donando elementos de protección personal a la población, en cambio a los serenos que trabajan bajo su cargo no cuentan con estos elementos de protección personal, les dan un barbijo cada semana e incluso cada 15 días, entonces creo que se puede apreciar un mal uso de los bienes que se está dando en esta sub gerencia de seguridad ciudadana de la Municipalidad Provincial de San Román (...)".
1220210000001-129661-48244.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA, TODA VEZ QUE SE ESTARIAN CONFIGURANDO ACTOS DE NEPOTISMO, AFECTANDO EL INGRESO A LA FUNCION PUBLICA EN IGUALDAD DE CONDICIONES. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana; donde la ciudadana Nancy Cuno Colca comunicó una alerta ciudadana, precisando que en la Entidad se estarían configurando actos de nepotismo. Al respecto, el denunciante precisa que: "En la municipalidad se detectó que la suegra del alcalde está trabajando como auxiliar de limpieza. Es que la señora Serafina Luzmila Cari Quispe es suegra de Hipólito Pari Quispe, alcalde de la municipalidad; el nepotismo no está contemplado en la norma". Del mismo modo, la ciudadana mediante Formulario de denuncia vía web N° OU.2021.5953281 (Expediente N° 08-2021-0008086), refiere que "(...) se presume que vendría a ser su prima por el apellido paterno. Culminado con NEPOTISMO dentro de la Municipalidad Distrital de Cabana. Grado de parentesco por afinidad primer grado suegro(a), yerno, nuera hijo del conyuge o conviviente. La señora SERAFINA LUZMILA CCARI QUISPE viene a ser suegra del alcalde de la Municipalidad Distrital de Cabana por parte de su esposa Señora MARINA FLORES que su señor padre que en vida fue señor JULIAN FLORES QUISPE producto de la relación nació la niña LUZ MARICIELO FLORES CCARI, actualmente la señora viene laborando en la Municipalidad Distrital de Cabana como auxiliar de Limpieza (...)" Adicionalmente la denunciante mediante Formulario de denuncia vía web N° SP.2021.8219473 (Expediente N° 08-2021-0009385), refiere que: "La señora SERAFINA LUZMILA CCARI QUISPE viene a ser suegra del alcalde de la Municipalidad Distrital de Cabana por parte de su esposa Señora MARINA FLORES FONSECA que su señor padre que en vida fue señor JULIAN FLORES QUISPE producto de la relación nació la niña LUZ MARICIELO FLORES CCARI, actualmente la señora viene laborando en la Municipalidad Distrital de Cabana como auxiliar de Limpieza".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA, TODA VEZ QUE SE ESTARIAN CONFIGURANDO ACTOS DE NEPOTISMO, AFECTANDO EL INGRESO A LA FUNCION PUBLICA EN IGUALDAD DE CONDICIONES. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana; donde la ciudadana Nancy Cuno Colca comunicó una alerta ciudadana, precisando que en la Entidad se estarían configurando actos de nepotismo. Al respecto, el denunciante precisa que: "En la municipalidad se detectó que la suegra del alcalde está trabajando como auxiliar de limpieza. Es que la señora Serafina Luzmila Cari Quispe es suegra de Hipólito Pari Quispe, alcalde de la municipalidad; el nepotismo no está contemplado en la norma". Del mismo modo, la ciudadana mediante Formulario de denuncia vía web N° OU.2021.5953281 (Expediente N° 08-2021-0008086), refiere que "(...) se presume que vendría a ser su prima por el apellido paterno. Culminado con NEPOTISMO dentro de la Municipalidad Distrital de Cabana. Grado de parentesco por afinidad primer grado suegro(a), yerno, nuera hijo del conyuge o conviviente. La señora SERAFINA LUZMILA CCARI QUISPE viene a ser suegra del alcalde de la Municipalidad Distrital de Cabana por parte de su esposa Señora MARINA FLORES que su señor padre que en vida fue señor JULIAN FLORES QUISPE producto de la relación nació la niña LUZ MARICIELO FLORES CCARI, actualmente la señora viene laborando en la Municipalidad Distrital de Cabana como auxiliar de Limpieza (...)" Adicionalmente la denunciante mediante Formulario de denuncia vía web N° SP.2021.8219473 (Expediente N° 08-2021-0009385), refiere que: "La señora SERAFINA LUZMILA CCARI QUISPE viene a ser suegra del alcalde de la Municipalidad Distrital de Cabana por parte de su esposa Señora MARINA FLORES FONSECA que su señor padre que en vida fue señor JULIAN FLORES QUISPE producto de la relación nació la niña LUZ MARICIELO FLORES CCARI, actualmente la señora viene laborando en la Municipalidad Distrital de Cabana como auxiliar de Limpieza".
1220210000001-129661-48258.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO PARA LA CONTRATACIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS III ETAPA AMBITO URBANO DEL DISTRITO DE CABANA - SAN ROMAN - PUNO", AFECTARÍA EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DE INTEGRIDAD E IGUALDAD DE TRATO QUE RIGEN LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana; donde la ciudadana Nancy Cuno Colca comunicó una alerta ciudadana, precisando que la Entidad habría direccionado el otorgamiento de la buena pro, para la contratación de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas III etapa ámbito urbano del Distrito de Cabana - San Román - Puno". Al respecto, la ciudadana indicó: "La municipalidad está realizando la obra de pistas y veredas, donde se ha detectado un supuesto direccionamiento en cuanto a la buena pro otorgado al actual contratista que está ejecutando la obra. Los pobladores se quejan que presuntamente, como ya conocemos que funciona con los famosos diezmos, el titular de la entidad ha podido recibir diezmos para favorecer al contratista. La obra es del 2020 y está en plena ejecución". Posteriormente, la recurrente, mediante Formulario de denuncia vía web N° SP.2021.8219473 de 12 de febrero de 2021 (Expediente N° 08-2021-0009385), indicó: "Direccionamiento en la obra pistas y veredas en el Distrito de Cabana el cual se viene ejecutando actualmente en el distrito de Cabana pues al aparecer ya había conversaciones con otro postor pues comentan que sería el mismo que elaboro el expediente técnico para la obra del cual me dieron el número del celular, por ahí dicen que es un ing. de nombre Rene Canaza quien posiblemente tenga la grabación porque le dieron dinero al alcalde de la Municipalidad de Cabana Sr. Hipolito Pari Quispe antes para ser favorecido con dicha obra, pero a la hora de dar la buena Pro gana otro postor que ofreció mayor cantidad de dinero el famoso diezmo por la obra y se le entrega la buena Pro al contratista que está ejecutando la obra hoy en día. La obra se está ejecutando, pero no puedo acceder a la información en el portal del OSCE con fechas exactas. Por ende, se trataría de un direccionamiento de la obra corresponde a la contraloría indagar de los presuntas irregularidades o direccionamiento en la contratación. (...) Fecha aproximada de setiembre a noviembre ya que esas fechas en el pueblo ya había rumores de un supuesto reparto de dinero por direccionamiento de la obra pistas y veredas" Al respecto, según comunicación telefónica con la ciudadana, la obra convocada es: MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS III ETAPA AMBITO URBANO DEL DISTRITO DE CABANA - SAN ROMAN - PUNO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO PARA LA CONTRATACIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS III ETAPA AMBITO URBANO DEL DISTRITO DE CABANA - SAN ROMAN - PUNO", AFECTARÍA EL CUMPLIMIENTO DE LOS PRINCIPIOS DE INTEGRIDAD E IGUALDAD DE TRATO QUE RIGEN LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana; donde la ciudadana Nancy Cuno Colca comunicó una alerta ciudadana, precisando que la Entidad habría direccionado el otorgamiento de la buena pro, para la contratación de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas III etapa ámbito urbano del Distrito de Cabana - San Román - Puno". Al respecto, la ciudadana indicó: "La municipalidad está realizando la obra de pistas y veredas, donde se ha detectado un supuesto direccionamiento en cuanto a la buena pro otorgado al actual contratista que está ejecutando la obra. Los pobladores se quejan que presuntamente, como ya conocemos que funciona con los famosos diezmos, el titular de la entidad ha podido recibir diezmos para favorecer al contratista. La obra es del 2020 y está en plena ejecución". Posteriormente, la recurrente, mediante Formulario de denuncia vía web N° SP.2021.8219473 de 12 de febrero de 2021 (Expediente N° 08-2021-0009385), indicó: "Direccionamiento en la obra pistas y veredas en el Distrito de Cabana el cual se viene ejecutando actualmente en el distrito de Cabana pues al aparecer ya había conversaciones con otro postor pues comentan que sería el mismo que elaboro el expediente técnico para la obra del cual me dieron el número del celular, por ahí dicen que es un ing. de nombre Rene Canaza quien posiblemente tenga la grabación porque le dieron dinero al alcalde de la Municipalidad de Cabana Sr. Hipolito Pari Quispe antes para ser favorecido con dicha obra, pero a la hora de dar la buena Pro gana otro postor que ofreció mayor cantidad de dinero el famoso diezmo por la obra y se le entrega la buena Pro al contratista que está ejecutando la obra hoy en día. La obra se está ejecutando, pero no puedo acceder a la información en el portal del OSCE con fechas exactas. Por ende, se trataría de un direccionamiento de la obra corresponde a la contraloría indagar de los presuntas irregularidades o direccionamiento en la contratación. (...) Fecha aproximada de setiembre a noviembre ya que esas fechas en el pueblo ya había rumores de un supuesto reparto de dinero por direccionamiento de la obra pistas y veredas" Al respecto, según comunicación telefónica con la ciudadana, la obra convocada es: MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS III ETAPA AMBITO URBANO DEL DISTRITO DE CABANA - SAN ROMAN - PUNO.
1220210000001-129661-48259.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA, TODA VEZ QUE SE ESTARÍAN REALIZANDO PAGOS DE REMUNERACIONES O RETRIBUCIONES A PERSONAL QUE NO LABORARÍA EN LA ENTIDAD, ASI COMO PAGOS POR SERVICIOS NO PRESTADOS A LA ENTIDAD. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana; donde la ciudadana Nancy Cuno Colca realizó el uso de la palabra y comunicó que se estarían realizando pagos de remuneraciones o retribuciones a personal que no labora en la entidad y, asimismo, pagos por servicios no prestados a la entidad. Al respecto, el denunciante precisa que: "En la municipalidad se han incorporado a personas que no están trabajando realmente (trabajadores fantasmas); por ejemplo, hay un Recibo por honorarios del mes de noviembre y diciembre, cuyo nombre es Gilma Mamani Tito, el monto por mes percibidos es de S/ 1 500.00, en total por los dos meses serían S/ 3 000.00. Se presume que dicho trabajador fantasma ha sido favorecido por el jefe de Recursos Humanos, abogado Clinton Oriol Mamani Mamani porque coincidentemente la persona de Gilma Mamani Tito podría ser familiar de Clinton Oriol Mamani Mamani, lo cual no está permitido según la norma. Asimismo, en el 2019, se han ido incorporando planillas fantasmas, tal es el caso de Herrera Suni Miriam Areli, que ha percibido una suma de S/ 3 000.00; Reyes Quispe Rosmery, quien, además de ser trabajador fantasma, sería la cuñada o conviviente del jefe de personal". Del mismo modo, en fecha posterior la ciudadana mediante Formulario de denuncia vía web N° OU.2021.5953281 (Expediente N° 08-2021-0008086), refiere que "(...) el Jefe de Recursos Humanos Abog. Clinton Oriol Mamani Mamani permite que personal que no laboro nunca en la Municipalidad Distrital Cobre Retribuciones por un servicio que nunca realizo de los mes de Noviembre y Octubre a nombre de GILMA MAMANI TITO como su asistente de Asesoría Legal con el Monto de S/ 1500.00 soles por mes el cual asciende a la suma de 3000.00 Soles téngase en cuenta que el Señor que se menciona arriba también ocupa el cargo de Asesoría Legal, según indagaciones dicho personal nunca laboro en esa oficina más así se estaría aprovechando del cargo como Jefe de Personal de la Municipalidad Distrital de Cabana. (...)" Adicionalmente, la recurrente mediante Formulario de denuncia vía web N° SP.2021.8219473 (Expediente N° 08-2021-0009385), refiere que: "(...) Estos pagos irregulares se devengaron en el mes de diciembre con fecha 18-12-20 código SIAF 1207 y 22-12-20 código SIAF 1220 y se pagaron en el mes de enero tal cual aparece en el portal de transparencia (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA, TODA VEZ QUE SE ESTARÍAN REALIZANDO PAGOS DE REMUNERACIONES O RETRIBUCIONES A PERSONAL QUE NO LABORARÍA EN LA ENTIDAD, ASI COMO PAGOS POR SERVICIOS NO PRESTADOS A LA ENTIDAD. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana; donde la ciudadana Nancy Cuno Colca realizó el uso de la palabra y comunicó que se estarían realizando pagos de remuneraciones o retribuciones a personal que no labora en la entidad y, asimismo, pagos por servicios no prestados a la entidad. Al respecto, el denunciante precisa que: "En la municipalidad se han incorporado a personas que no están trabajando realmente (trabajadores fantasmas); por ejemplo, hay un Recibo por honorarios del mes de noviembre y diciembre, cuyo nombre es Gilma Mamani Tito, el monto por mes percibidos es de S/ 1 500.00, en total por los dos meses serían S/ 3 000.00. Se presume que dicho trabajador fantasma ha sido favorecido por el jefe de Recursos Humanos, abogado Clinton Oriol Mamani Mamani porque coincidentemente la persona de Gilma Mamani Tito podría ser familiar de Clinton Oriol Mamani Mamani, lo cual no está permitido según la norma. Asimismo, en el 2019, se han ido incorporando planillas fantasmas, tal es el caso de Herrera Suni Miriam Areli, que ha percibido una suma de S/ 3 000.00; Reyes Quispe Rosmery, quien, además de ser trabajador fantasma, sería la cuñada o conviviente del jefe de personal". Del mismo modo, en fecha posterior la ciudadana mediante Formulario de denuncia vía web N° OU.2021.5953281 (Expediente N° 08-2021-0008086), refiere que "(...) el Jefe de Recursos Humanos Abog. Clinton Oriol Mamani Mamani permite que personal que no laboro nunca en la Municipalidad Distrital Cobre Retribuciones por un servicio que nunca realizo de los mes de Noviembre y Octubre a nombre de GILMA MAMANI TITO como su asistente de Asesoría Legal con el Monto de S/ 1500.00 soles por mes el cual asciende a la suma de 3000.00 Soles téngase en cuenta que el Señor que se menciona arriba también ocupa el cargo de Asesoría Legal, según indagaciones dicho personal nunca laboro en esa oficina más así se estaría aprovechando del cargo como Jefe de Personal de la Municipalidad Distrital de Cabana. (...)" Adicionalmente, la recurrente mediante Formulario de denuncia vía web N° SP.2021.8219473 (Expediente N° 08-2021-0009385), refiere que: "(...) Estos pagos irregulares se devengaron en el mes de diciembre con fecha 18-12-20 código SIAF 1207 y 22-12-20 código SIAF 1220 y se pagaron en el mes de enero tal cual aparece en el portal de transparencia (...)".
1220210000001-129661-48260.0-4.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA, AL DESIGNAR PERSONAL QUE NO CUMPLIRIA CON EL PERFIL REQUERIDO PARA EL PUESTO, ESTABLECIDO EN EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES VIGENTE. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana, donde la ciudadana Nancy Cuno Colca realizó el uso de la palabra y comunicó una serie de presuntas irregularidades. En fecha posterior la ciudadana, mediante Formulario de denuncia vía web N° SP.2021.8219473 (Expediente N° 08-2021-0009385), remitió información adicional, donde refirió lo siguiente: "(...) Designación de Funcionarios y Servidores Públicos que no cumplen el perfil profesional mínimo requerido en la Municipalidad Distrital de Cabana por el cual se solicita la visita de control, al colocar Jefes de Área que no Cumplen el perfil según MOF de la entidad. En el mes de FEBRERO continúan pese que se les advirtió que no están permitidos las designaciones a personal que no cumpla el perfil profesional por existir un informe emitido por mi persona dando a conocer de la situación al titular de la entidad en el mes de diciembre también tengo el cargo del escrito presentado por detectar deficiencias. Municipalidad Distrital de Cabana presuntos personas que no cumplen el perfil al mes de diciembre y a la fecha siguen laborando. - ROY VLADIMIR COAQUIRA CHAMBI, CARGO TESORERO DE LA MUNICIPALIDAD. - EDSON CASTILLO COAQUIRA, UNIDAD DE ABASTECIMIENTO NO CUENTA CON CERTIFICACION DEL OSCE PARA ESTAR EN ESA UNIDAD. - DAVID CORONEL LAYME, GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL RESPONSABLE DE DIVISION DE GESTION DE RIESGOS Y DESASTRES cambio en enero por personal que tampoco cumple el perfil profesional para ocupar cargo, porque el anterior personal no venía a trabajar. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA, AL DESIGNAR PERSONAL QUE NO CUMPLIRIA CON EL PERFIL REQUERIDO PARA EL PUESTO, ESTABLECIDO EN EL MANUAL DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES VIGENTE. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana, donde la ciudadana Nancy Cuno Colca realizó el uso de la palabra y comunicó una serie de presuntas irregularidades. En fecha posterior la ciudadana, mediante Formulario de denuncia vía web N° SP.2021.8219473 (Expediente N° 08-2021-0009385), remitió información adicional, donde refirió lo siguiente: "(...) Designación de Funcionarios y Servidores Públicos que no cumplen el perfil profesional mínimo requerido en la Municipalidad Distrital de Cabana por el cual se solicita la visita de control, al colocar Jefes de Área que no Cumplen el perfil según MOF de la entidad. En el mes de FEBRERO continúan pese que se les advirtió que no están permitidos las designaciones a personal que no cumpla el perfil profesional por existir un informe emitido por mi persona dando a conocer de la situación al titular de la entidad en el mes de diciembre también tengo el cargo del escrito presentado por detectar deficiencias. Municipalidad Distrital de Cabana presuntos personas que no cumplen el perfil al mes de diciembre y a la fecha siguen laborando. - ROY VLADIMIR COAQUIRA CHAMBI, CARGO TESORERO DE LA MUNICIPALIDAD. - EDSON CASTILLO COAQUIRA, UNIDAD DE ABASTECIMIENTO NO CUENTA CON CERTIFICACION DEL OSCE PARA ESTAR EN ESA UNIDAD. - DAVID CORONEL LAYME, GERENCIA DE DESARROLLO SOCIAL RESPONSABLE DE DIVISION DE GESTION DE RIESGOS Y DESASTRES cambio en enero por personal que tampoco cumple el perfil profesional para ocupar cargo, porque el anterior personal no venía a trabajar. (...)".
1220210000001-129661-48262.0-5.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA, RELACIONADAS A LA INAPLICACIÓN DE PENALIDAD POR MORA EN LA ADQUISICIÓN DE CALAMINAS PARA LA OBRA "CREACION DE SERVICIO DE PROTECCION (COBERTIZOS) PARA GANADO EN LAS COMUNIDADES DEL DISTRITO DE CABANA", OCACIONARÍAN PERJUICIO ECONÓMICO A LA ENTIDAD Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana, donde la ciudadana Nancy Cuno Colca realizó el uso de la palabra y comunicó una serie de presuntas irregularidades. Posteriormente, mediante Formulario de denuncia vía web N° SP.2021.8219473 (Expediente N° 08-2021-0009385) la denunciante precisó que: "Se podría decir que el personal que labora en la Municipalidad Distrital de Caban funcionarios/Servidores Públicos no estarían cobran penalidades de la obra denominada Creación de servicios de protección (cobertizos) para ganado en las comunidades de Distrito de Cabana, Provincia de San Román, Región de Puno con CUI 2501792, Proveedor HUMPIRE APAZA WILY producto CALAMINAS, cantidad 1790 planchas adquisición de calaminas de 3.6 x 0.8 x 0.22 color rojo con la orden de compra N° 00213 material que fue entregado el día 15/12/2020 según contrato del proveedor contaba con 05 días hábiles según la firma del contrato de fecha 03.12.2020, el día 15.12.2020 se entregó 1200 unidades de calamina y faltando 590 unidades de calamina dichas calaminas tampoco cumplían con lo requerido. TENER EN CONSIDERACION que en hecho aún no puedo decir que si aplicaron o no el cobro de penalidad el cual corresponde al proveedor por retraso de entrega porque en el portal de transparencia en el mes de enero solo se hizo un pago y no se puede evidenciar más pagos. teniendo a mi cargo un documento. (...) Las circunstancias ocurrieron cuando llegaron las calaminas a la municipalidad en fecha 15.31.2020 fuera del plazo de entrega, el proveedor no cumplió con entregar en la fecha prevista las calaminas, es más las calaminas no eran las que debieron llegar al no cumplir el requerimiento del área usuaria, al armarse un problema ese día, procedieron a cambiar las calaminas en el mes de enero y también completaron con la entrega de las calaminas, entonces al haberse entregado fuera de plazo corresponde la aplicación de penalidades de los cuales no se puede evidenciar si cobraron las penalidades por existir un solo pago en enero según el portal de transparencia. (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA, RELACIONADAS A LA INAPLICACIÓN DE PENALIDAD POR MORA EN LA ADQUISICIÓN DE CALAMINAS PARA LA OBRA "CREACION DE SERVICIO DE PROTECCION (COBERTIZOS) PARA GANADO EN LAS COMUNIDADES DEL DISTRITO DE CABANA", OCACIONARÍAN PERJUICIO ECONÓMICO A LA ENTIDAD Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana, donde la ciudadana Nancy Cuno Colca realizó el uso de la palabra y comunicó una serie de presuntas irregularidades. Posteriormente, mediante Formulario de denuncia vía web N° SP.2021.8219473 (Expediente N° 08-2021-0009385) la denunciante precisó que: "Se podría decir que el personal que labora en la Municipalidad Distrital de Caban funcionarios/Servidores Públicos no estarían cobran penalidades de la obra denominada Creación de servicios de protección (cobertizos) para ganado en las comunidades de Distrito de Cabana, Provincia de San Román, Región de Puno con CUI 2501792, Proveedor HUMPIRE APAZA WILY producto CALAMINAS, cantidad 1790 planchas adquisición de calaminas de 3.6 x 0.8 x 0.22 color rojo con la orden de compra N° 00213 material que fue entregado el día 15/12/2020 según contrato del proveedor contaba con 05 días hábiles según la firma del contrato de fecha 03.12.2020, el día 15.12.2020 se entregó 1200 unidades de calamina y faltando 590 unidades de calamina dichas calaminas tampoco cumplían con lo requerido. TENER EN CONSIDERACION que en hecho aún no puedo decir que si aplicaron o no el cobro de penalidad el cual corresponde al proveedor por retraso de entrega porque en el portal de transparencia en el mes de enero solo se hizo un pago y no se puede evidenciar más pagos. teniendo a mi cargo un documento. (...) Las circunstancias ocurrieron cuando llegaron las calaminas a la municipalidad en fecha 15.31.2020 fuera del plazo de entrega, el proveedor no cumplió con entregar en la fecha prevista las calaminas, es más las calaminas no eran las que debieron llegar al no cumplir el requerimiento del área usuaria, al armarse un problema ese día, procedieron a cambiar las calaminas en el mes de enero y también completaron con la entrega de las calaminas, entonces al haberse entregado fuera de plazo corresponde la aplicación de penalidades de los cuales no se puede evidenciar si cobraron las penalidades por existir un solo pago en enero según el portal de transparencia. (...)"
1220210000001-129665-47771.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE CANASTAS BÁSICAS FAMILIARES, POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TARACO, HECHO QUE AFECTARÍA LA ATENCIÓN DE LA POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD. Durante la Audiencia Pública Virtual realizada en la Provincia de San Román, el 10 de febrero de 2021, la Sra. Lisbeth Coaquira Mamani, identificada con DNI 74633210, puso de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una alerta ciudadana referida con presuntas irregularidades en la entrega de canastas básicas familiares en el marco de la emergencia nacional por el COVID-19, por parte de la Municipalidad Distrital de Taraco. Al respecto, la ciudadana durante su participación en la audiencia pública señalo lo siguiente: "Las canastas que se dio por la cuarentena, en el distrito de TARACO se dio a personas que apenas cumplían la mayoría de edad, asimismo en una familia hubo más de un beneficiario, lo cual no estaba permitido".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE CANASTAS BÁSICAS FAMILIARES, POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE TARACO, HECHO QUE AFECTARÍA LA ATENCIÓN DE LA POBLACIÓN EN SITUACIÓN DE VULNERABILIDAD. Durante la Audiencia Pública Virtual realizada en la Provincia de San Román, el 10 de febrero de 2021, la Sra. Lisbeth Coaquira Mamani, identificada con DNI 74633210, puso de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una alerta ciudadana referida con presuntas irregularidades en la entrega de canastas básicas familiares en el marco de la emergencia nacional por el COVID-19, por parte de la Municipalidad Distrital de Taraco. Al respecto, la ciudadana durante su participación en la audiencia pública señalo lo siguiente: "Las canastas que se dio por la cuarentena, en el distrito de TARACO se dio a personas que apenas cumplían la mayoría de edad, asimismo en una familia hubo más de un beneficiario, lo cual no estaba permitido".
1220210000001-129665-47774.0-2.0
PRESUNTA NO CONCLUSIÓN DE LA PARTIDA DEL POZO CAISSON EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE COLLANA, COMO PARTE DEL PROYECTO "INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN EL PRIMER SECTOR DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE COLLANA TITILAQUE Y JACHAJANI DEL DISTRITO DE TARACO - HUANCANE - PUNO", HECHO QUE AFECTARÍA LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA DEL PROYECTO. Durante la Audiencia Pública Virtual realizada en la provincia de San Román, el 10 de febrero de 2021, la Sra. Lisbeth Coaquira Mamani, identificada con DNI 74633210, puso de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una alerta ciudadana referida con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Taraco, relacionadas con la no construcción del pozo Caisson en la Comunidad Campesina de Collana. Al respecto, la ciudadana durante su participación en la audiencia pública, señalo lo siguiente: "La obra pozo kayzoon en la comunidad Collana, que inició la obra desde en el 2016, hasta la actualidad la nueva autoridad no continua con la obra, solo indican que está en trámites y cuando las autoridades comunales intervienen no dan una respuesta efectiva".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA NO CONCLUSIÓN DE LA PARTIDA DEL POZO CAISSON EN LA COMUNIDAD CAMPESINA DE COLLANA, COMO PARTE DEL PROYECTO "INSTALACIÓN DEL SERVICIO DE AGUA POTABLE Y DISPOSICIÓN SANITARIA DE EXCRETAS EN EL PRIMER SECTOR DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE COLLANA TITILAQUE Y JACHAJANI DEL DISTRITO DE TARACO - HUANCANE - PUNO", HECHO QUE AFECTARÍA LA CALIDAD DE VIDA DE LA POBLACIÓN BENEFICIARIA DEL PROYECTO. Durante la Audiencia Pública Virtual realizada en la provincia de San Román, el 10 de febrero de 2021, la Sra. Lisbeth Coaquira Mamani, identificada con DNI 74633210, puso de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una alerta ciudadana referida con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Taraco, relacionadas con la no construcción del pozo Caisson en la Comunidad Campesina de Collana. Al respecto, la ciudadana durante su participación en la audiencia pública, señalo lo siguiente: "La obra pozo kayzoon en la comunidad Collana, que inició la obra desde en el 2016, hasta la actualidad la nueva autoridad no continua con la obra, solo indican que está en trámites y cuando las autoridades comunales intervienen no dan una respuesta efectiva".
1220210000001-129670-47848.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA FOCALIZACIÓN DE POTENCIALES BENEFICIARIOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE POR PARTE DE LA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL En el marco de la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" realizado en la provincia de San Román, el 10 de febrero de 2020, producto de la intervención de Margod Pérez Jarata, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la focalización de potenciales beneficiarios para el Programa Vaso de Leche por parte de la de la Municipalidad Distrital de San Miguel. Al respecto, la alerta ciudadana precisa que la Municipalidad Distrital de San Miguel habría indicado: "Que requisitos debo contar para ser beneficiario del Programa Vaso de Leche, en la Municipalidad Distrital de San Miguel indican que debemos tener el DNI del distrito; sin embargo, a pesar de tener mi vivienda en dicho distrito no tengo dicho beneficio, negándome la focalización de hogares en la oficina de SISFOH".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA FOCALIZACIÓN DE POTENCIALES BENEFICIARIOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE POR PARTE DE LA DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL En el marco de la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" realizado en la provincia de San Román, el 10 de febrero de 2020, producto de la intervención de Margod Pérez Jarata, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la focalización de potenciales beneficiarios para el Programa Vaso de Leche por parte de la de la Municipalidad Distrital de San Miguel. Al respecto, la alerta ciudadana precisa que la Municipalidad Distrital de San Miguel habría indicado: "Que requisitos debo contar para ser beneficiario del Programa Vaso de Leche, en la Municipalidad Distrital de San Miguel indican que debemos tener el DNI del distrito; sin embargo, a pesar de tener mi vivienda en dicho distrito no tengo dicho beneficio, negándome la focalización de hogares en la oficina de SISFOH".
1220210000001-129672-47689.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADMINISTRACIÓN DEL TERMINAL TERRESTRE ZONAL DE LA SALIDA A PUNO, A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN, AFECTARÍA LA ATENCIÓN DE LA POBLACIÓN USUARIA. Durante la Audiencia Pública Virtual realizada en la Provincia de San Román, el 10 de febrero de 2021, la Sra. Graciela Mendoza Ramos, identificada con DNI 47216186, puso de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una alerta ciudadana referida con presuntas irregularidades en el funcionamiento del terminal terrestre zonal de la salida a la ciudad de Puno, a cargo de la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, la ciudadana durante su participación en la audiencia pública, señalo lo siguiente: ¿El terminal terrestre zonal de la salida a Puno, que administra la Municipalidad Provincial de San Román, no funciona como terminal. En realidad, éste funciona como una playa de estacionamiento privado de una empresa de transportes muy conocida que es el "Dorado"; cualquier ciudadano que pase por esa zona, podrá observar que normalmente casi todos los días hay unos 15 a 20 carros de esta empresa, todos los días están ahí, no hacen el servicio para Puno, sino más bien están solamente ocupando como playa de estacionamiento. Asimismo, existe una mala administración de dicho terminal, porque también está funcionando como almacén de equipos y demás bienes que han sido incautados en operativos a las tiendas, cantinas y bares. El terminal se encuentra lleno de cajas de cervezas, mostradores y cosas que salen de estas tiendas. Esto afea el lugar y da mal aspecto porque está ahí todo el tiempo. Por otro lado, este terminal sólo funciona para una sola empresa "Cantuta" que tienen como lugar de destino Capachica y Coata. Es increíble que en un terminal tan grande, una obra que ha costado tanto, solamente haya sido para el beneficio de una sola empresa".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADMINISTRACIÓN DEL TERMINAL TERRESTRE ZONAL DE LA SALIDA A PUNO, A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN, AFECTARÍA LA ATENCIÓN DE LA POBLACIÓN USUARIA. Durante la Audiencia Pública Virtual realizada en la Provincia de San Román, el 10 de febrero de 2021, la Sra. Graciela Mendoza Ramos, identificada con DNI 47216186, puso de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una alerta ciudadana referida con presuntas irregularidades en el funcionamiento del terminal terrestre zonal de la salida a la ciudad de Puno, a cargo de la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, la ciudadana durante su participación en la audiencia pública, señalo lo siguiente: ¿El terminal terrestre zonal de la salida a Puno, que administra la Municipalidad Provincial de San Román, no funciona como terminal. En realidad, éste funciona como una playa de estacionamiento privado de una empresa de transportes muy conocida que es el "Dorado"; cualquier ciudadano que pase por esa zona, podrá observar que normalmente casi todos los días hay unos 15 a 20 carros de esta empresa, todos los días están ahí, no hacen el servicio para Puno, sino más bien están solamente ocupando como playa de estacionamiento. Asimismo, existe una mala administración de dicho terminal, porque también está funcionando como almacén de equipos y demás bienes que han sido incautados en operativos a las tiendas, cantinas y bares. El terminal se encuentra lleno de cajas de cervezas, mostradores y cosas que salen de estas tiendas. Esto afea el lugar y da mal aspecto porque está ahí todo el tiempo. Por otro lado, este terminal sólo funciona para una sola empresa "Cantuta" que tienen como lugar de destino Capachica y Coata. Es increíble que en un terminal tan grande, una obra que ha costado tanto, solamente haya sido para el beneficio de una sola empresa".
1220210000001-129676-47738.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA A PERSONAL QUE LABORA EN LA OFICINA DE PROGRAMAS SOCIALES - PROGRAMA AMACHAY, DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN. Durante la Audiencia Pública Virtual realizada en la Provincia de San Román, el 10 de febrero de 2021, el Sr. Cesar Zea Sacachipana, identificado con DNI N° 70050412, puso de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una alerta ciudadana referida con presuntas irregularidades en la contratación de personal en la Municipalidad Distrital de Huata Al respecto, el ciudadano durante su participación en la audiencia pública, señalo lo siguiente: "En la Oficina de Programas Sociales de la Municipalidad Provincial de San Román, en el programa Amachay, anteriormente pagaba S/ 15,00 por visita a hogares; no obstante, este año se paga S/ 8,00; al respecto, los funcionarios de la Entidad indican que hubo recorte presupuestal; pero yo estoy enterado que este presupuesto se mantiene; asimismo, hacen firmar un documento para no tener responsabilidad por posibles enfermedades por el Covid-19".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA RETRIBUCIÓN ECONÓMICA A PERSONAL QUE LABORA EN LA OFICINA DE PROGRAMAS SOCIALES - PROGRAMA AMACHAY, DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN. Durante la Audiencia Pública Virtual realizada en la Provincia de San Román, el 10 de febrero de 2021, el Sr. Cesar Zea Sacachipana, identificado con DNI N° 70050412, puso de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una alerta ciudadana referida con presuntas irregularidades en la contratación de personal en la Municipalidad Distrital de Huata Al respecto, el ciudadano durante su participación en la audiencia pública, señalo lo siguiente: "En la Oficina de Programas Sociales de la Municipalidad Provincial de San Román, en el programa Amachay, anteriormente pagaba S/ 15,00 por visita a hogares; no obstante, este año se paga S/ 8,00; al respecto, los funcionarios de la Entidad indican que hubo recorte presupuestal; pero yo estoy enterado que este presupuesto se mantiene; asimismo, hacen firmar un documento para no tener responsabilidad por posibles enfermedades por el Covid-19".
1220210000001-129676-47992.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUATA, SITUACIÓN QUE AFECTARÍA EL ACCESO DE LAS PERSONAS EN IGUALDAD DE CONDICIONES A LA FUNCIÓN PÚBLICA Y AL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Durante la Audiencia Pública Virtual realizada en la Provincia de San Román, el 10 de febrero de 2021, el Sr. Cesar Zea Sacachipana, identificado con DNI N° 70050412, puso de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una alerta ciudadana referida con presuntas irregularidades en la contratación de personal en la Municipalidad Distrital de Huata Al respecto, el ciudadano durante su participación en la audiencia pública, señalo lo siguiente: "Se alerta sobre la contratación de personal Elias Humpiri Colquehuanca, siendo este supuestamente sobrino del Alcalde; asimismo, se tiene una mala administración de la entidad al contratar a Adolfo Piter Churata Curo, Jefe de Tesorería, sin contar con experiencia ni la carrera solicitada; de igual forma, Cristian Modesto Colque Vilca, Responsable de Recursos Humanos y David Rosalino Yana, Responsable de almacén quienes incumplen el perfil requerido y no cuentan con experiencia".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE HUATA, SITUACIÓN QUE AFECTARÍA EL ACCESO DE LAS PERSONAS EN IGUALDAD DE CONDICIONES A LA FUNCIÓN PÚBLICA Y AL CORRECTO FUNCIONAMIENTO DE LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. Durante la Audiencia Pública Virtual realizada en la Provincia de San Román, el 10 de febrero de 2021, el Sr. Cesar Zea Sacachipana, identificado con DNI N° 70050412, puso de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una alerta ciudadana referida con presuntas irregularidades en la contratación de personal en la Municipalidad Distrital de Huata Al respecto, el ciudadano durante su participación en la audiencia pública, señalo lo siguiente: "Se alerta sobre la contratación de personal Elias Humpiri Colquehuanca, siendo este supuestamente sobrino del Alcalde; asimismo, se tiene una mala administración de la entidad al contratar a Adolfo Piter Churata Curo, Jefe de Tesorería, sin contar con experiencia ni la carrera solicitada; de igual forma, Cristian Modesto Colque Vilca, Responsable de Recursos Humanos y David Rosalino Yana, Responsable de almacén quienes incumplen el perfil requerido y no cuentan con experiencia".
1220210000001-129678-48045.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DEL SUBSIDIO MONETARIO DENOMINADO BONO FAMILIAR UNIVERSAL OTORGADO POR EL GOBIERNO, TODA VEZ QUE SE HABRÍA ENTREGADO A FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO-PUNO. Mediante Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibió una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la entrega del subsidio monetario denominado "bono familiar universal" a funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de San Antonio - Puno. Al respecto, la alerta refiere que "en la Municipalidad Distrital de San Antonio - Puno, tres funcionarios de la Entidad habrían percibido el primer y segundo bono familiar universal correspondiente al año 2020, lo que se entendería, de acuerdo a la normativa, que los funcionarios habrían percibido doble sueldo; uno de los funcionarios aludidos tiene el cargo de Registro Civil de nombre Demetrio Pablo Ticona Ramos, de hecho en una audiencia la población pidió que deberían dar los demás nombres, solamente se pudo detectar que las otras dos personas pertenecen a la Secretaria de Alcaldía y del área de Desarrollo Social en este año".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DEL SUBSIDIO MONETARIO DENOMINADO BONO FAMILIAR UNIVERSAL OTORGADO POR EL GOBIERNO, TODA VEZ QUE SE HABRÍA ENTREGADO A FUNCIONARIOS PÚBLICOS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN ANTONIO-PUNO. Mediante Audiencia Pública Virtual en la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibió una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la entrega del subsidio monetario denominado "bono familiar universal" a funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de San Antonio - Puno. Al respecto, la alerta refiere que "en la Municipalidad Distrital de San Antonio - Puno, tres funcionarios de la Entidad habrían percibido el primer y segundo bono familiar universal correspondiente al año 2020, lo que se entendería, de acuerdo a la normativa, que los funcionarios habrían percibido doble sueldo; uno de los funcionarios aludidos tiene el cargo de Registro Civil de nombre Demetrio Pablo Ticona Ramos, de hecho en una audiencia la población pidió que deberían dar los demás nombres, solamente se pudo detectar que las otras dos personas pertenecen a la Secretaria de Alcaldía y del área de Desarrollo Social en este año".
1220210000001-129680-48265.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL ESTADIO MUNICIPAL DE CABANA - SAN ROMÁN - PUNO", EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana; donde la ciudadana Miguelina Evangelina García Colca comunicó una alerta ciudadana, precisando presuntas irregularidades en la ejecución de la obra del estadio de Cabana, por parte de la Municipalidad Distrital de Cabana. Al respecto, el denunciante precisa que: "Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra del estadio de Cabana por parte de la Municipalidad Distrital de Cabana. Se alerta sobre la ejecución de la obra del estadio de Cabana, ubicado en el barrio Alto Alianza, con un presupuesto aproximado de S/ 1 700 000,00; siendo esta aun no culminada y con un periodo de ejecución de dos gestiones; a la fecha la obra no está liquidado; en tanto la actual gestión no indica nada al respecto".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DE LA INFRAESTRUCTURA DEPORTIVA DEL ESTADIO MUNICIPAL DE CABANA - SAN ROMÁN - PUNO", EJECUTADA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana; donde la ciudadana Miguelina Evangelina García Colca comunicó una alerta ciudadana, precisando presuntas irregularidades en la ejecución de la obra del estadio de Cabana, por parte de la Municipalidad Distrital de Cabana. Al respecto, el denunciante precisa que: "Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra del estadio de Cabana por parte de la Municipalidad Distrital de Cabana. Se alerta sobre la ejecución de la obra del estadio de Cabana, ubicado en el barrio Alto Alianza, con un presupuesto aproximado de S/ 1 700 000,00; siendo esta aun no culminada y con un periodo de ejecución de dos gestiones; a la fecha la obra no está liquidado; en tanto la actual gestión no indica nada al respecto".
1220210000001-129680-48282.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS III ETAPA AMBITO URBANO DEL DISTRITO DE CABANA - SAN ROMAN - PUNO", POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana; donde la ciudadana Miguelina Evangelina García Colca comunicó una alerta ciudadana, precisando que habría irregularidades en la ejecución de la obra de pistas y veredas 3era etapa por parte de la Municipalidad Distrital de Cabana. Al respecto, la ciudadana indicó: "Se alerta sobre la irregular ejecución de la obra de pistas y veredas 3era etapa, debido a que solo 1 empresa se presentó y pareciera que la ejecución es irregular en cuanto a rellenos; no siendo verificado por la autoridad edil y la gerencia de infraestructura; debido a que no se encuentra realizando de acuerdo al expediente técnico; la empresa ejecutora es Consorcio Altiplano teniendo como plazo de ejecución de 6 meses."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS III ETAPA AMBITO URBANO DEL DISTRITO DE CABANA - SAN ROMAN - PUNO", POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CABANA. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cabana; donde la ciudadana Miguelina Evangelina García Colca comunicó una alerta ciudadana, precisando que habría irregularidades en la ejecución de la obra de pistas y veredas 3era etapa por parte de la Municipalidad Distrital de Cabana. Al respecto, la ciudadana indicó: "Se alerta sobre la irregular ejecución de la obra de pistas y veredas 3era etapa, debido a que solo 1 empresa se presentó y pareciera que la ejecución es irregular en cuanto a rellenos; no siendo verificado por la autoridad edil y la gerencia de infraestructura; debido a que no se encuentra realizando de acuerdo al expediente técnico; la empresa ejecutora es Consorcio Altiplano teniendo como plazo de ejecución de 6 meses."
1220210000001-129681-47726.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES DURANTE LA DISTRIBUCIÓN DE RACIONES DEL PROGRAMA VASO DE LECHE, CORRESPONDIENTE A LOS PERIODOS 2019 Y 2020, EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL En el marco de la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" realizado en la provincia de San Román el 10 de febrero de 2020, producto de la intervención de Yhuly Yaquelin Chambi Calsin, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la distribución de raciones del Programa Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de San Miguel. Al respecto, la alerta ciudadana precisa que la Municipalidad Distrital de San Miguel no habría entregado las raciones el Programa Vaso de Leche de los meses de octubre, noviembre y diciembre del 2019, aduciendo que se habría recortado el presupuesto; así también, indica que las raciones de los meses de enero, febrero y marzo del 2020 fueron entregadas en el mes de setiembre del mismo año, y las raciones de los demás meses fueron entregadas en el mes de diciembre de 2020, demorándose mucho en la entrega de raciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES DURANTE LA DISTRIBUCIÓN DE RACIONES DEL PROGRAMA VASO DE LECHE, CORRESPONDIENTE A LOS PERIODOS 2019 Y 2020, EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN MIGUEL En el marco de la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" realizado en la provincia de San Román el 10 de febrero de 2020, producto de la intervención de Yhuly Yaquelin Chambi Calsin, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la distribución de raciones del Programa Vaso de Leche de la Municipalidad Distrital de San Miguel. Al respecto, la alerta ciudadana precisa que la Municipalidad Distrital de San Miguel no habría entregado las raciones el Programa Vaso de Leche de los meses de octubre, noviembre y diciembre del 2019, aduciendo que se habría recortado el presupuesto; así también, indica que las raciones de los meses de enero, febrero y marzo del 2020 fueron entregadas en el mes de setiembre del mismo año, y las raciones de los demás meses fueron entregadas en el mes de diciembre de 2020, demorándose mucho en la entrega de raciones.
1220210000001-129683-47790.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL EMPADRONAMIENTO A CARGO DE LA UNIDAD LOCAL DE EMPADRONAMIENTO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN En la Audiencia Pública Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibió una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la operatividad del Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH), referidas a un empadronamiento inadecuado por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Román, integrante del referido Sistema. La ciudadana interviniente refirió que: "El área de SISFOH trabaja muy mal. Por ejemplo, yo tengo mi familia muy aparte, tengo mi hija, yo vivía en la casa de mis padres, mi mama también tiene su actual pareja y sus hijos, de la misma manera mi hermano tiene su pareja; y resulta que nos han focalizado como un solo hogar, creo que eso no es justo, nosotros somos diferentes. Mi mamá tiene algunas dificultades no puede ser beneficiada por algún programa, no estoy de acuerdo con el área de SISFOH, respecto a como trabaja".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL EMPADRONAMIENTO A CARGO DE LA UNIDAD LOCAL DE EMPADRONAMIENTO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN En la Audiencia Pública Virtual de la provincia de San Román, realizada el 10 de febrero de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibió una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la operatividad del Sistema de Focalización de Hogares (SISFOH), referidas a un empadronamiento inadecuado por parte de la Unidad Local de Empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Román, integrante del referido Sistema. La ciudadana interviniente refirió que: "El área de SISFOH trabaja muy mal. Por ejemplo, yo tengo mi familia muy aparte, tengo mi hija, yo vivía en la casa de mis padres, mi mama también tiene su actual pareja y sus hijos, de la misma manera mi hermano tiene su pareja; y resulta que nos han focalizado como un solo hogar, creo que eso no es justo, nosotros somos diferentes. Mi mamá tiene algunas dificultades no puede ser beneficiada por algún programa, no estoy de acuerdo con el área de SISFOH, respecto a como trabaja".
1220210000001-129686-48183.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE CANASTAS BÁSICAS FAMILIARES A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN. Mediante audiencia pública virtual de la provincia de San Román de 10 de febrero de 2021, se recibió una denuncia relacionada a presuntas irregularidades en la entrega de canastas básicas familiares por parte de la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, el hecho denunciado precisa que: "sobre las canastas básicas familiares que entregó el Gobierno y que fueron repartidas a las personas vulnerables, en la urbanización Santa Mónica de Juliaca, designaron como responsable al presidente de agua y desagüe; no obstante, este señor no cuenta con domicilio en la zona; en tal sentido, se quiere saber bajo que situaciones se dio esta entrega; según comentarios y denuncias de Facebook, estas canastas fueron repartidos a miembros de la ORDEP".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ENTREGA DE CANASTAS BÁSICAS FAMILIARES A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN. Mediante audiencia pública virtual de la provincia de San Román de 10 de febrero de 2021, se recibió una denuncia relacionada a presuntas irregularidades en la entrega de canastas básicas familiares por parte de la Municipalidad Provincial de San Román. Al respecto, el hecho denunciado precisa que: "sobre las canastas básicas familiares que entregó el Gobierno y que fueron repartidas a las personas vulnerables, en la urbanización Santa Mónica de Juliaca, designaron como responsable al presidente de agua y desagüe; no obstante, este señor no cuenta con domicilio en la zona; en tal sentido, se quiere saber bajo que situaciones se dio esta entrega; según comentarios y denuncias de Facebook, estas canastas fueron repartidos a miembros de la ORDEP".
1220210000001-129691-47923.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN. POR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DEPORTIVOS DE PRACTICA RECREATIVA, (PICHANGUITA DE MI BARRIO) SIN RESPETAR LO ESTABLECIDO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de San Román, desarrollada el 10 de febrero del 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEPORTIVO DE PRACTICA RECREATIVA (PICHANGUITA EN MI BARRIO) DE LA CIUDAD DE JULIACA", ejecutada por la Municipalidad Provincial de San Román, en vista que no se estaría cumpliendo con lo establecido en el expediente técnico. La ciudadana quien comunica la alerta refiere que: "La Municipalidad Provincial de San Román en la Obra denominada "Mejoramiento de Servicios Deportivos de Practica Recreativa Pichanguita de mi barrio" de la ciudad de Juliaca con un presupuesto total aprobado según Expediente técnico de S/ 139, 558.32, según el expediente técnico tenía una ejecución, como por ejemplo tenía que contar con cuatro graderías más un tapasol y actualmente solo está contando con una sola gradería, la obra empezó en noviembre del 2019 debía acabarse en un mes y medio según el expediente técnico, no lo acabaron y con esto de la pandemia no se ejecutó, lo abandonaron hasta el mes de junio que empezaron nuevamente con la obra, no lo terminaron por completo por que los ingenieros dijeron que ya no había dinero en la obra, al inicio de la obra iniciaron con varios obreros, almacenero, todo estaba bien hasta que empezó la pandemia, después el personal que tenían era reducido, aduciendo el ingeniero que ya no había presupuesto y no se terminó de concretar esta obra, incumpliendo con la ejecución del trabajo y del presupuesto aprobado afectando a los vecinos y ciudadanos".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN. POR LA EJECUCIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE SERVICIOS DEPORTIVOS DE PRACTICA RECREATIVA, (PICHANGUITA DE MI BARRIO) SIN RESPETAR LO ESTABLECIDO EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO. Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de San Román, desarrollada el 10 de febrero del 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DEPORTIVO DE PRACTICA RECREATIVA (PICHANGUITA EN MI BARRIO) DE LA CIUDAD DE JULIACA", ejecutada por la Municipalidad Provincial de San Román, en vista que no se estaría cumpliendo con lo establecido en el expediente técnico. La ciudadana quien comunica la alerta refiere que: "La Municipalidad Provincial de San Román en la Obra denominada "Mejoramiento de Servicios Deportivos de Practica Recreativa Pichanguita de mi barrio" de la ciudad de Juliaca con un presupuesto total aprobado según Expediente técnico de S/ 139, 558.32, según el expediente técnico tenía una ejecución, como por ejemplo tenía que contar con cuatro graderías más un tapasol y actualmente solo está contando con una sola gradería, la obra empezó en noviembre del 2019 debía acabarse en un mes y medio según el expediente técnico, no lo acabaron y con esto de la pandemia no se ejecutó, lo abandonaron hasta el mes de junio que empezaron nuevamente con la obra, no lo terminaron por completo por que los ingenieros dijeron que ya no había dinero en la obra, al inicio de la obra iniciaron con varios obreros, almacenero, todo estaba bien hasta que empezó la pandemia, después el personal que tenían era reducido, aduciendo el ingeniero que ya no había presupuesto y no se terminó de concretar esta obra, incumpliendo con la ejecución del trabajo y del presupuesto aprobado afectando a los vecinos y ciudadanos".
1220210000001-129715-47933.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE SAN ROMÁN, TODA VES QUE NO SE HABRÍA PUBLICADO EN LA PÁGINA OFICIAL DE LA ENTIDAD LA CONVOCATORIA CAS 2021 Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de San Román, desarrollada el 10 de febrero del 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana por presuntas irregularidades en Unidad de Gestión Educativa Local de San Román, en adelante la "entidad", en vista que no se habría publicado la convocatoria del proceso CAS 2021 en la página oficial de la UGEL. La ciudadana quien comunica la alerta refiere que: "La UGEL San Román no está cumpliendo en publicar en su página oficial la convocatoria CAS para el año 2021. El hecho es que, para buscar las convocatorias 2021, uno tiene que buscar externamente por Google, buscar como "convocatoria", "UGEL San Román 2021", o por buscadores del mismo internet no directamente de la página web de la UGEL, porque no está publicado la convocatoria en su página oficial".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE SAN ROMÁN, TODA VES QUE NO SE HABRÍA PUBLICADO EN LA PÁGINA OFICIAL DE LA ENTIDAD LA CONVOCATORIA CAS 2021 Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de San Román, desarrollada el 10 de febrero del 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana por presuntas irregularidades en Unidad de Gestión Educativa Local de San Román, en adelante la "entidad", en vista que no se habría publicado la convocatoria del proceso CAS 2021 en la página oficial de la UGEL. La ciudadana quien comunica la alerta refiere que: "La UGEL San Román no está cumpliendo en publicar en su página oficial la convocatoria CAS para el año 2021. El hecho es que, para buscar las convocatorias 2021, uno tiene que buscar externamente por Google, buscar como "convocatoria", "UGEL San Román 2021", o por buscadores del mismo internet no directamente de la página web de la UGEL, porque no está publicado la convocatoria en su página oficial".
1220210000001-129715-47934.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE SAN ROMÁN EN VISTA QUE SE HABRÍA INCLUIDO EN LOS RESULTADOS FINALES A 2 PERSONAS QUE NO HABRÍAN PARTICIPADO DEL PROCESO CAS 001-2021 Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de San Román, desarrollada el 10 de febrero del 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana por presuntas irregularidades en Unidad de Gestión Educativa Local de San Román, en adelante la "entidad", en vista que en la etapa de publicación de resultados se habría colocado a dos personas que no participaron del proceso. La ciudadana quien comunica la alerta refiere que: "En la Convocatoria CAS 001-2021, para el cargo de director de sistema administrativo, en la etapa de reclamos se dijo que el único postulante aprobado no contaba con bachiller ni está reconocido por la SUNEDU, por lo que esa plaza debió quedar desierta; sin embargo, cuando se publicaron los resultados, aparecieron dos participantes aprobados. Asimismo, las entrevistas personales que aplica la UGEL no son transparentes."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL DE SAN ROMÁN EN VISTA QUE SE HABRÍA INCLUIDO EN LOS RESULTADOS FINALES A 2 PERSONAS QUE NO HABRÍAN PARTICIPADO DEL PROCESO CAS 001-2021 Mediante Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de San Román, desarrollada el 10 de febrero del 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana por presuntas irregularidades en Unidad de Gestión Educativa Local de San Román, en adelante la "entidad", en vista que en la etapa de publicación de resultados se habría colocado a dos personas que no participaron del proceso. La ciudadana quien comunica la alerta refiere que: "En la Convocatoria CAS 001-2021, para el cargo de director de sistema administrativo, en la etapa de reclamos se dijo que el único postulante aprobado no contaba con bachiller ni está reconocido por la SUNEDU, por lo que esa plaza debió quedar desierta; sin embargo, cuando se publicaron los resultados, aparecieron dos participantes aprobados. Asimismo, las entrevistas personales que aplica la UGEL no son transparentes."
1220210000002-130884-48853.0-1.0
LA OBRA DEL COLEGIO JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI DEL DISTRITO DE COPANI, PRESUNTAMENTE NO SE ENCONTRARÍA LIQUIDADA, SITUACIÓN QUE NO PERMITE A LA ENTIDAD REALIZAR OTRAS OBRAS EN FAVOR DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA. Mediante audiencia pública virtual en la provincia de Yunguyo, realizado el 18 de febrero de 2021 (Expediente N° 12-2021-0000002), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución del colegio José Carlos Mariátegui del distrito de Copani, ejecutado en el periodo del alcalde Aureliano Alejo Calisaya, por convenio FONIPREL, el cual no estaría liquidada, situación que no permite realizar otras obras en favor de la institución educativa. El ciudadano precisa en su alerta: "En la gestión de Aureliano Alejo se ejecutó la obra de FONIPREL en la Institución Educativa José Carlos Mariátegui del distrito de Copani, la cual, según las actuales autoridades, no estaría liquidada, lo cual no permite realizar otras obras en favor de la institución educativa".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA DEL COLEGIO JOSÉ CARLOS MARIÁTEGUI DEL DISTRITO DE COPANI, PRESUNTAMENTE NO SE ENCONTRARÍA LIQUIDADA, SITUACIÓN QUE NO PERMITE A LA ENTIDAD REALIZAR OTRAS OBRAS EN FAVOR DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA. Mediante audiencia pública virtual en la provincia de Yunguyo, realizado el 18 de febrero de 2021 (Expediente N° 12-2021-0000002), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución del colegio José Carlos Mariátegui del distrito de Copani, ejecutado en el periodo del alcalde Aureliano Alejo Calisaya, por convenio FONIPREL, el cual no estaría liquidada, situación que no permite realizar otras obras en favor de la institución educativa. El ciudadano precisa en su alerta: "En la gestión de Aureliano Alejo se ejecutó la obra de FONIPREL en la Institución Educativa José Carlos Mariátegui del distrito de Copani, la cual, según las actuales autoridades, no estaría liquidada, lo cual no permite realizar otras obras en favor de la institución educativa".
1220210000002-130886-48350.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ATENCIÓN DE SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OLLARAYA En la Audiencia Pública Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibió una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ollaraya, referidas a la falta de atención de una solicitud de acceso a la información pública. El ciudadano interviniente refirió que: "Se ha solicitado documentación al señor alcalde de la Municipalidad Distrital de Ollaraya, actas de sesión ordinarias y extraordinarias del Consejo Municipal de 1 de enero a 31 de diciembre de 2020, copias certificadas o fedateadas interbancarias de todas las cuentas corrientes que tiene la Municipalidad; asimismo, se ha solicitado copias certificadas o fedateadas de comprobantes de pago de 01 de enero a 31 de diciembre de 2020 y copias certificadas o fedateadas de contratos de personal que laboran y/o han laborado en diferentes áreas y oficinas en el periodo 01 de enero a 31 de diciembre de 2020. Esta solicitud se ha presentado el 20 de enero de 2021 por mesa de partes; al respecto, la Entidad nos ha contestado indicando que dentro de las 48 horas de recibido el presente se subsane la solicitud y se precise la información concreta que se requiere. Sobre ello, el 3 de febrero de 2021 se ha subsanado lo solicitado; sin embargo, hasta la actualidad la Entidad no nos da respuesta".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ATENCIÓN DE SOLICITUD DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OLLARAYA En la Audiencia Pública Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibió una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ollaraya, referidas a la falta de atención de una solicitud de acceso a la información pública. El ciudadano interviniente refirió que: "Se ha solicitado documentación al señor alcalde de la Municipalidad Distrital de Ollaraya, actas de sesión ordinarias y extraordinarias del Consejo Municipal de 1 de enero a 31 de diciembre de 2020, copias certificadas o fedateadas interbancarias de todas las cuentas corrientes que tiene la Municipalidad; asimismo, se ha solicitado copias certificadas o fedateadas de comprobantes de pago de 01 de enero a 31 de diciembre de 2020 y copias certificadas o fedateadas de contratos de personal que laboran y/o han laborado en diferentes áreas y oficinas en el periodo 01 de enero a 31 de diciembre de 2020. Esta solicitud se ha presentado el 20 de enero de 2021 por mesa de partes; al respecto, la Entidad nos ha contestado indicando que dentro de las 48 horas de recibido el presente se subsane la solicitud y se precise la información concreta que se requiere. Sobre ello, el 3 de febrero de 2021 se ha subsanado lo solicitado; sin embargo, hasta la actualidad la Entidad no nos da respuesta".
1220210000002-130888-48278.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OLLARAYA En la Audiencia Pública Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibió una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ollaraya, referidas a presuntos malos manejos y sobrevaloración de precios en la adquisición de bienes. El ciudadano interviniente refirió que: "En el distrito de Ollaraya, el 26 de julio de 2019, el Ing. David Quispe Musaja renunció a su cargo como jefe de Abastecimiento, porque existen malos manejos y sobrevaloración de precios en la adquisición de bienes que llegan a diferentes obras, puentes, plazas, canastas, todo en general, por este motivo el ingeniero renunció a su cargo, los documentos están en la Entidad". Cabe indicar que dicha alerta procede de un mensaje que recibió el equipo de relatoria, durante la ejecución de la audiencia pública.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OLLARAYA En la Audiencia Pública Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibió una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ollaraya, referidas a presuntos malos manejos y sobrevaloración de precios en la adquisición de bienes. El ciudadano interviniente refirió que: "En el distrito de Ollaraya, el 26 de julio de 2019, el Ing. David Quispe Musaja renunció a su cargo como jefe de Abastecimiento, porque existen malos manejos y sobrevaloración de precios en la adquisición de bienes que llegan a diferentes obras, puentes, plazas, canastas, todo en general, por este motivo el ingeniero renunció a su cargo, los documentos están en la Entidad". Cabe indicar que dicha alerta procede de un mensaje que recibió el equipo de relatoria, durante la ejecución de la audiencia pública.
1220210000002-130891-48525.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ATENCIÓN A SOLICITUD DE RENDICIÓN DE CUENTAS Y RENCIDIÓN DE CUENTAS DE CANASTAS FAMILIARES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OLLARAYA Mediante Audiencia Pública Virtual de 18 de febrero de 2021 realizada a la provincia de Yunguyo, se recibió una alerta ciudadana a través de la cual se puso de conocimiento que en la Municipalidad Distrital de Ollaraya se estarían presentando irregularidades en la atención de solicitudes de rendición de cuentas, así como la rendición de canastas familiares. Al respecto, el denunciante precisa haber presentado dos (2) documentos solicitando rendición de cuentas a la Municipalidad Distrital de Ollaraya, siendo el primer pedido presentado el 2019 y el segundo pedido presentado el 2020 (expedientes 541 y 542 respectivamente); no teniendo respuesta de parte de la entidad. El hecho denunciado hace referencia a los números de expedientes con los cuales se presentaron las solicitudes de rendición de cuentas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ATENCIÓN A SOLICITUD DE RENDICIÓN DE CUENTAS Y RENCIDIÓN DE CUENTAS DE CANASTAS FAMILIARES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OLLARAYA Mediante Audiencia Pública Virtual de 18 de febrero de 2021 realizada a la provincia de Yunguyo, se recibió una alerta ciudadana a través de la cual se puso de conocimiento que en la Municipalidad Distrital de Ollaraya se estarían presentando irregularidades en la atención de solicitudes de rendición de cuentas, así como la rendición de canastas familiares. Al respecto, el denunciante precisa haber presentado dos (2) documentos solicitando rendición de cuentas a la Municipalidad Distrital de Ollaraya, siendo el primer pedido presentado el 2019 y el segundo pedido presentado el 2020 (expedientes 541 y 542 respectivamente); no teniendo respuesta de parte de la entidad. El hecho denunciado hace referencia a los números de expedientes con los cuales se presentaron las solicitudes de rendición de cuentas.
1220210000002-130893-48893.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "REHABILITACIÓN DE LA AV. SAN MIGUEL, AV. SAN JUAN, CIRCUNVALACIÓN Y VÍAS CONEXAS", CUYO PRESUPUESTO DESTINADO A MAQUINARIAS Y COMPRA DE MATERIALES, NO SE VEN REALMENTE EN LA OBRA. ADEMÁS, EXISTIRIA DEMORAS EN LA EJECUCION. Mediante audiencia pública virtual en la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021 (Expediente N° 12-2021-0000002), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de "Rehabilitación de la Av. San Miguel, Av. San Juan, Circunvalación y Vías Conexas", toda vez que existe conflicto social, y presupuesto destinado a maquinarias y compra de materiales, no se ven realmente en la obra. además, existiría demoras en la ejecución de la obra. El ciudadano precisa en su alerta: "(...),en relación a la empresa Consorcio Ollaraya que viene ejecutando la "Obra de rehabilitación de la Av. San Miguel, Av. San Juan, circunvalación y vías conexas", con presupuesto de Reactiva Perú; la obra tiene un presupuesto de más de un millón doscientos mil soles, de ese presupuesto la empresa está destinando casi trecientos cincuenta mil soles sólo para generar mano de obra y el resto lo están invirtiendo en maquinarias y compra de materiales que no se ven realmente en la obra. Además, supuestamente la obra ha iniciado el 5 de diciembre de 2020; sin embargo, no fue así y sigue en plena ejecución."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "REHABILITACIÓN DE LA AV. SAN MIGUEL, AV. SAN JUAN, CIRCUNVALACIÓN Y VÍAS CONEXAS", CUYO PRESUPUESTO DESTINADO A MAQUINARIAS Y COMPRA DE MATERIALES, NO SE VEN REALMENTE EN LA OBRA. ADEMÁS, EXISTIRIA DEMORAS EN LA EJECUCION. Mediante audiencia pública virtual en la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021 (Expediente N° 12-2021-0000002), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de "Rehabilitación de la Av. San Miguel, Av. San Juan, Circunvalación y Vías Conexas", toda vez que existe conflicto social, y presupuesto destinado a maquinarias y compra de materiales, no se ven realmente en la obra. además, existiría demoras en la ejecución de la obra. El ciudadano precisa en su alerta: "(...),en relación a la empresa Consorcio Ollaraya que viene ejecutando la "Obra de rehabilitación de la Av. San Miguel, Av. San Juan, circunvalación y vías conexas", con presupuesto de Reactiva Perú; la obra tiene un presupuesto de más de un millón doscientos mil soles, de ese presupuesto la empresa está destinando casi trecientos cincuenta mil soles sólo para generar mano de obra y el resto lo están invirtiendo en maquinarias y compra de materiales que no se ven realmente en la obra. Además, supuestamente la obra ha iniciado el 5 de diciembre de 2020; sin embargo, no fue así y sigue en plena ejecución."
1220210000002-130894-48315.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL (OCI) EN LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL YUNGUYO Mediante Audiencia Pública Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 24 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL de Yunguyo; donde el ciudadano Mario Indalecio Franco Zavala comunicó una alerta ciudadana, precisando presuntas irregularidades en la designación del jefe del Órgano de Control Institucional de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo. Al respecto, el denunciante precisa: "Quiero saber quién y cómo se designa al funcionario del Órgano de Control Institucional, debido a que un docente destacado de una institución educativa fue designado como representante del OCI de la UGEL Yunguyo, lo que según norma no es correcto, cómo es que la Contraloría lo designó".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL (OCI) EN LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL YUNGUYO Mediante Audiencia Pública Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 24 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL de Yunguyo; donde el ciudadano Mario Indalecio Franco Zavala comunicó una alerta ciudadana, precisando presuntas irregularidades en la designación del jefe del Órgano de Control Institucional de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo. Al respecto, el denunciante precisa: "Quiero saber quién y cómo se designa al funcionario del Órgano de Control Institucional, debido a que un docente destacado de una institución educativa fue designado como representante del OCI de la UGEL Yunguyo, lo que según norma no es correcto, cómo es que la Contraloría lo designó".
1220210000002-130896-48351.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UGEL YUNGUYO, DONDE SE HABRÍA ADQUIRIDO UNA MOVILIDAD (COMBI) SIN PROCESO DE SELECCIÓN DURANTE EL PERIODO 2017. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana de la señora Mariela Aroquipa Mamani, quien comunicó presuntas irregularidades ocurridas en la Unidad de Gestión Educativa Local Yunguyo. Al respecto, la ciudadana manifestó: "La Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo tiene varias denuncias, entre ellas la Adquisición de una movilidad (combi) en el año 2017 sin proceso de selección, dado que la UGEL Yunguyo no está autorizado para realizar compra de vehículos".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UGEL YUNGUYO, DONDE SE HABRÍA ADQUIRIDO UNA MOVILIDAD (COMBI) SIN PROCESO DE SELECCIÓN DURANTE EL PERIODO 2017. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana de la señora Mariela Aroquipa Mamani, quien comunicó presuntas irregularidades ocurridas en la Unidad de Gestión Educativa Local Yunguyo. Al respecto, la ciudadana manifestó: "La Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo tiene varias denuncias, entre ellas la Adquisición de una movilidad (combi) en el año 2017 sin proceso de selección, dado que la UGEL Yunguyo no está autorizado para realizar compra de vehículos".
1220210000002-130896-48818.0-2.0
LA UGEL YUNGUYO DURANTE EL PERIODO 2016 NO HABRÍA CONTADO CON PRESUPUESTO PARA LA CONSTRUCCION Y EDIFICACION. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana de la señora Mariela Aroquipa Mamani, quien comunicó presuntas irregularidades ocurridas en la Unidad de Gestión Educativa Local Yunguyo. Al respecto, la ciudadana manifestó: "La Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo tiene varias denuncias, entre ellas la Edificación y construcción de manera irregular, dado que la UGEL Yunguyo no maneja presupuesto en el año 2016".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA UGEL YUNGUYO DURANTE EL PERIODO 2016 NO HABRÍA CONTADO CON PRESUPUESTO PARA LA CONSTRUCCION Y EDIFICACION. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana de la señora Mariela Aroquipa Mamani, quien comunicó presuntas irregularidades ocurridas en la Unidad de Gestión Educativa Local Yunguyo. Al respecto, la ciudadana manifestó: "La Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo tiene varias denuncias, entre ellas la Edificación y construcción de manera irregular, dado que la UGEL Yunguyo no maneja presupuesto en el año 2016".
1220210000002-130896-48820.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UGEL YUNUGUYO, RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL SIN PREVIO CONCURSO, DESDE EL PERIODO 2016. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana de la señora Mariela Aroquipa Mamani, quien comunicó presuntas irregularidades ocurridas en la Unidad de Gestión Educativa Local Yunguyo. Al respecto, la ciudadana manifestó: "La Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo tiene varias denuncias, entre ellas la Contratación irregular desde el año 2016, donde el Señor Efraín Condori contrato sin previo concurso, caso del administrador y otros como su sobrino, ahijados y gente de confianza".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA UGEL YUNUGUYO, RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE PERSONAL SIN PREVIO CONCURSO, DESDE EL PERIODO 2016. Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana de la señora Mariela Aroquipa Mamani, quien comunicó presuntas irregularidades ocurridas en la Unidad de Gestión Educativa Local Yunguyo. Al respecto, la ciudadana manifestó: "La Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo tiene varias denuncias, entre ellas la Contratación irregular desde el año 2016, donde el Señor Efraín Condori contrato sin previo concurso, caso del administrador y otros como su sobrino, ahijados y gente de confianza".
1220210000002-130896-48827.0-4.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL (OCI) EN LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL YUNGUYO Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana de la señora Mariela Aroquipa Mamani, quien comunicó presuntas irregularidades ocurridas en la Unidad de Gestión Educativa Local Yunguyo. Al respecto, la ciudadana manifestó: "La Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo tiene varias denuncias, entre ellas la Designación del jefe de OCI de la UGEL Yunguyo, dado que no se sabe cuál es el documento que acredita su designación del señor Ismael Paca"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL (OCI) EN LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL YUNGUYO Mediante Audiencia Publica Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de una alerta ciudadana de la señora Mariela Aroquipa Mamani, quien comunicó presuntas irregularidades ocurridas en la Unidad de Gestión Educativa Local Yunguyo. Al respecto, la ciudadana manifestó: "La Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo tiene varias denuncias, entre ellas la Designación del jefe de OCI de la UGEL Yunguyo, dado que no se sabe cuál es el documento que acredita su designación del señor Ismael Paca"
1220210000002-130898-48623.0-1.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL CONTRATO DEL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA UGEL YUNGUYO, TODA VEZ QUE SU DESTAQUE HABRÍA SIDO ILEGAL AL IGUAL QUE EL PRESUPUESTO CON EL QUE SE LE RETRIBUYE. Mediante Audiencia Pública Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento a través de una alerta ciudadana de presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL de Yunguyo relacionada con, la designación del jefe del Órgano de Control Institucional de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo. Al respecto, el denunciante precisa: "Presunta irregularidad en el contrato del jefe del Órgano de Control Institucional de la UGEL Yunguyo, toda vez que su destaque habría sido ilegal al igual que el presupuesto con el que se le retribuye".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD EN EL CONTRATO DEL JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL DE LA UGEL YUNGUYO, TODA VEZ QUE SU DESTAQUE HABRÍA SIDO ILEGAL AL IGUAL QUE EL PRESUPUESTO CON EL QUE SE LE RETRIBUYE. Mediante Audiencia Pública Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento a través de una alerta ciudadana de presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL de Yunguyo relacionada con, la designación del jefe del Órgano de Control Institucional de la Unidad de Gestión Educativa Local de Yunguyo. Al respecto, el denunciante precisa: "Presunta irregularidad en el contrato del jefe del Órgano de Control Institucional de la UGEL Yunguyo, toda vez que su destaque habría sido ilegal al igual que el presupuesto con el que se le retribuye".
1220210000002-130898-48624.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE LA UGEL YUNGUYO CORRESPONDIENTE AL PERIODO 2019 Y 2020. Mediante Audiencia Pública Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL de Yunguyo. Al respecto, el denunciante precisa que el prepuesto que asignó el MEF en el año 2019 a la UGEL de Yunguyo para diferentes actividades pedagogías entre ellos, los juegos deportivos escolares, se habrían destinado aproximadamente S/ 23 000,00, para los alumnos que lograron pasar a una etapa regional del campeonato, por lo que la UGEL de Yunguyo tenía que cubrir los pasajes, alimentación y hospedaje, al respecto el denunciante menciona que ese gasto nunca se ha habría dado, sin embargo, el informe que presentó la UGEL, refiere que se atendieron a más de 400 estudiantes. No obstante, según el denunciante, por manifestación de los mismos profesores de educación física, indicaron que recogen recibos para sustentar estos gastos; y respecto al año 2020, por el tema de la pandemia los presupuestos asignados para esas mismas actividades, la UGEL de Yunguyo manifiesta que han sido devueltos al MEF, pero no indican, que cantidad han devuelto y con qué documento se ha realizado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DE LA UGEL YUNGUYO CORRESPONDIENTE AL PERIODO 2019 Y 2020. Mediante Audiencia Pública Virtual de la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL de Yunguyo. Al respecto, el denunciante precisa que el prepuesto que asignó el MEF en el año 2019 a la UGEL de Yunguyo para diferentes actividades pedagogías entre ellos, los juegos deportivos escolares, se habrían destinado aproximadamente S/ 23 000,00, para los alumnos que lograron pasar a una etapa regional del campeonato, por lo que la UGEL de Yunguyo tenía que cubrir los pasajes, alimentación y hospedaje, al respecto el denunciante menciona que ese gasto nunca se ha habría dado, sin embargo, el informe que presentó la UGEL, refiere que se atendieron a más de 400 estudiantes. No obstante, según el denunciante, por manifestación de los mismos profesores de educación física, indicaron que recogen recibos para sustentar estos gastos; y respecto al año 2020, por el tema de la pandemia los presupuestos asignados para esas mismas actividades, la UGEL de Yunguyo manifiesta que han sido devueltos al MEF, pero no indican, que cantidad han devuelto y con qué documento se ha realizado.
1220210000002-130900-48513.0-1.0
LA GESTIÓN 2015-2018 DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANAPIA, NO HABRÍA EFECTUADO LA TRANSFERENCIA DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA NI HABRÍA ENTREGADO EL ACTA DE TRANFERENCIA A LA NUEVA GESTIÓN MUNICIPAL, SITUACION QUE AFECTARÍA LA TRANSPARENCIA DEL PROCESO. En el marco de la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" realizado en la provincia de Yunguyo el 18 de febrero de 2020, producto de la intervención de Apolimar Bautista Mamani, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la transferencia de la gestión administrativa de la Municipalidad Distrital de Anapia, periodo 2015-2018. Al respecto, la alerta ciudadana precisa que: "(...) la actual gestión municipal no tiene el documento de transferencia de la gestión del periodo 2015 - 2018, en razón a que el exalcalde Ramón Challco habría fallecido y asumido en su reemplazo el señor Ángel Antonio, quien manifiesta que no tiene ningún documento para transferir a la actual gestión".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA GESTIÓN 2015-2018 DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ANAPIA, NO HABRÍA EFECTUADO LA TRANSFERENCIA DE GESTIÓN ADMINISTRATIVA NI HABRÍA ENTREGADO EL ACTA DE TRANFERENCIA A LA NUEVA GESTIÓN MUNICIPAL, SITUACION QUE AFECTARÍA LA TRANSPARENCIA DEL PROCESO. En el marco de la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" realizado en la provincia de Yunguyo el 18 de febrero de 2020, producto de la intervención de Apolimar Bautista Mamani, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la transferencia de la gestión administrativa de la Municipalidad Distrital de Anapia, periodo 2015-2018. Al respecto, la alerta ciudadana precisa que: "(...) la actual gestión municipal no tiene el documento de transferencia de la gestión del periodo 2015 - 2018, en razón a que el exalcalde Ramón Challco habría fallecido y asumido en su reemplazo el señor Ángel Antonio, quien manifiesta que no tiene ningún documento para transferir a la actual gestión".
1220210000002-130902-48875.0-1.0
LA OBRA DEL COLEGIO ANDRES BELLO DE TACAPISI DEL DISTRITO DE COPANI, PRESUNTAMENTE NO SE ENCONTRARÍA LIQUIDADA, SITUACIÓN QUE NO PERMITE A LA ENTIDAD REALIZAR OTRAS OBRAS EN FAVOR DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA. Mediante audiencia pública virtual en la provincia de Yunguyo, realizado el 18 de febrero de 2021 (Expediente N° 12-2021-0000002), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución del colegio Andres Bello del Centro Poblado de Tacapisi del distrito de Copani, ejecutado en el periodo del alcalde Aureliano Alejo Calisaya, por convenio FONIPREL, el cual no estaría liquidada, situación que no permite realizar otras obras en favor de la institución educativa. El ciudadano precisa en su alerta: "Del distrito de Copani, durante el periodo de Gobierno del alcalde Aureliano Alejo Calisaya las IE Andrés Bello de Tacapisi y José Carlos Mariátegui de Copani realizadas a través del proyecto FONIPREL, no se encuentran liquidadas, se ejecutó por administración directa."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA OBRA DEL COLEGIO ANDRES BELLO DE TACAPISI DEL DISTRITO DE COPANI, PRESUNTAMENTE NO SE ENCONTRARÍA LIQUIDADA, SITUACIÓN QUE NO PERMITE A LA ENTIDAD REALIZAR OTRAS OBRAS EN FAVOR DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA. Mediante audiencia pública virtual en la provincia de Yunguyo, realizado el 18 de febrero de 2021 (Expediente N° 12-2021-0000002), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución del colegio Andres Bello del Centro Poblado de Tacapisi del distrito de Copani, ejecutado en el periodo del alcalde Aureliano Alejo Calisaya, por convenio FONIPREL, el cual no estaría liquidada, situación que no permite realizar otras obras en favor de la institución educativa. El ciudadano precisa en su alerta: "Del distrito de Copani, durante el periodo de Gobierno del alcalde Aureliano Alejo Calisaya las IE Andrés Bello de Tacapisi y José Carlos Mariátegui de Copani realizadas a través del proyecto FONIPREL, no se encuentran liquidadas, se ejecutó por administración directa."
1220210000002-130904-49040.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "SEDE MUNICIPAL DEL C.P. ECOLOGICA PAJJANA MOHOCACHI", LA MISMA QUE PRESENTARIA FILTRACIONES Y DESPRENDIEMIENTO DE LADRILLOS, Y NO REFLEJA EL PRESUPUESO EJECUTADO. Mediante audiencia pública virtual en la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021 (Expediente N° 12-2021-0000002), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de "Sede Municipal del C.P. Ecológica Pajjana Mohocachi", toda vez que, según consulta amigable se ejecutó 80 mil soles, y la obra sería muy precaria hasta con filtraciones y desprendimiento de ladrillos. El ciudadano precisa en su alerta: "En el año 2020 se ejecutó la obra Creación de la Sede municipal del C.P. Ecológica Pajjana Mohocachi con CUI 2418164 y en consulta amigable reporta gasto de 80 mil soles, sin embargo, in situ la obra es muy precaria hasta con filtraciones y desprendimiento de ladrillos, tanto dinero a tan precaria ejecución."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "SEDE MUNICIPAL DEL C.P. ECOLOGICA PAJJANA MOHOCACHI", LA MISMA QUE PRESENTARIA FILTRACIONES Y DESPRENDIEMIENTO DE LADRILLOS, Y NO REFLEJA EL PRESUPUESO EJECUTADO. Mediante audiencia pública virtual en la provincia de Yunguyo, realizada el 18 de febrero de 2021 (Expediente N° 12-2021-0000002), la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de "Sede Municipal del C.P. Ecológica Pajjana Mohocachi", toda vez que, según consulta amigable se ejecutó 80 mil soles, y la obra sería muy precaria hasta con filtraciones y desprendimiento de ladrillos. El ciudadano precisa en su alerta: "En el año 2020 se ejecutó la obra Creación de la Sede municipal del C.P. Ecológica Pajjana Mohocachi con CUI 2418164 y en consulta amigable reporta gasto de 80 mil soles, sin embargo, in situ la obra es muy precaria hasta con filtraciones y desprendimiento de ladrillos, tanto dinero a tan precaria ejecución."
1220210000003-133865-50351.0-1.0
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LAMPA NO HABRÍA ENTREGADO LOS EPP A LOS SERVIDORES DE LA ENTIDAD DESDE EL INICIO DE LA PANDEMIA ¿ PERIODO 2020 Mediante Audiencia Pública Virtual realizada el 16 de marzo de 2021 en la Provincia de El Collao, se dio a conocer una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Lampa. Al respecto, el ciudadano alertó lo siguiente: - "En la Municipalidad Provincial de Lampa, no se ha adquirido y entregado EPP al personal de la Entidad para la prevención del COVID-19 desde el inicio de la pandemia, recién desde el mes de agosto la entidad empezó a entregar dichos EPP, asimismo, existe falta de disposición presupuestal en la entidad para enfrentar esta pandemia y desconocimiento de la población sobre el COVID-19."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE LAMPA NO HABRÍA ENTREGADO LOS EPP A LOS SERVIDORES DE LA ENTIDAD DESDE EL INICIO DE LA PANDEMIA ¿ PERIODO 2020 Mediante Audiencia Pública Virtual realizada el 16 de marzo de 2021 en la Provincia de El Collao, se dio a conocer una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Lampa. Al respecto, el ciudadano alertó lo siguiente: - "En la Municipalidad Provincial de Lampa, no se ha adquirido y entregado EPP al personal de la Entidad para la prevención del COVID-19 desde el inicio de la pandemia, recién desde el mes de agosto la entidad empezó a entregar dichos EPP, asimismo, existe falta de disposición presupuestal en la entidad para enfrentar esta pandemia y desconocimiento de la población sobre el COVID-19."
1220210000003-133875-50051.0-1.0
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE EL COLLAO, NO HABRÍA PUBLICADO LOS RESULTADOS DEL CONCURSO CAS CONVOCADO EN EL PERIODO 2019 Mediante Audiencia Pública Virtual realizada el 16 de marzo de 2021 en la Provincia de El Collao, se dio a conocer una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de El Collao. Al respecto, el ciudadano alertó lo siguiente: - "En la Municipalidad Provincial del Collao - Ilave, se alerta que en el año 2019 se realizó el concurso CAS, por lo tanto, mi persona y varios presentamos el CV de la convocatoria, no obstante, no fuimos llamados para la entrevista personal, solicitamos se revise debido a que se debe ese hecho; dichos hechos ocurrieron en el mes de julio de 2019; sobre el particular, son varias persona que se presentaron para el puesto de asistente administrativo para alcaldía y distintos puestos publicados en la página web de la Entidad, el hecho se da en que los responsables no informaron los resultados".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE EL COLLAO, NO HABRÍA PUBLICADO LOS RESULTADOS DEL CONCURSO CAS CONVOCADO EN EL PERIODO 2019 Mediante Audiencia Pública Virtual realizada el 16 de marzo de 2021 en la Provincia de El Collao, se dio a conocer una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de El Collao. Al respecto, el ciudadano alertó lo siguiente: - "En la Municipalidad Provincial del Collao - Ilave, se alerta que en el año 2019 se realizó el concurso CAS, por lo tanto, mi persona y varios presentamos el CV de la convocatoria, no obstante, no fuimos llamados para la entrevista personal, solicitamos se revise debido a que se debe ese hecho; dichos hechos ocurrieron en el mes de julio de 2019; sobre el particular, son varias persona que se presentaron para el puesto de asistente administrativo para alcaldía y distintos puestos publicados en la página web de la Entidad, el hecho se da en que los responsables no informaron los resultados".
1220210000003-133876-50425.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILCUYO, DONDE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DE CHOJNA CHOJÑANI Y CONAPI SUMARIRE SE ENCONTRARÍA PARALIZADA. Mediante Audiencia Publica Virtual "La Contraloría te Escucha" realizada a la provincia de El Collao, el 16 de marzo de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una alerta ciudadana mediante la cual se comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Capacidades Agropecuarias Mediante Riego Tecnificado con Sistema Fotovoltaico en 4 Localidades del Distrito de Pilcuyo - Provincia de El Collao - Departamento de Puno", toda vez que esta se encontraría paralizada, con tubos expuestos al sol que se vienen deteriorando. El ciudadano precisa en su alerta: "(...) la presente gestión de este gobierno de alcaldía, hay dos obras paralizadas, es el caso de la comunidad Chojña Chojñani y Conapi Sumarire, que vean el caso de estas dos obras paralizadas, deteriorándose los tubos expuestos al sol, y así se va generar perdidas al estado."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILCUYO, DONDE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DE CHOJNA CHOJÑANI Y CONAPI SUMARIRE SE ENCONTRARÍA PARALIZADA. Mediante Audiencia Publica Virtual "La Contraloría te Escucha" realizada a la provincia de El Collao, el 16 de marzo de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una alerta ciudadana mediante la cual se comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Capacidades Agropecuarias Mediante Riego Tecnificado con Sistema Fotovoltaico en 4 Localidades del Distrito de Pilcuyo - Provincia de El Collao - Departamento de Puno", toda vez que esta se encontraría paralizada, con tubos expuestos al sol que se vienen deteriorando. El ciudadano precisa en su alerta: "(...) la presente gestión de este gobierno de alcaldía, hay dos obras paralizadas, es el caso de la comunidad Chojña Chojñani y Conapi Sumarire, que vean el caso de estas dos obras paralizadas, deteriorándose los tubos expuestos al sol, y así se va generar perdidas al estado."
1220210000003-133876-50495.0-2.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA DE ELECTRIFICACIÓN DEL AÑO 2011, EJECUTADO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILCUYO, EL CUAL ESTARIA PARALIZADA DESDE EL 2012. Mediante Audiencia Publica Virtual "La Contraloría te Escucha" realizada a la provincia de El Collao, el 16 de marzo de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una alerta ciudadana mediante la cual se comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación de Electrificación Rural del Distrito de Pilcuyo - El Collao - Puno", con Código Unificado N° 2135677, en adelante "la obra", toda vez que esta se encontraría paralizada, desde el 2012. El ciudadano precisa en su alerta: "En el Distrito de Pilcuyo, tenemos un proyecto de electrificación que se ha ejecutado en el año 2011, esta obra se ha paralizado en el año 2012 y ha dejado un saldo almacenado en la gobernación de Chipana, son transformadores, accesorios de electrificación, también hay cables. Así también, en el mercado central del distrito hay esos mismos accesorios, cables y accesorios de electrificación, preocupa a la población y a mí mismo como autoridad política, (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA DE ELECTRIFICACIÓN DEL AÑO 2011, EJECUTADO POR LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILCUYO, EL CUAL ESTARIA PARALIZADA DESDE EL 2012. Mediante Audiencia Publica Virtual "La Contraloría te Escucha" realizada a la provincia de El Collao, el 16 de marzo de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una alerta ciudadana mediante la cual se comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación de Electrificación Rural del Distrito de Pilcuyo - El Collao - Puno", con Código Unificado N° 2135677, en adelante "la obra", toda vez que esta se encontraría paralizada, desde el 2012. El ciudadano precisa en su alerta: "En el Distrito de Pilcuyo, tenemos un proyecto de electrificación que se ha ejecutado en el año 2011, esta obra se ha paralizado en el año 2012 y ha dejado un saldo almacenado en la gobernación de Chipana, son transformadores, accesorios de electrificación, también hay cables. Así también, en el mercado central del distrito hay esos mismos accesorios, cables y accesorios de electrificación, preocupa a la población y a mí mismo como autoridad política, (...)".
1220210000003-133877-49912.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE CONTRATACIÓN CAS N° 001-2020-MPCI, CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL EL COLLAO - ILAVE, PERIODO 2020, TODA VEZ QUE NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON LA ETAPA DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS GENERANDO LA FALTA DE TRANSPARENCIA EN EL PROCESO. Mediante Audiencia Pública Virtual en la provincia de El Collao - Ilave, realizada el 16 de marzo de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibió una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de El Collao, relacionada al proceso de contratación CAS N° 001-2020-MPCI, llevado a cabo en el mes de agosto de 2020. Al respecto, la alerta refiere que en el año 2020 en los mes de agosto o setiembre la Municipalidad Provincial de El Collao - Ilave, solamente convocó a dos plazas bajo la modalidad CAS, de la cuales, en una de la plazas se presentó una persona que cumplía con el perfil y sin embargo la descalificaron; dicha persona fue a reclamar, no obstante le impidieron el ingreso ya que estábamos en estado de emergencia y todo era virtual, y por vía WhatsApp, le dijeron que no cumplía con los requisitos y que los resultados debería verlo en la página web, y que más adelante le llamaría, a pesar de eso ellos continuaron y dieron los ganadores; sin embargo, no hubo la etapa de absolución de "consultas/observaciones" que en todo proceso CAS se da.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE CONTRATACIÓN CAS N° 001-2020-MPCI, CONVOCADO POR LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DEL EL COLLAO - ILAVE, PERIODO 2020, TODA VEZ QUE NO SE HABRÍA CUMPLIDO CON LA ETAPA DE ABSOLUCIÓN DE CONSULTAS GENERANDO LA FALTA DE TRANSPARENCIA EN EL PROCESO. Mediante Audiencia Pública Virtual en la provincia de El Collao - Ilave, realizada el 16 de marzo de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias recibió una alerta ciudadana sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de El Collao, relacionada al proceso de contratación CAS N° 001-2020-MPCI, llevado a cabo en el mes de agosto de 2020. Al respecto, la alerta refiere que en el año 2020 en los mes de agosto o setiembre la Municipalidad Provincial de El Collao - Ilave, solamente convocó a dos plazas bajo la modalidad CAS, de la cuales, en una de la plazas se presentó una persona que cumplía con el perfil y sin embargo la descalificaron; dicha persona fue a reclamar, no obstante le impidieron el ingreso ya que estábamos en estado de emergencia y todo era virtual, y por vía WhatsApp, le dijeron que no cumplía con los requisitos y que los resultados debería verlo en la página web, y que más adelante le llamaría, a pesar de eso ellos continuaron y dieron los ganadores; sin embargo, no hubo la etapa de absolución de "consultas/observaciones" que en todo proceso CAS se da.