Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201930021-103382-34784.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Allauca, respecto del cobro y en la entrega de información bajo el amparo de la Ley de Transparencia y acceso a la información pública-ley 27806. La presente denuncia presentada de forma anónima, señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Allauca estaría vulnerando la Ley de Transparencia; pues solicitaron información sobre un expediente técnico bajo el amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la información, por las que pagaron un total de S/680 60 (Seiscientos ochenta con 60/100) por 3203 páginas; sin embargo, solo le entregaron 2815 páginas
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Allauca, respecto del cobro y en la entrega de información bajo el amparo de la Ley de Transparencia y acceso a la información pública-ley 27806. La presente denuncia presentada de forma anónima, señala que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Allauca estaría vulnerando la Ley de Transparencia; pues solicitaron información sobre un expediente técnico bajo el amparo de la Ley de Transparencia y Acceso a la información, por las que pagaron un total de S/680 60 (Seiscientos ochenta con 60/100) por 3203 páginas; sin embargo, solo le entregaron 2815 páginas
08201930021-103382-34785.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Allauca, respecto del pedido de información sobre evaluación del estudio de Impacto ambiental de una obra en ejecución. La presente denuncia presentada de forma anónima, señala que el alcalde de la Municipalidad distrital de Allauca les niega la información sobre el pedido de un Informe de evaluación del estudio de impacto ambiental, así como de la existencia de Resolución de Expropiación de predios en la ejecución del mejoramiento de la carretera tramo Calachota, Quiriman, Aucampi y Allauca, solicitado por los pobladores y asociación de San Antonio de Quiriman y demás organizaciones representativas del pueblo de Allauca; en donde el Alcalde mediante Carta Notarial n.° 1113-2019 de 29 de mayo de 2019 les responde con argumentos nada claros ni convincente su negativa de entrega de la información, vulnerando con ello su derecho de petición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Allauca, respecto del pedido de información sobre evaluación del estudio de Impacto ambiental de una obra en ejecución. La presente denuncia presentada de forma anónima, señala que el alcalde de la Municipalidad distrital de Allauca les niega la información sobre el pedido de un Informe de evaluación del estudio de impacto ambiental, así como de la existencia de Resolución de Expropiación de predios en la ejecución del mejoramiento de la carretera tramo Calachota, Quiriman, Aucampi y Allauca, solicitado por los pobladores y asociación de San Antonio de Quiriman y demás organizaciones representativas del pueblo de Allauca; en donde el Alcalde mediante Carta Notarial n.° 1113-2019 de 29 de mayo de 2019 les responde con argumentos nada claros ni convincente su negativa de entrega de la información, vulnerando con ello su derecho de petición.
08201930043-98530-33285.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de ascenso de la Directora General del Hospital Nacional Dos de Mayo Milagro Kiyohara Okamoto del Nivel MC-4 al nivel MC 5 en el año 2018. El recurrente refiere que la Directora General del Hospital Nacional Dos de Mayo Dra. Rosario Kiyohara Okamoto, suscribió la Resolución Directoral N° 142-2018/D/HNDM, por medio del cual resolvió conformar la Comisión de Concurso Interno que se encargaría de conducir el proceso de ascenso, cambios de grupo ocupacional y reasignación, así como el contrato por reemplazo en el Hospital. La denunciada designó al Comité del Concurso, firmó y aprobó las bases y posteriormente se inscribió en el concurso como postulante para ascender al nivel MC-5, concurso del cual fue una de las ganadoras y ascendió de nivel, hecho que según describe el recurrente resulta ilegal, fato de ética; habiéndose configurado conflicto de intereses y aprovechamiento del cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de ascenso de la Directora General del Hospital Nacional Dos de Mayo Milagro Kiyohara Okamoto del Nivel MC-4 al nivel MC 5 en el año 2018. El recurrente refiere que la Directora General del Hospital Nacional Dos de Mayo Dra. Rosario Kiyohara Okamoto, suscribió la Resolución Directoral N° 142-2018/D/HNDM, por medio del cual resolvió conformar la Comisión de Concurso Interno que se encargaría de conducir el proceso de ascenso, cambios de grupo ocupacional y reasignación, así como el contrato por reemplazo en el Hospital. La denunciada designó al Comité del Concurso, firmó y aprobó las bases y posteriormente se inscribió en el concurso como postulante para ascender al nivel MC-5, concurso del cual fue una de las ganadoras y ascendió de nivel, hecho que según describe el recurrente resulta ilegal, fato de ética; habiéndose configurado conflicto de intereses y aprovechamiento del cargo.
08201930043-98530-33592.0-2.0
Presuntas irregularidades en el marco del ¿Proyecto de Inversión Pública mejoramiento de la capacidad resolutiva del servicio de neurocirugía y de la sala de operaciones del Hospital Dos de Mayo¿, al haber autorizado, la Directora del Hospital y otros funcionarios, el pago anticipado al contratista, causando con ello perjuicio al Estado. Por otro lado, el recurrente también denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de obra del ¿Proyecto de Inversión Pública mejoramiento de la capacidad resolutiva del servicio de neurocirugía y de la sala de operaciones del Hospital Dos de Mayo¿, tal como consta en el contrato N° 129-2018-HNDM, en vía de Adjudicación Simplificada N° 015-2018-HNDM, se eligió a proveedor a Consorcio FENIX por el monto de S/.5,442,000.00, estableciéndose como fecha de inicio el día 11 de diciembre del año 2018 y fecha de final el día 15 de abril del 2019. Pese a ello, conforme al expediente N° 000007215- Código 70 de fecha 03 de diciembre de 2018 y el expediente N° 0000001355- Código 70 de fecha 29 de marzo de 2018, se le ha cancelado al Consorcio FENIX la suma de S/. 4,251,920.00 (más del 80% de la obra) sin que exista conformidad de la obra y la fecha de entrega ya feneció. Al respecto, el recurrente precisa que la Ley establece que no se debe pagar más del 20% por avance de obra, pero a la fecha se ha pagado al contratista más del 80% de la obra sin que esos pagos se hayan registrado al SIGA. Siendo así, se habría utilizado otra partida presupuestas para realizar ese pago al proveedor por tanto habría una desviación de fondos públicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el marco del ¿Proyecto de Inversión Pública mejoramiento de la capacidad resolutiva del servicio de neurocirugía y de la sala de operaciones del Hospital Dos de Mayo¿, al haber autorizado, la Directora del Hospital y otros funcionarios, el pago anticipado al contratista, causando con ello perjuicio al Estado. Por otro lado, el recurrente también denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de obra del ¿Proyecto de Inversión Pública mejoramiento de la capacidad resolutiva del servicio de neurocirugía y de la sala de operaciones del Hospital Dos de Mayo¿, tal como consta en el contrato N° 129-2018-HNDM, en vía de Adjudicación Simplificada N° 015-2018-HNDM, se eligió a proveedor a Consorcio FENIX por el monto de S/.5,442,000.00, estableciéndose como fecha de inicio el día 11 de diciembre del año 2018 y fecha de final el día 15 de abril del 2019. Pese a ello, conforme al expediente N° 000007215- Código 70 de fecha 03 de diciembre de 2018 y el expediente N° 0000001355- Código 70 de fecha 29 de marzo de 2018, se le ha cancelado al Consorcio FENIX la suma de S/. 4,251,920.00 (más del 80% de la obra) sin que exista conformidad de la obra y la fecha de entrega ya feneció. Al respecto, el recurrente precisa que la Ley establece que no se debe pagar más del 20% por avance de obra, pero a la fecha se ha pagado al contratista más del 80% de la obra sin que esos pagos se hayan registrado al SIGA. Siendo así, se habría utilizado otra partida presupuestas para realizar ese pago al proveedor por tanto habría una desviación de fondos públicos.
08201930164-105030-35476.0-1.0
Presuntas irregularidades en dos procesos de contrataciones realizados por la Municipalidad distrital de Gorgor por no brindar un tiempo prudente a fin de que los postores pudieran adaptar sus ofertas técnicas. Presuntas irregularidades en dos procesos de contrataciones realizados por la Municipalidad distrital de Gorgor mediante acto de obstrucción al no brindar un tiempo prudente a fin de que los postores pudieran adaptar sus ofertas técnicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en dos procesos de contrataciones realizados por la Municipalidad distrital de Gorgor por no brindar un tiempo prudente a fin de que los postores pudieran adaptar sus ofertas técnicas. Presuntas irregularidades en dos procesos de contrataciones realizados por la Municipalidad distrital de Gorgor mediante acto de obstrucción al no brindar un tiempo prudente a fin de que los postores pudieran adaptar sus ofertas técnicas.
08201930164-105030-35484.0-2.0
Presuntas medidas arbitrarias y actitudes parcializadas por parte del Comité de selección en dos procesos de contrataciones realizados por la Municipalidad Distrital de Gorgor por cuanto se evidenció una serie de irregularidades en la revisión de su propuesta técnica (Corporación J&J Ingenieros SAC). Presuntas actitudes parcializadas por parte del Comité de selección de la Municipalidad distrital de Gorgor, al realizar exigencias adicionales y desproporcionadas cuando realizaban la revisión de su propuesta técnica (Corporación J&J Ingenieros SAC).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas medidas arbitrarias y actitudes parcializadas por parte del Comité de selección en dos procesos de contrataciones realizados por la Municipalidad Distrital de Gorgor por cuanto se evidenció una serie de irregularidades en la revisión de su propuesta técnica (Corporación J&J Ingenieros SAC). Presuntas actitudes parcializadas por parte del Comité de selección de la Municipalidad distrital de Gorgor, al realizar exigencias adicionales y desproporcionadas cuando realizaban la revisión de su propuesta técnica (Corporación J&J Ingenieros SAC).
08201930189-99201-33269.0-1.0
Incumplimiento de la Resolución Directoral N° 000231-2019-GR.LAMB/GERESA/HRL-DE[3170362-5] de 10 de mayo de 2019. Mediante formulario para presentar denuncia de 19 de junio de 2019 con el expediente N° 08-2019-30189 se puso en conocimiento de la Contraloría General de la República los presuntos hechos irregulares por el Incumplimiento de la Resolución Directoral N° 000231-2019-GR.LAMB/GERESA/HRL-DE[3170362-5] de 10 de mayo de 2019. Asimismo, en la mencionada resolución en la parte resolutiva artículo primero decide aprobar el reconocimiento de deuda a favor de la empresa M Y C SERVICIOS GENERALES EIRL, por los servicios de acondicionamiento del consultorio de Psicología del Hospital Regional de Lambayeque.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de la Resolución Directoral N° 000231-2019-GR.LAMB/GERESA/HRL-DE[3170362-5] de 10 de mayo de 2019. Mediante formulario para presentar denuncia de 19 de junio de 2019 con el expediente N° 08-2019-30189 se puso en conocimiento de la Contraloría General de la República los presuntos hechos irregulares por el Incumplimiento de la Resolución Directoral N° 000231-2019-GR.LAMB/GERESA/HRL-DE[3170362-5] de 10 de mayo de 2019. Asimismo, en la mencionada resolución en la parte resolutiva artículo primero decide aprobar el reconocimiento de deuda a favor de la empresa M Y C SERVICIOS GENERALES EIRL, por los servicios de acondicionamiento del consultorio de Psicología del Hospital Regional de Lambayeque.
08201930668-99604-36872.0-1.0
PRESUNTA IRREGULARIDAD REFERENTE A QUE ENTIDAD NO CONVOCÓ A PROCESO DE SELECCIÓN PARA ELABORAR EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA. Mediante formulario para presentar una denuncia, de 21 de junio de 2019 (Expediente N° 08-2019-30668), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Macari, toda vez que: "(...) Para elaborar el Expediente Técnico de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Macari, distrito de Macari, provincia de Melgar, región Puno", la Entidad no convocó a proceso de selección, conforme lo obliga la Ley de Contrataciones, siendo efectuado a designación directa. (...)" En ese sentido, el denunciante solicita se investiguen los hechos por presuntas responsabilidades civiles, administrativas y penales en perjuicio del Estado. Aunado a ello, adjunta, entre otros, copia simple de Contrato entre la Entidad y el ingeniero Ríos Cauti Jesús.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA IRREGULARIDAD REFERENTE A QUE ENTIDAD NO CONVOCÓ A PROCESO DE SELECCIÓN PARA ELABORAR EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA. Mediante formulario para presentar una denuncia, de 21 de junio de 2019 (Expediente N° 08-2019-30668), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Macari, toda vez que: "(...) Para elaborar el Expediente Técnico de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Macari, distrito de Macari, provincia de Melgar, región Puno", la Entidad no convocó a proceso de selección, conforme lo obliga la Ley de Contrataciones, siendo efectuado a designación directa. (...)" En ese sentido, el denunciante solicita se investiguen los hechos por presuntas responsabilidades civiles, administrativas y penales en perjuicio del Estado. Aunado a ello, adjunta, entre otros, copia simple de Contrato entre la Entidad y el ingeniero Ríos Cauti Jesús.
08201930668-99604-50677.0-2.0
ENTIDAD HABRÍA DADO CONFORMIDAD Y PAGADO POR SERVICIO DE ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO PESE A SU PRESENTACIÓN INCOMPLETA. Mediante formulario para presentar una denuncia, de 21 de junio de 2019 (Expediente N° 08-2019-30668), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Macari, toda vez que: Se contrató al señor Jesús Ríos Cauti, como ingeniero sanitario con CIP N° 139328, según contrato de Locación de Servicios n° 2015-MDM, de 6 de diciembre de 2015, por el monto de S/ 11 000,00, a quien se le pagó por el servicio de elaboración de todo el Expediente Técnico de la obra en mención; sin embargo, no ha hecho entrega del Expediente completo, ello considerando que, en la etapa de ejecución de obra, el cuaderno de obra detalla, mediante asiento N° 12, que el residente solicita que la Supervisión haga alcance de los planos de la Caseta de Dosificación de la Planta de Tratamiento, teniendo en cuenta que sólo existe plano en planta, se requiere los planos de cortes y planos de estructuras y detalle de los mismos, por lo que, el supervisor señaló que se alcanzará los planos requeridos por el Contratista una vez que haya concluido con la construcción de los Decantadores, Floculadores y Sedimentadores. En ese sentido, el denunciante solicita se investiguen los hechos por presuntas responsabilidades civiles, administrativas y penales en perjuicio del Estado. Aunado a ello, adjunta entre otros copia simple de: i) Contrato entre la Entidad y el ingeniero Ríos Cauti Jesús, ii) Contrato de Obra para la Ejecución del "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Macari, distrito de Macari, provincia de Melgar, región Puno" entre el Consorcio de Saneamiento Macari y la Municipalidad Distrital de Macari, iii) Contrato de Supervisión de Obra, iv) Folio 12 de cuaderno de obra, y v) Informe de Control N° 078-2018-CG/VIT-VC de 4 de marzo de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ENTIDAD HABRÍA DADO CONFORMIDAD Y PAGADO POR SERVICIO DE ELABORACIÓN DE EXPEDIENTE TÉCNICO PESE A SU PRESENTACIÓN INCOMPLETA. Mediante formulario para presentar una denuncia, de 21 de junio de 2019 (Expediente N° 08-2019-30668), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Macari, toda vez que: Se contrató al señor Jesús Ríos Cauti, como ingeniero sanitario con CIP N° 139328, según contrato de Locación de Servicios n° 2015-MDM, de 6 de diciembre de 2015, por el monto de S/ 11 000,00, a quien se le pagó por el servicio de elaboración de todo el Expediente Técnico de la obra en mención; sin embargo, no ha hecho entrega del Expediente completo, ello considerando que, en la etapa de ejecución de obra, el cuaderno de obra detalla, mediante asiento N° 12, que el residente solicita que la Supervisión haga alcance de los planos de la Caseta de Dosificación de la Planta de Tratamiento, teniendo en cuenta que sólo existe plano en planta, se requiere los planos de cortes y planos de estructuras y detalle de los mismos, por lo que, el supervisor señaló que se alcanzará los planos requeridos por el Contratista una vez que haya concluido con la construcción de los Decantadores, Floculadores y Sedimentadores. En ese sentido, el denunciante solicita se investiguen los hechos por presuntas responsabilidades civiles, administrativas y penales en perjuicio del Estado. Aunado a ello, adjunta entre otros copia simple de: i) Contrato entre la Entidad y el ingeniero Ríos Cauti Jesús, ii) Contrato de Obra para la Ejecución del "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Macari, distrito de Macari, provincia de Melgar, región Puno" entre el Consorcio de Saneamiento Macari y la Municipalidad Distrital de Macari, iii) Contrato de Supervisión de Obra, iv) Folio 12 de cuaderno de obra, y v) Informe de Control N° 078-2018-CG/VIT-VC de 4 de marzo de 2018.
08201930668-99604-50678.0-3.0
ENTIDAD HABRÍA CONVOCADO UNA OBRA SIN LA TOTALIDAD DE LOS DOCUMENTOS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO. Mediante formulario para presentar una denuncia, de 21 de junio de 2019 (Expediente N° 08-2019-30668), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Macari, toda vez que: La Entidad habría convocado una obra sin la totalidad de los documentos del Expediente Técnico (planos). El denunciante indica además que, la Contraloría en su visita de Control N° 078-2018-CG/VIT-VC de 16 de febrero de 2018, no encuentra los planos estructurales del desarenador, planta de tratamiento de agua potable y caseta de válvula de reservorio en el Expediente Técnico aprobado de la Obra en ejecución; así también, el diseño de componentes de baja tensión. En ese sentido, el denunciante solicita se investiguen los hechos por presuntas responsabilidades civiles, administrativas y penales en perjuicio del Estado. Aunado a ello, adjunta entre otros copia simple de: i) Contrato de Obra para la Ejecución del "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Macari, distrito de Macari, provincia de Melgar, región Puno" entre el Consorcio de Saneamiento Macari y la Municipalidad Distrital de Macari, ii) Contrato de Supervisión de Obra, iii) Folio 12 de cuaderno de obra, y iv) Informe de Control N° 078-2018-CG/VIT-VC de 4 de marzo de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ENTIDAD HABRÍA CONVOCADO UNA OBRA SIN LA TOTALIDAD DE LOS DOCUMENTOS DEL EXPEDIENTE TÉCNICO. Mediante formulario para presentar una denuncia, de 21 de junio de 2019 (Expediente N° 08-2019-30668), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Macari, toda vez que: La Entidad habría convocado una obra sin la totalidad de los documentos del Expediente Técnico (planos). El denunciante indica además que, la Contraloría en su visita de Control N° 078-2018-CG/VIT-VC de 16 de febrero de 2018, no encuentra los planos estructurales del desarenador, planta de tratamiento de agua potable y caseta de válvula de reservorio en el Expediente Técnico aprobado de la Obra en ejecución; así también, el diseño de componentes de baja tensión. En ese sentido, el denunciante solicita se investiguen los hechos por presuntas responsabilidades civiles, administrativas y penales en perjuicio del Estado. Aunado a ello, adjunta entre otros copia simple de: i) Contrato de Obra para la Ejecución del "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Macari, distrito de Macari, provincia de Melgar, región Puno" entre el Consorcio de Saneamiento Macari y la Municipalidad Distrital de Macari, ii) Contrato de Supervisión de Obra, iii) Folio 12 de cuaderno de obra, y iv) Informe de Control N° 078-2018-CG/VIT-VC de 4 de marzo de 2018.
08201930668-99604-50679.0-4.0
ENTIDAD HABRÍA APROBADO TRABAJOS EJECUTADOS POR CONTRATISTA CON PLANOS NO APROBADOS. Mediante formulario para presentar una denuncia, de 21 de junio de 2019 (Expediente N° 08-2019-30668), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Macari, toda vez que: El contratista de la Obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Macari, distrito de Macari, provincia de Melgar, región Puno", ante la no entrega de los planos de la planta de tratamiento, realizó sus propios planos y los presentó a la Entidad para su aprobación y debido a la no respuesta de la Entidad, procede a ejecutar la obra según sus planos y criterio, y precisa que luego la Entidad con la Supervisión aprobaron dichos trabajos. En ese sentido, el denunciante solicita se investiguen los hechos por presuntas responsabilidades civiles, administrativas y penales en perjuicio del Estado. Aunado a ello, adjunta entre otros copia simple de: i) Contrato de Obra para la Ejecución del "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Macari, distrito de Macari, provincia de Melgar, región Puno" entre el Consorcio de Saneamiento Macari y la Municipalidad Distrital de Macari, ii) Contrato de Supervisión de Obra, iii) Folio 12 de cuaderno de obra, iv) Informe de Control N° 078-2018-CG/VIT-VC de 4 de marzo de 2018, y v) Resolución Gerencial N° 063-2018-MDM/GM de 31 de julio de 2018, documento con el que, según el denunciante, se evidencia que el Supervisor señala que la obra se encuentra culminada al 100% y se demuestra que la Contratista realizó los planos y luego cobró.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ENTIDAD HABRÍA APROBADO TRABAJOS EJECUTADOS POR CONTRATISTA CON PLANOS NO APROBADOS. Mediante formulario para presentar una denuncia, de 21 de junio de 2019 (Expediente N° 08-2019-30668), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Macari, toda vez que: El contratista de la Obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Macari, distrito de Macari, provincia de Melgar, región Puno", ante la no entrega de los planos de la planta de tratamiento, realizó sus propios planos y los presentó a la Entidad para su aprobación y debido a la no respuesta de la Entidad, procede a ejecutar la obra según sus planos y criterio, y precisa que luego la Entidad con la Supervisión aprobaron dichos trabajos. En ese sentido, el denunciante solicita se investiguen los hechos por presuntas responsabilidades civiles, administrativas y penales en perjuicio del Estado. Aunado a ello, adjunta entre otros copia simple de: i) Contrato de Obra para la Ejecución del "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la localidad de Macari, distrito de Macari, provincia de Melgar, región Puno" entre el Consorcio de Saneamiento Macari y la Municipalidad Distrital de Macari, ii) Contrato de Supervisión de Obra, iii) Folio 12 de cuaderno de obra, iv) Informe de Control N° 078-2018-CG/VIT-VC de 4 de marzo de 2018, y v) Resolución Gerencial N° 063-2018-MDM/GM de 31 de julio de 2018, documento con el que, según el denunciante, se evidencia que el Supervisor señala que la obra se encuentra culminada al 100% y se demuestra que la Contratista realizó los planos y luego cobró.
08201930738-105550-35730.0-1.0
Presunta duplicidad de gasto en elaboración de términos de referencia para contratación de servicios de consultoría de dudosa calidad del producto o entregable. Ciudadano denuncia presunta simulación de objeto de contrato de servicio de consultoría para revisión de los Términos de Referencia "Plan Integral" y otros actos preparatorios para proceso de selección de contratación pública; asimismo,se denuncia la dudosa calidad técnica del producto o entregable. Ciudadano señala que en el año 2018 se realizó la contratación de locadores de servicio según detalle: - Contrato N° 057-2018/GRP-PEIHAP cuyo objeto es la Contratación del Servicio de Consultoría para elaborar los términos para contratar la Supervisión de la formulación del plan integral (...)" con un plazo de 90 días. - Contrato N° 058-2018/GRP-PEIHAP con el proveedor Edison Aldair Atarama Mondragón, siendo el objeto la contratación del servicio de consultoría para revisión de los términos de referencia "Plan integral" y apoyar los actos preparatorios para el proceso de selección. - Contrato N° 062-2018/GRP-PEIHAP con el proveedor Javier Martín Salazar Soplapucco, siendo el objeto del contrato el servicio de un especialista en contrataciones internacionales para asesoría técnico - administrativo - legal durante el procedimiento de contratación internacional para elaboración del "Plan Integral". El ciudadano cuestiona las contrataciones antes señaladas, indicando que a través de Oficio N° 656-2018/RCC la Dirección Ejecutiva de la Reconstrucción con Cambios alcanzó al Gobernador Regional los términos de referencia en versión impresa y digital editable para contratar el "Plan integral para el control de inundaciones y movimientos de masas y plan maestro de drenaje pluvial de los distritos de Piura, Castilla y Veintiséis de Octubre", a fin de que proceda a iniciar con el proceso de contratación, en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 30556 y Decreto Legislativo N° 1354, por lo que en ese contexto indica que necesidad hubo para contratar a un profesional para que revise esos TDR. También cuestiona el aporte de los consultores contratados por el PEIHAP, señalando lo siguiente: -Al Consultor Edison Aldair Atarama Mondragón fue contratado para revisar los TDR "Plan integral" y apoyar los actos preparatorios para el proceso de selección. - El consultor Miguel Román Cabrejos Sampén fue contratado para elaborar los términos de referencia para contratar la supervisión de la formulación del "Plan Integral", mientras que Javier Martín Salazar Soplapuco fue contratado como especialista en contrataciones internacionales para asesoría técnico-administrativo-legal durante el procedimiento de contratación internacional para elaboración del "plan integral". El punto observado refiere que las bases integradas que rigieron para desarrollar el procedimiento especial para contratar los servicios de consultoría del "plan integral" y "plan maestro", existe bastante similitud con los TDRque sirvieron para contratar las consultorías de "plan integral" semejantes para otras zonas del pais: Casma, Huara, Huarmey, Mala, ICa, Motupe,Olmos y Rimac así como con los TDR para la consultoría del "Plan maestro", caso Tumbes. Adicionalmente señala que los TDR que sirvieron para definir la contratación de la firma consultora que tendrá la responsabilidad de formular ¿Plan integral¿, técnicamente adolecen de deficiencias técnicas, que ponen en riesgo la obtención de productos de la calidad requerida, habiendo cuestionado varios puntos de las bases del proceso realizado para el plan integral, asimismo,se indica que parte del personal propuesto por el Consorcio Inundaciones forma parte del plantel para la formulación de planes integrales de otras regiones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta duplicidad de gasto en elaboración de términos de referencia para contratación de servicios de consultoría de dudosa calidad del producto o entregable. Ciudadano denuncia presunta simulación de objeto de contrato de servicio de consultoría para revisión de los Términos de Referencia "Plan Integral" y otros actos preparatorios para proceso de selección de contratación pública; asimismo,se denuncia la dudosa calidad técnica del producto o entregable. Ciudadano señala que en el año 2018 se realizó la contratación de locadores de servicio según detalle: - Contrato N° 057-2018/GRP-PEIHAP cuyo objeto es la Contratación del Servicio de Consultoría para elaborar los términos para contratar la Supervisión de la formulación del plan integral (...)" con un plazo de 90 días. - Contrato N° 058-2018/GRP-PEIHAP con el proveedor Edison Aldair Atarama Mondragón, siendo el objeto la contratación del servicio de consultoría para revisión de los términos de referencia "Plan integral" y apoyar los actos preparatorios para el proceso de selección. - Contrato N° 062-2018/GRP-PEIHAP con el proveedor Javier Martín Salazar Soplapucco, siendo el objeto del contrato el servicio de un especialista en contrataciones internacionales para asesoría técnico - administrativo - legal durante el procedimiento de contratación internacional para elaboración del "Plan Integral". El ciudadano cuestiona las contrataciones antes señaladas, indicando que a través de Oficio N° 656-2018/RCC la Dirección Ejecutiva de la Reconstrucción con Cambios alcanzó al Gobernador Regional los términos de referencia en versión impresa y digital editable para contratar el "Plan integral para el control de inundaciones y movimientos de masas y plan maestro de drenaje pluvial de los distritos de Piura, Castilla y Veintiséis de Octubre", a fin de que proceda a iniciar con el proceso de contratación, en el marco de lo dispuesto en la Ley N° 30556 y Decreto Legislativo N° 1354, por lo que en ese contexto indica que necesidad hubo para contratar a un profesional para que revise esos TDR. También cuestiona el aporte de los consultores contratados por el PEIHAP, señalando lo siguiente: -Al Consultor Edison Aldair Atarama Mondragón fue contratado para revisar los TDR "Plan integral" y apoyar los actos preparatorios para el proceso de selección. - El consultor Miguel Román Cabrejos Sampén fue contratado para elaborar los términos de referencia para contratar la supervisión de la formulación del "Plan Integral", mientras que Javier Martín Salazar Soplapuco fue contratado como especialista en contrataciones internacionales para asesoría técnico-administrativo-legal durante el procedimiento de contratación internacional para elaboración del "plan integral". El punto observado refiere que las bases integradas que rigieron para desarrollar el procedimiento especial para contratar los servicios de consultoría del "plan integral" y "plan maestro", existe bastante similitud con los TDRque sirvieron para contratar las consultorías de "plan integral" semejantes para otras zonas del pais: Casma, Huara, Huarmey, Mala, ICa, Motupe,Olmos y Rimac así como con los TDR para la consultoría del "Plan maestro", caso Tumbes. Adicionalmente señala que los TDR que sirvieron para definir la contratación de la firma consultora que tendrá la responsabilidad de formular ¿Plan integral¿, técnicamente adolecen de deficiencias técnicas, que ponen en riesgo la obtención de productos de la calidad requerida, habiendo cuestionado varios puntos de las bases del proceso realizado para el plan integral, asimismo,se indica que parte del personal propuesto por el Consorcio Inundaciones forma parte del plantel para la formulación de planes integrales de otras regiones.
08201930738-105550-35732.0-2.0
Denuncia por supuesta irregularidad en contratación de profesionales para conformar equipo de monitoreo de consultoría al "Plan integral de control de inundaciones y movimientos de masas y plan maestro de drenaje pluvial del río Piura del área de los distritos de Piura, Castilla y Veintiséis de octubre". Ciudadano denuncias presuntas irregularidades en ocho (8) contratos de locación de servicio cuyo objeto está relacionado con el monitoreo de la consultoría al "Plan integral de control de inundaciones y movimientos de masas y plan maestro de drenaje pluvial del río Piura del área de los distritos de Piura, Castilla y Veintiséis de octubre", señalando en resumen lo siguiente: Primero, según contratos, las "funciones" [debería decir: "las actividades"] que se les encarga a los proveedores en estos contratos, no responden a la esencia que definen las actividades de MONITOREO y GESTIÓN; distorsionando el objeto de los contratos y, consecuentemente, desnaturalizándolos. Segundo, la elaboración de los contratos no ha tenido un adecuado control de calidad, observándose que, en tres de ellos (Contratos 075, 076 y 078), existe duplicidad de "funciones", a pesar que se trata de posiciones de trabajo distintas. Tercero, los profesionales de los contratos 077 y 078, fueron contratados antes por el mismo motivo, creando condiciones de continuidad laboral Cuarto, existe un desfase significativo entre el inicio de estos contratos con el objeto materia de monitoreo y gestión; lo que evidencia: o, una falta de planificación o que la conformación de ese equipo tuvo otra razón de ser y no precisamente la de monitorear y gestionar un contrato. Quinto, El Equipo de Monitoreo no ha contado con un Plan de Monitoreo y Gestión, lo que conllevaría a un trabajo totalmente descoordinado, dificultando la evaluación apropiada en la ejecución tanto de la consultoría como de la supervisión de ésta. Sexto. en todos los contratos, se observa fraccionamiento en la contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia por supuesta irregularidad en contratación de profesionales para conformar equipo de monitoreo de consultoría al "Plan integral de control de inundaciones y movimientos de masas y plan maestro de drenaje pluvial del río Piura del área de los distritos de Piura, Castilla y Veintiséis de octubre". Ciudadano denuncias presuntas irregularidades en ocho (8) contratos de locación de servicio cuyo objeto está relacionado con el monitoreo de la consultoría al "Plan integral de control de inundaciones y movimientos de masas y plan maestro de drenaje pluvial del río Piura del área de los distritos de Piura, Castilla y Veintiséis de octubre", señalando en resumen lo siguiente: Primero, según contratos, las "funciones" [debería decir: "las actividades"] que se les encarga a los proveedores en estos contratos, no responden a la esencia que definen las actividades de MONITOREO y GESTIÓN; distorsionando el objeto de los contratos y, consecuentemente, desnaturalizándolos. Segundo, la elaboración de los contratos no ha tenido un adecuado control de calidad, observándose que, en tres de ellos (Contratos 075, 076 y 078), existe duplicidad de "funciones", a pesar que se trata de posiciones de trabajo distintas. Tercero, los profesionales de los contratos 077 y 078, fueron contratados antes por el mismo motivo, creando condiciones de continuidad laboral Cuarto, existe un desfase significativo entre el inicio de estos contratos con el objeto materia de monitoreo y gestión; lo que evidencia: o, una falta de planificación o que la conformación de ese equipo tuvo otra razón de ser y no precisamente la de monitorear y gestionar un contrato. Quinto, El Equipo de Monitoreo no ha contado con un Plan de Monitoreo y Gestión, lo que conllevaría a un trabajo totalmente descoordinado, dificultando la evaluación apropiada en la ejecución tanto de la consultoría como de la supervisión de ésta. Sexto. en todos los contratos, se observa fraccionamiento en la contratación.
08201930738-105550-35737.0-3.0
Actos administrativos para resolver caso de información imprecisa: antes, durante y después de la firma del Contrato N° 001-2018 - GRP-PEIHAP no se ajustarían a la legalidad, así como falta de transparencia de la administración para resolver el acto administrativo. Ciudadano refiere en resumen lo siguiente: 1. Que, el CONSORCIO INUNDACIONES PIURA, integrado por las empresas: INTECSA INARSA S.A. SUCURSAL PERÚ, con RUC 20565845790; ASISTENCIA TÉCNICA Y JURÍDICA CONSULTORES S.L, con RUC 205380255918; e, INYPSA INFORMES Y PROYECTOS S.A SUCURSAL DEL PERÚ, con RUC 20557994239; cuyo Representante Legal Común es el señor JORGE VILLASECA RUBIO, Carnet de Extranjería N° 000905537; a través de éste, presentó información inexacta para cubrir un requisito exigido en el proceso de selección PEC N° 01-2018/GRPPEIHAP-CS - Primera Convocatoria, para la contratación del servicio de consultoría para la Elaboración del ¿Plan Integral para el Control de Inundaciones y Movimientos de Masas y Plan Maestro Drenaje Pluvial de los Distritos de Piura,Castilla y Veintiséis de Octubre¿; convocado en noviembre del 2018, por la Entidad, Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura ¿ PEIHAP. 2. Que, el PEIHAP, en base al Principio de Privilegio de Controles Posteriores, constató que la información referida al domicilio legal y dirección para notificaciones proporcionada por el CONSORCIO INUNDACIONES PIURA, era información inexacta. 3.- Que, la Gerencia General del PEIHAP, informó del hecho constatado al Consejo Directivo en la CUARTA SESIÓN ORDINARIA de fecha 13 de febrero 2019. 4.- Que, el PEIHAP comunicó notarialmente tanto al CONSORCIO INUNDACIONES PIURA como a cada una de sus tres empresas socias, del acto constatado por la Policía Nacional del Perú. 5.- Que, los descargos efectuados por el CONSORCIO INUNDACIONES PIURA y de cada una de sus tres empresas socias no demostraron lo contrario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Actos administrativos para resolver caso de información imprecisa: antes, durante y después de la firma del Contrato N° 001-2018 - GRP-PEIHAP no se ajustarían a la legalidad, así como falta de transparencia de la administración para resolver el acto administrativo. Ciudadano refiere en resumen lo siguiente: 1. Que, el CONSORCIO INUNDACIONES PIURA, integrado por las empresas: INTECSA INARSA S.A. SUCURSAL PERÚ, con RUC 20565845790; ASISTENCIA TÉCNICA Y JURÍDICA CONSULTORES S.L, con RUC 205380255918; e, INYPSA INFORMES Y PROYECTOS S.A SUCURSAL DEL PERÚ, con RUC 20557994239; cuyo Representante Legal Común es el señor JORGE VILLASECA RUBIO, Carnet de Extranjería N° 000905537; a través de éste, presentó información inexacta para cubrir un requisito exigido en el proceso de selección PEC N° 01-2018/GRPPEIHAP-CS - Primera Convocatoria, para la contratación del servicio de consultoría para la Elaboración del ¿Plan Integral para el Control de Inundaciones y Movimientos de Masas y Plan Maestro Drenaje Pluvial de los Distritos de Piura,Castilla y Veintiséis de Octubre¿; convocado en noviembre del 2018, por la Entidad, Proyecto Especial de Irrigación e Hidroenergético del Alto Piura ¿ PEIHAP. 2. Que, el PEIHAP, en base al Principio de Privilegio de Controles Posteriores, constató que la información referida al domicilio legal y dirección para notificaciones proporcionada por el CONSORCIO INUNDACIONES PIURA, era información inexacta. 3.- Que, la Gerencia General del PEIHAP, informó del hecho constatado al Consejo Directivo en la CUARTA SESIÓN ORDINARIA de fecha 13 de febrero 2019. 4.- Que, el PEIHAP comunicó notarialmente tanto al CONSORCIO INUNDACIONES PIURA como a cada una de sus tres empresas socias, del acto constatado por la Policía Nacional del Perú. 5.- Que, los descargos efectuados por el CONSORCIO INUNDACIONES PIURA y de cada una de sus tres empresas socias no demostraron lo contrario.
08201930738-105550-35738.0-4.0
Funcionario del PEIHAP habría dispuesto acto administrativo en fecha anterior a la designación de cargo de Gerente General del referido organismo y coacción contra funcionarios y servidores. Ciudadano indica que al señor REYNALDO ALMESTAR SAAVEDRA, Gerente General del PEIHAP, habría cometido los siguientes hechos irregulares: 1. Disposición de actos administrativos pese a no estar aún habilitado y haber ejercido coacción contra otros funcionarios y servidores del PEIHAP. A través de la Resolución Ejecutiva Regional N° 0216-2019/GRP-GR, del 28 febrero 2019 se deja sin efecto la designación de GILMAR AUGUSTO LIZAMA PUELLES en el cargo de Gerente General del PEIHAP. Asimismo, se designa ¿a partir del día siguiente del presente resolutivo al Ing. REYNALDO ALMESTAR SAAVEDRA, en el cargo de Gerente General¿ del PEIHAP. Por lo tanto, el señor ALMESTAR debió ejercer sus funciones el día 1 de marzo del 2018. El citado funcionario habría ejercido disposiciones coactivas contra funcionarios y otros trabajadores del PEIHAP pues recién designado en el cargo de Gerente Genera y, un día antes de poder ejercer debidamente su cargo, tal cual lo resuelve el artículo segundo de la Resolución Ejecutiva Regional N° 02162019/GRP-GR, del 28 febrero 2019, emite el Memorando Múltiple N° 0122019/GRP-407000-407200, del 28 febrero 2019. Con este memorando, el señor REYNALDO ALMESTAR SAAVEDRA ¿dispone que ningún funcionario o trabajador realice trámite o procedimiento alguno, respecto al contrato N° 001-2018-GRP-PEIHAP y al documento de la referencia, hasta nueva disposición de mi Despacho, bajo responsabilidad¿. 2. Disponer acciones administrativas para favorecer a un tercero. El reciente designado Gerente General dispone dejar sin efecto la ejecución de Carta Fianza N° 4410075044.00 del BANBIF, disposición efectuada a través de correo electrónico y con carta, emitida y enviada ese mismo día a la Oficina de Enlace del GORE PIURA en Lima; disposición que da sin estar formalmente facultado para ejercer su cargo de Gerente General, favoreciendo a un tercero. Disposición que es ejecutada por la señora Rosa Távara Atoche, Secretaria de Gerencia General Los sucesos directos ocurrieron el 28 de febrero 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionario del PEIHAP habría dispuesto acto administrativo en fecha anterior a la designación de cargo de Gerente General del referido organismo y coacción contra funcionarios y servidores. Ciudadano indica que al señor REYNALDO ALMESTAR SAAVEDRA, Gerente General del PEIHAP, habría cometido los siguientes hechos irregulares: 1. Disposición de actos administrativos pese a no estar aún habilitado y haber ejercido coacción contra otros funcionarios y servidores del PEIHAP. A través de la Resolución Ejecutiva Regional N° 0216-2019/GRP-GR, del 28 febrero 2019 se deja sin efecto la designación de GILMAR AUGUSTO LIZAMA PUELLES en el cargo de Gerente General del PEIHAP. Asimismo, se designa ¿a partir del día siguiente del presente resolutivo al Ing. REYNALDO ALMESTAR SAAVEDRA, en el cargo de Gerente General¿ del PEIHAP. Por lo tanto, el señor ALMESTAR debió ejercer sus funciones el día 1 de marzo del 2018. El citado funcionario habría ejercido disposiciones coactivas contra funcionarios y otros trabajadores del PEIHAP pues recién designado en el cargo de Gerente Genera y, un día antes de poder ejercer debidamente su cargo, tal cual lo resuelve el artículo segundo de la Resolución Ejecutiva Regional N° 02162019/GRP-GR, del 28 febrero 2019, emite el Memorando Múltiple N° 0122019/GRP-407000-407200, del 28 febrero 2019. Con este memorando, el señor REYNALDO ALMESTAR SAAVEDRA ¿dispone que ningún funcionario o trabajador realice trámite o procedimiento alguno, respecto al contrato N° 001-2018-GRP-PEIHAP y al documento de la referencia, hasta nueva disposición de mi Despacho, bajo responsabilidad¿. 2. Disponer acciones administrativas para favorecer a un tercero. El reciente designado Gerente General dispone dejar sin efecto la ejecución de Carta Fianza N° 4410075044.00 del BANBIF, disposición efectuada a través de correo electrónico y con carta, emitida y enviada ese mismo día a la Oficina de Enlace del GORE PIURA en Lima; disposición que da sin estar formalmente facultado para ejercer su cargo de Gerente General, favoreciendo a un tercero. Disposición que es ejecutada por la señora Rosa Távara Atoche, Secretaria de Gerencia General Los sucesos directos ocurrieron el 28 de febrero 2019.
08201930738-105550-35739.0-5.0
PEIHAP habría mantenido contratados con locadores de servicio cuya cobertura presupuestal se afectó al componente I "Construcción de la presa tronera sur y túnel trasandino", no obstante la obra se habría paralizado Ciudadano indica que el PEIHAP efectuó las siguientes contrataciones: Contrato N° 002-2018/GRP-PEIHAP a través del cual se contrató al señor Ángel César Snadoval Córdova en calidad de ingeniero coordinador de los trabajos del portal de entrada realizados por el contratista durante la ejecución del componente I, Construcción de la presa tronera sur y túnel trasandino del PEIHAP por un período de 1 de julio de 2018 al 27 de diciembre de 2018. Contrato N° 0032018/GRPPEIHAP : RODRIGUEZ ERAZO LUIS ALBERTO, cuyo objeto es la Contratación de un Profesional Ingeniero Geólogo para la Gerencia de Obras y Supervisión, como Coordinador de Operaciones en el Túnel Transandino durante la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 27 de diciembre de 2018. Contrato N° 0042018/GRPPEIHAP: OLANO LARREA CARLOS WILMAN, Contratación de un Profesional en Ingeniería como Coordinador de Obras Eléctricas y Mecánicas durante la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 27 de diciembre de 2018. Contrato N° 05-2018/GRPPEIHAP: RAFFO CÓRDOVA JAVIER ERNESTO, Contratación de un Ingeniero Geólogo como Asistente de Gerente de Obras y Supervisión durante la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 27 diciembre de 2018. Contrato N° 006-2018/GRPPEIHAP: CARDOZA PARRAGO JOSÉ LIBORIO, Contratación de un Profesional en Ingeniería Civil para la Gerencia de Obras y Supervisión como Coordinador de los Trabajos de control de calidad de materiales y gestión de la calidad para la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 27 diciembre de 2018. Contrato N° 007-2018/GRPPEIHAP: LEÓN TORRES GRYZEL ANDREA, Contratación de un Profesional en Ingeniería Civil para revisión y control de valorizaciones, costos y contratos durante la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 2 de enero de 2019. Contrato N° 008-2018/GRPPEIHAP: VÍLCHEZ MADRID JUBAL, Contratación de un Ingeniero en Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente durante la Ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 2 de enero de 2019 Contrato N° 009-2018/GRPPEIHAP: VÍLCHEZ MADRID JUBAL, Contratación de un Profesional en Ingeniería Civil para la Gerencia de Obras y Supervisión, como Coordinador de los trabajos del Sub Componente de Saldo de Obra Caminos de Acceso (Tramo 1: Chamelico DV Tunas y Tramo 2: DV Tunas ¿ Portal de Salida) durante la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 2 de enero de 2019. Respecto a estas contrataciones cuestiona que todos los proveedores de servicios antes señalados, fueron contratados para brindar sus servicios en el Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, proyecto que se habría paralizado desde los primeros días del mes de agosto de 2019, sin embargo, la Entidad no actúo al respecto pues mantuvo vigente los contratos a pesar de haberse extinguido el objeto contractual.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PEIHAP habría mantenido contratados con locadores de servicio cuya cobertura presupuestal se afectó al componente I "Construcción de la presa tronera sur y túnel trasandino", no obstante la obra se habría paralizado Ciudadano indica que el PEIHAP efectuó las siguientes contrataciones: Contrato N° 002-2018/GRP-PEIHAP a través del cual se contrató al señor Ángel César Snadoval Córdova en calidad de ingeniero coordinador de los trabajos del portal de entrada realizados por el contratista durante la ejecución del componente I, Construcción de la presa tronera sur y túnel trasandino del PEIHAP por un período de 1 de julio de 2018 al 27 de diciembre de 2018. Contrato N° 0032018/GRPPEIHAP : RODRIGUEZ ERAZO LUIS ALBERTO, cuyo objeto es la Contratación de un Profesional Ingeniero Geólogo para la Gerencia de Obras y Supervisión, como Coordinador de Operaciones en el Túnel Transandino durante la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 27 de diciembre de 2018. Contrato N° 0042018/GRPPEIHAP: OLANO LARREA CARLOS WILMAN, Contratación de un Profesional en Ingeniería como Coordinador de Obras Eléctricas y Mecánicas durante la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 27 de diciembre de 2018. Contrato N° 05-2018/GRPPEIHAP: RAFFO CÓRDOVA JAVIER ERNESTO, Contratación de un Ingeniero Geólogo como Asistente de Gerente de Obras y Supervisión durante la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 27 diciembre de 2018. Contrato N° 006-2018/GRPPEIHAP: CARDOZA PARRAGO JOSÉ LIBORIO, Contratación de un Profesional en Ingeniería Civil para la Gerencia de Obras y Supervisión como Coordinador de los Trabajos de control de calidad de materiales y gestión de la calidad para la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 27 diciembre de 2018. Contrato N° 007-2018/GRPPEIHAP: LEÓN TORRES GRYZEL ANDREA, Contratación de un Profesional en Ingeniería Civil para revisión y control de valorizaciones, costos y contratos durante la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 2 de enero de 2019. Contrato N° 008-2018/GRPPEIHAP: VÍLCHEZ MADRID JUBAL, Contratación de un Ingeniero en Seguridad, Salud Ocupacional y Medio Ambiente durante la Ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 2 de enero de 2019 Contrato N° 009-2018/GRPPEIHAP: VÍLCHEZ MADRID JUBAL, Contratación de un Profesional en Ingeniería Civil para la Gerencia de Obras y Supervisión, como Coordinador de los trabajos del Sub Componente de Saldo de Obra Caminos de Acceso (Tramo 1: Chamelico DV Tunas y Tramo 2: DV Tunas ¿ Portal de Salida) durante la ejecución del Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, por un período de 1 de julio de 2018 al 2 de enero de 2019. Respecto a estas contrataciones cuestiona que todos los proveedores de servicios antes señalados, fueron contratados para brindar sus servicios en el Componente I: Construcción de la Presa tronera sur y túnel transandino del PEIHAP, proyecto que se habría paralizado desde los primeros días del mes de agosto de 2019, sin embargo, la Entidad no actúo al respecto pues mantuvo vigente los contratos a pesar de haberse extinguido el objeto contractual.
08201930738-105550-35740.0-6.0
Presunta simulación en el objeto de contrato de servicios para favorecer imagen de funcionario público Se denuncia simulación de objeto de contrato de servicio de impresión de material gráfico orientada a favorecer la imagen del Gobernador Regional de Piura (Periodo 2014 - 2018), Reynaldo Adolfo Hilbck Guzmán. De acuerdo con los Términos de Referencia y Requerimientos mínimos, elaborado por el Relacionista Público y Jefe de Imagen Institucional del PEIHAP, señor JAVIER PAICO CALLE, el servicio de impresión a contratar tenía por objeto el ¿diseño, maquetación, edición fotográfica e impresión de material gráfico del PEIHAP¿, pero, el producto final del servicio demostró que el real objetivo era el de pagar un servicio para elaborar una memoria de gestión, a manera de rendición de cuentas, favoreciendo la imagen del Gobernador Regional de Piura en ejercicio, destacando virtudes o eficiencias de su gobierno en gestión; con una inclusión exagerada de fotos e imágenes del funcionario. Retomemos como ejemplo la publicidad oficial. La misma tiene como objetivo comunicar o rendir cuentas a la ciudadanía respecto de la actividad gubernamental, no obstante, en muchos de nuestros países suele mutar en propaganda orientada a favorecer la imagen de funcionarios en ejercicio. No es lo mismo un anuncio indicando el calendario de vacunación infantil que un spot televisivo sobre las virtudes de un gobierno durante su gestión. La inclusión de los nombres, fotos e imágenes de los funcionarios, e inclusive la utilización de los colores o signos partidarios para identificar las gestiones gubernamentales en el espacio público, desvirtúan el objetivo de la publicidad oficial y provocan un desbalance entre fuerzas políticas, todo en base a recursos que no son accesibles de igual forma para todas ellas y que deben ajustarse a plasmar la lógica de las políticas de Estado más allá de los gobiernos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta simulación en el objeto de contrato de servicios para favorecer imagen de funcionario público Se denuncia simulación de objeto de contrato de servicio de impresión de material gráfico orientada a favorecer la imagen del Gobernador Regional de Piura (Periodo 2014 - 2018), Reynaldo Adolfo Hilbck Guzmán. De acuerdo con los Términos de Referencia y Requerimientos mínimos, elaborado por el Relacionista Público y Jefe de Imagen Institucional del PEIHAP, señor JAVIER PAICO CALLE, el servicio de impresión a contratar tenía por objeto el ¿diseño, maquetación, edición fotográfica e impresión de material gráfico del PEIHAP¿, pero, el producto final del servicio demostró que el real objetivo era el de pagar un servicio para elaborar una memoria de gestión, a manera de rendición de cuentas, favoreciendo la imagen del Gobernador Regional de Piura en ejercicio, destacando virtudes o eficiencias de su gobierno en gestión; con una inclusión exagerada de fotos e imágenes del funcionario. Retomemos como ejemplo la publicidad oficial. La misma tiene como objetivo comunicar o rendir cuentas a la ciudadanía respecto de la actividad gubernamental, no obstante, en muchos de nuestros países suele mutar en propaganda orientada a favorecer la imagen de funcionarios en ejercicio. No es lo mismo un anuncio indicando el calendario de vacunación infantil que un spot televisivo sobre las virtudes de un gobierno durante su gestión. La inclusión de los nombres, fotos e imágenes de los funcionarios, e inclusive la utilización de los colores o signos partidarios para identificar las gestiones gubernamentales en el espacio público, desvirtúan el objetivo de la publicidad oficial y provocan un desbalance entre fuerzas políticas, todo en base a recursos que no son accesibles de igual forma para todas ellas y que deben ajustarse a plasmar la lógica de las políticas de Estado más allá de los gobiernos.
08201930813-98672-33117.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública n.° SM-2-2019-CEP/MDS-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Surcubamba - Tayacaja - Huancavelica. En la fecha de presentación de ofertas correspondiente al procedimiento de selección de licitación pública LP-SM-2-2019-CEP/MDS-1, cuatro postores que llegaron antes de la hora indicada (8.30 am del 21de junio de 2019) habrían sido desviados a otro local del municipio de manera verbal por un trabajador que salió de la oficina del Gerente Municipal, y al regresar después de una hora observaron que miembros del Comité de Selección y el juez de paz estaban evaluando dos sobres; sin embargo, al pedir constatación policial escondieron una de las propuestas y manifestaron haber recibido solamente una, con lo cual se habrían quedado con la propuesta del postor de su interés.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública n.° SM-2-2019-CEP/MDS-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Surcubamba - Tayacaja - Huancavelica. En la fecha de presentación de ofertas correspondiente al procedimiento de selección de licitación pública LP-SM-2-2019-CEP/MDS-1, cuatro postores que llegaron antes de la hora indicada (8.30 am del 21de junio de 2019) habrían sido desviados a otro local del municipio de manera verbal por un trabajador que salió de la oficina del Gerente Municipal, y al regresar después de una hora observaron que miembros del Comité de Selección y el juez de paz estaban evaluando dos sobres; sin embargo, al pedir constatación policial escondieron una de las propuestas y manifestaron haber recibido solamente una, con lo cual se habrían quedado con la propuesta del postor de su interés.
08201930829-98678-33119.0-1.0
Presuntas irregularidades: en el Concurso Público para cubrir en la modalidad de contrato fijo, 1 plaza vacante de obstetriz, 1 técnico administrativo y 1 auxiliar de enfermería (2013) y en el Concurso Abierto N° 001-2015, posible direccionamiento al elaborar los perfiles requeridos en las bases y no contar con los expedientes de esas convocatorias. El recurrente denuncia un posible direccionamiento en los concurso públicos para la contratación de personal a plazo fijo del año 2013, donde fue favorecido el señor Víctor Rafael Valdivieso Velásquez al resultar ganador de la plaza de técnico administrativo, pues las bases estuvieron direccionadas de acuerdo a su perfil, requiriendo experiencia en el área de comunicación con la finalidad que otras personas no postulen a dicha plaza; además esa persona no tendría estudio de periodista como se menciona una nota de prensa. También, señala que luego de haber sido contratado a plazo fijo, fue nombrado como jefe de imagen del hospital. Ese mismo concurso, también habría sido direccionado a favor de la Sra. Delia Ferreyro Soto, quien a poco tiempo de laborar en el hospital se le creó la plaza de auxiliar de enfermería en el que resultó ganadora. Resulta sorprendente que justamente los expedientes de dicho concurso se encuentra desaparecidos, como consta en los documentos emitidos por el mismo Hospital San José.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades: en el Concurso Público para cubrir en la modalidad de contrato fijo, 1 plaza vacante de obstetriz, 1 técnico administrativo y 1 auxiliar de enfermería (2013) y en el Concurso Abierto N° 001-2015, posible direccionamiento al elaborar los perfiles requeridos en las bases y no contar con los expedientes de esas convocatorias. El recurrente denuncia un posible direccionamiento en los concurso públicos para la contratación de personal a plazo fijo del año 2013, donde fue favorecido el señor Víctor Rafael Valdivieso Velásquez al resultar ganador de la plaza de técnico administrativo, pues las bases estuvieron direccionadas de acuerdo a su perfil, requiriendo experiencia en el área de comunicación con la finalidad que otras personas no postulen a dicha plaza; además esa persona no tendría estudio de periodista como se menciona una nota de prensa. También, señala que luego de haber sido contratado a plazo fijo, fue nombrado como jefe de imagen del hospital. Ese mismo concurso, también habría sido direccionado a favor de la Sra. Delia Ferreyro Soto, quien a poco tiempo de laborar en el hospital se le creó la plaza de auxiliar de enfermería en el que resultó ganadora. Resulta sorprendente que justamente los expedientes de dicho concurso se encuentra desaparecidos, como consta en los documentos emitidos por el mismo Hospital San José.
08201930831-99161-33329.0-1.0
Presuntas irregularidades en la LP N° 02-2018-GII-GG/PJ-OBRA, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los Servicios de Administración de Justicia de los Órganos Jurisdiccionales e Implementación del NCPP en la Cede Principal del Distrito Judicial de Cajamarca- SNIP 171718", debido a que el Contratista habría vulnerado la presunción de veracidad, en la documentación presentada.. El recurrente refiere que en el Proceso de Selección LP N° 02-2018-GII-GG/PJ-OBRA, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramientos de los Servicios de Administración de Justicia de lo Órganos Jurisdiccionales e Implementación del NCPP en la Sede Principal del Distrito Judicial de Cajamarca - SNIP 171718", ha existido quebrantamiento del principio de presunción de veracidad de la oferta presentada por el Consorcio Constructor Cajamarca integrada por los empresas (Constructora CRD SA Sucursal Perú; Ingenieros Contratistas Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, CM Beratconstrucción y Maquinaria Pesada SAC.) Lo cuestionado se refiere a lo siguiente: - Carta de compromiso del personal clave en el que acredita la experiencia del Ing. Salomón Enríquez Callata como ingeniero mecánico electricista, detallando su experiencia por haber laborado en la obra "Mejoramiento de Servicio Educativo en la Institución Educativa Túpac Amaruc AAHH Pampa Grande - Tumbes" desde el 24 -01-2012 al 30-07-2012, con un total de 188 días, lo cual no es preciso, toda vez que, según el Informe de Visita de Control N° 071-2018-CG/CORETB-VC realizado por la Contraloría, el inicio de los trabajos de la ejecución fueron el 09 de marzo del 2012, y no tal como se precisa en el certificado de trabajo presentado por el postor. - Carta de compromiso del personal clave en el que acredita la experiencia del Ing. José Francisco Serrano Flores como ingeniero estructural, detallando su experiencia por haber laborado en la obra "Mejoramiento de Servicio Educativo en la Institución Educativa Túpac Amaruc AAHH Pampa Grande - Tumbes" desde el 21-01-2012 al 22-11-2013, con un total de 671 días, lo cual no es preciso, toda vez que, según el Informe de Visita de Control N° 071-2018-CG/CORETB-VC realizado por la Contraloría, el inicio de los trabajos de la ejecución fueron el 09 de marzo del 2012, y no tal como se precisa en el certificado de trabajo presentado por el postor. - Carta de compromiso del personal clave en el que acredita la experiencia del Ing. Jimmy Lalo Canahuire Quispe como ingeniero especialista en medio ambiente, detallando su experiencia por haber laborado en la obra "Mejoramiento de Servicio Educativo en la Institución Educativa Túpac Amaruc AAHH Pampa Grande - Tumbes" desde el 16-01-2012 al 30-10-2012, con un total de 288 días, lo cual no es preciso, toda vez que, según el Informe de Visita de Control N° 071-2018-CG/CORETB-VC realizado por la Contraloría, el inicio de los trabajos de la ejecución fueron el 09 de marzo del 2012, y no tal como se precisa en el certificado de trabajo presentado por el postor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la LP N° 02-2018-GII-GG/PJ-OBRA, para la ejecución de la obra: "Mejoramiento de los Servicios de Administración de Justicia de los Órganos Jurisdiccionales e Implementación del NCPP en la Cede Principal del Distrito Judicial de Cajamarca- SNIP 171718", debido a que el Contratista habría vulnerado la presunción de veracidad, en la documentación presentada.. El recurrente refiere que en el Proceso de Selección LP N° 02-2018-GII-GG/PJ-OBRA, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramientos de los Servicios de Administración de Justicia de lo Órganos Jurisdiccionales e Implementación del NCPP en la Sede Principal del Distrito Judicial de Cajamarca - SNIP 171718", ha existido quebrantamiento del principio de presunción de veracidad de la oferta presentada por el Consorcio Constructor Cajamarca integrada por los empresas (Constructora CRD SA Sucursal Perú; Ingenieros Contratistas Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada, CM Beratconstrucción y Maquinaria Pesada SAC.) Lo cuestionado se refiere a lo siguiente: - Carta de compromiso del personal clave en el que acredita la experiencia del Ing. Salomón Enríquez Callata como ingeniero mecánico electricista, detallando su experiencia por haber laborado en la obra "Mejoramiento de Servicio Educativo en la Institución Educativa Túpac Amaruc AAHH Pampa Grande - Tumbes" desde el 24 -01-2012 al 30-07-2012, con un total de 188 días, lo cual no es preciso, toda vez que, según el Informe de Visita de Control N° 071-2018-CG/CORETB-VC realizado por la Contraloría, el inicio de los trabajos de la ejecución fueron el 09 de marzo del 2012, y no tal como se precisa en el certificado de trabajo presentado por el postor. - Carta de compromiso del personal clave en el que acredita la experiencia del Ing. José Francisco Serrano Flores como ingeniero estructural, detallando su experiencia por haber laborado en la obra "Mejoramiento de Servicio Educativo en la Institución Educativa Túpac Amaruc AAHH Pampa Grande - Tumbes" desde el 21-01-2012 al 22-11-2013, con un total de 671 días, lo cual no es preciso, toda vez que, según el Informe de Visita de Control N° 071-2018-CG/CORETB-VC realizado por la Contraloría, el inicio de los trabajos de la ejecución fueron el 09 de marzo del 2012, y no tal como se precisa en el certificado de trabajo presentado por el postor. - Carta de compromiso del personal clave en el que acredita la experiencia del Ing. Jimmy Lalo Canahuire Quispe como ingeniero especialista en medio ambiente, detallando su experiencia por haber laborado en la obra "Mejoramiento de Servicio Educativo en la Institución Educativa Túpac Amaruc AAHH Pampa Grande - Tumbes" desde el 16-01-2012 al 30-10-2012, con un total de 288 días, lo cual no es preciso, toda vez que, según el Informe de Visita de Control N° 071-2018-CG/CORETB-VC realizado por la Contraloría, el inicio de los trabajos de la ejecución fueron el 09 de marzo del 2012, y no tal como se precisa en el certificado de trabajo presentado por el postor.
08201930833-98643-33107.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo en la contratación de personal podría generar transgresión a las normas de contratación de personal y consiguientemente un perjuicio económico para la Entidad. El denunciante precisa: "Buenas Tardes quiero denunciar que en la sede de Sicuani Canchis en la Carrera Profesional de Medicina Veterinaria existe Nepotismo por parte del MV.Z. Fernando Samuel Paredes Bac, dicho docente le dieron el cargo de director de programa sin cumplir el requisito impuesto por la Sunedu de ser Magister para ser docente universitario, este fue contratado a dedo porque su papá también es docente Universitario de la Facultad de Medicina Humana el Dr. Samuel Paredes en la sede central y este a su vez intervino para que contraten a la esposa del M.V.Z. Fernando Paredes Baca a dedo también ya que ella tampoco cuenta con el grado de magíster para ser docente en la misma sede de Sicuani la Sra Vioska Bombilla Colque de Paredes, en esta sede al igual que en la sede de Espinar y Santo tomas se incorporan docentes por favores y no por la calificación de sus expedientes".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en la contratación de personal podría generar transgresión a las normas de contratación de personal y consiguientemente un perjuicio económico para la Entidad. El denunciante precisa: "Buenas Tardes quiero denunciar que en la sede de Sicuani Canchis en la Carrera Profesional de Medicina Veterinaria existe Nepotismo por parte del MV.Z. Fernando Samuel Paredes Bac, dicho docente le dieron el cargo de director de programa sin cumplir el requisito impuesto por la Sunedu de ser Magister para ser docente universitario, este fue contratado a dedo porque su papá también es docente Universitario de la Facultad de Medicina Humana el Dr. Samuel Paredes en la sede central y este a su vez intervino para que contraten a la esposa del M.V.Z. Fernando Paredes Baca a dedo también ya que ella tampoco cuenta con el grado de magíster para ser docente en la misma sede de Sicuani la Sra Vioska Bombilla Colque de Paredes, en esta sede al igual que en la sede de Espinar y Santo tomas se incorporan docentes por favores y no por la calificación de sus expedientes".
08201930835-99155-33327.0-1.0
Presuntamente, en la Unidad Territorial Apurímac del Programa Nacional de Alimentos Escolar Qali Warma, el Consorcio Apurímac habría presentado Facturas y Guías de Remisión adulteradas en los contratos de suministro de alimentos. Mediante Carta S/N de 24 de junio de 2019 (Expediente N° 08-2019-30835 de 24 de junio de 2019), un ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Unidad Territorial Apurímac del Programa Nacional de Alimentos Escolar Qali Warma, advirtiendo que el Consorcio Apurímac, en los contratos de suministro de alimentos habría presentado Facturas y Guías de Remisión adulteradas. El recurrente, refiere lo siguiente: "(...) De conformidad con los dispositivos citados, acudo a su despacho a fin de hacer una denuncia, y solicitando, de conformidad con sus atribuciones, tome las acciones en los Contratos de Suministro efectuados en el Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma y el Consorcio Apurímac, y sus representantes, hechos que emergen de las pruebas que remito y que de conformidad con lo señalado, serían documentos adulterados de diferentes empresas, por lo que tomando en cuenta su contenido y naturaleza corresponden a provisiones de alimentos para dicho programa, en tal sentido, los hechos son claros, máxime aún si obran en los recaudos de un programa social, existiendo en dichos recaudos presuntos indicios de irregularidades .... Cabe indicar que la documentación que remito a su despacho es la compilación de diversos documentos tales como Facturas, Guías de Remisión que fueron adulteradas y que corresponderían a diferentes empresas, por lo que, mi persona con la finalidad de colaborar, adjunta estos indicios y las remite, ya que según la información que obran fueron utilizadas en los Contratos de Suministro realizado en el Programa Nacional de Alimentos Escolar Qali Warma (PNAEQW) y el Consorcio Apurímac. (...)" Adjunta, copia de 14 Guías de Remisión y 13 Facturas emitidas por la Empresa Señor de Huanca Procesadora de Alimentos E.I.R.L. a favor de diversas personas naturales con negocio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en la Unidad Territorial Apurímac del Programa Nacional de Alimentos Escolar Qali Warma, el Consorcio Apurímac habría presentado Facturas y Guías de Remisión adulteradas en los contratos de suministro de alimentos. Mediante Carta S/N de 24 de junio de 2019 (Expediente N° 08-2019-30835 de 24 de junio de 2019), un ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Unidad Territorial Apurímac del Programa Nacional de Alimentos Escolar Qali Warma, advirtiendo que el Consorcio Apurímac, en los contratos de suministro de alimentos habría presentado Facturas y Guías de Remisión adulteradas. El recurrente, refiere lo siguiente: "(...) De conformidad con los dispositivos citados, acudo a su despacho a fin de hacer una denuncia, y solicitando, de conformidad con sus atribuciones, tome las acciones en los Contratos de Suministro efectuados en el Programa Nacional de Alimentación Escolar Qali Warma y el Consorcio Apurímac, y sus representantes, hechos que emergen de las pruebas que remito y que de conformidad con lo señalado, serían documentos adulterados de diferentes empresas, por lo que tomando en cuenta su contenido y naturaleza corresponden a provisiones de alimentos para dicho programa, en tal sentido, los hechos son claros, máxime aún si obran en los recaudos de un programa social, existiendo en dichos recaudos presuntos indicios de irregularidades .... Cabe indicar que la documentación que remito a su despacho es la compilación de diversos documentos tales como Facturas, Guías de Remisión que fueron adulteradas y que corresponderían a diferentes empresas, por lo que, mi persona con la finalidad de colaborar, adjunta estos indicios y las remite, ya que según la información que obran fueron utilizadas en los Contratos de Suministro realizado en el Programa Nacional de Alimentos Escolar Qali Warma (PNAEQW) y el Consorcio Apurímac. (...)" Adjunta, copia de 14 Guías de Remisión y 13 Facturas emitidas por la Empresa Señor de Huanca Procesadora de Alimentos E.I.R.L. a favor de diversas personas naturales con negocio.
08201931283-99168-33326.0-1.0
Presuntos actos de corrupción e irregulares del Viceministro de Promoción de Empleo (MINTRA), Director General de Servicio Nacional del Empleo y otros, en relación a consultorías sobrevaloradas y dirigidas en el marco del proyecto de inversión "Mejoramiento y ampliación de servicios del centro de empleo para la inserción laboral formal de jóvenes "; y direccionamiento en el CAS N° 042-2019. El recurrente refiere que el 24 de mayo del 2019 remitió la Carta N° 001-2019-AOH dirigida a la Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, a través del cual, le solicitó una entrevista para informarle sobre los presuntos hechos de corrupción e irregularidades que estaría cometiendo el Viceministro de Promoción de Empleo, el Director General del Servicio Nacional de Empleo y otros servidores del Viceministerio de Promoción de Empleo y Capacitación Laboral, quienes, intentaron presionarlo para aprobar la contratación de consultorías sobrevaloradas y dirigidas en el marco de la ejecución del proyecto de inversión pública: "Mejoramiento y Ampliación de los servicios del centro del empleo para la inserción laboral formal de los jóvenes en las regiones de Arequipa, Ica, Lambayeque, La Libertad, Piura, San Martin y Lima Metropolitana", petición a lo cual no accedió. Así también, el recurrente informa que presuntamente la Convocatoria CAS N° 042-2019 estuvo direccionada para que gane la señora Porras Luna Ivonne. Este hecho fue responsabilidad del señor Javier Paulini Sánchez- Director General del Servicio Nacional de Empleo en complicidad con el Viceministro de Promoción de Empleo y el Jefe de Recursos Humanos. Siendo así, y debido a las denuncias presentadas por el recurrente ante la Entidad y a pesar que solicitó medidas de protección, este fue revocado de su puesto laboral mediante Carta N° 228-2019-MTPE/4-12.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción e irregulares del Viceministro de Promoción de Empleo (MINTRA), Director General de Servicio Nacional del Empleo y otros, en relación a consultorías sobrevaloradas y dirigidas en el marco del proyecto de inversión "Mejoramiento y ampliación de servicios del centro de empleo para la inserción laboral formal de jóvenes "; y direccionamiento en el CAS N° 042-2019. El recurrente refiere que el 24 de mayo del 2019 remitió la Carta N° 001-2019-AOH dirigida a la Ministra de Trabajo y Promoción del Empleo, a través del cual, le solicitó una entrevista para informarle sobre los presuntos hechos de corrupción e irregularidades que estaría cometiendo el Viceministro de Promoción de Empleo, el Director General del Servicio Nacional de Empleo y otros servidores del Viceministerio de Promoción de Empleo y Capacitación Laboral, quienes, intentaron presionarlo para aprobar la contratación de consultorías sobrevaloradas y dirigidas en el marco de la ejecución del proyecto de inversión pública: "Mejoramiento y Ampliación de los servicios del centro del empleo para la inserción laboral formal de los jóvenes en las regiones de Arequipa, Ica, Lambayeque, La Libertad, Piura, San Martin y Lima Metropolitana", petición a lo cual no accedió. Así también, el recurrente informa que presuntamente la Convocatoria CAS N° 042-2019 estuvo direccionada para que gane la señora Porras Luna Ivonne. Este hecho fue responsabilidad del señor Javier Paulini Sánchez- Director General del Servicio Nacional de Empleo en complicidad con el Viceministro de Promoción de Empleo y el Jefe de Recursos Humanos. Siendo así, y debido a las denuncias presentadas por el recurrente ante la Entidad y a pesar que solicitó medidas de protección, este fue revocado de su puesto laboral mediante Carta N° 228-2019-MTPE/4-12.
08201931395-102728-34515.0-1.0
Presunta contratación irregular en nivel remunerativo superior al que le correspondía, a favor de servidora pública. El denunciante señala que la Dirección Regional de Educación desde el año 2017 al 2019 vino contratando directamente a la servidora Victoria Lourdes Valdez Quispe, en la plaza de técnico en biblioteca con Código 118422C21120, del Instituto Superior Francisco de Paula Gonzales Vigil. Refiere que la Resolución Directoral Regional N°2911 de 13 de julio de 2009, por la cual fue repuesta la señora Victoria Lourdes Valdez Quispe, estableció que debía ser reincorporada conservando su misma remuneración; sin embargo, la Entidad habría realizado la contratación asignándole la plaza con código 118422C21120, con un monto remunerativo superior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular en nivel remunerativo superior al que le correspondía, a favor de servidora pública. El denunciante señala que la Dirección Regional de Educación desde el año 2017 al 2019 vino contratando directamente a la servidora Victoria Lourdes Valdez Quispe, en la plaza de técnico en biblioteca con Código 118422C21120, del Instituto Superior Francisco de Paula Gonzales Vigil. Refiere que la Resolución Directoral Regional N°2911 de 13 de julio de 2009, por la cual fue repuesta la señora Victoria Lourdes Valdez Quispe, estableció que debía ser reincorporada conservando su misma remuneración; sin embargo, la Entidad habría realizado la contratación asignándole la plaza con código 118422C21120, con un monto remunerativo superior.
08201931406-98877-33182.0-1.0
Presuntas irregularidades por la doble percepción de sueldo por parte del señor Pineda Urbano Jorge Luis en calidad de Asesor Legal, en cuatro Municipalidades de la Provincia de Chincha. Mediante la presente denuncia, se indica que el señor Jorge Luis Pineda Urbano con RUC. 10215633425, percibe sueldo en 4 municipalidades, a saber, en la municipalidad provincial de Chincha y en las distritales de Grocio Prado, el Carmen y Chincha Baja. Al respecto, la Ley Marco del Empleo Público N°28175 en su artículo 3° recoge la prohibición constitucional de doble percepción y la desarrolla señalando que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por la doble percepción de sueldo por parte del señor Pineda Urbano Jorge Luis en calidad de Asesor Legal, en cuatro Municipalidades de la Provincia de Chincha. Mediante la presente denuncia, se indica que el señor Jorge Luis Pineda Urbano con RUC. 10215633425, percibe sueldo en 4 municipalidades, a saber, en la municipalidad provincial de Chincha y en las distritales de Grocio Prado, el Carmen y Chincha Baja. Al respecto, la Ley Marco del Empleo Público N°28175 en su artículo 3° recoge la prohibición constitucional de doble percepción y la desarrolla señalando que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso.
08201931411-98880-33185.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección para contratar consultoría. En la Municipalidad Distrital de Llipata se realizó presuntas transgresiones a la normativa de Contrataciones del Estado, en la Adjudicación Simplificada N° 001-2019-MDLL/CS, para la contratación del servicio de consultoría de obra para la SUPERVISIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL CENTRO POBLADO PIEDRAS GORDAS, DISTRITO DE LLIPATA, PALPA, ICA. Por cuanto en las Bases Administrativas para la EJECUCIÓN de la Obra ( Licitación Publica N°0001-2019-MDLL/CS); se solicita que el ING RESIDENTE cumpla con las condiciones mínimas siguientes: 1) Ing Sanitario o Ing Civil titulado. 2) Experiencia mínima de 96 meses en obras similares. Mientras que para la SUPERVISIÓN de la Obra (Adjudicación Simplificada N° 001-2019-MDLL/CS se solicita que el INGENIERO Jefe de Supervisión, cumpla con las condiciones mínimas siguientes: 1) Sea Ingeniero Civil titulado. 2) Tenga experiencia mínima de 48 meses en obras similares
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección para contratar consultoría. En la Municipalidad Distrital de Llipata se realizó presuntas transgresiones a la normativa de Contrataciones del Estado, en la Adjudicación Simplificada N° 001-2019-MDLL/CS, para la contratación del servicio de consultoría de obra para la SUPERVISIÓN DE LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: "MEJORAMIENTO, AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DEL CENTRO POBLADO PIEDRAS GORDAS, DISTRITO DE LLIPATA, PALPA, ICA. Por cuanto en las Bases Administrativas para la EJECUCIÓN de la Obra ( Licitación Publica N°0001-2019-MDLL/CS); se solicita que el ING RESIDENTE cumpla con las condiciones mínimas siguientes: 1) Ing Sanitario o Ing Civil titulado. 2) Experiencia mínima de 96 meses en obras similares. Mientras que para la SUPERVISIÓN de la Obra (Adjudicación Simplificada N° 001-2019-MDLL/CS se solicita que el INGENIERO Jefe de Supervisión, cumpla con las condiciones mínimas siguientes: 1) Sea Ingeniero Civil titulado. 2) Tenga experiencia mínima de 48 meses en obras similares
08201931422-98886-33187.0-1.0
Presunto irregular ascenso de personal administrativo sin previo concurso El denunciante manifiesta que en el año 2014, algunos trabajadores administrativos nombrados de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, habrían sido favorecidos con el cambio de nivel, sin que se haya efectuado un concurso de ascenso conforme lo establece el Decreto Legislativo n.° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público. Asimismo, señala que algunos trabajadores contratados también fueron favorecidos con el cambio de nivel, puesto que subieron hasta 4 y 5 niveles, y de grupo ocupacional de técnicos a profesionales, pese a que el ascenso sólo es aplicable a servidores nombrados y previo concurso interno; señala que dicha irregularidad quiso ser regularizada con contratos a medio año.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular ascenso de personal administrativo sin previo concurso El denunciante manifiesta que en el año 2014, algunos trabajadores administrativos nombrados de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann, habrían sido favorecidos con el cambio de nivel, sin que se haya efectuado un concurso de ascenso conforme lo establece el Decreto Legislativo n.° 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público. Asimismo, señala que algunos trabajadores contratados también fueron favorecidos con el cambio de nivel, puesto que subieron hasta 4 y 5 niveles, y de grupo ocupacional de técnicos a profesionales, pese a que el ascenso sólo es aplicable a servidores nombrados y previo concurso interno; señala que dicha irregularidad quiso ser regularizada con contratos a medio año.
08201931430-98892-33188.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-SM-38-2017-SEDAPAR-1, toda vez que la empresa "E QUELLE EIRL" habría incumplido su plazo de ejecución, lo cual no habría sido observado por la Entidad, y en donde el jefe consultor no habría cumplido sus horas de trabajo. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° DV.2019.4145686 de 27 de junio de 2019 con Expediente N° 08201931430, el señor Wizeri Flaubert Zegarra Galvez con DNI N° 45513082 denunció presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-SM-38-2017-SEDAPAR-1, toda vez que la empresa "E QUELLE EIRL" habría incumplido su plazo de ejecución, lo cual no habría sido observado por la Entidad, y en donde el jefe consultor no habría cumplido sus horas de trabajo. "Se contrató el servicio por parte de SEDAPAR S.A. en el mes de setiembre del 2017 licitaron bajo código AS-SM-38-2017-SEDAPAR-1, en las bases indican que el tiempo de contrato será de 240 días calendario, pero hasta la fecha este servicio no ha sido terminado y E QUELLE EIRL la empresa licitante ha licitado con SEAL otro servicio, lo cual indica que SEDAPAR S.A. no ha observado a esta empresa y puede contratar con el Estado sin ningún problema. Se entrega la buena pro de acuerdo al SEACE el 22/09/2017. Cabe precisar que tampoco se cumplió con las horas de trabajo del jefe consultor de acuerdo al contrato." Al respecto no se adjuntó documentación alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-SM-38-2017-SEDAPAR-1, toda vez que la empresa "E QUELLE EIRL" habría incumplido su plazo de ejecución, lo cual no habría sido observado por la Entidad, y en donde el jefe consultor no habría cumplido sus horas de trabajo. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° DV.2019.4145686 de 27 de junio de 2019 con Expediente N° 08201931430, el señor Wizeri Flaubert Zegarra Galvez con DNI N° 45513082 denunció presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-SM-38-2017-SEDAPAR-1, toda vez que la empresa "E QUELLE EIRL" habría incumplido su plazo de ejecución, lo cual no habría sido observado por la Entidad, y en donde el jefe consultor no habría cumplido sus horas de trabajo. "Se contrató el servicio por parte de SEDAPAR S.A. en el mes de setiembre del 2017 licitaron bajo código AS-SM-38-2017-SEDAPAR-1, en las bases indican que el tiempo de contrato será de 240 días calendario, pero hasta la fecha este servicio no ha sido terminado y E QUELLE EIRL la empresa licitante ha licitado con SEAL otro servicio, lo cual indica que SEDAPAR S.A. no ha observado a esta empresa y puede contratar con el Estado sin ningún problema. Se entrega la buena pro de acuerdo al SEACE el 22/09/2017. Cabe precisar que tampoco se cumplió con las horas de trabajo del jefe consultor de acuerdo al contrato." Al respecto no se adjuntó documentación alguna.
08201931438-98906-33192.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate relacionadas con el pago de servicios y convocatorias de personal. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° DF.2019.6537904, refiere que se habrían cometido irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate (MD Ate), detallando así lo siguiente: 1.- Presunto hostigamiento al denunciante por parte del Sr. Leonardo Vilchez (Gerente Municipal) y Edde Cuellar (Alcalde de la MD Ate), precisando que estarían "(...) pagando a la radio Kandela que no tiene licencia con dinero de caja chica y no sale el nombre 1,000 soles, a mí me pagan 2,500, esos 3500 son del hurto de la municipalidad". 2.-En las convocatorias estarían consignando sueldos de 3500, 4200 a más, a personas que solo tienen quinto de secundaria, donde queda la razonabilidad para los puestos. Al respecto, cabe señalar, que la denuncia es anónima (el denunciante no llenó el formato de datos personales) y además no adjunta documentación sustentatoria sobre los hechos materia de denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate relacionadas con el pago de servicios y convocatorias de personal. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° DF.2019.6537904, refiere que se habrían cometido irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate (MD Ate), detallando así lo siguiente: 1.- Presunto hostigamiento al denunciante por parte del Sr. Leonardo Vilchez (Gerente Municipal) y Edde Cuellar (Alcalde de la MD Ate), precisando que estarían "(...) pagando a la radio Kandela que no tiene licencia con dinero de caja chica y no sale el nombre 1,000 soles, a mí me pagan 2,500, esos 3500 son del hurto de la municipalidad". 2.-En las convocatorias estarían consignando sueldos de 3500, 4200 a más, a personas que solo tienen quinto de secundaria, donde queda la razonabilidad para los puestos. Al respecto, cabe señalar, que la denuncia es anónima (el denunciante no llenó el formato de datos personales) y además no adjunta documentación sustentatoria sobre los hechos materia de denuncia.
08201931438-98906-34011.0-2.0
Presuntas actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Ate. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° DF.2019.6537904, refiere que se habrían cometido irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate (MD Ate), detallando así lo siguiente: 1.- El denunciante habría sido testigo de cómo el Sr. Edwin Ortiz negocia los trabajos de proveedores y como primera proveedora tiene a su esposa o conviviente de nombre María Pillaca. 2.- "La señora de recursos humanos tiene a su hermana en CAS, Yolanda Cuya, tiene a su cuñada conviviente y madre de sus sobrinos Estefany Rivas, su hermano Fernando Cuya". Asimismo, la señora de recursos humano es pareja del Sr. Leonardo Vilchez, Gerente Municipal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Ate. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° DF.2019.6537904, refiere que se habrían cometido irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ate (MD Ate), detallando así lo siguiente: 1.- El denunciante habría sido testigo de cómo el Sr. Edwin Ortiz negocia los trabajos de proveedores y como primera proveedora tiene a su esposa o conviviente de nombre María Pillaca. 2.- "La señora de recursos humanos tiene a su hermana en CAS, Yolanda Cuya, tiene a su cuñada conviviente y madre de sus sobrinos Estefany Rivas, su hermano Fernando Cuya". Asimismo, la señora de recursos humano es pareja del Sr. Leonardo Vilchez, Gerente Municipal.
08201931447-99153-33317.0-1.0
Presunta irregularidad en las conexiones de agua y desagüe en la Institución Educativa N° 0090 "Daniel Alcides Carrión" (deficientes y clandestinas) que ocasionó la facturación excesiva de consumo de agua y beneficio a las viviendas aledañas. El recurrente indica que durante los años 2015 al 2017 la Institución Educativa N° 090 "Daniel Alcides Carrión", presenta un consumo de agua irracional, lo que ha generado la facturación excesiva de mes a mes, lo cual se debe a posibles conexiones deficientes y clandestinas de agua y desagüe, que benefician indebidamente a los habitantes de las viviendas aledañas al centro educativo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en las conexiones de agua y desagüe en la Institución Educativa N° 0090 "Daniel Alcides Carrión" (deficientes y clandestinas) que ocasionó la facturación excesiva de consumo de agua y beneficio a las viviendas aledañas. El recurrente indica que durante los años 2015 al 2017 la Institución Educativa N° 090 "Daniel Alcides Carrión", presenta un consumo de agua irracional, lo que ha generado la facturación excesiva de mes a mes, lo cual se debe a posibles conexiones deficientes y clandestinas de agua y desagüe, que benefician indebidamente a los habitantes de las viviendas aledañas al centro educativo.
08201931465-98911-33194.0-1.0
Presunta irregularidad en el Proceso de Selección N° ADT-ML-016-2019 SIMAC para la construcción de Buque multipropósito (solicitan a las empresas participantes dejar un bono). El ciudadano señala que las personas involucradas en las presuntas irregularidades en el Proceso de Selección N° ADT-ML-016-2019 SIMAC, son: - Capitán de Navío, Percy Suarez, actualmente Jefe SIMAC. - Capitán de Fragata, Orizon Omar Leon Torres, Jefe de superintencia Marina de Guerra - Capitán de Corbeta, Miguel Saldarriaga Muñoz, Jefe Proyectos Particulares. - Capitán de Corbeta, Richer Bar Shialer, Jefe de Logística. - Ingeniero Henry Vargas, Jefe de Proyectos en construcciones Navales. - Ingeniero Luis Monje, Jefe de Proyecto en reparaciones y carenado navales -Ingeniero Alberto Paredes, Jefe de Proyecto en reparaciones y carenado navales. Asimismo, señala que actualmente, el proceso de selección N° ADT-ML-016-2019 SIMAC para la construcción del Buque multipropósito, esta siendo manejado por el Jefe Simac y sus allegados antes mencionados, quienes están solicitando a las empresas que participen para dejar un bono. Precisa que quien sirve de intermediario es el Señor ATO, quien se encargará de recibir el dinero y confirmar al JS (Jefe Simac).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Proceso de Selección N° ADT-ML-016-2019 SIMAC para la construcción de Buque multipropósito (solicitan a las empresas participantes dejar un bono). El ciudadano señala que las personas involucradas en las presuntas irregularidades en el Proceso de Selección N° ADT-ML-016-2019 SIMAC, son: - Capitán de Navío, Percy Suarez, actualmente Jefe SIMAC. - Capitán de Fragata, Orizon Omar Leon Torres, Jefe de superintencia Marina de Guerra - Capitán de Corbeta, Miguel Saldarriaga Muñoz, Jefe Proyectos Particulares. - Capitán de Corbeta, Richer Bar Shialer, Jefe de Logística. - Ingeniero Henry Vargas, Jefe de Proyectos en construcciones Navales. - Ingeniero Luis Monje, Jefe de Proyecto en reparaciones y carenado navales -Ingeniero Alberto Paredes, Jefe de Proyecto en reparaciones y carenado navales. Asimismo, señala que actualmente, el proceso de selección N° ADT-ML-016-2019 SIMAC para la construcción del Buque multipropósito, esta siendo manejado por el Jefe Simac y sus allegados antes mencionados, quienes están solicitando a las empresas que participen para dejar un bono. Precisa que quien sirve de intermediario es el Señor ATO, quien se encargará de recibir el dinero y confirmar al JS (Jefe Simac).
08201931479-98926-33196.0-1.0
Presuntas irregularidades de la Comisión de Contratación de Personal del CAS N° 139-2019-INBP de la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, donde habría direccionamiento a favor de Martinez Ango Dayana y Sedano Velasquez Veronica, quienes no cumplen con los requisitos mínimos del puesto, lo que originaría perjuicio al Estado y funcional. El recurrente refiere que la Comisión de Contratación de personal en el Proceso CAS N° 139-2019-INBP, habría direccionado el proceso con el fin de favorecer a algunas personas tales como: Dayana Martinez Ango identificada con DNI N° 70221318 y a Verónica Vanesa Sedano Velásquez identificada con DNI N° 47966234, quien siendo bachiller en Contabilidad y Finanzas y según consta en SUNEDU su fecha de diploma es del 25-09-2017, por tanto no cumple con los requisitos mínimos de experiencia para el puesto, pero pese a ello han sido considerados APTOS para la etapa de entrevista. Estos hechos vulnerarían el principio de transparencia en la contratación de personal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Comisión de Contratación de Personal del CAS N° 139-2019-INBP de la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, donde habría direccionamiento a favor de Martinez Ango Dayana y Sedano Velasquez Veronica, quienes no cumplen con los requisitos mínimos del puesto, lo que originaría perjuicio al Estado y funcional. El recurrente refiere que la Comisión de Contratación de personal en el Proceso CAS N° 139-2019-INBP, habría direccionado el proceso con el fin de favorecer a algunas personas tales como: Dayana Martinez Ango identificada con DNI N° 70221318 y a Verónica Vanesa Sedano Velásquez identificada con DNI N° 47966234, quien siendo bachiller en Contabilidad y Finanzas y según consta en SUNEDU su fecha de diploma es del 25-09-2017, por tanto no cumple con los requisitos mínimos de experiencia para el puesto, pero pese a ello han sido considerados APTOS para la etapa de entrevista. Estos hechos vulnerarían el principio de transparencia en la contratación de personal.
08201931563-99002-33214.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el Hospital San Jose de Callao, por el pago de bonificación extraordinaria por S/.1,500 a favor de personal administrativo dispuesto en la Resolución Directoral N° 2014-2019-GRC/DE-HSJ, pese a que a la vez los señores Bedoya Infante, Baldeón Cordova, Flores Chavez, Vasquez Davila y Aguilar León han percibido montos de guardia hospitalaria, sin corresponder. Mediante la presente quisiera hacerle llegar la siguiente inquietud para su investigación: En la pagina web del Hospital San Jose del Callao se encuentra publicado la Resolución Directoral N° 2014-2019-GRC/DE-HSJ de fecha 13 de junio del 2019, donde se resuelve otorgar el pago de la bonificación extraordinaria por la suma s/.1500.00 soles a favor del personal administrativo nombrado donde se encuentra una lista de 30 trabajadores de dicho hospital, siendo que algunos trabajadores de la lista han estado percibiendo pagos por concepto de guardia hospitalaria como personal asistencial NO PROFESIONAL DE LA SALUD, según consta en la Resolución Directoral N° 217-2017-GRC-DRSC-HSJ-UGRH de fecha 07 de noviembre del 2017, donde ambas lista se encuentran los señores: BEDOYA INFANTE GERSON, BALDEON CORDOVA VICTOR HUGO, FLORES CHAVEZ ROSARIO, VASQUEZ DAVILA JAIME Y AGUILAR LEON JULIO ROBERTO; Por tal motivo se solicita investigar lo informado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Hospital San Jose de Callao, por el pago de bonificación extraordinaria por S/.1,500 a favor de personal administrativo dispuesto en la Resolución Directoral N° 2014-2019-GRC/DE-HSJ, pese a que a la vez los señores Bedoya Infante, Baldeón Cordova, Flores Chavez, Vasquez Davila y Aguilar León han percibido montos de guardia hospitalaria, sin corresponder. Mediante la presente quisiera hacerle llegar la siguiente inquietud para su investigación: En la pagina web del Hospital San Jose del Callao se encuentra publicado la Resolución Directoral N° 2014-2019-GRC/DE-HSJ de fecha 13 de junio del 2019, donde se resuelve otorgar el pago de la bonificación extraordinaria por la suma s/.1500.00 soles a favor del personal administrativo nombrado donde se encuentra una lista de 30 trabajadores de dicho hospital, siendo que algunos trabajadores de la lista han estado percibiendo pagos por concepto de guardia hospitalaria como personal asistencial NO PROFESIONAL DE LA SALUD, según consta en la Resolución Directoral N° 217-2017-GRC-DRSC-HSJ-UGRH de fecha 07 de noviembre del 2017, donde ambas lista se encuentran los señores: BEDOYA INFANTE GERSON, BALDEON CORDOVA VICTOR HUGO, FLORES CHAVEZ ROSARIO, VASQUEZ DAVILA JAIME Y AGUILAR LEON JULIO ROBERTO; Por tal motivo se solicita investigar lo informado.
08201931651-99942-33535.0-1.0
Presunta irregularidades en el Patronato del Parque de las Leyendas, respecto a que el Gerente General estaría inobservando el Decreto de Urgencia N°038-2006 referente al máximo legal permitido de ingresos mensuales en el ámbito público, resultando así un perjuicio económico al Estado. El recurrente refiere como antecedente a su actual denuncia que esta Entidad Fiscalizadora Superior en un primer momento desestimó el hecho comunicado y dio por concluida la atención ( Expediente N° 08-2019-25043) Pese a ello, adicionalmente señala presunto incumplimiento al Decreto de Urgencia N° 038-2006 Art. N° 2, que señala que ningún funcionario o servidor público que preste servicios al Estado bajo cualquier forma o modalidad contractual y régimen laboral, con excepción del Presidente de la República, puede percibir ingresos mensuales mayores a seis UIT, salvo en meses de gratificaciones o aguinaldos de julio y diciembre. En base a ello, el recurrente afirma que el Gerente General del Parque de las Leyendas Juan Carlos Ampuero Trabucco, percibiría (sin contar los descuentos de Ley) la suma de S/.13,000.00, por tanto, deberá determinarse si la pensión que cobraría en la Caja Militar Policial excede o no el máximo de ingresos permitidos por la norma precitada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en el Patronato del Parque de las Leyendas, respecto a que el Gerente General estaría inobservando el Decreto de Urgencia N°038-2006 referente al máximo legal permitido de ingresos mensuales en el ámbito público, resultando así un perjuicio económico al Estado. El recurrente refiere como antecedente a su actual denuncia que esta Entidad Fiscalizadora Superior en un primer momento desestimó el hecho comunicado y dio por concluida la atención ( Expediente N° 08-2019-25043) Pese a ello, adicionalmente señala presunto incumplimiento al Decreto de Urgencia N° 038-2006 Art. N° 2, que señala que ningún funcionario o servidor público que preste servicios al Estado bajo cualquier forma o modalidad contractual y régimen laboral, con excepción del Presidente de la República, puede percibir ingresos mensuales mayores a seis UIT, salvo en meses de gratificaciones o aguinaldos de julio y diciembre. En base a ello, el recurrente afirma que el Gerente General del Parque de las Leyendas Juan Carlos Ampuero Trabucco, percibiría (sin contar los descuentos de Ley) la suma de S/.13,000.00, por tanto, deberá determinarse si la pensión que cobraría en la Caja Militar Policial excede o no el máximo de ingresos permitidos por la norma precitada.
08201931702-99357-33345.0-1.0
Presuntos hechos irregulares y/o actos de corrupción en el Ministerio Público - Fiscalía de la Nación al contratar a empresas del mismo grupo económico en diferentes licitaciones del año 2018 y 2017, tales como: -Servicio de Instalación de cerco eléctrico en inmueble del Distrito Fiscal del Callao, transgrediendo así el D.L. 1341 y perjudicando al Estado. El recurrente alcanzo copia de la denuncia presentada ante el Ministerio Público (caso 506015505-2019-83-0), sobre Colusión Agravada y Negociación Incompatible, aprovechamiento indebido del cargo, en la cual se señala que la Presidencia de la Junta de Fiscales de Lima le entregó, a su solicitud, copias certificadas de los Expedientes de Contratación de las Ordenes de Servicio N°0003054, N°0003041, N°0004734, N°0003949, N° 00011182 del año 2018 y N° 001131 del año 2017. Tal es así, que posterior a la verificación de estos documentos, se aprecia que en el Expediente de Contratación correspondiente a la orden de servicio N° 0003054 del 15 de marzo 2018 a favor de la Empresa INVERSIONES CANCHAMACHAY SAC por el servicio de Instalación de cerco eléctrico en inmueble del Distrito Fiscal del Callao por el importe de S/. 28,321.00, donde se adjunta la carta de solicitud de pago, mediante la cual informa sobre el CCI para el pago correspondiente, pero a nombre de otra empresa denominada TYCHE CORPORATION SAC. Al respecto, el recurrente precisa que al realizar la verificación en SUNAT se puede verificar que el gerente de la empresa INVERSIONES CANCHAMACHAY SAC es Dustin Yusep BOBADILLA BERMEO y el gerente de la empresa TYCHE CORPORATION SAC es Jimy Yerson BOBADILLA BERMEO, es decir ambos son hermanos lo cual se constató con el acta de nacimiento de ambos y la revisión de sus redes sociales. Siendo así, la Entidad habría transgredido lo dispuesto en el artículo 11° del D.L. N° 1341 (Impedimentos para contratar con el Estado), toda vez que se trataría de dos empresas pertenecientes a un mismo grupo económico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares y/o actos de corrupción en el Ministerio Público - Fiscalía de la Nación al contratar a empresas del mismo grupo económico en diferentes licitaciones del año 2018 y 2017, tales como: -Servicio de Instalación de cerco eléctrico en inmueble del Distrito Fiscal del Callao, transgrediendo así el D.L. 1341 y perjudicando al Estado. El recurrente alcanzo copia de la denuncia presentada ante el Ministerio Público (caso 506015505-2019-83-0), sobre Colusión Agravada y Negociación Incompatible, aprovechamiento indebido del cargo, en la cual se señala que la Presidencia de la Junta de Fiscales de Lima le entregó, a su solicitud, copias certificadas de los Expedientes de Contratación de las Ordenes de Servicio N°0003054, N°0003041, N°0004734, N°0003949, N° 00011182 del año 2018 y N° 001131 del año 2017. Tal es así, que posterior a la verificación de estos documentos, se aprecia que en el Expediente de Contratación correspondiente a la orden de servicio N° 0003054 del 15 de marzo 2018 a favor de la Empresa INVERSIONES CANCHAMACHAY SAC por el servicio de Instalación de cerco eléctrico en inmueble del Distrito Fiscal del Callao por el importe de S/. 28,321.00, donde se adjunta la carta de solicitud de pago, mediante la cual informa sobre el CCI para el pago correspondiente, pero a nombre de otra empresa denominada TYCHE CORPORATION SAC. Al respecto, el recurrente precisa que al realizar la verificación en SUNAT se puede verificar que el gerente de la empresa INVERSIONES CANCHAMACHAY SAC es Dustin Yusep BOBADILLA BERMEO y el gerente de la empresa TYCHE CORPORATION SAC es Jimy Yerson BOBADILLA BERMEO, es decir ambos son hermanos lo cual se constató con el acta de nacimiento de ambos y la revisión de sus redes sociales. Siendo así, la Entidad habría transgredido lo dispuesto en el artículo 11° del D.L. N° 1341 (Impedimentos para contratar con el Estado), toda vez que se trataría de dos empresas pertenecientes a un mismo grupo económico.
08201931796-99321-33334.0-1.0
Denuncia contra funcionarios de la Municipalidad de Santa María del Mar por supuestas infracciones por responsabilidad administrativa funcional en el trámite para la obtención de la autorización de nivelación y relleno con material propio y la construcción de cerco perimétrico y caseta de seguridad. El recurrente señala, que mediante Resolución Directoral N° 0366-2018-MGP/DGCG del 27 de marzo de 2018, la Dirección General de Capitanías y Guardias de la Marina de Guerra del Perú, le otorgó el derecho de uso del área acuática de uso efectivo para el proyecto de Marina Deportiva en el distrito de Santa María del Mar. Es así, que mediante Acta de Entrega - Recepción Provisional N° 0115-2018/SBN-DGPE-SDAPE del 10 de agosto de 2018, la Superintendencia de Bienes Nacionales -SBN, le hizo entrega provisional de la posesión de 32, 724.93 m2 del terreno inscrito en la Partida N° 11738185 del Registro de Propiedad Inmueble. En tal sentido, mediante Autorización N° 044-2018-GDU/MSMM, la Gerencia de Desarrollo Urbano de la entidad, le otorgo al recurrente la autorización para realizar nivelación y relleno de terreno con material propio, estableciendo como inicio de la obra el 10/09/2018 y como finalización de la misma el 26/11/2018; sin embargo, la Asociación de Propietarios de Santa María del Mar y los funcionarios (alcalde y regidores) de la entidad han realizado denuncias ante el Ministerio de Cultura, la SBN, Marina de Guerra del Perú, prensa y el Ministerio Público, sin que se haya determinado responsabilidad, no obstante a ello dichos funcionarios vienen obstruyendo el proyecto, incurriendo en responsabilidad administrativa funcional. Posteriormente, el 26 de setiembre de 2018 le hicieron conocimiento, al recurrente, de las Notificaciones Preventivas Nos 000644 y 000646, emitidas por la Oficina de Administración y Fiscalización, imponiéndosele además la medida complementaria de paralización de obras, sin permitir que el mismo presente sus descargos; pese a ello, con fecha 26 y 28 de setiembre y 3 y 15 de octubre de 2018, se presentaron cuatro descargos, los cuales nunca obtuvieron respuesta, pese a ello el recurrente ha sido denunciado de forma injustificada ante la Fiscalía Especializada en materia ambiental de Lima. Asimismo, el recurrente ha solicitado ante la sesión del Concejo Municipal el uso de la palabra para explicar lo referido al proyecto, no habiendo obtenido respuesta alguna; además, de haber solicitado por transparencia copia del acta de sesión, sin que dicho pedido fuera resuelto. Sin embargo, con fecha 27 de abril de 2019 el recurrente solicito autorización para iniciar trabajos de nivelación en otras áreas del terreno e instalación de caseta, la misma que no fue atendida dentro del plazo establecido por ley, pese a ello mediante Carta N° 034-2019 de la Gerencia de Desarrollo Urbano de la entidad, emitida extemporáneamente le denegó su solicitud, siendo apelada la misma por aplicarse indebidamente la Ley N° 29090, Ley de Regulación de Habilitación Urbana y de Edificaciones, exigiendo un plan de habilitación urbana aprobado, el cual no corresponde al presente caso. Señala la recurrente, que el alcalde al haber sido vocal de la Asociación de Propietarios de Santa María del Mar, se encuentra denegándoles las autorizaciones y el otorgamiento de las solicitudes requeridas, advirtiéndose obstáculos en la primera etapa del proyecto. Ahora bien, con fecha 22 de mayo de 2019 el recurrente solicito la colocación de un cerco perimétrico provisional que también le fue denegada mediante Carta N° 035-2019 emitida por la Gerencia de Desarrollo Urbano de la entidad, mediante el cual se le estaba aplicando nuevamente la Ley N° 29090, Ley de Regulación Urbana y de Edificaciones, solicitándole el proyecto de habilitación urbana aprobado, la misma que ha sido apelada y en la que se estaría incurriendo en falta administrativa. Por último, el recurrente con fecha 10 de junio de 2019 le ha remitido carta al alcalde, haciéndole responsable de cualquier accidente y/o invasiones que ocurra en el terreno cedido por no permitir la instalación del cerco perimétrico provisional y la caseta de seguridad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia contra funcionarios de la Municipalidad de Santa María del Mar por supuestas infracciones por responsabilidad administrativa funcional en el trámite para la obtención de la autorización de nivelación y relleno con material propio y la construcción de cerco perimétrico y caseta de seguridad. El recurrente señala, que mediante Resolución Directoral N° 0366-2018-MGP/DGCG del 27 de marzo de 2018, la Dirección General de Capitanías y Guardias de la Marina de Guerra del Perú, le otorgó el derecho de uso del área acuática de uso efectivo para el proyecto de Marina Deportiva en el distrito de Santa María del Mar. Es así, que mediante Acta de Entrega - Recepción Provisional N° 0115-2018/SBN-DGPE-SDAPE del 10 de agosto de 2018, la Superintendencia de Bienes Nacionales -SBN, le hizo entrega provisional de la posesión de 32, 724.93 m2 del terreno inscrito en la Partida N° 11738185 del Registro de Propiedad Inmueble. En tal sentido, mediante Autorización N° 044-2018-GDU/MSMM, la Gerencia de Desarrollo Urbano de la entidad, le otorgo al recurrente la autorización para realizar nivelación y relleno de terreno con material propio, estableciendo como inicio de la obra el 10/09/2018 y como finalización de la misma el 26/11/2018; sin embargo, la Asociación de Propietarios de Santa María del Mar y los funcionarios (alcalde y regidores) de la entidad han realizado denuncias ante el Ministerio de Cultura, la SBN, Marina de Guerra del Perú, prensa y el Ministerio Público, sin que se haya determinado responsabilidad, no obstante a ello dichos funcionarios vienen obstruyendo el proyecto, incurriendo en responsabilidad administrativa funcional. Posteriormente, el 26 de setiembre de 2018 le hicieron conocimiento, al recurrente, de las Notificaciones Preventivas Nos 000644 y 000646, emitidas por la Oficina de Administración y Fiscalización, imponiéndosele además la medida complementaria de paralización de obras, sin permitir que el mismo presente sus descargos; pese a ello, con fecha 26 y 28 de setiembre y 3 y 15 de octubre de 2018, se presentaron cuatro descargos, los cuales nunca obtuvieron respuesta, pese a ello el recurrente ha sido denunciado de forma injustificada ante la Fiscalía Especializada en materia ambiental de Lima. Asimismo, el recurrente ha solicitado ante la sesión del Concejo Municipal el uso de la palabra para explicar lo referido al proyecto, no habiendo obtenido respuesta alguna; además, de haber solicitado por transparencia copia del acta de sesión, sin que dicho pedido fuera resuelto. Sin embargo, con fecha 27 de abril de 2019 el recurrente solicito autorización para iniciar trabajos de nivelación en otras áreas del terreno e instalación de caseta, la misma que no fue atendida dentro del plazo establecido por ley, pese a ello mediante Carta N° 034-2019 de la Gerencia de Desarrollo Urbano de la entidad, emitida extemporáneamente le denegó su solicitud, siendo apelada la misma por aplicarse indebidamente la Ley N° 29090, Ley de Regulación de Habilitación Urbana y de Edificaciones, exigiendo un plan de habilitación urbana aprobado, el cual no corresponde al presente caso. Señala la recurrente, que el alcalde al haber sido vocal de la Asociación de Propietarios de Santa María del Mar, se encuentra denegándoles las autorizaciones y el otorgamiento de las solicitudes requeridas, advirtiéndose obstáculos en la primera etapa del proyecto. Ahora bien, con fecha 22 de mayo de 2019 el recurrente solicito la colocación de un cerco perimétrico provisional que también le fue denegada mediante Carta N° 035-2019 emitida por la Gerencia de Desarrollo Urbano de la entidad, mediante el cual se le estaba aplicando nuevamente la Ley N° 29090, Ley de Regulación Urbana y de Edificaciones, solicitándole el proyecto de habilitación urbana aprobado, la misma que ha sido apelada y en la que se estaría incurriendo en falta administrativa. Por último, el recurrente con fecha 10 de junio de 2019 le ha remitido carta al alcalde, haciéndole responsable de cualquier accidente y/o invasiones que ocurra en el terreno cedido por no permitir la instalación del cerco perimétrico provisional y la caseta de seguridad.
08201931805-99073-33248.0-1.0
Presuntos hechos de irregularidad en el proceso de Licitación Pública Nro. 001-2019-HDNA-1 denominado ADQUISICIÓN DE MEDIDORES TRIFÁSICOS ELECTRÓNICOS MULTIFUNCIÓN PARA SUBESTACIONES DE POTENCIA, PUNTOS DE COMPRA, CENTRALES DE GENERACIÓN, CLIENTES MAYORES Y SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN, PARA LA EMPRESA HIDRANDINA S.A. 1.Posibles indicios de colusión, irregularidad o negligencia extrema del Comité de selección en el Proceso de Licitación Nro. 001-2019-HDNA-1 para el proceso de Contratación de bienes denominado;¿ADQUISICIÓN DE MEDIDORES TRIFÁSICOS ELECTRÓNICOS MULTIFUNCIÓN PARA SUBESTACIONES DE POTENCIA, PUNTOS DE COMPRA, CENTRALES DE GENERACIÓN, CLIENTES MAYORES Y SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN, PARA LA EMPRESA HIDRANDINA S.A¿ 2.Un elemento fundamental para la legalidad de la licitación y posterior contratación, es el cumplimiento IRRESTRICTO de las condiciones plasmadas en las bases; algo que en el presente caso se ha soslayado, pues el Comité debió corroborar que los medidores estén certificados por el INACAL para el rango de tensión 57,7/100 - 63,5/110 - 127/220-219,4/380 y 254/480V, que no es el caso de PROCETRADI SAC, quien ha ganado el concurso, NO CUMPLIENDO CON LO REQUERIDO EN LAS BASES, siendo el proceso,IRREGULAR .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos de irregularidad en el proceso de Licitación Pública Nro. 001-2019-HDNA-1 denominado ADQUISICIÓN DE MEDIDORES TRIFÁSICOS ELECTRÓNICOS MULTIFUNCIÓN PARA SUBESTACIONES DE POTENCIA, PUNTOS DE COMPRA, CENTRALES DE GENERACIÓN, CLIENTES MAYORES Y SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN, PARA LA EMPRESA HIDRANDINA S.A. 1.Posibles indicios de colusión, irregularidad o negligencia extrema del Comité de selección en el Proceso de Licitación Nro. 001-2019-HDNA-1 para el proceso de Contratación de bienes denominado;¿ADQUISICIÓN DE MEDIDORES TRIFÁSICOS ELECTRÓNICOS MULTIFUNCIÓN PARA SUBESTACIONES DE POTENCIA, PUNTOS DE COMPRA, CENTRALES DE GENERACIÓN, CLIENTES MAYORES Y SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN, PARA LA EMPRESA HIDRANDINA S.A¿ 2.Un elemento fundamental para la legalidad de la licitación y posterior contratación, es el cumplimiento IRRESTRICTO de las condiciones plasmadas en las bases; algo que en el presente caso se ha soslayado, pues el Comité debió corroborar que los medidores estén certificados por el INACAL para el rango de tensión 57,7/100 - 63,5/110 - 127/220-219,4/380 y 254/480V, que no es el caso de PROCETRADI SAC, quien ha ganado el concurso, NO CUMPLIENDO CON LO REQUERIDO EN LAS BASES, siendo el proceso,IRREGULAR .
08201931805-99074-33249.0-1.0
1.Posibles indicios de colusión, irregularidad o negligencia extrema del Comité de selección en el Proceso de Licitación Nro. 001-2019-HDNA-1 para el proceso de Contratación de bienes denominado;¿ADQUISICIÓN DE MEDIDORES TRIFÁSICOS ELECTRÓNICOS MULTIFUNCIÓN PARA SUBESTACIONES DE POTENCIA, PUNTOS DE COMPRA, CENTRALES DE GENERACIÓN, CLIENTES MAYORES Y SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN, PARA LA EMPRESA HIDRANDINA S.A¿ 2.Un elemento fundamental para la legalidad de la licitación y posterior contratación, es el cumplimiento IRRESTRICTO de las condiciones plasmadas en las bases; algo que en el presente caso se ha soslayado, pues el Comité debió corroborar que los medidores estén certificados por el INACAL para el rango de tensión 57,7/100 - 63,5/110 - 127/220-219,4/380 y 254/480V, que no es el caso de PROCETRADI SAC, quien ha ganado el concurso, NO CUMPLIENDO CON LO REQUERIDO EN LAS BASES, siendo el proceso,IRREGULAR .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: 1.Posibles indicios de colusión, irregularidad o negligencia extrema del Comité de selección en el Proceso de Licitación Nro. 001-2019-HDNA-1 para el proceso de Contratación de bienes denominado;¿ADQUISICIÓN DE MEDIDORES TRIFÁSICOS ELECTRÓNICOS MULTIFUNCIÓN PARA SUBESTACIONES DE POTENCIA, PUNTOS DE COMPRA, CENTRALES DE GENERACIÓN, CLIENTES MAYORES Y SUBESTACIONES DE DISTRIBUCIÓN, PARA LA EMPRESA HIDRANDINA S.A¿ 2.Un elemento fundamental para la legalidad de la licitación y posterior contratación, es el cumplimiento IRRESTRICTO de las condiciones plasmadas en las bases; algo que en el presente caso se ha soslayado, pues el Comité debió corroborar que los medidores estén certificados por el INACAL para el rango de tensión 57,7/100 - 63,5/110 - 127/220-219,4/380 y 254/480V, que no es el caso de PROCETRADI SAC, quien ha ganado el concurso, NO CUMPLIENDO CON LO REQUERIDO EN LAS BASES, siendo el proceso,IRREGULAR .
08201932036-105078-35512.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de ejecución de obra "Instalación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento para once comunidades del distrito de Nuevo Progreso - provincia de Tocache - San Martín" Mediante Carta S/N de 1 de julio de 2019, el señor Roberto Javier Taquiri Colca, Presidente del Frente de Defensa de Nuevo Progreso denuncia a este Órgano de Control Superior, delitos de peculado, malversación, colusión, falsedad genérica, en la ejecución de obra denominada "Instalación de agua potable y saneamiento para once comunidades del distrito de Nuevo Progreso, Tocache, San Martin", para lo cual realiza su petitorio solicitando se inicie investigación y se sancione a los responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de ejecución de obra "Instalación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento para once comunidades del distrito de Nuevo Progreso - provincia de Tocache - San Martín" Mediante Carta S/N de 1 de julio de 2019, el señor Roberto Javier Taquiri Colca, Presidente del Frente de Defensa de Nuevo Progreso denuncia a este Órgano de Control Superior, delitos de peculado, malversación, colusión, falsedad genérica, en la ejecución de obra denominada "Instalación de agua potable y saneamiento para once comunidades del distrito de Nuevo Progreso, Tocache, San Martin", para lo cual realiza su petitorio solicitando se inicie investigación y se sancione a los responsables.
08201932386-99241-33287.0-1.0
Presunta irregularidades en la designación de Directores en la Institución Educativa Bilingue codigo Modular 0603399 y la contratación de docente sin cumplir perfil. Desde el inicio del año escolar la presidenta de APAFA,jefe de la comunidad,Ugel Rioja y director asignado desconociendo,que la presente institución es Bilingüe CÓDIGO MODULAR 0603399,propusieron dos subdirectores sin contar con presupuesto y esto perjudico a los estudiantes todo un bimestre,por no la presencia del profesor de aula o duplicidad de funciones.Actualmente la municipalidad contrató un docente que no es del perfil de área,además es jubilado. Además perjudica el clima institucional (Según lo indicado en el Formulario de denuncia via web N° RC.2019. 1673382).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en la designación de Directores en la Institución Educativa Bilingue codigo Modular 0603399 y la contratación de docente sin cumplir perfil. Desde el inicio del año escolar la presidenta de APAFA,jefe de la comunidad,Ugel Rioja y director asignado desconociendo,que la presente institución es Bilingüe CÓDIGO MODULAR 0603399,propusieron dos subdirectores sin contar con presupuesto y esto perjudico a los estudiantes todo un bimestre,por no la presencia del profesor de aula o duplicidad de funciones.Actualmente la municipalidad contrató un docente que no es del perfil de área,además es jubilado. Además perjudica el clima institucional (Según lo indicado en el Formulario de denuncia via web N° RC.2019. 1673382).
08201932486-99647-33452.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ciudad Eten. La ciudadana comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la existencia de presuntas irregularidades atribuibles a la Municipalidad Distrital de Puerto Etén, relacionados con la demora en un trámite de rectificación de predios iniciado ante la citada entidad; asimismo, señala que no se encuentra de acuerdo con la resolución emitida e indica que ha presentado su denuncia ante el Ministerio Público.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ciudad Eten. La ciudadana comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la existencia de presuntas irregularidades atribuibles a la Municipalidad Distrital de Puerto Etén, relacionados con la demora en un trámite de rectificación de predios iniciado ante la citada entidad; asimismo, señala que no se encuentra de acuerdo con la resolución emitida e indica que ha presentado su denuncia ante el Ministerio Público.
08201932515-99265-33311.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso CAS 2019, para cubrir plaza de asistente de control de calidad de la Unidad Orgánica del Programa de Complementación Alimentaria y Desarrollo Social, en la Municipalidad Provincial de Chota; lo que vendría afectando la contratación legal de personal capacitado a la comuna. El 28 de mayo último, se realizó convocatoria CAS 2019, para cubrir, la plaza de asistente en control de calidad en la Unidad Orgánica del Programa de Complementación Alimentaria y Desarrollo Social de la Municipalidad Provincial de Chota, en cuyo concurso participaron profesionales de alto nivel, incluso con maestría en tecnología de calidad y control de alimentos; sin embargo, la comisión de selección, presidida por el contador Vicente Bazán Moreno, favoreció con el contrato a la Bachiller en Medicina Veterinaria, Keily Tapia Peralta, persona presuntamente sin el perfil profesional requerido para dirigir un Programa de Complementación Alimentaria y Desarrollo Social. En la convocatoria participó la Ingeniera en Industrias alimentarias, Janneth Edquén Núñez, cuya hoJa de vida calificó por encima de la veterinaria Tapia Peralta; sin embargo, Vicente Bazán, presidente de la comisión manipuló los resultados de la entrevista personal, para beneficiar a su amiga personal, sin tener en cuenta el perfil requerido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso CAS 2019, para cubrir plaza de asistente de control de calidad de la Unidad Orgánica del Programa de Complementación Alimentaria y Desarrollo Social, en la Municipalidad Provincial de Chota; lo que vendría afectando la contratación legal de personal capacitado a la comuna. El 28 de mayo último, se realizó convocatoria CAS 2019, para cubrir, la plaza de asistente en control de calidad en la Unidad Orgánica del Programa de Complementación Alimentaria y Desarrollo Social de la Municipalidad Provincial de Chota, en cuyo concurso participaron profesionales de alto nivel, incluso con maestría en tecnología de calidad y control de alimentos; sin embargo, la comisión de selección, presidida por el contador Vicente Bazán Moreno, favoreció con el contrato a la Bachiller en Medicina Veterinaria, Keily Tapia Peralta, persona presuntamente sin el perfil profesional requerido para dirigir un Programa de Complementación Alimentaria y Desarrollo Social. En la convocatoria participó la Ingeniera en Industrias alimentarias, Janneth Edquén Núñez, cuya hoJa de vida calificó por encima de la veterinaria Tapia Peralta; sin embargo, Vicente Bazán, presidente de la comisión manipuló los resultados de la entrevista personal, para beneficiar a su amiga personal, sin tener en cuenta el perfil requerido.
08201932516-99262-33308.0-1.0
Denuncian presuntas irregularidades en la designación del administrador de ESSALUD Espinar, que no cumpliría con el perfil requerido para dicho cargo. El denunciante comunica que por elección del Gerente de ESSALUD Cusco, el señor Ramiro Perales Valdivia tendría el cargo de confianza de administrador de ESSALUD Espinar, no cumpliendo así con el perfil de profesional requerido ya que sólo contaría con un bachillerato en Psicología de la TELESUP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncian presuntas irregularidades en la designación del administrador de ESSALUD Espinar, que no cumpliría con el perfil requerido para dicho cargo. El denunciante comunica que por elección del Gerente de ESSALUD Cusco, el señor Ramiro Perales Valdivia tendría el cargo de confianza de administrador de ESSALUD Espinar, no cumpliendo así con el perfil de profesional requerido ya que sólo contaría con un bachillerato en Psicología de la TELESUP.
08201932521-99263-33309.0-1.0
La señora Violeta Torres Arteaga, por sus problemas que se muestran en los link lineas abajo. la removieron como apoyo a la caja del santa, donde esta como jefa de OCI una gran amiga de ella. el cual por favores entre ellas. la sra. violeta entra y sale cuando le da gana de la oficina. por que su marcado lo hace por su telefono movil. sres. de la contraloria que estan esperando en sancionar. tanto asi que su esposo Felipe esta con cargo en la municipalidad de santa y le dio trabajo al esposo de la jefa de OCI, es por eso que hace lo que le da la gana. la pasa hablando por movil sin hacer nada. y no va a trabajar. https://huaraznoticias.com/titulares/uber-salazar-velasquez-desaforado-de-la-contraloria-regional-ancash- http://www.chimbotenlinea.com/anticorrupcion/12/02/2015/inician-investigacion-contra-ex-funcionarios-de-la-beneficencia-publica-de
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La señora Violeta Torres Arteaga, por sus problemas que se muestran en los link lineas abajo. la removieron como apoyo a la caja del santa, donde esta como jefa de OCI una gran amiga de ella. el cual por favores entre ellas. la sra. violeta entra y sale cuando le da gana de la oficina. por que su marcado lo hace por su telefono movil. sres. de la contraloria que estan esperando en sancionar. tanto asi que su esposo Felipe esta con cargo en la municipalidad de santa y le dio trabajo al esposo de la jefa de OCI, es por eso que hace lo que le da la gana. la pasa hablando por movil sin hacer nada. y no va a trabajar. https://huaraznoticias.com/titulares/uber-salazar-velasquez-desaforado-de-la-contraloria-regional-ancash- http://www.chimbotenlinea.com/anticorrupcion/12/02/2015/inician-investigacion-contra-ex-funcionarios-de-la-beneficencia-publica-de
08201932571-99267-33312.0-1.0
En el proceso de selección por suplencia para cirujano dentista postor no respetó las bases de la convocatoria en el extremo de contar con diploma de colegiatura y habilidad profesional vigente a la fecha de inscripción. Mediante Formulario de Denuncia vía WEB, registrado con expediente N° 08-2019-32571, se presentó denuncia sobre presuntas irregularidades en el proceso de selección de personal por suplencia para la Red Asistencial Ayacucho con código P.S. 004-SUP-RAAYA-2019, en la cual se señala que los días 21 al 28 de junio de 2019 se efectuó la convocatoria para cubrir una plaza de cirujano dentista por suplencia y no se respetó las bases de la convocatoria en el extremo de contar con diploma de colegiatura y Habilidad personal vigente a la fecha de inscripción. Mediante Oficio N° 932-2019-CG/ORAY de 26 de julio de 2019, se derivó el expediente N° 08-2019-32571, al jefe del Órgano de Control Institucional de EsSalud Huancayo a fin que conforme a sus atribuciones atienda la denuncia. Mediante Carta N° 144-SGCDI-SHYO-GCI/OCI-ESSALUD, registrada con expediente N° 1620190001654 de 30 de setiembre de 2019, el sub Gerente de Control Descentralizado 1-2 del Órgano de Control Institucional EsSalud Huancayo, comunicó a la Gerencia Regional de Control de Ayacucho, el traslado del expediente N° 08-2019-32571. De la denuncia presentada se advierte que los días 24 al 28 de junio se procedió a la convocatoria para cubrir la plaza de cirujano dentista por suplencia, no habiéndose respetado las bases de la convocatoria en la que se indica como requisito específico obligatorio contar con el diploma de colegiatura y habilitación profesional vigente a la fecha de inscripción; sin embargo, el ganador no se encuentra habilitado por lo que el postulante tuvo ventaja.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el proceso de selección por suplencia para cirujano dentista postor no respetó las bases de la convocatoria en el extremo de contar con diploma de colegiatura y habilidad profesional vigente a la fecha de inscripción. Mediante Formulario de Denuncia vía WEB, registrado con expediente N° 08-2019-32571, se presentó denuncia sobre presuntas irregularidades en el proceso de selección de personal por suplencia para la Red Asistencial Ayacucho con código P.S. 004-SUP-RAAYA-2019, en la cual se señala que los días 21 al 28 de junio de 2019 se efectuó la convocatoria para cubrir una plaza de cirujano dentista por suplencia y no se respetó las bases de la convocatoria en el extremo de contar con diploma de colegiatura y Habilidad personal vigente a la fecha de inscripción. Mediante Oficio N° 932-2019-CG/ORAY de 26 de julio de 2019, se derivó el expediente N° 08-2019-32571, al jefe del Órgano de Control Institucional de EsSalud Huancayo a fin que conforme a sus atribuciones atienda la denuncia. Mediante Carta N° 144-SGCDI-SHYO-GCI/OCI-ESSALUD, registrada con expediente N° 1620190001654 de 30 de setiembre de 2019, el sub Gerente de Control Descentralizado 1-2 del Órgano de Control Institucional EsSalud Huancayo, comunicó a la Gerencia Regional de Control de Ayacucho, el traslado del expediente N° 08-2019-32571. De la denuncia presentada se advierte que los días 24 al 28 de junio se procedió a la convocatoria para cubrir la plaza de cirujano dentista por suplencia, no habiéndose respetado las bases de la convocatoria en la que se indica como requisito específico obligatorio contar con el diploma de colegiatura y habilitación profesional vigente a la fecha de inscripción; sin embargo, el ganador no se encuentra habilitado por lo que el postulante tuvo ventaja.
08201932579-99271-33314.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de funcionarios del Gobierno Regional del Callao, según lo establecido en la Resolución Ejecutiva Regional N° 302-2019. El recurrente señala en su denuncia que en el Gobierno Regional del Callao existen funcionarios que no cumplen con lo establecido en la Resolución Ejecutiva Regional N° 302-2019, la cual señala como requisitos mínimos que los jefes de Oficinas, deben ser profesionales titulados o bachilleres de carreras afines al área en el cual están siendo designados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de funcionarios del Gobierno Regional del Callao, según lo establecido en la Resolución Ejecutiva Regional N° 302-2019. El recurrente señala en su denuncia que en el Gobierno Regional del Callao existen funcionarios que no cumplen con lo establecido en la Resolución Ejecutiva Regional N° 302-2019, la cual señala como requisitos mínimos que los jefes de Oficinas, deben ser profesionales titulados o bachilleres de carreras afines al área en el cual están siendo designados.
08201932583-99269-33313.0-1.0
Presuntas deficiencias en el saneamiento físico legal de los sitios arqueológicos (Líneas de Nasca) e incumplimiento de funciones por parte de los funcionarios del Ministerio de Cultura al no implementar el Plan de Gestión "Sistema de Gestión para el Patrimonio Cultural del Territorio de Nasca y Palpa" del año 2015. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° LQ.2019.4041732, refiere que en el año 2005 el Ministerio de Cultura hizo una auditoria a las líneas de Nasca encontrando serias deficiencias en el saneamiento físico legal de los sitios arqueológicos, posteriormente, en el año 2015 el Ministerio de Cultura aprobó un Plan de Manejo para las Líneas de Nasca, mediante Resolución Ministerial, en la cual se indica que en 2 años, según el cronograma del plan, debería hacerse el saneamiento físico legal de los sitios arqueológicos de Nasca y Palpa; adicionalmente a ello, se indica que el Gobierno Regional de Ica invirtió en el saneamiento físico legal de Cahuachi sin que hasta la fecha el Ministerio de Cultura haya hecho el saneamiento de dicho lugar y de otros lugares que encierra la poligonal arqueológica de Nasca. Además, en la denuncia se precisa que, los funcionarios del Ministerio de Cultura habrían omitido sus funciones para ejecutar el plan de gestión, para ello habrían incumplido con las metas, el cronograma y demás actividades que estaban contemplados en el plan ocasionando perjuicio económico. Al respecto, presenta como medio probatorio lo siguiente: - Oficio N° 0325-2018-GORE-ICA-GRDE/DIRCETUR, mediante el cual el Gobierno Regional de Ica remitió a la Dirección Desconcentrada de Cultura el expediente del proyecto "Circuito Turístico Nazca Centro Ceremonial Cahuachi". - Memorando N° 750-2017-DDC de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica, dirigido al Jefe de la Oficina de Atención al ciudadano y trámite documentario, donde se informa sobre una solicitud de acceso a la información pública relacionada con el "Sistema de Gestión para el patrimonio Cultural del Territorio de Nasca y Palpa", que a su vez adjunta el Informe N° 19-2016-DDC-ICA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en el saneamiento físico legal de los sitios arqueológicos (Líneas de Nasca) e incumplimiento de funciones por parte de los funcionarios del Ministerio de Cultura al no implementar el Plan de Gestión "Sistema de Gestión para el Patrimonio Cultural del Territorio de Nasca y Palpa" del año 2015. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° LQ.2019.4041732, refiere que en el año 2005 el Ministerio de Cultura hizo una auditoria a las líneas de Nasca encontrando serias deficiencias en el saneamiento físico legal de los sitios arqueológicos, posteriormente, en el año 2015 el Ministerio de Cultura aprobó un Plan de Manejo para las Líneas de Nasca, mediante Resolución Ministerial, en la cual se indica que en 2 años, según el cronograma del plan, debería hacerse el saneamiento físico legal de los sitios arqueológicos de Nasca y Palpa; adicionalmente a ello, se indica que el Gobierno Regional de Ica invirtió en el saneamiento físico legal de Cahuachi sin que hasta la fecha el Ministerio de Cultura haya hecho el saneamiento de dicho lugar y de otros lugares que encierra la poligonal arqueológica de Nasca. Además, en la denuncia se precisa que, los funcionarios del Ministerio de Cultura habrían omitido sus funciones para ejecutar el plan de gestión, para ello habrían incumplido con las metas, el cronograma y demás actividades que estaban contemplados en el plan ocasionando perjuicio económico. Al respecto, presenta como medio probatorio lo siguiente: - Oficio N° 0325-2018-GORE-ICA-GRDE/DIRCETUR, mediante el cual el Gobierno Regional de Ica remitió a la Dirección Desconcentrada de Cultura el expediente del proyecto "Circuito Turístico Nazca Centro Ceremonial Cahuachi". - Memorando N° 750-2017-DDC de la Dirección Desconcentrada de Cultura de Ica, dirigido al Jefe de la Oficina de Atención al ciudadano y trámite documentario, donde se informa sobre una solicitud de acceso a la información pública relacionada con el "Sistema de Gestión para el patrimonio Cultural del Territorio de Nasca y Palpa", que a su vez adjunta el Informe N° 19-2016-DDC-ICA.
08201932615-99514-33406.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycan, debido a que funcionarios se estarían desempeñando en cargo de Director de Hospital, Jefe de Administración, Jefe de Servicios Generales, Jefe de Economia y en el Área de Radiología, sin contar con el perfil mínimo según el MOF de la Entidad. Un ciudadano mediante el "Formulario para presentar denuncia" y anexos, refiere que, presuntamente en el Hospital de Huaycán se estarían cometiendo irregularidades relacionadas a la contratación de personal que no contaría con los requisitos mínimos para el perfil que ostentan, tal como a continuación se detalla: * El Director del Hospital encargado Juan Carlos Yafac Villanueva, no tendría estudios de especialización en Administración de Servicios de Salud, ni tampoco contaría con estudios de especialización médica, maestría o doctorado. * El Jefe de la Unidad de Administración del Hospital de Huaycan Marilú Doris Huayre Arroyo, no contaría con maestría en Administración de Salud, ni con conocimiento de los sistemas administrativos, cursos de administración financiera o de personal. * El jefe del Servicios Generales Dennis Mijhalai Nuñez Calderón no contaría con título universitario o de instituto superior relacionados al área administrativa, cursos de administración ni capacitación en mantenimientos de equipo. * La jefa del Área de Economía no contaría con título universitario en Administración, Economía, Contabilidad o profesión afín. * En el área de Rayos X estaría laborando una servidora que no cumple con los requisitos mínimos para el puesto como son: profesión de tecnóloga medica o afines, lo cual pone en riesgo al paciente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycan, debido a que funcionarios se estarían desempeñando en cargo de Director de Hospital, Jefe de Administración, Jefe de Servicios Generales, Jefe de Economia y en el Área de Radiología, sin contar con el perfil mínimo según el MOF de la Entidad. Un ciudadano mediante el "Formulario para presentar denuncia" y anexos, refiere que, presuntamente en el Hospital de Huaycán se estarían cometiendo irregularidades relacionadas a la contratación de personal que no contaría con los requisitos mínimos para el perfil que ostentan, tal como a continuación se detalla: * El Director del Hospital encargado Juan Carlos Yafac Villanueva, no tendría estudios de especialización en Administración de Servicios de Salud, ni tampoco contaría con estudios de especialización médica, maestría o doctorado. * El Jefe de la Unidad de Administración del Hospital de Huaycan Marilú Doris Huayre Arroyo, no contaría con maestría en Administración de Salud, ni con conocimiento de los sistemas administrativos, cursos de administración financiera o de personal. * El jefe del Servicios Generales Dennis Mijhalai Nuñez Calderón no contaría con título universitario o de instituto superior relacionados al área administrativa, cursos de administración ni capacitación en mantenimientos de equipo. * La jefa del Área de Economía no contaría con título universitario en Administración, Economía, Contabilidad o profesión afín. * En el área de Rayos X estaría laborando una servidora que no cumple con los requisitos mínimos para el puesto como son: profesión de tecnóloga medica o afines, lo cual pone en riesgo al paciente.
08201932615-99514-34533.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycán relacionados al servicio de alquiler de equipos de computo para diversas áreas de la Entidad. Un ciudadano mediante el "Formulario para presentar denuncia" y anexos, refiere que, presuntamente en el Hospital de Huaycán se estarían cometiendo irregularidades en el servicio de alquiler de 30 computadoras, toda vez que no existiría requerimiento del área usuaria. Asimismo, la entidad estaría fraccionando el servicio lo que pretende corroborar con el pago mensual del alquiler por 3,360 soles en 10 órdenes por 10 meses haciendo un total de 33,600 soles, e incluso este servicio no contaría con póliza de seguro y antivirus, lo cual se encuentra estipulado en el contrato .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycán relacionados al servicio de alquiler de equipos de computo para diversas áreas de la Entidad. Un ciudadano mediante el "Formulario para presentar denuncia" y anexos, refiere que, presuntamente en el Hospital de Huaycán se estarían cometiendo irregularidades en el servicio de alquiler de 30 computadoras, toda vez que no existiría requerimiento del área usuaria. Asimismo, la entidad estaría fraccionando el servicio lo que pretende corroborar con el pago mensual del alquiler por 3,360 soles en 10 órdenes por 10 meses haciendo un total de 33,600 soles, e incluso este servicio no contaría con póliza de seguro y antivirus, lo cual se encuentra estipulado en el contrato .
08201932615-99514-34534.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycan relacionados a la construcción de una loza deportiva o loza de expansión del COE , de la playa de estacionamiento y nueva sala de operaciones, obras que presuntamente estarían sobrevaloradas y no se habría realizado un expediente técnico, causando perjuicio al Estado. Un ciudadano mediante el "Formulario para presentar denuncia" y anexos, refiere que, presuntamente en el Hospital de Huaycán se estarían cometiendo irregularidades en la construcción de una loza deportiva o loza de expansión del COE , de la playa de estacionamiento y nueva sala de operaciones, obras que presuntamente estarían sobrevaloradas y no se habría realizado un expediente técnico al respecto, algunas no se encuentran operativas y se estarían realizando trabajos deficientes, ni tampoco estarían en el PAC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycan relacionados a la construcción de una loza deportiva o loza de expansión del COE , de la playa de estacionamiento y nueva sala de operaciones, obras que presuntamente estarían sobrevaloradas y no se habría realizado un expediente técnico, causando perjuicio al Estado. Un ciudadano mediante el "Formulario para presentar denuncia" y anexos, refiere que, presuntamente en el Hospital de Huaycán se estarían cometiendo irregularidades en la construcción de una loza deportiva o loza de expansión del COE , de la playa de estacionamiento y nueva sala de operaciones, obras que presuntamente estarían sobrevaloradas y no se habría realizado un expediente técnico al respecto, algunas no se encuentran operativas y se estarían realizando trabajos deficientes, ni tampoco estarían en el PAC.
08201932615-99514-34535.0-4.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycan relacionadas al uso indebido de los recursos de la caja chica, transgrediendo así el artículo 6.2 y 6.2.1., de la Directiva de Caja Chica N° 002-HH-MINSA/AE-UADM. Un ciudadano mediante el "Formulario para presentar denuncia" y anexos refiere que, el Jefe de Servicios generales estaría realizando un uso indebido de los recursos de la caja chica, gastos que no estarían reconocidos como emergencia, ni tampoco tendrían sustento por áreas usuarias, almacén o logístico, transgrediendo así el artículo 6.2 y 6.2.1., de la Directiva de Caja Chica N° 002-HH-MINSA/AE-UADM. Asimismo, de este dinero se estaría pagando movilidad local a trabajadores por laborar fuera del horario laboral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycan relacionadas al uso indebido de los recursos de la caja chica, transgrediendo así el artículo 6.2 y 6.2.1., de la Directiva de Caja Chica N° 002-HH-MINSA/AE-UADM. Un ciudadano mediante el "Formulario para presentar denuncia" y anexos refiere que, el Jefe de Servicios generales estaría realizando un uso indebido de los recursos de la caja chica, gastos que no estarían reconocidos como emergencia, ni tampoco tendrían sustento por áreas usuarias, almacén o logístico, transgrediendo así el artículo 6.2 y 6.2.1., de la Directiva de Caja Chica N° 002-HH-MINSA/AE-UADM. Asimismo, de este dinero se estaría pagando movilidad local a trabajadores por laborar fuera del horario laboral.
08201932615-99514-34537.0-5.0
Presuntas irregularidades relacionadas a una presunta denuncia sobre el robo de 4 traductores transvaginales por un monto de 600 dólares cada uno en el Hospital de Huaycan. Un ciudadano mediante el "Formulario para presentar denuncia" y anexos refiere que, en este año debido al alto índice de delincuencia se robaron 4 traductores transvaginales por un monto de 600 dólares cada uno, y hasta la fecha no se han realizado los reportes de esta denuncia ni tampoco se han tomado las medidas necesarias para la reposición de estos accesorios que son vitales para brindar el servicio a la gestante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a una presunta denuncia sobre el robo de 4 traductores transvaginales por un monto de 600 dólares cada uno en el Hospital de Huaycan. Un ciudadano mediante el "Formulario para presentar denuncia" y anexos refiere que, en este año debido al alto índice de delincuencia se robaron 4 traductores transvaginales por un monto de 600 dólares cada uno, y hasta la fecha no se han realizado los reportes de esta denuncia ni tampoco se han tomado las medidas necesarias para la reposición de estos accesorios que son vitales para brindar el servicio a la gestante.
08201932632-99286-33322.0-1.0
Presunto exceso de facultades del Comité de Selección de la Convocatoria Interna N° 01-2019-CG "Fortalecimiento de las unidades orgánicas de la Vicecontraloría de Servicios de Control Gubernamental", al modificar los criterios de calificación en la evaluación psicotécnico y del desarrollo del caso práctico establecidos en las Bases del Concurso, lo que originaria perjuicio al Estado. El recurrente refiere que el Comité de Selección de la Convocatoria Interna N° 01-2019-CG - -"Fortalecimiento de las unidades orgánicas de la Vicecontraloría de Servicios de Control Gubernamental", reconformado por Resolución de Secretaría General N° 019-2019-CG excedió en sus facultades al cambiar los criterios de calificación de la evaluación psicotécnico y del desarrollo de caso práctico, establecidos en las Bases del Concurso, situación que generaría la nulidad del Concurso y la necesidad de evitar perjuicios graves, tanto para el Estado como para los colaboradores de la Institución. Al respecto, se indica que, la Contraloría General de la República mediante hojas Informativas N° 000114-2019-CG/GJN y N° 000118-2019-CG/AJ y Resolución de Secretaria General N° 018-2019-CG/SGE de 02 de mayo de 2019, declaró la nulidad de oficio de la Etapa de Conocimientos y Psicotécnico de la Convocatoria Interna N°01-2019, retrotrayéndose dicha convocatoria a la mencionada Etapa de Evaluación de Conocimientos y Psicotécnica. Siendo así, no se afectaba las etapas del concurso anterior a ello, es decir las Bases de la Convocatoria Interna, las cuales se mantendrían igual al no haber incurrido nulidad sobre ellas. Pese a ello, el Comité de Selección de la Convocatoria Interna habría realizado cambios sustanciales en cuanto al tiempo del examen y materias a evaluar según consta del comunicado interno denominado "Evaluación de Conocimientos y Psicotécnica"- el cual adjunta a su denuncia - donde se advierte que se ha aumentado el tiempo de desarrollo del examen con menor cantidad de preguntas a lo establecido en las Bases del Concurso, lo cual presuntamente habría desnaturalizado el objeto de la evaluación psicotécnica para los perfiles solicitados considerando que las Bases en el numeral 4.5.2 establecían que, el objeto de este examen era de buscar evaluar lo establecido en el perfil del puesto referente a las aptitudes del candidato. Asimismo, el Comité de Selección comunicó a los candidatos mediante el Comunicado Interno de 25 de junio de 2019 denominado "Resultados de Evaluación curricular y otros aspectos ", que adjunta a su denuncia- que el "Desarrollo del Caso Practico" para el grupo D y E tenia una duración de 3 horas y 45 minutos , situación contraria a lo establecido en las Bases donde el tiempo de duración era de 3 horas, aumentando así el tiempo del desarrollo del caso práctico, desnaturalizando el objeto de la evaluación. Según lo expuesto, con estas decisiones, el Comité de Selección habría excedido sus facultades, contraviniendo el Principio de Legalidad , configurándose así un vicio insubsanable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto exceso de facultades del Comité de Selección de la Convocatoria Interna N° 01-2019-CG "Fortalecimiento de las unidades orgánicas de la Vicecontraloría de Servicios de Control Gubernamental", al modificar los criterios de calificación en la evaluación psicotécnico y del desarrollo del caso práctico establecidos en las Bases del Concurso, lo que originaria perjuicio al Estado. El recurrente refiere que el Comité de Selección de la Convocatoria Interna N° 01-2019-CG - -"Fortalecimiento de las unidades orgánicas de la Vicecontraloría de Servicios de Control Gubernamental", reconformado por Resolución de Secretaría General N° 019-2019-CG excedió en sus facultades al cambiar los criterios de calificación de la evaluación psicotécnico y del desarrollo de caso práctico, establecidos en las Bases del Concurso, situación que generaría la nulidad del Concurso y la necesidad de evitar perjuicios graves, tanto para el Estado como para los colaboradores de la Institución. Al respecto, se indica que, la Contraloría General de la República mediante hojas Informativas N° 000114-2019-CG/GJN y N° 000118-2019-CG/AJ y Resolución de Secretaria General N° 018-2019-CG/SGE de 02 de mayo de 2019, declaró la nulidad de oficio de la Etapa de Conocimientos y Psicotécnico de la Convocatoria Interna N°01-2019, retrotrayéndose dicha convocatoria a la mencionada Etapa de Evaluación de Conocimientos y Psicotécnica. Siendo así, no se afectaba las etapas del concurso anterior a ello, es decir las Bases de la Convocatoria Interna, las cuales se mantendrían igual al no haber incurrido nulidad sobre ellas. Pese a ello, el Comité de Selección de la Convocatoria Interna habría realizado cambios sustanciales en cuanto al tiempo del examen y materias a evaluar según consta del comunicado interno denominado "Evaluación de Conocimientos y Psicotécnica"- el cual adjunta a su denuncia - donde se advierte que se ha aumentado el tiempo de desarrollo del examen con menor cantidad de preguntas a lo establecido en las Bases del Concurso, lo cual presuntamente habría desnaturalizado el objeto de la evaluación psicotécnica para los perfiles solicitados considerando que las Bases en el numeral 4.5.2 establecían que, el objeto de este examen era de buscar evaluar lo establecido en el perfil del puesto referente a las aptitudes del candidato. Asimismo, el Comité de Selección comunicó a los candidatos mediante el Comunicado Interno de 25 de junio de 2019 denominado "Resultados de Evaluación curricular y otros aspectos ", que adjunta a su denuncia- que el "Desarrollo del Caso Practico" para el grupo D y E tenia una duración de 3 horas y 45 minutos , situación contraria a lo establecido en las Bases donde el tiempo de duración era de 3 horas, aumentando así el tiempo del desarrollo del caso práctico, desnaturalizando el objeto de la evaluación. Según lo expuesto, con estas decisiones, el Comité de Selección habría excedido sus facultades, contraviniendo el Principio de Legalidad , configurándose así un vicio insubsanable.
08201932633-99283-33321.0-1.0
Presuntos hechos irregulares cometidos por la Jefa de Control Institucional del FONDEPES Solange del Roció Pérez Montero en la contratación del servicio de un tercero -ingeniero electricista- para realizar la especialidad de electricidad en auditoria de la obra del desembarcadero Atico-Arequipa en el periodo 2017. El recurrente refiere que con fecha 17 de octubre de 2017, fue notificado con la Orden de Servicio N° 000178: "Contratación del servicio de tercero de un ingeniero electricista para la oficina del órgano de control institucional de FONDEPES, con el fin de realizar la especialidad de electricidad en la auditoria de cumplimiento de la obra del desembarcadero de Atico-Arequipa". Al respecto, este cumplió con entregar el Informe Final sobre el servicio el 29 de noviembre de 2017, sin existir observación alguna. Pese a ello, hasta la fecha no le han cancelado el monto total de servicio que asciende a S/.16 000.00 e incluso este Informe viene siendo utilizado por la Jefa de Control de OCI Solange del Roció Pérez Montero sin su autorización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares cometidos por la Jefa de Control Institucional del FONDEPES Solange del Roció Pérez Montero en la contratación del servicio de un tercero -ingeniero electricista- para realizar la especialidad de electricidad en auditoria de la obra del desembarcadero Atico-Arequipa en el periodo 2017. El recurrente refiere que con fecha 17 de octubre de 2017, fue notificado con la Orden de Servicio N° 000178: "Contratación del servicio de tercero de un ingeniero electricista para la oficina del órgano de control institucional de FONDEPES, con el fin de realizar la especialidad de electricidad en la auditoria de cumplimiento de la obra del desembarcadero de Atico-Arequipa". Al respecto, este cumplió con entregar el Informe Final sobre el servicio el 29 de noviembre de 2017, sin existir observación alguna. Pese a ello, hasta la fecha no le han cancelado el monto total de servicio que asciende a S/.16 000.00 e incluso este Informe viene siendo utilizado por la Jefa de Control de OCI Solange del Roció Pérez Montero sin su autorización.
08201932650-99504-33403.0-1.0
Presuntas irregularidades y comisión de delitos de Colusión y Malversación en el Contrato N° 0453-SEING-2017, para la ejecución del "Acondicionamiento de instalaciones para oficinas del FAP 2 y 3 etapa del Edificio Quiñonez" celebrado entre la Fuerza Aerea y Consorcio D&B, causando perjuicio al Estado. El recurrente en representación de Consorcio D&B denuncia que en el marco del Contrato de Obra N° 0453-SEING-2017, para la ejecución del "Acondicionamiento de instalaciones para oficinas de la FAP 2da y 3ra Etapa de Edificio Quiñonez" celebrado entre la Fuerza Aérea del Perú y su representada, se habría cometido irregularidades y presuntos hechos delictivos como Colusión y Malversación. Todo ello, tiene como antecedente, el hecho que, en plena ejecución de la obra, el 07 de marzo de 2018, se suscitó un siniestro de inundación que fue catalogado como caso fortuito, razón por la cual se solicitó ampliación de plazo por 35 días, lo cual no fue concedido sino tan solo por 28 días con la salvedad que únicamente se activaría después de la autorización de la Prestación Adicional de obra, la cual según la Carta N° NC-85SICO-N°0970 no se aprobó y por ende tampoco la ampliación de plazo. Posterior a ello, el contratista solicitó a la Entidad continuar con las obras para lo cual se comprometió a realizar las reparaciones relacionadas a la inundación con su peculio, lo cual no fue autorizado por la Entidad, toda vez que, no se autorizó el adicional de obra. Siendo así, estas acciones por parte de la Entidad, presuntamente habrían generado penalidades y un gasto adicional, lo cual acarrea un perjuicio al Estado. Por otro lado el recurrente precisa que, el coronel Jaime Arturo Rodríguez Mendoza habría tramitado los adicionales de obra para adquirir una mesa para el 6 piso del edificio, la cual el contratista ya había proveído e incluso se le había otorgado conformidad. Asimismo, habría gestionado el adicional para la compra de la alfombra que el siniestro malogró, bien que el contratista había ofrecido reponer y colocar, solicitud que fue rechazada por el mismo coronel. Por ultimo refiere que ambas adquisiciones tuvieron precios muy altos e incluso más altos que el mismo expediente técnico, además la mesa que habría adquirido el Coronel ya había sido instalada en la sala de reuniones por su Representada (contratista) y sobre ello, no hubo ninguna observación en la entrega de la obra, tal como consta en el Acta de Observaciones de fecha 17 de setiembre de 2019 que adjunta a su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades y comisión de delitos de Colusión y Malversación en el Contrato N° 0453-SEING-2017, para la ejecución del "Acondicionamiento de instalaciones para oficinas del FAP 2 y 3 etapa del Edificio Quiñonez" celebrado entre la Fuerza Aerea y Consorcio D&B, causando perjuicio al Estado. El recurrente en representación de Consorcio D&B denuncia que en el marco del Contrato de Obra N° 0453-SEING-2017, para la ejecución del "Acondicionamiento de instalaciones para oficinas de la FAP 2da y 3ra Etapa de Edificio Quiñonez" celebrado entre la Fuerza Aérea del Perú y su representada, se habría cometido irregularidades y presuntos hechos delictivos como Colusión y Malversación. Todo ello, tiene como antecedente, el hecho que, en plena ejecución de la obra, el 07 de marzo de 2018, se suscitó un siniestro de inundación que fue catalogado como caso fortuito, razón por la cual se solicitó ampliación de plazo por 35 días, lo cual no fue concedido sino tan solo por 28 días con la salvedad que únicamente se activaría después de la autorización de la Prestación Adicional de obra, la cual según la Carta N° NC-85SICO-N°0970 no se aprobó y por ende tampoco la ampliación de plazo. Posterior a ello, el contratista solicitó a la Entidad continuar con las obras para lo cual se comprometió a realizar las reparaciones relacionadas a la inundación con su peculio, lo cual no fue autorizado por la Entidad, toda vez que, no se autorizó el adicional de obra. Siendo así, estas acciones por parte de la Entidad, presuntamente habrían generado penalidades y un gasto adicional, lo cual acarrea un perjuicio al Estado. Por otro lado el recurrente precisa que, el coronel Jaime Arturo Rodríguez Mendoza habría tramitado los adicionales de obra para adquirir una mesa para el 6 piso del edificio, la cual el contratista ya había proveído e incluso se le había otorgado conformidad. Asimismo, habría gestionado el adicional para la compra de la alfombra que el siniestro malogró, bien que el contratista había ofrecido reponer y colocar, solicitud que fue rechazada por el mismo coronel. Por ultimo refiere que ambas adquisiciones tuvieron precios muy altos e incluso más altos que el mismo expediente técnico, además la mesa que habría adquirido el Coronel ya había sido instalada en la sala de reuniones por su Representada (contratista) y sobre ello, no hubo ninguna observación en la entrega de la obra, tal como consta en el Acta de Observaciones de fecha 17 de setiembre de 2019 que adjunta a su denuncia.
08201932685-99424-33416.0-1.0
Presunta irregularidad por parte de la Gerencia Municipal de la Municpalidad Metropolitana de Lima, al incumplir lo dispuesto por la Resolución de Gerencia General N° 118-2018-MML, que concedió la contratación de un estudio de abogados como parte de la defensa legal en el Expediente N° 15579-2017-0-180-JR-CI-34. El recurrente pone en conocimiento de la Contraloria General de la República, que mediante Resolución de Gerencia General N° 118-2018-MML, se le concedió como parte de su defensa legal, la contratación de un estudio de abogados en el proceso judicial N° 15579-2017-0-180-JR-CI-34, seguido por la Contraloría General de la República en su contra, en donde se le demanda que pagué la suma de veintidós millones de dólares americanos por supuestos daños generados al Estado, en su actuación como Gerente de Promoción de la Inversión Privada de la MML durante el año 2011. Al respecto, señala que habiendo transcurrido casi 10 meses de la expedición de la mencionada resolución, sin que se cumpla la mencionada contratación, lo que evidencia un abuso de autoridad y resistencia al cumplimiento de un acto administrativo, tanto más si SERVIR al tener conocimiento de dicha situación como ente rector del sistema de recursos humanos del Estado, mediante Oficio N° 1132-2019-SERVIR/GDSRH dispuso las acciones necesarias para cumplir con lo dispuesto en la Resolución de Gerencia General N° 118-2018-MML. En virtud de lo expuesto, ha procedido a denunciar lo descrito, ante al Alcalde de Lima, con documento recibido por esa comuna el 3 de julio de 2019, según anexo adjunto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por parte de la Gerencia Municipal de la Municpalidad Metropolitana de Lima, al incumplir lo dispuesto por la Resolución de Gerencia General N° 118-2018-MML, que concedió la contratación de un estudio de abogados como parte de la defensa legal en el Expediente N° 15579-2017-0-180-JR-CI-34. El recurrente pone en conocimiento de la Contraloria General de la República, que mediante Resolución de Gerencia General N° 118-2018-MML, se le concedió como parte de su defensa legal, la contratación de un estudio de abogados en el proceso judicial N° 15579-2017-0-180-JR-CI-34, seguido por la Contraloría General de la República en su contra, en donde se le demanda que pagué la suma de veintidós millones de dólares americanos por supuestos daños generados al Estado, en su actuación como Gerente de Promoción de la Inversión Privada de la MML durante el año 2011. Al respecto, señala que habiendo transcurrido casi 10 meses de la expedición de la mencionada resolución, sin que se cumpla la mencionada contratación, lo que evidencia un abuso de autoridad y resistencia al cumplimiento de un acto administrativo, tanto más si SERVIR al tener conocimiento de dicha situación como ente rector del sistema de recursos humanos del Estado, mediante Oficio N° 1132-2019-SERVIR/GDSRH dispuso las acciones necesarias para cumplir con lo dispuesto en la Resolución de Gerencia General N° 118-2018-MML. En virtud de lo expuesto, ha procedido a denunciar lo descrito, ante al Alcalde de Lima, con documento recibido por esa comuna el 3 de julio de 2019, según anexo adjunto.
08201932704-99307-33332.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Contrato N° 002-2019-AGN/SG-OA derivado del Concurso Público N° 002-2018-AGN "Servicio de Seguridad y Vigilancia para las Sedes de Archivo General de la Nación" suscrito por Empresa del Grupo Elite del Norte SRL, con respecto al pago doble mensual al contratista tal como consta en la Orden de Servicio N° 402-2019, ocasionando así perjuicio económico al Estado. El recurrente refiere que mediante Contrato N° 002-2019-AGN/SG-OA de fecha 14 de marzo de 2019, derivado del Concurso Público N° 002-2018-AGN, se adjudicó el Servicio de Seguridad y Vigilancia para las Sedes del Archivo General de la Nación a la empresa GRUPO ELITE DEL NORTE SRL por un valor de S/.1 603, 412.69 por un plazo de 730 días calendario. Como consecuencia de dicho contrato se generó una orden de servicio N° 402-2019 la cual fue comprometida al SIAF N° 640, la cual presuntamente ya había sido devengada al contratista por el importe de S/. 668,088.65. Siendo así, el 02 de mayo de 2019 el Contratista remitió la Carta N° 146-2019-CONT-GEN-SRL donde solicitan el primer pago con la factura N°E001-446 la cual fue reemplazada por la Factura N°001-452 por un error involuntario, con la presentación de esta factura el 08 de mayo se tramitó el expediente para el respectivo primer pago, con el fin de verificar si el contratista contaba con la información completa según las bases integradas, resultando que se encontraron observaciones sobre cambios de personal de vigilancia, sin autorización de la entidad, a lo cual el contratista el 24 de mayo informó sobre tales cambios y adjuntó los documentos que acreditan el cumplimiento del perfil requerido, esa misma fecha el Área de Apoyo de Servicios Generales presentó el Informe N° 051-2019-HECM, dejando constancia de la autorización para el pago correspondiente y el cobro de penalidad por cambios del personal sin previa autorización, señalados. Sobre ello, el recurrente informa que según el numeral 2.6 de la Bases Integradas se señala que el pago de la contraprestación a favor del contratista se realizará de forma mensual y se deberá contar con la conformidad del jefe de área de abastecimiento, informe del funcionario responsable, comprobante de pago, y código CCI; y, asimismo, deberá presentar copia de documento que acredite la presentación del contrato, copia simple de los contratos suscritos por los trabajadores y copia simple del contrato con SUCAMEC. Siendo así, se presume que el contratista habría cobrado hasta dos pagos mensuales por el monto de 133,617.65 soles, desde el 29 de abril de 2019 tal como se visualiza en el SIAF N° 640, es decir presuntamente se habría saltado procedimientos. Aunado a ello, en el SIAF se habría realizado el devengado por el monto total de la orden de servicio N° 402-2019 por el monto de S/. 668,088.65 correspondiente al año 2019, hecho que presuntamente evidencia una presunta irregularidad puesto que, en la fase de devengado solo se devenga lo solicitado por el área de abastecimiento. Por último, el recurrente afirma que la Entidad busco un acuerdo con la Empresa con el fin de maquillar todas estas irregularidades con un supuesto error.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Contrato N° 002-2019-AGN/SG-OA derivado del Concurso Público N° 002-2018-AGN "Servicio de Seguridad y Vigilancia para las Sedes de Archivo General de la Nación" suscrito por Empresa del Grupo Elite del Norte SRL, con respecto al pago doble mensual al contratista tal como consta en la Orden de Servicio N° 402-2019, ocasionando así perjuicio económico al Estado. El recurrente refiere que mediante Contrato N° 002-2019-AGN/SG-OA de fecha 14 de marzo de 2019, derivado del Concurso Público N° 002-2018-AGN, se adjudicó el Servicio de Seguridad y Vigilancia para las Sedes del Archivo General de la Nación a la empresa GRUPO ELITE DEL NORTE SRL por un valor de S/.1 603, 412.69 por un plazo de 730 días calendario. Como consecuencia de dicho contrato se generó una orden de servicio N° 402-2019 la cual fue comprometida al SIAF N° 640, la cual presuntamente ya había sido devengada al contratista por el importe de S/. 668,088.65. Siendo así, el 02 de mayo de 2019 el Contratista remitió la Carta N° 146-2019-CONT-GEN-SRL donde solicitan el primer pago con la factura N°E001-446 la cual fue reemplazada por la Factura N°001-452 por un error involuntario, con la presentación de esta factura el 08 de mayo se tramitó el expediente para el respectivo primer pago, con el fin de verificar si el contratista contaba con la información completa según las bases integradas, resultando que se encontraron observaciones sobre cambios de personal de vigilancia, sin autorización de la entidad, a lo cual el contratista el 24 de mayo informó sobre tales cambios y adjuntó los documentos que acreditan el cumplimiento del perfil requerido, esa misma fecha el Área de Apoyo de Servicios Generales presentó el Informe N° 051-2019-HECM, dejando constancia de la autorización para el pago correspondiente y el cobro de penalidad por cambios del personal sin previa autorización, señalados. Sobre ello, el recurrente informa que según el numeral 2.6 de la Bases Integradas se señala que el pago de la contraprestación a favor del contratista se realizará de forma mensual y se deberá contar con la conformidad del jefe de área de abastecimiento, informe del funcionario responsable, comprobante de pago, y código CCI; y, asimismo, deberá presentar copia de documento que acredite la presentación del contrato, copia simple de los contratos suscritos por los trabajadores y copia simple del contrato con SUCAMEC. Siendo así, se presume que el contratista habría cobrado hasta dos pagos mensuales por el monto de 133,617.65 soles, desde el 29 de abril de 2019 tal como se visualiza en el SIAF N° 640, es decir presuntamente se habría saltado procedimientos. Aunado a ello, en el SIAF se habría realizado el devengado por el monto total de la orden de servicio N° 402-2019 por el monto de S/. 668,088.65 correspondiente al año 2019, hecho que presuntamente evidencia una presunta irregularidad puesto que, en la fase de devengado solo se devenga lo solicitado por el área de abastecimiento. Por último, el recurrente afirma que la Entidad busco un acuerdo con la Empresa con el fin de maquillar todas estas irregularidades con un supuesto error.
08201932705-99305-33331.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Publico de Méritos para el ingreso del Personal por Contrato Administrativo de Servicios CAS N° 1-2019 Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° TW.2019.9736583, refiere que se habrían detectado presuntas irregularidades en el Concurso Público para el ingreso de personal bajo el régimen de Contrato Administrativo CAS N° 01-2019, en relación a que la Comisión del Concurso pretende llevar a cabo este, pese a que mediante Resolución Rectoral N° 0553 del 03 de abril de 2019 ¿ el cual adjunta a su denuncia- declaró la nulidad del referido concurso. Asimismo, no se habría iniciado el procedimiento administrativo disciplinario respectivo por estas irregularidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Publico de Méritos para el ingreso del Personal por Contrato Administrativo de Servicios CAS N° 1-2019 Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° TW.2019.9736583, refiere que se habrían detectado presuntas irregularidades en el Concurso Público para el ingreso de personal bajo el régimen de Contrato Administrativo CAS N° 01-2019, en relación a que la Comisión del Concurso pretende llevar a cabo este, pese a que mediante Resolución Rectoral N° 0553 del 03 de abril de 2019 ¿ el cual adjunta a su denuncia- declaró la nulidad del referido concurso. Asimismo, no se habría iniciado el procedimiento administrativo disciplinario respectivo por estas irregularidades.
08201932829-99567-33432.0-1.0
PRESUNTO FAVORECIMIENTO EN LA EVALUACIÓN DE EXPEDIENTES DE POSTULANTES AL CONCURSO PÚBLICO DE CÁTEDRA 2019, DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO. Mediante escrito s/n de 04.07.2019 la Gerencia Regional de Control de Puno recepcionó una denuncia por presuntas irregularidades en el Concurso Público de Cátedra 2019, convocado por la Universidad Nacional del Altiplano Puno, desarrollado para la Escuela Profesional de Odontología, donde se habría adjudicado a una persona que no cumpliría los requisitos exigidos, lo cual conllevaría a desembolsar presupuesto del Estado por su remuneración. Como parte de los hechos comentados en la denuncia se tiene que: - La Universidad Nacional del Altiplano convocó el Concurso de Catedra para contrato Docente 2019, para la Escuela Profesional de Odontología de la Facultad de Ciencias de la Salud, donde a la denunciante se le habría calificado en forma errada obteniendo un puntaje de 42 puntos. - Que con fecha 01 de abril 2019 (antes que el consejo universitario apruebe el contrato) la concursante ganadora de la plaza A1, Sra. Sheyla Cervantes Alagón, habría entregado constancia de quinto superior de estudios realizados en Maestría, situación que contraviene el art. 25°, literal t) del reglamento, que exige quinto superior de pregrado y no de postgrado. Por ello la comisión realiza la fiscalización posterior y procede a retirarle al puntaje asignado, con lo cual tendría un puntaje inferior al de la recurrente, por lo que, la recurrente debería ser ganadora de dicha plaza, según refiere. - Mediante Oficio N° 145-2019-CCC-UNA-PUNO de 02 de Abril del 2019, el Presidente de la Comisión del Concurso de Catedra 2019 informa a la Decana de la Facultad de Ciencias de la Salud de la UNA- PUNO, que se había realizado de oficio una nueva revisión al expediente y en consecuencias estos quedaban modificados, emitiéndose un nuevo ranking. - La Decana de la Facultad de Ciencias de la Salud de la UNA-PUNO, emite el Oficio N° 074-2019-D-FCDS-UNA-P dirigido a Asesoría Legal para que emita una opinión legal sobre el acto irregular. - Asesoría Legal emite su opinión señalando que la Comisión ¿Ha autorizado la revisión de expedientes, sin tener atribuciones ni motivar adecuadamente que implicaría la citación de los afectados. Cualquier control posterior debió hacerlo dentro de los términos y plazos establecidos¿; asimismo, señala en el punto 4: ¿La comisión tiene límites para actuar y debe hacerlo observando estrictamente el estatuto y la ley universitaria. Y no debe sobreponerse a las funciones de los órganos de gobiernos como son el Consejo de Facultad y Consejo Universitario como responsables de la Gestión Universitaria¿. La recurrente, agrega que el proceso de concurso al ser público y tratándose de bienes y recursos del Estado, deben de cumplir con la mayor transparencia, pues al contratarse a una persona que no reunía el perfil suficiente para encargar la labor de docente, se estarían destinando recursos y fondos públicos en su pago, lo cual no solo atenta el principio meritocrático, sino que son dineros del Estado que se usa para remunerara persona que no cumplen.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO FAVORECIMIENTO EN LA EVALUACIÓN DE EXPEDIENTES DE POSTULANTES AL CONCURSO PÚBLICO DE CÁTEDRA 2019, DE LA ESCUELA PROFESIONAL DE ODONTOLOGIA DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO. Mediante escrito s/n de 04.07.2019 la Gerencia Regional de Control de Puno recepcionó una denuncia por presuntas irregularidades en el Concurso Público de Cátedra 2019, convocado por la Universidad Nacional del Altiplano Puno, desarrollado para la Escuela Profesional de Odontología, donde se habría adjudicado a una persona que no cumpliría los requisitos exigidos, lo cual conllevaría a desembolsar presupuesto del Estado por su remuneración. Como parte de los hechos comentados en la denuncia se tiene que: - La Universidad Nacional del Altiplano convocó el Concurso de Catedra para contrato Docente 2019, para la Escuela Profesional de Odontología de la Facultad de Ciencias de la Salud, donde a la denunciante se le habría calificado en forma errada obteniendo un puntaje de 42 puntos. - Que con fecha 01 de abril 2019 (antes que el consejo universitario apruebe el contrato) la concursante ganadora de la plaza A1, Sra. Sheyla Cervantes Alagón, habría entregado constancia de quinto superior de estudios realizados en Maestría, situación que contraviene el art. 25°, literal t) del reglamento, que exige quinto superior de pregrado y no de postgrado. Por ello la comisión realiza la fiscalización posterior y procede a retirarle al puntaje asignado, con lo cual tendría un puntaje inferior al de la recurrente, por lo que, la recurrente debería ser ganadora de dicha plaza, según refiere. - Mediante Oficio N° 145-2019-CCC-UNA-PUNO de 02 de Abril del 2019, el Presidente de la Comisión del Concurso de Catedra 2019 informa a la Decana de la Facultad de Ciencias de la Salud de la UNA- PUNO, que se había realizado de oficio una nueva revisión al expediente y en consecuencias estos quedaban modificados, emitiéndose un nuevo ranking. - La Decana de la Facultad de Ciencias de la Salud de la UNA-PUNO, emite el Oficio N° 074-2019-D-FCDS-UNA-P dirigido a Asesoría Legal para que emita una opinión legal sobre el acto irregular. - Asesoría Legal emite su opinión señalando que la Comisión ¿Ha autorizado la revisión de expedientes, sin tener atribuciones ni motivar adecuadamente que implicaría la citación de los afectados. Cualquier control posterior debió hacerlo dentro de los términos y plazos establecidos¿; asimismo, señala en el punto 4: ¿La comisión tiene límites para actuar y debe hacerlo observando estrictamente el estatuto y la ley universitaria. Y no debe sobreponerse a las funciones de los órganos de gobiernos como son el Consejo de Facultad y Consejo Universitario como responsables de la Gestión Universitaria¿. La recurrente, agrega que el proceso de concurso al ser público y tratándose de bienes y recursos del Estado, deben de cumplir con la mayor transparencia, pues al contratarse a una persona que no reunía el perfil suficiente para encargar la labor de docente, se estarían destinando recursos y fondos públicos en su pago, lo cual no solo atenta el principio meritocrático, sino que son dineros del Estado que se usa para remunerara persona que no cumplen.
08201932864-99527-33414.0-1.0
Presunto incumplimiento de funciones de la Directora de Planeamiento Estratégico y asimismo presunta negligencia del Director Ejecutivo de la Oficina de Ingeniería por haber autorizado ampliación de plazo a contratista, sin la aplicación de penalidades en el Procedimiento de Licitación Pública N° 007-2017 "Adquisición de 02 aceleradores lineales para el departamento de radioterapia" El ciudadano Ángel Robinson Vila Alvarado en representación del Sindicato Unificado de Trabajadores del INEM, pone de conocimiento que en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas INEM, se ha hecho caso omiso a las recomendaciones y conclusiones a las que arribo el Informe N° 35-2011-3-0193 de auditoría financiera al 31 de diciembre de 2010, toda vez que la Directora Ejecutiva de la Oficina de Planeamiento Teresita Collantes Saavedra ha incumplido sus funciones según el ROF de la Entidad, constituyendo incluso un hecho de omisión de actos funcionales en agravio de la Entidad. Asimismo, refiere que el servidor José Bernardo Ugarte Taboada en su calidad de Director Ejecutivo de la Oficina de Ingeniería y Servicios del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas ha generado una ampliación de plazo por 26 días a favor del contratista, causando con ello dilación del plazo contractual y sin la aplicación de las penalidades en el Procedimiento de Contratación de la Licitación Pública 0007-2017-INEN - "Adquisición de 02 aceleradores lineales para el departamento de radioterapia".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones de la Directora de Planeamiento Estratégico y asimismo presunta negligencia del Director Ejecutivo de la Oficina de Ingeniería por haber autorizado ampliación de plazo a contratista, sin la aplicación de penalidades en el Procedimiento de Licitación Pública N° 007-2017 "Adquisición de 02 aceleradores lineales para el departamento de radioterapia" El ciudadano Ángel Robinson Vila Alvarado en representación del Sindicato Unificado de Trabajadores del INEM, pone de conocimiento que en el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas INEM, se ha hecho caso omiso a las recomendaciones y conclusiones a las que arribo el Informe N° 35-2011-3-0193 de auditoría financiera al 31 de diciembre de 2010, toda vez que la Directora Ejecutiva de la Oficina de Planeamiento Teresita Collantes Saavedra ha incumplido sus funciones según el ROF de la Entidad, constituyendo incluso un hecho de omisión de actos funcionales en agravio de la Entidad. Asimismo, refiere que el servidor José Bernardo Ugarte Taboada en su calidad de Director Ejecutivo de la Oficina de Ingeniería y Servicios del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas ha generado una ampliación de plazo por 26 días a favor del contratista, causando con ello dilación del plazo contractual y sin la aplicación de las penalidades en el Procedimiento de Contratación de la Licitación Pública 0007-2017-INEN - "Adquisición de 02 aceleradores lineales para el departamento de radioterapia".
08201932933-99579-33435.0-1.0
Presunta irregularidad en la contratación del servicio de mantenimiento y operación para equipamiento e instalación del sistema de generación y distribución de vapor del HNGAI - periodo del 28 de mayo al 17 de junio de 2019 - 1342, por presentar inconsistencias al evaluar la propuesta del consorcio ganador. El recurrente, señala que la evaluación de postores para la contratación del "Servicio de mantenimiento y operación para equipamiento e instalaciones del sistema de generación y distribución de vapor del HNGAI - periodo del 07 al 27 de mayo del 2019", fue realizada por el área usuaria, que estuvo conformada por el supervisor y el jefe de la Unidad de Mantenimiento de Equipos, observando aquella vez que el proveedor, INVERSIONES AFRE SAC, no cumplía con acreditar la experiencia empresarial solicitada en el numeral 5.1 de los TDR, esto es un monto facturado acumulado que como mínimo sea equivalente a S/ 80,000.00 por la contratación de servicios iguales o similares al objeto de la convocatoria, detallando los que se consideran servicios similares. No obstante, en la contratación del mismo servicio, del siguiente periodo del 28 de mayo al 17 de junio del 2019-1342, sólo el Jefe de la Unidad de Mantenimiento de Equipos evaluó a los proveedores; y pese a que dicha contratación tiene el mismo requerimiento TDR numeral 5.1 de la anterior contratación, está vez no se observó la experiencia del consorcio integrado por INVERSIONES AFRE SAC, a quien terminó otorgando la buena pro. Además, el consorcio ganador integrado por INVERSIONES AFRE SAC y por CORPORACION, INVERSIONES Y SERVICIOS SCRL - CORINSER SRL, presentó el documento de compromiso de conformación de consorcio presentado por dichas empresas, indicando que INVERSIONES AFRE SAC tiene el 95% de las obligaciones y CORINSER SRL el 5%, pese a que la primera no tiene ninguna experiencia en el objeto de la contratación, y su objeto social tampoco está relacionado a la instalación y/o mantenimiento de calderos de vapor (copia literal). De otro lado, dicho consorcio adjuntó la factura N° 001-001362 del 05 de febrero de 2016, de la empresa CORIENSER SRL con RUC 20207301966, por el monto de venta de S/ 85,000.00 pero en letras figura ochenta y cinco con 00/100 soles; por un servicio brindado a la Fuerza Aérea del Perú - Hospital Central, pero fue recibido por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas Dirección Ejecutiva de la Oficina de Logística, el 05 de febrero de 2016, según figura el sello de recepción. Lo que evidencia una serie de inconsistencias en la evaluación de la contratación del servicio de mantenimiento y operación para equipamiento e instalación del sistema de generación y distribución de vapor del HNGAI - periodo del 28 de mayo al 17 de junio de 2019 - 1342, que constituyen indicativos de presuntos actos irregulares que deben ser investigados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación del servicio de mantenimiento y operación para equipamiento e instalación del sistema de generación y distribución de vapor del HNGAI - periodo del 28 de mayo al 17 de junio de 2019 - 1342, por presentar inconsistencias al evaluar la propuesta del consorcio ganador. El recurrente, señala que la evaluación de postores para la contratación del "Servicio de mantenimiento y operación para equipamiento e instalaciones del sistema de generación y distribución de vapor del HNGAI - periodo del 07 al 27 de mayo del 2019", fue realizada por el área usuaria, que estuvo conformada por el supervisor y el jefe de la Unidad de Mantenimiento de Equipos, observando aquella vez que el proveedor, INVERSIONES AFRE SAC, no cumplía con acreditar la experiencia empresarial solicitada en el numeral 5.1 de los TDR, esto es un monto facturado acumulado que como mínimo sea equivalente a S/ 80,000.00 por la contratación de servicios iguales o similares al objeto de la convocatoria, detallando los que se consideran servicios similares. No obstante, en la contratación del mismo servicio, del siguiente periodo del 28 de mayo al 17 de junio del 2019-1342, sólo el Jefe de la Unidad de Mantenimiento de Equipos evaluó a los proveedores; y pese a que dicha contratación tiene el mismo requerimiento TDR numeral 5.1 de la anterior contratación, está vez no se observó la experiencia del consorcio integrado por INVERSIONES AFRE SAC, a quien terminó otorgando la buena pro. Además, el consorcio ganador integrado por INVERSIONES AFRE SAC y por CORPORACION, INVERSIONES Y SERVICIOS SCRL - CORINSER SRL, presentó el documento de compromiso de conformación de consorcio presentado por dichas empresas, indicando que INVERSIONES AFRE SAC tiene el 95% de las obligaciones y CORINSER SRL el 5%, pese a que la primera no tiene ninguna experiencia en el objeto de la contratación, y su objeto social tampoco está relacionado a la instalación y/o mantenimiento de calderos de vapor (copia literal). De otro lado, dicho consorcio adjuntó la factura N° 001-001362 del 05 de febrero de 2016, de la empresa CORIENSER SRL con RUC 20207301966, por el monto de venta de S/ 85,000.00 pero en letras figura ochenta y cinco con 00/100 soles; por un servicio brindado a la Fuerza Aérea del Perú - Hospital Central, pero fue recibido por el Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas Dirección Ejecutiva de la Oficina de Logística, el 05 de febrero de 2016, según figura el sello de recepción. Lo que evidencia una serie de inconsistencias en la evaluación de la contratación del servicio de mantenimiento y operación para equipamiento e instalación del sistema de generación y distribución de vapor del HNGAI - periodo del 28 de mayo al 17 de junio de 2019 - 1342, que constituyen indicativos de presuntos actos irregulares que deben ser investigados.
08201933010-99569-33433.0-1.0
Presuntas irregularidades de parte del Comité de Selección del Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 004-2019-MTC-Segunda Convocatoria, al vulnerar los principios que rigen las contrataciones al evaluar la documentación de la propuesta del Consorcio CCC VIAL. Al consorcio Betancurt se le observó la legalización de todos los folios de la oferta económica, que constaba de 250 folios, cuyo valor sería S/ 12,000.00, lo que no es razonable, pues por legalizado se entiende la totalidad de folios que el notario coloque en el sustento de la legalización. Extrañamente solo el Consorcio CCC VIAL presentó todas las propuestas con firmas legalizadas, cuando ningún otro procedimiento se solicitó así la legalización. Se le descalificó por 7 supuestas observaciones. La primera, que la cantidad de especialista en estructuras en la oferta económica es diferente al de las bases integradas (Gastos Generales, Obra 1), sin considerar que pidieron aclarar si las cantidades de especialista en estructuras serán modificadas de 0.5 a 1 en los gastos generales o se conservarán como se muestra en las bases; a lo que se respondieron a la consulta N° 41, que los datos a considerar serán los que establezcan los términos de referencia. La segunda, que la cantidad de los meses de los choferes de camioneta en la oferta económica es diferente al de las bases integradas (Gastos Generales, Obra 1), sin advertir que en su propuesta el consorcio Betancurt unificó la permanencia de los choferes y las camionetas para ingeniería a once meses, considerando que de no hacerlo se tendría una camioneta sin chofer por un mes. La tercera, que la cantidad de especialista en estructuras en la oferta económica es diferente a de las bases integradas (Gastos Generales, Obra 2); y como cuarta observación, que la cantidad de los meses de los choferes de camioneta en la oferta económica es diferente al de las bases integradas (Gastos Generales, Obra 2), sin considerar que la razón por la que unificaron la permanencia de una camioneta para Ingeniería a ocho meses que corresponde a la permanencia de los choferes de camioneta de ingeniería, considerando que de no hacerlo se tendría un mes de chofer sin camioneta para Ingeniería; asimismo unificó la permanencia del chofer de camioneta administrador a nueves meses considerando que de no hacerlo se tendría la camioneta administrador sin chofer por dos meses. La quinta y sexta, que los beneficios sociales en las ofertas económicas son diferentes al de las bases integradas, en los gastos Generales de la Obra 1 y 2, respectivamente; pero no ha dejado de cumplir con ello, pues teniendo en cuenta que cada empresa tiene sus propios gastos administrativos, los que no necesariamente deben coincidir con el valor porcentual colocado en las bases por parte de la entidad, pues de existir una diferencia, ello no altera en lo absoluto ni vulnera ningún principio normativo de contrataciones; además en las bases integradas, tanto de la Obra 1 como en la 2, se indican que los beneficios sociales corresponden al 49.33% de los sueldos y en las propuestas se ha considerado 51.00%, debido a que dentro de sus costos consideraron otros beneficios que asumen, tales como bonificaciones, utilidades, etc. Como séptima observación, que el SCTR (gastos generales, Obra 1) de la oferta económica se está duplicando para los obreros, estando considerado en el costo de las H.H. (horas hombre) en el costo directo del presupuesto de las bases integradas; sin considerar que los formatos de las bases integradas constan los formatos de los gastos generales de la Obra 1 y 2, los cuales difieren, pues en el formato de gastos generales de la Obra 2 indica que el SCTR ya se considera en la estructura de costos de la mano de obra, por ello solo se consideró el SCTR del personal empleado; mientras que en los formatos de los gastos generales de la obra 1, en las bases integradas se consideró el SCTR de todos los involucrados en la ejecución (personal obre así como empleados), debido a que no existe el condicionamiento indicado para la Obra 2.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de parte del Comité de Selección del Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 004-2019-MTC-Segunda Convocatoria, al vulnerar los principios que rigen las contrataciones al evaluar la documentación de la propuesta del Consorcio CCC VIAL. Al consorcio Betancurt se le observó la legalización de todos los folios de la oferta económica, que constaba de 250 folios, cuyo valor sería S/ 12,000.00, lo que no es razonable, pues por legalizado se entiende la totalidad de folios que el notario coloque en el sustento de la legalización. Extrañamente solo el Consorcio CCC VIAL presentó todas las propuestas con firmas legalizadas, cuando ningún otro procedimiento se solicitó así la legalización. Se le descalificó por 7 supuestas observaciones. La primera, que la cantidad de especialista en estructuras en la oferta económica es diferente al de las bases integradas (Gastos Generales, Obra 1), sin considerar que pidieron aclarar si las cantidades de especialista en estructuras serán modificadas de 0.5 a 1 en los gastos generales o se conservarán como se muestra en las bases; a lo que se respondieron a la consulta N° 41, que los datos a considerar serán los que establezcan los términos de referencia. La segunda, que la cantidad de los meses de los choferes de camioneta en la oferta económica es diferente al de las bases integradas (Gastos Generales, Obra 1), sin advertir que en su propuesta el consorcio Betancurt unificó la permanencia de los choferes y las camionetas para ingeniería a once meses, considerando que de no hacerlo se tendría una camioneta sin chofer por un mes. La tercera, que la cantidad de especialista en estructuras en la oferta económica es diferente a de las bases integradas (Gastos Generales, Obra 2); y como cuarta observación, que la cantidad de los meses de los choferes de camioneta en la oferta económica es diferente al de las bases integradas (Gastos Generales, Obra 2), sin considerar que la razón por la que unificaron la permanencia de una camioneta para Ingeniería a ocho meses que corresponde a la permanencia de los choferes de camioneta de ingeniería, considerando que de no hacerlo se tendría un mes de chofer sin camioneta para Ingeniería; asimismo unificó la permanencia del chofer de camioneta administrador a nueves meses considerando que de no hacerlo se tendría la camioneta administrador sin chofer por dos meses. La quinta y sexta, que los beneficios sociales en las ofertas económicas son diferentes al de las bases integradas, en los gastos Generales de la Obra 1 y 2, respectivamente; pero no ha dejado de cumplir con ello, pues teniendo en cuenta que cada empresa tiene sus propios gastos administrativos, los que no necesariamente deben coincidir con el valor porcentual colocado en las bases por parte de la entidad, pues de existir una diferencia, ello no altera en lo absoluto ni vulnera ningún principio normativo de contrataciones; además en las bases integradas, tanto de la Obra 1 como en la 2, se indican que los beneficios sociales corresponden al 49.33% de los sueldos y en las propuestas se ha considerado 51.00%, debido a que dentro de sus costos consideraron otros beneficios que asumen, tales como bonificaciones, utilidades, etc. Como séptima observación, que el SCTR (gastos generales, Obra 1) de la oferta económica se está duplicando para los obreros, estando considerado en el costo de las H.H. (horas hombre) en el costo directo del presupuesto de las bases integradas; sin considerar que los formatos de las bases integradas constan los formatos de los gastos generales de la Obra 1 y 2, los cuales difieren, pues en el formato de gastos generales de la Obra 2 indica que el SCTR ya se considera en la estructura de costos de la mano de obra, por ello solo se consideró el SCTR del personal empleado; mientras que en los formatos de los gastos generales de la obra 1, en las bases integradas se consideró el SCTR de todos los involucrados en la ejecución (personal obre así como empleados), debido a que no existe el condicionamiento indicado para la Obra 2.
08201933049-99559-33429.0-1.0
Presuntamente, en el Proceso de Selección de la Adjudicación Simplificada n° 100-2017-ESSALUD/GCL, para la contratación del servicio de "Servicio de Limpieza y Desinfección de las Unidades Móviles de la Sub Gerencia STAE de la Gerencia de Oferta Flexible", convocado por ESSALUD, el postor adjudicado con la buena pro habría presentado información falsa. A través de carta n° 15/CA/GG/2019 del 5 de julio del 2019 y recepcionada con la misma fecha (exp. 08-2019-0033049), el recurrente, denuncia que en el marco del Proceso de selección de la Adjudicación Simplificada n° 100-2017-ESSALUD/GCL, para la contratación del servicio de "Servicio De Limpieza Y Desinfección de las Unidades Móviles de la Sub Gerencia STAE de la Gerencia de Oferta Flexible", se habrían cometido presuntas irregularidades, señalando que el postor REPRESENTACIONES SERVITO SAC adjudicado con la buena pro habría presentado documentación falsa, información que también fuera presentado con anterioridad en el proceso Adjudicación Simplificada n° 75-2016-ESSALUD-GCL. Del mismo modo, el denunciante adjunta las resoluciones n° 2332-2018-TCE-S3 y n° 2197-2018-TCE-S3 emitida por el ente rector en contrataciones (OSCE), en el cual se le sanciona y se le ratifica la sanción al proveedor SERVITO SAC por la presentación de documentación falsa en el proceso de selección Adjudicación Simplificada n° 75-2016-ESSALUD-GCL. Adicionalmente, el recurrente refiere que, la Entidad habría intentado favoreces al proveedor aceptando su propuesta sabiendo que esa documentación era falsa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en el Proceso de Selección de la Adjudicación Simplificada n° 100-2017-ESSALUD/GCL, para la contratación del servicio de "Servicio de Limpieza y Desinfección de las Unidades Móviles de la Sub Gerencia STAE de la Gerencia de Oferta Flexible", convocado por ESSALUD, el postor adjudicado con la buena pro habría presentado información falsa. A través de carta n° 15/CA/GG/2019 del 5 de julio del 2019 y recepcionada con la misma fecha (exp. 08-2019-0033049), el recurrente, denuncia que en el marco del Proceso de selección de la Adjudicación Simplificada n° 100-2017-ESSALUD/GCL, para la contratación del servicio de "Servicio De Limpieza Y Desinfección de las Unidades Móviles de la Sub Gerencia STAE de la Gerencia de Oferta Flexible", se habrían cometido presuntas irregularidades, señalando que el postor REPRESENTACIONES SERVITO SAC adjudicado con la buena pro habría presentado documentación falsa, información que también fuera presentado con anterioridad en el proceso Adjudicación Simplificada n° 75-2016-ESSALUD-GCL. Del mismo modo, el denunciante adjunta las resoluciones n° 2332-2018-TCE-S3 y n° 2197-2018-TCE-S3 emitida por el ente rector en contrataciones (OSCE), en el cual se le sanciona y se le ratifica la sanción al proveedor SERVITO SAC por la presentación de documentación falsa en el proceso de selección Adjudicación Simplificada n° 75-2016-ESSALUD-GCL. Adicionalmente, el recurrente refiere que, la Entidad habría intentado favoreces al proveedor aceptando su propuesta sabiendo que esa documentación era falsa.
08201933094-99432-33375.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de nueve (09) especialistas integrales, en la modalidad de locación de servicios, en el Programa Nacional Cuna Más filial Cajamarca, quienes no cumplirían con el perfil requerido. Un ciudadano de forma anónima presentó una denuncia con "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° LV.2019.8641801, donde refiere que, un funcionario de la UT Cajamarca del Programa Nacional Cuna Más, que laboraría como coordinador, Sr. Rubén Condor, publicó en la fecha del 28 de junio del 2019 en su Facebook personal el TDR para contratar personal bajo la modalidad de locación de servicios. Dicha convocatoria tenía como finalidad contratar nueve (09) profesionales para que se desempeñen como "especialistas integrales". Además el ciudadano indica, que el perfil requerido para dicho puesto era contar con título profesional universitario en ciencias de la salud humana (enfermeros, psicólogos), educación (inicial) o ciencias sociales (comunicador social, antropólogo, trabajador social), tal como se advierte en los términos de referencia del proceso de selección, específicamente en el ítem V, donde se indica sobre los requisitos mínimos perfil. En ese sentido, el denunciante afirma que en los resultados de la convocatoria aparece el nombre de una persona que no cumpliría con el perfil mínimo. El denunciante adjuntó a su denuncia, los términos de referencia del proceso de selección y los resultados de la contratación de los nueve (09) especialistas integrales para la unidad territorial Cajamarca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de nueve (09) especialistas integrales, en la modalidad de locación de servicios, en el Programa Nacional Cuna Más filial Cajamarca, quienes no cumplirían con el perfil requerido. Un ciudadano de forma anónima presentó una denuncia con "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° LV.2019.8641801, donde refiere que, un funcionario de la UT Cajamarca del Programa Nacional Cuna Más, que laboraría como coordinador, Sr. Rubén Condor, publicó en la fecha del 28 de junio del 2019 en su Facebook personal el TDR para contratar personal bajo la modalidad de locación de servicios. Dicha convocatoria tenía como finalidad contratar nueve (09) profesionales para que se desempeñen como "especialistas integrales". Además el ciudadano indica, que el perfil requerido para dicho puesto era contar con título profesional universitario en ciencias de la salud humana (enfermeros, psicólogos), educación (inicial) o ciencias sociales (comunicador social, antropólogo, trabajador social), tal como se advierte en los términos de referencia del proceso de selección, específicamente en el ítem V, donde se indica sobre los requisitos mínimos perfil. En ese sentido, el denunciante afirma que en los resultados de la convocatoria aparece el nombre de una persona que no cumpliría con el perfil mínimo. El denunciante adjuntó a su denuncia, los términos de referencia del proceso de selección y los resultados de la contratación de los nueve (09) especialistas integrales para la unidad territorial Cajamarca.
08201933100-99435-33377.0-1.0
Presuntas irregularidades del director de la Red de Salud Huarochirí, por permitir que labore personal que no cumple el perfil. El denunciante refiere que el director de la Red de Salud Huarochirí, está permitiendo que en el área de logística labore la servidora Giovanna Carmen Luza Flores, quien no presenta estudios superiores, sin embargo, emite y firma documentos como licenciada en administración, lo cual indica es falso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades del director de la Red de Salud Huarochirí, por permitir que labore personal que no cumple el perfil. El denunciante refiere que el director de la Red de Salud Huarochirí, está permitiendo que en el área de logística labore la servidora Giovanna Carmen Luza Flores, quien no presenta estudios superiores, sin embargo, emite y firma documentos como licenciada en administración, lo cual indica es falso.
08201933100-99435-35538.0-2.0
Presuntas irregularidades del director de la Red de Salud Huarochirí, por permitir que labore personal que se encuentra inhabilitado por Servir. El denunciante refiere que el director de la Red de Salud Huarochirí, está permitiendo que en el área de asesoría legal labore el servidor Maycol Armando Echevarría Zavaleta quien tiene impedimento para trabajar para el Estado, según Resolución N° 814-2018/SERVIR/TSC- Segunda Sala.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades del director de la Red de Salud Huarochirí, por permitir que labore personal que se encuentra inhabilitado por Servir. El denunciante refiere que el director de la Red de Salud Huarochirí, está permitiendo que en el área de asesoría legal labore el servidor Maycol Armando Echevarría Zavaleta quien tiene impedimento para trabajar para el Estado, según Resolución N° 814-2018/SERVIR/TSC- Segunda Sala.
08201933138-99565-33431.0-1.0
Presunta irregularidad por parte de la Municipalidad de San Isidro, al impedir de manera injustificada la ejecución del contrato de concesión "Sistema de Bicicleta Pública en el distrito de San Isidro" celebrado con la concesionaria CITYBIKE SAN ISIDRO SAC. La empresa denunciante (CITIBIKE SAN ISIDRO SAC) comunica que la Municipalidad de San Isidro atenta contra la normativa que regula las asociaciones público privadas en el Perú, al obstaculizar la ejecución del contrato de concesión que suscribieron el 05 de junio de 2018. Dicha autoridad edil entregó áreas de la concesión destinadas a la instalación de las estaciones de Bicicleta y los Paneles Publicitarios (MUPIS), que fueron aprobados en el expediente técnico y el cierre financiero; sin embargo, hay circunstancias que denotan la voluntad de la Municipalidad de incumplir los acuerdos adoptados mediante el contrato de concesión, entre ellos, el discurso de fecha 6 de enero de 2019; la reunión de fecha 17 de enero de 2019, que tuvieron con el Alcalde y el gerente municipal, en donde las autoridades indicaron que la gestión está en contra de los MUPIS, que tienen por finalidad que el concesionario preste servicios publicitarios, y con los ingresos que genere dicho servicio, se financia el Sistema de Bicicleta Pública sin castigar la tarifa a cobrar a los usuarios-, solicitando información respecto al costo que asumiría la municipalidad en caso se termine anticipadamente el contrato y si ya no prevé recibir ingresos de los MUPIS. Asimismo, señala que la municipalidad ha solicitado la modificación de ubicación sin seguir el procedimiento adoptado en el contrato, así como el pago de los costos de movilización; toda vez que, la municipalidad solicitó la reubicación de 14 estaciones luego que se instalaron 50 estaciones en los lugares aprobados en el expediente técnico, e inclusive cuando ya se había solicitado el acta de culminación de la etapa de implementación y se tenía la conformidad del supervisor. A pesar que las solicitudes de reubicación no tenían adecuada motivación legal ni técnica, siendo que el proceso para definir las nuevas ubicaciones tomó casi 3 meses, a lo que CITYBIKE pese a no estar de acuerdo, accedió para destrabar el contrato. La entidad solicitó a CITYBIKE la modificación del contrato, para que retire el mobiliario urbano con publicidad integrada, en tanto que mediante carta N° 47-2019-0100-ALC/MSI les requirió buscar una alternativa a la existencia de los paneles LED previstos en el contrato, a fin de eliminarlos; sin considerar que la norma aplicable, señala expresamente que los contratos de asociación público privada no pueden ser modificados en sus 3 primeros años. Sumado a ello, en la página web institucional de la Municipalidad de San Isidro y en la prensa local, la autoridad edil expresa su disconformidad con la instalación de los mencionados paneles publicitarios. La denunciante refiere que no se le ha permitido realizar pruebas de carácter interno en los bienes del Concedente, pues a pesar que no se requiere de autorización municipal ni coordinación con la municipalidad para realizar dichas pruebas internas, se apersonaron a la estación una gran cantidad de fiscalizadores municipales, quienes le iniciaron procedimiento administrativo sancionador por presuntamente realizar actos de promoción o difusión comercial, consecuentemente se emitió resolución de sanción N° 008327-2019-14.3.0-SF-GSCGRD/MSI, pronunciamiento que apeló. De otro lado, señala que la municipalidad pretende declarar la nulidad del Acuerdo de Concejo N° 060-20174-MSI, que aprobó la adjudicación directa de la iniciativa privada "Prestación de servicio de Bicicleta Pública en el distrito de San Isidro y Concesión de Espacios para la Integración de publicidad exterior", según se advierte del Informe N° 049-2019-1600-GS/MSI e Informe N° 004-2019-JLCV/MSI
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por parte de la Municipalidad de San Isidro, al impedir de manera injustificada la ejecución del contrato de concesión "Sistema de Bicicleta Pública en el distrito de San Isidro" celebrado con la concesionaria CITYBIKE SAN ISIDRO SAC. La empresa denunciante (CITIBIKE SAN ISIDRO SAC) comunica que la Municipalidad de San Isidro atenta contra la normativa que regula las asociaciones público privadas en el Perú, al obstaculizar la ejecución del contrato de concesión que suscribieron el 05 de junio de 2018. Dicha autoridad edil entregó áreas de la concesión destinadas a la instalación de las estaciones de Bicicleta y los Paneles Publicitarios (MUPIS), que fueron aprobados en el expediente técnico y el cierre financiero; sin embargo, hay circunstancias que denotan la voluntad de la Municipalidad de incumplir los acuerdos adoptados mediante el contrato de concesión, entre ellos, el discurso de fecha 6 de enero de 2019; la reunión de fecha 17 de enero de 2019, que tuvieron con el Alcalde y el gerente municipal, en donde las autoridades indicaron que la gestión está en contra de los MUPIS, que tienen por finalidad que el concesionario preste servicios publicitarios, y con los ingresos que genere dicho servicio, se financia el Sistema de Bicicleta Pública sin castigar la tarifa a cobrar a los usuarios-, solicitando información respecto al costo que asumiría la municipalidad en caso se termine anticipadamente el contrato y si ya no prevé recibir ingresos de los MUPIS. Asimismo, señala que la municipalidad ha solicitado la modificación de ubicación sin seguir el procedimiento adoptado en el contrato, así como el pago de los costos de movilización; toda vez que, la municipalidad solicitó la reubicación de 14 estaciones luego que se instalaron 50 estaciones en los lugares aprobados en el expediente técnico, e inclusive cuando ya se había solicitado el acta de culminación de la etapa de implementación y se tenía la conformidad del supervisor. A pesar que las solicitudes de reubicación no tenían adecuada motivación legal ni técnica, siendo que el proceso para definir las nuevas ubicaciones tomó casi 3 meses, a lo que CITYBIKE pese a no estar de acuerdo, accedió para destrabar el contrato. La entidad solicitó a CITYBIKE la modificación del contrato, para que retire el mobiliario urbano con publicidad integrada, en tanto que mediante carta N° 47-2019-0100-ALC/MSI les requirió buscar una alternativa a la existencia de los paneles LED previstos en el contrato, a fin de eliminarlos; sin considerar que la norma aplicable, señala expresamente que los contratos de asociación público privada no pueden ser modificados en sus 3 primeros años. Sumado a ello, en la página web institucional de la Municipalidad de San Isidro y en la prensa local, la autoridad edil expresa su disconformidad con la instalación de los mencionados paneles publicitarios. La denunciante refiere que no se le ha permitido realizar pruebas de carácter interno en los bienes del Concedente, pues a pesar que no se requiere de autorización municipal ni coordinación con la municipalidad para realizar dichas pruebas internas, se apersonaron a la estación una gran cantidad de fiscalizadores municipales, quienes le iniciaron procedimiento administrativo sancionador por presuntamente realizar actos de promoción o difusión comercial, consecuentemente se emitió resolución de sanción N° 008327-2019-14.3.0-SF-GSCGRD/MSI, pronunciamiento que apeló. De otro lado, señala que la municipalidad pretende declarar la nulidad del Acuerdo de Concejo N° 060-20174-MSI, que aprobó la adjudicación directa de la iniciativa privada "Prestación de servicio de Bicicleta Pública en el distrito de San Isidro y Concesión de Espacios para la Integración de publicidad exterior", según se advierte del Informe N° 049-2019-1600-GS/MSI e Informe N° 004-2019-JLCV/MSI
08201933173-99482-33396.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Institución Educativa Julio C. Tello del Distrito de Irazola, en planillas de docentes que no deberían cobrar sueldo por no asistir a laborar y/o estar cesado en el cargo. El docente Huiza Surichaqui, Macario, nunca asistió a la I.E Julio C. Tello del Distrito de Irazola, provincia de Padre Abad, como docente o trabajador alguno, durante los meses y años a que se muestra las boletas de pago. La docente Laura Egoavil, Janeth Pilar, en el mes que se menciona no laboro ni meses previos en la I.E Julio C. Tello, según consta en las partes de asistencia. 3. La docente Espinoza Ortiz, Graciela Lizeth, en el mes que se menciona no laboro ni meses previos en la I.E Julio C. Tello según consta en las partes de asistencia. 4. El Profesor Carrasco Bravo, Luis Alberto, cesó en funciones el 31 de julio de 2017 por límite y previo a ello estuvo con proceso administrativo desde noviembre del 2016 a disposición de la UGEL Padre Abad, sin embargo posteriormente sigue percibiendo según consta en las boletas de muestra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Institución Educativa Julio C. Tello del Distrito de Irazola, en planillas de docentes que no deberían cobrar sueldo por no asistir a laborar y/o estar cesado en el cargo. El docente Huiza Surichaqui, Macario, nunca asistió a la I.E Julio C. Tello del Distrito de Irazola, provincia de Padre Abad, como docente o trabajador alguno, durante los meses y años a que se muestra las boletas de pago. La docente Laura Egoavil, Janeth Pilar, en el mes que se menciona no laboro ni meses previos en la I.E Julio C. Tello, según consta en las partes de asistencia. 3. La docente Espinoza Ortiz, Graciela Lizeth, en el mes que se menciona no laboro ni meses previos en la I.E Julio C. Tello según consta en las partes de asistencia. 4. El Profesor Carrasco Bravo, Luis Alberto, cesó en funciones el 31 de julio de 2017 por límite y previo a ello estuvo con proceso administrativo desde noviembre del 2016 a disposición de la UGEL Padre Abad, sin embargo posteriormente sigue percibiendo según consta en las boletas de muestra.
08201933175-99480-33395.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE CONTRATACIÓN DE PERSONAL CAS N° 004-2019, DONDE LA COMISION DECLARA APTOS A PERSONAS QUE NO CUMPLEN CON EL PERFIL DEL PUESTO Mediante Formulario de Denuncia vía web N° UY.2019.6747467 de 08.07.2019, la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en el proceso de contratación de personal CAS. N° 004-2019, convocado por la Municipalidad Provincial de Chucuito - Juli, donde el denunciante refiere lo siguiente: "En la Municipalidad Provincial de Chucuito, donde se realizó el proceso de contratación CAS N° 004-2019-MPCHJ, por segunda convocatoria, donde se requiere en la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos Definitivos a un (01) ingeniero civil, item 07, con perfil profesional y experiencia laboral mínima de dos (02) años, donde la comisión declara como apto a un profesional que no cumple con el perfil, siendo GARCÍA CHAMBILLA BLEGER FREDY quien es ingeniero civil habilitado desde 23/04/2018, el cual no cumple con el perfil profesional según las bases del proceso de contratación CAS. N° 004-2019-MPCHJ". Al respecto, el denunciante anexa la siguiente documentación: 1. Bases del proceso de contratación CAS. N° 004-2019-MPCHJ. 2. Colegiatura de GARCÍA CHAMBILLA BLEGER FREDY de ingeniero civil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE CONTRATACIÓN DE PERSONAL CAS N° 004-2019, DONDE LA COMISION DECLARA APTOS A PERSONAS QUE NO CUMPLEN CON EL PERFIL DEL PUESTO Mediante Formulario de Denuncia vía web N° UY.2019.6747467 de 08.07.2019, la Contraloría General de la República recibió una denuncia por presuntas irregularidades en el proceso de contratación de personal CAS. N° 004-2019, convocado por la Municipalidad Provincial de Chucuito - Juli, donde el denunciante refiere lo siguiente: "En la Municipalidad Provincial de Chucuito, donde se realizó el proceso de contratación CAS N° 004-2019-MPCHJ, por segunda convocatoria, donde se requiere en la Sub Gerencia de Estudios y Proyectos Definitivos a un (01) ingeniero civil, item 07, con perfil profesional y experiencia laboral mínima de dos (02) años, donde la comisión declara como apto a un profesional que no cumple con el perfil, siendo GARCÍA CHAMBILLA BLEGER FREDY quien es ingeniero civil habilitado desde 23/04/2018, el cual no cumple con el perfil profesional según las bases del proceso de contratación CAS. N° 004-2019-MPCHJ". Al respecto, el denunciante anexa la siguiente documentación: 1. Bases del proceso de contratación CAS. N° 004-2019-MPCHJ. 2. Colegiatura de GARCÍA CHAMBILLA BLEGER FREDY de ingeniero civil.
08201933176-99485-33397.0-1.0
Presuntas irregularidades en Convocatoria CAS N° 001-2019-MDU Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° HD.2019.5593435, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chiguata referidas a la Convocatoria Administrativa de Servicios N° 01-2019, en relación a supuestas inconsistencias, referidas a: "Que para ocupar el puesto de Jefe de Logística se solicito un profesional en Administración, Ingeniería Comercial o contador y/o técnico colegiado y habilitado".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Convocatoria CAS N° 001-2019-MDU Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° HD.2019.5593435, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chiguata referidas a la Convocatoria Administrativa de Servicios N° 01-2019, en relación a supuestas inconsistencias, referidas a: "Que para ocupar el puesto de Jefe de Logística se solicito un profesional en Administración, Ingeniería Comercial o contador y/o técnico colegiado y habilitado".
08201933176-99485-33777.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Convocatoria CAS N° 001-2019-MDC Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° HD.2019.5593435, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chiguata referidas a la Convocatoria Administrativa de Servicios N° 01-2019, en relación a supuestas inconsistencias, referidas a que la jornada laboral es de 48 horas y líneas mas abajo se señala 40 horas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Convocatoria CAS N° 001-2019-MDC Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° HD.2019.5593435, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chiguata referidas a la Convocatoria Administrativa de Servicios N° 01-2019, en relación a supuestas inconsistencias, referidas a que la jornada laboral es de 48 horas y líneas mas abajo se señala 40 horas.
08201933176-99485-33778.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Convocatoria CAS N° 001-2019-MDC Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° HD.2019.5593435, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chiguata referidas a la Convocatoria Administrativa de Servicios N° 01-2019, en relación a supuestas inconsistencias, referidas a que se solicita que para ocupar el cargo de Asistente Administrativo de Obras sea estudiante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Convocatoria CAS N° 001-2019-MDC Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° HD.2019.5593435, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chiguata referidas a la Convocatoria Administrativa de Servicios N° 01-2019, en relación a supuestas inconsistencias, referidas a que se solicita que para ocupar el cargo de Asistente Administrativo de Obras sea estudiante.
08201933179-99757-33476.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, al haberse omitido el pago de remuneraciones de los trabajadores de Seguridad Ciudadana CAS, desde enero de 2019, pese a contar con presupuesto. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, viene incumpliendo con los pagos de remuneraciones de los contratos CAS a todos los trabajadores de Seguridad Ciudadana, durante todos los meses desde enero del 2019; pese a que esta modalidad de contrato tiene presupuesto, no pagan puntual; por lo se presume que podrían estar malversando este presupuesto destinándolo a otros gastos. Como muestra se podría decir que el pago del mes de junio aún no se ha pagado hasta la fecha. Cabe destacar, el pago impuntual a los servidores CAS es una afectación a los recursos públicos, ya que el presupuesto se aprueba para todo el año. También están pidiendo colaboración a los locadores de servicios el monto de S/ 160.00 cada uno, supuestamente para que la municipalidad gestione tramites para el locador; este cobro no es legal y no dan ningún comprobantes por ese pago.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad de San Juan de Lurigancho, al haberse omitido el pago de remuneraciones de los trabajadores de Seguridad Ciudadana CAS, desde enero de 2019, pese a contar con presupuesto. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de San Juan de Lurigancho, viene incumpliendo con los pagos de remuneraciones de los contratos CAS a todos los trabajadores de Seguridad Ciudadana, durante todos los meses desde enero del 2019; pese a que esta modalidad de contrato tiene presupuesto, no pagan puntual; por lo se presume que podrían estar malversando este presupuesto destinándolo a otros gastos. Como muestra se podría decir que el pago del mes de junio aún no se ha pagado hasta la fecha. Cabe destacar, el pago impuntual a los servidores CAS es una afectación a los recursos públicos, ya que el presupuesto se aprueba para todo el año. También están pidiendo colaboración a los locadores de servicios el monto de S/ 160.00 cada uno, supuestamente para que la municipalidad gestione tramites para el locador; este cobro no es legal y no dan ningún comprobantes por ese pago.
08201933179-99757-33478.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad de San Juan de Lurigancho en el año 2019 al realizar presuntamente cobros indebidos a los locadores de servicios para tramites de su contrato. El recurrente señala que la Municipalidad de San Juan de Lurigancho representada por su alcalde Alex Gonzales Castillo, presuntamente habría solicitado dádivas a los locadores de servicio por un monto de S/.160.00 por cada uno, supuestamente con el fin de realizar los trámites respectivos para su locación, de lo que no otorgan ningún recibo, siendo este presunto cobro ilegal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad de San Juan de Lurigancho en el año 2019 al realizar presuntamente cobros indebidos a los locadores de servicios para tramites de su contrato. El recurrente señala que la Municipalidad de San Juan de Lurigancho representada por su alcalde Alex Gonzales Castillo, presuntamente habría solicitado dádivas a los locadores de servicio por un monto de S/.160.00 por cada uno, supuestamente con el fin de realizar los trámites respectivos para su locación, de lo que no otorgan ningún recibo, siendo este presunto cobro ilegal.
08201933184-99476-33393.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección de Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP 1°Conv. del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura, donde se habrían presentado anomalías en la fecha de contratación y fecha de designación del Presidente de la Comisión de Selección Ing. Nadya Perez Suarez. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° FR.2019.4533467 refiere que, en el Proceso de Selección de Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP-1°Convocatoria del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura, se presentaron anomalías en la fecha de contratación y la fecha de designación de la Presidente del Comité de Selección Ing. Nadya Gertha Pérez Suarez. Al respecto, el denunciante no presenta ningún medio probatorio que acredite su versión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección de Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP 1°Conv. del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura, donde se habrían presentado anomalías en la fecha de contratación y fecha de designación del Presidente de la Comisión de Selección Ing. Nadya Perez Suarez. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° FR.2019.4533467 refiere que, en el Proceso de Selección de Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP-1°Convocatoria del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura, se presentaron anomalías en la fecha de contratación y la fecha de designación de la Presidente del Comité de Selección Ing. Nadya Gertha Pérez Suarez. Al respecto, el denunciante no presenta ningún medio probatorio que acredite su versión.
08201933184-99476-33876.0-2.0
Presunto incumplimiento de la Entidad a la normativa en el Proceso de Selección de Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP-1°Convocatoria del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura, relacionado a la entrega de información sobre el postor ganador del proceso de selección. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° FR.2019.4533467 refiere que, se habría vulnerado lo estipulado en el artículo 61.2 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado (Acceso a la información), toda vez que no se cumplió con otorgar copias del expediente de buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP-1°Convocatoria del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura dentro del plazo de ley, pese a habérselo requerido. Con el fin de corroborar su versión, el ciudadano adjunta a su denuncia los siguientes documentos: - Formato de Denuncia (Anexo 01), presentado por el denunciante ante la Entidad donde solicita copias del Expediente Técnico y Oferta ganadora del "Consorcio JETHA". - Carta N° 68-2019-MINAGRI-PEPP/DE, mediante el cual la Entidad da respuesta al ciudadano, en relación a su solicitud de declaro nulo y/o desierto el proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Entidad a la normativa en el Proceso de Selección de Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP-1°Convocatoria del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura, relacionado a la entrega de información sobre el postor ganador del proceso de selección. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° FR.2019.4533467 refiere que, se habría vulnerado lo estipulado en el artículo 61.2 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado (Acceso a la información), toda vez que no se cumplió con otorgar copias del expediente de buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP-1°Convocatoria del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura dentro del plazo de ley, pese a habérselo requerido. Con el fin de corroborar su versión, el ciudadano adjunta a su denuncia los siguientes documentos: - Formato de Denuncia (Anexo 01), presentado por el denunciante ante la Entidad donde solicita copias del Expediente Técnico y Oferta ganadora del "Consorcio JETHA". - Carta N° 68-2019-MINAGRI-PEPP/DE, mediante el cual la Entidad da respuesta al ciudadano, en relación a su solicitud de declaro nulo y/o desierto el proceso de selección.
08201933184-99476-34505.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección de Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP-1°Convocatoria del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura, en relación a la vulneración el literal b.2 de las Bases integradas en el extremo donde solicitan a un ¿técnico en maquinaria pesada¿ por parte del postor ganador de la buena pro. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° FR.2019.4533467, refiere que, en el Proceso de Selección de Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP-1°Convocatoria del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura, se le otorgó la buena pro al Consorcio JHETA integrada por la empresa OMBE-S Constructores SRL y Edwin Roberto Aspajo Nuñez, donde se habrían presentado irregularidades, toda vez que el ganador de la buena pro habría vulnerado el literal b.2 de las Bases integradas en el extremo donde solicitan a un "técnico en maquinaria pesada", presentando en su oferta el postor ganador a un "ingeniero mecánico". Asimismo, el ganador habría presentado información inexacta en la experiencia del servicio a prestarse. Al respecto, el ciudadano presenta los siguientes medios probatorios: - Copia simple de la declaración jurada de Miguel Nuñez Almonacid presentada en la oferta del postor ganador, donde se compromete a ser el responsable de mantenimiento de equipos y maquinarias. - Constancia de colegiatura de Miguel Nuñez Almonacid.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección de Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP-1°Convocatoria del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura, en relación a la vulneración el literal b.2 de las Bases integradas en el extremo donde solicitan a un ¿técnico en maquinaria pesada¿ por parte del postor ganador de la buena pro. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° FR.2019.4533467, refiere que, en el Proceso de Selección de Adjudicación Simplificada N° 10-2019-CS-MINAGRI-PEPP-1°Convocatoria del Proyecto Especial Pichis Palcazu del Ministerio de Agricultura, se le otorgó la buena pro al Consorcio JHETA integrada por la empresa OMBE-S Constructores SRL y Edwin Roberto Aspajo Nuñez, donde se habrían presentado irregularidades, toda vez que el ganador de la buena pro habría vulnerado el literal b.2 de las Bases integradas en el extremo donde solicitan a un "técnico en maquinaria pesada", presentando en su oferta el postor ganador a un "ingeniero mecánico". Asimismo, el ganador habría presentado información inexacta en la experiencia del servicio a prestarse. Al respecto, el ciudadano presenta los siguientes medios probatorios: - Copia simple de la declaración jurada de Miguel Nuñez Almonacid presentada en la oferta del postor ganador, donde se compromete a ser el responsable de mantenimiento de equipos y maquinarias. - Constancia de colegiatura de Miguel Nuñez Almonacid.
08201933185-112531-38458.0-1.0
Presunta incompatibilidad horaria debido a que el servidor Oscar Vicente Sotomayor trabajaría en Essalud, como cirujano dentista (contratado a plazo indeterminado - DL. 728), y de manera simultánea y en el mismo horario, laboraría en la Universidad Nacional Federico Villarreal - UNFV, como docente ordinario (categoría asociado y dedicación a tiempo completo). Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° BG.2019.9555816 (Expediente N° 08-2019-33185), refiere que el cirujano dentista Oscar Vicente Sotomayor Mancidor, labora en ESSALUD como trabajador contratado a plazo indeterminado desde el 17 de junio del 2000 bajo el régimen DL. 728 y, de manera simultánea y en el mismo horario, se desempeña como docente ordinario en la categoría de asociado y dedicación a tiempo completo en la Universidad Nacional Federico Villarreal, esta información la pretende corroborar con el Oficio N° 979-2019-SG/UNFV, expedido por la Universidad Federico Villarreal, donde se deja constancia que dicho docente fue promovido como docente asociado desde el 18 de enero de 2013, documento que adjunta a su denuncia. El recurrente precisa que su denuncia se basa en el Informe Técnico N° 245-2019-SERVIR/GPGSC, mediante el cual SERVIR señala que: "los servidores públicos tienen la obligación de dedicación exclusiva a las labores asignadas durante la jornada de trabajo, la docencia contemplada con excepción a la prohibición de doble percepción es aquella que se realiza en la modalidad de tiempo parcial de manera que se cumpla con la obligación exclusiva durante la jornada de trabajo".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta incompatibilidad horaria debido a que el servidor Oscar Vicente Sotomayor trabajaría en Essalud, como cirujano dentista (contratado a plazo indeterminado - DL. 728), y de manera simultánea y en el mismo horario, laboraría en la Universidad Nacional Federico Villarreal - UNFV, como docente ordinario (categoría asociado y dedicación a tiempo completo). Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° BG.2019.9555816 (Expediente N° 08-2019-33185), refiere que el cirujano dentista Oscar Vicente Sotomayor Mancidor, labora en ESSALUD como trabajador contratado a plazo indeterminado desde el 17 de junio del 2000 bajo el régimen DL. 728 y, de manera simultánea y en el mismo horario, se desempeña como docente ordinario en la categoría de asociado y dedicación a tiempo completo en la Universidad Nacional Federico Villarreal, esta información la pretende corroborar con el Oficio N° 979-2019-SG/UNFV, expedido por la Universidad Federico Villarreal, donde se deja constancia que dicho docente fue promovido como docente asociado desde el 18 de enero de 2013, documento que adjunta a su denuncia. El recurrente precisa que su denuncia se basa en el Informe Técnico N° 245-2019-SERVIR/GPGSC, mediante el cual SERVIR señala que: "los servidores públicos tienen la obligación de dedicación exclusiva a las labores asignadas durante la jornada de trabajo, la docencia contemplada con excepción a la prohibición de doble percepción es aquella que se realiza en la modalidad de tiempo parcial de manera que se cumpla con la obligación exclusiva durante la jornada de trabajo".
08201933185-99474-33392.0-1.0
Presuntas irregularidades en ESSALUD debido a que el servidor Oscar Vicente Sotomayor (médico) contratado bajo el Régimen Laboral DL. 728, a su vez labora en la Universidad Nacional Federico Villarreal como docente ordinario (a tiempo completo) incumpliendo las normas de SERVIR, ocasionado perjuicio funcional y económico al Estado. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° BG.2019.9555816, refiere que el cirujano dentista Oscar Vicente Sotomayor Mancidor, labora en ESSALUD como trabajador contratado a plazo indeterminado desde el 17 de junio del 2000 bajo el régimen DL. 728 y, al mismo tiempo, se desempeña como docente ordinario a tiempo completo en la Universidad Nacional Federico Villarreal, esta información la pretende corroborar con el Oficio N° 979-2019-SG/UNFV, expedido por la Universidad Federico Villarreal, donde se deja constancia que esta persona fue promovida como docente asociado desde el 18 de enero de 2013, documento que adjunta a su denuncia. El recurrente hace la precisión que su denuncia se basa en el Informe Técnico N° 245-2019-SERVIR/GPGSC, donde se señala que: "los servidores públicos tienen la obligación de dedicación exclusiva a las labores asignadas durante la jornada de trabajo, la docencia contemplada con excepción a la prohibición de doble percepción es aquella que se realiza en la modalidad de tiempo parcial de manera que se cumpla con la obligación exclusiva durante la jornada de trabajo".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ESSALUD debido a que el servidor Oscar Vicente Sotomayor (médico) contratado bajo el Régimen Laboral DL. 728, a su vez labora en la Universidad Nacional Federico Villarreal como docente ordinario (a tiempo completo) incumpliendo las normas de SERVIR, ocasionado perjuicio funcional y económico al Estado. Un ciudadano mediante "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° BG.2019.9555816, refiere que el cirujano dentista Oscar Vicente Sotomayor Mancidor, labora en ESSALUD como trabajador contratado a plazo indeterminado desde el 17 de junio del 2000 bajo el régimen DL. 728 y, al mismo tiempo, se desempeña como docente ordinario a tiempo completo en la Universidad Nacional Federico Villarreal, esta información la pretende corroborar con el Oficio N° 979-2019-SG/UNFV, expedido por la Universidad Federico Villarreal, donde se deja constancia que esta persona fue promovida como docente asociado desde el 18 de enero de 2013, documento que adjunta a su denuncia. El recurrente hace la precisión que su denuncia se basa en el Informe Técnico N° 245-2019-SERVIR/GPGSC, donde se señala que: "los servidores públicos tienen la obligación de dedicación exclusiva a las labores asignadas durante la jornada de trabajo, la docencia contemplada con excepción a la prohibición de doble percepción es aquella que se realiza en la modalidad de tiempo parcial de manera que se cumpla con la obligación exclusiva durante la jornada de trabajo".
08201933263-99672-33491.0-1.0
Presunta irregularidad por parte de la Municipalidad Distrital de Bellavista, en la contratación de la Asesora de Alcaldía y de un asistente de la Gerencia de Administración y Finanzas. El Sindicato SITRAMUN BELLAVISTA ha trasladado el Oficio N° 100-2019-SITRAMUNB (Exp. N° 10074-2019), que remitió al Alcalde de la Municipalidad distrital de Bellavista con fecha 03 de julio de 2019, mediante el cual señaló que resulta irregular la contratación de la señora Nancy Victoria Vilela Alvarado, como asesora de alcaldía, bajo la condición de proveedora de servicios (tercero), con una remuneración excesiva ascendente a S/ 13,000.00, en tanto que ella laboró como Gerente de Administración y Finanzas de la municipalidad al iniciar la gestión municipal y luego renunció; pues contraviene lo dispuesto en el inciso d) del Art. 10 de la Ley de Contrataciones del Estado, que prohíbe que un funcionario preste servicios como proveedor, hasta después de un año de haber dejado de trabajar para el Estado. Por ello, solicita el cese de la mencionada asesora, para que se contrate un asesor con una remuneración acorde a la realidad económica de la municipalidad. Así también denuncian un posible acto de nepotismo, pues el señor Luis Huamán Rojas labora en la municipalidad en el cargo de asistente de la Gerencia de Administración y Finanzas, con una remuneración de S/ 5,000.00 mensuales, siendo el esposo de la asesora de alcaldía antes mencionada. Por último, el sindicato señala que el Alcalde está haciendo uso y abuso de su cargo, pues no da prioridad al pago de devengados de los trabajadores y beneficios del personal cesante y jubilados, pese a que se comprometió a pagarles sus beneficios sociales, solo está beneficiando a la familia Huaman Vilela.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por parte de la Municipalidad Distrital de Bellavista, en la contratación de la Asesora de Alcaldía y de un asistente de la Gerencia de Administración y Finanzas. El Sindicato SITRAMUN BELLAVISTA ha trasladado el Oficio N° 100-2019-SITRAMUNB (Exp. N° 10074-2019), que remitió al Alcalde de la Municipalidad distrital de Bellavista con fecha 03 de julio de 2019, mediante el cual señaló que resulta irregular la contratación de la señora Nancy Victoria Vilela Alvarado, como asesora de alcaldía, bajo la condición de proveedora de servicios (tercero), con una remuneración excesiva ascendente a S/ 13,000.00, en tanto que ella laboró como Gerente de Administración y Finanzas de la municipalidad al iniciar la gestión municipal y luego renunció; pues contraviene lo dispuesto en el inciso d) del Art. 10 de la Ley de Contrataciones del Estado, que prohíbe que un funcionario preste servicios como proveedor, hasta después de un año de haber dejado de trabajar para el Estado. Por ello, solicita el cese de la mencionada asesora, para que se contrate un asesor con una remuneración acorde a la realidad económica de la municipalidad. Así también denuncian un posible acto de nepotismo, pues el señor Luis Huamán Rojas labora en la municipalidad en el cargo de asistente de la Gerencia de Administración y Finanzas, con una remuneración de S/ 5,000.00 mensuales, siendo el esposo de la asesora de alcaldía antes mencionada. Por último, el sindicato señala que el Alcalde está haciendo uso y abuso de su cargo, pues no da prioridad al pago de devengados de los trabajadores y beneficios del personal cesante y jubilados, pese a que se comprometió a pagarles sus beneficios sociales, solo está beneficiando a la familia Huaman Vilela.
08201933320-99551-33427.0-1.0
Presuntas irregularidades en la UGEL N° 04 Comas, por irregularidades en el manejo de la caja chica, al utilizar los recursos para compras de bienes y servicios personalmente. El Sindicato recurrente informa que en la UGEL N° 04 de Comas estarían ocurriendo irregularidades, pues a pesar que remitieron a la Directora Medalith Graciela García Pardo, el Comunicado N°05 ¿ SUTRAUGEL.04 informándole que al inicio del año escolar 2019 un grupo de trabajadores se estarían beneficiando en forma irregular con la caja chica de la UGEL.N°04 ¿ Comas (a través del expediente N° 36302-2019 de fecha 10.01.2019), está no ha emitido pronunciamiento al respecto. Asimismo, en virtud de la Ley de Transparencia, Ley N° 27806, solicitaron acceso a la información pública, (expediente 36302-2019, de fecha 10.01.2019) para que se les brinde el sustento de los gastos de caja chica de los últimos 12 meses, nombres y apellidos de los trabajadores que hicieron uso de la caja chica, con sus respectivos gastos de bienes y servicios de cada mes; sin embargo, no se le ha dado atención, más bien para dilatar mediante carta N° 536-2019-MINEDU-VGMI-DRELM-UGEL04-AAJ, en donde se le indicó que deben efectuar el pago de S/ 0.20 céntimos por hoja para que se le entregue los documentos solicitados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL N° 04 Comas, por irregularidades en el manejo de la caja chica, al utilizar los recursos para compras de bienes y servicios personalmente. El Sindicato recurrente informa que en la UGEL N° 04 de Comas estarían ocurriendo irregularidades, pues a pesar que remitieron a la Directora Medalith Graciela García Pardo, el Comunicado N°05 ¿ SUTRAUGEL.04 informándole que al inicio del año escolar 2019 un grupo de trabajadores se estarían beneficiando en forma irregular con la caja chica de la UGEL.N°04 ¿ Comas (a través del expediente N° 36302-2019 de fecha 10.01.2019), está no ha emitido pronunciamiento al respecto. Asimismo, en virtud de la Ley de Transparencia, Ley N° 27806, solicitaron acceso a la información pública, (expediente 36302-2019, de fecha 10.01.2019) para que se les brinde el sustento de los gastos de caja chica de los últimos 12 meses, nombres y apellidos de los trabajadores que hicieron uso de la caja chica, con sus respectivos gastos de bienes y servicios de cada mes; sin embargo, no se le ha dado atención, más bien para dilatar mediante carta N° 536-2019-MINEDU-VGMI-DRELM-UGEL04-AAJ, en donde se le indicó que deben efectuar el pago de S/ 0.20 céntimos por hoja para que se le entregue los documentos solicitados.
08201933320-99551-34423.0-2.0
Presuntas irregularidades en la UGEL N° 04 Comas, en la designación del Comité especial de trabajadores para la elaboración de las bases para la adquisición de uniformes institucionales para los trabajadores, con el fin de beneficiar a la empresa NIKOL como ganadora. El Sindicato denunciante, señala que en la UGEL N° 04 de Comas existieron irregularidades al designar la comisión de vestuario de la UGEL 04 Comas, pues está conformada por gerentes y jefes de áreas, quienes fueron escogidos a dedo; asimismo, señala que la citada comisión fue elegida por personal que no tenía facultad para designar a los miembros de la comisión de compras de vestuario anual. Agrega que lo más cuestionable es que cada año el ganador es el mismo proveedor, la empresa NIKOL, lo que hace presumir que las bases se elaboran para beneficiar a dicho proveedor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL N° 04 Comas, en la designación del Comité especial de trabajadores para la elaboración de las bases para la adquisición de uniformes institucionales para los trabajadores, con el fin de beneficiar a la empresa NIKOL como ganadora. El Sindicato denunciante, señala que en la UGEL N° 04 de Comas existieron irregularidades al designar la comisión de vestuario de la UGEL 04 Comas, pues está conformada por gerentes y jefes de áreas, quienes fueron escogidos a dedo; asimismo, señala que la citada comisión fue elegida por personal que no tenía facultad para designar a los miembros de la comisión de compras de vestuario anual. Agrega que lo más cuestionable es que cada año el ganador es el mismo proveedor, la empresa NIKOL, lo que hace presumir que las bases se elaboran para beneficiar a dicho proveedor.
08201933320-99551-34425.0-3.0
Presunta irregularidad en la UGEL N° 04 Comas, por cuanto se omitió determinar sanción por el robo sistemático en el equipo de planillas y pensiones, ocurrido en el año 2013, que el recurrente denunció mediante expediente N° 9996-2019. El Sindicato señala que mediante expediente N° 9996-2019 de fecha 23.01.2019, comunicó un presunto robo sistemático en el equipo de planillas y pensiones ocurrido en el año 2013, por parte de algunos trabajadores de la SEDE, a la Directora de la UGEL 04, pero dicho asunto se encuentra encarpetado por inacción de la mencionada directora, lo que ha permitido que queden sin sanción los responsables. Asimismo, refiere que mediante Comunicado N° 05-SUTRAUGEL.04-COMAS documentó que el actual Coordinador del referido equipo se encuentra investigado por el Gobierno Regional de Lima Provincias, por el presunto robo sistemático en planillas; y que por esos hechos el Ministerio Público lo ha calificado como peculado, proponiendo nueve años y cuatro meses de pena privativa de la libertad, dicho proceso se encuentra signado con el Expediente N° 01778-2013-71-1308-JR-PE-01, en el Módulo Penal Tambo Blanco de la Corte Superior de Justicia de Huaura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la UGEL N° 04 Comas, por cuanto se omitió determinar sanción por el robo sistemático en el equipo de planillas y pensiones, ocurrido en el año 2013, que el recurrente denunció mediante expediente N° 9996-2019. El Sindicato señala que mediante expediente N° 9996-2019 de fecha 23.01.2019, comunicó un presunto robo sistemático en el equipo de planillas y pensiones ocurrido en el año 2013, por parte de algunos trabajadores de la SEDE, a la Directora de la UGEL 04, pero dicho asunto se encuentra encarpetado por inacción de la mencionada directora, lo que ha permitido que queden sin sanción los responsables. Asimismo, refiere que mediante Comunicado N° 05-SUTRAUGEL.04-COMAS documentó que el actual Coordinador del referido equipo se encuentra investigado por el Gobierno Regional de Lima Provincias, por el presunto robo sistemático en planillas; y que por esos hechos el Ministerio Público lo ha calificado como peculado, proponiendo nueve años y cuatro meses de pena privativa de la libertad, dicho proceso se encuentra signado con el Expediente N° 01778-2013-71-1308-JR-PE-01, en el Módulo Penal Tambo Blanco de la Corte Superior de Justicia de Huaura.
08201933320-99551-34426.0-4.0
Presunta irregularidad en la UGEL N° 04 Comas, por mal manejo y abandono de las entidades públicas de la UGEL 04 y abuso de autoridad por falta de reconocimiento del Sindicato y por actos de hostilidad laboral. El Sindicato denunciante señala que mediante reportajes de los medios de comunicación (televisión y vía internet), queda en evidencia que las instituciones públicas de la UGEL 04-Comas se encuentran abandonadas, por negligencia y mal manejo de autoridades. Asimismo, refiere que existe abuso de autoridad por parte de la Directora de la UGEL 04, pues a pesar que el Sindicato está debidamente autorizado por el Ministerio de Trabajo, hasta la fecha no se les reconoce, generando que no tengan un miembro en el sub cafae de la UGEL 04 de Comas; asimismo, existen actos de hostilidad y acciones de amedrentamiento laboral hacia los dirigentes, amenazándolos con iniciarles procesos por brindar información veraz a sus asociados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la UGEL N° 04 Comas, por mal manejo y abandono de las entidades públicas de la UGEL 04 y abuso de autoridad por falta de reconocimiento del Sindicato y por actos de hostilidad laboral. El Sindicato denunciante señala que mediante reportajes de los medios de comunicación (televisión y vía internet), queda en evidencia que las instituciones públicas de la UGEL 04-Comas se encuentran abandonadas, por negligencia y mal manejo de autoridades. Asimismo, refiere que existe abuso de autoridad por parte de la Directora de la UGEL 04, pues a pesar que el Sindicato está debidamente autorizado por el Ministerio de Trabajo, hasta la fecha no se les reconoce, generando que no tengan un miembro en el sub cafae de la UGEL 04 de Comas; asimismo, existen actos de hostilidad y acciones de amedrentamiento laboral hacia los dirigentes, amenazándolos con iniciarles procesos por brindar información veraz a sus asociados.
08201933370-99877-35170.0-1.0
Presuntamente, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos se habría realizado pagos indebidos de remuneraciones y otros al personal sin vínculo laboral Mediante Oficio N° 971-2019-EF/43.02 la Dirección de la Oficina de Recursos Humanos de la Dirección General de Administración del Ministerio de Economía y Finanzas, traslada la denuncia administrativa realizada al amparo de la reserva de identidad de la denunciante (registrada en el expediente N° 08-2019-33370 del 08 de julio de 2019), por presuntas irregularidades consistentes en el supuesto pago indebido de remuneraciones y otros a personal sin vínculo laboral, que ingresa a laborar al mencionado centro de estudios por modalidad de designación sin previo concurso, ni plaza vacante. Sobre el particular, la recurrente manifiesta que, con fecha 20 de febrero del año en curso, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior la comisión de los delitos de abuso de autoridad, concusión, peculado y corrupción de funcionarios; en los que están inmersos el Rector, Director General de Administración, Jefe de la Oficina de Asesoría Legal, Jefe de la Oficina General de Recursos Humanos, Jefe de la Oficina de Planificación, Jefe de la Oficina de Remuneraciones y Obligaciones Sociales, y otros funcionarios de la mencionada universidad, por el supuesto pago indebido de remuneraciones y otros a personal sin vínculo laboral que ingresa a laboral al mencionado centro de estudios por modalidad de designación sin previo concurso, ni plaza vacante. La recurrente adjunta a su denuncia la copia del documento del 20 de febrero pasado, así como el formato de búsqueda de consultas de expedientes de la CGR, y anexos de su denuncia primigenia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos se habría realizado pagos indebidos de remuneraciones y otros al personal sin vínculo laboral Mediante Oficio N° 971-2019-EF/43.02 la Dirección de la Oficina de Recursos Humanos de la Dirección General de Administración del Ministerio de Economía y Finanzas, traslada la denuncia administrativa realizada al amparo de la reserva de identidad de la denunciante (registrada en el expediente N° 08-2019-33370 del 08 de julio de 2019), por presuntas irregularidades consistentes en el supuesto pago indebido de remuneraciones y otros a personal sin vínculo laboral, que ingresa a laborar al mencionado centro de estudios por modalidad de designación sin previo concurso, ni plaza vacante. Sobre el particular, la recurrente manifiesta que, con fecha 20 de febrero del año en curso, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior la comisión de los delitos de abuso de autoridad, concusión, peculado y corrupción de funcionarios; en los que están inmersos el Rector, Director General de Administración, Jefe de la Oficina de Asesoría Legal, Jefe de la Oficina General de Recursos Humanos, Jefe de la Oficina de Planificación, Jefe de la Oficina de Remuneraciones y Obligaciones Sociales, y otros funcionarios de la mencionada universidad, por el supuesto pago indebido de remuneraciones y otros a personal sin vínculo laboral que ingresa a laboral al mencionado centro de estudios por modalidad de designación sin previo concurso, ni plaza vacante. La recurrente adjunta a su denuncia la copia del documento del 20 de febrero pasado, así como el formato de búsqueda de consultas de expedientes de la CGR, y anexos de su denuncia primigenia.
08201933397-99681-33498.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, al permitir que la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V SAC realice actividades ilícitas en una zona residencial. Con documento s/n de 08.07.2019, los vecinos del Parque Antonia Moreno de Cáceres de la Urbanización Las Magnolias de Surco señalan que existe un negocio ilegal en un terreno de aproximadamente 5,000 mts. ubicado entre las calles Baca Flor y José de la Jara y Ureta, el cual funciona hace tres años, y a pesar que habría sido clausurado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco (MD Santiago de Surco), éste continúa funcionando, causando serios perjuicios a los vecinos de la zona: contaminación ambiental, suciedad y basura, alto ruido, riesgos de accidentes por el tráfico de camiones y vehículos pesados, prácticas industriales y/o comercial no autorizadas; precisándose además que la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V S.A.C. realiza actividades ilícitas en una zona residencial a pesar de haber sido multada por dicho municipio. Además, se indica que dicha empresa no contaría con ninguna licencia ni autorización. Asimismo, los denunciantes señalan que a pesar que enviaron en forma reiterada documentos y evidencias al Alcalde de la MD de Santiago de Surco, recién el 03.07.2019, los agentes de fiscalización municipal se constituyeron al lugar y colocaron afiches de clausurado; pero dicha disposición no ha sido acatada y hasta la fecha no se han tomado acciones para que dicho negocio realmente sea clausurado. Por tal razón, solicitan la intervención de la Contraloría General de la República, a fin de investigar el motivo por el cual se permite que dicho negocio ilegal siga funcionando pesar de estar clausurado, así también solicitan que se investigue a quienes estarían detrás de dicho negociado y cuáles serían las empresas y personas que solicitan y reciben el servicio del mencionado negocio. Cabe indicar, que la presente denuncia ha sido presentada de manera anónima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, al permitir que la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V SAC realice actividades ilícitas en una zona residencial. Con documento s/n de 08.07.2019, los vecinos del Parque Antonia Moreno de Cáceres de la Urbanización Las Magnolias de Surco señalan que existe un negocio ilegal en un terreno de aproximadamente 5,000 mts. ubicado entre las calles Baca Flor y José de la Jara y Ureta, el cual funciona hace tres años, y a pesar que habría sido clausurado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco (MD Santiago de Surco), éste continúa funcionando, causando serios perjuicios a los vecinos de la zona: contaminación ambiental, suciedad y basura, alto ruido, riesgos de accidentes por el tráfico de camiones y vehículos pesados, prácticas industriales y/o comercial no autorizadas; precisándose además que la empresa Inversiones Inmobiliarias y Servicios Múltiples V&V S.A.C. realiza actividades ilícitas en una zona residencial a pesar de haber sido multada por dicho municipio. Además, se indica que dicha empresa no contaría con ninguna licencia ni autorización. Asimismo, los denunciantes señalan que a pesar que enviaron en forma reiterada documentos y evidencias al Alcalde de la MD de Santiago de Surco, recién el 03.07.2019, los agentes de fiscalización municipal se constituyeron al lugar y colocaron afiches de clausurado; pero dicha disposición no ha sido acatada y hasta la fecha no se han tomado acciones para que dicho negocio realmente sea clausurado. Por tal razón, solicitan la intervención de la Contraloría General de la República, a fin de investigar el motivo por el cual se permite que dicho negocio ilegal siga funcionando pesar de estar clausurado, así también solicitan que se investigue a quienes estarían detrás de dicho negociado y cuáles serían las empresas y personas que solicitan y reciben el servicio del mencionado negocio. Cabe indicar, que la presente denuncia ha sido presentada de manera anónima.
08201933618-101965-34225.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimeinto de selección LP n.° 001-2019-MPJ-PRIMERA Convocatoria, convocada por la Municipalidad Provincial de Jaén. Mediante escrito s/n de 09 de julio de 2019 (Expediente N° 08-2019-33618), se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento de la Ley de Contrataciones del Estado en el procedimeinto de selección LP n.° 001-2019-MPJ-PRIMERA Convocatoria, convocada por la Municipalidad Provincial de Jaén pra la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad en la calle acerillos, calle chasquis, calle los incas, calle prolongación Salazar Bondy, calle Abancay cdras 1y 2, calle romerillos cdras 3y 4, calle río cunia cuadra 1 y prolongación unión cdras 1,2 y 3 distrito y provincia de Jaén, departamento de Cajamarca". Sobre el particular precisa que el Comite Especial no habría respetado las Bases Estandarizadas por el OSCE, hecho que conlleva a un pre direccionamiento del concurso y obviamente tiene consigo el beneficio a un postor determinado; precisa que como postor habría sido descalificado por hechos contrarios a la Ley y a las directivas del OSCE, evidenciándose un total favoritismo por el postor a quien se le ha otorgado la buena pro,por cuanto además se le habría otorgado la buena pro al 100%, pese a que su propuesta económica del denunciante fue al 90%, hecho que ríaun gran perjuicio a la entidad, empero ante el direccionamiento del Comité Especial, no ha sido tomado en cuenta para nada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimeinto de selección LP n.° 001-2019-MPJ-PRIMERA Convocatoria, convocada por la Municipalidad Provincial de Jaén. Mediante escrito s/n de 09 de julio de 2019 (Expediente N° 08-2019-33618), se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento de la Ley de Contrataciones del Estado en el procedimeinto de selección LP n.° 001-2019-MPJ-PRIMERA Convocatoria, convocada por la Municipalidad Provincial de Jaén pra la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad en la calle acerillos, calle chasquis, calle los incas, calle prolongación Salazar Bondy, calle Abancay cdras 1y 2, calle romerillos cdras 3y 4, calle río cunia cuadra 1 y prolongación unión cdras 1,2 y 3 distrito y provincia de Jaén, departamento de Cajamarca". Sobre el particular precisa que el Comite Especial no habría respetado las Bases Estandarizadas por el OSCE, hecho que conlleva a un pre direccionamiento del concurso y obviamente tiene consigo el beneficio a un postor determinado; precisa que como postor habría sido descalificado por hechos contrarios a la Ley y a las directivas del OSCE, evidenciándose un total favoritismo por el postor a quien se le ha otorgado la buena pro,por cuanto además se le habría otorgado la buena pro al 100%, pese a que su propuesta económica del denunciante fue al 90%, hecho que ríaun gran perjuicio a la entidad, empero ante el direccionamiento del Comité Especial, no ha sido tomado en cuenta para nada.
08201933680-99598-33438.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de Ivy Marisa Moreyra Llantoy quien no cumple con el perfil requerido para desempeñarse como Jefe de Adquisiciones en el INPE. El recurrente refiere que presuntamente la Jefa, de Adquisiciones del INPE, quien no cumpliría con el perfil mínimo para el puesto según el MOF de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de Ivy Marisa Moreyra Llantoy quien no cumple con el perfil requerido para desempeñarse como Jefe de Adquisiciones en el INPE. El recurrente refiere que presuntamente la Jefa, de Adquisiciones del INPE, quien no cumpliría con el perfil mínimo para el puesto según el MOF de la Entidad.
08201934259-99936-34178.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de reparación y mantenimiento de distintas flotas de aeronaves de la Fuerza Aérea del Perú. Varios ciudadanos (en la comunicación se indica "denunciantes anónimos) presentaron una denuncia anónima, en la cual informa que con fecha 17 de junio de 2019 pusieron en conocimiento del Ministerio de Defensa y del Órgano de Control Institucional de dicha entidad, las presuntas irregularidades en la Fuerza Aérea del Perú, con la finalidad que se investiguen presuntos hechos de corrupción en los procesos de reparación y mantenimiento de las distintas flotas de aeronaves de la Fuerza Aérea del Perú, como es el caso del contrato de soporte logístico del avión LEAR JET 45XR por la suma de S/ 1 285,358.50 dólares, el cual habría sido adjudicado de forma irregular a la Empresa colombiana Integrated Engineering Services S.A.S., patrocinada por el ex Director General de Logística de la FAP, Teniente General FAP Rodolfo Pereyra Cuneo, la misma que pese a sus permanentes retrasos en el cumplimiento de sus obligaciones, aplicación de penalidades por incumplimiento con perjuicio técnico y operacional de la Fuerza Aérea, pretende renovar contrato de soporte técnico para la misma aeronave, vulnerándose flagrantemente la Directiva del MINDEF que regula las compras al extranjero y la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, el denunciante manifiesta que el Teniente General FAP Rodolfo Pereyra Cuneo, patrocinador de la empresa colombiana Integrated Engineering Services S.A.S., el mismo que habría pretendido también adjudicarle a través de la Agencia de Compras el proceso para reparación y mantenimiento del avión dragón FLY A-37 por la suma de más S/ 60´000,000.00 y de la que habría desistido la Fuerza Aérea del Perú, debido a la escandalosa relación entre dicha empresa con el ex Director de Logística y hoy Inspector General de la FAP; solicitando información sobre las acciones adoptadas. Se adjuntó a la denuncia, entre otros, el Documento s/n presentado por los denunciantes ante el Ministerio de Defensa, y dirigido al Ministro del Sector Defensa, el Inspector General del MINDEF, y al OCI del MINDEF, el cual se encuentra relacionado con los mismos hechos denunciados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de reparación y mantenimiento de distintas flotas de aeronaves de la Fuerza Aérea del Perú. Varios ciudadanos (en la comunicación se indica "denunciantes anónimos) presentaron una denuncia anónima, en la cual informa que con fecha 17 de junio de 2019 pusieron en conocimiento del Ministerio de Defensa y del Órgano de Control Institucional de dicha entidad, las presuntas irregularidades en la Fuerza Aérea del Perú, con la finalidad que se investiguen presuntos hechos de corrupción en los procesos de reparación y mantenimiento de las distintas flotas de aeronaves de la Fuerza Aérea del Perú, como es el caso del contrato de soporte logístico del avión LEAR JET 45XR por la suma de S/ 1 285,358.50 dólares, el cual habría sido adjudicado de forma irregular a la Empresa colombiana Integrated Engineering Services S.A.S., patrocinada por el ex Director General de Logística de la FAP, Teniente General FAP Rodolfo Pereyra Cuneo, la misma que pese a sus permanentes retrasos en el cumplimiento de sus obligaciones, aplicación de penalidades por incumplimiento con perjuicio técnico y operacional de la Fuerza Aérea, pretende renovar contrato de soporte técnico para la misma aeronave, vulnerándose flagrantemente la Directiva del MINDEF que regula las compras al extranjero y la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, el denunciante manifiesta que el Teniente General FAP Rodolfo Pereyra Cuneo, patrocinador de la empresa colombiana Integrated Engineering Services S.A.S., el mismo que habría pretendido también adjudicarle a través de la Agencia de Compras el proceso para reparación y mantenimiento del avión dragón FLY A-37 por la suma de más S/ 60´000,000.00 y de la que habría desistido la Fuerza Aérea del Perú, debido a la escandalosa relación entre dicha empresa con el ex Director de Logística y hoy Inspector General de la FAP; solicitando información sobre las acciones adoptadas. Se adjuntó a la denuncia, entre otros, el Documento s/n presentado por los denunciantes ante el Ministerio de Defensa, y dirigido al Ministro del Sector Defensa, el Inspector General del MINDEF, y al OCI del MINDEF, el cual se encuentra relacionado con los mismos hechos denunciados.
08201934278-99809-33490.0-1.0
Presuntamente el Director de la Unidad Desconcentrada Regional de Huancavelica del Seguro Integral de Salud (SIS), habría realizado una capacitación que no le correspondería realizar al no estar acorde a sus funciones y por haber cobrado viáticos por ello. Una ciudadana presentó una denuncia con "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° OE.2019.3300526 (Expediente N° 08-2019-34278), donde refiere que, presuntamente el señor Pedro Antonio Dueñas Crispin - Director de la Unidad Desconcentrada Regional de Huancavelica del Seguro Integral de Salud (SIS), habría realizado una capacitación que no le correspondería realizar al no estar acorde a sus funciones y por haber cobrado viáticos por ello, el taller de capacitación se realizó en la Red de Salud Tayacaja los días 08 y 09 de setiembre de 2016, con la orden de servicio N° 0000329 SIAF 0885; sin embargo, de acuerdo a la denuncia, dicho funcionario no debió realizar dicho servicio de capacitación, toda vez que era función que correspondía al SIS, como es brindar la asistencia a las IPRESS de los convenios suscritos. Asimismo, la recurrente mediante su denuncia solicita que se determine si esta salida de capacitación fue con viáticos y se investigue al supervisor financiero por no realizar la denuncia al respecto. La ciudadana, adjunta a su denuncia la Orden de Servicio N° 0000329 SIAF 0885 de 22 de setiembre de 2019 por el monto de mil soles (1 000.00) para el servicio de ponencia para el taller del Sistema Integrado de Salud - SIS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el Director de la Unidad Desconcentrada Regional de Huancavelica del Seguro Integral de Salud (SIS), habría realizado una capacitación que no le correspondería realizar al no estar acorde a sus funciones y por haber cobrado viáticos por ello. Una ciudadana presentó una denuncia con "Formulario para presentar una denuncia web" de Código N° OE.2019.3300526 (Expediente N° 08-2019-34278), donde refiere que, presuntamente el señor Pedro Antonio Dueñas Crispin - Director de la Unidad Desconcentrada Regional de Huancavelica del Seguro Integral de Salud (SIS), habría realizado una capacitación que no le correspondería realizar al no estar acorde a sus funciones y por haber cobrado viáticos por ello, el taller de capacitación se realizó en la Red de Salud Tayacaja los días 08 y 09 de setiembre de 2016, con la orden de servicio N° 0000329 SIAF 0885; sin embargo, de acuerdo a la denuncia, dicho funcionario no debió realizar dicho servicio de capacitación, toda vez que era función que correspondía al SIS, como es brindar la asistencia a las IPRESS de los convenios suscritos. Asimismo, la recurrente mediante su denuncia solicita que se determine si esta salida de capacitación fue con viáticos y se investigue al supervisor financiero por no realizar la denuncia al respecto. La ciudadana, adjunta a su denuncia la Orden de Servicio N° 0000329 SIAF 0885 de 22 de setiembre de 2019 por el monto de mil soles (1 000.00) para el servicio de ponencia para el taller del Sistema Integrado de Salud - SIS.
08201934287-100207-34972.0-1.0
Presunto otorgamiento irregular de beca en el Programa de Maestría organizado por la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (KOICA) en convenio con la Universidad Nacional de Ingeniería. Con Oficio N° 435-2018-2019-MDE/CR de 12.07.2019 (Expediente N° 08-2019-342987 de 12.07.2019) el Congresista de la República Manuel Dammert Ego Aguirre trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Unitario de Trabajadores de la UNI - SUTUNI, referida a que el Ing. Alonso Tenorio Trigoso, Director del Centro de Tecnología de Información y Comunicaciones (CTIC) de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) por beneficiar con una beca a su hermano, señor Luis Tenorio Trigoso en el Programa de Maestría "Master´s Degree Program in Techno-Entrepreneurship Competency Based on EE&ICT Convergence", organizado por la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (KOICA), en convenio con la UNI para alumnos y docentes de dicha casa de estudios. Asimismo, se precisa que el Director del CTIC no es docente de la UNI y que el hermano no es estudiante ni docente ni trabajador de la UNI. Se adjunta a la denuncia la Carta N° 374-2018-KOICA de 09.11.2018, a través del cual el Director del KOICA informó al Director del CTIC de la UNI, señor Alonso Tenorio Trigoso, en atención al Programa de Maestría "Master´s Degree Program in Techno-Entrepreneurship Competency Based on EE&ICT Convergence", otorgado por la Handong Global University, y en el marco del Programa de Invitación de Funcionarios Públicos CIAT, organizado por la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (KOICA), que el señor Luis Felipe Tenorio Trigoso, beneficario del citado Programa de Maestría, ha tenido que verse en la necesidad de retornar al Perú por temas estrictamente de salud, ocurridos durante el desarrollo del Programa, cuyo retorno se programó para el 09.11.2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto otorgamiento irregular de beca en el Programa de Maestría organizado por la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (KOICA) en convenio con la Universidad Nacional de Ingeniería. Con Oficio N° 435-2018-2019-MDE/CR de 12.07.2019 (Expediente N° 08-2019-342987 de 12.07.2019) el Congresista de la República Manuel Dammert Ego Aguirre trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Unitario de Trabajadores de la UNI - SUTUNI, referida a que el Ing. Alonso Tenorio Trigoso, Director del Centro de Tecnología de Información y Comunicaciones (CTIC) de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) por beneficiar con una beca a su hermano, señor Luis Tenorio Trigoso en el Programa de Maestría "Master´s Degree Program in Techno-Entrepreneurship Competency Based on EE&ICT Convergence", organizado por la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (KOICA), en convenio con la UNI para alumnos y docentes de dicha casa de estudios. Asimismo, se precisa que el Director del CTIC no es docente de la UNI y que el hermano no es estudiante ni docente ni trabajador de la UNI. Se adjunta a la denuncia la Carta N° 374-2018-KOICA de 09.11.2018, a través del cual el Director del KOICA informó al Director del CTIC de la UNI, señor Alonso Tenorio Trigoso, en atención al Programa de Maestría "Master´s Degree Program in Techno-Entrepreneurship Competency Based on EE&ICT Convergence", otorgado por la Handong Global University, y en el marco del Programa de Invitación de Funcionarios Públicos CIAT, organizado por la Agencia de Cooperación Internacional de Corea (KOICA), que el señor Luis Felipe Tenorio Trigoso, beneficario del citado Programa de Maestría, ha tenido que verse en la necesidad de retornar al Perú por temas estrictamente de salud, ocurridos durante el desarrollo del Programa, cuyo retorno se programó para el 09.11.2018.
08201934287-100207-34976.0-2.0
Presuntos pagos indebidos y simulados en la Dirección General de Administración y la Oficina Central de Servicios Generales de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI. Con Oficio N° 435-2018-2019-MDE/CR de 12.07.2019 (Expediente N° 08-2019-342987 de 12.07.2019) el Congresista de la República Manuel Dammert Ego Aguirre trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Unitario de Trabajadores de la UNI - SUTUNI, referida a una presunta utilización indebida de los recursos de la Universidad Nacional de Ingeniería, situación que habría sido puesta en conocimiento del Rector de la UNI, señor Jorge Alva Hurtado y del señor César Augusto Valdieso Cornetero, Jefe del OCI de la UNI, según consta en documento adjunto de fecha de ingreso 09.05.2019, sin obtener respuesta hasta la fecha. Al respecto, se adjuntó a la denuncia, los documentos siguientes: - Documento de fecha 07.05.2019, a través del cual el Sindicato Unitario de Trabajadores - SUTUNI informó al Jefe del OCI de la UNI que mediante Oficio N° 091-2019-SUTUNI de 10.04.2019 (Expediente N° 42968-2019), pusieron en conocimiento del Rector de la UNI, una serie de irregularidades respecto a la supuesta utilización indebida de los recursos de la universidad; sin embargo, a la fecha no se habría emitido pronunciamiento, no se habría iniciado ninguna indagación, no se habría informado al OCI ni se habría tomado ninguna acción preventiva. - Oficio N° 091-2019-SUTUNI de 10.04.2019 (Exp. N° 42968-2019), a través del cual el SUTUNI informó al Rector de la UNI, que en reunión sostenida con el Rector se comunicó una serie de pagos efectuados por la Dependencia de la DIGA y por la Oficina Central de Servicios Generales, denunciando que dichos pagos serían simulados para pagar otros servicios que no tienen relación con el objeto de dichas contrataciones, conforme al detalle siguiente: 1. O/S 8159-2019 Empresa de Seguridad y Resguardo AC Empser SAC, por S/ 16,248.60. 2. O/S 7611-2019 Guzmán Pérez, Yrma Carmen, Especialista en Gestión Administrativa por S/ 8,000.00. 3. O/S 07505, O/S 6536, O/S 5279, O/S 3296, O/S 1019 - órdenes generadas en el año 2018 a favor de Cajavilca Halire Manuel, por un monto total S/ 28,000.00 4. O/S 7580 Ingeniería en Energía y Control Industrial S.A.C. 5. O/S 7609 Rivero Rezzio Rebeca Elena Mercedes, Especialista en Gestión Administrativa, por S/ 9,000.00. 6. O/S 7617 Anova S.A.C., Taller de integración para 1230 trabajadores con una duración de 4 horas por el monto de S/ 32,967.00. 7. O/S 7440 Gonzales del Aguila Leticia Lisset, servicio de especialista ambiental para el mejor manejo de residuos, por un monto de S/ 12,000.00. - Asimismo, se adjuntó las citadas órdenes de servicios, las conformidades por dichos servicios, recibo por honorarios e Informe de actividades relacionadas con las órdenes de servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos indebidos y simulados en la Dirección General de Administración y la Oficina Central de Servicios Generales de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI. Con Oficio N° 435-2018-2019-MDE/CR de 12.07.2019 (Expediente N° 08-2019-342987 de 12.07.2019) el Congresista de la República Manuel Dammert Ego Aguirre trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Unitario de Trabajadores de la UNI - SUTUNI, referida a una presunta utilización indebida de los recursos de la Universidad Nacional de Ingeniería, situación que habría sido puesta en conocimiento del Rector de la UNI, señor Jorge Alva Hurtado y del señor César Augusto Valdieso Cornetero, Jefe del OCI de la UNI, según consta en documento adjunto de fecha de ingreso 09.05.2019, sin obtener respuesta hasta la fecha. Al respecto, se adjuntó a la denuncia, los documentos siguientes: - Documento de fecha 07.05.2019, a través del cual el Sindicato Unitario de Trabajadores - SUTUNI informó al Jefe del OCI de la UNI que mediante Oficio N° 091-2019-SUTUNI de 10.04.2019 (Expediente N° 42968-2019), pusieron en conocimiento del Rector de la UNI, una serie de irregularidades respecto a la supuesta utilización indebida de los recursos de la universidad; sin embargo, a la fecha no se habría emitido pronunciamiento, no se habría iniciado ninguna indagación, no se habría informado al OCI ni se habría tomado ninguna acción preventiva. - Oficio N° 091-2019-SUTUNI de 10.04.2019 (Exp. N° 42968-2019), a través del cual el SUTUNI informó al Rector de la UNI, que en reunión sostenida con el Rector se comunicó una serie de pagos efectuados por la Dependencia de la DIGA y por la Oficina Central de Servicios Generales, denunciando que dichos pagos serían simulados para pagar otros servicios que no tienen relación con el objeto de dichas contrataciones, conforme al detalle siguiente: 1. O/S 8159-2019 Empresa de Seguridad y Resguardo AC Empser SAC, por S/ 16,248.60. 2. O/S 7611-2019 Guzmán Pérez, Yrma Carmen, Especialista en Gestión Administrativa por S/ 8,000.00. 3. O/S 07505, O/S 6536, O/S 5279, O/S 3296, O/S 1019 - órdenes generadas en el año 2018 a favor de Cajavilca Halire Manuel, por un monto total S/ 28,000.00 4. O/S 7580 Ingeniería en Energía y Control Industrial S.A.C. 5. O/S 7609 Rivero Rezzio Rebeca Elena Mercedes, Especialista en Gestión Administrativa, por S/ 9,000.00. 6. O/S 7617 Anova S.A.C., Taller de integración para 1230 trabajadores con una duración de 4 horas por el monto de S/ 32,967.00. 7. O/S 7440 Gonzales del Aguila Leticia Lisset, servicio de especialista ambiental para el mejor manejo de residuos, por un monto de S/ 12,000.00. - Asimismo, se adjuntó las citadas órdenes de servicios, las conformidades por dichos servicios, recibo por honorarios e Informe de actividades relacionadas con las órdenes de servicios.
08201934287-100207-34984.0-3.0
Presunta designación irregular de la Directora General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI. Con Oficio N° 435-2018-2019-MDE/CR de 12.07.2019 (Expediente N° 08-2019-342987 de 12.07.2019) el Congresista de la República Manuel Dammert Ego Aguirre trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Unitario de Trabajadores de la UNI - SUTUNI, referida a que se habría designado de manera irregular de la Directora General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI, señora Juana Elizabeth Rodríguez Valenzuela, mediante Resolución Rectoral N° 0304 de 27.02.2018. Se adjuntó a la denuncia la documentación siguiente: - Documento de 18.06.2019 (Expediente N° 71839-2019), a través del cual el Decano de la Facultad de Ingeniería Económica, Estadística y Ciencias Sociales de la UNI solicitó al Presidente del Consejo Universitario de la UNI se declare la nulidad de la Resolución Rectoral N° 0304 de 27.02.2018, a través de la cual se dispuso designar a la Econ. Juana Elizabeth Rodríguez Valenzuela, como Directora General de Administración (DIGA) de la UNI. - Resolución Rectoral N° 0782 de 27.05.2019, mediante la cual se resolvió ratificar y aprobar los alcances de la Resolución Rectoral N° 0304 de 27.02.2018, que designa a la Econ. Juana Elizabeth Rodríguez Valenzuela, como Directora General de Administración (DIGA) de la UNI. - Resolución Rectoral N° 0204 de 06.02.2019, a través de la cual se resolvió reconocer el vínculo contractual bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios de la Econ. Juana Elizabeth Rodríguez Valenzuela a partir del 07.02.2018, en concordancia con la Resolución N° 0304 de 27.02.2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular de la Directora General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI. Con Oficio N° 435-2018-2019-MDE/CR de 12.07.2019 (Expediente N° 08-2019-342987 de 12.07.2019) el Congresista de la República Manuel Dammert Ego Aguirre trasladó una denuncia formulada por el Sindicato Unitario de Trabajadores de la UNI - SUTUNI, referida a que se habría designado de manera irregular de la Directora General de Administración de la Universidad Nacional de Ingeniería - UNI, señora Juana Elizabeth Rodríguez Valenzuela, mediante Resolución Rectoral N° 0304 de 27.02.2018. Se adjuntó a la denuncia la documentación siguiente: - Documento de 18.06.2019 (Expediente N° 71839-2019), a través del cual el Decano de la Facultad de Ingeniería Económica, Estadística y Ciencias Sociales de la UNI solicitó al Presidente del Consejo Universitario de la UNI se declare la nulidad de la Resolución Rectoral N° 0304 de 27.02.2018, a través de la cual se dispuso designar a la Econ. Juana Elizabeth Rodríguez Valenzuela, como Directora General de Administración (DIGA) de la UNI. - Resolución Rectoral N° 0782 de 27.05.2019, mediante la cual se resolvió ratificar y aprobar los alcances de la Resolución Rectoral N° 0304 de 27.02.2018, que designa a la Econ. Juana Elizabeth Rodríguez Valenzuela, como Directora General de Administración (DIGA) de la UNI. - Resolución Rectoral N° 0204 de 06.02.2019, a través de la cual se resolvió reconocer el vínculo contractual bajo la modalidad de contratación administrativa de servicios de la Econ. Juana Elizabeth Rodríguez Valenzuela a partir del 07.02.2018, en concordancia con la Resolución N° 0304 de 27.02.2018.
08201934485-100183-33636.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por alcaldes y funcionarios de la Municipalidad Provincial de Cañete del periodo 207 al 2014 y comité de recepción de obra en relación a la ejecución del proyecto Montellona , toda vez que no se habría realizado la obra según el expediente técnico, evidenciándose así el presunto delito de colusión. A través del documento adjuntado al Formulario para presentar una denuncia (exp. n.° 08-2019-34485), el recurrente refiere presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Cañete por la ejecución del proyecto Montellona, el cual ha sido ejecutado por etapas en los años 2008 a 2012, y actualmente se encuentra liquidada en su totalidad. Asimismo señala que las obras ejecutadas no han sido realizadas conforme al expediente técnico y presenta deficiencias entre ellas, no existe el punto de captación, las tuberías de la línea de captación no están ejecutadas en su totalidad, algunos tramos de tuberías se encuentran anclados con alambres oxidados de 8 mm y en algunas partes sostenidas con palos de eucalipto, la planta de tratamiento tiene desperfectos y se encuentran deterioradas, no cuenta con accesorios y equipos completos, y a pesar de las deficiencias, funcionarios de la municipalidad otorgan conformidad a la culminación y entrega del proyecto. Además actualmente la Municipalidad, pretende intervenir con el mantenimiento del proyecto Montellona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por alcaldes y funcionarios de la Municipalidad Provincial de Cañete del periodo 207 al 2014 y comité de recepción de obra en relación a la ejecución del proyecto Montellona , toda vez que no se habría realizado la obra según el expediente técnico, evidenciándose así el presunto delito de colusión. A través del documento adjuntado al Formulario para presentar una denuncia (exp. n.° 08-2019-34485), el recurrente refiere presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Cañete por la ejecución del proyecto Montellona, el cual ha sido ejecutado por etapas en los años 2008 a 2012, y actualmente se encuentra liquidada en su totalidad. Asimismo señala que las obras ejecutadas no han sido realizadas conforme al expediente técnico y presenta deficiencias entre ellas, no existe el punto de captación, las tuberías de la línea de captación no están ejecutadas en su totalidad, algunos tramos de tuberías se encuentran anclados con alambres oxidados de 8 mm y en algunas partes sostenidas con palos de eucalipto, la planta de tratamiento tiene desperfectos y se encuentran deterioradas, no cuenta con accesorios y equipos completos, y a pesar de las deficiencias, funcionarios de la municipalidad otorgan conformidad a la culminación y entrega del proyecto. Además actualmente la Municipalidad, pretende intervenir con el mantenimiento del proyecto Montellona.
08201934491-99861-33501.0-1.0
Presunta acto de nepotismo en la Municipalidad de Los Olivos en el año 2019. Con formulario de denuncia vía web N° OK.2019.6834547, un ciudadano informó que el Sub Gerente de Áreas Verdes de la Municipalidad de Los Olivos, señor José Aníbal Oliva Guevara, tendría un vínculo de parentesco con el Alcalde de dicha Municipalidad, señor Felipe Castillo Alfaro, debido a que sería su ex cuñado y tío de su hijo. No se adjuntó ningún documento que evidencie la citada irregularidad,
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta acto de nepotismo en la Municipalidad de Los Olivos en el año 2019. Con formulario de denuncia vía web N° OK.2019.6834547, un ciudadano informó que el Sub Gerente de Áreas Verdes de la Municipalidad de Los Olivos, señor José Aníbal Oliva Guevara, tendría un vínculo de parentesco con el Alcalde de dicha Municipalidad, señor Felipe Castillo Alfaro, debido a que sería su ex cuñado y tío de su hijo. No se adjuntó ningún documento que evidencie la citada irregularidad,
08201934492-99863-33502.0-1.0
Presuntas irregularidades en la UGEL Caravelí. Mediante Formulario de denuncia vía web N° BV.2019.0757902, se poneen conocimiento que la Directora de la UGEL Caraveli Isela Peta Moscoso Vera, tiene conocimiento de las audiencias a las que asiste el Asesor Legal de la mencionada UGEL, Oswaldo Llanos Cáceres en el módulo básico de justicia en horas de trabajo, quien continuamente solicita licencias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL Caravelí. Mediante Formulario de denuncia vía web N° BV.2019.0757902, se poneen conocimiento que la Directora de la UGEL Caraveli Isela Peta Moscoso Vera, tiene conocimiento de las audiencias a las que asiste el Asesor Legal de la mencionada UGEL, Oswaldo Llanos Cáceres en el módulo básico de justicia en horas de trabajo, quien continuamente solicita licencias.
08201934492-99863-34030.0-2.0
Presuntas irregularidades en la UGEL Caravelí. Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° BV.2019-0757902, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la UGEL Caravelí, referida a a que la Directora de la mencionada UGEL tiene conocimiento que el señor Oswaldo Llanos Cáceres en horas de trabajo asistiría a audiencias para lo cual solicitaría licencias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL Caravelí. Mediante Formulario de Denuncia Via Web N° BV.2019-0757902, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la UGEL Caravelí, referida a a que la Directora de la mencionada UGEL tiene conocimiento que el señor Oswaldo Llanos Cáceres en horas de trabajo asistiría a audiencias para lo cual solicitaría licencias.
08201934548-99977-33657.0-1.0
Presuntas irregularidades en el contrato n.° 006-2018/MDCH-H, al no devolver el monto retenido por concepto de garantía del monto contractual, que asciende a S/ 42 127,28, a pesar que ha quedado consentida la liquidación de la obra y no existe saldos pendientes a favor de la Entidad. El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Chicla estaría cometiendo presuntas irregularidades, por cuanto no cumple con la devolución del monto de la garantía que les fue retenida por haber suscrito contrato por la Obra: ¿Creación del servicio de transitabilidad peatonal a través de los puentes paralelos a la Carretera Central divididos en tramos entre los KM 116+430 al 117+118, sector embarcadero del Centro Poblado de Casapalca, distrito de Chicla¿, con código SNIP N° 2403156. A pesar de que la misma cuenta con liquidación consentida mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 219-2018-GM/MDCH de 28 de diciembre de 2018. Asimismo, señala que no existe saldos pendientes a favor de la Entidad, y que además según reporte del SIAF, la Entidad contaría con disponibilidad presupuestal; sin embargo, no cumple con la devolución correspondiente a pesar de los reiterados requerimientos de pago. Cabe señalar que el monto asciende a la suma de S/ 42, 127.28.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el contrato n.° 006-2018/MDCH-H, al no devolver el monto retenido por concepto de garantía del monto contractual, que asciende a S/ 42 127,28, a pesar que ha quedado consentida la liquidación de la obra y no existe saldos pendientes a favor de la Entidad. El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Chicla estaría cometiendo presuntas irregularidades, por cuanto no cumple con la devolución del monto de la garantía que les fue retenida por haber suscrito contrato por la Obra: ¿Creación del servicio de transitabilidad peatonal a través de los puentes paralelos a la Carretera Central divididos en tramos entre los KM 116+430 al 117+118, sector embarcadero del Centro Poblado de Casapalca, distrito de Chicla¿, con código SNIP N° 2403156. A pesar de que la misma cuenta con liquidación consentida mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 219-2018-GM/MDCH de 28 de diciembre de 2018. Asimismo, señala que no existe saldos pendientes a favor de la Entidad, y que además según reporte del SIAF, la Entidad contaría con disponibilidad presupuestal; sin embargo, no cumple con la devolución correspondiente a pesar de los reiterados requerimientos de pago. Cabe señalar que el monto asciende a la suma de S/ 42, 127.28.
08201934556-100106-33659.0-1.0
Presunta irregularidad en el contrato N° 002/05-2018/MDCH-H, debido a que la Municipalidad distrital de Chicla no devuelve el monto retenido por concepto de garantía del monto contractual, el mismo que asciende a la suma de S/ 7 130,00, a pesar que ha quedado consentida la liquidación de la obra y no existe saldos pendientes a favor de la Entidad. El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Chicla estaría cometiendo presuntas irregularidades, por cuanto no cumple con la devolución del monto de la garantía que le fue retenida por haber suscrito contrato por la o bra: "Mejoramiento de la calidad de los servicios educativos mediante la implementación de Tecnologías Interactivas y Tecnologías Productivas en las II.EE de las de Nivel Secundario en las localidades de Chicla y Casapalca, distrito de Chicla - Huarochirí - Lima". A pesar de que la misma cuenta con liquidación consentida mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 221-2018-GM/MDCH de 28 de diciembre de 2018. Asimismo, señala que no existe saldos pendientes a favor de la Entidad, y que además según reporte del SIAF, la Entidad contaría con disponibilidad presupuestal; sin embargo, no cumple con la devolución correspondiente a pesar de los reiterados requerimientos de pago. Cabe señalar que el monto a devolver asciende a la suma de S/ 7,130.00, según el siguiente detalle: - Devolución de garantía de fiel cumplimiento de contrato original S/ 6 200,00 - Devolución de garantía de fiel cumplimiento de adicional de obra S/ 930,00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el contrato N° 002/05-2018/MDCH-H, debido a que la Municipalidad distrital de Chicla no devuelve el monto retenido por concepto de garantía del monto contractual, el mismo que asciende a la suma de S/ 7 130,00, a pesar que ha quedado consentida la liquidación de la obra y no existe saldos pendientes a favor de la Entidad. El denunciante señala que la Municipalidad Distrital de Chicla estaría cometiendo presuntas irregularidades, por cuanto no cumple con la devolución del monto de la garantía que le fue retenida por haber suscrito contrato por la o bra: "Mejoramiento de la calidad de los servicios educativos mediante la implementación de Tecnologías Interactivas y Tecnologías Productivas en las II.EE de las de Nivel Secundario en las localidades de Chicla y Casapalca, distrito de Chicla - Huarochirí - Lima". A pesar de que la misma cuenta con liquidación consentida mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 221-2018-GM/MDCH de 28 de diciembre de 2018. Asimismo, señala que no existe saldos pendientes a favor de la Entidad, y que además según reporte del SIAF, la Entidad contaría con disponibilidad presupuestal; sin embargo, no cumple con la devolución correspondiente a pesar de los reiterados requerimientos de pago. Cabe señalar que el monto a devolver asciende a la suma de S/ 7,130.00, según el siguiente detalle: - Devolución de garantía de fiel cumplimiento de contrato original S/ 6 200,00 - Devolución de garantía de fiel cumplimiento de adicional de obra S/ 930,00.