ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
2000202100007-160064-63063.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la UGEL Sullana en torno a que, el Director de la I.E. José Matías Manzanilla puso a disposición por separación preventiva a un docente en agosto del 2019; sin embargo, la UGEL Sullana no cumple con enviar reemplazo del docente oportunamente. Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Sullana, realizada el día 14 de julio del 2021, el ciudadano alertó sobre presuntas irregularidades en la UGEL Sullana toda vez que, en calidad de Director de la I.E. José Matías Manzanilla puso a disposición por separación preventiva a un docente en agosto del 2019; sin embargo, la UGEL Sullana no cumple con enviar reemplazo del docente oportunamente. El ciudadano, quién es Director de la I.E. José Matías Manzanilla alerta que en el mes de agosto del año 2019 puso a disposición a un docente ante la UGEL Sullana y desde agosto a diciembre de ese año no reemplazaron a dicho docente conforme lo establece el art. 86 del Reglamento de la Ley de Reforma Magisterial, Ley 29944, que regula la separación preventiva de los docentes. En el año 2020, recién en el mes de julio envían a un docente, es decir, de enero a junio las estudiantes perdieron clases. Y este año 2021, la UGEL Sullana no ha cumplido con enviar a ningún docente para que reemplace al profesor que fue puesto a disposición y separado preventivamente por lo que se está vulnerando el derecho a la educación. Señala además que conversó con la abogada del COPROA (Comisión de Procedimientos Administrativos) la cual manifestó que no puede hacer nada, que el Jefe de Personal ni Administrador de la UGEL - a quiénes les correspondería la asignación de un reemplazo y gestionar el presupuesto - no asumen la responsabilidad de cubrir la plaza para contratar a un reemplazo, a pesar de que hay profesores excedentes que se pueden asignar a cubrir este puesto. Así mismo, en el formulario virtual de inscripción en la mencionada Audiencia Pública Virtual, el ciudadano señala que en este año 2021, la UGEL Sullana no cumple con enviar reemplazo del docente, lo cual perjudica a 9 secciones de estudiantes que no cuentan con docente de inglés y comunicación (7 secciones de inglés y 2 secciones de Comunicación); lo que repercute negativamente en la educación de las estudiantes de la I.E. José Matías Manzanilla. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL Sullana en torno a que, el Director de la I.E. José Matías Manzanilla puso a disposición por separación preventiva a un docente en agosto del 2019; sin embargo, la UGEL Sullana no cumple con enviar reemplazo del docente oportunamente. Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Sullana, realizada el día 14 de julio del 2021, el ciudadano alertó sobre presuntas irregularidades en la UGEL Sullana toda vez que, en calidad de Director de la I.E. José Matías Manzanilla puso a disposición por separación preventiva a un docente en agosto del 2019; sin embargo, la UGEL Sullana no cumple con enviar reemplazo del docente oportunamente. El ciudadano, quién es Director de la I.E. José Matías Manzanilla alerta que en el mes de agosto del año 2019 puso a disposición a un docente ante la UGEL Sullana y desde agosto a diciembre de ese año no reemplazaron a dicho docente conforme lo establece el art. 86 del Reglamento de la Ley de Reforma Magisterial, Ley 29944, que regula la separación preventiva de los docentes. En el año 2020, recién en el mes de julio envían a un docente, es decir, de enero a junio las estudiantes perdieron clases. Y este año 2021, la UGEL Sullana no ha cumplido con enviar a ningún docente para que reemplace al profesor que fue puesto a disposición y separado preventivamente por lo que se está vulnerando el derecho a la educación. Señala además que conversó con la abogada del COPROA (Comisión de Procedimientos Administrativos) la cual manifestó que no puede hacer nada, que el Jefe de Personal ni Administrador de la UGEL - a quiénes les correspondería la asignación de un reemplazo y gestionar el presupuesto - no asumen la responsabilidad de cubrir la plaza para contratar a un reemplazo, a pesar de que hay profesores excedentes que se pueden asignar a cubrir este puesto. Así mismo, en el formulario virtual de inscripción en la mencionada Audiencia Pública Virtual, el ciudadano señala que en este año 2021, la UGEL Sullana no cumple con enviar reemplazo del docente, lo cual perjudica a 9 secciones de estudiantes que no cuentan con docente de inglés y comunicación (7 secciones de inglés y 2 secciones de Comunicación); lo que repercute negativamente en la educación de las estudiantes de la I.E. José Matías Manzanilla. |
2000202100007-160067-63056.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcavelica referidas a la adquisición de una cisterna para agua potable, toda vez que hasta la fecha no se sabe si realmente habría sido adquirida. Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Sullana, realizada el día 14 de julio del 2021, el ciudadano alertó sobre la adquisición de una cisterna para agua potable por parte de la Municipalidad Distrital de Marcavelica. Señaló que, el Gobierno Regional Piura el año pasado habría transferido S/ 197 000 a la Municipalidad Distrital de Marcavelica para comprarla, por lo que se hizo la primera convocatoria la cual fue declarada desierta por un monto de S/ 251 000. En el mes de diciembre se hizo otra convocatoria por un monto de S/ 388 888 (AS-SM-7-2020-MDM-CS.-2) y según manifestación del Alcalde ya se habría realizado la compra pero hasta la fecha no se sabe si realmente se habría sido adquirida. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcavelica referidas a la adquisición de una cisterna para agua potable, toda vez que hasta la fecha no se sabe si realmente habría sido adquirida. Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Sullana, realizada el día 14 de julio del 2021, el ciudadano alertó sobre la adquisición de una cisterna para agua potable por parte de la Municipalidad Distrital de Marcavelica. Señaló que, el Gobierno Regional Piura el año pasado habría transferido S/ 197 000 a la Municipalidad Distrital de Marcavelica para comprarla, por lo que se hizo la primera convocatoria la cual fue declarada desierta por un monto de S/ 251 000. En el mes de diciembre se hizo otra convocatoria por un monto de S/ 388 888 (AS-SM-7-2020-MDM-CS.-2) y según manifestación del Alcalde ya se habría realizado la compra pero hasta la fecha no se sabe si realmente se habría sido adquirida. |
2000202100007-160067-63059.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Piura referidas a la reconstrucción de la Institución Educativa José Ildefonso Colonna, toda vez que la obra se ejecutó los años 2015 y 2016 pero actualmente hay un pabellón que ha sido declarado en emergencia porque tiene rajaduras de bastante significación. Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Sullana, realizada el día 14 de julio del 2021, el ciudadano alertó sobre presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Piura referidas la reconstrucción de la Institución Educativa José Ildefonso Colonna. El ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la Institución Educativa José Ildefonso Colonna fue reconstruida por el Gobierno Regional de Piura durante los años 2015 y 2016 pero actualmente hay un pabellón que ha sido declarado en emergencia porque tiene rajaduras de bastante significación. Se han hecho los informes al Gobierno Regional de Piura, pero ya van 4 años y no hay solución a esta problemática. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Piura referidas a la reconstrucción de la Institución Educativa José Ildefonso Colonna, toda vez que la obra se ejecutó los años 2015 y 2016 pero actualmente hay un pabellón que ha sido declarado en emergencia porque tiene rajaduras de bastante significación. Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Sullana, realizada el día 14 de julio del 2021, el ciudadano alertó sobre presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Piura referidas la reconstrucción de la Institución Educativa José Ildefonso Colonna. El ciudadano comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la Institución Educativa José Ildefonso Colonna fue reconstruida por el Gobierno Regional de Piura durante los años 2015 y 2016 pero actualmente hay un pabellón que ha sido declarado en emergencia porque tiene rajaduras de bastante significación. Se han hecho los informes al Gobierno Regional de Piura, pero ya van 4 años y no hay solución a esta problemática. |
2000202100009-151603-64662.0-1.0 | Presunto incumplimiento en la instalación de una oficina descentralizada de Contraloría en la Provincia de Huancabamba. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano Pierre Anthony Alberca Silva identificado con DNI n.° 74408202 alertó sobre el presunto incumplimiento en la instalación de una oficina descentralizada de Contraloría en la Provincia de Huancabamba. El ciudadano manifiesta que el 18 de noviembre del 2020, el Contralor Nelson Shack se reunió en el Auditorio de la Municipalidad Provincial de Huancabamba con personal municipal y el Subprefecto Provincial de Huancabamba, en donde se le solicitó la descentralización de Contraloría y el desligue total con la municipalidad. El señor Contralor manifestó en esa oportunidad que en la quincena de febrero se instalaría una oficina descentralizada en la provincia, como Contraloría fuera de la municipalidad, no solamente OCI. Asimismo, manifiesta que ya estamos en el mes de agosto y aun no se implementa el proceso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la instalación de una oficina descentralizada de Contraloría en la Provincia de Huancabamba. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano Pierre Anthony Alberca Silva identificado con DNI n.° 74408202 alertó sobre el presunto incumplimiento en la instalación de una oficina descentralizada de Contraloría en la Provincia de Huancabamba. El ciudadano manifiesta que el 18 de noviembre del 2020, el Contralor Nelson Shack se reunió en el Auditorio de la Municipalidad Provincial de Huancabamba con personal municipal y el Subprefecto Provincial de Huancabamba, en donde se le solicitó la descentralización de Contraloría y el desligue total con la municipalidad. El señor Contralor manifestó en esa oportunidad que en la quincena de febrero se instalaría una oficina descentralizada en la provincia, como Contraloría fuera de la municipalidad, no solamente OCI. Asimismo, manifiesta que ya estamos en el mes de agosto y aun no se implementa el proceso. |
2000202100009-151603-64669.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidas a la ejecución de las obras de reconstrucción con cambios en la construcción de pistas y veredas de las calles Ramón Castilla, Pueblo Nuevo, Lima, Unión, San Martín. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano Pierre Anthony Alberca Silva identificado con DNI n.° 74408202 alertó sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidas a la ejecución de las obras de reconstrucción con cambios en la construcción de pistas y veredas de las calles Ramón Castilla, Pueblo Nuevo, Lima, Unión, San Martín. El ciudadano manifiesta que no hubo buena compactación en las camas de arena y hormigón bajo el concreto, existen cangrejeras, muros rotos, postes en medio de las veredas. Asimismo, no habilitan la transitabilidad de estas calles porque todo va a colapsar, los desagües van a salirse, por ahora solo transitan los carros de menor pesaje, ya que con certeza se puede establecer que las pistas no aguantaran carros de mayor pesaje. Esta problemática genera descontento en la población y se ha presentado el levantamiento de personas que puede generar conflictos sociales, que no convienen a nadie porque se pueden tornar en violencia. Asimismo, manifiesta que hace dos semanas se movilizó el barrio Ramón Castilla y el día 12 de agosto de 2021 el barrio Jibaja protestó por un tema similar. Finalmente indica que las obras han sido supervisadas, pero hasta la fecha no hay resultados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidas a la ejecución de las obras de reconstrucción con cambios en la construcción de pistas y veredas de las calles Ramón Castilla, Pueblo Nuevo, Lima, Unión, San Martín. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano Pierre Anthony Alberca Silva identificado con DNI n.° 74408202 alertó sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidas a la ejecución de las obras de reconstrucción con cambios en la construcción de pistas y veredas de las calles Ramón Castilla, Pueblo Nuevo, Lima, Unión, San Martín. El ciudadano manifiesta que no hubo buena compactación en las camas de arena y hormigón bajo el concreto, existen cangrejeras, muros rotos, postes en medio de las veredas. Asimismo, no habilitan la transitabilidad de estas calles porque todo va a colapsar, los desagües van a salirse, por ahora solo transitan los carros de menor pesaje, ya que con certeza se puede establecer que las pistas no aguantaran carros de mayor pesaje. Esta problemática genera descontento en la población y se ha presentado el levantamiento de personas que puede generar conflictos sociales, que no convienen a nadie porque se pueden tornar en violencia. Asimismo, manifiesta que hace dos semanas se movilizó el barrio Ramón Castilla y el día 12 de agosto de 2021 el barrio Jibaja protestó por un tema similar. Finalmente indica que las obras han sido supervisadas, pero hasta la fecha no hay resultados. |
2000202100009-151603-64674.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidos a la que existiría personal que viene despeñando funciones sin cumplir con los requisitos mínimos según los instrumentos de gestión. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano Pierre Anthony Alberca Silva identificado con DNI n.° 74408202 alertó sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidos a la que existiría personal que viene despeñando funciones sin cumplir con los requisitos mínimos según los instrumentos de gestión. El ciudadano manifiesta hay un excesivo número de trabajadores en la Municipalidad Provincial de Huancabamba y los cargos que vienen desempeñando no cumplirían con los requisitos mínimos según los instrumentos de gestión. Finalmente indicar que el denunciante no realizó precisiones sobre los cargos a los que hace mención en alerta ciudadana. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidos a la que existiría personal que viene despeñando funciones sin cumplir con los requisitos mínimos según los instrumentos de gestión. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano Pierre Anthony Alberca Silva identificado con DNI n.° 74408202 alertó sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidos a la que existiría personal que viene despeñando funciones sin cumplir con los requisitos mínimos según los instrumentos de gestión. El ciudadano manifiesta hay un excesivo número de trabajadores en la Municipalidad Provincial de Huancabamba y los cargos que vienen desempeñando no cumplirían con los requisitos mínimos según los instrumentos de gestión. Finalmente indicar que el denunciante no realizó precisiones sobre los cargos a los que hace mención en alerta ciudadana. |
2000202100009-151603-64675.0-4.0 | Presuntas irregularidades en Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional -Provias Nacional referidos a la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE-1NJ (Dv. Huancabamba)-Buenos Aires-Salitral-Dv. Canchaque-EMP.PE-3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", no habría avances significativos pese a que estar en su tercer año de construcción. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano Pierre Anthony Alberca Silva identificado con DNI n.° 74408202 alertó sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que no habría avances significativos pese a que estar en su tercer año de construcción. El ciudadano informa que la obra de la carretera Canchaque Huancabamba ejecutada por Provias Nacional, está en su tercer año de construcción, pero no habría avances significativos para la fecha; asimismo, que la empresa buscaría cualquier pretexto para paralizar; aunado a que en todo momento las autoridades locales han apoyado a combatir las problemáticas de la construcción, solucionando los problemas con los vecinos afectados o con los paros o bloqueos de los sindicatos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional -Provias Nacional referidos a la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE-1NJ (Dv. Huancabamba)-Buenos Aires-Salitral-Dv. Canchaque-EMP.PE-3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", no habría avances significativos pese a que estar en su tercer año de construcción. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano Pierre Anthony Alberca Silva identificado con DNI n.° 74408202 alertó sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que no habría avances significativos pese a que estar en su tercer año de construcción. El ciudadano informa que la obra de la carretera Canchaque Huancabamba ejecutada por Provias Nacional, está en su tercer año de construcción, pero no habría avances significativos para la fecha; asimismo, que la empresa buscaría cualquier pretexto para paralizar; aunado a que en todo momento las autoridades locales han apoyado a combatir las problemáticas de la construcción, solucionando los problemas con los vecinos afectados o con los paros o bloqueos de los sindicatos. |
2000202100009-151603-64676.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidas a la pésima calidad del agua que abastecería a la zona oeste de la ciudad. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano Pierre Anthony Alberca Silva identificado con DNI n.° 74408202 alertó sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidas a la calidad del agua que abastece a la zona oeste de la ciudad. El ciudadano manifiesta el pésimo estado del agua que se consume en Huancabamba, dicho servicio estaría a cargo de la Municipalidad Provincial. Asimismo, indica que en la parte este de la ciudad de Huancabamba se toma agua clorada de buena calidad, pero la parte oeste, específicamente en el barrio Ramón Castilla, se consumiría agua putrefacta; además, en los pozos se puede encontrar basura, excrementos y animales muertos. Aunado a ello, presentarían largos tiempos de escasez de agua. Finalmente, indico que ningún gobierno local le ha dado solución al problema del abastecimiento de agua en la zona oeste. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidas a la pésima calidad del agua que abastecería a la zona oeste de la ciudad. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano Pierre Anthony Alberca Silva identificado con DNI n.° 74408202 alertó sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba referidas a la calidad del agua que abastece a la zona oeste de la ciudad. El ciudadano manifiesta el pésimo estado del agua que se consume en Huancabamba, dicho servicio estaría a cargo de la Municipalidad Provincial. Asimismo, indica que en la parte este de la ciudad de Huancabamba se toma agua clorada de buena calidad, pero la parte oeste, específicamente en el barrio Ramón Castilla, se consumiría agua putrefacta; además, en los pozos se puede encontrar basura, excrementos y animales muertos. Aunado a ello, presentarían largos tiempos de escasez de agua. Finalmente, indico que ningún gobierno local le ha dado solución al problema del abastecimiento de agua en la zona oeste. |
2000202100009-151604-59832.0-1.0 | Presuntas irregularidades de Provias Nacional en torno a la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el Caserío Juzgara. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano alertó presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el Caserío Juzgara. El ciudadano informa que, durante la ejecución de la mencionada obra, a cargo de Provias Nacional, salió afectado por la obra junto a otros pobladores del Caserío de Juzgará. Es así que, en el 2020 la empresa GISEL indicó a los pobladores de la zona que pagarían los daños de las casas afectadas. En casa del recurrente, se afectó el galpón de gallinas ponedoras, le quitaron el galpón; sin embargo, no reconocieron los gastos por los daños causados. El recurrente indica que tiene el código de la casa, pero no la empresa no considera el galpón de gallinas; asimismo señala que, Provias les indicó que no depende de la Entidad ejecutora, sino de la empresa GISEL que realizó los trabajos de obra. Anteriormente la empresa tomó fotos del galpón para hacerse cargo de los gastos, pero en la actualidad le indican que no hay esos indicios. Señala que, el Ing. de Canchaque le tomó los datos y no le cumplen, le preocupa la situación por ser mayor de edad y no puede seguir exponiéndose al realizar este reclamo, porque además gasta mucho dinero al estar viajando a cada momento para hacer seguimiento a su reclamo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de Provias Nacional en torno a la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el Caserío Juzgara. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano alertó presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el Caserío Juzgara. El ciudadano informa que, durante la ejecución de la mencionada obra, a cargo de Provias Nacional, salió afectado por la obra junto a otros pobladores del Caserío de Juzgará. Es así que, en el 2020 la empresa GISEL indicó a los pobladores de la zona que pagarían los daños de las casas afectadas. En casa del recurrente, se afectó el galpón de gallinas ponedoras, le quitaron el galpón; sin embargo, no reconocieron los gastos por los daños causados. El recurrente indica que tiene el código de la casa, pero no la empresa no considera el galpón de gallinas; asimismo señala que, Provias les indicó que no depende de la Entidad ejecutora, sino de la empresa GISEL que realizó los trabajos de obra. Anteriormente la empresa tomó fotos del galpón para hacerse cargo de los gastos, pero en la actualidad le indican que no hay esos indicios. Señala que, el Ing. de Canchaque le tomó los datos y no le cumplen, le preocupa la situación por ser mayor de edad y no puede seguir exponiéndose al realizar este reclamo, porque además gasta mucho dinero al estar viajando a cada momento para hacer seguimiento a su reclamo. |
2000202100009-151606-59831.0-1.0 | Presuntas irregularidades de Provias Nacional en torno a la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el trayecto del Caserío Cascapampa. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, la ciudadana alertó presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el trayecto del Caserío de Cascapampa, distrito de Sondorillo. La ciudadana informa que, durante la ejecución de la mencionada obra, a cargo de Provias Nacional, se han presentado diversas afectaciones prediales en el trayecto del Caserío Cascapampa. La recurrente menciona que, anteriormente se desempeñaba como dirigente de las rondas campesinas y que como autoridades locales respaldaron a las empresas para la ejecución de la obra, con el compromiso que, las empresas asumirían los arreglos de los daños que puedan causar los trabajos de la obra. Al inicio de la obra se participó en reuniones con todas las autoridades locales, convenciendo a la población para que no se opusieran a la construcción de la vía. Posteriormente, la empresa CESEL no reconoció los daños causados en los predios de los pobladores. En el caso particular de la recurrente, Provias Nacional insistía que su casa debía ser partida porque estaba en el ámbito de la obra. Luego presentó un reclamo por la anulación de un desagüe, pero tiempo después llegó la empresa para tumbar la casa, pero la recurrente se opuso a la demolición de la casa, porque después no le reconocerían los gastos. En la ejecución de la obra hicieron explosiones y se abrió su casa, así como también varias casas del sector, y los profesionales de la empresa no reconocen estas afectaciones. Al final, la empresa CESEL dice que Provias es la entidad responsable y ellos indican que la empresa es la responsable, la casa está a punto de colapsar, las personas no tienen a donde ir y los responsables de la obra, es decir ninguna institución da atención a los reclamos. Otro problema, es que tampoco han dejado tuberías para desagüe y para los pases de los canales de regadío que también malograron. Como autoridad que avalo esta obra, está expuesta a los reclamos de la población y no sabe que decirles. La empresa no ha cumplido los compromisos y no reconoce las afectaciones de la obra a las propiedades privadas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de Provias Nacional en torno a la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el trayecto del Caserío Cascapampa. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, la ciudadana alertó presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el trayecto del Caserío de Cascapampa, distrito de Sondorillo. La ciudadana informa que, durante la ejecución de la mencionada obra, a cargo de Provias Nacional, se han presentado diversas afectaciones prediales en el trayecto del Caserío Cascapampa. La recurrente menciona que, anteriormente se desempeñaba como dirigente de las rondas campesinas y que como autoridades locales respaldaron a las empresas para la ejecución de la obra, con el compromiso que, las empresas asumirían los arreglos de los daños que puedan causar los trabajos de la obra. Al inicio de la obra se participó en reuniones con todas las autoridades locales, convenciendo a la población para que no se opusieran a la construcción de la vía. Posteriormente, la empresa CESEL no reconoció los daños causados en los predios de los pobladores. En el caso particular de la recurrente, Provias Nacional insistía que su casa debía ser partida porque estaba en el ámbito de la obra. Luego presentó un reclamo por la anulación de un desagüe, pero tiempo después llegó la empresa para tumbar la casa, pero la recurrente se opuso a la demolición de la casa, porque después no le reconocerían los gastos. En la ejecución de la obra hicieron explosiones y se abrió su casa, así como también varias casas del sector, y los profesionales de la empresa no reconocen estas afectaciones. Al final, la empresa CESEL dice que Provias es la entidad responsable y ellos indican que la empresa es la responsable, la casa está a punto de colapsar, las personas no tienen a donde ir y los responsables de la obra, es decir ninguna institución da atención a los reclamos. Otro problema, es que tampoco han dejado tuberías para desagüe y para los pases de los canales de regadío que también malograron. Como autoridad que avalo esta obra, está expuesta a los reclamos de la población y no sabe que decirles. La empresa no ha cumplido los compromisos y no reconoce las afectaciones de la obra a las propiedades privadas. |
2000202100009-151607-59833.0-1.0 | Presuntas irregularidades de Provias Nacional en torno a la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el trayecto del Caserío Cascapampa. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, la ciudadana alertó presuntas irregularidades en la obra ¿Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 ¿ Huancabamba¿, toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el trayecto del Caserío de Cascapampa, distrito de Sondorillo. El ciudadano informa que, durante la ejecución de la mencionada obra, a cargo de Provias Nacional, se han presentado diversas afectaciones prediales en el trayecto de carretera del Caserío Cascapampa. La casa del recurrente habría sido afectada, tuvo que eliminar el ambiente de trabajo de carpintería, para estrechar la casa y ahora ya no puede realizar sus actividades de carpintería. Asimismo, en este trayecto de carretera del caserío Cascapampa se han hecho varias afectaciones a las viviendas, debido a la ampliación de la carretera, más los movimientos de las máquinas y los disparos de rompimiento de piedras. Los pobladores afectados hicieron reclamos, pero la empresa constructora no les reconoce los daños realizados en las casas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de Provias Nacional en torno a la ejecución de la obra "Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 - Huancabamba", toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el trayecto del Caserío Cascapampa. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, la ciudadana alertó presuntas irregularidades en la obra ¿Rehabilitación y Mejoramiento de la carretera EMP.PE - 1NJ (Dv. Huancabamba) - Buenos Aires - Salitral - Dv. Canchaque - EMP.PE - 3N Huancabamba, tramo Km. 71 + 600 ¿ Huancabamba¿, toda vez que estaría generando afectaciones prediales en el trayecto del Caserío de Cascapampa, distrito de Sondorillo. El ciudadano informa que, durante la ejecución de la mencionada obra, a cargo de Provias Nacional, se han presentado diversas afectaciones prediales en el trayecto de carretera del Caserío Cascapampa. La casa del recurrente habría sido afectada, tuvo que eliminar el ambiente de trabajo de carpintería, para estrechar la casa y ahora ya no puede realizar sus actividades de carpintería. Asimismo, en este trayecto de carretera del caserío Cascapampa se han hecho varias afectaciones a las viviendas, debido a la ampliación de la carretera, más los movimientos de las máquinas y los disparos de rompimiento de piedras. Los pobladores afectados hicieron reclamos, pero la empresa constructora no les reconoce los daños realizados en las casas. |
2000202100009-151608-59960.0-1.0 | Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Huancabamba en torno a que estaría incumpliendo lo estipulado en la Ley n.° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad, toda vez que no estaría brindando oportunidad laboral en las convocatorias de personal. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano alertó presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, que estaría incumpliendo lo estipulado en la Ley n.° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad, toda vez que, no estaría brindando oportunidad laboral a estas personas en las convocatorias de personal. El ciudadano informa que, en representación de la Asociación de Personas con Discapacidad de la Provincia de Huancabamba, alerta a la Contraloría que las personas con discapacidad no tendrían oportunidades para acceder a puestos de trabajo en las entidades del estado. El ciudadano señala que, en la Municipalidad Provincial de Huancabamba les habrían indicado que las personas con discapacidad, debido a su condición, no pueden hacer nada en los aspectos laborales y no los atienden en oportunidades laborales; es decir, la Entidad estaría vulnerando los derechos de las personas con discapacidad, ya que las necesidades no son atendidas como corresponde según la Ley. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Huancabamba en torno a que estaría incumpliendo lo estipulado en la Ley n.° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad, toda vez que no estaría brindando oportunidad laboral en las convocatorias de personal. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano alertó presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, que estaría incumpliendo lo estipulado en la Ley n.° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad, toda vez que, no estaría brindando oportunidad laboral a estas personas en las convocatorias de personal. El ciudadano informa que, en representación de la Asociación de Personas con Discapacidad de la Provincia de Huancabamba, alerta a la Contraloría que las personas con discapacidad no tendrían oportunidades para acceder a puestos de trabajo en las entidades del estado. El ciudadano señala que, en la Municipalidad Provincial de Huancabamba les habrían indicado que las personas con discapacidad, debido a su condición, no pueden hacer nada en los aspectos laborales y no los atienden en oportunidades laborales; es decir, la Entidad estaría vulnerando los derechos de las personas con discapacidad, ya que las necesidades no son atendidas como corresponde según la Ley. |
2000202100009-151608-59981.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sondorillo, toda vez que ejecutó la "Reparación del sistema básico de agua potable de la localidad de Cusmilán, distrito de Sondorillo, provincia de Huancabamba, departamento Piura", instalando un pequeño tanque y un desarenador por un monto de 470 mil soles, que no justificaría las mejoras ejecutadas. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano alertó presuntas irregularidades en la en la Municipalidad Distrital de Sondorillo, toda vez que ejecutó la "Reparación del sistema básico de agua potable de la localidad de Cusmilán, distrito de Sondorillo, provincia de Huancabamba, departamento Piura", instalando un pequeño tanque y un desarenador por un monto de 470 mil soles, que no justificaría las mejoras ejecutadas. El ciudadano informa que, la Municipalidad Distrital de Sondorillo ejecutó un proyecto de mejoramiento de agua en el caserío Cusmilán, la empresa contratista instaló el cartel de obra que indicaba "Programa de Mejoramiento de Agua"; sin embargo, la población no percibe mejoras en el servicio. En este proyecto se invirtió un aproximado de 470 mil soles, que no se justificaría; puesto que, solamente instalaron un pequeño tanque, el desarenador y los accesorios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sondorillo, toda vez que ejecutó la "Reparación del sistema básico de agua potable de la localidad de Cusmilán, distrito de Sondorillo, provincia de Huancabamba, departamento Piura", instalando un pequeño tanque y un desarenador por un monto de 470 mil soles, que no justificaría las mejoras ejecutadas. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano alertó presuntas irregularidades en la en la Municipalidad Distrital de Sondorillo, toda vez que ejecutó la "Reparación del sistema básico de agua potable de la localidad de Cusmilán, distrito de Sondorillo, provincia de Huancabamba, departamento Piura", instalando un pequeño tanque y un desarenador por un monto de 470 mil soles, que no justificaría las mejoras ejecutadas. El ciudadano informa que, la Municipalidad Distrital de Sondorillo ejecutó un proyecto de mejoramiento de agua en el caserío Cusmilán, la empresa contratista instaló el cartel de obra que indicaba "Programa de Mejoramiento de Agua"; sin embargo, la población no percibe mejoras en el servicio. En este proyecto se invirtió un aproximado de 470 mil soles, que no se justificaría; puesto que, solamente instalaron un pequeño tanque, el desarenador y los accesorios. |
2000202100009-151608-63886.0-3.0 | Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Huancabamba en torno a que estaría incumpliendo lo estipulado en la Ley n.° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad, toda vez que no estaría promoviendo la accesibilidad al entorno urbano en las obras públicas. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano alertó presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, que estaría incumpliendo lo estipulado en la Ley n.° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad, toda vez que no estaría promoviendo la accesibilidad al entorno urbano en la ejecución de las obras públicas (no hay construcción de rampas, baños, etc.) El ciudadano informa que, en representación de la Asociación de Personas con Discapacidad de la Provincia de Huancabamba, alerta a la Contraloría General de la República que la Municipalidad Provincial de Huancabamba no estaría considerando en las obras públicas los derechos de las personas con discapacidad, ya que no se construirían servicios higiénicos ni rampas para las personas con discapacidad; es decir, la Entidad estaría vulnerando los derechos de las personas con discapacidad, ya que las necesidades no son atendidas como corresponde según la Ley. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Huancabamba en torno a que estaría incumpliendo lo estipulado en la Ley n.° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad, toda vez que no estaría promoviendo la accesibilidad al entorno urbano en las obras públicas. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba, el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano alertó presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, que estaría incumpliendo lo estipulado en la Ley n.° 29973, Ley General de la Persona con Discapacidad, toda vez que no estaría promoviendo la accesibilidad al entorno urbano en la ejecución de las obras públicas (no hay construcción de rampas, baños, etc.) El ciudadano informa que, en representación de la Asociación de Personas con Discapacidad de la Provincia de Huancabamba, alerta a la Contraloría General de la República que la Municipalidad Provincial de Huancabamba no estaría considerando en las obras públicas los derechos de las personas con discapacidad, ya que no se construirían servicios higiénicos ni rampas para las personas con discapacidad; es decir, la Entidad estaría vulnerando los derechos de las personas con discapacidad, ya que las necesidades no son atendidas como corresponde según la Ley. |
2000202100009-151612-59010.0-1.0 | Ciudadano manifiesta su preocupación por conocer los procesos de control social para mejorar su desempeño en sus funciones en el Comité Provincial de Seguridad Ciudadana (COPROSEC). Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano manifestó su preocupación como funcionario público en conocer los procesos de control social que le permita ejercer mejor sus funciones en el Comité Provincial de Seguridad Ciudadana (COPROSEC), cumpliendo las metas del trabajo encomendado y no caer en irregularidades en el ejercicio de la seguridad ciudadana. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano manifiesta su preocupación por conocer los procesos de control social para mejorar su desempeño en sus funciones en el Comité Provincial de Seguridad Ciudadana (COPROSEC). Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano manifestó su preocupación como funcionario público en conocer los procesos de control social que le permita ejercer mejor sus funciones en el Comité Provincial de Seguridad Ciudadana (COPROSEC), cumpliendo las metas del trabajo encomendado y no caer en irregularidades en el ejercicio de la seguridad ciudadana. |
2000202100009-151614-59459.0-1.0 | Ciudadano manifiesta problemática por el servicio de internet que se recibe en la provincia de Huancabamba, toda vez que estaría afectando el sistema educativo. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la región Huancabamba el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano manifestó su preocupación por el servicio de internet que reciben en la provincia de Huancabamba, toda vez que estaría afectando la educación de los estudiantes. El ciudadano comunicó la problemática de la provincia de Huancabamba en los servicios educativos. Manifiesta que es preocupante que el servicio de internet no llega al 100% y está sujeto al 50%, afectando el sistema educativo en plena pandemia, considerando el servicio como negligente, ya que no cubre las necesidades de los estudiantes, y en la zona rural es más caótico. Informa que las clases mediante la radio se pueden comunicar algunos alumnos, esta problemática se debe solucionar a la brevedad posible. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano manifiesta problemática por el servicio de internet que se recibe en la provincia de Huancabamba, toda vez que estaría afectando el sistema educativo. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la región Huancabamba el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano manifestó su preocupación por el servicio de internet que reciben en la provincia de Huancabamba, toda vez que estaría afectando la educación de los estudiantes. El ciudadano comunicó la problemática de la provincia de Huancabamba en los servicios educativos. Manifiesta que es preocupante que el servicio de internet no llega al 100% y está sujeto al 50%, afectando el sistema educativo en plena pandemia, considerando el servicio como negligente, ya que no cubre las necesidades de los estudiantes, y en la zona rural es más caótico. Informa que las clases mediante la radio se pueden comunicar algunos alumnos, esta problemática se debe solucionar a la brevedad posible. |
2000202100009-151614-59460.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura en torno al no funcionamiento de la Sede de esta casa de estudios en la provincia de Huancabamba. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la región Huancabamba el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano alertó presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura, respecto a la desactivación de la Sede de la Universidad Nacional en la provincia de Huancabamba. El ciudadano manifestó que en Huancabamba se contaba con sede de la Universidad Nacional de Piura (UNP) funcionando por 5 años. Informa que en la actualidad ha dejado de funcionar y no se sabe cuáles son las razones, tampoco se sabe cuáles han sido los resultados de la reunión del alcalde de la provincia con la UNP para reactivar la sede en esta provincia. Manifiesta que esta sede es necesaria para la población estudiantil de la provincia, que está siendo afectada, ya que al desplazarse a las ciudades se ven afectados en gastos de estadía, alimentación, pasajes, etc. La sede ha dejado de funcionar hace 3 años, esta funcionaba en las instalaciones de la Municipalidad Provincial de Huancabamba en el terminal terrestre. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura en torno al no funcionamiento de la Sede de esta casa de estudios en la provincia de Huancabamba. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la región Huancabamba el día 13 de agosto del 2021, el ciudadano alertó presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura, respecto a la desactivación de la Sede de la Universidad Nacional en la provincia de Huancabamba. El ciudadano manifestó que en Huancabamba se contaba con sede de la Universidad Nacional de Piura (UNP) funcionando por 5 años. Informa que en la actualidad ha dejado de funcionar y no se sabe cuáles son las razones, tampoco se sabe cuáles han sido los resultados de la reunión del alcalde de la provincia con la UNP para reactivar la sede en esta provincia. Manifiesta que esta sede es necesaria para la población estudiantil de la provincia, que está siendo afectada, ya que al desplazarse a las ciudades se ven afectados en gastos de estadía, alimentación, pasajes, etc. La sede ha dejado de funcionar hace 3 años, esta funcionaba en las instalaciones de la Municipalidad Provincial de Huancabamba en el terminal terrestre. |
2000202100009-151616-62680.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que una serie de obras habrían sido adjudicadas a empresarios enjuiciados. Asimismo, se habría solicitado información de dichas obras a la Entidad en virtud a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública sin obtener respuesta. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que una serie de obras habrían sido adjudicadas a empresarios enjuiciados. Asimismo, se habría solicitado información de dichas obras a la Entidad en virtud a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública sin obtener respuesta. El denunciante manifiesta que la buena pro de una serie de obras habrían sido adjudicados a empresarios enjuiciados: Obra de servicio transitabilidad vehicular de las 11 calles de Huancabamba (el gerente es el Sr. segundo Gil Calle); Obra de rehabilitación camino vecinal El Tambo-Jacocha-La Quinua-Tramo La Perla CUI 2445929 (el gerente es Torres Arrita Ivon); Obra recuperación escolar I.E. 14444 Comenderos Bajo CUI 2450688 (el gerente es García Alberca Luis Oberti); Obra del camino vecinal Jacocha-Los Lirios-Calderón-Súchil; Obra de recuperación de la I.E. Inicial 167 barrio La Villa en Huancabamba CUI 2451599; Obra de recuperación de I.E. Secundario Nuestra Señora del Perpetuo Socorro del Caserío de Ñangali. Finalmente, señala que se habría solicitado información de dichas obras a la Entidad en virtud a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública sin obtener respuesta alguna. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que una serie de obras habrían sido adjudicadas a empresarios enjuiciados. Asimismo, se habría solicitado información de dichas obras a la Entidad en virtud a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública sin obtener respuesta. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que una serie de obras habrían sido adjudicadas a empresarios enjuiciados. Asimismo, se habría solicitado información de dichas obras a la Entidad en virtud a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública sin obtener respuesta. El denunciante manifiesta que la buena pro de una serie de obras habrían sido adjudicados a empresarios enjuiciados: Obra de servicio transitabilidad vehicular de las 11 calles de Huancabamba (el gerente es el Sr. segundo Gil Calle); Obra de rehabilitación camino vecinal El Tambo-Jacocha-La Quinua-Tramo La Perla CUI 2445929 (el gerente es Torres Arrita Ivon); Obra recuperación escolar I.E. 14444 Comenderos Bajo CUI 2450688 (el gerente es García Alberca Luis Oberti); Obra del camino vecinal Jacocha-Los Lirios-Calderón-Súchil; Obra de recuperación de la I.E. Inicial 167 barrio La Villa en Huancabamba CUI 2451599; Obra de recuperación de I.E. Secundario Nuestra Señora del Perpetuo Socorro del Caserío de Ñangali. Finalmente, señala que se habría solicitado información de dichas obras a la Entidad en virtud a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública sin obtener respuesta alguna. |
2000202100009-151616-62681.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que una serie de obras estarían mal hechas. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que una serie de obras estarían mal hechas. El denunciante manifiesta que una serie de obras presentan irregularidades, las cuales son: Obra de servicio transitabilidad vehicular de las 11 calles de Huancabamba; Obra del camino vecinal Jacocha-Los Lirios-Calderón-Súcchil; Obra recuperación escolar I.E. 14444 Comenderos Bajo CUI 2450688; Obra de recuperación de I.E. Secundario Nuestra Señora del Perpetuo Socorro del Caserío de Ñangali. Estas obras han quedado de la gestión anterior y la actual las está terminando; sin embargo, las calles están quedando una desgracia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que una serie de obras estarían mal hechas. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que una serie de obras estarían mal hechas. El denunciante manifiesta que una serie de obras presentan irregularidades, las cuales son: Obra de servicio transitabilidad vehicular de las 11 calles de Huancabamba; Obra del camino vecinal Jacocha-Los Lirios-Calderón-Súcchil; Obra recuperación escolar I.E. 14444 Comenderos Bajo CUI 2450688; Obra de recuperación de I.E. Secundario Nuestra Señora del Perpetuo Socorro del Caserío de Ñangali. Estas obras han quedado de la gestión anterior y la actual las está terminando; sin embargo, las calles están quedando una desgracia. |
2000202100009-151616-62682.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Recuperación de la I.E. 167 del distrito de Huancabamba, provincia de Huancabamba, región de Piura, con código CUI 2451599, estaría mal hecha. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Recuperación de la I.E. 167 del distrito de Huancabamba, provincia de Huancabamba, región de Piura, con código CUI 2451599, estaría mal hecha. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Recuperación de la I.E. 167 del distrito de Huancabamba, provincia de Huancabamba, región de Piura, con código CUI 2451599, estaría mal hecha. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Recuperación de la I.E. 167 del distrito de Huancabamba, provincia de Huancabamba, región de Piura, con código CUI 2451599, estaría mal hecha. |
2000202100009-151616-62683.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Rehabilitación de camino vecinal Huamani-Pariamarca-Córdova y Pasapampa, provincia de Huancabamba, región de Piura; con código CUI 2438932, estaría mal hecha. Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Rehabilitación de camino vecinal Huamani-Pariamarca-Córdova y Pasapampa, provincia de Huancabamba, región de Piura; con código CUI 2438932, estaría mal hecha. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Rehabilitación de camino vecinal Huamani-Pariamarca-Córdova y Pasapampa, provincia de Huancabamba, región de Piura; con código CUI 2438932, estaría mal hecha. Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Rehabilitación de camino vecinal Huamani-Pariamarca-Córdova y Pasapampa, provincia de Huancabamba, región de Piura; con código CUI 2438932, estaría mal hecha. |
2000202100009-151616-62684.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Rehabilitación del camino vecinal El Tambo-Jacocha-La Quinua-Tramo La Perla del distrito de Huancabamba, provincia de Huancabamba, región de Piura, con código CUI 2445929; estaría mal hecha. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Rehabilitación del camino vecinal El Tambo-Jacocha-La Quinua-Tramo La Perla del distrito de Huancabamba, provincia de Huancabamba, región de Piura, con código CUI 2445929; estaría mal hecha. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Rehabilitación del camino vecinal El Tambo-Jacocha-La Quinua-Tramo La Perla del distrito de Huancabamba, provincia de Huancabamba, región de Piura, con código CUI 2445929; estaría mal hecha. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que la obra: Rehabilitación del camino vecinal El Tambo-Jacocha-La Quinua-Tramo La Perla del distrito de Huancabamba, provincia de Huancabamba, región de Piura, con código CUI 2445929; estaría mal hecha. |
2000202100009-151616-62686.0-6.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba en la adquisición y distribución de canastas básicas familiares para las familias más vulnerables y de extrema pobreza durante la emergencia sanitaria por Covid-19. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba en la adquisición y distribución de canastas básicas familiares para las familias más vulnerables y de extrema pobreza durante la emergencia sanitaria por Covid-19, toda vez que se habría destinado S/ 500 000,00 para la adquisición y distribución de canastas y rendido el importe de S/ 399 976,44, quedando un saldo de S/ 100 023,56, del cual se desconocería el uso y destino del mismo. Asimismo, los bienes adquiridos para las canastas estarían sobrevalorados, además que se compró a un solo proveedor y no fueron entregadas a todas las personas más vulnerables sino también a ronderos. El denunciante manifiesta que en la adquisición de canastas básicas familiares para las familias más vulnerables y de extrema pobreza durante la emergencia sanitaria por Covid-19, se gastó 200 mil soles y luego se asignó 300 mil soles adicionales, haciendo una inversión total de 500 mil soles. La municipalidad rindió ante la Contraloría el importe de S/ 399,976.44 Soles, pero no se sabe dónde quedo el saldo de S/ 100,023.56 soles. Se presume que los bienes adquiridos para estas canastas están sobrevalorados y se compró a un solo proveedor. Asimismo, se presume que no habrían dado canastas a todas las personas vulnerables, sino que se repartió también a los ronderos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba en la adquisición y distribución de canastas básicas familiares para las familias más vulnerables y de extrema pobreza durante la emergencia sanitaria por Covid-19. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba en la adquisición y distribución de canastas básicas familiares para las familias más vulnerables y de extrema pobreza durante la emergencia sanitaria por Covid-19, toda vez que se habría destinado S/ 500 000,00 para la adquisición y distribución de canastas y rendido el importe de S/ 399 976,44, quedando un saldo de S/ 100 023,56, del cual se desconocería el uso y destino del mismo. Asimismo, los bienes adquiridos para las canastas estarían sobrevalorados, además que se compró a un solo proveedor y no fueron entregadas a todas las personas más vulnerables sino también a ronderos. El denunciante manifiesta que en la adquisición de canastas básicas familiares para las familias más vulnerables y de extrema pobreza durante la emergencia sanitaria por Covid-19, se gastó 200 mil soles y luego se asignó 300 mil soles adicionales, haciendo una inversión total de 500 mil soles. La municipalidad rindió ante la Contraloría el importe de S/ 399,976.44 Soles, pero no se sabe dónde quedo el saldo de S/ 100,023.56 soles. Se presume que los bienes adquiridos para estas canastas están sobrevalorados y se compró a un solo proveedor. Asimismo, se presume que no habrían dado canastas a todas las personas vulnerables, sino que se repartió también a los ronderos. |
2000202100009-151616-62688.0-7.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que se habrían emitido informes de control en ausencia del jefe del Órgano de Control Institucional de la Entidad; además, que dicha oficina no estaría cumpliendo con su labor de fiscalización en el tema de la entrega de canastas básicas familiares y otras acciones de control. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que se habrían emitido informes de control en ausencia del Jefe del Órgano de Control Institucional (en adelante OCI) de la Entidad; además, que dicha oficina no estaría cumpliendo con su labor de fiscalización en el tema de la entrega de canastas básicas familiares y otras acciones de control. El ciudadano manifiesta que el jefe de OCI de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, estaba de vacaciones o ausente desde el 15 de marzo hasta el 31 de diciembre de 2020, entonces se pregunta quién hacia los informes de control en su ausencia. Señala, además que no se nota fiscalización en los temas de canastas básicas familiares y otras acciones de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que se habrían emitido informes de control en ausencia del jefe del Órgano de Control Institucional de la Entidad; además, que dicha oficina no estaría cumpliendo con su labor de fiscalización en el tema de la entrega de canastas básicas familiares y otras acciones de control. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que se habrían emitido informes de control en ausencia del Jefe del Órgano de Control Institucional (en adelante OCI) de la Entidad; además, que dicha oficina no estaría cumpliendo con su labor de fiscalización en el tema de la entrega de canastas básicas familiares y otras acciones de control. El ciudadano manifiesta que el jefe de OCI de la Municipalidad Provincial de Huancabamba, estaba de vacaciones o ausente desde el 15 de marzo hasta el 31 de diciembre de 2020, entonces se pregunta quién hacia los informes de control en su ausencia. Señala, además que no se nota fiscalización en los temas de canastas básicas familiares y otras acciones de control. |
2000202100009-151616-62692.0-8.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que se estaría contratando servicios con empresas de radio cuyos representantes tendrían una relación de parentesco con funcionarios de la Entidad. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que se estaría contratando servicios con empresas de radio cuyos representantes tendrían una relación de parentesco con funcionarios de la Entidad. El denunciante pone de conocimiento que, en la contratación de medios de comunicación para la difusión de actividades, se paga a la mamá de la Jefa de Imagen Institucional (Diana Milagros Chasquero Bermeo) para emitir el programa radial La hora municipal. Este programa, hace cadena con otras radios y en la relación de proveedores de la Municipalidad de Huancabamba se puede verificar que cobra otra persona, quién sería el señor Antero Peña Peña, que a su vez es el Jefe de Turismo de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Frontera. Asimismo, también se hace cadena en Radio Laser Star, propiedad del regidor Timoteo Farseque, pero cobra su sobrino José Peña Farseque. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que se estaría contratando servicios con empresas de radio cuyos representantes tendrían una relación de parentesco con funcionarios de la Entidad. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que se estaría contratando servicios con empresas de radio cuyos representantes tendrían una relación de parentesco con funcionarios de la Entidad. El denunciante pone de conocimiento que, en la contratación de medios de comunicación para la difusión de actividades, se paga a la mamá de la Jefa de Imagen Institucional (Diana Milagros Chasquero Bermeo) para emitir el programa radial La hora municipal. Este programa, hace cadena con otras radios y en la relación de proveedores de la Municipalidad de Huancabamba se puede verificar que cobra otra persona, quién sería el señor Antero Peña Peña, que a su vez es el Jefe de Turismo de la Municipalidad Distrital de Carmen de la Frontera. Asimismo, también se hace cadena en Radio Laser Star, propiedad del regidor Timoteo Farseque, pero cobra su sobrino José Peña Farseque. |
2000202100009-151616-62703.0-9.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba respecto al nombramiento de gerentes quiénes estarían siendo investigados por la Fiscalía Anticorrupción, entre ellos, el Gerente de Administración y su esposa la Jefa de Recursos Humanos; además, que el primero de ellos no cumpliría con el perfil profesional requerido al ser de profesión abogado. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba en torno al nombramiento de gerentes quiénes estarían siendo investigados por la Fiscalía Anticorrupción, entre ellos, el Gerente de Administración y su esposa la Jefa de Recursos Humanos; además, que el primero de ellos no cumpliría con el perfil profesional requerido al ser de profesión abogado. El ciudadano denuncia el nombramiento irregular de los señores gerentes de la Entidad, quiénes en su mayoría cuentan con una investigación fiscal, por ejemplo, el señor Edgar Bure Armijos, Gerente de Administración, quien además es abogado y estaría siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción, conjuntamente con su señora esposa quién es la Jefa de Recursos Humanos de la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba respecto al nombramiento de gerentes quiénes estarían siendo investigados por la Fiscalía Anticorrupción, entre ellos, el Gerente de Administración y su esposa la Jefa de Recursos Humanos; además, que el primero de ellos no cumpliría con el perfil profesional requerido al ser de profesión abogado. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba en torno al nombramiento de gerentes quiénes estarían siendo investigados por la Fiscalía Anticorrupción, entre ellos, el Gerente de Administración y su esposa la Jefa de Recursos Humanos; además, que el primero de ellos no cumpliría con el perfil profesional requerido al ser de profesión abogado. El ciudadano denuncia el nombramiento irregular de los señores gerentes de la Entidad, quiénes en su mayoría cuentan con una investigación fiscal, por ejemplo, el señor Edgar Bure Armijos, Gerente de Administración, quien además es abogado y estaría siendo investigado por la Fiscalía Anticorrupción, conjuntamente con su señora esposa quién es la Jefa de Recursos Humanos de la Entidad. |
2000202100009-151616-62716.0-10.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que existiría un presunto caso nepotismo en el último concurso CAS pues se habría favorecido a la nuera de la Jefa de Recursos Humanos quién laboraría en la Oficina de Contabilidad. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que existiría un presunto caso nepotismo en el último concurso CAS pues se habría favorecido a la nuera de la Jefa de Recursos Humanos quién laboraría en la Oficina de Contabilidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que existiría un presunto caso nepotismo en el último concurso CAS pues se habría favorecido a la nuera de la Jefa de Recursos Humanos quién laboraría en la Oficina de Contabilidad. Durante la Audiencia Pública Virtual La Contraloría te escucha realizada en la Provincia de Huancabamba el día 16 de agosto de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huancabamba toda vez que existiría un presunto caso nepotismo en el último concurso CAS pues se habría favorecido a la nuera de la Jefa de Recursos Humanos quién laboraría en la Oficina de Contabilidad. |
2000202100009-151618-59430.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional Provias Nacional en torno a la obra "Rehabilitación y Mejoramiento De La Carretera Emp. PE 1NJ (DV. Huancabamba) Buenos Aires Salitral Canchaque Emp. PE 3N Huancabamba, Tramo Km 71+600 Huancabamba", toda vez que estaría afectando a las viviendas en el caserío Juzgara. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba el día 13 de agosto del 2021, la ciudadana alertó presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación y Mejoramiento De La Carretera Emp. PE 1NJ (DV. Huancabamba) Buenos Aires Salitral Canchaque Emp. PE 3N Huancabamba, Tramo Km 71+600 Huancabamba", toda vez que estaría afectando a las viviendas en el caserío Juzgara. La ciudadana informa que la obra mencionada ejecutada por Provias Nacional está afectando a las viviendas del caserío Juzgara, en la primera fase un grupo de peritos evaluaron los daños a las casas y fueron indemnizados, en una segunda fase comunicaron a la recurrente que su casa ha sido afectada, pero con bastante tiempo de retraso. Solicita que sigan asignando peritos para que sigan evaluando las viviendas que se sigan afectando, en la primera fase los envió Provias Nacional, quien determina los daños a las personas del ámbito del proyecto y se les reconozca la reparación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional Provias Nacional en torno a la obra "Rehabilitación y Mejoramiento De La Carretera Emp. PE 1NJ (DV. Huancabamba) Buenos Aires Salitral Canchaque Emp. PE 3N Huancabamba, Tramo Km 71+600 Huancabamba", toda vez que estaría afectando a las viviendas en el caserío Juzgara. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba el día 13 de agosto del 2021, la ciudadana alertó presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación y Mejoramiento De La Carretera Emp. PE 1NJ (DV. Huancabamba) Buenos Aires Salitral Canchaque Emp. PE 3N Huancabamba, Tramo Km 71+600 Huancabamba", toda vez que estaría afectando a las viviendas en el caserío Juzgara. La ciudadana informa que la obra mencionada ejecutada por Provias Nacional está afectando a las viviendas del caserío Juzgara, en la primera fase un grupo de peritos evaluaron los daños a las casas y fueron indemnizados, en una segunda fase comunicaron a la recurrente que su casa ha sido afectada, pero con bastante tiempo de retraso. Solicita que sigan asignando peritos para que sigan evaluando las viviendas que se sigan afectando, en la primera fase los envió Provias Nacional, quien determina los daños a las personas del ámbito del proyecto y se les reconozca la reparación. |
2000202100009-151619-59305.0-1.0 | Presuntas irregularidades en Provias Nacional en torno a la obra "Rehabilitación y Mejoramiento De La Carretera Emp. PE 1NJ (DV. Huancabamba) Buenos Aires Salitral Canchaque Emp. PE 3N Huancabamba, Tramo Km 71+600 Huancabamba", toda vez que estaría afectando a las viviendas en el Caserío Juzgara. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba el día 13 de agosto del 2021, la ciudadana alertó presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación y Mejoramiento De La Carretera Emp. PE 1NJ (DV. Huancabamba) Buenos Aires Salitral Canchaque Emp. PE 3N Huancabamba, Tramo Km 71+600 Huancabamba", toda vez que estaría afectando a las viviendas en el Caserío Juzgara. La ciudadana informa que la obra mencionada ejecutada por Provias Nacional está afectando a las viviendas en el Caserío Juzgara y la empresa a cargo de la obra no se hace responsable de los daños y perjuicios que están ocasionando con la destrucción de las casas y terrenos. Comunica que se está vulnerando los derechos de vivienda y solicitan la Empresa Málaga, quién está a cargo de la obra y que actualmente ha cambiado de razón social siendo ahora Consorcio Vial Piura, asuma responsabilidades por los daños ocasionados. La recurrente manifiesta que en su caso le hicieron destruir el ambiente donde se ubicaba su cocina y no está registrada en la lista de damnificados. Informa que la empresa a cargo de la supervisión, la empresa constructora y la entidad deslindan de la responsabilidad. Presentaron los reclamos correspondientes a la Empresa Málaga, pero como cambio razón social no se sabe a dónde fueron derivados los documentos enviados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Provias Nacional en torno a la obra "Rehabilitación y Mejoramiento De La Carretera Emp. PE 1NJ (DV. Huancabamba) Buenos Aires Salitral Canchaque Emp. PE 3N Huancabamba, Tramo Km 71+600 Huancabamba", toda vez que estaría afectando a las viviendas en el Caserío Juzgara. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Huancabamba el día 13 de agosto del 2021, la ciudadana alertó presuntas irregularidades en la obra "Rehabilitación y Mejoramiento De La Carretera Emp. PE 1NJ (DV. Huancabamba) Buenos Aires Salitral Canchaque Emp. PE 3N Huancabamba, Tramo Km 71+600 Huancabamba", toda vez que estaría afectando a las viviendas en el Caserío Juzgara. La ciudadana informa que la obra mencionada ejecutada por Provias Nacional está afectando a las viviendas en el Caserío Juzgara y la empresa a cargo de la obra no se hace responsable de los daños y perjuicios que están ocasionando con la destrucción de las casas y terrenos. Comunica que se está vulnerando los derechos de vivienda y solicitan la Empresa Málaga, quién está a cargo de la obra y que actualmente ha cambiado de razón social siendo ahora Consorcio Vial Piura, asuma responsabilidades por los daños ocasionados. La recurrente manifiesta que en su caso le hicieron destruir el ambiente donde se ubicaba su cocina y no está registrada en la lista de damnificados. Informa que la empresa a cargo de la supervisión, la empresa constructora y la entidad deslindan de la responsabilidad. Presentaron los reclamos correspondientes a la Empresa Málaga, pero como cambio razón social no se sabe a dónde fueron derivados los documentos enviados. |
2000202100010-167645-67676.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en relación a la firma de convenios con diversas instituciones, en donde no se informaría a la población sobre los objetivos, condiciones y resultados Durante la Audiencia Pública "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano denunció presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en relación a la firma de convenios con diversas instituciones, en donde no se informa a la población sobre los objetivos, condiciones y resultados. Menciona que existiría un convenio con la UGEL de Ayabaca, en donde algunos trabajadores de la Municipalidad Provincial de Ayabaca aparecen trabajando en UGEL y posteriormente vuelven a trabajar en la municipalidad, el ciudadano presume que es un pago de favores políticos. Continúa indicando que, en aras de la transparencia, la Municipalidad Provincial de Ayabaca debe rendir cuentas de estos convenios, para informar a la población los resultados, ya que se está utilizando recursos del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en relación a la firma de convenios con diversas instituciones, en donde no se informaría a la población sobre los objetivos, condiciones y resultados Durante la Audiencia Pública "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano denunció presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en relación a la firma de convenios con diversas instituciones, en donde no se informa a la población sobre los objetivos, condiciones y resultados. Menciona que existiría un convenio con la UGEL de Ayabaca, en donde algunos trabajadores de la Municipalidad Provincial de Ayabaca aparecen trabajando en UGEL y posteriormente vuelven a trabajar en la municipalidad, el ciudadano presume que es un pago de favores políticos. Continúa indicando que, en aras de la transparencia, la Municipalidad Provincial de Ayabaca debe rendir cuentas de estos convenios, para informar a la población los resultados, ya que se está utilizando recursos del Estado. |
2000202100010-167646-67648.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra: "Mantenimiento del camino vecinal Talal", toda vez que se habría cancelado a la empresa ejecutora sin haber realizado los trabajos correspondientes. Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" en la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra: "Mantenimiento del camino vecinal Talal", toda vez que se habría cancelado a la empresa ejecutora sin haber realizado los trabajos correspondientes. Asimismo, mencionaron que el Comité Fiscalizador presentó un memorial ante la Entidad Municipal (suscrito por más de 70 personas), en donde pedían que se realicen los trabajos, debido a que ya se habría pagado a la empresa ejecutora de la obra. Aunado a ello, también denuncian que la obra no cuenta con supervisor ni residente, la población no ha sido informada de los alcances del proyecto, la información es cerrada y no se conoce el expediente técnico. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra: "Mantenimiento del camino vecinal Talal", toda vez que se habría cancelado a la empresa ejecutora sin haber realizado los trabajos correspondientes. Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" en la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra: "Mantenimiento del camino vecinal Talal", toda vez que se habría cancelado a la empresa ejecutora sin haber realizado los trabajos correspondientes. Asimismo, mencionaron que el Comité Fiscalizador presentó un memorial ante la Entidad Municipal (suscrito por más de 70 personas), en donde pedían que se realicen los trabajos, debido a que ya se habría pagado a la empresa ejecutora de la obra. Aunado a ello, también denuncian que la obra no cuenta con supervisor ni residente, la población no ha sido informada de los alcances del proyecto, la información es cerrada y no se conoce el expediente técnico. |
2000202100010-167646-67649.0-2.0 | Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra "Creación de Plataforma y Mejoramiento de Vías de acceso para la Planta de Oxigeno Medicinal en el Establecimiento de Salud I-4 Ayabaca". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" en la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra "Creación de Plataforma y Mejoramiento de Vías de acceso para la Planta de Oxigeno Medicinal en el Establecimiento de Salud I-4 Ayabaca"; en donde la Contraloría elevó un Informe de Control; sin embargo, hasta el momento la Municipalidad no eleva un informe sobre el levantamiento o subsanación de las observaciones de Contraloría. Además, señalaron que les preocupa que en reunión del 17 de septiembre, la Municipalidad indicó que hasta el 30 de octubre el Gobierno Regional instalaría la planta móvil, comprometiéndose a ampliar la plataforma. En ese sentido solicitan que la Contraloría General informe sobre el seguimiento a la subsanación de las observaciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra "Creación de Plataforma y Mejoramiento de Vías de acceso para la Planta de Oxigeno Medicinal en el Establecimiento de Salud I-4 Ayabaca". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" en la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra "Creación de Plataforma y Mejoramiento de Vías de acceso para la Planta de Oxigeno Medicinal en el Establecimiento de Salud I-4 Ayabaca"; en donde la Contraloría elevó un Informe de Control; sin embargo, hasta el momento la Municipalidad no eleva un informe sobre el levantamiento o subsanación de las observaciones de Contraloría. Además, señalaron que les preocupa que en reunión del 17 de septiembre, la Municipalidad indicó que hasta el 30 de octubre el Gobierno Regional instalaría la planta móvil, comprometiéndose a ampliar la plataforma. En ese sentido solicitan que la Contraloría General informe sobre el seguimiento a la subsanación de las observaciones. |
2000202100010-167646-67650.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Congolí (EMP. PE-3N)- Olleros Pampa- Cujaca- Rodeopampa- Nogal (EMP. PE-3N) distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" en la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Congolí (EMP. PE-3N)- Olleros Pampa- Cujaca- Rodeopampa- Nogal (EMP. PE-3N) distrito y provincia de Ayabaca - Piura". En ese sentido, el recurrente indica que se trata de una obra de más de 20 millones de soles, en donde hace unos días, se habría realizado un levantamiento de información y la población se estaría quejando por daños y perjuicios en las propiedades, las alcantarillas no habrían sido bien colocadas perjudicando a tres familias, habría corte de servicios de agua potable que perjudicaría a los centros poblados de Aguayco Alto, Aguayco Bajo y parte de baja de San Bartolomé de los Olleros. Además, el Comité Fiscalizador manifiesta que, la obra no estaría cumpliendo las especificaciones técnicas, habría badenes mal ejecutados y las alcantarillas se estarían deslizando. Asimismo, que es preocupante que la obra presente 33% de avance, considerando que la Entidad habría indicado que en diciembre se estaría terminando con la ejecución al 100%, lo que resultaría imposible a simple vista. Por último, la obra no contaría con plantel profesional (residente y supervisor) y las autoridades no fiscalizarían el avance (alcalde, subprefecto, fiscalía). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Congolí (EMP. PE-3N)- Olleros Pampa- Cujaca- Rodeopampa- Nogal (EMP. PE-3N) distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" en la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Congolí (EMP. PE-3N)- Olleros Pampa- Cujaca- Rodeopampa- Nogal (EMP. PE-3N) distrito y provincia de Ayabaca - Piura". En ese sentido, el recurrente indica que se trata de una obra de más de 20 millones de soles, en donde hace unos días, se habría realizado un levantamiento de información y la población se estaría quejando por daños y perjuicios en las propiedades, las alcantarillas no habrían sido bien colocadas perjudicando a tres familias, habría corte de servicios de agua potable que perjudicaría a los centros poblados de Aguayco Alto, Aguayco Bajo y parte de baja de San Bartolomé de los Olleros. Además, el Comité Fiscalizador manifiesta que, la obra no estaría cumpliendo las especificaciones técnicas, habría badenes mal ejecutados y las alcantarillas se estarían deslizando. Asimismo, que es preocupante que la obra presente 33% de avance, considerando que la Entidad habría indicado que en diciembre se estaría terminando con la ejecución al 100%, lo que resultaría imposible a simple vista. Por último, la obra no contaría con plantel profesional (residente y supervisor) y las autoridades no fiscalizarían el avance (alcalde, subprefecto, fiscalía). |
2000202100010-167646-67662.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca al recepcionar la obra "Mejoramiento de la carretera Ambasal - Porvenir - Cuyas - Tamus - Tablas - Huachuma", a pesar que tendría deficiencias. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la carretera Ambasal - Porvenir - Cuyas - Tamus - Tablas - Huachuma", valorizada en casi S/ 8 millones. El denunciante manifiesta que, a pesar que esta obra ya fue inaugurada, la población reclamó, advirtiendo al alcalde que no inaugure por la presencia de más de 100 derrumbes, no hay limpieza en la vía y las cunetas mal instaladas. El comité fiscalizador no quiere recepcionar la obra, pero a pesar de ello el alcalde entregó la obra. Por lo que requieren la intervención inmediata de la Contraloría. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca al recepcionar la obra "Mejoramiento de la carretera Ambasal - Porvenir - Cuyas - Tamus - Tablas - Huachuma", a pesar que tendría deficiencias. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la carretera Ambasal - Porvenir - Cuyas - Tamus - Tablas - Huachuma", valorizada en casi S/ 8 millones. El denunciante manifiesta que, a pesar que esta obra ya fue inaugurada, la población reclamó, advirtiendo al alcalde que no inaugure por la presencia de más de 100 derrumbes, no hay limpieza en la vía y las cunetas mal instaladas. El comité fiscalizador no quiere recepcionar la obra, pero a pesar de ello el alcalde entregó la obra. Por lo que requieren la intervención inmediata de la Contraloría. |
2000202100010-167646-67666.0-5.0 | Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra "Mantenimiento del camino vecinal Cidro Bajo de la Comunidad de Olleros", en razón a que no se reiniciarían los trabajos, el material empleado no sería el adecuado y no habría presencia del supervisor y residente. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra "Mantenimiento del camino vecinal Cidro Bajo de la Comunidad de Olleros", en torno que hasta el momento no se reiniciarían los trabajos, también hubo observaciones de la población del Comité Fiscalizador que reclamaba que el material utilizado no sería el adecuado y que no habría presencia del supervisor y residente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra "Mantenimiento del camino vecinal Cidro Bajo de la Comunidad de Olleros", en razón a que no se reiniciarían los trabajos, el material empleado no sería el adecuado y no habría presencia del supervisor y residente. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra "Mantenimiento del camino vecinal Cidro Bajo de la Comunidad de Olleros", en torno que hasta el momento no se reiniciarían los trabajos, también hubo observaciones de la población del Comité Fiscalizador que reclamaba que el material utilizado no sería el adecuado y que no habría presencia del supervisor y residente. |
2000202100010-167647-66807.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en relación a la obra "Mejoramiento del Sistema de Conducción del Agua para Riego en el Sector Espíndola, CC de Samanga del distrito de Ayabaca, provincia de Ayabaca-I Etapa", que habría sido abandonada y mal ejecutada Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano denunció presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en relación a la obra "Mejoramiento del Sistema de Conducción del Agua para Riego en el Sector Espíndola, CC de Samanga del distrito de Ayabaca, provincia de Ayabaca-I Etapa". El ciudadano comunicó que la obra se ejecutó los años 2011, 2012 y 2013, mediante convenio entre la Municipalidad Provincial de Ayabaca y el Ministerio de Agricultura; sin embargo, actualmente la obra se encuentra abandonada y sin funcionamiento, continúa informando que en la parte superior no hay canal, contando solamente con tuberías en un tramo de 1 K.m y 170 metros. Los montos presupuestales se asignaron al proyecto en diversos años, sumando una cantidad aproximada de 3.5 millones de soles, pero se observa que el trabajo físico ejecutado es muy poco en comparación con el gasto realizado, por lo cual se presume que hay malversación y/o sobrevaloración del proyecto. Manifiesta que la comunidad solicitó información del proyecto a la Municipalidad Provincial de Ayabaca para tener conocimiento de cuantas áreas se benefician con el proyecto, realizando un pago 700 soles por reproducción de la información, pero la Entidad no cumplió con entregar dicha información. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en relación a la obra "Mejoramiento del Sistema de Conducción del Agua para Riego en el Sector Espíndola, CC de Samanga del distrito de Ayabaca, provincia de Ayabaca-I Etapa", que habría sido abandonada y mal ejecutada Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano denunció presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en relación a la obra "Mejoramiento del Sistema de Conducción del Agua para Riego en el Sector Espíndola, CC de Samanga del distrito de Ayabaca, provincia de Ayabaca-I Etapa". El ciudadano comunicó que la obra se ejecutó los años 2011, 2012 y 2013, mediante convenio entre la Municipalidad Provincial de Ayabaca y el Ministerio de Agricultura; sin embargo, actualmente la obra se encuentra abandonada y sin funcionamiento, continúa informando que en la parte superior no hay canal, contando solamente con tuberías en un tramo de 1 K.m y 170 metros. Los montos presupuestales se asignaron al proyecto en diversos años, sumando una cantidad aproximada de 3.5 millones de soles, pero se observa que el trabajo físico ejecutado es muy poco en comparación con el gasto realizado, por lo cual se presume que hay malversación y/o sobrevaloración del proyecto. Manifiesta que la comunidad solicitó información del proyecto a la Municipalidad Provincial de Ayabaca para tener conocimiento de cuantas áreas se benefician con el proyecto, realizando un pago 700 soles por reproducción de la información, pero la Entidad no cumplió con entregar dicha información. |
2000202100010-167648-67188.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en relación a la Obra Mejoramiento de la Carretera Trocha Carrozable del Caserío Santa Rosa a Bado Grande. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano denunció presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en relación a la Obra Mejoramiento de la Carretera Trocha Carrozable del Caserío Santa Rosa a Bado Grande. El denunciante comunica que no informaron a la comunidad sobre la ejecución de esta obra, indica que ya ha sido culminada; sin embargo, la carretera se encuentra en mal estado debido a que el material que han colocado está causando daño, el agregado que se ha colocado se encuentra en mal estado y ocasiona que los vehículos se transporten con dificultad en ese tramo. La Obra se ejecutó aproximadamente en el mes de enero de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, en relación a la Obra Mejoramiento de la Carretera Trocha Carrozable del Caserío Santa Rosa a Bado Grande. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano denunció presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en relación a la Obra Mejoramiento de la Carretera Trocha Carrozable del Caserío Santa Rosa a Bado Grande. El denunciante comunica que no informaron a la comunidad sobre la ejecución de esta obra, indica que ya ha sido culminada; sin embargo, la carretera se encuentra en mal estado debido a que el material que han colocado está causando daño, el agregado que se ha colocado se encuentra en mal estado y ocasiona que los vehículos se transporten con dificultad en ese tramo. La Obra se ejecutó aproximadamente en el mes de enero de 2021. |
2000202100010-169598-67433.0-1.0 | Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha", provincia de Ayabaca, región Piura, de fecha 22 de setiembre de 2021; relacionado a presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de obras de mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y caminos vecinales en las localidades de Ayabaca. Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Congoli (EMP. PE-3N)- Olleros Pampa- Cujaca- Rodeopampa- Nogal (EMP. PE-3N) distrito y provincia de Ayabaca - Piura", en donde la población visitó la obra y suscribió un acta señalando que la obra no cuenta con plantel profesional (residente y supervisor). El señor residente es nuevo y no asiste a la obra; mientras que la supervisión tampoco está en la obra. Asimismo, en la Comunidad de Cujaca, la obra no cumple con las especificaciones del expediente técnico, el talud de corte de carretera es muy vertical, los trabajos en el mes de julio se realizaron fuera de plazo, ya que formalmente la obra se reanudo en agosto. En la reanudación de obra no han corregido las alcantarillas que están en estado deficiente, los muros y badenes construidos están a punto de desplomarse, debido a que la parte baja solo fue rellenada con tierra. La Comunidad de Cujaca pide que se corrija dos paños mal ejecutados y manifiesta la preocupación que la empresa constructora no tiene maquinaria básica en campo, presentando la obra un avance de 33% y preocupa que no sea terminada a fin de año. Es importante señalar que la Contraloría elaboró un informe de esta obra el año pasado; sin embargo, persisten las irregularidades. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha", provincia de Ayabaca, región Piura, de fecha 22 de setiembre de 2021; relacionado a presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de obras de mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y caminos vecinales en las localidades de Ayabaca. Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Congoli (EMP. PE-3N)- Olleros Pampa- Cujaca- Rodeopampa- Nogal (EMP. PE-3N) distrito y provincia de Ayabaca - Piura", en donde la población visitó la obra y suscribió un acta señalando que la obra no cuenta con plantel profesional (residente y supervisor). El señor residente es nuevo y no asiste a la obra; mientras que la supervisión tampoco está en la obra. Asimismo, en la Comunidad de Cujaca, la obra no cumple con las especificaciones del expediente técnico, el talud de corte de carretera es muy vertical, los trabajos en el mes de julio se realizaron fuera de plazo, ya que formalmente la obra se reanudo en agosto. En la reanudación de obra no han corregido las alcantarillas que están en estado deficiente, los muros y badenes construidos están a punto de desplomarse, debido a que la parte baja solo fue rellenada con tierra. La Comunidad de Cujaca pide que se corrija dos paños mal ejecutados y manifiesta la preocupación que la empresa constructora no tiene maquinaria básica en campo, presentando la obra un avance de 33% y preocupa que no sea terminada a fin de año. Es importante señalar que la Contraloría elaboró un informe de esta obra el año pasado; sin embargo, persisten las irregularidades. |
2000202100010-169598-67438.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna en la ejecución de las obras "Instalación y mejoramiento de los servicios de salud I-1 en la provincia de Ayabaca", toda vez que no habrían sido entregados desde el año 2018. Presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna en la ejecución de las obras "Instalación y mejoramiento de los servicios de salud I-1 en la provincia de Ayabaca", en donde en el año 2018 se construyó centros de salud en las comunidades de Hualcuy, Huilco, Joras y El Toldo; sin embargo, han pasado más de dos años y ninguno de los puestos de salud ha sido entregado. Por ejemplo, en Hualcuy la obra culminó el 2018, pero las instalaciones siguen cerradas y no se utilizan, no tiene medidor de luz, carece de servicio de agua y presenta deficiencias en la infraestructura (fisuras, caídas de bloques, etc.); por ello, las enfermeras alquilan otro local para hacer su trabajo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna en la ejecución de las obras "Instalación y mejoramiento de los servicios de salud I-1 en la provincia de Ayabaca", toda vez que no habrían sido entregados desde el año 2018. Presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna en la ejecución de las obras "Instalación y mejoramiento de los servicios de salud I-1 en la provincia de Ayabaca", en donde en el año 2018 se construyó centros de salud en las comunidades de Hualcuy, Huilco, Joras y El Toldo; sin embargo, han pasado más de dos años y ninguno de los puestos de salud ha sido entregado. Por ejemplo, en Hualcuy la obra culminó el 2018, pero las instalaciones siguen cerradas y no se utilizan, no tiene medidor de luz, carece de servicio de agua y presenta deficiencias en la infraestructura (fisuras, caídas de bloques, etc.); por ello, las enfermeras alquilan otro local para hacer su trabajo. |
2000202100010-169598-67442.0-3.0 | Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del camino vecinal entre las localidades de Ayabaca y Chilín, distrito y provincia de Ayabaca - Piura", ruta PI-698 Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del camino vecinal entre las localidades de Ayabaca y Chilín, distrito y provincia de Ayabaca - Piura", ruta PI-698, en torno a que este año se reinició la obra, pero no se encuentra el personal de obra, tanto de la supervisión como de la empresa que ejecuta. Asimismo, no se cuenta con la maquinaria básica en campo para llevar a cabo el trabajo. Esta obra se paralizó el año 2020 por un tema de controversia sobre la cantera de materiales, trataron de aperturar otra zona de cantera que no estaba considerada en el expediente técnico, a pesar que la cantera del expediente técnico si cumple con la cantidad y potencia necesaria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del camino vecinal entre las localidades de Ayabaca y Chilín, distrito y provincia de Ayabaca - Piura", ruta PI-698 Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del camino vecinal entre las localidades de Ayabaca y Chilín, distrito y provincia de Ayabaca - Piura", ruta PI-698, en torno a que este año se reinició la obra, pero no se encuentra el personal de obra, tanto de la supervisión como de la empresa que ejecuta. Asimismo, no se cuenta con la maquinaria básica en campo para llevar a cabo el trabajo. Esta obra se paralizó el año 2020 por un tema de controversia sobre la cantera de materiales, trataron de aperturar otra zona de cantera que no estaba considerada en el expediente técnico, a pesar que la cantera del expediente técnico si cumple con la cantidad y potencia necesaria. |
2000202100010-169598-67628.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la MP Ayabaca, respecto al Servicio para la Ejecución del Mantenimiento Periódico y Rutinario de los Caminos Vecinales R200222- EMP. PE-3N (Morropón)-Pilares, R200228 - EMP. PI-110-El Lúcumo, R200232- EMP. PE-3N-Pilar con, R200252- EMP. PE-3N - Charán - EMP. PE-3N-Ayabaca-Ayabaca-Piura, toda vez que la Entidad ya habría pagado sin haber ningún avance de obra en campo. Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca (MPA) en torno al uso de los recursos del Decreto de Urgencia N° 070-2020, en donde la provincia de Ayabaca recibió la transferencia de 55 millones de soles, estando entre las provincias que más recibieron a nivel nacional. La MPA asignó los recursos para la ejecución y mantenimiento de carreteras, los contratos se firmaron con las empresas ejecutoras en setiembre de 2020; sin embargo, los trabajos no se ejecutaron en los plazos señalados, no se hizo el mantenimiento periódico, pero en diciembre se canceló el 100% sin haber realizado los trabajos (97 tramos de carretera a nivel provincial). Por ejemplo, la carretera de Tacalpo y la carretera de El Lúcumo no presentan ningún avance de obra en campo, sin embargo, la MPA ya realizó los pagos. Las comunidades hicieron memoriales que presentaron a la municipalidad, pero no obtienen respuesta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MP Ayabaca, respecto al Servicio para la Ejecución del Mantenimiento Periódico y Rutinario de los Caminos Vecinales R200222- EMP. PE-3N (Morropón)-Pilares, R200228 - EMP. PI-110-El Lúcumo, R200232- EMP. PE-3N-Pilar con, R200252- EMP. PE-3N - Charán - EMP. PE-3N-Ayabaca-Ayabaca-Piura, toda vez que la Entidad ya habría pagado sin haber ningún avance de obra en campo. Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca (MPA) en torno al uso de los recursos del Decreto de Urgencia N° 070-2020, en donde la provincia de Ayabaca recibió la transferencia de 55 millones de soles, estando entre las provincias que más recibieron a nivel nacional. La MPA asignó los recursos para la ejecución y mantenimiento de carreteras, los contratos se firmaron con las empresas ejecutoras en setiembre de 2020; sin embargo, los trabajos no se ejecutaron en los plazos señalados, no se hizo el mantenimiento periódico, pero en diciembre se canceló el 100% sin haber realizado los trabajos (97 tramos de carretera a nivel provincial). Por ejemplo, la carretera de Tacalpo y la carretera de El Lúcumo no presentan ningún avance de obra en campo, sin embargo, la MPA ya realizó los pagos. Las comunidades hicieron memoriales que presentaron a la municipalidad, pero no obtienen respuesta. |
2000202100010-169599-67401.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, en la ejecución de la obra: "Recuperación de carretera departamental en ruta PI-110 EMP.PE-3N (Div. Espíndola) - El Molino - Samanguilla - Espíndola (frontera con Ecuador), distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" en la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, en la ejecución de la obra: "Recuperación de carretera departamental en ruta PI-110 EMP.PE-3N (Div. Espíndola) - El Molino - Samanguilla - Espíndola (frontera con Ecuador), distrito y provincia de Ayabaca - Piura", toda vez que, no se estaría respetando las especificaciones técnicas, generando conflictos con las comunidades; es decir los taludes de las secciones transversales no cumplirían con lo señalado en los planos correspondientes, estarían muy verticales, quedando propensos a derrumbes en épocas de lluvia; los expedientes indicarían cortes 1-1, pero solo una empresa respetaría el expediente (tramo Yanchalay Aypate). En esta obra se habrían realizado trabajos en el periodo de suspensión (enero a junio), se habrían realizado obras de arte sin contar con supervisor, presentándose hundimientos, improvisándose botaderos en cualquier parte. No habría supervisión y tendrían una persona no acreditada". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, en la ejecución de la obra: "Recuperación de carretera departamental en ruta PI-110 EMP.PE-3N (Div. Espíndola) - El Molino - Samanguilla - Espíndola (frontera con Ecuador), distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" en la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, en la ejecución de la obra: "Recuperación de carretera departamental en ruta PI-110 EMP.PE-3N (Div. Espíndola) - El Molino - Samanguilla - Espíndola (frontera con Ecuador), distrito y provincia de Ayabaca - Piura", toda vez que, no se estaría respetando las especificaciones técnicas, generando conflictos con las comunidades; es decir los taludes de las secciones transversales no cumplirían con lo señalado en los planos correspondientes, estarían muy verticales, quedando propensos a derrumbes en épocas de lluvia; los expedientes indicarían cortes 1-1, pero solo una empresa respetaría el expediente (tramo Yanchalay Aypate). En esta obra se habrían realizado trabajos en el periodo de suspensión (enero a junio), se habrían realizado obras de arte sin contar con supervisor, presentándose hundimientos, improvisándose botaderos en cualquier parte. No habría supervisión y tendrían una persona no acreditada". |
2000202100010-169599-67421.0-2.0 | Presuntas irregularidades durante la ejecución de servicios de mantenimiento vial enmarcados en el Decreto de Urgencia n.° 070-2020, desarrollados por la Municipalidad Provincial de Ayabaca. Durante la audiencia pública presencial "La Contraloría te escucha", realizada en la ciudad capital de la provincia de Ayabaca el 22 de setiembre de 2021, el recurrente denunció presuntas irregularidades durante la ejecución de determinados servicios de mantenimiento vial enmarcados en el Decreto de Urgencia n.° 070-2020, desarrollados por la Municipalidad Provincial de Ayabaca, señaladamente, en los sectores de Pintado, Cidro Olleros, Piedra Blanca de Cuchayo, Cerezal, Talal, Chinchinal y Santa María Reina. El recurrente manifestó que los referidos servicios "(...) fueron cancelados al 100% el año pasado [2020], como si hubiesen culminado en noviembre [de 2020], pero recién este año [2021] están haciendo algunos trabajos que no corresponden a las especificaciones del MTC", añadiendo que "(...) la MPA [Municipalidad Provincial de Ayabaca] no cumple las especificaciones técnicas". Cabe precisar que el recurrente no presentó evidencia alguna sobre los hechos denunciados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante la ejecución de servicios de mantenimiento vial enmarcados en el Decreto de Urgencia n.° 070-2020, desarrollados por la Municipalidad Provincial de Ayabaca. Durante la audiencia pública presencial "La Contraloría te escucha", realizada en la ciudad capital de la provincia de Ayabaca el 22 de setiembre de 2021, el recurrente denunció presuntas irregularidades durante la ejecución de determinados servicios de mantenimiento vial enmarcados en el Decreto de Urgencia n.° 070-2020, desarrollados por la Municipalidad Provincial de Ayabaca, señaladamente, en los sectores de Pintado, Cidro Olleros, Piedra Blanca de Cuchayo, Cerezal, Talal, Chinchinal y Santa María Reina. El recurrente manifestó que los referidos servicios "(...) fueron cancelados al 100% el año pasado [2020], como si hubiesen culminado en noviembre [de 2020], pero recién este año [2021] están haciendo algunos trabajos que no corresponden a las especificaciones del MTC", añadiendo que "(...) la MPA [Municipalidad Provincial de Ayabaca] no cumple las especificaciones técnicas". Cabe precisar que el recurrente no presentó evidencia alguna sobre los hechos denunciados. |
2000202100010-169599-67422.0-3.0 | Presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra "Mejoramiento del camino vecinal entre las localidades de Ayabaca y Chilín, distrito y provincia de Ayabaca - Piura, ruta PI-698", asociada al PEC-PROC-3-2019-MPA-CS-1, a cargo de la Municipalidad Provincial de Ayabaca. Durante la audiencia pública presencial "La Contraloría te escucha", realizada en la ciudad capital de la provincia de Ayabaca el 22 de setiembre de 2021, el recurrente denunció presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra "Mejoramiento del camino vecinal entre las localidades de Ayabaca y Chilín, distrito y provincia de Ayabaca - Piura, ruta PI-698", a cargo de la Municipalidad Provincial de Ayabaca. La manifestación del recurrente se presenta a continuación: "(...) la obra se inició en diciembre del año 2019, pero solo fue figurativo, ya que pusieron un tractor en la zona para recibir el adelanto directo, pero no se pudo realizar los trabajos debido al inicio del periodo lluvioso. En el 2020, se retomó la obra, avanzó un poco, pero a finales de año suspendieron la obra sin justificación, aduciendo que la cantera de Arraypite Alto del expediente técnico no dispone de potencia (hecho que es falso) y que la MPA debería buscar otra cantera. Se hizo una conciliación en donde la MPA se comprometió a dar otra cantera, pagando adicionales para beneficiar al contratista. La obra no avanza y sigue sin realizarse, con mucho trabajo por hacer, las valorizaciones están por encima de los trabajos realizados. Durante la ejecución nunca hubo supervisión, sin embargo, la supervisión esta valorizada en 400 mil soles y se pagó este servicio, pero no se realizó dicha supervisión, ya que se puede verificar que los profesionales en esas fechas estuvieron en otras obras". Cabe precisar que el recurrente no presentó evidencia alguna sobre los hechos denunciados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra "Mejoramiento del camino vecinal entre las localidades de Ayabaca y Chilín, distrito y provincia de Ayabaca - Piura, ruta PI-698", asociada al PEC-PROC-3-2019-MPA-CS-1, a cargo de la Municipalidad Provincial de Ayabaca. Durante la audiencia pública presencial "La Contraloría te escucha", realizada en la ciudad capital de la provincia de Ayabaca el 22 de setiembre de 2021, el recurrente denunció presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra "Mejoramiento del camino vecinal entre las localidades de Ayabaca y Chilín, distrito y provincia de Ayabaca - Piura, ruta PI-698", a cargo de la Municipalidad Provincial de Ayabaca. La manifestación del recurrente se presenta a continuación: "(...) la obra se inició en diciembre del año 2019, pero solo fue figurativo, ya que pusieron un tractor en la zona para recibir el adelanto directo, pero no se pudo realizar los trabajos debido al inicio del periodo lluvioso. En el 2020, se retomó la obra, avanzó un poco, pero a finales de año suspendieron la obra sin justificación, aduciendo que la cantera de Arraypite Alto del expediente técnico no dispone de potencia (hecho que es falso) y que la MPA debería buscar otra cantera. Se hizo una conciliación en donde la MPA se comprometió a dar otra cantera, pagando adicionales para beneficiar al contratista. La obra no avanza y sigue sin realizarse, con mucho trabajo por hacer, las valorizaciones están por encima de los trabajos realizados. Durante la ejecución nunca hubo supervisión, sin embargo, la supervisión esta valorizada en 400 mil soles y se pagó este servicio, pero no se realizó dicha supervisión, ya que se puede verificar que los profesionales en esas fechas estuvieron en otras obras". Cabe precisar que el recurrente no presentó evidencia alguna sobre los hechos denunciados. |
2000202100010-169599-67431.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la obra de "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la convocatoria de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura", con Código Único de Inversiones (IRI) n° 2474467, manifestando que, en el 2020 la Municipalidad convocó la ejecución de esta obra, sin tener licencia social para ejecutar en esta zona, que está en el ámbito de la minera Rio Blanco, la gente de la zona esta reacia. Se convocó a tres procesos de selección en esta zona, la obra esta valorizada en 13 o 14 millones de soles y se dio adelanto directo y adelanto de materiales a la empresa sin haber iniciado los trabajos, tampoco se puede dar adelanto si el plazo se ha diferido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la obra de "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la convocatoria de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura", con Código Único de Inversiones (IRI) n° 2474467, manifestando que, en el 2020 la Municipalidad convocó la ejecución de esta obra, sin tener licencia social para ejecutar en esta zona, que está en el ámbito de la minera Rio Blanco, la gente de la zona esta reacia. Se convocó a tres procesos de selección en esta zona, la obra esta valorizada en 13 o 14 millones de soles y se dio adelanto directo y adelanto de materiales a la empresa sin haber iniciado los trabajos, tampoco se puede dar adelanto si el plazo se ha diferido. |
2000202100010-169599-67434.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la obra de "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la convocatoria de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura", manifestando que, en el 2020 la Municipalidad convocó la ejecución de esta obra, sin tener licencia social para ejecutar en esta zona, que está en el ámbito de la minera Rio Blanco, la gente de la zona esta reacia. Se convocó a tres procesos de selección en esta zona, la obra esta valorizada en 13 o 14 millones de soles y se dio adelanto directo y adelanto de materiales a la empresa sin haber iniciado los trabajos, tampoco se puede dar adelanto si el plazo se ha diferido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la obra de "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la convocatoria de la obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura", manifestando que, en el 2020 la Municipalidad convocó la ejecución de esta obra, sin tener licencia social para ejecutar en esta zona, que está en el ámbito de la minera Rio Blanco, la gente de la zona esta reacia. Se convocó a tres procesos de selección en esta zona, la obra esta valorizada en 13 o 14 millones de soles y se dio adelanto directo y adelanto de materiales a la empresa sin haber iniciado los trabajos, tampoco se puede dar adelanto si el plazo se ha diferido. |
2000202100010-169599-67437.0-6.0 | Presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, referidas a la obra de "Recuperación de camino vecinal en PI-676 (EMP. PI-110) - La Arcana - San José de Calvas del distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, referidas a la obra de "Recuperación de camino vecinal en PI-676 (EMP. PI-110) - La Arcana - San José de Calvas del distrito y provincia de Ayabaca - Piura", en torno a que en su ejecución no se cuenta con residente ni supervisor, no se respeta las especificaciones del expediente técnico en cuanto al corte del talud que está quedando muy vertical, se realizaron trabajos durante el periodo de suspensión, no se informa a la comunidad de los alcances del proyecto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, referidas a la obra de "Recuperación de camino vecinal en PI-676 (EMP. PI-110) - La Arcana - San José de Calvas del distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, referidas a la obra de "Recuperación de camino vecinal en PI-676 (EMP. PI-110) - La Arcana - San José de Calvas del distrito y provincia de Ayabaca - Piura", en torno a que en su ejecución no se cuenta con residente ni supervisor, no se respeta las especificaciones del expediente técnico en cuanto al corte del talud que está quedando muy vertical, se realizaron trabajos durante el periodo de suspensión, no se informa a la comunidad de los alcances del proyecto. |
2000202100010-169599-67439.0-7.0 | Presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, referidas a la obra de "Recuperación de camino vecinal en PI-676 (EMP. PI-110) - La Arcana - San José de Calvas del distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, referidas a la obra de "Recuperación de camino vecinal en PI-676 (EMP. PI-110) - La Arcana - San José de Calvas del distrito y provincia de Ayabaca - Piura", en torno a que en su ejecución no se cuenta con residente ni supervisor, no se respeta las especificaciones del expediente técnico en cuanto al corte del talud que está quedando muy vertical, se realizaron trabajos durante el periodo de suspensión, no se informa a la comunidad de los alcances del proyecto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, referidas a la obra de "Recuperación de camino vecinal en PI-676 (EMP. PI-110) - La Arcana - San José de Calvas del distrito y provincia de Ayabaca - Piura". Durante la Audiencia Pública Virtual "La Contraloría te escucha" de la provincia de Ayabaca, realizada el día 22 de septiembre de 2021, un ciudadano puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna, referidas a la obra de "Recuperación de camino vecinal en PI-676 (EMP. PI-110) - La Arcana - San José de Calvas del distrito y provincia de Ayabaca - Piura", en torno a que en su ejecución no se cuenta con residente ni supervisor, no se respeta las especificaciones del expediente técnico en cuanto al corte del talud que está quedando muy vertical, se realizaron trabajos durante el periodo de suspensión, no se informa a la comunidad de los alcances del proyecto. |
2000202100010-169599-67617.0-8.0 | Presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Congoli (EMP. PE-3N)- Olleros Pampa- Cujaca- Rodeopampa- Nogal (EMP. PE-3N) distrito y provincia de Ayabaca - Piura", asociada al PEC-PROC-7-2019-MPA-CS-1, a cargo de la Municipalidad Provincial de Ayabaca. Durante la audiencia pública presencial "La Contraloría te escucha", realizada en la ciudad capital de la provincia de Ayabaca el 30 de setiembre de 2021, el recurrente denunció presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Congoli (EMP. PE-3N)- Olleros Pampa- Cujaca- Rodeopampa- Nogal (EMP. PE-3N) distrito y provincia de Ayabaca - Piura", asociada al PEC-PROC-7-2019-MPA-CS-1, a cargo de la Municipalidad Provincial de Ayabaca. La manifestación del recurrente se presenta a continuación: "(...) las obras [los trabajos] se suspendieron en diciembre de 2020 por motivo de época de lluvia y se reinició en junio del 2021, trabajando dos meses con trabajos supuestamente en limpieza de derrumbes solicitando a la MPA que estos trabajos no se consideren en los plazos, pero no fue así, trabajaron en obras de arte sin supervisión. En el mes de julio, la población visito la obra y paralizó los trabajos, ya que no se cumplía las especificaciones técnicas y se estaba trabajando con el plazo suspendido. Trabajaron dos meses sin ningún tipo de supervisión, pero la obra se reinició formalmente el 20 de agosto de 2021, en donde el Ing. Paul Morales figura como residente, pero también tiene esta labor en otra obra (Recuperación de camino vecinal Yanchala ¿ Aypate- Huamba Real distrito de Ayabaca, obra de la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna); es imposible que este residente este en ambas obras, por eso nunca está presente. En esta obra no se respeta el talud y corte de la vía, el material de corte lo han utilizado para hacer rellenos sin compactación". Cabe precisar que el recurrente no presentó evidencia alguna sobre los hechos denunciados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Congoli (EMP. PE-3N)- Olleros Pampa- Cujaca- Rodeopampa- Nogal (EMP. PE-3N) distrito y provincia de Ayabaca - Piura", asociada al PEC-PROC-7-2019-MPA-CS-1, a cargo de la Municipalidad Provincial de Ayabaca. Durante la audiencia pública presencial "La Contraloría te escucha", realizada en la ciudad capital de la provincia de Ayabaca el 30 de setiembre de 2021, el recurrente denunció presuntas irregularidades durante la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Congoli (EMP. PE-3N)- Olleros Pampa- Cujaca- Rodeopampa- Nogal (EMP. PE-3N) distrito y provincia de Ayabaca - Piura", asociada al PEC-PROC-7-2019-MPA-CS-1, a cargo de la Municipalidad Provincial de Ayabaca. La manifestación del recurrente se presenta a continuación: "(...) las obras [los trabajos] se suspendieron en diciembre de 2020 por motivo de época de lluvia y se reinició en junio del 2021, trabajando dos meses con trabajos supuestamente en limpieza de derrumbes solicitando a la MPA que estos trabajos no se consideren en los plazos, pero no fue así, trabajaron en obras de arte sin supervisión. En el mes de julio, la población visito la obra y paralizó los trabajos, ya que no se cumplía las especificaciones técnicas y se estaba trabajando con el plazo suspendido. Trabajaron dos meses sin ningún tipo de supervisión, pero la obra se reinició formalmente el 20 de agosto de 2021, en donde el Ing. Paul Morales figura como residente, pero también tiene esta labor en otra obra (Recuperación de camino vecinal Yanchala ¿ Aypate- Huamba Real distrito de Ayabaca, obra de la Gerencia Subregional Luciano Castillo Colonna); es imposible que este residente este en ambas obras, por eso nunca está presente. En esta obra no se respeta el talud y corte de la vía, el material de corte lo han utilizado para hacer rellenos sin compactación". Cabe precisar que el recurrente no presentó evidencia alguna sobre los hechos denunciados. |
2000202100010-169600-67455.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, respecto a la ejecución del proyecto Mejoramiento de plataforma deportiva para los servicios deportivos y recreativos en el barrio San Sebastián de la localidad de Ayabaca, toda vez que se estaría por inaugurar sin haber levantado las observaciones realizadas por la población, referentes a la ejecución de la obra. Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución del proyecto Mejoramiento de plataforma deportiva para los servicios deportivos y recreativos en el barrio San Sebastián de la localidad de Ayabaca, en torno a que se pretende inaugurar esta obra el 24 de setiembre del 2021; sin embargo, desde el inicio estaría mal proyectada la obra, el proyectista hizo el trabajo desde gabinete y nunca llego a campo, por insistencia de la población se logró que se cambie parte de la infraestructura antigua de mas de 30 años, se cambió el muro y gradería. En cuanto al techo debería ser de un solo vuelo para que no haya obstáculos, la canaleta está mal puesta y presenta goteras que no se ha corregido, además no hay distancia adecuada entre la cancha y los muros, en el baño no hay cisterna. La población ha solicitado la postergación de la inauguración para que levanten las observaciones encontradas, ya que después de inaugurar no se podrá hacer modificaciones. El alcalde a previsto que, una vez inaugurada la obra, la MPA entrega la administración a la comunidad, lo cual limitará la entrada y la participación de los jóvenes, ya que se pasaría a cobrar entrada. El presupuesto inicial de la obra fue de 500 mil soles, pero luego hubo varios adicionales de obra, asimismo, el primer residente no rindió cuentas y no entregó el cuaderno de obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, respecto a la ejecución del proyecto Mejoramiento de plataforma deportiva para los servicios deportivos y recreativos en el barrio San Sebastián de la localidad de Ayabaca, toda vez que se estaría por inaugurar sin haber levantado las observaciones realizadas por la población, referentes a la ejecución de la obra. Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución del proyecto Mejoramiento de plataforma deportiva para los servicios deportivos y recreativos en el barrio San Sebastián de la localidad de Ayabaca, en torno a que se pretende inaugurar esta obra el 24 de setiembre del 2021; sin embargo, desde el inicio estaría mal proyectada la obra, el proyectista hizo el trabajo desde gabinete y nunca llego a campo, por insistencia de la población se logró que se cambie parte de la infraestructura antigua de mas de 30 años, se cambió el muro y gradería. En cuanto al techo debería ser de un solo vuelo para que no haya obstáculos, la canaleta está mal puesta y presenta goteras que no se ha corregido, además no hay distancia adecuada entre la cancha y los muros, en el baño no hay cisterna. La población ha solicitado la postergación de la inauguración para que levanten las observaciones encontradas, ya que después de inaugurar no se podrá hacer modificaciones. El alcalde a previsto que, una vez inaugurada la obra, la MPA entrega la administración a la comunidad, lo cual limitará la entrada y la participación de los jóvenes, ya que se pasaría a cobrar entrada. El presupuesto inicial de la obra fue de 500 mil soles, pero luego hubo varios adicionales de obra, asimismo, el primer residente no rindió cuentas y no entregó el cuaderno de obra. |
2000202100010-169600-67456.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, toda vez que el Estadio Municipal se estaría usando como área de maestranza, por lo que no se estaría cumpliendo con la finalidad para lo cual fue construido. Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en el uso del Estadio Municipal de Ayabaca que fue construido el año 1985; sin embargo, en la actualidad la MPA lo utiliza como área de maestranza desde hace 6 años, está lleno de carros viejos que están en desuso desde hace 20 años, lo mantienen a puerta cerrada y no se deja utilizar al público. La MPA en los últimos años no hizo ninguna mejora en la infraestructura Estadio, no se está cumpliendo con la finalidad para lo cual fue construido, solo pueden entrar a jugar los trabajadores de la municipalidad, pero al publico le niegan ese derecho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, toda vez que el Estadio Municipal se estaría usando como área de maestranza, por lo que no se estaría cumpliendo con la finalidad para lo cual fue construido. Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en el uso del Estadio Municipal de Ayabaca que fue construido el año 1985; sin embargo, en la actualidad la MPA lo utiliza como área de maestranza desde hace 6 años, está lleno de carros viejos que están en desuso desde hace 20 años, lo mantienen a puerta cerrada y no se deja utilizar al público. La MPA en los últimos años no hizo ninguna mejora en la infraestructura Estadio, no se está cumpliendo con la finalidad para lo cual fue construido, solo pueden entrar a jugar los trabajadores de la municipalidad, pero al publico le niegan ese derecho. |
2000202100010-169601-67408.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera Trocha Carrozable del Cruce de Tacalpo hacia el Caserío de Pilancón", contraviniendo lo establecido en la normativa de contrataciones. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre de 2021, el ciudadano Segundo Campos Chinchay, identificado con DNI 03089877, manifestó que su alerta es con respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera Trocha Carrozable del Cruce de Tacalpo hacia el Caserío de Pilancón". En la referida Audiencia Pública, el recurrente manifestó además que "(...) La obra empezó a ejecutarse en el mes de Julio del año 2020; sin embargo, en el mes de noviembre de 2020 abandonaron la obra sin culminarla. En la obra estaba previsto realizar un tramo de 2.5 kilómetros de carretera trocha carrozable; sin embargo, solamente han avanzado 1.5 km. dejando la carretera por la mitad. La empresa Consorcio Pilares a cargo de la obra informó que paralizaron la obra por falta de pago. Se formó una comisión en el sector de Pilancón para acordar acciones, acudieron a la Municipalidad a pedir explicaciones al Alcalde el motivo de paralización de la obra. El Alcalde ofreció culminar la carretera; sin embargo hasta la fecha no se ha hecho la culminación de la obra". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera Trocha Carrozable del Cruce de Tacalpo hacia el Caserío de Pilancón", contraviniendo lo establecido en la normativa de contrataciones. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre de 2021, el ciudadano Segundo Campos Chinchay, identificado con DNI 03089877, manifestó que su alerta es con respecto a la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Carretera Trocha Carrozable del Cruce de Tacalpo hacia el Caserío de Pilancón". En la referida Audiencia Pública, el recurrente manifestó además que "(...) La obra empezó a ejecutarse en el mes de Julio del año 2020; sin embargo, en el mes de noviembre de 2020 abandonaron la obra sin culminarla. En la obra estaba previsto realizar un tramo de 2.5 kilómetros de carretera trocha carrozable; sin embargo, solamente han avanzado 1.5 km. dejando la carretera por la mitad. La empresa Consorcio Pilares a cargo de la obra informó que paralizaron la obra por falta de pago. Se formó una comisión en el sector de Pilancón para acordar acciones, acudieron a la Municipalidad a pedir explicaciones al Alcalde el motivo de paralización de la obra. El Alcalde ofreció culminar la carretera; sin embargo hasta la fecha no se ha hecho la culminación de la obra". |
2000202100010-169601-67440.0-2.0 | Presuntas irregularidades cometidas en el año 2016 por supuesto funcionario de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, Segundo Parrilla Lloclla, referidas al cobro de S/ 7 000,00 para mejorar el proyecto de agua potable de los caseríos Pilancón, Asiayaco y Pacainio. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre de 2021, el ciudadano Segundo Campos Chinchay, identificado con DNI 03089877, manifestó que su alerta es con respecto a presuntas irregularidades cometidas en el año 2016 por supuesto funcionario de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, Segundo Parrilla Lloclla, referidas al cobro de S/ 7 000,00 para mejorar el proyecto de agua potable de los caseríos Pilancón, Asiayaco y Pacainio. En la referida Audiencia Pública, el recurrente manifestó además que "(...) el Caserío Pilancón pertenece a una JASS. En el mes de agosto del año 2016, recibieron la visita de un supuesto funcionario de la Municipalidad de Ayabaca de nombre Segundo Parrilla Lloclla, solicitando que reúna a los usuarios de la JASS, en esta reunión solicitó a los pobladores un monto de 7 mil soles para mejorar el proyecto de agua potable de los tres caseríos: Pilancón, Asiayaco y Pacainio. En el mes de noviembre de 2016 ya se estaba ejecutando el proyecto; sin embargo, una vez que le pagaron el monto de 7 mil soles, el proyecto se paralizó y esa persona no volvió aparecer en el caserío ni en la Municipalidad". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el año 2016 por supuesto funcionario de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, Segundo Parrilla Lloclla, referidas al cobro de S/ 7 000,00 para mejorar el proyecto de agua potable de los caseríos Pilancón, Asiayaco y Pacainio. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre de 2021, el ciudadano Segundo Campos Chinchay, identificado con DNI 03089877, manifestó que su alerta es con respecto a presuntas irregularidades cometidas en el año 2016 por supuesto funcionario de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, Segundo Parrilla Lloclla, referidas al cobro de S/ 7 000,00 para mejorar el proyecto de agua potable de los caseríos Pilancón, Asiayaco y Pacainio. En la referida Audiencia Pública, el recurrente manifestó además que "(...) el Caserío Pilancón pertenece a una JASS. En el mes de agosto del año 2016, recibieron la visita de un supuesto funcionario de la Municipalidad de Ayabaca de nombre Segundo Parrilla Lloclla, solicitando que reúna a los usuarios de la JASS, en esta reunión solicitó a los pobladores un monto de 7 mil soles para mejorar el proyecto de agua potable de los tres caseríos: Pilancón, Asiayaco y Pacainio. En el mes de noviembre de 2016 ya se estaba ejecutando el proyecto; sin embargo, una vez que le pagaron el monto de 7 mil soles, el proyecto se paralizó y esa persona no volvió aparecer en el caserío ni en la Municipalidad". |
2000202100010-169602-67452.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la suscripción de convenios de cooperación institucional con la UGEL Ayabaca, Centro de Salud Ayabaca, Federación de Comunidades Campesinas y Central de Rondas Campesinas, durante el periodo 2019-2021. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre de 2021, el ciudadano Segundo Campos Chinchay, identificado con DNI 03089877, manifestó que su alerta es con respecto a presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la suscripción de convenios de cooperación institucional con la UGEL Ayabaca, Centro de Salud Ayabaca, Federación de Comunidades Campesinas y Central de Rondas Campesinas, durante el periodo 2019-2021. En la referida Audiencia Pública, el recurrente manifestó además que "(...) El tema de estos convenios es el sometimiento de las organizaciones que forman parte de estos convenios para el control político, lo que evita el control hacia la gestión pública. En el caso de UGEL Ayabaca, cuando solicita personal, muchas veces se ha visto que es la Municipalidad quien recomienda las personas a contratar. Para el caso del Centro de Salud Ayabaca, se supone que el Jefe de Centro de Salud debe ser el responsable de dirigir la Lucha Contra la Pandemia; sin embargo, ha sido el Alcalde quien ha asumido el liderato de la Lucha contra la Pandemia, como representante del Comité de Emergencia. Se han transferido recursos económicos y adquisición de materiales al Centro de Salud, pero no ha existido seguimiento. El presidente de la ronda y de la Federación están sometidos a la Municipalidad, por lo que no ejercen su acción fiscalizadora a la gestión pública. Estos convenios están limitando la acción fiscalizadora que deberían realizar estas organizaciones, a raíz de la suscripción de estos convenios. Solicita revisión de estos convenios, y saber qué fines ocultan". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la suscripción de convenios de cooperación institucional con la UGEL Ayabaca, Centro de Salud Ayabaca, Federación de Comunidades Campesinas y Central de Rondas Campesinas, durante el periodo 2019-2021. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca el día 22 de setiembre de 2021, el ciudadano Segundo Campos Chinchay, identificado con DNI 03089877, manifestó que su alerta es con respecto a presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Ayabaca, referidas a la suscripción de convenios de cooperación institucional con la UGEL Ayabaca, Centro de Salud Ayabaca, Federación de Comunidades Campesinas y Central de Rondas Campesinas, durante el periodo 2019-2021. En la referida Audiencia Pública, el recurrente manifestó además que "(...) El tema de estos convenios es el sometimiento de las organizaciones que forman parte de estos convenios para el control político, lo que evita el control hacia la gestión pública. En el caso de UGEL Ayabaca, cuando solicita personal, muchas veces se ha visto que es la Municipalidad quien recomienda las personas a contratar. Para el caso del Centro de Salud Ayabaca, se supone que el Jefe de Centro de Salud debe ser el responsable de dirigir la Lucha Contra la Pandemia; sin embargo, ha sido el Alcalde quien ha asumido el liderato de la Lucha contra la Pandemia, como representante del Comité de Emergencia. Se han transferido recursos económicos y adquisición de materiales al Centro de Salud, pero no ha existido seguimiento. El presidente de la ronda y de la Federación están sometidos a la Municipalidad, por lo que no ejercen su acción fiscalizadora a la gestión pública. Estos convenios están limitando la acción fiscalizadora que deberían realizar estas organizaciones, a raíz de la suscripción de estos convenios. Solicita revisión de estos convenios, y saber qué fines ocultan". |
2000202100010-169603-67457.0-1.0 | Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la construcción de una plataforma para funcionamiento de planta de oxígeno. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca, el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano Genaro Gelber Machura Jaramillo identificado con DNI n.° 09142156 alertó sobre presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la construcción de una plataforma para funcionamiento de planta de oxígeno. El ciudadano manifiesta que el Gobierno Regional transfirió fondos a la Municipalidad Provincial de Ayabaca para construir la plataforma para la instalación de una plataforma para planta fija de oxígeno por un monto de 233 mil soles de inversión inicial, en el barrio de Yacupampa, que se encuentra a 15 minutos de la ciudad. La construcción de la plataforma inició hace 9 meses; sin embargo, hasta la fecha la plataforma se encuentra inconclusa pese a que informaron a la población que esta se construiría en 45 días. Asimismo, manifiesta que el día viernes 16 de setiembre sostuvieron una reunión con el Jefe de la Diresa de Piura, manifestando que la plataforma estará culminada el 30 de Octubre y empezará el funcionamiento de la planta. Ofrecieron una planta móvil de oxígeno, en caso el Centro de Salud requiera. Finalmente indica que esta denuncia ha sido informada al gerente de la Contraloría de Piura. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la construcción de una plataforma para funcionamiento de planta de oxígeno. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca, el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano Genaro Gelber Machura Jaramillo identificado con DNI n.° 09142156 alertó sobre presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la construcción de una plataforma para funcionamiento de planta de oxígeno. El ciudadano manifiesta que el Gobierno Regional transfirió fondos a la Municipalidad Provincial de Ayabaca para construir la plataforma para la instalación de una plataforma para planta fija de oxígeno por un monto de 233 mil soles de inversión inicial, en el barrio de Yacupampa, que se encuentra a 15 minutos de la ciudad. La construcción de la plataforma inició hace 9 meses; sin embargo, hasta la fecha la plataforma se encuentra inconclusa pese a que informaron a la población que esta se construiría en 45 días. Asimismo, manifiesta que el día viernes 16 de setiembre sostuvieron una reunión con el Jefe de la Diresa de Piura, manifestando que la plataforma estará culminada el 30 de Octubre y empezará el funcionamiento de la planta. Ofrecieron una planta móvil de oxígeno, en caso el Centro de Salud requiera. Finalmente indica que esta denuncia ha sido informada al gerente de la Contraloría de Piura. |
2000202100010-169603-67464.0-2.0 | Presuntas irregularidades de la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna de Sullana en la licitación del saldo de la Obra de Mejoramiento del Servicio de Agua y Saneamiento en la ciudad de Ayabaca. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca, el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano Genaro Gelber Machura Jaramillo identificado con DNI n.° 09142156 alertó sobre presuntas irregularidades de la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna de Sullana en la licitación del saldo de la Obra de Mejoramiento del Servicio de Agua y Saneamiento en la ciudad de Ayabaca. El ciudadano manifiesta que la Obra de Mejoramiento del Servicio de Agua y Saneamiento en la ciudad de Ayabaca, inició el 06 de junio del año 2018, por un monto de 39 millones de soles. La Municipalidad Provincial de Ayabaca convoca una licitación no pública sino cerrada, esta licitación la gana el Consorcio Cautivo, inicia la obra y en octubre del 2018 paraliza las obras por temporada de invierno, luego retoman los trabajos en noviembre de 2018 hasta febrero 2019, paralizaron nuevamente por temporada de lluvias hasta mes de mayo de 2019. Pasado ese tiempo reinician los trabajos, el problema que se presenta es para traer agua de Los Molinos hacia la ciudad de Ayabaca. Realizaron las primeras excavaciones, hicieron redes de agua y desagüe de forma inconclusa. Hasta el año 2019 la obra no avanzaba, fueron al Gobierno Regional de Piura, se hizo una gestión de parte de Sub Región Luciano Castillo Colonna de Sullana, para intervenir la obra, se intervino la obra en noviembre de 2019, con la idea de que la Subregión haga un inventario del saldo de obra, monto de carta de fianza y convoque a otra licitación para que continue la obra. Asimismo, manifiesta se le quitó la Concesión a Cautivo y hasta la fecha la obra se encuentra paralizada, nunca se convocó la licitación. El día 16 de setiembre, vino el nuevo gerente de la subregión Sullana a proponer que terminarían la obra en noviembre de 2022. Finalmente, indica que esta denuncia ha sido informada al gerente de la Contraloría de Piura. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna de Sullana en la licitación del saldo de la Obra de Mejoramiento del Servicio de Agua y Saneamiento en la ciudad de Ayabaca. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca, el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano Genaro Gelber Machura Jaramillo identificado con DNI n.° 09142156 alertó sobre presuntas irregularidades de la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna de Sullana en la licitación del saldo de la Obra de Mejoramiento del Servicio de Agua y Saneamiento en la ciudad de Ayabaca. El ciudadano manifiesta que la Obra de Mejoramiento del Servicio de Agua y Saneamiento en la ciudad de Ayabaca, inició el 06 de junio del año 2018, por un monto de 39 millones de soles. La Municipalidad Provincial de Ayabaca convoca una licitación no pública sino cerrada, esta licitación la gana el Consorcio Cautivo, inicia la obra y en octubre del 2018 paraliza las obras por temporada de invierno, luego retoman los trabajos en noviembre de 2018 hasta febrero 2019, paralizaron nuevamente por temporada de lluvias hasta mes de mayo de 2019. Pasado ese tiempo reinician los trabajos, el problema que se presenta es para traer agua de Los Molinos hacia la ciudad de Ayabaca. Realizaron las primeras excavaciones, hicieron redes de agua y desagüe de forma inconclusa. Hasta el año 2019 la obra no avanzaba, fueron al Gobierno Regional de Piura, se hizo una gestión de parte de Sub Región Luciano Castillo Colonna de Sullana, para intervenir la obra, se intervino la obra en noviembre de 2019, con la idea de que la Subregión haga un inventario del saldo de obra, monto de carta de fianza y convoque a otra licitación para que continue la obra. Asimismo, manifiesta se le quitó la Concesión a Cautivo y hasta la fecha la obra se encuentra paralizada, nunca se convocó la licitación. El día 16 de setiembre, vino el nuevo gerente de la subregión Sullana a proponer que terminarían la obra en noviembre de 2022. Finalmente, indica que esta denuncia ha sido informada al gerente de la Contraloría de Piura. |
2000202100010-169604-67602.0-1.0 | Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra de Construcción de Pistas y Veredas en el casco urbano de la provincia de Ayabaca, en razón a que se habría otorgado el adelanto directo a la empresa contratista a pesar que no se contaba con la disponibilidad física de terrenos. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca, el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano Abilio Neyra Yangua, identificado con DNI 42113917, alertó sobre presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra de Construcción de Pistas y Veredas en el casco urbano de la provincia de Ayabaca, con montos transferidos por la reconstrucción de cambios por un monto de 33 millones de soles. Indicó, que en diciembre del año 2020 se dio la buena pro a una empresa, la MP Ayabaca, el alcalde con la comisión de licitaciones dieron un adelanto de pago a dicha empresa por cerca de 3 millones 300 mil soles; sin embargo, para dar inicio a la obra debía tener disponibilidad de terreno por el servicio de agua y saneamiento que estaba inconcluso; sin embargo, se les dio el adelanto sin contar con terreno disponible para dar inicio a la ejecución de obra. En conclusión, se le ha brindado un adelanto a la obra, sin que pueda dar inicio a la obra por motivo ya expuesto. No pudiendo iniciar la obra hasta que concluya la instalación del servicio de agua y alcantarillado. Este hecho fue comunicado a la Contraloría en el mes de mayo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra de Construcción de Pistas y Veredas en el casco urbano de la provincia de Ayabaca, en razón a que se habría otorgado el adelanto directo a la empresa contratista a pesar que no se contaba con la disponibilidad física de terrenos. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la provincia de Ayabaca, el día 22 de setiembre del 2021, el ciudadano Abilio Neyra Yangua, identificado con DNI 42113917, alertó sobre presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra de Construcción de Pistas y Veredas en el casco urbano de la provincia de Ayabaca, con montos transferidos por la reconstrucción de cambios por un monto de 33 millones de soles. Indicó, que en diciembre del año 2020 se dio la buena pro a una empresa, la MP Ayabaca, el alcalde con la comisión de licitaciones dieron un adelanto de pago a dicha empresa por cerca de 3 millones 300 mil soles; sin embargo, para dar inicio a la obra debía tener disponibilidad de terreno por el servicio de agua y saneamiento que estaba inconcluso; sin embargo, se les dio el adelanto sin contar con terreno disponible para dar inicio a la ejecución de obra. En conclusión, se le ha brindado un adelanto a la obra, sin que pueda dar inicio a la obra por motivo ya expuesto. No pudiendo iniciar la obra hasta que concluya la instalación del servicio de agua y alcantarillado. Este hecho fue comunicado a la Contraloría en el mes de mayo. |
2000202100010-169604-67603.0-2.0 | Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca al contratar empresas sin cumplir con los requisitos para la ejecución de servicios de mantenimiento de vías en el marco del decreto de urgencia 070-2020-PCM. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en relación a que mediante el decreto de urgencia 070-2020-PCM, se transfiere más de 50 millones a la MP Ayabaca para realizar mantenimientos periódicos y rutinarios de caminos vecinales de la provincia de Ayabaca, para poder mitigar la pandemia en el tema de vías de accesibilidad para transportar a personas ante emergencias sanitarias por el covid-19; sin embargo, las autoridades contrataron empresas que no contaban con el pull de maquinarias necesario para hacer los trabajos, lo cual ha generado que hasta la fecha no se haya culminado con la ejecución de los trabajos pese a que el tiempo de entrega de la obra estaba previsto para diciembre de 2020. Pese a esto ya se ha cancelado cerca del 50% del pago a las empresas que tienen a cargo estos trabajos, una de ellas es la empresa Reina del Cisne. Asimismo, informa que todos los trabajos están mal hechos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca al contratar empresas sin cumplir con los requisitos para la ejecución de servicios de mantenimiento de vías en el marco del decreto de urgencia 070-2020-PCM. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregularidades de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en relación a que mediante el decreto de urgencia 070-2020-PCM, se transfiere más de 50 millones a la MP Ayabaca para realizar mantenimientos periódicos y rutinarios de caminos vecinales de la provincia de Ayabaca, para poder mitigar la pandemia en el tema de vías de accesibilidad para transportar a personas ante emergencias sanitarias por el covid-19; sin embargo, las autoridades contrataron empresas que no contaban con el pull de maquinarias necesario para hacer los trabajos, lo cual ha generado que hasta la fecha no se haya culminado con la ejecución de los trabajos pese a que el tiempo de entrega de la obra estaba previsto para diciembre de 2020. Pese a esto ya se ha cancelado cerca del 50% del pago a las empresas que tienen a cargo estos trabajos, una de ellas es la empresa Reina del Cisne. Asimismo, informa que todos los trabajos están mal hechos. |
2000202100010-169604-67658.0-3.0 | Presuntas irregularidades de la Sub Región Luciano Castillo Colonna en la obra "Recuperación de Camino Vecinal en PI-661 EMP.PI-655 (AUL), Distrito de Ayabaca, Provincia de Ayabaca-Piura" con CUI 2450533, toda vez que se encontraría paralizada debido a deficiencias del expediente técnico. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la Provincia de Ayabaca el día 12 de noviembre de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades de la Sub Región Luciano Castillo Colonna en la obra "Recuperación de Camino Vecinal en PI-661 EMP.PI-655 (AUL), Distrito de Ayabaca, Provincia de Ayabaca-Piura" con CUI 2450533, toda vez que se encontraría paralizada debido a deficiencias del expediente técnico. El ciudadano denuncia que la referida obra inició en agosto de 2020; sin embargo, se encuentra paralizada desde el mes de enero de 2021, debido a falencias o deficiencias del expediente técnico, según informó la empresa a cargo de su ejecución, por lo que el referido expediente iba a ser reformulado en los meses de marzo y abril; sin embargo, hasta la fecha no se tiene conocimiento si se efectivamente se realizó, siguiendo la obra paralizada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de la Sub Región Luciano Castillo Colonna en la obra "Recuperación de Camino Vecinal en PI-661 EMP.PI-655 (AUL), Distrito de Ayabaca, Provincia de Ayabaca-Piura" con CUI 2450533, toda vez que se encontraría paralizada debido a deficiencias del expediente técnico. Durante la Audiencia Pública Presencial "La Contraloría te escucha" realizada en la Provincia de Ayabaca el día 12 de noviembre de 2021, el ciudadano manifestó presuntas irregularidades de la Sub Región Luciano Castillo Colonna en la obra "Recuperación de Camino Vecinal en PI-661 EMP.PI-655 (AUL), Distrito de Ayabaca, Provincia de Ayabaca-Piura" con CUI 2450533, toda vez que se encontraría paralizada debido a deficiencias del expediente técnico. El ciudadano denuncia que la referida obra inició en agosto de 2020; sin embargo, se encuentra paralizada desde el mes de enero de 2021, debido a falencias o deficiencias del expediente técnico, según informó la empresa a cargo de su ejecución, por lo que el referido expediente iba a ser reformulado en los meses de marzo y abril; sin embargo, hasta la fecha no se tiene conocimiento si se efectivamente se realizó, siguiendo la obra paralizada. |
2000202100010-169604-67659.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura", CUI 2474467, realizada por la MP Ayabaca, toda vez que la entidad habría realizado el pago del adelanto directo y de materiales sin contar con la disponibilidad física de terreno. Mediante denuncia realizada a través de la Audiencia Pública Presencial Ayabaca, el día 22 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura", con CUI n° 2474467, realizada por la Municipalidad Provincial de Ayabaca, toda vez que la entidad habría realizado el pago del adelanto directo y de materiales sin contar con la disponibilidad física de terreno. Asimismo, el denunciante manifiesta que, dicha obra debería haber iniciado en mayo de 2021; sin embargo, hasta la fecha no inicia debido a que no se cuenta con disponibilidad de terreno por la existencia de un conflicto social con la comunidad de Llanta y la minera Río Blanco. La Municipalidad Provincial de Ayabaca, habría realizado el pago de adelantó correspondiente al monto del 10% de presupuesto a la Empresa a cargo de la obra en diciembre de 2020, y este año le asigna 20% más del presupuesto, pese a que no se cuenta con disponibilidad física del terreno porque continúa el conflicto | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura", CUI 2474467, realizada por la MP Ayabaca, toda vez que la entidad habría realizado el pago del adelanto directo y de materiales sin contar con la disponibilidad física de terreno. Mediante denuncia realizada a través de la Audiencia Pública Presencial Ayabaca, el día 22 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular entre las localidades de Portachuelos de Yanta EMP. PE 3N - Cabuyal - distrito y provincia de Ayabaca - Piura", con CUI n° 2474467, realizada por la Municipalidad Provincial de Ayabaca, toda vez que la entidad habría realizado el pago del adelanto directo y de materiales sin contar con la disponibilidad física de terreno. Asimismo, el denunciante manifiesta que, dicha obra debería haber iniciado en mayo de 2021; sin embargo, hasta la fecha no inicia debido a que no se cuenta con disponibilidad de terreno por la existencia de un conflicto social con la comunidad de Llanta y la minera Río Blanco. La Municipalidad Provincial de Ayabaca, habría realizado el pago de adelantó correspondiente al monto del 10% de presupuesto a la Empresa a cargo de la obra en diciembre de 2020, y este año le asigna 20% más del presupuesto, pese a que no se cuenta con disponibilidad física del terreno porque continúa el conflicto |
2000202100010-169605-67639.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua y Saneamiento en la Ciudad de Ayabaca, Provincia de Ayabaca - Piura", con CUI n° 2043362, realizada por la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que la obra se encontraría paralizada y la entidad no realizaría las gestiones necesarias para su culminación. Mediante denuncia realizada a través de la Audiencia Pública Presencial Ayabaca, el día 22 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua y Saneamiento en la Ciudad de Ayabaca, Provincia de Ayabaca - Piura", con CUI n° 2043362, realizada por la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que la obra se encontraría paralizada y la entidad no realizaría las gestiones necesarias para su culminación. Asimismo, el denunciante manifiesta que, esta obra empezó a ejecutarse el 06 de junio del año 2018, por un monto de 39 millones de soles. Sin embargo; dicha obra en San Pedro de Ayabaca se encuentra paralizada por varios años por culpa del alcalde, ya que no han hecho nada, para solucionar la situación, de igual modo comunica que los buzones están en las veredas, las cajas de agua están en las calles, porque la obra se encuentra paralizada. Finalmente indica que la obra presenta varias deficiencias, que hasta la fecha sigue sin funcionamiento y que la entidad no ofrece soluciones al respecto. La población se encuentra sin agua, por lo que tienen que cargar agua de manguera que se encuentra conectada a una quebrada, que es agua no potable | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua y Saneamiento en la Ciudad de Ayabaca, Provincia de Ayabaca - Piura", con CUI n° 2043362, realizada por la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que la obra se encontraría paralizada y la entidad no realizaría las gestiones necesarias para su culminación. Mediante denuncia realizada a través de la Audiencia Pública Presencial Ayabaca, el día 22 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua y Saneamiento en la Ciudad de Ayabaca, Provincia de Ayabaca - Piura", con CUI n° 2043362, realizada por la Gerencia Sub Regional Luciano Castillo Colonna, toda vez que la obra se encontraría paralizada y la entidad no realizaría las gestiones necesarias para su culminación. Asimismo, el denunciante manifiesta que, esta obra empezó a ejecutarse el 06 de junio del año 2018, por un monto de 39 millones de soles. Sin embargo; dicha obra en San Pedro de Ayabaca se encuentra paralizada por varios años por culpa del alcalde, ya que no han hecho nada, para solucionar la situación, de igual modo comunica que los buzones están en las veredas, las cajas de agua están en las calles, porque la obra se encuentra paralizada. Finalmente indica que la obra presenta varias deficiencias, que hasta la fecha sigue sin funcionamiento y que la entidad no ofrece soluciones al respecto. La población se encuentra sin agua, por lo que tienen que cargar agua de manguera que se encuentra conectada a una quebrada, que es agua no potable |
2000202100010-169605-67640.0-2.0 | Presunto incumplimiento de elaboración de proyecto para la ejecución de obra para enripiar la calle San Pedro de Ayabaca, por parte de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, toda vez que el alcalde no cumplió con el ofrecimiento realizado a la población. Mediante denuncia realizada a través de la Audiencia Pública Presencial Ayabaca, el día 22 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento de elaboración de proyecto para la ejecución de obra para enripiar la calle San Pedro de Ayabaca, por parte de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, toda vez que el alcalde no cumplió con el ofrecimiento realizado a la población. Asimismo, el denunciante manifiesta que, en San Pedro de Ayabaca, el alcalde de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, ofreció a la población que iba a enripiar las calles de San Pedro para evitar la acumulación de barro en las calles que pudiesen afectar la salud de la población, principalmente de los niños. Sin embargo, hasta la fecha no se ha ejecutado lo prometido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de elaboración de proyecto para la ejecución de obra para enripiar la calle San Pedro de Ayabaca, por parte de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, toda vez que el alcalde no cumplió con el ofrecimiento realizado a la población. Mediante denuncia realizada a través de la Audiencia Pública Presencial Ayabaca, el día 22 de setiembre de 2021, se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento de elaboración de proyecto para la ejecución de obra para enripiar la calle San Pedro de Ayabaca, por parte de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, toda vez que el alcalde no cumplió con el ofrecimiento realizado a la población. Asimismo, el denunciante manifiesta que, en San Pedro de Ayabaca, el alcalde de la Municipalidad Provincial de Ayabaca, ofreció a la población que iba a enripiar las calles de San Pedro para evitar la acumulación de barro en las calles que pudiesen afectar la salud de la población, principalmente de los niños. Sin embargo, hasta la fecha no se ha ejecutado lo prometido. |
20201301114-6376-2056.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares relacionados al mal manejo de los fondos rotatorios de farmacia del Hospital Regional de Pucallpa. Presuntos hechos irregulares relacionados al mal manejo de los fondos rotatorios de farmacia del Hospital Regional de Pucallpa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares relacionados al mal manejo de los fondos rotatorios de farmacia del Hospital Regional de Pucallpa. Presuntos hechos irregulares relacionados al mal manejo de los fondos rotatorios de farmacia del Hospital Regional de Pucallpa. |
20201301120-30265-11797.0-1.0 | Proceso de selección llevado a cabo al margen de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento En el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 010-2013-GRU-DRSAU-CEP convocado por la Dirección Regional Sectorial de Agricultura de Ucayali para la contratación del servicio de consultoría ¿Elaboración del Perfil PIP: Mejoramiento de Capacidades Técnicos Productivas para elevar la Productividad y Competitividad de la Cadena Productiva de Café en la provincia de Padre Abad y distrito de Raymondi en la Provincia de Atalaya ¿ Región Ucayali¿ se denuncia la transgresión normativa del artículo 4° literales b), c), d), e), g), h), l) de la LCE, así como el artículo 43° del Reglamento de la LCE, ello al haberse descalificado a un postor por no haber existido congruencia en relación al plazo ofertado por el postor para la ejecución contractual y por haberse otorgado puntaje indebido a otro postor que no cumplía con el monto máximo equivalente a 2.5 vez el valor referencial. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proceso de selección llevado a cabo al margen de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento En el proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva n.° 010-2013-GRU-DRSAU-CEP convocado por la Dirección Regional Sectorial de Agricultura de Ucayali para la contratación del servicio de consultoría ¿Elaboración del Perfil PIP: Mejoramiento de Capacidades Técnicos Productivas para elevar la Productividad y Competitividad de la Cadena Productiva de Café en la provincia de Padre Abad y distrito de Raymondi en la Provincia de Atalaya ¿ Región Ucayali¿ se denuncia la transgresión normativa del artículo 4° literales b), c), d), e), g), h), l) de la LCE, así como el artículo 43° del Reglamento de la LCE, ello al haberse descalificado a un postor por no haber existido congruencia en relación al plazo ofertado por el postor para la ejecución contractual y por haberse otorgado puntaje indebido a otro postor que no cumplía con el monto máximo equivalente a 2.5 vez el valor referencial. |
20201400118-7483-2663.0-1.0 | Donación de bienes en dados de baja Mediante carta s/n, recibido, el denunciante comunica a este Órgano Superior de Control sobre presuntos hechos irregulares ocurridos en el CEBA de la Institución Educativa Faustino Maldonado. Al respecto, el denunciante comunica que mediante oficio n.° 2268-2010-GRU/DREU-DGP-EEBA, recibido el 20 de mayo de 2010, la Dirección Regional de Educación de Ucayali solicitó a la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo la donación de equipos de computación de segundo uso; la misma que posteriormente fue realizado a través del Acuerdo de Concejo n.° 006-2012-MPCP de 9 de febrero de 2012 y Acta de Entrega y Recepción de 6 de marzo de 2012, la Entidad aprueba y ejecuta la donación de 148 bienes a dicha institución educativa, para el ¿Taller de reparación y ensamblaje de computadoras¿, la misma que no habría sido incluida en el inventario, y posteriormente vendida como chatarra a una persona natural por S/.200,00, monto que no correspondería al valor real, debiendo ser mucho mayor de lo que se cobró. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Donación de bienes en dados de baja Mediante carta s/n, recibido, el denunciante comunica a este Órgano Superior de Control sobre presuntos hechos irregulares ocurridos en el CEBA de la Institución Educativa Faustino Maldonado. Al respecto, el denunciante comunica que mediante oficio n.° 2268-2010-GRU/DREU-DGP-EEBA, recibido el 20 de mayo de 2010, la Dirección Regional de Educación de Ucayali solicitó a la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo la donación de equipos de computación de segundo uso; la misma que posteriormente fue realizado a través del Acuerdo de Concejo n.° 006-2012-MPCP de 9 de febrero de 2012 y Acta de Entrega y Recepción de 6 de marzo de 2012, la Entidad aprueba y ejecuta la donación de 148 bienes a dicha institución educativa, para el ¿Taller de reparación y ensamblaje de computadoras¿, la misma que no habría sido incluida en el inventario, y posteriormente vendida como chatarra a una persona natural por S/.200,00, monto que no correspondería al valor real, debiendo ser mucho mayor de lo que se cobró. |
20201400204-4946-1534.0-1.0 | presunto hecho irregular referido a la apropiación de su propiedad por parte de los representantes de un Consorcio, el mismo que sería proveedor de productos de alimentos del programa Qali Warma. De la revisión a la información alcanzada por la denunciante, se determina que no se encuentra dentro de las competencias de este Órgano Contralor, toda vez que de acorde al numeral 5.1 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, en el que señala que: ¿A través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales.¿; en tal sentido, la denunciante podría iniciar un proceso judicial ante la instancia pertinente. Asimismo, de conformidad con el requisito establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que señala: ¿Que el contenido de la denuncia verse sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales de conformidad con lo establecido en las leyes Nos 27785 y 29542.¿. Por otro lado, se puede apreciar que el hecho no cuenta con una exposición precisa, ordenada y coherente, de conformidad con el requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que señala: ¿Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presunto hecho irregular referido a la apropiación de su propiedad por parte de los representantes de un Consorcio, el mismo que sería proveedor de productos de alimentos del programa Qali Warma. De la revisión a la información alcanzada por la denunciante, se determina que no se encuentra dentro de las competencias de este Órgano Contralor, toda vez que de acorde al numeral 5.1 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, en el que señala que: ¿A través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales.¿; en tal sentido, la denunciante podría iniciar un proceso judicial ante la instancia pertinente. Asimismo, de conformidad con el requisito establecido en el literal b) del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que señala: ¿Que el contenido de la denuncia verse sobre presuntos hechos arbitrarios o ilegales de conformidad con lo establecido en las leyes Nos 27785 y 29542.¿. Por otro lado, se puede apreciar que el hecho no cuenta con una exposición precisa, ordenada y coherente, de conformidad con el requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, que señala: ¿Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.¿ |
20201400239-13631-19263.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la integración de las Bases del Concurso Público N° 006-2013/ESSALLUD/RAUC, convocada por el Seguro Social de Salud - ESSALUD - Red Asistencial Ucayali para la contratación del servicio de mantenimiento de edificios e infraestructura del Hospital II - Pucallpa. Con expediente N° 20201400239 se registra el oficio N° P-305-2014/DSU-MVL de 3 de marzo de 2014, mediante el cual la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, remite a este Organismo Contralor copia del oficio N° P-304-2014/DSU-MVL y del informe N° 132-2014/DSU-SSM, emitido en atención a la acción de supervisión realizada por el OSCE con relación a una denuncia por irregularidades en la integración de las Bases del Concurso Público N° 006-2013/ESSALLUD/RAUC, convocada por el Seguro Social de Salud - ESSALUD - Red Asistencial Ucayali para la contratación del servicio de mantenimiento de edificios e infraestructura del Hospital II - Pucallpa. Sobre el particular, se comunica: - Mediante informe N° 132-2014/DSU-SSM, la Subdirección de Supervisión y Monitoreo concluye que corresponde al Comité Especial del Concurso Público N° 006-2013/ESSALLUD/RAUC efectuar una nueva integración de Bases incluyendo todos los aspectos contemplados en el Pronunciamiento N° 214-2014/DSU a fin de las Bases Integradas se sujeten en su totalidad a lo dispuesto por el OSCE a través del referido pronunciamiento. Asimismo, concluye que corresponde poner en conocimiento del Sistema Nacional de Control lo referente a la actuación del Comité Especial en la integración de Bases. - Mediante oficio N° P-304-2014/DSU-MVL, el OSCE comunica al Presidente del Comité Especial del Concurso Público N° 006-2013/ESSALUD/RAUC que habría verificado que no se incorporó la totalidad de lo dispuesto en el Pronunciamiento N° 214-2014/DSU; en tal sentido, no podría continuar con la tramitación del referido proceso de selección. Asimismo, se indica que la inadecuada integración de Bases efectuada por parte del Comité supuso una transgresión a la normativa de contrataciones del Estado y por tanto, se recomendó hacer de conocimiento del Sistema Nacional de Control dicha actuación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la integración de las Bases del Concurso Público N° 006-2013/ESSALLUD/RAUC, convocada por el Seguro Social de Salud - ESSALUD - Red Asistencial Ucayali para la contratación del servicio de mantenimiento de edificios e infraestructura del Hospital II - Pucallpa. Con expediente N° 20201400239 se registra el oficio N° P-305-2014/DSU-MVL de 3 de marzo de 2014, mediante el cual la Dirección de Supervisión del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, remite a este Organismo Contralor copia del oficio N° P-304-2014/DSU-MVL y del informe N° 132-2014/DSU-SSM, emitido en atención a la acción de supervisión realizada por el OSCE con relación a una denuncia por irregularidades en la integración de las Bases del Concurso Público N° 006-2013/ESSALLUD/RAUC, convocada por el Seguro Social de Salud - ESSALUD - Red Asistencial Ucayali para la contratación del servicio de mantenimiento de edificios e infraestructura del Hospital II - Pucallpa. Sobre el particular, se comunica: - Mediante informe N° 132-2014/DSU-SSM, la Subdirección de Supervisión y Monitoreo concluye que corresponde al Comité Especial del Concurso Público N° 006-2013/ESSALLUD/RAUC efectuar una nueva integración de Bases incluyendo todos los aspectos contemplados en el Pronunciamiento N° 214-2014/DSU a fin de las Bases Integradas se sujeten en su totalidad a lo dispuesto por el OSCE a través del referido pronunciamiento. Asimismo, concluye que corresponde poner en conocimiento del Sistema Nacional de Control lo referente a la actuación del Comité Especial en la integración de Bases. - Mediante oficio N° P-304-2014/DSU-MVL, el OSCE comunica al Presidente del Comité Especial del Concurso Público N° 006-2013/ESSALUD/RAUC que habría verificado que no se incorporó la totalidad de lo dispuesto en el Pronunciamiento N° 214-2014/DSU; en tal sentido, no podría continuar con la tramitación del referido proceso de selección. Asimismo, se indica que la inadecuada integración de Bases efectuada por parte del Comité supuso una transgresión a la normativa de contrataciones del Estado y por tanto, se recomendó hacer de conocimiento del Sistema Nacional de Control dicha actuación. |
20201400263-9203-3343.0-1.0 | Solicita denuncia preventiva por responsabilidad administrativa funcional de la Directora de la UGEL - CP La señora Jhenny Pajuelo Gonzales, directora de la UGEL Coronel Portillo, a través de la Resolución Directoral Local n.° 000310-2014-UGEL.CP de 3 de marzo de 2014, aprobó reubicar y reasignar por necesidad del servicio educativo a siete (07) docentes, encontrándose entre ellos la misma directora para la plaza n.° 1199413111I9, con 30 horas de jornada en el CEBA Faustino Maldonado (Ciclo intermedio). Al respecto, el denunciante señala que para que se de la aprobación de dicha reasignación en la institución referida, la Comisión Técnica de las Instituciones Educativas - COTIE del CEBA del Faustino Maldonado, no determinó la existencia del excedente de alumnos, ni del bajo rendimiento académico por parte de ellos, situación que no debió haber permitido la emisión de la Resolución antes invocada. Sobre lo expuesto, de la revisión efectuada a la documentación e información alcanzada relacionada a la distribución de las plazas de docentes en el que estaría incluida la señora Jhenny Pajuelo Gonzales, directora de la UGEL Coronel Portillo, mediante el oficio n.° 207-2014-CG/ORPC de 11 de junio de 2014 se comunicó al denunciante que a través de la Resolución Directoral Local n.° 001124-2014-UGEL-CORONEL PORTILLO de 28 de marzo de 2014 se resuelve declarar la nulidad de la Resolución Directoral Local n.° 000310-2014-UGEL.CP de 3 de marzo de 2014. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita denuncia preventiva por responsabilidad administrativa funcional de la Directora de la UGEL - CP La señora Jhenny Pajuelo Gonzales, directora de la UGEL Coronel Portillo, a través de la Resolución Directoral Local n.° 000310-2014-UGEL.CP de 3 de marzo de 2014, aprobó reubicar y reasignar por necesidad del servicio educativo a siete (07) docentes, encontrándose entre ellos la misma directora para la plaza n.° 1199413111I9, con 30 horas de jornada en el CEBA Faustino Maldonado (Ciclo intermedio). Al respecto, el denunciante señala que para que se de la aprobación de dicha reasignación en la institución referida, la Comisión Técnica de las Instituciones Educativas - COTIE del CEBA del Faustino Maldonado, no determinó la existencia del excedente de alumnos, ni del bajo rendimiento académico por parte de ellos, situación que no debió haber permitido la emisión de la Resolución antes invocada. Sobre lo expuesto, de la revisión efectuada a la documentación e información alcanzada relacionada a la distribución de las plazas de docentes en el que estaría incluida la señora Jhenny Pajuelo Gonzales, directora de la UGEL Coronel Portillo, mediante el oficio n.° 207-2014-CG/ORPC de 11 de junio de 2014 se comunicó al denunciante que a través de la Resolución Directoral Local n.° 001124-2014-UGEL-CORONEL PORTILLO de 28 de marzo de 2014 se resuelve declarar la nulidad de la Resolución Directoral Local n.° 000310-2014-UGEL.CP de 3 de marzo de 2014. |
20201400292-6293-4341.0-1.0 | La Red Asistencial Ucayali - Essalud, habría incurrido en infracción a la labor inspectiva de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo - Ucayali, quien le determinó una multa total de S/. 8 510.00, presuntamente al desnaturalizar el contrato de trabajo de tres trabajadores de la empresa SIAMCO y no incorporarlos a la planilla de trabajadores de Essalud. Con documento s/n de 28.Mar.2014 (exp. 20-2014-00293) se comunica a la Contraloría una presunta imposición de sanción a la Red Asistencial Ucayali-Essalud por parte del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo Ucayali (en adelante DRTPEU), quien emitió el Acta de Infracción N° 1095-2013, proponiendo la sanción por: (i) desnaturalización de los contratos de trabajo de tres trabajadores (de la empresa SIAMCO Contratistas Generales SRL) considerándose como infracción muy grave de la empresa y entidades de intermediación, considerando la gravedad de la infracción y la cantidad de trabajadores afectados se propone una multa del 8% de 15 UIT equivalente a S/. 4 400.00, y (ii) No cumplir con la medida de requerimiento del "Equipo de Inspectores", para incorporar en la planilla de trabajadores de la inspeccionada, Essalud, a tres trabajadores, considerando este hecho una infracción muy grave a la labor inspectiva se propone una multa del 10% de 11 UIT equivalente a S/. 4 070.00, por lo que la multa total es de S/. 8 500.00 En la información presentada se adjunta copia simple del Acta de Infracción N° 1095-2013 de 20.Ene.2014, Contrato de Servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y Áreas Verdes del Hospital II Pucallpa y Postas Médicas, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho; además, se requirió información al Administrador de la Red de Asistencial Ucayali - Essalud (en adelante Essalud) y DRTPEU respecto al hecho comunicado. De la revisión de la información presentada y recopilada, se aprecia que Essalud, como resultado de la AMC N° 1233M00491, firmó contrato con la empresa SIAMCO para el servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y áreas verdes del Hospital II Pucallpa y Postas Médicas, contrato que establece en su cláusula octava que el Contratista destacará a Essalud 11 trabajadores, que de acuerdo al numeral 6.4 del capítulo III de las Bases del proceso, siendo la empresa contratada responsable directa del personal destacado para la prestación del servicio contratado, no existiendo ningún vínculo de dependencia laboral con Essalud; asimismo, la DRTPEU con Acta de Infracción N° 1095-2013 recomienda la imposición de sanción a Essalud por el importe total de S/. 8 500.00 por la presunta desnaturalización de contratos de la empresa SIAMCO e incumplimiento de incorporación en la planilla de Essalud a tres trabajadores de la mencionada empresa, con ello presuntamente incumpliendo la Ley N° 29245 - Ley que regula los servicios de tercerización y Ley N° 28806 - Ley General de Inspección del Trabajo y su reglamento. En relación a la imposición de sanción, de acuerdo al correo electrónico de 08.Ago.2014 del Administrador de Essalud, se aprecia que mediante escrito s/n de 03.Feb.2014, dicha entidad presentó su descargo al Auto Sub Directoral N° 157-2014-DRTPE-SDIT-UC emitido por la DRTPEU, razón por lo cual, con Oficio N° 01433-2014-CG/SINAD de 31.Oct.2014 se requirió a la DRTPEU información respecto al procedimiento administrativo sancionador iniciado con mencionado Auto Sub Directoral, obteniendo como respuesta el Oficio N° 944-2014-GR-UCAYALI-P-DRTPE-UCAYALI-D recibido el 12.Dic.2014 (exp. 08-2014-53117) donde se remite copia de la Resolución Sub Directoral (RSD) N° 105-2014-DRTPE-SDIT-UC de 03.Nov.2014 que resuelve en su artículo primero multar al sujeto inspeccionado Seguro Social de Salud con la suma de S/. 8 510.00; asimismo, se ha tomado conocimiento del Auto Sub Directoral N° 1138-2014-DRTPE-SDIT-UC, que declara inadmisible el recurso de apelación presentado por Essalud contra la RSD N° 105-2014-DRTPE-SDIT-UC, por estar fuera del plazo, y se da por consentida la mencionada resolución. En tal sentido, el hecho denunciado no es competencia de la Contraloría General de la Republica, correspondiendo a Essalud adoptar las acciones pertinentes en desmedro de sus intereses. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Red Asistencial Ucayali - Essalud, habría incurrido en infracción a la labor inspectiva de la Dirección Regional de Trabajo y Promoción del Empleo - Ucayali, quien le determinó una multa total de S/. 8 510.00, presuntamente al desnaturalizar el contrato de trabajo de tres trabajadores de la empresa SIAMCO y no incorporarlos a la planilla de trabajadores de Essalud. Con documento s/n de 28.Mar.2014 (exp. 20-2014-00293) se comunica a la Contraloría una presunta imposición de sanción a la Red Asistencial Ucayali-Essalud por parte del Ministerio de Trabajo y Promoción del Empleo Ucayali (en adelante DRTPEU), quien emitió el Acta de Infracción N° 1095-2013, proponiendo la sanción por: (i) desnaturalización de los contratos de trabajo de tres trabajadores (de la empresa SIAMCO Contratistas Generales SRL) considerándose como infracción muy grave de la empresa y entidades de intermediación, considerando la gravedad de la infracción y la cantidad de trabajadores afectados se propone una multa del 8% de 15 UIT equivalente a S/. 4 400.00, y (ii) No cumplir con la medida de requerimiento del "Equipo de Inspectores", para incorporar en la planilla de trabajadores de la inspeccionada, Essalud, a tres trabajadores, considerando este hecho una infracción muy grave a la labor inspectiva se propone una multa del 10% de 11 UIT equivalente a S/. 4 070.00, por lo que la multa total es de S/. 8 500.00 En la información presentada se adjunta copia simple del Acta de Infracción N° 1095-2013 de 20.Ene.2014, Contrato de Servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y Áreas Verdes del Hospital II Pucallpa y Postas Médicas, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho; además, se requirió información al Administrador de la Red de Asistencial Ucayali - Essalud (en adelante Essalud) y DRTPEU respecto al hecho comunicado. De la revisión de la información presentada y recopilada, se aprecia que Essalud, como resultado de la AMC N° 1233M00491, firmó contrato con la empresa SIAMCO para el servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y áreas verdes del Hospital II Pucallpa y Postas Médicas, contrato que establece en su cláusula octava que el Contratista destacará a Essalud 11 trabajadores, que de acuerdo al numeral 6.4 del capítulo III de las Bases del proceso, siendo la empresa contratada responsable directa del personal destacado para la prestación del servicio contratado, no existiendo ningún vínculo de dependencia laboral con Essalud; asimismo, la DRTPEU con Acta de Infracción N° 1095-2013 recomienda la imposición de sanción a Essalud por el importe total de S/. 8 500.00 por la presunta desnaturalización de contratos de la empresa SIAMCO e incumplimiento de incorporación en la planilla de Essalud a tres trabajadores de la mencionada empresa, con ello presuntamente incumpliendo la Ley N° 29245 - Ley que regula los servicios de tercerización y Ley N° 28806 - Ley General de Inspección del Trabajo y su reglamento. En relación a la imposición de sanción, de acuerdo al correo electrónico de 08.Ago.2014 del Administrador de Essalud, se aprecia que mediante escrito s/n de 03.Feb.2014, dicha entidad presentó su descargo al Auto Sub Directoral N° 157-2014-DRTPE-SDIT-UC emitido por la DRTPEU, razón por lo cual, con Oficio N° 01433-2014-CG/SINAD de 31.Oct.2014 se requirió a la DRTPEU información respecto al procedimiento administrativo sancionador iniciado con mencionado Auto Sub Directoral, obteniendo como respuesta el Oficio N° 944-2014-GR-UCAYALI-P-DRTPE-UCAYALI-D recibido el 12.Dic.2014 (exp. 08-2014-53117) donde se remite copia de la Resolución Sub Directoral (RSD) N° 105-2014-DRTPE-SDIT-UC de 03.Nov.2014 que resuelve en su artículo primero multar al sujeto inspeccionado Seguro Social de Salud con la suma de S/. 8 510.00; asimismo, se ha tomado conocimiento del Auto Sub Directoral N° 1138-2014-DRTPE-SDIT-UC, que declara inadmisible el recurso de apelación presentado por Essalud contra la RSD N° 105-2014-DRTPE-SDIT-UC, por estar fuera del plazo, y se da por consentida la mencionada resolución. En tal sentido, el hecho denunciado no es competencia de la Contraloría General de la Republica, correspondiendo a Essalud adoptar las acciones pertinentes en desmedro de sus intereses. |
20201400292-6293-4342.0-2.0 | Presuntas irregularidades que propiciaron la declaratoria de oficio de nulidad de procesos de selección convocados por la Red Asistencial Ucayali - Essalud En la Red Asistencia Ucayali - Essalud, se habrían suscitado irregularidades que propiciaron la declaratoria de oficio de nulidad de los procesos de selección siguientes: 1. AMC N° 123M00491 derivada del CP 1233M00491 - Contratación Terciarizado del Servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y Áreas Verdes del Hospital II Pucallpa (nulidad con Resolución de Presidencia Ejecutiva (RPE) N° 717-PE-ESSALUD-2012 de 27.Ago.2012). 2. CP N° 1333P00011 (CP N° 01-2013/ESSALUD/RAUC) - Contratación de Servicio de Alimentación y Nutrición del Hospital II Pucallpa (nulidad con RPE N° 589-PE-ESSALUD-2013 de 05.Jul.2013). 3. ADS N° 1333S00021 (ADS N° 02-2013/ESSALUD/RAUC) - Contratación de Servicio de Essalud en línea del Hospital II Pucallpa; para el otorgamiento de citas otorgadas por el Sistema de referencias; información administrativa, económica y de seguros (nulidad con RPE N° 699-PE-ESSALUD-2013 de 27.Ago.2013). 4. AMC N° 1433M00061 (AMC N° 6-2014-ESSALUD/RAUC) - Contratación del servicio de fotocopias para el Hospital II Pucallpa de la Red Asistencial Ucayali (nulidad con RPE N° 177-PE-ESSALUD-2014 de 19.Mar.2014). Asimismo, en el CP N° 1333P00011 el 26.Jul.2013, se llevó el acto de presentación de propuestas donde no se aceptó los sobres de la empresa ANDRE INVERSIONES EIRL a pesar de estar inscrito en el proceso desde el 03.Mar.2013. En la información presentada se adjunta copia simple de las Resoluciones de Presidencia Ejecutiva (RPE) mencionadas, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se tiene antecedentes relacionados al hecho denunciado. De la revisión a la información mencionada se aprecia que la Presidencia Ejecutiva de Essalud, declaró de oficio la nulidad de los procesos mencionados (1 al 4) por transgresiones a la normativa de contrataciones; asimismo, dichas resoluciones expresan la etapa a donde se debe de retrotraer el proceso y Disponen a la Red Asistencial Ucayali realice el deslinde de responsabilidades de los servidores, funcionarios y miembros del Comité Especial, considerando que la declaración de oficio de la nulidad de los procesos de selección es atribución que compete al titular de la entidad de acuerdo al artículo 56° de la Ley de Contrataciones del Estado y el deslinde de responsabilidades del personal inmerso en la nulidad de los procesos de contratación compete a la entidad; es de precisar que el Órgano de Control Institucional (OCI) de Essalud con Carta N° 1169-OCI/GCDI-ESSALUD-2014 (20.Ago.2014) solicito al Director de la Red Asistencial Ucayali información de las acciones adoptadas y resultados obtenidos en el deslinde responsabilidades de los servidores, funcionarios e integrantes del Comité Especial de los procesos mencionados. En relación a la no aceptación de la propuesta de la empresa ANDRE INVERSIONES EIRL en el CP N° 1333P00011 el 26.Jul.2013, presuntamente a pesar de haber estado inscrito en el proceso el 03.Mar.2013, se aprecia que el OSCE emitió el Oficio N° D-1661-2013/DSU-JAM de 06.Set.2013 dirigido al Director de la Red Asistencial Ucayali, a fin que adopte las medidas correctivas que correspondan en el citado proceso; sin perjuicio de efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades contra el Comité Especial, así como adoptar medidas preventivas e impartir instrucciones fin de evitar situaciones similares futuras. En tal sentido, no se aprecian hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que propiciaron la declaratoria de oficio de nulidad de procesos de selección convocados por la Red Asistencial Ucayali - Essalud En la Red Asistencia Ucayali - Essalud, se habrían suscitado irregularidades que propiciaron la declaratoria de oficio de nulidad de los procesos de selección siguientes: 1. AMC N° 123M00491 derivada del CP 1233M00491 - Contratación Terciarizado del Servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y Áreas Verdes del Hospital II Pucallpa (nulidad con Resolución de Presidencia Ejecutiva (RPE) N° 717-PE-ESSALUD-2012 de 27.Ago.2012). 2. CP N° 1333P00011 (CP N° 01-2013/ESSALUD/RAUC) - Contratación de Servicio de Alimentación y Nutrición del Hospital II Pucallpa (nulidad con RPE N° 589-PE-ESSALUD-2013 de 05.Jul.2013). 3. ADS N° 1333S00021 (ADS N° 02-2013/ESSALUD/RAUC) - Contratación de Servicio de Essalud en línea del Hospital II Pucallpa; para el otorgamiento de citas otorgadas por el Sistema de referencias; información administrativa, económica y de seguros (nulidad con RPE N° 699-PE-ESSALUD-2013 de 27.Ago.2013). 4. AMC N° 1433M00061 (AMC N° 6-2014-ESSALUD/RAUC) - Contratación del servicio de fotocopias para el Hospital II Pucallpa de la Red Asistencial Ucayali (nulidad con RPE N° 177-PE-ESSALUD-2014 de 19.Mar.2014). Asimismo, en el CP N° 1333P00011 el 26.Jul.2013, se llevó el acto de presentación de propuestas donde no se aceptó los sobres de la empresa ANDRE INVERSIONES EIRL a pesar de estar inscrito en el proceso desde el 03.Mar.2013. En la información presentada se adjunta copia simple de las Resoluciones de Presidencia Ejecutiva (RPE) mencionadas, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se tiene antecedentes relacionados al hecho denunciado. De la revisión a la información mencionada se aprecia que la Presidencia Ejecutiva de Essalud, declaró de oficio la nulidad de los procesos mencionados (1 al 4) por transgresiones a la normativa de contrataciones; asimismo, dichas resoluciones expresan la etapa a donde se debe de retrotraer el proceso y Disponen a la Red Asistencial Ucayali realice el deslinde de responsabilidades de los servidores, funcionarios y miembros del Comité Especial, considerando que la declaración de oficio de la nulidad de los procesos de selección es atribución que compete al titular de la entidad de acuerdo al artículo 56° de la Ley de Contrataciones del Estado y el deslinde de responsabilidades del personal inmerso en la nulidad de los procesos de contratación compete a la entidad; es de precisar que el Órgano de Control Institucional (OCI) de Essalud con Carta N° 1169-OCI/GCDI-ESSALUD-2014 (20.Ago.2014) solicito al Director de la Red Asistencial Ucayali información de las acciones adoptadas y resultados obtenidos en el deslinde responsabilidades de los servidores, funcionarios e integrantes del Comité Especial de los procesos mencionados. En relación a la no aceptación de la propuesta de la empresa ANDRE INVERSIONES EIRL en el CP N° 1333P00011 el 26.Jul.2013, presuntamente a pesar de haber estado inscrito en el proceso el 03.Mar.2013, se aprecia que el OSCE emitió el Oficio N° D-1661-2013/DSU-JAM de 06.Set.2013 dirigido al Director de la Red Asistencial Ucayali, a fin que adopte las medidas correctivas que correspondan en el citado proceso; sin perjuicio de efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades contra el Comité Especial, así como adoptar medidas preventivas e impartir instrucciones fin de evitar situaciones similares futuras. En tal sentido, no se aprecian hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado. |
20201400292-6293-4343.0-3.0 | Presunto fraccionamiento en la prestación de servicio de Mantenimiento en la Red Asistencial Ucayali - Essalud, durante el 2014 Presunto fraccionamiento en la prestación de servicio de Mantenimiento en la Red Asistencial Ucayali - Essalud durante el año 2014 La Red Asistencial Ucayali-Essalud (en adelante Essalud), durante el 2014, habría incurrido en fraccionamiento, al contratar por el servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y Áreas Verdes del Hospital II Pucallpa y Postas Medicas, con la empresa TONQUIRI SAC, con las Órdenes de Compra (O/C) siguientes: (a) O/C 4502085517 de 03/03/14, periodo del servicio (PS) 23/01/14 al 01/02/14; (b) O/C 4502098627 de 26/03/14, PS 02/02/14 al 11/02/14; (c) O/C 4502098634 de 26/03/14, PS 12/02/14 al 21/02/14; (d) O/C 4502098638 de 26/03/14, PS 22/02/14 al 03/03/14; (e) O/C 4502098646 de 26/03/14, PS 04/03/14 al 13/03/14. Además, se indica que el Director, Jefes de la Oficina de Administración y Unidad de Adquisiciones Ingeniería Hospitalaria y Servicios de Essalud, el 23.Ene.2014, presuntamente autorizaron de forma irregular el ingreso de la empresa TONQUIRI SAC para prestar el servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y Áreas Verdes de Essalud sin contar con contrato y/o orden de servicio, porque al tener un proceso de selección convocado (CP N° 6-2013-ESSALUD/RAUC el 27.Dic.2013) supuestamente debían de realizar un contrato complementario al Contrato del Servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y Áreas Verdes del Hospital II Pucallpa y Postas; asimismo, Essalud estaría ordenando realizar los trabajos a empresas de su conveniencia sin cumplir con los términos de referencia y una vez culminado el servicio recién regularizan con O/C; y al 28.Mar.2014 Essalud, tendría pendiente regularizar pagos a la empresa TONQUIRI SAC por concepto de Mantenimiento de Teja. En la información presentada se adjunta copia simple de las O/C mencionadas, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se tiene antecedentes relacionados al hecho denunciado. De la revisión de la información presentada se aprecia que la Red Asistencial Ucayali - Essalud, emitió en el 2014 O/C a favor de la empresa TONQUIRI SAC para la prestación de diversos servicios por importes que no superan las 3 UIT (en el 2014 = S/. 11,400.00) de forma individual; sin embargo, al agruparlos superan las 3 UITs, por lo que presuntamente se habría incurrido en fraccionamiento en la contratación de los servicios siguientes: 1) "Un mantenimiento de Infraestructura" solicitado con O/Cs 4502085517, 4502098627, 4502098634, 4502098634 y 4502098646, por el importe total de S/. 56 662.40; y 2) "Un servicio técnico de la Salud (servicio de referencias)" solicitado con O/Cs 4502071592 y 4502086565, por un monto total de S/. 22 020.00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la prestación de servicio de Mantenimiento en la Red Asistencial Ucayali - Essalud, durante el 2014 Presunto fraccionamiento en la prestación de servicio de Mantenimiento en la Red Asistencial Ucayali - Essalud durante el año 2014 La Red Asistencial Ucayali-Essalud (en adelante Essalud), durante el 2014, habría incurrido en fraccionamiento, al contratar por el servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y Áreas Verdes del Hospital II Pucallpa y Postas Medicas, con la empresa TONQUIRI SAC, con las Órdenes de Compra (O/C) siguientes: (a) O/C 4502085517 de 03/03/14, periodo del servicio (PS) 23/01/14 al 01/02/14; (b) O/C 4502098627 de 26/03/14, PS 02/02/14 al 11/02/14; (c) O/C 4502098634 de 26/03/14, PS 12/02/14 al 21/02/14; (d) O/C 4502098638 de 26/03/14, PS 22/02/14 al 03/03/14; (e) O/C 4502098646 de 26/03/14, PS 04/03/14 al 13/03/14. Además, se indica que el Director, Jefes de la Oficina de Administración y Unidad de Adquisiciones Ingeniería Hospitalaria y Servicios de Essalud, el 23.Ene.2014, presuntamente autorizaron de forma irregular el ingreso de la empresa TONQUIRI SAC para prestar el servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y Áreas Verdes de Essalud sin contar con contrato y/o orden de servicio, porque al tener un proceso de selección convocado (CP N° 6-2013-ESSALUD/RAUC el 27.Dic.2013) supuestamente debían de realizar un contrato complementario al Contrato del Servicio de Mantenimiento de Infraestructura e Instalaciones y Áreas Verdes del Hospital II Pucallpa y Postas; asimismo, Essalud estaría ordenando realizar los trabajos a empresas de su conveniencia sin cumplir con los términos de referencia y una vez culminado el servicio recién regularizan con O/C; y al 28.Mar.2014 Essalud, tendría pendiente regularizar pagos a la empresa TONQUIRI SAC por concepto de Mantenimiento de Teja. En la información presentada se adjunta copia simple de las O/C mencionadas, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se tiene antecedentes relacionados al hecho denunciado. De la revisión de la información presentada se aprecia que la Red Asistencial Ucayali - Essalud, emitió en el 2014 O/C a favor de la empresa TONQUIRI SAC para la prestación de diversos servicios por importes que no superan las 3 UIT (en el 2014 = S/. 11,400.00) de forma individual; sin embargo, al agruparlos superan las 3 UITs, por lo que presuntamente se habría incurrido en fraccionamiento en la contratación de los servicios siguientes: 1) "Un mantenimiento de Infraestructura" solicitado con O/Cs 4502085517, 4502098627, 4502098634, 4502098634 y 4502098646, por el importe total de S/. 56 662.40; y 2) "Un servicio técnico de la Salud (servicio de referencias)" solicitado con O/Cs 4502071592 y 4502086565, por un monto total de S/. 22 020.00. |
20201400292-6293-6918.0-4.0 | La Red Asistencial Ucayali - Essalud habría convocado la Adjudicación Directa Pública N° 06-2013/Essalud/RAUC, proceso que tendría oficios de supervisión con recomendaciones del Organismo de Supervisor de Contrataciones del Estado. El 16 de agosto de 2013, la Red Asistencial Ucayali - Essalud, habría convocado la Adjudicación Directa Pública N° 06-2013/Essalud/RAUC para la adquisición de transductores ecográficos por indemnización de siniestro para el Hospital II Pucallpa, proceso en el que el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) habría emitido Oficio de Supervisión con múltiples recomendaciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Red Asistencial Ucayali - Essalud habría convocado la Adjudicación Directa Pública N° 06-2013/Essalud/RAUC, proceso que tendría oficios de supervisión con recomendaciones del Organismo de Supervisor de Contrataciones del Estado. El 16 de agosto de 2013, la Red Asistencial Ucayali - Essalud, habría convocado la Adjudicación Directa Pública N° 06-2013/Essalud/RAUC para la adquisición de transductores ecográficos por indemnización de siniestro para el Hospital II Pucallpa, proceso en el que el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) habría emitido Oficio de Supervisión con múltiples recomendaciones. |
20201400292-6293-6919.0-5.0 | La empresa SIAMCO Contratistas Generales SRL en el Concurso Público N° 06-2013-ESSALUD/RAUC para la contratación del servicio de mantenimiento de edificios e infraestructura del Hospital II de Pucallpa, habría presentado Declaración Jurada de ser una empresa dentro del ámbito de aplicación de la Ley N° 27037; sin embargo, no acreditaría los requisitos para acogerse a la exoneración del IGV. Con Oficio N° 96-2014-ALBD/PADUCAYALI-JUS de 21.Jul.2014, el Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Ucayali trasladó a la Contraloría General de la República una denuncia respecto a una presunta transgresión a la normativa de Contrataciones y Otros, en el Concurso Público N° 06-2013-ESSALUD/RAUC "Contratación del servicio de Mantenimiento de Infraestructura de edificaciones públicas o privadas o edificación en general para el Hospital II-Pucallpa y Postas Médicas de la Red Asistencial de Ucayali" con un Valor Referencial (VR) de S/. 568,760.00 (en adelante CP 06-2013). Denuncia que menciona que el 14.Mar.2014, en la Red Asistencial Ucayali-Essalud (en adelante Essalud) se llevó a cabo el acto de presentación de propuestas del CP 06-2013 y otorgamiento de la buena Pro a la empresa SIAMCO Contratistas Generales SRL(en adelante SIAMCO), empresa que no había considerado en su propuesta económica el Impuesto General a las Ventas (IGV) a pesar de no cumplir con los requisitos exigidos en la Ley N° 27037-Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, ya que SIAMCO el 14.Mar.2014 ha presentado documentación presuntamente falsa e inexacta en el CP 06-2013 al declarar en el Anexo N° 7 Declaración Jurada de Cumplimiento de condiciones para la aplicación de la Exoneración del IGV que su domicilio fiscal es "Sucursal Av. Colonización 1099 - Pucallpa" siendo falso ya que al verificar su ficha RUC y RNP presenta su domicilio fiscal es "carretera central Km 6.5, centro comercial plaza vitarte 2b-101 Ate Lima" y habría incurrido en falta indicado en el Art. 51.1 de la Ley de Contrataciones por declarar en el Anexo N° 3 "ser responsable de la veracidad de los documentos e información que presento para efectos del presente proceso de selección", transgrediendo el principio de moralidad y presunción de veracidad del Artí. 4° de la Ley de Contrataciones y numeral 1.7. del Art. IV del título preliminar y el Art. 42° de la Ley N° 27444; asimismo, que los integrantes del Comité Especial habrían transgredido los principios éticos de respecto, eficiencia e idoneidad, responsabilidad indicado en los Art. 6° y 7° de la Ley N° 27815 - Ley de Código de Ética de la Función Pública y su Reglamento. En la documentación trasladada se adjunta copia de los Anexos 3, 7 y 10 que habría presentado SIAMCO en el CP 06-2013, Ficha RUC del Contratista, facturas emitidas por SIAMCO en el 2013, Comprobantes Pago de Essalud, entre otros documentos. De la revisión de la información presentada y recopilada, se advierte que SIAMCO obtuvo la buena pro del CP 06-2013 ofertado S/. 465 979.44 sin IGV (monto inferior al VR sin IGV S/. 482,000.00) y presentado en su propuesta económica el Anexo 7 de las Bases Integradas, donde declara cumplir con las condiciones para la aplicación de la exoneración del IGV: "el domicilio fiscal de la empresa (Sucursal Av. colonización 1099-Pucallpa) se encuentra ubicada en la Amazonía y coincide con el lugar establecido como sede central (donde tiene su administración y lleva su contabilidad)" "la empresa ha facturado sin IGV a Essalud Red Asistencial Ucayali en los años 2013-2014, por tener Sucursal en Pucallpa, de acuerdo a la Sunat"; sin embargo, de la consulta RUC de la Sunat, se aprecia que SIAMCO presenta como domicilio fiscal "CAR. CENTRAL KM. 6.4 DPTO. 101 INT.2B (C.C. PLAZA VITARTE) LIMA-LIMA-ATE y presenta Sucursal en la Av. Colonización N° 1099-Ucayali-Coronel Portillo Calleria; asimismo, la Ficha registral de la Partida N° 02029823 de dicha empresa corresponde a la Oficina Registral Huancayo, por lo tanto SIAMCO incumpliría los requisitos (concurrentes) establecidos en el Artículo 2° del reglamento de la Ley N° 27037, aprobado con D.S. Nº 103-99-EF, relacionado al Domicilio Fiscal e Inscripción en Registros Públicos. Si bien la empresa SIAMCO presentó información inexacta y el Comité especial no descalifico su propuesta, no se aprecia una afectación a los recursos del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La empresa SIAMCO Contratistas Generales SRL en el Concurso Público N° 06-2013-ESSALUD/RAUC para la contratación del servicio de mantenimiento de edificios e infraestructura del Hospital II de Pucallpa, habría presentado Declaración Jurada de ser una empresa dentro del ámbito de aplicación de la Ley N° 27037; sin embargo, no acreditaría los requisitos para acogerse a la exoneración del IGV. Con Oficio N° 96-2014-ALBD/PADUCAYALI-JUS de 21.Jul.2014, el Procurador Público Anticorrupción Descentralizado del Distrito Judicial de Ucayali trasladó a la Contraloría General de la República una denuncia respecto a una presunta transgresión a la normativa de Contrataciones y Otros, en el Concurso Público N° 06-2013-ESSALUD/RAUC "Contratación del servicio de Mantenimiento de Infraestructura de edificaciones públicas o privadas o edificación en general para el Hospital II-Pucallpa y Postas Médicas de la Red Asistencial de Ucayali" con un Valor Referencial (VR) de S/. 568,760.00 (en adelante CP 06-2013). Denuncia que menciona que el 14.Mar.2014, en la Red Asistencial Ucayali-Essalud (en adelante Essalud) se llevó a cabo el acto de presentación de propuestas del CP 06-2013 y otorgamiento de la buena Pro a la empresa SIAMCO Contratistas Generales SRL(en adelante SIAMCO), empresa que no había considerado en su propuesta económica el Impuesto General a las Ventas (IGV) a pesar de no cumplir con los requisitos exigidos en la Ley N° 27037-Ley de Promoción de la Inversión en la Amazonía, ya que SIAMCO el 14.Mar.2014 ha presentado documentación presuntamente falsa e inexacta en el CP 06-2013 al declarar en el Anexo N° 7 Declaración Jurada de Cumplimiento de condiciones para la aplicación de la Exoneración del IGV que su domicilio fiscal es "Sucursal Av. Colonización 1099 - Pucallpa" siendo falso ya que al verificar su ficha RUC y RNP presenta su domicilio fiscal es "carretera central Km 6.5, centro comercial plaza vitarte 2b-101 Ate Lima" y habría incurrido en falta indicado en el Art. 51.1 de la Ley de Contrataciones por declarar en el Anexo N° 3 "ser responsable de la veracidad de los documentos e información que presento para efectos del presente proceso de selección", transgrediendo el principio de moralidad y presunción de veracidad del Artí. 4° de la Ley de Contrataciones y numeral 1.7. del Art. IV del título preliminar y el Art. 42° de la Ley N° 27444; asimismo, que los integrantes del Comité Especial habrían transgredido los principios éticos de respecto, eficiencia e idoneidad, responsabilidad indicado en los Art. 6° y 7° de la Ley N° 27815 - Ley de Código de Ética de la Función Pública y su Reglamento. En la documentación trasladada se adjunta copia de los Anexos 3, 7 y 10 que habría presentado SIAMCO en el CP 06-2013, Ficha RUC del Contratista, facturas emitidas por SIAMCO en el 2013, Comprobantes Pago de Essalud, entre otros documentos. De la revisión de la información presentada y recopilada, se advierte que SIAMCO obtuvo la buena pro del CP 06-2013 ofertado S/. 465 979.44 sin IGV (monto inferior al VR sin IGV S/. 482,000.00) y presentado en su propuesta económica el Anexo 7 de las Bases Integradas, donde declara cumplir con las condiciones para la aplicación de la exoneración del IGV: "el domicilio fiscal de la empresa (Sucursal Av. colonización 1099-Pucallpa) se encuentra ubicada en la Amazonía y coincide con el lugar establecido como sede central (donde tiene su administración y lleva su contabilidad)" "la empresa ha facturado sin IGV a Essalud Red Asistencial Ucayali en los años 2013-2014, por tener Sucursal en Pucallpa, de acuerdo a la Sunat"; sin embargo, de la consulta RUC de la Sunat, se aprecia que SIAMCO presenta como domicilio fiscal "CAR. CENTRAL KM. 6.4 DPTO. 101 INT.2B (C.C. PLAZA VITARTE) LIMA-LIMA-ATE y presenta Sucursal en la Av. Colonización N° 1099-Ucayali-Coronel Portillo Calleria; asimismo, la Ficha registral de la Partida N° 02029823 de dicha empresa corresponde a la Oficina Registral Huancayo, por lo tanto SIAMCO incumpliría los requisitos (concurrentes) establecidos en el Artículo 2° del reglamento de la Ley N° 27037, aprobado con D.S. Nº 103-99-EF, relacionado al Domicilio Fiscal e Inscripción en Registros Públicos. Si bien la empresa SIAMCO presentó información inexacta y el Comité especial no descalifico su propuesta, no se aprecia una afectación a los recursos del Estado. |
20201400292-6293-7138.0-6.0 | Presunto fraccionamiento en la prestación de servicio de Mantenimiento en la Red Asistencial Ucayali - Essalud durante el año 2013. La Red Asistencial Ucayali-Essalud (en adelante Essalud), durante el 2013, habría incurrido en fraccionamiento, al contratar los servicios de Mantenimiento de Teja (cobertura), orden de compra (O/C) N° 4502022375 del 6 al 12.Nov.2013 por S/. 10 000.00, Mantenimiento de Teja (cobertura) cambiando la denominación del servicio con Pintado de cobertura con O/C N° 4502038959 del 15 al 21.Nov.2013 por S/. 10 000.00; Mantenimiento de Teja cambiando la denominación del servicio con Pintado de cobertura con O/C N° 4502077451 del 23.Ene al 4.Feb.2013 por S/. 10 000.00. En la información presentada se adjunta copia simple de las O/C mencionadas, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se tiene antecedentes relacionados al hecho denunciado. De la revisión de la información presentada se aprecia que la Red Asistencial Ucayali - Essalud, emitió O/C a favor de la empresa TONQUIRI SAC para la prestación de diversos servicios por importes que no superan las 3 UIT (en el 2013 = S/. 11,100.00) de forma individual; sin embargo, al agruparlos superan las 3 UITs, por lo que presuntamente se habría incurrido en fraccionamiento en la contratación de los servicios siguientes: 1) "Un mantenimiento de Infraestructura de servicio" (servicio de mantenimiento de Tejas), solicitado con O/C 4502022375 y 4502038959 por un monto total de S/. 20 000.00; (ii) "Un servicio técnico de la Salud (servicio de referencias)" solicitado con O/Cs 4502016435, 4502032853, 4502050054, 4502052255, por un monto total de S/. 33,456.50. Asimismo, se ha tomado conocimiento que el Órgano de Control Institucional de ESSALUD acreditó con Carta N° 1283-OCI/GCDI-ESSALLUD-2014, una comisión auditora encargada de realizar el Examen Especial a la contratación de servicios efectuados por la Red Asistencial Ucayali, periodo 2012 y 2013, acción de control donde se evaluó 7 compras directas a la empresa Tonquiri SAC correspondientes al periodo 2013 de los cuales 4 fueron incluidas en una observación del Informe de control N° 41-2014-2-0251. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la prestación de servicio de Mantenimiento en la Red Asistencial Ucayali - Essalud durante el año 2013. La Red Asistencial Ucayali-Essalud (en adelante Essalud), durante el 2013, habría incurrido en fraccionamiento, al contratar los servicios de Mantenimiento de Teja (cobertura), orden de compra (O/C) N° 4502022375 del 6 al 12.Nov.2013 por S/. 10 000.00, Mantenimiento de Teja (cobertura) cambiando la denominación del servicio con Pintado de cobertura con O/C N° 4502038959 del 15 al 21.Nov.2013 por S/. 10 000.00; Mantenimiento de Teja cambiando la denominación del servicio con Pintado de cobertura con O/C N° 4502077451 del 23.Ene al 4.Feb.2013 por S/. 10 000.00. En la información presentada se adjunta copia simple de las O/C mencionadas, entre otros documentos; asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se tiene antecedentes relacionados al hecho denunciado. De la revisión de la información presentada se aprecia que la Red Asistencial Ucayali - Essalud, emitió O/C a favor de la empresa TONQUIRI SAC para la prestación de diversos servicios por importes que no superan las 3 UIT (en el 2013 = S/. 11,100.00) de forma individual; sin embargo, al agruparlos superan las 3 UITs, por lo que presuntamente se habría incurrido en fraccionamiento en la contratación de los servicios siguientes: 1) "Un mantenimiento de Infraestructura de servicio" (servicio de mantenimiento de Tejas), solicitado con O/C 4502022375 y 4502038959 por un monto total de S/. 20 000.00; (ii) "Un servicio técnico de la Salud (servicio de referencias)" solicitado con O/Cs 4502016435, 4502032853, 4502050054, 4502052255, por un monto total de S/. 33,456.50. Asimismo, se ha tomado conocimiento que el Órgano de Control Institucional de ESSALUD acreditó con Carta N° 1283-OCI/GCDI-ESSALLUD-2014, una comisión auditora encargada de realizar el Examen Especial a la contratación de servicios efectuados por la Red Asistencial Ucayali, periodo 2012 y 2013, acción de control donde se evaluó 7 compras directas a la empresa Tonquiri SAC correspondientes al periodo 2013 de los cuales 4 fueron incluidas en una observación del Informe de control N° 41-2014-2-0251. |
20201400338-9226-3358.0-1.0 | Denunciante comunica observaciones técnicas en la ejecución de una obra Mediante escrito s/n, el denunciante comunica a este Organismo Superior de Control la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la pavimentación de los jirones: Sargento Lores, Ricardo Flores y Atenas de Ucayali del asentamiento humano Pedro Portillo, realizada por la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo y solicita que se intervenga con una verificación a la obra, al respecto señala que la empresa viene realizando su ejecución con deficiencias, siendo estas las siguientes: a) Los postes y muros de concreto rodeadas de cables de electricidad se encuentran dentro del área de las veredas construidas. b) Existe un poste dentro de la canaleta c) Existen rajaduras en la canaleta desde el fondo. d) El espesor de las alas de las canaletas solo tiene 10 cm., cuando normalmente es de 15 y 10 cm. De la búsqueda de información en el Sistema Integrado de Trámite Documentario y archivo de la Oficina Regional de Control Pucallpa, relacionado a las presuntas irregularidades de la ciudadana, no se ha ubicado solicitudes de ejecución de acciones de control y/o denuncias en cuanto al hecho materia de cuestionamiento. De la información alcanzada, mediante oficio n.° 193-2014-CG/ORPC de 27 de mayo de 2014 se encargó al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo la verificación de los presuntos hechos irregulares que vienen ocurriendo en la ejecución de dicha obra; por consiguiente, a través del oficio n.° 119-2014-MPCP-A-OCI, recibido el 10 de junio de 2014, dicho Órgano remite el Informe n.° 021-2014-MPCP-A-OCI/RVVR de la misma fecha, en el que se advierten las observaciones comunicadas por el denunciante; siendo que en el jirón Atenas de Ucayali, se evidenció la existencia de postes y muretes de instalaciones eléctricas dentro del área que corresponde a veredas, y un paño en la pista que presenta fisura superficial; en los jirones Ricardo Flores y Fernando Lores, se aprecia los resanes en las veredas por la reubicación de los postes; asimismo, que las partidas de reubicación lo está asumiendo la empresa contratista en coordinación con Electro Ucayali S.A. y que las reubicaciones pendientes corresponden a una sub estación, por lo que se necesitaría un permiso especial de dicha empresa de servicio básico; respecto a al espesor de muros de las canaletas, estos se encuentran de acorde a las medidas establecidas en los planos adjuntados en el expediente técnico -10cm-; entre otras observaciones también encontradas, diligencia que contó con la participación del señor Ruvin Valqui Rodríguez, especialista en ingeniería civil y el señor Luis Cachay Vela, asesor legal, ambos del Órgano de Control referido, César Ampudia Campos, Javier Romero Rodríguez, residente y supervisor de la obra, respectivamente; asimismo, señala que mediante oficio n.° 118-2014-MPCP-A-OCI de 10 de junio de 2014, dichas observaciones fueron comunicadas al Titular de la Entidad Por otro lado, mediante oficio n.° 211-2014-CG/ORPC de 13 de junio de 2014, este Organismo Superior de Control recomienda al Titular de la Entidad que se adopten las acciones correspondientes a fin de subsanar dichas observaciones advertidas por el Órgano de Control Institucional, para el cumplimiento de los objetivos previstos del proyecto; por consiguiente, mediante oficio n.° 2011-2014-CG/ORPC de 13 de junio de 2014, se comunica los resultados de la evaluación al denunciante. Por consiguiente, del seguimiento realizado a la Titular de la Entidad a fin de que adopten las acciones recomendadas por este Organismo Superior de Control y al no obtener respuesta, mediante oficio n.° 410-2014-CG/ORPC de 18 de setiembre de 2014 se ha encargado al OCI incluir el objeto materia de denuncia en los asuntos a examinar de futuras acciones de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denunciante comunica observaciones técnicas en la ejecución de una obra Mediante escrito s/n, el denunciante comunica a este Organismo Superior de Control la existencia de presuntas irregularidades en la ejecución de la pavimentación de los jirones: Sargento Lores, Ricardo Flores y Atenas de Ucayali del asentamiento humano Pedro Portillo, realizada por la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo y solicita que se intervenga con una verificación a la obra, al respecto señala que la empresa viene realizando su ejecución con deficiencias, siendo estas las siguientes: a) Los postes y muros de concreto rodeadas de cables de electricidad se encuentran dentro del área de las veredas construidas. b) Existe un poste dentro de la canaleta c) Existen rajaduras en la canaleta desde el fondo. d) El espesor de las alas de las canaletas solo tiene 10 cm., cuando normalmente es de 15 y 10 cm. De la búsqueda de información en el Sistema Integrado de Trámite Documentario y archivo de la Oficina Regional de Control Pucallpa, relacionado a las presuntas irregularidades de la ciudadana, no se ha ubicado solicitudes de ejecución de acciones de control y/o denuncias en cuanto al hecho materia de cuestionamiento. De la información alcanzada, mediante oficio n.° 193-2014-CG/ORPC de 27 de mayo de 2014 se encargó al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo la verificación de los presuntos hechos irregulares que vienen ocurriendo en la ejecución de dicha obra; por consiguiente, a través del oficio n.° 119-2014-MPCP-A-OCI, recibido el 10 de junio de 2014, dicho Órgano remite el Informe n.° 021-2014-MPCP-A-OCI/RVVR de la misma fecha, en el que se advierten las observaciones comunicadas por el denunciante; siendo que en el jirón Atenas de Ucayali, se evidenció la existencia de postes y muretes de instalaciones eléctricas dentro del área que corresponde a veredas, y un paño en la pista que presenta fisura superficial; en los jirones Ricardo Flores y Fernando Lores, se aprecia los resanes en las veredas por la reubicación de los postes; asimismo, que las partidas de reubicación lo está asumiendo la empresa contratista en coordinación con Electro Ucayali S.A. y que las reubicaciones pendientes corresponden a una sub estación, por lo que se necesitaría un permiso especial de dicha empresa de servicio básico; respecto a al espesor de muros de las canaletas, estos se encuentran de acorde a las medidas establecidas en los planos adjuntados en el expediente técnico -10cm-; entre otras observaciones también encontradas, diligencia que contó con la participación del señor Ruvin Valqui Rodríguez, especialista en ingeniería civil y el señor Luis Cachay Vela, asesor legal, ambos del Órgano de Control referido, César Ampudia Campos, Javier Romero Rodríguez, residente y supervisor de la obra, respectivamente; asimismo, señala que mediante oficio n.° 118-2014-MPCP-A-OCI de 10 de junio de 2014, dichas observaciones fueron comunicadas al Titular de la Entidad Por otro lado, mediante oficio n.° 211-2014-CG/ORPC de 13 de junio de 2014, este Organismo Superior de Control recomienda al Titular de la Entidad que se adopten las acciones correspondientes a fin de subsanar dichas observaciones advertidas por el Órgano de Control Institucional, para el cumplimiento de los objetivos previstos del proyecto; por consiguiente, mediante oficio n.° 2011-2014-CG/ORPC de 13 de junio de 2014, se comunica los resultados de la evaluación al denunciante. Por consiguiente, del seguimiento realizado a la Titular de la Entidad a fin de que adopten las acciones recomendadas por este Organismo Superior de Control y al no obtener respuesta, mediante oficio n.° 410-2014-CG/ORPC de 18 de setiembre de 2014 se ha encargado al OCI incluir el objeto materia de denuncia en los asuntos a examinar de futuras acciones de control. |
20201400351-7460-2649.0-1.0 | Solicita acta de verificación física de obra Mediante carta s/n, recibido el 21 de abril de 2014 (Expediente n.° 20-2014-000351), el señor Oto Umberto Pasquel Luna, identificado con DNI n.° 00013157, solicitó a este Órgano Contralor, copia del acta de verificación física realizada por la comisión acreditada por la Oficina Regional de Control Pucallpa, para determinar la existencia de presuntas irregularidades en el uso de los materiales en la fabricación de las barandas metálicas de la obra "Construcción de Puente Tipo Alcantarillado de Villa El Pescador del distrito de Masisea, provincia de Coronel Portillo - Ucayali", la misma que fue ejecutado por la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo. Asimismo, solicita que a través de nuestro Órgano Contralor, la Entidad le informe al denunciante el periodo en el que se realizaron los cambios de los materiales utilizados originalmente en la ejecución de la referida obra, los mismos que no cumplían con las especificaciones técnicas del expediente técnico, por otros que si se encontraban establecidos. Cabe señalar que este Organismo Superior de Control mediante oficio n.° 171-2014-CG/ORPC, recibido el 30 de abril de 2014, se recomienda al Titular de la Entidad que se adopten las acciones correspondientes a fin de subsanar las observaciones advertidas a través del Acta de Verificación Física n.° 001-2014-CG/ORPC realizada a dicha obra. Por consiguiente, del seguimiento realizado al Titular de la Entidad a fin de que se adopten las acciones correspondientes por este Organismo Superior de Control y al no obtener respuesta, mediante oficio n.° 410-2014-CG/ORPC de 18 de setiembre de 2014 se ha encargardo al OCI incluir el objeto materia de denuncia en los asuntos a examinar de futuras acciones de control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita acta de verificación física de obra Mediante carta s/n, recibido el 21 de abril de 2014 (Expediente n.° 20-2014-000351), el señor Oto Umberto Pasquel Luna, identificado con DNI n.° 00013157, solicitó a este Órgano Contralor, copia del acta de verificación física realizada por la comisión acreditada por la Oficina Regional de Control Pucallpa, para determinar la existencia de presuntas irregularidades en el uso de los materiales en la fabricación de las barandas metálicas de la obra "Construcción de Puente Tipo Alcantarillado de Villa El Pescador del distrito de Masisea, provincia de Coronel Portillo - Ucayali", la misma que fue ejecutado por la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo. Asimismo, solicita que a través de nuestro Órgano Contralor, la Entidad le informe al denunciante el periodo en el que se realizaron los cambios de los materiales utilizados originalmente en la ejecución de la referida obra, los mismos que no cumplían con las especificaciones técnicas del expediente técnico, por otros que si se encontraban establecidos. Cabe señalar que este Organismo Superior de Control mediante oficio n.° 171-2014-CG/ORPC, recibido el 30 de abril de 2014, se recomienda al Titular de la Entidad que se adopten las acciones correspondientes a fin de subsanar las observaciones advertidas a través del Acta de Verificación Física n.° 001-2014-CG/ORPC realizada a dicha obra. Por consiguiente, del seguimiento realizado al Titular de la Entidad a fin de que se adopten las acciones correspondientes por este Organismo Superior de Control y al no obtener respuesta, mediante oficio n.° 410-2014-CG/ORPC de 18 de setiembre de 2014 se ha encargardo al OCI incluir el objeto materia de denuncia en los asuntos a examinar de futuras acciones de control. |
20201400484-8770-3207.0-1.0 | Presunto hecho irregular en el proceso de verificación de los RTM de un postor, en el proceso de selección AMC n.° 04-2014-CEPO-MDM-II convocatoria derivada de la LP n.° 004-2013-MDM-CEPO, impidió la calificación de sus propuestas, restando posibilidades a la Entidad de tener acceso a un concurso público en el marco de los principios y normas elementales de las contrataciones del Estado. Mediante escrito s/n, recibido el 30 de mayo de 2014, el señor Javier Navarro Ramos, en adelante ¿El denunciante¿, representante del consorcio Huayruro S.A.C., conformado por las empresas Industria Forestal Huayruro S.A.C. y VPZ Corporación Constructora S.A.C., manifiesta la existencia de un presunto hecho irregular en el proceso de selección denominado AMC n.° 004-2014-MDM, derivado de la LP n.° 004-2013-MDM-CEPO referido a la ¿Adquisición de material ligante puesto en almacén de maestranza de la Municipalidad Distrital de Manantay¿. Al respecto, el denunciante señala que el comité de selección no ha admitido las propuestas técnicas presentadas por su persona en calidad de postor, toda vez que el estudio de mecánica de suelos carece de la firma de un ingeniero civil, conforme a lo establecido en la norma E50 en los artículos 4° y 6° del Reglamento Nacional de Edificaciones; asimismo, refiere que dicha normativa no se encuentra en las Bases integradas del proceso y que se debió conceder un plazo determinado para subsanar la supuesta omisión advertida en la propuesta, según señala el ¿Acta de presentación de propuestas, calificación evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro¿. Asimismo, señala que el Ensayo de los Ángeles -estudio de mecánica de suelos- presentado por su persona al Comité de dicho proceso de selección , no cuenta con la firma de un ingeniero civil, pero se encuentra acorde a lo previsto en las normas del MTC para caminos revestidos con carpeta afirmado, estando suscrito por el gerente del Laboratorio de mecánica de suelos Geotécnica E.I.R.L., hecho que el comité de selección no habría tomado en cuenta, favoreciendo al consorcio El Choche Berny, postor al que se le otorgó la buena pro. Asimismo, se aprecia que en los ensayos de Análisis granulométrico por tamizado, Límite de líquido y límite de plástico, presentados por el denunciante al Comité del proceso de selección referido, carecen de la firma de la persona que se responsabiliza por su elaboración y/o represente al laboratorio, contando únicamente con la rúbrica del señor Javier Navarro Ramos, en calidad de representante del Consorcio Huayruro. Además, se revisó la base de datos del OSCE y la SUNAT para verificar la existencia de incompatibilidades entre los representantes legales del ganador de la buena pro ¿Consorcio Barny¿ y los miembros del comité de selección, no apreciándose la existencia de relación entre estos. Cabe señalar que, habiéndose considerado que el hecho denunciado no fue impugnado por el denunciante conforme lo prevén los artículos 46°, 53° y 56° de la Ley de Contrataciones del Estado, así como los artículos 31° y 104° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; así como, la Directiva n.° 012-2007-CONSUCODE/PRE, Procedimiento para la Tramitación de Denuncias sobre Transgresiones a la Normativa de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, se infiere que la normativa de contratación pública, ha fijado una vía específica para que los participantes o postores de un proceso de selección puedan hacer valer sus pretensiones como la descrita en el caso de autos, señalando los órganos competentes para que de manera exclusiva resuelvan los recursos de apelación; no correspondiendo a este Órgano Superior de Control suplir dichas vías ni asumir competencias de los órganos de las contrataciones. Con respecto al extremo de la denuncia consistente en que el Comité Especial habría tenido ¿un afán deliberado de favorecer al Consorcio el Choche Berny¿, cabe señalar que, de los documentos que obran en su denuncia y en el expediente de contratación no se advierte la existencia de elemento alguno que permita comprobar que dicho Órgano Colegiado se encuentre direccionando el referido proceso de selección hacia un determinado postor, razón por la cual este Órgano Superior de Control no cuenta con la información necesaria para que dicho extremo de su denuncia resulte admisible. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular en el proceso de verificación de los RTM de un postor, en el proceso de selección AMC n.° 04-2014-CEPO-MDM-II convocatoria derivada de la LP n.° 004-2013-MDM-CEPO, impidió la calificación de sus propuestas, restando posibilidades a la Entidad de tener acceso a un concurso público en el marco de los principios y normas elementales de las contrataciones del Estado. Mediante escrito s/n, recibido el 30 de mayo de 2014, el señor Javier Navarro Ramos, en adelante ¿El denunciante¿, representante del consorcio Huayruro S.A.C., conformado por las empresas Industria Forestal Huayruro S.A.C. y VPZ Corporación Constructora S.A.C., manifiesta la existencia de un presunto hecho irregular en el proceso de selección denominado AMC n.° 004-2014-MDM, derivado de la LP n.° 004-2013-MDM-CEPO referido a la ¿Adquisición de material ligante puesto en almacén de maestranza de la Municipalidad Distrital de Manantay¿. Al respecto, el denunciante señala que el comité de selección no ha admitido las propuestas técnicas presentadas por su persona en calidad de postor, toda vez que el estudio de mecánica de suelos carece de la firma de un ingeniero civil, conforme a lo establecido en la norma E50 en los artículos 4° y 6° del Reglamento Nacional de Edificaciones; asimismo, refiere que dicha normativa no se encuentra en las Bases integradas del proceso y que se debió conceder un plazo determinado para subsanar la supuesta omisión advertida en la propuesta, según señala el ¿Acta de presentación de propuestas, calificación evaluación de propuestas y otorgamiento de la buena pro¿. Asimismo, señala que el Ensayo de los Ángeles -estudio de mecánica de suelos- presentado por su persona al Comité de dicho proceso de selección , no cuenta con la firma de un ingeniero civil, pero se encuentra acorde a lo previsto en las normas del MTC para caminos revestidos con carpeta afirmado, estando suscrito por el gerente del Laboratorio de mecánica de suelos Geotécnica E.I.R.L., hecho que el comité de selección no habría tomado en cuenta, favoreciendo al consorcio El Choche Berny, postor al que se le otorgó la buena pro. Asimismo, se aprecia que en los ensayos de Análisis granulométrico por tamizado, Límite de líquido y límite de plástico, presentados por el denunciante al Comité del proceso de selección referido, carecen de la firma de la persona que se responsabiliza por su elaboración y/o represente al laboratorio, contando únicamente con la rúbrica del señor Javier Navarro Ramos, en calidad de representante del Consorcio Huayruro. Además, se revisó la base de datos del OSCE y la SUNAT para verificar la existencia de incompatibilidades entre los representantes legales del ganador de la buena pro ¿Consorcio Barny¿ y los miembros del comité de selección, no apreciándose la existencia de relación entre estos. Cabe señalar que, habiéndose considerado que el hecho denunciado no fue impugnado por el denunciante conforme lo prevén los artículos 46°, 53° y 56° de la Ley de Contrataciones del Estado, así como los artículos 31° y 104° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; así como, la Directiva n.° 012-2007-CONSUCODE/PRE, Procedimiento para la Tramitación de Denuncias sobre Transgresiones a la Normativa de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, se infiere que la normativa de contratación pública, ha fijado una vía específica para que los participantes o postores de un proceso de selección puedan hacer valer sus pretensiones como la descrita en el caso de autos, señalando los órganos competentes para que de manera exclusiva resuelvan los recursos de apelación; no correspondiendo a este Órgano Superior de Control suplir dichas vías ni asumir competencias de los órganos de las contrataciones. Con respecto al extremo de la denuncia consistente en que el Comité Especial habría tenido ¿un afán deliberado de favorecer al Consorcio el Choche Berny¿, cabe señalar que, de los documentos que obran en su denuncia y en el expediente de contratación no se advierte la existencia de elemento alguno que permita comprobar que dicho Órgano Colegiado se encuentre direccionando el referido proceso de selección hacia un determinado postor, razón por la cual este Órgano Superior de Control no cuenta con la información necesaria para que dicho extremo de su denuncia resulte admisible. |
20201400516-11148-11409.0-1.0 | Pago en efectivo de una factura y la no devolución de una factura por parte de la Entidad a la empresa emisora del citado documento. El ciudadano comunica que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Padre Márquez efectúo el pago en efectivo por el monto de S/. 2065 00 de la factura n.° 002-0001740 en la Oficina de Transportes Conta cuando corresponde realizarlo mediante un cheque. La empresa Transportes Conta emitió la factura n.° 002-0001688 cuyo pago no se efectúo por haber duplicidad de factura, sin embargo la Municipalidad Distrital no devolvió la factura a la empresa. Adjunta los siguientes documentos: Fotocopia de la Factura 002-N° 0001688 de 27 de setiembre de 2013 emitida por Transportes CONTA E.I.R.L. a nombre de la Municipalidad Distrital de Padre Márquez por concepto de Servicio fluvial de una motoniveladora y 13 bidones vacíos, por el monto de S/. 2 065.00. Fotocopia de la Factura 002-N° 0001740 de 21 de octubre de 2013 emitida por Transportes CONTA E.I.R.L. a nombre de la Municipalidad Distrital de Padre Márquez por concepto de transporte fluvial de una motoniveladora y bidones, por el monto de S/. 2 065.00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago en efectivo de una factura y la no devolución de una factura por parte de la Entidad a la empresa emisora del citado documento. El ciudadano comunica que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Padre Márquez efectúo el pago en efectivo por el monto de S/. 2065 00 de la factura n.° 002-0001740 en la Oficina de Transportes Conta cuando corresponde realizarlo mediante un cheque. La empresa Transportes Conta emitió la factura n.° 002-0001688 cuyo pago no se efectúo por haber duplicidad de factura, sin embargo la Municipalidad Distrital no devolvió la factura a la empresa. Adjunta los siguientes documentos: Fotocopia de la Factura 002-N° 0001688 de 27 de setiembre de 2013 emitida por Transportes CONTA E.I.R.L. a nombre de la Municipalidad Distrital de Padre Márquez por concepto de Servicio fluvial de una motoniveladora y 13 bidones vacíos, por el monto de S/. 2 065.00. Fotocopia de la Factura 002-N° 0001740 de 21 de octubre de 2013 emitida por Transportes CONTA E.I.R.L. a nombre de la Municipalidad Distrital de Padre Márquez por concepto de transporte fluvial de una motoniveladora y bidones, por el monto de S/. 2 065.00. |
20201400516-11148-11410.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la AMC n.° 04-2013-CEP-MDPM convocado para la contratación de servicio de transporte de maquinaria pesada. Se otorgó la buena pro de la Adjudicación de menor cuantía n.° 04-2013-CEP-MDPM para la contratación de servicio de transporte de maquinaria pesada a favor de Inversiones ACG E.I.R.L. por el monto de S/. 20 000.00, sin IGV, representada por la señora María Alicia Cabezudo Gutiérrez con dirección en Jr. Salaverry n.° 656 - Ucayali- Coronel Portillo, Callería. Menciona que el domicilio ubicado en la dirección antes citada se encuentra cerrado todos los días y que la citada representante no cuenta con motonave para transportar la maquinaria pesada. La empresa Transportes Conta E.I.R.L. cobró el monto de S/. 2 065.00 por el servicio de transportar una motoniveladora de propiedad de la Municipalidad de Padre Márquez casi la misma fecha que se otorgó la buena pro. Adjunta a su comunicación los siguientes documentos: Fotocopia de contrato de locación de servicio n.° 054-2013-ALC-MDPM-T suscrita entre la Municipalidad Distrital de Padre Márquez y la empresa Inversiones ACG E.I.R.L. Fotocopia de Acta de apertura y evaluación de la propuesta técnica y económica y otorgamiento de la buena pro del proceso de AMC n.° 04-2013-CEP-MDPM- Segunda convocatoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la AMC n.° 04-2013-CEP-MDPM convocado para la contratación de servicio de transporte de maquinaria pesada. Se otorgó la buena pro de la Adjudicación de menor cuantía n.° 04-2013-CEP-MDPM para la contratación de servicio de transporte de maquinaria pesada a favor de Inversiones ACG E.I.R.L. por el monto de S/. 20 000.00, sin IGV, representada por la señora María Alicia Cabezudo Gutiérrez con dirección en Jr. Salaverry n.° 656 - Ucayali- Coronel Portillo, Callería. Menciona que el domicilio ubicado en la dirección antes citada se encuentra cerrado todos los días y que la citada representante no cuenta con motonave para transportar la maquinaria pesada. La empresa Transportes Conta E.I.R.L. cobró el monto de S/. 2 065.00 por el servicio de transportar una motoniveladora de propiedad de la Municipalidad de Padre Márquez casi la misma fecha que se otorgó la buena pro. Adjunta a su comunicación los siguientes documentos: Fotocopia de contrato de locación de servicio n.° 054-2013-ALC-MDPM-T suscrita entre la Municipalidad Distrital de Padre Márquez y la empresa Inversiones ACG E.I.R.L. Fotocopia de Acta de apertura y evaluación de la propuesta técnica y económica y otorgamiento de la buena pro del proceso de AMC n.° 04-2013-CEP-MDPM- Segunda convocatoria. |
20201400516-11148-11411.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la ADS n.° 02-2013-CEP-MDPM convocado para la contratación de servicio de alquiler de motoniveladora a todo costo. Señala que la entidad ha efectuado un procedimiento clásico 2-2013/CEP MDPM para contratación de servicios de alquiler de motoniveladora a todo costo por un valor referencial de S/. 83 780,00. Asimismo, refiere que los precios están "inflados". La Municipalidad cuenta con su motoniveladora de marca Komatsu adquirida en el 2002 cuando era alcalde el señor Alfredo Panduro Gonzales. Por lo que no es posible que se gaste en el alquiler de la citada maquinaria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ADS n.° 02-2013-CEP-MDPM convocado para la contratación de servicio de alquiler de motoniveladora a todo costo. Señala que la entidad ha efectuado un procedimiento clásico 2-2013/CEP MDPM para contratación de servicios de alquiler de motoniveladora a todo costo por un valor referencial de S/. 83 780,00. Asimismo, refiere que los precios están "inflados". La Municipalidad cuenta con su motoniveladora de marca Komatsu adquirida en el 2002 cuando era alcalde el señor Alfredo Panduro Gonzales. Por lo que no es posible que se gaste en el alquiler de la citada maquinaria. |
20201400524-12748-4689.0-1.0 | Administración de recursos propios de la Institución Educativa ¿Comercio n.° 64¿ al margen de la normativa vigente. Mediante escrito s/n, se formuló denuncia contra de las autoridades educativas de la Institución Educativa ¿COMERCIO N° 64¿, Director Juan del Águila Correa y la Subdirectora Administrativa Sadith Soria del Castillo, miembros del Comité de Gestión de Recursos Propios en calidad de Presidente y Tesorera, respectivamente, ante la frecuente violación de las normas legales Decreto Supremo N° 028-2007-ED, Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas; respecto a los ingresos obtenidos en diferentes actividades generadoras de recursos propios realizadas en dicha institución educativa. Los informes trimestrales presentados por el comité de Gestión de Recursos Propios de años anteriores se habrían realizado en forma extemporánea conforme se acredita con las copias de los cargos, con los oficios siguientes: Oficio N° 171-2012 DREU-UGEL-D.IEC.N° 64, del 24 de Julio de 2012, periodo: enero a marzo 2012. Oficio N° 214-2012-DREU-UGEL-D.IEC. N° 64, sin fecha de registro de ingreso, periodo: abril a junio 2012. Oficio N° 278-2012-DREU-UGEL-D.IEC. N° 64 del 28 de Noviembre de 2012, periodo: julio setiembre de 2012. Oficio N° 081-2013-DREU-UGEL-D.IEC. N° 64 del 20 de Febrero de 2013, periodo: octubre a diciembre 2012. Oficio N° 353-2013-DREU-UGEL-D.IEC. N° 64 del 2 de Setiembre de 2013, periodo: abril a junio 2013. Oficio N° 171-2012 DREU-UGEL-D.IEC. N° 64 del 12 de Noviembre de 2013, periodo: julio a setiembre 2013. De la revisión efectuada a las Observaciones Administrativas de la Visualización al 27 de diciembre de 2013, se afirma que: Los comprobantes de pago no cuentan con número de RUC y fecha de cancelación o emisión del comprobante, no existe firma de las personas que hicieron esos gastos, existen variaciones en los precios por concepto de movilidad. Con respecto a la realización de la actividad Demuestra tu Talento 2013, fue ejecutado sin ser aprobado por el Comité de Recursos Propios, observando que lo recaudado de dicha actividad, no fue depositado al banco en la fecha. No se ejecuta el Proyecto ¿Planta de Agua Tratada¿ La entidad realiza pagos al señor, Luis Arturo Valera Mello, Contador, a pesar que esta debe contar con un profesional contable, no con un técnico contable. El Libro Caja y Bancos en varias ocasiones no se encuentra en la Institución y según manifestación de la profesora Sadith Soria del Castillo, generalmente se encuentra en poder del contador Luis Arturo Valera Mello, no pudiendo visualizar los ingresos y egresos de 2013. Mediante Oficio N° 218-2014-DREU-UGEL-DIEC. N° 64 de 21 de Agosto de 2014, recepcionado el 21 de Agosto de 2014 (expediente N° 20-2015-00001), la Institución Educativa ¿COMERCIO N° 64¿, remite información que le fuera requerida con Oficio N° 00294-2014-CG/ORPC, de 15 de agosto de 2014 con la finalidad de contrastar con los documentos presentados por el denunciante. De la información recabada se tiene que la entidad denunciada, cumplió en remitir la documentación contable requerida con Oficio N° 00294-2014-CG/ORCP, esto es Libro Caja y Bancos (Periodo de junio a diciembre de 2013), registros de la recaudación diaria con sus respectivos comprobantes de los recursos directamente recaudados, vouchers de los depósitos realizados en el periodo señalado, las rendiciones de gastos presentados ante la UGEL ¿ Coronel Portillo, adjuntando el sustento con documentación pertinente, tal como se señala en el artículo 13° del Decreto Supremo N° 028-2007-ED del 08 de Noviembre de 2007. Por otro lado, se tiene que en cuanto a la denuncia respecto al pago del Contador, señor Luis Arturo Valera Mello, sobre lo irregular en estos pagos ya que el I.E. ¿COMERCIO N° 64¿ debería contar con los servicios de un profesional Contador y no un Técnico, al figurar pagos por Honorarios a dicho Contador sin serlo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Administración de recursos propios de la Institución Educativa ¿Comercio n.° 64¿ al margen de la normativa vigente. Mediante escrito s/n, se formuló denuncia contra de las autoridades educativas de la Institución Educativa ¿COMERCIO N° 64¿, Director Juan del Águila Correa y la Subdirectora Administrativa Sadith Soria del Castillo, miembros del Comité de Gestión de Recursos Propios en calidad de Presidente y Tesorera, respectivamente, ante la frecuente violación de las normas legales Decreto Supremo N° 028-2007-ED, Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas; respecto a los ingresos obtenidos en diferentes actividades generadoras de recursos propios realizadas en dicha institución educativa. Los informes trimestrales presentados por el comité de Gestión de Recursos Propios de años anteriores se habrían realizado en forma extemporánea conforme se acredita con las copias de los cargos, con los oficios siguientes: Oficio N° 171-2012 DREU-UGEL-D.IEC.N° 64, del 24 de Julio de 2012, periodo: enero a marzo 2012. Oficio N° 214-2012-DREU-UGEL-D.IEC. N° 64, sin fecha de registro de ingreso, periodo: abril a junio 2012. Oficio N° 278-2012-DREU-UGEL-D.IEC. N° 64 del 28 de Noviembre de 2012, periodo: julio setiembre de 2012. Oficio N° 081-2013-DREU-UGEL-D.IEC. N° 64 del 20 de Febrero de 2013, periodo: octubre a diciembre 2012. Oficio N° 353-2013-DREU-UGEL-D.IEC. N° 64 del 2 de Setiembre de 2013, periodo: abril a junio 2013. Oficio N° 171-2012 DREU-UGEL-D.IEC. N° 64 del 12 de Noviembre de 2013, periodo: julio a setiembre 2013. De la revisión efectuada a las Observaciones Administrativas de la Visualización al 27 de diciembre de 2013, se afirma que: Los comprobantes de pago no cuentan con número de RUC y fecha de cancelación o emisión del comprobante, no existe firma de las personas que hicieron esos gastos, existen variaciones en los precios por concepto de movilidad. Con respecto a la realización de la actividad Demuestra tu Talento 2013, fue ejecutado sin ser aprobado por el Comité de Recursos Propios, observando que lo recaudado de dicha actividad, no fue depositado al banco en la fecha. No se ejecuta el Proyecto ¿Planta de Agua Tratada¿ La entidad realiza pagos al señor, Luis Arturo Valera Mello, Contador, a pesar que esta debe contar con un profesional contable, no con un técnico contable. El Libro Caja y Bancos en varias ocasiones no se encuentra en la Institución y según manifestación de la profesora Sadith Soria del Castillo, generalmente se encuentra en poder del contador Luis Arturo Valera Mello, no pudiendo visualizar los ingresos y egresos de 2013. Mediante Oficio N° 218-2014-DREU-UGEL-DIEC. N° 64 de 21 de Agosto de 2014, recepcionado el 21 de Agosto de 2014 (expediente N° 20-2015-00001), la Institución Educativa ¿COMERCIO N° 64¿, remite información que le fuera requerida con Oficio N° 00294-2014-CG/ORPC, de 15 de agosto de 2014 con la finalidad de contrastar con los documentos presentados por el denunciante. De la información recabada se tiene que la entidad denunciada, cumplió en remitir la documentación contable requerida con Oficio N° 00294-2014-CG/ORCP, esto es Libro Caja y Bancos (Periodo de junio a diciembre de 2013), registros de la recaudación diaria con sus respectivos comprobantes de los recursos directamente recaudados, vouchers de los depósitos realizados en el periodo señalado, las rendiciones de gastos presentados ante la UGEL ¿ Coronel Portillo, adjuntando el sustento con documentación pertinente, tal como se señala en el artículo 13° del Decreto Supremo N° 028-2007-ED del 08 de Noviembre de 2007. Por otro lado, se tiene que en cuanto a la denuncia respecto al pago del Contador, señor Luis Arturo Valera Mello, sobre lo irregular en estos pagos ya que el I.E. ¿COMERCIO N° 64¿ debería contar con los servicios de un profesional Contador y no un Técnico, al figurar pagos por Honorarios a dicho Contador sin serlo. |
20201400527-10325-3746.0-1.0 | Solicita intervención de este Organismo Superior de Control y el congelamiento de sus cuentas. El denunciante solicita el congelamiento de las cuentas del Gobierno Regional de Ucayali, toda vez que los aportes realizados por muchos trabajadores por concepto del Sistema de Pensión Privada a través de la empresa AFP, no fueron devueltos al término de sus labores en la Dirección Regional de Ucayali. Considerando que estos fondos son intangibles, solicita que este Órgano de Control realice las verificaciones del caso. De la información alcanzada por el denunciante, se determina que el hecho se encuentra dentro de la competencia de este Organismo Superior de Control, de conformidad con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva n.° 006-2011-CG/ORPC, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, en el que señala: ¿Competencia: A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales.¿ Asimismo, el hecho no se expone en forma precisa, ordenada, coherente, detallada y fundamentada, conforme lo establece el literal c) del numeral 5.3 de la referida Directiva, que señala: ¿Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.¿ Por consiguiente, mediante oficio n.° 212-2014-CG/ORPC recibido el 13 de junio de 2014 este Organismo Superior de Control solicita al denunciante remitir mayor información sobre el hecho referido en un plazo no mayor a diez (10) días hábiles, el mismo que se venció el 1 de julio de 2014. En tal sentido, se procede a dar por concluido el presente de acorde a lo establecido en el numeral 6.1.2. -Admisión- de la Directiva antes invocada, en el que señala: ¿En caso de incumplimiento de los requisitos exigidos, comunica dicha situación al denunciante otorgando un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de los mismos, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia.¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita intervención de este Organismo Superior de Control y el congelamiento de sus cuentas. El denunciante solicita el congelamiento de las cuentas del Gobierno Regional de Ucayali, toda vez que los aportes realizados por muchos trabajadores por concepto del Sistema de Pensión Privada a través de la empresa AFP, no fueron devueltos al término de sus labores en la Dirección Regional de Ucayali. Considerando que estos fondos son intangibles, solicita que este Órgano de Control realice las verificaciones del caso. De la información alcanzada por el denunciante, se determina que el hecho se encuentra dentro de la competencia de este Organismo Superior de Control, de conformidad con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva n.° 006-2011-CG/ORPC, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, en el que señala: ¿Competencia: A través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales.¿ Asimismo, el hecho no se expone en forma precisa, ordenada, coherente, detallada y fundamentada, conforme lo establece el literal c) del numeral 5.3 de la referida Directiva, que señala: ¿Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.¿ Por consiguiente, mediante oficio n.° 212-2014-CG/ORPC recibido el 13 de junio de 2014 este Organismo Superior de Control solicita al denunciante remitir mayor información sobre el hecho referido en un plazo no mayor a diez (10) días hábiles, el mismo que se venció el 1 de julio de 2014. En tal sentido, se procede a dar por concluido el presente de acorde a lo establecido en el numeral 6.1.2. -Admisión- de la Directiva antes invocada, en el que señala: ¿En caso de incumplimiento de los requisitos exigidos, comunica dicha situación al denunciante otorgando un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación de los mismos, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia.¿. |
20201400542-18083-6304.0-1.0 | Presuntos actos de corrupción en el que se encontraría inmero el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Purús Lerne Panduro Perez en el proycto de Construcción de la Institución Educativa 64174 en Puerto Esperanza. El señor Congresista Carlos Tubino Arias Schereiber hace de conocimiento presuntos acto de corrupción en obras que serían ejecutadas por la Municipalidad Provincial de Purús, en los que estaría inmerso el Alcalde de la referida entidad. El señor Congresista refiere que se constituyó hasta la Provincia de Purús y corroboró que el proyecto tiene un presupuesto d más de un millón 600 mil soles y que hasta la fecha no se ha iniciado ningún trabajo en la institución eductiva, encontrando solo un pequeño monticulo de ladrillos, sobre lo cual el Alcalde, señor Lerner Panduro, atinó a decir que no se inició la construcción por la lluvia, pese a que en la página web del Ministerio de Economía aparecería como obra ejecutada. La obra materia de denuncia corresponde al Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento del Servicio Educativo y Complementario de la Institución Educativa N° 64174 de la localidad de Puerto Esperanza, en convenio con el Ministerio de Educación. En tal sentido el Ministero de Educación se compromete a gestionar la transferencia de partidas mediante Decreto Supremo, por el monto de S/ 1 764 952,00. Respecto a los hechos presuntamente irregulares que vendrían suscintandose en la referida obra, el OCI de la Municipalidad Provincial de Purús realizó un acción de control denominada "Examen Especial a la Sub Gerencia de Programación e Inversiones años 2011, 2012 y 2013" , cabe precisar que como resultado de la referida acción de control se ha emitido el Informe Especial N° 001-2014-2-2685 denominado "Favorecimiento en el Proceso de Selcción y en la ejecución dela obra: Mejoramiento e Implementación del Servicio Educativo y Complementario de l Intitución Educativo N° 64174 de la loclidd e Puerto Esperanza" siendo un informe d naturaleza penal, cbe precisr qu el referido informe fue remitido al titular de la entidad, qui´n a su vez mdiant oficio n.° 147-2014-MPP-ALC de 4 de agosto lo remitió a la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizd del Distrito Judicia de Ucayli para el inicio de las acciones legales correspondientes contrA loS presuntos responsables. Adicionlment se emitió el informe administrtivo n.° 002-2014-2-2685 "Otorgamiento d la Buen Pro a contratita cuando su propuesta no debió er admitida al no cumplir con los requerimintos técnicos mínimos", en el que e identificó responsabilidad administrativa funcional sujeta a potestad administartiva sancionora de la CGR, razón por la cual el citado informe se ha rmitido al Órgano Instructor Centro para las acciones pertinentes; quienes nos informaron que el caso actualmente viene siendo invetigdo a través del Expdint n.° 105-2014-CG-INSC. En tal sentido mediante oficio n.° 02153-2014-CG/DC de 1 de diciembre d 2014 se comunicó al señor Congresista, los rsultados de la presente evaluación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en el que se encontraría inmero el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Purús Lerne Panduro Perez en el proycto de Construcción de la Institución Educativa 64174 en Puerto Esperanza. El señor Congresista Carlos Tubino Arias Schereiber hace de conocimiento presuntos acto de corrupción en obras que serían ejecutadas por la Municipalidad Provincial de Purús, en los que estaría inmerso el Alcalde de la referida entidad. El señor Congresista refiere que se constituyó hasta la Provincia de Purús y corroboró que el proyecto tiene un presupuesto d más de un millón 600 mil soles y que hasta la fecha no se ha iniciado ningún trabajo en la institución eductiva, encontrando solo un pequeño monticulo de ladrillos, sobre lo cual el Alcalde, señor Lerner Panduro, atinó a decir que no se inició la construcción por la lluvia, pese a que en la página web del Ministerio de Economía aparecería como obra ejecutada. La obra materia de denuncia corresponde al Proyecto de Inversión Pública "Mejoramiento del Servicio Educativo y Complementario de la Institución Educativa N° 64174 de la localidad de Puerto Esperanza, en convenio con el Ministerio de Educación. En tal sentido el Ministero de Educación se compromete a gestionar la transferencia de partidas mediante Decreto Supremo, por el monto de S/ 1 764 952,00. Respecto a los hechos presuntamente irregulares que vendrían suscintandose en la referida obra, el OCI de la Municipalidad Provincial de Purús realizó un acción de control denominada "Examen Especial a la Sub Gerencia de Programación e Inversiones años 2011, 2012 y 2013" , cabe precisar que como resultado de la referida acción de control se ha emitido el Informe Especial N° 001-2014-2-2685 denominado "Favorecimiento en el Proceso de Selcción y en la ejecución dela obra: Mejoramiento e Implementación del Servicio Educativo y Complementario de l Intitución Educativo N° 64174 de la loclidd e Puerto Esperanza" siendo un informe d naturaleza penal, cbe precisr qu el referido informe fue remitido al titular de la entidad, qui´n a su vez mdiant oficio n.° 147-2014-MPP-ALC de 4 de agosto lo remitió a la Procuraduría Pública Anticorrupción Descentralizd del Distrito Judicia de Ucayli para el inicio de las acciones legales correspondientes contrA loS presuntos responsables. Adicionlment se emitió el informe administrtivo n.° 002-2014-2-2685 "Otorgamiento d la Buen Pro a contratita cuando su propuesta no debió er admitida al no cumplir con los requerimintos técnicos mínimos", en el que e identificó responsabilidad administrativa funcional sujeta a potestad administartiva sancionora de la CGR, razón por la cual el citado informe se ha rmitido al Órgano Instructor Centro para las acciones pertinentes; quienes nos informaron que el caso actualmente viene siendo invetigdo a través del Expdint n.° 105-2014-CG-INSC. En tal sentido mediante oficio n.° 02153-2014-CG/DC de 1 de diciembre d 2014 se comunicó al señor Congresista, los rsultados de la presente evaluación. |
20201400614-11080-4434.0-1.0 | Directora de la UGEL - C.P. habría autorizado pagos sin el debido sustento por concepto de zona diferenciada, refrigerio y movilidad y D. L. n.° 276, a favor del personal administrativo. Mediante escrito s/n y Formulario para Presentar una Denuncia, recibidos el 15 y 17 de julio de 2014, los señores Daniel Ruiz Cometivos, Secretario del Sindicato de Trabajadores de Educación de Ucayali y Juan Alberto Chávez Armas, respectivamente, comunicaron a este Organismo Superior de Control sobre un presunto hecho irregular en la Unidad de Gestión Educativa Local - Coronel Portillo, en adelante "UGEL - C.P.". Al respecto, manifiestan que la señora Jheny Pajuelo Gonzales, directora de la UGEL - C.P. habría autorizado la ejecución de pagos por concepto de zona diferenciada, refrigerio y movilidad y D. L. n.° 276 a favor del personal administrativo de dicha entidad, acción realizada indebidamente toda vez que el presupuesto se encontraba destinado para el personal docente. En ese sentido, se ha estimado solicitar información a la directora de la UGEL - C.P., para lo cual, mediante oficio n.° 247-2014-CG/ORPC, recibido el 16 de julio de 2014, la Jefatura de la Oficina Regional de Control Pucallpa ha acreditado la comisión, conformada por los señores Rocío Saldaña y Miguel Torres con el fin de que se efectúe la labor del control, y asimismo, que la entidad referida les brinde las facilidades para la obtención de la documentación necesaria que permita la evaluación de la denuncia. Por consiguiente, de la información alcanzada, la comisión encargada de verificar el hecho denunciado ha determinado que efectivamente, dichos pagos se ejecutaron sin contar con la disponibilidad presupuestal, acción que fue autorizada por la Directora de la UGEL - C.P., quien además, formaría parte de los beneficiados. Al respecto, habiendo sido admitida la denuncia, el proceso de la atención se desarrollará de conformidad con lo estipulado en el numeral 6.1 -Etapas del Proceso- de las Disposiciones Específicas de la Directiva n.° 006-2011-CG/ORPC, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, en el que se proseguirá la evaluación en la etapa de Caso Organizado, por tratarse de un hecho que ha sido objeto de denuncia previa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Directora de la UGEL - C.P. habría autorizado pagos sin el debido sustento por concepto de zona diferenciada, refrigerio y movilidad y D. L. n.° 276, a favor del personal administrativo. Mediante escrito s/n y Formulario para Presentar una Denuncia, recibidos el 15 y 17 de julio de 2014, los señores Daniel Ruiz Cometivos, Secretario del Sindicato de Trabajadores de Educación de Ucayali y Juan Alberto Chávez Armas, respectivamente, comunicaron a este Organismo Superior de Control sobre un presunto hecho irregular en la Unidad de Gestión Educativa Local - Coronel Portillo, en adelante "UGEL - C.P.". Al respecto, manifiestan que la señora Jheny Pajuelo Gonzales, directora de la UGEL - C.P. habría autorizado la ejecución de pagos por concepto de zona diferenciada, refrigerio y movilidad y D. L. n.° 276 a favor del personal administrativo de dicha entidad, acción realizada indebidamente toda vez que el presupuesto se encontraba destinado para el personal docente. En ese sentido, se ha estimado solicitar información a la directora de la UGEL - C.P., para lo cual, mediante oficio n.° 247-2014-CG/ORPC, recibido el 16 de julio de 2014, la Jefatura de la Oficina Regional de Control Pucallpa ha acreditado la comisión, conformada por los señores Rocío Saldaña y Miguel Torres con el fin de que se efectúe la labor del control, y asimismo, que la entidad referida les brinde las facilidades para la obtención de la documentación necesaria que permita la evaluación de la denuncia. Por consiguiente, de la información alcanzada, la comisión encargada de verificar el hecho denunciado ha determinado que efectivamente, dichos pagos se ejecutaron sin contar con la disponibilidad presupuestal, acción que fue autorizada por la Directora de la UGEL - C.P., quien además, formaría parte de los beneficiados. Al respecto, habiendo sido admitida la denuncia, el proceso de la atención se desarrollará de conformidad con lo estipulado en el numeral 6.1 -Etapas del Proceso- de las Disposiciones Específicas de la Directiva n.° 006-2011-CG/ORPC, Sistema Nacional de Atención de Denuncias, en el que se proseguirá la evaluación en la etapa de Caso Organizado, por tratarse de un hecho que ha sido objeto de denuncia previa. |
20201400615-19127-6463.0-1.0 | Falsedad de acta de inspección ocular para el trámite de reversión de los terrenos del predio "El Gran Chaparral". Mediante escrito s/n de 15.07.2015, el señor José Contreras Vazza, con DNI N° 08184858, señalando como domicilio procesal en Jr. 9 de Diciembre N° 550, piso 2, distrito de Callería - Ucayali, presentó queja por inconducta funcional, al amparo de los artículos 158°, 238° y 239° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, contra los siguientes funcionarios: Jorge Velásquez Portocarrero, Cecilia Isabel Prado Seijas, Ramón Odicio Ríos, José Miguel Reátegui Urresti, José Daniel Crespín Sempertegui, Jorge Suárez Angulo, Pablo Fernando Ríos Córdova, Ulises Anicama Licla, Nils Gonzáles Osores, Néstor Marín Olortegui, Daniel Alejandro Vidal y Sánchez, David Tuesta Torres, Mauricio Guerra Lascarez y Ningel Wiliams Suárez. El ciudadano comunica que el equipo multidisciplinario designado por la DRSAU para la realización del levantamiento del perímetro y la inspección física del terreno del Fundo El Gran Chaparral, no cumplieron con la ejecución de dicha labor, toda vez que no se apersonaron al lugar del hecho, faltando a los principios de legalidad y veracidad de la determinación del estado actual del predio y el uso del suelo desde el punto de vista de explotación económica; al respecto, los resultados obtenidos de la diligencia cuestionada habría originado la aprobación de la reversión de dicho fundo. Señalando que la Resolución Regional de Reversión emitida por el GOREU se ha fundamentado un acto administrativo ¿falso y fraudulento, doloso e ilícito¿ que contraviene principios elementales que amparan los actos administrativos instituidos en la Ley N° 27444, toda vez que los funcionarios y servidores de la DRSAU (señalados precedentemente) con dolo y en complicidad han fraguado y falseado el contenido del Acta de Inspección Ocular de 10.02.2014, y por ende se acredita la nulidad de todos los actos administrativos posteriores en perjuicio de su persona. Asimismo, afirmó que la DRSAU en diciembre del 2013, de oficio dio inicio a la revisión del Fundo El Gran Chaparral, y durante el procedimiento ordinario de dicha reversión, el 10.02.2014, se levantó el Acta de Inspección Ocular en el local comunal del Caserío Las Américas, ubicado dentro de los terrenos del Fundo El Gran Chaparral, la cual tenía como objetivo que un equipo multidisciplinario realice el levantamiento del perímetro, la inspección física del terreno, determine el estado actual del predio y el uso del suelo desde el punto de vista de explotación económica, a fin de declararlo en abandono; todo ello en un área de 5,729 hectáreas con 8,095 m2 teniendo como horario de inicio de inspección las 9:00 de la mañana y concluyendo a las 6:30 pm, del mismo día (10 de febrero de 2014). Agrega además que, en dicha inspección y conforme se desprende de la citada acta, participaron los denunciados, así como los técnicos del área de reversiones de la DRSAU y presentes las autoridades civiles de los Caseríos Las Américas, Ricardo Palma, Tiwinza y El Sol (Tenientes Gobernadores y Agentes Municipales). A fin de establecer la razonabilidad de los hechos denunciados, mediante el oficio N° 00259-2014CG/ORPC de 12.08.2014 se solicitó documentación que acredite el procedimiento realizado para otorgar el permiso al personal que participó en el desarrollo de la diligencia (inspección ocular), asimismo, se solicitó un informe sobre el registro de asistencia en la fecha de dicha inspección (10.02.2014); habiéndose remitido dicha información mediante el oficio N° 1290-2014-GRU-P-DRSAU recibido el 01.09.2014, adjuntándose el informe N° 008-2014-GRU-P-DRSAU de 26.08.2014 suscrito por el Ing. José Daniel Crespín Sempertegui, director de Saneamiento Físico Legal de la Propiedad Agraria, en el que concluye que el personal cuestionado por el denunciante sí participó en la inspección ocular el 10.02.2014. Asimismo, se solicitó el expediente de reversión al dominio del estado del citado predio, el cual fue remitida a esta ORC mediante oficio n.° 1947-2015-GRU-DRA de 10.11.2015. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falsedad de acta de inspección ocular para el trámite de reversión de los terrenos del predio "El Gran Chaparral". Mediante escrito s/n de 15.07.2015, el señor José Contreras Vazza, con DNI N° 08184858, señalando como domicilio procesal en Jr. 9 de Diciembre N° 550, piso 2, distrito de Callería - Ucayali, presentó queja por inconducta funcional, al amparo de los artículos 158°, 238° y 239° de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, contra los siguientes funcionarios: Jorge Velásquez Portocarrero, Cecilia Isabel Prado Seijas, Ramón Odicio Ríos, José Miguel Reátegui Urresti, José Daniel Crespín Sempertegui, Jorge Suárez Angulo, Pablo Fernando Ríos Córdova, Ulises Anicama Licla, Nils Gonzáles Osores, Néstor Marín Olortegui, Daniel Alejandro Vidal y Sánchez, David Tuesta Torres, Mauricio Guerra Lascarez y Ningel Wiliams Suárez. El ciudadano comunica que el equipo multidisciplinario designado por la DRSAU para la realización del levantamiento del perímetro y la inspección física del terreno del Fundo El Gran Chaparral, no cumplieron con la ejecución de dicha labor, toda vez que no se apersonaron al lugar del hecho, faltando a los principios de legalidad y veracidad de la determinación del estado actual del predio y el uso del suelo desde el punto de vista de explotación económica; al respecto, los resultados obtenidos de la diligencia cuestionada habría originado la aprobación de la reversión de dicho fundo. Señalando que la Resolución Regional de Reversión emitida por el GOREU se ha fundamentado un acto administrativo ¿falso y fraudulento, doloso e ilícito¿ que contraviene principios elementales que amparan los actos administrativos instituidos en la Ley N° 27444, toda vez que los funcionarios y servidores de la DRSAU (señalados precedentemente) con dolo y en complicidad han fraguado y falseado el contenido del Acta de Inspección Ocular de 10.02.2014, y por ende se acredita la nulidad de todos los actos administrativos posteriores en perjuicio de su persona. Asimismo, afirmó que la DRSAU en diciembre del 2013, de oficio dio inicio a la revisión del Fundo El Gran Chaparral, y durante el procedimiento ordinario de dicha reversión, el 10.02.2014, se levantó el Acta de Inspección Ocular en el local comunal del Caserío Las Américas, ubicado dentro de los terrenos del Fundo El Gran Chaparral, la cual tenía como objetivo que un equipo multidisciplinario realice el levantamiento del perímetro, la inspección física del terreno, determine el estado actual del predio y el uso del suelo desde el punto de vista de explotación económica, a fin de declararlo en abandono; todo ello en un área de 5,729 hectáreas con 8,095 m2 teniendo como horario de inicio de inspección las 9:00 de la mañana y concluyendo a las 6:30 pm, del mismo día (10 de febrero de 2014). Agrega además que, en dicha inspección y conforme se desprende de la citada acta, participaron los denunciados, así como los técnicos del área de reversiones de la DRSAU y presentes las autoridades civiles de los Caseríos Las Américas, Ricardo Palma, Tiwinza y El Sol (Tenientes Gobernadores y Agentes Municipales). A fin de establecer la razonabilidad de los hechos denunciados, mediante el oficio N° 00259-2014CG/ORPC de 12.08.2014 se solicitó documentación que acredite el procedimiento realizado para otorgar el permiso al personal que participó en el desarrollo de la diligencia (inspección ocular), asimismo, se solicitó un informe sobre el registro de asistencia en la fecha de dicha inspección (10.02.2014); habiéndose remitido dicha información mediante el oficio N° 1290-2014-GRU-P-DRSAU recibido el 01.09.2014, adjuntándose el informe N° 008-2014-GRU-P-DRSAU de 26.08.2014 suscrito por el Ing. José Daniel Crespín Sempertegui, director de Saneamiento Físico Legal de la Propiedad Agraria, en el que concluye que el personal cuestionado por el denunciante sí participó en la inspección ocular el 10.02.2014. Asimismo, se solicitó el expediente de reversión al dominio del estado del citado predio, el cual fue remitida a esta ORC mediante oficio n.° 1947-2015-GRU-DRA de 10.11.2015. |
20201400638-11106-4099.0-1.0 | En Electro Ucayali, se lleva actualmente un proceso de selección de personal; pero se está llevando en forma irregular al menos en la plaza EUGE-013; favoreciendo a una señorita de nombre Carolina Moreno Panduro, quien no cumple con los requisitos mínimos de formación académica(aun ni egresa de la u),ni la experiencia mínima de 1 año requerido, ademas que no cuenta con el perfil que requiere la plaza; esta srta estuvo de practicante unos pocos meses en la empresa y ahora sin contar con los requisitos está ocupando el puesto ofertado de Asistente de Sistemas en forma interina. Es muy probable que sea a ella a quien le den el puesto ya que ya ha sido una de las seleccionadas y enviada su CV a la empresa que estará a cargo del proceso de evaluación.Quien denuncia cumple con todo el perfil y la experiencia y envió su cv al email de la convocatoria, y este CV desapareció por arte de magia y no dan razon del porque?.acaso esta srta queria llevarsela tan facil, sin arriesgarse a quedar fuera? | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En Electro Ucayali, se lleva actualmente un proceso de selección de personal; pero se está llevando en forma irregular al menos en la plaza EUGE-013; favoreciendo a una señorita de nombre Carolina Moreno Panduro, quien no cumple con los requisitos mínimos de formación académica(aun ni egresa de la u),ni la experiencia mínima de 1 año requerido, ademas que no cuenta con el perfil que requiere la plaza; esta srta estuvo de practicante unos pocos meses en la empresa y ahora sin contar con los requisitos está ocupando el puesto ofertado de Asistente de Sistemas en forma interina. Es muy probable que sea a ella a quien le den el puesto ya que ya ha sido una de las seleccionadas y enviada su CV a la empresa que estará a cargo del proceso de evaluación.Quien denuncia cumple con todo el perfil y la experiencia y envió su cv al email de la convocatoria, y este CV desapareció por arte de magia y no dan razon del porque?.acaso esta srta queria llevarsela tan facil, sin arriesgarse a quedar fuera? |
20201400638-11106-4100.0-2.0 | En Electro Ucayali se está llevando actualmente un proceso de selección de personal denominado 2da convocatoria 2014, yo envíe mi CV al correo electrónico de la convocatoria, postulando al puesto de Asistente de Sistemas con el Código EUGE-013, pregunté al Jefe de RRHH. si mi cv le había llegado, y me confirmó que sí, incluso me mostró en su computadora y ahí estaba en su bandeja de entrada. Me causó después sorpresa cuando consulté en el área de Gestión Empresarial sobre el proceso y me dijeron que habían 72 postulantes y no había el mio. Nuevamente pregunte al Jefe de RRHH y no me dio razón del porque no habia mi cv. Actualmente laboro en Electro Ucayali con una orden de servicio, y no es justo que contando con todos los requisitos minimos de formacion academica, con el perfil y la experiencia laboral de la plaza ofertada no me hayan considerado, ni siquiera en el proceso de evaluación de curriculum. Quiero creer que fue un error involuntario de los responsables del proceso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En Electro Ucayali se está llevando actualmente un proceso de selección de personal denominado 2da convocatoria 2014, yo envíe mi CV al correo electrónico de la convocatoria, postulando al puesto de Asistente de Sistemas con el Código EUGE-013, pregunté al Jefe de RRHH. si mi cv le había llegado, y me confirmó que sí, incluso me mostró en su computadora y ahí estaba en su bandeja de entrada. Me causó después sorpresa cuando consulté en el área de Gestión Empresarial sobre el proceso y me dijeron que habían 72 postulantes y no había el mio. Nuevamente pregunte al Jefe de RRHH y no me dio razón del porque no habia mi cv. Actualmente laboro en Electro Ucayali con una orden de servicio, y no es justo que contando con todos los requisitos minimos de formacion academica, con el perfil y la experiencia laboral de la plaza ofertada no me hayan considerado, ni siquiera en el proceso de evaluación de curriculum. Quiero creer que fue un error involuntario de los responsables del proceso. |
20201400789-12784-4701.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la formulación de los RTM de los procesos de selección de la ADS n.° 41, 42 y 43-2014-MPCP-CEP referidos a la ejecución de las obras de losas de recreación multiusos, impidiendo la calificación de propuestas, restando posibilidades a la Entidad de tener acceso a un concurso público en el marco de los principios y normas elementales de las contrataciones del Estado. La denunciante manifiesta ante la Contraloría General de la República presuntos hechos irregulares ocurridos en los procesos de selección denominados Adjudicación Directa Selectiva n.° 41, 42 y 43-2014-MPCP-CEP primera convocatoria, referidos a la ejecución de las obras: ¿Creación de losa de recreación multiusos en el parque del A.A.H.H. Jorge Coquis Herrera, distrito de Yarinacocha, provincia de Coronel Portillo, Ucayali¿, ¿Creación de losa de recreación multiusos en el parque del A.A.H.H. Asociación Civil Provivienda 10 de marzo, distrito de Manantay, provincia de Coronel Portillo¿ y ¿Creación de losa de recreación multiusos en el parque de la Habilitación Urbana Municipal Progresiva sectores f, g y h, Luis Valdez Villacorta, distrito de Callería, provincia de Coronel Portillo, Ucayali¿, respectivamente. Al respecto, señala que los procesos antes indicados presentan exigencias que no fomentan la mayor participación y concurrencia de postores, restringen la competencia utilizando prerrogativas y ventajas a favor de determinados postores, acción que ha sido realizado por los funcionarios encargados de las contrataciones en la dicha Entidad. Además, de la revisión a las bases integradas de los procesos de selección antes mencionados, se tomó conocimiento que el presidente de los comités especiales presento observaciones advertidas por la Constructora Roca Eterna SRL a las mismas, referidas a cuestionamientos a los RTM. Asimismo, este Organismo Superior de Control ha tomado conocimiento que mediante pronunciamientos n.os 878, 877 y 880 de 19 de agosto de 2014, el Órgano Supervisor de las Contrataciones del Estado atendió a las observaciones presentadas por la denunciante, referido a los hechos materia de denuncia en cumplimiento a lo estipulado en el literal d) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado con Decreto Legislativo n.° 1017 de 4 de junio de 2008, mediante el cual precisa que: ¿El Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) tiene las siguientes funciones (¿) d) Resolver los asuntos de su competencia en última instancia administrativa.¿ En ese sentido, de conformidad con lo señalado en los artículos 57° y 62° de la Ley de Contrataciones del Estado, en el que se encuentran definidos el actuar del OSCE como órgano operativo del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) en el ámbito de las contrataciones estatales y conforme prevé el artículo 4° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado con Decreto Supremo n.° 184-2008-EF de 31 de diciembre de 2008, en materia de contrataciones del Estado es competencia exclusiva del MEF el diseño de políticas y su regulación, este Órgano Superior de Control no se pronuncia respecto a pronunciamientos del órgano rector en contrataciones del Estado. Sin perjuicio de ello, se procedió a verificar el cumplimiento de las recomendaciones planteadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en los pronunciamientos n.os 878, 877 y 880 de 19 de agosto de 2014, en los que se precisa, que con motivo de la integración de bases deberá ampliarse el periodo en el cual el postor haya ejecutado las tres (3) obras en general y una (1) obra de construcción y/o mejoramiento de parques o plazas requeridas como RTM, notándose que el periodo se amplió de tres a cuatro años, conforme señalan las bases integradas y los formatos, Resumen ejecutivo del estudio de posibilidades que ofrece el mercado (obras no sujetas a las modalidades de ejecución contractual de llave en mano y concurso oferta). Por lo tanto, conforme a la verificación a la documentación recopilada por este Órgano Superior de Control, se ha determinado que la denuncia no constituye actos y operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en dicho proceso de selección, en contravención a las disposiciones legales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la formulación de los RTM de los procesos de selección de la ADS n.° 41, 42 y 43-2014-MPCP-CEP referidos a la ejecución de las obras de losas de recreación multiusos, impidiendo la calificación de propuestas, restando posibilidades a la Entidad de tener acceso a un concurso público en el marco de los principios y normas elementales de las contrataciones del Estado. La denunciante manifiesta ante la Contraloría General de la República presuntos hechos irregulares ocurridos en los procesos de selección denominados Adjudicación Directa Selectiva n.° 41, 42 y 43-2014-MPCP-CEP primera convocatoria, referidos a la ejecución de las obras: ¿Creación de losa de recreación multiusos en el parque del A.A.H.H. Jorge Coquis Herrera, distrito de Yarinacocha, provincia de Coronel Portillo, Ucayali¿, ¿Creación de losa de recreación multiusos en el parque del A.A.H.H. Asociación Civil Provivienda 10 de marzo, distrito de Manantay, provincia de Coronel Portillo¿ y ¿Creación de losa de recreación multiusos en el parque de la Habilitación Urbana Municipal Progresiva sectores f, g y h, Luis Valdez Villacorta, distrito de Callería, provincia de Coronel Portillo, Ucayali¿, respectivamente. Al respecto, señala que los procesos antes indicados presentan exigencias que no fomentan la mayor participación y concurrencia de postores, restringen la competencia utilizando prerrogativas y ventajas a favor de determinados postores, acción que ha sido realizado por los funcionarios encargados de las contrataciones en la dicha Entidad. Además, de la revisión a las bases integradas de los procesos de selección antes mencionados, se tomó conocimiento que el presidente de los comités especiales presento observaciones advertidas por la Constructora Roca Eterna SRL a las mismas, referidas a cuestionamientos a los RTM. Asimismo, este Organismo Superior de Control ha tomado conocimiento que mediante pronunciamientos n.os 878, 877 y 880 de 19 de agosto de 2014, el Órgano Supervisor de las Contrataciones del Estado atendió a las observaciones presentadas por la denunciante, referido a los hechos materia de denuncia en cumplimiento a lo estipulado en el literal d) del artículo 58° de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado con Decreto Legislativo n.° 1017 de 4 de junio de 2008, mediante el cual precisa que: ¿El Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) tiene las siguientes funciones (¿) d) Resolver los asuntos de su competencia en última instancia administrativa.¿ En ese sentido, de conformidad con lo señalado en los artículos 57° y 62° de la Ley de Contrataciones del Estado, en el que se encuentran definidos el actuar del OSCE como órgano operativo del Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) en el ámbito de las contrataciones estatales y conforme prevé el artículo 4° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado con Decreto Supremo n.° 184-2008-EF de 31 de diciembre de 2008, en materia de contrataciones del Estado es competencia exclusiva del MEF el diseño de políticas y su regulación, este Órgano Superior de Control no se pronuncia respecto a pronunciamientos del órgano rector en contrataciones del Estado. Sin perjuicio de ello, se procedió a verificar el cumplimiento de las recomendaciones planteadas por el Organismo Supervisor de las Contrataciones en los pronunciamientos n.os 878, 877 y 880 de 19 de agosto de 2014, en los que se precisa, que con motivo de la integración de bases deberá ampliarse el periodo en el cual el postor haya ejecutado las tres (3) obras en general y una (1) obra de construcción y/o mejoramiento de parques o plazas requeridas como RTM, notándose que el periodo se amplió de tres a cuatro años, conforme señalan las bases integradas y los formatos, Resumen ejecutivo del estudio de posibilidades que ofrece el mercado (obras no sujetas a las modalidades de ejecución contractual de llave en mano y concurso oferta). Por lo tanto, conforme a la verificación a la documentación recopilada por este Órgano Superior de Control, se ha determinado que la denuncia no constituye actos y operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en dicho proceso de selección, en contravención a las disposiciones legales. |
20201400801-12647-9811.0-1.0 | Irregularidades en los Pagos de Aguinaldo del mes de Julio de 2014 de los trabajadores sujetos a la modalidad contractual de Contrato Administrativo de Servicios del Hospital REgional de Pucallpa - Ais. Mediante Oficio N° 052-2014 CD STHRP recepcionado por el Departamento de Gestión Documentaria de la Contraloría General de la República el 1 de Setiembre de 2014 (expediente N° 20-2014-00801), el señor Miguel Ángel Villafuerte Pérez, identificado con DNI N° 00002894, en adelante ¿el denunciante¿, quien en nombre del Sindicato Único de Trabajadores del Hospital Regional de Pucallpa formuló denuncia ante este Órgano Superior de Control, hechos relacionados a presuntas irregularidades en torno al pago de aguinaldo de los trabajadores sujetos a modalidad contractual ¿CAS¿ de dicha Entidad, correspondiente al periodo Julio 2014. Se describe los hechos de la siguiente manera: El denunciante manifiesta su preocupación sobre las irregularidades en los pagos de aguinaldo correspondiente a fiestas patrias del periodo 2014 de los trabajadores CAS, cuyo régimen laboral se sujeta a lo normado por el Decreto Legislativo N° 1057 y su reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 075-2008-PCM. La denuncia interpuesta por presuntas irregularidades se sustentan en las boletas de pago de los trabajadores del mes de julio de 2014, en las que se consigna importes por concepto de bonificación por aguinaldo, como si se hubiese abonado en dicho periodo; sin embargo, en la nota de abono del Banco de la Nación, entidad financiera donde se depositan las remuneraciones, no se visualiza el abono correspondiente. Es preciso señalar, que la asignación por concepto de bonificación por aguinaldo es de S/.500,00 (Quinientos y 00/100 nuevos soles). Por otro lado, a la fecha de presentación de la denuncia, la bonificación por concepto de aguinaldo no había sido abonado en las respectivas cuentas bancarias de los trabajadores, pese a que de acuerdo a ley, los funcionarios encargados del Hospital Regional de Pucallpa, debieron efectuar el abono respectivo. En la denuncia efectuada se adjuntó copias de las constancias de los últimos movimientos de las cuentas de ahorros del Banco de la Nación emitidos el 29 de Agosto de 2014 y de las boletas de pagos correspondiente al periodo de julio de 2014, de los siguientes trabajadores CAS del Hospital Regional de Pucallpa. - CARMENCITA AURORA TIPTO SOTO DE PACHECO - JUAN CARLOS RUCOBA MONTALVAN - JOSE LUIS TORRES CARDENAS - ALAN WILDER VIVANCO CASANOVA | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en los Pagos de Aguinaldo del mes de Julio de 2014 de los trabajadores sujetos a la modalidad contractual de Contrato Administrativo de Servicios del Hospital REgional de Pucallpa - Ais. Mediante Oficio N° 052-2014 CD STHRP recepcionado por el Departamento de Gestión Documentaria de la Contraloría General de la República el 1 de Setiembre de 2014 (expediente N° 20-2014-00801), el señor Miguel Ángel Villafuerte Pérez, identificado con DNI N° 00002894, en adelante ¿el denunciante¿, quien en nombre del Sindicato Único de Trabajadores del Hospital Regional de Pucallpa formuló denuncia ante este Órgano Superior de Control, hechos relacionados a presuntas irregularidades en torno al pago de aguinaldo de los trabajadores sujetos a modalidad contractual ¿CAS¿ de dicha Entidad, correspondiente al periodo Julio 2014. Se describe los hechos de la siguiente manera: El denunciante manifiesta su preocupación sobre las irregularidades en los pagos de aguinaldo correspondiente a fiestas patrias del periodo 2014 de los trabajadores CAS, cuyo régimen laboral se sujeta a lo normado por el Decreto Legislativo N° 1057 y su reglamento aprobado por Decreto Supremo N° 075-2008-PCM. La denuncia interpuesta por presuntas irregularidades se sustentan en las boletas de pago de los trabajadores del mes de julio de 2014, en las que se consigna importes por concepto de bonificación por aguinaldo, como si se hubiese abonado en dicho periodo; sin embargo, en la nota de abono del Banco de la Nación, entidad financiera donde se depositan las remuneraciones, no se visualiza el abono correspondiente. Es preciso señalar, que la asignación por concepto de bonificación por aguinaldo es de S/.500,00 (Quinientos y 00/100 nuevos soles). Por otro lado, a la fecha de presentación de la denuncia, la bonificación por concepto de aguinaldo no había sido abonado en las respectivas cuentas bancarias de los trabajadores, pese a que de acuerdo a ley, los funcionarios encargados del Hospital Regional de Pucallpa, debieron efectuar el abono respectivo. En la denuncia efectuada se adjuntó copias de las constancias de los últimos movimientos de las cuentas de ahorros del Banco de la Nación emitidos el 29 de Agosto de 2014 y de las boletas de pagos correspondiente al periodo de julio de 2014, de los siguientes trabajadores CAS del Hospital Regional de Pucallpa. - CARMENCITA AURORA TIPTO SOTO DE PACHECO - JUAN CARLOS RUCOBA MONTALVAN - JOSE LUIS TORRES CARDENAS - ALAN WILDER VIVANCO CASANOVA |
20201400826-13040-4811.0-1.0 | Procesos de selección fraccionados y adquisiciones sobrevaloradas El ciudadano comunica ante este Organismo Superior de Control que en la Dirección Regional de Salud de Ucayali vienen ocurriendo presuntos hechos irregulares referidos al fraccionamiento en la adquisición de materiales médicos realizado por dicha Entidad. Al respecto, se ha tomado conocimiento que el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud de Ucayali, ha ejecutado la actividad de control de veeduría a los procesos de selección indicados por el denunciante, habiendo comunicado riesgos al Titular de la Entidad Edil y determinado considerar los presuntos hechos irregulares en los asuntos a examinar de un servicio de control posterior; al respecto, se detallan la denominación de dichos procesos: - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros para las actividades del plan salud en el distrito de Campo Verde. - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros portatil para las actividades del plan de salud escolar en el distrito de Iparía. - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros portatil para las actividades del plan de salud escolar en el distrito de Manantay. - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros portatil para las actividades del plan de salud escolar en el distrito de Nueva Requena. - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros portatil para las actividades del plan de salud escolar en el distrito de Callería. - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros portatil para las actividades del plan de salud escolar en el distrito de Yarinacocha. - Adquisición de microcubeta para hemoglobinometro portatil para los EE.SS. a cargo de la Dirección Regional de Salud de Ucayali. Sobre lo expuesto, en mérito al oficio n.° 412-2014-CG/ORPC de 19 de enero de 2014, mediante oficio n.° 002-2015-GR UCAYALI-P-DRSU-DG/OCI de 5 de enero de 2015, el Órgano de Control Institucional de la Entidad antes invocada comunica a este Órganismo Superior de control que el objeto materia de denuncia será considerado en los asuntos a examinar del servicio de control posterior a ejecutarse en el I trismestre del Plan Anual de Control de 2015. En ese sentido, mediante oficio n.° 5-2015-CG/ORPC de 23 de enero de 2015 se da respuesta al denunciante, comunicándole las acciones dipuestas por este Órganismo Superior de Control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Procesos de selección fraccionados y adquisiciones sobrevaloradas El ciudadano comunica ante este Organismo Superior de Control que en la Dirección Regional de Salud de Ucayali vienen ocurriendo presuntos hechos irregulares referidos al fraccionamiento en la adquisición de materiales médicos realizado por dicha Entidad. Al respecto, se ha tomado conocimiento que el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Salud de Ucayali, ha ejecutado la actividad de control de veeduría a los procesos de selección indicados por el denunciante, habiendo comunicado riesgos al Titular de la Entidad Edil y determinado considerar los presuntos hechos irregulares en los asuntos a examinar de un servicio de control posterior; al respecto, se detallan la denominación de dichos procesos: - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros para las actividades del plan salud en el distrito de Campo Verde. - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros portatil para las actividades del plan de salud escolar en el distrito de Iparía. - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros portatil para las actividades del plan de salud escolar en el distrito de Manantay. - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros portatil para las actividades del plan de salud escolar en el distrito de Nueva Requena. - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros portatil para las actividades del plan de salud escolar en el distrito de Callería. - Adquisición de microcubetas para hemoglobinometros portatil para las actividades del plan de salud escolar en el distrito de Yarinacocha. - Adquisición de microcubeta para hemoglobinometro portatil para los EE.SS. a cargo de la Dirección Regional de Salud de Ucayali. Sobre lo expuesto, en mérito al oficio n.° 412-2014-CG/ORPC de 19 de enero de 2014, mediante oficio n.° 002-2015-GR UCAYALI-P-DRSU-DG/OCI de 5 de enero de 2015, el Órgano de Control Institucional de la Entidad antes invocada comunica a este Órganismo Superior de control que el objeto materia de denuncia será considerado en los asuntos a examinar del servicio de control posterior a ejecutarse en el I trismestre del Plan Anual de Control de 2015. En ese sentido, mediante oficio n.° 5-2015-CG/ORPC de 23 de enero de 2015 se da respuesta al denunciante, comunicándole las acciones dipuestas por este Órganismo Superior de Control. |
20201400827-13042-4812.0-1.0 | Procesos de selección anulados, por ende, pagos efectuados indebidamente. El denunciante indica que el jefe de la Oficina de Administración tiene la asignación de Presidente del Comité Especial Permanente de los procesos de selección convocados por el Hospital Amanazónico de Yarinacocha, cuyas bases son aprobadas por su persona, los mismos que posteriormente son declaradas nulas, de tal modo que dicha acción genera pagos indebidos. De la revisión y análisis de los expedietes de contratación de los procesos de selección señalados por el denunciante se advierte que efectivamente el Jefe de la Oficina de Administración es el Presidente del Comité Especial Permanente, y según Resoluciones Directorales N°s. 122, 159, 072-2014-GRU-DRSU-HA se comprueba que las Bases Administrativas fueron aprobadas por el Director Ejecutivo del Hospital Amazónico de Yarinacocha. Respecto a la nulidad de uno de los procesos de selección de las mencionadas por la denunciante se evidencia que mediante Resolución Directoral N° 0095-2014-GRU-DRSU-CEP-HA se declara la nulidad de oficio del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiv N° 001-2014-DIRESAU-HA, y se retrotrae hasta la etapa de calificación y evaluación de propuestas, al no haber contabilizado los puntajes correspondientes. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Procesos de selección anulados, por ende, pagos efectuados indebidamente. El denunciante indica que el jefe de la Oficina de Administración tiene la asignación de Presidente del Comité Especial Permanente de los procesos de selección convocados por el Hospital Amanazónico de Yarinacocha, cuyas bases son aprobadas por su persona, los mismos que posteriormente son declaradas nulas, de tal modo que dicha acción genera pagos indebidos. De la revisión y análisis de los expedietes de contratación de los procesos de selección señalados por el denunciante se advierte que efectivamente el Jefe de la Oficina de Administración es el Presidente del Comité Especial Permanente, y según Resoluciones Directorales N°s. 122, 159, 072-2014-GRU-DRSU-HA se comprueba que las Bases Administrativas fueron aprobadas por el Director Ejecutivo del Hospital Amazónico de Yarinacocha. Respecto a la nulidad de uno de los procesos de selección de las mencionadas por la denunciante se evidencia que mediante Resolución Directoral N° 0095-2014-GRU-DRSU-CEP-HA se declara la nulidad de oficio del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiv N° 001-2014-DIRESAU-HA, y se retrotrae hasta la etapa de calificación y evaluación de propuestas, al no haber contabilizado los puntajes correspondientes. |
20201400898-18030-11686.0-2.0 | Incumplimiento de pago de aportes previsionales ordenado por resoluciones judiciales firmes. Prima AFP, denuncia que la Municipalidad Distrital de Iparia, viene incumpliendo el pago de los aportes previsionales ordenado por resoluciones judiciales por lo que solicita a este Órgano Superior de Control efectuar la supervisión, vigilancia y verificación de la correcta gestión y utilización de los recursos y bienes del estado, el cual también comprende verificar el cumplimiento de pago del aporte previsional así como de las sentencias judiciales del Poder Judicial y de ser necesario promover las sanciones a los responsables del incumplimiento y promover las acciones correctivas que fueran necesarias. En atención al requerimiento de información de este Organismo Superior de Control (Oficio n° 398-2014-CG/ORPC), el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Iparía con Oficio n°. 220-2014-MDI-ALC de 26 de agosto de 2015, nos manifestó que su despacho desconoce el proceso judicial iniciado por la AFP PRIMA en contra de su representada, en razón que el juzgado nunca les había comunicado, tomando conocimiento del hecho, recién por un escrito que ingreso por mesa de partes a su representada en septiembre de 2014, exigiendo la cancelación de la deuda demandada, indicándose que es una sentencia consentida, presentando una lista de trabajadores que no conocen, pues dicha deuda es desde el año 1995 hasta el año 2010 y tres primeros meses del año 2011 y debido a que no tuvieron conocimiento de la demanda causó indefensión. De la revisión a la información que obra en el portal del Poder Judicial ¿Consulta de Expedientes Judiciales ¿ Busqueda de Expedientes¿, y mediante lectura de expediente en el archivo central de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, se consigna que el expediente n°. 00776-2012-0-2402-JP-LA-01, se encuentra con sentencia judicial consentida y se requiere a la Municipalidad Distrital de Iparía cumpla con pagar la suma de doscientos sesenta y tres mil cuarenta con 35/100 nuevos soles (263 040.35), mas intereses moratorios, con costas y costos del proceso, monto que a la fecha de elaborar la presente Alerta de Control, no ha sido pagado conforme lo informa en forma reiterada el propio alcalde de la comuna mediante oficio n°. 146-2015-MDI-ALC, el 26 de agosto de 2015. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago de aportes previsionales ordenado por resoluciones judiciales firmes. Prima AFP, denuncia que la Municipalidad Distrital de Iparia, viene incumpliendo el pago de los aportes previsionales ordenado por resoluciones judiciales por lo que solicita a este Órgano Superior de Control efectuar la supervisión, vigilancia y verificación de la correcta gestión y utilización de los recursos y bienes del estado, el cual también comprende verificar el cumplimiento de pago del aporte previsional así como de las sentencias judiciales del Poder Judicial y de ser necesario promover las sanciones a los responsables del incumplimiento y promover las acciones correctivas que fueran necesarias. En atención al requerimiento de información de este Organismo Superior de Control (Oficio n° 398-2014-CG/ORPC), el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Iparía con Oficio n°. 220-2014-MDI-ALC de 26 de agosto de 2015, nos manifestó que su despacho desconoce el proceso judicial iniciado por la AFP PRIMA en contra de su representada, en razón que el juzgado nunca les había comunicado, tomando conocimiento del hecho, recién por un escrito que ingreso por mesa de partes a su representada en septiembre de 2014, exigiendo la cancelación de la deuda demandada, indicándose que es una sentencia consentida, presentando una lista de trabajadores que no conocen, pues dicha deuda es desde el año 1995 hasta el año 2010 y tres primeros meses del año 2011 y debido a que no tuvieron conocimiento de la demanda causó indefensión. De la revisión a la información que obra en el portal del Poder Judicial ¿Consulta de Expedientes Judiciales ¿ Busqueda de Expedientes¿, y mediante lectura de expediente en el archivo central de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, se consigna que el expediente n°. 00776-2012-0-2402-JP-LA-01, se encuentra con sentencia judicial consentida y se requiere a la Municipalidad Distrital de Iparía cumpla con pagar la suma de doscientos sesenta y tres mil cuarenta con 35/100 nuevos soles (263 040.35), mas intereses moratorios, con costas y costos del proceso, monto que a la fecha de elaborar la presente Alerta de Control, no ha sido pagado conforme lo informa en forma reiterada el propio alcalde de la comuna mediante oficio n°. 146-2015-MDI-ALC, el 26 de agosto de 2015. |
20201400912-18781-13400.0-1.0 | Malversación de fondos de la Municipalidad Distrital de Sepahua en actos de proselitismo Con el oficio n.° 132-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 13 de octubre de 2014 (Expediente 20-2014-00912), el señor Henry Tuesta Peláez, Gobernador del distrito de Sepahua, solicita que se investigue los gastos realizados en el mes de agosto de 2014 por la municipalidad distrital de Sepahua, por posible malversación de fondos y proselitismo político, de parte de la Gerencia de Desarrollo Económico y Social. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Malversación de fondos de la Municipalidad Distrital de Sepahua en actos de proselitismo Con el oficio n.° 132-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 13 de octubre de 2014 (Expediente 20-2014-00912), el señor Henry Tuesta Peláez, Gobernador del distrito de Sepahua, solicita que se investigue los gastos realizados en el mes de agosto de 2014 por la municipalidad distrital de Sepahua, por posible malversación de fondos y proselitismo político, de parte de la Gerencia de Desarrollo Económico y Social. |
20201400912-18781-13401.0-2.0 | Irregularidades en Ejecución de Obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de Abastecimiento de Agua Potable y alcantarillado Sanitario Sepahua, provincia de Atalaya - Ucayali" Mediante oficio n.° 128-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 13 de octubre de 2014 (Expediente N° 20-2014-00913), el señor Henry Tuesta Peláez mediante oficio n.° 128-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 13 de octubre de 2014, solicita que este organismo Superior de Control investigue a la Obra ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario Sepahua, Provincia de Atalaya - Ucayali¿; da a conocer su preocupación, al ver que la población de Sepahua se encuentra mortificada por la demora y la falta de interés por parte de la empresa a cargo de ejecutar esta Obra en culminar los trabajos, refiere que su tiempo de ejecución terminó y que se está cometiendo irregularidades, adjunta fotocopia del acta de constatación de la Obra, en donde se observa que las tapas de los buzones están deterioradas se presume por haber utilizado fierro de 3/8 y no de ½ conforme lo estipuló el expediente técnico y como prueba de sus argumentos adjunta tomas fotográficas. A través del oficio n.° 147-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 15 de octubre de 2014 (Expediente N° 20-2014-00923), el señor Henry Tuesta Peláez, solicita investigar la obra de agua ejecutada en el caserío Jerusalén del distrito de Sepahua por la Municipalidad distrital de Sepahua, por el mal estado de la obra y el desinterés de la Municipalidad para remediar la obra. Con el oficio n.° 148-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 15 de octubre de 2014 (Expediente N°20-2014-00924), el señor Henry Tuesta Peláez, solicita investigar la obra de agua ejecutada en el caserío Nuevo Horizonte del distrito de Sepahua por la Municipalidad distrital de Sepahua, por retraso de la obra y la falta de interés para concluirla. Mediante oficio n.° 149-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 15 de octubre de 2014 (Expediente N° 20-2014-00925), el señor Henry Tuesta Peláez, solicita investigar la obra de agua potable de la comunidad Nueva Unión del distrito de Sepahua ejecutada por la Municipalidad distrital de Sepahua, por el mal estado del agua que consumen y la falta de interés para solucionar el problema. Es conveniente señalar que la información remitida a la ORC Pucallpa, data del 15 de octubre de 2015 y está relacionada sólo a las obras materia de cuestionamiento, es por ello que, a fin de actualizar la información obtenida, mediante los oficios nos. 00107 y 00108-2016-CG/ORPC de 8 de marzo de 2016, solicitamos a los titulares de las municipalidades provincial de Atalaya y distrital de Sepahua, el estado situacional de las obras materia de cuestionamiento, principalmente de los aspectos técnicos, legales, operativos y administrativos. Así también, en mérito a los principios de control gubernamental indicados, se ha optado por prestar prioritaria atención a la obra de saneamiento ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario Sepahua, Provincia de Atalaya - Ucayali¿, en adelante la ¿Obra¿, ejecutada por el municipio provincial de Atalaya, en adelante la ¿Entidad¿; esto debido a que, en principio su costo es por más de S/. 9´ 000 000,00; el plazo de ejecución contratado en 300 días calendario fue ampliado al haberse aprobado un total de nueve (9) ampliaciones de plazo de 792 d.c., causado entre otras razones, porque pactaron un total de seis (6) paralizaciones de obra; aprobaron tres (3) adicionales de obra y dos (2) deductivos que no incrementaron el monto contratado, habiéndose inclusive realizado observaciones a la obra durante su recepción. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en Ejecución de Obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de Abastecimiento de Agua Potable y alcantarillado Sanitario Sepahua, provincia de Atalaya - Ucayali" Mediante oficio n.° 128-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 13 de octubre de 2014 (Expediente N° 20-2014-00913), el señor Henry Tuesta Peláez mediante oficio n.° 128-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 13 de octubre de 2014, solicita que este organismo Superior de Control investigue a la Obra ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario Sepahua, Provincia de Atalaya - Ucayali¿; da a conocer su preocupación, al ver que la población de Sepahua se encuentra mortificada por la demora y la falta de interés por parte de la empresa a cargo de ejecutar esta Obra en culminar los trabajos, refiere que su tiempo de ejecución terminó y que se está cometiendo irregularidades, adjunta fotocopia del acta de constatación de la Obra, en donde se observa que las tapas de los buzones están deterioradas se presume por haber utilizado fierro de 3/8 y no de ½ conforme lo estipuló el expediente técnico y como prueba de sus argumentos adjunta tomas fotográficas. A través del oficio n.° 147-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 15 de octubre de 2014 (Expediente N° 20-2014-00923), el señor Henry Tuesta Peláez, solicita investigar la obra de agua ejecutada en el caserío Jerusalén del distrito de Sepahua por la Municipalidad distrital de Sepahua, por el mal estado de la obra y el desinterés de la Municipalidad para remediar la obra. Con el oficio n.° 148-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 15 de octubre de 2014 (Expediente N°20-2014-00924), el señor Henry Tuesta Peláez, solicita investigar la obra de agua ejecutada en el caserío Nuevo Horizonte del distrito de Sepahua por la Municipalidad distrital de Sepahua, por retraso de la obra y la falta de interés para concluirla. Mediante oficio n.° 149-2014/ONAGI-GOB-SEP presentado el 15 de octubre de 2014 (Expediente N° 20-2014-00925), el señor Henry Tuesta Peláez, solicita investigar la obra de agua potable de la comunidad Nueva Unión del distrito de Sepahua ejecutada por la Municipalidad distrital de Sepahua, por el mal estado del agua que consumen y la falta de interés para solucionar el problema. Es conveniente señalar que la información remitida a la ORC Pucallpa, data del 15 de octubre de 2015 y está relacionada sólo a las obras materia de cuestionamiento, es por ello que, a fin de actualizar la información obtenida, mediante los oficios nos. 00107 y 00108-2016-CG/ORPC de 8 de marzo de 2016, solicitamos a los titulares de las municipalidades provincial de Atalaya y distrital de Sepahua, el estado situacional de las obras materia de cuestionamiento, principalmente de los aspectos técnicos, legales, operativos y administrativos. Así también, en mérito a los principios de control gubernamental indicados, se ha optado por prestar prioritaria atención a la obra de saneamiento ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario Sepahua, Provincia de Atalaya - Ucayali¿, en adelante la ¿Obra¿, ejecutada por el municipio provincial de Atalaya, en adelante la ¿Entidad¿; esto debido a que, en principio su costo es por más de S/. 9´ 000 000,00; el plazo de ejecución contratado en 300 días calendario fue ampliado al haberse aprobado un total de nueve (9) ampliaciones de plazo de 792 d.c., causado entre otras razones, porque pactaron un total de seis (6) paralizaciones de obra; aprobaron tres (3) adicionales de obra y dos (2) deductivos que no incrementaron el monto contratado, habiéndose inclusive realizado observaciones a la obra durante su recepción. |
20201400926-17651-6189.0-1.0 | Presuntas irregularidades durante el proceso de selección de la Adjudicación Directa Selectiva n.° 009-2012-CEPO-MDM convocada por la Municipalidad Distrital de Manantay para la elaboración del expediente técnico de la obra: "Construcción de pistas en el jirón los Tulipanes (entre el jirón Las Gardenias y el jirón Los Ceticos) del Asentamiento Humano 7 de Junio - Distrito de Manantay". Durante el proceso de selección de la Adjudicación Directa Selectiva n.° 009-2012-CEPO-MDM convocada por la Municipalidad Distrital de Manantay para la elaboración del expediente técnico de la obra: "Construcción de pistas en el jirón los Tulipanes (entre el jirón Las Gardenias y el jirón Los Ceticos) del Asentamiento Humano 7 de Junio - Distrito de Manantay" se verificó una serie de irregularidades por parte del OSCE: 1. El Comité Especial no publicó el acta de otorgamiento de Buena Pro en la fecha establecida en el calendario del proceso, es el 16.04.12 sino que la publicó recién el 18.04.12, por lo que debía iniciarse el deslinde de responsabilidades que hasta la fecha no se evidencia que se haya iniciado. 2. No se cumplió con remitir la estructura de costo del cobro pro concepto de participación en el citado proceso. 3. Contravención a lo previsto en el artículo 13° de la Ley concordado con el artículo 11° del reglamento, al haber consignado en las Bases Integradas, numeral 6.1. Recursos mínimos de personal profesional, ya que se solicitó a los postores que parte del personal propuesto acredite determinado tiempo de colegiatura. Contravención que acarrea deslinde de responsabilidades que a la fecha la entidad no ha acreditado que se haya realizado ni ante el OSCE ni ante esta Oficina Regional de Control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante el proceso de selección de la Adjudicación Directa Selectiva n.° 009-2012-CEPO-MDM convocada por la Municipalidad Distrital de Manantay para la elaboración del expediente técnico de la obra: "Construcción de pistas en el jirón los Tulipanes (entre el jirón Las Gardenias y el jirón Los Ceticos) del Asentamiento Humano 7 de Junio - Distrito de Manantay". Durante el proceso de selección de la Adjudicación Directa Selectiva n.° 009-2012-CEPO-MDM convocada por la Municipalidad Distrital de Manantay para la elaboración del expediente técnico de la obra: "Construcción de pistas en el jirón los Tulipanes (entre el jirón Las Gardenias y el jirón Los Ceticos) del Asentamiento Humano 7 de Junio - Distrito de Manantay" se verificó una serie de irregularidades por parte del OSCE: 1. El Comité Especial no publicó el acta de otorgamiento de Buena Pro en la fecha establecida en el calendario del proceso, es el 16.04.12 sino que la publicó recién el 18.04.12, por lo que debía iniciarse el deslinde de responsabilidades que hasta la fecha no se evidencia que se haya iniciado. 2. No se cumplió con remitir la estructura de costo del cobro pro concepto de participación en el citado proceso. 3. Contravención a lo previsto en el artículo 13° de la Ley concordado con el artículo 11° del reglamento, al haber consignado en las Bases Integradas, numeral 6.1. Recursos mínimos de personal profesional, ya que se solicitó a los postores que parte del personal propuesto acredite determinado tiempo de colegiatura. Contravención que acarrea deslinde de responsabilidades que a la fecha la entidad no ha acreditado que se haya realizado ni ante el OSCE ni ante esta Oficina Regional de Control. |
20201400934-18670-11192.0-1.0 | Administración de recursos propios de la Institución Educativa La Inmaculada al margen de la normativa vigente. Mediante escrito s/n, se formuló denuncia ante éste Órgano Superior de Control, en contra del señor Rafael López Napán, Director de la Institución Educativa La Inmaculada, relacionado a presuntas irregularidades en los manejos de los ingresos económicos contraviniendo la normativa contenida en el Decreto Supremo N° 028-2007-ED, Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas; respecto a los ingresos obtenidos en diferentes actividades generadoras de recursos propios realizadas en dicha institución educativa. Conforme se aprecia en el cargo de 16 de Abril de 2014, se tiene a la vista el documento denominado Plan de Trabajo de Bodas de Oro del I.E. ¿La Inmaculada¿, en cuyo proyecto se consigna la organización y desarrollo de diversas actividades con la participación de los trabajadores de la institución, estudiantes, padres de familia y comunidad en general. Asimismo, se consigna entre otras actividades, la confección de presentes significativos (Anillo de oro de 3 gr.), indicando para tal fin un presupuesto de S/. 35,000.00 Que, el señor Rafael López Napán, Director de la Institución Educativa ¿La Inmaculada¿, permitió se realice la confección de 69 Sortijas de 3 gramos cada uno en oro de 18 quilates, utilizando ingresos propios generados por concepto de actividades productivas empresariales, lo cual se realizó mediante contrato de confección de joyas de 11 de Noviembre de 2014, celebrado entre la Profesora Ayda Hermelinda Ríos Cárdenas, quien suscribe el mismo en calidad de Presidente de la Comisión ¿ Pro Bodas de Oro La Inmaculada¿ por confección de 69 sortijas de 3 gramos cada uno en oro de 18 quilates con la Joyería ¿CLAUDIA¿ de la señora Rocío del Pilar Santillán Bardales con RUC N° 10000328893 por la suma de S/. 33,120.00, canceladas en dos partes con las Boletas N° 003384 dl 12 de Noviembre de 2014 por S/. 16,560.00 y N° 003387 de 22 de Diciembre de 2014 por S/.16,560.00. De la información recabada se tiene que la entidad denunciada a cargo del señor Rafael López Napán, Director de la Institución Educativa ¿La Inmaculada¿, no ha cumplido en remitir la documentación contable requerida con Oficio N° 00048-2014-CG/ORPC, esto es Libro Caja y Bancos periodo 2014, documentación que si correspondería contar, toda vez que, tal como se señala en el artículo 13° del Decreto Supremo N° 028-2007-ED del 8 de Noviembre de 2007, ¿Las Instituciones Educativas registrarán en el Libro Caja y Libro Bancos, si tuviera aperturada cuenta bancaria, los documentos sustentatorios de ingresos y egresos, debiendo considerarse los comprobantes de pago autorizados por la SUNAT, así como los documentos internos que establezca el Comité¿. Por lo que siendo esto así, al tener aperturada la Cuenta en Moneda Nacional N° 151003110725260 denominada ¿Comité Pro Bodas de Oro La Inmaculada¿, se deben contar con estos libros contables. Que, el denunciado Sr. Rafael López Napán, Director de la Institución Educativa ¿La Inmaculada¿, al permitir la contratación por parte de la Profesora Ayda Hermelinda Ríos Cárdenas, quien en calidad de Presidente de la Comisión Pro Bodas de Oro La Inmaculada¿, firmó contrato por confección de 69 sortijas de 3 gramos cada uno en oro de 18 quilates con la Joyería ¿Claudia¿ de propiedad de la señora Rocío del Pilar Santillán Bardales por el importe de S/.33,120.00, tal como se acredita con la copia del Contrato de Confección de Joyas Legalizado Notarialmente de 11 de Noviembre de 2014; con la respectiva cancelación de las Boletas N° 003384 de 12 de Noviembre de 2014 por S/.16,560.00 y N° 003387 de 22 de Diciembre de 2014 por S/.16,560.00. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Administración de recursos propios de la Institución Educativa La Inmaculada al margen de la normativa vigente. Mediante escrito s/n, se formuló denuncia ante éste Órgano Superior de Control, en contra del señor Rafael López Napán, Director de la Institución Educativa La Inmaculada, relacionado a presuntas irregularidades en los manejos de los ingresos económicos contraviniendo la normativa contenida en el Decreto Supremo N° 028-2007-ED, Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas; respecto a los ingresos obtenidos en diferentes actividades generadoras de recursos propios realizadas en dicha institución educativa. Conforme se aprecia en el cargo de 16 de Abril de 2014, se tiene a la vista el documento denominado Plan de Trabajo de Bodas de Oro del I.E. ¿La Inmaculada¿, en cuyo proyecto se consigna la organización y desarrollo de diversas actividades con la participación de los trabajadores de la institución, estudiantes, padres de familia y comunidad en general. Asimismo, se consigna entre otras actividades, la confección de presentes significativos (Anillo de oro de 3 gr.), indicando para tal fin un presupuesto de S/. 35,000.00 Que, el señor Rafael López Napán, Director de la Institución Educativa ¿La Inmaculada¿, permitió se realice la confección de 69 Sortijas de 3 gramos cada uno en oro de 18 quilates, utilizando ingresos propios generados por concepto de actividades productivas empresariales, lo cual se realizó mediante contrato de confección de joyas de 11 de Noviembre de 2014, celebrado entre la Profesora Ayda Hermelinda Ríos Cárdenas, quien suscribe el mismo en calidad de Presidente de la Comisión ¿ Pro Bodas de Oro La Inmaculada¿ por confección de 69 sortijas de 3 gramos cada uno en oro de 18 quilates con la Joyería ¿CLAUDIA¿ de la señora Rocío del Pilar Santillán Bardales con RUC N° 10000328893 por la suma de S/. 33,120.00, canceladas en dos partes con las Boletas N° 003384 dl 12 de Noviembre de 2014 por S/. 16,560.00 y N° 003387 de 22 de Diciembre de 2014 por S/.16,560.00. De la información recabada se tiene que la entidad denunciada a cargo del señor Rafael López Napán, Director de la Institución Educativa ¿La Inmaculada¿, no ha cumplido en remitir la documentación contable requerida con Oficio N° 00048-2014-CG/ORPC, esto es Libro Caja y Bancos periodo 2014, documentación que si correspondería contar, toda vez que, tal como se señala en el artículo 13° del Decreto Supremo N° 028-2007-ED del 8 de Noviembre de 2007, ¿Las Instituciones Educativas registrarán en el Libro Caja y Libro Bancos, si tuviera aperturada cuenta bancaria, los documentos sustentatorios de ingresos y egresos, debiendo considerarse los comprobantes de pago autorizados por la SUNAT, así como los documentos internos que establezca el Comité¿. Por lo que siendo esto así, al tener aperturada la Cuenta en Moneda Nacional N° 151003110725260 denominada ¿Comité Pro Bodas de Oro La Inmaculada¿, se deben contar con estos libros contables. Que, el denunciado Sr. Rafael López Napán, Director de la Institución Educativa ¿La Inmaculada¿, al permitir la contratación por parte de la Profesora Ayda Hermelinda Ríos Cárdenas, quien en calidad de Presidente de la Comisión Pro Bodas de Oro La Inmaculada¿, firmó contrato por confección de 69 sortijas de 3 gramos cada uno en oro de 18 quilates con la Joyería ¿Claudia¿ de propiedad de la señora Rocío del Pilar Santillán Bardales por el importe de S/.33,120.00, tal como se acredita con la copia del Contrato de Confección de Joyas Legalizado Notarialmente de 11 de Noviembre de 2014; con la respectiva cancelación de las Boletas N° 003384 de 12 de Noviembre de 2014 por S/.16,560.00 y N° 003387 de 22 de Diciembre de 2014 por S/.16,560.00. |
20201400980-18677-6381.0-1.0 | Proyecto de ejecución de obras y servicios de alquiler de maquinaria sobrevalorados. El jefe del Órgano de Control Institucional ha remitido a la Oficina Regional de Control Pucallpa la denuncia presentada por un ciudadano ante su Despacho, en el que comunica que en el proyecto de la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la cuadra 1 y 2 del jirón Jiménez Pimentel en la Junta Vecinal Santa Inés" se ha sobrevalorado los costos, habiéndose para ello adjudicado la prestación del servicio por concepto de alquiler de camión volquete y cargador, maquinarias que la Entidad ya cuenta. Al respecto, de cumplimiento con el Lineamiento para los Jefes de OCI para la Atención de las Denuncias de 26 de febrero de 2013, se ha determinado que la denuncia presentada por el ciudadano corresponde ser evaluado por dicha Oficina. En ese sentido, mediante oficio n.° 420-2014-CG/ORPC de 23 de diciembre de 2014, se ha comunicado al Jefe del OCI que su despacho debe efectuar la evaluación de los hechos denunciados por el ciudadano, considerando las etapas del proceso de atención de denuncias establecidas en la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias y que se desarrollan en el citado lineamiento, además, que el Órgano de Control Institucional a su cargo, sólo debe remitir a esta oficina regional de control, aquellas denuncias presentadas ante su Despacho por funcionarios o servidores públicos, referidas a hechos que constituyan materia denunciable, que afecten los recursos y bienes del Estado y que ocurran en la entidad en la cual el denunciante desarrolla sus funciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proyecto de ejecución de obras y servicios de alquiler de maquinaria sobrevalorados. El jefe del Órgano de Control Institucional ha remitido a la Oficina Regional de Control Pucallpa la denuncia presentada por un ciudadano ante su Despacho, en el que comunica que en el proyecto de la ejecución de la obra: "Mejoramiento de la cuadra 1 y 2 del jirón Jiménez Pimentel en la Junta Vecinal Santa Inés" se ha sobrevalorado los costos, habiéndose para ello adjudicado la prestación del servicio por concepto de alquiler de camión volquete y cargador, maquinarias que la Entidad ya cuenta. Al respecto, de cumplimiento con el Lineamiento para los Jefes de OCI para la Atención de las Denuncias de 26 de febrero de 2013, se ha determinado que la denuncia presentada por el ciudadano corresponde ser evaluado por dicha Oficina. En ese sentido, mediante oficio n.° 420-2014-CG/ORPC de 23 de diciembre de 2014, se ha comunicado al Jefe del OCI que su despacho debe efectuar la evaluación de los hechos denunciados por el ciudadano, considerando las etapas del proceso de atención de denuncias establecidas en la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND, Sistema Nacional de Atención de Denuncias y que se desarrollan en el citado lineamiento, además, que el Órgano de Control Institucional a su cargo, sólo debe remitir a esta oficina regional de control, aquellas denuncias presentadas ante su Despacho por funcionarios o servidores públicos, referidas a hechos que constituyan materia denunciable, que afecten los recursos y bienes del Estado y que ocurran en la entidad en la cual el denunciante desarrolla sus funciones. |
20201400985-18278-6336.0-1.0 | Disposición de bienes estatales a favor de particulares contraviniendo normativa vigente La Municipalidad Provincial de Coronel Portillo mediante Decreto de Alcaldía n.° 045-2014-MPCP del 28 de octubre de 2014 dispuso la sesión en uso del terreno del mercado mayorista de una extensión de 25 320 m2, con la finalidad de favorecer a terceros sin que haya sido sometido a la aprobación de los dos tercios del número legal de regidores que integra el concejo municipal, conforme lo prescrito en el artículo 66 de la Ley 27972. (ARTÍCULO 66.- APROBACIÓN DEL CONCEJO MUNICIPAL. La donación, cesión o concesión de bienes de las municipalidades se aprueba con el voto conforme de los dos tercios del número legal de regidores que integran el concejo municipal.) Además se evidencia de la documentación que adjuntó el denunciante, que realizada una visita inopinada por parte de la Primera Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Coronel Portillo a la Gerencia de Servicios Públicos y Gestión Ambiental de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, entrevistándose con el Gerente y la Asesora, donde le informaron que el lote 1B de la manzana ¿B¿ de la habilitación urbana municipal viene siendo ocupado por los integrantes de la Asociación de Productores Agropecuarios Nacionales presididos por Juan Tenorio Cunsa López en mérito al Decreto de Alcaldía n.° 045-2014-MPCP y las actas de reunión 01-2015 y 014-2015, suscritos por Jhonny Matos Arratea, Sub Gerente de Comercialización, Diana Torres Neyra, Regidora Municipal, Andrés Flores Gonzáles, Asesor, Romer Culqui Ruiz, Gerente de Servicios Públicos y Gestión Ambiental, Lena Pérez Pérez Asesora Legal de la Gerencia, el Gerente Municipal y Ciro Martín Ayosa Rosales Gerente de Infraestructura y obras, y que con esa asociación ya se encuentra en curso un convenio para la cesión en uso del predio, el cual debe ser aprobado en reunión de concejo. En ese sentido, se encuentra evidenciada la existencia de la disposición de un bien de propiedad de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo ubicado en el lote 1B de la manzana ¿B¿ de la habilitación urbana municipal a favor de los integrantes de la Asociación de Productores Agropecuarios Nacionales presididos por Juan Tenorio Cunsa López, de forma ilegal, toda vez que fue realizada por funcionarios que carecían de competencia para disponer la cesión en uso del antes citado terreno municipal argumentando que ese derecho ya había sido otorgado por la autoridad municipal (Alcalde) con la emisión del Decreto de Alcaldía n.° 045-2014-MPCP de 28 de octubre de 2014; sin embargo, de la revisión efectuada al dispositivo legal, se advierte la asignación del espacio físico para la implementación temporal del Mercado de Productores Agropecuarios Nacionales y de la Región Ucayali y sin que existiera de por medio las formalidades establecidas por la Ley de Promoción del Desarrollo de los Mercados de Productores Agropecuarios ¿ Ley 29676, el mismo Decreto de Alcaldía y la Ley Orgánica de Municipalidades ¿ Ley 27972; beneficiando así a personas distintas a los señalados en la Ley de Promoción del Desarrollo de los Mercados de Productores Agropecuarios ¿ Ley 29676. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Disposición de bienes estatales a favor de particulares contraviniendo normativa vigente La Municipalidad Provincial de Coronel Portillo mediante Decreto de Alcaldía n.° 045-2014-MPCP del 28 de octubre de 2014 dispuso la sesión en uso del terreno del mercado mayorista de una extensión de 25 320 m2, con la finalidad de favorecer a terceros sin que haya sido sometido a la aprobación de los dos tercios del número legal de regidores que integra el concejo municipal, conforme lo prescrito en el artículo 66 de la Ley 27972. (ARTÍCULO 66.- APROBACIÓN DEL CONCEJO MUNICIPAL. La donación, cesión o concesión de bienes de las municipalidades se aprueba con el voto conforme de los dos tercios del número legal de regidores que integran el concejo municipal.) Además se evidencia de la documentación que adjuntó el denunciante, que realizada una visita inopinada por parte de la Primera Fiscalía Provincial de Prevención del Delito de Coronel Portillo a la Gerencia de Servicios Públicos y Gestión Ambiental de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, entrevistándose con el Gerente y la Asesora, donde le informaron que el lote 1B de la manzana ¿B¿ de la habilitación urbana municipal viene siendo ocupado por los integrantes de la Asociación de Productores Agropecuarios Nacionales presididos por Juan Tenorio Cunsa López en mérito al Decreto de Alcaldía n.° 045-2014-MPCP y las actas de reunión 01-2015 y 014-2015, suscritos por Jhonny Matos Arratea, Sub Gerente de Comercialización, Diana Torres Neyra, Regidora Municipal, Andrés Flores Gonzáles, Asesor, Romer Culqui Ruiz, Gerente de Servicios Públicos y Gestión Ambiental, Lena Pérez Pérez Asesora Legal de la Gerencia, el Gerente Municipal y Ciro Martín Ayosa Rosales Gerente de Infraestructura y obras, y que con esa asociación ya se encuentra en curso un convenio para la cesión en uso del predio, el cual debe ser aprobado en reunión de concejo. En ese sentido, se encuentra evidenciada la existencia de la disposición de un bien de propiedad de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo ubicado en el lote 1B de la manzana ¿B¿ de la habilitación urbana municipal a favor de los integrantes de la Asociación de Productores Agropecuarios Nacionales presididos por Juan Tenorio Cunsa López, de forma ilegal, toda vez que fue realizada por funcionarios que carecían de competencia para disponer la cesión en uso del antes citado terreno municipal argumentando que ese derecho ya había sido otorgado por la autoridad municipal (Alcalde) con la emisión del Decreto de Alcaldía n.° 045-2014-MPCP de 28 de octubre de 2014; sin embargo, de la revisión efectuada al dispositivo legal, se advierte la asignación del espacio físico para la implementación temporal del Mercado de Productores Agropecuarios Nacionales y de la Región Ucayali y sin que existiera de por medio las formalidades establecidas por la Ley de Promoción del Desarrollo de los Mercados de Productores Agropecuarios ¿ Ley 29676, el mismo Decreto de Alcaldía y la Ley Orgánica de Municipalidades ¿ Ley 27972; beneficiando así a personas distintas a los señalados en la Ley de Promoción del Desarrollo de los Mercados de Productores Agropecuarios ¿ Ley 29676. |
20201401013-17854-6259.0-1.0 | Solicito supervisen gestión a la UGEL de Coronel Portllo La señora Sonia Mirella Alfaro Teixeira, maifiesa que ha cumplido 26 años de servicio a favor del Estado por lo que le corresponde el pago de dicho derecho reconocido mediante solución Resolución Directoal Regional n.° 004457-2013-DREU de 22de octubre de 2013. En se mismo contexto la denunciante manifiesta que ha solicitado el pago por seplio y luto, del cual a la fecha no se le ha sido cancelado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicito supervisen gestión a la UGEL de Coronel Portllo La señora Sonia Mirella Alfaro Teixeira, maifiesa que ha cumplido 26 años de servicio a favor del Estado por lo que le corresponde el pago de dicho derecho reconocido mediante solución Resolución Directoal Regional n.° 004457-2013-DREU de 22de octubre de 2013. En se mismo contexto la denunciante manifiesta que ha solicitado el pago por seplio y luto, del cual a la fecha no se le ha sido cancelado. |
20201401028-17361-6135.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Manantay Buen día señores , en la entidad mencionada se viene cometiendo muchas irregularidades , despidos arbitrarios , pagos retrasados por un mas de un mes (requisitos nuevos para los cobros , recibo por honorario virtual) el cual no tiene interés alguno para cubrir las remuneraciones pendientes , aduciendo falta de presupuesto. Falta de los servicios públicos básicos , recojo de inservibles , arreglo de las calles , mejora de los semáforos entre otros . | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Manantay Buen día señores , en la entidad mencionada se viene cometiendo muchas irregularidades , despidos arbitrarios , pagos retrasados por un mas de un mes (requisitos nuevos para los cobros , recibo por honorario virtual) el cual no tiene interés alguno para cubrir las remuneraciones pendientes , aduciendo falta de presupuesto. Falta de los servicios públicos básicos , recojo de inservibles , arreglo de las calles , mejora de los semáforos entre otros . |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.