ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
2520210065954-165733-65861.0-1.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a las acciones tomadas por parte del Gerente General y Gerente de administración por presuntos actos de la jefa de logística. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la atención de denuncia, respecto a presuntos actos irregulares cometidos por la Jefa de Logística, presentada ante el Gerente General y Gerente de Administración de SEDAPAR S.A. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a las acciones tomadas por parte del Gerente General y Gerente de administración por presuntos actos de la jefa de logística. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la atención de denuncia, respecto a presuntos actos irregulares cometidos por la Jefa de Logística, presentada ante el Gerente General y Gerente de Administración de SEDAPAR S.A. |
2520210065954-165733-66200.0-2.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la sobrevaloración de requerimiento para la reparación de motor del área de producción. El denunciante manifiesta que, según requerimiento N° 2021003962, se solicitó la cotización para la reparación de un motor del área de producción, luego se emitió la Orden de Servicio por S/ 30,000.00 y cuando llega al área usuaria del Gerente de Producción se da cuenta que este servicio no era para ese precio, entonces hizo conocer al Gerente de Administración señor Chávez, este la llama a la Srta. Amparo e insiste que este servicio costaba así, pero cuando se hace la consulta a otros técnicos esa reparación no llegaba a costar S/. 1,000, entonces la intención es clara de sobrevalorar los servicios para intereses personales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la sobrevaloración de requerimiento para la reparación de motor del área de producción. El denunciante manifiesta que, según requerimiento N° 2021003962, se solicitó la cotización para la reparación de un motor del área de producción, luego se emitió la Orden de Servicio por S/ 30,000.00 y cuando llega al área usuaria del Gerente de Producción se da cuenta que este servicio no era para ese precio, entonces hizo conocer al Gerente de Administración señor Chávez, este la llama a la Srta. Amparo e insiste que este servicio costaba así, pero cuando se hace la consulta a otros técnicos esa reparación no llegaba a costar S/. 1,000, entonces la intención es clara de sobrevalorar los servicios para intereses personales. |
2520210065954-165733-66201.0-3.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a los servicios ejecutados por D & N REPRESENTACIONES SAC, Grupo Phoenix y PV&T SERVICIOS GENERALES E.I.R.L, que se encuentran en conciliación. El denunciante manifiesta que, en el primer documento se puede apreciar la conciliación por el servicio de limpieza entre SEDAPAR S.A Y D & N REPRESENTACIONES SAC, por un monto de S/. 38,067.97 del cual se canceló S/. 28,067.97, tal como se puede apreciar el servicio ha superado las 8 UIT, inobservando totalmente la Ley de Contrataciones del Estado y para arreglar el incumplimiento de los procedimientos de la adquisición de servicios según ley, lo que hace el señor Chávez es conciliar, perjudicando a la empresa y al proveedor. No solo es este caso, también hizo lo mismo con la empresa Grupo Phoenix, por un monto mayor a los S/. 50,000.00. Sin embrago, cuando la empresa PV&T SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. solicita también conciliar de la misma manera el señor Chávez este no se presenta en dos oportunidades al centro de conciliación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a los servicios ejecutados por D & N REPRESENTACIONES SAC, Grupo Phoenix y PV&T SERVICIOS GENERALES E.I.R.L, que se encuentran en conciliación. El denunciante manifiesta que, en el primer documento se puede apreciar la conciliación por el servicio de limpieza entre SEDAPAR S.A Y D & N REPRESENTACIONES SAC, por un monto de S/. 38,067.97 del cual se canceló S/. 28,067.97, tal como se puede apreciar el servicio ha superado las 8 UIT, inobservando totalmente la Ley de Contrataciones del Estado y para arreglar el incumplimiento de los procedimientos de la adquisición de servicios según ley, lo que hace el señor Chávez es conciliar, perjudicando a la empresa y al proveedor. No solo es este caso, también hizo lo mismo con la empresa Grupo Phoenix, por un monto mayor a los S/. 50,000.00. Sin embrago, cuando la empresa PV&T SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. solicita también conciliar de la misma manera el señor Chávez este no se presenta en dos oportunidades al centro de conciliación. |
2520210065954-165733-66202.0-4.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al Incumplimiento a la prohibición de contratación de terceros y/o recibo por honorarios. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. en relación al incumplimiento a la prohibición de contratación de terceros y/o recibo por honorarios comunicada mediante Memorando Múltiple n.° 112-2021/S-31000 del 25 de mayo de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al Incumplimiento a la prohibición de contratación de terceros y/o recibo por honorarios. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. en relación al incumplimiento a la prohibición de contratación de terceros y/o recibo por honorarios comunicada mediante Memorando Múltiple n.° 112-2021/S-31000 del 25 de mayo de 2021. |
2520210065954-165733-66203.0-5.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la contratación de Nikol Paola Salas Cuadros (Locadora para el estudio y/o evaluación de procesos disciplinarios), Bonia Ancco Monroy (Seguimiento a Proyectos de Inversión) y Luis Loayza Castro (Adiestramiento a los trabajadores en el funcionamiento del Módulo Planillas), mediante órdenes de servicio. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. en relación a la contratación de Nikol Paola Salas Cuadros (Locadora para el estudio y/o evaluación de procesos disciplinarios), Bonia Ancco Monroy (Seguimiento a Proyectos de Inversión) y Luis Loayza Castro (Adiestramiento a los trabajadores en el funcionamiento del Módulo Planillas), mediante órdenes de servicio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la contratación de Nikol Paola Salas Cuadros (Locadora para el estudio y/o evaluación de procesos disciplinarios), Bonia Ancco Monroy (Seguimiento a Proyectos de Inversión) y Luis Loayza Castro (Adiestramiento a los trabajadores en el funcionamiento del Módulo Planillas), mediante órdenes de servicio. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. en relación a la contratación de Nikol Paola Salas Cuadros (Locadora para el estudio y/o evaluación de procesos disciplinarios), Bonia Ancco Monroy (Seguimiento a Proyectos de Inversión) y Luis Loayza Castro (Adiestramiento a los trabajadores en el funcionamiento del Módulo Planillas), mediante órdenes de servicio. |
2520210065954-165733-66205.0-6.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la contratación de Ysabel Mendoza Del Carpio y SERCOM R &S E.I.R.L. quienes realizarían las mismas actividades. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. se ha contratado aYsabel Mendoza Del Carpio y SERCOM R & S E.I.R.L., ambos son lo mismo, solo que la empresa está a otro nombre, se pagó por las prestación de servicios especializados en Contratación Pública, esta persona y esta empresa que es lo mismo hacían todo el trabajo que debería hacer la jefa de Logística, perjudicando a la empresa económicamente, pagando un servicio insulso cuando eran las funciones que debería cumplir dicha jefa, entonces por un lado se le paga sueldo por no hacer nada a esta funcionaria y por otro el servicio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la contratación de Ysabel Mendoza Del Carpio y SERCOM R &S E.I.R.L. quienes realizarían las mismas actividades. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. se ha contratado aYsabel Mendoza Del Carpio y SERCOM R & S E.I.R.L., ambos son lo mismo, solo que la empresa está a otro nombre, se pagó por las prestación de servicios especializados en Contratación Pública, esta persona y esta empresa que es lo mismo hacían todo el trabajo que debería hacer la jefa de Logística, perjudicando a la empresa económicamente, pagando un servicio insulso cuando eran las funciones que debería cumplir dicha jefa, entonces por un lado se le paga sueldo por no hacer nada a esta funcionaria y por otro el servicio. |
2520210065954-165733-66206.0-7.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al proceso de selección para la contratación de seguros patrimoniales para el 2021. El denunciante manifiesta que, la Gerencia General ordenó que el único encargado de seleccionar al contratista para atender los siniestros en el tema de seguros patrimoniales sea el área de Control Patrimonial, sin embargo, la Jefa de Logística usurpo funciones, haciendo a un lado al Profesional de esa área y ella en forma personal tomó las decisiones, tal es así que se genera el cambio de puesto del profesional encargado de esa área porque le era ¿un estorbo¿ a sus intereses personales, hizo varios cambios la Jefa de Logística con la venia del Gerente Administrativo entre ellos el BROKER, lo que ha permitido favorecer a un contratista y sus intereses personales, con esos cambios se hizo pagos hasta de S/ 2,300,000.00 por deducibles, esto se denunció, también tiene conocimiento el OCI de SEDAPAR S.A. pero hasta ahora NO PASA NADA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al proceso de selección para la contratación de seguros patrimoniales para el 2021. El denunciante manifiesta que, la Gerencia General ordenó que el único encargado de seleccionar al contratista para atender los siniestros en el tema de seguros patrimoniales sea el área de Control Patrimonial, sin embargo, la Jefa de Logística usurpo funciones, haciendo a un lado al Profesional de esa área y ella en forma personal tomó las decisiones, tal es así que se genera el cambio de puesto del profesional encargado de esa área porque le era ¿un estorbo¿ a sus intereses personales, hizo varios cambios la Jefa de Logística con la venia del Gerente Administrativo entre ellos el BROKER, lo que ha permitido favorecer a un contratista y sus intereses personales, con esos cambios se hizo pagos hasta de S/ 2,300,000.00 por deducibles, esto se denunció, también tiene conocimiento el OCI de SEDAPAR S.A. pero hasta ahora NO PASA NADA. |
2520210065954-165733-66207.0-8.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado omisión de supervisar y comunicar incumplimiento en la prestación del servicio de notificación y al fondo de inversiones. El denunciante manifiesta que, en el Diario La Exitosa menciona que ¿SEDAPAR PIERDE 363 MIL SOLES POR NO RESPONDER NOTIFICACIONES A TIEMPO¿ esta Nota informa que se ha determinado responsabilidades en tres funcionarios, la sanción administrativa fue de (2) días sin goce de haber por tremenda falta grave por cuanto estos funcionarios también pertenecen a la cúpula de la mafia que dirige SEDAPAR, cabe resaltar que por esta falta está tipificado el Despido en el RIT de la empresa, sin embargo a dos trabajadores que estaban en contra de esta gestión por falta leve los despiden arbitrariamente e injustamente, que tal desproporción por la decisión del comité de faltas, quien compone el comité de faltas nada más y nada menos que: Yanet Montoya Vera, Edward Chávez Llerena y Guiliana Arce Torres, por otro lado nos preguntamos ¿habrán sido denunciados estos funcionarios?, los vemos tranquilos como si nada. Respecto a este tema de sanciones también se ha pagado por multas a SENATI una cantidad fuerte de dinero y están inmersos en este tema todos estos señores del comité de faltas y saben cuál ha sido su sanción ¿Una llamada de Atención¿ será justo esto, por favor. Publicación del Diario La Exitosa, ¿AREQUIPA: EXGERENTE CAUSA PERJUICIO DE S/. 2 MILLONES A SEDAPAR, nos preguntamos ¿habrán sido denunciados estos funcionarios?, los vemos tranquilos como si nada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado omisión de supervisar y comunicar incumplimiento en la prestación del servicio de notificación y al fondo de inversiones. El denunciante manifiesta que, en el Diario La Exitosa menciona que ¿SEDAPAR PIERDE 363 MIL SOLES POR NO RESPONDER NOTIFICACIONES A TIEMPO¿ esta Nota informa que se ha determinado responsabilidades en tres funcionarios, la sanción administrativa fue de (2) días sin goce de haber por tremenda falta grave por cuanto estos funcionarios también pertenecen a la cúpula de la mafia que dirige SEDAPAR, cabe resaltar que por esta falta está tipificado el Despido en el RIT de la empresa, sin embargo a dos trabajadores que estaban en contra de esta gestión por falta leve los despiden arbitrariamente e injustamente, que tal desproporción por la decisión del comité de faltas, quien compone el comité de faltas nada más y nada menos que: Yanet Montoya Vera, Edward Chávez Llerena y Guiliana Arce Torres, por otro lado nos preguntamos ¿habrán sido denunciados estos funcionarios?, los vemos tranquilos como si nada. Respecto a este tema de sanciones también se ha pagado por multas a SENATI una cantidad fuerte de dinero y están inmersos en este tema todos estos señores del comité de faltas y saben cuál ha sido su sanción ¿Una llamada de Atención¿ será justo esto, por favor. Publicación del Diario La Exitosa, ¿AREQUIPA: EXGERENTE CAUSA PERJUICIO DE S/. 2 MILLONES A SEDAPAR, nos preguntamos ¿habrán sido denunciados estos funcionarios?, los vemos tranquilos como si nada. |
2520210065954-165733-66208.0-9.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado operaciones irregulares en la ventanilla de recaudación. El denunciante manifiesta que, con fecha 20 de setiembre la jefa del departamento de tesorería informa al gerente administrativo una operación irregular en la ventanilla de recaudación de la empresa. Se presume la existencia de operaciones denominadas carrusel con los extornos que se efectúan por el personal a cargo de esta labor, la misma que se calcula en millones de soles en perjuicio a los intereses de SEDAPAR S.A. lo extraño que sigue laborando el mismo personal y no se ha tomado ninguna acción a pesar del asunto denunciado; el señor auditor tiene conocimiento y no se ha efectuado ninguna acción de control por esta razón solicitamos su inmediata participación en razón a que el sr. Secretario general del sindicato hasta la saciedad ha denunciado actos de corrupción y no se le ha tomado en cuenta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado operaciones irregulares en la ventanilla de recaudación. El denunciante manifiesta que, con fecha 20 de setiembre la jefa del departamento de tesorería informa al gerente administrativo una operación irregular en la ventanilla de recaudación de la empresa. Se presume la existencia de operaciones denominadas carrusel con los extornos que se efectúan por el personal a cargo de esta labor, la misma que se calcula en millones de soles en perjuicio a los intereses de SEDAPAR S.A. lo extraño que sigue laborando el mismo personal y no se ha tomado ninguna acción a pesar del asunto denunciado; el señor auditor tiene conocimiento y no se ha efectuado ninguna acción de control por esta razón solicitamos su inmediata participación en razón a que el sr. Secretario general del sindicato hasta la saciedad ha denunciado actos de corrupción y no se le ha tomado en cuenta. |
2520210065954-165733-66209.0-10.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al nombramiento de Edwar Chávez Llerena como Gerente de Administración, el cual no cumpliría el perfil ni los requisitos mínimos para el cargo según el MOF. El denunciante manifiesta que, Edwar Chávez Llerena fue designado gerente administrativo sin cumplir con el perfil solicitado para ese cargo y habría falsificado una constancia de trabajo de la empresa Terranova Sur express del 2 de enero del 2019, lo cual fue anexado en su CV en el ítem experiencia laboral donde señala el cargo de Gerente Administrativo para el periodo 2015- 2018, con partida registral N° 11299378. No ocupó dicho puesto que señaló como parte de experiencia. Se habría falsificado documentos para armar el cv incluso la norma para designar gerentes de línea de ese entonces requería declaración jurada de veracidad de los documentos presentados y claramente se puede observar que ha cometido delitos tipificados en el ordenamiento jurídico de la República. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al nombramiento de Edwar Chávez Llerena como Gerente de Administración, el cual no cumpliría el perfil ni los requisitos mínimos para el cargo según el MOF. El denunciante manifiesta que, Edwar Chávez Llerena fue designado gerente administrativo sin cumplir con el perfil solicitado para ese cargo y habría falsificado una constancia de trabajo de la empresa Terranova Sur express del 2 de enero del 2019, lo cual fue anexado en su CV en el ítem experiencia laboral donde señala el cargo de Gerente Administrativo para el periodo 2015- 2018, con partida registral N° 11299378. No ocupó dicho puesto que señaló como parte de experiencia. Se habría falsificado documentos para armar el cv incluso la norma para designar gerentes de línea de ese entonces requería declaración jurada de veracidad de los documentos presentados y claramente se puede observar que ha cometido delitos tipificados en el ordenamiento jurídico de la República. |
2520210066148-171411-68769.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chepén por otorgamiento de permisos de operación y entrega de Tarjetas Únicas de Circulación Mediante expediente n.° 2520210066148 de 22 de noviembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chepén relacionadas al otorgamiento de permisos de operación y entrega de Tarjetas Únicas de Circulación, cuando existe posiblemente una ordenanza vigente que prohíbe el incremento de las unidades de las empresas de transportes. El denunciante, envía oficio N°018-2021/CP-TCV-MPCH de 19 de noviembre de 2021, en el cual, los 3 señores miembros de la Comisión Transportes y Circulación Vial, realizan una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chepén por otorgamiento de permisos de operación y entrega de Tarjetas Únicas de Circulación, cuando existe una ordenanza que prohíbe el incremento de las unidades de las empresas de transportes. Ordenanza N° 001-2017 de 27 de enero de 2017 Ordenanza N° 002-2020 de 30 de enero de 2020 Asimismo, el denunciante sigue manifestando: "(...) en mi condición de Presidente de la Comisión Permanente de Transportes y Circulación Vial de la Municipalidad Provincial de Chepén. Le hago llegar el acto precedente del caso de fiscalización y el informe convincente y que ha descubierto el otorgamiento de Permisos de Operación y Entregas de Tarjetas Únicas de Circulación a la Empresa Transportes "TURISMO LA GUADALUPANA VIVE EIRL". "Resoluciones emitidas por la Subgerencia de Vialidad y Transportes año 2021. QUE DEBEN SER DECLARADAS NULAS POR DESNUTARILIZAR EL TRÁMITE IRREGULAR Resolución Sub Gerencial N° 017-2021-SGVT-MPCH de 17 de mayo de 2021, otorgamiento con 21 tarjetas únicas de circulación Resolución Sub Gerencial N° 058-2021-SGVT-MPCH de 28 de mayo de 2021, otorgamiento con 34 tarjetas únicas de circulación Resolución Sub Gerencial N° 063-2021-SGVT-MPCH del 08 de junio de 2021 a horas 2.37 pm, otorgamiento de 66 tarjetas únicas de circulación. Solo aparece el Formulario Único de Trámite de fecha 08-06-2021, a hora 2.48 pm. Otorgamiento con 32 tarjetas únicas de circulación. Ordenanza Municipal N° 002-2020-MPCH de 30 de enero de 2020, que aprueba el Reglamento del servicio de transporte terrestre público de la Municipalidad Provincial de Chepén. La Ordenanza Municipal que declara como zona saturada al distrito de Chepén, asimismo prohíbe las nuevas autorizaciones e incrementos de flota y otorga plazo para renovación de vehículos. En el ítem II de su carta el denunciante relata lo siguiente: Resolución Subgerencial N° 017-2021-SGVT-MPCH de 17 de mayo de 2021 Resolución Subgerencial N° 58-2021-SGVT-MPCH de 28 de mayo de 2021 Resolución Subgerencial N° 63-2021-SGVT-MPCH de 11 de junio de 2021 En su ítem 3, Desarrollo de procedimientos administrativos, el denunciante relata los oficios dirigidos a la Alcaldía de la Entidad. Oficio N° 007-2021/CP.TCV.MPCH de 21 de junio de 2021 Oficio N° 010-2021/CP.TCV.MPCH de 21 de junio de 2021 Oficio N° 011-2021/CP.TCV.MPCH de 19 de julio de 2021 Oficio N° 012-2021/CP.TCV.MPCH de 12 de octubre de 2021 Informe N° 175-2021-MPCH-SGVT-PMAP de 08 de julio de 2021 | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chepén por otorgamiento de permisos de operación y entrega de Tarjetas Únicas de Circulación Mediante expediente n.° 2520210066148 de 22 de noviembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chepén relacionadas al otorgamiento de permisos de operación y entrega de Tarjetas Únicas de Circulación, cuando existe posiblemente una ordenanza vigente que prohíbe el incremento de las unidades de las empresas de transportes. El denunciante, envía oficio N°018-2021/CP-TCV-MPCH de 19 de noviembre de 2021, en el cual, los 3 señores miembros de la Comisión Transportes y Circulación Vial, realizan una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chepén por otorgamiento de permisos de operación y entrega de Tarjetas Únicas de Circulación, cuando existe una ordenanza que prohíbe el incremento de las unidades de las empresas de transportes. Ordenanza N° 001-2017 de 27 de enero de 2017 Ordenanza N° 002-2020 de 30 de enero de 2020 Asimismo, el denunciante sigue manifestando: "(...) en mi condición de Presidente de la Comisión Permanente de Transportes y Circulación Vial de la Municipalidad Provincial de Chepén. Le hago llegar el acto precedente del caso de fiscalización y el informe convincente y que ha descubierto el otorgamiento de Permisos de Operación y Entregas de Tarjetas Únicas de Circulación a la Empresa Transportes "TURISMO LA GUADALUPANA VIVE EIRL". "Resoluciones emitidas por la Subgerencia de Vialidad y Transportes año 2021. QUE DEBEN SER DECLARADAS NULAS POR DESNUTARILIZAR EL TRÁMITE IRREGULAR Resolución Sub Gerencial N° 017-2021-SGVT-MPCH de 17 de mayo de 2021, otorgamiento con 21 tarjetas únicas de circulación Resolución Sub Gerencial N° 058-2021-SGVT-MPCH de 28 de mayo de 2021, otorgamiento con 34 tarjetas únicas de circulación Resolución Sub Gerencial N° 063-2021-SGVT-MPCH del 08 de junio de 2021 a horas 2.37 pm, otorgamiento de 66 tarjetas únicas de circulación. Solo aparece el Formulario Único de Trámite de fecha 08-06-2021, a hora 2.48 pm. Otorgamiento con 32 tarjetas únicas de circulación. Ordenanza Municipal N° 002-2020-MPCH de 30 de enero de 2020, que aprueba el Reglamento del servicio de transporte terrestre público de la Municipalidad Provincial de Chepén. La Ordenanza Municipal que declara como zona saturada al distrito de Chepén, asimismo prohíbe las nuevas autorizaciones e incrementos de flota y otorga plazo para renovación de vehículos. En el ítem II de su carta el denunciante relata lo siguiente: Resolución Subgerencial N° 017-2021-SGVT-MPCH de 17 de mayo de 2021 Resolución Subgerencial N° 58-2021-SGVT-MPCH de 28 de mayo de 2021 Resolución Subgerencial N° 63-2021-SGVT-MPCH de 11 de junio de 2021 En su ítem 3, Desarrollo de procedimientos administrativos, el denunciante relata los oficios dirigidos a la Alcaldía de la Entidad. Oficio N° 007-2021/CP.TCV.MPCH de 21 de junio de 2021 Oficio N° 010-2021/CP.TCV.MPCH de 21 de junio de 2021 Oficio N° 011-2021/CP.TCV.MPCH de 19 de julio de 2021 Oficio N° 012-2021/CP.TCV.MPCH de 12 de octubre de 2021 Informe N° 175-2021-MPCH-SGVT-PMAP de 08 de julio de 2021 |
2520210066232-171900-69120.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Poder Judicial, ya que se habría adjudicado la ejecución de la Obra: "Construcción de la Sede Judicial de la Provincia de Chepén de la Corte Superior de Justicia de La Libertad código único 2341718" a un Consorcio conformado por una empresa cuyo Gerente y Representante legal fue sancionado por el Tribunal de Contrataciones del Estado. Mediante Exp. N.º 0820220066232, de 22 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Subgerencia, una denuncia sobre presuntas irregularidades en el Poder Judicial, en relación a que se habría adjudicado la ejecución de la Obra: "Construcción de la Sede Judicial de la Provincia de Chepén de la Corte Superior de Justicia de La Libertad código único 2341718" al Consorcio Ejecutor La Libertad, conformado por las empresas: Constructora & Consultora Titan del Perú EIRL con Ruc 20602241671 y Corporación RD Contratistas Generales SAC con RUC 20481313440, cuyo Gerente y Representante legal fue sancionado por el Tribunal de Contrataciones del Estado, inhabilitándolo para contratar públicamente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Poder Judicial, ya que se habría adjudicado la ejecución de la Obra: "Construcción de la Sede Judicial de la Provincia de Chepén de la Corte Superior de Justicia de La Libertad código único 2341718" a un Consorcio conformado por una empresa cuyo Gerente y Representante legal fue sancionado por el Tribunal de Contrataciones del Estado. Mediante Exp. N.º 0820220066232, de 22 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Subgerencia, una denuncia sobre presuntas irregularidades en el Poder Judicial, en relación a que se habría adjudicado la ejecución de la Obra: "Construcción de la Sede Judicial de la Provincia de Chepén de la Corte Superior de Justicia de La Libertad código único 2341718" al Consorcio Ejecutor La Libertad, conformado por las empresas: Constructora & Consultora Titan del Perú EIRL con Ruc 20602241671 y Corporación RD Contratistas Generales SAC con RUC 20481313440, cuyo Gerente y Representante legal fue sancionado por el Tribunal de Contrataciones del Estado, inhabilitándolo para contratar públicamente. |
2520210066278-167664-66666.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación, durante el proceso de evaluación docente examen de nombramiento 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023, referidos a la filtración del cuadernillo y claves de respuestas de dicho examen. El Secretario General del Sindicato Magisterial Región Lambayeque (SIMARLAM), denuncia que el día 12 de noviembre a las 2:00 am en Lambayeque se inició la presunta filtración del cuadernillo y claves de respuestas del examen de nombramiento por parte de un profesor del Grupo Auge (Instituto de Capacitación Docente de la Ciudad de Chiclayo) apodado El Lobo, quien ha aceptado que compartió dicho examen con sus 5 grupos de Whatsapp de 500 integrantes cada uno haciendo un total de 2,500 maestros, suponiendo que esa cifra se multiplicaría de manera exponencial, además estos maestros son de las diferentes regiones del Perú toda vez que esta institución hace sus convocatorias a sus capacitaciones haciendo uso de las redes sociales, en la Región Piura. Asimismo, refiere que la filtración vino presuntamente por parte del grupo político FENATE Perú Huancabamba, en la ciudad de Jaén, presuntamente, se comercializaban las respuestas a un valor de 6 mil soles, esto es solo por citar un ejemplo. Este acto se ha dado en todas las regiones del país. Se adjuntan a este pedido todas las pruebas necesarias. Por lo expuesto, solicitamos la nulidad total del examen y suspender la emisión de cualquier tipo de resultados tanto preliminar o final de esta evaluación, así como una investigación exhaustiva y sanción ejemplar a los responsables. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación, durante el proceso de evaluación docente examen de nombramiento 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023, referidos a la filtración del cuadernillo y claves de respuestas de dicho examen. El Secretario General del Sindicato Magisterial Región Lambayeque (SIMARLAM), denuncia que el día 12 de noviembre a las 2:00 am en Lambayeque se inició la presunta filtración del cuadernillo y claves de respuestas del examen de nombramiento por parte de un profesor del Grupo Auge (Instituto de Capacitación Docente de la Ciudad de Chiclayo) apodado El Lobo, quien ha aceptado que compartió dicho examen con sus 5 grupos de Whatsapp de 500 integrantes cada uno haciendo un total de 2,500 maestros, suponiendo que esa cifra se multiplicaría de manera exponencial, además estos maestros son de las diferentes regiones del Perú toda vez que esta institución hace sus convocatorias a sus capacitaciones haciendo uso de las redes sociales, en la Región Piura. Asimismo, refiere que la filtración vino presuntamente por parte del grupo político FENATE Perú Huancabamba, en la ciudad de Jaén, presuntamente, se comercializaban las respuestas a un valor de 6 mil soles, esto es solo por citar un ejemplo. Este acto se ha dado en todas las regiones del país. Se adjuntan a este pedido todas las pruebas necesarias. Por lo expuesto, solicitamos la nulidad total del examen y suspender la emisión de cualquier tipo de resultados tanto preliminar o final de esta evaluación, así como una investigación exhaustiva y sanción ejemplar a los responsables. |
2520210066283-167741-66853.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria SAT Ica, toda vez que una empresa que habría prestado servicios para la Dependencia, en el desarrollo de una plataforma con datos abiertos, estaría extrayendo reportes de RENIEC, SUNAT, ES SALUD y SBS, vulnerando la integración personal. Denuncia presentada el 19 de noviembre de 2021, por un(una) ciudadano(a) a través del formulario de denuncia vía web. Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria SAT Ica, toda vez que una empresa que habría prestado servicios para la Dependencia, en el desarrollo de una plataforma con datos abiertos, estaría extrayendo reportes de RENIEC, SUNAT, ES SALUD y SBS, vulnerando la integración personal. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria SAT Ica, toda vez que una empresa que habría prestado servicios para la Dependencia, en el desarrollo de una plataforma con datos abiertos, estaría extrayendo reportes de RENIEC, SUNAT, ES SALUD y SBS, vulnerando la integración personal. Denuncia presentada el 19 de noviembre de 2021, por un(una) ciudadano(a) a través del formulario de denuncia vía web. Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria SAT Ica, toda vez que una empresa que habría prestado servicios para la Dependencia, en el desarrollo de una plataforma con datos abiertos, estaría extrayendo reportes de RENIEC, SUNAT, ES SALUD y SBS, vulnerando la integración personal. |
2520210066290-168354-66919.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sayán, relacionada a la obra: MEJORAMIENTO DEL MUSEO MUNICIPAL GENERALISIMO DON JOSE DE SAN MARTIN- SAYAN DEL DISTRITO DE SAYAN - PROVINCIA DE HUAURA - DEPARTAMENTO DE LIMA - META 1, toda vez, que la obra se encuentra paralizada a pesar de contar con un presupuesto aprobado. La denunciante manifiesta que: ¿QUE, CON FECHA 24 DE AGOSTO DEL 2021, SE INICIO LA OBRA DENOMINADA "MEJORAMIENTO DEL MUSEO MUNICIPAL GENERALISIMO DON JOSE DE SAN MARTIN, DISTRITO DE SAYAN, PROVINCIA DE HUAURA, DEPARTAMENTO DE LIMA", Código de Inversión 2518243; LA MISMA QUE SE PARALIZO EL 15 DE SETIEMBRE DEL 2021, APESAR DE QUE EXISTE UN PRESUPUESTO APROBADO (¿)¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sayán, relacionada a la obra: MEJORAMIENTO DEL MUSEO MUNICIPAL GENERALISIMO DON JOSE DE SAN MARTIN- SAYAN DEL DISTRITO DE SAYAN - PROVINCIA DE HUAURA - DEPARTAMENTO DE LIMA - META 1, toda vez, que la obra se encuentra paralizada a pesar de contar con un presupuesto aprobado. La denunciante manifiesta que: ¿QUE, CON FECHA 24 DE AGOSTO DEL 2021, SE INICIO LA OBRA DENOMINADA "MEJORAMIENTO DEL MUSEO MUNICIPAL GENERALISIMO DON JOSE DE SAN MARTIN, DISTRITO DE SAYAN, PROVINCIA DE HUAURA, DEPARTAMENTO DE LIMA", Código de Inversión 2518243; LA MISMA QUE SE PARALIZO EL 15 DE SETIEMBRE DEL 2021, APESAR DE QUE EXISTE UN PRESUPUESTO APROBADO (¿)¿ |
2520210066290-168354-67460.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sayán, relacionada a la obra: MEJORAMIENTO DEL MUSEO MUNICIPAL GENERALISIMO DON JOSE DE SAN MARTIN- SAYAN DEL DISTRITO DE SAYAN - PROVINCIA DE HUAURA - DEPARTAMENTO DE LIMA - META 1, toda vez, que existiría irregularidades en las órdenes de compra, así como en órdenes de servicio cargados a la obra. La denunciante manifiesta que: "(...) PAGOS REALIZADOS; ASI MISMO DEBEMOS DECIR QUE: NO EXISTE ORDENES DE COMPRA CON SU ESTUDIO DE MERCADO, NO EXISTE ORDENES DE SERVICIO CON SU ESTUDIO DE MERCADO, PRESUPUESTO ANALISTICO CON SU ESTUDIO DE MERCADO, COMPARATIVA DE LA EJECUCION FINANCIERA (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sayán, relacionada a la obra: MEJORAMIENTO DEL MUSEO MUNICIPAL GENERALISIMO DON JOSE DE SAN MARTIN- SAYAN DEL DISTRITO DE SAYAN - PROVINCIA DE HUAURA - DEPARTAMENTO DE LIMA - META 1, toda vez, que existiría irregularidades en las órdenes de compra, así como en órdenes de servicio cargados a la obra. La denunciante manifiesta que: "(...) PAGOS REALIZADOS; ASI MISMO DEBEMOS DECIR QUE: NO EXISTE ORDENES DE COMPRA CON SU ESTUDIO DE MERCADO, NO EXISTE ORDENES DE SERVICIO CON SU ESTUDIO DE MERCADO, PRESUPUESTO ANALISTICO CON SU ESTUDIO DE MERCADO, COMPARATIVA DE LA EJECUCION FINANCIERA (...)" |
2520210066290-168354-67461.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sayán, relacionada a la obra: MEJORAMIENTO DEL MUSEO MUNICIPAL GENERALISIMO DON JOSE DE SAN MARTIN- SAYAN DEL DISTRITO DE SAYAN - PROVINCIA DE HUAURA - DEPARTAMENTO DE LIMA - META 1, toda vez, que no existiría sustento de pago de obreros que laboran en la obra. La denunciante manifiesta que: "(...) SUSTENTO DE PAGOS DE LOS TRABAJADORES QUE LABORAN EN LA OBRA; FALTA DE MATERIALES; SE VIENE PONIENDO A PROVEEDORES SIN COTIZACION DE MERCADO; POR LA SUMA DE LA OBRA DEBIO HABERSE LICITADO, NO SE PUEDE PARTIR LA OBRA. EL GERENTE DE OBRAS PONE A SU PERSONAL." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sayán, relacionada a la obra: MEJORAMIENTO DEL MUSEO MUNICIPAL GENERALISIMO DON JOSE DE SAN MARTIN- SAYAN DEL DISTRITO DE SAYAN - PROVINCIA DE HUAURA - DEPARTAMENTO DE LIMA - META 1, toda vez, que no existiría sustento de pago de obreros que laboran en la obra. La denunciante manifiesta que: "(...) SUSTENTO DE PAGOS DE LOS TRABAJADORES QUE LABORAN EN LA OBRA; FALTA DE MATERIALES; SE VIENE PONIENDO A PROVEEDORES SIN COTIZACION DE MERCADO; POR LA SUMA DE LA OBRA DEBIO HABERSE LICITADO, NO SE PUEDE PARTIR LA OBRA. EL GERENTE DE OBRAS PONE A SU PERSONAL." |
2520210066309-164433-65202.0-1.0 | Presuntas irregularidades en cuanto a que funcionaria se habría aprovechado de su cargo como jefe de la OMAPED y DEMUNA de la Municipalidad Distrital de Von Humboldt para presentar documentación falsa y beneficiarse irregularmente Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en cuanto a que funcionaria se habría aprovechado de su cargo como jefe de la OMAPED y DEMUNA de la Municipalidad Distrital de Von Humboldt para presentar documentación falsa y beneficiarse irregularmente. El denunciante señala que en la Municipalidad Distritial de Von Humboldt, la Jefe de la OMAPED Y DEMUNA, abogada Diana Pilar Flores Valdizán identificada con DNI 46505738, burló el sistema para beneficiarse personalmente a través de su menor hija, Diana Sofía Sandoval Flores presentando información irregular para obtener certificados de invalidez y extrema pobreza. El denunciante no adjunta documentación sustentatoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en cuanto a que funcionaria se habría aprovechado de su cargo como jefe de la OMAPED y DEMUNA de la Municipalidad Distrital de Von Humboldt para presentar documentación falsa y beneficiarse irregularmente Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en cuanto a que funcionaria se habría aprovechado de su cargo como jefe de la OMAPED y DEMUNA de la Municipalidad Distrital de Von Humboldt para presentar documentación falsa y beneficiarse irregularmente. El denunciante señala que en la Municipalidad Distritial de Von Humboldt, la Jefe de la OMAPED Y DEMUNA, abogada Diana Pilar Flores Valdizán identificada con DNI 46505738, burló el sistema para beneficiarse personalmente a través de su menor hija, Diana Sofía Sandoval Flores presentando información irregular para obtener certificados de invalidez y extrema pobreza. El denunciante no adjunta documentación sustentatoria. |
2520210066432-167443-66581.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la EPS Seda Cusco S.A; dado que, en el proceso de contratación externo Nº 17-2021-EPS SEDA CUSCO SA, se habría declarado apto a Erika Rocio Cuba Cáceres a pesar de incumplir con el perfil requerido. El denunciante (anónimo), señala presuntas irregularidades en la EPS Seda Cusco S.A, en relación al proceso de contratación externo Nº 17-2021-EPS SEDA CUSCO SA, dicho proceso se habría convocado para el puesto de Auxiliar Administrativo de la Gerencia General y habría sido publicado el 8 de noviembre de 2021, el resultado de los postulantes aptos habría sido publicado el 16 de noviembre y resultado del examen de conocimiento se habría publicado el 19 de noviembre de 2021, donde la señorita Erika Roció Cuba Cáceres sería la única que se encontraría como apto en ambos resultados a pesar de incumplir con el perfil requerido; por cuanto, el perfil para el puesto requerido seria tener secundaria completa y la citada señorita tendría un título de Contador Público. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la EPS Seda Cusco S.A; dado que, en el proceso de contratación externo Nº 17-2021-EPS SEDA CUSCO SA, se habría declarado apto a Erika Rocio Cuba Cáceres a pesar de incumplir con el perfil requerido. El denunciante (anónimo), señala presuntas irregularidades en la EPS Seda Cusco S.A, en relación al proceso de contratación externo Nº 17-2021-EPS SEDA CUSCO SA, dicho proceso se habría convocado para el puesto de Auxiliar Administrativo de la Gerencia General y habría sido publicado el 8 de noviembre de 2021, el resultado de los postulantes aptos habría sido publicado el 16 de noviembre y resultado del examen de conocimiento se habría publicado el 19 de noviembre de 2021, donde la señorita Erika Roció Cuba Cáceres sería la única que se encontraría como apto en ambos resultados a pesar de incumplir con el perfil requerido; por cuanto, el perfil para el puesto requerido seria tener secundaria completa y la citada señorita tendría un título de Contador Público. |
2520210066463-166191-65994.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la MD Catacaos respecto a la AS-SM-3-2021-MDC/CS Tercera Convocatoria para la contratación del servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico del proyecto de inversión "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en el AA.HH. Nuevo Catacaos del distrito de Catacaos, provincia de Piura - departamento de Piura". La Municipalidad Distrital de Catacaos, al convocar el procedimiento de Selección AS-SM-3-2021-MDC/CS 3ra Convocatoria, ha cometido graves vulneraciones a la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, observándose un claro direccionamiento hacia el postor a quien finalmente se le ha otorgado la buena pro. Estas irregularidades vienen desde el mismo momento de la concepción de las bases administrativas, y el suscrito ha venido advirtiendo esas irregularidades tanto al área de logística, al comité de selección y al titular de la Entidad, quienes han hecho caso omiso. También se ha notificado al OCI de dicha Entidad. A continuación, detallo algunas vulneraciones (en doc adjunto sustento con detalle y menciono otras irregularidades que muestran que no hubo un proceso transparente y que había un direccionamiento hacia el postor que ganó): - El postor Consorcio Bicentenario (a quien finalmente se le otorgó la buena pro) en la pág 12 de su oferta técnica, como parte de los documentos de admisión adjuntó el ANEXO N°06 OFERTA ECONÓMICA, cuando el Art. 82 b) del Reglamento de Ley de Contrataciones del Estado dice que si la oferta técnica contiene información que forme parte de la oferta económica debe DESCALIFICARSE. Por tal motivo, el Comité de Selección debió descalifIcar la oferta del Adjudicatario, y NO LO HIZO, por más que despues de publicar el resultado en el SEACE, se le advirtió de ello. - Las bases estándar del OSCE para este tipo de procesos, mencionan que la experiencia del postor en la especialidad que se solicita acreditar en los Factores de Evaluación DEBE SER SUPERIOR a la solicitada en los Requisitos de Calificación (pág 33 de las bases estándar del OSCE). No osbtante, el Comité de Selección decide pedir la misma experiencia para ambos criterios (1.5 veces el valor referencial) vulnerando lo estipulado en las bases estándar del OSCE, y haciendo caso omiso a la advertencia que se le ha dado sobre ello. Curiosamente el postor ganador con las justas llega su experiencia a sumar 1.5 veces el valor referencial, por lo que si el Comité hubiera corregido lo de los factores de evaluación, era IMPOSIBLE que el Consorcio Bicentenario (ganador de buena pro) pudiera obtener el puntaje necesario para pasar a la evaluación de la oferta económica. - En el acta de evaluación de ofertas técnicas, se ve que hay otro postor, a quien le asignan cero puntos en la parte de metodología, pero lo curioso es que no ponen argumentos específicos para darle 0 puntos, mas bien el Comité sustenta como razón que este postor no ha presentado un organigrama del personal clave, cuando en las bases integradas en la parte que se menciona lo que debe conteenr la Metodología propuesta, NO SE PIDE ORGANIGRAMA ALGUNO, y curiosamente el Consorcio Bicentenario ha colocado un organigrama, por lo que se deduce que el comité de selección quiere tratar de justificar por qué le dio al Cosrcio Bicentenario puntaje en la metodología y al otro postor no. El suscrito ha revisado la metodología del ganador y tiene serias deficiencias de lo que se ha pedido, y de las cuales detallo en el documento adjunto. - Para la experiencia del postor en la especialidad, se pide lo concernientes a trocha carrozable, pero el ART. 15 del Reg. de Ley 30225, dice que ese tipo de proyecto está inmerso en la especialidad Consultoría de obras viales, puertos y afines, mientras que el proyecto en mención está considerado en la Esp. Edificaciones y afines. Curiosamente, el postor ganador tiene la mitad de su experiencia en trochas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MD Catacaos respecto a la AS-SM-3-2021-MDC/CS Tercera Convocatoria para la contratación del servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico del proyecto de inversión "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en el AA.HH. Nuevo Catacaos del distrito de Catacaos, provincia de Piura - departamento de Piura". La Municipalidad Distrital de Catacaos, al convocar el procedimiento de Selección AS-SM-3-2021-MDC/CS 3ra Convocatoria, ha cometido graves vulneraciones a la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, observándose un claro direccionamiento hacia el postor a quien finalmente se le ha otorgado la buena pro. Estas irregularidades vienen desde el mismo momento de la concepción de las bases administrativas, y el suscrito ha venido advirtiendo esas irregularidades tanto al área de logística, al comité de selección y al titular de la Entidad, quienes han hecho caso omiso. También se ha notificado al OCI de dicha Entidad. A continuación, detallo algunas vulneraciones (en doc adjunto sustento con detalle y menciono otras irregularidades que muestran que no hubo un proceso transparente y que había un direccionamiento hacia el postor que ganó): - El postor Consorcio Bicentenario (a quien finalmente se le otorgó la buena pro) en la pág 12 de su oferta técnica, como parte de los documentos de admisión adjuntó el ANEXO N°06 OFERTA ECONÓMICA, cuando el Art. 82 b) del Reglamento de Ley de Contrataciones del Estado dice que si la oferta técnica contiene información que forme parte de la oferta económica debe DESCALIFICARSE. Por tal motivo, el Comité de Selección debió descalifIcar la oferta del Adjudicatario, y NO LO HIZO, por más que despues de publicar el resultado en el SEACE, se le advirtió de ello. - Las bases estándar del OSCE para este tipo de procesos, mencionan que la experiencia del postor en la especialidad que se solicita acreditar en los Factores de Evaluación DEBE SER SUPERIOR a la solicitada en los Requisitos de Calificación (pág 33 de las bases estándar del OSCE). No osbtante, el Comité de Selección decide pedir la misma experiencia para ambos criterios (1.5 veces el valor referencial) vulnerando lo estipulado en las bases estándar del OSCE, y haciendo caso omiso a la advertencia que se le ha dado sobre ello. Curiosamente el postor ganador con las justas llega su experiencia a sumar 1.5 veces el valor referencial, por lo que si el Comité hubiera corregido lo de los factores de evaluación, era IMPOSIBLE que el Consorcio Bicentenario (ganador de buena pro) pudiera obtener el puntaje necesario para pasar a la evaluación de la oferta económica. - En el acta de evaluación de ofertas técnicas, se ve que hay otro postor, a quien le asignan cero puntos en la parte de metodología, pero lo curioso es que no ponen argumentos específicos para darle 0 puntos, mas bien el Comité sustenta como razón que este postor no ha presentado un organigrama del personal clave, cuando en las bases integradas en la parte que se menciona lo que debe conteenr la Metodología propuesta, NO SE PIDE ORGANIGRAMA ALGUNO, y curiosamente el Consorcio Bicentenario ha colocado un organigrama, por lo que se deduce que el comité de selección quiere tratar de justificar por qué le dio al Cosrcio Bicentenario puntaje en la metodología y al otro postor no. El suscrito ha revisado la metodología del ganador y tiene serias deficiencias de lo que se ha pedido, y de las cuales detallo en el documento adjunto. - Para la experiencia del postor en la especialidad, se pide lo concernientes a trocha carrozable, pero el ART. 15 del Reg. de Ley 30225, dice que ese tipo de proyecto está inmerso en la especialidad Consultoría de obras viales, puertos y afines, mientras que el proyecto en mención está considerado en la Esp. Edificaciones y afines. Curiosamente, el postor ganador tiene la mitad de su experiencia en trochas. |
2520210066488-166662-66384.0-1.0 | Congresista de la República, Carlos Javier Zeballos Madariaga, remite denuncia de usuario respecto de las presuntas subvenciones económicas que recibió el personal del Instituto Peruano del Deporte (IPD) en el año 2019. Mediante denuncia presentada con Oficio Nº 374-2021/CJZM-CR, de fecha 19 de noviembre de 2021, el congresista Carlos Javier Zeballos Madariaga, remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias una carta del 25 de octubre, enviada por el señor Joan Franco Mamani Aponte, quien denuncia lo siguiente: 1: Se solicitó a la Contraloría General de la Republica que inicie una auditoria de cumplimiento sobre la FDPA y sobre la subvención económica que recibió y que hasta la fecha no hemos tenido respuesta siendo el número de expediente Nº 0006740-2021 y mediante el OFICIO Nº000062-2021-OCI/IPD, se me informa que iniciarán la auditoria, pero hasta la fecha no hemos tenido respuesta. 2: El IPD por medio del DINADAF ha otorgado al ex grupo de trabajo de la Federación deportiva Peruana de Ajedrez que fue presidido por el Sr. Milton Iturry lo cual no ha rendido cuentas del dinero que recibió siendo la suma de S/. 249.760.00 como se indica en el OFICIO Nº 000458-2020-DINADAF/IPD. 3: También hemos solicitado la hoja de vida documentada del director de DINADAF Sr. Vladimir Armenteros de nacionalidad cubana, lo cual solo nos entregaron dos hojas sin documentación que acredite su título profesional, experiencia laboral. Lo cual al revisar el MOF del IPD notamos que no cumplía los requisitos para asumir tan importante cargo, se adjuntara Hoja de vida y INFORME Nº 000283-2021-UP/IPD, lo cual menciona que esos documentos se "Constituye datos sensibles". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Congresista de la República, Carlos Javier Zeballos Madariaga, remite denuncia de usuario respecto de las presuntas subvenciones económicas que recibió el personal del Instituto Peruano del Deporte (IPD) en el año 2019. Mediante denuncia presentada con Oficio Nº 374-2021/CJZM-CR, de fecha 19 de noviembre de 2021, el congresista Carlos Javier Zeballos Madariaga, remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias una carta del 25 de octubre, enviada por el señor Joan Franco Mamani Aponte, quien denuncia lo siguiente: 1: Se solicitó a la Contraloría General de la Republica que inicie una auditoria de cumplimiento sobre la FDPA y sobre la subvención económica que recibió y que hasta la fecha no hemos tenido respuesta siendo el número de expediente Nº 0006740-2021 y mediante el OFICIO Nº000062-2021-OCI/IPD, se me informa que iniciarán la auditoria, pero hasta la fecha no hemos tenido respuesta. 2: El IPD por medio del DINADAF ha otorgado al ex grupo de trabajo de la Federación deportiva Peruana de Ajedrez que fue presidido por el Sr. Milton Iturry lo cual no ha rendido cuentas del dinero que recibió siendo la suma de S/. 249.760.00 como se indica en el OFICIO Nº 000458-2020-DINADAF/IPD. 3: También hemos solicitado la hoja de vida documentada del director de DINADAF Sr. Vladimir Armenteros de nacionalidad cubana, lo cual solo nos entregaron dos hojas sin documentación que acredite su título profesional, experiencia laboral. Lo cual al revisar el MOF del IPD notamos que no cumplía los requisitos para asumir tan importante cargo, se adjuntara Hoja de vida y INFORME Nº 000283-2021-UP/IPD, lo cual menciona que esos documentos se "Constituye datos sensibles". |
2520210066544-171755-69013.0-1.0 | Denuncia por presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada n.º 22-2021-INMP para la "Adquisición anual de papel crepado para central de esterilización para el INMP" Mediante formulario de denuncia web n.° NJ.2021.1023152 de 22 de noviembre de 2021, se recibió una denuncia anónima que refiere a presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada n.º 22-2021-INMP para la "Adquisición anual de papel crepado para central de esterilización para el INMP". Al respecto, en la denuncia se señala lo siguiente: ¿Según Acta de Evaluación de Muestras del 12.10.21 en el Servicio de Central de Esterilización del INMP, el Comité de Selección de la Adjudicación Simplificada Nº 22-2021-INMP para la ¿Adquisición Anual de Papel Crepado para Central de Esterilización para el INMP¿ PROCEDIERON A DESCALIFICAR nuestras muestras presentadas para: SUB ÍTEM Nº 1- PAPEL CREPADO 40 CM X 40 CM X 500 PLIEGOS; SUB ÍTEM Nº 2- PAPEL CREPADO 75 CM X 75 CM X 250 PLIEGOS; y para el SUB ÍTEM Nº 3- PAPEL CREPADO 90 CM X 90 CM X 250 PLIEGOS, tomando como sustento el INFORME DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD Y EFICIENCIA DEL PRODUCTO : PAPEL CREPADO EN MEDIDAS DE 40X40/75X75/90X90, elaborado por el profesional de Enfermería del INMP, SUPUESTAMENTE POR NO CUMPLIR con lo requerido en el literal j) del capítulo II de las Bases Integradas (pag. 22). Al respecto expreso mi disconformidad con las irregularidades detectadas en contra de mi derecho de participación en el presente proceso de selección, toda vez que puedo dar fe que los productos que comercializo desde hace 39 años, en este caso el PAPEL CREPADO cuenta con eficiente barrera bacteriana, es impermeable y repelente al agua y cumple con lo dispuesto en la norma EN 868; además al tener conocimiento que nos habían descalificado sin la debida justificación, realizamos en nuestras instalaciones la metodología de evaluación del Test de Mason Jar con el PAPEL CREPADO, con resultados óptimos; pues presentó más de 30 minutos de duración de repelencia y resistencia al agua, resultado que guarda concordancia con los resultados consignados en el Certificado de Análisis Nº 20-2020, Nº 003-2020 y Nº 001-2021 (34 minutos en promedio) que formaron parte de nuestra propuesta, motivo por el cual nos vemos obligados a realizar esta denuncia para que ustedes como ENTIDAD NEUTRAL realicen la auditoria y evaluación que amerita el presente caso; toda vez que el adjudicatario de la Buena Pro: GCG INVESTMENT SAC, en su Certificado de Conformidad 20190412 para los tres (3) sub ítems presenta una duración de 22 minutos de repelencia al agua, y en la práctica los resultados son por más de 30 minutos, que contradicción; los mismos que fueron consignados en el ACTA DE EVALUACIÓN DE MUESTRAS suscrito por los integrantes del Comité de Selección, generando suspicacia y dudas de los resultados obtenidos. Por lo expuesto solicitamos a través de la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, su intervención para sanear y saber con exactitud si la descalificación de nuestras muestras fue legal y acorde con los principios que regulan las contrataciones públicas, sin haber pretendido favorecer al postor adjudicatario de la Buena Pro, pues estábamos en la misma línea de libre competencia; además debo mencionar que el importe adjudicado del ítem paquete fue por S/ 39,300 soles, y nuestra propuesta económica fue por S/ 28,905.00 soles, lo que hubiese significado un ahorro del 26.45% al Instituto Nacional Materno Perinatal, cumpliendo con maximizar los recursos públicos del Estado, como lo exige la Ley de Contrataciones y su Reglamento.¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia por presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada n.º 22-2021-INMP para la "Adquisición anual de papel crepado para central de esterilización para el INMP" Mediante formulario de denuncia web n.° NJ.2021.1023152 de 22 de noviembre de 2021, se recibió una denuncia anónima que refiere a presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada n.º 22-2021-INMP para la "Adquisición anual de papel crepado para central de esterilización para el INMP". Al respecto, en la denuncia se señala lo siguiente: ¿Según Acta de Evaluación de Muestras del 12.10.21 en el Servicio de Central de Esterilización del INMP, el Comité de Selección de la Adjudicación Simplificada Nº 22-2021-INMP para la ¿Adquisición Anual de Papel Crepado para Central de Esterilización para el INMP¿ PROCEDIERON A DESCALIFICAR nuestras muestras presentadas para: SUB ÍTEM Nº 1- PAPEL CREPADO 40 CM X 40 CM X 500 PLIEGOS; SUB ÍTEM Nº 2- PAPEL CREPADO 75 CM X 75 CM X 250 PLIEGOS; y para el SUB ÍTEM Nº 3- PAPEL CREPADO 90 CM X 90 CM X 250 PLIEGOS, tomando como sustento el INFORME DE EVALUACIÓN DE LA CALIDAD Y EFICIENCIA DEL PRODUCTO : PAPEL CREPADO EN MEDIDAS DE 40X40/75X75/90X90, elaborado por el profesional de Enfermería del INMP, SUPUESTAMENTE POR NO CUMPLIR con lo requerido en el literal j) del capítulo II de las Bases Integradas (pag. 22). Al respecto expreso mi disconformidad con las irregularidades detectadas en contra de mi derecho de participación en el presente proceso de selección, toda vez que puedo dar fe que los productos que comercializo desde hace 39 años, en este caso el PAPEL CREPADO cuenta con eficiente barrera bacteriana, es impermeable y repelente al agua y cumple con lo dispuesto en la norma EN 868; además al tener conocimiento que nos habían descalificado sin la debida justificación, realizamos en nuestras instalaciones la metodología de evaluación del Test de Mason Jar con el PAPEL CREPADO, con resultados óptimos; pues presentó más de 30 minutos de duración de repelencia y resistencia al agua, resultado que guarda concordancia con los resultados consignados en el Certificado de Análisis Nº 20-2020, Nº 003-2020 y Nº 001-2021 (34 minutos en promedio) que formaron parte de nuestra propuesta, motivo por el cual nos vemos obligados a realizar esta denuncia para que ustedes como ENTIDAD NEUTRAL realicen la auditoria y evaluación que amerita el presente caso; toda vez que el adjudicatario de la Buena Pro: GCG INVESTMENT SAC, en su Certificado de Conformidad 20190412 para los tres (3) sub ítems presenta una duración de 22 minutos de repelencia al agua, y en la práctica los resultados son por más de 30 minutos, que contradicción; los mismos que fueron consignados en el ACTA DE EVALUACIÓN DE MUESTRAS suscrito por los integrantes del Comité de Selección, generando suspicacia y dudas de los resultados obtenidos. Por lo expuesto solicitamos a través de la CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA, su intervención para sanear y saber con exactitud si la descalificación de nuestras muestras fue legal y acorde con los principios que regulan las contrataciones públicas, sin haber pretendido favorecer al postor adjudicatario de la Buena Pro, pues estábamos en la misma línea de libre competencia; además debo mencionar que el importe adjudicado del ítem paquete fue por S/ 39,300 soles, y nuestra propuesta económica fue por S/ 28,905.00 soles, lo que hubiese significado un ahorro del 26.45% al Instituto Nacional Materno Perinatal, cumpliendo con maximizar los recursos públicos del Estado, como lo exige la Ley de Contrataciones y su Reglamento.¿ |
2520210066553-165668-65830.0-1.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a las acciones tomadas por parte del Gerente General y Gerente de administración por presuntos actos de la jefa de logística. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la atención de denuncia, respecto a presuntos actos irregulares cometidos por la Jefa de Logística, presentada ante el Gerente General y Gerente de Administración de SEDAPAR S.A. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a las acciones tomadas por parte del Gerente General y Gerente de administración por presuntos actos de la jefa de logística. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la atención de denuncia, respecto a presuntos actos irregulares cometidos por la Jefa de Logística, presentada ante el Gerente General y Gerente de Administración de SEDAPAR S.A. |
2520210066553-165668-66211.0-2.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la sobrevaloración de requerimiento para la reparación de motor del área de producción. El denunciante manifiesta que, según requerimiento N° 2021003962, se solicitó la cotización para la reparación de un motor del área de producción, luego se emitió la Orden de Servicio por S/ 30,000.00 y cuando llega al área usuaria del Gerente de Producción se da cuenta que este servicio no era para ese precio, entonces hizo conocer al Gerente de Administración señor Chávez, este la llama a la Srta. Amparo e insiste que este servicio costaba así, pero cuando se hace la consulta a otros técnicos esa reparación no llegaba a costar S/. 1,000, entonces la intención es clara de sobrevalorar los servicios para intereses personales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la sobrevaloración de requerimiento para la reparación de motor del área de producción. El denunciante manifiesta que, según requerimiento N° 2021003962, se solicitó la cotización para la reparación de un motor del área de producción, luego se emitió la Orden de Servicio por S/ 30,000.00 y cuando llega al área usuaria del Gerente de Producción se da cuenta que este servicio no era para ese precio, entonces hizo conocer al Gerente de Administración señor Chávez, este la llama a la Srta. Amparo e insiste que este servicio costaba así, pero cuando se hace la consulta a otros técnicos esa reparación no llegaba a costar S/. 1,000, entonces la intención es clara de sobrevalorar los servicios para intereses personales. |
2520210066553-165668-66213.0-3.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a los servicios ejecutados por D & N REPRESENTACIONES SAC, Grupo Phoenix y PV&T SERVICIOS GENERALES E.I.R.L, que se encuentran en conciliación. El denunciante manifiesta que, en el primer documento se puede apreciar la conciliación por el servicio de limpieza entre SEDAPAR S.A Y D & N REPRESENTACIONES SAC, por un monto de S/. 38,067.97 del cual se canceló S/. 28,067.97, tal como se puede apreciar el servicio ha superado las 8 UIT, inobservando totalmente la Ley de Contrataciones del Estado y para arreglar el incumplimiento de los procedimientos de la adquisición de servicios según ley, lo que hace el señor Chávez es conciliar, perjudicando a la empresa y al proveedor. No solo es este caso, también hizo lo mismo con la empresa Grupo Phoenix, por un monto mayor a los S/. 50,000.00. Sin embrago, cuando la empresa PV&T SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. solicita también conciliar de la misma manera el señor Chávez este no se presenta en dos oportunidades al centro de conciliación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a los servicios ejecutados por D & N REPRESENTACIONES SAC, Grupo Phoenix y PV&T SERVICIOS GENERALES E.I.R.L, que se encuentran en conciliación. El denunciante manifiesta que, en el primer documento se puede apreciar la conciliación por el servicio de limpieza entre SEDAPAR S.A Y D & N REPRESENTACIONES SAC, por un monto de S/. 38,067.97 del cual se canceló S/. 28,067.97, tal como se puede apreciar el servicio ha superado las 8 UIT, inobservando totalmente la Ley de Contrataciones del Estado y para arreglar el incumplimiento de los procedimientos de la adquisición de servicios según ley, lo que hace el señor Chávez es conciliar, perjudicando a la empresa y al proveedor. No solo es este caso, también hizo lo mismo con la empresa Grupo Phoenix, por un monto mayor a los S/. 50,000.00. Sin embrago, cuando la empresa PV&T SERVICIOS GENERALES E.I.R.L. solicita también conciliar de la misma manera el señor Chávez este no se presenta en dos oportunidades al centro de conciliación. |
2520210066553-165668-66214.0-4.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al Incumplimiento a la prohibición de contratación de terceros y/o recibo por honorarios. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. en relación al incumplimiento a la prohibición de contratación de terceros y/o recibo por honorarios comunicada mediante Memorando Múltiple n.° 112-2021/S-31000 del 25 de mayo de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al Incumplimiento a la prohibición de contratación de terceros y/o recibo por honorarios. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. en relación al incumplimiento a la prohibición de contratación de terceros y/o recibo por honorarios comunicada mediante Memorando Múltiple n.° 112-2021/S-31000 del 25 de mayo de 2021. |
2520210066553-165668-66216.0-5.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la contratación de Nikol Paola Salas Cuadros (Locadora para el estudio y/o evaluación de procesos disciplinarios), Bonia Ancco Monroy (Seguimiento a Proyectos de Inversión) y Luis Loayza Castro (Adiestramiento a los trabajadores en el funcionamiento del Módulo Planillas), mediante órdenes de servicio. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. en relación a la contratación de Nikol Paola Salas Cuadros (Locadora para el estudio y/o evaluación de procesos disciplinarios), Bonia Ancco Monroy (Seguimiento a Proyectos de Inversión) y Luis Loayza Castro (Adiestramiento a los trabajadores en el funcionamiento del Módulo Planillas), mediante órdenes de servicio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la contratación de Nikol Paola Salas Cuadros (Locadora para el estudio y/o evaluación de procesos disciplinarios), Bonia Ancco Monroy (Seguimiento a Proyectos de Inversión) y Luis Loayza Castro (Adiestramiento a los trabajadores en el funcionamiento del Módulo Planillas), mediante órdenes de servicio. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. en relación a la contratación de Nikol Paola Salas Cuadros (Locadora para el estudio y/o evaluación de procesos disciplinarios), Bonia Ancco Monroy (Seguimiento a Proyectos de Inversión) y Luis Loayza Castro (Adiestramiento a los trabajadores en el funcionamiento del Módulo Planillas), mediante órdenes de servicio. |
2520210066553-165668-66217.0-6.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la contratación de Ysabel Mendoza Del Carpio y SERCOM R &S E.I.R.L. quienes realizarían las mismas actividades. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. se ha contratado aYsabel Mendoza Del Carpio y SERCOM R & S E.I.R.L., ambos son lo mismo, solo que la empresa está a otro nombre, se pagó por las prestación de servicios especializados en Contratación Pública, esta persona y esta empresa que es lo mismo hacían todo el trabajo que debería hacer la jefa de Logística, perjudicando a la empresa económicamente, pagando un servicio insulso cuando eran las funciones que debería cumplir dicha jefa, entonces por un lado se le paga sueldo por no hacer nada a esta funcionaria y por otro el servicio. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado a la contratación de Ysabel Mendoza Del Carpio y SERCOM R &S E.I.R.L. quienes realizarían las mismas actividades. El denunciante manifiesta que, en SEDAPAR S.A. se ha contratado aYsabel Mendoza Del Carpio y SERCOM R & S E.I.R.L., ambos son lo mismo, solo que la empresa está a otro nombre, se pagó por las prestación de servicios especializados en Contratación Pública, esta persona y esta empresa que es lo mismo hacían todo el trabajo que debería hacer la jefa de Logística, perjudicando a la empresa económicamente, pagando un servicio insulso cuando eran las funciones que debería cumplir dicha jefa, entonces por un lado se le paga sueldo por no hacer nada a esta funcionaria y por otro el servicio. |
2520210066553-165668-66221.0-7.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al proceso de selección para la contratación de seguros patrimoniales para el 2021. El denunciante manifiesta que, la Gerencia General ordenó que el único encargado de seleccionar al contratista para atender los siniestros en el tema de seguros patrimoniales sea el área de Control Patrimonial, sin embargo, la Jefa de Logística usurpo funciones, haciendo a un lado al Profesional de esa área y ella en forma personal tomó las decisiones, tal es así que se genera el cambio de puesto del profesional encargado de esa área porque le era ¿un estorbo¿ a sus intereses personales, hizo varios cambios la Jefa de Logística con la venia del Gerente Administrativo entre ellos el BROKER, lo que ha permitido favorecer a un contratista y sus intereses personales, con esos cambios se hizo pagos hasta de S/ 2,300,000.00 por deducibles, esto se denunció, también tiene conocimiento el OCI de SEDAPAR S.A. pero hasta ahora NO PASA NADA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al proceso de selección para la contratación de seguros patrimoniales para el 2021. El denunciante manifiesta que, la Gerencia General ordenó que el único encargado de seleccionar al contratista para atender los siniestros en el tema de seguros patrimoniales sea el área de Control Patrimonial, sin embargo, la Jefa de Logística usurpo funciones, haciendo a un lado al Profesional de esa área y ella en forma personal tomó las decisiones, tal es así que se genera el cambio de puesto del profesional encargado de esa área porque le era ¿un estorbo¿ a sus intereses personales, hizo varios cambios la Jefa de Logística con la venia del Gerente Administrativo entre ellos el BROKER, lo que ha permitido favorecer a un contratista y sus intereses personales, con esos cambios se hizo pagos hasta de S/ 2,300,000.00 por deducibles, esto se denunció, también tiene conocimiento el OCI de SEDAPAR S.A. pero hasta ahora NO PASA NADA. |
2520210066553-165668-66222.0-8.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado omisión de supervisar y comunicar incumplimiento en la prestación del servicio de notificación y al fondo de inversiones. El denunciante manifiesta que, en el Diario La Exitosa menciona que ¿SEDAPAR PIERDE 363 MIL SOLES POR NO RESPONDER NOTIFICACIONES A TIEMPO¿ esta Nota informa que se ha determinado responsabilidades en tres funcionarios, la sanción administrativa fue de (2) días sin goce de haber por tremenda falta grave por cuanto estos funcionarios también pertenecen a la cúpula de la mafia que dirige SEDAPAR, cabe resaltar que por esta falta está tipificado el Despido en el RIT de la empresa, sin embargo a dos trabajadores que estaban en contra de esta gestión por falta leve los despiden arbitrariamente e injustamente, que tal desproporción por la decisión del comité de faltas, quien compone el comité de faltas nada más y nada menos que: Yanet Montoya Vera, Edward Chávez Llerena y Guiliana Arce Torres, por otro lado nos preguntamos ¿habrán sido denunciados estos funcionarios?, los vemos tranquilos como si nada. Respecto a este tema de sanciones también se ha pagado por multas a SENATI una cantidad fuerte de dinero y están inmersos en este tema todos estos señores del comité de faltas y saben cuál ha sido su sanción ¿Una llamada de Atención¿ será justo esto, por favor. Publicación del Diario La Exitosa, ¿AREQUIPA: EXGERENTE CAUSA PERJUICIO DE S/. 2 MILLONES A SEDAPAR, nos preguntamos ¿habrán sido denunciados estos funcionarios?, los vemos tranquilos como si nada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado omisión de supervisar y comunicar incumplimiento en la prestación del servicio de notificación y al fondo de inversiones. El denunciante manifiesta que, en el Diario La Exitosa menciona que ¿SEDAPAR PIERDE 363 MIL SOLES POR NO RESPONDER NOTIFICACIONES A TIEMPO¿ esta Nota informa que se ha determinado responsabilidades en tres funcionarios, la sanción administrativa fue de (2) días sin goce de haber por tremenda falta grave por cuanto estos funcionarios también pertenecen a la cúpula de la mafia que dirige SEDAPAR, cabe resaltar que por esta falta está tipificado el Despido en el RIT de la empresa, sin embargo a dos trabajadores que estaban en contra de esta gestión por falta leve los despiden arbitrariamente e injustamente, que tal desproporción por la decisión del comité de faltas, quien compone el comité de faltas nada más y nada menos que: Yanet Montoya Vera, Edward Chávez Llerena y Guiliana Arce Torres, por otro lado nos preguntamos ¿habrán sido denunciados estos funcionarios?, los vemos tranquilos como si nada. Respecto a este tema de sanciones también se ha pagado por multas a SENATI una cantidad fuerte de dinero y están inmersos en este tema todos estos señores del comité de faltas y saben cuál ha sido su sanción ¿Una llamada de Atención¿ será justo esto, por favor. Publicación del Diario La Exitosa, ¿AREQUIPA: EXGERENTE CAUSA PERJUICIO DE S/. 2 MILLONES A SEDAPAR, nos preguntamos ¿habrán sido denunciados estos funcionarios?, los vemos tranquilos como si nada. |
2520210066553-165668-66223.0-9.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado operaciones irregulares en la ventanilla de recaudación. El denunciante manifiesta que, con fecha 20 de setiembre la jefa del departamento de tesorería informa al gerente administrativo una operación irregular en la ventanilla de recaudación de la empresa. Se presume la existencia de operaciones denominadas carrusel con los extornos que se efectúan por el personal a cargo de esta labor, la misma que se calcula en millones de soles en perjuicio a los intereses de SEDAPAR S.A. lo extraño que sigue laborando el mismo personal y no se ha tomado ninguna acción a pesar del asunto denunciado; el señor auditor tiene conocimiento y no se ha efectuado ninguna acción de control por esta razón solicitamos su inmediata participación en razón a que el sr. Secretario general del sindicato hasta la saciedad ha denunciado actos de corrupción y no se le ha tomado en cuenta. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado operaciones irregulares en la ventanilla de recaudación. El denunciante manifiesta que, con fecha 20 de setiembre la jefa del departamento de tesorería informa al gerente administrativo una operación irregular en la ventanilla de recaudación de la empresa. Se presume la existencia de operaciones denominadas carrusel con los extornos que se efectúan por el personal a cargo de esta labor, la misma que se calcula en millones de soles en perjuicio a los intereses de SEDAPAR S.A. lo extraño que sigue laborando el mismo personal y no se ha tomado ninguna acción a pesar del asunto denunciado; el señor auditor tiene conocimiento y no se ha efectuado ninguna acción de control por esta razón solicitamos su inmediata participación en razón a que el sr. Secretario general del sindicato hasta la saciedad ha denunciado actos de corrupción y no se le ha tomado en cuenta. |
2520210066553-165668-66224.0-10.0 | Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al nombramiento de Edwar Chávez Llerena como Gerente de Administración, el cual no cumpliría el perfil ni los requisitos mínimos para el cargo según el MOF. El denunciante manifiesta que, Edwar Chávez Llerena fue designado gerente administrativo sin cumplir con el perfil solicitado para ese cargo y habría falsificado una constancia de trabajo de la empresa Terranova Sur express del 2 de enero del 2019, lo cual fue anexado en su CV en el ítem experiencia laboral donde señala el cargo de Gerente Administrativo para el periodo 2015- 2018, con partida registral N° 11299378. No ocupó dicho puesto que señaló como parte de experiencia. Se habría falsificado documentos para armar el cv incluso la norma para designar gerentes de línea de ese entonces requería declaración jurada de veracidad de los documentos presentados y claramente se puede observar que ha cometido delitos tipificados en el ordenamiento jurídico de la República. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SEDAPAR S.A., relacionado al nombramiento de Edwar Chávez Llerena como Gerente de Administración, el cual no cumpliría el perfil ni los requisitos mínimos para el cargo según el MOF. El denunciante manifiesta que, Edwar Chávez Llerena fue designado gerente administrativo sin cumplir con el perfil solicitado para ese cargo y habría falsificado una constancia de trabajo de la empresa Terranova Sur express del 2 de enero del 2019, lo cual fue anexado en su CV en el ítem experiencia laboral donde señala el cargo de Gerente Administrativo para el periodo 2015- 2018, con partida registral N° 11299378. No ocupó dicho puesto que señaló como parte de experiencia. Se habría falsificado documentos para armar el cv incluso la norma para designar gerentes de línea de ese entonces requería declaración jurada de veracidad de los documentos presentados y claramente se puede observar que ha cometido delitos tipificados en el ordenamiento jurídico de la República. |
2520210066592-164449-65207.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huallanca-Bolognesi, referidas a la designación del Gerente Municipal, pese a no cumplir con el perfil acorde a su cargo establecidos los instrumentos de gestión de la entidad. Mediante denuncia anónima presentada el 22 de noviembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huallanca-Bolognesi, referidas a la designación del Gerente Municipal, pese a no cumplir con el perfil acorde a su cargo establecidos los instrumentos de gestión de la entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huallanca-Bolognesi, referidas a la designación del Gerente Municipal, pese a no cumplir con el perfil acorde a su cargo establecidos los instrumentos de gestión de la entidad. Mediante denuncia anónima presentada el 22 de noviembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huallanca-Bolognesi, referidas a la designación del Gerente Municipal, pese a no cumplir con el perfil acorde a su cargo establecidos los instrumentos de gestión de la entidad. |
2520210066597-164463-65218.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masisea, cuanto a que se habría sobrevalorado una actividad de pintado del parque en el marco del programa Trabaja Perú. Mediante formato web CO.2021.1135389 recepcionado bajo el expediente n.º 2520210066597 con fecha 22 de noviembre de 2021, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en cuanto a que, se habría sobre valorado una actividad de intervención inmediata realizada en el marco del programa Trabaja Perú con un presupuesto de aproximadamente 170 mil soles que consistía el pintado del parque que al día de hoy estarían despintándose. El denunciante no presenta documentos sustentatorios. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masisea, cuanto a que se habría sobrevalorado una actividad de pintado del parque en el marco del programa Trabaja Perú. Mediante formato web CO.2021.1135389 recepcionado bajo el expediente n.º 2520210066597 con fecha 22 de noviembre de 2021, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en cuanto a que, se habría sobre valorado una actividad de intervención inmediata realizada en el marco del programa Trabaja Perú con un presupuesto de aproximadamente 170 mil soles que consistía el pintado del parque que al día de hoy estarían despintándose. El denunciante no presenta documentos sustentatorios. |
2520210066609-171753-69012.0-1.0 | Denuncia por presuntos hechos irregulares cometidos por el médico jefe, José Prado Guzmán, quien se habría coludido con el responsable de la oficina de personal para realizar actos de corrupción. Mediante carta n.° 001-2021-LIMADENUNCIA de 19 de noviembre de 2021, se presentó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia sobre presuntos hechos irregulares cometidos por el médico jefe, José Prado Guzmán, quien se habría coludido con el responsable de la oficina de personal para realizar actos de corrupción. Al respecto, en la citada carta se detalla lo siguiente: ¿(¿) Al respecto, es de indicar que en el Centro de Salud de San Borja ¿Todos los Santos¿ dirección Jr. Franz Schubert s/n cuadra 4 San Borja, (que pertenece a la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Centro - DIRIS LC RUC 20602250602 dirección Av., Nicolas de Piérola 617 Cercado de Lima), el Médico Jefe, José Prado Guzmán, coludiéndose con el responsable de la Oficina de Personal, Christopher Córdova Pérez, cometen actos de corrupción contra la citada institución estatal: 1. El médico jefe cobra por horas de guardias comunitarias no realizadas; asimismo, pese a no laborar en el día programado (guardia programada), al día siguiente no asiste a trabajar debido a que hace gozo de su descanso (descanso por guardia efectuada), situación que se viene suscitando desde hace 3 años, el cual puede ser corroborado con una inspección inopinada según su ¿Rol de trabajo¿. 2. Para lo cual: El responsable de la Oficina de personal Christopher Córdova Pérez, hace dos roles de turnos - guardias: Uno de los roles publica en el mismo Centro de salud, en donde no está incluido el Médico Jefe José Prado Guzmán, a efecto de que los demás médicos no se den cuenta; y otro rol de turno guardias, es enviada a la Oficina de RRHH de la DIRIS LC, en donde si incluye al citado médico jefe, con 5 guardias comunitarias programadas en el mes y sus respectivos días de descanso, evadiendo así la realización de las guardias programadas y cobrando al Estado por el servicio no prestado. 4. Adicional a ello, recibe un bono por el PLAN DE FAMILIA SALUDABLE (PROFAM), por el trabajo que presuntamente realiza; comprobándose que no debería recibir dicho bono, debido a que no realiza el seguimiento a las familias atendidas. Cabe precisar que existe un registro de las familias atendidas y que son designadas a cada personal asistencial del señalado Centro de salud. Finalmente, es de precisar que las actuaciones del señalado Médico Jefe son realizados con el responsable de la Oficina de Personal, Christopher Córdova Pérez. Es todo cuanto debo informar a fin de que se adopte las acciones legales. (¿)¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia por presuntos hechos irregulares cometidos por el médico jefe, José Prado Guzmán, quien se habría coludido con el responsable de la oficina de personal para realizar actos de corrupción. Mediante carta n.° 001-2021-LIMADENUNCIA de 19 de noviembre de 2021, se presentó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia sobre presuntos hechos irregulares cometidos por el médico jefe, José Prado Guzmán, quien se habría coludido con el responsable de la oficina de personal para realizar actos de corrupción. Al respecto, en la citada carta se detalla lo siguiente: ¿(¿) Al respecto, es de indicar que en el Centro de Salud de San Borja ¿Todos los Santos¿ dirección Jr. Franz Schubert s/n cuadra 4 San Borja, (que pertenece a la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Centro - DIRIS LC RUC 20602250602 dirección Av., Nicolas de Piérola 617 Cercado de Lima), el Médico Jefe, José Prado Guzmán, coludiéndose con el responsable de la Oficina de Personal, Christopher Córdova Pérez, cometen actos de corrupción contra la citada institución estatal: 1. El médico jefe cobra por horas de guardias comunitarias no realizadas; asimismo, pese a no laborar en el día programado (guardia programada), al día siguiente no asiste a trabajar debido a que hace gozo de su descanso (descanso por guardia efectuada), situación que se viene suscitando desde hace 3 años, el cual puede ser corroborado con una inspección inopinada según su ¿Rol de trabajo¿. 2. Para lo cual: El responsable de la Oficina de personal Christopher Córdova Pérez, hace dos roles de turnos - guardias: Uno de los roles publica en el mismo Centro de salud, en donde no está incluido el Médico Jefe José Prado Guzmán, a efecto de que los demás médicos no se den cuenta; y otro rol de turno guardias, es enviada a la Oficina de RRHH de la DIRIS LC, en donde si incluye al citado médico jefe, con 5 guardias comunitarias programadas en el mes y sus respectivos días de descanso, evadiendo así la realización de las guardias programadas y cobrando al Estado por el servicio no prestado. 4. Adicional a ello, recibe un bono por el PLAN DE FAMILIA SALUDABLE (PROFAM), por el trabajo que presuntamente realiza; comprobándose que no debería recibir dicho bono, debido a que no realiza el seguimiento a las familias atendidas. Cabe precisar que existe un registro de las familias atendidas y que son designadas a cada personal asistencial del señalado Centro de salud. Finalmente, es de precisar que las actuaciones del señalado Médico Jefe son realizados con el responsable de la Oficina de Personal, Christopher Córdova Pérez. Es todo cuanto debo informar a fin de que se adopte las acciones legales. (¿)¿ |
2520210066746-167447-66583.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú-Región Territorial Cusco, en relación al proceso de selección Adjudicación Simplificada Nº 47-2021-UE-012-X-DIRTEPOL-CUSCO-1; toda vez, que el área usuaria habría elaborado términos de referencia, sin considerar los requisitos mínimos y en las bases se habría considerado equipos sobredimensionados, evidenciando así un direccionamiento. El denunciante (anónimo), señala presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú-Región Territorial Cusco, en relación al proceso de selección Adjudicación Simplificada Nº 47-2021-UE-012-X-DIRTEPOL-CUSCO-1, para la contratación de del Servicio de Mantenimiento Preventivo y Correctivo a todo Costo de Infraestructura de la Unidad de Policía Canina-Cusco; debido a que, la Entidad habría dirigido el citado proceso, debido a que el área usuaria habría elaborado términos de referencia, sin considerar los equipos mínimo para la ejecución del del servicio; sin embargo, al elaborar las bases se habría considerado equipos sobredimensionados, y antieconómicos para cualquier postor. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú-Región Territorial Cusco, en relación al proceso de selección Adjudicación Simplificada Nº 47-2021-UE-012-X-DIRTEPOL-CUSCO-1; toda vez, que el área usuaria habría elaborado términos de referencia, sin considerar los requisitos mínimos y en las bases se habría considerado equipos sobredimensionados, evidenciando así un direccionamiento. El denunciante (anónimo), señala presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú-Región Territorial Cusco, en relación al proceso de selección Adjudicación Simplificada Nº 47-2021-UE-012-X-DIRTEPOL-CUSCO-1, para la contratación de del Servicio de Mantenimiento Preventivo y Correctivo a todo Costo de Infraestructura de la Unidad de Policía Canina-Cusco; debido a que, la Entidad habría dirigido el citado proceso, debido a que el área usuaria habría elaborado términos de referencia, sin considerar los equipos mínimo para la ejecución del del servicio; sin embargo, al elaborar las bases se habría considerado equipos sobredimensionados, y antieconómicos para cualquier postor. |
2520210066746-167447-67928.0-2.0 | al proceso de selección Adjudicación Simplificada Nº 47-2021-UE-012-X-DIRTEPOL-CUSCO-1; toda vez, que el área usuaria habría elaborado términos de referencia, sin considerar los requisitos mínimos y en las bases se habría considerado equipos sobredimensionados, evidenciando así un posible direccionamiento. El denunciante (anónimo), señala presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú-Región Territorial Cusco, en relación al proceso de selección Adjudicación Simplificada Nº 47-2021-UE-012-X-DIRTEPOL-CUSCO-1, para la contratación de del Servicio de Mantenimiento Preventivo y Correctivo a todo Costo de Infraestructura de la Unidad de Policía Canina-Cusco; debido a que, la Entidad habría dirigido el citado proceso, debido a que el área usuaria habría elaborado términos de referencia, sin considerar los equipos mínimo para la ejecución del del servicio; sin embargo, al elaborar las bases se habría considerado equipos sobredimensionados, y antieconómicos para cualquier postor. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: al proceso de selección Adjudicación Simplificada Nº 47-2021-UE-012-X-DIRTEPOL-CUSCO-1; toda vez, que el área usuaria habría elaborado términos de referencia, sin considerar los requisitos mínimos y en las bases se habría considerado equipos sobredimensionados, evidenciando así un posible direccionamiento. El denunciante (anónimo), señala presuntas irregularidades en la Policía Nacional del Perú-Región Territorial Cusco, en relación al proceso de selección Adjudicación Simplificada Nº 47-2021-UE-012-X-DIRTEPOL-CUSCO-1, para la contratación de del Servicio de Mantenimiento Preventivo y Correctivo a todo Costo de Infraestructura de la Unidad de Policía Canina-Cusco; debido a que, la Entidad habría dirigido el citado proceso, debido a que el área usuaria habría elaborado términos de referencia, sin considerar los equipos mínimo para la ejecución del del servicio; sin embargo, al elaborar las bases se habría considerado equipos sobredimensionados, y antieconómicos para cualquier postor. |
2520210066772-168596-66957.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación referidas a que, habrían filtrado las respuestas del examen de nombramiento docente 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023. Un ciudadano mediante una denuncia señala: "Presuntos hechos irregulares en el Ministerio de Educación, durante el proceso de evaluación docente Examen de Nombramiento Docente 2021, Proceso de Contratación 2022-2023, referidos a la filtración del examen en sus dos primeras partes (razonamiento verbal y razonamiento lógico matemático, con total de 50 preguntas), por medio de filtración, tanto del cuadernillo de preguntas, así como las claves de respuestas. Este acto se ha dado en todas las regiones del país. Aquí en Piura tenemos pruebas fehacientes de las filtraciones en Huancabamba, Ayabaca y Piura, adjuntas en el expediente de denuncia. Por lo expuesto, solicitamos la nulidad del examen y el reinicio de un nuevo proceso de evaluación para nombramiento docente, así como una investigación exhaustiva y sanción ejemplar a los responsables". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación referidas a que, habrían filtrado las respuestas del examen de nombramiento docente 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023. Un ciudadano mediante una denuncia señala: "Presuntos hechos irregulares en el Ministerio de Educación, durante el proceso de evaluación docente Examen de Nombramiento Docente 2021, Proceso de Contratación 2022-2023, referidos a la filtración del examen en sus dos primeras partes (razonamiento verbal y razonamiento lógico matemático, con total de 50 preguntas), por medio de filtración, tanto del cuadernillo de preguntas, así como las claves de respuestas. Este acto se ha dado en todas las regiones del país. Aquí en Piura tenemos pruebas fehacientes de las filtraciones en Huancabamba, Ayabaca y Piura, adjuntas en el expediente de denuncia. Por lo expuesto, solicitamos la nulidad del examen y el reinicio de un nuevo proceso de evaluación para nombramiento docente, así como una investigación exhaustiva y sanción ejemplar a los responsables". |
2520210066839-164678-65328.0-1.0 | Presunta irregularidad en Región Policial Piura referida a otorgamiento buena pro proc. selección Adjudicación Simplificada N.°004-2021-I MACREPOL-PIURA-SEGUNDA CONVOCATORIA, para Contratación Serv. Mant. Correctivo Vehículos Categoría L3 (Veh. Menores) Operativos e Inoperativos pertenecientes a I MACREPOL PIURA, por valor estimado de S/ 192 410,00, a favor de Karla del Rosario Céspedes Hernández. ingresada a través del Formulario de denuncia vía web WEB.2021.0015283 presentado el 22 de noviembre de 2021, registrado con expediente N° 2520210066839 de fecha 22 de noviembre de 2021, se pone de conocimiento presuntas irregularidades en la Región Policial Piura referidas al otorgamiento de la buena pro del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N.° 004-2021-I MACREPOL-PIURA-SEGUNDA CONVOCATORIA, para la Contratación de Servicio de Mantenimiento Correctivo de Vehículos Categoría L3 (Vehículos Menores) Operativos e Inoperativos pertenecientes a la I MACREPOL PIURA, por un valor estimado de S/ 192 410,00, a favor de la postora ganadora Karla del Rosario Céspedes Hernández. El denunciante señala además lo siguiente: "Otorgamiento de buena pro, por la adjudicación en proceso simplificado N.° 004-2021-I MACROPOL-PIURA segunda convocatoria. hacia la postora Karla del Rosario Céspedes Hernández con DNI 41360125, en la cual no cumple con los requisitos presentados por las bases integradas en dicho proceso. Cabe señalar que se adjunta Resolución Directoral, donde se aprecia la participación del postor ganador con mejor precio, equipamiento técnico, estratégico para poder llevar a cabo dicho servicio. Pese a ello, lo descalifican para otorgar a la presunta ganadora donde no cumple con taller especificado en las bases. Solicito se investigue el acto irregular". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en Región Policial Piura referida a otorgamiento buena pro proc. selección Adjudicación Simplificada N.°004-2021-I MACREPOL-PIURA-SEGUNDA CONVOCATORIA, para Contratación Serv. Mant. Correctivo Vehículos Categoría L3 (Veh. Menores) Operativos e Inoperativos pertenecientes a I MACREPOL PIURA, por valor estimado de S/ 192 410,00, a favor de Karla del Rosario Céspedes Hernández. ingresada a través del Formulario de denuncia vía web WEB.2021.0015283 presentado el 22 de noviembre de 2021, registrado con expediente N° 2520210066839 de fecha 22 de noviembre de 2021, se pone de conocimiento presuntas irregularidades en la Región Policial Piura referidas al otorgamiento de la buena pro del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N.° 004-2021-I MACREPOL-PIURA-SEGUNDA CONVOCATORIA, para la Contratación de Servicio de Mantenimiento Correctivo de Vehículos Categoría L3 (Vehículos Menores) Operativos e Inoperativos pertenecientes a la I MACREPOL PIURA, por un valor estimado de S/ 192 410,00, a favor de la postora ganadora Karla del Rosario Céspedes Hernández. El denunciante señala además lo siguiente: "Otorgamiento de buena pro, por la adjudicación en proceso simplificado N.° 004-2021-I MACROPOL-PIURA segunda convocatoria. hacia la postora Karla del Rosario Céspedes Hernández con DNI 41360125, en la cual no cumple con los requisitos presentados por las bases integradas en dicho proceso. Cabe señalar que se adjunta Resolución Directoral, donde se aprecia la participación del postor ganador con mejor precio, equipamiento técnico, estratégico para poder llevar a cabo dicho servicio. Pese a ello, lo descalifican para otorgar a la presunta ganadora donde no cumple con taller especificado en las bases. Solicito se investigue el acto irregular". |
2520210067083-165772-65875.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Chachapoyas, respecto al presunto abuso de autoridad y maltrato a un adulto mayor por parte del alcalde de la entidad. Mediante tramite documentario, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia manifestándola de la siguiente manera: "En horas 8am, el día viernes 19 de noviembre, entre el jirón Unión y la avenida San Juan de la Frontera de los Chachapoyas, el alcalde de la Municipalidad de Chachapoyas Raúl Culqui, se presentó en una camioneta de color azul y placa EGK 588 acompañado con su personal de seguridad y maquinaria pesada, al lugar ya referido, en donde el señor Carlomagno Yomond Castañeda con número de DNI: 33733340, quien realiza trabajos dentro de su propiedad en la dirección ya mencionada, en la que tiene trabajadores realizando actividades de amurallamiento en el límite de su propiedad con la Av. San Juan de la F..., Increpando a los trabajadores de manera prepotente y con palabras hirientes, manifestándoles lo siguiente: "dejen de hacer esos trabajos, sino, ahora nuevamente lo voy a destruir" en la que los trabajadores le contestan diciendo "que ellos no tienen nada que ver que solo son trabajadores de Don Carlomagno y le dieron la dirección de la casa del Domicio del dueño ubicado en el Jr. Salamanca 450 frente al colegio Especial Octavio Ortiz Arrieta" en lo cual el alcalde denunciado le responde "yo no hablo con viejos ignorantes", es este el motivo por el cual denunció de manera directa al Alcalde de Chachapoyas, por ser testigo del hecho materia de esta denuncia, por que el no puede actuar de esa forma, en caso hubiere algún delito o falta en contra de la Municipalidad, este se debe solucionar de manera administrativa y no tomándose la justicia por su mano. En mi calidad de ciudadano al corriente de sus deberes y derechos hago la siguiente denuncia en contra del alcalde de Chachapoyas Raúl Culqui, por el abuso de autoridad en agravio del señor Carlomagno Yomond Castañeda quien es un adulto Mayor. Atte. Abner Eli Olascoaga Mori. DNI: 46573922, tef. 930603352. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Chachapoyas, respecto al presunto abuso de autoridad y maltrato a un adulto mayor por parte del alcalde de la entidad. Mediante tramite documentario, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia manifestándola de la siguiente manera: "En horas 8am, el día viernes 19 de noviembre, entre el jirón Unión y la avenida San Juan de la Frontera de los Chachapoyas, el alcalde de la Municipalidad de Chachapoyas Raúl Culqui, se presentó en una camioneta de color azul y placa EGK 588 acompañado con su personal de seguridad y maquinaria pesada, al lugar ya referido, en donde el señor Carlomagno Yomond Castañeda con número de DNI: 33733340, quien realiza trabajos dentro de su propiedad en la dirección ya mencionada, en la que tiene trabajadores realizando actividades de amurallamiento en el límite de su propiedad con la Av. San Juan de la F..., Increpando a los trabajadores de manera prepotente y con palabras hirientes, manifestándoles lo siguiente: "dejen de hacer esos trabajos, sino, ahora nuevamente lo voy a destruir" en la que los trabajadores le contestan diciendo "que ellos no tienen nada que ver que solo son trabajadores de Don Carlomagno y le dieron la dirección de la casa del Domicio del dueño ubicado en el Jr. Salamanca 450 frente al colegio Especial Octavio Ortiz Arrieta" en lo cual el alcalde denunciado le responde "yo no hablo con viejos ignorantes", es este el motivo por el cual denunció de manera directa al Alcalde de Chachapoyas, por ser testigo del hecho materia de esta denuncia, por que el no puede actuar de esa forma, en caso hubiere algún delito o falta en contra de la Municipalidad, este se debe solucionar de manera administrativa y no tomándose la justicia por su mano. En mi calidad de ciudadano al corriente de sus deberes y derechos hago la siguiente denuncia en contra del alcalde de Chachapoyas Raúl Culqui, por el abuso de autoridad en agravio del señor Carlomagno Yomond Castañeda quien es un adulto Mayor. Atte. Abner Eli Olascoaga Mori. DNI: 46573922, tef. 930603352. |
2520210067108-166473-66152.0-1.0 | Presuntas irregularidades realizadas por la ELOR, que estaría incumpliendo al no declarar la nulidad de oficio de la buena pro de un procedimiento de selección, que fue ganada utilizando documentación falsa, así como también al no realizar los actos correspondientes ante el OSCE. Asimismo, la entidad no estaría realizando la fiscalización posterior de diversas licitaciones. Mediante oficio N° D009713-2021-PCM-SC, Celia del Pilar García Díaz, Secretaria de Coordinación de PCM, traslada la denuncia realizada, a través del documento s/n, en donde José Alberto Zapata Torre denuncia la supuesta omisión, rehusamiento y/o demora de actos funcionales por parte de los funcionarios de la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Oriente (Electro Oriente), quienes ¿(¿)al tomar conocimiento de manera oportuna de las presuntas infracciones cometidas por el postor del consorcio Electro Transportes, conformado por las empresas Trans linares SRL (RUC N° 20600109201) y Representaciones Roma EIRL (RUC N° 20528232931) ¿ no tomaron las acciones debidas para aplicar los correctivos correspondientes. Las presuntas infracciones mencionadas, serían la presentación de documentación falsa por parte del consorcio Electro Transportes en dos (2) hechos específicos: (i) la acreditación de la posesión de equipamiento estratégico en el concurso público N° 010-2018-EO-L-1 y la adjudicación simplificada N° 081-2021-EO-L-1; y (ii) la acreditación de la experiencia del personal clave en el concurso público N° 020-2019-EO-L-1. Asimismo, se denuncia que no hubo fiscalización posterior por parte de los funcionarios a los procedimientos de selección antes mencionados. Esta situación se estaría dando en el periodo comprendido entre el 30 de abril de 2018 y 19 de octubre de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades realizadas por la ELOR, que estaría incumpliendo al no declarar la nulidad de oficio de la buena pro de un procedimiento de selección, que fue ganada utilizando documentación falsa, así como también al no realizar los actos correspondientes ante el OSCE. Asimismo, la entidad no estaría realizando la fiscalización posterior de diversas licitaciones. Mediante oficio N° D009713-2021-PCM-SC, Celia del Pilar García Díaz, Secretaria de Coordinación de PCM, traslada la denuncia realizada, a través del documento s/n, en donde José Alberto Zapata Torre denuncia la supuesta omisión, rehusamiento y/o demora de actos funcionales por parte de los funcionarios de la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Oriente (Electro Oriente), quienes ¿(¿)al tomar conocimiento de manera oportuna de las presuntas infracciones cometidas por el postor del consorcio Electro Transportes, conformado por las empresas Trans linares SRL (RUC N° 20600109201) y Representaciones Roma EIRL (RUC N° 20528232931) ¿ no tomaron las acciones debidas para aplicar los correctivos correspondientes. Las presuntas infracciones mencionadas, serían la presentación de documentación falsa por parte del consorcio Electro Transportes en dos (2) hechos específicos: (i) la acreditación de la posesión de equipamiento estratégico en el concurso público N° 010-2018-EO-L-1 y la adjudicación simplificada N° 081-2021-EO-L-1; y (ii) la acreditación de la experiencia del personal clave en el concurso público N° 020-2019-EO-L-1. Asimismo, se denuncia que no hubo fiscalización posterior por parte de los funcionarios a los procedimientos de selección antes mencionados. Esta situación se estaría dando en el periodo comprendido entre el 30 de abril de 2018 y 19 de octubre de 2021. |
2520210067457-169240-67888.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección del concurso público N° 003-2021-INDECOPI "Contratación del servicio de seguridad y vigilancia a nivel nacional del Indecopi". Mediante oficio N° 000107-2021-OCI/INDECOPI, el Órgano de Control Institucional de la Presidencia del Consejo de Ministros, deriva la denuncia ciudadana presentada por la empresa Pacific Security International S.A.C., sobre presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección del concurso público N° 003-2021-INDECOPI. El denunciante señala que, en cuanto a la oferta presentada por el Consorcio Swat Security respecto al Anexo N° 5 "Promesa de Consorcio", cuestiona la distribución porcentual de las obligaciones asumidas por los integrantes del Consorcio, según el siguiente detalle: - Walker Protection S.A.C: 30% de obligaciones. Distribuido en 28% en la ejecución operativa del servicio, y 2% de los documentos otorgados durante el procedimiento de selección. - Seguridad Perú y Servicios Varios S.R.L.: 30% de obligaciones. Distribuido en 28% en la ejecución operativa del servicio, y 2% de los documentos otorgados durante el procedimiento de selección. - Swat Security Contractor S.A.C.: 30% de obligaciones. Distribuido en 25% en la ejecución operativa del servicio, 3% en ejecutar la administración del servicio, y 2% de los documentos otorgados durante el procedimiento de selección. - Pacific Security International S.A.C.: 4% de las obligaciones. Distribuido en 2% en la ejecución operativa del servicio, y 2% de los documentos otorgados durante el procedimiento de selección. - Amazon Security Perú S.R.L.: 6% de las obligaciones. Distribuido en 4% en la ejecución operativa del servicio, y 2% de los documentos otorgados durante el procedimiento de selección. Sobre ello el denunciante cuestiona el porcentaje asignado a la responsabilidad de los miembros del Consorcio con respecto a los documentos otorgados durante el procedimiento de selección, advierte que al asignar un porcentaje de 2% a un párrafo donde solo indica deslinde de responsabilidad y no indicar o señalar que otros aspectos como administrativos, económicos, financieros, entre otros, que se hacen responsable, dicho porcentaje no es válido, por lo que considera incongruente con el porcentaje de la obligación total indicado por el consorciado en el anexo N° 5 Promeso de Consorcio. Agrega que esto incumple con lo establecido en las bases integradas y en la Directiva N° 005-2019-OSCE/CD, pues, los integrantes del consorcio solo asumen como obligación ser responsables de la ejecución operativa del objeto de la convocatoria. De otro lado, sobre la evaluación de los requisitos de calificación con respecto a la "Capacitación del personal clave" del Consorcio, señala que, la empresa Servicios Múltiples Anubis S.A.C. que forma parte del Consorcio, señala que es una empresa especialista en presentación de asesoría y consultoría en temas de seguridad privada, el cual emite una constancia de capacitación donde se observa que dicta cursos de servicios de seguridad y vigilancia privada, por 4 horas; supervisión de agentes de vigilancia, por 16 horas; conocimiento y manipulación de armas, por 2 horas; y, defensa persona, por 2 horas, llevados a cabo el 6 de enero de 2020. Sobre ello el denunciante cuestiona que dicha empresa es privada y no cuenta con autorización emitida por SUCAMEC, según la información contenida en su página institucional Finalmente, respecto a los requisitos de calificación solicitados en las bases integradas, referidas a la capacidad técnica y profesional, señala que en el concurso se solicitó un mínimo de 15 horas lectivas de capacitación sobre supervisión de agentes de vigilancia o supervisor de seguridad privada, y según la verificación de la página web de SUCAMEC, no se observa que los cursos realizados por los instructores sean sobre supervisión de agentes de vigilancia o supervisor de seguridad privada. Razones por las cuales solicita la verificación y fiscalización de los hechos expuestos, así como la nulidad del contrato. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección del concurso público N° 003-2021-INDECOPI "Contratación del servicio de seguridad y vigilancia a nivel nacional del Indecopi". Mediante oficio N° 000107-2021-OCI/INDECOPI, el Órgano de Control Institucional de la Presidencia del Consejo de Ministros, deriva la denuncia ciudadana presentada por la empresa Pacific Security International S.A.C., sobre presuntas irregularidades cometidas por el comité de selección del concurso público N° 003-2021-INDECOPI. El denunciante señala que, en cuanto a la oferta presentada por el Consorcio Swat Security respecto al Anexo N° 5 "Promesa de Consorcio", cuestiona la distribución porcentual de las obligaciones asumidas por los integrantes del Consorcio, según el siguiente detalle: - Walker Protection S.A.C: 30% de obligaciones. Distribuido en 28% en la ejecución operativa del servicio, y 2% de los documentos otorgados durante el procedimiento de selección. - Seguridad Perú y Servicios Varios S.R.L.: 30% de obligaciones. Distribuido en 28% en la ejecución operativa del servicio, y 2% de los documentos otorgados durante el procedimiento de selección. - Swat Security Contractor S.A.C.: 30% de obligaciones. Distribuido en 25% en la ejecución operativa del servicio, 3% en ejecutar la administración del servicio, y 2% de los documentos otorgados durante el procedimiento de selección. - Pacific Security International S.A.C.: 4% de las obligaciones. Distribuido en 2% en la ejecución operativa del servicio, y 2% de los documentos otorgados durante el procedimiento de selección. - Amazon Security Perú S.R.L.: 6% de las obligaciones. Distribuido en 4% en la ejecución operativa del servicio, y 2% de los documentos otorgados durante el procedimiento de selección. Sobre ello el denunciante cuestiona el porcentaje asignado a la responsabilidad de los miembros del Consorcio con respecto a los documentos otorgados durante el procedimiento de selección, advierte que al asignar un porcentaje de 2% a un párrafo donde solo indica deslinde de responsabilidad y no indicar o señalar que otros aspectos como administrativos, económicos, financieros, entre otros, que se hacen responsable, dicho porcentaje no es válido, por lo que considera incongruente con el porcentaje de la obligación total indicado por el consorciado en el anexo N° 5 Promeso de Consorcio. Agrega que esto incumple con lo establecido en las bases integradas y en la Directiva N° 005-2019-OSCE/CD, pues, los integrantes del consorcio solo asumen como obligación ser responsables de la ejecución operativa del objeto de la convocatoria. De otro lado, sobre la evaluación de los requisitos de calificación con respecto a la "Capacitación del personal clave" del Consorcio, señala que, la empresa Servicios Múltiples Anubis S.A.C. que forma parte del Consorcio, señala que es una empresa especialista en presentación de asesoría y consultoría en temas de seguridad privada, el cual emite una constancia de capacitación donde se observa que dicta cursos de servicios de seguridad y vigilancia privada, por 4 horas; supervisión de agentes de vigilancia, por 16 horas; conocimiento y manipulación de armas, por 2 horas; y, defensa persona, por 2 horas, llevados a cabo el 6 de enero de 2020. Sobre ello el denunciante cuestiona que dicha empresa es privada y no cuenta con autorización emitida por SUCAMEC, según la información contenida en su página institucional Finalmente, respecto a los requisitos de calificación solicitados en las bases integradas, referidas a la capacidad técnica y profesional, señala que en el concurso se solicitó un mínimo de 15 horas lectivas de capacitación sobre supervisión de agentes de vigilancia o supervisor de seguridad privada, y según la verificación de la página web de SUCAMEC, no se observa que los cursos realizados por los instructores sean sobre supervisión de agentes de vigilancia o supervisor de seguridad privada. Razones por las cuales solicita la verificación y fiscalización de los hechos expuestos, así como la nulidad del contrato. |
2520210067550-165626-65815.0-1.0 | Denuncia presunta ilegalidad en la emisión de la Resolución Número Doce del Expediente PAS N° 311-2019 por parte de la Superintendencia Adjunta de Regulación y Fiscalización de la Superintendencia Nacional de Salud. Mediante oficio n.º 00089-2021-SUSALUD/OCI, el jefe del OCI de la SUSALUD traslada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias de la CGR la denuncia presentada por el Sr. Gregorio Melzer Mauricio Contreras sobre presuntos indicios razonables de ilegalidad en la emisión de la Resolución Número Doce del Expediente PAS N° 311-2019 por parte de la SAREFIS. El denunciante manifestó además que su escrito no pretende impugnar dicha resolución, sino comunicar al OCI de la entidad para que implemente las acciones que considere pertinentes por cuanto se habría vulnerado lo siguiente: El principio de legalidad: La SAREFIS no verificó el plazo de 20 días para el cumplimiento de las medidas correctivas, impuesto mediante el fundamento 222 de la Resolución Tres, confirmada por la Resolución 059-2021-SUSALUD/TRI-TSE; debiendo imponerse multa coercitiva conforme al mandato establecido en el artículo 15 del Decreto Legislativo 1158. El requisito de validez de acto administrativo de procedimiento regular: En el proceso de verificación del cumplimiento de las medidas correctivas que inició la SAREFIS, tal despacho dispuso un doble contradictorio pese a que ello no es acorde a ninguna norma o disposición contenida en el Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General; con lo cual el procedimiento administrativo de evaluación previa habría superado los treinta días hábiles. El principio de confianza legítima: La SAREFIS brindó al denunciante información sobre el procedimiento a su cargo la cual finalmente no fue acorde al modo en que desarrolló el procedimiento; ello por cuanto no cumplió con emitir un pronunciamiento de fondo según el plazo razonable establecido el 20 de agosto de 2021 y tampoco verificó el plazo para el cumplimiento de las medidas correctivas señalado mediante correo electrónico de fecha 22 de julio de 2021. El requisito de validez de acto administrativo de motivación: El acto administrativo expedido por la SAREFIS, mediante la Resolución Número Doce, no se encontraba exento del requisito de motivación; dicha instancia debió emitir un pronunciamiento al determinar que las IPRESS sancionadas habrían cumplido las medidas correctivas a través de la carta notarial N° 52253 de 24 de agosto de 2021, considerando los argumentos y documentos que remitió el denunciante. El principio del debido procedimiento: La SAREFIS debió requerir a las partes exponer sus argumentos en torno al cumplimiento de las medidas correctivas impuestas a las IPRESS sancionadas; sin embargo, cada uno de los argumentos expuestos no fueron analizados en la Resolución Número Doce lo que implica una contravención del derecho de defensa y además pondría en manifiesto que la decisión de la autoridad fue arbitraria, pues según los argumentos del denunciante, las sancionadas no habían cumplido con las medidas correctivas que les fueron impuestas. El requisito de validez de finalidad pública: Mediante la Resolución Número Doce, la SAREFIS se pondría en una situación de desconocimiento, dejando de actuar frente a situaciones que contrariarían al interés público, aun ante los escritos del denunciante en los que hizo de su conocimiento que la información remitida por las IPRESS sancionadas presentarían discrepancias y de igual modo que determinados documentos presentarían adulteraciones. La Ley del Código de Ética de la Función Pública: La SAREFIS, como autoridad administrativa, debe observar el principio de legalidad y de igual forma que el acto administrativo que emita no contravenga el requisito de validez previsto en el numeral 2 del artículo 3 del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General, señalado por el denunciante. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunta ilegalidad en la emisión de la Resolución Número Doce del Expediente PAS N° 311-2019 por parte de la Superintendencia Adjunta de Regulación y Fiscalización de la Superintendencia Nacional de Salud. Mediante oficio n.º 00089-2021-SUSALUD/OCI, el jefe del OCI de la SUSALUD traslada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias de la CGR la denuncia presentada por el Sr. Gregorio Melzer Mauricio Contreras sobre presuntos indicios razonables de ilegalidad en la emisión de la Resolución Número Doce del Expediente PAS N° 311-2019 por parte de la SAREFIS. El denunciante manifestó además que su escrito no pretende impugnar dicha resolución, sino comunicar al OCI de la entidad para que implemente las acciones que considere pertinentes por cuanto se habría vulnerado lo siguiente: El principio de legalidad: La SAREFIS no verificó el plazo de 20 días para el cumplimiento de las medidas correctivas, impuesto mediante el fundamento 222 de la Resolución Tres, confirmada por la Resolución 059-2021-SUSALUD/TRI-TSE; debiendo imponerse multa coercitiva conforme al mandato establecido en el artículo 15 del Decreto Legislativo 1158. El requisito de validez de acto administrativo de procedimiento regular: En el proceso de verificación del cumplimiento de las medidas correctivas que inició la SAREFIS, tal despacho dispuso un doble contradictorio pese a que ello no es acorde a ninguna norma o disposición contenida en el Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General; con lo cual el procedimiento administrativo de evaluación previa habría superado los treinta días hábiles. El principio de confianza legítima: La SAREFIS brindó al denunciante información sobre el procedimiento a su cargo la cual finalmente no fue acorde al modo en que desarrolló el procedimiento; ello por cuanto no cumplió con emitir un pronunciamiento de fondo según el plazo razonable establecido el 20 de agosto de 2021 y tampoco verificó el plazo para el cumplimiento de las medidas correctivas señalado mediante correo electrónico de fecha 22 de julio de 2021. El requisito de validez de acto administrativo de motivación: El acto administrativo expedido por la SAREFIS, mediante la Resolución Número Doce, no se encontraba exento del requisito de motivación; dicha instancia debió emitir un pronunciamiento al determinar que las IPRESS sancionadas habrían cumplido las medidas correctivas a través de la carta notarial N° 52253 de 24 de agosto de 2021, considerando los argumentos y documentos que remitió el denunciante. El principio del debido procedimiento: La SAREFIS debió requerir a las partes exponer sus argumentos en torno al cumplimiento de las medidas correctivas impuestas a las IPRESS sancionadas; sin embargo, cada uno de los argumentos expuestos no fueron analizados en la Resolución Número Doce lo que implica una contravención del derecho de defensa y además pondría en manifiesto que la decisión de la autoridad fue arbitraria, pues según los argumentos del denunciante, las sancionadas no habían cumplido con las medidas correctivas que les fueron impuestas. El requisito de validez de finalidad pública: Mediante la Resolución Número Doce, la SAREFIS se pondría en una situación de desconocimiento, dejando de actuar frente a situaciones que contrariarían al interés público, aun ante los escritos del denunciante en los que hizo de su conocimiento que la información remitida por las IPRESS sancionadas presentarían discrepancias y de igual modo que determinados documentos presentarían adulteraciones. La Ley del Código de Ética de la Función Pública: La SAREFIS, como autoridad administrativa, debe observar el principio de legalidad y de igual forma que el acto administrativo que emita no contravenga el requisito de validez previsto en el numeral 2 del artículo 3 del Texto Único Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo General, señalado por el denunciante. |
2520210067658-165629-65817.0-1.0 | Presuntos actos irregulares en el Concurso de Promoción Interna N° 002-2021-SUNAFIL y se dispongan las acciones correctivas de corresponder. La denuncia señala entre otros argumentos, que ¿Presuntos actos irregulares en el Concurso de Promoción Interna N° 002-2021-SUNAFIL y se dispongan las acciones correctivas¿a fin de verificar si se desarrolló de manera transparente¿se evalúen y verifiquen las grabaciones de las entrevistas¿nuestro sistema de gobierno está basado en la meritocracia (¿)¿. Los inspectores auxiliares denunciantes señalan además que "(...) Antes de la entrevista los suscritos se encontraban dentro de los primeros puestos en el orden de mérito de los postulantes a la Intendencia de Lima Metropolitana, habiendo obtenido puntajes superiores tanto en la evaluación de conocimientos como en la evaluación de habilidades¿justamente en la entrevista personal , donde se realizaron preguntas subjetivas, se nos haya "jalado" con un puntaje inferior al aprobatorio"al culminar el proceso de selección resultaron ganadores inspectores cuyos resultados en la evaluación de conocimiento fueron relativamente bajos en comparación con los nuestros (...)". Se señala en la denuncia cuadros de puntajes relacionados a dicho concurso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares en el Concurso de Promoción Interna N° 002-2021-SUNAFIL y se dispongan las acciones correctivas de corresponder. La denuncia señala entre otros argumentos, que ¿Presuntos actos irregulares en el Concurso de Promoción Interna N° 002-2021-SUNAFIL y se dispongan las acciones correctivas¿a fin de verificar si se desarrolló de manera transparente¿se evalúen y verifiquen las grabaciones de las entrevistas¿nuestro sistema de gobierno está basado en la meritocracia (¿)¿. Los inspectores auxiliares denunciantes señalan además que "(...) Antes de la entrevista los suscritos se encontraban dentro de los primeros puestos en el orden de mérito de los postulantes a la Intendencia de Lima Metropolitana, habiendo obtenido puntajes superiores tanto en la evaluación de conocimientos como en la evaluación de habilidades¿justamente en la entrevista personal , donde se realizaron preguntas subjetivas, se nos haya "jalado" con un puntaje inferior al aprobatorio"al culminar el proceso de selección resultaron ganadores inspectores cuyos resultados en la evaluación de conocimiento fueron relativamente bajos en comparación con los nuestros (...)". Se señala en la denuncia cuadros de puntajes relacionados a dicho concurso. |
2520210067934-168744-68504.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección de Adjudicación Simplificada N° 015-2021-FONDEPES, derivada del Concurso Público N° 05-2020-FONDEPES. Mediante Oficio Nº 06 - 2021 - FDDIGPARC de 22.11.2022 (Expediente N° 2520210067934) presentado por la Asociación del Frente de defensa y Desarrollo e Integración de gremios de pescadores artesanales de la región Callao comunican ante está Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la adjudicación de la buena pro otorgada al postor Nefasa SAC, en el Procedimiento de Selección de Adjudicación Simplificada N° 015-2021-FONDEPES, derivada del Concurso Público N° 05-2020-FONDEPES para el "Servicio de Consultoría para la Elaboración de Estudios Definitivos y Expediente técnico para la Construcción de Estructuras Marinas de abrigo para el proyecto: "Creación de los Servicios del Desembarcadero Pesquero Artesanal Bahía Blanca - Ventanilla - Callao", convocado por el Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FONDEPES. Al respecto, la citada Asociación refiere lo siguiente: "En la Licitación hubo demasiados hechos de irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 015-2021-FONDEPES (...) no entendemos porque no se puede dar solución desde el año 2018 hasta la fecha de este año 2021". "Nuestro petitorio de la reunión son la siguientes: - Desembarcadero pesquero artesanal de Bahía Blanca: a.- Convocatoria de Licitaciones (irregularidades desde el 2019 hasta la fecha 2021) b.- La selección de funcionarios en FONDEPES para elegir a los tres miembros del comité de selección no deben ser juez y parte en las contrataciones de las empresas que será contratados para dar servicios en obras de los desembarcaderos pesquero artesanales de FONDEPES (...) - Desembarcadero Pesquero Artesanal del Callao - Designar a un jefe de FONDEPES que tenga acercamiento al sector pesquero artesanal, estamos proponiendo que vuelva el Dr. Morgan Niccolo Quero Gaime - Que vuelva a funcionar la sala del pescador artesanal para que tengamos un representante del sector pesquero artesanal en el FONDEPES" Solicitar a Comercial JONESA SAC lo siguiente: a) Copia completa del Contrato presentado a FONDEPES con todos los apéndices (...) b) Las bases del Concurso Privado de Selección, indicando los invitados participantes, así como respectivo el otorgamiento de la Buena a favor de NEFASA (...) c) Nombre de la empresa y contrato suscrito con la empresa de supervisión (...) d) Origen del dinero pagado, datos de bancarización y declaraciones de pago del IGV y detracciones a la SUNAT, (...) Solicitar a NEFASA SAC. lo siguiente: a. Copia completa del Contrato presentado a FONDEPES con todos los apéndices (...) b. Nombres, títulos, diplomas, certificados de trabajo y otros documentos que acrediten la experiencia y formación del personal clave para el presente proceso de adjudicación simplificada. c. Copia del Expediente Técnico y estudios elaborados objeto de la prestación servicios prestados a COMERCIAL JONESA d. Copia de las respectivas facturas o comprobantes de pago emitidas de conformidad (...) e. Copia de las Declaraciones mensuales de pago del IGV y detracciones a la SUNAT (...) f. Copia de los archivos y libros de contabilidad relacionados a los servicios prestados por NEFASA a los que estaba obligada a conservar por un período no menor de cinco (5) años contados a partir del término del supuesto Contrato, según lo indicado en el párrafo 7.5 del supuesto contrato. Como el término del plazo del contrato se produjo el 26 de junio del 2017, el término de los 5 años culminará el 25 de junio del año 2022, motivo por el cual debe tenerlos en sus oficinas. g. Copia de las pólizas de seguros contratadas (...) h. Copia de la carta Fianza, Incondicional, solidaria, irrevocable y de ejecución inmediata, que supuestamente fue emitida por un banco de primera línea, la misma i. Que ascendió a S/. 874,450.63, (...) Finalmente, la Asociación solicita declarar la nulidad de oficio del citado proceso, en base al artículo 44° de la Ley de Contrataciones; debiéndose precisar que no adjunta documentación a su denuncia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento de Selección de Adjudicación Simplificada N° 015-2021-FONDEPES, derivada del Concurso Público N° 05-2020-FONDEPES. Mediante Oficio Nº 06 - 2021 - FDDIGPARC de 22.11.2022 (Expediente N° 2520210067934) presentado por la Asociación del Frente de defensa y Desarrollo e Integración de gremios de pescadores artesanales de la región Callao comunican ante está Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la adjudicación de la buena pro otorgada al postor Nefasa SAC, en el Procedimiento de Selección de Adjudicación Simplificada N° 015-2021-FONDEPES, derivada del Concurso Público N° 05-2020-FONDEPES para el "Servicio de Consultoría para la Elaboración de Estudios Definitivos y Expediente técnico para la Construcción de Estructuras Marinas de abrigo para el proyecto: "Creación de los Servicios del Desembarcadero Pesquero Artesanal Bahía Blanca - Ventanilla - Callao", convocado por el Fondo Nacional de Desarrollo Pesquero - FONDEPES. Al respecto, la citada Asociación refiere lo siguiente: "En la Licitación hubo demasiados hechos de irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 015-2021-FONDEPES (...) no entendemos porque no se puede dar solución desde el año 2018 hasta la fecha de este año 2021". "Nuestro petitorio de la reunión son la siguientes: - Desembarcadero pesquero artesanal de Bahía Blanca: a.- Convocatoria de Licitaciones (irregularidades desde el 2019 hasta la fecha 2021) b.- La selección de funcionarios en FONDEPES para elegir a los tres miembros del comité de selección no deben ser juez y parte en las contrataciones de las empresas que será contratados para dar servicios en obras de los desembarcaderos pesquero artesanales de FONDEPES (...) - Desembarcadero Pesquero Artesanal del Callao - Designar a un jefe de FONDEPES que tenga acercamiento al sector pesquero artesanal, estamos proponiendo que vuelva el Dr. Morgan Niccolo Quero Gaime - Que vuelva a funcionar la sala del pescador artesanal para que tengamos un representante del sector pesquero artesanal en el FONDEPES" Solicitar a Comercial JONESA SAC lo siguiente: a) Copia completa del Contrato presentado a FONDEPES con todos los apéndices (...) b) Las bases del Concurso Privado de Selección, indicando los invitados participantes, así como respectivo el otorgamiento de la Buena a favor de NEFASA (...) c) Nombre de la empresa y contrato suscrito con la empresa de supervisión (...) d) Origen del dinero pagado, datos de bancarización y declaraciones de pago del IGV y detracciones a la SUNAT, (...) Solicitar a NEFASA SAC. lo siguiente: a. Copia completa del Contrato presentado a FONDEPES con todos los apéndices (...) b. Nombres, títulos, diplomas, certificados de trabajo y otros documentos que acrediten la experiencia y formación del personal clave para el presente proceso de adjudicación simplificada. c. Copia del Expediente Técnico y estudios elaborados objeto de la prestación servicios prestados a COMERCIAL JONESA d. Copia de las respectivas facturas o comprobantes de pago emitidas de conformidad (...) e. Copia de las Declaraciones mensuales de pago del IGV y detracciones a la SUNAT (...) f. Copia de los archivos y libros de contabilidad relacionados a los servicios prestados por NEFASA a los que estaba obligada a conservar por un período no menor de cinco (5) años contados a partir del término del supuesto Contrato, según lo indicado en el párrafo 7.5 del supuesto contrato. Como el término del plazo del contrato se produjo el 26 de junio del 2017, el término de los 5 años culminará el 25 de junio del año 2022, motivo por el cual debe tenerlos en sus oficinas. g. Copia de las pólizas de seguros contratadas (...) h. Copia de la carta Fianza, Incondicional, solidaria, irrevocable y de ejecución inmediata, que supuestamente fue emitida por un banco de primera línea, la misma i. Que ascendió a S/. 874,450.63, (...) Finalmente, la Asociación solicita declarar la nulidad de oficio del citado proceso, en base al artículo 44° de la Ley de Contrataciones; debiéndose precisar que no adjunta documentación a su denuncia. |
2520210068189-166081-66096.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el otorgamiento de compensaciones económicas a autoridades universitarias encargadas de la Universidad Nacional de Ingeniería, sin cumplir con los requisitos establecidos en la normativa aplicable. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el otorgamiento de compensaciones económicas a autoridades universitarias encargadas de la Universidad Nacional de Ingeniería, sin cumplir con los requisitos establecidos en la normativa aplicable. La Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), en reunión del 28 de junio de 2021, mediante sesión extraordinaria n.° 02-2021, encargó el rectorado al Dr. Pedro Canales García, por los días 28, 29 y 30 de junio de 2021 y por un plazo de 90 días, a partir del 01 de julio hasta el 28 de setiembre de 2021, según se advierte en la Resolución Rectoral n.° 00630 de 28 de junio de 2021. Cabe señalar que el mencionado doctor venía ejerciendo el cargo de Decano de Ciencias en la misma universidad. Asimismo, la Asamblea Universitaria de la UNI encargó las funciones de Vicerrectora Académica a la Arq. Shirley Emperatriz Chilet Cama, mediante la Resolución n.° 0631, por un plazo de 90 días a partir del 28 de junio hasta el 25 de setiembre de 2021, quien venía ejerciendo el cargo de Decana de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Artes - FAUA. Al respecto, las compensaciones económicas habrían sido otorgados al rector y vicerrectora académica de la UNI, que fueron elegidos para que se encargaran de las funciones, mas no del puesto; por lo que no les correspondería la mencionada compensación de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo n.° 313-2019-EF y el Informe Técnico n.° 00107-2021-SERVIR-GPGSC emitido por SERVIR. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de compensaciones económicas a autoridades universitarias encargadas de la Universidad Nacional de Ingeniería, sin cumplir con los requisitos establecidos en la normativa aplicable. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el otorgamiento de compensaciones económicas a autoridades universitarias encargadas de la Universidad Nacional de Ingeniería, sin cumplir con los requisitos establecidos en la normativa aplicable. La Asamblea Universitaria de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), en reunión del 28 de junio de 2021, mediante sesión extraordinaria n.° 02-2021, encargó el rectorado al Dr. Pedro Canales García, por los días 28, 29 y 30 de junio de 2021 y por un plazo de 90 días, a partir del 01 de julio hasta el 28 de setiembre de 2021, según se advierte en la Resolución Rectoral n.° 00630 de 28 de junio de 2021. Cabe señalar que el mencionado doctor venía ejerciendo el cargo de Decano de Ciencias en la misma universidad. Asimismo, la Asamblea Universitaria de la UNI encargó las funciones de Vicerrectora Académica a la Arq. Shirley Emperatriz Chilet Cama, mediante la Resolución n.° 0631, por un plazo de 90 días a partir del 28 de junio hasta el 25 de setiembre de 2021, quien venía ejerciendo el cargo de Decana de la Facultad de Arquitectura, Urbanismo y Artes - FAUA. Al respecto, las compensaciones económicas habrían sido otorgados al rector y vicerrectora académica de la UNI, que fueron elegidos para que se encargaran de las funciones, mas no del puesto; por lo que no les correspondería la mencionada compensación de acuerdo a lo establecido en el Decreto Supremo n.° 313-2019-EF y el Informe Técnico n.° 00107-2021-SERVIR-GPGSC emitido por SERVIR. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI), para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente. |
2520210068365-171769-69033.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación, relacionado con la filtración del examen de nombramiento docente 2021. Un ciudadano mediante una denuncia señala: "(...) Es lamentable la situación que más de 270 mil maestros de todo el Perú que vienen afrontando debido a que desde el día 12 de noviembre a las 2 de la madrugada se inició la filtración del examen de nombramiento por parte de un Profesor del Grupo Auge (Instituto de Capacitación Docente de la Ciudad de Chiclayo) apodado EL LOBO, quien ha aceptado que compartió dicho examen con sus 5 grupos de Wassap de 500 integrantes cada uno haciendo un total de 2,500 maestros, sin necesidad de sacar cálculos matemáticos ya supondríamos que esta cifra se multiplicaría de manera exponencial, además estos maestros son de las diferentes regiones del Perú toda vez que esta institución hace sus convocatorias a sus capacitaciones haciendo uso de las redes sociales, en la Región Piura la filtración vino por parte del grupo político FENATE PERÚ HUANCABAMBA, en la Jaén se comercializaban las respuestas a un valor de 6 mil soles, esto es solo por citar un ejemplo. ANTE ESTOS HECHOS REALIZO LA SIGUIENTE DENUNCIA: "PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES EN EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN E INSTITUTO DE ESTADISTICA E INFORMATICA DEL PERÚ, DURANTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DOCENTE EXAMEN DE NOMBRAMIENTO 2021 Y PROCESO DE CONTRATO DOCENTE 2022 - 2023, REFERIDOS A LA FILTRACIÓN DEL EXAMEN EN SU TOTALIDAD YA QUE ESTE PROCESO SE HA VICIADO Y NO OFRECE LAS GARANTIAS DE TRANSPARENCIA, JUSTICIA E IGUALDAD PARA TODOS LOS PARTICIPANTES DEBIDO A LA FILTRACION DEL CUADERNILLO Y CLAVES DE RESPUESTAS DE ESTE EXAMEN. ESTE ACTO SE HA DADO EN TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS. AQUÍ EN PIURA TENEMOS PRUEBAS FEHACIENTES DE TODOS ESTOS HECHOS Y ADJUNTAMOS A ESTE PEDIDO TODAS LAS PRUEBAS NECESARIAS. POR LO EXPUESTO: SOLICITAMOS LA NULIDAD TOTAL DEL EXAMEN Y SUSPENDER LA EMISIÓN DE CUALQUIER TIPO DE RESULTADOS TANTO PRELIMINAR O FINAL DE ESTA EVALUACIÓN, ASÍ COMO UNA INVESTIGACIÓN EXHAUSTIVA Y SANCIÓN EJEMPLAR A LOS RESPONSABLES (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación, relacionado con la filtración del examen de nombramiento docente 2021. Un ciudadano mediante una denuncia señala: "(...) Es lamentable la situación que más de 270 mil maestros de todo el Perú que vienen afrontando debido a que desde el día 12 de noviembre a las 2 de la madrugada se inició la filtración del examen de nombramiento por parte de un Profesor del Grupo Auge (Instituto de Capacitación Docente de la Ciudad de Chiclayo) apodado EL LOBO, quien ha aceptado que compartió dicho examen con sus 5 grupos de Wassap de 500 integrantes cada uno haciendo un total de 2,500 maestros, sin necesidad de sacar cálculos matemáticos ya supondríamos que esta cifra se multiplicaría de manera exponencial, además estos maestros son de las diferentes regiones del Perú toda vez que esta institución hace sus convocatorias a sus capacitaciones haciendo uso de las redes sociales, en la Región Piura la filtración vino por parte del grupo político FENATE PERÚ HUANCABAMBA, en la Jaén se comercializaban las respuestas a un valor de 6 mil soles, esto es solo por citar un ejemplo. ANTE ESTOS HECHOS REALIZO LA SIGUIENTE DENUNCIA: "PRESUNTOS HECHOS IRREGULARES EN EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN E INSTITUTO DE ESTADISTICA E INFORMATICA DEL PERÚ, DURANTE EL PROCESO DE EVALUACIÓN DOCENTE EXAMEN DE NOMBRAMIENTO 2021 Y PROCESO DE CONTRATO DOCENTE 2022 - 2023, REFERIDOS A LA FILTRACIÓN DEL EXAMEN EN SU TOTALIDAD YA QUE ESTE PROCESO SE HA VICIADO Y NO OFRECE LAS GARANTIAS DE TRANSPARENCIA, JUSTICIA E IGUALDAD PARA TODOS LOS PARTICIPANTES DEBIDO A LA FILTRACION DEL CUADERNILLO Y CLAVES DE RESPUESTAS DE ESTE EXAMEN. ESTE ACTO SE HA DADO EN TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS. AQUÍ EN PIURA TENEMOS PRUEBAS FEHACIENTES DE TODOS ESTOS HECHOS Y ADJUNTAMOS A ESTE PEDIDO TODAS LAS PRUEBAS NECESARIAS. POR LO EXPUESTO: SOLICITAMOS LA NULIDAD TOTAL DEL EXAMEN Y SUSPENDER LA EMISIÓN DE CUALQUIER TIPO DE RESULTADOS TANTO PRELIMINAR O FINAL DE ESTA EVALUACIÓN, ASÍ COMO UNA INVESTIGACIÓN EXHAUSTIVA Y SANCIÓN EJEMPLAR A LOS RESPONSABLES (...)". |
2520210068368-172010-69184.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Estadística e Informática, relacionadas al examen de nombramiento de docentes de 2021. Un ciudadano mediante una denuncia señala: "Fraude en la evaluación de nombramiento ya que era una prueba que lo han comercializado el grupo AUGE". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Estadística e Informática, relacionadas al examen de nombramiento de docentes de 2021. Un ciudadano mediante una denuncia señala: "Fraude en la evaluación de nombramiento ya que era una prueba que lo han comercializado el grupo AUGE". |
2520210068373-165241-65599.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación - MINEDU, en relación a la "filtración del examen de nombramiento para el ingreso a la carrera pública magisterial horas antes de la realización de la misma". Con Expediente n.° 25-2021-0068373 del 20 de noviembre del presente, un ciudadano presentó una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación - MINEDU, en relación a la "filtración del examen de nombramiento para el ingreso a la carrera pública magisterial horas antes de la realización de la misma". Al respecto, el recurrente adjunta una imagen de captura de pantalla de un mensaje de WhatsApp del 12 de noviembre, que presuntamente contendría preguntas del examen de ingreso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación - MINEDU, en relación a la "filtración del examen de nombramiento para el ingreso a la carrera pública magisterial horas antes de la realización de la misma". Con Expediente n.° 25-2021-0068373 del 20 de noviembre del presente, un ciudadano presentó una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación - MINEDU, en relación a la "filtración del examen de nombramiento para el ingreso a la carrera pública magisterial horas antes de la realización de la misma". Al respecto, el recurrente adjunta una imagen de captura de pantalla de un mensaje de WhatsApp del 12 de noviembre, que presuntamente contendría preguntas del examen de ingreso. |
2520210068373-165241-65600.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación - MINEDU, en relación a la "filtración del examen de nombramiento para el ingreso a la carrera pública magisterial horas antes de la realización de la misma". Con Expediente n.° 25-2021-0068373 del 20 de noviembre del presente, un ciudadano presentó una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación - MINEDU, en relación a la "filtración del examen de nombramiento para el ingreso a la carrera pública magisterial horas antes de la realización de la misma". Al respecto, el recurrente adjunta una imagen de captura de pantalla de un mensaje de WhatsApp del 12 de noviembre, que presuntamente contendría preguntas del examen de ingreso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación - MINEDU, en relación a la "filtración del examen de nombramiento para el ingreso a la carrera pública magisterial horas antes de la realización de la misma". Con Expediente n.° 25-2021-0068373 del 20 de noviembre del presente, un ciudadano presentó una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación - MINEDU, en relación a la "filtración del examen de nombramiento para el ingreso a la carrera pública magisterial horas antes de la realización de la misma". Al respecto, el recurrente adjunta una imagen de captura de pantalla de un mensaje de WhatsApp del 12 de noviembre, que presuntamente contendría preguntas del examen de ingreso. |
2520210068374-171436-68779.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital De Pacanga por usar personal de la entidad en limpiar locales de campaña. Mediante expediente n.° 2520210068374 de 23 de noviembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital De Pacanga por usar personal de la entidad en limpiar locales de campaña. La denuncia manifiesta lo siguiente: "el señor alcalde alan villalobos utiliza a trabajadores en su hora laboral para ir hacer limpieza en local de campaña tengo videos descuidando sus puestos de trabajo y poniendo en peligro la salud de las personas q concurren al mercado". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital De Pacanga por usar personal de la entidad en limpiar locales de campaña. Mediante expediente n.° 2520210068374 de 23 de noviembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital De Pacanga por usar personal de la entidad en limpiar locales de campaña. La denuncia manifiesta lo siguiente: "el señor alcalde alan villalobos utiliza a trabajadores en su hora laboral para ir hacer limpieza en local de campaña tengo videos descuidando sus puestos de trabajo y poniendo en peligro la salud de las personas q concurren al mercado". |
2520210068706-165639-66960.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas en la Dirección Regional de Educación Amazonas - Chachapoyas; toda vez que el jefe de recursos humanos, Sr. José Carlos Lorenzo Dávila Nieto, no cumple con su horario laboral. Mediante formulario de denuncia vía web Nº WW.2021.5039150, de 20 de noviembre del 2021, el recurrente anónimo hace de conocimiento, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "QUE, HABIENDO TOMADO CONOCIMIENTO DEL PRESUNTO HECHO IREGULAR CONTRAVIENDO CON LO ESTABELCIDO EN EL LITERLA f) del artículo 2º impedimientos, de la Ley Nº 27588, Ley que establece prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios y servidores públicos, así como de las personas que presten servicios al Estado bajo cualquier modalidad contractual; que establece: "Intervenir como abogados, apoderados, asesores, patrocinadores, peritos o árbitros de particulares en los procesos que tengan pendientes con la misma repartición del Estado en la cual prestan sus servicios, mientras ejercen el cargo o cumplen el encargo conferido; salvo en causa propia, de su cónyuge, padres o hijos menores. Los impedimentos subsistirán permanentemente respecto de aquellas causas o asuntos específicos en los que hubieren participado directamente. Los impedimentos se extienden hasta un año posterior al cese o a la culminación de los servicios prestados bajo cualquier modalidad contractual, sea por renuncia, cese, destitución o despido, vencimiento del plazo del contrato o resolución contractual. (...) EL JEFE DE RECURSOS HUMANOS DE LA DRE- AMAZONAS, RECAIDO EN LA PERSONA DE JOSE CARLOS LORENZO DAVILA NIETO, QUIEN A PESAR DE SER SERVIDOR PUBLICO CON 08 HORAS DE LABORES PERMANENTES ES QUE SE LE VE MÀS TIEMPO EN LA S ENTIDADES DEL MINISTERO PUBLICO, POLICIA NACIONAL Y PODER JUDICIAL Y LITIGANDO CONTRA LA MISMA ENTIDAD DONDE TIENE VINCULO LABORAL Y QUE FAVORECIÒN EN UN CONCURSO A SU CONVIVIENTE, ENTRE OTRAS IRREGULARES QUE VIENE COMETIENDO EL INDICADO SERVIDOR. PARA VALIDEZ DE LA PRESERNTE SU DESPACHO RECOPILARA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS DEL JUZGADO CIVIL PERMANENTE - QUE EL DEMANDADO A DENUNCIADO A SU EMPLEADOR CONFORME OBRA EN EL EXPEDIENTE Nº 00252-2021-0-0101-JR-CI-01, DENUNCIA INTERPUESTA EL 15 DE ABRIL DE 2021." Se debe mencionar además que el denunciante no ha adjuntado, al formato web de su denuncia, ninguna documentación adicional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Dirección Regional de Educación Amazonas - Chachapoyas; toda vez que el jefe de recursos humanos, Sr. José Carlos Lorenzo Dávila Nieto, no cumple con su horario laboral. Mediante formulario de denuncia vía web Nº WW.2021.5039150, de 20 de noviembre del 2021, el recurrente anónimo hace de conocimiento, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "QUE, HABIENDO TOMADO CONOCIMIENTO DEL PRESUNTO HECHO IREGULAR CONTRAVIENDO CON LO ESTABELCIDO EN EL LITERLA f) del artículo 2º impedimientos, de la Ley Nº 27588, Ley que establece prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios y servidores públicos, así como de las personas que presten servicios al Estado bajo cualquier modalidad contractual; que establece: "Intervenir como abogados, apoderados, asesores, patrocinadores, peritos o árbitros de particulares en los procesos que tengan pendientes con la misma repartición del Estado en la cual prestan sus servicios, mientras ejercen el cargo o cumplen el encargo conferido; salvo en causa propia, de su cónyuge, padres o hijos menores. Los impedimentos subsistirán permanentemente respecto de aquellas causas o asuntos específicos en los que hubieren participado directamente. Los impedimentos se extienden hasta un año posterior al cese o a la culminación de los servicios prestados bajo cualquier modalidad contractual, sea por renuncia, cese, destitución o despido, vencimiento del plazo del contrato o resolución contractual. (...) EL JEFE DE RECURSOS HUMANOS DE LA DRE- AMAZONAS, RECAIDO EN LA PERSONA DE JOSE CARLOS LORENZO DAVILA NIETO, QUIEN A PESAR DE SER SERVIDOR PUBLICO CON 08 HORAS DE LABORES PERMANENTES ES QUE SE LE VE MÀS TIEMPO EN LA S ENTIDADES DEL MINISTERO PUBLICO, POLICIA NACIONAL Y PODER JUDICIAL Y LITIGANDO CONTRA LA MISMA ENTIDAD DONDE TIENE VINCULO LABORAL Y QUE FAVORECIÒN EN UN CONCURSO A SU CONVIVIENTE, ENTRE OTRAS IRREGULARES QUE VIENE COMETIENDO EL INDICADO SERVIDOR. PARA VALIDEZ DE LA PRESERNTE SU DESPACHO RECOPILARA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS DEL JUZGADO CIVIL PERMANENTE - QUE EL DEMANDADO A DENUNCIADO A SU EMPLEADOR CONFORME OBRA EN EL EXPEDIENTE Nº 00252-2021-0-0101-JR-CI-01, DENUNCIA INTERPUESTA EL 15 DE ABRIL DE 2021." Se debe mencionar además que el denunciante no ha adjuntado, al formato web de su denuncia, ninguna documentación adicional. |
2520210068706-165639-66964.0-2.0 | En relación a la presente denuncia se generó el expediente N° 2520210068706 - 2 de 23 de noviembre del 2021 sobre presuntas irregularidades cometidas en la Dirección Regional de Educación Amazonas - Chachapoyas; toda vez que el jefe de recursos humanos, Sr. José Carlos Lorenzo Dávila Nieto, estaría litigando ante otras instituciones contra la misma entidad donde tiene vínculo laboral. Mediante formulario de denuncia vía web Nº WW.2021.5039150, de 20 de noviembre del 2021, el recurrente anónimo hace de conocimiento, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "QUE, HABIENDO TOMADO CONOCIMIENTO DEL PRESUNTO HECHO IREGULAR CONTRAVIENDO CON LO ESTABELCIDO EN EL LITERLA f) del artículo 2º impedimientos, de la Ley Nº 27588, Ley que establece prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios y servidores públicos, así como de las personas que presten servicios al Estado bajo cualquier modalidad contractual; que establece: "Intervenir como abogados, apoderados, asesores, patrocinadores, peritos o árbitros de particulares en los procesos que tengan pendientes con la misma repartición del Estado en la cual prestan sus servicios, mientras ejercen el cargo o cumplen el encargo conferido; salvo en causa propia, de su cónyuge, padres o hijos menores. Los impedimentos subsistirán permanentemente respecto de aquellas causas o asuntos específicos en los que hubieren participado directamente. Los impedimentos se extienden hasta un año posterior al cese o a la culminación de los servicios prestados bajo cualquier modalidad contractual, sea por renuncia, cese, destitución o despido, vencimiento del plazo del contrato o resolución contractual. (...)" EL JEFE DE RECURSOS HUMANOS DE LA DRE- AMAZONAS, RECAIDO EN LA PERSONA DE JOSE CARLOS LORENZO DAVILA NIETO, QUIEN A PESAR DE SER SERVIDOR PUBLICO CON 08 HORAS DE LABORES PERMANENTES ES QUE SE LE VE MÀS TIEMPO EN LA S ENTIDADES DEL MINISTERO PUBLICO, POLICIA NACIONAL Y PODER JUDICIAL Y LITIGANDO CONTRA LA MISMA ENTIDAD DONDE TIENE VINCULO LABORAL Y QUE FAVORECIÒN EN UN CONCURSO A SU CONVIVIENTE, ENTRE OTRAS IRREGULARES QUE VIENE COMETIENDO EL INDICADO SERVIDOR. PARA VALIDEZ DE LA PRESERNTE SU DESPACHO RECOPILARA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS DEL JUZGADO CIVIL PERMANENTE - QUE EL DEMANDADO A DENUNCIADO A SU EMPLEADOR CONFORME OBRA EN EL EXPEDIENTE Nº 00252-2021-0-0101-JR-CI-01, DENUNCIA INTERPUESTA EL 15 DE ABRIL DE 2021." Se debe mencionar además que el denunciante no ha adjuntado, al formato web de su denuncia, ninguna documentación adicional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En relación a la presente denuncia se generó el expediente N° 2520210068706 - 2 de 23 de noviembre del 2021 sobre presuntas irregularidades cometidas en la Dirección Regional de Educación Amazonas - Chachapoyas; toda vez que el jefe de recursos humanos, Sr. José Carlos Lorenzo Dávila Nieto, estaría litigando ante otras instituciones contra la misma entidad donde tiene vínculo laboral. Mediante formulario de denuncia vía web Nº WW.2021.5039150, de 20 de noviembre del 2021, el recurrente anónimo hace de conocimiento, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "QUE, HABIENDO TOMADO CONOCIMIENTO DEL PRESUNTO HECHO IREGULAR CONTRAVIENDO CON LO ESTABELCIDO EN EL LITERLA f) del artículo 2º impedimientos, de la Ley Nº 27588, Ley que establece prohibiciones e incompatibilidades de funcionarios y servidores públicos, así como de las personas que presten servicios al Estado bajo cualquier modalidad contractual; que establece: "Intervenir como abogados, apoderados, asesores, patrocinadores, peritos o árbitros de particulares en los procesos que tengan pendientes con la misma repartición del Estado en la cual prestan sus servicios, mientras ejercen el cargo o cumplen el encargo conferido; salvo en causa propia, de su cónyuge, padres o hijos menores. Los impedimentos subsistirán permanentemente respecto de aquellas causas o asuntos específicos en los que hubieren participado directamente. Los impedimentos se extienden hasta un año posterior al cese o a la culminación de los servicios prestados bajo cualquier modalidad contractual, sea por renuncia, cese, destitución o despido, vencimiento del plazo del contrato o resolución contractual. (...)" EL JEFE DE RECURSOS HUMANOS DE LA DRE- AMAZONAS, RECAIDO EN LA PERSONA DE JOSE CARLOS LORENZO DAVILA NIETO, QUIEN A PESAR DE SER SERVIDOR PUBLICO CON 08 HORAS DE LABORES PERMANENTES ES QUE SE LE VE MÀS TIEMPO EN LA S ENTIDADES DEL MINISTERO PUBLICO, POLICIA NACIONAL Y PODER JUDICIAL Y LITIGANDO CONTRA LA MISMA ENTIDAD DONDE TIENE VINCULO LABORAL Y QUE FAVORECIÒN EN UN CONCURSO A SU CONVIVIENTE, ENTRE OTRAS IRREGULARES QUE VIENE COMETIENDO EL INDICADO SERVIDOR. PARA VALIDEZ DE LA PRESERNTE SU DESPACHO RECOPILARA DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE AMAZONAS DEL JUZGADO CIVIL PERMANENTE - QUE EL DEMANDADO A DENUNCIADO A SU EMPLEADOR CONFORME OBRA EN EL EXPEDIENTE Nº 00252-2021-0-0101-JR-CI-01, DENUNCIA INTERPUESTA EL 15 DE ABRIL DE 2021." Se debe mencionar además que el denunciante no ha adjuntado, al formato web de su denuncia, ninguna documentación adicional. |
2520210068840-164823-65399.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL EXAMEN DE NOMBRAMIENTO DOCENTE 2021, TODA VEZ, QUE SE HABRIA FILTRADO LAS PREGUNTAS DEL EXAMEN Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° TW.2021.1948569, el 23 de noviembre de 2021 (Exp. 25-2021-0068840) esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia anónima sobre presuntos hechos irregulares en la evaluación docente para el nombramiento 2021, convocado por el Ministerio de Educación. Al respecto, la denuncia indica lo siguiente: "Mi persona dio la evaluación en el colegio particular San Román de Juliaca, antes de la evaluación hubo maestras con celulares copiando en una hoja ocultamente, me sorprendí porque no se podía entrar celulares y si hubo filtros de celulares y luego me entero a la salida del colegio que hubo venta de las evaluaciones, me sorprendí tal vez por eso estaban con el celular y copiando en un papelito pequeño dentro del colegio antes de empezar la evaluación". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL EXAMEN DE NOMBRAMIENTO DOCENTE 2021, TODA VEZ, QUE SE HABRIA FILTRADO LAS PREGUNTAS DEL EXAMEN Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° TW.2021.1948569, el 23 de noviembre de 2021 (Exp. 25-2021-0068840) esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia anónima sobre presuntos hechos irregulares en la evaluación docente para el nombramiento 2021, convocado por el Ministerio de Educación. Al respecto, la denuncia indica lo siguiente: "Mi persona dio la evaluación en el colegio particular San Román de Juliaca, antes de la evaluación hubo maestras con celulares copiando en una hoja ocultamente, me sorprendí porque no se podía entrar celulares y si hubo filtros de celulares y luego me entero a la salida del colegio que hubo venta de las evaluaciones, me sorprendí tal vez por eso estaban con el celular y copiando en un papelito pequeño dentro del colegio antes de empezar la evaluación". |
2520210068858-166610-66252.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora Salud Ucayali-Contamana, en relación modificación sin comunicación en la postulación de la plaza del área de psicología. Mediante formulario de denuncia vía web N.° LC.2021.7001326, del 23 de noviembre del 2021, Kimberly Darly Ávila Navarro, identificada con DNI N.° 74815062, indica: ¿Postulé a una convocatoria realizada por el Gobierno Regional de Loreto, donde requerían una psicóloga en el Centro de Salud Tiruntan, pasé por todo el proceso de selección y fui comunicada durante la entrevista por meet que fui ganadora de esa plaza. Me pidieron que me presente el día 29/10/2021 a la unidad ejecutora 406 Salud Ucayali en Contamana, viaje desde Lima para poder recibir la documentación del cargo sin embargo cuando me presenté me mencionaron que el puesto ya no era mio y qué habia sido tomado por otra persona. Y qué podrían darme otro puesto en la localidad de tierra blanca a la cual yo no había postulado. Este hecho me perjudicó ya que yo postule al centro de salud tiruntan ( cuya localidad se encuentra ubicado a 3 horas de pucallpa en balsa, que cuenta con servicios básicos) y no al centro de salud tierra blanca (cuya localidad se encuentra ubicado a aproximadamente 13 horas de pucallpa en balsa, el cual cuenta con luz eléctrica por horas)/ No recibí antes de viajar la comunicación de este cambio viéndome perjudicada no sólo a nivel de gastos de viáticos sino también a nivel emocional por el shock que me produjo. Solicito por favor, se pueda atender mi caso¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora Salud Ucayali-Contamana, en relación modificación sin comunicación en la postulación de la plaza del área de psicología. Mediante formulario de denuncia vía web N.° LC.2021.7001326, del 23 de noviembre del 2021, Kimberly Darly Ávila Navarro, identificada con DNI N.° 74815062, indica: ¿Postulé a una convocatoria realizada por el Gobierno Regional de Loreto, donde requerían una psicóloga en el Centro de Salud Tiruntan, pasé por todo el proceso de selección y fui comunicada durante la entrevista por meet que fui ganadora de esa plaza. Me pidieron que me presente el día 29/10/2021 a la unidad ejecutora 406 Salud Ucayali en Contamana, viaje desde Lima para poder recibir la documentación del cargo sin embargo cuando me presenté me mencionaron que el puesto ya no era mio y qué habia sido tomado por otra persona. Y qué podrían darme otro puesto en la localidad de tierra blanca a la cual yo no había postulado. Este hecho me perjudicó ya que yo postule al centro de salud tiruntan ( cuya localidad se encuentra ubicado a 3 horas de pucallpa en balsa, que cuenta con servicios básicos) y no al centro de salud tierra blanca (cuya localidad se encuentra ubicado a aproximadamente 13 horas de pucallpa en balsa, el cual cuenta con luz eléctrica por horas)/ No recibí antes de viajar la comunicación de este cambio viéndome perjudicada no sólo a nivel de gastos de viáticos sino también a nivel emocional por el shock que me produjo. Solicito por favor, se pueda atender mi caso¿. |
2520210068901-168615-66958.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación referidas a que, habrían filtrado las respuestas del examen de nombramiento docente 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023. Un ciudadano mediante una denuncia señala: "Presuntos hechos irregulares en el ministerio de educación e instituto de estadística e informática del Perú, durante el proceso de evaluación docente examen de nombramiento 2021 y proceso de contrato docente 2022 ¿ 2023, referidos a la filtración del examen en su totalidad ya que este proceso se ha viciado y no ofrece las garantías de transparencia, justicia e igualdad para todos los participantes debido a la filtración del cuadernillo y claves de respuestas de este examen". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación referidas a que, habrían filtrado las respuestas del examen de nombramiento docente 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023. Un ciudadano mediante una denuncia señala: "Presuntos hechos irregulares en el ministerio de educación e instituto de estadística e informática del Perú, durante el proceso de evaluación docente examen de nombramiento 2021 y proceso de contrato docente 2022 ¿ 2023, referidos a la filtración del examen en su totalidad ya que este proceso se ha viciado y no ofrece las garantías de transparencia, justicia e igualdad para todos los participantes debido a la filtración del cuadernillo y claves de respuestas de este examen". |
2520210068913-169074-69685.0-1.0 | Presunto favoritismo en pagos en ciertos trabajados contratados mediante locación de servicios. Mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ recibido por mesa de parte el 23 de noviembre de 2021 realizada por el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Red de Salud Huarochirí (FENUTSSA ¿ BASE Huarochirí), se advierte en el primer punto señalado en el citado documento que expresa la incomodidad respecto a la falta de pagos de los trabajadores contratados mediante locación de servicio, señalando además favoritismo con algunos de los trabajadores de la sede administrativa que sí se le realiza su pago correspondiente; asimismo, señalan que habrían tomado de conocimiento que se pretendía realizar el pago a uno de los trabajados contratados como locadores de servicio, adjuntando además una relación "Locadores de Servicios - Administrativo y Asistenciales Micro Red Ricardo Palma Octubre 2021". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favoritismo en pagos en ciertos trabajados contratados mediante locación de servicios. Mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ recibido por mesa de parte el 23 de noviembre de 2021 realizada por el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Red de Salud Huarochirí (FENUTSSA ¿ BASE Huarochirí), se advierte en el primer punto señalado en el citado documento que expresa la incomodidad respecto a la falta de pagos de los trabajadores contratados mediante locación de servicio, señalando además favoritismo con algunos de los trabajadores de la sede administrativa que sí se le realiza su pago correspondiente; asimismo, señalan que habrían tomado de conocimiento que se pretendía realizar el pago a uno de los trabajados contratados como locadores de servicio, adjuntando además una relación "Locadores de Servicios - Administrativo y Asistenciales Micro Red Ricardo Palma Octubre 2021". |
2520210068913-169074-69689.0-2.0 | Presuntos hechos irregulares realizados en el concurso CAS bajo el D.U. N° 083-2021/PCM, que se llevó a cabo el 25 de octubre del 2021, y CAS COVID - 19 N° 005-2021/ bajo el D.U. N° 090-2021, llevado a cabo el 14 de octubre de 2021. mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ se advierte presuntas irregulares en los concursos: CAS bajo el D.U. N° 083-2021/PCM, que se llevó a cabo el 25 de octubre del 2021, CAS COVID - 19 N° 005-2021/ bajo el D.U. N° 090-2021, llevado a cabo el 14 de octubre de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares realizados en el concurso CAS bajo el D.U. N° 083-2021/PCM, que se llevó a cabo el 25 de octubre del 2021, y CAS COVID - 19 N° 005-2021/ bajo el D.U. N° 090-2021, llevado a cabo el 14 de octubre de 2021. mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ se advierte presuntas irregulares en los concursos: CAS bajo el D.U. N° 083-2021/PCM, que se llevó a cabo el 25 de octubre del 2021, CAS COVID - 19 N° 005-2021/ bajo el D.U. N° 090-2021, llevado a cabo el 14 de octubre de 2021. |
2520210068913-169074-69695.0-3.0 | Inadecuadas decisiones de gestión que afecta la correcta administración de la Red de Salud Huarochirí. Mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ recibido por mesa de parte el 23 de noviembre de 2021 realizada por el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Red de Salud Huarochirí (FENUTSSA - BASE Huarochirí), se advierte en el cuarto, quinto y sexto puntos señalados que se encuentra referido a actos y/o decisiones de gestión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Inadecuadas decisiones de gestión que afecta la correcta administración de la Red de Salud Huarochirí. Mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ recibido por mesa de parte el 23 de noviembre de 2021 realizada por el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Red de Salud Huarochirí (FENUTSSA - BASE Huarochirí), se advierte en el cuarto, quinto y sexto puntos señalados que se encuentra referido a actos y/o decisiones de gestión. |
2520210068913-169074-69700.0-4.0 | Presunta falta de pagos de bonos extraordinarios a trabajadores de la Red Salud Huarochirí. Mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ, en el séptimo punto, señala que: "Solicitamos se realice una investigación sobre el pago del bono por exposición de riesgo del Covid-19 al personal de salud, que en el mes de febrero 2021 hasta fueron afectados 22 trabajadores sin recibir este beneficio, en el mes de marzo 2021 ha sido 42 trabajadores afectados con el bono, a su vez, no se ha pagado a la viuda de un trabajador que fue infectado por el virus, falleció estando en primera línea." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de pagos de bonos extraordinarios a trabajadores de la Red Salud Huarochirí. Mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ, en el séptimo punto, señala que: "Solicitamos se realice una investigación sobre el pago del bono por exposición de riesgo del Covid-19 al personal de salud, que en el mes de febrero 2021 hasta fueron afectados 22 trabajadores sin recibir este beneficio, en el mes de marzo 2021 ha sido 42 trabajadores afectados con el bono, a su vez, no se ha pagado a la viuda de un trabajador que fue infectado por el virus, falleció estando en primera línea." |
2520210068913-169074-69712.0-5.0 | Presuntos manejos irregular en el Aplicativo informático para registro centralizado de planilla y datos de los recursos humanos del sector público (AIRHSP). Mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Red de Salud Huarochirí (FENUTSSA - BASE Huarochirí) señala que: "Solicitamos se revise el aplicativo informático para registro centralizado de planillas y datos de los recursos humanos del sector público (AIRHSP), de todos los trabajadores en la diferente modalidad (NOMBRADOS, CAS, CAS COVID-19), por que hasta la fecha existe trabajadores que presuntamente están registrados. En el caso del personal nombrado habrían realizado el cambio de personal asistencial a personal administrativo (276), perjudicándolos en los beneficios sociales, de la misma manera en sus haberes. En el personal CAS REGULAR existen trabajadores que no registran la fecha exacta ni el lugar de contratación perjudicando de hacerse efectiva la ley 31131. En el caso del personal CAS COVID-19, hay personal que no está registrado en el AIRHSP porque la fecha no se realiza su pago del mes de setiembre, asimismo no se realiza sus pagos oportunamente. (ANEXO 6)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos manejos irregular en el Aplicativo informático para registro centralizado de planilla y datos de los recursos humanos del sector público (AIRHSP). Mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Red de Salud Huarochirí (FENUTSSA - BASE Huarochirí) señala que: "Solicitamos se revise el aplicativo informático para registro centralizado de planillas y datos de los recursos humanos del sector público (AIRHSP), de todos los trabajadores en la diferente modalidad (NOMBRADOS, CAS, CAS COVID-19), por que hasta la fecha existe trabajadores que presuntamente están registrados. En el caso del personal nombrado habrían realizado el cambio de personal asistencial a personal administrativo (276), perjudicándolos en los beneficios sociales, de la misma manera en sus haberes. En el personal CAS REGULAR existen trabajadores que no registran la fecha exacta ni el lugar de contratación perjudicando de hacerse efectiva la ley 31131. En el caso del personal CAS COVID-19, hay personal que no está registrado en el AIRHSP porque la fecha no se realiza su pago del mes de setiembre, asimismo no se realiza sus pagos oportunamente. (ANEXO 6)" |
2520210068913-169074-69720.0-6.0 | Presunto alquiler de sede administrativa con una infraestructura inadecuada. Mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ,el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Red de Salud Huarochirí (FENUTSSA - BASE Huarochirí) señala que: ¿Solicitamos se realice una revisión del contrato del alquiler de la nueva sede administrativa, porque no cuenta con la infraestructura adecuada, para el funcionamiento de una institución, se envió un documento que hasta la fecha no hay respuesta.¿ | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto alquiler de sede administrativa con una infraestructura inadecuada. Mediante oficio n.° 148-2021-FENUTSSA- BASE HUAROCHIRÍ,el Sindicato Unificado de Trabajadores de la Red de Salud Huarochirí (FENUTSSA - BASE Huarochirí) señala que: ¿Solicitamos se realice una revisión del contrato del alquiler de la nueva sede administrativa, porque no cuenta con la infraestructura adecuada, para el funcionamiento de una institución, se envió un documento que hasta la fecha no hay respuesta.¿ |
2520210068928-167473-66593.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación; dado que, antes de rendir el examen de nombramiento docente, ya habría sido resuelto y enviado vía WhatsApp. El denunciante (anónimo), señala presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación en relación a la evaluación de nombramiento docente; por cuanto, antes de rendir el examen, ya habría sido resuelto y enviado vía WhatsApp. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación; dado que, antes de rendir el examen de nombramiento docente, ya habría sido resuelto y enviado vía WhatsApp. El denunciante (anónimo), señala presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación en relación a la evaluación de nombramiento docente; por cuanto, antes de rendir el examen, ya habría sido resuelto y enviado vía WhatsApp. |
2520210068960-166795-66350.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación, durante el proceso de evaluación docente examen de nombramiento 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023, referidos a la filtración de dicho examen. Como se ha visto en diversos grupos de docentes, así como en las diversas redes sociales, sumándose a ello el testimonio del profesor del grupo AUGE, el docente Juan Nuñez Concha, en donde habría recibido el examen en la madrugada del día viernes 12 de noviembre de 2021, quién luego lo envió a los diez grupos en los que dicta clases, siendo un grupo que lleva más de 10 años en la preparación de docentes es obvio que ese examen llegó a todo el Perú, por lo cual, los docentes que hacemos todo lo posible prepararnos priorizando esos cursos ante otras necesidades, no nos parece posible que no se tenga consideración, respeto y la bien mencionada "meritocracia". Asimismo, refieren que alzan su voz de protesta y que docentes son el pilar de una nación al forjar a los nuevos ciudadanos, bajo la premisa de transparencia y se sancione a los que están detrás de este tipo de conductas, muerte civil para los de INEI y para los mal acostumbrados docentes que no valoran su profesión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación, durante el proceso de evaluación docente examen de nombramiento 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023, referidos a la filtración de dicho examen. Como se ha visto en diversos grupos de docentes, así como en las diversas redes sociales, sumándose a ello el testimonio del profesor del grupo AUGE, el docente Juan Nuñez Concha, en donde habría recibido el examen en la madrugada del día viernes 12 de noviembre de 2021, quién luego lo envió a los diez grupos en los que dicta clases, siendo un grupo que lleva más de 10 años en la preparación de docentes es obvio que ese examen llegó a todo el Perú, por lo cual, los docentes que hacemos todo lo posible prepararnos priorizando esos cursos ante otras necesidades, no nos parece posible que no se tenga consideración, respeto y la bien mencionada "meritocracia". Asimismo, refieren que alzan su voz de protesta y que docentes son el pilar de una nación al forjar a los nuevos ciudadanos, bajo la premisa de transparencia y se sancione a los que están detrás de este tipo de conductas, muerte civil para los de INEI y para los mal acostumbrados docentes que no valoran su profesión. |
2520210068992-167279-66541.0-1.0 | Presunto incumplimiento del perfil de puesto que estaría incurriendo la Subdirectora de Tratamiento Penitenciario - Sede Regional de Junín. Mediante formulario web N° RB.2021.5257113 y expediente Nº 2520210068992 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto hecho irregular acontecido en Instituto Nacional Penitenciario, señalando lo siguiente: "La subdirectora Tratamiento Sra. Violeta CHALCO SANTOS de la Sede Regional INPE Huancayo no cumple con el perfil para ocupar el cargo, SOLO ES EGRESADA se puede constatar en la SUNEDU (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del perfil de puesto que estaría incurriendo la Subdirectora de Tratamiento Penitenciario - Sede Regional de Junín. Mediante formulario web N° RB.2021.5257113 y expediente Nº 2520210068992 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto hecho irregular acontecido en Instituto Nacional Penitenciario, señalando lo siguiente: "La subdirectora Tratamiento Sra. Violeta CHALCO SANTOS de la Sede Regional INPE Huancayo no cumple con el perfil para ocupar el cargo, SOLO ES EGRESADA se puede constatar en la SUNEDU (...)". |
2520210068992-167279-67488.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario, se estaría sobrevalorando las boletas por consumo de alimentos. Mediante formulario web N° RB.2021.5257113 y expediente Nº 2520210068992 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto hecho irregular acontecido en Instituto Nacional Penitenciario, señalando lo siguiente: "(...) Además, para viajando y sustentando los viáticos con boletas sobrevaloradas porque ella no puede tomar un desayuno valorizado en aproximadamente 100 soles, en los locales donde ella come el plato más caro esta15 soles y lo sobrevalora. (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario, se estaría sobrevalorando las boletas por consumo de alimentos. Mediante formulario web N° RB.2021.5257113 y expediente Nº 2520210068992 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto hecho irregular acontecido en Instituto Nacional Penitenciario, señalando lo siguiente: "(...) Además, para viajando y sustentando los viáticos con boletas sobrevaloradas porque ella no puede tomar un desayuno valorizado en aproximadamente 100 soles, en los locales donde ella come el plato más caro esta15 soles y lo sobrevalora. (...)". |
2520210068992-167279-67489.0-3.0 | Presuntamente, en el Instituto Nacional Penitenciario - Sede Regional de Junín, se habría designado en el cargo de Jefe de Trabajo Regional a una persona, quien no cumpliría con el perfil para ocupar dicho puesto. Mediante formulario web N° RB.2021.5257113 y expediente Nº 2520210068992 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto hecho irregular acontecido en Instituto Nacional Penitenciario, señalando lo siguiente: "(...) En la Sede Regional nombró a personas que no cumplen el perfil para ocupar los cargos como son, el Jefe de Trabajo Regional es el Sr. Jony Maldonado estudiante de Derecho siendo requisito para ese cargo ser Contador, economista, etc. (...). Todo esto es permitido y avalado por la Directora Regional Lic. Ana Urraca ya que ella nombra los FUNCIONARIOS". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en el Instituto Nacional Penitenciario - Sede Regional de Junín, se habría designado en el cargo de Jefe de Trabajo Regional a una persona, quien no cumpliría con el perfil para ocupar dicho puesto. Mediante formulario web N° RB.2021.5257113 y expediente Nº 2520210068992 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto hecho irregular acontecido en Instituto Nacional Penitenciario, señalando lo siguiente: "(...) En la Sede Regional nombró a personas que no cumplen el perfil para ocupar los cargos como son, el Jefe de Trabajo Regional es el Sr. Jony Maldonado estudiante de Derecho siendo requisito para ese cargo ser Contador, economista, etc. (...). Todo esto es permitido y avalado por la Directora Regional Lic. Ana Urraca ya que ella nombra los FUNCIONARIOS". |
2520210068992-167279-67490.0-4.0 | Presuntamente, en el Instituto Nacional Penitenciario - Sede Regional de Junín, se habría designado en el cargo de Jefe de Recursos Humanos a una persona, quien no cumpliría con el perfil para ocupar dicho puesto. Mediante formulario web N° RB.2021.5257113 y expediente Nº 2520210068992 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto hecho irregular acontecido en Instituto Nacional Penitenciario, señalando lo siguiente: "(...) En la Sede Regional nombró a personas que no cumplen el perfil para ocupar los cargos como son¿ El jefe de Recursos Humanos de la Sede Regional INPE Sr. Daniel Castañeda Tello no cumple con el perfil porque el estudio periodismo. Todo esto es permitido y avalado por la Directora Regional Lic. Ana Urraca ya que ella nombra los FUNCIONARIOS". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en el Instituto Nacional Penitenciario - Sede Regional de Junín, se habría designado en el cargo de Jefe de Recursos Humanos a una persona, quien no cumpliría con el perfil para ocupar dicho puesto. Mediante formulario web N° RB.2021.5257113 y expediente Nº 2520210068992 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto hecho irregular acontecido en Instituto Nacional Penitenciario, señalando lo siguiente: "(...) En la Sede Regional nombró a personas que no cumplen el perfil para ocupar los cargos como son¿ El jefe de Recursos Humanos de la Sede Regional INPE Sr. Daniel Castañeda Tello no cumple con el perfil porque el estudio periodismo. Todo esto es permitido y avalado por la Directora Regional Lic. Ana Urraca ya que ella nombra los FUNCIONARIOS". |
2520210069019-169449-67242.0-1.0 | Presunto incumplimiento en la presentación de la Declaración Jurada de Bienes y Rentas, de una funcionaria responsable del Área Infraestructura de la Dirección Regional de Educación - Callao. Mediante Formulario de Denuncia via Web N° HZ.2021.6938741 registrado con el expediente n° 2520210069019 el recurrente anónimo manifiesta lo siguiente: LA ING. ANITA HUAROC PALACIOS no realizó la Declaración Juradas de Bienes y Rentas, teniendo en cuenta que tiene el cargo de funcionaria como RESPONSABLE DE INFRAESTUCTURA. (Art. 15° del Reglamento de la Ley N°27482). https://www.drec.gob.pe/servicios/gestion-institucional/infraestructura/ Asimismo, la DREC NO CUENTA CON CARGOS ESTABLECIDOS DONDE ESTABLEZCA QUE LOS PUESTOS DE DIRECCIÓN DEBEN TENER REQUISITOS EN LOS AÑOS DE EXPERIENCIA. el no contar con ese documento de gestión, presta suspicacias dado que administrativamente la sra ANITA HUAROC no tiene funciones establecidas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la presentación de la Declaración Jurada de Bienes y Rentas, de una funcionaria responsable del Área Infraestructura de la Dirección Regional de Educación - Callao. Mediante Formulario de Denuncia via Web N° HZ.2021.6938741 registrado con el expediente n° 2520210069019 el recurrente anónimo manifiesta lo siguiente: LA ING. ANITA HUAROC PALACIOS no realizó la Declaración Juradas de Bienes y Rentas, teniendo en cuenta que tiene el cargo de funcionaria como RESPONSABLE DE INFRAESTUCTURA. (Art. 15° del Reglamento de la Ley N°27482). https://www.drec.gob.pe/servicios/gestion-institucional/infraestructura/ Asimismo, la DREC NO CUENTA CON CARGOS ESTABLECIDOS DONDE ESTABLEZCA QUE LOS PUESTOS DE DIRECCIÓN DEBEN TENER REQUISITOS EN LOS AÑOS DE EXPERIENCIA. el no contar con ese documento de gestión, presta suspicacias dado que administrativamente la sra ANITA HUAROC no tiene funciones establecidas. |
2520210069034-165876-65911.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Áncash, referidas a que existieron personas que vendieron la Prueba Única Nacional de Nombramiento Docente en la madrugada del sábado 13 de noviembre de 2021. Mediante denuncia anónima presentada mediante Formato Web YW.2021.0785717 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento ante Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Áncash, a que existieron personas que vendieron la Prueba Única Nacional de Nombramiento Docente en la madrugada del sábado 13 de noviembre de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Áncash, referidas a que existieron personas que vendieron la Prueba Única Nacional de Nombramiento Docente en la madrugada del sábado 13 de noviembre de 2021. Mediante denuncia anónima presentada mediante Formato Web YW.2021.0785717 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento ante Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Áncash, a que existieron personas que vendieron la Prueba Única Nacional de Nombramiento Docente en la madrugada del sábado 13 de noviembre de 2021. |
2520210069057-165878-65912.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Áncash, referidas a que existieron personas que vendieron la Prueba Única Nacional de Nombramiento Docente en la madrugada del sábado 13 de noviembre de 2021. Mediante denuncia anónima, presentada mediante Formato Web YW.2021.0785717 noviembre de 2021, se puso en conocimiento ante Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Áncash, a que existieron personas que vendieron la Prueba Única Nacional de Nombramiento Docente en la madrugada del sábado 13 de noviembre de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Áncash, referidas a que existieron personas que vendieron la Prueba Única Nacional de Nombramiento Docente en la madrugada del sábado 13 de noviembre de 2021. Mediante denuncia anónima, presentada mediante Formato Web YW.2021.0785717 noviembre de 2021, se puso en conocimiento ante Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación de Áncash, a que existieron personas que vendieron la Prueba Única Nacional de Nombramiento Docente en la madrugada del sábado 13 de noviembre de 2021. |
2520210069103-168070-67823.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa, referidas al incumplimiento de los requisitos mínimos exigidos para el puesto, por parte del jefe de la Oficina de Administración de Complejos Deportivos. Mediante denuncia presentada mediante el Formulario de Denuncias Vía Web, en forma anónima y registrada en esta Subgerencia con el N° de Expediente 2520210069103 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa, referidas al incumplimiento de los requisitos mínimos exigidos para el puesto, por parte del jefe de la Oficina de Administración de Complejos Deportivos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa, referidas al incumplimiento de los requisitos mínimos exigidos para el puesto, por parte del jefe de la Oficina de Administración de Complejos Deportivos. Mediante denuncia presentada mediante el Formulario de Denuncias Vía Web, en forma anónima y registrada en esta Subgerencia con el N° de Expediente 2520210069103 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa, referidas al incumplimiento de los requisitos mínimos exigidos para el puesto, por parte del jefe de la Oficina de Administración de Complejos Deportivos. |
2520210069129-167850-66791.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Estadística e Informática, respecto a la filtración de la PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021. Mediante formulario web N° PT.2021.3812326 y expediente N° 2520210069129 de 23 de noviembre de 2021 un ciudadano presenta una denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI, respecto a la filtración de la PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Estadística e Informática, respecto a la filtración de la PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021. Mediante formulario web N° PT.2021.3812326 y expediente N° 2520210069129 de 23 de noviembre de 2021 un ciudadano presenta una denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de Estadística e Informática-INEI, respecto a la filtración de la PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021. |
2520210069145-165249-65604.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Cajamarca, en relación al "examen de nombramiento", toda vez que, participantes de dicho examen terminaron sus pruebas de manera muy rápida como algo inusual y que se respeten los derechos de maestros adventistas puesto que tienen limitaciones en rendir el examen por motivos religiosos. Con Expediente n.° 25-2021-0069145 del 20 de noviembre del presente, un ciudadano presentó una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Cajamarca, en relación al "examen de nombramiento", toda vez que, participantes de dicho examen terminaron sus pruebas de manera muy rápida, como algo inusual y que se respeten los derechos de maestros adventistas puesto que tienen limitaciones en rendir el examen por motivos religiosos. Al respecto, el recurrente solicita que se anule el examen a nivel nacional y se realice uno nuevo. Además, señala que, maestros adventistas han sido discriminados por el MINEDU. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Cajamarca, en relación al "examen de nombramiento", toda vez que, participantes de dicho examen terminaron sus pruebas de manera muy rápida como algo inusual y que se respeten los derechos de maestros adventistas puesto que tienen limitaciones en rendir el examen por motivos religiosos. Con Expediente n.° 25-2021-0069145 del 20 de noviembre del presente, un ciudadano presentó una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Educación Cajamarca, en relación al "examen de nombramiento", toda vez que, participantes de dicho examen terminaron sus pruebas de manera muy rápida, como algo inusual y que se respeten los derechos de maestros adventistas puesto que tienen limitaciones en rendir el examen por motivos religiosos. Al respecto, el recurrente solicita que se anule el examen a nivel nacional y se realice uno nuevo. Además, señala que, maestros adventistas han sido discriminados por el MINEDU. |
2520210069296-167837-66781.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación, respecto a la filtración de la "PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021". Mediante formulario web N° PV.2021.5781279 y con expediente n.° 2520210069296 de 21 de noviembre de 2021, un ciudadano anónimo presenta una denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior respecto a presuntas irregularidades en la en el Ministerio de Educación, respecto a la filtración de la "PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación, respecto a la filtración de la "PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021". Mediante formulario web N° PV.2021.5781279 y con expediente n.° 2520210069296 de 21 de noviembre de 2021, un ciudadano anónimo presenta una denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior respecto a presuntas irregularidades en la en el Ministerio de Educación, respecto a la filtración de la "PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021". |
2520210069437-167841-66783.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación, respecto a la filtración de la "PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021". Mediante formulario web N° LR.2021.1317669 y con expediente n.° 2520210069437 de 21 de noviembre de 2021, un ciudadano anónimo presenta una denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior respecto a presuntas irregularidades en la en el Ministerio de Educación, respecto a la filtración de la "PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación, respecto a la filtración de la "PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021". Mediante formulario web N° LR.2021.1317669 y con expediente n.° 2520210069437 de 21 de noviembre de 2021, un ciudadano anónimo presenta una denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior respecto a presuntas irregularidades en la en el Ministerio de Educación, respecto a la filtración de la "PRUEBA ÚNICA NACIONAL DE NOMBRAMIENTO DOCENTE-2021". |
2520210069471-165341-65673.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina PNP, en relación al "Examen de nombramientos", solicitándose la anulación del mismo. Con expediente n.° 25-2021-0069471 del 21 de noviembre del 2021, se recibió una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en la Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina PNP, en relación al examen de nombramientos, solicitándose la anulación del mismo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina PNP, en relación al "Examen de nombramientos", solicitándose la anulación del mismo. Con expediente n.° 25-2021-0069471 del 21 de noviembre del 2021, se recibió una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en la Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina PNP, en relación al examen de nombramientos, solicitándose la anulación del mismo. |
2520210069475-169440-67236.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Simón Bolívar Bellavista trabajadoras (madre e hija ) estarían cobrando cuatro sueldos con el mismo código de la plaza. Mediante Formulario de Denuncias vía Web n° EX.2021.9797211 registrado con el expediente n° 2520210069475 el recurrente manifiesta lo siguiente: El lunes 25 de octubre se publicó en la página de la Dirección Regional de Educación del Callao (DREC), una presunta irregularidad, corrupción en la cual contiene 4 veces el mismo código de plaza, donde madre e hijas trabajan en el mismo Instituto Educación Superior SIMÓN BOLÍVAR Bellavista Callao. En la cual estarían cobrando 4 sueldos con el mismo código de plaza | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto de Educación Superior Simón Bolívar Bellavista trabajadoras (madre e hija ) estarían cobrando cuatro sueldos con el mismo código de la plaza. Mediante Formulario de Denuncias vía Web n° EX.2021.9797211 registrado con el expediente n° 2520210069475 el recurrente manifiesta lo siguiente: El lunes 25 de octubre se publicó en la página de la Dirección Regional de Educación del Callao (DREC), una presunta irregularidad, corrupción en la cual contiene 4 veces el mismo código de plaza, donde madre e hijas trabajan en el mismo Instituto Educación Superior SIMÓN BOLÍVAR Bellavista Callao. En la cual estarían cobrando 4 sueldos con el mismo código de plaza |
2520210069483-169559-68762.0-1.0 | Queja por defecto de tramitación por parte de la Universidad de Lima, toda vez que la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco estaría incumpliendo los plazos establecidos para el procedimiento de otorgar Licencia de Edificación. La denunciante, en representación de la Universidad de Lima indica que, desde el 25 de junio de 2021, la Universidad de Lima está tramitando ante la Municipalidad de Santiago de Surco se le otorgue una Licencia de Edificación bajo la modalidad D, para la construcción del Proyecto ¿Centro de innovación de Ingeniería de la Universidad de Lima¿, y que hasta la fecha de la denuncia los funcionarios de la Municipalidad de Surco en las etapas del procedimiento no han cumplido con los plazos establecidos, además de haber declarado nulidad de actas y Resoluciones que se habían logrado durante este tiempo para Licencia de Edificación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Queja por defecto de tramitación por parte de la Universidad de Lima, toda vez que la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco estaría incumpliendo los plazos establecidos para el procedimiento de otorgar Licencia de Edificación. La denunciante, en representación de la Universidad de Lima indica que, desde el 25 de junio de 2021, la Universidad de Lima está tramitando ante la Municipalidad de Santiago de Surco se le otorgue una Licencia de Edificación bajo la modalidad D, para la construcción del Proyecto ¿Centro de innovación de Ingeniería de la Universidad de Lima¿, y que hasta la fecha de la denuncia los funcionarios de la Municipalidad de Surco en las etapas del procedimiento no han cumplido con los plazos establecidos, además de haber declarado nulidad de actas y Resoluciones que se habían logrado durante este tiempo para Licencia de Edificación. |
2520210069516-168667-66971.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Prueba Única Nacional del Concurso de Nombramiento Docente 2021 organizada por el Ministerio de Educación. Mediante denuncia presentada con formulario web N° IH.2021.2040747 del 21 de noviembre de 2021 (expediente N° 2520210069516), el denunciante indica que el sábado 13 de noviembre de 2021 se realizó la Prueba Única Nacional del Concurso de Nombramiento Docente 2021. Sin embargo, desde el viernes 12 de noviembre de 2021, las preguntas y respuestas de la prueba estaban circulando mediante redes social, afectando el derecho de la mayoría de los maestros, toda vez que se estaría beneficiando a un grupo de ellos. Asimismo, la denunciante que indica ser maestra en la provincia de Apurímac - Abancay, solicita que se anule la prueba y que se realice una nueva evaluación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Prueba Única Nacional del Concurso de Nombramiento Docente 2021 organizada por el Ministerio de Educación. Mediante denuncia presentada con formulario web N° IH.2021.2040747 del 21 de noviembre de 2021 (expediente N° 2520210069516), el denunciante indica que el sábado 13 de noviembre de 2021 se realizó la Prueba Única Nacional del Concurso de Nombramiento Docente 2021. Sin embargo, desde el viernes 12 de noviembre de 2021, las preguntas y respuestas de la prueba estaban circulando mediante redes social, afectando el derecho de la mayoría de los maestros, toda vez que se estaría beneficiando a un grupo de ellos. Asimismo, la denunciante que indica ser maestra en la provincia de Apurímac - Abancay, solicita que se anule la prueba y que se realice una nueva evaluación. |
2520210069535-164780-65380.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas en el Ministerio de Educación, en relación a que se habría filtrado la "Prueba Única Nacional de Nombramiento y Contrato 2021", previo al desarrollo del concurso de nombramiento. El denunciante señala, presuntas irregularidades cometidas en el Ministerio de Educación, siendo que es el ente responsable de la realización de la "Prueba Única Nacional de Nombramiento y Contrato 2021"; puesto que la referida prueba se habría filtrado previo al desarrollo del referido concurso que estaba programado para el 13 de noviembre de 2021. Asimismo, el denunciante, señala que en la IE Clorinda Matto de Turner de Cusco, hubo docentes que concluyeron la prueba en una hora, situación irregular; por ello, pide la nulidad de la "Prueba Nacional Docente para Nombramiento 2021". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Ministerio de Educación, en relación a que se habría filtrado la "Prueba Única Nacional de Nombramiento y Contrato 2021", previo al desarrollo del concurso de nombramiento. El denunciante señala, presuntas irregularidades cometidas en el Ministerio de Educación, siendo que es el ente responsable de la realización de la "Prueba Única Nacional de Nombramiento y Contrato 2021"; puesto que la referida prueba se habría filtrado previo al desarrollo del referido concurso que estaba programado para el 13 de noviembre de 2021. Asimismo, el denunciante, señala que en la IE Clorinda Matto de Turner de Cusco, hubo docentes que concluyeron la prueba en una hora, situación irregular; por ello, pide la nulidad de la "Prueba Nacional Docente para Nombramiento 2021". |
2520210069565-170328-68078.0-1.0 | Denuncia de presuntas irregularidades en examen de nombramiento de docentes organizado por el Ministerio de Educación, toda vez que la prueba habría circulado por las redes sociales días anteriores al día del examen. En la denuncia se india que, el día sábado 13 de noviembre de 2021, se habría desarrollado la evaluación para nombramiento y contrato docente para el año 2022, en cumplimiento de la norma técnica RVM Nº291-2020, que determina los cuadros de méritos para la contratación docente 2022-2023, en instituciones Educativas Publicas de educación básica, a cargo del Ministerio de Educación la misma que suscribió un convenio con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) como operador logístico y responsable de la impresión, traslado, aplicación, seguridad y confidencialidad de las pruebas, así como el procesamiento de los resultados, sin embargo un día antes de la aplicación de dicha evaluación, el examen ya circulaba por las redes sociales en distintas regiones del país tal como se mostraría en las denuncias públicas realizadas en los diferentes medios de comunicación tanto nacionales como locales. Los cuales evidenciarían tales hechos en el sentido de que el día viernes 12 de noviembre ya circulaba en las redes sociales de la región Ucayali donde radica el denunciante; prueba de ello adjunta la captura de pantalla de WhatsApp que evidencia de manera fehaciente que dicho examen circulaba antes de que se rindiera dicha evaluación, transgrediendo las normas establecidas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia de presuntas irregularidades en examen de nombramiento de docentes organizado por el Ministerio de Educación, toda vez que la prueba habría circulado por las redes sociales días anteriores al día del examen. En la denuncia se india que, el día sábado 13 de noviembre de 2021, se habría desarrollado la evaluación para nombramiento y contrato docente para el año 2022, en cumplimiento de la norma técnica RVM Nº291-2020, que determina los cuadros de méritos para la contratación docente 2022-2023, en instituciones Educativas Publicas de educación básica, a cargo del Ministerio de Educación la misma que suscribió un convenio con el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) como operador logístico y responsable de la impresión, traslado, aplicación, seguridad y confidencialidad de las pruebas, así como el procesamiento de los resultados, sin embargo un día antes de la aplicación de dicha evaluación, el examen ya circulaba por las redes sociales en distintas regiones del país tal como se mostraría en las denuncias públicas realizadas en los diferentes medios de comunicación tanto nacionales como locales. Los cuales evidenciarían tales hechos en el sentido de que el día viernes 12 de noviembre ya circulaba en las redes sociales de la región Ucayali donde radica el denunciante; prueba de ello adjunta la captura de pantalla de WhatsApp que evidencia de manera fehaciente que dicho examen circulaba antes de que se rindiera dicha evaluación, transgrediendo las normas establecidas. |
2520210069584-169561-68628.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco en relación a la atención de solicitudes presentadas ante la municipalidad mediante expedientes administrativos sin el debido fundamento. Mediante escrito s/n del 20 de octubre de 2021 se presenta denuncia ciudadana ante el Órgano de Control Institucional (OCI) de la MD Santiago de Surco, referida a presuntas irregularidades relacionadas a la atención de solicitudes presentadas ante la municipalidad mediante expedientes administrativos. Posteriormente, el OCI deriva ante esta Subgerencia la citada denuncia mediante Oficio n.° 249-2021-OCI-MSS del 23 de noviembre de 2021, en atención al Memorando Circular n.° 000047-2021-CG/GCSD y Memorando Circular n.° 000071-2021-CG/GCSD. Al respecto, el denunciante refiere: - El que suscribe ha presentado en reiteradas oportunidades quejas y reclamos que INTENCIONALMENTE FUERON RECEPCIONADAS COMO DOCUMENTOS SIMPLES Y NO COMO SOLICITUDES a pesar de que dichos documentos guardaban las formas del caso y estaban destinados a obtener una resolución de parte de la administración municipal y no SOLAMENTE SIMPLES CARTAS INFORMATIVAS SOBRE LO QUE LAS DEPENDENCIAS DENUNCIADAS IBAN A HACER, sin ningún sustento legal ni decisiones aprobadas por la autoridades, estas SOLICITUDES REQUERÍAN A LA AUTORIDAD lo siguiente: a) Que cumpla con hacer cumplir la normatividad respecto al control de mascotas y el manejo de HECES y ORINA de estos animales (...) entre el CRUCE DEL JIRÓN TENIENTE DIEGO FERRE CON LA AVENIDA PROLONGACIÓN DE LA CASTELLANA, frente a los Condominios el Mirador de la empresa ARTECO. b) Que cumpla con guardar el ornato del parque descrito en el punto anterior, especialmente a lo que se refiere a limpieza pública, vigilancia y serenazgo, así como tomar medidas de prevención para que el parque en referencia UBICADO EXACTAMENTE EN EL CRUCE DEL JIRÓN DIEGO FERRE Y AVENIDA PROLONGACIÓN DE LA CASTELLANA, no sea ocupado por gente de mal vivir (...) c) Que cumpla con colocar medios de protección preventivos adecuados que evite que los dueños irresponsables de mascotas (perros especialmente) y gente de mal vivir (vasos. alcohólicos, drogadictos y delincuentes) utilicen el parque como centro de sus actividades reprobables. (...) o que instauren un puesto de vigilancia permanente las 24 horas del día a fin de que no se sigan suscitando dichos hechos en nuestro parque. (...). Asimismo, solicitamos mediante D.S. N° 2234722021 de fecha 30.04.2021 se dé solución al problema ya planteado en los puntos anteriores y ADEMAS SOLICITAMOS AUDIENCIA CON EL ALCALDE POR CORRESPONDER A NUESTRO DERECHO, cuestión que nunca se dio. Es decir, se nos ha negado una audiencia directa con el alcalde distrital. (...)" El denunciante adjunta los siguientes documentos: - Carta n.° 1959-2019-SGFCA-GSEGC-MSS del 7 de agosto de 2019. - Escrito s/n del 19 de noviembre de 2020 (DS. 2664492020). - Memorial s/n del 4 de enero de 2021 (C. 2002012021). - Escrito s/n del 1 de marzo de 2021 (DS. 2098802021). - Informe legal n° 531-2021-SGROCT-GAT-MSS del 4 de marzo de 2021. - Resolución Gerencial n.° 1116-2021-GAT-MSS del 15 de marzo de 2021. - Escrito s/n del 30 de abril de 2021 (DS. 2234722021) - Carta n.° 043-2021-SGOSC-GSEGC-MSS del 20 de mayo de 2021. - Escrito s/n del 31 de mayo de 2021 (DS. 2313962021) - Acta de atención al servicio s/n -SGOSC-GSEGC-MSS del 17 de junio de 2021. - Carta n.° 1020-2021-SGFCA-GSEGC-MSS del 13 de julio de 2021. - Carta n.° 395-2021-GPV-MSS del 21 de julio de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco en relación a la atención de solicitudes presentadas ante la municipalidad mediante expedientes administrativos sin el debido fundamento. Mediante escrito s/n del 20 de octubre de 2021 se presenta denuncia ciudadana ante el Órgano de Control Institucional (OCI) de la MD Santiago de Surco, referida a presuntas irregularidades relacionadas a la atención de solicitudes presentadas ante la municipalidad mediante expedientes administrativos. Posteriormente, el OCI deriva ante esta Subgerencia la citada denuncia mediante Oficio n.° 249-2021-OCI-MSS del 23 de noviembre de 2021, en atención al Memorando Circular n.° 000047-2021-CG/GCSD y Memorando Circular n.° 000071-2021-CG/GCSD. Al respecto, el denunciante refiere: - El que suscribe ha presentado en reiteradas oportunidades quejas y reclamos que INTENCIONALMENTE FUERON RECEPCIONADAS COMO DOCUMENTOS SIMPLES Y NO COMO SOLICITUDES a pesar de que dichos documentos guardaban las formas del caso y estaban destinados a obtener una resolución de parte de la administración municipal y no SOLAMENTE SIMPLES CARTAS INFORMATIVAS SOBRE LO QUE LAS DEPENDENCIAS DENUNCIADAS IBAN A HACER, sin ningún sustento legal ni decisiones aprobadas por la autoridades, estas SOLICITUDES REQUERÍAN A LA AUTORIDAD lo siguiente: a) Que cumpla con hacer cumplir la normatividad respecto al control de mascotas y el manejo de HECES y ORINA de estos animales (...) entre el CRUCE DEL JIRÓN TENIENTE DIEGO FERRE CON LA AVENIDA PROLONGACIÓN DE LA CASTELLANA, frente a los Condominios el Mirador de la empresa ARTECO. b) Que cumpla con guardar el ornato del parque descrito en el punto anterior, especialmente a lo que se refiere a limpieza pública, vigilancia y serenazgo, así como tomar medidas de prevención para que el parque en referencia UBICADO EXACTAMENTE EN EL CRUCE DEL JIRÓN DIEGO FERRE Y AVENIDA PROLONGACIÓN DE LA CASTELLANA, no sea ocupado por gente de mal vivir (...) c) Que cumpla con colocar medios de protección preventivos adecuados que evite que los dueños irresponsables de mascotas (perros especialmente) y gente de mal vivir (vasos. alcohólicos, drogadictos y delincuentes) utilicen el parque como centro de sus actividades reprobables. (...) o que instauren un puesto de vigilancia permanente las 24 horas del día a fin de que no se sigan suscitando dichos hechos en nuestro parque. (...). Asimismo, solicitamos mediante D.S. N° 2234722021 de fecha 30.04.2021 se dé solución al problema ya planteado en los puntos anteriores y ADEMAS SOLICITAMOS AUDIENCIA CON EL ALCALDE POR CORRESPONDER A NUESTRO DERECHO, cuestión que nunca se dio. Es decir, se nos ha negado una audiencia directa con el alcalde distrital. (...)" El denunciante adjunta los siguientes documentos: - Carta n.° 1959-2019-SGFCA-GSEGC-MSS del 7 de agosto de 2019. - Escrito s/n del 19 de noviembre de 2020 (DS. 2664492020). - Memorial s/n del 4 de enero de 2021 (C. 2002012021). - Escrito s/n del 1 de marzo de 2021 (DS. 2098802021). - Informe legal n° 531-2021-SGROCT-GAT-MSS del 4 de marzo de 2021. - Resolución Gerencial n.° 1116-2021-GAT-MSS del 15 de marzo de 2021. - Escrito s/n del 30 de abril de 2021 (DS. 2234722021) - Carta n.° 043-2021-SGOSC-GSEGC-MSS del 20 de mayo de 2021. - Escrito s/n del 31 de mayo de 2021 (DS. 2313962021) - Acta de atención al servicio s/n -SGOSC-GSEGC-MSS del 17 de junio de 2021. - Carta n.° 1020-2021-SGFCA-GSEGC-MSS del 13 de julio de 2021. - Carta n.° 395-2021-GPV-MSS del 21 de julio de 2021. |
2520210069584-169561-68629.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco en relación a que la municipalidad no ha cumplido con la contraprestación correspondiente a los pagos por concepto de arbitrios. Mediante escrito s/n del 20 de octubre de 2021 se presenta denuncia ciudadana ante el Órgano de Control Institucional (OCI) de la municipalidad Santiago de Surco, referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco en relación a que la municipalidad no ha cumplido con la contraprestación correspondiente a los pagos por concepto de arbitrios. Posteriormente, el OCI deriva ante esta Subgerencia el hecho comunicado mediante Oficio n.° 249-2021-OCI-MSS del 23 de noviembre de 2021, en atención al Memorando Circular n.° 000047-2021-CG/GCSD y Memorando Circular n.° 000071-2021-CG/GCSD. Al respecto, el denunciante refiere: - El que suscribe ha presentado en reiteradas oportunidades quejas y reclamos (...), estas SOLICITUDES REQUERÍAN A LA AUTORIDAD lo siguiente: (...) b) Que cumpla con guardar el ornato del parque descrito en el punto anterior, especialmente a lo que se refiere a limpieza pública, vigilancia y serenazgo, así como tomar medidas de prevención para que el parque en referencia UBICADO EXACTAMENTE EN EL CRUCE DEL JIRON DIEGO FERRE Y AVENIDA PROLONGACIÓN DE LA CASTELLANA, no sea ocupado por gente de mal vivir (...) (...) En conclusión, la Municipalidad y en especial los funcionarios encargados (...) HA OMITIDO EJERCER SUS FUNCIONES DE ORNATO PÚBUCO Y CUIDADO DE LA SALUD DEL VECINDARIO teniendo como consecuencia el descuido y abandono del parque materia sobre la que gira la presente queja (...). Asimismo, el denunciante adjunta los siguientes documentos: - Carta n.° 1959-2019-SGFCA-GSEGC-MSS del 7 de agosto de 2019. - Escrito s/n del 19 de noviembre de 2020 (DS. 2664492020). - Memorial s/n del 4 de enero de 2021 (C. 2002012021). - Escrito s/n del 1 de marzo de 2021 (DS. 2098802021). - Informe legal n° 531-2021-SGROCT-GAT-MSS del 4 de marzo de 2021 - Resolución Gerencial n.° 1116-2021-GAT-MSS del 15 de marzo de 2021. - Escrito s/n del 30 de abril de 2021 (DS. 2234722021) - Carta n.° 043-2021-SGOSC-GSEGC-MSS del 20 de mayo de 2021. - Escrito s/n del 31 de mayo de 2021 (DS. 2313962021) - Acta de atención al servicio s/n -SGOSC-GSEGC-MSS del 17 de junio de 2021. - Carta n.° 1020-2021-SGFCA-GSEGC-MSS del 13 de julio de 2021. - Carta n.° 395-2021-GPV-MSS del 21 de julio de 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco en relación a que la municipalidad no ha cumplido con la contraprestación correspondiente a los pagos por concepto de arbitrios. Mediante escrito s/n del 20 de octubre de 2021 se presenta denuncia ciudadana ante el Órgano de Control Institucional (OCI) de la municipalidad Santiago de Surco, referida a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco en relación a que la municipalidad no ha cumplido con la contraprestación correspondiente a los pagos por concepto de arbitrios. Posteriormente, el OCI deriva ante esta Subgerencia el hecho comunicado mediante Oficio n.° 249-2021-OCI-MSS del 23 de noviembre de 2021, en atención al Memorando Circular n.° 000047-2021-CG/GCSD y Memorando Circular n.° 000071-2021-CG/GCSD. Al respecto, el denunciante refiere: - El que suscribe ha presentado en reiteradas oportunidades quejas y reclamos (...), estas SOLICITUDES REQUERÍAN A LA AUTORIDAD lo siguiente: (...) b) Que cumpla con guardar el ornato del parque descrito en el punto anterior, especialmente a lo que se refiere a limpieza pública, vigilancia y serenazgo, así como tomar medidas de prevención para que el parque en referencia UBICADO EXACTAMENTE EN EL CRUCE DEL JIRON DIEGO FERRE Y AVENIDA PROLONGACIÓN DE LA CASTELLANA, no sea ocupado por gente de mal vivir (...) (...) En conclusión, la Municipalidad y en especial los funcionarios encargados (...) HA OMITIDO EJERCER SUS FUNCIONES DE ORNATO PÚBUCO Y CUIDADO DE LA SALUD DEL VECINDARIO teniendo como consecuencia el descuido y abandono del parque materia sobre la que gira la presente queja (...). Asimismo, el denunciante adjunta los siguientes documentos: - Carta n.° 1959-2019-SGFCA-GSEGC-MSS del 7 de agosto de 2019. - Escrito s/n del 19 de noviembre de 2020 (DS. 2664492020). - Memorial s/n del 4 de enero de 2021 (C. 2002012021). - Escrito s/n del 1 de marzo de 2021 (DS. 2098802021). - Informe legal n° 531-2021-SGROCT-GAT-MSS del 4 de marzo de 2021 - Resolución Gerencial n.° 1116-2021-GAT-MSS del 15 de marzo de 2021. - Escrito s/n del 30 de abril de 2021 (DS. 2234722021) - Carta n.° 043-2021-SGOSC-GSEGC-MSS del 20 de mayo de 2021. - Escrito s/n del 31 de mayo de 2021 (DS. 2313962021) - Acta de atención al servicio s/n -SGOSC-GSEGC-MSS del 17 de junio de 2021. - Carta n.° 1020-2021-SGFCA-GSEGC-MSS del 13 de julio de 2021. - Carta n.° 395-2021-GPV-MSS del 21 de julio de 2021. |
2520210069716-167306-68407.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Cusco, comunicadas por el Ministerio de Economía y Finanzas, en relación a pagos de pensiones con nivelación acorde a la escala aprobada en la resolución directora regional n.° 002-2009-GR CUSCO /ORAD, pese a lo, supuestamente advertido por la Dirección de Gestión de Pensiones de la Dirección General de Gestión Fiscal de los Recursos Humanos El Ministerio de Economía y Finanzas comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Cusco en relación a pagos de pensiones con nivelación acorde a la escala aprobada en la resolución directora regional n.° 002-2009-GR CUSCO /ORAD, pese a lo, supuestamente advertido por la Dirección de Gestión de Pensiones de la Dirección General de Gestión Fiscal de los Recursos Humanos del Ministerio de Economía y Finanzas, a través del informe n.° 0572-2021-EF/53.05. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Cusco, comunicadas por el Ministerio de Economía y Finanzas, en relación a pagos de pensiones con nivelación acorde a la escala aprobada en la resolución directora regional n.° 002-2009-GR CUSCO /ORAD, pese a lo, supuestamente advertido por la Dirección de Gestión de Pensiones de la Dirección General de Gestión Fiscal de los Recursos Humanos El Ministerio de Economía y Finanzas comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Cusco en relación a pagos de pensiones con nivelación acorde a la escala aprobada en la resolución directora regional n.° 002-2009-GR CUSCO /ORAD, pese a lo, supuestamente advertido por la Dirección de Gestión de Pensiones de la Dirección General de Gestión Fiscal de los Recursos Humanos del Ministerio de Economía y Finanzas, a través del informe n.° 0572-2021-EF/53.05. |
2520210069716-167306-68408.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Economía y Finanzas, en relación a que la directora General de la Dirección General de Gestión Fiscal de los Recursos Humanos, no habría requerido al Gobierno Regional de Cusco ¿la acreditación del avance y/o ejecución de las medidas correctivas y/o de suspensión necesarias¿ respecto al informe n.° 0572-2021-EF/53.05 emitido por su despacho. El denunciante señala presuntas irregularidades en el Ministerio de Economía y Finanzas, en relación a que la directora General de la Dirección General de Gestión Fiscal de los Recursos Humanos del Ministerio de Economía y Finanzas, no habría requerido al Gobierno Regional de Cusco ¿la acreditación del avance y/o ejecución de las medidas correctivas y/o de suspensión necesarias¿ respecto al informe n.° 0572-2021-EF/53.05 emitido por su despacho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Economía y Finanzas, en relación a que la directora General de la Dirección General de Gestión Fiscal de los Recursos Humanos, no habría requerido al Gobierno Regional de Cusco ¿la acreditación del avance y/o ejecución de las medidas correctivas y/o de suspensión necesarias¿ respecto al informe n.° 0572-2021-EF/53.05 emitido por su despacho. El denunciante señala presuntas irregularidades en el Ministerio de Economía y Finanzas, en relación a que la directora General de la Dirección General de Gestión Fiscal de los Recursos Humanos del Ministerio de Economía y Finanzas, no habría requerido al Gobierno Regional de Cusco ¿la acreditación del avance y/o ejecución de las medidas correctivas y/o de suspensión necesarias¿ respecto al informe n.° 0572-2021-EF/53.05 emitido por su despacho. |
2520210069725-166804-66356.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación a que, se habría designado como Subgerente de Transportes al señor Luis Miguel Huaroma Granados, quien no cumpliría con los requisitos del cargo establecidos en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Entidad. Mediante Oficio N° 0783-2021-OCI/MDC, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, traslada a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha de 19 de noviembre de 2021, relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, toda vez que, se habría designado como Subgerente de Transportes al señor Luis Miguel Huaroma Granados, quien no cumpliría con los requisitos del cargo establecidos en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación a que, se habría designado como Subgerente de Transportes al señor Luis Miguel Huaroma Granados, quien no cumpliría con los requisitos del cargo establecidos en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Entidad. Mediante Oficio N° 0783-2021-OCI/MDC, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, traslada a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, presentada mediante escrito S/N de fecha de 19 de noviembre de 2021, relacionada con presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, toda vez que, se habría designado como Subgerente de Transportes al señor Luis Miguel Huaroma Granados, quien no cumpliría con los requisitos del cargo establecidos en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF) de la Entidad. |
2520210069840-171495-68832.0-1.0 | Presuntas irregularidades ocurridas en el CIP por multa por la inasistencia en elecciones CIP 2021 **********************************************************************Nota del Analista******************************************************************** Se registró en Willay como Entidad: Gobierno Regional La Libertad, por corresponder el Colegio de Ingenieros de La Libertad al ámbito territorial y dado que no se puede registrar este como entidad al ser Privado. ************************************************************************Fin de la Nota********************************************************************* Mediante expediente n.° 2520210069840 de 23 de noviembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia por presuntas irregularidades ocurridas en el CIP por multa por la inasistencia en elecciones CIP 2021. La denuncia anónima manifiesta lo siguiente: "(...) El 21 de noviembre de 2021, se realizan las elecciones CIP, el mismo que establece que la inasistencia es una multa de 80 soles, sin considerar dispensas. Ni siquiera las elecciones para presidente u otros son tan arbitrarios, se necesita poner fin a esta red de corrupción de los colegios de ingenieros (...)" | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en el CIP por multa por la inasistencia en elecciones CIP 2021 **********************************************************************Nota del Analista******************************************************************** Se registró en Willay como Entidad: Gobierno Regional La Libertad, por corresponder el Colegio de Ingenieros de La Libertad al ámbito territorial y dado que no se puede registrar este como entidad al ser Privado. ************************************************************************Fin de la Nota********************************************************************* Mediante expediente n.° 2520210069840 de 23 de noviembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia por presuntas irregularidades ocurridas en el CIP por multa por la inasistencia en elecciones CIP 2021. La denuncia anónima manifiesta lo siguiente: "(...) El 21 de noviembre de 2021, se realizan las elecciones CIP, el mismo que establece que la inasistencia es una multa de 80 soles, sin considerar dispensas. Ni siquiera las elecciones para presidente u otros son tan arbitrarios, se necesita poner fin a esta red de corrupción de los colegios de ingenieros (...)" |
2520210069847-165344-65675.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina PNP, en relación a la "Prueba única de nombramientos", toda vez que, dicho examen se habría filtrado cuestionando su legitimidad. Con expediente n.° 25-2021-0069847 del 21 de noviembre del 2021, se recibió una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en la Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina PNP, en relación a la "Prueba única de nombramientos", toda vez que, dicho examen se habría filtrado cuestionando su legitimidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina PNP, en relación a la "Prueba única de nombramientos", toda vez que, dicho examen se habría filtrado cuestionando su legitimidad. Con expediente n.° 25-2021-0069847 del 21 de noviembre del 2021, se recibió una denuncia anónima comunicando presuntas irregularidades en la Dirección Ejecutiva de Educación y Doctrina PNP, en relación a la "Prueba única de nombramientos", toda vez que, dicho examen se habría filtrado cuestionando su legitimidad. |
2520210069858-164504-65241.0-1.0 | Presuntas irregularidades relacionadas al procedimiento de selección denominada Licitación Pública n.º 02-2021-MDT- Primera Convocatoria, debido a que el consorcio ganador habría presentado una carta de acreditación de línea de crédito, con fecha de emisión anterior a la fecha de convocatoria. Acuso irregularidades en proceso de selección. Quien suscribe, presento Carta N° 021-2021-VCYC/MIOC, del 08 de noviembre de 2021, presentada a la entidad, puse en evidencia algunas IRREGULARIDADES durante los actos de admisión, calificación y evaluación del proceso de selección LICITACIÓN PÚBLICA Nº 02-2021-MDT a estas irregularidades detectadas y comunicadas a la entidad responde con la carta, solo han atinado a responder indicando que la Entidad NO TIENE COMPETENCIA para resolver alguna discrepancia, remitiéndose de forma hábil a los numerales 41.1 y 41.3 de la Ley de Contrataciones del Estado; desconociendo y no aplicando lo descrito en los numerales 44.1 y 44.2 del artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado --*-- Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.º OQ.2021.7825772, ingresado con expediente n.º 2520210069858 de 23 de noviembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades relacionadas al procedimiento de selección denominada Licitación Pública n.º 02-2021-MDT- Primera Convocatoria, debido a que el consorcio ganador habría presentado una carta de acreditación de línea de crédito, con fecha de emisión anterior a la fecha de convocatoria. El recurrente manifiesta que, habría presentado carta n.º 021-2021-VCYC/MIOC de 8 de noviembre de 2021, a la entidad, poniendo en evidencia irregularidades que se habrían dado durante los actos de admisión, calificación y evaluación del proceso de selección licitación pública n.º 02-2021-MDT: Contratación de la ejecución de saldo de obra ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en el cercado de la localidad de Talavera del distrito de Talavera, provincia de Andahuaylas, departamento de Apurímac¿; al respecto, la entidad, no habría tomado las acciones correspondientes, sustentando que no tendría competencia para resolver dichas irregularidades. Respecto a las irregularidades, según carta n.º 021-2021-VCYC/MIOC y carta n.º 022-2021-VCYC/MIOC, de 8 y 19 de noviembre de 2021, respectivamente, el Consorcio Los Andes, postor ganador de la buena pro, habría presentado una carta de acreditación de línea de crédito, con fecha de emisión 1 de setiembre de 2021, la misma que sería una fecha anterior a la fecha de convocatoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas al procedimiento de selección denominada Licitación Pública n.º 02-2021-MDT- Primera Convocatoria, debido a que el consorcio ganador habría presentado una carta de acreditación de línea de crédito, con fecha de emisión anterior a la fecha de convocatoria. Acuso irregularidades en proceso de selección. Quien suscribe, presento Carta N° 021-2021-VCYC/MIOC, del 08 de noviembre de 2021, presentada a la entidad, puse en evidencia algunas IRREGULARIDADES durante los actos de admisión, calificación y evaluación del proceso de selección LICITACIÓN PÚBLICA Nº 02-2021-MDT a estas irregularidades detectadas y comunicadas a la entidad responde con la carta, solo han atinado a responder indicando que la Entidad NO TIENE COMPETENCIA para resolver alguna discrepancia, remitiéndose de forma hábil a los numerales 41.1 y 41.3 de la Ley de Contrataciones del Estado; desconociendo y no aplicando lo descrito en los numerales 44.1 y 44.2 del artículo 44° de la Ley de Contrataciones del Estado --*-- Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.º OQ.2021.7825772, ingresado con expediente n.º 2520210069858 de 23 de noviembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades relacionadas al procedimiento de selección denominada Licitación Pública n.º 02-2021-MDT- Primera Convocatoria, debido a que el consorcio ganador habría presentado una carta de acreditación de línea de crédito, con fecha de emisión anterior a la fecha de convocatoria. El recurrente manifiesta que, habría presentado carta n.º 021-2021-VCYC/MIOC de 8 de noviembre de 2021, a la entidad, poniendo en evidencia irregularidades que se habrían dado durante los actos de admisión, calificación y evaluación del proceso de selección licitación pública n.º 02-2021-MDT: Contratación de la ejecución de saldo de obra ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en el cercado de la localidad de Talavera del distrito de Talavera, provincia de Andahuaylas, departamento de Apurímac¿; al respecto, la entidad, no habría tomado las acciones correspondientes, sustentando que no tendría competencia para resolver dichas irregularidades. Respecto a las irregularidades, según carta n.º 021-2021-VCYC/MIOC y carta n.º 022-2021-VCYC/MIOC, de 8 y 19 de noviembre de 2021, respectivamente, el Consorcio Los Andes, postor ganador de la buena pro, habría presentado una carta de acreditación de línea de crédito, con fecha de emisión 1 de setiembre de 2021, la misma que sería una fecha anterior a la fecha de convocatoria. |
2520210069866-165790-65882.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Montevideo, en relación al procedimiento de selección por Adjudicación Simplificada n.° AS-DU102 2021-SM-1-2021-MDM/CS-1, toda vez que el comité de selección otorgo la buena pro al Consorcio Saneamiento T&S. Mediante Trámite Documentario, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia manifestándola de la siguiente manera: (...) Como podemos apreciar la diferencia entre las etapas de una Licitación Pública y una Adjudicación Simplificada, es la etapa que corresponde a la Evaluación de los cuestionamientos al Pliego de absolución de las Consultas y observaciones al OSCE, es decir en una Adjudicación Simplificada, si el Comité de Selección absolvió las consultas y observaciones vulnerando la normativa en la contratación pública, los postores no tenemos la opción de elevar las consultas y observaciones mal absueltas para que el OSCE (Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado), se pronuncie en concordancia a la normativa en contratación pública. El hecho que la normativa en contratación pública vigente, no permita que los postores tengan la posibilidad de Elevar los cuestionamientos al Pliego de absolución de las Consultas y observaciones al OSCE, no significa que las entidades aprovechándose de esas circunstancias, vulneren la normativa en contratación pública, requiriendo exigencias irracionales e innecesarias (Opinión N° 249-2017/DTN), y totalmente contrarías a la normativa que resultan siendo barreras para los demás postores y las cuales no podremos cumplir, porque están claramente orientadas a favorecer a otro o postor. Estas prácticas realizadas en muchas entidades son producto de presuntos actos de colusión y corrupción para favorecer a ciertos postores, tanto así que el momento de otorgar la buena pro, nos percatamos que existe un solo postor por las excesivas barreras en las exigencias que deben de acreditar los postores y como resultado final se aprecia que el postor adjudicado ganó la buena pro, por encima del 100% del Valor Referencial. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Montevideo, en relación al procedimiento de selección por Adjudicación Simplificada n.° AS-DU102 2021-SM-1-2021-MDM/CS-1, toda vez que el comité de selección otorgo la buena pro al Consorcio Saneamiento T&S. Mediante Trámite Documentario, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia manifestándola de la siguiente manera: (...) Como podemos apreciar la diferencia entre las etapas de una Licitación Pública y una Adjudicación Simplificada, es la etapa que corresponde a la Evaluación de los cuestionamientos al Pliego de absolución de las Consultas y observaciones al OSCE, es decir en una Adjudicación Simplificada, si el Comité de Selección absolvió las consultas y observaciones vulnerando la normativa en la contratación pública, los postores no tenemos la opción de elevar las consultas y observaciones mal absueltas para que el OSCE (Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado), se pronuncie en concordancia a la normativa en contratación pública. El hecho que la normativa en contratación pública vigente, no permita que los postores tengan la posibilidad de Elevar los cuestionamientos al Pliego de absolución de las Consultas y observaciones al OSCE, no significa que las entidades aprovechándose de esas circunstancias, vulneren la normativa en contratación pública, requiriendo exigencias irracionales e innecesarias (Opinión N° 249-2017/DTN), y totalmente contrarías a la normativa que resultan siendo barreras para los demás postores y las cuales no podremos cumplir, porque están claramente orientadas a favorecer a otro o postor. Estas prácticas realizadas en muchas entidades son producto de presuntos actos de colusión y corrupción para favorecer a ciertos postores, tanto así que el momento de otorgar la buena pro, nos percatamos que existe un solo postor por las excesivas barreras en las exigencias que deben de acreditar los postores y como resultado final se aprecia que el postor adjudicado ganó la buena pro, por encima del 100% del Valor Referencial. |
2520210069896-166972-66435.0-1.0 | Presuntas irregularidades relacionadas a la filtración de la Prueba Única Nacional del Concurso de Nombramiento Docente 2021. Filtración de Prueba Única Nacional del Concurso de Nombramiento Docente 2021. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a la filtración de la Prueba Única Nacional del Concurso de Nombramiento Docente 2021. Filtración de Prueba Única Nacional del Concurso de Nombramiento Docente 2021. |
2520210069942-166052-65973.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación debido a un fraude en el examen de nombramiento. Mediante formato web de fecha 23 de noviembre de 2021, un denunciante anónimo manifiesta lo siguiente: ¿¿Por la irregularidad fraudulenta del examen del nombramiento. Anulación del nombramiento¿¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación debido a un fraude en el examen de nombramiento. Mediante formato web de fecha 23 de noviembre de 2021, un denunciante anónimo manifiesta lo siguiente: ¿¿Por la irregularidad fraudulenta del examen del nombramiento. Anulación del nombramiento¿¿. |
2520210069956-165100-65533.0-1.0 | Presuntas irregularidades por parte del Ministerio de Trabajo al realizar el filtro de la data para el subsidio de empleo formal. Mediante Formulario de Denuncia vía Web, Expediente N° 2520210069956 de 21 de noviembre de 2021, el denunciante Víctor Hugo Villegas Montañez pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades por parte de los funcionarios encargados de políticas para la promoción de la formalización laboral e inspección del trabajo del Ministerio de Trabajo al señalar que realizan un filtro muy deficiente de la data para el subsidio de empleo formal toda vez que le han comunicado que su empresa ACUENTA CONSULTORES E.I.R.L. no se encuentra inscrita en la Planilla Privada. Asimismo, no señala el lugar donde ocurrieron los hechos, pero al mencionar la entidad MINTRA, se puede entender que es la sede central ubicada en la ciudad de Lima. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del Ministerio de Trabajo al realizar el filtro de la data para el subsidio de empleo formal. Mediante Formulario de Denuncia vía Web, Expediente N° 2520210069956 de 21 de noviembre de 2021, el denunciante Víctor Hugo Villegas Montañez pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades por parte de los funcionarios encargados de políticas para la promoción de la formalización laboral e inspección del trabajo del Ministerio de Trabajo al señalar que realizan un filtro muy deficiente de la data para el subsidio de empleo formal toda vez que le han comunicado que su empresa ACUENTA CONSULTORES E.I.R.L. no se encuentra inscrita en la Planilla Privada. Asimismo, no señala el lugar donde ocurrieron los hechos, pero al mencionar la entidad MINTRA, se puede entender que es la sede central ubicada en la ciudad de Lima. |
2520210069978-165874-65909.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación y el Instituto Nacional de Estadística e Informática referidas a que, habrían filtrado las respuestas del examen de nombramiento docente 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023. Mediante denuncia anónima presentada mediante Formulario de Denuncia Vía Web IV.2021.6938338 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento ante Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación y el Instituto Nacional de Estadística e Informática referidas a que, habrían filtrado las respuestas del examen de nombramiento docente 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación y el Instituto Nacional de Estadística e Informática referidas a que, habrían filtrado las respuestas del examen de nombramiento docente 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023. Mediante denuncia anónima presentada mediante Formulario de Denuncia Vía Web IV.2021.6938338 de 23 de noviembre de 2021, se puso en conocimiento ante Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación y el Instituto Nacional de Estadística e Informática referidas a que, habrían filtrado las respuestas del examen de nombramiento docente 2021 y proceso de contrato docente 2022 - 2023. |
2520210069990-167426-66576.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA "CREACIÓN DE LOS PUENTES COLGANTES SOBRE EL RIO GRANDE EN LOS SECTORES ANGOSTURA - ANEXO PALLALLA Y SOBRE EL RIO CARUCAYA EN LOS SECTORES DE CARUCAYA - CHAATA 4 LOCALIDADES DEL DISTRITO DE PLATERIA", LA CUAL PRESENTARÍA DEFICIENCIAS EN SU EJECUCIÓN. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° TG.2021.4202368 de 23 de noviembre de 2021 (Exp. N° 25-2021-0069990) esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la construcción de la obra ¿CREACION DE LOS PUENTES COLGANTES SOBRE EL RIO GRANDE EN LOS SECTORES ANGOSTURA - ANEXO PALLALLA Y SOBRE EL RIO CARUCAYA EN LOS SECTORES DE CARUCAYA - CHAATA 4 LOCALIDADES DEL DISTRITO DE PLATERIA - PROVINCIA DE PUNO - DEPARTAMENTO DE PUNO¿. Al respecto, el ciudadano denuncia lo siguiente: 2446061: CREACION DE LOS PUENTES COLGANTES SOBRE EL RIO GRANDE EN LOS SECTORES ANGOSTURA - ANEXO PALLALLA Y SOBRE EL RIO CARUCAYA EN LOS SECTORES DE CARUCAYA - CHAATA 4 LOCALIDADES DEL DISTRITO DE PLATERIA - PROVINCIA DE PUNO - DEPARTAMENTO DE PUNO QUE ESTA ACARGO DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE PLATERIA Y FUE EJECUTADO POR EL CONSORCIO ANGOSTURA,HOCA S,A,C Y COORPORACION DELTA CONSTRUCTORES Y CONTRATISTAS S.A.C COMO SE PUEDE VER EN IMAGENES ESTA OBRA PRESENTARIA DEFICIENCIAS EN SU EJECUCION Y IRREGULARIDADES COMO MADERAS RAJADAS,PANLES LATERALES AMARRADPOS CON ALAMBRE | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA OBRA "CREACIÓN DE LOS PUENTES COLGANTES SOBRE EL RIO GRANDE EN LOS SECTORES ANGOSTURA - ANEXO PALLALLA Y SOBRE EL RIO CARUCAYA EN LOS SECTORES DE CARUCAYA - CHAATA 4 LOCALIDADES DEL DISTRITO DE PLATERIA", LA CUAL PRESENTARÍA DEFICIENCIAS EN SU EJECUCIÓN. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° TG.2021.4202368 de 23 de noviembre de 2021 (Exp. N° 25-2021-0069990) esta Entidad Fiscalizadora Superior recibió una denuncia por presuntas irregularidades en la construcción de la obra ¿CREACION DE LOS PUENTES COLGANTES SOBRE EL RIO GRANDE EN LOS SECTORES ANGOSTURA - ANEXO PALLALLA Y SOBRE EL RIO CARUCAYA EN LOS SECTORES DE CARUCAYA - CHAATA 4 LOCALIDADES DEL DISTRITO DE PLATERIA - PROVINCIA DE PUNO - DEPARTAMENTO DE PUNO¿. Al respecto, el ciudadano denuncia lo siguiente: 2446061: CREACION DE LOS PUENTES COLGANTES SOBRE EL RIO GRANDE EN LOS SECTORES ANGOSTURA - ANEXO PALLALLA Y SOBRE EL RIO CARUCAYA EN LOS SECTORES DE CARUCAYA - CHAATA 4 LOCALIDADES DEL DISTRITO DE PLATERIA - PROVINCIA DE PUNO - DEPARTAMENTO DE PUNO QUE ESTA ACARGO DE LA MUNICIPALIDAD DEL DISTRITO DE PLATERIA Y FUE EJECUTADO POR EL CONSORCIO ANGOSTURA,HOCA S,A,C Y COORPORACION DELTA CONSTRUCTORES Y CONTRATISTAS S.A.C COMO SE PUEDE VER EN IMAGENES ESTA OBRA PRESENTARIA DEFICIENCIAS EN SU EJECUCION Y IRREGULARIDADES COMO MADERAS RAJADAS,PANLES LATERALES AMARRADPOS CON ALAMBRE |
2520210070030-167620-66642.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación; dado que, un día antes de la fecha programada para el examen de nombramiento docente, este ya venia circulando. El denunciante (anónimo), señala presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación en el proceso de nombramiento docente; ya que un día anterior ya estaría circulando la evaluación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación; dado que, un día antes de la fecha programada para el examen de nombramiento docente, este ya venia circulando. El denunciante (anónimo), señala presuntas irregularidades en el Ministerio de Educación en el proceso de nombramiento docente; ya que un día anterior ya estaría circulando la evaluación. |
2520210070036-165648-67235.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Utcubamba Bagua Grande - EPSSMU por mala ejecución técnica y malversación de fondos económicos de OTASS a través de fichas presupuestales en perjuicio de EPSSMU como es el caso de la adquisición de la máquina de baldes que hasta ahora no se usa en los trabajos operacionales. Mediante formulario de denuncia vía web Nº EM.2021.8024630 de 21 de noviembre del 2021, el recurrente identificado como Limbert Alcántara Bautista con DNI Nº 33676300 hace de conocimiento, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "-MALA EJECUCION TECNICA Y MALVERSACION DE FONDOS ECONOMICOS DE OTASS A TRAVES DE FICHAS PRESUPUESTALES EN PERJUICIO DE EPSSMU, COMO LA ADQUISICION DE MAQUINARIA COMO LA MAQUINA DE BALDES Y TORRE DE ILUMINACIÓN, QUE HASTA AHORA NO SE USAN EN OS TRABAJOS OPERACIONALES. LA INSTALACION DE VALVULAS EN LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS QUE HA PROVOCADO LAS CONSTANTES ROTURAS DE TUBERIA DE LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS,POR LA FALTA DE SUSTENTO TECNICO EN LA FICHA PRESUPUESTAL CON APOYO DE OTASS, LO QUE HA PROVOCADO QUE ESTA LINEA DE CONDUCCION REDUZCA EL CAUDAL DE PRODUCCION DE AGUA POTABLE DE LA EMPRESA EPSSMU SA, ESTA TUBERIA SOLO TIENE 12 AÑOS DE ANTIGÜEDAD" Se debe mencionar además que el denunciante no ha adjuntado, al formato web de su denuncia, ninguna documentación adicional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Utcubamba Bagua Grande - EPSSMU por mala ejecución técnica y malversación de fondos económicos de OTASS a través de fichas presupuestales en perjuicio de EPSSMU como es el caso de la adquisición de la máquina de baldes que hasta ahora no se usa en los trabajos operacionales. Mediante formulario de denuncia vía web Nº EM.2021.8024630 de 21 de noviembre del 2021, el recurrente identificado como Limbert Alcántara Bautista con DNI Nº 33676300 hace de conocimiento, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "-MALA EJECUCION TECNICA Y MALVERSACION DE FONDOS ECONOMICOS DE OTASS A TRAVES DE FICHAS PRESUPUESTALES EN PERJUICIO DE EPSSMU, COMO LA ADQUISICION DE MAQUINARIA COMO LA MAQUINA DE BALDES Y TORRE DE ILUMINACIÓN, QUE HASTA AHORA NO SE USAN EN OS TRABAJOS OPERACIONALES. LA INSTALACION DE VALVULAS EN LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS QUE HA PROVOCADO LAS CONSTANTES ROTURAS DE TUBERIA DE LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS,POR LA FALTA DE SUSTENTO TECNICO EN LA FICHA PRESUPUESTAL CON APOYO DE OTASS, LO QUE HA PROVOCADO QUE ESTA LINEA DE CONDUCCION REDUZCA EL CAUDAL DE PRODUCCION DE AGUA POTABLE DE LA EMPRESA EPSSMU SA, ESTA TUBERIA SOLO TIENE 12 AÑOS DE ANTIGÜEDAD" Se debe mencionar además que el denunciante no ha adjuntado, al formato web de su denuncia, ninguna documentación adicional. |
2520210070036-165648-67239.0-2.0 | Presuntas irregularidades cometidas en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Utcubamba Bagua Grande - EPSSMU por mala ejecución técnica y malversación de fondos económicos de OTASS a través de fichas presupuestales en perjuicio de EPSSMU como es el caso de la adquisición de torre de iluminación que hasta ahora no se usa en los trabajos operacionales. Mediante formulario de denuncia vía web Nº EM.2021.8024630 de 21 de noviembre del 2021, el recurrente identificado como Limbert Alcántara Bautista con DNI Nº 33676300 hace de conocimiento, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "-MALA EJECUCION TECNICA Y MALVERSACION DE FONDOS ECONOMICOS DE OTASS A TRAVES DE FICHAS PRESUPUESTALES EN PERJUICIO DE EPSSMU, COMO LA ADQUISICION DE MAQUINARIA COMO LA MAQUINA DE BALDES Y TORRE DE ILUMINACIÓN, QUE HASTA AHORA NO SE USAN EN OS TRABAJOS OPERACIONALES. LA INSTALACION DE VALVULAS EN LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS QUE HA PROVOCADO LAS CONSTANTES ROTURAS DE TUBERIA DE LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS,POR LA FALTA DE SUSTENTO TECNICO EN LA FICHA PRESUPUESTAL CON APOYO DE OTASS, LO QUE HA PROVOCADO QUE ESTA LINEA DE CONDUCCION REDUZCA EL CAUDAL DE PRODUCCION DE AGUA POTABLE DE LA EMPRESA EPSSMU SA, ESTA TUBERIA SOLO TIENE 12 AÑOS DE ANTIGÜEDAD" Se debe mencionar además que el denunciante no ha adjuntado, al formato web de su denuncia, ninguna documentación adicional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Utcubamba Bagua Grande - EPSSMU por mala ejecución técnica y malversación de fondos económicos de OTASS a través de fichas presupuestales en perjuicio de EPSSMU como es el caso de la adquisición de torre de iluminación que hasta ahora no se usa en los trabajos operacionales. Mediante formulario de denuncia vía web Nº EM.2021.8024630 de 21 de noviembre del 2021, el recurrente identificado como Limbert Alcántara Bautista con DNI Nº 33676300 hace de conocimiento, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "-MALA EJECUCION TECNICA Y MALVERSACION DE FONDOS ECONOMICOS DE OTASS A TRAVES DE FICHAS PRESUPUESTALES EN PERJUICIO DE EPSSMU, COMO LA ADQUISICION DE MAQUINARIA COMO LA MAQUINA DE BALDES Y TORRE DE ILUMINACIÓN, QUE HASTA AHORA NO SE USAN EN OS TRABAJOS OPERACIONALES. LA INSTALACION DE VALVULAS EN LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS QUE HA PROVOCADO LAS CONSTANTES ROTURAS DE TUBERIA DE LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS,POR LA FALTA DE SUSTENTO TECNICO EN LA FICHA PRESUPUESTAL CON APOYO DE OTASS, LO QUE HA PROVOCADO QUE ESTA LINEA DE CONDUCCION REDUZCA EL CAUDAL DE PRODUCCION DE AGUA POTABLE DE LA EMPRESA EPSSMU SA, ESTA TUBERIA SOLO TIENE 12 AÑOS DE ANTIGÜEDAD" Se debe mencionar además que el denunciante no ha adjuntado, al formato web de su denuncia, ninguna documentación adicional. |
2520210070036-165648-67246.0-3.0 | Presuntas irregularidades cometidas en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Utcubamba Bagua Grande - EPSSMU; toda vez que la instalación de válvulas en la línea de conducción de la planta de tratamiento de agua potable a los reservorios ha provocado las constantes roturas de tubería por la falta de sustento técnico en la ficha presupuestal con apoyo de OTASS. Mediante formulario de denuncia vía web Nº EM.2021.8024630 de 21 de noviembre del 2021, el recurrente identificado como Limbert Alcántara Bautista con DNI Nº 33676300 hace de conocimiento, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "-MALA EJECUCION TECNICA Y MALVERSACION DE FONDOS ECONOMICOS DE OTASS A TRAVES DE FICHAS PRESUPUESTALES EN PERJUICIO DE EPSSMU, COMO LA ADQUISICION DE MAQUINARIA COMO LA MAQUINA DE BALDES Y TORRE DE ILUMINACIÓN, QUE HASTA AHORA NO SE USAN EN OS TRABAJOS OPERACIONALES. LA INSTALACION DE VALVULAS EN LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS QUE HA PROVOCADO LAS CONSTANTES ROTURAS DE TUBERIA DE LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS,POR LA FALTA DE SUSTENTO TECNICO EN LA FICHA PRESUPUESTAL CON APOYO DE OTASS, LO QUE HA PROVOCADO QUE ESTA LINEA DE CONDUCCION REDUZCA EL CAUDAL DE PRODUCCION DE AGUA POTABLE DE LA EMPRESA EPSSMU SA, ESTA TUBERIA SOLO TIENE 12 AÑOS DE ANTIGÜEDAD" Se debe mencionar además que el denunciante no ha adjuntado, al formato web de su denuncia, ninguna documentación adicional. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Empresa Municipal de Agua Potable y Alcantarillado de Utcubamba Bagua Grande - EPSSMU; toda vez que la instalación de válvulas en la línea de conducción de la planta de tratamiento de agua potable a los reservorios ha provocado las constantes roturas de tubería por la falta de sustento técnico en la ficha presupuestal con apoyo de OTASS. Mediante formulario de denuncia vía web Nº EM.2021.8024630 de 21 de noviembre del 2021, el recurrente identificado como Limbert Alcántara Bautista con DNI Nº 33676300 hace de conocimiento, a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades manifestadas según la siguiente cita textual: "-MALA EJECUCION TECNICA Y MALVERSACION DE FONDOS ECONOMICOS DE OTASS A TRAVES DE FICHAS PRESUPUESTALES EN PERJUICIO DE EPSSMU, COMO LA ADQUISICION DE MAQUINARIA COMO LA MAQUINA DE BALDES Y TORRE DE ILUMINACIÓN, QUE HASTA AHORA NO SE USAN EN OS TRABAJOS OPERACIONALES. LA INSTALACION DE VALVULAS EN LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS QUE HA PROVOCADO LAS CONSTANTES ROTURAS DE TUBERIA DE LA LINEA DE CONDUCCION DE LA PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUA POTABLE A LOS RESERVORIOS,POR LA FALTA DE SUSTENTO TECNICO EN LA FICHA PRESUPUESTAL CON APOYO DE OTASS, LO QUE HA PROVOCADO QUE ESTA LINEA DE CONDUCCION REDUZCA EL CAUDAL DE PRODUCCION DE AGUA POTABLE DE LA EMPRESA EPSSMU SA, ESTA TUBERIA SOLO TIENE 12 AÑOS DE ANTIGÜEDAD" Se debe mencionar además que el denunciante no ha adjuntado, al formato web de su denuncia, ninguna documentación adicional. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.