ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
2520210079250-167083-66478.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud San Ignacio, respecto a la contratación de la señorita Nelida Alhely Izquierdo Picón; toda vez que sería familiar del gobernador regional de Cajamarca y no habría participado de ningún concurso CAS para ocupar un puesto laboral en el estado. Un ciudadano de forma anónima presentó una denuncia mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° OT.2021.8924736 de 5 de diciembre de 2021 (expediente n.° 2520210079250 de 7 de diciembre de 2021), mediante el cual manifestó presuntas irregularidades en la Red de Salud San Ignacio, respecto a la contratación de la señorita Nelida Alhely Izquierdo Picón; toda vez que sería familiar del gobernador regional de Cajamarca y no habría participado de ningún concurso CAS para ocupar un puesto laboral en el estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud San Ignacio, respecto a la contratación de la señorita Nelida Alhely Izquierdo Picón; toda vez que sería familiar del gobernador regional de Cajamarca y no habría participado de ningún concurso CAS para ocupar un puesto laboral en el estado. Un ciudadano de forma anónima presentó una denuncia mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° OT.2021.8924736 de 5 de diciembre de 2021 (expediente n.° 2520210079250 de 7 de diciembre de 2021), mediante el cual manifestó presuntas irregularidades en la Red de Salud San Ignacio, respecto a la contratación de la señorita Nelida Alhely Izquierdo Picón; toda vez que sería familiar del gobernador regional de Cajamarca y no habría participado de ningún concurso CAS para ocupar un puesto laboral en el estado.
2520210079256-167089-66480.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud San Ignacio, respecto a la contratación de la señorita Nelida Alhely Izquierdo Picón; toda vez que sería familiar directo del gobernador de Cajamarca y no habría pasado por algún concurso CAS para su contratación. Un ciudadano de forma anónima presentó una denuncia mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° BM.2021.0833370 de 5 de diciembre de 2021 (expediente n.° 2520210079256 de 7 de diciembre de 2021), mediante el cual manifestó presuntas irregularidades en la Red de Salud San Ignacio, respecto a la contratación de la señorita Nelida Alhely Izquierdo Picón; toda vez que sería familiar directo del gobernador de Cajamarca y no habría pasado por algún concurso CAS para su contratación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud San Ignacio, respecto a la contratación de la señorita Nelida Alhely Izquierdo Picón; toda vez que sería familiar directo del gobernador de Cajamarca y no habría pasado por algún concurso CAS para su contratación. Un ciudadano de forma anónima presentó una denuncia mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° BM.2021.0833370 de 5 de diciembre de 2021 (expediente n.° 2520210079256 de 7 de diciembre de 2021), mediante el cual manifestó presuntas irregularidades en la Red de Salud San Ignacio, respecto a la contratación de la señorita Nelida Alhely Izquierdo Picón; toda vez que sería familiar directo del gobernador de Cajamarca y no habría pasado por algún concurso CAS para su contratación.
2520210079258-167395-66568.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pátapo, toda vez que el motor del pozo del estadio que abastece de agua a gran parte de la población, constantemente presenta problemas, permitiendo que el servicio de agua sea intermitente. Mediante Formulario Web N° RE.2021.4439356 de 4 de diciembre de 2021 que generó el expediente N° 2520210079258, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia, a través de la cual, un denunciante anónimo manifestó expresamente que: "Hace más de seis meses estamos con mal servicio de agua potable, en plena pandemia nos dejaron sin agua, y hace mas de quince días que se volvió a presentar el mismo problema, la única explicación que nos dan es que el Motor del Pozo del Estadio que abastece de agua a la mayor parte de la Población presente problemas con el motor, la pregunta es o están colocando repuestos usados, o no reparan bien la maquinaria, y la versión más preocupante es que la Municipalidad no esta pagando a tiempo el servicio de Luz a Electronorte, pese a que mensualmente estamos cancelando los recibos de agua, por favor una auditoria a la Oficina encargada de administrar el servicio de agua en la Municipalidad de Pátapo, entienda nuestra preocupación en plena pandemia el malestar y riesgo que corremos al ir a llenar agua a la cisterna u otros lugares. Esperamos su pronta atención a nuestro problema." Es importante señalar que el denunciante no adjuntó ningún documento de sustento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pátapo, toda vez que el motor del pozo del estadio que abastece de agua a gran parte de la población, constantemente presenta problemas, permitiendo que el servicio de agua sea intermitente. Mediante Formulario Web N° RE.2021.4439356 de 4 de diciembre de 2021 que generó el expediente N° 2520210079258, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia, a través de la cual, un denunciante anónimo manifestó expresamente que: "Hace más de seis meses estamos con mal servicio de agua potable, en plena pandemia nos dejaron sin agua, y hace mas de quince días que se volvió a presentar el mismo problema, la única explicación que nos dan es que el Motor del Pozo del Estadio que abastece de agua a la mayor parte de la Población presente problemas con el motor, la pregunta es o están colocando repuestos usados, o no reparan bien la maquinaria, y la versión más preocupante es que la Municipalidad no esta pagando a tiempo el servicio de Luz a Electronorte, pese a que mensualmente estamos cancelando los recibos de agua, por favor una auditoria a la Oficina encargada de administrar el servicio de agua en la Municipalidad de Pátapo, entienda nuestra preocupación en plena pandemia el malestar y riesgo que corremos al ir a llenar agua a la cisterna u otros lugares. Esperamos su pronta atención a nuestro problema." Es importante señalar que el denunciante no adjuntó ningún documento de sustento.
2520210079266-167845-66784.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Jaén, en relación a actos de nepotismo por parte del alcalde. A través de una denuncia presentada a mediante formato WEB.2021.0016426 de 5 de diciembre de 2021; se ha denunciado presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Cajamarca, en relación a actos de nepotismo por parte del alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Jaén, en relación a actos de nepotismo por parte del alcalde. A través de una denuncia presentada a mediante formato WEB.2021.0016426 de 5 de diciembre de 2021; se ha denunciado presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Cajamarca, en relación a actos de nepotismo por parte del alcalde.
2520210079275-167494-68046.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Acos - Acomayo, en relación al proceso de selección Adjudicación Simplificada AS-SM- N° 02-2021-MDA/A-1; toda vez, que el Comité de Selección habría descalificado a otro postor sin un fundamento legal, otorgando indebidamente la buena pro a la postora Huamán Gaspar Herlinda. El denunciante señala presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Acos, en relación al proceso de selección Adjudicación Simplificada AS-SM- N° 02-2021-MDA/A-1, para la contratación de plantones de pino variedad radiata para el proyecto: "Mejoramiento y Recuperación de Areas Degradadas con fines de Protección y Recuperación Forestal en los Anexos de Chacco y Carcobamba de la Comunidad de Acos del Distrito de Acos- Acomayo-Cusco", debido a que, el Comité de Selección habría otorgado la buena pro, de manera indebida a la postora Huamán Gaspar Herlinda, descalificando al recurrente sin un fundamento legal, asimismo refiere que el Comité de Selección, habría realizado las siguientes observaciones: "El postor Mayta Bueno Margarita, no cumple con los requisitos de acuerdo a las bases integradas en el CAPITULO I, numeral 2.4; REQUISITOS PARA PERFECCIONAR EL CONTRATO; considerando que los requisitos para perfeccionar el contrato en el item j) indica declaración jurada consignando correo electrónico para efectos de notificación durante la ejecución contractual, el cual deberá estar vigente hasta la culminación del contrato, debiendo comprometerse en revisión diaria para toma de conocimiento de notificaciones, el postor en el anexo Nº 01 no autoriza notificación por correo electrónico. El postor MAYTA BUENO MARGARITA, no cumple con las especificaciones técnicas del requerimiento del CAPITULO III, numeral 3.1. Considerando en las especificaciones técnicas de requerimiento dentro del perfil del proveedor requisitos mínimos para el servicio deberá tener cuenta bancaria a nombre de la persona natural y/o jurídica; el postor no adjunta cuenta bancaria a nombre de la persona". De acuerdo a lo citado, el recurrente indica que al realizar dichas observaciones el citado proceso de selección seria ilegal; ya que la descalificación no se ajustaría a lo que describe la Ley y el Reglamento de Contrataciones del Estado; dado que, consignar el domicilio electrónico es una potestad discrecional del postor. Respecto a la observación del CCI, refiere qué este documento o requisito es presentado cuando uno es adjudicado y el proceso ha quedado consentido o administrativamente firme, pero en la etapa de presentación de ofertas no estaría establecido en el capítulo II, numeral 2.4 literal d). Asimismo, respecto al otorgamiento de la buena pro a la postora Huamán Gaspar Herlinda, fundamenta su observación debido a que la oferta de la recurrente habría sido por la suma de S/.50,400.00; sin embargo, la postora adjudicada habría ofertado por S/.107,184.00, siendo el doble de la oferta de la recurrente; por lo que, se habría vulnerado el articulo 01 del TUO de la Ley de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Acos - Acomayo, en relación al proceso de selección Adjudicación Simplificada AS-SM- N° 02-2021-MDA/A-1; toda vez, que el Comité de Selección habría descalificado a otro postor sin un fundamento legal, otorgando indebidamente la buena pro a la postora Huamán Gaspar Herlinda. El denunciante señala presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Acos, en relación al proceso de selección Adjudicación Simplificada AS-SM- N° 02-2021-MDA/A-1, para la contratación de plantones de pino variedad radiata para el proyecto: "Mejoramiento y Recuperación de Areas Degradadas con fines de Protección y Recuperación Forestal en los Anexos de Chacco y Carcobamba de la Comunidad de Acos del Distrito de Acos- Acomayo-Cusco", debido a que, el Comité de Selección habría otorgado la buena pro, de manera indebida a la postora Huamán Gaspar Herlinda, descalificando al recurrente sin un fundamento legal, asimismo refiere que el Comité de Selección, habría realizado las siguientes observaciones: "El postor Mayta Bueno Margarita, no cumple con los requisitos de acuerdo a las bases integradas en el CAPITULO I, numeral 2.4; REQUISITOS PARA PERFECCIONAR EL CONTRATO; considerando que los requisitos para perfeccionar el contrato en el item j) indica declaración jurada consignando correo electrónico para efectos de notificación durante la ejecución contractual, el cual deberá estar vigente hasta la culminación del contrato, debiendo comprometerse en revisión diaria para toma de conocimiento de notificaciones, el postor en el anexo Nº 01 no autoriza notificación por correo electrónico. El postor MAYTA BUENO MARGARITA, no cumple con las especificaciones técnicas del requerimiento del CAPITULO III, numeral 3.1. Considerando en las especificaciones técnicas de requerimiento dentro del perfil del proveedor requisitos mínimos para el servicio deberá tener cuenta bancaria a nombre de la persona natural y/o jurídica; el postor no adjunta cuenta bancaria a nombre de la persona". De acuerdo a lo citado, el recurrente indica que al realizar dichas observaciones el citado proceso de selección seria ilegal; ya que la descalificación no se ajustaría a lo que describe la Ley y el Reglamento de Contrataciones del Estado; dado que, consignar el domicilio electrónico es una potestad discrecional del postor. Respecto a la observación del CCI, refiere qué este documento o requisito es presentado cuando uno es adjudicado y el proceso ha quedado consentido o administrativamente firme, pero en la etapa de presentación de ofertas no estaría establecido en el capítulo II, numeral 2.4 literal d). Asimismo, respecto al otorgamiento de la buena pro a la postora Huamán Gaspar Herlinda, fundamenta su observación debido a que la oferta de la recurrente habría sido por la suma de S/.50,400.00; sin embargo, la postora adjudicada habría ofertado por S/.107,184.00, siendo el doble de la oferta de la recurrente; por lo que, se habría vulnerado el articulo 01 del TUO de la Ley de Contrataciones del Estado.
2520210079284-167616-66640.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, relacionadas a un presunto caso de Nepotismo. Mediante denuncia anónima registrada con Formato Web n.° TW.2021.4221294 del 7 de diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, relacionadas a un presunto caso de Nepotismo. Al respecto, el recurrente manifestó que mediante Proceso CAS n.° 002-2021-MDC "Convocatoria para la contratación administrativa de servicios de un/a (01) asistente administrativo" se calificó como apta a Middua Esther Jiménez Chavarria, quien actualmente es personal de confianza del alcalde y se encarga de las gestiones de contratación de personal de locadores de servicio, en coordinación con la Gerencia Municipal de la entidad. En ese sentido, el recurrente indicó haberse apersonado a la Subgerencia de Fiscalización Tributaria, siendo atendido por el sr. Víctor Castillo Jiménez, quien alegó ser hijo de Middua Esther Jiménez Chavarria; por tanto, se estaría presentando un caso de nepotismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 1 de la Ley N° 26771 y el Articulo 2 de su Reglamento, aprobado por D.S n.º 021-2000-PCM. Finalmente, el recurrente solicitó que la Contraloría General de la República investigue si había más casos de nepotismo por parte de la sra. Middua Esther Jiménez Chavarria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, relacionadas a un presunto caso de Nepotismo. Mediante denuncia anónima registrada con Formato Web n.° TW.2021.4221294 del 7 de diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, relacionadas a un presunto caso de Nepotismo. Al respecto, el recurrente manifestó que mediante Proceso CAS n.° 002-2021-MDC "Convocatoria para la contratación administrativa de servicios de un/a (01) asistente administrativo" se calificó como apta a Middua Esther Jiménez Chavarria, quien actualmente es personal de confianza del alcalde y se encarga de las gestiones de contratación de personal de locadores de servicio, en coordinación con la Gerencia Municipal de la entidad. En ese sentido, el recurrente indicó haberse apersonado a la Subgerencia de Fiscalización Tributaria, siendo atendido por el sr. Víctor Castillo Jiménez, quien alegó ser hijo de Middua Esther Jiménez Chavarria; por tanto, se estaría presentando un caso de nepotismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 1 de la Ley N° 26771 y el Articulo 2 de su Reglamento, aprobado por D.S n.º 021-2000-PCM. Finalmente, el recurrente solicitó que la Contraloría General de la República investigue si había más casos de nepotismo por parte de la sra. Middua Esther Jiménez Chavarria.
2520210079305-173706-69972.0-1.0
POSIBLE NEPOTISMO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE MADRE DE DIOS NEPOTISMO "vicerrectora de la UNAMAD" DRA. LUZ MARINA ALMANZA HUAMAN, FUE LA PRESIDENTA DE LA COMISIÓN DE ELABORACIÓN DE LINEAMIENTOS PARA EL PROCESODE NOMBRAMIENTO DE LA UNAMAD, EN EL QUE PARTICIPÓ SU ESPOSO DAVID SZCZCPANSKI GROBAS Y FUE NOMBRADO, DE IGUAL FORMA COMO INTEGRANTE DE LA COMISIÓN DE ELABORACIÓN DE LINEAMIENTOS PARTICIPÓ DR. ROSE QUISPE HERRERA, Y PARTICIPÓ EN EL CONCURSO SU CUÑADO ROBERTO PAREDES VALVERDE, TAMBIÉN FUE MIEMBRO INTEGRANTE DE ELABORACIÓN DE LINEAMIENTOS LA DRA. YAJHAYDA BELLIDO ASCARZA, QUIEN A SU VEZ PARTICIPÓ COMO CANDIDATA. (DELITO DE NEPOTISMO) DONDE ESTA LA LEY DE CODIGO DE ÉTICA D ELA FUNCIÓN PÚBLICA. lA VICERRECTOA ES ABOGADA Y DIRIGIÓ TODO EL PROCESO. APROBARON UNA FE DE RRATAS EN PLENO PROCESO QUE ESTA SIENDO DESESTIMADO PARCIALMENTE PARA FAVORECER ALGUNOS Y DEJAR DE LADO A OTROS, ES DECIR SIRVE PARA UNOS Y PARA OTROS NO. cOMETIENDOSE (ABUSO DE AUTORIDAD) SE REQUIERE INVESTIGAR. eL ASESOR LEGAL ABOG. KIMYLSUNG DELGADO PALMA, EMITE OPINIONES Y JUICIOS SEGÚN SU PARECER SIN AJUSTARSE A LA LEY Y LA NORMAS INTERNAS D ELA UNAMAD, Y EL SEÑOR RECTOR SOLO EMITE RESOLUCIÓNES SEGUN LA OPINIÓN LEGAL SIN ACEPTAR L A EVALUACIÓN DE LAS COMISIONES. PARQ QUE FORMAN COMISIONES, SINO VAN ACEPTAR LOS RESULTADOS. DEBERÍA EL ASESOR LEGAR EVALUAR TODOS LOS EXPEDIENTE. PROQUE ES UN PERDIDA DE TIEMPO Y PERJUICIO PARA LA UNAMAD
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: POSIBLE NEPOTISMO EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE MADRE DE DIOS NEPOTISMO "vicerrectora de la UNAMAD" DRA. LUZ MARINA ALMANZA HUAMAN, FUE LA PRESIDENTA DE LA COMISIÓN DE ELABORACIÓN DE LINEAMIENTOS PARA EL PROCESODE NOMBRAMIENTO DE LA UNAMAD, EN EL QUE PARTICIPÓ SU ESPOSO DAVID SZCZCPANSKI GROBAS Y FUE NOMBRADO, DE IGUAL FORMA COMO INTEGRANTE DE LA COMISIÓN DE ELABORACIÓN DE LINEAMIENTOS PARTICIPÓ DR. ROSE QUISPE HERRERA, Y PARTICIPÓ EN EL CONCURSO SU CUÑADO ROBERTO PAREDES VALVERDE, TAMBIÉN FUE MIEMBRO INTEGRANTE DE ELABORACIÓN DE LINEAMIENTOS LA DRA. YAJHAYDA BELLIDO ASCARZA, QUIEN A SU VEZ PARTICIPÓ COMO CANDIDATA. (DELITO DE NEPOTISMO) DONDE ESTA LA LEY DE CODIGO DE ÉTICA D ELA FUNCIÓN PÚBLICA. lA VICERRECTOA ES ABOGADA Y DIRIGIÓ TODO EL PROCESO. APROBARON UNA FE DE RRATAS EN PLENO PROCESO QUE ESTA SIENDO DESESTIMADO PARCIALMENTE PARA FAVORECER ALGUNOS Y DEJAR DE LADO A OTROS, ES DECIR SIRVE PARA UNOS Y PARA OTROS NO. cOMETIENDOSE (ABUSO DE AUTORIDAD) SE REQUIERE INVESTIGAR. eL ASESOR LEGAL ABOG. KIMYLSUNG DELGADO PALMA, EMITE OPINIONES Y JUICIOS SEGÚN SU PARECER SIN AJUSTARSE A LA LEY Y LA NORMAS INTERNAS D ELA UNAMAD, Y EL SEÑOR RECTOR SOLO EMITE RESOLUCIÓNES SEGUN LA OPINIÓN LEGAL SIN ACEPTAR L A EVALUACIÓN DE LAS COMISIONES. PARQ QUE FORMAN COMISIONES, SINO VAN ACEPTAR LOS RESULTADOS. DEBERÍA EL ASESOR LEGAR EVALUAR TODOS LOS EXPEDIENTE. PROQUE ES UN PERDIDA DE TIEMPO Y PERJUICIO PARA LA UNAMAD
2520210079328-168387-67200.0-1.0
Presuntas irregularidades en FONDEPES; toda vez que habría inaugurado y puesto en funcionamiento la obra del desembarcadero pesquero artesanal San José, en setiembre de 2020, sin tener en cuenta las observaciones sobre la reubicación de las llantas y la altura elevada a la que fue construida la plataforma baja. María Grimaneza Acuña Peralta, congresista de la república, trasladó un escrito sin número ni fecha, mediante el oficio Nº 241-2021-MAP/CR de 03 de diciembre de 2021; el cual se registró con el número de expediente N° 2520210079328 en trámite documentario de la Contraloría General de la Republica el 07 de diciembre de 2021. Es así como la Subgerencia de Evaluación de Denuncias ha tomado conocimiento sobre Presuntas irregularidades en FONDEPES; toda vez que habría inaugurado y puesto en funcionamiento la obra del desembarcadero pesquero artesanal San José, en setiembre de 2020, sin tener en cuenta las observaciones sobre la reubicación de las llantas y la altura elevada a la que fue construida la plataforma baja. El denunciante manifestó, en el escrito sin número enviado a la congresista María Grimaneza Acuña Peralta, entre otras cosas, lo siguiente: "(...) Que siendo ministro de la producción José Luis Salardi y como jefe del Fondepes Alvaro Reynoso Rosas, el 28 de setiembre del 2020 dieron por inaugurado y puesto en funcionamiento el desembarcadero pesquero artesanal de San Jose, construcción que le costó al estado 34¿000,000 de soles sin que a la fecha los pescadores artesanales podamos utilizarlo de manera normal, y a pesar de las reiteradas peticiones a la empresa constructora y a Fondepes nadie ha tomado cartas en el asunto para dar solución a las 2 principales observaciones que hicimos los dirigentes en su debido momento como son la reubicación de las llantas y la demasiada altura que fue construida la plataforma baja. (...)" El expediente 2520210079328 de 07 de diciembre de 2021 consta de 02 páginas, incluido anexos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en FONDEPES; toda vez que habría inaugurado y puesto en funcionamiento la obra del desembarcadero pesquero artesanal San José, en setiembre de 2020, sin tener en cuenta las observaciones sobre la reubicación de las llantas y la altura elevada a la que fue construida la plataforma baja. María Grimaneza Acuña Peralta, congresista de la república, trasladó un escrito sin número ni fecha, mediante el oficio Nº 241-2021-MAP/CR de 03 de diciembre de 2021; el cual se registró con el número de expediente N° 2520210079328 en trámite documentario de la Contraloría General de la Republica el 07 de diciembre de 2021. Es así como la Subgerencia de Evaluación de Denuncias ha tomado conocimiento sobre Presuntas irregularidades en FONDEPES; toda vez que habría inaugurado y puesto en funcionamiento la obra del desembarcadero pesquero artesanal San José, en setiembre de 2020, sin tener en cuenta las observaciones sobre la reubicación de las llantas y la altura elevada a la que fue construida la plataforma baja. El denunciante manifestó, en el escrito sin número enviado a la congresista María Grimaneza Acuña Peralta, entre otras cosas, lo siguiente: "(...) Que siendo ministro de la producción José Luis Salardi y como jefe del Fondepes Alvaro Reynoso Rosas, el 28 de setiembre del 2020 dieron por inaugurado y puesto en funcionamiento el desembarcadero pesquero artesanal de San Jose, construcción que le costó al estado 34¿000,000 de soles sin que a la fecha los pescadores artesanales podamos utilizarlo de manera normal, y a pesar de las reiteradas peticiones a la empresa constructora y a Fondepes nadie ha tomado cartas en el asunto para dar solución a las 2 principales observaciones que hicimos los dirigentes en su debido momento como son la reubicación de las llantas y la demasiada altura que fue construida la plataforma baja. (...)" El expediente 2520210079328 de 07 de diciembre de 2021 consta de 02 páginas, incluido anexos.
2520210079335-167200-66521.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de pistas y veredas en la Municipalidad Distrital de Tamburco. deficiencias tecnicas en la ejecución de pistas y veredas en el distrito de Tamburco, pese a cartas y documentos de colapso de muro perimetrico la entidad sigue ejecutando la obra y exponiendo a toda la población y estudiantes de la zona. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.º RV.2021.9121337, ingresado con expediente n.º 2520210079335 de 6 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de pistas y veredas en la Municipalidad Distrital de Tamburco. El recurrente manifiesta deficiencias técnicas en la ejecución de pistas y veredas en el Distrito de Tamburco, pese a cartas y documentos de colapso de muro perimétrico la entidad seguiría ejecutando la obra y exponiendo a toda la población y estudiantes de la zona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de pistas y veredas en la Municipalidad Distrital de Tamburco. deficiencias tecnicas en la ejecución de pistas y veredas en el distrito de Tamburco, pese a cartas y documentos de colapso de muro perimetrico la entidad sigue ejecutando la obra y exponiendo a toda la población y estudiantes de la zona. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.º RV.2021.9121337, ingresado con expediente n.º 2520210079335 de 6 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la ejecución de pistas y veredas en la Municipalidad Distrital de Tamburco. El recurrente manifiesta deficiencias técnicas en la ejecución de pistas y veredas en el Distrito de Tamburco, pese a cartas y documentos de colapso de muro perimétrico la entidad seguiría ejecutando la obra y exponiendo a toda la población y estudiantes de la zona.
2520210079343-168578-67593.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yanahuara, referidas a la omisión de atención de una cotización para la ejecución del servicio denominado ¿Mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara¿ Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 06 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210079343), asociado al Formulario de Denuncia Web N° PJ.2021.0231895, mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yanahuara, referidas a la omisión de atención de una cotización para la ejecución del servicio denominado ¿Mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara¿ Al respecto, el denunciante señala que, se le convoco para participar del mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara; sin embargo, no presentaron su cotización a pesar de haberla dirigido al sr Diego López Ramos, quien fue el solicitante de la cotización.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yanahuara, referidas a la omisión de atención de una cotización para la ejecución del servicio denominado ¿Mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara¿ Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 06 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210079343), asociado al Formulario de Denuncia Web N° PJ.2021.0231895, mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yanahuara, referidas a la omisión de atención de una cotización para la ejecución del servicio denominado ¿Mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara¿ Al respecto, el denunciante señala que, se le convoco para participar del mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara; sin embargo, no presentaron su cotización a pesar de haberla dirigido al sr Diego López Ramos, quien fue el solicitante de la cotización.
2520210079343-168578-67594.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yanahuara, referidas a que la persona natural ganadora del servicio denominado ¿Mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara¿ no realizaría este tipo de actividades. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 06 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210079343), asociado al Formulario de Denuncia Web N° PJ.2021.0231895, mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yanahuara, referidas a que la persona natural ganadora del servicio denominado ¿Mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara¿ no realizaría este tipo de actividades. Al respecto, el denunciante señala que, de acuerdo a la ficha RUC de la persona natural ganadora del servicio denominado ¿Mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara¿, no realiza este tipo de actividades en mantenimiento industrial, ya que ninguna de sus actividades consignadas indica ello. Y a pesar de esto, habría sido beneficiada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yanahuara, referidas a que la persona natural ganadora del servicio denominado ¿Mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara¿ no realizaría este tipo de actividades. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 06 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210079343), asociado al Formulario de Denuncia Web N° PJ.2021.0231895, mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yanahuara, referidas a que la persona natural ganadora del servicio denominado ¿Mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara¿ no realizaría este tipo de actividades. Al respecto, el denunciante señala que, de acuerdo a la ficha RUC de la persona natural ganadora del servicio denominado ¿Mantenimiento mecánico eléctrico de la planta de reciclaje de Yanahuara¿, no realiza este tipo de actividades en mantenimiento industrial, ya que ninguna de sus actividades consignadas indica ello. Y a pesar de esto, habría sido beneficiada.
2520210079344-167220-66530.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sama en relación al uso indebido de vehículos motorizados. Mal uso de los bienes del estado..motocicleta placa EW3131 del proyecto de seguridad ciudadana ha sido desmantelada y asignada a otra área (áreas verdes) le quitaron la circulina y en su lugar le instalaron una caja de herramientas. Así mismo esa moro y las demás del proyecto tienen soat vencido y son conducidas por personas que no cuentan con licencia de conducir BIIC siendo un requisito indispensable para conducir un bien del estado por ley..otra a asignada a imagen institucional área que no pertenece al proyecto de seguridad ciudadana indicar ademas que dicha moto no cuenta con soat ni placa observación que en meses anteriores fue observado por contraloría..de igual forma se observa que el vehículo nissan sentra placa EGC448 recibida en donación para el proyecto de seguridad ciudadana carece de tarjeta de propiedad actualizada y es utilizada para otros fines más no para el servicio de la población en aspectos de seguridad y es conducida por personal ajeno al proyecto de seguridad ciudadana...se indica además que en el área de veterinaria hay otra motocicletas di placa ni soat ..en general es costumbre contratar y asignar los bienes del estado a personas que no cuentan con licencia de conducir BIIC lo que ocasionaría problema legal en caso de producirse un accidente de tránsito
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sama en relación al uso indebido de vehículos motorizados. Mal uso de los bienes del estado..motocicleta placa EW3131 del proyecto de seguridad ciudadana ha sido desmantelada y asignada a otra área (áreas verdes) le quitaron la circulina y en su lugar le instalaron una caja de herramientas. Así mismo esa moro y las demás del proyecto tienen soat vencido y son conducidas por personas que no cuentan con licencia de conducir BIIC siendo un requisito indispensable para conducir un bien del estado por ley..otra a asignada a imagen institucional área que no pertenece al proyecto de seguridad ciudadana indicar ademas que dicha moto no cuenta con soat ni placa observación que en meses anteriores fue observado por contraloría..de igual forma se observa que el vehículo nissan sentra placa EGC448 recibida en donación para el proyecto de seguridad ciudadana carece de tarjeta de propiedad actualizada y es utilizada para otros fines más no para el servicio de la población en aspectos de seguridad y es conducida por personal ajeno al proyecto de seguridad ciudadana...se indica además que en el área de veterinaria hay otra motocicletas di placa ni soat ..en general es costumbre contratar y asignar los bienes del estado a personas que no cuentan con licencia de conducir BIIC lo que ocasionaría problema legal en caso de producirse un accidente de tránsito
2520210079346-173365-69830.0-1.0
Presuntos actos irregulares cometidos en la Municipalidad Provincial de Purús concerniente al pago adelantado de la contratación de servicios de transporte aéreo para el traslado de productos lácteos del programa vaso de leche. Mediante denuncia web n.° BM.2021.0000278 se registró la denuncia que alega posible comisión de delitos contra la administración pública en su modalidad de abuso de autoridad, usurpación de funciones y omisión de funciones cometidos en la Municipalidad Provincial de Purús por parte de los señores Ernesto Ferreyra Lima - gerente de administración y finanzas, Percy Aguirre Oliveira - subgerente de logística, control patrimonial y servicios auxiliares, Renzo Ezequiel Gonzalez Odicio ¿ auditor y Rocío Del Carmen Valera Prieto ¿ jefe del Órgano de Control Institucional, concerniente al pago adelantado del servicio de transporte aéreo a la empresa Trans Service Cargo Pax S.A.C. para el traslado de productos lácteos correspondientes al programa de vaso de leche.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares cometidos en la Municipalidad Provincial de Purús concerniente al pago adelantado de la contratación de servicios de transporte aéreo para el traslado de productos lácteos del programa vaso de leche. Mediante denuncia web n.° BM.2021.0000278 se registró la denuncia que alega posible comisión de delitos contra la administración pública en su modalidad de abuso de autoridad, usurpación de funciones y omisión de funciones cometidos en la Municipalidad Provincial de Purús por parte de los señores Ernesto Ferreyra Lima - gerente de administración y finanzas, Percy Aguirre Oliveira - subgerente de logística, control patrimonial y servicios auxiliares, Renzo Ezequiel Gonzalez Odicio ¿ auditor y Rocío Del Carmen Valera Prieto ¿ jefe del Órgano de Control Institucional, concerniente al pago adelantado del servicio de transporte aéreo a la empresa Trans Service Cargo Pax S.A.C. para el traslado de productos lácteos correspondientes al programa de vaso de leche.
2520210079499-167500-68149.0-1.0
PRESUNTA FALTA DE INTERVENCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA DURANTE LA EDUCACIÓN DE LA NIÑEZ Y JUVENTUD EN LA PANDEMIA. Mediante el documento denominado ¿Memorial¿ de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de la presunta falta de intervención de la Municipalidad Distrital de Rosaspata durante la Educación de la niñez y juventud en la pandemia. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: 1. Sabemos perfectamente que la educación es el pilar del desarrollo para erradicar el atraso, pobreza, corrupción y el desempleo en nuestro país, especialmente pensando en el futuro de nuestra juventud y nuestras generaciones es así que nuestra autoridad no ha hecho absolutamente nada por la educación y la niñez y juventud durante la pandemia que vivió nuestro distrito en el año 2020 y 2021, la misma que se ha visto el abandono de muchos estudiantes por la situación de pobreza de los padres de familia que no han podido costear el equipamiento (Celulares, Laptop y/o Computadoras) y el Internet para el estudio de sus hijos, la misma que muy por el contrario en otras localidades distritales de nuestro departamento de alguna u otra forma han apoyado a la educación virtual en proveer Tablet e internet para la educación en tiempos de pandemia, con la finalidad de fortalecer la educación en los niños y jóvenes de escasos recursos económicos. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA FALTA DE INTERVENCIÓN DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA DURANTE LA EDUCACIÓN DE LA NIÑEZ Y JUVENTUD EN LA PANDEMIA. Mediante el documento denominado ¿Memorial¿ de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de la presunta falta de intervención de la Municipalidad Distrital de Rosaspata durante la Educación de la niñez y juventud en la pandemia. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: 1. Sabemos perfectamente que la educación es el pilar del desarrollo para erradicar el atraso, pobreza, corrupción y el desempleo en nuestro país, especialmente pensando en el futuro de nuestra juventud y nuestras generaciones es así que nuestra autoridad no ha hecho absolutamente nada por la educación y la niñez y juventud durante la pandemia que vivió nuestro distrito en el año 2020 y 2021, la misma que se ha visto el abandono de muchos estudiantes por la situación de pobreza de los padres de familia que no han podido costear el equipamiento (Celulares, Laptop y/o Computadoras) y el Internet para el estudio de sus hijos, la misma que muy por el contrario en otras localidades distritales de nuestro departamento de alguna u otra forma han apoyado a la educación virtual en proveer Tablet e internet para la educación en tiempos de pandemia, con la finalidad de fortalecer la educación en los niños y jóvenes de escasos recursos económicos. (...)".
2520210079499-167500-68150.0-2.0
LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA, NO ESTARÍA DANDO ATENCIÓN A SOLICITUDES DE INFORMACIÓN EFECTUADAS POR PARTE DE REGIDORA DE LA ENTIDAD. Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionadas con la no atención a solicitudes de información por parte de la regidora de la Entidad. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) 2. Como es ya de conocimiento público en una reunión en la plaza de armas del distrito de Rosaspata la Sra. Regidora de la Municipalidad distrital de Rosaspata Revna Chambi Vega, ha comunicado que ha presentado una serie de documentos requerimiento e informes para fines de fiscalización las mismas no han tenido las consideraciones y la acogida por parte de la autoridad edil y los funcionarios encargados, hasta la fecha no han respondido a ningún requerimiento, conforme le faculta a la regidora en calidad de fiscalizadora, siendo una burla para nuestro pueblo cuando la señora regidora ha sido nominada al cargo de regidora por la voluntad popular de nuestro pueblo. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA, NO ESTARÍA DANDO ATENCIÓN A SOLICITUDES DE INFORMACIÓN EFECTUADAS POR PARTE DE REGIDORA DE LA ENTIDAD. Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionadas con la no atención a solicitudes de información por parte de la regidora de la Entidad. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) 2. Como es ya de conocimiento público en una reunión en la plaza de armas del distrito de Rosaspata la Sra. Regidora de la Municipalidad distrital de Rosaspata Revna Chambi Vega, ha comunicado que ha presentado una serie de documentos requerimiento e informes para fines de fiscalización las mismas no han tenido las consideraciones y la acogida por parte de la autoridad edil y los funcionarios encargados, hasta la fecha no han respondido a ningún requerimiento, conforme le faculta a la regidora en calidad de fiscalizadora, siendo una burla para nuestro pueblo cuando la señora regidora ha sido nominada al cargo de regidora por la voluntad popular de nuestro pueblo. (...)".
2520210079499-167500-68151.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON LA INSTALACIÓN DE OFICINAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA EN LA CIUDAD DE JULIACA. Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionadas con la instalación de oficinas de la Municipalidad Distrital de Rosaspata en la ciudad de Juliaca. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) 3. La actual gestión desde el inicio de sus actividades año 2019, hasta la actualidad han instalado sus oficinas en la ciudad de Juliaca la misma que desde allí opera todas las oficinas administrativas a excepción de registro civil, mesa de partes y caja para pagos por servicios varios, los mismos solo hacen presencia los días viernes (día de feria comercial) donde llegan en horas de la mañana y por la tarde se retiran para la ciudad de Juliaca, incluido el alcalde y todos los funcionarios, cuando ya desde el año 2019, el internet móvil opera en su totalidad los operadores de Bitel, Movistar y Claro. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON LA INSTALACIÓN DE OFICINAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA EN LA CIUDAD DE JULIACA. Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionadas con la instalación de oficinas de la Municipalidad Distrital de Rosaspata en la ciudad de Juliaca. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) 3. La actual gestión desde el inicio de sus actividades año 2019, hasta la actualidad han instalado sus oficinas en la ciudad de Juliaca la misma que desde allí opera todas las oficinas administrativas a excepción de registro civil, mesa de partes y caja para pagos por servicios varios, los mismos solo hacen presencia los días viernes (día de feria comercial) donde llegan en horas de la mañana y por la tarde se retiran para la ciudad de Juliaca, incluido el alcalde y todos los funcionarios, cuando ya desde el año 2019, el internet móvil opera en su totalidad los operadores de Bitel, Movistar y Claro. (...)".
2520210079499-167500-68152.0-4.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA, RELACIONADAS CON ANOMALÍAS Y DESAPARICIÓN DE EQUIPOS RESPECTO A LA GESTIÓN 2015-2018 DE LA ENTIDAD Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionadas con anomalías y desaparición de equipos respecto a la gestión 2015-2018 de la Municipalidad Distrital de Rosaspata. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) 4. En su primer informe de transferencia como autoridad entrante en el año 2019 el titular y sus funcionarios han dado a conocer una serie de irregularidades y anomalías y desaparición de equipos respecto a la gestión 2015-2018, ante la población, las misma hasta la fecha no se han interpuesto ninguna denuncia a los responsables conforme corresponde de oficio la misma que con la omisión de funciones de no efectuar las denuncias que corresponde han validado todo los actos irregulares de la anterior gestión que ellos mismos han detectado e informado en un cabildo abierto en el informe de transferencia. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA, RELACIONADAS CON ANOMALÍAS Y DESAPARICIÓN DE EQUIPOS RESPECTO A LA GESTIÓN 2015-2018 DE LA ENTIDAD Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionadas con anomalías y desaparición de equipos respecto a la gestión 2015-2018 de la Municipalidad Distrital de Rosaspata. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) 4. En su primer informe de transferencia como autoridad entrante en el año 2019 el titular y sus funcionarios han dado a conocer una serie de irregularidades y anomalías y desaparición de equipos respecto a la gestión 2015-2018, ante la población, las misma hasta la fecha no se han interpuesto ninguna denuncia a los responsables conforme corresponde de oficio la misma que con la omisión de funciones de no efectuar las denuncias que corresponde han validado todo los actos irregulares de la anterior gestión que ellos mismos han detectado e informado en un cabildo abierto en el informe de transferencia. (...)".
2520210079499-167500-68153.0-5.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON EL SERVICIO DE DOTACIÓN DE AGUA POTABLE QUE BRINDA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA. Mediante el documento denominado "Memorial2 de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionadas con el servicio de dotación de agua potable que brinda la Municipalidad Distrital de Rosaspata. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) 1. Nuestro distrito hasta la fecha tiene un gran problema con el servicio de la dotación del agua potable la misma que en la gestión 2011-2014, ha ocurrido una serie de irregularidades, la anterior gestión está siendo procesado a la fecha ante la Fiscalía de Anticorrupción, por las falencias de las tuberías matrices principales que se averian constantemente por defectos de mala calidad de los materiales y sobrevaloración, la actual gestión ante la deficiencia e inoperancia de estas instalaciones ya debió de haber efectuado una nueva instalación con materiales de buena calidad para la dotación continua y de flujo mayor para nuestra población, la misma que adolecemos de dotación continua y durante la pandemia existió escases de racionamiento de agua y en zonas altas solo se suministra por horas y el resto del día no hay agua (...). El mismo que hasta la fecha no se hace nada por el mejoramiento de la dotación de agua en nuestro distrito, en épocas de pandemia 2020 y 2021, el racionamiento de agua fue muy escaso en algunas fechas no se contaba con el fluido vital para limpieza y el aseo a fin de prevenir el contagio del COVID-19. La misa que debe ser investigado ante la omisión de funciones, indiferencia e inoperancia de la actual gestión respecto a la problemática y falencias del servicio de agua potable en nuestro distrito. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON EL SERVICIO DE DOTACIÓN DE AGUA POTABLE QUE BRINDA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA. Mediante el documento denominado "Memorial2 de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionadas con el servicio de dotación de agua potable que brinda la Municipalidad Distrital de Rosaspata. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) 1. Nuestro distrito hasta la fecha tiene un gran problema con el servicio de la dotación del agua potable la misma que en la gestión 2011-2014, ha ocurrido una serie de irregularidades, la anterior gestión está siendo procesado a la fecha ante la Fiscalía de Anticorrupción, por las falencias de las tuberías matrices principales que se averian constantemente por defectos de mala calidad de los materiales y sobrevaloración, la actual gestión ante la deficiencia e inoperancia de estas instalaciones ya debió de haber efectuado una nueva instalación con materiales de buena calidad para la dotación continua y de flujo mayor para nuestra población, la misma que adolecemos de dotación continua y durante la pandemia existió escases de racionamiento de agua y en zonas altas solo se suministra por horas y el resto del día no hay agua (...). El mismo que hasta la fecha no se hace nada por el mejoramiento de la dotación de agua en nuestro distrito, en épocas de pandemia 2020 y 2021, el racionamiento de agua fue muy escaso en algunas fechas no se contaba con el fluido vital para limpieza y el aseo a fin de prevenir el contagio del COVID-19. La misa que debe ser investigado ante la omisión de funciones, indiferencia e inoperancia de la actual gestión respecto a la problemática y falencias del servicio de agua potable en nuestro distrito. (...)".
2520210079499-167500-68154.0-6.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON LA CALIDAD DEL AGUA POTABLE QUE BRINDA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionadas con la calidad del agua potable que brinda la Municipalidad Distrital de Rosaspata. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) agua, el elemento vital hasta la fecha no se está efectuando el tratamiento que corresponde respecto a la cloración y filtración la misma que viene en algunas oportunidades de color oscuro, café y con partículas pequeñas y extrañas. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS CON LA CALIDAD DEL AGUA POTABLE QUE BRINDA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionadas con la calidad del agua potable que brinda la Municipalidad Distrital de Rosaspata. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) agua, el elemento vital hasta la fecha no se está efectuando el tratamiento que corresponde respecto a la cloración y filtración la misma que viene en algunas oportunidades de color oscuro, café y con partículas pequeñas y extrañas. (...)".
2520210079499-167500-68155.0-7.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA, RELACIONADA CON LA FALTA DE INFORMACIÓN SOBRE LOS GASTOS NO CONTENIDOS EN LOS INFORMES ECONÓMICOS DE LA ENTIDAD Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionada con la falta de información sobre los gastos no contenidos en los informes económicos de la Municipalidad Distrital de Rosaspata. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) 2. De la relación de pagos efectuados a proveedores varios por servicios y bienes de la Municipalidad distrital de Rosaspata obtenidos de la página del portal del MEF, se aprecia una serie de gastos los mismos que no han sido informados con detalles y a cabalidad en los informes económicos que corresponden al año 2019 y 2020 los mismos que solicitamos en forma aleatoria se efectué una fiscalización al azar de ciertos pagos efectuados a proveedores durante la gestión 2019 y 2020. 3. El año pasado la Municipalidad Distrital de Rosaspata, ha adquirido una serie de maquinarias, más el equipamiento que cuenta la municipalidad de las gestiones anteriores se ha efectuado los alquileres de tractores agrícolas, cargador frontal, retroexcavadora, volquetes y otros, en los informes económicos no ha informado de cuanto se ha recaudado por los alquileres mencionados en los años 2019 y 2020 (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA, RELACIONADA CON LA FALTA DE INFORMACIÓN SOBRE LOS GASTOS NO CONTENIDOS EN LOS INFORMES ECONÓMICOS DE LA ENTIDAD Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionada con la falta de información sobre los gastos no contenidos en los informes económicos de la Municipalidad Distrital de Rosaspata. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) 2. De la relación de pagos efectuados a proveedores varios por servicios y bienes de la Municipalidad distrital de Rosaspata obtenidos de la página del portal del MEF, se aprecia una serie de gastos los mismos que no han sido informados con detalles y a cabalidad en los informes económicos que corresponden al año 2019 y 2020 los mismos que solicitamos en forma aleatoria se efectué una fiscalización al azar de ciertos pagos efectuados a proveedores durante la gestión 2019 y 2020. 3. El año pasado la Municipalidad Distrital de Rosaspata, ha adquirido una serie de maquinarias, más el equipamiento que cuenta la municipalidad de las gestiones anteriores se ha efectuado los alquileres de tractores agrícolas, cargador frontal, retroexcavadora, volquetes y otros, en los informes económicos no ha informado de cuanto se ha recaudado por los alquileres mencionados en los años 2019 y 2020 (...)".
2520210079499-167500-68156.0-8.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO NORMATIVO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA RELACIONADO A LA NO IMPLEMENTACIÓN DEL PORTAL WEB DE LA ENTIDAD. Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionados con la no implementación del portal web de la entidad. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) así mismo los informes económicos detallados de los años 2019 y 2020, no se ha informado virtualmente conforme corresponde, tampoco la municipalidad a la fecha cuenta con portal virtual o página web de la institución, el mismo que en tiempos de pandemia debería de ser habilitado conforme corresponde. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO NORMATIVO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE ROSASPATA RELACIONADO A LA NO IMPLEMENTACIÓN DEL PORTAL WEB DE LA ENTIDAD. Mediante el documento denominado "Memorial" de 1 de octubre de 2021, (Exp. N° 25-2021-0079499) recepcionado el 7 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior, recibió una denuncia ciudadana a través del cual se tomó conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rosaspata, relacionados con la no implementación del portal web de la entidad. Al respecto, la denuncia precisa: "Los suscritos (...) recurrimos a su digno despacho a fin de solicitar la intervención y fiscalización a la Municipalidad Distrital de Rosaspata de los periodos 2019, 2020 y 2021, por las siguientes razones: (...) así mismo los informes económicos detallados de los años 2019 y 2020, no se ha informado virtualmente conforme corresponde, tampoco la municipalidad a la fecha cuenta con portal virtual o página web de la institución, el mismo que en tiempos de pandemia debería de ser habilitado conforme corresponde. (...)".
2520210079655-171876-69099.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación a que, desde enero de 2019, no se estarían haciendo públicas las sesiones de concejo de la entidad. Mediante alerta anónima presentada con Formulario Web N° PE.2021.1465890 de 7 diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo - en adelante, la entidad -, en relación a que, no se estarían haciendo públicas las sesiones de concejo de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación a que, desde enero de 2019, no se estarían haciendo públicas las sesiones de concejo de la entidad. Mediante alerta anónima presentada con Formulario Web N° PE.2021.1465890 de 7 diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo - en adelante, la entidad -, en relación a que, no se estarían haciendo públicas las sesiones de concejo de la entidad.
2520210079655-171876-69100.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, relacionadas con el incremento del comercio informal y de paraderos de estacionamiento de mototaxis y vehículos de transporte público. Mediante alerta anónima presentada con Formulario Web N° PE.2021.1465890 de 7 de diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, relacionadas con el incremento del comercio informal y de paraderos de estacionamiento de mototaxis y vehículos de transporte público. Al respecto, el denunciante manifiesta que, los comerciantes y paraderos informales vienen ocupando las veredas y pistas del distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, relacionadas con el incremento del comercio informal y de paraderos de estacionamiento de mototaxis y vehículos de transporte público. Mediante alerta anónima presentada con Formulario Web N° PE.2021.1465890 de 7 de diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, relacionadas con el incremento del comercio informal y de paraderos de estacionamiento de mototaxis y vehículos de transporte público. Al respecto, el denunciante manifiesta que, los comerciantes y paraderos informales vienen ocupando las veredas y pistas del distrito.
2520210079655-171876-69101.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación a que, existiría basura y desmonte en avenidas y alamedas del distrito. Mediante alerta anónima presentada con Formulario Web N° PE.2021.1465890 de 7 de diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo - en adelante, la entidad -, en relación a que, existiría basura y desmonte en avenidas y alamedas del distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, en relación a que, existiría basura y desmonte en avenidas y alamedas del distrito. Mediante alerta anónima presentada con Formulario Web N° PE.2021.1465890 de 7 de diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo - en adelante, la entidad -, en relación a que, existiría basura y desmonte en avenidas y alamedas del distrito.
2520210079677-168306-68183.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pariacoto, respecto a la descalificación de postor por parte del comité de selección por incumplir Directiva n.° 016-2012-OSCE/CD, pese a que sí cumpliría Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° WN.2021.4813527, registrado en el Expediente n.° 2520210079677 de 9 de diciembre de 2021, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pariacoto, respecto a la descalificación de postor por parte del comité de selección por incumplir Directiva n.° 016-2012-OSCE/CD, pese a que sí cumpliría. El denunciante señala que, el comité de selección del proceso Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 02-2021-MDP/CS-1, "Rehabilitación de los servicios de salud del Centro de Salud de Pariacoto, distrito de Pariacoto-Provincia de Huaraz- Departamento de Áncash", descalificó al postor OB Ingenieros Contratistas S.R.L. señalando que en 3 contratos presentados como experiencia fueron descalificados señalando que no habría cumplido con los numerales 6.4.2.1 d) y 6.7.1 de la Directiva n.° 016-2012-OSCE-CD. Asimismo, el denunciante presenta capturas de la documentación presentada para acreditar su experiencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pariacoto, respecto a la descalificación de postor por parte del comité de selección por incumplir Directiva n.° 016-2012-OSCE/CD, pese a que sí cumpliría Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° WN.2021.4813527, registrado en el Expediente n.° 2520210079677 de 9 de diciembre de 2021, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pariacoto, respecto a la descalificación de postor por parte del comité de selección por incumplir Directiva n.° 016-2012-OSCE/CD, pese a que sí cumpliría. El denunciante señala que, el comité de selección del proceso Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 02-2021-MDP/CS-1, "Rehabilitación de los servicios de salud del Centro de Salud de Pariacoto, distrito de Pariacoto-Provincia de Huaraz- Departamento de Áncash", descalificó al postor OB Ingenieros Contratistas S.R.L. señalando que en 3 contratos presentados como experiencia fueron descalificados señalando que no habría cumplido con los numerales 6.4.2.1 d) y 6.7.1 de la Directiva n.° 016-2012-OSCE-CD. Asimismo, el denunciante presenta capturas de la documentación presentada para acreditar su experiencia.
2520210079701-167406-66571.0-1.0
Presuntas irregularidades en las contrataciones de empresas para las ejecuciones de obras, realizados por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico. Mediante formulario de denuncia web N° GS.2021.1637050 de 9 de diciembre de 2021 y expediente Nº 2520210079701, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, señalando lo siguiente: La Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico - Provincia de Chupaca departamento de Junín CONJUNTAMENTE CON SUS FUNCIONARIOS Y AUTORIZACION DE SUS REGIDORES está incurriendo en los delitos de Concertación, Colusión y posterior Perjuicio al Estado; con las empresas que vienen trabajando desde el año 2019 como se puede evidenciar en los contratos CONTRATO Nº02-2020 MDHCH/A , CONTRATO Nº01-2020 MDHCH/A, CONTRATO Nº037-2021 MDHCH/A, CONTRATO Nº01-2019 MDHCH/A El CONSORCIO VIAL HUAMANCACA, la empresa CONTRATISTAS GENERALES &INVERSIONES MERCURIO SAC cuyo representante legal es el Sr. Clemente Gómez Elmer, CONSORCIO SAN FRANCISCO II. Anexa la siguiente evidencia: 1. El 24 de setiembre del año 2020 la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico- Provincia de Chupaca departamento de Junín firma CONTRATO Nº 02-2020 MDHCH/A con El CONSORCIO VIAL HUAMANCACA Contrato para la Ejecución de la obra de pistas y veredas del distrito cuyas empresas que integran son el CONSORCIO REBOLLAR SRL y la empresa CONTRATISTAS GENERALES &INVERSIONES MERCURIO SAC cuyo representante legal es el Sr. Clemente Gómez Elmer: 2. El 24 de Agosto del año 2020 la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico- Provincia de Chupaca departamento de Junín firma CONTRATO Nº 01-2020 MDHCH/A con El CONSORCIO SAN FRANCISCO II Contrato CONSULTORIA DE OBRA para la SUPERVISION de la obra de pistas y veredas del distrito cuyos Personas naturales consorciadas que integran son el JESUS CARLOS OTAÑE HUAMAN con un porcentaje de (50% de participación ) y el sr GUSTAVO VILCAHUMAN LOBATON con un porcentaje de (50% de participación )cuyo representante legal es el Sr. JUAN CARLOS MARTINEZ ESPINOZA: Se presume que el sr. Huber Vilcahuaman Lobaton que participa en la Ejecución de la Obra de saneamiento como especialista de seguridad en obra y salud en el trabajo es el Hermano de Consorciado que gano la Supervisión de la misma obra. GUSTAVO VILCAHUMAN LOBATON con un porcentaje de (50% de participación). 3. El 03 de octubre del año 2019 la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico - Provincia de Chupaca departamento de Junín firma CONTRATO Nº 01-2019 MDHCH/A con la empresa CONTRATISTAS GENERALES &INVERSIONES MERCURIO SAC cuyo representante legal es el Sr. Clemente Gómez Elmer con un porcentaje de (100% de participación). (...)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las contrataciones de empresas para las ejecuciones de obras, realizados por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico. Mediante formulario de denuncia web N° GS.2021.1637050 de 9 de diciembre de 2021 y expediente Nº 2520210079701, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, señalando lo siguiente: La Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico - Provincia de Chupaca departamento de Junín CONJUNTAMENTE CON SUS FUNCIONARIOS Y AUTORIZACION DE SUS REGIDORES está incurriendo en los delitos de Concertación, Colusión y posterior Perjuicio al Estado; con las empresas que vienen trabajando desde el año 2019 como se puede evidenciar en los contratos CONTRATO Nº02-2020 MDHCH/A , CONTRATO Nº01-2020 MDHCH/A, CONTRATO Nº037-2021 MDHCH/A, CONTRATO Nº01-2019 MDHCH/A El CONSORCIO VIAL HUAMANCACA, la empresa CONTRATISTAS GENERALES &INVERSIONES MERCURIO SAC cuyo representante legal es el Sr. Clemente Gómez Elmer, CONSORCIO SAN FRANCISCO II. Anexa la siguiente evidencia: 1. El 24 de setiembre del año 2020 la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico- Provincia de Chupaca departamento de Junín firma CONTRATO Nº 02-2020 MDHCH/A con El CONSORCIO VIAL HUAMANCACA Contrato para la Ejecución de la obra de pistas y veredas del distrito cuyas empresas que integran son el CONSORCIO REBOLLAR SRL y la empresa CONTRATISTAS GENERALES &INVERSIONES MERCURIO SAC cuyo representante legal es el Sr. Clemente Gómez Elmer: 2. El 24 de Agosto del año 2020 la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico- Provincia de Chupaca departamento de Junín firma CONTRATO Nº 01-2020 MDHCH/A con El CONSORCIO SAN FRANCISCO II Contrato CONSULTORIA DE OBRA para la SUPERVISION de la obra de pistas y veredas del distrito cuyos Personas naturales consorciadas que integran son el JESUS CARLOS OTAÑE HUAMAN con un porcentaje de (50% de participación ) y el sr GUSTAVO VILCAHUMAN LOBATON con un porcentaje de (50% de participación )cuyo representante legal es el Sr. JUAN CARLOS MARTINEZ ESPINOZA: Se presume que el sr. Huber Vilcahuaman Lobaton que participa en la Ejecución de la Obra de saneamiento como especialista de seguridad en obra y salud en el trabajo es el Hermano de Consorciado que gano la Supervisión de la misma obra. GUSTAVO VILCAHUMAN LOBATON con un porcentaje de (50% de participación). 3. El 03 de octubre del año 2019 la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico - Provincia de Chupaca departamento de Junín firma CONTRATO Nº 01-2019 MDHCH/A con la empresa CONTRATISTAS GENERALES &INVERSIONES MERCURIO SAC cuyo representante legal es el Sr. Clemente Gómez Elmer con un porcentaje de (100% de participación). (...)
2520210079711-168450-66937.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal por parte del Jefe de Oficina Personal del Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL, en relación a las convocatorias del Concurso Público 87-2021, 75-2021, 85-2021. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 2520210079711), el denunciante manifiesta que "el Jefe de Oficina de Personal ha incurrido en faltas y delitos contra la administración pública, toda vez que en el Concurso Público de las convocatorias 87-2021, 75-2021, 85-2021, entre otras, el Abogado RUDDY CALIXTO ALARCÓN Jefe de la Oficina de Personal, realizo la contratación de personal que no era ganadora del proceso del concurso, a pesar que dichas plazas los ganadores una vez firmado su contrato administrativo, estos renunciaron, y el procedió a contratar a los otros concursantes, a pesar que el concurso público ya había culminado. Por ello, al contratar a personal sin haber realizado el concurso público conforme lo establece la Ley del Cas y SERVIR, habría perjudicado a la entidad, incumplido con sus funciones, y contratando a sus amigos, como el contrato 138-M-87-2021 de la Señora BRIGITTE ELISA VIVANCO CCAHUANA de la convocatoria 87-2021, quien renuncio a los días, y procedió a contratar a través del contrato N° 161-M-87-2021 del Señor MAMANI ORELLANA JHOVANNA, ambos que postularon para la plaza de COORDINADORA MEDICO ASISTENCIAL SISOL CUSCO SAN JERONIMO, así como este caso dentro de este proceso y de las múltiples convocatorias ha existido dolo por parte del Abogado RUDDY CALIXTO ALARCÓN. Asimismo, debemos señalar que en las bases de las convocatorias no existe la figura de accesitario, por lo cual, deberá denunciarse penalmente al funcionario, y remitir todos los actuados ante el ministerio público"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal por parte del Jefe de Oficina Personal del Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL, en relación a las convocatorias del Concurso Público 87-2021, 75-2021, 85-2021. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 2520210079711), el denunciante manifiesta que "el Jefe de Oficina de Personal ha incurrido en faltas y delitos contra la administración pública, toda vez que en el Concurso Público de las convocatorias 87-2021, 75-2021, 85-2021, entre otras, el Abogado RUDDY CALIXTO ALARCÓN Jefe de la Oficina de Personal, realizo la contratación de personal que no era ganadora del proceso del concurso, a pesar que dichas plazas los ganadores una vez firmado su contrato administrativo, estos renunciaron, y el procedió a contratar a los otros concursantes, a pesar que el concurso público ya había culminado. Por ello, al contratar a personal sin haber realizado el concurso público conforme lo establece la Ley del Cas y SERVIR, habría perjudicado a la entidad, incumplido con sus funciones, y contratando a sus amigos, como el contrato 138-M-87-2021 de la Señora BRIGITTE ELISA VIVANCO CCAHUANA de la convocatoria 87-2021, quien renuncio a los días, y procedió a contratar a través del contrato N° 161-M-87-2021 del Señor MAMANI ORELLANA JHOVANNA, ambos que postularon para la plaza de COORDINADORA MEDICO ASISTENCIAL SISOL CUSCO SAN JERONIMO, así como este caso dentro de este proceso y de las múltiples convocatorias ha existido dolo por parte del Abogado RUDDY CALIXTO ALARCÓN. Asimismo, debemos señalar que en las bases de las convocatorias no existe la figura de accesitario, por lo cual, deberá denunciarse penalmente al funcionario, y remitir todos los actuados ante el ministerio público"
2520210079713-168807-67000.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pampas referidas a que, se estaría manejando de forma inadecuada los recursos directamente recaudados por la entidad; así como los fondos para encargos internos, caja chica y viáticos. Mediante denuncia anónima presentada con fecha 09 de diciembre de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pampas referidas a que, se estaría manejando de forma inadecuada los recursos directamente recaudados por la entidad; así como los fondos para encargos internos, caja chica y viáticos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pampas referidas a que, se estaría manejando de forma inadecuada los recursos directamente recaudados por la entidad; así como los fondos para encargos internos, caja chica y viáticos. Mediante denuncia anónima presentada con fecha 09 de diciembre de 2021, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pampas referidas a que, se estaría manejando de forma inadecuada los recursos directamente recaudados por la entidad; así como los fondos para encargos internos, caja chica y viáticos.
2520210079753-168461-66940.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL, relacionadas con la contratación del Administrador de Establecimiento de Salud de SISOL de San Juan de Lurigancho, Jharol Emanuel Escobar Quiliano, quien habría sido contratado sin concurso público. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 2520210079753), el denunciante manifiesta que: "Que el Jefe de Oficina de Personal ha incurrido en faltas y delitos contra la administración pública, toda vez que en el Concurso Público de las convocatorias 87-2021, 75-2021, 85-2021 entre otras, el Abogado RUDDY CALIXTO ALARCÓN Jefe de la Oficina de Personal, realizo la contratación de personal que no era ganadora del proceso del concurso, a pesar que dichas plazas los ganadores una vez firmado su contrato administrativo, estos renunciaron, y el procedió a contratar a los otros concursantes, a pesar que el concurso público ya había culminado. Por ello, al contratar a personal sin haber realizado el concurso público conforme lo establece la Ley del Cas y SERVIR, habría perjudicado a la entidad, incumplido con sus funciones, y contratando a sus amigos. Se contrato sin concurso público al Administrador de Establecimiento de Salud de SISOL de San Juan de Lurigancho al señor JHAROL EMANUEL ESCOBAR QUILIANO mediante contrato N° 154-M-75-2021 de fecha 29/10/2021, a pesar que el ganador principal del concurso cas N° 75-2021 fue el señor CESAR MAURICE PACHECO ARMORIN quien firmo contrato N° 116-M-75-2021 de fecha 25/10/2021, debemos recalcar que en las bases de la convocatoria no existe la figura legal de accesitario, y que a la existencia de un ganador, no se puede interpretar las normas a criterio propio, no es el único caso, que existe, deben revisar la convocatorias, Se adjunta la relación de los contratos emitidos por la Unidad de Personal, en los cuales se evidencian que se han contratados personal sin el concurso correspondiente".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL, relacionadas con la contratación del Administrador de Establecimiento de Salud de SISOL de San Juan de Lurigancho, Jharol Emanuel Escobar Quiliano, quien habría sido contratado sin concurso público. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 2520210079753), el denunciante manifiesta que: "Que el Jefe de Oficina de Personal ha incurrido en faltas y delitos contra la administración pública, toda vez que en el Concurso Público de las convocatorias 87-2021, 75-2021, 85-2021 entre otras, el Abogado RUDDY CALIXTO ALARCÓN Jefe de la Oficina de Personal, realizo la contratación de personal que no era ganadora del proceso del concurso, a pesar que dichas plazas los ganadores una vez firmado su contrato administrativo, estos renunciaron, y el procedió a contratar a los otros concursantes, a pesar que el concurso público ya había culminado. Por ello, al contratar a personal sin haber realizado el concurso público conforme lo establece la Ley del Cas y SERVIR, habría perjudicado a la entidad, incumplido con sus funciones, y contratando a sus amigos. Se contrato sin concurso público al Administrador de Establecimiento de Salud de SISOL de San Juan de Lurigancho al señor JHAROL EMANUEL ESCOBAR QUILIANO mediante contrato N° 154-M-75-2021 de fecha 29/10/2021, a pesar que el ganador principal del concurso cas N° 75-2021 fue el señor CESAR MAURICE PACHECO ARMORIN quien firmo contrato N° 116-M-75-2021 de fecha 25/10/2021, debemos recalcar que en las bases de la convocatoria no existe la figura legal de accesitario, y que a la existencia de un ganador, no se puede interpretar las normas a criterio propio, no es el único caso, que existe, deben revisar la convocatorias, Se adjunta la relación de los contratos emitidos por la Unidad de Personal, en los cuales se evidencian que se han contratados personal sin el concurso correspondiente".
2520210079762-169158-68530.0-1.0
Presuntos hechos irregulares por abuso de autoridad contra el Sr. Jorge García Paz (Ex Jefe de la División de Logística de la PNP), por falta de pago por servicios ejecutados existiendo orden vigente. Con expediente n.° 2520210079762 de 07 de diciembre del 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre Presuntos hechos irregulares por abuso de autoridad contra el Sr. Jorge García Paz (Ex Jefe de la División de Logística de la PNP), por falta de pago por servicios ejecutados existiendo orden vigente. El recurrente mediante carta S/N con fecha 29 de noviembre de 2021, la cual se encuentra registrada con el Nro. de registro 20210004316405 en el sistema de Trámite Documentario Digital del Ministerio del Interior, pone en conocimiento que se realizó la coordinación con el Sr. Jorge García Paz, quien le solicitó coordinar con la Sra. Teresa Ampuero para sacar el costo de los días laborados, los cuales serían 11 días que estarían equivaliendo a S/.3,029.93 soles. Seguidamente el Sr. Jorge García Paz (ex jefe de la División de Logística) se comunicó vía WhatsApp, con el recurrente, comunicándole que habían rebajado a pedido suyo la certificación presupuestal de la Orden de Servicio N° 1249-2021; por lo cual, no había presupuestos para su pago respectivo. Adicionalmente hace mención que no solicitó la rebaja de la orden de servicio sino una resolución parcial, quien solicito la rebaja de la certificación parcial fue el Sr. Jorge García Paz (ex jefe de la División de Logística PNP); además menciona que el Sr. García continuó comunicándose vía WhatsApp, para pedirle opinión sobre algunos documentos de la Entidad (Unidad Ejecutora 002-MININTER) y qué él debía de contestar o que le pudiese enviar el modelo de algún documento para que pueda redactarlo en otro documento. Motivo por el cual hace la denuncia por abuso de autoridad en vista que rebajó la certificación presupuestal de modo que se haya negado a pagar los días que prestó servicios, por ello solicita revisar lo expuesto y que se tomen las acciones al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares por abuso de autoridad contra el Sr. Jorge García Paz (Ex Jefe de la División de Logística de la PNP), por falta de pago por servicios ejecutados existiendo orden vigente. Con expediente n.° 2520210079762 de 07 de diciembre del 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre Presuntos hechos irregulares por abuso de autoridad contra el Sr. Jorge García Paz (Ex Jefe de la División de Logística de la PNP), por falta de pago por servicios ejecutados existiendo orden vigente. El recurrente mediante carta S/N con fecha 29 de noviembre de 2021, la cual se encuentra registrada con el Nro. de registro 20210004316405 en el sistema de Trámite Documentario Digital del Ministerio del Interior, pone en conocimiento que se realizó la coordinación con el Sr. Jorge García Paz, quien le solicitó coordinar con la Sra. Teresa Ampuero para sacar el costo de los días laborados, los cuales serían 11 días que estarían equivaliendo a S/.3,029.93 soles. Seguidamente el Sr. Jorge García Paz (ex jefe de la División de Logística) se comunicó vía WhatsApp, con el recurrente, comunicándole que habían rebajado a pedido suyo la certificación presupuestal de la Orden de Servicio N° 1249-2021; por lo cual, no había presupuestos para su pago respectivo. Adicionalmente hace mención que no solicitó la rebaja de la orden de servicio sino una resolución parcial, quien solicito la rebaja de la certificación parcial fue el Sr. Jorge García Paz (ex jefe de la División de Logística PNP); además menciona que el Sr. García continuó comunicándose vía WhatsApp, para pedirle opinión sobre algunos documentos de la Entidad (Unidad Ejecutora 002-MININTER) y qué él debía de contestar o que le pudiese enviar el modelo de algún documento para que pueda redactarlo en otro documento. Motivo por el cual hace la denuncia por abuso de autoridad en vista que rebajó la certificación presupuestal de modo que se haya negado a pagar los días que prestó servicios, por ello solicita revisar lo expuesto y que se tomen las acciones al respecto.
2520210079767-172106-69221.0-1.0
Presuntas irregularidades en ESSALUD - Hospital Virgen de la Puerta, debido a desabastecimiento de medicamentos para el área de oncología. El denunciante manifiesta lo siguiente: "Hace más de tres meses los pacientes oncológicos del Hospital Virgen de la Puerta NO CONTAMOS CON NUESTRA MEDICINA PREVENTIVA / CONTROL. En farmacia del nosocomio nos han referido que "NI siquiera existe orden de compra por ejemplo de la ampolla de Triptorelina" que es uno de los bloqueadores hormonales claves para la recuperación de pacientes con cáncer de mama. Siendo un grupo vulnerable exigimos inmediata solución ya que estamos retrocediendo en nuestra recuperación. Faltan también gabapentina, CALCIOTRIOL, A CAL entre otros."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ESSALUD - Hospital Virgen de la Puerta, debido a desabastecimiento de medicamentos para el área de oncología. El denunciante manifiesta lo siguiente: "Hace más de tres meses los pacientes oncológicos del Hospital Virgen de la Puerta NO CONTAMOS CON NUESTRA MEDICINA PREVENTIVA / CONTROL. En farmacia del nosocomio nos han referido que "NI siquiera existe orden de compra por ejemplo de la ampolla de Triptorelina" que es uno de los bloqueadores hormonales claves para la recuperación de pacientes con cáncer de mama. Siendo un grupo vulnerable exigimos inmediata solución ya que estamos retrocediendo en nuestra recuperación. Faltan también gabapentina, CALCIOTRIOL, A CAL entre otros."
2520210079774-169337-67172.0-1.0
Presuntas irregularidades en las contrataciones de empresas para las ejecuciones de obras, realizados por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico. Mediante el formulario de denuncia via web Nº NZ.2021.0977531 de 9 de diciembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares que estarían cometiendo el alcalde, funcionarios y regidores de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico con respecto a las obras que se vienen ejecutando en empresas contratistas, según indica que: ¿La Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico- Provincia de Chupaca departamento de Junín conjuntamente con sus funcionarios (gerente municipal. gerente de obras. abastecimiento, asesor legal y los que resulten responsables.) así mismo con autorización de sus regidores está incurriendo en los delitos de concertación, colusión y perjuicio al Estado ; con las empresas que vienen trabajando desde el año 2019 como se puede evidenciar en los contratos CONTRATO Nº02-2020 MDHCH/A , CONTRATO Nº01-2020 MDHCH/A, CONTRATO Nº037-2021 MDHCH/A, CONTRATO Nº01-2019 MDHCH/A El CONSORCIO VIAL HUAMANCACA, la empresa CONTRATISTAS GENERALES &INVERSIONES MERCURIO SAC cuyo representante legal es el Sr. Clemente Gómez Elmer, CONSORCIO SAN FRANCISCO II, obras que son las más grandes del distrito¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las contrataciones de empresas para las ejecuciones de obras, realizados por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico. Mediante el formulario de denuncia via web Nº NZ.2021.0977531 de 9 de diciembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares que estarían cometiendo el alcalde, funcionarios y regidores de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico con respecto a las obras que se vienen ejecutando en empresas contratistas, según indica que: ¿La Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico- Provincia de Chupaca departamento de Junín conjuntamente con sus funcionarios (gerente municipal. gerente de obras. abastecimiento, asesor legal y los que resulten responsables.) así mismo con autorización de sus regidores está incurriendo en los delitos de concertación, colusión y perjuicio al Estado ; con las empresas que vienen trabajando desde el año 2019 como se puede evidenciar en los contratos CONTRATO Nº02-2020 MDHCH/A , CONTRATO Nº01-2020 MDHCH/A, CONTRATO Nº037-2021 MDHCH/A, CONTRATO Nº01-2019 MDHCH/A El CONSORCIO VIAL HUAMANCACA, la empresa CONTRATISTAS GENERALES &INVERSIONES MERCURIO SAC cuyo representante legal es el Sr. Clemente Gómez Elmer, CONSORCIO SAN FRANCISCO II, obras que son las más grandes del distrito¿
2520210079779-168288-66913.0-1.0
En represalia por haber realizado denuncias por irregularidades y solicitado la vacancia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, la Municipalidad habría impuesto una multa a la empresa TROTAN SAC. Mediante denuncia ingresada por formulario web (Expediente N° 2520210079779), el denunciante manifiesta que: "LA MUNCIPALIDAD A PUESTO MULTA A MI EMPRESA POR EL IMPORTE DE 6 079 920,00 Soles, todo esto solo porque ha tomado represalias ya que en varias ocasiones se le ha denunciado por las diversas irregularidades que viene cometiendo el alcalde e incluso se ha solicitado la vacancia en dos oportunidades".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En represalia por haber realizado denuncias por irregularidades y solicitado la vacancia del alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, la Municipalidad habría impuesto una multa a la empresa TROTAN SAC. Mediante denuncia ingresada por formulario web (Expediente N° 2520210079779), el denunciante manifiesta que: "LA MUNCIPALIDAD A PUESTO MULTA A MI EMPRESA POR EL IMPORTE DE 6 079 920,00 Soles, todo esto solo porque ha tomado represalias ya que en varias ocasiones se le ha denunciado por las diversas irregularidades que viene cometiendo el alcalde e incluso se ha solicitado la vacancia en dos oportunidades".
2520210079793-170057-68019.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a la Adjudicación Simplificada N° 009-2020-CS/MDB-2 "Servicio de alquiler de vehículos para la Gerencia de Fiscalización y Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital de Barranco". Mediante denuncia presentada por formulario web N° YX.2021.2927938, registrado con expediente n.° 2520210079793, se pone de conocimiento, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a la Adjudicación Simplificada N° 009-2020-CS/MDB-2 "Servicio de alquiler de vehículos para la Gerencia de Fiscalización y Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital de Barranco". Al respecto, el recurrente manifiesta que en la etapa de evaluación, el Comité de selección, omitió la Ley de Contrataciones del Estado, poniendo en riesgo de sobreevaluación y no se cumpla con el objetivo de la contratación, ya que se evidencia que el postor ganador no cumple con los requisitos de calificación; aunado a ello, en la etapa de absolución de consultas, se solicitaron documentos como el compromiso de compra y venta, sin embargo, dichos documentos no fueron considerados en la admisión de la oferta. Sobre el particular, el recurrente adjunta el Informe Técnico N° 19-2021/MLT (41 folios), respecto a la evaluación de las subsanaciones de oferta presentada por la Empresa SATELLITE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a la Adjudicación Simplificada N° 009-2020-CS/MDB-2 "Servicio de alquiler de vehículos para la Gerencia de Fiscalización y Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital de Barranco". Mediante denuncia presentada por formulario web N° YX.2021.2927938, registrado con expediente n.° 2520210079793, se pone de conocimiento, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a la Adjudicación Simplificada N° 009-2020-CS/MDB-2 "Servicio de alquiler de vehículos para la Gerencia de Fiscalización y Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital de Barranco". Al respecto, el recurrente manifiesta que en la etapa de evaluación, el Comité de selección, omitió la Ley de Contrataciones del Estado, poniendo en riesgo de sobreevaluación y no se cumpla con el objetivo de la contratación, ya que se evidencia que el postor ganador no cumple con los requisitos de calificación; aunado a ello, en la etapa de absolución de consultas, se solicitaron documentos como el compromiso de compra y venta, sin embargo, dichos documentos no fueron considerados en la admisión de la oferta. Sobre el particular, el recurrente adjunta el Informe Técnico N° 19-2021/MLT (41 folios), respecto a la evaluación de las subsanaciones de oferta presentada por la Empresa SATELLITE.
2520210079794-173497-69899.0-1.0
Mediante expediente n.° 2520210079794, se tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en las modificaciones de la infraestructura Establecimiento Penitenciario de Huancayo ubicado en Huamancaca Chico, cambios que no cuentan con la autorización de INPE Lima, pues estarían involucrados el Director del Penal y la Directora Regional. No aplica
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Mediante expediente n.° 2520210079794, se tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en las modificaciones de la infraestructura Establecimiento Penitenciario de Huancayo ubicado en Huamancaca Chico, cambios que no cuentan con la autorización de INPE Lima, pues estarían involucrados el Director del Penal y la Directora Regional. No aplica
2520210080020-167410-66572.0-1.0
Presuntamente, en la Municipalidad Distrital de Huayucachi, se estaría incumpliendo con la ley de transparencia y acceso a la información pública. Mediante formulario Web WW.2021.9645025, del expediente Nº 2520210080020 de 9 de diciembre de 2021, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Huayucachi, señalando lo siguiente: "En ejercicio de mi derecho de acceso a la información pública reconocido en inciso 5 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú y el artículo 7 del T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y enmarcado al decreto supremo 164 -2020-PCM He solicitado la siguiente información pública bajo documento a la municipalidad de Huayucachi - Huancayo - Junín el día 18 de octubre del 2021. Detalle de la información solicitada: - Expediente completo de la Planta de Tratamiento de Agua Residual (PTAR) del distrito de Huayucachi. - Caudal de captación de agua y caudal de distribución de agua a la población. - Caudal de agua residual tratada. - La última analítica de la caracterización del agua residual y si es posible del laboratorio acreditado por INACAL o con lo que se cuente. - Cantidad de la población actual del distrito de Huayucachi y la población proyectada a 25 años en adelante. En cuanto a la respuesta de la solicitud de la información no se dio cumplimiento al decreto supremo 164-PCM (cumplimiento de plazo según ley), toda vez que no me mandaron ninguna respuesta al pedido del correo electrónico, en el caso tuve que ir a la municipalidad para optar la respuesta de la solicitud y me negaron todo la información e incluso me dijeron para volver varios días y en el caso regrese y tampoco me dieron la información por el cual me negaron todo y no obtuve nada de información requerida de la Municipalidad de Huayucachi".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en la Municipalidad Distrital de Huayucachi, se estaría incumpliendo con la ley de transparencia y acceso a la información pública. Mediante formulario Web WW.2021.9645025, del expediente Nº 2520210080020 de 9 de diciembre de 2021, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Huayucachi, señalando lo siguiente: "En ejercicio de mi derecho de acceso a la información pública reconocido en inciso 5 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú y el artículo 7 del T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, y enmarcado al decreto supremo 164 -2020-PCM He solicitado la siguiente información pública bajo documento a la municipalidad de Huayucachi - Huancayo - Junín el día 18 de octubre del 2021. Detalle de la información solicitada: - Expediente completo de la Planta de Tratamiento de Agua Residual (PTAR) del distrito de Huayucachi. - Caudal de captación de agua y caudal de distribución de agua a la población. - Caudal de agua residual tratada. - La última analítica de la caracterización del agua residual y si es posible del laboratorio acreditado por INACAL o con lo que se cuente. - Cantidad de la población actual del distrito de Huayucachi y la población proyectada a 25 años en adelante. En cuanto a la respuesta de la solicitud de la información no se dio cumplimiento al decreto supremo 164-PCM (cumplimiento de plazo según ley), toda vez que no me mandaron ninguna respuesta al pedido del correo electrónico, en el caso tuve que ir a la municipalidad para optar la respuesta de la solicitud y me negaron todo la información e incluso me dijeron para volver varios días y en el caso regrese y tampoco me dieron la información por el cual me negaron todo y no obtuve nada de información requerida de la Municipalidad de Huayucachi".
2520210080023-170375-68365.0-1.0
Presuntas irregularidades en ESSALUD, respecto a la no destitución de un servidor con sentencia por delito doloso que presuntamente tendría una sentencia firme. El denunciante manifiesta que: "El servidor ALDO EDWIN GERMAN RODRIGUEZ ESCUDERO, quien labora como médico en el HOSPITAL NACIONAL ALBERTO SABOGAL SOLOGUREN, ha sido condenado por el delito doloso contra la vida, el cuerpo y la salud - lesiones graves. Dicha condena ha quedado firme al haber emitido la Corte Suprema la Sentencia ejecutoria de fecha 13.09.2019 que declara INFUNDADA la queja excepcional interpuesta por el sentenciado. De acuerdo al artículo 29 del Decreto Legislativo 276 ESSALUD debió despedir a dicho servidor de manera automática. El hecho es que ESSALUD ha tomado conocimiento desde hace más de un año de dicha condena firme y hasta ahora no cumple con despedir al servidor, lo que constituye una flagrante violación a la legislación laboral. La presente denuncia se interpone contra los funcionarios que resulten responsables del incumplimiento de la norma que obliga a despedir automáticamente a ALDO EDWIN GERMAN RODRIGUEZ ESCUDERO, permitiendo que dicha persona que atentó contra la vida siga ejerciendo como médico".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ESSALUD, respecto a la no destitución de un servidor con sentencia por delito doloso que presuntamente tendría una sentencia firme. El denunciante manifiesta que: "El servidor ALDO EDWIN GERMAN RODRIGUEZ ESCUDERO, quien labora como médico en el HOSPITAL NACIONAL ALBERTO SABOGAL SOLOGUREN, ha sido condenado por el delito doloso contra la vida, el cuerpo y la salud - lesiones graves. Dicha condena ha quedado firme al haber emitido la Corte Suprema la Sentencia ejecutoria de fecha 13.09.2019 que declara INFUNDADA la queja excepcional interpuesta por el sentenciado. De acuerdo al artículo 29 del Decreto Legislativo 276 ESSALUD debió despedir a dicho servidor de manera automática. El hecho es que ESSALUD ha tomado conocimiento desde hace más de un año de dicha condena firme y hasta ahora no cumple con despedir al servidor, lo que constituye una flagrante violación a la legislación laboral. La presente denuncia se interpone contra los funcionarios que resulten responsables del incumplimiento de la norma que obliga a despedir automáticamente a ALDO EDWIN GERMAN RODRIGUEZ ESCUDERO, permitiendo que dicha persona que atentó contra la vida siga ejerciendo como médico".
2520210080024-168724-66987.0-1.0
Presuntos actos de corrupción en las obras ejecutadas por el CERSEU, relacionados con la alteración de documentos en las adquisiciones. El denunciante comunica presunta irregularidad, manifestando: "LUGAR DE HECHO: UNMSM - FIEE - CERSEU Director de CERSEU : Vece Decano Wilbert Chavez Irazabal La direccion de CERSEU ejecuta obras y servicios a las distintas Facultades de la Univerdad Nacional Mayor de San Marcos, el Vice Decano Wilbert Chavez Irazabal altera los montos de las Obras ejecutadas por el CERSEU con la finalidad de declarar ingresos muy por debajo a la FIEE, como tambien los borra de los datos de obras y servicios ejecutados. Asi como tambien ocupa por lo bajo distintos cargos utilizando de pantalla personal no idoneo tal es el caso de la Direccion Administrativa donde se encarca de alterar documentos en las adquisiciones. Embolucrado su amigo de su promacion el Sr. Rejis Renato Partedes Peñafiel quien ejecuta las obras por lo bajo. Refererebte a trafico de influencias se encarga de nombrar docentes."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en las obras ejecutadas por el CERSEU, relacionados con la alteración de documentos en las adquisiciones. El denunciante comunica presunta irregularidad, manifestando: "LUGAR DE HECHO: UNMSM - FIEE - CERSEU Director de CERSEU : Vece Decano Wilbert Chavez Irazabal La direccion de CERSEU ejecuta obras y servicios a las distintas Facultades de la Univerdad Nacional Mayor de San Marcos, el Vice Decano Wilbert Chavez Irazabal altera los montos de las Obras ejecutadas por el CERSEU con la finalidad de declarar ingresos muy por debajo a la FIEE, como tambien los borra de los datos de obras y servicios ejecutados. Asi como tambien ocupa por lo bajo distintos cargos utilizando de pantalla personal no idoneo tal es el caso de la Direccion Administrativa donde se encarca de alterar documentos en las adquisiciones. Embolucrado su amigo de su promacion el Sr. Rejis Renato Partedes Peñafiel quien ejecuta las obras por lo bajo. Refererebte a trafico de influencias se encarga de nombrar docentes."
2520210080033-169575-67360.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Victoria, referidas a que se imputó a una administrada no contar con certificado de defensa civil por encontrarse vencido, no obstante, habría sido otorgado tardíamente por la entidad. Mediante denuncia anónima se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Victoria, referidas a que se imputó a una administrada no contar con certificado de defensa civil por encontrarse vencido, no obstante, habría sido otorgado tardíamente por la entidad. Al respecto, en su denuncia el recurrente manifiesta: "Atentados contra el D.S. Nº 045-2021-PCM y contra la Libertad de Empresa como derecho constitucional, escrito relacionado a la Denuncia Nº QM.2021.6556795. Ante toda duda visualizar en el vídeo del enlace: https://www.youtube.com/watch?v=d-qpxpxXYQI". En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de La Victoria, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Victoria, referidas a que se imputó a una administrada no contar con certificado de defensa civil por encontrarse vencido, no obstante, habría sido otorgado tardíamente por la entidad. Mediante denuncia anónima se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Victoria, referidas a que se imputó a una administrada no contar con certificado de defensa civil por encontrarse vencido, no obstante, habría sido otorgado tardíamente por la entidad. Al respecto, en su denuncia el recurrente manifiesta: "Atentados contra el D.S. Nº 045-2021-PCM y contra la Libertad de Empresa como derecho constitucional, escrito relacionado a la Denuncia Nº QM.2021.6556795. Ante toda duda visualizar en el vídeo del enlace: https://www.youtube.com/watch?v=d-qpxpxXYQI". En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de La Victoria, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido.
2520210080046-169045-67069.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial Matucana Huarochirí, relacionada a la obra: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE PISTAS Y VEREDAS EN EL SECTOR LOS OLIVOS DEL DISTRITO DE MATUCANA - PROVINCIA DE HUAROCHIRI - DEPARTAMENTO DE LIMA, toda vez que luego de dos años de culminada la obra ésta presenta deterioro como fisuras y rajaduras. La denunciante manifiesta que: ¿El 16 junio 2019 se hizo una obra de pista y veredas en el sector de los olivos, lo cual han pasado 2 años y ya están deteriorados con fisuras rajaduras. Otra consulta es que quiero saber si dicha obra es solo pista y veredas o también muros de contención¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial Matucana Huarochirí, relacionada a la obra: MEJORAMIENTO Y AMPLIACION DE PISTAS Y VEREDAS EN EL SECTOR LOS OLIVOS DEL DISTRITO DE MATUCANA - PROVINCIA DE HUAROCHIRI - DEPARTAMENTO DE LIMA, toda vez que luego de dos años de culminada la obra ésta presenta deterioro como fisuras y rajaduras. La denunciante manifiesta que: ¿El 16 junio 2019 se hizo una obra de pista y veredas en el sector de los olivos, lo cual han pasado 2 años y ya están deteriorados con fisuras rajaduras. Otra consulta es que quiero saber si dicha obra es solo pista y veredas o también muros de contención¿.
2520210080052-169577-67361.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Victoria, mediante Acta de Fiscalización de 16 de marzo de 2021 se imputó a la administrada no contar con certificado de defensa civil por encontrarse vencido, no obstante, con fecha 15 de enero de 2021 solicitó certificado de inspección técnica de seguridad, la misma que habría sido otorgada tardíamente el 26 de abril de 2021. Mediante denuncia ingresada por formulario web (Expediente N° 2520210080052 de 09 de diciembre de 2021), se hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Victoria (MDLV), mediante Acta de Fiscalización de 16 de marzo de 2021 se imputó a la administrada no contar con certificado de defensa civil por encontrarse vencido, no obstante que, con fecha 15 de enero de 2021 solicitó certificado de inspección técnica de seguridad previo pago, la misma que habría sido otorgada tardíamente con fecha 26 de abril de 2021, señalando como responsable de la demora a la MDLV. El denunciante, manifiesta: "Que, como precedente informamos que el VIE.12.03.2021 se publicó en el Diario Oficial `El Peruano" el Decreto Supremo que aprueba procedimientos administrativos y un servicio prestado en exclusividad estandarizados de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones cuya tramitación es de competencia de los Gobiernos Locales-D.S. Nº 043-2021-PCM, corregido por Fe de Erratas del MIE.24.03.2021, norma técnica que determina que los procedimientos administrativos de renovación del certificado de inspección técnica de seguridad en edificaciones para establecimientos objeto de inspección clasificados con nivel de riesgo medio se encuentran aprobados después de nueve (9) días hábiles porque se les aplica el silencio administrativo positivo si vencido el plazo de atención no hay respuesta, la solicitud sería aprobada, y en La Victoria muchas renovaciones del certificado de inspección técnica de seguridad (I.T.S.E.) se debieron aprobar desde hace mucho por mandato de la norma técnica de obligatorio cumplimiento para esa Municipalidad".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Victoria, mediante Acta de Fiscalización de 16 de marzo de 2021 se imputó a la administrada no contar con certificado de defensa civil por encontrarse vencido, no obstante, con fecha 15 de enero de 2021 solicitó certificado de inspección técnica de seguridad, la misma que habría sido otorgada tardíamente el 26 de abril de 2021. Mediante denuncia ingresada por formulario web (Expediente N° 2520210080052 de 09 de diciembre de 2021), se hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Victoria (MDLV), mediante Acta de Fiscalización de 16 de marzo de 2021 se imputó a la administrada no contar con certificado de defensa civil por encontrarse vencido, no obstante que, con fecha 15 de enero de 2021 solicitó certificado de inspección técnica de seguridad previo pago, la misma que habría sido otorgada tardíamente con fecha 26 de abril de 2021, señalando como responsable de la demora a la MDLV. El denunciante, manifiesta: "Que, como precedente informamos que el VIE.12.03.2021 se publicó en el Diario Oficial `El Peruano" el Decreto Supremo que aprueba procedimientos administrativos y un servicio prestado en exclusividad estandarizados de Inspecciones Técnicas de Seguridad en Edificaciones cuya tramitación es de competencia de los Gobiernos Locales-D.S. Nº 043-2021-PCM, corregido por Fe de Erratas del MIE.24.03.2021, norma técnica que determina que los procedimientos administrativos de renovación del certificado de inspección técnica de seguridad en edificaciones para establecimientos objeto de inspección clasificados con nivel de riesgo medio se encuentran aprobados después de nueve (9) días hábiles porque se les aplica el silencio administrativo positivo si vencido el plazo de atención no hay respuesta, la solicitud sería aprobada, y en La Victoria muchas renovaciones del certificado de inspección técnica de seguridad (I.T.S.E.) se debieron aprobar desde hace mucho por mandato de la norma técnica de obligatorio cumplimiento para esa Municipalidad".
2520210080105-168145-67419.0-1.0
Presuntas inconsistencias técnicas en el diseño geométrico de la Nueva Carretera Central cuya gestión se encuentra a cargo de la PMO-FRANCIA, toda vez que se estarían incumpliendo los radios mínimos, su trazo afecta centros arqueológicos en la quebrada de Lurín y propone su paso por zonas críticas por riesgos geológicos. Mediante Carta N° S/N el señor Dalmacio S. Nolasco Nolasco solicita a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) que se investigue las presuntas inconsistencias técnicas e irregularidades relacionadas al trazo de la Nueva Carretera Central, que viene siendo materia de gestión por la PMO-FRANCIA, ello en merito a un contrato de Gobierno a Gobierno entre el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provias Nacional (PVN) y el Gobierno Frances. Al respecto, el recurrente refiere lo siguiente: - El perfil declarado viable por el MEF el 29.12.2018 se aprobó radios mínimos de 230 metros, cuando en el expediente técnico sólo cuenta con radio mínimo de 45m, incumpliendo la norma técnica para AUTOPÍSTAS. - El CIRA No. 96-2019-DCE/MC, documento obtenido después de la declaración vial del MEF, carece de legalidad, teniendo en cuenta la existencia del "QHAPAQ ÑAM" en 33km del trazo proyectado, esto es 33 km de vía se desarrolla en ambos márgenes del río Lurín, lo cual significa el paso sobre 18 complejos arqueológicos en su paso, en embargo el volumen "Estudio Arqueológico" del expediente técnico, omite opinar sobre dicho sector del Km 10 al 47, lo que evidencia acciones malintencionadas en el trámite de este documento (CIRA). - El consultor ha hecho caso omiso al documento publicado como "Reporte de Zonas críticas por riesgos geológicos y Geo-Hídricos, en la cuenca del Río Lurín" en marzo de 2014 que evidencia lugares inestables y movimientos continuos de masa, lo cual implica que se activaran derrumbes y genera la necesidad de obras de contención. Finalmente, en base lo citado, el recurrente solicita que al MTC, que se incluya el trazo realizado por el Gobierno Regional de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas inconsistencias técnicas en el diseño geométrico de la Nueva Carretera Central cuya gestión se encuentra a cargo de la PMO-FRANCIA, toda vez que se estarían incumpliendo los radios mínimos, su trazo afecta centros arqueológicos en la quebrada de Lurín y propone su paso por zonas críticas por riesgos geológicos. Mediante Carta N° S/N el señor Dalmacio S. Nolasco Nolasco solicita a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) que se investigue las presuntas inconsistencias técnicas e irregularidades relacionadas al trazo de la Nueva Carretera Central, que viene siendo materia de gestión por la PMO-FRANCIA, ello en merito a un contrato de Gobierno a Gobierno entre el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provias Nacional (PVN) y el Gobierno Frances. Al respecto, el recurrente refiere lo siguiente: - El perfil declarado viable por el MEF el 29.12.2018 se aprobó radios mínimos de 230 metros, cuando en el expediente técnico sólo cuenta con radio mínimo de 45m, incumpliendo la norma técnica para AUTOPÍSTAS. - El CIRA No. 96-2019-DCE/MC, documento obtenido después de la declaración vial del MEF, carece de legalidad, teniendo en cuenta la existencia del "QHAPAQ ÑAM" en 33km del trazo proyectado, esto es 33 km de vía se desarrolla en ambos márgenes del río Lurín, lo cual significa el paso sobre 18 complejos arqueológicos en su paso, en embargo el volumen "Estudio Arqueológico" del expediente técnico, omite opinar sobre dicho sector del Km 10 al 47, lo que evidencia acciones malintencionadas en el trámite de este documento (CIRA). - El consultor ha hecho caso omiso al documento publicado como "Reporte de Zonas críticas por riesgos geológicos y Geo-Hídricos, en la cuenca del Río Lurín" en marzo de 2014 que evidencia lugares inestables y movimientos continuos de masa, lo cual implica que se activaran derrumbes y genera la necesidad de obras de contención. Finalmente, en base lo citado, el recurrente solicita que al MTC, que se incluya el trazo realizado por el Gobierno Regional de Lima.
2520210080292-168757-68445.0-1.0
Presuntas irregularidades que se estarían suscitando en Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial - Corpac El 02.12.2021 un ciudadano de manera anónima envío correo electrónico con asunto "Corrupción en Corpac" al Contralor General Nelson Shack:"contralor@contraloria.gob.pe" el cual fue trasladado a esta Subgerencia a efectos de brindarle la evaluación y atención correspondiente. Al respecto, de la revisión a la comunicación trasladada se advierte que el ciudadano refiere en su comunicación expuesta de manera general lo siguiente: "Corrupto Presidente Ramon Huapaya, estuvo jugando en pared con Palacín, para quedarse y buscó poner como GG a Luis Rivera, sancionado por la Contraloría. La denuncia de la prensa fue verdadera y el hecho que no nombre ningún gerente es porque todo documento que llega de Fonafe lo entrega al MTC buscando su aprobación y autorización. Si tienen dudas de donde fue Huapaya averigüen porque nadie puede revisar el GPS de la camioneta que le asignan y verán qué hay reuniones en la casa de Palacín y en las cafeterías de la denuncia. Es delito utilizar el vehículo para fines distintos y verán que se ha reunido con Palacín en su casa (revisen el GPS). Ya tomaron conocimiento de la denuncia". Asimismo, se debe indicar que el ciudadano no adjunta documentación que sustente su comunicación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que se estarían suscitando en Corporación Peruana de Aeropuertos y Aviación Comercial - Corpac El 02.12.2021 un ciudadano de manera anónima envío correo electrónico con asunto "Corrupción en Corpac" al Contralor General Nelson Shack:"contralor@contraloria.gob.pe" el cual fue trasladado a esta Subgerencia a efectos de brindarle la evaluación y atención correspondiente. Al respecto, de la revisión a la comunicación trasladada se advierte que el ciudadano refiere en su comunicación expuesta de manera general lo siguiente: "Corrupto Presidente Ramon Huapaya, estuvo jugando en pared con Palacín, para quedarse y buscó poner como GG a Luis Rivera, sancionado por la Contraloría. La denuncia de la prensa fue verdadera y el hecho que no nombre ningún gerente es porque todo documento que llega de Fonafe lo entrega al MTC buscando su aprobación y autorización. Si tienen dudas de donde fue Huapaya averigüen porque nadie puede revisar el GPS de la camioneta que le asignan y verán qué hay reuniones en la casa de Palacín y en las cafeterías de la denuncia. Es delito utilizar el vehículo para fines distintos y verán que se ha reunido con Palacín en su casa (revisen el GPS). Ya tomaron conocimiento de la denuncia". Asimismo, se debe indicar que el ciudadano no adjunta documentación que sustente su comunicación.
2520210080305-169579-68361.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, con relación a un presunto enriquecimiento ilícito de una ciudadana, por haber contado con un código de contribuyente sobre un predio alquilado; y, por haber obtenido un préstamo financiero de la entidad "Mi Banco" pese a contar con resoluciones ejecutivas de desalojo. La Presidencia del Consejo de Ministros traslada la carta de un ciudadano, para que, en el ámbito de competencia de esta Entidad Fiscalizadora Superior, se sirva evaluar la posibilidad de atención y dar respuesta al interesado con copia a la Presidencia del Consejo de Ministros. La Presidencia del Consejo de Ministros (en adelante, PCM) comunica que la denuncia presentada trata sobre presuntos actos irregulares en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, que estarían vinculados al tráfico de terrenos. De la lectura de la citada carta presentada por el recurrente ante la PCM, se advierte que hace referencia presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, con relación a un presunto enriquecimiento ilícito de una ciudadana, por haber contado con un código de contribuyente sobre un predio alquilado; y, por haber obtenido un préstamo financiero de la entidad "Mi Banco" pese a contar con resoluciones ejecutivas de desalojo. Asimismo, el ciudadano solicita que intervenga la División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (DIVIAC) sobre el "hecho orquestado en la municipalidad de Cieneguilla por los traficantes de terrenos de parceladora y el hecho que motiva esta denuncia de infringimientos propios e impropios utilizando el archivo informático y encubrir delitos y trabar titulación". De acuerdo a lo establecido en la Directiva n.° 009-2020-CG/GCSD, "Recepción, evaluación y atención de denuncias", el numeral 7.2.1. refiere sobre el proceso de Gestión de Canales, lo siguiente: "Es el proceso mediante el cual se gestiona la recepción y el análisis de la información, con el fin de identificar las denuncias en función a los requisitos establecidos en la presente Directiva. Los procedimientos y actividades de este proceso están a cargo de las unidades gestoras de canal". Al respecto, este hecho al no encontrarse en el ámbito de competencia de la Contraloría General de la República, no será materia de atención en la presente evaluación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, con relación a un presunto enriquecimiento ilícito de una ciudadana, por haber contado con un código de contribuyente sobre un predio alquilado; y, por haber obtenido un préstamo financiero de la entidad "Mi Banco" pese a contar con resoluciones ejecutivas de desalojo. La Presidencia del Consejo de Ministros traslada la carta de un ciudadano, para que, en el ámbito de competencia de esta Entidad Fiscalizadora Superior, se sirva evaluar la posibilidad de atención y dar respuesta al interesado con copia a la Presidencia del Consejo de Ministros. La Presidencia del Consejo de Ministros (en adelante, PCM) comunica que la denuncia presentada trata sobre presuntos actos irregulares en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, que estarían vinculados al tráfico de terrenos. De la lectura de la citada carta presentada por el recurrente ante la PCM, se advierte que hace referencia presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cieneguilla, con relación a un presunto enriquecimiento ilícito de una ciudadana, por haber contado con un código de contribuyente sobre un predio alquilado; y, por haber obtenido un préstamo financiero de la entidad "Mi Banco" pese a contar con resoluciones ejecutivas de desalojo. Asimismo, el ciudadano solicita que intervenga la División de Investigación de delitos de Alta Complejidad (DIVIAC) sobre el "hecho orquestado en la municipalidad de Cieneguilla por los traficantes de terrenos de parceladora y el hecho que motiva esta denuncia de infringimientos propios e impropios utilizando el archivo informático y encubrir delitos y trabar titulación". De acuerdo a lo establecido en la Directiva n.° 009-2020-CG/GCSD, "Recepción, evaluación y atención de denuncias", el numeral 7.2.1. refiere sobre el proceso de Gestión de Canales, lo siguiente: "Es el proceso mediante el cual se gestiona la recepción y el análisis de la información, con el fin de identificar las denuncias en función a los requisitos establecidos en la presente Directiva. Los procedimientos y actividades de este proceso están a cargo de las unidades gestoras de canal". Al respecto, este hecho al no encontrarse en el ámbito de competencia de la Contraloría General de la República, no será materia de atención en la presente evaluación.
2520210080767-168675-69166.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital San Isidro, en relación al procedimiento de selección AS-SM 15-2021-CS/MSI-2, toda vez que, la empresa ganadora de la Buena Pro, se habría presentado como persona jurídica extranjera no domiciliaria en el país, cambiando de RUC respecto a la información presentada en un anterior procedimiento (AS-SM-15-2021-CS/MSI-1). A través del Oficio n.°241-2021-OCI/MSI de 09 de diciembre de 2021, registrada con expediente n.° 2520210080767 de 10 de diciembre de 2021, el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de San Isidro (en adelante MSI), traslada la denuncia presentada por el señor Daniel Cangalaya Diaz, representante legal de la empresa SERALICO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital San Isidro, en relación al procedimiento de selección Adjudicación simplificada AS-SM-15-2021-CS/MSI-2 "Adquisición de chalecos antibalas para la Subgerencia de Serenazgo", toda vez que la empresa BAHER ASESORES INTEGRALES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, ganadora de la Buena Pro, se habría presentado como persona jurídica extranjera no domiciliaria en el país, con número de RUC 99000017392, cambiando de RUC respecto a la información presentada en el procedimiento AS-SM-15-2021-CS/MSI-1 para evadir la responsabilidad legal de una sanción por haber incumplido su obligación de perfeccionar el contrato derivado del anterior procedimiento (AS-SM-15-2021-CS/MSI-1), declarado desierto. Es de precisar, según refiere el denunciante, que en el anterior procedimiento de selección (AS-SM-15-2021-CS/MSI-1), la empresa BAHER ASESORES INTEGRALES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, ganadora de la Buena Pro, se presento con RUC 20603925719 en calidad de SUCURSAL DE EMPRESA EXTRANJERA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital San Isidro, en relación al procedimiento de selección AS-SM 15-2021-CS/MSI-2, toda vez que, la empresa ganadora de la Buena Pro, se habría presentado como persona jurídica extranjera no domiciliaria en el país, cambiando de RUC respecto a la información presentada en un anterior procedimiento (AS-SM-15-2021-CS/MSI-1). A través del Oficio n.°241-2021-OCI/MSI de 09 de diciembre de 2021, registrada con expediente n.° 2520210080767 de 10 de diciembre de 2021, el Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de San Isidro (en adelante MSI), traslada la denuncia presentada por el señor Daniel Cangalaya Diaz, representante legal de la empresa SERALICO SOCIEDAD ANONIMA CERRADA, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital San Isidro, en relación al procedimiento de selección Adjudicación simplificada AS-SM-15-2021-CS/MSI-2 "Adquisición de chalecos antibalas para la Subgerencia de Serenazgo", toda vez que la empresa BAHER ASESORES INTEGRALES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, ganadora de la Buena Pro, se habría presentado como persona jurídica extranjera no domiciliaria en el país, con número de RUC 99000017392, cambiando de RUC respecto a la información presentada en el procedimiento AS-SM-15-2021-CS/MSI-1 para evadir la responsabilidad legal de una sanción por haber incumplido su obligación de perfeccionar el contrato derivado del anterior procedimiento (AS-SM-15-2021-CS/MSI-1), declarado desierto. Es de precisar, según refiere el denunciante, que en el anterior procedimiento de selección (AS-SM-15-2021-CS/MSI-1), la empresa BAHER ASESORES INTEGRALES SOCIEDAD ANONIMA DE CAPITAL VARIABLE, ganadora de la Buena Pro, se presento con RUC 20603925719 en calidad de SUCURSAL DE EMPRESA EXTRANJERA.
2520210080778-168668-68460.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Isidro, con relación a que la entidad habría creado, mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 191-2021-0200-GM/MSI de 4 de noviembre de 2021, una tarifa para el alquiler de las canchas de Paleta Frontón sin consultar con los residentes del distrito. El Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de San Isidro traslada una denuncia ciudadana a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Isidro, con relación a que la entidad habría creado, mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 191-2021-0200-GM/MSI de 4 de noviembre de 2021, una tarifa para el alquiler de las canchas de Paleta Frontón sin consultar con los residentes del distrito. El denunciante, indica que desde la década de los 90, la Municipalidad ha promovido el deporte de paleta frontón, no cobrando por el uso de las canchas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Isidro, con relación a que la entidad habría creado, mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 191-2021-0200-GM/MSI de 4 de noviembre de 2021, una tarifa para el alquiler de las canchas de Paleta Frontón sin consultar con los residentes del distrito. El Órgano de Control Institucional (OCI) de la Municipalidad Distrital de San Isidro traslada una denuncia ciudadana a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Isidro, con relación a que la entidad habría creado, mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 191-2021-0200-GM/MSI de 4 de noviembre de 2021, una tarifa para el alquiler de las canchas de Paleta Frontón sin consultar con los residentes del distrito. El denunciante, indica que desde la década de los 90, la Municipalidad ha promovido el deporte de paleta frontón, no cobrando por el uso de las canchas.
2520210080792-169000-67046.0-1.0
Presuntas irregularidades , en la EPS - Barranca relacionada a la AS-SM-4-2021-EPS Barranca SA-1: ¿Reposición de grifos contraincendios, válvulas de purga y válvulas de aire- Barranca, -concordante con la ficha FT-GO-04 reposición de grifos contraincendios válvulas de purga y válvulas de aire-Barranca¿, toda vez que el postor ganador habría presentado presunta documentación falsa. La denuncia recibida por Formulario Web n.° MZ.2021.1211178 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a una presunta presentación de documentación falsa en le procesos de selección AS-SM-4-2021-EPS Barranca SA-1. El recurrente manifiesta que en junio 2021 la empresa VULCANO ASVIDAUR CONTRATISTAS GENERALES SAC, presentó una carta al gerente general de la EPS Barranca Félix Bravo Montoya, en la cual señala que el postor ganador Grupo Inversionistas N & M E.I.R.L. del proceso de selección AS n.° 004-2021-EPS Barranca S.A.-CS-primera convocatoria, habría presentado documentación falsa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades , en la EPS - Barranca relacionada a la AS-SM-4-2021-EPS Barranca SA-1: ¿Reposición de grifos contraincendios, válvulas de purga y válvulas de aire- Barranca, -concordante con la ficha FT-GO-04 reposición de grifos contraincendios válvulas de purga y válvulas de aire-Barranca¿, toda vez que el postor ganador habría presentado presunta documentación falsa. La denuncia recibida por Formulario Web n.° MZ.2021.1211178 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a una presunta presentación de documentación falsa en le procesos de selección AS-SM-4-2021-EPS Barranca SA-1. El recurrente manifiesta que en junio 2021 la empresa VULCANO ASVIDAUR CONTRATISTAS GENERALES SAC, presentó una carta al gerente general de la EPS Barranca Félix Bravo Montoya, en la cual señala que el postor ganador Grupo Inversionistas N & M E.I.R.L. del proceso de selección AS n.° 004-2021-EPS Barranca S.A.-CS-primera convocatoria, habría presentado documentación falsa.
2520210080792-169000-67471.0-2.0
Presuntas irregularidades en la EPS Barranca, relacionada a la ejecución del servicio ¿Reposición de grifos contraincendios, válvulas de purga y válvulas de aire- Barranca, Distrito y Provincia de Barranca Lima¿, toda vez que han pasado 7 meses y el contratista no ha presentado valorizaciones estando el servicio inconcluso. La denuncia recibida por Formulario Web n.° MZ.2021.1211178 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a falta de presentación de valorizaciones además que el servicio estaría inconcluso. El recurrente manifiesta que han transcurrido siete meses desde que se firmó el contrato y el contratista no ha presentado valorizaciones, la obra se encuentra inconclusa además que la obra se extendió por 150 días de lo planificado, a pesar que su plazo de ejecución era de 60 días y que el contrato de ejecución de obra se suscribió el 3 de mayo de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la EPS Barranca, relacionada a la ejecución del servicio ¿Reposición de grifos contraincendios, válvulas de purga y válvulas de aire- Barranca, Distrito y Provincia de Barranca Lima¿, toda vez que han pasado 7 meses y el contratista no ha presentado valorizaciones estando el servicio inconcluso. La denuncia recibida por Formulario Web n.° MZ.2021.1211178 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a falta de presentación de valorizaciones además que el servicio estaría inconcluso. El recurrente manifiesta que han transcurrido siete meses desde que se firmó el contrato y el contratista no ha presentado valorizaciones, la obra se encuentra inconclusa además que la obra se extendió por 150 días de lo planificado, a pesar que su plazo de ejecución era de 60 días y que el contrato de ejecución de obra se suscribió el 3 de mayo de 2021.
2520210080792-169000-67472.0-3.0
Presuntas irregularidades en la relacionada a la AS-SM-4-2021-EPS Barranca SA-1; toda vez que al no contar con carta de garantía de fiel cumplimiento no se podría resarcir los posibles daños o incumplimientos por parte del contratista. La denuncia recibida por Formulario Web n.° MZ.2021.1211178 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a no contar con carta de garantía de fiel cumplimiento. El recurrente manifiesta que el servicio se ha venido ejecutando sin la carta garantía de fiel cumplimiento, ello en merito que el contratista solicito la retención del 10% en los pagos parciales; así mismo manifiesta que ningún funcionario relacionado con el proceso de selección, así como en su ejecución, observaron el grabe riesgo de no contar con la carta de garantía de fiel cumplimiento, con la finalidad de resarcir los posibles daños o incumplimientos por parte del contratista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la relacionada a la AS-SM-4-2021-EPS Barranca SA-1; toda vez que al no contar con carta de garantía de fiel cumplimiento no se podría resarcir los posibles daños o incumplimientos por parte del contratista. La denuncia recibida por Formulario Web n.° MZ.2021.1211178 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a no contar con carta de garantía de fiel cumplimiento. El recurrente manifiesta que el servicio se ha venido ejecutando sin la carta garantía de fiel cumplimiento, ello en merito que el contratista solicito la retención del 10% en los pagos parciales; así mismo manifiesta que ningún funcionario relacionado con el proceso de selección, así como en su ejecución, observaron el grabe riesgo de no contar con la carta de garantía de fiel cumplimiento, con la finalidad de resarcir los posibles daños o incumplimientos por parte del contratista.
2520210080793-169214-67116.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de elaboración de planillas de la Dirección de Promoción del Empleo y Capacitación Laboral de la Gerencia Regional de Trabajo de Moquegua, en el periodo de agosto a noviembre de 2021; toda vez que no habría congruencia entre los montos consignados en planillas con el monto que al personal debería recibir según su contrato y/o resolución. El denunciante manifiesta la existencia de presuntas irregularidades en el proceso de elaboración de planillas de la Dirección de Promoción del Empleo y Capacitación Laboral de la Gerencia Regional de Trabajo de Moquegua, en el periodo de agosto a noviembre de 2021; toda vez que no habría congruencia entre los montos consignados en planillas con el monto que al personal debería recibir según su contrato y/o resolución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de elaboración de planillas de la Dirección de Promoción del Empleo y Capacitación Laboral de la Gerencia Regional de Trabajo de Moquegua, en el periodo de agosto a noviembre de 2021; toda vez que no habría congruencia entre los montos consignados en planillas con el monto que al personal debería recibir según su contrato y/o resolución. El denunciante manifiesta la existencia de presuntas irregularidades en el proceso de elaboración de planillas de la Dirección de Promoción del Empleo y Capacitación Laboral de la Gerencia Regional de Trabajo de Moquegua, en el periodo de agosto a noviembre de 2021; toda vez que no habría congruencia entre los montos consignados en planillas con el monto que al personal debería recibir según su contrato y/o resolución.
2520210080816-172093-69212.0-1.0
Presuntas irregularidades en la etapa de evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro, de la LP-SM-4-2021-DRAC-1 para la "Adquisición de 260 000,00 m2 geomembrana HDPE para el desarrollo de las actividades de la IOARR construcción de captación de agua en la zona de recarga de la cuenca Chancay - Lambayeque, provincia de Hualgayoc, departamento de Cajamarca". Mediante mesa de partes virtual y con el expediente n.° 2520210080816 de 10 de diciembre de 2021; esta entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia sobre presuntas irregularidades en la etapa de evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro, del procedimiento de selección Licitación Pública, LP-SM-4-2021-DRAC-1 para la "Adquisición de 260 000,00 m2 geomembrana HDPE para el desarrollo de las actividades de la IOARR construcción de captación de agua en el(la) zona de recarga de la cuenca Chancay - Lambayeque para la recarga hídrica del embalse tinajones, para 07 unidades productoras en 15 distritos y 4 provincias, incluido el distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc, departamento de Cajamarca".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro, de la LP-SM-4-2021-DRAC-1 para la "Adquisición de 260 000,00 m2 geomembrana HDPE para el desarrollo de las actividades de la IOARR construcción de captación de agua en la zona de recarga de la cuenca Chancay - Lambayeque, provincia de Hualgayoc, departamento de Cajamarca". Mediante mesa de partes virtual y con el expediente n.° 2520210080816 de 10 de diciembre de 2021; esta entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento de una denuncia sobre presuntas irregularidades en la etapa de evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro, del procedimiento de selección Licitación Pública, LP-SM-4-2021-DRAC-1 para la "Adquisición de 260 000,00 m2 geomembrana HDPE para el desarrollo de las actividades de la IOARR construcción de captación de agua en el(la) zona de recarga de la cuenca Chancay - Lambayeque para la recarga hídrica del embalse tinajones, para 07 unidades productoras en 15 distritos y 4 provincias, incluido el distrito de Bambamarca, provincia de Hualgayoc, departamento de Cajamarca".
2520210080863-169279-67147.0-1.0
Presuntamente, la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Servicio Deportivo en el Estadio Municipal del distrito de Yauli - provincia de Yauli - departamento de Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Yauli se encontraría paralizada y existiría un retraso en su ejecución. Mediante formulario de denuncia vía web Nº TD.2021.9317452 de fecha 10 de diciembre de 2021 anexado al Expediente N° 2520210080863, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Yauli, señalando lo siguiente: "...La obra denominada "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEPORTIVO EN EL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE YAULI - PROVINCIA DE YAULI - DEPARTAMENTO DE JUNIN" 1) Se encuentra paralizada. 2) No se ha culminado dentro del plazo establecido ..."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Servicio Deportivo en el Estadio Municipal del distrito de Yauli - provincia de Yauli - departamento de Junín", ejecutado por la Municipalidad Distrital de Yauli se encontraría paralizada y existiría un retraso en su ejecución. Mediante formulario de denuncia vía web Nº TD.2021.9317452 de fecha 10 de diciembre de 2021 anexado al Expediente N° 2520210080863, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Yauli, señalando lo siguiente: "...La obra denominada "MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SERVICIO DEPORTIVO EN EL ESTADIO MUNICIPAL DEL DISTRITO DE YAULI - PROVINCIA DE YAULI - DEPARTAMENTO DE JUNIN" 1) Se encuentra paralizada. 2) No se ha culminado dentro del plazo establecido ..."
2520210080899-169033-67063.0-1.0
Presuntas irregularidades en la EPS Barranca relacionada a la AS-SM-4-2021-EPS Barranca SA-1; toda vez que el postor ganador habría presentado documentación falsa; han pasado 7 meses y el contratista no ha presentado valorizaciones estando el servicio inconcluso; así también ningún funcionario de la entidad han observado el riesgo de no contar con la garantía de fiel cumplimiento. La denuncia recibida por Formulario Web n.° NO.2021.9328516 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a una serie de irregularidades en el proceso de selección AS-SM-4-2021-EPS Barranca SA-1, así como en la ejecución del servicio. El recurrente manifiesta que en junio 2021 la empresa VULCANO ASVIDAUR CONTRATISTAS GENERALES SAC, presentó una carta al gerente general de la EPS Barranca Félix Bravo Montoya, en la cual señala que el postor ganador Grupo Inversionistas N & M E.I.R.L. del proceso de selección AS n.° 004-2021-EPS Barranca S.A.-CS-primera convocatoria, habría presentado documentación falsa; así también, han transcurrido siete meses desde que se firmó el contrato y el contratista no ha presentado valorizaciones, la obra se encuentra inconclusa además que la obra se extendió por 150 días de lo planificado, a pesar que su plazo de ejecución era de 60 días y que el contrato de ejecución de obra se suscribió el 3 de mayo de 2021. Por otro lado, señala que el servicio se ha venido ejecutando sin la carta garantía de fiel cumplimiento, ello en merito que el contratista solicito la retención del 10% en los pagos parciales; así mismo manifiesta que ningún funcionario relacionada con el proceso de selección, así como en su ejecución, observaron el grabe riesgo de no contar con la carta de garantía de fiel cumplimiento, con la finalidad de resarcir los posibles daños o incumplimientos por parte del contratista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la EPS Barranca relacionada a la AS-SM-4-2021-EPS Barranca SA-1; toda vez que el postor ganador habría presentado documentación falsa; han pasado 7 meses y el contratista no ha presentado valorizaciones estando el servicio inconcluso; así también ningún funcionario de la entidad han observado el riesgo de no contar con la garantía de fiel cumplimiento. La denuncia recibida por Formulario Web n.° NO.2021.9328516 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a una serie de irregularidades en el proceso de selección AS-SM-4-2021-EPS Barranca SA-1, así como en la ejecución del servicio. El recurrente manifiesta que en junio 2021 la empresa VULCANO ASVIDAUR CONTRATISTAS GENERALES SAC, presentó una carta al gerente general de la EPS Barranca Félix Bravo Montoya, en la cual señala que el postor ganador Grupo Inversionistas N & M E.I.R.L. del proceso de selección AS n.° 004-2021-EPS Barranca S.A.-CS-primera convocatoria, habría presentado documentación falsa; así también, han transcurrido siete meses desde que se firmó el contrato y el contratista no ha presentado valorizaciones, la obra se encuentra inconclusa además que la obra se extendió por 150 días de lo planificado, a pesar que su plazo de ejecución era de 60 días y que el contrato de ejecución de obra se suscribió el 3 de mayo de 2021. Por otro lado, señala que el servicio se ha venido ejecutando sin la carta garantía de fiel cumplimiento, ello en merito que el contratista solicito la retención del 10% en los pagos parciales; así mismo manifiesta que ningún funcionario relacionada con el proceso de selección, así como en su ejecución, observaron el grabe riesgo de no contar con la carta de garantía de fiel cumplimiento, con la finalidad de resarcir los posibles daños o incumplimientos por parte del contratista.
2520210080913-168538-67737.0-1.0
Presuntas Irregularidades en SEDAPAL, dado a que el Gerente General(e) Richard Acosta Arce y al Gerente de RR.HH.(e) Ángel Noriega Mendoza, tendrían que asumir solidariamente la multa impuesta a SEDAPAL por la SUNAFIL ascendiente a S/48,000. A través del oficio N°470-2021/CDN-FENTAP de 10 de diciembre de 2021, registrado en trámite documentario de la Contraloría General de la Republica con expediente 2520210080913 de 10 de diciembre de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en Sedapal, toda vez que, el Gerente General (e) Richard Acosta Arce y al Gerente de RR.HH. (e) Ángel Noriega Mendoza, tendrían que asumir solidariamente la multa impuesta a SEDAPAL por la SUNAFIL ascendiente a S/48,000. El denunciante manifestó lo siguiente: "(¿)nos dirigimos a su despacho para solicitarle se aplique la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, de manera solidaria al Gerente General(e) Richard Acosta Arce y al Gerente de RR.HH.(e) Ángel Noriega Mendoza para que asuman con su propio peculio el pago de la multa de S/48,000 mil soles impuesta por la SUNAFIL a SEDAPAL, por faltas muy graves cometidas vulnerando los derechos laborales y económicos del extrabajador Sr. Luis Humberto Tori Gentille, en perjuicio de la empresa SEDAPAL". Es así que la denuncia consta del oficio N°470-2021/CDN ¿ FENTAP y anexos en 13 páginas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en SEDAPAL, dado a que el Gerente General(e) Richard Acosta Arce y al Gerente de RR.HH.(e) Ángel Noriega Mendoza, tendrían que asumir solidariamente la multa impuesta a SEDAPAL por la SUNAFIL ascendiente a S/48,000. A través del oficio N°470-2021/CDN-FENTAP de 10 de diciembre de 2021, registrado en trámite documentario de la Contraloría General de la Republica con expediente 2520210080913 de 10 de diciembre de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en Sedapal, toda vez que, el Gerente General (e) Richard Acosta Arce y al Gerente de RR.HH. (e) Ángel Noriega Mendoza, tendrían que asumir solidariamente la multa impuesta a SEDAPAL por la SUNAFIL ascendiente a S/48,000. El denunciante manifestó lo siguiente: "(¿)nos dirigimos a su despacho para solicitarle se aplique la Ley N° 27785 ¿ Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, de manera solidaria al Gerente General(e) Richard Acosta Arce y al Gerente de RR.HH.(e) Ángel Noriega Mendoza para que asuman con su propio peculio el pago de la multa de S/48,000 mil soles impuesta por la SUNAFIL a SEDAPAL, por faltas muy graves cometidas vulnerando los derechos laborales y económicos del extrabajador Sr. Luis Humberto Tori Gentille, en perjuicio de la empresa SEDAPAL". Es así que la denuncia consta del oficio N°470-2021/CDN ¿ FENTAP y anexos en 13 páginas.
2520210080926-167203-66522.0-1.0
Presuntamente, la Jefa de la Unidad Formuladora en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco estaría percibiendo simultáneamente ingresos de la Municipalidad Distrital de Saño como Asistente de la Subgerencia de Obras y Desarrollo Urbano, incurriendo en doble percepción de ingresos del Estado. Mediante expediente n.° 2520210080926 de 10 de diciembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco, señalando lo siguiente: "Se contrato en el mes de setiembre a la Bachiller Sheyla Heydi Berrospi Zevallos en el cargo de Jefe de la Unidad formuladora de la Municipalidad distrital de Santa Rosa de Sacco, cuando está profesional tiene vínculo laboral con la Municipalidad Distrital de Saños en el cargo de Asistente de la sub-gerencia de obras y desarrollo urbano. Con esto se estaría vulnerando el articulo 40 de la Constitución política vigente que menciona " Que ningún funcionario o servidor público puede desempeñar más de un empleo o cargo público remunerado..."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Jefa de la Unidad Formuladora en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco estaría percibiendo simultáneamente ingresos de la Municipalidad Distrital de Saño como Asistente de la Subgerencia de Obras y Desarrollo Urbano, incurriendo en doble percepción de ingresos del Estado. Mediante expediente n.° 2520210080926 de 10 de diciembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco, señalando lo siguiente: "Se contrato en el mes de setiembre a la Bachiller Sheyla Heydi Berrospi Zevallos en el cargo de Jefe de la Unidad formuladora de la Municipalidad distrital de Santa Rosa de Sacco, cuando está profesional tiene vínculo laboral con la Municipalidad Distrital de Saños en el cargo de Asistente de la sub-gerencia de obras y desarrollo urbano. Con esto se estaría vulnerando el articulo 40 de la Constitución política vigente que menciona " Que ningún funcionario o servidor público puede desempeñar más de un empleo o cargo público remunerado..."
2520210080929-169063-67074.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete, debido a que la obra con CUI n.° 2504696 no contaría con un plan de manejo de tránsito para el cierre de la única vía de acceso a la ciudad. La denuncia ciudadana ingresada por Formulario de denuncia vía WEB, registrado con Expediente n.° 2520210080929 de 10/12/2021, mediante el cual pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete al advertirse que la entidad viene ejecutado una obra de construcción de gibas las cuales han afectado el libre tránsito cerrando el único acceso a la ciudad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete, debido a que la obra con CUI n.° 2504696 no contaría con un plan de manejo de tránsito para el cierre de la única vía de acceso a la ciudad. La denuncia ciudadana ingresada por Formulario de denuncia vía WEB, registrado con Expediente n.° 2520210080929 de 10/12/2021, mediante el cual pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete al advertirse que la entidad viene ejecutado una obra de construcción de gibas las cuales han afectado el libre tránsito cerrando el único acceso a la ciudad.
2520210080929-169063-68621.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete, debido a que la obra con CUI n.° 2504696 fue adjudicada al Consorcio San Antonio, a pesar que las empresas que lo conforman, habrían sido recientemente creadas y carecerían de experiencia. El denunciante señala que una obra pública fue adjudicada al Consorcio San Antonio, mediante Contrato n.° 005-2021-GM-MDSA/OBRA del 27 de octubre de 2021, por un monto de S/ 519 940,34, con un plazo de 90 días calendario, además de precisar que las empresas que conforman dicho consorcio, habrían sido recientemente creadas y no contarían con experiencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete, debido a que la obra con CUI n.° 2504696 fue adjudicada al Consorcio San Antonio, a pesar que las empresas que lo conforman, habrían sido recientemente creadas y carecerían de experiencia. El denunciante señala que una obra pública fue adjudicada al Consorcio San Antonio, mediante Contrato n.° 005-2021-GM-MDSA/OBRA del 27 de octubre de 2021, por un monto de S/ 519 940,34, con un plazo de 90 días calendario, además de precisar que las empresas que conforman dicho consorcio, habrían sido recientemente creadas y no contarían con experiencia.
2520210080929-169063-68622.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete, debido que habría adjudicado la obra pública con CUI n.° 2504696, por un monto que sería superior al valor referencial establecido en el procedimiento de selección. El denunciante señala que una obra pública fue adjudicada al Consorcio San Antonio, mediante Contrato n.° 005-2021-GM-MDSA/OBRA del 27 de octubre de 2021, por un monto de S/ 519 940,34, con un plazo de 90 días calendario, además de precisar que el monto adjudicado al contratista, sería aparentemente superior al valor referencial establecido para dicha obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Antonio - Cañete, debido que habría adjudicado la obra pública con CUI n.° 2504696, por un monto que sería superior al valor referencial establecido en el procedimiento de selección. El denunciante señala que una obra pública fue adjudicada al Consorcio San Antonio, mediante Contrato n.° 005-2021-GM-MDSA/OBRA del 27 de octubre de 2021, por un monto de S/ 519 940,34, con un plazo de 90 días calendario, además de precisar que el monto adjudicado al contratista, sería aparentemente superior al valor referencial establecido para dicha obra.
2520210080951-170056-67734.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento del entorno urbano en la Avenida Separadora Industrial desde la Av. Cesar Vallejo hasta la Av. María Reiche Distrito de Villa El Salvador - Provincia de Lima - Departamento de Lima", toda vez que presentaría deficiencias. Mediante formato web N° QY.2021.5345755, registrado con expediente N° 2520210080951, la denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento del entorno urbano en la Avenida Separadora Industrial desde la Av. Cesar Vallejo hasta la Av. María Reiche Distrito de Villa El Salvador - Provincia de Lima - Departamento de Lima", toda vez que presentaría deficiencias. Al respecto, la recurrente manifiesta que, en la obra "Mejoramiento de la alameda Av. Separadora industrial, tramo Av. Cesar Vallejo hasta María Reiche", presenta deficiencias en el material del concreto en las escaleras, además de la falta de rampas en varios tramos de esta, lo cual reflejaría una actitud discriminatoria a un sector de la población. Asimismo, la denunciante menciona que cuenta con videos que sustenten lo expuesto, sin embargo, cabe señalar que, dichos medios probatorios no fueron adjuntados a la presente denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento del entorno urbano en la Avenida Separadora Industrial desde la Av. Cesar Vallejo hasta la Av. María Reiche Distrito de Villa El Salvador - Provincia de Lima - Departamento de Lima", toda vez que presentaría deficiencias. Mediante formato web N° QY.2021.5345755, registrado con expediente N° 2520210080951, la denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa El Salvador, en relación a la ejecución de la obra "Mejoramiento del entorno urbano en la Avenida Separadora Industrial desde la Av. Cesar Vallejo hasta la Av. María Reiche Distrito de Villa El Salvador - Provincia de Lima - Departamento de Lima", toda vez que presentaría deficiencias. Al respecto, la recurrente manifiesta que, en la obra "Mejoramiento de la alameda Av. Separadora industrial, tramo Av. Cesar Vallejo hasta María Reiche", presenta deficiencias en el material del concreto en las escaleras, además de la falta de rampas en varios tramos de esta, lo cual reflejaría una actitud discriminatoria a un sector de la población. Asimismo, la denunciante menciona que cuenta con videos que sustenten lo expuesto, sin embargo, cabe señalar que, dichos medios probatorios no fueron adjuntados a la presente denuncia.
2520210080968-171437-68780.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud Cajamarca en relación al manejo presupuestal, contratación de locación de servicios y otros; toda vez que se estarían trasgrediendo la normativa aplicable. Mediante Oficio n.° 301-2021-GR.CAJ/DRSC-OCI de 9 de diciembre de 2021 registrado con expediente n.° 2520210080968 de 10 de diciembre de 2021; el jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Dirección Regional de Salud Cajamarca (Diresa Cajamarca), Tania de las Mercedes Regalado Salcedo, traslada a la Ex Subgerencia de Evaluación de Denuncias una denuncia sobre presuntos hechos irregulares en el Red de Salud Cajamarca, en relación al manejo presupuestal, contratación de locación de servicios y otros. En el citado documento, se adjunta el Oficio n.° 1354-CR.CAJ/DRSC/RED.CAJ/D/AJ de 7 de octubre de 2021, con el cual el Director Regional de Salud de Cajamarca, Pedro Alejandro Cruzado Puente, solicitó intervenir al OCI de la Diresa Cajamarca sobre la denuncia periodística propagada a través de las redes sociales referido a presuntas irregularidades en el manejo presupuestal, contratación de locación de servicios y otros en la Red de Salud Cajamarca, en la cual se adjunta el informe periodístico. En el informe periodístico se señala que: "(...) el polémico comunicador José Luis Gonzales Maiqui, quien fue contratado como locador de servicios, pero que según las denuncias y evidencias pudo haber terminado manejando plata pública, bypasseando al responsable de comunicaciones de la entidad, con la venía de Mundaca, y que le ha representado una pequeña bonanza económica durante los meses más duros de pandemia (...)". "(...) Una fuente directamente relacionada con el problema precisa que todo el presupuesto, contratos, periodistas y medios los veía "el engreído de Mundaca": José Luis Gonzales Maiqui, un controvertido y extravagante comunicador, contratado justamente por Edwar Mundaca, desde el 19 de junio de 2020, bajo "la modalidad de locación de servicios" (...)". "(...) Según nuestra fuente: "el Sr. Gonzales Malqui manejaba todo el presupuesto de comunicaciones, una cantidad indeterminada de dinero y para una lista de sus amigos periodistas, sin los criterios ni diligencias de calidad mínima". Agrega, además, que "muchas de los productos solicitados en mayo de 2021, fueron grabados en agosto de 2020 por la Dra. Yesenia Villar; (...) Yesenia villar, encargada en el 2020 del Hospital Virtual, confirmó que esas grabaciones las hizo justamente en el 2020, mientras trabajaba en la RIS. Nuestra fuente también asegura que "fui presionado para firmar las conformidades de mayo de 2021 con productos entregados en agosto de 2020 (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud Cajamarca en relación al manejo presupuestal, contratación de locación de servicios y otros; toda vez que se estarían trasgrediendo la normativa aplicable. Mediante Oficio n.° 301-2021-GR.CAJ/DRSC-OCI de 9 de diciembre de 2021 registrado con expediente n.° 2520210080968 de 10 de diciembre de 2021; el jefe del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Dirección Regional de Salud Cajamarca (Diresa Cajamarca), Tania de las Mercedes Regalado Salcedo, traslada a la Ex Subgerencia de Evaluación de Denuncias una denuncia sobre presuntos hechos irregulares en el Red de Salud Cajamarca, en relación al manejo presupuestal, contratación de locación de servicios y otros. En el citado documento, se adjunta el Oficio n.° 1354-CR.CAJ/DRSC/RED.CAJ/D/AJ de 7 de octubre de 2021, con el cual el Director Regional de Salud de Cajamarca, Pedro Alejandro Cruzado Puente, solicitó intervenir al OCI de la Diresa Cajamarca sobre la denuncia periodística propagada a través de las redes sociales referido a presuntas irregularidades en el manejo presupuestal, contratación de locación de servicios y otros en la Red de Salud Cajamarca, en la cual se adjunta el informe periodístico. En el informe periodístico se señala que: "(...) el polémico comunicador José Luis Gonzales Maiqui, quien fue contratado como locador de servicios, pero que según las denuncias y evidencias pudo haber terminado manejando plata pública, bypasseando al responsable de comunicaciones de la entidad, con la venía de Mundaca, y que le ha representado una pequeña bonanza económica durante los meses más duros de pandemia (...)". "(...) Una fuente directamente relacionada con el problema precisa que todo el presupuesto, contratos, periodistas y medios los veía "el engreído de Mundaca": José Luis Gonzales Maiqui, un controvertido y extravagante comunicador, contratado justamente por Edwar Mundaca, desde el 19 de junio de 2020, bajo "la modalidad de locación de servicios" (...)". "(...) Según nuestra fuente: "el Sr. Gonzales Malqui manejaba todo el presupuesto de comunicaciones, una cantidad indeterminada de dinero y para una lista de sus amigos periodistas, sin los criterios ni diligencias de calidad mínima". Agrega, además, que "muchas de los productos solicitados en mayo de 2021, fueron grabados en agosto de 2020 por la Dra. Yesenia Villar; (...) Yesenia villar, encargada en el 2020 del Hospital Virtual, confirmó que esas grabaciones las hizo justamente en el 2020, mientras trabajaba en la RIS. Nuestra fuente también asegura que "fui presionado para firmar las conformidades de mayo de 2021 con productos entregados en agosto de 2020 (...)".
2520210080976-171442-68782.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora de Salud Hualgayoc-Bambamarca, en relación a pagos irregulares de personal administrativo y de bonos COVID 19 a personal de confianza, incremento irregular de sueldos, sobrevaloración de expediente de pintado de hospital "Tito Villar Cabezas", entre otros; toda vez que se estarían trasgrediendo la normativa aplicable. Mediante Oficio n.° 303-2021-GR.CAJ/DRSC-OCI de 9 de diciembre de 2021 registrado con expediente n.° 2520210080976 de 10 de diciembre de 2021; la jefa del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Dirección Regional de Salud Cajamarca (Diresa Cajamarca), Tania de las Mercedes Regalado Salcedo, traslada a la Ex Subgerencia de Evaluación de Denuncias una denuncia sobre presuntos hechos irregularidades en la Unidad Ejecutora de Salud Hualgayoc-Bambamarca, en relación a pagos irregulares de personal administrativo y de bonos COVID 19 a personal de confianza, incremento irregular de sueldos, sobrevaloración de expediente de pintado de hospital "Tito Villar Cabezas", entre otros; toda vez que se estarían trasgrediendo la normativa aplicable. En el citado documento, se adjunta el Oficio n.° 000994-2021-CG/GRCA de 9 de agosto de 2021, a través del cual la Gerencia de Control de Cajamarca derivó al mencionado OCI el Oficio n.° 2144-2021-GR-CAJ-DRSC-A.J de 9 de junio de 2021, con el cual el Director Regional de Salud de Cajamarca, Pedro Alejandro Cruzado Puente, remitió los hechos informados por el Director de la Unidad Ejecutora de Salud Hualgayoc - Bambamarca, Alberto Rojas Camacho, en cuanto a presuntas irregularidades ocurridas en el periodo fiscal 2020-Primer trimestre 2021, adjuntando el Oficio n.° 281-2021-GR-CAJ-UEDH-BCA/DG y documentos relacionados a los presuntos hechos irregulares. De la revisión del Oficio n.° 281-2021-GR-CAJ-UEDH-BCA/DG, se advierte que el Director de la Unidad Ejecutora de Salud Hualgayoc - Bambamarca pone de conocimiento al Director Regional de Salud Cajamarca, las siguientes presuntas irregularidades: "1. Pagos no conforme el convenio con la minera COIMOLACHE y ACLASS, observándose que se realizó el pago indebido de personal administrativo de la sede de la UE-periodo 2020. 2. Pagos indebidos del bono por emergencia sanitaria COVID 19 A funcionarios de confianza F-A y F-3, infringiendo las normas y directivas de ejecución del gasto público - periodo 2020. 3. Pagos indebidos por incremento de sueldos a supuestos cargos F-2 de jefaturas de logística, economía y Asesoría, las cuales no existe en el Cuadro de Asignación de Personal-periodo 2020. 4. Existencia de cargos de jefes de logístico, economía y asesoría jurídica - periodo 2020 NO conforme la estructura orgánica UE, ni su equivalente en otra ejecutora, a los cuales se le pagaba sin convocatoria de concurso CAS. 5. Incremento de sueldos de funcionarios F-4 Y F-3, sin autorización del Gobierno Regional Cajamarca. 6. Denuncia a recursos humanos de la sede de la UE 408, por daño al honor, utilización de bienes de estado en acciones particulares (peculado de uso) y obstrucción a la gestión actual. 7. Sobrevaloración de expediente de acondicionamiento de pintado del Hospital "Tito Villar Cabezas", el cual fue pagado con recursos del Seguro Integral de Salud, malversando los fondos del SIS, dado que se acondiciono ambientes que no son del SIS".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad Ejecutora de Salud Hualgayoc-Bambamarca, en relación a pagos irregulares de personal administrativo y de bonos COVID 19 a personal de confianza, incremento irregular de sueldos, sobrevaloración de expediente de pintado de hospital "Tito Villar Cabezas", entre otros; toda vez que se estarían trasgrediendo la normativa aplicable. Mediante Oficio n.° 303-2021-GR.CAJ/DRSC-OCI de 9 de diciembre de 2021 registrado con expediente n.° 2520210080976 de 10 de diciembre de 2021; la jefa del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Dirección Regional de Salud Cajamarca (Diresa Cajamarca), Tania de las Mercedes Regalado Salcedo, traslada a la Ex Subgerencia de Evaluación de Denuncias una denuncia sobre presuntos hechos irregularidades en la Unidad Ejecutora de Salud Hualgayoc-Bambamarca, en relación a pagos irregulares de personal administrativo y de bonos COVID 19 a personal de confianza, incremento irregular de sueldos, sobrevaloración de expediente de pintado de hospital "Tito Villar Cabezas", entre otros; toda vez que se estarían trasgrediendo la normativa aplicable. En el citado documento, se adjunta el Oficio n.° 000994-2021-CG/GRCA de 9 de agosto de 2021, a través del cual la Gerencia de Control de Cajamarca derivó al mencionado OCI el Oficio n.° 2144-2021-GR-CAJ-DRSC-A.J de 9 de junio de 2021, con el cual el Director Regional de Salud de Cajamarca, Pedro Alejandro Cruzado Puente, remitió los hechos informados por el Director de la Unidad Ejecutora de Salud Hualgayoc - Bambamarca, Alberto Rojas Camacho, en cuanto a presuntas irregularidades ocurridas en el periodo fiscal 2020-Primer trimestre 2021, adjuntando el Oficio n.° 281-2021-GR-CAJ-UEDH-BCA/DG y documentos relacionados a los presuntos hechos irregulares. De la revisión del Oficio n.° 281-2021-GR-CAJ-UEDH-BCA/DG, se advierte que el Director de la Unidad Ejecutora de Salud Hualgayoc - Bambamarca pone de conocimiento al Director Regional de Salud Cajamarca, las siguientes presuntas irregularidades: "1. Pagos no conforme el convenio con la minera COIMOLACHE y ACLASS, observándose que se realizó el pago indebido de personal administrativo de la sede de la UE-periodo 2020. 2. Pagos indebidos del bono por emergencia sanitaria COVID 19 A funcionarios de confianza F-A y F-3, infringiendo las normas y directivas de ejecución del gasto público - periodo 2020. 3. Pagos indebidos por incremento de sueldos a supuestos cargos F-2 de jefaturas de logística, economía y Asesoría, las cuales no existe en el Cuadro de Asignación de Personal-periodo 2020. 4. Existencia de cargos de jefes de logístico, economía y asesoría jurídica - periodo 2020 NO conforme la estructura orgánica UE, ni su equivalente en otra ejecutora, a los cuales se le pagaba sin convocatoria de concurso CAS. 5. Incremento de sueldos de funcionarios F-4 Y F-3, sin autorización del Gobierno Regional Cajamarca. 6. Denuncia a recursos humanos de la sede de la UE 408, por daño al honor, utilización de bienes de estado en acciones particulares (peculado de uso) y obstrucción a la gestión actual. 7. Sobrevaloración de expediente de acondicionamiento de pintado del Hospital "Tito Villar Cabezas", el cual fue pagado con recursos del Seguro Integral de Salud, malversando los fondos del SIS, dado que se acondiciono ambientes que no son del SIS".
2520210080978-168530-67583.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Joya, referidas a la omisión de pagos de dos servicios realizados por una empresa a favor de la Entidad. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 10 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210080978), asociado al Formulario de Denuncia Web N° LL.2021.9437263, mediante la cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Joya, referidas a la omisión de pagos de dos servicios realizados por una empresa a favor de la Entidad. Al respecto, el denunciante señala que, ha realizado 02 estudios de Impacto Ambiental para la Entidad los cuales han sido convocados a través del SEACE, con los procesos de selección Adjudicación Simplificada Nº 03-2019-CS/MDLJ y la Adjudicación Simplificada Nº 04-2019-CS/MDLJ en donde se a obtenido la buena pro a su empresa, lo cual se refrenda con los contratos Nº 029-2019-DL-MDLJ y Nº 030-2019-DL-MDLJ (contratos adjuntados a la denuncia). Respecto a ello, el recurrente indica que de la ejecución del servicio se le ha pagado el 10 % de adelanto conforme se establece en los términos de referencia y el saldo no se le paga a pesar de haber culminado el estudio. Asimismo, refiere que se ha presentado la factura correspondiente. Finalmente, señala que la SUNAT ha multado a la empresa por no pago de los impuestos de ley, por lo indicado solicita que la Entidad realice el pago con los intereses, de acuerdo a lo indicado en la ley de contrataciones del estado y otros según las normas legales vigentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Joya, referidas a la omisión de pagos de dos servicios realizados por una empresa a favor de la Entidad. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 10 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210080978), asociado al Formulario de Denuncia Web N° LL.2021.9437263, mediante la cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Joya, referidas a la omisión de pagos de dos servicios realizados por una empresa a favor de la Entidad. Al respecto, el denunciante señala que, ha realizado 02 estudios de Impacto Ambiental para la Entidad los cuales han sido convocados a través del SEACE, con los procesos de selección Adjudicación Simplificada Nº 03-2019-CS/MDLJ y la Adjudicación Simplificada Nº 04-2019-CS/MDLJ en donde se a obtenido la buena pro a su empresa, lo cual se refrenda con los contratos Nº 029-2019-DL-MDLJ y Nº 030-2019-DL-MDLJ (contratos adjuntados a la denuncia). Respecto a ello, el recurrente indica que de la ejecución del servicio se le ha pagado el 10 % de adelanto conforme se establece en los términos de referencia y el saldo no se le paga a pesar de haber culminado el estudio. Asimismo, refiere que se ha presentado la factura correspondiente. Finalmente, señala que la SUNAT ha multado a la empresa por no pago de los impuestos de ley, por lo indicado solicita que la Entidad realice el pago con los intereses, de acuerdo a lo indicado en la ley de contrataciones del estado y otros según las normas legales vigentes.
2520210080981-168148-66883.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Marcos, debido a que en la ejecución de una obra no se encontraría el ingeniero de seguridad y el supervisor de obra. Mediante denuncia anónima, registrada en el Formulario Web de Denuncia n.° YZ.2021.6551618 de 17 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Marcos, en adelante la Entidad, debido a que en la ejecución de una obra no se encontraría el ingeniero de seguridad y el supervisor de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Marcos, debido a que en la ejecución de una obra no se encontraría el ingeniero de seguridad y el supervisor de obra. Mediante denuncia anónima, registrada en el Formulario Web de Denuncia n.° YZ.2021.6551618 de 17 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Marcos, en adelante la Entidad, debido a que en la ejecución de una obra no se encontraría el ingeniero de seguridad y el supervisor de obra.
2520210080986-169006-67048.0-1.0
Presuntas irregularidades en la EPS Barranca, relacionada al proceso de selección AS n.° 007-2021 -CS/EPS Barranca S.A.-Primera Contratación , toda vez que la adjudicación simplificada deriva de una Licitación pública, razón por la cual se debió cumplir con presentar carta de fiel cumplimiento. La denuncia recibida por Formulario Web n.° KV.2021.6993899 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a falta de presentación carta de fiel cumplimiento en le procesos de selección AS n.° 007-2021 -CS/EPS Barranca S.A. El recurrente manifiesta que solicito la retención del 10% como garantía de fiel cumplimiento, ello en merito a que su empresa es una REMYPE; sin embargo, el Reglamento de la Ley de Contrataciones señala claramente que la retención del 10% como garantía de fiel cumplimiento solo procede cuando el proceso deriva de una adjudicación simplificada, sin embargo la AS n.° 007-2021-CS/EPS Barranca S.A.-primera convocatoria, derivada de la LP-SM-12020-EPS Barranca SA-1, por lo que necesariamente se debió exigir la garantía de fiel cumplimiento del 10% del valor del contrato, por lo que existe un perjuicio económico a la entidad por S/.162,162.22.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la EPS Barranca, relacionada al proceso de selección AS n.° 007-2021 -CS/EPS Barranca S.A.-Primera Contratación , toda vez que la adjudicación simplificada deriva de una Licitación pública, razón por la cual se debió cumplir con presentar carta de fiel cumplimiento. La denuncia recibida por Formulario Web n.° KV.2021.6993899 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a falta de presentación carta de fiel cumplimiento en le procesos de selección AS n.° 007-2021 -CS/EPS Barranca S.A. El recurrente manifiesta que solicito la retención del 10% como garantía de fiel cumplimiento, ello en merito a que su empresa es una REMYPE; sin embargo, el Reglamento de la Ley de Contrataciones señala claramente que la retención del 10% como garantía de fiel cumplimiento solo procede cuando el proceso deriva de una adjudicación simplificada, sin embargo la AS n.° 007-2021-CS/EPS Barranca S.A.-primera convocatoria, derivada de la LP-SM-12020-EPS Barranca SA-1, por lo que necesariamente se debió exigir la garantía de fiel cumplimiento del 10% del valor del contrato, por lo que existe un perjuicio económico a la entidad por S/.162,162.22.
2520210080986-169006-67475.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Empresa prestadora de servicios de saneamiento de Barranca, relacionada a la ejecución de obra: ¿Remodelación de sistema de tratamiento químico, laboratorio y/o taller, sub estaciones eléctricas y sistema de pretratamiento; en el (la) planta de tratamiento de agua potable Los Molinos¿, toda vez que el contratista no habría cumplido con culminar la obra. La denuncia recibida por Formulario Web n.° KV.2021.6993899 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a que el contratista no habría culminado la obra El recurrente manifiesta que el contratista ha abandonado la obra, habiendo realizado demoliciones en la estructura, perjudicando el normal proceso de tratamiento del agua potable, poniendo en grabe riesgo a los operadores que manipulan las unidades y sobre todo el riesgo a contaminación que se exponen los pobladores de barranca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa prestadora de servicios de saneamiento de Barranca, relacionada a la ejecución de obra: ¿Remodelación de sistema de tratamiento químico, laboratorio y/o taller, sub estaciones eléctricas y sistema de pretratamiento; en el (la) planta de tratamiento de agua potable Los Molinos¿, toda vez que el contratista no habría cumplido con culminar la obra. La denuncia recibida por Formulario Web n.° KV.2021.6993899 de 10 de diciembre de 2021, respecto a presuntas irregularidades en la Empresa Prestadora de Servicios de Saneamiento de Barranca Sociedad Anónima - EPS Barranca, relacionada a que el contratista no habría culminado la obra El recurrente manifiesta que el contratista ha abandonado la obra, habiendo realizado demoliciones en la estructura, perjudicando el normal proceso de tratamiento del agua potable, poniendo en grabe riesgo a los operadores que manipulan las unidades y sobre todo el riesgo a contaminación que se exponen los pobladores de barranca.
2520210081011-167291-66545.0-1.0
Queja por la falta de atención preferencial a una menor de edad en la Jefatura Zonal de Chiclayo de la Superintendencia Nacional de Migraciones; asimismo, la no disponibilidad del Libro de Reclamaciones en la entidad, el 8 de diciembre de 2021. Mediante expediente n.° 2520210081011 de 10 de diciembre de 2021, se presentó ante la Contraloría General de la República, el formulario de denuncia vía web n.° JN.2021.0249408 de 13 de diciembre de 2021, a través del cual se presentó una queja por la falta de atención preferencial a una menor de edad en la Jefatura Zonal de Chiclayo de la Superintendencia Nacional de Migraciones; asimismo, la no disponibilidad del Libro de Reclamaciones en la entidad, el 8 de diciembre de 2021. Al respecto, el recurrente precisó que - el 8 de diciembre de 2021 - acudió con su menor hija de un (1) año de edad a la Jefatura Zonal de Chiclayo de la Superintendencia Nacional de Migraciones, en adelante la entidad, con el fin de presentarse a su cita programada a las 16:00 horas; en razón a ello, se le entregó un ticket de atención después de veinte (20) personas a pesar que el recurrente - en su calidad de administrado - solicitó la atención preferencial; sin embargo, el servidor público Jorge Luis Huanca Gonzales le negó dicha atención; asimismo, no se le brindó el Libro de Reclamaciones a pesar de su solicitud. Asimismo, el recurrente adjuntó la constancia de la cita electrónica de su menor hija que fue programada en el horario de 16:00 a 16:59 horas; además, de un video donde presuntamente el recurrente solicitó el Libro de Reclamaciones al servidor público Jorge Luis Huanca Gonzales, quien le señalaba que éste se encontraba "allí"; no obstante, el recurrente indicó que no se hallaba en la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Queja por la falta de atención preferencial a una menor de edad en la Jefatura Zonal de Chiclayo de la Superintendencia Nacional de Migraciones; asimismo, la no disponibilidad del Libro de Reclamaciones en la entidad, el 8 de diciembre de 2021. Mediante expediente n.° 2520210081011 de 10 de diciembre de 2021, se presentó ante la Contraloría General de la República, el formulario de denuncia vía web n.° JN.2021.0249408 de 13 de diciembre de 2021, a través del cual se presentó una queja por la falta de atención preferencial a una menor de edad en la Jefatura Zonal de Chiclayo de la Superintendencia Nacional de Migraciones; asimismo, la no disponibilidad del Libro de Reclamaciones en la entidad, el 8 de diciembre de 2021. Al respecto, el recurrente precisó que - el 8 de diciembre de 2021 - acudió con su menor hija de un (1) año de edad a la Jefatura Zonal de Chiclayo de la Superintendencia Nacional de Migraciones, en adelante la entidad, con el fin de presentarse a su cita programada a las 16:00 horas; en razón a ello, se le entregó un ticket de atención después de veinte (20) personas a pesar que el recurrente - en su calidad de administrado - solicitó la atención preferencial; sin embargo, el servidor público Jorge Luis Huanca Gonzales le negó dicha atención; asimismo, no se le brindó el Libro de Reclamaciones a pesar de su solicitud. Asimismo, el recurrente adjuntó la constancia de la cita electrónica de su menor hija que fue programada en el horario de 16:00 a 16:59 horas; además, de un video donde presuntamente el recurrente solicitó el Libro de Reclamaciones al servidor público Jorge Luis Huanca Gonzales, quien le señalaba que éste se encontraba "allí"; no obstante, el recurrente indicó que no se hallaba en la entidad.
2520210081014-169335-67171.0-1.0
Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico no habría entregado información pública a un ciudadano, incurriendo en incumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante el formulario de denuncia web Nº ZS.2021.3180058 de 10 de diciembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que presuntamente, la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico no habría entregado información pública a un ciudadano, incurriendo en incumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. ¿ ¿ En ejercicio de mi derecho de acceso a la información pública reconocido en inciso 5 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú y el artículo 7 del T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, indico: Se solicitó la información sobre: EXPEDIENTE COMPLETO de la Planta de Tratamiento de Agua Residual (PTAR) de la ciudad de Huamancaca chico. Caudal de captación de agua y caudal de distribución de agua a la población. Caudal de agua residual tratada. La última analítica de la caracterización del agua residual y si es posible del laboratorio acreditado por INACAL o con lo que se cuente. Cantidad de la población actual de la ciudad de Huamancaca chico y la población proyectada a 25 años en adelante. Habiendo expuesto los datos solicitados y dando el plazo de 10 días calendario según el Decreto Supremo N° 164-2020-PCM, se incumplió con lo solicitado ya que no se obtuvo ninguna respuesta de parte de la municipalidad. Espero que haya una respuesta al incumplimiento y negativa de los datos solicitados ya que estos datos deben ser de conocimiento público¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico no habría entregado información pública a un ciudadano, incurriendo en incumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Mediante el formulario de denuncia web Nº ZS.2021.3180058 de 10 de diciembre de 2021, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que presuntamente, la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico no habría entregado información pública a un ciudadano, incurriendo en incumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. ¿ ¿ En ejercicio de mi derecho de acceso a la información pública reconocido en inciso 5 del artículo 2 de la Constitución Política del Perú y el artículo 7 del T.U.O. de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, indico: Se solicitó la información sobre: EXPEDIENTE COMPLETO de la Planta de Tratamiento de Agua Residual (PTAR) de la ciudad de Huamancaca chico. Caudal de captación de agua y caudal de distribución de agua a la población. Caudal de agua residual tratada. La última analítica de la caracterización del agua residual y si es posible del laboratorio acreditado por INACAL o con lo que se cuente. Cantidad de la población actual de la ciudad de Huamancaca chico y la población proyectada a 25 años en adelante. Habiendo expuesto los datos solicitados y dando el plazo de 10 días calendario según el Decreto Supremo N° 164-2020-PCM, se incumplió con lo solicitado ya que no se obtuvo ninguna respuesta de parte de la municipalidad. Espero que haya una respuesta al incumplimiento y negativa de los datos solicitados ya que estos datos deben ser de conocimiento público¿.
2520210081017-168377-68319.0-1.0
Presuntas Irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario - Oficina Regional Lima toda vez que el Área de Inspectoría omitiría funciones en atención a la solicitud de excarcelación de un interno del Pabellón 15 del Establecimiento Penitenciario de Lurigancho. A través del Formulario de Denuncias vía web N° SD.2021.8929461 de la Contraloría General de la Republica y contenida en el expediente 2520210081017 de 10 de diciembre de 2021, la Subgerencia de Evaluación de denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario - Oficina Regional Lima toda vez que el Área de Inspectoría omitiría funciones en atención a la solicitud de excarcelación de un interno del Pabellón 15 del Establecimiento Penitenciario de Lurigancho. En ese contexto, interno del citado Establecimiento Penitenciario, en relación a su solicitud, señaló: "(...) ante la demora (más de 04 meses) interpuse una queja de reo ante la superioridad (Dirección Regional INPE/Lima) sin que hasta la fecha se resuelva. Al enterarme de una serie de tropelías ilícitas y en este penal, denuncié tales circunstancias ante Control Interno (Inspectoría) de la Regional INPE/LIMA. Que producto de mi denuncia, hoy estoy siendo hostilizado y tampoco se resuelve mi caso, es más, la autoridad penitenciaria no hace investigación de los hechos denunciados"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario - Oficina Regional Lima toda vez que el Área de Inspectoría omitiría funciones en atención a la solicitud de excarcelación de un interno del Pabellón 15 del Establecimiento Penitenciario de Lurigancho. A través del Formulario de Denuncias vía web N° SD.2021.8929461 de la Contraloría General de la Republica y contenida en el expediente 2520210081017 de 10 de diciembre de 2021, la Subgerencia de Evaluación de denuncias ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Instituto Nacional Penitenciario - Oficina Regional Lima toda vez que el Área de Inspectoría omitiría funciones en atención a la solicitud de excarcelación de un interno del Pabellón 15 del Establecimiento Penitenciario de Lurigancho. En ese contexto, interno del citado Establecimiento Penitenciario, en relación a su solicitud, señaló: "(...) ante la demora (más de 04 meses) interpuse una queja de reo ante la superioridad (Dirección Regional INPE/Lima) sin que hasta la fecha se resuelva. Al enterarme de una serie de tropelías ilícitas y en este penal, denuncié tales circunstancias ante Control Interno (Inspectoría) de la Regional INPE/LIMA. Que producto de mi denuncia, hoy estoy siendo hostilizado y tampoco se resuelve mi caso, es más, la autoridad penitenciaria no hace investigación de los hechos denunciados"
2520210081019-167414-66573.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital San Agustín de Cajas, se habría modificado el presupuesto destinado para agua y desagüe para obra de pozo tubular. Mediante formulario de denuncia web N° ID.2021.7264323 de 10 de diciembre de 2021 y expediente Nº 2520210081019, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Huayucachi, señalando lo siguiente: ¿Dinero destinado para plan integral de agua y desagüe de todo el distrito, ahora lo desvían al pozo tubular, pese q varios anexos y barrios no cuentan con agua y desagüe. Como quedamos los vecinos cuando hay presupuesto, pero no le da la gana de invertir. Solo hace eventos sociales para poder tapar sus cosas. Esperamos ver acciones ya salió en la prensa por favor tomar en cuenta. Ya salió en Herson y cadena 15 con videos y fotos¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital San Agustín de Cajas, se habría modificado el presupuesto destinado para agua y desagüe para obra de pozo tubular. Mediante formulario de denuncia web N° ID.2021.7264323 de 10 de diciembre de 2021 y expediente Nº 2520210081019, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de Huayucachi, señalando lo siguiente: ¿Dinero destinado para plan integral de agua y desagüe de todo el distrito, ahora lo desvían al pozo tubular, pese q varios anexos y barrios no cuentan con agua y desagüe. Como quedamos los vecinos cuando hay presupuesto, pero no le da la gana de invertir. Solo hace eventos sociales para poder tapar sus cosas. Esperamos ver acciones ya salió en la prensa por favor tomar en cuenta. Ya salió en Herson y cadena 15 con videos y fotos¿.
2520210081021-170183-67804.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pimentel, relacionadas al inicio de actividades del Comedor Popular "El Caballito de Totora" Mediante Formulario de Denuncia Web n.° TR.2021.1636354 y que dio origen al expediente N° 2520210081021 de 10 de diciembre de 2021, se detalla: "(...) LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PIMENTEL CHICLAYO LAMBAYEQUE Y SUS RECURSOS UN CANDIDATO. EL CANDIDATO PARA ALCALDE DE AVANZA PAÍS EN EL DISTRITO DE PIMENTEL ACABA DE INAUGURAR UN COMEDOR POPULAR RECIBIENDO VENTAJAS POLÍTICAS SOBRE LOS DEMÁS CANDIDATOS PARA ALCALDE. AUTORIZACIÓN MUNICIPAL.???? LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO.???? FISCALIZACIÓN MUNICIPAL CERO.??? RECURSOS DEL ESTADO.???? ESO ES LEGAL.????? FAVORITISMO POLÍTICO.???? PROTOCOLOS COVID-19.???? FECHA DE DENUNCIA 09 DICIEMBRE DEL 2021. (...)" Adjunta: - Invitación para inauguración del comedor popular - Captura de pantalla de la página social de Facebook del señor Frank Larios - Avanza País Pimentel - Tres (3) evidencias fotográficas del local donde funciona el comedor popular
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pimentel, relacionadas al inicio de actividades del Comedor Popular "El Caballito de Totora" Mediante Formulario de Denuncia Web n.° TR.2021.1636354 y que dio origen al expediente N° 2520210081021 de 10 de diciembre de 2021, se detalla: "(...) LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PIMENTEL CHICLAYO LAMBAYEQUE Y SUS RECURSOS UN CANDIDATO. EL CANDIDATO PARA ALCALDE DE AVANZA PAÍS EN EL DISTRITO DE PIMENTEL ACABA DE INAUGURAR UN COMEDOR POPULAR RECIBIENDO VENTAJAS POLÍTICAS SOBRE LOS DEMÁS CANDIDATOS PARA ALCALDE. AUTORIZACIÓN MUNICIPAL.???? LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO.???? FISCALIZACIÓN MUNICIPAL CERO.??? RECURSOS DEL ESTADO.???? ESO ES LEGAL.????? FAVORITISMO POLÍTICO.???? PROTOCOLOS COVID-19.???? FECHA DE DENUNCIA 09 DICIEMBRE DEL 2021. (...)" Adjunta: - Invitación para inauguración del comedor popular - Captura de pantalla de la página social de Facebook del señor Frank Larios - Avanza País Pimentel - Tres (3) evidencias fotográficas del local donde funciona el comedor popular
2520210081036-171449-68791.0-1.0
Presuntas irregularidades detectados en la cobertura de Prestación Económica de Sepelios (PES) COVID-19 para afiliados al Seguro Integral de Salud (SIS) en el Hospital Regional de Cajamarca y la Red de Salud Cajamarca durante el periodo de octubre 2020 a agosto 2021. Mediante Oficio n.° 302-2021-GR.CAJ/DRSC-OCI de 9 de diciembre de 2021 registrado con expediente n.° 2520210081036 de 10 de diciembre de 2021; la jefa del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Dirección Regional de Salud Cajamarca (Diresa Cajamarca), Tania de las Mercedes Regalado Salcedo, traslada, a la Ex Subgerencia de Evaluación de Denuncias, una denuncia sobre presuntos hechos irregularidades detectadas en la cobertura de Prestación Económica de Sepelios (PES) COVID-19 para afiliados al Seguro Integral de Salud (SIS) en el Hospital Regional de Cajamarca y la Red de Salud Cajamarca durante el periodo de octubre 2020 agosto 2021. En el citado documento, se adjunta el Oficio n.° 000489-2021-CG/OC5336 de 19 de noviembre de 2021, a través del cual el jefe del OCI del Gobierno Regional Cajamarca, Gilberto Chávez Villanueva, trasladó al jefe del OCI de la Dirección Regional de Salud (Diresa) de Cajamarca, el Oficio n.° 0342-2021-SIS/GMR NOR-UDR CAJ I de 10 de noviembre de 2021 del Director de la UDR Cajamarca I, Abel Monteza García, donde se adjunta el Informe n.° 023-2021/GMR NOR-UDR CAJ I-FAIM de 5 de noviembre de 2021 y anexos de Félix Artidoro Irigoin Mayta, Administrador UDR Cajamarca I-Supervisor Financiero UDR Cajamarca I, en el que se informó irregularidades sobre el estado situacional de proceso de expedientes de PES COVID-19 en el aplicativo informático SIGEPS de la UE 999 - Hospital Regional Cajamarca del periodo de octubre 2020 a agosto 2021. Asimismo, se adjunta el Oficio n.° 000498-2021-CG/OC5336 de 25 de noviembre de 2021, a través del cual el jefe del OCI del Gobierno Regional Cajamarca, Gilberto Chávez Villanueva, trasladó al jefe del OCI de la Dirección Regional de Salud (Diresa), el Oficio n.° 0318-2021-SIS/GMR NOR-UDR CAJ I de 26 de octubre de 2021 del Director de la UDR Cajamarca I, Abel Monteza García, donde se adjuntó el Informe n.° 017-2021/GMR NOR-UDR CAJ I-FAIM de 22 de octubre de 2021 y anexos de Félix Artidoro Irigoin Mayta, Administrador UDR Cajamarca I- Supervisor Financiero UDR Cajamarca, en el que se informó irregularidades sobre el estado situacional de proceso de expedientes de PES COVID-19 en el aplicativo informático SIGEPS de la UE 1712 - Red de Salud Cajamarca del periodo de octubre 2020 a agosto 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades detectados en la cobertura de Prestación Económica de Sepelios (PES) COVID-19 para afiliados al Seguro Integral de Salud (SIS) en el Hospital Regional de Cajamarca y la Red de Salud Cajamarca durante el periodo de octubre 2020 a agosto 2021. Mediante Oficio n.° 302-2021-GR.CAJ/DRSC-OCI de 9 de diciembre de 2021 registrado con expediente n.° 2520210081036 de 10 de diciembre de 2021; la jefa del Órgano de Control Institucional (OCI) de la Dirección Regional de Salud Cajamarca (Diresa Cajamarca), Tania de las Mercedes Regalado Salcedo, traslada, a la Ex Subgerencia de Evaluación de Denuncias, una denuncia sobre presuntos hechos irregularidades detectadas en la cobertura de Prestación Económica de Sepelios (PES) COVID-19 para afiliados al Seguro Integral de Salud (SIS) en el Hospital Regional de Cajamarca y la Red de Salud Cajamarca durante el periodo de octubre 2020 agosto 2021. En el citado documento, se adjunta el Oficio n.° 000489-2021-CG/OC5336 de 19 de noviembre de 2021, a través del cual el jefe del OCI del Gobierno Regional Cajamarca, Gilberto Chávez Villanueva, trasladó al jefe del OCI de la Dirección Regional de Salud (Diresa) de Cajamarca, el Oficio n.° 0342-2021-SIS/GMR NOR-UDR CAJ I de 10 de noviembre de 2021 del Director de la UDR Cajamarca I, Abel Monteza García, donde se adjunta el Informe n.° 023-2021/GMR NOR-UDR CAJ I-FAIM de 5 de noviembre de 2021 y anexos de Félix Artidoro Irigoin Mayta, Administrador UDR Cajamarca I-Supervisor Financiero UDR Cajamarca I, en el que se informó irregularidades sobre el estado situacional de proceso de expedientes de PES COVID-19 en el aplicativo informático SIGEPS de la UE 999 - Hospital Regional Cajamarca del periodo de octubre 2020 a agosto 2021. Asimismo, se adjunta el Oficio n.° 000498-2021-CG/OC5336 de 25 de noviembre de 2021, a través del cual el jefe del OCI del Gobierno Regional Cajamarca, Gilberto Chávez Villanueva, trasladó al jefe del OCI de la Dirección Regional de Salud (Diresa), el Oficio n.° 0318-2021-SIS/GMR NOR-UDR CAJ I de 26 de octubre de 2021 del Director de la UDR Cajamarca I, Abel Monteza García, donde se adjuntó el Informe n.° 017-2021/GMR NOR-UDR CAJ I-FAIM de 22 de octubre de 2021 y anexos de Félix Artidoro Irigoin Mayta, Administrador UDR Cajamarca I- Supervisor Financiero UDR Cajamarca, en el que se informó irregularidades sobre el estado situacional de proceso de expedientes de PES COVID-19 en el aplicativo informático SIGEPS de la UE 1712 - Red de Salud Cajamarca del periodo de octubre 2020 a agosto 2021.
2520210081046-167431-66579.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONVOCATORIA Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACION PUBLICA N° LP-SM-2-2021-GRP/PRADERA/CS-1 "ADQUISICION DE ALFALFA SEGÚN EE.TT. PARA EL PIP. MEJORAMIENTO DE LA TECNIFICACION DE PROCESOS PARA LA CADENA PRODUCTIVA DE LA LECHE EN LA REGION PUNO." Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° GU.2021.4799576 de 10 de diciembre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0081046), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una denuncia anónima sobre presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección LP N° LP-SM-2-2021-GRP/PRADERA/CS-1 "Adquisición de alfalfa según EE.TT. para el PIP Mejoramiento de la tecnificación de procesos para la cadena productiva de la leche en la región Puno.", convocado por el Gobierno Regional de Puno el 25 de octubre de 2021. La denuncia refiere lo siguiente: "Comunico que existe irregularidades, direccionamiento y sobrevaloración, cometidas por el PRADERA - JULIACA en la LP N° 02-2021-GRP/PRADERA/CS-1", por el monto de S/. 2,323,464,00, para la ADQUISICION DE SEMILLA DE ALFALFA SEGÚN EETT. (...) la LP N° 02-2021-GRP/PRADERA/CS, (...) fue un proceso ya direccionado, hacia el proveedor ganador el cual en su oferta no cumple en el plazo de entrega y además su precio esta sumamente sobrevalorado, encontrándose en el proceso muchas irregularidades. (...) recien en diciembre dieron la buena pro, existiendo las siguientes irregularidades: 2. Hay sobrevaloración 3. La empresa ganadora debió de ser no admitido por que no cumple con los documentos obligatorios. 4. La LP N° 02-2021-GRP/PRADERA/CS, es nulo ya que solicitaron muestra, sin embargo, no establecieron el procedimiento para la evaluacion de la muestra. (...) 2. Sobrevaloración El CONSORCIO ALTIPLANO, ofertaron la SEMILLA ALFALFA DORMACIA 6 de marca AGP. Para demostrar la sobrevaloración hare mención a los documentos presentados en su oferta el cual describe la semilla ofertada y los documentos presentados: En la pagina 59 de la oferta presentada por el postor ganador, Adjunta la FICHA TECNICA del producto ofertado emitido por AGP en donde describe a la semilla ALFALFA dormancia 6 MARCA AGP, del cual rescatamos que la semilla ofertada tiene las siguientes características principales: - Nombre/especie: alfalfa - Nombre científico: Medicago sp - Clase: No certificada - Dormancia:6 (...) Resumiendo PIDEN EL CERTIFICADOS DEL LOTE OFERTADO (PRODUCTO OFERTADO) EN EL CUAL DEBE EVIDENCIARSE LA PUREZA FISICA Y GERMINACION DEL PRODUCTO OFERTADO. Para acreditar dicho requisito la empresa ganadora en las paginas: 44,45,46 de la oferta presenta; el CERTIFICADO OFICIAL DE ANALISIS DEL TOTAL DE LOTE DE SEMILLAS RD N° 0014-2020-INIA-DGIA de los lotes ofertados números: - N° 0263, 0264, 0265-2021-MIDAGRI-INIA-DDTA-SDPA-LANIS (Pag 45) 11/06/21 Estos mismo lotes ofertados por el postor ganador en esta LP del PRADERA, fueron ofertados también en el procedimiento de selección AS-Homologaion-SM-28-2021-MIDAGRI/AGRORUR-1 de la entidad AGRORURAL (convoco el mismo bien) por la empresa, TOVAR ACUNA YAQUELIN (paginas 19, 20, 21 de la oferta de la empresa Yaquelin), ya que son los mismo certificados que presento, quien quedo en segundo lugar en dicho procedimiento (quedando en 2° lugar ya no pudo entregar el producto), quien ofreció estos mismo lotes, este mismo producto semilla alfalfa dormacia 6, marca AGP, al precio de S/19.80 en fecha de 05 de noviembre de 2021. ENTONCES: dos empresas ofertaron el mismo producto, el mismo lote en corto plazo ALFALFA MARCA AGP DORMACIA 6, a 2 precios muy diferentes, en el cual se evidencia que el precio del producto esta sumamente sobrevalorado por el CONSORDIO EL ALTIPLANO. (...) 3. LA EMPRESA GANADORA DEBIO DE SER DESCALIFICADA PORQUE NO CUMPLE CON LOS DOCUMENTOS OBLIGATORIOS La empresa ganadora en su oferta, ofrece dos plazos de entrega; en el anexo 4 se compromete en entregar 6 días calendarios (página 57 de su oferta) y con el anexo 3 indicando que cumple, ofrece 12 días calendarios, para entregar los bienes (página 74 de su oferta); por lo que debió de ser DESCALIFICADA ya la oferta es confusa difusa, a los que la ley de contrataciones determino que, en caso de encontrarse la oferta confusa difusa, debió no admitirse.(...).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONVOCATORIA Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN LICITACION PUBLICA N° LP-SM-2-2021-GRP/PRADERA/CS-1 "ADQUISICION DE ALFALFA SEGÚN EE.TT. PARA EL PIP. MEJORAMIENTO DE LA TECNIFICACION DE PROCESOS PARA LA CADENA PRODUCTIVA DE LA LECHE EN LA REGION PUNO." Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° GU.2021.4799576 de 10 de diciembre de 2021 (Expediente N° 25-2021-0081046), esta Entidad Fiscalizadora Superior tomo conocimiento de una denuncia anónima sobre presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección LP N° LP-SM-2-2021-GRP/PRADERA/CS-1 "Adquisición de alfalfa según EE.TT. para el PIP Mejoramiento de la tecnificación de procesos para la cadena productiva de la leche en la región Puno.", convocado por el Gobierno Regional de Puno el 25 de octubre de 2021. La denuncia refiere lo siguiente: "Comunico que existe irregularidades, direccionamiento y sobrevaloración, cometidas por el PRADERA - JULIACA en la LP N° 02-2021-GRP/PRADERA/CS-1", por el monto de S/. 2,323,464,00, para la ADQUISICION DE SEMILLA DE ALFALFA SEGÚN EETT. (...) la LP N° 02-2021-GRP/PRADERA/CS, (...) fue un proceso ya direccionado, hacia el proveedor ganador el cual en su oferta no cumple en el plazo de entrega y además su precio esta sumamente sobrevalorado, encontrándose en el proceso muchas irregularidades. (...) recien en diciembre dieron la buena pro, existiendo las siguientes irregularidades: 2. Hay sobrevaloración 3. La empresa ganadora debió de ser no admitido por que no cumple con los documentos obligatorios. 4. La LP N° 02-2021-GRP/PRADERA/CS, es nulo ya que solicitaron muestra, sin embargo, no establecieron el procedimiento para la evaluacion de la muestra. (...) 2. Sobrevaloración El CONSORCIO ALTIPLANO, ofertaron la SEMILLA ALFALFA DORMACIA 6 de marca AGP. Para demostrar la sobrevaloración hare mención a los documentos presentados en su oferta el cual describe la semilla ofertada y los documentos presentados: En la pagina 59 de la oferta presentada por el postor ganador, Adjunta la FICHA TECNICA del producto ofertado emitido por AGP en donde describe a la semilla ALFALFA dormancia 6 MARCA AGP, del cual rescatamos que la semilla ofertada tiene las siguientes características principales: - Nombre/especie: alfalfa - Nombre científico: Medicago sp - Clase: No certificada - Dormancia:6 (...) Resumiendo PIDEN EL CERTIFICADOS DEL LOTE OFERTADO (PRODUCTO OFERTADO) EN EL CUAL DEBE EVIDENCIARSE LA PUREZA FISICA Y GERMINACION DEL PRODUCTO OFERTADO. Para acreditar dicho requisito la empresa ganadora en las paginas: 44,45,46 de la oferta presenta; el CERTIFICADO OFICIAL DE ANALISIS DEL TOTAL DE LOTE DE SEMILLAS RD N° 0014-2020-INIA-DGIA de los lotes ofertados números: - N° 0263, 0264, 0265-2021-MIDAGRI-INIA-DDTA-SDPA-LANIS (Pag 45) 11/06/21 Estos mismo lotes ofertados por el postor ganador en esta LP del PRADERA, fueron ofertados también en el procedimiento de selección AS-Homologaion-SM-28-2021-MIDAGRI/AGRORUR-1 de la entidad AGRORURAL (convoco el mismo bien) por la empresa, TOVAR ACUNA YAQUELIN (paginas 19, 20, 21 de la oferta de la empresa Yaquelin), ya que son los mismo certificados que presento, quien quedo en segundo lugar en dicho procedimiento (quedando en 2° lugar ya no pudo entregar el producto), quien ofreció estos mismo lotes, este mismo producto semilla alfalfa dormacia 6, marca AGP, al precio de S/19.80 en fecha de 05 de noviembre de 2021. ENTONCES: dos empresas ofertaron el mismo producto, el mismo lote en corto plazo ALFALFA MARCA AGP DORMACIA 6, a 2 precios muy diferentes, en el cual se evidencia que el precio del producto esta sumamente sobrevalorado por el CONSORDIO EL ALTIPLANO. (...) 3. LA EMPRESA GANADORA DEBIO DE SER DESCALIFICADA PORQUE NO CUMPLE CON LOS DOCUMENTOS OBLIGATORIOS La empresa ganadora en su oferta, ofrece dos plazos de entrega; en el anexo 4 se compromete en entregar 6 días calendarios (página 57 de su oferta) y con el anexo 3 indicando que cumple, ofrece 12 días calendarios, para entregar los bienes (página 74 de su oferta); por lo que debió de ser DESCALIFICADA ya la oferta es confusa difusa, a los que la ley de contrataciones determino que, en caso de encontrarse la oferta confusa difusa, debió no admitirse.(...).
2520210081073-173527-69883.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de ejecución del servicio, contratación de los servicios de ejecución de los tramos priorizados en el marco del D.U 070-2020, de la municipalidad provincial de Jauja-Junín-Ítem 05.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de ejecución del servicio, contratación de los servicios de ejecución de los tramos priorizados en el marco del D.U 070-2020, de la municipalidad provincial de Jauja-Junín-Ítem 05.
2520210081075-168539-68402.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de San Agustín, referidas al otorgamiento de becas y descuentos a alumnos pertenecientes al programa de doctorado de Ciencias de Gobernabilidad y Gestión Pública Estratégica del año 2020, los cuales no cumplirían con los criterios ni los procedimientos necesarios. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 13 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210081075), asociado al Formulario de Denuncia Vía Web N° GR.2021.3039746, mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de San Agustin, referidas al otorgamiento de becas y descuentos a alumnos pertenecientes al programa de doctorado de Ciencias de Gobernabilidad y Gestión Pública Estratégica del año 2020, los cuales no cumplirían con los criterios ni los procedimientos necesarios. Al respecto, el denunciante señala que, la Universidad Nacional de San Agustin, a través de su órgano ejecutivo y otras autoridades de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Ciencias Contables y Finanzas no estarían cumpliendo con la directiva interna para otorgar becas y descuentos a alumnos ingresantes en el año 2020 al programa doctorado de Ciencias de Gobernabilidad y Gestión Pública Estratégica. Asimismo, indica que mediante Resolución Directoral Nº 1693-2017-DGAD, de fecha 02 de agosto del 2017, se establecen los descuentos en diversas materias para docentes, personal administrativo y los hijos de ambos. Si embargo, esta resolución se estaría aplicando de forma arbitraria, otorgando becas y descuentos a alumnos sin sustento ni cumpliendo con los procedimientos administrativos correspondientes. Finalmente, el recurrente adjunta el Oficio N° 311-2021-UPG-FCCF/UNSA de 25 de octubre de 2021 mediante la cual se remite la relación de alumnos (10) con beca parcial y/o descuento de pensiones en el programa de Post Grado del doctorado de Ciencias de Gobernabilidad y Gestión Pública Estratégica correspondiente al ingreso 2020 y la Resolución Directoral Nº 1693-2017-DGAD que resuelve aprobar los criterios para el otorgamiento de exoneraciones al personal docente y administrativo e hijos de estos, en los derechos de pago por los servicios académicos que brinda la Universidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de San Agustín, referidas al otorgamiento de becas y descuentos a alumnos pertenecientes al programa de doctorado de Ciencias de Gobernabilidad y Gestión Pública Estratégica del año 2020, los cuales no cumplirían con los criterios ni los procedimientos necesarios. Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 13 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210081075), asociado al Formulario de Denuncia Vía Web N° GR.2021.3039746, mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de San Agustin, referidas al otorgamiento de becas y descuentos a alumnos pertenecientes al programa de doctorado de Ciencias de Gobernabilidad y Gestión Pública Estratégica del año 2020, los cuales no cumplirían con los criterios ni los procedimientos necesarios. Al respecto, el denunciante señala que, la Universidad Nacional de San Agustin, a través de su órgano ejecutivo y otras autoridades de la Unidad de Posgrado de la Facultad de Ciencias Contables y Finanzas no estarían cumpliendo con la directiva interna para otorgar becas y descuentos a alumnos ingresantes en el año 2020 al programa doctorado de Ciencias de Gobernabilidad y Gestión Pública Estratégica. Asimismo, indica que mediante Resolución Directoral Nº 1693-2017-DGAD, de fecha 02 de agosto del 2017, se establecen los descuentos en diversas materias para docentes, personal administrativo y los hijos de ambos. Si embargo, esta resolución se estaría aplicando de forma arbitraria, otorgando becas y descuentos a alumnos sin sustento ni cumpliendo con los procedimientos administrativos correspondientes. Finalmente, el recurrente adjunta el Oficio N° 311-2021-UPG-FCCF/UNSA de 25 de octubre de 2021 mediante la cual se remite la relación de alumnos (10) con beca parcial y/o descuento de pensiones en el programa de Post Grado del doctorado de Ciencias de Gobernabilidad y Gestión Pública Estratégica correspondiente al ingreso 2020 y la Resolución Directoral Nº 1693-2017-DGAD que resuelve aprobar los criterios para el otorgamiento de exoneraciones al personal docente y administrativo e hijos de estos, en los derechos de pago por los servicios académicos que brinda la Universidad.
2520210081075-168539-68403.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de San Agustin, referidas al incumplimiento de perfil por parte del director de la Escuela de Posgrago de la Entidad Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 09 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210081075), asociado al Formulario de Denuncia Vía Web N° GR.2021.3039746, mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de San Agustin, referidas al incumplimiento de perfil por parte del director de la Escuela de Posgrago de la Entidad Al respecto, el denunciante señala que, el director del la unidad de post grado no cumpliría con las cualidades y exigencias para el cargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de San Agustin, referidas al incumplimiento de perfil por parte del director de la Escuela de Posgrago de la Entidad Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 09 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210081075), asociado al Formulario de Denuncia Vía Web N° GR.2021.3039746, mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de San Agustin, referidas al incumplimiento de perfil por parte del director de la Escuela de Posgrago de la Entidad Al respecto, el denunciante señala que, el director del la unidad de post grado no cumpliría con las cualidades y exigencias para el cargo.
2520210081094-168622-68434.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de la Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), toda vez que funcionarios encargados del procedimiento concursal ordinario iniciado por la empresa GROUP CSC SAC, habrían ofrecido asesoría al Gerente General de la Universidad Alas Peruanas. A través de trámite documentario de la Contraloría General de la República y contenida en el expediente 2520210081094 de 13 de diciembre de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias de la Contraloría General de la República ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de la Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), toda vez que el señor Julio César Molleda Solís, vocal de la Sala Especializada en Procedimientos Concursales, habría ofrecido su asesoría al Gerente General de la Universidad Alas Peruanas (recurrente) frente al citado proceso concursal establecido en la Resolución N°3804-2020/CCO-INDECOPI de 26 de octubre de 2020; iniciado por la empresa GROUP CSC SAC por presunto incumplimiento de obligaciones ascendentes a S/11 043 812,02. En esa línea, el recurrente señaló, respecto al funcionario Público, lo siguiente: "(...) de la respuesta del señor Molleda Solís, se puede inferir, solo una justificación, que supuestamente no conocía, que cuando llegó a mi despacho a ofrecer sus servicios profesionales - ofrecimiento al que no accedimos - la UAP ya se encontraba declarada en concurso desde el dia 26 de octubre del 2020; es decir ofreció sus buenos oficios a una empresa que SÍ se encontraba en el sistema concursal, y es más que al no acceder con su propuesta de servicios, sólo nos deja entender que promovió una decisión de la Sala Concursal sin mayor análisis de los documentos presentados para justificar la supuesta deuda que mantendríamos a CSC (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de la Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), toda vez que funcionarios encargados del procedimiento concursal ordinario iniciado por la empresa GROUP CSC SAC, habrían ofrecido asesoría al Gerente General de la Universidad Alas Peruanas. A través de trámite documentario de la Contraloría General de la República y contenida en el expediente 2520210081094 de 13 de diciembre de 2021, la Subgerencia de Evaluación de Denuncias de la Contraloría General de la República ha tomado conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Instituto Nacional de la Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (INDECOPI), toda vez que el señor Julio César Molleda Solís, vocal de la Sala Especializada en Procedimientos Concursales, habría ofrecido su asesoría al Gerente General de la Universidad Alas Peruanas (recurrente) frente al citado proceso concursal establecido en la Resolución N°3804-2020/CCO-INDECOPI de 26 de octubre de 2020; iniciado por la empresa GROUP CSC SAC por presunto incumplimiento de obligaciones ascendentes a S/11 043 812,02. En esa línea, el recurrente señaló, respecto al funcionario Público, lo siguiente: "(...) de la respuesta del señor Molleda Solís, se puede inferir, solo una justificación, que supuestamente no conocía, que cuando llegó a mi despacho a ofrecer sus servicios profesionales - ofrecimiento al que no accedimos - la UAP ya se encontraba declarada en concurso desde el dia 26 de octubre del 2020; es decir ofreció sus buenos oficios a una empresa que SÍ se encontraba en el sistema concursal, y es más que al no acceder con su propuesta de servicios, sólo nos deja entender que promovió una decisión de la Sala Concursal sin mayor análisis de los documentos presentados para justificar la supuesta deuda que mantendríamos a CSC (...)"
2520210081294-170376-68387.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel, en relación a la fase de selección de la Adjudicación Simplificada N° 016-2021-CS/MDSM "Adquisición de 02 minibuses". Mediante Oficio N° 088-2021-OCI/MDSM de fecha 13 de diciembre del 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Miguel, remite a esta Subgerencia, una denuncia anónima que en un extremo señala, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel, en relación a la fase de selección de la Adjudicación Simplificada N° 016-2021-CS/MDSM "Adquisición de 02 minibuses". Al respecto, el denunciante presenta capturas de pantalla del portal SEACE respecto al proceso en mención, en el cual señala que en la etapa de indagación de mercado la empresa ACUA TERRA SAC. presentó un precio menor, sin embargo, al momento de presentar su oferta, este elevó su precio, por lo que se declaró desierto, a pesar que otra empresa cumplía con la presentación de su oferta. Posterior a ello, menciona que, se pidió la ampliación de la certificación presupuestal, volviéndose a convocar, pero ahora como adjudicación simplificada, con el monto ya modificado para así direccionar que gane la empresa ACUA TERRA SAC. Asimismo, el recurrente cuestiona que, "´¿dónde se observa que las tres empresas que presentaron sus ofertas no cumplan con todo?, ¿por qué ganó ACUA TERRA a pesar de lo cumplir con lo que indicaba las bases?"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel, en relación a la fase de selección de la Adjudicación Simplificada N° 016-2021-CS/MDSM "Adquisición de 02 minibuses". Mediante Oficio N° 088-2021-OCI/MDSM de fecha 13 de diciembre del 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Miguel, remite a esta Subgerencia, una denuncia anónima que en un extremo señala, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel, en relación a la fase de selección de la Adjudicación Simplificada N° 016-2021-CS/MDSM "Adquisición de 02 minibuses". Al respecto, el denunciante presenta capturas de pantalla del portal SEACE respecto al proceso en mención, en el cual señala que en la etapa de indagación de mercado la empresa ACUA TERRA SAC. presentó un precio menor, sin embargo, al momento de presentar su oferta, este elevó su precio, por lo que se declaró desierto, a pesar que otra empresa cumplía con la presentación de su oferta. Posterior a ello, menciona que, se pidió la ampliación de la certificación presupuestal, volviéndose a convocar, pero ahora como adjudicación simplificada, con el monto ya modificado para así direccionar que gane la empresa ACUA TERRA SAC. Asimismo, el recurrente cuestiona que, "´¿dónde se observa que las tres empresas que presentaron sus ofertas no cumplan con todo?, ¿por qué ganó ACUA TERRA a pesar de lo cumplir con lo que indicaba las bases?"
2520210081294-170376-68388.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel, en relación a la fase de ejecución contractual de la Adjudicación Simplificada N° 016-2021-CS/MDSM "Adquisición de 02 minibuses". Mediante Oficio N° 088-2021-OCI/MDSM de fecha 13 de diciembre del 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Miguel, remite a esta Subgerencia, una denuncia anónima que en un extremo señala, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel, en relación a la fase de ejecución contractual de la Adjudicación Simplificada N° 016-2021-CS/MDSM "Adquisición de 02 minibuses". Al respecto, el denunciante, señala que en la entrega del bien a cargo de la empresa ACUA - TERRA S.A.C., se observan falencias, toda vez el motor presenta fallas, las bujías están deterioradas, además de ser vehículos que ya tienen recorrido, cuando por ser nuevos deberían ser 0 kilómetros. Cabe señalar que, en relación a este extremo de la denuncia, el recurrente no presenta algún medio probatorio que sustente lo manifestado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel, en relación a la fase de ejecución contractual de la Adjudicación Simplificada N° 016-2021-CS/MDSM "Adquisición de 02 minibuses". Mediante Oficio N° 088-2021-OCI/MDSM de fecha 13 de diciembre del 2021, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Miguel, remite a esta Subgerencia, una denuncia anónima que en un extremo señala, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Miguel, en relación a la fase de ejecución contractual de la Adjudicación Simplificada N° 016-2021-CS/MDSM "Adquisición de 02 minibuses". Al respecto, el denunciante, señala que en la entrega del bien a cargo de la empresa ACUA - TERRA S.A.C., se observan falencias, toda vez el motor presenta fallas, las bujías están deterioradas, además de ser vehículos que ya tienen recorrido, cuando por ser nuevos deberían ser 0 kilómetros. Cabe señalar que, en relación a este extremo de la denuncia, el recurrente no presenta algún medio probatorio que sustente lo manifestado.
2520210081343-168791-66998.0-1.0
Presuntas irregularidades en la SUNARP en cuanto a la demora excesiva en la tramitación de procedimiento administrativo referente a certificado de búsqueda catastral de una propiedad En el marco del operativo de pasivos de denuncias 2021, se tomó conocimiento sobre una denuncia ciudadana manifiesta, enviada el 13 de diciembre de 2021 vía formulario web. La misma está referida a presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, consistente en la inactividad de la entidad para resolver el procedimiento administrativo que el denunciante inició el 16-06-2021, solicitando un certificado de búsqueda catastral de la propiedad de su señora madre, pues no fue atendido durante más de 6 meses, según refiere. En el lapso de ese período, cuando se acercó a las oficinas le dijeron que el trámite dura 30 días hábiles, pero "las demoras se deben al COVID-19". Posteriormente, vuelve y le entregan sus documentos con observaciones que, según el recurrente, no tienen sentido, pues presentó los mismos documentos para el mismo trámite en una época anterior sin problemas. Mediante comunicación telefónica con el recurrente, el 7 de marzo de 2022, a fin de indagar el estado de atención de su trámite, se nos informó que la entidad ya había atendido su trámite en enero del presente 2022 aproximadamente, semanas después de hacer la denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la SUNARP en cuanto a la demora excesiva en la tramitación de procedimiento administrativo referente a certificado de búsqueda catastral de una propiedad En el marco del operativo de pasivos de denuncias 2021, se tomó conocimiento sobre una denuncia ciudadana manifiesta, enviada el 13 de diciembre de 2021 vía formulario web. La misma está referida a presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos - SUNARP, consistente en la inactividad de la entidad para resolver el procedimiento administrativo que el denunciante inició el 16-06-2021, solicitando un certificado de búsqueda catastral de la propiedad de su señora madre, pues no fue atendido durante más de 6 meses, según refiere. En el lapso de ese período, cuando se acercó a las oficinas le dijeron que el trámite dura 30 días hábiles, pero "las demoras se deben al COVID-19". Posteriormente, vuelve y le entregan sus documentos con observaciones que, según el recurrente, no tienen sentido, pues presentó los mismos documentos para el mismo trámite en una época anterior sin problemas. Mediante comunicación telefónica con el recurrente, el 7 de marzo de 2022, a fin de indagar el estado de atención de su trámite, se nos informó que la entidad ya había atendido su trámite en enero del presente 2022 aproximadamente, semanas después de hacer la denuncia.
2520210081353-170317-67946.0-1.0
Incumplimiento de acuerdo de concejo y omisión de funciones del alcalde y funcionarios sobre la aprobación del acuerdo concejo NRO 15 de la implementación de la planta oxígeno aprobada el 14 de mayo 2021 y queriendo anular el acuerdo de concejo en una sesión ordinaria con fecha de 03 diciembre 2021,para malversar los fondos en otros proyectos que no son tan primordial como es la salud y así estar atentando contra la salud y la vida de las personas. Adjunto copia de acuerdo de concejo y Invitación de sesion extraordinaria .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de acuerdo de concejo y omisión de funciones del alcalde y funcionarios sobre la aprobación del acuerdo concejo NRO 15 de la implementación de la planta oxígeno aprobada el 14 de mayo 2021 y queriendo anular el acuerdo de concejo en una sesión ordinaria con fecha de 03 diciembre 2021,para malversar los fondos en otros proyectos que no son tan primordial como es la salud y así estar atentando contra la salud y la vida de las personas. Adjunto copia de acuerdo de concejo y Invitación de sesion extraordinaria .
2520210081353-170318-67947.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chongoyape, referido al incumplimiento del Acuerdo de Consejo n.° 015-2021-CMDCH de fecha 14 de mayo de 2021 "Aprobar el Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la gerencia regional de salud Lambayeque y la Municipalidad de Chongoyape". Mediante Formulario de Denuncia Web n.° SL.2021.5952548 y que dio origen al expediente n.° 2520210081353 de 13 de diciembre de 2021, el denunciante Carlos Bonilla Soto identificado con DNI 40791738, señala: "(...) Incumplimiento de acuerdo de concejo y omisión de funciones del alcalde y funcionarios sobre la aprobación del acuerdo concejo NRO 15 de la implementación de la planta oxígeno aprobada el 14 de mayo 2021 y queriendo anular el acuerdo de concejo en una sesión ordinaria con fecha de 03 diciembre 2021, para malversar los fondos en otros proyectos que no son tan primordial como es la salud y así estar atentando contra la salud y la vida de las personas. Adjunto copia de acuerdo de concejo y Invitación de sesión extraordinaria. (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chongoyape, referido al incumplimiento del Acuerdo de Consejo n.° 015-2021-CMDCH de fecha 14 de mayo de 2021 "Aprobar el Convenio de Cooperación Interinstitucional entre la gerencia regional de salud Lambayeque y la Municipalidad de Chongoyape". Mediante Formulario de Denuncia Web n.° SL.2021.5952548 y que dio origen al expediente n.° 2520210081353 de 13 de diciembre de 2021, el denunciante Carlos Bonilla Soto identificado con DNI 40791738, señala: "(...) Incumplimiento de acuerdo de concejo y omisión de funciones del alcalde y funcionarios sobre la aprobación del acuerdo concejo NRO 15 de la implementación de la planta oxígeno aprobada el 14 de mayo 2021 y queriendo anular el acuerdo de concejo en una sesión ordinaria con fecha de 03 diciembre 2021, para malversar los fondos en otros proyectos que no son tan primordial como es la salud y así estar atentando contra la salud y la vida de las personas. Adjunto copia de acuerdo de concejo y Invitación de sesión extraordinaria. (...)"
2520210081365-168180-68313.0-1.0
Presuntas Irregularidades que se habrían realizado en la ejecución de las obras consistentes en los Ejes Viales 1 y 4, que se encuentran a cargo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provías Nacional de la Región Amazonas. Mediante Oficio n.° 872-2021-G.R.AMAZONAS/GR de 23 de setiembre de 2021, el Gobernador Regional (e) de Amazonas, Sr. Milecio Vallejos Bravo puso en conocimiento al Congresista de la República, Sr. Segundo Toribio Montavo Cubas presuntas irregularidades advertidas en la ejecución de las obras en las vías de la Región Amazonas a cargo de los contratistas y bajo el control de Provías Nacional. Siendo que, el referido congresista mediante Oficio n.° 166-2021-2022-STMC/CR de 10 de diciembre de 2021, trasladó la denuncia al Contralor General de la República, siendo recepcionado el 13 de diciembre de 2021. De la revisión del Oficio n.° 872-2021-G.R.AMAZONAS/GR, el Gobernador Regional (e) de Amazonas, Sr. Milecio Vallejos Bravo puso en conocimiento presuntas irregularidades advertidas en la ejecución de la obra en las vías de la Región Amazonas a cargo de los contratistas y bajo el control de Provías Nacional, en donde de la comunicación de los Informes Técnicos realizados por el Gobierno Nacional a través de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones - Amazonas, se advirtió que los materiales utilizados por el contratista para las obras del Eje Vial 4, no cumplen con los estándares mínimos exigidos por la norma técnica. Asimismo, informó que mediante informe n.° 064-2021-GOB.REG.AMAZONAS/GSRC de 13 de setiembre de 2021, dio a conocer los acuerdos tomados en la comunidad nativa Santa Rosa de Datem del Marañon - Loreto, es decir sobre la problemática del Eje Vial IV y el mantenimiento urgente de la vía reposo Duran - Wawico - Urukusa - Santa María de Nieva - Nuevo Seasmi - Sarameriza y Waiko - Tayurtza - Nuevo Sesmi. Finalmente, manifiesta que el 01 de setiembre de 2021, los Ministros de Estado de las carteras de Vivienda y Transportes y Comunicaciones suscribieron un compromiso de la urgente intervención en la vía Chachapoyas - Rodríguez de Mendoza; no existiendo avances respecto a la mencionada vía PE-08B. De la revisión de los documentos presentados se identifica que el Director Regional del Gobierno Regional de Amazonas conjuntamente con el Director de Caminos e Infraestructura Aeroportuaria de la Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Amazonas, realizaron una visita inopinada el 08 de julio de 2021, al constituirse al mantenimiento de la carretera AM-103 (Corral Quemado, Cumba, Lonya Grande, Camporredondo, Ocallí, Providencia, Ocumal, Cohechan y Luya) a cargo de Provías Nacional y la encargada de la ejecución el "Consorcio Abra Lajas". En donde el personal de la Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Amazonas se trasladó in situ al lugar de ejecución y tomó muestra de 03 canteras y plataformas; obteniéndose como resultado que no cumple con las especificaciones técnicas requeridas para un material de préstamo para la calzada. Resultados que fueron comunicados al Gobernador Regional de Amazonas y al Ministro de Cartera de Transporte y Comunicaciones. Asimismo, se visualizó el Oficio n.° 038-2021-MTC-20.14.3.UZAMA de 20 de abril de 2021, en donde el Jefe de la Unidad Zonal III Amazonas de Provías Nacional Ing. Fredy Rey Morales Ramos informó al Gobernador Regional Oscar Ramiro Altamirano Quispe que: El Consorcio Rex a cargo del Servicio de Reciclado n.° 006-2019-MTC/20.2 , ha incumplido con sus obligaciones contractuales, aplicándosele penalidades que superan el 10% del monto contratado, resolviéndose el contrato. El segundo y tercer postor no cumplieron con los requisitos para realizar las prestaciones pendientes, elaborándose nuevos Términos de Referencia, en donde el Área de Logística viene realizando un estudio de mercado, estimando la publicación en el SEACE para mayo del 2021. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provías Nacional, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento de la normativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades que se habrían realizado en la ejecución de las obras consistentes en los Ejes Viales 1 y 4, que se encuentran a cargo del Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provías Nacional de la Región Amazonas. Mediante Oficio n.° 872-2021-G.R.AMAZONAS/GR de 23 de setiembre de 2021, el Gobernador Regional (e) de Amazonas, Sr. Milecio Vallejos Bravo puso en conocimiento al Congresista de la República, Sr. Segundo Toribio Montavo Cubas presuntas irregularidades advertidas en la ejecución de las obras en las vías de la Región Amazonas a cargo de los contratistas y bajo el control de Provías Nacional. Siendo que, el referido congresista mediante Oficio n.° 166-2021-2022-STMC/CR de 10 de diciembre de 2021, trasladó la denuncia al Contralor General de la República, siendo recepcionado el 13 de diciembre de 2021. De la revisión del Oficio n.° 872-2021-G.R.AMAZONAS/GR, el Gobernador Regional (e) de Amazonas, Sr. Milecio Vallejos Bravo puso en conocimiento presuntas irregularidades advertidas en la ejecución de la obra en las vías de la Región Amazonas a cargo de los contratistas y bajo el control de Provías Nacional, en donde de la comunicación de los Informes Técnicos realizados por el Gobierno Nacional a través de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones - Amazonas, se advirtió que los materiales utilizados por el contratista para las obras del Eje Vial 4, no cumplen con los estándares mínimos exigidos por la norma técnica. Asimismo, informó que mediante informe n.° 064-2021-GOB.REG.AMAZONAS/GSRC de 13 de setiembre de 2021, dio a conocer los acuerdos tomados en la comunidad nativa Santa Rosa de Datem del Marañon - Loreto, es decir sobre la problemática del Eje Vial IV y el mantenimiento urgente de la vía reposo Duran - Wawico - Urukusa - Santa María de Nieva - Nuevo Seasmi - Sarameriza y Waiko - Tayurtza - Nuevo Sesmi. Finalmente, manifiesta que el 01 de setiembre de 2021, los Ministros de Estado de las carteras de Vivienda y Transportes y Comunicaciones suscribieron un compromiso de la urgente intervención en la vía Chachapoyas - Rodríguez de Mendoza; no existiendo avances respecto a la mencionada vía PE-08B. De la revisión de los documentos presentados se identifica que el Director Regional del Gobierno Regional de Amazonas conjuntamente con el Director de Caminos e Infraestructura Aeroportuaria de la Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Amazonas, realizaron una visita inopinada el 08 de julio de 2021, al constituirse al mantenimiento de la carretera AM-103 (Corral Quemado, Cumba, Lonya Grande, Camporredondo, Ocallí, Providencia, Ocumal, Cohechan y Luya) a cargo de Provías Nacional y la encargada de la ejecución el "Consorcio Abra Lajas". En donde el personal de la Dirección Regional de Transporte y Comunicaciones - Amazonas se trasladó in situ al lugar de ejecución y tomó muestra de 03 canteras y plataformas; obteniéndose como resultado que no cumple con las especificaciones técnicas requeridas para un material de préstamo para la calzada. Resultados que fueron comunicados al Gobernador Regional de Amazonas y al Ministro de Cartera de Transporte y Comunicaciones. Asimismo, se visualizó el Oficio n.° 038-2021-MTC-20.14.3.UZAMA de 20 de abril de 2021, en donde el Jefe de la Unidad Zonal III Amazonas de Provías Nacional Ing. Fredy Rey Morales Ramos informó al Gobernador Regional Oscar Ramiro Altamirano Quispe que: El Consorcio Rex a cargo del Servicio de Reciclado n.° 006-2019-MTC/20.2 , ha incumplido con sus obligaciones contractuales, aplicándosele penalidades que superan el 10% del monto contratado, resolviéndose el contrato. El segundo y tercer postor no cumplieron con los requisitos para realizar las prestaciones pendientes, elaborándose nuevos Términos de Referencia, en donde el Área de Logística viene realizando un estudio de mercado, estimando la publicación en el SEACE para mayo del 2021. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provías Nacional, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento de la normativa.
2520210081382-168966-67037.0-1.0
Presuntas irregularidades en la concesión de licencia por enfermedad con goce de remuneraciones otorgado a la enfermera Sonia Soledad Cervantes Cabezudo por parte del Ministerio de Salud. Mediante denuncia anónima registrada a través de Formulario Web con número de expediente N° 2520210081382, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la concesión la licencia por enfermedad con goce de remuneraciones otorgado a una enfermera del Ministerio de Salud. En la denuncia se señala que, la Oficina de Gestión de RRHH del MINSA mediante Resolución Directoral N° 412-2021-OGGRH-MINSA, concede con eficacia anticipada licencia por enfermedad con goce de remuneraciones a la enfermera Sonia Soledad Cervantes Cabezudo de la Dirección de Atención Móvil de Urgencias de la Dirección General de Telesalud, Referencia y Urgencias de la Administración Central del Ministerio de Salud. Se menciona en la denuncia que en la citada resolución no existe validación de los CITT ante ESSALUD, pese a que los certificados son emitidos por médicos particulares con los cuales se hace reconocimiento de una enfermedad sin la validación ante ESSALUD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la concesión de licencia por enfermedad con goce de remuneraciones otorgado a la enfermera Sonia Soledad Cervantes Cabezudo por parte del Ministerio de Salud. Mediante denuncia anónima registrada a través de Formulario Web con número de expediente N° 2520210081382, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la concesión la licencia por enfermedad con goce de remuneraciones otorgado a una enfermera del Ministerio de Salud. En la denuncia se señala que, la Oficina de Gestión de RRHH del MINSA mediante Resolución Directoral N° 412-2021-OGGRH-MINSA, concede con eficacia anticipada licencia por enfermedad con goce de remuneraciones a la enfermera Sonia Soledad Cervantes Cabezudo de la Dirección de Atención Móvil de Urgencias de la Dirección General de Telesalud, Referencia y Urgencias de la Administración Central del Ministerio de Salud. Se menciona en la denuncia que en la citada resolución no existe validación de los CITT ante ESSALUD, pese a que los certificados son emitidos por médicos particulares con los cuales se hace reconocimiento de una enfermedad sin la validación ante ESSALUD.
2520210081382-168966-67852.0-2.0
Presuntas irregularidades en la asignación de pago por servicio de guardias otorgado a la enfermera Sonia Soledad Cervantes Cabezudo por parte del Ministerio de Salud. Mediante denuncia anónima registrada a través de Formulario Web con número de expediente N° 2520210081382, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades la asignación de pago por servicio de guardias otorgado a la enfermera del Ministerio de Salud. En la denuncia se señala que, la Oficina de Gestión de RRHH del MINSA mediante Resolución Directoral N° 148-2020-OGGRH-MINSA, realiza asignación de "Pago por servicio de guardias" pese a que la citada trabajadora, no realizó labor asistencial sino administrativa; por lo cual, se estaría colisionando contra lo dispuesto en el artículo 12 del Decreto Supremo N° 015-2018-SA el cual aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo N° 1153, que regula la Política Integral de Compensaciones y Entregas Económicas del Personal de la Salud al Servicio del Estado, que indica que existen dos tipos de guardias: la comunitaria y la hospitalaria, ninguna de ellas realizada por la enfermera.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la asignación de pago por servicio de guardias otorgado a la enfermera Sonia Soledad Cervantes Cabezudo por parte del Ministerio de Salud. Mediante denuncia anónima registrada a través de Formulario Web con número de expediente N° 2520210081382, se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades la asignación de pago por servicio de guardias otorgado a la enfermera del Ministerio de Salud. En la denuncia se señala que, la Oficina de Gestión de RRHH del MINSA mediante Resolución Directoral N° 148-2020-OGGRH-MINSA, realiza asignación de "Pago por servicio de guardias" pese a que la citada trabajadora, no realizó labor asistencial sino administrativa; por lo cual, se estaría colisionando contra lo dispuesto en el artículo 12 del Decreto Supremo N° 015-2018-SA el cual aprueba el Reglamento del Decreto Legislativo N° 1153, que regula la Política Integral de Compensaciones y Entregas Económicas del Personal de la Salud al Servicio del Estado, que indica que existen dos tipos de guardias: la comunitaria y la hospitalaria, ninguna de ellas realizada por la enfermera.
2520210081386-168760-68406.0-1.0
Presuntos hechos irregulares que se habrían suscitado en el Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado - Hideyo Noguchi Mediante formulario de denuncia vía web n° PG.20219590539 (expediente n° 2520210081386 de 13.12.2021), comunicaron a esta Entidad Fiscalizadora Superior "presuntos hechos irregulares que se habrían suscitado en el Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado - Hideyo Noguchi". El ciudadano indica lo siguiente: "se vendría dando alimentos a trabajadores administrativos desde el inicio de la pandemia hasta la fecha, pese a que ya no amerita esta dispensación haciendo un mal uso de los fondos públicos destinados a la alimentación de personal de salud, conforme lo regula la normativa". Asimismo, es menester señalar que el ciudadano comunica el hecho de manera anónima, no indicando algún dato adicional mediante el cual se pueda corroborar su identidad; así como, como no adjunta documentación al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares que se habrían suscitado en el Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado - Hideyo Noguchi Mediante formulario de denuncia vía web n° PG.20219590539 (expediente n° 2520210081386 de 13.12.2021), comunicaron a esta Entidad Fiscalizadora Superior "presuntos hechos irregulares que se habrían suscitado en el Instituto Nacional de Salud Mental Honorio Delgado - Hideyo Noguchi". El ciudadano indica lo siguiente: "se vendría dando alimentos a trabajadores administrativos desde el inicio de la pandemia hasta la fecha, pese a que ya no amerita esta dispensación haciendo un mal uso de los fondos públicos destinados a la alimentación de personal de salud, conforme lo regula la normativa". Asimismo, es menester señalar que el ciudadano comunica el hecho de manera anónima, no indicando algún dato adicional mediante el cual se pueda corroborar su identidad; así como, como no adjunta documentación al respecto.
2520210081387-168660-68364.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la urbanización Vista Alegre, primer sector A y B, subsector 4.1, sector 4, Santiago de Surco", toda vez que se estaría destruyendo veredas en buen estado, que solo ameritarían ser reparadas. Mediante formulario de denuncia web se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la urbanización Vista Alegre, primer sector A y B, subsector 4.1, sector 4, distrito de Santiago de Surco, provincia de Lima, departamento de Lima", CUI 2474105. El recurrente refiere, que en la obra materia de la denuncia, se estaría destruyendo veredas en buen estado, que solo deberían ser reparadas. Lo que estaría perjudicando al contribuyente. Citándose como empresa ejecutora "Innova". Se adjunta imagen de cartel de obra, donde se verifica datos de la Obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la urbanización Vista Alegre, primer sector A y B, subsector 4.1, sector 4, Santiago de Surco", toda vez que se estaría destruyendo veredas en buen estado, que solo ameritarían ser reparadas. Mediante formulario de denuncia web se pone a conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la obra "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la urbanización Vista Alegre, primer sector A y B, subsector 4.1, sector 4, distrito de Santiago de Surco, provincia de Lima, departamento de Lima", CUI 2474105. El recurrente refiere, que en la obra materia de la denuncia, se estaría destruyendo veredas en buen estado, que solo deberían ser reparadas. Lo que estaría perjudicando al contribuyente. Citándose como empresa ejecutora "Innova". Se adjunta imagen de cartel de obra, donde se verifica datos de la Obra.
2520210081390-168184-66890.0-1.0
Presuntas irregularidades en el el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (PROVIAS NACIONAL), debido a la suscripción de los contratos n.° 0088, 0089 y 0209 - 2021-MTC/20.11 con un mismo proveedor. Mediante denuncia WEB n.° XE.2021.1424672 de 13 de diciembre de 2021, el recurrente anónimo comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) presuntas irregularidades en la suscripción de los contratos n.° 0088, 0089 y 0209 - 2021-MTC/20.11 a favor de un mismo proveedor. Al respecto, el recurrente informa que el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (PROVIAS NACIONAL) habría suscrito los contratos 0088, 0089 y 0209 - 2021-MTC/20.11 con el mismo proveedor (Olga Escobar Zamudio - RUC:10094901745) y además que los contratos 0088 y 0089 se habrían suscrito el mismo mes, asimismo, manifiesta textualmente lo siguiente: "EXISTE LA PROHIBICION, ADEMAS DE EXISTIR EL MISMO OBJETO EN LA CONTRATACION DE DICHO PROFESIONAL, QUE HARIAN PRESUMIR LA EXISTENCIA DE CIERTO CONTUBERNIO PARA EL OTORGAMIENTO DE LOS MISMOS". Cabe señalar que el recurrente a su denuncia, se adjunta lo siguiente: - Contrato n.° 0088- 2021-MTC/20.11 de 30 de abril de 2021. - Contrato n.° 0089- 2021-MTC/20.11 de 30 de abril de 2021. - Contrato n.° 0209- 2021-MTC/20.11 de 27 de julio de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (PROVIAS NACIONAL), debido a la suscripción de los contratos n.° 0088, 0089 y 0209 - 2021-MTC/20.11 con un mismo proveedor. Mediante denuncia WEB n.° XE.2021.1424672 de 13 de diciembre de 2021, el recurrente anónimo comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) presuntas irregularidades en la suscripción de los contratos n.° 0088, 0089 y 0209 - 2021-MTC/20.11 a favor de un mismo proveedor. Al respecto, el recurrente informa que el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional (PROVIAS NACIONAL) habría suscrito los contratos 0088, 0089 y 0209 - 2021-MTC/20.11 con el mismo proveedor (Olga Escobar Zamudio - RUC:10094901745) y además que los contratos 0088 y 0089 se habrían suscrito el mismo mes, asimismo, manifiesta textualmente lo siguiente: "EXISTE LA PROHIBICION, ADEMAS DE EXISTIR EL MISMO OBJETO EN LA CONTRATACION DE DICHO PROFESIONAL, QUE HARIAN PRESUMIR LA EXISTENCIA DE CIERTO CONTUBERNIO PARA EL OTORGAMIENTO DE LOS MISMOS". Cabe señalar que el recurrente a su denuncia, se adjunta lo siguiente: - Contrato n.° 0088- 2021-MTC/20.11 de 30 de abril de 2021. - Contrato n.° 0089- 2021-MTC/20.11 de 30 de abril de 2021. - Contrato n.° 0209- 2021-MTC/20.11 de 27 de julio de 2021.
2520210081404-169155-67089.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Buena Vista Alta, en relación a la no subsanación de observaciones para la entrega de la obra Rehabilitación de la Institución Educativa Nº 88110 Nuestra Señora de Fátima, distrito de Buena Vista Alta - provincia de Casma - departamento de Áncash. Mediante denuncia manifiesta, registrada en el Formulario de Denuncia Vía Web n.° JH.2021.4450407 de 13 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Buena Vista Alta, en adelante la Entidad, debido a que no se habría subsanado las observaciones para la entrega de la obra Rehabilitación de la Institución Educativa Nº 88110 Nuestra Señora de Fátima, distrito de Buena Vista Alta - provincia de Casma - departamento de Áncash, en lo sucesivo la Obra. Asimismo, el ciudadano manifiesta que mediante oficios nros. 049, 073 y 084-2021-ME/R-A/DREA/UGEL-C/I.E. ¿NSF¿-D. de 8 de julio, 12 de octubre y 9 de noviembre de 2021, respectivamente, solicitó a la Entidad ordenar a la empresa ejecutora que levante las observaciones planteadas y realizar la entrega de la obra; sin embargo, a la fecha no ha obtenido respuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Buena Vista Alta, en relación a la no subsanación de observaciones para la entrega de la obra Rehabilitación de la Institución Educativa Nº 88110 Nuestra Señora de Fátima, distrito de Buena Vista Alta - provincia de Casma - departamento de Áncash. Mediante denuncia manifiesta, registrada en el Formulario de Denuncia Vía Web n.° JH.2021.4450407 de 13 de diciembre de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Buena Vista Alta, en adelante la Entidad, debido a que no se habría subsanado las observaciones para la entrega de la obra Rehabilitación de la Institución Educativa Nº 88110 Nuestra Señora de Fátima, distrito de Buena Vista Alta - provincia de Casma - departamento de Áncash, en lo sucesivo la Obra. Asimismo, el ciudadano manifiesta que mediante oficios nros. 049, 073 y 084-2021-ME/R-A/DREA/UGEL-C/I.E. ¿NSF¿-D. de 8 de julio, 12 de octubre y 9 de noviembre de 2021, respectivamente, solicitó a la Entidad ordenar a la empresa ejecutora que levante las observaciones planteadas y realizar la entrega de la obra; sin embargo, a la fecha no ha obtenido respuesta.
2520210081407-171379-68746.0-1.0
Presuntas irregularidades en las obras ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua e Instalación de Letrinas con Arrastre Hidráulico en la Comunidad Campesina de IPAL¿, ¿Ampliación, Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable e Instalación de Sistema de Letrinas en los Sectores de Cedrobamba, Limompata, Marampampa, y Alto Rosaspata del Centro Poblado de Riobamba¿. El denunciante manifiesta que la obras ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua e Instalación de Letrinas con Arrastre Hidráulico en la Comunidad Campesina de IPAL, Distrito de Yanatile-Calca-Cusco¿, ¿Ampliación, Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable e Instalación de Sistema de Letrinas en los Sectores de Cedrobamba, Limompata, Marampampa, y Alto Rosaspata del Centro Poblado de Riobamba¿, ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Yanatile, tendrían las siguientes irregularidades: 1. La municipalidad habría favorecido a la empresa León SAC Contratistas Generales, para ganar los procesos para la contratación de la ejecución de las obras citadas. 2. Se habría entregado adelantos directos y de materiales por montos mayores a los previstos en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. 3. Pese a los adelantos otorgados, la empresa ejecutora tiene deudas con los trabajadores y proveedores. 4. No se habría realizado las amortizaciones de los adelantos otorgados, en las valorizaciones presentadas. 5. Las cartas fianza otorgadas por la empresa ejecutora, no tendrían validez. 6. Las obras estarían inconclusas, y no se habría cumplido con las especificaciones técnicas; sin embargo, la empresa ejecutora habría solicitado la recepción de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las obras ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua e Instalación de Letrinas con Arrastre Hidráulico en la Comunidad Campesina de IPAL¿, ¿Ampliación, Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable e Instalación de Sistema de Letrinas en los Sectores de Cedrobamba, Limompata, Marampampa, y Alto Rosaspata del Centro Poblado de Riobamba¿. El denunciante manifiesta que la obras ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua e Instalación de Letrinas con Arrastre Hidráulico en la Comunidad Campesina de IPAL, Distrito de Yanatile-Calca-Cusco¿, ¿Ampliación, Mejoramiento del Sistema de Abastecimiento de Agua Potable e Instalación de Sistema de Letrinas en los Sectores de Cedrobamba, Limompata, Marampampa, y Alto Rosaspata del Centro Poblado de Riobamba¿, ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Yanatile, tendrían las siguientes irregularidades: 1. La municipalidad habría favorecido a la empresa León SAC Contratistas Generales, para ganar los procesos para la contratación de la ejecución de las obras citadas. 2. Se habría entregado adelantos directos y de materiales por montos mayores a los previstos en el Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. 3. Pese a los adelantos otorgados, la empresa ejecutora tiene deudas con los trabajadores y proveedores. 4. No se habría realizado las amortizaciones de los adelantos otorgados, en las valorizaciones presentadas. 5. Las cartas fianza otorgadas por la empresa ejecutora, no tendrían validez. 6. Las obras estarían inconclusas, y no se habría cumplido con las especificaciones técnicas; sin embargo, la empresa ejecutora habría solicitado la recepción de la obra.
2520210081409-168800-67610.0-1.0
Presunta falta de transparencia en los procesos de convocatorias CAS para los puestos de profesionales de la salud en la región Huancavelica, llevados a cabo por el Seguro Social de Salud. Mediante escrito s/n del 06 de diciembre de 2021, el recurrente solicitó al Congresista Alfredo Pariona Sinche la "Fiscalización de convocatoria 2021 de profesionales a EsSalud". Al respecto, mencionó que se las convocatorias para los profesionales de la salud llevadas a cabo a través de las redes asistenciales de EsSalud, carecen de transparencia, estarían dirigidas y precisó lo siguiente: "(...) 3. En las bases del concurso realizada en página de ES SALUD, en los Términos de Referencia, RESPECTO A LA EVALUACIÓN CURRICULAR Y LABORAL No existe el Puntaje ESPECIFICO (Puntaje de Título, Maestría), Así como de capacitaciones, ni de experiencia laboral. 4. Como es posible que en las bonificaciones solo considere Beneficiarios de la "Beca Haya de la Torre", contarán con una bonificación especial equivalente al cincuenta por ciento (50%) sobre el puntaje final obtenido. Esto es un escándalo la SUNEDO NO SIRVE EN NUESTRO PAIS, ¿LOS ESTUDIOS DE UNIVERSIDADES ESTATALES NO VALEN? (...)". Al respecto, el recurrente solicitó que se fiscalice y se pida información sobre el hecho comunicado. Mediante el Oficio N° 534-2021-APS-CR del 10 de diciembre de 2021, el Congresista Alfredo Pariona Sinche trasladó a la Contraloría General de la República el escrito s/n del recurrente en el que se alude la falta de transparencia en los procesos de convocatorias CAS para los puestos profesionales de la salud en la región Huancavelica. El mencionado documento fue registrado con el Expediente N° 2520210081409 del 13 de diciembre de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de transparencia en los procesos de convocatorias CAS para los puestos de profesionales de la salud en la región Huancavelica, llevados a cabo por el Seguro Social de Salud. Mediante escrito s/n del 06 de diciembre de 2021, el recurrente solicitó al Congresista Alfredo Pariona Sinche la "Fiscalización de convocatoria 2021 de profesionales a EsSalud". Al respecto, mencionó que se las convocatorias para los profesionales de la salud llevadas a cabo a través de las redes asistenciales de EsSalud, carecen de transparencia, estarían dirigidas y precisó lo siguiente: "(...) 3. En las bases del concurso realizada en página de ES SALUD, en los Términos de Referencia, RESPECTO A LA EVALUACIÓN CURRICULAR Y LABORAL No existe el Puntaje ESPECIFICO (Puntaje de Título, Maestría), Así como de capacitaciones, ni de experiencia laboral. 4. Como es posible que en las bonificaciones solo considere Beneficiarios de la "Beca Haya de la Torre", contarán con una bonificación especial equivalente al cincuenta por ciento (50%) sobre el puntaje final obtenido. Esto es un escándalo la SUNEDO NO SIRVE EN NUESTRO PAIS, ¿LOS ESTUDIOS DE UNIVERSIDADES ESTATALES NO VALEN? (...)". Al respecto, el recurrente solicitó que se fiscalice y se pida información sobre el hecho comunicado. Mediante el Oficio N° 534-2021-APS-CR del 10 de diciembre de 2021, el Congresista Alfredo Pariona Sinche trasladó a la Contraloría General de la República el escrito s/n del recurrente en el que se alude la falta de transparencia en los procesos de convocatorias CAS para los puestos profesionales de la salud en la región Huancavelica. El mencionado documento fue registrado con el Expediente N° 2520210081409 del 13 de diciembre de 2021.
2520210081483-168718-66982.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Caylloma, relacionado a la omisión de las formalidades en la contratación de los servicios de Actualización Técnica de proyectos de inversión. El denunciante manifiesta que, desde el 01 de junio de 2021, el Gerente Municipal, CARLOS NINA CASTRO, con DNI N° 43306524 de la Municipalidad Provincial de Caylloma con RUC 20198033414, se habría beneficiado individualmente con las prestaciones ejecutadas por el proveedor que se mantiene la razón social en el anonimato para evitar represalias sin seguir las formalidades, requisitos y procedimientos establecidos por la normativa del Decreto Supremo N° 056-2017-EF que modifica el Decreto Supremo N° 350-2015-EF para el respectivo proceso de contratación, pues no se habría generado la orden de servicio correspondiente. El pagó estaría determinado por la conformidad del servicio, para ello se debió regularizar del procedimiento administrativo en el marco de la normatividad vigente; por consiguiente, los contratos de servicios para la actualización técnica de los expedientes de los proyectos siguientes: - CUI N° 2223975 Mejoramiento del camino vecinal Emp. AR-581 (Chivay - Sibayo - Ran Ran - Anchaca, Distritos De Tuti Y Lari, Provincia De Caylloma ¿ Arequipa), CUI N° 2400427 Mejoramiento de la Carretera Apacheta Rajada - Caylloma, distrito de Caylloma - provincia de Caylloma - región Arequipa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Caylloma, relacionado a la omisión de las formalidades en la contratación de los servicios de Actualización Técnica de proyectos de inversión. El denunciante manifiesta que, desde el 01 de junio de 2021, el Gerente Municipal, CARLOS NINA CASTRO, con DNI N° 43306524 de la Municipalidad Provincial de Caylloma con RUC 20198033414, se habría beneficiado individualmente con las prestaciones ejecutadas por el proveedor que se mantiene la razón social en el anonimato para evitar represalias sin seguir las formalidades, requisitos y procedimientos establecidos por la normativa del Decreto Supremo N° 056-2017-EF que modifica el Decreto Supremo N° 350-2015-EF para el respectivo proceso de contratación, pues no se habría generado la orden de servicio correspondiente. El pagó estaría determinado por la conformidad del servicio, para ello se debió regularizar del procedimiento administrativo en el marco de la normatividad vigente; por consiguiente, los contratos de servicios para la actualización técnica de los expedientes de los proyectos siguientes: - CUI N° 2223975 Mejoramiento del camino vecinal Emp. AR-581 (Chivay - Sibayo - Ran Ran - Anchaca, Distritos De Tuti Y Lari, Provincia De Caylloma ¿ Arequipa), CUI N° 2400427 Mejoramiento de la Carretera Apacheta Rajada - Caylloma, distrito de Caylloma - provincia de Caylloma - región Arequipa.
2520210081483-168718-67513.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Caylloma, relacionado a que el Gerente Municipal, se habría beneficiado con las prestaciones ejecutadas por un proveedor sin seguir las formalidades, al no generar la Orden de Servicio correspondiente. El denunciante manifiesta que, el Gobierno Local bajo responsabilidad de su Gerente Municipal, CARLOS NINA CASTRO, con DNI N° 43306524, no ha cumplido, hasta el día de hoy, con los requisitos, procedimientos y formalidades previstas en la el Decreto Legislativo N° 1341 que modificó la Ley N° 30225; y se niega a regularizar los procedimientos correspondientes. Finalmente, si persiste en su negativa, ello, se configura como un enriquecimiento sin causa, que no emana de la normatividad; sino de un principio general del Derecho, según el cual nadie puede enriquecerse a expensas de otro, que se ha positivizado en el artículo 1954 del Código Civil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Caylloma, relacionado a que el Gerente Municipal, se habría beneficiado con las prestaciones ejecutadas por un proveedor sin seguir las formalidades, al no generar la Orden de Servicio correspondiente. El denunciante manifiesta que, el Gobierno Local bajo responsabilidad de su Gerente Municipal, CARLOS NINA CASTRO, con DNI N° 43306524, no ha cumplido, hasta el día de hoy, con los requisitos, procedimientos y formalidades previstas en la el Decreto Legislativo N° 1341 que modificó la Ley N° 30225; y se niega a regularizar los procedimientos correspondientes. Finalmente, si persiste en su negativa, ello, se configura como un enriquecimiento sin causa, que no emana de la normatividad; sino de un principio general del Derecho, según el cual nadie puede enriquecerse a expensas de otro, que se ha positivizado en el artículo 1954 del Código Civil.
2520210081487-167624-66643.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurín, relacionadas a un presunto incumplimiento del Contrato n.° 026-2020-ML, respecto al pago por alquiler de una propiedad. Mediante denuncia ciudadana registrada con Formato Web n.° UW.2021.6641142 del 13 de diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurín, relacionadas a un presunto incumplimiento del Contrato n.° 026-2020-ML, respecto al pago por alquiler de una propiedad. Al respecto, la recurrente manifestó que la Municipalidad Distrital de Lurín mantiene una deuda con su persona, referida al pago del alquiler de su propiedad, acorde a lo estipulado en el contrato n.º 026-2020-ML. Asimismo, refirió haber iniciado el trámite de pago con la Entidad el 19 de noviembre del 2020 y ha trascurrido más de un año sin ser atendida. Cabe precisar que la recurrente adjuntó una imagen a su denuncia, que al parecer correspondería a una de las páginas del contrato de arrendamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurín, relacionadas a un presunto incumplimiento del Contrato n.° 026-2020-ML, respecto al pago por alquiler de una propiedad. Mediante denuncia ciudadana registrada con Formato Web n.° UW.2021.6641142 del 13 de diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurín, relacionadas a un presunto incumplimiento del Contrato n.° 026-2020-ML, respecto al pago por alquiler de una propiedad. Al respecto, la recurrente manifestó que la Municipalidad Distrital de Lurín mantiene una deuda con su persona, referida al pago del alquiler de su propiedad, acorde a lo estipulado en el contrato n.º 026-2020-ML. Asimismo, refirió haber iniciado el trámite de pago con la Entidad el 19 de noviembre del 2020 y ha trascurrido más de un año sin ser atendida. Cabe precisar que la recurrente adjuntó una imagen a su denuncia, que al parecer correspondería a una de las páginas del contrato de arrendamiento.
2520210081487-167624-67605.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurin, relacionadas con un presunto defecto de tramitación, toda vez que se estaría incumplimiento con los plazos establecidos para la atención de un expediente de pago presentado. Mediante denuncia ciudadana registrada con Formato Web n.° UW.2021.6641142 del 13 de diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurín, relacionadas con un presunto defecto de tramitación, toda vez que se estaría incumplimiento con los plazos establecidos para la atención de un expediente de pago presentado. Al respecto, la recurrente manifestó que la Municipalidad Distrital de Lurín mantiene una deuda con su persona, referida al pago del alquiler de una propiedad; por lo que, el 19 de noviembre del 2020 inició el trámite para que la Entidad le pague; sin embargo, ha trascurrido más de un año sin ser atendida. Asimismo, sobre el particular, la recurrente indicó haber presentado el expediente n.º 8938 de 17 de junio 2021, luego reiteró por vez primera el 25 de octubre del 2021 y por segunda vez el 23 de noviembre del 2021, pero a la fecha no se ha efectuado el pago pendiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurin, relacionadas con un presunto defecto de tramitación, toda vez que se estaría incumplimiento con los plazos establecidos para la atención de un expediente de pago presentado. Mediante denuncia ciudadana registrada con Formato Web n.° UW.2021.6641142 del 13 de diciembre de 2021, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurín, relacionadas con un presunto defecto de tramitación, toda vez que se estaría incumplimiento con los plazos establecidos para la atención de un expediente de pago presentado. Al respecto, la recurrente manifestó que la Municipalidad Distrital de Lurín mantiene una deuda con su persona, referida al pago del alquiler de una propiedad; por lo que, el 19 de noviembre del 2020 inició el trámite para que la Entidad le pague; sin embargo, ha trascurrido más de un año sin ser atendida. Asimismo, sobre el particular, la recurrente indicó haber presentado el expediente n.º 8938 de 17 de junio 2021, luego reiteró por vez primera el 25 de octubre del 2021 y por segunda vez el 23 de noviembre del 2021, pero a la fecha no se ha efectuado el pago pendiente.
2520210081501-168140-66880.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta, relacionada con la publicación de una monografía para la rotulación de un título profesional. Servidores de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta no habrían gestionado para la publicación de una Monografía de un ciudadano en el repositorio de la citada Universidad desde el mes de abril 2021, siendo requisito necesario para que en los registros rotulen su título profesional. El recurrente indica desde que ingresó los ejemplares de su monografía en abril del 2021 con el Oficio N° 146-2021-D-FAN enviado por el secretario de la FAN, han pasado tantos meses y en el mes de agosto le indican el faltante de las firmas de los jurados, siendo subsanado la observación el 4 de agosto reenviándose los archivos correctos; desde aquella fecha solo ha habido numerosos pretextos; siendo el último que la página de repositorio está en mantenimiento. Finalmente, señala haber puesto de conocimiento su queja al jefe de Repositorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta, relacionada con la publicación de una monografía para la rotulación de un título profesional. Servidores de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta no habrían gestionado para la publicación de una Monografía de un ciudadano en el repositorio de la citada Universidad desde el mes de abril 2021, siendo requisito necesario para que en los registros rotulen su título profesional. El recurrente indica desde que ingresó los ejemplares de su monografía en abril del 2021 con el Oficio N° 146-2021-D-FAN enviado por el secretario de la FAN, han pasado tantos meses y en el mes de agosto le indican el faltante de las firmas de los jurados, siendo subsanado la observación el 4 de agosto reenviándose los archivos correctos; desde aquella fecha solo ha habido numerosos pretextos; siendo el último que la página de repositorio está en mantenimiento. Finalmente, señala haber puesto de conocimiento su queja al jefe de Repositorio.
2520210081501-168140-66881.0-2.0
La denuncia ha sido evaluada en en el N° de FUR: FUR.2021.0021299 del presente expediente. La denuncia ha sido evaluada en en el N° de FUR: FUR.2021.0021299 del presente expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La denuncia ha sido evaluada en en el N° de FUR: FUR.2021.0021299 del presente expediente. La denuncia ha sido evaluada en en el N° de FUR: FUR.2021.0021299 del presente expediente.
2520210081521-168712-66980.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Educación del Gobierno Regional de Arequipa, relacionado a que Nelly Geily Escalante Mejía no emitió respuesta al descargo presentado por dos personas que tienen proceso administrativo disciplinario. El denunciante manifiesta que, el 2019 se presentó el expediente N° 01650869 donde se reitera pedido de investigación, en el 2021 concluye el proceso de investigación y se genera la RGR N° 0599-2021 ¿INSTAURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO a dos personas Santa Delia Pérez Condori¿ (administradora del instituto Superior Tecnológico Honorio Delgado Espinoza ¿ Arequipa) y Jesús Banda Pacheco, las dos personas EFECTUARON SU DESCARGO mediante el expediente N° 02369493 del 14 de abril del 2021 con 1954 folios, el documento de descargo presentado en referencia a Resolución Gerencial Regional N° 0599-2021 es derivado a la abogada Nelly Geidy Escalante Mejía. A la fecha de esta denuncia Nelly Geidy Escalante Mejía no emitió opinión al descargo presentado desde el mes de abril del presente año, según el sistema SISGEDO el documento del descargo está en estudio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Educación del Gobierno Regional de Arequipa, relacionado a que Nelly Geily Escalante Mejía no emitió respuesta al descargo presentado por dos personas que tienen proceso administrativo disciplinario. El denunciante manifiesta que, el 2019 se presentó el expediente N° 01650869 donde se reitera pedido de investigación, en el 2021 concluye el proceso de investigación y se genera la RGR N° 0599-2021 ¿INSTAURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO a dos personas Santa Delia Pérez Condori¿ (administradora del instituto Superior Tecnológico Honorio Delgado Espinoza ¿ Arequipa) y Jesús Banda Pacheco, las dos personas EFECTUARON SU DESCARGO mediante el expediente N° 02369493 del 14 de abril del 2021 con 1954 folios, el documento de descargo presentado en referencia a Resolución Gerencial Regional N° 0599-2021 es derivado a la abogada Nelly Geidy Escalante Mejía. A la fecha de esta denuncia Nelly Geidy Escalante Mejía no emitió opinión al descargo presentado desde el mes de abril del presente año, según el sistema SISGEDO el documento del descargo está en estudio.
2520210081525-170319-67966.0-1.0
Presuntas irregularidades en la elaboración del Reglamento Interno de Concejo (RIC) de la Municipalidad Distrital de Chongoyape. Mediante Formulario de Denuncia Web n.° FI.2021.2726659 y que dio origen al expediente n.° 2520210081525 de 13 de diciembre de 2021, el denunciante Carlos Bonilla Soto identificado con DNI 40791738, señala: "(...) Incumplimiento de acuerdo de concejo y omisión de funciones del alcalde y funcionarios sobre la elaboración del reglamento interno de concejo (RIC). Aprobado por unanimidad con acuerdo de concejo NRO .0068_2020 con fecha de 30 de septiembre 2020. Hasta la fecha no hay respuesta alguna, a pesar de varios pedidos en sesión de concejo por los regidores posterior al acuerdo de concejo. Siendo así un impedimento a sancionar irregularidades que se puede cometer por falta de esta herramienta de trabajo del concejo (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del Reglamento Interno de Concejo (RIC) de la Municipalidad Distrital de Chongoyape. Mediante Formulario de Denuncia Web n.° FI.2021.2726659 y que dio origen al expediente n.° 2520210081525 de 13 de diciembre de 2021, el denunciante Carlos Bonilla Soto identificado con DNI 40791738, señala: "(...) Incumplimiento de acuerdo de concejo y omisión de funciones del alcalde y funcionarios sobre la elaboración del reglamento interno de concejo (RIC). Aprobado por unanimidad con acuerdo de concejo NRO .0068_2020 con fecha de 30 de septiembre 2020. Hasta la fecha no hay respuesta alguna, a pesar de varios pedidos en sesión de concejo por los regidores posterior al acuerdo de concejo. Siendo así un impedimento a sancionar irregularidades que se puede cometer por falta de esta herramienta de trabajo del concejo (...)"
2520210081674-168754-67767.0-1.0
Reclamo por clonación de tarjeta de crédito del Banco Falabella Una ciudadana envío un correo electrónico el 13.12.2021 al Contralor General Nelson Shack: "contralor@contraloria.gob.pe" comunicando un presunto fraude de clonación de tarjetas, información que fue trasladada a está Subgerencia a efectos de brindarle la evaluación y atención correspondiente. Al respecto, de la revisión a la comunicación trasladada se advierte que la ciudadana ha efectuado un reclamo virtual ante Indecopi el día 13.12.2021, por consumos de su tarjeta de crédito de Saga Falabella que ella no habría realizado, solicitando el "extorno de las operaciones no reconocidas por s/ 8,086.39". Adicionalmente, indica que existiría un "fraude financiero (clonación de tarjetas)", para lo cual adjuntó documentación relacionada al estado de cuenta de su tarjeta de Banco Falabella. La ciudadana adjunta como sustento: El reclamo virtual efectuado ante Indecopi y Saga Falabella N° 1-117157980507.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Reclamo por clonación de tarjeta de crédito del Banco Falabella Una ciudadana envío un correo electrónico el 13.12.2021 al Contralor General Nelson Shack: "contralor@contraloria.gob.pe" comunicando un presunto fraude de clonación de tarjetas, información que fue trasladada a está Subgerencia a efectos de brindarle la evaluación y atención correspondiente. Al respecto, de la revisión a la comunicación trasladada se advierte que la ciudadana ha efectuado un reclamo virtual ante Indecopi el día 13.12.2021, por consumos de su tarjeta de crédito de Saga Falabella que ella no habría realizado, solicitando el "extorno de las operaciones no reconocidas por s/ 8,086.39". Adicionalmente, indica que existiría un "fraude financiero (clonación de tarjetas)", para lo cual adjuntó documentación relacionada al estado de cuenta de su tarjeta de Banco Falabella. La ciudadana adjunta como sustento: El reclamo virtual efectuado ante Indecopi y Saga Falabella N° 1-117157980507.
2520210081689-168605-67599.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Agricultura de Arequipa, referidas a la sobrevaloracion de una partida en la obra denominada ¿Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego canal lateral San Camilo¿ Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 13 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210081689), asociado al Formulario de Denuncia Vía Web N° ST.2021.6417538, mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Agricultura de Arequipa, referidas a la sobrevaloracion de una partida en la obra denominada ¿Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego canal lateral San Camilo¿ Al respecto, el denunciante señala que, se consigna una buena pro con un expediente sobrevalorado en sus partidas: ¿ Obras de Concreto o Concreto Fc=210 o Encofrado y Desencofrado o Acero de Refuerzo Fy=4200 Además, el recurrente adjunta el presupuesto de la obra denominada ¿Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego canal lateral San Camilo¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Agricultura de Arequipa, referidas a la sobrevaloracion de una partida en la obra denominada ¿Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego canal lateral San Camilo¿ Mediante denuncia manifiesta presentada con fecha 13 de diciembre de 2021 (expediente Nº 2520210081689), asociado al Formulario de Denuncia Vía Web N° ST.2021.6417538, mediante el cual se pone en conocimiento sobre presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Agricultura de Arequipa, referidas a la sobrevaloracion de una partida en la obra denominada ¿Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego canal lateral San Camilo¿ Al respecto, el denunciante señala que, se consigna una buena pro con un expediente sobrevalorado en sus partidas: ¿ Obras de Concreto o Concreto Fc=210 o Encofrado y Desencofrado o Acero de Refuerzo Fy=4200 Además, el recurrente adjunta el presupuesto de la obra denominada ¿Mejoramiento del servicio de agua del sistema de riego canal lateral San Camilo¿