ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
2720210002658-167729-66723.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Lima, relacionada a la ejecución de la obra: ¿AMPLIACIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PARAMONGA NUEVA DEL VALLE DE PATIVILCA, DISTRITO DE PATIVILCA - BARRANCA - LIMA¿ toda vez que a la fecha la obra no se ha culminado a pesar del vencimiento del plazo contractual. La denunciante manifiesta que: ¿Que mediante contrato la región realiza la obra ampliación de la subestación de Paramonga nueva del valle de Pativilca Distrito de Pativilca ¿ Barranca Lima y hasta la fecha no se termina la obra a pesar de vencer los plazos de contrato¿
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Lima, relacionada a la ejecución de la obra: ¿AMPLIACIÓN DE LA SUBESTACIÓN DE PARAMONGA NUEVA DEL VALLE DE PATIVILCA, DISTRITO DE PATIVILCA - BARRANCA - LIMA¿ toda vez que a la fecha la obra no se ha culminado a pesar del vencimiento del plazo contractual. La denunciante manifiesta que: ¿Que mediante contrato la región realiza la obra ampliación de la subestación de Paramonga nueva del valle de Pativilca Distrito de Pativilca ¿ Barranca Lima y hasta la fecha no se termina la obra a pesar de vencer los plazos de contrato¿
2720210002855-171950-69150.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Barranca en relación a la administración de mercados toda vez que el proceso de adjudicación de un puesto del mercado Modelo estaría siendo denegada por una funcionaria de la entidad atentando contra el debido proceso conforme a la Ley N°27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. La denunciante manifiesta una queja contra la abogada Dalila Valverde Méndez, la Subgerente de Comercialización de la Municipalidad Provincial de Barranca, quien no estaría obrando de forma imparcial al denegar la adquisición del puesto N°12, a pesar de las pruebas y la voluntad de los dueños anteriores del puesto. Inicialmente, el 25 de junio del año 2021 mediante el expediente RV-10267-2021, la recurrente inició un procedimiento administrativo, solicitando la adjudicación del puesto N°12 de la Asociación de Comerciantes Polvos Azules, el cual está ubicado en el 2do. nivel del mercado Modelo de la Provincia de Barranca. Posteriormente, luego de haber pasado cinco (5) meses, la servidora pública la abogada Dalila Valverde Méndez, quien ocupa el cargo de Subgerente de Comercialización de la entidad, no resuelve el pedido, excediéndose en el plazo y cometiendo vicios administrativos en dicha resolución; y parcializando dicho proceso debido a que, todavía no existe un administrador del mercado que tenga contrato o vínculo laboral con la Municipalidad Provincial de Barranca. Asimismo, señala que se ha omitido información debido a que la citada servidora no ha brindado información en su totalidad conforme se indica en la Ley de Transparencia Ley N°27806. Por otro lado, se señala que, la Ingeniera Magaly Yovany Rojas Granados está ejerciendo las funciones de administradora del mercado Modelo desde hace 12 meses; a pesar de que, según el portal electrónico de la Municipalidad Provincial de Barranca ocupa el cargo de Subgerente de Salud y Medio Ambiente. En ese sentido, la recurrente indica que la Subgerente de comercialización estaría empleando a mencionada servidora pública solamente para firmar las notificaciones preventivas y las actas de constatación, muchas veces sin que dicha funcionaria se encuentre presente en las instalaciones del mercado. En esa misma línea, indica que se utilizan a trabajadores que no cuentan con vínculo laboral con la Municipalidad para elaborar los informes técnicos, cometiendo una grave falta, tal es el caso del señor Miguel Ángel Llanos Evangelista quien firmó el acta de constatación del puesto de mercado público de fecha 27 de octubre del 2021 en calidad de Monitor Municipal, a pesar de no tener un vínculo laboral con la entidad municipal. De esta forma, el procedimiento sancionador que la entidad inició sería abusivo, arbitrario e ilegal puesto que aún no han resuelto el recurso de reconsideración interpuesto por el recurrente. Por ello, se pide que una visita inopinada al mercado Modelo para verificar que no existe administrador de mercado, y que sólo se emplea a la Subgerente de Salud y Medio Ambiente en dicho cargo para acudir ante las supervisiones del Ministerio de Salud (MINSA) y otras entidades externas. Adicionalmente, se indica que la mayoría de los miembros del personal de la policía municipal que tiene a cargo la fiscalización y el control de los mercados de propiedad municipal no cuentan con vínculo laboral vigente con la municipalidad Provincial de Barranca, lo que contraviene la normativa al emplear personal que usa el uniforme de la policía municipal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Barranca en relación a la administración de mercados toda vez que el proceso de adjudicación de un puesto del mercado Modelo estaría siendo denegada por una funcionaria de la entidad atentando contra el debido proceso conforme a la Ley N°27444 Ley del Procedimiento Administrativo General. La denunciante manifiesta una queja contra la abogada Dalila Valverde Méndez, la Subgerente de Comercialización de la Municipalidad Provincial de Barranca, quien no estaría obrando de forma imparcial al denegar la adquisición del puesto N°12, a pesar de las pruebas y la voluntad de los dueños anteriores del puesto. Inicialmente, el 25 de junio del año 2021 mediante el expediente RV-10267-2021, la recurrente inició un procedimiento administrativo, solicitando la adjudicación del puesto N°12 de la Asociación de Comerciantes Polvos Azules, el cual está ubicado en el 2do. nivel del mercado Modelo de la Provincia de Barranca. Posteriormente, luego de haber pasado cinco (5) meses, la servidora pública la abogada Dalila Valverde Méndez, quien ocupa el cargo de Subgerente de Comercialización de la entidad, no resuelve el pedido, excediéndose en el plazo y cometiendo vicios administrativos en dicha resolución; y parcializando dicho proceso debido a que, todavía no existe un administrador del mercado que tenga contrato o vínculo laboral con la Municipalidad Provincial de Barranca. Asimismo, señala que se ha omitido información debido a que la citada servidora no ha brindado información en su totalidad conforme se indica en la Ley de Transparencia Ley N°27806. Por otro lado, se señala que, la Ingeniera Magaly Yovany Rojas Granados está ejerciendo las funciones de administradora del mercado Modelo desde hace 12 meses; a pesar de que, según el portal electrónico de la Municipalidad Provincial de Barranca ocupa el cargo de Subgerente de Salud y Medio Ambiente. En ese sentido, la recurrente indica que la Subgerente de comercialización estaría empleando a mencionada servidora pública solamente para firmar las notificaciones preventivas y las actas de constatación, muchas veces sin que dicha funcionaria se encuentre presente en las instalaciones del mercado. En esa misma línea, indica que se utilizan a trabajadores que no cuentan con vínculo laboral con la Municipalidad para elaborar los informes técnicos, cometiendo una grave falta, tal es el caso del señor Miguel Ángel Llanos Evangelista quien firmó el acta de constatación del puesto de mercado público de fecha 27 de octubre del 2021 en calidad de Monitor Municipal, a pesar de no tener un vínculo laboral con la entidad municipal. De esta forma, el procedimiento sancionador que la entidad inició sería abusivo, arbitrario e ilegal puesto que aún no han resuelto el recurso de reconsideración interpuesto por el recurrente. Por ello, se pide que una visita inopinada al mercado Modelo para verificar que no existe administrador de mercado, y que sólo se emplea a la Subgerente de Salud y Medio Ambiente en dicho cargo para acudir ante las supervisiones del Ministerio de Salud (MINSA) y otras entidades externas. Adicionalmente, se indica que la mayoría de los miembros del personal de la policía municipal que tiene a cargo la fiscalización y el control de los mercados de propiedad municipal no cuentan con vínculo laboral vigente con la municipalidad Provincial de Barranca, lo que contraviene la normativa al emplear personal que usa el uniforme de la policía municipal.
2720210002855-171950-69151.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Barranca, respecto a la desaparición o extravío de expediente administrativo n.° RV-16949-2021 durante el mes de noviembre del año 2021. La denunciante manifiesta que, inicialmente, el día 02 de noviembre del año 2021 presentó una queja contra la servidora Dalila Valverde Méndez y la ingresó mediante trámite documentario, asignándole a dicho documento el número de expediente RV-16949-2021, el cual estaba conformado por 75 folios. Posteriormente, el personal de la entidad le indicó que el expediente habría desaparecido del sistema. Por lo que, la recurrente indica que al desaparecer el citado expediente el personal de la entidad estaría protegiendo a la servidora municipal Dalila Valverde Méndez, la actual subgerenta de Comercialización y Policía Municipal, y quién estaría actuando de forma imparcial en el proceso de adjudicación de un puesto de venta en el mercado Modelo contra la recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Barranca, respecto a la desaparición o extravío de expediente administrativo n.° RV-16949-2021 durante el mes de noviembre del año 2021. La denunciante manifiesta que, inicialmente, el día 02 de noviembre del año 2021 presentó una queja contra la servidora Dalila Valverde Méndez y la ingresó mediante trámite documentario, asignándole a dicho documento el número de expediente RV-16949-2021, el cual estaba conformado por 75 folios. Posteriormente, el personal de la entidad le indicó que el expediente habría desaparecido del sistema. Por lo que, la recurrente indica que al desaparecer el citado expediente el personal de la entidad estaría protegiendo a la servidora municipal Dalila Valverde Méndez, la actual subgerenta de Comercialización y Policía Municipal, y quién estaría actuando de forma imparcial en el proceso de adjudicación de un puesto de venta en el mercado Modelo contra la recurrente.
2720210013594-172400-69363.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, referido a la ejecución de actos administrativos no vigentes que ocasionarían un perjuicio económico a la entidad. Con Expediente n.° 2720210013594, mediante el cual pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presuntas irregularidades presentadas en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión al advertirse que el titular del pliego y funcionarios de la indicada entidad, tienen la intención de ejecutar la resolución n.° 345-2021-CU-CR-UNJFS de 20 de octubre de 2011, en perjuicio económico de la entidad por la suma de S/ 9´420,202,23, sin que medie obligación de requerimiento de pago por mandado de cosa juzgada del poder judicial, suma que fue reconocida como monto total adeudado por el periodo comprendido entre julio de 1994 y setiembre de 2011, por concepto de pago de bonificación dispuesta por el Decreto de Urgencia N° 037-94, a los servidores administrativos nombrados y cesantes de la citada Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión, referido a la ejecución de actos administrativos no vigentes que ocasionarían un perjuicio económico a la entidad. Con Expediente n.° 2720210013594, mediante el cual pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior de presuntas irregularidades presentadas en la Universidad Nacional José Faustino Sánchez Carrión al advertirse que el titular del pliego y funcionarios de la indicada entidad, tienen la intención de ejecutar la resolución n.° 345-2021-CU-CR-UNJFS de 20 de octubre de 2011, en perjuicio económico de la entidad por la suma de S/ 9´420,202,23, sin que medie obligación de requerimiento de pago por mandado de cosa juzgada del poder judicial, suma que fue reconocida como monto total adeudado por el periodo comprendido entre julio de 1994 y setiembre de 2011, por concepto de pago de bonificación dispuesta por el Decreto de Urgencia N° 037-94, a los servidores administrativos nombrados y cesantes de la citada Entidad.
2720220000238-173547-69895.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en el Gobierno Regional de Lima, puesto que se habría contratado a la señora María Magdalena Montoya Conde, quien no contaría con el perfil de puesto requerido. Presuntos hechos irregulares en el Gobierno Regional de Lima, puesto que se habría contratado a la señora María Magdalena Montoya Conde, quien no contaría con el perfil de puesto requerido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el Gobierno Regional de Lima, puesto que se habría contratado a la señora María Magdalena Montoya Conde, quien no contaría con el perfil de puesto requerido. Presuntos hechos irregulares en el Gobierno Regional de Lima, puesto que se habría contratado a la señora María Magdalena Montoya Conde, quien no contaría con el perfil de puesto requerido.
2720220007307-173566-69904.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Colegio Nacional San Antonio de Jicamarca Nivel Secundario de la UGEL 05, el referido colegio estaría presentando rajaduras en su infraestructura. Presuntas irregularidades en el Colegio Nacional San Antonio de Jicamarca Nivel Secundario de la UGEL 05, el referido colegio estaría presentando rajaduras en su infraestructura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Colegio Nacional San Antonio de Jicamarca Nivel Secundario de la UGEL 05, el referido colegio estaría presentando rajaduras en su infraestructura. Presuntas irregularidades en el Colegio Nacional San Antonio de Jicamarca Nivel Secundario de la UGEL 05, el referido colegio estaría presentando rajaduras en su infraestructura.
2720220099612-173559-69901.0-1.0
Solicita corrección de destinatario Oficio N° 035112-2022-CG/DEN. Solicita corrección de destinatario Oficio N° 035112-2022-CG/DEN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita corrección de destinatario Oficio N° 035112-2022-CG/DEN. Solicita corrección de destinatario Oficio N° 035112-2022-CG/DEN.
424120200000002-126653-46095.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la AUTORIDAD DE TRANSPORTE URBANO PARA LIMA Y CALLAO - ATU, toda vez que, no se vendría cumpliendo con el procedimiento de ejecución coactiva, solicitando el denunciante, la nulidad de la resolución y suspensión del procedimiento de ejecución coactiva. Con RD N.° 14-2020-4241, firmado digitalmente el 29 de setiembre de 2020, se remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia del Sr. Junior Obregón Torres con DNI. 45483667, remitido al OCI del Servicio de Administración Tributaria de Lima mediante el correo electrónico jmdc28@outlook.com de propiedad del Sr. Jhonny Martin Dávila Carranza. La denuncia fue remitida al OCI el 25 de agosto de 2020; cuenta con registro n.° 424120200000002 de 12 de noviembre de 2020. Al respecto, el denunciante manifiesta que, presenta su denuncia por omisión de funciones contra el Ejecutor Coactivo que lleva su expediente, toda vez que, habría solicitado la suspensión del procedimiento coactivo el 31 de julio de 2020, sin obtener respuesta. Asimismo, indica que realizó su solicitud de aplicación del silencio administrativo, sin obtener respuesta. De otro lado, precisa que, no se habría realizado la notificación de la resolución coactiva, además. Indica tener conocimiento que su expediente habría sido derivado a la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao. Igualmente, el denunciante solicita la suspensión inmediata de su proceso coactivo y que se establezca la responsabilidad correspondiente contra el funcionario. Finalmente, en el correo se indica que el denunciante estaría autorizando a que se remita lo solicitado al correo electrónico jmdc28@outlook.com, sin embargo, no se adjunta el documento que ceda dicha representación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la AUTORIDAD DE TRANSPORTE URBANO PARA LIMA Y CALLAO - ATU, toda vez que, no se vendría cumpliendo con el procedimiento de ejecución coactiva, solicitando el denunciante, la nulidad de la resolución y suspensión del procedimiento de ejecución coactiva. Con RD N.° 14-2020-4241, firmado digitalmente el 29 de setiembre de 2020, se remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia del Sr. Junior Obregón Torres con DNI. 45483667, remitido al OCI del Servicio de Administración Tributaria de Lima mediante el correo electrónico jmdc28@outlook.com de propiedad del Sr. Jhonny Martin Dávila Carranza. La denuncia fue remitida al OCI el 25 de agosto de 2020; cuenta con registro n.° 424120200000002 de 12 de noviembre de 2020. Al respecto, el denunciante manifiesta que, presenta su denuncia por omisión de funciones contra el Ejecutor Coactivo que lleva su expediente, toda vez que, habría solicitado la suspensión del procedimiento coactivo el 31 de julio de 2020, sin obtener respuesta. Asimismo, indica que realizó su solicitud de aplicación del silencio administrativo, sin obtener respuesta. De otro lado, precisa que, no se habría realizado la notificación de la resolución coactiva, además. Indica tener conocimiento que su expediente habría sido derivado a la Autoridad de Transporte Urbano para Lima y Callao. Igualmente, el denunciante solicita la suspensión inmediata de su proceso coactivo y que se establezca la responsabilidad correspondiente contra el funcionario. Finalmente, en el correo se indica que el denunciante estaría autorizando a que se remita lo solicitado al correo electrónico jmdc28@outlook.com, sin embargo, no se adjunta el documento que ceda dicha representación.
424120200000003-125302-45516.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima- SAT LIMA relacionadas a la atención del trámite n.° 262-088-01355155, toda vez que, la entidad no habría dado una respuesta al ciudadano. Con RD N.° 16-2020-4241, firmado digitalmente el 29 de setiembre de 2020, se remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia del Sr. Marco Herberth Alegre Romero con DNI. 23992158 (malegre84@yahoo.com). La denuncia remitida vía correo electrónico al OCI del Servicio de Administración Tributaria de Lima el 28 de agosto de 2020, comunica presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT LIMA relacionadas a la demora en la atención del trámite n.° 262-088-01355155, en la que solicita la rectificación de oficio de un error en el sistema del SAT. La denuncia cuenta con el registro n.° 424120200000003 de 12 de noviembre de 2020. Al respecto, el denunciante expresa que, ha presentado una solicitud ante el SAT LIMA, pidiendo la rectificación de oficio de un error en el sistema del SAT donde se le consignaría como conductor inhabilitado, sin embargo, la infracción que lo declararía como inhabilitado habría sido declarada nula. La solicitud fue registrada con el trámite n.° 262-088-01355155. Asimismo, precisa que, hasta la presentación de su denuncia, su solicitud no habría sido atendida, perjudicándolo, ya que, no puede solicitar la renovación de su licencia de conducir. Finalmente, solicita al jefe de OCI que requiera la celeridad en la atención de su trámite.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima- SAT LIMA relacionadas a la atención del trámite n.° 262-088-01355155, toda vez que, la entidad no habría dado una respuesta al ciudadano. Con RD N.° 16-2020-4241, firmado digitalmente el 29 de setiembre de 2020, se remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia del Sr. Marco Herberth Alegre Romero con DNI. 23992158 (malegre84@yahoo.com). La denuncia remitida vía correo electrónico al OCI del Servicio de Administración Tributaria de Lima el 28 de agosto de 2020, comunica presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT LIMA relacionadas a la demora en la atención del trámite n.° 262-088-01355155, en la que solicita la rectificación de oficio de un error en el sistema del SAT. La denuncia cuenta con el registro n.° 424120200000003 de 12 de noviembre de 2020. Al respecto, el denunciante expresa que, ha presentado una solicitud ante el SAT LIMA, pidiendo la rectificación de oficio de un error en el sistema del SAT donde se le consignaría como conductor inhabilitado, sin embargo, la infracción que lo declararía como inhabilitado habría sido declarada nula. La solicitud fue registrada con el trámite n.° 262-088-01355155. Asimismo, precisa que, hasta la presentación de su denuncia, su solicitud no habría sido atendida, perjudicándolo, ya que, no puede solicitar la renovación de su licencia de conducir. Finalmente, solicita al jefe de OCI que requiera la celeridad en la atención de su trámite.
424120200000005-124758-45271.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima-SAT Lima, relacionada a la recaudación por impuesto de alcabala; toda vez que, habrían realizado el cobro sin la existencia del contrato de compra venta del inmueble, así como del medio de pago. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 424120200000005, el denunciante manifiesta que de forma circunstancial se enteran de una notificación de la Municipalidad de San Borja al señor Eduardo Rojas Ríos sobre una transferencia del inmueble ubicado en la calle Melissa N° 180-San Borja, revisando los archivos no encontraron ningún contrato de compra venta con firmas legalizadas y medio de pago de la supuesta transferencia; por lo que solicitaron al SAT Lima, se anule el pago de alcabala manifestando que no efectuaron ninguna venta y menos ha recibido pago alguno por el mencionado predio. Lejos de proceder con la baja del falso alcabala, SAT solicitó Recisión de contrato, a lo que los recurrentes contestaron indicando lo absurdo por cuanto nunca existió dicho documento; asimismo solicitaron a SAT-Lima que ellos deberían tener el supuesto contrato y de ser así, que lo adjunten para cumplir con las obligaciones ante la municipalidad, recibiendo como respuesta que el alcabala del 2004 no se encontraba en sus archivos, cuando la supuesta venta se habría efectuado en el año 2018, finalmente los señores de SAT-Lima señalaron que solo contaban con la una hoja de liquidación. Es inconcebible que sin contrato alguno se diga que se ha comprado una propiedad y pero aun sin un medio de pago, no es legal y SAT Lima con tal de recaudar fondos está permitiendo esto y sus funcionarios están comprendidos en responsabilidades civiles, penales y administrativos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima-SAT Lima, relacionada a la recaudación por impuesto de alcabala; toda vez que, habrían realizado el cobro sin la existencia del contrato de compra venta del inmueble, así como del medio de pago. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 424120200000005, el denunciante manifiesta que de forma circunstancial se enteran de una notificación de la Municipalidad de San Borja al señor Eduardo Rojas Ríos sobre una transferencia del inmueble ubicado en la calle Melissa N° 180-San Borja, revisando los archivos no encontraron ningún contrato de compra venta con firmas legalizadas y medio de pago de la supuesta transferencia; por lo que solicitaron al SAT Lima, se anule el pago de alcabala manifestando que no efectuaron ninguna venta y menos ha recibido pago alguno por el mencionado predio. Lejos de proceder con la baja del falso alcabala, SAT solicitó Recisión de contrato, a lo que los recurrentes contestaron indicando lo absurdo por cuanto nunca existió dicho documento; asimismo solicitaron a SAT-Lima que ellos deberían tener el supuesto contrato y de ser así, que lo adjunten para cumplir con las obligaciones ante la municipalidad, recibiendo como respuesta que el alcabala del 2004 no se encontraba en sus archivos, cuando la supuesta venta se habría efectuado en el año 2018, finalmente los señores de SAT-Lima señalaron que solo contaban con la una hoja de liquidación. Es inconcebible que sin contrato alguno se diga que se ha comprado una propiedad y pero aun sin un medio de pago, no es legal y SAT Lima con tal de recaudar fondos está permitiendo esto y sus funcionarios están comprendidos en responsabilidades civiles, penales y administrativos.
424120200000006-128774-47197.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT Lima, relacionada al Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 007-2020-SAT-1; por un posible direccionamiento. El denunciante manifiesta, que en el Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 007-2020-SAT-1, Servicio de impresiones en general para el vencimiento de la 2da, 3ra y 4ta cuota de los impuestos 2020; tal cual consta en el Acta del comité de Selección para la admisión, evaluación y calificación de las ofertas, han descalificado ofertas de postores con precios más bajos, para que le den la buena pro al postor que tiene un precio más alto (superior en cuarenta y cinco mil quinientos cincuenta y cinco soles, S/ 45,555.15, es decir 46.49% más). Asimismo, señala que más preocupante es que el monto ofertado por el postor adjudicado es superior al valor referencial (40.67% más), mientras el postor descalificado ofertaba un precio por debajo de ésta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT Lima, relacionada al Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 007-2020-SAT-1; por un posible direccionamiento. El denunciante manifiesta, que en el Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 007-2020-SAT-1, Servicio de impresiones en general para el vencimiento de la 2da, 3ra y 4ta cuota de los impuestos 2020; tal cual consta en el Acta del comité de Selección para la admisión, evaluación y calificación de las ofertas, han descalificado ofertas de postores con precios más bajos, para que le den la buena pro al postor que tiene un precio más alto (superior en cuarenta y cinco mil quinientos cincuenta y cinco soles, S/ 45,555.15, es decir 46.49% más). Asimismo, señala que más preocupante es que el monto ofertado por el postor adjudicado es superior al valor referencial (40.67% más), mientras el postor descalificado ofertaba un precio por debajo de ésta.
424120200000007-128777-47198.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT Lima, relacionada al Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 007-2020-SAT-1; toda vez que, la resolución de apelación no habría considerado la prueba remitida respecto al anexo N° 6. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 424120200000007, el denunciante manifiesta que sobre el Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 007-2020-SAT-1, Servicio de impresiones en general para el vencimiento de la 2da, 3ra y 4ta cuota de los impuestos 2020, existirían presuntas irregularidades cometidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT Lima, toda vez que, la RESOLUCIÓN DE GERENCIA CENTRAL DE ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS N° 245-005-0000094, del 19 de julio de 2020, que declara INFUNDADO el recurso de apelación presentado por la empresa CREATIVE SOLUCIONES E.I.R.L., contra el otorgamiento de la buena pro a favor del postor DIGITAL PRINT SERVICE E.I.R.L.; no ha considerado la prueba presentada por la empresa impugnante, que ha registrado en el SEACE el anexo N° 6 , como lo indicaba las bases administrativas. Señalando además que lo mas preocupante que este hecho denota es que funcionarios de alto nivel de la entidad están transgrediendo la norma para favorecer una oferta, cuando existen dos ofertas menores al mismo valor referencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT Lima, relacionada al Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 007-2020-SAT-1; toda vez que, la resolución de apelación no habría considerado la prueba remitida respecto al anexo N° 6. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 424120200000007, el denunciante manifiesta que sobre el Procedimiento de Selección Adjudicación Simplificada N° 007-2020-SAT-1, Servicio de impresiones en general para el vencimiento de la 2da, 3ra y 4ta cuota de los impuestos 2020, existirían presuntas irregularidades cometidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima - SAT Lima, toda vez que, la RESOLUCIÓN DE GERENCIA CENTRAL DE ADMINISTRACIÓN DE RECURSOS N° 245-005-0000094, del 19 de julio de 2020, que declara INFUNDADO el recurso de apelación presentado por la empresa CREATIVE SOLUCIONES E.I.R.L., contra el otorgamiento de la buena pro a favor del postor DIGITAL PRINT SERVICE E.I.R.L.; no ha considerado la prueba presentada por la empresa impugnante, que ha registrado en el SEACE el anexo N° 6 , como lo indicaba las bases administrativas. Señalando además que lo mas preocupante que este hecho denota es que funcionarios de alto nivel de la entidad están transgrediendo la norma para favorecer una oferta, cuando existen dos ofertas menores al mismo valor referencial.
424120210000074-143532-54571.0-1.0
Presuntas irregularidades en el depósito de la Municipalidad Distrital del Agustino; ya que presuntamente se habría sustraído autopartes de vehículo incautado. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital del Agustino, en relación a la gestión de la municipalidad puesto que se habría sustraído autopartes de vehículo en el depósito municipal. El denunciante Eden Torres Espinoza con D.N.I. 43980588 comunicó que su vehículo de placa de rodaje V4F-962 habría sido llevado al depósito municipal, bajo una sanción presuntamente equivocada, por parte del ATU, y que al momento de recojo del vehículo se percatan de que se encontraba totalmente desmantelado. Se vierte que el recurrente ya ha formulado su denuncia penal, sobre los hechos. Además de haber recurrido ante la entidad sin obtener respuesta, refiriéndose también haber recibido actos de hostilidad por parte del Gerente de Seguridad Ciudadana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el depósito de la Municipalidad Distrital del Agustino; ya que presuntamente se habría sustraído autopartes de vehículo incautado. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital del Agustino, en relación a la gestión de la municipalidad puesto que se habría sustraído autopartes de vehículo en el depósito municipal. El denunciante Eden Torres Espinoza con D.N.I. 43980588 comunicó que su vehículo de placa de rodaje V4F-962 habría sido llevado al depósito municipal, bajo una sanción presuntamente equivocada, por parte del ATU, y que al momento de recojo del vehículo se percatan de que se encontraba totalmente desmantelado. Se vierte que el recurrente ya ha formulado su denuncia penal, sobre los hechos. Además de haber recurrido ante la entidad sin obtener respuesta, refiriéndose también haber recibido actos de hostilidad por parte del Gerente de Seguridad Ciudadana.
424120210000125-161861-63925.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en relación a una papeleta impuesta erróneamente, toda vez que, al estacionarse en propiedad privada, no aplica el Reglamento Nacional de Tránsito. Mediante Oficio N° D000568-2021-MML-OCI, ingresado por mesa de partes virtual, con expediente n.° 424120210000125, de fecha 07 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en relación a una papeleta impuesta erróneamente, toda vez que, al estacionarse en propiedad privada, no aplica el Reglamento Nacional de Tránsito. Mediante documento s/n, dirigido al OCI de la Municipalidad Metropolitana de Lima, con fecha 18 de junio de 2021, el recurrente manifiesta que con fecha 13 de diciembre de 2020, se le impuso la "video papeleta" VP00102420, a su vehículo por estacionarse dentro de la propiedad privada de la "Panadería y Pastelería Gustos y Gustitos" en la Av. Petit Thouars N° 3397-3399, esquina con Calle Chinchón, distrito de San Isidro, la cual tiene un retiro frontal con piso de cemento, sobre el que se estacionan los clientes y que los vecinos usan como cochera, jardín, etc., por un monto de S/ 59.84 soles, dinero que se vio forzada a depositar, por lo que solicita se repare el error y se le devuelva lo cobrado de forma indebida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en relación a una papeleta impuesta erróneamente, toda vez que, al estacionarse en propiedad privada, no aplica el Reglamento Nacional de Tránsito. Mediante Oficio N° D000568-2021-MML-OCI, ingresado por mesa de partes virtual, con expediente n.° 424120210000125, de fecha 07 de julio de 2021, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en relación a una papeleta impuesta erróneamente, toda vez que, al estacionarse en propiedad privada, no aplica el Reglamento Nacional de Tránsito. Mediante documento s/n, dirigido al OCI de la Municipalidad Metropolitana de Lima, con fecha 18 de junio de 2021, el recurrente manifiesta que con fecha 13 de diciembre de 2020, se le impuso la "video papeleta" VP00102420, a su vehículo por estacionarse dentro de la propiedad privada de la "Panadería y Pastelería Gustos y Gustitos" en la Av. Petit Thouars N° 3397-3399, esquina con Calle Chinchón, distrito de San Isidro, la cual tiene un retiro frontal con piso de cemento, sobre el que se estacionan los clientes y que los vecinos usan como cochera, jardín, etc., por un monto de S/ 59.84 soles, dinero que se vio forzada a depositar, por lo que solicita se repare el error y se le devuelva lo cobrado de forma indebida.
424120210000139-161709-69161.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima toda vez que no se habría atendido la solicitud de nulidad de resolución de sanción N° 17605602484231. El denunciante indica que el SAT de Lima le habría notificado la Resolución de Sanción n° 17605602484231, de manera indebida al haberla dejado con el vigilante del edificio, sin rellenar los espacios y firma del receptor. Además, indica que según la papeleta de infracción n.°PE00016160 de 13 de diciembre de 2019 no permite la identificación de su vehículo (pues en la fotografía es de noche y no se ve la placa). Así como ha solicitado la nulidad de la resolución de sanción pues indica que la sanción impuesta es porque su vehículo habría invadido vía exclusiva y que esta no está señalizada debidamente, no obteniendo respuesta y emitiendo orden de captura al ciudadano. Posteriormente este ha presentado su queja a Defensoría SAT, obteniendo como respuesta: "(...) que los cuestionamientos por las notificaciones, imposición de papeletas o por la actuación de los efectivos policiales se realizan a través de los recursos establecidos en la ley y ante las instancias competentes". Finalmente, coloca su queja a través del LIBRO DE RECLAMACIONES por abuso de autoridad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Servicio de Administración Tributaria de Lima toda vez que no se habría atendido la solicitud de nulidad de resolución de sanción N° 17605602484231. El denunciante indica que el SAT de Lima le habría notificado la Resolución de Sanción n° 17605602484231, de manera indebida al haberla dejado con el vigilante del edificio, sin rellenar los espacios y firma del receptor. Además, indica que según la papeleta de infracción n.°PE00016160 de 13 de diciembre de 2019 no permite la identificación de su vehículo (pues en la fotografía es de noche y no se ve la placa). Así como ha solicitado la nulidad de la resolución de sanción pues indica que la sanción impuesta es porque su vehículo habría invadido vía exclusiva y que esta no está señalizada debidamente, no obteniendo respuesta y emitiendo orden de captura al ciudadano. Posteriormente este ha presentado su queja a Defensoría SAT, obteniendo como respuesta: "(...) que los cuestionamientos por las notificaciones, imposición de papeletas o por la actuación de los efectivos policiales se realizan a través de los recursos establecidos en la ley y ante las instancias competentes". Finalmente, coloca su queja a través del LIBRO DE RECLAMACIONES por abuso de autoridad.
424120210000168-168096-68206.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio de administración tributaria de lima - SAT Lima, en relación con la falta de diligencia y hostigamiento frente a presunta deuda tributaria por impuesto predial. Mediante Solicitud s/n de 5 de octubre de 2021, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en el Servicio de administración tributaria de lima - SAT Lima, en adelante la "Entidad", según el siguiente detalle: "Que, en noviembre de 2020, tomé conocimiento de la existencia de una supuesta deuda tributaria por Impuesto Predial desde el año 2016 hasta la fecha, toda vez que, en ningún documento que se me ha hecho llegar a mi domicilio, señala de forma expresa el motivo y la circunstancia por las cuales dicha deuda aparece. Por este motivo, con fecha 04 de mayo del 2021, a través de la Mesa de Partes Virtual (PV00000033460), solicite se deje sin efecto la supuesta deuda tributaria por impuesto predial; toda vez que, desde el año 2002, el inmueble ubicado en la Av. Sevilla 584-586-588, Pueblo Libre, se encuentra transferido a favor de mi hija Roxana Matilde Gutiérrez Cerna (tal y conforme se puede verificar de la Escritura Pública N° 1176, de fecha 05 de agosto del 2002, ratificada mediante Escritura Pública N° 194 de fecha 22 de enero del 2021); sin obtener hasta la fecha respuesta alguna). Sin embargo, con gran sorpresa el SAT ha seguido dejando notificaciones de Resolución Coactiva por la supuesta deuda tributaria del inmueble (...). En atención a ello, con fecha 20 de agosto del 2021, a través de la Mesa de Partes Virtual (PV00000085412), procedí a REITERAR mi pedido de dejar sin efecto la supuesta deuda tributaria desde el 2016 hasta la fecha. Estando a la fecha a la espera de respuesta. Posterior a ello, y en atención a que sigue llegando a mi domicilio notificaciones de Resolución Coactiva, con fecha 24 de agosto del 2021, a través de la Mesa de Partes Virtual (PV00000087520), procedí a REITERAR POR SEGUNDA VEZ (...) Que, con gran sorpresa y siendo que hasta la fecha no se ha atendido mi pedido, con fecha 06 de setiembre del 2021, el SAT deja bajo la puerta la Resolución N° 28401801798456 de fecha 02 de setiembre de 2021, a través del cual disponen trabar embargo preventivo en forma de retención hasta por la sima de S/ 1 132,61, sobre los bienes, valores y fondos en cuentas corrientes, depósitos y otros que tenga a mi nombre. Asimismo, pese a los reiterados pedidos efectuados para que se deje sin efecto la multa (...) se efectuó en mi cuenta BCP dos descuentos por embargo (...) Es lamentable que su entidad. Siga hostigando de esa manera por una supuesta deuda (...) Aunado a ello, ha pasado más de 04 meses desde la presentación de mi pedido de dejar sin efecto la supuesta deuda tributaria, más dos reiterativos y su entidad no se ha dignado en evaluar mi caso y obtener de esta manera una respuesta favorable por ser de justicia; por el contrario, he obtenido el silencio absoluto y una ilegal ejecución coactiva; lo cual demuestra una total falta de criterio y un total abuso de autoridad por parte del SAT. Por estas consideraciones y al haber sobrepasado más de 4 meses sin tener respuesta alguna, presento la presente QUEJA POR FALTA DE DILIGENCIA Y HOSTIGAMIENTO POR PARTE DEL SAT, a fin de que por su intermedio se declare procedente el pedido de dejar sin efecto la presunta multa interpuesta contra mi persona (...) se declare NULA todas las resoluciones coactivas impuestas (...)". Asimismo, el denunciante adjuntó los siguientes documentos: - Solicitud s/n de 4 de mayo de 2021. - Documentos que sustentan el pedido de nulidad de la deuda tributaria. - Primer reiterativo de solicitud de nulidad de la deuda de 20 de agosto de 2021. - Segundo reiterativo de solicitud de nulidad de la deuda de 24 de agosto de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de administración tributaria de lima - SAT Lima, en relación con la falta de diligencia y hostigamiento frente a presunta deuda tributaria por impuesto predial. Mediante Solicitud s/n de 5 de octubre de 2021, se puso en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en el Servicio de administración tributaria de lima - SAT Lima, en adelante la "Entidad", según el siguiente detalle: "Que, en noviembre de 2020, tomé conocimiento de la existencia de una supuesta deuda tributaria por Impuesto Predial desde el año 2016 hasta la fecha, toda vez que, en ningún documento que se me ha hecho llegar a mi domicilio, señala de forma expresa el motivo y la circunstancia por las cuales dicha deuda aparece. Por este motivo, con fecha 04 de mayo del 2021, a través de la Mesa de Partes Virtual (PV00000033460), solicite se deje sin efecto la supuesta deuda tributaria por impuesto predial; toda vez que, desde el año 2002, el inmueble ubicado en la Av. Sevilla 584-586-588, Pueblo Libre, se encuentra transferido a favor de mi hija Roxana Matilde Gutiérrez Cerna (tal y conforme se puede verificar de la Escritura Pública N° 1176, de fecha 05 de agosto del 2002, ratificada mediante Escritura Pública N° 194 de fecha 22 de enero del 2021); sin obtener hasta la fecha respuesta alguna). Sin embargo, con gran sorpresa el SAT ha seguido dejando notificaciones de Resolución Coactiva por la supuesta deuda tributaria del inmueble (...). En atención a ello, con fecha 20 de agosto del 2021, a través de la Mesa de Partes Virtual (PV00000085412), procedí a REITERAR mi pedido de dejar sin efecto la supuesta deuda tributaria desde el 2016 hasta la fecha. Estando a la fecha a la espera de respuesta. Posterior a ello, y en atención a que sigue llegando a mi domicilio notificaciones de Resolución Coactiva, con fecha 24 de agosto del 2021, a través de la Mesa de Partes Virtual (PV00000087520), procedí a REITERAR POR SEGUNDA VEZ (...) Que, con gran sorpresa y siendo que hasta la fecha no se ha atendido mi pedido, con fecha 06 de setiembre del 2021, el SAT deja bajo la puerta la Resolución N° 28401801798456 de fecha 02 de setiembre de 2021, a través del cual disponen trabar embargo preventivo en forma de retención hasta por la sima de S/ 1 132,61, sobre los bienes, valores y fondos en cuentas corrientes, depósitos y otros que tenga a mi nombre. Asimismo, pese a los reiterados pedidos efectuados para que se deje sin efecto la multa (...) se efectuó en mi cuenta BCP dos descuentos por embargo (...) Es lamentable que su entidad. Siga hostigando de esa manera por una supuesta deuda (...) Aunado a ello, ha pasado más de 04 meses desde la presentación de mi pedido de dejar sin efecto la supuesta deuda tributaria, más dos reiterativos y su entidad no se ha dignado en evaluar mi caso y obtener de esta manera una respuesta favorable por ser de justicia; por el contrario, he obtenido el silencio absoluto y una ilegal ejecución coactiva; lo cual demuestra una total falta de criterio y un total abuso de autoridad por parte del SAT. Por estas consideraciones y al haber sobrepasado más de 4 meses sin tener respuesta alguna, presento la presente QUEJA POR FALTA DE DILIGENCIA Y HOSTIGAMIENTO POR PARTE DEL SAT, a fin de que por su intermedio se declare procedente el pedido de dejar sin efecto la presunta multa interpuesta contra mi persona (...) se declare NULA todas las resoluciones coactivas impuestas (...)". Asimismo, el denunciante adjuntó los siguientes documentos: - Solicitud s/n de 4 de mayo de 2021. - Documentos que sustentan el pedido de nulidad de la deuda tributaria. - Primer reiterativo de solicitud de nulidad de la deuda de 20 de agosto de 2021. - Segundo reiterativo de solicitud de nulidad de la deuda de 24 de agosto de 2021.
424120210000243-171814-69052.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima ¿ SAT LIMA, referido al excesivo cobro de Arbitrios Municipales Periodo 2017-3 predio del Jr. Moquegua N° 290 ¿ Lima Cercado, pese a lo resuelto con Resolución del Tribunal Fiscal N° 05331-7-2019 a favor de FULTON S.A. Mediante denuncia ingresada a través de mesa de partes virtual con expediente n.° 424120210000243 de 21 de diciembre de 2021, el denunciante pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior el Escrito N° 1 de 5 octubre de 2021, sobre presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima ¿ SAT LIMA, referido al excesivo cobro de Arbitrios Municipales Periodo 2017-3 predio del Jr. Moquegua N° 290 ¿ Lima Cercado, pese a lo resuelto con Resolución del Tribunal Fiscal N° 05331-7-2019 a favor de FULTON S.A. El denunciante manifestó que presentó un Recurso de Reclamación (Periodo 2017-3) contra la Resolución de Determinación N° 279-012-01348208 del SAT-MML (pago de Arbitrios Municipales, monto insoluto de S/ 4 873,95 Soles para el predio Jr. Moquegua N° 290 ¿ Lima Cercado), emitió la Resolución de Gerencia de Impugnaciones N° 267-029-00005383 de fecha 17.11.2017 declarando infundado el Recurso de Reclamación. Al no estar de acuerdo con lo resuelto el 24.05.2018 interpuso el Recurso de Apelación contra Resolución de Gerencia de Impugnaciones N° 267-029-00005383, el 24.06.2019 la 7° Sala del Tribunal Fiscal con Resolución N° 05331-7-2019 de 12.06.2019 resolvió ACUMULAR los Expedientes N° 8009-2018 y 8010-2018, REVOCAR la Resolución de Gerencia de Impugnaciones N° 267-029-00005383 y DEJAR SIN EFECTO la Resolución de Determinación N° 279-012-01348208, que consideraba como MONTO INSOLUTO de ARBITRIOS la suma de S/ 4 873,95 Soles. Posteriormente, el SAT ¿ MML ha emitido una nueva Resolución de Determinación N° 279-012-02018577 de 23.07.2019 notificada el 05.08.2019 donde nuevamente consignó el mismo monto insoluto para el periodo (2017-3) la suma de S/ 4 873.95 Soles, pese a lo resuelto con Resolución del Tribunal Fiscal N° 05331-7-2019. Asimismo, el recurrente señala que a efectos de probar que el SAT ¿ MML ha contravenido las jurisprudencias del Tribunal Fiscal relacionados al incremento de arbitrios del predio en cuestión (años 2017, 2018:1, 2, 3 y 2019) adjunta a su denuncia las siguientes Resoluciones del Tribunal Fiscal favorables a FULTON S.A.: - Resolución N° 03849-7-2019 de fecha 24.04.2019 (Exp. 5257-2018, Periodo 2017-1) - Resolución N° 05331-7-2019 de fecha 12.06.2019 (Exps. Acumulados Nros 8009-2018 y 8010-2018 Periodos 2017 ¿ 2 y 3. - Resolución N° 07427-7-2019 de fecha 16.08.2019 (Exp. 10711-2018, Periodo 2017-4) - Resolución N° 11187-7-2019 de fecha 05.12.2019 (Exp. 12134-2018, Periodo 2018-1) - Resolución N° 08799-7-2019 de fecha 01.10.2019 (Exp. 13637-2018, Periodo 2018-2) - Resolución N° 072699-7-2020 de fecha 13.03.2020 (Exp. 3346-2019, Periodo 2018-3) - Resolución N° 01871-7-2021 de fecha 24.02.2021 (Exp. 11456-2019, Periodo 2019-1) Por ello la recurrente denuncia dicha conducta a esta instancia para que según nuestras atribuciones se disponga las acciones de control correspondiente contra el SAT-MML
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima ¿ SAT LIMA, referido al excesivo cobro de Arbitrios Municipales Periodo 2017-3 predio del Jr. Moquegua N° 290 ¿ Lima Cercado, pese a lo resuelto con Resolución del Tribunal Fiscal N° 05331-7-2019 a favor de FULTON S.A. Mediante denuncia ingresada a través de mesa de partes virtual con expediente n.° 424120210000243 de 21 de diciembre de 2021, el denunciante pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior el Escrito N° 1 de 5 octubre de 2021, sobre presuntas irregularidades en el Servicio de Administración Tributaria de Lima ¿ SAT LIMA, referido al excesivo cobro de Arbitrios Municipales Periodo 2017-3 predio del Jr. Moquegua N° 290 ¿ Lima Cercado, pese a lo resuelto con Resolución del Tribunal Fiscal N° 05331-7-2019 a favor de FULTON S.A. El denunciante manifestó que presentó un Recurso de Reclamación (Periodo 2017-3) contra la Resolución de Determinación N° 279-012-01348208 del SAT-MML (pago de Arbitrios Municipales, monto insoluto de S/ 4 873,95 Soles para el predio Jr. Moquegua N° 290 ¿ Lima Cercado), emitió la Resolución de Gerencia de Impugnaciones N° 267-029-00005383 de fecha 17.11.2017 declarando infundado el Recurso de Reclamación. Al no estar de acuerdo con lo resuelto el 24.05.2018 interpuso el Recurso de Apelación contra Resolución de Gerencia de Impugnaciones N° 267-029-00005383, el 24.06.2019 la 7° Sala del Tribunal Fiscal con Resolución N° 05331-7-2019 de 12.06.2019 resolvió ACUMULAR los Expedientes N° 8009-2018 y 8010-2018, REVOCAR la Resolución de Gerencia de Impugnaciones N° 267-029-00005383 y DEJAR SIN EFECTO la Resolución de Determinación N° 279-012-01348208, que consideraba como MONTO INSOLUTO de ARBITRIOS la suma de S/ 4 873,95 Soles. Posteriormente, el SAT ¿ MML ha emitido una nueva Resolución de Determinación N° 279-012-02018577 de 23.07.2019 notificada el 05.08.2019 donde nuevamente consignó el mismo monto insoluto para el periodo (2017-3) la suma de S/ 4 873.95 Soles, pese a lo resuelto con Resolución del Tribunal Fiscal N° 05331-7-2019. Asimismo, el recurrente señala que a efectos de probar que el SAT ¿ MML ha contravenido las jurisprudencias del Tribunal Fiscal relacionados al incremento de arbitrios del predio en cuestión (años 2017, 2018:1, 2, 3 y 2019) adjunta a su denuncia las siguientes Resoluciones del Tribunal Fiscal favorables a FULTON S.A.: - Resolución N° 03849-7-2019 de fecha 24.04.2019 (Exp. 5257-2018, Periodo 2017-1) - Resolución N° 05331-7-2019 de fecha 12.06.2019 (Exps. Acumulados Nros 8009-2018 y 8010-2018 Periodos 2017 ¿ 2 y 3. - Resolución N° 07427-7-2019 de fecha 16.08.2019 (Exp. 10711-2018, Periodo 2017-4) - Resolución N° 11187-7-2019 de fecha 05.12.2019 (Exp. 12134-2018, Periodo 2018-1) - Resolución N° 08799-7-2019 de fecha 01.10.2019 (Exp. 13637-2018, Periodo 2018-2) - Resolución N° 072699-7-2020 de fecha 13.03.2020 (Exp. 3346-2019, Periodo 2018-3) - Resolución N° 01871-7-2021 de fecha 24.02.2021 (Exp. 11456-2019, Periodo 2019-1) Por ello la recurrente denuncia dicha conducta a esta instancia para que según nuestras atribuciones se disponga las acciones de control correspondiente contra el SAT-MML
530320210000027-168395-68555.0-1.0
Presunta falsificación de firma de especialista ambiental en informes que darían conformidad a los entregables de un contratista del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). En el marco del operativo de pasivos de denuncias 2021, se tomó conocimiento sobre una denuncia ciudadana manifiesta, formulada por la recurrente Anny Shirley Franco, y enviada al OCI de la entidad por la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del MVCS el 21 de mayo de 2021 vía Memorándum N°0196-2021-VIVIENDA-SG/OILCC. Registrado en el sistema de gestión documental (SGD) mediante expediente n.° 530320210000027 de 1 de junio de 2021. Al respecto, la recurrente denuncia el uso de su firma en la suscripción de diversos informes técnicos, usurpando su identidad en el marco de la ejecución de los contratos N°175-2018-VIVIENDA-OGA-UE-001 del 11-12-2018 y N°172-2018-VIVIENDA-OGA-UE-001 del 29-11-2018 suscritos entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con las empresas `Consorcio AYESA-UG21 y `Proyectos y Estudios Mundiales de Inversión S.A.C. - PROESMIN S.A.C.. - Según el contrato N°175-2018-VIVIENDA-OGA-UE-001, el Consorcio AYESA-UG21 es el contratista ejecutor de la Consultoría para la Elaboración de los Planes de Acondicionamiento Territorial (PAT), Planes de Desarrollo Metropolitano (PDM) y Planes de Desarrollo Urbano (PDU) de la Región de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima e Ica bajo los alcances de la Reconstrucción con Cambios, Ítem Nº01: Piura, pactando la ejecución del contrato mediante la presentación de siete (07) entregables, cuya conformidad determina el pago progresivo por el servicio prestado. - Según el Contrato Nº172-2018-VIVIENDA-OGA-UE-001, la empresa PROESMIN S.A.C. presta el servicio de Consultoría para la Supervisión de la Elaboración de Planes de Acondicionamiento Territorial (PAT), Planes de Desarrollo Metropolitano (PDM) y Planes de Desarrollo Urbano (PDU) de la Región de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima e Ica bajo los alcances de la Reconstrucción con Cambios, Ítem Nº01 : Piura - Tumbes, pactando la ejecución del contrato mediante la presentación de ocho (08) entregables, cuya conformidad determina el pago progresivo por el servicio prestado. La recurrente denuncia que se habrían cometido los delitos de falsificación de documentos, omisión de denuncia y colusión, en los cuales involucra a sus ex-colegas por la presunta falsificación de su firma en los informes: - Informe Nº 041-2021-ASFG-SISR-JDEPT - Informe Nº 042-2021-ASFG-SISR-JDEPT - Informe Nº 043-2021-ASFG-SISR-JDEPT, todos del 09-03-2021. En dichos informes se dio opinión técnica favorable al Octavo Entregable del Consultor Supervisor de Estudios, referidos a la supervisión y de evaluación técnica de "Los Estudios" en la Región Piura, elaborado por el Equipo Supervisor de Estudios - PROESMIN S.A.C de los PAT, PDM, PDU tipo 1 y PDU Tipo 2 y 3 - ITEM 01: Piura, elaborados por el Consultor Ejecutor Consorcio Ayesa - UG21. Estos hechos habrían dado pie a pagos progresivos pactados en los contratos con las empresas mencionadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falsificación de firma de especialista ambiental en informes que darían conformidad a los entregables de un contratista del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). En el marco del operativo de pasivos de denuncias 2021, se tomó conocimiento sobre una denuncia ciudadana manifiesta, formulada por la recurrente Anny Shirley Franco, y enviada al OCI de la entidad por la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del MVCS el 21 de mayo de 2021 vía Memorándum N°0196-2021-VIVIENDA-SG/OILCC. Registrado en el sistema de gestión documental (SGD) mediante expediente n.° 530320210000027 de 1 de junio de 2021. Al respecto, la recurrente denuncia el uso de su firma en la suscripción de diversos informes técnicos, usurpando su identidad en el marco de la ejecución de los contratos N°175-2018-VIVIENDA-OGA-UE-001 del 11-12-2018 y N°172-2018-VIVIENDA-OGA-UE-001 del 29-11-2018 suscritos entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con las empresas `Consorcio AYESA-UG21 y `Proyectos y Estudios Mundiales de Inversión S.A.C. - PROESMIN S.A.C.. - Según el contrato N°175-2018-VIVIENDA-OGA-UE-001, el Consorcio AYESA-UG21 es el contratista ejecutor de la Consultoría para la Elaboración de los Planes de Acondicionamiento Territorial (PAT), Planes de Desarrollo Metropolitano (PDM) y Planes de Desarrollo Urbano (PDU) de la Región de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima e Ica bajo los alcances de la Reconstrucción con Cambios, Ítem Nº01: Piura, pactando la ejecución del contrato mediante la presentación de siete (07) entregables, cuya conformidad determina el pago progresivo por el servicio prestado. - Según el Contrato Nº172-2018-VIVIENDA-OGA-UE-001, la empresa PROESMIN S.A.C. presta el servicio de Consultoría para la Supervisión de la Elaboración de Planes de Acondicionamiento Territorial (PAT), Planes de Desarrollo Metropolitano (PDM) y Planes de Desarrollo Urbano (PDU) de la Región de Tumbes, Piura, Lambayeque, La Libertad, Ancash, Lima e Ica bajo los alcances de la Reconstrucción con Cambios, Ítem Nº01 : Piura - Tumbes, pactando la ejecución del contrato mediante la presentación de ocho (08) entregables, cuya conformidad determina el pago progresivo por el servicio prestado. La recurrente denuncia que se habrían cometido los delitos de falsificación de documentos, omisión de denuncia y colusión, en los cuales involucra a sus ex-colegas por la presunta falsificación de su firma en los informes: - Informe Nº 041-2021-ASFG-SISR-JDEPT - Informe Nº 042-2021-ASFG-SISR-JDEPT - Informe Nº 043-2021-ASFG-SISR-JDEPT, todos del 09-03-2021. En dichos informes se dio opinión técnica favorable al Octavo Entregable del Consultor Supervisor de Estudios, referidos a la supervisión y de evaluación técnica de "Los Estudios" en la Región Piura, elaborado por el Equipo Supervisor de Estudios - PROESMIN S.A.C de los PAT, PDM, PDU tipo 1 y PDU Tipo 2 y 3 - ITEM 01: Piura, elaborados por el Consultor Ejecutor Consorcio Ayesa - UG21. Estos hechos habrían dado pie a pagos progresivos pactados en los contratos con las empresas mencionadas.
530320210000030-145577-55569.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Programa Nacional de Saneamiento Urbano en referencia al otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada Nº 003-2021-VIVIENDA/VMCS/PNSU - Ítem Nº 1, toda vez que se habría adjudicado el ítem al Consorcio San Mateo, el cual habría presentado documentación inexacta en su propuesta técnica, solicita la nulidad de oficio de la buena pro. Mediante Carta S/N de fecha 02 de junio del 2021 dirigido al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento el recurrente informa respecto a presuntas irregularidades en el Programa Nacional De Saneamiento Urbano en referencia al otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada Nº 003-2021-VIVIENDA/VMCS/PNSU, Contratación de la ejecución de la obra: "Instalación mejoramiento del servicio de agua potable y saneamiento de 103 caseríos, distrito de Huarmaca - Huancabamba - Piura Código SNIP 280513": Ítem Nº 1: UP Nº 019 - Caserío Hualapampa Alto y Anexos Alto Miraflores y Minas, toda vez que se habría adjudicado el ítem al Consorcio San Mateo, el cual habría presentado documentación inexacta en su propuesta técnica. Mediante expediente N° 530320210000030 de 04 de junio de 2021, la denuncia es derivada por el OCI del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento a la Gerencia de Control Social y Denuncias para su evaluación. En la denuncia presentada, el señor Víctor Eusebio Cubas Igreda, Gerente General de Constructora Y Servicios C & C S.R.L. con RUC: 20445461084, solicita la nulidad de oficio del otorgamiento de la buena pro del procedimiento de selección AS03-2021/VIVIENDA/VMCS/PNSU, derivada de la LP N° 01-2021-VIVIENDA/VMCS/PNSU (ITEM N° 01); por presuntamente incumplir los principios que rigen las contrataciones del estado, señala que el comité de selección realizó una mala evaluación a la oferta ganadora del Ítem N° 01, otorgándole la buena pro al Consorcio San Mateo. Asimismo, señala que remitió la solicitud presentada para la nulidad de oficio de la buena pro a la Entidad (con expediente N° 00057993); a lo cual la entidad respondió mediante Carta N°417 -2021-VIVIENDA/VMCS/PNSU/3.3 que para ser atendido dicho reclamo se debería realizar el pago de 3% del valor referencial de la obra, procedimiento que no se sería adecuado, según el recurrente, debido a que existirían serios indicios de que en la oferta ganadora del Consorcio San Mateo presentaron información inexacta e incongruente y no clara, para sustentar su propuesta económica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Programa Nacional de Saneamiento Urbano en referencia al otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada Nº 003-2021-VIVIENDA/VMCS/PNSU - Ítem Nº 1, toda vez que se habría adjudicado el ítem al Consorcio San Mateo, el cual habría presentado documentación inexacta en su propuesta técnica, solicita la nulidad de oficio de la buena pro. Mediante Carta S/N de fecha 02 de junio del 2021 dirigido al Órgano de Control Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento el recurrente informa respecto a presuntas irregularidades en el Programa Nacional De Saneamiento Urbano en referencia al otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada Nº 003-2021-VIVIENDA/VMCS/PNSU, Contratación de la ejecución de la obra: "Instalación mejoramiento del servicio de agua potable y saneamiento de 103 caseríos, distrito de Huarmaca - Huancabamba - Piura Código SNIP 280513": Ítem Nº 1: UP Nº 019 - Caserío Hualapampa Alto y Anexos Alto Miraflores y Minas, toda vez que se habría adjudicado el ítem al Consorcio San Mateo, el cual habría presentado documentación inexacta en su propuesta técnica. Mediante expediente N° 530320210000030 de 04 de junio de 2021, la denuncia es derivada por el OCI del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento a la Gerencia de Control Social y Denuncias para su evaluación. En la denuncia presentada, el señor Víctor Eusebio Cubas Igreda, Gerente General de Constructora Y Servicios C & C S.R.L. con RUC: 20445461084, solicita la nulidad de oficio del otorgamiento de la buena pro del procedimiento de selección AS03-2021/VIVIENDA/VMCS/PNSU, derivada de la LP N° 01-2021-VIVIENDA/VMCS/PNSU (ITEM N° 01); por presuntamente incumplir los principios que rigen las contrataciones del estado, señala que el comité de selección realizó una mala evaluación a la oferta ganadora del Ítem N° 01, otorgándole la buena pro al Consorcio San Mateo. Asimismo, señala que remitió la solicitud presentada para la nulidad de oficio de la buena pro a la Entidad (con expediente N° 00057993); a lo cual la entidad respondió mediante Carta N°417 -2021-VIVIENDA/VMCS/PNSU/3.3 que para ser atendido dicho reclamo se debería realizar el pago de 3% del valor referencial de la obra, procedimiento que no se sería adecuado, según el recurrente, debido a que existirían serios indicios de que en la oferta ganadora del Consorcio San Mateo presentaron información inexacta e incongruente y no clara, para sustentar su propuesta económica.
530320210000031-171358-68718.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, respecto a la no aceptación de la propuesta financiera para el servicio de supervisión de las intervenciones del programa nacional de vivienda rural del pedido n.° 2672 para el proyecto "Mejoramiento de Vivienda Rural en los centros poblados Collana Lojera, Monos y Carmen - Distrito de Puno - Departamento de Puno" El OCI del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento mediante Memorando n.° 000065-2021-CG/OC5303 de 14 de junio de 2021 traslada una denuncia ciudadana en la cual señala: "solicita la revisión del Proceso 012 - correspondiente a la contratación del Servicio de Supervisión para las Intervenciones del Programa Nacional de Vivienda Rural, en el marco de la Ley n.° 31015, por irregularidades en la etapa de presentación de oferta financiera".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, respecto a la no aceptación de la propuesta financiera para el servicio de supervisión de las intervenciones del programa nacional de vivienda rural del pedido n.° 2672 para el proyecto "Mejoramiento de Vivienda Rural en los centros poblados Collana Lojera, Monos y Carmen - Distrito de Puno - Departamento de Puno" El OCI del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento mediante Memorando n.° 000065-2021-CG/OC5303 de 14 de junio de 2021 traslada una denuncia ciudadana en la cual señala: "solicita la revisión del Proceso 012 - correspondiente a la contratación del Servicio de Supervisión para las Intervenciones del Programa Nacional de Vivienda Rural, en el marco de la Ley n.° 31015, por irregularidades en la etapa de presentación de oferta financiera".
530320210000032-145984-55742.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en los procedimientos de selección LP-SM-2-2021-VIVIENDA/PNSU y AS-SM-3-2021-VIVIENDA/PNSU-1, toda vez que, los ganadores habrían acreditado su solvencia económica de manera irregular. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 530320210000032, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en los procedimientos de selección LP-SM-2-2021-VIVIENDA/PNSU y AS-SM-3-2021-VIVIENDA/PNSU-1, toda vez que, los ganadores habrían acreditado su solvencia económica de manera irregular. En tal sentido solicita confirmar si se realizó la fiscalización de oficio de los documentos de línea de crédito o solvencia económica de ambos procesos, teniendo en cuenta lo señalado en el numeral 35 de la Resolución N° 2350-2020-TCE-S3 del Tribunal de Contrataciones del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en los procedimientos de selección LP-SM-2-2021-VIVIENDA/PNSU y AS-SM-3-2021-VIVIENDA/PNSU-1, toda vez que, los ganadores habrían acreditado su solvencia económica de manera irregular. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 530320210000032, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en los procedimientos de selección LP-SM-2-2021-VIVIENDA/PNSU y AS-SM-3-2021-VIVIENDA/PNSU-1, toda vez que, los ganadores habrían acreditado su solvencia económica de manera irregular. En tal sentido solicita confirmar si se realizó la fiscalización de oficio de los documentos de línea de crédito o solvencia económica de ambos procesos, teniendo en cuenta lo señalado en el numeral 35 de la Resolución N° 2350-2020-TCE-S3 del Tribunal de Contrataciones del Estado.
530320210000037-154706-60302.0-1.0
Presunto mal accionar del administrador de contratos del proyecto ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de los Barrios Urbanos: Patrón Santiago, El Salvador, Los Álamos, Wichypampa, Señor de Huanca y San Marcos del Distrito de Chalhuhuacho, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac¿ del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU). Mediante Memorando Nº 000091-2021-CG/OC5303 (Expediente Nº 530320210000037) , la Jefa del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento remite denuncia, la que fue ingresada con Carta Nº 539-2021-CINTEGRACIÓN-OBRA, en la que se pone en conocimiento, presunto mal accionar del administrador de contrataos del proyecto ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de los Barrios Urbanos: Patrón Santiago, El Salvador, Los Álamos, Wichypampa, Señor de Huanca y San Marcos del Distrito de Chalhuhuacho, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac¿ del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU). Al respecto, en el Memorando Nº 000091-2021-CG/OC5303, señalan que un ciudadano de identidad reservada, puso en conocimiento el mal accionar del funcionario Hernán Delgado Olivera, quien es administrador de contratos del proyecto ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de los Barrios Urbanos: Patrón Santiago, El Salvador, Los Álamos, Wichypampa, Señor de Huanca y San Marcos del Distrito de Chalhuhuacho, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac¿ del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU), con el fin de tomar las medidas pertinentes, asimismo, refieren que la denuncia habría sido reiterada mediante Cartas Nº 358 y 539 -2021-CINTEGRACION-OBRA de 13 y 16 de agosto respectivamente. Por otro lado, señalan, que dicha situación también fue puesta en conocimiento por el citado consorcio al Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) y al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, mediante Cartas nº 535 y 537 -2021-CINTEGRACIÓN-OBRA de 12 y 13 de agosto de 2021 respectivamente. En relación a la Carta Nº 539-2021-CINTEGRACION-OBRA, adjunta al Memorando Nº 000091-2021-CG/OC5303, se aprecia que se encuentra suscrita por el Representante Legal del Consocio Integración (Empresa contratista); Walter Armando Gonzales Fernández, en el que indica lo siguiente ¿El señor Hernán Delgado Olivera, funcionario del PNSU, sigue actuando de manera descontrolada, unilateral - y fiel a su estilo, amenazando de manera desproporcionada al personal técnico de Consorcio Supervisor Challhuahuacho¿ , tanto a la Ingeniero Patricia Arévalo (Coordinadora de Proyectos) y al Ingeniero Nazario Camarena Ames, ex Jefe de Supervisión. En relación a este último habría renunciado mediante cuaderno de obra en fecha 13 de julio de 2021; a pesar de ello, el lunes 9 de agosto habría asistido a la obra, indicando que dejaba sin efecto su renuncia. Sin embargo, al día siguiente, indicó que se retiraba de obra con dirección a Lima, en relación a este hecho se adjunta ¿acta de constatación policial¿ de 12 de agosto, en la que se acredita que en la fecha señalada, no se encontró al jefe de supervisión. Así también, el recurrente, señala que estaría plenamente convencido de que los acontecimientos anteriores, ponen en evidencia la intromisión e injerencia del funcionario Hernán Delgado Olivera, finalmente señala que tendrían medios probatorios para que esta Entidad Superior Fiscalizadora inicie las acciones pertinentes
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto mal accionar del administrador de contratos del proyecto ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de los Barrios Urbanos: Patrón Santiago, El Salvador, Los Álamos, Wichypampa, Señor de Huanca y San Marcos del Distrito de Chalhuhuacho, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac¿ del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU). Mediante Memorando Nº 000091-2021-CG/OC5303 (Expediente Nº 530320210000037) , la Jefa del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento remite denuncia, la que fue ingresada con Carta Nº 539-2021-CINTEGRACIÓN-OBRA, en la que se pone en conocimiento, presunto mal accionar del administrador de contrataos del proyecto ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de los Barrios Urbanos: Patrón Santiago, El Salvador, Los Álamos, Wichypampa, Señor de Huanca y San Marcos del Distrito de Chalhuhuacho, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac¿ del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU). Al respecto, en el Memorando Nº 000091-2021-CG/OC5303, señalan que un ciudadano de identidad reservada, puso en conocimiento el mal accionar del funcionario Hernán Delgado Olivera, quien es administrador de contratos del proyecto ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de los Barrios Urbanos: Patrón Santiago, El Salvador, Los Álamos, Wichypampa, Señor de Huanca y San Marcos del Distrito de Chalhuhuacho, provincia de Cotabambas, departamento de Apurímac¿ del Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU), con el fin de tomar las medidas pertinentes, asimismo, refieren que la denuncia habría sido reiterada mediante Cartas Nº 358 y 539 -2021-CINTEGRACION-OBRA de 13 y 16 de agosto respectivamente. Por otro lado, señalan, que dicha situación también fue puesta en conocimiento por el citado consorcio al Programa Nacional de Saneamiento Urbano (PNSU) y al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, mediante Cartas nº 535 y 537 -2021-CINTEGRACIÓN-OBRA de 12 y 13 de agosto de 2021 respectivamente. En relación a la Carta Nº 539-2021-CINTEGRACION-OBRA, adjunta al Memorando Nº 000091-2021-CG/OC5303, se aprecia que se encuentra suscrita por el Representante Legal del Consocio Integración (Empresa contratista); Walter Armando Gonzales Fernández, en el que indica lo siguiente ¿El señor Hernán Delgado Olivera, funcionario del PNSU, sigue actuando de manera descontrolada, unilateral - y fiel a su estilo, amenazando de manera desproporcionada al personal técnico de Consorcio Supervisor Challhuahuacho¿ , tanto a la Ingeniero Patricia Arévalo (Coordinadora de Proyectos) y al Ingeniero Nazario Camarena Ames, ex Jefe de Supervisión. En relación a este último habría renunciado mediante cuaderno de obra en fecha 13 de julio de 2021; a pesar de ello, el lunes 9 de agosto habría asistido a la obra, indicando que dejaba sin efecto su renuncia. Sin embargo, al día siguiente, indicó que se retiraba de obra con dirección a Lima, en relación a este hecho se adjunta ¿acta de constatación policial¿ de 12 de agosto, en la que se acredita que en la fecha señalada, no se encontró al jefe de supervisión. Así también, el recurrente, señala que estaría plenamente convencido de que los acontecimientos anteriores, ponen en evidencia la intromisión e injerencia del funcionario Hernán Delgado Olivera, finalmente señala que tendrían medios probatorios para que esta Entidad Superior Fiscalizadora inicie las acciones pertinentes
530320210000039-157121-61554.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural de Apurímac, toda vez que, el Coordinador Territorial estaría cometiendo actos de corrupción y realizando cobros indebidos para la aprobación de proyectos de saneamiento. El OCI del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, derivó por el Sistema de Gestión Documental el expediente n.° 530320210000039 de 24 de agosto de 2021, e hizo de conocimiento una denuncia sobre presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural de Apurímac, toda vez que, el Coordinador Territorial estaría cometiendo actos de corrupción y realizando cobros indebidos para la aprobación de proyectos de saneamiento. Al respecto el recurrente indica que: Formulamos denuncia sobre lo que sería una serie de hechos de actos de corrupción en los programas del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento de la Región Apurímac, toda vez que se tomó conocimiento mediante denuncias en las emisoras radiales de circulación regional y otros medios de comunicación escrita y hablada que el funcionario Jonathan García Rosales, Coordinador Territorial del Programa de Saneamiento Rural del Centro de Atención al Ciudadano de Apurímac, vendría cometiendo actos de corrupción, realizando cobros indebidos para la aprobación de proyectos de saneamiento . Para poder concretar los actos de corrupción, el Ingeniero Jonathan García Rosales, se hubiese aliado con el Sr. Doroteo Huamán Sulla, quien es Gerente General de la Empresa CONSULTORA CONSTRUCTORA Y SERVICIOS GENERALES COSAYRE INGENIEROS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA; asimismo en el círculo más próximo esta, el Sr. Darcy Cruz Rios , quien fue un ex trabajador del Centro de Atención al Ciudadano de la región Apurímac, quién compartió labores en el área del Programa Nacional de Saneamiento Rural, con el cuestionado funcionario García Rosales. Se pudo conocer que el extrabajador del CAC es gerente general de otra empresa consultora, recientemente creada; es así que dos empresa han sido favorecidas con la buena pro de casi todas las licitaciones públicas convocadas por las municipalidades de la región para la elaboración de expediente de saneamiento, DESDE QUE JONATHAN GARCIA SE DESEMPEÑA COMO EL COORDINADOR DEL PROGRAMA DEL PROGRAMA DE SANEAMIENTO RURAL, asimismo se conoció que estas dos empresa consultoras tendrían pase libre para la aprobación de expedientes técnicos . De ello se deduce que el ingeniero García Rosales tendría beneficio directo, ya que las utilidades por la elaboración o reformulación serían dividendos entre la empresa consultora y el ingeniero García Rosales; para dicho fin condicionaría a los alcaldes precisando que se trabajaría con otro u otro consultor de su entorno y en caso que algún alcalde NO acepte, sencillamente sus proyectos son dejados de lado(¿).Estos profesionales firman los expedientes de ambas empresas Jonathan García cita a los alcaldes a su domicilio en la ciudad de Abancay para mantener conversados y condicionarlos, les ofrece levantar las observaciones llevando a procesos de selección sobrevalorados de elaboración de expediente o reformulación de expedientes donde las empresas favorecidas son las mismas las antes citadas Así mismo se ha tomado conocimiento que en todas las visitas y comunicaciones que tiene con los alcaldes, gerentes municipales, logísticos y consultores, deja muy en claro que, en su programa (Programa nacional de saneamiento rural), él es autónomo en sus decisiones y evaluaciones por lo que deben tener muy en cuenta, que quien tiene la última palabra y quien decide en su programa es únicamente él por lo tanto deben acogerse a sus recomendaciones al pie de la letra, que incluye trabajar con los consultores de su entorno y bajo ciertas consideraciones económicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural de Apurímac, toda vez que, el Coordinador Territorial estaría cometiendo actos de corrupción y realizando cobros indebidos para la aprobación de proyectos de saneamiento. El OCI del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, derivó por el Sistema de Gestión Documental el expediente n.° 530320210000039 de 24 de agosto de 2021, e hizo de conocimiento una denuncia sobre presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural de Apurímac, toda vez que, el Coordinador Territorial estaría cometiendo actos de corrupción y realizando cobros indebidos para la aprobación de proyectos de saneamiento. Al respecto el recurrente indica que: Formulamos denuncia sobre lo que sería una serie de hechos de actos de corrupción en los programas del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento de la Región Apurímac, toda vez que se tomó conocimiento mediante denuncias en las emisoras radiales de circulación regional y otros medios de comunicación escrita y hablada que el funcionario Jonathan García Rosales, Coordinador Territorial del Programa de Saneamiento Rural del Centro de Atención al Ciudadano de Apurímac, vendría cometiendo actos de corrupción, realizando cobros indebidos para la aprobación de proyectos de saneamiento . Para poder concretar los actos de corrupción, el Ingeniero Jonathan García Rosales, se hubiese aliado con el Sr. Doroteo Huamán Sulla, quien es Gerente General de la Empresa CONSULTORA CONSTRUCTORA Y SERVICIOS GENERALES COSAYRE INGENIEROS SOCIEDAD ANONIMA CERRADA; asimismo en el círculo más próximo esta, el Sr. Darcy Cruz Rios , quien fue un ex trabajador del Centro de Atención al Ciudadano de la región Apurímac, quién compartió labores en el área del Programa Nacional de Saneamiento Rural, con el cuestionado funcionario García Rosales. Se pudo conocer que el extrabajador del CAC es gerente general de otra empresa consultora, recientemente creada; es así que dos empresa han sido favorecidas con la buena pro de casi todas las licitaciones públicas convocadas por las municipalidades de la región para la elaboración de expediente de saneamiento, DESDE QUE JONATHAN GARCIA SE DESEMPEÑA COMO EL COORDINADOR DEL PROGRAMA DEL PROGRAMA DE SANEAMIENTO RURAL, asimismo se conoció que estas dos empresa consultoras tendrían pase libre para la aprobación de expedientes técnicos . De ello se deduce que el ingeniero García Rosales tendría beneficio directo, ya que las utilidades por la elaboración o reformulación serían dividendos entre la empresa consultora y el ingeniero García Rosales; para dicho fin condicionaría a los alcaldes precisando que se trabajaría con otro u otro consultor de su entorno y en caso que algún alcalde NO acepte, sencillamente sus proyectos son dejados de lado(¿).Estos profesionales firman los expedientes de ambas empresas Jonathan García cita a los alcaldes a su domicilio en la ciudad de Abancay para mantener conversados y condicionarlos, les ofrece levantar las observaciones llevando a procesos de selección sobrevalorados de elaboración de expediente o reformulación de expedientes donde las empresas favorecidas son las mismas las antes citadas Así mismo se ha tomado conocimiento que en todas las visitas y comunicaciones que tiene con los alcaldes, gerentes municipales, logísticos y consultores, deja muy en claro que, en su programa (Programa nacional de saneamiento rural), él es autónomo en sus decisiones y evaluaciones por lo que deben tener muy en cuenta, que quien tiene la última palabra y quien decide en su programa es únicamente él por lo tanto deben acogerse a sus recomendaciones al pie de la letra, que incluye trabajar con los consultores de su entorno y bajo ciertas consideraciones económicas.
530320210000040-155350-60706.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable e Instalación de Unidades Básicas de saneamiento (UBS), en las Localidades de Puca Maray, Quispicancha, Rupasccahuasi, Antamachay, Chillama, Puru Puru, Pampa del Arco y Maray, Distrito de Secclla - Angaraes - Huancavelica". Presuntas irregularidades en el Proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable e Instalación de Unidades Básicas de saneamiento (UBS), en las Localidades de Puca Maray, Quispicancha, Rupasccahuasi, Antamachay, Chillama, Puru Puru, Pampa del Arco y Maray, Distrito de Secclla - Angaraes - Huancavelica", referidas a que existe favorecimiento hacia ciertas personas para obtener las UBS a pesar de no cumplir los requisitos para acceder a los mismos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable e Instalación de Unidades Básicas de saneamiento (UBS), en las Localidades de Puca Maray, Quispicancha, Rupasccahuasi, Antamachay, Chillama, Puru Puru, Pampa del Arco y Maray, Distrito de Secclla - Angaraes - Huancavelica". Presuntas irregularidades en el Proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable e Instalación de Unidades Básicas de saneamiento (UBS), en las Localidades de Puca Maray, Quispicancha, Rupasccahuasi, Antamachay, Chillama, Puru Puru, Pampa del Arco y Maray, Distrito de Secclla - Angaraes - Huancavelica", referidas a que existe favorecimiento hacia ciertas personas para obtener las UBS a pesar de no cumplir los requisitos para acceder a los mismos.
530320210000041-165392-65834.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección Directa N° 4-2021-VIVIENDA/PNSU-1 convocado para el proyecto "Ejecución de saldo de obra del Proyecto CUI 2167692 construcción de una nueva Planta de Tratamiento de Agua Potable de Calana - Tacna" Mediante Hoja de Trámite N° 00092509-2021 se derivó el Memorando N° 312-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 23.08.2021 emitido por la Directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, señora Ana Luisa Velarde Araujo, a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias referida a presuntos actos de corrupción que se estarían suscitando en el Proceso de Selección Directa N° 4-2021-VIVIENDA/PNSU-1 convocado para el proyecto "Ejecución de saldo de obra del Proyecto CUI 2167692 construcción de una nueva Planta de Tratamiento de Agua Potable de Calana - Tacna". Al respecto, el ciudadano solicita "que se deje sin efecto el Proceso de Selección DIRECTA-PROC-4-VIVIENDA/PNSU-1 por las razones siguientes: 1. La administración pública esta para cumplir los mandatos judiciales. 2. No se puede convocar Proceso sin antes exista la opinión o decisiones Arbitrales que todavía no ha concluido. 3. El Juzgado Civil Transitorio - Sede Villa Marina, emitió sentencia mediante resolución N°07 declara fundada nuestra Demanda de Acción de Amparo donde han incurrido el debido proceso". El ciudadano como sustento de su denuncia, solo adjunta: - Carta N° 148-2021/CONS.CALANA/GG de 14.07.2021 dirigida al Titular del Ministerio de Vivienda y Construcción, mediante el cual solicita "Suspender el Proceso de Selección para la ejecución de la obra" - Carta N° 160-2021/CONS.CALANA/GG de 12.08.2021 dirigida al Titular del Ministerio de Vivienda y Construcción, mediante el cual solicita "Suspender el Proceso de Selección para la ejecución de la obra"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección Directa N° 4-2021-VIVIENDA/PNSU-1 convocado para el proyecto "Ejecución de saldo de obra del Proyecto CUI 2167692 construcción de una nueva Planta de Tratamiento de Agua Potable de Calana - Tacna" Mediante Hoja de Trámite N° 00092509-2021 se derivó el Memorando N° 312-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 23.08.2021 emitido por la Directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, señora Ana Luisa Velarde Araujo, a está Subgerencia de Evaluación de Denuncias referida a presuntos actos de corrupción que se estarían suscitando en el Proceso de Selección Directa N° 4-2021-VIVIENDA/PNSU-1 convocado para el proyecto "Ejecución de saldo de obra del Proyecto CUI 2167692 construcción de una nueva Planta de Tratamiento de Agua Potable de Calana - Tacna". Al respecto, el ciudadano solicita "que se deje sin efecto el Proceso de Selección DIRECTA-PROC-4-VIVIENDA/PNSU-1 por las razones siguientes: 1. La administración pública esta para cumplir los mandatos judiciales. 2. No se puede convocar Proceso sin antes exista la opinión o decisiones Arbitrales que todavía no ha concluido. 3. El Juzgado Civil Transitorio - Sede Villa Marina, emitió sentencia mediante resolución N°07 declara fundada nuestra Demanda de Acción de Amparo donde han incurrido el debido proceso". El ciudadano como sustento de su denuncia, solo adjunta: - Carta N° 148-2021/CONS.CALANA/GG de 14.07.2021 dirigida al Titular del Ministerio de Vivienda y Construcción, mediante el cual solicita "Suspender el Proceso de Selección para la ejecución de la obra" - Carta N° 160-2021/CONS.CALANA/GG de 12.08.2021 dirigida al Titular del Ministerio de Vivienda y Construcción, mediante el cual solicita "Suspender el Proceso de Selección para la ejecución de la obra"
530320210000043-156178-62432.0-1.0
Presuntas irregularidades en el ministerio de vivienda. El ciudadano manifiesta presuntas irregularidades en la obra "Saneamiento Básico dentro del Anexo de Sayhua, comunidad de Idiopa Ñaupa Japu Urinsaya del distrito de Colquemarca, provincia de Chumbivilcas, del departamento del Cusco", referidas a que Víctor Araujo Castro Cuba en su condición de secretario del Núcleo Ejecutor de la obra "Saneamiento Básico dentro del Anexo de Sayhua, comunidad de Idiopa Ñaupa Japu Urinsaya del distrito de Colquemarca, provincia de Chumbivilcas, del departamento del Cusco"; habría dispuesto la no construcción en la propiedad del denunciante, aprobando la suspensión y paralización de los trabajos que se realizaban en su domicilio, excluyéndolo de la mencionada obra a pesar de ser beneficiario, conforme al padrón general para la instalación del servicio de agua y desagüe.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el ministerio de vivienda. El ciudadano manifiesta presuntas irregularidades en la obra "Saneamiento Básico dentro del Anexo de Sayhua, comunidad de Idiopa Ñaupa Japu Urinsaya del distrito de Colquemarca, provincia de Chumbivilcas, del departamento del Cusco", referidas a que Víctor Araujo Castro Cuba en su condición de secretario del Núcleo Ejecutor de la obra "Saneamiento Básico dentro del Anexo de Sayhua, comunidad de Idiopa Ñaupa Japu Urinsaya del distrito de Colquemarca, provincia de Chumbivilcas, del departamento del Cusco"; habría dispuesto la no construcción en la propiedad del denunciante, aprobando la suspensión y paralización de los trabajos que se realizaban en su domicilio, excluyéndolo de la mencionada obra a pesar de ser beneficiario, conforme al padrón general para la instalación del servicio de agua y desagüe.
530320210000045-164003-64961.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Bagua; toda vez que la obra de mejoramiento del servicio de transitabilidad en la Av. Circunvalación cuadras 16 a la 19 y el Jr. Moquegua cuadras 3 y 4 en la ciudad de Bagua presenta problemas técnicos y administrativos. Mediante memorando Nº 000113-2021-CG/OC5303, de 27 de septiembre del 2021; el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; indica que procede a derivar una denuncia anónima a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias para atención de la denuncia, en la que el recurrente describe textualmente lo siguiente: "obra de mejoramiento del servicio de transitabilidad a la av circunvalación cuadras 16 a la 19 ciudad Bagua código snip 736575" Asimismo; en el documento adjunto a la denuncia, documento S/N de 27 de agosto del 2021, se detalla lo siguiente: "(...) Asunto: Problemática Técnica y Administrativa de Obra Referencia: Obra. Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad de la Avda. Circunvalación cuadras 16 a la 19 y Jr. Moquegua cuadras 1,2 Ciudad de Bagua - Provincia Bagua Región Amazonas- Código SNIP Nº 376575. 1.-El pavimento tiene desniveles que promueven encharcamientos de agua, tiene paños de pavimento fisurados prematuramente, tiene veredas por debajo de nivel del pavimento generando inundaciones de agua en las viviendas por no tener drenaje, los martillos en la intersección de la avenida circunvalación y Jr. Moquegua de un metro de altura. Respecto al pavimento promoviendo peligro mortal a los transeúntes y también a los dueños de sus viviendas, también se ha obstruido el ingreso por su puerta principal al Sr. Daniel Ventura en forma general todo el pavimento tiene presencia de rebaba notoria. La problemática técnica antes descrita ha sido oportunamente comunicada a la empresa constructora, a la supervisión, y a la autoridad (municipalidad provincial-Bagua, a los regidores de la municipalidad-Bagua, y a la fiscalía anticorrupción de funcionarios no existiendo hasta la fecha respuesta positiva y correctiva a la problemática antes descrita. El monitor de esta obra por parte del ministerio de vivienda no lo conocemos. (...) Sustentamos este petitorio alcanzando las resoluciones de reconocimiento de los comités de fiscalización y de gestión. Finalmente solicitamos a su despacho verificación y opinión de esta obra (...) (...)" Se debe mencionar además que el denunciante ha adjuntado, al documento S/N de 27 de agosto del 2021, la siguiente documentación adicional: -Copia de documento S/N de 10 de mayo del 2021 dirigido a la fiscalía. (4 folios). -Copias de DNI. (2 folios). -2 copias de resolución de alcaldía Nº 124-2017-MPB-A. (5 folios). -Copia de contrato Nº 061-2020-MPB/OEC/B/S/C/O. (6 folios). -Copia de formato SNIP-03. (5 folios). -Copia de gastos financieros. (1 folio). -Copia de protocolo frente al riesgo de contagio COVID-19. (2 folios). -Copia de oficio múltiple Nº 001-2020/GOB.REG.-A/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUV. (1 folio). -Copia de documento S/N de 29 de octubre del 2020 dirigido a la Municipalidad Provincial de Bagua. (1 folio). -Copia de carta Nº 001-2021/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION dirigido a EMAPAB. (1 folio). -Copia de carta Nº 001-2021/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION dirigido a la Municipalidad Provincial de Bagua. (1 folio). -Copia de carta Nº 002-2021/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (2 folios). -Copia de carta Nº 003-2021/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (1 folio). -Oficio Nº 001-2020/GOB.REG. A/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV.CIRCUV. (1 folio). -Copia de carta Nº 006-2021/CDF.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (1 folio). -Copia de carta Nº 007-2021/CDF.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (1 folio). -Copia de carta Nº 005-2021/CDF.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (1 folio). -Fotografías. (5 folios). -Copia de documento S/N de 16 de agosto del 2021 dirigido al residente de obra. (1 folio). -Copia de declaración jurada según Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia. (1 folio). -Copia de acta de denuncia verbal. (1 folio). -Copia de carta Nº 008-2021/CDF.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (2 folios). -Notas de periódicos. (2 folios). -Otros. (4 folios).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Bagua; toda vez que la obra de mejoramiento del servicio de transitabilidad en la Av. Circunvalación cuadras 16 a la 19 y el Jr. Moquegua cuadras 3 y 4 en la ciudad de Bagua presenta problemas técnicos y administrativos. Mediante memorando Nº 000113-2021-CG/OC5303, de 27 de septiembre del 2021; el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; indica que procede a derivar una denuncia anónima a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias para atención de la denuncia, en la que el recurrente describe textualmente lo siguiente: "obra de mejoramiento del servicio de transitabilidad a la av circunvalación cuadras 16 a la 19 ciudad Bagua código snip 736575" Asimismo; en el documento adjunto a la denuncia, documento S/N de 27 de agosto del 2021, se detalla lo siguiente: "(...) Asunto: Problemática Técnica y Administrativa de Obra Referencia: Obra. Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad de la Avda. Circunvalación cuadras 16 a la 19 y Jr. Moquegua cuadras 1,2 Ciudad de Bagua - Provincia Bagua Región Amazonas- Código SNIP Nº 376575. 1.-El pavimento tiene desniveles que promueven encharcamientos de agua, tiene paños de pavimento fisurados prematuramente, tiene veredas por debajo de nivel del pavimento generando inundaciones de agua en las viviendas por no tener drenaje, los martillos en la intersección de la avenida circunvalación y Jr. Moquegua de un metro de altura. Respecto al pavimento promoviendo peligro mortal a los transeúntes y también a los dueños de sus viviendas, también se ha obstruido el ingreso por su puerta principal al Sr. Daniel Ventura en forma general todo el pavimento tiene presencia de rebaba notoria. La problemática técnica antes descrita ha sido oportunamente comunicada a la empresa constructora, a la supervisión, y a la autoridad (municipalidad provincial-Bagua, a los regidores de la municipalidad-Bagua, y a la fiscalía anticorrupción de funcionarios no existiendo hasta la fecha respuesta positiva y correctiva a la problemática antes descrita. El monitor de esta obra por parte del ministerio de vivienda no lo conocemos. (...) Sustentamos este petitorio alcanzando las resoluciones de reconocimiento de los comités de fiscalización y de gestión. Finalmente solicitamos a su despacho verificación y opinión de esta obra (...) (...)" Se debe mencionar además que el denunciante ha adjuntado, al documento S/N de 27 de agosto del 2021, la siguiente documentación adicional: -Copia de documento S/N de 10 de mayo del 2021 dirigido a la fiscalía. (4 folios). -Copias de DNI. (2 folios). -2 copias de resolución de alcaldía Nº 124-2017-MPB-A. (5 folios). -Copia de contrato Nº 061-2020-MPB/OEC/B/S/C/O. (6 folios). -Copia de formato SNIP-03. (5 folios). -Copia de gastos financieros. (1 folio). -Copia de protocolo frente al riesgo de contagio COVID-19. (2 folios). -Copia de oficio múltiple Nº 001-2020/GOB.REG.-A/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUV. (1 folio). -Copia de documento S/N de 29 de octubre del 2020 dirigido a la Municipalidad Provincial de Bagua. (1 folio). -Copia de carta Nº 001-2021/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION dirigido a EMAPAB. (1 folio). -Copia de carta Nº 001-2021/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION dirigido a la Municipalidad Provincial de Bagua. (1 folio). -Copia de carta Nº 002-2021/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (2 folios). -Copia de carta Nº 003-2021/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (1 folio). -Oficio Nº 001-2020/GOB.REG. A/CDV.CUADRAS -16,17 Y 18-AV.CIRCUV. (1 folio). -Copia de carta Nº 006-2021/CDF.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (1 folio). -Copia de carta Nº 007-2021/CDF.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (1 folio). -Copia de carta Nº 005-2021/CDF.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (1 folio). -Fotografías. (5 folios). -Copia de documento S/N de 16 de agosto del 2021 dirigido al residente de obra. (1 folio). -Copia de declaración jurada según Ley Nº 27806 - Ley de Transparencia. (1 folio). -Copia de acta de denuncia verbal. (1 folio). -Copia de carta Nº 008-2021/CDF.CUADRAS -16,17 Y 18-AV. CIRCUNVALACION. (2 folios). -Notas de periódicos. (2 folios). -Otros. (4 folios).
530320210000047-168417-68920.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), ante incumplimiento del contrato N° 065-2021-VIVIENDA-OGA-UE 001 por falta de pago de los servicios prestados en el mes de agosto de 2021. Mediante expediente n.° 0530320210000047 generado el 4 de noviembre de 2021, la entonces Subgerencia de Evaluación de Denuncias (SEDEN), actualmente Subgerencia de Gestión de Denuncias (DEN), tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades ocurridas en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), ante incumplimiento del contrato N° 065-2021-VIVIENDA-OGA-UE 001 por falta de pago de los servicios prestados en el mes de agosto de 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), ante incumplimiento del contrato N° 065-2021-VIVIENDA-OGA-UE 001 por falta de pago de los servicios prestados en el mes de agosto de 2021. Mediante expediente n.° 0530320210000047 generado el 4 de noviembre de 2021, la entonces Subgerencia de Evaluación de Denuncias (SEDEN), actualmente Subgerencia de Gestión de Denuncias (DEN), tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades ocurridas en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), ante incumplimiento del contrato N° 065-2021-VIVIENDA-OGA-UE 001 por falta de pago de los servicios prestados en el mes de agosto de 2021.
530320210000048-162098-64033.0-1.0
Denuncia presunta irregularidad en el procedimiento de evaluación del Proceso de Selección AS-SM-10-2021-VIVIENDA/OGA.UE-2 por parte de Comité Especial de Selección y el Área Usuaria, quienes habrían incurrido en causales graves contra la administración pública. Mediante carta n.º 020-2021-IG de 30 de junio de 2021, el Sr. Fabio Aristide Raffo Pizzorni, Gerente General de INGE Group SAC, denuncia ante el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento que el Comité Especial de Selección del Proceso de Selección AS-SM-10-2021-VIVIENDA/OGA.UE-2 y funcionarios del Área Usuaria han incurrido en infracción al Reglamento de la Ley de Contrataciones, así como contra la administración pública. El denunciante señala que, en el proceso de selección de la referencia, las bases integradas solicitan para el jefe de equipo pericial, un mínimo de 03 años de experiencia en la especialidad y 01 año de experiencia adicional en la etapa de calificación para la obtención de un máximo de 10 puntos. Además, las bases integradas no indican la cantidad de constancias a presentar para identificar el tiempo de experiencia en los requisitos mínimos, y el tiempo de experiencia en la etapa de calificación. El postor INGE Group SAC, habría sustentado más de 4.8 años de experiencia en un total de 02 constancias, para el jefe de equipo pericial; sin embargo, el Comité Especial en colusión con el Área Usuaria habría sustraído 1.8 años de experiencia con el argumento: "...sin embargo esta misma constancia es presentada para acreditar la experiencia profesional a folio 40, la misma que fue considerada para el cálculo de la experiencia general..." Adicional a ello, el Comité Especial falsamente habría mencionado que el profesional Elmer Ventocilla Camacho se encontraba colegiado y no habilitado, puesto que el denunciante menciona que, a la fecha de suscripción del acta de otorgamiento de buena pro, el Ing. Elmer Ventocilla Camacho sí se encontraba en calidad de habilitado. Por lo anterior, el denunciante solicita resolver el proceso de selección AS-SM-10-2021-VIVIENDA/OGA.UE-2, declarando la nulidad en todos sus actuados y retrotraer el proceso de selección a la etapa de las bases integradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunta irregularidad en el procedimiento de evaluación del Proceso de Selección AS-SM-10-2021-VIVIENDA/OGA.UE-2 por parte de Comité Especial de Selección y el Área Usuaria, quienes habrían incurrido en causales graves contra la administración pública. Mediante carta n.º 020-2021-IG de 30 de junio de 2021, el Sr. Fabio Aristide Raffo Pizzorni, Gerente General de INGE Group SAC, denuncia ante el Órgano de Control Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento que el Comité Especial de Selección del Proceso de Selección AS-SM-10-2021-VIVIENDA/OGA.UE-2 y funcionarios del Área Usuaria han incurrido en infracción al Reglamento de la Ley de Contrataciones, así como contra la administración pública. El denunciante señala que, en el proceso de selección de la referencia, las bases integradas solicitan para el jefe de equipo pericial, un mínimo de 03 años de experiencia en la especialidad y 01 año de experiencia adicional en la etapa de calificación para la obtención de un máximo de 10 puntos. Además, las bases integradas no indican la cantidad de constancias a presentar para identificar el tiempo de experiencia en los requisitos mínimos, y el tiempo de experiencia en la etapa de calificación. El postor INGE Group SAC, habría sustentado más de 4.8 años de experiencia en un total de 02 constancias, para el jefe de equipo pericial; sin embargo, el Comité Especial en colusión con el Área Usuaria habría sustraído 1.8 años de experiencia con el argumento: "...sin embargo esta misma constancia es presentada para acreditar la experiencia profesional a folio 40, la misma que fue considerada para el cálculo de la experiencia general..." Adicional a ello, el Comité Especial falsamente habría mencionado que el profesional Elmer Ventocilla Camacho se encontraba colegiado y no habilitado, puesto que el denunciante menciona que, a la fecha de suscripción del acta de otorgamiento de buena pro, el Ing. Elmer Ventocilla Camacho sí se encontraba en calidad de habilitado. Por lo anterior, el denunciante solicita resolver el proceso de selección AS-SM-10-2021-VIVIENDA/OGA.UE-2, declarando la nulidad en todos sus actuados y retrotraer el proceso de selección a la etapa de las bases integradas.
530320210000049-169034-68461.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural - PNSR toda vez que no habría devuelto el dinero de las cartas fianza de los contratos. Mediante expediente N°530320210000049 con fecha 27 de agosto del 2021 se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior las presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural toda vez que no habría devuelto el dinero de las cartas fianza de los contratos. El recurrente mediante Carta N°003-2021-H&B/CATZUNAPAMPA-URAN-DEVOLUCION DE DINERO con fecha 20 de julio de 2021 dirigido al Director Ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Rural, Sr. Salazar Neira Hugo Enrique, solicita la devolución de dinero de las cartas fianza ejecutadas de los contratos N°028-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA y N°029-2019/VIVIENDA/VMCS/UA; las mismas que cuentan con liquidación aprobada mediante las Resoluciones Directoral N° 074-2021/VIVIENDA/VMCS/PNSR y N°029-2019/VIVIENDA/VMCS/PNCS/UA respectivamente. Asimismo, se adjunta el Contrato N° 028-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA, referido a la ejecución de la obra RENOVACIÓN DE CAPTACIÓN DE AGUA DE MANANTIAL, LÍNEA DE CONDUCCIÓN Y RED PRINCIPAL; REPARACIÓN DE RESERVORIOS, CAPTACIÓN SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA DE AGUA, CAPTACIÓN DE AGUA DE MANANTIAL, LÍNEA DE CONDUCCIÓN, FILTRO LENTO Y RED PRINCIPAL; EN LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE EN 10 LOCALIDADES DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH (PAQUETE 5 de S/. 8,179.14 (Ocho Mil Ciento Setenta y Nueve con 14/100 soles) a través de la carta fianza N°010607944-000, emitida por el Banco Scotiabank, equivalente al diez por ciento (10%) del monto del contrato original. Aunado a este la Resolución Directoral N°207-2021/VIVIENDA/VNCS/PNSR con fecha 14 de julio de 2021 donde resuelve FORMALIZAR LA APROBACIÓN POR CONSENTIMIENTO de la liquidación del CONTRATO N° 031-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA, cuyo monto final asciende al monto total de S/. 32,024.71 (treinta y dos mil veinticuatro con 71/100 Soles), con un saldo a Cargo del CONSORCIO H&B CONSTRUSERV por el monto de S/. 2,443.37 (dos mil cuatrocientos cuarenta y tres con 37/100 Soles); como sustento de liquidación de obra. Asimismo, adjunta el Contrato N° 029-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA; referido a la ejecución de la obra RENOVACIÓN DE CAPTACIÓN DE AGUA DE MANANTIAL, LÍNEA DE CONDUCCIÓN Y RED PRINCIPAL; REPARACIÓN DE RESERVORIOS, CAPTACIÓN SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA DE AGUA, CAPTACIÓN DE AGUA DE MANANTIAL, LÍNEA DE CONDUCCIÓN, FILTRO LENTO Y RED PRINCIPAL; EN LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE EN 10 LOCALIDADES DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH (PAQUETE 5), asimismo menciona que el monto referente al fiel cumplimiento del contrato es de S/. 13,028.91 (Trece Mil veintiocho con 91/100 soles) a través de la carta fianza N°010607943-000, emitida por el Banco Scotiabank, equivalente al 10 por ciento (10%) del monto del contrato original. La Resolución Directoral N° 211-2021/VIVIENDA/VMCS/PNSR con fecha 19 de julio de 2021 donde resuelve FORMALIZAR LA APROBACIÓN POR CONSENTIMIENTO de la liquidación del CONTRATO N° 029-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA, cuyo monto final asciende al monto total de S/ 118,864.13 (Ciento dieciocho mil ochocientos sesenta y cuatro con 13/100 Soles), con un saldo a Cargo del CONSORCIO H&B CONSTRUSERV por el monto de S/ 2,042.43 (dos mil cuarenta y dos con 43/100 Soles) incluidos impuestos de ley, saldo que fue debidamente cancelado por el CONSORCIO H&B CONSTRUSERV mediante deposito a la cuenta de la Entidad, conforme se detalla en el anexo que forma parte integrante de la presente Resolución. Precedentemente el recurrente manifiesta que la entidad cuenta con funcionarios que no tienen conocimiento de la ley ya que demoraron en liquidar el contrato casi dos años, sin respetar los plazos de ley perjudicando a los proveedores, razón por la cual solicita se le haga la devolución del dinero en un plazo de 24 horas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural - PNSR toda vez que no habría devuelto el dinero de las cartas fianza de los contratos. Mediante expediente N°530320210000049 con fecha 27 de agosto del 2021 se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior las presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Saneamiento Rural toda vez que no habría devuelto el dinero de las cartas fianza de los contratos. El recurrente mediante Carta N°003-2021-H&B/CATZUNAPAMPA-URAN-DEVOLUCION DE DINERO con fecha 20 de julio de 2021 dirigido al Director Ejecutivo del Programa Nacional de Saneamiento Rural, Sr. Salazar Neira Hugo Enrique, solicita la devolución de dinero de las cartas fianza ejecutadas de los contratos N°028-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA y N°029-2019/VIVIENDA/VMCS/UA; las mismas que cuentan con liquidación aprobada mediante las Resoluciones Directoral N° 074-2021/VIVIENDA/VMCS/PNSR y N°029-2019/VIVIENDA/VMCS/PNCS/UA respectivamente. Asimismo, se adjunta el Contrato N° 028-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA, referido a la ejecución de la obra RENOVACIÓN DE CAPTACIÓN DE AGUA DE MANANTIAL, LÍNEA DE CONDUCCIÓN Y RED PRINCIPAL; REPARACIÓN DE RESERVORIOS, CAPTACIÓN SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA DE AGUA, CAPTACIÓN DE AGUA DE MANANTIAL, LÍNEA DE CONDUCCIÓN, FILTRO LENTO Y RED PRINCIPAL; EN LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE EN 10 LOCALIDADES DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH (PAQUETE 5 de S/. 8,179.14 (Ocho Mil Ciento Setenta y Nueve con 14/100 soles) a través de la carta fianza N°010607944-000, emitida por el Banco Scotiabank, equivalente al diez por ciento (10%) del monto del contrato original. Aunado a este la Resolución Directoral N°207-2021/VIVIENDA/VNCS/PNSR con fecha 14 de julio de 2021 donde resuelve FORMALIZAR LA APROBACIÓN POR CONSENTIMIENTO de la liquidación del CONTRATO N° 031-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA, cuyo monto final asciende al monto total de S/. 32,024.71 (treinta y dos mil veinticuatro con 71/100 Soles), con un saldo a Cargo del CONSORCIO H&B CONSTRUSERV por el monto de S/. 2,443.37 (dos mil cuatrocientos cuarenta y tres con 37/100 Soles); como sustento de liquidación de obra. Asimismo, adjunta el Contrato N° 029-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA; referido a la ejecución de la obra RENOVACIÓN DE CAPTACIÓN DE AGUA DE MANANTIAL, LÍNEA DE CONDUCCIÓN Y RED PRINCIPAL; REPARACIÓN DE RESERVORIOS, CAPTACIÓN SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA DE AGUA, CAPTACIÓN DE AGUA DE MANANTIAL, LÍNEA DE CONDUCCIÓN, FILTRO LENTO Y RED PRINCIPAL; EN LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE EN 10 LOCALIDADES DEL DEPARTAMENTO DE ANCASH (PAQUETE 5), asimismo menciona que el monto referente al fiel cumplimiento del contrato es de S/. 13,028.91 (Trece Mil veintiocho con 91/100 soles) a través de la carta fianza N°010607943-000, emitida por el Banco Scotiabank, equivalente al 10 por ciento (10%) del monto del contrato original. La Resolución Directoral N° 211-2021/VIVIENDA/VMCS/PNSR con fecha 19 de julio de 2021 donde resuelve FORMALIZAR LA APROBACIÓN POR CONSENTIMIENTO de la liquidación del CONTRATO N° 029-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSR/UA, cuyo monto final asciende al monto total de S/ 118,864.13 (Ciento dieciocho mil ochocientos sesenta y cuatro con 13/100 Soles), con un saldo a Cargo del CONSORCIO H&B CONSTRUSERV por el monto de S/ 2,042.43 (dos mil cuarenta y dos con 43/100 Soles) incluidos impuestos de ley, saldo que fue debidamente cancelado por el CONSORCIO H&B CONSTRUSERV mediante deposito a la cuenta de la Entidad, conforme se detalla en el anexo que forma parte integrante de la presente Resolución. Precedentemente el recurrente manifiesta que la entidad cuenta con funcionarios que no tienen conocimiento de la ley ya que demoraron en liquidar el contrato casi dos años, sin respetar los plazos de ley perjudicando a los proveedores, razón por la cual solicita se le haga la devolución del dinero en un plazo de 24 horas.
530320210000051-162218-64108.0-1.0
Denuncia caso de nepotismo en contratación bajo la modalidad de Locación de Servicios en el Departamento de Abastecimiento del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción. Mediante oficio n.º 083-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 07 de septiembre de 2021, la directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción remite una denuncia a la Presidente Ejecutivo del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO, en la que se informa que el Sr. Fernando Vladimir Romero Sulca, contratado bajo la modalidad de Locación de Servicios en el área de Abastecimiento, es familiar en segundo grado del Sr. Marcos Augusto Manco Silva, Jefe del Departamento de Abastecimiento. En la denuncia se agrega que el Sr. Marcos Augusto Manco Silva es actual pareja de la hermana de la Sra. Gisela Zapata Flores, ex Jefa del Departamento de Abastecimiento del SENCICO, y también es primo hermano del Sr. Moisés Silva Alvan, quién estuvo como asesor presidencial en la Presidencia Ejecutiva del SENCICO. Además, se menciona que el Sr. Fernando Vladimir Romero Sulca es esposo de la Sra. Gisela Zapata Flores con quien comparte domicilio en un departamento ubicado calle Alcalá de la urbanización Las Capullanas del distrito Santiago de Surco. Finalmente, se indica que, en los años 2016 y 2017, la fiscalía provincial de Delitos Corporativos inició la investigación preliminar contra la Señora Gisela Zapata Flores con DNI 42774110 por agravio al estado peruano, por una ampliación de plazo adicional indebida; por lo que se solicita la investigación necesaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia caso de nepotismo en contratación bajo la modalidad de Locación de Servicios en el Departamento de Abastecimiento del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción. Mediante oficio n.º 083-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 07 de septiembre de 2021, la directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción remite una denuncia a la Presidente Ejecutivo del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO, en la que se informa que el Sr. Fernando Vladimir Romero Sulca, contratado bajo la modalidad de Locación de Servicios en el área de Abastecimiento, es familiar en segundo grado del Sr. Marcos Augusto Manco Silva, Jefe del Departamento de Abastecimiento. En la denuncia se agrega que el Sr. Marcos Augusto Manco Silva es actual pareja de la hermana de la Sra. Gisela Zapata Flores, ex Jefa del Departamento de Abastecimiento del SENCICO, y también es primo hermano del Sr. Moisés Silva Alvan, quién estuvo como asesor presidencial en la Presidencia Ejecutiva del SENCICO. Además, se menciona que el Sr. Fernando Vladimir Romero Sulca es esposo de la Sra. Gisela Zapata Flores con quien comparte domicilio en un departamento ubicado calle Alcalá de la urbanización Las Capullanas del distrito Santiago de Surco. Finalmente, se indica que, en los años 2016 y 2017, la fiscalía provincial de Delitos Corporativos inició la investigación preliminar contra la Señora Gisela Zapata Flores con DNI 42774110 por agravio al estado peruano, por una ampliación de plazo adicional indebida; por lo que se solicita la investigación necesaria.
530320210000052-166599-66248.0-1.0
Presuntas irregularidades que habría cometido la nueva gestión del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO al no haber dado continuidad al inicio del Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los funcionarios involucrados en los presuntos actos de extorción y chantaje en agravio de la empresa JL Seguridad S.A.C. Mediante denuncia se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta irregularidad que habría cometido la nueva gestión del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO al no haber dado continuidad al inicio del Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los funcionarios involucrados en los presuntos actos de extorción y chantaje en agravio de la empresa JL Seguridad S.A.C. Al respecto, el denunciante presentó una denuncia anónima a través de la Plataforma Única de Denuncias Ciudadanas de la PCM; siendo que la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento tomó conocimiento y quien mediante Oficio n.° 084-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 07 de setiembre del 2021, remitió la referida denuncia al Presidente Ejecutivo del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO, Sra. Ana Victoria Torre Carrillo. Es el caso que, en la referida denuncia, el denunciante puso en conocimiento que durante la gestación del señor Rudecindo Vega Carreazo ex Presidente Ejecutivo de SENCICO, se contrató como asesor bajo la modalidad de Locación de Servicios al señor Juan Lemuel Becerra Sánchez; quien presionó a varios gerentes y funcionarios de la entidad para que contrate personas y se adquieran bienes y servicios con empresas que eran sugeridos por él; manifestando el denunciante que las oficinas fueron OAF, Gerencia Zonal de Lima Callao, Logística, Informática, Formación Profesional y Relaciones Públicas. Dicha situación fue puesta en conocimiento del presidente ejecutivo el Phd Miguel Luis Estrada Mendoza, ya sea directamente o a través de sus asesores, sin que existiera ninguna acción que corrija o enfrente tal situación; existiendo un respaldo tácito a dicha forma de actuar, al solicitar su contratación a pesar de las denuncias presentadas en su contra, entre las que figura la denuncia presentada por la empresa JL Seguridad S.A.C con la que se comunica al sr. Rudecindo Vega la extorción y chantaje de la cual estaba siendo la empresa por parte de su personal de confianza Juan Becerra, quien a través de llamadas telefónica solicitaba la entrega del diez por ciento del total del contrato, bajo las amenazas de sufrir represalias, penalidad y retrasos en el pago, entre otros. Manifestando el denunciante que se puso en conocimiento de la fiscalía penal de Lima, así como a congresistas de la república. Asimismo, manifiesta que se mantiene un registro de arbitraje de contratación pública con la empresa de seguridad JL Seguridad S.A.C; no iniciándose investigación o el inicio de las acciones de investigación con cada funcionario involucrado en la secretaria técnica de procedimientos administrativos del SENCICO. Por lo que, el denunciante solicita la investigación o la continuidad de la investigación de lo acontecido por parte de los funcionarios en agravios de la empresa de seguridad y SENCICO. En ese sentido, solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que habría cometido la nueva gestión del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO al no haber dado continuidad al inicio del Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los funcionarios involucrados en los presuntos actos de extorción y chantaje en agravio de la empresa JL Seguridad S.A.C. Mediante denuncia se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presunta irregularidad que habría cometido la nueva gestión del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO al no haber dado continuidad al inicio del Procedimiento Administrativo Disciplinario contra los funcionarios involucrados en los presuntos actos de extorción y chantaje en agravio de la empresa JL Seguridad S.A.C. Al respecto, el denunciante presentó una denuncia anónima a través de la Plataforma Única de Denuncias Ciudadanas de la PCM; siendo que la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento tomó conocimiento y quien mediante Oficio n.° 084-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 07 de setiembre del 2021, remitió la referida denuncia al Presidente Ejecutivo del Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO, Sra. Ana Victoria Torre Carrillo. Es el caso que, en la referida denuncia, el denunciante puso en conocimiento que durante la gestación del señor Rudecindo Vega Carreazo ex Presidente Ejecutivo de SENCICO, se contrató como asesor bajo la modalidad de Locación de Servicios al señor Juan Lemuel Becerra Sánchez; quien presionó a varios gerentes y funcionarios de la entidad para que contrate personas y se adquieran bienes y servicios con empresas que eran sugeridos por él; manifestando el denunciante que las oficinas fueron OAF, Gerencia Zonal de Lima Callao, Logística, Informática, Formación Profesional y Relaciones Públicas. Dicha situación fue puesta en conocimiento del presidente ejecutivo el Phd Miguel Luis Estrada Mendoza, ya sea directamente o a través de sus asesores, sin que existiera ninguna acción que corrija o enfrente tal situación; existiendo un respaldo tácito a dicha forma de actuar, al solicitar su contratación a pesar de las denuncias presentadas en su contra, entre las que figura la denuncia presentada por la empresa JL Seguridad S.A.C con la que se comunica al sr. Rudecindo Vega la extorción y chantaje de la cual estaba siendo la empresa por parte de su personal de confianza Juan Becerra, quien a través de llamadas telefónica solicitaba la entrega del diez por ciento del total del contrato, bajo las amenazas de sufrir represalias, penalidad y retrasos en el pago, entre otros. Manifestando el denunciante que se puso en conocimiento de la fiscalía penal de Lima, así como a congresistas de la república. Asimismo, manifiesta que se mantiene un registro de arbitraje de contratación pública con la empresa de seguridad JL Seguridad S.A.C; no iniciándose investigación o el inicio de las acciones de investigación con cada funcionario involucrado en la secretaria técnica de procedimientos administrativos del SENCICO. Por lo que, el denunciante solicita la investigación o la continuidad de la investigación de lo acontecido por parte de los funcionarios en agravios de la empresa de seguridad y SENCICO. En ese sentido, solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con la normativa vigente.
530320210000053-166725-66290.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado del Santa, Casma y Huarmey (SEDACHIMBOTE S.A.); relacionadas a permitir el hurto de agua a invasores y usurpadores de terrenos públicos y privados. Mediante Oficio remitido por la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado del Santa, Casma y Huarmey (SEDACHIMBOTE S.A.); relacionadas a permitir el hurto de agua a invasores y usurpadores de terrenos públicos y privados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado del Santa, Casma y Huarmey (SEDACHIMBOTE S.A.); relacionadas a permitir el hurto de agua a invasores y usurpadores de terrenos públicos y privados. Mediante Oficio remitido por la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Servicio de Agua Potable y Alcantarillado del Santa, Casma y Huarmey (SEDACHIMBOTE S.A.); relacionadas a permitir el hurto de agua a invasores y usurpadores de terrenos públicos y privados.
530320210000054-163528-64798.0-1.0
Presuntos hechos irregulares suscitados en SENCICO, en torno a los convenios de cooperación, designación de personal y transferencias interinstitucionales. Mediante oficio n.º 198-2021-VIVIENDA/SENCICO-03.00 de 30 de septiembre del 2021, la directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades que están ocurriendo en SENCICO; de la cual, se puede desprender lo siguiente: - Solicitud para realizar investigación preliminar en torno a: o El estado de los convenios de cooperación, que cuenten con transferencias interinstitucionales, para determinar la utilidad pública que tienen los estudiantes; así como, verificar si existen pagos irregulares o transferencias indebidas, para la adquisición de bienes o realización de estudios, a fin de verificar si estos cuentan o no con montos excesivamente onerosos. Así mismo, realizar una acción de control derivada de esta investigación. o Designación irregular del Gerente General de SENCICO, indicando que el funcionario realizó actividades para la Universidad Nacional de Ingeniería, de manera previa a su designación. Vinculándolo con el Convenio Especifico N° 06-2019-02.00, firmado entre la UNI y SENCICO.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares suscitados en SENCICO, en torno a los convenios de cooperación, designación de personal y transferencias interinstitucionales. Mediante oficio n.º 198-2021-VIVIENDA/SENCICO-03.00 de 30 de septiembre del 2021, la directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades que están ocurriendo en SENCICO; de la cual, se puede desprender lo siguiente: - Solicitud para realizar investigación preliminar en torno a: o El estado de los convenios de cooperación, que cuenten con transferencias interinstitucionales, para determinar la utilidad pública que tienen los estudiantes; así como, verificar si existen pagos irregulares o transferencias indebidas, para la adquisición de bienes o realización de estudios, a fin de verificar si estos cuentan o no con montos excesivamente onerosos. Así mismo, realizar una acción de control derivada de esta investigación. o Designación irregular del Gerente General de SENCICO, indicando que el funcionario realizó actividades para la Universidad Nacional de Ingeniería, de manera previa a su designación. Vinculándolo con el Convenio Especifico N° 06-2019-02.00, firmado entre la UNI y SENCICO.
530320210000055-169959-67680.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), en relación al "Servicio de Seguridad y Vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel Nacional - Zona Centro", toda vez toda que la empresa contratada habría incurrido en penalidades como la no prestación del servicio y suplantación de personal. A través del Oficio N°89-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 29 de septiembre de 2021, la directora de Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento comunicó al Presidente Ejecutivo del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), entre otros hechos, presuntas irregularidades en la ejecución del "Servicio de Seguridad y Vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel Nacional - Zona Centro" toda vez toda que el Consorcio Evaz Security SAC habría incurrido en penalidades como la no prestación del servicio y suplantación de personal. En esa línea, la recurrente señaló, en relación al presunto hecho irregular, lo siguiente: "(...) el órgano de control institucional tiene conocimiento de las irregularidades del servicio, en relación a las penalidades, suplantación de personal y planillas con datos del personal ajenos a los presentados al área de logística de la institución. (...) A la fecha de la presente denuncia, tienen conocimiento del hecho imputado el jefe del área de abastecimientos, el jefe del Órgano de Control Institucional y la Presidente del SENCICO la Ingeniera Ana Victoria Torre Carrillo que no ha realizado alguna acción referente a las irregularidades acontecidas por la Contratación de servicio del servicio de seguridad y vigilancia de la Sede Central, todo lo contrario omitió al no realizar una investigación por medio de la secretaria Técnica de Procedimientos Administrativos Disciplinarios para realizarse."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), en relación al "Servicio de Seguridad y Vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel Nacional - Zona Centro", toda vez toda que la empresa contratada habría incurrido en penalidades como la no prestación del servicio y suplantación de personal. A través del Oficio N°89-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 29 de septiembre de 2021, la directora de Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento comunicó al Presidente Ejecutivo del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), entre otros hechos, presuntas irregularidades en la ejecución del "Servicio de Seguridad y Vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel Nacional - Zona Centro" toda vez toda que el Consorcio Evaz Security SAC habría incurrido en penalidades como la no prestación del servicio y suplantación de personal. En esa línea, la recurrente señaló, en relación al presunto hecho irregular, lo siguiente: "(...) el órgano de control institucional tiene conocimiento de las irregularidades del servicio, en relación a las penalidades, suplantación de personal y planillas con datos del personal ajenos a los presentados al área de logística de la institución. (...) A la fecha de la presente denuncia, tienen conocimiento del hecho imputado el jefe del área de abastecimientos, el jefe del Órgano de Control Institucional y la Presidente del SENCICO la Ingeniera Ana Victoria Torre Carrillo que no ha realizado alguna acción referente a las irregularidades acontecidas por la Contratación de servicio del servicio de seguridad y vigilancia de la Sede Central, todo lo contrario omitió al no realizar una investigación por medio de la secretaria Técnica de Procedimientos Administrativos Disciplinarios para realizarse."
530320210000055-169959-67681.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), toda vez no se estaría cumpliendo con las remuneraciones y los derechos sociolaborales de los agentes que prestan el servicio de seguridad y vigilancia. A través del Oficio N°89-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 29 de septiembre de 2021, la directora de Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento comunicó al Presidente Ejecutivo del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), entre otros hechos, presuntas irregularidades en la entidad (SENCICO), toda vez que, el Consorcio PARMEZ no estaría realizando los pagos y cumpliendo con los derechos sociolaborales de los agentes que prestan el servicio de seguridad y vigilancia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), toda vez no se estaría cumpliendo con las remuneraciones y los derechos sociolaborales de los agentes que prestan el servicio de seguridad y vigilancia. A través del Oficio N°89-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 29 de septiembre de 2021, la directora de Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento comunicó al Presidente Ejecutivo del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), entre otros hechos, presuntas irregularidades en la entidad (SENCICO), toda vez que, el Consorcio PARMEZ no estaría realizando los pagos y cumpliendo con los derechos sociolaborales de los agentes que prestan el servicio de seguridad y vigilancia.
530320210000055-169959-67682.0-3.0
Presuntos casos de nepotismo en el SENCICO, toda vez en el año 2019, el jefe del departamento del abastecimiento, Sr. Marcos Augusto Manco Silva, contrató bajo la modalidad de locación de servicios al Sr. Fernando Romero Sulca, esposo de la ex jefa del departamento de abastecimiento, Sra. Gissela Zapata Flores. Esta última, hermana de la pareja del Sr. Marcos Fernando Augusto Manco Silva. A través del Oficio N°89-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 29 de septiembre de 2021, la directora de Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento comunicó al Presidente Ejecutivo del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), entre otros hechos, presuntos casos de nepotismo, toda vez en el año 2019, el jefe del departamento del abastecimiento, Sr. Marcos Augusto Manco Silva (DNI 09278575), contrató bajo la modalidad de locación de servicios al Sr. Fernando Romero Sulca (DNI 42774110), esposo de la ex jefa del departamento de abastecimiento de la entidad, Sra. Gissela Zapata Flores. Esta última (Sra. Gisella Zapata Flores), sería hermana de la pareja del Sr. Marcos Fernando Augusto Manco Silva. En adición a ello, la recurrente señaló: "(...) el asesor legal de la Gerencia General el Abogado Max Moisés Silva Alvan identificado con DNI 07813557 (...) siendo el primo hermano del Abogado Marcos Augusto Manco Silva. Que actualmente ostenta el cargo de Asesor Legal en la Gerencia General de SENCICO bajo locación de servicios con un monto ascendente de S/.12,000 (doce mil con 00/100 soles)."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos casos de nepotismo en el SENCICO, toda vez en el año 2019, el jefe del departamento del abastecimiento, Sr. Marcos Augusto Manco Silva, contrató bajo la modalidad de locación de servicios al Sr. Fernando Romero Sulca, esposo de la ex jefa del departamento de abastecimiento, Sra. Gissela Zapata Flores. Esta última, hermana de la pareja del Sr. Marcos Fernando Augusto Manco Silva. A través del Oficio N°89-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 29 de septiembre de 2021, la directora de Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento comunicó al Presidente Ejecutivo del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), entre otros hechos, presuntos casos de nepotismo, toda vez en el año 2019, el jefe del departamento del abastecimiento, Sr. Marcos Augusto Manco Silva (DNI 09278575), contrató bajo la modalidad de locación de servicios al Sr. Fernando Romero Sulca (DNI 42774110), esposo de la ex jefa del departamento de abastecimiento de la entidad, Sra. Gissela Zapata Flores. Esta última (Sra. Gisella Zapata Flores), sería hermana de la pareja del Sr. Marcos Fernando Augusto Manco Silva. En adición a ello, la recurrente señaló: "(...) el asesor legal de la Gerencia General el Abogado Max Moisés Silva Alvan identificado con DNI 07813557 (...) siendo el primo hermano del Abogado Marcos Augusto Manco Silva. Que actualmente ostenta el cargo de Asesor Legal en la Gerencia General de SENCICO bajo locación de servicios con un monto ascendente de S/.12,000 (doce mil con 00/100 soles)."
530320210000055-169959-67683.0-4.0
Presunta "omisión de actos funcionales" por parte del ex jefe del Órgano Control Institucional del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO) en atención a las penalidades advertidas en la ejecución del SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PARA LAS DEPENDENCIAS DEL SENCICO A NIVEL NACIONAL-ZONA CENTRO. A través del Oficio N°89-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 29 de septiembre de 2021, la directora de Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento comunico al Presidente Ejecutivo del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), entre otros hechos, una presunta "omisión de actos funcionales" por parte del ex jefe del Órgano Control Institucional del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO) en atención a las penalidades advertidas en la ejecución del SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PARA LAS DEPENDENCIAS DEL SENCICO A NIVEL NACIONAL-ZONA CENTRO por parte del Consorcio Evaz Security SAC - Favego SAC, en el año 2019. En ese contexto, la recurrente a través de la documentación adjunta señaló: "(...) con fecha 01 de diciembre de 2020 por medio de carta S/N suscrito por la señora Soledad Andrea Quispe (...) indicando las irregularidades de la empresa de Seguridad (...) indicando que la irregularidad más grave es la suplantación de agentes que prestan el servicio de seguridad y vigilancia para la Sede Central de SENCICO, indicando que el órgano de control institucional tiene conocimiento de las irregularidades del servicio, en razón de las penalidades, suplantación de personal y planillas con datos del personal ajenos a los presentados al área de logística de la institución. (...) el jefe del Órgano de Control Institucional incurrió en una infracción administrativa siendo que el plazo máximo 60 (sesenta) días calendarios para la investigación en caso de un control posterior por hecho especifico, hecho que a partir del cese de investigación en el mes de setiembre no fueron reanudadas o finalmente concluyeron con el informe final del OCI por el presente caso, de igual manera al jefe del Departamento de Abastecimiento e imputado, se le debe indicar como infracción administrativa el no realizar el cobro de las penalidades (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta "omisión de actos funcionales" por parte del ex jefe del Órgano Control Institucional del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO) en atención a las penalidades advertidas en la ejecución del SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PARA LAS DEPENDENCIAS DEL SENCICO A NIVEL NACIONAL-ZONA CENTRO. A través del Oficio N°89-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 29 de septiembre de 2021, la directora de Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento comunico al Presidente Ejecutivo del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), entre otros hechos, una presunta "omisión de actos funcionales" por parte del ex jefe del Órgano Control Institucional del Servicio de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO) en atención a las penalidades advertidas en la ejecución del SERVICIO DE SEGURIDAD Y VIGILANCIA PARA LAS DEPENDENCIAS DEL SENCICO A NIVEL NACIONAL-ZONA CENTRO por parte del Consorcio Evaz Security SAC - Favego SAC, en el año 2019. En ese contexto, la recurrente a través de la documentación adjunta señaló: "(...) con fecha 01 de diciembre de 2020 por medio de carta S/N suscrito por la señora Soledad Andrea Quispe (...) indicando las irregularidades de la empresa de Seguridad (...) indicando que la irregularidad más grave es la suplantación de agentes que prestan el servicio de seguridad y vigilancia para la Sede Central de SENCICO, indicando que el órgano de control institucional tiene conocimiento de las irregularidades del servicio, en razón de las penalidades, suplantación de personal y planillas con datos del personal ajenos a los presentados al área de logística de la institución. (...) el jefe del Órgano de Control Institucional incurrió en una infracción administrativa siendo que el plazo máximo 60 (sesenta) días calendarios para la investigación en caso de un control posterior por hecho especifico, hecho que a partir del cese de investigación en el mes de setiembre no fueron reanudadas o finalmente concluyeron con el informe final del OCI por el presente caso, de igual manera al jefe del Departamento de Abastecimiento e imputado, se le debe indicar como infracción administrativa el no realizar el cobro de las penalidades (...)".
530320210000056-164730-65364.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación del señor José Carlos Sandoval Navarro, como asesor legal en SENCICO. Mediante Of. N° 90-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 29.09.2021 la Directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, señora Ana Luis Velarde Araujo derivó una denuncia relacionada a una contratación irregular que se habría realizado en la Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO. Al respecto, de la revisión a la citada denuncia se advirtió que está fue comunicada de manera anónima indicando que el señor José Carlos Sandoval Navarro, habría sido contratado como asesor legal de la Gerencia General de Sencico desde el año 2018; sin embargo, no cumpliría con los requisitos indicados en el Clasificador de cargo de SENCICO, aprobado mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 132-2018-02-00. El ciudadano alcanzó los siguientes documentos como sustento de su denuncia: - Reporte de Consulta RUC del mencionado señor - Anexos N° 3 sobre reporte de locadores de servicios correspondiente a los años 2019 y 2020 - Reporte de la SUNEDU sobre grados académicos del citado señor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del señor José Carlos Sandoval Navarro, como asesor legal en SENCICO. Mediante Of. N° 90-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 29.09.2021 la Directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, señora Ana Luis Velarde Araujo derivó una denuncia relacionada a una contratación irregular que se habría realizado en la Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción - SENCICO. Al respecto, de la revisión a la citada denuncia se advirtió que está fue comunicada de manera anónima indicando que el señor José Carlos Sandoval Navarro, habría sido contratado como asesor legal de la Gerencia General de Sencico desde el año 2018; sin embargo, no cumpliría con los requisitos indicados en el Clasificador de cargo de SENCICO, aprobado mediante Resolución de Presidencia Ejecutiva N° 132-2018-02-00. El ciudadano alcanzó los siguientes documentos como sustento de su denuncia: - Reporte de Consulta RUC del mencionado señor - Anexos N° 3 sobre reporte de locadores de servicios correspondiente a los años 2019 y 2020 - Reporte de la SUNEDU sobre grados académicos del citado señor.
530320210000057-164921-65484.0-1.0
Presuntas irregularidades en SENCICO debido a que se habrían archivado procedimientos disciplinarios indebidamente. Se remite a esta Subgerencia de evaluación de Denuncias el oficio N° 91-2021-VIVIENDA-SG/OLICC de fecha 29 de setiembre del 2021, remitido por la Directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción a la Presidente Ejecutivo de SENCICO, en el cual se adjunta la denuncia anónima con código "kw8covr", en el cual se indica lo siguiente: Se realizaron cinco (05) denuncias por hechos irregulares suscitados en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción a través del marco del DL 1327 sin embargo los resultados no fueron los esperados debido a que la Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos Disciplinarios no realiza una investigación competente, ya que la Jefa de Recursos Humanos Rocío Aliaga Lazo dio la orden de archivar todas las denuncias que tengan relación alguna a los funcionarios de turno, asimismo adiciono que muchos funcionarios usan la maniobra de pedir vacaciones o licencia para huir de estas investigaciones en vista de un posible cambio de gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en SENCICO debido a que se habrían archivado procedimientos disciplinarios indebidamente. Se remite a esta Subgerencia de evaluación de Denuncias el oficio N° 91-2021-VIVIENDA-SG/OLICC de fecha 29 de setiembre del 2021, remitido por la Directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción a la Presidente Ejecutivo de SENCICO, en el cual se adjunta la denuncia anónima con código "kw8covr", en el cual se indica lo siguiente: Se realizaron cinco (05) denuncias por hechos irregulares suscitados en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción a través del marco del DL 1327 sin embargo los resultados no fueron los esperados debido a que la Secretaría Técnica de Procedimientos Administrativos Disciplinarios no realiza una investigación competente, ya que la Jefa de Recursos Humanos Rocío Aliaga Lazo dio la orden de archivar todas las denuncias que tengan relación alguna a los funcionarios de turno, asimismo adiciono que muchos funcionarios usan la maniobra de pedir vacaciones o licencia para huir de estas investigaciones en vista de un posible cambio de gestión.
530320210000063-163533-64801.0-1.0
Presuntas irregularidades durante el procedimiento de contratación ¿CONTRATACION DE LA EJECUCION DE LA OBRA: CONSTRUCCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CENTRO DE CAPACITACION SENCICO ZONAL PUNO-CUI 213774¿, en adelante el Procedimiento de Contratación, toda vez que existiría una incongruencia en relación a las adendas de suspensión del plazo del contrato. Mediante oficio n.º 99-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 20 de septiembre del 2021, la directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades que están ocurriendo en SENCICO; de la cual, se puede desprender, esencialmente, la Incongruencia en relación a la adenda 03 y la adenda 01-A, del contrato N° 037-2019-03.00, ambas teniendo un efecto de suspensión del plazo en el mismo periodo, del 15 de marzo del 2020, al 31 de marzo del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades durante el procedimiento de contratación ¿CONTRATACION DE LA EJECUCION DE LA OBRA: CONSTRUCCION DE LA INFRAESTRUCTURA DEL CENTRO DE CAPACITACION SENCICO ZONAL PUNO-CUI 213774¿, en adelante el Procedimiento de Contratación, toda vez que existiría una incongruencia en relación a las adendas de suspensión del plazo del contrato. Mediante oficio n.º 99-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 20 de septiembre del 2021, la directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades que están ocurriendo en SENCICO; de la cual, se puede desprender, esencialmente, la Incongruencia en relación a la adenda 03 y la adenda 01-A, del contrato N° 037-2019-03.00, ambas teniendo un efecto de suspensión del plazo en el mismo periodo, del 15 de marzo del 2020, al 31 de marzo del 2020.
530320210000064-168261-68391.0-1.0
Presuntos actos de corrupción en la administración de recursos del proyecto "Mejoramiento y ampliación de servicio de agua potable y disposición sanitaria de excretas en la localidad de Huisuray - Distrito de Colquemarca - Provincia de Chumbivilcas - Departamento de Cusco". Mediante denuncia ciudadana se pone de conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior presuntos actos de corrupción en el proyecto: "Mejoramiento y ampliación de servicio de agua potable y disposición sanitaria de excretas en la localidad de Huisuray - Distrito de Colquemarca - Provincia de Chumbivilcas - Departamento de Cusco", referido a pagos indebidos a proveedores por diversos servicios, colusión con el residente de obra en la contratación de equipos livianos y pagos de planillas a personas que no laboraron en el proyecto. En la denuncia se adjunta un audio en la cual se alcanza a escuchar una conversación entre dos personas, cuyas identidades se desconocen, en la cual se deja a entrever que un supuesto proveedor del proyecto, prestó su factura para sustentar el pago por concepto de alquiler de una camioneta, cuando esta persona al parecer no cuenta con vehículo. En tal sentido, el denunciante solicitó la intervención de esta entidad fiscalizadora superior para la realización de las investigaciones correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción en la administración de recursos del proyecto "Mejoramiento y ampliación de servicio de agua potable y disposición sanitaria de excretas en la localidad de Huisuray - Distrito de Colquemarca - Provincia de Chumbivilcas - Departamento de Cusco". Mediante denuncia ciudadana se pone de conocimiento de esta entidad fiscalizadora superior presuntos actos de corrupción en el proyecto: "Mejoramiento y ampliación de servicio de agua potable y disposición sanitaria de excretas en la localidad de Huisuray - Distrito de Colquemarca - Provincia de Chumbivilcas - Departamento de Cusco", referido a pagos indebidos a proveedores por diversos servicios, colusión con el residente de obra en la contratación de equipos livianos y pagos de planillas a personas que no laboraron en el proyecto. En la denuncia se adjunta un audio en la cual se alcanza a escuchar una conversación entre dos personas, cuyas identidades se desconocen, en la cual se deja a entrever que un supuesto proveedor del proyecto, prestó su factura para sustentar el pago por concepto de alquiler de una camioneta, cuando esta persona al parecer no cuenta con vehículo. En tal sentido, el denunciante solicitó la intervención de esta entidad fiscalizadora superior para la realización de las investigaciones correspondientes.
530320210000065-161669-63842.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso CAS N°224-2021-VIVIENDA-CAS, toda vez que el señor Julio César Gutiérrez Quintana debió ser considerado apto. Mediante Memorándum N°367-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 25 de octubre de 2021, la directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) una denuncia por presuntas irregularidades en el Proceso CAS del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). Al respecto en su denuncia el recurrente manifiesta lo siguiente: - El señor Julio César Gutiérrez Quintana, como profesional de más de 40 años de experiencia en el sector público, considera totalmente vejatorio el no haber sido considerado APTO, a los cargos que ha postulado en el Programa de Vivienda Rural, a pesar de haber tenido una experiencia de 7 meses, en el cargo de confianza de responsable de la Unidad de Gestión Técnica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso CAS N°224-2021-VIVIENDA-CAS, toda vez que el señor Julio César Gutiérrez Quintana debió ser considerado apto. Mediante Memorándum N°367-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 25 de octubre de 2021, la directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) una denuncia por presuntas irregularidades en el Proceso CAS del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS). Al respecto en su denuncia el recurrente manifiesta lo siguiente: - El señor Julio César Gutiérrez Quintana, como profesional de más de 40 años de experiencia en el sector público, considera totalmente vejatorio el no haber sido considerado APTO, a los cargos que ha postulado en el Programa de Vivienda Rural, a pesar de haber tenido una experiencia de 7 meses, en el cargo de confianza de responsable de la Unidad de Gestión Técnica.
530320210000066-163239-64649.0-1.0
Presuntos direccionamientos en los procesos CAS N° 005, 006 y 008 - 2021 - PASLC del Programa Agua Segura para Lima y Callao, toda vez que se habrían modificado los perfiles mínimos requeridos a favor de allegados del titular de la entidad y otros. Mediante Memorándum N°000167-2021-CG/OC5303 de 15 de noviembre de 2021 la señora Rina María Gamboa Cortez, jefa del Órgano de Control Institucional (OCI) del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) de los Memorándum siguientes: - Memorándum n.°377-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 04 de noviembre de 2021, en adelante el memorándum 1, de la señora Ana Luisa Velarde Araujo, jefa de la Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del MVCS, al señor César Augusto Sánchez Salas, Director Ejecutivo del Programa Agua Segura para Lima y Callao (PASLC). - Memorándum n.°387-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 11 de noviembre de 2021, en adelante el memorándum 2, de la jefa de la Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del MVCS, al Director Ejecutivo del PASLC. Al respecto, mediante memorándum 1, se traslada la denuncia con Hoja de Trámite 00124509-2021 del MCVS, la cual contiene un correo electrónico cuyo remitente es lazoperezmaria58@gmail.com, en el cual se expone lo siguiente: - Del proceso CAS n.°005-2021-PASLC el área usuaria ha disminuido el perfil mínimo irracionalmente a fin de favorecer y hacer cumplir a sus allegados, así mismo afirma que los señores Freddy Édison Huamán Zarate, Jorge Martin Reyna Nomberto Y Yeny Valverde Romero son los que resultaran ganadores del referido proceso CAS. - Del proceso CAS n.°006-2021-PASLC el área usuaria no ha requerido experiencia en temas de agua potable y alcantarillado, pese a que el PASLC es una unidad ejecutora de dichos proyectos, ni experiencia en el sector público y ha requerido para tal vacante laboral un profesional de geología e ingeniero civil; así mismo afirma que los señores Jesús Judith Guzmán Amad y Giovana Judith Bejarano Rivera resultaran ganadores del referido proceso CAS. - Del proceso CAS n.°008-2021-PASLC, la recurrente afirma que la ganadora del proceso CAS será Danny Martin Baca Riva quien es allegado al titular del PASLC y viene laborando como tercero en la misma. Así mismo, mediante memorándum 2, se traslada la denuncia anónima de código "qp6crl8" y registrado en el MVCS, en el cual se exponen presuntas irregularidades en los procesos CAS n.°005, 006 y 008-2021-PASLC, bajo el mismo enfoque que lo denunciado mediante el correo electrónico citado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos direccionamientos en los procesos CAS N° 005, 006 y 008 - 2021 - PASLC del Programa Agua Segura para Lima y Callao, toda vez que se habrían modificado los perfiles mínimos requeridos a favor de allegados del titular de la entidad y otros. Mediante Memorándum N°000167-2021-CG/OC5303 de 15 de noviembre de 2021 la señora Rina María Gamboa Cortez, jefa del Órgano de Control Institucional (OCI) del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS) de los Memorándum siguientes: - Memorándum n.°377-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 04 de noviembre de 2021, en adelante el memorándum 1, de la señora Ana Luisa Velarde Araujo, jefa de la Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del MVCS, al señor César Augusto Sánchez Salas, Director Ejecutivo del Programa Agua Segura para Lima y Callao (PASLC). - Memorándum n.°387-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 11 de noviembre de 2021, en adelante el memorándum 2, de la jefa de la Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del MVCS, al Director Ejecutivo del PASLC. Al respecto, mediante memorándum 1, se traslada la denuncia con Hoja de Trámite 00124509-2021 del MCVS, la cual contiene un correo electrónico cuyo remitente es lazoperezmaria58@gmail.com, en el cual se expone lo siguiente: - Del proceso CAS n.°005-2021-PASLC el área usuaria ha disminuido el perfil mínimo irracionalmente a fin de favorecer y hacer cumplir a sus allegados, así mismo afirma que los señores Freddy Édison Huamán Zarate, Jorge Martin Reyna Nomberto Y Yeny Valverde Romero son los que resultaran ganadores del referido proceso CAS. - Del proceso CAS n.°006-2021-PASLC el área usuaria no ha requerido experiencia en temas de agua potable y alcantarillado, pese a que el PASLC es una unidad ejecutora de dichos proyectos, ni experiencia en el sector público y ha requerido para tal vacante laboral un profesional de geología e ingeniero civil; así mismo afirma que los señores Jesús Judith Guzmán Amad y Giovana Judith Bejarano Rivera resultaran ganadores del referido proceso CAS. - Del proceso CAS n.°008-2021-PASLC, la recurrente afirma que la ganadora del proceso CAS será Danny Martin Baca Riva quien es allegado al titular del PASLC y viene laborando como tercero en la misma. Así mismo, mediante memorándum 2, se traslada la denuncia anónima de código "qp6crl8" y registrado en el MVCS, en el cual se exponen presuntas irregularidades en los procesos CAS n.°005, 006 y 008-2021-PASLC, bajo el mismo enfoque que lo denunciado mediante el correo electrónico citado.
530320210000067-168987-67672.0-1.0
Presuntas irregularidades en la evaluación de la etapa de calidad del expediente técnico de proyecto: Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico en el Caserío Chororco, Distrito de Chota, Provincia de Chota-Cajamarca. El denunciante manifiesta que es consultor del proyecto: Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico en el Caserío Chororco, Distrito de Chota, Provincia de Chota-Cajamarca, que se viene gestando durante el año 2021, y que ha realizado la reformulación del expediente de acuerdo a las observaciones emitidas por el evaluador del MVCS, Ing. Leoncio Nehemias Vega Jimenez. Sin embargo posteriormente, el expediente técnico reformulado fue subido a la plataforma del PRESET, del MVCS, sin que el denunciante tenga conocimiento y que de la revisión realizada por este existen observaciones previamente hechas al denunciante que no habrían sido subsanadas en su totalidad. Además presume falsedad en el Estudio de Suelos y otros documentos presentados. Indica que el Ing. Leoncio Nehemias Vega Jimenez ha realizado observaciones en exceso con la intención de desacreditar al denunciante frente a la entidad y que ha aprobado el expediente retocado por otras personas presuntamente recomendadas. Finalmente indica que consultores sin vinculo a la entidad firmaron la reformulación del expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la evaluación de la etapa de calidad del expediente técnico de proyecto: Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico en el Caserío Chororco, Distrito de Chota, Provincia de Chota-Cajamarca. El denunciante manifiesta que es consultor del proyecto: Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Básico en el Caserío Chororco, Distrito de Chota, Provincia de Chota-Cajamarca, que se viene gestando durante el año 2021, y que ha realizado la reformulación del expediente de acuerdo a las observaciones emitidas por el evaluador del MVCS, Ing. Leoncio Nehemias Vega Jimenez. Sin embargo posteriormente, el expediente técnico reformulado fue subido a la plataforma del PRESET, del MVCS, sin que el denunciante tenga conocimiento y que de la revisión realizada por este existen observaciones previamente hechas al denunciante que no habrían sido subsanadas en su totalidad. Además presume falsedad en el Estudio de Suelos y otros documentos presentados. Indica que el Ing. Leoncio Nehemias Vega Jimenez ha realizado observaciones en exceso con la intención de desacreditar al denunciante frente a la entidad y que ha aprobado el expediente retocado por otras personas presuntamente recomendadas. Finalmente indica que consultores sin vinculo a la entidad firmaron la reformulación del expediente.
530320210000068-164880-65418.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), en la que se habría violado el derecho al secreto de las comunicaciones de los trabajadores. En la denuncia se señala que el 4 de noviembre del 2021, la Presidencia Ejecutiva del SENCICO, habría dado la orden directa en conjunto con el área de informática para la revisión total de los correo electrónicos institucionales y movilización digital interna de los documentos digitales de los trabajadores del SENCICO, con la finalidad de tener la data exacta de los trabajadores que habrían movilizado información que demostró los actos irregulares y de corrupción de la entidad y realizar su despido inmediato o el retiro de su puesto con una rotación de área como un acto de hostilidad contra los trabajadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), en la que se habría violado el derecho al secreto de las comunicaciones de los trabajadores. En la denuncia se señala que el 4 de noviembre del 2021, la Presidencia Ejecutiva del SENCICO, habría dado la orden directa en conjunto con el área de informática para la revisión total de los correo electrónicos institucionales y movilización digital interna de los documentos digitales de los trabajadores del SENCICO, con la finalidad de tener la data exacta de los trabajadores que habrían movilizado información que demostró los actos irregulares y de corrupción de la entidad y realizar su despido inmediato o el retiro de su puesto con una rotación de área como un acto de hostilidad contra los trabajadores.
530320210000068-164884-65420.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), en la que se habría visto aun personal durmiendo en las instalaciones de la entidad. En la denuncia se señala que el 4 de noviembre del 2021, refiere que la trabajadora Alexandra Mishell Arbieto Portocarrero, se le habría visualizado, a través de su estado de WhatsApp, que fue vista durmiendo en el sofá de la Gerencia Zonal Lima-Callao, en pleno horario laboral y dentro de la institución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción (SENCICO), en la que se habría visto aun personal durmiendo en las instalaciones de la entidad. En la denuncia se señala que el 4 de noviembre del 2021, refiere que la trabajadora Alexandra Mishell Arbieto Portocarrero, se le habría visualizado, a través de su estado de WhatsApp, que fue vista durmiendo en el sofá de la Gerencia Zonal Lima-Callao, en pleno horario laboral y dentro de la institución.
530320210000069-163525-64797.0-1.0
Presuntos hechos irregulares suscitados en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, toda vez que el proceso CAS n° 144-2021-VIVIENDA (CAS Temporal ¿ Decreto de Urgencia N° 083-2021) estaría presuntamente dirigido con el fin de favorecer a la ganadora del concurso. Mediante memorándum n° 386-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 10 de noviembre del 2021, la directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades que están ocurriendo durante el proceso CAS n° 144-2021-VIVIENDA; de la cual, se puede desprender que la directora de Atención al Ciudadano, Rita Gomez habría facilitado el ingreso de su amiga, la ganadora del concurso CAS °n 144-2021-VIVIENDA, la señora Vidal Peraldo Myriam Cristina.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares suscitados en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, toda vez que el proceso CAS n° 144-2021-VIVIENDA (CAS Temporal ¿ Decreto de Urgencia N° 083-2021) estaría presuntamente dirigido con el fin de favorecer a la ganadora del concurso. Mediante memorándum n° 386-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 10 de noviembre del 2021, la directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la Corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, una denuncia anónima sobre presuntas irregularidades que están ocurriendo durante el proceso CAS n° 144-2021-VIVIENDA; de la cual, se puede desprender que la directora de Atención al Ciudadano, Rita Gomez habría facilitado el ingreso de su amiga, la ganadora del concurso CAS °n 144-2021-VIVIENDA, la señora Vidal Peraldo Myriam Cristina.
530320210000070-168332-68475.0-1.0
Presunto favorecimiento en el Procedimiento de Contratación Directa para el Servicio de Seguridad y Vigilancia de la zona Centro de Sencico, llevado a cabo por el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción. Mediante Of. N° 104-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 09.11.2021 la Directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento comunicó al Presidente Ejecutivo de Sencico, señor Juan Andrés Bustamante Encinas, la presente denuncia para las acciones que correspondan. En atención a ello, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la Hoja de Trámite N° 00126621-2021 (expediente N° 53032021000070 de 15.11.2021), a través del cual nos comunican un presunto favorecimiento a la empresa Grupo Gurkas S.A.C en el Procedimiento de Contratación Directa para el Servicio de Seguridad y Vigilancia de la zona Centro de Sencico, llevado a cabo por el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción. Al respecto, de la lectura a la citada documentación se advierte que está ha sido realizada de manera anónima indicando lo siguiente: - "Una irregularidad en la indagación del mercado para el Servicio de Seguridad y Vigilancia de la Zona Centro del SENCICO, mediante el cual el denunciado Ángel Antonio Rodríguez Mayo, Apoyo Administrativo encargado de Servicios Generales ha remitido la validación irregular de Cotizaciones al Departamento de Abastecimiento por órdenes del Jefe del Área el Abogado Marcos Augusto Manco Silva para favorecer a la Empresa Grupo Gurkas S.A.C, en vista de hacer cotizar a dos empresas que fueron favorecidas anteriormente por medio de actos de corrupción siendo la empresa Corporacion Varum S.A.C y dar inicio a la Prohibición de Fraccionamiento del Servicio de Seguridad y Vigilancia de la Zona Centro". - "Se realizó el estudio de mercado en los días 04 y 05 de noviembre del 2021, por medio del área de abastecimiento dispuesto por el señor Fernando Romero Julca y el Señor Montaño ambos especialistas en procedimientos de selección, que tienen como contacto a las empresas Corporación Varum SAC y el Grupo Gurkas S.A.C con quienes contactaron para realizar la indagación de mercado para una Orden de Servicio para el Servicio de Seguridad y Vigilancia de la Zona Centro del SENCICO, por un monto un poco por lo bajo de las 8uit para realizar la contratación directa sin realizar un procedimiento de selección (...)" - "el Grupo Gurkas S.A.C. se encuentra inhabilitado por el OSCE"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el Procedimiento de Contratación Directa para el Servicio de Seguridad y Vigilancia de la zona Centro de Sencico, llevado a cabo por el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción. Mediante Of. N° 104-2021-VIVIENDA-SG/OILCC de 09.11.2021 la Directora de la Oficina de Integridad y Lucha contra la corrupción del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento comunicó al Presidente Ejecutivo de Sencico, señor Juan Andrés Bustamante Encinas, la presente denuncia para las acciones que correspondan. En atención a ello, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior la Hoja de Trámite N° 00126621-2021 (expediente N° 53032021000070 de 15.11.2021), a través del cual nos comunican un presunto favorecimiento a la empresa Grupo Gurkas S.A.C en el Procedimiento de Contratación Directa para el Servicio de Seguridad y Vigilancia de la zona Centro de Sencico, llevado a cabo por el Servicio Nacional de Capacitación para la Industria de la Construcción. Al respecto, de la lectura a la citada documentación se advierte que está ha sido realizada de manera anónima indicando lo siguiente: - "Una irregularidad en la indagación del mercado para el Servicio de Seguridad y Vigilancia de la Zona Centro del SENCICO, mediante el cual el denunciado Ángel Antonio Rodríguez Mayo, Apoyo Administrativo encargado de Servicios Generales ha remitido la validación irregular de Cotizaciones al Departamento de Abastecimiento por órdenes del Jefe del Área el Abogado Marcos Augusto Manco Silva para favorecer a la Empresa Grupo Gurkas S.A.C, en vista de hacer cotizar a dos empresas que fueron favorecidas anteriormente por medio de actos de corrupción siendo la empresa Corporacion Varum S.A.C y dar inicio a la Prohibición de Fraccionamiento del Servicio de Seguridad y Vigilancia de la Zona Centro". - "Se realizó el estudio de mercado en los días 04 y 05 de noviembre del 2021, por medio del área de abastecimiento dispuesto por el señor Fernando Romero Julca y el Señor Montaño ambos especialistas en procedimientos de selección, que tienen como contacto a las empresas Corporación Varum SAC y el Grupo Gurkas S.A.C con quienes contactaron para realizar la indagación de mercado para una Orden de Servicio para el Servicio de Seguridad y Vigilancia de la Zona Centro del SENCICO, por un monto un poco por lo bajo de las 8uit para realizar la contratación directa sin realizar un procedimiento de selección (...)" - "el Grupo Gurkas S.A.C. se encuentra inhabilitado por el OSCE"
530320210000071-164131-65039.0-1.0
Denuncia presuntos hechos irregulares contra funcionarios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Mediante memorando n.º 000169-2021-CG/OC5303 de 17 de noviembre de 2021, el jefe del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento remite a la Sub Gerencia de Evaluación de Denuncias, la denuncia de presuntos hechos irregulares contra funcionarios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. A la vez, se hace mención a la Hoja Informativa n.° 139-2021/VIVIENDA-OCI, la cual no fue adjuntada y luego se obtuvo mediante comunicación con el OCI respectivo. Así, en la comunicación adjunta (correo electrónico) se menciona al Sr. Durich Whittembury Talledo, Director General de la Oficina General de Administración y al Sr. Willy Alvarado Palacios, Director de la Oficina de Abastecimiento, relacionándolos con diversos actos de corrupción. Además, se involucra en hechos irregulares a la Sr. Celia Medina, Secretaria del Ministro y al Sr. Jaime Uchuya Mendoza, Asesor en el Viceministerio de Construcción y Saneamiento. Todo ello sin mayores precisiones, señalándose que se anexan dos documentos, los cuales no fueron adjuntados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos hechos irregulares contra funcionarios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. Mediante memorando n.º 000169-2021-CG/OC5303 de 17 de noviembre de 2021, el jefe del Órgano de Control Institucional del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento remite a la Sub Gerencia de Evaluación de Denuncias, la denuncia de presuntos hechos irregulares contra funcionarios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. A la vez, se hace mención a la Hoja Informativa n.° 139-2021/VIVIENDA-OCI, la cual no fue adjuntada y luego se obtuvo mediante comunicación con el OCI respectivo. Así, en la comunicación adjunta (correo electrónico) se menciona al Sr. Durich Whittembury Talledo, Director General de la Oficina General de Administración y al Sr. Willy Alvarado Palacios, Director de la Oficina de Abastecimiento, relacionándolos con diversos actos de corrupción. Además, se involucra en hechos irregulares a la Sr. Celia Medina, Secretaria del Ministro y al Sr. Jaime Uchuya Mendoza, Asesor en el Viceministerio de Construcción y Saneamiento. Todo ello sin mayores precisiones, señalándose que se anexan dos documentos, los cuales no fueron adjuntados.
530320210000072-167986-68926.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación al Consorcio EVAZ, actualmente denominado Consorcio Parmez, quien no habría cumplido con el pago íntegro a su personal respecto al AFP, CTS, ESSALUD y otros beneficios sociales. La directora de la Oficina de Integridad y lucha contra la Corrupción de SENCICO, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior lo comunicado por un denunciante de manera anónima, quien informó presuntas irregularidades en relación al "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos". Al respecto indicó lo siguiente: El Consorcio EVAZ, ganador del mencionado servicio, conformado por las empresas Grupo Fagevo y EVA¿Z Security, actualmente denominado Consorcio Parmez, no habría cumplido con el pago íntegro a su personal en relación al AFP, CTS y otros beneficios sociales. En ese sentido, el denunciante de manera anónima solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación al Consorcio EVAZ, actualmente denominado Consorcio Parmez, quien no habría cumplido con el pago íntegro a su personal respecto al AFP, CTS, ESSALUD y otros beneficios sociales. La directora de la Oficina de Integridad y lucha contra la Corrupción de SENCICO, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior lo comunicado por un denunciante de manera anónima, quien informó presuntas irregularidades en relación al "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos". Al respecto indicó lo siguiente: El Consorcio EVAZ, ganador del mencionado servicio, conformado por las empresas Grupo Fagevo y EVA¿Z Security, actualmente denominado Consorcio Parmez, no habría cumplido con el pago íntegro a su personal en relación al AFP, CTS y otros beneficios sociales. En ese sentido, el denunciante de manera anónima solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente.
530320210000072-167986-68927.0-2.0
Presunta entrega de dinero por parte de la Corporación Parmez a favor del especialista de ejecución contractual de la entidad, con la finalidad de evitar la imposición de penalidades. La directora de la Oficina de Integridad y lucha contra la Corrupción de SENCICO, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior lo comunicado por un denunciante de manera anónima, quien informó presuntas irregularidades en relación al "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos". Al respecto indicó lo siguiente: El Gerente General de la Corporación Parmez habría entregado S/ 5000 (cinco mil soles) mediante transferencia bancaria a uno de los cuatro familiares directos del señor Alan Ángeles Quispe, especialista de ejecución contractual de la entidad; con el objetivo de evadir el cobro de penalidades por el "Servicio de seguridad y vigilancia en la zona centro de SENCICO" que brindaba el consorcio Parmez a la entidad. Asimismo, indicó que la mencionada cantidad de dinero fue repartido a favor del jefe de Abastecimiento, Marcos Augusto Manco Silva. En ese sentido, el denunciante de manera anónima solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta entrega de dinero por parte de la Corporación Parmez a favor del especialista de ejecución contractual de la entidad, con la finalidad de evitar la imposición de penalidades. La directora de la Oficina de Integridad y lucha contra la Corrupción de SENCICO, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior lo comunicado por un denunciante de manera anónima, quien informó presuntas irregularidades en relación al "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos". Al respecto indicó lo siguiente: El Gerente General de la Corporación Parmez habría entregado S/ 5000 (cinco mil soles) mediante transferencia bancaria a uno de los cuatro familiares directos del señor Alan Ángeles Quispe, especialista de ejecución contractual de la entidad; con el objetivo de evadir el cobro de penalidades por el "Servicio de seguridad y vigilancia en la zona centro de SENCICO" que brindaba el consorcio Parmez a la entidad. Asimismo, indicó que la mencionada cantidad de dinero fue repartido a favor del jefe de Abastecimiento, Marcos Augusto Manco Silva. En ese sentido, el denunciante de manera anónima solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente.
530320210000072-167986-68928.0-3.0
SENCICO habría celebrado un contrato menor a 8UIT con el Grupo Gurkas S.A.C., el cual se encontraría impedido de contratar con el estado. La directora de la Oficina de Integridad y lucha contra la Corrupción de SENCICO, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior lo comunicado por un denunciante de manera anónima, quien informó presuntas irregularidades en relación al "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos". Al respecto indicó lo siguiente: Al ser disuelto el contrato con el consorcio EVAZ en relación al "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos", SENCICO habría celebrado un contrato menor a 8UIT con el Grupo Gurkas S.A.C. a fin de culminar con el mencionado servicio; no obstante, la citada empresa se encontraría impedida de contratar con el estado. En ese sentido, el denunciante de manera anónima solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SENCICO habría celebrado un contrato menor a 8UIT con el Grupo Gurkas S.A.C., el cual se encontraría impedido de contratar con el estado. La directora de la Oficina de Integridad y lucha contra la Corrupción de SENCICO, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior lo comunicado por un denunciante de manera anónima, quien informó presuntas irregularidades en relación al "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos". Al respecto indicó lo siguiente: Al ser disuelto el contrato con el consorcio EVAZ en relación al "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos", SENCICO habría celebrado un contrato menor a 8UIT con el Grupo Gurkas S.A.C. a fin de culminar con el mencionado servicio; no obstante, la citada empresa se encontraría impedida de contratar con el estado. En ese sentido, el denunciante de manera anónima solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente.
530320210000072-167986-68929.0-4.0
Presunto fraccionamiento al reducir el monto de contratación de lo faltante del "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos", cuyo contrato primigenio fue resuelto. La directora de la Oficina de Integridad y lucha contra la Corrupción de SENCICO, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior lo comunicado por un denunciante de manera anónima, quien informó presuntas irregularidades en relación al "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos". Al respecto indicó lo siguiente: Presunto fraccionamiento al reducir el monto de contratación de lo faltante del "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos", cuyo contrato primigenio fue resuelto. En ese sentido, el denunciante de manera anónima solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento al reducir el monto de contratación de lo faltante del "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos", cuyo contrato primigenio fue resuelto. La directora de la Oficina de Integridad y lucha contra la Corrupción de SENCICO, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior lo comunicado por un denunciante de manera anónima, quien informó presuntas irregularidades en relación al "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos". Al respecto indicó lo siguiente: Presunto fraccionamiento al reducir el monto de contratación de lo faltante del "Servicio de seguridad y vigilancia para las dependencias del SENCICO a nivel nacional-zona centro-San Borja, centro de formación los Olivos y centro de formación Chorrillos", cuyo contrato primigenio fue resuelto. En ese sentido, el denunciante de manera anónima solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante SENCICO, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo con el procedimiento de selección de acuerdo a la normativa vigente.
530320210000073-166373-67769.0-1.0
Presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos en el Programa Nacional de Saneamiento Urbano -PNSU, durante el Contrato de Obra N° 51-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSU (CUI -240914). Mediante denuncia registrada en el expediente n° 530320210000073, en fecha 19 de noviembre del 2021, se comunicó lo siguiente: - Que, mediante Contrato N° 51-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSU, en adelante el Contrato, de fecha 29 de junio del 2019, suscrito entre la empresa Consorcio Buenaventura y la entidad, por la obra ¿Reparación de la laguna de Tratamiento de Aguas Residuales, Estación de Bombeo y Colector Secundario, en el -LA- sistema de Alcantarillado en la localidad Pedregal Grande, distrito de Catacaos, provincia Piura, departamento Piura¿ (CUI 240914), para la ejecución de la obra en mención. - Que, mediante carta n° 721-2021-CG-RG, de fecha 17 de mayo del 2021, la empresa Consorcio Buenaventura remite la liquidación Final de Obra del Contrato a la entidad. - Que, mediante Carta n° 329-2021-VIVIENDA/VMCS/1.0/EERCS, de fecha 28 de setiembre del 2021, la entidad remite a la contratista lo siguiente: o ¿(¿) que mediante Oficio N° 779-2021-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0, hemos solicitado a la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios la asignación de financiamiento para el presente año fiscal del monto de S/. 433,703.00 (Cuatrocientos Treinta y Tres Mil Setecientos Tres con 00/100 Soles), a fin de atender el pago del saldo de la liquidación de vuestro contrato. o En ese sentido, le informamos que este mes se tramitará como pago a cuenta el monto de S/. 65,668.30 (Sesenta y Cinco Mil Seiscientos Sesenta y Ocho con 38/100 Soles) por ser la suma con la que contamos actualmente, y que fuera incorporada a nuestro presupuesto mediante Decreto Supremo N° 069-2021-EF (¿)¿. - Con carta N° 1409-2021-CB, de fecha 08 de noviembre del 2021 (Hoja de Trámite N° 00059714-2020, Externo); la contratista reitera la solicitud de pago a la entidad, a fin de que se cumpla con hacer efectivo el pago total del saldo de la liquidación final de la obra. - Por último, nos menciona que, a la fecha de presentación de la denuncia, la entidad no ha cumplido con pagar el monto total del saldo de Liquidación Final por la obra en mención, así como, el pago a cuenta que se comprometió a realizar en la carta N° Carta n° 329-2021-VIVIENDA/VMCS/1.0/EERCS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo de fondos públicos en el Programa Nacional de Saneamiento Urbano -PNSU, durante el Contrato de Obra N° 51-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSU (CUI -240914). Mediante denuncia registrada en el expediente n° 530320210000073, en fecha 19 de noviembre del 2021, se comunicó lo siguiente: - Que, mediante Contrato N° 51-2019/VIVIENDA/VMCS/PNSU, en adelante el Contrato, de fecha 29 de junio del 2019, suscrito entre la empresa Consorcio Buenaventura y la entidad, por la obra ¿Reparación de la laguna de Tratamiento de Aguas Residuales, Estación de Bombeo y Colector Secundario, en el -LA- sistema de Alcantarillado en la localidad Pedregal Grande, distrito de Catacaos, provincia Piura, departamento Piura¿ (CUI 240914), para la ejecución de la obra en mención. - Que, mediante carta n° 721-2021-CG-RG, de fecha 17 de mayo del 2021, la empresa Consorcio Buenaventura remite la liquidación Final de Obra del Contrato a la entidad. - Que, mediante Carta n° 329-2021-VIVIENDA/VMCS/1.0/EERCS, de fecha 28 de setiembre del 2021, la entidad remite a la contratista lo siguiente: o ¿(¿) que mediante Oficio N° 779-2021-VIVIENDA/VMCS/PNSU/1.0, hemos solicitado a la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios la asignación de financiamiento para el presente año fiscal del monto de S/. 433,703.00 (Cuatrocientos Treinta y Tres Mil Setecientos Tres con 00/100 Soles), a fin de atender el pago del saldo de la liquidación de vuestro contrato. o En ese sentido, le informamos que este mes se tramitará como pago a cuenta el monto de S/. 65,668.30 (Sesenta y Cinco Mil Seiscientos Sesenta y Ocho con 38/100 Soles) por ser la suma con la que contamos actualmente, y que fuera incorporada a nuestro presupuesto mediante Decreto Supremo N° 069-2021-EF (¿)¿. - Con carta N° 1409-2021-CB, de fecha 08 de noviembre del 2021 (Hoja de Trámite N° 00059714-2020, Externo); la contratista reitera la solicitud de pago a la entidad, a fin de que se cumpla con hacer efectivo el pago total del saldo de la liquidación final de la obra. - Por último, nos menciona que, a la fecha de presentación de la denuncia, la entidad no ha cumplido con pagar el monto total del saldo de Liquidación Final por la obra en mención, así como, el pago a cuenta que se comprometió a realizar en la carta N° Carta n° 329-2021-VIVIENDA/VMCS/1.0/EERCS.
530320210000077-169070-68846.0-1.0
Presuntas irregularidades en la presentación de la lista de candidatos aptos para el proceso de selección y designación por parte del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, de los miembros del Directorio de la EPS AGUAS DE LIMA NORTE S.A., en representación del Gobierno Regional de Lima. El denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades relacionadas con un acuerdo de Concejo Regional, donde se aprobó una lista de candidatos aptos para el proceso de selección y designación de los miembros del Directorio de la EPS AGUAS DE LIMA NORTE S.A.. Al respecto, precisa que uno de estos candidatos habría presentado documentación falsa en su currículum vitae, con la finalidad de ser considerado un candidato apto para la designación como miembro del Directorio de la EPS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la presentación de la lista de candidatos aptos para el proceso de selección y designación por parte del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, de los miembros del Directorio de la EPS AGUAS DE LIMA NORTE S.A., en representación del Gobierno Regional de Lima. El denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades relacionadas con un acuerdo de Concejo Regional, donde se aprobó una lista de candidatos aptos para el proceso de selección y designación de los miembros del Directorio de la EPS AGUAS DE LIMA NORTE S.A.. Al respecto, precisa que uno de estos candidatos habría presentado documentación falsa en su currículum vitae, con la finalidad de ser considerado un candidato apto para la designación como miembro del Directorio de la EPS.
530320210000078-168788-68543.0-1.0
Presuntas irregularidades en la calificación y evaluación de la oferta técnica de postor ganador en procedimiento de selección CP-SM-11-2021-VIVIENDA/PNSU-1, Servicio de consultoría de obra con código SNIP N°336091 / CUI N°2300357 En el marco del operativo de pasivos de denuncias 2021, el 1ero de marzo de 2022 se tomó conocimiento sobre una denuncia ciudadana contra el comité de selección del procedimiento CP-SM-11-2021-VIVIENDA/PNSU-1, Consultoría de obra para la elaboración del saldo del expediente técnico del proyecto: "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado del centro poblado de Machupicchu, distrito de Machupicchu - Urubamba - Cusco", con código SNIP N°336091 / CUI N°2300357, dirigida al OCI de la entidad sujeta a control "Programa Nacional de Saneamiento Urbano" mediante carta del 26 de noviembre de 2021, dos (2) días después que la entidad otorgara la buena pro a la empresa HM INGENIEROS CONSULTORES S.A. Al respecto, en su carta el denunciante, representante del Consorcio Machupicchu, postor que no ganó la buena pro, expone el hecho en el que denuncia al comité de selección por no descalificar la oferta de HM INGENIEROS CONSULTORES S.A., pues este no contaría con la experiencia en la especialidad requerida según los términos de referencia del procedimiento de selección. Para ello expone sus críticas a cada contrato presentado por la empresa como sustento de su experiencia: . Contrato N°015-2012/MPH . Contrato N°025-2016/VIVIENDA/VMCS/PNSU . Contrato N°017-2018/MPT En todos los casos refiere que las definiciones del servicio objeto de cada contrato no constituirían obras similares respecto a los términos de referencia del presente procedimiento, en las que la empresa haya realizado "Elaboración o supervisión de la elaboración de Expedientes Técnicos o Estudios Definitivos o Ingeniería de Detalle de Obra de Saneamiento".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la calificación y evaluación de la oferta técnica de postor ganador en procedimiento de selección CP-SM-11-2021-VIVIENDA/PNSU-1, Servicio de consultoría de obra con código SNIP N°336091 / CUI N°2300357 En el marco del operativo de pasivos de denuncias 2021, el 1ero de marzo de 2022 se tomó conocimiento sobre una denuncia ciudadana contra el comité de selección del procedimiento CP-SM-11-2021-VIVIENDA/PNSU-1, Consultoría de obra para la elaboración del saldo del expediente técnico del proyecto: "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y alcantarillado del centro poblado de Machupicchu, distrito de Machupicchu - Urubamba - Cusco", con código SNIP N°336091 / CUI N°2300357, dirigida al OCI de la entidad sujeta a control "Programa Nacional de Saneamiento Urbano" mediante carta del 26 de noviembre de 2021, dos (2) días después que la entidad otorgara la buena pro a la empresa HM INGENIEROS CONSULTORES S.A. Al respecto, en su carta el denunciante, representante del Consorcio Machupicchu, postor que no ganó la buena pro, expone el hecho en el que denuncia al comité de selección por no descalificar la oferta de HM INGENIEROS CONSULTORES S.A., pues este no contaría con la experiencia en la especialidad requerida según los términos de referencia del procedimiento de selección. Para ello expone sus críticas a cada contrato presentado por la empresa como sustento de su experiencia: . Contrato N°015-2012/MPH . Contrato N°025-2016/VIVIENDA/VMCS/PNSU . Contrato N°017-2018/MPT En todos los casos refiere que las definiciones del servicio objeto de cada contrato no constituirían obras similares respecto a los términos de referencia del presente procedimiento, en las que la empresa haya realizado "Elaboración o supervisión de la elaboración de Expedientes Técnicos o Estudios Definitivos o Ingeniería de Detalle de Obra de Saneamiento".
533220210000009-141528-53552.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital La Caleta-Chimbote, referidas a la pérdida de cincuenta (50) balones de oxígeno y un ecógrafo. Mediante Oficio n.° 549-2020-2021/OGA-CR de 12 de marzo de 2021, registrado con Expediente n.° 533220210000009 de 12 de marzo de 2021, el Congresista de la República Otto Guibovich Arteaga, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital La Caleta-Chimbote, referidas a la pérdida de cincuenta (50) balones de oxígeno y un ecógrafo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital La Caleta-Chimbote, referidas a la pérdida de cincuenta (50) balones de oxígeno y un ecógrafo. Mediante Oficio n.° 549-2020-2021/OGA-CR de 12 de marzo de 2021, registrado con Expediente n.° 533220210000009 de 12 de marzo de 2021, el Congresista de la República Otto Guibovich Arteaga, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital La Caleta-Chimbote, referidas a la pérdida de cincuenta (50) balones de oxígeno y un ecógrafo.
533220210000009-141528-53553.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Hospital La Caleta-Chimbote, referidas a actos de abuso de autoridad y presunto manejo inadecuado del concurso CAS 2021. Mediante Oficio n.° 549-2020-2021/OGA-CR de 12 de marzo de 2021, registrado con Expediente n.° 533220210000009 de 12 de marzo de 2021, el Congresista de la República Otto Guibovich Arteaga, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital La Caleta-Chimbote, referidas a actos de abuso de autoridad y presunto manejo inadecuado del concurso CAS 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital La Caleta-Chimbote, referidas a actos de abuso de autoridad y presunto manejo inadecuado del concurso CAS 2021. Mediante Oficio n.° 549-2020-2021/OGA-CR de 12 de marzo de 2021, registrado con Expediente n.° 533220210000009 de 12 de marzo de 2021, el Congresista de la República Otto Guibovich Arteaga, pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital La Caleta-Chimbote, referidas a actos de abuso de autoridad y presunto manejo inadecuado del concurso CAS 2021.
533220210000011-140975-53803.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud Huaylas Norte, relacionada con el suministro de vacunas contra el COVID-19 a personal administrativo. La denuncia señala textualmente: "La población está consternada porque se viene suministrando vacuna a personal administrativo de la Red de Salud Huaylas Norte a personas que no están en primera línea, las vacunas están siendo mal distribuidos, primando más las amistad que la lucha estratégica contra el Covid-19, esta situación se viene repitiendo en nuestra provincia al mismo estilo del ex presidente Martin Vizcarra y familiares, no se puede permitir que se administre irregularmente la vacunas, de ocurrir ello los funcionarios y servidores estarían cometiendo el delito de cohecho, colusión y tráfico de influencias."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud Huaylas Norte, relacionada con el suministro de vacunas contra el COVID-19 a personal administrativo. La denuncia señala textualmente: "La población está consternada porque se viene suministrando vacuna a personal administrativo de la Red de Salud Huaylas Norte a personas que no están en primera línea, las vacunas están siendo mal distribuidos, primando más las amistad que la lucha estratégica contra el Covid-19, esta situación se viene repitiendo en nuestra provincia al mismo estilo del ex presidente Martin Vizcarra y familiares, no se puede permitir que se administre irregularmente la vacunas, de ocurrir ello los funcionarios y servidores estarían cometiendo el delito de cohecho, colusión y tráfico de influencias."
533220210000011-140975-53805.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud Huaylas Norte, relacionada al pago por servicios no realizados. La denuncia señala que se habría beneficiado a un proveedor en la Red de Salud Huaylas Norte con diversos servicios, las cuales no se habrían realizado, situación que defraudaría los intereses económicos del Estado. Al respecto el recurrente, sustenta su denuncia en los siguientes documentos: 1. Mantenimiento de computadoras de fecha 16/02/2021, con Orden de Servicio N° 043 y Número de Expediente SIAF 096 por un valor de S/. 9,000.00 soles. 2. Transporte de balones de oxígeno, productos farmacéuticos, insumos médicos, con un proveedor que según consulta RUC: 20571151147 no considera dentro de su rubro el Servicio de Transporte. 3. Traslado de productos sanitarios de fecha 16/02/2021, con Orden de Servicio N° 044 y N° de SIAF 097 por un valor de S/. 15,819.00 soles. 4. Servicio de impresión general de fecha 16/02/2021, con Orden de Servicio N° 045 y con N° SIAF 098 por un valor de S/. 7,000.00 soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud Huaylas Norte, relacionada al pago por servicios no realizados. La denuncia señala que se habría beneficiado a un proveedor en la Red de Salud Huaylas Norte con diversos servicios, las cuales no se habrían realizado, situación que defraudaría los intereses económicos del Estado. Al respecto el recurrente, sustenta su denuncia en los siguientes documentos: 1. Mantenimiento de computadoras de fecha 16/02/2021, con Orden de Servicio N° 043 y Número de Expediente SIAF 096 por un valor de S/. 9,000.00 soles. 2. Transporte de balones de oxígeno, productos farmacéuticos, insumos médicos, con un proveedor que según consulta RUC: 20571151147 no considera dentro de su rubro el Servicio de Transporte. 3. Traslado de productos sanitarios de fecha 16/02/2021, con Orden de Servicio N° 044 y N° de SIAF 097 por un valor de S/. 15,819.00 soles. 4. Servicio de impresión general de fecha 16/02/2021, con Orden de Servicio N° 045 y con N° SIAF 098 por un valor de S/. 7,000.00 soles.
533220210000011-140975-53807.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud Huaylas Norte, relacionada con la contratación de CAS funcionario sin el perfil requerido. La denuncia señala que en la Red de Salud Huaylas Norte se habría contratado personal sin el perfil bajo la modalidad de contratos CAS y otras modalidades contractuales, dejando de lado la meritocracia. Asimismo, el recurrente detalla el personal beneficiado bajo la modalidad de CAS funcionario: Director Ejecutivo de la Red de Salud Huaylas Norte, Luis Melendez Cuentas Administrador, Francisco Briones Cercado; Jefa de Recursos Humanos, Karen Vásquez Real; Jefa Logística, Katty Segura Guerrero; Jefa Remuneraciones, Kely Mayeli Zotelo Villanueva; Jefe de Economía, Paul Enrique Vázquez Ojeda; Jefa de Asesoría Legal Externa, Sandra Verónica Fernández Beltrán; Jefe de Asesoría Legal Interno, Carlos Enrique González Romero, Jefe de Planeamiento y Presupuesto, Pedro Wilfredo Caque Jiménez,
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud Huaylas Norte, relacionada con la contratación de CAS funcionario sin el perfil requerido. La denuncia señala que en la Red de Salud Huaylas Norte se habría contratado personal sin el perfil bajo la modalidad de contratos CAS y otras modalidades contractuales, dejando de lado la meritocracia. Asimismo, el recurrente detalla el personal beneficiado bajo la modalidad de CAS funcionario: Director Ejecutivo de la Red de Salud Huaylas Norte, Luis Melendez Cuentas Administrador, Francisco Briones Cercado; Jefa de Recursos Humanos, Karen Vásquez Real; Jefa Logística, Katty Segura Guerrero; Jefa Remuneraciones, Kely Mayeli Zotelo Villanueva; Jefe de Economía, Paul Enrique Vázquez Ojeda; Jefa de Asesoría Legal Externa, Sandra Verónica Fernández Beltrán; Jefe de Asesoría Legal Interno, Carlos Enrique González Romero, Jefe de Planeamiento y Presupuesto, Pedro Wilfredo Caque Jiménez,
533220210000014-146137-55817.0-1.0
Presuntas irregularidades en la evaluación, calificación de propuestas y otorgamiento de Buena Pro en procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 8-2020-MDHr/CS de la Municipalidad Distrital de Huántar; por lo que, se solicita la nulidad del proceso de selección. Mediante Escrito n.° 01, de 22 de febrero de 2021, recepcionado el 25 de febrero de 2021, el representante legal del Consorcio Empresarial, pone en conocimiento ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la evaluación de propuestas y otorgamiento de Buena Pro en procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 8-2020-MDHr/CS de la Municipalidad Distrital de Huántar, toda vez que el comité de selección habría permitido que El Consorcio Libertad presente el Anexo n.°1, en un formato diferente al estipulado en las bases integradas; además habría validado documentos ilegibles, con los cuales el postor habría acreditado experiencia por S/ 392,565.34 soles, cuando debió ser descalificada de acuerdo a las bases; asimismo habría validado la experiencia de un contrato presentado en consorcio, suscrito en el año 2014 con la municipalidad de Jangas, por S/ 4,839,645.00 soles, donde en la promesa de consorcio no se indica las obligaciones que corresponden a las partes, por lo que no debería ser computado como parte de la experiencia del postor de acuerdo a la Directiva n.° 05 -2019-OSCE/CD "Participación de proveedores en consorcio en las contrataciones del estado"; por lo que, se solicita la nulidad del proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la evaluación, calificación de propuestas y otorgamiento de Buena Pro en procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 8-2020-MDHr/CS de la Municipalidad Distrital de Huántar; por lo que, se solicita la nulidad del proceso de selección. Mediante Escrito n.° 01, de 22 de febrero de 2021, recepcionado el 25 de febrero de 2021, el representante legal del Consorcio Empresarial, pone en conocimiento ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la evaluación de propuestas y otorgamiento de Buena Pro en procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 8-2020-MDHr/CS de la Municipalidad Distrital de Huántar, toda vez que el comité de selección habría permitido que El Consorcio Libertad presente el Anexo n.°1, en un formato diferente al estipulado en las bases integradas; además habría validado documentos ilegibles, con los cuales el postor habría acreditado experiencia por S/ 392,565.34 soles, cuando debió ser descalificada de acuerdo a las bases; asimismo habría validado la experiencia de un contrato presentado en consorcio, suscrito en el año 2014 con la municipalidad de Jangas, por S/ 4,839,645.00 soles, donde en la promesa de consorcio no se indica las obligaciones que corresponden a las partes, por lo que no debería ser computado como parte de la experiencia del postor de acuerdo a la Directiva n.° 05 -2019-OSCE/CD "Participación de proveedores en consorcio en las contrataciones del estado"; por lo que, se solicita la nulidad del proceso de selección.
533220210000017-143807-54724.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 02-2021-MDCN/CS, a cargo de la Municipalidad Distrital de Comandante Noel, donde se habría favorecido a un postor. El denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 02-2021-MDCN/CS, a cargo de la Municipalidad Distrital de Comandante Noel, donde se habrían evaluado ofertas de acuerdo a criterios inaplicables según lo establecido en las bases integradas, además se habría favorecido a un determinado postor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 02-2021-MDCN/CS, a cargo de la Municipalidad Distrital de Comandante Noel, donde se habría favorecido a un postor. El denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 02-2021-MDCN/CS, a cargo de la Municipalidad Distrital de Comandante Noel, donde se habrían evaluado ofertas de acuerdo a criterios inaplicables según lo establecido en las bases integradas, además se habría favorecido a un determinado postor.
533220210000064-147984-56949.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, referidas a que no cumplió con la elaboración, aprobación y registro de su PLANEFA del período 2019 y 2020. Mediante OFICIO N° 00002-2021-OEFA/ODES-ANC de 5 de enero de 2021, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA, remitió el Informe de Supervisión n.° 00074-2020-OEFA/ODES-ANC 31 de julio de 2020, realizada a la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, informándose que le Entidad no cumplió con la elaboración, aprobación y registro de su PLANEFA del período 2019 y 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, referidas a que no cumplió con la elaboración, aprobación y registro de su PLANEFA del período 2019 y 2020. Mediante OFICIO N° 00002-2021-OEFA/ODES-ANC de 5 de enero de 2021, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA, remitió el Informe de Supervisión n.° 00074-2020-OEFA/ODES-ANC 31 de julio de 2020, realizada a la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, informándose que le Entidad no cumplió con la elaboración, aprobación y registro de su PLANEFA del período 2019 y 2020.
533220210000064-147984-56950.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, referidas a que no cumplió con la elaboración, aprobación y registro de su PLANEFA del período 2021. Mediante OFICIO N° 00002-2021-OEFA/ODES-ANC de 5 de enero de 2021, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA, remitió el Informe de Supervisión n.° 00074-2020-OEFA/ODES-ANC, realizada a la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, informándose que le Entidad no cumplió con la elaboración, aprobación y registro de su PLANEFA del período 2021.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, referidas a que no cumplió con la elaboración, aprobación y registro de su PLANEFA del período 2021. Mediante OFICIO N° 00002-2021-OEFA/ODES-ANC de 5 de enero de 2021, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA, remitió el Informe de Supervisión n.° 00074-2020-OEFA/ODES-ANC, realizada a la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, informándose que le Entidad no cumplió con la elaboración, aprobación y registro de su PLANEFA del período 2021.
533220210000064-147984-56951.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, referidas a que no cumplió con remitir información que acredite la implementación de las exhortaciones y recomendaciones dispuestas en el Informe N° 291-2019. Mediante OFICIO N° 00002-2021-OEFA/ODES-ANC de 5 de enero de 2021, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA, remitió el Informe de Supervisión n.° 00074-2020-OEFA/ODES-ANC, realizada a la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, informándose que la Entidad no cumplió con remitir información que acredite la implementación de las exhortaciones y recomendaciones dispuestas en el Informe N° 291-2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, referidas a que no cumplió con remitir información que acredite la implementación de las exhortaciones y recomendaciones dispuestas en el Informe N° 291-2019. Mediante OFICIO N° 00002-2021-OEFA/ODES-ANC de 5 de enero de 2021, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA, remitió el Informe de Supervisión n.° 00074-2020-OEFA/ODES-ANC, realizada a la Municipalidad Distrital de Carhuapampa, informándose que la Entidad no cumplió con remitir información que acredite la implementación de las exhortaciones y recomendaciones dispuestas en el Informe N° 291-2019.
533220210000070-146672-56127.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Colquioc, referidas a que no remitió el Plan Distrital de Manejo de Residuos Sólidos Municipales (PMR) vigente en el plazo y forma establecidos a la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA. Mediante Oficio n.º 00469-2020-OEFA/ODES-ANC de 30 de diciembre de 2020, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA., remitió el Informe de Supervisión n.° 00172-2020-OEFA/ODES-ANC de 30 de diciembre de 2020 realizada a la Municipalidad Distrital de Colquioc, informándose que le Entidad no presentó la documentación requerida en el marco de la acción de supervisión, en el plazo y forma establecidos, respecto a los compromisos del Plan Distrital de Manejo de Residuos Sólidos Municipales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Colquioc, referidas a que no remitió el Plan Distrital de Manejo de Residuos Sólidos Municipales (PMR) vigente en el plazo y forma establecidos a la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA. Mediante Oficio n.º 00469-2020-OEFA/ODES-ANC de 30 de diciembre de 2020, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA., remitió el Informe de Supervisión n.° 00172-2020-OEFA/ODES-ANC de 30 de diciembre de 2020 realizada a la Municipalidad Distrital de Colquioc, informándose que le Entidad no presentó la documentación requerida en el marco de la acción de supervisión, en el plazo y forma establecidos, respecto a los compromisos del Plan Distrital de Manejo de Residuos Sólidos Municipales.
533220210000070-146672-56128.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Colquioc, referidas a que no remitió el Programa de Reconversión del Área Degradada de Residuos Sólidos Botadero Sector Callun en el plazo y forma establecidos a la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA. Mediante Oficio n.º 00469-2020-OEFA/ODES-ANC de 30 de diciembre de 2020, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA., remitió el Informe de Supervisión n.° 00172-2020-OEFA/ODES-ANC de 30 de diciembre de 2020 realizada a la Municipalidad Distrital de Colquioc, informando que la Entidad no remitió el Programa de Reconversión del Área Degradada de Residuos Sólidos Botadero Sector Callun en el plazo y forma establecidos a la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Colquioc, referidas a que no remitió el Programa de Reconversión del Área Degradada de Residuos Sólidos Botadero Sector Callun en el plazo y forma establecidos a la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA. Mediante Oficio n.º 00469-2020-OEFA/ODES-ANC de 30 de diciembre de 2020, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA., remitió el Informe de Supervisión n.° 00172-2020-OEFA/ODES-ANC de 30 de diciembre de 2020 realizada a la Municipalidad Distrital de Colquioc, informando que la Entidad no remitió el Programa de Reconversión del Área Degradada de Residuos Sólidos Botadero Sector Callun en el plazo y forma establecidos a la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA.
533220210000071-140320-52939.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la prestación del Servicio público de electricidad en la ciudad de Ocros, servicio a cargo del alcalde Sr. Ernesto Tony Salinas Castillo (a través de la empresa concesionaria Hidrandina) El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas en la prestación del Servicio público de electricidad en la ciudad de Ocros a cargo del alcalde Sr. Ernesto Tony Salinas Castillo, por ineficiente administración pública, en la prestación del servicio público de electricidad; las interrupciones de cortes del servicio eléctrico son constantes, así como la calidad del servicio eléctrico y falta de alumbrado público; esta situación va en desmedro de la población debido a que presuntamente, se estaría ocasionando pérdidas económicas por los daños materiales, y poniendo en riesgo la vida y la salud de las personas dentro de la Provincia de Ocros (distrito de Chilcas, Acas y Ocros), toda vez que la prestación del servicio es pésima y sin responsabilidad alguna, toda vez que los ingresos y egresos por el mismo no sabemos su destino. Asimismo, refiere que la interrupción del servicio es constante durante el año y más aún en los meses junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre, en el horario de 05pm hasta las 08:30pm aproximadamente, tener en cuenta que también existe corte del servicio eléctrico en el horario diurno (laborable) y por más de 24 horas. La calidad del suministro, se registra al bajo voltaje (190Voltios) que se encuentra fuera del margen establecido por la norma y por ello es inevitable que nuestros equipos y artefactos eléctricos no funcionen correctamente y vienen sufriendo daños en su funcionamiento, debido a la mala calidad del servicio, y que nos está ocasionando daños materiales y pérdidas económicas, en nuestras actividades que venimos desarrollando. No existe alumbrado público en general y es importante para la seguridad nocturna de todas las personas y salvaguardar la integridad física y psicológica. En el recibo por consumo de energía eléctrica, se factura y se paga todos los meses el concepto de reposición y mantenimiento de conexión; sin embargo, no hay un mantenimiento en las conexiones eléctricas, sobre todo los postes y las redes eléctricas primarias y secundarias en general, se encuentra en estado deteriorado (postes de madera podrida por la tempestad de la lluvia y el tiempo, poste de concreto quebrados y los cable destemplados). Como usuarios y consumidores, se facturan y cobran todos los meses sumas de dinero por el costo del consumo de energía, refiriendo el denunciante que no sabemos en que invierten dichos cobros y que no hay un mantenimiento tampoco el control económico, solo sabemos que existe un operador y un técnico, que se encargan de hacer lo posible para mantener el ineficiente servicio y no se toma las acciones correctivas en mejorar el servicio. Es importante mencionar que en los cerros y en la ciudad de Chilcas, Acas y Ocros se observa instalaciones de redes eléctricas primarias y secundarias transformadores nuevos, sin servicio por más de 6 años aproximadamente, que no se sabe su situación operativa, esta información real lo tiene la Municipalidad Provincial de Ocros, quien debe comunicar y solucionar es el Alcalde; sin embargo en su red social personal del Alcalde Ernesto Tony Salinas Castillo, ha comentado que, ¿no puede hacer llover ni evitar los fenómenos naturales, que se está adquiriendo postes y otros componentes para salvar la emergencia, y que el cambio de administración y una nueva red eléctrica se daría si es que el proyecto de electrificación del Gobierno Regional este al 100% y que el costo tarifario sería de s/ 0.80 por kw/h. y el servicio que brinda la Municipalidad a la mitad de ese costo¿¿ es decir S/ 0.40, este argumento no es cierto, y siendo el alcalde la autoridad máxima propala falsas informaciones, y según los costos Regulados por OSINERGMIN ante la empresa concesionaria que es HIDRANDINA, que corresponde a Ocros; el costo del 0 a 30 Kw.h es de S/ 0.1131, de 31 hasta 100 Kw.h es de S/ 0.5026, pero con un SERVICIO DE CALIDAD Y ALUMBRADO PUBLICO DE TODA LA CIUDAD, día y noche.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la prestación del Servicio público de electricidad en la ciudad de Ocros, servicio a cargo del alcalde Sr. Ernesto Tony Salinas Castillo (a través de la empresa concesionaria Hidrandina) El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas en la prestación del Servicio público de electricidad en la ciudad de Ocros a cargo del alcalde Sr. Ernesto Tony Salinas Castillo, por ineficiente administración pública, en la prestación del servicio público de electricidad; las interrupciones de cortes del servicio eléctrico son constantes, así como la calidad del servicio eléctrico y falta de alumbrado público; esta situación va en desmedro de la población debido a que presuntamente, se estaría ocasionando pérdidas económicas por los daños materiales, y poniendo en riesgo la vida y la salud de las personas dentro de la Provincia de Ocros (distrito de Chilcas, Acas y Ocros), toda vez que la prestación del servicio es pésima y sin responsabilidad alguna, toda vez que los ingresos y egresos por el mismo no sabemos su destino. Asimismo, refiere que la interrupción del servicio es constante durante el año y más aún en los meses junio, julio, agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre, en el horario de 05pm hasta las 08:30pm aproximadamente, tener en cuenta que también existe corte del servicio eléctrico en el horario diurno (laborable) y por más de 24 horas. La calidad del suministro, se registra al bajo voltaje (190Voltios) que se encuentra fuera del margen establecido por la norma y por ello es inevitable que nuestros equipos y artefactos eléctricos no funcionen correctamente y vienen sufriendo daños en su funcionamiento, debido a la mala calidad del servicio, y que nos está ocasionando daños materiales y pérdidas económicas, en nuestras actividades que venimos desarrollando. No existe alumbrado público en general y es importante para la seguridad nocturna de todas las personas y salvaguardar la integridad física y psicológica. En el recibo por consumo de energía eléctrica, se factura y se paga todos los meses el concepto de reposición y mantenimiento de conexión; sin embargo, no hay un mantenimiento en las conexiones eléctricas, sobre todo los postes y las redes eléctricas primarias y secundarias en general, se encuentra en estado deteriorado (postes de madera podrida por la tempestad de la lluvia y el tiempo, poste de concreto quebrados y los cable destemplados). Como usuarios y consumidores, se facturan y cobran todos los meses sumas de dinero por el costo del consumo de energía, refiriendo el denunciante que no sabemos en que invierten dichos cobros y que no hay un mantenimiento tampoco el control económico, solo sabemos que existe un operador y un técnico, que se encargan de hacer lo posible para mantener el ineficiente servicio y no se toma las acciones correctivas en mejorar el servicio. Es importante mencionar que en los cerros y en la ciudad de Chilcas, Acas y Ocros se observa instalaciones de redes eléctricas primarias y secundarias transformadores nuevos, sin servicio por más de 6 años aproximadamente, que no se sabe su situación operativa, esta información real lo tiene la Municipalidad Provincial de Ocros, quien debe comunicar y solucionar es el Alcalde; sin embargo en su red social personal del Alcalde Ernesto Tony Salinas Castillo, ha comentado que, ¿no puede hacer llover ni evitar los fenómenos naturales, que se está adquiriendo postes y otros componentes para salvar la emergencia, y que el cambio de administración y una nueva red eléctrica se daría si es que el proyecto de electrificación del Gobierno Regional este al 100% y que el costo tarifario sería de s/ 0.80 por kw/h. y el servicio que brinda la Municipalidad a la mitad de ese costo¿¿ es decir S/ 0.40, este argumento no es cierto, y siendo el alcalde la autoridad máxima propala falsas informaciones, y según los costos Regulados por OSINERGMIN ante la empresa concesionaria que es HIDRANDINA, que corresponde a Ocros; el costo del 0 a 30 Kw.h es de S/ 0.1131, de 31 hasta 100 Kw.h es de S/ 0.5026, pero con un SERVICIO DE CALIDAD Y ALUMBRADO PUBLICO DE TODA LA CIUDAD, día y noche.
533220210000072-140090-52823.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masin, en relación a que el ex tesorero, Ángel Asunción Espíritu Cuellar, no habría rendido cuentas por la compra y pago de servicios de mantenimiento de infraestructura construida, según comprobante Nº 00485 de 15 de setiembre de 2015. Mediante mesa de partes virtual, se informó a esta Subgerencia respecto a una denuncia (Expediente N° 533220210000072) recibida por la Presidencia del Consejo de Ministros PCM el 11 de diciembre de 2020, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masin, en relación a que el ex tesorero, Ángel Asunción Espíritu Cuellar, no habría rendido cuentas por la compra y pago de servicios de mantenimiento de infraestructura construida, según comprobante Nº 00485 de 15 de setiembre de 2015. Al respecto, el denunciante sostiene que los funcionarios Noima Gumercinda Salas Nuñez, ex Alcalde, Ángel Asunción Espíritu Cuellar, ex Tesorero, y Luis Enrique Carpio Ricaldi, ex Gerente de Administración, habrían cometido actos de corrupción, debido a que conforme al registro SIAF N° 453 se efectuó el gasto correspondiente a la suma total de S/15,000.00 soles, el cual figura en el Comprobante de Pago N° 0485 del 15 de setiembre de 2015 y que se encuentra emitido a nombre del señor Ángel Asunción Espíritu Cuellar, contando con el visto bueno del señor Luis Enrique Carpio Ricaldi, quien en ese momento se desempeñaba como Gerente de Administración, por lo que posteriormente con fecha 16 de setiembre se efectúa el cobro respectivo mediante Cheque N° 87427086-1 girado a nombre del señor Ángel Asunción Espíritu Cuellar con cargo a realizar la rendición de la compra y pago de servicios de mantenimiento, los cuales no fueron rendidos por dicho funcionario ante la inexistencia de documentación que sustente dicha rendición, presumiéndose la apropiación indebida de tales caudales del Estado, precisando que el señor Pablo Malvaceda Ortega, actual Alcalde de la citada entidad edil, habría incumplido con sus funciones ante la inacción por tales hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masin, en relación a que el ex tesorero, Ángel Asunción Espíritu Cuellar, no habría rendido cuentas por la compra y pago de servicios de mantenimiento de infraestructura construida, según comprobante Nº 00485 de 15 de setiembre de 2015. Mediante mesa de partes virtual, se informó a esta Subgerencia respecto a una denuncia (Expediente N° 533220210000072) recibida por la Presidencia del Consejo de Ministros PCM el 11 de diciembre de 2020, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masin, en relación a que el ex tesorero, Ángel Asunción Espíritu Cuellar, no habría rendido cuentas por la compra y pago de servicios de mantenimiento de infraestructura construida, según comprobante Nº 00485 de 15 de setiembre de 2015. Al respecto, el denunciante sostiene que los funcionarios Noima Gumercinda Salas Nuñez, ex Alcalde, Ángel Asunción Espíritu Cuellar, ex Tesorero, y Luis Enrique Carpio Ricaldi, ex Gerente de Administración, habrían cometido actos de corrupción, debido a que conforme al registro SIAF N° 453 se efectuó el gasto correspondiente a la suma total de S/15,000.00 soles, el cual figura en el Comprobante de Pago N° 0485 del 15 de setiembre de 2015 y que se encuentra emitido a nombre del señor Ángel Asunción Espíritu Cuellar, contando con el visto bueno del señor Luis Enrique Carpio Ricaldi, quien en ese momento se desempeñaba como Gerente de Administración, por lo que posteriormente con fecha 16 de setiembre se efectúa el cobro respectivo mediante Cheque N° 87427086-1 girado a nombre del señor Ángel Asunción Espíritu Cuellar con cargo a realizar la rendición de la compra y pago de servicios de mantenimiento, los cuales no fueron rendidos por dicho funcionario ante la inexistencia de documentación que sustente dicha rendición, presumiéndose la apropiación indebida de tales caudales del Estado, precisando que el señor Pablo Malvaceda Ortega, actual Alcalde de la citada entidad edil, habría incumplido con sus funciones ante la inacción por tales hechos.
533220210000074-169314-68076.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huari, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 14-2020-MPHI/CS-1, para la contratación de la ejecución de obra: ¿Mejoramiento del servicio de saneamiento básico en la localidad de Chucpun, en el centro poblado de Ampas del distrito de Huari provincia de Huari departamento de Ancash. Mediante Oficio N° D001812-2019-OSCE-DGR, registrado en el Expediente N° 533220210000074 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000666-2020-OSCE-SPRI, que atendió las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huari, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 14-2020-MPHI/CS-1, para la contratación de la ejecución de obra: Mejoramiento del servicio de saneamiento básico en la localidad de Chucpun, en el centro poblado de Ampas del distrito de Huari provincia de Huari departamento de Ancash , donde se cuestionó ante el OSCE que la Entidad modificó el cronograma del procedimiento de selección, dado que, la fecha de presentación estuvo programada para el día 22/09/2020; sin embargo, después fue ampliado para el día 23/09/2020, fecha donde los demás postores presentan sus propuestas; luego, señala que sospechosamente se amplió el mismo día 23 hasta el 25/09/2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huari, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 14-2020-MPHI/CS-1, para la contratación de la ejecución de obra: ¿Mejoramiento del servicio de saneamiento básico en la localidad de Chucpun, en el centro poblado de Ampas del distrito de Huari provincia de Huari departamento de Ancash. Mediante Oficio N° D001812-2019-OSCE-DGR, registrado en el Expediente N° 533220210000074 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000666-2020-OSCE-SPRI, que atendió las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huari, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 14-2020-MPHI/CS-1, para la contratación de la ejecución de obra: Mejoramiento del servicio de saneamiento básico en la localidad de Chucpun, en el centro poblado de Ampas del distrito de Huari provincia de Huari departamento de Ancash , donde se cuestionó ante el OSCE que la Entidad modificó el cronograma del procedimiento de selección, dado que, la fecha de presentación estuvo programada para el día 22/09/2020; sin embargo, después fue ampliado para el día 23/09/2020, fecha donde los demás postores presentan sus propuestas; luego, señala que sospechosamente se amplió el mismo día 23 hasta el 25/09/2020.
533220210000080-169318-68093.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Moro, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 9-2020-MDM/CS-1, para la contratación de bienes para el servicio de suministro e instalación radios de comunicación para el mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana en el ámbito urbano y rural del distrito de Moro. Mediante Oficio N° D001645-2020-OSCE-DGR, registrado en el Expediente N° 533220210000080 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000611-2019-OSCE-SPRI, que atendió las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Moro, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 9-2020-MDM/CS-1, para la contratación de bienes para el servicio de suministro e instalación radios de comunicación para el mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana en el ámbito urbano y rural del distrito de Moro-provincia de Santa-departamento de Ancash-I etapa, donde se cuestionó ante el OSCE que el procedimiento de selección no se habrían absuelto las consultas y observaciones ni se habrían integrado las Bases; así como, que pese a ello el procedimiento se encontraría en la etapa presentación de ofertas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Moro, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 9-2020-MDM/CS-1, para la contratación de bienes para el servicio de suministro e instalación radios de comunicación para el mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana en el ámbito urbano y rural del distrito de Moro. Mediante Oficio N° D001645-2020-OSCE-DGR, registrado en el Expediente N° 533220210000080 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000611-2019-OSCE-SPRI, que atendió las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Moro, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 9-2020-MDM/CS-1, para la contratación de bienes para el servicio de suministro e instalación radios de comunicación para el mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana en el ámbito urbano y rural del distrito de Moro-provincia de Santa-departamento de Ancash-I etapa, donde se cuestionó ante el OSCE que el procedimiento de selección no se habrían absuelto las consultas y observaciones ni se habrían integrado las Bases; así como, que pese a ello el procedimiento se encontraría en la etapa presentación de ofertas.
533220210000081-169321-68026.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia, referidas a la AS N° 8-2020-MDI-CS-1, para la Contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el caserío de collana y el sector progreso, e instalaciones de servicios de desagüe en el sector progreso del CP de Chontayoc. Mediante Oficio N° D001681-2020-OSCE-DGR de 4 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000081 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Informe de Acción de Supervisión de Oficio N°D000308-2020-OSCE, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 8-2020-MDI-CS-1, para la Contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el caserío de collana y el sector progreso, e instalaciones de servicios de desagüe en el sector progreso del Centro Poblado de Chontayoc del Distrito de Independencia - Provincia de Huaraz - Departamento de Ancash.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia, referidas a la AS N° 8-2020-MDI-CS-1, para la Contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el caserío de collana y el sector progreso, e instalaciones de servicios de desagüe en el sector progreso del CP de Chontayoc. Mediante Oficio N° D001681-2020-OSCE-DGR de 4 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000081 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Informe de Acción de Supervisión de Oficio N°D000308-2020-OSCE, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 8-2020-MDI-CS-1, para la Contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable en el caserío de collana y el sector progreso, e instalaciones de servicios de desagüe en el sector progreso del Centro Poblado de Chontayoc del Distrito de Independencia - Provincia de Huaraz - Departamento de Ancash.
533220210000084-139507-52441.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yauya, referidas a que el alcalde se habría favorecido con la adquisición de una camioneta moderna de placa AEH266, presuntamente otorgada por la empresa J&F E.I.R.L., a razón de la ejecución de la obra Reparación de Vías Urbanas en el tramo Av. Puente Chicuragra en la localidad Yauya. Mediante Oficio n.° D0000421-2020-PCM-CIP de 27 de octubre de 2020, registrado con Expediente n.° 533220210000084 de 27 de abril de 2021, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, derivó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia anónima presentada a través de la Plataforma Digital Única de dicha Entidad, relacionada a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yauya, referidas a que el alcalde Jesús Gomero Camones, se estaría aprovechando de los recursos de la citada municipalidad, habiéndose favorecido con la adquisición de una camioneta moderna de placa AEH266, presuntamente otorgada por la empresa J&F E.I.R.L, a razón que la señora Susy Zambrano Anaya estuvo a cargo de la ejecución de la obra Reparación de Vías Urbanas en el tramo Av. Puente Chicuragra en la localidad Yauya. Adjunta fotografías de personas no identificadas con camioneta, caterpillar y volquete.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yauya, referidas a que el alcalde se habría favorecido con la adquisición de una camioneta moderna de placa AEH266, presuntamente otorgada por la empresa J&F E.I.R.L., a razón de la ejecución de la obra Reparación de Vías Urbanas en el tramo Av. Puente Chicuragra en la localidad Yauya. Mediante Oficio n.° D0000421-2020-PCM-CIP de 27 de octubre de 2020, registrado con Expediente n.° 533220210000084 de 27 de abril de 2021, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, derivó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia anónima presentada a través de la Plataforma Digital Única de dicha Entidad, relacionada a presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yauya, referidas a que el alcalde Jesús Gomero Camones, se estaría aprovechando de los recursos de la citada municipalidad, habiéndose favorecido con la adquisición de una camioneta moderna de placa AEH266, presuntamente otorgada por la empresa J&F E.I.R.L, a razón que la señora Susy Zambrano Anaya estuvo a cargo de la ejecución de la obra Reparación de Vías Urbanas en el tramo Av. Puente Chicuragra en la localidad Yauya. Adjunta fotografías de personas no identificadas con camioneta, caterpillar y volquete.
533220210000084-139507-52444.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yauya, referidas a que el alcalde habría empleado el uso de maquinaria pesada de una obra inconclusa de la gestión anterior para la construcción de una casa en el caserío de Gantu, Yauya. Mediante Oficio n.° D0000421-2020-PCM-CIP de 27 de octubre de 2020, registrado con Expediente n.° 533220210000084 de 27 de abril de 2021, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, derivó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia anónima presentada a través de la Plataforma Digital Única de dicha Entidad, referidas a que el alcalde habría empleado el uso de maquinaria pesada de una obra inconclusa de la gestión anterior para la construcción de una casa en el caserío de Gantu, Yauya. Adjunta fotografías de personas no identificadas con camioneta, caterpillar y volquete.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Yauya, referidas a que el alcalde habría empleado el uso de maquinaria pesada de una obra inconclusa de la gestión anterior para la construcción de una casa en el caserío de Gantu, Yauya. Mediante Oficio n.° D0000421-2020-PCM-CIP de 27 de octubre de 2020, registrado con Expediente n.° 533220210000084 de 27 de abril de 2021, la Secretaría de Integridad Pública de la Presidencia del Consejo de Ministros, derivó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia anónima presentada a través de la Plataforma Digital Única de dicha Entidad, referidas a que el alcalde habría empleado el uso de maquinaria pesada de una obra inconclusa de la gestión anterior para la construcción de una casa en el caserío de Gantu, Yauya. Adjunta fotografías de personas no identificadas con camioneta, caterpillar y volquete.
533220210000086-168479-68020.0-1.0
Presuntas irregularidades en la MP de Huaylas - Caraz, referidas a la LP N° SM-1-2019-MPHY-CZ/CS-1, para ejecutar la obra "Instalación de Defensa Ribereña en el Río Llullan para el control de inundaciones con fines de protección de la infraestructura urbana y productiva en el distrito de Caraz - Huaylas - Ancash", dado que, la Entidad no cumplió con publicar el expediente técnico de obra completo. Mediante Oficio N° D001209-2020-OSCE-DGR, registrado en el Expediente N° 533220210000086 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Informe IVN Nº 300-2019/DGR, de 25 de octubre de 2019, en el cual se señala las conclusiones de la evaluación realizada, a la solicitud de emisión de pronunciamiento, con trámite documentario N° 2019-15786734-HUARAZ, referidas a las presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaylas - Caraz, durante el desarrollo de la Licitación Pública N° SM-1-2019-MPHY-CZ/CS-1, para la Ejecución de la Obra "Instalación de Defensa Ribereña en el Río Llullan para el control de inundaciones con fines de protección de la infraestructura urbana y productiva en el distrito de Caraz, provincia de Huaylas - Ancash - SNIP 332745", donde se cuestionó ante el OSCE la actuación del Comité de Selección, dado que, la Entidad no cumplió con publicar el expediente técnico de obra completo, durante la etapa de convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MP de Huaylas - Caraz, referidas a la LP N° SM-1-2019-MPHY-CZ/CS-1, para ejecutar la obra "Instalación de Defensa Ribereña en el Río Llullan para el control de inundaciones con fines de protección de la infraestructura urbana y productiva en el distrito de Caraz - Huaylas - Ancash", dado que, la Entidad no cumplió con publicar el expediente técnico de obra completo. Mediante Oficio N° D001209-2020-OSCE-DGR, registrado en el Expediente N° 533220210000086 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Informe IVN Nº 300-2019/DGR, de 25 de octubre de 2019, en el cual se señala las conclusiones de la evaluación realizada, a la solicitud de emisión de pronunciamiento, con trámite documentario N° 2019-15786734-HUARAZ, referidas a las presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huaylas - Caraz, durante el desarrollo de la Licitación Pública N° SM-1-2019-MPHY-CZ/CS-1, para la Ejecución de la Obra "Instalación de Defensa Ribereña en el Río Llullan para el control de inundaciones con fines de protección de la infraestructura urbana y productiva en el distrito de Caraz, provincia de Huaylas - Ancash - SNIP 332745", donde se cuestionó ante el OSCE la actuación del Comité de Selección, dado que, la Entidad no cumplió con publicar el expediente técnico de obra completo, durante la etapa de convocatoria.
533220210000087-168992-68433.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, referidas al Concurso Público N° 1-2019-CSUNASAM-1, donde se cuestionó ante el OSCE la actuación del Comité de Selección; toda vez que, se vulneraría la normativa de contratación pública, al determinar de forma errónea el sistema de contratación sin contemplar la naturaleza de la contratación. Mediante Informe IVN Nº 019-2020/DGR de 10 de enero de 2020, la Dirección General de Riesgos, del Organismo supervisor de Contrataciones del Estado, informa que en las bases del Concurso Público Nº 1-2019-CSUNASAM-1, para la contratación del servicio de consultoría de obra ¿Supervisión de obra del proyecto: Creación del servicio académico de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo ¿ Distrito de Independencia ¿ Provincia de Huaraz ¿ Departamento de Ancash¿, no se evidencian las fuentes o medios a través de los cuales la entidad determinó el costo del valor referencial de la supervisión de la obra, solicitando la declaración de nulidad del procedimiento de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, referidas al Concurso Público N° 1-2019-CSUNASAM-1, donde se cuestionó ante el OSCE la actuación del Comité de Selección; toda vez que, se vulneraría la normativa de contratación pública, al determinar de forma errónea el sistema de contratación sin contemplar la naturaleza de la contratación. Mediante Informe IVN Nº 019-2020/DGR de 10 de enero de 2020, la Dirección General de Riesgos, del Organismo supervisor de Contrataciones del Estado, informa que en las bases del Concurso Público Nº 1-2019-CSUNASAM-1, para la contratación del servicio de consultoría de obra ¿Supervisión de obra del proyecto: Creación del servicio académico de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo ¿ Distrito de Independencia ¿ Provincia de Huaraz ¿ Departamento de Ancash¿, no se evidencian las fuentes o medios a través de los cuales la entidad determinó el costo del valor referencial de la supervisión de la obra, solicitando la declaración de nulidad del procedimiento de selección.
533220210000088-169621-68075.0-1.0
Presuntas irregularidades en la MD de Chavín de Huántar, referidas a la LP N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, en la ejecución de la obra "Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huantar Huari Ancash", dado que, la Entidad no cumplió con publicar el expediente técnico de obra. Mediante Oficio N° 001217/OSCE, registrado en el Expediente N° 533220210000088 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Informe IVN Nº 220-2019/ DGR, de 22 de agosto de 2019, en el cual se señala las conclusiones de la evaluación realizada, a la solicitud de emisión de pronunciamiento, con trámite documentario N° 2019-15290690-HUARAZ, referidas a las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chavín de Huántar, durante el desarrollo de la Licitación Pública N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra "Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huántar Huari Ancash", donde se cuestionó ante el OSCE la actuación del Comité de Selección, dado que, la Entidad no cumplió con publicar el expediente técnico de obra completo, durante la etapa de convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MD de Chavín de Huántar, referidas a la LP N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, en la ejecución de la obra "Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huantar Huari Ancash", dado que, la Entidad no cumplió con publicar el expediente técnico de obra. Mediante Oficio N° 001217/OSCE, registrado en el Expediente N° 533220210000088 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, el Informe IVN Nº 220-2019/ DGR, de 22 de agosto de 2019, en el cual se señala las conclusiones de la evaluación realizada, a la solicitud de emisión de pronunciamiento, con trámite documentario N° 2019-15290690-HUARAZ, referidas a las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chavín de Huántar, durante el desarrollo de la Licitación Pública N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra "Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huántar Huari Ancash", donde se cuestionó ante el OSCE la actuación del Comité de Selección, dado que, la Entidad no cumplió con publicar el expediente técnico de obra completo, durante la etapa de convocatoria.
533220210000090-169308-68023.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chavín de Huantar, referidas a la Licitación Pública N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huantar. Mediante Oficio N° D001217-2020-OSCE-DGR de 25 de setiembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000090 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el INFORME IVN Nº 220-2019/ DGR, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chavín de Huantar, referidas a la Licitación Pública N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huantar Huari Áncash, donde se remitió ante el OSCE la solicitud de elevación de cuestionamientos al pliego absolutorio presentada por los participantes C&M CONSTRATISTAS S.A.C. y CONSTRUCTORA JORDAN S.R.L.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chavín de Huantar, referidas a la Licitación Pública N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huantar. Mediante Oficio N° D001217-2020-OSCE-DGR de 25 de setiembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000090 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el INFORME IVN Nº 220-2019/ DGR, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chavín de Huantar, referidas a la Licitación Pública N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huantar Huari Áncash, donde se remitió ante el OSCE la solicitud de elevación de cuestionamientos al pliego absolutorio presentada por los participantes C&M CONSTRATISTAS S.A.C. y CONSTRUCTORA JORDAN S.R.L.
533220210000090-169309-70024.0-1.0
COMUNICA INFORME IVN N° -2019 REFERIDO A LA LICITACIÓN PUBLICA N° LICITACIÓN PÚBLICA N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1 AL JEFE DE OCI COMUNICA INFORME IVN N° -2019 REFERIDO A LA LICITACIÓN PUBLICA N° LICITACIÓN PÚBLICA N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1 AL JEFE DE OCI
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COMUNICA INFORME IVN N° -2019 REFERIDO A LA LICITACIÓN PUBLICA N° LICITACIÓN PÚBLICA N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1 AL JEFE DE OCI COMUNICA INFORME IVN N° -2019 REFERIDO A LA LICITACIÓN PUBLICA N° LICITACIÓN PÚBLICA N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1 AL JEFE DE OCI
533220210000092-169223-68094.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, referidas a la Licitación Pública N°-SM-2-2019-CSUNASAM-1, para ejecución de la obra Creación del servicio académico de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, distrito de Independencia, Provincia de Huaraz, Departamento de Áncash. Mediante Oficio N° D001215-2020-OSCE-DGR de 25 de setiembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000092 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Informe IVN N° 277-2019/DGR, sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, referidas a la Licitación Pública N°-SM-2-2019-CSUNASAM-1, para ejecución de la obra Creación del servicio académico de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, distrito de Independencia, Provincia de Huaraz, Departamento de Áncash, donde se remitió ante el OSCE la solicitud de elevación de cuestionamientos al pliego absolutorio presentada por los participantes SEVILLA RODRIGUEZ S.R.L y CIRIACO S.R.L. INGENIERIA Y CONSTRUCCION.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, referidas a la Licitación Pública N°-SM-2-2019-CSUNASAM-1, para ejecución de la obra Creación del servicio académico de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, distrito de Independencia, Provincia de Huaraz, Departamento de Áncash. Mediante Oficio N° D001215-2020-OSCE-DGR de 25 de setiembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000092 de 27 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Informe IVN N° 277-2019/DGR, sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, referidas a la Licitación Pública N°-SM-2-2019-CSUNASAM-1, para ejecución de la obra Creación del servicio académico de la Facultad de Medicina Humana de la Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo, distrito de Independencia, Provincia de Huaraz, Departamento de Áncash, donde se remitió ante el OSCE la solicitud de elevación de cuestionamientos al pliego absolutorio presentada por los participantes SEVILLA RODRIGUEZ S.R.L y CIRIACO S.R.L. INGENIERIA Y CONSTRUCCION.
533220210000094-147960-56934.0-1.0
Presuntas irregularidades en 76 entidades públicas, referidas a que no cumplieron la aprobación y registro del Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental (PLANEFA) correspondiente al año 2021. Mediante OFICIO CIRCULAR N° 00012-2020-OEFA/ODES-ANC de 10 de agosto de 2020, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora superior, presuntas irregularidades en 76 entidades públicas, referidas a que no cumplieron la aprobación y registro del Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental (PLANEFA).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en 76 entidades públicas, referidas a que no cumplieron la aprobación y registro del Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental (PLANEFA) correspondiente al año 2021. Mediante OFICIO CIRCULAR N° 00012-2020-OEFA/ODES-ANC de 10 de agosto de 2020, la Oficina Desconcentrada de Áncash del OEFA, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora superior, presuntas irregularidades en 76 entidades públicas, referidas a que no cumplieron la aprobación y registro del Plan Anual de Evaluación y Fiscalización Ambiental (PLANEFA).
533220210000094-169303-70025.0-1.0
resuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chavín de Huantar, referidas a la Licitación Pública N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huantar. resuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chavín de Huantar, referidas a la Licitación Pública N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huantar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: resuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chavín de Huantar, referidas a la Licitación Pública N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huantar. resuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chavín de Huantar, referidas a la Licitación Pública N° SM-001-2019-MDCHH/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra Creación de los servicios de protección contra inundaciones en el margen izquierdo aguas abajo del rio Mosna del Tramo Cuenca Cemento, Distrito de Chavín de Huantar.
533220210000109-169218-68017.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masin, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 004-2020-MDM-CS1, para la contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento del reservorio en el sector de Mina Alto, localidad de Cochas del distrito de Masin ¿ provincia de Huari ¿ departamento de Áncash. Mediante Oficio N° D001359-2020-OSCE-DGR de 7 de octubre de 2020, respectivamente, registrado en el Expediente N° 533220210000109 de 28 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000517-2020-OSCE-PRI, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masin, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 004-2020-MDM-CS1, para la contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento del reservorio en el sector de Mina Alto, localidad de Cochas del distrito de Masin ¿ provincia de Huari ¿ departamento de Áncash, donde se cuestionó ante el OSCE que no se habría cumplido con publicar el expediente técnico de la obra en forma completa, toda vez que no se habría consignado la información relacionada a licencias, autorizaciones y certificaciones, tales como: - Licencias de uso de agua emitida por la autoridad local del agua (ALA Huari). - Autorización para la ejecución de obra y acreditación de disponibilidad hídrica emitidas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA). - Certificación ambiental emitida mediante Resolución de la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios del Ministerio de Agricultura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masin, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 004-2020-MDM-CS1, para la contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento del reservorio en el sector de Mina Alto, localidad de Cochas del distrito de Masin ¿ provincia de Huari ¿ departamento de Áncash. Mediante Oficio N° D001359-2020-OSCE-DGR de 7 de octubre de 2020, respectivamente, registrado en el Expediente N° 533220210000109 de 28 de abril de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000517-2020-OSCE-PRI, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Masin, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 004-2020-MDM-CS1, para la contratación de la ejecución de la obra: Mejoramiento del reservorio en el sector de Mina Alto, localidad de Cochas del distrito de Masin ¿ provincia de Huari ¿ departamento de Áncash, donde se cuestionó ante el OSCE que no se habría cumplido con publicar el expediente técnico de la obra en forma completa, toda vez que no se habría consignado la información relacionada a licencias, autorizaciones y certificaciones, tales como: - Licencias de uso de agua emitida por la autoridad local del agua (ALA Huari). - Autorización para la ejecución de obra y acreditación de disponibilidad hídrica emitidas por la Autoridad Nacional del Agua (ANA). - Certificación ambiental emitida mediante Resolución de la Dirección General de Asuntos Ambientales Agrarios del Ministerio de Agricultura.
533220210000118-140472-53073.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección nº 006-2020-MPP-C/CS: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: Bolognesi - EMP. AN-101 (El Choloque). Mediante mesa de partes virtual, informa a esta Subgerencia respecto a una denuncia (Expediente N° 533220210000118) recibida por la Presidencia del Consejo de Ministros PCM el 6 de diciembre de 2020, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección nº °06-2020-MPP-C/CS: Servicio para la Ejecución del Mantenimiento Periódico y Rutinario del camino vecinal: Bolognesi - EMP. AN-101 (El Choloque). Al respecto, el denunciante sostiene que la citada entidad edil no ha cumplido con el cronograma publicado en el portal del OSCE, referida a la fecha de presentación de propuestas y de otorgamiento de buena pro para la contratación del servicio de mantenimiento periódico y rutinario. Asimismo, precisa que respecto al proceso de selección N° 06-2020-MPP-C/CS, se publicó el otorgamiento de la Buena Pro a la empresa Consorcio e Inversiones EPA S.A, mas no realizaron la publicación de las actas de calificación de los demás postores, ni la calificación del otorgamiento de la Buena Pro, conforme lo dispuesto en la Directiva N° 007- 2019-OSCE/CD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección nº 006-2020-MPP-C/CS: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: Bolognesi - EMP. AN-101 (El Choloque). Mediante mesa de partes virtual, informa a esta Subgerencia respecto a una denuncia (Expediente N° 533220210000118) recibida por la Presidencia del Consejo de Ministros PCM el 6 de diciembre de 2020, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección nº °06-2020-MPP-C/CS: Servicio para la Ejecución del Mantenimiento Periódico y Rutinario del camino vecinal: Bolognesi - EMP. AN-101 (El Choloque). Al respecto, el denunciante sostiene que la citada entidad edil no ha cumplido con el cronograma publicado en el portal del OSCE, referida a la fecha de presentación de propuestas y de otorgamiento de buena pro para la contratación del servicio de mantenimiento periódico y rutinario. Asimismo, precisa que respecto al proceso de selección N° 06-2020-MPP-C/CS, se publicó el otorgamiento de la Buena Pro a la empresa Consorcio e Inversiones EPA S.A, mas no realizaron la publicación de las actas de calificación de los demás postores, ni la calificación del otorgamiento de la Buena Pro, conforme lo dispuesto en la Directiva N° 007- 2019-OSCE/CD.
533220210000118-140472-53076.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección n.º 01-2020-MPP-C-1 Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huandoval) - Baños Termales - Laguna Pusacocha. Mediante mesa de partes virtual, informa a esta Subgerencia respecto a una denuncia (Expediente N° 533220210000118) recibida por la Presidencia del Consejo de Ministros PCM el 6 de diciembre de 2020, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección nº 01-2020-MPP-C-1: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huandoval) - Baños Termales - Laguna Pusacocha. Al respecto, el denunciante sostiene que la citada entidad edil no ha cumplido con el cronograma publicado en el portal del OSCE, referido a la fecha de presentación de propuestas y de otorgamiento de buena pro en el Procedimiento Especial de Selección nº 01-2020-MPP-C-1: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huandoval) - Baños Termales - Laguna Pusacocha, puesto que es obligatorio y de responsabilidad del titular de la entidad en este caso del alcalde provincial supervisar el proceso de licitación hasta su culminación y del comité de selección; según la Directiva n° 007-2019-OSCE/CD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección n.º 01-2020-MPP-C-1 Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huandoval) - Baños Termales - Laguna Pusacocha. Mediante mesa de partes virtual, informa a esta Subgerencia respecto a una denuncia (Expediente N° 533220210000118) recibida por la Presidencia del Consejo de Ministros PCM el 6 de diciembre de 2020, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección nº 01-2020-MPP-C-1: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huandoval) - Baños Termales - Laguna Pusacocha. Al respecto, el denunciante sostiene que la citada entidad edil no ha cumplido con el cronograma publicado en el portal del OSCE, referido a la fecha de presentación de propuestas y de otorgamiento de buena pro en el Procedimiento Especial de Selección nº 01-2020-MPP-C-1: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huandoval) - Baños Termales - Laguna Pusacocha, puesto que es obligatorio y de responsabilidad del titular de la entidad en este caso del alcalde provincial supervisar el proceso de licitación hasta su culminación y del comité de selección; según la Directiva n° 007-2019-OSCE/CD.
533220210000118-140472-53080.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección n.º 04-2020-MPP-C-1: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huacaschuque) - Paccha -EMP. AN-101 (Cruz de Molle). Mediante mesa de partes virtual, informa a esta Subgerencia respecto a una denuncia (Expediente N° 533220210000118) recibida por la Presidencia del Consejo de Ministros PCM el 6 de diciembre de 2020, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección nº 04-2020-MPP-C/CS: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huandoval) - Baños Termales - Laguna Pusacocha. Al respecto, el denunciante sostiene que la citada entidad edil no ha cumplido con el cronograma publicado en el portal del OSCE, referido a la fecha de presentación de propuestas y de otorgamiento de buena pro en el Procedimiento Especial de Selección nº 04-2020-MPP-C-1: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huacaschuque) - Paccha -EMP. AN-101 (Cruz de Molle), puesto que es obligatorio y de responsabilidad del titular de la entidad en este caso del alcalde provincial supervisar el proceso de licitación hasta su culminación y del comité de selección; según la Directiva n° 007-2019-OSCE/CD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección n.º 04-2020-MPP-C-1: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huacaschuque) - Paccha -EMP. AN-101 (Cruz de Molle). Mediante mesa de partes virtual, informa a esta Subgerencia respecto a una denuncia (Expediente N° 533220210000118) recibida por la Presidencia del Consejo de Ministros PCM el 6 de diciembre de 2020, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pallasca, en relación al Procedimiento Especial de Selección nº 04-2020-MPP-C/CS: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huandoval) - Baños Termales - Laguna Pusacocha. Al respecto, el denunciante sostiene que la citada entidad edil no ha cumplido con el cronograma publicado en el portal del OSCE, referido a la fecha de presentación de propuestas y de otorgamiento de buena pro en el Procedimiento Especial de Selección nº 04-2020-MPP-C-1: Servicio para la ejecución del mantenimiento periódico y rutinario del camino vecinal: EMP. PE-3N (Huacaschuque) - Paccha -EMP. AN-101 (Cruz de Molle), puesto que es obligatorio y de responsabilidad del titular de la entidad en este caso del alcalde provincial supervisar el proceso de licitación hasta su culminación y del comité de selección; según la Directiva n° 007-2019-OSCE/CD.
533220210000175-169125-70027.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapo, referidas a los Procedimientos Especiales de Contratación N° 1-2020- MDLL/CS-1, para la ejecución de la obra: Mejoramiento del sistema de alcantarillado del Centro Poblado de Llapo, Distrito de Llapo-PallascaAncash y N° 2-2020-MDLL/CS-1. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapo, referidas a los Procedimientos Especiales de Contratación N° 1-2020- MDLL/CS-1, para la ejecución de la obra: Mejoramiento del sistema de alcantarillado del Centro Poblado de Llapo, Distrito de Llapo-PallascaAncash y N° 2-2020-MDLL/CS-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapo, referidas a los Procedimientos Especiales de Contratación N° 1-2020- MDLL/CS-1, para la ejecución de la obra: Mejoramiento del sistema de alcantarillado del Centro Poblado de Llapo, Distrito de Llapo-PallascaAncash y N° 2-2020-MDLL/CS-1. Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapo, referidas a los Procedimientos Especiales de Contratación N° 1-2020- MDLL/CS-1, para la ejecución de la obra: Mejoramiento del sistema de alcantarillado del Centro Poblado de Llapo, Distrito de Llapo-PallascaAncash y N° 2-2020-MDLL/CS-1.
533220210000175-169126-68016.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapo, referidas a los Procedimientos Especiales de Contratación N° 1-2020-MDLL/CS-1, para la ejecución de la obra: Mejoramiento del sistema de alcantarillado del Centro Poblado de Llapo, Distrito de Llapo-Pallasca-Ancash y N° 2-2020-MDLL/CS-1. Mediante Oficio N° D001987-2020-OSCE-DGR de 14 de diciembre de 2020, respectivamente, registrado en el Expediente N° 533220210000175 de 11 de mayo de 2020, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000714-2020-OSCE-PRI, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapo, referidas a los Procedimientos Especiales de Contratación N° 1-2020-MDLL/CS-1, para la ejecución de la obra: Mejoramiento del sistema de alcantarillado del Centro Poblado de Llapo, Distrito de Llapo-Pallasca-Ancash y N° 2-2020-MDLL/CS-1, para la ejecución de la obra: Mejoramiento del agua potable llapo del Distrito de Llapo-Pallasca-Áncash, donde se cuestionó ante el OSCE que el Comité de Selección habría omitido la absolución de las consultas y/u observaciones relacionados a la definición de obras similares y la publicación en el SEACE del Pliego de absolución de consultas y observaciones en los Procedimientos Especiales de Contratación N° 1-2020-MDLL/CS-1 y N° 2-2020-MDLL/CS-1, a pesar que los cuestionamientos habrían sido registrados en la sección Formulación de consultas y observaciones del SEACE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapo, referidas a los Procedimientos Especiales de Contratación N° 1-2020-MDLL/CS-1, para la ejecución de la obra: Mejoramiento del sistema de alcantarillado del Centro Poblado de Llapo, Distrito de Llapo-Pallasca-Ancash y N° 2-2020-MDLL/CS-1. Mediante Oficio N° D001987-2020-OSCE-DGR de 14 de diciembre de 2020, respectivamente, registrado en el Expediente N° 533220210000175 de 11 de mayo de 2020, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000714-2020-OSCE-PRI, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Llapo, referidas a los Procedimientos Especiales de Contratación N° 1-2020-MDLL/CS-1, para la ejecución de la obra: Mejoramiento del sistema de alcantarillado del Centro Poblado de Llapo, Distrito de Llapo-Pallasca-Ancash y N° 2-2020-MDLL/CS-1, para la ejecución de la obra: Mejoramiento del agua potable llapo del Distrito de Llapo-Pallasca-Áncash, donde se cuestionó ante el OSCE que el Comité de Selección habría omitido la absolución de las consultas y/u observaciones relacionados a la definición de obras similares y la publicación en el SEACE del Pliego de absolución de consultas y observaciones en los Procedimientos Especiales de Contratación N° 1-2020-MDLL/CS-1 y N° 2-2020-MDLL/CS-1, a pesar que los cuestionamientos habrían sido registrados en la sección Formulación de consultas y observaciones del SEACE.
533220210000176-151470-58655.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huayllabamba - Sihuas, referidas al incumplimiento de registrar y publicar en el portal SEACE la información de sus contrataciones, cuyos montos sean de una (1) a ocho (8) Unidades Impositivas Tributarias, durante los años 2017 y 2018. Mediante Oficio N° D001978-2020-OSCE-DGR, de 10 de diciembre de 2020, dirigido a la Gerencia Regional de Control de Áncash y registrada en el Expediente n.° 533220210000176 de 11 de mayo de 2021, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huayllabamba - Sihuas, referidas al incumplimiento de registrar y publicar en el portal SEACE, la información de sus contrataciones, cuyos montos sean de una (1) a ocho (8) Unidades Impositivas Tributarias, durante los años 2017 y 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huayllabamba - Sihuas, referidas al incumplimiento de registrar y publicar en el portal SEACE la información de sus contrataciones, cuyos montos sean de una (1) a ocho (8) Unidades Impositivas Tributarias, durante los años 2017 y 2018. Mediante Oficio N° D001978-2020-OSCE-DGR, de 10 de diciembre de 2020, dirigido a la Gerencia Regional de Control de Áncash y registrada en el Expediente n.° 533220210000176 de 11 de mayo de 2021, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), hizo de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huayllabamba - Sihuas, referidas al incumplimiento de registrar y publicar en el portal SEACE, la información de sus contrataciones, cuyos montos sean de una (1) a ocho (8) Unidades Impositivas Tributarias, durante los años 2017 y 2018.
533220210000177-169078-68084.0-1.0
Presuntas irregularidades en 154 entidades públicas, referidas a la omisión de registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE la información relativa a las órdenes de compra y de servicio, periodo enero 2019 a julio 2020. Mediante Oficio N° D001747-2020-OSCE-DGR de 13 de noviembre de 2020, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que 154 entidades omitieron registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE la información relativa a las órdenes de compra y de servicio, periodo enero 2019 a Julio 2020. Cabe precisar que, el OSCE en el mencionado oficio señala que al no haberse cumplido con registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE la información relativa a las órdenes de compra y de servicio, periodo enero 2019 ¿ julio 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior, debe realizar las acciones que correspondan, e informar de ser el caso, el nombre responsable de la omisión y la sanción impuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en 154 entidades públicas, referidas a la omisión de registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE la información relativa a las órdenes de compra y de servicio, periodo enero 2019 a julio 2020. Mediante Oficio N° D001747-2020-OSCE-DGR de 13 de noviembre de 2020, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que 154 entidades omitieron registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE la información relativa a las órdenes de compra y de servicio, periodo enero 2019 a Julio 2020. Cabe precisar que, el OSCE en el mencionado oficio señala que al no haberse cumplido con registrar en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE la información relativa a las órdenes de compra y de servicio, periodo enero 2019 ¿ julio 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior, debe realizar las acciones que correspondan, e informar de ser el caso, el nombre responsable de la omisión y la sanción impuesta.
533220210000178-169623-68079.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la contratación directa DIRECTA-PROC-1-2019-OEC-CSJAN-1, para contratar el "Servicio de arrendamiento de máquinas fotocopiadoras para la Corte Superior de Justicia de Ancash", dado que, no sustentó la configuración de la causal de "Situación de desabastecimiento". Mediante Oficio N° D001753-2020-OSCE-DGR, registrado en el Expediente N° 533220210000178 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen CD N° 040-2020/DGR-SIRE, de 9 de marzo de 2020, que atendió las presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la contratación directa DIRECTA-PROC-1-2019-OEC-CSJAN-1, para contratar el "Servicio de arrendamiento de máquinas fotocopiadoras para la Corte Superior de Justicia de Ancash", donde se cuestionó ante el OSCE la actuación de la Entidad, dado que, no sustentó la configuración de la causal de "Situación de desabastecimiento", que justificara la procedencia de la presente contratación directa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la contratación directa DIRECTA-PROC-1-2019-OEC-CSJAN-1, para contratar el "Servicio de arrendamiento de máquinas fotocopiadoras para la Corte Superior de Justicia de Ancash", dado que, no sustentó la configuración de la causal de "Situación de desabastecimiento". Mediante Oficio N° D001753-2020-OSCE-DGR, registrado en el Expediente N° 533220210000178 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen CD N° 040-2020/DGR-SIRE, de 9 de marzo de 2020, que atendió las presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la contratación directa DIRECTA-PROC-1-2019-OEC-CSJAN-1, para contratar el "Servicio de arrendamiento de máquinas fotocopiadoras para la Corte Superior de Justicia de Ancash", donde se cuestionó ante el OSCE la actuación de la Entidad, dado que, no sustentó la configuración de la causal de "Situación de desabastecimiento", que justificara la procedencia de la presente contratación directa.
533220210000179-169619-68082.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-12-2020-OEC-CSJAN/PJ.-1, dado que, no se admitió la oferta del postor SERVICIOS DEL ACERO E.I.R.L., indicando que en el Anexo 4 "Declaración Jurada de plazo de prestación del servicio", el postor presentó un plazo mayor a los 20 días solicitados en las Bases. Mediante Oficio N° D001775-2020-OSCE-DGR de 16 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000179 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Oficio N° D004508-2020-OSCE-SPRI, de 19 de octubre de 2020, mediante el cual se le comunicó al recurrente, a través de correo electrónico de 9 de octubre de 2020, los resultados de la evaluación de los hechos comunicados al OSCE, sobre presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-12-2020-OEC-CSJAN/PJ.-1, para la "Contratación del servicio de implementación de ambientes para funcionamiento de los juzgados de la investigación preparatoria (4) y juzgados penal unipersonal (4) - subespecialidad en delitos asociados a la violencia contra la mujer y miembros del grupo familiar (sanción penal) - D.L. 1368 de la provincia de Huaraz de la Corte Superior de Justicia de Ancash/ Servicio de implementación de ambientes para funcionamiento del juzgado de familia (tercer, cuarto y quinto), subespecialidad en violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar de la provincia de Huaraz de la Corte Superior de Justicia de Ancash"; en la cual se cuestionó ante el OSCE la actuación del Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC) dado que, no se admitió la oferta del postor SERVICIOS DEL ACERO E.I.R.L., indicando que en el Anexo 4 "Declaración Jurada de plazo de prestación del servicio", el postor presentó un plazo mayor a los 20 días solicitados en las Bases; siendo que, según refiere el recurrente "dicho plazo corresponde a lo indicado en los términos de referencia de las Bases Integradas y estaría cumpliendo con lo solicitado".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-12-2020-OEC-CSJAN/PJ.-1, dado que, no se admitió la oferta del postor SERVICIOS DEL ACERO E.I.R.L., indicando que en el Anexo 4 "Declaración Jurada de plazo de prestación del servicio", el postor presentó un plazo mayor a los 20 días solicitados en las Bases. Mediante Oficio N° D001775-2020-OSCE-DGR de 16 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000179 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Oficio N° D004508-2020-OSCE-SPRI, de 19 de octubre de 2020, mediante el cual se le comunicó al recurrente, a través de correo electrónico de 9 de octubre de 2020, los resultados de la evaluación de los hechos comunicados al OSCE, sobre presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-12-2020-OEC-CSJAN/PJ.-1, para la "Contratación del servicio de implementación de ambientes para funcionamiento de los juzgados de la investigación preparatoria (4) y juzgados penal unipersonal (4) - subespecialidad en delitos asociados a la violencia contra la mujer y miembros del grupo familiar (sanción penal) - D.L. 1368 de la provincia de Huaraz de la Corte Superior de Justicia de Ancash/ Servicio de implementación de ambientes para funcionamiento del juzgado de familia (tercer, cuarto y quinto), subespecialidad en violencia contra la mujer e integrantes del grupo familiar de la provincia de Huaraz de la Corte Superior de Justicia de Ancash"; en la cual se cuestionó ante el OSCE la actuación del Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC) dado que, no se admitió la oferta del postor SERVICIOS DEL ACERO E.I.R.L., indicando que en el Anexo 4 "Declaración Jurada de plazo de prestación del servicio", el postor presentó un plazo mayor a los 20 días solicitados en las Bases; siendo que, según refiere el recurrente "dicho plazo corresponde a lo indicado en los términos de referencia de las Bases Integradas y estaría cumpliendo con lo solicitado".
533220210000180-168521-68080.0-1.0
Presuntas irregularidades en el GORE Áncash, referidas a la contratación directa DIRECTA-PROC-6-2020-DIRESA/20-1-1, dado que, no se registró en el SEACE el análisis para determinar si lo contratado corresponde a lo estrictamente necesario para paliar la emergencia suscitada, así como la justificación, en el supuesto que no corresponda realizar un procedimiento de selección posterior. Mediante Oficio N° D001758-2020-OSCE-DGR de 13 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000180 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen CD N° 549-2020/DGR-SIRE, de 30 de octubre de 2020, que atendió las presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Áncash - Salud Áncash, referidas a la contratación directa DIRECTA-PROC-6-2020-DIRESA/20-1-1, para la "Adquisición de medicamentos azitromicina, paracetamol y dexametasona", donde se cuestionó ante el OSCE la actuación de la Entidad, dado que, no se registró en el SEACE la información que contiene el análisis relacionado a determinar si lo contratado corresponde a lo estrictamente necesario para paliar la emergencia suscitada, así como la justificación, en el supuesto que no corresponda realizar un procedimiento de selección posterior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el GORE Áncash, referidas a la contratación directa DIRECTA-PROC-6-2020-DIRESA/20-1-1, dado que, no se registró en el SEACE el análisis para determinar si lo contratado corresponde a lo estrictamente necesario para paliar la emergencia suscitada, así como la justificación, en el supuesto que no corresponda realizar un procedimiento de selección posterior. Mediante Oficio N° D001758-2020-OSCE-DGR de 13 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000180 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen CD N° 549-2020/DGR-SIRE, de 30 de octubre de 2020, que atendió las presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Áncash - Salud Áncash, referidas a la contratación directa DIRECTA-PROC-6-2020-DIRESA/20-1-1, para la "Adquisición de medicamentos azitromicina, paracetamol y dexametasona", donde se cuestionó ante el OSCE la actuación de la Entidad, dado que, no se registró en el SEACE la información que contiene el análisis relacionado a determinar si lo contratado corresponde a lo estrictamente necesario para paliar la emergencia suscitada, así como la justificación, en el supuesto que no corresponda realizar un procedimiento de selección posterior.
533220210000180-169626-68014.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Áncash, referidas al procedimiento de selección DIRECTA-PROC-6-2020-DIRESA/20-1-1, para la adquisición de medicamentos azitromicina, paracetamol y dexametasona. Mediante Oficios N° D001415-2020-OSCE-DGR y N° D001415-2020-OSCE-DGR, de 30 de octubre y 13 de noviembre de 2020, respectivamente, registrado en el Expediente N° 533220210000180 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° 549-2020/DGR-SIRE, presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Áncash, referidas al procedimiento de selección DIRECTA-PROC-6-2020-DIRESA/20-1-1, para la adquisición de medicamentos azitromicina, paracetamol y dexametasona, por relación de ítem, donde el OSCE como acción de supervisión de oficio efectuó bajo un enfoque de identificación de riesgos al cumplimiento de la normativa de contratación pública según la información registrada en el SEACE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Áncash, referidas al procedimiento de selección DIRECTA-PROC-6-2020-DIRESA/20-1-1, para la adquisición de medicamentos azitromicina, paracetamol y dexametasona. Mediante Oficios N° D001415-2020-OSCE-DGR y N° D001415-2020-OSCE-DGR, de 30 de octubre y 13 de noviembre de 2020, respectivamente, registrado en el Expediente N° 533220210000180 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° 549-2020/DGR-SIRE, presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Áncash, referidas al procedimiento de selección DIRECTA-PROC-6-2020-DIRESA/20-1-1, para la adquisición de medicamentos azitromicina, paracetamol y dexametasona, por relación de ítem, donde el OSCE como acción de supervisión de oficio efectuó bajo un enfoque de identificación de riesgos al cumplimiento de la normativa de contratación pública según la información registrada en el SEACE.
533220210000183-169056-68013.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-5-2020-CS-CSJAN/PJ.-2, convocada para la contratación de ¿Servicio de mejoramiento del sistema de utilización en media tensión de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Ancash-suministro N° 50079377. Mediante Oficio N° D001721-2020-OSCE-DGR de 23 de 6 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000183 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000632-2020-OSCE-SPRI, que atendió las presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-5-2020-CS-CSJAN/PJ.-2, convocada para la contratación de ¿Servicio de mejoramiento del sistema de utilización en media tensión de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Ancash-suministro N° 50079377, donde se cuestionó ante el OSCE en el procedimiento de selección no se habría cumplido con publicar el expediente técnico del servicio en la etapa de convocatoria y que recién había sido publicado en la etapa de integración de Bases; lo cual, vulneraría los Principios de Transparencia y Libertad de Concurrencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-5-2020-CS-CSJAN/PJ.-2, convocada para la contratación de ¿Servicio de mejoramiento del sistema de utilización en media tensión de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Ancash-suministro N° 50079377. Mediante Oficio N° D001721-2020-OSCE-DGR de 23 de 6 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000183 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000632-2020-OSCE-SPRI, que atendió las presuntas irregularidades en la Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-5-2020-CS-CSJAN/PJ.-2, convocada para la contratación de ¿Servicio de mejoramiento del sistema de utilización en media tensión de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Ancash-suministro N° 50079377, donde se cuestionó ante el OSCE en el procedimiento de selección no se habría cumplido con publicar el expediente técnico del servicio en la etapa de convocatoria y que recién había sido publicado en la etapa de integración de Bases; lo cual, vulneraría los Principios de Transparencia y Libertad de Concurrencia.
533220210000184-169089-68015.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas al procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 5-2020-CS-CSJAN/PJ-2, para el servicio de mejoramiento del sistema de utilización en media tensión de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Ancash ¿ suministro N° 50079377. Mediante Oficio N° D001651-2020-OSCE-DGR de 2 de noviembre de 2020, respectivamente, registrado en el Expediente N° 533220210000184 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas al procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 5-2020-CS-CSJAN/PJ-2, para el servicio de mejoramiento del sistema de utilización en media tensión de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Ancash ¿ suministro N° 50079377, donde se cuestionó ante el OSCE la actuación del Comité de Selección durante la etapa de admisión, evaluación y/o calificación de ofertas, señalando varias transgresiones con fines que se emita un Dictamen.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas al procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 5-2020-CS-CSJAN/PJ-2, para el servicio de mejoramiento del sistema de utilización en media tensión de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Ancash ¿ suministro N° 50079377. Mediante Oficio N° D001651-2020-OSCE-DGR de 2 de noviembre de 2020, respectivamente, registrado en el Expediente N° 533220210000184 de 11 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Corte Superior de Justicia de Áncash, referidas al procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 5-2020-CS-CSJAN/PJ-2, para el servicio de mejoramiento del sistema de utilización en media tensión de la sede central de la Corte Superior de Justicia de Ancash ¿ suministro N° 50079377, donde se cuestionó ante el OSCE la actuación del Comité de Selección durante la etapa de admisión, evaluación y/o calificación de ofertas, señalando varias transgresiones con fines que se emita un Dictamen.
533220210000189-168968-68257.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Yungay, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 11-2020-MPY/CS-1, toda vez que, el comité de selección adjudicó la Buena Pro al Consorcio Joaquín, a pesar que, la propuesta económica del citado Consorcio contendría un error NO SUBSANABLE como indican las bases del proceso, las bases estándar y diversos pronunciamientos del OSCE. Mediante Oficio N° D001711-2020-OSCE-DGR de 4 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000189 de 19 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Oficio N° D004598-2020-OSCE-SPRI de 28 de octubre de 2020, que atendió las presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Yungay, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 11-2020-MPY/CS-1, para el "Servicio de un consultor para la elaboración del expediente técnico denominado: Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular de la carretera departamental AN-106-100KM tramo (Yungay, Llanganuco, Yanama Vaqueria, Puente Llacma) en los distritos de Yungay y Yanama, de la provincia de Yungay", donde se cuestionó ante el OSCE la actuación del Comité de Selección, toda vez que, el comité de selección adjudicó la Buena Pro al Consorcio Joaquín, a pesar que, la propuesta económica del citado Consorcio contendría un error NO SUBSANABLE como indican las bases del proceso, las bases estándar y diversos pronunciamientos del OSCE. La oferta económica Anexo N°6 indica ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°007-2020-MPHy-CZ/CS. No correspondiendo la nomenclatura según las bases integradas AS 011-2020-MPY-CS-I-INTEGRADA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Yungay, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 11-2020-MPY/CS-1, toda vez que, el comité de selección adjudicó la Buena Pro al Consorcio Joaquín, a pesar que, la propuesta económica del citado Consorcio contendría un error NO SUBSANABLE como indican las bases del proceso, las bases estándar y diversos pronunciamientos del OSCE. Mediante Oficio N° D001711-2020-OSCE-DGR de 4 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000189 de 19 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Oficio N° D004598-2020-OSCE-SPRI de 28 de octubre de 2020, que atendió las presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Yungay, referidas a la Adjudicación Simplificada N° 11-2020-MPY/CS-1, para el "Servicio de un consultor para la elaboración del expediente técnico denominado: Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular de la carretera departamental AN-106-100KM tramo (Yungay, Llanganuco, Yanama Vaqueria, Puente Llacma) en los distritos de Yungay y Yanama, de la provincia de Yungay", donde se cuestionó ante el OSCE la actuación del Comité de Selección, toda vez que, el comité de selección adjudicó la Buena Pro al Consorcio Joaquín, a pesar que, la propuesta económica del citado Consorcio contendría un error NO SUBSANABLE como indican las bases del proceso, las bases estándar y diversos pronunciamientos del OSCE. La oferta económica Anexo N°6 indica ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°007-2020-MPHy-CZ/CS. No correspondiendo la nomenclatura según las bases integradas AS 011-2020-MPY-CS-I-INTEGRADA.
533220210000190-168982-68254.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huachis, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-12-2020-MDHS/CS-1, donde el OSCE observó que la entidad habría continuado con el procedimiento de selección, sin publicar el nuevo requerimiento en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado-SEACE con las bases integradas, considerando requerimientos de protocolos sanitarios Mediante Oficio N° D001666-2020-OSCE-DGR de 4 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000190 de 19 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000319-2020-OSCE-SPRI, que atendió las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huachis, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-12-2020-MDHS/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua a nivel parcelario con un sistema de riego tecnificado en los sectores Gantu Pata, Gompe y Marco Patac de las localidades Gantu Pata, Quilloc y Quishuar del distrito de Huachis - provincia de Huari - departamento de Áncash", C. U. I. N° 2452003, donde el OSCE observó que la entidad habría continuado con el procedimiento de selección, sin publicar el nuevo requerimiento en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado- SEACE conjuntamente con las bases integradas, indicando que las ofertas que se presenten deben considerar el nuevo requerimiento a los protocolos sanitarios y demás disposiciones que dicten los sectores y autoridades competentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huachis, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-12-2020-MDHS/CS-1, donde el OSCE observó que la entidad habría continuado con el procedimiento de selección, sin publicar el nuevo requerimiento en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado-SEACE con las bases integradas, considerando requerimientos de protocolos sanitarios Mediante Oficio N° D001666-2020-OSCE-DGR de 4 de noviembre de 2020, registrado en el Expediente N° 533220210000190 de 19 de mayo de 2021, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE, puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el Dictamen N° D000319-2020-OSCE-SPRI, que atendió las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huachis, referidas a la Adjudicación Simplificada N° AS-12-2020-MDHS/CS-1, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento del servicio de agua a nivel parcelario con un sistema de riego tecnificado en los sectores Gantu Pata, Gompe y Marco Patac de las localidades Gantu Pata, Quilloc y Quishuar del distrito de Huachis - provincia de Huari - departamento de Áncash", C. U. I. N° 2452003, donde el OSCE observó que la entidad habría continuado con el procedimiento de selección, sin publicar el nuevo requerimiento en el Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado- SEACE conjuntamente con las bases integradas, indicando que las ofertas que se presenten deben considerar el nuevo requerimiento a los protocolos sanitarios y demás disposiciones que dicten los sectores y autoridades competentes.