ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
01201303066-3618-1255.0-1.0 | SOBREVALORIZACIÓN DE LA OBRA, MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES PARA EL COMERCIO EN EL MERCADO DE ABASTOS DE OLMOS. SOBREVALORACIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES PARA EL COMERCIO EN EL MERCADO DE ABASTOS DE OLMOS, ASCENDENTE A LA SUMA DE S/. 4,900.000.00 (CUATRO MILLONES NOVESCIENTOS MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES), CUANDO LA OBRA INCONCLUSA PARA SU CULMINACIÓN SE NECESITABA UN ADICIONAL DE S/. 750.000.00 (SETESCIENTOS CINCUENTA MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES), SEGÚN PERITAJE ELABORADO POR EL C.P.C ARSENIO CARRANZA DIAZ. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOBREVALORIZACIÓN DE LA OBRA, MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES PARA EL COMERCIO EN EL MERCADO DE ABASTOS DE OLMOS. SOBREVALORACIÓN DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LAS CONDICIONES PARA EL COMERCIO EN EL MERCADO DE ABASTOS DE OLMOS, ASCENDENTE A LA SUMA DE S/. 4,900.000.00 (CUATRO MILLONES NOVESCIENTOS MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES), CUANDO LA OBRA INCONCLUSA PARA SU CULMINACIÓN SE NECESITABA UN ADICIONAL DE S/. 750.000.00 (SETESCIENTOS CINCUENTA MIL Y 00/100 NUEVOS SOLES), SEGÚN PERITAJE ELABORADO POR EL C.P.C ARSENIO CARRANZA DIAZ. |
01201303107-2277-749.0-1.0 | Presuntas irregularidades en Expediente Tecnico del Proyecto "Mejoramiento de los Emisores Principales de la ciudad de Chiclayo", elaborado por EPSEL De la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente materia de denuncia, se cuestiona el Proyecto "Mejoramiento de los Emisores Principales de la ciudad de Chiclayo", elaborado por EPSEL S.A, por no cumplir con el correcto, eficiente y transparente uso y gestión de los recursos y bienes del estado; precisando que: 1) El proyecto no brindara solución a la totalidad de problemas del sistema de alcantarillado de la ciudad de Chiclayo, siendo solo una solución temporal e ineficiente, debiendo efectuarse un nuevo estudio que resuelva efectivamente el problema. 2) Los criterios técnicos empleados para la determinación de la población y el caudal de diseño, presentan inconsistencias. Del analisis de la informacion adjunta, la misma esta referida: a) Informe del estado situacional del Sistema de Desagüe, (elaborado por el denunciante), en el cual se analizan las posibles soluciones para resolver el problema de los sedimentos b) Informe con la revisión crítica del proyecto (elaborado por el denunciante), basado en el contenido de la memoria descriptiva del Expediente Tecnico. c) Impresion de lo que seria la Memoria Descriptiva del Expediente Técnico del Proyecto, la cual carece de firmas de los profesionales competentes, por lo cual se le debe solicitar dicho documento sin perjuicio de solicitarle a la Entidad d) Documento presentado vía notarial, en el mes de julio de 2013 a EPSEL S.A, el cual advierte los errores en el enfoque del proyecto, el cual carece de firma del ciudadano, asi como del sello que acredite la recepcion por parte de la Entidad, motivo por el cual resulta necesario solicitar al denunciante dicho documento. De igual forma se adjunta el comunicado a la opinión pública, efectuado por la Oficina de Comunicación Social de EPSEL S.A, de 10 de octubre de 2013, en el cual señala que para la elaboración del Expediente Técnico, se conformó una Comisión Técnica integrada por dos (02) ingenieros propuestos por el Colegio de Ingenieros de Lambayeque (ing. sanitaria, Carmen Teresa Meza Camacho, ing. civil, José Alegría Olazabal), contratando además por parte de EPSEL S.A, al ing. sanitario Humberto Olorte Villareal y a los ingenieros civiles Luis Arizmendiz Morales y Humberto Heredia Morales, todo ello bajo la coordinación del Gerente de Proyectos y Obras y Sub Gerente de Estudios y Proyectos de EPSEL S.A, precisándose además, que una vez culminada la elaboración del Expediente técnico, este fue aprobado por la Dirección Nacional de Saneamiento (DNS) del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; posteriormente continuándose con la elaboración de los componentes adicionales, como son: Estudio de Impacto Ambiental, Estudio de Cruce de Vías, Certificación de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA), Análisis de Vulnerabilidad y Saneamiento Físico Legal. De la revisión del portal web del SEACE, se verificó que el proceso de selección Licitación Publica n° 005-2013-EPSEL S.A/GG - contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento de los Emisores Principales de la Ciudad de Chiclayo", fue declarado nulo de oficio, mediante Resolución de Gerencia General n° 255-2013-EPSEL S.A/GG de 11 de diciembre de 2013, considerando lo señalado en el oficio n° 1648-2013/DSU-PAA del OSCE, en el cual se precisa que de la revisión de las bases integradas publicadas el 3 de diciembre de 2013, se verifica que no se ha incorporado la totalidad de lo dispuesto en el pronunciamiento n° 1145-2013/DSU, por lo cual no podrá continuarse con la tramitación del proceso. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Expediente Tecnico del Proyecto "Mejoramiento de los Emisores Principales de la ciudad de Chiclayo", elaborado por EPSEL De la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente materia de denuncia, se cuestiona el Proyecto "Mejoramiento de los Emisores Principales de la ciudad de Chiclayo", elaborado por EPSEL S.A, por no cumplir con el correcto, eficiente y transparente uso y gestión de los recursos y bienes del estado; precisando que: 1) El proyecto no brindara solución a la totalidad de problemas del sistema de alcantarillado de la ciudad de Chiclayo, siendo solo una solución temporal e ineficiente, debiendo efectuarse un nuevo estudio que resuelva efectivamente el problema. 2) Los criterios técnicos empleados para la determinación de la población y el caudal de diseño, presentan inconsistencias. Del analisis de la informacion adjunta, la misma esta referida: a) Informe del estado situacional del Sistema de Desagüe, (elaborado por el denunciante), en el cual se analizan las posibles soluciones para resolver el problema de los sedimentos b) Informe con la revisión crítica del proyecto (elaborado por el denunciante), basado en el contenido de la memoria descriptiva del Expediente Tecnico. c) Impresion de lo que seria la Memoria Descriptiva del Expediente Técnico del Proyecto, la cual carece de firmas de los profesionales competentes, por lo cual se le debe solicitar dicho documento sin perjuicio de solicitarle a la Entidad d) Documento presentado vía notarial, en el mes de julio de 2013 a EPSEL S.A, el cual advierte los errores en el enfoque del proyecto, el cual carece de firma del ciudadano, asi como del sello que acredite la recepcion por parte de la Entidad, motivo por el cual resulta necesario solicitar al denunciante dicho documento. De igual forma se adjunta el comunicado a la opinión pública, efectuado por la Oficina de Comunicación Social de EPSEL S.A, de 10 de octubre de 2013, en el cual señala que para la elaboración del Expediente Técnico, se conformó una Comisión Técnica integrada por dos (02) ingenieros propuestos por el Colegio de Ingenieros de Lambayeque (ing. sanitaria, Carmen Teresa Meza Camacho, ing. civil, José Alegría Olazabal), contratando además por parte de EPSEL S.A, al ing. sanitario Humberto Olorte Villareal y a los ingenieros civiles Luis Arizmendiz Morales y Humberto Heredia Morales, todo ello bajo la coordinación del Gerente de Proyectos y Obras y Sub Gerente de Estudios y Proyectos de EPSEL S.A, precisándose además, que una vez culminada la elaboración del Expediente técnico, este fue aprobado por la Dirección Nacional de Saneamiento (DNS) del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento; posteriormente continuándose con la elaboración de los componentes adicionales, como son: Estudio de Impacto Ambiental, Estudio de Cruce de Vías, Certificación de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA), Análisis de Vulnerabilidad y Saneamiento Físico Legal. De la revisión del portal web del SEACE, se verificó que el proceso de selección Licitación Publica n° 005-2013-EPSEL S.A/GG - contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento de los Emisores Principales de la Ciudad de Chiclayo", fue declarado nulo de oficio, mediante Resolución de Gerencia General n° 255-2013-EPSEL S.A/GG de 11 de diciembre de 2013, considerando lo señalado en el oficio n° 1648-2013/DSU-PAA del OSCE, en el cual se precisa que de la revisión de las bases integradas publicadas el 3 de diciembre de 2013, se verifica que no se ha incorporado la totalidad de lo dispuesto en el pronunciamiento n° 1145-2013/DSU, por lo cual no podrá continuarse con la tramitación del proceso. |
01201303149-4899-1517.0-1.0 | PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCION COMETIDOS POR FUNCIONARIOS DE ESSALUD, AL NO CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES DE PAGO A TERCEROS. Los funcionarios de la Red Asistencial de ESSALUD Lambayeque, estarían cometiendo actos de corrupción a no cumplir con la cancelación de pago por los servicios prestados para la preparación y el suministro de alimentos a pacientes del Hospital ¿Luis Heysen Inchaustegui¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE CORRUPCION COMETIDOS POR FUNCIONARIOS DE ESSALUD, AL NO CUMPLIR CON LAS OBLIGACIONES DE PAGO A TERCEROS. Los funcionarios de la Red Asistencial de ESSALUD Lambayeque, estarían cometiendo actos de corrupción a no cumplir con la cancelación de pago por los servicios prestados para la preparación y el suministro de alimentos a pacientes del Hospital ¿Luis Heysen Inchaustegui¿. |
01201303163-2495-810.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 1-2013-MDP/CE Primera Convocatoria - Municipalidad Distrital de Pátapo. El recurrente, quien manifiesta ser participante en la Licitación Pública N° 1-2013-MDP/CE Primera Convocatoria - Municipalidad Distrital de Pátapo, señala que la entidad se niega a vender las bases y a su vez no entrega el expediente técnico para que se puedan realizar las observaciones de las mismas; habiéndole hecho entrega de un CD que debería contener las bases, el cual presuntamente esta en blanco. Asimismo, el denunciante indica que existe una dualidad en la página N° 36 de las bases, donde a la letra dice: "Se calificará considerando las obras similares ejecutadas por el postor en los últimos cuatro (05) años a la fecha de presentación de propuestas, por un monto acumulado equivalente al valor referencial de la obra materia de convocatoria, siendo el valor mínimo de cada obra similar al cincuenta por ciento (15%) del valor referencial. Únicamente aquellas obras iguales o similares al objeto de la convocatoria". Estos errores materiales, señala el recurrente, generaría confusión entre los postores. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección de la Licitación Pública N° 1-2013-MDP/CE Primera Convocatoria - Municipalidad Distrital de Pátapo. El recurrente, quien manifiesta ser participante en la Licitación Pública N° 1-2013-MDP/CE Primera Convocatoria - Municipalidad Distrital de Pátapo, señala que la entidad se niega a vender las bases y a su vez no entrega el expediente técnico para que se puedan realizar las observaciones de las mismas; habiéndole hecho entrega de un CD que debería contener las bases, el cual presuntamente esta en blanco. Asimismo, el denunciante indica que existe una dualidad en la página N° 36 de las bases, donde a la letra dice: "Se calificará considerando las obras similares ejecutadas por el postor en los últimos cuatro (05) años a la fecha de presentación de propuestas, por un monto acumulado equivalente al valor referencial de la obra materia de convocatoria, siendo el valor mínimo de cada obra similar al cincuenta por ciento (15%) del valor referencial. Únicamente aquellas obras iguales o similares al objeto de la convocatoria". Estos errores materiales, señala el recurrente, generaría confusión entre los postores. |
01201303163-2495-812.0-2.0 | Presunta agresión por parte de servidor(es) de la Municipalidad Distrital de Pátapo contra el apoderado de un postor. El denunciante indica que su apoderado ha sido víctima de agresión verbal al momento de la compra de las bases del proceso de selección de la Licitación Publica 1-2013-MDP/CE Primera Convocatoria, sin identificar al o los funcionarios de la entidad que habrían efectuado tal acción hostil. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta agresión por parte de servidor(es) de la Municipalidad Distrital de Pátapo contra el apoderado de un postor. El denunciante indica que su apoderado ha sido víctima de agresión verbal al momento de la compra de las bases del proceso de selección de la Licitación Publica 1-2013-MDP/CE Primera Convocatoria, sin identificar al o los funcionarios de la entidad que habrían efectuado tal acción hostil. |
01201303211-2840-1257.0-1.0 | La Municipalidad Distrital de Lagunas no habría pagado al Consorcio "Virgen del Carmen", la valorización N° 02 e intereses, correspondiente a la ejecución de la obra "Instalación de local multiusos en el Asentamiento Humano La Unión, Distrito de Lagunas - Chiclayo - Lambayeque". Mediante documento s/n de 20 de noviembre de 2013 - expediente N° 01-2013-03211 de 20 de noviembre de 2013, el ciudadano recurrente, en su condición de Gerente del Consorcio "Virgen del Carmen", comunicó ante este Organismo Superior de Control, que la Municipalidad Distrital de Lagunas no habría pagado al citado consorcio, la valorización N° 02 e intereses, correspondiente a la ejecución de la obra "Instalación de local multiusos en el Asentamiento Humano La Unión, Distrito de Lagunas - Chiclayo - Lambayeque". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Lagunas no habría pagado al Consorcio "Virgen del Carmen", la valorización N° 02 e intereses, correspondiente a la ejecución de la obra "Instalación de local multiusos en el Asentamiento Humano La Unión, Distrito de Lagunas - Chiclayo - Lambayeque". Mediante documento s/n de 20 de noviembre de 2013 - expediente N° 01-2013-03211 de 20 de noviembre de 2013, el ciudadano recurrente, en su condición de Gerente del Consorcio "Virgen del Carmen", comunicó ante este Organismo Superior de Control, que la Municipalidad Distrital de Lagunas no habría pagado al citado consorcio, la valorización N° 02 e intereses, correspondiente a la ejecución de la obra "Instalación de local multiusos en el Asentamiento Humano La Unión, Distrito de Lagunas - Chiclayo - Lambayeque". |
01201303247-4928-12955.0-1.0 | Alcalde de la Municipalidad Delegada del Centro Poblado Menor Anchovira - Motupe no cumple con rendir cuentas sobre los ingresos obtenidas por el pago del servicio de agua y el dinero que le transfiere la municipalidad distrital de Motupe y la municipalidad provincial de Lambayeque. Alcalde de la Municipalidad Delegada del Centro Poblado Menor Anchovira - Motupe no cumple con rendir cuentas sobre los ingresos obtenidas por el pago del servicio de agua y el dinero que le transfiere la municipalidad distrital de Motupe y la municipalidad provincial de Lambayeque. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Alcalde de la Municipalidad Delegada del Centro Poblado Menor Anchovira - Motupe no cumple con rendir cuentas sobre los ingresos obtenidas por el pago del servicio de agua y el dinero que le transfiere la municipalidad distrital de Motupe y la municipalidad provincial de Lambayeque. Alcalde de la Municipalidad Delegada del Centro Poblado Menor Anchovira - Motupe no cumple con rendir cuentas sobre los ingresos obtenidas por el pago del servicio de agua y el dinero que le transfiere la municipalidad distrital de Motupe y la municipalidad provincial de Lambayeque. |
01201303302-5848-1858.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía N° 05-2013-MDCH-CE, derivada de la Licitación Pública N° 002-2013-MDCH-CE, a cargo de la Municipalidad Distrital de Chongoyape. Se ha desarrollado en el documento adjunto al hecho el cual se anexa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía N° 05-2013-MDCH-CE, derivada de la Licitación Pública N° 002-2013-MDCH-CE, a cargo de la Municipalidad Distrital de Chongoyape. Se ha desarrollado en el documento adjunto al hecho el cual se anexa. |
01201303305-2743-862.0-1.0 | Presuntas irregularidades en los procesos de selección LP N° 2 y 4-2013/MDO/CE realizado por la Municipalidad Distrital de Olmos. La Buena Pro de los procesos de selección LP N° 2-2013/MDO/CE - "Mejoramiento de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Olmos, Distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque" y LP N° 4-2013/MDO/CE - "Ejecución de la obra: instalación, ampliación y/o mejoramiento de sistema saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 23 caseríos del norte de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos, Lambayeque, Lambayeque", se habría otorgado al Consorcio San Gregorio y Nuevo Horizonte, respectivamente, cuyo uno de sus integrantes, la empresa CEBA S.A., se encuentra inhabilitado temporalmente por el Organismo Superior de Contrataciones del Estado, para participar en procesos de selección y contratar con el Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de selección LP N° 2 y 4-2013/MDO/CE realizado por la Municipalidad Distrital de Olmos. La Buena Pro de los procesos de selección LP N° 2-2013/MDO/CE - "Mejoramiento de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Olmos, Distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque" y LP N° 4-2013/MDO/CE - "Ejecución de la obra: instalación, ampliación y/o mejoramiento de sistema saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 23 caseríos del norte de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos, Lambayeque, Lambayeque", se habría otorgado al Consorcio San Gregorio y Nuevo Horizonte, respectivamente, cuyo uno de sus integrantes, la empresa CEBA S.A., se encuentra inhabilitado temporalmente por el Organismo Superior de Contrataciones del Estado, para participar en procesos de selección y contratar con el Estado. |
01201303305-2743-874.0-2.0 | Presunta duplicidad de metas en los Proyectos de Inversión Pública declarados viables por la OPI de la Municipalidad Distrital de Olmos, siendo que los mismos habrían sido ejecutados por gestiones anteriores. Los Proyectos de Inversión Pública N° 233979 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas) en 30 caseríos del nor-oeste de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", N° 233981 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas) en 23 caseríos del norte de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", N° 233963 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas) en los 15 caseríos de Olmos - distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", N° 233977 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 26 caseríos del nor-oeste de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", N° 233975 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas) en 33 caseríos del nor-este de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", y N° 233982 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 14 caseríos del sur-este de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", de la Municipalidad Distrital de Olmos presentados ante el Ministerio de Economía y Finanzas, presentarían duplicidad de metas y habrían sido ejecutado por anteriores administraciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta duplicidad de metas en los Proyectos de Inversión Pública declarados viables por la OPI de la Municipalidad Distrital de Olmos, siendo que los mismos habrían sido ejecutados por gestiones anteriores. Los Proyectos de Inversión Pública N° 233979 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas) en 30 caseríos del nor-oeste de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", N° 233981 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas) en 23 caseríos del norte de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", N° 233963 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas) en los 15 caseríos de Olmos - distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", N° 233977 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 26 caseríos del nor-oeste de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", N° 233975 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas) en 33 caseríos del nor-este de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", y N° 233982 "Instalación, Ampliación y/o Mejoramiento del Sistema de Saneamiento Básico Rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 14 caseríos del sur-este de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", de la Municipalidad Distrital de Olmos presentados ante el Ministerio de Economía y Finanzas, presentarían duplicidad de metas y habrían sido ejecutado por anteriores administraciones. |
01201303305-2743-882.0-3.0 | Presuntas irregularidades en los procesos de selección convocados por la Municipalidad Distrital de Olmos, relacionados con la ejecución y supervisión de obras durante el año 2013, debido a que las empresas adjudicadas de la buena pro serían las mismas. Los procesos de selección relacionados con la ejecución y supervisión de obras durante el año 2013, convocados por la Municipalidad Distrital de Olmos, han sido otorgados a consorcios, cuyas empresas integrantes son las mismas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de selección convocados por la Municipalidad Distrital de Olmos, relacionados con la ejecución y supervisión de obras durante el año 2013, debido a que las empresas adjudicadas de la buena pro serían las mismas. Los procesos de selección relacionados con la ejecución y supervisión de obras durante el año 2013, convocados por la Municipalidad Distrital de Olmos, han sido otorgados a consorcios, cuyas empresas integrantes son las mismas. |
01201303390-2821-3844.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el contrato suscrito entre ganador de la buena pro de la ADS N° 018-2013/UNPRG y la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. El recurrente señala que la Entidad convocó al proceso de seleccion ADP N° 018-2013-UNPRG "Contratacion de servicio de fotocopiado para la UNPRG", habiendose otorgado la buena pro al Consorcio Equip, integrado por Equip Copier´s SAC & César Augusto Arrunétegui Ramírez y con fecha 08 de noviembre de 2013, se suscribió el contrato respectivo, pero que la empresa Equip Copier´s SAC está temporalmente suspendida para contratar con el Estado, sanción interpuesta por el Tribunal de Contrataciones del Estado con Resolución N° 341-2013-TC-S3. Al respecto, de las coordinaciones efectuadas con el Jefe de OCI de la Universidad, se tomó conocimiento que el recurrente presentó la misma denuncia a dicho Órgano de Control, habiendo sido evaluada y atendida con el Oficio N° 015-2014-OCI/UNPRG de 15 de enero de 2014. En tal sentido, la denuncia presentada ante este Organismo Contralor, al haber sido atendida por el OCI de la Universidad se da por no admitida. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el contrato suscrito entre ganador de la buena pro de la ADS N° 018-2013/UNPRG y la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. El recurrente señala que la Entidad convocó al proceso de seleccion ADP N° 018-2013-UNPRG "Contratacion de servicio de fotocopiado para la UNPRG", habiendose otorgado la buena pro al Consorcio Equip, integrado por Equip Copier´s SAC & César Augusto Arrunétegui Ramírez y con fecha 08 de noviembre de 2013, se suscribió el contrato respectivo, pero que la empresa Equip Copier´s SAC está temporalmente suspendida para contratar con el Estado, sanción interpuesta por el Tribunal de Contrataciones del Estado con Resolución N° 341-2013-TC-S3. Al respecto, de las coordinaciones efectuadas con el Jefe de OCI de la Universidad, se tomó conocimiento que el recurrente presentó la misma denuncia a dicho Órgano de Control, habiendo sido evaluada y atendida con el Oficio N° 015-2014-OCI/UNPRG de 15 de enero de 2014. En tal sentido, la denuncia presentada ante este Organismo Contralor, al haber sido atendida por el OCI de la Universidad se da por no admitida. |
01201303402-3596-1052.0-1.0 | Presuntas actividades de extracción ilegal de mineral en el distrito de Nueva Arica, sin autorización de la Dirección de Energía y Minas del Gobierno Regional de Lambayeque. Los miembros de la Asociación Pro Defensa del caserío la Viña, habrían autorizado a personas naturales y jurídicas la extracción o explotación de mineral en las canteras de piedra del centro poblado La Viña del distrito de Nueva Arica; sin contar con la autorización de la Dirección de Energía y Minas del Gobierno Regional de Lambayeque. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas actividades de extracción ilegal de mineral en el distrito de Nueva Arica, sin autorización de la Dirección de Energía y Minas del Gobierno Regional de Lambayeque. Los miembros de la Asociación Pro Defensa del caserío la Viña, habrían autorizado a personas naturales y jurídicas la extracción o explotación de mineral en las canteras de piedra del centro poblado La Viña del distrito de Nueva Arica; sin contar con la autorización de la Dirección de Energía y Minas del Gobierno Regional de Lambayeque. |
01201303437-5404-1687.0-1.0 | Direccionamiento del Proceso de Selección ADP N° 004-2012-MDJLO/CP "Adquisición de 25 motocicletas equipadas para uso de serenazgo y 25 radios portátiles", ocasiona el otorgamiento de Buena Pro a precios presuntamente sobrevalorados. La Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz habría direccionado el proceso de adquisición ADP-004-2012-MDJLO/CP - "Adquisición de 25 motocicletas equipadas para uso de serenazgo y 25 radios portátiles", al parecer, con la finalidad de favorecer al proveedor Lucky Car Import S.R.L., aspectos que habrían ocasionado el pago de las unidades móviles presuntamente a precios sobrevalorados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Direccionamiento del Proceso de Selección ADP N° 004-2012-MDJLO/CP "Adquisición de 25 motocicletas equipadas para uso de serenazgo y 25 radios portátiles", ocasiona el otorgamiento de Buena Pro a precios presuntamente sobrevalorados. La Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz habría direccionado el proceso de adquisición ADP-004-2012-MDJLO/CP - "Adquisición de 25 motocicletas equipadas para uso de serenazgo y 25 radios portátiles", al parecer, con la finalidad de favorecer al proveedor Lucky Car Import S.R.L., aspectos que habrían ocasionado el pago de las unidades móviles presuntamente a precios sobrevalorados. |
01201303437-5404-1694.0-2.0 | Incumplimiento de obligación contractual por parte de la Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz derivada de la Adjudicación Directa Pública N° 004-2012-MDJLO/CP "Adquisición de 25 motocicletas equipadas para uso de serenazgo y 25 radios portátiles", ocasiona afectación a los recursos de la Entidad edil, por pago de intereses legales y gastos administrativos de proceso arbitral. El incumplimiento de pago al proveedor Lucky Car Import S.R.L. por parte de la Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz, respecto a la obligación contractual derivada de la Adjudicación Directa Pública N° 004-2012-MDJLO/CP - Adquisición de 25 motocicletas equipadas para uso de serenazgo y 25 radios portátiles, habría sido motivo para que el citado proveedor inicie una demanda arbitral a la Entidad; la misma que habría resultado favorable a Lucky Car Import S.R.L. respecto al pago de la contraprestación más intereses legales, asimismo, la Entidad habría tenido que pagar el 50% de los gastos administrativos por concepto de honorarios del Árbitro Único, así como, de la Secretaría Arbitral. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de obligación contractual por parte de la Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz derivada de la Adjudicación Directa Pública N° 004-2012-MDJLO/CP "Adquisición de 25 motocicletas equipadas para uso de serenazgo y 25 radios portátiles", ocasiona afectación a los recursos de la Entidad edil, por pago de intereses legales y gastos administrativos de proceso arbitral. El incumplimiento de pago al proveedor Lucky Car Import S.R.L. por parte de la Municipalidad Distrital de José Leonardo Ortiz, respecto a la obligación contractual derivada de la Adjudicación Directa Pública N° 004-2012-MDJLO/CP - Adquisición de 25 motocicletas equipadas para uso de serenazgo y 25 radios portátiles, habría sido motivo para que el citado proveedor inicie una demanda arbitral a la Entidad; la misma que habría resultado favorable a Lucky Car Import S.R.L. respecto al pago de la contraprestación más intereses legales, asimismo, la Entidad habría tenido que pagar el 50% de los gastos administrativos por concepto de honorarios del Árbitro Único, así como, de la Secretaría Arbitral. |
01201400084-5488-1726.0-1.0 | La Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe - Distrito de Lagunas, no habría realizando el pago a SUNAT, de las obligaciones tributarias (ESSALUD y ONP) de sus trabajadores. Mediante formulario s/n, con fecha 09 de enero de 2014 (Expediente N° 01-2014-00084 del 09 de enero de 2014) se presenta la denuncia referida a la omisión al pago de las obligaciones tributarias ante SUNAT, de los aportes a ESSALUD y ONP por el período comprendido entre enero 2010 y julio 2013, de los trabajadores de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe, Distrito de Lagunas - Chiclayo, lo que habría generado el cobro de intereses y el inicio de Cobranza Coactiva por parte de la Administración Tributaria con un embargo por medio de retención bancaria por el importe de S/. 14,887.00 al 05 de setiembre de 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe - Distrito de Lagunas, no habría realizando el pago a SUNAT, de las obligaciones tributarias (ESSALUD y ONP) de sus trabajadores. Mediante formulario s/n, con fecha 09 de enero de 2014 (Expediente N° 01-2014-00084 del 09 de enero de 2014) se presenta la denuncia referida a la omisión al pago de las obligaciones tributarias ante SUNAT, de los aportes a ESSALUD y ONP por el período comprendido entre enero 2010 y julio 2013, de los trabajadores de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe, Distrito de Lagunas - Chiclayo, lo que habría generado el cobro de intereses y el inicio de Cobranza Coactiva por parte de la Administración Tributaria con un embargo por medio de retención bancaria por el importe de S/. 14,887.00 al 05 de setiembre de 2013. |
01201400084-5488-1735.0-2.0 | Los regidores de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe habrían realizado cobros indebidos de aguinaldos, escolaridad e incentivos laborales. Mediante formulario s/n del 09 de enero de 2014 (Expediente N° 01-2014-00084 del 09 de enero de 2014) se presenta la denuncia referida presuntamente al cobro indebido por parte de los regidores, por conceptos de aguinaldos, escolaridad e incentivos laborales. De la revisión a la documentación presentada por el recurrente, tenemos que se adjuntó copia simple de 17 Comprobantes de Pago por los siguientes conceptos: Escolaridad, incentivos, apoyo por gestión en el mes de junio, incentivos por fiestas patrias, apoyo por gestión mes de noviembre y gratificación por navidad; los que sumarían el importe total de S/.2,900.00 por los diferentes conceptos mencionados en el año 2010. Comprobantes de Pago que contarían con la firma del tesorero, alcalde y el regidor que recibe el importe indicado en cada comprobante. La documentación presentada revelaría que presuntamente durante el año 2010, los regidores habrían cobrado un importe ascendente a S/. 2,900.00, inobservando estos hechos la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades en el Art° 12-Régimen de Dietas que expresa: "Los regidores desempeñan su cargo a tiempo parcial y tienen derecho a dietas fijadas por acuerdo del concejo municipal". Asimismo en el Art° 134.- Responsabilidad en el uso de los recursos expresa: "La utilización de los recursos transferidos es responsabilidad de los alcaldes y regidores de los centros poblados". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los regidores de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe habrían realizado cobros indebidos de aguinaldos, escolaridad e incentivos laborales. Mediante formulario s/n del 09 de enero de 2014 (Expediente N° 01-2014-00084 del 09 de enero de 2014) se presenta la denuncia referida presuntamente al cobro indebido por parte de los regidores, por conceptos de aguinaldos, escolaridad e incentivos laborales. De la revisión a la documentación presentada por el recurrente, tenemos que se adjuntó copia simple de 17 Comprobantes de Pago por los siguientes conceptos: Escolaridad, incentivos, apoyo por gestión en el mes de junio, incentivos por fiestas patrias, apoyo por gestión mes de noviembre y gratificación por navidad; los que sumarían el importe total de S/.2,900.00 por los diferentes conceptos mencionados en el año 2010. Comprobantes de Pago que contarían con la firma del tesorero, alcalde y el regidor que recibe el importe indicado en cada comprobante. La documentación presentada revelaría que presuntamente durante el año 2010, los regidores habrían cobrado un importe ascendente a S/. 2,900.00, inobservando estos hechos la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades en el Art° 12-Régimen de Dietas que expresa: "Los regidores desempeñan su cargo a tiempo parcial y tienen derecho a dietas fijadas por acuerdo del concejo municipal". Asimismo en el Art° 134.- Responsabilidad en el uso de los recursos expresa: "La utilización de los recursos transferidos es responsabilidad de los alcaldes y regidores de los centros poblados". |
01201400084-5488-1741.0-3.0 | Regidores de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe-Distrito de Lagunas, habrían presuntamente realizado cobros por concepto de dietas sin que se haya realizado sesiones de Concejo Mediante formulario s/n del 09 de enero de 2014 (Expediente N° 01-2014-00084 del 09 de enero de 2014) se presenta la denuncia referida presuntamente al cobro indebido de dietas por parte de los regidores de la Municipalidad del Centro Poblado Nuevo Mocupe, Distrito de Lagunas, Provincia de Chiclayo. Así mismo se precisa que la regidora Flor Mondragón Chiscul habría cobrado doble dieta en los meses de junio y noviembre de 2012. De revisar la documentación presentada por el recurrente, tenemos que adjuntó a la presente denuncia copia simple de 17 comprobantes de pago desde agosto de 2012 hasta julio de 2013 por pagos de dietas a los regidores Fabiola Incio Vásquez, Flor Mondragón Chiscul y Cesar Ortiz Morales, de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe-Distrito de Lagunas, por un importe total de S/. 2,160.00 correspondiente a las dietas de los meses de abril de 2012 hasta abril de 2013. Asimismo presentó copia simple de 36 hojas del Libro de Actas N° 03-2011 correspondiente a las Sesiones de Concejo de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe. Cabe mencionar que de la información presentada por el recurrente se observa que no se habría sesionado en los meses de abril y julio de 2012 y enero de 2013, meses en los que presuntamente se habría pagado por dietas a los regidores Fabiola Incio Vásquez, Flor Mondragón Chiscul y Cesar Ortiz Morales. Además de la existencia de los Comprobantes de Pago N°s 002124 y 002134 por el importe de S/.100.00 c/u por pago de dieta mes de noviembre de 2012 a la regidora Flor Mondragón Chiscul; y en el mes de diciembre de 2012 los Comprobantes de Pago N°s 002152 y 002158 de S/.100 y S/. 40 respectivamente por pago de dieta a la regidora Fabiola Incio Vásquez. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Regidores de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe-Distrito de Lagunas, habrían presuntamente realizado cobros por concepto de dietas sin que se haya realizado sesiones de Concejo Mediante formulario s/n del 09 de enero de 2014 (Expediente N° 01-2014-00084 del 09 de enero de 2014) se presenta la denuncia referida presuntamente al cobro indebido de dietas por parte de los regidores de la Municipalidad del Centro Poblado Nuevo Mocupe, Distrito de Lagunas, Provincia de Chiclayo. Así mismo se precisa que la regidora Flor Mondragón Chiscul habría cobrado doble dieta en los meses de junio y noviembre de 2012. De revisar la documentación presentada por el recurrente, tenemos que adjuntó a la presente denuncia copia simple de 17 comprobantes de pago desde agosto de 2012 hasta julio de 2013 por pagos de dietas a los regidores Fabiola Incio Vásquez, Flor Mondragón Chiscul y Cesar Ortiz Morales, de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe-Distrito de Lagunas, por un importe total de S/. 2,160.00 correspondiente a las dietas de los meses de abril de 2012 hasta abril de 2013. Asimismo presentó copia simple de 36 hojas del Libro de Actas N° 03-2011 correspondiente a las Sesiones de Concejo de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe. Cabe mencionar que de la información presentada por el recurrente se observa que no se habría sesionado en los meses de abril y julio de 2012 y enero de 2013, meses en los que presuntamente se habría pagado por dietas a los regidores Fabiola Incio Vásquez, Flor Mondragón Chiscul y Cesar Ortiz Morales. Además de la existencia de los Comprobantes de Pago N°s 002124 y 002134 por el importe de S/.100.00 c/u por pago de dieta mes de noviembre de 2012 a la regidora Flor Mondragón Chiscul; y en el mes de diciembre de 2012 los Comprobantes de Pago N°s 002152 y 002158 de S/.100 y S/. 40 respectivamente por pago de dieta a la regidora Fabiola Incio Vásquez. |
01201400084-5488-4596.0-4.0 | Presuntos pagos realizados a cambio de resultados positivos de donaciones en el período 2009-2013. Mediante Oficio N° 069-2014-MCPNM/A de 3 de julio de 2014 (Expediente N° 01-2014-01670 de 3 de julio de 2014) la señora Gladys Medina Campaña, actual Alcalde de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe, remitió entre otros información sobre presuntas irregularidades en en la gestión del alcalde Carlos Carhuajulca Pairazaman (Período 2009-2013), relacionada con el pago de S/.3,300.00 al señor Jaime Enrique Benavides Pérez en setiembre, octubre y noviembre de 2009, a decir del recurrente el pago se habría realizado a cambio de resultados positivos de ofrecimiento de obtener donaciones a favor de la citada entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos realizados a cambio de resultados positivos de donaciones en el período 2009-2013. Mediante Oficio N° 069-2014-MCPNM/A de 3 de julio de 2014 (Expediente N° 01-2014-01670 de 3 de julio de 2014) la señora Gladys Medina Campaña, actual Alcalde de la Municipalidad del Centro Poblado de Nuevo Mocupe, remitió entre otros información sobre presuntas irregularidades en en la gestión del alcalde Carlos Carhuajulca Pairazaman (Período 2009-2013), relacionada con el pago de S/.3,300.00 al señor Jaime Enrique Benavides Pérez en setiembre, octubre y noviembre de 2009, a decir del recurrente el pago se habría realizado a cambio de resultados positivos de ofrecimiento de obtener donaciones a favor de la citada entidad. |
01201400094-11581-4245.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DEBIDO A QUE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS REGISTRAN GASTOS REALIZADOS CON CARGOS A DIFERENTES OBRAS; SIN EMBARGO ESTAS NO EXISTEN. La denuncia señala que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la Municipalidad Provincial de San Ignacio, habría recibido recursos para la ejecución de las obras sin embargo estas no existirían, conforme se describe a continuación: 1. Obra "Construcción Del Puente Colgante Del Caserío La Zonora Distrito De San Ignacio, Provincia De San Ignacio - Cajamarca", Código Snip: 2147364. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 73,108.00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. 2. Obra "Instalación de Energía Eléctrica del Caserío Puerto Cristal, Distrito y Provincia De San Ignacio", Código Snip: 203947. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 12,700,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. 3. Obra "Construcción Del Nuevo Mercado Modelo" A Cargo De La Municipalidad Provincial De San Ignacio, Código Snip: 179153. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 25 000,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Al respecto es de indicar que el mismo hecho se encuentra contenido en la denuncia signada con expediente N° 08-2013-13068 de 25 de marzo de 2013 de cuya evaluación se emitió el Oficio N° 00415-2013-CG/CRN de 3 de mayo de 2013, mediante el cual se comunicó al recurrente Tomás Alberca Jimenez la admisión del hecho, siendo que en mérito a los mecanismos instaurados en la Ley N° 27785 este Organismo Superior de Control solicitó información al Titular de la Municipalidad Provincial de San Ignacio mediante Oficio N° 00346-2013-CG/CRN de 16 de abril de 2013 (Expediante N° 08-2013-13754) y al Ministerio Público a través de los Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente , entidad que con Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria. Por lo expuesto y al ser el Ministerio Público titular de la Acción Penal le corresponde proseguir con la investigación del caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, sin que para ello sea requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República, por lo que se procede a la no admisión del hecho de conformidad con el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA MUNICIPALIDAD DEBIDO A QUE LOS SISTEMAS DE INFORMACIÓN DEL MINISTERIO DE ECONOMÍA Y FINANZAS REGISTRAN GASTOS REALIZADOS CON CARGOS A DIFERENTES OBRAS; SIN EMBARGO ESTAS NO EXISTEN. La denuncia señala que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la Municipalidad Provincial de San Ignacio, habría recibido recursos para la ejecución de las obras sin embargo estas no existirían, conforme se describe a continuación: 1. Obra "Construcción Del Puente Colgante Del Caserío La Zonora Distrito De San Ignacio, Provincia De San Ignacio - Cajamarca", Código Snip: 2147364. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 73,108.00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. 2. Obra "Instalación de Energía Eléctrica del Caserío Puerto Cristal, Distrito y Provincia De San Ignacio", Código Snip: 203947. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 12,700,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. 3. Obra "Construcción Del Nuevo Mercado Modelo" A Cargo De La Municipalidad Provincial De San Ignacio, Código Snip: 179153. Según información del portal web del Ministerio de Economía y Finanzas la municipalidad habría recibido la suma de S/. 25 000,00 nuevos soles para su ejecución, sin embargo dicha obra no existiría. Al respecto es de indicar que el mismo hecho se encuentra contenido en la denuncia signada con expediente N° 08-2013-13068 de 25 de marzo de 2013 de cuya evaluación se emitió el Oficio N° 00415-2013-CG/CRN de 3 de mayo de 2013, mediante el cual se comunicó al recurrente Tomás Alberca Jimenez la admisión del hecho, siendo que en mérito a los mecanismos instaurados en la Ley N° 27785 este Organismo Superior de Control solicitó información al Titular de la Municipalidad Provincial de San Ignacio mediante Oficio N° 00346-2013-CG/CRN de 16 de abril de 2013 (Expediante N° 08-2013-13754) y al Ministerio Público a través de los Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente , entidad que con Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria. Por lo expuesto y al ser el Ministerio Público titular de la Acción Penal le corresponde proseguir con la investigación del caso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público, sin que para ello sea requisito previo la intervención de la Contraloría General de la República, por lo que se procede a la no admisión del hecho de conformidad con el literal d) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. |
01201400094-11581-4247.0-2.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, PORQUE ESTARÍAN SOBREVALORADAS Y NO SE HABRÍAN EJECUTADO DE ACUERDO A SUS RESPECTIVAS FICHAS TÉCNICAS. Se cuestiona que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la municipalidad provincial de San Ignacio, habría transferido recursos para la ejecución de las obras que se detallan seguidamente; sin embargo estos importes serían superiores a lo que realmente costaría la obra; situación que según indican denotaría que las obras habrían sido sobrevaloradas y no se habrían ejecutado conforme a sus fichas técnicas lo que evidenciaría malversación de fondos: 1. Obra "Construcción Del Salón De Usos Múltiples Del Caserío Los Llanos, Distrito Y Provincia De San Ignacio" Código Snip: 106584 y Código Siaf 2098616. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.157,399.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 27,318.00. 2. Obra "Construcción de Alcantarillado y Tanque Séptico, Caserío de Mandinga, Distrito y Provincia de San Ignacio", Código Snip: 89336. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 392,652.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 136, 623.00. 3. Obra "Construcción Complejo Multipropósito, Sector Portachuelo, Distrito Y Provincia De San Ignacio". Código Snip: 126537. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 534,255.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 214,604.00. 4. Obra "Construcción del Salón de Usos Múltiples en El Sector Chililique, Distrito y Provincia De San Ignacio", código Snip: 157321. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.299,879.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 312,019.00. Al respecto es de indicar que el mismo hecho se encuentra contenido en la denuncia signada con expediente N° 08-2013-13068 de 25 de marzo de 2013 de cuya evaluación se emitió el Oficio N° 00415-2013-CG/CRN de 3 de mayo de 2013, mediante el cual se comunicó al recurrente Tomás Alberca Jimenez la admisión del hecho, siendo que en mérito a los mecanismos instaurados en la Ley N° 27785 este Organismo Superior de Control solicitó información al Titular de la Municipalidad Provincial de San Ignacio mediante Oficio N° 00346-2013-CG/CRN de 16 de abril de 2013 (Expediante N° 08-2013-13754) y al Ministerio Público a través de los Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente , entidad que con Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE OBRAS A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, PORQUE ESTARÍAN SOBREVALORADAS Y NO SE HABRÍAN EJECUTADO DE ACUERDO A SUS RESPECTIVAS FICHAS TÉCNICAS. Se cuestiona que según la información disponible en el portal web del ministerio de economía y finanzas, la municipalidad provincial de San Ignacio, habría transferido recursos para la ejecución de las obras que se detallan seguidamente; sin embargo estos importes serían superiores a lo que realmente costaría la obra; situación que según indican denotaría que las obras habrían sido sobrevaloradas y no se habrían ejecutado conforme a sus fichas técnicas lo que evidenciaría malversación de fondos: 1. Obra "Construcción Del Salón De Usos Múltiples Del Caserío Los Llanos, Distrito Y Provincia De San Ignacio" Código Snip: 106584 y Código Siaf 2098616. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.157,399.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 27,318.00. 2. Obra "Construcción de Alcantarillado y Tanque Séptico, Caserío de Mandinga, Distrito y Provincia de San Ignacio", Código Snip: 89336. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 392,652.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 136, 623.00. 3. Obra "Construcción Complejo Multipropósito, Sector Portachuelo, Distrito Y Provincia De San Ignacio". Código Snip: 126537. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/. 534,255.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 214,604.00. 4. Obra "Construcción del Salón de Usos Múltiples en El Sector Chililique, Distrito y Provincia De San Ignacio", código Snip: 157321. El Ministerio de Economía y Finanzas habría transferido a la municipalidad la suma de S/.299,879.00 para la ejecución de la mencionada obra, monto que presuntamente resultaría estar sobrevalorado, debido que su ficha técnica registra S/. 312,019.00. Al respecto es de indicar que el mismo hecho se encuentra contenido en la denuncia signada con expediente N° 08-2013-13068 de 25 de marzo de 2013 de cuya evaluación se emitió el Oficio N° 00415-2013-CG/CRN de 3 de mayo de 2013, mediante el cual se comunicó al recurrente Tomás Alberca Jimenez la admisión del hecho, siendo que en mérito a los mecanismos instaurados en la Ley N° 27785 este Organismo Superior de Control solicitó información al Titular de la Municipalidad Provincial de San Ignacio mediante Oficio N° 00346-2013-CG/CRN de 16 de abril de 2013 (Expediante N° 08-2013-13754) y al Ministerio Público a través de los Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente , entidad que con Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, informó que dichas obras son materia de investigación de la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa San Ignacio, contenida en la Carpeta Fiscal N° 134-2013, encontrándose a enero de 2014 en etapa de investigación preparatoria. |
01201400094-11581-4249.0-3.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PROVEEDORES POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Se denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Ignacio, debido que habrían identificado a nueve (09) trabajadores municipales que serían a su vez proveedores de la citada entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA CONTRATACIÓN DE PROVEEDORES POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Se denuncia presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de San Ignacio, debido que habrían identificado a nueve (09) trabajadores municipales que serían a su vez proveedores de la citada entidad. |
01201400094-11581-4251.0-4.0 | PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE TRABAJADORES Y PROVEEDORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Se denuncia presunto enriquecimiento ilícito de 12 trabadores y 15 proveedores de la municipalidad provincial San Ignacio, señalando la identidad de cada uno de ellos. Al respecto es de indicar que el mismo hecho se encuentra contenido en la denuncia signada con expediente N° 08-2013-13068 de 25 de marzo de 2013 de cuya evaluación se emitió el Oficio N° 00415-2013-CG/CRN de 3 de mayo de 2013, mediante el cual se comunicó al recurrente Tomás Alberca Jimenez la admisión del hecho, siendo que en mérito a los mecanismos instaurados en la Ley N° 27785 este Organismo Superior de Control a efectos de continuar con el trámite, solicitó información al Ministerio Público a través de los Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente , entidad que con Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, remitió cocumentación consistente en la Disposición N° 04-2014 en la cual se aprecia que la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio dispuso la derivación en copias certificadas del hecho a la Fiscalía de la Nación por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público le corresponde proseguir con la investigación del caso | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE TRABAJADORES Y PROVEEDORES DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO. Se denuncia presunto enriquecimiento ilícito de 12 trabadores y 15 proveedores de la municipalidad provincial San Ignacio, señalando la identidad de cada uno de ellos. Al respecto es de indicar que el mismo hecho se encuentra contenido en la denuncia signada con expediente N° 08-2013-13068 de 25 de marzo de 2013 de cuya evaluación se emitió el Oficio N° 00415-2013-CG/CRN de 3 de mayo de 2013, mediante el cual se comunicó al recurrente Tomás Alberca Jimenez la admisión del hecho, siendo que en mérito a los mecanismos instaurados en la Ley N° 27785 este Organismo Superior de Control a efectos de continuar con el trámite, solicitó información al Ministerio Público a través de los Oficios N°s 00995 y 00106-2014-CG/CRN de 9 setiembre de 2013 y 24 enero 2014, respectivamente , entidad que con Oficio N° 46-2014-MP-FPPC-SI-COORDINACION de 29 de enero de 2014, remitió cocumentación consistente en la Disposición N° 04-2014 en la cual se aprecia que la Segunda Fiscalía Provincial Penal Corporativa de San Ignacio dispuso la derivación en copias certificadas del hecho a la Fiscalía de la Nación por lo que de conformidad con lo dispuesto en el artículo 11° del Decreto Legislativo N° 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público le corresponde proseguir con la investigación del caso |
01201400095-14317-5288.0-1.0 | Presuntas irregularidades cometidas por el Alcalde Provincial de San Ignacio, respecto a la falta de rendición de cuentas, ejecución de proyectos sobrevalorados, proyectos inexistentes, contratación de familiares como trabajadores y proveedores. Mediante Oficio N° 242-2013-PCM/CAN de 27 de diciembre de 2013, la Coordinadora General de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, traslada la comunicación del Congresista de la República Segundo Tapia Bernal, quien a su vez trasladó la denuncia planteada por el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú por presuntas irregularidades en que estaría incurriendo el Alcalde Provincial de San Ignacio, Carlos Martinez Solano, respecto a la falta de rendición de cuentas, ejecución de proyectos sobrevalorados así como proyectos inexistentes, contratación de familiares como trabajadores y proveedores. Al respecto el precitado Congresista de la República, mediane Oficio N° 2254-DC/STB/2013 de 21 octubre de 2013 trasladó a este Organismo Contralor la misma denuncia presentada por el mismo recurrente, denuncia signada mediante expediente 08-2013-44791 de 23 de octubre de 2013, de cuya evaluación se emitió el Oficio N° 788-2014-CG/CRN de 4 de julio de 2014, mediante el cual se comunicó al denunciante la calificación de cada uno de los hechos denunciados; asimismo, se ha proyectado oficio L430-2014-01493 de respuesta para el Congresista, el cual se encuentra en despacho de Contralor. Asimismo los hechos se encuentran contenidos en los expedientes 08--2013-46526, 08-2013-23791, 01-2014-00094 de 10 de enero de 2014; en ese sentido como pueden apreciarse existen tres expedientes que versan sobre los mismos hechos y misma pretensión (se investigue); por lo tanto en virtud al numeral 6.1.3 del numeral 6 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND que establece ¿Tratándose de hechos que hayan sido objeto de denuncia previa, el SISNAD acumula la información en el caso correspondiente, comunicando lo pertinente al denunciante según su mérito¿¿ y a fin de evitar trámites o diligencias innecesarias se sugiere concluir y archivar el presente expediente sin perjuicio de comunicar a la Coordinadora General de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupcia la denuncia trasladada.ón las acciones adoptadas respecto | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Alcalde Provincial de San Ignacio, respecto a la falta de rendición de cuentas, ejecución de proyectos sobrevalorados, proyectos inexistentes, contratación de familiares como trabajadores y proveedores. Mediante Oficio N° 242-2013-PCM/CAN de 27 de diciembre de 2013, la Coordinadora General de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupción, traslada la comunicación del Congresista de la República Segundo Tapia Bernal, quien a su vez trasladó la denuncia planteada por el señor Ricardo Aguilera Ulloa Presidente Ejecutivo Nacional de la Coordinadora Nacional Anticorrupción del Perú por presuntas irregularidades en que estaría incurriendo el Alcalde Provincial de San Ignacio, Carlos Martinez Solano, respecto a la falta de rendición de cuentas, ejecución de proyectos sobrevalorados así como proyectos inexistentes, contratación de familiares como trabajadores y proveedores. Al respecto el precitado Congresista de la República, mediane Oficio N° 2254-DC/STB/2013 de 21 octubre de 2013 trasladó a este Organismo Contralor la misma denuncia presentada por el mismo recurrente, denuncia signada mediante expediente 08-2013-44791 de 23 de octubre de 2013, de cuya evaluación se emitió el Oficio N° 788-2014-CG/CRN de 4 de julio de 2014, mediante el cual se comunicó al denunciante la calificación de cada uno de los hechos denunciados; asimismo, se ha proyectado oficio L430-2014-01493 de respuesta para el Congresista, el cual se encuentra en despacho de Contralor. Asimismo los hechos se encuentran contenidos en los expedientes 08--2013-46526, 08-2013-23791, 01-2014-00094 de 10 de enero de 2014; en ese sentido como pueden apreciarse existen tres expedientes que versan sobre los mismos hechos y misma pretensión (se investigue); por lo tanto en virtud al numeral 6.1.3 del numeral 6 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND que establece ¿Tratándose de hechos que hayan sido objeto de denuncia previa, el SISNAD acumula la información en el caso correspondiente, comunicando lo pertinente al denunciante según su mérito¿¿ y a fin de evitar trámites o diligencias innecesarias se sugiere concluir y archivar el presente expediente sin perjuicio de comunicar a la Coordinadora General de la Comisión de Alto Nivel Anticorrupcia la denuncia trasladada.ón las acciones adoptadas respecto |
01201400198-4573-1381.0-1.0 | Presuntas irregularidades en Obra Mejoramiento y Ampliación Integral del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Oyotún. Mediante Carta n.° 004-2014-MDO/A de 22 de enero de 2014, la señorita Yojhana Yglesias Ramírez, Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Oyotún, pone en conocimiento de este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento y Ampliación Integral del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Oyotún¿, señalando que la misma ha sido declarada en estado de emergencia, debido a que actualmente se encuentra paralizada, abandonada y en Proceso de Arbitraje; adjuntando a la misma copia de los Informes y Carta Notariales cursadas entre la Municipalidad y el Consorcio Naylamp, Copia de Resolución Municipal que declara en emergencia la obra, Actas de Constatación in situ realizada a la obra, Comprobantes de pago de valorizaciones y Liquidación Técnica Financiera; de los cuales podemos precisar que los antecedentes y acciones realizadas en relación a la obra, son los siguientes: 1) Durante la gestión del ex Alcalde de la Municipalidad, Manuel Aguinaga Pérez (2007 ¿ 2010), la obra contó con el financiamiento del gobierno central por S/. 9 987 834,00, la misma que fue adjudicada al Consorcio Naylamp, mediante la modalidad de precios unitarios, el 30 de abril de 2010, por un monto de S/. 9 581 173,72, con un plazo de ejecución de 240 días calendarios. La supervisión de obra, fue adjudicada al Consorcio Santa María, por un monto de S/. 349 533,00. 2) La Municipalidad otorgó a favor del Consorcio Naylamp la suma de S/.1 916 235,00, por concepto de adelanto directo, verificándose que de las 25 valorizaciones presentadas, se ha efectuado la amortización de S/. 786 761,73, quedando pendiente por devolver la suma de S/. 1 129 473,27; de igual forma se otorgó un adelanto de materiales, por el 40% del monto del contrato, el mismo que asciende a S/. 3 832 469,60, habiéndose amortizado hasta la fecha la suma de S/. 1 127 095,74, quedando pendiente por devolver la suma de S/. 2 705 423,86. No obstante, el Consorcio Naylamp remitió a la Municipalidad las cartas fianzas renovadas; sin embargo, las mismas fueron emitidas por la empresa COOPEX, y ascienden a S/. 553 352,23 y S/. 886 612,10, respectivamente, importes que no coinciden con el saldo calculado en la liquidación financiera. 3) Mediante carta notarial n.° 019-2013-MDO/A de 10 de octubre de 2013, emitida por el Gerente Municipal, cursada al Consorcio Naylamp, se le comunica que ha sobrepasado el monto máximo de penalidad equivalente al 10% del monto del contrato (S/. 958 118,00), por lo cual la Entidad podrá resolver el contrato; de igual forma precisa el incumplimiento en la renovación de las cartas fianzas de fiel cumplimiento, adelanto directo y de materiales, las mismas que tenían vigencia hasta el 21 de setiembre de 2013; asimismo, se observó que las cartas fianzas presentadas el 21 de junio de 2013, por concepto de adelanto directo y de materiales, ascienden a importes por debajo del saldo faltante por amortizar, situación que perjudica a la Municipalidad; finalmente se le otorgó un plazo de 10 días calendarios para la presentación de aclaraciones; hecho que no se cumplió. 4) Con fecha 29 de noviembre de 2013, a través de la Carta n.° 070-2013-MDO/A, se le comunica al Consorcio Naylamp, la resolución del contrato, la misma que se basa en el incumplimiento en la renovación de las cartas fianzas, considerando que extemporáneamente el Consorcio Naylamp remitió a la Municipalidad cartas fianzas emitidas por la Empresa COOPEX, empresa que no cuenta con respaldo de la Superintendencia de Banca y Seguro, por importes que no coinciden con los saldos calculados en la Liquidación Financiera. 5) Mediante Resolución n.° 001-2014-MDO de 6 de enero de 2014, se declara en emergencia la obra, por la escases de agua potable y el estado de la obra, la misma que actualmente se encuentra en proceso de arbitraje. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Obra Mejoramiento y Ampliación Integral del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Oyotún. Mediante Carta n.° 004-2014-MDO/A de 22 de enero de 2014, la señorita Yojhana Yglesias Ramírez, Alcaldesa de la Municipalidad Distrital de Oyotún, pone en conocimiento de este Órgano Superior de Control, presuntas irregularidades en la obra ¿Mejoramiento y Ampliación Integral del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Oyotún¿, señalando que la misma ha sido declarada en estado de emergencia, debido a que actualmente se encuentra paralizada, abandonada y en Proceso de Arbitraje; adjuntando a la misma copia de los Informes y Carta Notariales cursadas entre la Municipalidad y el Consorcio Naylamp, Copia de Resolución Municipal que declara en emergencia la obra, Actas de Constatación in situ realizada a la obra, Comprobantes de pago de valorizaciones y Liquidación Técnica Financiera; de los cuales podemos precisar que los antecedentes y acciones realizadas en relación a la obra, son los siguientes: 1) Durante la gestión del ex Alcalde de la Municipalidad, Manuel Aguinaga Pérez (2007 ¿ 2010), la obra contó con el financiamiento del gobierno central por S/. 9 987 834,00, la misma que fue adjudicada al Consorcio Naylamp, mediante la modalidad de precios unitarios, el 30 de abril de 2010, por un monto de S/. 9 581 173,72, con un plazo de ejecución de 240 días calendarios. La supervisión de obra, fue adjudicada al Consorcio Santa María, por un monto de S/. 349 533,00. 2) La Municipalidad otorgó a favor del Consorcio Naylamp la suma de S/.1 916 235,00, por concepto de adelanto directo, verificándose que de las 25 valorizaciones presentadas, se ha efectuado la amortización de S/. 786 761,73, quedando pendiente por devolver la suma de S/. 1 129 473,27; de igual forma se otorgó un adelanto de materiales, por el 40% del monto del contrato, el mismo que asciende a S/. 3 832 469,60, habiéndose amortizado hasta la fecha la suma de S/. 1 127 095,74, quedando pendiente por devolver la suma de S/. 2 705 423,86. No obstante, el Consorcio Naylamp remitió a la Municipalidad las cartas fianzas renovadas; sin embargo, las mismas fueron emitidas por la empresa COOPEX, y ascienden a S/. 553 352,23 y S/. 886 612,10, respectivamente, importes que no coinciden con el saldo calculado en la liquidación financiera. 3) Mediante carta notarial n.° 019-2013-MDO/A de 10 de octubre de 2013, emitida por el Gerente Municipal, cursada al Consorcio Naylamp, se le comunica que ha sobrepasado el monto máximo de penalidad equivalente al 10% del monto del contrato (S/. 958 118,00), por lo cual la Entidad podrá resolver el contrato; de igual forma precisa el incumplimiento en la renovación de las cartas fianzas de fiel cumplimiento, adelanto directo y de materiales, las mismas que tenían vigencia hasta el 21 de setiembre de 2013; asimismo, se observó que las cartas fianzas presentadas el 21 de junio de 2013, por concepto de adelanto directo y de materiales, ascienden a importes por debajo del saldo faltante por amortizar, situación que perjudica a la Municipalidad; finalmente se le otorgó un plazo de 10 días calendarios para la presentación de aclaraciones; hecho que no se cumplió. 4) Con fecha 29 de noviembre de 2013, a través de la Carta n.° 070-2013-MDO/A, se le comunica al Consorcio Naylamp, la resolución del contrato, la misma que se basa en el incumplimiento en la renovación de las cartas fianzas, considerando que extemporáneamente el Consorcio Naylamp remitió a la Municipalidad cartas fianzas emitidas por la Empresa COOPEX, empresa que no cuenta con respaldo de la Superintendencia de Banca y Seguro, por importes que no coinciden con los saldos calculados en la Liquidación Financiera. 5) Mediante Resolución n.° 001-2014-MDO de 6 de enero de 2014, se declara en emergencia la obra, por la escases de agua potable y el estado de la obra, la misma que actualmente se encuentra en proceso de arbitraje. |
01201400212-3902-1371.0-1.0 | Presuntas irregularidades de los postores ganadores de las licitaciones públicas N° 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8-2013.MDO/CE, al incumplir con el plazo previsto para la entrega de la Garantía de fiel cumplimiento. Los postores ganadores de la LP N° 2-2013/MDO/CE - "Mejoramiento de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Olmos, Distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", LP N° 3-2013/MDO/CE - "Instalación, ampliación y/o mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 30 caseríos de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", LP N° 4-2013/MDO/CE - Instalación, ampliación y/o mejoramiento de sistema saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 23 caseríos del norte de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos, Lambayeque, Lambayeque", LP N° 5-2013/MDO/CE - "Instalación, ampliación y/o mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 15 caseríos del distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", LP N° 6-2013/MDO/CE - "Instalación, ampliación y/o mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 26 caseríos del nor oeste de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", LP N° 7-2013/MDO/CE - "Instalación, ampliación y/o mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 33 caseríos del norte este de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque" y LP N° 8-2013/MDO/CE - "Instalación, ampliación y/o mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 14 caseríos del sur este de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", habrían incumplido con el plazo previsto en las bases para la entrega de la garantía de fiel cumplimiento. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de los postores ganadores de las licitaciones públicas N° 2, 3, 4, 5, 6, 7 y 8-2013.MDO/CE, al incumplir con el plazo previsto para la entrega de la Garantía de fiel cumplimiento. Los postores ganadores de la LP N° 2-2013/MDO/CE - "Mejoramiento de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la Localidad de Olmos, Distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", LP N° 3-2013/MDO/CE - "Instalación, ampliación y/o mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 30 caseríos de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", LP N° 4-2013/MDO/CE - Instalación, ampliación y/o mejoramiento de sistema saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 23 caseríos del norte de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos, Lambayeque, Lambayeque", LP N° 5-2013/MDO/CE - "Instalación, ampliación y/o mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 15 caseríos del distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", LP N° 6-2013/MDO/CE - "Instalación, ampliación y/o mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 26 caseríos del nor oeste de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", LP N° 7-2013/MDO/CE - "Instalación, ampliación y/o mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 33 caseríos del norte este de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque" y LP N° 8-2013/MDO/CE - "Instalación, ampliación y/o mejoramiento del sistema de saneamiento básico rural (agua potable y letrinas con arrastre hidráulico) en 14 caseríos del sur este de la ciudad de Olmos, distrito de Olmos - Lambayeque - Lambayeque", habrían incumplido con el plazo previsto en las bases para la entrega de la garantía de fiel cumplimiento. |
01201400213-6725-2252.0-1.0 | IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES EFECTUADA POR MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO LOS HECHOS QUE SE DENUNCIAN, REVELAN POSIBLES IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE ADQUISICIÓN DE BIENES MUEBLES POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, AL SOBREVALORAR EL MONTO DE ADQUISIÓN DE BANCAS SIN RESPALDO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES EFECTUADA POR MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO LOS HECHOS QUE SE DENUNCIAN, REVELAN POSIBLES IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE ADQUISICIÓN DE BIENES MUEBLES POR PARTE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN IGNACIO, AL SOBREVALORAR EL MONTO DE ADQUISIÓN DE BANCAS SIN RESPALDO. |
01201400295-5766-1861.0-1.0 | Ciudadano recurrente solicita que se retrotraiga proceso de selección de Licitación Pública N° 07-2013-MPCH-CE a la etapa de presentación de propuestas, por supuesto incumplimiento de cronograma e irregular descalificación de propuesta técnica. Supuesto incumplimiento del cronograma de proceso de selección e irregular descalificación de la propuesta técnica de la empresa AS & M AGUILAR SAC en Licitación Pública N° 07-2013-MPCH-CE "construcción de pavimentos y veredas de la Av. Tumbes tramo entre la Av. Salaverry y Av. Prolongación Bolognesi - Pueblo Joven Elías Aguirre - Chiclayo - Provincia de Chiclayo - Lambayeque" - primera convocatoria, por lo que el recurrente solicita que se retrotraiga a la etapa de presentación de propuestas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano recurrente solicita que se retrotraiga proceso de selección de Licitación Pública N° 07-2013-MPCH-CE a la etapa de presentación de propuestas, por supuesto incumplimiento de cronograma e irregular descalificación de propuesta técnica. Supuesto incumplimiento del cronograma de proceso de selección e irregular descalificación de la propuesta técnica de la empresa AS & M AGUILAR SAC en Licitación Pública N° 07-2013-MPCH-CE "construcción de pavimentos y veredas de la Av. Tumbes tramo entre la Av. Salaverry y Av. Prolongación Bolognesi - Pueblo Joven Elías Aguirre - Chiclayo - Provincia de Chiclayo - Lambayeque" - primera convocatoria, por lo que el recurrente solicita que se retrotraiga a la etapa de presentación de propuestas. |
01201400337-6995-2403.0-1.0 | La Municipalidad Distrital de Pomalca no habría cumplido con el depósito en cuenta bancaria dentro de las 24 horas, de recursos propios captados. La Municipalidad Distrital de Pomalca no estaría depositando dentro de las 24 horas, los recursos propios que capta, contraviniendo lo dispuesto en la normativa de tesorería. El recurrente recomienda una verificación in situ a dicha comuna, con la finalidad de acceder a los documentos de ingresos y si hubiera, los documentos de depósito al banco. De la revisión a la información alcanzada por la recurrente, se aprecia que no adjuntó documentación sustentando lo descrito y tampoco precisa la fecha en que habrían ocurrido las supuestas irregularidades en la omisión de los depósitos. En ese sentido, el presunto hecho estaría incumpliendo lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.". Asimismo, la recurrente no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación a la ciudadana, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Pomalca no habría cumplido con el depósito en cuenta bancaria dentro de las 24 horas, de recursos propios captados. La Municipalidad Distrital de Pomalca no estaría depositando dentro de las 24 horas, los recursos propios que capta, contraviniendo lo dispuesto en la normativa de tesorería. El recurrente recomienda una verificación in situ a dicha comuna, con la finalidad de acceder a los documentos de ingresos y si hubiera, los documentos de depósito al banco. De la revisión a la información alcanzada por la recurrente, se aprecia que no adjuntó documentación sustentando lo descrito y tampoco precisa la fecha en que habrían ocurrido las supuestas irregularidades en la omisión de los depósitos. En ese sentido, el presunto hecho estaría incumpliendo lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.". Asimismo, la recurrente no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación a la ciudadana, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. |
01201400337-6995-2404.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el desempeño de varias funciones por parte de trabajadora de la Municipalidad Distrital de Pomalca. Presuntas irregularidades en el desempeño de varias funciones por parte de trabajadora de la Municipalidad Distrital de Pomalca. La funcionaria Lic. Blg. Matilde Isabel Baca Paredes, estaría ocupando tres cargos a la vez, lo que habría originado un presunto "acto administrativo irregular" toda vez que la citada funcionaria en su condición de Sub Gerente de Desarrollo Económico Social, solicitó a las áreas a su cargo le hagan llegar la relación de bienes y servicios anual (según consta en Memorándum Circular N° 025-2014-MDP/SGDES de 24 de enero de 2014) y al mismo tiempo seria ella quien autorizaría la viabilidad de dichos requerimientos en su condición de Encargada de la Unidad de Logística y Responsable del manejo del fondo fijo. La recurrente señala que estos presuntos hechos irregulares deben ser investigados, para lo cual adjuntó a su escrito copia de documentos que probarían el desempeño de los cargos o funciones antes mencionados. De la revisión a la información alcanzada por la recurrente, se aprecia que no precisa los argumentos técnicos y/o legales por los cuales considera que la servidora municipal a la cual cuestiona, no debería cumplir con las labores encomendadas por su superior jerárquico. En ese sentido, se estaría incumpliendo lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 de junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el desempeño de varias funciones por parte de trabajadora de la Municipalidad Distrital de Pomalca. Presuntas irregularidades en el desempeño de varias funciones por parte de trabajadora de la Municipalidad Distrital de Pomalca. La funcionaria Lic. Blg. Matilde Isabel Baca Paredes, estaría ocupando tres cargos a la vez, lo que habría originado un presunto "acto administrativo irregular" toda vez que la citada funcionaria en su condición de Sub Gerente de Desarrollo Económico Social, solicitó a las áreas a su cargo le hagan llegar la relación de bienes y servicios anual (según consta en Memorándum Circular N° 025-2014-MDP/SGDES de 24 de enero de 2014) y al mismo tiempo seria ella quien autorizaría la viabilidad de dichos requerimientos en su condición de Encargada de la Unidad de Logística y Responsable del manejo del fondo fijo. La recurrente señala que estos presuntos hechos irregulares deben ser investigados, para lo cual adjuntó a su escrito copia de documentos que probarían el desempeño de los cargos o funciones antes mencionados. De la revisión a la información alcanzada por la recurrente, se aprecia que no precisa los argumentos técnicos y/o legales por los cuales considera que la servidora municipal a la cual cuestiona, no debería cumplir con las labores encomendadas por su superior jerárquico. En ese sentido, se estaría incumpliendo lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 de junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. |
01201400337-6995-2405.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la contratación de una empresa de consultoría, para la elaboración de documentos de gestión que habrían sido aprobados en el año 2012. Presuntas irregularidades en la contratación de una empresa de consultoría, para la elaboración de documentos de gestión que habrían sido aprobados en el año 2012. La Municipalidad Distrital de Pomalca habría realizado la contratación de una empresa de consultoría por el monto de S/. 35,000.00, a pesar que sería para elaborar documentos de gestión que habrían sido aprobados en el año 2012. El recurrente solicita se investigue dicho proceso, para ver si este ha respetado las normas de contratación que el caso amerita. Asimismo el recurrente señala que dicha contratación contravendría lo dispuesto en la normativa emitida por Autoridad Nacional del Servicio Civil - Servir. De la revisión a la información alcanzada por la recurrente, se aprecia que no precisa cual sería la razón social de la supuesta empresa contratada, los documentos de gestión en cuestión, ni la presunta normativa transgredida emita por Servir. En tal sentido el hecho comunicado por el recurrente no cumple con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 de junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de una empresa de consultoría, para la elaboración de documentos de gestión que habrían sido aprobados en el año 2012. Presuntas irregularidades en la contratación de una empresa de consultoría, para la elaboración de documentos de gestión que habrían sido aprobados en el año 2012. La Municipalidad Distrital de Pomalca habría realizado la contratación de una empresa de consultoría por el monto de S/. 35,000.00, a pesar que sería para elaborar documentos de gestión que habrían sido aprobados en el año 2012. El recurrente solicita se investigue dicho proceso, para ver si este ha respetado las normas de contratación que el caso amerita. Asimismo el recurrente señala que dicha contratación contravendría lo dispuesto en la normativa emitida por Autoridad Nacional del Servicio Civil - Servir. De la revisión a la información alcanzada por la recurrente, se aprecia que no precisa cual sería la razón social de la supuesta empresa contratada, los documentos de gestión en cuestión, ni la presunta normativa transgredida emita por Servir. En tal sentido el hecho comunicado por el recurrente no cumple con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 de junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. |
01201400337-6995-2406.0-4.0 | Presuntas irregularidades por el excesivo número de abogados contratados por la Municipalidad Distrital de Pomalca. La Municipalidad Distrital de Pomalca habría contratado un número excesivo de abogados; dicha entidad hasta el año 2013 habría contado con un solo abogado. El ciudadano recurrente no precisa los argumentos técnicos y/o legales por las cuales considera que el número de profesionales contratados sería excesivo. En ese sentido, se estaría incumpliendo lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 de junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por el excesivo número de abogados contratados por la Municipalidad Distrital de Pomalca. La Municipalidad Distrital de Pomalca habría contratado un número excesivo de abogados; dicha entidad hasta el año 2013 habría contado con un solo abogado. El ciudadano recurrente no precisa los argumentos técnicos y/o legales por las cuales considera que el número de profesionales contratados sería excesivo. En ese sentido, se estaría incumpliendo lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 de junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. |
01201400337-6995-2407.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la contratación de asesoría legal externa sin licitación pública. La Municipalidad Distrital de Pomalca habría contratado asesoría legal externa sin licitación pública. El recurrente solicita se investigue dicho presunto hecho. Respecto de la presunta contratación de asesoría legal externa sin licitación pública, el recurrente no precisa quien o quienes serían los presuntos trabajadores contratados, tampoco la fecha y periodo de contratación de los mismos. En tal sentido, el presunto hecho irregular no cumple con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 de junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de asesoría legal externa sin licitación pública. La Municipalidad Distrital de Pomalca habría contratado asesoría legal externa sin licitación pública. El recurrente solicita se investigue dicho presunto hecho. Respecto de la presunta contratación de asesoría legal externa sin licitación pública, el recurrente no precisa quien o quienes serían los presuntos trabajadores contratados, tampoco la fecha y periodo de contratación de los mismos. En tal sentido, el presunto hecho irregular no cumple con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 de junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. |
01201400337-6995-2408.0-6.0 | Presunto irregular depósito de dinero en cuenta de ahorros de gerente de la Municipalidad Distrital de Pomalca. El recurrente solicita se investigue al señor Marco Antonio Tarrillo Vásquez, Gerente de la Municipalidad de Pomalca, ya que según copia de constancia de depósito en cuenta de ahorros de 27 de noviembre de 2013 del citado funcionario, existiría un deposito por un importe de S/.16,000.00, lo que habría originado un saldo contable de S/.40,082.62 en dicha cuenta. El ciudadano recurrente no precisa si la presunta irregularidad involucraría el uso de recursos de la Municipalidad Distrital de Pomalca; en ese sentido, se estaría incumpliendo lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregular depósito de dinero en cuenta de ahorros de gerente de la Municipalidad Distrital de Pomalca. El recurrente solicita se investigue al señor Marco Antonio Tarrillo Vásquez, Gerente de la Municipalidad de Pomalca, ya que según copia de constancia de depósito en cuenta de ahorros de 27 de noviembre de 2013 del citado funcionario, existiría un deposito por un importe de S/.16,000.00, lo que habría originado un saldo contable de S/.40,082.62 en dicha cuenta. El ciudadano recurrente no precisa si la presunta irregularidad involucraría el uso de recursos de la Municipalidad Distrital de Pomalca; en ese sentido, se estaría incumpliendo lo dispuesto en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. |
01201400337-6995-2409.0-7.0 | Presunta no entrega de productos del vaso de leche a beneficiarios, por parte de la Municipalidad Distrital de Pomalca. El recurrente solicita se investigue la presunta no entrega de productos del vaso de leche a beneficiarios, por parte de la Municipalidad Distrital de Pomalca en el mes de enero de 2014. Respecto de la presunta irregularidad, el recurrente no proporciona información o documentación que acredite que en dicho período la población beneficiaria no habría recibido los insumos del Programa del Programa del Vaso de Leche. En tal sentido, el presunto hecho irregular no cumple con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta no entrega de productos del vaso de leche a beneficiarios, por parte de la Municipalidad Distrital de Pomalca. El recurrente solicita se investigue la presunta no entrega de productos del vaso de leche a beneficiarios, por parte de la Municipalidad Distrital de Pomalca en el mes de enero de 2014. Respecto de la presunta irregularidad, el recurrente no proporciona información o documentación que acredite que en dicho período la población beneficiaria no habría recibido los insumos del Programa del Programa del Vaso de Leche. En tal sentido, el presunto hecho irregular no cumple con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, el cual señala lo siguiente: "Que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso.". Asimismo no ha incluido en su escrito la individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participaron en el hecho denunciado, de acuerdo a lo establecido en el literal e) del numeral 5.3 de la directiva en mención. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, corresponde calificar como "subsanable" el presunto hecho irregular, por lo cual se estima pertinente comunicar dicha situación al denunciante, otorgándole un plazo no mayor de diez (10) días hábiles para la subsanación del mismo, precisándole que de no cumplir con el requerimiento formulado, se archivará su denuncia. En ese sentido, mediante Oficio N° 00596-2014-CG/CRN de 16 de mayo de 2014, se solicitó a la recurrente subsanar los mencionados requisitos. Al respecto, según la información proporcionada por el Tramite Documentario de esta Oficina de Coordinación Regional Norte, dicho documento fue notificado el 29 de mayo de 2014, siendo recibido por la señora Lorena Ochoa Pérez, identificado con DNI N° 03701971 (madre de la recurrente). No obstante, de la búsqueda efectuada en el SICGR, se aprecia que al 2 junio de 2015, este Órgano Superior de Control no ha recibido respuesta de la recurrente al requerimiento efectuado. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite y evaluación del hecho comunicado, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención; ello, sin perjuicio de su uso posterior. |
01201400337-6995-2410.0-8.0 | Presuntas irregularidades en la compra de combustible y repuestos para maquinarias de la Municipalidad Distrital de Pomalca. El recurrente solicita se investigue la presunta irregularidad en la compra de combustible y repuestos para maquinarias de la Municipalidad Distrital de Pomalca, ya que habrían sido adquiridos, según facturas, con fecha anterior a informes de requerimientos de área usuaria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la compra de combustible y repuestos para maquinarias de la Municipalidad Distrital de Pomalca. El recurrente solicita se investigue la presunta irregularidad en la compra de combustible y repuestos para maquinarias de la Municipalidad Distrital de Pomalca, ya que habrían sido adquiridos, según facturas, con fecha anterior a informes de requerimientos de área usuaria. |
01201400435-6217-1958.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la elaboración de estudio de Pre - inversión a nivel de Perfil del proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado del caserío La Compuerta - distrito de Oyotun - Chiclayo - Lambayeque", por el importe de S/.96,021.00. El Gobernador Regional de Lambayeque con Oficio N° 079-2014-ONAGI-G/LAMB/CHIC de 14 de febrero de 2014 trasladó el Oficio N° 14-2014-ONAGI-G-LAM-CH-OY de 04 de febrero de 2012 del Gobernador del Distrito de Oyotún mediante el cual comunica presuntas irregularidades en la contratación de consultoría de obra. Cabe resaltar, que no se adjunta el formato de compromiso del denunciante, inobservando el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. El recurrente manifiesta que el día 23 de diciembre del 2013, se apersonó a la oficina del responsable de los perfiles de proyectos del Gobierno Regional Lambayeque, Ing. Juan Chávez Herrera con la finalidad de conocer la situación en que se encontraba el mencionado proyecto, quien le informó que se transfirió a la Municipalidad Distrital de Oyotun-MDOY el importe de S/. 96 021,00, y que en el mes de marzo del año 2013 el administrador de la MDOY presentó el perfil del proyecto para ser revisado y posteriormente enviado a Lima. De la revisión se realizaron observaciones, los estudios estaban mal realizados; sin embargo se había cancelado la totalidad del servicio por orden del alcalde, quien le habría enviado una carta al administrador de la MDOY para que autorice la cancelación del servicio, debido a que él no estaba de acuerdo con su cancelación. La administración de la MDOY convocó al proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva-ADS N° 2-2012-MDO para la elaboración del estudio de pre-inversión a nivel de perfil del proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado del caserío La Compuerta, Oyotún-Lambayeque", financiado por el FONIPREL, otorgando la buena pro al Consorcio La Compuerta por el monto adjudicado de S/. 96 021,00. Luego, con fecha 29 de octubre de 2012 suscribió el Contrato N° 068-2012-MDO/A, estipulando un plazo de ejecución de la prestación de 45 días calendarios. Se habría cancelado la totalidad del servicio contratado sin que el consorcio subsane las observaciones para que dicho perfil sea declarado viable. De la revisión a la documentación adjunta se advierte que la MDOY cursó al representante legal del Consorcio las Cartas Notariales N° 036-2013-MDO-A y 063-2013-MDO/GM de 05 de julio y 11 de noviembre de 2013, respectivamente, con la finalidad que subsane y sustente las observaciones que realizó el FONIPREL al proyecto en cuestión, a pesar que se le canceló la totalidad del contrato, así como indicándole que el incumplimiento contractual ocasionó que dicho fondo declare inhabilitada a la MDOY. En este contexto, se deberá solicitar al recurrente que remita el formato de compromiso, así como solicitar al titular de la Entidad informe sobre el estado situacional del perfil del proyecto y de las acciones adoptadas al respecto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración de estudio de Pre - inversión a nivel de Perfil del proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado del caserío La Compuerta - distrito de Oyotun - Chiclayo - Lambayeque", por el importe de S/.96,021.00. El Gobernador Regional de Lambayeque con Oficio N° 079-2014-ONAGI-G/LAMB/CHIC de 14 de febrero de 2014 trasladó el Oficio N° 14-2014-ONAGI-G-LAM-CH-OY de 04 de febrero de 2012 del Gobernador del Distrito de Oyotún mediante el cual comunica presuntas irregularidades en la contratación de consultoría de obra. Cabe resaltar, que no se adjunta el formato de compromiso del denunciante, inobservando el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. El recurrente manifiesta que el día 23 de diciembre del 2013, se apersonó a la oficina del responsable de los perfiles de proyectos del Gobierno Regional Lambayeque, Ing. Juan Chávez Herrera con la finalidad de conocer la situación en que se encontraba el mencionado proyecto, quien le informó que se transfirió a la Municipalidad Distrital de Oyotun-MDOY el importe de S/. 96 021,00, y que en el mes de marzo del año 2013 el administrador de la MDOY presentó el perfil del proyecto para ser revisado y posteriormente enviado a Lima. De la revisión se realizaron observaciones, los estudios estaban mal realizados; sin embargo se había cancelado la totalidad del servicio por orden del alcalde, quien le habría enviado una carta al administrador de la MDOY para que autorice la cancelación del servicio, debido a que él no estaba de acuerdo con su cancelación. La administración de la MDOY convocó al proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva-ADS N° 2-2012-MDO para la elaboración del estudio de pre-inversión a nivel de perfil del proyecto "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado del caserío La Compuerta, Oyotún-Lambayeque", financiado por el FONIPREL, otorgando la buena pro al Consorcio La Compuerta por el monto adjudicado de S/. 96 021,00. Luego, con fecha 29 de octubre de 2012 suscribió el Contrato N° 068-2012-MDO/A, estipulando un plazo de ejecución de la prestación de 45 días calendarios. Se habría cancelado la totalidad del servicio contratado sin que el consorcio subsane las observaciones para que dicho perfil sea declarado viable. De la revisión a la documentación adjunta se advierte que la MDOY cursó al representante legal del Consorcio las Cartas Notariales N° 036-2013-MDO-A y 063-2013-MDO/GM de 05 de julio y 11 de noviembre de 2013, respectivamente, con la finalidad que subsane y sustente las observaciones que realizó el FONIPREL al proyecto en cuestión, a pesar que se le canceló la totalidad del contrato, así como indicándole que el incumplimiento contractual ocasionó que dicho fondo declare inhabilitada a la MDOY. En este contexto, se deberá solicitar al recurrente que remita el formato de compromiso, así como solicitar al titular de la Entidad informe sobre el estado situacional del perfil del proyecto y de las acciones adoptadas al respecto. |
01201400469-12616-4643.0-1.0 | Presunto abuso de autoridad por parte de los funcionarios de la Gerencia Regional de Salud de Lambayeque, al declara la nulidad del Concurso Público convocado para la plaza de Tecnologo Médico en el Hospital Provincial Docente Belen de Lambayeque. Mediante actos administrativos contenidos en la Resolución Directoral N° 340-2013-GR.LAMB/GERESA/HPDL-GH la Unidad de Planeamiento Estratégico autoriza la cobertura de tres (3) plazas vacantes, entre ellas la plaza de Tecnólogo Médico, siendo ganador del concurso de dicha plaza el denunciante, posteriormente mediante Carta 004-2014-LAM/GERESA-HPDL-DH de 31 de enero de 2014, declaró nulo el concurso porque según se detalla del documento, no se convocó a concurso interno de acsensos, por lo que se afecto un derecho laboral al ciudadano denunciante. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad por parte de los funcionarios de la Gerencia Regional de Salud de Lambayeque, al declara la nulidad del Concurso Público convocado para la plaza de Tecnologo Médico en el Hospital Provincial Docente Belen de Lambayeque. Mediante actos administrativos contenidos en la Resolución Directoral N° 340-2013-GR.LAMB/GERESA/HPDL-GH la Unidad de Planeamiento Estratégico autoriza la cobertura de tres (3) plazas vacantes, entre ellas la plaza de Tecnólogo Médico, siendo ganador del concurso de dicha plaza el denunciante, posteriormente mediante Carta 004-2014-LAM/GERESA-HPDL-DH de 31 de enero de 2014, declaró nulo el concurso porque según se detalla del documento, no se convocó a concurso interno de acsensos, por lo que se afecto un derecho laboral al ciudadano denunciante. |
01201400547-5749-1817.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 002-2013-MPF/CE DENOMINADA MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE FERREÑAFE, PROVINCIA DE FERREÑAFE ¿ LAMBAYEQUE. El ciudadano recurrente precisó que durante la realización de la Licitación Pública N° 002-2013-MPF/CE, se habrían suscitado las presuntas irregularidades descritas en anexo adjunto. Sobre el particular se advierte que los hechos comunicados constituyen materia denunciable ante el SINAD y son competencia de la CGR, siendo que cumplen con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Denuncias, excepto el referido a la presentación del Formato de Compromiso. En ese sentido, la Oficina de Coordinación Regional Norte, a través del Oficio N° 00356-2014-CG/CRN de 14 de marzo de 2014, dispuso una visita de recopilación de información a la Municipalidad Provincial de Ferreñafe, asimismo, cursó los Oficios N°´s 00373 y 00374-2014-CG/CRN, ambos del 17 de marzo de 2014, a través de los cuales solicitó información complementaria al Gerente General del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad S.A. y al señor Holger Jeison Rodríguez Florián, respectivamente. Dichas acciones fueron comunicadas por esta OCR al ciudadano recurrente a través del Oficio N° 00383-2014-CG/CRN de 20 de marzo de 2014; solicitándole remita el respectivo formato de compromiso. Sobre el particular, según expediente N° 01-2014-00729 de 28 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente remitió el Formato de Compromiso solicitado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA LICITACIÓN PÚBLICA N° 002-2013-MPF/CE DENOMINADA MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA LOCALIDAD DE FERREÑAFE, PROVINCIA DE FERREÑAFE ¿ LAMBAYEQUE. El ciudadano recurrente precisó que durante la realización de la Licitación Pública N° 002-2013-MPF/CE, se habrían suscitado las presuntas irregularidades descritas en anexo adjunto. Sobre el particular se advierte que los hechos comunicados constituyen materia denunciable ante el SINAD y son competencia de la CGR, siendo que cumplen con los requisitos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Denuncias, excepto el referido a la presentación del Formato de Compromiso. En ese sentido, la Oficina de Coordinación Regional Norte, a través del Oficio N° 00356-2014-CG/CRN de 14 de marzo de 2014, dispuso una visita de recopilación de información a la Municipalidad Provincial de Ferreñafe, asimismo, cursó los Oficios N°´s 00373 y 00374-2014-CG/CRN, ambos del 17 de marzo de 2014, a través de los cuales solicitó información complementaria al Gerente General del Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad S.A. y al señor Holger Jeison Rodríguez Florián, respectivamente. Dichas acciones fueron comunicadas por esta OCR al ciudadano recurrente a través del Oficio N° 00383-2014-CG/CRN de 20 de marzo de 2014; solicitándole remita el respectivo formato de compromiso. Sobre el particular, según expediente N° 01-2014-00729 de 28 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente remitió el Formato de Compromiso solicitado. |
01201400565-39745-13522.0-1.0 | Presuntas deficiencias en la Ejecución de la Obra "Construcción e Implementación Escolar y Mobiliario Educativo de la Institución Educativa n.° 10058 Virgen de la Medalla Milagrosa". Mediante oficio n.° 004-2014-MPF/GM de 10 de marzo de 2014, expediente n.° 01-2014-00565 de 10 de marzo de 2014, el señor José Eduardo Piscoya Fernández Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Ferreñafe nos remite la información solicitada con oficio n.° 00145-2014-CG/CRN relacionada a la Obra "Construcción e Implementación Escolar y Mobiliario Educativo de la Institución Educativa n.° 10058 Virgen de la Medalla Milagrosa", para lo cual se remite el informe n.° 059-2014-MPF/GIDUR emitido por el Gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano. A través de oficio n.° 00539-2014-CG/CRN de 29 de abril de 2014 dirigido al señor Alejandro Jacinto Muro Távara alcalde de la Municipalidad Provincial de Ferreñafe, se le solicita remita información relacionada con la obra "Construcción e Implementación Escolar y Mobiliario Educativo de la Institución Educativa N° 10058 - Virgen de la Medalla Milagrosa": - Precisar el estado situacional del saldo de la obra que se viene ejecutando por la modalidad de administración directa; en caso de estar en proceso, especificar el avance físico y financiero. - Señalar si la liquidación del contrato de ejecución de obra aprobada mediante Resolución de Alcaldía n.° 678-2013-MPF/A de 4 de diciembre de 2013, se encuentra consentida. - De existir en curso un proceso arbitral en torno a la citada obra, informar su estado situacional, y remitir copia autenticada de la demanda arbitral y otros actuados de dicho proceso. Del análisis de la información remitida, se sugiere considerar la presente como antecedente para realizar futuras labores de control. Se recomienda su conclusión y archivo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la Ejecución de la Obra "Construcción e Implementación Escolar y Mobiliario Educativo de la Institución Educativa n.° 10058 Virgen de la Medalla Milagrosa". Mediante oficio n.° 004-2014-MPF/GM de 10 de marzo de 2014, expediente n.° 01-2014-00565 de 10 de marzo de 2014, el señor José Eduardo Piscoya Fernández Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Ferreñafe nos remite la información solicitada con oficio n.° 00145-2014-CG/CRN relacionada a la Obra "Construcción e Implementación Escolar y Mobiliario Educativo de la Institución Educativa n.° 10058 Virgen de la Medalla Milagrosa", para lo cual se remite el informe n.° 059-2014-MPF/GIDUR emitido por el Gerente de Infraestructura y Desarrollo Urbano. A través de oficio n.° 00539-2014-CG/CRN de 29 de abril de 2014 dirigido al señor Alejandro Jacinto Muro Távara alcalde de la Municipalidad Provincial de Ferreñafe, se le solicita remita información relacionada con la obra "Construcción e Implementación Escolar y Mobiliario Educativo de la Institución Educativa N° 10058 - Virgen de la Medalla Milagrosa": - Precisar el estado situacional del saldo de la obra que se viene ejecutando por la modalidad de administración directa; en caso de estar en proceso, especificar el avance físico y financiero. - Señalar si la liquidación del contrato de ejecución de obra aprobada mediante Resolución de Alcaldía n.° 678-2013-MPF/A de 4 de diciembre de 2013, se encuentra consentida. - De existir en curso un proceso arbitral en torno a la citada obra, informar su estado situacional, y remitir copia autenticada de la demanda arbitral y otros actuados de dicho proceso. Del análisis de la información remitida, se sugiere considerar la presente como antecedente para realizar futuras labores de control. Se recomienda su conclusión y archivo. |
01201400686-6916-2367.0-1.0 | PRESUNTO REGISTRO IRREGULAR DE TERRENOS. Funcionarios de la Zona Registral N° II de Chiclayo habrían informado a terceros sobre la ubicación de predios o lotes de terreno que aún no se encontrarían inscritos, realizando trámites de manera irregular a fin de propiciar la inscripción y la obtención de títulos de propiedad de dichos terrenos. Mediante Oficio N° 062-2014/Z.R.N° II-OCI de 04 de abril de 2014 Expediente N° 01-2014-00800 de 04 de abril de 2014, el Órgano de Control Institucional - OCI de la Zona Registral N° II Chiclayo, trasladó a este Organismo Superior de Control el Documento S/N de 18 de marzo de2014, a través del cual el ciudadano recurrente comunicó a dicho OCI que la Policía Nacional del Perú ¿ PNP habría realizado la investigación de una organización criminal dedicada a la apropiación ilegal de terrenos, en la cual estarían involucrados funcionarios de la citada oficina registral, cuyos informes resultantes (001, 002 y 003-2013-REGPONOR-ORIENTE/OFINTE) habría remitido al Ministerio Público, sin que a la fecha el Fiscal a cargo de dicha investigación haya incluido en esta a los referidos funcionarios. Asimismo, a través del Documento S/N de 23 de marzo de 2013 Expediente N° 01-2014-00686 de 24 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente comunicó a la Contraloría General de la República los hechos mencionados en el párrafo precedente, agregando que como consecuencia de la comunicación efectuada al referido OCI, la entidad no ha renovado su Contrato Administrativo de Servicios, por lo que solicita las medidas de protección y beneficios establecidos en la Ley N° 29542 ¿ Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, así como, se requiera a la PNP, le brinde garantías personales. Sobre el particular, como resultado de la evaluación realizada, la misma que se detalla en anexo adjunto, se ha determinado que los mencionados hechos no pueden ser admitidos, por lo que no resulta factible otorgar al ciudadano recurrente las medidas de protección y beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su reglamento; así como que no compete al Sistema Nacional de Control actuar como intermediario para el otorgamiento de garantías personales por parte de la PNP. Cabe precisar que la presente evaluación ha sido comunicada al ciudadano recurrente a través del Oficio N° 00513-2014-CG/CRN. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO REGISTRO IRREGULAR DE TERRENOS. Funcionarios de la Zona Registral N° II de Chiclayo habrían informado a terceros sobre la ubicación de predios o lotes de terreno que aún no se encontrarían inscritos, realizando trámites de manera irregular a fin de propiciar la inscripción y la obtención de títulos de propiedad de dichos terrenos. Mediante Oficio N° 062-2014/Z.R.N° II-OCI de 04 de abril de 2014 Expediente N° 01-2014-00800 de 04 de abril de 2014, el Órgano de Control Institucional - OCI de la Zona Registral N° II Chiclayo, trasladó a este Organismo Superior de Control el Documento S/N de 18 de marzo de2014, a través del cual el ciudadano recurrente comunicó a dicho OCI que la Policía Nacional del Perú ¿ PNP habría realizado la investigación de una organización criminal dedicada a la apropiación ilegal de terrenos, en la cual estarían involucrados funcionarios de la citada oficina registral, cuyos informes resultantes (001, 002 y 003-2013-REGPONOR-ORIENTE/OFINTE) habría remitido al Ministerio Público, sin que a la fecha el Fiscal a cargo de dicha investigación haya incluido en esta a los referidos funcionarios. Asimismo, a través del Documento S/N de 23 de marzo de 2013 Expediente N° 01-2014-00686 de 24 de marzo de 2014, el ciudadano recurrente comunicó a la Contraloría General de la República los hechos mencionados en el párrafo precedente, agregando que como consecuencia de la comunicación efectuada al referido OCI, la entidad no ha renovado su Contrato Administrativo de Servicios, por lo que solicita las medidas de protección y beneficios establecidos en la Ley N° 29542 ¿ Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, así como, se requiera a la PNP, le brinde garantías personales. Sobre el particular, como resultado de la evaluación realizada, la misma que se detalla en anexo adjunto, se ha determinado que los mencionados hechos no pueden ser admitidos, por lo que no resulta factible otorgar al ciudadano recurrente las medidas de protección y beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su reglamento; así como que no compete al Sistema Nacional de Control actuar como intermediario para el otorgamiento de garantías personales por parte de la PNP. Cabe precisar que la presente evaluación ha sido comunicada al ciudadano recurrente a través del Oficio N° 00513-2014-CG/CRN. |
01201400691-7043-2436.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la construcción de lagunas de oxidación de la obra "Mejoramiento de sistemas de agua y alcantarillado de la localidad de Olmos". Los recurrentes señalan que la construcción de lagunas de oxidación ubicadas en el sector Nitape-Olmos que ejecuta el Consorcio San Gregorio como parte de la obra "Mejoramiento de sistemas de agua y alcantarillado de la localidad de Olmos" se estaría realizando sin criterios técnicos, debido a que se encuentran "tapando" los canales de regadío de las chacras de los vecinos. Añaden, que dichas lagunas no contarían con estudios de impacto ambiental, que no tendrían geo-membranas de protección para no contaminar las aguas del subsuelo. Cabe resaltar que no se adjunta ningún elemento sustentatorio que permita una evaluación. De la revisión de antecedentes en el SICGR se advierte que con Expediente N° 01-2014-00610 otro ciudadano comunicó presuntas irregularidades en la precitada obra, motivo por el cual en el marco del control preventivo establecido en la Ley N° 27785-Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República se realizó una Inspección a la Obra. De dicha labor, se evidenció en el ítem cinco (5) del acta suscrita con el representante de la MD. Olmos, que la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (lagunas de oxidación) constaba de tres (3) lagunas que se encontraban en ejecución precisamente en la conformación del dique central. Asimismo, de acuerdo a lo señalado por el maestro responsable de los trabajos, las lagunas se encontraban con la base ya conformada y con los diques a una altura de 1.5 mt. del nivel de la base, los mismos que según expediente serían de 3.5 mt. de altura con una pendiente de 1 en 2, así como se encontró maquinaria pesada realizando trabajos en la obra; sin embargo, no se encontró la presencia del suervisor de obra, según se ha dejado constancia en el Acta de fecha 11 de abril de 2014 suscrita con un representante de la Entidad, situación que ha sido materia de comunicación al alclade a través del Oficio N° 509-2014-CG/CRN de 16 de abril de 2014 para que adopte las medidad preventivas y/o correctivas pertinentes. En este contexto, el hecho comunicado no se admite, toda vez que conforme a lo advertido en la inspección física a la obra, ésta se encuentra en ejecución. Asimismo, se advierte la afectación de intereses particulares. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción de lagunas de oxidación de la obra "Mejoramiento de sistemas de agua y alcantarillado de la localidad de Olmos". Los recurrentes señalan que la construcción de lagunas de oxidación ubicadas en el sector Nitape-Olmos que ejecuta el Consorcio San Gregorio como parte de la obra "Mejoramiento de sistemas de agua y alcantarillado de la localidad de Olmos" se estaría realizando sin criterios técnicos, debido a que se encuentran "tapando" los canales de regadío de las chacras de los vecinos. Añaden, que dichas lagunas no contarían con estudios de impacto ambiental, que no tendrían geo-membranas de protección para no contaminar las aguas del subsuelo. Cabe resaltar que no se adjunta ningún elemento sustentatorio que permita una evaluación. De la revisión de antecedentes en el SICGR se advierte que con Expediente N° 01-2014-00610 otro ciudadano comunicó presuntas irregularidades en la precitada obra, motivo por el cual en el marco del control preventivo establecido en la Ley N° 27785-Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República se realizó una Inspección a la Obra. De dicha labor, se evidenció en el ítem cinco (5) del acta suscrita con el representante de la MD. Olmos, que la Planta de Tratamiento de Aguas Residuales (lagunas de oxidación) constaba de tres (3) lagunas que se encontraban en ejecución precisamente en la conformación del dique central. Asimismo, de acuerdo a lo señalado por el maestro responsable de los trabajos, las lagunas se encontraban con la base ya conformada y con los diques a una altura de 1.5 mt. del nivel de la base, los mismos que según expediente serían de 3.5 mt. de altura con una pendiente de 1 en 2, así como se encontró maquinaria pesada realizando trabajos en la obra; sin embargo, no se encontró la presencia del suervisor de obra, según se ha dejado constancia en el Acta de fecha 11 de abril de 2014 suscrita con un representante de la Entidad, situación que ha sido materia de comunicación al alclade a través del Oficio N° 509-2014-CG/CRN de 16 de abril de 2014 para que adopte las medidad preventivas y/o correctivas pertinentes. En este contexto, el hecho comunicado no se admite, toda vez que conforme a lo advertido en la inspección física a la obra, ésta se encuentra en ejecución. Asimismo, se advierte la afectación de intereses particulares. |
01201400691-7043-2437.0-2.0 | Presuntos pagos ilegales a hermano del alcalde, tesorero y secretaria de la Municipalidad Distrital de Olmos. Con Oficio N° 532-2014-CG/CRN de 25 de abril de 2014 se solicitó al recurrente que remita la información o documentación necesaria que permita una evaluación del hecho. Así, mediante documento S/N recepcionado el 08 de mayo de 2014, el recurrente remitió adjunto copia de una relación de pagos realizados con cheques que serían de la Municipalidad Distrital de Olmos debido a que tiene el sello de tesorería de dicha municipalidad. El recurrente cuestiona que con cheque N° 57761763 se habría pagado S/. 700,00 al señor Fernando Mío Serrato quien sería hermano del alcalde, que con cheque N° 57761752 se habría pagado S/. 3 000,00 a la señora Cecilia Mercedes Escarate Gonzaga quien sería secretaria del municipio, así como que con cheques N°s 57761766 y 63775901 se habría pagado el importe total de S/. 5 030,00 al señor Jesús Antonio Odar Inoquio quien sería tesorero de la municipalidad en cuestión. De la búsqueda de cheques girados y/o pagados a cada una de las precitadas personas en el SIAF, no se encontró ningún cheque a nombre del señor Fernando Mío Serrato, el cheque 57761752 no está registrado a nombre de la señora Cecilia Mercedes Escarate Gonzaga, el cheque 57761766 no está registrado a nombre del señor Jesús Antonio Odar Inoquio y el cheque 63775901 si bien está registrado a nombre del señor Odar Inoquio figura como pago de servicios públicos a nombre de EPSEL por S/. 30,30. En ese sentido, la información remitida por el recurrente no resulta precisa, coherente y fundamentada para realizar una evaluación y posterior verificación, incumpliendo con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que no se admite el hecho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos ilegales a hermano del alcalde, tesorero y secretaria de la Municipalidad Distrital de Olmos. Con Oficio N° 532-2014-CG/CRN de 25 de abril de 2014 se solicitó al recurrente que remita la información o documentación necesaria que permita una evaluación del hecho. Así, mediante documento S/N recepcionado el 08 de mayo de 2014, el recurrente remitió adjunto copia de una relación de pagos realizados con cheques que serían de la Municipalidad Distrital de Olmos debido a que tiene el sello de tesorería de dicha municipalidad. El recurrente cuestiona que con cheque N° 57761763 se habría pagado S/. 700,00 al señor Fernando Mío Serrato quien sería hermano del alcalde, que con cheque N° 57761752 se habría pagado S/. 3 000,00 a la señora Cecilia Mercedes Escarate Gonzaga quien sería secretaria del municipio, así como que con cheques N°s 57761766 y 63775901 se habría pagado el importe total de S/. 5 030,00 al señor Jesús Antonio Odar Inoquio quien sería tesorero de la municipalidad en cuestión. De la búsqueda de cheques girados y/o pagados a cada una de las precitadas personas en el SIAF, no se encontró ningún cheque a nombre del señor Fernando Mío Serrato, el cheque 57761752 no está registrado a nombre de la señora Cecilia Mercedes Escarate Gonzaga, el cheque 57761766 no está registrado a nombre del señor Jesús Antonio Odar Inoquio y el cheque 63775901 si bien está registrado a nombre del señor Odar Inoquio figura como pago de servicios públicos a nombre de EPSEL por S/. 30,30. En ese sentido, la información remitida por el recurrente no resulta precisa, coherente y fundamentada para realizar una evaluación y posterior verificación, incumpliendo con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que no se admite el hecho. |
01201400691-7043-2439.0-3.0 | Presuntas irregularidades en el destino de ingresos del impuesto de alcabala provenientes de la subasta de 38 000,00 hectáreas del proyecto Olmos. Los recurrentes señalan que se practique una auditoría sobre los ingresos provenientes del pago de alcabala efectuado por los inversionistas que adquirieron la propiedad de las 38 00,00 hectáreas de tierras subastadas por el proyecto Olmos, debido a que desconoce su paradero y no se habría incorporado al presupuesto institucional correspondiente a los años 2013 y 2014. Sobre el particular, a la fecha de la presente evaluación una comisión de auditoría de la Oficina de Coordinación Regional Norte viene desarrollando un Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Olmos; siendo que el auditor encargado mediante correo electrónico de 23 de abril de 2014, informó que los fondos recibidos en el año 2013 por concepto de alcabala por las 38 000,00 hectáreas subastadas por el proyecto Olmos, vienen revisando como parte de la verificación de hechos denunciados con anterioridad ante este Organismo Superior de Control considerado en el plan del Examen; aspecto que resulta pertinente comunicar al recurrente. En este sentido, no corresponde su admisión del hecho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el destino de ingresos del impuesto de alcabala provenientes de la subasta de 38 000,00 hectáreas del proyecto Olmos. Los recurrentes señalan que se practique una auditoría sobre los ingresos provenientes del pago de alcabala efectuado por los inversionistas que adquirieron la propiedad de las 38 00,00 hectáreas de tierras subastadas por el proyecto Olmos, debido a que desconoce su paradero y no se habría incorporado al presupuesto institucional correspondiente a los años 2013 y 2014. Sobre el particular, a la fecha de la presente evaluación una comisión de auditoría de la Oficina de Coordinación Regional Norte viene desarrollando un Examen Especial a la Municipalidad Distrital de Olmos; siendo que el auditor encargado mediante correo electrónico de 23 de abril de 2014, informó que los fondos recibidos en el año 2013 por concepto de alcabala por las 38 000,00 hectáreas subastadas por el proyecto Olmos, vienen revisando como parte de la verificación de hechos denunciados con anterioridad ante este Organismo Superior de Control considerado en el plan del Examen; aspecto que resulta pertinente comunicar al recurrente. En este sentido, no corresponde su admisión del hecho. |
01201400691-7043-2440.0-4.0 | Presuntas irregularidades en el destino de ingresos del impuesto predial provenientes de la subasta de 38 000,00 hectáreas del proyecto Olmos. Con Oficio N° 532-2014-CG/CRN de 25 de abril de 2014 se solicitó al recurrente que remita la información o documentación necesaria que permita una evaluación del hecho. Así, mediante documento S/N recepcionado el 08 de mayo de 2014, el recurrente no remite ningún documento sustentatorio e indica que la Contraloría debe verificar en la propia municipalidad y solicitar a la SUNARP la revisión de los títulos de propiedad otorgados a los inversionistas del Proyecto Olmos. En ese sentido, el recurrente no ha cumplido con subsanar el hecho denunciando, incumpliendo con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que no se admite el hecho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el destino de ingresos del impuesto predial provenientes de la subasta de 38 000,00 hectáreas del proyecto Olmos. Con Oficio N° 532-2014-CG/CRN de 25 de abril de 2014 se solicitó al recurrente que remita la información o documentación necesaria que permita una evaluación del hecho. Así, mediante documento S/N recepcionado el 08 de mayo de 2014, el recurrente no remite ningún documento sustentatorio e indica que la Contraloría debe verificar en la propia municipalidad y solicitar a la SUNARP la revisión de los títulos de propiedad otorgados a los inversionistas del Proyecto Olmos. En ese sentido, el recurrente no ha cumplido con subsanar el hecho denunciando, incumpliendo con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que no se admite el hecho. |
01201400691-7043-2441.0-5.0 | Presuntas irregularidades en la construcción del camal municipal. Con Oficio N° 532-2014-CG/CRN de 25 de abril de 2014 se le comunicó al recurrente que precise los procedimientos de la Ley que se habrían transgredido, así como remita la información o documentación necesaria que permita una evaluación del hecho. Así, mediante documento S/N recepcionado el 08 de mayo de 2014, el recurrente remitió adjunto un recorte periodístico del diario La República de 31 de marzo de 2014 en el cual se señala que el camal construido no contaría con los permisos y/o autorizaciones de apertura del Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA del Ministerio de Agricultura, habiendo solicitado dicha entidad a la municipalidad regularizar tal situación. En este sentido, el recurrente no ha cumplido con precisar los procedimientos de la Ley que se habrían transgredido. Asimismo, del recorte periodístico se advierte que la municipalidad, a la fecha de la presente evaluación, no habría regularizado la situación sanitaria del camal ante el SENASA. Por lo tanto, la información remitida por el recurrente no resulta precisa, coherente y fundamentada para realizar una evaluación y posterior verificación, incumpliendo con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que no se admite el hecho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción del camal municipal. Con Oficio N° 532-2014-CG/CRN de 25 de abril de 2014 se le comunicó al recurrente que precise los procedimientos de la Ley que se habrían transgredido, así como remita la información o documentación necesaria que permita una evaluación del hecho. Así, mediante documento S/N recepcionado el 08 de mayo de 2014, el recurrente remitió adjunto un recorte periodístico del diario La República de 31 de marzo de 2014 en el cual se señala que el camal construido no contaría con los permisos y/o autorizaciones de apertura del Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA del Ministerio de Agricultura, habiendo solicitado dicha entidad a la municipalidad regularizar tal situación. En este sentido, el recurrente no ha cumplido con precisar los procedimientos de la Ley que se habrían transgredido. Asimismo, del recorte periodístico se advierte que la municipalidad, a la fecha de la presente evaluación, no habría regularizado la situación sanitaria del camal ante el SENASA. Por lo tanto, la información remitida por el recurrente no resulta precisa, coherente y fundamentada para realizar una evaluación y posterior verificación, incumpliendo con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que no se admite el hecho. |
01201400738-6303-2010.0-1.0 | PRESUNTO AVOCAMIENTO INDEBIDO DE LA ABOGADA YOLANDA ROJAS BONILLA AL EMITIR OPINIÓN LEGAL CONTENIDO EN EL INFORME N° 797-2013, EL CUAL DECLARÓ NULO LO RESUELTO EN LA RESOLUCIÓN DE GERENCIA N° 2546-2013-MPCH-GDVT DE 27 DE SETIEMBRE DE 2013. EL HECHO DENUNCIADO, SE SUSTENTA EN UN PRESUNTO AVOCAMIENTO INDEBIDO POR PARTE DE LA ABOGADA YOLANDA ROJAS BONILLA, FUNCIONARIA QUE SE DESEMPEÑA COMO GERENTE DE ASESORÍA JURÍDICA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO, AL HABER EMITIDO EL INFORME LEGAL N° 797-2013, EMITIENDO OPINIÓN SOBRE UN HECHO QUE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE JUDICIALIZADO. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO AVOCAMIENTO INDEBIDO DE LA ABOGADA YOLANDA ROJAS BONILLA AL EMITIR OPINIÓN LEGAL CONTENIDO EN EL INFORME N° 797-2013, EL CUAL DECLARÓ NULO LO RESUELTO EN LA RESOLUCIÓN DE GERENCIA N° 2546-2013-MPCH-GDVT DE 27 DE SETIEMBRE DE 2013. EL HECHO DENUNCIADO, SE SUSTENTA EN UN PRESUNTO AVOCAMIENTO INDEBIDO POR PARTE DE LA ABOGADA YOLANDA ROJAS BONILLA, FUNCIONARIA QUE SE DESEMPEÑA COMO GERENTE DE ASESORÍA JURÍDICA DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CHICLAYO, AL HABER EMITIDO EL INFORME LEGAL N° 797-2013, EMITIENDO OPINIÓN SOBRE UN HECHO QUE SE ENCUENTRA ACTUALMENTE JUDICIALIZADO. |
01201400745-7135-2484.0-1.0 | Presunto abuso de autoridad por parte del alcalde de la Municipalidad Distrital de Morrope, debido al presunto retraso injustificado del pago de S/. 336 679.11 a favor del Consorcio México, según lo determinado en la liquidación técnico financiera de la obra "Construcción de vías urbanas en la Av. México cuadra 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08 y 09 de la localidad de Mórrope - Lambayeque". Con fecha 24 de octubre de 2011 la Municipalidad Distrital de Mórrope suscribe el Contrato de Ejecución de Obra Adjudicación Directa Pública N° 03-2011-CE/MDM, con el Consorcio México, integrado por las empresas Constructora e Inmobiliaria Brisas del Norte SAC, Beta Koncret SAC y Ejecutores y Consultores San Nicolas; para la ejecución de la obra: "Construcción de vías urbanas en la Av. México cuadra 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08 y 09 de la localidad de Mórrope - Lambayeque", aprobada mediante Resolución de Alcaldía N° 287-2013-A/MDM de 30 de setiembre de 2013; por un monto de S/. 1 697 785.00, incluido el impuesto general a las ventas y con un plazo de ejecución de 120 días calendarios. Con fecha 05 de octubre de 2011 se dio inicio a la ejecución de la obra y se culminó el 08 de abril del 2012, siendo el plazo real de ejecución de 165 días calendarios; habiéndose aprobado el adicional N° 01 por un monto de S/. 248 983.82, así como la ampliación de plazo N° 01 por 45 días calendarios mediante la Resolución de Alcaldía N° 079-201-A/MDM de 17 de febrero de 2012; tal como se indica en la Hoja Técnica del Acta de Recepción y Conformidad de Obra suscrita el 30 de mayo de 2012 entre el Comité de Recepción de Obra y el Residente de Obra, en la cual en su parte final dice: ¿verificándose el fiel cumplimiento de lo establecido en los planos y especificaciones técnicas, conforme a lo estipulado en el expediente técnico, el comité realiza la recepción de la obra SIN OBSERVACIONES, salvo vicio oculto¿. Finalmente, mediante la Resolución de Alcaldía N° 287-2012-A/MDM de 30 de setiembre de 2013 la municipalidad aprobó la Liquidación Técnica Financiera del contrato de ejecución obra contemplando un saldo a favor del contratista por el monto de S/. 336 679.11, el cual incluye el saldo de la factura N° 001-000026 ascendente a S/. 37 933.82 (valorización N° 07); el reajuste de Precios Contractuales (Valorización 01 a la 07) por el monto de S/: 40 577.13, el adicional de obra N° 01 por el monto de S/. 248 982.50 y el reintegro del adicional N° 01 por S/. 9 185.66; siendo que a la fecha no habría sido cancelado. Cabe precisar que de la documentación remitida por el denunciante, se aprecia la carta N° 01-2014/CM de 06 de enero de 2014, la misma que fue notificada notarialmente el 07 de enero de 2014, mediante la cual la empresa contratista solicitó a la entidad edil, la cancelación de la deuda, la cual no habría sido atendida; por lo que solicitó la conciliación ante la Cámara de Comercio de Chiclayo, siendo invitada la Municipalidad Distrital de Mórrope en dos oportunidades; el 18 y el 26 de febrero de 2014 a las cuales dicha entidad no habría asistido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto abuso de autoridad por parte del alcalde de la Municipalidad Distrital de Morrope, debido al presunto retraso injustificado del pago de S/. 336 679.11 a favor del Consorcio México, según lo determinado en la liquidación técnico financiera de la obra "Construcción de vías urbanas en la Av. México cuadra 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08 y 09 de la localidad de Mórrope - Lambayeque". Con fecha 24 de octubre de 2011 la Municipalidad Distrital de Mórrope suscribe el Contrato de Ejecución de Obra Adjudicación Directa Pública N° 03-2011-CE/MDM, con el Consorcio México, integrado por las empresas Constructora e Inmobiliaria Brisas del Norte SAC, Beta Koncret SAC y Ejecutores y Consultores San Nicolas; para la ejecución de la obra: "Construcción de vías urbanas en la Av. México cuadra 01, 02, 03, 04, 06, 07, 08 y 09 de la localidad de Mórrope - Lambayeque", aprobada mediante Resolución de Alcaldía N° 287-2013-A/MDM de 30 de setiembre de 2013; por un monto de S/. 1 697 785.00, incluido el impuesto general a las ventas y con un plazo de ejecución de 120 días calendarios. Con fecha 05 de octubre de 2011 se dio inicio a la ejecución de la obra y se culminó el 08 de abril del 2012, siendo el plazo real de ejecución de 165 días calendarios; habiéndose aprobado el adicional N° 01 por un monto de S/. 248 983.82, así como la ampliación de plazo N° 01 por 45 días calendarios mediante la Resolución de Alcaldía N° 079-201-A/MDM de 17 de febrero de 2012; tal como se indica en la Hoja Técnica del Acta de Recepción y Conformidad de Obra suscrita el 30 de mayo de 2012 entre el Comité de Recepción de Obra y el Residente de Obra, en la cual en su parte final dice: ¿verificándose el fiel cumplimiento de lo establecido en los planos y especificaciones técnicas, conforme a lo estipulado en el expediente técnico, el comité realiza la recepción de la obra SIN OBSERVACIONES, salvo vicio oculto¿. Finalmente, mediante la Resolución de Alcaldía N° 287-2012-A/MDM de 30 de setiembre de 2013 la municipalidad aprobó la Liquidación Técnica Financiera del contrato de ejecución obra contemplando un saldo a favor del contratista por el monto de S/. 336 679.11, el cual incluye el saldo de la factura N° 001-000026 ascendente a S/. 37 933.82 (valorización N° 07); el reajuste de Precios Contractuales (Valorización 01 a la 07) por el monto de S/: 40 577.13, el adicional de obra N° 01 por el monto de S/. 248 982.50 y el reintegro del adicional N° 01 por S/. 9 185.66; siendo que a la fecha no habría sido cancelado. Cabe precisar que de la documentación remitida por el denunciante, se aprecia la carta N° 01-2014/CM de 06 de enero de 2014, la misma que fue notificada notarialmente el 07 de enero de 2014, mediante la cual la empresa contratista solicitó a la entidad edil, la cancelación de la deuda, la cual no habría sido atendida; por lo que solicitó la conciliación ante la Cámara de Comercio de Chiclayo, siendo invitada la Municipalidad Distrital de Mórrope en dos oportunidades; el 18 y el 26 de febrero de 2014 a las cuales dicha entidad no habría asistido. |
01201400801-6934-2599.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR ADJUNTAR UNA HOJA DE LAS BASES SIN HABER SIDO VISADA POR UN MIEMBRO DEL COMITÉ ESPECIAL, EN EL MINISTERIO PÚBLICO-GERENCIA ADMINISTRATIVA DE LAMBAYEQUE PARA LA ADQUISICIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 001-2014-MP-GA-LAMBAYEQUE PARA EL "SERVICIO DE TRANSPORTE DE CARGA PARA EL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE". CON DOCUMENTO S/N EL 4 DE ABRIL DE 2013 EL RECURRENTE PRESENTA SU RESPECTIVA DENUNCIA A LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL NORTE DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SOBRE HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES SUSCITADOS EN LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 001-2014-MP-GA-LAMBAYEQUE PARA EL "SERVICIO DE TRANSPORTE DE CARGA PARA EL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE". LA RECURRENTE INDICA QUE LABORÓ HASTA EL 13 DE MARZO DE 2014 EN LA UNIDAD EJECUTORA 004 DE LA GERENCIA ADMINISTRATIVA DE LAMBAYEQUE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE, ASIMISMO, REFIERE QUE FUE MIEMBRO DEL COMITÉ ESPECIAL PERMANENTE, Y QUE AL MOMENTO DE HACER ENTREGA DE CARGO DEJÓ VISADAS TODAS LAS HOJAS DE LAS BASES DE LA ADS N° 001-2014-MP-GA-LAMBAYEQUE. EN ESE SENTIDO, LA RECURRENTE DENUNCIA QUE APARENTEMENTE HUBO UN CAMBIO DEL FOLIO 22 DE LAS BASES PUBLICADAS EN EL SEACE YA QUE SE ENCUENTRA SELLADO PERO NO CON LA FIRMA DE SU VISTO BUENO, EL FOLIO APARENTEMENTE CAMBIADO HACE REFERENCIA AL CAPÍTULO II DEL PROCESO DE SELECCIÓN EN EL NUMERAL 2.1. CRONOGRAMA DEL PROCESO DE SELECCIÓN, EN ESE SENTIDO, SE INDICA QUE LA FECHA DE CONVOCATORIA CORRESPONDERÍA AL 13/03/04 Y NO AL 14/03/2014 COMO FUE PUBLICADA EN EL SEACE, TODO CON LA FINALIDAD DE CAMBIAR PLAZOS. ESN ESE ORDEN DE IDEAS, LA RECURRENTE SOLICITA QUE SANCIONE AL ACTUAL COMITÉ ESPECIAL PERMANENTE DE SERVICIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE POR MENCIONAR SU NOMBRE Y SU APELLIDO EN LAS PUBLICACIONES DEL SEACE. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR ADJUNTAR UNA HOJA DE LAS BASES SIN HABER SIDO VISADA POR UN MIEMBRO DEL COMITÉ ESPECIAL, EN EL MINISTERIO PÚBLICO-GERENCIA ADMINISTRATIVA DE LAMBAYEQUE PARA LA ADQUISICIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 001-2014-MP-GA-LAMBAYEQUE PARA EL "SERVICIO DE TRANSPORTE DE CARGA PARA EL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE". CON DOCUMENTO S/N EL 4 DE ABRIL DE 2013 EL RECURRENTE PRESENTA SU RESPECTIVA DENUNCIA A LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL NORTE DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SOBRE HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES SUSCITADOS EN LA ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 001-2014-MP-GA-LAMBAYEQUE PARA EL "SERVICIO DE TRANSPORTE DE CARGA PARA EL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE". LA RECURRENTE INDICA QUE LABORÓ HASTA EL 13 DE MARZO DE 2014 EN LA UNIDAD EJECUTORA 004 DE LA GERENCIA ADMINISTRATIVA DE LAMBAYEQUE DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE, ASIMISMO, REFIERE QUE FUE MIEMBRO DEL COMITÉ ESPECIAL PERMANENTE, Y QUE AL MOMENTO DE HACER ENTREGA DE CARGO DEJÓ VISADAS TODAS LAS HOJAS DE LAS BASES DE LA ADS N° 001-2014-MP-GA-LAMBAYEQUE. EN ESE SENTIDO, LA RECURRENTE DENUNCIA QUE APARENTEMENTE HUBO UN CAMBIO DEL FOLIO 22 DE LAS BASES PUBLICADAS EN EL SEACE YA QUE SE ENCUENTRA SELLADO PERO NO CON LA FIRMA DE SU VISTO BUENO, EL FOLIO APARENTEMENTE CAMBIADO HACE REFERENCIA AL CAPÍTULO II DEL PROCESO DE SELECCIÓN EN EL NUMERAL 2.1. CRONOGRAMA DEL PROCESO DE SELECCIÓN, EN ESE SENTIDO, SE INDICA QUE LA FECHA DE CONVOCATORIA CORRESPONDERÍA AL 13/03/04 Y NO AL 14/03/2014 COMO FUE PUBLICADA EN EL SEACE, TODO CON LA FINALIDAD DE CAMBIAR PLAZOS. ESN ESE ORDEN DE IDEAS, LA RECURRENTE SOLICITA QUE SANCIONE AL ACTUAL COMITÉ ESPECIAL PERMANENTE DE SERVICIOS DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL DISTRITO FISCAL DE LAMBAYEQUE POR MENCIONAR SU NOMBRE Y SU APELLIDO EN LAS PUBLICACIONES DEL SEACE. |
01201400841-6814-2327.0-1.0 | La ejecución de la obra "Construcción de la infraestructura y equipamiento del Centro de Salud de Oyotún", adjudicada al Consorcio ANDERSON por S/. 6 415 876,00 se encontraría paralizada y/o abandonada y se habría recepcionado como garantías de adelantos del 20 y 40%, cartas fianzas de empresas que no se encontrarían autorizadas a emitirlas ni bajo la supervisión de la SBS. El ex alcalde Segundo Teodoro Vargas Pérez habría contratado la ejecución de obra entre la Municipalidad Distrital de Oyotun-MDOY y el consorcio ANDERSONN para la "Construcción de infraestructura y equipamiento del Centro de Salud de Oyotún-Chiclayo-Lambayeque" con código SNIP 125321, obra que a la fecha de presentación de la denuncia se encontraría abandonada, a pesar de que la MDOY habría entregado adelantos del 20 y del 40% a dicho consorcio. Cabe resaltar que de acuerdo al banco de proyectos del SNIP dicho proyecto fue declarado viable. De la revisión a la documentación adjunta se aprecia que la MDOY y el Consorcio ANDERSONN (MAESTRAL SAC, ANDERSON & ASOCIADOS INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN SAC y RODRÍGUEZ MARTÍNEZ MIGUEL ALFREDO) suscribieron el Contrato de Ejecución de Obra N° 02-12 de 28 de diciembre de 2012, producto de la adjudicación de la buena pro de la Menor Cuantía-AMC N° 1-2012, por el importe de S/. 6 415 876,00. De acuerdo a las clausulas novena y décima, la entidad otorgaría un adelanto directo por elaboración de expediente técnico y por ejecución de obra de hasta 20% del monto del contrato, así como adelantos de materiales o insumos hasta por el 40% del monto contractual, adjuntando para ambos casos las cartas fianzas correspondientes, las cuales deberían estar dentro del marco legal de Superintendencia de Banca y Seguros-SBS. Con relación al primer adelanto se tiene que con Carta Fianza N° AD-001-03-2013-CACFG de 04 de marzo de 2013 emitida por "Fianzas y Garantías LTDA. Cooperativa de Ahorro y Crédito" se afianzó el monto de S/. 1 283 175,20, con Comprobante de Pago-CP N° 280 de 04 de abril de 2014 se pagó dicho importe por adelanto directo de 20% de obra, con Informe N° 13-2013-MDO-SIDUR-RM/J de 26 de marzo de 2013 se dio pase a la solicitud de adelanto directo y con Resolución de Alcaldía N° 028-2013-MDO-LA de 27 de marzo de 2013 se autorizó el pago del adelanto directo al contratista. Respecto al segundo adelanto se tiene que con Informe N° 106-2013-MDO-SIDUR-RM/J de 15 de julio de 2013 se informó al alcalde de la MDOY que se culminó con la elaboración del expediente técnico de la obra, correspondiendo la entrega del adelanto por materiales equivalente al 40% del monto contratado, con Memorando N° 98-2013-MDO/A de la misma fecha el ex alcalde ordenó se gire el cheque por la suma de S/. 2 566 350,40 al consorcio por adelanto de materiales, con CP N° 635 de igual fecha se pagó el adelanto por materiales de 40% y con Resolución de Alcaldía N° 084-2013-MDO/A de julio de 2013 se aprobó el expediente técnico de la precitada obra. Adicionalmente, con Informe N° 035-2014-UE-DI-DGIEM/MINSA de 03 de febrero de 2014 dirigido al Director Ejecutivo de la Dirección de Infraestructura del Ministerio de Salud se informó y concluyó que el consultor (ANDERSONN) no levantó las observaciones que se le hizo en las especialidades de arquitectura, equipamiento e instalaciones sanitarias, faltando revisar otras especialidades que no presentó como estructuras, instalaciones eléctricas, comunicaciones y mecánica. También se adjunta fotografías que muestran el cartel de obra, un terreno cercado con mallas de color verde y una caseta de guardianía. Con relación a la fianza, de la revisión al portal web de la SBS se advierte que la empresa "Fianzas y Garantías LTDA. Cooperativa de Ahorro y Crédito", no se encuentra autorizada a emitir cartas fianzas; situación que incumpliría con el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado que prescribe que las garantías que acepten las Entidades deben ser emitidas por empresas que se encuentren bajo la supervisión de la SBS y deben estar autorizadas para emitir garantías. En este contexto, se deberá solicitar al recurrente que remita el formato de compromiso, así como solicitar al titular de la Entidad remita copias de las garantías recibidas del Consorcio ANDERSONN e informe sobre el estado situacional de la construcción del Centro de Salud y de las acciones adoptadas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La ejecución de la obra "Construcción de la infraestructura y equipamiento del Centro de Salud de Oyotún", adjudicada al Consorcio ANDERSON por S/. 6 415 876,00 se encontraría paralizada y/o abandonada y se habría recepcionado como garantías de adelantos del 20 y 40%, cartas fianzas de empresas que no se encontrarían autorizadas a emitirlas ni bajo la supervisión de la SBS. El ex alcalde Segundo Teodoro Vargas Pérez habría contratado la ejecución de obra entre la Municipalidad Distrital de Oyotun-MDOY y el consorcio ANDERSONN para la "Construcción de infraestructura y equipamiento del Centro de Salud de Oyotún-Chiclayo-Lambayeque" con código SNIP 125321, obra que a la fecha de presentación de la denuncia se encontraría abandonada, a pesar de que la MDOY habría entregado adelantos del 20 y del 40% a dicho consorcio. Cabe resaltar que de acuerdo al banco de proyectos del SNIP dicho proyecto fue declarado viable. De la revisión a la documentación adjunta se aprecia que la MDOY y el Consorcio ANDERSONN (MAESTRAL SAC, ANDERSON & ASOCIADOS INGENIERÍA Y CONSTRUCCIÓN SAC y RODRÍGUEZ MARTÍNEZ MIGUEL ALFREDO) suscribieron el Contrato de Ejecución de Obra N° 02-12 de 28 de diciembre de 2012, producto de la adjudicación de la buena pro de la Menor Cuantía-AMC N° 1-2012, por el importe de S/. 6 415 876,00. De acuerdo a las clausulas novena y décima, la entidad otorgaría un adelanto directo por elaboración de expediente técnico y por ejecución de obra de hasta 20% del monto del contrato, así como adelantos de materiales o insumos hasta por el 40% del monto contractual, adjuntando para ambos casos las cartas fianzas correspondientes, las cuales deberían estar dentro del marco legal de Superintendencia de Banca y Seguros-SBS. Con relación al primer adelanto se tiene que con Carta Fianza N° AD-001-03-2013-CACFG de 04 de marzo de 2013 emitida por "Fianzas y Garantías LTDA. Cooperativa de Ahorro y Crédito" se afianzó el monto de S/. 1 283 175,20, con Comprobante de Pago-CP N° 280 de 04 de abril de 2014 se pagó dicho importe por adelanto directo de 20% de obra, con Informe N° 13-2013-MDO-SIDUR-RM/J de 26 de marzo de 2013 se dio pase a la solicitud de adelanto directo y con Resolución de Alcaldía N° 028-2013-MDO-LA de 27 de marzo de 2013 se autorizó el pago del adelanto directo al contratista. Respecto al segundo adelanto se tiene que con Informe N° 106-2013-MDO-SIDUR-RM/J de 15 de julio de 2013 se informó al alcalde de la MDOY que se culminó con la elaboración del expediente técnico de la obra, correspondiendo la entrega del adelanto por materiales equivalente al 40% del monto contratado, con Memorando N° 98-2013-MDO/A de la misma fecha el ex alcalde ordenó se gire el cheque por la suma de S/. 2 566 350,40 al consorcio por adelanto de materiales, con CP N° 635 de igual fecha se pagó el adelanto por materiales de 40% y con Resolución de Alcaldía N° 084-2013-MDO/A de julio de 2013 se aprobó el expediente técnico de la precitada obra. Adicionalmente, con Informe N° 035-2014-UE-DI-DGIEM/MINSA de 03 de febrero de 2014 dirigido al Director Ejecutivo de la Dirección de Infraestructura del Ministerio de Salud se informó y concluyó que el consultor (ANDERSONN) no levantó las observaciones que se le hizo en las especialidades de arquitectura, equipamiento e instalaciones sanitarias, faltando revisar otras especialidades que no presentó como estructuras, instalaciones eléctricas, comunicaciones y mecánica. También se adjunta fotografías que muestran el cartel de obra, un terreno cercado con mallas de color verde y una caseta de guardianía. Con relación a la fianza, de la revisión al portal web de la SBS se advierte que la empresa "Fianzas y Garantías LTDA. Cooperativa de Ahorro y Crédito", no se encuentra autorizada a emitir cartas fianzas; situación que incumpliría con el artículo 39° de la Ley de Contrataciones del Estado que prescribe que las garantías que acepten las Entidades deben ser emitidas por empresas que se encuentren bajo la supervisión de la SBS y deben estar autorizadas para emitir garantías. En este contexto, se deberá solicitar al recurrente que remita el formato de compromiso, así como solicitar al titular de la Entidad remita copias de las garantías recibidas del Consorcio ANDERSONN e informe sobre el estado situacional de la construcción del Centro de Salud y de las acciones adoptadas. |
01201400913-7048-2428.0-1.0 | Presunta adquisición irregular por parte de la Jefa de Logística de la Gerencia Regional de Salud Lambayeque de 14 carpas, duraante el período 2013 Mediante Resolución Jefatural N° 1186-2013-GR.LAMB/GERESA.L/OEAD de 09 de setiembre de 2013, se designó como Jefa de la Oficina de Logística de la Gerencia Regional de Salud Lambayeque a la Ing. María Aurora Gonzales Vigo, la misma que conformaría el Comité Especial Permanente como integrante titular según Resolución Gerencial Regional N° 758-2013-GR.LAMB/GERESA de 15 de octubre de 2013. Con Oficio N° 430, 666 y 779-2013-GR.LAMB/GERESA.OFPE.CPCED-DN del 05 de julio, 14 de octubre y 15 de noviembre de 2013, respectivamente, la Oficina de Planeamiento Estratégico solicitó al Jefe Ejecutivo de Administración la compra de carpas destinadas al Centro de Prevención y Control de Emergencias y Desastres (CPCED) de las Redes Lambayeque, Chiclayo, Ferreñafe y Hospital Referencial de Ferreñafe, en virtud del programa 068: Reducción de la vulnerabilidad y Atención de Emergencias y Desastres, con partida específica N° 23.1.99.1.99 por el importe de S/. 9,975.00 cada uno de los tres requerimiento de carpas; oficios que a decir del recurrente fueron remitidos a la Oficina de Logística el 10 de julio, 18 de noviembre y 22 de noviembre de 2013 según el sistema de gestión documentaria SISGEDO. Mediante Resolución Gerencial N° 1220-2013-GR.LAMB/GERESA del 23 de diciembre de 2013 se habría incluido en el Plan Anual de Contrataciones del 2013 de la Gerencia Regional de Salud la adquisición de carpas por el monto de S/. 39,000.00. Asimismo mediante Resolución Gerencial N° 1233-2013-GR.LAMB/GERESA de 26 de diciembre de 2013 se habría aprobado el expediente de contratación para la adquisición de 16 carpas por el importe total de S/.38,500.00; y con Resolución Gerencial N° 1234-2013-GR.LAMB/GERESA del 26 de diciembre de 2013 se habría aprobado las bases del proceso de selección "Adjudicación de Menor Cuantía N° 056-2013-GR.LAMB/GERESAL-CEP-1RA". En tal sentido el denunciante refiere que la mencionada Jefa de Logística de la Gerencia Regional de Salud Lambayeque no habría programado oportunamente la adquisición de carpas con el objetivo de realizarlo los últimos días del año presupuestal 2013, sin proceso de selección y con cotizaciones del 27 de diciembre de 2013 habría fraccionado indebidamente la compra total en cuatro (04) partes, para lo cual adjunta las Órdenes de compra N° 1565, 1566, 1567 y 1568 emitidas el 29 de diciembre de 2013 por los importes de S/.11,090.00 las tres primeras y S/.5,545.00 la última; para la adquisición a la empresa "Confecciones y Serv. Joswil" de 14 carpas de iguales características, y que a manera de legitimar el proceso de adquisición se habría emitido los correspondientes Certificados de Crédito Presupuestario N° 003489, 003490, 003491 y 003492. Los referidos bienes habrían sido cancelados de acuerdo a los registros SIAF N° 7317, 7318, 7319 y 7320 y entregados según Actas de Recepción s/n del 20 de febrero y 03 de marzo de 2013, cuatro (04) carpas a la Red de Salud Ferreñafe y tres (03) carpas a la Red de Salud Lambayeque, respectivamente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición irregular por parte de la Jefa de Logística de la Gerencia Regional de Salud Lambayeque de 14 carpas, duraante el período 2013 Mediante Resolución Jefatural N° 1186-2013-GR.LAMB/GERESA.L/OEAD de 09 de setiembre de 2013, se designó como Jefa de la Oficina de Logística de la Gerencia Regional de Salud Lambayeque a la Ing. María Aurora Gonzales Vigo, la misma que conformaría el Comité Especial Permanente como integrante titular según Resolución Gerencial Regional N° 758-2013-GR.LAMB/GERESA de 15 de octubre de 2013. Con Oficio N° 430, 666 y 779-2013-GR.LAMB/GERESA.OFPE.CPCED-DN del 05 de julio, 14 de octubre y 15 de noviembre de 2013, respectivamente, la Oficina de Planeamiento Estratégico solicitó al Jefe Ejecutivo de Administración la compra de carpas destinadas al Centro de Prevención y Control de Emergencias y Desastres (CPCED) de las Redes Lambayeque, Chiclayo, Ferreñafe y Hospital Referencial de Ferreñafe, en virtud del programa 068: Reducción de la vulnerabilidad y Atención de Emergencias y Desastres, con partida específica N° 23.1.99.1.99 por el importe de S/. 9,975.00 cada uno de los tres requerimiento de carpas; oficios que a decir del recurrente fueron remitidos a la Oficina de Logística el 10 de julio, 18 de noviembre y 22 de noviembre de 2013 según el sistema de gestión documentaria SISGEDO. Mediante Resolución Gerencial N° 1220-2013-GR.LAMB/GERESA del 23 de diciembre de 2013 se habría incluido en el Plan Anual de Contrataciones del 2013 de la Gerencia Regional de Salud la adquisición de carpas por el monto de S/. 39,000.00. Asimismo mediante Resolución Gerencial N° 1233-2013-GR.LAMB/GERESA de 26 de diciembre de 2013 se habría aprobado el expediente de contratación para la adquisición de 16 carpas por el importe total de S/.38,500.00; y con Resolución Gerencial N° 1234-2013-GR.LAMB/GERESA del 26 de diciembre de 2013 se habría aprobado las bases del proceso de selección "Adjudicación de Menor Cuantía N° 056-2013-GR.LAMB/GERESAL-CEP-1RA". En tal sentido el denunciante refiere que la mencionada Jefa de Logística de la Gerencia Regional de Salud Lambayeque no habría programado oportunamente la adquisición de carpas con el objetivo de realizarlo los últimos días del año presupuestal 2013, sin proceso de selección y con cotizaciones del 27 de diciembre de 2013 habría fraccionado indebidamente la compra total en cuatro (04) partes, para lo cual adjunta las Órdenes de compra N° 1565, 1566, 1567 y 1568 emitidas el 29 de diciembre de 2013 por los importes de S/.11,090.00 las tres primeras y S/.5,545.00 la última; para la adquisición a la empresa "Confecciones y Serv. Joswil" de 14 carpas de iguales características, y que a manera de legitimar el proceso de adquisición se habría emitido los correspondientes Certificados de Crédito Presupuestario N° 003489, 003490, 003491 y 003492. Los referidos bienes habrían sido cancelados de acuerdo a los registros SIAF N° 7317, 7318, 7319 y 7320 y entregados según Actas de Recepción s/n del 20 de febrero y 03 de marzo de 2013, cuatro (04) carpas a la Red de Salud Ferreñafe y tres (03) carpas a la Red de Salud Lambayeque, respectivamente. |
01201401032-39271-13380.0-1.0 | Estado situacional de denuncias por presuntas irregularidades en la adquisición de bienes en la Municipalidad Provincial de Chiclayo. A través del Oficio N° 00536-2014-CG/CRN de 28 de abril de 2014, esta Oficina de Coordinación Regional le solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chiclayo informe sobre el estado situacional de la verificación de presuntas irregularidades en la adquisición de combustibles, llantas, aceites, filtros y repuestos para vehículos y maquinarias, así como en los servicios de fotocopiado, anillado, planos y, compra de computadoras y accesorios, trasladadas por la ex Oficina Regional de Control Chiclayo con los Oficios N° 00360 y 00414-2011-CG/ORCH de 20 de mayo y 7 de julio de 2011, respectivamente. Al respecto mediante Oficio N° 354-2014-MPCH/OCI de 06 de mayo de 2014, el Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, Walter Torres Escobar, informó a esta Oficina de Coordinación Regional que las denuncias por presuntas irregularidades en la adquisición de combustibles, llantas, aceites, filtros y repuestos para vehículos y maquinarias, así como en la compra de computadoras y accesorios han sido objeto de hallazgos dentro del marco del "Examen Especial a los procesos de selección y ejecución de obras, periodo 2009 - 2010", lo cual se comunicó a este Despacho a través de la Hoja Informativa N° 002-2012-MPCH/OCI-EEPSEO, anexada al Oficio N° 768-2013-MPCH/OCI de 11 de setiembre de 2013; informando además que actualmente se vienen efectuando las correcciones a los Informes Especiales en base a las atingencias hechas por este Organismo de Control. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Estado situacional de denuncias por presuntas irregularidades en la adquisición de bienes en la Municipalidad Provincial de Chiclayo. A través del Oficio N° 00536-2014-CG/CRN de 28 de abril de 2014, esta Oficina de Coordinación Regional le solicitó al Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chiclayo informe sobre el estado situacional de la verificación de presuntas irregularidades en la adquisición de combustibles, llantas, aceites, filtros y repuestos para vehículos y maquinarias, así como en los servicios de fotocopiado, anillado, planos y, compra de computadoras y accesorios, trasladadas por la ex Oficina Regional de Control Chiclayo con los Oficios N° 00360 y 00414-2011-CG/ORCH de 20 de mayo y 7 de julio de 2011, respectivamente. Al respecto mediante Oficio N° 354-2014-MPCH/OCI de 06 de mayo de 2014, el Jefe del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Chiclayo, Walter Torres Escobar, informó a esta Oficina de Coordinación Regional que las denuncias por presuntas irregularidades en la adquisición de combustibles, llantas, aceites, filtros y repuestos para vehículos y maquinarias, así como en la compra de computadoras y accesorios han sido objeto de hallazgos dentro del marco del "Examen Especial a los procesos de selección y ejecución de obras, periodo 2009 - 2010", lo cual se comunicó a este Despacho a través de la Hoja Informativa N° 002-2012-MPCH/OCI-EEPSEO, anexada al Oficio N° 768-2013-MPCH/OCI de 11 de setiembre de 2013; informando además que actualmente se vienen efectuando las correcciones a los Informes Especiales en base a las atingencias hechas por este Organismo de Control. |
01201401083-8341-3069.0-1.0 | Comunica recurso de oposición a designación de Gerente Administrativo en Sesión Extraordinaria de Directorio de EPSEL S.A. Los recurrentes en la condición de directores de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque S.A.-EPSEL, comunican su rechazo a la designación como Gerente Administrativo del señor Juan Valdivia Goicochea debido a que el 17 de enero de 2014 le retiraron la confianza al señor Valdivia, quien se desempeñaba como Gerente General, por presunto incumplimiento de funciones; pero que a pesar de ello en Sesión Extraordinaria de 3 de mayo de 2014 se le designó como Gerente Administrativo. Señalan que, rechazaron la propuesta de designación del cuestionado señor Valdivia por considerarlo controversial, irracional y por actuar en contra de la ética. Asimismo, indican que en el Acuerdo i) del Memorandum N° 056-2014-EPSEL S.A./PD de 5 de mayo de 2014, se le habría otorgado excesivas facultades individuales, inclusive superiores a las del Gerente General. Además, que se habría vulnerado el artículo 59° de los Estatutos Sociales de la empresa debido a que los acuerdos se deberían adoptar por mayoría absoluta de votos de los directores concurrentes (asistieron cinco), debiendo haber estado conformada la mayoría por cuatro votos, situación que no se habría cumplido toda vez que el cuestionado Gerente Administrativo habría sido elegido con tres votos. De la revisión a la información adjunta, se aprecia diversas cartas suscritas por los recurrentes y dirigidas al Presidente del Directorio de EPSEL, mediante las cuales comunicaron situaciones inherentes a temas de gestión como incumplimientos de acuerdos de Sesiones de directorio, disconformidad por la contratación de personal dispuesta por la Gerencia General, limitaciones, carencias y deficiencias de la problemática de EPSEL , presunto incumplimiento de funciones de Gerente General, cese en cargos de confianza, contratación de personal para servicio de guardianía, situación económica y financiera, presunto incumplimiento de pago de planilla e impuestos, solicitud de convocatoria a sesión ordinaria de directorio y presunto incumplimiento de pago de obligaciones tributarias. De lo expuesto, se colige que el hecho comunicado no denota materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias-SINAD, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado. En tal sentido, el hecho denunciado no cumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica recurso de oposición a designación de Gerente Administrativo en Sesión Extraordinaria de Directorio de EPSEL S.A. Los recurrentes en la condición de directores de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque S.A.-EPSEL, comunican su rechazo a la designación como Gerente Administrativo del señor Juan Valdivia Goicochea debido a que el 17 de enero de 2014 le retiraron la confianza al señor Valdivia, quien se desempeñaba como Gerente General, por presunto incumplimiento de funciones; pero que a pesar de ello en Sesión Extraordinaria de 3 de mayo de 2014 se le designó como Gerente Administrativo. Señalan que, rechazaron la propuesta de designación del cuestionado señor Valdivia por considerarlo controversial, irracional y por actuar en contra de la ética. Asimismo, indican que en el Acuerdo i) del Memorandum N° 056-2014-EPSEL S.A./PD de 5 de mayo de 2014, se le habría otorgado excesivas facultades individuales, inclusive superiores a las del Gerente General. Además, que se habría vulnerado el artículo 59° de los Estatutos Sociales de la empresa debido a que los acuerdos se deberían adoptar por mayoría absoluta de votos de los directores concurrentes (asistieron cinco), debiendo haber estado conformada la mayoría por cuatro votos, situación que no se habría cumplido toda vez que el cuestionado Gerente Administrativo habría sido elegido con tres votos. De la revisión a la información adjunta, se aprecia diversas cartas suscritas por los recurrentes y dirigidas al Presidente del Directorio de EPSEL, mediante las cuales comunicaron situaciones inherentes a temas de gestión como incumplimientos de acuerdos de Sesiones de directorio, disconformidad por la contratación de personal dispuesta por la Gerencia General, limitaciones, carencias y deficiencias de la problemática de EPSEL , presunto incumplimiento de funciones de Gerente General, cese en cargos de confianza, contratación de personal para servicio de guardianía, situación económica y financiera, presunto incumplimiento de pago de planilla e impuestos, solicitud de convocatoria a sesión ordinaria de directorio y presunto incumplimiento de pago de obligaciones tributarias. De lo expuesto, se colige que el hecho comunicado no denota materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias-SINAD, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado. En tal sentido, el hecho denunciado no cumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. |
01201401091-41820-14153.0-1.0 | Presuntas deficiencias de la obra "Mejoramiento de la calle Chiclayo ingreso a Chongoyape, distrito de Chongoyape - Chiclayo - Lambayeque". Mediante Oficio N° 108-2014-MDCH/A de 12 de mayo de 2014, Expediente N° 01-2014-01091 de 13 de mayo de 2014, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chongoyape hace llegar a este Organismo Superior de Control, información respecto de la obra "Mejoramiento de la calle Chiclayo ingreso a Chongoyape, distrito de Chongoyape - Chiclayo - Lambayeque". La obra antes mencionada, con código SNIP N° 52369, registrado el 6 de junio de 2007 en la página del Ministerio de Economía y Finanzas, declarado viable mediante Informe Técnico N° 10-OPI/MDCH-2007 de 6 de junio de 2007, de la revisión al estado de la Ficha de Registro - Banco de Proyectos, esta se encuentra inactivo y en la fase de proyecto de inversión viable, a pesar que el proyecto ha sido ejecutado en una primera etapa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias de la obra "Mejoramiento de la calle Chiclayo ingreso a Chongoyape, distrito de Chongoyape - Chiclayo - Lambayeque". Mediante Oficio N° 108-2014-MDCH/A de 12 de mayo de 2014, Expediente N° 01-2014-01091 de 13 de mayo de 2014, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Chongoyape hace llegar a este Organismo Superior de Control, información respecto de la obra "Mejoramiento de la calle Chiclayo ingreso a Chongoyape, distrito de Chongoyape - Chiclayo - Lambayeque". La obra antes mencionada, con código SNIP N° 52369, registrado el 6 de junio de 2007 en la página del Ministerio de Economía y Finanzas, declarado viable mediante Informe Técnico N° 10-OPI/MDCH-2007 de 6 de junio de 2007, de la revisión al estado de la Ficha de Registro - Banco de Proyectos, esta se encuentra inactivo y en la fase de proyecto de inversión viable, a pesar que el proyecto ha sido ejecutado en una primera etapa. |
01201401127-8405-3064.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la construcción de vías urbanas en el cercado de Pomahuaca, distrito de Pomahuaca, Jaén - Cajamarca. Mediante Carta N° 030-2014-MDP/A de 15 de mayo de 2014 (Expediente N° 01-2014-01127 de 19 de mayo de 2014) la MD de Pomahuaca remite información básica solicitada mediante oficio N° 00514-2014-CG/CRN de 22 de abril de 2014, siendo evaluada con N° RAC.2014.0006446, cursando el Oficio N° 00628-2014-CG/CRN de 29 de mayo de 2014 requiriendo entre otros, información técnica y especifica de la mencionada obra, asimismo recomendando realizar una vista in situ para verificar el estado de la obra, siendo atendido el requerimiento de información con Carta N°043-2014-MDP/A de 20 de junio de 2014 (Expediente N° 01-2014-01502 de 23 de junio de 2014), información que se encuentra detallada y analizada en el Anexo 1. Asimismo podemos determinar que el sustento de las tres ampliaciones de plazo se encuentran contempladas en el Artículo 175°del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones de Estado, que señala: "Procede la ampliación de plazo en los siguientes casos: 1.- Cuando se apruebe el adicional, siempre y cuando afecte el plazo. En este caso, el contratista ampliara el plazo de las garantías que hubiera otorgado. 2.- Por atrasos y paralizaciones son imputables al contratista. 3.- Por atrasos o paralizaciones en el cumplimiento de la prestación del contratista por culpa de la entidad; y 4.- Por caso fortuito o fuerza mayor (...)". Respecto al adicional y deductivo de obra, estas se encuentran contempladas en el Artículo 41° de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - Decreto Legislativo N° 1017 que establece: "Excepcionalmente y previa sustentación por el área usuaria de la contratación, la Entidad puede ordenar y pagar directamente la ejecución de prestaciones adicionales en caso de bienes y servicios hasta por el veinticinco por ciento (25%) de su monto, siempre que sean indispensables para alcanzar la finalidad del contrato. Así mismo, puede reducir bienes, servicios u obras hasta por el mismo porcentaje. Tratándose de obras, las prestaciones adicionales pueden ser hasta por el quince por ciento (15%) del monto total del contrato original, restando los presupuestos deductivos vinculados, entendidos como aquellos derivados de las sustituciones de obra directamente relacionadas con las prestaciones adicionales de obra, siempre que ambas respondan a la finalidad de contrato original. Para tal efecto, los pagos correspondientes serán aprobados por el Titular de la Entidad (...)". En relación al costo de la obra, conforme a los comprobantes de pago remitidos por la entidad, se realizaron cuatro valorizaciones por un total S/1451,626.65, importe que coincide con el contrato de ejecución de obra firmada entre la entidad y el Consorcio Pomahuaca. Conforme a la documentación remitida por la entidad edil, la obra se encuentra recepcionada con Acta de 6 de febrero de 2013, suscrita por los miembros de la Comisión de Recepción, aprobándose la liquidación técnica financiera con Resolución de Alcaldía N° 011-2013-MDP/A de 08 de marzo de 2012. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción de vías urbanas en el cercado de Pomahuaca, distrito de Pomahuaca, Jaén - Cajamarca. Mediante Carta N° 030-2014-MDP/A de 15 de mayo de 2014 (Expediente N° 01-2014-01127 de 19 de mayo de 2014) la MD de Pomahuaca remite información básica solicitada mediante oficio N° 00514-2014-CG/CRN de 22 de abril de 2014, siendo evaluada con N° RAC.2014.0006446, cursando el Oficio N° 00628-2014-CG/CRN de 29 de mayo de 2014 requiriendo entre otros, información técnica y especifica de la mencionada obra, asimismo recomendando realizar una vista in situ para verificar el estado de la obra, siendo atendido el requerimiento de información con Carta N°043-2014-MDP/A de 20 de junio de 2014 (Expediente N° 01-2014-01502 de 23 de junio de 2014), información que se encuentra detallada y analizada en el Anexo 1. Asimismo podemos determinar que el sustento de las tres ampliaciones de plazo se encuentran contempladas en el Artículo 175°del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones de Estado, que señala: "Procede la ampliación de plazo en los siguientes casos: 1.- Cuando se apruebe el adicional, siempre y cuando afecte el plazo. En este caso, el contratista ampliara el plazo de las garantías que hubiera otorgado. 2.- Por atrasos y paralizaciones son imputables al contratista. 3.- Por atrasos o paralizaciones en el cumplimiento de la prestación del contratista por culpa de la entidad; y 4.- Por caso fortuito o fuerza mayor (...)". Respecto al adicional y deductivo de obra, estas se encuentran contempladas en el Artículo 41° de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado - Decreto Legislativo N° 1017 que establece: "Excepcionalmente y previa sustentación por el área usuaria de la contratación, la Entidad puede ordenar y pagar directamente la ejecución de prestaciones adicionales en caso de bienes y servicios hasta por el veinticinco por ciento (25%) de su monto, siempre que sean indispensables para alcanzar la finalidad del contrato. Así mismo, puede reducir bienes, servicios u obras hasta por el mismo porcentaje. Tratándose de obras, las prestaciones adicionales pueden ser hasta por el quince por ciento (15%) del monto total del contrato original, restando los presupuestos deductivos vinculados, entendidos como aquellos derivados de las sustituciones de obra directamente relacionadas con las prestaciones adicionales de obra, siempre que ambas respondan a la finalidad de contrato original. Para tal efecto, los pagos correspondientes serán aprobados por el Titular de la Entidad (...)". En relación al costo de la obra, conforme a los comprobantes de pago remitidos por la entidad, se realizaron cuatro valorizaciones por un total S/1451,626.65, importe que coincide con el contrato de ejecución de obra firmada entre la entidad y el Consorcio Pomahuaca. Conforme a la documentación remitida por la entidad edil, la obra se encuentra recepcionada con Acta de 6 de febrero de 2013, suscrita por los miembros de la Comisión de Recepción, aprobándose la liquidación técnica financiera con Resolución de Alcaldía N° 011-2013-MDP/A de 08 de marzo de 2012. |
01201401127-8405-3074.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la construcción de aulas en la IEPS San Ignacio de Loyola del Centro Poblado de Palo Blanco del Distrito de Pomahuaca, obra que habría sido ejecutada por amigos íntimos del Alcalde y por Consorcio que habría participado en la campaña municipal 2010. Mediante Carta N° 030-2014-MDP/A de 15/05/2014 (Expediente N° 01-2014-01127 de 19/05/2014) la MD de Pomahuaca remite información básica solicitada mediante oficio N° 00514-2014-CG/CRN de 22/04/2014, siendo evaluada con N° RAC.2014.0006446, cursando el Oficio N° 00628-2014-CG/CRN de 29/05/2014 requiriendo entre otros, información técnica y especifica de la mencionada obra, asimismo recomendando realizar una vista in situ para verificar el estado de la obra, siendo atendido el requerimiento de información con Carta N°043-2014-MDP/A de 20 de junio de 2014 (Expediente N° 01-2014-01502 de 23 de junio de 2014), información que se encuentra detallada y analizada en el Anexo 2. Con Resolución de Alcaldía N° 098A-2011-MDP/A de 18/10/2011, se aprueba el Expediente Técnico con ejecución por Contrata, con código SNIP N° 147841, iniciando la ejecución de obra el 09/01/2012 y culminada el 17/08/2012, no se presentaron ni aprobaron Ampliación de Plazo a pesar que la fecha de culminación contractual fue el 05/07/2012. La ejecución de la obra estuvo a cargo del ¿Consorcio Palo Blanco¿, según contrato de ejecución de obra del 23/12/2011, por un monto de S/1¿428,419.96 y con un plazo de 180 días calendarios. En la ejecución de la obra se pagó por: la construcción de 2 carteles de obra por un monto de S/.4,390.50; agua para la construcción por S/. 4,000.00; construcción de 2 casetas de guardianía a S/. 5,000.00; flete terrestre por S/. 69,162.70 (no se adjunta desagregado de flete); demolición y eliminación de desmonte por S/60,000.00 (sin precisar los metrados y costos unitarios) y el drenaje de aguas pluviales por S/2,000.00. En el Adicional de Obra N° 1 aprobado por la entidad con Res. de Alcaldía N° 015-2012-MDP/A de 10/02/2012 por S/.64,000.00 se pudo identificar que las partidas del presupuesto adicional serían las mismas que se encontraría contempladas en el presupuesto inicial. A través del Informe N° 016-2013-MDP/TES de fecha 05/04/2013, el tesorero de la MD de Pomahuaca hace de conocimiento al Gerente Municipal de la entidad sobre la existencia de un saldo dinerario en la Cta. Cte. N° 0291-006159 transferidos por el Gob. Reg. de Cajamarca a favor de la MD. de Pomahuaca, así mismo el Asesor Legal Externo de la entidad edil, mediante el Informe Legal N° 007-2013¿MDP/ALE de 03/05/2013 da su opinión legal favorable acerca del Adicional de Obra N° 1, conforme a lo detallado en el Anexo 2. La entidad edil canceló S/1428,419.96 al "Consorcio Palo Blanco" conforme al contrato, pagando además con Comprobante de Pago N° 000055 de 21/05/2013 el importe de S/.60,800.00 a la empresa "Construcciones Mi Jesús E.I.R.L" por el Adicional de Obra N° 01, obteniendo un costo total de obra de S/. 1489,219.96. Al respecto se indica que el pago por el Adicional N° 1 (21/05/2013) se realizó mucho después de la culminación (17/08/2012) y Recepción de Obra (05/10/2012), posterior a la comunicación del Tesorero sobre un saldo dinerario en cuentas del municipio. La obra se encontraría terminada al 100% respecto a los trabajos inicialmente programados en el Expediente Técnico, siendo necesario requerir a la entidad remita la Resolución de aprobación de la Ampliación de Plazo; así mismo justificar los pagos realizados según presupuesto del Expediente Técnico inicial. Respecto al Adicional de Obra N° 01, se requiere que la MD. de Pomahuaca detalle los trabajos realmente ejecutados, así como la presentación de las evidencias de dichos trabajos como son planos, fotos, cuaderno de obra, etc. a fin de sustentar los trabajos adicionales que no estuvieron contemplados en el Expediente Técnico inicial; asimismo sustentar el pago de este servicio ya que se realizó mucho después de la culminación y recepción de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción de aulas en la IEPS San Ignacio de Loyola del Centro Poblado de Palo Blanco del Distrito de Pomahuaca, obra que habría sido ejecutada por amigos íntimos del Alcalde y por Consorcio que habría participado en la campaña municipal 2010. Mediante Carta N° 030-2014-MDP/A de 15/05/2014 (Expediente N° 01-2014-01127 de 19/05/2014) la MD de Pomahuaca remite información básica solicitada mediante oficio N° 00514-2014-CG/CRN de 22/04/2014, siendo evaluada con N° RAC.2014.0006446, cursando el Oficio N° 00628-2014-CG/CRN de 29/05/2014 requiriendo entre otros, información técnica y especifica de la mencionada obra, asimismo recomendando realizar una vista in situ para verificar el estado de la obra, siendo atendido el requerimiento de información con Carta N°043-2014-MDP/A de 20 de junio de 2014 (Expediente N° 01-2014-01502 de 23 de junio de 2014), información que se encuentra detallada y analizada en el Anexo 2. Con Resolución de Alcaldía N° 098A-2011-MDP/A de 18/10/2011, se aprueba el Expediente Técnico con ejecución por Contrata, con código SNIP N° 147841, iniciando la ejecución de obra el 09/01/2012 y culminada el 17/08/2012, no se presentaron ni aprobaron Ampliación de Plazo a pesar que la fecha de culminación contractual fue el 05/07/2012. La ejecución de la obra estuvo a cargo del ¿Consorcio Palo Blanco¿, según contrato de ejecución de obra del 23/12/2011, por un monto de S/1¿428,419.96 y con un plazo de 180 días calendarios. En la ejecución de la obra se pagó por: la construcción de 2 carteles de obra por un monto de S/.4,390.50; agua para la construcción por S/. 4,000.00; construcción de 2 casetas de guardianía a S/. 5,000.00; flete terrestre por S/. 69,162.70 (no se adjunta desagregado de flete); demolición y eliminación de desmonte por S/60,000.00 (sin precisar los metrados y costos unitarios) y el drenaje de aguas pluviales por S/2,000.00. En el Adicional de Obra N° 1 aprobado por la entidad con Res. de Alcaldía N° 015-2012-MDP/A de 10/02/2012 por S/.64,000.00 se pudo identificar que las partidas del presupuesto adicional serían las mismas que se encontraría contempladas en el presupuesto inicial. A través del Informe N° 016-2013-MDP/TES de fecha 05/04/2013, el tesorero de la MD de Pomahuaca hace de conocimiento al Gerente Municipal de la entidad sobre la existencia de un saldo dinerario en la Cta. Cte. N° 0291-006159 transferidos por el Gob. Reg. de Cajamarca a favor de la MD. de Pomahuaca, así mismo el Asesor Legal Externo de la entidad edil, mediante el Informe Legal N° 007-2013¿MDP/ALE de 03/05/2013 da su opinión legal favorable acerca del Adicional de Obra N° 1, conforme a lo detallado en el Anexo 2. La entidad edil canceló S/1428,419.96 al "Consorcio Palo Blanco" conforme al contrato, pagando además con Comprobante de Pago N° 000055 de 21/05/2013 el importe de S/.60,800.00 a la empresa "Construcciones Mi Jesús E.I.R.L" por el Adicional de Obra N° 01, obteniendo un costo total de obra de S/. 1489,219.96. Al respecto se indica que el pago por el Adicional N° 1 (21/05/2013) se realizó mucho después de la culminación (17/08/2012) y Recepción de Obra (05/10/2012), posterior a la comunicación del Tesorero sobre un saldo dinerario en cuentas del municipio. La obra se encontraría terminada al 100% respecto a los trabajos inicialmente programados en el Expediente Técnico, siendo necesario requerir a la entidad remita la Resolución de aprobación de la Ampliación de Plazo; así mismo justificar los pagos realizados según presupuesto del Expediente Técnico inicial. Respecto al Adicional de Obra N° 01, se requiere que la MD. de Pomahuaca detalle los trabajos realmente ejecutados, así como la presentación de las evidencias de dichos trabajos como son planos, fotos, cuaderno de obra, etc. a fin de sustentar los trabajos adicionales que no estuvieron contemplados en el Expediente Técnico inicial; asimismo sustentar el pago de este servicio ya que se realizó mucho después de la culminación y recepción de la obra. |
01201401127-8405-3080.0-3.0 | Presuntas deficiencias en la estructura de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en el caserío de Colahuay distrito de Pomahuaca", obra que habría sido ejecutada por amigos íntimos del Alcalde y por Consorcio que habría participado en la campaña municipal 2010. Mediante Carta N° 030-2014-MDP/A de 15/05/2014 (Expediente N° 01-2014-01127 de 19/05/2014) la MD de Pomahuaca remite información básica solicitada con oficio N° 00514-2014-CG/CRN de 22/04/2014, siendo evaluada con N° RAC.2014.0006446, cursando el Oficio N° 00628-2014-CG/CRN de 29/05/2014 requiriendo entre otros, información técnica y especifica de la mencionada obra, asimismo recomendando realizar una vista in situ para verificar el estado de la obra, siendo atendido el requerimiento de información con Carta N°043-2014-MDP/A de 20/06/2014 (Expediente N° 01-2014-01502 de 23/06/2014), información que se encuentra detallada y analizada en el Anexo 3. De la revisión a la documentación remitida por la entidad se observa que el nombre que figura en la Res. de Alcaldía N° 047-2011-MDP/A de 02/06/2011 con el que se aprueba el expediente técnico es: "Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del Caserío Colaguay-Distrito Pomahuaca-Provincia de Jaén-Cajamarca", nombre que no concuerda con el que figura en la Liquidación de la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable de la localidad de Colaguay, distrito de Pomahuaca-Jaén-Cajamarca", ni con los trabajos ejecutados. Respecto al costo de la obra, según comprobantes de pagos se realizó 4 valorizaciones por un total de S/.468,148.28, importe menor a S/.531,443.78 según contrato de ejecución de obra de 27/07/2011 con la contratista "Construcciones Mi Jesús E.I.R.L". En relación a la Ampliación de Plazo por 38 días calendarios debido al Adicional de Obra N° 01, esta se encontraría dentro del Artículo 175° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones de Estado que señala: "Procede la ampliación de plazo en los siguientes casos: 1.- Cuando se apruebe el adicional, siempre y cuando afecte el plazo. En este caso, el contratista ampliara el plazo de las garantías que hubiera otorgado. 2.- Por atrasos y paralizaciones no imputables al contratista. 3.- Por atrasos o paralizaciones en el cumplimiento de la prestación del contratista por culpa de la entidad; y 4.- Por caso fortuito o fuerza mayor (...)". Cabe precisar que con respecto a las metas, la contratista no habría ejecutado la instalación del cerco perimétrico del Sedimentador y del Filtro Lento, así como trabajos concernientes a las cámaras rompe presión, por un total de S/. 3,400.99, que representa el 0.81% del presupuesto total programado. Existe un adicional y deductivo de obra, que por tratarse de presupuestos vinculantes el presupuesto Adicional Neto de Obra N° 01 (ejecución de 310 m de línea de conducción de clase 7.5 D=3) asciende a S/.25,618.93, aprobado con Resolución de Alcaldía N° 014A-2012-MDP/A de 16/01/2012 conforme al Artículo 41° de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado ¿ Decreto Legislativo N° 1017 que establece: "Excepcionalmente y previa sustentación por el área usuaria de la contratación, la Entidad puede ordenar y pagar directamente la ejecución de prestaciones adicionales en caso de bienes y servicios hasta por el veinticinco por ciento (25%) de su monto, siempre que sean indispensables para alcanzar la finalidad del contrato (...)". La obra se habría culminado al 99.19% de los trabajos inicialmente programados, y entregada con Acta de Recepción de Obra de 21/05/2012 y Liquidación de Obra aprobada con Res.de Alcaldía N° 017-2013-MDP/A de 18/04/2013. Asimismo, no se habría podido determinar las características y ubicación de las estructuras ejecutadas, al no haber remitido la entidad el Expediente Técnico, el sustento de los pagos realizados por el Adicional de Obra N°01 y la Resolución de Aprobación por la Ampliación de Plazo por 38 días calendario. En relación al importe del Contrato de Ejecución de obra por S/.531,443.78, la Md de Pomahuaca remitió las valorizaciones y los comprobantes de pago solo por S/.468,148.28 quedando pendiente de sustento del pago realizado por la diferencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias en la estructura de la obra "Mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado en el caserío de Colahuay distrito de Pomahuaca", obra que habría sido ejecutada por amigos íntimos del Alcalde y por Consorcio que habría participado en la campaña municipal 2010. Mediante Carta N° 030-2014-MDP/A de 15/05/2014 (Expediente N° 01-2014-01127 de 19/05/2014) la MD de Pomahuaca remite información básica solicitada con oficio N° 00514-2014-CG/CRN de 22/04/2014, siendo evaluada con N° RAC.2014.0006446, cursando el Oficio N° 00628-2014-CG/CRN de 29/05/2014 requiriendo entre otros, información técnica y especifica de la mencionada obra, asimismo recomendando realizar una vista in situ para verificar el estado de la obra, siendo atendido el requerimiento de información con Carta N°043-2014-MDP/A de 20/06/2014 (Expediente N° 01-2014-01502 de 23/06/2014), información que se encuentra detallada y analizada en el Anexo 3. De la revisión a la documentación remitida por la entidad se observa que el nombre que figura en la Res. de Alcaldía N° 047-2011-MDP/A de 02/06/2011 con el que se aprueba el expediente técnico es: "Mejoramiento de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado del Caserío Colaguay-Distrito Pomahuaca-Provincia de Jaén-Cajamarca", nombre que no concuerda con el que figura en la Liquidación de la Obra "Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable de la localidad de Colaguay, distrito de Pomahuaca-Jaén-Cajamarca", ni con los trabajos ejecutados. Respecto al costo de la obra, según comprobantes de pagos se realizó 4 valorizaciones por un total de S/.468,148.28, importe menor a S/.531,443.78 según contrato de ejecución de obra de 27/07/2011 con la contratista "Construcciones Mi Jesús E.I.R.L". En relación a la Ampliación de Plazo por 38 días calendarios debido al Adicional de Obra N° 01, esta se encontraría dentro del Artículo 175° del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones de Estado que señala: "Procede la ampliación de plazo en los siguientes casos: 1.- Cuando se apruebe el adicional, siempre y cuando afecte el plazo. En este caso, el contratista ampliara el plazo de las garantías que hubiera otorgado. 2.- Por atrasos y paralizaciones no imputables al contratista. 3.- Por atrasos o paralizaciones en el cumplimiento de la prestación del contratista por culpa de la entidad; y 4.- Por caso fortuito o fuerza mayor (...)". Cabe precisar que con respecto a las metas, la contratista no habría ejecutado la instalación del cerco perimétrico del Sedimentador y del Filtro Lento, así como trabajos concernientes a las cámaras rompe presión, por un total de S/. 3,400.99, que representa el 0.81% del presupuesto total programado. Existe un adicional y deductivo de obra, que por tratarse de presupuestos vinculantes el presupuesto Adicional Neto de Obra N° 01 (ejecución de 310 m de línea de conducción de clase 7.5 D=3) asciende a S/.25,618.93, aprobado con Resolución de Alcaldía N° 014A-2012-MDP/A de 16/01/2012 conforme al Artículo 41° de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado ¿ Decreto Legislativo N° 1017 que establece: "Excepcionalmente y previa sustentación por el área usuaria de la contratación, la Entidad puede ordenar y pagar directamente la ejecución de prestaciones adicionales en caso de bienes y servicios hasta por el veinticinco por ciento (25%) de su monto, siempre que sean indispensables para alcanzar la finalidad del contrato (...)". La obra se habría culminado al 99.19% de los trabajos inicialmente programados, y entregada con Acta de Recepción de Obra de 21/05/2012 y Liquidación de Obra aprobada con Res.de Alcaldía N° 017-2013-MDP/A de 18/04/2013. Asimismo, no se habría podido determinar las características y ubicación de las estructuras ejecutadas, al no haber remitido la entidad el Expediente Técnico, el sustento de los pagos realizados por el Adicional de Obra N°01 y la Resolución de Aprobación por la Ampliación de Plazo por 38 días calendario. En relación al importe del Contrato de Ejecución de obra por S/.531,443.78, la Md de Pomahuaca remitió las valorizaciones y los comprobantes de pago solo por S/.468,148.28 quedando pendiente de sustento del pago realizado por la diferencia. |
01201401130-8396-3073.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción, Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Integral de la ciudad de Huarango, Puerto Ciruelo, San Isidro, Chalaquito y Villas Tranca, distrito de Huarango-San Ignacio-Cajamarca", la cual se encontraría paralizada e inconclusa. El Congresista de la República, Luis Llatas Altamirano, con Oficio N° 411-2014-C/CLLLA recibido el 19 de mayo de 2014, trasladó denuncia sobre presuntas irregularidades que se habrían cometido en el proyecto "Construcción, Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Integral de la ciudad de Huarango, Puerto Ciruelo, San Isidro, Chalaquito y Villas Tranca, distrito de Huarango-San Ignacio-Cajamarca" con SNIP 108079. El recurrente señala, que la empresa contratista Consorcio San Isidro, encargado de la ejecución de la obra, aún no culminaría la obra en mención a dos años de iniciada, la misma que se encontraría con deficiencias, siendo que las aguas servidas estarían rebalsando las cajas de desagües, buzones, peligrando la salud de la población. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que, con Informe N° 075-2014/SAHM/J.DUO de 10 de abril de 2014, el Jefe de la Oficina de Desarrollo Urbano y Obras, comunicó al Alcalde de la Entidad, que la obra se encontraba con un avance físico de 83%, así como que se habría resuelto el contrato con el Consorcio San Isidro; asimismo, se aprecia que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huarango, con Oficio N° 30-2014/MDH de 16 de abril de 2014, dirigido a la Defensoría del Pueblo, manifestó que la Entidad declaró resuelto de pleno derecho el contrato celebrado con la empresa contratista. En tal sentido, resulta necesario solicitar al titular de la Entidad información adicional, a fin de evaluar los hechos materia de la denuncia. Asimismo, el recurrente no presentó el formato de compromiso, conforme a lo establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo cual, se deberá solicitar la subsanación del requisito incumplido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción, Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Integral de la ciudad de Huarango, Puerto Ciruelo, San Isidro, Chalaquito y Villas Tranca, distrito de Huarango-San Ignacio-Cajamarca", la cual se encontraría paralizada e inconclusa. El Congresista de la República, Luis Llatas Altamirano, con Oficio N° 411-2014-C/CLLLA recibido el 19 de mayo de 2014, trasladó denuncia sobre presuntas irregularidades que se habrían cometido en el proyecto "Construcción, Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Integral de la ciudad de Huarango, Puerto Ciruelo, San Isidro, Chalaquito y Villas Tranca, distrito de Huarango-San Ignacio-Cajamarca" con SNIP 108079. El recurrente señala, que la empresa contratista Consorcio San Isidro, encargado de la ejecución de la obra, aún no culminaría la obra en mención a dos años de iniciada, la misma que se encontraría con deficiencias, siendo que las aguas servidas estarían rebalsando las cajas de desagües, buzones, peligrando la salud de la población. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que, con Informe N° 075-2014/SAHM/J.DUO de 10 de abril de 2014, el Jefe de la Oficina de Desarrollo Urbano y Obras, comunicó al Alcalde de la Entidad, que la obra se encontraba con un avance físico de 83%, así como que se habría resuelto el contrato con el Consorcio San Isidro; asimismo, se aprecia que el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Huarango, con Oficio N° 30-2014/MDH de 16 de abril de 2014, dirigido a la Defensoría del Pueblo, manifestó que la Entidad declaró resuelto de pleno derecho el contrato celebrado con la empresa contratista. En tal sentido, resulta necesario solicitar al titular de la Entidad información adicional, a fin de evaluar los hechos materia de la denuncia. Asimismo, el recurrente no presentó el formato de compromiso, conforme a lo establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo cual, se deberá solicitar la subsanación del requisito incumplido. |
01201401136-9280-3395.0-1.0 | Incumplimiento de pago de honorarios profesionales. La Municipalidad Provincial de Chiclayo presuntamente estaría incumpliendo en efectuar los pagos correspondientes a honorarios profesionales del Ingeniero residente de la obra: "Mantenimiento de la Infraestructura Vial de la Av. Fitzcarral, tramo entre carretera a Pomalca y Av. Víctor Raúl Haya de la Torre - P.J. Diego Ferré - Chiclayo"; asimismo, no se estaría pagando los servicios de alquiler de retroexcavadora, agregados utilizados y mano de obra de los obreros empleados en la citada obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de pago de honorarios profesionales. La Municipalidad Provincial de Chiclayo presuntamente estaría incumpliendo en efectuar los pagos correspondientes a honorarios profesionales del Ingeniero residente de la obra: "Mantenimiento de la Infraestructura Vial de la Av. Fitzcarral, tramo entre carretera a Pomalca y Av. Víctor Raúl Haya de la Torre - P.J. Diego Ferré - Chiclayo"; asimismo, no se estaría pagando los servicios de alquiler de retroexcavadora, agregados utilizados y mano de obra de los obreros empleados en la citada obra. |
01201401136-9280-3397.0-2.0 | Irregularidades en el manejo presupuestario de las obras ejecutadas por la Municipalidad Provincial de Chiclayo. Este Organismo Contralor, enmarca su accionar en el Art. 82° de la Constitución Política del Estado, el cual indica que es competencia de la CGR supervisar la legalidad de la Ejecución del Presupuesto de la República, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control y a lo establecido en la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. El Sistema Nacional de Atención de Denuncias recibe y atiende denuncias ciudadanas en el marco de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la Ley N° 29542 - Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 038-2011-PCM y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, que establece los criterios para el tratamiento de las denuncias presentadas ante el Sistema Nacional de Control. La irregularidad señalada por el denunciante está referida a presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Chiclayo relacionadas al manejo presupuestario de las obras ejecutadas por la citada entidad. Al respecto, el hecho denunciado inobserva los requisitos c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, toda vez que es necesario contar con mayores elementos de juicio, siendo que el denunciante no precisa, ni adjunta mayor documentación que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. En ese sentido, es preciso requerir la subsanación de requisitos al denunciante, debiendo mantener el hecho en seguimiento a la espera de la información solicitada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el manejo presupuestario de las obras ejecutadas por la Municipalidad Provincial de Chiclayo. Este Organismo Contralor, enmarca su accionar en el Art. 82° de la Constitución Política del Estado, el cual indica que es competencia de la CGR supervisar la legalidad de la Ejecución del Presupuesto de la República, de las operaciones de la deuda pública y de los actos de las instituciones sujetas a control y a lo establecido en la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. El Sistema Nacional de Atención de Denuncias recibe y atiende denuncias ciudadanas en el marco de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República, la Ley N° 29542 - Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal, su Reglamento aprobado mediante Decreto Supremo N° 038-2011-PCM y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada por Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, que establece los criterios para el tratamiento de las denuncias presentadas ante el Sistema Nacional de Control. La irregularidad señalada por el denunciante está referida a presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Chiclayo relacionadas al manejo presupuestario de las obras ejecutadas por la citada entidad. Al respecto, el hecho denunciado inobserva los requisitos c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, toda vez que es necesario contar con mayores elementos de juicio, siendo que el denunciante no precisa, ni adjunta mayor documentación que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. En ese sentido, es preciso requerir la subsanación de requisitos al denunciante, debiendo mantener el hecho en seguimiento a la espera de la información solicitada. |
01201401138-8328-3086.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la disposición regional de encargar la Unidad Ejecutora Presupuestal 300-Educación Chiclayo a la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL Chiclayo, en la transferencia, en los gastos realizados para el traslado de local institucional y en los gastos de implementación de la infraestructura de dicha UGEL. El recurrente basándose en el Oficio Circular N° 001-2007-EF/76.01 "Dictan Disposiciones referidas a la creación o eliminación de Unidades Ejecutoras en los Sectores Educación y Salud", de 3 de marzo de 2007, señala que correspondería al titular de la Gerencia Regional de Educación, en adelante "GRED", (Ex Dirección Regional de Educación) ser responsable de la Unidad Ejecutora-U.E 300- Educación Chiclayo, o en su lugar el administrador de la GRED, porque así lo habría establecido el Ministerio de Economía y Finanzas-MEF. Adicionalmente, indica que la disposición de encargar la U.E 300-Educación Chiclayo a la Directora de la UGEL Chiclayo, conforme lo estableció la Resolución Ejecutiva Regional-RER N° 104-2014-GR.LAMB-PR de 24 de febrero de 2014, contravendría el procedimiento establecido para la asignación de esta responsabilidad cuya competencia sería del MEF. Por ello, habría solicitado al pliego la rectificación de la precitada RER; sin embargo, se emitió las RER N° 220-2014-GR.LAMB-PR de 6 de mayo de 2014 que sólo habría corregido un error material sobre el año fiscal, sin resolver el aspecto de fondo sobre la presunta indebida encargatura a la UGEL Chiclayo. Asimismo, indica que la situación descrita aunado a que en el proceso de transferencia, se habría dispuesto que la UGEL Chiclayo se traslade a una ubicación diferente de donde se ubica la GRED, pretendería sin ningún sustento legal, que sea la UGEL Chiclayo quien administre los recursos presupuestales, que actualmente administra la Gerencia de Educación, funciones que pretenderían lo realice personal que sería destacado de instituciones educativas. Además, que se habría efectuado sin la existencia de una comisión de transferencia debidamente constituida, sin comisiones de trabajo de entrega y recepción de bienes, recursos humanos por parte de la Gerencia de Educación, lo que ha propiciado que no se tenga un inventario real de las existencias que corresponden a dicha gerencia como a la UGEL Chiclayo. Finalmente, cuestiona la procedencia de los recursos económicos invertidos en la implementación de la infraestructura asignada a la UGEL Chiclayo, que contaría con oficinas con aire acondicionado, mobiliario, instalaciones de red y equipos nuevos, cuyos costos superarían lo permitido presupuestalmente para el 2014 asignado a la Gerencia de Educación; toda vez que el presupuesto de la unidad ejecutora existente legalmente reconocido es de dicha Gerencia, que tendría a su cargo no sólo la administración del ámbito de la provincia de Chiclayo, sino a nivel regional tendría la administración de todos los institutos superiores tecnológicos y pedagógicos, así como los programas presupuestales y proyectos. Por otra parte, añade que el Órgano de Control Institucional-OCI de la GRED no cuenta con jefe designado por la Contraloría General de la República. Sobre este extremo, es importante resaltar que a través del Oficio N° 00384-2014-CG/DP de 9 de junio de 2014, se designó a Carmen Luisa Sánchez Carbonel como encargada de la jefatura del mencionado OCI. De la revisión a la documentación alcanzada, se advierte copia de la RER N° 104-2014-GR.LAMB-PR de 24 de febrero de 2014, copia de la RER N° 220-2014-GR.LAMB-PR de 6 de mayo de 2014 y la suscripción del formato de compromiso del denunciante. Al mismo tiempo, se ha tomado conocimiento que cuatro (4) consejeros del Gobierno Regional Lambayeque vienen siendo investigados por la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Chiclayo por la creación de la Gerencia de Educación, debido a que de acuerdo a la Ley Orgánica del Gobierno Regional, sólo deberían existir cinco (5) gerencias (Fuente: Diario La República de 6 de junio de 2014). En este contexto, se cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que corresponde la admisión del hecho comunicado y se continuará con el trámite correspondiente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la disposición regional de encargar la Unidad Ejecutora Presupuestal 300-Educación Chiclayo a la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL Chiclayo, en la transferencia, en los gastos realizados para el traslado de local institucional y en los gastos de implementación de la infraestructura de dicha UGEL. El recurrente basándose en el Oficio Circular N° 001-2007-EF/76.01 "Dictan Disposiciones referidas a la creación o eliminación de Unidades Ejecutoras en los Sectores Educación y Salud", de 3 de marzo de 2007, señala que correspondería al titular de la Gerencia Regional de Educación, en adelante "GRED", (Ex Dirección Regional de Educación) ser responsable de la Unidad Ejecutora-U.E 300- Educación Chiclayo, o en su lugar el administrador de la GRED, porque así lo habría establecido el Ministerio de Economía y Finanzas-MEF. Adicionalmente, indica que la disposición de encargar la U.E 300-Educación Chiclayo a la Directora de la UGEL Chiclayo, conforme lo estableció la Resolución Ejecutiva Regional-RER N° 104-2014-GR.LAMB-PR de 24 de febrero de 2014, contravendría el procedimiento establecido para la asignación de esta responsabilidad cuya competencia sería del MEF. Por ello, habría solicitado al pliego la rectificación de la precitada RER; sin embargo, se emitió las RER N° 220-2014-GR.LAMB-PR de 6 de mayo de 2014 que sólo habría corregido un error material sobre el año fiscal, sin resolver el aspecto de fondo sobre la presunta indebida encargatura a la UGEL Chiclayo. Asimismo, indica que la situación descrita aunado a que en el proceso de transferencia, se habría dispuesto que la UGEL Chiclayo se traslade a una ubicación diferente de donde se ubica la GRED, pretendería sin ningún sustento legal, que sea la UGEL Chiclayo quien administre los recursos presupuestales, que actualmente administra la Gerencia de Educación, funciones que pretenderían lo realice personal que sería destacado de instituciones educativas. Además, que se habría efectuado sin la existencia de una comisión de transferencia debidamente constituida, sin comisiones de trabajo de entrega y recepción de bienes, recursos humanos por parte de la Gerencia de Educación, lo que ha propiciado que no se tenga un inventario real de las existencias que corresponden a dicha gerencia como a la UGEL Chiclayo. Finalmente, cuestiona la procedencia de los recursos económicos invertidos en la implementación de la infraestructura asignada a la UGEL Chiclayo, que contaría con oficinas con aire acondicionado, mobiliario, instalaciones de red y equipos nuevos, cuyos costos superarían lo permitido presupuestalmente para el 2014 asignado a la Gerencia de Educación; toda vez que el presupuesto de la unidad ejecutora existente legalmente reconocido es de dicha Gerencia, que tendría a su cargo no sólo la administración del ámbito de la provincia de Chiclayo, sino a nivel regional tendría la administración de todos los institutos superiores tecnológicos y pedagógicos, así como los programas presupuestales y proyectos. Por otra parte, añade que el Órgano de Control Institucional-OCI de la GRED no cuenta con jefe designado por la Contraloría General de la República. Sobre este extremo, es importante resaltar que a través del Oficio N° 00384-2014-CG/DP de 9 de junio de 2014, se designó a Carmen Luisa Sánchez Carbonel como encargada de la jefatura del mencionado OCI. De la revisión a la documentación alcanzada, se advierte copia de la RER N° 104-2014-GR.LAMB-PR de 24 de febrero de 2014, copia de la RER N° 220-2014-GR.LAMB-PR de 6 de mayo de 2014 y la suscripción del formato de compromiso del denunciante. Al mismo tiempo, se ha tomado conocimiento que cuatro (4) consejeros del Gobierno Regional Lambayeque vienen siendo investigados por la Segunda Fiscalía Provincial Penal de Chiclayo por la creación de la Gerencia de Educación, debido a que de acuerdo a la Ley Orgánica del Gobierno Regional, sólo deberían existir cinco (5) gerencias (Fuente: Diario La República de 6 de junio de 2014). En este contexto, se cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que corresponde la admisión del hecho comunicado y se continuará con el trámite correspondiente. |
01201401179-10172-13444.0-1.0 | Denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra: "Construcción pavimento flexible en caliente en las calles circundantes del Parque Héroes del Cenepa en el PP. JJ Atusparia, distrito de José Leonardo Ortíz - Chiclayo - Lambayeque". Mediante Oficio N° 078-2014-JDC- Upis Pedro Pablo Atusparia, recepcionado por este Organismo de Control el 23 de mayo de 2014, el Presidente del Consejo Directivo de la Asociación de Pobladores UPIS P.P. Atusparia del distrito de José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo, Región Lambayeque, manifiesta que el Municipio de dicho distrito viene ejecutando la Obra: "Construcción pavimento flexible en caliente en las calles circundantes del Parque Héroes del Cenepa en el PP. JJ Atusparia, distrito de José Leonardo Ortíz - Chiclayo - Lambayeque", la misma que requiere ser intervenida e investigada por presuntas irregularidades descritas en el informe suscrito por el ingeniero Jorge Serquén Tineo en cual adjunta y donde se describen los siguientes aspectos: a) La Obra tendría colocada capas de afirmado compactadas en seco, sin contar con la humedad óptima, lo cual generaría porcentajes de vacío, que ante la presencia de humedad a causa de las lluvias o inundación por colmatación de los buzones harían que el asfalto se deteriore rápidamente, debiendo tenerse cuidado de que estas vías no sean sometidas a la inundación por aguas de lluvia o servidas. b) Aparente presencia de ondulaciones en las calles Augusto B. Leguía y Atusparia, las que requerirían que se mejore su compactación para su nivelación. c) La ejecución de esta obra no corresponde a un proyecto integral que incluya cambio de redes de agua y alcantarillado, cuya antigüedad es mayor a treinta (30) años, desconociéndose la existencia de estratos o zonas húmedas, saturadas por acción de presuntas filtraciones de aguas servidas a causa de probables fallas en las conexiones domiciliarias, las que superficialmente no se notarían debido a que el suelo se mantiene seco por acción del sol o la evaporación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra: "Construcción pavimento flexible en caliente en las calles circundantes del Parque Héroes del Cenepa en el PP. JJ Atusparia, distrito de José Leonardo Ortíz - Chiclayo - Lambayeque". Mediante Oficio N° 078-2014-JDC- Upis Pedro Pablo Atusparia, recepcionado por este Organismo de Control el 23 de mayo de 2014, el Presidente del Consejo Directivo de la Asociación de Pobladores UPIS P.P. Atusparia del distrito de José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo, Región Lambayeque, manifiesta que el Municipio de dicho distrito viene ejecutando la Obra: "Construcción pavimento flexible en caliente en las calles circundantes del Parque Héroes del Cenepa en el PP. JJ Atusparia, distrito de José Leonardo Ortíz - Chiclayo - Lambayeque", la misma que requiere ser intervenida e investigada por presuntas irregularidades descritas en el informe suscrito por el ingeniero Jorge Serquén Tineo en cual adjunta y donde se describen los siguientes aspectos: a) La Obra tendría colocada capas de afirmado compactadas en seco, sin contar con la humedad óptima, lo cual generaría porcentajes de vacío, que ante la presencia de humedad a causa de las lluvias o inundación por colmatación de los buzones harían que el asfalto se deteriore rápidamente, debiendo tenerse cuidado de que estas vías no sean sometidas a la inundación por aguas de lluvia o servidas. b) Aparente presencia de ondulaciones en las calles Augusto B. Leguía y Atusparia, las que requerirían que se mejore su compactación para su nivelación. c) La ejecución de esta obra no corresponde a un proyecto integral que incluya cambio de redes de agua y alcantarillado, cuya antigüedad es mayor a treinta (30) años, desconociéndose la existencia de estratos o zonas húmedas, saturadas por acción de presuntas filtraciones de aguas servidas a causa de probables fallas en las conexiones domiciliarias, las que superficialmente no se notarían debido a que el suelo se mantiene seco por acción del sol o la evaporación. |
01201401179-10172-13445.0-2.0 | Denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra: "Creación de pavimento de la Calle 27 de julio entre la Av. México y la Av. Agricultura", distrito de José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo. Mediante Oficio N° 078-2014-JDC- Upis Pedro Pablo Atusparia, recepcionado por este Organismo de Control el 23 de mayo de 2014, el Presidente del Consejo Directivo de la Asociación de Pobladores UPIS P.P. Atusparia del distrito de José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo, Región Lambayeque, manifiesta que el Municipio de dicho distrito viene ejecutando la Obra: "Creación de pavimento de la Calle 27 de julio entre la Av. México y la Av. Agricultura", la misma que requiere ser intervenida e investigada por presuntas irregularidades descritas en el informe suscrito por el ingeniero Jorge Serquén Tineo en cual adjunta y donde se describen los siguientes aspectos: a) La Obra tendría colocada capas de afirmado compactadas en seco, sin contar con la humedad óptima, lo cual generaría porcentajes de vacío, que ante la presencia de humedad a causa de las lluvias o inundación por colmatación de los buzones harían que el asfalto se deteriore rápidamente, debiendo tenerse cuidado de que estas vías no sean sometidas a la inundación por aguas de lluvia o servidas. b) La ejecución de esta obra no corresponde a un proyecto integral que incluya cambio de redes de agua y alcantarillado, cuya antigüedad es mayor a treinta (30) años, desconociéndose la existencia de estratos o zonas húmedas, saturadas por acción de presuntas filtraciones de aguas servidas a causa de probables fallas en las conexiones domiciliarias, las que superficialmente no se notarían debido a que el suelo se mantiene seco por acción del sol o la evaporación. c) Al haberse realizado el corte del terreno de la primera cuadra de la calle 27 de julio, entrando por la Av. México, para recibir la capa de piedra, esta cuadra se encontraría inundada en gran parte al parecer por la rotura de una conexión domiciliaria, resultando que las capas del subsuelo inmediatas al pavimento a colocar estarían saturadas, lo cual de no aplicar el adecuado procedimiento constructivo como extraer la capa de barro formada y reemplazarla por material por terreno natural o material de préstamo, la durabilidad del pavimento se vería afectada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra: "Creación de pavimento de la Calle 27 de julio entre la Av. México y la Av. Agricultura", distrito de José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo. Mediante Oficio N° 078-2014-JDC- Upis Pedro Pablo Atusparia, recepcionado por este Organismo de Control el 23 de mayo de 2014, el Presidente del Consejo Directivo de la Asociación de Pobladores UPIS P.P. Atusparia del distrito de José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo, Región Lambayeque, manifiesta que el Municipio de dicho distrito viene ejecutando la Obra: "Creación de pavimento de la Calle 27 de julio entre la Av. México y la Av. Agricultura", la misma que requiere ser intervenida e investigada por presuntas irregularidades descritas en el informe suscrito por el ingeniero Jorge Serquén Tineo en cual adjunta y donde se describen los siguientes aspectos: a) La Obra tendría colocada capas de afirmado compactadas en seco, sin contar con la humedad óptima, lo cual generaría porcentajes de vacío, que ante la presencia de humedad a causa de las lluvias o inundación por colmatación de los buzones harían que el asfalto se deteriore rápidamente, debiendo tenerse cuidado de que estas vías no sean sometidas a la inundación por aguas de lluvia o servidas. b) La ejecución de esta obra no corresponde a un proyecto integral que incluya cambio de redes de agua y alcantarillado, cuya antigüedad es mayor a treinta (30) años, desconociéndose la existencia de estratos o zonas húmedas, saturadas por acción de presuntas filtraciones de aguas servidas a causa de probables fallas en las conexiones domiciliarias, las que superficialmente no se notarían debido a que el suelo se mantiene seco por acción del sol o la evaporación. c) Al haberse realizado el corte del terreno de la primera cuadra de la calle 27 de julio, entrando por la Av. México, para recibir la capa de piedra, esta cuadra se encontraría inundada en gran parte al parecer por la rotura de una conexión domiciliaria, resultando que las capas del subsuelo inmediatas al pavimento a colocar estarían saturadas, lo cual de no aplicar el adecuado procedimiento constructivo como extraer la capa de barro formada y reemplazarla por material por terreno natural o material de préstamo, la durabilidad del pavimento se vería afectada. |
01201401179-10172-13446.0-3.0 | Denuncia presuntas irregularidades en la construcción del módulo de atención de TBC del Centro de Salud Atusparia. En el Informe suscrito por el ingeniero Jorge Serquén Tineo, adjunto al Oficio N° 078-2014-JDC- Upis Pedro Pablo Atusparia, recepcionado por este Organismo de Control el 23 de mayo de 2014, remitido por el Presidente del Consejo Directivo de la Asociación de Pobladores UPIS P.P. Atusparia del distrito de José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo, Región Lambayeque, se señala que en el interior del Centro de Salud Atusparia se encuentra en construcción el módulo de atención de TBC, obra que se encuentra paralizada por un mes a la fecha de emitido el mencionado documento, aparentemente por falta de presupuesto. Asimismo indica que los acabados de las estructuras de concreto presentan un acabado deficiente, presuntamente por el empleo de madera con más usos de lo que corresponde. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en la construcción del módulo de atención de TBC del Centro de Salud Atusparia. En el Informe suscrito por el ingeniero Jorge Serquén Tineo, adjunto al Oficio N° 078-2014-JDC- Upis Pedro Pablo Atusparia, recepcionado por este Organismo de Control el 23 de mayo de 2014, remitido por el Presidente del Consejo Directivo de la Asociación de Pobladores UPIS P.P. Atusparia del distrito de José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo, Región Lambayeque, se señala que en el interior del Centro de Salud Atusparia se encuentra en construcción el módulo de atención de TBC, obra que se encuentra paralizada por un mes a la fecha de emitido el mencionado documento, aparentemente por falta de presupuesto. Asimismo indica que los acabados de las estructuras de concreto presentan un acabado deficiente, presuntamente por el empleo de madera con más usos de lo que corresponde. |
01201401179-10172-13447.0-4.0 | Denuncia presuntas irregularidades en el cerco perimétrico de local comunal. En el Informe suscrito por el ingeniero Jorge Serquén Tineo, adjunto al Oficio N° 078-2014-JDC- Upis Pedro Pablo Atusparia, recepcionado por este Organismo de Control el 23 de mayo de 2014, remitido por el Presidente del Consejo Directivo de la Asociación de Pobladores UPIS P.P. Atusparia del distrito de José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo, Región Lambayeque, menciona que en la calle Barrueto N° 128 se ubica el local comunal de Atusparia, el cual tiene un cerco perimétrico de adobe de 4.90 ml. y una altura de 2.62 ml. el cual se encontraría en riesgo de caer debido a que presenta una inclinación de 0.20 ml. pudiendo ocasionar daños en la integridad física de los pobladores que transitan por esa zona. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en el cerco perimétrico de local comunal. En el Informe suscrito por el ingeniero Jorge Serquén Tineo, adjunto al Oficio N° 078-2014-JDC- Upis Pedro Pablo Atusparia, recepcionado por este Organismo de Control el 23 de mayo de 2014, remitido por el Presidente del Consejo Directivo de la Asociación de Pobladores UPIS P.P. Atusparia del distrito de José Leonardo Ortíz, provincia de Chiclayo, Región Lambayeque, menciona que en la calle Barrueto N° 128 se ubica el local comunal de Atusparia, el cual tiene un cerco perimétrico de adobe de 4.90 ml. y una altura de 2.62 ml. el cual se encontraría en riesgo de caer debido a que presenta una inclinación de 0.20 ml. pudiendo ocasionar daños en la integridad física de los pobladores que transitan por esa zona. |
01201401186-8854-3338.0-1.0 | El alcalde de la Municipalidad Distrital de Pomalca y terceros ajenos a dicho municipio, habrían "negociado" la adjudicación de obras de pistas y veredas que se ejecutarían en el distrito de Pomalca. El alcalde de la Municipalidad Distrital de Pomalca y terceros ajenos a dicho municipio, habrían "negociado" la adjudicación de obras de pistas y veredas que se ejecutarían en el distrito de Pomalca. En relación a dicho proyecto se habría presupuestado para el presente año 2014 un primer monto de S/.10´000,000.00. Para sustentar lo antes mencionado, el recurrente ha adjuntado a su escrito, los siguientes elementos: - Un disco compacto conteniendo un archivo de audio de una duración de 89 minutos con 28 segundos. - Un disco compacto conteniendo un archivo de audio (con subtítulos) de una duración de 24 minutos con 32 segundos. - Reporte periodístico del Diario "Perú 21" de 23 de mayo de 2014. - Reporte periodístico del Diario "La República" de 23 de mayo de 2014. - Reporte periodístico del Diario "Cinco" de mayo de 2014. En los audios antes mencionados, presuntamente se escucharía al alcalde de la citada comuna, el señor Ever Altamirano Romero, junto a dos personas ajenas a la municipalidad, cuya identidad correspondería a los señores Carlos Eduardo Reyes Saavedra y Cristian Sergio Córdova Tello, hablando de un presunto irregular acuerdo para la adjudicación de obras. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde de la Municipalidad Distrital de Pomalca y terceros ajenos a dicho municipio, habrían "negociado" la adjudicación de obras de pistas y veredas que se ejecutarían en el distrito de Pomalca. El alcalde de la Municipalidad Distrital de Pomalca y terceros ajenos a dicho municipio, habrían "negociado" la adjudicación de obras de pistas y veredas que se ejecutarían en el distrito de Pomalca. En relación a dicho proyecto se habría presupuestado para el presente año 2014 un primer monto de S/.10´000,000.00. Para sustentar lo antes mencionado, el recurrente ha adjuntado a su escrito, los siguientes elementos: - Un disco compacto conteniendo un archivo de audio de una duración de 89 minutos con 28 segundos. - Un disco compacto conteniendo un archivo de audio (con subtítulos) de una duración de 24 minutos con 32 segundos. - Reporte periodístico del Diario "Perú 21" de 23 de mayo de 2014. - Reporte periodístico del Diario "La República" de 23 de mayo de 2014. - Reporte periodístico del Diario "Cinco" de mayo de 2014. En los audios antes mencionados, presuntamente se escucharía al alcalde de la citada comuna, el señor Ever Altamirano Romero, junto a dos personas ajenas a la municipalidad, cuya identidad correspondería a los señores Carlos Eduardo Reyes Saavedra y Cristian Sergio Córdova Tello, hablando de un presunto irregular acuerdo para la adjudicación de obras. |
01201401263-8990-3432.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la rendición de viáticos otorgados a miembros del directorio. Directores de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque-EPSEL S.A, José Aníbal Barrera Bulnes y James Uriarte Núñez, habrían incurrido en presuntas irregularidades en el uso de viáticos asignados debido a que habrían realizado gastos por conceptos distintos a hospedaje, alimentación y movilidad, así como habrían realizado la rendición fuera del plazo establecido en la normativa. El recurrente señala que en las rendiciones de viáticos de los precitados directores, se presentaron como gastos de alimentación consumos efectuados en Multimarket "Yuli", persona natural que estaría registrado en la SUNAT en la actividad económica "venta al por menor de alimentos, bebidas y tabaco en almacenes especializados" (CIUU 52206), debiendo de haberse realizado el consumo de alimentos en locales cuya actividad económica sea la de "restaurantes, bares y cantinas" (CIUU 52205). Además, que las rendiciones se habrían realizado fuera del plazo señalado en el Decreto Supremo N° 007-2013-EF. Asimismo, que el señor Uriarte Núñez presentó dos (2) facturas por alojamiento cuyo huésped es el señor Jorge Uriarte Rada, así como presentó una (1) factura por artículos de aseo personal. Por ello, el recurrente solicita una revisión exhaustiva de todas las rendiciones de cuentas por comisión de servicios en las que hubieran participado los señalados directores (2007-2014). De la revisión a la información alcanzada se advierte que se cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que corresponde la admisión del hecho comunicado y se continuará con el trámite correspondiente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la rendición de viáticos otorgados a miembros del directorio. Directores de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque-EPSEL S.A, José Aníbal Barrera Bulnes y James Uriarte Núñez, habrían incurrido en presuntas irregularidades en el uso de viáticos asignados debido a que habrían realizado gastos por conceptos distintos a hospedaje, alimentación y movilidad, así como habrían realizado la rendición fuera del plazo establecido en la normativa. El recurrente señala que en las rendiciones de viáticos de los precitados directores, se presentaron como gastos de alimentación consumos efectuados en Multimarket "Yuli", persona natural que estaría registrado en la SUNAT en la actividad económica "venta al por menor de alimentos, bebidas y tabaco en almacenes especializados" (CIUU 52206), debiendo de haberse realizado el consumo de alimentos en locales cuya actividad económica sea la de "restaurantes, bares y cantinas" (CIUU 52205). Además, que las rendiciones se habrían realizado fuera del plazo señalado en el Decreto Supremo N° 007-2013-EF. Asimismo, que el señor Uriarte Núñez presentó dos (2) facturas por alojamiento cuyo huésped es el señor Jorge Uriarte Rada, así como presentó una (1) factura por artículos de aseo personal. Por ello, el recurrente solicita una revisión exhaustiva de todas las rendiciones de cuentas por comisión de servicios en las que hubieran participado los señalados directores (2007-2014). De la revisión a la información alcanzada se advierte que se cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que corresponde la admisión del hecho comunicado y se continuará con el trámite correspondiente. |
01201401285-8986-3322.0-1.0 | Denuncia presuntos actos irregulares en la compra de un equipo de rayos X. Mediante oficio n.° 0349-2014-GR.LAMB/GERESA-OCI de 3 de junio de 2014, expediente n.° 01-2014-01285 de 3 de junio de 2014, el señor José Daniel Miranda Plasencia Jefe del Órgano de Control institucional de la Gerencia Regional de Salud Lambayeque traslada la denuncia realizada por el señor Jaime Alcántara Paúcar Secretario General del Cuerpo Médico - HRDLM y Víctor H. Echeandía Arellano Presidente del Cuerpo Médico - HRDLM con documento sin número de 30 de mayo de 2014 en la que indican una supuesta sobrevaloración en la compra de Equipo de Rayos X Digital por personal del Hospital Regional Docente Las Mercedes de Chiclayo, además adjuntan el oficio n.° 055-2014-CM-HRDLM-CH del mismo día, con el cual solicitan acogerse a la Ley de Protección al Denunciante. La denuncia trasladada versa sobre una presunta sobrevaloración del precio de compra de equipos médicos por el Director Ejecutivo del Hospital Regional Docente "Las Mercedes" de Chiclayo, doctor Augusto Jesús Chonate Vidarte, los miembros del Comité de Adquisiciones y al Gerente General de la empresa SEYMA SAC Francisco Rodríguez, porque se habrían coludido en el contrato de adquisición de un Equipo de Rayos X Digital SG HEALHCARE modelo JUMONG con FLAT PANEL, con componentes: Generados de Rayos X, Marca: SG Healtheare, modelo Jumong año 2013/Korea y Tubo de Rayos X marca Toshiba modelo E7242fx./Japón y otros componentes que se describen en la Orden de Compra - Guía de Internamiento No. 0001100, el cual fue adquirido con SIAF 0000003672 de 18 de octubre de 2013, por un importe de S/. 278 692,00. En dicho documento solicitan que se profundice la investigación sobre esta adquisición, para precisar si en realidad se ha cometido la conducta delictuosa e identificar a los responsables y el cumplimiento de la Ley de Contrataciones. Asimismo, indica que, para realizar la verificación de la adquisición se solicitó copias de los documentos que constituyeron el proceso de adquisición de dicho equipo, el cuerpo médico designó una comisión de médicos encargados de verificar las especificaciones técnicas del bien con las que se describen en la documentación remitida por la Dirección, de la cual alcanzó un informe indicando lo siguiente: - Las cotizaciones adquiridas no corresponden a la valoración de compra adquirida con una diferencia de más del 50% de su costo real (valor cancelado S/. 636 020,00 nuevo soles) vs (Valor de Cotización S/. 276 692,00) - El tubo emisor de Rayos X - Modelo E7242FX, año 2013; según la orden de compra es marca Toshiba - Japonés. Sin embargo el adquirido por el Hospital es una marca coreana considerada de menor calidad y costo. Recomendando que se realice una denuncia administrativa con el objeto que los funcionarios responsables del control de las adquisiciones del Hospital agoten la investigación correspondiente y tomen las acciones a que hubieren lugar. Además mencionan que el equipo de rayos X fue adquirido por un importe superior al de la cotización del mismo que fue remitido a solicitud de los denunciantes, lo que indicaría que existiría una presunta sobrevaloración del equipo adquirido y también una presunta colusión entre los denunciados y el representante de la empresa proveedora. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos actos irregulares en la compra de un equipo de rayos X. Mediante oficio n.° 0349-2014-GR.LAMB/GERESA-OCI de 3 de junio de 2014, expediente n.° 01-2014-01285 de 3 de junio de 2014, el señor José Daniel Miranda Plasencia Jefe del Órgano de Control institucional de la Gerencia Regional de Salud Lambayeque traslada la denuncia realizada por el señor Jaime Alcántara Paúcar Secretario General del Cuerpo Médico - HRDLM y Víctor H. Echeandía Arellano Presidente del Cuerpo Médico - HRDLM con documento sin número de 30 de mayo de 2014 en la que indican una supuesta sobrevaloración en la compra de Equipo de Rayos X Digital por personal del Hospital Regional Docente Las Mercedes de Chiclayo, además adjuntan el oficio n.° 055-2014-CM-HRDLM-CH del mismo día, con el cual solicitan acogerse a la Ley de Protección al Denunciante. La denuncia trasladada versa sobre una presunta sobrevaloración del precio de compra de equipos médicos por el Director Ejecutivo del Hospital Regional Docente "Las Mercedes" de Chiclayo, doctor Augusto Jesús Chonate Vidarte, los miembros del Comité de Adquisiciones y al Gerente General de la empresa SEYMA SAC Francisco Rodríguez, porque se habrían coludido en el contrato de adquisición de un Equipo de Rayos X Digital SG HEALHCARE modelo JUMONG con FLAT PANEL, con componentes: Generados de Rayos X, Marca: SG Healtheare, modelo Jumong año 2013/Korea y Tubo de Rayos X marca Toshiba modelo E7242fx./Japón y otros componentes que se describen en la Orden de Compra - Guía de Internamiento No. 0001100, el cual fue adquirido con SIAF 0000003672 de 18 de octubre de 2013, por un importe de S/. 278 692,00. En dicho documento solicitan que se profundice la investigación sobre esta adquisición, para precisar si en realidad se ha cometido la conducta delictuosa e identificar a los responsables y el cumplimiento de la Ley de Contrataciones. Asimismo, indica que, para realizar la verificación de la adquisición se solicitó copias de los documentos que constituyeron el proceso de adquisición de dicho equipo, el cuerpo médico designó una comisión de médicos encargados de verificar las especificaciones técnicas del bien con las que se describen en la documentación remitida por la Dirección, de la cual alcanzó un informe indicando lo siguiente: - Las cotizaciones adquiridas no corresponden a la valoración de compra adquirida con una diferencia de más del 50% de su costo real (valor cancelado S/. 636 020,00 nuevo soles) vs (Valor de Cotización S/. 276 692,00) - El tubo emisor de Rayos X - Modelo E7242FX, año 2013; según la orden de compra es marca Toshiba - Japonés. Sin embargo el adquirido por el Hospital es una marca coreana considerada de menor calidad y costo. Recomendando que se realice una denuncia administrativa con el objeto que los funcionarios responsables del control de las adquisiciones del Hospital agoten la investigación correspondiente y tomen las acciones a que hubieren lugar. Además mencionan que el equipo de rayos X fue adquirido por un importe superior al de la cotización del mismo que fue remitido a solicitud de los denunciantes, lo que indicaría que existiría una presunta sobrevaloración del equipo adquirido y también una presunta colusión entre los denunciados y el representante de la empresa proveedora. |
01201401321-9511-3486.0-1.0 | Adquisición de material fungible entregado a Instituciones educativas, fue de menores dimensiones y precios a las adquiridas mediante Orden de Compra n.° 000017. El 6 de junio de 2014, la recurrente comunicó a l oficina de Coordinación Regional Norte, la existencia de Presuntas irregularidades en la UGEL Lambayeque, entidad que mediante Orden de compra n.° 00017 de 23 de febrero de 2014, habría adquirido del proveedor J.R. Distribuidor EIR LTDA por el importe de S/ 74,505.52, entre otros cartulinas satinadas que forman parte del Kit de material fungible en el marco del programa educativo Logros de Aprendizaje de los Estudiantes de Educación Básica Regular - PELA 2014, y haber entregado a las instituciones educativas beneficiadas de mencionado programa, cartulinas satinadas con dimensiones y precios unitarios menores a las adquiridas. Que, el 1 de julio de 2014 se realizó las visitas a la UGEL Lambayeque, emitiéndose las actas de visita de recopilación de información con los siguientes hechos constatados: - Se revisó las cartulinas satinadas en stock, encontrándose 250 unidades de cartulina de dimensiones de 50x65, saldo del 2013, pendiente de distribución. Asimismo, se verificó la existencia de cartulina satinada de 100x70 encontrándose un total de 960 unidades de colores variados, adquisición del 2014. - Se verifico la existencia de 50 unidades de cartulina blanca y 50 unidades de cartulinas variadas de dimensiones de 50x65, no se encontró la PECASA ni el acta de recepción , las mismas que se encontraban en poder de la directora quien no se encontraba por estar en proceso administrativo suspendida por tres meses. La entrega del presente material fue entregado con PECASA tal como señala la profesora Nelida Cabrejos. - Se verificó la existencia de 18 cartulinas de color, 10 de cartulinas negra y 17 de cartulinas de las dimensiones 50x65, las mismas que fueron recepcionadas con acta de entrega sin fecha, la muestra corresponde al aula de la profesora Blanca Rojas Estela. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición de material fungible entregado a Instituciones educativas, fue de menores dimensiones y precios a las adquiridas mediante Orden de Compra n.° 000017. El 6 de junio de 2014, la recurrente comunicó a l oficina de Coordinación Regional Norte, la existencia de Presuntas irregularidades en la UGEL Lambayeque, entidad que mediante Orden de compra n.° 00017 de 23 de febrero de 2014, habría adquirido del proveedor J.R. Distribuidor EIR LTDA por el importe de S/ 74,505.52, entre otros cartulinas satinadas que forman parte del Kit de material fungible en el marco del programa educativo Logros de Aprendizaje de los Estudiantes de Educación Básica Regular - PELA 2014, y haber entregado a las instituciones educativas beneficiadas de mencionado programa, cartulinas satinadas con dimensiones y precios unitarios menores a las adquiridas. Que, el 1 de julio de 2014 se realizó las visitas a la UGEL Lambayeque, emitiéndose las actas de visita de recopilación de información con los siguientes hechos constatados: - Se revisó las cartulinas satinadas en stock, encontrándose 250 unidades de cartulina de dimensiones de 50x65, saldo del 2013, pendiente de distribución. Asimismo, se verificó la existencia de cartulina satinada de 100x70 encontrándose un total de 960 unidades de colores variados, adquisición del 2014. - Se verifico la existencia de 50 unidades de cartulina blanca y 50 unidades de cartulinas variadas de dimensiones de 50x65, no se encontró la PECASA ni el acta de recepción , las mismas que se encontraban en poder de la directora quien no se encontraba por estar en proceso administrativo suspendida por tres meses. La entrega del presente material fue entregado con PECASA tal como señala la profesora Nelida Cabrejos. - Se verificó la existencia de 18 cartulinas de color, 10 de cartulinas negra y 17 de cartulinas de las dimensiones 50x65, las mismas que fueron recepcionadas con acta de entrega sin fecha, la muestra corresponde al aula de la profesora Blanca Rojas Estela. |
01201401321-9511-3505.0-2.0 | Presunto de faltante de bienes en el período 2013 .Mediante denuncia del 6 de junio de 2014, la recurrente comunicó a la oficina de control , la existencia de presuntas irregularidades en la UGEL de Lambayeque, relacionadas a la falta de existencia de bienes corrientes, conforme el Acta de 18 de febrero de 2013. En tal sentido, el presente hecho habría sido comunicado al Director UGEL de Lambayeque mediante Informe n.° 121-2013-GR-LAMB/GRED-UGEL-LAMB/ADM-ABAST del 14 de marzo de 2013, precisando que a la fecha de presentación del informe, la UGEL no habría concluido con la investigación. Mediante oficio n.° 751-2014-CG/CRN de 26 de junio de 2014, se solicitó a la UGEL se nos informe sobre las acciones administrativas y/o legales adoptadas ante el Informe n.° 121-2013-GR-LAMB/GRED-UGEL-LAMB/ADM-ABAST; y es por Informe n.° 0031-2014/GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB-ADM-NFMB del 2 de julio de 2014 (contenido en el expediente 01-2014-01741)que se comunica que el faltante de los bienes corrientes (papel bond y toner) según acta de conciliación de 18 de febrero de 2013, correspondiente a inventario practicado por comisión técnica, fue registrado en módulo de SIAF-SP mediante notas contables n.° 192, 193, 194 y 195 aprobadas con Resolución Directoral n.° 000602-2013-GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB. Asimismo, se adjunta documentación, sobre el proceso judicial penal n.| 3243-2012-0-1708-JR-PE-01 por hurto agravado de 30 cajas de papel bond A-4 marca Report de la UGEL Lambayeque. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto de faltante de bienes en el período 2013 .Mediante denuncia del 6 de junio de 2014, la recurrente comunicó a la oficina de control , la existencia de presuntas irregularidades en la UGEL de Lambayeque, relacionadas a la falta de existencia de bienes corrientes, conforme el Acta de 18 de febrero de 2013. En tal sentido, el presente hecho habría sido comunicado al Director UGEL de Lambayeque mediante Informe n.° 121-2013-GR-LAMB/GRED-UGEL-LAMB/ADM-ABAST del 14 de marzo de 2013, precisando que a la fecha de presentación del informe, la UGEL no habría concluido con la investigación. Mediante oficio n.° 751-2014-CG/CRN de 26 de junio de 2014, se solicitó a la UGEL se nos informe sobre las acciones administrativas y/o legales adoptadas ante el Informe n.° 121-2013-GR-LAMB/GRED-UGEL-LAMB/ADM-ABAST; y es por Informe n.° 0031-2014/GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB-ADM-NFMB del 2 de julio de 2014 (contenido en el expediente 01-2014-01741)que se comunica que el faltante de los bienes corrientes (papel bond y toner) según acta de conciliación de 18 de febrero de 2013, correspondiente a inventario practicado por comisión técnica, fue registrado en módulo de SIAF-SP mediante notas contables n.° 192, 193, 194 y 195 aprobadas con Resolución Directoral n.° 000602-2013-GR.LAMB/GRED/UGEL.LAMB. Asimismo, se adjunta documentación, sobre el proceso judicial penal n.| 3243-2012-0-1708-JR-PE-01 por hurto agravado de 30 cajas de papel bond A-4 marca Report de la UGEL Lambayeque. |
01201401369-9517-3503.0-1.0 | Empleados "fantasma" en colegios de la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL Ferreñafe. Director de la UGEL Ferreñafe habría simulado la contratación de auxiliar de apoyo y docente de aula en las instituciones educativas N°s 311-San Juan Bosco de Ferreñafe y 314-Indoamérica de Pueblo Nuevo, personal que no laboraría y cobraría por un servicio no prestado. El recurrente denuncia al director de la UGEL Ferreñafe, Manuel Piscoya Fernández y los que resulten implicados, por la presunta contratación de empleados fantasma. Asimismo, que en las instituciones de nivel inicial precitadas, existiría personal que figura sólo en documentos, contratados directamente, sin concurso, con resolución de contrato y figurando en las planillas de las instituciones educativas. Dicho personal no habría laborado ni laboraría y cobraría, por lo que se estaría afectando los recursos y bienes del estado. Señala además, que para cobrar se tiene que presentar constancia de posición de cargo del centro educativo, para que se le pueda programar los pagos. De la revisión a la información alcanzada, se advierte copia de la Resolución Directoral N° 1122-2013-GR.LAMB/GRED/UGEL.FERR de 6 de noviembre de 2013 mediante el cual se habría contratado a María Gómez Díaz por el período del 29 de agosto al 31 de diciembre de 2013, copia de Boleta de Pago correspondiente al mes de noviembre de 2013 de la citada señora Gómez por el importe de S/. 2 939,99, copia del Libro Planilla Única de Pagos de la I.E. N° 311-San Juan Bosco, copia de la Resolución Directoral N° 0276-2014-GR.LAMB/GRED/UGEL.FERR de 11 de abril de 2014 a través del cual se habría contratado a Pepa Leonor Cabrejos Ortiz por el período 03 de marzo al 31 de diciembre de 2014, copia de Boleta de Pago del mes de mayo de 2014 de la señalada señora Cabrejos. En este contexto, se cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que corresponde la admisión del hecho comunicado y se continuará con el trámite correspondiente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Empleados "fantasma" en colegios de la Unidad de Gestión Educativa Local-UGEL Ferreñafe. Director de la UGEL Ferreñafe habría simulado la contratación de auxiliar de apoyo y docente de aula en las instituciones educativas N°s 311-San Juan Bosco de Ferreñafe y 314-Indoamérica de Pueblo Nuevo, personal que no laboraría y cobraría por un servicio no prestado. El recurrente denuncia al director de la UGEL Ferreñafe, Manuel Piscoya Fernández y los que resulten implicados, por la presunta contratación de empleados fantasma. Asimismo, que en las instituciones de nivel inicial precitadas, existiría personal que figura sólo en documentos, contratados directamente, sin concurso, con resolución de contrato y figurando en las planillas de las instituciones educativas. Dicho personal no habría laborado ni laboraría y cobraría, por lo que se estaría afectando los recursos y bienes del estado. Señala además, que para cobrar se tiene que presentar constancia de posición de cargo del centro educativo, para que se le pueda programar los pagos. De la revisión a la información alcanzada, se advierte copia de la Resolución Directoral N° 1122-2013-GR.LAMB/GRED/UGEL.FERR de 6 de noviembre de 2013 mediante el cual se habría contratado a María Gómez Díaz por el período del 29 de agosto al 31 de diciembre de 2013, copia de Boleta de Pago correspondiente al mes de noviembre de 2013 de la citada señora Gómez por el importe de S/. 2 939,99, copia del Libro Planilla Única de Pagos de la I.E. N° 311-San Juan Bosco, copia de la Resolución Directoral N° 0276-2014-GR.LAMB/GRED/UGEL.FERR de 11 de abril de 2014 a través del cual se habría contratado a Pepa Leonor Cabrejos Ortiz por el período 03 de marzo al 31 de diciembre de 2014, copia de Boleta de Pago del mes de mayo de 2014 de la señalada señora Cabrejos. En este contexto, se cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que corresponde la admisión del hecho comunicado y se continuará con el trámite correspondiente. |
01201401389-12707-28293.0-1.0 | PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA ¿MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. N° 10853 ¿SANTA ROSA¿ SECTOR EL CARDO TONGORRAPE ¿ MOTUPE -LAMBAYEQUE ORIGINARON DEFICIENCIAS POST CONSTRUCCIÓN Y RIESGO DE COPALSO EN LA INFRAESTRUCTURA Mediante el Oficio n.° 014-2014/CCT-PJD de 7 de junio de 2014 el cuel generó el Expediente N° 01-2014-01389 de 11 de junio de 2014, el Presidente de la Comunidad Campesina de Tongorrape, Distrito de Lambayeque, Provincia de Lambayeque, Departamento de Lambayeque, solicita la intervención de este Organismo Superior de Control, a la construcción de la Obra: ¿Mejoramiento de Infraestructura de la I.E. N° 10853 ¿Santa Rosa¿ ¿ Sector El Cardo ¿ Tongorrape ¿ Motupe ¿ Lambayeque ¿ Lambayeque¿ con código SNIP n.° 169241, la misma que habría sido contratada por el Gobierno Regional de Lambayeque y ejecutada por Consorcio K¿ATA; por presentar deficiencias en su construcción ya que no se habrían respetado los criterios técnicos determinados en el expediente técnico de la mencionada obra. Por lo expuesto, en el marco de las atribuciones concernientes a efectuar la supervisión, vigilancia de la correcta gestión y utilización de los recursos del Estado establecidas en la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; a fin de determinar la existencia de las presuntas irregularidades denunciadas, la jefatura de la Contraloría Regional Chiclayo dispuso la evaluación de los hechos. Del análisis de la denuncia se indentificó un (01) hecho y que se ha advertido como resultado de la evaluación de la materia de denuncia y de la evaluación del Proyecto de Inversión Pública en los aspectos requeridos para efectos del enmarcamiento de la denuncia. Durante la visita de Inspección a la obra: I.E n.° 10853 ¿Santa Rosa¿ Sector el Cardo-Tongorrape-Motupe, de fecha 23 de octubre de 2017, la comisión de auditores, identificó fisuras y grietas en veredas, pisos de aulas 1 y 2, y del local destinado para la dirección y desprendimiento de algunas juntas longitudinales y transversales de la losa deportiva, con el riesgo potencial a que se intensifiquen dichas fisuras y ponga en riesgo la estabilidad y vida útil de las estructuras. Mediante Oficio N° 016-2014/CCT-PJD de 19 de junio de 2014, el denunciante alcanza el expediente técnico de la Institución Educativa N° 10853 ¿Santa Rosa¿ del Sector El Cardo de la comunidad Campesina de Tongorrape ¿ Motupe - Lambayeque, el cual generó el Expediente N° 01-2014-01467 de 19 de junio de 2014 anexado al Expediente N°01-2014-01389 de 11 de junio de 2014, quien a su vez, mediante Oficio N° 018-2014/CCT-PJD de 4 de julio de 2014, el referido denunciante comunica a la Contraloría Regional Chiclayo la designación de un comunero como apoderado por razones de tiempo, distancia y economía para el referenciado asunto del documento, el cual generó el Expediente N° 01-2014-01674 de 4 de julio de 2014 anexado al Expediente N° 01-2014-01389 de 11 de junio de 2014. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA ¿MEJORAMIENTO DE INFRAESTRUCTURA DE LA I.E. N° 10853 ¿SANTA ROSA¿ SECTOR EL CARDO TONGORRAPE ¿ MOTUPE -LAMBAYEQUE ORIGINARON DEFICIENCIAS POST CONSTRUCCIÓN Y RIESGO DE COPALSO EN LA INFRAESTRUCTURA Mediante el Oficio n.° 014-2014/CCT-PJD de 7 de junio de 2014 el cuel generó el Expediente N° 01-2014-01389 de 11 de junio de 2014, el Presidente de la Comunidad Campesina de Tongorrape, Distrito de Lambayeque, Provincia de Lambayeque, Departamento de Lambayeque, solicita la intervención de este Organismo Superior de Control, a la construcción de la Obra: ¿Mejoramiento de Infraestructura de la I.E. N° 10853 ¿Santa Rosa¿ ¿ Sector El Cardo ¿ Tongorrape ¿ Motupe ¿ Lambayeque ¿ Lambayeque¿ con código SNIP n.° 169241, la misma que habría sido contratada por el Gobierno Regional de Lambayeque y ejecutada por Consorcio K¿ATA; por presentar deficiencias en su construcción ya que no se habrían respetado los criterios técnicos determinados en el expediente técnico de la mencionada obra. Por lo expuesto, en el marco de las atribuciones concernientes a efectuar la supervisión, vigilancia de la correcta gestión y utilización de los recursos del Estado establecidas en la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República; a fin de determinar la existencia de las presuntas irregularidades denunciadas, la jefatura de la Contraloría Regional Chiclayo dispuso la evaluación de los hechos. Del análisis de la denuncia se indentificó un (01) hecho y que se ha advertido como resultado de la evaluación de la materia de denuncia y de la evaluación del Proyecto de Inversión Pública en los aspectos requeridos para efectos del enmarcamiento de la denuncia. Durante la visita de Inspección a la obra: I.E n.° 10853 ¿Santa Rosa¿ Sector el Cardo-Tongorrape-Motupe, de fecha 23 de octubre de 2017, la comisión de auditores, identificó fisuras y grietas en veredas, pisos de aulas 1 y 2, y del local destinado para la dirección y desprendimiento de algunas juntas longitudinales y transversales de la losa deportiva, con el riesgo potencial a que se intensifiquen dichas fisuras y ponga en riesgo la estabilidad y vida útil de las estructuras. Mediante Oficio N° 016-2014/CCT-PJD de 19 de junio de 2014, el denunciante alcanza el expediente técnico de la Institución Educativa N° 10853 ¿Santa Rosa¿ del Sector El Cardo de la comunidad Campesina de Tongorrape ¿ Motupe - Lambayeque, el cual generó el Expediente N° 01-2014-01467 de 19 de junio de 2014 anexado al Expediente N°01-2014-01389 de 11 de junio de 2014, quien a su vez, mediante Oficio N° 018-2014/CCT-PJD de 4 de julio de 2014, el referido denunciante comunica a la Contraloría Regional Chiclayo la designación de un comunero como apoderado por razones de tiempo, distancia y economía para el referenciado asunto del documento, el cual generó el Expediente N° 01-2014-01674 de 4 de julio de 2014 anexado al Expediente N° 01-2014-01389 de 11 de junio de 2014. |
01201401424-25819-13499.0-1.0 | Denuncia presuntas irregularidades en el manejo de los fondos públicos en el Gobierno Regional de Lambayeque. Refiere el denunciante que durante los años 2011-2013, la actual gestión del Presidente del Gobierno Regional de Lambayeque, Ing. Humberto Acuña Peralta al igual que los funcionarios que le rodean han incurrido en malos manejos de los fondos públicos para ejecutar proyectos de obras en la Región Lambayeque en el rubro de los procesos de selección de adquisiciones de bienes y servicios a los proveedores, reconociendo adeudos exorbitantes producto de fraccionamientos ilícitos, habiendo incurrido incluso en la presunta comisión de los delitos de colusión y enriquecimiento ilícito en agravio del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en el manejo de los fondos públicos en el Gobierno Regional de Lambayeque. Refiere el denunciante que durante los años 2011-2013, la actual gestión del Presidente del Gobierno Regional de Lambayeque, Ing. Humberto Acuña Peralta al igual que los funcionarios que le rodean han incurrido en malos manejos de los fondos públicos para ejecutar proyectos de obras en la Región Lambayeque en el rubro de los procesos de selección de adquisiciones de bienes y servicios a los proveedores, reconociendo adeudos exorbitantes producto de fraccionamientos ilícitos, habiendo incurrido incluso en la presunta comisión de los delitos de colusión y enriquecimiento ilícito en agravio del Estado. |
01201401463-25546-13389.0-1.0 | Denuncia presuntos actos arbitrarios e ilegales en la Gerencia Regional de Salud de Lambayeque. (Descripción del hecho parte 1 de 3) Mediante documento sin número de 17 de junio de 2014, expediente n.° 01-2014-01463 de 18 de junio de 2014, el señor Abner Pezo Arévalo, en representación del señor Julio Arístides Pozo Arévalo hace de conocimiento de este Órgano Superior de Control de presuntos actos arbitrarios e ilegales cometidos por funcionarios de la Gerencia Regional de Salud de Lambayeque, por la compra de tres coches metálicos de acero inoxidable para transporte en general y tres coches metálicos para transporte de vacunas. Asimismo por no contestar la carta notarial cruzada al señor Carlos Francisco Uriarte Núñez Gerente Regional de Salud Lambayeque. Según indica el denunciante, el proveedor a quien representa, remitió la cotización correspondiente y luego de ser elegido como proveedor de dichos bienes se generó la orden de compra n° 0001112 y n° 0001110, una vez recibidas la mencionadas órdenes se procedió a la fabricación de lo solicitado, siendo entregados y recibidos por el jefe de almacén general de la Gerencia Regional de Salud de Lambayeque señor Jhonny Gamarra Niño, dando fe de ello con firma en el rubro de conformidad e indicando como fechas de recepción de los bienes el 16 de diciembre de 2013. Debido a que la entidad no se pronunció respecto a la conformidad de los bienes adquiridos, el proveedor cruzó Carta Notarial el 3 de enero de 2014 diciéndole: "No existiendo observaciones dentro del plazo legal por parte del responsable de otorgarme conformidad, se le requiere mediante este conducto el cumplimiento del plazo para el pago" Asimismo, manifiesta que el 31 de enero de 2014 se anulan las órdenes de compra mencionadas, que fueron comprometidas y devengadas en el año 2013, aparentemente sin ningún tipo de documento o resolución administrativa alguna que motive dicha anulación y mucho menos existe notificación al proveedor. Mediante correo electrónico de 22 de abril de 2015 este Órgano Contralor, solicitó información al Órgano de Control Institucional de Gobierno Regional Lambayeque respecto a la denuncia sobre presuntas irregularidades en la adquisición de coches metálicos; teniendo respuesta por el mismo medio el 28 de abril de 2015, donde el OCI informa lo siguiente: "En principio las fuentes de denuncia son distintas a OCRN quien denuncia es el proveedor de los bienes entregados a la Gerencia Regional de Salud Lambayeque (Geresa). Al OCI quien denuncia es la jefe de Logística, quien se opuso a recibir los bienes entregados por el proveedor al no tener las dimensiones requeridas y la calidad adecuada. Finalmente, el jefe de OCI con oficio 252-2014-GR.LAMB/GERESA-OCI de 22 de abril de 2014, solicita al titular la adopción de acciones como resultados de sus indagaciones. Como resultado de ello, se advierte acciones legales a cargo del Ministerio Público (Carpeta n.° 4035-2014) Primera Fiscalía Penal Corporativa de Chiclayo, a la cual pueden acceder a fin de actualizar el estado situacional. De otro lado, con respecto a las acciones administrativas, se remite el oficio n.° 3338-2014-GR.LAMB/GERESA/OEAJ de 15 de diciembre de 2014, con el cual el ex gerente de GERESA remite el expediente de procesos administrativos al Gerente del Gobierno Regional para su derivación a la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios para Funcionarios del Gobierno Regional Lambayeque." Al respecto, en el oficio n.° 252-2014-GR.LAMB/GERESA-OCI de 22 de abril de 2014 el jefe de OCI de la Gerencia Regional de Salud Lambayeque solicita al señor Carlos Francisco Uriarte Núñez adoptar acciones respecto del hecho descrito, indicando además: | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos actos arbitrarios e ilegales en la Gerencia Regional de Salud de Lambayeque. (Descripción del hecho parte 1 de 3) Mediante documento sin número de 17 de junio de 2014, expediente n.° 01-2014-01463 de 18 de junio de 2014, el señor Abner Pezo Arévalo, en representación del señor Julio Arístides Pozo Arévalo hace de conocimiento de este Órgano Superior de Control de presuntos actos arbitrarios e ilegales cometidos por funcionarios de la Gerencia Regional de Salud de Lambayeque, por la compra de tres coches metálicos de acero inoxidable para transporte en general y tres coches metálicos para transporte de vacunas. Asimismo por no contestar la carta notarial cruzada al señor Carlos Francisco Uriarte Núñez Gerente Regional de Salud Lambayeque. Según indica el denunciante, el proveedor a quien representa, remitió la cotización correspondiente y luego de ser elegido como proveedor de dichos bienes se generó la orden de compra n° 0001112 y n° 0001110, una vez recibidas la mencionadas órdenes se procedió a la fabricación de lo solicitado, siendo entregados y recibidos por el jefe de almacén general de la Gerencia Regional de Salud de Lambayeque señor Jhonny Gamarra Niño, dando fe de ello con firma en el rubro de conformidad e indicando como fechas de recepción de los bienes el 16 de diciembre de 2013. Debido a que la entidad no se pronunció respecto a la conformidad de los bienes adquiridos, el proveedor cruzó Carta Notarial el 3 de enero de 2014 diciéndole: "No existiendo observaciones dentro del plazo legal por parte del responsable de otorgarme conformidad, se le requiere mediante este conducto el cumplimiento del plazo para el pago" Asimismo, manifiesta que el 31 de enero de 2014 se anulan las órdenes de compra mencionadas, que fueron comprometidas y devengadas en el año 2013, aparentemente sin ningún tipo de documento o resolución administrativa alguna que motive dicha anulación y mucho menos existe notificación al proveedor. Mediante correo electrónico de 22 de abril de 2015 este Órgano Contralor, solicitó información al Órgano de Control Institucional de Gobierno Regional Lambayeque respecto a la denuncia sobre presuntas irregularidades en la adquisición de coches metálicos; teniendo respuesta por el mismo medio el 28 de abril de 2015, donde el OCI informa lo siguiente: "En principio las fuentes de denuncia son distintas a OCRN quien denuncia es el proveedor de los bienes entregados a la Gerencia Regional de Salud Lambayeque (Geresa). Al OCI quien denuncia es la jefe de Logística, quien se opuso a recibir los bienes entregados por el proveedor al no tener las dimensiones requeridas y la calidad adecuada. Finalmente, el jefe de OCI con oficio 252-2014-GR.LAMB/GERESA-OCI de 22 de abril de 2014, solicita al titular la adopción de acciones como resultados de sus indagaciones. Como resultado de ello, se advierte acciones legales a cargo del Ministerio Público (Carpeta n.° 4035-2014) Primera Fiscalía Penal Corporativa de Chiclayo, a la cual pueden acceder a fin de actualizar el estado situacional. De otro lado, con respecto a las acciones administrativas, se remite el oficio n.° 3338-2014-GR.LAMB/GERESA/OEAJ de 15 de diciembre de 2014, con el cual el ex gerente de GERESA remite el expediente de procesos administrativos al Gerente del Gobierno Regional para su derivación a la Comisión Especial de Procesos Administrativos Disciplinarios para Funcionarios del Gobierno Regional Lambayeque." Al respecto, en el oficio n.° 252-2014-GR.LAMB/GERESA-OCI de 22 de abril de 2014 el jefe de OCI de la Gerencia Regional de Salud Lambayeque solicita al señor Carlos Francisco Uriarte Núñez adoptar acciones respecto del hecho descrito, indicando además: |
01201401486-27326-13378.0-1.0 | Se pone en conocimiento presuntos hechos irregulares en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo. A través del Oficio N° 03078-2012-0-1706-J-CI-4-JECCH-CRLL/KRM de 18 de Junio de 2014, la Juez del Primer Juzgado Civil de Chiclayo, remite por disposición superior a este Organismo de Control copias certificadas de las principales piezas procesales (84 folios), correspondientes al Expediente N° 3078-2012, seguido por Jesús del Milagro Muro Neira contra el Gerente de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo y Otros sobre Proceso de Amparo. Al respecto, de la revisión de los actuados remitidos se advierte, que mediante Resolución número Cinco, de 12 de agosto de 2013 el Juez del Cuarto Juzgado Civil de Chiclayo, resolvió declarar la sustracción de la materia en el citado proceso constitucional, dándolo por concluido sin pronunciamiento sobre el fondo, disponiendo asimismo que se remita oficio a la Contraloría General de la República con copia de los actuados del proceso a efectos de que ejercite las acciones de control que la Ley N° 26771 le impone, dado que el motivo que dio lugar al despido de la trabajadora accionante habría sido la probable existencia de parentesco con la señora Katiuska Del Castillo Muro, pareja sentimental del Alcalde Roberto Torres Gonzales, hecho que se encuentra regulado por la Ley N° 26771 que prohíbe contratar a parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio. Mediante Resolución número Ocho, de 07 de enero de 2014, la Sala Especializada en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque confirmó la Resolución número Cinco, de 12 de agosto de 2013 en el extremo que dispone la remisión de actuados a la Contraloría General de la República. Es así que mediante Resolución número Nueve, de 15 de mayo de 2014, en cumplimiento de lo ejecutoriado se dispone remitir oficio a este Organismo de Control para los fines antes indicados, debiendo informarse a la Judicatura de las acciones adoptadas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se pone en conocimiento presuntos hechos irregulares en la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo. A través del Oficio N° 03078-2012-0-1706-J-CI-4-JECCH-CRLL/KRM de 18 de Junio de 2014, la Juez del Primer Juzgado Civil de Chiclayo, remite por disposición superior a este Organismo de Control copias certificadas de las principales piezas procesales (84 folios), correspondientes al Expediente N° 3078-2012, seguido por Jesús del Milagro Muro Neira contra el Gerente de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo y Otros sobre Proceso de Amparo. Al respecto, de la revisión de los actuados remitidos se advierte, que mediante Resolución número Cinco, de 12 de agosto de 2013 el Juez del Cuarto Juzgado Civil de Chiclayo, resolvió declarar la sustracción de la materia en el citado proceso constitucional, dándolo por concluido sin pronunciamiento sobre el fondo, disponiendo asimismo que se remita oficio a la Contraloría General de la República con copia de los actuados del proceso a efectos de que ejercite las acciones de control que la Ley N° 26771 le impone, dado que el motivo que dio lugar al despido de la trabajadora accionante habría sido la probable existencia de parentesco con la señora Katiuska Del Castillo Muro, pareja sentimental del Alcalde Roberto Torres Gonzales, hecho que se encuentra regulado por la Ley N° 26771 que prohíbe contratar a parientes hasta el cuarto grado de consanguinidad, segundo de afinidad y por razón de matrimonio. Mediante Resolución número Ocho, de 07 de enero de 2014, la Sala Especializada en Derecho Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lambayeque confirmó la Resolución número Cinco, de 12 de agosto de 2013 en el extremo que dispone la remisión de actuados a la Contraloría General de la República. Es así que mediante Resolución número Nueve, de 15 de mayo de 2014, en cumplimiento de lo ejecutoriado se dispone remitir oficio a este Organismo de Control para los fines antes indicados, debiendo informarse a la Judicatura de las acciones adoptadas. |
01201401492-9945-3650.0-1.0 | Miembro del directorio de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque-EPSEL S.A habría sido elegido estando impedido por los estatutos, por la Ley General de Sociedades y por la Ley y Reglamento General de los Servicios de Saneamiento. Sobre el particular, el numeral 4) del artículo 49° del Estatuto establece que no podrán ser directores "las personas que desarrollan actividades relacionadas directa o indirectamente con la prestación de los servicios de saneamiento ..." El literal d) del artículo 45°del Reglamento prescribe que "además, de los impedimentos establecidos en la Ley General de Sociedades, no podrán ser directores, las personas que desarrollen actividades relacionadas directa o indirectamente con la prestación de los servicios de saneamiento..." A su vez, el numeral 4 del artículo 161° de la Ley de Sociedades señala que no pueden ser directores "los funcionarios y empleados de la administración pública y de las entidades del sector empresarial en que el Estado tenga el control y cuyas funciones tengan relación con las actividades de la sociedad, salvo que ésta sea una empresa del Estado de Derecho Público o Privado...". Por otra parte, mediante Oficio N° 039-2014-EPSEL S.A PD/OCI (Expediente 01-2014-01742) de 8 de julio de 2014, la jefa del OCI de EPSEL S.A alcanzó el Memorando N° 384-2014-EPSEL S.A-GG suscrito por el Gerente General, en el cual se indica que con Acuerdo N° 14 de Sesión Ordinaria de Directorio de 27 de abril de 2011 se dispuso la contratación de un asesor técnico de directorio conforme consta en el Circular N° 391-2014-EPSEL S.A/GG. Adicionalmente, del Contrato de Asesoría Técnica por Locación de Servicios N° 070-2013-EPSEL S.A./G se despende que éste estuvo vigente hasta el 30 de setiembre de 2013. A su vez, se adjunta el Acta de Sesión de Junta General de Accionistas de EPSEL S.A de 25 de octubre de 2013 mediante el cual se eligió al director para completar el período 2011-2014. En este sentido, considerando que el contrato de asesoría técnica culminó antes de la elección del director y que la normativa precitada estaba vigente en esas fechas, se colige que no existía ningún impedimento legal para que el señor Rogerio Custodio Cachay sea elegido como director. Cabe resaltar que, el 18 de junio de 2013 fue publicada en el diario oficial la Ley de Modernización y el 29 de noviembre de 2013 se publicó el reglamento de dicha Ley, que modificó el artículo 45° del reglamento de la Ley General prescribiendo como impedimento para ser director en el nuevo literal g) a "las personas que se encuentren vinculadas con la EPS a través de relación laboral, comercial, contractual o patrimonial de manera directa o indirecta, dentro de los dos (2) últimos años anteriores a la fecha de su designación..."; sin embargo, esta última normativa no estaba vigente al momento de la elección del director, por lo que no resultaba aplicable. Con relación a la inscripción ante la SUNARP, el jefe de OCI de la SUNARP con Oficio N° 140-2014/Z.R.N°II-OCI (Expediente 01-2014-01705) remitió copia literal del título archivado de Registro de Personas Jurídicas N° 2014-222299 de 20 de marzo de 2014 Partida N° 11000086, mediante el cual se acredita que se incorporó al Índice de Mandatarios al precitado director. Respecto a la presunta inscripción irregular ante la SUNARP, es de resaltar que el artículo 52°del Estatuto argumentado por el recurrente, señala que "una vez elegido y constituido el Directorio de la empresa, la Junta General de Accionistas, a través de su presidente, bajo responsabilidad, en un plazo no mayor de quince (15) días útiles, deberá remitir una copia de la documentación a que se refieren los artículos 44, 44-A y 45-A del Reglamento de la Ley de Servicios de Saneamiento (...) al ente Rector y a la Contraloría General de la República para los fines correspondientes". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Miembro del directorio de la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento de Lambayeque-EPSEL S.A habría sido elegido estando impedido por los estatutos, por la Ley General de Sociedades y por la Ley y Reglamento General de los Servicios de Saneamiento. Sobre el particular, el numeral 4) del artículo 49° del Estatuto establece que no podrán ser directores "las personas que desarrollan actividades relacionadas directa o indirectamente con la prestación de los servicios de saneamiento ..." El literal d) del artículo 45°del Reglamento prescribe que "además, de los impedimentos establecidos en la Ley General de Sociedades, no podrán ser directores, las personas que desarrollen actividades relacionadas directa o indirectamente con la prestación de los servicios de saneamiento..." A su vez, el numeral 4 del artículo 161° de la Ley de Sociedades señala que no pueden ser directores "los funcionarios y empleados de la administración pública y de las entidades del sector empresarial en que el Estado tenga el control y cuyas funciones tengan relación con las actividades de la sociedad, salvo que ésta sea una empresa del Estado de Derecho Público o Privado...". Por otra parte, mediante Oficio N° 039-2014-EPSEL S.A PD/OCI (Expediente 01-2014-01742) de 8 de julio de 2014, la jefa del OCI de EPSEL S.A alcanzó el Memorando N° 384-2014-EPSEL S.A-GG suscrito por el Gerente General, en el cual se indica que con Acuerdo N° 14 de Sesión Ordinaria de Directorio de 27 de abril de 2011 se dispuso la contratación de un asesor técnico de directorio conforme consta en el Circular N° 391-2014-EPSEL S.A/GG. Adicionalmente, del Contrato de Asesoría Técnica por Locación de Servicios N° 070-2013-EPSEL S.A./G se despende que éste estuvo vigente hasta el 30 de setiembre de 2013. A su vez, se adjunta el Acta de Sesión de Junta General de Accionistas de EPSEL S.A de 25 de octubre de 2013 mediante el cual se eligió al director para completar el período 2011-2014. En este sentido, considerando que el contrato de asesoría técnica culminó antes de la elección del director y que la normativa precitada estaba vigente en esas fechas, se colige que no existía ningún impedimento legal para que el señor Rogerio Custodio Cachay sea elegido como director. Cabe resaltar que, el 18 de junio de 2013 fue publicada en el diario oficial la Ley de Modernización y el 29 de noviembre de 2013 se publicó el reglamento de dicha Ley, que modificó el artículo 45° del reglamento de la Ley General prescribiendo como impedimento para ser director en el nuevo literal g) a "las personas que se encuentren vinculadas con la EPS a través de relación laboral, comercial, contractual o patrimonial de manera directa o indirecta, dentro de los dos (2) últimos años anteriores a la fecha de su designación..."; sin embargo, esta última normativa no estaba vigente al momento de la elección del director, por lo que no resultaba aplicable. Con relación a la inscripción ante la SUNARP, el jefe de OCI de la SUNARP con Oficio N° 140-2014/Z.R.N°II-OCI (Expediente 01-2014-01705) remitió copia literal del título archivado de Registro de Personas Jurídicas N° 2014-222299 de 20 de marzo de 2014 Partida N° 11000086, mediante el cual se acredita que se incorporó al Índice de Mandatarios al precitado director. Respecto a la presunta inscripción irregular ante la SUNARP, es de resaltar que el artículo 52°del Estatuto argumentado por el recurrente, señala que "una vez elegido y constituido el Directorio de la empresa, la Junta General de Accionistas, a través de su presidente, bajo responsabilidad, en un plazo no mayor de quince (15) días útiles, deberá remitir una copia de la documentación a que se refieren los artículos 44, 44-A y 45-A del Reglamento de la Ley de Servicios de Saneamiento (...) al ente Rector y a la Contraloría General de la República para los fines correspondientes". |
01201401522-10751-4452.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la etapa de calificación y evaluación de propuestas del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2014-GR.LAMB. Mediante documento s/n de 16 de junio de 2014, el recurrente solicitó la nulidad del acto administrativo, otorgamiento de la buena pro del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2014-GR.LAMB "Contratación del servicio de limpieza para la sede del Gobierno Regional de Lambayeque" realizado por el Gobierno Regional de Lambayeque y la nulidad de la Resolución Ejecutiva Regional N° 323-2014-GR.LAMB/PR, por cuanto el Comité Especial conformado para conducir el citado proceso, habría presuntamente favorecido en la etapa de calificación y evaluación de propuestas al postor Servicios a Domicilio Perú SAC, asignándole un puntaje que no le correspondería, quien no habría acreditado la Experiencia en la Actividad con los documentos obligatorios, exigidos en el Capítulo IV Criterios de evaluación técnica de las Bases Administrativas. Al respecto, de la documentación adjunta a la denuncia se advierte que el recurrente presentó recurso de apelación ante el titular de la entidad, el cual fue declarado infundado mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 323-2014-GR.LAMB/PR de 6 de junio de 2014, agotándose con ello la vía administrativa; motivo por el cual, el recurrente presentó una demanda ante el Poder Judicial, generándose el Expediente N° 02046-2014-0-1706-JR-CI-01, la cual ha sido admitida, cuya pretensión es la nulidad del acto administrativo de la buena pro y nulidad de la Resolución Ejecutiva Regional N° 323-2014-GR.LAMB/PR. En tal sentido, estando los hechos ventilados en el 1° Juzgado Civil del Poder Judicial, mediante Expediente N° 02046-2014-0-1706-JR-CI-01, es competencia de ese organismo continuar con la investigación, según lo establecido en el segundo párrafo del artículo 4° de la Ley N° 27539, Ley Orgánica del Poder Judicial, que señala "Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional", por lo cual, el hecho comunicado deviene en insubsanable, concluyéndose la atención de la denuncia por incumplir el requisito d) de la Directiva Nº 006-2011-CG/G SND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de calificación y evaluación de propuestas del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2014-GR.LAMB. Mediante documento s/n de 16 de junio de 2014, el recurrente solicitó la nulidad del acto administrativo, otorgamiento de la buena pro del proceso de selección Adjudicación Directa Selectiva N° 014-2014-GR.LAMB "Contratación del servicio de limpieza para la sede del Gobierno Regional de Lambayeque" realizado por el Gobierno Regional de Lambayeque y la nulidad de la Resolución Ejecutiva Regional N° 323-2014-GR.LAMB/PR, por cuanto el Comité Especial conformado para conducir el citado proceso, habría presuntamente favorecido en la etapa de calificación y evaluación de propuestas al postor Servicios a Domicilio Perú SAC, asignándole un puntaje que no le correspondería, quien no habría acreditado la Experiencia en la Actividad con los documentos obligatorios, exigidos en el Capítulo IV Criterios de evaluación técnica de las Bases Administrativas. Al respecto, de la documentación adjunta a la denuncia se advierte que el recurrente presentó recurso de apelación ante el titular de la entidad, el cual fue declarado infundado mediante Resolución Ejecutiva Regional N° 323-2014-GR.LAMB/PR de 6 de junio de 2014, agotándose con ello la vía administrativa; motivo por el cual, el recurrente presentó una demanda ante el Poder Judicial, generándose el Expediente N° 02046-2014-0-1706-JR-CI-01, la cual ha sido admitida, cuya pretensión es la nulidad del acto administrativo de la buena pro y nulidad de la Resolución Ejecutiva Regional N° 323-2014-GR.LAMB/PR. En tal sentido, estando los hechos ventilados en el 1° Juzgado Civil del Poder Judicial, mediante Expediente N° 02046-2014-0-1706-JR-CI-01, es competencia de ese organismo continuar con la investigación, según lo establecido en el segundo párrafo del artículo 4° de la Ley N° 27539, Ley Orgánica del Poder Judicial, que señala "Ninguna autoridad, cualquiera sea su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de causas pendientes ante el órgano jurisdiccional", por lo cual, el hecho comunicado deviene en insubsanable, concluyéndose la atención de la denuncia por incumplir el requisito d) de la Directiva Nº 006-2011-CG/G SND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias. |
01201401546-39637-13502.0-1.0 | Denuncia sobrevalorización del valor referencial del concurso oferta de la Licitación Pública N° 002-2014-CE-MDCH, Contratación para la Elaboración del Expediente Técnico y Ejecución de la Obra. Refiere el denunciante que con fecha 28 de marzo de 2014 se lanzó el proceso de Licitación Pública concurso - oferta N° 002-2014-MDCH - primera convocatoria - contratación de la ejecución de la obra: Elaboración de Expediente Técnico y Ejecución de Obra: ampliación, mejoramiento del sistema integral de agua potable e instalación del sistema de saneamiento en los caseríos de Tinajones, Zapotal, Piedra Parada, Juana Ríos, Tierras Blancas y Las Colmenas, distrito de Chongoyape - Chiclayo - Lambayeque, con un valor referencial de S/. 4 671,222.80 nuevos soles. De la revisión de la documentación anexada se advierte que el 6 de mayo de 2014, el Comité Especial de la Municipalidad Distrital de Chongoyape, otorgó la buena pro de la Licitación Pública n°. 002-2014-CE-MDCH para la elaboración del expediente técnico y ejecución de obra al Consorcio Tinajones. Con fecha 19 de mayo de 2014, se suscribe el Contrato de Ejecución de Obra n.° 01-2014-MDCH con el Consorcio Tinajones, conformado por las empresas Beta Koncret SAC con RUC n.° 20480403496, la empresa Iberico Ingeniería y Construcción SAC con RUC n.° 20593981298 y Ángel Saúl Vásquez Ramírez con RUC n.° 10175360536, por un monto contractual de S/. 4 671 222,80 incluido IGV y un plazo de 180 días calendario, entregándose el terreno el 1 de agosto de 2014. El 9 de octubre de 2014, se firmó el Contrato de Supervisión de obra 002-2014-MDCH con el Consorcio Supervisor Chongoyape, conformado por Julio César Quiroz Ayasta, con registro CIP n.° 45529; Segundo Grimaniel Fernández Idrogo, con registro CIP n.° 48226 y Domingo Wilver Ventura Guevara, con registro CIP n.° 56149. El monto del contrato es por S/. 127 394,26 incluido el IGV y por un plazo de ciento once (111) días calendario. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobrevalorización del valor referencial del concurso oferta de la Licitación Pública N° 002-2014-CE-MDCH, Contratación para la Elaboración del Expediente Técnico y Ejecución de la Obra. Refiere el denunciante que con fecha 28 de marzo de 2014 se lanzó el proceso de Licitación Pública concurso - oferta N° 002-2014-MDCH - primera convocatoria - contratación de la ejecución de la obra: Elaboración de Expediente Técnico y Ejecución de Obra: ampliación, mejoramiento del sistema integral de agua potable e instalación del sistema de saneamiento en los caseríos de Tinajones, Zapotal, Piedra Parada, Juana Ríos, Tierras Blancas y Las Colmenas, distrito de Chongoyape - Chiclayo - Lambayeque, con un valor referencial de S/. 4 671,222.80 nuevos soles. De la revisión de la documentación anexada se advierte que el 6 de mayo de 2014, el Comité Especial de la Municipalidad Distrital de Chongoyape, otorgó la buena pro de la Licitación Pública n°. 002-2014-CE-MDCH para la elaboración del expediente técnico y ejecución de obra al Consorcio Tinajones. Con fecha 19 de mayo de 2014, se suscribe el Contrato de Ejecución de Obra n.° 01-2014-MDCH con el Consorcio Tinajones, conformado por las empresas Beta Koncret SAC con RUC n.° 20480403496, la empresa Iberico Ingeniería y Construcción SAC con RUC n.° 20593981298 y Ángel Saúl Vásquez Ramírez con RUC n.° 10175360536, por un monto contractual de S/. 4 671 222,80 incluido IGV y un plazo de 180 días calendario, entregándose el terreno el 1 de agosto de 2014. El 9 de octubre de 2014, se firmó el Contrato de Supervisión de obra 002-2014-MDCH con el Consorcio Supervisor Chongoyape, conformado por Julio César Quiroz Ayasta, con registro CIP n.° 45529; Segundo Grimaniel Fernández Idrogo, con registro CIP n.° 48226 y Domingo Wilver Ventura Guevara, con registro CIP n.° 56149. El monto del contrato es por S/. 127 394,26 incluido el IGV y por un plazo de ciento once (111) días calendario. |
01201401593-11640-4267.0-1.0 | Presuntas irregularidades en servicios funerarios prestados por la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo. (Descripción del hecho - parte 1 de 2) Sostiene el denunciante que al fallecer su señora madre en el mes de mayo de 2011, a través del promotor Mauro Delgado Pérez recurrió a las oficinas del SERFIN de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo a fin de solicitar los siguientes servicios funerarios: i) Nicho en tercera fila por S/.3,700.00, ii) Ataúd americano por 1,000.00, y iii) Carroza Fúnebre por S/.80.00, lo que hizo un total de S/.4,780.00. Refiere que dichos servicios funerales fueron cancelados en el acto y al contado al propio Jefe de la División de Servicios Funerarios, Ricardo Villegas Vita, emitiéndose un documento denominado "Constancia de Servicio Funerario" debidamente suscrita por dicho funcionario. Manifiesta que ante el reclamo del recurrente para que se le otorgara un recibo de cancelación, el citado funcionario se constituyó hasta la Funeraria Merino Hnos. de propiedad de Jaime Enrique Merino Castañeda, ubicada en la calle Unión N° 159, Urb. Campodónico, a fin de otorgarle la boleta de venta N° 001-000533, por los conceptos pagados, con el sello de "Cancelado", sin embargo, en el mes de 2014, es decir, después de tres (3) años del fallecimiento de su señora madre, al constituirse al cementerio "El Carmen", se ha dado con la sorpresa de encontrar un comunicado emitido por la Sociedad de Beneficencia Pública, en el que se le hace saber respecto a una supuesta deuda adquirida por el recurrente por el servicio funerario, antes citado. Precisa, que ante este hecho, se constituyó a la oficinas de la citada entidad, desconociéndole todos los pagos efectuados por su parte, manifestándole que el funcionario responsable de aquella época solo había reportado como único ingreso la suma de S/. 215.00 e igualmente desconocieron la validez de la boleta de venta otorgada por la Funeraria Merino Hnos. señalándole que nunca han tenido convenio alguno con dicha funeraria. Mediante documento s/n de 04 de agosto de 2014 (Expediente N° 01-2014-02067 de 04 de agosto de 2014), el denunciante alcanzó a este Ente Contralor documentación complementaria a su denuncia, entre ellas, la siguiente: - Carta N° 0637-2014-DP/OD-LAMB de 03 de julio de 2014, mediante la cual el Jefe de la Oficina Defensorial de Lambayeque - Defensoría del Pueblo, comunica al recurrente las acciones adoptadas por dicha institución en torno a una queja presentada en contra de la Beneficencia Pública de Chiclayo. - Disposición número Uno de la Carpeta Fiscal N° 2273-2014 de 24 de julio de 2014, a través de la cual el Ministerio Público dio inicio a las diligencias preliminares en torno a una denuncia presentada por el recurrente, la misma que ha sido expuesta en similares términos ante este Organismo Superior de Control. Al respecto, mediante Oficio N° 00937-2014-CG/CRN de 11 de agosto de 2014, esta Oficina de Coordinación Regional solicitó a la Beneficencia Pública informe sobre las medidas adoptadas en torno a lo acordado con la Defensoría del Pueblo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en servicios funerarios prestados por la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo. (Descripción del hecho - parte 1 de 2) Sostiene el denunciante que al fallecer su señora madre en el mes de mayo de 2011, a través del promotor Mauro Delgado Pérez recurrió a las oficinas del SERFIN de la Sociedad de Beneficencia Pública de Chiclayo a fin de solicitar los siguientes servicios funerarios: i) Nicho en tercera fila por S/.3,700.00, ii) Ataúd americano por 1,000.00, y iii) Carroza Fúnebre por S/.80.00, lo que hizo un total de S/.4,780.00. Refiere que dichos servicios funerales fueron cancelados en el acto y al contado al propio Jefe de la División de Servicios Funerarios, Ricardo Villegas Vita, emitiéndose un documento denominado "Constancia de Servicio Funerario" debidamente suscrita por dicho funcionario. Manifiesta que ante el reclamo del recurrente para que se le otorgara un recibo de cancelación, el citado funcionario se constituyó hasta la Funeraria Merino Hnos. de propiedad de Jaime Enrique Merino Castañeda, ubicada en la calle Unión N° 159, Urb. Campodónico, a fin de otorgarle la boleta de venta N° 001-000533, por los conceptos pagados, con el sello de "Cancelado", sin embargo, en el mes de 2014, es decir, después de tres (3) años del fallecimiento de su señora madre, al constituirse al cementerio "El Carmen", se ha dado con la sorpresa de encontrar un comunicado emitido por la Sociedad de Beneficencia Pública, en el que se le hace saber respecto a una supuesta deuda adquirida por el recurrente por el servicio funerario, antes citado. Precisa, que ante este hecho, se constituyó a la oficinas de la citada entidad, desconociéndole todos los pagos efectuados por su parte, manifestándole que el funcionario responsable de aquella época solo había reportado como único ingreso la suma de S/. 215.00 e igualmente desconocieron la validez de la boleta de venta otorgada por la Funeraria Merino Hnos. señalándole que nunca han tenido convenio alguno con dicha funeraria. Mediante documento s/n de 04 de agosto de 2014 (Expediente N° 01-2014-02067 de 04 de agosto de 2014), el denunciante alcanzó a este Ente Contralor documentación complementaria a su denuncia, entre ellas, la siguiente: - Carta N° 0637-2014-DP/OD-LAMB de 03 de julio de 2014, mediante la cual el Jefe de la Oficina Defensorial de Lambayeque - Defensoría del Pueblo, comunica al recurrente las acciones adoptadas por dicha institución en torno a una queja presentada en contra de la Beneficencia Pública de Chiclayo. - Disposición número Uno de la Carpeta Fiscal N° 2273-2014 de 24 de julio de 2014, a través de la cual el Ministerio Público dio inicio a las diligencias preliminares en torno a una denuncia presentada por el recurrente, la misma que ha sido expuesta en similares términos ante este Organismo Superior de Control. Al respecto, mediante Oficio N° 00937-2014-CG/CRN de 11 de agosto de 2014, esta Oficina de Coordinación Regional solicitó a la Beneficencia Pública informe sobre las medidas adoptadas en torno a lo acordado con la Defensoría del Pueblo. |
01201401600-10482-4285.0-1.0 | Solicitan se apertura proceso sumarísimo de investigación y sanción contra el Presidente y Consejo Ejecutivo del Gobierno Regional Lambayeque por mantener en el cargo al Gerente Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, quien tendría 73 años y la condición de cesante (jubilado). El recurrente solicita la apertura de un proceso sumarísimo de investigación y sanción contra el Presidente y Consejo Ejecutivo del Gobierno Regional Lambayeque por mantener en el cargo al Gerente Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, señor Jorge Rojas Córdova, quien tendría 73 años y la condición de cesante (jubilado). Argumenta que, el artículo 35° del Decreto Legislativo N° 276 y el artículo 186° del Decreto Supremo N° 005-90-PCM-Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa del Decreto Legislativo N° 276, prescriben como una causal para el cese definitivo de un servidor el límite de 70 años de edad. Conforme se advierte del Informe N° 011-2014-G.R.Lambayeque/GRTPE que se adjunta, el cuestionado gerente tiene la condición de cesante desde el 28 de enero de 2011. Sobre el particular, es importante resaltar que el artículo 182° del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa prescribe que el término de la carrera administrativa se produce por fallecimiento, renuncia, cese definitivo y destitución. Adicionalmente, el artículo 186° del mismo cuerpo legal señala que el cese definitivo de un servidor se produce de acuerdo a Ley, entre otras causas justificadas, por el límite de 70 años de edad. En este contexto, la carrera administrativa del cuestionado Gerente Regional de Trabajo, conforme se advierte de la documentación alcanzada, culminó el 28 de enero de 2011 al haberse producido el cese definitivo. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que se cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que corresponde la admisión del hecho comunicado y se continuará con el trámite correspondiente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitan se apertura proceso sumarísimo de investigación y sanción contra el Presidente y Consejo Ejecutivo del Gobierno Regional Lambayeque por mantener en el cargo al Gerente Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, quien tendría 73 años y la condición de cesante (jubilado). El recurrente solicita la apertura de un proceso sumarísimo de investigación y sanción contra el Presidente y Consejo Ejecutivo del Gobierno Regional Lambayeque por mantener en el cargo al Gerente Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, señor Jorge Rojas Córdova, quien tendría 73 años y la condición de cesante (jubilado). Argumenta que, el artículo 35° del Decreto Legislativo N° 276 y el artículo 186° del Decreto Supremo N° 005-90-PCM-Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa del Decreto Legislativo N° 276, prescriben como una causal para el cese definitivo de un servidor el límite de 70 años de edad. Conforme se advierte del Informe N° 011-2014-G.R.Lambayeque/GRTPE que se adjunta, el cuestionado gerente tiene la condición de cesante desde el 28 de enero de 2011. Sobre el particular, es importante resaltar que el artículo 182° del Reglamento de la Ley de Bases de la Carrera Administrativa prescribe que el término de la carrera administrativa se produce por fallecimiento, renuncia, cese definitivo y destitución. Adicionalmente, el artículo 186° del mismo cuerpo legal señala que el cese definitivo de un servidor se produce de acuerdo a Ley, entre otras causas justificadas, por el límite de 70 años de edad. En este contexto, la carrera administrativa del cuestionado Gerente Regional de Trabajo, conforme se advierte de la documentación alcanzada, culminó el 28 de enero de 2011 al haberse producido el cese definitivo. De la revisión a la documentación alcanzada se advierte que se cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, por lo que corresponde la admisión del hecho comunicado y se continuará con el trámite correspondiente. |
01201401600-10482-4286.0-2.0 | Gerente Regional de Trabajo del Gobierno Regional Lambayeque habría incurrido en la figura de la doble percepción, debido a que estaría percibiendo remuneración como gerente y como cesante (jubilado). El recurrente señala que el Gerente Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, señor Jorge Rojas Córdova habría incurrido en la figura de la doble percepción, debido a que estaría percibiendo remuneración como gerente y como cesante (jubilado). Sobre el particular, el artículo 40°de la Constitución Política del Perú señala que ningún funcionario o servidor puede desempeñar más de un empleo o cargo público remunerado, con excepción de la función docente. Además, el artículo 3° de la Ley N° 28175, Ley Marco del Empleo Público prescribe que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso, así como que es incompatible la percepción simultánea de remuneración y pensión por servicios prestados al Estado, con excepción de la función docente y la percepción de dietas por participación en uno (1) de los directorios de entidades o empresas públicas. Asimismo, el artículo 7° del Decreto Legislativo N° 276 Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público indica que ningún servidor público puede desempeñar más de un empleo o cargo público remunerado, inclusive en las Empresas de propiedad directa o indirecta del Estado o de Economía Mixta y que es incompatible la percepción simultánea de remuneraciones y pensión por servicios prestados al Estado. De la revisión a la documentación alcanzada, se advierte que con Informe N° 011-2014-G.R.Lambayeque/GRTPE, el cuestionado gerente tiene la condición de cesante desde el 28 de enero de 2011. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Gerente Regional de Trabajo del Gobierno Regional Lambayeque habría incurrido en la figura de la doble percepción, debido a que estaría percibiendo remuneración como gerente y como cesante (jubilado). El recurrente señala que el Gerente Regional de Trabajo y Promoción del Empleo, señor Jorge Rojas Córdova habría incurrido en la figura de la doble percepción, debido a que estaría percibiendo remuneración como gerente y como cesante (jubilado). Sobre el particular, el artículo 40°de la Constitución Política del Perú señala que ningún funcionario o servidor puede desempeñar más de un empleo o cargo público remunerado, con excepción de la función docente. Además, el artículo 3° de la Ley N° 28175, Ley Marco del Empleo Público prescribe que ningún empleado público puede percibir del Estado más de una remuneración, retribución, emolumento o cualquier tipo de ingreso, así como que es incompatible la percepción simultánea de remuneración y pensión por servicios prestados al Estado, con excepción de la función docente y la percepción de dietas por participación en uno (1) de los directorios de entidades o empresas públicas. Asimismo, el artículo 7° del Decreto Legislativo N° 276 Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público indica que ningún servidor público puede desempeñar más de un empleo o cargo público remunerado, inclusive en las Empresas de propiedad directa o indirecta del Estado o de Economía Mixta y que es incompatible la percepción simultánea de remuneraciones y pensión por servicios prestados al Estado. De la revisión a la documentación alcanzada, se advierte que con Informe N° 011-2014-G.R.Lambayeque/GRTPE, el cuestionado gerente tiene la condición de cesante desde el 28 de enero de 2011. |
01201401600-10482-4287.0-3.0 | La administración de la Dirección Regional de Trabajo de Lambayeque habría incumplido resolución judicial que le ordena practique las liquidaciones actualizadas por concepto de reajuste automático tipo sábana derivado del incumplimiento del convenio colectivo de 1978/1979 que adeudaría la empresa ELECTRONORTE S.A. El recurrente señala que con Resolución N° 8 y 9 de 7 de julio de 2014 del Primer Juzgado de Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia e Lambayeque resolvió y ordenó que la Gerencia Regional de Trabajo de Lambayeque practique las liquidaciones actualizadas por concepto del reajuste automático tipo sábana derivado del incumplimiento de un Convenio Colectivo de 1978/1979 que adeuda la empresa ELECTRONORTE S.A. Además, que desde el mes de setiembre de 2013 ya se le había otorgado un plazo inicial de cinco (5) días a efectos de que cumpla con dicha obligación administrativa. Sin embargo, no ha cumplido el mandato judicial. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que las resoluciones precitadas están relacionadas al Expediente N° 06806-2013-0-1706-JR-LA-03 sobre una acción contenciosa administrativa, siendo el demandante el señor Francisco Luis Gálvez Regalado, que resolvió entre otros, que la Dirección Regional de Trabajo en plazo de cinco (5) días cumpla con realizar las liquidaciones respectivas del Convenio Colectivo N° 1978-1979 punto 16. Por lo tanto, la situación comunicada no denota materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, toda vez que se advierte la afectación de intereses particulares. Adicionalmente, cabe resaltar que este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política del Perú y del segundo párrafo del artículo 4°del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial-Decreto Supremo N° 017-93-JUS, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de cusas pendientes ante el Órgano Jurisdiccional. En tal sentido, el hecho denunciado no cumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la referida directiva. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La administración de la Dirección Regional de Trabajo de Lambayeque habría incumplido resolución judicial que le ordena practique las liquidaciones actualizadas por concepto de reajuste automático tipo sábana derivado del incumplimiento del convenio colectivo de 1978/1979 que adeudaría la empresa ELECTRONORTE S.A. El recurrente señala que con Resolución N° 8 y 9 de 7 de julio de 2014 del Primer Juzgado de Trabajo Transitorio de la Corte Superior de Justicia e Lambayeque resolvió y ordenó que la Gerencia Regional de Trabajo de Lambayeque practique las liquidaciones actualizadas por concepto del reajuste automático tipo sábana derivado del incumplimiento de un Convenio Colectivo de 1978/1979 que adeuda la empresa ELECTRONORTE S.A. Además, que desde el mes de setiembre de 2013 ya se le había otorgado un plazo inicial de cinco (5) días a efectos de que cumpla con dicha obligación administrativa. Sin embargo, no ha cumplido el mandato judicial. De la revisión a la documentación alcanzada se aprecia que las resoluciones precitadas están relacionadas al Expediente N° 06806-2013-0-1706-JR-LA-03 sobre una acción contenciosa administrativa, siendo el demandante el señor Francisco Luis Gálvez Regalado, que resolvió entre otros, que la Dirección Regional de Trabajo en plazo de cinco (5) días cumpla con realizar las liquidaciones respectivas del Convenio Colectivo N° 1978-1979 punto 16. Por lo tanto, la situación comunicada no denota materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, toda vez que se advierte la afectación de intereses particulares. Adicionalmente, cabe resaltar que este Organismo Contralor carece de competencia para pronunciarse sobre aspectos que se encuentran ventilando en sede judicial, conforme a lo señalado en el artículo 139° inciso 2 de la Constitución Política del Perú y del segundo párrafo del artículo 4°del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial-Decreto Supremo N° 017-93-JUS, los cuales establecen que ninguna autoridad, cualquiera su rango o denominación, fuera de la organización jerárquica del Poder Judicial, puede avocarse al conocimiento de cusas pendientes ante el Órgano Jurisdiccional. En tal sentido, el hecho denunciado no cumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la referida directiva. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva. |
01201401610-10436-3798.0-1.0 | Congresista de la República Virgilio Acuña Peralta solicita tomar acciones respecto a denuncia del Sindicato de Trabajadores de la Junta Chancay Lambayeque-SITRA. El congresista de la República Virgilio Acuña Peralta a través del Oficio N° 1161-2013-2014-VAP/CR recepcionado el 1 de julio de 2014 solicita tomar acciones de control inmediatas sobre la Junta de Usuarios Chancay-Lambayeque, en atención al "pronunciamiento" del Sindicato de Trabajadores de la Junta Chancay-Lambayeque-SITRA de 29 de junio de 2014 emitido en diversos medios de información. Además, indica que la directiva de dicha entidad tendría un sinnúmero de denuncias por su mal accionar administrativo que sólo buscaría el lucro de sus miembros, en menoscabo de sus miles de asociados que cada día ven disminuidos la calidad de servicios que reciben. De la revisión a la documentación alcanzada, se advierte que el pronunciamiento está dirigido al Presidente de la República, al Presidente del Congreso de la República, al Ministro de Agricultura y Riego-MINAG, a la Autoridad Nacional del Agua-ANA, a la Contraloría General de la República, al Ministerio Público, a los Congresistas de la Región Lambayeque, al Presidente del Gobierno Regional Lambayeque, al Proyecto Especial Olmos Tinajones y a las Comisiones de Usuarios del Valle Chancay Lambayeque. Las exigencias son las siguientes: 1. Que se investigue el robo de 2 500,00 metros de cable del almacén del campamento del Túnel Chotano. 2. Exigen la investigación y devolución del dinero que se les viene brindando a algunos trabajadores coludidos en la gestión con carreras profesionales, maestrías, diplomados, viajes al extranjero, cursos mensualizados, entre otros y que no se les ve resultado alguno, habiendo hasta la fecha más de 250 trabajadores que también pueden ser elegidos para estos beneficios. 3. No a la reelección de directivos que intentan perpetuarse en el cargo, lo que trae como consecuencia el incremento de la organización. 4. Al gobierno manifestamos que considere en el Reglamento de la Ley 30157, la fiscalización efectiva a las organizaciones de usuarios para una gestión transparente, eficiente y eficaz. Al análisis del marco normativo y de los hechos se adjunta en anexo que forma parte de la presente evaluación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Congresista de la República Virgilio Acuña Peralta solicita tomar acciones respecto a denuncia del Sindicato de Trabajadores de la Junta Chancay Lambayeque-SITRA. El congresista de la República Virgilio Acuña Peralta a través del Oficio N° 1161-2013-2014-VAP/CR recepcionado el 1 de julio de 2014 solicita tomar acciones de control inmediatas sobre la Junta de Usuarios Chancay-Lambayeque, en atención al "pronunciamiento" del Sindicato de Trabajadores de la Junta Chancay-Lambayeque-SITRA de 29 de junio de 2014 emitido en diversos medios de información. Además, indica que la directiva de dicha entidad tendría un sinnúmero de denuncias por su mal accionar administrativo que sólo buscaría el lucro de sus miembros, en menoscabo de sus miles de asociados que cada día ven disminuidos la calidad de servicios que reciben. De la revisión a la documentación alcanzada, se advierte que el pronunciamiento está dirigido al Presidente de la República, al Presidente del Congreso de la República, al Ministro de Agricultura y Riego-MINAG, a la Autoridad Nacional del Agua-ANA, a la Contraloría General de la República, al Ministerio Público, a los Congresistas de la Región Lambayeque, al Presidente del Gobierno Regional Lambayeque, al Proyecto Especial Olmos Tinajones y a las Comisiones de Usuarios del Valle Chancay Lambayeque. Las exigencias son las siguientes: 1. Que se investigue el robo de 2 500,00 metros de cable del almacén del campamento del Túnel Chotano. 2. Exigen la investigación y devolución del dinero que se les viene brindando a algunos trabajadores coludidos en la gestión con carreras profesionales, maestrías, diplomados, viajes al extranjero, cursos mensualizados, entre otros y que no se les ve resultado alguno, habiendo hasta la fecha más de 250 trabajadores que también pueden ser elegidos para estos beneficios. 3. No a la reelección de directivos que intentan perpetuarse en el cargo, lo que trae como consecuencia el incremento de la organización. 4. Al gobierno manifestamos que considere en el Reglamento de la Ley 30157, la fiscalización efectiva a las organizaciones de usuarios para una gestión transparente, eficiente y eficaz. Al análisis del marco normativo y de los hechos se adjunta en anexo que forma parte de la presente evaluación. |
01201401637-10601-4190.0-1.0 | Presuntas irregularidades en anticipos otorgados con cargo a rendir cuenta. La recurrente mediante Oficio N.37-06-2014 FEMOCOPACH recibido el 2 de julio de 2014, manifiesta que existen presuntas irregularidades en el presupuesto de programas sociales, a cargo de la señora Rocío Caballero Orrego, Sub Gerente de Programas Sociales, relacionado a viáticos por S/. 3 000,00 y a anticipo para homenaje por el día del padre por S/. 1 100,00, solicitando se realice una investigación de dichos pagos, asimismo, solicita se extienda la investigación por el período de gestión de la citada Sub Gerente. Al respecto, de la documentación alcanzada por la recurrente, se advierte que la municipalidad emitió los comprobantes de pago Nos. 004744 y 004910 de 13 y 19 de junio de 2014 por S/. 3 000,00 y S/. 1 100,00, respectivamente, relacionados a anticipos otorgados con cargo a rendir a nombre de la señora Rocío Caballero Orrego, Sub Gerente de Programas Sociales, por lo que se sugiere requerir a la entidad el sustento y/o rendición de los referidos desembolsos, a fin de verificar su racionalidad. Asimismo, respecto a la solicitud de investigación del período de gestión de la señora Rocío Caballero Orrego, Sub Gerente de Programas Sociales, es pertinente que la recurrente precise cuales son los hechos presuntamente irregulares que habrían de evaluarse, toda vez que su solicitud no se encuentra expuesta de precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Por lo tanto, se recomienda solicitar información complementaria a la entidad; y a la recurrente, la subsanación del requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, precisándole que de no atender lo solicitado la denuncia no será admitida en este extremo, conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito penal, concordante con el numeral 6.1.2 de la citada Directiva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en anticipos otorgados con cargo a rendir cuenta. La recurrente mediante Oficio N.37-06-2014 FEMOCOPACH recibido el 2 de julio de 2014, manifiesta que existen presuntas irregularidades en el presupuesto de programas sociales, a cargo de la señora Rocío Caballero Orrego, Sub Gerente de Programas Sociales, relacionado a viáticos por S/. 3 000,00 y a anticipo para homenaje por el día del padre por S/. 1 100,00, solicitando se realice una investigación de dichos pagos, asimismo, solicita se extienda la investigación por el período de gestión de la citada Sub Gerente. Al respecto, de la documentación alcanzada por la recurrente, se advierte que la municipalidad emitió los comprobantes de pago Nos. 004744 y 004910 de 13 y 19 de junio de 2014 por S/. 3 000,00 y S/. 1 100,00, respectivamente, relacionados a anticipos otorgados con cargo a rendir a nombre de la señora Rocío Caballero Orrego, Sub Gerente de Programas Sociales, por lo que se sugiere requerir a la entidad el sustento y/o rendición de los referidos desembolsos, a fin de verificar su racionalidad. Asimismo, respecto a la solicitud de investigación del período de gestión de la señora Rocío Caballero Orrego, Sub Gerente de Programas Sociales, es pertinente que la recurrente precise cuales son los hechos presuntamente irregulares que habrían de evaluarse, toda vez que su solicitud no se encuentra expuesta de precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Por lo tanto, se recomienda solicitar información complementaria a la entidad; y a la recurrente, la subsanación del requisito establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva Nº 006-2011-CG/GSND, precisándole que de no atender lo solicitado la denuncia no será admitida en este extremo, conforme a lo señalado en el artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542, Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito penal, concordante con el numeral 6.1.2 de la citada Directiva. |
01201401667-13056-4833.0-1.0 | Pone en conocimiento irregularidades en la culminación del Proyecto de Agua Potable Mamaca - Tingo, distrito de San Felipe, provincia de Jaén. A través de un memorial los beneficiarios del Proyecto de Agua potable Mamaca - Tingo - distrito de San Felipe - provincia de Jaén, ponen en conocimiento de este Organismo de Control que se ha culminado la obra en mención con muchas irregularidades, tales como: - La empresa encargada ha culminado los trabajos sin respetar las indicaciones del Expediente Técnico, por ejemplo: el zanjado y agregados de protección no son los adecuados y no se han compactado, de igual manera los pases aéreos no son los adecuados, según el inspector de FONCODES. - Se habrían repartido los materiales sobrantes, como son, palanas, picos, barretas, cinceles, clavos, madera, serruchos, sierras, badilejos, un escritorio, una camilla, un botiquín y otros; material que habría sido sacado del almacén con el falso argumento que serían vendidos para pagar jornales de los obreros. - Los trabajos efectuados son de pésima calidad. - Sostienen los denunciantes que la Municipalidad tiene la mala práctica de colocar en toda obra al mismo ingeniero residente y a un regidor como fiscal, cometiendo siempre los mismos actos de corrupción. - El 18 de mayo de 2014 la Supervisora Nacional de FONCODES efectuó una visita a la obra y comprobó varias irregularidades: boletas adulteradas, planillas fantasmas y otras con firmas falsificadas y comprobadas por los afectados. - Se hizo trabajar sin remuneración a la población bajo amenazas y engaños. - Se habría comprobado la emisión de boletas de establecimientos, cuyas direcciones no existen. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pone en conocimiento irregularidades en la culminación del Proyecto de Agua Potable Mamaca - Tingo, distrito de San Felipe, provincia de Jaén. A través de un memorial los beneficiarios del Proyecto de Agua potable Mamaca - Tingo - distrito de San Felipe - provincia de Jaén, ponen en conocimiento de este Organismo de Control que se ha culminado la obra en mención con muchas irregularidades, tales como: - La empresa encargada ha culminado los trabajos sin respetar las indicaciones del Expediente Técnico, por ejemplo: el zanjado y agregados de protección no son los adecuados y no se han compactado, de igual manera los pases aéreos no son los adecuados, según el inspector de FONCODES. - Se habrían repartido los materiales sobrantes, como son, palanas, picos, barretas, cinceles, clavos, madera, serruchos, sierras, badilejos, un escritorio, una camilla, un botiquín y otros; material que habría sido sacado del almacén con el falso argumento que serían vendidos para pagar jornales de los obreros. - Los trabajos efectuados son de pésima calidad. - Sostienen los denunciantes que la Municipalidad tiene la mala práctica de colocar en toda obra al mismo ingeniero residente y a un regidor como fiscal, cometiendo siempre los mismos actos de corrupción. - El 18 de mayo de 2014 la Supervisora Nacional de FONCODES efectuó una visita a la obra y comprobó varias irregularidades: boletas adulteradas, planillas fantasmas y otras con firmas falsificadas y comprobadas por los afectados. - Se hizo trabajar sin remuneración a la población bajo amenazas y engaños. - Se habría comprobado la emisión de boletas de establecimientos, cuyas direcciones no existen. |
01201401726-10560-3821.0-1.0 | Hechos presuntamente irregulares por parte de funcionarios y/o servidores de la Municipalidad Distrital de Pacora, relacionado al favorecimiento en la adjudicación y suscripción de contratos para la ejecución de dos (2) obras, a un proveedor que se encontraba sancionado por el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado (en adelante, "OSCE"). 2.1 Sobre los hechos materia de denuncia, presuntamente irregulares, y de acuerdo a la evaluación de la información alcanzada, se relata lo siguiente: a) La Municipalidad Distrital de Pacora (en adelante, "la Entidad"), realizó 2 (dos) procesos de selección siguientes: - Licitación Pública N° 01- 2013/MDP-CE convocado el 28 de mayo de 2013, para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de la infraestructura educativa en la I.E.E.S.M. San Pablo, distrito de Pacora, Lambayeque". El 26 de agosto de 2013 tuvo lugar la presentación de propuestas, el 28 del mismo mes y año la calificación y evaluación de propuestas y el 2 de setiembre de 2013 el otorgamiento de la buena pro al Consorcio C.E. San Pablo, integrado por las empresas Constructora San Juan S.R.L y JJ & Ursan Consultores y Ejecutores S.R.L. - Licitación Pública N° 03- 2013/MDP-CE convocado el 22 de julio de 2013, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del circuito principal de caminos vecinales en el distrito de Pacora, Lambayeque". El 16 de setiembre de 2013 tuvo lugar la presentación de propuestas, el 17 del mismo mes y año la calificación y evaluación de propuestas y el 18 de setiembre de 2013 el otorgamiento de la buena pro al Consorcio Caminos Vecinales - Pacora, integrado por las empresas Constructora San Juan S.R.L y JJ & Ursan Consultores y Ejecutores S.R.L b) Mediante Resolución N° 1937-2013-TC-S1 de 3 de setiembre de 2013, la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado (en adelante, "el Tribunal"), impuso sanción de inhabilitación temporal en sus derechos para participar en procesos de selección y contratar con el Estado por el periodo de veintinueve (29) meses, entre otros, a la empresa Constructora San Juan S.R.L (en adelante, "la Empresa"), por haber presentado documentación falsa, consistente en la Factura N° 001-001222 de 19 de diciembre de 2008, en el marco de la Licitación Pública N° 002-2011/GSRMH, para la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento de la infraestructura I.E. N° 14585 - Luis Alberto Sánchez - Callancas - distrito de Huarmaca - provincia de Huancabamba". Sobre la referida resolución, la Empresa fue notificada el 10 de setiembre de 2013, mediante Cédula de Notificación N° 39061/2013.TC. c) La Empresa, interpuso recurso de reconsideración contra la Resolución N° 1937-2013-TC-S1 de 3 de setiembre de 2013, mediante escrito presentado el 11 de setiembre de 2013 en la Oficina Zonal de OSCE de Chiclayo y recibido por la Mesa de Partes del Tribunal el 13 de setiembre de 2013. d) Seguidamente, la Entidad suscribió los contratos con los consorcios mencionados el 9 de setiembre de 2013 (Licitación Pública N° 01- 2013/MDP-CE) y el 25 de setiembre de 2013 (Licitación Pública N° 03- 2013/MDP-CE.), respectivamente; donde se aprecia al representante de la empresa Constructora San Juan S.R.L. como parte integrante para la suscripción de los contratos. e) Luego, el Tribunal emitió la resolución N° 2188-2013-TC-S1 de 26 de setiembre de 2013, declaró infundado el recurso de reconsideración, entre otros, interpuesto por la empresa Constructora San Juan S.R.L. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Hechos presuntamente irregulares por parte de funcionarios y/o servidores de la Municipalidad Distrital de Pacora, relacionado al favorecimiento en la adjudicación y suscripción de contratos para la ejecución de dos (2) obras, a un proveedor que se encontraba sancionado por el Organismo Superior de las Contrataciones del Estado (en adelante, "OSCE"). 2.1 Sobre los hechos materia de denuncia, presuntamente irregulares, y de acuerdo a la evaluación de la información alcanzada, se relata lo siguiente: a) La Municipalidad Distrital de Pacora (en adelante, "la Entidad"), realizó 2 (dos) procesos de selección siguientes: - Licitación Pública N° 01- 2013/MDP-CE convocado el 28 de mayo de 2013, para la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación de la infraestructura educativa en la I.E.E.S.M. San Pablo, distrito de Pacora, Lambayeque". El 26 de agosto de 2013 tuvo lugar la presentación de propuestas, el 28 del mismo mes y año la calificación y evaluación de propuestas y el 2 de setiembre de 2013 el otorgamiento de la buena pro al Consorcio C.E. San Pablo, integrado por las empresas Constructora San Juan S.R.L y JJ & Ursan Consultores y Ejecutores S.R.L. - Licitación Pública N° 03- 2013/MDP-CE convocado el 22 de julio de 2013, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del circuito principal de caminos vecinales en el distrito de Pacora, Lambayeque". El 16 de setiembre de 2013 tuvo lugar la presentación de propuestas, el 17 del mismo mes y año la calificación y evaluación de propuestas y el 18 de setiembre de 2013 el otorgamiento de la buena pro al Consorcio Caminos Vecinales - Pacora, integrado por las empresas Constructora San Juan S.R.L y JJ & Ursan Consultores y Ejecutores S.R.L b) Mediante Resolución N° 1937-2013-TC-S1 de 3 de setiembre de 2013, la Primera Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado (en adelante, "el Tribunal"), impuso sanción de inhabilitación temporal en sus derechos para participar en procesos de selección y contratar con el Estado por el periodo de veintinueve (29) meses, entre otros, a la empresa Constructora San Juan S.R.L (en adelante, "la Empresa"), por haber presentado documentación falsa, consistente en la Factura N° 001-001222 de 19 de diciembre de 2008, en el marco de la Licitación Pública N° 002-2011/GSRMH, para la ejecución de la obra "Ampliación y mejoramiento de la infraestructura I.E. N° 14585 - Luis Alberto Sánchez - Callancas - distrito de Huarmaca - provincia de Huancabamba". Sobre la referida resolución, la Empresa fue notificada el 10 de setiembre de 2013, mediante Cédula de Notificación N° 39061/2013.TC. c) La Empresa, interpuso recurso de reconsideración contra la Resolución N° 1937-2013-TC-S1 de 3 de setiembre de 2013, mediante escrito presentado el 11 de setiembre de 2013 en la Oficina Zonal de OSCE de Chiclayo y recibido por la Mesa de Partes del Tribunal el 13 de setiembre de 2013. d) Seguidamente, la Entidad suscribió los contratos con los consorcios mencionados el 9 de setiembre de 2013 (Licitación Pública N° 01- 2013/MDP-CE) y el 25 de setiembre de 2013 (Licitación Pública N° 03- 2013/MDP-CE.), respectivamente; donde se aprecia al representante de la empresa Constructora San Juan S.R.L. como parte integrante para la suscripción de los contratos. e) Luego, el Tribunal emitió la resolución N° 2188-2013-TC-S1 de 26 de setiembre de 2013, declaró infundado el recurso de reconsideración, entre otros, interpuesto por la empresa Constructora San Juan S.R.L. |
01201401727-10559-3820.0-1.0 | Comunica irregularidades sobre la obra: "Construcción del sistema integral de agua potable y saneamiento en las localidades de Nuevo San Martin, Los Algarrobos, Mal Paso, Los Paltos, Tablazos, Pampa Tablazos y Campo Nuevo". Mediante la denuncia vía web de la referencia, el señor Rodas Huaman Osiris Antonio, comunica a este Organismo Superior de Control, irregularidades en la obra "Construcción del sistema integral de agua potable y saneamiento en las localidades de Nuevo San Martin, Los Algarrobos, Mal Paso, Los Paltos, Tablazos, Pampa Tablazos y Campo Nuevo". Al respecto, de la revisión a la información contenida en el expediente n.° 01-2014-01727 de 7 de julio de 2014, el denunciante no ha remitido información que permita su evaluación y subsecuente verificación. Sin perjuicio a ello en la página del Banco de proyectos de Inversión Pública, esta obra "Construcción del sistema integral de agua potable y saneamiento en las localidades de Nuevo San Martin, Los Algarrobos, Mal Paso, Los Paltos, Tablazos, Pampa Tablazos y Campo Nuevo", con código SNIP 176713, se habría registrado el 11 de abril de 2011, siendo declarado viable mediante Informe n.° 20-2011-OPI-MDCH de 13 de abril de 2011. Mediante Resolución n.° 129-2012-MDCH/A de 23 de mayo de 2012, se aprobó el expediente técnico de la obra "Construcción del sistema integral de agua potable y saneamiento en las localidades de Nuevo San Martin, Los Algarrobos, Mal Paso, Los Paltos, Tablazos, Pampa Tablazos y Campo Nuevo - Distrito de Chongoyape - Provincia de Chiclayo - Departamento Lambayeque", por un monto de S/. 3 572 093,08 incluido IGV. Asimismo del portal web del SEACE, se observa que la Municipalidad Distrital de Chongoyape, convocó el 29 de octubre de 2014, a Licitación Pública n.° 001-2012-MDCH/CE, la misma que fue declarada nula mediante Resolución de Alcaldía n.° 319-2012-MDCH/A de 16 de noviembre de 2012 en la cual indica: "(...)Con el Informe de Visto el Gerente Municipal, hace llegar las razones por la que se hace necesario retrotraer el proceso a la etapa de convocatoria de las bases para poder continuar con el proceso por las razones consideradas en dicho informe y modificar las bases adaptándolo al Decreto de Urgencia 016-2012.(...)". "(...)ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR LA NULIDAD DEL PROCESO LICITACION PUBLICA Nº 001-20122-MDCH/CE objeto la supervisión de la obra : "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LAS LOCALIDADES DE NUEVO SAN MARTIN, LOS ALGARROBOS, MAL PASO, LOS PALTOS, TABLAZOS, PAMPA TABLAZOS Y CAMPO NUEVO, DISTRITO CHONGOYAPE - CHICLAYO - LAMBAYEQUE". Por los considerandos expuestos (...)". De lo precedente tenemos que se declara nulo el proceso y se convoca nuevamente el 20 de noviembre de 2012, y se le otorga la buena pro al Consorcio San Martin (integrado por Construcciones e Instalaciones San Lorenzo S.A.C, Mega Inversiones S.R.L y Estudios y Construcciones Generales S.R.L, siendo el 10 de diciembre de 2012 la buena pro consentida. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica irregularidades sobre la obra: "Construcción del sistema integral de agua potable y saneamiento en las localidades de Nuevo San Martin, Los Algarrobos, Mal Paso, Los Paltos, Tablazos, Pampa Tablazos y Campo Nuevo". Mediante la denuncia vía web de la referencia, el señor Rodas Huaman Osiris Antonio, comunica a este Organismo Superior de Control, irregularidades en la obra "Construcción del sistema integral de agua potable y saneamiento en las localidades de Nuevo San Martin, Los Algarrobos, Mal Paso, Los Paltos, Tablazos, Pampa Tablazos y Campo Nuevo". Al respecto, de la revisión a la información contenida en el expediente n.° 01-2014-01727 de 7 de julio de 2014, el denunciante no ha remitido información que permita su evaluación y subsecuente verificación. Sin perjuicio a ello en la página del Banco de proyectos de Inversión Pública, esta obra "Construcción del sistema integral de agua potable y saneamiento en las localidades de Nuevo San Martin, Los Algarrobos, Mal Paso, Los Paltos, Tablazos, Pampa Tablazos y Campo Nuevo", con código SNIP 176713, se habría registrado el 11 de abril de 2011, siendo declarado viable mediante Informe n.° 20-2011-OPI-MDCH de 13 de abril de 2011. Mediante Resolución n.° 129-2012-MDCH/A de 23 de mayo de 2012, se aprobó el expediente técnico de la obra "Construcción del sistema integral de agua potable y saneamiento en las localidades de Nuevo San Martin, Los Algarrobos, Mal Paso, Los Paltos, Tablazos, Pampa Tablazos y Campo Nuevo - Distrito de Chongoyape - Provincia de Chiclayo - Departamento Lambayeque", por un monto de S/. 3 572 093,08 incluido IGV. Asimismo del portal web del SEACE, se observa que la Municipalidad Distrital de Chongoyape, convocó el 29 de octubre de 2014, a Licitación Pública n.° 001-2012-MDCH/CE, la misma que fue declarada nula mediante Resolución de Alcaldía n.° 319-2012-MDCH/A de 16 de noviembre de 2012 en la cual indica: "(...)Con el Informe de Visto el Gerente Municipal, hace llegar las razones por la que se hace necesario retrotraer el proceso a la etapa de convocatoria de las bases para poder continuar con el proceso por las razones consideradas en dicho informe y modificar las bases adaptándolo al Decreto de Urgencia 016-2012.(...)". "(...)ARTICULO PRIMERO.- DECLARAR LA NULIDAD DEL PROCESO LICITACION PUBLICA Nº 001-20122-MDCH/CE objeto la supervisión de la obra : "CONSTRUCCIÓN DEL SISTEMA INTEGRAL DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO EN LAS LOCALIDADES DE NUEVO SAN MARTIN, LOS ALGARROBOS, MAL PASO, LOS PALTOS, TABLAZOS, PAMPA TABLAZOS Y CAMPO NUEVO, DISTRITO CHONGOYAPE - CHICLAYO - LAMBAYEQUE". Por los considerandos expuestos (...)". De lo precedente tenemos que se declara nulo el proceso y se convoca nuevamente el 20 de noviembre de 2012, y se le otorga la buena pro al Consorcio San Martin (integrado por Construcciones e Instalaciones San Lorenzo S.A.C, Mega Inversiones S.R.L y Estudios y Construcciones Generales S.R.L, siendo el 10 de diciembre de 2012 la buena pro consentida. |
01201401737-11140-4110.0-1.0 | La Municipalidad Provincial de Chiclayo, habría expedido una certificación de áreas de 27 de agosto de 1987, presuntamente falsificada. La Municipalidad Provincial de Chiclayo, habría expedido una certificación de áreas de 27 de agosto de 1987, presuntamente falsificada, a favor de la Cooperativa de Servicios Múltiples de Educación del Departamento de Lambayeque - COSEMSELAM; dicha certificación, habría permitido al Poder Judicial declarar improcedente una demanda (Prescripción Adquisitiva de Dominio) interpuesta por la Asociación de Propietarios de la Urbanización Magisterial. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Chiclayo, habría expedido una certificación de áreas de 27 de agosto de 1987, presuntamente falsificada. La Municipalidad Provincial de Chiclayo, habría expedido una certificación de áreas de 27 de agosto de 1987, presuntamente falsificada, a favor de la Cooperativa de Servicios Múltiples de Educación del Departamento de Lambayeque - COSEMSELAM; dicha certificación, habría permitido al Poder Judicial declarar improcedente una demanda (Prescripción Adquisitiva de Dominio) interpuesta por la Asociación de Propietarios de la Urbanización Magisterial. |
01201401835-11084-13584.0-1.0 | Presunta irregularidad en el uso de los recursos directamente recaudados por la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica - FIME de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo - UNPRG. Mediante Of. s/n de 14/7/14 (Exp 01-2014-01835), una persona natural remite a DEN información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la UNPRG. Al respecto, el recurrente indicó: "La FIME ha recaudado en los últimos años más de S/ 1 000.000.00 n/s por los conceptos de: Titulación Extraordinaria, Matrículas, Cursos desaprobados, Ciclos de nivelación, traslados internos, etc. Por ejemplo, desde el 2009 al 2012 por Titulación Extraordinaria han ingresado a la FIME S/ 1320 704.00 correspondientes a 448 titulados que pagaron US$ 1,100.00 cada uno. Mediante Res. de estos ingresos se destina el 60% para gastos administrativos y el 40% PARA EL DESARROLLO DE LA FIME. Sin embargo, durante este período y hasta la fecha no vemos que se ha invertido algo, sobre todo en lo que respecta a LABORATORIOS Y TALLERES, SIENDO LA SITUACIÓN MUY CRÍTICA (...) Más bien considera probable que los fondos de la FIME fueron sustraídos por Carlos Chambergo Larrea y Amado Aguinaga Paz quienes fueron procesados y sentenciados por peculado en agravio de la FIME. Adjunta el Expediente 1162-2004. Mediante Of. 04-2014-JATH-TJO de 15/8/14 (Exp 08-2014-36151) el recurrente solicita información de su denuncia además de referirse: "desde el 2009 hasta la fecha la FIME ha recaudado aproximadamente S/ 1 500,000.00 sin que estos se destinen al desarrollo de la facultad como los laboratorios, a pesar de contar con proyectos". Mediante Of. 008-2014-JATH-FIME de 9/10/14 (Exp 08-2014-43427) el recurrente reitera el pedido de solicitud de información de su denuncia reiterando lo expuesto anteriormente que desde el año 2009 a la fecha, la FIME ha recaudado más de S/ 1 500,000.00. Mediante Of. 008-2014-JATH-FIME de 24/10/14 (Exp 08-2014-46273) volvió a referirse sobre el tema, señalando: "en la denuncia presentada el 13 de Julio le alcancé la Relación de los 449 titulados desde el 2009 hasta el 2013, dando un aproximado de S/ 1 300,000.00. Las Titulaciones prosiguen, con lo que por lógica la recaudación a la fecha por este concepto superaría los S/. 1 500,000.00. Mediante Of. 009-2014-JATH-FIME de 28/10/14 el recurrente pone en conocimiento del Despacho Presidencial (Exp. 14-021761 de 29/10/2014) el hecho antes expuesto al señalar que por Titulación Extraordinaria la FIME ha recaudado un aproximado de S/. 1 500,000.00 desde el año 2009 a la fecha, sin que estos se inviertan en el Desarrollo de la FIME; por cuanto, los Laboratorios y Talleres se encuentran en deplorable estado a pesar de contar proyectos aprobados desde el 2005. Mediante Of. 011-2014-JATH-FIME de 4/12/14 (Exp 08-2014-52329) reitera lo antes expuesto agregando: "PRUEBAS Resolución 1196, firmada por el fujimorista Ing. Carlos Chambergo Larrea, en su primer período como decano. Recurso de nulidad (Exp. 1162-2004), denunciando a Carlos Chambergo Larrea por Peculado en agravio de la FIME por S/. 370 578,62 Fundamento del Recurso de Nulidad. Informe de Auditoría interna de la UNPRG, que prueba que el costo por Titulación Extraordinaria, asciende a US$ 1 100,00, el mismo que sigue vigente. Relación de 438 titulados extraordinarios del 2009 al 2012. Ingresos captados por Traslados internos y matrículas, todos robados por Carlos Chambergo Larrea" Mediante Of. 010-2015-JATH-FIME de 23/02/15 (Exp 08-2015-09567) reitera la solicitud de atención, señalando que por Titulación Extraordinaria ha ingresado S/ 1481,700,00 producto de la Titulación Extraordinaria 2009 -2012. Mediante Escrito s/n de 16/7/15 (Exp 08-2015-32762) vuelve a reiterar el hecho expuesto al señalar: "(¿) la FIME ha recaudado más de S/. 1 500 000,00 desde el 2009 hasta la fecha.", además de reiterar su solicitud de requerimiento de información de su denuncia. Por tanto, solicita a la CGR efectuar un Examen de auditoría a la FIME UNPRG e interponer las denuncias que correspondan. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el uso de los recursos directamente recaudados por la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica - FIME de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo - UNPRG. Mediante Of. s/n de 14/7/14 (Exp 01-2014-01835), una persona natural remite a DEN información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la UNPRG. Al respecto, el recurrente indicó: "La FIME ha recaudado en los últimos años más de S/ 1 000.000.00 n/s por los conceptos de: Titulación Extraordinaria, Matrículas, Cursos desaprobados, Ciclos de nivelación, traslados internos, etc. Por ejemplo, desde el 2009 al 2012 por Titulación Extraordinaria han ingresado a la FIME S/ 1320 704.00 correspondientes a 448 titulados que pagaron US$ 1,100.00 cada uno. Mediante Res. de estos ingresos se destina el 60% para gastos administrativos y el 40% PARA EL DESARROLLO DE LA FIME. Sin embargo, durante este período y hasta la fecha no vemos que se ha invertido algo, sobre todo en lo que respecta a LABORATORIOS Y TALLERES, SIENDO LA SITUACIÓN MUY CRÍTICA (...) Más bien considera probable que los fondos de la FIME fueron sustraídos por Carlos Chambergo Larrea y Amado Aguinaga Paz quienes fueron procesados y sentenciados por peculado en agravio de la FIME. Adjunta el Expediente 1162-2004. Mediante Of. 04-2014-JATH-TJO de 15/8/14 (Exp 08-2014-36151) el recurrente solicita información de su denuncia además de referirse: "desde el 2009 hasta la fecha la FIME ha recaudado aproximadamente S/ 1 500,000.00 sin que estos se destinen al desarrollo de la facultad como los laboratorios, a pesar de contar con proyectos". Mediante Of. 008-2014-JATH-FIME de 9/10/14 (Exp 08-2014-43427) el recurrente reitera el pedido de solicitud de información de su denuncia reiterando lo expuesto anteriormente que desde el año 2009 a la fecha, la FIME ha recaudado más de S/ 1 500,000.00. Mediante Of. 008-2014-JATH-FIME de 24/10/14 (Exp 08-2014-46273) volvió a referirse sobre el tema, señalando: "en la denuncia presentada el 13 de Julio le alcancé la Relación de los 449 titulados desde el 2009 hasta el 2013, dando un aproximado de S/ 1 300,000.00. Las Titulaciones prosiguen, con lo que por lógica la recaudación a la fecha por este concepto superaría los S/. 1 500,000.00. Mediante Of. 009-2014-JATH-FIME de 28/10/14 el recurrente pone en conocimiento del Despacho Presidencial (Exp. 14-021761 de 29/10/2014) el hecho antes expuesto al señalar que por Titulación Extraordinaria la FIME ha recaudado un aproximado de S/. 1 500,000.00 desde el año 2009 a la fecha, sin que estos se inviertan en el Desarrollo de la FIME; por cuanto, los Laboratorios y Talleres se encuentran en deplorable estado a pesar de contar proyectos aprobados desde el 2005. Mediante Of. 011-2014-JATH-FIME de 4/12/14 (Exp 08-2014-52329) reitera lo antes expuesto agregando: "PRUEBAS Resolución 1196, firmada por el fujimorista Ing. Carlos Chambergo Larrea, en su primer período como decano. Recurso de nulidad (Exp. 1162-2004), denunciando a Carlos Chambergo Larrea por Peculado en agravio de la FIME por S/. 370 578,62 Fundamento del Recurso de Nulidad. Informe de Auditoría interna de la UNPRG, que prueba que el costo por Titulación Extraordinaria, asciende a US$ 1 100,00, el mismo que sigue vigente. Relación de 438 titulados extraordinarios del 2009 al 2012. Ingresos captados por Traslados internos y matrículas, todos robados por Carlos Chambergo Larrea" Mediante Of. 010-2015-JATH-FIME de 23/02/15 (Exp 08-2015-09567) reitera la solicitud de atención, señalando que por Titulación Extraordinaria ha ingresado S/ 1481,700,00 producto de la Titulación Extraordinaria 2009 -2012. Mediante Escrito s/n de 16/7/15 (Exp 08-2015-32762) vuelve a reiterar el hecho expuesto al señalar: "(¿) la FIME ha recaudado más de S/. 1 500 000,00 desde el 2009 hasta la fecha.", además de reiterar su solicitud de requerimiento de información de su denuncia. Por tanto, solicita a la CGR efectuar un Examen de auditoría a la FIME UNPRG e interponer las denuncias que correspondan. |
01201401835-11084-13585.0-2.0 | Presunto ejercicio arbitrario de la docencia universitaria por parte de una persona natural que pese a estar inhabilitado en el ejercicio de tal función continúa efectuando labores docentes en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica - FIME de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Escrito s/n de 14/07/2014 (Exp. N° 01-2014-01835), una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. La presunta irregularidad giraría en torno a que el Ing. Carlos Chambergo Larrea estaría efectuando labor docente en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la UNPRG pese a encontrarse inhabilitado conforme a la Resolución N° 402-2013-R, esto debido a que se le ha programado en los semestres 2013-I y 2014-I. Al respecto, el recurrente refirió como descripción del hecho: (...) El Ing. CARLOS CHAMBERGO LARREA, posterior a la Sentencia FUE INHABILITADO POR EL RECTOR mediante Resolución N° 402-2013-R, a pesar de ser del entorno de este y cuestionado Decano de la FIME Ing. ANIBAL SALAZAR MENDOZA. Asimismo, refirió que la acotada persona por Resolución no puede realizar labores docentes y administrativas, sin embargo, este sigue firmado la "Hoja de Permanencia" y tiene Carga Lectiva - semestre 2013-I de los cursos: (i) Electrónica Industrial y (ii) Medidas Eléctricas. Para tal efecto adjuntó (i) la Resolución N° 402-2013-R la que declaró inhabilitar al ING. M.SC. Carlos Augusto Chambergo Larrea, en el ejercicio de la docencia y de las funciones administrativas y, al Sr. Wilfredo Delgado Sosa, en el ejercicio de la carrera administrativa como autores del delito contra la administración pública en su figura de peculado doloso en agravio de la FIME UNPRG; (ii) Documento denominado "Hoja de Permanencia -2013 Docentes Nombrados", Carga lectiva de la Escuela Profesional de Ingeniería Mecánica Eléctrica semestre 2013- I. Mediante Oficio 010-2014-JATH-FIME de 25/07/2014 (Exp. 01-2014-02003), el recurrente proporcionó información adicional refiriendo, la carga lectiva del Ing. Carlos Chambergo Larrea para el semestre 2014-I habiéndose otorgado a dicho profesional cuestionado las asignaturas: (i) Análisis de Circuito I, (ii) Medidas Eléctricas y, (iii) Electrónica Industrial volviendo a recalcar la inhabilitación a que este profesional se encontraba inmerso según la Resolución N° 402-2013-R. Por su parte, mediante Oficio 008-2014-JATH-FIME de 24/10/2014, el recurrente volvió a reiterar el hecho expuesto al señalar que el Ing. Carlos Chambergo Larrea fue sentenciado por peculado en agravio de la FIME y posteriormente inhabilitado de ejercer cualquier cargo administrativo o docente. Asimismo, mediante Oficio 011-2014-JATH-FIME de 04/12/2014 (Exp. 08-2014-52329) refirió: "DESACATO A LA AUTORIDAD, porque el inculpado después de haber sido sentenciado por la Primera Sala Liquidadora Penal y haber intentado revocar la Sentencia, hecho que no procedió de acuerdo al artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, finalmente fue inhabilitado por 2 años a partir del 15 de marzo de 2013, pero sigue trabajando bajo el blindaje del rector, doctor Agustín Ramos García." | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ejercicio arbitrario de la docencia universitaria por parte de una persona natural que pese a estar inhabilitado en el ejercicio de tal función continúa efectuando labores docentes en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica - FIME de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Escrito s/n de 14/07/2014 (Exp. N° 01-2014-01835), una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. La presunta irregularidad giraría en torno a que el Ing. Carlos Chambergo Larrea estaría efectuando labor docente en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la UNPRG pese a encontrarse inhabilitado conforme a la Resolución N° 402-2013-R, esto debido a que se le ha programado en los semestres 2013-I y 2014-I. Al respecto, el recurrente refirió como descripción del hecho: (...) El Ing. CARLOS CHAMBERGO LARREA, posterior a la Sentencia FUE INHABILITADO POR EL RECTOR mediante Resolución N° 402-2013-R, a pesar de ser del entorno de este y cuestionado Decano de la FIME Ing. ANIBAL SALAZAR MENDOZA. Asimismo, refirió que la acotada persona por Resolución no puede realizar labores docentes y administrativas, sin embargo, este sigue firmado la "Hoja de Permanencia" y tiene Carga Lectiva - semestre 2013-I de los cursos: (i) Electrónica Industrial y (ii) Medidas Eléctricas. Para tal efecto adjuntó (i) la Resolución N° 402-2013-R la que declaró inhabilitar al ING. M.SC. Carlos Augusto Chambergo Larrea, en el ejercicio de la docencia y de las funciones administrativas y, al Sr. Wilfredo Delgado Sosa, en el ejercicio de la carrera administrativa como autores del delito contra la administración pública en su figura de peculado doloso en agravio de la FIME UNPRG; (ii) Documento denominado "Hoja de Permanencia -2013 Docentes Nombrados", Carga lectiva de la Escuela Profesional de Ingeniería Mecánica Eléctrica semestre 2013- I. Mediante Oficio 010-2014-JATH-FIME de 25/07/2014 (Exp. 01-2014-02003), el recurrente proporcionó información adicional refiriendo, la carga lectiva del Ing. Carlos Chambergo Larrea para el semestre 2014-I habiéndose otorgado a dicho profesional cuestionado las asignaturas: (i) Análisis de Circuito I, (ii) Medidas Eléctricas y, (iii) Electrónica Industrial volviendo a recalcar la inhabilitación a que este profesional se encontraba inmerso según la Resolución N° 402-2013-R. Por su parte, mediante Oficio 008-2014-JATH-FIME de 24/10/2014, el recurrente volvió a reiterar el hecho expuesto al señalar que el Ing. Carlos Chambergo Larrea fue sentenciado por peculado en agravio de la FIME y posteriormente inhabilitado de ejercer cualquier cargo administrativo o docente. Asimismo, mediante Oficio 011-2014-JATH-FIME de 04/12/2014 (Exp. 08-2014-52329) refirió: "DESACATO A LA AUTORIDAD, porque el inculpado después de haber sido sentenciado por la Primera Sala Liquidadora Penal y haber intentado revocar la Sentencia, hecho que no procedió de acuerdo al artículo 4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, finalmente fue inhabilitado por 2 años a partir del 15 de marzo de 2013, pero sigue trabajando bajo el blindaje del rector, doctor Agustín Ramos García." |
01201401835-11084-13586.0-3.0 | Presunto pago irregular de asignaciones y bonificaciones en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Escrito s/n de 14/07/2014 (Exp. N° 01-2014-01835), una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Oficio 008-2014-JATH-FIME de 24/10/2014 (Exp 08-2014-46273) el recurrente refirió: "Mediante Resolución firmada por el Ing. Carlos Chambergo Larrea cuando fue Decano en su primer período, ordenó que el 60% se asignaran a Bonificaciones y el 40% se destinara al desarrollo de la FIME. Sin embargo, por lo que se puede observar, nada o casi nada, de los aproximadamente S/600 000,00, correspondientes al 40%, se han invertido en el Desarrollo de la FIME, principalmente en sus Talleres y Laboratorios, muy a pesar que contamos con proyectos también alcanzados al decano ilegal Dr. Aníbal Salazar Mendoza, también comprendido en la denuncia. (...) (...) adjunto al presente la Planilla de asignaciones por labores extraordinarias autorizadas mediante Resolución 181-2013-CU, 287-2013-R que está divulgando la FEDURG, en la que se advierten dos irregularidades, las cuales debemos corroborar: - La Bonificación de setiembre de 2014 asignada al Dr. Juan Aguinaga Moreno de S/ 18,500.00, si se efectuó, estuvo fuera del Texto único de Procesos Administrativos (TUPA) - La bonificación hecha al Ing. Carlos Chambergo Larrea prueba una vez más que este sigue trabajando en la FIME UNPRG, pese a que fue sentenciado por peculado en agravio de la FIME y posteriormente inhabilitado de ejercer cualquier cargo administrativo o docente. Por su parte, mediante Oficio 011-2014-JATH-FIME de 04/12/2014 (Exp. 08-2014-52329) refirió: " (...) Anterior a la Sentencia referida el inculpado fue sentenciado por la Segunda Sala Especializada Penal; sin embargo, este señor prosiguió cometiendo delitos como la de cobrar BONIFICACIONES COMO DECANO Y COMO RESPONSABLE ADMINISTRATIVO, conjuntamente con su cómplice Aníbal Salazar Mendoza, hoy decano ILEGAL, puesto por el Rector, bajo asesoramiento de Carlos Chambergo Larrea. PRUEBAS Resolución N° 402-2013-R del 15 de marzo de 2013. Hoja de Permanencia firmada por Carlos Chambergo Larrea, del 12 de abril del 2013. Carga Lectiva del ciclo 2013-I que prueba que actualmente sigue laborando. Resolución N° 086-2012-D-FIME. Planilla de asignaciones del 2012. Resolución N° 083-2012-D-FIME. Respecto a las asignaciones, el recurrente mediante Oficio 010-2015-JATH-FIME (Exp 08-2015-09567) proporcionó el Oficio 143-2012-ADM-FIME de 17/05/2012 por el cual entonces el Ing. Aníbal Salazar Mendoza envía el referido documento al Jefe de la Oficina de Remuneraciones UNPRG respecto a la planilla de asignaciones correspondientes al mes de abril de 2012. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto pago irregular de asignaciones y bonificaciones en la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Escrito s/n de 14/07/2014 (Exp. N° 01-2014-01835), una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Oficio 008-2014-JATH-FIME de 24/10/2014 (Exp 08-2014-46273) el recurrente refirió: "Mediante Resolución firmada por el Ing. Carlos Chambergo Larrea cuando fue Decano en su primer período, ordenó que el 60% se asignaran a Bonificaciones y el 40% se destinara al desarrollo de la FIME. Sin embargo, por lo que se puede observar, nada o casi nada, de los aproximadamente S/600 000,00, correspondientes al 40%, se han invertido en el Desarrollo de la FIME, principalmente en sus Talleres y Laboratorios, muy a pesar que contamos con proyectos también alcanzados al decano ilegal Dr. Aníbal Salazar Mendoza, también comprendido en la denuncia. (...) (...) adjunto al presente la Planilla de asignaciones por labores extraordinarias autorizadas mediante Resolución 181-2013-CU, 287-2013-R que está divulgando la FEDURG, en la que se advierten dos irregularidades, las cuales debemos corroborar: - La Bonificación de setiembre de 2014 asignada al Dr. Juan Aguinaga Moreno de S/ 18,500.00, si se efectuó, estuvo fuera del Texto único de Procesos Administrativos (TUPA) - La bonificación hecha al Ing. Carlos Chambergo Larrea prueba una vez más que este sigue trabajando en la FIME UNPRG, pese a que fue sentenciado por peculado en agravio de la FIME y posteriormente inhabilitado de ejercer cualquier cargo administrativo o docente. Por su parte, mediante Oficio 011-2014-JATH-FIME de 04/12/2014 (Exp. 08-2014-52329) refirió: " (...) Anterior a la Sentencia referida el inculpado fue sentenciado por la Segunda Sala Especializada Penal; sin embargo, este señor prosiguió cometiendo delitos como la de cobrar BONIFICACIONES COMO DECANO Y COMO RESPONSABLE ADMINISTRATIVO, conjuntamente con su cómplice Aníbal Salazar Mendoza, hoy decano ILEGAL, puesto por el Rector, bajo asesoramiento de Carlos Chambergo Larrea. PRUEBAS Resolución N° 402-2013-R del 15 de marzo de 2013. Hoja de Permanencia firmada por Carlos Chambergo Larrea, del 12 de abril del 2013. Carga Lectiva del ciclo 2013-I que prueba que actualmente sigue laborando. Resolución N° 086-2012-D-FIME. Planilla de asignaciones del 2012. Resolución N° 083-2012-D-FIME. Respecto a las asignaciones, el recurrente mediante Oficio 010-2015-JATH-FIME (Exp 08-2015-09567) proporcionó el Oficio 143-2012-ADM-FIME de 17/05/2012 por el cual entonces el Ing. Aníbal Salazar Mendoza envía el referido documento al Jefe de la Oficina de Remuneraciones UNPRG respecto a la planilla de asignaciones correspondientes al mes de abril de 2012. |
01201401835-11084-13587.0-4.0 | Presunto ejercicio incompatible de profesor principal a dedicación exclusiva y labores de Vicepresidente administrativo de la Comisión de Organización de la Universidad de Jaén. Mediante Escrito s/n de 14/07/2014 (Exp. N° 01-2014-01835), una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Oficio 010-2015-JATH-FIME de 23/02/2015 (Exp. 08-2015-09567), el recurrente refirió lo siguiente: "(...) mediante Oficio N 021-2012-JATH-FIME solicité abrir proceso contra el Dr. Aníbal Salazar Mendoza por ejercer incompatiblemente el cargo de Vicepresidente Administrativo de la Comisión de Organización de la Universidad Nacional de Jaén, puesto que no renunció a su condición de profesor principal a Dedicación Exclusiva. A parte de ello, ejerció los siguientes cargos, cobrando Bonificaciones: - Jefe de Administración. - Coordinador de la Escuela de Post Grado. - Coordinador del Programa de Titulación Extraordinaria - Todos simultáneamente." Sobre el particular, adjunto (i) Oficio 021-2012-JATH-FIME de 14/08/2012, documento a través del cual el recurrente pone en conocimiento del Ing. Wilson Valencia Centeno- Decano FIME de ese entonces; que el Ing. Aníbal Salazar Mendoza ha estado ocupando diversos cargos tales como: Coordinador de la Escuela de Post Grado -UNPRG, Coordinador del Programa de Titulación Extraordinaria, Jefe de Administración FIME, Jefe de la Oficina de Investigación - FIME, Director Regional de Energía y Minas de Lambayeque. Cabe resaltar que dicho documento no tiene cargo de recepción (ii) Resolución 346-2010-CONAFU de 18/08/2010 por el cual se reconoce a los integrantes de la Comisión Organizadora de la Universidad de Jaén a efectos de efectuar acciones de implementación inicial de su Proyecto de Desarrollo Institucional y, (iii) otra documentación que no guardan relación con el hecho descrito. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ejercicio incompatible de profesor principal a dedicación exclusiva y labores de Vicepresidente administrativo de la Comisión de Organización de la Universidad de Jaén. Mediante Escrito s/n de 14/07/2014 (Exp. N° 01-2014-01835), una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Oficio 010-2015-JATH-FIME de 23/02/2015 (Exp. 08-2015-09567), el recurrente refirió lo siguiente: "(...) mediante Oficio N 021-2012-JATH-FIME solicité abrir proceso contra el Dr. Aníbal Salazar Mendoza por ejercer incompatiblemente el cargo de Vicepresidente Administrativo de la Comisión de Organización de la Universidad Nacional de Jaén, puesto que no renunció a su condición de profesor principal a Dedicación Exclusiva. A parte de ello, ejerció los siguientes cargos, cobrando Bonificaciones: - Jefe de Administración. - Coordinador de la Escuela de Post Grado. - Coordinador del Programa de Titulación Extraordinaria - Todos simultáneamente." Sobre el particular, adjunto (i) Oficio 021-2012-JATH-FIME de 14/08/2012, documento a través del cual el recurrente pone en conocimiento del Ing. Wilson Valencia Centeno- Decano FIME de ese entonces; que el Ing. Aníbal Salazar Mendoza ha estado ocupando diversos cargos tales como: Coordinador de la Escuela de Post Grado -UNPRG, Coordinador del Programa de Titulación Extraordinaria, Jefe de Administración FIME, Jefe de la Oficina de Investigación - FIME, Director Regional de Energía y Minas de Lambayeque. Cabe resaltar que dicho documento no tiene cargo de recepción (ii) Resolución 346-2010-CONAFU de 18/08/2010 por el cual se reconoce a los integrantes de la Comisión Organizadora de la Universidad de Jaén a efectos de efectuar acciones de implementación inicial de su Proyecto de Desarrollo Institucional y, (iii) otra documentación que no guardan relación con el hecho descrito. |
01201401835-11084-13588.0-5.0 | Presunta irregularidad en el proceso de designación de Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Escrito s/n de 14/07/2014 (Exp. N° 01-2014-01835), una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. La supuesta irregularidad giraría en torno al proceso de elección del Decano de la FIME de UNPRG, Ing. Aníbal Salazar Mendoza, por cuanto según refiere el recurrente éste profesional no habría acreditado ser doctor o magister en la especialidad, por tanto no podía participar como postulante para el cargo de Decano de la FIME, más aún cuando el recurrente refiere que el Tribunal Constitucional mediante Resolución N° 02478-2007-PA/TC declaró improcedente su candidatura al cargo de Decano. Asimismo, mediante escrito s/n de 02/07/2014 puso en conocimiento del Despacho Presidencial (Exp.14-013983 de 04/07/2014) las presuntas irregularidades acontecidas en la UNPRG referidas al proceso y designación del Decano de la FIME UNPRG así como otras como la no inversión en la facultad del S/ 1 000 000.00 durante 5 años, peculado y malversación de los RDR, carencia de laboratorios y talleres y colusión con las autoridades de la ANR. Mediante Oficio 008-2014-JATH-FIME de 24/10/2014 (Exp 08-2014-46273) refirió lo siguiente: "(...) contamos con Proyectos también alcanzados al decano ilegal Dr. Aníbal Salazar Mendoza, también comprendido en la denuncia. Su ilegalidad reside en que fue elegido Decano sin tener ni el Grado de Doctor, ni el Grado de Magister en la especialidad, es decir, en Ciencias de la Ingeniería Mecánica y Eléctrica, siendo su promotor el Ing. Carlos Chambergo Larrea, quien estaría manejando bladimirescamente a la FIME." Por su parte, mediante Oficio 009-2014-JATH-FIME de 28/10/2014 el recurrente puso en conocimiento del Despacho Presidencial (Exp. 14-021761 de 29/10/2014) el hecho antes expuesto. De la misma manera, mediante Oficio 011-2014-JATH-FIME de 04/12/2014 (Exp. 08-2014-52329) refirió: "(...) ELECCIÓN ILEGAL DEL DECANO ANIBAL SALAZAR MENDOZA, porque fue elegido sin tener el grado de Doctor, ni el grado de Magister en la especialidad, contraviniendo la Resolución del Tribunal Constitucional. PRUEBAS - Oficio N 03-2013-JATH-FIME - Resolución del Tribunal Constitucional N 02478-2009-PAKC - Resolución N 1090-2013-R - Solicitud de Tacha contra Aníbal Salazar Mendoza. - Solicitud del 08 de julio de 2013. (...)" Además de indicar otras irregularidades referidas al proceso de designación del Decano tales como la solicitud de tacha ante el Presidente del Comité Electoral de la UNPRG, nulidad del proceso de designación ante el Rector UNPRG, Accesitarios UNPRG. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el proceso de designación de Decano de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Escrito s/n de 14/07/2014 (Exp. N° 01-2014-01835), una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. La supuesta irregularidad giraría en torno al proceso de elección del Decano de la FIME de UNPRG, Ing. Aníbal Salazar Mendoza, por cuanto según refiere el recurrente éste profesional no habría acreditado ser doctor o magister en la especialidad, por tanto no podía participar como postulante para el cargo de Decano de la FIME, más aún cuando el recurrente refiere que el Tribunal Constitucional mediante Resolución N° 02478-2007-PA/TC declaró improcedente su candidatura al cargo de Decano. Asimismo, mediante escrito s/n de 02/07/2014 puso en conocimiento del Despacho Presidencial (Exp.14-013983 de 04/07/2014) las presuntas irregularidades acontecidas en la UNPRG referidas al proceso y designación del Decano de la FIME UNPRG así como otras como la no inversión en la facultad del S/ 1 000 000.00 durante 5 años, peculado y malversación de los RDR, carencia de laboratorios y talleres y colusión con las autoridades de la ANR. Mediante Oficio 008-2014-JATH-FIME de 24/10/2014 (Exp 08-2014-46273) refirió lo siguiente: "(...) contamos con Proyectos también alcanzados al decano ilegal Dr. Aníbal Salazar Mendoza, también comprendido en la denuncia. Su ilegalidad reside en que fue elegido Decano sin tener ni el Grado de Doctor, ni el Grado de Magister en la especialidad, es decir, en Ciencias de la Ingeniería Mecánica y Eléctrica, siendo su promotor el Ing. Carlos Chambergo Larrea, quien estaría manejando bladimirescamente a la FIME." Por su parte, mediante Oficio 009-2014-JATH-FIME de 28/10/2014 el recurrente puso en conocimiento del Despacho Presidencial (Exp. 14-021761 de 29/10/2014) el hecho antes expuesto. De la misma manera, mediante Oficio 011-2014-JATH-FIME de 04/12/2014 (Exp. 08-2014-52329) refirió: "(...) ELECCIÓN ILEGAL DEL DECANO ANIBAL SALAZAR MENDOZA, porque fue elegido sin tener el grado de Doctor, ni el grado de Magister en la especialidad, contraviniendo la Resolución del Tribunal Constitucional. PRUEBAS - Oficio N 03-2013-JATH-FIME - Resolución del Tribunal Constitucional N 02478-2009-PAKC - Resolución N 1090-2013-R - Solicitud de Tacha contra Aníbal Salazar Mendoza. - Solicitud del 08 de julio de 2013. (...)" Además de indicar otras irregularidades referidas al proceso de designación del Decano tales como la solicitud de tacha ante el Presidente del Comité Electoral de la UNPRG, nulidad del proceso de designación ante el Rector UNPRG, Accesitarios UNPRG. |
01201401835-11084-13589.0-6.0 | Presunto incumplimiento en la atención de requerimiento de información sobre Informe Económico de Gestión de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Escrito s/n de 14/07/2014 (Exp. N° 01-2014-01835), una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. La presunta irregularidad estaría en torno a que el recurrente habría solicitado el Informe económico de Gestión a la FIME UNPRG en reiteradas oportunidades, sin embargo dichas solicitudes de requerimiento de información se encontrarían pendientes de resolver. Al respecto, refirió que (i) mediante Oficio 031-2010-JATH-FIME de 20/10/2010, el recurrente solicitó al Decano, Ing. Carlos Chambergo Larrea, el informe económico de Gestión, recepcionado por Decanato el 27/10/2010. (ii) Mediante Oficio 002-JATH-FIME de 18/03/2013, el recurrente solicitó al Decano (e), Ing. MSc. Aníbal Salazar Mendoza el Balance 2012 de la FIME, recepcionado el 19/03/2013 por la Oficina de Decanato. (iii) Mediante Oficio 04-2013-JATH-FIME de 01/04/2013, el recurrente reitera al Decano (e) Ing. MSc. Aníbal Salazar Mendoza el Informe Económico del 2012 de la FIME. Sobre el particular los Oficios enumerados en el numeral del (i) al (iii) se evidencia requerimiento de información sin citarse la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Asimismo, (iv) mediante Carta s/n de 16/07/2015 (Exp. 08-2015-32762) indicó: " He cursado el Oficio 008-2015-JATH-FIME al Lic. Serafín Gutiérrez Atoche supuesto administrador de la FIME, solicitando Informe Económico de Gestión, pero no responde, por lo que debe ser comprendido dentro de los presuntos implicados." Para tal efecto, anexó el Oficio en mención de cuya lectura se desprende que no se evidencia cargo de recepción ante una dependencia de la UNPRG, no obstante, hace mención a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento en la atención de requerimiento de información sobre Informe Económico de Gestión de la Facultad de Ingeniería Mecánica y Eléctrica de la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. Mediante Escrito s/n de 14/07/2014 (Exp. N° 01-2014-01835), una persona natural remite al Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - ex SINAD información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Universidad Nacional Pedro Ruiz Gallo. La presunta irregularidad estaría en torno a que el recurrente habría solicitado el Informe económico de Gestión a la FIME UNPRG en reiteradas oportunidades, sin embargo dichas solicitudes de requerimiento de información se encontrarían pendientes de resolver. Al respecto, refirió que (i) mediante Oficio 031-2010-JATH-FIME de 20/10/2010, el recurrente solicitó al Decano, Ing. Carlos Chambergo Larrea, el informe económico de Gestión, recepcionado por Decanato el 27/10/2010. (ii) Mediante Oficio 002-JATH-FIME de 18/03/2013, el recurrente solicitó al Decano (e), Ing. MSc. Aníbal Salazar Mendoza el Balance 2012 de la FIME, recepcionado el 19/03/2013 por la Oficina de Decanato. (iii) Mediante Oficio 04-2013-JATH-FIME de 01/04/2013, el recurrente reitera al Decano (e) Ing. MSc. Aníbal Salazar Mendoza el Informe Económico del 2012 de la FIME. Sobre el particular los Oficios enumerados en el numeral del (i) al (iii) se evidencia requerimiento de información sin citarse la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Asimismo, (iv) mediante Carta s/n de 16/07/2015 (Exp. 08-2015-32762) indicó: " He cursado el Oficio 008-2015-JATH-FIME al Lic. Serafín Gutiérrez Atoche supuesto administrador de la FIME, solicitando Informe Económico de Gestión, pero no responde, por lo que debe ser comprendido dentro de los presuntos implicados." Para tal efecto, anexó el Oficio en mención de cuya lectura se desprende que no se evidencia cargo de recepción ante una dependencia de la UNPRG, no obstante, hace mención a la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. |
01201401838-11131-4105.0-1.0 | La Gerencia de la Red Asistencial Lambayeque del Seguro Social de Salud Essalud, habría tramitado irregularmente la solicitud de reembolso y reclamo no atendido a la denunciante dentro del plazo legal establecido. Presunta tramitación irregular de solicitud de reembolso y reclamo no atendido, por parte de la Gerencia de la Red Asistencial Lambayeque del Seguro Social de Salud Essalud, respecto a los gastos por tratamiento médico especializado de oftalmología realizado en una clínica privada. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Gerencia de la Red Asistencial Lambayeque del Seguro Social de Salud Essalud, habría tramitado irregularmente la solicitud de reembolso y reclamo no atendido a la denunciante dentro del plazo legal establecido. Presunta tramitación irregular de solicitud de reembolso y reclamo no atendido, por parte de la Gerencia de la Red Asistencial Lambayeque del Seguro Social de Salud Essalud, respecto a los gastos por tratamiento médico especializado de oftalmología realizado en una clínica privada. |
01201401866-39687-13510.0-1.0 | El alcalde de la MD de Pomalca habría cometido presuntos actos delictivos y de corrupción en procesos de contrataciones del estado. El Alcalde de la MD Pomalca habría cometido presuntos actos delictivos y de corrupción, respecto a procesos de contrataciones del Estado, llegando a presuntos acuerdos con los señores Carlos Eduardo Reyes Saavedra y Cristhian Sergio Córdova Tello. Para sustentar lo antes mencionado, el recurrente ha adjuntado a su escrito, un disco compacto conteniendo un archivo de audio. En dicho audio presuntamente se escucharía al alcalde de la citada comuna, el señor Ever Altamirano Romero, junto a dos personas ajenas a la municipalidad, identificadas con los nombres de Carlos Eduardo Reyes Saavedra y Cristian Sergio Córdova Tello, hablando de un presunto irregular acuerdo para la adjudicación de obras. Al respecto, de la revisión efectuada a la información magnética y las respectivas notas periodísticas de diversos medios de comunicación, se apreció que el hecho comunicado está referido a un supuesto "negociado" entre el titular de la citada municipalidad y terceros, orientado a un presunto favorecimiento en el otorgamiento de la buena pro para la ejecución de obras que la entidad tendría previsto realizar; respecto a las cuales según la información disponible registrada en Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE, no se advierte la existencia proceso de selección en curso; motivo por el cual, considerando el artículo 1° del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público el cual señala respecto de las funciones del Ministerio Público: "(...) velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley (...)", se sugirió hacer de conocimiento de Ministerio Público, la información contenida en los documentos y medios magnéticos remitidos por ambos ciudadanos, mediante el Oficio N° 00644-2014-CG/CRN de 04 de junio de 2014, para conocimiento y acciones que correspondan. Asimismo, existen expedientes n.° 08-2014-19370 y 08-2014-35391, en los cuales se denuncian los mimos hechos, por lo cual se emitió el oficio n.° 00644-2014-CG/CRN de 4 de junio de 2014, mediante el cual se derivó el hecho a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito de Lambayeque y se comunicó al ciudadano mediante oficio n.° 698-2014-CG/CRN de 13 de junio de 2014. Por lo tanto, considerando que el hecho trasladado por el Programa Mejoramiento Integral de Barrios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, ha sido comunicado con anterioridad a este Organismo por el mismo ciudadano, no corresponde la admisión del presente hecho, culminando la atención. Además, al haber transcurrido un período de tiempo prudente sin que se solicite una respuesta por parte del Programa de Mejoramiento, y al ya haber realizado las acciones respectivas ante el hecho denunciado, se sugiere su conclusión y archivo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El alcalde de la MD de Pomalca habría cometido presuntos actos delictivos y de corrupción en procesos de contrataciones del estado. El Alcalde de la MD Pomalca habría cometido presuntos actos delictivos y de corrupción, respecto a procesos de contrataciones del Estado, llegando a presuntos acuerdos con los señores Carlos Eduardo Reyes Saavedra y Cristhian Sergio Córdova Tello. Para sustentar lo antes mencionado, el recurrente ha adjuntado a su escrito, un disco compacto conteniendo un archivo de audio. En dicho audio presuntamente se escucharía al alcalde de la citada comuna, el señor Ever Altamirano Romero, junto a dos personas ajenas a la municipalidad, identificadas con los nombres de Carlos Eduardo Reyes Saavedra y Cristian Sergio Córdova Tello, hablando de un presunto irregular acuerdo para la adjudicación de obras. Al respecto, de la revisión efectuada a la información magnética y las respectivas notas periodísticas de diversos medios de comunicación, se apreció que el hecho comunicado está referido a un supuesto "negociado" entre el titular de la citada municipalidad y terceros, orientado a un presunto favorecimiento en el otorgamiento de la buena pro para la ejecución de obras que la entidad tendría previsto realizar; respecto a las cuales según la información disponible registrada en Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE, no se advierte la existencia proceso de selección en curso; motivo por el cual, considerando el artículo 1° del Decreto Legislativo Nº 052 - Ley Orgánica del Ministerio Público el cual señala respecto de las funciones del Ministerio Público: "(...) velará por la prevención del delito dentro de las limitaciones que resultan de la presente ley (...)", se sugirió hacer de conocimiento de Ministerio Público, la información contenida en los documentos y medios magnéticos remitidos por ambos ciudadanos, mediante el Oficio N° 00644-2014-CG/CRN de 04 de junio de 2014, para conocimiento y acciones que correspondan. Asimismo, existen expedientes n.° 08-2014-19370 y 08-2014-35391, en los cuales se denuncian los mimos hechos, por lo cual se emitió el oficio n.° 00644-2014-CG/CRN de 4 de junio de 2014, mediante el cual se derivó el hecho a la Presidencia de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito de Lambayeque y se comunicó al ciudadano mediante oficio n.° 698-2014-CG/CRN de 13 de junio de 2014. Por lo tanto, considerando que el hecho trasladado por el Programa Mejoramiento Integral de Barrios del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, ha sido comunicado con anterioridad a este Organismo por el mismo ciudadano, no corresponde la admisión del presente hecho, culminando la atención. Además, al haber transcurrido un período de tiempo prudente sin que se solicite una respuesta por parte del Programa de Mejoramiento, y al ya haber realizado las acciones respectivas ante el hecho denunciado, se sugiere su conclusión y archivo. |
01201401896-18827-6401.0-1.0 | Irregular declaratoria de emergencia para la contratación de empresas, ejecutora y supervisora de la ejecución de la obra "Mejoramiento, Construcción y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, Casco Urbano, Distrito de Pucalá, Provincia de Chiclayo, Lambayeque" mediante exoneraciones de procesos selección. La Denuncia está referida a presunta irregularidad en la aprobación de las exoneraciones Nros. 001 y 002-2011/EXO/MDP, mediante los cuales contrataron a la empresa ejecutora de la obra (CONSORCIO "G y J") y a la empresa a cargo de la supervisión (CONSORCIO SUPERVISOR PUCALÁ) de la obra: "Mejoramiento, Construcción y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, Casco Urbano, Distrito de Pucalá, Provincia de Chiclayo, Lambayeque". Al respecto la Municipalidad Distrital de Pucalá habría recibido una transferencia de 9´987,957.00 en mérito al D.S. 110-2011-EF el 19 de Julio del 2011, para cuya ejecución la entidad en el año 2011 habría suscrito contrato de ejecución y supervisión, mediante una exoneración de procesos de selección, a pesar que los mismos fueron observados por la Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado (OSCE) mediante Oficio N° E-159-2011/DSF-SPG, así mismo la Contraloría General a través del Departamento de Contrataciones mediante Oficio N° 00622-2011-CG/COT comunicó la improcedencia de dichas exoneraciones por no ejecutarse a través de un proceso normal; toda vez que la justificación de la EXONERACIÓN, según el artículo 23° de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por D.L. N°01017 y el artículo 128° del Reglamento, la situación de emergencia para realizar un proceso de EXONERACIÓN, se da ante la ocurrencia de acontecimientos catastróficos o de situaciones que supongan de grave peligro, o que afecten la seguridad y defensa nacional. Ante tales supuestos, la Entidad debe actuar de manera inmediata a fin de contratar lo estrictamente necesario para prevenir y/o atender los requerimientos generados como consecuencia directa del evento y atender la necesidad sobrevenida siendo que las demás actividades necesarias para completar el objetivo propuesto por la Entidad no tendrán carácter de emergencia, debiéndose convocar los procesos de selección que correspondan. En el presente caso se advierte que las prestaciones exoneradas se encuentran dirigidas a la ejecución de una obra de saneamiento a fin de rehabilitar y ampliar dicha estructura; sin embargo las obras no puedan ejecutarse ni obtenerse en un plazo corto en que no haya de por medio alguna otra actividad sino que involucran una serie de labores especializadas, no es posible elegir en el presente caso que las prestaciones exoneradas constituyan una medida que permita atender de manera inmediata las necesidades que justificarían la decisión de exonerar. Al respecto, toda vez que el plazo de ejecución de la obra asciende a trescientos sesenta (360) días calendarios lo que significa que, considerando que ha sido adjudicada el 07/07/2011, se contaría con aquella aproximadamente en julio del año 2012, en tanto que las consecuencias que se buscarían atender seguirían ocurriendo y por lo tanto no correspondía realizar un proceso de exoneración. La Municipalidad Distrital de Pucalá sin dar respuesta a dichas observaciones mencionadas en los párrafos anteriores, continuó con los procesos de exoneraciones, ejecutó un tramo de la obra mencionada (en lo que respecta a obras de alcantarillado: cambios de red antigua por tubería PVC, en su gran mayoría y un avance de la laguna de estabilización y Emisor de Aguas Tratadas a nivel de afirmado) y luego la liquida mediante Resolución de Alcaldía N° 036 y 037-2013-MDP/A de fecha 27 de marzo del 2013. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular declaratoria de emergencia para la contratación de empresas, ejecutora y supervisora de la ejecución de la obra "Mejoramiento, Construcción y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, Casco Urbano, Distrito de Pucalá, Provincia de Chiclayo, Lambayeque" mediante exoneraciones de procesos selección. La Denuncia está referida a presunta irregularidad en la aprobación de las exoneraciones Nros. 001 y 002-2011/EXO/MDP, mediante los cuales contrataron a la empresa ejecutora de la obra (CONSORCIO "G y J") y a la empresa a cargo de la supervisión (CONSORCIO SUPERVISOR PUCALÁ) de la obra: "Mejoramiento, Construcción y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, Casco Urbano, Distrito de Pucalá, Provincia de Chiclayo, Lambayeque". Al respecto la Municipalidad Distrital de Pucalá habría recibido una transferencia de 9´987,957.00 en mérito al D.S. 110-2011-EF el 19 de Julio del 2011, para cuya ejecución la entidad en el año 2011 habría suscrito contrato de ejecución y supervisión, mediante una exoneración de procesos de selección, a pesar que los mismos fueron observados por la Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado (OSCE) mediante Oficio N° E-159-2011/DSF-SPG, así mismo la Contraloría General a través del Departamento de Contrataciones mediante Oficio N° 00622-2011-CG/COT comunicó la improcedencia de dichas exoneraciones por no ejecutarse a través de un proceso normal; toda vez que la justificación de la EXONERACIÓN, según el artículo 23° de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado por D.L. N°01017 y el artículo 128° del Reglamento, la situación de emergencia para realizar un proceso de EXONERACIÓN, se da ante la ocurrencia de acontecimientos catastróficos o de situaciones que supongan de grave peligro, o que afecten la seguridad y defensa nacional. Ante tales supuestos, la Entidad debe actuar de manera inmediata a fin de contratar lo estrictamente necesario para prevenir y/o atender los requerimientos generados como consecuencia directa del evento y atender la necesidad sobrevenida siendo que las demás actividades necesarias para completar el objetivo propuesto por la Entidad no tendrán carácter de emergencia, debiéndose convocar los procesos de selección que correspondan. En el presente caso se advierte que las prestaciones exoneradas se encuentran dirigidas a la ejecución de una obra de saneamiento a fin de rehabilitar y ampliar dicha estructura; sin embargo las obras no puedan ejecutarse ni obtenerse en un plazo corto en que no haya de por medio alguna otra actividad sino que involucran una serie de labores especializadas, no es posible elegir en el presente caso que las prestaciones exoneradas constituyan una medida que permita atender de manera inmediata las necesidades que justificarían la decisión de exonerar. Al respecto, toda vez que el plazo de ejecución de la obra asciende a trescientos sesenta (360) días calendarios lo que significa que, considerando que ha sido adjudicada el 07/07/2011, se contaría con aquella aproximadamente en julio del año 2012, en tanto que las consecuencias que se buscarían atender seguirían ocurriendo y por lo tanto no correspondía realizar un proceso de exoneración. La Municipalidad Distrital de Pucalá sin dar respuesta a dichas observaciones mencionadas en los párrafos anteriores, continuó con los procesos de exoneraciones, ejecutó un tramo de la obra mencionada (en lo que respecta a obras de alcantarillado: cambios de red antigua por tubería PVC, en su gran mayoría y un avance de la laguna de estabilización y Emisor de Aguas Tratadas a nivel de afirmado) y luego la liquida mediante Resolución de Alcaldía N° 036 y 037-2013-MDP/A de fecha 27 de marzo del 2013. |
01201401896-18827-6402.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de Licitación Pública N° 001-2014-MDP/CE y en la Ejecución del Proyecto: "Mejoramiento, Construcción y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, Casco Urbano, Distrito de Pucalá, Provincia de Chiclayo, Lambayeque". La Denuncia está referida a presuntas irregularidades en la Integración de las Bases y en la ejecución de la obra: "Mejoramiento, Construcción y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, Casco Urbano, Distrito de Pucalá, Provincia de Chiclayo, Lambayeque", según la revisión de la documentación obtenida se verifica que la Municipalidad Distrital de Pucalá ejecutó un tramo o etapa en el año 2011, y en el año 2014 habría recibido una transferencia mediante D.S. N° 183-2014-EF el importe de 11´950,623.00, para cuya ejecución la Municipalidad Distrital de Pucalá realizó el proceso de Licitación Pública N° 1-2014/MDP/CE, el que fue observado por la Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado OSCE mediante Oficio N° P-1319-2014/DSU-PAA e Informe N° 472-2014/DSU-SSM, por las supuestas deficiencias en la integración de las Bases. Al respecto se observa que el proceso de Licitación Pública N° 1-2014/MDP/CE fue convocado el 18/07/2014, según la revisión de la documentación que publicó el portal del OSCE, se verifica que fue observado por las Empresas participantes: SANTA MARIA CONTRATISTAS SAC y RAMCA COSNTRATISTAS SAC; el Comité Especial continúa con el proceso de Licitación hasta la Integración de las Bases, así mismo la Empresa RAMCA COSNTRATISTAS SAC eleva las observaciones del presente proceso al OSCE, por lo que éste emitió el PRONUNCIAMIENTO Nº 1007-2014/DSU, toda vez que corresponde al Comité Especial de acuerdo a las observaciones realizadas a las Bases, efectúe una nueva integración de Bases incluyendo la totalidad de lo dispuesto por este Organismo Supervisor en el PRONUNCIAMIENTO Nº 1007-2014/DSU, sin embargo las Bases no fueron integradas acorde a las recomendaciones que realizó el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, por lo tanto con fecha 18/09/2014 el Titular de la Entidad declara nulidad materia de análisis de la Resolución de Alcaldía N° 159-2014-MDP/A, disponiendo que este se retrotraiga hasta la integración de las bases, en razón de ello se aprecia que ese mismo día la Entidad publicó en el SEACE unas nuevas Bases Integradas. De otro lado, con fecha 01/10/2014 la Dirección de Supervisión del OSCE publicó en el SEACE la Notificación Electrónica N° 30465-2014 que incluye el Oficio N° P-1319-2014/DSU-PAA e Informe N° 472-2014/DSU-SSM, de la Subdirección de Supervisión y Monitoreo en los cuales se manifiesta una incorrecta Integración de Bases, pues no se habría incorporado en su totalidad de lo dispuesto en el PRONUNCIAMIENTO Nº 1007-2014/DSU, por lo que corresponde al Comité Especial efectúe una nueva integración de Bases a fin de incluir en su totalidad de lo dispuesto en el Pronunciamiento; por lo tanto declaran nulidad al proceso de Licitación Pública N° 1-2014/MDP/CE, mediante Resolución de Alcaldía N° 169-2014-MDP/A, después de haber otorgado la Buena Pro a la Empresa CONSORCIO SANTA ROSA debiendo, retrotaerse a la etapa de la Integración de las Bases. La Entidad integra las Bases y continúa con el Proceso, el 20/10/2014 los miembros del Comité Especial firman el acta de la Buena Pro, mediante el cual otorgan el consentimiento de la buena pro al CONSORCIO SANTA ROSA empresa que estaría a cargo de la ejecución de la obra mencionada. Se realizó una visita a la obra mencionada, el día 12 de Diciembre del 2014, la misma que se encuentró en etapa de ejecución, iniciada aproximadamente a fines del mes de noviembre del 2014, se verificó que ésta no tiene avance físico alguno, no se observó ningún tipo de maquinaria pesada, no se encontró al residente de Obra, ni al Supervisor; habiendo transcurrido un promedio de 15 días a la fecha de la visita y por lo tanto la obra debería estar en movimiento de tierras para reflejar un avance físico. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de Licitación Pública N° 001-2014-MDP/CE y en la Ejecución del Proyecto: "Mejoramiento, Construcción y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, Casco Urbano, Distrito de Pucalá, Provincia de Chiclayo, Lambayeque". La Denuncia está referida a presuntas irregularidades en la Integración de las Bases y en la ejecución de la obra: "Mejoramiento, Construcción y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado, Casco Urbano, Distrito de Pucalá, Provincia de Chiclayo, Lambayeque", según la revisión de la documentación obtenida se verifica que la Municipalidad Distrital de Pucalá ejecutó un tramo o etapa en el año 2011, y en el año 2014 habría recibido una transferencia mediante D.S. N° 183-2014-EF el importe de 11´950,623.00, para cuya ejecución la Municipalidad Distrital de Pucalá realizó el proceso de Licitación Pública N° 1-2014/MDP/CE, el que fue observado por la Dirección de Supervisión, Fiscalización y Estudios del Organismo Superior de las Contrataciones del Estado OSCE mediante Oficio N° P-1319-2014/DSU-PAA e Informe N° 472-2014/DSU-SSM, por las supuestas deficiencias en la integración de las Bases. Al respecto se observa que el proceso de Licitación Pública N° 1-2014/MDP/CE fue convocado el 18/07/2014, según la revisión de la documentación que publicó el portal del OSCE, se verifica que fue observado por las Empresas participantes: SANTA MARIA CONTRATISTAS SAC y RAMCA COSNTRATISTAS SAC; el Comité Especial continúa con el proceso de Licitación hasta la Integración de las Bases, así mismo la Empresa RAMCA COSNTRATISTAS SAC eleva las observaciones del presente proceso al OSCE, por lo que éste emitió el PRONUNCIAMIENTO Nº 1007-2014/DSU, toda vez que corresponde al Comité Especial de acuerdo a las observaciones realizadas a las Bases, efectúe una nueva integración de Bases incluyendo la totalidad de lo dispuesto por este Organismo Supervisor en el PRONUNCIAMIENTO Nº 1007-2014/DSU, sin embargo las Bases no fueron integradas acorde a las recomendaciones que realizó el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, por lo tanto con fecha 18/09/2014 el Titular de la Entidad declara nulidad materia de análisis de la Resolución de Alcaldía N° 159-2014-MDP/A, disponiendo que este se retrotraiga hasta la integración de las bases, en razón de ello se aprecia que ese mismo día la Entidad publicó en el SEACE unas nuevas Bases Integradas. De otro lado, con fecha 01/10/2014 la Dirección de Supervisión del OSCE publicó en el SEACE la Notificación Electrónica N° 30465-2014 que incluye el Oficio N° P-1319-2014/DSU-PAA e Informe N° 472-2014/DSU-SSM, de la Subdirección de Supervisión y Monitoreo en los cuales se manifiesta una incorrecta Integración de Bases, pues no se habría incorporado en su totalidad de lo dispuesto en el PRONUNCIAMIENTO Nº 1007-2014/DSU, por lo que corresponde al Comité Especial efectúe una nueva integración de Bases a fin de incluir en su totalidad de lo dispuesto en el Pronunciamiento; por lo tanto declaran nulidad al proceso de Licitación Pública N° 1-2014/MDP/CE, mediante Resolución de Alcaldía N° 169-2014-MDP/A, después de haber otorgado la Buena Pro a la Empresa CONSORCIO SANTA ROSA debiendo, retrotaerse a la etapa de la Integración de las Bases. La Entidad integra las Bases y continúa con el Proceso, el 20/10/2014 los miembros del Comité Especial firman el acta de la Buena Pro, mediante el cual otorgan el consentimiento de la buena pro al CONSORCIO SANTA ROSA empresa que estaría a cargo de la ejecución de la obra mencionada. Se realizó una visita a la obra mencionada, el día 12 de Diciembre del 2014, la misma que se encuentró en etapa de ejecución, iniciada aproximadamente a fines del mes de noviembre del 2014, se verificó que ésta no tiene avance físico alguno, no se observó ningún tipo de maquinaria pesada, no se encontró al residente de Obra, ni al Supervisor; habiendo transcurrido un promedio de 15 días a la fecha de la visita y por lo tanto la obra debería estar en movimiento de tierras para reflejar un avance físico. |
01201401916-11601-4272.0-1.0 | La administración de ELECTRONORTE S.A estaría permitiendo que continúe laborando en forma ilegal el abogado Jorge Enrique Orlandini Piccine, quien habría cumplido 70 años de edad. El recurrente solicita se practique un proceso investigatorio a la empresa ELECTRONORTE S.A por permitir que continúe laborando en forma presuntamente ilegal el abogado Jorge Enrique Orlandini Piccini quien no obstante de haber cumplido 70 años de edad el 17 de julio de 2014, continuaría laborando en el área de asesoría legal. Argumenta su solicitud basándose en los artículos 16° y 21° del Decreto Supremo N° 003-97-TR que señalan como una causa de la extinción del contrato de trabajo la jubilación, la cual es obligatoria y automática cuando el trabajador cumple los 70 años de edad. Sobre el particular, de la información remitida por el jefe del Órgano de Control Institucional de ELECTRONORTE S.A mediante correo electrónico de 7 de agosto de 2014, se aprecia que a través de Memorando-GAF N°0195-2014 de 09 de julio de 2014 se comunicó al señor Orlandini Piccini l extinción del contrato de trabajo por causal de jubilación obligatoria y automática (cese por causa de jubilación) a partir del 18 de julio de 2014. Por lo tanto, la situación comunicada no denota materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, toda vez que el señor Jorge Orlandini Piccini ha cesado por causa de jubilación conforme a lo expuesto en el Memorando-GAF N° 0195-2014 de 09 de julio de 2014. En tal sentido, el hecho denunciado no cumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la referida directiva. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La administración de ELECTRONORTE S.A estaría permitiendo que continúe laborando en forma ilegal el abogado Jorge Enrique Orlandini Piccine, quien habría cumplido 70 años de edad. El recurrente solicita se practique un proceso investigatorio a la empresa ELECTRONORTE S.A por permitir que continúe laborando en forma presuntamente ilegal el abogado Jorge Enrique Orlandini Piccini quien no obstante de haber cumplido 70 años de edad el 17 de julio de 2014, continuaría laborando en el área de asesoría legal. Argumenta su solicitud basándose en los artículos 16° y 21° del Decreto Supremo N° 003-97-TR que señalan como una causa de la extinción del contrato de trabajo la jubilación, la cual es obligatoria y automática cuando el trabajador cumple los 70 años de edad. Sobre el particular, de la información remitida por el jefe del Órgano de Control Institucional de ELECTRONORTE S.A mediante correo electrónico de 7 de agosto de 2014, se aprecia que a través de Memorando-GAF N°0195-2014 de 09 de julio de 2014 se comunicó al señor Orlandini Piccini l extinción del contrato de trabajo por causal de jubilación obligatoria y automática (cese por causa de jubilación) a partir del 18 de julio de 2014. Por lo tanto, la situación comunicada no denota materia denunciable ante el Sistema Nacional de Atención de Denuncias, al no advertirse elementos de juicio que revelen presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado o pongan en peligro la función o el servicio público, toda vez que el señor Jorge Orlandini Piccini ha cesado por causa de jubilación conforme a lo expuesto en el Memorando-GAF N° 0195-2014 de 09 de julio de 2014. En tal sentido, el hecho denunciado no cumple con lo dispuesto en el literal b) del numeral 5.1 de la referida directiva. Por consiguiente, y de conformidad con lo establecido en el primer párrafo del numeral 5.3 de la directiva en mención, concordante con el objeto de la Ley N° 29542, no corresponde la admisión de este hecho con lo cual se culmina la atención respectiva. |
01201401980-11808-4365.0-1.0 | Presunta irregular utilización de un usuario de acceso al SEACE en una entidad pública. Mediante Expediente N° 01-2014-01980 de 24 de julio de 2014, la ciudadana recurrente comunicó a este Organismo Superior de Control, una presunta irregular utilización de un usuario de acceso al SEACE en una entidad pública. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular utilización de un usuario de acceso al SEACE en una entidad pública. Mediante Expediente N° 01-2014-01980 de 24 de julio de 2014, la ciudadana recurrente comunicó a este Organismo Superior de Control, una presunta irregular utilización de un usuario de acceso al SEACE en una entidad pública. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.