Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820200005650-118713-41569.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Contratación del Servicio de Limpieza y Mantenimiento de instalaciones del Centro de producción Mantaro, dado por ELECTRO PERU S.A. Se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presuntas irregularidades cometidas en la Contratación del Servicio de Limpieza y Mantenimiento de instalaciones del Centro de producción Mantaro, dado por ELECTRO PERU S.A. Que, se otorgó la buena pro al consorcio integrado por Productos y servicios de alta tecnología S.A.C con RUC N° 20486468590 y Brunner soluciones ambientales S.A.C con RUC N° 20541122461, el cual presuntamente incumplió con los requisitos de calificación obligatoria; por ende para el perfeccionamiento del contrato, del proceso de selección derivado de la CP-0009-2018-ELECTRO PERU SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE LAS INSTALACIONES DEL CENTRO DE PRODUCCIÓN EL MANTARO. Seguidamente, el denunciante indica que el consorcio viene prestando servicios con equipos domésticos, tal es lavadora domestica marca DAEWO, sin embargo en las bases integradas, solicita lavadoras y planchas industriales, siendo estos hechos presuntamente permitidos por la empresa ELECTRO PERU S.A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Contratación del Servicio de Limpieza y Mantenimiento de instalaciones del Centro de producción Mantaro, dado por ELECTRO PERU S.A. Se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presuntas irregularidades cometidas en la Contratación del Servicio de Limpieza y Mantenimiento de instalaciones del Centro de producción Mantaro, dado por ELECTRO PERU S.A. Que, se otorgó la buena pro al consorcio integrado por Productos y servicios de alta tecnología S.A.C con RUC N° 20486468590 y Brunner soluciones ambientales S.A.C con RUC N° 20541122461, el cual presuntamente incumplió con los requisitos de calificación obligatoria; por ende para el perfeccionamiento del contrato, del proceso de selección derivado de la CP-0009-2018-ELECTRO PERU SERVICIO DE MANTENIMIENTO DE LAS INSTALACIONES DEL CENTRO DE PRODUCCIÓN EL MANTARO. Seguidamente, el denunciante indica que el consorcio viene prestando servicios con equipos domésticos, tal es lavadora domestica marca DAEWO, sin embargo en las bases integradas, solicita lavadoras y planchas industriales, siendo estos hechos presuntamente permitidos por la empresa ELECTRO PERU S.A.
0820200005654-126541-46026.0-1.0
Presuntas irregularidades en la resolución del contrato Nº 171291, suscrito en merito a la Adjudicación Simplificada Nº AS-0027-2019-ELECTROPERU - "Servicio de Atención de Comedores del Centro de Producción Mantaro Electroperú S.A. - 3 años". Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la resolución del contrato Nº 171291 de fecha 25 de julio de 2019, suscrito entre ELECTRICIDAD DEL PERÚ S.A. - ELECTROPERU y la empresa Consorcio Castro & Zapata Comercio y Servicios Múltiples S.R.L.- Empresa de Servicios Múltiples Leopardo S.R.L. - JR Bufetts S.A.C., en mérito al Proceso de Selección por Adjudicación Simplificada Nº AS-0027-2019-ELECTROPERU, que tenía por objeto la contratación de: "Servicio de Atención de Comedores del Centro de Producción Mantaro Electroperú S.A. - 3 años", Se alega que en fecha 11 de octubre de 2019, a las 5:00 pm aproximadamente, ELECTRICIDAD DEL PERÚ S.A. ¿ ELECTROPERU, habría remitido a la representada del denunciante, una carta notarial por la que daría por resuelto el contrato que habían suscrito; y esto obedecería según la denuncia a que existiría una confabulación por parte de la servidora pública Alejandra Espinoza (Supervisora nutricional) para boicotear su servicio y resolver el contrato. De la misma forma señala que en fecha 11 de octubre de 2019, a las 5:00 pm aproximadamente habría ingresado a las instalaciones de la entidad (Centro de Producción Mantaro), otra empresa para la prestación del servicio de alimentación, empresa que sería afín a la empresa Santa Mónica, que durante diez años habría contratado con la entidad los servicios de alimentación. Así mismo el denunciante señala que en reiteradas oportunidades habría solicitado a la entidad emita la conformidad de servicio por el periodo prestado, sin embargo la entidad denunciada se rehusaría a hacerlo, presumiendo el denunciante que se debe a que se negaron a dar retribución económica a cambio de dicha conformidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la resolución del contrato Nº 171291, suscrito en merito a la Adjudicación Simplificada Nº AS-0027-2019-ELECTROPERU - "Servicio de Atención de Comedores del Centro de Producción Mantaro Electroperú S.A. - 3 años". Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la resolución del contrato Nº 171291 de fecha 25 de julio de 2019, suscrito entre ELECTRICIDAD DEL PERÚ S.A. - ELECTROPERU y la empresa Consorcio Castro & Zapata Comercio y Servicios Múltiples S.R.L.- Empresa de Servicios Múltiples Leopardo S.R.L. - JR Bufetts S.A.C., en mérito al Proceso de Selección por Adjudicación Simplificada Nº AS-0027-2019-ELECTROPERU, que tenía por objeto la contratación de: "Servicio de Atención de Comedores del Centro de Producción Mantaro Electroperú S.A. - 3 años", Se alega que en fecha 11 de octubre de 2019, a las 5:00 pm aproximadamente, ELECTRICIDAD DEL PERÚ S.A. ¿ ELECTROPERU, habría remitido a la representada del denunciante, una carta notarial por la que daría por resuelto el contrato que habían suscrito; y esto obedecería según la denuncia a que existiría una confabulación por parte de la servidora pública Alejandra Espinoza (Supervisora nutricional) para boicotear su servicio y resolver el contrato. De la misma forma señala que en fecha 11 de octubre de 2019, a las 5:00 pm aproximadamente habría ingresado a las instalaciones de la entidad (Centro de Producción Mantaro), otra empresa para la prestación del servicio de alimentación, empresa que sería afín a la empresa Santa Mónica, que durante diez años habría contratado con la entidad los servicios de alimentación. Así mismo el denunciante señala que en reiteradas oportunidades habría solicitado a la entidad emita la conformidad de servicio por el periodo prestado, sin embargo la entidad denunciada se rehusaría a hacerlo, presumiendo el denunciante que se debe a que se negaron a dar retribución económica a cambio de dicha conformidad.
0820200005676-125998-45807.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde y funcionarios de la Municipalidad, quienes, sin autorización alguna, habrían cedido en uso a un tercero más de 1350 metros de terreno que se encuentra dentro de los límites de propiedad del denunciante. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200005676), con fecha 04 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la cesión de terrenos por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Aguas Verdes; toda vez que, se habría cedido en uso un terreno de 1350 metros cuadros, que estarían dentro de los límites de propiedad del denunciante. Asimismo, la denuncia señala que en el acuerdo de consejo en el que se aprobó la cesión del terreno no se especifican los fines para el área solicitada ni el representante legal de la sociedad beneficiada, lo que evidenciaría irregularidades en su elaboración.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde y funcionarios de la Municipalidad, quienes, sin autorización alguna, habrían cedido en uso a un tercero más de 1350 metros de terreno que se encuentra dentro de los límites de propiedad del denunciante. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200005676), con fecha 04 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la cesión de terrenos por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Aguas Verdes; toda vez que, se habría cedido en uso un terreno de 1350 metros cuadros, que estarían dentro de los límites de propiedad del denunciante. Asimismo, la denuncia señala que en el acuerdo de consejo en el que se aprobó la cesión del terreno no se especifican los fines para el área solicitada ni el representante legal de la sociedad beneficiada, lo que evidenciaría irregularidades en su elaboración.
0820200005793-112429-38430.0-1.0
Presuntas irregularidades en ejecución de obra a cargo de la Municipalidad Provincial de Ferreñafe. a) Hace varios meses se tienen pistas abiertas y abandonadas y la licitación para la continuación de estos trabajos la obtuvo la empresa Luna. b) La alcaldesa habría decidido no trabajar por Ferreñafe ya que la población de esta localidad no votó por ella, como si lo hizo la de Incahuasi, y que los pobladores no realizan denuncias por temor a represalias. Asimismo, solicitó tomar como fuente de información algunas emisoras serias de la ciudad, entrevistas con los ciudadanos o una visita por las calles para tener un panorama de esta gestión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de obra a cargo de la Municipalidad Provincial de Ferreñafe. a) Hace varios meses se tienen pistas abiertas y abandonadas y la licitación para la continuación de estos trabajos la obtuvo la empresa Luna. b) La alcaldesa habría decidido no trabajar por Ferreñafe ya que la población de esta localidad no votó por ella, como si lo hizo la de Incahuasi, y que los pobladores no realizan denuncias por temor a represalias. Asimismo, solicitó tomar como fuente de información algunas emisoras serias de la ciudad, entrevistas con los ciudadanos o una visita por las calles para tener un panorama de esta gestión.
0820200005794-110966-38082.0-1.0
Presuntos hechos irregulares que habrían sido efectuados por el Jefe de Abastecimiento, lo que generaría perjuicio económico a SERPOST-Empresa de Servicios Postales del Perú S.A. Presuntos hechos irregulares que habrían sido efectuados por el Jefe de Abastecimiento, comunicados por el Subgerente de Logística a través del Informe N° 280-AL/2019, donde señalaría cotizaciones elevadas y mal manejo en las contrataciones del estado, que generarían perjuicio económico a la empresa estatal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares que habrían sido efectuados por el Jefe de Abastecimiento, lo que generaría perjuicio económico a SERPOST-Empresa de Servicios Postales del Perú S.A. Presuntos hechos irregulares que habrían sido efectuados por el Jefe de Abastecimiento, comunicados por el Subgerente de Logística a través del Informe N° 280-AL/2019, donde señalaría cotizaciones elevadas y mal manejo en las contrataciones del estado, que generarían perjuicio económico a la empresa estatal.
0820200005797-111279-37894.0-1.0
Presunta ausencia del puesto de trabajo e incumplimiento de funciones del Jefe de la UD de Arequipa, señor Edilberto Zapana Zapana. Presunto incumplimiento de funciones por parte del señor Edilberto Zapana Zapana, Jefe de UD SUTRAN Arequipa, al no encontrarse en su lugar de trabajo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ausencia del puesto de trabajo e incumplimiento de funciones del Jefe de la UD de Arequipa, señor Edilberto Zapana Zapana. Presunto incumplimiento de funciones por parte del señor Edilberto Zapana Zapana, Jefe de UD SUTRAN Arequipa, al no encontrarse en su lugar de trabajo.
0820200005797-111279-43143.0-2.0
Presunto incumplimiento de funciones por parte de las abogadas resolutoras Lady Miriam Bravo Esquivas, Silvia Leticia Llerena Frisancho y Lucia de los Milagros Maguiña Ylla al haberse negado a atender a un ciudadano. Presunto incumplimiento de funciones por parte de las abogadas resolutoras Lady Miriam Bravo Esquivas, Silvia Leticia Llerena Frisancho y Lucia de los Milagros Maguiña Ylla; quienes se habrían negado a atender a un ciudadano, que refiere que el 23 de enero de 2020 acudió a las oficinas de la SUTRAN Arequipa y las abogadas resolutoras se habrían negado a atenderlo manifestando que no estaban autorizadas por el Jefe de UD SUTRAN Arequipa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones por parte de las abogadas resolutoras Lady Miriam Bravo Esquivas, Silvia Leticia Llerena Frisancho y Lucia de los Milagros Maguiña Ylla al haberse negado a atender a un ciudadano. Presunto incumplimiento de funciones por parte de las abogadas resolutoras Lady Miriam Bravo Esquivas, Silvia Leticia Llerena Frisancho y Lucia de los Milagros Maguiña Ylla; quienes se habrían negado a atender a un ciudadano, que refiere que el 23 de enero de 2020 acudió a las oficinas de la SUTRAN Arequipa y las abogadas resolutoras se habrían negado a atenderlo manifestando que no estaban autorizadas por el Jefe de UD SUTRAN Arequipa.
0820200005799-111572-38059.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Ejército del Perú, con relación a la supuesta falsificación de firma en el Acta de Otorgamiento de Buena Pro del Proceso de Adjudicación Simplificada N° 01-2019; y la omisión de internamiento de bienes objeto del proceso en los Almacenes de la Entidad. Mediante denuncia anónima, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares cometidos por el Órgano Encargado de Contrataciones de la Segunda Brigada de Infantería del Ejército Peruano, en el distrito de Andrés Abvelino Cáceres, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho, respecto al Procedimiento de Selección por Adjudicación Simplificada N° 01-2019, derivada del Procedimiento de Selección de licitación pública N° 01-2019 EP/UO 0826 (anulado por la OSCE): "Contratación de suministro de alimentos para el personal de Oficiales, Técnicos, Suboficiales y Tropa de la Cuarta División de del Ejército y Segunda Brigada de Infantería"; en cuya acta de otorgamiento de la buena pro a favor de la empresa Corporación Alimentaria San Antonio de Padua S.A.C., de fecha 04 de septiembre del 2019, el presidente del Comité de Selección Hugo Conza Delgado, no habría participado, por lo que en la referida acta se habría falsificado su firma; circunstancia que se corroboraría con la falta de similitud existente entre la firma consignada en dicha acta con la firma del acta de otorgamiento de buena pro de fecha 03 de junio del 2019, realizado en el Procedimiento de Selección de licitación pública que previamente fuera anulado por la OSCE. Asimismo, los bienes objeto del Proceso de Selección no habrían sido internados en los Almacenes de la Entidad, ni existiría el acta de recepción de dichos bienes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Ejército del Perú, con relación a la supuesta falsificación de firma en el Acta de Otorgamiento de Buena Pro del Proceso de Adjudicación Simplificada N° 01-2019; y la omisión de internamiento de bienes objeto del proceso en los Almacenes de la Entidad. Mediante denuncia anónima, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares cometidos por el Órgano Encargado de Contrataciones de la Segunda Brigada de Infantería del Ejército Peruano, en el distrito de Andrés Abvelino Cáceres, provincia de Huamanga, departamento de Ayacucho, respecto al Procedimiento de Selección por Adjudicación Simplificada N° 01-2019, derivada del Procedimiento de Selección de licitación pública N° 01-2019 EP/UO 0826 (anulado por la OSCE): "Contratación de suministro de alimentos para el personal de Oficiales, Técnicos, Suboficiales y Tropa de la Cuarta División de del Ejército y Segunda Brigada de Infantería"; en cuya acta de otorgamiento de la buena pro a favor de la empresa Corporación Alimentaria San Antonio de Padua S.A.C., de fecha 04 de septiembre del 2019, el presidente del Comité de Selección Hugo Conza Delgado, no habría participado, por lo que en la referida acta se habría falsificado su firma; circunstancia que se corroboraría con la falta de similitud existente entre la firma consignada en dicha acta con la firma del acta de otorgamiento de buena pro de fecha 03 de junio del 2019, realizado en el Procedimiento de Selección de licitación pública que previamente fuera anulado por la OSCE. Asimismo, los bienes objeto del Proceso de Selección no habrían sido internados en los Almacenes de la Entidad, ni existiría el acta de recepción de dichos bienes.
0820200005820-155595-60857.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sexi por el comportamiento del alcalde, por ser una persona manipuladora, con la razón de apropiarse del dinero del estado. Mediante exp. N° 0820200005820 con fecha 05 de febrero del 2020 se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sexi por el comportamiento del alcalde, por ser una persona manipuladora, con la razón de apropiarse del dinero del estado. El recurrente mediante manuscrito presenta opinión en la cual hace mención que el alcalde vendría apropiándose del dinero que genera el estado destinado para obras, esto estaría siendo utilizado a diferentes personas e instituciones. Aunado a ello menciona que el ingeniero quien formuló el proyecto de Mejoramiento de Alcantarillado a sobrevalorado todos los datos. Además, hace mención que el alcalde tiene un edificio de 4 pisos, una camioneta que usa está a nombre de una empresa, además tiene varias empresas, teniendo todos los atributos de una persona que miente, manipula, tiene un abogado, utilizando hasta la policía.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sexi por el comportamiento del alcalde, por ser una persona manipuladora, con la razón de apropiarse del dinero del estado. Mediante exp. N° 0820200005820 con fecha 05 de febrero del 2020 se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior las presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sexi por el comportamiento del alcalde, por ser una persona manipuladora, con la razón de apropiarse del dinero del estado. El recurrente mediante manuscrito presenta opinión en la cual hace mención que el alcalde vendría apropiándose del dinero que genera el estado destinado para obras, esto estaría siendo utilizado a diferentes personas e instituciones. Aunado a ello menciona que el ingeniero quien formuló el proyecto de Mejoramiento de Alcantarillado a sobrevalorado todos los datos. Además, hace mención que el alcalde tiene un edificio de 4 pisos, una camioneta que usa está a nombre de una empresa, además tiene varias empresas, teniendo todos los atributos de una persona que miente, manipula, tiene un abogado, utilizando hasta la policía.
0820200006000-110953-38223.0-1.0
Presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la municipalidad distrital de Comas, referidos a la omisión funcional por parte del alcalde y funcionarios en torno al recojo de residuos sólidos. El recurrente indica, que en el distrito de Comas hay gran acumulación de basura, que atentaría contra la salud de los vecinos y el medio ambiente; además, el mencionado hecho estaría generando el impedimento del libre tránsito peatonal y vehicular.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la municipalidad distrital de Comas, referidos a la omisión funcional por parte del alcalde y funcionarios en torno al recojo de residuos sólidos. El recurrente indica, que en el distrito de Comas hay gran acumulación de basura, que atentaría contra la salud de los vecinos y el medio ambiente; además, el mencionado hecho estaría generando el impedimento del libre tránsito peatonal y vehicular.
0820200006026-118739-41600.0-1.0
Posibles hechos irregulares relacionados a la omisión de funciones que se vienen suscitando en relación al resultado de un proceso arbitral seguido por la Sociedad Operadora - Villa María del Triunfo S.A.C. y ESSALUD en el marco del contrato APP al no reconocer los intereses moratorios dispuestos en el Laudo Arbitral a favor de la Sociedad Operadora. Mediante denuncia presentada con el expediente Nº 0820200006026 realizada el 05 de febrero de 2020, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre las presuntas irregularidades relacionadas a la omisión de funciones en relación al resultado de un proceso arbitral seguido por la Sociedad Operadora Villa Maria del Triunfo S.A.C. y ESSALUD en el marco del contrato APP suscrito por dichas partes para la Constitución de derecho de superficie ,diseño,construcción de infraestuctura,dotación de equipamiento ,operación y mantenimiento del nuevo hospital III Villa Maria del Triunfo de la Red Asistencial Rebagliati de ESSALUD al no reconocer los intereses moratorios dispuestos en la Resolución Nº 35 (notificada el 05 de agosto de 2019) donde se resuelve declarar que el monto a liberar a la sociedad operadora es de S/180,500.00 (Ciento Ochenta Mil Quinientos con 00/100 Soles),asimismo se indica que los laudos arbitrales no pierden sus efectos (pues tiene el caràcter de cosa juzgada) tal como lo dispone los numerales 1 y 2 del artículo 59 del Decreto Legislativo Nº 1071). Cabe resaltar que Essalud con fecha 21/01/2020 liberó el monto dispuesto por el Tribunal pero sin considerar los intereses moratorios dispuestos en el Laudo Arbitral. Según lo dispuesto en el Laudo, estos intereses se contabilizan desde la constitución en mora (Fecha de presentación -10/03/2016) hasta la fecha efectiva de pago (21/01/2020), es decir que realizando el cálculo el monto de intereses asciende a S/18,288.98 soles. Al respecto, si bien la denuncia se ha registrado en el marco de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015; por un principio de razonabilidad se adecua la presente denuncia a los formatos y procedimientos establecidos en la nueva Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 206-2020-CG de 14 de julio de 2020; en ese sentido, la Subgerencia de Evaluación de denuncia evalúa la denuncia en el marco de la Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Posibles hechos irregulares relacionados a la omisión de funciones que se vienen suscitando en relación al resultado de un proceso arbitral seguido por la Sociedad Operadora - Villa María del Triunfo S.A.C. y ESSALUD en el marco del contrato APP al no reconocer los intereses moratorios dispuestos en el Laudo Arbitral a favor de la Sociedad Operadora. Mediante denuncia presentada con el expediente Nº 0820200006026 realizada el 05 de febrero de 2020, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre las presuntas irregularidades relacionadas a la omisión de funciones en relación al resultado de un proceso arbitral seguido por la Sociedad Operadora Villa Maria del Triunfo S.A.C. y ESSALUD en el marco del contrato APP suscrito por dichas partes para la Constitución de derecho de superficie ,diseño,construcción de infraestuctura,dotación de equipamiento ,operación y mantenimiento del nuevo hospital III Villa Maria del Triunfo de la Red Asistencial Rebagliati de ESSALUD al no reconocer los intereses moratorios dispuestos en la Resolución Nº 35 (notificada el 05 de agosto de 2019) donde se resuelve declarar que el monto a liberar a la sociedad operadora es de S/180,500.00 (Ciento Ochenta Mil Quinientos con 00/100 Soles),asimismo se indica que los laudos arbitrales no pierden sus efectos (pues tiene el caràcter de cosa juzgada) tal como lo dispone los numerales 1 y 2 del artículo 59 del Decreto Legislativo Nº 1071). Cabe resaltar que Essalud con fecha 21/01/2020 liberó el monto dispuesto por el Tribunal pero sin considerar los intereses moratorios dispuestos en el Laudo Arbitral. Según lo dispuesto en el Laudo, estos intereses se contabilizan desde la constitución en mora (Fecha de presentación -10/03/2016) hasta la fecha efectiva de pago (21/01/2020), es decir que realizando el cálculo el monto de intereses asciende a S/18,288.98 soles. Al respecto, si bien la denuncia se ha registrado en el marco de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015; por un principio de razonabilidad se adecua la presente denuncia a los formatos y procedimientos establecidos en la nueva Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 206-2020-CG de 14 de julio de 2020; en ese sentido, la Subgerencia de Evaluación de denuncia evalúa la denuncia en el marco de la Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias.
0820200006028-118724-41576.0-1.0
Presunta irregularidad en la omisión de funciones por parte de ESSALUD, con respecto al incumplimiento de los mandatos de los laudos arbitrales emitidos por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, a favor de la empresa Callao Salud SAC. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Exp. N° 08202000006028) del 05 de febrero del 2020, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presunta omisión de funciones por parte de funcionarios de ESSALUD, con respecto al incumplimiento de los mandatos de los laudos arbitrales emitidos por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, a favor de la empresa Callao Salud SAC. por el contrato Constitución de derecho de superficie, diseño, construcción de infraestructura, dotación de equipamiento, operación y mantenimiento del nuevo Hospital III Callao y su Centro de Atención Primaria de la Red Asistencial Sabogal de Essalud. Al respecto, si bien la denuncia se ha registrado en el marco de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015; por un principio de razonabilidad se adecua la presente denuncia a los formatos y procedimientos establecidos en la nueva Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 206-2020-CG de 14 de julio de 2020; en ese sentido, la Subgerencia de Evaluación de denuncia evalúa la denuncia en el marco de la Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la omisión de funciones por parte de ESSALUD, con respecto al incumplimiento de los mandatos de los laudos arbitrales emitidos por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, a favor de la empresa Callao Salud SAC. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Exp. N° 08202000006028) del 05 de febrero del 2020, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presunta omisión de funciones por parte de funcionarios de ESSALUD, con respecto al incumplimiento de los mandatos de los laudos arbitrales emitidos por el Centro de Arbitraje de la Cámara de Comercio de Lima, a favor de la empresa Callao Salud SAC. por el contrato Constitución de derecho de superficie, diseño, construcción de infraestructura, dotación de equipamiento, operación y mantenimiento del nuevo Hospital III Callao y su Centro de Atención Primaria de la Red Asistencial Sabogal de Essalud. Al respecto, si bien la denuncia se ha registrado en el marco de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015; por un principio de razonabilidad se adecua la presente denuncia a los formatos y procedimientos establecidos en la nueva Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 206-2020-CG de 14 de julio de 2020; en ese sentido, la Subgerencia de Evaluación de denuncia evalúa la denuncia en el marco de la Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias.
0820200006215-173213-69757.0-1.0
Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 003-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria. Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 003-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 003-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria. Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 003-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria.
0820200006218-173209-69756.0-1.0
Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 002-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria. Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 002-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 002-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria. Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 002-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria.
0820200006223-173207-69755.0-1.0
Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 001-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria. Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 001-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 001-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria. Municipalidad Distrital de Pacaraos informa sobre procedimiento de selección en el marco de la Contratación Pública Especial para la Reconstrucción con Cambios n.° 001-2019-MDP/CS-Primera Convocatoria.
0820200006270-173429-69993.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad de Tarma, relacionados al incumplimiento de la Ordenanza Municipal n.° 025-2019-CTM que aprueba el Reglamento Interno de los Mercados Minoristas de Abastos. Mediante escrito n.° 01 de 5 de febrero de 2020 el señor Eduardo Ruben Marcos Ricse interpone denuncia contra el Alcalde y Gerente de Desarrollo Económico de la Municipalidad Provincial de Tarma por incumplir la Ordenanza Municipal n.° 025-2019-CTM de 9 de diciembre de 2019 que aprueba el Reglamento Interno de los Mercados Minoristas de Abastos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad de Tarma, relacionados al incumplimiento de la Ordenanza Municipal n.° 025-2019-CTM que aprueba el Reglamento Interno de los Mercados Minoristas de Abastos. Mediante escrito n.° 01 de 5 de febrero de 2020 el señor Eduardo Ruben Marcos Ricse interpone denuncia contra el Alcalde y Gerente de Desarrollo Económico de la Municipalidad Provincial de Tarma por incumplir la Ordenanza Municipal n.° 025-2019-CTM de 9 de diciembre de 2019 que aprueba el Reglamento Interno de los Mercados Minoristas de Abastos.
0820200006286-111377-37946.0-1.0
Presuntos incumplimientos a la normativa del Sistema Nacional de Tesorería y a la debida cautela de los recursos públicos por parte de la Municipalidad Provincial de Oyón - Lima. Con Oficio N° 0066-2020-EF/47.01 (Exp. N° 08-2020-0006286 de 07.02.2020) la Directora General de la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, trasladó una denuncia sobre un presunto cobro ilegal de impuestos por parte de la Municipalidad Provincial de Oyón, remitiendo el Informe N° 0056-2020-EF/47.03, a través del cual se solicita realizar una acción de control a la citada entidad edil respecto al caso denunciado. Sobre el particular, en el Informe N° 0056-2020-EF/47.03 emitido por el Director de la Oficina de Integridad Institucional del MEF, se indicó como antecedentes de la presente denuncia lo siguiente: - Con fecha 02.09.2019, la Compañía Minera Raura S.A. fue notificada con la Resolución de Multa N° 007-2019-RENTAS-OYON, mediante la cual la Municipalidad Provincial de Oyón le exigía el pago de una sanción por concepto de impuesto predial 2014 al 2019, respecto a la Central Térmica de Raura. Asimismo, el administrado sostiene que el "predio Central Térmica en Cashaucro no existe, por ende la citada Entidad no podía devengar ningún tributo", bajo ese fundamento el acto fue impugnado, siendo que actualmente se encuentra en trámite. - Posteriormente, con fecha 04.10.2019, la mencionada comuna provincial, a través del Oficio N° 034-2019-GM/MPO, comunicó a Raura, que habiendo sido notificado el 02.09.2019 con la Resolución de Determinación N° 007-2019-RENTAS-OYON, en la que se le solicitaba el cobro de impuesto predial (S/ 2´494,764.00) omitido por los años 2014 a 2019 por la Central Térmica de Raura, y siendo que no presentó recurso de reclamación contra la citada Resolución, le exigió el pago de la deuda. - Ante dicha comunicación, el denunciante indica que, el personal de Raura, al realizar sendas averiguaciones, determinó que el mensajero municipal a cargo de la notificación, por un presunto error, nunca entregó la Resolución de Determinación en el domicilio de Raura. - Pese a ello, el 10.10.2019, Raura presentó recurso de reclamación contra la cuestionada Resolución, ante dicho acto, la Municipalidad le indicó que para admitir a trámite su recurso debía de adjuntar una carta fianza por el importe de S/ 3´591,922.00, conforme al art. 137° del Código Tributario. - En adelante, el denunciante precisa que la Municipalidad, a través de sendas Resoluciones de Alcaldía hizo modificaciones a la Resolución de Alcaldía N° 198-2019-A/MPO, la cual estaba vinculada a la exigencia de la ejecución de la carta fianza, tal es así, que Raura, a partir de estas modificaciones, tramitó una nueva carta fianza en la que se indicó expresamente lo siguiente: "que la presente carta fianza es emitida de conformidad con el artículo 137° del TUO del Código Tributario y en la Resolución de Alcaldía N° 198-2019-A/MPO (...)". - Con lo cual el Recurso de Reclamación fue finalmente admitido a trámite el 14.11.2019. - Asimismo, el administrado señala que Raura, el 03.12.2019, tomó conocimiento a través del Diario Judicial Regional "Así" de Huacho, que mediante Resolución de Alcaldía N° 237-2019-A/MPO, la Municipalidad declaró infundado el recurso de reclamación, haciendo referencia que no fueron notificados en su domicilio procesal con dicha decisión. Por tal motivo, el 16.12.2019, Raura presentó recurso de apelación contra la Resolución de Alcaldía N° 237-2019-A/MPO, el cual fue desestimado debido a que la empresa no cumplió con subsanar un requisito. Al respecto, el denunciante manifiesta que Raura nunca recibió ninguna notificación en la cual la Municipalidad les comunicara sobre la exigencia de subsanar su recurso. - En la página institucional de la Municipalidad, se publicó la Res. de Alcaldía N° 257-2019-A/MPO y N° 198-2019-A/MPO, la que ahora citada que la carta fianza era ejecutable, entre otros, cuando el recurso de apelación haya sido declarado inadmisible y no hubiese subsanado el vicio en el plazo de 15 días hábiles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos incumplimientos a la normativa del Sistema Nacional de Tesorería y a la debida cautela de los recursos públicos por parte de la Municipalidad Provincial de Oyón - Lima. Con Oficio N° 0066-2020-EF/47.01 (Exp. N° 08-2020-0006286 de 07.02.2020) la Directora General de la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, trasladó una denuncia sobre un presunto cobro ilegal de impuestos por parte de la Municipalidad Provincial de Oyón, remitiendo el Informe N° 0056-2020-EF/47.03, a través del cual se solicita realizar una acción de control a la citada entidad edil respecto al caso denunciado. Sobre el particular, en el Informe N° 0056-2020-EF/47.03 emitido por el Director de la Oficina de Integridad Institucional del MEF, se indicó como antecedentes de la presente denuncia lo siguiente: - Con fecha 02.09.2019, la Compañía Minera Raura S.A. fue notificada con la Resolución de Multa N° 007-2019-RENTAS-OYON, mediante la cual la Municipalidad Provincial de Oyón le exigía el pago de una sanción por concepto de impuesto predial 2014 al 2019, respecto a la Central Térmica de Raura. Asimismo, el administrado sostiene que el "predio Central Térmica en Cashaucro no existe, por ende la citada Entidad no podía devengar ningún tributo", bajo ese fundamento el acto fue impugnado, siendo que actualmente se encuentra en trámite. - Posteriormente, con fecha 04.10.2019, la mencionada comuna provincial, a través del Oficio N° 034-2019-GM/MPO, comunicó a Raura, que habiendo sido notificado el 02.09.2019 con la Resolución de Determinación N° 007-2019-RENTAS-OYON, en la que se le solicitaba el cobro de impuesto predial (S/ 2´494,764.00) omitido por los años 2014 a 2019 por la Central Térmica de Raura, y siendo que no presentó recurso de reclamación contra la citada Resolución, le exigió el pago de la deuda. - Ante dicha comunicación, el denunciante indica que, el personal de Raura, al realizar sendas averiguaciones, determinó que el mensajero municipal a cargo de la notificación, por un presunto error, nunca entregó la Resolución de Determinación en el domicilio de Raura. - Pese a ello, el 10.10.2019, Raura presentó recurso de reclamación contra la cuestionada Resolución, ante dicho acto, la Municipalidad le indicó que para admitir a trámite su recurso debía de adjuntar una carta fianza por el importe de S/ 3´591,922.00, conforme al art. 137° del Código Tributario. - En adelante, el denunciante precisa que la Municipalidad, a través de sendas Resoluciones de Alcaldía hizo modificaciones a la Resolución de Alcaldía N° 198-2019-A/MPO, la cual estaba vinculada a la exigencia de la ejecución de la carta fianza, tal es así, que Raura, a partir de estas modificaciones, tramitó una nueva carta fianza en la que se indicó expresamente lo siguiente: "que la presente carta fianza es emitida de conformidad con el artículo 137° del TUO del Código Tributario y en la Resolución de Alcaldía N° 198-2019-A/MPO (...)". - Con lo cual el Recurso de Reclamación fue finalmente admitido a trámite el 14.11.2019. - Asimismo, el administrado señala que Raura, el 03.12.2019, tomó conocimiento a través del Diario Judicial Regional "Así" de Huacho, que mediante Resolución de Alcaldía N° 237-2019-A/MPO, la Municipalidad declaró infundado el recurso de reclamación, haciendo referencia que no fueron notificados en su domicilio procesal con dicha decisión. Por tal motivo, el 16.12.2019, Raura presentó recurso de apelación contra la Resolución de Alcaldía N° 237-2019-A/MPO, el cual fue desestimado debido a que la empresa no cumplió con subsanar un requisito. Al respecto, el denunciante manifiesta que Raura nunca recibió ninguna notificación en la cual la Municipalidad les comunicara sobre la exigencia de subsanar su recurso. - En la página institucional de la Municipalidad, se publicó la Res. de Alcaldía N° 257-2019-A/MPO y N° 198-2019-A/MPO, la que ahora citada que la carta fianza era ejecutable, entre otros, cuando el recurso de apelación haya sido declarado inadmisible y no hubiese subsanado el vicio en el plazo de 15 días hábiles.
0820200006354-115248-41194.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra con código SNIP 162498, y código de INFOBRAS 105278; toda vez que, existirían deficiencias técnicas en la construcción de veredas y tapas de desagüe. El denunciante manifiesta que, habiéndose realizado una obra de construcción de pistas y veredas en el primer sector el Progreso del distrito de Carabayllo; de las siguientes calles: Florales, Chiclayo, Piura, Alfonso Ugarte, Trébol, Alhelíes, Atusparias, Amancaes, Cantuta, Tulipanes y otros, ejecutado por la empresa UDEL GROUP CONSTRUCTORES Y SERVICIOS GENERALES E.I.R.L., cuyo representante legal es el señor VILLEGAS ROJAS ULISES BELTRAN. Posibles irregularidades en la ejecución de la mencionada obra, pues no habría existido supervisión ni de la empresa ni de la municipalidad de Carabayllo, habiendo disconformidad y descontento de la población beneficiaria por los siguientes puntos: las tapas de los desagües y del agua no se ven están tapadas y en varias partes de las calles faltan terminar las veredas, asimismo la pista es más alta que las viviendas lo cual es un peligro en caso de que haya desborde de agua, las veredas no tienen rampas para discapacitados, asimismo en ciertos tramos de veredas han hecho el asfalto sin eliminar los residuos que no sirven, deslizándose la tierra y quedando la vereda al aire, de igual manera han dejado desmonte que sacaron de la misma obra y abandonándolos en las calles sin recogerlos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra con código SNIP 162498, y código de INFOBRAS 105278; toda vez que, existirían deficiencias técnicas en la construcción de veredas y tapas de desagüe. El denunciante manifiesta que, habiéndose realizado una obra de construcción de pistas y veredas en el primer sector el Progreso del distrito de Carabayllo; de las siguientes calles: Florales, Chiclayo, Piura, Alfonso Ugarte, Trébol, Alhelíes, Atusparias, Amancaes, Cantuta, Tulipanes y otros, ejecutado por la empresa UDEL GROUP CONSTRUCTORES Y SERVICIOS GENERALES E.I.R.L., cuyo representante legal es el señor VILLEGAS ROJAS ULISES BELTRAN. Posibles irregularidades en la ejecución de la mencionada obra, pues no habría existido supervisión ni de la empresa ni de la municipalidad de Carabayllo, habiendo disconformidad y descontento de la población beneficiaria por los siguientes puntos: las tapas de los desagües y del agua no se ven están tapadas y en varias partes de las calles faltan terminar las veredas, asimismo la pista es más alta que las viviendas lo cual es un peligro en caso de que haya desborde de agua, las veredas no tienen rampas para discapacitados, asimismo en ciertos tramos de veredas han hecho el asfalto sin eliminar los residuos que no sirven, deslizándose la tierra y quedando la vereda al aire, de igual manera han dejado desmonte que sacaron de la misma obra y abandonándolos en las calles sin recogerlos.
0820200006379-111805-41290.0-1.0
Presunta configuración de acto de nepotismo en el Ministerio de Salud al contratar a familiar en primer grado de consanguinidad del Jefe del Sub Almacén de Productos Farmacéuticos mediante Orden de Servicio N° 0007687 de 16 de setiembre y Acta de Conformidad de 10 de diciembre de 2019 en la Unidad de Almacén e Importaciones - Sede Lurín. El denunciante manifiesta presunto acto de nepotismo en la Unidad de Almacén e Importaciones - Sede Lurín perteneciente al Ministerio de Salud dónde contrataron mediante Orden de Servicio N° 0007687 de 16 de setiembre de 2019 por un plazo de 90 días al presunto hijo del Jefe del Sub Almacén de Productos Farmacéuticos con el aval del Jefe de Equipo de la Unidad de Almacén e Importaciones que refrendó el Acta de Conformidad de 10 de diciembre de 2019 del mencionado locador de servicios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta configuración de acto de nepotismo en el Ministerio de Salud al contratar a familiar en primer grado de consanguinidad del Jefe del Sub Almacén de Productos Farmacéuticos mediante Orden de Servicio N° 0007687 de 16 de setiembre y Acta de Conformidad de 10 de diciembre de 2019 en la Unidad de Almacén e Importaciones - Sede Lurín. El denunciante manifiesta presunto acto de nepotismo en la Unidad de Almacén e Importaciones - Sede Lurín perteneciente al Ministerio de Salud dónde contrataron mediante Orden de Servicio N° 0007687 de 16 de setiembre de 2019 por un plazo de 90 días al presunto hijo del Jefe del Sub Almacén de Productos Farmacéuticos con el aval del Jefe de Equipo de la Unidad de Almacén e Importaciones que refrendó el Acta de Conformidad de 10 de diciembre de 2019 del mencionado locador de servicios.
0820200006393-111564-38058.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de adquisición de insumos para el Programa Vaso de Leche (PVL) en la Municipalidad Metropolitana de Lima y en la Municipalidad Distrital Miraflores- Arequipa. El Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social mediante oficio N° 0077-2020-MIDIS/SG remite copia de la denuncia presentada por el ciudadano Roberto Scocco sobre presuntas irregularidades en los procesos de adquisición de insumos para el Programa del Vaso de Leche (PLV) en la Municipalidad Metropolitana de Lima y en la Municipalidad Distrital Miraflores - Arequipa, tal como a continuación se detalla: Sobre las presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Miraflores - Arequipa, el denunciante precisa que, en la convocatoria de dos (02) procesos de Adjudicación Simplificada (AS-SM-1-2020-MDM-1 y AS-SM-2-2020-MDM-1) para la adquisición de los insumos del PVL, se estaría configurando un fraccionamiento para evitar la convocatoria de una única Licitación Pública. Asimismo, denuncia que se estaría direccionando dichos procesos al otorgar un puntaje de 20 puntos al postor que presente la certificación HACCP (Gestión de la higiene e inocuidad alimentaria a través del análisis de peligros y puntos críticos de control) considerando que con esto se dejaría sin opción al resto de postores. Sobre los presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, el ciudadano precisa que en la licitación LP-SM-1-2020-MML-GA-SLC-1, la entidad habría considerado la adquisición en paquete de los insumos para el Programa de Vaso de Leche, afirmando el denunciante que con esto se estaría atentando contra el principio de libre concurrencia, ya que debió convocarse según relación de ítems de modo que los postores puedan hacer ofertas en el (los) ítem de su interés.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de adquisición de insumos para el Programa Vaso de Leche (PVL) en la Municipalidad Metropolitana de Lima y en la Municipalidad Distrital Miraflores- Arequipa. El Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social mediante oficio N° 0077-2020-MIDIS/SG remite copia de la denuncia presentada por el ciudadano Roberto Scocco sobre presuntas irregularidades en los procesos de adquisición de insumos para el Programa del Vaso de Leche (PLV) en la Municipalidad Metropolitana de Lima y en la Municipalidad Distrital Miraflores - Arequipa, tal como a continuación se detalla: Sobre las presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Miraflores - Arequipa, el denunciante precisa que, en la convocatoria de dos (02) procesos de Adjudicación Simplificada (AS-SM-1-2020-MDM-1 y AS-SM-2-2020-MDM-1) para la adquisición de los insumos del PVL, se estaría configurando un fraccionamiento para evitar la convocatoria de una única Licitación Pública. Asimismo, denuncia que se estaría direccionando dichos procesos al otorgar un puntaje de 20 puntos al postor que presente la certificación HACCP (Gestión de la higiene e inocuidad alimentaria a través del análisis de peligros y puntos críticos de control) considerando que con esto se dejaría sin opción al resto de postores. Sobre los presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Metropolitana de Lima, el ciudadano precisa que en la licitación LP-SM-1-2020-MML-GA-SLC-1, la entidad habría considerado la adquisición en paquete de los insumos para el Programa de Vaso de Leche, afirmando el denunciante que con esto se estaría atentando contra el principio de libre concurrencia, ya que debió convocarse según relación de ítems de modo que los postores puedan hacer ofertas en el (los) ítem de su interés.
0820200006469-135651-50401.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Agraria La Molina, sobre presunto abuso de autoridad, discriminación por su condición de contratado, hostigamiento y acoso laboral como resultado de una denuncia presentada ante la entidad; por lo que solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior. El ciudadano Roberto J. Morales Muñoz, manifiesta que, viene afrontando hechos de discriminación por su condición de contratado, abuso de autoridad, hostigamiento y acoso laboral, por haber denunciado presuntos actos de corrupción y tráfico de influencias, entre otros, por funcionarios de la UNALM; asimismo, pide que se investigue y se sancione los presuntos responsables según los fundamentos de hecho y derecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Agraria La Molina, sobre presunto abuso de autoridad, discriminación por su condición de contratado, hostigamiento y acoso laboral como resultado de una denuncia presentada ante la entidad; por lo que solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior. El ciudadano Roberto J. Morales Muñoz, manifiesta que, viene afrontando hechos de discriminación por su condición de contratado, abuso de autoridad, hostigamiento y acoso laboral, por haber denunciado presuntos actos de corrupción y tráfico de influencias, entre otros, por funcionarios de la UNALM; asimismo, pide que se investigue y se sancione los presuntos responsables según los fundamentos de hecho y derecho.
0820200006471-112334-38387.0-1.0
Presunta discriminación ,abuso de autoridad,hostigamiento y abuso de autoridad, hostigamiento y acoso laboral. no aplica
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta discriminación ,abuso de autoridad,hostigamiento y abuso de autoridad, hostigamiento y acoso laboral. no aplica
0820200006490-111573-38060.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - Jaén relacionadas al proceso de selección para el servicio de despliegue y repliegue de material electoral durante enero de 2020. Mediante denuncia vía formulario web N° ER.2020.9588379 de 05.02.2020 (Expediente N° 0820200006490 de 05.02.2020),el denunciante manifiesta, de manera general a esta Entidad Fiscalizadora Superior que el día 18.01.2020 le llegó un correo electrónico solicitándole una cotización por el servicio de despliegue y repliegue de material electoral en la sede de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) - Jaén, a la que debía de adjuntar una serie de documentos, indicándole que el plazo de presentación de dichos documentos era hasta las 16:00 horas del 20.01.2020. El ciudadano señala que los resultados del proceso de selección nunca le fueron comunicados. Además, el denunciante señala que presentó la carta N° 003-2020- EMPRESA DE TRANSPORTES SANTISIMA CONCEPCION S.R.L./RL, con la que solicita copia de la propuesta económica ganadora y copia del acta de evaluación del proceso de selección, recibiendo como respuesta el oficio N° 000048-2020-DPE JAEN ECE2020/ONPE, en la cual la ODPE Jaén le señala que no se ha realizado ningún proceso de selección. Asimismo, cabe indicar que la presente denuncia no adjunta ningún documento del proceso de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina Nacional de Procesos Electorales - Jaén relacionadas al proceso de selección para el servicio de despliegue y repliegue de material electoral durante enero de 2020. Mediante denuncia vía formulario web N° ER.2020.9588379 de 05.02.2020 (Expediente N° 0820200006490 de 05.02.2020),el denunciante manifiesta, de manera general a esta Entidad Fiscalizadora Superior que el día 18.01.2020 le llegó un correo electrónico solicitándole una cotización por el servicio de despliegue y repliegue de material electoral en la sede de la Oficina Descentralizada de Procesos Electorales (ODPE) - Jaén, a la que debía de adjuntar una serie de documentos, indicándole que el plazo de presentación de dichos documentos era hasta las 16:00 horas del 20.01.2020. El ciudadano señala que los resultados del proceso de selección nunca le fueron comunicados. Además, el denunciante señala que presentó la carta N° 003-2020- EMPRESA DE TRANSPORTES SANTISIMA CONCEPCION S.R.L./RL, con la que solicita copia de la propuesta económica ganadora y copia del acta de evaluación del proceso de selección, recibiendo como respuesta el oficio N° 000048-2020-DPE JAEN ECE2020/ONPE, en la cual la ODPE Jaén le señala que no se ha realizado ningún proceso de selección. Asimismo, cabe indicar que la presente denuncia no adjunta ningún documento del proceso de selección.
0820200006491-119656-42188.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Alimentación Escolar - Qali Warma, toda vez que de forma injustificada no se habría considerado la especificación técnica de "puré" dentro de sus requerimientos, lo que privaría de este alimento a la población estudiantil beneficiaria a nivel nacional. Señala además que dicha decisión afecta a empresas, trabajadores y agricultores. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Alimentación Escolar - Qali Warma, toda vez que de forma injustificada no se habría considerado la especificación técnica de "puré" dentro de sus requerimientos, a pesar que el producto ha sido atendido desde junio hasta diciembre del 2019 por empresas peruanas que han implementado sus plantas con todas las exigencias que DIGESA dispone y que han producido un alimento, con materia prima adquirida de pequeños productores peruanos de agricultura familiar, que cumple con los altos estándares de inocuidad y de calidad que la Entidad exige; privando en ese sentido el consumo de este alimento a la población estudiantil beneficiaria a nivel nacional. Asimismo, precisa que dicha decisión afecta a empresas, trabajadores y agricultores involucrados en la cadena de producción del referido producto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Alimentación Escolar - Qali Warma, toda vez que de forma injustificada no se habría considerado la especificación técnica de "puré" dentro de sus requerimientos, lo que privaría de este alimento a la población estudiantil beneficiaria a nivel nacional. Señala además que dicha decisión afecta a empresas, trabajadores y agricultores. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Alimentación Escolar - Qali Warma, toda vez que de forma injustificada no se habría considerado la especificación técnica de "puré" dentro de sus requerimientos, a pesar que el producto ha sido atendido desde junio hasta diciembre del 2019 por empresas peruanas que han implementado sus plantas con todas las exigencias que DIGESA dispone y que han producido un alimento, con materia prima adquirida de pequeños productores peruanos de agricultura familiar, que cumple con los altos estándares de inocuidad y de calidad que la Entidad exige; privando en ese sentido el consumo de este alimento a la población estudiantil beneficiaria a nivel nacional. Asimismo, precisa que dicha decisión afecta a empresas, trabajadores y agricultores involucrados en la cadena de producción del referido producto.
0820200006561-112277-38361.0-1.0
Presunta irregularidad por presunta omisión de funciones del personal de la comisaría de Santa Isabel de Carabayllo - PNP, en contra de la salvaguarda de los derechos de los usuarios frente a la atención en los trámites y servicios que se les brinda; plasmadas en el libro de reclamaciones. Mediante el expediente N° 0820200006561 de 10 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibe una denuncia referida a la falta de respuesta de un reclamo interpuesto a través del libro de reclamaciones (Hoja de Reclamación N° 00033) y que en la hoja de reclamación no se consigna el domicilio de la institución. El mencionado reclamo se debe a que el día 13 de noviembre de 2019, el recurrente se apersonó a la comisaria de Santa Isabel del distrito de Carabayllo-Lima-Lima, para solicitar una Constatación Policial; sin embargo, el personal de la comisaria denegó la atención a dicha solicitud, indicando que se trataban de asuntos privados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por presunta omisión de funciones del personal de la comisaría de Santa Isabel de Carabayllo - PNP, en contra de la salvaguarda de los derechos de los usuarios frente a la atención en los trámites y servicios que se les brinda; plasmadas en el libro de reclamaciones. Mediante el expediente N° 0820200006561 de 10 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior recibe una denuncia referida a la falta de respuesta de un reclamo interpuesto a través del libro de reclamaciones (Hoja de Reclamación N° 00033) y que en la hoja de reclamación no se consigna el domicilio de la institución. El mencionado reclamo se debe a que el día 13 de noviembre de 2019, el recurrente se apersonó a la comisaria de Santa Isabel del distrito de Carabayllo-Lima-Lima, para solicitar una Constatación Policial; sin embargo, el personal de la comisaria denegó la atención a dicha solicitud, indicando que se trataban de asuntos privados.
0820200006595-173194-69746.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Tupicocha, en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la calle Julio C. Tello; calle Ramón Castilla, Jr. La Unión; Jr. 28 de Julio; en el distrito de San Andrés de Tupicocha-Provincia de Huarochirí-departamento de Lima¿, puesto que estaría paralizada. Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Tupicocha, en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la calle Julio C. Tello; calle Ramón Castilla, Jr. La Unión; Jr. 28 de Julio; en el distrito de San Andrés de Tupicocha-Provincia de Huarochirí-departamento de Lima¿, puesto que estaría paralizada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Tupicocha, en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la calle Julio C. Tello; calle Ramón Castilla, Jr. La Unión; Jr. 28 de Julio; en el distrito de San Andrés de Tupicocha-Provincia de Huarochirí-departamento de Lima¿, puesto que estaría paralizada. Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Tupicocha, en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la calle Julio C. Tello; calle Ramón Castilla, Jr. La Unión; Jr. 28 de Julio; en el distrito de San Andrés de Tupicocha-Provincia de Huarochirí-departamento de Lima¿, puesto que estaría paralizada.
0820200006597-173191-69745.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Tupicocha, en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la calle Julio C. Tello; calle Ramón Castilla, Jr. La Unión; Jr. 28 de Julio; en el distrito de San Andrés de Tupicocha-Provincia de Huarochirí-departamento de Lima¿, puesto que la entidad no habría realizado la recepción de la obra. Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Tupicocha, en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la calle Julio C. Tello; calle Ramón Castilla, Jr. La Unión; Jr. 28 de Julio; en el distrito de San Andrés de Tupicocha-Provincia de Huarochirí-departamento de Lima¿, puesto que la entidad no habría realizado la recepción de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Tupicocha, en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la calle Julio C. Tello; calle Ramón Castilla, Jr. La Unión; Jr. 28 de Julio; en el distrito de San Andrés de Tupicocha-Provincia de Huarochirí-departamento de Lima¿, puesto que la entidad no habría realizado la recepción de la obra. Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Tupicocha, en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la calle Julio C. Tello; calle Ramón Castilla, Jr. La Unión; Jr. 28 de Julio; en el distrito de San Andrés de Tupicocha-Provincia de Huarochirí-departamento de Lima¿, puesto que la entidad no habría realizado la recepción de la obra.
0820200006612-126467-45992.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo malversación de fondos en la Construcción de del Parque del Centro Poblado Rumipite, toda vez que la obra se encuentra paralizada desde el 2014. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200006612, con fecha 10 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Madre de Dios, con fecha 20 de noviembre de 2020 corre traslado a esta Subgerencia, el Proveído N° 003563-2020/GRCA por el cual hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo malversación de fondos en la Construcción de del Parque del Centro Poblado Rumipite, toda vez que la obra se encuentra paralizada desde el 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo malversación de fondos en la Construcción de del Parque del Centro Poblado Rumipite, toda vez que la obra se encuentra paralizada desde el 2014. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200006612, con fecha 10 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Madre de Dios, con fecha 20 de noviembre de 2020 corre traslado a esta Subgerencia, el Proveído N° 003563-2020/GRCA por el cual hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo malversación de fondos en la Construcción de del Parque del Centro Poblado Rumipite, toda vez que la obra se encuentra paralizada desde el 2014.
0820200006612-126467-45998.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien no estaría permitiendo la participación del alcalde del centro poblado Rumipite en las diversas reuniones celebradas con otras autoridades solo porque le ha recriminado por la falta de asignación de recursos para su centro poblado. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200006612, con fecha 10 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Madre de Dios, con fecha 20 de noviembre de 2020 corre traslado a esta Subgerencia, el Proveído N° 003563-2020/GRCA por el cual hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la entidad quien no estaría permitiendo la participación del alcalde del centro poblado Rumipite en las diversas reuniones celebradas con otras autoridades solo porque le ha recriminado por la falta de asignación de recursos para su centro poblado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien no estaría permitiendo la participación del alcalde del centro poblado Rumipite en las diversas reuniones celebradas con otras autoridades solo porque le ha recriminado por la falta de asignación de recursos para su centro poblado. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200006612, con fecha 10 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Madre de Dios, con fecha 20 de noviembre de 2020 corre traslado a esta Subgerencia, el Proveído N° 003563-2020/GRCA por el cual hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la entidad quien no estaría permitiendo la participación del alcalde del centro poblado Rumipite en las diversas reuniones celebradas con otras autoridades solo porque le ha recriminado por la falta de asignación de recursos para su centro poblado.
0820200006612-126467-46000.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo malversación de fondos en la Construcción del Camal del distrito de la copia, además, las vías de acceso estarían en completo abandono. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200006612, con fecha 10 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Madre de Dios, con fecha 20 de noviembre de 2020 corre traslado a esta Subgerencia, el Proveído N° 003563-2020/GRCA por el cual hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo malversación de fondos en la Construcción del Camal del distrito de la copia, además, las vías de acceso estarían en completo abandono.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo malversación de fondos en la Construcción del Camal del distrito de la copia, además, las vías de acceso estarían en completo abandono. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200006612, con fecha 10 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Madre de Dios, con fecha 20 de noviembre de 2020 corre traslado a esta Subgerencia, el Proveído N° 003563-2020/GRCA por el cual hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo malversación de fondos en la Construcción del Camal del distrito de la copia, además, las vías de acceso estarían en completo abandono.
0820200006612-126467-46001.0-4.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo nepotismo por tener como su asesor a su sobrino el cual viene dirigiendo la administración de la Municipalidad. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200006612, con fecha 10 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Madre de Dios, con fecha 20 de noviembre de 2020 corre traslado a esta Subgerencia, el Proveído N° 003563-2020/GRCA por el cual hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo nepotismo por tener como su asesor a su sobrino el cual viene dirigiendo la administración de la Municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo nepotismo por tener como su asesor a su sobrino el cual viene dirigiendo la administración de la Municipalidad. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200006612, con fecha 10 de febrero de 2020, la Gerencia Regional de Control de Madre de Dios, con fecha 20 de noviembre de 2020 corre traslado a esta Subgerencia, el Proveído N° 003563-2020/GRCA por el cual hace de conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de la Coipa quien estaría cometiendo nepotismo por tener como su asesor a su sobrino el cual viene dirigiendo la administración de la Municipalidad.
0820200006632-111973-38252.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Presidencia del Consejo de Ministros - PCM por favorecimiento en el Concurso FIDT 2019 en la financiación del proyecto "Mejoramiento del servicio de educación secundaria en la I.E. Jorge Chávez del centro poblado de Porta Cruz, distrito de Carapo -huanca de Sancos - Ayacucho" el cual habría sido aprobado por el Jefe de la Oficina de Gestión de Inversión de la PCM. Mediante Oficio N° 0068-2020-EF/47.01 de 07 de febrero de 2020, registrado con Expediente N° 08-2020-00006632 de 10 de febrero de 2020, la Directora General de la Oficina de Integridad Institucional de Riesgos Operativos del MEF, remite a la Gerencia de Prevención y Detección de la CGR, el informe N°0059-2020-EF/47.03 de fecha 07 de febrero del 2020 por la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del MEF, respecto a una denuncia realizada mediante correos electrónicos de fechas 22 y 24 de enero de 2020 ,remitidos al correo denuncias0800@mef.gob.pe, en la que se denunció que el Señor José Luis Montalvo Mejía, en su condición de Jefe de la Oficina de Gestión de Inversión de la Presidencia del Consejo de Ministros intervino en el Concurso FIDT 2019 favoreciendo al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Carapo para financiar su proyecto "Mejoramiento del servicio de educación secundaria en la I.E. Jorge Chávez del centro poblado de Porta Cruz, distrito de Carapo -huanca de Sancos - Ayacucho" Asimismo, mediante correo electrónico de 03 de febrero de 2020, se proporciona información adicional precisándose que el denunciado tenía en sus manos la relación de los estudios y proyectos antes de la publicación de los resultados además de que el denunciado y el Alcalde de Carapo se conocen desde el 2019 porque le brindó apoyo en el financiamiento de un proyecto de saneamiento con código único 2323204, además de que los medios de prueba serían las visitas realizadas por el alcalde a la PCM el 22 de enero de 2020. Además, se adjunta el Informe N° 0059-2020-EF/47.03 de 07 de febrero de 2020 emitido por el Director de la Oficina de Integridad Institucional a la Directora General de la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Presidencia del Consejo de Ministros - PCM por favorecimiento en el Concurso FIDT 2019 en la financiación del proyecto "Mejoramiento del servicio de educación secundaria en la I.E. Jorge Chávez del centro poblado de Porta Cruz, distrito de Carapo -huanca de Sancos - Ayacucho" el cual habría sido aprobado por el Jefe de la Oficina de Gestión de Inversión de la PCM. Mediante Oficio N° 0068-2020-EF/47.01 de 07 de febrero de 2020, registrado con Expediente N° 08-2020-00006632 de 10 de febrero de 2020, la Directora General de la Oficina de Integridad Institucional de Riesgos Operativos del MEF, remite a la Gerencia de Prevención y Detección de la CGR, el informe N°0059-2020-EF/47.03 de fecha 07 de febrero del 2020 por la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del MEF, respecto a una denuncia realizada mediante correos electrónicos de fechas 22 y 24 de enero de 2020 ,remitidos al correo denuncias0800@mef.gob.pe, en la que se denunció que el Señor José Luis Montalvo Mejía, en su condición de Jefe de la Oficina de Gestión de Inversión de la Presidencia del Consejo de Ministros intervino en el Concurso FIDT 2019 favoreciendo al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Carapo para financiar su proyecto "Mejoramiento del servicio de educación secundaria en la I.E. Jorge Chávez del centro poblado de Porta Cruz, distrito de Carapo -huanca de Sancos - Ayacucho" Asimismo, mediante correo electrónico de 03 de febrero de 2020, se proporciona información adicional precisándose que el denunciado tenía en sus manos la relación de los estudios y proyectos antes de la publicación de los resultados además de que el denunciado y el Alcalde de Carapo se conocen desde el 2019 porque le brindó apoyo en el financiamiento de un proyecto de saneamiento con código único 2323204, además de que los medios de prueba serían las visitas realizadas por el alcalde a la PCM el 22 de enero de 2020. Además, se adjunta el Informe N° 0059-2020-EF/47.03 de 07 de febrero de 2020 emitido por el Director de la Oficina de Integridad Institucional a la Directora General de la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del Ministerio de Economía y Finanzas - MEF, entre otros.
0820200006699-125994-45803.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del hospital quienes habrían convocado un proceso para servicios por terceros cuando la Ley prohíbe que se realice ese tipo de contratación para labores de forma subordinada. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200006699), con fecha 10 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el proceso de contratación de servicios por terceros llevado a cabo por funcionarios del Hospital Regional de Moquegua; toda vez que de acuerdo a la normativa vigente de Servir, la entidad se encontraría contratando personal para la realización de servicios de forma subordinada, lo cual estaría transgrediendo lo establecido en las disposiciones complementarias finales del reglamento general de la ley de servicio civil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del hospital quienes habrían convocado un proceso para servicios por terceros cuando la Ley prohíbe que se realice ese tipo de contratación para labores de forma subordinada. Mediante denuncia presentada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200006699), con fecha 10 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en el proceso de contratación de servicios por terceros llevado a cabo por funcionarios del Hospital Regional de Moquegua; toda vez que de acuerdo a la normativa vigente de Servir, la entidad se encontraría contratando personal para la realización de servicios de forma subordinada, lo cual estaría transgrediendo lo establecido en las disposiciones complementarias finales del reglamento general de la ley de servicio civil.
0820200006706-120693-42833.0-1.0
Presuntas irregularidades en Centro de Salud Ollantay de la DIRIS LIMA SUR. Con fecha 08 de octubre de 2020, la Subgerencia de Control Salud, recibe la denuncia referidas a presuntas irregularidades en el Centro de Salud Ollantay de la DIRIS LIMA SUR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Centro de Salud Ollantay de la DIRIS LIMA SUR. Con fecha 08 de octubre de 2020, la Subgerencia de Control Salud, recibe la denuncia referidas a presuntas irregularidades en el Centro de Salud Ollantay de la DIRIS LIMA SUR.
0820200006713-126420-45974.0-1.0
Presunta omisión o demora de actos funcionales por parte de la Directora del Hospital, toda vez que hasta la fecha no habría emitido pronunciamiento sobre una denuncia presentada en 2019, respecto a presuntas irregularidades en licitaciones efectuadas en dicho nosocomio. Mediante Oficio N° 219-2020-OTRANS-SG/MINSA, el Director Ejecutivo de la Oficina de Transparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud, comunica a la Subgerencia de Control del Sector Salud una denuncia sobre presunta omisión o demora de actos funcionales por parte de la Directora del Hospital Nacional General Dos de Mayo, toda vez que hasta la fecha no habría emitido pronunciamiento sobre una denuncia presentada en 2019, respecto a irregularidades en licitaciones efectuadas en dicho nosocomio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión o demora de actos funcionales por parte de la Directora del Hospital, toda vez que hasta la fecha no habría emitido pronunciamiento sobre una denuncia presentada en 2019, respecto a presuntas irregularidades en licitaciones efectuadas en dicho nosocomio. Mediante Oficio N° 219-2020-OTRANS-SG/MINSA, el Director Ejecutivo de la Oficina de Transparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud, comunica a la Subgerencia de Control del Sector Salud una denuncia sobre presunta omisión o demora de actos funcionales por parte de la Directora del Hospital Nacional General Dos de Mayo, toda vez que hasta la fecha no habría emitido pronunciamiento sobre una denuncia presentada en 2019, respecto a irregularidades en licitaciones efectuadas en dicho nosocomio.
0820200006719-120365-42639.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por servidores del Hospital quienes habrían pasado gastos al SIS por viajes realizados presuntamente a lugares distintos, cuando ambas personas han viajado al mismo lugar, lo que evidenciaría un cobro ilegal. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Expediente N° 0820200006719), con fecha 10 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Sistema Integral de Salud, referente a presuntos actos de corrupción en los procesos de evaluación de expedientes de traslado de emergencia del Hospital San Juan de Lurigancho, para el pago de viáticos por parte del SIS, los cuales estarían presentando observaciones que no estarían siendo recogidas por la entidad, generándose en algunos casos pagos que no tendrían que haberse efectuado. Asimismo, la denuncia señala que ante la constante alerta de estas situaciones, el 5 de diciembre de 2019, el director de la UDR del SIS, el Sr. José Millones Gómez, por medio del Supervisor Financiero, le indicaron a la denunciante que debido a la falta de presupuesto y cambio de prioridades, no continúe con la revisión de los expedientes de traslado de emergencia para el de viáticos, labor que venía realizando como parte de sus funciones y que además sería movida a atención al asegurado debido a la alta demanda de personal en esta área. Finalmente, la denuncia señala que, al recibir esta orden, se comunicó con colegas de otras UDR y le comentaron que no había orden alguna para detener la revisión de expedientes o comunicaciones referentes a la limitación presupuestal, hecho que motivó su petición de cese al cargo que venía desempeñando, aunado a su estado de salud que se vio afectado por el trabajo de atención al público al que fuera asignada por sus constantes hallazgos de incidencias en los expedientes en revisión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por servidores del Hospital quienes habrían pasado gastos al SIS por viajes realizados presuntamente a lugares distintos, cuando ambas personas han viajado al mismo lugar, lo que evidenciaría un cobro ilegal. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Expediente N° 0820200006719), con fecha 10 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Sistema Integral de Salud, referente a presuntos actos de corrupción en los procesos de evaluación de expedientes de traslado de emergencia del Hospital San Juan de Lurigancho, para el pago de viáticos por parte del SIS, los cuales estarían presentando observaciones que no estarían siendo recogidas por la entidad, generándose en algunos casos pagos que no tendrían que haberse efectuado. Asimismo, la denuncia señala que ante la constante alerta de estas situaciones, el 5 de diciembre de 2019, el director de la UDR del SIS, el Sr. José Millones Gómez, por medio del Supervisor Financiero, le indicaron a la denunciante que debido a la falta de presupuesto y cambio de prioridades, no continúe con la revisión de los expedientes de traslado de emergencia para el de viáticos, labor que venía realizando como parte de sus funciones y que además sería movida a atención al asegurado debido a la alta demanda de personal en esta área. Finalmente, la denuncia señala que, al recibir esta orden, se comunicó con colegas de otras UDR y le comentaron que no había orden alguna para detener la revisión de expedientes o comunicaciones referentes a la limitación presupuestal, hecho que motivó su petición de cese al cargo que venía desempeñando, aunado a su estado de salud que se vio afectado por el trabajo de atención al público al que fuera asignada por sus constantes hallazgos de incidencias en los expedientes en revisión.
0820200006722-130976-48073.0-1.0
Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones por parte de funcionarios de confianza del Hospital las Mercedes de Chiclayo, incluido el director de ese entonces, Víctor Echeandía Arrellano, ocurridos el 2019. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200006722 de fecha 12 de febrero de 2020, el director ejecutivo del ministerio de Salud, Sr. Mario Rafael Camacho Lazarte, con oficio N° 224-2020-OTRANS-SG/MINSA, de fecha 10.02.2020, dirigido a Subgerencia de control del sector salud de la CGR, traslada la denuncia por Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones por parte de funcionarios de confianza del Hospital las Mercedes de Chiclayo, incluido el director de ese entonces, Víctor Echeandía Arrellano, ocurridos el 2019. En el informe N° 047-DEN-2020-OTRANS-SG/MINSA, se señala que existirían presuntas irregularidades en el hospital las mercedes de Chiclayo por cobros de dobles sueldos por parte del personal del citado nosocomio en la ciudad de Chiclayo. Se adjunta una noticia que lleva por título: Lambayeque advierten doble sueldos en hospital las mercedes, en la cual señalan que la OCI de la Gerencia Regional de Salud habría alertado posibles casos de doble percepción de sueldos por parte de funcionarios de confianza del hospital, incluido al director Víctor Echeandía en el 2019 De acuerdo a la noticia, la OCI habría requerido información con oficio N° 000575-2019-GR.LAMB/GERESA-L/OCI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones por parte de funcionarios de confianza del Hospital las Mercedes de Chiclayo, incluido el director de ese entonces, Víctor Echeandía Arrellano, ocurridos el 2019. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200006722 de fecha 12 de febrero de 2020, el director ejecutivo del ministerio de Salud, Sr. Mario Rafael Camacho Lazarte, con oficio N° 224-2020-OTRANS-SG/MINSA, de fecha 10.02.2020, dirigido a Subgerencia de control del sector salud de la CGR, traslada la denuncia por Presuntas irregularidades por doble percepción de remuneraciones por parte de funcionarios de confianza del Hospital las Mercedes de Chiclayo, incluido el director de ese entonces, Víctor Echeandía Arrellano, ocurridos el 2019. En el informe N° 047-DEN-2020-OTRANS-SG/MINSA, se señala que existirían presuntas irregularidades en el hospital las mercedes de Chiclayo por cobros de dobles sueldos por parte del personal del citado nosocomio en la ciudad de Chiclayo. Se adjunta una noticia que lleva por título: Lambayeque advierten doble sueldos en hospital las mercedes, en la cual señalan que la OCI de la Gerencia Regional de Salud habría alertado posibles casos de doble percepción de sueldos por parte de funcionarios de confianza del hospital, incluido al director Víctor Echeandía en el 2019 De acuerdo a la noticia, la OCI habría requerido información con oficio N° 000575-2019-GR.LAMB/GERESA-L/OCI.
0820200006729-112301-38368.0-1.0
Presuntas irregularidades en Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, toda vez que se habría intentado favorecer a la empresa AGP S A.C. en la Licitación Pública N°012-2019-MINAGRU-AGRORURAL. Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Licitación Pública No 012-2019-MINAGRI-AGRORURAL: Adquisición de Semilla de Alfalfa (Medicado SP) clase no certificada dormancia 3 a 4, dormancia 5 a 6 y dormancia 8 a 10; proceso que habría sido declarado nulo de oficio, con lo cual se habría favorecido a la empresa AGP SAC, a pesar que habría presentado documentación inexacta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL, toda vez que se habría intentado favorecer a la empresa AGP S A.C. en la Licitación Pública N°012-2019-MINAGRU-AGRORURAL. Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Licitación Pública No 012-2019-MINAGRI-AGRORURAL: Adquisición de Semilla de Alfalfa (Medicado SP) clase no certificada dormancia 3 a 4, dormancia 5 a 6 y dormancia 8 a 10; proceso que habría sido declarado nulo de oficio, con lo cual se habría favorecido a la empresa AGP SAC, a pesar que habría presentado documentación inexacta.
0820200006731-111588-69107.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a la mala gestión de directores ejecutivos. El denunciante señala que, en el año 2015 los médicos Víctor Eduardo Bacini Pérez y Gustavo Gómez Stella, fueron designados como Director Ejecutivo y Director Adjunto, respectivamente, en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud; siendo la gestión de estos dos (2) funcionarios caracterizada por la improvisación, el abuso y las irregularidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a la mala gestión de directores ejecutivos. El denunciante señala que, en el año 2015 los médicos Víctor Eduardo Bacini Pérez y Gustavo Gómez Stella, fueron designados como Director Ejecutivo y Director Adjunto, respectivamente, en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud; siendo la gestión de estos dos (2) funcionarios caracterizada por la improvisación, el abuso y las irregularidades.
0820200006731-111588-69108.0-2.0
Presunta irregularidad en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, que generó el fallecimiento de gestantes en la mencionada entidad de salud. El denunciante señala que, el día 25 de enero del año 2018, desde el puesto de salud de Pampa Libre -Chancay, la gestante Norma Reyna Bautista Eustaquio de 34 años, fue conducida al Hospital de Chancay, en donde se le practicó una operación de cesárea que se le complicó por la falta de un médico intensivista, por tal motivo fue conducida al Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, donde finalmente falleció. Del mismo modo, el ciudadano menciona que, la gestante Beatriz Calero Ríos, de 33 años de edad, falleció por infección generalizada, el día 27 de julio de 2016.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, que generó el fallecimiento de gestantes en la mencionada entidad de salud. El denunciante señala que, el día 25 de enero del año 2018, desde el puesto de salud de Pampa Libre -Chancay, la gestante Norma Reyna Bautista Eustaquio de 34 años, fue conducida al Hospital de Chancay, en donde se le practicó una operación de cesárea que se le complicó por la falta de un médico intensivista, por tal motivo fue conducida al Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, donde finalmente falleció. Del mismo modo, el ciudadano menciona que, la gestante Beatriz Calero Ríos, de 33 años de edad, falleció por infección generalizada, el día 27 de julio de 2016.
0820200006731-111588-69109.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionada al robo de equipos médicos y de oficina por parte de trabajadores de la entidad de salud. El denunciante señala que, en la Entidad se robó un equipo de rayos x para fluoroscopia, marca universal con número de serie n.° 02300086 y código patrimonial n.° 100022. Señala que, el mencionado hecho están involucrados trabajadores con cargos de confianza los cuales no han sido sancionados. Asimismo, el ciudadano menciona que, se robaron una computadora portátil marca Toshiba, un retroproyector marca Edson, una batería y un foco LED. Finalmente menciona que, en lo que respecta al robo del equipo de rayos x, la batería y el foco LED, la Fiscalía Anticorrupción de Huaura viene investigando los hechos suscitados. Se puedo observar que la denuncia trasladada por la Oficina de Trasparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud, cuenta con ocho (8) hechos ser evaluados de manera independiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionada al robo de equipos médicos y de oficina por parte de trabajadores de la entidad de salud. El denunciante señala que, en la Entidad se robó un equipo de rayos x para fluoroscopia, marca universal con número de serie n.° 02300086 y código patrimonial n.° 100022. Señala que, el mencionado hecho están involucrados trabajadores con cargos de confianza los cuales no han sido sancionados. Asimismo, el ciudadano menciona que, se robaron una computadora portátil marca Toshiba, un retroproyector marca Edson, una batería y un foco LED. Finalmente menciona que, en lo que respecta al robo del equipo de rayos x, la batería y el foco LED, la Fiscalía Anticorrupción de Huaura viene investigando los hechos suscitados. Se puedo observar que la denuncia trasladada por la Oficina de Trasparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud, cuenta con ocho (8) hechos ser evaluados de manera independiente.
0820200006731-111588-69110.0-4.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a la apropiación ilícita de dinero recaudado por parte de trabajadora de la entidad. El denunciante señala que, en el mes de julio del año 2018, la trabajadora Paola Milla Muñoz, quien se desempeñaba como cajera en la entidad, de manera sistemática se fue apropiando de dinero recaudado y para ello adulteró el sistema de cómputo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a la apropiación ilícita de dinero recaudado por parte de trabajadora de la entidad. El denunciante señala que, en el mes de julio del año 2018, la trabajadora Paola Milla Muñoz, quien se desempeñaba como cajera en la entidad, de manera sistemática se fue apropiando de dinero recaudado y para ello adulteró el sistema de cómputo.
0820200006731-111588-69111.0-5.0
Presunta irregularidad en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a la apropiación ilícita de pagos por el concepto de SOAT, por parte de trabajadora de la entidad. Mediante denuncia registrada vía mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210006731 de 10 de febrero de 2020, la Oficina de Trasparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud, traslada denuncia ciudadana a la Subgerencia de Control del Sector Salud de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a la apropiación ilícita de pagos por el concepto de SOAT, por parte de trabajadora de la entidad. El denunciante señala que, la trabajadora de la Unidad de Economía, Rocío Martínez Ruiz, se apropio de S/ 10 000.00 (diez mil con 00/100 soles), por pagos por concepto de SOAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a la apropiación ilícita de pagos por el concepto de SOAT, por parte de trabajadora de la entidad. Mediante denuncia registrada vía mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210006731 de 10 de febrero de 2020, la Oficina de Trasparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud, traslada denuncia ciudadana a la Subgerencia de Control del Sector Salud de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a la apropiación ilícita de pagos por el concepto de SOAT, por parte de trabajadora de la entidad. El denunciante señala que, la trabajadora de la Unidad de Economía, Rocío Martínez Ruiz, se apropio de S/ 10 000.00 (diez mil con 00/100 soles), por pagos por concepto de SOAT.
0820200006731-111588-69112.0-6.0
Presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a doble percepción por parte de trabajador de la Entidad. Mediante denuncia registrada vía mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210006731 de 10 de febrero de 2020, la Oficina de Trasparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud, traslada denuncia a la Subgerencia de Control del Sector Salud de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a doble percepción por parte de trabajador de la Entidad. El denunciante señala que, el trabajador nombrado José Manuel Castiglioni Rojas, recibió mediante orden de servicio N° 1116 de 27 de abril de 2016, la suma de S/ 1 750 (mil setecientos cincuenta con 00/100 soles) por concepto de apoyo administrativo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a doble percepción por parte de trabajador de la Entidad. Mediante denuncia registrada vía mesa de partes virtual, con expediente N° 0820210006731 de 10 de febrero de 2020, la Oficina de Trasparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud, traslada denuncia a la Subgerencia de Control del Sector Salud de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a doble percepción por parte de trabajador de la Entidad. El denunciante señala que, el trabajador nombrado José Manuel Castiglioni Rojas, recibió mediante orden de servicio N° 1116 de 27 de abril de 2016, la suma de S/ 1 750 (mil setecientos cincuenta con 00/100 soles) por concepto de apoyo administrativo.
0820200006731-111588-69113.0-7.0
Presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas al Concurso Público n.° 001-2017-HH-SBS, puesto que los postores ganadores, no habrían cumplido con el contrato. Presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas al Concurso Público n.° 001-2017-HH-SBS, puesto que los postores ganadores, no habrían cumplido con el contrato. El denunciante señala que, en el mes de octubre de 2017, el Hospital recibió un presupuesto de S/ 1 525 674.39 (un millón quinientos veinticinco mil seiscientos setenta y cuatro con 39/100 soles) para el servicio de mantenimiento de la infraestructura de los establecimientos de salud del Hospital de Huaural. Finalmente, el ciudadano menciona que, el proceso de licitación para la ejecución del proyecto, estuvo marcado por presuntas irregularidades, puesto que el postor ganador Consorcio Huaral, no cumplió con el contrato, causando perjuicio a los establecimientos de salud que fueron dañados por los efectos del fenómeno del Niño Costero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas al Concurso Público n.° 001-2017-HH-SBS, puesto que los postores ganadores, no habrían cumplido con el contrato. Presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas al Concurso Público n.° 001-2017-HH-SBS, puesto que los postores ganadores, no habrían cumplido con el contrato. El denunciante señala que, en el mes de octubre de 2017, el Hospital recibió un presupuesto de S/ 1 525 674.39 (un millón quinientos veinticinco mil seiscientos setenta y cuatro con 39/100 soles) para el servicio de mantenimiento de la infraestructura de los establecimientos de salud del Hospital de Huaural. Finalmente, el ciudadano menciona que, el proceso de licitación para la ejecución del proyecto, estuvo marcado por presuntas irregularidades, puesto que el postor ganador Consorcio Huaral, no cumplió con el contrato, causando perjuicio a los establecimientos de salud que fueron dañados por los efectos del fenómeno del Niño Costero.
0820200006731-111588-69114.0-8.0
Presunto nepotismo en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, toda vez que servidora de la Entidad de salud habría contratado a pariente de tercer grado de consanguinidad. Presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a actos de nepotismo por parte de servidora pública. El denunciante señala que, la servidora Francisca Verenisa Naupari Vargas, quien se desempeñaba en el cargo de Jefe de la Unidad de Logística, ha contratado desde es el mes de enero del año 2018 a su sobrina Geraldine Eugenia Ortiz Naupari como técnica de enfermería.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto nepotismo en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, toda vez que servidora de la Entidad de salud habría contratado a pariente de tercer grado de consanguinidad. Presuntas irregularidades ocurridas en el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud, relacionadas a actos de nepotismo por parte de servidora pública. El denunciante señala que, la servidora Francisca Verenisa Naupari Vargas, quien se desempeñaba en el cargo de Jefe de la Unidad de Logística, ha contratado desde es el mes de enero del año 2018 a su sobrina Geraldine Eugenia Ortiz Naupari como técnica de enfermería.
0820200006738-126041-45829.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Servicios de Salud Cusco Sur. Presuntas irregularidades en la incorporación de servidora pública de profesión psicóloga, vía concurso CAS 002-2019-GR. CUSCO/DRSC/RSSCS-CC, en la Red de Servicios de Salud Cusco Sur.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Servicios de Salud Cusco Sur. Presuntas irregularidades en la incorporación de servidora pública de profesión psicóloga, vía concurso CAS 002-2019-GR. CUSCO/DRSC/RSSCS-CC, en la Red de Servicios de Salud Cusco Sur.
0820200006744-111678-38119.0-1.0
Denuncia presunta irregularidad en el proceso de admisión a la Carrera Docente 2020 para la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Un ciudadano mediante escrito de data 10 de febrero de 2020 (expediente FOSE N°0820200006744), informó una presunta irregularidad en el proceso de admisión a la Carrera Docente 2020 para la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, referida a que la Decana de la citada Facultad habría publicado las bases del mencionado proceso de admisión sin considerar las plazas docentes propuestas por los departamentos y escuelas de la Facultad de Educación en contravención del Estatuto de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunta irregularidad en el proceso de admisión a la Carrera Docente 2020 para la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. Un ciudadano mediante escrito de data 10 de febrero de 2020 (expediente FOSE N°0820200006744), informó una presunta irregularidad en el proceso de admisión a la Carrera Docente 2020 para la Facultad de Educación de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, referida a que la Decana de la citada Facultad habría publicado las bases del mencionado proceso de admisión sin considerar las plazas docentes propuestas por los departamentos y escuelas de la Facultad de Educación en contravención del Estatuto de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos.
0820200006762-111455-41287.0-1.0
Presuntas irregularidades en la declaración de pérdida automática de la Buena Pro que se le adjudicó a la empresa Constructora Vanessa Orietta SRL - Covanor SRL en la Licitación Pública N° 001-2019-CS-MDM convocada por la Municipalidad Distrital de Mala. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la declaración de pérdida automática de la Buena Pro que se le adjudicó a la empresa Constructora Vanessa Orietta SRL - Covanor SRL, en la Licitación Pública N° 001-2019-CS-MDM. Al respecto la mencionada empresa señaló que la Municipalidad Distrital de Mala le habría comunicado de forma extemporánea, tanto las observaciones de la documentación presentada para el perfeccionamiento del contrato y la pérdida automática de la Buena Pro, así mismo, no se habría considerado los argumentos presentados por la mencionada empresa durante la subsanación que levantarían las observaciones respecto de la experiencia de los profesionales propuestos, motivos que la conllevaron a ese resultado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la declaración de pérdida automática de la Buena Pro que se le adjudicó a la empresa Constructora Vanessa Orietta SRL - Covanor SRL en la Licitación Pública N° 001-2019-CS-MDM convocada por la Municipalidad Distrital de Mala. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la declaración de pérdida automática de la Buena Pro que se le adjudicó a la empresa Constructora Vanessa Orietta SRL - Covanor SRL, en la Licitación Pública N° 001-2019-CS-MDM. Al respecto la mencionada empresa señaló que la Municipalidad Distrital de Mala le habría comunicado de forma extemporánea, tanto las observaciones de la documentación presentada para el perfeccionamiento del contrato y la pérdida automática de la Buena Pro, así mismo, no se habría considerado los argumentos presentados por la mencionada empresa durante la subsanación que levantarían las observaciones respecto de la experiencia de los profesionales propuestos, motivos que la conllevaron a ese resultado.
0820200006764-116750-40414.0-1.0
Presunto incumplimiento de obligaciones por parte de la señora Fiscal de Nación, al haber emitido pronunciamiento sobre el proceso disciplinario del denunciante cuando ya había operado en su caso el silencio administrativo positivo. Mediante expediente N° 0820200006764, esta Subgerencia tomo conocimiento sobre presunto incumplimiento de obligaciones por parte de la señora Fiscal de Nación. En relación con lo señalado, el denunciante señala que en el Ministerio Publico se le inicio un procedimiento administrativo disciplinario cuyo pronunciamiento en primera instancia fue objeto de apelación el cual no fue resuelto dentro del tiempo establecido en la Ley 27444; señala además que presentó su declaración Jurada de Silencio Administrativo positivo en fecha 27 de diciembre de 2019, dirigida notarialmente con Carta N°62150 y reiterado con Carta Notarial N°62333 del 16 de enero del 2020 a la señora presidenta de la junta de Fiscales Supremos del Ministerio Publico, en esta última Carta aclara lo siguiente ¿¿.brinde instrucciones que corresponden sobre oportunidad para reincorporarme¿.; por lo que de no contar con las instrucciones solicitadas¿¿ entenderé por materializada mi reincorporación laboral en fecha 27 de enero del 2020¿. En virtud a dicha carta, se apersonó a sus labores en la fecha señalada, posterior a ello, mediante oficio N°033-2020-MP-FN-SJFS se le habría comunicado que mientras su recurso de apelación no se resuelva la medida de apartamiento de la labor fiscal continua, a lo que el denunciante manifiesta que resulta totalmente ineficaz. El denunciante precisa que, pese a que presento su carta sobre el silencio administrativo positivo y habiendo retomado labores en enero de 2020, fue impedido ingresar al Despacho de la Fiscalía Superior Penal de Amazonas el 7 de febrero de 2020 afirmando que el apartamiento de sus funciones continuaba, lo que evidenciaría una clara inobservancia de las leyes por parte de la Fiscal de la Nación quien conocía de su caso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de obligaciones por parte de la señora Fiscal de Nación, al haber emitido pronunciamiento sobre el proceso disciplinario del denunciante cuando ya había operado en su caso el silencio administrativo positivo. Mediante expediente N° 0820200006764, esta Subgerencia tomo conocimiento sobre presunto incumplimiento de obligaciones por parte de la señora Fiscal de Nación. En relación con lo señalado, el denunciante señala que en el Ministerio Publico se le inicio un procedimiento administrativo disciplinario cuyo pronunciamiento en primera instancia fue objeto de apelación el cual no fue resuelto dentro del tiempo establecido en la Ley 27444; señala además que presentó su declaración Jurada de Silencio Administrativo positivo en fecha 27 de diciembre de 2019, dirigida notarialmente con Carta N°62150 y reiterado con Carta Notarial N°62333 del 16 de enero del 2020 a la señora presidenta de la junta de Fiscales Supremos del Ministerio Publico, en esta última Carta aclara lo siguiente ¿¿.brinde instrucciones que corresponden sobre oportunidad para reincorporarme¿.; por lo que de no contar con las instrucciones solicitadas¿¿ entenderé por materializada mi reincorporación laboral en fecha 27 de enero del 2020¿. En virtud a dicha carta, se apersonó a sus labores en la fecha señalada, posterior a ello, mediante oficio N°033-2020-MP-FN-SJFS se le habría comunicado que mientras su recurso de apelación no se resuelva la medida de apartamiento de la labor fiscal continua, a lo que el denunciante manifiesta que resulta totalmente ineficaz. El denunciante precisa que, pese a que presento su carta sobre el silencio administrativo positivo y habiendo retomado labores en enero de 2020, fue impedido ingresar al Despacho de la Fiscalía Superior Penal de Amazonas el 7 de febrero de 2020 afirmando que el apartamiento de sus funciones continuaba, lo que evidenciaría una clara inobservancia de las leyes por parte de la Fiscal de la Nación quien conocía de su caso.
0820200006855-111457-41288.0-1.0
Funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pachacamac incurren en presuntos actos de proselitismo político y propaganda electoral en jornada de trabajo y con recursos del Estado. El ciudadano manifiesta presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pachacamac respecto a hechos de proselitismo político y propaganda electoral en jornada de trabajo y con recursos del Estado por funcionarios de la referida municipalidad a favor de la candidata al Congreso Mary Cruz Ventura Lliuya, quien se desempeñaba como asistente de la Gerencia Municipal. Al respecto, la denuncia señala que los presuntos hechos irregulares habrían sido propiciados por el alcalde del Municipio, Elvis Guillermo Pomez en el contexto de las elecciones extraordinarias parlamentarias del 26 de enero de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Municipalidad Distrital de Pachacamac incurren en presuntos actos de proselitismo político y propaganda electoral en jornada de trabajo y con recursos del Estado. El ciudadano manifiesta presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pachacamac respecto a hechos de proselitismo político y propaganda electoral en jornada de trabajo y con recursos del Estado por funcionarios de la referida municipalidad a favor de la candidata al Congreso Mary Cruz Ventura Lliuya, quien se desempeñaba como asistente de la Gerencia Municipal. Al respecto, la denuncia señala que los presuntos hechos irregulares habrían sido propiciados por el alcalde del Municipio, Elvis Guillermo Pomez en el contexto de las elecciones extraordinarias parlamentarias del 26 de enero de 2020.
0820200006868-112584-46435.0-1.0
Presuntas irregularidades en la elaboración de bases y otorgamiento de la buena pro en la Licitación Pública n.º 10-2019-GRA/CS-1, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Acceso a Servicios de Salud de Segundo Nivel de Atención en el Ámbito de Influencia del Hospital María Auxiliadora de la Provincia de Rodríguez de Mendoza - Región Amazonas". El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección Licitación Pública n.º 10-2019-GRA/CS-1 convocado por el Gobierno Regional de Amazonas. Aduce que en las bases integradas de dicho proceso se habría considerado factores de evaluación establecidos en normas derogadas, presentándose ante ello un solo postor, el cual según refiere, fue favorecido por la entidad; con el agravante que el ganador habría presentado una línea de crédito de una cooperativa, por más de 80 millones de soles, sin contar con las condiciones requeridas por la SBS y las bases estandarizadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración de bases y otorgamiento de la buena pro en la Licitación Pública n.º 10-2019-GRA/CS-1, para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Acceso a Servicios de Salud de Segundo Nivel de Atención en el Ámbito de Influencia del Hospital María Auxiliadora de la Provincia de Rodríguez de Mendoza - Región Amazonas". El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección Licitación Pública n.º 10-2019-GRA/CS-1 convocado por el Gobierno Regional de Amazonas. Aduce que en las bases integradas de dicho proceso se habría considerado factores de evaluación establecidos en normas derogadas, presentándose ante ello un solo postor, el cual según refiere, fue favorecido por la entidad; con el agravante que el ganador habría presentado una línea de crédito de una cooperativa, por más de 80 millones de soles, sin contar con las condiciones requeridas por la SBS y las bases estandarizadas.
0820200006928-132803-48904.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Federación Peruana de Lucha Amateur, toda vez que, no se habría rendido cuentas de los fondos recibidos y los que ingresaron de los campeonatos realizados en los años 2017, 2018 y 2019. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200006928, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la Federación Peruana de Lucha Amateur, toda vez que, no se habría rendido cuentas de los fondos que ingresaron de los campeonatos realizados en los años 2017, 2018 y 2019. El denunciante señala que, la Federación de Lucha Amateur recibe un presupuesto anual de aproximadamente S/. 2,300,000.00 millones de soles, habiendo recibido esta cantidad en los años 2017, 2018 y 2019 por cada año, siendo que la cuenta mancomunada de dichos fondos la maneja el Sr. Felix Isisola Villalobos, presidente de la junta directiva y el Sr. José Davila Arotuma, tesorero. Además, la Federación organiza eventos internacionales donde acuden delegaciones del exterior, siendo que en los últimos campeonatos Panamericanos Juveniles del 2017 y los campeonatos Panamericanos de Mayores del año 2018, no se han rendido las cuentas de los fondos que ingresaron productos de estos campeonatos a la Federación ni al IPD, eventos donde acudieron alrededor de 15 países. En este sentido, todos los ingresos que obtiene la Federación de Lucha Amateur, por cada evento y/o campeonato que se realiza, además del presupuesto otorgado por el Estado, lo maneja de forma unilateral el denunciado sin dar cuenta y sin informar de los gastos efectuados a la Junta Directiva y a los Asociados, a pesar de que se le ha requerido en reiteradas oportunidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Federación Peruana de Lucha Amateur, toda vez que, no se habría rendido cuentas de los fondos recibidos y los que ingresaron de los campeonatos realizados en los años 2017, 2018 y 2019. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200006928, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la Federación Peruana de Lucha Amateur, toda vez que, no se habría rendido cuentas de los fondos que ingresaron de los campeonatos realizados en los años 2017, 2018 y 2019. El denunciante señala que, la Federación de Lucha Amateur recibe un presupuesto anual de aproximadamente S/. 2,300,000.00 millones de soles, habiendo recibido esta cantidad en los años 2017, 2018 y 2019 por cada año, siendo que la cuenta mancomunada de dichos fondos la maneja el Sr. Felix Isisola Villalobos, presidente de la junta directiva y el Sr. José Davila Arotuma, tesorero. Además, la Federación organiza eventos internacionales donde acuden delegaciones del exterior, siendo que en los últimos campeonatos Panamericanos Juveniles del 2017 y los campeonatos Panamericanos de Mayores del año 2018, no se han rendido las cuentas de los fondos que ingresaron productos de estos campeonatos a la Federación ni al IPD, eventos donde acudieron alrededor de 15 países. En este sentido, todos los ingresos que obtiene la Federación de Lucha Amateur, por cada evento y/o campeonato que se realiza, además del presupuesto otorgado por el Estado, lo maneja de forma unilateral el denunciado sin dar cuenta y sin informar de los gastos efectuados a la Junta Directiva y a los Asociados, a pesar de que se le ha requerido en reiteradas oportunidades.
0820200007098-111575-38062.0-1.0
Presuntas irregularidades en el SERVICIO NACIONAL FORESTAL -SERFOR, por no liquidar ni emitir resolución del contrato n° 011-2018-SERFOR de 28 de febrero de 2018, para la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Gestión de la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre" habiendo vencido todos los plazos legales para liquidar la obra. Mediante expediente N° 0820200007098 de 12 de febrero de 2020 de mayo de 2022 y con Formulario Web N°wq.2020.8097892, el ciudadano Javier Ismael Camacho Gamboa con domicilio en las Turquezas 227 2do piso San Juan de Lurigancho y celular 947836768,en representación del consorcio Gabriel conformado por las empresas Constructora GN Gamboa & Cia SAC y la empresa Agora Contratistas Generales S.A. presenta una denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior, contra el SERVICIO NACIONAL FORESTAL -SERFOR por no liquidar ni emitir resolución del contrato n° 011-2018-SERFOR de 28 de febrero de 2018, a pesar de que la obra cuenta con acta de recepción y se vencieron todos los plazos legales para liquidación de la obra, no cumpliendo con el pago, señalando que coaxionan a la empresa para pedir favores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el SERVICIO NACIONAL FORESTAL -SERFOR, por no liquidar ni emitir resolución del contrato n° 011-2018-SERFOR de 28 de febrero de 2018, para la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Gestión de la Administración Técnica Forestal y de Fauna Silvestre" habiendo vencido todos los plazos legales para liquidar la obra. Mediante expediente N° 0820200007098 de 12 de febrero de 2020 de mayo de 2022 y con Formulario Web N°wq.2020.8097892, el ciudadano Javier Ismael Camacho Gamboa con domicilio en las Turquezas 227 2do piso San Juan de Lurigancho y celular 947836768,en representación del consorcio Gabriel conformado por las empresas Constructora GN Gamboa & Cia SAC y la empresa Agora Contratistas Generales S.A. presenta una denuncia a esta Entidad Fiscalizadora Superior, contra el SERVICIO NACIONAL FORESTAL -SERFOR por no liquidar ni emitir resolución del contrato n° 011-2018-SERFOR de 28 de febrero de 2018, a pesar de que la obra cuenta con acta de recepción y se vencieron todos los plazos legales para liquidación de la obra, no cumpliendo con el pago, señalando que coaxionan a la empresa para pedir favores.
0820200007103-111574-38061.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso CAP N°001-2020-OSIPTEL, para la contratación de un Auditor III-OCI. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Proceso CAP N°001-2020-OSIPTEL, para la contratación de un Auditor III-OCI. Se desprende de la denuncia que, OSIPTEL convocó al Proceso CAP N°001-2020-OSIPTEL, para la contratación de un Auditor III-OCI, advirtiéndose varias irregularidades, dentro de ellas, el no detallar los aspectos que definían la calificación del puntaje mínimo y máximo, por lo que la calificación habría sido subjetiva e imprecisa. Asimismo, según el cronograma de dicho proceso de contratación, se estableció que los resultados de la evaluación psicométrica y psicológica sería el 05 de febrero 2020, sin embargo, la publicación de dicho resultado ocurrió el día 06 de febrero 2020, aunado a ello se publicó el resultado de dichas entrevistas, faltando el resultado de dos postulantes de provincia, lo que varió el resultado final del proceso de selección CAP. Por dicho perjuicio, se colige que el denunciante presentó el escrito de denuncia ante la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR., solicitando la nulidad de dicho proceso CAP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso CAP N°001-2020-OSIPTEL, para la contratación de un Auditor III-OCI. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Proceso CAP N°001-2020-OSIPTEL, para la contratación de un Auditor III-OCI. Se desprende de la denuncia que, OSIPTEL convocó al Proceso CAP N°001-2020-OSIPTEL, para la contratación de un Auditor III-OCI, advirtiéndose varias irregularidades, dentro de ellas, el no detallar los aspectos que definían la calificación del puntaje mínimo y máximo, por lo que la calificación habría sido subjetiva e imprecisa. Asimismo, según el cronograma de dicho proceso de contratación, se estableció que los resultados de la evaluación psicométrica y psicológica sería el 05 de febrero 2020, sin embargo, la publicación de dicho resultado ocurrió el día 06 de febrero 2020, aunado a ello se publicó el resultado de dichas entrevistas, faltando el resultado de dos postulantes de provincia, lo que varió el resultado final del proceso de selección CAP. Por dicho perjuicio, se colige que el denunciante presentó el escrito de denuncia ante la Autoridad Nacional del Servicio Civil - SERVIR., solicitando la nulidad de dicho proceso CAP.
0820200007107-111576-38063.0-1.0
Presunta malversación de fondos por inoperatividad de computadoras (monitores, CPUS) y otros bienes del Hospital Central de la Fuerza Aérea del Perú. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares por la inoperancia de computadoras (monitores, CPUS), cableado de internet como también del estado de los pisos del hospital Central de la Fuerza Aérea del Perú.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos por inoperatividad de computadoras (monitores, CPUS) y otros bienes del Hospital Central de la Fuerza Aérea del Perú. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares por la inoperancia de computadoras (monitores, CPUS), cableado de internet como también del estado de los pisos del hospital Central de la Fuerza Aérea del Perú.
0820200007110-172081-69206.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a supuestas anulaciones de deudas en ejecución coactiva. La gerente de Administración Tributaria de la Municipalidad Distrital de Barranco remitió el oficio n.° 020-2020-GAT-MDB de 12 de febrero de 2020, mediante el cual alcanzó el informe n.° 048-2020-RMS-EC-SGRO-CTGAT-MDB de 6 de febrero de 2020, en el que se detalló el procedimiento coactivo y proporcionó copias de los expedientes coactivos n.° 02886-2013, 00799-2018 y 00082-2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Barranco, en relación a supuestas anulaciones de deudas en ejecución coactiva. La gerente de Administración Tributaria de la Municipalidad Distrital de Barranco remitió el oficio n.° 020-2020-GAT-MDB de 12 de febrero de 2020, mediante el cual alcanzó el informe n.° 048-2020-RMS-EC-SGRO-CTGAT-MDB de 6 de febrero de 2020, en el que se detalló el procedimiento coactivo y proporcionó copias de los expedientes coactivos n.° 02886-2013, 00799-2018 y 00082-2019.
0820200007113-112333-38384.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el ejecutor coactivo del SAT de La Municipalidad Metropolitana de Lima en el Incumplimiento de la Ley de Ejecución Coactiva N° 26979. El ciudadano Carlos Alberto Vera Orellana, propietario del vehículo con placa A4I-294, hace de conocimiento presuntas irregularidades cometidas por el ejecutor coactivo del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la Municipalidad de Lima Metropolitana - por el incumplimiento de plazos y lo dispuesto en la Ley N° 26979 y las formas en resolver en relación a la deuda C1 679636 por concepto de SETAME - GTU y producto de ello se ordenaron la captura del vehículo del citado ciudadano. Al respecto el ciudadano adjunta los siguientes documentos: - Copia de la demanda revisión judicial de legalidad del procedimiento coactivo antes la sala contenciosa administrativa de la corte superior de justicia de Lima. - Copia de la comunicación a la SAT-Lima, sobre la demanda de revisión judicial de legalidad del procedimiento coactivo por ante la Sala Contenciosa Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el ejecutor coactivo del SAT de La Municipalidad Metropolitana de Lima en el Incumplimiento de la Ley de Ejecución Coactiva N° 26979. El ciudadano Carlos Alberto Vera Orellana, propietario del vehículo con placa A4I-294, hace de conocimiento presuntas irregularidades cometidas por el ejecutor coactivo del Servicio de Administración Tributaria (SAT) de la Municipalidad de Lima Metropolitana - por el incumplimiento de plazos y lo dispuesto en la Ley N° 26979 y las formas en resolver en relación a la deuda C1 679636 por concepto de SETAME - GTU y producto de ello se ordenaron la captura del vehículo del citado ciudadano. Al respecto el ciudadano adjunta los siguientes documentos: - Copia de la demanda revisión judicial de legalidad del procedimiento coactivo antes la sala contenciosa administrativa de la corte superior de justicia de Lima. - Copia de la comunicación a la SAT-Lima, sobre la demanda de revisión judicial de legalidad del procedimiento coactivo por ante la Sala Contenciosa Administrativa de la Corte Superior de Justicia de Lima.
0820200007126-172008-69180.0-1.0
Presuntas irregularidades en Provias Descentralizado, respecto a duplicidades de intervenciones de rutas entre el proyecto de inversión con código SNIP 4820 y el servicio de consultoría convocado por el Gobierno Regional de Ancash a través del concurso n.° CP-SM-3-2019-GRA/CS-1. El denunciante comunica presunta irregularidad, manifestando: "Acusamos recibo del oficio de la referencia mediante el cual se nos confirmó que efectivamente, al proyecto con código Invierte N° 21089654 (ex código SNIP 4820), el Gobierno Regional de Anchas le había generado una duplicidad con la formulación del proyecto con código Invierte N° 2194695 (ex código SNIP N° 2644597). La Ruta AN-1141 ya tiene una inversión en obra pública aprobada el 06/12/2019 por S/ 3.4 millones con cargo al presupuesto de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios con código único de inversiones (IRI) Nº 2425631 "Rehabilitación de Camino Vecinal - 11.7 km en Emp. PE-14 - Yupash - Pira - Cajamarquilla - Pampas Grande - Reipa - Quillapampa - Molino - Quitasombrero - Emp. PE-1N - distrito de Culebras, Huarmey, Áncash". La Ruta AN-109 ya tiene el proyecto con código SNIP N° 4820 (...) con estudio de preinversión aprobado por el Informe Nº 1233-2004-MTC/09.02, declarado viable por un total de 153 km, de los cuales los 42 km ubicados entre Huarmey-Tayca-Huamba ya están asfaltados con 6.5 m de ancho y los últimos 111 km ubicados entre Huamba-Aija-Recuay ya tienen estudio de ingeniería definitivo aprobado por la RD Nº 762-2008-MTC/21 con 6.5 m de ancho, cuyo trazo corregido evita pasar por el peligroso sector de Mellizo y en su lugar incluye la ruta AN-1167 que pasa por Succha y el túnel Keké. La ruta AN-1161, ya es parte de una inversión en obra pública aprobada el 21/09/2018 por S/ 126.9 millones con cargo al presupuesto de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios con código único (IRI) Nº 2426973 "Servicio 3/15 de Mejoramiento y Rehabilitación de la Infraestructura Vial Paquete 1R: Tramo 1: Emp. AN109 (Huamba) - San Miguel - Huayán - Succha - Aija (Prov. Aija) - Emp. AN-109 (L=72.50 Km), Tramo 2: Emp. AN-1161 - (Molinopampa) - Yauyán (L=27.90 Km), Tramo 3: Emp. AN112 (Ocros) - Bellavista - Vista Alegre - Congas - Copa (L=30.65 Km), Tramo 4: Emp. AN-112 (Ocros) - Nueva Florida - Emp. AN-112 (L=13.26 Km)", el cual se viene ejecutando con el Contrato Nº 013-2019-MTC/10 "Mejoramiento y rehabilitación de la infraestructura vial - Paquete: 1R - Äncash: Tramo 1: Emp.AN-109 (Huamba) - San Miguel - Huayán - Succha - Aija - Emp. AN-109 (L=72.5 km) - Tramo 2: Emp. AN-1161 - Molinopampa + Yauyán (L=27.9 km) - Tramo 3: Emp. AN-112 - Bellavista - Vista Alegre - Congas - Copa (L=30.65 km) - Tramo 4: Emp. An-112 - Nueva Florida - Emp. AN-112 (L=13.26 km)", firmado el 04/02/2019 con el Consorcio Huamba para ensanchar mínimo a 4 m, con emulsión asfáltica y garantía de 7 años."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Provias Descentralizado, respecto a duplicidades de intervenciones de rutas entre el proyecto de inversión con código SNIP 4820 y el servicio de consultoría convocado por el Gobierno Regional de Ancash a través del concurso n.° CP-SM-3-2019-GRA/CS-1. El denunciante comunica presunta irregularidad, manifestando: "Acusamos recibo del oficio de la referencia mediante el cual se nos confirmó que efectivamente, al proyecto con código Invierte N° 21089654 (ex código SNIP 4820), el Gobierno Regional de Anchas le había generado una duplicidad con la formulación del proyecto con código Invierte N° 2194695 (ex código SNIP N° 2644597). La Ruta AN-1141 ya tiene una inversión en obra pública aprobada el 06/12/2019 por S/ 3.4 millones con cargo al presupuesto de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios con código único de inversiones (IRI) Nº 2425631 "Rehabilitación de Camino Vecinal - 11.7 km en Emp. PE-14 - Yupash - Pira - Cajamarquilla - Pampas Grande - Reipa - Quillapampa - Molino - Quitasombrero - Emp. PE-1N - distrito de Culebras, Huarmey, Áncash". La Ruta AN-109 ya tiene el proyecto con código SNIP N° 4820 (...) con estudio de preinversión aprobado por el Informe Nº 1233-2004-MTC/09.02, declarado viable por un total de 153 km, de los cuales los 42 km ubicados entre Huarmey-Tayca-Huamba ya están asfaltados con 6.5 m de ancho y los últimos 111 km ubicados entre Huamba-Aija-Recuay ya tienen estudio de ingeniería definitivo aprobado por la RD Nº 762-2008-MTC/21 con 6.5 m de ancho, cuyo trazo corregido evita pasar por el peligroso sector de Mellizo y en su lugar incluye la ruta AN-1167 que pasa por Succha y el túnel Keké. La ruta AN-1161, ya es parte de una inversión en obra pública aprobada el 21/09/2018 por S/ 126.9 millones con cargo al presupuesto de la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios con código único (IRI) Nº 2426973 "Servicio 3/15 de Mejoramiento y Rehabilitación de la Infraestructura Vial Paquete 1R: Tramo 1: Emp. AN109 (Huamba) - San Miguel - Huayán - Succha - Aija (Prov. Aija) - Emp. AN-109 (L=72.50 Km), Tramo 2: Emp. AN-1161 - (Molinopampa) - Yauyán (L=27.90 Km), Tramo 3: Emp. AN112 (Ocros) - Bellavista - Vista Alegre - Congas - Copa (L=30.65 Km), Tramo 4: Emp. AN-112 (Ocros) - Nueva Florida - Emp. AN-112 (L=13.26 Km)", el cual se viene ejecutando con el Contrato Nº 013-2019-MTC/10 "Mejoramiento y rehabilitación de la infraestructura vial - Paquete: 1R - Äncash: Tramo 1: Emp.AN-109 (Huamba) - San Miguel - Huayán - Succha - Aija - Emp. AN-109 (L=72.5 km) - Tramo 2: Emp. AN-1161 - Molinopampa + Yauyán (L=27.9 km) - Tramo 3: Emp. AN-112 - Bellavista - Vista Alegre - Congas - Copa (L=30.65 km) - Tramo 4: Emp. An-112 - Nueva Florida - Emp. AN-112 (L=13.26 km)", firmado el 04/02/2019 con el Consorcio Huamba para ensanchar mínimo a 4 m, con emulsión asfáltica y garantía de 7 años."
0820200007181-133509-49251.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura, por posibles actos que devendrían en destituciones y ceses temporales de catedráticos de la Universidad Nacional de Piura, hechos que habrían trascendido al margen de la Ley. Mediante expediente n.° 0820200007181, registrado el 13 de enero de 2020, los recurrentes presentan una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura (la Entidad) respecto a destituciones y ceses temporales mediante resoluciones cuyos procedimientos no se ajustarían a la normativa. Los recurrentes (docentes que presentan la denuncia) ponen en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que ante una posible serie de irregularidades de índole administrativa y presupuestal trascendidos en los últimos años de gestión en la Universidad Nacional de Piura, habrían puesto de conocimiento de tales irregularidades a las autoridades competentes (fiscalía, comisión de educación del Congreso, SUNEU) una gran parte de las irregularidades señaladas (que a la postre se tendrían carpetas fiscales correspondientes a cada denuncia); y que como consecuencia de ello, en el último día de gestión del ex rector Cesar Reyes Peña, a través de las Resoluciones de Concejo Universitario n.° 42-CU-2020; n.° 43-CU-2020; n.° 44-CU-2020 de 17 de enero de 2020 se habría resuelto: 1.- La sanción de destitución en el ejercicio de la función docente a los docentes Segundo Dioses Zarate y Luis Ipanaqué Torres; 2.- La sanción de cese temporal sin goce de remuneraciones por el periodo de doce (12) meses en el ejercicio de la función docente a los docentes Lucio Arana Sánchez, Arturo Ruiz Chapilliquén, Francisco Arévalo Olivares y Beneranda Carrasco Chumacero. Los recurrentes señalan, que tales sanciones serían una represalia y venganza manifiesta, toda vez que tres de los votos con que se habrían aprobado la destitución habrían sido emitidas por el Rector y sus dos Vice Rectores, con quienes sería evidente el hecho de una enemistad manifiesta; y conforme a lo señalado en el artículo 97 del TUO de la Ley n.° 27444 debieron de abstenerse de votar; asimismo, se tendría la afectación al debido procedimiento por cuanto el órgano instructor habría sido el Tribunal de Honor de la UNP, cuando según Ley n.° 30220 tendría que haber sido el consejo de Facultad, y el órgano sancionador de primera instancia habría sido el Consejo Universitario, cuando según Ley n.° 30220 tendría que haber sido el Consejo de Facultad. Ante tal hecho que sería arbitrario e ilegal, los catedráticos de la Facultad de Ciencias habrían remitido una carta al Dr. Juan Adanaque Zapata, quien a por entonces habría sido el Rector Interino de la UNP, a fin de que se disponga la anulación de las Resoluciones de sanciones a los docentes afectados. Los recurrentes presentan la siguiente documentación como evidencia: - Cuadro de Anexo de las Carpetas Fiscales donde obrarían las investigaciones contra las últimas gestiones de la UNP, por presuntos ilícitos penales en perjuicio de la administración pública a nivel de la UNP. - Notas de prensa, presentadas por medios periodísticos locales, donde se pondrían en conocimiento de la comunidad piurana y nacional, los escándalos de corrupción en la administración de la UNP. - Copia de la Resolución n.° 0042-CU-2020 de 17 de enero de 2020. - Copia de la Resolución n.° 0043-CU-2020 de 17 de enero de 2020. - Copia de la Resolución n.° 0044-CU-2020 de 17 de enero de 2020. - Copia de carta de 3 de febrero de 2020, dirigida por los catedráticos de la Facultad de Ciencias, al Rector Interino Dr. Juan Adanaque.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura, por posibles actos que devendrían en destituciones y ceses temporales de catedráticos de la Universidad Nacional de Piura, hechos que habrían trascendido al margen de la Ley. Mediante expediente n.° 0820200007181, registrado el 13 de enero de 2020, los recurrentes presentan una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura (la Entidad) respecto a destituciones y ceses temporales mediante resoluciones cuyos procedimientos no se ajustarían a la normativa. Los recurrentes (docentes que presentan la denuncia) ponen en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que ante una posible serie de irregularidades de índole administrativa y presupuestal trascendidos en los últimos años de gestión en la Universidad Nacional de Piura, habrían puesto de conocimiento de tales irregularidades a las autoridades competentes (fiscalía, comisión de educación del Congreso, SUNEU) una gran parte de las irregularidades señaladas (que a la postre se tendrían carpetas fiscales correspondientes a cada denuncia); y que como consecuencia de ello, en el último día de gestión del ex rector Cesar Reyes Peña, a través de las Resoluciones de Concejo Universitario n.° 42-CU-2020; n.° 43-CU-2020; n.° 44-CU-2020 de 17 de enero de 2020 se habría resuelto: 1.- La sanción de destitución en el ejercicio de la función docente a los docentes Segundo Dioses Zarate y Luis Ipanaqué Torres; 2.- La sanción de cese temporal sin goce de remuneraciones por el periodo de doce (12) meses en el ejercicio de la función docente a los docentes Lucio Arana Sánchez, Arturo Ruiz Chapilliquén, Francisco Arévalo Olivares y Beneranda Carrasco Chumacero. Los recurrentes señalan, que tales sanciones serían una represalia y venganza manifiesta, toda vez que tres de los votos con que se habrían aprobado la destitución habrían sido emitidas por el Rector y sus dos Vice Rectores, con quienes sería evidente el hecho de una enemistad manifiesta; y conforme a lo señalado en el artículo 97 del TUO de la Ley n.° 27444 debieron de abstenerse de votar; asimismo, se tendría la afectación al debido procedimiento por cuanto el órgano instructor habría sido el Tribunal de Honor de la UNP, cuando según Ley n.° 30220 tendría que haber sido el consejo de Facultad, y el órgano sancionador de primera instancia habría sido el Consejo Universitario, cuando según Ley n.° 30220 tendría que haber sido el Consejo de Facultad. Ante tal hecho que sería arbitrario e ilegal, los catedráticos de la Facultad de Ciencias habrían remitido una carta al Dr. Juan Adanaque Zapata, quien a por entonces habría sido el Rector Interino de la UNP, a fin de que se disponga la anulación de las Resoluciones de sanciones a los docentes afectados. Los recurrentes presentan la siguiente documentación como evidencia: - Cuadro de Anexo de las Carpetas Fiscales donde obrarían las investigaciones contra las últimas gestiones de la UNP, por presuntos ilícitos penales en perjuicio de la administración pública a nivel de la UNP. - Notas de prensa, presentadas por medios periodísticos locales, donde se pondrían en conocimiento de la comunidad piurana y nacional, los escándalos de corrupción en la administración de la UNP. - Copia de la Resolución n.° 0042-CU-2020 de 17 de enero de 2020. - Copia de la Resolución n.° 0043-CU-2020 de 17 de enero de 2020. - Copia de la Resolución n.° 0044-CU-2020 de 17 de enero de 2020. - Copia de carta de 3 de febrero de 2020, dirigida por los catedráticos de la Facultad de Ciencias, al Rector Interino Dr. Juan Adanaque.
0820200007181-133509-49253.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura, en torno a posibles malos manejos en los recursos de sus centros productivos, de los cuales no se tendría rendición de cuentas ni publicación de los estados financieros. Mediante expediente n.° 0820200007181, registrado el 13 de enero de 2020, los recurrentes presentan una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura, en adelante la Entidad, respecto a posibles manejos indebidos de los recursos en sus centros productivos durante los últimos veinte años. Los recurrentes ponen de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre hechos que estarían trascendiendo desde hace veinte (20) años en la Universidad Nacional de Piura, donde se tendrían posibles malos manejos de los recursos recaudados por conceptos de: Exámenes de ingreso a través del Instituto de Enseñanza Pre - Universitaria (IDEPUNP); ingresos por exámenes de Admisión General; Centros Productivos (PATPRO, PRADET, Centro de Investigación Tecnológica "CIT"; Instituto de Idiomas; Escuela Tecnológica Superior, etc.) Los recurrentes señalan que, respecto a tales ingresos recaudados no se tendrían rendición de cuentas y/o estados financieros que se hayan presentado a la comunidad universitaria o que se hayan publicado en el Portal Institucional de la UNP; situación que afectaría claramente el principio de transparencia. Finalmente, los recurrentes manifiestan que, en los últimos veinte años, la imagen de la Universidad Nacional de Piura se estaría deteriorando por los malos manejos en sus recursos, situación de la cual, la comunidad piurana tendría pleno conocimiento, a tal grado que se habría rebasado fronteras, toda vez que se habría se habría estafado hasta a alumnos de Ecuador, con programas de Maestrías y Doctorados. En tal sentido, los recurrentes solicitan "designar a una comisión especial de Auditoría Integral a los últimos veinte (20) años de gestión en la UNP".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura, en torno a posibles malos manejos en los recursos de sus centros productivos, de los cuales no se tendría rendición de cuentas ni publicación de los estados financieros. Mediante expediente n.° 0820200007181, registrado el 13 de enero de 2020, los recurrentes presentan una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura, en adelante la Entidad, respecto a posibles manejos indebidos de los recursos en sus centros productivos durante los últimos veinte años. Los recurrentes ponen de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre hechos que estarían trascendiendo desde hace veinte (20) años en la Universidad Nacional de Piura, donde se tendrían posibles malos manejos de los recursos recaudados por conceptos de: Exámenes de ingreso a través del Instituto de Enseñanza Pre - Universitaria (IDEPUNP); ingresos por exámenes de Admisión General; Centros Productivos (PATPRO, PRADET, Centro de Investigación Tecnológica "CIT"; Instituto de Idiomas; Escuela Tecnológica Superior, etc.) Los recurrentes señalan que, respecto a tales ingresos recaudados no se tendrían rendición de cuentas y/o estados financieros que se hayan presentado a la comunidad universitaria o que se hayan publicado en el Portal Institucional de la UNP; situación que afectaría claramente el principio de transparencia. Finalmente, los recurrentes manifiestan que, en los últimos veinte años, la imagen de la Universidad Nacional de Piura se estaría deteriorando por los malos manejos en sus recursos, situación de la cual, la comunidad piurana tendría pleno conocimiento, a tal grado que se habría rebasado fronteras, toda vez que se habría se habría estafado hasta a alumnos de Ecuador, con programas de Maestrías y Doctorados. En tal sentido, los recurrentes solicitan "designar a una comisión especial de Auditoría Integral a los últimos veinte (20) años de gestión en la UNP".
0820200007181-133509-49508.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura, por posible otorgamiento de becas de postgrado a fiscales de Piura, sin que estos cumplan con los requisitos. Mediante expediente n.° 0820200007181, registrado el 13 de enero de 2020, los recurrentes presentan una denuncia sobre posible otorgamiento de becas integrales por parte de la Universidad Nacional de Piura, en favor de fiscales que no cumplirían los requisitos necesarios para tal beneficio. Los recurrentes señalan ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, que "los fiscales de Piura eran receptores de las famosas becas integrales en estudio de postgrado o mejor conocidas en Piura como el famoso caso Becas a granel"; y que debido a tales posibles favorecimientos los fiscales no habrían dado la atención debida a las denuncias que a su momento habrían presentado los recurrentes, respecto a presuntas irregularidades al interior de la Universidad Nacional de Piura.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Piura, por posible otorgamiento de becas de postgrado a fiscales de Piura, sin que estos cumplan con los requisitos. Mediante expediente n.° 0820200007181, registrado el 13 de enero de 2020, los recurrentes presentan una denuncia sobre posible otorgamiento de becas integrales por parte de la Universidad Nacional de Piura, en favor de fiscales que no cumplirían los requisitos necesarios para tal beneficio. Los recurrentes señalan ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, que "los fiscales de Piura eran receptores de las famosas becas integrales en estudio de postgrado o mejor conocidas en Piura como el famoso caso Becas a granel"; y que debido a tales posibles favorecimientos los fiscales no habrían dado la atención debida a las denuncias que a su momento habrían presentado los recurrentes, respecto a presuntas irregularidades al interior de la Universidad Nacional de Piura.
0820200007237-111760-38233.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte S.A. ELECTRONORTE en el proceso de Licitación Pública LP-SM-2-2019-ELECTRONORTE S.A.-Primera Convocatoria, "Ampliación de la Electrificación de las Comunidades Rurales de Huambos del Distrito de Huambos - Chota -Cajamarca" por presunto favorecimiento al postor ganador. Mediante Carta S/N de 13 de febrero de 2020, registrado con Expediente N°08-2020-0007237 de la misma fecha se recibió una denuncia ciudadana en relación a presuntas irregularidades en el proceso de Licitación Pública LP-SM-2-2019-ELECTRONORTE S.A. Primera Convocatoria, para la obra "Ampliación de la Electrificación de las Comunidades Rurales de Huambos del Distrito de Huambos- Chota -Cajamarca" Al respecto, se denuncia presunto favorecimiento en el otorgamiento de la Buena Pro, publicado el día 05 de febrero de 2020, por parte del comité de selección a la empresa OBRITEC S.A.C., al no haber observado la existencia de errores de multiplicación en el cálculo de su presupuesto ofertado en un total de 59 partidas, con lo cual se le adjudicó la Buena Pro al 90% del valor referencial de la Licitación Pública. Asimismo, señala que la oferta económica de los otros postores que fueron calificados como Admitido, presentan errores similares, entre ellos los postores Consorcio USA-COVERSA, Gigawatt SAC. y Jorson Contratistas Generales SAC. Además, el recurrente indica que su oferta económica fue calificada como No Admitida, lo cual considera injusto pues aduce que él consideró los metrados redondeados a 02 decimales, tal como se visualiza en la propuesta del expediente de Licitación y por dicha razón no fue admitida. Finalmente, el recurrente señala al comité de selección del proceso de Licitación Pública como responsable de los hechos descritos, debido a la publicación del presupuesto base en formato Excel cuya columna metrados muestra valores con 02 decimales; sin embargo, al efectuar los cálculos correspondientes su resultado difiere de lo señalado en el valor referencial, lo que habría inducido a los postores a cometer errores en el sustento de sus ofertas económicas. Por lo que solicita, realizar una investigación sobre el proceso de selección teniendo en cuenta los hechos denunciados. Es de mencionar, los documentos de sustento que adjunta el recurrente: Copia del presupuesto V.R., resaltando las partidas que tienen decimales ocultos, copia del Reporte del Otorgamiento de la Buena Pro, copia de la Hoja de Oferta Económica al 90% del postor Consorcio USA-COVERSA, copia de la Hoja de Oferta Económica al 90% del postor Gigawatt SAC, copia de la Hoja de Oferta Económica al 90% del postor Jorson Contratistas Generales SAC y copia de la Oferta Económica al 90% del postor ganador OBRITEC SAC. resaltando las partidas equivocadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte S.A. ELECTRONORTE en el proceso de Licitación Pública LP-SM-2-2019-ELECTRONORTE S.A.-Primera Convocatoria, "Ampliación de la Electrificación de las Comunidades Rurales de Huambos del Distrito de Huambos - Chota -Cajamarca" por presunto favorecimiento al postor ganador. Mediante Carta S/N de 13 de febrero de 2020, registrado con Expediente N°08-2020-0007237 de la misma fecha se recibió una denuncia ciudadana en relación a presuntas irregularidades en el proceso de Licitación Pública LP-SM-2-2019-ELECTRONORTE S.A. Primera Convocatoria, para la obra "Ampliación de la Electrificación de las Comunidades Rurales de Huambos del Distrito de Huambos- Chota -Cajamarca" Al respecto, se denuncia presunto favorecimiento en el otorgamiento de la Buena Pro, publicado el día 05 de febrero de 2020, por parte del comité de selección a la empresa OBRITEC S.A.C., al no haber observado la existencia de errores de multiplicación en el cálculo de su presupuesto ofertado en un total de 59 partidas, con lo cual se le adjudicó la Buena Pro al 90% del valor referencial de la Licitación Pública. Asimismo, señala que la oferta económica de los otros postores que fueron calificados como Admitido, presentan errores similares, entre ellos los postores Consorcio USA-COVERSA, Gigawatt SAC. y Jorson Contratistas Generales SAC. Además, el recurrente indica que su oferta económica fue calificada como No Admitida, lo cual considera injusto pues aduce que él consideró los metrados redondeados a 02 decimales, tal como se visualiza en la propuesta del expediente de Licitación y por dicha razón no fue admitida. Finalmente, el recurrente señala al comité de selección del proceso de Licitación Pública como responsable de los hechos descritos, debido a la publicación del presupuesto base en formato Excel cuya columna metrados muestra valores con 02 decimales; sin embargo, al efectuar los cálculos correspondientes su resultado difiere de lo señalado en el valor referencial, lo que habría inducido a los postores a cometer errores en el sustento de sus ofertas económicas. Por lo que solicita, realizar una investigación sobre el proceso de selección teniendo en cuenta los hechos denunciados. Es de mencionar, los documentos de sustento que adjunta el recurrente: Copia del presupuesto V.R., resaltando las partidas que tienen decimales ocultos, copia del Reporte del Otorgamiento de la Buena Pro, copia de la Hoja de Oferta Económica al 90% del postor Consorcio USA-COVERSA, copia de la Hoja de Oferta Económica al 90% del postor Gigawatt SAC, copia de la Hoja de Oferta Económica al 90% del postor Jorson Contratistas Generales SAC y copia de la Oferta Económica al 90% del postor ganador OBRITEC SAC. resaltando las partidas equivocadas.
0820200007324-126088-45859.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad, toda vez que para obtener una constancia de no adeudo expedida por el Departamento de Administración de Casas del Ejército (DACE) y poder hacer entrega de una casa ocupada en la Villa Militar Matellini, le estarían exigiendo el pago de una deuda contraída en la gestión anterior. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad, toda vez que para obtener una constancia de no adeudo expedida por el Departamento de Administración de Casas del Ejército (DACE) y poder hacer entrega de una casa ocupada en la Villa Militar Matellini, le estarían exigiendo el pago de una deuda contraída en la gestión anterior, la cual, la denunciante y su cónyuge, Suboficial del Ejército del Perú, no están en condiciones de pagar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad, toda vez que para obtener una constancia de no adeudo expedida por el Departamento de Administración de Casas del Ejército (DACE) y poder hacer entrega de una casa ocupada en la Villa Militar Matellini, le estarían exigiendo el pago de una deuda contraída en la gestión anterior. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad, toda vez que para obtener una constancia de no adeudo expedida por el Departamento de Administración de Casas del Ejército (DACE) y poder hacer entrega de una casa ocupada en la Villa Militar Matellini, le estarían exigiendo el pago de una deuda contraída en la gestión anterior, la cual, la denunciante y su cónyuge, Suboficial del Ejército del Perú, no están en condiciones de pagar.
0820200007340-173186-69744.0-1.0
Presunta irregularidad cometida por la Municipalidad Distrital de Nuevo Imperial en la falta de devolución de saldo de fondos transferidos por el Programa Trabaja Perú, en relación al Convenio de Ejecución de Proyecto n.° 38-0044-07.14. Presunta irregularidad cometida por la Municipalidad Distrital de Nuevo Imperial en la falta de devolución de saldo de fondos transferidos por el Programa Trabaja Perú, en relación al Convenio de Ejecución de Proyecto n.° 38-0044-07.14.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad cometida por la Municipalidad Distrital de Nuevo Imperial en la falta de devolución de saldo de fondos transferidos por el Programa Trabaja Perú, en relación al Convenio de Ejecución de Proyecto n.° 38-0044-07.14. Presunta irregularidad cometida por la Municipalidad Distrital de Nuevo Imperial en la falta de devolución de saldo de fondos transferidos por el Programa Trabaja Perú, en relación al Convenio de Ejecución de Proyecto n.° 38-0044-07.14.
0820200007511-171783-69030.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - SUCAMEC, referidas a la violación, incumplimiento y contravención del literal b) artículo 16.1 del Decreto Supremo n.° 008-2016-IN, Reglamento de la Ley n.° 30299. Mediante el Expediente n.° 0820200007511 de 14 de febrero de 2020, un ciudadano comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, a través de una denuncia manifiesta, sobre las presuntas irregularidades llevadas a cabo en la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - SUCAMEC, referidas a la violación, incumplimiento y contravención del literal b) artículo 16.1 del Decreto Supremo n.° 008-2016-IN, Reglamento de la Ley n.° 30299. Al respecto, manifestó lo siguiente: "(... Violación/ Incumplimiento/ contravención del literal "b" del Artículo N° 16.1 del Decreto Supremo N° 008-2016-IN, Reglamento de Ley N° 30299 En Agravio del Estado Peruano, La Sociedad y Los Ciudadanos. REFERENCIA: Comunicado (adjunto) que circula en redes sociales Referente a Pistola marca Cz Modelo P-09 Adquiridas del 2016 al 2018, con los siguientes números de serie: B977016, B977017, B977018, B977019, B977140, B977141, B979733, B976918, B979734, CO18639, C018640, C018641, C018642, C018643, C018644, C018645, C018646, C018647, C018648, C018649, C018650, C018651, C018652, C018653, B977010, B977011, B977015, B979735, B979737, B979738, B979739, B979770, B979781, B979782, B979783, B979784, B979785, B979796, B979787, B977142, B977143, B977144, B979726, B979727, B979728, B979729, B979730, B979731, B979732, B979833, B979836, B979788, B979837, B979838, B979830, B979840, B979843, B979846, B979847, B979848, B979849, B979890, B979892, B979844, B979891, B979893, B979894, B979897, B979898, B979896, B979899, B979901, B979902, B979904, B979905, B979906, B979895, B979903. (S.E.U.O). que brinda el número celular 999024268, así mismo informa: ¿En horario de 9am-4pm a fin de obtener información sobre el valor de la cacerina de 15 cartuchos y otros datos de importancia para regularizar su situación ante SUCAMEC - Adjunta logotipos del Ministerio de Defensa, FAME y "EL PERÚ PRIMERO" (...)."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - SUCAMEC, referidas a la violación, incumplimiento y contravención del literal b) artículo 16.1 del Decreto Supremo n.° 008-2016-IN, Reglamento de la Ley n.° 30299. Mediante el Expediente n.° 0820200007511 de 14 de febrero de 2020, un ciudadano comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, a través de una denuncia manifiesta, sobre las presuntas irregularidades llevadas a cabo en la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil - SUCAMEC, referidas a la violación, incumplimiento y contravención del literal b) artículo 16.1 del Decreto Supremo n.° 008-2016-IN, Reglamento de la Ley n.° 30299. Al respecto, manifestó lo siguiente: "(... Violación/ Incumplimiento/ contravención del literal "b" del Artículo N° 16.1 del Decreto Supremo N° 008-2016-IN, Reglamento de Ley N° 30299 En Agravio del Estado Peruano, La Sociedad y Los Ciudadanos. REFERENCIA: Comunicado (adjunto) que circula en redes sociales Referente a Pistola marca Cz Modelo P-09 Adquiridas del 2016 al 2018, con los siguientes números de serie: B977016, B977017, B977018, B977019, B977140, B977141, B979733, B976918, B979734, CO18639, C018640, C018641, C018642, C018643, C018644, C018645, C018646, C018647, C018648, C018649, C018650, C018651, C018652, C018653, B977010, B977011, B977015, B979735, B979737, B979738, B979739, B979770, B979781, B979782, B979783, B979784, B979785, B979796, B979787, B977142, B977143, B977144, B979726, B979727, B979728, B979729, B979730, B979731, B979732, B979833, B979836, B979788, B979837, B979838, B979830, B979840, B979843, B979846, B979847, B979848, B979849, B979890, B979892, B979844, B979891, B979893, B979894, B979897, B979898, B979896, B979899, B979901, B979902, B979904, B979905, B979906, B979895, B979903. (S.E.U.O). que brinda el número celular 999024268, así mismo informa: ¿En horario de 9am-4pm a fin de obtener información sobre el valor de la cacerina de 15 cartuchos y otros datos de importancia para regularizar su situación ante SUCAMEC - Adjunta logotipos del Ministerio de Defensa, FAME y "EL PERÚ PRIMERO" (...)."
0820200007540-134288-51743.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, en torno a falta de acciones administrativas o de sanción a la Compañía de Seguros y Garantías SECREX CESCE debido al incumplimiento en la ejecución de pólizas de caución. El recurrente denuncia actos presuntamente irregulares que vinculan a la Compañía de Seguros y Garantías SECREX CESCE y la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP en atención de denuncias administrativas consignadas en los expedientes N° 2019-17389, expediente N° 2019-22112 y expediente N° 2020-13124, donde se señala el incumplimiento de la ejecución de las Pólizas de Ejecución (Carta Fianza N° E2557-00-2018, Carta Fianza N° E1177-51-2007, Carta Fianza N° E1219-50-2007 y Carta Fianza N° E1744-16-2015) a favor del Gobierno Regional de Amazonas. Sobre las referidas denuncias, a la fecha no existe sanción en contra de la Compañía de Seguros y Garantías SECREX CESCE, teniendo en cuenta que Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, no informa las acciones administrativas o de sanción que se haya interpuesto a la denunciada empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, en torno a falta de acciones administrativas o de sanción a la Compañía de Seguros y Garantías SECREX CESCE debido al incumplimiento en la ejecución de pólizas de caución. El recurrente denuncia actos presuntamente irregulares que vinculan a la Compañía de Seguros y Garantías SECREX CESCE y la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP en atención de denuncias administrativas consignadas en los expedientes N° 2019-17389, expediente N° 2019-22112 y expediente N° 2020-13124, donde se señala el incumplimiento de la ejecución de las Pólizas de Ejecución (Carta Fianza N° E2557-00-2018, Carta Fianza N° E1177-51-2007, Carta Fianza N° E1219-50-2007 y Carta Fianza N° E1744-16-2015) a favor del Gobierno Regional de Amazonas. Sobre las referidas denuncias, a la fecha no existe sanción en contra de la Compañía de Seguros y Garantías SECREX CESCE, teniendo en cuenta que Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, no informa las acciones administrativas o de sanción que se haya interpuesto a la denunciada empresa.
0820200007648-117017-40593.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Provincial de Cajatambo; toda vez que, no habría presentado la rendición de cuentas documentadamente de las obras Mejoramiento de la Trocha Carrozable desvío Utcas, Cajamarquila y la obra Mejoramiento del Sistema de Transitabilidad Jirón Tupac Amaru. El denunciante manifiesta, que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Cajatambo, por presuntas irregularidades en la rendición de cuentas de dos obras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Provincial de Cajatambo; toda vez que, no habría presentado la rendición de cuentas documentadamente de las obras Mejoramiento de la Trocha Carrozable desvío Utcas, Cajamarquila y la obra Mejoramiento del Sistema de Transitabilidad Jirón Tupac Amaru. El denunciante manifiesta, que el alcalde de la Municipalidad Provincial de Cajatambo, por presuntas irregularidades en la rendición de cuentas de dos obras.
0820200007664-172172-69275.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación a que SUCAMEC habría autorizado el ingreso de pistolas con cargadores mayores a diecisiete (17) municiones, contraviniendo lo establecido en el Decreto Supremo n.° 008-2016-IN y Decreto Supremo n.° 010-2017-IN. Mediante mesa de partes se registró la denuncia con expediente n.° 0820200007664 de 17 de febrero de 2020, habiendo sido derivado para su evaluación el 14 de octubre de 2022, en el cual el señor Pedro Aníbal Ramírez Fernández pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en relación a que SUCAMEC habría autorizado el ingreso de pistolas con cargadores mayores a diecisiete (17) municiones, contraviniendo lo establecido en el Decreto Supremo n.° 008-2016-IN y Decreto Supremo n.° 010-2017-IN. Al respecto, es de señalar que el mencionado expediente contiene información adicional del expediente 0820200007511 (primigenio), mediante el cual el mismo ciudadano puso de conocimiento que la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (SUCAMEC) emitió un comunicado informando lo siguiente: "Para usuarios de las Pistolas marca CZ modelo P-09 adquiridas del 2016 al 2018, con los siguientes números de serie (...) Contactarse (...) a fin de obtener información sobre el valor de la cacerina de 15 cartuchos y otros datos de importancia para regularizar su situación ante SUCAMEC". Al respecto el denunciante indica que, de la sola lectura del citado comunicado, se alertaron entre otros los siguientes hechos: "E) Siendo que el comunicado de la referencia establece una situación de regularizar ante SUCAMEC, por parte de usuarios civiles o policías y militares cuyas armas de uso civil al parecer incumplen por exceso el número de municiones permitidas por el Reglamento de Ley y Ley N° 30299. F) Asimismo estableciéndose que, las mismas se comercializaron entre los años 2016 al 2019, siendo que en normatividad anterior y en la actual permitían y permite el uso de armas civiles tipo pistola, con cargadores no mayores a 15 cartuchos, es que se presupone que la SUCAMEC autorizó el ingreso de armas no permitidas por ley." Por otro lado, de la lectura de la presente información adicional, se advierte que, el denunciante presenta nuevos hechos que deben ser evaluados, dado que ya no solo hace referencia al Decreto Supremo n.° 008-2016-IN (máximo quince (15) cartuchos) como en la denuncia primigenia, sino también alerta el presunto incumplimiento del Decreto Supremo n.° 010-2017-IN. Aunado a ello, el denunciante entre otros hechos indica lo siguiente: "Y que luego de lo publicado el Decreto Supremo N° 010-2017-IN esta restricción se modificó a pistolas con 17 cartuchos por cargador, y siendo que se establece un acto subsanatorio bajo este Decreto Supremo, se colige que los cargadores que ingresaron y permitió SUCAMEC superaban los 17 cartuchos, es decir ILEGAL con normatividad anterior a la Ley N° 30299 y su Reglamento (...) Teniendo en cuenta se trata de un acto que pretende subsanar el número de cartuchos en los cargadores, cacerinas, etc. de armas tipo pistola, el cual, en momento de cometer el acto ileal se limitaba a quince (15) municiones por Decreto Supremo N° 008-2016-IN, y luego se limitó a diecisiete (17), por el Decreto Supremo N° 010-2017-IN, por lo que hace presuponer que los cargadores de las pistolas que autorizó ilegalmente SUCAMEC ingresar como de uso civil o que se comercializaron finalmente a civiles debe ser de diecinueve (19) cartuchos a más."
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación a que SUCAMEC habría autorizado el ingreso de pistolas con cargadores mayores a diecisiete (17) municiones, contraviniendo lo establecido en el Decreto Supremo n.° 008-2016-IN y Decreto Supremo n.° 010-2017-IN. Mediante mesa de partes se registró la denuncia con expediente n.° 0820200007664 de 17 de febrero de 2020, habiendo sido derivado para su evaluación el 14 de octubre de 2022, en el cual el señor Pedro Aníbal Ramírez Fernández pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en relación a que SUCAMEC habría autorizado el ingreso de pistolas con cargadores mayores a diecisiete (17) municiones, contraviniendo lo establecido en el Decreto Supremo n.° 008-2016-IN y Decreto Supremo n.° 010-2017-IN. Al respecto, es de señalar que el mencionado expediente contiene información adicional del expediente 0820200007511 (primigenio), mediante el cual el mismo ciudadano puso de conocimiento que la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones y Explosivos de Uso Civil (SUCAMEC) emitió un comunicado informando lo siguiente: "Para usuarios de las Pistolas marca CZ modelo P-09 adquiridas del 2016 al 2018, con los siguientes números de serie (...) Contactarse (...) a fin de obtener información sobre el valor de la cacerina de 15 cartuchos y otros datos de importancia para regularizar su situación ante SUCAMEC". Al respecto el denunciante indica que, de la sola lectura del citado comunicado, se alertaron entre otros los siguientes hechos: "E) Siendo que el comunicado de la referencia establece una situación de regularizar ante SUCAMEC, por parte de usuarios civiles o policías y militares cuyas armas de uso civil al parecer incumplen por exceso el número de municiones permitidas por el Reglamento de Ley y Ley N° 30299. F) Asimismo estableciéndose que, las mismas se comercializaron entre los años 2016 al 2019, siendo que en normatividad anterior y en la actual permitían y permite el uso de armas civiles tipo pistola, con cargadores no mayores a 15 cartuchos, es que se presupone que la SUCAMEC autorizó el ingreso de armas no permitidas por ley." Por otro lado, de la lectura de la presente información adicional, se advierte que, el denunciante presenta nuevos hechos que deben ser evaluados, dado que ya no solo hace referencia al Decreto Supremo n.° 008-2016-IN (máximo quince (15) cartuchos) como en la denuncia primigenia, sino también alerta el presunto incumplimiento del Decreto Supremo n.° 010-2017-IN. Aunado a ello, el denunciante entre otros hechos indica lo siguiente: "Y que luego de lo publicado el Decreto Supremo N° 010-2017-IN esta restricción se modificó a pistolas con 17 cartuchos por cargador, y siendo que se establece un acto subsanatorio bajo este Decreto Supremo, se colige que los cargadores que ingresaron y permitió SUCAMEC superaban los 17 cartuchos, es decir ILEGAL con normatividad anterior a la Ley N° 30299 y su Reglamento (...) Teniendo en cuenta se trata de un acto que pretende subsanar el número de cartuchos en los cargadores, cacerinas, etc. de armas tipo pistola, el cual, en momento de cometer el acto ileal se limitaba a quince (15) municiones por Decreto Supremo N° 008-2016-IN, y luego se limitó a diecisiete (17), por el Decreto Supremo N° 010-2017-IN, por lo que hace presuponer que los cargadores de las pistolas que autorizó ilegalmente SUCAMEC ingresar como de uso civil o que se comercializaron finalmente a civiles debe ser de diecinueve (19) cartuchos a más."
0820200007745-111578-38065.0-1.0
Presunto hecho irregular respecto a la percepción de más de una remuneración del Estado por parte del médico Stalyn Alexis Guerrero Ramirez que labora para el Ministerio Público , Distrito Fiscal de Tumbes, en el transcurso periodo de octubre de 2017 a febrero de 2020. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares que señalan que el médico Stalyn Alexis Guerrero Ramirez, quien labora para el Minsiterio Público , Distrito Fiscal de Tumbes, estaría percibiendo más de una remuneración del Estado. Que el referido profesional, en el transcurso del periodo de octubre de 2017 a febrero de 2020, habría estado percibiendo ingresos de manera simultánea por parte del Ministerio Público , Distrito Fiscal de Tumbes, de la Dirección Regional de Salud de Tumbes, del Seguro Social de Salud y de la Universidad Nacional de Tumbes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho irregular respecto a la percepción de más de una remuneración del Estado por parte del médico Stalyn Alexis Guerrero Ramirez que labora para el Ministerio Público , Distrito Fiscal de Tumbes, en el transcurso periodo de octubre de 2017 a febrero de 2020. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares que señalan que el médico Stalyn Alexis Guerrero Ramirez, quien labora para el Minsiterio Público , Distrito Fiscal de Tumbes, estaría percibiendo más de una remuneración del Estado. Que el referido profesional, en el transcurso del periodo de octubre de 2017 a febrero de 2020, habría estado percibiendo ingresos de manera simultánea por parte del Ministerio Público , Distrito Fiscal de Tumbes, de la Dirección Regional de Salud de Tumbes, del Seguro Social de Salud y de la Universidad Nacional de Tumbes.
0820200007746-111577-38064.0-1.0
Incumplimiento de la Ley n.° 28719, Ley del Boleto Turístico. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° IB.2020.9504781 del 14 de febrero de 2020 y presentado por mesa de partes con expediente n.° 0820200007746 el 17 de febrero de 2022, se recibió una denuncia anónima de un ciudadano respecto a un presunto incumplimiento de la Ley n.° 28719 relacionado a la Ley del Boleto Turístico. Al respecto, en su denuncia la recurrente manifiesta: ¿La Directora de patrimonio de forma deliberante HA VENIDO BOICOTEANDO Y NO DA cumplimiento de la Ley 28719 en sus Artículos 13° Edición y el Artículo 14°.- Entrega de los BT al área de venta DEL BOLETO TURISTICO AL SOBREVUELO DE LAS LINEAS DE NASCA y saboteando la protección del patrimonio mundial líneas y geo glíficos de nazca y palpa, así como la implementación del plan de gestión de dicho patrimonio al boicotear deliberadamente y exigir a destiempo condiciones innecesarias cuyo objetivo es simplemente dilatar la implementación del boleto turístico cuyo objetivo es proteger el patrimonio e implementar el plan de Gestión. Advertimos que, de no solucionar este impase, la población de Nasca ha convocado un paro regional contra Ana maría hoye y su obstrucción al boleto turístico para el 17 de marzo del 2020¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de la Ley n.° 28719, Ley del Boleto Turístico. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web n.° IB.2020.9504781 del 14 de febrero de 2020 y presentado por mesa de partes con expediente n.° 0820200007746 el 17 de febrero de 2022, se recibió una denuncia anónima de un ciudadano respecto a un presunto incumplimiento de la Ley n.° 28719 relacionado a la Ley del Boleto Turístico. Al respecto, en su denuncia la recurrente manifiesta: ¿La Directora de patrimonio de forma deliberante HA VENIDO BOICOTEANDO Y NO DA cumplimiento de la Ley 28719 en sus Artículos 13° Edición y el Artículo 14°.- Entrega de los BT al área de venta DEL BOLETO TURISTICO AL SOBREVUELO DE LAS LINEAS DE NASCA y saboteando la protección del patrimonio mundial líneas y geo glíficos de nazca y palpa, así como la implementación del plan de gestión de dicho patrimonio al boicotear deliberadamente y exigir a destiempo condiciones innecesarias cuyo objetivo es simplemente dilatar la implementación del boleto turístico cuyo objetivo es proteger el patrimonio e implementar el plan de Gestión. Advertimos que, de no solucionar este impase, la población de Nasca ha convocado un paro regional contra Ana maría hoye y su obstrucción al boleto turístico para el 17 de marzo del 2020¿.
0820200007747-111579-38066.0-1.0
Presunto uso indebido del presupuesto asignado al hospital; toda vez que los alimentos adquiridos y que son destinados a los pacientes no son de buena calidad y además el lugar donde se el tratamiento de dichos insumos, no es el adecuado; ello afectaría gravemente en la evolución de la salud de los pacientes. Mediante expediente n.° 0820200007747, con fecha 18 de febrero del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital Nacional General Dos de Mayo; toda vez que, si bien el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) asciende a un monto mayor a los veintidós mil millones de soles, no se estaría usando para cubrir las necesidades básicas de la Entidad, tales como el abastecimiento adecuado de alimentos, los mismos que se ven graficados en raciones poco saludables para los pacientes y además el espacio utilizado para el tratamiento de dichos insumos no es el más adecuado, ya que la estructura presenta deficiencias. Como ejemplo del mal servicio de alimentación que se estaría brindando en este nosocomio, se detalla que el agua que se utiliza es subterránea, la misma que está contaminada y al no dársele un buen proceso de tratamiento estaría afectando considerablemente en el proceso de mejora de los pacientes. Por último, el denunciante no presenta documentos sustentatorios que acreditan lo manifestado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido del presupuesto asignado al hospital; toda vez que los alimentos adquiridos y que son destinados a los pacientes no son de buena calidad y además el lugar donde se el tratamiento de dichos insumos, no es el adecuado; ello afectaría gravemente en la evolución de la salud de los pacientes. Mediante expediente n.° 0820200007747, con fecha 18 de febrero del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital Nacional General Dos de Mayo; toda vez que, si bien el Presupuesto Institucional de Apertura (PIA) asciende a un monto mayor a los veintidós mil millones de soles, no se estaría usando para cubrir las necesidades básicas de la Entidad, tales como el abastecimiento adecuado de alimentos, los mismos que se ven graficados en raciones poco saludables para los pacientes y además el espacio utilizado para el tratamiento de dichos insumos no es el más adecuado, ya que la estructura presenta deficiencias. Como ejemplo del mal servicio de alimentación que se estaría brindando en este nosocomio, se detalla que el agua que se utiliza es subterránea, la misma que está contaminada y al no dársele un buen proceso de tratamiento estaría afectando considerablemente en el proceso de mejora de los pacientes. Por último, el denunciante no presenta documentos sustentatorios que acreditan lo manifestado.
0820200007765-118518-41446.0-1.0
Presunta Irregularidad en el proceso de renovación de personal CAS y contratación a través de órdenes de servicio en la dirección de monitoreo de la Gestión de Programas Sociales del MIDIS. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el ministerio de Desarrollo e Inclusión Social MIDIS, distrito de San Isidro, provincia Lima, región de Lima. Se estaría realizando irregularidades en el proceso de renovación de personal CAS y contratación a través de órdenes de servicio en la dirección de monitoreo de la Gestión de Programas Sociales del MIDIS. Con memorando n° 466-2019-MIDIS/VMPS/DGCGPS de 13 de diciembre de 2019, la Dirección General de Calidad de la Gestión de los Programas Sociales del MIDIS, solicita la renovación de contratación CAS, a dieciocho (18) colaboradores de su representada dirección, por un periodo de dos (2), tres (3) y seis (6) meses, al culminar su contrato. Seguidamente, con memorando n.° 028-2020-MIDIS-VMPS/DGCGPS de 3 de febrero de 2020, la Dirección General de Calidad de la Gestión de Programas Sociales del MIDIS, solicita a la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y Modernización una ampliación de presupuesto por el monto de S/85 000,00, para cumplir acciones de monitoreo y mejora de calidad de las prestaciones de los programas sociales. Asimismo, con memorando n.° 026-2020-MIDIS/VMPS/DGCGPS de 3 de febrero de 2020, la Dirección General de Calidad de la Gestión de Programas Sociales del MIDIS, solicita a la Oficina General de Administración, las siguientes contrataciones: 01 servicio de análisis y diseño de los tableros de control del programa Nacional CUNA MAS y Programa Nacional de apoyo Directo a los más Pobres JUNTOS del MIDIS. 01 servicio de profesional para el diseño y seguimiento de la auditoría de datos de los Programas Sociales del MIDIS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Irregularidad en el proceso de renovación de personal CAS y contratación a través de órdenes de servicio en la dirección de monitoreo de la Gestión de Programas Sociales del MIDIS. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el ministerio de Desarrollo e Inclusión Social MIDIS, distrito de San Isidro, provincia Lima, región de Lima. Se estaría realizando irregularidades en el proceso de renovación de personal CAS y contratación a través de órdenes de servicio en la dirección de monitoreo de la Gestión de Programas Sociales del MIDIS. Con memorando n° 466-2019-MIDIS/VMPS/DGCGPS de 13 de diciembre de 2019, la Dirección General de Calidad de la Gestión de los Programas Sociales del MIDIS, solicita la renovación de contratación CAS, a dieciocho (18) colaboradores de su representada dirección, por un periodo de dos (2), tres (3) y seis (6) meses, al culminar su contrato. Seguidamente, con memorando n.° 028-2020-MIDIS-VMPS/DGCGPS de 3 de febrero de 2020, la Dirección General de Calidad de la Gestión de Programas Sociales del MIDIS, solicita a la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto y Modernización una ampliación de presupuesto por el monto de S/85 000,00, para cumplir acciones de monitoreo y mejora de calidad de las prestaciones de los programas sociales. Asimismo, con memorando n.° 026-2020-MIDIS/VMPS/DGCGPS de 3 de febrero de 2020, la Dirección General de Calidad de la Gestión de Programas Sociales del MIDIS, solicita a la Oficina General de Administración, las siguientes contrataciones: 01 servicio de análisis y diseño de los tableros de control del programa Nacional CUNA MAS y Programa Nacional de apoyo Directo a los más Pobres JUNTOS del MIDIS. 01 servicio de profesional para el diseño y seguimiento de la auditoría de datos de los Programas Sociales del MIDIS.
0820200007792-173892-70020.0-1.0
Presuntas irregularidades debido a que no se habrían tomado acciones respecto al expediente presentado por el recurrente. Presuntas irregularidades debido a que no se habrían tomado acciones respecto al expediente presentado por el recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades debido a que no se habrían tomado acciones respecto al expediente presentado por el recurrente. Presuntas irregularidades debido a que no se habrían tomado acciones respecto al expediente presentado por el recurrente.
0820200007794-126481-46011.0-1.0
Presuntos actos de corrupción relacionados con negociaciones, contratación de personal de asesoría legal, irregularidades en adjudicación de obras y presuntos cobros ilegales. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la ocurrencia de presuntos hechos irregulares, segun el detalle: 1. Presunta Negociación del señor Arias Minaya, Presidente del Banco de la Nación, con el sindicato de trabajadores para aumento de remuneraciones de los trabajadores del Banco de la Nación, lo cual estaría prohibido por ley vigente desembolsando aproximadamente 20 millones. 2. Presuntamente la asesora principal del señor Arias Minaya, Presidente del Banco de la Nación, se encuentra involucrada en el caso Lava Jato-Centro de convenciones, junto a Ollanta Humala y Nadine Heredia. 3. Presuntas irregularidades en la adjudicación de obra de mejoras del CEREBAN MAMACONA de FEBAN a través de un programa televisivo y presuntas irregularidades en el despido y contratación de personal directivo en el Banco de la Nación. 4. Presuntos cobros ilegales a sus clientes (del Banco de la nación, pensionistas, policías, etc).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción relacionados con negociaciones, contratación de personal de asesoría legal, irregularidades en adjudicación de obras y presuntos cobros ilegales. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la ocurrencia de presuntos hechos irregulares, segun el detalle: 1. Presunta Negociación del señor Arias Minaya, Presidente del Banco de la Nación, con el sindicato de trabajadores para aumento de remuneraciones de los trabajadores del Banco de la Nación, lo cual estaría prohibido por ley vigente desembolsando aproximadamente 20 millones. 2. Presuntamente la asesora principal del señor Arias Minaya, Presidente del Banco de la Nación, se encuentra involucrada en el caso Lava Jato-Centro de convenciones, junto a Ollanta Humala y Nadine Heredia. 3. Presuntas irregularidades en la adjudicación de obra de mejoras del CEREBAN MAMACONA de FEBAN a través de un programa televisivo y presuntas irregularidades en el despido y contratación de personal directivo en el Banco de la Nación. 4. Presuntos cobros ilegales a sus clientes (del Banco de la nación, pensionistas, policías, etc).
0820200007803-145138-55339.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Ancash, en relación a la ejecución de la obra: Mejoramiento de calles en el Asentamiento Humano Villa Victoria, distrito de Nuevo Chimbote - Santa - Ancash. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Ancash, en relación a la ejecución de la obra: Mejoramiento de calles en el Asentamiento Humano Villa Victoria, distrito de Nuevo Chimbote - Santa - Ancash. Asimismo, solicita la culminación de las investigaciones y se proceda a las denuncias pertinentes por mala ejecución de la obra mencionada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Ancash, en relación a la ejecución de la obra: Mejoramiento de calles en el Asentamiento Humano Villa Victoria, distrito de Nuevo Chimbote - Santa - Ancash. El denunciante manifiesta, la existencia de presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Ancash, en relación a la ejecución de la obra: Mejoramiento de calles en el Asentamiento Humano Villa Victoria, distrito de Nuevo Chimbote - Santa - Ancash. Asimismo, solicita la culminación de las investigaciones y se proceda a las denuncias pertinentes por mala ejecución de la obra mencionada.
0820200007835-119125-41859.0-1.0
Presuntas irregularidades en la LP SM-2-2019-EMSA-1 Construcción del Pabellón B3-Pavimentación En El Gran Mercado Mayorista De Lima, convocado por la Empresa Municipal de Mercados S.A; relacionado a que, se habría requerido información no especificada en las bases en la etapa de evaluación Con fecha 17 de febrero de 2020, esta Subgerencia ha recepcionado la denuncia del ciudadano Renato Rodrigo Arredondo Abastos, quien refiere que se han cometido vicios trascendentales e insubsanables que afectan la regularidad del procedimiento de selección, Licitación Pública N° 002-2019-EMMSA Entre los aspectos denunciados refiere que se ha incumplido las Bases Integradas, ya que en el apartado B. Experiencia del Postor en la Especialidad del numeral 3.2 Requisitos de Calificación del Capítulo III Requerimiento de las referidas bases, se aprecia respecto al ítem OBRAS SIMILARES, la mención de componentes de estructura metálica y pisos y pavimentos y/o pavimentos, y que las bases integradas no señalan que estas requieran de alguna clase de acreditación. Asimismo, refiere que según Formato N° 04 de fecha 23 al 28 del mes de enero de 2020, con Acta 001-2020 los encargados de la preparación, conducción y realización del Procedimiento de Selección, mediante Acta de Evaluación de las Ofertas y Calificación, Anexo B-Detalle de Calificación de Ofertas, señala que el GRUPO JOHESA CONSTRUCTORES SAC. No cumple con el componente de Estructuras Metálicas requerido en las bases integradas, debido que en la partida 05.08.01 de estructuras metálicas presentados en el desagregado en el folio 80 se indica suministros e instalación de escaleras metálicas según diseño de planos planos que no se adjuntan al desagregado de la partida. Asimismo, cita en su denuncia el Fundamento 18 de la resolución N° 1318-2019-TCE-S1 en el que se indica que la actuación del comité de selección ha vulnerado los principios de liberta de concurrencia y competencia, previstos en los literales a) y e) del artículo 2 de la Ley, toda vez que ha limitado la participación de una cantidad considerable de postores exigiendo la presentación de un documento innecesario, sin permitir que se realice una competencia efectiva e impidiendo que eventualmente la entidad obtenga la propuestas más ventajosa para satisfacer el interés público que subyace a la contratación. Por lo cual concluye que el comité de selección ha solicitado documentación innecesaria que no era relevante para acreditar la experiencia similar del postor. Por lo antes descrito, la presente denuncia hace referencia a la experiencia del postor en OBRAS SIMILARES al objeto de la convocatoria en: servicios educativos y/o infraestructura educativa y/o mercados en general que cuenten con componentes de: estructura metálica y pisos y pavimentos y/o pavimentos. Asimismo, el denunciante refiere que este hecho ha inobservado las bases y por ende contraviene las disposiciones de la normativa de contrataciones del estado, solicitando que el titular de la entidad declare la NULIDAD del proceso de Licitación Pública SM-2-2019-EMSA (Primera Convocatoria) convocado por la Empresa Municipal de Mercados S.A para la Construcción del Pabellón B3-Pavimentación en El Gran Mercado Mayorista de Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la LP SM-2-2019-EMSA-1 Construcción del Pabellón B3-Pavimentación En El Gran Mercado Mayorista De Lima, convocado por la Empresa Municipal de Mercados S.A; relacionado a que, se habría requerido información no especificada en las bases en la etapa de evaluación Con fecha 17 de febrero de 2020, esta Subgerencia ha recepcionado la denuncia del ciudadano Renato Rodrigo Arredondo Abastos, quien refiere que se han cometido vicios trascendentales e insubsanables que afectan la regularidad del procedimiento de selección, Licitación Pública N° 002-2019-EMMSA Entre los aspectos denunciados refiere que se ha incumplido las Bases Integradas, ya que en el apartado B. Experiencia del Postor en la Especialidad del numeral 3.2 Requisitos de Calificación del Capítulo III Requerimiento de las referidas bases, se aprecia respecto al ítem OBRAS SIMILARES, la mención de componentes de estructura metálica y pisos y pavimentos y/o pavimentos, y que las bases integradas no señalan que estas requieran de alguna clase de acreditación. Asimismo, refiere que según Formato N° 04 de fecha 23 al 28 del mes de enero de 2020, con Acta 001-2020 los encargados de la preparación, conducción y realización del Procedimiento de Selección, mediante Acta de Evaluación de las Ofertas y Calificación, Anexo B-Detalle de Calificación de Ofertas, señala que el GRUPO JOHESA CONSTRUCTORES SAC. No cumple con el componente de Estructuras Metálicas requerido en las bases integradas, debido que en la partida 05.08.01 de estructuras metálicas presentados en el desagregado en el folio 80 se indica suministros e instalación de escaleras metálicas según diseño de planos planos que no se adjuntan al desagregado de la partida. Asimismo, cita en su denuncia el Fundamento 18 de la resolución N° 1318-2019-TCE-S1 en el que se indica que la actuación del comité de selección ha vulnerado los principios de liberta de concurrencia y competencia, previstos en los literales a) y e) del artículo 2 de la Ley, toda vez que ha limitado la participación de una cantidad considerable de postores exigiendo la presentación de un documento innecesario, sin permitir que se realice una competencia efectiva e impidiendo que eventualmente la entidad obtenga la propuestas más ventajosa para satisfacer el interés público que subyace a la contratación. Por lo cual concluye que el comité de selección ha solicitado documentación innecesaria que no era relevante para acreditar la experiencia similar del postor. Por lo antes descrito, la presente denuncia hace referencia a la experiencia del postor en OBRAS SIMILARES al objeto de la convocatoria en: servicios educativos y/o infraestructura educativa y/o mercados en general que cuenten con componentes de: estructura metálica y pisos y pavimentos y/o pavimentos. Asimismo, el denunciante refiere que este hecho ha inobservado las bases y por ende contraviene las disposiciones de la normativa de contrataciones del estado, solicitando que el titular de la entidad declare la NULIDAD del proceso de Licitación Pública SM-2-2019-EMSA (Primera Convocatoria) convocado por la Empresa Municipal de Mercados S.A para la Construcción del Pabellón B3-Pavimentación en El Gran Mercado Mayorista de Lima.
0820200007842-111668-38235.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección del Concurso Público N° 09-2019-MP-FN Servicio de Correo a Nivel Local. Mediante documentos de fecha 14 de febrero de 2020 (expediente 082020-0007842 de 17 de febrero de 2020), el representante legal del CONSORCIO EFIENZA, solicita a la CGR la intervención, fiscalización y control contra los miembros del comité del procedimiento de selección del Concurso Público N° 09-2019-MP-FN "Servicio de Correo a Nivel Local", por el cual ocasionaría un daño económico al Ministerio Público por la suma de S/. 1,542,893.76, toda vez que su oferta económica fue de S/. 8,695,309.44, muy por debajo del postor CONSORCIO AFE, a quien se le otorgó la Buena Pro por la suma de S/. 10,238,203.20. Para fundamentar su posición argumentó lo siguiente: 1. El acta de evaluación y calificación de propuestas, en el inciso e) Declaración Jurada de plazo de presentación de servicio (ANEXO 4) el comité de selección observó que el plazo de ejecución de los servicios no coincide con lo establecido en las bases en el artículo 60 numeral 60.1 del RLCE. 2. Al respecto precisa que si cumplieron con el punto 2.2 de la Sección Específica de la presentación de la ¿Declaración Jurada de Plazo de Prestación del Servicio (Anexo 4)¿; así mismo, menciona que el numeral 1.8. señala "Los servicios materia de la presente convocatoria se prestarán en el plazo de setecientos treinta (730) días calendarios en concordancia con lo establecido en el expediente de contratació", y que su representada se comprometió al plazo mencionado, pero alega a que si el comité hace referencia que debió estar textualizado la frase "en concordancia con lo establecido en el expediente de contratación" esta no calza en el texto del ANEXO 4 y lo que únicamente debió ir es 730 días calendarios. 3. Asimismo, refiere que hubo un error involuntario, este debió ser subsanable conforme a la interpretación del numeral 2 del art. 60 de RLCE Ley N°30225, con ello indica que, de haber existido un error, se trató de un error material o formal, que no causa alteración alguna al contenido esencial de la oferta y pudo ser subsanable. 4. El comité desconoció y transgredió el art. 66 del RLCE N°30225, en el que se precisa ¿La admisión, no admisión, evaluación, calificación, descalificación y el otorgamiento de la buena pro es evidenciada en actas debidamente motivadas (...), y esto perjudica económicamente al Ministerio Público por la suma de S/. 1,542,893.76 Por el cual solicita que se disponga la nulidad de todo lo actuado hasta la etapa de volver a calificar los documentos de presentación obligatoria. Al respecto adjunta copia de los siguientes documentos: - Acta de Evaluación y Calificación del 27 de enero de 2020. - Acta de Otorgamiento de Buena Pro del 31 de enero de 2020. - Anexo 04 documento de presentación obligatoria llenado conforme a ley. - Anexo 06 oferta económica por debajo del otro postor. - Anexo 05 contrato consorcial. - Copia de las Bases Integradas del Concurso. - Vigencia de Poderes. - Copia del DNI del apoderado común del consorcio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección del Concurso Público N° 09-2019-MP-FN Servicio de Correo a Nivel Local. Mediante documentos de fecha 14 de febrero de 2020 (expediente 082020-0007842 de 17 de febrero de 2020), el representante legal del CONSORCIO EFIENZA, solicita a la CGR la intervención, fiscalización y control contra los miembros del comité del procedimiento de selección del Concurso Público N° 09-2019-MP-FN "Servicio de Correo a Nivel Local", por el cual ocasionaría un daño económico al Ministerio Público por la suma de S/. 1,542,893.76, toda vez que su oferta económica fue de S/. 8,695,309.44, muy por debajo del postor CONSORCIO AFE, a quien se le otorgó la Buena Pro por la suma de S/. 10,238,203.20. Para fundamentar su posición argumentó lo siguiente: 1. El acta de evaluación y calificación de propuestas, en el inciso e) Declaración Jurada de plazo de presentación de servicio (ANEXO 4) el comité de selección observó que el plazo de ejecución de los servicios no coincide con lo establecido en las bases en el artículo 60 numeral 60.1 del RLCE. 2. Al respecto precisa que si cumplieron con el punto 2.2 de la Sección Específica de la presentación de la ¿Declaración Jurada de Plazo de Prestación del Servicio (Anexo 4)¿; así mismo, menciona que el numeral 1.8. señala "Los servicios materia de la presente convocatoria se prestarán en el plazo de setecientos treinta (730) días calendarios en concordancia con lo establecido en el expediente de contratació", y que su representada se comprometió al plazo mencionado, pero alega a que si el comité hace referencia que debió estar textualizado la frase "en concordancia con lo establecido en el expediente de contratación" esta no calza en el texto del ANEXO 4 y lo que únicamente debió ir es 730 días calendarios. 3. Asimismo, refiere que hubo un error involuntario, este debió ser subsanable conforme a la interpretación del numeral 2 del art. 60 de RLCE Ley N°30225, con ello indica que, de haber existido un error, se trató de un error material o formal, que no causa alteración alguna al contenido esencial de la oferta y pudo ser subsanable. 4. El comité desconoció y transgredió el art. 66 del RLCE N°30225, en el que se precisa ¿La admisión, no admisión, evaluación, calificación, descalificación y el otorgamiento de la buena pro es evidenciada en actas debidamente motivadas (...), y esto perjudica económicamente al Ministerio Público por la suma de S/. 1,542,893.76 Por el cual solicita que se disponga la nulidad de todo lo actuado hasta la etapa de volver a calificar los documentos de presentación obligatoria. Al respecto adjunta copia de los siguientes documentos: - Acta de Evaluación y Calificación del 27 de enero de 2020. - Acta de Otorgamiento de Buena Pro del 31 de enero de 2020. - Anexo 04 documento de presentación obligatoria llenado conforme a ley. - Anexo 06 oferta económica por debajo del otro postor. - Anexo 05 contrato consorcial. - Copia de las Bases Integradas del Concurso. - Vigencia de Poderes. - Copia del DNI del apoderado común del consorcio.
0820200007895-122506-44001.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional de Amazonas; toda vez que, habiendo firmado un contrato en el año 2014 con el Consorcio Hospitalario Amazonas para la realización de una consultoría de obra, convocó en el año 2019 el proceso Concurso Público 10-2019-GRA/CS-1 con el mismo objeto de contratación. Mediante expediente n.° 0820200007895, con fecha 18 de febrero del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional de Amazonas; toda vez que, en el año 2014 la entidad firmó con la representada del denunciante, Consorcio Hospitalario Amazonas, un contrato por el servicio de supervisión de la elaboración del expediente técnico, ejecución de obra y equipamiento del PIP: Mejoramiento del acceso a los servicios de salud de 2do nivel del Hospital María Auxiliadora, Rodríguez de Mendoza, región Amazonas. En relación al hecho, el denunciante manifiesta que, pese a que el contrato aún sigue vigente, la Entidad extrañamente convocó el año 2019 el proceso Concurso Público 10-2019-GRA/CS-1, en el cual se detalla el mismo objeto de contratación. Es así, que la denuncia describe que, de llegarse a concretar la contratación de un nuevo consultor para realizar el mismo servicio, entonces se iniciaría un proceso de reclamo de indemnización por daños y perjuicios irrogados, el mismo que deberá ser asumido exclusivamente por la entidad. Asimismo, el denunciante manifiesta que lo descrito ya fue comunicado al OSCE, el cual emitió el Dictamen Nro. D000085-2020-OSCE-SPRI de fecha 21 de enero de 2020, y que aún están a la espera de un pronunciamiento de la misma entidad. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acrediten todo lo manifestado: - Contrato N° 209-2014-GRAMAZONAS/GGR - Dictamen Nro. D000085-2020-OSCE-SPRI
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional de Amazonas; toda vez que, habiendo firmado un contrato en el año 2014 con el Consorcio Hospitalario Amazonas para la realización de una consultoría de obra, convocó en el año 2019 el proceso Concurso Público 10-2019-GRA/CS-1 con el mismo objeto de contratación. Mediante expediente n.° 0820200007895, con fecha 18 de febrero del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional de Amazonas; toda vez que, en el año 2014 la entidad firmó con la representada del denunciante, Consorcio Hospitalario Amazonas, un contrato por el servicio de supervisión de la elaboración del expediente técnico, ejecución de obra y equipamiento del PIP: Mejoramiento del acceso a los servicios de salud de 2do nivel del Hospital María Auxiliadora, Rodríguez de Mendoza, región Amazonas. En relación al hecho, el denunciante manifiesta que, pese a que el contrato aún sigue vigente, la Entidad extrañamente convocó el año 2019 el proceso Concurso Público 10-2019-GRA/CS-1, en el cual se detalla el mismo objeto de contratación. Es así, que la denuncia describe que, de llegarse a concretar la contratación de un nuevo consultor para realizar el mismo servicio, entonces se iniciaría un proceso de reclamo de indemnización por daños y perjuicios irrogados, el mismo que deberá ser asumido exclusivamente por la entidad. Asimismo, el denunciante manifiesta que lo descrito ya fue comunicado al OSCE, el cual emitió el Dictamen Nro. D000085-2020-OSCE-SPRI de fecha 21 de enero de 2020, y que aún están a la espera de un pronunciamiento de la misma entidad. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acrediten todo lo manifestado: - Contrato N° 209-2014-GRAMAZONAS/GGR - Dictamen Nro. D000085-2020-OSCE-SPRI
0820200007948-127830-46729.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Centro de Salud Materno de MI PERU, pues a la fecha no tendría médicos residentes en el área de emergencia y se estaría utilizando sus áreas como oficinas administrativas, dejando desprotegida a la población. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas en el centro de salud materno de MI PERU, pues a la fecha no tendría médicos residentes en el área de emergencia, ni personal especialista y se estaría utilizando sus áreas como oficinas administrativas, dejando desprotegida a la población. Asimismo, señala que removieron de su puesto al director sin previo aviso. Adjunta relación de firmantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Centro de Salud Materno de MI PERU, pues a la fecha no tendría médicos residentes en el área de emergencia y se estaría utilizando sus áreas como oficinas administrativas, dejando desprotegida a la población. La denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas en el centro de salud materno de MI PERU, pues a la fecha no tendría médicos residentes en el área de emergencia, ni personal especialista y se estaría utilizando sus áreas como oficinas administrativas, dejando desprotegida a la población. Asimismo, señala que removieron de su puesto al director sin previo aviso. Adjunta relación de firmantes.
0820200007963-140002-52822.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Baños del Inca, por cuanto el señor Daniel Gonzales Ramírez, Gerente del Complejo Turístico Baños del Inca no cumple con los requisitos para el cargo. Mediante denuncia efectuada a través de medios de prensa, el recurrente refiere posibles irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Baños del Inca, toda vez que el señor Daniel Gonzales Ramírez, Gerente del Complejo Baños del Inca no cumple con los requisitos establecidos en el perfil para desempeñarse en el cargo. El denunciante refiere que para ejercer el cargo, el referido Gerente no cumple con ninguno de los requisitos establecidos en la normativa, específicamente lo estipulado en el MOF del Complejo Turístico Baños del Inca, en el que se señalaría, que se requiere ser profesional, de ser el caso administrador, economista, contador, título en carrearas a fines a la plaza laboral; asimismo, señala que el otro requisito es experiencia profesional mínima no menor de ocho años, experiencia laboral especifica mínima no menor de cinco años en cargos ejecutivos o de asesoría en el sector público y privado. Así mismo, señala que del curriculum vitae del señor Daniel Gonzales Ramírez señala que el señor es bachiller en administración, y que el señor posee la profesión de administrador hotelero, título otorgado por el centro de formación en turismo CENFOTUR, y que al ser un cargo de confianza tiene que cumplir el MOF. Así mismo señala que en experiencia laboral no se evidencia que no tiene un cargo ejecutivo, ni un cargo en asesoría jurídica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Baños del Inca, por cuanto el señor Daniel Gonzales Ramírez, Gerente del Complejo Turístico Baños del Inca no cumple con los requisitos para el cargo. Mediante denuncia efectuada a través de medios de prensa, el recurrente refiere posibles irregularidades ocurridas en la Municipalidad Distrital de Baños del Inca, toda vez que el señor Daniel Gonzales Ramírez, Gerente del Complejo Baños del Inca no cumple con los requisitos establecidos en el perfil para desempeñarse en el cargo. El denunciante refiere que para ejercer el cargo, el referido Gerente no cumple con ninguno de los requisitos establecidos en la normativa, específicamente lo estipulado en el MOF del Complejo Turístico Baños del Inca, en el que se señalaría, que se requiere ser profesional, de ser el caso administrador, economista, contador, título en carrearas a fines a la plaza laboral; asimismo, señala que el otro requisito es experiencia profesional mínima no menor de ocho años, experiencia laboral especifica mínima no menor de cinco años en cargos ejecutivos o de asesoría en el sector público y privado. Así mismo, señala que del curriculum vitae del señor Daniel Gonzales Ramírez señala que el señor es bachiller en administración, y que el señor posee la profesión de administrador hotelero, título otorgado por el centro de formación en turismo CENFOTUR, y que al ser un cargo de confianza tiene que cumplir el MOF. Así mismo señala que en experiencia laboral no se evidencia que no tiene un cargo ejecutivo, ni un cargo en asesoría jurídica.
0820200007981-171426-68789.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos con relación al ascenso a docente de categoría principal de la Facultad de Química e Ingeniería Química del Sr. Manuel Eduardo Otiniano Caceres, sin cumplir con los requisitos establecidos en la Ley 30220. Mediante denuncia con expediente ° 0820200007981 de 19 de febrero de 2020 ingresada por mesa de partes, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos con relación al ascenso a docente de categoría principal de la Facultad de Química e Ingeniería Química del Sr. Manuel Eduardo Otiniano Cáceres, sin cumplir con los requisitos establecidos en la Ley 30220. Al respecto el denunciante manifiesta lo siguiente: Para el Caso del Sr. Manuel Eduardo Otiniano Cáceres, actual docente ordinario de la Facultad de Química e Ingeniería Química de la Universidad Mayor de San Marcos, que además es Docente en la categoría Principal a Tiempo completo sin grado académico de Doctor, que fue promovido de manera ilegal violando el artículo 83.1 de la Ley 30220, que de manera sospechosa y corrupta dicho Docente estando en conocimiento que no cumple el requisito de Ley, se presenta al proceso de ascenso como docente ordinario en la categoría de asociado y conjuntamente con otros docentes de manera irregular y corrupta ascienden a la categoría principal contraviniendo y violando la Ley 30220, eso demuestra legalmente que para presentarse para concursos públicos de nombramiento y ascensos docente en la categoría PRINCIPAL ES IMPERATIVO ANTE LA LEY LO ESTABLECE DEBE POSEER EL GRADO DE DOCTOR, que este señor Otiniano no lo posee (ver Archivo SUNEDU)(¿) El 22 de Marzo del 2019, Otiniano Cáceres, dicho docente, ejercito como Decano encargado, violando el artículo 69 de la Ley 30220, siendo un docente que ha ascendido de manera irregular e ilícitamente, sin tener grado de Doctor por lo que todo sus actividades y decisiones están fuera de la Ley, estando en una figura de usurpación de funciones y colusión promovido el actual Decano en ejercicio y titular Garrido Shaffer, eso es plausible; a una severa denuncia a las instancias legales y bajo el régimen sancionador como la procuraduría del Estado, estando tipificado por delitos por el código penal. Además, el denunciante adjuntó el oficio Oficio n.°0178/D-FQIQ/2019 de 22 de marzo de 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos con relación al ascenso a docente de categoría principal de la Facultad de Química e Ingeniería Química del Sr. Manuel Eduardo Otiniano Caceres, sin cumplir con los requisitos establecidos en la Ley 30220. Mediante denuncia con expediente ° 0820200007981 de 19 de febrero de 2020 ingresada por mesa de partes, se pone en conocimiento presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos con relación al ascenso a docente de categoría principal de la Facultad de Química e Ingeniería Química del Sr. Manuel Eduardo Otiniano Cáceres, sin cumplir con los requisitos establecidos en la Ley 30220. Al respecto el denunciante manifiesta lo siguiente: Para el Caso del Sr. Manuel Eduardo Otiniano Cáceres, actual docente ordinario de la Facultad de Química e Ingeniería Química de la Universidad Mayor de San Marcos, que además es Docente en la categoría Principal a Tiempo completo sin grado académico de Doctor, que fue promovido de manera ilegal violando el artículo 83.1 de la Ley 30220, que de manera sospechosa y corrupta dicho Docente estando en conocimiento que no cumple el requisito de Ley, se presenta al proceso de ascenso como docente ordinario en la categoría de asociado y conjuntamente con otros docentes de manera irregular y corrupta ascienden a la categoría principal contraviniendo y violando la Ley 30220, eso demuestra legalmente que para presentarse para concursos públicos de nombramiento y ascensos docente en la categoría PRINCIPAL ES IMPERATIVO ANTE LA LEY LO ESTABLECE DEBE POSEER EL GRADO DE DOCTOR, que este señor Otiniano no lo posee (ver Archivo SUNEDU)(¿) El 22 de Marzo del 2019, Otiniano Cáceres, dicho docente, ejercito como Decano encargado, violando el artículo 69 de la Ley 30220, siendo un docente que ha ascendido de manera irregular e ilícitamente, sin tener grado de Doctor por lo que todo sus actividades y decisiones están fuera de la Ley, estando en una figura de usurpación de funciones y colusión promovido el actual Decano en ejercicio y titular Garrido Shaffer, eso es plausible; a una severa denuncia a las instancias legales y bajo el régimen sancionador como la procuraduría del Estado, estando tipificado por delitos por el código penal. Además, el denunciante adjuntó el oficio Oficio n.°0178/D-FQIQ/2019 de 22 de marzo de 2019.
0820200008079-172058-69197.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, toda vez que los jefes zonales "encargados o provisionales" de las zonas registrales, no cumplirían con el perfil para el ejercicio del cargo. A través de la Carta S/N de 19 de febrero de 2020, registrada con expediente n.° 0820200008079 de 19 de febrero de 2020, la Subgerencia de Gestión de Denuncias ha tomado conocimiento de una denuncia sobre presuntas irregularidades Superintendencia Nacional de Registros Públicos (en adelante SUNARP), toda vez que, los jefes zonales "encargados o provisionales" de las zonas registrales (Órganos desconcentrados de la SUNARP), no cumplirían con el perfil para el ejercicio del cargo. Al respecto, el recurrente señalo: "(...) Las Zonas Registrales están a cargo de jefes, nombrados por el Directorio, sin embargo, hace muchos años no se designa titulares (...) sino encargados o provisionales, para lo cual basta la decisión del Superintendente Nacional (...) las Jefaturas Zonales se nombran por obra y gracia del Superintendente, sin ningun control. (...) de la revisión de los documentos operativos de la propia SUNARP se determina que el cargo de Jefe Zonal necesita especialización en gestión pública, pero eso no ocurre (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, toda vez que los jefes zonales "encargados o provisionales" de las zonas registrales, no cumplirían con el perfil para el ejercicio del cargo. A través de la Carta S/N de 19 de febrero de 2020, registrada con expediente n.° 0820200008079 de 19 de febrero de 2020, la Subgerencia de Gestión de Denuncias ha tomado conocimiento de una denuncia sobre presuntas irregularidades Superintendencia Nacional de Registros Públicos (en adelante SUNARP), toda vez que, los jefes zonales "encargados o provisionales" de las zonas registrales (Órganos desconcentrados de la SUNARP), no cumplirían con el perfil para el ejercicio del cargo. Al respecto, el recurrente señalo: "(...) Las Zonas Registrales están a cargo de jefes, nombrados por el Directorio, sin embargo, hace muchos años no se designa titulares (...) sino encargados o provisionales, para lo cual basta la decisión del Superintendente Nacional (...) las Jefaturas Zonales se nombran por obra y gracia del Superintendente, sin ningun control. (...) de la revisión de los documentos operativos de la propia SUNARP se determina que el cargo de Jefe Zonal necesita especialización en gestión pública, pero eso no ocurre (...)".
0820200008080-120747-42865.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, relacionado al incumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, toda vez que, emite resoluciones controversiales que indicarían que incumple con su función de velar por la transparencia de la administración pública. El denunciante manifiesta que, el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, viene emitiendo una serie de resoluciones controversiales que indicarían que no cumple con la función de velar por la transparencia de la administración pública. En primer lugar, manifiesta que con expediente N° 00085-2020 se negó el acceso a sentencias del PJ, con lo que se contravendría el mandato del Decreto Legislativo N° 1342, señalando pretextos, pues indicarían que no se puede hacerse la búsqueda en el sistema, cuando en realidad la entrega de información no esta condicionada al sistema, sino a que realmente exista en los archivos de la entidad. En segundo lugar, señala que con el expediente N° 01216-2019 se negó el acceso a resoluciones rectorales de la UNMSM con el pretexto de que la entidad dice "que no existen casos de controversias por revistas indizadas", creyendo la versión de la universidad, lo que no es coherente con el propio correo electrónico de 03 de diciembre del 2019, en el que se dice que existen las RR. 04533-R-2019 y 1293-R-2019, con lo que se demuestra de la UNMSM engaño al Tribunal. Finalmente, indica que con expediente N° 01240-2019 se negó el acceso a la información de los créditos aprobados por un alumno de la Universidad Continental, pese a que las actividades académicas son de interés público, lo que se agrava porque el dato ocultado pertenece a una persona que dio lugar a un Informe de Control N° 08-2019-0054833 en el que se concluyó que el Superintendente de SUNARP hizo un nombramiento ilegal, pese a lo cual el indicado funcionario no ha sido sancionado ni ha sido objeto de denuncia penal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, relacionado al incumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, toda vez que, emite resoluciones controversiales que indicarían que incumple con su función de velar por la transparencia de la administración pública. El denunciante manifiesta que, el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, viene emitiendo una serie de resoluciones controversiales que indicarían que no cumple con la función de velar por la transparencia de la administración pública. En primer lugar, manifiesta que con expediente N° 00085-2020 se negó el acceso a sentencias del PJ, con lo que se contravendría el mandato del Decreto Legislativo N° 1342, señalando pretextos, pues indicarían que no se puede hacerse la búsqueda en el sistema, cuando en realidad la entrega de información no esta condicionada al sistema, sino a que realmente exista en los archivos de la entidad. En segundo lugar, señala que con el expediente N° 01216-2019 se negó el acceso a resoluciones rectorales de la UNMSM con el pretexto de que la entidad dice "que no existen casos de controversias por revistas indizadas", creyendo la versión de la universidad, lo que no es coherente con el propio correo electrónico de 03 de diciembre del 2019, en el que se dice que existen las RR. 04533-R-2019 y 1293-R-2019, con lo que se demuestra de la UNMSM engaño al Tribunal. Finalmente, indica que con expediente N° 01240-2019 se negó el acceso a la información de los créditos aprobados por un alumno de la Universidad Continental, pese a que las actividades académicas son de interés público, lo que se agrava porque el dato ocultado pertenece a una persona que dio lugar a un Informe de Control N° 08-2019-0054833 en el que se concluyó que el Superintendente de SUNARP hizo un nombramiento ilegal, pese a lo cual el indicado funcionario no ha sido sancionado ni ha sido objeto de denuncia penal.
0820200008126-128121-46867.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Poder Judicial, sobre la implementación del Sistema de Gestión Documental - SGD (Software) cuyos gastos han sido ejecutados a través de otros proyectos, generando malversación de fondos en agravio del Estado por aproximadamente once millones de soles (S/ 11000,000.00). El denunciante manifiesta, que se han malversado aproximadamente once millones de soles (S/.11,000.00), en la implementación del Sistema de Gestión Documental - SGD (Software); los gastos han sido ejecutados a través de otros proyectos como IOARRS 2446642, 2450511 y 2457258. Los recursos asignados a la oficina de coordinación de proyectos, unidad ejecutora 002, han sido transferidos por distintos y/o programas y no específicamente para el proyecto Sistema de Gestión Documental - SGD, lo cual evidencia, que los recursos transferidos y/o asignados y presuntamente ejecutados, corresponden para otros proyectos o actividades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Poder Judicial, sobre la implementación del Sistema de Gestión Documental - SGD (Software) cuyos gastos han sido ejecutados a través de otros proyectos, generando malversación de fondos en agravio del Estado por aproximadamente once millones de soles (S/ 11000,000.00). El denunciante manifiesta, que se han malversado aproximadamente once millones de soles (S/.11,000.00), en la implementación del Sistema de Gestión Documental - SGD (Software); los gastos han sido ejecutados a través de otros proyectos como IOARRS 2446642, 2450511 y 2457258. Los recursos asignados a la oficina de coordinación de proyectos, unidad ejecutora 002, han sido transferidos por distintos y/o programas y no específicamente para el proyecto Sistema de Gestión Documental - SGD, lo cual evidencia, que los recursos transferidos y/o asignados y presuntamente ejecutados, corresponden para otros proyectos o actividades.
0820200008183-125550-45671.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de Caravelí - Arequipa, donde se habría utilizado irregularmente los recursos del estado en una obra de asfaltado de la carretera ATICO-CARAVELI. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de Caravelí - Arequipa, donde se habría utilizado irregularmente los recursos del estado en una obra de asfaltado de la carretera ATICO-CARAVELI. Al respecto, el ciudadano Glenn Yames Montoya Huamán identificado con DNI 29691427, manifiesta que en el distrito de Caravelí se realizó el asfaltado de la carretera ATICO-CARAVELI, en donde está comprometido el ex alcalde de la Municipalidad Provincial de Caravelí del período 2007-2011 y el ex Gobernador Regional de Arequipa, puesto que la obra fue hecha por convenio y es en esta que se habría realizado la apropiación ilícita de S/ 12,000,000.00 (doce millones de soles), esto según en la revista municipal adjunta en la denuncia. Asimismo, el recurrente menciona que se conformó una comisión investigadora la cual habría corroborado la irregularidad y concluyendo la supuesta afectación al estado en la mencionada obra. De igual manera, el ciudadano indica que una comisión investigadora fue enviada por el Congresista Pedro Santos Carpio, emitiendo un documento final en donde la comisión investigadora del Municipio y del Congreso observan presuntos delitos de peculado, apropiación ilícita de dinero del estado, cohecho pasivo, cohecho activo, y otros delitos más que deben ser investigados y sancionados. Además, el ciudadano señala que tanto el Poder Judicial y la Fiscalía han tomado conocimiento sobre estos actos, sin embargo, en vez de obrar en defensa del estado, habrían dejado impune los delitos anteriormente señalados. Por último, en la denuncia se encuentra adjunta el informe de la comisión del municipio, la investigación de la comisión del congreso y la sentencia del poder judicial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de Caravelí - Arequipa, donde se habría utilizado irregularmente los recursos del estado en una obra de asfaltado de la carretera ATICO-CARAVELI. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de Caravelí - Arequipa, donde se habría utilizado irregularmente los recursos del estado en una obra de asfaltado de la carretera ATICO-CARAVELI. Al respecto, el ciudadano Glenn Yames Montoya Huamán identificado con DNI 29691427, manifiesta que en el distrito de Caravelí se realizó el asfaltado de la carretera ATICO-CARAVELI, en donde está comprometido el ex alcalde de la Municipalidad Provincial de Caravelí del período 2007-2011 y el ex Gobernador Regional de Arequipa, puesto que la obra fue hecha por convenio y es en esta que se habría realizado la apropiación ilícita de S/ 12,000,000.00 (doce millones de soles), esto según en la revista municipal adjunta en la denuncia. Asimismo, el recurrente menciona que se conformó una comisión investigadora la cual habría corroborado la irregularidad y concluyendo la supuesta afectación al estado en la mencionada obra. De igual manera, el ciudadano indica que una comisión investigadora fue enviada por el Congresista Pedro Santos Carpio, emitiendo un documento final en donde la comisión investigadora del Municipio y del Congreso observan presuntos delitos de peculado, apropiación ilícita de dinero del estado, cohecho pasivo, cohecho activo, y otros delitos más que deben ser investigados y sancionados. Además, el ciudadano señala que tanto el Poder Judicial y la Fiscalía han tomado conocimiento sobre estos actos, sin embargo, en vez de obrar en defensa del estado, habrían dejado impune los delitos anteriormente señalados. Por último, en la denuncia se encuentra adjunta el informe de la comisión del municipio, la investigación de la comisión del congreso y la sentencia del poder judicial.
0820200008186-173431-69994.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Convocatoria de Contratación Administrativa de Servicios n.° 005-2019-CAS-UNAAT señalando que en 6 plazas convocadas los requisitos mínimos exigidos no guardan relación con los requisitos exigidos en el Clasificador de Cargos de la UNAAT. 1.1. Mediante carta n.° 003-2020-RMCG/LSV-Tarma de 10 de enero de 2020 las ciudadanas Rocio Mercedes Campos Gamarra y Libia Salas Vilca ponen en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades relacionadas con el Proceso de Convocatoria de Contratación Administrativa de Servicios n.° 005-2019-CAS-UNAAT. 1.2. De la revisión del documento previamente citado se requirió mayor información con el oficio n.° 1416-2020-CG/GRJU de 9 de noviembre de 2020, información que fue remitida mediante el oficio n.° 343-2020-UNAAAT/CO-P de 19 de noviembre de 2020, por la Presidencia de la Comisión Organizadora de la UNAAT.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Convocatoria de Contratación Administrativa de Servicios n.° 005-2019-CAS-UNAAT señalando que en 6 plazas convocadas los requisitos mínimos exigidos no guardan relación con los requisitos exigidos en el Clasificador de Cargos de la UNAAT. 1.1. Mediante carta n.° 003-2020-RMCG/LSV-Tarma de 10 de enero de 2020 las ciudadanas Rocio Mercedes Campos Gamarra y Libia Salas Vilca ponen en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades relacionadas con el Proceso de Convocatoria de Contratación Administrativa de Servicios n.° 005-2019-CAS-UNAAT. 1.2. De la revisión del documento previamente citado se requirió mayor información con el oficio n.° 1416-2020-CG/GRJU de 9 de noviembre de 2020, información que fue remitida mediante el oficio n.° 343-2020-UNAAAT/CO-P de 19 de noviembre de 2020, por la Presidencia de la Comisión Organizadora de la UNAAT.
0820200008215-118727-41581.0-1.0
Presunta irregularidad en la contratación pública del Ministerio de Salud, Licitación Pública N°9-2019-MINSA Adquisición de Uniformes Institucionales 2019 para el personal del Ministerio de Salud Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Expediente N° 082020008215), con fecha 19 de febrero del 2020, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la contratación pública del Ministerio de Salud, Licitación Pública N°9-2019-MINSA, Adquisición de Uniformes Institucionales 2019 para el personal del Ministerio de Salud, donde se señala que los participantes Atencia Ortiz Ninfa Magdalena y Samitex SA, cuestionan que uno de los miembros del Comité de Selección, el Ing. Carlos Alberto Bermúdez Morales, también fuese designado como especialista evaluador de muestras en el mencionado proceso, hecho que fue comunicado al OSCE; el mismo que a través del Pronunciamiento N°1146-2019/OSCE-DGR decidió NO ACOGER el cuestionamiento. Al respecto, si bien la denuncia se ha registrado en el marco de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015; por un principio de razonabilidad se adecua la presente denuncia a los formatos y procedimientos establecidos en la nueva Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 206-2020-CG de 14 de julio de 2020; en ese sentido, la Subgerencia de Evaluación de denuncia evalúa la denuncia en el marco de la Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la contratación pública del Ministerio de Salud, Licitación Pública N°9-2019-MINSA Adquisición de Uniformes Institucionales 2019 para el personal del Ministerio de Salud Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Expediente N° 082020008215), con fecha 19 de febrero del 2020, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en la contratación pública del Ministerio de Salud, Licitación Pública N°9-2019-MINSA, Adquisición de Uniformes Institucionales 2019 para el personal del Ministerio de Salud, donde se señala que los participantes Atencia Ortiz Ninfa Magdalena y Samitex SA, cuestionan que uno de los miembros del Comité de Selección, el Ing. Carlos Alberto Bermúdez Morales, también fuese designado como especialista evaluador de muestras en el mencionado proceso, hecho que fue comunicado al OSCE; el mismo que a través del Pronunciamiento N°1146-2019/OSCE-DGR decidió NO ACOGER el cuestionamiento. Al respecto, si bien la denuncia se ha registrado en el marco de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD Servicio de Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG de 4 de setiembre de 2015; por un principio de razonabilidad se adecua la presente denuncia a los formatos y procedimientos establecidos en la nueva Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias, aprobada con Resolución de Contraloría N° 206-2020-CG de 14 de julio de 2020; en ese sentido, la Subgerencia de Evaluación de denuncia evalúa la denuncia en el marco de la Directa N° 009-2020-CG/GCSD Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias.
0820200008305-119776-42262.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 008 convocado por la SUCAMEC, toda vez que los funcionarios a cargo de la evaluación de conocimientos del referido proceso, habrían ayudado de forma indebida a un postulante en la resolución de su prueba. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 008 convocado por la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones, y Explosivos de uso civil, toda vez que los funcionarios a cargo de la evaluación de conocimientos del referido proceso, habrían ayudado de forma indebida a un postulante en la resolución de su prueba.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 008 convocado por la SUCAMEC, toda vez que los funcionarios a cargo de la evaluación de conocimientos del referido proceso, habrían ayudado de forma indebida a un postulante en la resolución de su prueba. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 008 convocado por la Superintendencia Nacional de Control de Servicios de Seguridad, Armas, Municiones, y Explosivos de uso civil, toda vez que los funcionarios a cargo de la evaluación de conocimientos del referido proceso, habrían ayudado de forma indebida a un postulante en la resolución de su prueba.
0820200008306-120436-42688.0-1.0
Presunto incumplimiento del plan de acción 2017-2021 de la Política Nacional de Hospitales Seguros Frente a los Desastres; toda vez que, desde su aprobación hasta la fecha, las condiciones de seguridad del Hospital Nacional Arzobispo Loayza no han mejorado, siendo así que las edificaciones representan un grave peligro frente a un eventual desastre. Mediante expediente n.° 0820200008306, con fecha 20 de febrero del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, un presunto incumplimiento de la Política Nacional de Hospitales Seguros Frente a los Desastres que contiene el Plan de Acción 2017 - 2021; toda vez que, las condiciones de seguridad del Hospital Nacional Arzobispo Loayza aún persistirían, por lo cual las edificaciones de dicho nosocomio representan un grave peligro ante la ocurrencia de desastres. Cabe resaltar, que dicha política fue aprobada mediante el Decreto Supremo 027-2017-MINSA de fecha 15 de setiembre del 2017, para que sea el principal instrumento orientador de la gestión de riesgos de desastres, en los establecimientos de salud, y así estos garanticen su funcionamiento con el máximo de su capacidad y en su misma infraestructura, tanto durante como después de que se genere el evento adverso y de esa manera cumplir con el deber del Estado de proteger la vida de la población de manera permanente, incluso inmediatamente después de un desastre. Por último, el denunciante no presenta documentos sustentatorios que acreditan lo manifestado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento del plan de acción 2017-2021 de la Política Nacional de Hospitales Seguros Frente a los Desastres; toda vez que, desde su aprobación hasta la fecha, las condiciones de seguridad del Hospital Nacional Arzobispo Loayza no han mejorado, siendo así que las edificaciones representan un grave peligro frente a un eventual desastre. Mediante expediente n.° 0820200008306, con fecha 20 de febrero del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, un presunto incumplimiento de la Política Nacional de Hospitales Seguros Frente a los Desastres que contiene el Plan de Acción 2017 - 2021; toda vez que, las condiciones de seguridad del Hospital Nacional Arzobispo Loayza aún persistirían, por lo cual las edificaciones de dicho nosocomio representan un grave peligro ante la ocurrencia de desastres. Cabe resaltar, que dicha política fue aprobada mediante el Decreto Supremo 027-2017-MINSA de fecha 15 de setiembre del 2017, para que sea el principal instrumento orientador de la gestión de riesgos de desastres, en los establecimientos de salud, y así estos garanticen su funcionamiento con el máximo de su capacidad y en su misma infraestructura, tanto durante como después de que se genere el evento adverso y de esa manera cumplir con el deber del Estado de proteger la vida de la población de manera permanente, incluso inmediatamente después de un desastre. Por último, el denunciante no presenta documentos sustentatorios que acreditan lo manifestado.
0820200008306-120436-42689.0-2.0
Presunto incumplimiento de contrato de entrega de alimentos, por parte de la concesionaria quien no viene cumpliendo con las condiciones de calidad e higiene. Mediante expediente n.° 0820200008306, con fecha 20 de febrero del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, un presunto incumplimiento de contrato por parte de la concesionaria que estaría encargada de la entrega de alimentos; toda vez que, no estaría cumpliendo con los protocolos de calidad e higiene que aseguren la inocuidad de los alimentos y con ello la salud de los pacientes y del personal del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. En ese sentido, el denunciante solicita que se intervenga a la Entidad y se pidan las actas de supervisión que se haya efectuado al servicio de la entrega de alimentos por parte de la concesionaria, y además se detalla que el Sindicato ya tuvo conocimiento sobre el hecho mencionado, y no se genero ninguna reacción porque se estaría actuando dentro de un marco de confabulación con los funcionarios de la Entidad. Con lo expuesto, la denuncia precisa que el problema se grafica en el mal servicio de alimentación que se les brinda a los pacientes del nosocomio. Por último, el denunciante no presenta documentos sustentatorios que acreditan lo manifestado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de contrato de entrega de alimentos, por parte de la concesionaria quien no viene cumpliendo con las condiciones de calidad e higiene. Mediante expediente n.° 0820200008306, con fecha 20 de febrero del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, un presunto incumplimiento de contrato por parte de la concesionaria que estaría encargada de la entrega de alimentos; toda vez que, no estaría cumpliendo con los protocolos de calidad e higiene que aseguren la inocuidad de los alimentos y con ello la salud de los pacientes y del personal del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. En ese sentido, el denunciante solicita que se intervenga a la Entidad y se pidan las actas de supervisión que se haya efectuado al servicio de la entrega de alimentos por parte de la concesionaria, y además se detalla que el Sindicato ya tuvo conocimiento sobre el hecho mencionado, y no se genero ninguna reacción porque se estaría actuando dentro de un marco de confabulación con los funcionarios de la Entidad. Con lo expuesto, la denuncia precisa que el problema se grafica en el mal servicio de alimentación que se les brinda a los pacientes del nosocomio. Por último, el denunciante no presenta documentos sustentatorios que acreditan lo manifestado.
0820200008360-137513-51377.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura en torno a la ejecución contractual del procedimiento de selección Concurso Público n.° 01-2015-CEP-CAET/MPP - Primera Convocatoria, para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración de un expediente técnico de un proyecto de sistema de agua potable y alcantarillado. Mediante expediente n.° 0820200008360, registrado el 20 de febrero de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura en torno a la ejecución contractual del procedimiento de selección Concurso Público n.° 01-2015-CEP-CAET/MPP - Primera Convocatoria, para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración de un expediente técnico de un proyecto de sistema de agua potable y alcantarillado. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, su representada habría suscrito el CONTRATO CONCURSO PÚBLICO N° 01-2015-CEP-CAET/MPP - PRIMERA CONVOCATORIA con la Entidad, contratación del servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico del proyecto: "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA UPS LUIS ANTONIO EGUIGUREN DEL DISTRITO DE PIURA, PROVINCIA DE PIURA (CULMINACIÓN DE META)" el 2 de febrero de 2016. Entonces, como parte del desarrollo de la ejecución contractual, el contratista habría cumplido con todo lo exigido conforme a ley entregando dentro de los plazos establecidos los informes requeridos; asimismo, se tendría que la Entidad habría cumplido con pagar el 20% acordado a la entrega del Plan de Trabajo (S/ 142 257,67); sin embargo, siendo conforme la entrega del Primer Informe, la entidad, hasta la fecha de presentación de la denuncia, no habría cumplido con el pago correspondiente. Posteriormente, se habría resuelto el contrato; iniciándose además un procedimiento de arbitraje, el mismo que se habría suspendido ante la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 745-2019-A/MPP del 20 de agosto de 2019, en atención a un análisis de costo beneficio optándose por un procedimiento de conciliación, autorizándose al procurador público de la Entidad para tal proceso. En tal sentido, el recurrente manifiesta que el procurador nunca se habría presentado ante las invitaciones del Centro de Conciliación, frustrándose así el proceso conciliatorio, en contra de lo que indicaría el artículo 45.13 del Reglamento de la Ley de Contrataciones. Situación que habría obligado al contratista a reasumir y continuar el arbitraje, evento que concluiría con el pago de todo lo solicitado y además de los costos y una indemnización por parte de la Municipalidad Provincial de Piura, traduciéndose ello en un perjuicio al erario público y un daño a la economía de Piura. El recurrente presenta catorce (14) folios de documentación en calidad de evidencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura en torno a la ejecución contractual del procedimiento de selección Concurso Público n.° 01-2015-CEP-CAET/MPP - Primera Convocatoria, para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración de un expediente técnico de un proyecto de sistema de agua potable y alcantarillado. Mediante expediente n.° 0820200008360, registrado el 20 de febrero de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Piura en torno a la ejecución contractual del procedimiento de selección Concurso Público n.° 01-2015-CEP-CAET/MPP - Primera Convocatoria, para la contratación del servicio de consultoría para la elaboración de un expediente técnico de un proyecto de sistema de agua potable y alcantarillado. El recurrente señala ante esta Entidad Fiscalizadora Superior que, su representada habría suscrito el CONTRATO CONCURSO PÚBLICO N° 01-2015-CEP-CAET/MPP - PRIMERA CONVOCATORIA con la Entidad, contratación del servicio de consultoría de obra para la elaboración del expediente técnico del proyecto: "AMPLIACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA UPS LUIS ANTONIO EGUIGUREN DEL DISTRITO DE PIURA, PROVINCIA DE PIURA (CULMINACIÓN DE META)" el 2 de febrero de 2016. Entonces, como parte del desarrollo de la ejecución contractual, el contratista habría cumplido con todo lo exigido conforme a ley entregando dentro de los plazos establecidos los informes requeridos; asimismo, se tendría que la Entidad habría cumplido con pagar el 20% acordado a la entrega del Plan de Trabajo (S/ 142 257,67); sin embargo, siendo conforme la entrega del Primer Informe, la entidad, hasta la fecha de presentación de la denuncia, no habría cumplido con el pago correspondiente. Posteriormente, se habría resuelto el contrato; iniciándose además un procedimiento de arbitraje, el mismo que se habría suspendido ante la emisión de la Resolución de Alcaldía N° 745-2019-A/MPP del 20 de agosto de 2019, en atención a un análisis de costo beneficio optándose por un procedimiento de conciliación, autorizándose al procurador público de la Entidad para tal proceso. En tal sentido, el recurrente manifiesta que el procurador nunca se habría presentado ante las invitaciones del Centro de Conciliación, frustrándose así el proceso conciliatorio, en contra de lo que indicaría el artículo 45.13 del Reglamento de la Ley de Contrataciones. Situación que habría obligado al contratista a reasumir y continuar el arbitraje, evento que concluiría con el pago de todo lo solicitado y además de los costos y una indemnización por parte de la Municipalidad Provincial de Piura, traduciéndose ello en un perjuicio al erario público y un daño a la economía de Piura. El recurrente presenta catorce (14) folios de documentación en calidad de evidencia.
0820200008380-173184-69743.0-1.0
Presunta irregularidad cometida por la Municipalidad Distrital de Huancaya en la falta devolución de saldo de fondos transferidos por el Programa Trabaja Perú, en relación al Convenio de Ejecución de Proyecto n.° 38-0003-AC-86. Presunta irregularidad cometida por la Municipalidad Distrital de Huancaya en la falta devolución de saldo de fondos transferidos por el Programa Trabaja Perú, en relación al Convenio de Ejecución de Proyecto n.° 38-0003-AC-86.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad cometida por la Municipalidad Distrital de Huancaya en la falta devolución de saldo de fondos transferidos por el Programa Trabaja Perú, en relación al Convenio de Ejecución de Proyecto n.° 38-0003-AC-86. Presunta irregularidad cometida por la Municipalidad Distrital de Huancaya en la falta devolución de saldo de fondos transferidos por el Programa Trabaja Perú, en relación al Convenio de Ejecución de Proyecto n.° 38-0003-AC-86.
0820200008388-118419-41348.0-1.0
Presuntas irregularidades en las que habría incurrido el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Lince, con relación al cumplimiento de requisitos y perfiles exigidos por el Manual de Organización y Funciones - MOF de la entidad para la designación y/o nombramiento de funcionarios de confianza. El ciudadano manifiesta presuntas irregularidades en las que habría incurrido el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Lince, Sr. Vicente Amable Escalante, con relación al cumplimiento de requisitos y perfiles exigidos por el Manual de Organización y Funciones - MOF de la entidad para la designación y/o nombramiento de funcionarios de confianza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las que habría incurrido el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Lince, con relación al cumplimiento de requisitos y perfiles exigidos por el Manual de Organización y Funciones - MOF de la entidad para la designación y/o nombramiento de funcionarios de confianza. El ciudadano manifiesta presuntas irregularidades en las que habría incurrido el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Lince, Sr. Vicente Amable Escalante, con relación al cumplimiento de requisitos y perfiles exigidos por el Manual de Organización y Funciones - MOF de la entidad para la designación y/o nombramiento de funcionarios de confianza.
0820200008417-118415-41347.0-1.0
Falta de control en el área de tesorería por presunta autorización de salida de dinero sin sustento, así como irregularidades en los procesos de selección, desarrollados en la Municipalidad Distrital de San Miguel. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por falta de Control en el área de Tesorería por presunta autorización de salida de dinero sin sustento, así como irregularidades en los procesos de selección desarrollados en la Municipalidad Distrital de San Miguel.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de control en el área de tesorería por presunta autorización de salida de dinero sin sustento, así como irregularidades en los procesos de selección, desarrollados en la Municipalidad Distrital de San Miguel. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por falta de Control en el área de Tesorería por presunta autorización de salida de dinero sin sustento, así como irregularidades en los procesos de selección desarrollados en la Municipalidad Distrital de San Miguel.
0820200008458-117001-40584.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Banco de Materiales durante el periodo 1999 ¿ 2011, en relación a la sustracción de 5121 carpetas de crédito, que corresponden a créditos activos, inactivos y cancelados, cuyo monto de perdida calculado asciende a S/ 4 784,724.00; toda vez que los funcionarios responsables, no cumplieron con sus obligaciones legalmente constituidas. Mediante denuncia trasladada por la Secretaria General de la Presidencia de la República (Expediente N° 0820200008458), con fecha 20 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre irregularidades cometidas por funcionarios del Banco de Materiales durante el periodo 1999 ¿ 2011, en relación a la sustracción de 5121 carpetas de crédito, que corresponden a créditos activos, inactivos y cancelados, cuyo monto de perdida calculado asciende a S/ 4 784,724.00; toda vez que los funcionarios responsables, así como la alta dirección, no cumplieron con sus obligaciones legalmente constituidas, lo que provocó que las funciones misionales del Banco de Materiales fueran desvirtuadas y conllevó a su deterioro de funciones, pérdida de recursos y posterior liquidación. La denuncia señala que durante los años 2000 al 2011, el FONAFE (Fondo de Administración Financiera de Empresa) mantuvo una actitud totalmente pasiva respecto del mal funcionamiento del Banco de Materiales, produciéndose cambios constantes en el directorio y en los funcionarios de la Gerencia General del Banco de Materiales, los cuales fueron directa o indirectamente motivados por el FONAFE. Asimismo, durante este periodo no se aplicaron medidas correctivas a los estados financieros observados y objetados por auditores externos contratados, situación que implicaría una negligencia funcional por parte de los Presidentes del Directorio y Directores Ejecutivos del FONAFE durante el periodo 2006 ¿ 2011, y de igual forma, aplicaría al Directorio y Gerentes Generales del Banco de Materiales, como a funcionarios que habrían participado en delitos contra la Administración Pública y Delitos contra la Fe pública y que no fueron sancionados en procesos judiciales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Banco de Materiales durante el periodo 1999 ¿ 2011, en relación a la sustracción de 5121 carpetas de crédito, que corresponden a créditos activos, inactivos y cancelados, cuyo monto de perdida calculado asciende a S/ 4 784,724.00; toda vez que los funcionarios responsables, no cumplieron con sus obligaciones legalmente constituidas. Mediante denuncia trasladada por la Secretaria General de la Presidencia de la República (Expediente N° 0820200008458), con fecha 20 de febrero de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre irregularidades cometidas por funcionarios del Banco de Materiales durante el periodo 1999 ¿ 2011, en relación a la sustracción de 5121 carpetas de crédito, que corresponden a créditos activos, inactivos y cancelados, cuyo monto de perdida calculado asciende a S/ 4 784,724.00; toda vez que los funcionarios responsables, así como la alta dirección, no cumplieron con sus obligaciones legalmente constituidas, lo que provocó que las funciones misionales del Banco de Materiales fueran desvirtuadas y conllevó a su deterioro de funciones, pérdida de recursos y posterior liquidación. La denuncia señala que durante los años 2000 al 2011, el FONAFE (Fondo de Administración Financiera de Empresa) mantuvo una actitud totalmente pasiva respecto del mal funcionamiento del Banco de Materiales, produciéndose cambios constantes en el directorio y en los funcionarios de la Gerencia General del Banco de Materiales, los cuales fueron directa o indirectamente motivados por el FONAFE. Asimismo, durante este periodo no se aplicaron medidas correctivas a los estados financieros observados y objetados por auditores externos contratados, situación que implicaría una negligencia funcional por parte de los Presidentes del Directorio y Directores Ejecutivos del FONAFE durante el periodo 2006 ¿ 2011, y de igual forma, aplicaría al Directorio y Gerentes Generales del Banco de Materiales, como a funcionarios que habrían participado en delitos contra la Administración Pública y Delitos contra la Fe pública y que no fueron sancionados en procesos judiciales.
0820200008524-172233-69277.0-1.0
Respuesta al oficio n° 020-2020-CG/DEN, por parte de la Universidad Nacional de Barranca. Con expediente n° 08-2020-0008524 de fecha 21 de febrero de 2020 se recibió el memorándum n° 0012-2020-UNAB-CGR de 19 de febrero de 2020, el cual proporciona información en atención al oficio n° 020-2020-CG/DEN solicitada a la Universidad Nacional de Barranca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Respuesta al oficio n° 020-2020-CG/DEN, por parte de la Universidad Nacional de Barranca. Con expediente n° 08-2020-0008524 de fecha 21 de febrero de 2020 se recibió el memorándum n° 0012-2020-UNAB-CGR de 19 de febrero de 2020, el cual proporciona información en atención al oficio n° 020-2020-CG/DEN solicitada a la Universidad Nacional de Barranca.
0820200008624-173016-69655.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el documento S/N de 20 de febrero de 2020, en el cual solicita que la Contraloría intervenga para que no continúe el abuso de autoridad por parte de la Administración Tributaria del Distrito de San Antonio de Huarochirí. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el documento S/N de 20 de febrero de 2020, en el cual solicita que la Contraloría intervenga para que no continúe el abuso de autoridad por parte de la Administración Tributaria del Distrito de San Antonio de Huarochirí.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el documento S/N de 20 de febrero de 2020, en el cual solicita que la Contraloría intervenga para que no continúe el abuso de autoridad por parte de la Administración Tributaria del Distrito de San Antonio de Huarochirí. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el documento S/N de 20 de febrero de 2020, en el cual solicita que la Contraloría intervenga para que no continúe el abuso de autoridad por parte de la Administración Tributaria del Distrito de San Antonio de Huarochirí.
0820200008678-121252-43168.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycán, en relación a la doble percepción que estaría recibiendo un Médico Anestesiólogo. Mediante expediente n.° 0820200008678, de fecha 20 de febrero del 2020 el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Médico Anestesiólogo, Miguel Rubén Gómez Ticla estaría incurriendo en una doble percepción remunerativa del Estado, toda vez que mediante Resolución Directoral N° 0156-2013-DISAIVLE de fecha 14 de febrero del 2013 fue destacado al Hospital de Baja Complejidad de Huaycán, de la Red de Salud Lima Este Metropolitana al que pertenece a la fecha, según consta en las marcaciones de ingreso al centro de labores; sin embargo, desde el 31 de diciembre del 2015 al 31 de marzo del 2020 también estaría prestando servicios en el Departamento de Anestesiología y Centro Quirúrgico de la Gerencia Quirúrgica del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins de la Red Prestacional Rebagliati de ESSALUD, bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios - CAS. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - INFORME N° 072-2020-DEN-OTRANS-SG/MINSA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycán, en relación a la doble percepción que estaría recibiendo un Médico Anestesiólogo. Mediante expediente n.° 0820200008678, de fecha 20 de febrero del 2020 el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Médico Anestesiólogo, Miguel Rubén Gómez Ticla estaría incurriendo en una doble percepción remunerativa del Estado, toda vez que mediante Resolución Directoral N° 0156-2013-DISAIVLE de fecha 14 de febrero del 2013 fue destacado al Hospital de Baja Complejidad de Huaycán, de la Red de Salud Lima Este Metropolitana al que pertenece a la fecha, según consta en las marcaciones de ingreso al centro de labores; sin embargo, desde el 31 de diciembre del 2015 al 31 de marzo del 2020 también estaría prestando servicios en el Departamento de Anestesiología y Centro Quirúrgico de la Gerencia Quirúrgica del Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins de la Red Prestacional Rebagliati de ESSALUD, bajo la modalidad de Contratación Administrativa de Servicios - CAS. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - INFORME N° 072-2020-DEN-OTRANS-SG/MINSA
0820200008678-121252-43169.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycán, en relación a la contratación de personal en la modalidad de servicios por terceros. Mediante expediente n.° 0820200008678 de fecha 20 de febrero del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas durante la gestión del Sr. Jorge Alcides Loayza Effio, como Director encargado del Hospital de Huaycán; toda vez que, se generaron diversos requerimientos de personal que no cumplirían con los lineamentos económicos establecidos en el "Estimado Estandarizado para Pago de Personal en Modalidad de Contrato por Servicios Administrativos (CAS) y Contratación por Servicios por Terceros (personal)" del Hospital de Huaycán. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - INFORME N° 072-2020-DEN-OTRANS-SG/MINSA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Huaycán, en relación a la contratación de personal en la modalidad de servicios por terceros. Mediante expediente n.° 0820200008678 de fecha 20 de febrero del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas durante la gestión del Sr. Jorge Alcides Loayza Effio, como Director encargado del Hospital de Huaycán; toda vez que, se generaron diversos requerimientos de personal que no cumplirían con los lineamentos económicos establecidos en el "Estimado Estandarizado para Pago de Personal en Modalidad de Contrato por Servicios Administrativos (CAS) y Contratación por Servicios por Terceros (personal)" del Hospital de Huaycán. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - INFORME N° 072-2020-DEN-OTRANS-SG/MINSA