ctotal_idinstancia stringlengths 20 35 | final_text stringlengths 1 4.39k | instruction stringclasses 1 value | prefix stringclasses 1 value | input stringlengths 407 4.79k |
|---|---|---|---|---|
03201803254-94695-31747.0-1.0 | El OSCE remitió el Dictamen N°1813-2018/DGR/SPRI comunicando un hecho cuestionable sobre la conformación del Comité de Selección a cargo de la Adjudicación Simplificada N° 4-2018-MDSPC-1, convocada por la M.D. San Pedro de Cajas, para la ejecución de la obra "Pavimentación de la calle Sucre (Calle Bolívar al Cementerio General) en el distrito de San Pedro de Cajas, Tarma- Junín I Etapa". Mediante oficio n.° 522-2018-OSCE/DGR-SPRI-AGC (Exp. 03-2018-03254 de 30 de octubre de 2018), la Directora (e) de Gestión de Riesgos del OSCE remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, copia del Dictamen N° 1813-2018/DGR/SPRI y del Oficio N° 4153-2018-OSCE/SPRI-MCC, comunicando un hecho cuestionable sobre la conformación del Comité de Selección a cargo de la Adjudicación Simplificada N° 4-2018-MDSPC-1, convocada por la M.D. San Pedro de Cajas, para la ejecución de la obra "Pavimentación de la calle Sucre (Calle Bolívar al Cementerio General) en el distrito de San Pedro de Cajas, Tarma- Junín I Etapa". Al respecto, en el precitado Dictamen se detalla el siguiente cuestionamiento: HECHO CUESTIONADO N° 1 CUESTIONAMIENTO AL COMITÉ DE SELECCIÓN El recurrente cuestiona que la conformación del Comité de Selección a cargo de la conducción del referido procedimiento contraviene el artículo 4 del Reglamento, toda vez que sólo uno de los miembros se encontraría certificado. En relación al hecho cuestionado, se concluye: "3.1 El artículo 23 del Reglamento no establece condición alguna para designar a los miembros del Comité de Selección pertenecientes al OEC respecto a su certificación en el SICAN; sin embargo, se precisa que es responsabilidad del Jefe de Administración, verificar el cumplimiento de esta obligación por parte de los miembros del Comité de Selección pertenecientes al OEC, para la intervención en el proceso de contratación; según lo dispone la Directiva N° 013-2017-OSCE/CD. 3.2 Considerando que el miembro suplente de la Subgerencia de Logística perteneciente al OEC no cuenta con certificación, se ha vulnerado la Directiva N° 013-2017-OSCE/CD, por lo que corresponde al Titular de la Entidad efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades conforme los alcances del artículo 9 de la Ley, sin perjuicio de impartir directrices para que en futuros procedimientos de selección que convoque la Entidad se compruebe que los miembros del Comité de Selección que pertenecen al Órgano Encargado de las Contrataciones del Estado se encuentren certificados por el OSCE en las actuaciones que se realicen. (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El OSCE remitió el Dictamen N°1813-2018/DGR/SPRI comunicando un hecho cuestionable sobre la conformación del Comité de Selección a cargo de la Adjudicación Simplificada N° 4-2018-MDSPC-1, convocada por la M.D. San Pedro de Cajas, para la ejecución de la obra "Pavimentación de la calle Sucre (Calle Bolívar al Cementerio General) en el distrito de San Pedro de Cajas, Tarma- Junín I Etapa". Mediante oficio n.° 522-2018-OSCE/DGR-SPRI-AGC (Exp. 03-2018-03254 de 30 de octubre de 2018), la Directora (e) de Gestión de Riesgos del OSCE remitió a esta Entidad Fiscalizadora Superior, copia del Dictamen N° 1813-2018/DGR/SPRI y del Oficio N° 4153-2018-OSCE/SPRI-MCC, comunicando un hecho cuestionable sobre la conformación del Comité de Selección a cargo de la Adjudicación Simplificada N° 4-2018-MDSPC-1, convocada por la M.D. San Pedro de Cajas, para la ejecución de la obra "Pavimentación de la calle Sucre (Calle Bolívar al Cementerio General) en el distrito de San Pedro de Cajas, Tarma- Junín I Etapa". Al respecto, en el precitado Dictamen se detalla el siguiente cuestionamiento: HECHO CUESTIONADO N° 1 CUESTIONAMIENTO AL COMITÉ DE SELECCIÓN El recurrente cuestiona que la conformación del Comité de Selección a cargo de la conducción del referido procedimiento contraviene el artículo 4 del Reglamento, toda vez que sólo uno de los miembros se encontraría certificado. En relación al hecho cuestionado, se concluye: "3.1 El artículo 23 del Reglamento no establece condición alguna para designar a los miembros del Comité de Selección pertenecientes al OEC respecto a su certificación en el SICAN; sin embargo, se precisa que es responsabilidad del Jefe de Administración, verificar el cumplimiento de esta obligación por parte de los miembros del Comité de Selección pertenecientes al OEC, para la intervención en el proceso de contratación; según lo dispone la Directiva N° 013-2017-OSCE/CD. 3.2 Considerando que el miembro suplente de la Subgerencia de Logística perteneciente al OEC no cuenta con certificación, se ha vulnerado la Directiva N° 013-2017-OSCE/CD, por lo que corresponde al Titular de la Entidad efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades conforme los alcances del artículo 9 de la Ley, sin perjuicio de impartir directrices para que en futuros procedimientos de selección que convoque la Entidad se compruebe que los miembros del Comité de Selección que pertenecen al Órgano Encargado de las Contrataciones del Estado se encuentren certificados por el OSCE en las actuaciones que se realicen. (...)". |
03201803340-96242-32141.0-1.0 | El sistema de riego del Centro Poblado de San Cristobal de Yurupata se encuentra sin instalaciones de las lineas móviles o portátiles de riego por aspersión, generando el riesgo de que la obra se encuentra inconclusa e inoperativa. La obra no fue entregado a la población y fue abandonado, no esta funcionando el canal de irrigación. Las mangueras no fueron entregados a los usuarios. Las murallas de los tanques no fueron concluidos su construcción, el cual esta ocasionando peligro en los niños, animales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El sistema de riego del Centro Poblado de San Cristobal de Yurupata se encuentra sin instalaciones de las lineas móviles o portátiles de riego por aspersión, generando el riesgo de que la obra se encuentra inconclusa e inoperativa. La obra no fue entregado a la población y fue abandonado, no esta funcionando el canal de irrigación. Las mangueras no fueron entregados a los usuarios. Las murallas de los tanques no fueron concluidos su construcción, el cual esta ocasionando peligro en los niños, animales. |
03201803340-96242-32144.0-2.0 | Presencia de tuberías descubiertas a la intemperie, sin relleno ni conpactación con material seleccionado,genera el riesgo de que exista ruptura de tuberías causando mayores gastos a la obra. La obra no fue entregado a la población y fue abandonado, no esta funcionando el canal de irrigación. Las mangueras no fueron entregados a los usuarios. Las murallas de los tanques no fueron concluidos su construcción, el cual esta ocasionando peligro en los niños, animales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presencia de tuberías descubiertas a la intemperie, sin relleno ni conpactación con material seleccionado,genera el riesgo de que exista ruptura de tuberías causando mayores gastos a la obra. La obra no fue entregado a la población y fue abandonado, no esta funcionando el canal de irrigación. Las mangueras no fueron entregados a los usuarios. Las murallas de los tanques no fueron concluidos su construcción, el cual esta ocasionando peligro en los niños, animales. |
03201803340-96242-32147.0-3.0 | Deficiencias técnicas en el cerco perimetrico de la captación y reservorio del sistema de riego del Centro Poblado San Cristobal de Yurupata, genera el riesgo de ocasionar inseguridad y falta de protección de la estructuras hidráulicas. La obra no fue entregado a la población y fue abandonado, no esta funcionando el canal de irrigación. Las mangueras no fueron entregados a los usuarios. Las murallas de los tanques no fueron concluidos su construcción, el cual esta ocasionando peligro en los niños, animales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias técnicas en el cerco perimetrico de la captación y reservorio del sistema de riego del Centro Poblado San Cristobal de Yurupata, genera el riesgo de ocasionar inseguridad y falta de protección de la estructuras hidráulicas. La obra no fue entregado a la población y fue abandonado, no esta funcionando el canal de irrigación. Las mangueras no fueron entregados a los usuarios. Las murallas de los tanques no fueron concluidos su construcción, el cual esta ocasionando peligro en los niños, animales. |
03201803340-96242-32148.0-4.0 | Incumplimiento de plazos para la recepción de obra generaría el riesgo de no cumplir con los objetivos del proyecto y deterioro de las partidas concluidas. La obra no fue entregado a la población y fue abandonado, no esta funcionando el canal de irrigación. Las mangueras no fueron entregados a los usuarios. Las murallas de los tanques no fueron concluidos su construcción, el cual esta ocasionando peligro en los niños, animales. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de plazos para la recepción de obra generaría el riesgo de no cumplir con los objetivos del proyecto y deterioro de las partidas concluidas. La obra no fue entregado a la población y fue abandonado, no esta funcionando el canal de irrigación. Las mangueras no fueron entregados a los usuarios. Las murallas de los tanques no fueron concluidos su construcción, el cual esta ocasionando peligro en los niños, animales. |
03201803357-94354-31439.0-1.0 | A través del Oficio n.° 554-2018-OSCE/DGR-SPRI-OEC/MDM-1 de 12 de noviembre de 2018, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado comunica el Dictamen n.° 1844-2018/DGR/SPRI ,referente al resultado de la evaluación de una denuncia realizada a la Munipalidad Distrital de Mazamari en el proceso de selección A.S n.° 44-2018-OEC/MDM-1 A través del Oficio n.° 554-2018-OSCE/DGR-SPRI-OEC/MDM-1 de 12 de noviembre de 2018, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, comunica el Dictamen n.° 1844-2018/DGR/SPRI con el que informa que un recurrente cuestionó la actuación de la Municipalidad Distrital de Mazamari en las etapas de evaluación de ofertas y otorgamiento de la Buena Pro del Proceso de Selección de la Adjudicación Simplificada n.° 44-2018-OEC/MDM-1 , debido a que el Órgano Encargado de las Contrataciones habría incurrido en favoritismo al postor Huari Meza Ernesto Francisco a quien se le adjudicó la Buena Pro. Al respecto, de acuerdo al Dictamen n.° 1844-2018/DGR/SPRI del Osce, este Organimso informa que con fecha 25 de setiembre de 2018 se registro el acta de apertura de sobres, apertura de ofertas y calificación, siendo que el señor Huari Meza Ernesto Francisco, fue el unico postor en presentar su oferta, otorgandole la Buena Pro. Con fecha 26 de setiembre se registro el consentimiento de la Buena Pro y el 10 de octubre se publicó el contrato suscrito entre la Entidad y el mencionado postor. Evaluada por el OSCE la denuncia del recurrente (no ha sido identificado ni el Osce indica que aspectos han sido denunciados a fin de establecer el favoritismo y direccionamiento en el proceso de selección),el Osce concluye que el cuestionamiento del denunciante no corresponde ser evaluado por el OSCe toda vez que las decisiones que adopte el Comité de selección, respecto a los actos de evaluación de las ofertas y otorgamiento de la Buena Pro, solo pueden ser cuestionadas a través del Recurso de apelación, cuya competencia para resolverlo, considerando el valor referencial de la Adjudicación Simplificada materia del cuestionamiento, recayó de manera exclusiva en el Titular de la Entidad quien pudo revisar las observaciones realizadas a partir de la interposición del recurso de apelación, considerando el plazo establecido por Ley y los requisitos de admisibilidad conforme lo dispuesto en los artículos 97° y 99° del Reglamento, por lo que el OSCE concluye que no le corresponde emitir opinión. Asimismo, indica que con respecto al supuesto favorecimiento al proveedor adjudicado con la Buena Pro, le corresponde su análisis a la Contraloria General de la República. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: A través del Oficio n.° 554-2018-OSCE/DGR-SPRI-OEC/MDM-1 de 12 de noviembre de 2018, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado comunica el Dictamen n.° 1844-2018/DGR/SPRI ,referente al resultado de la evaluación de una denuncia realizada a la Munipalidad Distrital de Mazamari en el proceso de selección A.S n.° 44-2018-OEC/MDM-1 A través del Oficio n.° 554-2018-OSCE/DGR-SPRI-OEC/MDM-1 de 12 de noviembre de 2018, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado-OSCE, comunica el Dictamen n.° 1844-2018/DGR/SPRI con el que informa que un recurrente cuestionó la actuación de la Municipalidad Distrital de Mazamari en las etapas de evaluación de ofertas y otorgamiento de la Buena Pro del Proceso de Selección de la Adjudicación Simplificada n.° 44-2018-OEC/MDM-1 , debido a que el Órgano Encargado de las Contrataciones habría incurrido en favoritismo al postor Huari Meza Ernesto Francisco a quien se le adjudicó la Buena Pro. Al respecto, de acuerdo al Dictamen n.° 1844-2018/DGR/SPRI del Osce, este Organimso informa que con fecha 25 de setiembre de 2018 se registro el acta de apertura de sobres, apertura de ofertas y calificación, siendo que el señor Huari Meza Ernesto Francisco, fue el unico postor en presentar su oferta, otorgandole la Buena Pro. Con fecha 26 de setiembre se registro el consentimiento de la Buena Pro y el 10 de octubre se publicó el contrato suscrito entre la Entidad y el mencionado postor. Evaluada por el OSCE la denuncia del recurrente (no ha sido identificado ni el Osce indica que aspectos han sido denunciados a fin de establecer el favoritismo y direccionamiento en el proceso de selección),el Osce concluye que el cuestionamiento del denunciante no corresponde ser evaluado por el OSCe toda vez que las decisiones que adopte el Comité de selección, respecto a los actos de evaluación de las ofertas y otorgamiento de la Buena Pro, solo pueden ser cuestionadas a través del Recurso de apelación, cuya competencia para resolverlo, considerando el valor referencial de la Adjudicación Simplificada materia del cuestionamiento, recayó de manera exclusiva en el Titular de la Entidad quien pudo revisar las observaciones realizadas a partir de la interposición del recurso de apelación, considerando el plazo establecido por Ley y los requisitos de admisibilidad conforme lo dispuesto en los artículos 97° y 99° del Reglamento, por lo que el OSCE concluye que no le corresponde emitir opinión. Asimismo, indica que con respecto al supuesto favorecimiento al proveedor adjudicado con la Buena Pro, le corresponde su análisis a la Contraloria General de la República. |
03201803358-89133-31262.0-1.0 | Incumplimiento de la Resolución Directoral Regional de Educación Junín N° 03265/2013-DREJ de 19 de diciembre de 2013, referente al traslado de presupuesto de la UGEL Huancayo a la UGEL Satipo. El recurrente denuncia que no se ha dado cumplimiento de lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional de Educación Junín N° 03265/2013-DREJ de 19 de diciembre de 2013, en el cual se resuelve: "(...) Disponer a la Dirección de Gestión Institucional de la Región de Educación de Junín la transferencia del presupuesto de Remuneraciones, Bienes y Servicios correspondiente a las instituciones educativas antes indicadas como consecuencia del numeral 1 de la presente resolución, de la Unidad Ejecutora 300 Huancayo a la Unidad Ejecutora 302 Satipo con vigencia 1 de enero de 2014 (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de la Resolución Directoral Regional de Educación Junín N° 03265/2013-DREJ de 19 de diciembre de 2013, referente al traslado de presupuesto de la UGEL Huancayo a la UGEL Satipo. El recurrente denuncia que no se ha dado cumplimiento de lo dispuesto en la Resolución Directoral Regional de Educación Junín N° 03265/2013-DREJ de 19 de diciembre de 2013, en el cual se resuelve: "(...) Disponer a la Dirección de Gestión Institucional de la Región de Educación de Junín la transferencia del presupuesto de Remuneraciones, Bienes y Servicios correspondiente a las instituciones educativas antes indicadas como consecuencia del numeral 1 de la presente resolución, de la Unidad Ejecutora 300 Huancayo a la Unidad Ejecutora 302 Satipo con vigencia 1 de enero de 2014 (...)". |
03201803359-93730-31420.0-1.0 | El OSCE trasladó el Dictamen N°1860-2018/DGR/SPRI comunicando presuntos hechos cuestionables sobre la LP N°1-2018-MDH-1, convocado para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sist. de agua potable y creación de los servicios de disposición sanitarias de excretas y letrinas en los barrios Huarisca, La Libertad Alta y Barrio Centro, Huacrapuquio-Hyo-Junín", resultante de la supervisión efectuada. CUESTIONAMIENTO A LAS BASES INTEGRADAS Se cuestiona el tiempo de experiencia del postor en obras en general y similares exigido en el requisito de calificación "Experiencia del postor" de las bases integradas, toda vez que se solicita un tiempo menor que el establecido en las Bases Estándar (durante los 10 años anteriores a la fecha de presentación de ofertas). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El OSCE trasladó el Dictamen N°1860-2018/DGR/SPRI comunicando presuntos hechos cuestionables sobre la LP N°1-2018-MDH-1, convocado para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sist. de agua potable y creación de los servicios de disposición sanitarias de excretas y letrinas en los barrios Huarisca, La Libertad Alta y Barrio Centro, Huacrapuquio-Hyo-Junín", resultante de la supervisión efectuada. CUESTIONAMIENTO A LAS BASES INTEGRADAS Se cuestiona el tiempo de experiencia del postor en obras en general y similares exigido en el requisito de calificación "Experiencia del postor" de las bases integradas, toda vez que se solicita un tiempo menor que el establecido en las Bases Estándar (durante los 10 años anteriores a la fecha de presentación de ofertas). |
03201803360-98184-33180.0-1.0 | Presuntos hechos cuestionables en relación a la AS n.º 001-2018-CS/MDQ, derivada de la LP n.° 001-2018-CS/MDQ - Primera Convocatoria, convocado por la Municipalidad Distrital de Quichuay para la ejecución de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas en la Ca. Lima, Ca. Melchor Gonzales y Ca. Isaac Alcoser y Distrito Quichuay - Huancayo- Junín", relacionado con el sistema de contratación. Mediante oficio n.° 576-2018-OSCE/DGR/SPRI/AGC de 8 de noviembre de 2018 (Expediente n.° 03-2018-03360 de 12 de noviembre de 2018), la Directora de Gestión de Riesgos (e) del OSCE remitió a esta Gerencia Regional de Control de Junín, copia del dictamen n.° 1881-2018/DGR/SPRI y del oficio n.° 4285-2018-OSCE/SPRI-MCC, ambos emitidos el 8 de noviembre de 2018, por medio del comunica presuntos hechos cuestionables en relación a la Adjudicación Simplificada n.º 001-2018-CS/MDQ, derivada de la Licitación Pública n.° 001-2018-CS/MDQ - Primera Convocatoria, convocado por la Municipalidad Distrital de Quichuay para la ejecución de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas en la Ca. Lima, Ca. Melchor Gonzales y Ca. Isaac Alcoser y Distrito Quichuay - Huancayo - Junín", bajo los siguientes términos: "(...) HECHO CUESTIONADO Se cuestionó lo establecido en las Bases Integradas del presente procedimiento de selección, toda vez que, habría sido convocado bajo el sistema de "Suma Alzada", consignando como "objeto de obra: (...) Mejoramiento de Pistas y veredas", lo cual "corresponde a la especialidad de obras viales". Asimismo, el recurrente solicita "a la entidad que corrija sus bases integradas ya que (...) en concordancia con la Ley no es viable". (...) 2. DICTAMEN (...) 2.1 Al respecto, cabe indicar que el tercer párrafo del numeral 1) del artículo 14 del Reglamento prohíbe el uso del sistema de contratación a suma alzada para ejecutar obras de saneamiento y viales porque se presume que la ejecución de este tipo de obras tiene un elevado riesgo de variación de la calidad del suelo o la cantidad (metrados) de las partidas establecidas en el expediente técnico. En esa medida, considerando el elevado riesgo de variación durante su ejecución, no es posible emplear el sistema de contratación a suma alzada para ejecutar obras viales y de saneamiento. 2.2. En relación a ello, la Dirección Técnico Normativa mediante el Memorando N° 481-2016/DTN, indicó que no existe una clasificación o tipo de obras a las que deba aplicarse el numeral 1) artículo 14 del Reglamento. Sin perjuicio de ello, puede tomarse como referencia la clasificación señalada en el artículo 239 del Reglamento, en el cual, se clasifica como obras viales, puertos y afines, aquellas referidas a la Construcción, mejoramiento, ampliación y/o rehabilitación de carreteras y trochas carrozables, pistas de aterrizaje, puentes, viaductos, intercambios viales a desnivel, túneles, líneas férreas, puertos, teleféricos; y afines a los antes mencionados. 2.3. Asimismo de la revisión de las Absoluciones de Consultas y/u Observaciones se observa que el participante "B y S Contratistas Generales SAC" cuestionó el sistema de suma alzada, donde el comité de selección respondió que, dicha obra es una Edificación, por lo que no se encuentra en el grupo de obras viales, no acogiendo dicha observación. 3. CONCLUSIONES 3.1 Corresponde al Titular de la Entidad efectuar las verificaciones respecto a la naturaleza de la obra materia de la presente contratación a fin de corroborar lo señalado por el comité de selección en el pliego absolutorio respecto a "que esta obra es considerada como Edificación", teniendo en cuenta lo dispuesto en el acotado artículo 14 del Reglamento; así como lo manifestado por la Dirección Técnico Normativa mediante el Memorando N 481-2016/DTN respecto a los alcances del término "obras viales", siendo que de corroborarse lo contrario, deberá iniciar el respectivo deslinde de responsabilidades de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley e impartir las directrices a los funcionarios a cargo de los procedimientos de selección que realice a fin de evitar situaciones similares en futuros procedimientos de selección. (...)". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos cuestionables en relación a la AS n.º 001-2018-CS/MDQ, derivada de la LP n.° 001-2018-CS/MDQ - Primera Convocatoria, convocado por la Municipalidad Distrital de Quichuay para la ejecución de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas en la Ca. Lima, Ca. Melchor Gonzales y Ca. Isaac Alcoser y Distrito Quichuay - Huancayo- Junín", relacionado con el sistema de contratación. Mediante oficio n.° 576-2018-OSCE/DGR/SPRI/AGC de 8 de noviembre de 2018 (Expediente n.° 03-2018-03360 de 12 de noviembre de 2018), la Directora de Gestión de Riesgos (e) del OSCE remitió a esta Gerencia Regional de Control de Junín, copia del dictamen n.° 1881-2018/DGR/SPRI y del oficio n.° 4285-2018-OSCE/SPRI-MCC, ambos emitidos el 8 de noviembre de 2018, por medio del comunica presuntos hechos cuestionables en relación a la Adjudicación Simplificada n.º 001-2018-CS/MDQ, derivada de la Licitación Pública n.° 001-2018-CS/MDQ - Primera Convocatoria, convocado por la Municipalidad Distrital de Quichuay para la ejecución de la obra "Mejoramiento de pistas y veredas en la Ca. Lima, Ca. Melchor Gonzales y Ca. Isaac Alcoser y Distrito Quichuay - Huancayo - Junín", bajo los siguientes términos: "(...) HECHO CUESTIONADO Se cuestionó lo establecido en las Bases Integradas del presente procedimiento de selección, toda vez que, habría sido convocado bajo el sistema de "Suma Alzada", consignando como "objeto de obra: (...) Mejoramiento de Pistas y veredas", lo cual "corresponde a la especialidad de obras viales". Asimismo, el recurrente solicita "a la entidad que corrija sus bases integradas ya que (...) en concordancia con la Ley no es viable". (...) 2. DICTAMEN (...) 2.1 Al respecto, cabe indicar que el tercer párrafo del numeral 1) del artículo 14 del Reglamento prohíbe el uso del sistema de contratación a suma alzada para ejecutar obras de saneamiento y viales porque se presume que la ejecución de este tipo de obras tiene un elevado riesgo de variación de la calidad del suelo o la cantidad (metrados) de las partidas establecidas en el expediente técnico. En esa medida, considerando el elevado riesgo de variación durante su ejecución, no es posible emplear el sistema de contratación a suma alzada para ejecutar obras viales y de saneamiento. 2.2. En relación a ello, la Dirección Técnico Normativa mediante el Memorando N° 481-2016/DTN, indicó que no existe una clasificación o tipo de obras a las que deba aplicarse el numeral 1) artículo 14 del Reglamento. Sin perjuicio de ello, puede tomarse como referencia la clasificación señalada en el artículo 239 del Reglamento, en el cual, se clasifica como obras viales, puertos y afines, aquellas referidas a la Construcción, mejoramiento, ampliación y/o rehabilitación de carreteras y trochas carrozables, pistas de aterrizaje, puentes, viaductos, intercambios viales a desnivel, túneles, líneas férreas, puertos, teleféricos; y afines a los antes mencionados. 2.3. Asimismo de la revisión de las Absoluciones de Consultas y/u Observaciones se observa que el participante "B y S Contratistas Generales SAC" cuestionó el sistema de suma alzada, donde el comité de selección respondió que, dicha obra es una Edificación, por lo que no se encuentra en el grupo de obras viales, no acogiendo dicha observación. 3. CONCLUSIONES 3.1 Corresponde al Titular de la Entidad efectuar las verificaciones respecto a la naturaleza de la obra materia de la presente contratación a fin de corroborar lo señalado por el comité de selección en el pliego absolutorio respecto a "que esta obra es considerada como Edificación", teniendo en cuenta lo dispuesto en el acotado artículo 14 del Reglamento; así como lo manifestado por la Dirección Técnico Normativa mediante el Memorando N 481-2016/DTN respecto a los alcances del término "obras viales", siendo que de corroborarse lo contrario, deberá iniciar el respectivo deslinde de responsabilidades de conformidad con lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley e impartir las directrices a los funcionarios a cargo de los procedimientos de selección que realice a fin de evitar situaciones similares en futuros procedimientos de selección. (...)". |
03201803399-108061-36762.0-1.0 | Deficiente ejecución de partidas, contraviniendo la normatividad vigente y especificaciones técnicas, del expediente técnico, conllevan al deterioro prematuro de la obra. la Obra "Mejoramiento de la Avenida Evitamiento tramo calle Bolognesi y A. Ladislao Espinar, del Distrito de Yauli, Provincia de Yauli, Región Junín" viene presentando fisuras en 164 paños del pavimento rígido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiente ejecución de partidas, contraviniendo la normatividad vigente y especificaciones técnicas, del expediente técnico, conllevan al deterioro prematuro de la obra. la Obra "Mejoramiento de la Avenida Evitamiento tramo calle Bolognesi y A. Ladislao Espinar, del Distrito de Yauli, Provincia de Yauli, Región Junín" viene presentando fisuras en 164 paños del pavimento rígido. |
03201803400-108191-36812.0-1.0 | Deficiente ejecución de partidas, contraviniendo la normatividad vigente y especificaciones técnicas del expediente técnico, conllevan deterioro prematuro de la obra Presencia de rajaduras en menos de dos años del proyecto de la Prolongación Ladislao Espinar entre la Av. Evitamiento y reparticion de los baños termales Distrito de Yauli, Provincia de Yauli, Región Junín, cuyo monto de inversión asciende a S/1 915 295,00 soles. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiente ejecución de partidas, contraviniendo la normatividad vigente y especificaciones técnicas del expediente técnico, conllevan deterioro prematuro de la obra Presencia de rajaduras en menos de dos años del proyecto de la Prolongación Ladislao Espinar entre la Av. Evitamiento y reparticion de los baños termales Distrito de Yauli, Provincia de Yauli, Región Junín, cuyo monto de inversión asciende a S/1 915 295,00 soles. |
03201803401-108531-36953.0-1.0 | Deficiente ejecución de partidas, contraviniendo la normatividad vigente y especificaciones técnicas del Expediente Técnico, conllevan a deterioro prematuro de la obra. El pavimento rígido del proyecto "Mejoramiento de la Prolongación Bolognesi Tramo, Intersección calle Bolognesi, Av. Circunvalación y Piedra grande del Distrito de Yauli, Yauli, Junín", presenta rajaduras a menos de un año de haber sido ejecutado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiente ejecución de partidas, contraviniendo la normatividad vigente y especificaciones técnicas del Expediente Técnico, conllevan a deterioro prematuro de la obra. El pavimento rígido del proyecto "Mejoramiento de la Prolongación Bolognesi Tramo, Intersección calle Bolognesi, Av. Circunvalación y Piedra grande del Distrito de Yauli, Yauli, Junín", presenta rajaduras a menos de un año de haber sido ejecutado. |
03201803402-108204-36814.0-1.0 | Deficiente ejecución de partidas, contraviniendo la normatividad y especificaciones técnicas del Expediente técnico, conllevan al deterioro prematuro de la obra Presencia de rajaduras en el pavimento rígido, en menos de una año y medio, del proyecto del mejoramiento en la avenida Kingsmil tramo camino Tuneles y Pasaje Margaritas, del Anexo de Manuel Montero, del distrito de Yauli, Provincia de Yauli, Región Junín, cuyo monto de inversión asciende a S/1 852 210,00 soles. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiente ejecución de partidas, contraviniendo la normatividad y especificaciones técnicas del Expediente técnico, conllevan al deterioro prematuro de la obra Presencia de rajaduras en el pavimento rígido, en menos de una año y medio, del proyecto del mejoramiento en la avenida Kingsmil tramo camino Tuneles y Pasaje Margaritas, del Anexo de Manuel Montero, del distrito de Yauli, Provincia de Yauli, Región Junín, cuyo monto de inversión asciende a S/1 852 210,00 soles. |
03201803403-108210-36817.0-1.0 | Deficiente ejecución de partidas, contraviniendo la normalidad vigente y especificaciones del Expediente Técnico, conllevan a deterioro prematuro de la obra. El pavimento rígido del Proyecto "Mejoramiento de la calles Lima, Oroya y Camino Yauli de la Zona Urbana del Anexo de Pachachaca, del Distrito de Yauli, Provincia de Yaul, Region Junín", presenta rajaduras a menos de un año de haber sido ejecutados. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiente ejecución de partidas, contraviniendo la normalidad vigente y especificaciones del Expediente Técnico, conllevan a deterioro prematuro de la obra. El pavimento rígido del Proyecto "Mejoramiento de la calles Lima, Oroya y Camino Yauli de la Zona Urbana del Anexo de Pachachaca, del Distrito de Yauli, Provincia de Yaul, Region Junín", presenta rajaduras a menos de un año de haber sido ejecutados. |
03201803500-96191-32116.0-1.0 | Omisión en el registro de información de parte del personal responsable del manejo del Programa de Mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario de los Locales Educativos, para el periodo 2018, en la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo, UGEL - Huancayo. Mediante escrito n.° 01 de 13 de noviembre del 2018, el recurrente comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta negligencia en el registro de información de parte del personal responsable de elevar la información solicitada por el "Programa de Mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario de los Locales Educativos" periodo 2018 en el Sistema Wasichay del Ministerio de Educación". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Omisión en el registro de información de parte del personal responsable del manejo del Programa de Mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario de los Locales Educativos, para el periodo 2018, en la Unidad de Gestión Educativa Local de Huancayo, UGEL - Huancayo. Mediante escrito n.° 01 de 13 de noviembre del 2018, el recurrente comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta negligencia en el registro de información de parte del personal responsable de elevar la información solicitada por el "Programa de Mantenimiento de la Infraestructura y Mobiliario de los Locales Educativos" periodo 2018 en el Sistema Wasichay del Ministerio de Educación". |
03201803524-87489-34746.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la absolución de consultas y/u observaciones en la Licitación Pública n.° 1-2018-CS/MDH-1, para la contracción de ejecución de Obra "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en las pistas y veredas de la Av. Alfonso Ugarte y Prolongación J. Victor Campos Hualhuas, Distrito de Hualhuas - Provincia de Huancayo - Departamento Junín". Mediante Oficio n.° 743-2018-OSCE/SIRC-DGR-AGC de 21 de noviembre de 2018 (Expediente n.° 03-2018-03524 de 28 de noviembre de 2018), la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor del Estado (OSCE), remite el Informe IVN n.° 191-2018/DGR, resultado de la evaluación de las solicitudes de elevación de cuestionamientos al pliego de absolución de consultas y/u observaciones, relativa a la Licitación Pública n.° 1-2018-CS/MDH-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Hualhuas, para la contracción de ejecución de Obra "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en las pistas y veredas de la Av. Alfonso Ugarte y Prolongación J. Victor Campos Hualhuas, Distrito de Hualhuas - Provincia de Huancayo - Departamento Junín"; bajo los alcances de Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Ley n.° 30225, modificada por Decreto Legislativo n.° 1341, y su Reglamento, aprobado por el Decretro Legislativo n.° 350-2015-EF, modificado por Decreto Supremo n.° 056-2017-EF. El referido informe, señala que de la información publicada en SEACE y la remitida por la Entidad , se aprecia que el procedimiento de selección materia de cuestionamiento, cuyo objeto consiste en la contratación de la ejecución de obras, fue convocada el 29 de agosto de 2018, y no deriva de un procedimiento declarado desierto o nulo; por ello, conforme a lo señalado, las Bases de dicho procedimiento de selección debían ser elaborados de acuerdo a las Bases Estándar vigentes desde el 27 de agosto de 2018. No obstante, ello, de la revisión de las Bases del presente procedimiento de selección, se aprecia que la Entidad no habría utilizado las Bases de la versión actualizada de la Directiva n.° 001-2017-OSCE/CD, aprobada mediante Resolución n.° 064-2018-OSCE/PRE, vigente el 27 de agosto de 2018, sino que utilizó las Bases que se encontraban vigentes antes de dicha fecha, por lo que se habría vulnerado el artículo 26 del Reglamento de la Ley que establece que "el comité de selección o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, elaborada los documentos del procedimiento de selección a su cargo, utilizando obligatoriamente documentos estándar que aprueba el OSCE y la información técnica y económica contenida en el expediente de contratación aprobado". En ese sentido, considerando los aspectos señalados anteriormente, se advierte que la actuación del comité de selección constituye un vicio que afecta la validez del procedimiento de selección, conforme al articulo 26 del Reglamento y, por ende, corresponde que el Titular de la Entidad declare la nulidad del presente procedimiento de selección conforme a los alcances del artículo 44 de la Ley, de modo que aquel se retrotraiga a la etapa en la que se origino el vicio, a fin de que dicho acto y los subsiguientes se realicen de acuerdo con la normativa vigente; sin perjuicio de adoptar las acciones de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 9 de la Ley, así como impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares con las descritas en el presente informe. El informe concluye entre otros aspectos: (3.1) Es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del procedimiento de selección conforme a los alcances del artículo 44 de la Ley, de modo que aquel se retrotraiga a la etapa en la que se originó el vicio, a fin de que dicho acto y los subsiguientes se realicen de acuerdo con la normativa vigente; sin perjuicio de adoptar las acciones de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2 del presente informe. (3.2) Corresponde al Titular de la Entidad, efectuar directrices a efectos que, con ocasión de la elaboración de bases estándar vigentes, se utilice las Bases estándar vigentes, conforme a la Directiva n.° 001-2017-OSCE/CD. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la absolución de consultas y/u observaciones en la Licitación Pública n.° 1-2018-CS/MDH-1, para la contracción de ejecución de Obra "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en las pistas y veredas de la Av. Alfonso Ugarte y Prolongación J. Victor Campos Hualhuas, Distrito de Hualhuas - Provincia de Huancayo - Departamento Junín". Mediante Oficio n.° 743-2018-OSCE/SIRC-DGR-AGC de 21 de noviembre de 2018 (Expediente n.° 03-2018-03524 de 28 de noviembre de 2018), la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor del Estado (OSCE), remite el Informe IVN n.° 191-2018/DGR, resultado de la evaluación de las solicitudes de elevación de cuestionamientos al pliego de absolución de consultas y/u observaciones, relativa a la Licitación Pública n.° 1-2018-CS/MDH-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Hualhuas, para la contracción de ejecución de Obra "Mejoramiento del Servicio de Transitabilidad Vehicular y Peatonal en las pistas y veredas de la Av. Alfonso Ugarte y Prolongación J. Victor Campos Hualhuas, Distrito de Hualhuas - Provincia de Huancayo - Departamento Junín"; bajo los alcances de Ley de Contrataciones del Estado, aprobada por Ley n.° 30225, modificada por Decreto Legislativo n.° 1341, y su Reglamento, aprobado por el Decretro Legislativo n.° 350-2015-EF, modificado por Decreto Supremo n.° 056-2017-EF. El referido informe, señala que de la información publicada en SEACE y la remitida por la Entidad , se aprecia que el procedimiento de selección materia de cuestionamiento, cuyo objeto consiste en la contratación de la ejecución de obras, fue convocada el 29 de agosto de 2018, y no deriva de un procedimiento declarado desierto o nulo; por ello, conforme a lo señalado, las Bases de dicho procedimiento de selección debían ser elaborados de acuerdo a las Bases Estándar vigentes desde el 27 de agosto de 2018. No obstante, ello, de la revisión de las Bases del presente procedimiento de selección, se aprecia que la Entidad no habría utilizado las Bases de la versión actualizada de la Directiva n.° 001-2017-OSCE/CD, aprobada mediante Resolución n.° 064-2018-OSCE/PRE, vigente el 27 de agosto de 2018, sino que utilizó las Bases que se encontraban vigentes antes de dicha fecha, por lo que se habría vulnerado el artículo 26 del Reglamento de la Ley que establece que "el comité de selección o el órgano encargado de las contrataciones, según corresponda, elaborada los documentos del procedimiento de selección a su cargo, utilizando obligatoriamente documentos estándar que aprueba el OSCE y la información técnica y económica contenida en el expediente de contratación aprobado". En ese sentido, considerando los aspectos señalados anteriormente, se advierte que la actuación del comité de selección constituye un vicio que afecta la validez del procedimiento de selección, conforme al articulo 26 del Reglamento y, por ende, corresponde que el Titular de la Entidad declare la nulidad del presente procedimiento de selección conforme a los alcances del artículo 44 de la Ley, de modo que aquel se retrotraiga a la etapa en la que se origino el vicio, a fin de que dicho acto y los subsiguientes se realicen de acuerdo con la normativa vigente; sin perjuicio de adoptar las acciones de acuerdo con lo dispuesto en el articulo 9 de la Ley, así como impartir las directrices que resulten necesarias a fin de evitar situaciones similares con las descritas en el presente informe. El informe concluye entre otros aspectos: (3.1) Es competencia del Titular de la Entidad declarar la nulidad del procedimiento de selección conforme a los alcances del artículo 44 de la Ley, de modo que aquel se retrotraiga a la etapa en la que se originó el vicio, a fin de que dicho acto y los subsiguientes se realicen de acuerdo con la normativa vigente; sin perjuicio de adoptar las acciones de acuerdo a lo dispuesto en el numeral 2 del presente informe. (3.2) Corresponde al Titular de la Entidad, efectuar directrices a efectos que, con ocasión de la elaboración de bases estándar vigentes, se utilice las Bases estándar vigentes, conforme a la Directiva n.° 001-2017-OSCE/CD. |
03201803549-103194-34713.0-1.0 | Presuntas irregularidades en Subcontrato de Supervisión de Obra, el Supervisor de la Obra derivó sus responsabilidades sobre un tercero, en contradicción de la normativa en contrataciones del Estado, siendo incluso que este tercero no contaba con habilitación necesaria para ejercicio de su profesión. Mediante documento s/n de 26 de noviembre de 2018, el representante legal del Consorcio Patromaq presenta denuncia a fin que realicen actuaciones necesarias y solicitan se inicie el procedimiento administrativo disciplinario sancionador contra quienes resulten responsables, por las presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", manifestando entre otros aspectos: Presuntas irregularidades en Subcontrato de Supervisión de Obra, el Supervisor de la Obra derivó sus responsabilidades sobre un tercero, en contradicción de la normativa en contrataciones del Estado, siendo incluso que este tercero no contaba con habilitación necesaria para ejercicio de su profesión. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Subcontrato de Supervisión de Obra, el Supervisor de la Obra derivó sus responsabilidades sobre un tercero, en contradicción de la normativa en contrataciones del Estado, siendo incluso que este tercero no contaba con habilitación necesaria para ejercicio de su profesión. Mediante documento s/n de 26 de noviembre de 2018, el representante legal del Consorcio Patromaq presenta denuncia a fin que realicen actuaciones necesarias y solicitan se inicie el procedimiento administrativo disciplinario sancionador contra quienes resulten responsables, por las presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", manifestando entre otros aspectos: Presuntas irregularidades en Subcontrato de Supervisión de Obra, el Supervisor de la Obra derivó sus responsabilidades sobre un tercero, en contradicción de la normativa en contrataciones del Estado, siendo incluso que este tercero no contaba con habilitación necesaria para ejercicio de su profesión. |
03201803549-103194-34714.0-2.0 | Presuntas irregularidades en la continuidad de la ejecución de la Obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín" a pesar de estar en arbitraje. Mediante documento s/n de 26 de noviembre de 2018, el representante legal del Consorcio Patromaq presenta denuncia a fin que realicen actuaciones necesarias y solicitan se inicie el procedimiento administrativo disciplinario sancionador contra quienes resulten responsables, por las presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", entre otros aspectos se indica: Presuntas irregularidades en la continuidad de la ejecución de la citada obra a pesar de estar en arbitraje, el hecho denunciado está referido a que está en arbitraje la resolución contractual con la empresa contratista (CONSORCIO PATROMAQ); sin embargo, la entidad ha dispuesto seguir con la ejecución de la obra por Administración Directa. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la continuidad de la ejecución de la Obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín" a pesar de estar en arbitraje. Mediante documento s/n de 26 de noviembre de 2018, el representante legal del Consorcio Patromaq presenta denuncia a fin que realicen actuaciones necesarias y solicitan se inicie el procedimiento administrativo disciplinario sancionador contra quienes resulten responsables, por las presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", entre otros aspectos se indica: Presuntas irregularidades en la continuidad de la ejecución de la citada obra a pesar de estar en arbitraje, el hecho denunciado está referido a que está en arbitraje la resolución contractual con la empresa contratista (CONSORCIO PATROMAQ); sin embargo, la entidad ha dispuesto seguir con la ejecución de la obra por Administración Directa. |
03201803549-103194-34715.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la continuidad de la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín" por Administración Directa, sin la adecuación de expediente técnico. Mediante documento s/n de 26 de noviembre de 2018, el representante legal del Consorcio Patromaq presenta denuncia a fin que realicen actuaciones necesarias y solicitan se inicie el procedimiento administrativo disciplinario sancionador contra quienes resulten responsables, por las presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", entre otros aspectos se denuncia. Presuntas irregularidades en la continuidad de la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín" por Administración Directa, sin la adecuación de expediente técnico, el hecho denunciado está referido a que la Entidad reinició la ejecución de la obra por administración directa sin que previamente se haya emitido un informe aprobatorio, el corte de obra o la adecuación del expediente técnico, lo que fue advertido por el Supervisor de Obra con Informe N° 003-2018-AJMG/SO presentado a la Gerencia de Obra el 7 de noviembre de 2018. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la continuidad de la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín" por Administración Directa, sin la adecuación de expediente técnico. Mediante documento s/n de 26 de noviembre de 2018, el representante legal del Consorcio Patromaq presenta denuncia a fin que realicen actuaciones necesarias y solicitan se inicie el procedimiento administrativo disciplinario sancionador contra quienes resulten responsables, por las presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", entre otros aspectos se denuncia. Presuntas irregularidades en la continuidad de la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín" por Administración Directa, sin la adecuación de expediente técnico, el hecho denunciado está referido a que la Entidad reinició la ejecución de la obra por administración directa sin que previamente se haya emitido un informe aprobatorio, el corte de obra o la adecuación del expediente técnico, lo que fue advertido por el Supervisor de Obra con Informe N° 003-2018-AJMG/SO presentado a la Gerencia de Obra el 7 de noviembre de 2018. |
03201803549-103194-34717.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la ejecución de la Carta Fianza por adelanto de materiales en la Obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín". Mediante documento s/n de 26 de noviembre de 2018, el representante legal del Consorcio Patromaq presenta denuncia a fin que realicen actuaciones necesarias y solicitan se inicie el procedimiento administrativo disciplinario sancionador contra quienes resulten responsables, por las presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", entre otros aspectos se denuncia: Presuntas irregularidades en la ejecución de la carta fianza por adelanto de materiales, el hecho denunciado está referido a que se habría ejecutado la carta fianza por adelanto de materiales para completar la garantía de fiel cumplimiento contraviniendo la normativa de Contrataciones del Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Carta Fianza por adelanto de materiales en la Obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín". Mediante documento s/n de 26 de noviembre de 2018, el representante legal del Consorcio Patromaq presenta denuncia a fin que realicen actuaciones necesarias y solicitan se inicie el procedimiento administrativo disciplinario sancionador contra quienes resulten responsables, por las presuntas irregularidades en la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", entre otros aspectos se denuncia: Presuntas irregularidades en la ejecución de la carta fianza por adelanto de materiales, el hecho denunciado está referido a que se habría ejecutado la carta fianza por adelanto de materiales para completar la garantía de fiel cumplimiento contraviniendo la normativa de Contrataciones del Estado. |
03201803554-94432-31473.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación y ejecución de la obra "Creación del centro comunal comercial en el barrio centro del distrito de Pilcomayo-Huancayo-Junín". De la revisión a la denuncia, el recurrente comunica que en el procedimiento de selección y ejecución de la obra "Creación del centro comunal comercial en el barrio centro del distrito de Pilcomayo-Huancayo-Junín", por la suma de S/. 403 380,07, han ocurrido presuntas irregularidades como: 1. Procedimiento de selección AS-SM-4-2017-MDP-1 llevada a cabo por la M.D. de Pilcomayo para la ejecución de la citada obra, sin contar con la disponibilidad física del terreno, asimismo, el Sr. Richard Bendezú Mendoza, alcalde periodo 2014-2018, tenía conocimiento que el terreno se encontraba judicializado entre la Asociación de Comerciantes del Mercado Central y el Sr. Amancio Garagate Rojas. 2. Suscripción de contrato con el consorcio Chacamayo para la ejecución de la obra y resolución de la misma al no poder ejecutarse la obra por falta de disponibilidad y entrega del terreno. 3. Desde el año 2017 se encuentra registrado en el aplicativo consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, el proyecto tiene un avance financiero del 96%, si el 29 de octubre de 2018 la M.D. de Pilcomayo resolvió el contrato de ejecución de obra. 4. Luego de la resolución del contrato, el alcalde, funcionarios y regidores simularon el procedimiento para la autorización de contratación directa para la ejecución de la obra. 5. Ejecución de la obra en un terreno no considerado en el expediente técnico. 6. Probablemente el consorcio Chacamayo no ha devuelto los pagos de valorizaciones por avances ficticios de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación y ejecución de la obra "Creación del centro comunal comercial en el barrio centro del distrito de Pilcomayo-Huancayo-Junín". De la revisión a la denuncia, el recurrente comunica que en el procedimiento de selección y ejecución de la obra "Creación del centro comunal comercial en el barrio centro del distrito de Pilcomayo-Huancayo-Junín", por la suma de S/. 403 380,07, han ocurrido presuntas irregularidades como: 1. Procedimiento de selección AS-SM-4-2017-MDP-1 llevada a cabo por la M.D. de Pilcomayo para la ejecución de la citada obra, sin contar con la disponibilidad física del terreno, asimismo, el Sr. Richard Bendezú Mendoza, alcalde periodo 2014-2018, tenía conocimiento que el terreno se encontraba judicializado entre la Asociación de Comerciantes del Mercado Central y el Sr. Amancio Garagate Rojas. 2. Suscripción de contrato con el consorcio Chacamayo para la ejecución de la obra y resolución de la misma al no poder ejecutarse la obra por falta de disponibilidad y entrega del terreno. 3. Desde el año 2017 se encuentra registrado en el aplicativo consulta amigable del Ministerio de Economía y Finanzas, el proyecto tiene un avance financiero del 96%, si el 29 de octubre de 2018 la M.D. de Pilcomayo resolvió el contrato de ejecución de obra. 4. Luego de la resolución del contrato, el alcalde, funcionarios y regidores simularon el procedimiento para la autorización de contratación directa para la ejecución de la obra. 5. Ejecución de la obra en un terreno no considerado en el expediente técnico. 6. Probablemente el consorcio Chacamayo no ha devuelto los pagos de valorizaciones por avances ficticios de la obra. |
03201803622-103199-34719.0-1.0 | Presuntas irregularidades en los pagos a la empresa contratista, al personal de obra, proveedores de materiales y alimentos en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín". Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", posteriormente mediante oficio 289-2018-CG/CRJU de 18 de diciembre de 2018 la Gerencia Regional de Control Junín solicita al denunciante precisar de manera detallada los presuntos hechos irregulares suscitados en la ejecución de la Obra, por lo que, mediante carta 001-2019 de 16 de enero de 2019 detalla los hechos denunciados, entre ellos: Presuntas irregularidades en los pagos a la empresa contratista, al personal de obra, proveedores de materiales y alimentos en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los pagos a la empresa contratista, al personal de obra, proveedores de materiales y alimentos en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín". Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", posteriormente mediante oficio 289-2018-CG/CRJU de 18 de diciembre de 2018 la Gerencia Regional de Control Junín solicita al denunciante precisar de manera detallada los presuntos hechos irregulares suscitados en la ejecución de la Obra, por lo que, mediante carta 001-2019 de 16 de enero de 2019 detalla los hechos denunciados, entre ellos: Presuntas irregularidades en los pagos a la empresa contratista, al personal de obra, proveedores de materiales y alimentos en la ejecución de la Obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín". |
03201803622-103199-34720.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el avance financiero de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", debido a que el contratista sólo ejecutó las partidas de cimentación, vaciado de columna , columnetas y asentado de ladrillos, trabajos que no justifican el pago de S/700 00.00 aproximadamente. Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", posteriormente mediante oficio 289-2018-CG/CRJU de 18 de diciembre de 2018 la Gerencia Regional de Control Junín solicita al denunciante precisar de manera detallada los presuntos hechos irregulares suscitados en la ejecución de la Obra, por lo que, mediante carta 001-2019 de 16 de enero de 2019 detalla los hechos denunciados, entre ellos, relacionado con el avance físico. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el avance financiero de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", debido a que el contratista sólo ejecutó las partidas de cimentación, vaciado de columna , columnetas y asentado de ladrillos, trabajos que no justifican el pago de S/700 00.00 aproximadamente. Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", posteriormente mediante oficio 289-2018-CG/CRJU de 18 de diciembre de 2018 la Gerencia Regional de Control Junín solicita al denunciante precisar de manera detallada los presuntos hechos irregulares suscitados en la ejecución de la Obra, por lo que, mediante carta 001-2019 de 16 de enero de 2019 detalla los hechos denunciados, entre ellos, relacionado con el avance físico. |
03201803622-103199-34722.0-3.0 | Presuntas irregularidades en la adquisición y disposición de materiales en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín". Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", posteriormente mediante oficio 289-2018-CG/CRJU de 18 de diciembre de 2018 la Gerencia Regional de Control Junín solicita al denunciante precisar de manera detallada los presuntos hechos irregulares suscitados en la ejecución de la Obra, por lo que, mediante carta 001-2019 de 16 de enero de 2019 detalla los hechos denunciados, entre ellos, los relacionados a la adquisición y disposición de materiales en la ejecución de la obra. Presuntas irregularidades en la adquisición y disposición de materiales, el hecho denunciado refiriere que los materiales de arena (gruesa - fina) y ladrillos se encuentran en pésimas condiciones. asimismo, describe que el cerco perimétrico del puesto de salud consideró para su ejecución ladrillos caravista; no obstante, los ladrillos adquiridos no tienen la misma medida ni calidad, lo cual retrasa al personal obrero que tiene que seleccionar dicho material. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición y disposición de materiales en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín". Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", posteriormente mediante oficio 289-2018-CG/CRJU de 18 de diciembre de 2018 la Gerencia Regional de Control Junín solicita al denunciante precisar de manera detallada los presuntos hechos irregulares suscitados en la ejecución de la Obra, por lo que, mediante carta 001-2019 de 16 de enero de 2019 detalla los hechos denunciados, entre ellos, los relacionados a la adquisición y disposición de materiales en la ejecución de la obra. Presuntas irregularidades en la adquisición y disposición de materiales, el hecho denunciado refiriere que los materiales de arena (gruesa - fina) y ladrillos se encuentran en pésimas condiciones. asimismo, describe que el cerco perimétrico del puesto de salud consideró para su ejecución ladrillos caravista; no obstante, los ladrillos adquiridos no tienen la misma medida ni calidad, lo cual retrasa al personal obrero que tiene que seleccionar dicho material. |
03201803622-103199-34723.0-4.0 | Presuntas irregularidades en la contratación de la Supervisión y Residencia en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín". Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", posteriormente mediante oficio 289-2018-CG/CRJU de 18 de diciembre de 2018 la Gerencia Regional de Control Junín solicita al denunciante precisar de manera detallada los presuntos hechos irregulares suscitados en la ejecución de la Obra, por lo que, mediante carta 001-2019 de 16 de enero de 2019 detalla los hechos denunciados, entre ellos, relacionados con la contratación de la Supervisión y Residencia de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de la Supervisión y Residencia en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín". Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la capacidad resolutiva del puesto de salud Pauran - Aticocha, distrito de Santo Domingo de Acobamba - Huancayo - Junín", posteriormente mediante oficio 289-2018-CG/CRJU de 18 de diciembre de 2018 la Gerencia Regional de Control Junín solicita al denunciante precisar de manera detallada los presuntos hechos irregulares suscitados en la ejecución de la Obra, por lo que, mediante carta 001-2019 de 16 de enero de 2019 detalla los hechos denunciados, entre ellos, relacionados con la contratación de la Supervisión y Residencia de la obra. |
03201803623-130695-47965.0-1.0 | DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS Y FALTA DE MANTENIMIENTO EN EL CAMPO DEPORTIVO EN EL BARRIO PROGRESO, DE LA LOCALIDAD DE SAN JOSE DE ACOBAMBILLA, PONDRÍAN EN RIESGO LA CALIDAD DE LA OBRA, AFECTANDO SU FUNCIONAMIENTO, LA FINALIDAD DEL PROYECTO Y SU SOSTENIBILIDAD EN EL TIEMPO De la documentación proporcionada por la Municipalidad Distrital de Acobambilla, se advirtió que, habiéndose culminado, recepcionado y liquidado la obra: "Creación del servicio de recreación activa en el Barrio Progreso de la localidad San José de Acobambilla, distrito de Acobambilla, provincia de Huancavelica", se identificaron deficiencias constructivas en sus instalaciones eléctricas, toda vez que algunas están expuestas, así como algunas veredas presentan fisuras y la falta de asfalto en las juntas de dilatación y otros, las cuales no fueron comunicadas por la Entidad a la Empresa GIR INGENIERIA Y CONSTRUCCION CONTRATISTAS GENERALES S.A.C; asimismo, se identificó la falta de mantenimiento en la obra, puesto que algunas ventanas de policarbonato y calaminas transparentes del techo, se encuentran desprendidas e inexistentes, así como (04) cuatro de los (10) diez reflectores, correspondientes al sistema de alumbrado eléctrico del Grass sintético, se encuentran inoperativos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS Y FALTA DE MANTENIMIENTO EN EL CAMPO DEPORTIVO EN EL BARRIO PROGRESO, DE LA LOCALIDAD DE SAN JOSE DE ACOBAMBILLA, PONDRÍAN EN RIESGO LA CALIDAD DE LA OBRA, AFECTANDO SU FUNCIONAMIENTO, LA FINALIDAD DEL PROYECTO Y SU SOSTENIBILIDAD EN EL TIEMPO De la documentación proporcionada por la Municipalidad Distrital de Acobambilla, se advirtió que, habiéndose culminado, recepcionado y liquidado la obra: "Creación del servicio de recreación activa en el Barrio Progreso de la localidad San José de Acobambilla, distrito de Acobambilla, provincia de Huancavelica", se identificaron deficiencias constructivas en sus instalaciones eléctricas, toda vez que algunas están expuestas, así como algunas veredas presentan fisuras y la falta de asfalto en las juntas de dilatación y otros, las cuales no fueron comunicadas por la Entidad a la Empresa GIR INGENIERIA Y CONSTRUCCION CONTRATISTAS GENERALES S.A.C; asimismo, se identificó la falta de mantenimiento en la obra, puesto que algunas ventanas de policarbonato y calaminas transparentes del techo, se encuentran desprendidas e inexistentes, así como (04) cuatro de los (10) diez reflectores, correspondientes al sistema de alumbrado eléctrico del Grass sintético, se encuentran inoperativos. |
03201803660-90378-30025.0-1.0 | Proceso Administrativo Disciplinario desarrollado por la UGEL-Tarma transgrediendo presuntamente la normativa vigente, estaría afectando el pago de asignaciones de una docente. La denunciante señala presuntas irregularidades en procedimiento disciplinario instaurado en su contra e irregularidades en el pago de sus asignaciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Proceso Administrativo Disciplinario desarrollado por la UGEL-Tarma transgrediendo presuntamente la normativa vigente, estaría afectando el pago de asignaciones de una docente. La denunciante señala presuntas irregularidades en procedimiento disciplinario instaurado en su contra e irregularidades en el pago de sus asignaciones. |
03201803665-103142-34686.0-1.0 | Deficiencias en la ejecución del servicio "Acondicionamiento y confort térmico en la I.E. n.° 616, ubicado en el C.P. de Santa Bárbara, Distrito de Sicaya, Provincia de Huancayo, Región de Junín", a cargo del PRONIED, en perjuicio de la población estudiantil. El 30 de noviembre de 2018, la Directora de la I.E. n.° 616 - Santa Bárbara, distrito de Sicaya y provincia de Huancayo, presentó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia referida a la ejecución de trabajos de forma deficientemente por parte del Contratista encargado de prestar el servicio "Acondicionamiento y confort térmico en la I.E. n.° 616, ubicado en el C.P. de Santa Bárbara, Distrito de Sicaya, Provincia de Huancayo, Región de Junín", conforme al siguiente detalle: cielorrasos, cobertura con calaminas, (presentándose goteras en aulas, corredor y dirección), reemplazo del umbral de madera ubicado en la parte frontal, recambio de vendas y frisos de la cobertura, deficiencias en los marcos de las puertas, recambio de canaletas y la eliminación de material excedente de la obra, la misma que estuvo paralizada por más de 27 días y la utilización de enseres menores de la institución sin la autorización respectiva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la ejecución del servicio "Acondicionamiento y confort térmico en la I.E. n.° 616, ubicado en el C.P. de Santa Bárbara, Distrito de Sicaya, Provincia de Huancayo, Región de Junín", a cargo del PRONIED, en perjuicio de la población estudiantil. El 30 de noviembre de 2018, la Directora de la I.E. n.° 616 - Santa Bárbara, distrito de Sicaya y provincia de Huancayo, presentó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia referida a la ejecución de trabajos de forma deficientemente por parte del Contratista encargado de prestar el servicio "Acondicionamiento y confort térmico en la I.E. n.° 616, ubicado en el C.P. de Santa Bárbara, Distrito de Sicaya, Provincia de Huancayo, Región de Junín", conforme al siguiente detalle: cielorrasos, cobertura con calaminas, (presentándose goteras en aulas, corredor y dirección), reemplazo del umbral de madera ubicado en la parte frontal, recambio de vendas y frisos de la cobertura, deficiencias en los marcos de las puertas, recambio de canaletas y la eliminación de material excedente de la obra, la misma que estuvo paralizada por más de 27 días y la utilización de enseres menores de la institución sin la autorización respectiva. |
03201803687-89810-29807.0-1.0 | El Alcalde saliente de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo, no habría cumplido con entregar al Alcalde Electo, el Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia, actualizado al 27 de diciembre de 2018, y consecuentemente no se suscribió el Acta de Transferencia, según el anexo n.° 5 establecido en la Directiva N° 008-2018-CG/GTN Esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento que al mes de diciembre de 2018, no se habría culminado el proceso de transferencia de gestión y rendición de cuentas, porque el Alcalde saliente de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo, en adelante ¿Entidad¿, no habría cumplido con entregar al Alcalde Electo, el Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia, actualizado al 27 de diciembre de 2018, y consecuentemente no se suscribió el Acta de Transferencia, según el anexo n.° 5 establecido en la Directiva N° 008-2018-CG/GTN "Transferencia de la Gestión Administrativa de los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales", en adelante ¿Directiva¿, aprobada por Resolución de Contraloría N° 348-2018-CG y publicada en el diario oficial ¿El Peruano¿ el 22 de junio de 2018. Al respecto, se advierte que mediante oficio n.° 453-2018-A/MDP de 16 de noviembre de 2018, el señor Richard Bendezú Mendoza, Alcalde saliente convocó al señor Jorge Luis Muñoz Laurente Alcalde electo para la instalación de la Comisión de Transferencia; tal es así que el 23 de noviembre de 2018, se presentó al Grupo de Trabajo y Equipo Revisor, cumpliendo con el proceso de conformación e instalación de la comisión de transferencia. Asimismo, la citada Directiva, establece que a la conformación e instalación de la comisión de transferencia, el Alcalde saliente debe entregar el "Reporte Actualizado de Rendición de Cuentas y Transferencia"; sin embargo, no cumplió con su presentación, comprometiéndose a entregar el mencionado reporte el 1 de diciembre de 2018. En la referida fecha el Alcalde electo y el Equipo revisor se apersonaron a la Municipalidad para continuar con el proceso de transferencia; sin embargo, dicho acto se suspendió debido a que el Alcalde saliente y algunos miembros del Grupo de Trabajo no se encontraban en la Municipalidad, procediéndose a suscribir un acta, en el cual se acordó lo siguiente: ¿1.- LA ENTREGA DEL FORMATO DEL ANEXO N° 4 Y FORMATOS DEL N° 1 AL N° 8, SE REALIZARAN LA ENTREGA, EL DIA MIERCOLES 05 DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO A HORAS 4:00 PM EN LAS INSTALACIONES DEL AUDITORIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILCOMAYO¿ Con fecha 5 de diciembre de 2018 se suscribió el acta de reunión de la comisión de transferencia de la municipalidad, sin la presencia del Alcalde saliente, quien envió a un representante para entregar a la comisión de transferencia el ¿Reporte de rendición de cuentas y transferencia¿, el mismo que se encontraba incompleto (sin los formatos del 1 al 8) y sin la firma de aprobación del Alcalde saliente; ante el incumplimiento la comisión postergó hasta el 10 de diciembre de 2018 el proceso de transferencia. En la fecha fijada el Equipo revisor se apersonó a la Municipalidad para continuar con el proceso transferencia, sin embargo, el Alcalde saliente y su grupo de trabajo - excepto el señor Jhon Marvin Zambrano Barrientos - no quisieron participar en la sesión a pesar de encontrarse en la Municipalidad y más aún no cumplieron con la entrega del reporte actualizado de la rendición de cuentas, procediéndose a suscribir al Acta de incumplimiento de funciones de la Comisión de transferencia saliente de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo. En atención a los citados hechos descritos, la Gerencia Regional de Control de Junín a través del oficio n.° 00953-2018-CG/GRJU de 12 de diciembre de 2018, exhortó al Alcalde saliente a impartir las instrucciones del caso, a fin de dar cumplimiento a la referida Directiva. Finalmente, mediante carta n.° 006-2019-A/MDP recepcionado por esta Entidad Fiscalizadora Superior el 12 de febrero de 2019, el Alcalde remitió el Informe de Rendición de Cuentas, Acta Complementaria de Transferencia y otros, de donde se advierte que el Alcalde saliente no entregó el Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia, actualizado al 27 de diciembre de 2018, y consecuentemente no se suscribió el Acta de Transferencia. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Alcalde saliente de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo, no habría cumplido con entregar al Alcalde Electo, el Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia, actualizado al 27 de diciembre de 2018, y consecuentemente no se suscribió el Acta de Transferencia, según el anexo n.° 5 establecido en la Directiva N° 008-2018-CG/GTN Esta Entidad Fiscalizadora Superior, tomó conocimiento que al mes de diciembre de 2018, no se habría culminado el proceso de transferencia de gestión y rendición de cuentas, porque el Alcalde saliente de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo, en adelante ¿Entidad¿, no habría cumplido con entregar al Alcalde Electo, el Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia, actualizado al 27 de diciembre de 2018, y consecuentemente no se suscribió el Acta de Transferencia, según el anexo n.° 5 establecido en la Directiva N° 008-2018-CG/GTN "Transferencia de la Gestión Administrativa de los Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales", en adelante ¿Directiva¿, aprobada por Resolución de Contraloría N° 348-2018-CG y publicada en el diario oficial ¿El Peruano¿ el 22 de junio de 2018. Al respecto, se advierte que mediante oficio n.° 453-2018-A/MDP de 16 de noviembre de 2018, el señor Richard Bendezú Mendoza, Alcalde saliente convocó al señor Jorge Luis Muñoz Laurente Alcalde electo para la instalación de la Comisión de Transferencia; tal es así que el 23 de noviembre de 2018, se presentó al Grupo de Trabajo y Equipo Revisor, cumpliendo con el proceso de conformación e instalación de la comisión de transferencia. Asimismo, la citada Directiva, establece que a la conformación e instalación de la comisión de transferencia, el Alcalde saliente debe entregar el "Reporte Actualizado de Rendición de Cuentas y Transferencia"; sin embargo, no cumplió con su presentación, comprometiéndose a entregar el mencionado reporte el 1 de diciembre de 2018. En la referida fecha el Alcalde electo y el Equipo revisor se apersonaron a la Municipalidad para continuar con el proceso de transferencia; sin embargo, dicho acto se suspendió debido a que el Alcalde saliente y algunos miembros del Grupo de Trabajo no se encontraban en la Municipalidad, procediéndose a suscribir un acta, en el cual se acordó lo siguiente: ¿1.- LA ENTREGA DEL FORMATO DEL ANEXO N° 4 Y FORMATOS DEL N° 1 AL N° 8, SE REALIZARAN LA ENTREGA, EL DIA MIERCOLES 05 DE DICIEMBRE DEL PRESENTE AÑO A HORAS 4:00 PM EN LAS INSTALACIONES DEL AUDITORIO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PILCOMAYO¿ Con fecha 5 de diciembre de 2018 se suscribió el acta de reunión de la comisión de transferencia de la municipalidad, sin la presencia del Alcalde saliente, quien envió a un representante para entregar a la comisión de transferencia el ¿Reporte de rendición de cuentas y transferencia¿, el mismo que se encontraba incompleto (sin los formatos del 1 al 8) y sin la firma de aprobación del Alcalde saliente; ante el incumplimiento la comisión postergó hasta el 10 de diciembre de 2018 el proceso de transferencia. En la fecha fijada el Equipo revisor se apersonó a la Municipalidad para continuar con el proceso transferencia, sin embargo, el Alcalde saliente y su grupo de trabajo - excepto el señor Jhon Marvin Zambrano Barrientos - no quisieron participar en la sesión a pesar de encontrarse en la Municipalidad y más aún no cumplieron con la entrega del reporte actualizado de la rendición de cuentas, procediéndose a suscribir al Acta de incumplimiento de funciones de la Comisión de transferencia saliente de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo. En atención a los citados hechos descritos, la Gerencia Regional de Control de Junín a través del oficio n.° 00953-2018-CG/GRJU de 12 de diciembre de 2018, exhortó al Alcalde saliente a impartir las instrucciones del caso, a fin de dar cumplimiento a la referida Directiva. Finalmente, mediante carta n.° 006-2019-A/MDP recepcionado por esta Entidad Fiscalizadora Superior el 12 de febrero de 2019, el Alcalde remitió el Informe de Rendición de Cuentas, Acta Complementaria de Transferencia y otros, de donde se advierte que el Alcalde saliente no entregó el Informe de Rendición de Cuentas y Transferencia, actualizado al 27 de diciembre de 2018, y consecuentemente no se suscribió el Acta de Transferencia. |
03201803753-93725-31244.0-1.0 | El OSCE trasladó el Dictamen N° 2081-2018/DGR/SPRI, comunicando presuntos hechos cuestionables respecto de la Adjudicación Simplificada N° 14-2018-OEC/MDT-2-1, convocado por la Municipalidad Distrital de El Tambo para la contratación de "Compra de Uniformes Institucionales 2018", como resultado de la supervisión de efectuada en el marco de sus competencias funcionales. El dictamen emitido por el OSCE establece el siguiente hecho cuestionable respecto de la Adjudicación Simplificada Nº 14-2018-OEC/MDT-2-1, el mismo que se detalla a continuación: CUESTIONAMIENTO A LA INTEGRACIÓN DE BASES El recurrente cuestionó que la Entidad no haya suprimido de las Bases integradas, "la exigencia de muestras, haciendo caso omiso a lo estipulado en la absolución de consultas y/u observaciones". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El OSCE trasladó el Dictamen N° 2081-2018/DGR/SPRI, comunicando presuntos hechos cuestionables respecto de la Adjudicación Simplificada N° 14-2018-OEC/MDT-2-1, convocado por la Municipalidad Distrital de El Tambo para la contratación de "Compra de Uniformes Institucionales 2018", como resultado de la supervisión de efectuada en el marco de sus competencias funcionales. El dictamen emitido por el OSCE establece el siguiente hecho cuestionable respecto de la Adjudicación Simplificada Nº 14-2018-OEC/MDT-2-1, el mismo que se detalla a continuación: CUESTIONAMIENTO A LA INTEGRACIÓN DE BASES El recurrente cuestionó que la Entidad no haya suprimido de las Bases integradas, "la exigencia de muestras, haciendo caso omiso a lo estipulado en la absolución de consultas y/u observaciones". |
03201803766-94653-32292.0-1.0 | El OSCE comunicó hechos cuestionables en relación a la versión utilizada de las Bases de la Adjudicación Simplificada N° 3-2018-CS/MDP-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Paccha - Yauli para la contratación de la ejecución de la obra "Instalación del Complejo Recreacional Municipal Paccha, Distrito de Paccha, Provincia de Yauli - Junín - II Etapa". Mediante oficio n.° 675-2018/OSCE/DGR-SPRI-AGC (Expediente n.° 03-2018-03766 de 7 de diciembre de 2018), la Directora (e) de Gestión de Riesgos del OSCE remitió a este Entidad Fiscalizadora Superior copia del Oficio N° 4592-2018/OSCE/SPRI-MCC, así como del Dictamen N° 2069-2018/DGR/SPRI en el que se indicó hechos cuestionables en relación a la Adjudicación Simplificada N° 3-2018-CS/MDP-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Paccha - Yauli para la contratación de la ejecución de la obra "Instalación del Complejo Recreacional Municipal Paccha, Distrito de Paccha, Provincia de Yauli -Junín - II Etapa". HECHO CUESTIONADO N° 1 Los recurrentes cuestionaron que el Comité de Selección habría utilizado las "Bases Estandarizadas anterior", toda vez que éstas no se adecuan a las Bases Estándar aprobadas con la Directiva N° 001-2017-OSCE/CD, que fue modificada mediante Resolución N° 064-2018-OSCE/PRE, vigente a partir del 27 de agosto de 2018. - Del pliego de absolución de consultas y observaciones registrado el 12 de octubre de 2018 se aprecia que el comité de selección absolvió la consulta y/u observación N° 1 del participante Constructora EGH E.I.R.L., mediante la cual se cuestionó que las bases del procedimiento no se adecúan a las bases estándar aprobadas con la Directiva N° 001-2017-OSCE/CD, que fue modificada mediante Resolución N° 064-2018-OSCE/PRE, vigente a partir del 27 de agosto de 2018, señalando dicho colegiado que, "Al ser un error de forma y no de fondo se adecuará en las bases actualizadas de acuerdo a la normatividad" y en la sección "Precisión de aquello que se incorporará en las Bases a integrarse" se señaló que "Se adecuará a las Bases actuales". - Con fecha 17 de octubre de 2018 se registró la Resolución de Alcaldía N° 094-2018.ALC/MDP de fecha 16 de octubre de 2018, mediante la cual se declara la nulidad del procedimiento de selección, retrotrayéndose hasta la etapa de convocatoria del procedimiento, señalándose que "revisado el expediente de contratación se tiene que los miembros del Comité Especial han incumplido con elaborar las bases administrativas de conformidad a las bases estandarizadas vigentes, infracción que se subsume en prescindencia de la forma prescrita por la normativa aplicable. Por lo que debe proceder a declarar la nulidad". - El 17 de octubre de 2018 es la fecha en que se convocó nuevamente el procedimiento de selección de la referencia; asimismo, el 23 de octubre de 2018 se registró el "Acta de formulación de consultas y observaciones", registrando las Bases integradas el 24 de octubre de 2018. - Con fecha 30 de octubre de 2018 se registró el "Acta de apertura, admisión, evaluación y calificación de ofertas, así como el otorgamiento de buena pro", de cuyo contenido se aprecia lo siguiente: i) se registraron cinco (5) participantes, ii) se recibió la oferta de un (1) postor y iii) se otorgó la buena pro al postor Construcción - Consultoría H&AR Contratistas Generales SAC. - Con fecha 9 de noviembre de 2018 se registró el contrato N° 002-2018-MDP de 7 de noviembre de 2018. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El OSCE comunicó hechos cuestionables en relación a la versión utilizada de las Bases de la Adjudicación Simplificada N° 3-2018-CS/MDP-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Paccha - Yauli para la contratación de la ejecución de la obra "Instalación del Complejo Recreacional Municipal Paccha, Distrito de Paccha, Provincia de Yauli - Junín - II Etapa". Mediante oficio n.° 675-2018/OSCE/DGR-SPRI-AGC (Expediente n.° 03-2018-03766 de 7 de diciembre de 2018), la Directora (e) de Gestión de Riesgos del OSCE remitió a este Entidad Fiscalizadora Superior copia del Oficio N° 4592-2018/OSCE/SPRI-MCC, así como del Dictamen N° 2069-2018/DGR/SPRI en el que se indicó hechos cuestionables en relación a la Adjudicación Simplificada N° 3-2018-CS/MDP-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Paccha - Yauli para la contratación de la ejecución de la obra "Instalación del Complejo Recreacional Municipal Paccha, Distrito de Paccha, Provincia de Yauli -Junín - II Etapa". HECHO CUESTIONADO N° 1 Los recurrentes cuestionaron que el Comité de Selección habría utilizado las "Bases Estandarizadas anterior", toda vez que éstas no se adecuan a las Bases Estándar aprobadas con la Directiva N° 001-2017-OSCE/CD, que fue modificada mediante Resolución N° 064-2018-OSCE/PRE, vigente a partir del 27 de agosto de 2018. - Del pliego de absolución de consultas y observaciones registrado el 12 de octubre de 2018 se aprecia que el comité de selección absolvió la consulta y/u observación N° 1 del participante Constructora EGH E.I.R.L., mediante la cual se cuestionó que las bases del procedimiento no se adecúan a las bases estándar aprobadas con la Directiva N° 001-2017-OSCE/CD, que fue modificada mediante Resolución N° 064-2018-OSCE/PRE, vigente a partir del 27 de agosto de 2018, señalando dicho colegiado que, "Al ser un error de forma y no de fondo se adecuará en las bases actualizadas de acuerdo a la normatividad" y en la sección "Precisión de aquello que se incorporará en las Bases a integrarse" se señaló que "Se adecuará a las Bases actuales". - Con fecha 17 de octubre de 2018 se registró la Resolución de Alcaldía N° 094-2018.ALC/MDP de fecha 16 de octubre de 2018, mediante la cual se declara la nulidad del procedimiento de selección, retrotrayéndose hasta la etapa de convocatoria del procedimiento, señalándose que "revisado el expediente de contratación se tiene que los miembros del Comité Especial han incumplido con elaborar las bases administrativas de conformidad a las bases estandarizadas vigentes, infracción que se subsume en prescindencia de la forma prescrita por la normativa aplicable. Por lo que debe proceder a declarar la nulidad". - El 17 de octubre de 2018 es la fecha en que se convocó nuevamente el procedimiento de selección de la referencia; asimismo, el 23 de octubre de 2018 se registró el "Acta de formulación de consultas y observaciones", registrando las Bases integradas el 24 de octubre de 2018. - Con fecha 30 de octubre de 2018 se registró el "Acta de apertura, admisión, evaluación y calificación de ofertas, así como el otorgamiento de buena pro", de cuyo contenido se aprecia lo siguiente: i) se registraron cinco (5) participantes, ii) se recibió la oferta de un (1) postor y iii) se otorgó la buena pro al postor Construcción - Consultoría H&AR Contratistas Generales SAC. - Con fecha 9 de noviembre de 2018 se registró el contrato N° 002-2018-MDP de 7 de noviembre de 2018. |
03201803766-94653-32298.0-2.0 | El OSCE comunicó hechos cuestionables en relación a las disposiciones contenidas en las Bases de la Adjudicación Simplificada N° 3-2018-CS/MDP-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Paccha - Yauli para la contratación de la ejecución de la obra "Instalación del Complejo Recreacional Municipal Paccha, Distrito de Paccha, Provincia de Yauli - Junín - II Etapa" . Mediante oficio n.° 675-2018/OSCE/DGR-SPRI-AGC (Exp. n.° 03-2018-03766 de 7 de diciembre de 2018), la Directora (e) de Gestión de Riesgos del OSCE remitió a este Entidad Fiscalizadora Superior copia del oficio n.° 4592-2018/OSCE/SPRI-MCC, así como del Dict. N° 2069-2018/DGR/SPRI en el que se indicó hechos cuestionables en relación a la Adj. Simp. N° 3-2018-CS/MDP-1 convocada por la Mun. Dist. de Paccha - Yauli para la contratación de la ejecución de la obra "Instalación del Complejo Recreacional Municipal Paccha, Distrito de Paccha, Provincia de Yauli -Junín - II Etapa". HECHO CUESTIONADO N° 2 Los recurrentes cuestionaron las disposiciones señaladas en las Bases del precitado procedimiento de selección, toda vez que: Respecto a las Bases publicadas el 3 de octubre de 2018 - Se habría solicitado "Copia legalizada del título profesional a nombre de la Nación", lo cual no se adecua a las disposiciones de las Bases Estándar aprobadas con la Direc. N° 001-2017-OSCE/CD, modificada mediante Resolución N° 064-2018-OSCE/PRE. - El tiempo de experiencia solicitado al Residente de Obra de cincuenta (50) meses resulta restrictivo, excesivo y limitaría innecesariamente la libre competencia, máxime si el artículo 154 del Reglamento indica que dicho profesional no debe contar con menos de dos (2) años de experiencia. - Se habría solicitado que el Especialista en Estructuras cuente con: i) formación académica de "Arquitecto y/o Ingeniero Estructural", siendo que el Arquitecto no estaría formado académicamente para realizar labores de estructuras en la ejecución de obras y el "Ingeniero Estructural" no existiría en el Perú y ii) experiencia como "consultor y/o evaluador y/o residente y/o supervisor y/o inspector de obras similares". - Se habría considerado como parte del personal profesional clave al "Asistente de Obra" y "Maestro de obra", lo cual contravendría la Direc. N° 001-2017-OSCE/CD. - Respecto de la "Seguridad" y el "Componente Ambiental" se solicitaría como "requisitos de admisión de ofertas" que el postor acredite "un profesional con experiencia no menor a un Ingeniero Civil, titulado con un (1) año como especialista en seguridad en obras en general. Además, el postor presentará el plan de seguridad durante la construcción según las normas vigentes" y un "Ingeniero Ambiental con experiencia 12 meses en obras en general, el mismo que será titulado. Asimismo, el postor presentará el Plan de Monitoreo Ambiental refrendado por el profesional propuesto", respectivamente; sin embargo, en el numeral 3.1 del Capítulo III de las Bases se señalaría que se debe acreditar mediante "c) Declaración Jurada de cumplimiento del Exp. Téc., según el numeral 3.1 del Capítulo III (Anexo N° 3), del numeral 2.2.1.1 de dichas Bases". - Se estaría solicitando equipos y maquinarias con "características y años de antigüedad", a pesar que no habrían sido previstos en el Exp. Téc. de la obra y contravendría las disposiciones de las Bases Estándar aprobadas con la Direct. N° 001-2017-OSCE/CD, modificada mediante Resolución N° 064-2018-OSCE/PRE. Respecto a las Bases publicadas el 24 de octubre de 2018 - Se habría solicitado "Copia legalizada del título profesional a nombre de la nación" del Residente de Obra, Especialista en Estructuras, Asistente de Obra y Maestro de Obra, lo cual no se adecua a las disposiciones de las Bases Estándar aprobadas con la Direct. N° 001-2017-OSCE/CD, modificada mediante Resolución N° 064-2018-OSCE/PRE. - Se habría solicitado que el Especialista en Estructuras acredite grado académico de "Especialista en Estructuras", siendo que dicho grado académico no existiría en el sistema educativo. - Se habría considerado como parte del personal profesional clave al "Asistente de Obra" y "Maestro de Obra", lo cual contravendría la Direct. N° 001-2017-OSCE/CD. - En el requisito de calificación no se habría establecido la definición de obras similares para acreditar la experiencia del plantel profesional clave. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El OSCE comunicó hechos cuestionables en relación a las disposiciones contenidas en las Bases de la Adjudicación Simplificada N° 3-2018-CS/MDP-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Paccha - Yauli para la contratación de la ejecución de la obra "Instalación del Complejo Recreacional Municipal Paccha, Distrito de Paccha, Provincia de Yauli - Junín - II Etapa" . Mediante oficio n.° 675-2018/OSCE/DGR-SPRI-AGC (Exp. n.° 03-2018-03766 de 7 de diciembre de 2018), la Directora (e) de Gestión de Riesgos del OSCE remitió a este Entidad Fiscalizadora Superior copia del oficio n.° 4592-2018/OSCE/SPRI-MCC, así como del Dict. N° 2069-2018/DGR/SPRI en el que se indicó hechos cuestionables en relación a la Adj. Simp. N° 3-2018-CS/MDP-1 convocada por la Mun. Dist. de Paccha - Yauli para la contratación de la ejecución de la obra "Instalación del Complejo Recreacional Municipal Paccha, Distrito de Paccha, Provincia de Yauli -Junín - II Etapa". HECHO CUESTIONADO N° 2 Los recurrentes cuestionaron las disposiciones señaladas en las Bases del precitado procedimiento de selección, toda vez que: Respecto a las Bases publicadas el 3 de octubre de 2018 - Se habría solicitado "Copia legalizada del título profesional a nombre de la Nación", lo cual no se adecua a las disposiciones de las Bases Estándar aprobadas con la Direc. N° 001-2017-OSCE/CD, modificada mediante Resolución N° 064-2018-OSCE/PRE. - El tiempo de experiencia solicitado al Residente de Obra de cincuenta (50) meses resulta restrictivo, excesivo y limitaría innecesariamente la libre competencia, máxime si el artículo 154 del Reglamento indica que dicho profesional no debe contar con menos de dos (2) años de experiencia. - Se habría solicitado que el Especialista en Estructuras cuente con: i) formación académica de "Arquitecto y/o Ingeniero Estructural", siendo que el Arquitecto no estaría formado académicamente para realizar labores de estructuras en la ejecución de obras y el "Ingeniero Estructural" no existiría en el Perú y ii) experiencia como "consultor y/o evaluador y/o residente y/o supervisor y/o inspector de obras similares". - Se habría considerado como parte del personal profesional clave al "Asistente de Obra" y "Maestro de obra", lo cual contravendría la Direc. N° 001-2017-OSCE/CD. - Respecto de la "Seguridad" y el "Componente Ambiental" se solicitaría como "requisitos de admisión de ofertas" que el postor acredite "un profesional con experiencia no menor a un Ingeniero Civil, titulado con un (1) año como especialista en seguridad en obras en general. Además, el postor presentará el plan de seguridad durante la construcción según las normas vigentes" y un "Ingeniero Ambiental con experiencia 12 meses en obras en general, el mismo que será titulado. Asimismo, el postor presentará el Plan de Monitoreo Ambiental refrendado por el profesional propuesto", respectivamente; sin embargo, en el numeral 3.1 del Capítulo III de las Bases se señalaría que se debe acreditar mediante "c) Declaración Jurada de cumplimiento del Exp. Téc., según el numeral 3.1 del Capítulo III (Anexo N° 3), del numeral 2.2.1.1 de dichas Bases". - Se estaría solicitando equipos y maquinarias con "características y años de antigüedad", a pesar que no habrían sido previstos en el Exp. Téc. de la obra y contravendría las disposiciones de las Bases Estándar aprobadas con la Direct. N° 001-2017-OSCE/CD, modificada mediante Resolución N° 064-2018-OSCE/PRE. Respecto a las Bases publicadas el 24 de octubre de 2018 - Se habría solicitado "Copia legalizada del título profesional a nombre de la nación" del Residente de Obra, Especialista en Estructuras, Asistente de Obra y Maestro de Obra, lo cual no se adecua a las disposiciones de las Bases Estándar aprobadas con la Direct. N° 001-2017-OSCE/CD, modificada mediante Resolución N° 064-2018-OSCE/PRE. - Se habría solicitado que el Especialista en Estructuras acredite grado académico de "Especialista en Estructuras", siendo que dicho grado académico no existiría en el sistema educativo. - Se habría considerado como parte del personal profesional clave al "Asistente de Obra" y "Maestro de Obra", lo cual contravendría la Direct. N° 001-2017-OSCE/CD. - En el requisito de calificación no se habría establecido la definición de obras similares para acreditar la experiencia del plantel profesional clave. |
03201803779-90387-30024.0-1.0 | Acalde de la Municipalidad del centro poblado de Cocharcas durante el periodo enero 2017 ¿ junio 2018, realizó la rendición de las transferencia económicas fuera de los plazos establecidos; además, consideró comprobantes de pago y declaración jurada emitidos al margen de la normativa aplicable, situación que generó el riesgo de afectar a la correcta administración de los recursos del Estado. Con oficio n.° 00090-2019-CG/GRJU de 15/01/2019 se solicitó al señor Leonardo Hilario Cristobal, alcalde de la Municipalidad del centro poblado de Cocharcas, remitir información sobre la gestión de los recursos económicos durante el periodo 2017 ¿ 2018. Asimismo, mediante oficio n.° 00091-2019-CG/GRJU de 15 de enero de 2019 se solicitó al alcalde de la Municipalidad Provincial de Huancayo remitir las rendiciones sobre las transferencias económicas realizadas a la Municipalidad del centro poblado de Cocharcas. De la revisión a la información remitida se verificó que a la Municipalidad del centro poblado de Cocharacas durante el periodo de enero ¿ 2017 a diciembre ¿ 2018, la Municipalidad Provincial de Huancayo mediante Comprobante de Pago n.° 4491, el 13 de junio de 2017 realizó una transferencia económica por el importe de S/. 4 727,50, cuya rendición fue remitido el 03 de octubre de 2017, del mismo modo, para el periodo julio ¿ diciembre de 2017, mediante Comprobante de pago n.° 9066, el 24 de octubre de 2017 realizó una transferencia económica de S/. 4 727,50, asimismo, para el periodo enero ¿ junio 2018, mediante Comprobante de Pago n.° 4150 de 15 de mayo de 2018 realizó una transferencia económica de S/. 4727.50. De los hechos antes señalados se advierte que la Municipalidad del centro poblado de Cocharcas realizó las rendiciones de las transferencias económicas en un plazo mayor a sesenta (60) días calendarios. Al respecto, la Directiva N° 004-2017-MPH-GM aprobado mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 166-2017-MPH/GM de 07 de abril de 2017, establece que: ¿(¿) Rendición de cuentas 22.- La rendición de cuentas de los señores alcaldes de las MCP deberá realizarse dentro de un plazo máximo de sesenta (60) días calendarios posteriores, de haber recibido la transferencia económica de la Municipalidad Provincial de Huancayo. Están obligados a entregar el original de los comprobantes de pago, reservándose la copia para si archivo y/o sustento de la entrega de cargo¿. Asimismo, de la revisión a la rendición al periodo julio ¿ diciembre 2017 por el importe de S/.4 727,50, se evidencio la existencia de una Declaración Jurada por S/.1 650,00 señalando ¿pagos 1 trabajadores terceros. Parques, Jardines, Registrador, Limpieza y Gastos de Alcaldía¿ por S/.1 000 y ¿viáticos del Sr. Alcalde, taxis de todas las compras de materiales para el agua potable¿ por S/.650. Al respecto, la Directiva N° 004-2017-MPH-GM aprobado mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 166-2017-MPH/GM de 07 de abril de 2017, establece que: ¿Programación de gastos en pasajes, alojamiento y alimentación (¿) 11.- El uso de la Declaración Jurada se aplicará para gastos de movilidad local (pasajes en cualquier modalidad de servicio de transporte de pasajeros), de dos formas: (¿) 11.2.- Para los centros poblados de los distritos de Huancán, Huayucachi y Sapallanga, los gastos en pasajes por persona que sean inferiores a S/.10,00 y acumulados por periodo mensual, o mayor no deben superar el 5% de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) vigente en el año fiscal de rendición de cuentas. 12.- La Declaración Jurada también se utilizará para gastos en personas por trabajos eventuales requeridos por la MCP hasta el tope máximo de 10% de la UIT. Asimismo, de la revisión a las tres (3) rendiciones, se advierte que varios comprobantes de pago no cuentan con la firma de la tesorera y en algunos casos no cuentan con las firmas de los regidores. Sobre el particular, la Directiva antes señalada, estable: ¿Rendición de cuentas (¿) 24.- El Alcalde del Centro Poblado es quien efectúa la rendición de cuentas, avalado siempre con la firma de los cinco (5) regidores según se indica en los Anexos 01, 02 y 03 establecidos en la directiva. En el caso del comprobante de pago específico (conforme al Reglamento de Comprobantes de Pago ¿ SUNAT), éstos siempre deben consignar como usuario o cliente a la Municipalidad del Centro Poblado respectivo¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Acalde de la Municipalidad del centro poblado de Cocharcas durante el periodo enero 2017 ¿ junio 2018, realizó la rendición de las transferencia económicas fuera de los plazos establecidos; además, consideró comprobantes de pago y declaración jurada emitidos al margen de la normativa aplicable, situación que generó el riesgo de afectar a la correcta administración de los recursos del Estado. Con oficio n.° 00090-2019-CG/GRJU de 15/01/2019 se solicitó al señor Leonardo Hilario Cristobal, alcalde de la Municipalidad del centro poblado de Cocharcas, remitir información sobre la gestión de los recursos económicos durante el periodo 2017 ¿ 2018. Asimismo, mediante oficio n.° 00091-2019-CG/GRJU de 15 de enero de 2019 se solicitó al alcalde de la Municipalidad Provincial de Huancayo remitir las rendiciones sobre las transferencias económicas realizadas a la Municipalidad del centro poblado de Cocharcas. De la revisión a la información remitida se verificó que a la Municipalidad del centro poblado de Cocharacas durante el periodo de enero ¿ 2017 a diciembre ¿ 2018, la Municipalidad Provincial de Huancayo mediante Comprobante de Pago n.° 4491, el 13 de junio de 2017 realizó una transferencia económica por el importe de S/. 4 727,50, cuya rendición fue remitido el 03 de octubre de 2017, del mismo modo, para el periodo julio ¿ diciembre de 2017, mediante Comprobante de pago n.° 9066, el 24 de octubre de 2017 realizó una transferencia económica de S/. 4 727,50, asimismo, para el periodo enero ¿ junio 2018, mediante Comprobante de Pago n.° 4150 de 15 de mayo de 2018 realizó una transferencia económica de S/. 4727.50. De los hechos antes señalados se advierte que la Municipalidad del centro poblado de Cocharcas realizó las rendiciones de las transferencias económicas en un plazo mayor a sesenta (60) días calendarios. Al respecto, la Directiva N° 004-2017-MPH-GM aprobado mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 166-2017-MPH/GM de 07 de abril de 2017, establece que: ¿(¿) Rendición de cuentas 22.- La rendición de cuentas de los señores alcaldes de las MCP deberá realizarse dentro de un plazo máximo de sesenta (60) días calendarios posteriores, de haber recibido la transferencia económica de la Municipalidad Provincial de Huancayo. Están obligados a entregar el original de los comprobantes de pago, reservándose la copia para si archivo y/o sustento de la entrega de cargo¿. Asimismo, de la revisión a la rendición al periodo julio ¿ diciembre 2017 por el importe de S/.4 727,50, se evidencio la existencia de una Declaración Jurada por S/.1 650,00 señalando ¿pagos 1 trabajadores terceros. Parques, Jardines, Registrador, Limpieza y Gastos de Alcaldía¿ por S/.1 000 y ¿viáticos del Sr. Alcalde, taxis de todas las compras de materiales para el agua potable¿ por S/.650. Al respecto, la Directiva N° 004-2017-MPH-GM aprobado mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 166-2017-MPH/GM de 07 de abril de 2017, establece que: ¿Programación de gastos en pasajes, alojamiento y alimentación (¿) 11.- El uso de la Declaración Jurada se aplicará para gastos de movilidad local (pasajes en cualquier modalidad de servicio de transporte de pasajeros), de dos formas: (¿) 11.2.- Para los centros poblados de los distritos de Huancán, Huayucachi y Sapallanga, los gastos en pasajes por persona que sean inferiores a S/.10,00 y acumulados por periodo mensual, o mayor no deben superar el 5% de la Unidad Impositiva Tributaria (UIT) vigente en el año fiscal de rendición de cuentas. 12.- La Declaración Jurada también se utilizará para gastos en personas por trabajos eventuales requeridos por la MCP hasta el tope máximo de 10% de la UIT. Asimismo, de la revisión a las tres (3) rendiciones, se advierte que varios comprobantes de pago no cuentan con la firma de la tesorera y en algunos casos no cuentan con las firmas de los regidores. Sobre el particular, la Directiva antes señalada, estable: ¿Rendición de cuentas (¿) 24.- El Alcalde del Centro Poblado es quien efectúa la rendición de cuentas, avalado siempre con la firma de los cinco (5) regidores según se indica en los Anexos 01, 02 y 03 establecidos en la directiva. En el caso del comprobante de pago específico (conforme al Reglamento de Comprobantes de Pago ¿ SUNAT), éstos siempre deben consignar como usuario o cliente a la Municipalidad del Centro Poblado respectivo¿. |
03201803787-90049-29872.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el uso de maquinarias y combustible en la obra "Mejoramiento de las vías de comunicación en el sector de Playapampa y Raymondi, distrito de Ulcumayo, provincial de Junín, región de Junín. Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Ulcumayo habría ejecutado el mantenimiento de la carretera tramo Playa pampa - Raymondi, en los periodos setiembre de 2015 y julio de 2018, donde se habrían suscitado hechos que a continuación se detalla: 1. En el año 2015, se habría trasladado una maquinaria con una cama baja (Municipalidad Provincial de Junín), la misma que no se habría utilizado; asimismo, se habría dado mal uso de combustible en las maquinarias, y no se habría rendido cuenta sobre la utilización. 2. En el año 2018, se habría dado mal uso del combustible, donde el Alcalde del Distrito de Ulcumayo, informa que proporciono 3 000 galones de petróleo, para la obra de mantenimiento de carretera, pero el alcalde del Centro Poblado Raymondi, manifiesta de forma verbal que recibió solo 1 670 galones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de maquinarias y combustible en la obra "Mejoramiento de las vías de comunicación en el sector de Playapampa y Raymondi, distrito de Ulcumayo, provincial de Junín, región de Junín. Se denuncia que la Municipalidad Distrital de Ulcumayo habría ejecutado el mantenimiento de la carretera tramo Playa pampa - Raymondi, en los periodos setiembre de 2015 y julio de 2018, donde se habrían suscitado hechos que a continuación se detalla: 1. En el año 2015, se habría trasladado una maquinaria con una cama baja (Municipalidad Provincial de Junín), la misma que no se habría utilizado; asimismo, se habría dado mal uso de combustible en las maquinarias, y no se habría rendido cuenta sobre la utilización. 2. En el año 2018, se habría dado mal uso del combustible, donde el Alcalde del Distrito de Ulcumayo, informa que proporciono 3 000 galones de petróleo, para la obra de mantenimiento de carretera, pero el alcalde del Centro Poblado Raymondi, manifiesta de forma verbal que recibió solo 1 670 galones. |
03201803791-89825-29934.0-1.0 | Denuncia contra malos Funcionarios, coludidos por atentar contra las normas vigentes, en virtud al desacato al Acta de paralización de obra N° 22-2018.MPH-GDU. Construcción de una vivienda sin contar con los permisos que corresponden otorgados por la Municipalidad Provincial de Huancayo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia contra malos Funcionarios, coludidos por atentar contra las normas vigentes, en virtud al desacato al Acta de paralización de obra N° 22-2018.MPH-GDU. Construcción de una vivienda sin contar con los permisos que corresponden otorgados por la Municipalidad Provincial de Huancayo. |
03201803817-89393-30281.0-1.0 | En el período 2018 se habría cancelado el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada AS-SM-1-2018-MDA/CS-1 para la contratación de ejecución de obra Mejoramiento del local comunal del centro poblado de Tinco-Yauricocha del dist. de Alis-provincia de Yauyos-Lima II Etapa; sin embargo, la Municipalidad Distrital de Alis habría omitido publicar el acto resolutivo que motivó dicha acción. El recurrente refiere que en el período 2018 la Municipalidad Distrital de Alis, habría convocado el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada AS-SM-1-2018-MDA/CS-1 para la contratación de ejecución de obra ¿Mejoramiento de local comunal del centro poblado de Tinco-Yauricocha del distrito de Alis-provincia de Yauyas-Lima¿ II Etapa, siendo el valor referencial S/ 259 296,75. Sin embargo, dicho procedimiento de selección se habría cancelado por causal ¿Desaparece la necesidad¿. Sobre el particular, en el aplicativo informático SEACE no se habría publicado el acto resolutivo que motivó dicha cancelación; habiendo registrado en vez de esta, la Resolución de Gerencia Municipal n.° 02-2018-A-GM/MDA de 18 de setiembre de 2018, que habría aprobado la modificación del Plan Anual de Contrataciones PAC-2018 de la Municipalidad Distrital de Alis. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el período 2018 se habría cancelado el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada AS-SM-1-2018-MDA/CS-1 para la contratación de ejecución de obra Mejoramiento del local comunal del centro poblado de Tinco-Yauricocha del dist. de Alis-provincia de Yauyos-Lima II Etapa; sin embargo, la Municipalidad Distrital de Alis habría omitido publicar el acto resolutivo que motivó dicha acción. El recurrente refiere que en el período 2018 la Municipalidad Distrital de Alis, habría convocado el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada AS-SM-1-2018-MDA/CS-1 para la contratación de ejecución de obra ¿Mejoramiento de local comunal del centro poblado de Tinco-Yauricocha del distrito de Alis-provincia de Yauyas-Lima¿ II Etapa, siendo el valor referencial S/ 259 296,75. Sin embargo, dicho procedimiento de selección se habría cancelado por causal ¿Desaparece la necesidad¿. Sobre el particular, en el aplicativo informático SEACE no se habría publicado el acto resolutivo que motivó dicha cancelación; habiendo registrado en vez de esta, la Resolución de Gerencia Municipal n.° 02-2018-A-GM/MDA de 18 de setiembre de 2018, que habría aprobado la modificación del Plan Anual de Contrataciones PAC-2018 de la Municipalidad Distrital de Alis. |
03201803818-89395-30279.0-1.0 | Falta de atención oportuna a pedidos de información efectuado por ciudadano, soslayando lo establecido en la Ley n.° 27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. De acuerdo a lo descrito por el recurrente, este advirtió que mediante carta s/n recibida el 25 de octubre de 2018; solicitó a la Municipalidad Distrital de Alis, amparándose en la Ley n.° 27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; información y documentación relacionada al perfil y expediente técnico de la obra: ¿Construcción de la Institución Educativa n.° 20681, del distrito de Alis-Yauyos-Lima¿, etapa II. Por lo que, a través del oficio n.° 08-2018-MDA/GM de 5 de noviembre de 2018, el gerente de Rentas de la Municipalidad Distrital de Alis, Paúl Ayala Rodríguez; solicitó al recurrente ampliación de plazo, a fin de atender el requerimiento formulado. No obstante, este indicó que la referida entidad no emitió respuesta al requerimiento efectuado. Por consiguiente, mediante carta s/n recibida el 19 de noviembre de 2018, solicitó de manera reiterada a la Municipalidad Distrital de Alis; remita el perfil y el expediente técnico de la obra descrita precedentemente. Sin embargo, al 11 de diciembre de 2018, dicho requerimiento formulado no habría sido atendido. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de atención oportuna a pedidos de información efectuado por ciudadano, soslayando lo establecido en la Ley n.° 27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. De acuerdo a lo descrito por el recurrente, este advirtió que mediante carta s/n recibida el 25 de octubre de 2018; solicitó a la Municipalidad Distrital de Alis, amparándose en la Ley n.° 27806 Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; información y documentación relacionada al perfil y expediente técnico de la obra: ¿Construcción de la Institución Educativa n.° 20681, del distrito de Alis-Yauyos-Lima¿, etapa II. Por lo que, a través del oficio n.° 08-2018-MDA/GM de 5 de noviembre de 2018, el gerente de Rentas de la Municipalidad Distrital de Alis, Paúl Ayala Rodríguez; solicitó al recurrente ampliación de plazo, a fin de atender el requerimiento formulado. No obstante, este indicó que la referida entidad no emitió respuesta al requerimiento efectuado. Por consiguiente, mediante carta s/n recibida el 19 de noviembre de 2018, solicitó de manera reiterada a la Municipalidad Distrital de Alis; remita el perfil y el expediente técnico de la obra descrita precedentemente. Sin embargo, al 11 de diciembre de 2018, dicho requerimiento formulado no habría sido atendido. |
03201803848-90433-30054.0-1.0 | Actos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Huertas, relacionado al procedimiento de selección Licitación Pública N° 1-2018-MDH/CS-LP-1 "Ejecución de obra Mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Huertas provincia de Jauja departamento de Junín". La Entidad no brindó atención al público el día 4 de diciembre de 2018, fecha en el que, según el cronograma de etapas de la página del SEACE, correspondía la presentación de ofertas; del Procedimiento de Selección Licitación Pública N° 1-2018-MDH/CS-LP-1 para la Ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Huertas provincia de Jauja, departamento Junín", restringiendo su derecho de comprar el expediente técnico a fin de presentar las ofertas técnica y económica, por lo que es totalmente irregular y nulo de pleno derecho. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Actos irregulares ocurridos en la Municipalidad Distrital de Huertas, relacionado al procedimiento de selección Licitación Pública N° 1-2018-MDH/CS-LP-1 "Ejecución de obra Mejoramiento y ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del distrito de Huertas provincia de Jauja departamento de Junín". La Entidad no brindó atención al público el día 4 de diciembre de 2018, fecha en el que, según el cronograma de etapas de la página del SEACE, correspondía la presentación de ofertas; del Procedimiento de Selección Licitación Pública N° 1-2018-MDH/CS-LP-1 para la Ejecución de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de Huertas provincia de Jauja, departamento Junín", restringiendo su derecho de comprar el expediente técnico a fin de presentar las ofertas técnica y económica, por lo que es totalmente irregular y nulo de pleno derecho. |
03201803915-94945-31739.0-1.0 | Implementación del pronunciamiento emitido por el OSCE en el marco de la Licitación Pública N° SM-1-2018-MDM-2018-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo - Jauja para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo - Jauja - Junín". Disposición del Pronunciamiento a implementarse en las Bases integradas Cuestionamiento N° 1: Referido al "equipamiento estratégico" - Publicar en el SEACE, un informe técnico validado por el área usuaria, mediante el cual se sustente técnicamente la necesidad de contar necesariamente con el equipamiento estratégico con una antigüedad no mayor de cinco (5) años, siendo que, podrá incrementarse la cantidad de años del referido equipamiento en tanto se cuente con la autorización del área usuaria. - Publicar en el SEACE, el documento que corresponda, a través del cual el área usuaria validó la respuesta brindada por el comité de selección en el pliego absolutorio, al absolver la consulta y/u observación N° 45. - Publicar un informe técnico validado por el área usuaria en el cual se detalle expresamente el equipo y/o maquinaria que se consignará en el requisito de calificación equipamiento estratégico, requerido para la ejecución de la obra, de conformidad con la información obrante en el expediente técnico de obra, debiendo verificar si se exige, entre otras, la presentación de los "equipos de laboratorio de suelos", para lo cual deberá adjuntarse la parte correspondiente del citado expediente técnico en el cual se visualice el equipamiento que se consignará en dicho informe y se precisará en el mencionado requisito de calificación, en virtud a la disposición señalada en el numeral precedente. Cuestionamiento N° 4: Referido al "personal clave" - Publicar en el SEACE, un informe técnico validado por el área usuaria en el cual brinde los argumentos que respalden la decisión de no incluir la profesión de "ingeniería industrial, ingeniería agrónoma e ingeniería civil" para acreditar la formación académica del "especialista en seguridad ocupacional" y el "especialista en materiales", respectivamente; siendo que, podrá incluirse dicha profesión en el perfil del citado profesional en tanto se cuente con la autorización del área usuaria. - Uniformizar la formación académica requerida al personal solicitado para la ejecución de la obra previsto en las Bases, conforme lo señalado en el expediente técnico de obra. Cuestionamiento N° 5: Referido a la "definición de obras similares" - Registrar en el SEACE, en virtud al principio de Transparencia, un informe validado por el área usuaria en el que sustente las razones de orden técnico por las cuales los términos "construcción, reconstrucción, remodelación, mejoramiento, renovación, ampliación, rehabilitación, recuperación, habilitación de sistemas de agua potable, alcantarillado, redes de conducción de desagüe, conexiones domiciliarias de agua y desagüe, plantas de tratamiento de agua y/o desagüe, planta de tratamiento de aguas servidas y cámara de bombeo para agua residual y/o captaciones y/o líneas de conducción y/o líneas de distribución y/o unidades básicas de saneamiento-UBS y/o planta de tratamiento de aguas residuales o la combinación de estas", no podrían ser consideradas dentro de la definición de obras similares; caso contrario, podrá incluirse dichos términos en tanto se cuente con la autorización del área usuaria¿. Cuestionamiento N° 9: Referido a la "gestión de riesgos" - Consignar en la proforma del contrato del Capítulo V de las Bases, la cláusula referida a la asignación de riesgos del contrato de obra. Otros aspectos por implementar: - Suprimir del perfil del "arqueólogo" consignado en los numerales 3.1 y 3.2 del Capítulo III de la Sección Específica de las Bases, la exigencia de acreditar "la elaboración de 5 CIRAS´S" y, precisarse en el perfil de dicho profesional que su experiencia solo será en función a tres (3) años en obras en general. - Uniformizar la información consignada en los requisitos de calificación "Experiencia en obras en general" y "Experiencia en obras similares", de acuerdo a lo dispuesto en las Bases Estándar correspondientes al objeto de la presente contratación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Implementación del pronunciamiento emitido por el OSCE en el marco de la Licitación Pública N° SM-1-2018-MDM-2018-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo - Jauja para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo - Jauja - Junín". Disposición del Pronunciamiento a implementarse en las Bases integradas Cuestionamiento N° 1: Referido al "equipamiento estratégico" - Publicar en el SEACE, un informe técnico validado por el área usuaria, mediante el cual se sustente técnicamente la necesidad de contar necesariamente con el equipamiento estratégico con una antigüedad no mayor de cinco (5) años, siendo que, podrá incrementarse la cantidad de años del referido equipamiento en tanto se cuente con la autorización del área usuaria. - Publicar en el SEACE, el documento que corresponda, a través del cual el área usuaria validó la respuesta brindada por el comité de selección en el pliego absolutorio, al absolver la consulta y/u observación N° 45. - Publicar un informe técnico validado por el área usuaria en el cual se detalle expresamente el equipo y/o maquinaria que se consignará en el requisito de calificación equipamiento estratégico, requerido para la ejecución de la obra, de conformidad con la información obrante en el expediente técnico de obra, debiendo verificar si se exige, entre otras, la presentación de los "equipos de laboratorio de suelos", para lo cual deberá adjuntarse la parte correspondiente del citado expediente técnico en el cual se visualice el equipamiento que se consignará en dicho informe y se precisará en el mencionado requisito de calificación, en virtud a la disposición señalada en el numeral precedente. Cuestionamiento N° 4: Referido al "personal clave" - Publicar en el SEACE, un informe técnico validado por el área usuaria en el cual brinde los argumentos que respalden la decisión de no incluir la profesión de "ingeniería industrial, ingeniería agrónoma e ingeniería civil" para acreditar la formación académica del "especialista en seguridad ocupacional" y el "especialista en materiales", respectivamente; siendo que, podrá incluirse dicha profesión en el perfil del citado profesional en tanto se cuente con la autorización del área usuaria. - Uniformizar la formación académica requerida al personal solicitado para la ejecución de la obra previsto en las Bases, conforme lo señalado en el expediente técnico de obra. Cuestionamiento N° 5: Referido a la "definición de obras similares" - Registrar en el SEACE, en virtud al principio de Transparencia, un informe validado por el área usuaria en el que sustente las razones de orden técnico por las cuales los términos "construcción, reconstrucción, remodelación, mejoramiento, renovación, ampliación, rehabilitación, recuperación, habilitación de sistemas de agua potable, alcantarillado, redes de conducción de desagüe, conexiones domiciliarias de agua y desagüe, plantas de tratamiento de agua y/o desagüe, planta de tratamiento de aguas servidas y cámara de bombeo para agua residual y/o captaciones y/o líneas de conducción y/o líneas de distribución y/o unidades básicas de saneamiento-UBS y/o planta de tratamiento de aguas residuales o la combinación de estas", no podrían ser consideradas dentro de la definición de obras similares; caso contrario, podrá incluirse dichos términos en tanto se cuente con la autorización del área usuaria¿. Cuestionamiento N° 9: Referido a la "gestión de riesgos" - Consignar en la proforma del contrato del Capítulo V de las Bases, la cláusula referida a la asignación de riesgos del contrato de obra. Otros aspectos por implementar: - Suprimir del perfil del "arqueólogo" consignado en los numerales 3.1 y 3.2 del Capítulo III de la Sección Específica de las Bases, la exigencia de acreditar "la elaboración de 5 CIRAS´S" y, precisarse en el perfil de dicho profesional que su experiencia solo será en función a tres (3) años en obras en general. - Uniformizar la información consignada en los requisitos de calificación "Experiencia en obras en general" y "Experiencia en obras similares", de acuerdo a lo dispuesto en las Bases Estándar correspondientes al objeto de la presente contratación. |
03201803926-90913-30250.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital Santa Rosa de Ocopa. 1. Obra: "Mejoramiento de Canal de Riego Santa Rosa de Ocopa - Huanchar"; señala que es una obra con observaciones que pasa a arbitraje con nueva gestión (2015-2018); asimismo, hacen la ejecución de cartas fianzas reducibles que no va a cumplir las observaciones. 2. Obra actual en culminación, pistas y veredas sin plano de ordenamiento urbano; señala que no resanan cuatro paredes inclinadas; ademas, no están permanentes residente y ni supervisor. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital Santa Rosa de Ocopa. 1. Obra: "Mejoramiento de Canal de Riego Santa Rosa de Ocopa - Huanchar"; señala que es una obra con observaciones que pasa a arbitraje con nueva gestión (2015-2018); asimismo, hacen la ejecución de cartas fianzas reducibles que no va a cumplir las observaciones. 2. Obra actual en culminación, pistas y veredas sin plano de ordenamiento urbano; señala que no resanan cuatro paredes inclinadas; ademas, no están permanentes residente y ni supervisor. |
03201804000-99983-33536.0-1.0 | La MD Huertas habría favorecido a postor adjudicado con la buena pro en la LP n.° 001-2018-MDH/CS-Primera Convocatoria, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del distrito de Huertas - Jauja - Junín", afectando así la transparencia y legalidad con las que deben regirse las actividades de la gestión pública. Se denuncia que se habría favorecido en el otorgamiento de la Buena Pro al Consorcio Constructor del Centro integrado por las empresas: GIGAWATT SAC, AHREN Contratistas Generales SAC y ACE Negocios Corporativos SAC, quien no contaría con los requisitos mínimos establecidos en las bases administrativas del procedimiento de selección Licitación Pública n.° 001-2018-MDH/CS-Primera Convocatoria, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del distrito de Huertas - Jauja - Junín", tal como se detalla a continuación: - El Residente de obra no cuenta con el tiempo mínimo de experiencia de 6 años según las bases administrativas, sólo cuenta con 5.79 años, debiendo ser descalificada su propuesta. - El Anexo n.° 5 Cuadro de declaración de obras en experiencia con firmas legalizadas del Residente de obra, no se encuentra en el expediente de contratación, por lo tanto, la oferta del consorcio adjudicatario debió declararse como no admitida. - Según las bases administrativas la promesa formal del Consorcio debe contener firmas legalizadas de los representantes legales de las empresas integrantes del Consorcio; sin embargo, la promesa formal del Consorcio Constructor del Centro contiene firmas legalizadas como personas naturales. - Según las bases administrativas, se exige que el consorcio acredite el equipo mínimo, exigiéndose un volquete de 10 m3 y con una potencia de 395 HP, debidamente acreditado con documentos; sin embargo, el Consorcio no acredita ningún documento. Adjunta copia simple de la inspección técnica del vehículo vencida del año 2017, en donde no se aprecia en ningún rubro la potencia requerida del vehículo; asimismo, se adjunta una copia simple de la consulta en línea del vehículo a la SUNARP, en el cual se pretende acreditar la propiedad del vehículo. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La MD Huertas habría favorecido a postor adjudicado con la buena pro en la LP n.° 001-2018-MDH/CS-Primera Convocatoria, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del distrito de Huertas - Jauja - Junín", afectando así la transparencia y legalidad con las que deben regirse las actividades de la gestión pública. Se denuncia que se habría favorecido en el otorgamiento de la Buena Pro al Consorcio Constructor del Centro integrado por las empresas: GIGAWATT SAC, AHREN Contratistas Generales SAC y ACE Negocios Corporativos SAC, quien no contaría con los requisitos mínimos establecidos en las bases administrativas del procedimiento de selección Licitación Pública n.° 001-2018-MDH/CS-Primera Convocatoria, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado del distrito de Huertas - Jauja - Junín", tal como se detalla a continuación: - El Residente de obra no cuenta con el tiempo mínimo de experiencia de 6 años según las bases administrativas, sólo cuenta con 5.79 años, debiendo ser descalificada su propuesta. - El Anexo n.° 5 Cuadro de declaración de obras en experiencia con firmas legalizadas del Residente de obra, no se encuentra en el expediente de contratación, por lo tanto, la oferta del consorcio adjudicatario debió declararse como no admitida. - Según las bases administrativas la promesa formal del Consorcio debe contener firmas legalizadas de los representantes legales de las empresas integrantes del Consorcio; sin embargo, la promesa formal del Consorcio Constructor del Centro contiene firmas legalizadas como personas naturales. - Según las bases administrativas, se exige que el consorcio acredite el equipo mínimo, exigiéndose un volquete de 10 m3 y con una potencia de 395 HP, debidamente acreditado con documentos; sin embargo, el Consorcio no acredita ningún documento. Adjunta copia simple de la inspección técnica del vehículo vencida del año 2017, en donde no se aprecia en ningún rubro la potencia requerida del vehículo; asimismo, se adjunta una copia simple de la consulta en línea del vehículo a la SUNARP, en el cual se pretende acreditar la propiedad del vehículo. |
03201804028-95426-31787.0-1.0 | La obra "Construcción de servicio higiénico caseta y lavadero en el barrio manantial-tercer cuartel San Francisco, distrito de Curicaca-Jauja-Junín", presentaría deficiencias antitécnicas y no estaría concluida. Mediante oficio n.° 125-2018-IN-VOI-DGIN-JUN-JAU-CUR de 13 de diciembre de 2018, el recurrente señala que habiéndose ejecutado la obra de caseta, servicio higiénico y lavadero barrio manantial, distrito de Curicaca-Jauja, gestionado por la Municipalidad Distrital de Curicaca, solicita auditoria por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, ya que demuestra deficiencias anti técnicas en su construcción e inconclusa a la fecha. Asimismo, adjunta copias de cuaderno de Acta donde la junta directiva de los vecinos del barrio de Manantial señalan: "Donde el Motivo para dicha reunión es acordar y tomar decisiones sobre obra inconclusa de LAVADEROS SERVICIOS HIGIENICOS INCLUYENDO UNA CASETA PARA VENTA, que comenzó el 26 de junio de 2018 y que a la fecha se encuentra abandonado causando malestar a los conciudadanos de todo el barrio manantial". El mismo que fue suscrito por trece personas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra "Construcción de servicio higiénico caseta y lavadero en el barrio manantial-tercer cuartel San Francisco, distrito de Curicaca-Jauja-Junín", presentaría deficiencias antitécnicas y no estaría concluida. Mediante oficio n.° 125-2018-IN-VOI-DGIN-JUN-JAU-CUR de 13 de diciembre de 2018, el recurrente señala que habiéndose ejecutado la obra de caseta, servicio higiénico y lavadero barrio manantial, distrito de Curicaca-Jauja, gestionado por la Municipalidad Distrital de Curicaca, solicita auditoria por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra, ya que demuestra deficiencias anti técnicas en su construcción e inconclusa a la fecha. Asimismo, adjunta copias de cuaderno de Acta donde la junta directiva de los vecinos del barrio de Manantial señalan: "Donde el Motivo para dicha reunión es acordar y tomar decisiones sobre obra inconclusa de LAVADEROS SERVICIOS HIGIENICOS INCLUYENDO UNA CASETA PARA VENTA, que comenzó el 26 de junio de 2018 y que a la fecha se encuentra abandonado causando malestar a los conciudadanos de todo el barrio manantial". El mismo que fue suscrito por trece personas. |
0320190001049-105204-35585.0-1.0 | Presunto incumplimiento de funciones del Gerente Municipal por no haber realizado trámites para la aplicación de penalidades por S/48 000,00 a Empresa Mitsui Automotríz S.A., por adquisición de un camión compactador. Denuncia presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Municipalidad Distrital de Quichuay, en la cual solicita la determinación de las responsabilidades contra el señor Jorge Luis Palacios Pérez Gerente Municipal, quien en representación de la entidad suscribió el Acta de Conciliación Nº 04-2019-CC-CCH con la Empresa Mitsui Automotríz S.A. quien habría asumido acuerdo en contra de los intereses de la entidad; asimismo, por no efectuar los trámites para la aplicación de penalidades por S/48 000,00 por el incumplimiento del contrato Nº 079-2018-A/MDQ suscrito con la referida empresa, para la adquisición de un camión compactador. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones del Gerente Municipal por no haber realizado trámites para la aplicación de penalidades por S/48 000,00 a Empresa Mitsui Automotríz S.A., por adquisición de un camión compactador. Denuncia presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Municipalidad Distrital de Quichuay, en la cual solicita la determinación de las responsabilidades contra el señor Jorge Luis Palacios Pérez Gerente Municipal, quien en representación de la entidad suscribió el Acta de Conciliación Nº 04-2019-CC-CCH con la Empresa Mitsui Automotríz S.A. quien habría asumido acuerdo en contra de los intereses de la entidad; asimismo, por no efectuar los trámites para la aplicación de penalidades por S/48 000,00 por el incumplimiento del contrato Nº 079-2018-A/MDQ suscrito con la referida empresa, para la adquisición de un camión compactador. |
0320190001594-173522-69876.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de cobertura de techo metálico para losa de grass sintético en el estadio Municipal del distrito de Huamali - Jauja - Junin" Mediante expediente n.° 0320190001594, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipal del distrito de Huamali. Al respecto, la Gerencia Regional de Control Junín evalúa denuncias ciudadanas y de oficio, en el marco de la Directiva n.° 020-2022-CG/GCSD "Servicio de Gestión de Denuncias", aprobada con Resolución de Contraloría n.° 292-2022-CG de 9 de septiembre de 2022, en adelante "la Directiva". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra "Construcción de cobertura de techo metálico para losa de grass sintético en el estadio Municipal del distrito de Huamali - Jauja - Junin" Mediante expediente n.° 0320190001594, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipal del distrito de Huamali. Al respecto, la Gerencia Regional de Control Junín evalúa denuncias ciudadanas y de oficio, en el marco de la Directiva n.° 020-2022-CG/GCSD "Servicio de Gestión de Denuncias", aprobada con Resolución de Contraloría n.° 292-2022-CG de 9 de septiembre de 2022, en adelante "la Directiva". |
0320190001762-107987-36798.0-1.0 | DEFICIENCIAS EN LA RENDICIÓN DE VIATICOS POR COMISIÓN DE SERVICIOS EN CENTROS POBLADOS, GENERA EL RIESGO DE MAL USO DE LOS FONDOS PÚBLICOS. Mediante Informe N° 022-2017/AD/SEGE/MPCH de 9 de noviembre de 2017, el responsable de Administración Documentaria, Felix Coronel Quispe, ha informado que se ha recibido un expediente dirigido a la Municipalidad Provincial de Chanchamayo en cuyo contenido se envió documentos de Centros Poblados para la Municipalidad. Sin embargo, cuando se verificó para la anotación de folios y registrar en el sistema de computo, se pudo observar la existencia de boletos de venta y dinero en efectivo por un monto de S/125,00 nuevos soles por lo que se dio cuenta a la jefa de la oficina de Secretaría General quien dispuso que se entregue a la Gerencia de Asesoría Legal con un inventario del contenido hecho que se dio cumplimiento, ya que el Sr. Rafael ¨Paredes Vasquez a quien estaba dirigido el sobre labora en dicha oficina. Situación que evidencia que la rendición de viáticos se estaría efectuando con información regularizada; asimismo, la existencia de dinero en efectivo no esta previsto en la administración pública a menos que se de a nombre de la misma entidad o en sus cuentas bancarias. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DEFICIENCIAS EN LA RENDICIÓN DE VIATICOS POR COMISIÓN DE SERVICIOS EN CENTROS POBLADOS, GENERA EL RIESGO DE MAL USO DE LOS FONDOS PÚBLICOS. Mediante Informe N° 022-2017/AD/SEGE/MPCH de 9 de noviembre de 2017, el responsable de Administración Documentaria, Felix Coronel Quispe, ha informado que se ha recibido un expediente dirigido a la Municipalidad Provincial de Chanchamayo en cuyo contenido se envió documentos de Centros Poblados para la Municipalidad. Sin embargo, cuando se verificó para la anotación de folios y registrar en el sistema de computo, se pudo observar la existencia de boletos de venta y dinero en efectivo por un monto de S/125,00 nuevos soles por lo que se dio cuenta a la jefa de la oficina de Secretaría General quien dispuso que se entregue a la Gerencia de Asesoría Legal con un inventario del contenido hecho que se dio cumplimiento, ya que el Sr. Rafael ¨Paredes Vasquez a quien estaba dirigido el sobre labora en dicha oficina. Situación que evidencia que la rendición de viáticos se estaría efectuando con información regularizada; asimismo, la existencia de dinero en efectivo no esta previsto en la administración pública a menos que se de a nombre de la misma entidad o en sus cuentas bancarias. |
0320190001770-107202-36448.0-1.0 | En la Obra: "Construcción del Puente Sobre El Rio Mantaro, Distritos de Chilca y Tres de Diciembre, Provincias de Huancayo y Chupaca - Departamento de Junín", no se habría colocado el cartel de obra, así como se observó que un vehículo del MTC viene realizando trabajos en la citada obra. En la obra: "Construcción del Puente Sobre El Rio Mantaro, Distritos de Chilca y Tres de Diciembre, Provincias de Huancayo y Chupaca - Departamento de Junín"; que se realiza en el Puente Comuneros y que se encuentra a cargo del Gobierno Regional Junín, no se indica el Cartel de Obra, lo cual no permite tener conocimiento del monto de la obra, periodo de ejecución, contratista a cargo, modalidad de ejecución contractual, entre otros. Asimismo, el denunciante ha indicado que se observó a un vehiculo del Ministerio de Transportes - Volquete color naranja, trabajando los 7 dias de la semana, trasladando material en la obra. Por otro lado, mediante correo electrónico de fecha 10 de diciembre de 2019, el Sr. Luis Suarez Cóndor, jefe del OCI del Gobierno Regional de Junín ha informado que en la citada obra se resolvió el Contrato con la empresa contratista por incumplimiento, y se culminó la ejecución por la modalidad de Administración Directa. Y que a la fecha se encuentra en un 100% y en funcionamiento. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Obra: "Construcción del Puente Sobre El Rio Mantaro, Distritos de Chilca y Tres de Diciembre, Provincias de Huancayo y Chupaca - Departamento de Junín", no se habría colocado el cartel de obra, así como se observó que un vehículo del MTC viene realizando trabajos en la citada obra. En la obra: "Construcción del Puente Sobre El Rio Mantaro, Distritos de Chilca y Tres de Diciembre, Provincias de Huancayo y Chupaca - Departamento de Junín"; que se realiza en el Puente Comuneros y que se encuentra a cargo del Gobierno Regional Junín, no se indica el Cartel de Obra, lo cual no permite tener conocimiento del monto de la obra, periodo de ejecución, contratista a cargo, modalidad de ejecución contractual, entre otros. Asimismo, el denunciante ha indicado que se observó a un vehiculo del Ministerio de Transportes - Volquete color naranja, trabajando los 7 dias de la semana, trasladando material en la obra. Por otro lado, mediante correo electrónico de fecha 10 de diciembre de 2019, el Sr. Luis Suarez Cóndor, jefe del OCI del Gobierno Regional de Junín ha informado que en la citada obra se resolvió el Contrato con la empresa contratista por incumplimiento, y se culminó la ejecución por la modalidad de Administración Directa. Y que a la fecha se encuentra en un 100% y en funcionamiento. |
0320190001777-99493-33400.0-1.0 | Funcionario de confianza no cumple con el perfil. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionario de confianza no cumple con el perfil. |
0320190001778-100386-33704.0-1.0 | Otorgamiento irregular de la Buena Pro a Consorcio ¿La Gran Piramide¿ en la licitación pública N° 07-2018-MPS (), pese haber presentado documentación falsa, contraviniendo el artículo 2° y 10° de la Ley de Contrataciones, e Incumplimiento de fiscalización posterior a la documentación presentada por el postor ganador estaría generando perjuicio a la entidad. A través del expediente n.° 0320190001778 de 03 de junio de 2019 a través de formulario Web N° CR.2019.3581458 (Anonimo) se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora los siguientes hechos irregulares presuntamente ocurrido en la Municipalidad Provincial de Satipo. La denuncia se enmarca en el hecho de que ¿La Municipalidad provincial de Satipo, convoca a la licitación pública N° 07-2018-mps. Para el MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. SELVA DE ORO, C.P. FE Y ALEGRÍA Y 14 COMUNIDADES Y ANEXOS DEL DISTRITO DE RIO TAMBO, PROVINCIA DE SATIPO-JUNIN. Que el consorcio ganador la GRAN PIRAMIDE presentó documentación falsa u inexacta, contraviniendo el artículo 2° y 10° de la Ley de contrataciones y el ARTÍCULO 55° del reglamento de la L.C.E., asimismo la entidad, incumpliendo con sus funciones, que es la de realizar la fiscalización obligatoria del postor ganador en relación a la OPINION N° 025-2017/DTN concordada con el ARTÍCULO 32° de la ley 27444 LPAG, aún no ha asumido dicha responsabilidad de fiscalizar dicho documentación del consorcio ganador en razón del principio de transparencia¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Otorgamiento irregular de la Buena Pro a Consorcio ¿La Gran Piramide¿ en la licitación pública N° 07-2018-MPS (), pese haber presentado documentación falsa, contraviniendo el artículo 2° y 10° de la Ley de Contrataciones, e Incumplimiento de fiscalización posterior a la documentación presentada por el postor ganador estaría generando perjuicio a la entidad. A través del expediente n.° 0320190001778 de 03 de junio de 2019 a través de formulario Web N° CR.2019.3581458 (Anonimo) se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora los siguientes hechos irregulares presuntamente ocurrido en la Municipalidad Provincial de Satipo. La denuncia se enmarca en el hecho de que ¿La Municipalidad provincial de Satipo, convoca a la licitación pública N° 07-2018-mps. Para el MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE LOS SISTEMAS DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LOS C.P. SELVA DE ORO, C.P. FE Y ALEGRÍA Y 14 COMUNIDADES Y ANEXOS DEL DISTRITO DE RIO TAMBO, PROVINCIA DE SATIPO-JUNIN. Que el consorcio ganador la GRAN PIRAMIDE presentó documentación falsa u inexacta, contraviniendo el artículo 2° y 10° de la Ley de contrataciones y el ARTÍCULO 55° del reglamento de la L.C.E., asimismo la entidad, incumpliendo con sus funciones, que es la de realizar la fiscalización obligatoria del postor ganador en relación a la OPINION N° 025-2017/DTN concordada con el ARTÍCULO 32° de la ley 27444 LPAG, aún no ha asumido dicha responsabilidad de fiscalizar dicho documentación del consorcio ganador en razón del principio de transparencia¿. |
0320190001810-173448-69880.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la MD de Rio Negro referido a que se habría descalificado sin justificación la propuesta del denunciante en el proceso de Adjudicación Simplificada n°004-2019-MDRN, Contratación del servicio de consultoría para la formulación del estudio de pre inversión denominado: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIO DE SALUD DEL P.S. ALTO PITOCUNA, RIO NEGRO - SATIPO - JUNÍN". Mediante el expediente Nº 0320190001810 de 05 de junio de 2019, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rio Negro referido a que se habría descalificado sin justificación la propuesta del denunciante en el proceso de Adjudicación Simplificada n°004-2019-MDRN, Contratación del servicio de consultoría para la formulación del estudio de pre inversión denominado: ¿MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIO DE SALUD DEL PUESTO DE SALUD ALTO PITOCUNA, DISTRITO DE RIO NEGRO - SATIPO - JUNÍN". Al respecto el denunciante menciona lo siguiente: (...) "Que habiendo sido postor para la Adjudicación Simplificada n°004-2019-MDRN, Contratación del servicio de consultoría para la formulación del estudio de pre inversión denominado: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIO DE SALUD DEL PUESTO DE SALUD ALTO PITOCUNA, DISTRITO DE RIO NEGRO - SATIPO - JUNÍN". Comunico irregularidades en el proceso de evaluación del porceso de selecciónde la referencia, debido a que mi propuesta fue descalificada en la ADMISIBILIDAD DE LA OFERTA por NO CUMPLIR con el ANEXO 04, ya que según comité evaluador mi propuesta de presentación de servicios de 45 días calendarios es contrario a lo requerido en las bases que establece 60 días, habiéndose revisados las BASES... (...) " NO SEÑALA ALGUNA DESCALIFICACIÓN SI SE MEJORA LA OFERTA DE PLAZO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA POR LO QUE CONSIDERO ARBITRARIA MI LA EVALUACIÓN DE MI PORPUESTA TODA VEZ QUE MI PERSONA CUMPLE AL 100 %...... " | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MD de Rio Negro referido a que se habría descalificado sin justificación la propuesta del denunciante en el proceso de Adjudicación Simplificada n°004-2019-MDRN, Contratación del servicio de consultoría para la formulación del estudio de pre inversión denominado: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIO DE SALUD DEL P.S. ALTO PITOCUNA, RIO NEGRO - SATIPO - JUNÍN". Mediante el expediente Nº 0320190001810 de 05 de junio de 2019, se puso en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Rio Negro referido a que se habría descalificado sin justificación la propuesta del denunciante en el proceso de Adjudicación Simplificada n°004-2019-MDRN, Contratación del servicio de consultoría para la formulación del estudio de pre inversión denominado: ¿MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIO DE SALUD DEL PUESTO DE SALUD ALTO PITOCUNA, DISTRITO DE RIO NEGRO - SATIPO - JUNÍN". Al respecto el denunciante menciona lo siguiente: (...) "Que habiendo sido postor para la Adjudicación Simplificada n°004-2019-MDRN, Contratación del servicio de consultoría para la formulación del estudio de pre inversión denominado: "MEJORAMIENTO DE LOS SERVICIO DE SALUD DEL PUESTO DE SALUD ALTO PITOCUNA, DISTRITO DE RIO NEGRO - SATIPO - JUNÍN". Comunico irregularidades en el proceso de evaluación del porceso de selecciónde la referencia, debido a que mi propuesta fue descalificada en la ADMISIBILIDAD DE LA OFERTA por NO CUMPLIR con el ANEXO 04, ya que según comité evaluador mi propuesta de presentación de servicios de 45 días calendarios es contrario a lo requerido en las bases que establece 60 días, habiéndose revisados las BASES... (...) " NO SEÑALA ALGUNA DESCALIFICACIÓN SI SE MEJORA LA OFERTA DE PLAZO DE PRESTACIÓN DEL SERVICIO DE CONSULTORIA POR LO QUE CONSIDERO ARBITRARIA MI LA EVALUACIÓN DE MI PORPUESTA TODA VEZ QUE MI PERSONA CUMPLE AL 100 %...... " |
0320190001866-107857-36671.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección de la AS 1-2019-MDM/CS-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo, Jauja, Junín." El Comité Especial habría efectuado la integración de las bases el mismo día de la publicación del pliego absolutorio de consultas y observaciones. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección de la AS 1-2019-MDM/CS-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Muquiyauyo, para la contratación de la ejecución de la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de abastecimiento de agua potable y alcantarillado de la localidad de Muquiyauyo, distrito de Muquiyauyo, Jauja, Junín." El Comité Especial habría efectuado la integración de las bases el mismo día de la publicación del pliego absolutorio de consultas y observaciones. |
0320190001902-102267-34325.0-1.0 | Existencia de presuntos hechos irregulares en la obra: "Mejorar la Rentabilidad Agropecuaria a través de la implementación de Riego Tecnificado en el Distrito de Chambara - Concepción". denuncia por actos irregulares en la elaboración y ejecución del proyecto ¿Mejorar la rentabilidad agropecuaria a través de la implementación de riego tecnificado en el distrito de Chambara - Concepción¿ con código SNIP N° 52910, así como solicito su intervención inmediata y la paralización del proyecto | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existencia de presuntos hechos irregulares en la obra: "Mejorar la Rentabilidad Agropecuaria a través de la implementación de Riego Tecnificado en el Distrito de Chambara - Concepción". denuncia por actos irregulares en la elaboración y ejecución del proyecto ¿Mejorar la rentabilidad agropecuaria a través de la implementación de riego tecnificado en el distrito de Chambara - Concepción¿ con código SNIP N° 52910, así como solicito su intervención inmediata y la paralización del proyecto |
0320190001928-173532-69887.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la transferencia de gestión de la Municipalidad Distrital de Julcan, referidos a que no se encontró la documentación completa sobre los perfiles elaborados, expedientes y liquidaciones de obra. Mediante expediente n.° 0320190001928, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipal del distrito de Julcán. Al respecto, la Gerencia Regional de Control Junín evalúa denuncias ciudadanas y de oficio, en el marco de la Directiva n.° 020-2022-CG/GCSD "Servicio de Gestión de Denuncias", aprobada con Resolución de Contraloría n.° 292-2022-CG de 9 de septiembre de 2022, en adelante "la Directiva". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la transferencia de gestión de la Municipalidad Distrital de Julcan, referidos a que no se encontró la documentación completa sobre los perfiles elaborados, expedientes y liquidaciones de obra. Mediante expediente n.° 0320190001928, se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipal del distrito de Julcán. Al respecto, la Gerencia Regional de Control Junín evalúa denuncias ciudadanas y de oficio, en el marco de la Directiva n.° 020-2022-CG/GCSD "Servicio de Gestión de Denuncias", aprobada con Resolución de Contraloría n.° 292-2022-CG de 9 de septiembre de 2022, en adelante "la Directiva". |
0320190001965-100360-33701.0-1.0 | Presunto incumplimiento de funciones de funcionarios de la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial de Huancayo, por imponer multa a propietario que no contaría con licencia de edificación. El denunciante comunica que con fecha 5 de noviembre de 2018, la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH) constató una construcción de primer piso en un área de 70.00 m2, ubicado en el Jr. Quishuar Mz J, Lote 20, Urbanización Las Colinas de San Antonio - distrito y provincia de Huancayo, sin contar con licencia de edificación, habiéndose suscrito la papeleta de infracción n.° 006572. El denunciante adjunta copia simple del documento S/N de 8 de abril de 2019, mediante el cual solicita a la Municipalidad Provincial de Huancayo, lo siguiente: "Dejar sin efecto la Papeleta de Infracción Nro 006572 impuesto por la Gerencia de Desarrollo Urbano el pasado 5 de noviembre de 2018 mediante la cual se impone la multa sobre la vivienda de mi propiedad ubicada en la Urbanización las Colinas de San Antonio Mza J, Lote 20 Huancayo. (...) Sustento mi solicitud para dejar sin efecto la infracción adjuntando copia de la Resolución de Licencia de Edificación Nro 146-MPH/GDUA de fecha 16/07/2010, la cual se me ha sido facilitada por la empresa A&G Constructora e Inmobiliaria S.A.C. (...)". En atención al referido documento, mediante carta n.° 799-2019-MPH/GDU de abril 2019, la Municipalidad Provincial de Huancayo le comunicó lo siguiente: "(...) se deviene IMPROCEDENTE, Pero para Mejor Proceder se le recomienda que espere la notificación de la SATH y que presente su Recurso de Reconsideración contra la Resolución de Multa N° 555-2018-MPH/GDU, teniendo 15 días hábiles para su descargo de acuerdo al Art. 216 del TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General N° 27444". | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones de funcionarios de la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial de Huancayo, por imponer multa a propietario que no contaría con licencia de edificación. El denunciante comunica que con fecha 5 de noviembre de 2018, la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Provincial de Huancayo (MPH) constató una construcción de primer piso en un área de 70.00 m2, ubicado en el Jr. Quishuar Mz J, Lote 20, Urbanización Las Colinas de San Antonio - distrito y provincia de Huancayo, sin contar con licencia de edificación, habiéndose suscrito la papeleta de infracción n.° 006572. El denunciante adjunta copia simple del documento S/N de 8 de abril de 2019, mediante el cual solicita a la Municipalidad Provincial de Huancayo, lo siguiente: "Dejar sin efecto la Papeleta de Infracción Nro 006572 impuesto por la Gerencia de Desarrollo Urbano el pasado 5 de noviembre de 2018 mediante la cual se impone la multa sobre la vivienda de mi propiedad ubicada en la Urbanización las Colinas de San Antonio Mza J, Lote 20 Huancayo. (...) Sustento mi solicitud para dejar sin efecto la infracción adjuntando copia de la Resolución de Licencia de Edificación Nro 146-MPH/GDUA de fecha 16/07/2010, la cual se me ha sido facilitada por la empresa A&G Constructora e Inmobiliaria S.A.C. (...)". En atención al referido documento, mediante carta n.° 799-2019-MPH/GDU de abril 2019, la Municipalidad Provincial de Huancayo le comunicó lo siguiente: "(...) se deviene IMPROCEDENTE, Pero para Mejor Proceder se le recomienda que espere la notificación de la SATH y que presente su Recurso de Reconsideración contra la Resolución de Multa N° 555-2018-MPH/GDU, teniendo 15 días hábiles para su descargo de acuerdo al Art. 216 del TUO de la Ley de Procedimiento Administrativo General N° 27444". |
0320190002005-107618-36564.0-1.0 | Presunta sobrevaloración en la contratación del servicio de mantenimiento correctivo del grupo electrógeno marca MODASA. Mediante documento S/N de 1 de julio de 2019, el recurrente presentó una denuncia sobre una presunta sobrevaloración en la contratación del servicio de "Mantenimiento correctivo del grupo electrógeno marca MODASA", adjuntando la siguiente documentación: -Informe Técnico n.° 019-2017-GRJ-DRSJ-HRDCQ de 10 de abril de 2017, emitido por el ex jefe de la Oficina de Ingeniería Biomédica y Servicios Generales Ingeniero Hugo Cano Pariona, se dirigió al Jefe de la Oficina de Logística Sr. Raúl Silvestre Nolasco Bonilla, en que requería el mantenimiento correctivo del grupo electrógeno MODASA de emergencia, sala de operaciones y unidad de cuidados intensivos; considerando cómo presupuesto referencial S/8 699,00. -Mediante Informe 381-2018/GRJ-DRSJ-HRDCQ-DAC-OEA/OIB y SG requirió y suscribió la orden de servicio n.° 00494 de 29 de agosto de 2018, el Jefe de la Oficina de Ingeniería Biométrica y Servicios Generales Richard Laureano Molina, el mantenimiento correctivo del grupo electrógeno MODASA de emergencia por un importe de S/10 000,00. -Posteriormente mediante Informe Técnico n.° 0045-2019-GRJ-DRSJ-HRDCQ-DAC-OEA/OIB de 30 de enero 2019. el Jefe de la Oficina de Ingeniería Biométrica y Servicios Generales Richard Laureano Molina, hizo requerimiento para el mantenimiento correctivo del grupo electrógeno MODASA de emergencia, considerando un precio referencial de S/20 000,00, y la pedido de servicio n.° 00030 de 20 de febrero de 2019 por el mismo monto. -Cotización n.° 019 GES 02-19, del 08 de febrero de 2019, de la empresa GES General Equipment Solution SAC, por el monto de S/19 800,00. -Certificado de crédito presupuestario de 1 de marzo de 2019. -Orden de servicio n.° 0000033 del 1 de marzo de 2019 por S/19 800,00. -Acta de conformidad de servicio de 23 de marzo de 2019. -Factura n.° 001-000352 de 2 de abril de 2019 de la Empresa GES General Equipment Solution SAC, por el monto de S/19 800,00. -Acta de conformidad de 8 de abril de 2019. Al respecto, se realizó el requerimiento de información mediante oficio n.° 001163-2019-CG/GRJU de 11 de noviembre de 2019, sobre la documentación sustentatoria del servicio de mantenimiento correctivo del grupo electrógeno Modasa de emergencia SOP -UCI. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la contratación del servicio de mantenimiento correctivo del grupo electrógeno marca MODASA. Mediante documento S/N de 1 de julio de 2019, el recurrente presentó una denuncia sobre una presunta sobrevaloración en la contratación del servicio de "Mantenimiento correctivo del grupo electrógeno marca MODASA", adjuntando la siguiente documentación: -Informe Técnico n.° 019-2017-GRJ-DRSJ-HRDCQ de 10 de abril de 2017, emitido por el ex jefe de la Oficina de Ingeniería Biomédica y Servicios Generales Ingeniero Hugo Cano Pariona, se dirigió al Jefe de la Oficina de Logística Sr. Raúl Silvestre Nolasco Bonilla, en que requería el mantenimiento correctivo del grupo electrógeno MODASA de emergencia, sala de operaciones y unidad de cuidados intensivos; considerando cómo presupuesto referencial S/8 699,00. -Mediante Informe 381-2018/GRJ-DRSJ-HRDCQ-DAC-OEA/OIB y SG requirió y suscribió la orden de servicio n.° 00494 de 29 de agosto de 2018, el Jefe de la Oficina de Ingeniería Biométrica y Servicios Generales Richard Laureano Molina, el mantenimiento correctivo del grupo electrógeno MODASA de emergencia por un importe de S/10 000,00. -Posteriormente mediante Informe Técnico n.° 0045-2019-GRJ-DRSJ-HRDCQ-DAC-OEA/OIB de 30 de enero 2019. el Jefe de la Oficina de Ingeniería Biométrica y Servicios Generales Richard Laureano Molina, hizo requerimiento para el mantenimiento correctivo del grupo electrógeno MODASA de emergencia, considerando un precio referencial de S/20 000,00, y la pedido de servicio n.° 00030 de 20 de febrero de 2019 por el mismo monto. -Cotización n.° 019 GES 02-19, del 08 de febrero de 2019, de la empresa GES General Equipment Solution SAC, por el monto de S/19 800,00. -Certificado de crédito presupuestario de 1 de marzo de 2019. -Orden de servicio n.° 0000033 del 1 de marzo de 2019 por S/19 800,00. -Acta de conformidad de servicio de 23 de marzo de 2019. -Factura n.° 001-000352 de 2 de abril de 2019 de la Empresa GES General Equipment Solution SAC, por el monto de S/19 800,00. -Acta de conformidad de 8 de abril de 2019. Al respecto, se realizó el requerimiento de información mediante oficio n.° 001163-2019-CG/GRJU de 11 de noviembre de 2019, sobre la documentación sustentatoria del servicio de mantenimiento correctivo del grupo electrógeno Modasa de emergencia SOP -UCI. |
0320190002036-108243-36828.0-1.0 | Presunta pretensión de apropiación de áreas de terrenos destinados como aportes de equipamiento producto de proceso de habilitación de Tierras Se configura una pretensión de parte de los Representantes de la Asoc. de Vivienda San Agustín, de tramitar ante la Municipalidad Provincial de Huancayo el cambio de uso para poder recuperar las áreas de aportes cedidas por proceso de habilitación urbana. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta pretensión de apropiación de áreas de terrenos destinados como aportes de equipamiento producto de proceso de habilitación de Tierras Se configura una pretensión de parte de los Representantes de la Asoc. de Vivienda San Agustín, de tramitar ante la Municipalidad Provincial de Huancayo el cambio de uso para poder recuperar las áreas de aportes cedidas por proceso de habilitación urbana. |
0320190002071-100437-35417.0-1.0 | Presunta designación irregular en la Jefatura del Departamento de Enfermería del Hospital Regional Docente Materno Infantil "El Carmen", sin cumplir con los requisitos mínimos establecidos para asumir dicho puesto. Se denuncia que la señora Gladys Córdova Yllesca habría sido designada en la Jefatura del Departamento de Enfermería del Hospital Regional Docente Materno Infantil "El Carmen", quien no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos para asumir dicho puesto, según el Manual de Organización y Funciones aprobado con Resolución Directoral N° 231-2018-HRDMI-EC-DG de 12 de noviembre de 2018, publicado en su portal web. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular en la Jefatura del Departamento de Enfermería del Hospital Regional Docente Materno Infantil "El Carmen", sin cumplir con los requisitos mínimos establecidos para asumir dicho puesto. Se denuncia que la señora Gladys Córdova Yllesca habría sido designada en la Jefatura del Departamento de Enfermería del Hospital Regional Docente Materno Infantil "El Carmen", quien no cumpliría con los requisitos mínimos establecidos para asumir dicho puesto, según el Manual de Organización y Funciones aprobado con Resolución Directoral N° 231-2018-HRDMI-EC-DG de 12 de noviembre de 2018, publicado en su portal web. |
0320190002095-107207-36450.0-1.0 | ADQUISICIÓN DE BIENES CON PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN NO AUTORIZADO, OCASIONARÍA DESABASTECIMIENTO DE BIENES POR DEMORA EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PANGOA NO HABRÍA UTILIZADO EL MÉTODO ESPECIAL DE CONTRATACIONES POR CATÁLOGOS ELECTRÓNICOS DE ACUERDO MARCO, PARA LA ADQUISICIÓN DE LLANTAS CONVOCADOS EN LA ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA 03-2019-MDP/CS-AS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: ADQUISICIÓN DE BIENES CON PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN NO AUTORIZADO, OCASIONARÍA DESABASTECIMIENTO DE BIENES POR DEMORA EN LA ADQUISICIÓN DE BIENES. LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PANGOA NO HABRÍA UTILIZADO EL MÉTODO ESPECIAL DE CONTRATACIONES POR CATÁLOGOS ELECTRÓNICOS DE ACUERDO MARCO, PARA LA ADQUISICIÓN DE LLANTAS CONVOCADOS EN LA ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA 03-2019-MDP/CS-AS. |
0320190002110-107912-36690.0-1.0 | La Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco no realizó los pagos de manera oportuna a los proveedores que prestaron servicios en la ejecución de la Obra "Plan de operaciones para el Mejoramiento del CLASS del Distrito de santa Rosa de Sacco, Provincia de Yauli - Región Junín". Mediante Carta n.° 011-2019-AQP de 17 de junio de 2019, la señora Agustina Quispe Paco, solicitó al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco, Pago por trabajos de mano de obra y compras de materiales de la obra: Plan de Operaciones para el mejoramiento del CLAS, del distrito de Santa Rosa de Sacco, Provincia de Yauli, Región Junin, considerado en el pago de devengados del año 2019, por un monto de S/ 29 500.00, por labores concluidas y entregadas oportunamente | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco no realizó los pagos de manera oportuna a los proveedores que prestaron servicios en la ejecución de la Obra "Plan de operaciones para el Mejoramiento del CLASS del Distrito de santa Rosa de Sacco, Provincia de Yauli - Región Junín". Mediante Carta n.° 011-2019-AQP de 17 de junio de 2019, la señora Agustina Quispe Paco, solicitó al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco, Pago por trabajos de mano de obra y compras de materiales de la obra: Plan de Operaciones para el mejoramiento del CLAS, del distrito de Santa Rosa de Sacco, Provincia de Yauli, Región Junin, considerado en el pago de devengados del año 2019, por un monto de S/ 29 500.00, por labores concluidas y entregadas oportunamente |
0320190002111-154560-60202.0-1.0 | Presunta omisión de funciones por parte de la Jefe del Órgano de Control Institucional de la EPS SEDAM Huancayo S.A., quien no habría efectuado las acciones de control relacionadas a los casos de GEOSAMIN, PLAN MAESTRO OPTIMIZADO, FONDO INTANGIBLE, ESQUEMA AZAPAMPA, CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL AREA DEL OCI y AGUAS METROPLITANAS. Mediante denuncia realizada a través de la Carta n.° 080-2019-EPS-SEDAM.HUANCAYO.S.A./GG de 15 de julio de 2019 - expediente n.° 0320190002111, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre la presunta omisión de funciones de la Jefe de OCI de la de la EPS SEDAM HUANCAYO S.A., toda vez que no habría efectuado las acciones de control respecto a los casos de GEOSAMIN, PLAN MAESTRO OPTIMIZADO, FONDO INTANGIBLE, ESQUEMA AZAPAMPA, CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL AREA DEL OCI y AGUAS METROPLITANAS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones por parte de la Jefe del Órgano de Control Institucional de la EPS SEDAM Huancayo S.A., quien no habría efectuado las acciones de control relacionadas a los casos de GEOSAMIN, PLAN MAESTRO OPTIMIZADO, FONDO INTANGIBLE, ESQUEMA AZAPAMPA, CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL AREA DEL OCI y AGUAS METROPLITANAS. Mediante denuncia realizada a través de la Carta n.° 080-2019-EPS-SEDAM.HUANCAYO.S.A./GG de 15 de julio de 2019 - expediente n.° 0320190002111, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre la presunta omisión de funciones de la Jefe de OCI de la de la EPS SEDAM HUANCAYO S.A., toda vez que no habría efectuado las acciones de control respecto a los casos de GEOSAMIN, PLAN MAESTRO OPTIMIZADO, FONDO INTANGIBLE, ESQUEMA AZAPAMPA, CONTRATACIÓN DE PERSONAL DEL AREA DEL OCI y AGUAS METROPLITANAS. |
0320190002127-108155-36793.0-1.0 | Presunta irregularidad el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 2-2019-CS-MDP-1, para la contratación de un apersona natural o persona jurídica para la ejecución de la obra. Mediante oficio n.° D000026-2019-OSCE-ODE HUANCAYO de 12 de julio de 2019, la señora Marianela Miguel Araujo Responsable de Oficina Desconcentrada Huancayo remitió al Sistema Nacional de Control, la respuesta al solicitante de dictamen sobre cuestionamientos, remitida mediante oficio n.° D000025-2019-OSCE-ODE HUANCAYO de 12 de julio de 2019, respecto a la Adjudicación Simplificada n.° 2-2019-CS-MDP-1, en la municipalidad distrital de Pariahuanca. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 2-2019-CS-MDP-1, para la contratación de un apersona natural o persona jurídica para la ejecución de la obra. Mediante oficio n.° D000026-2019-OSCE-ODE HUANCAYO de 12 de julio de 2019, la señora Marianela Miguel Araujo Responsable de Oficina Desconcentrada Huancayo remitió al Sistema Nacional de Control, la respuesta al solicitante de dictamen sobre cuestionamientos, remitida mediante oficio n.° D000025-2019-OSCE-ODE HUANCAYO de 12 de julio de 2019, respecto a la Adjudicación Simplificada n.° 2-2019-CS-MDP-1, en la municipalidad distrital de Pariahuanca. |
0320190002127-108155-36794.0-2.0 | Presunta irregularidad el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 2-2019-CS-MDP-1, para la contratación de un apersona natural o persona jurídica para la ejecución de la obra. Mediante oficio n.° D000034-2019-OSCE-ODE HUANCAYO de 26 de julio de 2019 la señora Marianela Miguel Araujo responsable de la oficina desconcentrada Huancayo, remitió al Sistema Nacional de Control, el dictamen BAC N° 001-2019/OD-HYO de 22 de julio de 2019, sobre la Adjudicación Simplificada n.° SM-2-2019-CS-MDP-1 en el distrito de Pariahuanca. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 2-2019-CS-MDP-1, para la contratación de un apersona natural o persona jurídica para la ejecución de la obra. Mediante oficio n.° D000034-2019-OSCE-ODE HUANCAYO de 26 de julio de 2019 la señora Marianela Miguel Araujo responsable de la oficina desconcentrada Huancayo, remitió al Sistema Nacional de Control, el dictamen BAC N° 001-2019/OD-HYO de 22 de julio de 2019, sobre la Adjudicación Simplificada n.° SM-2-2019-CS-MDP-1 en el distrito de Pariahuanca. |
0320190002128-108129-36784.0-1.0 | Presunta irregularidad en el procedimiento de selección Licitación Publica n.° 1-2019-CE/MDRN-1, para la contratación de la ejecución de la obra. Mediante oficio n.° D0029-2019-OSCE-DGR de 15 de julio de 2019, la directora de gestión de riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) remitió al Sistema Nacional de Control, la comunicación realizada, del resultado a la solicitud de dictamen de cuestionamientos, remitido con oficio n.° D000028-2019-OSCE-ODE HUANCAYO de 15 de julio de 2019, respecto a la Licitación Pública n.° 1-2019-CE/MDRN-1, en la municipalidad distrital de Rio Negro. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el procedimiento de selección Licitación Publica n.° 1-2019-CE/MDRN-1, para la contratación de la ejecución de la obra. Mediante oficio n.° D0029-2019-OSCE-DGR de 15 de julio de 2019, la directora de gestión de riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado (OSCE) remitió al Sistema Nacional de Control, la comunicación realizada, del resultado a la solicitud de dictamen de cuestionamientos, remitido con oficio n.° D000028-2019-OSCE-ODE HUANCAYO de 15 de julio de 2019, respecto a la Licitación Pública n.° 1-2019-CE/MDRN-1, en la municipalidad distrital de Rio Negro. |
0320190002134-101967-34226.0-1.0 | Presunto incumplimiento por parte de la Red de Salud de Chupaca, en la atención de la solicitud de información efectuada en el marco de la Ley n.° 27806. Incumplimiento en la atención de la solicitud de información efectuada en el marco de la Ley n.° 27806, el 16 de enero de 2019, en relación a la implementación de políticas públicas en la calidad de agua de consumo humano en la localidad de Tinyari Grande, distrito de San Juan de Iscos. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento por parte de la Red de Salud de Chupaca, en la atención de la solicitud de información efectuada en el marco de la Ley n.° 27806. Incumplimiento en la atención de la solicitud de información efectuada en el marco de la Ley n.° 27806, el 16 de enero de 2019, en relación a la implementación de políticas públicas en la calidad de agua de consumo humano en la localidad de Tinyari Grande, distrito de San Juan de Iscos. |
0320190002215-105507-35709.0-1.0 | Adjudicación Simplificada n.° 02-2019-CS/MDS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Sicaya, para la adquisición de 01 camión compactador de 15 M3 para el mejoramiento del Servicio de Recojo de residuos sólidos de la Población urbana del Distrito de Sicaya-Provincia de Huancayo- Departamento Junín. Que, mediante Oficio n.° D000008-2019-OSCE-ODE- HUARAZ de 26 de julio de 2019 el responsable de la Oficina Desconcentrada de Huaraz, pone de conocimiento al Sistema Nacional de Control, el mismo que fue derivado a la Gerencia Regional de Junín, el Dictamen BAC n.° 001-2019/DGR-OD-HUARAZ de 22 de julio de 2019, la cual en sus conclusiones señala lo siguiente: "3.1. Respecto a los hechos comunicados se advertiría la configuración de la barrera de acceso correspondiente a ¿Obstáculos al acceso del expediente de contratación¿, toda vez que la entidad no habría dado atención a la solicitud del participante dentro del plazo de la normativa de contrataciones públicas. 3.2 Corresponderá al Titular de la Entidad, evaluar declarar la nulidad del procedimiento de selección conforme a los alcances del artículo 44 de la Ley, en el caso no se haya suscrito contrato, de modo que se retrotraiga a la etapa correspondiente. Sin perjuicio de adoptar las acciones, conforme lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley se imparta instrucciones a fin de evitar situaciones similares en futuros procedimientos de selección, e implementar las directrices señaladas por este Organismo Técnico Especializado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adjudicación Simplificada n.° 02-2019-CS/MDS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Sicaya, para la adquisición de 01 camión compactador de 15 M3 para el mejoramiento del Servicio de Recojo de residuos sólidos de la Población urbana del Distrito de Sicaya-Provincia de Huancayo- Departamento Junín. Que, mediante Oficio n.° D000008-2019-OSCE-ODE- HUARAZ de 26 de julio de 2019 el responsable de la Oficina Desconcentrada de Huaraz, pone de conocimiento al Sistema Nacional de Control, el mismo que fue derivado a la Gerencia Regional de Junín, el Dictamen BAC n.° 001-2019/DGR-OD-HUARAZ de 22 de julio de 2019, la cual en sus conclusiones señala lo siguiente: "3.1. Respecto a los hechos comunicados se advertiría la configuración de la barrera de acceso correspondiente a ¿Obstáculos al acceso del expediente de contratación¿, toda vez que la entidad no habría dado atención a la solicitud del participante dentro del plazo de la normativa de contrataciones públicas. 3.2 Corresponderá al Titular de la Entidad, evaluar declarar la nulidad del procedimiento de selección conforme a los alcances del artículo 44 de la Ley, en el caso no se haya suscrito contrato, de modo que se retrotraiga a la etapa correspondiente. Sin perjuicio de adoptar las acciones, conforme lo dispuesto en el artículo 9 de la Ley se imparta instrucciones a fin de evitar situaciones similares en futuros procedimientos de selección, e implementar las directrices señaladas por este Organismo Técnico Especializado. |
0320190002257-105477-35694.0-1.0 | Supervisión efectuadas a las Adjudicaciones Simplificadas n.° 02, 03 y 04-2019-IVPYO-1 convocada para los servicios de: ¿Mantenimiento rutinario Carhuayacan de caminos vecinales Tramo: Carhuayacan Pitcocha, Suitucancha ¿ Casapalca y Marcappomacocha ¿ Yantac¿. Que, mediante Oficio n.° D001157-2019-OSCE-DGR de 01 de agosto de 2019 la Directora de Gestión de Riesgos comunica a la Gerencia Regional de Control de Junín el Dictamen n.° D000596-2019-OSCE- SPRI de 16 de julio de 2019, a través de la cual se identificaron que en las Adjudicaciones Simplificadas n.° 02, 03 y 04-2019-IVPYO-1 convocada para los servicios de: ¿Mantenimiento rutinario Carhuayacan de caminos vecinales Tramo: Carhuayacan Pitcocha, Suitucancha ¿ Casapalca y Marcappomacocha ¿ Yantac, el recurrente cuestionó que se solicitó requisitos excesivos, costosos, restrictivos e irrelevantes. Por lo que, según los señalado se emitió las siguientes disposiciones: 4.1 Considerando el análisis desarrollado en el punto 2.7 del presente Dictamen, corresponderá al titular de la Entidad, como máxima autoridad ejecutiva y encargado de la supervisión de los procedimientos de su representada, evaluar el deslinde de responsabilidades conforme al artículo 9 de la Ley. Asimismo, se imparta las directrices correspondientes a fin de evitar situaciones similares en futuros procedimientos de selección. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supervisión efectuadas a las Adjudicaciones Simplificadas n.° 02, 03 y 04-2019-IVPYO-1 convocada para los servicios de: ¿Mantenimiento rutinario Carhuayacan de caminos vecinales Tramo: Carhuayacan Pitcocha, Suitucancha ¿ Casapalca y Marcappomacocha ¿ Yantac¿. Que, mediante Oficio n.° D001157-2019-OSCE-DGR de 01 de agosto de 2019 la Directora de Gestión de Riesgos comunica a la Gerencia Regional de Control de Junín el Dictamen n.° D000596-2019-OSCE- SPRI de 16 de julio de 2019, a través de la cual se identificaron que en las Adjudicaciones Simplificadas n.° 02, 03 y 04-2019-IVPYO-1 convocada para los servicios de: ¿Mantenimiento rutinario Carhuayacan de caminos vecinales Tramo: Carhuayacan Pitcocha, Suitucancha ¿ Casapalca y Marcappomacocha ¿ Yantac, el recurrente cuestionó que se solicitó requisitos excesivos, costosos, restrictivos e irrelevantes. Por lo que, según los señalado se emitió las siguientes disposiciones: 4.1 Considerando el análisis desarrollado en el punto 2.7 del presente Dictamen, corresponderá al titular de la Entidad, como máxima autoridad ejecutiva y encargado de la supervisión de los procedimientos de su representada, evaluar el deslinde de responsabilidades conforme al artículo 9 de la Ley. Asimismo, se imparta las directrices correspondientes a fin de evitar situaciones similares en futuros procedimientos de selección. |
0320190002265-107883-36683.0-1.0 | Se viene ejecutando desde hace casi 3 meses la obra ¿Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junin¿, monto de ejecución de S/. 480,332.66, en la modalidad de ADMINISTRACIÓN DIRECTA, con un plazo de ejecución de 90 días calendarios, por la Municipalidad Distrital de Pangoa, con Código Único Nª 2444810. Sin embargo, la ciudadanía de Pangoa no puede hacer seguimiento del avance físico y el gasto financiero de la obra en vista de que no se ha reportado la ejecución de la obra al Portal INFOBRAS que administra la Contraloría G.R. con lo que esta contraviniendo la normativa legal al respecto y no se practica la transparencia en la gestión publica. Sólo han reportado datos al sistema invierte.pe | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se viene ejecutando desde hace casi 3 meses la obra ¿Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junin¿, monto de ejecución de S/. 480,332.66, en la modalidad de ADMINISTRACIÓN DIRECTA, con un plazo de ejecución de 90 días calendarios, por la Municipalidad Distrital de Pangoa, con Código Único Nª 2444810. Sin embargo, la ciudadanía de Pangoa no puede hacer seguimiento del avance físico y el gasto financiero de la obra en vista de que no se ha reportado la ejecución de la obra al Portal INFOBRAS que administra la Contraloría G.R. con lo que esta contraviniendo la normativa legal al respecto y no se practica la transparencia en la gestión publica. Sólo han reportado datos al sistema invierte.pe |
0320190002265-107883-36684.0-2.0 | Que la Municipalidad Distrital de Pangoa, viene ejecutando en la actualidad la obra denominada ¿Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junin¿, con monto de ejecución de S/. 480,332.66, y que ejecuta por ADMINISTRACIÓN DIRECTA, con un plazo de 60 días segun Exp. Tecnico Original y/o de 90 días calendarios según expediente técnico ultimo. Tiene codigo unico Nª 2444810. La obra debío haber iniciado aproximadamente el 04-05-2019, sin embargo en la actualidad tendría un avance aproximado de 45% de ejecución de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Que la Municipalidad Distrital de Pangoa, viene ejecutando en la actualidad la obra denominada ¿Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junin¿, con monto de ejecución de S/. 480,332.66, y que ejecuta por ADMINISTRACIÓN DIRECTA, con un plazo de 60 días segun Exp. Tecnico Original y/o de 90 días calendarios según expediente técnico ultimo. Tiene codigo unico Nª 2444810. La obra debío haber iniciado aproximadamente el 04-05-2019, sin embargo en la actualidad tendría un avance aproximado de 45% de ejecución de la obra. |
0320190002266-107431-36514.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sincos referidas a pagos irregulares ocasionaron perjuicio económico al Estado. A través del expediente n.° 0320190002266 de 05 de agosto de 2019 mediante formulario de denuncia Web N° JJ.2019.9870016 se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora los siguientes hechos irregulares presuntamente ocurrido en la Municipalidad Distrital de Sincos. Los pagos ¿por servicio no realizados (se ha pagado valorizaciones de cosas no realizadas que informó la supervisión). Contratación de personal fantasma (el jefe de supervisión tiene dos obras en una está como residente en el distrito de Palcazu y la otra en sincos, esto con pleno conocimiento de la municipalidad). No contar con las garantías requeridas, la municipalidad indica que no tiene presupuesto desde el inicio para poder completar el proyecto. Contratación de personal que no cumple el perfil requerido. Documentación falsa entregada por la supervisión que fue denunciado a la municipalidad y a la fecha no se pronuncia hace más de 4 meses¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Sincos referidas a pagos irregulares ocasionaron perjuicio económico al Estado. A través del expediente n.° 0320190002266 de 05 de agosto de 2019 mediante formulario de denuncia Web N° JJ.2019.9870016 se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora los siguientes hechos irregulares presuntamente ocurrido en la Municipalidad Distrital de Sincos. Los pagos ¿por servicio no realizados (se ha pagado valorizaciones de cosas no realizadas que informó la supervisión). Contratación de personal fantasma (el jefe de supervisión tiene dos obras en una está como residente en el distrito de Palcazu y la otra en sincos, esto con pleno conocimiento de la municipalidad). No contar con las garantías requeridas, la municipalidad indica que no tiene presupuesto desde el inicio para poder completar el proyecto. Contratación de personal que no cumple el perfil requerido. Documentación falsa entregada por la supervisión que fue denunciado a la municipalidad y a la fecha no se pronuncia hace más de 4 meses¿. |
0320190002267-107865-36674.0-1.0 | Irregularidades en el proyecto: "Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junín". El día 31 de julio de 2019, obtuvó una copia en soporte electrónico del expediente técnico de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junín" en adelante la "Obra", que ejecuta la municipalidad por administración directa. Tiene el código único n.° 2444810. Una vez revisado el expediente técnico, observó que este no se halla visado o firmado (ni de su colegiatura profesional) cada pagina de ella ni de los planos de arquitectura u otros por el consultor que elaboró el mencionado expediente técnico. Debo interpretar que este expediente técnico debe ser uno adicional, y no el original que si esta firmado por el Ing. Alexander Martinez Maravi, pero que debe ser defectuoso, ya que en el presunto expediente adicional se halla muchas modificaciones de los componentes de la obra, y de los costos y gastos, que varían mucho, aunque manteniendo el costo total sin alterar o modificar. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el proyecto: "Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junín". El día 31 de julio de 2019, obtuvó una copia en soporte electrónico del expediente técnico de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junín" en adelante la "Obra", que ejecuta la municipalidad por administración directa. Tiene el código único n.° 2444810. Una vez revisado el expediente técnico, observó que este no se halla visado o firmado (ni de su colegiatura profesional) cada pagina de ella ni de los planos de arquitectura u otros por el consultor que elaboró el mencionado expediente técnico. Debo interpretar que este expediente técnico debe ser uno adicional, y no el original que si esta firmado por el Ing. Alexander Martinez Maravi, pero que debe ser defectuoso, ya que en el presunto expediente adicional se halla muchas modificaciones de los componentes de la obra, y de los costos y gastos, que varían mucho, aunque manteniendo el costo total sin alterar o modificar. |
0320190002267-107865-36675.0-2.0 | Irregularidades en el alquiler del almacén para la obra "Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junín". En el expediente técnico de la obra "Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junín", en el rubro de "presupuesto" y de "precios y cantidades de recursos requeridos" se halla consignada el requerimiento de alquiler de ambiente para almacén y guardianía de obra, por el cual se debe pagar la suma de S/650,00 mensual, haciendo global de S/1 950,00 por tres meses que dura la obra. Sin embargo, el ambiente que se alquiló no cumple las condiciones para servir de almacén donde se requiere guardar materiales de fierro, bolsas de cemento, etc. a utilizar en la construcción del parque, ya que el que se alquiló es tan pequeña, con una extensión superficial aproximado de 20m2, osea de 4 m de ancho por 5 m de largo, con techo de calamina. Y entonces el material de la obra queda afuera a la intemperie y expuesto a ser robado en las noches. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en el alquiler del almacén para la obra "Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junín". En el expediente técnico de la obra "Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junín", en el rubro de "presupuesto" y de "precios y cantidades de recursos requeridos" se halla consignada el requerimiento de alquiler de ambiente para almacén y guardianía de obra, por el cual se debe pagar la suma de S/650,00 mensual, haciendo global de S/1 950,00 por tres meses que dura la obra. Sin embargo, el ambiente que se alquiló no cumple las condiciones para servir de almacén donde se requiere guardar materiales de fierro, bolsas de cemento, etc. a utilizar en la construcción del parque, ya que el que se alquiló es tan pequeña, con una extensión superficial aproximado de 20m2, osea de 4 m de ancho por 5 m de largo, con techo de calamina. Y entonces el material de la obra queda afuera a la intemperie y expuesto a ser robado en las noches. |
0320190002267-107865-36685.0-3.0 | La Entidad no actualiza el registro de información del proyecto en el aplicativo informático INFObras, situación que afecta el control y transparencia de la misma. El denunciante señala que se vendría ejecutando desde hace casi 3 mese la obra: "Mejoramiento del Servicio de Recreación en el Parque 7 de Junio de la Urbanización San Vicente del Distrito de Pangoa - Provincia de Satipo - Departamento de Junín", monto de ejecución de S/480 332,66, en la modalidad de administración directa, con un plazo de ejecución de 90 días calendarios, por la Municipalidad Distrital de Pangoa; sin embargo, la ciudadanía de Pangoa no puede hacer seguimiento del avance físico y el gasto financiero de la obra en vista de que no se ha reportado la ejecución de la obra en el portal INFObras, por lo que estaría contraviniendo la normativa legal al respecto y no se practica la transparencia publica. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Entidad no actualiza el registro de información del proyecto en el aplicativo informático INFObras, situación que afecta el control y transparencia de la misma. El denunciante señala que se vendría ejecutando desde hace casi 3 mese la obra: "Mejoramiento del Servicio de Recreación en el Parque 7 de Junio de la Urbanización San Vicente del Distrito de Pangoa - Provincia de Satipo - Departamento de Junín", monto de ejecución de S/480 332,66, en la modalidad de administración directa, con un plazo de ejecución de 90 días calendarios, por la Municipalidad Distrital de Pangoa; sin embargo, la ciudadanía de Pangoa no puede hacer seguimiento del avance físico y el gasto financiero de la obra en vista de que no se ha reportado la ejecución de la obra en el portal INFObras, por lo que estaría contraviniendo la normativa legal al respecto y no se practica la transparencia publica. |
0320190002267-107865-36705.0-4.0 | Retraso en la ejecución según cronograma del expediente técnico afectaría la culminación de la obra en el plazo establecido. La Municipalidad Distrital de Pangoa, viene ejecutando en la actualidad la obra "Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junin", con monto de ejecución de S/480 332,66, ejecuta por ADMINISTRACIÓN DIRECTA, con un plazo de 60 días según expediente técnico original; sin embargo, según expediente técnico ultimo son 90 días calendarios, asimismo, la citada obra tiene código único n.° 2444810; es de señalar que, la obra debió haber iniciado aproximadamente el 4 de mayo de 2019, sin embargo en la actualidad tendría un avance aproximado de 45% de ejecución de la obra. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Retraso en la ejecución según cronograma del expediente técnico afectaría la culminación de la obra en el plazo establecido. La Municipalidad Distrital de Pangoa, viene ejecutando en la actualidad la obra "Mejoramiento del Servicio de Recreación del Parque Infantil 07 de Junio de la Urb. San Vicente, Distrito de Pangoa- Satipo - Junin", con monto de ejecución de S/480 332,66, ejecuta por ADMINISTRACIÓN DIRECTA, con un plazo de 60 días según expediente técnico original; sin embargo, según expediente técnico ultimo son 90 días calendarios, asimismo, la citada obra tiene código único n.° 2444810; es de señalar que, la obra debió haber iniciado aproximadamente el 4 de mayo de 2019, sin embargo en la actualidad tendría un avance aproximado de 45% de ejecución de la obra. |
0320190002267-107865-36707.0-5.0 | Deficiencias en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Recreación en el Parque 7 de Junio de la Urbanización San Vicente del Distrito de Pangoa - provincia de Satipo - Departamento de Junin", que afectarian la calidad y durabilidad de la obra. El 6 de octubre de 2019 en reunión de vecinos de la urbanización San Vicente, Pangoa, la señora Ayde Hinojosa Alvarado dijo en presencia de todos que había observado rajaduras en la pared de concreto del cerco perimetrico del parque 7 de junio en construcción, el mismo que fue constatado al día siguiente, con toma fotografica que se adjunta. También la Sra. Maria Antialon Baldeon manifestó que el techo del gras sintético no tenia aleros e ingresaba agua de lluvia al interior del gras, con lo cual mojaria los objetos infantiles que a futuro se pongan alli, y así hubo otras quejas. Asimismo, el denunciante señala que el lunes 7 octubre de 2019, en horas de la noche, que una ruma de mas de 20 bolsas de cemento "Acional" amanecian en la calle aledaña al parque en construcción, sin cuidado directo realice al día siguiente una constacion policial, y ante los reclamos de los vecinos, trabajadores de la municipalidad afirmaron que eso era obstruccion, y que la obra podía paralizarse, asustando vecino, y lo cual no es verdad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Deficiencias en la ejecución de la obra: "Mejoramiento del Servicio de Recreación en el Parque 7 de Junio de la Urbanización San Vicente del Distrito de Pangoa - provincia de Satipo - Departamento de Junin", que afectarian la calidad y durabilidad de la obra. El 6 de octubre de 2019 en reunión de vecinos de la urbanización San Vicente, Pangoa, la señora Ayde Hinojosa Alvarado dijo en presencia de todos que había observado rajaduras en la pared de concreto del cerco perimetrico del parque 7 de junio en construcción, el mismo que fue constatado al día siguiente, con toma fotografica que se adjunta. También la Sra. Maria Antialon Baldeon manifestó que el techo del gras sintético no tenia aleros e ingresaba agua de lluvia al interior del gras, con lo cual mojaria los objetos infantiles que a futuro se pongan alli, y así hubo otras quejas. Asimismo, el denunciante señala que el lunes 7 octubre de 2019, en horas de la noche, que una ruma de mas de 20 bolsas de cemento "Acional" amanecian en la calle aledaña al parque en construcción, sin cuidado directo realice al día siguiente una constacion policial, y ante los reclamos de los vecinos, trabajadores de la municipalidad afirmaron que eso era obstruccion, y que la obra podía paralizarse, asustando vecino, y lo cual no es verdad. |
0320190002268-108165-36797.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huancan, referidas a la Contratación de servidores pese a no cumplir con el perfil mínimo requerido. EN LA SUBGERENCIA DE DESARROLLO URBANO NO SE HA CONTRATADO A PERSONAL CON EL PERFIL MÍNIMO REQUERIDO PARA EL ÁREA TÉCNICA. LOS PROFESIONALES ASIGNADOS A LA VERIFICACIÓN TÉCNICA DE DIFERENTES ACTOS MUNICIPALES SON PERSONAS QUE NO CUENTAN CON TITULO NI BACHILLER EN LA ESPECIALIDAD Y NO TIENEN NINGUNA RESPOSABILIDAD AL MOMENTO DE HACER LAS VERIFICACIONES. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huancan, referidas a la Contratación de servidores pese a no cumplir con el perfil mínimo requerido. EN LA SUBGERENCIA DE DESARROLLO URBANO NO SE HA CONTRATADO A PERSONAL CON EL PERFIL MÍNIMO REQUERIDO PARA EL ÁREA TÉCNICA. LOS PROFESIONALES ASIGNADOS A LA VERIFICACIÓN TÉCNICA DE DIFERENTES ACTOS MUNICIPALES SON PERSONAS QUE NO CUENTAN CON TITULO NI BACHILLER EN LA ESPECIALIDAD Y NO TIENEN NINGUNA RESPOSABILIDAD AL MOMENTO DE HACER LAS VERIFICACIONES. |
0320190002284-105224-35595.0-1.0 | Contratación de personal en el Área de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital de Huayucachi, quien habría emitido documentos no aprobados; asimismo, no se habría efectuado rendición de cuentas por parte del Alcalde y Regidores. Se denuncia que se habría contratado al señor Ever De la Cruz Cano como responsable del área de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital de Huayucachi, quien no sería arquitecto y habría contratado a su empresa CONSTRUCK FJE PERÚ E.I.R.L. por S/.60 000,00, quien habría emitido certificados, licencias, entre otros, con firmas de ingenieros; asimismo, estando en el cargo habría contratado a su empresa CONSTRUCK FJE PERÚ E.I.R.L. por S/.60 000,00, para la elaboración del Plan de Desarrollo Urbano del referido Centro Poblado, cuyo documento habría sido presentado extemporáneamente, sin haberse publicado y aprobado en la población; a la fecha se le habría cancelado S/48 000,00; asimismo, el incumplimiento en la rendición de cuentas por parte del Alcalde y Regidores desde el periodo 2016 a la fecha. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de personal en el Área de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital de Huayucachi, quien habría emitido documentos no aprobados; asimismo, no se habría efectuado rendición de cuentas por parte del Alcalde y Regidores. Se denuncia que se habría contratado al señor Ever De la Cruz Cano como responsable del área de Desarrollo Urbano de la Municipalidad Distrital de Huayucachi, quien no sería arquitecto y habría contratado a su empresa CONSTRUCK FJE PERÚ E.I.R.L. por S/.60 000,00, quien habría emitido certificados, licencias, entre otros, con firmas de ingenieros; asimismo, estando en el cargo habría contratado a su empresa CONSTRUCK FJE PERÚ E.I.R.L. por S/.60 000,00, para la elaboración del Plan de Desarrollo Urbano del referido Centro Poblado, cuyo documento habría sido presentado extemporáneamente, sin haberse publicado y aprobado en la población; a la fecha se le habría cancelado S/48 000,00; asimismo, el incumplimiento en la rendición de cuentas por parte del Alcalde y Regidores desde el periodo 2016 a la fecha. |
0320190002299-101968-34227.0-1.0 | La Municipalidad Distrital de Pichanaki, desestimó las ofertas de dos postores en base a requisitos no solicitados en las Bases integradas La Municipalidad Distrital de Pichanaki, desestimó las ofertas de dos postores en base a requisitos no solicitados en las Bases integradas, argumentando que los postores no habrían acreditado la experiencia de los profesionales propuestos, hecho que habría afectado el libre acceso y participación de proveedores, la igualdad de oportunidades para presentar sus ofertas y la transparencia del proceso | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Distrital de Pichanaki, desestimó las ofertas de dos postores en base a requisitos no solicitados en las Bases integradas La Municipalidad Distrital de Pichanaki, desestimó las ofertas de dos postores en base a requisitos no solicitados en las Bases integradas, argumentando que los postores no habrían acreditado la experiencia de los profesionales propuestos, hecho que habría afectado el libre acceso y participación de proveedores, la igualdad de oportunidades para presentar sus ofertas y la transparencia del proceso |
0320190002310-107222-36454.0-1.0 | INTEGRACIÓN DE BASES DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN SIN ADJUNTAR LA VERSIÓN DIGITAL DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA, OCASIONARÍA DEMORA EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DEBIDO A LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN. EL COMITÉ DE SELECCIÓN INTEGRÓ LAS BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE LICITACIÓN PUBLICA N° 03-2019-GRJ/CS SIN ADJUNTAR LA VERSIÓN DIGITAL DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INTEGRACIÓN DE BASES DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN SIN ADJUNTAR LA VERSIÓN DIGITAL DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA, OCASIONARÍA DEMORA EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA DEBIDO A LA NULIDAD DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN. EL COMITÉ DE SELECCIÓN INTEGRÓ LAS BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN DE LICITACIÓN PUBLICA N° 03-2019-GRJ/CS SIN ADJUNTAR LA VERSIÓN DIGITAL DEL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA. |
0320190002338-107363-36499.0-1.0 | Restricción para subsanar omisión advertida por el Comité de Selección en admisión de oferta, ocasionó otorgamiento de Buena Pro de forma irregular. El denunciante alega que no admitieron su oferta en la Adjudicación Simplificada 1, 2 y 3 -2019-IVPMJ, por no tener foliatura y visación en los anexos, vulnerando la normativa de contratación pública, habiéndose omitido el plazo establecido de acuerdo a Ley y su reglamento, por lo que solicita la nulidad a la buena pro y establecer el plazo de subsanación de ofertas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Restricción para subsanar omisión advertida por el Comité de Selección en admisión de oferta, ocasionó otorgamiento de Buena Pro de forma irregular. El denunciante alega que no admitieron su oferta en la Adjudicación Simplificada 1, 2 y 3 -2019-IVPMJ, por no tener foliatura y visación en los anexos, vulnerando la normativa de contratación pública, habiéndose omitido el plazo establecido de acuerdo a Ley y su reglamento, por lo que solicita la nulidad a la buena pro y establecer el plazo de subsanación de ofertas. |
0320190002339-107056-36390.0-1.0 | NULIDAD DE BUENA PRO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA 04-2019-IVPMJ ENTIDAD NO ADMITIÓ POSIBILIDAD DE CORRECCIÓN DE ERRORES MATERIALES NO FORMALES, A PESAR DE QUE DICHA POSIBILIDAD SE ENCUENTRE EN EL REGLAMENTO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, SITUACIÓN QUE ACARREA NULIDAD, DEBIENDO RETROTRAERSE A LA ETAPA DE CALIFICACIÓN DE OFERTAS. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: NULIDAD DE BUENA PRO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA 04-2019-IVPMJ ENTIDAD NO ADMITIÓ POSIBILIDAD DE CORRECCIÓN DE ERRORES MATERIALES NO FORMALES, A PESAR DE QUE DICHA POSIBILIDAD SE ENCUENTRE EN EL REGLAMENTO DE CONTRATACIONES DEL ESTADO, SITUACIÓN QUE ACARREA NULIDAD, DEBIENDO RETROTRAERSE A LA ETAPA DE CALIFICACIÓN DE OFERTAS. |
0320190002340-107607-36569.0-1.0 | El comité de selección a cargo del proceso de selección, descalificó a diversos postores vulnerando el artículo 60° del Reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones con el Estado afectando la pluralidad de postores. El comité de selección durante el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-6-2019-IVPMJ-1 descalificó a diversos postores señalando entre otros que: ¿Respecto a las formalidades que deben guardar los documentos que forman parte de la oferta del postor. El postor no presenta la foliación de su propuesta, tampoco cumple con la visación (¿)¿, ello sin considerar lo establecido en el artículo 60° del Reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones con el Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El comité de selección a cargo del proceso de selección, descalificó a diversos postores vulnerando el artículo 60° del Reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones con el Estado afectando la pluralidad de postores. El comité de selección durante el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-6-2019-IVPMJ-1 descalificó a diversos postores señalando entre otros que: ¿Respecto a las formalidades que deben guardar los documentos que forman parte de la oferta del postor. El postor no presenta la foliación de su propuesta, tampoco cumple con la visación (¿)¿, ello sin considerar lo establecido en el artículo 60° del Reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones con el Estado. |
0320190002342-107612-36585.0-1.0 | El comité de selección a cargo del proceso de selección, descalificó a dos postores vulnerando el artículo 60° del Reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones con el Estado afectando la pluralidad de postores. El comité de selección durante el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-4-2019-IVPMJ-1 descalificó a dos postores señalando que: ¿Respecto a las formalidades que deben guardar los documentos que forman parte de la oferta del postor. El postor no presenta la foliación de su propuesta, tampoco cumple con la visación del anexo 1, solo consigna la firma del anexo 1 pero la página no esta visada. (¿)¿, ello sin considerar lo establecido en el artículo 60° del Reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones con el Estado. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El comité de selección a cargo del proceso de selección, descalificó a dos postores vulnerando el artículo 60° del Reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones con el Estado afectando la pluralidad de postores. El comité de selección durante el proceso de selección de la Adjudicación Simplificada N° AS-SM-4-2019-IVPMJ-1 descalificó a dos postores señalando que: ¿Respecto a las formalidades que deben guardar los documentos que forman parte de la oferta del postor. El postor no presenta la foliación de su propuesta, tampoco cumple con la visación del anexo 1, solo consigna la firma del anexo 1 pero la página no esta visada. (¿)¿, ello sin considerar lo establecido en el artículo 60° del Reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones con el Estado. |
0320190002344-108109-36780.0-1.0 | Evaluación de ofertas con requisitos de calificación no establecidos en las bases, ocasionaría afectación a la pluralidad de postores. El Comité de Selección descalificó la oferta de la empresa Bioanalitica del Perú E. I. R. L. por cuanto no cumplió con presentar el documento de "Buenas Prácticas de Distribución y Transporte (BPDT)"; no obstante, dicho documento no se encuentra establecido como documento obligatorio de presentación de las bases administrativas. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Evaluación de ofertas con requisitos de calificación no establecidos en las bases, ocasionaría afectación a la pluralidad de postores. El Comité de Selección descalificó la oferta de la empresa Bioanalitica del Perú E. I. R. L. por cuanto no cumplió con presentar el documento de "Buenas Prácticas de Distribución y Transporte (BPDT)"; no obstante, dicho documento no se encuentra establecido como documento obligatorio de presentación de las bases administrativas. |
0320190002345-108962-37114.0-1.0 | COMITÉ DE SELECCIÓN DEL INSTITUTO VIAL PROVINCIAL MUNICIPAL DE JUNIN, HABRÍA DESCALIFICADO PROPUESTA SOLO POR LA FALTA DE FOLIACIÓN INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. Durante el desarrollo del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 1-2019-IVPMJ-1 contratación del servicio de Mantenimiento Rutinario del Camino Vecinal Tramo: Hornomachay - Yanañahui Long. 20.000 KM, llevado a cabo por el Instituto Vial Provincial Municipal de Junin, el comité de selección habría descalificado propuesta de la empresa MIG & DAY EIRL sólo por la falta de foliación de los documentos, otorgando la buena pro a la empresa Inversiones Carhuacino SAC el 24 de julio de 2019. Al respecto, el articulo 39° del Reglamento de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 350-2015-EF, establece que durante la etapa de admisión, precalificación, evaluación y calificación el OEC o comité de selección puede solicitar a cualquier postor la subsanación o corrección de algún error material o formal de los documentos presentados, siempre que no alteren el contenido esencial de la oferta; pudiendo ser subsanables entre otro las falta de firma o foliatura. En ese sentido, se aprecia que el comité de selección incumpliendo la normativa antes referida descalificó la propuesta presentada por la empresa MIG & DAY EIRL, pese a que podía ser subsanada por el postor ya que solo estaba relacionada a la falta de foliación de los documentos. Ahora bien, si bien se advirtió que el comité de selección habría transgredido la normativa de Contrataciones del Estado al haber descalificado una propuesta solo por la falta de foliación de la documentación, de acuerdo a lo registrado en el portal del SEACE la empresa antes referida presentó un recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena pro, la misma que fue resuelta por la Entidad, declarando nulo el procedimiento de selección antes mencionado mediante Resolución de Gerencia General n.° 027-2019-IVPJ/GG de 19 de agosto de 2019, retrotrayendo el proceso hasta la etapa de admisión, evaluación y calificación. Ante ello, el 23 de agosto de 2019 el comité de selección reinició la etapa de admisión de propuesta técnica, etapa en la cual fue admitida la propuesta siendo adjudicada con la buena pro de acuerdo al contrato de servicios para el mantenimiento rutinario del camino vecinal entre el Instituto Vial Provincial Municipal de Junin y la empresa MIG & DAY EIRL n.° 051-2019-IVPMJ el 9 de setiembre de 2019, evidenciándose con ello, que el hecho advertido por el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado fue corregido por la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COMITÉ DE SELECCIÓN DEL INSTITUTO VIAL PROVINCIAL MUNICIPAL DE JUNIN, HABRÍA DESCALIFICADO PROPUESTA SOLO POR LA FALTA DE FOLIACIÓN INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. Durante el desarrollo del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 1-2019-IVPMJ-1 contratación del servicio de Mantenimiento Rutinario del Camino Vecinal Tramo: Hornomachay - Yanañahui Long. 20.000 KM, llevado a cabo por el Instituto Vial Provincial Municipal de Junin, el comité de selección habría descalificado propuesta de la empresa MIG & DAY EIRL sólo por la falta de foliación de los documentos, otorgando la buena pro a la empresa Inversiones Carhuacino SAC el 24 de julio de 2019. Al respecto, el articulo 39° del Reglamento de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 350-2015-EF, establece que durante la etapa de admisión, precalificación, evaluación y calificación el OEC o comité de selección puede solicitar a cualquier postor la subsanación o corrección de algún error material o formal de los documentos presentados, siempre que no alteren el contenido esencial de la oferta; pudiendo ser subsanables entre otro las falta de firma o foliatura. En ese sentido, se aprecia que el comité de selección incumpliendo la normativa antes referida descalificó la propuesta presentada por la empresa MIG & DAY EIRL, pese a que podía ser subsanada por el postor ya que solo estaba relacionada a la falta de foliación de los documentos. Ahora bien, si bien se advirtió que el comité de selección habría transgredido la normativa de Contrataciones del Estado al haber descalificado una propuesta solo por la falta de foliación de la documentación, de acuerdo a lo registrado en el portal del SEACE la empresa antes referida presentó un recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena pro, la misma que fue resuelta por la Entidad, declarando nulo el procedimiento de selección antes mencionado mediante Resolución de Gerencia General n.° 027-2019-IVPJ/GG de 19 de agosto de 2019, retrotrayendo el proceso hasta la etapa de admisión, evaluación y calificación. Ante ello, el 23 de agosto de 2019 el comité de selección reinició la etapa de admisión de propuesta técnica, etapa en la cual fue admitida la propuesta siendo adjudicada con la buena pro de acuerdo al contrato de servicios para el mantenimiento rutinario del camino vecinal entre el Instituto Vial Provincial Municipal de Junin y la empresa MIG & DAY EIRL n.° 051-2019-IVPMJ el 9 de setiembre de 2019, evidenciándose con ello, que el hecho advertido por el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado fue corregido por la Entidad. |
0320190002346-107772-36661.0-1.0 | Comité Especial del procedimiento AS-SM-2-2019-IVPMJ para la contratación del Servicio de Mantenimiento Rutinario del Camino Vecinal Tramo Llaupi-Pampa Seca Long. 11.200, no habría permitido la subsanación de la presentación de ofertas, contraviniendo la normativa de contrataciones. El Comité Especial del procedimiento de selección designado por el Instituto Vial Provincial Municipal de Junín para la AS-SM-2-2019-IVPMJ contratación del Servicio de Mantenimiento Rutinario del Camino Vecinal Tramo Llaupi-Pampa Seca Long. 11.200, no habría atendido la solicitud de postor para la subsanación de la falta de foliación de su propuesta técnica y económica, inobservando la normativa de contrataciones vigente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comité Especial del procedimiento AS-SM-2-2019-IVPMJ para la contratación del Servicio de Mantenimiento Rutinario del Camino Vecinal Tramo Llaupi-Pampa Seca Long. 11.200, no habría permitido la subsanación de la presentación de ofertas, contraviniendo la normativa de contrataciones. El Comité Especial del procedimiento de selección designado por el Instituto Vial Provincial Municipal de Junín para la AS-SM-2-2019-IVPMJ contratación del Servicio de Mantenimiento Rutinario del Camino Vecinal Tramo Llaupi-Pampa Seca Long. 11.200, no habría atendido la solicitud de postor para la subsanación de la falta de foliación de su propuesta técnica y económica, inobservando la normativa de contrataciones vigente. |
0320190002347-109058-37151.0-1.0 | COMITÉ DE SELECCIÓN DEL INSTITUTO VIAL PROVINCIAL MUNICIPAL DE JUNIN, HABRÍA DESCALIFICADO PROPUESTA SOLO POR LA FALTA DE FOLIACIÓN INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. Durante el desarrollo del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 3-2019-IVPMJ-1 contratación del servicio de Mantenimiento Rutinario del Camino Vecinal Tramo: Ondores -Chueco Long. 29.803, llevado a cabo por el Instituto Vial Provincial Municipal de Junin, el comité de selección habría descalificado propuesta de la empresa MAC & MEY CONTRATISTAS GENERALES SRL sólo por la falta de foliación de los documentos, otorgando la buena pro a la empresa Multiservicios DENNY EIRL el 24 de julio de 2019. Al respecto, el articulo 39° del Reglamento de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 350-2015-EF, establece que durante la etapa de admisión, precalificación, evaluación y calificación el OEC o comité de selección puede solicitar a cualquier postor la subsanación o corrección de algún error material o formal de los documentos presentados, siempre que no alteren el contenido esencial de la oferta; pudiendo ser subsanables entre otro las falta de firma o foliatura. En ese sentido, se aprecia que el comité de selección incumpliendo la normativa antes referida descalificó la propuesta presentada por la empresa MAC & MEY CONTRATISTAS GENERALES SRL, pese a que podía ser subsanada por el postor ya que solo estaba relacionada a la falta de foliación de los documentos. Ahora bien, si bien se advirtió que el comité de selección habría transgredido la normativa de Contrataciones del Estado al haber descalificado una propuesta solo por la falta de foliación de la documentación, de acuerdo a lo registrado en el portal del SEACE la empresa antes referida presentó un recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena pro, la misma que fue resuelta por la Entidad, declarando nulo el procedimiento de selección antes mencionado mediante Resolución de Gerencia General n.° 025-2019-IVPJ/GG de 19 de agosto de 2019, retrotrayendo el proceso hasta la etapa de admisión, evaluación y calificación. Ante ello, el 23 de agosto de 2019 el comité de selección reinició la etapa de admisión de propuesta técnica, etapa en la cual fue admitida la propuesta siendo adjudicada con la buena pro de acuerdo al contrato de servicios para el mantenimiento rutinario del camino vecinal entre el Instituto Vial Provincial Municipal de Junin y la empresa MAC & MEY CONTRATISTAS GENERALES SRL n.° 052-2019-IVPMJ el 9 de setiembre de 2019, evidenciándose con ello, que el hecho advertido por el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado fue corregido por la Entidad. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: COMITÉ DE SELECCIÓN DEL INSTITUTO VIAL PROVINCIAL MUNICIPAL DE JUNIN, HABRÍA DESCALIFICADO PROPUESTA SOLO POR LA FALTA DE FOLIACIÓN INCUMPLIENDO LO ESTABLECIDO EN LA NORMATIVA DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. Durante el desarrollo del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada n.° 3-2019-IVPMJ-1 contratación del servicio de Mantenimiento Rutinario del Camino Vecinal Tramo: Ondores -Chueco Long. 29.803, llevado a cabo por el Instituto Vial Provincial Municipal de Junin, el comité de selección habría descalificado propuesta de la empresa MAC & MEY CONTRATISTAS GENERALES SRL sólo por la falta de foliación de los documentos, otorgando la buena pro a la empresa Multiservicios DENNY EIRL el 24 de julio de 2019. Al respecto, el articulo 39° del Reglamento de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Supremo Nº 350-2015-EF, establece que durante la etapa de admisión, precalificación, evaluación y calificación el OEC o comité de selección puede solicitar a cualquier postor la subsanación o corrección de algún error material o formal de los documentos presentados, siempre que no alteren el contenido esencial de la oferta; pudiendo ser subsanables entre otro las falta de firma o foliatura. En ese sentido, se aprecia que el comité de selección incumpliendo la normativa antes referida descalificó la propuesta presentada por la empresa MAC & MEY CONTRATISTAS GENERALES SRL, pese a que podía ser subsanada por el postor ya que solo estaba relacionada a la falta de foliación de los documentos. Ahora bien, si bien se advirtió que el comité de selección habría transgredido la normativa de Contrataciones del Estado al haber descalificado una propuesta solo por la falta de foliación de la documentación, de acuerdo a lo registrado en el portal del SEACE la empresa antes referida presentó un recurso de apelación contra el otorgamiento de la buena pro, la misma que fue resuelta por la Entidad, declarando nulo el procedimiento de selección antes mencionado mediante Resolución de Gerencia General n.° 025-2019-IVPJ/GG de 19 de agosto de 2019, retrotrayendo el proceso hasta la etapa de admisión, evaluación y calificación. Ante ello, el 23 de agosto de 2019 el comité de selección reinició la etapa de admisión de propuesta técnica, etapa en la cual fue admitida la propuesta siendo adjudicada con la buena pro de acuerdo al contrato de servicios para el mantenimiento rutinario del camino vecinal entre el Instituto Vial Provincial Municipal de Junin y la empresa MAC & MEY CONTRATISTAS GENERALES SRL n.° 052-2019-IVPMJ el 9 de setiembre de 2019, evidenciándose con ello, que el hecho advertido por el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado fue corregido por la Entidad. |
0320190002357-106853-36301.0-1.0 | costo de los formularios respecto al acceso de información pública estarían en contra la normativa costo elevado de los formularios correspondiente al acceso de información pública | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: costo de los formularios respecto al acceso de información pública estarían en contra la normativa costo elevado de los formularios correspondiente al acceso de información pública |
0320190002365-108132-36788.0-1.0 | CONVOCATORIA DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN SIN ADJUNTA EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA, OCASIONA AFECTACIÓN A LOS PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y PUBLICIDAD. El Comité de Selección en la etapa de la convocatoria publicó el procedimiento de selección de Adjudicación Simplificada n.° 2-2019-CS-MDV sin adjuntar el expediente técnico de obra, sino este recién se realizó en la etapa de la integración de las bases. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: CONVOCATORIA DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN SIN ADJUNTA EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE OBRA, OCASIONA AFECTACIÓN A LOS PRINCIPIOS DE TRANSPARENCIA Y PUBLICIDAD. El Comité de Selección en la etapa de la convocatoria publicó el procedimiento de selección de Adjudicación Simplificada n.° 2-2019-CS-MDV sin adjuntar el expediente técnico de obra, sino este recién se realizó en la etapa de la integración de las bases. |
0320190002380-108101-36779.0-1.0 | Entidad no cumplió con publicar de manera completa o publicó de manera deficiente el expediente técnico de la Obra en procedimientos de selección, vulnerando normativa de contratación pública. En procedimientos de selección Adjudicación Simplificada n.° 6-2019-CS/MDP-1 y Adjudicación Simplificada n.° 8-2019-CS/MDP-1, la Entidad no cumplió con publicar de manera completa o publicó de manera deficiente el expediente técnico de la obra en la ficha SEACE del procedimiento de selección al momento de su convocatoria. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Entidad no cumplió con publicar de manera completa o publicó de manera deficiente el expediente técnico de la Obra en procedimientos de selección, vulnerando normativa de contratación pública. En procedimientos de selección Adjudicación Simplificada n.° 6-2019-CS/MDP-1 y Adjudicación Simplificada n.° 8-2019-CS/MDP-1, la Entidad no cumplió con publicar de manera completa o publicó de manera deficiente el expediente técnico de la obra en la ficha SEACE del procedimiento de selección al momento de su convocatoria. |
0320190002381-108102-36778.0-1.0 | Doble percepción de ingresos en el sector público, incidido por el señor Liborio Rivera Pacheco, al percibir remuneración de manera simultánea y paralela en el cargo de Gerente Municipal de la MD de Huayhuay y Responsable de la Unidad Ejecutora de inversiones de la DRTC, en clara transgresión a la normativa vigente. Mediante documento s/n de 14 de agosto de 2019, el señor Ángel Ismael Caballero Pantoja, pone de conocimiento la comisión de presunto acto contrario a la correcta, eficiente y transparente utilización de los recursos del estado cometidos por el señor Liborio Rivera Pacheco. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Doble percepción de ingresos en el sector público, incidido por el señor Liborio Rivera Pacheco, al percibir remuneración de manera simultánea y paralela en el cargo de Gerente Municipal de la MD de Huayhuay y Responsable de la Unidad Ejecutora de inversiones de la DRTC, en clara transgresión a la normativa vigente. Mediante documento s/n de 14 de agosto de 2019, el señor Ángel Ismael Caballero Pantoja, pone de conocimiento la comisión de presunto acto contrario a la correcta, eficiente y transparente utilización de los recursos del estado cometidos por el señor Liborio Rivera Pacheco. |
0320190002416-108420-36896.0-1.0 | El Hospital Daniel Alcides Carrión convocó el proceso P.S 003-CAS-HRDCQDACHYO-2019 la plaza de tecnólogo médico, sin considerar en la convocatoria el requisito de SERUMS. A través del expediente N.° 0320190002416 de 20 de agosto de 2019, la ciudadana pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora los siguientes hechos irregulares, presuntamente ocurrido en el Hospital Daniel Alcides Carrión. La denuncia se enmarca en el hecho de que ¿según ley para ingresar a un hospital Público es necesario contar con SERUMS, en el proceso de concurso CAS PS 003-Cas- HRDCQDACHYO-2019 hay irregularidades ya que piden un Tecnólogo médico en radiología sin SERMUNS, Sin Habilidad de Colegio ya que es indispensable para ingresar a un hospital público y más aún que el HRDCQ ¿Daniel Alcides Carrión¿ es un hospital de nivel III-E¿. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Hospital Daniel Alcides Carrión convocó el proceso P.S 003-CAS-HRDCQDACHYO-2019 la plaza de tecnólogo médico, sin considerar en la convocatoria el requisito de SERUMS. A través del expediente N.° 0320190002416 de 20 de agosto de 2019, la ciudadana pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora los siguientes hechos irregulares, presuntamente ocurrido en el Hospital Daniel Alcides Carrión. La denuncia se enmarca en el hecho de que ¿según ley para ingresar a un hospital Público es necesario contar con SERUMS, en el proceso de concurso CAS PS 003-Cas- HRDCQDACHYO-2019 hay irregularidades ya que piden un Tecnólogo médico en radiología sin SERMUNS, Sin Habilidad de Colegio ya que es indispensable para ingresar a un hospital público y más aún que el HRDCQ ¿Daniel Alcides Carrión¿ es un hospital de nivel III-E¿. |
0320190002445-105115-35546.0-1.0 | Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco referidas al incumplimiento de las normas que regulan el acceso a la función pública, incumplimiento de las disposiciones que regulan el régimen de ingresos y remuneraciones, transgresión a los principios, deberes de idoneidad e incumplimiento de funciones por parte del alcalde. A través del expediente n.° 0320190002445 de 23 de agosto de 2019 el Sr. David Vílchez Yurivilca pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora los siguientes hechos irregulares presuntamente ocurrido en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco. En el periodo comprendido desde enero de 2019 hasta la fecha el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco, Provincia de Yauli, Región Junín, ha suscrito contrato laboral con la persona de Veliz Cárdenas Liz Karina, con el cargo de jefa de la Unidad de Comercialización y Mercados, sin contar con el perfil profesional que se requiere para poder ocupar dicho puesto, habría cometido delito contra la fe pública (bajo la modalidad de falsedad ideológica y otros). | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco referidas al incumplimiento de las normas que regulan el acceso a la función pública, incumplimiento de las disposiciones que regulan el régimen de ingresos y remuneraciones, transgresión a los principios, deberes de idoneidad e incumplimiento de funciones por parte del alcalde. A través del expediente n.° 0320190002445 de 23 de agosto de 2019 el Sr. David Vílchez Yurivilca pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora los siguientes hechos irregulares presuntamente ocurrido en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco. En el periodo comprendido desde enero de 2019 hasta la fecha el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Santa Rosa de Sacco, Provincia de Yauli, Región Junín, ha suscrito contrato laboral con la persona de Veliz Cárdenas Liz Karina, con el cargo de jefa de la Unidad de Comercialización y Mercados, sin contar con el perfil profesional que se requiere para poder ocupar dicho puesto, habría cometido delito contra la fe pública (bajo la modalidad de falsedad ideológica y otros). |
0320190002454-108699-37004.0-1.0 | MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPA HERMOZA, HABRÍA ELABORADO DE FORMA DEFICIENTE EL RESUMEN EJECUTIVO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN RELACIONADO A LA PLURALIDAD DE POSTORES. Municipalidad Distrital de Pampa Hermosa, durante la elaboración del resumen ejecutivo del procedimiento de selección Licitación Publica N° 1-2019-CS/MDPH-1 "Adquisición de una excavadora hidráulica,en la Unidad de maquinarias en la localidad de Mariposa, Distrito de Pampa Hermoza-Satipo- Junin", habría validado cotización emitida por la empresa KOMATSU MITSUI MAQUINARIAS PERU S.A. la misma que no cumple con las especificaciones técnicas establecidas en el requerimiento, ya que, ofertó una velocidad de giro de "9.5 RPM, sin embargo, el requerimiento indica una velocidad de giro de "11.25 RPM como mínimo; asimismo, ofertó una cilindrada de motor de 8.27 lts, pese a que el requerimiento señala una cilindrada de motor no mayor de 7.01 lts; es más, ofertó una potencia neta de motor de 246 HP y 1950 RPM, sin embargo, en el requerimiento se señala una potencia neta mínima de 157 a 160 HP y 1900 RPM como máximo; además, ofertó un plazo de entrega de veinticinco (25) días hábiles, no obstante, el requerimiento señala un plazo de entrega de quince (15) días calendarios como máximo. A parte de ello, ante las observaciones realizadas por el OSCE, la Entidad indicó que la cotización antes referida no cumple con las especificaciones técnicas del requerimiento, remitiendo la cotización emitida por la empresa ITALTRAC SELVA SAC; sin embargo de la revisión se aprecia que dicha cotización no cumple también con las especificaciones técnicas requeridas, ya que, ofertó un bien del 2018, pero la Entidad requiere que la excavadora hidráulica sea del año 2019, asimismo, en cuanto a las zapatas ofertó que contarán con 3 semigarras, sin embargo, el requerimiento indica que las zapatas deben de contar con 3 garras, es más, en relación al par de giro se ofertó que seria de 68.00 Nm no cumpliendo con el requerimiento, puesto que se requiere un par de giro de 68.90 Nm como mínimo, finalmente, no señalo el plazo de entrega. Ahora bien, de la revisión al portal del SEACE se aprecia que con oficio n.° D001261-2019-OSCE-DGR de 13 de agosto de 2019, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado comunicó al Titular de la municipalidad antes descrita los hechos antes referidos, recomendando adoptar las acciones correctivas del caso y declarar la nulidad del procedimiento de selección y se retrotraiga hasta la etapa de convocatoria. Es así que, con el fin de corregir las observaciones realizadas por el OSCE el titular de la entidad declaro nulo el procedimiento de selección antes descrito y lo retrotrajo hasta la etapa de convocatoria, por lo que, el 28 de agosto de 2019 el procedimiento de selección fue convocado nuevamente, suscribiéndose para ello el contrato de bienes n.° 005-2019-GM/MDPH el 28 de octubre de 2019 con la empresa ORVISA SA, apreciándose que las especificaciones técnicas del bien adquirido concuerdan con las características especificadas en el requerimiento realizado por el área usuaria. En ese sentido, se evidencia que el hecho advertido por la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, fue corregido por el titular de la entidad, desapareciendo con ello la observación. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PAMPA HERMOZA, HABRÍA ELABORADO DE FORMA DEFICIENTE EL RESUMEN EJECUTIVO DE PROCEDIMIENTO DE SELECCIÓN RELACIONADO A LA PLURALIDAD DE POSTORES. Municipalidad Distrital de Pampa Hermosa, durante la elaboración del resumen ejecutivo del procedimiento de selección Licitación Publica N° 1-2019-CS/MDPH-1 "Adquisición de una excavadora hidráulica,en la Unidad de maquinarias en la localidad de Mariposa, Distrito de Pampa Hermoza-Satipo- Junin", habría validado cotización emitida por la empresa KOMATSU MITSUI MAQUINARIAS PERU S.A. la misma que no cumple con las especificaciones técnicas establecidas en el requerimiento, ya que, ofertó una velocidad de giro de "9.5 RPM, sin embargo, el requerimiento indica una velocidad de giro de "11.25 RPM como mínimo; asimismo, ofertó una cilindrada de motor de 8.27 lts, pese a que el requerimiento señala una cilindrada de motor no mayor de 7.01 lts; es más, ofertó una potencia neta de motor de 246 HP y 1950 RPM, sin embargo, en el requerimiento se señala una potencia neta mínima de 157 a 160 HP y 1900 RPM como máximo; además, ofertó un plazo de entrega de veinticinco (25) días hábiles, no obstante, el requerimiento señala un plazo de entrega de quince (15) días calendarios como máximo. A parte de ello, ante las observaciones realizadas por el OSCE, la Entidad indicó que la cotización antes referida no cumple con las especificaciones técnicas del requerimiento, remitiendo la cotización emitida por la empresa ITALTRAC SELVA SAC; sin embargo de la revisión se aprecia que dicha cotización no cumple también con las especificaciones técnicas requeridas, ya que, ofertó un bien del 2018, pero la Entidad requiere que la excavadora hidráulica sea del año 2019, asimismo, en cuanto a las zapatas ofertó que contarán con 3 semigarras, sin embargo, el requerimiento indica que las zapatas deben de contar con 3 garras, es más, en relación al par de giro se ofertó que seria de 68.00 Nm no cumpliendo con el requerimiento, puesto que se requiere un par de giro de 68.90 Nm como mínimo, finalmente, no señalo el plazo de entrega. Ahora bien, de la revisión al portal del SEACE se aprecia que con oficio n.° D001261-2019-OSCE-DGR de 13 de agosto de 2019, la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado comunicó al Titular de la municipalidad antes descrita los hechos antes referidos, recomendando adoptar las acciones correctivas del caso y declarar la nulidad del procedimiento de selección y se retrotraiga hasta la etapa de convocatoria. Es así que, con el fin de corregir las observaciones realizadas por el OSCE el titular de la entidad declaro nulo el procedimiento de selección antes descrito y lo retrotrajo hasta la etapa de convocatoria, por lo que, el 28 de agosto de 2019 el procedimiento de selección fue convocado nuevamente, suscribiéndose para ello el contrato de bienes n.° 005-2019-GM/MDPH el 28 de octubre de 2019 con la empresa ORVISA SA, apreciándose que las especificaciones técnicas del bien adquirido concuerdan con las características especificadas en el requerimiento realizado por el área usuaria. En ese sentido, se evidencia que el hecho advertido por la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado, fue corregido por el titular de la entidad, desapareciendo con ello la observación. |
0320190002471-106102-36020.0-1.0 | Denuncia de presuntas irregularidades, al haberse realizado las designaciones de diferentes puestos a personal que no cuenta con los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Organización y Funciones, generando riesgo de un inadecuado riesgo en las funciones. El recurrente señaló que el nuevo Director del Hospital de Pampas Joe García Aliaga, designó a gente de su confianza sin perfil alguno, dejando de lado lo establecido por su despacho, solo por el hecho de acciones antojadizas y generando el llamado conflicto de intereses. Es así que designó a la Sra. Luz Angélica Vitor Tupac Yupanqui como responsable de la unidad de Recursos Humanos del Hospital de Pampas sin cumplir perfil alguno, ya que a la fecha la señora es bachiller en Administración y a Betsi Melina Lapa Torres como responsable de la Unidad de Logística y Abastecimiento del Hospital de Pampas, sin perfil alguno, ya que ella es Ingeniera de Sistemas, afectando el correcto funcionamiento de la administración pública. Situación que comprueba que que el Dr. Yoe García Aliaga en su calidad de director del Hospital de Pampas ha obviado lo establecido en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF), Manual de Organización y Funciones (MOF) y el Cuadro de Asignación de personal (CAP) y demás documentos de Gestión del Gobierno Regional de Huancavelica y del Hospital de Pampas como nueva unidad ejecutora, sobre el perfil de un profesional a cabalidad para el cargo de Responsable de Recursos Humanos y Logística del Hospital. Del mismo modo, el recurrente señala que en los documentos de gestión el perfil para el puesto de Administrador del Hospital de Pampas es de un Contador y Administrador , con experiencia laboral mínima de 03 años. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia de presuntas irregularidades, al haberse realizado las designaciones de diferentes puestos a personal que no cuenta con los requisitos mínimos establecidos en el Manual de Organización y Funciones, generando riesgo de un inadecuado riesgo en las funciones. El recurrente señaló que el nuevo Director del Hospital de Pampas Joe García Aliaga, designó a gente de su confianza sin perfil alguno, dejando de lado lo establecido por su despacho, solo por el hecho de acciones antojadizas y generando el llamado conflicto de intereses. Es así que designó a la Sra. Luz Angélica Vitor Tupac Yupanqui como responsable de la unidad de Recursos Humanos del Hospital de Pampas sin cumplir perfil alguno, ya que a la fecha la señora es bachiller en Administración y a Betsi Melina Lapa Torres como responsable de la Unidad de Logística y Abastecimiento del Hospital de Pampas, sin perfil alguno, ya que ella es Ingeniera de Sistemas, afectando el correcto funcionamiento de la administración pública. Situación que comprueba que que el Dr. Yoe García Aliaga en su calidad de director del Hospital de Pampas ha obviado lo establecido en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF), Manual de Organización y Funciones (MOF) y el Cuadro de Asignación de personal (CAP) y demás documentos de Gestión del Gobierno Regional de Huancavelica y del Hospital de Pampas como nueva unidad ejecutora, sobre el perfil de un profesional a cabalidad para el cargo de Responsable de Recursos Humanos y Logística del Hospital. Del mismo modo, el recurrente señala que en los documentos de gestión el perfil para el puesto de Administrador del Hospital de Pampas es de un Contador y Administrador , con experiencia laboral mínima de 03 años. |
0320190002472-138281-51806.0-1.0 | Presuntas irregularidades en el Hospital de Pampas - Tayacaja, en relación al desplazamiento de la Tec. Enf. Salomina Huanay Montañez, personal nombrado del Establecimiento de Salud del Distrito de Huachocolpa, hacia el Hospital de Pampas - Tayacaja, toda vez que su destaque, se habría realizado irregularmente. Mediante formulario para presentar una denuncia n.º 0320190002472, de fecha 26 de agosto de 2019, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital de Pampas - Tayacaja, en relación al desplazamiento de la Tec. Enf. Salomina Huanay Montañez, personal nombrado del Establecimiento de Salud del Distrito de Huachocolpa, hacia el Hospital de Pampas Tayacaja, toda vez que su destaque, se habría realizado irregularmente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Pampas - Tayacaja, en relación al desplazamiento de la Tec. Enf. Salomina Huanay Montañez, personal nombrado del Establecimiento de Salud del Distrito de Huachocolpa, hacia el Hospital de Pampas - Tayacaja, toda vez que su destaque, se habría realizado irregularmente. Mediante formulario para presentar una denuncia n.º 0320190002472, de fecha 26 de agosto de 2019, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital de Pampas - Tayacaja, en relación al desplazamiento de la Tec. Enf. Salomina Huanay Montañez, personal nombrado del Establecimiento de Salud del Distrito de Huachocolpa, hacia el Hospital de Pampas Tayacaja, toda vez que su destaque, se habría realizado irregularmente. |
0320190002472-138281-51807.0-2.0 | Presuntas irregularidades en el Hospital de Pampas - Tayacaja, en relación a la contratación de personal sin experiencia laboral para las áreas de Administración, Recursos Humanos y Logística. Mediante formulario para presentar una denuncia n.º 0320190002472, de fecha 26 de agosto de 2019, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital de Pampas - Tayacaja, en relación a la contratación de personal sin experiencia laboral para las áreas de Administración, Recursos Humanos y Logística. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Pampas - Tayacaja, en relación a la contratación de personal sin experiencia laboral para las áreas de Administración, Recursos Humanos y Logística. Mediante formulario para presentar una denuncia n.º 0320190002472, de fecha 26 de agosto de 2019, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital de Pampas - Tayacaja, en relación a la contratación de personal sin experiencia laboral para las áreas de Administración, Recursos Humanos y Logística. |
0320190002473-138629-51956.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en la designacion de personal que cumplen labores asistenciales y administrativas de manera simultánea en el Hospital de Pampas Tayacaja. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la designacion de personal que cumplen labores asistenciales y administrativas de manera simultánea en el Hospital de Pampas Tayacaja. Al respecto, el denunciante refiere que El Mc. Yoe Garcia Aliaga desde que asumió la Dirección del Hospital con fecha 16 de julio de 2019, designó a todo su equipo de Gestión, en cargo de jefaturas. como a: Raquel Mayhua Taco como encargada de programas presupuestales (función administrativa) y asimismo como enfermera asistencial (servicio de medicina de cirugía). y a Luis Henry Valenzuela Sosa, cirujano dentista nombrado, cumple labor administrativa como jefe de la Unidad de Seguros Públicos y Privados. Asimismo en la denuncia refiereque ambas personas han venido cobrando guardias hospitalarias, sin haberlas realizado de manera efectiva. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la designacion de personal que cumplen labores asistenciales y administrativas de manera simultánea en el Hospital de Pampas Tayacaja. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la designacion de personal que cumplen labores asistenciales y administrativas de manera simultánea en el Hospital de Pampas Tayacaja. Al respecto, el denunciante refiere que El Mc. Yoe Garcia Aliaga desde que asumió la Dirección del Hospital con fecha 16 de julio de 2019, designó a todo su equipo de Gestión, en cargo de jefaturas. como a: Raquel Mayhua Taco como encargada de programas presupuestales (función administrativa) y asimismo como enfermera asistencial (servicio de medicina de cirugía). y a Luis Henry Valenzuela Sosa, cirujano dentista nombrado, cumple labor administrativa como jefe de la Unidad de Seguros Públicos y Privados. Asimismo en la denuncia refiereque ambas personas han venido cobrando guardias hospitalarias, sin haberlas realizado de manera efectiva. |
0320190002474-103104-34668.0-1.0 | Incumplimiento de los requisitos para ser Director de la Red de Salud de Tayacaja. El ciudadano Angel Quispe Castillo denunció que: "El Gobernador Regional de Huancavelica designó irregularmente como Director de la Red de Salud de Tayacaja al ciudadano Walter Alex Quispe Barreto, en cuya designación obvio lo establecido en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF), Manual de Organización y Funciones (MOF) y el Cuadro de Asignación Personal (CAP) del Gobierno Regional Huancavelica y demas documentos de gestión; de los cuales se advierte que el señor Walter Alex Quispe Barreto fue médico general desde el 03 de marzo del 2015, por lo que a la fecha de designación no cumpliría con los 5 años de experiencia mínima para el puesto de director de la Red de Salud de Tayacaja. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Incumplimiento de los requisitos para ser Director de la Red de Salud de Tayacaja. El ciudadano Angel Quispe Castillo denunció que: "El Gobernador Regional de Huancavelica designó irregularmente como Director de la Red de Salud de Tayacaja al ciudadano Walter Alex Quispe Barreto, en cuya designación obvio lo establecido en el Reglamento de Organización y Funciones (ROF), Manual de Organización y Funciones (MOF) y el Cuadro de Asignación Personal (CAP) del Gobierno Regional Huancavelica y demas documentos de gestión; de los cuales se advierte que el señor Walter Alex Quispe Barreto fue médico general desde el 03 de marzo del 2015, por lo que a la fecha de designación no cumpliría con los 5 años de experiencia mínima para el puesto de director de la Red de Salud de Tayacaja. |
0320190002478-107875-36677.0-1.0 | Presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección de la A.S. 2-2019-CS-MDP-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Pariahuanca, Huancayo para la ejecución de la obra Mejoramiento del servicio de transitabilidad del Ponton Nueva Esperanza del distrito de Pariahuanca, provincia de Huancayo, departamento de Junín. El Comité Especial del procedimiento de selección habría consignado al capacitador como parte del plantel profesional, asimismo al determinar los criterios de requisitos de calificación Experiencia del plantel profesional clave, transgrediendo la normativa de contrataciones vigente. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en el procedimiento de selección de la A.S. 2-2019-CS-MDP-1 convocada por la Municipalidad Distrital de Pariahuanca, Huancayo para la ejecución de la obra Mejoramiento del servicio de transitabilidad del Ponton Nueva Esperanza del distrito de Pariahuanca, provincia de Huancayo, departamento de Junín. El Comité Especial del procedimiento de selección habría consignado al capacitador como parte del plantel profesional, asimismo al determinar los criterios de requisitos de calificación Experiencia del plantel profesional clave, transgrediendo la normativa de contrataciones vigente. |
03201900024-93222-36417.0-1.0 | Pago indebido por asignación por cumplir 25 y 30 años de servicios prestados al Estado, el mismo que habría generado perjuicio económico a la Entidad por el importe de S/4 063,90. Mediante Resolución Administrativa n.° 0153-2015-DRSJ-RSVM/URRHH de 16 de setiembre de 2015, la Red de Salud Valle del Mantaro, concedió al servidor Ronald Glicerio Hinostroza Romero la suma de S/4 063,90 por concepto de asignación por haber cumplido 25 y 30 años de servicios al Estado, sin cumplir contar los 25 y 30 años sin interrupciones, las mismas que deben estar sustentadas en su boleta de pago y liquidación de constancia de haberes emitida por la Unidad de Economía. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago indebido por asignación por cumplir 25 y 30 años de servicios prestados al Estado, el mismo que habría generado perjuicio económico a la Entidad por el importe de S/4 063,90. Mediante Resolución Administrativa n.° 0153-2015-DRSJ-RSVM/URRHH de 16 de setiembre de 2015, la Red de Salud Valle del Mantaro, concedió al servidor Ronald Glicerio Hinostroza Romero la suma de S/4 063,90 por concepto de asignación por haber cumplido 25 y 30 años de servicios al Estado, sin cumplir contar los 25 y 30 años sin interrupciones, las mismas que deben estar sustentadas en su boleta de pago y liquidación de constancia de haberes emitida por la Unidad de Economía. |
0320190002498-107213-36451.0-1.0 | Denuncia administrativa contra el Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico por contratar como proveedor y por haber percibido doble remuneración del Estado. De la revisión de la denuncia se menciona que el señor Rober Ccencho Lima fue contratado mediante Locación de servicios para prestar servicios de asesoría legal a la alta dirección de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, siendo el señor Wemer Ccencho Lima responsable del área de logística de dicho municipio, quien en clara contravención a las leyes vigentes, participo en la contratación del denunciado teniendo el vinculo consanguineo de segundo grado (Hermano). Aunado a lo señalado presto servicios de manera simultanea en la Municipalidad Distrital de Pilcomayo, como trabajador en planilla, contraviniendo las normas que prohíben dicho acto. | Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional. | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: | Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia administrativa contra el Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico por contratar como proveedor y por haber percibido doble remuneración del Estado. De la revisión de la denuncia se menciona que el señor Rober Ccencho Lima fue contratado mediante Locación de servicios para prestar servicios de asesoría legal a la alta dirección de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, siendo el señor Wemer Ccencho Lima responsable del área de logística de dicho municipio, quien en clara contravención a las leyes vigentes, participo en la contratación del denunciado teniendo el vinculo consanguineo de segundo grado (Hermano). Aunado a lo señalado presto servicios de manera simultanea en la Municipalidad Distrital de Pilcomayo, como trabajador en planilla, contraviniendo las normas que prohíben dicho acto. |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.