Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820200038829-119471-42089.0-5.0
Presunta declaración falsa de existencia de bienes en el almacén de la Entidad, pues se habría informado una cantidad diferente de bienes a la realmente existente en dicha área. El denunciante manifiesta en un extremo de su denuncia, una presunta declaración falsa de existencia de bienes en el almacén del Centro Vacacional de Huampaní, pues se habría informado una cantidad diferente de bienes a la realmente existente en dicha área.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta declaración falsa de existencia de bienes en el almacén de la Entidad, pues se habría informado una cantidad diferente de bienes a la realmente existente en dicha área. El denunciante manifiesta en un extremo de su denuncia, una presunta declaración falsa de existencia de bienes en el almacén del Centro Vacacional de Huampaní, pues se habría informado una cantidad diferente de bienes a la realmente existente en dicha área.
0820200038829-119471-42091.0-6.0
Presunto sobrecosto en la organización de fiesta de fin de año 2018 pues se habría contratado personal de fuera para la atención cuando se pudo requerir los servicios del personal de planta, habiendo generado con ello grandes pérdidas para la Entidad. El denunciante manifiesta en un extremo de su denuncia, un presunto sobrecosto en la organización de fiesta de fin de año 2018 pues se habría contratado personal de fuera para la atención cuando se pudo requerir los servicios del personal de planta, habiendo generado con ello grandes pérdidas para el Centro Vacacional de Huampaní.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto sobrecosto en la organización de fiesta de fin de año 2018 pues se habría contratado personal de fuera para la atención cuando se pudo requerir los servicios del personal de planta, habiendo generado con ello grandes pérdidas para la Entidad. El denunciante manifiesta en un extremo de su denuncia, un presunto sobrecosto en la organización de fiesta de fin de año 2018 pues se habría contratado personal de fuera para la atención cuando se pudo requerir los servicios del personal de planta, habiendo generado con ello grandes pérdidas para el Centro Vacacional de Huampaní.
0820200038829-119471-42092.0-7.0
Presunta contratación irregular de personal CAS en la Entidad, quienes no cumplirían los perfiles requeridos con sueldos muy altos. El denunciante manifiesta en un extremo de su denuncia, una presunta contratación irregular de personal CAS en el Centro Vacacional de Huampaní, quienes no cumplirían los perfiles requeridos con sueldos muy altos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación irregular de personal CAS en la Entidad, quienes no cumplirían los perfiles requeridos con sueldos muy altos. El denunciante manifiesta en un extremo de su denuncia, una presunta contratación irregular de personal CAS en el Centro Vacacional de Huampaní, quienes no cumplirían los perfiles requeridos con sueldos muy altos.
0820200038829-119471-42093.0-8.0
Presuntas modificaciones injustificadas al ROF de la Entidad, lo que permitiría crear oficinas y subgerencias innecesarias. El denunciante manifiesta en un extremo de su denuncia, presuntas modificaciones injustificadas al ROF del Centro Vacacional de Huampaní, lo que permitiría crear oficinas y subgerencias innecesarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas modificaciones injustificadas al ROF de la Entidad, lo que permitiría crear oficinas y subgerencias innecesarias. El denunciante manifiesta en un extremo de su denuncia, presuntas modificaciones injustificadas al ROF del Centro Vacacional de Huampaní, lo que permitiría crear oficinas y subgerencias innecesarias.
0820200038831-128948-47259.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Tumbes presentaría presuntas irregularidades en: la implementación de medidas de bioseguridad para su personal, asistencia a labores presenciales por parte de personal vulnerable y designación de funcionarios sin cumplir el perfil profesional correspondiente. Mediante denuncia formulada vía web, de fecha 28 de mayo de 2020, se pone en conocimiento de presuntos actos irregulares en el Municipalidad Provincial de Tumbes, donde la entidad ha designado a un profesional como Subgerente de Personal, sin cumplir con el perfil requerido, según el Manual de Organización y Funciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Tumbes presentaría presuntas irregularidades en: la implementación de medidas de bioseguridad para su personal, asistencia a labores presenciales por parte de personal vulnerable y designación de funcionarios sin cumplir el perfil profesional correspondiente. Mediante denuncia formulada vía web, de fecha 28 de mayo de 2020, se pone en conocimiento de presuntos actos irregulares en el Municipalidad Provincial de Tumbes, donde la entidad ha designado a un profesional como Subgerente de Personal, sin cumplir con el perfil requerido, según el Manual de Organización y Funciones.
0820200038832-123936-44882.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a supuesto tráfico de terreno y organización criminal, por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de tumbes, quienes estarían en complicidad con la invasora. Con fecha 10 de setiembre de 2020, se recibe la denuncia referida a supuesto tráfico de terreno y organización criminal, por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de tumbes, quienes estarían en complicidad con la invasora de un terreno de propiedad del municipio Provincial de Tumbes, la cual argumenta tiene papeles de servicios de agua potable y luz, hechos que no se investigaron, no identificándose a los funcionarios municipales responsables que mutilaron los planos de la manzana "U" del Asentamiento humano Alan García 2da etapa, que siendo más de uno cumplen con las características de ser una organización criminal dentro de la Municipalidad provincial de Tumbes y dedicada al tráfico de terrenos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a supuesto tráfico de terreno y organización criminal, por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de tumbes, quienes estarían en complicidad con la invasora. Con fecha 10 de setiembre de 2020, se recibe la denuncia referida a supuesto tráfico de terreno y organización criminal, por parte de funcionarios de la Municipalidad Provincial de tumbes, quienes estarían en complicidad con la invasora de un terreno de propiedad del municipio Provincial de Tumbes, la cual argumenta tiene papeles de servicios de agua potable y luz, hechos que no se investigaron, no identificándose a los funcionarios municipales responsables que mutilaron los planos de la manzana "U" del Asentamiento humano Alan García 2da etapa, que siendo más de uno cumplen con las características de ser una organización criminal dentro de la Municipalidad provincial de Tumbes y dedicada al tráfico de terrenos.
0820200038855-118801-41659.0-1.0
Presuntas irregularidades en el expediente de contratación LP-SM-1-2020-GRA/GSRB/CS-1, toda vez que inicialmente habría sido convocado por la suma de S/ 4,548,020.16; sin embargo, con el objetivo de incorporar el Plan COVID, se modificó e incrementó a S/ 6,417,907.96, generando una presunta sobrevaloración de partidas; aunado a ello no contaría con la Certificación de Crédito Presupuestario. Mediante formato web FR.2020.4005893, de fecha 08 de setiembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el expediente de contratación de la LP-SM-1-2020-GRA/GSRB/CS-1. El denunciante manifiesta que, han declarado nulidad al procedimiento de selección Ejecución de la obra: 2314788 CREACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y LETRINIZACION DE LA COMUNIDAD NATIVA DE KUSU CHAPI, DISTRITO DE IMAZA, BAGUA, AMAZONAS, LP-SM-1-2020-GRA/GSRB/CS-1, convocado inicialmente por la suma de S/ 4,548,020.16 con el motivo del Plan COVID, ahora han convocado por la suma de S/ 6,417,907.96, sobrevalorando partidas en el expediente técnico y sin contar con la Certificación de Crédito Presupuestario, a su vez pretendiendo direccionar el procedimiento de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el expediente de contratación LP-SM-1-2020-GRA/GSRB/CS-1, toda vez que inicialmente habría sido convocado por la suma de S/ 4,548,020.16; sin embargo, con el objetivo de incorporar el Plan COVID, se modificó e incrementó a S/ 6,417,907.96, generando una presunta sobrevaloración de partidas; aunado a ello no contaría con la Certificación de Crédito Presupuestario. Mediante formato web FR.2020.4005893, de fecha 08 de setiembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el expediente de contratación de la LP-SM-1-2020-GRA/GSRB/CS-1. El denunciante manifiesta que, han declarado nulidad al procedimiento de selección Ejecución de la obra: 2314788 CREACION DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y LETRINIZACION DE LA COMUNIDAD NATIVA DE KUSU CHAPI, DISTRITO DE IMAZA, BAGUA, AMAZONAS, LP-SM-1-2020-GRA/GSRB/CS-1, convocado inicialmente por la suma de S/ 4,548,020.16 con el motivo del Plan COVID, ahora han convocado por la suma de S/ 6,417,907.96, sobrevalorando partidas en el expediente técnico y sin contar con la Certificación de Crédito Presupuestario, a su vez pretendiendo direccionar el procedimiento de selección.
0820200038856-118807-41662.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH, convocada por la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, toda vez que el ganador no cumpliría los requisitos solicitados en la presentación de documentos adicionales para la evaluación del postor. Mediante denuncia presentada con formato web IL.2020.6823186, de fecha 08 de setiembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH, convocada por la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, toda vez que el ganador no cumpliría los requisitos solicitados en la presentación de documentos adicionales para la evaluación del postor. El denunciante manifiesta que, en el proceso de Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH, para la adquisición de suministro de alimentos (harina de plátano, maíz amiláceo cancha blanca- grande y lentejones) para el programa de alimentación y nutrición al paciente con tuberculosis y familia - PANTBC de la Provincia de Chanchamayo-Junín, se ha evidenciado que la Empresa B &G GRUPO EMPRESARIAL S.A.C. empresa ganadora del ITEM III de dicho proceso, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS OBLIGATORIOS DEL PROCESO, situación que fue advertida a la administración por la carta de nulidad de proceso presentada por la EMPRESA GRUPO INGENIA-T S.A.C. (segundo lugar del proceso de selección), empresa que no pudo presentar su recurso de apelación, ya que la institución le negó la información referente al expediente del postor ganador. Cabe precisar que pese a tener conocimiento el titular de la entidad, no realizó ninguna acción y por lo contrario prosiguieron con la suscripción del contrato y posterior ejecución. Mediante carta s/n, con fecha de recepción 27 de julio de 2020, dirigida al Jefe del Órgano Encargado de las Contrataciones de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, Sr Ulises Samuel Arellano Huamán, el recurrente solicita el Expediente del postor ganador del proceso de selección de la SIE N° 005-2020-OEC/MPCH-1, Ítem II: Maíz Amiláceo y Ítem III: Lentejones. Mediante carta s/n, con fecha de recepción 03 de agosto de 2020, dirigida al Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, Ing. José Eduardo Mariño Arquiñigo, el recurrente denuncia irregularidades en el proceso de selección de la Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH-PRIMERA CONVOCATORIA, Ítem III: Lentejones; toda vez que, habiendo quedado en segundo lugar su empresa, solicitó el expediente del postor ganador del proceso de selección, sin embargo, el funcionario no envió ningún expediente y a consecuencia de ello quedaron imposibilitados de presentar el recurso de apelación de corresponder el caso. Mediante correo electrónico sglogistica@munichanchamayo.gob.pe, el día 07 de agosto de 2020, a las 5:41 p.m., se le remitió al recurrente, el expediente del postor ganador "Empresa B &G GRUPO EMPRESARIAL S.A.C." Mediante carta s/n, con fecha de recepción 10 de agosto de 2020, dirigida al Alcalde, Ing. José Eduardo Mariño Arquiñigo, el recurrente advierte de irregularidades en el proceso de selección de la Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH-PRIMERA CONVOCATORIA, Ítem III: Lentejones; toda vez que, de la revisión al expediente técnico presentado por la empresa B&G GRUPO EMPRESARIAL S.A.C. se ha podido identificar que se presentó los documentos de la empresa AGRO INDUSTRIAS EL CHAQUIPURO E.I.R.L., y que éste no cumplió con los Requisito Técnico Específico de los Alimentos PANTBC del ITEM III- Lentejón, referente a: a) CERTIFICADO DE SANEAMIENTO AMBIENTAL no cuenta con el servicio de "LIMPIEZA DE AMBIENTES". b) NO cuenta el CERTIFICADO DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANIPULACIÓN HIGIENICA DE ALIMENTOS DE FABRICANTE. El denunciante, adjunta como documentación probatoria: - Bases del proceso de Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH y Acta de otorgamiento de buena pro. - Documentos presentados por la empresa INGENIA-T.S.A.C a la Municipalidad de Chanchamayo: 1. Carta de fecha 27 de julio del 2020 (ANEXO- C) 2. Carta de fecha 03 de agosto del 2020 (SOLICITAR A LA ENTIDAD) 3. Carta de fecha 10 de agosto del 2020
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH, convocada por la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, toda vez que el ganador no cumpliría los requisitos solicitados en la presentación de documentos adicionales para la evaluación del postor. Mediante denuncia presentada con formato web IL.2020.6823186, de fecha 08 de setiembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH, convocada por la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, toda vez que el ganador no cumpliría los requisitos solicitados en la presentación de documentos adicionales para la evaluación del postor. El denunciante manifiesta que, en el proceso de Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH, para la adquisición de suministro de alimentos (harina de plátano, maíz amiláceo cancha blanca- grande y lentejones) para el programa de alimentación y nutrición al paciente con tuberculosis y familia - PANTBC de la Provincia de Chanchamayo-Junín, se ha evidenciado que la Empresa B &G GRUPO EMPRESARIAL S.A.C. empresa ganadora del ITEM III de dicho proceso, NO CUMPLE CON LOS REQUISITOS OBLIGATORIOS DEL PROCESO, situación que fue advertida a la administración por la carta de nulidad de proceso presentada por la EMPRESA GRUPO INGENIA-T S.A.C. (segundo lugar del proceso de selección), empresa que no pudo presentar su recurso de apelación, ya que la institución le negó la información referente al expediente del postor ganador. Cabe precisar que pese a tener conocimiento el titular de la entidad, no realizó ninguna acción y por lo contrario prosiguieron con la suscripción del contrato y posterior ejecución. Mediante carta s/n, con fecha de recepción 27 de julio de 2020, dirigida al Jefe del Órgano Encargado de las Contrataciones de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, Sr Ulises Samuel Arellano Huamán, el recurrente solicita el Expediente del postor ganador del proceso de selección de la SIE N° 005-2020-OEC/MPCH-1, Ítem II: Maíz Amiláceo y Ítem III: Lentejones. Mediante carta s/n, con fecha de recepción 03 de agosto de 2020, dirigida al Alcalde de la Municipalidad Provincial de Chanchamayo, Ing. José Eduardo Mariño Arquiñigo, el recurrente denuncia irregularidades en el proceso de selección de la Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH-PRIMERA CONVOCATORIA, Ítem III: Lentejones; toda vez que, habiendo quedado en segundo lugar su empresa, solicitó el expediente del postor ganador del proceso de selección, sin embargo, el funcionario no envió ningún expediente y a consecuencia de ello quedaron imposibilitados de presentar el recurso de apelación de corresponder el caso. Mediante correo electrónico sglogistica@munichanchamayo.gob.pe, el día 07 de agosto de 2020, a las 5:41 p.m., se le remitió al recurrente, el expediente del postor ganador "Empresa B &G GRUPO EMPRESARIAL S.A.C." Mediante carta s/n, con fecha de recepción 10 de agosto de 2020, dirigida al Alcalde, Ing. José Eduardo Mariño Arquiñigo, el recurrente advierte de irregularidades en el proceso de selección de la Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH-PRIMERA CONVOCATORIA, Ítem III: Lentejones; toda vez que, de la revisión al expediente técnico presentado por la empresa B&G GRUPO EMPRESARIAL S.A.C. se ha podido identificar que se presentó los documentos de la empresa AGRO INDUSTRIAS EL CHAQUIPURO E.I.R.L., y que éste no cumplió con los Requisito Técnico Específico de los Alimentos PANTBC del ITEM III- Lentejón, referente a: a) CERTIFICADO DE SANEAMIENTO AMBIENTAL no cuenta con el servicio de "LIMPIEZA DE AMBIENTES". b) NO cuenta el CERTIFICADO DE BUENAS PRÁCTICAS DE MANIPULACIÓN HIGIENICA DE ALIMENTOS DE FABRICANTE. El denunciante, adjunta como documentación probatoria: - Bases del proceso de Subasta Inversa Electrónica N° 005-2020-OEC/MPCH y Acta de otorgamiento de buena pro. - Documentos presentados por la empresa INGENIA-T.S.A.C a la Municipalidad de Chanchamayo: 1. Carta de fecha 27 de julio del 2020 (ANEXO- C) 2. Carta de fecha 03 de agosto del 2020 (SOLICITAR A LA ENTIDAD) 3. Carta de fecha 10 de agosto del 2020
0820200038857-118809-41663.0-1.0
Presuntos errores en el Expediente técnico, en referencia al Presupuesto directo de obra de los procesos de contratación 27, 28, 29, 30, 31, 35, 39, 40, 41, 42 y 49 convocados por el PRONIED, toda vez que se habría realizado un cálculo incorrecto del monto total de ejecución de obra. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos errores en el Expediente técnico, en referencia al Presupuesto directo de obra de los procesos de contratación 27, 28, 29, 30, 31, 35, 39, 40, 41, 42 y 49 convocados por el PRONIED, toda vez que se habría realizado un cálculo incorrecto del monto total de ejecución de obra. Aduce que en la revisión detallada de los procesos de contratación antes descritos, se habrían cometido errores en el cálculo del valor referencial, al multiplicar el metrado por el precio unitario de varias partidas, generando que el monto total no sea el real. Por lo que, el denunciante siendo representante de la empresa Corporación Strong S.A.C., se abstuvo de participar del proceso de selección; asimismo, realizó la verificación de los valores, brindando el valor correcto que debería ser considerada en los procesos, tales como: PEC 27-2020-PRONIED, PEC 29-2020-PRONIED, PEC 32-2020-PRONIED, PEC 36-2020-PRONIED, PEC 40-2020-PRONIED y PEC 41-2020-PRONIED. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Programa Nacional de Infraestructura Educativa PRONIED, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos errores en el Expediente técnico, en referencia al Presupuesto directo de obra de los procesos de contratación 27, 28, 29, 30, 31, 35, 39, 40, 41, 42 y 49 convocados por el PRONIED, toda vez que se habría realizado un cálculo incorrecto del monto total de ejecución de obra. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos errores en el Expediente técnico, en referencia al Presupuesto directo de obra de los procesos de contratación 27, 28, 29, 30, 31, 35, 39, 40, 41, 42 y 49 convocados por el PRONIED, toda vez que se habría realizado un cálculo incorrecto del monto total de ejecución de obra. Aduce que en la revisión detallada de los procesos de contratación antes descritos, se habrían cometido errores en el cálculo del valor referencial, al multiplicar el metrado por el precio unitario de varias partidas, generando que el monto total no sea el real. Por lo que, el denunciante siendo representante de la empresa Corporación Strong S.A.C., se abstuvo de participar del proceso de selección; asimismo, realizó la verificación de los valores, brindando el valor correcto que debería ser considerada en los procesos, tales como: PEC 27-2020-PRONIED, PEC 29-2020-PRONIED, PEC 32-2020-PRONIED, PEC 36-2020-PRONIED, PEC 40-2020-PRONIED y PEC 41-2020-PRONIED. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Programa Nacional de Infraestructura Educativa PRONIED, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820200038863-118799-41657.0-1.0
Presunto incumplimiento de las Bases del PEC-PROC-5-2020-MDEP/CS-OBRAS-1, en referencia a la admisión de la oferta del Consorcio AMISTAD, toda vez que solo presenta la línea de crédito disponible de uno de los integrantes. Mediante formato web TW.2020.2776113, de fecha 08 de setiembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presunto incumplimiento de las Bases del PEC-PROC-5-2020-MDEP/CS-OBRAS-1, en referencia a la admisión de la oferta del Consorcio AMISTAD, toda vez que solo presenta la línea de crédito disponible de uno de los integrantes. El denunciante manifiesta que, se ha otorgado la buena pro a una empresa que no cumple con los requisitos establecidos en la ley de contrataciones del estado, por ende se debe declarar la nulidad del proceso y accionar contra los funcionarios que forman parte del comité de selección, en el PEC-PROC-5-2020-MDEP/CS-OBRAS-1 "RECUPERACION EN LA INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA Y SECUNDARIA ESCOLARIZADA N° 82209 CON CODIGO LOCAL N° 819878, DISTRITO DE EL PORVENIR - PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD". Asimismo, el denunciante adjunta carta s/n, sin fecha, dirigida a la Municipalidad Distrital de El Porvenir y a la Contraloría General de la República, en la que solicita la nulidad de oficio del Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC-PROC-5-2020-MDEP/CS-OBRAS-1 "RECUPERACION EN LA INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA Y SECUNDARIA ESCOLARIZADA N° 82209 CON CODIGO LOCAL N° 819878, DISTRITO DE EL PORVENIR - PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD", retrotrayéndolo a la etapa de Presentación, admisibilidad, evaluación de ofertas y otorgamiento de la buena, en específico a la evaluación del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, por vicios en su legalidad, afectando los principios de transparencia, trato igualitario y competencia en su desarrollo, así como la validez del acto administrativo de otorgamiento de buena pro. El denunciante manifiesta que, el CONSORCIO AMISTAD, ganador de la buena pro, presentó en el folio 000259 de su oferta, la carta de línea de crédito que no cumple con las condiciones establecidas en las bases integradas, toda vez que, uno sólo de los integrantes del consorcio, GRUPO INMOBILIARIO VENTURO SAC, aporta el 100% de la línea de crédito requerida a favor del consorcio, cuando debió de ofrecerse una línea de crédito por el 50% del valor referencial para cada uno de sus integrantes, conforme a su porcentaje de participación, lo que se encuentra detallado en el contrato de consorcio, que corre a folios 261 al 267 de su oferta. En razón a lo anterior, se verifica que la oferta de EL CONSORCIO no acredita uno de los requisitos de admisibilidad señalados en las bases, por lo que correspondía se declare NO ADMITIDA. Por otro lado, las bases no se encuentran conforme a lo señalado en los documentos estándar del procedimiento de selección, aprobados mediante RDE N° 00064-2020-ARCC/DE, de fecha 10 de julio de 2020, toda vez que, la Entidad omitió consignar la información referida a la Cláusula de "Responsabilidad por vicios ocultos" y "Solución de Controversias", conforme lo establecen las Bases Estándar. Del mismo modo, en las bases integradas es de cumplimiento obligatorio para los postores, el acreditar una experiencia de tres (03) veces el valor referencial de la contratación, lo que resulta ser contrario a las bases estándar que reservan el concepto de experiencia de postor para los factores de evaluación y no como requerimiento mínimo de cumplimiento obligatorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de las Bases del PEC-PROC-5-2020-MDEP/CS-OBRAS-1, en referencia a la admisión de la oferta del Consorcio AMISTAD, toda vez que solo presenta la línea de crédito disponible de uno de los integrantes. Mediante formato web TW.2020.2776113, de fecha 08 de setiembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presunto incumplimiento de las Bases del PEC-PROC-5-2020-MDEP/CS-OBRAS-1, en referencia a la admisión de la oferta del Consorcio AMISTAD, toda vez que solo presenta la línea de crédito disponible de uno de los integrantes. El denunciante manifiesta que, se ha otorgado la buena pro a una empresa que no cumple con los requisitos establecidos en la ley de contrataciones del estado, por ende se debe declarar la nulidad del proceso y accionar contra los funcionarios que forman parte del comité de selección, en el PEC-PROC-5-2020-MDEP/CS-OBRAS-1 "RECUPERACION EN LA INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA Y SECUNDARIA ESCOLARIZADA N° 82209 CON CODIGO LOCAL N° 819878, DISTRITO DE EL PORVENIR - PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD". Asimismo, el denunciante adjunta carta s/n, sin fecha, dirigida a la Municipalidad Distrital de El Porvenir y a la Contraloría General de la República, en la que solicita la nulidad de oficio del Procedimiento de Contratación Pública Especial PEC-PROC-5-2020-MDEP/CS-OBRAS-1 "RECUPERACION EN LA INSTITUCION EDUCATIVA PRIMARIA Y SECUNDARIA ESCOLARIZADA N° 82209 CON CODIGO LOCAL N° 819878, DISTRITO DE EL PORVENIR - PROVINCIA DE TRUJILLO - DEPARTAMENTO DE LA LIBERTAD", retrotrayéndolo a la etapa de Presentación, admisibilidad, evaluación de ofertas y otorgamiento de la buena, en específico a la evaluación del cumplimiento de los requisitos de admisibilidad, por vicios en su legalidad, afectando los principios de transparencia, trato igualitario y competencia en su desarrollo, así como la validez del acto administrativo de otorgamiento de buena pro. El denunciante manifiesta que, el CONSORCIO AMISTAD, ganador de la buena pro, presentó en el folio 000259 de su oferta, la carta de línea de crédito que no cumple con las condiciones establecidas en las bases integradas, toda vez que, uno sólo de los integrantes del consorcio, GRUPO INMOBILIARIO VENTURO SAC, aporta el 100% de la línea de crédito requerida a favor del consorcio, cuando debió de ofrecerse una línea de crédito por el 50% del valor referencial para cada uno de sus integrantes, conforme a su porcentaje de participación, lo que se encuentra detallado en el contrato de consorcio, que corre a folios 261 al 267 de su oferta. En razón a lo anterior, se verifica que la oferta de EL CONSORCIO no acredita uno de los requisitos de admisibilidad señalados en las bases, por lo que correspondía se declare NO ADMITIDA. Por otro lado, las bases no se encuentran conforme a lo señalado en los documentos estándar del procedimiento de selección, aprobados mediante RDE N° 00064-2020-ARCC/DE, de fecha 10 de julio de 2020, toda vez que, la Entidad omitió consignar la información referida a la Cláusula de "Responsabilidad por vicios ocultos" y "Solución de Controversias", conforme lo establecen las Bases Estándar. Del mismo modo, en las bases integradas es de cumplimiento obligatorio para los postores, el acreditar una experiencia de tres (03) veces el valor referencial de la contratación, lo que resulta ser contrario a las bases estándar que reservan el concepto de experiencia de postor para los factores de evaluación y no como requerimiento mínimo de cumplimiento obligatorio.
0820200038881-137020-51074.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia Pública de Mollendo. Mediante denuncia ciudadana s/n de 3 de enero de 2020 se comunicaron las presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia de Mollendo, siguientes: 1. Designación del presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Mollendo, sin contar con los requisitos para el cargo. 2. El presidente del Directorio habría contratado de manera directa al esposo de su trabajadora del hogar, para prestar servicios en el Cementerio General de Mollendo. 3. Presunta contratación irregular de personal para la tasación subvaluada de los inmuebles de la Sociedad de Beneficencia Pública de Mollendo, para la venta posterior al señor Eduardo Abugattas, amigo y socio del presidente del directorio, Jorge Zuzunaga Valdivia. 4. El presidente del Directorio habría dispuesto el retiro de tumbas y mausoleos del Cementerio General de Mollendo, en una zona de 2500 m2 aproximadamente sin contar con la autorización de los propietarios de los referidos mausoleos. 5. El presidente del Directorio dispuso la ejecución de diversas obras en el Cementerio General de Mollendo en octubre de 2019, contratando a un extrabajador de su empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia Pública de Mollendo. Mediante denuncia ciudadana s/n de 3 de enero de 2020 se comunicaron las presuntas irregularidades en la Sociedad de Beneficencia de Mollendo, siguientes: 1. Designación del presidente del Directorio de la Sociedad de Beneficencia Pública de Mollendo, sin contar con los requisitos para el cargo. 2. El presidente del Directorio habría contratado de manera directa al esposo de su trabajadora del hogar, para prestar servicios en el Cementerio General de Mollendo. 3. Presunta contratación irregular de personal para la tasación subvaluada de los inmuebles de la Sociedad de Beneficencia Pública de Mollendo, para la venta posterior al señor Eduardo Abugattas, amigo y socio del presidente del directorio, Jorge Zuzunaga Valdivia. 4. El presidente del Directorio habría dispuesto el retiro de tumbas y mausoleos del Cementerio General de Mollendo, en una zona de 2500 m2 aproximadamente sin contar con la autorización de los propietarios de los referidos mausoleos. 5. El presidente del Directorio dispuso la ejecución de diversas obras en el Cementerio General de Mollendo en octubre de 2019, contratando a un extrabajador de su empresa.
0820200038929-119405-42033.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, relacionado a la falta de respuesta a dos hojas de reclamo presentadas a través del sistema de reclamos y sugerencias (SIRESU). El denunciante manifiesta, que debido a la falta de atención del escrito DS 12686-2020 presentado a la Municipalidad Metropolitana de Lima procedió a efectuar, el 28 de febrero de 2020, las fojas de reclamación N° 97993 y 97994 a través del sistema de reclamos y sugerencias (SIRESU) de la entidad, las cuales no han sido atendidas hasta la actualidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, relacionado a la falta de respuesta a dos hojas de reclamo presentadas a través del sistema de reclamos y sugerencias (SIRESU). El denunciante manifiesta, que debido a la falta de atención del escrito DS 12686-2020 presentado a la Municipalidad Metropolitana de Lima procedió a efectuar, el 28 de febrero de 2020, las fojas de reclamación N° 97993 y 97994 a través del sistema de reclamos y sugerencias (SIRESU) de la entidad, las cuales no han sido atendidas hasta la actualidad.
0820200038929-119405-42402.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, relacionado a la falta de atención de un documento presentado en mesa de partes, que denuncia actos discriminatorios en un establecimiento comercial. El denunciante manifiesta que, el documento recepcionado en mesa de partes de la Municipalidad Metropolitana de Lima, registrado como DS 12686-2020 del 14 de enero de 2020, mediante el cual solicita la sanción de clausura por 15 días al establecimiento ubicado en Jirón de la Unión N° 543, debido a actos discriminatorios hacia su persona, no habría sido atendido hasta la actualidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, relacionado a la falta de atención de un documento presentado en mesa de partes, que denuncia actos discriminatorios en un establecimiento comercial. El denunciante manifiesta que, el documento recepcionado en mesa de partes de la Municipalidad Metropolitana de Lima, registrado como DS 12686-2020 del 14 de enero de 2020, mediante el cual solicita la sanción de clausura por 15 días al establecimiento ubicado en Jirón de la Unión N° 543, debido a actos discriminatorios hacia su persona, no habría sido atendido hasta la actualidad.
0820200038992-120178-42545.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra construcción del Muelle Artesanal de la Brea Negritos, ubicado en el sector de Providencia; toda vez que después de un peritaje realizado se ha descartado su uso luego de advertir deficiencias encontradas durante la elaboración del expediente técnico. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200038992), de fecha 11 de setiembre del 2020, el denunciante manifiesta sobrevaloración en la construcción del Muelle Artesanal de la Brea Negritos, por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de la Brea de la provincia de Talara en Piura. Asimismo, la denuncia señala que existirían serias deficiencias técnicas en la construcción de la obra, la misma que fuera sometida a peritaje por parte del Colegio de Ingenieros de Piura, quienes a través de la carta N° 001-2010-SJGM-TCF-Peritos, enviada al alcalde José Távara Atoche, descartan el uso del muelle, debido a las deficiencias encontradas durante la elaboración del expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra construcción del Muelle Artesanal de la Brea Negritos, ubicado en el sector de Providencia; toda vez que después de un peritaje realizado se ha descartado su uso luego de advertir deficiencias encontradas durante la elaboración del expediente técnico. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200038992), de fecha 11 de setiembre del 2020, el denunciante manifiesta sobrevaloración en la construcción del Muelle Artesanal de la Brea Negritos, por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de la Brea de la provincia de Talara en Piura. Asimismo, la denuncia señala que existirían serias deficiencias técnicas en la construcción de la obra, la misma que fuera sometida a peritaje por parte del Colegio de Ingenieros de Piura, quienes a través de la carta N° 001-2010-SJGM-TCF-Peritos, enviada al alcalde José Távara Atoche, descartan el uso del muelle, debido a las deficiencias encontradas durante la elaboración del expediente técnico.
0820200038998-118811-41664.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca ¿ Puno en el otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 02-2020-MINAGRI-PEBLT/CS Presunto hecho irregular ocurrido el 27 de julio del 2020, en el Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca ¿ Puno, en relación al en el otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 02-2020-MINAGRI-PEBLT/CS al Consocio Sucre, del cual todos sus integrantes no cumplirían con el requisito de categorización ¿B¿ en el Registro Nacional de Proveedores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca ¿ Puno en el otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 02-2020-MINAGRI-PEBLT/CS Presunto hecho irregular ocurrido el 27 de julio del 2020, en el Proyecto Especial Binacional Lago Titicaca ¿ Puno, en relación al en el otorgamiento de la buena pro de la Adjudicación Simplificada N° 02-2020-MINAGRI-PEBLT/CS al Consocio Sucre, del cual todos sus integrantes no cumplirían con el requisito de categorización ¿B¿ en el Registro Nacional de Proveedores.
0820200039030-118805-41661.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital San José del Callao, toda vez que se habría declarado la prescripción ante las recomendaciones emitidas por SERVIR realizadas mediante oficio N° 3554-2017-SERVIR/GDSRH; lo que estaría ocurriendo de manera similar en referencia a las recomendaciones de los informes de Acción de Control elaborados por el OCI de la entidad, por falta de seguimiento. Mediante formato web LN.2020.2610866, con fecha 14 de setiembre de 2020, el denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presuntas irregularidades en el Hospital San José del Callao, toda vez que la entidad mediante Informe de Precalificación N° 002-2019-GRC/STOIPAD-HSJ y Resolución Directoral N° 032-2020-GRC/DE-HSJ, habría declarado la prescripción ante las recomendaciones emitidas por SERVIR, mediante oficio N° 3554-2017-SERVIR/GDSRH, sobre el caso de la aprobación de un reglamento interno de trabajo que incrementó las horas de trabajo de los servidores, absolviendo de responsabilidad a 5 funcionarios, entre ellos a la Directora Ejecutiva. Asimismo, el denunciante señala que habría solicitado al Hospital San José del Callao, amparándose en la Ley de Transparencia, la Resolución Directoral donde se oficializa sanción a los servidores de la entidad, en relación a las recomendaciones del Informe de Acción de Control N° 002-2013-2-4234 emitido por OCI sobre el caso "Examen Especial a la Unidad de Economía". Sin embargo, al tener acceso a dichos documentos advierte que mediante Resolución Directoral N° 076-2017-GRC/DE-HSJ y Resolución Directoral N° 114-2017-GRC/DE-HSJ, se declara la prescripción de la falta ante la inacción de la Comisión Permanente de los Procesos Administrativos Disciplinarios. Inclusive, en la Resolución Directoral N° 114-2017-GRC/DE-HSJ toman como referencia otra prescripción ante el informe de Acción de Control N°001-2011-2-4234 sobre el caso del ¿Examen Especial a la Unidad de Servicios Generales¿, lo que le hace presumir que todas recomendaciones emitidas en los informes, ante la falta de seguimiento, han sido prescritas, dejando sin sanción a los responsables por las faltas cometidas y no se realicen las medidas correctivas ante los informes emitidos por el Órgano de Control Institucional y SERVIR. El denunciante presenta como medios probatorios, los siguientes documentos escaneados: 1. Resolución Directoral N° 076-2017-GRC/DE-HSJ, de fecha 31 de marzo de 2017. 2. Resolución Directoral N° 114-2017-GRC/DE-HSJ, de fecha 01 de junio de 2017. 3. Oficio N° 3544-2017-SERVIR/GDSRH, de fecha 22 de junio de 2017. 4. Informe de Precalificación N° 002-2019-GRC/STOIPAD-HSJ, de fecha 08 de mayo de 2019. 5. Resolución Directoral N° 032-2020-GRC/DE-HSJ, de fecha 21 de febrero de 2020. 6. Memorando N° 243-2018-GRC/DE-HSJ, de fecha 21 de agosto de 2018. 7. Oficio N° 159-2018-OCI-HSJ-CALLAO/GRC, de fecha 15 de agosto de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital San José del Callao, toda vez que se habría declarado la prescripción ante las recomendaciones emitidas por SERVIR realizadas mediante oficio N° 3554-2017-SERVIR/GDSRH; lo que estaría ocurriendo de manera similar en referencia a las recomendaciones de los informes de Acción de Control elaborados por el OCI de la entidad, por falta de seguimiento. Mediante formato web LN.2020.2610866, con fecha 14 de setiembre de 2020, el denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presuntas irregularidades en el Hospital San José del Callao, toda vez que la entidad mediante Informe de Precalificación N° 002-2019-GRC/STOIPAD-HSJ y Resolución Directoral N° 032-2020-GRC/DE-HSJ, habría declarado la prescripción ante las recomendaciones emitidas por SERVIR, mediante oficio N° 3554-2017-SERVIR/GDSRH, sobre el caso de la aprobación de un reglamento interno de trabajo que incrementó las horas de trabajo de los servidores, absolviendo de responsabilidad a 5 funcionarios, entre ellos a la Directora Ejecutiva. Asimismo, el denunciante señala que habría solicitado al Hospital San José del Callao, amparándose en la Ley de Transparencia, la Resolución Directoral donde se oficializa sanción a los servidores de la entidad, en relación a las recomendaciones del Informe de Acción de Control N° 002-2013-2-4234 emitido por OCI sobre el caso "Examen Especial a la Unidad de Economía". Sin embargo, al tener acceso a dichos documentos advierte que mediante Resolución Directoral N° 076-2017-GRC/DE-HSJ y Resolución Directoral N° 114-2017-GRC/DE-HSJ, se declara la prescripción de la falta ante la inacción de la Comisión Permanente de los Procesos Administrativos Disciplinarios. Inclusive, en la Resolución Directoral N° 114-2017-GRC/DE-HSJ toman como referencia otra prescripción ante el informe de Acción de Control N°001-2011-2-4234 sobre el caso del ¿Examen Especial a la Unidad de Servicios Generales¿, lo que le hace presumir que todas recomendaciones emitidas en los informes, ante la falta de seguimiento, han sido prescritas, dejando sin sanción a los responsables por las faltas cometidas y no se realicen las medidas correctivas ante los informes emitidos por el Órgano de Control Institucional y SERVIR. El denunciante presenta como medios probatorios, los siguientes documentos escaneados: 1. Resolución Directoral N° 076-2017-GRC/DE-HSJ, de fecha 31 de marzo de 2017. 2. Resolución Directoral N° 114-2017-GRC/DE-HSJ, de fecha 01 de junio de 2017. 3. Oficio N° 3544-2017-SERVIR/GDSRH, de fecha 22 de junio de 2017. 4. Informe de Precalificación N° 002-2019-GRC/STOIPAD-HSJ, de fecha 08 de mayo de 2019. 5. Resolución Directoral N° 032-2020-GRC/DE-HSJ, de fecha 21 de febrero de 2020. 6. Memorando N° 243-2018-GRC/DE-HSJ, de fecha 21 de agosto de 2018. 7. Oficio N° 159-2018-OCI-HSJ-CALLAO/GRC, de fecha 15 de agosto de 2018.
0820200039040-120065-42455.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca, relacionado a la falta de atención de una solicitud de inscripción de predio y a la incorrecta atribución de una infracción tributaria a un ciudadano. El denunciante manifiesta que, con fecha 14 de julio de 2018 presentó la solicitud de inscripción de un predio ante la Municipalidad Distrital de Chilca mediante el expediente N° 2343. Posteriormente, el 17 de octubre de 2019, la entidad le habría informado mediante carta N° 583-2019-GAT/MDCH que ha incurrido en infracción tributaria respecto del predio en mención. Mediante expediente N° 4690 de 18 de octubre de 2019 presenta ante la gerencia de administración tributaria de la entidad, sus descargos respecto a la infracción tributaria y solicita proceder con la inscripción del predio. Asimismo, indica que mediante expediente N°4500 de 26 de noviembre de 2019 presentó una denuncia dirigida al alcalde de la Municipalidad por abuso de autoridad, omisión y demora de actos funcionales, al no tener respuesta de la entidad. Finalmente, mediante hoja N° 057-201 de 22 de febrero de 2020, habría dejado constancia de la falta de atención de la solicitud de inscripción de predio sin tener respuesta hasta la actualidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca, relacionado a la falta de atención de una solicitud de inscripción de predio y a la incorrecta atribución de una infracción tributaria a un ciudadano. El denunciante manifiesta que, con fecha 14 de julio de 2018 presentó la solicitud de inscripción de un predio ante la Municipalidad Distrital de Chilca mediante el expediente N° 2343. Posteriormente, el 17 de octubre de 2019, la entidad le habría informado mediante carta N° 583-2019-GAT/MDCH que ha incurrido en infracción tributaria respecto del predio en mención. Mediante expediente N° 4690 de 18 de octubre de 2019 presenta ante la gerencia de administración tributaria de la entidad, sus descargos respecto a la infracción tributaria y solicita proceder con la inscripción del predio. Asimismo, indica que mediante expediente N°4500 de 26 de noviembre de 2019 presentó una denuncia dirigida al alcalde de la Municipalidad por abuso de autoridad, omisión y demora de actos funcionales, al no tener respuesta de la entidad. Finalmente, mediante hoja N° 057-201 de 22 de febrero de 2020, habría dejado constancia de la falta de atención de la solicitud de inscripción de predio sin tener respuesta hasta la actualidad.
0820200039041-118803-41660.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, en referencia al incumplimiento del pago de la orden de servicio 003015-2018, toda vez que ya se habría suscrito la Conformidad de Servicio. Mediante formato web SB.2020.3165199, con fecha 08 de setiembre de 2020, el denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, en relación al incumplimiento del pago de la Orden de Servicio N°. 003015-2018 de fecha 31 de octubre de 2018, por un monto total de S/. 16,896.00, para realizar el mantenimiento y reparación de servicios higiénicos, Carabayllo B-164, XXV Comandancia Departamental Lima Norte. Dicho servicio fue concluido de acuerdo a los términos de referencia, habiéndose suscrito la correspondiente conformidad del servicio, por parte de la entidad. Sin embargo, a la fecha, la entidad no ha cumplido con la cancelación de la deuda, por lo que el denunciante ha realizado reiterados reclamos tanto vía telefónica como de manera presencial, incluso con fecha 29 de mayo de 2020 ha enviado una carta notarial, no recibiendo repuesta a ninguno de sus reclamos. Aunado a ello, el denunciante señala que en el mes de diciembre del año pasado le ofrecieron realizar la cancelación de la deuda, previo pago del 15% por concepto de comisión, y al no realizar dicho pago no fueron tomados en cuenta. Finalmente, el denunciante manifiesta que la presente denuncia también fue presentada Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado ¿ OSCE, con fecha 12 de agosto de 2020. El denunciante presenta como medios probatorios, 01 copia escaneada de Orden de Servicio N°. 003015-2018; y 03 capturas de pantalla de los correos electrónico enviados solicitando el pago, a los siguientes destinatarios: 1. Sra. Rosa Cosio, Secretaria del Gerente General de Logística - Intendencia de Bomberos, de fecha 03/09/2019. 2. Abg. Luis Antonio Ponce La Jara, Intendente General del Cuerpo de Bomberos, de fecha 21/07/2020. 3. CPC, Julio César Balbín Mendoza, Jefe del Órgano de Control Institucional del Cuerpo de Bomberos, de fecha 21/07/2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, en referencia al incumplimiento del pago de la orden de servicio 003015-2018, toda vez que ya se habría suscrito la Conformidad de Servicio. Mediante formato web SB.2020.3165199, con fecha 08 de setiembre de 2020, el denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Intendencia Nacional de Bomberos del Perú, en relación al incumplimiento del pago de la Orden de Servicio N°. 003015-2018 de fecha 31 de octubre de 2018, por un monto total de S/. 16,896.00, para realizar el mantenimiento y reparación de servicios higiénicos, Carabayllo B-164, XXV Comandancia Departamental Lima Norte. Dicho servicio fue concluido de acuerdo a los términos de referencia, habiéndose suscrito la correspondiente conformidad del servicio, por parte de la entidad. Sin embargo, a la fecha, la entidad no ha cumplido con la cancelación de la deuda, por lo que el denunciante ha realizado reiterados reclamos tanto vía telefónica como de manera presencial, incluso con fecha 29 de mayo de 2020 ha enviado una carta notarial, no recibiendo repuesta a ninguno de sus reclamos. Aunado a ello, el denunciante señala que en el mes de diciembre del año pasado le ofrecieron realizar la cancelación de la deuda, previo pago del 15% por concepto de comisión, y al no realizar dicho pago no fueron tomados en cuenta. Finalmente, el denunciante manifiesta que la presente denuncia también fue presentada Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado ¿ OSCE, con fecha 12 de agosto de 2020. El denunciante presenta como medios probatorios, 01 copia escaneada de Orden de Servicio N°. 003015-2018; y 03 capturas de pantalla de los correos electrónico enviados solicitando el pago, a los siguientes destinatarios: 1. Sra. Rosa Cosio, Secretaria del Gerente General de Logística - Intendencia de Bomberos, de fecha 03/09/2019. 2. Abg. Luis Antonio Ponce La Jara, Intendente General del Cuerpo de Bomberos, de fecha 21/07/2020. 3. CPC, Julio César Balbín Mendoza, Jefe del Órgano de Control Institucional del Cuerpo de Bomberos, de fecha 21/07/2020.
0820200039045-119046-41813.0-1.0
La Autoridad de Reconstrucción con Cambios traslada una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, relacionado a la elaboración del expediente técnico de la obra: Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia Ex 550. Se proyectó la demolición del 100% de la infraestructura, cuando debió preservarse el 20% de la infraestructura. El denunciante manifiesta en carta dirigida a la Autoridad de Reconstrucción con Cambios el 27 de julio de 2020, sobredimensionamiento en el procedimiento especial de contratación PEC-NCPD-PROC-1-2020-CEP- MDST-1, denominado Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia Ex 550, con código del local 358829, Distrito de Santiago De Tuna, en Huarochiri, Lima, convocado por la MD de Santiago de Tuna. Manifiesta que, en meses posteriores a la ocurrencia del fenómeno de El Niño de 2017, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, elaboró la ficha de daños causados a la Institución Educativa N° 20610 Gervasio Clemente Valencia, y en ella reportó daños en la antigua educación de adobe, madera y calamina que se encuentra en desuso desde 1985 y en la infraestructura correspondiente a las aulas de primaria. Es así que, en agosto de 2018, según el recurrente el PRONIED informó a la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna que ha sido designada como Unidad Ejecutora para la formulación del expediente técnico y la ejecución de obra, con una asignación de S/ 1300,000.00., y la referida municipalidad debía solicitar dicho monto para ejecución. Por razones de cambio de autoridades tras las elecciones de octubre de 2018, no se concretiza dicha solicitud. Recién el 12 de septiembre de 2018, la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna y la APAFA del colegio en cuestión realizan una Asamblea General en la cual preliminarmente se acuerdo efectuar trabajos de Reparación en la infraestructura. A saber: 1. Reconstruir las aulas del nivel de primaria (construcción de 1970, afectada por el Niño 2017) 2. Construir 01 Aula de Profesores 3. Construir 01 Comedor de Alumnos 4. Construir 01 Almacén General 5. Construir 01 Auditoria. En diciembre de 2018 comunica verbalmente y por escrito estos acuerdos a la nueva administración (alcalde entrante). Según el recurrente, en esta asamblea no se consideró la refacción de la infraestructura educativa las edificaciones construidas por Foncodes en 2005 y 2007, correspondientes al nivel de secundaria y al nivel inicial, respectivamente. Tampoco se tomó en consideración la Losa Deportiva y los Servicios Higiénicos, construidos por la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna en 2008 y 2015 respectivamente. Pese a todo ello, la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna formula el Expediente Técnico referente a la obra, en cual establece que "la implementación de una nueva infraestructura permitirá solucionar el problema actual que tiene este centro educativo presentando ambientes de mal estado, construidos con materiales precarios". Este hecho, junto con la formulación del problema central a resolver por la obra, Deficiente Prestación del Servicio Educativo en el Nivel de Inicial, Primario y Secundario del Local Escolar 20610, sería la objeción del denunciante toda vez que la intervención de Reconstrucción a través de inversiones (IRI) realizada en el centro educativo estaría sobredimensionado el problema de deficiencia en la infraestructura. Se alega que es sólo el nivel primario el que necesitaría ser reconstruido y no la infraestructura del nivel secundario y del nivel inicial del centro educativo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Autoridad de Reconstrucción con Cambios traslada una denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna, relacionado a la elaboración del expediente técnico de la obra: Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia Ex 550. Se proyectó la demolición del 100% de la infraestructura, cuando debió preservarse el 20% de la infraestructura. El denunciante manifiesta en carta dirigida a la Autoridad de Reconstrucción con Cambios el 27 de julio de 2020, sobredimensionamiento en el procedimiento especial de contratación PEC-NCPD-PROC-1-2020-CEP- MDST-1, denominado Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia Ex 550, con código del local 358829, Distrito de Santiago De Tuna, en Huarochiri, Lima, convocado por la MD de Santiago de Tuna. Manifiesta que, en meses posteriores a la ocurrencia del fenómeno de El Niño de 2017, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento, elaboró la ficha de daños causados a la Institución Educativa N° 20610 Gervasio Clemente Valencia, y en ella reportó daños en la antigua educación de adobe, madera y calamina que se encuentra en desuso desde 1985 y en la infraestructura correspondiente a las aulas de primaria. Es así que, en agosto de 2018, según el recurrente el PRONIED informó a la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna que ha sido designada como Unidad Ejecutora para la formulación del expediente técnico y la ejecución de obra, con una asignación de S/ 1300,000.00., y la referida municipalidad debía solicitar dicho monto para ejecución. Por razones de cambio de autoridades tras las elecciones de octubre de 2018, no se concretiza dicha solicitud. Recién el 12 de septiembre de 2018, la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna y la APAFA del colegio en cuestión realizan una Asamblea General en la cual preliminarmente se acuerdo efectuar trabajos de Reparación en la infraestructura. A saber: 1. Reconstruir las aulas del nivel de primaria (construcción de 1970, afectada por el Niño 2017) 2. Construir 01 Aula de Profesores 3. Construir 01 Comedor de Alumnos 4. Construir 01 Almacén General 5. Construir 01 Auditoria. En diciembre de 2018 comunica verbalmente y por escrito estos acuerdos a la nueva administración (alcalde entrante). Según el recurrente, en esta asamblea no se consideró la refacción de la infraestructura educativa las edificaciones construidas por Foncodes en 2005 y 2007, correspondientes al nivel de secundaria y al nivel inicial, respectivamente. Tampoco se tomó en consideración la Losa Deportiva y los Servicios Higiénicos, construidos por la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna en 2008 y 2015 respectivamente. Pese a todo ello, la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna formula el Expediente Técnico referente a la obra, en cual establece que "la implementación de una nueva infraestructura permitirá solucionar el problema actual que tiene este centro educativo presentando ambientes de mal estado, construidos con materiales precarios". Este hecho, junto con la formulación del problema central a resolver por la obra, Deficiente Prestación del Servicio Educativo en el Nivel de Inicial, Primario y Secundario del Local Escolar 20610, sería la objeción del denunciante toda vez que la intervención de Reconstrucción a través de inversiones (IRI) realizada en el centro educativo estaría sobredimensionado el problema de deficiencia en la infraestructura. Se alega que es sólo el nivel primario el que necesitaría ser reconstruido y no la infraestructura del nivel secundario y del nivel inicial del centro educativo.
0820200039052-157239-61606.0-1.0
Presuntos actos de Nepotismo en la Red Asistencial ESSALUD II PASCO. La Primera Fiscalía Provincial Especializada de Prevención del Delito, a través del Oficio n.° 154-2020-MP-1°FPEPD-PASCO de 11 de setiembre de 2020, informó presuntos actos de Nepotismo en la Red Asistencial ESSALUD II PASCO, para lo cual remitió a la Carpeta Fiscal Nº 151-2020, la Disposición Nº 01-2020, en la que se dispuso lo siguiente: No ha lugar al inicio del Procedimiento Preventivo, Archivar todos los Actuados y Remitir copias al Órgano de Control Interno del Hospital II Pasco del Seguro Social y a la Oficina de Contraloría General de la República Sede Pasco, para que proceda según sus atribuciones. Asimismo, en la misma disposición, se expone lo siguiente: "(...) Que, con fecha siete de setiembre se recepciona de manera virtual la solicitud del correo electrónico anticorrupcionpasco@gmail.com, a nombre Raquel Nicol Zuñiga Cordova (persona que no existe en RENIEC), donde señala: Comunica hechos que están ocurriendo en el Hospital Base II Pasco del Seguro Social, los cuales están violando la Ley N°26771, Decreto Supremo N° 021-2000-PCM, Resolución de Contraloría N°100-2018-CG, detallando los siguientes: Lista de Personas que Trabajan en el Hospital II Pasco - Mary Judith Flores Yapias (enfermera): Anibal Flores (Trabaja en Hosp.) =PADRE - Bryan Richard Mejico Zuñiga (médico): Richard Mejico Ojeda (Trabaja en Hosp.) =PADRE Nancy Zuñiga Cuyubamba (Trabaja en Hosp.) =MADRE - Sheyla Condezo Oscategui (enfermera): Lucia Oscategui Luquillas (Trabaja en Hosp.)=MADRE Jorge Condezo Galvan (Trabaja en Hosp.)=PADRE - Vicky Robles Bao (obstetra): Blanca Llanos Reyes(Trabaja en Hosp)= NUERA - Flor Sosa Gomez (tec. Enfermera): Henry Sosa Gomez (Trabaja en Hosp.) =HERMANO Ema Gomez Ricaldi (Trabaja en Hosp.)=MADRE - Guisela Miranda Atencio (técnico): Carmen Marcelo Navarro (Trabaja en Hosp.)=NUERA - Carolina Huaman Cordova (Tec. Enferme.): Soledad Cordova Atencio (Trab. en Hosp.)=MADRE (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de Nepotismo en la Red Asistencial ESSALUD II PASCO. La Primera Fiscalía Provincial Especializada de Prevención del Delito, a través del Oficio n.° 154-2020-MP-1°FPEPD-PASCO de 11 de setiembre de 2020, informó presuntos actos de Nepotismo en la Red Asistencial ESSALUD II PASCO, para lo cual remitió a la Carpeta Fiscal Nº 151-2020, la Disposición Nº 01-2020, en la que se dispuso lo siguiente: No ha lugar al inicio del Procedimiento Preventivo, Archivar todos los Actuados y Remitir copias al Órgano de Control Interno del Hospital II Pasco del Seguro Social y a la Oficina de Contraloría General de la República Sede Pasco, para que proceda según sus atribuciones. Asimismo, en la misma disposición, se expone lo siguiente: "(...) Que, con fecha siete de setiembre se recepciona de manera virtual la solicitud del correo electrónico anticorrupcionpasco@gmail.com, a nombre Raquel Nicol Zuñiga Cordova (persona que no existe en RENIEC), donde señala: Comunica hechos que están ocurriendo en el Hospital Base II Pasco del Seguro Social, los cuales están violando la Ley N°26771, Decreto Supremo N° 021-2000-PCM, Resolución de Contraloría N°100-2018-CG, detallando los siguientes: Lista de Personas que Trabajan en el Hospital II Pasco - Mary Judith Flores Yapias (enfermera): Anibal Flores (Trabaja en Hosp.) =PADRE - Bryan Richard Mejico Zuñiga (médico): Richard Mejico Ojeda (Trabaja en Hosp.) =PADRE Nancy Zuñiga Cuyubamba (Trabaja en Hosp.) =MADRE - Sheyla Condezo Oscategui (enfermera): Lucia Oscategui Luquillas (Trabaja en Hosp.)=MADRE Jorge Condezo Galvan (Trabaja en Hosp.)=PADRE - Vicky Robles Bao (obstetra): Blanca Llanos Reyes(Trabaja en Hosp)= NUERA - Flor Sosa Gomez (tec. Enfermera): Henry Sosa Gomez (Trabaja en Hosp.) =HERMANO Ema Gomez Ricaldi (Trabaja en Hosp.)=MADRE - Guisela Miranda Atencio (técnico): Carmen Marcelo Navarro (Trabaja en Hosp.)=NUERA - Carolina Huaman Cordova (Tec. Enferme.): Soledad Cordova Atencio (Trab. en Hosp.)=MADRE (...)"
0820200039061-118815-41666.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que en el proyecto de remodelación del parque Cahuide no se estaría destinando el íntegro del presupuesto, por lo que los trabajadores no cuentan con la indumentaria respectiva ni los pagos quincenales. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, referida al proyecto de remodelación del parque Cahuide. Se aduce que el presupuesto asignado para el cumplimiento de metas del proyecto, no estaría siendo usado para tal efecto, cubriéndose gastos no correspondientes. Dicho uso inadecuado de presupuesto del proyecto estaría viéndose reflejado en las pésimas condiciones laborales en cuanto a indumentaria para el personal asignado, además del incumplimiento de pago. Asimismo, se aduce presunta mala ejecución ya que se estarían haciendo duplicidad de trabajos sin corresponder, además de no tenerse los insumos adecuados para la partida de Grass sustituyéndolos por material reciclado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, toda vez que en el proyecto de remodelación del parque Cahuide no se estaría destinando el íntegro del presupuesto, por lo que los trabajadores no cuentan con la indumentaria respectiva ni los pagos quincenales. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, referida al proyecto de remodelación del parque Cahuide. Se aduce que el presupuesto asignado para el cumplimiento de metas del proyecto, no estaría siendo usado para tal efecto, cubriéndose gastos no correspondientes. Dicho uso inadecuado de presupuesto del proyecto estaría viéndose reflejado en las pésimas condiciones laborales en cuanto a indumentaria para el personal asignado, además del incumplimiento de pago. Asimismo, se aduce presunta mala ejecución ya que se estarían haciendo duplicidad de trabajos sin corresponder, además de no tenerse los insumos adecuados para la partida de Grass sustituyéndolos por material reciclado.
0820200039067-118877-41782.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud de Huarochirí en relación a la contratación directa para la adquisición de 20,000 mascarillas de 3 pliegues, toda vez que se habría direccionado la compra al proveedor Empresa de Inversiones MARMEDIC EIRL y no se habría considerado la cotización de menor valor, la cual que sería de S/ 18 180.00 a la orden de compra adjudicada. El denunciante manifiesta, que existirían presuntas irregularidades en la Red de Salud de Huarochirí, toda vez que se habría realizado la compra de 20,000 mascarillas de 3 pliegues en el marco de la adquisición de los insumos médicos en el contexto de la emergencia sanitaria Covid-19. El director de la red el médico Eduardo Rojas Sánchez habría direccionado la contratación directa en favor de la Empresa de Inversiones MARMEDIC EIRL frente a otras ofertas, toda vez que la cotización aceptada alcanzó el monto de S/1.70 soles por cada unidad de mascarilla, es decir el monto de la compra alcanzó S/ 34 000.00. Sin embargo, se rechazó la cotización de la empresa HOPE IMPORT por el mismo producto, la cual ofertaba un precio de S/ 0.67 por cada unidad, es decir S/ 15 812.00, incluido el Impuesto General a las Ventas (IGV). El pago de la compra de S/ 34 000.00 se efectuó el día 17de agosto de 2020 con expediente SIAF N° 1766. Asimismo, se indica que el técnico administrativo el señor Luis Ángel Quiniche Escobedo, auxiliar del sistema administrativo SAD del Hospital de Chancay y Servicios de Básicos de Salud "Dr. Hidalgo Atoche López" de la Dirección Regional de Salud Lima, habría sido destacado a la Red de Salud Huaylas Sur de la Dirección Regional de Salud de Ancash. Y ahora estaría en la dependencia de la Red de Salud de Huarochiri para hacerse cargo de las contrataciones que se realizan, tal y como se indica en el cuadro comparativo de mascarillas adquiridas, realizado y firmado el día 31 de julio de 2020. De esta forma, se señala, un presunto direccionamiento en la contratación directa, la cual habría generado la pérdida de S/18 188.00 del presupuesto público al haberse adquirido equipamiento en insumos médicos sobrevalorados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud de Huarochirí en relación a la contratación directa para la adquisición de 20,000 mascarillas de 3 pliegues, toda vez que se habría direccionado la compra al proveedor Empresa de Inversiones MARMEDIC EIRL y no se habría considerado la cotización de menor valor, la cual que sería de S/ 18 180.00 a la orden de compra adjudicada. El denunciante manifiesta, que existirían presuntas irregularidades en la Red de Salud de Huarochirí, toda vez que se habría realizado la compra de 20,000 mascarillas de 3 pliegues en el marco de la adquisición de los insumos médicos en el contexto de la emergencia sanitaria Covid-19. El director de la red el médico Eduardo Rojas Sánchez habría direccionado la contratación directa en favor de la Empresa de Inversiones MARMEDIC EIRL frente a otras ofertas, toda vez que la cotización aceptada alcanzó el monto de S/1.70 soles por cada unidad de mascarilla, es decir el monto de la compra alcanzó S/ 34 000.00. Sin embargo, se rechazó la cotización de la empresa HOPE IMPORT por el mismo producto, la cual ofertaba un precio de S/ 0.67 por cada unidad, es decir S/ 15 812.00, incluido el Impuesto General a las Ventas (IGV). El pago de la compra de S/ 34 000.00 se efectuó el día 17de agosto de 2020 con expediente SIAF N° 1766. Asimismo, se indica que el técnico administrativo el señor Luis Ángel Quiniche Escobedo, auxiliar del sistema administrativo SAD del Hospital de Chancay y Servicios de Básicos de Salud "Dr. Hidalgo Atoche López" de la Dirección Regional de Salud Lima, habría sido destacado a la Red de Salud Huaylas Sur de la Dirección Regional de Salud de Ancash. Y ahora estaría en la dependencia de la Red de Salud de Huarochiri para hacerse cargo de las contrataciones que se realizan, tal y como se indica en el cuadro comparativo de mascarillas adquiridas, realizado y firmado el día 31 de julio de 2020. De esta forma, se señala, un presunto direccionamiento en la contratación directa, la cual habría generado la pérdida de S/18 188.00 del presupuesto público al haberse adquirido equipamiento en insumos médicos sobrevalorados.
0820200039076-118817-41667.0-1.0
Presunto direccionamiento en el proceso PEC-PROC-3-2018-MDSCH/CS-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Challas, asimismo esta municipalidad no estaría siendo transparente en la administración de los fondos del canon minero. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre un presunto direccionamiento en el proceso PEC-PROC-3-2018-MDSCH/CS-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Challas, asimismo esta municipalidad no estaría siendo transparente en la administración de los fondos del canon minero. El denunciante refiere que, en el Proceso Especial de Selección cuya nomenclatura es PEC-PROC-3-2018-MDSCH/SC-1 para la ejecución de una obra, convocado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Challas se habría direccionado a un consorcio especifico; en tanto la municipalidad al no tener funcionarios idóneos para que gestione el proyecto contrataron a un profesional especialista presumiblemente el que aparece en el comité de selección por parte del Órgano Encargado de Contrataciones (OEC), quien se habría encargado de acelerar la salida de dicho proyecto por un pago extra. Asimismo, menciona que en el portal del SEACE se puede ver que hasta la etapa de registro de participantes existieron postores y luego solo se podría observar a dicho consorcio. El denunciante añade que los pobladores del distrito son conocedores de este tipo de actos, pero no denuncian pues los miembros del OEC estarían involucrados en actos contrarios a sus competencias y también se vendría administrando los recursos del canon minero de una manera poco transparente alegando que los ingresos son insuficientes dentro de la Municipalidad Distrital Santiago de Challas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el proceso PEC-PROC-3-2018-MDSCH/CS-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Challas, asimismo esta municipalidad no estaría siendo transparente en la administración de los fondos del canon minero. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre un presunto direccionamiento en el proceso PEC-PROC-3-2018-MDSCH/CS-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Challas, asimismo esta municipalidad no estaría siendo transparente en la administración de los fondos del canon minero. El denunciante refiere que, en el Proceso Especial de Selección cuya nomenclatura es PEC-PROC-3-2018-MDSCH/SC-1 para la ejecución de una obra, convocado por la Municipalidad Distrital de Santiago de Challas se habría direccionado a un consorcio especifico; en tanto la municipalidad al no tener funcionarios idóneos para que gestione el proyecto contrataron a un profesional especialista presumiblemente el que aparece en el comité de selección por parte del Órgano Encargado de Contrataciones (OEC), quien se habría encargado de acelerar la salida de dicho proyecto por un pago extra. Asimismo, menciona que en el portal del SEACE se puede ver que hasta la etapa de registro de participantes existieron postores y luego solo se podría observar a dicho consorcio. El denunciante añade que los pobladores del distrito son conocedores de este tipo de actos, pero no denuncian pues los miembros del OEC estarían involucrados en actos contrarios a sus competencias y también se vendría administrando los recursos del canon minero de una manera poco transparente alegando que los ingresos son insuficientes dentro de la Municipalidad Distrital Santiago de Challas.
0820200039081-118813-41665.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Lampa en el Procedimiento Especial de Selección N° 034-2020-MPL, toda vez que habría un posible direccionamiento para la contratación del Inspector. Mediante formato web SG.2020.3185965, con fecha 09 de setiembre de 2020, el denunciante (anónimo) pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Selección N° 034-2020-MPL, convocado por la Municipalidad Provincial de Lampa, toda vez que habría un posible direccionamiento para la contratación del servicio de Inspector. El denunciante refiere que, en el Proceso Especial de Selección N° 034-2020-MPL para la contratación del servicio de INSPECTOR PARA EL MANTENIMIENTO PERIODICO DEL CAMINO VECINAL TRAMO: EMP. PU-717 - MARMO - TRAMO: EMP. PU-1004 - HUAYLLANI - TRAMO: EMP. PU-1004 - SEJA MIRAFLORES - DISTRITO DE LAMPA - PROVINCIA DE LAMPA, convocado por la Municipalidad Provincial de Lampa, habría un posible direccionamiento, toda vez que en las bases se indica que se validarán las capacitaciones en contrataciones del estado siempre y cuando los certificados sean emitidos por una universidad que tenga convenio con el OSCE. El ciudadano como sustento de la denuncia, adjunta las bases estándar del procedimiento especial de selección en mención.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Lampa en el Procedimiento Especial de Selección N° 034-2020-MPL, toda vez que habría un posible direccionamiento para la contratación del Inspector. Mediante formato web SG.2020.3185965, con fecha 09 de setiembre de 2020, el denunciante (anónimo) pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Procedimiento Especial de Selección N° 034-2020-MPL, convocado por la Municipalidad Provincial de Lampa, toda vez que habría un posible direccionamiento para la contratación del servicio de Inspector. El denunciante refiere que, en el Proceso Especial de Selección N° 034-2020-MPL para la contratación del servicio de INSPECTOR PARA EL MANTENIMIENTO PERIODICO DEL CAMINO VECINAL TRAMO: EMP. PU-717 - MARMO - TRAMO: EMP. PU-1004 - HUAYLLANI - TRAMO: EMP. PU-1004 - SEJA MIRAFLORES - DISTRITO DE LAMPA - PROVINCIA DE LAMPA, convocado por la Municipalidad Provincial de Lampa, habría un posible direccionamiento, toda vez que en las bases se indica que se validarán las capacitaciones en contrataciones del estado siempre y cuando los certificados sean emitidos por una universidad que tenga convenio con el OSCE. El ciudadano como sustento de la denuncia, adjunta las bases estándar del procedimiento especial de selección en mención.
0820200039101-151851-58830.0-1.0
Presunta parcialización del comité de selección del concurso CAS n.° 001-2020-DRTC/GR-TACNA, por el cual se habría favorecido al ganador del referido concurso, así como no se habría cumplido con la correcta conformación de los miembros del comité de evaluación. Favorecimiento a postulante de concurso CAS en la Dirección Regional de Transportes del Gobierno Regional de Tacna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta parcialización del comité de selección del concurso CAS n.° 001-2020-DRTC/GR-TACNA, por el cual se habría favorecido al ganador del referido concurso, así como no se habría cumplido con la correcta conformación de los miembros del comité de evaluación. Favorecimiento a postulante de concurso CAS en la Dirección Regional de Transportes del Gobierno Regional de Tacna.
0820200039109-119428-42046.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Francisco de Sangayaico, Provincia de Huaytara, Departamento de Huancavelica, en relación a la administración de los recursos y bienes públicos (canastas básicas familiares), toda vez que, no habrían sido destinados en forma correcta, eficaz y transparente. El denunciante manifiesta que, entre los meses de abril y mayo del 2020, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Francisco de Sangayaico ha beneficiado con canastas básicas familiares a un grupo de personas, los cuales no han vivido o domiciliado dentro de la jurisdicción de este distrito, además de haber recibido canastas en otras municipalidades y de contar con propiedades muebles e inmuebles registrados en la SUNARP. El recurrente también sostiene que en muchos casos se ha otorgado canastas básicas familiares a todos los integrantes de una familia (es decir que han recibido canastas la esposa, el esposo, los hijos, los hermanos, los tíos), cuando solo se debió entregar una sola canasta por familia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de San Francisco de Sangayaico, Provincia de Huaytara, Departamento de Huancavelica, en relación a la administración de los recursos y bienes públicos (canastas básicas familiares), toda vez que, no habrían sido destinados en forma correcta, eficaz y transparente. El denunciante manifiesta que, entre los meses de abril y mayo del 2020, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Francisco de Sangayaico ha beneficiado con canastas básicas familiares a un grupo de personas, los cuales no han vivido o domiciliado dentro de la jurisdicción de este distrito, además de haber recibido canastas en otras municipalidades y de contar con propiedades muebles e inmuebles registrados en la SUNARP. El recurrente también sostiene que en muchos casos se ha otorgado canastas básicas familiares a todos los integrantes de una familia (es decir que han recibido canastas la esposa, el esposo, los hijos, los hermanos, los tíos), cuando solo se debió entregar una sola canasta por familia.
0820200039124-133599-49629.0-1.0
Denuncia sobre presunta irregularidades en la adquisición de tubos, mediante la Orden de Compra OCAM-2020-300875-5-1, incluidos en el Acuerdo Marco IM-CE-2019-1 de los Catálogos Electrónicos, a cargo de la Municipalidad Distrital de Huando. El Órgano Encargado de Contrataciones dela Municipalidad Distrital de Huando, le habría otorgado la buena pro y suscribió la Orden de Compra OCAM-2020-300875-5-1, para la adquisición de tubos, a favor del proveedor CCOYLLAR URRUCHI OLGA, aun cuando existían ofertas de otros proveedores con el precio mas bajo y las mismas condiciones para adquirir dicho bien.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia sobre presunta irregularidades en la adquisición de tubos, mediante la Orden de Compra OCAM-2020-300875-5-1, incluidos en el Acuerdo Marco IM-CE-2019-1 de los Catálogos Electrónicos, a cargo de la Municipalidad Distrital de Huando. El Órgano Encargado de Contrataciones dela Municipalidad Distrital de Huando, le habría otorgado la buena pro y suscribió la Orden de Compra OCAM-2020-300875-5-1, para la adquisición de tubos, a favor del proveedor CCOYLLAR URRUCHI OLGA, aun cuando existían ofertas de otros proveedores con el precio mas bajo y las mismas condiciones para adquirir dicho bien.
0820200039131-119525-42276.0-1.0
Presuntas irregularidades en el área de Tesorería de la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre De Dios, relacionado a que no se habrían entregado recibos a los usuarios que hicieron pagos por derechos en el Cementerio General San Martín de Porres. El denunciante manifiesta que, existen presuntos actos irregulares que se han suscitado en el área de Tesorería de la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre De Dios, referente a denuncias realizadas por una propietaria de un mausoleo familiar y dos propietarias de tierra perpetua en el Cementerio General San Martín de Porres.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el área de Tesorería de la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre De Dios, relacionado a que no se habrían entregado recibos a los usuarios que hicieron pagos por derechos en el Cementerio General San Martín de Porres. El denunciante manifiesta que, existen presuntos actos irregulares que se han suscitado en el área de Tesorería de la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre De Dios, referente a denuncias realizadas por una propietaria de un mausoleo familiar y dos propietarias de tierra perpetua en el Cementerio General San Martín de Porres.
0820200039131-119525-42277.0-2.0
Presuntas irregularidades en el área de Tesorería de la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre De Dios, relacionado a que se habrían realizado cobros indebidos a los usuarios del Cementerio General San Martín de Porres. El denunciante manifiesta que, existen presuntos actos irregulares que se han suscitado en el área de Tesorería de la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre De Dios, referente a denuncias realizadas por una propietaria de un mausoleo familiar y dos propietarias de tierra perpetua en el Cementerio General San Martín de Porres.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el área de Tesorería de la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre De Dios, relacionado a que se habrían realizado cobros indebidos a los usuarios del Cementerio General San Martín de Porres. El denunciante manifiesta que, existen presuntos actos irregulares que se han suscitado en el área de Tesorería de la Sociedad de Beneficencia Pública de Puerto Maldonado Tambopata Madre De Dios, referente a denuncias realizadas por una propietaria de un mausoleo familiar y dos propietarias de tierra perpetua en el Cementerio General San Martín de Porres.
0820200039145-119580-42155.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital quien habría favorecido a familiares de trabajadores para que ingresen a laborar en el último concurso CAS llevado a cabo en agosto de 2020 pese a que la mayoría de ellos no cumplirían con la experiencia requerida. El denunciante manifiesta, 03 presuntas irregularidades cometidas en el HOSPITAL REGIONAL HONORIO DELGADO, en referencia a: Presuntas irregularidades cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital quien habría favorecido a familiares de trabajadores para que ingresen a laborar en el último concurso CAS llevado a cabo en agosto de 2020 pese a que la mayoría de ellos no cumplirían con la experiencia requerida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital quien habría favorecido a familiares de trabajadores para que ingresen a laborar en el último concurso CAS llevado a cabo en agosto de 2020 pese a que la mayoría de ellos no cumplirían con la experiencia requerida. El denunciante manifiesta, 03 presuntas irregularidades cometidas en el HOSPITAL REGIONAL HONORIO DELGADO, en referencia a: Presuntas irregularidades cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital quien habría favorecido a familiares de trabajadores para que ingresen a laborar en el último concurso CAS llevado a cabo en agosto de 2020 pese a que la mayoría de ellos no cumplirían con la experiencia requerida.
0820200039145-119580-42156.0-2.0
Presuntas irregularidades, en cuanto la cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital acomoda sus horarios con la finalidad de tener tiempo para dictar clases en la universidad favoreciéndose además con las guardias de fines de semana y feriados con la finalidad de ganar más. El denunciante manifiesta, 03 presuntas irregularidades cometidas en el HOSPITAL REGIONAL HONORIO DELGADO, en referencia a: Presuntas irregularidades, en cuanto la cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital acomoda sus horarios con la finalidad de tener tiempo para dictar clases en la universidad favoreciéndose además con las guardias de fines de semana y feriados con la finalidad de ganar más.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades, en cuanto la cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital acomoda sus horarios con la finalidad de tener tiempo para dictar clases en la universidad favoreciéndose además con las guardias de fines de semana y feriados con la finalidad de ganar más. El denunciante manifiesta, 03 presuntas irregularidades cometidas en el HOSPITAL REGIONAL HONORIO DELGADO, en referencia a: Presuntas irregularidades, en cuanto la cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital acomoda sus horarios con la finalidad de tener tiempo para dictar clases en la universidad favoreciéndose además con las guardias de fines de semana y feriados con la finalidad de ganar más.
0820200039145-119580-42157.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital quien habría llegado a disponer indebidamente la entrega de alimentación completa a todo el personal CAS. El denunciante manifiesta, 03 presuntas irregularidades cometidas en el HOSPITAL REGIONAL HONORIO DELGADO, en referencia a: Presuntas irregularidades cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital quien habría llegado a disponer indebidamente la entrega de alimentación completa a todo el personal CAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital quien habría llegado a disponer indebidamente la entrega de alimentación completa a todo el personal CAS. El denunciante manifiesta, 03 presuntas irregularidades cometidas en el HOSPITAL REGIONAL HONORIO DELGADO, en referencia a: Presuntas irregularidades cometidas por la Jefa de Nutrición del Hospital quien habría llegado a disponer indebidamente la entrega de alimentación completa a todo el personal CAS.
0820200039154-118825-41724.0-1.0
Presuntos actos irregulares por parte de los ex funcionarios de la Municipalidad Distrital de Huaranchal, toda vez que no habrían cumplido con la entrega del acervo documentario, técnico y contable a la gestión actual. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos actos irregulares por parte de los ex funcionarios de la gestión anterior (2015 - 2018) de la Municipalidad Distrital de Huaranchal, toda vez que no habrían cumplido con la entrega del acervo documentario, técnico y contable a la gestión actual (2019 - 2022). El denunciante refiere que, dando cumplimiento a los informes y documentos de transferencia cumple con presentar la denuncia contra los ex funcionarios de le gestión municipal anterior, por la deliberada negativa e injustificada asistencia al ACTO DE TRANSFERENCIA y por omisión deliberada de entrega del ACERVO DOCUMENTARIO, TÉCNICO Y CONTABLE a la nueva gestión. Por lo que, el suscrito solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior para que se disponga las debidas acciones legales que corresponda en contra de los ex funcionarios de la Municipalidad Distrital de Huaranchal. Para ello adjunta, el Anexo N° 3 que contiene el Acta de conformación e instalación de la comisión de transferencia, Anexo N° 5 que contiene el Acta de transferencia y el Informe Técnico N° 001-2019-RPA/TRANSFERENCIA GESTIÓN SALIENTE 2018 - GESTIÓN ENTRANTE (2019 - 2022).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares por parte de los ex funcionarios de la Municipalidad Distrital de Huaranchal, toda vez que no habrían cumplido con la entrega del acervo documentario, técnico y contable a la gestión actual. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntos actos irregulares por parte de los ex funcionarios de la gestión anterior (2015 - 2018) de la Municipalidad Distrital de Huaranchal, toda vez que no habrían cumplido con la entrega del acervo documentario, técnico y contable a la gestión actual (2019 - 2022). El denunciante refiere que, dando cumplimiento a los informes y documentos de transferencia cumple con presentar la denuncia contra los ex funcionarios de le gestión municipal anterior, por la deliberada negativa e injustificada asistencia al ACTO DE TRANSFERENCIA y por omisión deliberada de entrega del ACERVO DOCUMENTARIO, TÉCNICO Y CONTABLE a la nueva gestión. Por lo que, el suscrito solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior para que se disponga las debidas acciones legales que corresponda en contra de los ex funcionarios de la Municipalidad Distrital de Huaranchal. Para ello adjunta, el Anexo N° 3 que contiene el Acta de conformación e instalación de la comisión de transferencia, Anexo N° 5 que contiene el Acta de transferencia y el Informe Técnico N° 001-2019-RPA/TRANSFERENCIA GESTIÓN SALIENTE 2018 - GESTIÓN ENTRANTE (2019 - 2022).
0820200039155-120781-42887.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola; toda vez que, la contratación de la Sra. Lizeth Rosmery Tacuri Álvarez no cumpliría con el perfil del cargo de jefe de la Unidad de Logística establecido en el ROF de la entidad. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la contratación de la Sra. Lizeth Rosmery Tacuri Álvarez, el cual no cumpliría con el perfil del cargo de jefe de la Unidad de Logística establecido en el ROF de la entidad. Asimismo, el denunciante señala que la servidora en mención no cuenta con la Certificación del OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola; toda vez que, la contratación de la Sra. Lizeth Rosmery Tacuri Álvarez no cumpliría con el perfil del cargo de jefe de la Unidad de Logística establecido en el ROF de la entidad. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la contratación de la Sra. Lizeth Rosmery Tacuri Álvarez, el cual no cumpliría con el perfil del cargo de jefe de la Unidad de Logística establecido en el ROF de la entidad. Asimismo, el denunciante señala que la servidora en mención no cuenta con la Certificación del OSCE.
0820200039155-120781-42893.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola; toda vez que, el nombramiento de los señores Rubén Darío Quispe Oviedo y Esther Guadalupe Butrón Velarde, no cumplirían con el perfil del cargo que ocupan, conforme lo establecido en el ROF de la entidad. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en el nombramiento de los señores Rubén Darío Quispe Oviedo y Esther Guadalupe Butrón Velarde; toda vez que, no cumplirían con el perfil del cargo establecido en el ROF de la entidad. Asimismo, el denunciante señala que los mencionados servidores públicos fueron nombrados sin concurso alguno de méritos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola; toda vez que, el nombramiento de los señores Rubén Darío Quispe Oviedo y Esther Guadalupe Butrón Velarde, no cumplirían con el perfil del cargo que ocupan, conforme lo establecido en el ROF de la entidad. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en el nombramiento de los señores Rubén Darío Quispe Oviedo y Esther Guadalupe Butrón Velarde; toda vez que, no cumplirían con el perfil del cargo establecido en el ROF de la entidad. Asimismo, el denunciante señala que los mencionados servidores públicos fueron nombrados sin concurso alguno de méritos.
0820200039155-120781-42896.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola respecto al cobro de cien mil con 00/100 soles (S/ 100 000.00) por parte de la empresa JEAM INGESER EIRL con RUC N° 20498462317; toda vez que, no se habría cumplido con la limpieza y descolmatación de la Quebrada del anexo de Socso en el sector Quebrada de Molles El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, se estarían cometiendo presuntas irregularidades, por cuanto a la Empresa JEAM INGESER EIRL con RUC N° 20498462317 se habría pagado la suma de Cien mil soles (S/. 100 000.00) sin haber culminado los trabajos de limpieza y descolmatación de quebrada en el anexo de Socso, sector quebrada de los molles. Asimismo, el denunciante adjunta una copia del acta de otorgamiento de la buena Pro, de la contratación de servicios de ejecución de ficha de actividad denominado LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN DE QUEBRADA ANEXO DE SOCSO, SECTOR QUEBRADA DE LOS MOLLES (LONG=250 ML) EN EL ANEXO DE SOCSO, DISTRITO DE NICOLÁS DE PIÉROLA, PROVINCIA DE CAMANÁ, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA y a la vez manifiesta que la aprobación de la conformidad de la obra fue autorizada por el Ingeniero Alberto Vera García.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola respecto al cobro de cien mil con 00/100 soles (S/ 100 000.00) por parte de la empresa JEAM INGESER EIRL con RUC N° 20498462317; toda vez que, no se habría cumplido con la limpieza y descolmatación de la Quebrada del anexo de Socso en el sector Quebrada de Molles El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, se estarían cometiendo presuntas irregularidades, por cuanto a la Empresa JEAM INGESER EIRL con RUC N° 20498462317 se habría pagado la suma de Cien mil soles (S/. 100 000.00) sin haber culminado los trabajos de limpieza y descolmatación de quebrada en el anexo de Socso, sector quebrada de los molles. Asimismo, el denunciante adjunta una copia del acta de otorgamiento de la buena Pro, de la contratación de servicios de ejecución de ficha de actividad denominado LIMPIEZA Y DESCOLMATACIÓN DE QUEBRADA ANEXO DE SOCSO, SECTOR QUEBRADA DE LOS MOLLES (LONG=250 ML) EN EL ANEXO DE SOCSO, DISTRITO DE NICOLÁS DE PIÉROLA, PROVINCIA DE CAMANÁ, DEPARTAMENTO DE AREQUIPA y a la vez manifiesta que la aprobación de la conformidad de la obra fue autorizada por el Ingeniero Alberto Vera García.
0820200039155-120781-42898.0-4.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad distrital de Nicolás de Piérola; toda vez que, el Gerente Municipal ganaría seis mil con 00/100 soles (s/. 6 000.00), monto que es superior a lo percibido por el alcalde. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, se estarían cometiendo presuntas irregularidades, por cuanto mediante Resolución de Alcaldía N° 033 2020-MDNP, del 24 de febrero de 2020, se designa al Gerente Municipal con un sueldo de seis mil con 00/100 soles (S/. 6 000.00), que es un monto superior a lo percibido por el alcalde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad distrital de Nicolás de Piérola; toda vez que, el Gerente Municipal ganaría seis mil con 00/100 soles (s/. 6 000.00), monto que es superior a lo percibido por el alcalde. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, se estarían cometiendo presuntas irregularidades, por cuanto mediante Resolución de Alcaldía N° 033 2020-MDNP, del 24 de febrero de 2020, se designa al Gerente Municipal con un sueldo de seis mil con 00/100 soles (S/. 6 000.00), que es un monto superior a lo percibido por el alcalde.
0820200039155-120781-42900.0-5.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola; toda vez que, existiría sobrevaloración en la obra de la posta médica de San Gregorio. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, se estarían cometiendo presuntas irregularidades, por cuanto existiría sobrevaloración de la obra Posta Médica de San Gregorio, mencionan la existencia de un video filmado el 20 de febrero de 2020 a las 12:40 Hrs. En la que se aprecia laborando un maestro, un operario, un oficial y un peón, manifestando que no se encontraba presente el ingeniero residente de obra ni el supervisor de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola; toda vez que, existiría sobrevaloración en la obra de la posta médica de San Gregorio. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, se estarían cometiendo presuntas irregularidades, por cuanto existiría sobrevaloración de la obra Posta Médica de San Gregorio, mencionan la existencia de un video filmado el 20 de febrero de 2020 a las 12:40 Hrs. En la que se aprecia laborando un maestro, un operario, un oficial y un peón, manifestando que no se encontraba presente el ingeniero residente de obra ni el supervisor de obra.
0820200039169-133657-49293.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación simplificada A.S. N° 001-2020-MDMM-1 de la obra ¿Mejoramiento de la Transitabilidad Vehicular y Peatonal del Asentamiento Humano Monte de Olimpo del Distrito de Mariano Melgar, Provincia de Arequipa ¿ Región Arequipa¿, con Código 2454290. El denunciante manifiesta, que existiría presuntas irregularidades relacionadas al proceso de adjudicación simplificada A.S. N° 001-2020-MDMM-1 de la obra ¿Mejoramiento de la Transitabilidad Vehicular y Peatonal del Asentamiento Humano Monte de Olimpo del Distrito de Mariano Melgar, Provincia de Arequipa ¿ Región Arequipa¿, con Código 2454290, convocatoria del 18 de junio de 2020, puesto que el Comité de Selección añadió en el acápite sobre las obligaciones del contratista en las bases integradas donde se indica que ¿El Postor¿, deberán acreditar convenio y/o contrato con clínica de seguridad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación simplificada A.S. N° 001-2020-MDMM-1 de la obra ¿Mejoramiento de la Transitabilidad Vehicular y Peatonal del Asentamiento Humano Monte de Olimpo del Distrito de Mariano Melgar, Provincia de Arequipa ¿ Región Arequipa¿, con Código 2454290. El denunciante manifiesta, que existiría presuntas irregularidades relacionadas al proceso de adjudicación simplificada A.S. N° 001-2020-MDMM-1 de la obra ¿Mejoramiento de la Transitabilidad Vehicular y Peatonal del Asentamiento Humano Monte de Olimpo del Distrito de Mariano Melgar, Provincia de Arequipa ¿ Región Arequipa¿, con Código 2454290, convocatoria del 18 de junio de 2020, puesto que el Comité de Selección añadió en el acápite sobre las obligaciones del contratista en las bases integradas donde se indica que ¿El Postor¿, deberán acreditar convenio y/o contrato con clínica de seguridad.
0820200039169-133657-49295.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación simplificada A.S. N° 001-2020-MDMM-1, respecto a la admisibilidad de la oferta Anexo N° 1. El denunciante manifiesta, que existiría presuntas irregularidades relacionadas al proceso de adjudicación simplificada A.S. N° 001-2020-MDMM-1 de la obra ¿Mejoramiento de la Transitabilidad Vehicular y Peatonal del Asentamiento Humano Monte de Olimpo del Distrito de Mariano Melgar, Provincia de Arequipa ¿ Región Arequipa¿, con Código 2454290, respecto al Anexo N° 01 dado que la dirección no coincide con la dirección descrita en el Registro Nacional de Proveedores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de adjudicación simplificada A.S. N° 001-2020-MDMM-1, respecto a la admisibilidad de la oferta Anexo N° 1. El denunciante manifiesta, que existiría presuntas irregularidades relacionadas al proceso de adjudicación simplificada A.S. N° 001-2020-MDMM-1 de la obra ¿Mejoramiento de la Transitabilidad Vehicular y Peatonal del Asentamiento Humano Monte de Olimpo del Distrito de Mariano Melgar, Provincia de Arequipa ¿ Región Arequipa¿, con Código 2454290, respecto al Anexo N° 01 dado que la dirección no coincide con la dirección descrita en el Registro Nacional de Proveedores.
0820200039170-118828-41868.0-1.0
Presuntas irregularidades respecto a la contratación directa, desarrollada por la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV, ya que se habría seleccionado personal sin contar con el perfil requerido, además de tenerse antecedentes que una de las servidoras en dicha condición habría sido contratada por años sucesivos. Se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, información adicional referente a presuntos hechos irregulares en la Contratación directa en modalidad virtual para plazas desiertas del concurso de contratación docente 2020, desarrollada por la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Federico Villareal. A razón de la existencia de plazas desiertas del concurso de contratación docente 2020 desarrollada por la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Federico Villareal, se habrían contratado directamente 07 servidores, para las plazas 2654, 2656, 2577, 2569, 2635, 2644 y 2650, sin cumplir con el perfil requerido. Tal como se señalaría en la Resolución R. N.° 7642-2020-CU-UNFV, según informe legal N.° 225-2020-OCAJ-UNFV, la que informa que los docentes Calcina Romero Luis Andrés, Aceto Luca, Rojas Cieza Miguel Antonio, Meza Ayala Julio Guillermo, Tadeo Soto Jhanny Marleny, Saénz Torres Alexei Dante Y Delgado Mejía Humberto, no cumplen con el perfil requerido. Asimismo, la resolución mencionada R. N.° 7642-2020-CU-UNFV, también hace referencia que la servidora Huarca Lopez Teresa habría sido contratada para la plaza 2615, sin cumplir el requisito de Admisibilidad. Por lo que finalmente se resuelve, que los 08 servidores al no cumplir con los requisitos de calificación y/o admisibilidad, se procedería a desestimar la propuesta de contratación directa para los suscritos. En dicho contexto el denunciante refiere que los miembros del Consejo de Facultad, teniendo conocimiento que estos postulantes no contaban con el perfil requerido, escogieron a 08 servidores, sin ser de correspondencia, por ser allegados a las autoridades de la facultad. Finalmente se hace mención que la servidora Huarca Lopez Teresa, aunado a su reciente contratación directa sin ser de correspondencia; tendría antecedentes de haber sido contratada los años 2016, 2017, 2018 y 2019, sin contar con Grado Académico de Magister inscrito en la SUNEDU, siendo este requisito para el puesto que ocupaba. Sindicándose como presunto involucrado en esta irregularidad, el Dr. Carlos Vicente Róndon decano en el periodo 2016-2019, años de la ocurrencia de lo imputado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto a la contratación directa, desarrollada por la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNFV, ya que se habría seleccionado personal sin contar con el perfil requerido, además de tenerse antecedentes que una de las servidoras en dicha condición habría sido contratada por años sucesivos. Se pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, información adicional referente a presuntos hechos irregulares en la Contratación directa en modalidad virtual para plazas desiertas del concurso de contratación docente 2020, desarrollada por la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Federico Villareal. A razón de la existencia de plazas desiertas del concurso de contratación docente 2020 desarrollada por la Facultad de Derecho y Ciencia Política de la Universidad Nacional Federico Villareal, se habrían contratado directamente 07 servidores, para las plazas 2654, 2656, 2577, 2569, 2635, 2644 y 2650, sin cumplir con el perfil requerido. Tal como se señalaría en la Resolución R. N.° 7642-2020-CU-UNFV, según informe legal N.° 225-2020-OCAJ-UNFV, la que informa que los docentes Calcina Romero Luis Andrés, Aceto Luca, Rojas Cieza Miguel Antonio, Meza Ayala Julio Guillermo, Tadeo Soto Jhanny Marleny, Saénz Torres Alexei Dante Y Delgado Mejía Humberto, no cumplen con el perfil requerido. Asimismo, la resolución mencionada R. N.° 7642-2020-CU-UNFV, también hace referencia que la servidora Huarca Lopez Teresa habría sido contratada para la plaza 2615, sin cumplir el requisito de Admisibilidad. Por lo que finalmente se resuelve, que los 08 servidores al no cumplir con los requisitos de calificación y/o admisibilidad, se procedería a desestimar la propuesta de contratación directa para los suscritos. En dicho contexto el denunciante refiere que los miembros del Consejo de Facultad, teniendo conocimiento que estos postulantes no contaban con el perfil requerido, escogieron a 08 servidores, sin ser de correspondencia, por ser allegados a las autoridades de la facultad. Finalmente se hace mención que la servidora Huarca Lopez Teresa, aunado a su reciente contratación directa sin ser de correspondencia; tendría antecedentes de haber sido contratada los años 2016, 2017, 2018 y 2019, sin contar con Grado Académico de Magister inscrito en la SUNEDU, siendo este requisito para el puesto que ocupaba. Sindicándose como presunto involucrado en esta irregularidad, el Dr. Carlos Vicente Róndon decano en el periodo 2016-2019, años de la ocurrencia de lo imputado.
0820200039173-135588-51684.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Jesús María, relacionados a la Adjudicación Simplificada N° 08-2019-CS-MDJM (4ta convocatoria); toda vez que, la presidenta y otro miembro del Comité de Selección no habrían validado la documentación presentada respecto a la experiencia de un postor, aduciendo que no se ajustaría a lo requerido en las bases. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Jesús María, mediante Oficio N° 114-2020-MDJM/OCI, traslada una denuncia ciudadana, relacionada a presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Jesús María, relacionados a la Adjudicación Simplificada N° 08-2019-CS-MDJM (4ta convocatoria); toda vez que, la presidenta y otro miembro del Comité de Selección no habrían validado la documentación presentada respecto a la experiencia de un postor, aduciendo que no se ajustaría a lo requerido en las bases. Que, la empresa Consultores de Infraestructura y Construcción S.A.C., representada por su Gerente General, mediante documento presentado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Jesús María, denuncia a la señora Regina Angélica Pastor Castro y al señor César Abraham Tamayo Mendoza, ambos miembros del Comité de Selección que tiene a su cargo la Adjudicación Simplificada para la "Contratación de servicio de un supervisor del proyecto de inversión de mejoramiento del servicio de patrullaje para la seguridad ciudadana de la Municipalidad de Jesús María"; toda vez que, en la cuarta convocatoria habrían votado en contra de su representada y no validaron los documentos presentados en la experiencia del postor en la especialidad, donde se establece como servicios similares: supervisor de proyectos, siendo dichos documentos por ese mismo concepto "supervisor de proyectos", indicando en el acta de la cuarta convocatoria que no se validan porque la presente contratación se trata de una supervisión para la adquisición de bienes así como de requerimiento del servicios. El recurrente además manifiesta que, en la tercera convocatoria, dichos miembros del Comité de Selección votaron a favor de los documentos presentados por el postor CONSORCIO MANPER en lo que respecta a la experiencia del postor en la especialidad donde se establece como servicios similares: supervisor de proyectos; a pesar que dichos documentos corresponderían a supervisión de obras, no siendo este el concepto establecido como servicio similar, y fue declarado desierto porque el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE indicó que no se le podía dar la buena pro porque todos los miembros del consorcio tienen que tener su RNP en el rubro servicio, el cual es el rubro a contratar. Por lo expuesto, el denunciante solicita que se haga una investigación a dichos miembros de comité, toda vez que se evidenciaría el incumplimiento del principio de igualdad de trato que establece el Reglamento de Contrataciones del Estado. Denuncia presentada en diecinueve (19) folios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Jesús María, relacionados a la Adjudicación Simplificada N° 08-2019-CS-MDJM (4ta convocatoria); toda vez que, la presidenta y otro miembro del Comité de Selección no habrían validado la documentación presentada respecto a la experiencia de un postor, aduciendo que no se ajustaría a lo requerido en las bases. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Jesús María, mediante Oficio N° 114-2020-MDJM/OCI, traslada una denuncia ciudadana, relacionada a presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Jesús María, relacionados a la Adjudicación Simplificada N° 08-2019-CS-MDJM (4ta convocatoria); toda vez que, la presidenta y otro miembro del Comité de Selección no habrían validado la documentación presentada respecto a la experiencia de un postor, aduciendo que no se ajustaría a lo requerido en las bases. Que, la empresa Consultores de Infraestructura y Construcción S.A.C., representada por su Gerente General, mediante documento presentado al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Jesús María, denuncia a la señora Regina Angélica Pastor Castro y al señor César Abraham Tamayo Mendoza, ambos miembros del Comité de Selección que tiene a su cargo la Adjudicación Simplificada para la "Contratación de servicio de un supervisor del proyecto de inversión de mejoramiento del servicio de patrullaje para la seguridad ciudadana de la Municipalidad de Jesús María"; toda vez que, en la cuarta convocatoria habrían votado en contra de su representada y no validaron los documentos presentados en la experiencia del postor en la especialidad, donde se establece como servicios similares: supervisor de proyectos, siendo dichos documentos por ese mismo concepto "supervisor de proyectos", indicando en el acta de la cuarta convocatoria que no se validan porque la presente contratación se trata de una supervisión para la adquisición de bienes así como de requerimiento del servicios. El recurrente además manifiesta que, en la tercera convocatoria, dichos miembros del Comité de Selección votaron a favor de los documentos presentados por el postor CONSORCIO MANPER en lo que respecta a la experiencia del postor en la especialidad donde se establece como servicios similares: supervisor de proyectos; a pesar que dichos documentos corresponderían a supervisión de obras, no siendo este el concepto establecido como servicio similar, y fue declarado desierto porque el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE indicó que no se le podía dar la buena pro porque todos los miembros del consorcio tienen que tener su RNP en el rubro servicio, el cual es el rubro a contratar. Por lo expuesto, el denunciante solicita que se haga una investigación a dichos miembros de comité, toda vez que se evidenciaría el incumplimiento del principio de igualdad de trato que establece el Reglamento de Contrataciones del Estado. Denuncia presentada en diecinueve (19) folios.
0820200039177-119409-42034.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación del gerente municipal por parte del Alcalde, pues se le habría designado en el cargo pese a que no cumpliría los requisitos exigidos para el puesto según los documentos de gestión de la Entidad. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Namballe, en referencia a presuntas irregularidades en la designación del gerente municipal por parte del Alcalde, pues se le habría designado en el cargo pese a que no cumpliría los requisitos exigidos para el puesto según los documentos de gestión de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del gerente municipal por parte del Alcalde, pues se le habría designado en el cargo pese a que no cumpliría los requisitos exigidos para el puesto según los documentos de gestión de la Entidad. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Namballe, en referencia a presuntas irregularidades en la designación del gerente municipal por parte del Alcalde, pues se le habría designado en el cargo pese a que no cumpliría los requisitos exigidos para el puesto según los documentos de gestión de la Entidad.
0820200039198-119758-42245.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el jefe de administración quien habría adquirido equipos de protección personal a la Ferretería La Unión - Arequipa, pese a que dichos equipos no contaban con registro sanitario y que duplicaban el valor del mercado. A través del Oficio N°307-2020-GREA/OCI, de fecha 10 de setiembre de 2020, emitido por el Órgano de control Institucional de la Gerencia Regional de Educación Arequipa dirigida a la subgerencia de Evaluación de Denuncias, donde hacen una derivación de una denuncia relacionada a presuntas irregularidades en compras de equipos de protección personal en la Escuela Nacional de Artes Carlos Baca Flor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el jefe de administración quien habría adquirido equipos de protección personal a la Ferretería La Unión - Arequipa, pese a que dichos equipos no contaban con registro sanitario y que duplicaban el valor del mercado. A través del Oficio N°307-2020-GREA/OCI, de fecha 10 de setiembre de 2020, emitido por el Órgano de control Institucional de la Gerencia Regional de Educación Arequipa dirigida a la subgerencia de Evaluación de Denuncias, donde hacen una derivación de una denuncia relacionada a presuntas irregularidades en compras de equipos de protección personal en la Escuela Nacional de Artes Carlos Baca Flor.
0820200039201-119401-42030.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Entidad respecto al alquiler de trajes para la presentación en diversas festividades de la región, los cuales se habrían realizado a docentes de la Escuela Baca Flor sin considerar los lineamientos establecidos en la directiva de tesorería. Mediante denuncia de fecha 02 de julio de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la Entidad respecto al alquiler de trajes para la presentación en diversas festividades de la región, los cuales se habrían realizado a docentes de la Escuela Baca Flor sin considerar los lineamientos establecidos en la directiva de tesorería. Asimismo, adjunta como medios probatorios: 1. Comprobante de pago 0002036 2. Memorando N°151-2019-DG-ENA-CBF 3. Órdenes de Trabajo y/o Servicio 00206. 4. Informe de conformidad de servicios 5. Recibo por Honorarios de Emily Ramos 6. Términos de referencia del festival de Danzas. 7. Decreto Directoral N°069-2019-DG-ENA-CBF-A 8. Otros documentos relacionados al servicio
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Entidad respecto al alquiler de trajes para la presentación en diversas festividades de la región, los cuales se habrían realizado a docentes de la Escuela Baca Flor sin considerar los lineamientos establecidos en la directiva de tesorería. Mediante denuncia de fecha 02 de julio de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la Entidad respecto al alquiler de trajes para la presentación en diversas festividades de la región, los cuales se habrían realizado a docentes de la Escuela Baca Flor sin considerar los lineamientos establecidos en la directiva de tesorería. Asimismo, adjunta como medios probatorios: 1. Comprobante de pago 0002036 2. Memorando N°151-2019-DG-ENA-CBF 3. Órdenes de Trabajo y/o Servicio 00206. 4. Informe de conformidad de servicios 5. Recibo por Honorarios de Emily Ramos 6. Términos de referencia del festival de Danzas. 7. Decreto Directoral N°069-2019-DG-ENA-CBF-A 8. Otros documentos relacionados al servicio
0820200039204-120195-42555.0-1.0
Denuncia recibida por el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Arequipa en relación a presuntas irregularidades por parte del Director y Jefes de Asesoría jurídica, Gestión institucional y Gestión Pedagógica, respecto a la licitación para la construcción de un módulo recientemente inaugurado, desaparición de bancas y otros. A través del Oficio N°309-2020-GREA/OCI , de fecha 10 de setiembre de 2020, emitido por el Órgano de control Institucional de la Dirección Regional de Educación Arequipa dirigida a la subgerencia de Evaluación de Denuncias, donde hacen una derivación de una denuncia relacionada a presuntas irregularidades por parte del Director y Jefes de Asesoría jurídica, Gestión institucional y Gestión Pedagógica, respecto a la licitación para la construcción de un módulo recientemente inaugurado, desaparición de bancas y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia recibida por el Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Educación de Arequipa en relación a presuntas irregularidades por parte del Director y Jefes de Asesoría jurídica, Gestión institucional y Gestión Pedagógica, respecto a la licitación para la construcción de un módulo recientemente inaugurado, desaparición de bancas y otros. A través del Oficio N°309-2020-GREA/OCI , de fecha 10 de setiembre de 2020, emitido por el Órgano de control Institucional de la Dirección Regional de Educación Arequipa dirigida a la subgerencia de Evaluación de Denuncias, donde hacen una derivación de una denuncia relacionada a presuntas irregularidades por parte del Director y Jefes de Asesoría jurídica, Gestión institucional y Gestión Pedagógica, respecto a la licitación para la construcción de un módulo recientemente inaugurado, desaparición de bancas y otros.
0820200039215-133938-49637.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Jesús María, toda vez, que no se habría realizado el pago correspondiente a la liquidación de compensación por vacaciones truncas de un ex trabajador, quien habría laborado en la entidad bajo el régimen CAS. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Jesús María, mediante Oficio N° 113-2020-MDJM/OCI, traslada una denuncia ciudadana, relacionada a presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Jesús María, toda vez, que no se habría realizado el pago correspondiente a la liquidación de compensación por vacaciones truncas de un ex trabajador, quien habría laborado en la entidad bajo el régimen CAS. Que, mediante correo electrónico de 30 de julio de 2020, el recurrente pone en conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Jesús María (egutierrez@munijesusmaria.gob.pe), sobre el incumplimiento de pago de sus vacaciones truncas generadas por sus servicios prestados bajo el régimen CAS en dicho municipio, aprobado por Resolución de Subgerencia de Recursos Humanos N° 133-2018-MDJM/GA/SRH de fecha 16 de marzo de 2018, por un importe total neto de S/ 4,052.74 (Cuatro Mil Cincuenta y Dos con 74/100 soles), el cual a la fecha no se habría hecho efectivo, excediéndose de los plazos establecidos en los numerales 8.5 y 8.6 del artículo 8° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1057 y de la Novena Disposición Complementaria del citado marco legal, ante lo cual los funcionarios de la mencionada comuna (Subgerentes de Recursos Humanos, Contabilidad, Tesorería, y Gerente de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Institucional) estarían actuando con una total indiferencia. Por tal razón, el administrado adjunta como medios probatorios la siguiente documentación en once (11) folios: - Copia de Resolución de Subgerencia de Recursos Humanos N° 133-2018-MDJM/GA/SRH - Cálculo de la liquidación de compensación por vacaciones truncas, emitido por la Subgerencia de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Jesús María, por un importe total neto de S/ 4,052.74 (Cuatro Mil Cincuenta y Dos con 74/100 soles) - Oficio N° 001611-2020-SERVIR-GDSRH - Consultas de trámite en línea de la Municipalidad Distrital de Jesús María según notificaciones SJSC SERVIR, quien informa que el Oficio N° 001611- 2020-SERVIR-GDSRH fue ingresado al sistema del municipio con el N° 2020-7851, el 5 de junio del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Jesús María, toda vez, que no se habría realizado el pago correspondiente a la liquidación de compensación por vacaciones truncas de un ex trabajador, quien habría laborado en la entidad bajo el régimen CAS. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Jesús María, mediante Oficio N° 113-2020-MDJM/OCI, traslada una denuncia ciudadana, relacionada a presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Jesús María, toda vez, que no se habría realizado el pago correspondiente a la liquidación de compensación por vacaciones truncas de un ex trabajador, quien habría laborado en la entidad bajo el régimen CAS. Que, mediante correo electrónico de 30 de julio de 2020, el recurrente pone en conocimiento al Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Jesús María (egutierrez@munijesusmaria.gob.pe), sobre el incumplimiento de pago de sus vacaciones truncas generadas por sus servicios prestados bajo el régimen CAS en dicho municipio, aprobado por Resolución de Subgerencia de Recursos Humanos N° 133-2018-MDJM/GA/SRH de fecha 16 de marzo de 2018, por un importe total neto de S/ 4,052.74 (Cuatro Mil Cincuenta y Dos con 74/100 soles), el cual a la fecha no se habría hecho efectivo, excediéndose de los plazos establecidos en los numerales 8.5 y 8.6 del artículo 8° del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1057 y de la Novena Disposición Complementaria del citado marco legal, ante lo cual los funcionarios de la mencionada comuna (Subgerentes de Recursos Humanos, Contabilidad, Tesorería, y Gerente de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Institucional) estarían actuando con una total indiferencia. Por tal razón, el administrado adjunta como medios probatorios la siguiente documentación en once (11) folios: - Copia de Resolución de Subgerencia de Recursos Humanos N° 133-2018-MDJM/GA/SRH - Cálculo de la liquidación de compensación por vacaciones truncas, emitido por la Subgerencia de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Jesús María, por un importe total neto de S/ 4,052.74 (Cuatro Mil Cincuenta y Dos con 74/100 soles) - Oficio N° 001611-2020-SERVIR-GDSRH - Consultas de trámite en línea de la Municipalidad Distrital de Jesús María según notificaciones SJSC SERVIR, quien informa que el Oficio N° 001611- 2020-SERVIR-GDSRH fue ingresado al sistema del municipio con el N° 2020-7851, el 5 de junio del 2020.
0820200039216-133710-49327.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Huánuco, quienes habrían realizado el pago irregular de la Orden de Servicio N.º 03229 de fecha 09 de octubre de 2019, "Servicio especializado en Elaboración del Cuadro de Asignación de Personal (CAP-P) y Elaboración del Clasificador de Cargos". Mediante denuncia con Expediente N° 0820200039216, con fecha 19 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Huánuco, toda vez que habría realizado el pago irregular de la Orden de Servicio N.º 03229 de fecha 09-10-2019 "Servicio especializado en Elaboración del Cuadro de Asignación de Personal (CAP-P) y Elaboración del Clasificador de Cargos". El denunciante manifiesta que, pese a haberse realizado el pago por la suma de 13,000.00 soles al consultor encargado de elaborar los documentos de gestión mencionados, a la fecha no se cuenta con el Informe Técnico Favorable de SERVIR; menciona que la Dirección General del Sistema de Recursos Humanos de SERVIR, en el mes de marzo del 2020 devolvió con observaciones los productos presentados por el consultor y que estos hasta la fecha no han sido devueltos al consultor para la subsanación correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Huánuco, quienes habrían realizado el pago irregular de la Orden de Servicio N.º 03229 de fecha 09 de octubre de 2019, "Servicio especializado en Elaboración del Cuadro de Asignación de Personal (CAP-P) y Elaboración del Clasificador de Cargos". Mediante denuncia con Expediente N° 0820200039216, con fecha 19 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Huánuco, toda vez que habría realizado el pago irregular de la Orden de Servicio N.º 03229 de fecha 09-10-2019 "Servicio especializado en Elaboración del Cuadro de Asignación de Personal (CAP-P) y Elaboración del Clasificador de Cargos". El denunciante manifiesta que, pese a haberse realizado el pago por la suma de 13,000.00 soles al consultor encargado de elaborar los documentos de gestión mencionados, a la fecha no se cuenta con el Informe Técnico Favorable de SERVIR; menciona que la Dirección General del Sistema de Recursos Humanos de SERVIR, en el mes de marzo del 2020 devolvió con observaciones los productos presentados por el consultor y que estos hasta la fecha no han sido devueltos al consultor para la subsanación correspondiente.
0820200039236-118819-41839.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Infraestructura Educativa ¿ PRONIED por visos de nulidad en múltiples procesos de selección convocados durante el año 2020 Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Infraestructura Educativa ¿ PRONIED respecto de la existencia de visos de nulidad en múltiples procesos de selección convocados durante el año 2020 en los que se advierten errores aritméticos en el cálculo de los presupuestos de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Infraestructura Educativa ¿ PRONIED por visos de nulidad en múltiples procesos de selección convocados durante el año 2020 Presuntas irregularidades en el Programa Nacional de Infraestructura Educativa ¿ PRONIED respecto de la existencia de visos de nulidad en múltiples procesos de selección convocados durante el año 2020 en los que se advierten errores aritméticos en el cálculo de los presupuestos de obra.
0820200039258-119296-41964.0-1.0
Presunto otorgamiento indebido de "reembolsos" pagos por gastos de transporte, a personal de locación de servicios "servicios por terceros"; los cuales han sido efectuados a través de Planillas de Movilidad de Operativos de Fiscalización del Fondo Fijo para Caja Chica; de la Unidad Desconcentrada de Moquegua de la SUTRAN, durante los meses de marzo a diciembre del año 2019. Mediante expediente n.° 0820200039258, con fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, un presunto otorgamiento indebido de "reembolsos" pagos por gastos de transporte a personal de locación de servicios "servicios por terceros", de la Superintendencia de Transporte Terrestre de personas, carga y mercancías - SUTRAN, de la Unidad Desconcentrada de Moquegua en el distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua; toda vez que, durante los meses de marzo a diciembre del año 2019 se habrían otorgado dichos pagos a través de las Planillas de Movilidad de Operativos de Fiscalización del Fondo Fijo para Caja Chica, contraviniendo así lo establecido en diversas directivas de la Entidad, tales como: - Directiva D-007-2017-SUTRAN/05.1.1-003; Directiva que regula la contratación de bienes y servicios por montos menores o iguales a (08) unidades impositivas tributarias vigentes, aprobado con Resolución de Gerencia General N°47-2017-SUTRAN01.3, de fecha 30/11/2017. - Directiva D-001-2019-SUTRAN/05.1-V002; Directiva que regula la Administración del Fondo Fijo para Caja Chica de la Sutran, para el ejercicio fiscal 2019; aprobada con Resolución Jefatural N° 005-2019-SUTRAN/05.1 del 11 DE FEBRERO 2019. - Directiva D-002-2017-SUTRAN/05.1.1-00; Directiva que regula las disposiciones sobre austeridad, disciplina, ecoeficiencia y calidad en el gasto público en la Sutran, aprobado con Resolución de Gerencia General N°18-2017-SUTRAN/01.3 DE FECHA 04/07/2017. - Reglamento del Régimen de Trabajo de la Sutran, aprobado con Resolución del Consejo Directivo N°015-2013SUTRAN/01.1 DEL 01-02-2013. También, según el denunciante, se contravienen las bases del proceso con las cuales se contrato al personal involucrado en la presunta irregularidad, la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y la Ley N° 27815 - Ley del Código de Ética de la Función Pública. Asimismo, se detalla que los montos asignados para la caja chica en la Unidad Desconcentrada de Moquegua eran de dos mil quinientos soles (S/ 2,500.00), las cuales eran dadas 3 veces por periodo mensual, según normatividad correspondiente; y que podrían ser una decena de personas las que se habrían beneficiado ilegalmente de los fondos destinados a la Entidad. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - REPORTE CONSULTA DE PROCESOS DE CONTRATACIONES REGIONES 2019 U.D. MOQUEGUA. - BASES/TERMINOS DE REFERENCIA PARA CONTRATACION DEL SERVICIO DE APOYO OPERATIVO PARA LA UNIDAD DESCONCENTRADA DE MOQUEGUA, MES DE ABRIL 2019. - ORDEN DE SERVICIO N°0000330 DE FECHA 09-04-2019 - ORDEN DE SERVICIO N°0000688 DE FECHA 21-05-2019 - ORDEN DE SERVICIO N°0000689 DE FECHA 21-05-2019 - ORDEN DE SERVICIO N°0000749 DE FECHA 24-05-2019 - ORDEN DE SERVICIO N°0000967 DE FECHA 19-06-2019 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-5; RUC N°10410563610 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-2; RUC N°10419982321 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-16; RUC N°10005148117 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-5; RUC N°10732760992 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-4; RUC N°10435628236 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-1; RUC N°10722714763 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-6; RUC N°10703584301 - MEMORANDO N°0096-2019-SUTRAN/06.5.1.11 - FORMATOS DE DECLARACIONES JURADA DE BIENES Y RENTAS, EJERCICIO FISCAL 2019, DE LOS RESPONSABLES DE LA ADMINISTRACION DEL FONDO FIJO PARA CAJA CHICA EN LA UD MOQUEGUA-SUTRAN - MEMORANDO N°0167-2019-SUTRAN/06.5.1.11 - PLANILLAS DE MOVILIDAD DE OPERATIVO (DEL 08 AL 14 JULIO 2019) N° 007415; 007416; 007417; 007418; 007419.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto otorgamiento indebido de "reembolsos" pagos por gastos de transporte, a personal de locación de servicios "servicios por terceros"; los cuales han sido efectuados a través de Planillas de Movilidad de Operativos de Fiscalización del Fondo Fijo para Caja Chica; de la Unidad Desconcentrada de Moquegua de la SUTRAN, durante los meses de marzo a diciembre del año 2019. Mediante expediente n.° 0820200039258, con fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, un presunto otorgamiento indebido de "reembolsos" pagos por gastos de transporte a personal de locación de servicios "servicios por terceros", de la Superintendencia de Transporte Terrestre de personas, carga y mercancías - SUTRAN, de la Unidad Desconcentrada de Moquegua en el distrito de Ilo, provincia de Ilo, departamento de Moquegua; toda vez que, durante los meses de marzo a diciembre del año 2019 se habrían otorgado dichos pagos a través de las Planillas de Movilidad de Operativos de Fiscalización del Fondo Fijo para Caja Chica, contraviniendo así lo establecido en diversas directivas de la Entidad, tales como: - Directiva D-007-2017-SUTRAN/05.1.1-003; Directiva que regula la contratación de bienes y servicios por montos menores o iguales a (08) unidades impositivas tributarias vigentes, aprobado con Resolución de Gerencia General N°47-2017-SUTRAN01.3, de fecha 30/11/2017. - Directiva D-001-2019-SUTRAN/05.1-V002; Directiva que regula la Administración del Fondo Fijo para Caja Chica de la Sutran, para el ejercicio fiscal 2019; aprobada con Resolución Jefatural N° 005-2019-SUTRAN/05.1 del 11 DE FEBRERO 2019. - Directiva D-002-2017-SUTRAN/05.1.1-00; Directiva que regula las disposiciones sobre austeridad, disciplina, ecoeficiencia y calidad en el gasto público en la Sutran, aprobado con Resolución de Gerencia General N°18-2017-SUTRAN/01.3 DE FECHA 04/07/2017. - Reglamento del Régimen de Trabajo de la Sutran, aprobado con Resolución del Consejo Directivo N°015-2013SUTRAN/01.1 DEL 01-02-2013. También, según el denunciante, se contravienen las bases del proceso con las cuales se contrato al personal involucrado en la presunta irregularidad, la Ley N° 28411 - Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto y la Ley N° 27815 - Ley del Código de Ética de la Función Pública. Asimismo, se detalla que los montos asignados para la caja chica en la Unidad Desconcentrada de Moquegua eran de dos mil quinientos soles (S/ 2,500.00), las cuales eran dadas 3 veces por periodo mensual, según normatividad correspondiente; y que podrían ser una decena de personas las que se habrían beneficiado ilegalmente de los fondos destinados a la Entidad. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - REPORTE CONSULTA DE PROCESOS DE CONTRATACIONES REGIONES 2019 U.D. MOQUEGUA. - BASES/TERMINOS DE REFERENCIA PARA CONTRATACION DEL SERVICIO DE APOYO OPERATIVO PARA LA UNIDAD DESCONCENTRADA DE MOQUEGUA, MES DE ABRIL 2019. - ORDEN DE SERVICIO N°0000330 DE FECHA 09-04-2019 - ORDEN DE SERVICIO N°0000688 DE FECHA 21-05-2019 - ORDEN DE SERVICIO N°0000689 DE FECHA 21-05-2019 - ORDEN DE SERVICIO N°0000749 DE FECHA 24-05-2019 - ORDEN DE SERVICIO N°0000967 DE FECHA 19-06-2019 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-5; RUC N°10410563610 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-2; RUC N°10419982321 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-16; RUC N°10005148117 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-5; RUC N°10732760992 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-4; RUC N°10435628236 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-1; RUC N°10722714763 - RECIBO POR HONORARIOS ELECTRONICO N°E001-6; RUC N°10703584301 - MEMORANDO N°0096-2019-SUTRAN/06.5.1.11 - FORMATOS DE DECLARACIONES JURADA DE BIENES Y RENTAS, EJERCICIO FISCAL 2019, DE LOS RESPONSABLES DE LA ADMINISTRACION DEL FONDO FIJO PARA CAJA CHICA EN LA UD MOQUEGUA-SUTRAN - MEMORANDO N°0167-2019-SUTRAN/06.5.1.11 - PLANILLAS DE MOVILIDAD DE OPERATIVO (DEL 08 AL 14 JULIO 2019) N° 007415; 007416; 007417; 007418; 007419.
0820200039260-118972-41798.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada SM-4-2020-CS/MDA-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Ancón, en relación a la Buena Pro adjudicada a un postor que no acreditaría el monto facturado en la Evaluación Técnica. El denunciante manifiesta que, la buena pro de la Adjudicación Simplificada SM-4-2020-CS/MDA-1, ha sido otorgada a un postor que no cumpliría con los requisitos de los Términos de Referencia y de los Factores de Evaluación, debido a que no acredita el monto facturado solicitado y en su lugar repite la experiencia facturada en el Anexo 08.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada SM-4-2020-CS/MDA-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Ancón, en relación a la Buena Pro adjudicada a un postor que no acreditaría el monto facturado en la Evaluación Técnica. El denunciante manifiesta que, la buena pro de la Adjudicación Simplificada SM-4-2020-CS/MDA-1, ha sido otorgada a un postor que no cumpliría con los requisitos de los Términos de Referencia y de los Factores de Evaluación, debido a que no acredita el monto facturado solicitado y en su lugar repite la experiencia facturada en el Anexo 08.
0820200039264-120091-42478.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL Arequipa Norte, quienes no habrían atendido el pedido de mejoras pedagógicas y de infraestructura de la I.E N° 40055 "ROMEO LUNA VICTORIA", las que se vienen solicitando desde el año 2017, apersonándose en varias ocasiones a la UGEL y nadie le da respuesta a su petición, lo que perjudica de sobremanera al alumnado y los docentes. Mediante expediente n.° 0820200039264, con fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Norte, quienes no habrían atendido el pedido de mejoras en la I.E N° 40055 "ROMEO LUNA VICTORIA"; toda vez que, con fecha 27 de noviembre del 2017 se presento un escrito ante dirección, solicitando el mejoramiento de las condiciones físicas y pedagógicas para el aprendizaje, luego de casi 2 años, exactamente el 04 de octubre del 2019 se reitero el pedido ante el nuevo funcionario encargado de la dirección de la I.E, señalándole además que con su gestión la problemática se había agudizado aún más. Al no tener respuesta alguna, el día 02 de diciembre del mismo año, se eleva el pedido al director de la UGEL Arequipa Norte, en la cual se le detalla las acciones previas, antes referidas, y además se le informa que el denunciante visito hasta en 3 oportunidades al responsable del área de Infraestructura Educativa de la UGEL, haciéndole conocer los problemas de la I.E y de esa manera actúe de oficio, en aras de garantizar las condiciones operativas de funcionalidad, habitabilidad y seguridad, y que en vista que dicho funcionario nunca visito las instalaciones, se procedió a elevar el escrito ante su despacho. Por último, el día 03 de enero del 2020 que habiendo transcurrido más de 30 días del escrito presentado al director de la UGEL Arequipa Norte se le solicitó una respuesta escrita a la referida evaluación. Asimismo, el denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - Anexo de descripción de hechos denunciados. - DNI - Escrito a la dirección de la I.E, del día 27 de noviembre del 2017. - Escrito a la dirección de la I.E, del día 04 de octubre del 2019. - Escrito a la dirección de la UGEL Arequipa Norte, del día 02 de diciembre del 2019. - Escrito a la dirección de la UGEL Arequipa Norte, del día 03 de enero del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL Arequipa Norte, quienes no habrían atendido el pedido de mejoras pedagógicas y de infraestructura de la I.E N° 40055 "ROMEO LUNA VICTORIA", las que se vienen solicitando desde el año 2017, apersonándose en varias ocasiones a la UGEL y nadie le da respuesta a su petición, lo que perjudica de sobremanera al alumnado y los docentes. Mediante expediente n.° 0820200039264, con fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Norte, quienes no habrían atendido el pedido de mejoras en la I.E N° 40055 "ROMEO LUNA VICTORIA"; toda vez que, con fecha 27 de noviembre del 2017 se presento un escrito ante dirección, solicitando el mejoramiento de las condiciones físicas y pedagógicas para el aprendizaje, luego de casi 2 años, exactamente el 04 de octubre del 2019 se reitero el pedido ante el nuevo funcionario encargado de la dirección de la I.E, señalándole además que con su gestión la problemática se había agudizado aún más. Al no tener respuesta alguna, el día 02 de diciembre del mismo año, se eleva el pedido al director de la UGEL Arequipa Norte, en la cual se le detalla las acciones previas, antes referidas, y además se le informa que el denunciante visito hasta en 3 oportunidades al responsable del área de Infraestructura Educativa de la UGEL, haciéndole conocer los problemas de la I.E y de esa manera actúe de oficio, en aras de garantizar las condiciones operativas de funcionalidad, habitabilidad y seguridad, y que en vista que dicho funcionario nunca visito las instalaciones, se procedió a elevar el escrito ante su despacho. Por último, el día 03 de enero del 2020 que habiendo transcurrido más de 30 días del escrito presentado al director de la UGEL Arequipa Norte se le solicitó una respuesta escrita a la referida evaluación. Asimismo, el denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - Anexo de descripción de hechos denunciados. - DNI - Escrito a la dirección de la I.E, del día 27 de noviembre del 2017. - Escrito a la dirección de la I.E, del día 04 de octubre del 2019. - Escrito a la dirección de la UGEL Arequipa Norte, del día 02 de diciembre del 2019. - Escrito a la dirección de la UGEL Arequipa Norte, del día 03 de enero del 2020.
0820200039265-124171-45017.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Unidad de Gestión Educativa Local Castilla; toda vez que, la directora de la Institución Educativa Mixto Corire, vendría realizando cobros indebidos a los padres de familia. El denunciante manifiesta que, la directora de la I.E. Mixto Corire desde el año 2017 hasta el año 2020 viene realizando cobros por ingreso de Tapers de almuerzo para los estudiantes precisando que por por el almuerzo se paga cuatro soles (S/ 4.00) a la cocinera y veinte céntimos (S/ 0.20) a la dirección por ingreso de tapers; que a la fecha de realizada la denuncia y pese a la solicitud de los padres de familia no rindió cuenta de los ingresos. Asimismo, durante el año 2018, la dirección del colegio realizaba el cobro por concepto de alquiler de 01 kiosco en la institución educativa por la suma de trescientos setenta soles (S/ 370.00) mensuales y tampoco rindió cuentas a los padres de familia. Además, mediante cuota de Diez soles (S/ 10.00), en el año 2015, los padres de familia adquirieron una fotocopiadora grande con la finalidad de recaudar fondos para el bienestar del colegio, y a la fecha no son atendidos en la rendición de cuentas referente al monto recaudado por las copias realizadas. Finalmente señala que, a pesar de que la Gerencia Regional de Educación entrega material educativo en años anteriores se les realizaba el cobre de diez soles (S/ 10.00) por ese concepto, cobro que se dejo de realizar debido al reclamo de los padres de familia; sin embargo, ahora realizan el cobro de ese monto por concepto de libreta de notas por cada estudiante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Unidad de Gestión Educativa Local Castilla; toda vez que, la directora de la Institución Educativa Mixto Corire, vendría realizando cobros indebidos a los padres de familia. El denunciante manifiesta que, la directora de la I.E. Mixto Corire desde el año 2017 hasta el año 2020 viene realizando cobros por ingreso de Tapers de almuerzo para los estudiantes precisando que por por el almuerzo se paga cuatro soles (S/ 4.00) a la cocinera y veinte céntimos (S/ 0.20) a la dirección por ingreso de tapers; que a la fecha de realizada la denuncia y pese a la solicitud de los padres de familia no rindió cuenta de los ingresos. Asimismo, durante el año 2018, la dirección del colegio realizaba el cobro por concepto de alquiler de 01 kiosco en la institución educativa por la suma de trescientos setenta soles (S/ 370.00) mensuales y tampoco rindió cuentas a los padres de familia. Además, mediante cuota de Diez soles (S/ 10.00), en el año 2015, los padres de familia adquirieron una fotocopiadora grande con la finalidad de recaudar fondos para el bienestar del colegio, y a la fecha no son atendidos en la rendición de cuentas referente al monto recaudado por las copias realizadas. Finalmente señala que, a pesar de que la Gerencia Regional de Educación entrega material educativo en años anteriores se les realizaba el cobre de diez soles (S/ 10.00) por ese concepto, cobro que se dejo de realizar debido al reclamo de los padres de familia; sin embargo, ahora realizan el cobro de ese monto por concepto de libreta de notas por cada estudiante.
0820200039268-119300-41965.0-1.0
Presunto favorecimiento en la CONTRATACIÓN DIRECTA N° 01-2020-UNAJMA en referencia al segundo ítem SERVICIO DE INTERNET MOVIL (TARJETAS TELEFONICAS 1200 UND); toda vez que la Comisión organizadora habría realizado la contratación con América Móvil Perú SAC sin realizar una debida indagación del mercado. Mediante expediente n.° 0820200039268, con fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, un presunto favorecimiento en la Universidad Nacional José María Arguedas de Apurímac, en relación al proceso de CONTRATACIÓN DIRECTA N° 01-2020-UNAJMA en referencia al segundo ítem SERVICIO DE INTERNET MÓVIL (TARJETAS TELEFÓNICAS 1200 UND), toda vez que, la Comisión organizadora habría realizado la contratación con la empresa América Móvil Perú SAC, sin haber realizado una debida indagación de mercado, si se tiene en cuenta que dicho proceso inicio el día 06 de mayo del 2020 y culmino el día 15 del mismo mes, y se confirmó la pluralidad de proveedores que cumplían el requerimiento dado en su momento por el área usuaria; es en ese contexto que para determinar el valor estimado se efectuó justificando y combinando las cotizaciones referidas solo al primer ítem del proceso (SERVICIO DE FIBRA ÓPTICA PARA LA SEDE CENTRAL) y haciéndola valer también para el segundo ítem, y es en este punto donde ocurre la presunta irregularidad porque se habría solicitado dicha cotización a todos los potenciales postores mencionando solo el primer ítem, mientras que la empresa ganadora si tenía conocimiento de ambos ítems, lo cual conllevo a un presunto manejo inadecuado y una simulación de indagación sin contar con un cuadro comparativo que muestre los precios de mercado de ambos servicios, referidos en cada ítem. Asimismo, se refiere que el tema de un deficiente estudio de mercado se solidifica cuando al revisar en la Plataforma del SEACE, procesos de contratación directa con similares objetos de contratación, se encontraron convocatorias de contratación directa y adjudicaciones de buena pro con TDRs y Especificaciones Técnicas similares, tales como el de la Universidad Nacional del Centro del Perú y de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann que demostrarían precios y valores estimados inferiores a los que se determino en el presente proceso de contratación. Por último, se manifiesta que el órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional José María Arguedas de Apurímac, realizó un servicio de Vista de Control a dicho proceso, centrándose básicamente en la etapa de ejecución contractual, generándose el Informe de Visita de Control N° 009-2020-OCI/5571-SVC de fecha 10 de setiembre del 2020. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - Contrato N° 005-2020-UNAJMA - Imágenes de la convocatoria y la distribución de las tarjetas telefónicas - Decreto Legislativo N° 1465 - Decreto Supremo N° 006-2020-MINEDU - Resumen Ejecutivo de las indagaciones de mercado - Acta Evaluación, Calificación de Propuestas y Otorgamiento de la Buena Pro - Bases estándar de contratación directa para la contratación de servicios en general - Bases estándar de contratación directa N° 01-2020-UNAJMA - Guía de Remisión (remitente) 1040 N° 0108067 de fecha 14/05/2020 - Guía de Remisión (remitente) 1040 N° 0108058 de fecha 14/05/2020 - Guía de Remisión (remitente) 1040 N° 0108069 de fecha 14/05/2020
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en la CONTRATACIÓN DIRECTA N° 01-2020-UNAJMA en referencia al segundo ítem SERVICIO DE INTERNET MOVIL (TARJETAS TELEFONICAS 1200 UND); toda vez que la Comisión organizadora habría realizado la contratación con América Móvil Perú SAC sin realizar una debida indagación del mercado. Mediante expediente n.° 0820200039268, con fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, un presunto favorecimiento en la Universidad Nacional José María Arguedas de Apurímac, en relación al proceso de CONTRATACIÓN DIRECTA N° 01-2020-UNAJMA en referencia al segundo ítem SERVICIO DE INTERNET MÓVIL (TARJETAS TELEFÓNICAS 1200 UND), toda vez que, la Comisión organizadora habría realizado la contratación con la empresa América Móvil Perú SAC, sin haber realizado una debida indagación de mercado, si se tiene en cuenta que dicho proceso inicio el día 06 de mayo del 2020 y culmino el día 15 del mismo mes, y se confirmó la pluralidad de proveedores que cumplían el requerimiento dado en su momento por el área usuaria; es en ese contexto que para determinar el valor estimado se efectuó justificando y combinando las cotizaciones referidas solo al primer ítem del proceso (SERVICIO DE FIBRA ÓPTICA PARA LA SEDE CENTRAL) y haciéndola valer también para el segundo ítem, y es en este punto donde ocurre la presunta irregularidad porque se habría solicitado dicha cotización a todos los potenciales postores mencionando solo el primer ítem, mientras que la empresa ganadora si tenía conocimiento de ambos ítems, lo cual conllevo a un presunto manejo inadecuado y una simulación de indagación sin contar con un cuadro comparativo que muestre los precios de mercado de ambos servicios, referidos en cada ítem. Asimismo, se refiere que el tema de un deficiente estudio de mercado se solidifica cuando al revisar en la Plataforma del SEACE, procesos de contratación directa con similares objetos de contratación, se encontraron convocatorias de contratación directa y adjudicaciones de buena pro con TDRs y Especificaciones Técnicas similares, tales como el de la Universidad Nacional del Centro del Perú y de la Universidad Nacional Jorge Basadre Grohmann que demostrarían precios y valores estimados inferiores a los que se determino en el presente proceso de contratación. Por último, se manifiesta que el órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional José María Arguedas de Apurímac, realizó un servicio de Vista de Control a dicho proceso, centrándose básicamente en la etapa de ejecución contractual, generándose el Informe de Visita de Control N° 009-2020-OCI/5571-SVC de fecha 10 de setiembre del 2020. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - Contrato N° 005-2020-UNAJMA - Imágenes de la convocatoria y la distribución de las tarjetas telefónicas - Decreto Legislativo N° 1465 - Decreto Supremo N° 006-2020-MINEDU - Resumen Ejecutivo de las indagaciones de mercado - Acta Evaluación, Calificación de Propuestas y Otorgamiento de la Buena Pro - Bases estándar de contratación directa para la contratación de servicios en general - Bases estándar de contratación directa N° 01-2020-UNAJMA - Guía de Remisión (remitente) 1040 N° 0108067 de fecha 14/05/2020 - Guía de Remisión (remitente) 1040 N° 0108058 de fecha 14/05/2020 - Guía de Remisión (remitente) 1040 N° 0108069 de fecha 14/05/2020
0820200039274-122663-44104.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por los responsables del portal de transparencia de la Municipalidad, toda vez que no habrían cumplido con incluir en el portal de la Municipalidad documentos que deben ser de conocimiento público, conforme a lo establecido en la Ley de Transparencia. Mediante Oficio N° 245-2020-MPISLAY/OCI, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Islay, traslada a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, sobre presuntas irregularidades cometidas por los responsables del portal de transparencia de la Municipalidad Distrital de Mejía, toda vez que no habrían cumplido con incluir en el portal de la Municipalidad documentos que deben ser de conocimiento público, conforme a lo establecido en la Ley de Transparencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por los responsables del portal de transparencia de la Municipalidad, toda vez que no habrían cumplido con incluir en el portal de la Municipalidad documentos que deben ser de conocimiento público, conforme a lo establecido en la Ley de Transparencia. Mediante Oficio N° 245-2020-MPISLAY/OCI, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Islay, traslada a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana, sobre presuntas irregularidades cometidas por los responsables del portal de transparencia de la Municipalidad Distrital de Mejía, toda vez que no habrían cumplido con incluir en el portal de la Municipalidad documentos que deben ser de conocimiento público, conforme a lo establecido en la Ley de Transparencia.
0820200039276-123761-44766.0-1.0
Presuntas irregularidades en la documentación presentada por docente en el proceso convocado por la UGEL La Unión, toda vez que habría presentado un título profesional falso. Mediante mesa de partes virtual, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Gerencia Regional de Arequipa mediante oficio n°303-2020-GREA/OCI en relación a presuntas irregularidades en la documentación presentada por docente en el proceso convocado por la UGEL La Unión, por haber presentado un título profesional falso. Sobre el particular, mediante carta s/n (02/07/2020) la denunciante manifiesta que la profesora NELLY GIOVANNA CONDORI CARPIO, ha realizado falsedad en la declaración presentada en el proceso de contrato de docentes de marzo a diciembre del presente año 2020, ante la UGEL-LA UNIÓN, conforme al Decreto Supremo N°017-2019-MINEDU. Aunado a ello, la recurrente señala que el Título de Profesora de Educación Inicial del Instituto Superior Pedagógico Privado "Ricardo Palmar Soriano" Juliaca expedido el 18/12/2002 en la parte superior tiene el registro P-20720.P.DREP, el cual corresponde al profesor EDUARDO FLORENCIO HUAMAN CALCINA, profesor de Educación Secundaria Especialidad Matemática inscripción N°20720-P-DREP, Resolución Directoral n°9222-2020 (21/10/2002); por lo que, el título presentado por la denunciada es un documento falso. Finalmente, mediante oficio n°1067-2020-GRP-GRDS-DREP/OTCAB (10/06/2020) el Director Regional de Educación Puno remite a la recurrente, respecto al Expediente Virtual No. 07614-2020 referente a la veracidad de título pedagógico de NELLY GIOVANNA CONDORI CARPIO como profesora de Educación Inicial, con el número de inscripción 20720-P-DREP, en el que precisa que no está expedido ni inscrito en la DREP; por lo que se supone que es Falso La recurrente adjunta los siguientes documentos: - Copia de DNI de Nelly Condori - Copia de Título de Profesora de Nelly Condori - Oficio n°1067-2020-GRP-GRDS-DREP/OTCAB - Registro 20720 de EDUARDO FLORENCIO HUAMAN CALCINA
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la documentación presentada por docente en el proceso convocado por la UGEL La Unión, toda vez que habría presentado un título profesional falso. Mediante mesa de partes virtual, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Gerencia Regional de Arequipa mediante oficio n°303-2020-GREA/OCI en relación a presuntas irregularidades en la documentación presentada por docente en el proceso convocado por la UGEL La Unión, por haber presentado un título profesional falso. Sobre el particular, mediante carta s/n (02/07/2020) la denunciante manifiesta que la profesora NELLY GIOVANNA CONDORI CARPIO, ha realizado falsedad en la declaración presentada en el proceso de contrato de docentes de marzo a diciembre del presente año 2020, ante la UGEL-LA UNIÓN, conforme al Decreto Supremo N°017-2019-MINEDU. Aunado a ello, la recurrente señala que el Título de Profesora de Educación Inicial del Instituto Superior Pedagógico Privado "Ricardo Palmar Soriano" Juliaca expedido el 18/12/2002 en la parte superior tiene el registro P-20720.P.DREP, el cual corresponde al profesor EDUARDO FLORENCIO HUAMAN CALCINA, profesor de Educación Secundaria Especialidad Matemática inscripción N°20720-P-DREP, Resolución Directoral n°9222-2020 (21/10/2002); por lo que, el título presentado por la denunciada es un documento falso. Finalmente, mediante oficio n°1067-2020-GRP-GRDS-DREP/OTCAB (10/06/2020) el Director Regional de Educación Puno remite a la recurrente, respecto al Expediente Virtual No. 07614-2020 referente a la veracidad de título pedagógico de NELLY GIOVANNA CONDORI CARPIO como profesora de Educación Inicial, con el número de inscripción 20720-P-DREP, en el que precisa que no está expedido ni inscrito en la DREP; por lo que se supone que es Falso La recurrente adjunta los siguientes documentos: - Copia de DNI de Nelly Condori - Copia de Título de Profesora de Nelly Condori - Oficio n°1067-2020-GRP-GRDS-DREP/OTCAB - Registro 20720 de EDUARDO FLORENCIO HUAMAN CALCINA
0820200039290-119021-42011.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de acuerdo a la LICITACIÓN PÚBLICA n.° LP-SM-3-2019-REGION CALLAO-1, toda vez que no se estaría cumpliendo el objetivo inicial del proyecto. Mediante Expediente 0820200039290 de fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante (anónimo) hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de acuerdo a la LICITACIÓN PÚBLICA n.° LP-SM-3-2019-REGION CALLAO-1, toda vez que no se estaría cumpliendo el objetivo inicial del proyecto. Al respecto, ciudadano mediante carta solicita que se realice una investigación en relación a la ejecución de la obra Construcción de Pistas y Veredas en el AA.HH. Villa Emilia, Distrito de Mi Perú-Callao-Callao, con licitación Pública N° 00032019 por un monto de S/11,165,596.51 soles, aduciendo lo siguiente: - La empresa ejecutora no publicó el monto de la inversión en su panel de obra. - La empresa ejecutora no publicó el nombre de la empresa supervisora. - En la licitación la obra pistas y veredas para todo el AAHH Villa Emilia, pero en la ejecución se pretende hacer rampas peatonales de 1.80 mts. con gradas perjudicando a las personas con discapacidad. - Construcción de un muro de contención de 1.60 mt. Impidiendo el libre acceso a los domicilios Asimismo, el denunciante manifiesta que ha presentado documentos a la Municipalidad de Mi Perú; Expediente N° 01829 y Expediente N° 06762, con fecha 02 marzo de 2020, en los cuales solicita las pistas y veredas, pero a la fecha no tiene respuesta. Finalmente, el denunciante indica que no puede realizar los reclamos públicamente debido a que los trabajadores de construcción civil coaccionan y amenazan, intimidando a los vecinos que reclaman. Por tanto, solicita que la denuncia sea anónima y se guarde sus datos en privado. Como medios probatorios, adjunta a la carta el cargo de los documentos presentados a la Municipalidad Distrital de Mi Perú.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de acuerdo a la LICITACIÓN PÚBLICA n.° LP-SM-3-2019-REGION CALLAO-1, toda vez que no se estaría cumpliendo el objetivo inicial del proyecto. Mediante Expediente 0820200039290 de fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante (anónimo) hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra de acuerdo a la LICITACIÓN PÚBLICA n.° LP-SM-3-2019-REGION CALLAO-1, toda vez que no se estaría cumpliendo el objetivo inicial del proyecto. Al respecto, ciudadano mediante carta solicita que se realice una investigación en relación a la ejecución de la obra Construcción de Pistas y Veredas en el AA.HH. Villa Emilia, Distrito de Mi Perú-Callao-Callao, con licitación Pública N° 00032019 por un monto de S/11,165,596.51 soles, aduciendo lo siguiente: - La empresa ejecutora no publicó el monto de la inversión en su panel de obra. - La empresa ejecutora no publicó el nombre de la empresa supervisora. - En la licitación la obra pistas y veredas para todo el AAHH Villa Emilia, pero en la ejecución se pretende hacer rampas peatonales de 1.80 mts. con gradas perjudicando a las personas con discapacidad. - Construcción de un muro de contención de 1.60 mt. Impidiendo el libre acceso a los domicilios Asimismo, el denunciante manifiesta que ha presentado documentos a la Municipalidad de Mi Perú; Expediente N° 01829 y Expediente N° 06762, con fecha 02 marzo de 2020, en los cuales solicita las pistas y veredas, pero a la fecha no tiene respuesta. Finalmente, el denunciante indica que no puede realizar los reclamos públicamente debido a que los trabajadores de construcción civil coaccionan y amenazan, intimidando a los vecinos que reclaman. Por tanto, solicita que la denuncia sea anónima y se guarde sus datos en privado. Como medios probatorios, adjunta a la carta el cargo de los documentos presentados a la Municipalidad Distrital de Mi Perú.
0820200039297-120565-42763.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el jefe de la Unidad Administrativa de la ENA Baca Flor quien habría contratado los servicios de la empresa SYSCOM donde la gerente general sería la señora Martha Pérez Gonzales, encargada del área de Control Patrimonial. Presuntas irregularidades en la Escuela Nacional de Arte Baca Flor se habría contratado servicios de una empresa donde la gerente general es al mismo tiempo servidora en la Entidad en el área de Control Patrimonial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el jefe de la Unidad Administrativa de la ENA Baca Flor quien habría contratado los servicios de la empresa SYSCOM donde la gerente general sería la señora Martha Pérez Gonzales, encargada del área de Control Patrimonial. Presuntas irregularidades en la Escuela Nacional de Arte Baca Flor se habría contratado servicios de una empresa donde la gerente general es al mismo tiempo servidora en la Entidad en el área de Control Patrimonial.
0820200039307-133872-49552.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación al suministro de concreto premezclado de resistencias 210 y 175 Kg/cm2, correspondiente al contrato 037-2019-GSF-MSS; toda vez que, hasta la fecha no se habría cumplido con los pagos de las facturas emitidas por dicho suministro. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, mediante Oficio N° 151-2020-OCI-MSS, traslada una denuncia ciudadana, relacionada a presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación al suministro de concreto premezclado de resistencias 210 y 175 Kg/cm2, correspondiente al contrato 037-2019-GSF-MSS; toda vez que, hasta la fecha no se habría cumplido con los pagos de las facturas emitidas por dicho suministro. Que YASAD Servicios Generales S.A.C., representada por su Gerente General, mediante Carta N° 0121-YSGS de fecha 09 de setiembre de 2020, pone en conocimiento del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, que dicho municipio no habría cumplido con el pago de las facturas que se han emitido por el suministro de concreto premezclado de resistencias 210 175 Kg/cm2, las cuales corresponden al contrato 037-2019-GSF-MSS , y serían las siguientes: La factura E001 -289, que correspondería a las atenciones prestadas desde el día 30/07/2020 al 03/08/2020. La factura E001 -290, que correspondería a las atenciones prestadas desde el día 06/08/2020 al 15/08/2020. La factura E001 -292, que correspondería a las atenciones prestadas desde el día 18/08/2020 al 22/08/2020. La factura E001 -294, que correspondería a las atenciones prestadas desde el día 26/08/2020 al 29/08/2020. Además, del 01 de septiembre al día 09 de septiembre de 2020 se habría entregado la cantidad de 57 m3 de concreto premezclado fc = 175 Kg/cm2 con cemento I (por facturar). Siendo el importe total de la deuda S/ 77,271.50. Asimismo, el recurrente sostiene que su representada es una pequeña empresa, con capitales propios, por lo que es vital para ellos que sus pagos sean generados de forma oportuna. Sin embargo, no han logrado siquiera contactar a algunos funcionarios para conocer el trámite y situación en la que se encuentran actualmente sus facturas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación al suministro de concreto premezclado de resistencias 210 y 175 Kg/cm2, correspondiente al contrato 037-2019-GSF-MSS; toda vez que, hasta la fecha no se habría cumplido con los pagos de las facturas emitidas por dicho suministro. El Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, mediante Oficio N° 151-2020-OCI-MSS, traslada una denuncia ciudadana, relacionada a presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación al suministro de concreto premezclado de resistencias 210 y 175 Kg/cm2, correspondiente al contrato 037-2019-GSF-MSS; toda vez que, hasta la fecha no se habría cumplido con los pagos de las facturas emitidas por dicho suministro. Que YASAD Servicios Generales S.A.C., representada por su Gerente General, mediante Carta N° 0121-YSGS de fecha 09 de setiembre de 2020, pone en conocimiento del Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, que dicho municipio no habría cumplido con el pago de las facturas que se han emitido por el suministro de concreto premezclado de resistencias 210 175 Kg/cm2, las cuales corresponden al contrato 037-2019-GSF-MSS , y serían las siguientes: La factura E001 -289, que correspondería a las atenciones prestadas desde el día 30/07/2020 al 03/08/2020. La factura E001 -290, que correspondería a las atenciones prestadas desde el día 06/08/2020 al 15/08/2020. La factura E001 -292, que correspondería a las atenciones prestadas desde el día 18/08/2020 al 22/08/2020. La factura E001 -294, que correspondería a las atenciones prestadas desde el día 26/08/2020 al 29/08/2020. Además, del 01 de septiembre al día 09 de septiembre de 2020 se habría entregado la cantidad de 57 m3 de concreto premezclado fc = 175 Kg/cm2 con cemento I (por facturar). Siendo el importe total de la deuda S/ 77,271.50. Asimismo, el recurrente sostiene que su representada es una pequeña empresa, con capitales propios, por lo que es vital para ellos que sus pagos sean generados de forma oportuna. Sin embargo, no han logrado siquiera contactar a algunos funcionarios para conocer el trámite y situación en la que se encuentran actualmente sus facturas.
0820200039311-122741-44154.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Entidad en la Resolución Directoral Subregional n.° 169-2019-GR-APU/DSRTC-CH/UE n.° 201, por el nombramiento del señor Jorge Condor Ccorimanya en la plaza de Téc. Administrativo II D.LEG 276; que no habría cumplido con tener el tiempo de servicios en la plaza pues los 11 años de trabajo en la Entidad fueron en la plaza de Planificador. Mediante expediente n.° 0820200039311 de 4 de setiembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en cuanto a la emisión de la Resolución Directoral Subregional n.° 169-2019-GR-APU/DSRTC-CH/UE n.° 201, con la que se dispone el nombramiento del señor Jorge Condor Ccorimanya en la plaza de Técnico Administrativo II D.LEG 276; toda vez que dicha persona no habría cumplido con tener el tiempo de servicios en la plaza presupuestada pues los 11 años de trabajo en la Entidad han sido en la plaza de Planificador y no en la de Técnico Administrativo. Señala además que así hubiera pretendido la plaza de planificador tampoco sería valida su designación porque no cumpliría con el perfil de dicho puesto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Entidad en la Resolución Directoral Subregional n.° 169-2019-GR-APU/DSRTC-CH/UE n.° 201, por el nombramiento del señor Jorge Condor Ccorimanya en la plaza de Téc. Administrativo II D.LEG 276; que no habría cumplido con tener el tiempo de servicios en la plaza pues los 11 años de trabajo en la Entidad fueron en la plaza de Planificador. Mediante expediente n.° 0820200039311 de 4 de setiembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad en cuanto a la emisión de la Resolución Directoral Subregional n.° 169-2019-GR-APU/DSRTC-CH/UE n.° 201, con la que se dispone el nombramiento del señor Jorge Condor Ccorimanya en la plaza de Técnico Administrativo II D.LEG 276; toda vez que dicha persona no habría cumplido con tener el tiempo de servicios en la plaza presupuestada pues los 11 años de trabajo en la Entidad han sido en la plaza de Planificador y no en la de Técnico Administrativo. Señala además que así hubiera pretendido la plaza de planificador tampoco sería valida su designación porque no cumpliría con el perfil de dicho puesto.
0820200039313-118847-41684.0-1.0
Presuntas irregularidades en el reconocimiento económico extraordinario brindado por el MTC a jefes de familia que tenían posesión de su lote de terreno desde julio del año 2014, con la finalidad de liberar áreas necesarias para la ejecución de proyectos de infraestructura de aeropuertos; toda vez que habrían sido otorgados a 36 ciudadanos que no cumplían tal requisito. La denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el reconocimiento económico extraordinario brindado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones a jefes de familia que tenían posesión de su lote de terreno desde julio del año 2014, con la finalidad de liberar áreas necesarias para la ejecución de proyectos de infraestructura de aeropuertos; toda vez que habrían sido otorgados a 36 ciudadanos que no cumplían tal requisito. Aduce que el 29 de diciembre de 2013, el Gobierno regional de Tacna, como parte de un Programa Regional de Vivienda se realizó la entrega de lotes a 841 familias en el área denominada COPARE-A. Sin embargo, en el año 2016 el Gobierno Regional de Tacna inició un proceso de reubicación de aproximadamente 400 posesionarios con el objetivo de habilitar lotes para la ampliación y modernización del Aeropuerto Internacional Coronel FAP Carlos Ciriani Santa Rosa. Aunado a ello, el 22 de julio de 2018 mediante Decreto legislativo n.° 1364 se pone de conocimiento que se brindará un bono de reconocimiento extraordinario a los jefes de familia que hayan ocupado un predio de COPARE-A con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley n.° 30230, Ley que establece medidas tributarias, simplificación de procedimientos y permisos para la promoción y dinamización de la inversión en el país. Sin embargo, habrían sido beneficiadas 36 familias que habían sido reubicados anteriormente, por lo que no cumplirían los requisitos de la Ley en mención. En ese sentido, el denunciante solicita que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento adecuado de la normativa correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el reconocimiento económico extraordinario brindado por el MTC a jefes de familia que tenían posesión de su lote de terreno desde julio del año 2014, con la finalidad de liberar áreas necesarias para la ejecución de proyectos de infraestructura de aeropuertos; toda vez que habrían sido otorgados a 36 ciudadanos que no cumplían tal requisito. La denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el reconocimiento económico extraordinario brindado por el Ministerio de Transportes y Comunicaciones a jefes de familia que tenían posesión de su lote de terreno desde julio del año 2014, con la finalidad de liberar áreas necesarias para la ejecución de proyectos de infraestructura de aeropuertos; toda vez que habrían sido otorgados a 36 ciudadanos que no cumplían tal requisito. Aduce que el 29 de diciembre de 2013, el Gobierno regional de Tacna, como parte de un Programa Regional de Vivienda se realizó la entrega de lotes a 841 familias en el área denominada COPARE-A. Sin embargo, en el año 2016 el Gobierno Regional de Tacna inició un proceso de reubicación de aproximadamente 400 posesionarios con el objetivo de habilitar lotes para la ampliación y modernización del Aeropuerto Internacional Coronel FAP Carlos Ciriani Santa Rosa. Aunado a ello, el 22 de julio de 2018 mediante Decreto legislativo n.° 1364 se pone de conocimiento que se brindará un bono de reconocimiento extraordinario a los jefes de familia que hayan ocupado un predio de COPARE-A con anterioridad a la entrada en vigencia de la Ley n.° 30230, Ley que establece medidas tributarias, simplificación de procedimientos y permisos para la promoción y dinamización de la inversión en el país. Sin embargo, habrían sido beneficiadas 36 familias que habían sido reubicados anteriormente, por lo que no cumplirían los requisitos de la Ley en mención. En ese sentido, el denunciante solicita que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento adecuado de la normativa correspondiente.
0820200039322-120367-42640.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el jefe de logística de la Entidad quien no habría cumplido con pagar los servicios prestados por una locadora en los meses de mayo y junio de 2017 pese a que se aprobaron sus informes de actividades y se emitieron los recibos por honorarios. Presuntas irregularidades ocurridas en la Red de Salud de Otuzco referidas a la falta de pago a una locadora que laboró en los meses de mayo y junio del año 2017, a pesar de haber presentado sus informes de actividades y contar con las constancias de conformidad correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el jefe de logística de la Entidad quien no habría cumplido con pagar los servicios prestados por una locadora en los meses de mayo y junio de 2017 pese a que se aprobaron sus informes de actividades y se emitieron los recibos por honorarios. Presuntas irregularidades ocurridas en la Red de Salud de Otuzco referidas a la falta de pago a una locadora que laboró en los meses de mayo y junio del año 2017, a pesar de haber presentado sus informes de actividades y contar con las constancias de conformidad correspondientes.
0820200039323-121980-43634.0-1.0
Presuntos actos de corrupción de la Gerencia General en la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau Sociedad Anónima - EPS GRAU S.A.. Mediante mesa de partes virtual, el 14 de setiembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento con el oficio N°179-2020/SUNASS-GG de 11 de setiembre de 2020 que hace referencia al documento del Congresista de la República, Edward Alexander Zárate Antón, respecto a las denuncias presentadas por el Sindicato Único de Trabajadores de EPS Grau S.A. y el Sr. Oscar Quezada Merodio sobre presuntos actos de corrupción en la EPS Grau de la Gerencia General en la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau Sociedad Anónima - EPS GRAU S.A. Sobre el particular, se señala: Que, mediante oficio n°153-2020/2021-EAZA-CR dirigido a SUNASS de 12 de agosto de 2020, el Congresista Edward Zarate solicita iniciar acciones de supervisión ante los hechos que denuncian el sindicato único de trabajadores de la EPS Grau y Oscar Quezada. Que, mediante carta N°115-2020/SUTEPS-PIURA de 30 de julio de 2020 el SUTEPS - EPS Grau S.A. Piura dirigida al Congresista Edward Zarate Antón, brinda una relación de 6 casos que demostrarían el incorrecto manejo gerencial de la EPS Grau S.A. Piura. Que, mediante carta S/N de 23 de julio de 2020 de Piura dirigida al Congresista de la República, Edwar Zarate, el Sr. Oscar German Quezada Merodio señala que adjunta un expediente completo de lo que sucede en Piura de 124 folios, referente a la deficiente gestión gerencial de la EPS GRAU S.A. y solicita: - Destitución del Directorio Limeño. - Destitución del Gerente Roberto Sandoval Maza por su incapacidad. - Condonación deuda de la EPS Grau
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción de la Gerencia General en la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau Sociedad Anónima - EPS GRAU S.A.. Mediante mesa de partes virtual, el 14 de setiembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por la Superintendencia Nacional de Servicios de Saneamiento con el oficio N°179-2020/SUNASS-GG de 11 de setiembre de 2020 que hace referencia al documento del Congresista de la República, Edward Alexander Zárate Antón, respecto a las denuncias presentadas por el Sindicato Único de Trabajadores de EPS Grau S.A. y el Sr. Oscar Quezada Merodio sobre presuntos actos de corrupción en la EPS Grau de la Gerencia General en la Entidad Prestadora de Servicios de Saneamiento Grau Sociedad Anónima - EPS GRAU S.A. Sobre el particular, se señala: Que, mediante oficio n°153-2020/2021-EAZA-CR dirigido a SUNASS de 12 de agosto de 2020, el Congresista Edward Zarate solicita iniciar acciones de supervisión ante los hechos que denuncian el sindicato único de trabajadores de la EPS Grau y Oscar Quezada. Que, mediante carta N°115-2020/SUTEPS-PIURA de 30 de julio de 2020 el SUTEPS - EPS Grau S.A. Piura dirigida al Congresista Edward Zarate Antón, brinda una relación de 6 casos que demostrarían el incorrecto manejo gerencial de la EPS Grau S.A. Piura. Que, mediante carta S/N de 23 de julio de 2020 de Piura dirigida al Congresista de la República, Edwar Zarate, el Sr. Oscar German Quezada Merodio señala que adjunta un expediente completo de lo que sucede en Piura de 124 folios, referente a la deficiente gestión gerencial de la EPS GRAU S.A. y solicita: - Destitución del Directorio Limeño. - Destitución del Gerente Roberto Sandoval Maza por su incapacidad. - Condonación deuda de la EPS Grau
0820200039326-119448-42065.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ancash, toda vez que estaría realizando designaciones de jueces supernumerarios sin respetar lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial, la Ley Orgánica del Poder Judicial y los Acuerdos de Sala Plena del Consejo del Poder Judicial, afectando con ello los derechos del denunciante. Mediante Oficio N° 371-2020-2021/MIBR-CR del 07 de setiembre de 2020, el Despacho de la señora Congresista María Isabel Bartolo Romero pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades cometidas por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ancash, toda vez que estaría realizando designaciones de jueces supernumerarios sin respetar lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial, la Ley Orgánica del Poder Judicial y los Acuerdos de Sala Plena del Consejo del Poder Judicial, afectando con ello los derechos del denunciante pues en mayo de 2019 se le ha cesado del cargo de Juez Unipersonal del Primer Juzgado Penal de la Provincia de Huaraz que ocupaba desde mayo del 2018 sin ninguna justificación, existiendo a la fecha un proceso contencioso administrativo pendiente de sentencia. Señala que ha presentado su queja ante la Junta Nacional de Justicia y la OCMA en enero y agosto de 2020, respectivamente, pero hasta la fecha no tiene respuesta alguna, asimismo tampoco tiene respuesta de la denuncia interpuesta ante la Fiscalía Suprema en lo Contencioso Administrativo, en enero de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ancash, toda vez que estaría realizando designaciones de jueces supernumerarios sin respetar lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial, la Ley Orgánica del Poder Judicial y los Acuerdos de Sala Plena del Consejo del Poder Judicial, afectando con ello los derechos del denunciante. Mediante Oficio N° 371-2020-2021/MIBR-CR del 07 de setiembre de 2020, el Despacho de la señora Congresista María Isabel Bartolo Romero pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades cometidas por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ancash, toda vez que estaría realizando designaciones de jueces supernumerarios sin respetar lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial, la Ley Orgánica del Poder Judicial y los Acuerdos de Sala Plena del Consejo del Poder Judicial, afectando con ello los derechos del denunciante pues en mayo de 2019 se le ha cesado del cargo de Juez Unipersonal del Primer Juzgado Penal de la Provincia de Huaraz que ocupaba desde mayo del 2018 sin ninguna justificación, existiendo a la fecha un proceso contencioso administrativo pendiente de sentencia. Señala que ha presentado su queja ante la Junta Nacional de Justicia y la OCMA en enero y agosto de 2020, respectivamente, pero hasta la fecha no tiene respuesta alguna, asimismo tampoco tiene respuesta de la denuncia interpuesta ante la Fiscalía Suprema en lo Contencioso Administrativo, en enero de 2020.
0820200039361-119118-42081.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas de Apurímac en relación al préstamo de los equipos de cómputo a los estudiantes y docentes socio económicamente vulnerables, toda vez que los beneficiarios no contarían con registro SISFOH vigente y no se estaría protegiendo los bienes estatales conforme indica la normativa. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas de Apurímac, en relación a la emisión de los lineamientos legales, la programación y la distribución de los equipos de cómputo a los estudiantes y docentes, contraviniendo que la normativa vigente, la Directiva N°001-2015/SBN que establece Procedimientos de Gestión de los Bienes Muebles Estatales y el Decreto de Urgencia 006-2020-MINEDU. Es así que la Comisión Organizadora de la entidad mediante Resolución N°095-2020-CO-UNAJMA se aprueba la Directiva N°03-2020-UNAJMA ¿Directiva para el procedimiento y control para el préstamo de equipo personal computadora portátil (Lap Top) o equipo de cómputo y Chips con conectividad a internet a los estudiantes socioeconómicamente vulnerables de la Universidad Nacional José María Arguedas¿. En ese sentido, la entidad mediante el Presidente Dr. Manuel Isaías Vera Herrera, a través del Vicepresidente Académico el señor Rufino Tiburcio Solano León y el Vicepresidente de Investigación el señor Gilbert Nilo Rodríguez Paucar, conjuntamente con el Equipo de Trabajo responsables de distribución integrado por los docentes: Richard Flores Condori, Julio Cesar Huanca Marín y liderado por Juan José Ore Cerrón y según cronograma publicado en la página Web Institucional y Facebook, efectuaron la distribución y entregaron en calidad de préstamo equipos de cómputo a los estudiantes de la universidad en situación de pobreza y vulnerabilidad económica, que radican en sus comunidades y distritos de la provincia de Andahuaylas. El lunes 25 de mayo de 2020, se inició la distribución de los 400 equipos de cómputo y chips que brindan la conexión a internet a los estudiantes seleccionados de las 6 escuelas académicas profesionales de la mencionada universidad, estos fueron distribuidos en el local administrativo de la Universidad y luego en los distritos de la provincia de Andahuaylas. La relación de beneficiarios fue elaborada en coordinación con los representantes de cada Centro Federado estudiantil de la entidad según indica la comisión organizadora. Asimismo, se realizó la distribución de los chips con internet para todos los profesores, con excepción de aquellos que cuentan con beca otorgada por PRONABEC. El denunciante manifiesta que ¿(¿) La asignación y la entrega se han ejecutado en correspondencia a los lineamientos de la Directiva N°03-2020-UNAJMA, y emitiéndose tan solamente las respectivas actas y sin describir las características técnicas de los equipos de cómputo, en la mayoría de los casos sin registrar el código patrimonial de dichos bienes, como son: Acta de Asignación de Bienes, Acta de Desplazamiento de Bienes y Acta de Control de Salida de Bienes. Por lo que se evidencia que no hubo una mínima de intención de salvaguardar los bienes de estado y responsabilizar por la entrega de los bienes en calidad de préstamo a los estudiantes sin la emisión correspondiente de los Actos Resolutivos ya sea por la Dirección de General de Administración o Presidencia de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional José María Arguedas. (¿) Por lo que manifiesta que las autoridades, funcionarios y directivos académicos de la entidad han actuado y omitido mediante sus actos funcionales, contraviniendo e incumpliendo las normas y dispositivos precitados y no hayan actuado salvaguardando los bienes del Estado. Asimismo, la Directiva N° 03- 2020-UNAJMA debería adecuarse mediante el procedimiento de cesión en uso para emitirse los actos resolutivos que aprueban la cesión en uso o prestamos de los equipos personales computadoras portátiles o equipos de cómputo a los estudiantes de la universidad y garantizar la seguridad y devolución del bien otorgado en calidad de préstamo. Adicionalmente, se señala que algunos de los beneficiarios no acreditarían con la Certificación SISFOH actualizada al 27 de marzo de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas de Apurímac en relación al préstamo de los equipos de cómputo a los estudiantes y docentes socio económicamente vulnerables, toda vez que los beneficiarios no contarían con registro SISFOH vigente y no se estaría protegiendo los bienes estatales conforme indica la normativa. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas de Apurímac, en relación a la emisión de los lineamientos legales, la programación y la distribución de los equipos de cómputo a los estudiantes y docentes, contraviniendo que la normativa vigente, la Directiva N°001-2015/SBN que establece Procedimientos de Gestión de los Bienes Muebles Estatales y el Decreto de Urgencia 006-2020-MINEDU. Es así que la Comisión Organizadora de la entidad mediante Resolución N°095-2020-CO-UNAJMA se aprueba la Directiva N°03-2020-UNAJMA ¿Directiva para el procedimiento y control para el préstamo de equipo personal computadora portátil (Lap Top) o equipo de cómputo y Chips con conectividad a internet a los estudiantes socioeconómicamente vulnerables de la Universidad Nacional José María Arguedas¿. En ese sentido, la entidad mediante el Presidente Dr. Manuel Isaías Vera Herrera, a través del Vicepresidente Académico el señor Rufino Tiburcio Solano León y el Vicepresidente de Investigación el señor Gilbert Nilo Rodríguez Paucar, conjuntamente con el Equipo de Trabajo responsables de distribución integrado por los docentes: Richard Flores Condori, Julio Cesar Huanca Marín y liderado por Juan José Ore Cerrón y según cronograma publicado en la página Web Institucional y Facebook, efectuaron la distribución y entregaron en calidad de préstamo equipos de cómputo a los estudiantes de la universidad en situación de pobreza y vulnerabilidad económica, que radican en sus comunidades y distritos de la provincia de Andahuaylas. El lunes 25 de mayo de 2020, se inició la distribución de los 400 equipos de cómputo y chips que brindan la conexión a internet a los estudiantes seleccionados de las 6 escuelas académicas profesionales de la mencionada universidad, estos fueron distribuidos en el local administrativo de la Universidad y luego en los distritos de la provincia de Andahuaylas. La relación de beneficiarios fue elaborada en coordinación con los representantes de cada Centro Federado estudiantil de la entidad según indica la comisión organizadora. Asimismo, se realizó la distribución de los chips con internet para todos los profesores, con excepción de aquellos que cuentan con beca otorgada por PRONABEC. El denunciante manifiesta que ¿(¿) La asignación y la entrega se han ejecutado en correspondencia a los lineamientos de la Directiva N°03-2020-UNAJMA, y emitiéndose tan solamente las respectivas actas y sin describir las características técnicas de los equipos de cómputo, en la mayoría de los casos sin registrar el código patrimonial de dichos bienes, como son: Acta de Asignación de Bienes, Acta de Desplazamiento de Bienes y Acta de Control de Salida de Bienes. Por lo que se evidencia que no hubo una mínima de intención de salvaguardar los bienes de estado y responsabilizar por la entrega de los bienes en calidad de préstamo a los estudiantes sin la emisión correspondiente de los Actos Resolutivos ya sea por la Dirección de General de Administración o Presidencia de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional José María Arguedas. (¿) Por lo que manifiesta que las autoridades, funcionarios y directivos académicos de la entidad han actuado y omitido mediante sus actos funcionales, contraviniendo e incumpliendo las normas y dispositivos precitados y no hayan actuado salvaguardando los bienes del Estado. Asimismo, la Directiva N° 03- 2020-UNAJMA debería adecuarse mediante el procedimiento de cesión en uso para emitirse los actos resolutivos que aprueban la cesión en uso o prestamos de los equipos personales computadoras portátiles o equipos de cómputo a los estudiantes de la universidad y garantizar la seguridad y devolución del bien otorgado en calidad de préstamo. Adicionalmente, se señala que algunos de los beneficiarios no acreditarían con la Certificación SISFOH actualizada al 27 de marzo de 2020.
0820200039369-119950-42370.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del hospital quienes habrían intervenido en diversos actos con la finalidad de favorecer a terceros. Señala que adjunta videos y audios, y que el hecho referido al jefe de OCI ha sido remitido directamente a Auditoría Interna Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Expediente N° 0820200039369), con fecha 14 de setiembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital de Mediana Complejidad Jose Agurto Tello, distrito de Lurigancho - Chosica, referente a presuntos actos de corrupción en los procesos de contratación del personal de diversas áreas, toda vez que algunos funcionarios estarían pagando montos de dinero para poder asegurar su recontratación o evitar su remoción. Asimismo, la denuncia señala que el jefe de la Oficina de Control Interno, el Sr. Guillermo Paico Rosales, estaría implicado en presuntos actos de favorecimiento en la recontratación de funcionarios de la entidad, este hecho habría sido notificado anteriormente al área de auditoria interna de esta Entidad Fiscalizadora Superior mediante Oficio N° 742-2020-OTRANS-SG/MINSA, del 30 de julio del 2020. Finalmente, la denuncia adjunta 3 archivos de grabaciones de funcionarios donde se estarían coordinando la metodología y formas de pago para obtener beneficios en recontrataciones del personal de la entidad. En dichas grabaciones, presuntamente estarían implicados la Sra. Roxana Granizo, ex secretaria de la Dirección Ejecutiva, el Dr. Suleiman Yesan Huaman, ex director ejecutivo, Guillermo Paico, Jefe de la Oficina de Control Institucional, Ewdin Changa, ex Jefe de la Unidad de Economía y el Dr. Yofre Williams Sotomayor Agüero, Director Ejecutivo del hospital.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del hospital quienes habrían intervenido en diversos actos con la finalidad de favorecer a terceros. Señala que adjunta videos y audios, y que el hecho referido al jefe de OCI ha sido remitido directamente a Auditoría Interna Mediante denuncia ingresada por mesa de partes (Expediente N° 0820200039369), con fecha 14 de setiembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Hospital de Mediana Complejidad Jose Agurto Tello, distrito de Lurigancho - Chosica, referente a presuntos actos de corrupción en los procesos de contratación del personal de diversas áreas, toda vez que algunos funcionarios estarían pagando montos de dinero para poder asegurar su recontratación o evitar su remoción. Asimismo, la denuncia señala que el jefe de la Oficina de Control Interno, el Sr. Guillermo Paico Rosales, estaría implicado en presuntos actos de favorecimiento en la recontratación de funcionarios de la entidad, este hecho habría sido notificado anteriormente al área de auditoria interna de esta Entidad Fiscalizadora Superior mediante Oficio N° 742-2020-OTRANS-SG/MINSA, del 30 de julio del 2020. Finalmente, la denuncia adjunta 3 archivos de grabaciones de funcionarios donde se estarían coordinando la metodología y formas de pago para obtener beneficios en recontrataciones del personal de la entidad. En dichas grabaciones, presuntamente estarían implicados la Sra. Roxana Granizo, ex secretaria de la Dirección Ejecutiva, el Dr. Suleiman Yesan Huaman, ex director ejecutivo, Guillermo Paico, Jefe de la Oficina de Control Institucional, Ewdin Changa, ex Jefe de la Unidad de Economía y el Dr. Yofre Williams Sotomayor Agüero, Director Ejecutivo del hospital.
0820200039377-124599-45186.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas con la Obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento de la Localidad de Laredo, referidas al uso indebido de los fondos públicos asignados por el Ministerio de Vivienda para la obra antes citada; toda vez que pese a tener los recursos, no se habría emitido la Resolución ampliando la supervisión ejercida por la empresa denunciante. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200039377), de fecha 14 de setiembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la administración de recursos destinados a la financiación de la obra MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA LOCALIDAD DE LAREDO, DISTRITO DE LAREDO, TRUJILLO, LA LIBERTAD, por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Laredo; toda vez que no se habría prorrogado formalmente el contrato de supervisión de obra, asimismo señala existirían importantes desviaciones presupuestarias, adicionales de obra y valorizaciones erróneas en la ejecución física que pondrían en riesgo el objetivo de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas con la Obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento de la Localidad de Laredo, referidas al uso indebido de los fondos públicos asignados por el Ministerio de Vivienda para la obra antes citada; toda vez que pese a tener los recursos, no se habría emitido la Resolución ampliando la supervisión ejercida por la empresa denunciante. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200039377), de fecha 14 de setiembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento sobre presuntas irregularidades en la administración de recursos destinados a la financiación de la obra MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SANEAMIENTO DE LA LOCALIDAD DE LAREDO, DISTRITO DE LAREDO, TRUJILLO, LA LIBERTAD, por parte de funcionarios de la Municipalidad Distrital de Laredo; toda vez que no se habría prorrogado formalmente el contrato de supervisión de obra, asimismo señala existirían importantes desviaciones presupuestarias, adicionales de obra y valorizaciones erróneas en la ejecución física que pondrían en riesgo el objetivo de la obra.
0820200039382-119365-42003.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de La oficina de Transparencia del Despacho Presidencial quienes no estarían entregando la información solicitada o lo estarían realizando de manera incompleta con el fin de encubrir la política estatal. Señala realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia con el único afán de que se concluya el proceso. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200039382), el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Despacho Presidencial de la Presidencia de la República, referente a irregularidades en la entrega de información solicitada mediante Ley de Transparencia y Acceso a Información, así como irregularidades en los plazos de entrega de la señalada documentación, toda vez que se estaría demorando su entrega intencionadamente con la finalidad de concluir el proceso. Asimismo, el denunciante señala que tuvo que recurrir en varias oportunidades al Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública para poder obtener una respuesta por parte de la Presidencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de La oficina de Transparencia del Despacho Presidencial quienes no estarían entregando la información solicitada o lo estarían realizando de manera incompleta con el fin de encubrir la política estatal. Señala realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia con el único afán de que se concluya el proceso. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200039382), el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Despacho Presidencial de la Presidencia de la República, referente a irregularidades en la entrega de información solicitada mediante Ley de Transparencia y Acceso a Información, así como irregularidades en los plazos de entrega de la señalada documentación, toda vez que se estaría demorando su entrega intencionadamente con la finalidad de concluir el proceso. Asimismo, el denunciante señala que tuvo que recurrir en varias oportunidades al Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública para poder obtener una respuesta por parte de la Presidencia.
0820200039386-172060-69227.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, toda vez que los jefes zonales "encargados o provisionales" de las zonas registrales, no cumplirían con el perfil para el ejercicio del cargo. A través de la Carta S/N de 10 de septiembre de 2020, con sumilla "Reitero denuncia por irregularidades en designaciones SUNARP" registrada con expediente n.° 0820200039386 de 14 de septiembre de 2020, la Subgerencia de Gestión de Denuncias ha tomado conocimiento de una denuncia sobre presuntas irregularidades Superintendencia Nacional de Registros Públicos (en adelante SUNARP), toda vez que, los jefes zonales "encargados o provisionales" de las zonas registrales (Órganos desconcentrados de la SUNARP), no cumplirían con el perfil para el ejercicio del cargo. Al respecto, el recurrente señalo: "(...) 2. Las Zonas Registrales están a cargo de jefes, nombrados por el Directorio, sin embargo, hace muchos años no se designa titulares (...) sino encargados o provisionales, para lo cual basta la decisión del Superintendente Nacional (...) las Jefaturas Zonales se nombran por obra y gracia del Superintendente, sin ningun control. (...) de la revisión de los documentos operativos de la propia SUNARP se determina que el cargo de Jefe Zonal necesita especialización en gestión pública, pero eso no ocurre (...)"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, toda vez que los jefes zonales "encargados o provisionales" de las zonas registrales, no cumplirían con el perfil para el ejercicio del cargo. A través de la Carta S/N de 10 de septiembre de 2020, con sumilla "Reitero denuncia por irregularidades en designaciones SUNARP" registrada con expediente n.° 0820200039386 de 14 de septiembre de 2020, la Subgerencia de Gestión de Denuncias ha tomado conocimiento de una denuncia sobre presuntas irregularidades Superintendencia Nacional de Registros Públicos (en adelante SUNARP), toda vez que, los jefes zonales "encargados o provisionales" de las zonas registrales (Órganos desconcentrados de la SUNARP), no cumplirían con el perfil para el ejercicio del cargo. Al respecto, el recurrente señalo: "(...) 2. Las Zonas Registrales están a cargo de jefes, nombrados por el Directorio, sin embargo, hace muchos años no se designa titulares (...) sino encargados o provisionales, para lo cual basta la decisión del Superintendente Nacional (...) las Jefaturas Zonales se nombran por obra y gracia del Superintendente, sin ningun control. (...) de la revisión de los documentos operativos de la propia SUNARP se determina que el cargo de Jefe Zonal necesita especialización en gestión pública, pero eso no ocurre (...)"
0820200039387-119999-42415.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del sistema del drenaje pluvial para proteger el estadio municipal y la vía principal en el pueblo tradicional de Yura Viejo del distrito de Yura - provincia de Arequipa", CUI: 2408775, toda vez que, no habría contado con la autorización para la ejecución de la obra en el cauce del rio de la Autoridad Local del Agua. El denunciante manifiesta, que los señores Nestor Chicala Nina, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Yura, Boris Ramon Vargas Zeballos, Gerente de Riesgos y Desastres, y Dante del Castillo Churata, Gerente de Desarrollo Urbano, son los responsable de la ejecución del proyecto denominado "Creación del sistema del drenaje pluvial para proteger el estadio municipal y la vía principal en el pueblo tradicional de Yura Viejo del distrito de Yura - provincia de Arequipa - departamento de Arequipa", el cual fue ejecutado en pleno cauce del rio, cuando está prohibido intervenir en los cauces sin haber comunicado sobre el hecho a la Autoridad Local de Agua Chili. Además, adjunta la Carta N° 519-2020-ANA-AAA, CO-ALA.CH, donde la Autoridad Local de Agua Chili, manifiesta que no ha emitido ninguna autorización de ejecución de obras a favor de la Municipalidad Distrital de Yura, en el cauce del rio ubicado en el pueblo tradicional de Yura Viejo. Asimismo, manifiesta que, el proyecto en mención no se encuentra priorizado en el Presupuesto Participativo 2020, y no contaría con partida presupuestal aprobada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del sistema del drenaje pluvial para proteger el estadio municipal y la vía principal en el pueblo tradicional de Yura Viejo del distrito de Yura - provincia de Arequipa", CUI: 2408775, toda vez que, no habría contado con la autorización para la ejecución de la obra en el cauce del rio de la Autoridad Local del Agua. El denunciante manifiesta, que los señores Nestor Chicala Nina, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Yura, Boris Ramon Vargas Zeballos, Gerente de Riesgos y Desastres, y Dante del Castillo Churata, Gerente de Desarrollo Urbano, son los responsable de la ejecución del proyecto denominado "Creación del sistema del drenaje pluvial para proteger el estadio municipal y la vía principal en el pueblo tradicional de Yura Viejo del distrito de Yura - provincia de Arequipa - departamento de Arequipa", el cual fue ejecutado en pleno cauce del rio, cuando está prohibido intervenir en los cauces sin haber comunicado sobre el hecho a la Autoridad Local de Agua Chili. Además, adjunta la Carta N° 519-2020-ANA-AAA, CO-ALA.CH, donde la Autoridad Local de Agua Chili, manifiesta que no ha emitido ninguna autorización de ejecución de obras a favor de la Municipalidad Distrital de Yura, en el cauce del rio ubicado en el pueblo tradicional de Yura Viejo. Asimismo, manifiesta que, el proyecto en mención no se encuentra priorizado en el Presupuesto Participativo 2020, y no contaría con partida presupuestal aprobada.
0820200039391-119368-42004.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Decana de la Facultad de Arquitectura quien no habría cumplido con pagar a un docente la remuneración correspondiente al semestre 2019-I; así como también le estaría negando la entrega de una constancia de docencia alegando que la prestación del servicio fue por locación, lo que estaría ocasionándole un grave perjuicio. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200039391), de fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el pago de obligaciones por parte de funcionarios de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Ingeniería, toda vez que no se estaría cumpliendo con el pago de remuneraciones al docente por el semestre 2019-I, así mismo, el denunciante manifiesta que reiteradamente se presentó solicitudes para que se haga efectivo este pago y que además habría solicitado constancia de docencia por los semestres trabajados, los cuales no estarían siendo atendidos. Finalmente, el denunciante manifiesta que existiría una disposición por parte de la decana de la facultad para no recibir ningún escrito o solicitud.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Decana de la Facultad de Arquitectura quien no habría cumplido con pagar a un docente la remuneración correspondiente al semestre 2019-I; así como también le estaría negando la entrega de una constancia de docencia alegando que la prestación del servicio fue por locación, lo que estaría ocasionándole un grave perjuicio. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200039391), de fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el pago de obligaciones por parte de funcionarios de la Facultad de Arquitectura de la Universidad Nacional de Ingeniería, toda vez que no se estaría cumpliendo con el pago de remuneraciones al docente por el semestre 2019-I, así mismo, el denunciante manifiesta que reiteradamente se presentó solicitudes para que se haga efectivo este pago y que además habría solicitado constancia de docencia por los semestres trabajados, los cuales no estarían siendo atendidos. Finalmente, el denunciante manifiesta que existiría una disposición por parte de la decana de la facultad para no recibir ningún escrito o solicitud.
0820200039393-119433-42047.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, relacionado al incumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, toda vez que, la entidad atiende las solicitudes de acceso a la información, de manera parcial o extemporánea. El denunciante manifiesta que, mediante diversos escritos, habría realizado solicitud de acceso a la información al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, con la particularidad de que esta entidad ha adoptado la política sistemática de negar la información, entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS. En algunos casos, la entidad no proporciona la información hasta poco antes que el indicado Tribunal expida resolución, con el fin que el recurso sea declarado infundado o sustraído la materia, con lo que tratan de encubrir la política institucional, claramente entorpecedora de la transparencia, pues no se atienden debidamente las solicitudes de acceso a la información. En tal sentido, se señalan como ejemplo de lo acontecido al Expediente N° 1145-2019. Asimismo, el recurrente manifiesta que las acciones descritas constituyen infracción disciplinaria, que no puede dejarse pasar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, relacionado al incumplimiento de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, toda vez que, la entidad atiende las solicitudes de acceso a la información, de manera parcial o extemporánea. El denunciante manifiesta que, mediante diversos escritos, habría realizado solicitud de acceso a la información al Ministerio de Transportes y Comunicaciones, con la particularidad de que esta entidad ha adoptado la política sistemática de negar la información, entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS. En algunos casos, la entidad no proporciona la información hasta poco antes que el indicado Tribunal expida resolución, con el fin que el recurso sea declarado infundado o sustraído la materia, con lo que tratan de encubrir la política institucional, claramente entorpecedora de la transparencia, pues no se atienden debidamente las solicitudes de acceso a la información. En tal sentido, se señalan como ejemplo de lo acontecido al Expediente N° 1145-2019. Asimismo, el recurrente manifiesta que las acciones descritas constituyen infracción disciplinaria, que no puede dejarse pasar.
0820200039395-119334-41989.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), relacionado a solicitudes de acceso a la información que habrían sido negadas, entregadas parcialmente o en forma extemporánea, inobservando la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante manifiesta, que los funcionarios de transparencia de la UNMSM habrían adoptado la política sistemática de negar información o entregarla parcialmente, o extemporáneamente, luego de interponer recurso ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Indica como ejemplo de lo ocurrido el expediente N° 788-2019-JUS/TTAIP, de 30 de setiembre de 2019, interpuesto contra el oficio N° 0958-2019-UNMSM/OCI, mediante el cual la UNMSM denegó la solicitud de acceso a la información pública, presentada el 16 de setiembre de 2019. La Oficina de Transparencia y Acceso a la Información de la UNMSM comunica mediante correo electrónico de 01 de octubre de 2019, que el requerimiento del denunciante ha sido atendido para su recojo previo pago por el servicio por el monto de s/. 130 soles; a lo cual el denunciante presenta un escrito al Tribunal de Transparencia del MINJUS, de 07 de octubre de 2019, en el cual indica que la mencionada comunicación por correo es extemporánea y excesivamente onerosa por lo que solicita que se ordene a la Universidad cumpla con remitir el expediente sobre acceso de información, a la brevedad máxima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM), relacionado a solicitudes de acceso a la información que habrían sido negadas, entregadas parcialmente o en forma extemporánea, inobservando la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública. El denunciante manifiesta, que los funcionarios de transparencia de la UNMSM habrían adoptado la política sistemática de negar información o entregarla parcialmente, o extemporáneamente, luego de interponer recurso ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Indica como ejemplo de lo ocurrido el expediente N° 788-2019-JUS/TTAIP, de 30 de setiembre de 2019, interpuesto contra el oficio N° 0958-2019-UNMSM/OCI, mediante el cual la UNMSM denegó la solicitud de acceso a la información pública, presentada el 16 de setiembre de 2019. La Oficina de Transparencia y Acceso a la Información de la UNMSM comunica mediante correo electrónico de 01 de octubre de 2019, que el requerimiento del denunciante ha sido atendido para su recojo previo pago por el servicio por el monto de s/. 130 soles; a lo cual el denunciante presenta un escrito al Tribunal de Transparencia del MINJUS, de 07 de octubre de 2019, en el cual indica que la mencionada comunicación por correo es extemporánea y excesivamente onerosa por lo que solicita que se ordene a la Universidad cumpla con remitir el expediente sobre acceso de información, a la brevedad máxima.
0820200039397-119048-41814.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de transparencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, SUNAFIL, ante la solicitud de acceso de información referido a un proceso seguido a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, toda vez que no realizan la entrega de la información al recurrente. El denunciante manifiesta, que la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral no respondió al requerimiento de información que solicitó el 16 de setiembre de 2019, en referencia a lo actuado en la Hoja de Ruta N° 55379-2019, de la denuncia laboral interpuesta contra la Universidad Inca Garcilazo de la Vega. El denunciante presentó el 10 de octubre del 2019, un recurso de apelación al funcionario encargado de Transparencia en la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, para que éste a su vez traslade dicho recurso al Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del Ministerio de Justicia. Posteriormente el 23 de octubre de 2019, el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del Ministerio de Justicia, órgano resolutivo del MINJUS con autoridad para resolver en última instancia administrativa las controversias que se susciten vinculadas a la transparencia y al derecho de acceso a la información pública a nivel nacional, resuelve que la entidad denunciada, SUNAFIL, debe responder en un plazo de 4 días hábiles, el requerimiento de información solicitado por el denunciante. Con fecha 9 de noviembre de 2019, el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del Ministerio de Justicia, procede a declarar concluido el Expediente de Apelación N° 917-2019 interpuesto por el denunciante, al haber cumplido la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral con la entrega de la información pública solicitada por el denunciante.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de transparencia de la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, SUNAFIL, ante la solicitud de acceso de información referido a un proceso seguido a la Universidad Inca Garcilaso de la Vega, toda vez que no realizan la entrega de la información al recurrente. El denunciante manifiesta, que la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral no respondió al requerimiento de información que solicitó el 16 de setiembre de 2019, en referencia a lo actuado en la Hoja de Ruta N° 55379-2019, de la denuncia laboral interpuesta contra la Universidad Inca Garcilazo de la Vega. El denunciante presentó el 10 de octubre del 2019, un recurso de apelación al funcionario encargado de Transparencia en la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral, para que éste a su vez traslade dicho recurso al Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del Ministerio de Justicia. Posteriormente el 23 de octubre de 2019, el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del Ministerio de Justicia, órgano resolutivo del MINJUS con autoridad para resolver en última instancia administrativa las controversias que se susciten vinculadas a la transparencia y al derecho de acceso a la información pública a nivel nacional, resuelve que la entidad denunciada, SUNAFIL, debe responder en un plazo de 4 días hábiles, el requerimiento de información solicitado por el denunciante. Con fecha 9 de noviembre de 2019, el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del Ministerio de Justicia, procede a declarar concluido el Expediente de Apelación N° 917-2019 interpuesto por el denunciante, al haber cumplido la Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral con la entrega de la información pública solicitada por el denunciante.
0820200039413-118879-43409.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, toda vez que se estaría beneficiando con el Bono Universal Familiar a trabajadores de la Municipalidad Provincial de Lambayeque y no se estarían otorgando a familias en condiciones de pobreza, pobreza extrema o vulnerabilidad. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS en relación a la designación de beneficiarios del Bono Universal Familiar, monto de S/ 760.00 soles, según el Decreto de Urgencia 052-2020. De esta forma, se señala que diversos trabajadores de la Municipalidad Provincial de Lambayeque estarían siendo beneficiados con el mencionado subsidio monetario, a pesar de que la normativa establece que dicho bono sea destinado para las familias en condiciones de pobreza, pobreza extrema y vulnerabilidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, toda vez que se estaría beneficiando con el Bono Universal Familiar a trabajadores de la Municipalidad Provincial de Lambayeque y no se estarían otorgando a familias en condiciones de pobreza, pobreza extrema o vulnerabilidad. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social - MIDIS en relación a la designación de beneficiarios del Bono Universal Familiar, monto de S/ 760.00 soles, según el Decreto de Urgencia 052-2020. De esta forma, se señala que diversos trabajadores de la Municipalidad Provincial de Lambayeque estarían siendo beneficiados con el mencionado subsidio monetario, a pesar de que la normativa establece que dicho bono sea destinado para las familias en condiciones de pobreza, pobreza extrema y vulnerabilidad.
0820200039419-118861-41791.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Ejecución de la Obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Piscoyacu, Distrito de Piscoyacu, Provincia de Huallaga, San Martin, toda vez que, actualmente presentaría deficiencias técnicas. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la ejecución de las obras Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Piscoyacu, Distrito de Piscoyacu, Provincia de Huallaga - San Martin.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Ejecución de la Obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Piscoyacu, Distrito de Piscoyacu, Provincia de Huallaga, San Martin, toda vez que, actualmente presentaría deficiencias técnicas. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la ejecución de las obras Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento en la Localidad de Piscoyacu, Distrito de Piscoyacu, Provincia de Huallaga - San Martin.
0820200039429-121387-43243.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes con acuerdo de concejo N° 17 de fecha 14 de agosto de 2020 habrían acordado aprobar como prioridad la realización del PROYECTO MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA INSTITUCIÓN PIÓ XII, sin considerar que el predio no es del Estado y no existe ninguna intención de la institución en ceder el terreno al municipio. Mediante expediente n.° 0820200039429, con fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Mariano Melgar, provincia y región Arequipa; toda vez que, en acuerdo de concejo N° 17 de fecha 14 de agosto de 2020 habrían acordado aprobar como prioridad la realización del PROYECTO MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA INSTITUCIÓN PIÓ XII EN EL PUEBLO JOVEN GENERALÍSIMO JOSÉ DE SAN MARTÍN DEL DISTRITO DE MARIANO MELGAR - CÓDIGO DE ÚNICO N° 2461635, sin considerar que el predio donde se ubica la I.E no es del Estado y que no existe ninguna intención de la institución en ceder el terreno al municipio, lo que evidenciaría que el proyecto perjudicaría a la Entidad. En relación a lo referido, se solicita la intervención en aras de desarrollar una aclaración antes de que se ejecute dicho acuerdo, si se tiene en cuenta que el monto de inversión es de más de doce millones de soles (S/ 12207730.80). El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: * Acuerdo de concejo N° 17 de fecha 14 de agosto de 2020
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes con acuerdo de concejo N° 17 de fecha 14 de agosto de 2020 habrían acordado aprobar como prioridad la realización del PROYECTO MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA INSTITUCIÓN PIÓ XII, sin considerar que el predio no es del Estado y no existe ninguna intención de la institución en ceder el terreno al municipio. Mediante expediente n.° 0820200039429, con fecha 14 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Mariano Melgar, provincia y región Arequipa; toda vez que, en acuerdo de concejo N° 17 de fecha 14 de agosto de 2020 habrían acordado aprobar como prioridad la realización del PROYECTO MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DE LA INSTITUCIÓN PIÓ XII EN EL PUEBLO JOVEN GENERALÍSIMO JOSÉ DE SAN MARTÍN DEL DISTRITO DE MARIANO MELGAR - CÓDIGO DE ÚNICO N° 2461635, sin considerar que el predio donde se ubica la I.E no es del Estado y que no existe ninguna intención de la institución en ceder el terreno al municipio, lo que evidenciaría que el proyecto perjudicaría a la Entidad. En relación a lo referido, se solicita la intervención en aras de desarrollar una aclaración antes de que se ejecute dicho acuerdo, si se tiene en cuenta que el monto de inversión es de más de doce millones de soles (S/ 12207730.80). El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: * Acuerdo de concejo N° 17 de fecha 14 de agosto de 2020
0820200039436-122043-43676.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Junta Nacional de Justicia, relacionado al proceso CAS N° 012-2020/CODIGO:AT1-PP, toda vez que, no se habría evaluado debidamente la postulación de un ciudadano. El denunciante manifiesta, que la comisión de selección del proceso CAS N° 012-2020/CODIGO:AT1-PP, convocado por la Junta Nacional de Justicia, no habría cumplido con tener en cuenta los principios de razonabilidad, celeridad, eficacia y simplicidad establecidos en la Ley General de Procedimiento Administrativo, Ley N° 27444 al evaluar su Ficha de Postulación (Anexo N°4) en la etapa de Evaluación de postulación y revisión de cumplimiento de requisitos, indicándole que no cumplió con el correcto llenado de la mencionada ficha porque no marcó con aspas el cumplimiento de los requisitos, conforme se precisa en la ficha misma, declarándolo No apto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Junta Nacional de Justicia, relacionado al proceso CAS N° 012-2020/CODIGO:AT1-PP, toda vez que, no se habría evaluado debidamente la postulación de un ciudadano. El denunciante manifiesta, que la comisión de selección del proceso CAS N° 012-2020/CODIGO:AT1-PP, convocado por la Junta Nacional de Justicia, no habría cumplido con tener en cuenta los principios de razonabilidad, celeridad, eficacia y simplicidad establecidos en la Ley General de Procedimiento Administrativo, Ley N° 27444 al evaluar su Ficha de Postulación (Anexo N°4) en la etapa de Evaluación de postulación y revisión de cumplimiento de requisitos, indicándole que no cumplió con el correcto llenado de la mencionada ficha porque no marcó con aspas el cumplimiento de los requisitos, conforme se precisa en la ficha misma, declarándolo No apto.
0820200039438-118994-41783.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación a la mala atención al ciudadano por parte del Organismo Superior de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL). La denunciante manifiesta que, en el año 2019 se apersono a OSIPTEL, siendo atendida en el primer piso por un funcionario de la entidad, cuando solicito el formulario de denuncia, el cual se le habría negado. En marzo del 2019 cancela el servicio de telefonía fija y móvil en la empresa Movistar por mala atención, el 17 de enero del 2020 cancela el servicio de cable, el 10 de setiembre del 2020 el vecino de la denunciante encuentra debajo de la puerta del edificio un sobre de OSIPTEL con la Notificación C. 00050-EFP/2020, para lo cual intentó comunicarse a los números 1844-962381783, 954791803 y 2251313, sin obtener respuesta, motivo por el cual el viernes 11 de setiembre acude a OSIPTEL con el documento de Notificación, recibiendo un mal trato por parte del personal de seguridad (empresa privada), este personal de seguridad contaría con audios de WhatsApp, donde se habla mal del denunciante; el no encontrar solución a su problema ni ayuda por parte del personal, demostraría que a OSIPTEL no le gusta que el ciudadano presente denuncia al OCI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación a la mala atención al ciudadano por parte del Organismo Superior de Inversión Privada en Telecomunicaciones (OSIPTEL). La denunciante manifiesta que, en el año 2019 se apersono a OSIPTEL, siendo atendida en el primer piso por un funcionario de la entidad, cuando solicito el formulario de denuncia, el cual se le habría negado. En marzo del 2019 cancela el servicio de telefonía fija y móvil en la empresa Movistar por mala atención, el 17 de enero del 2020 cancela el servicio de cable, el 10 de setiembre del 2020 el vecino de la denunciante encuentra debajo de la puerta del edificio un sobre de OSIPTEL con la Notificación C. 00050-EFP/2020, para lo cual intentó comunicarse a los números 1844-962381783, 954791803 y 2251313, sin obtener respuesta, motivo por el cual el viernes 11 de setiembre acude a OSIPTEL con el documento de Notificación, recibiendo un mal trato por parte del personal de seguridad (empresa privada), este personal de seguridad contaría con audios de WhatsApp, donde se habla mal del denunciante; el no encontrar solución a su problema ni ayuda por parte del personal, demostraría que a OSIPTEL no le gusta que el ciudadano presente denuncia al OCI.
0820200039444-123091-44370.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Junta Nacional de Justicia, relacionado al proceso CAS N° 012-2020, toda vez que, no se habría evaluado debidamente la postulación de un ciudadano. Mediante denuncia por Mesa de partes con Expediente n.° 0820200039444, de fecha 14 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Junta Nacional de Justicia, relacionado al proceso CAS N° 012-2020, toda vez que, no se habría evaluado debidamente la postulación de un ciudadano. El denunciante manifiesta que, la comisión de selección del proceso CAS N° 012-2020/CODIGO, convocado por la Junta Nacional de Justicia, lo habría eliminado del mencionado concurso, a pesar de que cumplía con el perfil del puesto al cual estaba postulando, dado que cuenta con los años de experiencia, así mismo, cuenta con estudios en el 5to ciclo de Administración. Menciona también que cuenta con cursos de ofimática, asistencia en gerencia, archivos y gestión pública como formación complementaria. El recurrente presentó su queja, dado que se le eliminó sin justificación razonable, apenas se colgó la notificación en la web, dado que la espera para los resultados también demoró en sobremanera. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Junta Nacional de Justicia, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene vulnerando los derechos del recurrente de acuerdo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Junta Nacional de Justicia, relacionado al proceso CAS N° 012-2020, toda vez que, no se habría evaluado debidamente la postulación de un ciudadano. Mediante denuncia por Mesa de partes con Expediente n.° 0820200039444, de fecha 14 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Junta Nacional de Justicia, relacionado al proceso CAS N° 012-2020, toda vez que, no se habría evaluado debidamente la postulación de un ciudadano. El denunciante manifiesta que, la comisión de selección del proceso CAS N° 012-2020/CODIGO, convocado por la Junta Nacional de Justicia, lo habría eliminado del mencionado concurso, a pesar de que cumplía con el perfil del puesto al cual estaba postulando, dado que cuenta con los años de experiencia, así mismo, cuenta con estudios en el 5to ciclo de Administración. Menciona también que cuenta con cursos de ofimática, asistencia en gerencia, archivos y gestión pública como formación complementaria. El recurrente presentó su queja, dado que se le eliminó sin justificación razonable, apenas se colgó la notificación en la web, dado que la espera para los resultados también demoró en sobremanera. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Junta Nacional de Justicia, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene vulnerando los derechos del recurrente de acuerdo con la normativa vigente.
0820200039446-118865-41840.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Subregional de Salud Luciano Castillo Colonna, por la falta de entrega de cargo de un servidor en el Puesto Salud de Mallaritos. Presuntas irregularidades en la Dirección Subregional de Salud Luciano Castillo Colonna relacionados con la falta de entrega de cargo del encargado de patrimonio, recursos directamente recaudados (RDR) y reembolsos del SIS en el centro de Salud de Mallaritos, el hecho estaría ocurriendo a partir del 27 de marzo del 2020, fecha en la que le fue comunicada su rotación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Subregional de Salud Luciano Castillo Colonna, por la falta de entrega de cargo de un servidor en el Puesto Salud de Mallaritos. Presuntas irregularidades en la Dirección Subregional de Salud Luciano Castillo Colonna relacionados con la falta de entrega de cargo del encargado de patrimonio, recursos directamente recaudados (RDR) y reembolsos del SIS en el centro de Salud de Mallaritos, el hecho estaría ocurriendo a partir del 27 de marzo del 2020, fecha en la que le fue comunicada su rotación.
0820200039452-118860-41944.0-1.0
Presunta irregularidad en el proceso de selección AS-SM-2-2020-MDY-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Yura, toda vez que el comité de selección habría otorgado la buena pro indebidamente ya que existiría un posible direccionamiento. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presunta irregularidad en el proceso de selección AS-SM-2-2020-MDY-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Yura, toda vez que el comité de selección habría otorgado la buena pro indebidamente ya que existiría un posible direccionamiento. El denunciante refiere que, con fecha 03 de marzo de 2020 se presentó al proceso de selección N° AS-SM-02-2020/MPY-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Yura para la ejecución de la obra "REMODELACIÓN DE ESPACIO DEPORTIVO CON COBERTURA; CONSTRUCCIÓN DE SERVICIOS HIGIÉNICOS Y/O VESTIDORES Y CERCO PERIMÉTRICO; ADQUISICIÓN DE AMBIENTE DE RECREACIÓN ACTIVA; EN EL (LA) ASOCIACIÓN DE VIVIENDA EL MIRADOR DE YURA, DISTRITO DE YURA, PROVINCIA AREQUIPA, DEPARTAMENTO AREQUIPA". Asimismo refiere que con fecha 05 de marzo del mismo año en el local de la oficina de la Sub Gerencia de Logística el comité de selección encargado le otorga la Buena Pro a la empresa "MIRADOR DE YURA", indicando que se habría cometido una irregularidad al momento de calificación y descalificación hacia su representada la empresa REGALMA E.I.R.L. por lo que el denunciante supone que existiría un presunto favorecimiento a la empresa ganadora de la buena pro, puesto que se le habría descalificado con el fundamento que no cumpliría con la EXPERIENCIA SOLICITADA referido a UNA (1) VEZ AL VALOR REFERENCIAL según los requisitos de calificación de las bases integradas. por ello el denunciante aduce que el fundamento seria falso pues su empresa si cumpliría con lo estipulado en las bases. Por lo tanto, el denunciante mediante un escrito pone en conocimiento ante el Concejo de Regidores, la Oficina de Control Interno y el comité de selección de la municipalidad convocante, sobre el presunto favorecimiento a la empresa MIRADOR DE YURA.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el proceso de selección AS-SM-2-2020-MDY-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Yura, toda vez que el comité de selección habría otorgado la buena pro indebidamente ya que existiría un posible direccionamiento. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presunta irregularidad en el proceso de selección AS-SM-2-2020-MDY-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Yura, toda vez que el comité de selección habría otorgado la buena pro indebidamente ya que existiría un posible direccionamiento. El denunciante refiere que, con fecha 03 de marzo de 2020 se presentó al proceso de selección N° AS-SM-02-2020/MPY-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Yura para la ejecución de la obra "REMODELACIÓN DE ESPACIO DEPORTIVO CON COBERTURA; CONSTRUCCIÓN DE SERVICIOS HIGIÉNICOS Y/O VESTIDORES Y CERCO PERIMÉTRICO; ADQUISICIÓN DE AMBIENTE DE RECREACIÓN ACTIVA; EN EL (LA) ASOCIACIÓN DE VIVIENDA EL MIRADOR DE YURA, DISTRITO DE YURA, PROVINCIA AREQUIPA, DEPARTAMENTO AREQUIPA". Asimismo refiere que con fecha 05 de marzo del mismo año en el local de la oficina de la Sub Gerencia de Logística el comité de selección encargado le otorga la Buena Pro a la empresa "MIRADOR DE YURA", indicando que se habría cometido una irregularidad al momento de calificación y descalificación hacia su representada la empresa REGALMA E.I.R.L. por lo que el denunciante supone que existiría un presunto favorecimiento a la empresa ganadora de la buena pro, puesto que se le habría descalificado con el fundamento que no cumpliría con la EXPERIENCIA SOLICITADA referido a UNA (1) VEZ AL VALOR REFERENCIAL según los requisitos de calificación de las bases integradas. por ello el denunciante aduce que el fundamento seria falso pues su empresa si cumpliría con lo estipulado en las bases. Por lo tanto, el denunciante mediante un escrito pone en conocimiento ante el Concejo de Regidores, la Oficina de Control Interno y el comité de selección de la municipalidad convocante, sobre el presunto favorecimiento a la empresa MIRADOR DE YURA.
0820200039483-118851-41686.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Miraflores toda vez que la empresa Mc Laren SAC y/o Sixt Rent a Car estaría haciendo uso de la vía Publica (pasaje común) como zona comercial y la entidad no habría tomado acciones al respecto. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Miraflores toda vez que la empresa Mc Laren SAC y/o Sixt Rent a Car estaría haciendo uso de la vía Publica (pasaje común) como zona comercial y la entidad no habría tomado acciones al respecto. En relación a la denuncia presentada, el ciudadano manifiesta que el 29 marzo del 2019 presentó una queja, la cual ingresó como carta externa Nº 11873 ¿ 2019, a la Municipalidad Distrital de Miraflores debido a que la empresa Mc Laren SAC y/o Sixt Rent a Car estaba usando un pasaje, de uso común, como zona comercial de estacionamiento para los vehículos que arrienda. Asimismo, el propietario de dicha empresa había construido una rampa en la vía publica -Calle Cantuarias 341 - 351- Miraflores; inclusive la zona de vereda donde se ubica la empresa no ha sido señalizada como zona restringida de vehículos pese a que toda la zona de la calle Cantuarias cuadra 3, si está considerada como zona restringida. En tal sentido, el ciudadano indica que a la fecha la Municipalidad sólo ha emitido ¿papeles¿ pero no ha clausurado a la empresa por las infracciones incurridas. El denunciante presenta como documentos sustentatorios, la queja presentada ante la Municipalidad Distrital de Miraflores, y los documentos que justifican su queja.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Miraflores toda vez que la empresa Mc Laren SAC y/o Sixt Rent a Car estaría haciendo uso de la vía Publica (pasaje común) como zona comercial y la entidad no habría tomado acciones al respecto. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Miraflores toda vez que la empresa Mc Laren SAC y/o Sixt Rent a Car estaría haciendo uso de la vía Publica (pasaje común) como zona comercial y la entidad no habría tomado acciones al respecto. En relación a la denuncia presentada, el ciudadano manifiesta que el 29 marzo del 2019 presentó una queja, la cual ingresó como carta externa Nº 11873 ¿ 2019, a la Municipalidad Distrital de Miraflores debido a que la empresa Mc Laren SAC y/o Sixt Rent a Car estaba usando un pasaje, de uso común, como zona comercial de estacionamiento para los vehículos que arrienda. Asimismo, el propietario de dicha empresa había construido una rampa en la vía publica -Calle Cantuarias 341 - 351- Miraflores; inclusive la zona de vereda donde se ubica la empresa no ha sido señalizada como zona restringida de vehículos pese a que toda la zona de la calle Cantuarias cuadra 3, si está considerada como zona restringida. En tal sentido, el ciudadano indica que a la fecha la Municipalidad sólo ha emitido ¿papeles¿ pero no ha clausurado a la empresa por las infracciones incurridas. El denunciante presenta como documentos sustentatorios, la queja presentada ante la Municipalidad Distrital de Miraflores, y los documentos que justifican su queja.
0820200039485-118849-41685.0-1.0
Presuntas irregularidades en el concurso público CAS n.° 089-2020 convocado por la Municipalidad Provincial de Huánuco, en relación a certificados falsos que habría presentado uno de los ganadores del concurso. Mediante formato web ED.2020.8013862 con fecha 10 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huánuco, en relación al Concurso CAS N° 089-2020 Convocatoria VII de la MPHC, llevado a cabo en el mes de agosto, dándose como una de las ganadoras a la Srta. Pamela Justiniano Niño, quien no cumpliría con el perfil mínimo requerido en las bases del concurso, debido a que en el ítem de Conocimientos y/o Capacitaciones, solicitan: "Capacitaciones dictadas por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) con un mínimo de 60 horas". Asimismo, el denunciante manifiesta que revisó los certificados que adjuntó la postulante a su currículum vitae percatándose que el tipo de letra de los certificados no corresponden al de los certificados originales, lo que haría presumir que fueron adulterados Finalmente, refiere que los certificados emitidos por la SBN desde el año 2014 en adelante cuentan con un código de registro plasmados en la parte posterior del certificado. El denunciante presenta como documentos sustentatorios, imágenes de Whatsapp donde se aprecia 03 certificados a nombre de la Srta. Pamela Yessica Justiniano Niño, los cuales habrían sido emitidos por la SBN, por un total de 56 horas lectivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el concurso público CAS n.° 089-2020 convocado por la Municipalidad Provincial de Huánuco, en relación a certificados falsos que habría presentado uno de los ganadores del concurso. Mediante formato web ED.2020.8013862 con fecha 10 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Huánuco, en relación al Concurso CAS N° 089-2020 Convocatoria VII de la MPHC, llevado a cabo en el mes de agosto, dándose como una de las ganadoras a la Srta. Pamela Justiniano Niño, quien no cumpliría con el perfil mínimo requerido en las bases del concurso, debido a que en el ítem de Conocimientos y/o Capacitaciones, solicitan: "Capacitaciones dictadas por la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN) con un mínimo de 60 horas". Asimismo, el denunciante manifiesta que revisó los certificados que adjuntó la postulante a su currículum vitae percatándose que el tipo de letra de los certificados no corresponden al de los certificados originales, lo que haría presumir que fueron adulterados Finalmente, refiere que los certificados emitidos por la SBN desde el año 2014 en adelante cuentan con un código de registro plasmados en la parte posterior del certificado. El denunciante presenta como documentos sustentatorios, imágenes de Whatsapp donde se aprecia 03 certificados a nombre de la Srta. Pamela Yessica Justiniano Niño, los cuales habrían sido emitidos por la SBN, por un total de 56 horas lectivas.
0820200039541-133722-49337.0-1.0
Presuntas irregularidades en la creación de los Sistemas CBOOL y SVIGE al no seguir los procedimientos y lineamientos en la Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Norte. Mediante oficio n.° 305-2020-GREA/OCI de 10 de setiembre de 2020 el Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Educación de Arequipa, remitió el documento s/n recibido el 9 de julio de 2020 en el cual se denuncian presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Norte ¿ UGEL Arequipa Norte, en la creación de los sistemas CBOOL y SVIGE desde el 2017, ya que no se habrían seguido procedimientos y lineamientos; por lo que, se solicita se investigue a fin de verificar si los mencionados sistemas se implementan con la formalidad de la áreas competentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la creación de los Sistemas CBOOL y SVIGE al no seguir los procedimientos y lineamientos en la Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Norte. Mediante oficio n.° 305-2020-GREA/OCI de 10 de setiembre de 2020 el Órgano de Control Institucional de la Gerencia Regional de Educación de Arequipa, remitió el documento s/n recibido el 9 de julio de 2020 en el cual se denuncian presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Arequipa Norte ¿ UGEL Arequipa Norte, en la creación de los sistemas CBOOL y SVIGE desde el 2017, ya que no se habrían seguido procedimientos y lineamientos; por lo que, se solicita se investigue a fin de verificar si los mencionados sistemas se implementan con la formalidad de la áreas competentes.
0820200039551-118856-41801.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huancarqui en relación al cobro indebido por la elaboración del Plan COVID-19, reparación de retroexcavadora, compra de ivermectina, además no contarían con el permiso de la junta de usuarios para obras de pontones. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huancarqui en relación al cobro indebido por la elaboración del Plan COVID-19, reparación de retroexcavadora, compra de ivermectina, además no contarían con el permiso de la junta de usuarios para obras de pontones. El denunciante refiere que, en la Municipalidad Distrital de Huancarqui se vendrían haciendo gastos indebidos como el pago de trabajos no realizados, pagos irregulares por reparación de una retroexcavadora, compra de ivermectina para su reparto a los trabajadores de la comuna, asimismo refiere que la municipalidad no contaría con el permiso de la junta de usuarios para la ejecución de obras de pontones, además se habría efectuado el cobro por otra persona quien no habría realizado la elaboración del Plan COVID-19. Para ello adjunta la cotización de consultoría para la elaboración del Plan COVID-19, asimismo la conformidad del servicio por la ejecución del mencionado plan para la Municipalidad Distrital de Huancarqui.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huancarqui en relación al cobro indebido por la elaboración del Plan COVID-19, reparación de retroexcavadora, compra de ivermectina, además no contarían con el permiso de la junta de usuarios para obras de pontones. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huancarqui en relación al cobro indebido por la elaboración del Plan COVID-19, reparación de retroexcavadora, compra de ivermectina, además no contarían con el permiso de la junta de usuarios para obras de pontones. El denunciante refiere que, en la Municipalidad Distrital de Huancarqui se vendrían haciendo gastos indebidos como el pago de trabajos no realizados, pagos irregulares por reparación de una retroexcavadora, compra de ivermectina para su reparto a los trabajadores de la comuna, asimismo refiere que la municipalidad no contaría con el permiso de la junta de usuarios para la ejecución de obras de pontones, además se habría efectuado el cobro por otra persona quien no habría realizado la elaboración del Plan COVID-19. Para ello adjunta la cotización de consultoría para la elaboración del Plan COVID-19, asimismo la conformidad del servicio por la ejecución del mencionado plan para la Municipalidad Distrital de Huancarqui.
0820200039553-128420-47028.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital Mariano Melgar en relación al procedimiento de Adjudicación Simplificada N°001-2020-MDMM, toda vez que, la oferta de un postor no fue admitida porque el domicilio indicado en la documentación presentada no coincide con el Registro Nacional de Proveedores a pesar de que esto podría haberse subsanado conforme indica el reglamento de la LCE. El denunciante manifiesta, que existirían irregularidades en la Municipalidad Distrital Mariano Melgar en relación a al procedimiento de Adjudicación Simplificada N°001-2020-MDMM ¿Mejoramiento de la transitabilidad vehicular y peatonal del Asentamiento Humano Monte de Olimpo del distrito de Mariano Melgar - provincia de Arequipa - departamento de Arequipa - CIU 2454290¿, debido a que la oferta del postor CONSTRUCTORA PRAXIKAR SRL no fue admitida porque el domicilio consignado en la documentación presentada de su oferta, el anexo 01 Datos del postor, coincide con los datos del postor registrados en el Registro Nacional de Proveedores. El denunciante indica que esto podría haberse subsanado conforme al reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, indica que el requerimiento que demanda el Comité de Selección dentro de las especificaciones técnicas de la obra en relación a ¿la acreditación con un convenio y/o contrato con una clínica en seguridad ocupacional para velar por el estricto cumplimiento de la salud del personal a contratar¿ limita la libre competencia de los postores. El 16 julio de 2020, la entidad otorgó la buena pro de la adjudicación simplificada N°001-2020-MDMM.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital Mariano Melgar en relación al procedimiento de Adjudicación Simplificada N°001-2020-MDMM, toda vez que, la oferta de un postor no fue admitida porque el domicilio indicado en la documentación presentada no coincide con el Registro Nacional de Proveedores a pesar de que esto podría haberse subsanado conforme indica el reglamento de la LCE. El denunciante manifiesta, que existirían irregularidades en la Municipalidad Distrital Mariano Melgar en relación a al procedimiento de Adjudicación Simplificada N°001-2020-MDMM ¿Mejoramiento de la transitabilidad vehicular y peatonal del Asentamiento Humano Monte de Olimpo del distrito de Mariano Melgar - provincia de Arequipa - departamento de Arequipa - CIU 2454290¿, debido a que la oferta del postor CONSTRUCTORA PRAXIKAR SRL no fue admitida porque el domicilio consignado en la documentación presentada de su oferta, el anexo 01 Datos del postor, coincide con los datos del postor registrados en el Registro Nacional de Proveedores. El denunciante indica que esto podría haberse subsanado conforme al reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, indica que el requerimiento que demanda el Comité de Selección dentro de las especificaciones técnicas de la obra en relación a ¿la acreditación con un convenio y/o contrato con una clínica en seguridad ocupacional para velar por el estricto cumplimiento de la salud del personal a contratar¿ limita la libre competencia de los postores. El 16 julio de 2020, la entidad otorgó la buena pro de la adjudicación simplificada N°001-2020-MDMM.
0820200039607-120193-42553.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cayma en relación a la Adjudicación Simplificada N°7-2020-MDC-CS-1, toda vez que, el comité de selección incluyó como factores de evaluación: Sostenibilidad Ambiental y Social, e Integridad en la Contratación Pública; los cuales no corresponden al proceso de selección, contraviniendo la Directiva N°001-2019-OSCE/CD. La Municipalidad Distrital de Cayma convocó el proceso de selección ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°7-2020-MDC-CS-1 "MEJORAMIENTO INTEGRAL DE LA TRANSITABILIDAD PEATONAL VEHICULAR DE LAS CALLES FALTANTES EN EL P.J. BUENOS AIRES". De la información registrada en el SEACE se aprecia que el 21 de febrero se convocó al procedimiento de selección ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°7-2020-MDC-CS-1, registrándose las bases y el resumen ejecutivo. Luego, el 13 de marzo del 2020, se registró el Pliego de Absolución de consultas y observaciones, y las Bases Integradas. Posteriormente, el 05 de junio la entidad reinició el procedimiento de selección señalando el Decreto Supremo N°103-2020-EF, registrando el Pliego de Absolución de consultas y observaciones y las Bases Integradas. Con fecha 23 de junio, se registró el otorgamiento de la Buena Pro a favor de la empresa GHV CONTRATISTAS E.I.R.L. y el 06 de julio se registró el consentimiento de la Buena Pro. La Subdirección de Procesamiento de Riesgos de la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE con fecha de 16 de julio de 2020, emitió el dictamen N°D000373-2020-OSCE-SPRI en la cual atendió el cuestionamiento al citado proceso de selección, toda vez que los factores de evaluación que se incluyeron en las bases no corresponderían a los previstos en las Bases Estándar para las Adjudicaciones Simplificadas de Ejecución de Obras. El hecho observado señala que el : ¿(...) El recurrente cuestiono que en las bases administrativas e integradas del procedimiento de selección se hayan establecido los factores de evaluación ¿Sostenibilidad Ambiental y Social¿ e Integridad de la Contratación Pública¿, aspectos que a su criterio no corresponden solicitarse dado que las Bases Estándar contemplan que dichos factores sólo pueden ser solicitados para procedimientos cuyos montos superen los establecidos en la Ley de Presupuesto del Sector Público para la Adjudicación Simplificada (¿)¿. En el dictamen se concluye que, dado que la entidad consignó los factores de evaluación ¿Sostenibilidad Ambiental y Social¿ e ¿Integridad en la Contratación Pública¿ en las bases y en las bases integradas del citado procedimiento, pese a que no guarda relación con las disposiciones de las bases estándar contenidas en la Directiva N°001-2019-OSCE/CD al tener un valor referencial menor al monto máximo establecido por la Ley de Presupuesto del Sector Público para la Adjudicación Simplificada y que varios participantes cuestionaron dicho aspecto en la etapa de consultas y observaciones. Por lo que, la entidad vulneró las disposiciones de las Bases Estándar consignadas en la Directiva N°01-201-OSCE-CD. En ese sentido, se indica en las disposiciones y/o recomendaciones del dictamen, que dada la transgresión a la normativa de contrataciones del Estado, corresponde al titular de la entidad evaluar la adopción de medidas correspondientes, según los alcances del articulo 44 de la Ley, y de haber suscrito el contrato corresponde al titular iniciar el respectivo deslinde de responsabilidades de conformidad con el articulo 9° del TUO de la Ley 30225, así como impartir las directrices pertinentes a fin de evitar situaciones similares en futuros procedimientos de selección
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Cayma en relación a la Adjudicación Simplificada N°7-2020-MDC-CS-1, toda vez que, el comité de selección incluyó como factores de evaluación: Sostenibilidad Ambiental y Social, e Integridad en la Contratación Pública; los cuales no corresponden al proceso de selección, contraviniendo la Directiva N°001-2019-OSCE/CD. La Municipalidad Distrital de Cayma convocó el proceso de selección ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°7-2020-MDC-CS-1 "MEJORAMIENTO INTEGRAL DE LA TRANSITABILIDAD PEATONAL VEHICULAR DE LAS CALLES FALTANTES EN EL P.J. BUENOS AIRES". De la información registrada en el SEACE se aprecia que el 21 de febrero se convocó al procedimiento de selección ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N°7-2020-MDC-CS-1, registrándose las bases y el resumen ejecutivo. Luego, el 13 de marzo del 2020, se registró el Pliego de Absolución de consultas y observaciones, y las Bases Integradas. Posteriormente, el 05 de junio la entidad reinició el procedimiento de selección señalando el Decreto Supremo N°103-2020-EF, registrando el Pliego de Absolución de consultas y observaciones y las Bases Integradas. Con fecha 23 de junio, se registró el otorgamiento de la Buena Pro a favor de la empresa GHV CONTRATISTAS E.I.R.L. y el 06 de julio se registró el consentimiento de la Buena Pro. La Subdirección de Procesamiento de Riesgos de la Dirección de Gestión de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE con fecha de 16 de julio de 2020, emitió el dictamen N°D000373-2020-OSCE-SPRI en la cual atendió el cuestionamiento al citado proceso de selección, toda vez que los factores de evaluación que se incluyeron en las bases no corresponderían a los previstos en las Bases Estándar para las Adjudicaciones Simplificadas de Ejecución de Obras. El hecho observado señala que el : ¿(...) El recurrente cuestiono que en las bases administrativas e integradas del procedimiento de selección se hayan establecido los factores de evaluación ¿Sostenibilidad Ambiental y Social¿ e Integridad de la Contratación Pública¿, aspectos que a su criterio no corresponden solicitarse dado que las Bases Estándar contemplan que dichos factores sólo pueden ser solicitados para procedimientos cuyos montos superen los establecidos en la Ley de Presupuesto del Sector Público para la Adjudicación Simplificada (¿)¿. En el dictamen se concluye que, dado que la entidad consignó los factores de evaluación ¿Sostenibilidad Ambiental y Social¿ e ¿Integridad en la Contratación Pública¿ en las bases y en las bases integradas del citado procedimiento, pese a que no guarda relación con las disposiciones de las bases estándar contenidas en la Directiva N°001-2019-OSCE/CD al tener un valor referencial menor al monto máximo establecido por la Ley de Presupuesto del Sector Público para la Adjudicación Simplificada y que varios participantes cuestionaron dicho aspecto en la etapa de consultas y observaciones. Por lo que, la entidad vulneró las disposiciones de las Bases Estándar consignadas en la Directiva N°01-201-OSCE-CD. En ese sentido, se indica en las disposiciones y/o recomendaciones del dictamen, que dada la transgresión a la normativa de contrataciones del Estado, corresponde al titular de la entidad evaluar la adopción de medidas correspondientes, según los alcances del articulo 44 de la Ley, y de haber suscrito el contrato corresponde al titular iniciar el respectivo deslinde de responsabilidades de conformidad con el articulo 9° del TUO de la Ley 30225, así como impartir las directrices pertinentes a fin de evitar situaciones similares en futuros procedimientos de selección
0820200039611-131330-48246.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Cayma; en relación al incumplimiento funcional de los servidores de la entidad, en el proceso de nombramiento de personal. El denunciante comunica que, en la Municipalidad Distrital de Cayma, no se habría dado tramite ni respuesta a su solicitud de Nombramiento Excepcional en el marco del Decreto de Urgencia Nº 016-2020 que establece medidas en materia de los recursos humanos del sector público, violando su derecho al debido proceso, presentada ante la Unidad de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Cayma el 01/06/2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Cayma; en relación al incumplimiento funcional de los servidores de la entidad, en el proceso de nombramiento de personal. El denunciante comunica que, en la Municipalidad Distrital de Cayma, no se habría dado tramite ni respuesta a su solicitud de Nombramiento Excepcional en el marco del Decreto de Urgencia Nº 016-2020 que establece medidas en materia de los recursos humanos del sector público, violando su derecho al debido proceso, presentada ante la Unidad de Recursos Humanos de la Municipalidad Distrital de Cayma el 01/06/2020.
0820200039620-137206-51189.0-1.0
Presuntas irregularidades vinculadas a la construcción de una trocha carrozable en el distrito de Sarayacu, provincia de Ucayali, departamento de Loreto El denunciante con fecha de 07 de enero del 2020, el ciudadano registró en el Portal del Ministerio de Economía y Finanzas, una denuncia en la cual indico que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Sarayacu habría presuntamente "estafado al estado" con la creación de la trocha carrozable en el "Centro Poblado Tierra Blanca - San Jose de Yanayacu" Luego de haber sido notificada, el MEF trasladó a la Contraloría General de la República, para que esta Subgerencia toem conocimiento del presunto hecho irregular y se puedan realizar las actuaciones que esten dentro de sus funciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades vinculadas a la construcción de una trocha carrozable en el distrito de Sarayacu, provincia de Ucayali, departamento de Loreto El denunciante con fecha de 07 de enero del 2020, el ciudadano registró en el Portal del Ministerio de Economía y Finanzas, una denuncia en la cual indico que el alcalde de la Municipalidad Distrital de Sarayacu habría presuntamente "estafado al estado" con la creación de la trocha carrozable en el "Centro Poblado Tierra Blanca - San Jose de Yanayacu" Luego de haber sido notificada, el MEF trasladó a la Contraloría General de la República, para que esta Subgerencia toem conocimiento del presunto hecho irregular y se puedan realizar las actuaciones que esten dentro de sus funciones.
0820200039634-119678-42197.0-1.0
Presuntas irregularidades en la atención de solicitudes de acceso a la información en el Poder Judicial, toda vez que, la entidad habría adoptado la política sistemática de negar la información o entregarla de forma extemporánea luego de interponerse recurso de apelación ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la atención de las solicitudes de acceso a la información en el poder judicial, toda vez que, la entidad habría adoptado la política sistemática de negar la información, entregarla parcialmente o de forma extemporánea luego de que se interponga un recurso ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. En tal sentido, se señalan como ejemplos los Expedientes N° 00234-2020-JUS/TTAIP, 01183-2019-JUS/TTAIP, 00648-2019-JUS/TTAIP, 00237-2019-JUS/TTAIP, 00657-2019-JUS/TTAIP, 00716-2019- JUS/TTAIP y 00303-2020- JUS/TTAIP; asimismo, manifiesta que las acciones descritas, constituyen infracción disciplinaria, que no puede dejarse pasar.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la atención de solicitudes de acceso a la información en el Poder Judicial, toda vez que, la entidad habría adoptado la política sistemática de negar la información o entregarla de forma extemporánea luego de interponerse recurso de apelación ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la atención de las solicitudes de acceso a la información en el poder judicial, toda vez que, la entidad habría adoptado la política sistemática de negar la información, entregarla parcialmente o de forma extemporánea luego de que se interponga un recurso ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. En tal sentido, se señalan como ejemplos los Expedientes N° 00234-2020-JUS/TTAIP, 01183-2019-JUS/TTAIP, 00648-2019-JUS/TTAIP, 00237-2019-JUS/TTAIP, 00657-2019-JUS/TTAIP, 00716-2019- JUS/TTAIP y 00303-2020- JUS/TTAIP; asimismo, manifiesta que las acciones descritas, constituyen infracción disciplinaria, que no puede dejarse pasar.
0820200039635-127321-46473.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes habrían otorgado conformidad al servicio de consultoría para la elaboración del plan de vigilancia contra el COVID cuando no se realizó debidamente. Por otro lado, señala una serie de irregularidades en reparación de maquinaria y trabajo por un servidor de la Municipalidad, que no se habría realizado en el tiempo señalado. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200039635, con fecha 15 de setiembre de 2020 el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes habrían otorgado la conformidad al servicio de consultoría para la elaboración del plan de vigilancia contra el COVID cuando no se realizó debidamente. Por otro lado, señala una serie de irregularidades en reparación de maquinaria y trabajo por un servidor de la Municipalidad, que no se habría realizado en el tiempo señalado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes habrían otorgado conformidad al servicio de consultoría para la elaboración del plan de vigilancia contra el COVID cuando no se realizó debidamente. Por otro lado, señala una serie de irregularidades en reparación de maquinaria y trabajo por un servidor de la Municipalidad, que no se habría realizado en el tiempo señalado. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200039635, con fecha 15 de setiembre de 2020 el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes habrían otorgado la conformidad al servicio de consultoría para la elaboración del plan de vigilancia contra el COVID cuando no se realizó debidamente. Por otro lado, señala una serie de irregularidades en reparación de maquinaria y trabajo por un servidor de la Municipalidad, que no se habría realizado en el tiempo señalado.
0820200039643-119681-42199.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP - sede Central, en relación al incumplimiento de la Ley de transparencia y de acceso a la información, toda vez que, la entidad estaría negando la información, entregándola parcialmente o en forma extemporánea. La denunciante manifiesta que, mediante diversos escritos, habría realizado solicitudes de acceso a la información a la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, con la particularidad de que esta entidad ha adoptado la política sistemática de negar la información, entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el tribunal de transparencia del MINJUS. En algunos casos, la información es proporcionada poco antes de que el indicado Tribunal expida resolución, con el fin que el recurso declarado infundado o sustraído la materia, con lo que tratan de encubrir la política institucional, claramente entorpecedora de la transparencia, pues no se atienden debidamente las solicitudes acceso a la información. En tal sentido, se señalan como ejemplos de lo acontecido los Expedientes N° 298-2020, N° 1204-2019, N° 1112-2019, llevados en el Tribunal del MINJUS, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos - SUNARP - sede Central, en relación al incumplimiento de la Ley de transparencia y de acceso a la información, toda vez que, la entidad estaría negando la información, entregándola parcialmente o en forma extemporánea. La denunciante manifiesta que, mediante diversos escritos, habría realizado solicitudes de acceso a la información a la Superintendencia Nacional de Registros Públicos, con la particularidad de que esta entidad ha adoptado la política sistemática de negar la información, entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el tribunal de transparencia del MINJUS. En algunos casos, la información es proporcionada poco antes de que el indicado Tribunal expida resolución, con el fin que el recurso declarado infundado o sustraído la materia, con lo que tratan de encubrir la política institucional, claramente entorpecedora de la transparencia, pues no se atienden debidamente las solicitudes acceso a la información. En tal sentido, se señalan como ejemplos de lo acontecido los Expedientes N° 298-2020, N° 1204-2019, N° 1112-2019, llevados en el Tribunal del MINJUS, entre otros.
0820200039644-119039-41995.0-1.0
Presuntas irregularidades en la designación del Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Namballe, en relación a que no cumpliría con los requisitos mínimos requeridos para el cargo que ocupa, conforme a lo establecido en el Manual de Organización y Funciones de la entidad, lo cual perjudicaría los servicios que brinda la Municipalidad. El denunciante (anónimo) manifiesta que, el alcalde de la Municipalidad Distrital de Namballe, designó al señor Ibrain Fonseca Nuñez, identificado con DNI N° 00872666, como Gerente Municipal, mediante Resolución de Alcaldía N° 043-2020/MDN.A, sin respetar el MOF de la municipalidad, debido a que no tiene ninguna formación profesional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la designación del Gerente Municipal de la Municipalidad Distrital de Namballe, en relación a que no cumpliría con los requisitos mínimos requeridos para el cargo que ocupa, conforme a lo establecido en el Manual de Organización y Funciones de la entidad, lo cual perjudicaría los servicios que brinda la Municipalidad. El denunciante (anónimo) manifiesta que, el alcalde de la Municipalidad Distrital de Namballe, designó al señor Ibrain Fonseca Nuñez, identificado con DNI N° 00872666, como Gerente Municipal, mediante Resolución de Alcaldía N° 043-2020/MDN.A, sin respetar el MOF de la municipalidad, debido a que no tiene ninguna formación profesional.
0820200039646-119570-42150.0-1.0
Presunto incumplimiento de funciones en el Ministerio de Relaciones Exteriores, toda vez que, no se habría dado atención a solicitudes de acceso a la información. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento de funciones en el Ministerio de Relaciones Exteriores, toda vez que, no se habría dado atención a solicitudes de acceso a la información. En relación a la denuncia presentada, el ciudadano manifiesta que los funcionarios de transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores habrían adoptado como política institucional denegar la información, entregarla parcialmente o de forma extemporánea; se señala como ejemplo lo ocurrido con el expediente 826-2019, en el que ha tenido que recurrir al Tribunal de Transparencia del MINJUS para que sea atendido. Por lo que, el denunciante solicita abrir investigación y que la Contraloría General de la República sancione a los responsables de forma directa o mediante la realización de una acción de control que derive en sanciones de parte de la entidad. El denunciante presenta los siguientes documentos de sustento: Escrito N° 2, de fecha 03 de diciembre 2019, donde el denunciante envía información solicitada por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Resolución N° 010308032019 del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, de fecha 02 de diciembre de 2019, donde se declara concluido el Expediente N° 00826-2019-JUS/TTAIP, generado por el recurso de apelación interpuesto por el denunciante. Carta (OGC) N° 0-2-B/912, de fecha 02 de diciembre de 2019, mediante el cual el jefe de la Oficina General de Comunicación remite al denunciante la siguiente información: Oficio G. 400-2254 del Ministerio de Marina, 26 de diciembre de 1961. Informe Inf. D.J. N° 141 del Ministerio de Relaciones Exteriores, 22 de febrero de 1962. Oficio Of. Sub. D. N° 82 del Ministerio de Hacienda y Comercio, 09 de julio de 1963. Carta N° 52-2019-JUS/TTAIP, de fecha 29 de noviembre de 2019, mediante el cual el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, cita al denunciante para que haga uso de la palabra, en el marco del recurso de apelación por denegatoria al acceso a la Información Publica presentado por el denunciante. Resolución N° 010107862019 del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, de fecha 18 de noviembre de 2019, donde se admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el denunciante. Carta (TAI) N° 0-2-B/837, de fecha 11 de noviembre de 2019, remitida por el Jefe de la Oficina de Transparencia y Acceso a la Información Pública, donde se le envía al denunciante, en formato digital, los siguientes documentos: Oficio G. 400-2254 del Ministerio de Marina, 26 de diciembre de 1961. Informe Inf. D.J. N° 141 del Ministerio de Relaciones Exteriores, 22 de febrero de 1962. Oficio Of. Sub. D. N° 82 del Ministerio de Hacienda y Comercio, 09 de julio de 1963. Escrito N° 2, de fecha 10 de octubre 2019, donde el denunciante informa al despacho del presidente del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública que los documentos recibidos de parte de la entidad no fueron los solicitados, por lo que interpone un recurso de apelación. Escrito N° 1, de fecha 30 de setiembre de 2019, donde el denunciante informa al despacho del presidente del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública que ha interpuesto un recurso de apelación. Oficio N° 4415-2019-EF/45.01, de fecha 27 de setiembre, mediante el cual se le hace de conocimiento del denunciante que el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública declaró fundado el recurso de apelación presentado. Escrito de fecha 09 de setiembre de 2020 donde el denunciante solicita al funcionario de transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores copia simple de los siguientes documentos: ¿Opinión de los Ministerios de Marina, Hacienda y Comercio y del Departamento Jurídico de la Cancillería en informe N° 141 de 22 d febrero de 1962, que constituyen el sustento de la Resolución Suprema N° 687 de fecha 16 de octubre de 1964 (¿)¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de funciones en el Ministerio de Relaciones Exteriores, toda vez que, no se habría dado atención a solicitudes de acceso a la información. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto incumplimiento de funciones en el Ministerio de Relaciones Exteriores, toda vez que, no se habría dado atención a solicitudes de acceso a la información. En relación a la denuncia presentada, el ciudadano manifiesta que los funcionarios de transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores habrían adoptado como política institucional denegar la información, entregarla parcialmente o de forma extemporánea; se señala como ejemplo lo ocurrido con el expediente 826-2019, en el que ha tenido que recurrir al Tribunal de Transparencia del MINJUS para que sea atendido. Por lo que, el denunciante solicita abrir investigación y que la Contraloría General de la República sancione a los responsables de forma directa o mediante la realización de una acción de control que derive en sanciones de parte de la entidad. El denunciante presenta los siguientes documentos de sustento: Escrito N° 2, de fecha 03 de diciembre 2019, donde el denunciante envía información solicitada por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública. Resolución N° 010308032019 del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, de fecha 02 de diciembre de 2019, donde se declara concluido el Expediente N° 00826-2019-JUS/TTAIP, generado por el recurso de apelación interpuesto por el denunciante. Carta (OGC) N° 0-2-B/912, de fecha 02 de diciembre de 2019, mediante el cual el jefe de la Oficina General de Comunicación remite al denunciante la siguiente información: Oficio G. 400-2254 del Ministerio de Marina, 26 de diciembre de 1961. Informe Inf. D.J. N° 141 del Ministerio de Relaciones Exteriores, 22 de febrero de 1962. Oficio Of. Sub. D. N° 82 del Ministerio de Hacienda y Comercio, 09 de julio de 1963. Carta N° 52-2019-JUS/TTAIP, de fecha 29 de noviembre de 2019, mediante el cual el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, cita al denunciante para que haga uso de la palabra, en el marco del recurso de apelación por denegatoria al acceso a la Información Publica presentado por el denunciante. Resolución N° 010107862019 del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, de fecha 18 de noviembre de 2019, donde se admite a trámite el recurso de apelación interpuesto por el denunciante. Carta (TAI) N° 0-2-B/837, de fecha 11 de noviembre de 2019, remitida por el Jefe de la Oficina de Transparencia y Acceso a la Información Pública, donde se le envía al denunciante, en formato digital, los siguientes documentos: Oficio G. 400-2254 del Ministerio de Marina, 26 de diciembre de 1961. Informe Inf. D.J. N° 141 del Ministerio de Relaciones Exteriores, 22 de febrero de 1962. Oficio Of. Sub. D. N° 82 del Ministerio de Hacienda y Comercio, 09 de julio de 1963. Escrito N° 2, de fecha 10 de octubre 2019, donde el denunciante informa al despacho del presidente del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública que los documentos recibidos de parte de la entidad no fueron los solicitados, por lo que interpone un recurso de apelación. Escrito N° 1, de fecha 30 de setiembre de 2019, donde el denunciante informa al despacho del presidente del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública que ha interpuesto un recurso de apelación. Oficio N° 4415-2019-EF/45.01, de fecha 27 de setiembre, mediante el cual se le hace de conocimiento del denunciante que el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública declaró fundado el recurso de apelación presentado. Escrito de fecha 09 de setiembre de 2020 donde el denunciante solicita al funcionario de transparencia del Ministerio de Relaciones Exteriores copia simple de los siguientes documentos: ¿Opinión de los Ministerios de Marina, Hacienda y Comercio y del Departamento Jurídico de la Cancillería en informe N° 141 de 22 d febrero de 1962, que constituyen el sustento de la Resolución Suprema N° 687 de fecha 16 de octubre de 1964 (¿)¿.
0820200039650-119196-41929.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Junta Nacional de Justicia, respecto funcionarios de transparencia que deniegan la información, la entregan de forma parcial o extemporánea. Los funcionarios de transparencia de la Junta Nacional de Justicia habrían adoptado como política institucional denegar la información, entregarla parcialmente o de forma extemporánea; se señala como ejemplo lo ocurrido con el expediente 1176-2019, en el que se ha tenido que recurrir al Tribunal de Transparencia del MINJUS para que sea atendido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Junta Nacional de Justicia, respecto funcionarios de transparencia que deniegan la información, la entregan de forma parcial o extemporánea. Los funcionarios de transparencia de la Junta Nacional de Justicia habrían adoptado como política institucional denegar la información, entregarla parcialmente o de forma extemporánea; se señala como ejemplo lo ocurrido con el expediente 1176-2019, en el que se ha tenido que recurrir al Tribunal de Transparencia del MINJUS para que sea atendido.
0820200039650-119198-41907.0-1.0
HASTA LA FECHA LA ENTIDAD NO APERTURA PROCESO ADMINISTRATIVO AL EX JEFE DE TESORERIA POR HABER OMITIDO REALIZAR UN ACTO FUNCIONAL ADMINISTRATIVO AL QUE SE ENCONTRABA OBLIGADO POR LEY COMO FUNCIONARIO PUBLICO, EVIDENCIANDOSE DE ESA MANERA, LA NEGLIGENCIA E INOBSERVANCIA CON LA QUE ACTUO, AL PERMITIR VENCER UN CHEQUE DE LA ENTIDAD Y POSTERIORMENTE FUE REVERTIDO A TESORO PUBLICO
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: HASTA LA FECHA LA ENTIDAD NO APERTURA PROCESO ADMINISTRATIVO AL EX JEFE DE TESORERIA POR HABER OMITIDO REALIZAR UN ACTO FUNCIONAL ADMINISTRATIVO AL QUE SE ENCONTRABA OBLIGADO POR LEY COMO FUNCIONARIO PUBLICO, EVIDENCIANDOSE DE ESA MANERA, LA NEGLIGENCIA E INOBSERVANCIA CON LA QUE ACTUO, AL PERMITIR VENCER UN CHEQUE DE LA ENTIDAD Y POSTERIORMENTE FUE REVERTIDO A TESORO PUBLICO
0820200039652-119207-41911.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Justicia quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Justicia quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Señala que muchas veces realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia del MINJUS e incluso antes de que esta instancia emita pronunciamiento con el único afán de que se concluya el proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Justicia quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Justicia quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Señala que muchas veces realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia del MINJUS e incluso antes de que esta instancia emita pronunciamiento con el único afán de que se concluya el proceso.
0820200039654-119203-41909.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Señala que muchas veces realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia del MINJUS e incluso antes de que esta instancia emita pronunciamiento con el único afán de que se concluya el proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Economía y Finanzas quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Señala que muchas veces realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia del MINJUS e incluso antes de que esta instancia emita pronunciamiento con el único afán de que se concluya el proceso.
0820200039657-119205-41910.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Cultura quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Cultura quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Señala que muchas veces realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia del MINJUS e incluso antes de que esta instancia emita pronunciamiento con el único afán de que se concluya el proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Cultura quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Cultura quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Señala que muchas veces realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia del MINJUS e incluso antes de que esta instancia emita pronunciamiento con el único afán de que se concluya el proceso.