Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201809067-72541-25419.0-1.0
Presunta malversación de fondos al pagar la remuneración del mes de octubre de 2017 de un trabajador con los recursos destinados al mantenimiento de parques y obras públicas en la Municipalidad Distrital de Jesús María. Un ciudadano pone en conocimiento de la Sub Gerencia de Denuncias y Participación Ciudadana de la Contraloría General de la República mediante el Exp. 08-2018-09067 del 02 de marzo de 2018, sobre presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Jesús María, relacionada a la supuesta malversación de fondos por haber pagado la remuneración (S/ 377.00 soles) de octubre del 2017 del trabajador Sr. Ricardo Antonio Montes Eguiluz con los recursos destinados para el mantenimiento de parques y obras públicas, con cheque N° 37100047 del Scotiabank del 03 de noviembre de 2017, medio de pago que fue firmado por el Gerente de Administración el Sr. Gino Carlos Solari Mendizabal y la Subgerente de Tesorería la Sra. Giuliana Vásquez Chevarria. Al respecto, señala que dicho acto administrativo presuntamente constituiría delito de malversación de fondos, por disponer los recursos destinados para el mantenimiento de parques y obras públicas para pagar sueldos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos al pagar la remuneración del mes de octubre de 2017 de un trabajador con los recursos destinados al mantenimiento de parques y obras públicas en la Municipalidad Distrital de Jesús María. Un ciudadano pone en conocimiento de la Sub Gerencia de Denuncias y Participación Ciudadana de la Contraloría General de la República mediante el Exp. 08-2018-09067 del 02 de marzo de 2018, sobre presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Jesús María, relacionada a la supuesta malversación de fondos por haber pagado la remuneración (S/ 377.00 soles) de octubre del 2017 del trabajador Sr. Ricardo Antonio Montes Eguiluz con los recursos destinados para el mantenimiento de parques y obras públicas, con cheque N° 37100047 del Scotiabank del 03 de noviembre de 2017, medio de pago que fue firmado por el Gerente de Administración el Sr. Gino Carlos Solari Mendizabal y la Subgerente de Tesorería la Sra. Giuliana Vásquez Chevarria. Al respecto, señala que dicho acto administrativo presuntamente constituiría delito de malversación de fondos, por disponer los recursos destinados para el mantenimiento de parques y obras públicas para pagar sueldos.
08201809169-72538-23629.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 009-2017-GR.CJ, CONVOCADA POR EL GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TROCHA CARROZABLE ICHOCÁN - LA TULPUNA, DISTRITO DE ICHOCÁN - SAN MARCOS LA DENUNCIA SEÑALA LO SIGUIENTE (TRANSCRIPCIÓN LITERAL): "A MEDIADOS DEL AÑO 2017 LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 009-2017-GR.CAJ PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TROCHA CARROZABLE ICHOCÁN - LA TULPUNA, DISTRITO DE ICHOCÁN - SAN MARCOS, SIENDO LA EMPRESA GANADORA MAQUINARIA Y CONSTRUCCIÓN LOS ANDES E.I.R.L., QUE ES UNA DE LAS COLABORADORAS DEL GERENTE GENERAL JESÚS JULCA, YA QUE DURANTE SU GESTIÓN COMO ALCALDE DE BAÑOS DEL INCA FUE BENEFICIADA CON VARIAS OBRAS. LO DELICADO DE ESTE PROCESO DE SELECCIÓN ES QUE DIRECCIONARON LAS BASES Y AUN ASÍ LA EMPRESA GANADORA PRESENTO INFORMACIÓN FALSA QUE OPORTUNAMENTE FUE DENUNCIADA AL ÓRGANO DE CONTROL INTERNO DEL GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA, POR UNO DE LOS POSTORES PERJUDICADOS. EN DICHA DENUNCIA SE INFORMÓ QUE LOS CONTRATOS Y CONSTANCIAS DE TRABAJO DEL CONTADOR ERAN COMPLETAMENTE FALSAS, POR CONSIGUIENTE NO CORRESPONDÍA ADJUDICAR LA BUENA PRO A DICHA EMPRESA. LO MISMO HA PASADO CON ESTUDIOS Y SUPERVISIONES".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 009-2017-GR.CJ, CONVOCADA POR EL GOBIERNO REGIONAL CAJAMARCA PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TROCHA CARROZABLE ICHOCÁN - LA TULPUNA, DISTRITO DE ICHOCÁN - SAN MARCOS LA DENUNCIA SEÑALA LO SIGUIENTE (TRANSCRIPCIÓN LITERAL): "A MEDIADOS DEL AÑO 2017 LA BUENA PRO DEL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 009-2017-GR.CAJ PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: REHABILITACIÓN Y MEJORAMIENTO DEL SERVICIO DE TROCHA CARROZABLE ICHOCÁN - LA TULPUNA, DISTRITO DE ICHOCÁN - SAN MARCOS, SIENDO LA EMPRESA GANADORA MAQUINARIA Y CONSTRUCCIÓN LOS ANDES E.I.R.L., QUE ES UNA DE LAS COLABORADORAS DEL GERENTE GENERAL JESÚS JULCA, YA QUE DURANTE SU GESTIÓN COMO ALCALDE DE BAÑOS DEL INCA FUE BENEFICIADA CON VARIAS OBRAS. LO DELICADO DE ESTE PROCESO DE SELECCIÓN ES QUE DIRECCIONARON LAS BASES Y AUN ASÍ LA EMPRESA GANADORA PRESENTO INFORMACIÓN FALSA QUE OPORTUNAMENTE FUE DENUNCIADA AL ÓRGANO DE CONTROL INTERNO DEL GOBIERNO REGIONAL DE CAJAMARCA, POR UNO DE LOS POSTORES PERJUDICADOS. EN DICHA DENUNCIA SE INFORMÓ QUE LOS CONTRATOS Y CONSTANCIAS DE TRABAJO DEL CONTADOR ERAN COMPLETAMENTE FALSAS, POR CONSIGUIENTE NO CORRESPONDÍA ADJUDICAR LA BUENA PRO A DICHA EMPRESA. LO MISMO HA PASADO CON ESTUDIOS Y SUPERVISIONES".
08201809212-72629-23846.0-1.0
presuntas irregularidades en torno a la contratación de la señora Milagros Susana Torres Jesús quien ocuparia una plaza por suplencia temporal sin haberse efectuado el concurso público de méritos respectivo, asimismo, no cumplirían con el perfil o la experiencia requerida para el cargo previsto en el CAP y MOF de la Entidad. La Dirección Regional de Transportes de La Libertad, contrató a la señora Milagros Susana Torres Jesús en el periodo del mes de febrero a diciembre de 2017 con Resolución Gerencia Regional N° 159-2017-GR-LL-GGR/GRTC de 20 de febrero de 2017, en la plaza especialista administrativo IV - código 200-8-10-3-19 que se encuentra en el MOF de la Entidad que establece que el perfil del profesional dicha plaza de la Oficina de Asesoría Jurídica debe ser abogado, colegiado, habilitado y con un (1) año de experiencia en la administración pública desarrollando funciones relacionadas al cargo, sin embargo, no cumpliría el perfil para el puesto, puesto que tiene como profesión de Periodista, por lo tanto no habría ejercido funciones relacionada al cargo, solamente ha realizado funciones como jefa del Área de Atención al Ciudadano desde el 22 de febrero de 2016 al 31 de enero de 2018, desnaturalizando el objeto de la suplencia, siendo una situación ilegal que continúa en el 2018 con la contratación de la misma trabajadora a través de la Resolución Gerencial N° 131-2018-GR-LL-GGR/GRTC de 16 de febrero de 2018. Al respecto, se contrato en la modalidad de contratación temporal denominada suplencia prevista en el inciso c) del artículo 38° del Decreto Supremo N° 005-90-PCM, sin embargo la misma sea vulnerado porque la aludida contratación no tiene la finalidad de remplazar al titular de la plaza de especialista administrativo IV en sus funciones de abogada de la Oficina de Asesoría Jurídica sino de favorecer económicamente a la señora Milagros Susana Torres Jesús porque de ingresar a laborar como CAS con una remuneración mensual de S/. 2 000,00, ahora con la suplencia percibe la suma de S/. 7 000,00; además se ha contravenido el artículo 5° de la Ley N° 28175, Ley Marco del Empleo Público, que dispone que el ingreso a laborar a la administración pública se efectúa por concurso público de méritos, entre otras normas (Decreto Legislativo N° 1023, Ley de Presupuesto del 2018, Decreto Legislativo 276) .
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en torno a la contratación de la señora Milagros Susana Torres Jesús quien ocuparia una plaza por suplencia temporal sin haberse efectuado el concurso público de méritos respectivo, asimismo, no cumplirían con el perfil o la experiencia requerida para el cargo previsto en el CAP y MOF de la Entidad. La Dirección Regional de Transportes de La Libertad, contrató a la señora Milagros Susana Torres Jesús en el periodo del mes de febrero a diciembre de 2017 con Resolución Gerencia Regional N° 159-2017-GR-LL-GGR/GRTC de 20 de febrero de 2017, en la plaza especialista administrativo IV - código 200-8-10-3-19 que se encuentra en el MOF de la Entidad que establece que el perfil del profesional dicha plaza de la Oficina de Asesoría Jurídica debe ser abogado, colegiado, habilitado y con un (1) año de experiencia en la administración pública desarrollando funciones relacionadas al cargo, sin embargo, no cumpliría el perfil para el puesto, puesto que tiene como profesión de Periodista, por lo tanto no habría ejercido funciones relacionada al cargo, solamente ha realizado funciones como jefa del Área de Atención al Ciudadano desde el 22 de febrero de 2016 al 31 de enero de 2018, desnaturalizando el objeto de la suplencia, siendo una situación ilegal que continúa en el 2018 con la contratación de la misma trabajadora a través de la Resolución Gerencial N° 131-2018-GR-LL-GGR/GRTC de 16 de febrero de 2018. Al respecto, se contrato en la modalidad de contratación temporal denominada suplencia prevista en el inciso c) del artículo 38° del Decreto Supremo N° 005-90-PCM, sin embargo la misma sea vulnerado porque la aludida contratación no tiene la finalidad de remplazar al titular de la plaza de especialista administrativo IV en sus funciones de abogada de la Oficina de Asesoría Jurídica sino de favorecer económicamente a la señora Milagros Susana Torres Jesús porque de ingresar a laborar como CAS con una remuneración mensual de S/. 2 000,00, ahora con la suplencia percibe la suma de S/. 7 000,00; además se ha contravenido el artículo 5° de la Ley N° 28175, Ley Marco del Empleo Público, que dispone que el ingreso a laborar a la administración pública se efectúa por concurso público de méritos, entre otras normas (Decreto Legislativo N° 1023, Ley de Presupuesto del 2018, Decreto Legislativo 276) .
08201809212-72629-23847.0-2.0
presuntas irregularidades en torno a la contratación de la señora Gloria Inés Zapata Cabanillas quien ocuparía actualmente una plaza por suplencia temporal sin haberse efectuado el concurso público de méritos. La Dirección Regional de Transportes de La Libertad contrató a la señora Gloria Inés Zapata Cabanillas bajo el régimen de CAS en la modalidad de suplencia en la plaza de Planificador IV de la Oficina de Planificación con código de identificación N° 200-8-10-2-11 en el CAP y 06 en el PAP como es de verse de las Resoluciones Gerenciales Regionales Nos 828-2015-GR-LL-GGR/GRTC de 15 de diciembre de 2015, 0049-2016-GR-LL-GGR/GRTC de 19 de enero de 2016, 130-2017-GR-LL-GGR/GRTC de 8 de febrero de 2017 y 130-2018-GR-LL-GGR/GRTC de 16 de febrero de 2018, quien tampoco ha ejercido las funciones de jefe de la Oficina de Planificación-Director de Sistema Administrativo II, categoría remunerativa F-3, cargo directivo que se le encargó con Resoluciones Gerenciales Regionales Nos 0028-2015-GRLL-GGR/GRTC de 28 de enero de 2015, 0024-2916-GR-LL-GGR/GRTC de 11 de enero de 2016, 002-2017-GR-LL-GGR/GRTC de 5 de enero de 2017 y 0026-2018-GR-LL-GGR/GRTC de 11 de enero de 2018, además todo el tiempo que duro la suplencia ha ejercido y sigue ejerciendo las funciones de jefa de área de Personal (desde el 20 de agosto de 2015). Dicha señora ingreso como CAS sin que se haya realizado concurso público de méritos como obliga la Ley y sin cumplir con el puesto la contrataron bajo la modalidad de suplencia temporal por cuatro años consecutivos, meses de noviembre y diciembre 2015, 2016, 2017 y 2018 con el agravante que en su condición de jefa del área de personal firmo y avalo los informes técnicos legales con el cual sustento las contrataciones por suplencia tanto de ella como de la servidora Milagros Susana Torres Jesús.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en torno a la contratación de la señora Gloria Inés Zapata Cabanillas quien ocuparía actualmente una plaza por suplencia temporal sin haberse efectuado el concurso público de méritos. La Dirección Regional de Transportes de La Libertad contrató a la señora Gloria Inés Zapata Cabanillas bajo el régimen de CAS en la modalidad de suplencia en la plaza de Planificador IV de la Oficina de Planificación con código de identificación N° 200-8-10-2-11 en el CAP y 06 en el PAP como es de verse de las Resoluciones Gerenciales Regionales Nos 828-2015-GR-LL-GGR/GRTC de 15 de diciembre de 2015, 0049-2016-GR-LL-GGR/GRTC de 19 de enero de 2016, 130-2017-GR-LL-GGR/GRTC de 8 de febrero de 2017 y 130-2018-GR-LL-GGR/GRTC de 16 de febrero de 2018, quien tampoco ha ejercido las funciones de jefe de la Oficina de Planificación-Director de Sistema Administrativo II, categoría remunerativa F-3, cargo directivo que se le encargó con Resoluciones Gerenciales Regionales Nos 0028-2015-GRLL-GGR/GRTC de 28 de enero de 2015, 0024-2916-GR-LL-GGR/GRTC de 11 de enero de 2016, 002-2017-GR-LL-GGR/GRTC de 5 de enero de 2017 y 0026-2018-GR-LL-GGR/GRTC de 11 de enero de 2018, además todo el tiempo que duro la suplencia ha ejercido y sigue ejerciendo las funciones de jefa de área de Personal (desde el 20 de agosto de 2015). Dicha señora ingreso como CAS sin que se haya realizado concurso público de méritos como obliga la Ley y sin cumplir con el puesto la contrataron bajo la modalidad de suplencia temporal por cuatro años consecutivos, meses de noviembre y diciembre 2015, 2016, 2017 y 2018 con el agravante que en su condición de jefa del área de personal firmo y avalo los informes técnicos legales con el cual sustento las contrataciones por suplencia tanto de ella como de la servidora Milagros Susana Torres Jesús.
08201809214-72551-23638.0-1.0
Presuntas irregularidades en Proceso CAS 01-2018 en la Gerencia Regional de Salud La denuncia señala presuntas irregularidades en el proceso CAS 01-2018 en la Gerencia Regional de Salud, señala que se ha producido trafico de influencias al momento de elegir a los ganadores de las plazas al programa de DEVIDA Salud, observándose irregularidades desde las bases y todo el proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Proceso CAS 01-2018 en la Gerencia Regional de Salud La denuncia señala presuntas irregularidades en el proceso CAS 01-2018 en la Gerencia Regional de Salud, señala que se ha producido trafico de influencias al momento de elegir a los ganadores de las plazas al programa de DEVIDA Salud, observándose irregularidades desde las bases y todo el proceso.
08201809401-72648-23660.0-1.0
Presuntas irregularidades en la empresa Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, en ejecución de obra "Esquema Víctor Raúl Haya de la Torre - Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Sectores 253, 254, 255, 258, 259 - Distritos: Callao, Ventanilla y San Martín de Porres", al permitir el ingreso de una tercera empresa para ejecución de las obras de Alcantarillado La recurrente mediante Formulario de Denuncia vía web n.° LT.2018.1818282 de fecha 06 de marzo de 2018, denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Esquema Víctor Raúl Haya de la Torre - Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Sectores 253, 254, 255, 258, 259 - Distritos: Callao, Ventanilla y San Martín de Porres" de la Licitación Pública n.° 0005-2016-SEDAPAL, respecto al ingreso de una tercera empresa particular en las habilitaciones: Villa Horizonte de San Diego, Virgen de Cocharcas, y otras; con la finalidad de ejecutar las obras de alcantarillado; a pesar de que dicha obra se encuentra en ejecución contractual por el Consorcio San Martín. Se generó el Expediente n.° 08-2018-09401. El 24 de julio de 2009, según Carta n.° 1213-2009-EPy, remitida por el Jefe de Equipos de Proyectos SEDAPAL - Ing. Marco Cerron Palomino, comunicó a la Presidenta de la Comisión Unificada Pro Servicios Básicos de Agua Potable y Alcantarillado del Esquema 253 - Ex Fundo Chuquitanta - Sra. Ada Buelot Alva de Luna; la aprobación del Proyecto de Redes y Conexiones Domiciliarias de Alcantarillado para las 14 habilitaciones de dicha Comisión Unificada en el distrito de San Martín de Porres, ubicadas en el sector 253 que forma parte del perfil del proyecto "Esquema Víctor Raúl Haya de la Torre - Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Sectores 253-254-255-258 y 259, Distrito de Callao, Ventanilla y San Martín de Porres". El 01 de agosto de 2011, según Carta n.° 2274-2011-EGP-N, remitida por el Jefe Equipo Gestión de Proyectos Norte (e) SEDAPAL - Sr. Carlos Aquino Quispe, comunica a la Presidenta del Comité de Gestión de Obras del Programa de Vivienda Villa Horizonte de San Diego - Sra. Teófila Chávez Guillen; que la habilitación Villa Horizonte de San Diego se encuentra dentro de las beneficiadas del perfil del citado proyecto. El 16 de marzo de 2016, según Resolución de Gerencia de Proyectos y Obras n.° 028-2016-GPO, SEDAPAL aprobó el Estudio Definitivo y Expediente Técnico del proyecto "Esquema Víctor Raúl Haya de la Torre - Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Sectores 253-254-255-258 y 259, Distrito d Callao, Ventanilla y San Martín de Porres". El 07 de abril de 2016 se realizó la convocatoria de la Licitación Pública LP-SM-5-2016-SEDAPAL/LC-1. El 26 de setiembre de 2016 se presentaron las ofertas; al día siguiente, se realizó la evaluación y calificación. El Otorgamiento de la Buena Pro se realizó el 04 de noviembre de 2016 a favor del Consorcio San Martín conformado por las empresas: Constructora Alto Mayo SAC y Corporación Ordoñez Contratistas Generales SAC. El 01 de diciembre de 2016, se firmó el Contrato n.° 425-2016-SEDAPAL de la Licitación Pública n.° 0005-2016-SEDAPAL para la ejecución de la obra "Esquema Víctor Raúl Haya de la Torre - Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Sectores 253-254-255-258 y 259, Distrito d Callao, Ventanilla y San Martín de Porres"; entre SEDAPAL y el Consorcio San Martín. El monto total contratado fue de S/ 74 534 758,25 soles, y el plazo de ejecución fue de 360 días calendario. El 17 de enero de 2018, con Oficio n.° 003-2018-APRODES-Virgen de Cocharcas-I Etapa, dirigido al Gerente General (e) Planta Atarjea - Ing. Neil Michael Vega Baltodano, solicitan la paralización de las obras privadas realizadas en la Asociación de Propietarios de Vivienda Virgen de Cocharcas I Etapa; y además indica, que se evite otorgar o ampliar las autorizaciones para dichas obras. El documento presentado en los anexos por el recurrente está incompleto, no menciona al remitente. En los anexos se muestran fotografías de maquinarias trabajando en la obra, con personal uniformado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la empresa Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de Lima, en ejecución de obra "Esquema Víctor Raúl Haya de la Torre - Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Sectores 253, 254, 255, 258, 259 - Distritos: Callao, Ventanilla y San Martín de Porres", al permitir el ingreso de una tercera empresa para ejecución de las obras de Alcantarillado La recurrente mediante Formulario de Denuncia vía web n.° LT.2018.1818282 de fecha 06 de marzo de 2018, denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Esquema Víctor Raúl Haya de la Torre - Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Sectores 253, 254, 255, 258, 259 - Distritos: Callao, Ventanilla y San Martín de Porres" de la Licitación Pública n.° 0005-2016-SEDAPAL, respecto al ingreso de una tercera empresa particular en las habilitaciones: Villa Horizonte de San Diego, Virgen de Cocharcas, y otras; con la finalidad de ejecutar las obras de alcantarillado; a pesar de que dicha obra se encuentra en ejecución contractual por el Consorcio San Martín. Se generó el Expediente n.° 08-2018-09401. El 24 de julio de 2009, según Carta n.° 1213-2009-EPy, remitida por el Jefe de Equipos de Proyectos SEDAPAL - Ing. Marco Cerron Palomino, comunicó a la Presidenta de la Comisión Unificada Pro Servicios Básicos de Agua Potable y Alcantarillado del Esquema 253 - Ex Fundo Chuquitanta - Sra. Ada Buelot Alva de Luna; la aprobación del Proyecto de Redes y Conexiones Domiciliarias de Alcantarillado para las 14 habilitaciones de dicha Comisión Unificada en el distrito de San Martín de Porres, ubicadas en el sector 253 que forma parte del perfil del proyecto "Esquema Víctor Raúl Haya de la Torre - Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Sectores 253-254-255-258 y 259, Distrito de Callao, Ventanilla y San Martín de Porres". El 01 de agosto de 2011, según Carta n.° 2274-2011-EGP-N, remitida por el Jefe Equipo Gestión de Proyectos Norte (e) SEDAPAL - Sr. Carlos Aquino Quispe, comunica a la Presidenta del Comité de Gestión de Obras del Programa de Vivienda Villa Horizonte de San Diego - Sra. Teófila Chávez Guillen; que la habilitación Villa Horizonte de San Diego se encuentra dentro de las beneficiadas del perfil del citado proyecto. El 16 de marzo de 2016, según Resolución de Gerencia de Proyectos y Obras n.° 028-2016-GPO, SEDAPAL aprobó el Estudio Definitivo y Expediente Técnico del proyecto "Esquema Víctor Raúl Haya de la Torre - Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Sectores 253-254-255-258 y 259, Distrito d Callao, Ventanilla y San Martín de Porres". El 07 de abril de 2016 se realizó la convocatoria de la Licitación Pública LP-SM-5-2016-SEDAPAL/LC-1. El 26 de setiembre de 2016 se presentaron las ofertas; al día siguiente, se realizó la evaluación y calificación. El Otorgamiento de la Buena Pro se realizó el 04 de noviembre de 2016 a favor del Consorcio San Martín conformado por las empresas: Constructora Alto Mayo SAC y Corporación Ordoñez Contratistas Generales SAC. El 01 de diciembre de 2016, se firmó el Contrato n.° 425-2016-SEDAPAL de la Licitación Pública n.° 0005-2016-SEDAPAL para la ejecución de la obra "Esquema Víctor Raúl Haya de la Torre - Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de los Sectores 253-254-255-258 y 259, Distrito d Callao, Ventanilla y San Martín de Porres"; entre SEDAPAL y el Consorcio San Martín. El monto total contratado fue de S/ 74 534 758,25 soles, y el plazo de ejecución fue de 360 días calendario. El 17 de enero de 2018, con Oficio n.° 003-2018-APRODES-Virgen de Cocharcas-I Etapa, dirigido al Gerente General (e) Planta Atarjea - Ing. Neil Michael Vega Baltodano, solicitan la paralización de las obras privadas realizadas en la Asociación de Propietarios de Vivienda Virgen de Cocharcas I Etapa; y además indica, que se evite otorgar o ampliar las autorizaciones para dichas obras. El documento presentado en los anexos por el recurrente está incompleto, no menciona al remitente. En los anexos se muestran fotografías de maquinarias trabajando en la obra, con personal uniformado.
08201809601-72723-24590.0-1.0
Presuntas deficiencias constructivas de viviendas financiadas a través del Fondo Mi Vivienda, ubicadas en el Distrito de Aquije - Ica. Con Oficio N° 0488/2018-YLA-CR de 01.03.2018 (folio E-1) (Exp. N° 08-2018-09601 de 07.03.2018), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a la CGR denuncias presentadas por diferentes ciudadanos a través de los cuales comunican que adquirieron sus viviendas en las etapas III y IV de la Urb. Las Piedras de Buenavista ¿ Ica, a través del crédito del Fondo Mi Vivienda, cuya construcción estaba a cargo de la empresa Llaxta S.A.C. Sin embargo, dichas viviendas presentarían deficiencias constructivas e incluso habrían sido construidas sin licencia de edificación, lo cual habría sido permitido por la Municipalidad Distrital de Los Aquijes; situación que habría sido revelada por esta Entidad Fiscalizadora Superior en el Informe de Alerta de Control N° 003-CG/COREIG/1884-ALC de 28 de junio de 2018. Asimismo, informaron de manera general que dicha empresa no estaría cumpliendo con lo dispuesto en la Resolución Ministerial N° 024-2012-VIVIENDA, mediante el cual se aprobó el Sistema Constructivo No Convencional ¿Sistema Constructivo Llaxta, al no estar construyendo conforme a la memoria descriptiva. Cabe precisar, que el mencionado Congresista adjunta copia del Of. N° 2919-2017/YLA-CR de 27.11.2017 (Expediente N° 08-2017-54168 de 05.12.2017) (folio E-2), que fue presentado con anterioridad ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, comunicando los mismos hechos denunciados. Se debe indicar, que los recurrentes efectúan su denuncia sin adjuntar documentación que las sustenten.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias constructivas de viviendas financiadas a través del Fondo Mi Vivienda, ubicadas en el Distrito de Aquije - Ica. Con Oficio N° 0488/2018-YLA-CR de 01.03.2018 (folio E-1) (Exp. N° 08-2018-09601 de 07.03.2018), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a la CGR denuncias presentadas por diferentes ciudadanos a través de los cuales comunican que adquirieron sus viviendas en las etapas III y IV de la Urb. Las Piedras de Buenavista ¿ Ica, a través del crédito del Fondo Mi Vivienda, cuya construcción estaba a cargo de la empresa Llaxta S.A.C. Sin embargo, dichas viviendas presentarían deficiencias constructivas e incluso habrían sido construidas sin licencia de edificación, lo cual habría sido permitido por la Municipalidad Distrital de Los Aquijes; situación que habría sido revelada por esta Entidad Fiscalizadora Superior en el Informe de Alerta de Control N° 003-CG/COREIG/1884-ALC de 28 de junio de 2018. Asimismo, informaron de manera general que dicha empresa no estaría cumpliendo con lo dispuesto en la Resolución Ministerial N° 024-2012-VIVIENDA, mediante el cual se aprobó el Sistema Constructivo No Convencional ¿Sistema Constructivo Llaxta, al no estar construyendo conforme a la memoria descriptiva. Cabe precisar, que el mencionado Congresista adjunta copia del Of. N° 2919-2017/YLA-CR de 27.11.2017 (Expediente N° 08-2017-54168 de 05.12.2017) (folio E-2), que fue presentado con anterioridad ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, comunicando los mismos hechos denunciados. Se debe indicar, que los recurrentes efectúan su denuncia sin adjuntar documentación que las sustenten.
08201809607-72722-24478.0-1.0
Presuntas irregularidades en la utilización del dinero otorgado a la Institución Educativa N° 105 - "Pedro Coronado Arrascue", como ganador del Concurso de Innovación Pedagógica "Forjando una escuela innovadora". Con Oficio N° 0472-2018/YLA-CR de 28.02.2018 (Exp. N° 08-2018-09607 de 7.03.2018) (folio E1-3) y reiterado a través del Oficio N° 0594-2018/YLA-CR de 8.03.2018 (Expediente N° 08-2018-10612 de 14.03.2018) (folio E2-3 ) el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una comunicación realizada por una ciudadana, referida entre otros puntos, a presuntas irregularidades en la utilización del dinero otorgado por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) a la Directora de la Institución Educativa N° 105 - "Pedro Coronado Arrascue", señora Yolanda Villanueva Espinoza, para la ejecución del proyecto ganador del VI Concurso de Innovación Pedagógica "Forjando una escuela innovadora", convocado por el Programa de Estímulos a la Innovación Pedagógica, de la Sub Gerencia de Educación de la MML. Como sustento de su denuncia, alcanza los siguientes documentos: - Documento s/n de 4.01.2018, presentado ante la Directora de la Ugel 03, sobre queja administrativa por defecto de trámite en la demora de la entrega de copia de documentos por Transparencia. (folio E 1-8 ). - Documento s/n de 6.02.2018 (41357 - 2018) dirigido al Sub Gerente de Educación de la Municipalidad Metropolitana de Lima - MML, donde la ciudadana solicita un Informe detallado y sustentado sobre la ejecución de gastos del monto asignado a la Institución Educativa Pedro Coronado Arrascue referida al Concurso de Innovación Pedagógica 2017 (folio E1-15 ). - Informe N° 06-2017-MML-GED-SE-CIU de 20.12.2017 emitido por la Coordinadora de Programa SE, señora Cecilia Ilizarbe, dirigido al Sub Gerente de Educación de la MML, donde le informan que el Programa de Estímulos a la Innovación Pedagógica y gestión realizará visitas opinadas e inopinadas a las escuelas ganadoras con la finalidad de garantizar el proceso de ejecución de las propuestas y el logro de los resultados (folio E1 -16 ). - Copia del cheque con fecha 24.07.2017, emitido por la Municipalidad Metropolitana de Lima, a nombre de la señora Yolanda Villanueva Espinoza, por un monto de S/ 15,000.00. (folio E 1- 17).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la utilización del dinero otorgado a la Institución Educativa N° 105 - "Pedro Coronado Arrascue", como ganador del Concurso de Innovación Pedagógica "Forjando una escuela innovadora". Con Oficio N° 0472-2018/YLA-CR de 28.02.2018 (Exp. N° 08-2018-09607 de 7.03.2018) (folio E1-3) y reiterado a través del Oficio N° 0594-2018/YLA-CR de 8.03.2018 (Expediente N° 08-2018-10612 de 14.03.2018) (folio E2-3 ) el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una comunicación realizada por una ciudadana, referida entre otros puntos, a presuntas irregularidades en la utilización del dinero otorgado por la Municipalidad Metropolitana de Lima (MML) a la Directora de la Institución Educativa N° 105 - "Pedro Coronado Arrascue", señora Yolanda Villanueva Espinoza, para la ejecución del proyecto ganador del VI Concurso de Innovación Pedagógica "Forjando una escuela innovadora", convocado por el Programa de Estímulos a la Innovación Pedagógica, de la Sub Gerencia de Educación de la MML. Como sustento de su denuncia, alcanza los siguientes documentos: - Documento s/n de 4.01.2018, presentado ante la Directora de la Ugel 03, sobre queja administrativa por defecto de trámite en la demora de la entrega de copia de documentos por Transparencia. (folio E 1-8 ). - Documento s/n de 6.02.2018 (41357 - 2018) dirigido al Sub Gerente de Educación de la Municipalidad Metropolitana de Lima - MML, donde la ciudadana solicita un Informe detallado y sustentado sobre la ejecución de gastos del monto asignado a la Institución Educativa Pedro Coronado Arrascue referida al Concurso de Innovación Pedagógica 2017 (folio E1-15 ). - Informe N° 06-2017-MML-GED-SE-CIU de 20.12.2017 emitido por la Coordinadora de Programa SE, señora Cecilia Ilizarbe, dirigido al Sub Gerente de Educación de la MML, donde le informan que el Programa de Estímulos a la Innovación Pedagógica y gestión realizará visitas opinadas e inopinadas a las escuelas ganadoras con la finalidad de garantizar el proceso de ejecución de las propuestas y el logro de los resultados (folio E1 -16 ). - Copia del cheque con fecha 24.07.2017, emitido por la Municipalidad Metropolitana de Lima, a nombre de la señora Yolanda Villanueva Espinoza, por un monto de S/ 15,000.00. (folio E 1- 17).
08201809607-72722-26087.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Procedimiento Administrativo Disciplinario iniciado contra la denunciante por parte de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) N° 03. Con Oficio N° 0472-2018/YLA-CR de 28.02.2018 (Exp. N° 08-2018-09607 de 7.03.2018) (folio E1-3) y reiterado a través del Oficio N° 0594-2018/YLA-CR de 8.03.2018 (Expediente N° 08-2018-10612 de 14.03.2018) (folio E2-3 ) el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una comunicación ciudadana, referida entre otros puntos, a una presunta la vulneración de los derechos de la ciudadana denunciante, toda vez que la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la UGEL N° 03 habría iniciado de manera irregular y sin ninguna evidencia objetiva un procedimiento administrativo disciplinario en su contra. Como sustento de su denuncia, alcanza: - Documento s/n de pliego de descargos presentado por la ciudadana (folio E1-7) - Documento s/n de 04.01.2018 sobre queja administrativa contra la Directora del I.E Pedro Coronado Arrascue, presentada por otro ciudadano (folio E1-8) - Documento s/n de 09.02.2018 mediante el cual interpone denuncia Administrativa por negligencia de funciones contra la Directora de la Ugel N° 03, por expulsión de estudiantes y el proceso administrativo instaurado en su contra, sin adjunta sustento alguno. (folio E1-11 )
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Procedimiento Administrativo Disciplinario iniciado contra la denunciante por parte de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) N° 03. Con Oficio N° 0472-2018/YLA-CR de 28.02.2018 (Exp. N° 08-2018-09607 de 7.03.2018) (folio E1-3) y reiterado a través del Oficio N° 0594-2018/YLA-CR de 8.03.2018 (Expediente N° 08-2018-10612 de 14.03.2018) (folio E2-3 ) el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta, trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una comunicación ciudadana, referida entre otros puntos, a una presunta la vulneración de los derechos de la ciudadana denunciante, toda vez que la Comisión Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios de la UGEL N° 03 habría iniciado de manera irregular y sin ninguna evidencia objetiva un procedimiento administrativo disciplinario en su contra. Como sustento de su denuncia, alcanza: - Documento s/n de pliego de descargos presentado por la ciudadana (folio E1-7) - Documento s/n de 04.01.2018 sobre queja administrativa contra la Directora del I.E Pedro Coronado Arrascue, presentada por otro ciudadano (folio E1-8) - Documento s/n de 09.02.2018 mediante el cual interpone denuncia Administrativa por negligencia de funciones contra la Directora de la Ugel N° 03, por expulsión de estudiantes y el proceso administrativo instaurado en su contra, sin adjunta sustento alguno. (folio E1-11 )
08201809631-75444-24500.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en las obras de agua y alcantarillado en el centro poblado Santa Rosa del Mirador y en los centros poblados San Juan de Mayo Tiwinza y San Antonio, del distrito de Pardo Miguel. Mediante Oficios Nos 1080 y 1081 -2017-2018-ESV/CR 5 de marzo de 2018, la señora Congresista Esther Saavedra Vela, traslada el Oficio N° 06-2018-FEDIPAMN de 19 de febrero de 2018, emitido por el vicepresidente del FEDIPAMN, Segundo Eugenio Sanchez León, quien denuncia presuntos hechos irregulares en las obras de agua y alcantarillado en el centro poblado Santa Rosa del Mirador y en los centros poblados San Juan de Mayo Tiwinza y San Antonio, del distrito de Pardo Miguel, Rioja, San Martin
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en las obras de agua y alcantarillado en el centro poblado Santa Rosa del Mirador y en los centros poblados San Juan de Mayo Tiwinza y San Antonio, del distrito de Pardo Miguel. Mediante Oficios Nos 1080 y 1081 -2017-2018-ESV/CR 5 de marzo de 2018, la señora Congresista Esther Saavedra Vela, traslada el Oficio N° 06-2018-FEDIPAMN de 19 de febrero de 2018, emitido por el vicepresidente del FEDIPAMN, Segundo Eugenio Sanchez León, quien denuncia presuntos hechos irregulares en las obras de agua y alcantarillado en el centro poblado Santa Rosa del Mirador y en los centros poblados San Juan de Mayo Tiwinza y San Antonio, del distrito de Pardo Miguel, Rioja, San Martin
08201809640-72717-23676.0-1.0
Presuntas irregularidades del comité de contratación del concurso público de contratación docente 2018 del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público "Indoamérica". La denunciante comunica presuntas irregularidades en el concurso público de contratación docente realizado por el Instituto de Educación Superior Pedagógico Público "Indoamérica" (en adelante, el "IESPP") al incumplir con lo establecido en la Resolución Ministerial N° 023-2018-MINEDU "Disposiciones que regulan el concurso público de contratación docente en Institutos de Educación Superior Pedagógica públicos", relacionadas con: 1) Incumplimiento en la constitución del comité de evaluación. 2) Favoritismo o colusión en agravio de la denunciante, pues los profesores Pedro Saldarriaga López y Vilma Alvarado Orbegoso habrían sido compañeros de estudios de doctorado, semestres académicos 2013-15 y 2014-15, no se habrían inhibido de la comisión evaluadora, así como habrían inflado el puntaje de evaluación de expedientes y en la etapa presencial. 3) La profesora Vilma Alvarado Orbegoso habría ejercido funciones que no le corresponde.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades del comité de contratación del concurso público de contratación docente 2018 del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público "Indoamérica". La denunciante comunica presuntas irregularidades en el concurso público de contratación docente realizado por el Instituto de Educación Superior Pedagógico Público "Indoamérica" (en adelante, el "IESPP") al incumplir con lo establecido en la Resolución Ministerial N° 023-2018-MINEDU "Disposiciones que regulan el concurso público de contratación docente en Institutos de Educación Superior Pedagógica públicos", relacionadas con: 1) Incumplimiento en la constitución del comité de evaluación. 2) Favoritismo o colusión en agravio de la denunciante, pues los profesores Pedro Saldarriaga López y Vilma Alvarado Orbegoso habrían sido compañeros de estudios de doctorado, semestres académicos 2013-15 y 2014-15, no se habrían inhibido de la comisión evaluadora, así como habrían inflado el puntaje de evaluación de expedientes y en la etapa presencial. 3) La profesora Vilma Alvarado Orbegoso habría ejercido funciones que no le corresponde.
08201809640-72717-25728.0-2.0
Presunta vulneración al derecho a presentar un reclamo en la etapa de evaluación de expedientes en concurso público de contratación docente para plaza de la especialidad de ciencias sociales del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público "Indoamérica". La denunciante adjunta a su denuncia web un documento denominado "Carta Informativa", a través del cual comunica que, para las plazas de ciencias sociales del concurso público de contratación docente 2018 convocado por el IESPP, se presentaron nueve (9) postulantes, de los cuales cinco (5) tenían código, uno (1) bolsa de horas, y otros tres (3) no tenían código ni bolsa de horas. El 13 de febrero de 2018 (en la etapa de presentación de reclamos, según cronograma), la denunciante presentó un reclamo, solicitando la publicación de aptos y no aptos, al amparo del numeral 6.2.3 de la R.M. N° 023-2018-MINEDU. El 14 de febrero de 2018 (en la etapa de absolución de reclamos, según cronograma), se publicó la relación de aptos incluyendo fecha y hora para la etapa presencial. En esta, de los tres (3) postulantes que anteriormente no tenían código, aparecieron dos (2) con código y uno (1) con bolsa de horas. Al no publicarse en la etapa correspondiente los resultados, se le ha negado el derecho de conocer a los postulantes a las plazas de bolsa de horas, no teniendo igualdad de oportunidad para realizar su reclamo en la etapa destinada para ello. Así, al publicarse en la etapa de reclamos que existe otra postulante a bolsa de horas y al pasarse la etapa de reclamos, se ha vulnerado su derecho a concursar en igualdad de oportunidades. Por otro lado, en el caso de las plazas de la especialidad de ciencias naturales, en la etapa de resultados una (1) postulante no colocó código de plaza, no obstante, en la etapa de reclamos, en la cual se publicó la relación de aptos junto con la fecha y hora de la etapa presencial, tal postulante ya no estaba consignada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta vulneración al derecho a presentar un reclamo en la etapa de evaluación de expedientes en concurso público de contratación docente para plaza de la especialidad de ciencias sociales del Instituto de Educación Superior Pedagógico Público "Indoamérica". La denunciante adjunta a su denuncia web un documento denominado "Carta Informativa", a través del cual comunica que, para las plazas de ciencias sociales del concurso público de contratación docente 2018 convocado por el IESPP, se presentaron nueve (9) postulantes, de los cuales cinco (5) tenían código, uno (1) bolsa de horas, y otros tres (3) no tenían código ni bolsa de horas. El 13 de febrero de 2018 (en la etapa de presentación de reclamos, según cronograma), la denunciante presentó un reclamo, solicitando la publicación de aptos y no aptos, al amparo del numeral 6.2.3 de la R.M. N° 023-2018-MINEDU. El 14 de febrero de 2018 (en la etapa de absolución de reclamos, según cronograma), se publicó la relación de aptos incluyendo fecha y hora para la etapa presencial. En esta, de los tres (3) postulantes que anteriormente no tenían código, aparecieron dos (2) con código y uno (1) con bolsa de horas. Al no publicarse en la etapa correspondiente los resultados, se le ha negado el derecho de conocer a los postulantes a las plazas de bolsa de horas, no teniendo igualdad de oportunidad para realizar su reclamo en la etapa destinada para ello. Así, al publicarse en la etapa de reclamos que existe otra postulante a bolsa de horas y al pasarse la etapa de reclamos, se ha vulnerado su derecho a concursar en igualdad de oportunidades. Por otro lado, en el caso de las plazas de la especialidad de ciencias naturales, en la etapa de resultados una (1) postulante no colocó código de plaza, no obstante, en la etapa de reclamos, en la cual se publicó la relación de aptos junto con la fecha y hora de la etapa presencial, tal postulante ya no estaba consignada.
08201809645-78049-25192.0-1.0
Las presuntas irregularidades que se vendrían cometiendo en la Municipalidad Provincial de Ayabaca ponen en riesgo el presupuesto de la referida Entidad Las presuntas irregularidades que se vendrían cometiendo en la Municipalidad Provincial de Ayabaca ponen en riesgo el presupuesto de la referida Entidad
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Las presuntas irregularidades que se vendrían cometiendo en la Municipalidad Provincial de Ayabaca ponen en riesgo el presupuesto de la referida Entidad Las presuntas irregularidades que se vendrían cometiendo en la Municipalidad Provincial de Ayabaca ponen en riesgo el presupuesto de la referida Entidad
08201809656-72734-23968.0-1.0
Presuntas irregularidades en procesos de convocatorias CAS para cubrir las plazas de Coordinación de Complejo y Jefe de Unidad de Finanzas del IPD, por falta de transparencia y publicidad en la convocatoria y los resultados por méritos de las mismas, los cuales vendrían apartando los principios de Legalidad, Publicidad, Transparencia y Oportunidad que deberían ofrecer dichas convocatorias. Mediante Formulario para presentar denuncia del 07/03/2018, un ciudadano acogiéndose a la Ley N° 29542, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en procesos de convocatorias CAS por falta de transparencia y publicidad de convocatoria y en los resultados por méritos de los mismos. En la comunicación del recurrente manifiesta; que existiendo plazas por cubrir (puesto o cargo según el MOF-IPD) y no prefiriéndose cubrir dichas plazas con personal bajo D.Leg.276 del IPD, se prefiere cubrir con plazas externas, tanto es así que se convocó a concurso CAS bajo postulación que debe revestir principios de transparencia y oportunidad para los que se presenten, sin embargo en el caso se evidencia irregularidades en la transparencia que a continuación se describe: - De la plaza: Coord. de Complejo Deportivo; proceso CAS N° 237-2014-IPD, con remuneración s/.3,000.00 soles, quien resultó ganador también se presentó a la plaza c/proceso CAS N° 228-2015, la motivación fue incrementar su remuneración a S/.4,000.00 soles, resultando ganador el Sr. Oscar Patiño, actualmente tras su renuncia se encuentra disponible dicha plaza. - De la plaza: Jefe de Unidad de Finanzas, ver proceso CAS N° 120-2012-IPD. También se favoreció en el proceso CAS N° 121-2017-IPD, ganando dicho proceso al enfrentarse a un bachiller, siendo que se requería Titulado, la consigna fue incrementar la remuneración de S/. 6,500.00 a s/.7,900.00. Menciona también que; de los procesos antes señalados también han venido sucediendo situaciones similares en los demás procesos de las diferentes convocatorias que a la fecha sostiene el IPD, con el cual se viene apartando de los principios de Legalidad, Publicidad, Transparencia y Oportunidad que deben ofrecer dichas convocatorias. Lo cual contravendría a las normas de SERVIR, para los procesos de convocatoria CAS: - Resolución N° 107-2011 y 141-2011-SERVIR/PE, aprobación al modelo de convocatoria CAS. - El punto V, numeral 2) Cronograma y Etapas del Proceso del cual debe publicarse el proceso en el Servicio Nacional de Empleo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en procesos de convocatorias CAS para cubrir las plazas de Coordinación de Complejo y Jefe de Unidad de Finanzas del IPD, por falta de transparencia y publicidad en la convocatoria y los resultados por méritos de las mismas, los cuales vendrían apartando los principios de Legalidad, Publicidad, Transparencia y Oportunidad que deberían ofrecer dichas convocatorias. Mediante Formulario para presentar denuncia del 07/03/2018, un ciudadano acogiéndose a la Ley N° 29542, comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en procesos de convocatorias CAS por falta de transparencia y publicidad de convocatoria y en los resultados por méritos de los mismos. En la comunicación del recurrente manifiesta; que existiendo plazas por cubrir (puesto o cargo según el MOF-IPD) y no prefiriéndose cubrir dichas plazas con personal bajo D.Leg.276 del IPD, se prefiere cubrir con plazas externas, tanto es así que se convocó a concurso CAS bajo postulación que debe revestir principios de transparencia y oportunidad para los que se presenten, sin embargo en el caso se evidencia irregularidades en la transparencia que a continuación se describe: - De la plaza: Coord. de Complejo Deportivo; proceso CAS N° 237-2014-IPD, con remuneración s/.3,000.00 soles, quien resultó ganador también se presentó a la plaza c/proceso CAS N° 228-2015, la motivación fue incrementar su remuneración a S/.4,000.00 soles, resultando ganador el Sr. Oscar Patiño, actualmente tras su renuncia se encuentra disponible dicha plaza. - De la plaza: Jefe de Unidad de Finanzas, ver proceso CAS N° 120-2012-IPD. También se favoreció en el proceso CAS N° 121-2017-IPD, ganando dicho proceso al enfrentarse a un bachiller, siendo que se requería Titulado, la consigna fue incrementar la remuneración de S/. 6,500.00 a s/.7,900.00. Menciona también que; de los procesos antes señalados también han venido sucediendo situaciones similares en los demás procesos de las diferentes convocatorias que a la fecha sostiene el IPD, con el cual se viene apartando de los principios de Legalidad, Publicidad, Transparencia y Oportunidad que deben ofrecer dichas convocatorias. Lo cual contravendría a las normas de SERVIR, para los procesos de convocatoria CAS: - Resolución N° 107-2011 y 141-2011-SERVIR/PE, aprobación al modelo de convocatoria CAS. - El punto V, numeral 2) Cronograma y Etapas del Proceso del cual debe publicarse el proceso en el Servicio Nacional de Empleo.
08201809688-72945-23923.0-1.0
Presunto acto de nepotismo en la Superintendencia Nacional de Migraciones. La Superintendencia Nacional de Migraciones, habría contratado al señor Juan Manuel Del Águila Cárdenas, hermano del Congresista Juan Carlos Del Águila Cárdenas, para desempeñar el cargo de asesor en la Oficina Zonal de Iquitos de Migraciones, quien presuntamente tendría un vínculo familiar con la señora Frieda Roxana Del Águila Tuesta, quien a la fecha desempeña el cargo de Gerente General en la citada entidad, aspectos que configurarían actos de nepotismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en la Superintendencia Nacional de Migraciones. La Superintendencia Nacional de Migraciones, habría contratado al señor Juan Manuel Del Águila Cárdenas, hermano del Congresista Juan Carlos Del Águila Cárdenas, para desempeñar el cargo de asesor en la Oficina Zonal de Iquitos de Migraciones, quien presuntamente tendría un vínculo familiar con la señora Frieda Roxana Del Águila Tuesta, quien a la fecha desempeña el cargo de Gerente General en la citada entidad, aspectos que configurarían actos de nepotismo.
08201809761-72760-23983.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 003-2017-PRONIS- Ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del Hospital Quillabamba, en la localidad de Quillabamba, distrito de Santa Ana, provincia de la Convención y departamento de Cusco - SNIP 268462". El recurrente en calidad de postor participante del proceso de selección L.P. N° 003-2017-PRONIS, denuncia presuntos actos irregulares cometidos por los miembros del Comité de Selección que tuvieron a su cargo el proceso de selección L.P. N° 003-2017-PRONIS-Ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del Hospital Quillabamba, en la localidad de Quillabamba, distrito de Santa Ana, provincia de la Convención y departamento de Cusco - SNIP 268462", por la suma de S/ 98287,883.53; debido a que otorgaron la buena pro al Consorcio Ejecutor Lima, a pesar que este habría presentado documentos falsos relacionados a la experiencia de los profesionales y contrato suscrito con la Municipalidad Provincial de Canchis - Sicuani, por un monto de S/ 1476,625.46; la participación de profesionales son: Ingeniero residente de obra, Gerente de obra y el Ingeniero asistente; sin embargo, el Consorcio Ejecutor Lima fraguó dicho contrato y consignó a doce (12) profesionales; pero aun así no cumplía con los requisitos establecidos en las Bases Integradas, puesto que la obra en la cual se acreditó la experiencia de los profesionales no cumple con los requisitos, básicamente por la especialidad requerida de acuerdo a la complejidad y envergadura de la obra del tipo hospitalaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 003-2017-PRONIS- Ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del Hospital Quillabamba, en la localidad de Quillabamba, distrito de Santa Ana, provincia de la Convención y departamento de Cusco - SNIP 268462". El recurrente en calidad de postor participante del proceso de selección L.P. N° 003-2017-PRONIS, denuncia presuntos actos irregulares cometidos por los miembros del Comité de Selección que tuvieron a su cargo el proceso de selección L.P. N° 003-2017-PRONIS-Ejecución de la obra: "Mejoramiento y ampliación de los servicios de salud del Hospital Quillabamba, en la localidad de Quillabamba, distrito de Santa Ana, provincia de la Convención y departamento de Cusco - SNIP 268462", por la suma de S/ 98287,883.53; debido a que otorgaron la buena pro al Consorcio Ejecutor Lima, a pesar que este habría presentado documentos falsos relacionados a la experiencia de los profesionales y contrato suscrito con la Municipalidad Provincial de Canchis - Sicuani, por un monto de S/ 1476,625.46; la participación de profesionales son: Ingeniero residente de obra, Gerente de obra y el Ingeniero asistente; sin embargo, el Consorcio Ejecutor Lima fraguó dicho contrato y consignó a doce (12) profesionales; pero aun así no cumplía con los requisitos establecidos en las Bases Integradas, puesto que la obra en la cual se acreditó la experiencia de los profesionales no cumple con los requisitos, básicamente por la especialidad requerida de acuerdo a la complejidad y envergadura de la obra del tipo hospitalaria.
08201809771-72762-23957.0-1.0
Denuncia perjuicio económico por falta de suscripción de contrato. Denuncia la existencia de un presunto perjuicio económico debido a que no se normo adecuadamente el consentimiento de la buena pro y adjudicación del procedimiento de selección por contratación directa N° 099-2017-MINAGRI-PSI realizados por el Programa Subsectorial de Irrigación Lima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia perjuicio económico por falta de suscripción de contrato. Denuncia la existencia de un presunto perjuicio económico debido a que no se normo adecuadamente el consentimiento de la buena pro y adjudicación del procedimiento de selección por contratación directa N° 099-2017-MINAGRI-PSI realizados por el Programa Subsectorial de Irrigación Lima.
08201809784-72732-23681.0-1.0
SOLICITA AL MUNICIPIO DE SUBTANJALLA, ICA PRIORIZAR RECONOCIMIENTO DE JUNTA VECINAL COMO MIEMBRO DEL COMITE DE ELECTRIFICACION DE LA JUNTA VECINAL DEL CENTRO POBLADO LOS MEDANOS (SEGUNDA ETAPA), SOLICITAMOS AL MUNICIPIO PRIORIZAR NUESTRO RECONOCIMIENTO COMO JUNTA VECINAL , ASI MISMO A NUESTRO COMITE DE ELECTRIFICACION, YA QUE NECESITAMOS DEL PROYECTO DE ELECTRIFICACION SE HAGA REALIDAD. VENIMOS DANDO SEGUIMIENTO DESDE EL MES DE DICIEMBRE DEL 2017, A NUESTRO PROYECTO DE ELECTRIFICACION, ENCONTRAMOS TRABAS BUROCRATICAS EN LAS OFICINAS DEL MUNICIPIO DE SUBTANJALLA, ESPECIFICAMENTE EN EL AREA LEGAL, PAGAMOS POR UNA INSPECCION OCULAR.... AUN ESPERAMOS SER ATENDIDOS. NECESITAMOS DE ESTA RESOLUCION DE RECONOCIMIENTO COMO JUNTA VECINAL PARA PRESENTAR NUESTRO PERFIL Y PROYECTO DE ELECTRIFICACION A LA EMPRESA ELECTRODUNAS Y ASI CONTINUAR CON LA EJECUCION DE NUESTRO PROYECTO!. PEDIMOS A LA CONTRALORIA, EXIGIR A LAS AUTORIDADES DEL MUNICIPIO UN PRONTO ATENDIMIENTO. POR SER NECESIDAD DE TODOS LOS MORADORES DEL ASENTAMIENTO!.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITA AL MUNICIPIO DE SUBTANJALLA, ICA PRIORIZAR RECONOCIMIENTO DE JUNTA VECINAL COMO MIEMBRO DEL COMITE DE ELECTRIFICACION DE LA JUNTA VECINAL DEL CENTRO POBLADO LOS MEDANOS (SEGUNDA ETAPA), SOLICITAMOS AL MUNICIPIO PRIORIZAR NUESTRO RECONOCIMIENTO COMO JUNTA VECINAL , ASI MISMO A NUESTRO COMITE DE ELECTRIFICACION, YA QUE NECESITAMOS DEL PROYECTO DE ELECTRIFICACION SE HAGA REALIDAD. VENIMOS DANDO SEGUIMIENTO DESDE EL MES DE DICIEMBRE DEL 2017, A NUESTRO PROYECTO DE ELECTRIFICACION, ENCONTRAMOS TRABAS BUROCRATICAS EN LAS OFICINAS DEL MUNICIPIO DE SUBTANJALLA, ESPECIFICAMENTE EN EL AREA LEGAL, PAGAMOS POR UNA INSPECCION OCULAR.... AUN ESPERAMOS SER ATENDIDOS. NECESITAMOS DE ESTA RESOLUCION DE RECONOCIMIENTO COMO JUNTA VECINAL PARA PRESENTAR NUESTRO PERFIL Y PROYECTO DE ELECTRIFICACION A LA EMPRESA ELECTRODUNAS Y ASI CONTINUAR CON LA EJECUCION DE NUESTRO PROYECTO!. PEDIMOS A LA CONTRALORIA, EXIGIR A LAS AUTORIDADES DEL MUNICIPIO UN PRONTO ATENDIMIENTO. POR SER NECESIDAD DE TODOS LOS MORADORES DEL ASENTAMIENTO!.
08201809850-72782-24358.0-1.0
Presuntas irregularidades en el desarrollo del Concurso Público N° 001-2017-HH-SBS, para la contratación del "Servicio de Mantenimiento de Infraestructura de los Establecimientos de Salud del Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud", convocado por el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud. Con Oficio N° 768-2017-2018/PEAM-CR-302 de 07.03.2018 (folio E1- 1) (Exp. N° 08-2018-09850 de 08.03.2018), el Congresista de la República Percy Alcalá Mateo, trasladó a la CGR una denuncia ciudadana, referida a presuntas irregularidades en el desarrollo del procedimiento de selección Concurso Público N° 001-2017-HH-SBS, para la contratación del "Servicio de Mantenimiento de Infraestructura de los Establecimientos de Salud", convocado por el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud; toda vez que el estudio de mercado del citado Concurso Público N° 001-2017-HH-SBS, se habría realizado de manera inadecuada, sin respetar los plazos. Además, se manifestó que el Consorcio Huaral, ganador de la buena pro del citado procedimiento de selección, habría realizado trabajos de mantenimiento de manera irregular, incumpliendo con el contrato suscrito con el citado Hospital. Como sustento de su denuncia, alcanza lo siguiente: - Resolución Administrativa N° 092-2017-DRSL-RL-HH-SBS/DA de 02.10.2017 (folio E1-7) mediante la cual se resuelve aprobar el expediente de contratación del citado Procedimiento de Selección, y se designa al Comité de Selección. - Oficio N° 005-CMPNARSH-ANMMS-FMP-ENERO 2018 de 26.01.2018 (folio E1- 43) dirigido al Director Ejecutivo del Hospital Huaral, emitido por el Presidente del Cuerpo Médico, informando que el Consorcio Huaral no estaría cumpliendo con los horarios y servicios a realizar en los distintos Establecimientos de Salud. Asimismo, a través del Oficio N° 239-2018-OTRANS-SG/MINSA del 14.03.2018 (Exp. N° 08-2018-11008 de 15.03.2018) (folio E2-1) el Director Ejecutivo de la Oficina de Transparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la misma denuncia que le fue comunicada por el Congresista de la República, señor Percy Alcalá Mateo, a través del Oficio N° 771-2017-2018/PEAM-CR-284 de 06.03.2018, para la evaluación correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el desarrollo del Concurso Público N° 001-2017-HH-SBS, para la contratación del "Servicio de Mantenimiento de Infraestructura de los Establecimientos de Salud del Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud", convocado por el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud. Con Oficio N° 768-2017-2018/PEAM-CR-302 de 07.03.2018 (folio E1- 1) (Exp. N° 08-2018-09850 de 08.03.2018), el Congresista de la República Percy Alcalá Mateo, trasladó a la CGR una denuncia ciudadana, referida a presuntas irregularidades en el desarrollo del procedimiento de selección Concurso Público N° 001-2017-HH-SBS, para la contratación del "Servicio de Mantenimiento de Infraestructura de los Establecimientos de Salud", convocado por el Hospital Huaral y Servicios Básicos de Salud; toda vez que el estudio de mercado del citado Concurso Público N° 001-2017-HH-SBS, se habría realizado de manera inadecuada, sin respetar los plazos. Además, se manifestó que el Consorcio Huaral, ganador de la buena pro del citado procedimiento de selección, habría realizado trabajos de mantenimiento de manera irregular, incumpliendo con el contrato suscrito con el citado Hospital. Como sustento de su denuncia, alcanza lo siguiente: - Resolución Administrativa N° 092-2017-DRSL-RL-HH-SBS/DA de 02.10.2017 (folio E1-7) mediante la cual se resuelve aprobar el expediente de contratación del citado Procedimiento de Selección, y se designa al Comité de Selección. - Oficio N° 005-CMPNARSH-ANMMS-FMP-ENERO 2018 de 26.01.2018 (folio E1- 43) dirigido al Director Ejecutivo del Hospital Huaral, emitido por el Presidente del Cuerpo Médico, informando que el Consorcio Huaral no estaría cumpliendo con los horarios y servicios a realizar en los distintos Establecimientos de Salud. Asimismo, a través del Oficio N° 239-2018-OTRANS-SG/MINSA del 14.03.2018 (Exp. N° 08-2018-11008 de 15.03.2018) (folio E2-1) el Director Ejecutivo de la Oficina de Transparencia y Anticorrupción del Ministerio de Salud trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, la misma denuncia que le fue comunicada por el Congresista de la República, señor Percy Alcalá Mateo, a través del Oficio N° 771-2017-2018/PEAM-CR-284 de 06.03.2018, para la evaluación correspondiente.
08201809850-72782-24363.0-2.0
Presunta demora en el inicio del proceso administrativo disciplinario contra el Médico Víctor Eduardo Bacini Pérez, Director Ejecutivo del Hospital de Huaral y Servicios Básicos de Salud. Con Oficio N° 768-2017-2018/PEAM-CR-302 de 07.03.2018 (folio E1-1) (Exp. N° 08-2018-09850 de 08.03.2018), el Congresista de la República Percy Alcala Mateo, trasladó a la CGR una denuncia ciudadana referida a que el Gobierno Regional de Lima estaría dilatando el inicio del proceso administrativo disciplinario contra el médico Víctor Eduardo Bacini Pérez, en su condición de Director Ejecutivo del Hospital de Huaral y Servicios Básicos de Salud, dispuesto en el Acuerdo de Consejo Regional N° 043-2017-CR/GRL, respecto a lo ocurrido con los dos equipos de Rayos X, de los cuales uno de ellos se habría dado de baja, habiéndose donado uno operativo en lugar de uno obsoleto, falsificándose documentos; acciones de las cuales también estarían involucrados otros trabajadores de la entidad. Como sustento de su denuncia, alcanza lo siguiente: - Copia del Acuerdo del Consejo Regional N° 043-2017-CR/GRL, del 24.03.2017, que resolvió en el artículo octavo remitir lo actuado al Director Regional de Salud y a la Secretaría Técnica de Procesos Disciplinarios del Gobierno Regional de Lima, a efectos de que se inicie en su condición de Director Ejecutivo del Hospital de Huaral, y los que resulten responsables. (folio E1-45).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta demora en el inicio del proceso administrativo disciplinario contra el Médico Víctor Eduardo Bacini Pérez, Director Ejecutivo del Hospital de Huaral y Servicios Básicos de Salud. Con Oficio N° 768-2017-2018/PEAM-CR-302 de 07.03.2018 (folio E1-1) (Exp. N° 08-2018-09850 de 08.03.2018), el Congresista de la República Percy Alcala Mateo, trasladó a la CGR una denuncia ciudadana referida a que el Gobierno Regional de Lima estaría dilatando el inicio del proceso administrativo disciplinario contra el médico Víctor Eduardo Bacini Pérez, en su condición de Director Ejecutivo del Hospital de Huaral y Servicios Básicos de Salud, dispuesto en el Acuerdo de Consejo Regional N° 043-2017-CR/GRL, respecto a lo ocurrido con los dos equipos de Rayos X, de los cuales uno de ellos se habría dado de baja, habiéndose donado uno operativo en lugar de uno obsoleto, falsificándose documentos; acciones de las cuales también estarían involucrados otros trabajadores de la entidad. Como sustento de su denuncia, alcanza lo siguiente: - Copia del Acuerdo del Consejo Regional N° 043-2017-CR/GRL, del 24.03.2017, que resolvió en el artículo octavo remitir lo actuado al Director Regional de Salud y a la Secretaría Técnica de Procesos Disciplinarios del Gobierno Regional de Lima, a efectos de que se inicie en su condición de Director Ejecutivo del Hospital de Huaral, y los que resulten responsables. (folio E1-45).
08201809852-72804-27787.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Centro Nacional de Salud Renal del Seguro Social de Salud, debido a que no se habría realizado el Concurso Público para la contratación del servicio de atención ambulatoria de hemodiálisis, programado en el PAC 2017; sin embargo, se habría realizado dichas contrataciones a través de compras directas por importes menores o iguales a 8 UIT, por los años 2017 y 2018. Un ciudadano mediante el Expediente N° 08-2018-09852 del 8 de marzo de 2018 presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades ocurridas en el Centro Nacional de Salud Renal - CNSR del Seguro Social de Salud - ESSALUD, donde señala que dicha institución no habría convocado el Concurso Público para la "contratación del servicio de atención ambulatoria de hemodiálisis" pese a que habría sido programada en el Plan Anual de Contrataciones - PAC del año 2017 aprobada con Resolución de Gerencia General N° 055-CG-ESSALUD-2017, para el mes de agosto de 2017; no obstante a ello, dicha institución habría estado contratando a clínicas mediante contrataciones directas, invitándolas mediante correo electrónico sin ningún tipo de proceso de convocatoria, haciendo caso omiso a las recomendaciones planteadas por la Contraloría General de la República (Informe de Auditoría N° 514-2016-CG/SALUD-AC), comunicada a la citada institución con Oficio N° 0315-2016-CG/GNAC del 30 de noviembre de 2016. Sobre el particular, añade que en promedio los pacientes del citado centro son 4,500 pacientes renales crónicos en Lima y Callao (pacientes referidos de los hospitales Rebagliati, Almenara y Sabogal) en 46 clínicas privadas, de ellas 26 habría sido adjudicadas en el año 2016 en el marco del Decreto Supremo N° 017-2014-SA y 20 clínicas restantes son contratadas mediante compras directas hasta la fecha. El recurrente presenta como prueba de lo antes señalado, copia de la noticia periodística del Portal Manifiesto, donde en resumen señala lo comunicado por el recurrente. Asimismo, añade que la actual gestión de dicha institución no realiza ninguna acción para desconcentrar el servicio de hemodiálisis de 4 a 3 turnos, cuando lo recomendado de acuerdo a las normas solo sería de 3 turnos, lo que perjudicaría a los pacientes que tienen que acudir a dicho centro a altas horas de la noche, gastando mas en movilidad, afectando su descanso nocturno y poniéndolos en riesgo por la inseguridad ciudadana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro Nacional de Salud Renal del Seguro Social de Salud, debido a que no se habría realizado el Concurso Público para la contratación del servicio de atención ambulatoria de hemodiálisis, programado en el PAC 2017; sin embargo, se habría realizado dichas contrataciones a través de compras directas por importes menores o iguales a 8 UIT, por los años 2017 y 2018. Un ciudadano mediante el Expediente N° 08-2018-09852 del 8 de marzo de 2018 presenta una denuncia sobre presuntas irregularidades ocurridas en el Centro Nacional de Salud Renal - CNSR del Seguro Social de Salud - ESSALUD, donde señala que dicha institución no habría convocado el Concurso Público para la "contratación del servicio de atención ambulatoria de hemodiálisis" pese a que habría sido programada en el Plan Anual de Contrataciones - PAC del año 2017 aprobada con Resolución de Gerencia General N° 055-CG-ESSALUD-2017, para el mes de agosto de 2017; no obstante a ello, dicha institución habría estado contratando a clínicas mediante contrataciones directas, invitándolas mediante correo electrónico sin ningún tipo de proceso de convocatoria, haciendo caso omiso a las recomendaciones planteadas por la Contraloría General de la República (Informe de Auditoría N° 514-2016-CG/SALUD-AC), comunicada a la citada institución con Oficio N° 0315-2016-CG/GNAC del 30 de noviembre de 2016. Sobre el particular, añade que en promedio los pacientes del citado centro son 4,500 pacientes renales crónicos en Lima y Callao (pacientes referidos de los hospitales Rebagliati, Almenara y Sabogal) en 46 clínicas privadas, de ellas 26 habría sido adjudicadas en el año 2016 en el marco del Decreto Supremo N° 017-2014-SA y 20 clínicas restantes son contratadas mediante compras directas hasta la fecha. El recurrente presenta como prueba de lo antes señalado, copia de la noticia periodística del Portal Manifiesto, donde en resumen señala lo comunicado por el recurrente. Asimismo, añade que la actual gestión de dicha institución no realiza ninguna acción para desconcentrar el servicio de hemodiálisis de 4 a 3 turnos, cuando lo recomendado de acuerdo a las normas solo sería de 3 turnos, lo que perjudicaría a los pacientes que tienen que acudir a dicho centro a altas horas de la noche, gastando mas en movilidad, afectando su descanso nocturno y poniéndolos en riesgo por la inseguridad ciudadana.
08201809934-72813-23773.0-1.0
Presunta irregularidad cometida en la Municipalidad Distrital de Independencia, por la supuesta inclusión en las bases de la Subasta Inversa Electrónica N° 001-2018-OEC-MDI para la adquisición de alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria, de requerimientos ilegales en beneficio de algunos postores, contraviniendo las normas de contrataciones con el Estado y un Dictamen del OSCE. La denuncia fue presentada por una persona natural el 8 de marzo de 2017, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2018-09934. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Independencia realizó una convocatoria para la Subasta Inversa Electrónica N° 001-2018-OEC-MDI que tiene por objeto la adquisición de alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria (PCA), en cuyas bases administrativas se habría incluido de forma arbitraria e ilegal la exigencia de una serie de documentos que contravendrían las normas que regulan los procesos de licitaciones con el Estado, con el soterrado propósito de evitar la participación de más postores, al tratarse de requerimientos materialmente imposibles de cumplir, y/o de perjudicar a quien de buena fe ganase la buena pro, como por ejemplo al GRUPO SANTA ANA SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA quien inicialmente obtuvo la buena pro por S/ 1460,000.00 y que, posteriormente, fue descalificado por no cumplir con los ilegales requerimientos; y así beneficiar a determinados postores que habrían participado en el estudio de mercado. Tales riesgos habrían sido oportunamente detectados por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) a través del Dictamen N° 403-2018/DGR/SPRI, de fecha 27 de febrero de 2018; sin embargo, pese a que la Municipalidad Distrital de Independencia habría tenido conocimiento de tal pronunciamiento, otorgó la buena pro a otro postor por un importe de S/ 1819,692.03, perjudicando al Estado peruano por cuanto se tendría que pagar un exceso de S/ 359,692.03 respecto de la oferta del primer postor ganador de la buena pro y que luego fue descalificado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad cometida en la Municipalidad Distrital de Independencia, por la supuesta inclusión en las bases de la Subasta Inversa Electrónica N° 001-2018-OEC-MDI para la adquisición de alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria, de requerimientos ilegales en beneficio de algunos postores, contraviniendo las normas de contrataciones con el Estado y un Dictamen del OSCE. La denuncia fue presentada por una persona natural el 8 de marzo de 2017, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2018-09934. El recurrente señala que la Municipalidad Distrital de Independencia realizó una convocatoria para la Subasta Inversa Electrónica N° 001-2018-OEC-MDI que tiene por objeto la adquisición de alimentos para el Programa de Complementación Alimentaria (PCA), en cuyas bases administrativas se habría incluido de forma arbitraria e ilegal la exigencia de una serie de documentos que contravendrían las normas que regulan los procesos de licitaciones con el Estado, con el soterrado propósito de evitar la participación de más postores, al tratarse de requerimientos materialmente imposibles de cumplir, y/o de perjudicar a quien de buena fe ganase la buena pro, como por ejemplo al GRUPO SANTA ANA SOCIEDAD ANÓNIMA CERRADA quien inicialmente obtuvo la buena pro por S/ 1460,000.00 y que, posteriormente, fue descalificado por no cumplir con los ilegales requerimientos; y así beneficiar a determinados postores que habrían participado en el estudio de mercado. Tales riesgos habrían sido oportunamente detectados por la Subdirección de Procesamiento de Riesgos del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) a través del Dictamen N° 403-2018/DGR/SPRI, de fecha 27 de febrero de 2018; sin embargo, pese a que la Municipalidad Distrital de Independencia habría tenido conocimiento de tal pronunciamiento, otorgó la buena pro a otro postor por un importe de S/ 1819,692.03, perjudicando al Estado peruano por cuanto se tendría que pagar un exceso de S/ 359,692.03 respecto de la oferta del primer postor ganador de la buena pro y que luego fue descalificado.
08201809990-74089-24092.0-1.0
SOLICITUD DE CREACIÓN DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA La Secretaría General del Ministerio de Economía y Finanzas trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una carta s/n suscrito por el Secretario General del Frente de los Intereses y Desarrollo de la provincia de Cotabambas y demás representantes de diferentes Frentes de Defensa de los distritos del ámbito de la provincia de Cotabambas, en la que por la creciente corrupción en la provincia de Cotabambas solicitan la instalación de una Oficina Desconcentrada de la Contraloría en dicha provincia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITUD DE CREACIÓN DE LA OFICINA DESCONCENTRADA DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA La Secretaría General del Ministerio de Economía y Finanzas trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una carta s/n suscrito por el Secretario General del Frente de los Intereses y Desarrollo de la provincia de Cotabambas y demás representantes de diferentes Frentes de Defensa de los distritos del ámbito de la provincia de Cotabambas, en la que por la creciente corrupción en la provincia de Cotabambas solicitan la instalación de una Oficina Desconcentrada de la Contraloría en dicha provincia.
08201810019-96879-32437.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad provincial de Grau en el período 2011 - 2014; las mismas que se habrán suscitado en el período 2015 - 2018. De la denuncia se advierte la existencia de presuntas irregularidades en la administración de la Municipalidad Provincial de Grau durante el periodo 2011 - 2014, a cargo del alcalde Rosendo Echevarria Ayquipa; entre ellos señala que se habría realizado el pago por lidia de 5 toros de casta y cuadrilla de toreros a favor de Julia Vera Remache, siendo que la señora no se dedicaría a estas actividades y tampoco posee toros con esas características. Pago por servicios de publicidad a Rene Tuero Cabrera, pese a que éste era trabajador de la Municipalidad; asimismo, existirían planillas en las que se habría consignado a personas con grado de afinidad al Alcalde e incluso personas sin ningún vinculo con la Entidad, al igual se habría celebrado contratos irregulares entre la Entidad y terceros; finalmente, se señala que la ejecución del proyecto denominado terminal terrestre, iniciado en el periodo 2003 - 2006, no fue concluido, para posteriormente ser demolido durante la gestión 2015 - 2018, iniciando la construcción de una nueva infraestructura con la misma finalidad; sin embargo, este proyecto se encontraría paralizado debido a modificaciones en el expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Municipalidad provincial de Grau en el período 2011 - 2014; las mismas que se habrán suscitado en el período 2015 - 2018. De la denuncia se advierte la existencia de presuntas irregularidades en la administración de la Municipalidad Provincial de Grau durante el periodo 2011 - 2014, a cargo del alcalde Rosendo Echevarria Ayquipa; entre ellos señala que se habría realizado el pago por lidia de 5 toros de casta y cuadrilla de toreros a favor de Julia Vera Remache, siendo que la señora no se dedicaría a estas actividades y tampoco posee toros con esas características. Pago por servicios de publicidad a Rene Tuero Cabrera, pese a que éste era trabajador de la Municipalidad; asimismo, existirían planillas en las que se habría consignado a personas con grado de afinidad al Alcalde e incluso personas sin ningún vinculo con la Entidad, al igual se habría celebrado contratos irregulares entre la Entidad y terceros; finalmente, se señala que la ejecución del proyecto denominado terminal terrestre, iniciado en el periodo 2003 - 2006, no fue concluido, para posteriormente ser demolido durante la gestión 2015 - 2018, iniciando la construcción de una nueva infraestructura con la misma finalidad; sin embargo, este proyecto se encontraría paralizado debido a modificaciones en el expediente técnico.
08201810080-72842-24095.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción de pistas, veredas, muro de contención y pontones en la av. Micaela Bastidas y de la Asociación Reyna Inmaculada, distrito de Tamburco, Abancay, Apurímac". De la denuncia se desprende lo siguiente: 1.- La Entidad habría pagado al consorcio Santa Rosa, ejecutor de la obra S/2 807 961,64 del total del costo de la obra S/.3 769 862,00, pago que correspondería a nueve (9) valorizaciones; asimismo, el Contratista habría presentado la valorización N° 10 por S/.150 730,39, que habría sido aprobada por el Supervisor y que no habría sido pagada por la Entidad; asimismo, la valorización N° 11 por S/. 157 064,80, habría sido presentada por la Contratista, mas no contaría con la aprobación de la Supervisión y no habría sido pagada por la Entidad. Por tanto, solo quedaría por ejecutar S/ 661 105,50; sin embargo, solo contaría con un saldo de S/ 152 893,00 2.- La Entidad habría resuelto el contrato, realizando una intervención económica para luego ejecutar la obra por administración directa, ejecutando nuevamente partidas concluidas por el Consorcio Santa Rosa y se habría sobrevalorado la ejecución de obra; finalmente habría ejecutado la obra considerando utilidades como si fuera una empresa. 3.- No se habría pagado al Supervisor de obra el importe total del monto contractual; sin embargo, ya se habría ejecutado el total de su presupuesto. 4.- Para la ejecución de la obra por administración directa, se habría designado como residente de obra a una persona que no es ingeniero. 5.- Desde la resolución del contrato en el 2016, no se habría concluido con la ejecución de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Construcción de pistas, veredas, muro de contención y pontones en la av. Micaela Bastidas y de la Asociación Reyna Inmaculada, distrito de Tamburco, Abancay, Apurímac". De la denuncia se desprende lo siguiente: 1.- La Entidad habría pagado al consorcio Santa Rosa, ejecutor de la obra S/2 807 961,64 del total del costo de la obra S/.3 769 862,00, pago que correspondería a nueve (9) valorizaciones; asimismo, el Contratista habría presentado la valorización N° 10 por S/.150 730,39, que habría sido aprobada por el Supervisor y que no habría sido pagada por la Entidad; asimismo, la valorización N° 11 por S/. 157 064,80, habría sido presentada por la Contratista, mas no contaría con la aprobación de la Supervisión y no habría sido pagada por la Entidad. Por tanto, solo quedaría por ejecutar S/ 661 105,50; sin embargo, solo contaría con un saldo de S/ 152 893,00 2.- La Entidad habría resuelto el contrato, realizando una intervención económica para luego ejecutar la obra por administración directa, ejecutando nuevamente partidas concluidas por el Consorcio Santa Rosa y se habría sobrevalorado la ejecución de obra; finalmente habría ejecutado la obra considerando utilidades como si fuera una empresa. 3.- No se habría pagado al Supervisor de obra el importe total del monto contractual; sin embargo, ya se habría ejecutado el total de su presupuesto. 4.- Para la ejecución de la obra por administración directa, se habría designado como residente de obra a una persona que no es ingeniero. 5.- Desde la resolución del contrato en el 2016, no se habría concluido con la ejecución de la obra.
08201810134-72869-23982.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato N° 010-2018-MINAGRI-PSI, al encontrarse el costo sobrevalorado, defectos en su construcción y no contar con estudios previos. La denuncia refiere que la ejecución del contrato N° 010-2018-MINAGRI-PSI "Servicio de elaboración de la Ficha Técnica Definitiva, limpieza, descolmatación y defensa ribereña con roca al volteo en el cauce del río Huaycoloro desde el puente Ramiro Prialé hasta 500 m. aguas abajo y desde el puente de la av. Las Torres hasta badén de Sacaroto aguas arriba, distrito de Lurigancho Chosica - Lima", presenta una serie de irregularidades en relación a incumplimiento contractual, ejecución sin contar con estudios previos, defectos en su construcción, costo sobrevalorado y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato N° 010-2018-MINAGRI-PSI, al encontrarse el costo sobrevalorado, defectos en su construcción y no contar con estudios previos. La denuncia refiere que la ejecución del contrato N° 010-2018-MINAGRI-PSI "Servicio de elaboración de la Ficha Técnica Definitiva, limpieza, descolmatación y defensa ribereña con roca al volteo en el cauce del río Huaycoloro desde el puente Ramiro Prialé hasta 500 m. aguas abajo y desde el puente de la av. Las Torres hasta badén de Sacaroto aguas arriba, distrito de Lurigancho Chosica - Lima", presenta una serie de irregularidades en relación a incumplimiento contractual, ejecución sin contar con estudios previos, defectos en su construcción, costo sobrevalorado y otros.
08201810291-72913-27189.0-1.0
Denuncian presuntas irregularidades en la construcción de muros de defensa rivereña del rio Huiscomayoc, en el distrito de Sangarará, provincia de Acomayo, Cusco. Daños en los muros de defensa ribereña, causados por un incremento inusual del caudal del río Huiscomayoc el día 9 de marzo de 2018. Manifestando que por tratarse de una capa delgada de mezcla de cemento que cubre las piedras amontonadas a lo largo del cauce del río le muro se destruyó con facilidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncian presuntas irregularidades en la construcción de muros de defensa rivereña del rio Huiscomayoc, en el distrito de Sangarará, provincia de Acomayo, Cusco. Daños en los muros de defensa ribereña, causados por un incremento inusual del caudal del río Huiscomayoc el día 9 de marzo de 2018. Manifestando que por tratarse de una capa delgada de mezcla de cemento que cubre las piedras amontonadas a lo largo del cauce del río le muro se destruyó con facilidad.
08201810291-72913-27207.0-2.0
Denuncian presuntas irregularidades en la construcción de muros de defensa rivereña del rio Huiscomayoc, en el distrito de Sangarará, provincia de Acomayo, Cusco. Alcalde realizó una convocatoria para el programa ¿Trabaja Perú¿, inscribiéndose un promedio de 200 mujeres entre ellas 4 menores de edad, identificando a una de ellas de nombre Vanesa Hamanccay Baez de 16 años. Asimismo, el día 08 de marzo de 2018, dejaron de trabajar un promedio de 150 mujeres del programa. Alcalde habría solicitado a las trabajadoras del programa ¿Trabaja Perú¿ la donación de cuyes para la actividad de colocación de la primera piedra del proyecto. Al respecto el denunciante señala que las señoras: Santosa Quispe Charalla, Elsa Mamani Lachi, Luz Marina Gamarra y Bernardina Lloclle; se negaron a colaborar motivo por el cual no fueron a trabajar cuatro (4) días.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncian presuntas irregularidades en la construcción de muros de defensa rivereña del rio Huiscomayoc, en el distrito de Sangarará, provincia de Acomayo, Cusco. Alcalde realizó una convocatoria para el programa ¿Trabaja Perú¿, inscribiéndose un promedio de 200 mujeres entre ellas 4 menores de edad, identificando a una de ellas de nombre Vanesa Hamanccay Baez de 16 años. Asimismo, el día 08 de marzo de 2018, dejaron de trabajar un promedio de 150 mujeres del programa. Alcalde habría solicitado a las trabajadoras del programa ¿Trabaja Perú¿ la donación de cuyes para la actividad de colocación de la primera piedra del proyecto. Al respecto el denunciante señala que las señoras: Santosa Quispe Charalla, Elsa Mamani Lachi, Luz Marina Gamarra y Bernardina Lloclle; se negaron a colaborar motivo por el cual no fueron a trabajar cuatro (4) días.
08201810303-72961-23976.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Oficina de Economía, Unidad de Tesorería del Hospital Nacional Arzobispo Loayza por el pago de tributos omitidos, intereses legales y multas mediante cheques sin respetar las disposiciones establecidas en la Directiva de Tesorería N°001-2007-EF/77.15. DENUNCIA ANÓNIMA Mediante denuncia escrita del 12/03/2018 (Exp. N° 08-2018-10303), una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta irregularidad en la Oficina de Economía, Unidad de Tesorería, en los meses de enero y febrero del 2017, por los pagos mediante cheques, autorizados por la directora de la Oficina Ejecutiva de Administración del Hospital Nacional Arzobispo Loayza, por concepto de impuestos omitidos más los intereses legales, multa por tributo omitido y multa por datos falsos, por un monto total de S/ 229,559.00 soles, lo que contravendría a lo establecido en la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF (Capítulo II, Subcapítulo II). Como consecuencia de estos hechos, materia de denuncia y por ser alcance material el hospital se estaría perjudicando económicamente por lo que requiere la intervención inmediata de la CGR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina de Economía, Unidad de Tesorería del Hospital Nacional Arzobispo Loayza por el pago de tributos omitidos, intereses legales y multas mediante cheques sin respetar las disposiciones establecidas en la Directiva de Tesorería N°001-2007-EF/77.15. DENUNCIA ANÓNIMA Mediante denuncia escrita del 12/03/2018 (Exp. N° 08-2018-10303), una persona natural comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta irregularidad en la Oficina de Economía, Unidad de Tesorería, en los meses de enero y febrero del 2017, por los pagos mediante cheques, autorizados por la directora de la Oficina Ejecutiva de Administración del Hospital Nacional Arzobispo Loayza, por concepto de impuestos omitidos más los intereses legales, multa por tributo omitido y multa por datos falsos, por un monto total de S/ 229,559.00 soles, lo que contravendría a lo establecido en la Directiva de Tesorería N° 001-2007-EF (Capítulo II, Subcapítulo II). Como consecuencia de estos hechos, materia de denuncia y por ser alcance material el hospital se estaría perjudicando económicamente por lo que requiere la intervención inmediata de la CGR.
08201810350-72904-23718.0-1.0
Presunta irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N°20-2017-MINAGRI-AGRORURAL para la ejecución de Obra "Instalación de Sistema de Riego por Gravedad en los Caseríos de Vista Alegra, Ventanilla, El Roble y Pan de Azúcar, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca", convocada por el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL. El Comité Especial del Proceso de selección de la Licitación Pública N° 20-2017-MINAGRI-AGRORURAL para la "Ejecución de Obra Instalación de Sistema de Riego por Gravedad en los Caseríos de Vista Alegra, Ventanilla, El Roble y Pan de Azúcar, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca", habrían aplicado una fórmula de calificación de propuestas contraria a lo establecido a la Ley de Contrataciones del Estado y las Bases Integradas del citado proceso, con la finalidad de beneficiar al postor "CONSORCIO IRRIGACIÓN", a quien le otorgarón la Buena Pro. Agrega, que la Formula Aprobada en el Reglamento y las Bases integradas para la Calificación de todo proceso público a Nivel Nacional sería: om pi = ----------------------- x PMOE om + iom - oil
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidades en el proceso de selección Licitación Pública N°20-2017-MINAGRI-AGRORURAL para la ejecución de Obra "Instalación de Sistema de Riego por Gravedad en los Caseríos de Vista Alegra, Ventanilla, El Roble y Pan de Azúcar, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca", convocada por el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRORURAL. El Comité Especial del Proceso de selección de la Licitación Pública N° 20-2017-MINAGRI-AGRORURAL para la "Ejecución de Obra Instalación de Sistema de Riego por Gravedad en los Caseríos de Vista Alegra, Ventanilla, El Roble y Pan de Azúcar, Distrito de Pulan - Santa Cruz - Cajamarca", habrían aplicado una fórmula de calificación de propuestas contraria a lo establecido a la Ley de Contrataciones del Estado y las Bases Integradas del citado proceso, con la finalidad de beneficiar al postor "CONSORCIO IRRIGACIÓN", a quien le otorgarón la Buena Pro. Agrega, que la Formula Aprobada en el Reglamento y las Bases integradas para la Calificación de todo proceso público a Nivel Nacional sería: om pi = ----------------------- x PMOE om + iom - oil
08201810354-72907-23980.0-1.0
Presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Distrital de San Isidro, respecto a modificaciones en el Expediente Técnico que cambiarían la concepción técnica y el dimensionamiento del proyecto "Creación del Parque Ecológico en el Malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima", SNIP N° 380875. El 12 de marzo de 2018, el recurrente presenta denuncia por presuntas irregularidades cometidas al realizar modificaciones en el Expediente Técnico que supuestamente cambiarían la concepción técnica y el dimensionamiento del Proyecto "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima"; indicando que se ha infringido la Directiva n.° 003-2017-EF/63.01 del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones del MEF. Se procedió a generar el Expediente N° 08-2018-10354. Mediante correo electrónico de fecha 23 de mayo de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior solicitó al Jefe de Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Isidro, en adelante OCI de la MSI; nos informe si habría recibido similar denuncia; y de ser el caso, nos informara del estado actual de esta; si se habría otorgado respuesta al denunciante y si se habría efectuado o planificado un servicio de control por parte del OCI. En respuesta, la jefe del OCI de la MSI, mediante correo electrónico de fecha 28 de mayo de 2018, responde indicando lo siguiente: 1. Que el 05 de diciembre de 2017, ha recibido una denuncia relacionada al estudio de Preinversión a nivel de perfil del PIP N° 8220, denominado: "Creación del Parque Ecológico en el Malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima", con código SNIP N° 380875, en la cual se señalan presuntas irregularidades en la formulación de dicho estudio y que a pesar de dichas anomalías la administración municipal firmó el Contrato N° 067-2017-MSI por consultoría para la elaboración del expediente técnico de obra de ese proyecto. 2. Que dicha denuncia, recibida con código D.OCI.2165-181, está actualmente en evaluación, y precisa que, dado los aspectos denominados y tomando en consideración que el PIP está en la fase de inversión previa a la ejecución de la obra, el OCI de la MSI se encuentra en recopilación de información interna y externa. Además, manifiesta que ha realizado dos servicios de control simultáneo en la modalidad de orientación de oficio para la obra, según detalla: "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima" a) Servicio de Control Simultáneo para la AS N° 36-2017-SLSG/MSI. b) Servicio de Control Simultáneo para la LP N° 02-2018-CS/MSI. Según la información recabada de la Subgerencia de Control de Lima Metropolitana y Callao (Hoja de Evaluación Económica N° 21-C822-2018-00426), se aprecia que con documento de fecha 9 de abril de 2018 (Expediente N° 08-2018-14611), el Sr. Augusto Federico Cáceres Viñas, solicitó la nulidad de la Licitación Pública N° 02-2018-CS/MSI de "Creación del Parque Ecológico en el Malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima", por cuanto el Comité Especial obvió que se consigne en las bases de la convocatoria, las autorizaciones y/o certificaciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima, el Proyecto Costa Verde (autorización concerniente al lindero de la playa), Ministerio del Ambiente, Marina de Guerra del Perú y consulta ciudadana; transgrediendo así la norma OSCE, Ley N° 27444 y su Reglamento. Asimismo, se manifiesta que actualmente la ejecución del Proyecto se encuentra en proceso de Licitación Pública: LP-SM-2-2018-CS/MSI-1 con estado "Contratado", adjudicado al Consorcio San Isidro por un monto de S/ 11 329 963,50 Soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades presentadas en la Municipalidad Distrital de San Isidro, respecto a modificaciones en el Expediente Técnico que cambiarían la concepción técnica y el dimensionamiento del proyecto "Creación del Parque Ecológico en el Malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima", SNIP N° 380875. El 12 de marzo de 2018, el recurrente presenta denuncia por presuntas irregularidades cometidas al realizar modificaciones en el Expediente Técnico que supuestamente cambiarían la concepción técnica y el dimensionamiento del Proyecto "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima"; indicando que se ha infringido la Directiva n.° 003-2017-EF/63.01 del Sistema Nacional de Programación Multianual y Gestión de Inversiones del MEF. Se procedió a generar el Expediente N° 08-2018-10354. Mediante correo electrónico de fecha 23 de mayo de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior solicitó al Jefe de Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Isidro, en adelante OCI de la MSI; nos informe si habría recibido similar denuncia; y de ser el caso, nos informara del estado actual de esta; si se habría otorgado respuesta al denunciante y si se habría efectuado o planificado un servicio de control por parte del OCI. En respuesta, la jefe del OCI de la MSI, mediante correo electrónico de fecha 28 de mayo de 2018, responde indicando lo siguiente: 1. Que el 05 de diciembre de 2017, ha recibido una denuncia relacionada al estudio de Preinversión a nivel de perfil del PIP N° 8220, denominado: "Creación del Parque Ecológico en el Malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima", con código SNIP N° 380875, en la cual se señalan presuntas irregularidades en la formulación de dicho estudio y que a pesar de dichas anomalías la administración municipal firmó el Contrato N° 067-2017-MSI por consultoría para la elaboración del expediente técnico de obra de ese proyecto. 2. Que dicha denuncia, recibida con código D.OCI.2165-181, está actualmente en evaluación, y precisa que, dado los aspectos denominados y tomando en consideración que el PIP está en la fase de inversión previa a la ejecución de la obra, el OCI de la MSI se encuentra en recopilación de información interna y externa. Además, manifiesta que ha realizado dos servicios de control simultáneo en la modalidad de orientación de oficio para la obra, según detalla: "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima" a) Servicio de Control Simultáneo para la AS N° 36-2017-SLSG/MSI. b) Servicio de Control Simultáneo para la LP N° 02-2018-CS/MSI. Según la información recabada de la Subgerencia de Control de Lima Metropolitana y Callao (Hoja de Evaluación Económica N° 21-C822-2018-00426), se aprecia que con documento de fecha 9 de abril de 2018 (Expediente N° 08-2018-14611), el Sr. Augusto Federico Cáceres Viñas, solicitó la nulidad de la Licitación Pública N° 02-2018-CS/MSI de "Creación del Parque Ecológico en el Malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima", por cuanto el Comité Especial obvió que se consigne en las bases de la convocatoria, las autorizaciones y/o certificaciones de la Municipalidad Metropolitana de Lima, el Proyecto Costa Verde (autorización concerniente al lindero de la playa), Ministerio del Ambiente, Marina de Guerra del Perú y consulta ciudadana; transgrediendo así la norma OSCE, Ley N° 27444 y su Reglamento. Asimismo, se manifiesta que actualmente la ejecución del Proyecto se encuentra en proceso de Licitación Pública: LP-SM-2-2018-CS/MSI-1 con estado "Contratado", adjudicado al Consorcio San Isidro por un monto de S/ 11 329 963,50 Soles.
08201810354-72907-24582.0-2.0
Presunta irregularidad en la falta de priorización de Expedientes Técnicos de mayor importancia al del proyecto "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima". SNIP 380875. El 12 de marzo de 2018, el recurrente denuncia una presunta irregularidad por la falta de priorización de Expedientes Técnicos con mayor importancia al del proyecto "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima" (SNIP 380875), indicando que se ha infringido el Artículo 7 del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1252. Se procedió a generar el Expediente N° 08-2018-10354. El recurrente indica en su denuncia que se ha infringido el literal c) del numeral 7.1 del artículo 7 del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1252, y el artículo 8 y 9 en donde establece las funciones de las Unidades Formuladoras (UF) y las Unidades Ejecutoras de Inversión (UEI). Asimismo, cita dos proyectos que a su criterio debieron ser priorizados: Mejorar la Infraestructura de los Bomberos y la Construcción de un Local para Seguridad Ciudadana y el Deporte; sin embargo, no adjunta información referente a ello. Además, indica que el Proyecto del Parque Ecológico es de poca importancia para el distrito de San Isidro tomando en cuenta que tiene mayores áreas de jardines respecto a otros distritos. Por otro lado, mediante correo electrónico de fecha 23 de mayo de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior solicitó al Jefe de Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Isidro, en adelante OCI de la MSI; nos informe si habría recibido similar denuncia; y de ser el caso, nos informara del estado actual de esta; si se habría otorgado respuesta al denunciante y si se habría efectuado o planificado un servicio de control por parte del OCI. En respuesta, el OCI de la MSI, mediante correo electrónico de fecha 28 de mayo de 2018, responde indicando lo siguiente: 1. Que no habría recibido denuncia alguna. 2. Que viene atendiendo una denuncia signada con código D.OCI.2165-181, con un hecho similar, y según lo referido por dicho recurrente, señala que la Municipalidad de San Isidro no habría atendido los pedidos de los vecinos del distrito en requerimientos muy antiguos necesarios e importantes como: Clínica geriátrica de día, complejo de piscinas, aumento de canchas deportivas y el Club de San Isidro. Sin embargo, la OCI del MSI indica que dichos proyectos no tienen expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la falta de priorización de Expedientes Técnicos de mayor importancia al del proyecto "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima". SNIP 380875. El 12 de marzo de 2018, el recurrente denuncia una presunta irregularidad por la falta de priorización de Expedientes Técnicos con mayor importancia al del proyecto "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima" (SNIP 380875), indicando que se ha infringido el Artículo 7 del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1252. Se procedió a generar el Expediente N° 08-2018-10354. El recurrente indica en su denuncia que se ha infringido el literal c) del numeral 7.1 del artículo 7 del Reglamento del Decreto Legislativo N° 1252, y el artículo 8 y 9 en donde establece las funciones de las Unidades Formuladoras (UF) y las Unidades Ejecutoras de Inversión (UEI). Asimismo, cita dos proyectos que a su criterio debieron ser priorizados: Mejorar la Infraestructura de los Bomberos y la Construcción de un Local para Seguridad Ciudadana y el Deporte; sin embargo, no adjunta información referente a ello. Además, indica que el Proyecto del Parque Ecológico es de poca importancia para el distrito de San Isidro tomando en cuenta que tiene mayores áreas de jardines respecto a otros distritos. Por otro lado, mediante correo electrónico de fecha 23 de mayo de 2018, esta Entidad Fiscalizadora Superior solicitó al Jefe de Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Distrital de San Isidro, en adelante OCI de la MSI; nos informe si habría recibido similar denuncia; y de ser el caso, nos informara del estado actual de esta; si se habría otorgado respuesta al denunciante y si se habría efectuado o planificado un servicio de control por parte del OCI. En respuesta, el OCI de la MSI, mediante correo electrónico de fecha 28 de mayo de 2018, responde indicando lo siguiente: 1. Que no habría recibido denuncia alguna. 2. Que viene atendiendo una denuncia signada con código D.OCI.2165-181, con un hecho similar, y según lo referido por dicho recurrente, señala que la Municipalidad de San Isidro no habría atendido los pedidos de los vecinos del distrito en requerimientos muy antiguos necesarios e importantes como: Clínica geriátrica de día, complejo de piscinas, aumento de canchas deportivas y el Club de San Isidro. Sin embargo, la OCI del MSI indica que dichos proyectos no tienen expediente técnico.
08201810354-72907-24599.0-3.0
Presuntas irregularidades en el desempeño de funciones como Unidad Formuladora (UF) y como Unidad Ejecutora de Inversión (UEI) por la misma persona: Ing. Margarita Elena Rosales Alvarado - Subgerente de Proyectos, durante la aprobación del Perfil y el Expediente Técnico del Proyecto "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima". El 12 de marzo de 2018, el recurrente presenta denuncia por supuestas irregularidades en el desempeño de funciones como Unidad Formuladora (UF) y como Unidad Ejecutora de Inversión (UEI) por la misma persona: Ing. Margarita Elena Rosales Alvarado - Subgerente de Proyectos durante la aprobación del Perfil y el Expediente Técnico del Proyecto "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima". Se procedió a generar el Expediente N° 08-2018-10354. El 9 de febrero de 2018, con Memorando N° 45-2018-1330-SP-GDD-MSI, la Srta. Margarita Rosales Alvarado - Sub Gerente de Proyectos remite el Informe N° 09-2018-CVQA/SP/GDD/MSI a la responsable de la Unidad Formuladora (la misma persona), solicitando la evaluación y aprobación de la consistencia entre el Expediente Técnico y el Estudio de Preinversión. El mismo día, con Memorando N° 02-2018-1330-UF-SP-GDD-MSI, la responsable de la Unidad Formuladora comunica a la Subgerente de Proyectos que ha culminado con la revisión y evaluación del Formato N° 01: Resultado de la elaboración del Expediente Técnico y el PIP Viable, concluyendo que el Proyecto no registra variaciones sustanciales y se encuentra acorde a la normativa del INVIERTE PE, adjuntando el Informe N° 10-2018-JRCC-SP-GDD-MSI que sustenta la evaluación de la consistencia. El mismo día, mediante Resolución de Subgerencia de Proyectos N° 02-2018, la Subgerente de Proyectos resuelve aprobar el Expediente Técnico del PIP: "Creación del Parque Ecológico en el Malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima", SNIP N° 380875, con presupuesto de S/ 11 386 860,87 Soles, y comunica a la Gerencia de Desarrollo Distrital para que tome conocimiento y prosiga con la ejecución del proyecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el desempeño de funciones como Unidad Formuladora (UF) y como Unidad Ejecutora de Inversión (UEI) por la misma persona: Ing. Margarita Elena Rosales Alvarado - Subgerente de Proyectos, durante la aprobación del Perfil y el Expediente Técnico del Proyecto "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima". El 12 de marzo de 2018, el recurrente presenta denuncia por supuestas irregularidades en el desempeño de funciones como Unidad Formuladora (UF) y como Unidad Ejecutora de Inversión (UEI) por la misma persona: Ing. Margarita Elena Rosales Alvarado - Subgerente de Proyectos durante la aprobación del Perfil y el Expediente Técnico del Proyecto "Creación del parque Ecológico en el malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima". Se procedió a generar el Expediente N° 08-2018-10354. El 9 de febrero de 2018, con Memorando N° 45-2018-1330-SP-GDD-MSI, la Srta. Margarita Rosales Alvarado - Sub Gerente de Proyectos remite el Informe N° 09-2018-CVQA/SP/GDD/MSI a la responsable de la Unidad Formuladora (la misma persona), solicitando la evaluación y aprobación de la consistencia entre el Expediente Técnico y el Estudio de Preinversión. El mismo día, con Memorando N° 02-2018-1330-UF-SP-GDD-MSI, la responsable de la Unidad Formuladora comunica a la Subgerente de Proyectos que ha culminado con la revisión y evaluación del Formato N° 01: Resultado de la elaboración del Expediente Técnico y el PIP Viable, concluyendo que el Proyecto no registra variaciones sustanciales y se encuentra acorde a la normativa del INVIERTE PE, adjuntando el Informe N° 10-2018-JRCC-SP-GDD-MSI que sustenta la evaluación de la consistencia. El mismo día, mediante Resolución de Subgerencia de Proyectos N° 02-2018, la Subgerente de Proyectos resuelve aprobar el Expediente Técnico del PIP: "Creación del Parque Ecológico en el Malecón Costa Verde - Sector 2, Distrito de San Isidro - Lima - Lima", SNIP N° 380875, con presupuesto de S/ 11 386 860,87 Soles, y comunica a la Gerencia de Desarrollo Distrital para que tome conocimiento y prosiga con la ejecución del proyecto.
08201810414-74072-24086.0-1.0
Presuntas irregularidades en la asignación presupuestaria para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Camino Vecinal Tramo Cotabambas - Huaclly - Tamburco - Añarqui, distrito de Cotabambas, provincia de Cotabambas, Apurímac". De la denuncia se desprende: 1.Que el procedimiento de selección para la ejecución de la obra -Mejoramiento del Camino Vecinal Tramo Cotabambas - Huaclly - Tamburco - Añarqui, distrito de Cotabambas, provincia de Cotabambas, Apurímac- se habría convocado sin contar con la certificación presupuestaria por S/.14 546 146,61, ya que durante el 2017 solo habría contado con una asignación presupuestaria de S/.5 615 376,00, y durante el año 2018 S/. 1 297 785,00, es decir, se habría suscrito contrato para la ejecución de la obra materia de denuncia sin contar con el presupuesto suficiente. 2. Asimismo, se señala que durante el año 2017 la citada obra habría tenido una asignación presupuestaria de S/. 5 615 376,00, de los cuales se habría ejecutado el importe de S/. 962 638,00, sin que se adjudique la ejecución de la obra, sin conocerse el concepto del gasto. 3.Los miembros del comité especial, Nestor Guillermo Huaney Carranza, Bonnie Andrea Vizconde Suárez y Javier Puma Quispe vendrían adjudicando de manera reiterativa varios procedimientos de selección a la empresa Constructora Wattson SRL, tal es el caso de la obra materia de denuncia, y la obra -Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua y Desagüe de la Localidad de Cotabambas-, por lo que haría presumir la existencia de direccionamiento a favor de la citada empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la asignación presupuestaria para la ejecución de la obra "Mejoramiento del Camino Vecinal Tramo Cotabambas - Huaclly - Tamburco - Añarqui, distrito de Cotabambas, provincia de Cotabambas, Apurímac". De la denuncia se desprende: 1.Que el procedimiento de selección para la ejecución de la obra -Mejoramiento del Camino Vecinal Tramo Cotabambas - Huaclly - Tamburco - Añarqui, distrito de Cotabambas, provincia de Cotabambas, Apurímac- se habría convocado sin contar con la certificación presupuestaria por S/.14 546 146,61, ya que durante el 2017 solo habría contado con una asignación presupuestaria de S/.5 615 376,00, y durante el año 2018 S/. 1 297 785,00, es decir, se habría suscrito contrato para la ejecución de la obra materia de denuncia sin contar con el presupuesto suficiente. 2. Asimismo, se señala que durante el año 2017 la citada obra habría tenido una asignación presupuestaria de S/. 5 615 376,00, de los cuales se habría ejecutado el importe de S/. 962 638,00, sin que se adjudique la ejecución de la obra, sin conocerse el concepto del gasto. 3.Los miembros del comité especial, Nestor Guillermo Huaney Carranza, Bonnie Andrea Vizconde Suárez y Javier Puma Quispe vendrían adjudicando de manera reiterativa varios procedimientos de selección a la empresa Constructora Wattson SRL, tal es el caso de la obra materia de denuncia, y la obra -Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua y Desagüe de la Localidad de Cotabambas-, por lo que haría presumir la existencia de direccionamiento a favor de la citada empresa.
08201810525-72953-23731.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación de mercancías otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La Oficina de Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT estaría adjudicando por varios años mercancías a entidades de la misma región, así como las adjudicaciones otorgadas a Mancomunidad Municipal del Norte de Celendín y el Vicariato Apostólico de Puerto Maldonado; del mismo modo, precisa que se deniegan otras solicitudes que fueron presentadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación de mercancías otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La Oficina de Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT estaría adjudicando por varios años mercancías a entidades de la misma región, así como las adjudicaciones otorgadas a Mancomunidad Municipal del Norte de Celendín y el Vicariato Apostólico de Puerto Maldonado; del mismo modo, precisa que se deniegan otras solicitudes que fueron presentadas.
08201810525-72953-23732.0-2.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación de mercancías a la Asociación Civil Cáritas Pucallpa, otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La OSA IAMC habría adjudicado a la Asociación Civil Cáritas Pucallpa con Resolución N° 2017-0117 del 28.ABR.2017, esta entidad ya habría sido beneficiada y el representante legal de la Asociación Civil Caritas Pucallpa sería el mismo representante del Vicariato Apostólico de Pucallpa (entidad que ya ha sido beneficiada en otras oportunidades).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación de mercancías a la Asociación Civil Cáritas Pucallpa, otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La OSA IAMC habría adjudicado a la Asociación Civil Cáritas Pucallpa con Resolución N° 2017-0117 del 28.ABR.2017, esta entidad ya habría sido beneficiada y el representante legal de la Asociación Civil Caritas Pucallpa sería el mismo representante del Vicariato Apostólico de Pucallpa (entidad que ya ha sido beneficiada en otras oportunidades).
08201810525-72953-23733.0-3.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación de mercancías a la Mancomunidad del Norte de Celendín, otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT habría adjudicado irregularmente a favor de la Mancomunidad del Norte de Celendín
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación de mercancías a la Mancomunidad del Norte de Celendín, otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT habría adjudicado irregularmente a favor de la Mancomunidad del Norte de Celendín
08201810525-72953-23734.0-4.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación de mercancías al Vicariato Apostólico de Puerto Maldonado; otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La OSA IAMC habría adjudicado irregularmente al Vicariato Apostólico de Puerto Maldonado mediante Resolución N° 2017-0265 del 25.09.2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación de mercancías al Vicariato Apostólico de Puerto Maldonado; otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La OSA IAMC habría adjudicado irregularmente al Vicariato Apostólico de Puerto Maldonado mediante Resolución N° 2017-0265 del 25.09.2017.
08201810525-72953-23735.0-5.0
Presunto direccionamiento en la adjudicación de mercancías otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao estaría direccionando adjudicaciones de mercancías y denegando solicitudes de adjudicación de otras entidades del estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en la adjudicación de mercancías otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao estaría direccionando adjudicaciones de mercancías y denegando solicitudes de adjudicación de otras entidades del estado.
08201810525-72953-23736.0-6.0
Presuntas irregularidades al otorgar funciones a personal CAS para la elaboración de los proyectos de adjudicaciones de mercancías en la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. El supervisor habría otorgado funciones al personal CAS, para que elabore proyectos de adjudicaciones de mercancías, se contacte entidades, realice la numeración de resoluciones; lo cual sería función del supervisor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades al otorgar funciones a personal CAS para la elaboración de los proyectos de adjudicaciones de mercancías en la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. El supervisor habría otorgado funciones al personal CAS, para que elabore proyectos de adjudicaciones de mercancías, se contacte entidades, realice la numeración de resoluciones; lo cual sería función del supervisor.
08201810525-72953-23737.0-7.0
Presuntas irregularidades en adjudicar mercancías como material de reciclaje a entidades eclesiásticas y otras asociaciones sin fines de lucro, otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT, estaría otorgado diversas adjudicaciones de mercancías consideradas como material de reciclaje a entidades eclesiásticas y otras asociaciones sin fines de lucro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en adjudicar mercancías como material de reciclaje a entidades eclesiásticas y otras asociaciones sin fines de lucro, otorgadas por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT, estaría otorgado diversas adjudicaciones de mercancías consideradas como material de reciclaje a entidades eclesiásticas y otras asociaciones sin fines de lucro.
08201810525-72953-23738.0-8.0
Presuntas irregularidades en la adjudicación de mercancías otorgada a la Municipalidad Distrital de Ancon, por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT, habría adjudicado mercancías irregularmente a la Municipalidad Distrital de Ancón.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adjudicación de mercancías otorgada a la Municipalidad Distrital de Ancon, por la Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT. La Oficina Soporte de Administración de la Aduana Marítima del Callao de la SUNAT, habría adjudicado mercancías irregularmente a la Municipalidad Distrital de Ancón.
08201810550-73006-24101.0-1.0
No se habría dado respuesta a comunicaciones realizadas por denunciante, registradas con Expedientes N° 08-2017-48926 y N° 08-2017-55917, en los cuales se comunicó presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integrales de Salud - DIRIS II Lima Sur. Mediante Oficio N° 701-2017-2018-CSP/CR de 28.02.2018 (Expediente N° 08-2018-10550 de 13.03.2018) (Folio E.05) el Congresista Ricardo Narváez Soto, en su calidad de Presidente de la Comisión de Salud y Población, traslada la carta S/N de 12.02.2018 (Folio E.04), suscrita por el ciudadano Robert Justo Llacta Zela; en la cual comunica una denuncia referente a una supuesta defraudación y prejuicio económico con el Estado, que estaría ocasionando la Dirección de Redes Integrales de Salud - DIRIS Lima Sur al haber paralizado sus labores, solicitando remitir un informe sobre la factibilidad y atención de su denuncia. La citada carta remitida al Congresista indica: "Que, con expediente N° 08-2017-48926 de fecha 30.10.2017 y con expediente N° 08-2017-55917 de fecha 15.12.2017 realizó una denuncia ante la Contraloría General de la República exponiendo en forma detallada que la DIRIS de Lima Sur y otros, no funciona ocasionando defraudación y perjuicio económico en contra el estado, a la fecha no tengo respuesta; por lo que solicita los resultados de su denuncia y copia del informe de control para que la comisión de salud cite al Ministro de Salud para el deslinde de responsabilidad. Asimismo, adjunta escritos S/N registrados con expedientes N° 08-2017-48926 (Folio E.03) y N° 08-2017-55917 (Folios E.01, E.02) concordantes ente sí en algunos hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se habría dado respuesta a comunicaciones realizadas por denunciante, registradas con Expedientes N° 08-2017-48926 y N° 08-2017-55917, en los cuales se comunicó presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integrales de Salud - DIRIS II Lima Sur. Mediante Oficio N° 701-2017-2018-CSP/CR de 28.02.2018 (Expediente N° 08-2018-10550 de 13.03.2018) (Folio E.05) el Congresista Ricardo Narváez Soto, en su calidad de Presidente de la Comisión de Salud y Población, traslada la carta S/N de 12.02.2018 (Folio E.04), suscrita por el ciudadano Robert Justo Llacta Zela; en la cual comunica una denuncia referente a una supuesta defraudación y prejuicio económico con el Estado, que estaría ocasionando la Dirección de Redes Integrales de Salud - DIRIS Lima Sur al haber paralizado sus labores, solicitando remitir un informe sobre la factibilidad y atención de su denuncia. La citada carta remitida al Congresista indica: "Que, con expediente N° 08-2017-48926 de fecha 30.10.2017 y con expediente N° 08-2017-55917 de fecha 15.12.2017 realizó una denuncia ante la Contraloría General de la República exponiendo en forma detallada que la DIRIS de Lima Sur y otros, no funciona ocasionando defraudación y perjuicio económico en contra el estado, a la fecha no tengo respuesta; por lo que solicita los resultados de su denuncia y copia del informe de control para que la comisión de salud cite al Ministro de Salud para el deslinde de responsabilidad. Asimismo, adjunta escritos S/N registrados con expedientes N° 08-2017-48926 (Folio E.03) y N° 08-2017-55917 (Folios E.01, E.02) concordantes ente sí en algunos hechos.
08201810635-73019-31279.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins - ESSALUD. Con Oficio N° 0598-2018-/YLA-CR de 08.03.2018, (Expediente N° 08-2018-10635 de 14.03.2018, folio E2), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta traslada una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins de ESSALUD. Al respecto, el denunciante enumera los siguientes hechos: 1. Los equipos de inmunología se encontrarían inoperativos y sin uso. 2. Presuntos actos de corrupción por parte del Dr. Jorge Yupanqui Sandoval, quien vendría participando como miembro del Comité Especial en diversas licitaciones convocadas por el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, y sería el representante legal de una empresa proveedora de insumos de laboratorio para dicho hospital. 3. Presunta repotenciación de equipos entregados en cesión en uso, que no deberían ser repotenciados según las bases. 4. Presunta adquisición irregular del "Reactivo de Cistatina - C" que aparentemente no se estaría utilizando. 5. Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, relacionadas con la entrega directa sin licitación de las pruebas de Tamizaje Neonatal a favor de una empresa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins - ESSALUD. Con Oficio N° 0598-2018-/YLA-CR de 08.03.2018, (Expediente N° 08-2018-10635 de 14.03.2018, folio E2), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta traslada una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins de ESSALUD. Al respecto, el denunciante enumera los siguientes hechos: 1. Los equipos de inmunología se encontrarían inoperativos y sin uso. 2. Presuntos actos de corrupción por parte del Dr. Jorge Yupanqui Sandoval, quien vendría participando como miembro del Comité Especial en diversas licitaciones convocadas por el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, y sería el representante legal de una empresa proveedora de insumos de laboratorio para dicho hospital. 3. Presunta repotenciación de equipos entregados en cesión en uso, que no deberían ser repotenciados según las bases. 4. Presunta adquisición irregular del "Reactivo de Cistatina - C" que aparentemente no se estaría utilizando. 5. Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Edgardo Rebagliati Martins, relacionadas con la entrega directa sin licitación de las pruebas de Tamizaje Neonatal a favor de una empresa.
08201810869-73113-23977.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Adjudicación Simplificada "Rehabilitación del sistema de Agua Potable y Alcantarillado del casco urbano del distrito de la Unión, provincia de Piura, departamento de Piura", (AS-Ley 30556-N°011-2017/VIVIENDA/VMCS/PNSU-1), en el Programa Nacional de Saneamiento Urbano del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento. La denuncia fue presentado por un ciudadano, en su condición de gerente general de la Constructora G+G SAC, ante la subgerencia de Denuncias y Participación Ciudadana de la sede central de la CGR el 15 de marzo de 2018, lo que generó el Expediente N° 08-2018-10869. El contenido de la denuncia refiere que en el Programa Nacional de Saneamiento Urbano - PNSU se habrían suscitado presuntas irregularidades en el proceso de Adjudicación Simplificada "Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del casco urbano del distrito de la Unión, provincia de Piura, departamento Piura, con código SNIP 54561" (AS-Ley 30556-N°011-2017/VIVIENDA/VMCS/PNSU-1) de fecha 03/11/2017, en el que se habría direccionado y favorecido en forma ilegal e indebida al otorgarse la Buena Pro al CONSORCIO LIBRA, por presunta incompetencia del Comité de Selección y la presentación de documentaciones falsas por parte del postor ganador. Dentro de los aspectos que releva el denunciante respecto a las presuntas irregularidades, menciona lo siguiente: - Grave, indebida e inexplicable actuación del comité de selección en la AS-Ley 30556-N°011-2017/VIVIENDA/VMCS/PNSU. - Ilegal e indebido otorgamiento de la Buena Pro a favor del Consorcio Libra, que desatendió el mandato de la entidad, y que debió anularse todo lo actuado y retrotraer el procedimiento a la etapa de evaluación y calificación de las propuestas, conforme a lo estipulado en mediante Resolución Directoral N° 18-2018/ VIVIENDA/VMCS/PNSU-1.0. - El valor referencial inicial en la convocatoria del proceso para la obra era de S/. 25´976,814.99, posteriormente debido a una corrección por una observación hecha por un postor en la etapa de formulación de consultas y observaciones, más no una actualización de precios, el comité incluyó los insumos omitidos de la partida, estableciéndose así el nuevo valor referencial por s/. 26´585,916.63. - El 07/12/2017, el comité de selección adjudicó la Buena Pro al postor Consorcio Unión, no obstante con fecha 09/02/2018, ante denuncias, se declaró la nulidad del procedimiento de selección mediante Resolución Directoral N° 018-2018/ VIVIENDA/VMCS/PNSU-1.0, en en cuya parte resolutiva manifiesta, "debiendo retrotraerse a la etapa de calificación y evaluación de propuestas". - Las actuaciones indebidas del comité de selección se configuraron posterior a la nulidad del procedimiento, debido a que el comité contravino el mandato de retrotraer el procedimiento hasta la etapa de evaluación y calificación, al retrotraer las actuaciones a la etapa de "admisión", lo que vulnera el artículo 44 de la Ley. - El comité habría falseado información al indicar que se habría producido una actualización del valor referencial, con la finalidad de invalidar ofertas de manera arbitraria, lo cierto es que en la etapa de consultas se corrigió el presupuesto más no se actualizó, debido a que según el Anexo N° 3 del Cuadro de Absolución a la Consulta N° 04, el postor CONCYSSA, hizo la observación a las Bases N° 04, por lo que solicitó la inclusión del cemento en todos los análisis de las obras de concreto armado que forman parte del valor referencial, por ende cambiar el valor referencial de la presente licitación.. - En la evaluación y calificación de propuesta del Consorcio Libra, se habrían dado actuaciones irregulares y hasta ilegales del comité de selección, debido a que el plantel profesional clave que presentó el postor sería diferente al tipo de cargo y la experiencia de algunos profesionales. De otro lado el Consorcio Libra también habría presentado documentación falsa, respecto a la experiencia laboral del ingeniero Ramiro Félix Gómez Lovera, señalando que han falsificado su sello y firma, además señala que la experiencia que se consigna en la carta de compromiso y el certificado es falsa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Adjudicación Simplificada "Rehabilitación del sistema de Agua Potable y Alcantarillado del casco urbano del distrito de la Unión, provincia de Piura, departamento de Piura", (AS-Ley 30556-N°011-2017/VIVIENDA/VMCS/PNSU-1), en el Programa Nacional de Saneamiento Urbano del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento. La denuncia fue presentado por un ciudadano, en su condición de gerente general de la Constructora G+G SAC, ante la subgerencia de Denuncias y Participación Ciudadana de la sede central de la CGR el 15 de marzo de 2018, lo que generó el Expediente N° 08-2018-10869. El contenido de la denuncia refiere que en el Programa Nacional de Saneamiento Urbano - PNSU se habrían suscitado presuntas irregularidades en el proceso de Adjudicación Simplificada "Rehabilitación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del casco urbano del distrito de la Unión, provincia de Piura, departamento Piura, con código SNIP 54561" (AS-Ley 30556-N°011-2017/VIVIENDA/VMCS/PNSU-1) de fecha 03/11/2017, en el que se habría direccionado y favorecido en forma ilegal e indebida al otorgarse la Buena Pro al CONSORCIO LIBRA, por presunta incompetencia del Comité de Selección y la presentación de documentaciones falsas por parte del postor ganador. Dentro de los aspectos que releva el denunciante respecto a las presuntas irregularidades, menciona lo siguiente: - Grave, indebida e inexplicable actuación del comité de selección en la AS-Ley 30556-N°011-2017/VIVIENDA/VMCS/PNSU. - Ilegal e indebido otorgamiento de la Buena Pro a favor del Consorcio Libra, que desatendió el mandato de la entidad, y que debió anularse todo lo actuado y retrotraer el procedimiento a la etapa de evaluación y calificación de las propuestas, conforme a lo estipulado en mediante Resolución Directoral N° 18-2018/ VIVIENDA/VMCS/PNSU-1.0. - El valor referencial inicial en la convocatoria del proceso para la obra era de S/. 25´976,814.99, posteriormente debido a una corrección por una observación hecha por un postor en la etapa de formulación de consultas y observaciones, más no una actualización de precios, el comité incluyó los insumos omitidos de la partida, estableciéndose así el nuevo valor referencial por s/. 26´585,916.63. - El 07/12/2017, el comité de selección adjudicó la Buena Pro al postor Consorcio Unión, no obstante con fecha 09/02/2018, ante denuncias, se declaró la nulidad del procedimiento de selección mediante Resolución Directoral N° 018-2018/ VIVIENDA/VMCS/PNSU-1.0, en en cuya parte resolutiva manifiesta, "debiendo retrotraerse a la etapa de calificación y evaluación de propuestas". - Las actuaciones indebidas del comité de selección se configuraron posterior a la nulidad del procedimiento, debido a que el comité contravino el mandato de retrotraer el procedimiento hasta la etapa de evaluación y calificación, al retrotraer las actuaciones a la etapa de "admisión", lo que vulnera el artículo 44 de la Ley. - El comité habría falseado información al indicar que se habría producido una actualización del valor referencial, con la finalidad de invalidar ofertas de manera arbitraria, lo cierto es que en la etapa de consultas se corrigió el presupuesto más no se actualizó, debido a que según el Anexo N° 3 del Cuadro de Absolución a la Consulta N° 04, el postor CONCYSSA, hizo la observación a las Bases N° 04, por lo que solicitó la inclusión del cemento en todos los análisis de las obras de concreto armado que forman parte del valor referencial, por ende cambiar el valor referencial de la presente licitación.. - En la evaluación y calificación de propuesta del Consorcio Libra, se habrían dado actuaciones irregulares y hasta ilegales del comité de selección, debido a que el plantel profesional clave que presentó el postor sería diferente al tipo de cargo y la experiencia de algunos profesionales. De otro lado el Consorcio Libra también habría presentado documentación falsa, respecto a la experiencia laboral del ingeniero Ramiro Félix Gómez Lovera, señalando que han falsificado su sello y firma, además señala que la experiencia que se consigna en la carta de compromiso y el certificado es falsa.
08201810938-73246-23979.0-1.0
Presunta irregularidad por incumplimiento con el MOF de la Oficina de Economía del cargo Técnico Administrativo I - Equipo de trabajo de Control Previo del Hospital de Emergencias Pediátricas - HEP, por parte de la Sra. Yanett Torres Piérola, sus estudios secundarios aparentemente no son auténticos. Mediante Carta N°45-2018-PCH-HEP del 13/03/2018, dirigida a la Jefa del órgano instructor de la CGR, un ciudadano comunica, presunta irregularidad en el cumplimiento con el MOF de la Oficina de Economía, en el cargo clasificado: Técnico Administrativo I- Equipo de Trabajo de Control Previo del Hospital de Emergencias Pediátricas por parte de la Sra. Yanette Torres Piérola, quien aparentemente sus estudios secundarios no serían auténticos. Posteriormente la comunicación fue remitida al equipo de competencia 2018 el 21/03/2018 para su evaluación. El recurrente adjunta copia simple del MOF de la Oficina de Economía (versión 3.0), vigente desde febrero del 2014, aprobado mediante Resol.Direc. N° 071-2014-DG-HEP/MINSA, Copia de la Orden de Servicio N° 1216 del 1/10/1998 Y Copia de la Orden de Compra, cuyo estado es borrosa, aparentemente pareciera ser del año 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por incumplimiento con el MOF de la Oficina de Economía del cargo Técnico Administrativo I - Equipo de trabajo de Control Previo del Hospital de Emergencias Pediátricas - HEP, por parte de la Sra. Yanett Torres Piérola, sus estudios secundarios aparentemente no son auténticos. Mediante Carta N°45-2018-PCH-HEP del 13/03/2018, dirigida a la Jefa del órgano instructor de la CGR, un ciudadano comunica, presunta irregularidad en el cumplimiento con el MOF de la Oficina de Economía, en el cargo clasificado: Técnico Administrativo I- Equipo de Trabajo de Control Previo del Hospital de Emergencias Pediátricas por parte de la Sra. Yanette Torres Piérola, quien aparentemente sus estudios secundarios no serían auténticos. Posteriormente la comunicación fue remitida al equipo de competencia 2018 el 21/03/2018 para su evaluación. El recurrente adjunta copia simple del MOF de la Oficina de Economía (versión 3.0), vigente desde febrero del 2014, aprobado mediante Resol.Direc. N° 071-2014-DG-HEP/MINSA, Copia de la Orden de Servicio N° 1216 del 1/10/1998 Y Copia de la Orden de Compra, cuyo estado es borrosa, aparentemente pareciera ser del año 2014.
08201810938-73246-25019.0-2.0
Presunta irregularidad por cobro de S/.1500.00 nuevos soles mensuales por concepto de incentivo único con fondos del SUBCAFAEMSA HEP, por parte de la Sra. Yanett Torres Piérola, que no estaría estipulado en la Directiva Administrativa N° 003-2015-DG-OEA-OP-HEP/MINSA, y que en la misma situación aparentemente se encontraría la Sra. Diana Requena Campoverde, Jefe responsable de Informática. Mediante Carta N°45-2018-PCH-HEP del 13/03/2018, dirigida a la Jefa del órgano instructor de la CGR, un ciudadano comunica, presunta irregularidad en el aparente cobro de S/1,500.00 nuevos soles por parte de la Sra. Yanette Torres Piérola ex Jefe responsable de Control Previo, sin estar estipulado en la Ley de Presupuesto N° 30281 del año fiscal 2015, en ninguno de sus articulados, menos en la Directiva Administrativa N° 003-2015-DG-OEA-OP-HEP/MINSA, en la misma situación aparentemente se encontraría la Sra. Diana Requena Campoverde, Jefe responsable de Informática. Posteriormente la comunicación fue remitida al equipo de competencia 2018 el 21/03/2018 para su evaluación. El recurrente adjunta en copia simple de la Resolución Directoral N° 152-2015-DG-HEP- IGSS/MINSA que constituye Subcomité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (SUBCAFAE), del HEP, pliego 137-IGSS, Copia de la Directiva N° 003-2015-DG-OEA-OP-HEP/MINSA "Normas y Procedimientos para la Asignación de Incentivo único en la Unidad Ejecutora 017 Hospital de Emergencias Pediátricas" y copia de la Ley N° 30281 Ley de Presupuesto del Sector Publico para el año fiscal 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad por cobro de S/.1500.00 nuevos soles mensuales por concepto de incentivo único con fondos del SUBCAFAEMSA HEP, por parte de la Sra. Yanett Torres Piérola, que no estaría estipulado en la Directiva Administrativa N° 003-2015-DG-OEA-OP-HEP/MINSA, y que en la misma situación aparentemente se encontraría la Sra. Diana Requena Campoverde, Jefe responsable de Informática. Mediante Carta N°45-2018-PCH-HEP del 13/03/2018, dirigida a la Jefa del órgano instructor de la CGR, un ciudadano comunica, presunta irregularidad en el aparente cobro de S/1,500.00 nuevos soles por parte de la Sra. Yanette Torres Piérola ex Jefe responsable de Control Previo, sin estar estipulado en la Ley de Presupuesto N° 30281 del año fiscal 2015, en ninguno de sus articulados, menos en la Directiva Administrativa N° 003-2015-DG-OEA-OP-HEP/MINSA, en la misma situación aparentemente se encontraría la Sra. Diana Requena Campoverde, Jefe responsable de Informática. Posteriormente la comunicación fue remitida al equipo de competencia 2018 el 21/03/2018 para su evaluación. El recurrente adjunta en copia simple de la Resolución Directoral N° 152-2015-DG-HEP- IGSS/MINSA que constituye Subcomité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo (SUBCAFAE), del HEP, pliego 137-IGSS, Copia de la Directiva N° 003-2015-DG-OEA-OP-HEP/MINSA "Normas y Procedimientos para la Asignación de Incentivo único en la Unidad Ejecutora 017 Hospital de Emergencias Pediátricas" y copia de la Ley N° 30281 Ley de Presupuesto del Sector Publico para el año fiscal 2015.
08201810939-73140-24671.0-1.0
Presuntas sobrevaluación de la Orden de Servicio N° 368 para el "Mantenimiento Correctivo de Paneles Informativos" del Hospital de Emergencias Pediátricas Un ciudadano pone en conocimiento de la Sub Gerencia de Denuncias y Participación Ciudadana de la Contraloría General de la República mediante el Exp. 08-2018-10939 del 15 de marzo de 2018, presuntas irregularidades acontecidas en el Hospital de Emergencias Pediátricas - HEP, relacionadas Orden de Servicio N° 354 del 20 de noviembre de 2017 correspondiente al "Mantenimiento Correctivo de Paneles Informativos" del citado hospital por S/ 19,000.00 soles, ejecutado por el proveedor Juan Luis Davila Mozombite con RUC 10211443869. Al respecto, manifiesta que el costo del citado servicio estaría sobrevaluado; toda vez, que solo se trataría de un servicio de limpieza y cambio de luminarias (flourecentes) y que ello tendría un costo similar a la instalación de los paneles originales que fueron realizados mediante el proceso de selección ACM N° 008-2014-HEP, que originó la Orden de Servicio N° 368 del 23 de mayo de 2014 para la "Instalación de Paneles Publicitarios" por S/ 24,395.00, que según precisa el recurrente en su momento fue también cuestionado en su precio y la conformación de su comité de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas sobrevaluación de la Orden de Servicio N° 368 para el "Mantenimiento Correctivo de Paneles Informativos" del Hospital de Emergencias Pediátricas Un ciudadano pone en conocimiento de la Sub Gerencia de Denuncias y Participación Ciudadana de la Contraloría General de la República mediante el Exp. 08-2018-10939 del 15 de marzo de 2018, presuntas irregularidades acontecidas en el Hospital de Emergencias Pediátricas - HEP, relacionadas Orden de Servicio N° 354 del 20 de noviembre de 2017 correspondiente al "Mantenimiento Correctivo de Paneles Informativos" del citado hospital por S/ 19,000.00 soles, ejecutado por el proveedor Juan Luis Davila Mozombite con RUC 10211443869. Al respecto, manifiesta que el costo del citado servicio estaría sobrevaluado; toda vez, que solo se trataría de un servicio de limpieza y cambio de luminarias (flourecentes) y que ello tendría un costo similar a la instalación de los paneles originales que fueron realizados mediante el proceso de selección ACM N° 008-2014-HEP, que originó la Orden de Servicio N° 368 del 23 de mayo de 2014 para la "Instalación de Paneles Publicitarios" por S/ 24,395.00, que según precisa el recurrente en su momento fue también cuestionado en su precio y la conformación de su comité de selección.
08201811141-73500-23936.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia, referidas al mal funcionamiento de la alcantarilla ubicada entre la Av. Independencia y Jr. Andres A. Cáceres. El 16 de marzo de 2018 un ciudadano comunicó presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia, referidas al mal funcionamiento de la alcantarilla ubicada entre los tramos Av. Independencia y Jr. Andres A. Cáceres, señalando que el sistema de alcantarillado fue ejecutado en el año 2003, en el periodo del alcalde Alfredo Vera Arana, donde señala textualmente: "la alcantarilla afectada y hoy por siempre en su perfecto funcionamiento, a consecuencia de la obstrucción se debe a que el ovalo en la base se aprecia un pronunciamiento BADEN MARCADO, por la inexperiencia del individuo que dirigió la obra, en todo tiempo y circunstancias las malezas, ripio, tierra, proveniente de las tres alcantarillados de Acovichay completamente obstruida el canal los que hacen re limpieza los trabajadores de la municipalidad en forma superficial tomando el OCIO acostumbrado" (SIC); además manifiesta "la reconstrucción de las calles, avenidas así cambios de las redes de agua y desagüe, nombrando para tal efecto al individuo de nombre (ITA) de profesión desconocida, por el simple de mantener cierta amistad o amigo cercano así de confianza"(SIC).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia, referidas al mal funcionamiento de la alcantarilla ubicada entre la Av. Independencia y Jr. Andres A. Cáceres. El 16 de marzo de 2018 un ciudadano comunicó presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia, referidas al mal funcionamiento de la alcantarilla ubicada entre los tramos Av. Independencia y Jr. Andres A. Cáceres, señalando que el sistema de alcantarillado fue ejecutado en el año 2003, en el periodo del alcalde Alfredo Vera Arana, donde señala textualmente: "la alcantarilla afectada y hoy por siempre en su perfecto funcionamiento, a consecuencia de la obstrucción se debe a que el ovalo en la base se aprecia un pronunciamiento BADEN MARCADO, por la inexperiencia del individuo que dirigió la obra, en todo tiempo y circunstancias las malezas, ripio, tierra, proveniente de las tres alcantarillados de Acovichay completamente obstruida el canal los que hacen re limpieza los trabajadores de la municipalidad en forma superficial tomando el OCIO acostumbrado" (SIC); además manifiesta "la reconstrucción de las calles, avenidas así cambios de las redes de agua y desagüe, nombrando para tal efecto al individuo de nombre (ITA) de profesión desconocida, por el simple de mantener cierta amistad o amigo cercano así de confianza"(SIC).
08201811148-73160-23978.0-1.0
En la Municipal Distrital de Allauca, con la Adjudicación Simplificada N° 001-2018-MDA/CS, se habría convocado y otorgado la buena pro de la obra: "Construcción del Hospedaje Municipal del Distrito de Ayauca - Provincia de Yauyos - Región Lima", a favor del Consorcio Loa, no obstante, que la obra ya se encontraba en ejecución por la empresa JM Topografía & Construcción SAC. El 16 de marzo de 2018, el recurrente presenta denuncia por presunta irregularidades debido a que en la Municipal Distrital de Allauca, con la Adjudicación Simplificada N° 001-2018-MDA/CS, se habría convocado y otorgado la buena pro de la obra: "Construcción del Hospedaje Municipal del Distrito de Ayauca - Provincia de Yauyos - Región Lima", a favor del Consorcio Loa, no obstante, que la obra ya se encontraba en ejecución por la empresa JM Topografía & Construcción SAC. Se procedió a generar el Expediente N° 08-2018-11148. PRIMER PROCESO: ADMINISTRACION DIRECTA - AÑO 2017. El 10 de julio de 2017, mediante Carta S/N 2017 (adjunta por el recurrente), el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Allauca, habría invitado a la empresa JM Topografía & Construcción SAC, donde le pide que realice la citada obra: "Construcción de un Hospedaje Municipal en el Distrito de Ayauca - Yauyos", con la finalidad de promover el turismo, indicándole que en caso de aceptar, la obra debería iniciarse a más tardar a fines de julio de 2017. El 20 de julio de 2017 supuestamente se suscribió el Contrato de obra "Hospedaje Municipal Ayauca - Yauyos", celebrado entre la Municipalidad Distrital de Allauca y la empresa JM Topografía & Construcción SAC (RUC N° 20600158130), por un monto de S/ 398 348,59, bajo la modalidad de Administración Directa, que incluye: Impuesto General a las Ventas - IGV, mano de obra de construcción civil, salarios de obreros, remuneraciones de profesionales, materiales de construcción, herramientas., equipos, gastos generales, impuestos, leyes sociales, seguros, dirección técnica; así como, todo aquello que sea necesario para la correcta ejecución de la prestación materia del presente contrato. La forma de pago establecida fue del 30% a la firma del contrato y el 70% abonado de manera mensual. El 02 de agosto de 2017, se emitió el Informe TDR N° 022-2017-JGSL-UF/GM-MDA en el cual el responsable de la Unidad Formuladora de la Municipalidad Distrital de Allauca da cuenta de detalles respecto del Expediente Técnico del Proyecto de Inversión Publica denominado "Creación del Hospedaje Municipal del Distrital de Ayauca - Yauyos - Lima" (código de inversión 2380267 y código SNIP 360711), recomendando su aprobación al responsable de la Unidad Ejecutora de Inversiones de la Municipalidad Distrital Allauca. Asimismo, el recurrente refiere que la empresa JM Topografía & Construcción SAC emitió por concepto de la obra: "Construcción de un Hospedaje Municipal en el distrito de Ayauca - Yauyos", la Factura Electrónica N° E001-108 del 10 de agosto de 2017 por S/ 49 504,58 y la Factura Electrónica N° E001-115 del 03 de noviembre de 2017 por S/ 73 304,28. SEGUNDO PROCESO: ADJUDICACION SIMPLIFICADA - AÑO 2018. El 14 de febrero de 2018, se convocó a través del SEACE la obra "Construcción del Hospedaje Municipal del Distrito de Ayauca - Provincia de Yauyos - Región Lima", como Adjudicación Simplificada N° 001-2018-MDA/CS, la cual se encontraba en ejecución, en virtud al Contrato citado en el párrafo precedente. El 02 de marzo de 2018, a través del SEACE, se evidencia que el Comité de Selección suscribe el Acta de Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, después de haber un empate entre los Consorcios: Loa y Palma Baja (tanto en la Oferta Técnica como en la Económica); por "orden de prelación" y sin indicar motivo de decisión (sorteo), el Comité de Selección otorgó la Buena Pro al Consorcio Loa, conformado por las empresas: Inversiones Loa Hnos SAC y MM & H Ejecutores y Consultores Generales EIRL, con un monto adjudicado de S/ 678 260,61. Actualmente dicho proceso se encuentra en estado "Consentido". El recurrente adjunta toma fotográfica en donde supuestamente la obra se encuentra en ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipal Distrital de Allauca, con la Adjudicación Simplificada N° 001-2018-MDA/CS, se habría convocado y otorgado la buena pro de la obra: "Construcción del Hospedaje Municipal del Distrito de Ayauca - Provincia de Yauyos - Región Lima", a favor del Consorcio Loa, no obstante, que la obra ya se encontraba en ejecución por la empresa JM Topografía & Construcción SAC. El 16 de marzo de 2018, el recurrente presenta denuncia por presunta irregularidades debido a que en la Municipal Distrital de Allauca, con la Adjudicación Simplificada N° 001-2018-MDA/CS, se habría convocado y otorgado la buena pro de la obra: "Construcción del Hospedaje Municipal del Distrito de Ayauca - Provincia de Yauyos - Región Lima", a favor del Consorcio Loa, no obstante, que la obra ya se encontraba en ejecución por la empresa JM Topografía & Construcción SAC. Se procedió a generar el Expediente N° 08-2018-11148. PRIMER PROCESO: ADMINISTRACION DIRECTA - AÑO 2017. El 10 de julio de 2017, mediante Carta S/N 2017 (adjunta por el recurrente), el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Allauca, habría invitado a la empresa JM Topografía & Construcción SAC, donde le pide que realice la citada obra: "Construcción de un Hospedaje Municipal en el Distrito de Ayauca - Yauyos", con la finalidad de promover el turismo, indicándole que en caso de aceptar, la obra debería iniciarse a más tardar a fines de julio de 2017. El 20 de julio de 2017 supuestamente se suscribió el Contrato de obra "Hospedaje Municipal Ayauca - Yauyos", celebrado entre la Municipalidad Distrital de Allauca y la empresa JM Topografía & Construcción SAC (RUC N° 20600158130), por un monto de S/ 398 348,59, bajo la modalidad de Administración Directa, que incluye: Impuesto General a las Ventas - IGV, mano de obra de construcción civil, salarios de obreros, remuneraciones de profesionales, materiales de construcción, herramientas., equipos, gastos generales, impuestos, leyes sociales, seguros, dirección técnica; así como, todo aquello que sea necesario para la correcta ejecución de la prestación materia del presente contrato. La forma de pago establecida fue del 30% a la firma del contrato y el 70% abonado de manera mensual. El 02 de agosto de 2017, se emitió el Informe TDR N° 022-2017-JGSL-UF/GM-MDA en el cual el responsable de la Unidad Formuladora de la Municipalidad Distrital de Allauca da cuenta de detalles respecto del Expediente Técnico del Proyecto de Inversión Publica denominado "Creación del Hospedaje Municipal del Distrital de Ayauca - Yauyos - Lima" (código de inversión 2380267 y código SNIP 360711), recomendando su aprobación al responsable de la Unidad Ejecutora de Inversiones de la Municipalidad Distrital Allauca. Asimismo, el recurrente refiere que la empresa JM Topografía & Construcción SAC emitió por concepto de la obra: "Construcción de un Hospedaje Municipal en el distrito de Ayauca - Yauyos", la Factura Electrónica N° E001-108 del 10 de agosto de 2017 por S/ 49 504,58 y la Factura Electrónica N° E001-115 del 03 de noviembre de 2017 por S/ 73 304,28. SEGUNDO PROCESO: ADJUDICACION SIMPLIFICADA - AÑO 2018. El 14 de febrero de 2018, se convocó a través del SEACE la obra "Construcción del Hospedaje Municipal del Distrito de Ayauca - Provincia de Yauyos - Región Lima", como Adjudicación Simplificada N° 001-2018-MDA/CS, la cual se encontraba en ejecución, en virtud al Contrato citado en el párrafo precedente. El 02 de marzo de 2018, a través del SEACE, se evidencia que el Comité de Selección suscribe el Acta de Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, después de haber un empate entre los Consorcios: Loa y Palma Baja (tanto en la Oferta Técnica como en la Económica); por "orden de prelación" y sin indicar motivo de decisión (sorteo), el Comité de Selección otorgó la Buena Pro al Consorcio Loa, conformado por las empresas: Inversiones Loa Hnos SAC y MM & H Ejecutores y Consultores Generales EIRL, con un monto adjudicado de S/ 678 260,61. Actualmente dicho proceso se encuentra en estado "Consentido". El recurrente adjunta toma fotográfica en donde supuestamente la obra se encuentra en ejecución.
08201811148-73160-25164.0-2.0
Empresas contratadas por la Municipalidad Distrital de Ayauca durante los años de 2015 al 2017, no estaban inscritas en el Registro Nacional de Proveedores - RNP. El recurrente indica en su denuncia que de acuerdo a lo encontrado en el Portal de Transparencia Económica, existen empresas que han cobrado a la Municipalidad Distrital de Allauca, supuestamente por ejecución de obras y servicios que no se han realizado, y dichas empresas no reunian las condiciones requeridas por la Ley de Contrataciones del Estado (aprobado mediante D.L. N° 1017 artículo 9), que para ser participante, postor y/o contratista se debe estar inscrito en el Registro Nacional de Proveedores (RNP) y no estar impedido, sancionado ni inhabilitado para contratar con el Estado. En base a la revisión de la información recopilada a través del Sistema Integrado de Administración Financiera - SIAF y el Registro Nacional de Proveedores (RNP), se han evidenciado pagos efectuados por la Municipalidad Distrital de Allauca, para las siguientes empresa: 1. La Empresa "J,J & C Negocios, Distribuciones y Servicios EIRL", RUC 20511743487, por el servicio de "Estudios de Pre-Inversión", por el monto de S/ 527 500,00. 2. La Empresa "Constructora Cosisel Ricalde Reyes SRL", RUC 20528956000, por la obra "Creación de Pistas y Veredas del Distrito de Ayauca", por el monto de S/ 93 300,00. 3. La empresa "Carela Ingeniería & Construcción EIRL", RUC 20601904196, no indica si fueron obras o servicios, por un monto de S/ 335 824,00. 4. La empresa "Sr. De los Milagros Ingeniería & Construcciones EIRL", RUC 20602488871, no indica si fueron obras o servicios, por un monto de S/ 56 180,00. Sin embargo, no se encontraban inscritas en el Registro Nacional de Proveedores - RNP.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Empresas contratadas por la Municipalidad Distrital de Ayauca durante los años de 2015 al 2017, no estaban inscritas en el Registro Nacional de Proveedores - RNP. El recurrente indica en su denuncia que de acuerdo a lo encontrado en el Portal de Transparencia Económica, existen empresas que han cobrado a la Municipalidad Distrital de Allauca, supuestamente por ejecución de obras y servicios que no se han realizado, y dichas empresas no reunian las condiciones requeridas por la Ley de Contrataciones del Estado (aprobado mediante D.L. N° 1017 artículo 9), que para ser participante, postor y/o contratista se debe estar inscrito en el Registro Nacional de Proveedores (RNP) y no estar impedido, sancionado ni inhabilitado para contratar con el Estado. En base a la revisión de la información recopilada a través del Sistema Integrado de Administración Financiera - SIAF y el Registro Nacional de Proveedores (RNP), se han evidenciado pagos efectuados por la Municipalidad Distrital de Allauca, para las siguientes empresa: 1. La Empresa "J,J & C Negocios, Distribuciones y Servicios EIRL", RUC 20511743487, por el servicio de "Estudios de Pre-Inversión", por el monto de S/ 527 500,00. 2. La Empresa "Constructora Cosisel Ricalde Reyes SRL", RUC 20528956000, por la obra "Creación de Pistas y Veredas del Distrito de Ayauca", por el monto de S/ 93 300,00. 3. La empresa "Carela Ingeniería & Construcción EIRL", RUC 20601904196, no indica si fueron obras o servicios, por un monto de S/ 335 824,00. 4. La empresa "Sr. De los Milagros Ingeniería & Construcciones EIRL", RUC 20602488871, no indica si fueron obras o servicios, por un monto de S/ 56 180,00. Sin embargo, no se encontraban inscritas en el Registro Nacional de Proveedores - RNP.
08201811148-73160-25166.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Allauca, respecto a pagos efectuados sin ningún tipo de sustento, supuestamente para la ejecución de la obra: "Creación de Pistas y Veredas del distrito de Ayauca", reportados en el Portal de Transparencia Económica del MEF. El recurrente indica en su denuncia que la Municipalidad Distrital de Allauca, habría efectuado pagos sin ningún tipo de sustento, entre los meses de febrero a octubre de 2016 que suman un total de S/ 149 224,00, por la obra "Creación de Pistas y Veredas del Distrito de Ayauca - Yauyos", y que no debieron ser efectuados por ser una obra que impulsó una denuncia por motivos de corrupción. Sin embargo, no indica mayor detalle al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Allauca, respecto a pagos efectuados sin ningún tipo de sustento, supuestamente para la ejecución de la obra: "Creación de Pistas y Veredas del distrito de Ayauca", reportados en el Portal de Transparencia Económica del MEF. El recurrente indica en su denuncia que la Municipalidad Distrital de Allauca, habría efectuado pagos sin ningún tipo de sustento, entre los meses de febrero a octubre de 2016 que suman un total de S/ 149 224,00, por la obra "Creación de Pistas y Veredas del Distrito de Ayauca - Yauyos", y que no debieron ser efectuados por ser una obra que impulsó una denuncia por motivos de corrupción. Sin embargo, no indica mayor detalle al respecto.
08201811151-77837-25906.0-1.0
Municipalidad Provincial de Pisco presuntamente no vendría efectuando transferencia a favor de la Municipalidad de Centro Poblado San Miguel, y dichos recursos habrían sido gastados en otros rubro y gastos corrientes. A fines del año 2016, se estableció que Municipalidad Provincial de Pisco, debía efectuar la transferencia a la Municipalidad de Centro Poblado de San Miguel, ascendiente a S/ 51 094.51 mensuales de la fuente de financiamiento de Foncomun, para que esta última pueda cubrir sus necesidades; sin embargo desde tal fecha, no se han efectuaron los depósitos de los recursos económicos, teniendo dicha municipalidad deudas y compromisos que no pueden pagar; siendo que los recursos que debió transferir a favor de la Municipalidad de Centro Poblado San Miguel, ha sido gastado en otros rubros y gastos corrientes, pese a los oficios y requerimientos presentados a dicha municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad Provincial de Pisco presuntamente no vendría efectuando transferencia a favor de la Municipalidad de Centro Poblado San Miguel, y dichos recursos habrían sido gastados en otros rubro y gastos corrientes. A fines del año 2016, se estableció que Municipalidad Provincial de Pisco, debía efectuar la transferencia a la Municipalidad de Centro Poblado de San Miguel, ascendiente a S/ 51 094.51 mensuales de la fuente de financiamiento de Foncomun, para que esta última pueda cubrir sus necesidades; sin embargo desde tal fecha, no se han efectuaron los depósitos de los recursos económicos, teniendo dicha municipalidad deudas y compromisos que no pueden pagar; siendo que los recursos que debió transferir a favor de la Municipalidad de Centro Poblado San Miguel, ha sido gastado en otros rubros y gastos corrientes, pese a los oficios y requerimientos presentados a dicha municipalidad.
08201811202-73134-23832.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN Junín, al favorecer en los procesos de selección CAS N° 020-2018-SUTRAN/05.1.4 y CAS N° 021-2018-SUTRAN/05.1.4 al personal que venía laborando en dicha entidad. Mediante formulario de denuncia vía web N° PY.2018.7796775 (Exp.08-2018-11202 del 16 de marzo de 2018), un ciudadano pone en conocimiento del Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - CGR, sobre presuntas irregularidades en la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías- SUTRAN de Junín. Sobre el particular, precisa que el personal jefe de la SUTRAN Junín el señor Jhonatan Mendoza y la señora Miriam Quispe, aprovechando y haciendo uso inadecuado de sus cargos habrían favorecido a personal que ya estaba trabajando en la SUTRAN Junín, quienes supuestamente fueron los ganadores de los procesos de selección CAS N° 020-2018-SUTRAN/05.1.4 "contratar a diez (10) Inspectores de Transporte Junín" y CAS N° 021-2018-SUTRAN/05.1.4 "contratar a dos (02) Inspectores de Transporte (C-Moto) - Junín"; asimismo señala que dicho personal habrían sido obligado a postular. Por lo que, para sustentar lo manifestado adjunta supuestas conversaciones de whatsapp de personal de la SUTRAN - Junín, donde se estaría coordinando para que dichas personas fueran los ganadores de los citados procesos de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías - SUTRAN Junín, al favorecer en los procesos de selección CAS N° 020-2018-SUTRAN/05.1.4 y CAS N° 021-2018-SUTRAN/05.1.4 al personal que venía laborando en dicha entidad. Mediante formulario de denuncia vía web N° PY.2018.7796775 (Exp.08-2018-11202 del 16 de marzo de 2018), un ciudadano pone en conocimiento del Departamento de Denuncias de la Contraloría General de la República - CGR, sobre presuntas irregularidades en la Superintendencia de Transporte Terrestre de Personas, Carga y Mercancías- SUTRAN de Junín. Sobre el particular, precisa que el personal jefe de la SUTRAN Junín el señor Jhonatan Mendoza y la señora Miriam Quispe, aprovechando y haciendo uso inadecuado de sus cargos habrían favorecido a personal que ya estaba trabajando en la SUTRAN Junín, quienes supuestamente fueron los ganadores de los procesos de selección CAS N° 020-2018-SUTRAN/05.1.4 "contratar a diez (10) Inspectores de Transporte Junín" y CAS N° 021-2018-SUTRAN/05.1.4 "contratar a dos (02) Inspectores de Transporte (C-Moto) - Junín"; asimismo señala que dicho personal habrían sido obligado a postular. Por lo que, para sustentar lo manifestado adjunta supuestas conversaciones de whatsapp de personal de la SUTRAN - Junín, donde se estaría coordinando para que dichas personas fueran los ganadores de los citados procesos de selección.
08201811202-75360-24484.0-1.0
Existe una presunta manipulación de los procesos CAS: PNSU-0051-2018, PNSU-0052-2018, PNSU-0053-2018, PNSU-0054-2018, PNSU-0055-2018, PNSU-0056-2018, PNSU-0060-2018 y PNSU-0066-2018, publicados en la pagina del PNSU. Se elabora la presunción a partir de que en casi todos los procesos mencionados, los que alcanzan el primer lugar, obtienen un puntaje máximo en la evaluación técnica, casualmente es en todos los procesos que se realizan para Lima, existe la sospecha que se les proporcionó las claves del examen realizado. Además casi todos los ocupantes de los primeros puestos se encuentran laborando o hace poco laboran en el PNSU. Existen actualmente las pruebas de que 2 de ellas laboran en el PNSU. Los resultados se publicaron aproximadamente a las 22:00 h, y la evaluación técnica se realizo a las 10:00 h del dia siguiente, lo que dificulta la participación de profesionales de departamentos alejados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Existe una presunta manipulación de los procesos CAS: PNSU-0051-2018, PNSU-0052-2018, PNSU-0053-2018, PNSU-0054-2018, PNSU-0055-2018, PNSU-0056-2018, PNSU-0060-2018 y PNSU-0066-2018, publicados en la pagina del PNSU. Se elabora la presunción a partir de que en casi todos los procesos mencionados, los que alcanzan el primer lugar, obtienen un puntaje máximo en la evaluación técnica, casualmente es en todos los procesos que se realizan para Lima, existe la sospecha que se les proporcionó las claves del examen realizado. Además casi todos los ocupantes de los primeros puestos se encuentran laborando o hace poco laboran en el PNSU. Existen actualmente las pruebas de que 2 de ellas laboran en el PNSU. Los resultados se publicaron aproximadamente a las 22:00 h, y la evaluación técnica se realizo a las 10:00 h del dia siguiente, lo que dificulta la participación de profesionales de departamentos alejados.
08201811330-73206-23964.0-1.0
Presuntas irregularidades en la inscripción y autorización de vehículos por la Subgerencia de Servicio del Taxi Metropolitano; asimismo, cobros indebidos por parte del Servicio de Administración Tributaria de Lima Metropolitana. La Subgerencia de Servicio del Taxi Metropolitano de la Municipalidad Metropolitana de Lima, no estaría efectuado ningún tipo de control en los trámites de inscripción y autorización de vehículos para prestar servicios de taxi en Lima Metropolitana, debido a que habría recepcionado más de 15 expedientes "solicitudes de retiro y sustitución de vehículos" tramitados supuestamente por el representante de la Empresa Compañía Monterrico de Movilidad y Mensajería S.A.C, con documentación presuntamente falsificada. Asimismo, supuestas irregularidades por parte del Servicio de Administración Tributaria de Lima, al cobrar irregularmente infracciones cometidos por vehículos que no se encontrarían en la relación del padrón de la Empresa Compañía Monterrico de Movilidad y Mensajería S.A.C.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la inscripción y autorización de vehículos por la Subgerencia de Servicio del Taxi Metropolitano; asimismo, cobros indebidos por parte del Servicio de Administración Tributaria de Lima Metropolitana. La Subgerencia de Servicio del Taxi Metropolitano de la Municipalidad Metropolitana de Lima, no estaría efectuado ningún tipo de control en los trámites de inscripción y autorización de vehículos para prestar servicios de taxi en Lima Metropolitana, debido a que habría recepcionado más de 15 expedientes "solicitudes de retiro y sustitución de vehículos" tramitados supuestamente por el representante de la Empresa Compañía Monterrico de Movilidad y Mensajería S.A.C, con documentación presuntamente falsificada. Asimismo, supuestas irregularidades por parte del Servicio de Administración Tributaria de Lima, al cobrar irregularmente infracciones cometidos por vehículos que no se encontrarían en la relación del padrón de la Empresa Compañía Monterrico de Movilidad y Mensajería S.A.C.
08201811407-104689-35319.0-1.0
Presuntos Actos de corrupción realizados en la convocatoria de la licitación pública en la concesión de la operación del servicio urbano masivo de pasajeros Mediante el Oficio N° 385-2018-JAO-CR de 5 de marzo de 2018, Justiniano Rómulo Apaza Ordoñez, Congresista de la República, hace de conocimiento el documento presentado por el señor Jesús Apaza Coaguila, gerente general de la empresa de transportes ECOPTRA SA, mediante el cual informa sobre la denuncia formulada en contra de la Municipalidad Provincial de Arequipa respecto al proceso de licitación para la concesión de la operación del servicio urbano masivo de pasajeros del Sistema Integrado de Transporte (SIT), en este sentido solicita la atención de dicha denuncia a la brevedad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos Actos de corrupción realizados en la convocatoria de la licitación pública en la concesión de la operación del servicio urbano masivo de pasajeros Mediante el Oficio N° 385-2018-JAO-CR de 5 de marzo de 2018, Justiniano Rómulo Apaza Ordoñez, Congresista de la República, hace de conocimiento el documento presentado por el señor Jesús Apaza Coaguila, gerente general de la empresa de transportes ECOPTRA SA, mediante el cual informa sobre la denuncia formulada en contra de la Municipalidad Provincial de Arequipa respecto al proceso de licitación para la concesión de la operación del servicio urbano masivo de pasajeros del Sistema Integrado de Transporte (SIT), en este sentido solicita la atención de dicha denuncia a la brevedad.
08201811465-73186-23844.0-1.0
Denuncia presunta irregularidad por desfalco de dinero desde el año 2015 por parte de personal de la Municipalidad Distrital de Sacanche. Mediante Formulario de Denuncia VIA WEB N° PE-2018.8553131 de 19 de marzo de 2018, se denuncia presuntos malos manejos de presupuesto por parte de la Municipalidad Distrital de Sacanche.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunta irregularidad por desfalco de dinero desde el año 2015 por parte de personal de la Municipalidad Distrital de Sacanche. Mediante Formulario de Denuncia VIA WEB N° PE-2018.8553131 de 19 de marzo de 2018, se denuncia presuntos malos manejos de presupuesto por parte de la Municipalidad Distrital de Sacanche.
08201811638-73256-24785.0-1.0
Sobrevaloracion y Direcccionamiento en en la Contratación de Servicio de Captación de Aguas Subterráneas (perforación de Pozo Tubular PP-1 -100M; Perforación de Pozo Tubular- PP2-100M) para la Obra: ¿Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del centro Poblado la Esperanza y Anexos, Distrito de Amarilis, Provincia de Huánuco, Región Huánuco¿ 1.- Sobrevaloracion del presupuesto 2.- Direcccionamiento
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobrevaloracion y Direcccionamiento en en la Contratación de Servicio de Captación de Aguas Subterráneas (perforación de Pozo Tubular PP-1 -100M; Perforación de Pozo Tubular- PP2-100M) para la Obra: ¿Construcción del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del centro Poblado la Esperanza y Anexos, Distrito de Amarilis, Provincia de Huánuco, Región Huánuco¿ 1.- Sobrevaloracion del presupuesto 2.- Direcccionamiento
08201811949-73331-24673.0-1.0
La Entidad no cuenta con un Plan de Riesgos. Según menciona el denunciante la Entidad no cuenta con un plan de riesgos, originando que las aguas se empocen en el sector tres de Puerto Súngaro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Entidad no cuenta con un Plan de Riesgos. Según menciona el denunciante la Entidad no cuenta con un plan de riesgos, originando que las aguas se empocen en el sector tres de Puerto Súngaro.
08201811949-73331-24674.0-2.0
La Entidad no cuenta con plano catastral actualizado. Los pobladores de Puerto Súngaro solicitaron con Memorial dirigido a la Alcaldesa de la Municipalidad Provincial de Puerto Inca, se les alcance el plano catastral actualizado de Puerto Súngaro, pero no se les respondió oficialmente, solo en palabras se les dijo que no cuentan con un catastro actualizado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Entidad no cuenta con plano catastral actualizado. Los pobladores de Puerto Súngaro solicitaron con Memorial dirigido a la Alcaldesa de la Municipalidad Provincial de Puerto Inca, se les alcance el plano catastral actualizado de Puerto Súngaro, pero no se les respondió oficialmente, solo en palabras se les dijo que no cuentan con un catastro actualizado.
08201811949-73331-24675.0-3.0
Se titularon áreas por donde discurría naturalmente las aguas de lluvia en época de invierno. La Entidad habría titulado a viviendas ubicadas en áreas de quebradas y/o áreas intangibles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se titularon áreas por donde discurría naturalmente las aguas de lluvia en época de invierno. La Entidad habría titulado a viviendas ubicadas en áreas de quebradas y/o áreas intangibles.
08201811949-73331-24676.0-4.0
Explotación de canteras del río Sungaroyacu sin contar con Plan de Manejo Ambiental Se viene explotando las canteras del río Sungaroyacu, sin contar connun Plan de Manejo Ambiental, esta sobre explotación podría generar en época de lluvias, desvío del agua hacia zonas más pobladas de Puerto Súngaro, lo que ocasionaría daños a la población.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Explotación de canteras del río Sungaroyacu sin contar con Plan de Manejo Ambiental Se viene explotando las canteras del río Sungaroyacu, sin contar connun Plan de Manejo Ambiental, esta sobre explotación podría generar en época de lluvias, desvío del agua hacia zonas más pobladas de Puerto Súngaro, lo que ocasionaría daños a la población.
08201811949-73331-24677.0-5.0
Construcción de drenajes en lugares no adecuados en la carretera Fernando Belaunde Terry Las empresas que ejecutan la carretera Fernando Belaunde Terry vienen construyendo drenajes en lugares no adecuados, existiendo viviendas a punto de colapsar por este tipo de construcción.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Construcción de drenajes en lugares no adecuados en la carretera Fernando Belaunde Terry Las empresas que ejecutan la carretera Fernando Belaunde Terry vienen construyendo drenajes en lugares no adecuados, existiendo viviendas a punto de colapsar por este tipo de construcción.
08201812028-103189-34716.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Ancash respecto a Contrataciones Directas que se habrían efectuado de manera ilegal. Mediante el documento s/n de 19 de marzo de 2018 (Expediente N° 08-2018-12028 de 21 de marzo de 2018), el ciudadano comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares ocurridos en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Ancash, respecto a las Contrataciones Directas que se habrían efectuado ilegalmente. Al respecto, el recurrente manifestó -entre otros- los hechos siguientes: (i) Mediante el Decreto Supremo N° 08-2018-PMC, la Región Ancash fue declarada en Estado de Emergencia; sin embargo, no existía Situación de Emergencia, el cual de acuerdo a las normas que rigen las Contrataciones del Estado, es requisito indispensable para efectuarse Contrataciones Directas en los gobiernos regionales. (ii) El 23 de agosto de 2017, el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE, emitió el Dictamen CD N° 10-2017/DGR-SIRE mediante el cual se puso de manifiesto las acciones ilegales efectuadas en la Dirección de Transportes y Comunicaciones de Ancash. (iii) En la Opinión del OSCE N° 219-2017/DTN emitida el 5 de octubre de 2017, se precisa que, de acuerdo a la Ley de Contrataciones y su Reglamento, en los Gobiernos Regionales solo se pueden aprobar contrataciones directas mediante acuerdo de Consejo Regional; asimismo, se indica que la aprobación de las Contrataciones Directas se efectúan con el sustento documental correspondiente, como son los Informes Técnicos y Legales. Sin embargo, el Informe Técnico emitido por el Jefe de Logística de la DRTC, carecería de validez, toda vez que no se habría cumplido con el perfil profesional requerido para efectuar estas labores (emitir informes que sustente Contrataciones Directas). (iv) Las contrataciones directas realizadas durante el año 2017, fueron regularizadas con posterioridad a la adjudicación; hecho que según la norma de la materia, sólo se permite cuando existe una Situación de Emergencia. Sin embargo, en ninguno de los casos existía Situación de Emergencia, como también lo señala el ciudadano en su primer fundamento fáctico. (v) De acuerdo al Plan Anual de Contrataciones de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Ancash, en el mes de febrero de 2017 se había programado la "Contratación de Servicio para la Ejecución del Plan de Atención de Emergencia de 10 carreteras departamentales de la Región Ancash" en el marco de una "Situación de Emergencia", situación que habría sido identificada con anterioridad al suceso. Y en ese entonces, las carreteras se encontraban transitables sin representar riesgo alguno; por lo que, no existiría situación de emergencia que justifique las Contrataciones Directas programadas. En tal sentido, en mérito a lo expuesto anteriormente, el recurrente en el rubro Conclusiones de su denuncia precisó lo siguiente (términos que se entienden como recomendaciones dirigidas a la Contraloría General de la República y al Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado): a) Realizar acciones que permitan bloquear, paralizar o anular el Procedimiento de Selección Adjudicación Directa N° 01-2018 -que en ese entones estaba en trámite-; el cuál se estaba efectuando sin que exista "Situación de Emergencia". b) Iniciar el procedimiento sancionador contra los funcionarios que correspondan, como el Director Regional, el Jefe de Logística, el Administrador y/o el Asesor Legal, quienes habrían inobservado la normativa aplicable. Finalmente, el ciudadano adjuntó en copias simples el Oficio N° 050-2017/SIRE-LGG de 23 de agosto de 2017, el Dictamen CD N° 010-2017/DGR-SIRE de 23 de agosto de 2017, la Opinión N° 219-2017/DTN de 5 de octubre de 2017, la Opinión N° 245-2017/DTN de 21 de noviembre de 2017, entre otros documentos también emitidos por el OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Ancash respecto a Contrataciones Directas que se habrían efectuado de manera ilegal. Mediante el documento s/n de 19 de marzo de 2018 (Expediente N° 08-2018-12028 de 21 de marzo de 2018), el ciudadano comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntos hechos irregulares ocurridos en la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Ancash, respecto a las Contrataciones Directas que se habrían efectuado ilegalmente. Al respecto, el recurrente manifestó -entre otros- los hechos siguientes: (i) Mediante el Decreto Supremo N° 08-2018-PMC, la Región Ancash fue declarada en Estado de Emergencia; sin embargo, no existía Situación de Emergencia, el cual de acuerdo a las normas que rigen las Contrataciones del Estado, es requisito indispensable para efectuarse Contrataciones Directas en los gobiernos regionales. (ii) El 23 de agosto de 2017, el Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado - OSCE, emitió el Dictamen CD N° 10-2017/DGR-SIRE mediante el cual se puso de manifiesto las acciones ilegales efectuadas en la Dirección de Transportes y Comunicaciones de Ancash. (iii) En la Opinión del OSCE N° 219-2017/DTN emitida el 5 de octubre de 2017, se precisa que, de acuerdo a la Ley de Contrataciones y su Reglamento, en los Gobiernos Regionales solo se pueden aprobar contrataciones directas mediante acuerdo de Consejo Regional; asimismo, se indica que la aprobación de las Contrataciones Directas se efectúan con el sustento documental correspondiente, como son los Informes Técnicos y Legales. Sin embargo, el Informe Técnico emitido por el Jefe de Logística de la DRTC, carecería de validez, toda vez que no se habría cumplido con el perfil profesional requerido para efectuar estas labores (emitir informes que sustente Contrataciones Directas). (iv) Las contrataciones directas realizadas durante el año 2017, fueron regularizadas con posterioridad a la adjudicación; hecho que según la norma de la materia, sólo se permite cuando existe una Situación de Emergencia. Sin embargo, en ninguno de los casos existía Situación de Emergencia, como también lo señala el ciudadano en su primer fundamento fáctico. (v) De acuerdo al Plan Anual de Contrataciones de la Dirección Regional de Transportes y Comunicaciones de Ancash, en el mes de febrero de 2017 se había programado la "Contratación de Servicio para la Ejecución del Plan de Atención de Emergencia de 10 carreteras departamentales de la Región Ancash" en el marco de una "Situación de Emergencia", situación que habría sido identificada con anterioridad al suceso. Y en ese entonces, las carreteras se encontraban transitables sin representar riesgo alguno; por lo que, no existiría situación de emergencia que justifique las Contrataciones Directas programadas. En tal sentido, en mérito a lo expuesto anteriormente, el recurrente en el rubro Conclusiones de su denuncia precisó lo siguiente (términos que se entienden como recomendaciones dirigidas a la Contraloría General de la República y al Organismo Supervisor de Contrataciones del Estado): a) Realizar acciones que permitan bloquear, paralizar o anular el Procedimiento de Selección Adjudicación Directa N° 01-2018 -que en ese entones estaba en trámite-; el cuál se estaba efectuando sin que exista "Situación de Emergencia". b) Iniciar el procedimiento sancionador contra los funcionarios que correspondan, como el Director Regional, el Jefe de Logística, el Administrador y/o el Asesor Legal, quienes habrían inobservado la normativa aplicable. Finalmente, el ciudadano adjuntó en copias simples el Oficio N° 050-2017/SIRE-LGG de 23 de agosto de 2017, el Dictamen CD N° 010-2017/DGR-SIRE de 23 de agosto de 2017, la Opinión N° 219-2017/DTN de 5 de octubre de 2017, la Opinión N° 245-2017/DTN de 21 de noviembre de 2017, entre otros documentos también emitidos por el OSCE.
08201812095-73373-23987.0-1.0
EL INFORME DE ALERTA DE CONTROL EMITIDO POR EL OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MELGAR RESULTA CONTRADICTORIO Mediante el Escrito 01-2018, el denunciante recurre a la Contraloría General de la República a fin de que se intervenga de manera inmediata o se realice una auditoría a la Municipalidad Provincial de Melgar a la gestión del alcalde Víctor Jesús Huallpa Quispe (gestión 2015 - 2018), por lo siguiente: Se debe intervenir la Gerencia de Desarrollo Económico, Gerencia de Transporte, Gerencia de Abastecimiento, porque se viene cometiendo una serie de irregularidades que ameritan una denuncia penal que se derivan en delitos: contra la fe pública, falsificación de documentos, peculado en diversas formas, malversación de fondos, apropiación ilícita y otros. Dado que los informes de Alerta de Control Interno han emitido por la oficina del Jefe del Órgano de Control Institucional de la municipalidad resultan ser contradictorios, tarifas que atentan el debido procedimiento, y la buena pro de proyectos son de competencia de la Contraloría General de la República y no del OCI, adjunta documentos sobre denuncia de manejos principalmente sobre el proyecto Mejoramiento de Servicio de Ciudadanía del Distrito de Ayaviri, se nota claramente la excesiva sobre valorización en compras, irregulares cotizaciones, cobros indebidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL INFORME DE ALERTA DE CONTROL EMITIDO POR EL OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE MELGAR RESULTA CONTRADICTORIO Mediante el Escrito 01-2018, el denunciante recurre a la Contraloría General de la República a fin de que se intervenga de manera inmediata o se realice una auditoría a la Municipalidad Provincial de Melgar a la gestión del alcalde Víctor Jesús Huallpa Quispe (gestión 2015 - 2018), por lo siguiente: Se debe intervenir la Gerencia de Desarrollo Económico, Gerencia de Transporte, Gerencia de Abastecimiento, porque se viene cometiendo una serie de irregularidades que ameritan una denuncia penal que se derivan en delitos: contra la fe pública, falsificación de documentos, peculado en diversas formas, malversación de fondos, apropiación ilícita y otros. Dado que los informes de Alerta de Control Interno han emitido por la oficina del Jefe del Órgano de Control Institucional de la municipalidad resultan ser contradictorios, tarifas que atentan el debido procedimiento, y la buena pro de proyectos son de competencia de la Contraloría General de la República y no del OCI, adjunta documentos sobre denuncia de manejos principalmente sobre el proyecto Mejoramiento de Servicio de Ciudadanía del Distrito de Ayaviri, se nota claramente la excesiva sobre valorización en compras, irregulares cotizaciones, cobros indebidos.
08201812095-73373-24730.0-2.0
SE DESCONOCE EL DESTINO DE LOS MATERIALES SOBRANTES DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LOS JIRONES LOS OLIVOS Y CLAVELES DEL BARRIO VILLA FLORIDA DEL DISTRITO DE AYAVIRI - MELGAR Mediante el Escrito 01-2018, el denunciante recurre a la Contraloría General de la República a fin de que se intervenga de manera inmediata o se realice una auditoría a la Municipalidad Provincial de Melgar a la gestión del alcalde Víctor Jesús Huallpa Quispe (gestión 2015 - 2018), por lo siguiente: Se han identificado irregularidades en las diferentes obras del programa TRABAJA PERU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SE DESCONOCE EL DESTINO DE LOS MATERIALES SOBRANTES DE LA OBRA MEJORAMIENTO DE LA TRANSITABILIDAD VEHICULAR Y PEATONAL DE LOS JIRONES LOS OLIVOS Y CLAVELES DEL BARRIO VILLA FLORIDA DEL DISTRITO DE AYAVIRI - MELGAR Mediante el Escrito 01-2018, el denunciante recurre a la Contraloría General de la República a fin de que se intervenga de manera inmediata o se realice una auditoría a la Municipalidad Provincial de Melgar a la gestión del alcalde Víctor Jesús Huallpa Quispe (gestión 2015 - 2018), por lo siguiente: Se han identificado irregularidades en las diferentes obras del programa TRABAJA PERU.
08201812095-73373-24731.0-3.0
EXISTIRÍAN IRREGULARIDADES EN LAS RENDICIONES DE CUENTAS DE LA FESTIVIDAD DE TINAJANI, CONCURSO DE KAJCHAS (CARNAVALES) Y FERIAS GANADERAS ANUALES, DURANTE LA GESTIÓN 2015, 2016 Y 2017. Mediante el Escrito 01-2018, el denunciante recurre a la Contraloría General de la República a fin de que se intervenga de manera inmediata o se realice una auditoría a la Municipalidad Provincial de Melgar a la gestión del alcalde Víctor Jesús Huallpa Quispe (gestión 2015 - 2018), por lo siguiente: Se prevee que existen irregularidades en las rendiciones de cuentas de la Festividad de Tinaja, concurso de Kajchas (carnavales) ferias ganaderas anuales, ello durante la gestión del año 2915, 2016 y 2017 respectivamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EXISTIRÍAN IRREGULARIDADES EN LAS RENDICIONES DE CUENTAS DE LA FESTIVIDAD DE TINAJANI, CONCURSO DE KAJCHAS (CARNAVALES) Y FERIAS GANADERAS ANUALES, DURANTE LA GESTIÓN 2015, 2016 Y 2017. Mediante el Escrito 01-2018, el denunciante recurre a la Contraloría General de la República a fin de que se intervenga de manera inmediata o se realice una auditoría a la Municipalidad Provincial de Melgar a la gestión del alcalde Víctor Jesús Huallpa Quispe (gestión 2015 - 2018), por lo siguiente: Se prevee que existen irregularidades en las rendiciones de cuentas de la Festividad de Tinaja, concurso de Kajchas (carnavales) ferias ganaderas anuales, ello durante la gestión del año 2915, 2016 y 2017 respectivamente.
08201812116-73337-23894.0-1.0
Presuntamente, el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI en el año 2017 habría pagado irregularmente una sentencia judicial proveniente de un expediente seguido ante el Quinto Juzgado Laboral de Lima con recursos de partidas presupuestales destinadas para otros fines. Mediante formulario de denuncia vía web n.° SH.2018.3780613 registrado con el expediente n.° 08-2018-12116 de 21 de marzo de 2018, se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI, señalando que en el mes de diciembre de 2017 dicha entidad habría pagado por una sentencia judicial derivado del expediente n.° 28284-2013 del Quinto Juzgado Laboral Permanente de Lima, por el monto de S/ 923 050, importe que correspondería a partidas presupuestales destinadas para otros fines. Asimismo, el recurrente señala que según reporte de la consulta amigable del MEF el mencionado importe correspondería a la categoría presupuestal 9001: ACCIONES CENTRALES por S/ 484 966 y al programa presupuestal 0068: REDUCCIÓN DE VULNERABILIDAD Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS POR DESASTRES por S/ 438 084, por lo que dicho recurrente considera que dicha situación habría violado de manera directa las normas presupuestales, dado que habría desviado dinero que fue destinado para atender emergencias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI en el año 2017 habría pagado irregularmente una sentencia judicial proveniente de un expediente seguido ante el Quinto Juzgado Laboral de Lima con recursos de partidas presupuestales destinadas para otros fines. Mediante formulario de denuncia vía web n.° SH.2018.3780613 registrado con el expediente n.° 08-2018-12116 de 21 de marzo de 2018, se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en el Servicio Nacional de Meteorología e Hidrología del Perú - SENAMHI, señalando que en el mes de diciembre de 2017 dicha entidad habría pagado por una sentencia judicial derivado del expediente n.° 28284-2013 del Quinto Juzgado Laboral Permanente de Lima, por el monto de S/ 923 050, importe que correspondería a partidas presupuestales destinadas para otros fines. Asimismo, el recurrente señala que según reporte de la consulta amigable del MEF el mencionado importe correspondería a la categoría presupuestal 9001: ACCIONES CENTRALES por S/ 484 966 y al programa presupuestal 0068: REDUCCIÓN DE VULNERABILIDAD Y ATENCIÓN DE EMERGENCIAS POR DESASTRES por S/ 438 084, por lo que dicho recurrente considera que dicha situación habría violado de manera directa las normas presupuestales, dado que habría desviado dinero que fue destinado para atender emergencias.
08201812282-73425-24022.0-1.0
Presunta concentración de funciones, al asumir la misma funcionaria la Oficina Ejecutiva de Administración y la jefatura de la Oficina de Asesoría Jurídica del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. En el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, la Jefa de la Oficina Ejecutiva de Administración, estaría asumiendo paralelamente la Jefatura de la Oficina de Asesoría Jurídica, lo cual inobservaría las Normas Básicas para las Actividades de Control Gerencial
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta concentración de funciones, al asumir la misma funcionaria la Oficina Ejecutiva de Administración y la jefatura de la Oficina de Asesoría Jurídica del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. En el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, la Jefa de la Oficina Ejecutiva de Administración, estaría asumiendo paralelamente la Jefatura de la Oficina de Asesoría Jurídica, lo cual inobservaría las Normas Básicas para las Actividades de Control Gerencial
08201812285-73439-24037.0-1.0
Presuntamente el Jefe de la oficina de Logística del Hospital Nacional Arzobispo Loayza, no contaría con acreditación del OSCE. La Jefa de la Oficina de Logística del Hospital Nacional Arzobispo Loayza no contaría con acreditación del OSCE
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente el Jefe de la oficina de Logística del Hospital Nacional Arzobispo Loayza, no contaría con acreditación del OSCE. La Jefa de la Oficina de Logística del Hospital Nacional Arzobispo Loayza no contaría con acreditación del OSCE
08201812287-73434-24025.0-1.0
Presunta concentración de funciones, al asumir la misma funcionaria las Jefaturas de la Oficina de Logística y de la Unidad de Programación del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. En el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, la Jefa de la Oficina de Logística, estaría asumiendo paralelamente la Jefatura de la Unidad de Programación, lo cual inobservaría las Normas Básicas para las Actividades de Control Gerencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta concentración de funciones, al asumir la misma funcionaria las Jefaturas de la Oficina de Logística y de la Unidad de Programación del Hospital Nacional Arzobispo Loayza. En el Hospital Nacional Arzobispo Loayza, la Jefa de la Oficina de Logística, estaría asumiendo paralelamente la Jefatura de la Unidad de Programación, lo cual inobservaría las Normas Básicas para las Actividades de Control Gerencial.
08201812331-73454-24487.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento L.P n.° 17-2017-GRL/CS-1 (ítems 1 y 2) para la "Adquisición de equipos de tecnología de información y de comunicación para la implementación de alerta vecinal de los proyectos: Mejoramiento de los Servicios de Seguridad Ciudadana y Atención de Denuncias en Línea de las provincias de Huaura y Barranca", convocado por el Gobierno Regional de Lima. Con documento s/n de 22 de marzo de 2018, registrado con expediente n.° 08-2018-12331, se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en el procedimiento L.P n.° 17-2017-GRL/CS-1 (ítems 1 y 2) para la "Adquisición de equipos de tecnología de información y de comunicación para la implementación de alerta vecinal de los proyectos: Mejoramiento de los Servicios de Seguridad Ciudadana y Atención de Denuncias en Línea de las provincias de Huaura y Barranca", convocado por el Gobierno Regional de Lima, señalando lo siguiente: - El Comité Especial no habría solicitado al postor Radio Network SAC, la subsanación de sus documentos que habría presentado para acreditar un monto facturado equivalente a dos veces el valor referencial durante un periodo de 5 años, declarando su oferta como no admitida; sin embargo, se habría solicitado la subsanación de los documentos a la empresa Hytera Mobilfunk GMBH. - El consorcio adjudicado con la Buena Pro del mencionado procedimiento, para acreditar la experiencia de 5 años como distribuidor autorizado del bien en el Perú, habría presentado el documento emitido por la empresa Hytera Mobilfunk sucursal del Perú, donde señala que la empresa PROYECTCOM SAC (integrante del consorcio adjudicado) sería distribuidor autorizado desde el año 2013 y antes habría sido distribuidor de Rohde & Schwarz, lo cual sería falso dado que la empresa PROYECTCOM SAC no habría sido distribuidor de Rohde & Schwarz para comercializar sus productos; asimismo, habría presentado la declaración jurada que acreditaría contar con 5 años como concesionario de la marca ofertada. Por tanto, el recurrente considera que la presentación de la citada documentación sería falsa, considerando que el procedimiento se habría realizado en el año 2017. - La persona encargada del Órgano encargado de las Contrataciones y presidente del comité de selección del procedimiento de selección sería el señor Wilbert Flores Guerra, quien habría participado en la Adjudicación Simplificada n.° 056-2017-GRL, cuyo procedimiento fue apelado ante el Tribunal de Contrataciones quién habría comprobado la irregularidad de haberse declarado ganador de la Buena Pro a un consorcio que no habría presentado la subsanación exigida. Por otro lado, el recurrente refiere que el postor ganador de la Buena Pro habría incluido en los Items n.°s 1 y 2 una certificación de garantía de la Antena Base en la Banda de VHF de 4 dipolos para el equipo repetidor; sin embargo, dicha antena no se encontraría homologada ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por lo cual el recurrente considera que este bien no tendría autorización para ser comercializada, incluso no existiría registrada la marca DCTEL en el listado de equipos homologados. Adicionalmente, señala que el postor ganador en ambos Items (1 y 2) habría incluido una fuente de alimentación a ser suministrada pero en sus especificaciones técnicas no se apreciaría que es cargador con batería, pese a que las Bases del proceso indicarían: Batería con cargador.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento L.P n.° 17-2017-GRL/CS-1 (ítems 1 y 2) para la "Adquisición de equipos de tecnología de información y de comunicación para la implementación de alerta vecinal de los proyectos: Mejoramiento de los Servicios de Seguridad Ciudadana y Atención de Denuncias en Línea de las provincias de Huaura y Barranca", convocado por el Gobierno Regional de Lima. Con documento s/n de 22 de marzo de 2018, registrado con expediente n.° 08-2018-12331, se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en el procedimiento L.P n.° 17-2017-GRL/CS-1 (ítems 1 y 2) para la "Adquisición de equipos de tecnología de información y de comunicación para la implementación de alerta vecinal de los proyectos: Mejoramiento de los Servicios de Seguridad Ciudadana y Atención de Denuncias en Línea de las provincias de Huaura y Barranca", convocado por el Gobierno Regional de Lima, señalando lo siguiente: - El Comité Especial no habría solicitado al postor Radio Network SAC, la subsanación de sus documentos que habría presentado para acreditar un monto facturado equivalente a dos veces el valor referencial durante un periodo de 5 años, declarando su oferta como no admitida; sin embargo, se habría solicitado la subsanación de los documentos a la empresa Hytera Mobilfunk GMBH. - El consorcio adjudicado con la Buena Pro del mencionado procedimiento, para acreditar la experiencia de 5 años como distribuidor autorizado del bien en el Perú, habría presentado el documento emitido por la empresa Hytera Mobilfunk sucursal del Perú, donde señala que la empresa PROYECTCOM SAC (integrante del consorcio adjudicado) sería distribuidor autorizado desde el año 2013 y antes habría sido distribuidor de Rohde & Schwarz, lo cual sería falso dado que la empresa PROYECTCOM SAC no habría sido distribuidor de Rohde & Schwarz para comercializar sus productos; asimismo, habría presentado la declaración jurada que acreditaría contar con 5 años como concesionario de la marca ofertada. Por tanto, el recurrente considera que la presentación de la citada documentación sería falsa, considerando que el procedimiento se habría realizado en el año 2017. - La persona encargada del Órgano encargado de las Contrataciones y presidente del comité de selección del procedimiento de selección sería el señor Wilbert Flores Guerra, quien habría participado en la Adjudicación Simplificada n.° 056-2017-GRL, cuyo procedimiento fue apelado ante el Tribunal de Contrataciones quién habría comprobado la irregularidad de haberse declarado ganador de la Buena Pro a un consorcio que no habría presentado la subsanación exigida. Por otro lado, el recurrente refiere que el postor ganador de la Buena Pro habría incluido en los Items n.°s 1 y 2 una certificación de garantía de la Antena Base en la Banda de VHF de 4 dipolos para el equipo repetidor; sin embargo, dicha antena no se encontraría homologada ante el Ministerio de Transportes y Comunicaciones, por lo cual el recurrente considera que este bien no tendría autorización para ser comercializada, incluso no existiría registrada la marca DCTEL en el listado de equipos homologados. Adicionalmente, señala que el postor ganador en ambos Items (1 y 2) habría incluido una fuente de alimentación a ser suministrada pero en sus especificaciones técnicas no se apreciaría que es cargador con batería, pese a que las Bases del proceso indicarían: Batería con cargador.
08201812509-73507-24096.0-1.0
Presunta irregularidad que se habría cometido en la Unidad de Postgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, por parte de sus funcionarios, quienes habrían hecho mal uso de los equipos de cómputo y de la página web de la institución, para indebidamente promocionar la venta de libros de autoría de un privado, en beneficio de éste utilizando recursos del Estado. La denuncia fue presentada por un ciudadano el 23 de marzo de 2018, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2018-12509. El recurrente señala que los miembros del Comité Directivo de la Unidad de Postgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, integrado por los señores José Alberto Retamozo Linares, Germán Small Arana, Víctor Bolaños Velarde, Raúl Pariona Arana y Pedro Grandez Castro; de manera concertada y dolosa, desde el mes de agosto del año 2016 a la fecha, vendrían haciendo uso indebido de los equipos de cómputo y de la página web de la institución, pese a que se trata de instrumentos financiados con fondos públicos; con el propósito de permitir que el señor Alberto Retamozo Linares diseñe, elabore y difunda publicidad comercial de libros de su autoría, hecho que le estaría generando beneficios económicos particulares utilizando los recursos del Estado. Con tales conductas, afirma el denunciante, los denunciados estarían incurriendo en los siguientes delitos: 1. Todos los denunciados, en el delito de peculado de uso, previsto en el artículo 388° del Código Penal, por utilizar ilícitamente las máquinas e instrumentos de trabajo pertenecientes a la Universidad. En el caso del señor José Alberto Retamozo Linares la conducta realizada le estaría generando ganancias de S/ 300,000.00 en ventas, utilizando los recursos del Estado. 2. Todos los denunciados, en el delito de abuso de autoridad, previsto en el artículo 376° del Código Penal, por abusar de sus atribuciones para hacer uso de los equipos de cómputo de la Universidad. 3. El señor Germán Small Arana, en el delito de omisión de denuncia, previsto en el artículo 407° del Código Penal, pues en su calidad de Decano de la Facultad de Derecho debió sancionar y procesar al señor José Alberto Retamozo Linares, pero, por el contrario, lo habría encubierto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad que se habría cometido en la Unidad de Postgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, por parte de sus funcionarios, quienes habrían hecho mal uso de los equipos de cómputo y de la página web de la institución, para indebidamente promocionar la venta de libros de autoría de un privado, en beneficio de éste utilizando recursos del Estado. La denuncia fue presentada por un ciudadano el 23 de marzo de 2018, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2018-12509. El recurrente señala que los miembros del Comité Directivo de la Unidad de Postgrado de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, integrado por los señores José Alberto Retamozo Linares, Germán Small Arana, Víctor Bolaños Velarde, Raúl Pariona Arana y Pedro Grandez Castro; de manera concertada y dolosa, desde el mes de agosto del año 2016 a la fecha, vendrían haciendo uso indebido de los equipos de cómputo y de la página web de la institución, pese a que se trata de instrumentos financiados con fondos públicos; con el propósito de permitir que el señor Alberto Retamozo Linares diseñe, elabore y difunda publicidad comercial de libros de su autoría, hecho que le estaría generando beneficios económicos particulares utilizando los recursos del Estado. Con tales conductas, afirma el denunciante, los denunciados estarían incurriendo en los siguientes delitos: 1. Todos los denunciados, en el delito de peculado de uso, previsto en el artículo 388° del Código Penal, por utilizar ilícitamente las máquinas e instrumentos de trabajo pertenecientes a la Universidad. En el caso del señor José Alberto Retamozo Linares la conducta realizada le estaría generando ganancias de S/ 300,000.00 en ventas, utilizando los recursos del Estado. 2. Todos los denunciados, en el delito de abuso de autoridad, previsto en el artículo 376° del Código Penal, por abusar de sus atribuciones para hacer uso de los equipos de cómputo de la Universidad. 3. El señor Germán Small Arana, en el delito de omisión de denuncia, previsto en el artículo 407° del Código Penal, pues en su calidad de Decano de la Facultad de Derecho debió sancionar y procesar al señor José Alberto Retamozo Linares, pero, por el contrario, lo habría encubierto.
08201812625-73485-23934.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chugur. Mediante formulario de denuncia web N° OC.2018.2895856 de 26 de marzo de 2018, se denunció una serie de presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Chugur, en adelante la "Entidad", los mismos que se detallan en anexo adjunto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chugur. Mediante formulario de denuncia web N° OC.2018.2895856 de 26 de marzo de 2018, se denunció una serie de presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Chugur, en adelante la "Entidad", los mismos que se detallan en anexo adjunto.
08201812654-96127-32095.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jaquí Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jaquí relacionadas a la falta de atención a solicitudes de información requeridas bajo lo establecido en la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; incumplimiento de lo dispuesto en la Novena y Décima Disposición Transitoria del D.S. N° 156-2004-EF, Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal e irregularidades en la rendición de cuenta de las inversiones ejecutadas en obras públicas con recursos del ingreso del canon minero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jaquí Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jaquí relacionadas a la falta de atención a solicitudes de información requeridas bajo lo establecido en la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública; incumplimiento de lo dispuesto en la Novena y Décima Disposición Transitoria del D.S. N° 156-2004-EF, Texto Único Ordenado de la Ley de Tributación Municipal e irregularidades en la rendición de cuenta de las inversiones ejecutadas en obras públicas con recursos del ingreso del canon minero.
08201812680-73516-23941.0-1.0
Nombramiento indebido de cargo "Secretario General" JORGE ESTEBAN ROJAS FERNÁNDEZ, No cuenta con Título profesional ni formación académica (según SERVIR se considera formación desde el momento de EGRESO), ha adecuado el clasificador de cargos a su conveniencia y actualmente goza de cargo de confianza y preside la OCI. A favorecido a terceros, para mantenerlos en el INAIGEM ya sea como Locadores de Servicios o como CAS, para ello se encuentran dos asistentes administrativos que no cuentan con carrera técnica ni profesional pero ganaron el concurso a postulantes que si contaban con certificados y títulos. En el caso del esp. en anál. de información y el meteorólogo han falsificado en ambos caso un año de experiencia laboral para cumplir con el TDR y esto con el VB del secretario y por extrañas razones mantiene a tres de sus amigos como locadores de servicios desde el 2016 a la actualidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Nombramiento indebido de cargo "Secretario General" JORGE ESTEBAN ROJAS FERNÁNDEZ, No cuenta con Título profesional ni formación académica (según SERVIR se considera formación desde el momento de EGRESO), ha adecuado el clasificador de cargos a su conveniencia y actualmente goza de cargo de confianza y preside la OCI. A favorecido a terceros, para mantenerlos en el INAIGEM ya sea como Locadores de Servicios o como CAS, para ello se encuentran dos asistentes administrativos que no cuentan con carrera técnica ni profesional pero ganaron el concurso a postulantes que si contaban con certificados y títulos. En el caso del esp. en anál. de información y el meteorólogo han falsificado en ambos caso un año de experiencia laboral para cumplir con el TDR y esto con el VB del secretario y por extrañas razones mantiene a tres de sus amigos como locadores de servicios desde el 2016 a la actualidad.
08201812680-73543-23952.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, al designar indebidamente al "Secretario General" quien además habría favorecido a los ganadores de cuatro (4) procesos de selección por Contratación Administrativa de Servicios - CAS en el año 2017 y a tres (3) locadores de servicios. Mediante formulario de denuncia vía web N° PH.2018.0887128 (Exp.08-2018-12680 del 26 de marzo de 2018), un ciudadano pone en conocimiento de la Subgerencia de Denuncias y Participación Ciudadana, presuntas irregularidades ocurridas en el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, que versan sobre los siguientes aspectos: 1. Presuntas irregularidades relacionadas al Secretario General del INAIGEM, señor Jorge Esteban Rojas Fernández, de quien se señala i) habría sido nombrado indebidamente, debido a que no contaría con el título profesional, ni formación académica para el puesto, hecho que inobservaría lo señalado en el literal c) del artículo 2° del Decreto Supremo N° 017-1996-PCM "Procedimientos a seguir para la selección, contratación de personal y abertura de plazas en organismos públicos", donde indica que (...) " el proceso de selección, incluyendo el del personal que sea destinado para ocupar cargos de confianza, debe considerar los requisitos de formación, capacitación, experiencia y/o título profesional"; asimismo se indica que ii) habría adecuado el Clasificador de Cargo a su conveniencia, señalando que actualmente goza de cargo de confianza y preside el OCI. 2. Presunto favorecimiento del Secretario General del INAIGEM, quien habría mantenido por extrañas razones en la citada institución tres (3) amigos (Steven Wegner, Cristian Francisco Ramos Cáceres y Ricardo William Duran Mamani) como locadores de servicios desde el año 2016. 3. Presunto favorecimiento del Secretario General del INAIGEM, a personal contratado bajo la modalidad de Contratación Administrativo de Servicios - CAS, de los cuales el recurrente precisa: - Que los dos (2) "Asistentes Administrativos", que fueron ganadores de los procesos de selección CAS N° 035-2017 (Marina Esther Ruiz Diaz) y CAS N° 044-2017 (Claudia Paola Villegas Ramírez) que no contarían con carrera técnica ni profesional sin embargo ganaron los citados concursos. - El "Especialista en Análisis de Información", bachiller Robert Alfredo Alvarado Lugo ganador del proceso de selección CAS N° 028-2017 y el "Especialista en Meteorología", bachiller David Israel Garay Marzano, ganador del proceso de selección CAS N° 031-2017; habrían falsificado un año de experiencia profesional para cumplir con los Términos de Referencia -TDR, ello con el visto bueno del citado Secretario General.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, al designar indebidamente al "Secretario General" quien además habría favorecido a los ganadores de cuatro (4) procesos de selección por Contratación Administrativa de Servicios - CAS en el año 2017 y a tres (3) locadores de servicios. Mediante formulario de denuncia vía web N° PH.2018.0887128 (Exp.08-2018-12680 del 26 de marzo de 2018), un ciudadano pone en conocimiento de la Subgerencia de Denuncias y Participación Ciudadana, presuntas irregularidades ocurridas en el Instituto Nacional de Investigación en Glaciares y Ecosistemas de Montaña - INAIGEM, que versan sobre los siguientes aspectos: 1. Presuntas irregularidades relacionadas al Secretario General del INAIGEM, señor Jorge Esteban Rojas Fernández, de quien se señala i) habría sido nombrado indebidamente, debido a que no contaría con el título profesional, ni formación académica para el puesto, hecho que inobservaría lo señalado en el literal c) del artículo 2° del Decreto Supremo N° 017-1996-PCM "Procedimientos a seguir para la selección, contratación de personal y abertura de plazas en organismos públicos", donde indica que (...) " el proceso de selección, incluyendo el del personal que sea destinado para ocupar cargos de confianza, debe considerar los requisitos de formación, capacitación, experiencia y/o título profesional"; asimismo se indica que ii) habría adecuado el Clasificador de Cargo a su conveniencia, señalando que actualmente goza de cargo de confianza y preside el OCI. 2. Presunto favorecimiento del Secretario General del INAIGEM, quien habría mantenido por extrañas razones en la citada institución tres (3) amigos (Steven Wegner, Cristian Francisco Ramos Cáceres y Ricardo William Duran Mamani) como locadores de servicios desde el año 2016. 3. Presunto favorecimiento del Secretario General del INAIGEM, a personal contratado bajo la modalidad de Contratación Administrativo de Servicios - CAS, de los cuales el recurrente precisa: - Que los dos (2) "Asistentes Administrativos", que fueron ganadores de los procesos de selección CAS N° 035-2017 (Marina Esther Ruiz Diaz) y CAS N° 044-2017 (Claudia Paola Villegas Ramírez) que no contarían con carrera técnica ni profesional sin embargo ganaron los citados concursos. - El "Especialista en Análisis de Información", bachiller Robert Alfredo Alvarado Lugo ganador del proceso de selección CAS N° 028-2017 y el "Especialista en Meteorología", bachiller David Israel Garay Marzano, ganador del proceso de selección CAS N° 031-2017; habrían falsificado un año de experiencia profesional para cumplir con los Términos de Referencia -TDR, ello con el visto bueno del citado Secretario General.
08201812711-73521-23943.0-1.0
Presuntas irregularidades por duplicidad en la Construcción del Hospedaje Municipal Ayauca Yauyos, llevada a cabo por la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos; a través de dos procesos diferentes durante los años 2017 y 2018 El 16 de marzo de 2018, el recurrente presenta denuncia por presunta duplicidad en la Construcción del Hospedaje Municipal Ayauca Yauyos, llevada a cabo por la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos; a través de dos procesos diferentes durante los años 2017 y 2018. Se procedió a generar el Expediente n.° 17-2015-01709. PRIMER PROCESO: ADMINISTRACION DIRECTA - AÑO 2017. El 10 de julio de 2017, mediante Carta S/N 2017, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos, invita a la empresa JM Topografía y Construcciones SAC, y le pide que realice la citada obra (Construcción de un Hospedaje Municipal en el distrito de Ayauca - Yauyos) con la finalidad de promover el turismo. El 20 de julio de 2017 se suscribió el Contrato de obra "Hospedaje Municipal Ayauca - Yauyos" celebrado entre la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos, y la empresa JM Topografía & Construcción SAC (RUC 20600158130), por un monto de S/ 398 348,59 Soles, bajo la modalidad de Administración Directa - Servicios, con un plazo de entrega de 3 meses, que incluye: Impuesto General a las Ventas - IGV, mano de obra de construcción civil, salarios de obreros, remuneraciones de profesionales, materiales de construcción, herramientas, equipos, gastos generales, impuestos, leyes sociales, seguros, dirección técnica; así como, todo aquello que sea necesario para la correcta ejecución de la prestación materia del presente contrato. La forma de pago establecida fue del 30% a la firma del contrato y el 70% abonado de manera mensual. El 02 de agosto de 2017, con Informe TDR n.° 022-2017-JGSL-UF/GM-MDA, el Ing. José Germán Soto La Rosa - Responsable de la Unidad Formuladora, recomienda al Responsable de la Unidad Ejecutora, la aprobación del Expediente Técnico "Creación del Hospedaje Municipal del distrito de Ayauca - Yauyos - Lima"con código SNIP n.° 360711, con un monto de la inversión total a precio de mercado de S/ 955 507,47 Soles. El 04 de septiembre del mismo año, se registró en el SNIP el Formato n.° 15 para dicho proyecto. El 10 de agosto de 2017, la empresa JM Topografía & Construcción SAC, emitió la Factura Electrónica n.° E001-108 a la Municipalidad de Ayauca, por Ejecución de Obra de Hospedaje de Ayauca - Yauyos - Lima, con Importe Total de S/ 49 504,58 Soles. El 03 de noviembre de 2017, la misma empresa, emitió la Factura Electrónica n.° E001-115 a la Municipalidad de Ayauca, por concepto de la Obra Construcción del Hospedaje Municipal de Ayauca, Yauyos - Lima, con Importe Total de S/ 73 304,28 Soles. Se verificó en el SIAF que dichas facturas aún no han sido pagadas. SEGUNDO PROCESO: ADJUDICACION SIMPLIFICADA - AÑO 2018. El 14 de febrero de 2018, se convoca la obra "Construcción del Hospedaje Municipal del Distrito de Ayauca - Provincia de Yauyos - Región Lima", como Adjudicación Simplificada n.° 001-2018-MDA/CS, supuestamente en duplicidad de la obra en ejecución bajo contrato: "Hospedaje Municipal Ayauca - Yauyos". El 02 de marzo de 2018, el Comité de Selección suscribe el Acta de Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, después de haber un empate entre los Consorcios: Loa y Palma Baja (tanto en la Oferta Técnica como en la Económica); por "orden de prelación" y sin indicar motivo de decisión (sorteo), el Comité de Selección dio la Buena Pro al Consorcio Loa, conformado por las empresas: Inversiones Loa Hnos SAC y MM & H Ejecutores y Consultores Generales EIRL, con un monto adjudicado de S/ 678 260,61 Soles. Actualmente dicho proceso se encuentra en estado "Consentido". El recurrente adjunta toma fotográfica en donde se puede apreciar que la obra supuestamente se encuentra construida hasta el segundo piso (techado), sin acabados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por duplicidad en la Construcción del Hospedaje Municipal Ayauca Yauyos, llevada a cabo por la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos; a través de dos procesos diferentes durante los años 2017 y 2018 El 16 de marzo de 2018, el recurrente presenta denuncia por presunta duplicidad en la Construcción del Hospedaje Municipal Ayauca Yauyos, llevada a cabo por la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos; a través de dos procesos diferentes durante los años 2017 y 2018. Se procedió a generar el Expediente n.° 17-2015-01709. PRIMER PROCESO: ADMINISTRACION DIRECTA - AÑO 2017. El 10 de julio de 2017, mediante Carta S/N 2017, el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos, invita a la empresa JM Topografía y Construcciones SAC, y le pide que realice la citada obra (Construcción de un Hospedaje Municipal en el distrito de Ayauca - Yauyos) con la finalidad de promover el turismo. El 20 de julio de 2017 se suscribió el Contrato de obra "Hospedaje Municipal Ayauca - Yauyos" celebrado entre la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos, y la empresa JM Topografía & Construcción SAC (RUC 20600158130), por un monto de S/ 398 348,59 Soles, bajo la modalidad de Administración Directa - Servicios, con un plazo de entrega de 3 meses, que incluye: Impuesto General a las Ventas - IGV, mano de obra de construcción civil, salarios de obreros, remuneraciones de profesionales, materiales de construcción, herramientas, equipos, gastos generales, impuestos, leyes sociales, seguros, dirección técnica; así como, todo aquello que sea necesario para la correcta ejecución de la prestación materia del presente contrato. La forma de pago establecida fue del 30% a la firma del contrato y el 70% abonado de manera mensual. El 02 de agosto de 2017, con Informe TDR n.° 022-2017-JGSL-UF/GM-MDA, el Ing. José Germán Soto La Rosa - Responsable de la Unidad Formuladora, recomienda al Responsable de la Unidad Ejecutora, la aprobación del Expediente Técnico "Creación del Hospedaje Municipal del distrito de Ayauca - Yauyos - Lima"con código SNIP n.° 360711, con un monto de la inversión total a precio de mercado de S/ 955 507,47 Soles. El 04 de septiembre del mismo año, se registró en el SNIP el Formato n.° 15 para dicho proyecto. El 10 de agosto de 2017, la empresa JM Topografía & Construcción SAC, emitió la Factura Electrónica n.° E001-108 a la Municipalidad de Ayauca, por Ejecución de Obra de Hospedaje de Ayauca - Yauyos - Lima, con Importe Total de S/ 49 504,58 Soles. El 03 de noviembre de 2017, la misma empresa, emitió la Factura Electrónica n.° E001-115 a la Municipalidad de Ayauca, por concepto de la Obra Construcción del Hospedaje Municipal de Ayauca, Yauyos - Lima, con Importe Total de S/ 73 304,28 Soles. Se verificó en el SIAF que dichas facturas aún no han sido pagadas. SEGUNDO PROCESO: ADJUDICACION SIMPLIFICADA - AÑO 2018. El 14 de febrero de 2018, se convoca la obra "Construcción del Hospedaje Municipal del Distrito de Ayauca - Provincia de Yauyos - Región Lima", como Adjudicación Simplificada n.° 001-2018-MDA/CS, supuestamente en duplicidad de la obra en ejecución bajo contrato: "Hospedaje Municipal Ayauca - Yauyos". El 02 de marzo de 2018, el Comité de Selección suscribe el Acta de Evaluación y Calificación de Ofertas y Otorgamiento de la Buena Pro, después de haber un empate entre los Consorcios: Loa y Palma Baja (tanto en la Oferta Técnica como en la Económica); por "orden de prelación" y sin indicar motivo de decisión (sorteo), el Comité de Selección dio la Buena Pro al Consorcio Loa, conformado por las empresas: Inversiones Loa Hnos SAC y MM & H Ejecutores y Consultores Generales EIRL, con un monto adjudicado de S/ 678 260,61 Soles. Actualmente dicho proceso se encuentra en estado "Consentido". El recurrente adjunta toma fotográfica en donde se puede apreciar que la obra supuestamente se encuentra construida hasta el segundo piso (techado), sin acabados.
08201812711-73521-24366.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en obras y servicios ejecutados en la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos, por empresas no inscritas en el Registro Nacional de Proveedores - RNP, e impedidas de contratar con el Estado. El recurrente indica en su denuncia que de acuerdo a lo encontrado en el Portal de Transparencia Económica, existen empresas que han cobrado supuestamente por ejecución de obras y servicios que no se han realizado, como es el caso de: 1. La Empresa "J,J & C Negocios, Distribuciones y Servicios EIRL", RUC 20511743487, por el servicio de "Estudios de Pre-Inversión", por el monto de S/. 527, 500.00 Nuevos Soles: 2. La Empresa "Constructora Cosisel Ricalde Reyes SRL", RUC 20528956000, por la obra "Creación de Pistas y Veredas del Distrito de Ayauca", por el monto de S/ 63 300,00 Soles. 3. La empresa "Carela Ingeniería & Construcción EIRL", RUC 20601904196, no indica si fueron obras o servicios, por un monto de S/ 335 824,00 Soles. 4. La empresa "Sr. De los Milagros Ingeniería & Construcciones EIRL", RUC 20602488871, no indica si fueron obras o servicios, por un monto de S/ 56 180,00 Soles. Asimismo, indica pagos efectuados por la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos, entre los meses de febrero a octubre de 2016 que suman un total de S/ 149 224,00 Soles, y que son por la obra "Creación de Pistas y Veredas del Distrito de Ayauca - Yauyos". Sin embargo, no indica mayor detalle al respecto. Por otro lado, el recurrente pone de conocimiento la Carpeta Fiscal n.° 1106015500-2016-8-0 ante la Fiscalía Especializada de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Cañete, que mediante Disposición n.° 01 de fecha 24 de febrero de 2016 se inició diligencias preliminares y mediante Disposición n.° 04 de fecha 24 de agosto de 2016 se formaliza y continúa investigación preparatoria contra el Sr. Venancio Esteban Quispe Toribio (Alcalde) y otros, por los delitos contra la Administración Pública - Colusión y otros. De acuerdo a consulta en línea al Ministerio Público - Fiscalía de la Nación para la carpeta fiscal n.° 1106015500-2016-8-0, registra a la fecha lo mismo. Asimismo, mediante Disposición n.° 01 de fecha 22 de diciembre de 2017, la Fiscalía Especializada de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Cañete, realizó la aclaración e integración de la investigación preparatoria, en donde integra como investigados, en calidad de autor al representante de la empresa J,J & C Negocios, Distribuciones y Servicios EIRL por el delito de Peculado Doloso. Así como, integró como investigados en calidad de cómplice al gerente general de la empresa ¿Constructora Cosisel Ricalde Reyes SRL¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en obras y servicios ejecutados en la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos, por empresas no inscritas en el Registro Nacional de Proveedores - RNP, e impedidas de contratar con el Estado. El recurrente indica en su denuncia que de acuerdo a lo encontrado en el Portal de Transparencia Económica, existen empresas que han cobrado supuestamente por ejecución de obras y servicios que no se han realizado, como es el caso de: 1. La Empresa "J,J & C Negocios, Distribuciones y Servicios EIRL", RUC 20511743487, por el servicio de "Estudios de Pre-Inversión", por el monto de S/. 527, 500.00 Nuevos Soles: 2. La Empresa "Constructora Cosisel Ricalde Reyes SRL", RUC 20528956000, por la obra "Creación de Pistas y Veredas del Distrito de Ayauca", por el monto de S/ 63 300,00 Soles. 3. La empresa "Carela Ingeniería & Construcción EIRL", RUC 20601904196, no indica si fueron obras o servicios, por un monto de S/ 335 824,00 Soles. 4. La empresa "Sr. De los Milagros Ingeniería & Construcciones EIRL", RUC 20602488871, no indica si fueron obras o servicios, por un monto de S/ 56 180,00 Soles. Asimismo, indica pagos efectuados por la Municipalidad Distrital de Ayauca - Yauyos, entre los meses de febrero a octubre de 2016 que suman un total de S/ 149 224,00 Soles, y que son por la obra "Creación de Pistas y Veredas del Distrito de Ayauca - Yauyos". Sin embargo, no indica mayor detalle al respecto. Por otro lado, el recurrente pone de conocimiento la Carpeta Fiscal n.° 1106015500-2016-8-0 ante la Fiscalía Especializada de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Cañete, que mediante Disposición n.° 01 de fecha 24 de febrero de 2016 se inició diligencias preliminares y mediante Disposición n.° 04 de fecha 24 de agosto de 2016 se formaliza y continúa investigación preparatoria contra el Sr. Venancio Esteban Quispe Toribio (Alcalde) y otros, por los delitos contra la Administración Pública - Colusión y otros. De acuerdo a consulta en línea al Ministerio Público - Fiscalía de la Nación para la carpeta fiscal n.° 1106015500-2016-8-0, registra a la fecha lo mismo. Asimismo, mediante Disposición n.° 01 de fecha 22 de diciembre de 2017, la Fiscalía Especializada de Corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Cañete, realizó la aclaración e integración de la investigación preparatoria, en donde integra como investigados, en calidad de autor al representante de la empresa J,J & C Negocios, Distribuciones y Servicios EIRL por el delito de Peculado Doloso. Así como, integró como investigados en calidad de cómplice al gerente general de la empresa ¿Constructora Cosisel Ricalde Reyes SRL¿.
08201812800-74467-24199.0-1.0
El Comité de Selección no fue conformado acorde a lo establecido en la normativa aplicable. La Municipalidad Provincial de Picota, convocó el 18 de enero de 2018, al procedimiento de selección Licitación Publica LP-SM-1-2018-MPP-CS-1, para la ejecución de la obra: ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en Villanueva Pucacaca, Chincha Alta, Shimbillo, Nuevo Codo, Picota, Santa Rosillo, San Antonio, Nueva Unión, Winge, Caspizapa, Puerto Rico, San Hilarión, Provincia de Picota ¿ San Martín¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Comité de Selección no fue conformado acorde a lo establecido en la normativa aplicable. La Municipalidad Provincial de Picota, convocó el 18 de enero de 2018, al procedimiento de selección Licitación Publica LP-SM-1-2018-MPP-CS-1, para la ejecución de la obra: ¿Ampliación y Mejoramiento del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en Villanueva Pucacaca, Chincha Alta, Shimbillo, Nuevo Codo, Picota, Santa Rosillo, San Antonio, Nueva Unión, Winge, Caspizapa, Puerto Rico, San Hilarión, Provincia de Picota ¿ San Martín¿.
08201812812-73602-24055.0-1.0
MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCUVIRI HABRÍA ADQUIRIDO TRACTOR AGRICOLA CABINADO DE 106HP A PRECIO SOBREVALORADO, DURANTE EL PERIODO 2017. Mediante la Ficha de Registro de Denuncia S/N (Anónimo), se tomó conocimiento que la Municipalidad Distrital de Ocuviri a través del contrato por la adquisición de un Tractor Agrícola Cabinado de 106HP (AS N° 003-2017-MDO/CS) celebrado entre la municipalidad y la empresa IPESA SAC, en cuya cláusula tercer indica que el contrato asciende a S/ 270 000,00 incluido impuestos. Sin embargo realizada la cotización N° 0432-A-2018 el tractor agrícola cabinado de 106 HP cuesta un monto de S/ 265 122,40 mucho menos del valor del contrato. Agrega que, el vendedor en el momento de la cotización nos dijo que de los S/ 265 122,40 nos rebajaría el 6% del monto. Es decir se ha sobrevalorado el objeto adquirido en un 11% mas del monto real del objeto, lo cual requiere una auditoria seria y sanción de acuerdo a ley.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE OCUVIRI HABRÍA ADQUIRIDO TRACTOR AGRICOLA CABINADO DE 106HP A PRECIO SOBREVALORADO, DURANTE EL PERIODO 2017. Mediante la Ficha de Registro de Denuncia S/N (Anónimo), se tomó conocimiento que la Municipalidad Distrital de Ocuviri a través del contrato por la adquisición de un Tractor Agrícola Cabinado de 106HP (AS N° 003-2017-MDO/CS) celebrado entre la municipalidad y la empresa IPESA SAC, en cuya cláusula tercer indica que el contrato asciende a S/ 270 000,00 incluido impuestos. Sin embargo realizada la cotización N° 0432-A-2018 el tractor agrícola cabinado de 106 HP cuesta un monto de S/ 265 122,40 mucho menos del valor del contrato. Agrega que, el vendedor en el momento de la cotización nos dijo que de los S/ 265 122,40 nos rebajaría el 6% del monto. Es decir se ha sobrevalorado el objeto adquirido en un 11% mas del monto real del objeto, lo cual requiere una auditoria seria y sanción de acuerdo a ley.
08201813002-73675-24138.0-1.0
Presunto incumplimiento, en el abono de descuentos realizados a los pensionistas cesantes y jubilados de la Municipalidad Distrital de San Luis. La Municipalidad Distrital de San Luis, presuntamente no vendría abonando a la Asociación de Pensiones Cesantes y Jubilados de dicha municipalidad, el importe descontado de la planilla de pensionistas, desde el mes de noviembre del año 2014.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento, en el abono de descuentos realizados a los pensionistas cesantes y jubilados de la Municipalidad Distrital de San Luis. La Municipalidad Distrital de San Luis, presuntamente no vendría abonando a la Asociación de Pensiones Cesantes y Jubilados de dicha municipalidad, el importe descontado de la planilla de pensionistas, desde el mes de noviembre del año 2014.
08201813009-73734-24161.0-1.0
Presuntas irregularidades en la UGEL 03 al haberse otorgado la buena pro del procedimientos de selección Adjudicación Simplificada N° 001-2018-UGEL 03, creando perjuicio económico a la empresa del recurrente. El comité de selección de la AS N° 001-2018-UGEL 03, habría otorgado irregularmente la buena pro a postor que supuestamente habría presentado su oferta económica de mayor monto; posteriormente, el recurrente presentó un recurso de apelación a la Entidad, habiéndose declarado infundado y por ende se ejecutó la garantía presentada. A razón de ello, el recurrente solicita declare nula la resolución, se otorgue la buena pro, y se devuelva el monto de garantía por la interposición de recurso de apelación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la UGEL 03 al haberse otorgado la buena pro del procedimientos de selección Adjudicación Simplificada N° 001-2018-UGEL 03, creando perjuicio económico a la empresa del recurrente. El comité de selección de la AS N° 001-2018-UGEL 03, habría otorgado irregularmente la buena pro a postor que supuestamente habría presentado su oferta económica de mayor monto; posteriormente, el recurrente presentó un recurso de apelación a la Entidad, habiéndose declarado infundado y por ende se ejecutó la garantía presentada. A razón de ello, el recurrente solicita declare nula la resolución, se otorgue la buena pro, y se devuelva el monto de garantía por la interposición de recurso de apelación.
08201813037-73680-24048.0-1.0
Presuntas Irregularidades en el CP-10-2017-MINAGRI-PSI-1 Servicio de supervisión para la ejecución del saldo de la obra del proyecto: Instalación del canal de irrigación Huantuc, Chuquis, Huancan, distrito de Chuquis, dos de mayo, Huánuco", por otorgar la buena Pro de forma irregular a la empresa KAZUKI consultoría y construcción SAC. La denuncia refiere que el Programa Subsectorial de Irrigaciones-PSI, durante el procedimiento de selección CP-SM-10-2017-MINAGRI-PSI-1 para la contratación del "Servicio de supervisión para la ejecución del saldo de la obra del proyecto: Instalación del canal de irrigación Huantuc, Chuquis, Huancan, distrito de Chuquis, dos de mayo, Huánuco, con código SNIP 216868" por el monto de S/ 1431,507.50, habría otorgado la buena Pro de forma irregular a la empresa KAZUKI consultoría y construcción SAC, debido a que presentó en su propuesta como Personal Clave- Ingeniero Asistente de Jefe de Supervisión, cuya acreditación de experiencia profesional presenta certificados que carecerían de validez, al haber prestado servicios en el mismo periodo, como funcionario en la Oficina de Infraestructura Educativa-OINFE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en el CP-10-2017-MINAGRI-PSI-1 Servicio de supervisión para la ejecución del saldo de la obra del proyecto: Instalación del canal de irrigación Huantuc, Chuquis, Huancan, distrito de Chuquis, dos de mayo, Huánuco", por otorgar la buena Pro de forma irregular a la empresa KAZUKI consultoría y construcción SAC. La denuncia refiere que el Programa Subsectorial de Irrigaciones-PSI, durante el procedimiento de selección CP-SM-10-2017-MINAGRI-PSI-1 para la contratación del "Servicio de supervisión para la ejecución del saldo de la obra del proyecto: Instalación del canal de irrigación Huantuc, Chuquis, Huancan, distrito de Chuquis, dos de mayo, Huánuco, con código SNIP 216868" por el monto de S/ 1431,507.50, habría otorgado la buena Pro de forma irregular a la empresa KAZUKI consultoría y construcción SAC, debido a que presentó en su propuesta como Personal Clave- Ingeniero Asistente de Jefe de Supervisión, cuya acreditación de experiencia profesional presenta certificados que carecerían de validez, al haber prestado servicios en el mismo periodo, como funcionario en la Oficina de Infraestructura Educativa-OINFE.
08201813088-73684-24129.0-1.0
Se comunica que laboran dos Sub Gerentes que poseen cargo de confianza en el OCI del RENIEC. Mediante formulario de denuncia vía Web N° NE.2017.7350519 el ciudadano comunicó que en el OCI del RENIEC laboran dos personas que asumen la condición de Sub Gerentes, siendo éstos cargos de confianza, que son designados por la Jefatura Nacional del RENIEC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se comunica que laboran dos Sub Gerentes que poseen cargo de confianza en el OCI del RENIEC. Mediante formulario de denuncia vía Web N° NE.2017.7350519 el ciudadano comunicó que en el OCI del RENIEC laboran dos personas que asumen la condición de Sub Gerentes, siendo éstos cargos de confianza, que son designados por la Jefatura Nacional del RENIEC.
08201813127-73673-23999.0-1.0
Presuntas irregularidades en Procesos de Selección de Empresas Supervisoras de Personas Jurídicas y Técnicas N° 01-2017-DSHL-Osinergmin y N° 01-2018-Osinergmin-DSGN, respectivamente; convocados por OSINERGMIN, debido a que, para algunas de las etapas de dichos procesos de selección, no se habrían establecido los plazos señalados en la Ley de Contrataciones del Estado. Presuntas irregularidades en los Procesos de Selección de Empresas Supervisoras de Personas Jurídicas y Técnicas N° 01-2017-DSHL-Osinergmin y N° 01-2018-Osinergmin-DSGN respectivamente, convocados por el Organismo Supervisor de la Inversión y Minería - OSINERGMIN, debido a que no se estarían respetando los plazos para la presentación de propuestas, para la absolución de consultas y para la apelación, establecidos en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Procesos de Selección de Empresas Supervisoras de Personas Jurídicas y Técnicas N° 01-2017-DSHL-Osinergmin y N° 01-2018-Osinergmin-DSGN, respectivamente; convocados por OSINERGMIN, debido a que, para algunas de las etapas de dichos procesos de selección, no se habrían establecido los plazos señalados en la Ley de Contrataciones del Estado. Presuntas irregularidades en los Procesos de Selección de Empresas Supervisoras de Personas Jurídicas y Técnicas N° 01-2017-DSHL-Osinergmin y N° 01-2018-Osinergmin-DSGN respectivamente, convocados por el Organismo Supervisor de la Inversión y Minería - OSINERGMIN, debido a que no se estarían respetando los plazos para la presentación de propuestas, para la absolución de consultas y para la apelación, establecidos en la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento.
08201813134-73741-26792.0-1.0
Presunta falta de diligencia por parte de funcionario de Red Asistencial Tacna - ESSALUD al tomar conocimiento de la desaparición de trece (13) fardos de ropa hospitalaria. Mediante Oficio N° 0715-2018/YLA-CR de 21.03.2018 (Expediente N° 08-2018-13134 de 28.03.2018) (folio E1-1), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta trasladó una denuncia ciudadana respecto de una presunta falta de diligencia o encubrimiento por parte del señor Paulo Gordillo Maydana, gerente de la Red Asistencial Tacna - ESSALUD, quien al tomar conocimiento de la presunta desaparición de trece (13) fardos de ropa hospitalaria demoró cuatro meses en conformar, mediante Resolución de Gerencia N° 1038-GRATA-ESSALUD-2017 de 22.11.2017 (E1-7), la "Comisión de deslinde de responsabilidades para que investigue la presunta desaparición de 13 fardos de ropa hospitalaria adquirida mediante Licitación Pública N° 159800141" y posteriormente dejó sin efecto la mencionada resolución mediante Resolución de Gerencia N° 1128-GRATA-ESSALUD-2017 de 15.12.2017 (E1-8). El denunciante sustenta su denuncia con los siguientes documentos: a) Informe N° 059-SR-BAP-OZ-ESVICASAC-TACNA-17 de 07.07.2017, mediante el cual personal de la empresa de seguridad contratada por la entidad comunica al señor Paulo Gordillo Maydana, gerente de la Red Asistencial Tacna - ESSALUD, la venta de ropa hospitalaria con el logo de ESSALUD en mercado informal (E1-4 a E1-6). b) Resolución de Gerencia N° 1038-GRATA-ESSALUD-2017 de 22.11.2017 (E1-7). c) Resolución de Gerencia N° 1128-GRATA-ESSALUD-2017 de 15.12.2017 (E1-8).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de diligencia por parte de funcionario de Red Asistencial Tacna - ESSALUD al tomar conocimiento de la desaparición de trece (13) fardos de ropa hospitalaria. Mediante Oficio N° 0715-2018/YLA-CR de 21.03.2018 (Expediente N° 08-2018-13134 de 28.03.2018) (folio E1-1), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta trasladó una denuncia ciudadana respecto de una presunta falta de diligencia o encubrimiento por parte del señor Paulo Gordillo Maydana, gerente de la Red Asistencial Tacna - ESSALUD, quien al tomar conocimiento de la presunta desaparición de trece (13) fardos de ropa hospitalaria demoró cuatro meses en conformar, mediante Resolución de Gerencia N° 1038-GRATA-ESSALUD-2017 de 22.11.2017 (E1-7), la "Comisión de deslinde de responsabilidades para que investigue la presunta desaparición de 13 fardos de ropa hospitalaria adquirida mediante Licitación Pública N° 159800141" y posteriormente dejó sin efecto la mencionada resolución mediante Resolución de Gerencia N° 1128-GRATA-ESSALUD-2017 de 15.12.2017 (E1-8). El denunciante sustenta su denuncia con los siguientes documentos: a) Informe N° 059-SR-BAP-OZ-ESVICASAC-TACNA-17 de 07.07.2017, mediante el cual personal de la empresa de seguridad contratada por la entidad comunica al señor Paulo Gordillo Maydana, gerente de la Red Asistencial Tacna - ESSALUD, la venta de ropa hospitalaria con el logo de ESSALUD en mercado informal (E1-4 a E1-6). b) Resolución de Gerencia N° 1038-GRATA-ESSALUD-2017 de 22.11.2017 (E1-7). c) Resolución de Gerencia N° 1128-GRATA-ESSALUD-2017 de 15.12.2017 (E1-8).
08201813134-73741-26793.0-2.0
Presuntos abusos de autoridad contra proveedores de Red Asistencial Tacna - ESSALUD, a quienes se les cobraría penalidades de manera injustificada. Mediante Oficio N° 0715-2018/YLA-CR de 21.03.2018 (Expediente N° 08-2018-13134 de 28.03.2018) (folio E1-1), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta trasladó una denuncia ciudadana respecto de presuntos abusos de autoridad contra proveedores de la Red Asistencial Tacna - ESSALUD toda vez que dicha entidad estaría cobrando penalidades de manera injustificada "con el único y verdadero propósito de hacer ingresar a nuevos proveedores, supongo amigos a la actual gestión del Dr. Paulo C. Gordillo M." El denunciante sustenta su denuncia presentando el cargo de la denuncia penal por abuso de autoridad interpuesta por la representante legal de Laliper S.A.C. contra la Jefa de la Unidad de Adquisiciones de la Red Asistencial Tacna de ESSALUD y los que resulten responsables por supuesta aplicación arbitraria de penalidades en la ejecución del Contrato N° 027-OA-GRATA-ESSALUD-2017: "Servicio de lavandería por veinticuatro meses para la Red Asistencial Tacna" (E1-9 a E1-16).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos abusos de autoridad contra proveedores de Red Asistencial Tacna - ESSALUD, a quienes se les cobraría penalidades de manera injustificada. Mediante Oficio N° 0715-2018/YLA-CR de 21.03.2018 (Expediente N° 08-2018-13134 de 28.03.2018) (folio E1-1), el Congresista de la República Yonhy Lescano Ancieta trasladó una denuncia ciudadana respecto de presuntos abusos de autoridad contra proveedores de la Red Asistencial Tacna - ESSALUD toda vez que dicha entidad estaría cobrando penalidades de manera injustificada "con el único y verdadero propósito de hacer ingresar a nuevos proveedores, supongo amigos a la actual gestión del Dr. Paulo C. Gordillo M." El denunciante sustenta su denuncia presentando el cargo de la denuncia penal por abuso de autoridad interpuesta por la representante legal de Laliper S.A.C. contra la Jefa de la Unidad de Adquisiciones de la Red Asistencial Tacna de ESSALUD y los que resulten responsables por supuesta aplicación arbitraria de penalidades en la ejecución del Contrato N° 027-OA-GRATA-ESSALUD-2017: "Servicio de lavandería por veinticuatro meses para la Red Asistencial Tacna" (E1-9 a E1-16).
08201813149-94096-31365.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en la Universidad Nacional de Ucayali, motivo por el cual el recurrente solicita medidas de protección. A través del Oficio N° 472- 2017 -2018-MGR/CR de 26.03.2018, (Expediente 08-2018-13149 de 28.03.2018), la señora Congresista Marisa Glave Remy, trasladó a este Organismo Superior de Control la comunicación del ciudadano Gil Shapiama Jesús, quien a través de la Carta S/N de 10. 08.2017 le solicita medidas de protección ante la destitución laboral y ante la tentativa de asesinato por haber denunciado presuntos hechos de corrupción en la Universidad Nacional de Ucayali, relacionados con relacionados con la Adjudicación Simplificada N° 011-2016-UNU-CS-1 para la "Contratación del servicio de consultoría del perfil del proyecto: Instalación e implementación de los servicios de laboratorio de agua, aire y suelo para las facultades de Ingeniería Forestal y Ambiental y Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Ucayali". Se adjuntó a la denuncia: - Documento de fecha 10.08.2017, mediante el cual el ciudadano Jesús Gil Shapiama, solicitó medidas de protección a la Congresista Marisa Glave Remy, toda vez que ante la destitución laboral y ante la tentativa de asesinato por haber denunciado presuntos hechos de corrupción en la Universidad Nacional de Ucayali, relacionados con relacionados con la Adjudicación Simplificada N° 011-2016-UNU-CS-1 para la "Contratación del servicio de consultoría del perfil del proyecto: Instalación e implementación de los servicios de laboratorio de agua, aire y suelo para las facultades de Ingeniería Forestal y Ambiental y Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Ucayali", precisando lo siguiente: - Dictamen N° 081-2017/DGR-SPRI de 17 de enero de 2017, emitido por la Subgerencia de Procesamiento de Riegos OSCE, a través del cual se evaluó el hechos cuestionado de supuestos indicios del delitos de colusión (concertación) por parte de la Presidenta del comité de selección de la Adjudicación Simplificada N°11-2016-UNU-1 por la exigencia a una trabajadora para que reciba de un postor su propuesta técnica y económica del postor Exprectum Consorcio Consultor fuera de hora laboral y fuera de la hora establecida (...), culmina el Dictamen: ACCIONES A SEGUIR.-atendiendo al hecho cuestionado, en la medida que podrían existir posibles indicios de comisión de delito de colusión entre la señora Lady Rossana Saldaña Luna, Presidenta de la mencionada Adjudicación Simplificada y otros (...) considerando lo dispuesto expresamente en el literal p) del artículo 52° de la Ley de Contrataciones del Estado, corresponde poner de conocimiento de la Presidencia Ejecutiva y recaudos, a efectos que los actuados sean elevados a la Contraloría General de la República.- El presente Dictamen corresponde hacer de conocimiento de los recurrentes (...). - La Oficina de Asesoría Legal de la Universidad Nacional de Ucayali formuló Informe N° 224-2017-UNU-R/OAL de fecha 28/02/2017 a través del cual se evaluaron presuntos hechos irregulares que se habrían producido en la mencionada Casa Superior de Estudios relacionado con el proceso de Adjudicación Simplificada N°011-2016-UNU-CS-1 (...).- OPINIÓN.- El Rectorado se servirá las acciones siguientes a) Derivar copia autenticada de los actuados a la Oficina Ejecutiva de Recursos Humanos a efectos que remita al Órgano Instructor competente para que proceda conforme a sus atribuciones (...).- b) Derivar copia autenticada a los actuados a los servidores mencionados en el escrito del denunciante servidor Gil Shapiama Jesús, a efectos que de acuerdo a su libre albedrío realice las acciones particulares para menguar los daños ocasionados a sus derechos fundamentales con la publicación de dichos documentos o aseveraciones señaladas en el mismo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en la Universidad Nacional de Ucayali, motivo por el cual el recurrente solicita medidas de protección. A través del Oficio N° 472- 2017 -2018-MGR/CR de 26.03.2018, (Expediente 08-2018-13149 de 28.03.2018), la señora Congresista Marisa Glave Remy, trasladó a este Organismo Superior de Control la comunicación del ciudadano Gil Shapiama Jesús, quien a través de la Carta S/N de 10. 08.2017 le solicita medidas de protección ante la destitución laboral y ante la tentativa de asesinato por haber denunciado presuntos hechos de corrupción en la Universidad Nacional de Ucayali, relacionados con relacionados con la Adjudicación Simplificada N° 011-2016-UNU-CS-1 para la "Contratación del servicio de consultoría del perfil del proyecto: Instalación e implementación de los servicios de laboratorio de agua, aire y suelo para las facultades de Ingeniería Forestal y Ambiental y Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Ucayali". Se adjuntó a la denuncia: - Documento de fecha 10.08.2017, mediante el cual el ciudadano Jesús Gil Shapiama, solicitó medidas de protección a la Congresista Marisa Glave Remy, toda vez que ante la destitución laboral y ante la tentativa de asesinato por haber denunciado presuntos hechos de corrupción en la Universidad Nacional de Ucayali, relacionados con relacionados con la Adjudicación Simplificada N° 011-2016-UNU-CS-1 para la "Contratación del servicio de consultoría del perfil del proyecto: Instalación e implementación de los servicios de laboratorio de agua, aire y suelo para las facultades de Ingeniería Forestal y Ambiental y Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Ucayali", precisando lo siguiente: - Dictamen N° 081-2017/DGR-SPRI de 17 de enero de 2017, emitido por la Subgerencia de Procesamiento de Riegos OSCE, a través del cual se evaluó el hechos cuestionado de supuestos indicios del delitos de colusión (concertación) por parte de la Presidenta del comité de selección de la Adjudicación Simplificada N°11-2016-UNU-1 por la exigencia a una trabajadora para que reciba de un postor su propuesta técnica y económica del postor Exprectum Consorcio Consultor fuera de hora laboral y fuera de la hora establecida (...), culmina el Dictamen: ACCIONES A SEGUIR.-atendiendo al hecho cuestionado, en la medida que podrían existir posibles indicios de comisión de delito de colusión entre la señora Lady Rossana Saldaña Luna, Presidenta de la mencionada Adjudicación Simplificada y otros (...) considerando lo dispuesto expresamente en el literal p) del artículo 52° de la Ley de Contrataciones del Estado, corresponde poner de conocimiento de la Presidencia Ejecutiva y recaudos, a efectos que los actuados sean elevados a la Contraloría General de la República.- El presente Dictamen corresponde hacer de conocimiento de los recurrentes (...). - La Oficina de Asesoría Legal de la Universidad Nacional de Ucayali formuló Informe N° 224-2017-UNU-R/OAL de fecha 28/02/2017 a través del cual se evaluaron presuntos hechos irregulares que se habrían producido en la mencionada Casa Superior de Estudios relacionado con el proceso de Adjudicación Simplificada N°011-2016-UNU-CS-1 (...).- OPINIÓN.- El Rectorado se servirá las acciones siguientes a) Derivar copia autenticada de los actuados a la Oficina Ejecutiva de Recursos Humanos a efectos que remita al Órgano Instructor competente para que proceda conforme a sus atribuciones (...).- b) Derivar copia autenticada a los actuados a los servidores mencionados en el escrito del denunciante servidor Gil Shapiama Jesús, a efectos que de acuerdo a su libre albedrío realice las acciones particulares para menguar los daños ocasionados a sus derechos fundamentales con la publicación de dichos documentos o aseveraciones señaladas en el mismo.
08201813215-73760-24146.0-1.0
Presuntas irregularidades en el resarcimiento de inmueble arrendado por parte de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Funcionarios de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, presuntamente no habrían adoptados las acciones correspondiente en relación a los daños ocasionados durante el uso del inmueble de la ciudadana, la misma que fue otorgado a la Municipalidad en calidad de arrendamiento en el marco de la adjudicación de Menor Cuantía N° 012-2014-CEP-MSS - "Servicio de arrendamiento de local para el funcionamiento del Programa del Adulto Mayor".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el resarcimiento de inmueble arrendado por parte de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco. Funcionarios de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, presuntamente no habrían adoptados las acciones correspondiente en relación a los daños ocasionados durante el uso del inmueble de la ciudadana, la misma que fue otorgado a la Municipalidad en calidad de arrendamiento en el marco de la adjudicación de Menor Cuantía N° 012-2014-CEP-MSS - "Servicio de arrendamiento de local para el funcionamiento del Programa del Adulto Mayor".
08201813230-74051-25956.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Instituto Nacional de Oftalmología - INO, al incumplir con lo señalado en la Resolución N° 0497-2018-TCE-S1 del Tribunal de Contrataciones del Estado -TCE del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado- OSCE. La Representante Legal de la empresa Alcon Pharmaceutical del Perú S.A. pone en conocimiento de la Subgerencia de Denuncias y Participación Ciudadana (Exp.08-2018-13230 del 28 de marzo de 2018) presuntas irregularidades ocurridas en el Instituto Nacional de Oftalmología -INO, relacionadas a los procesos de selección: - El 4 de julio de 2017 el INO convoca la L. P. N° 004-2017-INO-MINSA-1 "Adquisición anual de dispositivos médicos para venta y consumos 2017", que comprendió un listado de productos de 17 items; sobre el particular, se debe mencionar que el recurrente presentó recurso de apelación por el ítem 8 adquisición "lente intraocular cámara posterior plegable 1 pieza dioptría (+6.0 + 30.0)", ante el TCE quien mediante Resolución N° 2369-2017-TCE-S1 de 26 de octubre de 2017, declaró la nulidad del proceso de selección por el ítem 8, debiendo retrotraerse hasta la etapa de convocatoria, previo estudio de mercado; al respecto señala que el INO habría dividido el requerimiento en dos ítems (7 y 8) alegando que eran para atender a dos poblaciones de pacientes distintos y que había una supuesta diferencia entre las especificaciones técnicas, cabe precisar que el recurrente fue el ganador del ítem 7. - El 30 de noviembre de 2017 se convoca la Licitación Pública N° 009-2018-INO-MINSA-1 "Adquisición de lente intraocular cámara posterior plegable 1 pza" por S/ 599400.00, por el ítem 8 que se retrotrajo en el proceso anterior; al respecto, se precisa que dicho procedimiento se cancela con Resolución Administrativa N° 01-2018-OEA-INO del 17 de enero de 2018 por el INO, debido a que habría desaparecido la necesidad de dicha adquisición por parte del área usuaria, sin embargo la citada licitación también fue apelada por el recurrente ante el TCE, donde se solicita determinar la nulidad de la cancelación del citado proceso de selección y determinar si corresponde continuar el trámite del procedimiento de selección, al respecto el TCE mediante Resolución N° 0497-2018-TCE-S1 del 7 de marzo de 2018 declara (fundado en parte) dicho recurso, declarando la nulidad de la Resolución Administrativa N° 01-2018-OEA-INO, que canceló la LP N° 009-2018-INO-MINSA-1, empero con relación a que se continúe con el procedimiento de selección se precisa que no puede emitir opinión al respecto, declarando "infundado" el extremo del recurso en el que se solicita ordenar a la entidad continuar con la evaluación de la oferta impugnante; sin embargo el recurrente manifiesta que lo alegado por el INO no resulta coherente, debido a que en el procedimiento de selección anterior se sustentó que se dividían los ítem (7 y 8) porque eran para atender a dos poblaciones distintas de pacientes y que no contarían con un stock suficiente para 6 meses (según lo alegado), debido a que el INO mediante correo electrónico les habría pedido un 25% del total del ítem 7 adicionalmente, quedando evidenciado que no hubo la desaparición de la necesidad. En ese sentido, el recurrente precisa que el INO a incumplido lo señalado por el TCE con Resolución N° 0497-2018-TCE-S1 del 7 de marzo de 2018, debido a que ya han pasado más de dos semanas de la emisión de la citada resolución, que declaró la nulidad de la Resolución Administrativa N° 01-2018-OEA-INO que canceló la Licitación Pública N° 009-2018-INO-MINSA-1 y el citado proceso de selección continua abandonado, a pesar que el TCE habría comunicado de dicha resolución al Titular de la Entidad, al Titular del Ministerio de Salud, al Órgano de Control Interno- OCI de la Entidad y a la Contraloría General de la República - CGR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Instituto Nacional de Oftalmología - INO, al incumplir con lo señalado en la Resolución N° 0497-2018-TCE-S1 del Tribunal de Contrataciones del Estado -TCE del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado- OSCE. La Representante Legal de la empresa Alcon Pharmaceutical del Perú S.A. pone en conocimiento de la Subgerencia de Denuncias y Participación Ciudadana (Exp.08-2018-13230 del 28 de marzo de 2018) presuntas irregularidades ocurridas en el Instituto Nacional de Oftalmología -INO, relacionadas a los procesos de selección: - El 4 de julio de 2017 el INO convoca la L. P. N° 004-2017-INO-MINSA-1 "Adquisición anual de dispositivos médicos para venta y consumos 2017", que comprendió un listado de productos de 17 items; sobre el particular, se debe mencionar que el recurrente presentó recurso de apelación por el ítem 8 adquisición "lente intraocular cámara posterior plegable 1 pieza dioptría (+6.0 + 30.0)", ante el TCE quien mediante Resolución N° 2369-2017-TCE-S1 de 26 de octubre de 2017, declaró la nulidad del proceso de selección por el ítem 8, debiendo retrotraerse hasta la etapa de convocatoria, previo estudio de mercado; al respecto señala que el INO habría dividido el requerimiento en dos ítems (7 y 8) alegando que eran para atender a dos poblaciones de pacientes distintos y que había una supuesta diferencia entre las especificaciones técnicas, cabe precisar que el recurrente fue el ganador del ítem 7. - El 30 de noviembre de 2017 se convoca la Licitación Pública N° 009-2018-INO-MINSA-1 "Adquisición de lente intraocular cámara posterior plegable 1 pza" por S/ 599400.00, por el ítem 8 que se retrotrajo en el proceso anterior; al respecto, se precisa que dicho procedimiento se cancela con Resolución Administrativa N° 01-2018-OEA-INO del 17 de enero de 2018 por el INO, debido a que habría desaparecido la necesidad de dicha adquisición por parte del área usuaria, sin embargo la citada licitación también fue apelada por el recurrente ante el TCE, donde se solicita determinar la nulidad de la cancelación del citado proceso de selección y determinar si corresponde continuar el trámite del procedimiento de selección, al respecto el TCE mediante Resolución N° 0497-2018-TCE-S1 del 7 de marzo de 2018 declara (fundado en parte) dicho recurso, declarando la nulidad de la Resolución Administrativa N° 01-2018-OEA-INO, que canceló la LP N° 009-2018-INO-MINSA-1, empero con relación a que se continúe con el procedimiento de selección se precisa que no puede emitir opinión al respecto, declarando "infundado" el extremo del recurso en el que se solicita ordenar a la entidad continuar con la evaluación de la oferta impugnante; sin embargo el recurrente manifiesta que lo alegado por el INO no resulta coherente, debido a que en el procedimiento de selección anterior se sustentó que se dividían los ítem (7 y 8) porque eran para atender a dos poblaciones distintas de pacientes y que no contarían con un stock suficiente para 6 meses (según lo alegado), debido a que el INO mediante correo electrónico les habría pedido un 25% del total del ítem 7 adicionalmente, quedando evidenciado que no hubo la desaparición de la necesidad. En ese sentido, el recurrente precisa que el INO a incumplido lo señalado por el TCE con Resolución N° 0497-2018-TCE-S1 del 7 de marzo de 2018, debido a que ya han pasado más de dos semanas de la emisión de la citada resolución, que declaró la nulidad de la Resolución Administrativa N° 01-2018-OEA-INO que canceló la Licitación Pública N° 009-2018-INO-MINSA-1 y el citado proceso de selección continua abandonado, a pesar que el TCE habría comunicado de dicha resolución al Titular de la Entidad, al Titular del Ministerio de Salud, al Órgano de Control Interno- OCI de la Entidad y a la Contraloría General de la República - CGR.
08201813353-73806-25011.0-1.0
Presunta irregularidad en la que habrían incurrido funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en la aprobación de los Estudios Técnicos y en el Estudio de Impacto Ambiental Detallado del proyecto "Mejoramiento del servicio aeroportuario en la región Cusco mediante el nuevo aeropuerto internacional Chinchero - Cusco"; pese a que dichos estudios presentarían observaciones. La denuncia fue presentada el 2 de abril de 2018, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, por carta, generadose el Exp. N° 08-2018-13353. Se señala que los funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones habrían incurrido en irregularidades, al haber aprobado los Estudios Técnicos y el de Impacto Ambiental (en adelante EIA) del proyecto "Mejoramiento del servicio aeroportuario en la región Cusco mediante el nuevo aeropuerto internacional Chinchero - Cusco", pese a que éstos presentarían las siguientes observaciones: 1. La salida denominada RNP 34, es una propuesta que deberá ser evaluada. Ésta consistiría en el sobrevuelo de 150 aviones diarios a baja altura sobre Urubamba y en medio del Parque Arqueológico de Ollantaytambo, pero no se habría indicado en qué consistió la prueba ni quién es el funcionario público responsable de su evaluación y aprobación. 2. La salida RNP 34 evitaría el sobrevuelo en las nuevas zonas restringidas "propuestas", las que protegerían los santuarios de Machu Picchu y Choquequirao, pero dichas zonas restringidas continuarían siendo sólo una propuesta y no existirían en realidad; además, el Parque Arqueológico de Choquequirao tendría 103000 hectáreas y la zona restringida propuesta sólo 25000; Machu Picchu, 33000 y la zona restringida propuesta sólo 25000 hectáreas, por lo que cabría peguntar qué coordinación se hizo con el Ministerio de Cultura y/o el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas para aprobar las zonas restringidas propuestas. Asimismo, quién es el funcionario responsable de la aprobación de esta propuesta, que implica el sobrevuelo de 150 aviones diariamente sobre dichas zonas. 3. La Resolución Directoral N° 346-2013-MTC/16 incurriría en contradicción porque al aprobar los términos de referencia indica que "no se ha requerido opinión técnica del SERNANP porque el proyecto no se superpone a un área protegida", pero en otro extremo hace mención a la protección de los Santuarios a través de nuevas zonas restringidas propuestas; además, no se está teniendo en cuenta que el concepto de aeropuerto no sólo comprende las instalaciones dentro del cerco perimétrico sino que se deben incluir las rutas del tráfico aéreo. 4. El procedimiento de contingencia para salidas describe una propuesta de emergencia para casos de falla del motor, pero no corresponde al fabricante de aviones validar estos procedimientos que son de entera responsabilidad de la autoridad aeronáutica. 5. La medición de ruido que indica el Estudio de Impacto Ambiental habría sido realizada por una empresa que no se encuentra inscrita en el Registro de Entidades Autorizadas; estudio que serviría de sustento para la reubicación de una Comunidad, por el motivo de protección a la salud por ruido. 6. Los términos de referencia del EIA estarían elaborados de tal manera que condicionan el estudio a solamente áreas colindantes. 7. Los estudios técnicos del Proyecto Chinchero ya existen y fueron aprobados por la Dirección General de Aviación Comercial; sin embargo, el exministro de transportes habría anunciado públicamente la necesidad de un acompañamiento de la Organización de Aviación Civil Internacional, en la adaptación de los estudios de ingeniería. 8. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones es el titular del proyecto; sin embargo, el Ministerio de Cultura tiene conocimiento detallado del mismo en lo referente al sobrevuelo en medio del Parque Arqueológico de Ollantaytambo, pero estaría guardando negligente silencio, omitiendo determinar las áreas técnicamente necesarias para evitar Daños al Patrimonio Cultural, por lo que se incurriría en un ilícito previsto en el artículo 635° del Código Penal. 9. Las respuestas que brinda la Dirección General de Aviación Civil (DGAC) señala que los estudios de procedimientos de vuelos habrían sido aprobados sin evaluación alguna. La DGAC no considera que los procedimientos de vuelo deben ser primero validados y después aprobados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la que habrían incurrido funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en la aprobación de los Estudios Técnicos y en el Estudio de Impacto Ambiental Detallado del proyecto "Mejoramiento del servicio aeroportuario en la región Cusco mediante el nuevo aeropuerto internacional Chinchero - Cusco"; pese a que dichos estudios presentarían observaciones. La denuncia fue presentada el 2 de abril de 2018, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, por carta, generadose el Exp. N° 08-2018-13353. Se señala que los funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones habrían incurrido en irregularidades, al haber aprobado los Estudios Técnicos y el de Impacto Ambiental (en adelante EIA) del proyecto "Mejoramiento del servicio aeroportuario en la región Cusco mediante el nuevo aeropuerto internacional Chinchero - Cusco", pese a que éstos presentarían las siguientes observaciones: 1. La salida denominada RNP 34, es una propuesta que deberá ser evaluada. Ésta consistiría en el sobrevuelo de 150 aviones diarios a baja altura sobre Urubamba y en medio del Parque Arqueológico de Ollantaytambo, pero no se habría indicado en qué consistió la prueba ni quién es el funcionario público responsable de su evaluación y aprobación. 2. La salida RNP 34 evitaría el sobrevuelo en las nuevas zonas restringidas "propuestas", las que protegerían los santuarios de Machu Picchu y Choquequirao, pero dichas zonas restringidas continuarían siendo sólo una propuesta y no existirían en realidad; además, el Parque Arqueológico de Choquequirao tendría 103000 hectáreas y la zona restringida propuesta sólo 25000; Machu Picchu, 33000 y la zona restringida propuesta sólo 25000 hectáreas, por lo que cabría peguntar qué coordinación se hizo con el Ministerio de Cultura y/o el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas para aprobar las zonas restringidas propuestas. Asimismo, quién es el funcionario responsable de la aprobación de esta propuesta, que implica el sobrevuelo de 150 aviones diariamente sobre dichas zonas. 3. La Resolución Directoral N° 346-2013-MTC/16 incurriría en contradicción porque al aprobar los términos de referencia indica que "no se ha requerido opinión técnica del SERNANP porque el proyecto no se superpone a un área protegida", pero en otro extremo hace mención a la protección de los Santuarios a través de nuevas zonas restringidas propuestas; además, no se está teniendo en cuenta que el concepto de aeropuerto no sólo comprende las instalaciones dentro del cerco perimétrico sino que se deben incluir las rutas del tráfico aéreo. 4. El procedimiento de contingencia para salidas describe una propuesta de emergencia para casos de falla del motor, pero no corresponde al fabricante de aviones validar estos procedimientos que son de entera responsabilidad de la autoridad aeronáutica. 5. La medición de ruido que indica el Estudio de Impacto Ambiental habría sido realizada por una empresa que no se encuentra inscrita en el Registro de Entidades Autorizadas; estudio que serviría de sustento para la reubicación de una Comunidad, por el motivo de protección a la salud por ruido. 6. Los términos de referencia del EIA estarían elaborados de tal manera que condicionan el estudio a solamente áreas colindantes. 7. Los estudios técnicos del Proyecto Chinchero ya existen y fueron aprobados por la Dirección General de Aviación Comercial; sin embargo, el exministro de transportes habría anunciado públicamente la necesidad de un acompañamiento de la Organización de Aviación Civil Internacional, en la adaptación de los estudios de ingeniería. 8. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones es el titular del proyecto; sin embargo, el Ministerio de Cultura tiene conocimiento detallado del mismo en lo referente al sobrevuelo en medio del Parque Arqueológico de Ollantaytambo, pero estaría guardando negligente silencio, omitiendo determinar las áreas técnicamente necesarias para evitar Daños al Patrimonio Cultural, por lo que se incurriría en un ilícito previsto en el artículo 635° del Código Penal. 9. Las respuestas que brinda la Dirección General de Aviación Civil (DGAC) señala que los estudios de procedimientos de vuelos habrían sido aprobados sin evaluación alguna. La DGAC no considera que los procedimientos de vuelo deben ser primero validados y después aprobados.
08201813353-83590-27038.0-1.0
Presunta irregularidad en la que habrían incurrido funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en la aprobación de los Estudios Técnicos y en el Estudio de Impacto Ambiental Detallado del proyecto "Mejoramiento del servicio aeroportuario en la Región Cusco mediante el nuevo aeropuerto internacional Chinchero - Cusco"; pese a que dichos estudios presentarían observaciones. PRIMERA ETAPA DE LA EVALUACIÓN: La denuncia fue presentada el 2 de abril de 2018, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, por carta, generándose el Exp. N° 08-2018-13353. Se señala que los funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones habrían incurrido en irregularidades, al haber aprobado los Estudios Técnicos y el de Impacto Ambiental (en adelante EIA) del proyecto "Mejoramiento del servicio aeroportuario en la región Cusco mediante el nuevo aeropuerto internacional Chinchero - Cusco", pese a que éstos presentarían las siguientes observaciones: 1. La salida denominada RNP 34, es una propuesta que deberá ser evaluada. Ésta consistiría en el sobrevuelo de 150 aviones diarios a baja altura sobre Urubamba y en medio del Parque Arqueológico de Ollantaytambo, pero no se habría indicado en qué consistió la prueba ni quién es el funcionario público responsable de su evaluación y aprobación. 2. La salida RNP 34 evitaría el sobrevuelo en las nuevas zonas restringidas "propuestas", las que protegerían los santuarios de Machu Picchu y Choquequirao, pero dichas zonas restringidas continuarían siendo sólo una propuesta y no existirían en realidad; además, el Parque Arqueológico de Choquequirao tendría 103000 hectáreas y la zona restringida propuesta sólo 25000; Machu Picchu, 33000 y la zona restringida propuesta sólo 25000 hectáreas, por lo que cabría preguntar qué coordinación se hizo con el Ministerio de Cultura y/o el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas para aprobar las zonas restringidas propuestas. Asimismo, quién es el funcionario responsable de la aprobación de esta propuesta, que implica el sobrevuelo de 150 aviones diariamente sobre dichas zonas. 3. La Resolución Directoral N° 346-2013-MTC/16 incurriría en contradicción porque al aprobar los términos de referencia indica que "no se ha requerido opinión técnica del SERNANP porque el proyecto no se superpone a un área protegida", pero en otro extremo hace mención a la protección de los Santuarios a través de nuevas zonas restringidas propuestas; además, no se está teniendo en cuenta que el concepto de aeropuerto no sólo comprende las instalaciones dentro del cerco perimétrico sino que se deben incluir las rutas del tráfico aéreo. 4. El procedimiento de contingencia para salidas describe una propuesta de emergencia para casos de falla del motor, pero no corresponde al fabricante de aviones validar estos procedimientos que son de entera responsabilidad de la autoridad aeronáutica. 5. La medición de ruido que indica el Estudio de Impacto Ambiental habría sido realizada por una empresa que no se encuentra inscrita en el Registro de Entidades Autorizadas; estudio que serviría de sustento para la reubicación de una Comunidad, por el motivo de protección a la salud por ruido. 6. Los términos de referencia del EIA estarían elaborados de tal manera que condicionan el estudio a solamente áreas colindantes. 7. Los estudios técnicos del Proyecto Chinchero ya existen y fueron aprobados por la Dirección General de Aviación Comercial; sin embargo, el exministro de transportes habría anunciado públicamente la necesidad de un acompañamiento de la Organización de Aviación Civil Internacional, en la adaptación de los estudios de ingeniería. 8. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones es el titular del proyecto; sin embargo, el Ministerio de Cultura tiene conocimiento detallado del mismo en lo referente al sobrevuelo en medio del Parque Arqueológico de Ollantaytambo, pero estaría guardando negligente silencio, omitiendo determinar las áreas técnicamente necesarias para evitar daños al Patrimonio Cultural, por lo que se incurriría en un ilícito previsto en el artículo 635° del Código Penal. 9. Las respuestas que brinda la DGAC, señala que los estudios de procedimientos de vuelos habrían sido aprobados sin evaluación alguna. La DGAC no considera que los procedimientos de vuelo deben ser primero validados y después aprobados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la que habrían incurrido funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones, en la aprobación de los Estudios Técnicos y en el Estudio de Impacto Ambiental Detallado del proyecto "Mejoramiento del servicio aeroportuario en la Región Cusco mediante el nuevo aeropuerto internacional Chinchero - Cusco"; pese a que dichos estudios presentarían observaciones. PRIMERA ETAPA DE LA EVALUACIÓN: La denuncia fue presentada el 2 de abril de 2018, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, por carta, generándose el Exp. N° 08-2018-13353. Se señala que los funcionarios del Ministerio de Transportes y Comunicaciones habrían incurrido en irregularidades, al haber aprobado los Estudios Técnicos y el de Impacto Ambiental (en adelante EIA) del proyecto "Mejoramiento del servicio aeroportuario en la región Cusco mediante el nuevo aeropuerto internacional Chinchero - Cusco", pese a que éstos presentarían las siguientes observaciones: 1. La salida denominada RNP 34, es una propuesta que deberá ser evaluada. Ésta consistiría en el sobrevuelo de 150 aviones diarios a baja altura sobre Urubamba y en medio del Parque Arqueológico de Ollantaytambo, pero no se habría indicado en qué consistió la prueba ni quién es el funcionario público responsable de su evaluación y aprobación. 2. La salida RNP 34 evitaría el sobrevuelo en las nuevas zonas restringidas "propuestas", las que protegerían los santuarios de Machu Picchu y Choquequirao, pero dichas zonas restringidas continuarían siendo sólo una propuesta y no existirían en realidad; además, el Parque Arqueológico de Choquequirao tendría 103000 hectáreas y la zona restringida propuesta sólo 25000; Machu Picchu, 33000 y la zona restringida propuesta sólo 25000 hectáreas, por lo que cabría preguntar qué coordinación se hizo con el Ministerio de Cultura y/o el Servicio Nacional de Áreas Naturales Protegidas para aprobar las zonas restringidas propuestas. Asimismo, quién es el funcionario responsable de la aprobación de esta propuesta, que implica el sobrevuelo de 150 aviones diariamente sobre dichas zonas. 3. La Resolución Directoral N° 346-2013-MTC/16 incurriría en contradicción porque al aprobar los términos de referencia indica que "no se ha requerido opinión técnica del SERNANP porque el proyecto no se superpone a un área protegida", pero en otro extremo hace mención a la protección de los Santuarios a través de nuevas zonas restringidas propuestas; además, no se está teniendo en cuenta que el concepto de aeropuerto no sólo comprende las instalaciones dentro del cerco perimétrico sino que se deben incluir las rutas del tráfico aéreo. 4. El procedimiento de contingencia para salidas describe una propuesta de emergencia para casos de falla del motor, pero no corresponde al fabricante de aviones validar estos procedimientos que son de entera responsabilidad de la autoridad aeronáutica. 5. La medición de ruido que indica el Estudio de Impacto Ambiental habría sido realizada por una empresa que no se encuentra inscrita en el Registro de Entidades Autorizadas; estudio que serviría de sustento para la reubicación de una Comunidad, por el motivo de protección a la salud por ruido. 6. Los términos de referencia del EIA estarían elaborados de tal manera que condicionan el estudio a solamente áreas colindantes. 7. Los estudios técnicos del Proyecto Chinchero ya existen y fueron aprobados por la Dirección General de Aviación Comercial; sin embargo, el exministro de transportes habría anunciado públicamente la necesidad de un acompañamiento de la Organización de Aviación Civil Internacional, en la adaptación de los estudios de ingeniería. 8. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones es el titular del proyecto; sin embargo, el Ministerio de Cultura tiene conocimiento detallado del mismo en lo referente al sobrevuelo en medio del Parque Arqueológico de Ollantaytambo, pero estaría guardando negligente silencio, omitiendo determinar las áreas técnicamente necesarias para evitar daños al Patrimonio Cultural, por lo que se incurriría en un ilícito previsto en el artículo 635° del Código Penal. 9. Las respuestas que brinda la DGAC, señala que los estudios de procedimientos de vuelos habrían sido aprobados sin evaluación alguna. La DGAC no considera que los procedimientos de vuelo deben ser primero validados y después aprobados.
08201813353-83590-27042.0-2.0
Presunta omisión de funciones por parte del Ministerio de Cultura. El Estudio de Pre Inversión a nivel de Factibilidad del proyecto Chinchero, no habría sido evaluado por la Dirección de Gestión de Monumentos tampoco por la Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble, considerado que estaba dentro de sus atribuciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones por parte del Ministerio de Cultura. El Estudio de Pre Inversión a nivel de Factibilidad del proyecto Chinchero, no habría sido evaluado por la Dirección de Gestión de Monumentos tampoco por la Dirección General de Patrimonio Arqueológico Inmueble, considerado que estaba dentro de sus atribuciones.
08201813411-73767-24016.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA LP-SM-1-2018-GR-CAJ-GSRJ-1. Mediante Formulario de denuncia vía web N° EK.2018.3043961 de 2 de abril de 2018, (Expediente N° 08-2018-13411 de 02 de abril de 2018), se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, textualmente lo siguiente: ¿Se cuestiona que para realizar los requerimientos TERMINOS DE REFERENCIA, la Gerencia Sub regional de Jaén, haya designado a un profesional que carece de suficiente experiencia y es más este inhabilitado ante el CIP para realizar y formular requerimientos mínimos con exigencias extremas sólo con la finalidad de restringir la mayor pluralidad de los postores. Además, se deberá tener en cuenta que el excesivo número de profesionales que exige el comité para ser considerado como exigencia del plantel técnico carece de sustento técnico y legal al solicitar entre otros 20 profesionales (incluye 04 maestros de obra), para ejecutar una obra que asciende a un costo directo de S/ 3,631,144.29 y por 50 días calendarios¿. Como parte de la información consignada en el citado formulario web, se desprende que los hechos están referidos a las bases de la LP-SM-1-2018-GR CAJ-GSRJ-1.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA LP-SM-1-2018-GR-CAJ-GSRJ-1. Mediante Formulario de denuncia vía web N° EK.2018.3043961 de 2 de abril de 2018, (Expediente N° 08-2018-13411 de 02 de abril de 2018), se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, textualmente lo siguiente: ¿Se cuestiona que para realizar los requerimientos TERMINOS DE REFERENCIA, la Gerencia Sub regional de Jaén, haya designado a un profesional que carece de suficiente experiencia y es más este inhabilitado ante el CIP para realizar y formular requerimientos mínimos con exigencias extremas sólo con la finalidad de restringir la mayor pluralidad de los postores. Además, se deberá tener en cuenta que el excesivo número de profesionales que exige el comité para ser considerado como exigencia del plantel técnico carece de sustento técnico y legal al solicitar entre otros 20 profesionales (incluye 04 maestros de obra), para ejecutar una obra que asciende a un costo directo de S/ 3,631,144.29 y por 50 días calendarios¿. Como parte de la información consignada en el citado formulario web, se desprende que los hechos están referidos a las bases de la LP-SM-1-2018-GR CAJ-GSRJ-1.
08201813458-74071-24334.0-1.0
Presunta irregularidad que se habría cometido en la Municipalidad Distrital de San Isidro, en la contratación del señor Walter Augusto Olivera Falconí como Administrador del Mercado Municipal, quien habría accedido a dicho cargo pese a no cumplir con el perfil y/o con los requisitos exigidos legalmente pues no sería contador público colegiado y contaría con antecedentes penales. La denuncia fue presentada por un ciudadano el 2 de abril de 2018, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2018-13458. El recurrente señala que el actual alcalde de San Isidro, señor Manuel Velarde, contrató al señor Walter Augusto Olivera Falconí para que ejerza el cargo de Administrador del Mercado Municipal, como favor político por haberlo apoyado en la campaña electoral por la cual el primero fue elegido titular de dicha comuna; pese a que el segundo de los nombrados no cumple el perfil mínimo requerido para ocupar dicho cargo pues no es contador público colegiado y, además, contaría con antecedentes penales por supuestamente haber cometido el delito de usurpación, según el Expediente N° 23436-2007-0-1801-JR-PE-56 que se tramitó ante el 56° Juzgado Penal de Lima para Reos Libres y que actualmente habría pasado al 23° Juzgado Penal; antecedentes penales que lo descalificarían para ocupar una plaza como servidor y/o funcionario público bajo los alcances de la Contratación Administrativa de Servicios (CAS), pues el marco legal que rige aquel régimen laboral estatal proscribe la contratación de personas que cuenten con antecedentes penales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad que se habría cometido en la Municipalidad Distrital de San Isidro, en la contratación del señor Walter Augusto Olivera Falconí como Administrador del Mercado Municipal, quien habría accedido a dicho cargo pese a no cumplir con el perfil y/o con los requisitos exigidos legalmente pues no sería contador público colegiado y contaría con antecedentes penales. La denuncia fue presentada por un ciudadano el 2 de abril de 2018, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2018-13458. El recurrente señala que el actual alcalde de San Isidro, señor Manuel Velarde, contrató al señor Walter Augusto Olivera Falconí para que ejerza el cargo de Administrador del Mercado Municipal, como favor político por haberlo apoyado en la campaña electoral por la cual el primero fue elegido titular de dicha comuna; pese a que el segundo de los nombrados no cumple el perfil mínimo requerido para ocupar dicho cargo pues no es contador público colegiado y, además, contaría con antecedentes penales por supuestamente haber cometido el delito de usurpación, según el Expediente N° 23436-2007-0-1801-JR-PE-56 que se tramitó ante el 56° Juzgado Penal de Lima para Reos Libres y que actualmente habría pasado al 23° Juzgado Penal; antecedentes penales que lo descalificarían para ocupar una plaza como servidor y/o funcionario público bajo los alcances de la Contratación Administrativa de Servicios (CAS), pues el marco legal que rige aquel régimen laboral estatal proscribe la contratación de personas que cuenten con antecedentes penales.
08201813458-74071-24450.0-2.0
Presunta irregularidad que habrían cometido los funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Isidro, por cuanto no habrían atendido correctamente una solicitud de acceso a la información. La denuncia fue presentada por un ciudadano el 19 de abril de 2018, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2018-16250, el cual va anexado al Exp. Básico N° 08-2018-13458. El denunciante comunicó a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en que habrían incurrido el Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Isidro y otros funcionarios por cuanto con fecha 15 de marzo de 2018, invocando la ley de acceso a la información pública, solicitó que se le expidan copias simples de las convocatorias ganadas por el señor CAS Walter Augusto Olivera Falconí entre los años 2017 al 2018 ante dicho municipio; sin embargo, mediante Carta N° 70-2018-0600-SG/MSI, de fecha 27 de marzo de 2018, le respondieron que dicha persona no participó de convocatoria alguna durante el ejercicio 2017 y hasta la fecha de expedición de la carta, pese a que él (el denunciante) verificó y le confirmaron otros trabajadores que el señor CAS Walter Augusto Olivera Falconí sigue trabajando como Administrador del Mercado Municipal de San Isidro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad que habrían cometido los funcionarios de la Municipalidad Distrital de San Isidro, por cuanto no habrían atendido correctamente una solicitud de acceso a la información. La denuncia fue presentada por un ciudadano el 19 de abril de 2018, ante la Sede Central de la Contraloría General de la República, mediante carta, habiéndose generado el Exp. N° 08-2018-16250, el cual va anexado al Exp. Básico N° 08-2018-13458. El denunciante comunicó a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en que habrían incurrido el Alcalde de la Municipalidad Distrital de San Isidro y otros funcionarios por cuanto con fecha 15 de marzo de 2018, invocando la ley de acceso a la información pública, solicitó que se le expidan copias simples de las convocatorias ganadas por el señor CAS Walter Augusto Olivera Falconí entre los años 2017 al 2018 ante dicho municipio; sin embargo, mediante Carta N° 70-2018-0600-SG/MSI, de fecha 27 de marzo de 2018, le respondieron que dicha persona no participó de convocatoria alguna durante el ejercicio 2017 y hasta la fecha de expedición de la carta, pese a que él (el denunciante) verificó y le confirmaron otros trabajadores que el señor CAS Walter Augusto Olivera Falconí sigue trabajando como Administrador del Mercado Municipal de San Isidro.
08201813600-74328-24204.0-1.0
SOLICITA DE ORDENE INVESTIGACIÓN A LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "AMPLIACIÓN, MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE DESAGUADERO, CHUCUITO, PUNO", PORQUE LA SITUACIÓN QUE DENUNCIÓ ANTERIORMENTE SE MANTENDRÍA. Mediante el Oficio N° 0740-2018/YLA-CR recepcionado el 03/04/2018 (Expediente N° 08-2018-13600), el Congresista de la República señor Yonhy Lescano Ancieta traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el Escrito s/n de 20 de marzo de 2018, suscrito por el señor Eddy José Cacho Salcedo, quien refiere que existen irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Desaguadero, Chucuito - Puno"; refiriendo que la denuncia que realizó tiempo atrás se mantendría; por lo cual solicita información sobre las acciones realizadas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: SOLICITA DE ORDENE INVESTIGACIÓN A LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "AMPLIACIÓN, MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE DESAGUADERO, CHUCUITO, PUNO", PORQUE LA SITUACIÓN QUE DENUNCIÓ ANTERIORMENTE SE MANTENDRÍA. Mediante el Oficio N° 0740-2018/YLA-CR recepcionado el 03/04/2018 (Expediente N° 08-2018-13600), el Congresista de la República señor Yonhy Lescano Ancieta traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior el Escrito s/n de 20 de marzo de 2018, suscrito por el señor Eddy José Cacho Salcedo, quien refiere que existen irregularidades en la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Desaguadero, Chucuito - Puno"; refiriendo que la denuncia que realizó tiempo atrás se mantendría; por lo cual solicita información sobre las acciones realizadas.
08201813608-73826-24023.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección de Empresas Supervisoras de Personas Jurídicas N° 01-2017-DSHL-OSINERGMIN, convocado por el Organismo Supervisor de la Inversión de Energía y Minería- OSINERGMIN En el Proceso de Selección N° 01-2017-DSHL-OSINERGMIN - ítem 5, se habría incumplido lo señalado en la "Directiva para la Selección y Contratación de Empresas Supervisoras" respecto a la participación y contratación de empresas cuyo personal propuesto tenga relación de consanguinidad hasta el cuarto grado con personal de la Entidad que tenga influencia, poder de decisión o información privilegiada del proceso; puesto que el Consorcio Consultorías y Servicios Ingenieros y Abogados SAC- JASS 77 Consultores Contratistas SAC habría presentado dentro de su personal propuesto a Silvia Paola Benites Dioses quien sería familiar en tercer grado de consanguinidad de un funcionario de OSINERGMIN que por las funciones que desempeñaba, poseía información privilegiada; situación que habría transgredido lo dispuesto en la mencionada Directiva.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Selección de Empresas Supervisoras de Personas Jurídicas N° 01-2017-DSHL-OSINERGMIN, convocado por el Organismo Supervisor de la Inversión de Energía y Minería- OSINERGMIN En el Proceso de Selección N° 01-2017-DSHL-OSINERGMIN - ítem 5, se habría incumplido lo señalado en la "Directiva para la Selección y Contratación de Empresas Supervisoras" respecto a la participación y contratación de empresas cuyo personal propuesto tenga relación de consanguinidad hasta el cuarto grado con personal de la Entidad que tenga influencia, poder de decisión o información privilegiada del proceso; puesto que el Consorcio Consultorías y Servicios Ingenieros y Abogados SAC- JASS 77 Consultores Contratistas SAC habría presentado dentro de su personal propuesto a Silvia Paola Benites Dioses quien sería familiar en tercer grado de consanguinidad de un funcionario de OSINERGMIN que por las funciones que desempeñaba, poseía información privilegiada; situación que habría transgredido lo dispuesto en la mencionada Directiva.