Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820200042193-120115-42500.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tambogrande en relación a la LP Vaso de Leche N°001-2020-MDT/CS-1, toda vez que se habría direccionado a favor de la empresa AGROINDUSTRIA SANTA MARIA SAC al incluir la obligación de presentar copia del certificado de biodegradabilidad de los envases primarios del producto Hojuelas de avena limitando la libre competencia de los postores El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tambogrande, en relación al proceso de selección de la Licitación Pública del Vaso de Leche N°001-2020-MDT/CS-1 El comité de selección mantendría un presunto favoritismo para el producto fabricado por la empresa AGROINDUSTRIA SANTA MARIA S.A.C., toda vez que se habría modificado las bases del proceso de selección indicando entre la documentación de presentación obligatoria: ¿(¿) copia del certificado de origen de los componentes nacionales que utiliza en la elaboración del producto ofertado, siendo que dicho porcentaje no podrá se menor al 90% en cumplimiento del artículo 2° de la Ley N°27712 que modifica el numeral 4.1 del articulo 4° de la Ley 27470¿. Y sólo la mencionada empresa tendría el certificado solicitado a través de la Resolución N°4643-2015/DSD-INDECOPI. Por lo que, al momento de la presentación de las propuestas, no habría pluralidad de las empresas postoras ni la competencia de precios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tambogrande en relación a la LP Vaso de Leche N°001-2020-MDT/CS-1, toda vez que se habría direccionado a favor de la empresa AGROINDUSTRIA SANTA MARIA SAC al incluir la obligación de presentar copia del certificado de biodegradabilidad de los envases primarios del producto Hojuelas de avena limitando la libre competencia de los postores El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Tambogrande, en relación al proceso de selección de la Licitación Pública del Vaso de Leche N°001-2020-MDT/CS-1 El comité de selección mantendría un presunto favoritismo para el producto fabricado por la empresa AGROINDUSTRIA SANTA MARIA S.A.C., toda vez que se habría modificado las bases del proceso de selección indicando entre la documentación de presentación obligatoria: ¿(¿) copia del certificado de origen de los componentes nacionales que utiliza en la elaboración del producto ofertado, siendo que dicho porcentaje no podrá se menor al 90% en cumplimiento del artículo 2° de la Ley N°27712 que modifica el numeral 4.1 del articulo 4° de la Ley 27470¿. Y sólo la mencionada empresa tendría el certificado solicitado a través de la Resolución N°4643-2015/DSD-INDECOPI. Por lo que, al momento de la presentación de las propuestas, no habría pluralidad de las empresas postoras ni la competencia de precios.
0820200042197-120824-42919.0-1.0
Presuntas irregularidades en el SISOL, pues se habrían despedido a los Directores Médicos de manera inadecuada poniendo en peligro la salud publica, pues no se habría dado la contratación de nuevos directores y coordinadores médicos. Señala además que la gerente de comercialización del SISOL, la Dra. Patricia Parra viaja de constantemente y por ello se paga viáticos excesivos. Mediante Expediente N° 0820200042197, con fecha 29 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL, toda vez que se habrían despedido a los Directores Médicos de manera inadecuada poniendo en peligro la salud publica en esta época de pandemia, pues no se habría contratado a nuevos directores, por lo que mediante Resoluciones de Encargatura, los directores médicos estarían dirigiendo 02 centros de salud a la vez. Ante la falta de personal médico no se estarían usando las pruebas COVID. Señala además que la gerente de comercialización del SISOL, la Dra. Patricia Parra viaja de constantemente y por ello se paga viáticos excesivos. Asimismo, la denuncia no presenta ningún medio probatorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el SISOL, pues se habrían despedido a los Directores Médicos de manera inadecuada poniendo en peligro la salud publica, pues no se habría dado la contratación de nuevos directores y coordinadores médicos. Señala además que la gerente de comercialización del SISOL, la Dra. Patricia Parra viaja de constantemente y por ello se paga viáticos excesivos. Mediante Expediente N° 0820200042197, con fecha 29 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Sistema Metropolitano de la Solidaridad - SISOL, toda vez que se habrían despedido a los Directores Médicos de manera inadecuada poniendo en peligro la salud publica en esta época de pandemia, pues no se habría contratado a nuevos directores, por lo que mediante Resoluciones de Encargatura, los directores médicos estarían dirigiendo 02 centros de salud a la vez. Ante la falta de personal médico no se estarían usando las pruebas COVID. Señala además que la gerente de comercialización del SISOL, la Dra. Patricia Parra viaja de constantemente y por ello se paga viáticos excesivos. Asimismo, la denuncia no presenta ningún medio probatorio.
0820200042207-119805-42279.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el ex alcalde de la Municipalidad, quien desde el año 2011 hasta el 2017 habría tenido rendiciones hasta por la suma de S/ 373 577 soles sin haber sustentado debidamente las mismas y sin que estén acorde a las disposiciones internas. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el ex alcalde de la Municipalidad Provincial de Mariscal Ramón Castilla, quien desde el año 2011 hasta el 2017 habría tenido rendiciones hasta por la suma de S/ 373 577 soles sin haber sustentado debidamente las mismas y sin que estén acorde a las disposiciones internas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el ex alcalde de la Municipalidad, quien desde el año 2011 hasta el 2017 habría tenido rendiciones hasta por la suma de S/ 373 577 soles sin haber sustentado debidamente las mismas y sin que estén acorde a las disposiciones internas. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el ex alcalde de la Municipalidad Provincial de Mariscal Ramón Castilla, quien desde el año 2011 hasta el 2017 habría tenido rendiciones hasta por la suma de S/ 373 577 soles sin haber sustentado debidamente las mismas y sin que estén acorde a las disposiciones internas.
0820200042214-119940-42364.0-1.0
Presuntas irregularidades en los procesos de contratación LP N° 01-2020 CS MDNP y LP N° 02-2020 CS MDNP, toda vez que habrían iniciado los mismos, aun cuando ya existían procesos anteriores correspondientes al año 2019, denominados LP N° 02-2019 MDNP y LP-SM-1-2019-MDNP-1, respectivamente; y fueron declarados nulos hasta la etapa de convocatoria. Mediante expediente n.° 0820200042214, con fecha 28 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, provincia de Camaná, departamento de Arequipa, por el comité a cargo de los procedimientos LICITACION PUBLICA N° 01-2020 CS MDNP y LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2020 CS MDNP; toda vez que, habrían iniciado un nuevo procedimiento en ambos casos, cuando estos ya tenían un proceso de contratación iniciado en el año 2019, denominados: LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2019 MDNP "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DEL NIVEL PRIMARIO Y SECUNDARIO DE LA I.E. 40239 NICOLÁS DE PIÉROLA DE LA PROVINCIA DE CAMANÁ, AREQUIPA" y LP-SM-1-2019-MDNP-1, "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IEI. SAN GREGORIO, DEL DISTRITO DE NICOLÁS DE PIÉROLA, PROVINCIA DE CAMANÁ, REGIÓN DE AREQUIPA", respectivamente. De lo anterior, la denuncia refiere que la LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2019 MDNP fue declarada nula mediante Resolución de Alcaldía N° 219-2019 MDNP de fecha 28 de noviembre del 2019; mientras que, la LP-SM-1-2019-MDNP-1 fue declarada nula mediante Resolución de Alcaldía N° 238-2019 MDNP, con fecha 23 de diciembre del 2019. Asimismo, se hace referencia que ambos casos, los valores referenciales y los términos de referencia fueron modificados, dándose pase al cambio del expediente técnico; lo cual sería parte de un proceso de direccionamiento a favor de un determinado participante. Además, se detalla que el denunciante no presenta documentos sustentatorios, que acrediten lo referido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de contratación LP N° 01-2020 CS MDNP y LP N° 02-2020 CS MDNP, toda vez que habrían iniciado los mismos, aun cuando ya existían procesos anteriores correspondientes al año 2019, denominados LP N° 02-2019 MDNP y LP-SM-1-2019-MDNP-1, respectivamente; y fueron declarados nulos hasta la etapa de convocatoria. Mediante expediente n.° 0820200042214, con fecha 28 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Nicolás de Piérola, provincia de Camaná, departamento de Arequipa, por el comité a cargo de los procedimientos LICITACION PUBLICA N° 01-2020 CS MDNP y LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2020 CS MDNP; toda vez que, habrían iniciado un nuevo procedimiento en ambos casos, cuando estos ya tenían un proceso de contratación iniciado en el año 2019, denominados: LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2019 MDNP "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DEL NIVEL PRIMARIO Y SECUNDARIO DE LA I.E. 40239 NICOLÁS DE PIÉROLA DE LA PROVINCIA DE CAMANÁ, AREQUIPA" y LP-SM-1-2019-MDNP-1, "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IEI. SAN GREGORIO, DEL DISTRITO DE NICOLÁS DE PIÉROLA, PROVINCIA DE CAMANÁ, REGIÓN DE AREQUIPA", respectivamente. De lo anterior, la denuncia refiere que la LICITACIÓN PÚBLICA N° 02-2019 MDNP fue declarada nula mediante Resolución de Alcaldía N° 219-2019 MDNP de fecha 28 de noviembre del 2019; mientras que, la LP-SM-1-2019-MDNP-1 fue declarada nula mediante Resolución de Alcaldía N° 238-2019 MDNP, con fecha 23 de diciembre del 2019. Asimismo, se hace referencia que ambos casos, los valores referenciales y los términos de referencia fueron modificados, dándose pase al cambio del expediente técnico; lo cual sería parte de un proceso de direccionamiento a favor de un determinado participante. Además, se detalla que el denunciante no presenta documentos sustentatorios, que acrediten lo referido.
0820200042216-128033-46827.0-1.0
Presuntas irregularidades en la MD de Santiago de Tuna, relacionado a la elaboración del Exp. Técnico de la obra del PEC-NCPD-PROC-1-2020-CEP- MDST-1, toda vez que su formulación y aprobación ha forzado la priorización del proyecto pese a que existía la infraestructura idónea, siendo el único pabellón que requería reconstrucción el de primaria. El denunciante manifiesta en carta dirigida a la Gerencia de Control Social y Denuncias de fecha 28 de setiembre de 2020, presuntas irregularidades en el procedimiento especial de contratación PEC-NCPD-PROC-1-2020-CEP- MDST-1, denominado Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia Ex 550, con código del local 358829, Distrito de Santiago De Tuna, en Huarochirí, Lima, convocado por la MD de Santiago de Tuna. Según indica con fecha 12 de septiembre de 2018, la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna y la APAFA del colegio en cuestión realizan una Asamblea General en la cual preliminarmente se acordó efectuar trabajos de Reparación en la infraestructura. A saber: 1. Reconstruir las aulas del nivel de primaria (construcción de 1970, afectada por el Niño en 2017) 2. Construir 01 Aula de Profesores. 3. Construir 01 Comedor de Alumnos. 4. Construir 01 Almacén General. 5. Construir 01 Auditoria. Según el recurrente, en esta asamblea no se consideró la refacción de la infraestructura educativa las edificaciones construidas por FONCODES en 2005 y 2007, correspondientes al nivel de secundaria y al nivel inicial, respectivamente. Tampoco se tomó en consideración la Losa Deportiva y los Servicios Higiénicos, construidos por la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna en 2008 y 2015 respectivamente. Por lo que, de los tres pabellones, solo se justificaba la reconstrucción al pabellón de primaria por tener una antigüedad de 50 años aproximadamente además de la construcción de los ambientes acordados en la Asamblea General del 12 de setiembre de 2018. Pese a ello, la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna formula el Expediente Técnico referente a la obra, en cual establece que "la implementación de una nueva infraestructura permitirá solucionar el problema actual que tiene este centro educativo presentando ambientes de mal estado, construidos con materiales precarios". El proyecto habría sido desarrollado y aprobado por la Municipalidad entre diciembre de 2019 y enero de 2020 y se gestionó su financiamiento por un monto de S/6,431,374.34, en la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, utilizando información presuntamente falsa. Este hecho, junto con la formulación del problema central a resolver por la obra, "Deficiente Prestación del Servicio Educativo en el Nivel de Inicial, Primario y Secundario del Local Escolar 20610", sería la objeción del denunciante toda vez que la intervención de Reconstrucción a través de inversiones (IRI) realizada en el centro educativo estaría sobredimensionado el problema de deficiencia en la infraestructura. Se alega que es sólo el nivel primario el que necesitaría ser reconstruido y no la infraestructura del nivel secundario y del nivel inicial del centro educativo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la MD de Santiago de Tuna, relacionado a la elaboración del Exp. Técnico de la obra del PEC-NCPD-PROC-1-2020-CEP- MDST-1, toda vez que su formulación y aprobación ha forzado la priorización del proyecto pese a que existía la infraestructura idónea, siendo el único pabellón que requería reconstrucción el de primaria. El denunciante manifiesta en carta dirigida a la Gerencia de Control Social y Denuncias de fecha 28 de setiembre de 2020, presuntas irregularidades en el procedimiento especial de contratación PEC-NCPD-PROC-1-2020-CEP- MDST-1, denominado Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia Ex 550, con código del local 358829, Distrito de Santiago De Tuna, en Huarochirí, Lima, convocado por la MD de Santiago de Tuna. Según indica con fecha 12 de septiembre de 2018, la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna y la APAFA del colegio en cuestión realizan una Asamblea General en la cual preliminarmente se acordó efectuar trabajos de Reparación en la infraestructura. A saber: 1. Reconstruir las aulas del nivel de primaria (construcción de 1970, afectada por el Niño en 2017) 2. Construir 01 Aula de Profesores. 3. Construir 01 Comedor de Alumnos. 4. Construir 01 Almacén General. 5. Construir 01 Auditoria. Según el recurrente, en esta asamblea no se consideró la refacción de la infraestructura educativa las edificaciones construidas por FONCODES en 2005 y 2007, correspondientes al nivel de secundaria y al nivel inicial, respectivamente. Tampoco se tomó en consideración la Losa Deportiva y los Servicios Higiénicos, construidos por la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna en 2008 y 2015 respectivamente. Por lo que, de los tres pabellones, solo se justificaba la reconstrucción al pabellón de primaria por tener una antigüedad de 50 años aproximadamente además de la construcción de los ambientes acordados en la Asamblea General del 12 de setiembre de 2018. Pese a ello, la Municipalidad Distrital de Santiago de Tuna formula el Expediente Técnico referente a la obra, en cual establece que "la implementación de una nueva infraestructura permitirá solucionar el problema actual que tiene este centro educativo presentando ambientes de mal estado, construidos con materiales precarios". El proyecto habría sido desarrollado y aprobado por la Municipalidad entre diciembre de 2019 y enero de 2020 y se gestionó su financiamiento por un monto de S/6,431,374.34, en la Autoridad para la Reconstrucción con Cambios, utilizando información presuntamente falsa. Este hecho, junto con la formulación del problema central a resolver por la obra, "Deficiente Prestación del Servicio Educativo en el Nivel de Inicial, Primario y Secundario del Local Escolar 20610", sería la objeción del denunciante toda vez que la intervención de Reconstrucción a través de inversiones (IRI) realizada en el centro educativo estaría sobredimensionado el problema de deficiencia en la infraestructura. Se alega que es sólo el nivel primario el que necesitaría ser reconstruido y no la infraestructura del nivel secundario y del nivel inicial del centro educativo.
0820200042216-128033-46828.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad, relacionado a la obra del PEC-NCPD-PROC-1-2020-CEP- MDST-1, toda vez que los miembros del Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC) no tendrían certificación OSCE, lo cual contraviene lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 071-2018-PCM. El denunciante manifiesta en carta dirigida a la Gerencia de Control Social y Denuncias de fecha 28 de setiembre de 2020, presuntas irregularidades en la Municipalidad, relacionado a la obra "Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia Ex 550, con código del local 358829, Distrito de Santiago de Tuna, en Huarochirí, Lima", toda vez que los miembros del Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC) no tendrían certificación OSCE, lo cual contraviene lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 071-2018-PCM. Según indica los miembros de la OEC serían las siguientes personas: 1. Salustiano Merardo Tello Leiva. 2. Wilfredo Ricra Umeres. 3. Arnaldo Napan Parco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad, relacionado a la obra del PEC-NCPD-PROC-1-2020-CEP- MDST-1, toda vez que los miembros del Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC) no tendrían certificación OSCE, lo cual contraviene lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 071-2018-PCM. El denunciante manifiesta en carta dirigida a la Gerencia de Control Social y Denuncias de fecha 28 de setiembre de 2020, presuntas irregularidades en la Municipalidad, relacionado a la obra "Recuperación del Local Escolar 20610 Gervasio Clemente Valencia Ex 550, con código del local 358829, Distrito de Santiago de Tuna, en Huarochirí, Lima", toda vez que los miembros del Órgano Encargado de las Contrataciones (OEC) no tendrían certificación OSCE, lo cual contraviene lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 071-2018-PCM. Según indica los miembros de la OEC serían las siguientes personas: 1. Salustiano Merardo Tello Leiva. 2. Wilfredo Ricra Umeres. 3. Arnaldo Napan Parco.
0820200042218-171617-68925.0-1.0
Presuntos actos de nepotismo ocurridos en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, por parte de Asesor de la Gerencia Municipal señor Castro Cespedes Manuel Alejandro, primo del Procurador Publico de la Municipalidad de Carabayllo, Cespedes Camacho José Edgardo Mediante escrito de fecha 28 de setiembre de 2020 (expediente 0820200042218), efectuado por José Luis Jaque Saavedra identificado con DNI 10608336 presenta a la Contraloría General información complementaria a la denuncia de presuntos actos de nepotismo ocurridos en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, por parte de Asesor de la Gerencia Municipal señor Castro Cespedes Manuel Alejandro, primo del Procurador Publico de la Municipalidad de Carabayllo, Cespedes Camacho José Edgardo, correspondiente al expediente 0820200036690.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo ocurridos en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, por parte de Asesor de la Gerencia Municipal señor Castro Cespedes Manuel Alejandro, primo del Procurador Publico de la Municipalidad de Carabayllo, Cespedes Camacho José Edgardo Mediante escrito de fecha 28 de setiembre de 2020 (expediente 0820200042218), efectuado por José Luis Jaque Saavedra identificado con DNI 10608336 presenta a la Contraloría General información complementaria a la denuncia de presuntos actos de nepotismo ocurridos en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, por parte de Asesor de la Gerencia Municipal señor Castro Cespedes Manuel Alejandro, primo del Procurador Publico de la Municipalidad de Carabayllo, Cespedes Camacho José Edgardo, correspondiente al expediente 0820200036690.
0820200042231-120426-42684.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad respecto a la compra de un terreno ubicado en el centro poblado Apalin, toda vez que en contubernio con los anteriores propietarios habrían simulado un contrato de compraventa desconociendo la anterior compra efectuada por la Municipalidad del centro poblado de Apalin por no estar inscrito en Registros Públicos. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200042231, con fecha 28 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad respecto a la compra de un terreno ubicado en el centro poblado Apalin, toda vez que en contubernio con los anteriores propietarios habrían simulado un contrato de compraventa desconociendo la anterior compra efectuada por la Municipalidad del centro poblado de Apalin y aprovechando que dicho contrato no estaría inscrito en Registros Públicos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad respecto a la compra de un terreno ubicado en el centro poblado Apalin, toda vez que en contubernio con los anteriores propietarios habrían simulado un contrato de compraventa desconociendo la anterior compra efectuada por la Municipalidad del centro poblado de Apalin por no estar inscrito en Registros Públicos. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200042231, con fecha 28 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad respecto a la compra de un terreno ubicado en el centro poblado Apalin, toda vez que en contubernio con los anteriores propietarios habrían simulado un contrato de compraventa desconociendo la anterior compra efectuada por la Municipalidad del centro poblado de Apalin y aprovechando que dicho contrato no estaría inscrito en Registros Públicos.
0820200042234-121146-43106.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, respecto a sobrevaluadas adquisiciones de terrenos, incluso en zonas aluviónicas según INDECI. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, respecto a sobrevaluadas adquisiciones de terrenos, incluso en zonas aluviónicas según INDECI.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, respecto a sobrevaluadas adquisiciones de terrenos, incluso en zonas aluviónicas según INDECI. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, respecto a sobrevaluadas adquisiciones de terrenos, incluso en zonas aluviónicas según INDECI.
0820200042234-121146-43107.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Rector, respecto a la adquisición de equipos para la implementación de los laboratorios para las diferentes facultades, a empresas sin experiencia, cuyos equipos no superan las mínimas exigencias de control de calidad, las mismas que se encuentran almacenadas y en deterioro, por no contar con la conformidad de recepción de los Decanos de facultad. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, respecto a la adquisición de equipos para la implementación de los laboratorios para las diferentes facultades, a empresas sin experiencia, cuyos equipos no superan las mínimas exigencias de control de calidad, las mismas que se encuentran almacenadas y en deterioro, por no contar con la conformidad de recepción de los Decanos de facultad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Rector, respecto a la adquisición de equipos para la implementación de los laboratorios para las diferentes facultades, a empresas sin experiencia, cuyos equipos no superan las mínimas exigencias de control de calidad, las mismas que se encuentran almacenadas y en deterioro, por no contar con la conformidad de recepción de los Decanos de facultad. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, respecto a la adquisición de equipos para la implementación de los laboratorios para las diferentes facultades, a empresas sin experiencia, cuyos equipos no superan las mínimas exigencias de control de calidad, las mismas que se encuentran almacenadas y en deterioro, por no contar con la conformidad de recepción de los Decanos de facultad.
0820200042234-121146-43108.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez que habría realizado gastos exorbitantes en la instalación de fibra óptica que asciende a más de siete millones de soles y en la remodelación del comedor estudiantil por más de dos millones y medio de soles. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez que habría realizado gastos exorbitantes en la instalación de fibra óptica que asciende a más de siete millones de soles y en la remodelación del comedor estudiantil por más de dos millones y medio de soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez que habría realizado gastos exorbitantes en la instalación de fibra óptica que asciende a más de siete millones de soles y en la remodelación del comedor estudiantil por más de dos millones y medio de soles. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez que habría realizado gastos exorbitantes en la instalación de fibra óptica que asciende a más de siete millones de soles y en la remodelación del comedor estudiantil por más de dos millones y medio de soles.
0820200042234-121146-43109.0-4.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez habría realizado licitaciones amañadas para favorecer a empresas allegadas a su entorno, algunas de las cuales han presentado cartas fianzas de entidades que no están bajo la supervisión de la SBS. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez habría realizado licitaciones amañadas para favorecer a empresas allegadas a su entorno, algunas de las cuales han presentado cartas fianzas de entidades que no están bajo la supervisión de la SBS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez habría realizado licitaciones amañadas para favorecer a empresas allegadas a su entorno, algunas de las cuales han presentado cartas fianzas de entidades que no están bajo la supervisión de la SBS. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez habría realizado licitaciones amañadas para favorecer a empresas allegadas a su entorno, algunas de las cuales han presentado cartas fianzas de entidades que no están bajo la supervisión de la SBS.
0820200042234-121146-43110.0-5.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez que pese a contar con presupuesto no habría realizado la adquisición de alimentos ni medicamentos veterinarios para el ganado vacuno de la Facultad de Ciencias Agrarias. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez que pese a contar con presupuesto no habría realizado la adquisición de alimentos ni medicamentos veterinarios para el ganado vacuno de la Facultad de Ciencias Agrarias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez que pese a contar con presupuesto no habría realizado la adquisición de alimentos ni medicamentos veterinarios para el ganado vacuno de la Facultad de Ciencias Agrarias. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Rector de la universidad, toda vez que pese a contar con presupuesto no habría realizado la adquisición de alimentos ni medicamentos veterinarios para el ganado vacuno de la Facultad de Ciencias Agrarias.
0820200042257-120757-42873.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Parinacochas, en relación a la asignación de presupuesto para el proyecto "Construcción de Techos Duros Desmontables en el local de regantes del anexo de Huayllani", toda vez que, se habilitó el presupuesto, anulando el destinado a un proyecto priorizado en el presupuesto participativo "Rehabilitación del canal de regadío de Puchcco Huayllani". El denunciante manifiesta, que el 2018, se llevo a cabo el presupuesto participativo de la Municipalidad Provincial de Parinacochas, donde se priorizó el proyecto denominado "Rehabilitación del canal de regadío de Puchcco Huayllani, Distrito de Coracora-Parinacochas-Ayacucho", asignándole el importe de S/ 20 000.00 (Veinte mil con 00/100 soles), el mismo que debió ejecutarse el 2019 de acuerdo al PIA de la entidad; pero esto no sucedió, debido que el comité de usuarios de Huayllani realizo una solicitud de cambiar la priorización al proyecto denominado "Construcción de Techos Duros Desmontables en el local de regantes del anexo de Huayllani, Distrito de Coracora, Provincia de Parinacochas, Departamento de Ayacucho". Además, indica que, la decisión se tomó sin considerar la opinión de todos los usuarios de los sectores, toda vez que, el pedido fue realizado solo por usuarios de un sector.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Parinacochas, en relación a la asignación de presupuesto para el proyecto "Construcción de Techos Duros Desmontables en el local de regantes del anexo de Huayllani", toda vez que, se habilitó el presupuesto, anulando el destinado a un proyecto priorizado en el presupuesto participativo "Rehabilitación del canal de regadío de Puchcco Huayllani". El denunciante manifiesta, que el 2018, se llevo a cabo el presupuesto participativo de la Municipalidad Provincial de Parinacochas, donde se priorizó el proyecto denominado "Rehabilitación del canal de regadío de Puchcco Huayllani, Distrito de Coracora-Parinacochas-Ayacucho", asignándole el importe de S/ 20 000.00 (Veinte mil con 00/100 soles), el mismo que debió ejecutarse el 2019 de acuerdo al PIA de la entidad; pero esto no sucedió, debido que el comité de usuarios de Huayllani realizo una solicitud de cambiar la priorización al proyecto denominado "Construcción de Techos Duros Desmontables en el local de regantes del anexo de Huayllani, Distrito de Coracora, Provincia de Parinacochas, Departamento de Ayacucho". Además, indica que, la decisión se tomó sin considerar la opinión de todos los usuarios de los sectores, toda vez que, el pedido fue realizado solo por usuarios de un sector.
0820200042258-129986-49024.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL TRÁMITE DE SOLICITUD DE CESIÓN EN USO DE TERRENOS MUNICIPALES A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN Mediante Oficio N° 606-2020-MPSR/OCI de 28 de setiembre de 2020 (Expediente N° 08-2020-0042258), el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de San Román, derivó a esta Subgerencia el escrito s/n de 8 de setiembre de 2020, por la cual se pone en conocimiento posibles actos irregulares en el trámite de solicitud de sesión de uso de terrenos municipales a cargo de la Municipalidad Provincial de San Román. Los hechos comunicados refieren: PRIMERO.- Que, (...) por motivos de la Pandemia (...) las oficinas de la Municipalidad Provincial de San Román no atenderían al público, (...), sin embargo vemos cómo es que un trámite de sesión de uso de los comerciantes los triunfadores viene tramitándose, es así que en fecha 05.08.2020 se ha recepcionado por Secretaría General (...), el Informe final No. 001-2020-MPSR-J/CT, por parte de la comisión presidida por el Arq. Eleuterio Quispe Cuadros, Gerente de Desarrollo Urbano, que de forma sorprendente y en contra de opiniones e informes pasados que resolvían declarar improcedente la solicitud de sesión de uso, (...), concluye declarar procedente el cambio de Uso (...), hecho que agrede y perjudica de manera permanente a terrenos destinados a educación y recreación pública, (...). SEGUNDO.- (...) el señor Efraín Mamani Ticona, promotor y presidente de los comerciantes los Triunfadores, nunca ha sido elegido en nuestra asamblea (...), por lo tanto todo trámite que realiza es a título personal e intereses personales. (...). TERCERO.- (...) como dirigentes acreditados y reconocidos de nuestra urbanización hemos participado en 4 reuniones con la Comisión Técnica y la Comisión de Asuntos Legales, (...) cuyos acuerdos no obran en el expediente administrativo (...). CUARTO.- (...) el dictamen No. 007-2019-CALCI Comisión de Asuntos Legales y Control Interno (...) presidido por el Dr. Rildo Paul Tapia Condori concluye se declare improcedente el pedido del administrado Efraín Mamani Ticona, siendo remitido al presidente del concejo municipal con Carta No. 034-2019-MPSR-J/CALCI (...). QUINTO.- (...), informan que dichos terrenos están inscritos en el margesí de bienes de la Municipalidad, además según el informe No. 455-2019-MPSR-J/GEDU/SPGU, (...) pone de conocimiento que (...) con Ordenanza Municipal No. 13-2017, (...) que las zonas destinados al equipamiento recreacional no podrán sub dividirse, ni reducirse, ni utilizarse para otros fines salvo recreacionales. (...). SEXTO.- (...) por el medio del terreno solicitado debe de prolongarse el pasaje tinta, (...), es así pues que La Sub Gerencia De Control Urbano y Catastro con el informe No. 938-2019-MPSR-J/SGCUC, OPINA LA IMPROCEDENCIA A LO SOLICITADO, (...). SÉTIMO.- (...) con providencia No. 61-2020-MPSR-J/GAJ, se solicita informe sobre las áreas de aporte SPE-2 y SP-3 siendo que el primero está destinado a educación y el segundo está destinado o servicios públicos y se culmina admitiendo que el área destinada a educación no se puede disponer ni mucho menos destinar a fin distinto, pero el área destinada a servicios públicos opinan... ¿y el espacio de otros usos podría accederse a la solicitud de sesión de uso...¿ y dejan a criterio del concejo municipal que decida al respecto, (...). OCTAVO.- (...) el presidente de los comerciantes (...) está planeando la construcción de su mercado y haciendo acuerdos de ejecución de obra, (...). NOVENO.- (...) la oficina Zonal registral-Sede Tacna emitió la búsqueda catastral respecto de los terrenos en mención y donde indican metrajes totalmente distintos a los que menciona el informe final de la Comisión y los que menciona las áreas de la municipalidad (...). DECIMO.- (...) con apoyo de la Empresa Privada Así como De La Municipalidad Provincial De San Román se está preparando un terreno, que cumple con todos los requisitos para el funcionamiento de un mercado modelo, (...), pues sería un mercado que beneficie a toda la urbanización Néstor Cáceres Velásquez, (...).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL TRÁMITE DE SOLICITUD DE CESIÓN EN USO DE TERRENOS MUNICIPALES A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE SAN ROMÁN Mediante Oficio N° 606-2020-MPSR/OCI de 28 de setiembre de 2020 (Expediente N° 08-2020-0042258), el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de San Román, derivó a esta Subgerencia el escrito s/n de 8 de setiembre de 2020, por la cual se pone en conocimiento posibles actos irregulares en el trámite de solicitud de sesión de uso de terrenos municipales a cargo de la Municipalidad Provincial de San Román. Los hechos comunicados refieren: PRIMERO.- Que, (...) por motivos de la Pandemia (...) las oficinas de la Municipalidad Provincial de San Román no atenderían al público, (...), sin embargo vemos cómo es que un trámite de sesión de uso de los comerciantes los triunfadores viene tramitándose, es así que en fecha 05.08.2020 se ha recepcionado por Secretaría General (...), el Informe final No. 001-2020-MPSR-J/CT, por parte de la comisión presidida por el Arq. Eleuterio Quispe Cuadros, Gerente de Desarrollo Urbano, que de forma sorprendente y en contra de opiniones e informes pasados que resolvían declarar improcedente la solicitud de sesión de uso, (...), concluye declarar procedente el cambio de Uso (...), hecho que agrede y perjudica de manera permanente a terrenos destinados a educación y recreación pública, (...). SEGUNDO.- (...) el señor Efraín Mamani Ticona, promotor y presidente de los comerciantes los Triunfadores, nunca ha sido elegido en nuestra asamblea (...), por lo tanto todo trámite que realiza es a título personal e intereses personales. (...). TERCERO.- (...) como dirigentes acreditados y reconocidos de nuestra urbanización hemos participado en 4 reuniones con la Comisión Técnica y la Comisión de Asuntos Legales, (...) cuyos acuerdos no obran en el expediente administrativo (...). CUARTO.- (...) el dictamen No. 007-2019-CALCI Comisión de Asuntos Legales y Control Interno (...) presidido por el Dr. Rildo Paul Tapia Condori concluye se declare improcedente el pedido del administrado Efraín Mamani Ticona, siendo remitido al presidente del concejo municipal con Carta No. 034-2019-MPSR-J/CALCI (...). QUINTO.- (...), informan que dichos terrenos están inscritos en el margesí de bienes de la Municipalidad, además según el informe No. 455-2019-MPSR-J/GEDU/SPGU, (...) pone de conocimiento que (...) con Ordenanza Municipal No. 13-2017, (...) que las zonas destinados al equipamiento recreacional no podrán sub dividirse, ni reducirse, ni utilizarse para otros fines salvo recreacionales. (...). SEXTO.- (...) por el medio del terreno solicitado debe de prolongarse el pasaje tinta, (...), es así pues que La Sub Gerencia De Control Urbano y Catastro con el informe No. 938-2019-MPSR-J/SGCUC, OPINA LA IMPROCEDENCIA A LO SOLICITADO, (...). SÉTIMO.- (...) con providencia No. 61-2020-MPSR-J/GAJ, se solicita informe sobre las áreas de aporte SPE-2 y SP-3 siendo que el primero está destinado a educación y el segundo está destinado o servicios públicos y se culmina admitiendo que el área destinada a educación no se puede disponer ni mucho menos destinar a fin distinto, pero el área destinada a servicios públicos opinan... ¿y el espacio de otros usos podría accederse a la solicitud de sesión de uso...¿ y dejan a criterio del concejo municipal que decida al respecto, (...). OCTAVO.- (...) el presidente de los comerciantes (...) está planeando la construcción de su mercado y haciendo acuerdos de ejecución de obra, (...). NOVENO.- (...) la oficina Zonal registral-Sede Tacna emitió la búsqueda catastral respecto de los terrenos en mención y donde indican metrajes totalmente distintos a los que menciona el informe final de la Comisión y los que menciona las áreas de la municipalidad (...). DECIMO.- (...) con apoyo de la Empresa Privada Así como De La Municipalidad Provincial De San Román se está preparando un terreno, que cumple con todos los requisitos para el funcionamiento de un mercado modelo, (...), pues sería un mercado que beneficie a toda la urbanización Néstor Cáceres Velásquez, (...).
0820200042267-129433-47434.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo en relación a la Obra Mejoramiento de los servicios de transitabilidad de las calles del distrito Chanchamayo, Chanchamayo, Junín - CUI 2412977, toda vez que el expediente técnico se habría aprobado sin haber observado que el consultor haya realizado trabajos de campo generando inconsistencias durante la ejecución de la obra. El denunciante manifiesta la existencia de presuntas en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo en relación la Obra Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal de las calles Tiroleses, calle La PAZ, calle Ashaninka, calle Italia ubicado entre las calles Genaro Elorza y Ricardo Palma, Sector Pampa del Carmen del distrito de Chanchamayo - provincia de Chanchamayo - departamento de Junín con Código Único de Inversión 2412977 toda vez que el Expediente Técnico de la Obra no se habría aprobado demorando la ejecución del proyecto al no ser considerado en la Programación Multianual de Inversiones. El servicio de elaboración del expediente técnico de la obra se asignó al consultor el ing. Víctor Oswaldo Sánchez Zarate conforme se indica en el contrato N°033-2019-GM/MPCH del 02 de mayo de 2019. Posteriormente, se realizaron observaciones al expediente por parte del ingeniero Frank Gonzales Quispe, como subgerente de Estudios y Proyectos, señalando que la ejecución de dicho proyecto sería insostenible. Estas observaciones fueron levantadas el 19 de julio de 2019, luego se procede a la aprobación de expediente técnico y la viabilidad para la ejecución del proyecto el 27 de agosto del 2019, actos realizados el mismo día. La probación del expediente fue realizada mediante Resolución de Gerencia Municipal N°272-2019-GEMU/MPCH. Sin embargo, se comunica que no se le ha visto trabajar en la urbanización. Por lo que se solicita la realización de un peritaje técnico y administrativo que determina la real situación de dicho expediente, toda vez que se pone en riesgo la incorporación al PMI en el año 2020. Asimismo, el proyecto aún no se habría incluido en el Programa Multianual de Inversiones para su ejecución.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo en relación a la Obra Mejoramiento de los servicios de transitabilidad de las calles del distrito Chanchamayo, Chanchamayo, Junín - CUI 2412977, toda vez que el expediente técnico se habría aprobado sin haber observado que el consultor haya realizado trabajos de campo generando inconsistencias durante la ejecución de la obra. El denunciante manifiesta la existencia de presuntas en la Municipalidad Provincial de Chanchamayo en relación la Obra Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal de las calles Tiroleses, calle La PAZ, calle Ashaninka, calle Italia ubicado entre las calles Genaro Elorza y Ricardo Palma, Sector Pampa del Carmen del distrito de Chanchamayo - provincia de Chanchamayo - departamento de Junín con Código Único de Inversión 2412977 toda vez que el Expediente Técnico de la Obra no se habría aprobado demorando la ejecución del proyecto al no ser considerado en la Programación Multianual de Inversiones. El servicio de elaboración del expediente técnico de la obra se asignó al consultor el ing. Víctor Oswaldo Sánchez Zarate conforme se indica en el contrato N°033-2019-GM/MPCH del 02 de mayo de 2019. Posteriormente, se realizaron observaciones al expediente por parte del ingeniero Frank Gonzales Quispe, como subgerente de Estudios y Proyectos, señalando que la ejecución de dicho proyecto sería insostenible. Estas observaciones fueron levantadas el 19 de julio de 2019, luego se procede a la aprobación de expediente técnico y la viabilidad para la ejecución del proyecto el 27 de agosto del 2019, actos realizados el mismo día. La probación del expediente fue realizada mediante Resolución de Gerencia Municipal N°272-2019-GEMU/MPCH. Sin embargo, se comunica que no se le ha visto trabajar en la urbanización. Por lo que se solicita la realización de un peritaje técnico y administrativo que determina la real situación de dicho expediente, toda vez que se pone en riesgo la incorporación al PMI en el año 2020. Asimismo, el proyecto aún no se habría incluido en el Programa Multianual de Inversiones para su ejecución.
0820200042350-125192-45485.0-1.0
Presuntas irregularidades en la compra de mobiliario de parte de la administración de la Zona Especial de Desarrollo Matarani - ZED MATARANI. Mediante Oficio Nº 000423-2020-PERÚ COMPRAS-DAM de 1 de abril de 2020, la Central de Compras Públicas - PERU COMPRAS, puso en conocimiento de la Contraloría General de la República, con Expediente Nº 0820200042350, la denuncia de la empresa MARKEL S.C.R.L. referida a presuntas irregularidades en la compra realizada por la Zona Especial de Desarrollo Matarani - ZED MATARANI de 11 sillas giratorias de marca "QOSoft gerencial", en la cual señala que el proveedor estaría comercializando bienes no originales adulterando su marca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la compra de mobiliario de parte de la administración de la Zona Especial de Desarrollo Matarani - ZED MATARANI. Mediante Oficio Nº 000423-2020-PERÚ COMPRAS-DAM de 1 de abril de 2020, la Central de Compras Públicas - PERU COMPRAS, puso en conocimiento de la Contraloría General de la República, con Expediente Nº 0820200042350, la denuncia de la empresa MARKEL S.C.R.L. referida a presuntas irregularidades en la compra realizada por la Zona Especial de Desarrollo Matarani - ZED MATARANI de 11 sillas giratorias de marca "QOSoft gerencial", en la cual señala que el proveedor estaría comercializando bienes no originales adulterando su marca.
0820200042359-121175-43123.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Nicolas de Piérola en relación a las Licitación Pública N°01-2020-CS-MDNP, toda vez que, no se ha seguido la Normativa de Contrataciones con el Estado, al haber convocado nuevos procesos de licitación cuando estos fueron retrotraídos a la fase de selección. El denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Nicolas de Piérola en relación a las Licitación Pública N° 01-2020-CS-MDNP "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DEL NIVEL PRIMARIO Y SECUNDARIO DE LA I.E. 40239 NICOLAS DE PIEROLA- CAMANÁ- AREQUIPA. El denunciante indica: Irregularidades en la Licitación N° 01-2020-CS-MDNP, señalando que el año 2019 fue convocado como L.P. N° 02-2019-MDNP Mejoramiento del servicio educativo del nivel primario y secundario de la I.E. 40239 Nicolas de Piérola de la provincia de Camaná-Arequipa¿, que fue declarado nulo de oficio retrotrayéndolo hasta la etapa de convocatoria, actos preparatorios, sin embargo, el Comité de Selección, inobservó la normativa de contrataciones y después de 10 meses lo convocó como un nuevo proceso, asignándole otra numeración.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Nicolas de Piérola en relación a las Licitación Pública N°01-2020-CS-MDNP, toda vez que, no se ha seguido la Normativa de Contrataciones con el Estado, al haber convocado nuevos procesos de licitación cuando estos fueron retrotraídos a la fase de selección. El denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Nicolas de Piérola en relación a las Licitación Pública N° 01-2020-CS-MDNP "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO DEL NIVEL PRIMARIO Y SECUNDARIO DE LA I.E. 40239 NICOLAS DE PIEROLA- CAMANÁ- AREQUIPA. El denunciante indica: Irregularidades en la Licitación N° 01-2020-CS-MDNP, señalando que el año 2019 fue convocado como L.P. N° 02-2019-MDNP Mejoramiento del servicio educativo del nivel primario y secundario de la I.E. 40239 Nicolas de Piérola de la provincia de Camaná-Arequipa¿, que fue declarado nulo de oficio retrotrayéndolo hasta la etapa de convocatoria, actos preparatorios, sin embargo, el Comité de Selección, inobservó la normativa de contrataciones y después de 10 meses lo convocó como un nuevo proceso, asignándole otra numeración.
0820200042359-121175-43124.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Nicolas de Piérola en relación a la Licitación Pública N° 02-2020-CS-MDNP, toda vez que no se ha seguido la Normativa de Contrataciones con el Estado al haber convocado nuevos procesos de licitación cuando estos fueron retrotraídos a la fase de selección. El denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Nicolas de Piérola, de la provincia de Camaná y departamento de Arequipa, en relación a la Licitación Pública N°02-2020-CS-MDNP "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IEI. SAN GREGORIO, NICOLAS DE PIEROLA- CAMANÁ- AREQUIPA. El denunciante indica: Irregularidades en la Licitación N°02-2020-CS-MDNP que en el año 2019 fue convocado como L.P. N°01-2019-MDNP Mejoramiento del servicio educativo de la I.E.I. San Gregorio, del Distrito Nicolas de Piérola, provincia de Camaná, región de Arequipa, que fue declarado nulo de oficio, debiendo continuar su proceso en la plataforma de SEACE, sin embargo, el Comité de Selección, inobservando la normativa lo convocó como un nuevo proceso, asignándole otra numeración y otro valor referencial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Nicolas de Piérola en relación a la Licitación Pública N° 02-2020-CS-MDNP, toda vez que no se ha seguido la Normativa de Contrataciones con el Estado al haber convocado nuevos procesos de licitación cuando estos fueron retrotraídos a la fase de selección. El denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Nicolas de Piérola, de la provincia de Camaná y departamento de Arequipa, en relación a la Licitación Pública N°02-2020-CS-MDNP "MEJORAMIENTO DEL SERVICIO EDUCATIVO EN LA IEI. SAN GREGORIO, NICOLAS DE PIEROLA- CAMANÁ- AREQUIPA. El denunciante indica: Irregularidades en la Licitación N°02-2020-CS-MDNP que en el año 2019 fue convocado como L.P. N°01-2019-MDNP Mejoramiento del servicio educativo de la I.E.I. San Gregorio, del Distrito Nicolas de Piérola, provincia de Camaná, región de Arequipa, que fue declarado nulo de oficio, debiendo continuar su proceso en la plataforma de SEACE, sin embargo, el Comité de Selección, inobservando la normativa lo convocó como un nuevo proceso, asignándole otra numeración y otro valor referencial.
0820200042378-119996-42411.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 001-2020- CS-MPC, convocado por la Municipalidad Provincial de Camana, toda vez que, se descalificó a un postor por acreditar su experiencia con un contrato en el que no figura el IGV. El denunciante manifiesta, que durante el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 001-2020- CS-MPC, convocado por la Municipalidad Provincial de Camana, la oferta del postor Roha Construcción y Minería SAC, fue admitida y luego obtuvo el primer puesto de prelación, en el sorteo electrónico llevado a través del SEACE, pero en la etapa de calificación de ofertas, la oferta del postor en mención fue descalificada arbitrariamente, aduciendo que: "El contrato que acredita el postor para acreditar la experiencia no reúne, todos los elementos constitutivos, puesto que el referido contrato califica como un contrato de prestación de servicios en la modalidad contrato de obra, siendo que dicha operación se encuentra gravada con el IGV, tal como se desprende del Informe N° 151-2006-SUNAT/280000, por lo que dicho contrato no será válido para acreditar la experiencia del postor al no estar incluido el IGV", hecho que sería irregular según el denunciante. Además, indica que, el contrato presentado para acreditar la experiencia fue acompañado del acta de recepción de obra, como se indica en las bases integradas. Por otro lado, manifiesta que, el comité de selección observó otro contrato con el que postor Roha Construcción y Minería SAC, acredita su experiencia, a pesar que este cumple con las definiciones de obras similares de las Bases Integradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 001-2020- CS-MPC, convocado por la Municipalidad Provincial de Camana, toda vez que, se descalificó a un postor por acreditar su experiencia con un contrato en el que no figura el IGV. El denunciante manifiesta, que durante el procedimiento de selección de la Licitación Pública N° 001-2020- CS-MPC, convocado por la Municipalidad Provincial de Camana, la oferta del postor Roha Construcción y Minería SAC, fue admitida y luego obtuvo el primer puesto de prelación, en el sorteo electrónico llevado a través del SEACE, pero en la etapa de calificación de ofertas, la oferta del postor en mención fue descalificada arbitrariamente, aduciendo que: "El contrato que acredita el postor para acreditar la experiencia no reúne, todos los elementos constitutivos, puesto que el referido contrato califica como un contrato de prestación de servicios en la modalidad contrato de obra, siendo que dicha operación se encuentra gravada con el IGV, tal como se desprende del Informe N° 151-2006-SUNAT/280000, por lo que dicho contrato no será válido para acreditar la experiencia del postor al no estar incluido el IGV", hecho que sería irregular según el denunciante. Además, indica que, el contrato presentado para acreditar la experiencia fue acompañado del acta de recepción de obra, como se indica en las bases integradas. Por otro lado, manifiesta que, el comité de selección observó otro contrato con el que postor Roha Construcción y Minería SAC, acredita su experiencia, a pesar que este cumple con las definiciones de obras similares de las Bases Integradas.
0820200042386-129917-47630.0-1.0
Denunciante y regidor de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza indica que la municipalidad distrital le negó el acceso a la información sobre acuerdo adoptado en sesión de concejo municipal, en la que se aprobó la firma de convenio entre la entidad y la empresa Perusia Vada para el tratamiento de residuos sólidos en este distrito. Mediante denuncia realizada a través de expediente N° 0820200042386 de 29 de setiembre de 2020, se puso de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza le negó el acceso a la información a uno de los regidores de la comuna sobre acuerdo adoptado en concejo municipal en el que se aprobó la firma de convenio entre la municipalidad y la empresa Perusia Vada para el tratamiento de residuos sólidos en este distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denunciante y regidor de la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza indica que la municipalidad distrital le negó el acceso a la información sobre acuerdo adoptado en sesión de concejo municipal, en la que se aprobó la firma de convenio entre la entidad y la empresa Perusia Vada para el tratamiento de residuos sólidos en este distrito. Mediante denuncia realizada a través de expediente N° 0820200042386 de 29 de setiembre de 2020, se puso de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior que la Municipalidad Distrital Alto de la Alianza le negó el acceso a la información a uno de los regidores de la comuna sobre acuerdo adoptado en concejo municipal en el que se aprobó la firma de convenio entre la municipalidad y la empresa Perusia Vada para el tratamiento de residuos sólidos en este distrito.
0820200042390-147730-56805.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial de Oyón, referida a supuesto incumplimiento de normas aplicables e inconducta funcional respecto de 7 procesos de selección convocados en el marco del DU 070 2020, por parte de la Unidad de Logística y Control Patrimonial. El denunciante manifiesta que, los funcionarios responsables de la Unidad de Logística y Control Patrimonial de la Municipalidad Provincial de Oyón convocaron por tercera vez 7 procesos de selección, cuyas bases administrativas fueron observadas por el OCI de la Entidad a través de 7 Informes de Orientaciones de Oficio. Asimismo, señala que el Comité de Selección no se adecuaron al cumplimiento del calendario de los procedimientos especiales de selección; además que no publicaron las actas de buena pro. Igualmente, manifiesta que 6 de los procesos fueron adjudicados a una sola empresa, quien tendría presuntos malos antecedentes que fueron advertidos en una Auditoría de Cumplimiento del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Ancash.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial de Oyón, referida a supuesto incumplimiento de normas aplicables e inconducta funcional respecto de 7 procesos de selección convocados en el marco del DU 070 2020, por parte de la Unidad de Logística y Control Patrimonial. El denunciante manifiesta que, los funcionarios responsables de la Unidad de Logística y Control Patrimonial de la Municipalidad Provincial de Oyón convocaron por tercera vez 7 procesos de selección, cuyas bases administrativas fueron observadas por el OCI de la Entidad a través de 7 Informes de Orientaciones de Oficio. Asimismo, señala que el Comité de Selección no se adecuaron al cumplimiento del calendario de los procedimientos especiales de selección; además que no publicaron las actas de buena pro. Igualmente, manifiesta que 6 de los procesos fueron adjudicados a una sola empresa, quien tendría presuntos malos antecedentes que fueron advertidos en una Auditoría de Cumplimiento del Órgano de Control Institucional de la Dirección Regional de Ancash.
0820200042397-121708-43453.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Nazca, relacionado al incumplimiento funcional; toda vez que, a la fecha no habrían remitido la información requerida por la OEFA. El OCI de Municipalidad Provincial de Nazca traslada una denuncia por presunto incumplimiento funcional cometido por funcionarios de la municipalidad provincial de Nazca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Nazca, relacionado al incumplimiento funcional; toda vez que, a la fecha no habrían remitido la información requerida por la OEFA. El OCI de Municipalidad Provincial de Nazca traslada una denuncia por presunto incumplimiento funcional cometido por funcionarios de la municipalidad provincial de Nazca.
0820200042401-124173-45018.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Oyón, toda vez que, la Entidad no estaría reconociendo el pago de los bienes y servicios atendidos al proveedor Emiliano Urbano Martínez con Numero RUC 10152123413. El denunciante manifiesta que, como proveedor de la zona ha atendido a la Municipalidad Provincial de Oyón lo siguiente: Orden de Servicio N° 913-2018 por el importe de S/ 5410.26, Orden de Servicio N° 960-2018 por el importe de S/ 1 5800.00, Orden de compra N° 340-2018 por el importe de S/ 2 089.80, Orden de compra N° 345-2018 por el importe de S/ 22 193.90 y Orden de compra N° 346-2018 por el importe de S/. 23 263.10; por lo que reiteradamente viene solicitando el pago por las atenciones brindadas. Asimismo, manifiesta que, la Municipalidad Provincial de Oyón ha vulnerado directivas relacionadas propiamente con la Ejecución Presupuestal, toda vez que, los importe adeudados en principio han sido comprometidos, en el mes de diciembre de 2018, así como Girados en el mes de enero de 2019, para luego ser anulados sin sustento alguno, generando perjuicio económico al proveedor fundamentalmente por el tiempo transcurrido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial de Oyón, toda vez que, la Entidad no estaría reconociendo el pago de los bienes y servicios atendidos al proveedor Emiliano Urbano Martínez con Numero RUC 10152123413. El denunciante manifiesta que, como proveedor de la zona ha atendido a la Municipalidad Provincial de Oyón lo siguiente: Orden de Servicio N° 913-2018 por el importe de S/ 5410.26, Orden de Servicio N° 960-2018 por el importe de S/ 1 5800.00, Orden de compra N° 340-2018 por el importe de S/ 2 089.80, Orden de compra N° 345-2018 por el importe de S/ 22 193.90 y Orden de compra N° 346-2018 por el importe de S/. 23 263.10; por lo que reiteradamente viene solicitando el pago por las atenciones brindadas. Asimismo, manifiesta que, la Municipalidad Provincial de Oyón ha vulnerado directivas relacionadas propiamente con la Ejecución Presupuestal, toda vez que, los importe adeudados en principio han sido comprometidos, en el mes de diciembre de 2018, así como Girados en el mes de enero de 2019, para luego ser anulados sin sustento alguno, generando perjuicio económico al proveedor fundamentalmente por el tiempo transcurrido.
0820200042416-133342-49173.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lachaqui, relacionadas a la recepción de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lachaqui, distrito de Lachaqui - Canta - Lima- durante el año 2020. La denunciante manifiesta, que a fines del año 2019 se le solicitó suscribir el acta de recepción de la obra -Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lachaqui, distrito de Lachaqui - Canta - Lima-; documento que no accedió a firmar debido a que en ese momento la obra no se encontraba concluida. Situación que no se habría solucionado hasta la fecha de presentación de la denuncia (13 de julio de 2020).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lachaqui, relacionadas a la recepción de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lachaqui, distrito de Lachaqui - Canta - Lima- durante el año 2020. La denunciante manifiesta, que a fines del año 2019 se le solicitó suscribir el acta de recepción de la obra -Mejoramiento y Ampliación de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lachaqui, distrito de Lachaqui - Canta - Lima-; documento que no accedió a firmar debido a que en ese momento la obra no se encontraba concluida. Situación que no se habría solucionado hasta la fecha de presentación de la denuncia (13 de julio de 2020).
0820200042416-133342-49174.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lachaqui, en relación al proceso de selección para la obra ¿Renovación de pistas, bermas y escaleras, en la localidad de Lachaqui, provincia de Canta, departamento de Lima¿ durante el año 2020. La denunciante manifiesta, que durante el año 2019 se le solicitó participar como miembro del comité de selección para el proceso de selección de la obra ¿Renovación de pistas, bermas y escaleras, en la localidad de Lachaqui, provincia de Canta, departamento de Lima¿; sin embargo, el proceso de selección se anuló debido a irregularidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lachaqui, en relación al proceso de selección para la obra ¿Renovación de pistas, bermas y escaleras, en la localidad de Lachaqui, provincia de Canta, departamento de Lima¿ durante el año 2020. La denunciante manifiesta, que durante el año 2019 se le solicitó participar como miembro del comité de selección para el proceso de selección de la obra ¿Renovación de pistas, bermas y escaleras, en la localidad de Lachaqui, provincia de Canta, departamento de Lima¿; sin embargo, el proceso de selección se anuló debido a irregularidades.
0820200042467-119741-42230.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Instituto Superior Público "Alianza Ichuña Bélgica", debido a un manejo inadecuado de los recursos económicos, incumpliendo lo establecido en el Decreto Supremo N° 028-2007-ED. La Oficina de Control Institucional (OCI) de la Gerencia Regional de Educación Moquegua, mediante Expediente N° 0820200042467, traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en el IESPP "Alianza Ichuña Bélgica", toda vez que, el 11 de diciembre de 2019, al realizar la rendición de cuentas del IESPP "Alianza Ichuña Bélgica, se observa que sin la aprobación del Comité de Gestión de Recursos Propios y sin reconocimiento del concejo asesor ni personal de la institución, habrían dispuesto S/ 1,800.00 soles de manera incorrecta por el administrador en el primer semestre del 2019, el Sr. Pablo Pandia Humpire, se gastaron S/ 1,300.00 soles para pagar una orquesta y S/ 500.00 soles en el alquiler de equipos de sonido, para una fiesta nocturna en TUSUNAWASSI, incumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Instituto Superior Público "Alianza Ichuña Bélgica", debido a un manejo inadecuado de los recursos económicos, incumpliendo lo establecido en el Decreto Supremo N° 028-2007-ED. La Oficina de Control Institucional (OCI) de la Gerencia Regional de Educación Moquegua, mediante Expediente N° 0820200042467, traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en el IESPP "Alianza Ichuña Bélgica", toda vez que, el 11 de diciembre de 2019, al realizar la rendición de cuentas del IESPP "Alianza Ichuña Bélgica, se observa que sin la aprobación del Comité de Gestión de Recursos Propios y sin reconocimiento del concejo asesor ni personal de la institución, habrían dispuesto S/ 1,800.00 soles de manera incorrecta por el administrador en el primer semestre del 2019, el Sr. Pablo Pandia Humpire, se gastaron S/ 1,300.00 soles para pagar una orquesta y S/ 500.00 soles en el alquiler de equipos de sonido, para una fiesta nocturna en TUSUNAWASSI, incumpliendo la normativa vigente.
0820200042467-119741-42231.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Instituto Superior Público "Alianza Ichuña Bélgica", toda vez que, la Parroquia San Ignacio de Loyola de Ichuña habría solicitado en el 2015 un pago por concepto de alquiler, incumpliendo lo establecido en el Convenio Interinstitucional entre la Parroquia y la Dirección Regional de Educación de la Región Moquegua. La Oficina de Control Institucional (OCI) de la Gerencia Regional de Educación Moquegua, mediante Expediente N° 0820200042467, traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en el IESPP "Alianza Ichuña Bélgica", toda vez que, en el año 2015 la Parroquia San Ignacio de Loyola de Ichuña habría solicitado al IESPP "Alianza Ichuña Bélgica" la suma de S/ 1,500.00 soles por concepto de alquiler del local, incumpliendo lo establecido en el Convenio Interinstitucional entre la Parroquia y la Dirección Regional de Educación de la Región Moquegua.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Instituto Superior Público "Alianza Ichuña Bélgica", toda vez que, la Parroquia San Ignacio de Loyola de Ichuña habría solicitado en el 2015 un pago por concepto de alquiler, incumpliendo lo establecido en el Convenio Interinstitucional entre la Parroquia y la Dirección Regional de Educación de la Región Moquegua. La Oficina de Control Institucional (OCI) de la Gerencia Regional de Educación Moquegua, mediante Expediente N° 0820200042467, traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en el IESPP "Alianza Ichuña Bélgica", toda vez que, en el año 2015 la Parroquia San Ignacio de Loyola de Ichuña habría solicitado al IESPP "Alianza Ichuña Bélgica" la suma de S/ 1,500.00 soles por concepto de alquiler del local, incumpliendo lo establecido en el Convenio Interinstitucional entre la Parroquia y la Dirección Regional de Educación de la Región Moquegua.
0820200042467-119741-42232.0-3.0
Presuntas irregularidades en el programa de mantenimiento del primer periodo del año 2019 del IESPP "Alianza Ichuña Bélgica", toda vez que, se habría presentado a la Gerencia Regional de Educación Moquegua sin el acta de conformidad de la comisión de mantenimiento, incumpliendo lo establecido en la R.M. 009-2019-MINEDU. La Oficina de Control Institucional (OCI) de la Gerencia Regional de Educación Moquegua, mediante Expediente N° 0820200042467, traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en el programa de mantenimiento del primer periodo del año 2019 del IESPP "Alianza Ichuña Bélgica", toda vez que, se habría presentado a la Gerencia Regional de Educación Moquegua los trabajos realizados en el programa de mantenimiento sin el acta de conformidad de la comisión de mantenimiento, el cual señaló una serie de observaciones, incumpliendo lo establecido en la R.M. 009-2019-MINEDU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el programa de mantenimiento del primer periodo del año 2019 del IESPP "Alianza Ichuña Bélgica", toda vez que, se habría presentado a la Gerencia Regional de Educación Moquegua sin el acta de conformidad de la comisión de mantenimiento, incumpliendo lo establecido en la R.M. 009-2019-MINEDU. La Oficina de Control Institucional (OCI) de la Gerencia Regional de Educación Moquegua, mediante Expediente N° 0820200042467, traslada denuncia sobre presuntas irregularidades en el programa de mantenimiento del primer periodo del año 2019 del IESPP "Alianza Ichuña Bélgica", toda vez que, se habría presentado a la Gerencia Regional de Educación Moquegua los trabajos realizados en el programa de mantenimiento sin el acta de conformidad de la comisión de mantenimiento, el cual señaló una serie de observaciones, incumpliendo lo establecido en la R.M. 009-2019-MINEDU.
0820200042470-120403-42663.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionado a que el alcalde del distrito estaría usurpando funciones al representar y administrar la empresa de agua potable Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - SEMAPAM. El denunciante manifiesta, que el señor Elmo Pacheco Jurado, alcalde del distrito de Marcona, estaría usurpando funciones al representar y administrar la empresa de agua potable SEMAPAM cuando el encargado de administrar los servicios es el Organismo Técnico de Administración de los Servicios de Saneamiento - OTASS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionado a que el alcalde del distrito estaría usurpando funciones al representar y administrar la empresa de agua potable Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado - SEMAPAM. El denunciante manifiesta, que el señor Elmo Pacheco Jurado, alcalde del distrito de Marcona, estaría usurpando funciones al representar y administrar la empresa de agua potable SEMAPAM cuando el encargado de administrar los servicios es el Organismo Técnico de Administración de los Servicios de Saneamiento - OTASS.
0820200042470-120403-42664.0-2.0
Presuntas irregularidades en la empresa Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Marcona - SEMAPAM, administrado por la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionado a que el agua potable que se distribuye no tendría el tratamiento que le corresponde, afectando la salud de los pobladores del distrito. El denunciante manifiesta, que el agua que se distribuye y se vende a la población del distrito de Marcona no reuniría los requisitos de agua potable, atentando contra la salud de los pobladores de Marcona. Asimismo, indica que el Gerente de EMAPAVIGS prestó apoyo técnico para solucionar el inconveniente mencionado; sin embargo, lejos de atender sus sugerencias, ha hecho caso omiso a las mismas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la empresa Servicio Municipal de Agua Potable y Alcantarillado Marcona - SEMAPAM, administrado por la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionado a que el agua potable que se distribuye no tendría el tratamiento que le corresponde, afectando la salud de los pobladores del distrito. El denunciante manifiesta, que el agua que se distribuye y se vende a la población del distrito de Marcona no reuniría los requisitos de agua potable, atentando contra la salud de los pobladores de Marcona. Asimismo, indica que el Gerente de EMAPAVIGS prestó apoyo técnico para solucionar el inconveniente mencionado; sin embargo, lejos de atender sus sugerencias, ha hecho caso omiso a las mismas.
0820200042470-120403-42665.0-3.0
Presuntas irregularidades en la empresa Servicio Municipal del Agua Potable y Alcantarillado Marcona - SEMAPAM, administrado por la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionado a que habría un desbalance económico de los servicios y gastos administrativos al mes de junio de 2019. El denunciante manifiesta, que la Unidad Ejecutora del SEMAPAM habría hecho un reporte situacional del servicio de la empresa al mes de junio de 2019 hallándose un desbalance económico de los servicios y gastos administrativos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la empresa Servicio Municipal del Agua Potable y Alcantarillado Marcona - SEMAPAM, administrado por la Municipalidad Distrital de Marcona, relacionado a que habría un desbalance económico de los servicios y gastos administrativos al mes de junio de 2019. El denunciante manifiesta, que la Unidad Ejecutora del SEMAPAM habría hecho un reporte situacional del servicio de la empresa al mes de junio de 2019 hallándose un desbalance económico de los servicios y gastos administrativos.
0820200042471-121788-43507.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Unidad de Gestión Educativa Local de Ilo que habría autorizado la creación de la IIEE particular "Steven Hawking" a nivel primaria y secundaria y de la IIEE "Ciencias Universales" pese a que dichas instituciones no cumplen con los requisitos exigidos para su funcionamiento como la plana docente debidamente titulada. Mediante expediente n.° 820200042471, 29 de setiembre de 2020, el Señor Rene Ivan Hallasi Hallasi con DNI 41558316, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Unidad de Gestión Educativa Local de Ilo que habría autorizado la creación de la IIEE particular "Steven Hawking" a nivel primaria y secundaria y de la IIEE "Ciencias Universales" pese a que dichas instituciones no cumplen con los requisitos exigidos para su funcionamiento como la plana docente debidamente titulada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Unidad de Gestión Educativa Local de Ilo que habría autorizado la creación de la IIEE particular "Steven Hawking" a nivel primaria y secundaria y de la IIEE "Ciencias Universales" pese a que dichas instituciones no cumplen con los requisitos exigidos para su funcionamiento como la plana docente debidamente titulada. Mediante expediente n.° 820200042471, 29 de setiembre de 2020, el Señor Rene Ivan Hallasi Hallasi con DNI 41558316, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Unidad de Gestión Educativa Local de Ilo que habría autorizado la creación de la IIEE particular "Steven Hawking" a nivel primaria y secundaria y de la IIEE "Ciencias Universales" pese a que dichas instituciones no cumplen con los requisitos exigidos para su funcionamiento como la plana docente debidamente titulada.
0820200042546-120253-42580.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el otorgamiento de la buena Pro en el Procedimiento de Selección ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 055-2020/MD-CCFFAA, Contratación de Servicio de pintado de áreas comunes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, relacionada a un posible direccionamiento. El denunciante manifiesta que, en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro en el procedimiento de selección para el servicio de pintado de áreas comunes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, señalando que estarían orientadas a favorecer a los postores que quedaron en primer y segundo lugar. Por cuanto el comité de selección no habría dado el plazo de ley para la subsanación de ofertas de varios postores. Asimismo, el denunciante señala que su propuesta ha sido admitida, quedando primero en la propuesta económica, sin embargo, ha sido descalificado por no presentar la capacitación de ocho (8) horas mínimas lectivas en Gestión de Salud Ambiental o Gestión Ambiental y Seguridad Industrial del Ingeniero Ambiental propuesto, pese a que presentó otras capacitaciones similares en contenido, pero con denominaciones diferentes en el rotulado del certificado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el otorgamiento de la buena Pro en el Procedimiento de Selección ADJUDICACION SIMPLIFICADA N° 055-2020/MD-CCFFAA, Contratación de Servicio de pintado de áreas comunes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, relacionada a un posible direccionamiento. El denunciante manifiesta que, en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro en el procedimiento de selección para el servicio de pintado de áreas comunes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, señalando que estarían orientadas a favorecer a los postores que quedaron en primer y segundo lugar. Por cuanto el comité de selección no habría dado el plazo de ley para la subsanación de ofertas de varios postores. Asimismo, el denunciante señala que su propuesta ha sido admitida, quedando primero en la propuesta económica, sin embargo, ha sido descalificado por no presentar la capacitación de ocho (8) horas mínimas lectivas en Gestión de Salud Ambiental o Gestión Ambiental y Seguridad Industrial del Ingeniero Ambiental propuesto, pese a que presentó otras capacitaciones similares en contenido, pero con denominaciones diferentes en el rotulado del certificado.
0820200042546-120253-42581.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en el otorgamiento de la buena Pro en el Procedimiento de Selección N° 055-2020/MD-CCFFAA, Contratación de Servicio de pintado de áreas comunes del CCFFAA, toda vez que, el postor ganador habría incluido en el personal clave a una persona vulnerable incumpliendo lo dispuesto en la Resolución N° 283 -2020 MINSA, que forma parte de las bases. El denunciante manifiesta que, en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro en el procedimiento de selección para el servicio de pintado de áreas comunes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, por cuanto en la evaluación de las propuestas se ha admitido la propuesta del postor Ganador, aun cuando este dentro del personal clave habría incluido al Ingeniero Civil Cornelio Fransiles Gallardo Plasencia, con DNI 10426730, cuyo fecha de nacimiento es 24/07/1954, y al fecha de presentación de las propuestas tendría más de 66 años.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el otorgamiento de la buena Pro en el Procedimiento de Selección N° 055-2020/MD-CCFFAA, Contratación de Servicio de pintado de áreas comunes del CCFFAA, toda vez que, el postor ganador habría incluido en el personal clave a una persona vulnerable incumpliendo lo dispuesto en la Resolución N° 283 -2020 MINSA, que forma parte de las bases. El denunciante manifiesta que, en el Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la evaluación, calificación y otorgamiento de la buena pro en el procedimiento de selección para el servicio de pintado de áreas comunes del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas, por cuanto en la evaluación de las propuestas se ha admitido la propuesta del postor Ganador, aun cuando este dentro del personal clave habría incluido al Ingeniero Civil Cornelio Fransiles Gallardo Plasencia, con DNI 10426730, cuyo fecha de nacimiento es 24/07/1954, y al fecha de presentación de las propuestas tendría más de 66 años.
0820200042585-121186-43128.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la Licitación Pública N° 01-2020-EMAPE/CS Primera Convocatoria, toda vez que se habría admitido propuestas que no cumplían con los requisitos mínimos exigidos en las bases. Mediante Expediente N° 0820200042585, con fecha 30 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo del proceso de Licitación Pública N° 01-2020-EMAPE/CS Primera Convocatoria para la contratación de la ejecución de la obra: Creación del puente vehicular y peatonal sobre el río Rímac, entre la cuadra 08 de la Av. Morales Duarez y la cuadra 02 de la calle Paseo del Río- San Martín de Porres, Provincia de Lima toda vez que se habría admitido propuestas que no cumplían con los requisitos mínimos exigidos en las bases. Al respecto, el recurrente menciona que el Comité de Selección admitió las propuestas de las empresas Consorcio Grupo AGC (en primer lugar con 98 puntos) e INCOT S.A.C. Contratistas Generales (en segundo lugar con 96 puntos); no obstante, el Consorcio Grupo AGC habría perdido la Buena porque uno de sus integrantes tiene inhabilitación temporal para contratar con el Estado; sin embargo, se habría admitido su propuesta a pesar de que no cumpliría con lo establecido en las bases en cuanto a la línea de crédito; asimismo, según el Informe N° 000172-2020-EMAPE/GCAL del 12 de agosto del 2020 indica que ¿¿corresponde que el Órgano Encargado de las Contrataciones comunique al Comité de Selección para que califique al postor que ocupó el segundo lugar en orden de prelación¿. El recurrente indica que la empresa INCOT S.A.C. Contratistas Generales, tampoco habría cumplido con los requisitos, al haber presentado documentos que sustentan su experiencia con sendas contradicciones en el monto del contrato, por lo que debió desestimarse ambas propuestas y tenerlas por no presentadas antes de llegar a la fase de la buena pro. Por último, el denunciante solicita lo siguiente: - Determinar las responsabilidades por los riesgos expuestos y proceder revocar la decisión del Comité de Selección; en consecuencia, determinar si corresponde revocar la buena pro otorgada al Adjudicatario. - Determinar si corresponde declarar no admitida las ofertas de los postores adjudicatarios. - Determinar a quien corresponde otorgarle la buena pro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la Licitación Pública N° 01-2020-EMAPE/CS Primera Convocatoria, toda vez que se habría admitido propuestas que no cumplían con los requisitos mínimos exigidos en las bases. Mediante Expediente N° 0820200042585, con fecha 30 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo del proceso de Licitación Pública N° 01-2020-EMAPE/CS Primera Convocatoria para la contratación de la ejecución de la obra: Creación del puente vehicular y peatonal sobre el río Rímac, entre la cuadra 08 de la Av. Morales Duarez y la cuadra 02 de la calle Paseo del Río- San Martín de Porres, Provincia de Lima toda vez que se habría admitido propuestas que no cumplían con los requisitos mínimos exigidos en las bases. Al respecto, el recurrente menciona que el Comité de Selección admitió las propuestas de las empresas Consorcio Grupo AGC (en primer lugar con 98 puntos) e INCOT S.A.C. Contratistas Generales (en segundo lugar con 96 puntos); no obstante, el Consorcio Grupo AGC habría perdido la Buena porque uno de sus integrantes tiene inhabilitación temporal para contratar con el Estado; sin embargo, se habría admitido su propuesta a pesar de que no cumpliría con lo establecido en las bases en cuanto a la línea de crédito; asimismo, según el Informe N° 000172-2020-EMAPE/GCAL del 12 de agosto del 2020 indica que ¿¿corresponde que el Órgano Encargado de las Contrataciones comunique al Comité de Selección para que califique al postor que ocupó el segundo lugar en orden de prelación¿. El recurrente indica que la empresa INCOT S.A.C. Contratistas Generales, tampoco habría cumplido con los requisitos, al haber presentado documentos que sustentan su experiencia con sendas contradicciones en el monto del contrato, por lo que debió desestimarse ambas propuestas y tenerlas por no presentadas antes de llegar a la fase de la buena pro. Por último, el denunciante solicita lo siguiente: - Determinar las responsabilidades por los riesgos expuestos y proceder revocar la decisión del Comité de Selección; en consecuencia, determinar si corresponde revocar la buena pro otorgada al Adjudicatario. - Determinar si corresponde declarar no admitida las ofertas de los postores adjudicatarios. - Determinar a quien corresponde otorgarle la buena pro.
0820200042603-120003-42416.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, convocado por la Municipalidad Distrital de Molinopampa, toda vez que, el postor ganador de la buena pro, presentó una carta de línea de crédito que no acreditaría la disposición automática de crédito. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la conducción de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, derivada de la Licitación Pública N° 001-2020-MDM/CS Primera Convocatoria, debido a que de la lectura de las bases integradas, pliego absolutorio de consultas y la oferta del Consorcio Vial Independencia, advierte que el comité de selección otorgo la buena pro al postor en mención, a pesar que no cumple con acreditar la solvencia económica, bajo los términos, notas aclaratorias y definiciones establecidas en las bases integradas, hecho que afecta la legalidad y los principios que rigen la contratación pública. Asimismo, indica que, el Comité de Selección en coordinación con el área usuaria han convenido con claridad que las Cartas de Línea de Crédito para acreditar la Solvencia Económica debe cumplir los siguientes requisitos: Aprobado, Vigente, Disposición Automática, Sin restricción alguna. Sin embargo, la carta de línea de crédito presentada por el Consorcio Vial Independencia, no cumpliría con la condición de acreditar la disposición automática del crédito, debido a que en su tercer párrafo precisa que la línea de crédito, esta sujeta a la disponibilidad al momento de la solicitud, párrafo que según el denunciante desvirtuaría la Línea de Crédito presentada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, convocado por la Municipalidad Distrital de Molinopampa, toda vez que, el postor ganador de la buena pro, presentó una carta de línea de crédito que no acreditaría la disposición automática de crédito. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la conducción de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, derivada de la Licitación Pública N° 001-2020-MDM/CS Primera Convocatoria, debido a que de la lectura de las bases integradas, pliego absolutorio de consultas y la oferta del Consorcio Vial Independencia, advierte que el comité de selección otorgo la buena pro al postor en mención, a pesar que no cumple con acreditar la solvencia económica, bajo los términos, notas aclaratorias y definiciones establecidas en las bases integradas, hecho que afecta la legalidad y los principios que rigen la contratación pública. Asimismo, indica que, el Comité de Selección en coordinación con el área usuaria han convenido con claridad que las Cartas de Línea de Crédito para acreditar la Solvencia Económica debe cumplir los siguientes requisitos: Aprobado, Vigente, Disposición Automática, Sin restricción alguna. Sin embargo, la carta de línea de crédito presentada por el Consorcio Vial Independencia, no cumpliría con la condición de acreditar la disposición automática del crédito, debido a que en su tercer párrafo precisa que la línea de crédito, esta sujeta a la disponibilidad al momento de la solicitud, párrafo que según el denunciante desvirtuaría la Línea de Crédito presentada.
0820200042603-120003-42419.0-2.0
Presuntas irregularidades en la etapa de consultas y observaciones de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, convocado por la Municipalidad Distrital de Molinopampa, toda vez que, comité de selección habría absuelto de manera errónea las consultas, generando confusión a los postores, usando información inexacta. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la conducción de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, derivada de la Licitación Pública N° 001-2020-MDM/CS Primera Convocatoria, debido a que el comité de selección, y el área usuaria absolvieron las consultas, de manera errónea y contraria a la normativa, induciendo confusión entre los postores, indica que, en la consulta N° 06 el participante Tuesta Consultores y Ejecutores EIRL, consultó: "Si en caso se acepte cooperativas para acreditar la línea de crédito cómo será la evaluación para aceptar la línea de crédito, considerando el nivel 1, 2 y 3 que puede tener una cooperativa", y el comité respondió "De acuerdo a lo establecido en la Ley N° 30822, Ley que modifica la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del sistema de seguros y orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y otras normas concordantes, respecto de la regulación y supervisión de las cooperativas de ahorro y crédito, las cooperativas de nivel 1, 2 y 3, no se encuentran autorizadas para emitir líneas de crédito para contrataciones con el estado", hecho que según el recurrente seria falso, toda vez que la Ley N° 30822, establece que las cooperativas de nivel 2 y 3, pueden otorgar avales y fianzas a sus socios, a plazo y monto determinados, válidos para procesos de contratación con el Estado, por lo descrito el recurrente señala que el comité de selección evito la participación de una mayor cantidad de postores, promoviendo prácticas anticompetitivas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de consultas y observaciones de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, convocado por la Municipalidad Distrital de Molinopampa, toda vez que, comité de selección habría absuelto de manera errónea las consultas, generando confusión a los postores, usando información inexacta. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la conducción de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, derivada de la Licitación Pública N° 001-2020-MDM/CS Primera Convocatoria, debido a que el comité de selección, y el área usuaria absolvieron las consultas, de manera errónea y contraria a la normativa, induciendo confusión entre los postores, indica que, en la consulta N° 06 el participante Tuesta Consultores y Ejecutores EIRL, consultó: "Si en caso se acepte cooperativas para acreditar la línea de crédito cómo será la evaluación para aceptar la línea de crédito, considerando el nivel 1, 2 y 3 que puede tener una cooperativa", y el comité respondió "De acuerdo a lo establecido en la Ley N° 30822, Ley que modifica la Ley N° 26702, Ley General del Sistema Financiero y del sistema de seguros y orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y otras normas concordantes, respecto de la regulación y supervisión de las cooperativas de ahorro y crédito, las cooperativas de nivel 1, 2 y 3, no se encuentran autorizadas para emitir líneas de crédito para contrataciones con el estado", hecho que según el recurrente seria falso, toda vez que la Ley N° 30822, establece que las cooperativas de nivel 2 y 3, pueden otorgar avales y fianzas a sus socios, a plazo y monto determinados, válidos para procesos de contratación con el Estado, por lo descrito el recurrente señala que el comité de selección evito la participación de una mayor cantidad de postores, promoviendo prácticas anticompetitivas.
0820200042603-120003-42420.0-3.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, convocado por la Municipalidad Distrital de Molinopampa, toda vez que, la experiencia requerida para el residente de obra, no se condice con la requerida para el supervisor de obra. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la conducción de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, derivada de la Licitación Pública N° 001-2020-MDM/CS Primera Convocatoria, debido a que la experiencia para el postor y el residente de obra, no se condice con la experiencia requerida para la supervisión de la obra, según los términos establecidos en la Adjudicación Simplificada N° 02-2020-MDM/CS, debido a que, para la ejecución de la obra se ha considerado la siguiente definición de obras similares: Creación y/o Mejoramiento y/o Construcción de Pistas y Veredas, que mínimamente contenga las siguientes actividades o componentes: 1 Construcción de pavimentación rígida. 2 construcción de veredas 3 Construcción de cunetas y/o Sardineles de concreto 4 Muros de Contención 5 Señalización Vial; y para la contratación del supervisor de obra, se ha considerado la siguiente definición de obras similares Construcción y/o Creación y/o Instalación y/o Mejoramiento y/o Ampliación de Transitabilidad de Calles, Pistas, Veredas, Pavimentaciones y/o Infraestructura Vial, por lo que el recurrente señala que las definiciones tales como Instalación, Ampliación, Calles, Pavimentaciones, que no fueron consideradas en el proceso para la contratación de la ejecución de la obra, a pesar de haber sido observado por los participantes y no siendo acogidas para su incorporación por el comité de selección. Asimismo, señala que, los integrantes del Comité de Selección y del área usuaria son los mismos, tanto para la contratación de la ejecución de la obra, así como también para la contratación del servicio de consultoría de obra, para la supervisión de la obra, por lo tanto, el usar criterios diferentes para definir las obras similares para un mismo proyecto, restringiendo en el proceso de contratación de la obra, definiciones que fueron aceptadas en la contratación del servicio de consultoría, representa una grave vulneración de la normativa en contratación pública y presuntos direccionamientos con la finalidad de favorecer a ciertos postores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, convocado por la Municipalidad Distrital de Molinopampa, toda vez que, la experiencia requerida para el residente de obra, no se condice con la requerida para el supervisor de obra. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la conducción de la Adjudicación Simplificada N° 03-2020-MDM/CS, derivada de la Licitación Pública N° 001-2020-MDM/CS Primera Convocatoria, debido a que la experiencia para el postor y el residente de obra, no se condice con la experiencia requerida para la supervisión de la obra, según los términos establecidos en la Adjudicación Simplificada N° 02-2020-MDM/CS, debido a que, para la ejecución de la obra se ha considerado la siguiente definición de obras similares: Creación y/o Mejoramiento y/o Construcción de Pistas y Veredas, que mínimamente contenga las siguientes actividades o componentes: 1 Construcción de pavimentación rígida. 2 construcción de veredas 3 Construcción de cunetas y/o Sardineles de concreto 4 Muros de Contención 5 Señalización Vial; y para la contratación del supervisor de obra, se ha considerado la siguiente definición de obras similares Construcción y/o Creación y/o Instalación y/o Mejoramiento y/o Ampliación de Transitabilidad de Calles, Pistas, Veredas, Pavimentaciones y/o Infraestructura Vial, por lo que el recurrente señala que las definiciones tales como Instalación, Ampliación, Calles, Pavimentaciones, que no fueron consideradas en el proceso para la contratación de la ejecución de la obra, a pesar de haber sido observado por los participantes y no siendo acogidas para su incorporación por el comité de selección. Asimismo, señala que, los integrantes del Comité de Selección y del área usuaria son los mismos, tanto para la contratación de la ejecución de la obra, así como también para la contratación del servicio de consultoría de obra, para la supervisión de la obra, por lo tanto, el usar criterios diferentes para definir las obras similares para un mismo proyecto, restringiendo en el proceso de contratación de la obra, definiciones que fueron aceptadas en la contratación del servicio de consultoría, representa una grave vulneración de la normativa en contratación pública y presuntos direccionamientos con la finalidad de favorecer a ciertos postores.
0820200042607-121151-43111.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde y demás funcionarios de la Entidad en cuanto a la adquisición de productos para las canastas básicas y su posterior entrega a familias vulnerables en el marco de la emergencia sanitaria por el COVID 19. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el alcalde y demás funcionarios de la Entidad en cuanto a la adquisición de productos para las canastas básicas y su posterior entrega a familias vulnerables en el marco de la emergencia sanitaria por el COVID 19.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde y demás funcionarios de la Entidad en cuanto a la adquisición de productos para las canastas básicas y su posterior entrega a familias vulnerables en el marco de la emergencia sanitaria por el COVID 19. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el alcalde y demás funcionarios de la Entidad en cuanto a la adquisición de productos para las canastas básicas y su posterior entrega a familias vulnerables en el marco de la emergencia sanitaria por el COVID 19.
0820200042621-119814-42288.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 01-2020-UNAB; toda vez que habrían otorgado la buena pro al Consorcio Sur Barranca aun cuando, habría presentado una línea de crédito de una Cooperativa de Ahorro y Crédito de nivel modular 1, y la Ley General del Sistema Financiero, señala que los avales de este tipo de cooperativas son no válidos para procesos de contratación con el Estado. Mediante expediente n.° 0820200042621, con fecha 30 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la Licitación Pública N° 01-2020-UNAB, con un valor referencial de más de 10 millones de soles; toda vez que habrían otorgado la buena pro al Consorcio Sur Barranca, aun cuando dicha empresa presento una carta de línea de crédito (aval) emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito QOLLQEWASI con RUC 20603781482, la misma que según el registro de COOPAC y Centrales, consideradas por la Superintendencia de Banca y Seguros y AFPs presenta Nivel Modular 1 y un Nivel de Operaciones 1; y según el numeral 3 de la Vigesimocuarta Disposición Final y Complementaria de la Ley N° 30822 que modifica la Ley N° 26702 "Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguro Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y Otras Normas Concordantes, Respecto de la Regulación y Supervisión de las Cooperativas de Ahorro y Crédito", establece que las COOPAC con nivel 1, pueden otorgar avales y fianzas a sus socios, a plazo y monto indeterminado, no válido para procesos de contrataciones con el Estado, con lo cual se estaría dando la irregularidad. En ese sentido, la empresa Consorcio Sur Barranca al haber presentado un documento que carece de legalidad, no habría cumplido con el requisito de obligatorio especificado en las bases del proceso; por tanto, debió ser descalificado. Asimismo, del link presentado por el denunciante (https://barranca.pe/unab-otorgo-buena-pro-a-consorcio-que-no-tendria-solvencia-economica/), se precisa que dicha carta de línea de crédito fue emitida en la ciudad de Huaraz el día 11 de setiembre del 2020, por un importe de S/ 6,042,846.21 (Seis millones cuarenta y dos mil ochocientos cuarenta y seis con 21/100 soles) a favor del Consorcio Sur Barranca, el mismo que está conformado por las empresas Corporación Diamante Jubers S.A.C con RUC 20600683650 y Ciudandes S.A.C con RUC 20601485088. El denunciante no presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 01-2020-UNAB; toda vez que habrían otorgado la buena pro al Consorcio Sur Barranca aun cuando, habría presentado una línea de crédito de una Cooperativa de Ahorro y Crédito de nivel modular 1, y la Ley General del Sistema Financiero, señala que los avales de este tipo de cooperativas son no válidos para procesos de contratación con el Estado. Mediante expediente n.° 0820200042621, con fecha 30 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la Licitación Pública N° 01-2020-UNAB, con un valor referencial de más de 10 millones de soles; toda vez que habrían otorgado la buena pro al Consorcio Sur Barranca, aun cuando dicha empresa presento una carta de línea de crédito (aval) emitida por la Cooperativa de Ahorro y Crédito QOLLQEWASI con RUC 20603781482, la misma que según el registro de COOPAC y Centrales, consideradas por la Superintendencia de Banca y Seguros y AFPs presenta Nivel Modular 1 y un Nivel de Operaciones 1; y según el numeral 3 de la Vigesimocuarta Disposición Final y Complementaria de la Ley N° 30822 que modifica la Ley N° 26702 "Ley General del Sistema Financiero y del Sistema de Seguro Orgánica de la Superintendencia de Banca y Seguros, y Otras Normas Concordantes, Respecto de la Regulación y Supervisión de las Cooperativas de Ahorro y Crédito", establece que las COOPAC con nivel 1, pueden otorgar avales y fianzas a sus socios, a plazo y monto indeterminado, no válido para procesos de contrataciones con el Estado, con lo cual se estaría dando la irregularidad. En ese sentido, la empresa Consorcio Sur Barranca al haber presentado un documento que carece de legalidad, no habría cumplido con el requisito de obligatorio especificado en las bases del proceso; por tanto, debió ser descalificado. Asimismo, del link presentado por el denunciante (https://barranca.pe/unab-otorgo-buena-pro-a-consorcio-que-no-tendria-solvencia-economica/), se precisa que dicha carta de línea de crédito fue emitida en la ciudad de Huaraz el día 11 de setiembre del 2020, por un importe de S/ 6,042,846.21 (Seis millones cuarenta y dos mil ochocientos cuarenta y seis con 21/100 soles) a favor del Consorcio Sur Barranca, el mismo que está conformado por las empresas Corporación Diamante Jubers S.A.C con RUC 20600683650 y Ciudandes S.A.C con RUC 20601485088. El denunciante no presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido.
0820200042632-119871-42330.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes en acuerdo de concejo habrían aprobado la opinión de relevancia de una iniciativa privada para construcción de un centro comercial en la Urbanización Centro Comercial Monterrico, en un predio que estaría considerado como intangible, inalienable e imprescriptible. Mediante expediente n.° 0820200042632, con fecha 30 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, provincia de Lima, departamento de Lima; toda vez que, a través de la Sesión 21 del Concejo Municipal de fecha 21 de setiembre del presente año, se aprobó la Opinión de relevancia de la iniciativa privada auto sostenible del proyecto en activo "Desarrollo de un centro comercial, edificio corporativo y estacionamientos subterráneos en la Urbanización Centro Comercial Monterrico", específicamente en el terreno ubicado frente a la Av. Primavera esquina con la Av. La Encalada y Jr. El Álamo. En relación a ello, se menciona a través del Informe Técnico N° 387-2019-MTR, de fecha 05 de diciembre del 2019, que el predio mencionado es de "uso público" y que, conforme a la Constitución Política del Perú y a la Ley N° 26664, tendría carácter de intangible, inalienable e imprescriptible. Asimismo, se detalla que el predio se encuentra inscrito en la Partida N° 11838314 del Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Lima, y fue cedido a la Municipalidad como un Aporte Reglamentario, para uso exclusivo con fines de recreación pública. Por último, se indica que el denunciante presenta documentos sustentatorios de lo referido: - Fotografías del acuerdo de concejo. - Fotografías del Informe Técnico N° 387-2019-MTR
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes en acuerdo de concejo habrían aprobado la opinión de relevancia de una iniciativa privada para construcción de un centro comercial en la Urbanización Centro Comercial Monterrico, en un predio que estaría considerado como intangible, inalienable e imprescriptible. Mediante expediente n.° 0820200042632, con fecha 30 de setiembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, provincia de Lima, departamento de Lima; toda vez que, a través de la Sesión 21 del Concejo Municipal de fecha 21 de setiembre del presente año, se aprobó la Opinión de relevancia de la iniciativa privada auto sostenible del proyecto en activo "Desarrollo de un centro comercial, edificio corporativo y estacionamientos subterráneos en la Urbanización Centro Comercial Monterrico", específicamente en el terreno ubicado frente a la Av. Primavera esquina con la Av. La Encalada y Jr. El Álamo. En relación a ello, se menciona a través del Informe Técnico N° 387-2019-MTR, de fecha 05 de diciembre del 2019, que el predio mencionado es de "uso público" y que, conforme a la Constitución Política del Perú y a la Ley N° 26664, tendría carácter de intangible, inalienable e imprescriptible. Asimismo, se detalla que el predio se encuentra inscrito en la Partida N° 11838314 del Registro de Propiedad Inmueble de los Registros Públicos de Lima, y fue cedido a la Municipalidad como un Aporte Reglamentario, para uso exclusivo con fines de recreación pública. Por último, se indica que el denunciante presenta documentos sustentatorios de lo referido: - Fotografías del acuerdo de concejo. - Fotografías del Informe Técnico N° 387-2019-MTR
0820200042633-119975-42391.0-1.0
Presuntas irregularidades respecto a la designación del Jefe de Logística, quien estaría ocupando el cargo desde junio de 2020 a pesar que no contaría con certificación OSCE. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades respecto a la designación del Jefe de Logística, quien estaría ocupando el cargo desde junio de 2020 a pesar que no contaría con certificación OSCE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto a la designación del Jefe de Logística, quien estaría ocupando el cargo desde junio de 2020 a pesar que no contaría con certificación OSCE. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades respecto a la designación del Jefe de Logística, quien estaría ocupando el cargo desde junio de 2020 a pesar que no contaría con certificación OSCE.
0820200042633-119975-42392.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Entidad, toda vez que en el mes de mayo de 2020 se habría otorgado el bono COVID al Jefe del Área de Personal, a pesar que la norma indica que el personal con cargo de confianza no puede recibir dicho bono, pues solo se debe entregar al personal que trabaja directamente atendiendo pacientes COVID. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Entidad, toda vez que en el mes de mayo de 2020 se habría otorgado el bono COVID al Jefe del Área de Personal, a pesar que la norma indica que el personal con cargo de confianza no puede recibir dicho bono, pues solo se debe entregar al personal que trabaja directamente atendiendo pacientes COVID.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Entidad, toda vez que en el mes de mayo de 2020 se habría otorgado el bono COVID al Jefe del Área de Personal, a pesar que la norma indica que el personal con cargo de confianza no puede recibir dicho bono, pues solo se debe entregar al personal que trabaja directamente atendiendo pacientes COVID. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Entidad, toda vez que en el mes de mayo de 2020 se habría otorgado el bono COVID al Jefe del Área de Personal, a pesar que la norma indica que el personal con cargo de confianza no puede recibir dicho bono, pues solo se debe entregar al personal que trabaja directamente atendiendo pacientes COVID.
0820200042634-120441-42693.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad quien habría declarado como lote de reserva el predio ubicado en la Calle Siula N° 210 sin considerar que existe una declaración de fabrica aprobada por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima a favor de la Sra. Irene Roca Salinas, que a la fecha tiene herederos con una sucesión intestada. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200042634, con fecha 30 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad quien habría declarado como lote de reserva el predio ubicado en la Calle Siula N° 210 sin considerar que existe un declaración de fabrica aprobada por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima a favor de la Sra. Irene Roca Salinas, que a la fecha tiene herederos con una sucesión intestada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad quien habría declarado como lote de reserva el predio ubicado en la Calle Siula N° 210 sin considerar que existe una declaración de fabrica aprobada por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima a favor de la Sra. Irene Roca Salinas, que a la fecha tiene herederos con una sucesión intestada. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200042634, con fecha 30 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Gerencia de Desarrollo Urbano de la Municipalidad quien habría declarado como lote de reserva el predio ubicado en la Calle Siula N° 210 sin considerar que existe un declaración de fabrica aprobada por parte de la Municipalidad Metropolitana de Lima a favor de la Sra. Irene Roca Salinas, que a la fecha tiene herederos con una sucesión intestada.
0820200042640-121161-43116.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el director de la UGEL Chiclayo quien habría reconocido como único sindicato valido al SUTEPCH por ser integrante de dicho sindicato y porque su hermana seria dirigente activa del mismo, desconociendo al gremio que representa pese a tener mayor antigüedad. Mediante expediente n.° 820200042640 de 30 de setiembre de 2020, la Señora Rosa Emérita Horna Saavedra con DNI N° 16630806 y el Señor Juan Enrique Ruiz Vásquez con DNI N° 27416254, hacen de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el director de la UGEL Chiclayo quien habría reconocido como único sindicato valido al SUTEPCH por ser integrante de dicho sindicato y porque su hermana seria dirigente activa del mismo, desconociendo al gremio que representa pese a tener mayor antigüedad. Además, como sustento se adjunta lo siguiente: - Registro de Organizaciones Sindicales de servidores Públicos (ROSSP) constancia de inscripción automática, expediente n.° 37266-04 de 22 de abril de 2019. - Credencial emitida por el Comité Ejecutivo Nacional del SUTEP al Comité Ejecutivo Provincial del SUTE Chiclayo del periodo de 2 de noviembre del 2019 al 01 de noviembre del 2022 haciendo constar a la Señora Rosa Emérita Horna Saavedra como Secretaria General. - Auto Directoral n.° 000008-2019-GR.LAMB/GRTPE-DPSC de 14 de enero de 2019, resuelve registrar a la Junta directiva con vigencia del 1de octubre de 2018 al 30 de setiembre de 2020 del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación de la Provincia Chiclayo SUTEPCH indicando al Señor Luis Edgardo Diaz Castro como Secretario General.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el director de la UGEL Chiclayo quien habría reconocido como único sindicato valido al SUTEPCH por ser integrante de dicho sindicato y porque su hermana seria dirigente activa del mismo, desconociendo al gremio que representa pese a tener mayor antigüedad. Mediante expediente n.° 820200042640 de 30 de setiembre de 2020, la Señora Rosa Emérita Horna Saavedra con DNI N° 16630806 y el Señor Juan Enrique Ruiz Vásquez con DNI N° 27416254, hacen de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el director de la UGEL Chiclayo quien habría reconocido como único sindicato valido al SUTEPCH por ser integrante de dicho sindicato y porque su hermana seria dirigente activa del mismo, desconociendo al gremio que representa pese a tener mayor antigüedad. Además, como sustento se adjunta lo siguiente: - Registro de Organizaciones Sindicales de servidores Públicos (ROSSP) constancia de inscripción automática, expediente n.° 37266-04 de 22 de abril de 2019. - Credencial emitida por el Comité Ejecutivo Nacional del SUTEP al Comité Ejecutivo Provincial del SUTE Chiclayo del periodo de 2 de noviembre del 2019 al 01 de noviembre del 2022 haciendo constar a la Señora Rosa Emérita Horna Saavedra como Secretaria General. - Auto Directoral n.° 000008-2019-GR.LAMB/GRTPE-DPSC de 14 de enero de 2019, resuelve registrar a la Junta directiva con vigencia del 1de octubre de 2018 al 30 de setiembre de 2020 del Sindicato Unitario de Trabajadores en la Educación de la Provincia Chiclayo SUTEPCH indicando al Señor Luis Edgardo Diaz Castro como Secretario General.
0820200042649-120067-42456.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Poder Judicial, relacionadas a perito judicial que ejerce cargo en la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, encontrándose presuntamente inhabilitado por la CGR por responsabilidad administrativa funcional. El denunciante manifiesta, que el perito judicial de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, señor Oscar Alca Yarasca, se encontraría ejerciendo el mencionado cargo pese a encontrarse inhabilitado por la Contraloría General de la Republica, desde el 06 de abril de 2019 hasta el 06 de abril de 2024, por responsabilidad administrativa funcional en agravio del Gobierno Regional de Madre de Dios, de acuerdo a la resolución N° 082-2019-CG/TSRA-SALA1 de 29 de marzo de 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Poder Judicial, relacionadas a perito judicial que ejerce cargo en la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, encontrándose presuntamente inhabilitado por la CGR por responsabilidad administrativa funcional. El denunciante manifiesta, que el perito judicial de la Corte Superior de Justicia de Madre de Dios, señor Oscar Alca Yarasca, se encontraría ejerciendo el mencionado cargo pese a encontrarse inhabilitado por la Contraloría General de la Republica, desde el 06 de abril de 2019 hasta el 06 de abril de 2024, por responsabilidad administrativa funcional en agravio del Gobierno Regional de Madre de Dios, de acuerdo a la resolución N° 082-2019-CG/TSRA-SALA1 de 29 de marzo de 2019.
0820200042656-120424-42683.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por personal de serenazgo de la Municipalidad quienes el 1 de agosto habrían recortado su libertad de tránsito al intervenirlo y revisar su mochila sin ninguna justificación en uno de los ingresos de gamarra. Señala que ha presentado su reclamo ante el alcalde pero que hasta la fecha no tiene respuesta alguna. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200042656, con fecha 30 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por personal d serenazgo de la Municipalidad quienes el 1 de agosto habrían recortado su libertad de tránsito al intervenirlo y revisar su mochila sin ninguna justificación en uno de los ingresos de gamarra. Señala que ha presentado su reclamo ante el alcalde pero que hasta la fecha no tiene respuesta alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por personal de serenazgo de la Municipalidad quienes el 1 de agosto habrían recortado su libertad de tránsito al intervenirlo y revisar su mochila sin ninguna justificación en uno de los ingresos de gamarra. Señala que ha presentado su reclamo ante el alcalde pero que hasta la fecha no tiene respuesta alguna. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200042656, con fecha 30 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por personal d serenazgo de la Municipalidad quienes el 1 de agosto habrían recortado su libertad de tránsito al intervenirlo y revisar su mochila sin ninguna justificación en uno de los ingresos de gamarra. Señala que ha presentado su reclamo ante el alcalde pero que hasta la fecha no tiene respuesta alguna.
0820200042672-130938-48049.0-1.0
Presuntas irregularidades en la elección de la Ficha-producto PRF-2020-757-502-1/ REQ-2020-757-502 requerimiento para adquisición de tubos por parte del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta que, en el Gobierno Regional de Arequipa, se habría cometido presuntas irregularidades en la elección de bienes para la Ficha-producto PRF-2020-757-502-1/ REQ-2020-757-502 para la adquisición de tubos mediante la utilización del portal de la Central de Compras Públicas - PERÚ COMPRAS, puesto que no se habría tenido en cuenta todas la Fichas-producto cumplirían con las características y/o requisitos requeridos para satisfacer la necesidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elección de la Ficha-producto PRF-2020-757-502-1/ REQ-2020-757-502 requerimiento para adquisición de tubos por parte del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta que, en el Gobierno Regional de Arequipa, se habría cometido presuntas irregularidades en la elección de bienes para la Ficha-producto PRF-2020-757-502-1/ REQ-2020-757-502 para la adquisición de tubos mediante la utilización del portal de la Central de Compras Públicas - PERÚ COMPRAS, puesto que no se habría tenido en cuenta todas la Fichas-producto cumplirían con las características y/o requisitos requeridos para satisfacer la necesidad.
0820200042679-131167-48172.0-1.0
Presuntas irregularidades en la elección de las Ficha-producto relacionadas al requerimiento PRF-2020-757-502-1/ REQ-2020-757-502 para la adquisición de tubos por parte del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta que, en el Gobierno Regional de Arequipa, se habría cometido presuntas irregularidades en la elección de las Ficha-producto relacionadas al requerimiento PRF-2020-757-502-1/ REQ-2020-757-502 para la adquisición de tubos mediante la utilización del portal de la Central de Compras Públicas - PERÚ COMPRAS, ya que no se habría tenido en cuenta todas la Fichas-producto que cumplían con las características y/o requisitos relevantes que satisfagan su necesidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elección de las Ficha-producto relacionadas al requerimiento PRF-2020-757-502-1/ REQ-2020-757-502 para la adquisición de tubos por parte del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante manifiesta que, en el Gobierno Regional de Arequipa, se habría cometido presuntas irregularidades en la elección de las Ficha-producto relacionadas al requerimiento PRF-2020-757-502-1/ REQ-2020-757-502 para la adquisición de tubos mediante la utilización del portal de la Central de Compras Públicas - PERÚ COMPRAS, ya que no se habría tenido en cuenta todas la Fichas-producto que cumplían con las características y/o requisitos relevantes que satisfagan su necesidad.
0820200042691-121320-43204.0-1.0
Presunto uso indebido de los recursos del estado por parte del director del IE MANUEL GONZALES PRADA quien habría realizado una instalación eléctrica no autorizada en dicha Institución educativa. La denuncia precisa que ha sido remitida para conocimiento porque a su vez ha sido derivada a la Comisión Permanente de procesos disciplinarios docentes. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200042691, con fecha 30 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presunto uso indebido de los recursos del estado por parte del director del IE MANUEL GONZALES PRADA quien habría realizado una instalación eléctrica no autorizada en dicha Institución educativa. La denuncia precisa que ha sido remitida para conocimiento porque a su vez ha sido derivada a la Comisión Permanente de procesos disciplinarios docentes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de los recursos del estado por parte del director del IE MANUEL GONZALES PRADA quien habría realizado una instalación eléctrica no autorizada en dicha Institución educativa. La denuncia precisa que ha sido remitida para conocimiento porque a su vez ha sido derivada a la Comisión Permanente de procesos disciplinarios docentes. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200042691, con fecha 30 de setiembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presunto uso indebido de los recursos del estado por parte del director del IE MANUEL GONZALES PRADA quien habría realizado una instalación eléctrica no autorizada en dicha Institución educativa. La denuncia precisa que ha sido remitida para conocimiento porque a su vez ha sido derivada a la Comisión Permanente de procesos disciplinarios docentes.
0820200042692-120040-42439.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA SEDE CENTRAL quien habría solicitado proformas de tuberías de PVC solo en dos marcas cuando la empresa denunciante cumple con todas las especificaciones técnicas requerida, con lo que se estaría impidiendo la pluralidad de participantes. Mediante Expediente N° 0820200042692 de 30 de setiembre de 2020, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas por el GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA SEDE CENTRAL quien habría solicitado proformas de tuberías de PVC solo en dos marcas cuando la empresa denunciante cumple con todas las especificaciones técnicas requerida, con lo que se estaría impidiendo la pluralidad de participantes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA SEDE CENTRAL quien habría solicitado proformas de tuberías de PVC solo en dos marcas cuando la empresa denunciante cumple con todas las especificaciones técnicas requerida, con lo que se estaría impidiendo la pluralidad de participantes. Mediante Expediente N° 0820200042692 de 30 de setiembre de 2020, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas por el GOBIERNO REGIONAL DE AREQUIPA SEDE CENTRAL quien habría solicitado proformas de tuberías de PVC solo en dos marcas cuando la empresa denunciante cumple con todas las especificaciones técnicas requerida, con lo que se estaría impidiendo la pluralidad de participantes.
0820200042696-120033-42437.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el ex director de la UGEL quien habría dispuesto sin sustento desplazamientos de personal, habría perdido plazas por falta de racionalización, uso indebido del presupuesto lo que imposibilitaría la convocatoria a concurso CAS, existencia de diferencias entre el aplicativo de la deuda social y lo pagado, e irregularidades en las contrataciones menores a 8UIT. Mediante Expediente N° 0820200042696 de 30 de setiembre de 2020, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre Presuntas irregularidades cometidas por el ex director de la UGEL quien habría dispuesto sin sustento desplazamientos de personal, habría perdido varias plazas por falta de racionalización, así como habría usado indebidamente el presupuesto lo que imposibilitaría la convocatoria a concurso CAS, existencia de diferencias entre el aplicativo de la deuda social y lo realmente pagado, e irregularidades en las contrataciones menores a 8 UIT las que se habrían llevado a cabo sin el debido procedimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el ex director de la UGEL quien habría dispuesto sin sustento desplazamientos de personal, habría perdido plazas por falta de racionalización, uso indebido del presupuesto lo que imposibilitaría la convocatoria a concurso CAS, existencia de diferencias entre el aplicativo de la deuda social y lo pagado, e irregularidades en las contrataciones menores a 8UIT. Mediante Expediente N° 0820200042696 de 30 de setiembre de 2020, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre Presuntas irregularidades cometidas por el ex director de la UGEL quien habría dispuesto sin sustento desplazamientos de personal, habría perdido varias plazas por falta de racionalización, así como habría usado indebidamente el presupuesto lo que imposibilitaría la convocatoria a concurso CAS, existencia de diferencias entre el aplicativo de la deuda social y lo realmente pagado, e irregularidades en las contrataciones menores a 8 UIT las que se habrían llevado a cabo sin el debido procedimiento.
0820200042699-119551-42290.0-1.0
El Director de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias del Ministerio de Cultura pone a conocimiento, presuntas irregularidades en la Biblioteca Regional Mario Vargas Llosa del Gobierno Regional de Arequipa, en relación al estado de abandono en que se encuentran 60 computadoras donadas mediante convenio firmado con el Instituto de Corea para la Investigación y Desarrollo de la Información Local. El Director de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias del Ministerio de Cultura pone a conocimiento, una denuncia publicada el 20 de marzo de 2020 en el diario La República titulada "Arequipa: 60 computadoras de biblioteca Mario Vargas Llosa se empolvan", donde se manifiesta que, 60 computadoras que se entregaron en enero de 2018, al Gobierno Regional de Arequipa mediante donación realizada por el Gobierno de Corea, para capacitación en el uso de nuevas tecnologías digitales en el Centro de Acceso a la Información (IAC) instalado en dicha biblioteca, se encuentran en ambientes cerrados, sin poder ser utilizadas, incumpliendo el convenio firmado con la Agencia Nacional de la Sociedad de la Información de la República de Corea.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Director de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias del Ministerio de Cultura pone a conocimiento, presuntas irregularidades en la Biblioteca Regional Mario Vargas Llosa del Gobierno Regional de Arequipa, en relación al estado de abandono en que se encuentran 60 computadoras donadas mediante convenio firmado con el Instituto de Corea para la Investigación y Desarrollo de la Información Local. El Director de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias del Ministerio de Cultura pone a conocimiento, una denuncia publicada el 20 de marzo de 2020 en el diario La República titulada "Arequipa: 60 computadoras de biblioteca Mario Vargas Llosa se empolvan", donde se manifiesta que, 60 computadoras que se entregaron en enero de 2018, al Gobierno Regional de Arequipa mediante donación realizada por el Gobierno de Corea, para capacitación en el uso de nuevas tecnologías digitales en el Centro de Acceso a la Información (IAC) instalado en dicha biblioteca, se encuentran en ambientes cerrados, sin poder ser utilizadas, incumpliendo el convenio firmado con la Agencia Nacional de la Sociedad de la Información de la República de Corea.
0820200042699-119551-42291.0-2.0
El Director de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias del Ministerio de Cultura pone a conocimiento, presuntas irregularidades en la Casa Museo Mario Vargas Llosa del Gobierno Regional de Arequipa, en relación a que no podrían realizar proyecciones, debido a que el proyector multimedia se encuentra dañado y no se habría reparado a pesar de contar con presupuesto. El Director de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias del Ministerio de Cultura pone a conocimiento, una denuncia publicada el 20 de marzo de 2020 en el diario La República titulada "Arequipa: 60 computadoras de biblioteca Mario Vargas Llosa se empolvan", donde se manifiesta que, en la Casa Museo Mario Vargas Llosa del Gobierno Regional de Arequipa, no se realizan proyecciones porque el proyector multimedia se encuentra dañado y no se ha reparado a pesar de contar con un presupuesto de S/ 104 000 para el presente año.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Director de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias del Ministerio de Cultura pone a conocimiento, presuntas irregularidades en la Casa Museo Mario Vargas Llosa del Gobierno Regional de Arequipa, en relación a que no podrían realizar proyecciones, debido a que el proyector multimedia se encuentra dañado y no se habría reparado a pesar de contar con presupuesto. El Director de Desarrollo de Políticas Bibliotecarias del Ministerio de Cultura pone a conocimiento, una denuncia publicada el 20 de marzo de 2020 en el diario La República titulada "Arequipa: 60 computadoras de biblioteca Mario Vargas Llosa se empolvan", donde se manifiesta que, en la Casa Museo Mario Vargas Llosa del Gobierno Regional de Arequipa, no se realizan proyecciones porque el proyector multimedia se encuentra dañado y no se ha reparado a pesar de contar con un presupuesto de S/ 104 000 para el presente año.
0820200042705-119932-42359.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Arequipa; toda vez que, se estaría pagando a personal que no habrían laborado en obras ejecutadas por la entidad. La OCI del Gobierno Regional de Arequipa, traslada denuncia anónima, por presuntas irregularidades en las obras realizadas por el Gobierno Regional de Arequipa en relación a pagos a personal que no labora en la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Arequipa; toda vez que, se estaría pagando a personal que no habrían laborado en obras ejecutadas por la entidad. La OCI del Gobierno Regional de Arequipa, traslada denuncia anónima, por presuntas irregularidades en las obras realizadas por el Gobierno Regional de Arequipa en relación a pagos a personal que no labora en la obra.
0820200042710-119857-42316.0-1.0
Presuntas irregularidades en la atención de una solicitud de acceso a la información a la Unidad de Gestión Educativa Local de Pisco, toda vez que, la entidad habría negado el acceso a la información y recién la entregaría luego de interponerse recurso de apelación ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la atención de las solicitudes de acceso a la información en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pisco, toda vez que, la entidad habría negado el acceso a la información y recién la entregaría luego de interponerse recurso de apelación ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, mediante el expediente N° 00334-2020-JUS/TTAIP; asimismo, manifiesta que las acciones descritas, constituyen infracción disciplinaria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la atención de una solicitud de acceso a la información a la Unidad de Gestión Educativa Local de Pisco, toda vez que, la entidad habría negado el acceso a la información y recién la entregaría luego de interponerse recurso de apelación ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. El denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades en la atención de las solicitudes de acceso a la información en la Unidad de Gestión Educativa Local de Pisco, toda vez que, la entidad habría negado el acceso a la información y recién la entregaría luego de interponerse recurso de apelación ante el Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, mediante el expediente N° 00334-2020-JUS/TTAIP; asimismo, manifiesta que las acciones descritas, constituyen infracción disciplinaria.
0820200042717-119929-42356.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra del Hospital Municipal Geriátrico, ejecutada por el Gobierno Regional de Arequipa; toda vez que, se estaría realizando un uso indebido de maquinaria y equipos de propiedad de la entidad en la obra contratada. La OCI del Gobierno Regional de Arequipa, traslada denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra en el Hospital Municipal Geriátrico. En relación a que se estaría utilizando maquinaria y equipos de propiedad del Gobierno Regional de Arequipa, en la ejecución de la obra contratada
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra del Hospital Municipal Geriátrico, ejecutada por el Gobierno Regional de Arequipa; toda vez que, se estaría realizando un uso indebido de maquinaria y equipos de propiedad de la entidad en la obra contratada. La OCI del Gobierno Regional de Arequipa, traslada denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra en el Hospital Municipal Geriátrico. En relación a que se estaría utilizando maquinaria y equipos de propiedad del Gobierno Regional de Arequipa, en la ejecución de la obra contratada
0820200042717-119929-42357.0-2.0
Presuntas irregularidades en la obra del Hospital Municipal Geriátrico, ejecutada por el Gobierno Regional de Arequipa; toda vez que, el Ing. José Calisaya, estaría concertando con un proveedor para defraudar al estado. La OCI del Gobierno Regional de Arequipa, traslada denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra en el Hospital Municipal Geriátrico. En relación a que el Ingeniero Residente de Obra, Ing. José Calisaya, Estaría concertando precios de cotizaciones con postores para la obra en mención
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra del Hospital Municipal Geriátrico, ejecutada por el Gobierno Regional de Arequipa; toda vez que, el Ing. José Calisaya, estaría concertando con un proveedor para defraudar al estado. La OCI del Gobierno Regional de Arequipa, traslada denuncia por presuntas irregularidades en la ejecución de la obra en el Hospital Municipal Geriátrico. En relación a que el Ingeniero Residente de Obra, Ing. José Calisaya, Estaría concertando precios de cotizaciones con postores para la obra en mención
0820200042721-120355-42636.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Chiclayo - UGEL CHICLAYO en relación a procesos de contrataciones de docentes del 20 de mayo y 01 de junio de 2020, toda vez que no se habría seguido el orden del cuadro de méritos en las adjudicaciones a la plaza de educación matemática contraviniendo la normativa. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Chiclayo - UGEL CHICLAYO en relación a los procesos de contrataciones de docentes del 20 de mayo y 01 de julio de 2020, toda vez no se habría seguido el orden del cuadro de méritos en las adjudicaciones en cuanto a la plaza de educación matemática. El 22 de mayo se convoco el proceso de adjudicación remota a docentes. El denunciante manifiesta: ¿(...) ubicándome en puesto 55, prosiguiéndose desde el puesto 47 ya que dichos docentes no hicieron presencia en tal adjudicación, alcanzando a ocupar dicha plaza para el puesto 55 y sin ningún acta que respalde la adjudicación; fui adjudicado donde al ponerme en contacto con la directora me dice que dicha plaza el titular había regresado y que no existía, informe a la comisión y optan por regresarme al cuadro de méritos sin mostrarme ninguna evidencia de que la plaza en realidad era cubierta nuevamente por el titular. Es decir, que el denunciante se ubicó en la posición 55 y debido a que algunos docentes no se presentaron, logra el puesto para la vacante de educación de matemáticas. Sin embargo, cuando se presentó para la posesión del cargo, la directora del Instituto Educativo le comunicó que el titular de la plaza, había regresado y que el puesto disponible ya no existía. Por lo que al comunicar lo sucedido a la comisión de contratación de docentes, está le indico que se lo reconocería en el cuadro méritos para el siguiente concurso. Posteriormente, el 01 de julio se convocó a un proceso de contratación docente en la cual estaban disponible la plaza de matemáticas, pero se las adjudican a profesores no presentes en el proceso anterior, pero a quienes se los incorporó mediante el retorno al cuadro de méritos. Días después, en un tercer proceso de contratación de docentes, se reingresa a otros docentes argumentando la falta de internet en su zona. En este proceso, se le adjudica la plaza a un docente que se incorporó al proceso y que había ocupado puestos posteriores al 55 en el mismo proceso de contratación de docentes en el que el denunciante había participado el 22 de mayo. Es decir, se retrocede en las ubicaciones de puestos del cuadro de méritos, no considerando el lugar 55 del denunciante en el cuadro de méritos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Chiclayo - UGEL CHICLAYO en relación a procesos de contrataciones de docentes del 20 de mayo y 01 de junio de 2020, toda vez que no se habría seguido el orden del cuadro de méritos en las adjudicaciones a la plaza de educación matemática contraviniendo la normativa. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local Chiclayo - UGEL CHICLAYO en relación a los procesos de contrataciones de docentes del 20 de mayo y 01 de julio de 2020, toda vez no se habría seguido el orden del cuadro de méritos en las adjudicaciones en cuanto a la plaza de educación matemática. El 22 de mayo se convoco el proceso de adjudicación remota a docentes. El denunciante manifiesta: ¿(...) ubicándome en puesto 55, prosiguiéndose desde el puesto 47 ya que dichos docentes no hicieron presencia en tal adjudicación, alcanzando a ocupar dicha plaza para el puesto 55 y sin ningún acta que respalde la adjudicación; fui adjudicado donde al ponerme en contacto con la directora me dice que dicha plaza el titular había regresado y que no existía, informe a la comisión y optan por regresarme al cuadro de méritos sin mostrarme ninguna evidencia de que la plaza en realidad era cubierta nuevamente por el titular. Es decir, que el denunciante se ubicó en la posición 55 y debido a que algunos docentes no se presentaron, logra el puesto para la vacante de educación de matemáticas. Sin embargo, cuando se presentó para la posesión del cargo, la directora del Instituto Educativo le comunicó que el titular de la plaza, había regresado y que el puesto disponible ya no existía. Por lo que al comunicar lo sucedido a la comisión de contratación de docentes, está le indico que se lo reconocería en el cuadro méritos para el siguiente concurso. Posteriormente, el 01 de julio se convocó a un proceso de contratación docente en la cual estaban disponible la plaza de matemáticas, pero se las adjudican a profesores no presentes en el proceso anterior, pero a quienes se los incorporó mediante el retorno al cuadro de méritos. Días después, en un tercer proceso de contratación de docentes, se reingresa a otros docentes argumentando la falta de internet en su zona. En este proceso, se le adjudica la plaza a un docente que se incorporó al proceso y que había ocupado puestos posteriores al 55 en el mismo proceso de contratación de docentes en el que el denunciante había participado el 22 de mayo. Es decir, se retrocede en las ubicaciones de puestos del cuadro de méritos, no considerando el lugar 55 del denunciante en el cuadro de méritos.
0820200042736-123435-44574.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios a cargo de atender las solicitudes de transparencia en la Entidad, toda vez que no habría cumplido con entregar la documentación requerida por el denunciante pese a que existe una Resolución del Tribunal de Transparencia que dispone dicha entrega. Mediante Oficio N° 000078-2020-OCI/JNJ de 30 de setiembre de 2020, el Órgano de Control Institucional de la Junta Nacional de Justicia, pone de conocimiento a esta Subgerencia una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios a cargo de atender las solicitudes de transparencia en la Entidad, toda vez que no habría cumplido con entregar la documentación requerida por el denunciante pese a que existe una Resolución del Tribunal de Transparencia que dispone dicha entrega. Asimismo, adjunta como medios probatorios al hecho denunciado: 1. Carta y anexos con registro de Expediente N° 11718 de fecha 20 de febrero de 2020, presentado ante Mesa de Partes del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos con cargo al Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, mediante el cual se comunica el mismo hecho irregular materia de denuncia. 2. Resolución N° 010600352020 de fecha 30 de julio de 2020, emitido por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, mediante el cual se le reitera a la Junta Nacional de Justicia cumpla con entregar la información solicitada por el recurrente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios a cargo de atender las solicitudes de transparencia en la Entidad, toda vez que no habría cumplido con entregar la documentación requerida por el denunciante pese a que existe una Resolución del Tribunal de Transparencia que dispone dicha entrega. Mediante Oficio N° 000078-2020-OCI/JNJ de 30 de setiembre de 2020, el Órgano de Control Institucional de la Junta Nacional de Justicia, pone de conocimiento a esta Subgerencia una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios a cargo de atender las solicitudes de transparencia en la Entidad, toda vez que no habría cumplido con entregar la documentación requerida por el denunciante pese a que existe una Resolución del Tribunal de Transparencia que dispone dicha entrega. Asimismo, adjunta como medios probatorios al hecho denunciado: 1. Carta y anexos con registro de Expediente N° 11718 de fecha 20 de febrero de 2020, presentado ante Mesa de Partes del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos con cargo al Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, mediante el cual se comunica el mismo hecho irregular materia de denuncia. 2. Resolución N° 010600352020 de fecha 30 de julio de 2020, emitido por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública, mediante el cual se le reitera a la Junta Nacional de Justicia cumpla con entregar la información solicitada por el recurrente.
0820200042755-127774-46700.0-1.0
Presuntas irregularidades en el uso del portal PERÚ COMPRAS por parte del Gobierno Regional de Arequipa. Mediante denuncia de Expediente n.° 0820200042755 realizada el 30 de setiembre de 2020, se puso en conocimiento de la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en el uso del portal PERÚ COMPRAS por parte del Gobierno Regional de Arequipa (GRA), toda vez que esta entidad se habría negado a recibir los bienes entregados por un proveedor a razón de lo establecido en la Orden de Compra OCAM-2020-757-1569-0. Al respecto, de la documentación presentada adjunta a la denuncia se desprende que, el proveedor Sánchez Pariona Multiservicios EIRL con RUC n.° 20605566805, alega que luego de que el GRA le adjudicó la Orden de Compra OCAM-2020-757-1569-0 mediante el catálogo electrónico IM-CE-2019-8, 250 en las condiciones ¿Agua de mesa: C. CUBSO: 50202301-00003170 C. SIGA: 09.11.0007.0041 TIPO: sin gas carbónico U. despacho: unidad cont. neto: 20 L E. primario: caja garantía: durante toda la vida útil del producto 7755064072656¿, en dicho contexto se llevó los productos a la dirección mencionada, lugar donde se informó que dicha orden no existía, por lo que no se efectuó la entrega/recepción de dichos bienes, en los términos siguientes: Cuando vimos que se formalizó la orden de compra vimos que se había adjuntado un documento ajeno a la orden física, pero como ya se había formalizado la compra quisimos contactarnos con los responsables sin tener éxito ya que teníamos la orden electrónica llevamos los productos a la dirección mencionada donde no nos atendieron informándonos que no existía orden de compra alguna, es así que nos contactamos con la responsable de convocar a la plataforma de Perú compras de la entidad la señorita María de teléfono 959701174, quien de manera prepotente nos indica que porque hemos aceptado la orden de compra que debimos haber rechazado y que no hay ninguna orden de compra, por tal motivo nuestra queja que muy aparte del trato ellos estarían en falta mas no nosotros ya que nosotros estamos trabajando y cumpliendo con nuestras entregas oportunas porque tenemos la capacidad de entrega y por eso si se formaliza una compra estamos atendiendo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso del portal PERÚ COMPRAS por parte del Gobierno Regional de Arequipa. Mediante denuncia de Expediente n.° 0820200042755 realizada el 30 de setiembre de 2020, se puso en conocimiento de la Contraloría General de la República presuntas irregularidades en el uso del portal PERÚ COMPRAS por parte del Gobierno Regional de Arequipa (GRA), toda vez que esta entidad se habría negado a recibir los bienes entregados por un proveedor a razón de lo establecido en la Orden de Compra OCAM-2020-757-1569-0. Al respecto, de la documentación presentada adjunta a la denuncia se desprende que, el proveedor Sánchez Pariona Multiservicios EIRL con RUC n.° 20605566805, alega que luego de que el GRA le adjudicó la Orden de Compra OCAM-2020-757-1569-0 mediante el catálogo electrónico IM-CE-2019-8, 250 en las condiciones ¿Agua de mesa: C. CUBSO: 50202301-00003170 C. SIGA: 09.11.0007.0041 TIPO: sin gas carbónico U. despacho: unidad cont. neto: 20 L E. primario: caja garantía: durante toda la vida útil del producto 7755064072656¿, en dicho contexto se llevó los productos a la dirección mencionada, lugar donde se informó que dicha orden no existía, por lo que no se efectuó la entrega/recepción de dichos bienes, en los términos siguientes: Cuando vimos que se formalizó la orden de compra vimos que se había adjuntado un documento ajeno a la orden física, pero como ya se había formalizado la compra quisimos contactarnos con los responsables sin tener éxito ya que teníamos la orden electrónica llevamos los productos a la dirección mencionada donde no nos atendieron informándonos que no existía orden de compra alguna, es así que nos contactamos con la responsable de convocar a la plataforma de Perú compras de la entidad la señorita María de teléfono 959701174, quien de manera prepotente nos indica que porque hemos aceptado la orden de compra que debimos haber rechazado y que no hay ninguna orden de compra, por tal motivo nuestra queja que muy aparte del trato ellos estarían en falta mas no nosotros ya que nosotros estamos trabajando y cumpliendo con nuestras entregas oportunas porque tenemos la capacidad de entrega y por eso si se formaliza una compra estamos atendiendo.
0820200042760-119862-42318.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la adquisición de agua de mesa, a través de los Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco con Orden de Compra OCAM-2020-757-1569-0, realizada por el Gobierno Regional de Arequipa-Sede Central, toda vez, que generaron la orden de compra y luego negaron la existencia de la misma para no recibir los productos. El denunciante manifiesta, la empresa Sánchez Pariona Multiservicios E.I.R.L., fue adjudicada con la Orden de Compra OCAM-2020-757-1569-0, para proveer 250 unidades de agua de mesa (Catalogo Electrónico IM-CE-2019-8), para el Gobierno Regional de Arequipa-Sede Central, motivo por el cual, llevaron los productos a la dirección mencionada, donde no quisieron hacer la recepción del producto aduciendo que no existía la orden de compra en mención, por lo que, se contactaron con la responsable de la plataforma de Perú Compras de la Entidad, quien les indico que no debieron recibir tal orden de compra y que debieron haberla rechazado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la adquisición de agua de mesa, a través de los Catálogos Electrónicos de Acuerdos Marco con Orden de Compra OCAM-2020-757-1569-0, realizada por el Gobierno Regional de Arequipa-Sede Central, toda vez, que generaron la orden de compra y luego negaron la existencia de la misma para no recibir los productos. El denunciante manifiesta, la empresa Sánchez Pariona Multiservicios E.I.R.L., fue adjudicada con la Orden de Compra OCAM-2020-757-1569-0, para proveer 250 unidades de agua de mesa (Catalogo Electrónico IM-CE-2019-8), para el Gobierno Regional de Arequipa-Sede Central, motivo por el cual, llevaron los productos a la dirección mencionada, donde no quisieron hacer la recepción del producto aduciendo que no existía la orden de compra en mención, por lo que, se contactaron con la responsable de la plataforma de Perú Compras de la Entidad, quien les indico que no debieron recibir tal orden de compra y que debieron haberla rechazado.
0820200042782-120541-42738.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Misterio Público - Fiscalía de la Nación, relacionado al pago indebido de remuneraciones a dos fiscales adjuntas provisionales de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Tributarios de Lima y Callao, quienes no habrían concurrido al centro de labores durante un periodo de tiempo en el año 2020. El denunciante manifiesta, que entre el 17 de agosto de 2020 al 18 de setiembre de 2020 las abogadas Fanny Sánchez Ancca y Giuliana del Rosario La Madrid Ruiz Cornejo, fiscales adjuntas provinciales, no habrían concurrido a laborar por decisión propia, sin embargo, habrían recibido sus remuneraciones sin haber prestado servicio efectivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Misterio Público - Fiscalía de la Nación, relacionado al pago indebido de remuneraciones a dos fiscales adjuntas provisionales de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Tributarios de Lima y Callao, quienes no habrían concurrido al centro de labores durante un periodo de tiempo en el año 2020. El denunciante manifiesta, que entre el 17 de agosto de 2020 al 18 de setiembre de 2020 las abogadas Fanny Sánchez Ancca y Giuliana del Rosario La Madrid Ruiz Cornejo, fiscales adjuntas provinciales, no habrían concurrido a laborar por decisión propia, sin embargo, habrían recibido sus remuneraciones sin haber prestado servicio efectivo.
0820200042782-120541-42740.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Misterio Público - Fiscalía de la Nación, relacionado a la designación de Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares Penales no capacitados ni especializados en el despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Tributarios de Lima y Callao desde el año 2015. El denunciante manifiesta, que desde el año 2015 se habría designado a personal fiscal adjunto y asistentes de función fiscal no capacitados ni especializados a la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Tributarios de Lima y Callao. Asimismo, indica que mediante reiterados oficios habría solicitado que se designen a profesionales con conocimientos en temas contables, financieros y tributarios; sin embargo, estos pedidos no han sido atendidos lo que vendría afectando el servicio publico y el dispendio de recursos por servicios que el Estado no ha recibido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Misterio Público - Fiscalía de la Nación, relacionado a la designación de Fiscales Adjuntos Provinciales Titulares Penales no capacitados ni especializados en el despacho de la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Tributarios de Lima y Callao desde el año 2015. El denunciante manifiesta, que desde el año 2015 se habría designado a personal fiscal adjunto y asistentes de función fiscal no capacitados ni especializados a la Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Tributarios de Lima y Callao. Asimismo, indica que mediante reiterados oficios habría solicitado que se designen a profesionales con conocimientos en temas contables, financieros y tributarios; sin embargo, estos pedidos no han sido atendidos lo que vendría afectando el servicio publico y el dispendio de recursos por servicios que el Estado no ha recibido.
0820200042786-119828-42301.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Docente del año 2020 - Fase III, para el área de Artesanía y Manualidades - EBA, en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL Chiclayo, en relación a que no se cumpliría con los requisitos establecidos en el D.S. N° 017-2019-MINEDU. El denunciante manifiesta que, en el Proceso de Contratación Docente del año 2020 - Fase III, para el área de Artesanía y Manualidades - EBA, en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL Chiclayo, no se ha tomado en cuenta la modalidad en la evaluación de los expedientes, por lo que se ha dado la adjudicación sin tomar en cuenta el orden de prelación y no se ha considerado lo establecido en el D.S. N° 017-2019-MINEDU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Docente del año 2020 - Fase III, para el área de Artesanía y Manualidades - EBA, en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL Chiclayo, en relación a que no se cumpliría con los requisitos establecidos en el D.S. N° 017-2019-MINEDU. El denunciante manifiesta que, en el Proceso de Contratación Docente del año 2020 - Fase III, para el área de Artesanía y Manualidades - EBA, en la Unidad de Gestión Educativa Local - UGEL Chiclayo, no se ha tomado en cuenta la modalidad en la evaluación de los expedientes, por lo que se ha dado la adjudicación sin tomar en cuenta el orden de prelación y no se ha considerado lo establecido en el D.S. N° 017-2019-MINEDU.
0820200042841-122425-43942.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Rosaspata en Puno, quienes habrían autorizado el cobro indebido de pensión de orfandad por ciudadanos cuyo derecho habría caducado. Mediante expediente N° 0820200042841, con fecha 01 de octubre del 2020, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del MEF nos remite el Informe N° 0168-2020-EF/47.03 el cual comunica el cuestionamiento de un ciudadano por una presunta percepción indebida de pensión de orfandad a favor de varias personas que habrían cumplido la mayoría de edad hace varios años, y que no estarían acreditando los requisitos mínimos para continuar recibiendo la pensión. Al respecto, se ha procedido a realizar la división por hechos debido a que el MEF ha enviado un solo documento que se trata del mismo asunto en diferentes municipalidades de Puno, por lo que teniendo un solo expediente se hace el desglose por 04 hechos. El recurrente indica que estas irregularidades se ocasionaron como consecuencia de la aplicación del Decreto Supremo N° 026-2004-EF, que estableció el cambio de la administración y pago de las pensiones y beneficios, que hasta diciembre de 2003 estuvo a cargo de la Oficina General de Administración del MEF; y que, a partir de enero de 2004, dicha responsabilidad pasó a ser parte de los Gobiernos Locales; entidades que no estarían cumpliendo con informar a la Oficina General de Administración del MEF las bajas de pensiones y suspensiones del pago. La denuncia nos indica que habría dos ciudadanos que se estarían cobrando las pensiones de orfandad caducadas, además menciona que esto sería solo una muestra. Asimismo, el denunciante presenta los siguientes medios sustentatorios de su denuncia: - Copia fedateada de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 012-96-CRC/RMTP de fecha 30 de julio de 1996. - Boleta de Pago de la ONP a favor de la Sra. María Victoria Zegarra Vda. De Bustinza. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 009-96-CRC/RMTP de fecha 21 de junio de 1996. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 029-92-CRC/RJCM de fecha 17 de diciembre de 1992. - Copia de la Resolución Directoral N° 442-2003-ef/43.01 del 05 de agosto de 2003. - Copia de la Resolución Alcaldía N° 128-2018-ALC/MDSJ/A del 06 de julio de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Distrital de Rosaspata en Puno, quienes habrían autorizado el cobro indebido de pensión de orfandad por ciudadanos cuyo derecho habría caducado. Mediante expediente N° 0820200042841, con fecha 01 de octubre del 2020, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del MEF nos remite el Informe N° 0168-2020-EF/47.03 el cual comunica el cuestionamiento de un ciudadano por una presunta percepción indebida de pensión de orfandad a favor de varias personas que habrían cumplido la mayoría de edad hace varios años, y que no estarían acreditando los requisitos mínimos para continuar recibiendo la pensión. Al respecto, se ha procedido a realizar la división por hechos debido a que el MEF ha enviado un solo documento que se trata del mismo asunto en diferentes municipalidades de Puno, por lo que teniendo un solo expediente se hace el desglose por 04 hechos. El recurrente indica que estas irregularidades se ocasionaron como consecuencia de la aplicación del Decreto Supremo N° 026-2004-EF, que estableció el cambio de la administración y pago de las pensiones y beneficios, que hasta diciembre de 2003 estuvo a cargo de la Oficina General de Administración del MEF; y que, a partir de enero de 2004, dicha responsabilidad pasó a ser parte de los Gobiernos Locales; entidades que no estarían cumpliendo con informar a la Oficina General de Administración del MEF las bajas de pensiones y suspensiones del pago. La denuncia nos indica que habría dos ciudadanos que se estarían cobrando las pensiones de orfandad caducadas, además menciona que esto sería solo una muestra. Asimismo, el denunciante presenta los siguientes medios sustentatorios de su denuncia: - Copia fedateada de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 012-96-CRC/RMTP de fecha 30 de julio de 1996. - Boleta de Pago de la ONP a favor de la Sra. María Victoria Zegarra Vda. De Bustinza. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 009-96-CRC/RMTP de fecha 21 de junio de 1996. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 029-92-CRC/RJCM de fecha 17 de diciembre de 1992. - Copia de la Resolución Directoral N° 442-2003-ef/43.01 del 05 de agosto de 2003. - Copia de la Resolución Alcaldía N° 128-2018-ALC/MDSJ/A del 06 de julio de 2018.
0820200042841-122425-43943.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de las Municipalidad Distrital de Muñani en Puno, quienes habrían autorizado el cobro indebido de pensión de orfandad por ciudadanos cuyo derecho habría caducado. Mediante expediente N° 0820200042841, con fecha 01 de octubre del 2020, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del MEF nos remite el Informe N° 0168-2020-EF/47.03 el cual comunica el cuestionamiento de un ciudadano por una presunta percepción indebida de pensión de orfandad a favor de varias personas que habrían cumplido la mayoría de edad hace varios años, y que no estarían acreditando los requisitos mínimos para continuar recibiendo la pensión. Al respecto, se ha procedido a realizar la división por hechos debido a que el MEF ha enviado un solo documento que se trata del mismo asunto en diferentes municipalidades de Puno, por lo que teniendo un solo expediente se hace el desglose por 04 hechos. El recurrente indica que estas irregularidades se ocasionaron como consecuencia de la aplicación del Decreto Supremo N° 026-2004-EF, que estableció el cambio de la administración y pago de las pensiones y beneficios, que hasta diciembre de 2003 estuvo a cargo de la Oficina General de Administración del MEF; y que, a partir de enero de 2004, dicha responsabilidad pasó a ser parte de los Gobiernos Locales; entidades que no estarían cumpliendo con informar a la Oficina General de Administración del MEF las bajas de pensiones y suspensiones del pago. La denuncia nos indica que habría cinco (05) ciudadanos que estarían cobrando las pensiones de orfandad caducadas, además menciona que esto sería solo una muestra. Asimismo, el denunciante presenta los siguientes medios sustentatorios de su denuncia: - Copia fedateada de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 012-96-CRC/RMTP de fecha 30 de julio de 1996. - Boleta de Pago de la ONP a favor de la Sra. María Victoria Zegarra Vda. De Bustinza. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 009-96-CRC/RMTP de fecha 21 de junio de 1996. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 029-92-CRC/RJCM de fecha 17 de diciembre de 1992. - Copia de la Resolución Directoral N° 442-2003-ef/43.01 del 05 de agosto de 2003. - Copia de la Resolución Alcaldía N° 128-2018-ALC/MDSJ/A del 06 de julio de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de las Municipalidad Distrital de Muñani en Puno, quienes habrían autorizado el cobro indebido de pensión de orfandad por ciudadanos cuyo derecho habría caducado. Mediante expediente N° 0820200042841, con fecha 01 de octubre del 2020, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del MEF nos remite el Informe N° 0168-2020-EF/47.03 el cual comunica el cuestionamiento de un ciudadano por una presunta percepción indebida de pensión de orfandad a favor de varias personas que habrían cumplido la mayoría de edad hace varios años, y que no estarían acreditando los requisitos mínimos para continuar recibiendo la pensión. Al respecto, se ha procedido a realizar la división por hechos debido a que el MEF ha enviado un solo documento que se trata del mismo asunto en diferentes municipalidades de Puno, por lo que teniendo un solo expediente se hace el desglose por 04 hechos. El recurrente indica que estas irregularidades se ocasionaron como consecuencia de la aplicación del Decreto Supremo N° 026-2004-EF, que estableció el cambio de la administración y pago de las pensiones y beneficios, que hasta diciembre de 2003 estuvo a cargo de la Oficina General de Administración del MEF; y que, a partir de enero de 2004, dicha responsabilidad pasó a ser parte de los Gobiernos Locales; entidades que no estarían cumpliendo con informar a la Oficina General de Administración del MEF las bajas de pensiones y suspensiones del pago. La denuncia nos indica que habría cinco (05) ciudadanos que estarían cobrando las pensiones de orfandad caducadas, además menciona que esto sería solo una muestra. Asimismo, el denunciante presenta los siguientes medios sustentatorios de su denuncia: - Copia fedateada de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 012-96-CRC/RMTP de fecha 30 de julio de 1996. - Boleta de Pago de la ONP a favor de la Sra. María Victoria Zegarra Vda. De Bustinza. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 009-96-CRC/RMTP de fecha 21 de junio de 1996. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 029-92-CRC/RJCM de fecha 17 de diciembre de 1992. - Copia de la Resolución Directoral N° 442-2003-ef/43.01 del 05 de agosto de 2003. - Copia de la Resolución Alcaldía N° 128-2018-ALC/MDSJ/A del 06 de julio de 2018.
0820200042841-122425-43944.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Carabaya en Puno, quienes habrían autorizado el cobro indebido de pensión de orfandad por ciudadanos cuyo derecho habría caducado. Mediante expediente N° 0820200042841, con fecha 01 de octubre del 2020, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del MEF nos remite el Informe N° 0168-2020-EF/47.03 el cual comunica el cuestionamiento de un ciudadano por una presunta percepción indebida de pensión de orfandad a favor de varias personas que habrían cumplido la mayoría de edad hace varios años, y que no estarían acreditando los requisitos mínimos para continuar recibiendo la pensión. Al respecto, se ha procedido a realizar la división por hechos debido a que el MEF ha enviado un solo documento que se trata del mismo asunto en diferentes municipalidades de Puno, por lo que teniendo un solo expediente se hace el desglose por 04 hechos. El recurrente indica que estas irregularidades se ocasionaron como consecuencia de la aplicación del Decreto Supremo N° 026-2004-EF, que estableció el cambio de la administración y pago de las pensiones y beneficios, que hasta diciembre de 2003 estuvo a cargo de la Oficina General de Administración del MEF; y que, a partir de enero de 2004, dicha responsabilidad pasó a ser parte de los Gobiernos Locales; entidades que no estarían cumpliendo con informar a la Oficina General de Administración del MEF las bajas de pensiones y suspensiones del pago. La denuncia nos indica que habría tres (03) ciudadanos que se estarían cobrando las pensiones de orfandad caducadas, además menciona que esto sería solo una muestra. Asimismo, el denunciante presenta los siguientes medios sustentatorios de su denuncia: - Copia fedateada de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 012-96-CRC/RMTP de fecha 30 de julio de 1996. - Boleta de Pago de la ONP a favor de la Sra. María Victoria Zegarra Vda. De Bustinza. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 009-96-CRC/RMTP de fecha 21 de junio de 1996. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 029-92-CRC/RJCM de fecha 17 de diciembre de 1992. - Copia de la Resolución Directoral N° 442-2003-ef/43.01 del 05 de agosto de 2003. - Copia de la Resolución Alcaldía N° 128-2018-ALC/MDSJ/A del 06 de julio de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Carabaya en Puno, quienes habrían autorizado el cobro indebido de pensión de orfandad por ciudadanos cuyo derecho habría caducado. Mediante expediente N° 0820200042841, con fecha 01 de octubre del 2020, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del MEF nos remite el Informe N° 0168-2020-EF/47.03 el cual comunica el cuestionamiento de un ciudadano por una presunta percepción indebida de pensión de orfandad a favor de varias personas que habrían cumplido la mayoría de edad hace varios años, y que no estarían acreditando los requisitos mínimos para continuar recibiendo la pensión. Al respecto, se ha procedido a realizar la división por hechos debido a que el MEF ha enviado un solo documento que se trata del mismo asunto en diferentes municipalidades de Puno, por lo que teniendo un solo expediente se hace el desglose por 04 hechos. El recurrente indica que estas irregularidades se ocasionaron como consecuencia de la aplicación del Decreto Supremo N° 026-2004-EF, que estableció el cambio de la administración y pago de las pensiones y beneficios, que hasta diciembre de 2003 estuvo a cargo de la Oficina General de Administración del MEF; y que, a partir de enero de 2004, dicha responsabilidad pasó a ser parte de los Gobiernos Locales; entidades que no estarían cumpliendo con informar a la Oficina General de Administración del MEF las bajas de pensiones y suspensiones del pago. La denuncia nos indica que habría tres (03) ciudadanos que se estarían cobrando las pensiones de orfandad caducadas, además menciona que esto sería solo una muestra. Asimismo, el denunciante presenta los siguientes medios sustentatorios de su denuncia: - Copia fedateada de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 012-96-CRC/RMTP de fecha 30 de julio de 1996. - Boleta de Pago de la ONP a favor de la Sra. María Victoria Zegarra Vda. De Bustinza. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 009-96-CRC/RMTP de fecha 21 de junio de 1996. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 029-92-CRC/RJCM de fecha 17 de diciembre de 1992. - Copia de la Resolución Directoral N° 442-2003-ef/43.01 del 05 de agosto de 2003. - Copia de la Resolución Alcaldía N° 128-2018-ALC/MDSJ/A del 06 de julio de 2018.
0820200042841-122425-43945.0-4.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de las Municipalidad San José en Puno, quienes habrían autorizado el cobro indebido de pensión de orfandad por ciudadanos cuyo derecho habría caducado. Mediante expediente N° 0820200042841, con fecha 01 de octubre del 2020, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del MEF nos remite el Informe N° 0168-2020-EF/47.03 el cual comunica el cuestionamiento de un ciudadano por una presunta percepción indebida de pensión de orfandad a favor de varias personas que habrían cumplido la mayoría de edad hace varios años, y que no estarían acreditando los requisitos mínimos para continuar recibiendo la pensión. Al respecto, se ha procedido a realizar la división por hechos debido a que el MEF ha enviado un solo documento que se trata del mismo asunto en diferentes municipalidades de Puno, por lo que teniendo un solo expediente se hace el desglose por 04 hechos. El recurrente indica que estas irregularidades se ocasionaron como consecuencia de la aplicación del Decreto Supremo N° 026-2004-EF, que estableció el cambio de la administración y pago de las pensiones y beneficios, que hasta diciembre de 2003 estuvo a cargo de la Oficina General de Administración del MEF; y que, a partir de enero de 2004, dicha responsabilidad pasó a ser parte de los Gobiernos Locales; entidades que no estarían cumpliendo con informar a la Oficina General de Administración del MEF las bajas de pensiones y suspensiones del pago. La denuncia nos indica que habría una (01) ciudadana que se estaría cobrando pensión de orfandad caducada, además menciona que esto sería solo una muestra, ya que existirían otras personas cobrando pensiones caducadas. Asimismo, el denunciante presenta los siguientes medios sustentatorios de su denuncia: - Copia fedateada de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 012-96-CRC/RMTP de fecha 30 de julio de 1996. - Boleta de Pago de la ONP a favor de la Sra. María Victoria Zegarra Vda. De Bustinza. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 009-96-CRC/RMTP de fecha 21 de junio de 1996. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 029-92-CRC/RJCM de fecha 17 de diciembre de 1992. - Copia de la Resolución Directoral N° 442-2003-ef/43.01 del 05 de agosto de 2003. - Copia de la Resolución Alcaldía N° 128-2018-ALC/MDSJ/A del 06 de julio de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de las Municipalidad San José en Puno, quienes habrían autorizado el cobro indebido de pensión de orfandad por ciudadanos cuyo derecho habría caducado. Mediante expediente N° 0820200042841, con fecha 01 de octubre del 2020, la Oficina General de Integridad Institucional y Riesgos Operativos del MEF nos remite el Informe N° 0168-2020-EF/47.03 el cual comunica el cuestionamiento de un ciudadano por una presunta percepción indebida de pensión de orfandad a favor de varias personas que habrían cumplido la mayoría de edad hace varios años, y que no estarían acreditando los requisitos mínimos para continuar recibiendo la pensión. Al respecto, se ha procedido a realizar la división por hechos debido a que el MEF ha enviado un solo documento que se trata del mismo asunto en diferentes municipalidades de Puno, por lo que teniendo un solo expediente se hace el desglose por 04 hechos. El recurrente indica que estas irregularidades se ocasionaron como consecuencia de la aplicación del Decreto Supremo N° 026-2004-EF, que estableció el cambio de la administración y pago de las pensiones y beneficios, que hasta diciembre de 2003 estuvo a cargo de la Oficina General de Administración del MEF; y que, a partir de enero de 2004, dicha responsabilidad pasó a ser parte de los Gobiernos Locales; entidades que no estarían cumpliendo con informar a la Oficina General de Administración del MEF las bajas de pensiones y suspensiones del pago. La denuncia nos indica que habría una (01) ciudadana que se estaría cobrando pensión de orfandad caducada, además menciona que esto sería solo una muestra, ya que existirían otras personas cobrando pensiones caducadas. Asimismo, el denunciante presenta los siguientes medios sustentatorios de su denuncia: - Copia fedateada de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 012-96-CRC/RMTP de fecha 30 de julio de 1996. - Boleta de Pago de la ONP a favor de la Sra. María Victoria Zegarra Vda. De Bustinza. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 009-96-CRC/RMTP de fecha 21 de junio de 1996. - Copia de la Resolución del Consejo Regional de Calificación N° 029-92-CRC/RJCM de fecha 17 de diciembre de 1992. - Copia de la Resolución Directoral N° 442-2003-ef/43.01 del 05 de agosto de 2003. - Copia de la Resolución Alcaldía N° 128-2018-ALC/MDSJ/A del 06 de julio de 2018.
0820200042844-150814-67929.0-1.0
Presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Otoca, relacionada a la obra "Construcción de la represa Ccollpahuaycco, construcción de canal de riego Casone, distrito de Otoca, provincia de Lucanas y región de Ayacucho". Con fecha 18 de setiembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior recepcionó un escrito de 18 de septiembre de 2020, a través del cual el denunciante, reitera la solicitud de que se practique un servicio de control posterior por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior, en relación al destino del presupuesto de la obra "Construcción de la represa Ccollpahuaycco, construcción de canal de riego Casone, distrito de Otoca, provincia de Lucanas y región de Ayacucho", ascendente a la suma de S/ 5 768, 537.22 soles, siendo que dicha obra se encontraría paralizada desde el 08 de noviembre de 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades suscitadas en la Municipalidad Distrital de Otoca, relacionada a la obra "Construcción de la represa Ccollpahuaycco, construcción de canal de riego Casone, distrito de Otoca, provincia de Lucanas y región de Ayacucho". Con fecha 18 de setiembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior recepcionó un escrito de 18 de septiembre de 2020, a través del cual el denunciante, reitera la solicitud de que se practique un servicio de control posterior por parte de esta Entidad Fiscalizadora Superior, en relación al destino del presupuesto de la obra "Construcción de la represa Ccollpahuaycco, construcción de canal de riego Casone, distrito de Otoca, provincia de Lucanas y región de Ayacucho", ascendente a la suma de S/ 5 768, 537.22 soles, siendo que dicha obra se encontraría paralizada desde el 08 de noviembre de 2017.
0820200042853-122692-44232.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural en las Comunidades Nuevo Oriente y San Juan del Suro, C.P. Cuyumalca, distrito de Chota, provincia de Chota - Cajamarca" El 12 de marzo de 2020, el responsable de monitoreo del Programa Nacional de Saneamiento Rural - Cajamarca del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento efectuó una visita de monitoreo a la Obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural en las Comunidades Nuevo Oriente y San Juan del Suro, C.P. Cuyumalca, distrito de Chota, provincia de Chota - Cajamarca", determinado presuntas irregularidades en la ejecución de la mencionada obra, respecto de: 1) Cambio del coordinador del proyecto. 2) Exhortar a la empresa ejecutora y supervisora para el cumplimiento de su personal clave en obra. 3) Actualización de la información en el Sistema de seguimiento de proyectos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. 4) Autorización a la ANA. 5) Problemas sociales con las JASS de San Juan del Suro y Nuevo Oriente. 6) Exigencia del plan de monitoreo arqueológico aprobado por el Ministerio de Cultura. 7) Seguimiento al plan de capacitación en gestión de servicio y educación sanitaria. 8) Actualizaciones en INFOBRAS. 9) Pago de valorizaciones. 10) Evaluación de cambios relacionados al expediente técnico. 11) Autorizaciones ante DIGESA. 12) Atención y respuesta de documentación por parte de la entidad. 13) Cumplimiento de obligaciones contenidas en el convenio. 14) Atención al acta de visita de monitoreo y 15) Obligaciones de la contratista con sus trabajadores, y apoyo de la empresa supervisora.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra: "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural en las Comunidades Nuevo Oriente y San Juan del Suro, C.P. Cuyumalca, distrito de Chota, provincia de Chota - Cajamarca" El 12 de marzo de 2020, el responsable de monitoreo del Programa Nacional de Saneamiento Rural - Cajamarca del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento efectuó una visita de monitoreo a la Obra "Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural en las Comunidades Nuevo Oriente y San Juan del Suro, C.P. Cuyumalca, distrito de Chota, provincia de Chota - Cajamarca", determinado presuntas irregularidades en la ejecución de la mencionada obra, respecto de: 1) Cambio del coordinador del proyecto. 2) Exhortar a la empresa ejecutora y supervisora para el cumplimiento de su personal clave en obra. 3) Actualización de la información en el Sistema de seguimiento de proyectos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento. 4) Autorización a la ANA. 5) Problemas sociales con las JASS de San Juan del Suro y Nuevo Oriente. 6) Exigencia del plan de monitoreo arqueológico aprobado por el Ministerio de Cultura. 7) Seguimiento al plan de capacitación en gestión de servicio y educación sanitaria. 8) Actualizaciones en INFOBRAS. 9) Pago de valorizaciones. 10) Evaluación de cambios relacionados al expediente técnico. 11) Autorizaciones ante DIGESA. 12) Atención y respuesta de documentación por parte de la entidad. 13) Cumplimiento de obligaciones contenidas en el convenio. 14) Atención al acta de visita de monitoreo y 15) Obligaciones de la contratista con sus trabajadores, y apoyo de la empresa supervisora.
0820200042862-122690-44126.0-1.0
Presuntas irregularidades encontradas en la ejecución de la Obra ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural en las comunidades de San Antonio de la Iraca, Saca sacas, Corralillo y Sitacuchos, distrito de Chota, provincia de Chota, departamento de Cajamarca¿ En visita de monitoreo realizada el 12 de marzo de 2020 por el Ministerio de Vivienda a través del Programa Nacional de Saneamiento Rural, a la obra Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural en las comunidades de San Antonio de la Iraca, Saca sacas, Corralillo y Sitacuchos, distrito de Chota, provincia de Chota, departamento de Cajamarca, obra que se esta ejecutando en convenio con la Municipalidad Provincial de Chota, se encontraron presuntas irregularidades que afectarían el avance de la mencionada obra, tales como atraso en la obra, resolución de contrato con supervisión por penalidad máxima, no se cuenta con libre disponibilidad de terrenos para realizar los trabajos, especialmente en las captaciones, no se cuenta con autorización de uso de fuentes de agua por parte del ANA, no se cuenta con revisión de informe técnico por parte de la supervisión, no se cuenta con plan de aprobación de monitoreo arqueológico, se encontró presencia de residuos sólidos que impactan negativamente en el medio ambiente, no se ha presentado plan de capacitación a la unidad ejecutora.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades encontradas en la ejecución de la Obra ¿Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural en las comunidades de San Antonio de la Iraca, Saca sacas, Corralillo y Sitacuchos, distrito de Chota, provincia de Chota, departamento de Cajamarca¿ En visita de monitoreo realizada el 12 de marzo de 2020 por el Ministerio de Vivienda a través del Programa Nacional de Saneamiento Rural, a la obra Mejoramiento y ampliación del servicio de agua potable y saneamiento básico rural en las comunidades de San Antonio de la Iraca, Saca sacas, Corralillo y Sitacuchos, distrito de Chota, provincia de Chota, departamento de Cajamarca, obra que se esta ejecutando en convenio con la Municipalidad Provincial de Chota, se encontraron presuntas irregularidades que afectarían el avance de la mencionada obra, tales como atraso en la obra, resolución de contrato con supervisión por penalidad máxima, no se cuenta con libre disponibilidad de terrenos para realizar los trabajos, especialmente en las captaciones, no se cuenta con autorización de uso de fuentes de agua por parte del ANA, no se cuenta con revisión de informe técnico por parte de la supervisión, no se cuenta con plan de aprobación de monitoreo arqueológico, se encontró presencia de residuos sólidos que impactan negativamente en el medio ambiente, no se ha presentado plan de capacitación a la unidad ejecutora.
0820200042912-119891-42452.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Camaná, relacionada al posible direccionamiento en la Licitación Pública LP-SM-1-2020-CS-MPC-1 "Servicio para la ejecución de la obra Mantenimiento Periódico del Camino Vecinal San Gregorio - Socso - Sahuani, Provincia de Camaná, Región de Arequipa". El denunciante manifiesta que, la promesa de consorcio presentada en la oferta del postor "Consorcio 5" conformado por las empresas Ingeniería y Construcción del Sur SAC, con un porcentaje de participación de 30% y Corporación B&V Construcciones SAC, con un porcentaje de participación de 70%, para el Procedimiento de Selección LP-SM-1-2020-CS-MPC-1 de la obra "Servicio para la ejecución de la obra Mantenimiento Periódico del Camino Vecinal San Gregorio - Socso - Sahuani, Provincia de Camaná, Región de Arequipa", no se encuentra de acuerdo a lo establecido en las bases del procedimiento, precisamente en los criterios de calificación, debido a que el porcentaje mínimo de participación de cada consorciado es de 45%, lo cual no se estaría cumpliendo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Camaná, relacionada al posible direccionamiento en la Licitación Pública LP-SM-1-2020-CS-MPC-1 "Servicio para la ejecución de la obra Mantenimiento Periódico del Camino Vecinal San Gregorio - Socso - Sahuani, Provincia de Camaná, Región de Arequipa". El denunciante manifiesta que, la promesa de consorcio presentada en la oferta del postor "Consorcio 5" conformado por las empresas Ingeniería y Construcción del Sur SAC, con un porcentaje de participación de 30% y Corporación B&V Construcciones SAC, con un porcentaje de participación de 70%, para el Procedimiento de Selección LP-SM-1-2020-CS-MPC-1 de la obra "Servicio para la ejecución de la obra Mantenimiento Periódico del Camino Vecinal San Gregorio - Socso - Sahuani, Provincia de Camaná, Región de Arequipa", no se encuentra de acuerdo a lo establecido en las bases del procedimiento, precisamente en los criterios de calificación, debido a que el porcentaje mínimo de participación de cada consorciado es de 45%, lo cual no se estaría cumpliendo.
0820200042913-144713-55142.0-1.0
Presuntas irregularidades en RENIEC, ESSALUD y UNSCH, al contratar con dos (2) empresas que no cuentan con Registro Nacional de Proveedores. Mediante carta N°050 JL S.R.L de 30 de setiembre de 2020, registrada con expediente 0820200042913 en esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS), la señora Ana María Marcelo Lome denuncia al consorcio conformado por la ELITSUR S.R.L y la Empresa de Seguridad y Vigilancia Privada Calagua Segurity S.R.L, en base a 6 fundamentos de hecho; con relación al presunto hecho irregular citado, la recurrente indica lo siguiente: Las empresas ELITSUR S.R.L y la Empresa de Seguridad y Vigilancia Privada Calagua Segurity S.R.L, no se encuentran inscritas en el RNP, situación que les genera que se encuentren impedidas para participar en procedimientos de selección, por ende suscribir el contrato N°460005272 con ESSALUD derivado de la buena pro del Ítem N°26 del Concurso Público N°11-2018-ESSALUD/GCL, Contrato N°052-2019-RENIEC/SERVICIOS derivado de la buena pro del Ítem N°04 del Concurso Público N°016-2018-RENIEC y el Contrato N°0196-2019-OAB-OGA-UNSCH derivado del concurso público N°002-2019/UNSCH. Cabe señalar que el recurrente a su denuncia, adjunta lo siguiente: - Copia simple del Contrato N°0196-2019-OAB-OGA-UNSCH de 24 folios. - Copia simple del Contrato N°052-2019-RENIEC/SERVICIOS de 13 folios. - Copia simple de la partida registral N°11015570 de la empresa ELITSUR S.R.L de 23 folios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en RENIEC, ESSALUD y UNSCH, al contratar con dos (2) empresas que no cuentan con Registro Nacional de Proveedores. Mediante carta N°050 JL S.R.L de 30 de setiembre de 2020, registrada con expediente 0820200042913 en esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS), la señora Ana María Marcelo Lome denuncia al consorcio conformado por la ELITSUR S.R.L y la Empresa de Seguridad y Vigilancia Privada Calagua Segurity S.R.L, en base a 6 fundamentos de hecho; con relación al presunto hecho irregular citado, la recurrente indica lo siguiente: Las empresas ELITSUR S.R.L y la Empresa de Seguridad y Vigilancia Privada Calagua Segurity S.R.L, no se encuentran inscritas en el RNP, situación que les genera que se encuentren impedidas para participar en procedimientos de selección, por ende suscribir el contrato N°460005272 con ESSALUD derivado de la buena pro del Ítem N°26 del Concurso Público N°11-2018-ESSALUD/GCL, Contrato N°052-2019-RENIEC/SERVICIOS derivado de la buena pro del Ítem N°04 del Concurso Público N°016-2018-RENIEC y el Contrato N°0196-2019-OAB-OGA-UNSCH derivado del concurso público N°002-2019/UNSCH. Cabe señalar que el recurrente a su denuncia, adjunta lo siguiente: - Copia simple del Contrato N°0196-2019-OAB-OGA-UNSCH de 24 folios. - Copia simple del Contrato N°052-2019-RENIEC/SERVICIOS de 13 folios. - Copia simple de la partida registral N°11015570 de la empresa ELITSUR S.R.L de 23 folios.
0820200042913-144713-55146.0-2.0
Presuntas irregularidades en contrataciones adjudicadas la empresa ELITSUR S.R.L por tres (3) entidades del estado; al permitirle: participar, ser postor, obtener la buena pro y suscribir contrato con ella, pese a tener información desactualizada en su RNP. Mediante carta N°050 JL S.R.L de 30 de setiembre de 2020, registrada con expediente 0820200042913 en esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS), la señora Ana María Marcelo Lome denuncia Empresa de Seguridad y Vigilancia Privada Calagua Segurity S.R.L al consorcio conformado por la ELITSUR S.R.L y la, en base a 6 fundamentos de hecho; con relación al presunto hecho irregular citado en la sumilla, el recurrente precisa lo siguiente: 2° y 3° Fundamento de Hecho: La empresa ELITSUR S.R.L ha presentado información inexacta al RNP y pese a ello ha suscrito el contrato N°460005272 con ESSALUD derivado de la buena pro del Ítem N°26 del Concurso Público N°11-2018-ESSALUD/GCL, Contrato N°052-2019-RENIEC/SERVICIOS derivado de la buena pro del Ítem N°04 del Concurso Público N°016-2018-RENIEC y el Contrato N°0196-2019-OAB-OGA-UNSCH derivado del concurso público N°002-2019/UNSCH. 4° y 5° Fundamento de Hecho: La información inexacta presentada esta relacionado al cambio de los socios de la empresa ELITSUR S.R.L, en tanto según partida registral 11015570 el 13 de febrero de 2019 se habría realizado dicho cambio de los señores Michael Anthony Calagua de la Cruz y Lizzet Calagua de la Cruz a los señores Luis Alberto Pariona Pillaca y Ronald Ángel Castro Pérez; por otro lado, el 30 de marzo de 2019 el señor Luis Alberto Pariona Pillaca habría sido designado como Gerente General, en reemplazo de Leonardo Zacarias Calagua Candela; dicha información no se registro en su RNP de la empresa ELITSUR S.R.L, en consecuencia, verificándose que la empresa ELITSUR S.R.L. registra información desactualizada en su RNP; en ese sentido, el denunciante alega que dichos contratos por esa causal no debieron haberse suscrito. Cabe señalar que el recurrente a su denuncia, adjunta lo siguiente: - Copia simple del Contrato N°0196-2019-OAB-OGA-UNSCH de 24 folios. - Copia simple del Contrato N°052-2019-RENIEC/SERVICIOS de 13 folios. - Copia simple de la partida registral N°11015570 de la empresa ELITSUR S.R.L de 23 folios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en contrataciones adjudicadas la empresa ELITSUR S.R.L por tres (3) entidades del estado; al permitirle: participar, ser postor, obtener la buena pro y suscribir contrato con ella, pese a tener información desactualizada en su RNP. Mediante carta N°050 JL S.R.L de 30 de setiembre de 2020, registrada con expediente 0820200042913 en esta Entidad Fiscalizadora Superior (EFS), la señora Ana María Marcelo Lome denuncia Empresa de Seguridad y Vigilancia Privada Calagua Segurity S.R.L al consorcio conformado por la ELITSUR S.R.L y la, en base a 6 fundamentos de hecho; con relación al presunto hecho irregular citado en la sumilla, el recurrente precisa lo siguiente: 2° y 3° Fundamento de Hecho: La empresa ELITSUR S.R.L ha presentado información inexacta al RNP y pese a ello ha suscrito el contrato N°460005272 con ESSALUD derivado de la buena pro del Ítem N°26 del Concurso Público N°11-2018-ESSALUD/GCL, Contrato N°052-2019-RENIEC/SERVICIOS derivado de la buena pro del Ítem N°04 del Concurso Público N°016-2018-RENIEC y el Contrato N°0196-2019-OAB-OGA-UNSCH derivado del concurso público N°002-2019/UNSCH. 4° y 5° Fundamento de Hecho: La información inexacta presentada esta relacionado al cambio de los socios de la empresa ELITSUR S.R.L, en tanto según partida registral 11015570 el 13 de febrero de 2019 se habría realizado dicho cambio de los señores Michael Anthony Calagua de la Cruz y Lizzet Calagua de la Cruz a los señores Luis Alberto Pariona Pillaca y Ronald Ángel Castro Pérez; por otro lado, el 30 de marzo de 2019 el señor Luis Alberto Pariona Pillaca habría sido designado como Gerente General, en reemplazo de Leonardo Zacarias Calagua Candela; dicha información no se registro en su RNP de la empresa ELITSUR S.R.L, en consecuencia, verificándose que la empresa ELITSUR S.R.L. registra información desactualizada en su RNP; en ese sentido, el denunciante alega que dichos contratos por esa causal no debieron haberse suscrito. Cabe señalar que el recurrente a su denuncia, adjunta lo siguiente: - Copia simple del Contrato N°0196-2019-OAB-OGA-UNSCH de 24 folios. - Copia simple del Contrato N°052-2019-RENIEC/SERVICIOS de 13 folios. - Copia simple de la partida registral N°11015570 de la empresa ELITSUR S.R.L de 23 folios.
0820200042931-127084-46285.0-1.0
Memorial presentado por Asociación de pobladores solicita intervención "inmediata" de la CGR en la Municipalidad Distrital de Puinahua, requiriendo se efectúe una auditoria, sin precisar hechos que estarían vulnerando la normativa, ni fechas ni lugares, por lo que la solicitud no reúne los requisitos para ser considerada una denuncia que pueda ser evaluada y atendida por la GCSD. No se han precisado hechos que estarían vulnerando la normativa, ni fechas ni lugares, por lo que la solicitud no reúne los requisitos para ser considerada una denuncia que pueda ser evaluada y atendida por la GCSD.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Memorial presentado por Asociación de pobladores solicita intervención "inmediata" de la CGR en la Municipalidad Distrital de Puinahua, requiriendo se efectúe una auditoria, sin precisar hechos que estarían vulnerando la normativa, ni fechas ni lugares, por lo que la solicitud no reúne los requisitos para ser considerada una denuncia que pueda ser evaluada y atendida por la GCSD. No se han precisado hechos que estarían vulnerando la normativa, ni fechas ni lugares, por lo que la solicitud no reúne los requisitos para ser considerada una denuncia que pueda ser evaluada y atendida por la GCSD.
0820200042960-121453-43301.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Huaranchal - Otuzco - La Libertad; toda vez que, los ex funcionarios municipales, de la gestión 2015-2018 habrían incumplido el proceso de transferencia administrativa, ausentándose al desarrollo de la transferencia, incumpliendo el plan de trabajo suscrito en la instalación del comité de transferencia. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, se habrían cometiendo presuntas irregularidades en el proceso de transferencia administrativa por parte de la gestión saliente (2018) a gestión entrante (2019-2022); toda vez que, el equipo de transferencia saliente no se presentó para realizar la entrega del acervo documentario en la fecha programada. Esta fecha fue señalada para el día 17 de diciembre de 2018 en la reunión de CONFORMACIÓN E INSTALACIÓN DE LA COMISIÓN DE TRANSFERENCIA, llevado a cabo el 13 de diciembre de 2018 en la oficina de enlace de la gestión (2018), ubicada en la calle Diego de Medina N° 529, Urbanización El Bosque, Trujillo; fecha en la que se elaboró un Acta y un plan de Trabajo de acuerdo a los lineamientos que establece la directiva N° 008-2018-CG-GTN.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Huaranchal - Otuzco - La Libertad; toda vez que, los ex funcionarios municipales, de la gestión 2015-2018 habrían incumplido el proceso de transferencia administrativa, ausentándose al desarrollo de la transferencia, incumpliendo el plan de trabajo suscrito en la instalación del comité de transferencia. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Distrital de Huaranchal, se habrían cometiendo presuntas irregularidades en el proceso de transferencia administrativa por parte de la gestión saliente (2018) a gestión entrante (2019-2022); toda vez que, el equipo de transferencia saliente no se presentó para realizar la entrega del acervo documentario en la fecha programada. Esta fecha fue señalada para el día 17 de diciembre de 2018 en la reunión de CONFORMACIÓN E INSTALACIÓN DE LA COMISIÓN DE TRANSFERENCIA, llevado a cabo el 13 de diciembre de 2018 en la oficina de enlace de la gestión (2018), ubicada en la calle Diego de Medina N° 529, Urbanización El Bosque, Trujillo; fecha en la que se elaboró un Acta y un plan de Trabajo de acuerdo a los lineamientos que establece la directiva N° 008-2018-CG-GTN.
0820200042969-121172-43122.0-1.0
Presuntas irregularidades en el nombramiento por reemplazo de la Procuradora Publica Regional de Arequipa, lo que se habría realizado pese a que no cumpliría con el perfil requerido. Señala que ha solicitado la nulidad de oficio hace más de un año, pero hasta la fecha no se resuelve la nulidad a pesar que cuenta con proyecto aprobado por el Gerente General. Mediante expediente n.° 820200042969 de 1 de octubre de 2020, el Señor John Christian Orihuela Paz con DNI N° 40427893, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el nombramiento por reemplazo de la Procuradora Publica Regional de Arequipa, lo que se habría realizado pese a que no cumpliría con el perfil requerido. Señala que ha solicitado la nulidad de oficio hace más de un año, pero hasta la fecha no se resuelve la nulidad a pesar que cuenta con proyecto aprobado por el Gerente General. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Gobierno Regional de Arequipa, para que se realicen las investigaciones correspondientes a finde aclarar lo sucedido y verificar si efectivamente existen presuntas irregularidades en el nombramiento de la Procuradora Publica Regional de la precitada Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el nombramiento por reemplazo de la Procuradora Publica Regional de Arequipa, lo que se habría realizado pese a que no cumpliría con el perfil requerido. Señala que ha solicitado la nulidad de oficio hace más de un año, pero hasta la fecha no se resuelve la nulidad a pesar que cuenta con proyecto aprobado por el Gerente General. Mediante expediente n.° 820200042969 de 1 de octubre de 2020, el Señor John Christian Orihuela Paz con DNI N° 40427893, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el nombramiento por reemplazo de la Procuradora Publica Regional de Arequipa, lo que se habría realizado pese a que no cumpliría con el perfil requerido. Señala que ha solicitado la nulidad de oficio hace más de un año, pero hasta la fecha no se resuelve la nulidad a pesar que cuenta con proyecto aprobado por el Gerente General. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Gobierno Regional de Arequipa, para que se realicen las investigaciones correspondientes a finde aclarar lo sucedido y verificar si efectivamente existen presuntas irregularidades en el nombramiento de la Procuradora Publica Regional de la precitada Entidad.
0820200042974-120454-42697.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por efectivos policiales de la localidad de Ambo quienes en un operativo habrían retenido el vehículo de la denunciante alegando que su licencia de conducir es falsa y no figura en el sistema. Solicita mediante la denuncia que se verifique la autenticidad de dicha licencia. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por efectivos policiales de la localidad de Ambo quienes en un operativo habrían retenido el vehículo de la denunciante alegando que su licencia de conducir es falsa y no figura en el sistema. Solicita mediante la denuncia que se verifique la autenticidad de dicha licencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por efectivos policiales de la localidad de Ambo quienes en un operativo habrían retenido el vehículo de la denunciante alegando que su licencia de conducir es falsa y no figura en el sistema. Solicita mediante la denuncia que se verifique la autenticidad de dicha licencia. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por efectivos policiales de la localidad de Ambo quienes en un operativo habrían retenido el vehículo de la denunciante alegando que su licencia de conducir es falsa y no figura en el sistema. Solicita mediante la denuncia que se verifique la autenticidad de dicha licencia.
0820200042976-123868-44836.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por efectivos policiales de la localidad de Ambo quienes en un operativo habrían retenido el vehículo de la denunciante alegando que su licencia de conducir es falsa y no figura en el sistema. Solicita mediante la denuncia que se verifique la autenticidad de dicha licencia. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por efectivos policiales de la localidad de Ambo quienes en un operativo habrían retenido el vehículo de la denunciante alegando que su licencia de conducir es falsa y no figura en el sistema. Solicita mediante la denuncia que se verifique la autenticidad de dicha licencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por efectivos policiales de la localidad de Ambo quienes en un operativo habrían retenido el vehículo de la denunciante alegando que su licencia de conducir es falsa y no figura en el sistema. Solicita mediante la denuncia que se verifique la autenticidad de dicha licencia. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades cometidas por efectivos policiales de la localidad de Ambo quienes en un operativo habrían retenido el vehículo de la denunciante alegando que su licencia de conducir es falsa y no figura en el sistema. Solicita mediante la denuncia que se verifique la autenticidad de dicha licencia.
0820200042994-142209-53956.0-1.0
Comité de Evaluación declaró ganador a un postulante en el puesto de ¿especialista en evaluación y supervisión de instrumentos de gestión ambiental¿ del proceso de selección CAS N° 003-2020-GRA-ARMA, pese a que no cumplía con los requisitos de experiencia para el puesto. Mediante escrito s/n, recepcionada el 28 de febrero de 2020, se presentó una denuncia ante el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Arequipa, en la cual se comunica la existencia de presuntas irregularidades sucedidas en el Gobierno Regional de Arequipa, referidas a que durante el concurso n.° CAS-003-2020-GRA-ARMA, llevado a cabo para la contratación de un especialista en evaluación y supervisión de instrumentos de gestión ambiental; y, un asesor ambiental, para la Autoridad Regional Ambiental (ARMA). Al respecto, el recurrente manifestó que, para el puesto de especialista en evaluación y supervisión de instrumentos de gestión ambiental, se dio como ganador al Sr. Alberto Prieto Parisaca, con un puntaje final de 79.5 puntos (49.5 puntos por evaluación curricular y 30 puntos por entrevista personal); ello, sin observar que el postulante no contaría con los requisitos mínimos de experiencia exigidos en las bases de la convocatoria debido a que el mismo cuenta con fecha de incorporación a su correspondiente colegio profesional desde el 11 de enero de 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comité de Evaluación declaró ganador a un postulante en el puesto de ¿especialista en evaluación y supervisión de instrumentos de gestión ambiental¿ del proceso de selección CAS N° 003-2020-GRA-ARMA, pese a que no cumplía con los requisitos de experiencia para el puesto. Mediante escrito s/n, recepcionada el 28 de febrero de 2020, se presentó una denuncia ante el Órgano de Control Institucional del Gobierno Regional de Arequipa, en la cual se comunica la existencia de presuntas irregularidades sucedidas en el Gobierno Regional de Arequipa, referidas a que durante el concurso n.° CAS-003-2020-GRA-ARMA, llevado a cabo para la contratación de un especialista en evaluación y supervisión de instrumentos de gestión ambiental; y, un asesor ambiental, para la Autoridad Regional Ambiental (ARMA). Al respecto, el recurrente manifestó que, para el puesto de especialista en evaluación y supervisión de instrumentos de gestión ambiental, se dio como ganador al Sr. Alberto Prieto Parisaca, con un puntaje final de 79.5 puntos (49.5 puntos por evaluación curricular y 30 puntos por entrevista personal); ello, sin observar que el postulante no contaría con los requisitos mínimos de experiencia exigidos en las bases de la convocatoria debido a que el mismo cuenta con fecha de incorporación a su correspondiente colegio profesional desde el 11 de enero de 2019.
0820200043041-121214-43145.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Comisión de Salud del GORE AREQUIPA en cuanto a 16 contrataciones directas para el Hospital Honorio Delgado Espinoza, las mismas que se habrían regularizado fuera de plazo, así como no contarían con la precisión de tipo de proceso por parte de la Oficina de Logística. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200043041, con fecha 02 de octubre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Comisión de Salud del GORE AREQUIPA en cuanto a 16 contrataciones directas para el Hospital Honorio Delgado Espinoza, las mismas que se habrían regularizado fuera de plazo, así como no contarían con la precisión de tipo de proceso por parte de la Oficina de Logística.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Comisión de Salud del GORE AREQUIPA en cuanto a 16 contrataciones directas para el Hospital Honorio Delgado Espinoza, las mismas que se habrían regularizado fuera de plazo, así como no contarían con la precisión de tipo de proceso por parte de la Oficina de Logística. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200043041, con fecha 02 de octubre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por la Comisión de Salud del GORE AREQUIPA en cuanto a 16 contrataciones directas para el Hospital Honorio Delgado Espinoza, las mismas que se habrían regularizado fuera de plazo, así como no contarían con la precisión de tipo de proceso por parte de la Oficina de Logística.
0820200043062-120458-42699.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento en el sector rural Ahuayco, la que debió ser entregada el 15 de setiembre de 2020 pero a la fecha se encontraría abandonada y con serias deficiencias. El denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades cometidas en el ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento en el sector rural Ahuayco, la que debió ser entregada el 15 de setiembre de 2020 pero a la fecha se encontraría abandonada y con serias deficiencias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento en el sector rural Ahuayco, la que debió ser entregada el 15 de setiembre de 2020 pero a la fecha se encontraría abandonada y con serias deficiencias. El denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades cometidas en el ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación de los Servicios de Agua Potable y Saneamiento en el sector rural Ahuayco, la que debió ser entregada el 15 de setiembre de 2020 pero a la fecha se encontraría abandonada y con serias deficiencias.
0820200043073-120449-42701.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra de agua y alcantarillado en el sector de Cuchayo, toda vez que no habrían cumplido con pagar una valorización a la empresa a cargo de la misma lo que habría ocasionado que dicha empresa no cumpla con pagar al proveedor de la instalación de 31 puertas, ventanas de letrinas. Mediante expediente N° 0820200043073 de 2 de octubre de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad en la ejecución de la obra de agua y alcantarillado en el sector de Cuchayo, toda vez que no habrían cumplido con pagar una valorización a la empresa a cargo de la misma lo que habría ocasionado que dicha empresa no cumpla con pagar al proveedor a cargo de la instalación de 31 puertas y ventanas para las letrinas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad Provincial de Ayabaca en la ejecución de la obra de agua y alcantarillado en el sector de Cuchayo, toda vez que no habrían cumplido con pagar una valorización a la empresa a cargo de la misma lo que habría ocasionado que dicha empresa no cumpla con pagar al proveedor de la instalación de 31 puertas, ventanas de letrinas. Mediante expediente N° 0820200043073 de 2 de octubre de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad en la ejecución de la obra de agua y alcantarillado en el sector de Cuchayo, toda vez que no habrían cumplido con pagar una valorización a la empresa a cargo de la misma lo que habría ocasionado que dicha empresa no cumpla con pagar al proveedor a cargo de la instalación de 31 puertas y ventanas para las letrinas.
0820200043079-121753-44296.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación al estado de abandono en que se encuentra el Centro Comercial Chacarilla, ante la presencia de ambulantes, motos delivery, cambistas y la falta de mantenimiento de las vías. El denunciante manifiesta que, el alcalde de Surco parece estar ajeno a todo estándar de limpieza y desinfección de calles, sobre todo al estar en una pandemia mundial, como lo señala el MINSA por recomendación de la OMS, al haber dejado en total abandono el Centro Comercial Chacarilla, el cual es tierra de nadie, ya que se pueden observar ambulantes, cambistas, motos delivery, no repara las vías y no hay servicio de limpieza, estos hechos se han comunicado a la Sra. Ivone Barreto, quien es funcionaria de la Municipalidad de Surco.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación al estado de abandono en que se encuentra el Centro Comercial Chacarilla, ante la presencia de ambulantes, motos delivery, cambistas y la falta de mantenimiento de las vías. El denunciante manifiesta que, el alcalde de Surco parece estar ajeno a todo estándar de limpieza y desinfección de calles, sobre todo al estar en una pandemia mundial, como lo señala el MINSA por recomendación de la OMS, al haber dejado en total abandono el Centro Comercial Chacarilla, el cual es tierra de nadie, ya que se pueden observar ambulantes, cambistas, motos delivery, no repara las vías y no hay servicio de limpieza, estos hechos se han comunicado a la Sra. Ivone Barreto, quien es funcionaria de la Municipalidad de Surco.
0820200043079-121753-44297.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la existencia de obras inconclusas y la falta de mantenimiento de áreas verdes en el distrito. El denunciante manifiesta que, el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco al tener familiaridad con el exalcalde Gómez Baca, provoca que las obras siguen inconclusas, como se puede observar en los medios periodísticos, asimismo, la Municipalidad ha matado un árbol frondoso frente a un nido y está inclinado, el cual hasta la fecha no lo retiran.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco, en relación a la existencia de obras inconclusas y la falta de mantenimiento de áreas verdes en el distrito. El denunciante manifiesta que, el actual alcalde de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco al tener familiaridad con el exalcalde Gómez Baca, provoca que las obras siguen inconclusas, como se puede observar en los medios periodísticos, asimismo, la Municipalidad ha matado un árbol frondoso frente a un nido y está inclinado, el cual hasta la fecha no lo retiran.
0820200043095-122694-44577.0-1.0
Presuntas irregularidades encontradas en el proceso de licitación rotulada como RES-PROC-1-2020-MPCH-1 para el servicio de ¿Mantenimiento Periódico y Rutinario del Camino Vecinal EMP. 3NC (Puente Rojo) ¿ Churcancha, EMP. CA-841 (Lajas) ¿ San José Bajo ¿ Virgen del Carmen Bajo ¿ Churcancha ¿ San José Alto ¿ Virgen del Carmen Alto¿, llevada a cabo por la Municipalidad Provincial de Chota. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades, encontradas en el proceso de licitación rotulada como RES-PROC-1-2020-MPCH-1, realizada por la Municipalidad Provincial de Chota, pues se le habría dado como ganador a la Empresa Corporación DWAR SAC, el cual tiene como accionista mayoritario al sr. Walter Agip Rojas, quien actualmente se viene desempeñando en el cargo de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Tacabamba desde enero del 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades encontradas en el proceso de licitación rotulada como RES-PROC-1-2020-MPCH-1 para el servicio de ¿Mantenimiento Periódico y Rutinario del Camino Vecinal EMP. 3NC (Puente Rojo) ¿ Churcancha, EMP. CA-841 (Lajas) ¿ San José Bajo ¿ Virgen del Carmen Bajo ¿ Churcancha ¿ San José Alto ¿ Virgen del Carmen Alto¿, llevada a cabo por la Municipalidad Provincial de Chota. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades, encontradas en el proceso de licitación rotulada como RES-PROC-1-2020-MPCH-1, realizada por la Municipalidad Provincial de Chota, pues se le habría dado como ganador a la Empresa Corporación DWAR SAC, el cual tiene como accionista mayoritario al sr. Walter Agip Rojas, quien actualmente se viene desempeñando en el cargo de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Tacabamba desde enero del 2019.
0820200043103-120011-42425.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la Obra Mejoramiento del Servicio de Agua para Riego del Canal Cachaco Nangaypampa, Centro Poblado de Pingola - Distrito de Ayabaca - Provincia de Ayabaca - Región Piura, toda vez que, actualmente presentaría deficiencias técnicas. El denunciante (anónimo) manifiesta que, los integrantes del Comité de Fiscalización de la obra: Servicio de Agua para Riego del Canal Cachaco Nangaypampa, Centro Poblado de Pingola-distrito de Ayabaca-Provincia de Ayabaca-Región Piura, indicaron que la obra en mención se encuentra en pésimas condiciones, debido a las deficiencias en la ejecución del mejoramiento del canal y que luego de dos meses de culminada la obra, parte del terraplén construido, se derrumbó; por lo que la obra ya no puede utilizarse. Además, manifiestas que las irregularidades en la construcción del canal, fue advertido a la contratista, pero esta nunca corrigió estas observaciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la Obra Mejoramiento del Servicio de Agua para Riego del Canal Cachaco Nangaypampa, Centro Poblado de Pingola - Distrito de Ayabaca - Provincia de Ayabaca - Región Piura, toda vez que, actualmente presentaría deficiencias técnicas. El denunciante (anónimo) manifiesta que, los integrantes del Comité de Fiscalización de la obra: Servicio de Agua para Riego del Canal Cachaco Nangaypampa, Centro Poblado de Pingola-distrito de Ayabaca-Provincia de Ayabaca-Región Piura, indicaron que la obra en mención se encuentra en pésimas condiciones, debido a las deficiencias en la ejecución del mejoramiento del canal y que luego de dos meses de culminada la obra, parte del terraplén construido, se derrumbó; por lo que la obra ya no puede utilizarse. Además, manifiestas que las irregularidades en la construcción del canal, fue advertido a la contratista, pero esta nunca corrigió estas observaciones.
0820200043108-120101-42483.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial del Collao, en relación al Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-8-2020-MPCI/CS-1, toda vez que se habría realizado un cálculo erróneo en el límite inferior del valor referencial del proceso. El denunciante manifiesta que habría una presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial de Collao - Ilave, en relación al Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-8-2020-MPCI/CS-1 para el Servicio de Mantenimiento Periódico y Rutinario de los Caminos Vecinales, toda vez que se cometió un error en el cálculo del límite inferior del valor referencial del referido procedimiento. En la ciudad de Ilave, en la Oficina de la Sub Gerencia de Logística y Control Patrimonial de la Municipalidad de El Collao - Ilave, a los 17 de setiembre de 2020, el comité de selección encargado de la preparación, la conducción y la realización del Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-8-2020-MPCI/CS-1, cuyo objeto de la convocatoria es la Ejecución de Obra del proyecto: MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL JIRON 10 DE MAYO (4TA HASTA LA 8VA CUADRA), Y LOS JIRONES DE LA FLORIDA, LOS ALAMOS, 24 DE JUNIO, Y SUS CALLES CONEXAS DE LA URBANIZACION NUESTRA SENORA DEL CARMEN DE LA CIUDAD DE ILAVE, PROVINCIA DE EL COLLAO PUNO se inicio el desarrollo de las actividades programadas. Posteriormente, se otorgó la BUENA PRO al postor CONSORCIO SAN PEDRO, por el monto de S/ 578,254.59 (Quinientos Setenta y ocho mil doscientos cincuenta y cuatro con 59/100 soles) y se concluyó el día martes 29 de setiembre del 2020 a las 12:30 horas. El denunciante manifiesta que en la etapa de elaboración de las bases del procedimiento en referencia; se han transgredido el reglamento de contrataciones del estado, en el valor del límite inferior. Puesto que se aprecia que el área encargada de la elaboración de las bases ha consignado el límite inferior del valor referencial en S/ 578,254.59. Mientras que al efectuar el cálculo para el límite inferior al 80% del valor referencial resulta el valor de S/ 578,254.592. Por lo que, según el Reglamento de la Ley de Contrataciones con el Estado en su artículo 48° numeral 1 literal c) señala: ¿(¿) si el límite inferior tiene más de dos (2) decimales, se aumenta en un digito el valor del segundo decimal (¿)¿. Es decir que el valor del límite inferior del valor referencial debió ser S/ 578,254.60. Por lo que el comité de selección habría transgredido el reglamento de contrataciones del estado al no haber efectuado el cálculo correcto del límite inferior (S/ 578,254.60) para la calificación de las ofertas, declarando admitidas ofertas que se encontraban fuera del limite inferior según el reglamento (Las ofertas económicas con montos de S/ 578,254.59).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Provincial del Collao, en relación al Procedimientos Especial de Selección RES-PROC-8-2020-MPCI/CS-1, toda vez que se habría realizado un cálculo erróneo en el límite inferior del valor referencial del proceso. El denunciante manifiesta que habría una presunta irregularidad en la Municipalidad Provincial de Collao - Ilave, en relación al Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-8-2020-MPCI/CS-1 para el Servicio de Mantenimiento Periódico y Rutinario de los Caminos Vecinales, toda vez que se cometió un error en el cálculo del límite inferior del valor referencial del referido procedimiento. En la ciudad de Ilave, en la Oficina de la Sub Gerencia de Logística y Control Patrimonial de la Municipalidad de El Collao - Ilave, a los 17 de setiembre de 2020, el comité de selección encargado de la preparación, la conducción y la realización del Procedimiento Especial de Selección RES-PROC-8-2020-MPCI/CS-1, cuyo objeto de la convocatoria es la Ejecución de Obra del proyecto: MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DEL JIRON 10 DE MAYO (4TA HASTA LA 8VA CUADRA), Y LOS JIRONES DE LA FLORIDA, LOS ALAMOS, 24 DE JUNIO, Y SUS CALLES CONEXAS DE LA URBANIZACION NUESTRA SENORA DEL CARMEN DE LA CIUDAD DE ILAVE, PROVINCIA DE EL COLLAO PUNO se inicio el desarrollo de las actividades programadas. Posteriormente, se otorgó la BUENA PRO al postor CONSORCIO SAN PEDRO, por el monto de S/ 578,254.59 (Quinientos Setenta y ocho mil doscientos cincuenta y cuatro con 59/100 soles) y se concluyó el día martes 29 de setiembre del 2020 a las 12:30 horas. El denunciante manifiesta que en la etapa de elaboración de las bases del procedimiento en referencia; se han transgredido el reglamento de contrataciones del estado, en el valor del límite inferior. Puesto que se aprecia que el área encargada de la elaboración de las bases ha consignado el límite inferior del valor referencial en S/ 578,254.59. Mientras que al efectuar el cálculo para el límite inferior al 80% del valor referencial resulta el valor de S/ 578,254.592. Por lo que, según el Reglamento de la Ley de Contrataciones con el Estado en su artículo 48° numeral 1 literal c) señala: ¿(¿) si el límite inferior tiene más de dos (2) decimales, se aumenta en un digito el valor del segundo decimal (¿)¿. Es decir que el valor del límite inferior del valor referencial debió ser S/ 578,254.60. Por lo que el comité de selección habría transgredido el reglamento de contrataciones del estado al no haber efectuado el cálculo correcto del límite inferior (S/ 578,254.60) para la calificación de las ofertas, declarando admitidas ofertas que se encontraban fuera del limite inferior según el reglamento (Las ofertas económicas con montos de S/ 578,254.59).
0820200043111-129981-47649.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, respecto a una edificación erigida sobre la vía pública. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, respecto a una edificación erigida sobre la vía pública. Asimismo, señala que dicho inmueble le pertenecería a uno de los vecinos que conforman el Consejo Consultivo del Despacho de Alcaldía para el año 2019, contemplado en la Resolución de Alcaldía n.° 015-2019-MDSMM/ALC de 15 de enero de 2019, por lo que sugiere una estrecha cercanía por parte del presunto infractor con el alcalde de la Municipalidad. Adjunta copia del plano de ubicación de la edificación en la vía pública y copia de Resolución de Alcaldía n.° 015-2019-MDSMM/ALC.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, respecto a una edificación erigida sobre la vía pública. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, respecto a una edificación erigida sobre la vía pública. Asimismo, señala que dicho inmueble le pertenecería a uno de los vecinos que conforman el Consejo Consultivo del Despacho de Alcaldía para el año 2019, contemplado en la Resolución de Alcaldía n.° 015-2019-MDSMM/ALC de 15 de enero de 2019, por lo que sugiere una estrecha cercanía por parte del presunto infractor con el alcalde de la Municipalidad. Adjunta copia del plano de ubicación de la edificación en la vía pública y copia de Resolución de Alcaldía n.° 015-2019-MDSMM/ALC.
0820200043111-129981-47651.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, en relación a que la entidad no habría dado respuesta a una solicitud de fiscalización a una edificación erigida sobre la vía pública, puesto que se habría construido sin licencia de edificación. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, en relación a que la entidad no habría dado respuesta a una solicitud de fiscalización a una edificación erigida sobre la vía pública, puesto que se habría construido sin licencia de edificación. Al respecto, el denunciante señala que con fecha 25 de agosto de 2020, presentó una carta a la Entidad solicitando que se adopten las medidas de fiscalización administrativa contra los que resulten responsables por una construcción ilícita en la vía pública; sin embargo, no tiene respuesta a la fecha. Adjunta copia del plano de ubicación de la edificación en la vía pública y copia de la carta dirigida a la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, en relación a que la entidad no habría dado respuesta a una solicitud de fiscalización a una edificación erigida sobre la vía pública, puesto que se habría construido sin licencia de edificación. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Municipalidad Distrital de Santa María del Mar, en relación a que la entidad no habría dado respuesta a una solicitud de fiscalización a una edificación erigida sobre la vía pública, puesto que se habría construido sin licencia de edificación. Al respecto, el denunciante señala que con fecha 25 de agosto de 2020, presentó una carta a la Entidad solicitando que se adopten las medidas de fiscalización administrativa contra los que resulten responsables por una construcción ilícita en la vía pública; sin embargo, no tiene respuesta a la fecha. Adjunta copia del plano de ubicación de la edificación en la vía pública y copia de la carta dirigida a la Entidad.
0820200043129-120118-42501.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Justicia, quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Justicia, quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Señala que muchas veces realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia del MINJUS e incluso antes de que esta instancia emita pronunciamiento con el único afán de que se concluya el proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Justicia, quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Ministerio de Justicia, quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Señala que muchas veces realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia del MINJUS e incluso antes de que esta instancia emita pronunciamiento con el único afán de que se concluya el proceso.
0820200043131-120208-42559.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Poder Judicial, quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Poder Judicial, quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Señala que muchas veces realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia del MINJUS e incluso antes de que esta instancia emita pronunciamiento con el único afán de que se concluya el proceso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Poder Judicial, quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia del Poder Judicial, quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Señala que muchas veces realizan la entrega cuando ya se ha interpuesto reclamo ante el Tribunal Transparencia del MINJUS e incluso antes de que esta instancia emita pronunciamiento con el único afán de que se concluya el proceso.
0820200043157-120019-42427.0-1.0
Presuntas irregularidades en la etapa de absolución de consultas y observaciones de la Licitación Pública N° 01-2020-MDVLH-CS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, toda vez que, el comité de selección habría incorporado un requisito de calificación sin la autorización del área usuaria. El denunciante manifiesta, un presunto direccionamiento al integrar las bases e incorporar un requisito de calificación no considerado por el área usuaria, hecho que según el recurrente ocurrió luego de que dos participantes, en la etapa de absolución de consultas y observaciones, consultaran sobre la acreditación del Factor de calificación, Solvencia Económica, que inicialmente no estaba contemplado en el procedimiento, es así que, el recurrente manifiesta, que el comité implemento este nuevo requisito de calificación, cuando no tenía la competencia para ello, pues el numeral 16.1 del artículo 16° de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, establece que, el área usuaria es el responsable de formular entre otras cosas los requisitos de calificación, por lo que el recurrente presume que este requisito fue implementado por el comité de selección para restringir la participación y la competencia de los postores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de absolución de consultas y observaciones de la Licitación Pública N° 01-2020-MDVLH-CS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, toda vez que, el comité de selección habría incorporado un requisito de calificación sin la autorización del área usuaria. El denunciante manifiesta, un presunto direccionamiento al integrar las bases e incorporar un requisito de calificación no considerado por el área usuaria, hecho que según el recurrente ocurrió luego de que dos participantes, en la etapa de absolución de consultas y observaciones, consultaran sobre la acreditación del Factor de calificación, Solvencia Económica, que inicialmente no estaba contemplado en el procedimiento, es así que, el recurrente manifiesta, que el comité implemento este nuevo requisito de calificación, cuando no tenía la competencia para ello, pues el numeral 16.1 del artículo 16° de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, establece que, el área usuaria es el responsable de formular entre otras cosas los requisitos de calificación, por lo que el recurrente presume que este requisito fue implementado por el comité de selección para restringir la participación y la competencia de los postores.
0820200043157-120019-42428.0-2.0
Presuntas irregularidades en la etapa de calificación de ofertas de la Licitación Pública N° 01-2020-MDVLH-CS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, toda vez que, se habría descalificado a los dos primeros postores por presentar cartas de Línea de Crédito emitidas por Cooperativas de Ahorro y Crédito. El denunciante manifiesta, se favoreció ilegalmente al postor ganador de la buena pro, al descalificar a los postores que obtuvieron el primer y segundo lugar en la etapa de evaluación, a pesar de que acreditaron el requerimiento de Solvencia Económica, con Cartas de Líneas de Crédito, emitidas por Cooperativas de Ahorro y Crédito, supervisadas en el ámbito de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, bajo el argumento de que, se trataba de Cooperativas de Nivel Uno, y que estas, por el esquema modular en el que se encuentran, no pueden emitir Fianzas y Garantías para contratar con el Estado. Al respecto, indica que se debe tomar en cuenta, que los postores acreditaron una Carta de Línea de Crédito en un procedimiento de selección y no presentaron Cartas Fianzas o Garantías para contratar con el estado, por lo que el argumento para descalificar a los postores, señalando que este tipo de entidades financieras no pueden otorgar fianzas ni garantías para contratar con el estado, no es concordante ni congruente con el factor de calificación requerido, toda vez que, lo que se solicitaba es que los postores acrediten una Línea de Crédito, lo cual no tiene ninguna relación con las fianzas o garantías, para contratar con el estado. Asimismo, menciona que la validez y legalidad para presentar en un proceso de selección, Cartas de Línea de Crédito emitidas por Cooperativas de Nivel 1 ha sido reconocida por el Tribunal de Contrataciones del Estado, en su Resolución N° 0789-2020-TCE-S2, cuando indica : "(...) Nótese de la norma citada que las cooperativas inscritas en el aludido registro pueden, entre otras operaciones, otorgar a sus socios créditos directos, con o sin garantía, con arreglo a las condiciones que señale el respectivo reglamento de créditos de la cooperativa. En ese sentido, si bien la carta de línea de crédito presentada ha sido emitida por monto equivalente al valor referencial, pese a que la Cooperativa de Ahorro y Crédito Dos Pinos contaría solo con el nivel 1 en merito a su total de activos, tal como se encuentra inscrita en la Relación de Coopac y Centrales, lo cierto es que la emisión del financiamiento se otorga sobre la base de su patrimonio efectivo, el cual no es conocido por este Tribunal, ni determinable en esta instancia"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la etapa de calificación de ofertas de la Licitación Pública N° 01-2020-MDVLH-CS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, toda vez que, se habría descalificado a los dos primeros postores por presentar cartas de Línea de Crédito emitidas por Cooperativas de Ahorro y Crédito. El denunciante manifiesta, se favoreció ilegalmente al postor ganador de la buena pro, al descalificar a los postores que obtuvieron el primer y segundo lugar en la etapa de evaluación, a pesar de que acreditaron el requerimiento de Solvencia Económica, con Cartas de Líneas de Crédito, emitidas por Cooperativas de Ahorro y Crédito, supervisadas en el ámbito de la Superintendencia de Banca, Seguros y AFP, bajo el argumento de que, se trataba de Cooperativas de Nivel Uno, y que estas, por el esquema modular en el que se encuentran, no pueden emitir Fianzas y Garantías para contratar con el Estado. Al respecto, indica que se debe tomar en cuenta, que los postores acreditaron una Carta de Línea de Crédito en un procedimiento de selección y no presentaron Cartas Fianzas o Garantías para contratar con el estado, por lo que el argumento para descalificar a los postores, señalando que este tipo de entidades financieras no pueden otorgar fianzas ni garantías para contratar con el estado, no es concordante ni congruente con el factor de calificación requerido, toda vez que, lo que se solicitaba es que los postores acrediten una Línea de Crédito, lo cual no tiene ninguna relación con las fianzas o garantías, para contratar con el estado. Asimismo, menciona que la validez y legalidad para presentar en un proceso de selección, Cartas de Línea de Crédito emitidas por Cooperativas de Nivel 1 ha sido reconocida por el Tribunal de Contrataciones del Estado, en su Resolución N° 0789-2020-TCE-S2, cuando indica : "(...) Nótese de la norma citada que las cooperativas inscritas en el aludido registro pueden, entre otras operaciones, otorgar a sus socios créditos directos, con o sin garantía, con arreglo a las condiciones que señale el respectivo reglamento de créditos de la cooperativa. En ese sentido, si bien la carta de línea de crédito presentada ha sido emitida por monto equivalente al valor referencial, pese a que la Cooperativa de Ahorro y Crédito Dos Pinos contaría solo con el nivel 1 en merito a su total de activos, tal como se encuentra inscrita en la Relación de Coopac y Centrales, lo cierto es que la emisión del financiamiento se otorga sobre la base de su patrimonio efectivo, el cual no es conocido por este Tribunal, ni determinable en esta instancia"
0820200043157-120019-42429.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 01-2020-MDVLH-CS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, toda vez que, el ganador de la buena pro habría presentado información falsa o inexacta como parte de su oferta. El denunciante manifiesta que, de la revisión de la documentación presentada por el postor ganador, ha podido advertir que la carta de línea de crédito que presenta, seria falsa o inexacta, por los siguientes fundamentos: De la revisión de la carta de solvencia económica, emitida por la CRAC Raiz, es suscrita por el señor Kevin Erick Ocaña Gonzales, en su calidad de Jefe Banca Negocios, unidad que no existe en la citada entidad, toda vez que, de la revisión de la estructura orgánica, publicada por la misma entidad en su pagina web, no existe dicha unidad de negocios. Asimismo, manifiesta que, de la revisión efectuada en las centrales de riesgos a la empresa ELJY SAC, empresa conformante del consorcio ganador, ha podido advertir que esta empresa, no cuenta con ningún tipo de financiamiento o línea de crédito o de garantía que haya suscrito, cuando es de conocimiento publico y por norma de la SBS que las entidades financieras cunado otorgan algún tipo de facilidad crediticia, están en la obligación de reportarlas a las centrales de riesgos y a la SBS, generando un tipo de calificación a su cliente, al cual le han otorgado la facilidad crediticia, lo cual no sucede en este caso. Finalmente, indica, que la firma del funcionario que suscribe la carta de línea de crédito, difiere sustantivamente de la firma que se encuentra registrada en el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 01-2020-MDVLH-CS-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Víctor Larco Herrera, toda vez que, el ganador de la buena pro habría presentado información falsa o inexacta como parte de su oferta. El denunciante manifiesta que, de la revisión de la documentación presentada por el postor ganador, ha podido advertir que la carta de línea de crédito que presenta, seria falsa o inexacta, por los siguientes fundamentos: De la revisión de la carta de solvencia económica, emitida por la CRAC Raiz, es suscrita por el señor Kevin Erick Ocaña Gonzales, en su calidad de Jefe Banca Negocios, unidad que no existe en la citada entidad, toda vez que, de la revisión de la estructura orgánica, publicada por la misma entidad en su pagina web, no existe dicha unidad de negocios. Asimismo, manifiesta que, de la revisión efectuada en las centrales de riesgos a la empresa ELJY SAC, empresa conformante del consorcio ganador, ha podido advertir que esta empresa, no cuenta con ningún tipo de financiamiento o línea de crédito o de garantía que haya suscrito, cuando es de conocimiento publico y por norma de la SBS que las entidades financieras cunado otorgan algún tipo de facilidad crediticia, están en la obligación de reportarlas a las centrales de riesgos y a la SBS, generando un tipo de calificación a su cliente, al cual le han otorgado la facilidad crediticia, lo cual no sucede en este caso. Finalmente, indica, que la firma del funcionario que suscribe la carta de línea de crédito, difiere sustantivamente de la firma que se encuentra registrada en el Registro Nacional de Identidad y Estado Civil (Reniec).
0820200043231-121699-43449.0-1.0
Presunta sobrevaloración en la compra de implantes cocleares para el Hospital PNP Luis N. Sáenz de la Sanidad Policial, toda vez que el precio con el que se otorgó la buena pro sobrepasa en 105 000 soles el valor estimado y es 4 veces mayor al monto que pago la Entidad por unos bienes similares en el año 2018. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200043231, con fecha 2 de octubre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presunta sobrevaloración en la compra de implantes cocleares para el Hospital PNP Luis N. Saenz de la Sanidad Policial, toda vez que el precio con el que se otorgó la buena pro sobrepasa en 105 000 soles el valor estimado y es 4 veces mayor al monto que pago la Entidad por unos bienes similares en el año 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta sobrevaloración en la compra de implantes cocleares para el Hospital PNP Luis N. Sáenz de la Sanidad Policial, toda vez que el precio con el que se otorgó la buena pro sobrepasa en 105 000 soles el valor estimado y es 4 veces mayor al monto que pago la Entidad por unos bienes similares en el año 2018. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200043231, con fecha 2 de octubre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, Presunta sobrevaloración en la compra de implantes cocleares para el Hospital PNP Luis N. Saenz de la Sanidad Policial, toda vez que el precio con el que se otorgó la buena pro sobrepasa en 105 000 soles el valor estimado y es 4 veces mayor al monto que pago la Entidad por unos bienes similares en el año 2018.
0820200043233-120247-42577.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo del CONCURSO PÚBLICO Nº 001-2020 CS-MPP; toda vez que no habría cumplido con aprobar un nuevo expediente técnico para dicha obra y en lugar de ello, habría procedido a la actualización y modificación del mismo cuando no tiene atribuciones. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200043233), el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Palpa, referente al proceso de contratación CP-SM-1-2020-CS-MPP-1 - Mantenimiento Periódico del Camino Vecinal Alto Laran - Sotelo - Palcamarca - Tibillo , Provincia De Palpa, Región Ica; toda vez que no se habría cumplido con aprobar un nuevo expediente de contratación a consecuencia de observaciones encontradas durante el proceso de contratación. La denuncia señala que se habría actualizado el expediente técnico, agregando partidas referentes a la adecuación e implementación del plan de contingencia Covid-19, las cuales no se encontraban presentes en el expediente original.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo del CONCURSO PÚBLICO Nº 001-2020 CS-MPP; toda vez que no habría cumplido con aprobar un nuevo expediente técnico para dicha obra y en lugar de ello, habría procedido a la actualización y modificación del mismo cuando no tiene atribuciones. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200043233), el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Palpa, referente al proceso de contratación CP-SM-1-2020-CS-MPP-1 - Mantenimiento Periódico del Camino Vecinal Alto Laran - Sotelo - Palcamarca - Tibillo , Provincia De Palpa, Región Ica; toda vez que no se habría cumplido con aprobar un nuevo expediente de contratación a consecuencia de observaciones encontradas durante el proceso de contratación. La denuncia señala que se habría actualizado el expediente técnico, agregando partidas referentes a la adecuación e implementación del plan de contingencia Covid-19, las cuales no se encontraban presentes en el expediente original.
0820200043268-121164-43117.0-1.0
Presuntas irregularidades respecto a la ejecución de una obra en un terreno ubicado en la Urbanización Acuario, toda vez que el propietario de dicho terreno sería el Club Sport Dos de Mayo, por lo que la Entidad no tendría la potestad de ejecutar obra alguna en el referido predio. Mediante Oficio N° 596-2020-OCI-MPM del 02 de octubre de 2020, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Maynas, traslada a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades respecto a la ejecución de una obra en un terreno ubicado en la Urbanización Acuario, toda vez que el propietario de dicho terreno sería el Club Sport Dos de Mayo, por lo que la Entidad no tendría la potestad de ejecutar obra alguna en el referido predio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades respecto a la ejecución de una obra en un terreno ubicado en la Urbanización Acuario, toda vez que el propietario de dicho terreno sería el Club Sport Dos de Mayo, por lo que la Entidad no tendría la potestad de ejecutar obra alguna en el referido predio. Mediante Oficio N° 596-2020-OCI-MPM del 02 de octubre de 2020, el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Maynas, traslada a esta Subgerencia, una denuncia ciudadana sobre presuntas irregularidades respecto a la ejecución de una obra en un terreno ubicado en la Urbanización Acuario, toda vez que el propietario de dicho terreno sería el Club Sport Dos de Mayo, por lo que la Entidad no tendría la potestad de ejecutar obra alguna en el referido predio.