Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820200051550-123126-44393.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Educación del Gobierno Regional de Arequipa, relacionado al ejercicio indebido del cargo de Especialista en Racionalización por una trabajadora, pues el mismo ha sido declarado nulo mediante actos resolutivos de la entidad. Mediante Oficio N° 00364-2020-GREA/OCI del 13 de noviembre de 2020, el jefe del Órgano de control Institucional de la Gerencia Regional de Educación del Gobierno Regional de Arequipa deriva la presente denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, con la siguiente descripción: Mediante escrito S/N de 11 de febrero de 2020, se pone en conocimiento de este Órgano de Control Institucional, que presuntamente un servidor de la Gerencia Regional de Educación, estaría haciendo ejercicio indebido del cargo, puesto que el ascenso de dicho servidor fue declarado nulo y, no obstante, permanece en el cargo sin ejecutarse la nulidad. El denunciante remite observaciones en relación a la ejecución de LA NULIDAD que la Gerencia Regional de Educación de Arequipa declaro mediante la RGR N° 0533-2015-GREA, respecto al ascenso de la señora Benita Vargas Soto, decisión que fue confirmada mediante la RGR N° 8060-201-GREA. La mencionada trabajadora, tramitó ante el poder judicial un recurso contencioso administrativo, el mismo que fue declarado INFUNDADO, tanto en primera como segunda instancia. No obstante, dicha trabajadora sigue ejerciendo el cargo de Especialista en Racionalización, sin que ninguna autoridad de la Gerencia Regional de Educación haya realizado acción alguna para ejecutar la nulidad de dicho ascenso en la carrera administrativa, hechos que devienen no solo en responsabilidad administrativa. Se adjuntan a la denuncia como medios probatorios: - Resolución Gerencial Regional N° 0533 del 30 de enero de 2015, emitida por la Gerencia Regional de Educación del Gobierno Regional de Arequipa. - Resolución Gerencial Regional N° 8086 del 29 de diciembre de 2015, emitida por la Gerencia Regional de Educación del Gobierno Regional de Arequipa. - Sentencia de vista N° 192, Resolución N° 17, Expediente N° 2016-2378-0-0401-JR-LA-04, emitida por la Segunda Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, el 30 de enero de 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Regional de Educación del Gobierno Regional de Arequipa, relacionado al ejercicio indebido del cargo de Especialista en Racionalización por una trabajadora, pues el mismo ha sido declarado nulo mediante actos resolutivos de la entidad. Mediante Oficio N° 00364-2020-GREA/OCI del 13 de noviembre de 2020, el jefe del Órgano de control Institucional de la Gerencia Regional de Educación del Gobierno Regional de Arequipa deriva la presente denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias, con la siguiente descripción: Mediante escrito S/N de 11 de febrero de 2020, se pone en conocimiento de este Órgano de Control Institucional, que presuntamente un servidor de la Gerencia Regional de Educación, estaría haciendo ejercicio indebido del cargo, puesto que el ascenso de dicho servidor fue declarado nulo y, no obstante, permanece en el cargo sin ejecutarse la nulidad. El denunciante remite observaciones en relación a la ejecución de LA NULIDAD que la Gerencia Regional de Educación de Arequipa declaro mediante la RGR N° 0533-2015-GREA, respecto al ascenso de la señora Benita Vargas Soto, decisión que fue confirmada mediante la RGR N° 8060-201-GREA. La mencionada trabajadora, tramitó ante el poder judicial un recurso contencioso administrativo, el mismo que fue declarado INFUNDADO, tanto en primera como segunda instancia. No obstante, dicha trabajadora sigue ejerciendo el cargo de Especialista en Racionalización, sin que ninguna autoridad de la Gerencia Regional de Educación haya realizado acción alguna para ejecutar la nulidad de dicho ascenso en la carrera administrativa, hechos que devienen no solo en responsabilidad administrativa. Se adjuntan a la denuncia como medios probatorios: - Resolución Gerencial Regional N° 0533 del 30 de enero de 2015, emitida por la Gerencia Regional de Educación del Gobierno Regional de Arequipa. - Resolución Gerencial Regional N° 8086 del 29 de diciembre de 2015, emitida por la Gerencia Regional de Educación del Gobierno Regional de Arequipa. - Sentencia de vista N° 192, Resolución N° 17, Expediente N° 2016-2378-0-0401-JR-LA-04, emitida por la Segunda Sala Laboral de la Corte Superior de Justicia de Arequipa, el 30 de enero de 2019.
0820200051553-123180-44424.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la presidenta de Essalud, quien habría designado al señor Miguel Emilio Arévalo Vila como gerente de la Red Asistencial de Junín pese a que dicha persona no cumplía con el perfil para el cargo, al no tener maestría concluida. Presuntas irregularidades en la Red Asistencial Essalud Junín, referidas a la indebida designación de un servidor en el cargo de Gerente de Red de la Red Asistencial Junín, nivel E3, toda vez que no cumpliría con el perfil requerido, al no tener estudios, ni grado de maestría.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la presidenta de Essalud, quien habría designado al señor Miguel Emilio Arévalo Vila como gerente de la Red Asistencial de Junín pese a que dicha persona no cumplía con el perfil para el cargo, al no tener maestría concluida. Presuntas irregularidades en la Red Asistencial Essalud Junín, referidas a la indebida designación de un servidor en el cargo de Gerente de Red de la Red Asistencial Junín, nivel E3, toda vez que no cumpliría con el perfil requerido, al no tener estudios, ni grado de maestría.
0820200051573-124700-45235.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Mariscal Cáceres, relacionadas a la emisión de comprobantes de pago que exceden a los gastos para realizar la fiesta tradicional ¿Los Huachanacos¿ en el año 2019. El denunciante (anónimo) manifiesta que, mediante tres comprobantes de pago, se emitió cuarenta mil (40,000.00) soles girados por encargo interno, para efectuar, durante los últimos días de febrero de 2019, la fiesta tradicional ¿Los Huachanacos¿, monto que habría excedido al necesario para realizar dicho evento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Mariscal Cáceres, relacionadas a la emisión de comprobantes de pago que exceden a los gastos para realizar la fiesta tradicional ¿Los Huachanacos¿ en el año 2019. El denunciante (anónimo) manifiesta que, mediante tres comprobantes de pago, se emitió cuarenta mil (40,000.00) soles girados por encargo interno, para efectuar, durante los últimos días de febrero de 2019, la fiesta tradicional ¿Los Huachanacos¿, monto que habría excedido al necesario para realizar dicho evento.
0820200051578-122799-44187.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el perfeccionamiento del contrato de la licitación pública LP-SM-1-2019-MDCN/CS-1, toda vez que, el contratista habría presentado la carta fianza de una entidad financiera no autorizada por la SBS, en la Municipalidad Distrital de Comandante Noel. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en el perfeccionamiento del contrato de la licitación pública LP-SM-1-2019-MDCN/CS-1, toda vez que, el contratista habría presentado la carta fianza de una entidad financiera no autorizada por la SBS, en la Municipalidad Distrital de Comandante Noel. Aunado a ello, el ciudadano manifiesta que el 2 diciembre de 2019, el comité de selección adjudicó la buena pro de la LP-SM-1-2019-MDCN/CS-1 denominada, Instalación de 13,780 ml de enrocados en el rio Casma entre el sector de Tabón a puerto Casma Distrito de Comandante Noel-Casma-Ancash-Tercera Etapa; al contratista Consorcio del Rio. Asimismo, el contratista presentó para el perfeccionamiento del contrato, la Carta Fianza N° 000077-2019/CACF emitida por FINANCOOP LTDA, por el monto de S/ 782,459.36 Dicha carta fianza, no sería válida puesto que la financiera FINANCOOP LTDA, no estaría autorizada para emitir cartas fianzas por la SBS, pese a ello se continuo con la ejecución contractual que registraría un avance del 20% de ejecución física, sin a la fecha resolver el contrato o declarar la nulidad de oficio por la presentación de la carta fianza inválida.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el perfeccionamiento del contrato de la licitación pública LP-SM-1-2019-MDCN/CS-1, toda vez que, el contratista habría presentado la carta fianza de una entidad financiera no autorizada por la SBS, en la Municipalidad Distrital de Comandante Noel. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en el perfeccionamiento del contrato de la licitación pública LP-SM-1-2019-MDCN/CS-1, toda vez que, el contratista habría presentado la carta fianza de una entidad financiera no autorizada por la SBS, en la Municipalidad Distrital de Comandante Noel. Aunado a ello, el ciudadano manifiesta que el 2 diciembre de 2019, el comité de selección adjudicó la buena pro de la LP-SM-1-2019-MDCN/CS-1 denominada, Instalación de 13,780 ml de enrocados en el rio Casma entre el sector de Tabón a puerto Casma Distrito de Comandante Noel-Casma-Ancash-Tercera Etapa; al contratista Consorcio del Rio. Asimismo, el contratista presentó para el perfeccionamiento del contrato, la Carta Fianza N° 000077-2019/CACF emitida por FINANCOOP LTDA, por el monto de S/ 782,459.36 Dicha carta fianza, no sería válida puesto que la financiera FINANCOOP LTDA, no estaría autorizada para emitir cartas fianzas por la SBS, pese a ello se continuo con la ejecución contractual que registraría un avance del 20% de ejecución física, sin a la fecha resolver el contrato o declarar la nulidad de oficio por la presentación de la carta fianza inválida.
0820200051634-128503-47072.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Marina de Guerra del Perú, relacionado a que, la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI) habría incurrido en retroactividad al haber emitido la Resolución Directoral N° 096-2020/MGP-DGCG, la cual sanciona a una ciudadana por supuestamente haber ocupado indebidamente un área que sería jurisdicción de la Autoridad Marítima Nacional. La denunciante manifiesta que, la Dirección General de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI) ha emitido la Resolución Directoral N° 096-2020/MGP-DGCG de fecha 16 de marzo de 2020, que decidió sancionarla por indebida ocupación del área comprendida entre la Línea de más Alta Marea (LAM) y la franja ribereña de los 50 metros de ancho paralelo a la LAM, jurisdicción de la Autoridad Marítima Nacional. Sin embargo, la recurrente sostiene que si cuenta con título válido para ocupar dicha área y el inmueble materia de cuestionamiento pasó al dominio privado en una fecha anterior a la dación de las normas restrictivas que lo impedían.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Marina de Guerra del Perú, relacionado a que, la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI) habría incurrido en retroactividad al haber emitido la Resolución Directoral N° 096-2020/MGP-DGCG, la cual sanciona a una ciudadana por supuestamente haber ocupado indebidamente un área que sería jurisdicción de la Autoridad Marítima Nacional. La denunciante manifiesta que, la Dirección General de la Dirección General de Capitanías y Guardacostas (DICAPI) ha emitido la Resolución Directoral N° 096-2020/MGP-DGCG de fecha 16 de marzo de 2020, que decidió sancionarla por indebida ocupación del área comprendida entre la Línea de más Alta Marea (LAM) y la franja ribereña de los 50 metros de ancho paralelo a la LAM, jurisdicción de la Autoridad Marítima Nacional. Sin embargo, la recurrente sostiene que si cuenta con título válido para ocupar dicha área y el inmueble materia de cuestionamiento pasó al dominio privado en una fecha anterior a la dación de las normas restrictivas que lo impedían.
0820200051647-122659-44102.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal del Sector Sol de Oro"; toda vez al visitar la misma no encontró a los ingenieros. Asimismo, indica que el material utilizado para la base y subbase no es el óptimo para este tipo de obra, además, no se estaría cumpliendo con los espesores mínimos de pavimentación. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal del Sector Sol de Oro del Distrito de Santa Rosa"; toda vez al visitar la misma no encontró a los ingenieros. Asimismo, indica que el material utilizado para la base y subbase no es el óptimo para este tipo de obra, además, no se estaría cumpliendo con los espesores mínimos de pavimentación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal del Sector Sol de Oro"; toda vez al visitar la misma no encontró a los ingenieros. Asimismo, indica que el material utilizado para la base y subbase no es el óptimo para este tipo de obra, además, no se estaría cumpliendo con los espesores mínimos de pavimentación. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Creación del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal del Sector Sol de Oro del Distrito de Santa Rosa"; toda vez al visitar la misma no encontró a los ingenieros. Asimismo, indica que el material utilizado para la base y subbase no es el óptimo para este tipo de obra, además, no se estaría cumpliendo con los espesores mínimos de pavimentación.
0820200051651-122720-44142.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el director de UGEL CAYLLOMA toda vez que se habría emitido Resoluciones Directorales disponiendo la contratación y/o nombramiento de servidores de la Entidad sin considerar que las mismas no se encontraban acorde a lo dispuesto en la normatividad vigente. Presuntas irregularidades cometidas por el director de UGEL CAYLLOMA toda vez que se habría emitido Resoluciones Directorales disponiendo la contratación y/o nombramiento de servidores de la Entidad sin considerar que las mismas no se encontraban acorde a lo dispuesto en la Resolución Ministerial 523-2012-ED, la Resolución de Secretaría General Nº 346-2016-MINEDU y su modificatoria RSG-348-2018-MINEDU; además de contravenir lo establecido en el DL 30879-Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el director de UGEL CAYLLOMA toda vez que se habría emitido Resoluciones Directorales disponiendo la contratación y/o nombramiento de servidores de la Entidad sin considerar que las mismas no se encontraban acorde a lo dispuesto en la normatividad vigente. Presuntas irregularidades cometidas por el director de UGEL CAYLLOMA toda vez que se habría emitido Resoluciones Directorales disponiendo la contratación y/o nombramiento de servidores de la Entidad sin considerar que las mismas no se encontraban acorde a lo dispuesto en la Resolución Ministerial 523-2012-ED, la Resolución de Secretaría General Nº 346-2016-MINEDU y su modificatoria RSG-348-2018-MINEDU; además de contravenir lo establecido en el DL 30879-Ley de Presupuesto del Sector Público para el año fiscal 2019.
0820200051679-124354-45074.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Administrador de la UGEL Caylloma quien mediante memorando múltiple 0081 habría ordenado el pago del bono de alimentos a los servidores del Régimen Laboral 276 sin considerar que dichos servidores no están haciendo trabajo presencial y existe un pronunciamiento de SERVIR que en el contexto de trabajo remoto no corresponde este beneficio. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200051679, con fecha 11 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades presuntas irregularidades cometidas por el Administrador de la UGEL Caylloma quien mediante memorando múltiple 0081 habría ordenado el pago del bono de alimentos a los servidores del Régimen Laboral 276 sin considerar que dichos servidores no están haciendo trabajo presencial y existe un pronunciamiento de SERVIR que en el contexto de trabajo remoto no corresponde este beneficio y mucho menos que se haga el depósito a cuenta. Se remite pantalla del SISGEDO, donde se evidencia el trámite administrativo iniciado y las oficinas correspondientes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Administrador de la UGEL Caylloma quien mediante memorando múltiple 0081 habría ordenado el pago del bono de alimentos a los servidores del Régimen Laboral 276 sin considerar que dichos servidores no están haciendo trabajo presencial y existe un pronunciamiento de SERVIR que en el contexto de trabajo remoto no corresponde este beneficio. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200051679, con fecha 11 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades presuntas irregularidades cometidas por el Administrador de la UGEL Caylloma quien mediante memorando múltiple 0081 habría ordenado el pago del bono de alimentos a los servidores del Régimen Laboral 276 sin considerar que dichos servidores no están haciendo trabajo presencial y existe un pronunciamiento de SERVIR que en el contexto de trabajo remoto no corresponde este beneficio y mucho menos que se haga el depósito a cuenta. Se remite pantalla del SISGEDO, donde se evidencia el trámite administrativo iniciado y las oficinas correspondientes.
0820200051685-127684-46654.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital Samuel Pastor, relacionado al nombramiento de 2 servidores y que uno de ellos recibió la bonificación diferencial antes de ser nombrado. El denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades en el nombramiento a la señora Lucia Sánchez David y al señor Raúl Zúñiga Chacón en la Municipalidad Distrital de Samuel Pastor, con Resolución de Alcaldía y fueron incorporados a las planillas de nombrados, además indica que la señora Lucia Sánchez David viene siendo beneficiada con un bono diferencial antes de su nombramiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital Samuel Pastor, relacionado al nombramiento de 2 servidores y que uno de ellos recibió la bonificación diferencial antes de ser nombrado. El denunciante (anónimo) manifiesta, presuntas irregularidades en el nombramiento a la señora Lucia Sánchez David y al señor Raúl Zúñiga Chacón en la Municipalidad Distrital de Samuel Pastor, con Resolución de Alcaldía y fueron incorporados a las planillas de nombrados, además indica que la señora Lucia Sánchez David viene siendo beneficiada con un bono diferencial antes de su nombramiento.
0820200051690-128303-46968.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Toro debido al reporte de obras que en realidad no fueron ejecutadas durante la gestión 2015 - 2016. El denunciante manifiesta que, existen obras no ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Toro en los años 2015 y 2016. Se comunico al señor Francisco Tapia Martínez, Alcalde del Distrito de Toro, mediante el informe N°03-2019-A/CASPI con fecha 31 de octubre de 2019 que a la fecha no se tiene conocimiento de las obras ejecutadas por el exalcalde Guillermo Huamani Sánchez, estas fueron reportadas en el informe de los 100 primeros días de gestión municipal y se mencionan como obras ejecutadas: "Rehabilitación del sistema de riego-bocatoma y canal principal de Caspi" en el año 2015 por un monto de S/. 124,575.03 y en el año 2016 "Rehabilitación bocatoma de canal principal de Caspi" por el monto de S/. 2,855.97; las mismas que no fueron ejecutadas por la gestión anterior de la Municipalidad Distrital de Toro. La denunciante adjunta a su denuncia: - Hoja de reporte de proyectos ejecutados el año 2015, en esta se muestra el proyecto "Rehabilitación del sistema de riego-bocatoma y canal principal de Caspi" en el año 2015 por un monto de S/. 124,575.03 (Sin rubricas). - Hoja de reporte de proyectos ejecutados el año 2016, en esta se muestra el proyecto "Rehabilitación bocatoma de canal principal de Caspi" por el monto de S/. 2,855.97 (Sin rubricas).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Toro debido al reporte de obras que en realidad no fueron ejecutadas durante la gestión 2015 - 2016. El denunciante manifiesta que, existen obras no ejecutadas por la Municipalidad Distrital de Toro en los años 2015 y 2016. Se comunico al señor Francisco Tapia Martínez, Alcalde del Distrito de Toro, mediante el informe N°03-2019-A/CASPI con fecha 31 de octubre de 2019 que a la fecha no se tiene conocimiento de las obras ejecutadas por el exalcalde Guillermo Huamani Sánchez, estas fueron reportadas en el informe de los 100 primeros días de gestión municipal y se mencionan como obras ejecutadas: "Rehabilitación del sistema de riego-bocatoma y canal principal de Caspi" en el año 2015 por un monto de S/. 124,575.03 y en el año 2016 "Rehabilitación bocatoma de canal principal de Caspi" por el monto de S/. 2,855.97; las mismas que no fueron ejecutadas por la gestión anterior de la Municipalidad Distrital de Toro. La denunciante adjunta a su denuncia: - Hoja de reporte de proyectos ejecutados el año 2015, en esta se muestra el proyecto "Rehabilitación del sistema de riego-bocatoma y canal principal de Caspi" en el año 2015 por un monto de S/. 124,575.03 (Sin rubricas). - Hoja de reporte de proyectos ejecutados el año 2016, en esta se muestra el proyecto "Rehabilitación bocatoma de canal principal de Caspi" por el monto de S/. 2,855.97 (Sin rubricas).
0820200051720-127933-46782.0-1.0
Presuntas irregularidades en el AS-DU114 2020-SM-5-2020-MDC-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Cachachi, relacionada a un posible direccionamiento. El OCI de la Municipalidad Provincial de Cajabamba, traslada una denuncia contra el comité de selección, en relación a presuntas irregularidades por transgresión a la normativa en contrataciones del estado de la Adjudicación Simplificada N° 05-2020-MDC/CS-Primera Convocatoria Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento del Caserío Corral Pampa; C.P. Araqueda del Distrito de Cachachi-Provincia de Cajabamba-Departamento de Cajamarca. CUI 2473525.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el AS-DU114 2020-SM-5-2020-MDC-1, convocada por la Municipalidad Distrital de Cachachi, relacionada a un posible direccionamiento. El OCI de la Municipalidad Provincial de Cajabamba, traslada una denuncia contra el comité de selección, en relación a presuntas irregularidades por transgresión a la normativa en contrataciones del estado de la Adjudicación Simplificada N° 05-2020-MDC/CS-Primera Convocatoria Mejoramiento y Ampliación del Servicio de Agua Potable y Saneamiento del Caserío Corral Pampa; C.P. Araqueda del Distrito de Cachachi-Provincia de Cajabamba-Departamento de Cajamarca. CUI 2473525.
0820200051727-173167-69735.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio N° 001-2020-F.U.I.P.-SD de 7 de febrero 2020, en el cual el Presidente del Frente Único de los intereses del Pueblo de San Damián, solicitó la ejecución de una Auditoria Administrativa y Financiera a la Municipalidad de San Damián. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio N° 001-2020-F.U.I.P.-SD de 7 de febrero 2020, en el cual el Presidente del Frente Único de los intereses del Pueblo de San Damián, solicitó la ejecución de una Auditoria Administrativa y Financiera a la Municipalidad de San Damián.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio N° 001-2020-F.U.I.P.-SD de 7 de febrero 2020, en el cual el Presidente del Frente Único de los intereses del Pueblo de San Damián, solicitó la ejecución de una Auditoria Administrativa y Financiera a la Municipalidad de San Damián. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio N° 001-2020-F.U.I.P.-SD de 7 de febrero 2020, en el cual el Presidente del Frente Único de los intereses del Pueblo de San Damián, solicitó la ejecución de una Auditoria Administrativa y Financiera a la Municipalidad de San Damián.
0820200051760-122772-44173.0-1.0
Presunto direccionamiento en la "CONVOCATORIA CAS N°002-2020-MPT"; toda vez que se habría aplazado varias veces la fecha de publicación de los resultados y cuando por fin se publicaron se advierte que en la mayoría de las plazas solo ha pasado un postulante a la sgte etapa. Señala además que hay retraso en la entrevista personal lo que evidenciaría arreglos y favorecimientos. Mediante Expediente N° 0820200051760 de 12 de noviembre de 2020, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presunto direccionamiento en la "CONVOCATORIA CAS N°002-2020-MPT"; toda vez que se habría aplazado varias veces la fecha de publicación de los resultados y cuando por fin se publicaron se advierte que en la mayoría de las plazas solo ha pasado un postulante a la sgte etapa. Señala además que hay retraso en la entrevista personal lo que evidenciaría arreglos y favorecimientos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en la "CONVOCATORIA CAS N°002-2020-MPT"; toda vez que se habría aplazado varias veces la fecha de publicación de los resultados y cuando por fin se publicaron se advierte que en la mayoría de las plazas solo ha pasado un postulante a la sgte etapa. Señala además que hay retraso en la entrevista personal lo que evidenciaría arreglos y favorecimientos. Mediante Expediente N° 0820200051760 de 12 de noviembre de 2020, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presunto direccionamiento en la "CONVOCATORIA CAS N°002-2020-MPT"; toda vez que se habría aplazado varias veces la fecha de publicación de los resultados y cuando por fin se publicaron se advierte que en la mayoría de las plazas solo ha pasado un postulante a la sgte etapa. Señala además que hay retraso en la entrevista personal lo que evidenciaría arreglos y favorecimientos.
0820200051769-123876-44841.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Rehabilitación y construcción de pistas y veredas de la calle malecón Vargas Guerra entre la calle Buenaventura Márquez-calle Samuel Barsesath y Av. Petroperú entre la calle Primavera-calle Alfonso Ugarte en Contamana, Ucayali ,Loreto; toda vez que no se estaría realizando el proceso constructivo conforme al expediente técnico. Mediante expediente n.° 0820200051769 de 12 de noviembre de 2020, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Rehabilitación y construcción de pistas y veredas de la calle malecón Vargas Guerra entre la calle Buenaventura Márquez-calle Samuel Barsesath y Av. Petroperú entre la calle Primavera-calle Alfonso Ugarte en la ciudad de Contamana, distrito de Contamana, provincia de Ucayali-departamento de Loreto con código único de inversión 2462087; toda vez que no se estaría realizando el proceso constructivo conforme al expediente técnico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Rehabilitación y construcción de pistas y veredas de la calle malecón Vargas Guerra entre la calle Buenaventura Márquez-calle Samuel Barsesath y Av. Petroperú entre la calle Primavera-calle Alfonso Ugarte en Contamana, Ucayali ,Loreto; toda vez que no se estaría realizando el proceso constructivo conforme al expediente técnico. Mediante expediente n.° 0820200051769 de 12 de noviembre de 2020, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Rehabilitación y construcción de pistas y veredas de la calle malecón Vargas Guerra entre la calle Buenaventura Márquez-calle Samuel Barsesath y Av. Petroperú entre la calle Primavera-calle Alfonso Ugarte en la ciudad de Contamana, distrito de Contamana, provincia de Ucayali-departamento de Loreto con código único de inversión 2462087; toda vez que no se estaría realizando el proceso constructivo conforme al expediente técnico.
0820200051769-123876-44843.0-2.0
Presuntas irregularidades en el registro de información en el portal de INFOBRAS respecto al avance real de la ejecución de la obra "Rehabilitación y construcción de pistas y veredas de la calle malecón Vargas Guerra entre la calle Buenaventura Márquez-calle Samuel Barsesath y Av. Petroperú entre la calle Primavera-calle Alfonso Ugarte en Contamana, provincia de Ucayali-departamento de Loreto" Mediante expediente n.° 0820200051769 de 12 de noviembre de 2020, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el registro de información en el portal de INFOBRAS respecto al avance real de la ejecución de la obra "Rehabilitación y construcción de pistas y veredas de la calle malecón Vargas Guerra entre la calle Buenaventura Márquez-calle Samuel Barsesath y Av. Petroperú entre la calle Primavera-calle Alfonso Ugarte en la ciudad de Contamana, distrito de Contamana, provincia de Ucayali-departamento de Loreto"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el registro de información en el portal de INFOBRAS respecto al avance real de la ejecución de la obra "Rehabilitación y construcción de pistas y veredas de la calle malecón Vargas Guerra entre la calle Buenaventura Márquez-calle Samuel Barsesath y Av. Petroperú entre la calle Primavera-calle Alfonso Ugarte en Contamana, provincia de Ucayali-departamento de Loreto" Mediante expediente n.° 0820200051769 de 12 de noviembre de 2020, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el registro de información en el portal de INFOBRAS respecto al avance real de la ejecución de la obra "Rehabilitación y construcción de pistas y veredas de la calle malecón Vargas Guerra entre la calle Buenaventura Márquez-calle Samuel Barsesath y Av. Petroperú entre la calle Primavera-calle Alfonso Ugarte en la ciudad de Contamana, distrito de Contamana, provincia de Ucayali-departamento de Loreto"
0820200051780-122719-44140.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, relacionada a la admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de buena pro del proceso CONCURSO PÚBLICO N.° 002-2020- REGIÓN CALLAO (PRIMERA CONVOCATORIA), toda vez que, se habría entregado la buena pro a una empresa que no cumpliría con los criterios establecidos en el proceso. Mediante el registro con n.° 820200051780 de 16 de noviembre de 2020, el Sr. Oscar Luis Carpio Gamio, presenta ante la Contraloría General de la República una denuncia sobre presuntas irregularidades suscitadas en el Gobierno Regional del Callao vinculadas al Concurso Público N.° 002-2020- REGIÓN CALLAO (PRIMERA CONVOCATORIA). Al respecto en el escrito presentado por el denunciante, se refiere que, durante el proceso CONCURSO PÚBLICO N.° 002-2020- REGIÓN CALLAO (PRIMERA CONVOCATORIA) SERVICIO DE LIMPIEZA PARA LA SEDE CENTRAL Y LA VILLA DEPORTIVA REGIONAL Y OTROS LOCALES DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO, se habrían suscitado presuntas irregularidades durante la admisión de propuestas, así como en la etapa de evaluación, calificación y entrega de buena pro, toda vez que, la empresa adjudicada no cumpliría con la experiencia requerida en las bases administrativas. Asimismo, el denunciante indica que la empresa que obtuvo la buena pro, habría presentado una oferta por debajo del valor estimado, sin que se le solicite la descripción del detalle de la composición de la oferta, como se indica en el marco legal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, relacionada a la admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de buena pro del proceso CONCURSO PÚBLICO N.° 002-2020- REGIÓN CALLAO (PRIMERA CONVOCATORIA), toda vez que, se habría entregado la buena pro a una empresa que no cumpliría con los criterios establecidos en el proceso. Mediante el registro con n.° 820200051780 de 16 de noviembre de 2020, el Sr. Oscar Luis Carpio Gamio, presenta ante la Contraloría General de la República una denuncia sobre presuntas irregularidades suscitadas en el Gobierno Regional del Callao vinculadas al Concurso Público N.° 002-2020- REGIÓN CALLAO (PRIMERA CONVOCATORIA). Al respecto en el escrito presentado por el denunciante, se refiere que, durante el proceso CONCURSO PÚBLICO N.° 002-2020- REGIÓN CALLAO (PRIMERA CONVOCATORIA) SERVICIO DE LIMPIEZA PARA LA SEDE CENTRAL Y LA VILLA DEPORTIVA REGIONAL Y OTROS LOCALES DEL GOBIERNO REGIONAL DEL CALLAO, se habrían suscitado presuntas irregularidades durante la admisión de propuestas, así como en la etapa de evaluación, calificación y entrega de buena pro, toda vez que, la empresa adjudicada no cumpliría con la experiencia requerida en las bases administrativas. Asimismo, el denunciante indica que la empresa que obtuvo la buena pro, habría presentado una oferta por debajo del valor estimado, sin que se le solicite la descripción del detalle de la composición de la oferta, como se indica en el marco legal.
0820200051780-122719-44144.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao relacionada al proceso de selección del CONCURSO PÚBLICO N.° 002-2020- REGIÓN CALLAO (PRIMERA CONVOCATORIA), toda vez que, se habría descalificado al Consorcio Equipo A. Mediante el registro con n.° 820200051780 de 16 de noviembre de 2020, el Sr. Oscar Luis Carpio Gamio, presenta ante la Contraloría General de la República una denuncia sobre presuntas irregularidades suscitadas en el Gobierno Regional del Callao vinculadas al Concurso Público N.° 002-2020- REGIÓN CALLAO (PRIMERA CONVOCATORIA). Al respecto, el denunciante manifiesta que, el Consorcio Equipo A el 29 de octubre de 2020 habría sido calificada como no admitida, sin embargo, la calificación no contaría con fundamento jurídico, haciendo referencia a una presunta interpretación errada de la DIRECTIVA N° 005-2019-OSCE/CD, por parte del Comité de Selección, teniendo como consecuencia la no admisión de la propuesta presentada por el Consorcio Equipo A.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao relacionada al proceso de selección del CONCURSO PÚBLICO N.° 002-2020- REGIÓN CALLAO (PRIMERA CONVOCATORIA), toda vez que, se habría descalificado al Consorcio Equipo A. Mediante el registro con n.° 820200051780 de 16 de noviembre de 2020, el Sr. Oscar Luis Carpio Gamio, presenta ante la Contraloría General de la República una denuncia sobre presuntas irregularidades suscitadas en el Gobierno Regional del Callao vinculadas al Concurso Público N.° 002-2020- REGIÓN CALLAO (PRIMERA CONVOCATORIA). Al respecto, el denunciante manifiesta que, el Consorcio Equipo A el 29 de octubre de 2020 habría sido calificada como no admitida, sin embargo, la calificación no contaría con fundamento jurídico, haciendo referencia a una presunta interpretación errada de la DIRECTIVA N° 005-2019-OSCE/CD, por parte del Comité de Selección, teniendo como consecuencia la no admisión de la propuesta presentada por el Consorcio Equipo A.
0820200051786-122836-44209.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de obra, 115073: Creación de Puente Vehicular y Peatonal sobre la quebrada Faical, Caserío Faical, Distrito de San Ignacio, Provincia de San Ignacio-Cajamarca, ejecutada por la Municipalidad Provincial de San Ignacio; toda vez que, los responsables de la ejecución estarían incumpliendo sus obligaciones contractuales. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra, 115073: Creación de Puente Vehicular y Peatonal sobre la quebrada Faical, Caserío Faical, Distrito de San Ignacio, Provincia de San Ignacio-Cajamarca, ejecutada por la Municipalidad Provincial de San Ignacio; toda vez que, los responsables de la ejecución estarían incumpliendo sus obligaciones contractuales. Aunado a ello, el ciudadano manifiesta que, en el trabajo de comunicación social, en el medio de prensa en el cual se dedica, se realiza diversas visitas a obra ejecutadas por la entidad. Es en esa situación, que el día 28 de octubre de 2020, se constituyó en la obra de la quebrada Faical, observando presuntas irregularidades respecto a la ejecución de obra. Dichas observaciones realizadas por el denunciante fueron: No se observó el cartel de obra, no se cumplían las medidas de bioseguridad, no se encontró al residente ni supervisor de obra; el avance de ejecución de obra estaba retrasado, no se encontró el cuaderno de obra, el expediente técnico supuestamente presenta deficiencias técnicas según lo comentado por el asistente, entre otros similares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de obra, 115073: Creación de Puente Vehicular y Peatonal sobre la quebrada Faical, Caserío Faical, Distrito de San Ignacio, Provincia de San Ignacio-Cajamarca, ejecutada por la Municipalidad Provincial de San Ignacio; toda vez que, los responsables de la ejecución estarían incumpliendo sus obligaciones contractuales. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de obra, 115073: Creación de Puente Vehicular y Peatonal sobre la quebrada Faical, Caserío Faical, Distrito de San Ignacio, Provincia de San Ignacio-Cajamarca, ejecutada por la Municipalidad Provincial de San Ignacio; toda vez que, los responsables de la ejecución estarían incumpliendo sus obligaciones contractuales. Aunado a ello, el ciudadano manifiesta que, en el trabajo de comunicación social, en el medio de prensa en el cual se dedica, se realiza diversas visitas a obra ejecutadas por la entidad. Es en esa situación, que el día 28 de octubre de 2020, se constituyó en la obra de la quebrada Faical, observando presuntas irregularidades respecto a la ejecución de obra. Dichas observaciones realizadas por el denunciante fueron: No se observó el cartel de obra, no se cumplían las medidas de bioseguridad, no se encontró al residente ni supervisor de obra; el avance de ejecución de obra estaba retrasado, no se encontró el cuaderno de obra, el expediente técnico supuestamente presenta deficiencias técnicas según lo comentado por el asistente, entre otros similares.
0820200051868-124432-45111.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 001-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200051868, de fecha 17 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 001-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. El denunciante manifiesta que, se presume actos que contravienen las normas legales, vulneración de la Ley de Contrataciones del Estado y Reglamento, y presuntos actos de corrupción y colusión en la Municipalidad de Santa Rosa, toda vez que, en la etapa de evaluación y calificación de propuestas, el comité de selección adoptó criterios que no corresponden a la normatividad vigente. Es en esta etapa donde se realizan los presuntos actos de corrupción. Según el numeral 73.2 del Art. 73 del RLCE señala, para la admisión de las ofertas, el comité de selección verifica la presentación de los documentos requeridos en los literales a), b), c), e) y f) del artículo 52 y determina si las ofertas responden a las características y/o requisitos funcionales y condiciones de las especificaciones técnicas especificadas en las bases. De no cumplir con lo requerido, la oferta se considera no admitida. Siendo así, a) Declaraciones jurada de datos del postor. (Anexo N° 1), b) Documento que acredite la representación de quien suscribe la oferta, c) Declaración jurada de acuerdo con el literal b) del artículo 52 del Reglamento. (Anexo N° 2), d) Declaración jurada de cumplimiento del Expediente Técnico, según el numeral 3.1 del Capítulo III de la presente sección. (Anexo N° 3), e) Declaración jurada de plazo de ejecución de la obra, (Anexo N° 4), f) Promesa de consorcio con firmas legalizadas, de ser el caso, en la que se consigne los integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio, así como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones. (Anexo N° 5), g) El precio de las ofertas en SOLES. Considerando el párrafo precedente, según el acta de otorgamiento de buena Pro, el Comité de Selección da por no admitido las propuestas de los demás postores argumentando lo siguiente según se observa en el ACTA DE OTORGAMIENTO DE BUENA PRO: Según el acta de apertura, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena Pro, el Comité de Selección solicita además de los literales a), b), c), e), f) y g) que se establecen en las bases integradas en concordancia con el Art. 73, las siguientes declaraciones juradas: Pag. 6, DECLARACIONES JURADAS DEL PLANTEL TECNICO, DECLARACION JURADA DE TOMAR PARTE DEL PERSONAL DE MANO DE OBRA NO CALIFICADA DE LA ZONA DEL PROYECTO, DECLARACIÓN JURADA DE ACEPTACION EN EL EXTREMO DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y DECLARACION JURADA DE CONTAR CON IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD. Es así, en la etapa de evaluación y calificación y otorgamiento de la Buena Pro, se identifica que el comité de selección lleva a cabo dichas etapas de manera arbitral favoreciendo claramente al postor a quien se le adjudica la Buena Pro, declarando no admitido las ofertas de los demás postores por no presentar dichas declaraciones juradas, transgrediendo los principio que rigen las contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 001-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200051868, de fecha 17 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 001-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. El denunciante manifiesta que, se presume actos que contravienen las normas legales, vulneración de la Ley de Contrataciones del Estado y Reglamento, y presuntos actos de corrupción y colusión en la Municipalidad de Santa Rosa, toda vez que, en la etapa de evaluación y calificación de propuestas, el comité de selección adoptó criterios que no corresponden a la normatividad vigente. Es en esta etapa donde se realizan los presuntos actos de corrupción. Según el numeral 73.2 del Art. 73 del RLCE señala, para la admisión de las ofertas, el comité de selección verifica la presentación de los documentos requeridos en los literales a), b), c), e) y f) del artículo 52 y determina si las ofertas responden a las características y/o requisitos funcionales y condiciones de las especificaciones técnicas especificadas en las bases. De no cumplir con lo requerido, la oferta se considera no admitida. Siendo así, a) Declaraciones jurada de datos del postor. (Anexo N° 1), b) Documento que acredite la representación de quien suscribe la oferta, c) Declaración jurada de acuerdo con el literal b) del artículo 52 del Reglamento. (Anexo N° 2), d) Declaración jurada de cumplimiento del Expediente Técnico, según el numeral 3.1 del Capítulo III de la presente sección. (Anexo N° 3), e) Declaración jurada de plazo de ejecución de la obra, (Anexo N° 4), f) Promesa de consorcio con firmas legalizadas, de ser el caso, en la que se consigne los integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio, así como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones. (Anexo N° 5), g) El precio de las ofertas en SOLES. Considerando el párrafo precedente, según el acta de otorgamiento de buena Pro, el Comité de Selección da por no admitido las propuestas de los demás postores argumentando lo siguiente según se observa en el ACTA DE OTORGAMIENTO DE BUENA PRO: Según el acta de apertura, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena Pro, el Comité de Selección solicita además de los literales a), b), c), e), f) y g) que se establecen en las bases integradas en concordancia con el Art. 73, las siguientes declaraciones juradas: Pag. 6, DECLARACIONES JURADAS DEL PLANTEL TECNICO, DECLARACION JURADA DE TOMAR PARTE DEL PERSONAL DE MANO DE OBRA NO CALIFICADA DE LA ZONA DEL PROYECTO, DECLARACIÓN JURADA DE ACEPTACION EN EL EXTREMO DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y DECLARACION JURADA DE CONTAR CON IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD. Es así, en la etapa de evaluación y calificación y otorgamiento de la Buena Pro, se identifica que el comité de selección lleva a cabo dichas etapas de manera arbitral favoreciendo claramente al postor a quien se le adjudica la Buena Pro, declarando no admitido las ofertas de los demás postores por no presentar dichas declaraciones juradas, transgrediendo los principio que rigen las contrataciones.
0820200051875-124437-45113.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 004-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200051875, de fecha 17 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 004-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. El denunciante manifiesta que, se presume actos que contravienen las normas legales, vulneración de la Ley de Contrataciones del Estado y Reglamento, y presuntos actos de corrupción y colusión en la Municipalidad de Santa Rosa, toda vez que, en la etapa de evaluación y calificación de propuestas, el comité de selección adoptó criterios que no corresponden a la normatividad vigente. Es en esta etapa donde se realizan los presuntos actos de corrupción. Según el numeral 73.2 del Art. 73 del RLCE señala, para la admisión de las ofertas, el comité de selección verifica la presentación de los documentos requeridos en los literales a), b), c), e) y f) del artículo 52 y determina si las ofertas responden a las características y/o requisitos funcionales y condiciones de las especificaciones técnicas especificadas en las bases. De no cumplir con lo requerido, la oferta se considera no admitida. Siendo así, a) Declaraciones jurada de datos del postor. (Anexo N° 1), b) Documento que acredite la representación de quien suscribe la oferta, c) Declaración jurada de acuerdo con el literal b) del artículo 52 del Reglamento. (Anexo N° 2), d) Declaración jurada de cumplimiento del Expediente Técnico, según el numeral 3.1 del Capítulo III de la presente sección. (Anexo N° 3), e) Declaración jurada de plazo de ejecución de la obra, (Anexo N° 4), f) Promesa de consorcio con firmas legalizadas, de ser el caso, en la que se consigne los integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio, así como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones. (Anexo N° 5), g) El precio de las ofertas en SOLES. Considerando el párrafo precedente, según el acta de otorgamiento de buena Pro, el Comité de Selección da por no admitido las propuestas de los demás postores argumentando lo siguiente según se observa en el ACTA DE OTORGAMIENTO DE BUENA PRO: Según el acta de apertura, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena Pro, el Comité de Selección solicita además de los literales a), b), c), e), f) y g) que se establecen en las bases integradas en concordancia con el Art. 73, las siguientes declaraciones juradas: Pag. 6, DECLARACIONES JURADAS DEL PLANTEL TECNICO, DECLARACION JURADA DE TOMAR PARTE DEL PERSONAL DE MANO DE OBRA NO CALIFICADA DE LA ZONA DEL PROYECTO, DECLARACIÓN JURADA DE ACEPTACION EN EL EXTREMO DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y DECLARACION JURADA DE CONTAR CON IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD. Es así, en la etapa de evaluación y calificación y otorgamiento de la Buena Pro, se identifica que el comité de selección lleva a cabo dichas etapas de manera arbitral favoreciendo claramente al postor a quien se le adjudica la Buena Pro, declarando no admitido las ofertas de los demás postores por no presentar dichas declaraciones juradas, transgrediendo los principio que rigen las contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 004-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200051875, de fecha 17 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 004-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. El denunciante manifiesta que, se presume actos que contravienen las normas legales, vulneración de la Ley de Contrataciones del Estado y Reglamento, y presuntos actos de corrupción y colusión en la Municipalidad de Santa Rosa, toda vez que, en la etapa de evaluación y calificación de propuestas, el comité de selección adoptó criterios que no corresponden a la normatividad vigente. Es en esta etapa donde se realizan los presuntos actos de corrupción. Según el numeral 73.2 del Art. 73 del RLCE señala, para la admisión de las ofertas, el comité de selección verifica la presentación de los documentos requeridos en los literales a), b), c), e) y f) del artículo 52 y determina si las ofertas responden a las características y/o requisitos funcionales y condiciones de las especificaciones técnicas especificadas en las bases. De no cumplir con lo requerido, la oferta se considera no admitida. Siendo así, a) Declaraciones jurada de datos del postor. (Anexo N° 1), b) Documento que acredite la representación de quien suscribe la oferta, c) Declaración jurada de acuerdo con el literal b) del artículo 52 del Reglamento. (Anexo N° 2), d) Declaración jurada de cumplimiento del Expediente Técnico, según el numeral 3.1 del Capítulo III de la presente sección. (Anexo N° 3), e) Declaración jurada de plazo de ejecución de la obra, (Anexo N° 4), f) Promesa de consorcio con firmas legalizadas, de ser el caso, en la que se consigne los integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio, así como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones. (Anexo N° 5), g) El precio de las ofertas en SOLES. Considerando el párrafo precedente, según el acta de otorgamiento de buena Pro, el Comité de Selección da por no admitido las propuestas de los demás postores argumentando lo siguiente según se observa en el ACTA DE OTORGAMIENTO DE BUENA PRO: Según el acta de apertura, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena Pro, el Comité de Selección solicita además de los literales a), b), c), e), f) y g) que se establecen en las bases integradas en concordancia con el Art. 73, las siguientes declaraciones juradas: Pag. 6, DECLARACIONES JURADAS DEL PLANTEL TECNICO, DECLARACION JURADA DE TOMAR PARTE DEL PERSONAL DE MANO DE OBRA NO CALIFICADA DE LA ZONA DEL PROYECTO, DECLARACIÓN JURADA DE ACEPTACION EN EL EXTREMO DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y DECLARACION JURADA DE CONTAR CON IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD. Es así, en la etapa de evaluación y calificación y otorgamiento de la Buena Pro, se identifica que el comité de selección lleva a cabo dichas etapas de manera arbitral favoreciendo claramente al postor a quien se le adjudica la Buena Pro, declarando no admitido las ofertas de los demás postores por no presentar dichas declaraciones juradas, transgrediendo los principio que rigen las contrataciones.
0820200051878-124442-45116.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 002-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200051878, de fecha 17 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 002-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. El denunciante manifiesta que, se presume actos que contravienen las normas legales, vulneración de la Ley de Contrataciones del Estado y Reglamento, y presuntos actos de corrupción y colusión en la Municipalidad de Santa Rosa, toda vez que, en la etapa de evaluación y calificación de propuestas, el comité de selección adoptó criterios que no corresponden a la normatividad vigente. Es en esta etapa donde se realizan los presuntos actos de corrupción. Según el numeral 73.2 del Art. 73 del RLCE señala, para la admisión de las ofertas, el comité de selección verifica la presentación de los documentos requeridos en los literales a), b), c), e) y f) del artículo 52 y determina si las ofertas responden a las características y/o requisitos funcionales y condiciones de las especificaciones técnicas especificadas en las bases. De no cumplir con lo requerido, la oferta se considera no admitida. Siendo así, a) Declaraciones jurada de datos del postor. (Anexo N° 1), b) Documento que acredite la representación de quien suscribe la oferta, c) Declaración jurada de acuerdo con el literal b) del artículo 52 del Reglamento. (Anexo N° 2), d) Declaración jurada de cumplimiento del Expediente Técnico, según el numeral 3.1 del Capítulo III de la presente sección. (Anexo N° 3), e) Declaración jurada de plazo de ejecución de la obra, (Anexo N° 4), f) Promesa de consorcio con firmas legalizadas, de ser el caso, en la que se consigne los integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio, así como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones. (Anexo N° 5), g) El precio de las ofertas en SOLES. Considerando el párrafo precedente, según el acta de otorgamiento de buena Pro, el Comité de Selección da por no admitido las propuestas de los demás postores argumentando lo siguiente según se observa en el ACTA DE OTORGAMIENTO DE BUENA PRO: Según el acta de apertura, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena Pro, el Comité de Selección solicita además de los literales a), b), c), e), f) y g) que se establecen en las bases integradas en concordancia con el Art. 73, las siguientes declaraciones juradas: Pag. 6, DECLARACIONES JURADAS DEL PLANTEL TECNICO, DECLARACION JURADA DE TOMAR PARTE DEL PERSONAL DE MANO DE OBRA NO CALIFICADA DE LA ZONA DEL PROYECTO, DECLARACIÓN JURADA DE ACEPTACION EN EL EXTREMO DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y DECLARACION JURADA DE CONTAR CON IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD. Es así, en la etapa de evaluación y calificación y otorgamiento de la Buena Pro, se identifica que el comité de selección lleva a cabo dichas etapas de manera arbitral favoreciendo claramente al postor a quien se le adjudica la Buena Pro, declarando no admitido las ofertas de los demás postores por no presentar dichas declaraciones juradas, transgrediendo los principio que rigen las contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 002-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200051878, de fecha 17 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 002-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. El denunciante manifiesta que, se presume actos que contravienen las normas legales, vulneración de la Ley de Contrataciones del Estado y Reglamento, y presuntos actos de corrupción y colusión en la Municipalidad de Santa Rosa, toda vez que, en la etapa de evaluación y calificación de propuestas, el comité de selección adoptó criterios que no corresponden a la normatividad vigente. Es en esta etapa donde se realizan los presuntos actos de corrupción. Según el numeral 73.2 del Art. 73 del RLCE señala, para la admisión de las ofertas, el comité de selección verifica la presentación de los documentos requeridos en los literales a), b), c), e) y f) del artículo 52 y determina si las ofertas responden a las características y/o requisitos funcionales y condiciones de las especificaciones técnicas especificadas en las bases. De no cumplir con lo requerido, la oferta se considera no admitida. Siendo así, a) Declaraciones jurada de datos del postor. (Anexo N° 1), b) Documento que acredite la representación de quien suscribe la oferta, c) Declaración jurada de acuerdo con el literal b) del artículo 52 del Reglamento. (Anexo N° 2), d) Declaración jurada de cumplimiento del Expediente Técnico, según el numeral 3.1 del Capítulo III de la presente sección. (Anexo N° 3), e) Declaración jurada de plazo de ejecución de la obra, (Anexo N° 4), f) Promesa de consorcio con firmas legalizadas, de ser el caso, en la que se consigne los integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio, así como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones. (Anexo N° 5), g) El precio de las ofertas en SOLES. Considerando el párrafo precedente, según el acta de otorgamiento de buena Pro, el Comité de Selección da por no admitido las propuestas de los demás postores argumentando lo siguiente según se observa en el ACTA DE OTORGAMIENTO DE BUENA PRO: Según el acta de apertura, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena Pro, el Comité de Selección solicita además de los literales a), b), c), e), f) y g) que se establecen en las bases integradas en concordancia con el Art. 73, las siguientes declaraciones juradas: Pag. 6, DECLARACIONES JURADAS DEL PLANTEL TECNICO, DECLARACION JURADA DE TOMAR PARTE DEL PERSONAL DE MANO DE OBRA NO CALIFICADA DE LA ZONA DEL PROYECTO, DECLARACIÓN JURADA DE ACEPTACION EN EL EXTREMO DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y DECLARACION JURADA DE CONTAR CON IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD. Es así, en la etapa de evaluación y calificación y otorgamiento de la Buena Pro, se identifica que el comité de selección lleva a cabo dichas etapas de manera arbitral favoreciendo claramente al postor a quien se le adjudica la Buena Pro, declarando no admitido las ofertas de los demás postores por no presentar dichas declaraciones juradas, transgrediendo los principio que rigen las contrataciones.
0820200051882-124497-45158.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 003-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200051882, de fecha 17 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 003-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. El denunciante manifiesta que, se presume actos que contravienen las normas legales, vulneración de la Ley de Contrataciones del Estado y Reglamento, y presuntos actos de corrupción y colusión en la Municipalidad de Santa Rosa, toda vez que, en la etapa de evaluación y calificación de propuestas, el comité de selección adoptó criterios que no corresponden a la normatividad vigente. Es en esta etapa donde se realizan los presuntos actos de corrupción. Según el numeral 73.2 del Art. 73 del RLCE señala, para la admisión de las ofertas, el comité de selección verifica la presentación de los documentos requeridos en los literales a), b), c), e) y f) del artículo 52 y determina si las ofertas responden a las características y/o requisitos funcionales y condiciones de las especificaciones técnicas especificadas en las bases. De no cumplir con lo requerido, la oferta se considera no admitida. Siendo así, a) Declaraciones jurada de datos del postor. (Anexo N° 1), b) Documento que acredite la representación de quien suscribe la oferta, c) Declaración jurada de acuerdo con el literal b) del artículo 52 del Reglamento. (Anexo N° 2), d) Declaración jurada de cumplimiento del Expediente Técnico, según el numeral 3.1 del Capítulo III de la presente sección. (Anexo N° 3), e) Declaración jurada de plazo de ejecución de la obra, (Anexo N° 4), f) Promesa de consorcio con firmas legalizadas, de ser el caso, en la que se consigne los integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio, así como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones. (Anexo N° 5), g) El precio de las ofertas en SOLES. Considerando el párrafo precedente, según el acta de otorgamiento de buena Pro, el Comité de Selección da por no admitido las propuestas de los demás postores argumentando lo siguiente según se observa en el ACTA DE OTORGAMIENTO DE BUENA PRO: Según el acta de apertura, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena Pro, el Comité de Selección solicita además de los literales a), b), c), e), f) y g) que se establecen en las bases integradas en concordancia con el Art. 73, las siguientes declaraciones juradas: Pag. 6, DECLARACIONES JURADAS DEL PLANTEL TECNICO, DECLARACION JURADA DE TOMAR PARTE DEL PERSONAL DE MANO DE OBRA NO CALIFICADA DE LA ZONA DEL PROYECTO, DECLARACIÓN JURADA DE ACEPTACION EN EL EXTREMO DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y DECLARACION JURADA DE CONTAR CON IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD. Es así, en la etapa de evaluación y calificación y otorgamiento de la Buena Pro, se identifica que el comité de selección lleva a cabo dichas etapas de manera arbitral favoreciendo claramente al postor a quien se le adjudica la Buena Pro, declarando no admitido las ofertas de los demás postores por no presentar dichas declaraciones juradas, transgrediendo los principio que rigen las contrataciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 003-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200051882, de fecha 17 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Rosa, respecto a la adjudicación simplificada n.° 003-2020-MDSR/CS-1, toda vez que se habría no admitido a los postores por no contar con declaraciones juradas, las cuales no corresponden a los requisitos mínimos de admisión. El denunciante manifiesta que, se presume actos que contravienen las normas legales, vulneración de la Ley de Contrataciones del Estado y Reglamento, y presuntos actos de corrupción y colusión en la Municipalidad de Santa Rosa, toda vez que, en la etapa de evaluación y calificación de propuestas, el comité de selección adoptó criterios que no corresponden a la normatividad vigente. Es en esta etapa donde se realizan los presuntos actos de corrupción. Según el numeral 73.2 del Art. 73 del RLCE señala, para la admisión de las ofertas, el comité de selección verifica la presentación de los documentos requeridos en los literales a), b), c), e) y f) del artículo 52 y determina si las ofertas responden a las características y/o requisitos funcionales y condiciones de las especificaciones técnicas especificadas en las bases. De no cumplir con lo requerido, la oferta se considera no admitida. Siendo así, a) Declaraciones jurada de datos del postor. (Anexo N° 1), b) Documento que acredite la representación de quien suscribe la oferta, c) Declaración jurada de acuerdo con el literal b) del artículo 52 del Reglamento. (Anexo N° 2), d) Declaración jurada de cumplimiento del Expediente Técnico, según el numeral 3.1 del Capítulo III de la presente sección. (Anexo N° 3), e) Declaración jurada de plazo de ejecución de la obra, (Anexo N° 4), f) Promesa de consorcio con firmas legalizadas, de ser el caso, en la que se consigne los integrantes, el representante común, el domicilio común y las obligaciones a las que se compromete cada uno de los integrantes del consorcio, así como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones. (Anexo N° 5), g) El precio de las ofertas en SOLES. Considerando el párrafo precedente, según el acta de otorgamiento de buena Pro, el Comité de Selección da por no admitido las propuestas de los demás postores argumentando lo siguiente según se observa en el ACTA DE OTORGAMIENTO DE BUENA PRO: Según el acta de apertura, admisión, evaluación, calificación y otorgamiento de la buena Pro, el Comité de Selección solicita además de los literales a), b), c), e), f) y g) que se establecen en las bases integradas en concordancia con el Art. 73, las siguientes declaraciones juradas: Pag. 6, DECLARACIONES JURADAS DEL PLANTEL TECNICO, DECLARACION JURADA DE TOMAR PARTE DEL PERSONAL DE MANO DE OBRA NO CALIFICADA DE LA ZONA DEL PROYECTO, DECLARACIÓN JURADA DE ACEPTACION EN EL EXTREMO DEL ARTICULO 40 DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO Y DECLARACION JURADA DE CONTAR CON IMPLEMENTOS DE SEGURIDAD. Es así, en la etapa de evaluación y calificación y otorgamiento de la Buena Pro, se identifica que el comité de selección lleva a cabo dichas etapas de manera arbitral favoreciendo claramente al postor a quien se le adjudica la Buena Pro, declarando no admitido las ofertas de los demás postores por no presentar dichas declaraciones juradas, transgrediendo los principio que rigen las contrataciones.
0820200051895-123495-44606.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura - UGEL 09 Huaura, toda vez que con Resolución Directoral N° 2719-2020 se habría aprobado el protocolo del Plan de Vigilancia, Prevención y Control del Covid-19 en el trabajo, sin embargo, a la fecha no se estaría cumpliendo; asimismo no se habría emitido ningún informe al respecto. Mediante expediente n.° 0820200051895 registrado el 17 de noviembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura - UGEL 09 Huaura (la Entidad); contra funcionarios y servidores que resulten responsables por el incumplimiento de funciones, respecto a la no ejecución del Protocolo para realizar trabajo remoto, presencial y mixto en la Entidad. El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a posible incumplimiento de funciones por parte de funcionarios y servidores de la Entidad. Toda vez que el 26 de junio de 2020, mediante Resolución Directoral Ugel 09 N° 002719, se aprobó el "Protocolo para el Trabajo Remoto, Presencial y Modalidad Mixta durante la Emergencia Sanitaria en la UGEL n.° 09 de Huaura (...)". Al respecto, el recurrente señala que se vendría incumpliendo la ejecución de tal Protocolo; muy a pesar que el Administrador de la Entidad mediante informe n.° 038-2020-JAGA-UGEL 09-Huaura, de 22 de octubre de 2020, afirma, entre otros, que este Protocolo se vendría cumpliendo en forma estricta. Asimismo, el recurrente señala que, el Administrador exige se le informe sobre el trabajo remoto presencial o mixto que viene realizando el personal de la oficina de Asesoría Legal; situación sobre la que el recurrente manifiesta que desconoce formalmente la modalidad de trabajo que debe realizar su personal; y que, al igual que otras personas de todas las oficinas de la Entidad, vienen trabajando en forma remota de manera informal, y así poder cumplir con sus funciones. Situación por la que, según el recurrente, no se puede afirmar que en la Entidad se han reiniciado las labores presenciales. Además, el denunciante señala que se debe exigir a la Jefa de Personal la resolución administrativa que contiene la relación del personal que viene laborando de manera presencial, remota y mixta; y exigir las fichas de conformidad de tales trabajadores. Finalmente, el recurrente manifiesta que, a pesar que se envió las declaraciones juradas para que se identifique la modalidad de trabajo, no se realizó ninguna determinación de la modalidad de trabajo para el personal de la Entidad, continuándose con la informalidad. Señala asimismo que existe personal que debería trabajar en forma presencial y que no acuden a la Entidad; además de que se estaría haciendo uso de los vehículos oficiales de la Entidad para realizar el traslado de la documentación a los domicilios de varios funcionarios, entre ellos el titular de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura - UGEL 09 Huaura, toda vez que con Resolución Directoral N° 2719-2020 se habría aprobado el protocolo del Plan de Vigilancia, Prevención y Control del Covid-19 en el trabajo, sin embargo, a la fecha no se estaría cumpliendo; asimismo no se habría emitido ningún informe al respecto. Mediante expediente n.° 0820200051895 registrado el 17 de noviembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Unidad de Gestión Educativa Local 09 Huaura - UGEL 09 Huaura (la Entidad); contra funcionarios y servidores que resulten responsables por el incumplimiento de funciones, respecto a la no ejecución del Protocolo para realizar trabajo remoto, presencial y mixto en la Entidad. El recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a posible incumplimiento de funciones por parte de funcionarios y servidores de la Entidad. Toda vez que el 26 de junio de 2020, mediante Resolución Directoral Ugel 09 N° 002719, se aprobó el "Protocolo para el Trabajo Remoto, Presencial y Modalidad Mixta durante la Emergencia Sanitaria en la UGEL n.° 09 de Huaura (...)". Al respecto, el recurrente señala que se vendría incumpliendo la ejecución de tal Protocolo; muy a pesar que el Administrador de la Entidad mediante informe n.° 038-2020-JAGA-UGEL 09-Huaura, de 22 de octubre de 2020, afirma, entre otros, que este Protocolo se vendría cumpliendo en forma estricta. Asimismo, el recurrente señala que, el Administrador exige se le informe sobre el trabajo remoto presencial o mixto que viene realizando el personal de la oficina de Asesoría Legal; situación sobre la que el recurrente manifiesta que desconoce formalmente la modalidad de trabajo que debe realizar su personal; y que, al igual que otras personas de todas las oficinas de la Entidad, vienen trabajando en forma remota de manera informal, y así poder cumplir con sus funciones. Situación por la que, según el recurrente, no se puede afirmar que en la Entidad se han reiniciado las labores presenciales. Además, el denunciante señala que se debe exigir a la Jefa de Personal la resolución administrativa que contiene la relación del personal que viene laborando de manera presencial, remota y mixta; y exigir las fichas de conformidad de tales trabajadores. Finalmente, el recurrente manifiesta que, a pesar que se envió las declaraciones juradas para que se identifique la modalidad de trabajo, no se realizó ninguna determinación de la modalidad de trabajo para el personal de la Entidad, continuándose con la informalidad. Señala asimismo que existe personal que debería trabajar en forma presencial y que no acuden a la Entidad; además de que se estaría haciendo uso de los vehículos oficiales de la Entidad para realizar el traslado de la documentación a los domicilios de varios funcionarios, entre ellos el titular de la Entidad.
0820200051916-123923-44872.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de INDECOPI en el proceso concursal de la Minera Quiruvilca; toda vez que habría paralizado dicho proceso desde agosto que retiro el registro a la empresa liquidadora que designó teniendo pendiente hasta la fecha la convocatoria a asamblea para la designación de nuevo liquidador. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de INDECOPI en el proceso concursal de la Minera Quiruvilca; toda vez que habría paralizado dicho proceso desde agosto que retiro el registro a la empresa liquidadora que designó teniendo pendiente hasta la fecha la convocatoria a asamblea para la designación de nuevo liquidador lo que estaría ocasionando que los mineros realicen explotación sin control de los minerales, además de la imposibilidad del cobro de las acreencias, exposición a daños ambientales tras el cierre de la referida mina, y el riesgo de colapso de la relavera de Santa Catalina.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de INDECOPI en el proceso concursal de la Minera Quiruvilca; toda vez que habría paralizado dicho proceso desde agosto que retiro el registro a la empresa liquidadora que designó teniendo pendiente hasta la fecha la convocatoria a asamblea para la designación de nuevo liquidador. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de INDECOPI en el proceso concursal de la Minera Quiruvilca; toda vez que habría paralizado dicho proceso desde agosto que retiro el registro a la empresa liquidadora que designó teniendo pendiente hasta la fecha la convocatoria a asamblea para la designación de nuevo liquidador lo que estaría ocasionando que los mineros realicen explotación sin control de los minerales, además de la imposibilidad del cobro de las acreencias, exposición a daños ambientales tras el cierre de la referida mina, y el riesgo de colapso de la relavera de Santa Catalina.
0820200051931-124102-44972.0-1.0
Presunto acto de nepotismo en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, toda vez que el vicerrector académico habría favorecido en el nombramiento de su esposa, en tanto los hechos se habrían puesto de conocimiento ante el OCI de la universidad, el mismo que habría hecho caso omiso, puesto que habría incurrido en hechos similares. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto acto de nepotismo en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, toda vez que el vicerrector académico habría favorecido en el nombramiento de su esposa, en tanto los hechos se habrían puesto de conocimiento ante el OCI de la universidad, el mismo que habría hecho caso omiso, puesto que habría incurrido en hechos similares. El denunciante refiere que, el vicerrector académico Miguel Ángel Barrena Gurbillón, aprovechándose de su condición de autoridad y en contubernio con el ex rector José Luis Maicelo Quintana nombró a su esposa en una plaza de una carrera inexistente, en un abierto caso de Nepotismo. La Obstetriz Carla María Ordinola Ramírez, esposa del denunciado fue nombrada como docente auxiliar de la Escuela Profesional de Enfermería vía Resolución de Concejo Universitario N° 263-2017-UNTRM/CU, cuando este era miembro del Concejo Universitario (Resolución Rectoral N° 625-2017-UNTRM/R del 17 de agosto de 2017). Por otro lado, refiere que el jefe de la OCI/UNTRM, José A. Cacho Serrano, también se vio inmerso en un caso similar de nepotismo, ya que su hijo Adolfo Cacho Revilla fue nombrado como docente auxiliar cuatro (4) meses después de que su padre asumiera la jefatura de la OCI (Resolución de Concejo Universitario N° 222-2016-UNTRM/CU de fecha 04 de agosto de 2016); del mismo modo la Sra. Carmen Merino Vigo de Cortez esposa de Poul Ch. Cortez Barrantes (Auditor de la CGR/Región Amazonas a cargo de los asuntos de la UNTRM fue contratada como tesorera de la UNTRM por el ex rector Jorge Luis Maicelo Quintana y la señora sería jefa de la Oficina General de Administración de la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana designada por el Sr. Maicelo quien sería en ese entonces presidente de la Comisión Organizadora de dicha universidad. Además, que el Sr. Cortez en su momento sería parte de la CGR-Región Piura, entre otros hechos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, toda vez que el vicerrector académico habría favorecido en el nombramiento de su esposa, en tanto los hechos se habrían puesto de conocimiento ante el OCI de la universidad, el mismo que habría hecho caso omiso, puesto que habría incurrido en hechos similares. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto acto de nepotismo en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, toda vez que el vicerrector académico habría favorecido en el nombramiento de su esposa, en tanto los hechos se habrían puesto de conocimiento ante el OCI de la universidad, el mismo que habría hecho caso omiso, puesto que habría incurrido en hechos similares. El denunciante refiere que, el vicerrector académico Miguel Ángel Barrena Gurbillón, aprovechándose de su condición de autoridad y en contubernio con el ex rector José Luis Maicelo Quintana nombró a su esposa en una plaza de una carrera inexistente, en un abierto caso de Nepotismo. La Obstetriz Carla María Ordinola Ramírez, esposa del denunciado fue nombrada como docente auxiliar de la Escuela Profesional de Enfermería vía Resolución de Concejo Universitario N° 263-2017-UNTRM/CU, cuando este era miembro del Concejo Universitario (Resolución Rectoral N° 625-2017-UNTRM/R del 17 de agosto de 2017). Por otro lado, refiere que el jefe de la OCI/UNTRM, José A. Cacho Serrano, también se vio inmerso en un caso similar de nepotismo, ya que su hijo Adolfo Cacho Revilla fue nombrado como docente auxiliar cuatro (4) meses después de que su padre asumiera la jefatura de la OCI (Resolución de Concejo Universitario N° 222-2016-UNTRM/CU de fecha 04 de agosto de 2016); del mismo modo la Sra. Carmen Merino Vigo de Cortez esposa de Poul Ch. Cortez Barrantes (Auditor de la CGR/Región Amazonas a cargo de los asuntos de la UNTRM fue contratada como tesorera de la UNTRM por el ex rector Jorge Luis Maicelo Quintana y la señora sería jefa de la Oficina General de Administración de la Universidad Nacional de la Frontera de Sullana designada por el Sr. Maicelo quien sería en ese entonces presidente de la Comisión Organizadora de dicha universidad. Además, que el Sr. Cortez en su momento sería parte de la CGR-Región Piura, entre otros hechos.
0820200051964-123791-44797.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Empresa de Servicios Postales del Perú S.A. - SERPOST, toda vez que un colaborador mantendría crianza de gallos en su domicilio, hecho que causaría ruidos molestos a un vecino. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Empresa de Servicios Postales del Perú S.A. - SERPOST toda vez que un colaborador mantendría crianza de gallos en su domicilio, hecho que causaría ruidos molestos a un vecino. Al respecto, el denunciante manifiesta que, el Subgerente de la Tecnología de la información señor Percy Rodolfo Pereyra Holguín, ha violentado sus derechos humanos y la de su familia, al criar gallos de pelea en la azotea de su domicilio, colindante a los dormitorios del domicilio del denunciante ocasionando ruidos molestos todo el día, hecho que vino ocurriendo desde el mes de marzo del 2019 hasta el 10 de octubre de 2020, fecha en que retiró sus 50 gallos de pelea aproximadamente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa de Servicios Postales del Perú S.A. - SERPOST, toda vez que un colaborador mantendría crianza de gallos en su domicilio, hecho que causaría ruidos molestos a un vecino. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Empresa de Servicios Postales del Perú S.A. - SERPOST toda vez que un colaborador mantendría crianza de gallos en su domicilio, hecho que causaría ruidos molestos a un vecino. Al respecto, el denunciante manifiesta que, el Subgerente de la Tecnología de la información señor Percy Rodolfo Pereyra Holguín, ha violentado sus derechos humanos y la de su familia, al criar gallos de pelea en la azotea de su domicilio, colindante a los dormitorios del domicilio del denunciante ocasionando ruidos molestos todo el día, hecho que vino ocurriendo desde el mes de marzo del 2019 hasta el 10 de octubre de 2020, fecha en que retiró sus 50 gallos de pelea aproximadamente.
0820200051978-172599-69447.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° 03140-2020-SG/JNE de 12 noviembre de 2020, en el cual remiten la documentación autenticada de los actuados correspondientes al Expediente n.° JNE.2020002226. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° 03140-2020-SG/JNE de 12 noviembre de 2020, en el cual remiten la documentación autenticada de los actuados correspondientes al Expediente n.° JNE.2020002226.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° 03140-2020-SG/JNE de 12 noviembre de 2020, en el cual remiten la documentación autenticada de los actuados correspondientes al Expediente n.° JNE.2020002226. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° 03140-2020-SG/JNE de 12 noviembre de 2020, en el cual remiten la documentación autenticada de los actuados correspondientes al Expediente n.° JNE.2020002226.
0820200051991-122272-43919.0-1.0
Presunta irregularidad en el Poder Judicial toda vez que los funcionarios de transparencia de la entidad estarían incumpliendo con proporcionar información total, entregarla parcialmente o en su defecto de forma extemporánea. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presenta una denuncia contra los funcionarios de transparencia del poder judicial, por presunto incumplimiento de funciones, relacionado a la negativa de proporcionar información, entregarla parcialmente o en su defecto de forma extemporánea. Al respecto, el ciudadano Gunther Hernán, Gonzales Barrón identificado con DNI 10264010, formula su denuncia contra los funcionarios de transparencia del Poder Judicial, puesto que ha estado realizando solicitudes de acceso de información, los cuales se le habrían negado sistemáticamente, o entregado parcialmente, o en su defecto en forma extemporánea luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS. Asimismo, el recurrente manifiesta que la entidad en muchos casos, dilata la entrega de información hasta que se dicte resolución mandatoria del Tribunal o luego de interponer recurso de apelación, esto con el fin de ser declarado infundado o sustraído de materia. Por último, señala como ejemplo de solicitudes de acceso de información no atendidas, los expedientes N 1248-2019, 1272-2019, 303-2020, entre otros; es, por tanto, que el recurrente que se evalúe su denuncia y se abra una investigación para sancionar a los responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Poder Judicial toda vez que los funcionarios de transparencia de la entidad estarían incumpliendo con proporcionar información total, entregarla parcialmente o en su defecto de forma extemporánea. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presenta una denuncia contra los funcionarios de transparencia del poder judicial, por presunto incumplimiento de funciones, relacionado a la negativa de proporcionar información, entregarla parcialmente o en su defecto de forma extemporánea. Al respecto, el ciudadano Gunther Hernán, Gonzales Barrón identificado con DNI 10264010, formula su denuncia contra los funcionarios de transparencia del Poder Judicial, puesto que ha estado realizando solicitudes de acceso de información, los cuales se le habrían negado sistemáticamente, o entregado parcialmente, o en su defecto en forma extemporánea luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS. Asimismo, el recurrente manifiesta que la entidad en muchos casos, dilata la entrega de información hasta que se dicte resolución mandatoria del Tribunal o luego de interponer recurso de apelación, esto con el fin de ser declarado infundado o sustraído de materia. Por último, señala como ejemplo de solicitudes de acceso de información no atendidas, los expedientes N 1248-2019, 1272-2019, 303-2020, entre otros; es, por tanto, que el recurrente que se evalúe su denuncia y se abra una investigación para sancionar a los responsables.
0820200051995-122523-44017.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Mayo (OGESS Alto Mayo); toda vez que, habrían creado un proceso de concurso interno con el objetivo de favorecer a sus allegados y hermana. Mediante expediente n.° 0820200051955, con fecha 17 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Mayo (OGESS Alto Mayo) del distrito y provincia de Moyobamba, región San Martín; toda vez que, se habría realizado el concurso interno de cambio de grupo ocupacional N°02-2020 DIRESA-OGESS-AM-DG-PLAZAS VACANTES REGIMEN LABORAL D.L.N° 276, con el objetivo de beneficiar a la hermana y allegados de la directora de la entidad, para lo cual ajustaron los requisitos respectivos en las bases de dicho concurso; sin embargo, según la ley no cumplirían. Además, según la denuncia, se habría beneficiado en un primer momento a la hermana de la directora, al habérsele generado una licencia sin goce durante meses y de esa manera laboro en ESSALUD como médico cirujano; sin embargo, por el tema del concurso habría retomado sus labores en la entidad, y así postular al concurso antes mencionado. Asimismo, el denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo manifestado: - FE DE ERRATAS de los resultados del concurso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Mayo (OGESS Alto Mayo); toda vez que, habrían creado un proceso de concurso interno con el objetivo de favorecer a sus allegados y hermana. Mediante expediente n.° 0820200051955, con fecha 17 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Mayo (OGESS Alto Mayo) del distrito y provincia de Moyobamba, región San Martín; toda vez que, se habría realizado el concurso interno de cambio de grupo ocupacional N°02-2020 DIRESA-OGESS-AM-DG-PLAZAS VACANTES REGIMEN LABORAL D.L.N° 276, con el objetivo de beneficiar a la hermana y allegados de la directora de la entidad, para lo cual ajustaron los requisitos respectivos en las bases de dicho concurso; sin embargo, según la ley no cumplirían. Además, según la denuncia, se habría beneficiado en un primer momento a la hermana de la directora, al habérsele generado una licencia sin goce durante meses y de esa manera laboro en ESSALUD como médico cirujano; sin embargo, por el tema del concurso habría retomado sus labores en la entidad, y así postular al concurso antes mencionado. Asimismo, el denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo manifestado: - FE DE ERRATAS de los resultados del concurso.
0820200051997-122531-44021.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP), quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Mediante expediente n.° 0820200051997, con fecha 17 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP); toda vez que, funcionarios de la Oficina de Transparencia no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia, o entregarla parcialmente, o luego de que se haya interpuesto un recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o en todo caso cuando se le conmina con la resolución de última instancia. Según la denuncia, la entidad dilata su obligación hasta que se dicte resolución dictatorial del Tribunal, o se hace luego de que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin de que este sea declarado infundado o sustraído de materia, generándose un marco de encubrir la política institucional. El denunciante presenta documentos sustentatorios, que acrediten todo lo manifestado: - Correos de notificación - Escritos del denunciante al TTAIP - Resoluciones del TTAIP - Cédulas de notificación Sin perjuicio de ello, cabe precisar que en el SGD se menciona que existe un acta de 27 folios, la que no se visualiza como archivo adjunto, por lo que se asume que forma parte del expediente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Oficina de Transparencia de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP), quienes no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia o lo estarían realizando de manera incompleta con la finalidad de encubrir la política estatal. Mediante expediente n.° 0820200051997, con fecha 17 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP); toda vez que, funcionarios de la Oficina de Transparencia no estarían entregando la información solicitada mediante pedidos de transparencia, o entregarla parcialmente, o luego de que se haya interpuesto un recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o en todo caso cuando se le conmina con la resolución de última instancia. Según la denuncia, la entidad dilata su obligación hasta que se dicte resolución dictatorial del Tribunal, o se hace luego de que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin de que este sea declarado infundado o sustraído de materia, generándose un marco de encubrir la política institucional. El denunciante presenta documentos sustentatorios, que acrediten todo lo manifestado: - Correos de notificación - Escritos del denunciante al TTAIP - Resoluciones del TTAIP - Cédulas de notificación Sin perjuicio de ello, cabe precisar que en el SGD se menciona que existe un acta de 27 folios, la que no se visualiza como archivo adjunto, por lo que se asume que forma parte del expediente.
0820200052001-122478-43982.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Directora quien estaría favoreciendo a su hermana para que trabaje en otras instituciones así como a otros allegados. Señala además que la referida Directora estaría ejerciendo el cargo sin cumplir el perfil. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la Directora de la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Mayo, quien estaría favoreciendo a su hermana para que trabaje en otras instituciones así como a otros allegados. Señala además que la referida Directora estaría ejerciendo el cargo sin cumplir el perfil.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Directora quien estaría favoreciendo a su hermana para que trabaje en otras instituciones así como a otros allegados. Señala además que la referida Directora estaría ejerciendo el cargo sin cumplir el perfil. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por la Directora de la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Mayo, quien estaría favoreciendo a su hermana para que trabaje en otras instituciones así como a otros allegados. Señala además que la referida Directora estaría ejerciendo el cargo sin cumplir el perfil.
0820200052004-122901-44239.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Tahuamanu, quienes habrían licitado y dado la buena pro para el mantenimiento periódico y rutinario de caminos vecinales (5 paquetes) pese a que existe el Informe N° 121-2020-MTC/21.UZ.MDD.ECHE de Provias Descentralizado que señala que no existen las condiciones para dicha licitación, lo que conllevará a un perjuicio al estado Mediante expediente N° 0820200052004 de 17 de noviembre de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Tahuamanu, quienes habrían licitado y dado la buena pro para el mantenimiento periódico y rutinario de caminos vecinales (5 paquetes) pese a que existe el Informe N° 121-2020-MTC/21.UZ.MDD.ECHE de Provias Descentralizado que señala que no existen las condiciones para dicha licitación, lo que conllevará a un perjuicio al estado por anulaciones de contratos y procesos arbitrales con los proveedores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Tahuamanu, quienes habrían licitado y dado la buena pro para el mantenimiento periódico y rutinario de caminos vecinales (5 paquetes) pese a que existe el Informe N° 121-2020-MTC/21.UZ.MDD.ECHE de Provias Descentralizado que señala que no existen las condiciones para dicha licitación, lo que conllevará a un perjuicio al estado Mediante expediente N° 0820200052004 de 17 de noviembre de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Provincial de Tahuamanu, quienes habrían licitado y dado la buena pro para el mantenimiento periódico y rutinario de caminos vecinales (5 paquetes) pese a que existe el Informe N° 121-2020-MTC/21.UZ.MDD.ECHE de Provias Descentralizado que señala que no existen las condiciones para dicha licitación, lo que conllevará a un perjuicio al estado por anulaciones de contratos y procesos arbitrales con los proveedores.
0820200052006-124381-45091.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Órgano de Control Institucional de la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte S.A., relacionadas al incumplimiento de normas de control gubernamental y omisión de funciones en referencia al expediente n° 08201743049 de 20 de setiembre de 2017. Mediante denuncia realizada a través de mesa de partes virtual con fecha 17 de noviembre de 2020, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Órgano de Control Institucional de la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte S.A, con relación al incumplimiento de normas de control gubernamental y omisión de funciones en referencia al expediente n° 08201743049 de 20 de setiembre de 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Órgano de Control Institucional de la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte S.A., relacionadas al incumplimiento de normas de control gubernamental y omisión de funciones en referencia al expediente n° 08201743049 de 20 de setiembre de 2017. Mediante denuncia realizada a través de mesa de partes virtual con fecha 17 de noviembre de 2020, esta Subgerencia tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades en el Órgano de Control Institucional de la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Norte S.A, con relación al incumplimiento de normas de control gubernamental y omisión de funciones en referencia al expediente n° 08201743049 de 20 de setiembre de 2017.
0820200052013-123884-44849.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Comisario PNP de la Comisaria Concepción, quien no habría dotado de materiales al personal de la comisaria alegando que desde el inicio de la pandemia no ha recibido el dinero de la oficina de economía de la MACREPOL JUNIN. Señala que consulto sobre el hecho a la MACREPOL JUNIN donde le habrían manifestado que si habían entregado presupuesto. Mediante Expediente N° 082020005013, con fecha 16 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Comisario PNP de la Comisaria Concepción, quien no habría dotado de materiales al personal de la comisaria alegando que desde el inicio de la pandemia no ha recibido el dinero de la oficina de economía de la MACREPOL JUNIN lo que estaría dificultando la atención de las denuncias de la población. Señala que consulto sobre el hecho a la MACREPOL JUNIN donde le habrían manifestado que si habían cumplido con la entrega del presupuesto. Asimismo, la denuncia no presenta ningún medio probatorio de lo que afirma en este extremo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Comisario PNP de la Comisaria Concepción, quien no habría dotado de materiales al personal de la comisaria alegando que desde el inicio de la pandemia no ha recibido el dinero de la oficina de economía de la MACREPOL JUNIN. Señala que consulto sobre el hecho a la MACREPOL JUNIN donde le habrían manifestado que si habían entregado presupuesto. Mediante Expediente N° 082020005013, con fecha 16 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el Comisario PNP de la Comisaria Concepción, quien no habría dotado de materiales al personal de la comisaria alegando que desde el inicio de la pandemia no ha recibido el dinero de la oficina de economía de la MACREPOL JUNIN lo que estaría dificultando la atención de las denuncias de la población. Señala que consulto sobre el hecho a la MACREPOL JUNIN donde le habrían manifestado que si habían cumplido con la entrega del presupuesto. Asimismo, la denuncia no presenta ningún medio probatorio de lo que afirma en este extremo.
0820200052022-122610-44072.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a la designación de personal nombrado, en un cargo de confianza bajo la modalidad CAS. Presuntas irregularidades referidas a la designación de personal nombrado, en un cargo de confianza bajo la modalidad CAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a la designación de personal nombrado, en un cargo de confianza bajo la modalidad CAS. Presuntas irregularidades referidas a la designación de personal nombrado, en un cargo de confianza bajo la modalidad CAS.
0820200052022-122610-44074.0-2.0
Presuntas irregularidades referidas a cobro ilegal, por concepto de movilidad por actividades de supervisión y monitoreo, por parte de funcionarios de la dirección Subregional de Salud "Luciano Castillo Colonna" con cargo a la fuente de financiamiento recursos ordinarios. Presuntas irregularidades referidas a cobro ilegal, por concepto de movilidad por actividades de supervisión y monitoreo, por parte de funcionarios de la dirección Subregional de Salud "Luciano Castillo Colonna" con cargo a la fuente de financiamiento recursos ordinarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a cobro ilegal, por concepto de movilidad por actividades de supervisión y monitoreo, por parte de funcionarios de la dirección Subregional de Salud "Luciano Castillo Colonna" con cargo a la fuente de financiamiento recursos ordinarios. Presuntas irregularidades referidas a cobro ilegal, por concepto de movilidad por actividades de supervisión y monitoreo, por parte de funcionarios de la dirección Subregional de Salud "Luciano Castillo Colonna" con cargo a la fuente de financiamiento recursos ordinarios.
0820200052022-122610-44075.0-3.0
Presuntas irregularidades referidas a la contratación irregular de trabajadores bajo la modalidad CAS en la Dirección Subregional de salud "Luciano Castillo Colona". Presuntas irregularidades referidas a la contratación irregular de trabajadores bajo la modalidad CAS en la Dirección Subregional de salud "Luciano Castillo Colona".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a la contratación irregular de trabajadores bajo la modalidad CAS en la Dirección Subregional de salud "Luciano Castillo Colona". Presuntas irregularidades referidas a la contratación irregular de trabajadores bajo la modalidad CAS en la Dirección Subregional de salud "Luciano Castillo Colona".
0820200052027-122880-44228.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes habrían permitido que su vecino dueño de la industria chinchero realice trabajos pesados en su vivienda sin respetar los horarios para ello, alterando el orden público y la tranquilidad de sus vecinos con predios aledaños. Señala que se ha quejado en la Municipalidad pero que no le han dan respuesta alguna. Mediante expediente N° 0820200043073 de 2 de octubre de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes habrían permitido que su vecino dueño de la industria chinchero realice trabajos pesados en su vivienda sin respetar los horarios para ello, alterando el orden público y la tranquilidad de sus vecinos con predios aledaños. Señala que se ha quejado en la Municipalidad pero que no le han dan respuesta alguna.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes habrían permitido que su vecino dueño de la industria chinchero realice trabajos pesados en su vivienda sin respetar los horarios para ello, alterando el orden público y la tranquilidad de sus vecinos con predios aledaños. Señala que se ha quejado en la Municipalidad pero que no le han dan respuesta alguna. Mediante expediente N° 0820200043073 de 2 de octubre de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad quienes habrían permitido que su vecino dueño de la industria chinchero realice trabajos pesados en su vivienda sin respetar los horarios para ello, alterando el orden público y la tranquilidad de sus vecinos con predios aledaños. Señala que se ha quejado en la Municipalidad pero que no le han dan respuesta alguna.
0820200052038-123607-44672.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el jefe de Estado Mayor General de la FAP, quien estaría liderando una organización a través de la cual cobraría el 20% de las comisiones de cada proveedor ganador de algún proceso de contratación, pago que efectúan a fin de que direccione los procesos a su favor incluso sobrevalorando los precios. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el jefe de Estado Mayor General de la FAP, quien estaría liderando una organización a través de la cual cobraría el 20% de las comisiones de cada proveedor ganador de algún proceso de contratación, pago que efectúan a fin de que direccione los procesos a su favor incluso sobrevalorando los precios. No adjunta medios de prueba a su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el jefe de Estado Mayor General de la FAP, quien estaría liderando una organización a través de la cual cobraría el 20% de las comisiones de cada proveedor ganador de algún proceso de contratación, pago que efectúan a fin de que direccione los procesos a su favor incluso sobrevalorando los precios. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el jefe de Estado Mayor General de la FAP, quien estaría liderando una organización a través de la cual cobraría el 20% de las comisiones de cada proveedor ganador de algún proceso de contratación, pago que efectúan a fin de que direccione los procesos a su favor incluso sobrevalorando los precios. No adjunta medios de prueba a su denuncia.
0820200052057-122932-44267.0-1.0
Presunto favorecimiento en el proceso de Contratación Docente 2020 - UGEL CAJAMARCA - Fase III; toda vez que se habría declarado ganador en la plaza de Mecánica de Producción a una persona que habría presentado certificados de diplomados falsos, descalificando al denunciante cuando el cumplía con todo el perfil. El denunciante manifiesta presunto favorecimiento en el proceso de Contratación Docente 2020-UGEL CAJAMARCA - Fase III; toda vez que se habría declarado ganador en la plaza de Mecánica de Producción a una persona que habría presentado certificados de diplomados falsos, descalificando al denunciante cuando el cumplía con todo el perfil. Asimismo, adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: - Solicitud presentada a la Dirección de la Unidad de Gestión Educativa Local de Cajamarca el día 06 de marzo del 2020, donde el recurrente pide la copia del título y diplomados presentados en el expediente 5164649. - Copia de constatación de entrega del Oficio N° 2770-2020-GR.CAJ/DRE/UGEL.CAJ/A.I.P, del 22 de octubre del 2020. - Copia de Oficio N° 2770-2020-GR.CAJ/DRE/UGEL.CAJ/A.I.P, del 13 de marzo del 2020, donde se indica la remisión de la copia de los títulos y diplomados presentados en el expediente MAD N° 5164649. - Copia de Oficio N° 51-2020-GR.CAJ/DRE.CAJ/D.UGEL.CAJ/OPER, del 13 de marzo del 2020, donde se anexa el expediente MAD N° 5164649. - Copia de Resolución de Consejo Universitario N° 0430-2020/UNT del 08 de octubre del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento en el proceso de Contratación Docente 2020 - UGEL CAJAMARCA - Fase III; toda vez que se habría declarado ganador en la plaza de Mecánica de Producción a una persona que habría presentado certificados de diplomados falsos, descalificando al denunciante cuando el cumplía con todo el perfil. El denunciante manifiesta presunto favorecimiento en el proceso de Contratación Docente 2020-UGEL CAJAMARCA - Fase III; toda vez que se habría declarado ganador en la plaza de Mecánica de Producción a una persona que habría presentado certificados de diplomados falsos, descalificando al denunciante cuando el cumplía con todo el perfil. Asimismo, adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: - Solicitud presentada a la Dirección de la Unidad de Gestión Educativa Local de Cajamarca el día 06 de marzo del 2020, donde el recurrente pide la copia del título y diplomados presentados en el expediente 5164649. - Copia de constatación de entrega del Oficio N° 2770-2020-GR.CAJ/DRE/UGEL.CAJ/A.I.P, del 22 de octubre del 2020. - Copia de Oficio N° 2770-2020-GR.CAJ/DRE/UGEL.CAJ/A.I.P, del 13 de marzo del 2020, donde se indica la remisión de la copia de los títulos y diplomados presentados en el expediente MAD N° 5164649. - Copia de Oficio N° 51-2020-GR.CAJ/DRE.CAJ/D.UGEL.CAJ/OPER, del 13 de marzo del 2020, donde se anexa el expediente MAD N° 5164649. - Copia de Resolución de Consejo Universitario N° 0430-2020/UNT del 08 de octubre del 2020.
0820200052061-122776-44174.0-1.0
Presunto favorecimiento por parte del comité a cargo de una Licitación Pública; toda vez que otorgaron la buena pro a la empresa ENERGY PROJECT CONSULTING SAC - INSPECCIONES Y MANTENIMIENTOS GOWAL EIRL, sin considerar que en la parte de experiencia laboral habían irregularidades. Mediante Expediente N° 0820200052061 de 17 de noviembre de 2020, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presunto favorecimiento por parte del comité a cargo de una Licitación Pública; toda vez que otorgaron la buena pro a la empresa ENERGY PROJECT CONSULTING SAC - INSPECCIONES Y MANTENIMIENTOS GOWAL EIRL, sin considerar que en la parte de experiencia laboral habían irregularidades y que se habían cambiado los perfiles de trabajadores para poder presentar la oferta, lo que debió ocasionar la declaración de nulidad de la buena pro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento por parte del comité a cargo de una Licitación Pública; toda vez que otorgaron la buena pro a la empresa ENERGY PROJECT CONSULTING SAC - INSPECCIONES Y MANTENIMIENTOS GOWAL EIRL, sin considerar que en la parte de experiencia laboral habían irregularidades. Mediante Expediente N° 0820200052061 de 17 de noviembre de 2020, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presunto favorecimiento por parte del comité a cargo de una Licitación Pública; toda vez que otorgaron la buena pro a la empresa ENERGY PROJECT CONSULTING SAC - INSPECCIONES Y MANTENIMIENTOS GOWAL EIRL, sin considerar que en la parte de experiencia laboral habían irregularidades y que se habían cambiado los perfiles de trabajadores para poder presentar la oferta, lo que debió ocasionar la declaración de nulidad de la buena pro.
0820200052077-123797-44801.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas, en relación a la contratación DIRECTA-PROC-1-2020-UNAJMA-1, para la contratación de servicio de fibra óptica (internet) para la sede central y telefónica móvil (chips) para los estudiantes de bajos recursos económicos. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas, en relación, a la contratación DIRECTA-PROC-1-2020-UNAJMA-1, para la contratación de servicio de fibra óptica (internet) para la sede central y telefónica móvil para los estudiantes de bajos recursos económicos. El denunciante solicita que se disponga para que se realice los actos de supervisión y control en el proceso de selección contratación DIRECTA-PROC-1-2020-UNAJMA-1, "Contratación de servicio de fibra óptica (internet) para la sede central y telefónica móvil para los estudiantes de bajos recursos económicos".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas, en relación a la contratación DIRECTA-PROC-1-2020-UNAJMA-1, para la contratación de servicio de fibra óptica (internet) para la sede central y telefónica móvil (chips) para los estudiantes de bajos recursos económicos. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas, en relación, a la contratación DIRECTA-PROC-1-2020-UNAJMA-1, para la contratación de servicio de fibra óptica (internet) para la sede central y telefónica móvil para los estudiantes de bajos recursos económicos. El denunciante solicita que se disponga para que se realice los actos de supervisión y control en el proceso de selección contratación DIRECTA-PROC-1-2020-UNAJMA-1, "Contratación de servicio de fibra óptica (internet) para la sede central y telefónica móvil para los estudiantes de bajos recursos económicos".
0820200052080-172602-69449.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° D001762-2020-OSCE-DGR de 13 noviembre de 2020, en el cual adjuntan el resultado de la acción de supervisión de oficio del Dictamen CD n.° 279-2020/DGR-SIRE. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° D001762-2020-OSCE-DGR de 13 noviembre de 2020, en el cual adjuntan el resultado de la acción de supervisión de oficio del Dictamen CD n.° 279-2020/DGR-SIRE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° D001762-2020-OSCE-DGR de 13 noviembre de 2020, en el cual adjuntan el resultado de la acción de supervisión de oficio del Dictamen CD n.° 279-2020/DGR-SIRE. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° D001762-2020-OSCE-DGR de 13 noviembre de 2020, en el cual adjuntan el resultado de la acción de supervisión de oficio del Dictamen CD n.° 279-2020/DGR-SIRE.
0820200052092-123800-44802.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas, en relación a los actos de administración y disposición de bienes que fueron entregados a estudiantes, toda vez que se habría incumplido las disposiciones de la Directiva N° 01-2015-SBN, Decreto Legislativo N° 1465 y Decreto Supremo N°006-2020- MINEDU. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas, en relación a los actos de administración y disposición de bienes que fueron entregados a estudiantes, toda vez que se habría incumplido las disposiciones de la Directiva N° 01-2015-SBN, Decreto Legislativo N° 1465 y Decreto Supremo N°006-2020- MINEDU. El ciudadano refiere que, la Directiva n.° 001-2015/SBN "Procedimientos de Gestión de los Bienes Muebles Estatales", aprobado mediante Resolución N° 046-2015/SBN y modificada mediante Resolución N° 084-2017/SBN y Resolución N° 084-2018/SBN, establece las regulaciones de los procedimientos de alta y baja, adquisición, administración, disposición, supervisión y registro de los bienes estatales que se encuentran en catálogo nacional de bienes muebles del Estado, así como de aquellos bienes que sin estarlo son susceptibles de ser incorporados al patrimonio de las entidades. En este sentido, ni la Ley N° 29151 y su Reglamento, así como la Directiva N° 01-2015SBN, no establecen o identifican bienes para préstamo, dentro de los actos de administración y actos de disposición; por lo que esta Directiva N° 03-2020UNAJMA aprobada mediante Resolución N° 095-2020-CO-UNAJMA estaría incumpliendo las normas antes señaladas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas, en relación a los actos de administración y disposición de bienes que fueron entregados a estudiantes, toda vez que se habría incumplido las disposiciones de la Directiva N° 01-2015-SBN, Decreto Legislativo N° 1465 y Decreto Supremo N°006-2020- MINEDU. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Universidad Nacional José María Arguedas, en relación a los actos de administración y disposición de bienes que fueron entregados a estudiantes, toda vez que se habría incumplido las disposiciones de la Directiva N° 01-2015-SBN, Decreto Legislativo N° 1465 y Decreto Supremo N°006-2020- MINEDU. El ciudadano refiere que, la Directiva n.° 001-2015/SBN "Procedimientos de Gestión de los Bienes Muebles Estatales", aprobado mediante Resolución N° 046-2015/SBN y modificada mediante Resolución N° 084-2017/SBN y Resolución N° 084-2018/SBN, establece las regulaciones de los procedimientos de alta y baja, adquisición, administración, disposición, supervisión y registro de los bienes estatales que se encuentran en catálogo nacional de bienes muebles del Estado, así como de aquellos bienes que sin estarlo son susceptibles de ser incorporados al patrimonio de las entidades. En este sentido, ni la Ley N° 29151 y su Reglamento, así como la Directiva N° 01-2015SBN, no establecen o identifican bienes para préstamo, dentro de los actos de administración y actos de disposición; por lo que esta Directiva N° 03-2020UNAJMA aprobada mediante Resolución N° 095-2020-CO-UNAJMA estaría incumpliendo las normas antes señaladas.
0820200052100-125083-45414.0-1.0
Presuntas irregularidades en el expediente judicial 01994-2017-0-1703-JR-LA-01, Primer Juzgado Civil de Jaén; toda vez que, la falta de diligencia y omisión de funciones de la oficina de Asesoría Legal de la UGEL Jaén, habrían causado indefensión a la entidad, debido a que, durante el desarrollo del proceso judicial no contestaron la demanda ni presentaron recursos impugnatorios correspondientes. El OCI de la Dirección Regional de Educación Cajamarca, traslada una denuncia pública por presuntas irregularidades en el pago por concepto de nivelación de remuneraciones a trabajadores de la Unidad de Gestión Educativa Local Jaén - UGEL Jaén, que tendrían denuncias por corrupción y otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el expediente judicial 01994-2017-0-1703-JR-LA-01, Primer Juzgado Civil de Jaén; toda vez que, la falta de diligencia y omisión de funciones de la oficina de Asesoría Legal de la UGEL Jaén, habrían causado indefensión a la entidad, debido a que, durante el desarrollo del proceso judicial no contestaron la demanda ni presentaron recursos impugnatorios correspondientes. El OCI de la Dirección Regional de Educación Cajamarca, traslada una denuncia pública por presuntas irregularidades en el pago por concepto de nivelación de remuneraciones a trabajadores de la Unidad de Gestión Educativa Local Jaén - UGEL Jaén, que tendrían denuncias por corrupción y otros.
0820200052113-122796-44184.0-1.0
Presuntas irregularidades en la E.P.S. SEDACAJ S.A. relacionadas a la conformación de un Comité de Disciplina, toda vez que, este ejercería competencias del órgano instructor y órgano sancionador en el marco del procedimiento administrativo sancionador de la entidad. Mediante el registro con n.° 820200052113 de 18 de noviembre de 2020, el Sr. Edgar Rodríguez Bringas con DNI. 26634792, presenta ante la Contraloría General de la República una carta, denunciando presuntas irregularidades acontecidas en la E.P.S. SEDACAJ S.A vinculadas a la conformación de un Comité de Disciplina, quien ejercería las competencias del procedimiento administrativo sancionador de la entidad. Al respecto, en su escrito el denunciante precisa que, el 31 de octubre de 2017, la empresa E.P.S. SEDACAJ S.A. designó el Comité de Disciplina a efectos de cumplir el procedimiento para la aplicación de sanciones, no obstante, según la denuncia, esto contravendría el TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado mediante D.S. Nº 004-2019-JUS, artículo 254 numeral 1, toda vez que, dentro de sus funciones se tendría el de investigar y sancionar a la vez, asimismo, precisa que según el estatuto de la entidad, quien tiene la responsabilidad de sancionar sería el Gerente General y no un comité. Del mismo modo, en el MOF de la entidad, el Gerente General, podría delegar algunas facultades a funcionarios o trabajadores, más no, a un comité. El denunciante adjunta a su carta, una copia de la Resolución de Gerencia General n.° 130-2017-GG/EPS SEDACAJ S.A de 31 de octubre de 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la E.P.S. SEDACAJ S.A. relacionadas a la conformación de un Comité de Disciplina, toda vez que, este ejercería competencias del órgano instructor y órgano sancionador en el marco del procedimiento administrativo sancionador de la entidad. Mediante el registro con n.° 820200052113 de 18 de noviembre de 2020, el Sr. Edgar Rodríguez Bringas con DNI. 26634792, presenta ante la Contraloría General de la República una carta, denunciando presuntas irregularidades acontecidas en la E.P.S. SEDACAJ S.A vinculadas a la conformación de un Comité de Disciplina, quien ejercería las competencias del procedimiento administrativo sancionador de la entidad. Al respecto, en su escrito el denunciante precisa que, el 31 de octubre de 2017, la empresa E.P.S. SEDACAJ S.A. designó el Comité de Disciplina a efectos de cumplir el procedimiento para la aplicación de sanciones, no obstante, según la denuncia, esto contravendría el TUO de la Ley del Procedimiento Administrativo General, aprobado mediante D.S. Nº 004-2019-JUS, artículo 254 numeral 1, toda vez que, dentro de sus funciones se tendría el de investigar y sancionar a la vez, asimismo, precisa que según el estatuto de la entidad, quien tiene la responsabilidad de sancionar sería el Gerente General y no un comité. Del mismo modo, en el MOF de la entidad, el Gerente General, podría delegar algunas facultades a funcionarios o trabajadores, más no, a un comité. El denunciante adjunta a su carta, una copia de la Resolución de Gerencia General n.° 130-2017-GG/EPS SEDACAJ S.A de 31 de octubre de 2017.
0820200052119-122452-44156.0-1.0
Presuntas irregularidades en el MINISTERIO PÚBLICO - FISCALÍA DE LA NACIÓN, en relación a presuntos actos de nepotismo, toda vez que el Fiscal Supraprovincial Corporativo Especializado en Delitos de Lavado de Activos, Dr. Eduardo Vladimir Cueva Poma, habría favorecido en la contratación de familiares directos. Presuntas irregularidades en el MINISTERIO PÚBLICO - FISCALÍA DE LA NACIÓN, en relación a presuntos actos de nepotismo, relacionados con el Fiscal Supraprovincial Corporativo Especializado en Delitos de Lavado de Activos, Dr. Eduardo Vladimir Cueva Poma, habría favorecido en la contratación de un sobrino, cuñados y concuñados en diferentes dependencias de la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el MINISTERIO PÚBLICO - FISCALÍA DE LA NACIÓN, en relación a presuntos actos de nepotismo, toda vez que el Fiscal Supraprovincial Corporativo Especializado en Delitos de Lavado de Activos, Dr. Eduardo Vladimir Cueva Poma, habría favorecido en la contratación de familiares directos. Presuntas irregularidades en el MINISTERIO PÚBLICO - FISCALÍA DE LA NACIÓN, en relación a presuntos actos de nepotismo, relacionados con el Fiscal Supraprovincial Corporativo Especializado en Delitos de Lavado de Activos, Dr. Eduardo Vladimir Cueva Poma, habría favorecido en la contratación de un sobrino, cuñados y concuñados en diferentes dependencias de la entidad.
0820200052125-122348-44463.0-1.0
Presunto direccionamiento en la designación del señor Christian Solis Velarde a través del concurso público CAS 045-2020; toda vez que, los requisitos solicitados habrían sido elaborados para que él sea el ganador. El denunciante anónimo pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el presunto direccionamiento en la designación del señor Christian Solis Velarde a través del concurso público CAS 045-2020; toda vez que, requisitos solicitados habrían sido elaborados para que él sea el ganador. Al respecto, denunciante aduce que la convocatoria fue llevada a cabo del 14 de setiembre al 15 de octubre de 2020. La cual habría sido elaborada a favor del señor en mención, quien actualmente estaría ejerciendo funciones que nos son propias de su cargo, toda vez que estaría brindando un servicio por terceros, cuya condición no le permitiría tener reuniones con altos funcionarios, tomando decisiones que son propias de otros funcionarios, dirigir compras, entre otras; sin embargo, el señor Christian Solis Velarde, las estaría haciendo. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Proyecto Especial Legado Juegos Panamericanos y Parapanamericanos, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en la designación del señor Christian Solis Velarde a través del concurso público CAS 045-2020; toda vez que, los requisitos solicitados habrían sido elaborados para que él sea el ganador. El denunciante anónimo pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior el presunto direccionamiento en la designación del señor Christian Solis Velarde a través del concurso público CAS 045-2020; toda vez que, requisitos solicitados habrían sido elaborados para que él sea el ganador. Al respecto, denunciante aduce que la convocatoria fue llevada a cabo del 14 de setiembre al 15 de octubre de 2020. La cual habría sido elaborada a favor del señor en mención, quien actualmente estaría ejerciendo funciones que nos son propias de su cargo, toda vez que estaría brindando un servicio por terceros, cuya condición no le permitiría tener reuniones con altos funcionarios, tomando decisiones que son propias de otros funcionarios, dirigir compras, entre otras; sin embargo, el señor Christian Solis Velarde, las estaría haciendo. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Proyecto Especial Legado Juegos Panamericanos y Parapanamericanos, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820200052131-123209-44438.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, en relación a que una ciudadana en situación de vulnerabilidad no ha sido beneficiada con el bono familiar universal otorgado por el estado. La denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, en relación a que una ciudadana en situación de vulnerabilidad no ha sido beneficiada con el bono familiar universal otorgado por el estado. Es así que denunciante manifiesta que al inscribirse en el Registro Nacional de Hogares se visualiza un mensaje indicando que su hogar ha sido beneficiado con el bono familiar universal. Sin embargo, en la web oficial www.bonouniversal.pe le indican que no es beneficiaria del bono. Asimismo, señala que ninguno de los miembros de su hogar ha sido beneficiado, a pesar que tienen una situación económica precaria. La denunciante adjunta capturas de pantalla del sistema de Registro Nacional de Hogares y de la página web www.bonouniversal.pe, donde se visualiza los mensajes antes mencionados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, en relación a que una ciudadana en situación de vulnerabilidad no ha sido beneficiada con el bono familiar universal otorgado por el estado. La denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, en relación a que una ciudadana en situación de vulnerabilidad no ha sido beneficiada con el bono familiar universal otorgado por el estado. Es así que denunciante manifiesta que al inscribirse en el Registro Nacional de Hogares se visualiza un mensaje indicando que su hogar ha sido beneficiado con el bono familiar universal. Sin embargo, en la web oficial www.bonouniversal.pe le indican que no es beneficiaria del bono. Asimismo, señala que ninguno de los miembros de su hogar ha sido beneficiado, a pesar que tienen una situación económica precaria. La denunciante adjunta capturas de pantalla del sistema de Registro Nacional de Hogares y de la página web www.bonouniversal.pe, donde se visualiza los mensajes antes mencionados.
0820200052147-122341-43924.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Moquegua, toda vez que estaría vulnerando el convenio con FONDO NACIONAL DE DESARROLLO PESQUERO - FONDEPES, por haber autorizado la construcción de un grifo móvil. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Moquegua, toda vez que éste estaría vulnerando el convenio con FONDO NACIONAL DE DESARROLLO PESQUERO - FONDEPES, por haber autorizado la construcción de un grifo móvil. Al respecto, el ciudadano Hernán García Cornejo con DNI 04417419, denuncia presuntos malo manejos en el Desembarcadero Pesquero Artesanal (DPA) de Ilo, los cuales vendrían siendo realizados por el Administrador, el Encargado de logística y el Gerente Regional de la Producción del Gobierno Regional de Moquegua. El recurrente manifiesta que la administración del desembarcadero, está basado en un convenio entre el gobierno regional de Moquegua y el Fondo de Desarrollo Pesquero, haciendo conocimiento que se estarían contraviniendo lo estipulado en sus cláusulas: 2.6; 3.4; 4.8 y la sexta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Moquegua, toda vez que estaría vulnerando el convenio con FONDO NACIONAL DE DESARROLLO PESQUERO - FONDEPES, por haber autorizado la construcción de un grifo móvil. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Moquegua, toda vez que éste estaría vulnerando el convenio con FONDO NACIONAL DE DESARROLLO PESQUERO - FONDEPES, por haber autorizado la construcción de un grifo móvil. Al respecto, el ciudadano Hernán García Cornejo con DNI 04417419, denuncia presuntos malo manejos en el Desembarcadero Pesquero Artesanal (DPA) de Ilo, los cuales vendrían siendo realizados por el Administrador, el Encargado de logística y el Gerente Regional de la Producción del Gobierno Regional de Moquegua. El recurrente manifiesta que la administración del desembarcadero, está basado en un convenio entre el gobierno regional de Moquegua y el Fondo de Desarrollo Pesquero, haciendo conocimiento que se estarían contraviniendo lo estipulado en sus cláusulas: 2.6; 3.4; 4.8 y la sexta.
0820200052149-122579-44113.0-1.0
Presunto nepotismo en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que el Jefe de la Unidad de Economía habría influido en la contratación de su yerno. Mediante expediente 0820200052149, registrado con fecha 23 de noviembre de 2020, el denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto nepotismo en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que el Jefe de la Unidad de Economía habría influido en la contratación de su yerno. Siendo así, el denunciante manifiesta que el Sr. Carlos Alberto Escalante Hurtado habría hecho uso del cargo que ocupa para influir en la contratación de su yerno, el Sr. Julio César Contreras Salas, quien actualmente viene laborando en el Área de Patrimonio. Asimismo, habría gestionado un incremento de sueldo, aprovechando su amistad con la ex Jefa de Presupuesto, Lic. Serván. Además, señala que el Sr. Contreras no cumpliría con el perfil del puesto. El denunciante presenta como medios de sustento: ¿ Formato de declaración Jurada de Intereses del Sr. Carlos Alberto Escalante Hurtado - Jefe de la Unidad de Economía, de fecha 30 de diciembre de 2019. ¿ Acta de matrimonio, de Brenda Stefanny Escalante Rodríguez (hija) y Julio César Contreras Salas (yerno), de fecha ¿ Copia de documentos del Legajo Personal del Sr. Carlos Alberto Escalante Hurtado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto nepotismo en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que el Jefe de la Unidad de Economía habría influido en la contratación de su yerno. Mediante expediente 0820200052149, registrado con fecha 23 de noviembre de 2020, el denunciante pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto nepotismo en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que el Jefe de la Unidad de Economía habría influido en la contratación de su yerno. Siendo así, el denunciante manifiesta que el Sr. Carlos Alberto Escalante Hurtado habría hecho uso del cargo que ocupa para influir en la contratación de su yerno, el Sr. Julio César Contreras Salas, quien actualmente viene laborando en el Área de Patrimonio. Asimismo, habría gestionado un incremento de sueldo, aprovechando su amistad con la ex Jefa de Presupuesto, Lic. Serván. Además, señala que el Sr. Contreras no cumpliría con el perfil del puesto. El denunciante presenta como medios de sustento: ¿ Formato de declaración Jurada de Intereses del Sr. Carlos Alberto Escalante Hurtado - Jefe de la Unidad de Economía, de fecha 30 de diciembre de 2019. ¿ Acta de matrimonio, de Brenda Stefanny Escalante Rodríguez (hija) y Julio César Contreras Salas (yerno), de fecha ¿ Copia de documentos del Legajo Personal del Sr. Carlos Alberto Escalante Hurtado.
0820200052149-122579-44114.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que el Jefe de la Unidad de Economía habría favorecido a personas de su entorno en los procesos de contratación CAS. Mediante expediente 0820200052149, de fecha 23 de octubre de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que el Jefe de la Unidad de Economía habría favorecido a personas de su entorno en los procesos de contratación CAS. Siendo así, el denunciante manifiesta que el Sr. Carlos Alberto Escalante Hurtado, actual Jefe de la Unidad de Economía, formó parte del comité evaluador, así como también filtraba preguntas de la entrevista personal de procesos de selección CAS, a los que postulaban personas de su entorno. El denunciante señala que prueba de ello son los ingresos del Encargado de Integración Contable, el encargado de Control Previo y la encargada de Tesorería.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que el Jefe de la Unidad de Economía habría favorecido a personas de su entorno en los procesos de contratación CAS. Mediante expediente 0820200052149, de fecha 23 de octubre de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que el Jefe de la Unidad de Economía habría favorecido a personas de su entorno en los procesos de contratación CAS. Siendo así, el denunciante manifiesta que el Sr. Carlos Alberto Escalante Hurtado, actual Jefe de la Unidad de Economía, formó parte del comité evaluador, así como también filtraba preguntas de la entrevista personal de procesos de selección CAS, a los que postulaban personas de su entorno. El denunciante señala que prueba de ello son los ingresos del Encargado de Integración Contable, el encargado de Control Previo y la encargada de Tesorería.
0820200052149-122579-44115.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que entre los años 2017 y 2019 se habría sustraído dinero a través de operaciones realizadas en las cajas de cobranza del hospital. Mediante expediente 0820200052149, de fecha 23 de octubre de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que entre los años 2017 y 2019 se habría sustraído dinero a través de operaciones realizadas en las cajas de cobranza del hospital. Siendo así, el denunciante manifiesta que el Sr. Carlos Alberto Escalante Hurtado, actual Jefe de la Unidad de Economía, tendría conocimiento de dicho delito pero que al ser cometidos por personas de su confianza, no habría realizado nada al respecto. Asimismo, el denunciante señala que existirían denuncias por cobros y anulación de facturas fantasma.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que entre los años 2017 y 2019 se habría sustraído dinero a través de operaciones realizadas en las cajas de cobranza del hospital. Mediante expediente 0820200052149, de fecha 23 de octubre de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que entre los años 2017 y 2019 se habría sustraído dinero a través de operaciones realizadas en las cajas de cobranza del hospital. Siendo así, el denunciante manifiesta que el Sr. Carlos Alberto Escalante Hurtado, actual Jefe de la Unidad de Economía, tendría conocimiento de dicho delito pero que al ser cometidos por personas de su confianza, no habría realizado nada al respecto. Asimismo, el denunciante señala que existirían denuncias por cobros y anulación de facturas fantasma.
0820200052149-122579-44116.0-4.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que entre los años 2017 y 2018, por orden del Jefe de la Unidad de Economía, se habría favorecido a proveedores al no cobrarse penalidades. Mediante expediente 0820200052149, de fecha 23 de octubre de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que entre los años 2017 y 2018, por orden del Jefe de la Unidad de Economía, se habría favorecido a proveedores al no cobrarse penalidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que entre los años 2017 y 2018, por orden del Jefe de la Unidad de Economía, se habría favorecido a proveedores al no cobrarse penalidades. Mediante expediente 0820200052149, de fecha 23 de octubre de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital de Emergencias Villa El Salvador, toda vez que entre los años 2017 y 2018, por orden del Jefe de la Unidad de Economía, se habría favorecido a proveedores al no cobrarse penalidades.
0820200052166-172604-69450.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° D001762-2020-OSCE-DGR de 13 noviembre de 2020, en el cual adjuntan el resultado de la acción de supervisión de oficio del Dictamen CD n.° 279-2020/DGR-SIRE. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° D001762-2020-OSCE-DGR de 13 noviembre de 2020, en el cual adjuntan el resultado de la acción de supervisión de oficio del Dictamen CD n.° 279-2020/DGR-SIRE.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° D001762-2020-OSCE-DGR de 13 noviembre de 2020, en el cual adjuntan el resultado de la acción de supervisión de oficio del Dictamen CD n.° 279-2020/DGR-SIRE. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° D001762-2020-OSCE-DGR de 13 noviembre de 2020, en el cual adjuntan el resultado de la acción de supervisión de oficio del Dictamen CD n.° 279-2020/DGR-SIRE.
0820200052169-126749-46137.0-1.0
Presuntas irregularidades en relación a suplantación de firmas de beneficiarios y cobros indebidos en el programa Vaso de leche en los periodos 2017- 2018 . Mediante mesa de partes virtual, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia hacia la Municipalidad Distrital de La Victoria respecto a presuntas irregularidades en relación a suplantación de firmas de beneficiarios y cobros indebidos en el programa Vaso de leche en los periodos 2017- 2018. El denunciante manifiesta que, da a respuesta a la carta del 5 de abril de 2018 sobre irregularidades en el programa del VASO DE LECHE (PLV) en el periodo 2018, recibida en el OCI de la Municipalidad de La Victoria, el 5 de noviembre de 2019; en relación a que se brindaría leche vencida desde el 23 de julio de 2018, y estaría implicado el señor Juan Carlos de la Municipalidad de la Victoria. Aunado a ello, señala que el señor Juan Carlos revisa la lista de beneficiarios con firmas suplantadas y sabe quién recibe dinero por los cobros por la leche, quaker y pasajes, cuando la leche es gratis y está prohibido dar leche a los hijos que estudian en colegios particulares y a los hijos de los dirigentes, entre otros. Asimismo, señala que la leche es para gente de extrema pobreza y para los pueblos jóvenes en este caso para ¿Balconcillo¿ sin salirse de sus límites; sin embargo, el señor Juan Carlos lleva la misma, para La Victoria, San Juan de Lurigancho. Finalmente adjunta: Comunicación de respuesta de la CGR en referencia al expediente 08201748657 (27/10/2017) Carta N°027-2019-MLV/OCI, Comunicación de resultando de evaluación de denuncia presentada (20/12/2019). Carta a la CGR (24/05/2018) Carta al OCI de MD La Victoria (15/01/2020) Carta a la CGR (23/10/2018) Carta al OCI de la MD La Victoria (21/02/2020) Carta a la Inspectoría General de G.C.P. del Ministerio del Interior (15/08/2020) Carta a la CGR (23/10/2018) Carta a la Gerencia de Gestión de Denuncias (23/07/2018) Informe Médico No. 082-DC-GC-GRAR-ISSAL-0-15 (31/08/2015) Informe 330-SN-HNERM-ESSALUD-2015 (03/12/2015) Curriculum Vitae Carta N°466-2017-MIMP/SG (10/10/2017) Carta N°310-2019-JUST/DGDPAJ (21/06/2019) Oficio No. 69-2011-4-JPL-LV-CSJL-AJC (17/08/2015) Oficio N°1321-2017-MIMP/SG (10/10/2017) Carta a la CGR (19/03/)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en relación a suplantación de firmas de beneficiarios y cobros indebidos en el programa Vaso de leche en los periodos 2017- 2018 . Mediante mesa de partes virtual, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia hacia la Municipalidad Distrital de La Victoria respecto a presuntas irregularidades en relación a suplantación de firmas de beneficiarios y cobros indebidos en el programa Vaso de leche en los periodos 2017- 2018. El denunciante manifiesta que, da a respuesta a la carta del 5 de abril de 2018 sobre irregularidades en el programa del VASO DE LECHE (PLV) en el periodo 2018, recibida en el OCI de la Municipalidad de La Victoria, el 5 de noviembre de 2019; en relación a que se brindaría leche vencida desde el 23 de julio de 2018, y estaría implicado el señor Juan Carlos de la Municipalidad de la Victoria. Aunado a ello, señala que el señor Juan Carlos revisa la lista de beneficiarios con firmas suplantadas y sabe quién recibe dinero por los cobros por la leche, quaker y pasajes, cuando la leche es gratis y está prohibido dar leche a los hijos que estudian en colegios particulares y a los hijos de los dirigentes, entre otros. Asimismo, señala que la leche es para gente de extrema pobreza y para los pueblos jóvenes en este caso para ¿Balconcillo¿ sin salirse de sus límites; sin embargo, el señor Juan Carlos lleva la misma, para La Victoria, San Juan de Lurigancho. Finalmente adjunta: Comunicación de respuesta de la CGR en referencia al expediente 08201748657 (27/10/2017) Carta N°027-2019-MLV/OCI, Comunicación de resultando de evaluación de denuncia presentada (20/12/2019). Carta a la CGR (24/05/2018) Carta al OCI de MD La Victoria (15/01/2020) Carta a la CGR (23/10/2018) Carta al OCI de la MD La Victoria (21/02/2020) Carta a la Inspectoría General de G.C.P. del Ministerio del Interior (15/08/2020) Carta a la CGR (23/10/2018) Carta a la Gerencia de Gestión de Denuncias (23/07/2018) Informe Médico No. 082-DC-GC-GRAR-ISSAL-0-15 (31/08/2015) Informe 330-SN-HNERM-ESSALUD-2015 (03/12/2015) Curriculum Vitae Carta N°466-2017-MIMP/SG (10/10/2017) Carta N°310-2019-JUST/DGDPAJ (21/06/2019) Oficio No. 69-2011-4-JPL-LV-CSJL-AJC (17/08/2015) Oficio N°1321-2017-MIMP/SG (10/10/2017) Carta a la CGR (19/03/)
0820200052170-129593-47499.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional Cusco, debido a la exclusión del personal repuesto por mandato judicial de la planilla de pagos de la entidad en los periodos 2019 y 2020. El denunciante manifiesta que, desde que el gerente asumió el cargo, decidió que solamente el personal contratado iría en la planilla de tareos y que los repuestos judiciales ya no serían considerados en esa planilla. El pago de repuestos judiciales se realiza a través de una lista acompañada de la categoría y meta, después es remitida a la oficina de administración sin un documento formal. Los repuestos judiciales deben de ser considerados en la planilla de tareos de cada oficina conjuntamente con el personal contratado. En las oficinas que tienen proyectos, el pago de los repuestos judiciales no se ha registrado en el cuaderno de obra, incluso se pretende modificar dicho cuaderno. Cabe mencionar que, tanto el gerente como el gobernador regional tienen conocimiento de los hechos sucedidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional Cusco, debido a la exclusión del personal repuesto por mandato judicial de la planilla de pagos de la entidad en los periodos 2019 y 2020. El denunciante manifiesta que, desde que el gerente asumió el cargo, decidió que solamente el personal contratado iría en la planilla de tareos y que los repuestos judiciales ya no serían considerados en esa planilla. El pago de repuestos judiciales se realiza a través de una lista acompañada de la categoría y meta, después es remitida a la oficina de administración sin un documento formal. Los repuestos judiciales deben de ser considerados en la planilla de tareos de cada oficina conjuntamente con el personal contratado. En las oficinas que tienen proyectos, el pago de los repuestos judiciales no se ha registrado en el cuaderno de obra, incluso se pretende modificar dicho cuaderno. Cabe mencionar que, tanto el gerente como el gobernador regional tienen conocimiento de los hechos sucedidos.
0820200052171-125369-45545.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital Villa El Salvador, en relación a la falta de fiscalización en el sector 02 del Comercio Ambulatorio, toda vez que, habría un dudoso proceso de selección de fiscalizadores en la entidad. El denunciante manifiesta que, existirían irregularidades en la Municipalidad Distrital Villa El Salvador, en relación a la falta de fiscalización en el sector 02 del Comercio Ambulatorio, toda vez que, habría un dudoso proceso de selección de fiscalizadores en la entidad. Los vecinos en pleno del Sector 02, Grupo 13, del distrito Villa El Salvador se quejan que debido al último aumento de casos Covid-19 a nivel nacional, y sobre todo en la zona de Villa el Salvador, el ¿Comercio Ambulatorio¿ es una actividad causante de la propagación de este virus e incumple las normas de convivencia dictadas por el gobierno como el distanciamiento social, el uso de mascarillas y la asepsia en las infraestructuras. Por esas razones piden tomar las medidas necesarias para que la entidad la Municipalidad Distrital de Villa el Salvador actúe conforme a ley, para la salvaguarda de la vida de sus vecinos en especial a los del Sector 02, Grupo 13 toda vez que vienen siendo afectados por el virus, y sobre el ¿COMERCIO AMBULATORIO¿, vulnerando sus derechos principales como son el libre tránsito, y sobre todo al descanso. Por lo tanto, denuncia un dudoso proceso de selección de fiscalizadores del área de fiscalización administrativa en la entidad, toda vez que, el día 24 de setiembre del 2020 la entidad hace llamamiento para contratar a personal de fiscalización, el cual, hasta el día de hoy 13 de noviembre, no recibe haberes.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital Villa El Salvador, en relación a la falta de fiscalización en el sector 02 del Comercio Ambulatorio, toda vez que, habría un dudoso proceso de selección de fiscalizadores en la entidad. El denunciante manifiesta que, existirían irregularidades en la Municipalidad Distrital Villa El Salvador, en relación a la falta de fiscalización en el sector 02 del Comercio Ambulatorio, toda vez que, habría un dudoso proceso de selección de fiscalizadores en la entidad. Los vecinos en pleno del Sector 02, Grupo 13, del distrito Villa El Salvador se quejan que debido al último aumento de casos Covid-19 a nivel nacional, y sobre todo en la zona de Villa el Salvador, el ¿Comercio Ambulatorio¿ es una actividad causante de la propagación de este virus e incumple las normas de convivencia dictadas por el gobierno como el distanciamiento social, el uso de mascarillas y la asepsia en las infraestructuras. Por esas razones piden tomar las medidas necesarias para que la entidad la Municipalidad Distrital de Villa el Salvador actúe conforme a ley, para la salvaguarda de la vida de sus vecinos en especial a los del Sector 02, Grupo 13 toda vez que vienen siendo afectados por el virus, y sobre el ¿COMERCIO AMBULATORIO¿, vulnerando sus derechos principales como son el libre tránsito, y sobre todo al descanso. Por lo tanto, denuncia un dudoso proceso de selección de fiscalizadores del área de fiscalización administrativa en la entidad, toda vez que, el día 24 de setiembre del 2020 la entidad hace llamamiento para contratar a personal de fiscalización, el cual, hasta el día de hoy 13 de noviembre, no recibe haberes.
0820200052172-126763-46140.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Instituto Regional Enfermedades Neoplásicas del Centro, en relación a la intervención del partido político Perú Libre en el cobro de cupos a trabajadores e ingresantes, realización de actividades extralaborales dentro del local y copamiento de jefaturas. Mediante correo electrónico, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia al Instituto Regional Enfermedades Neoplásicas del Centro, ubicado en la provincia de la Concepción en el departamento de Junín en relación a presuntas irregularidades por la intervención del partido político PERU LIBRE en el cobro de cupos a trabajadores e ingresantes, realización de actividades extralaborales dentro del local y copamiento de jefaturas. El denunciante manifiesta que, el partido PERU LIBRE está cometiendo irregularidades y atropellos en contra de los trabajadores, en el Instituto Regional Enfermedades Neoplásicas del Centro (IREN CENTRO) y que el dinero destinado para la institución no se ve reflejado en las compras. Asimismo, señala que ha sucedido lo siguiente: Amenaza de despido, por no colaborar económicamente con el partido. Cobro de cupos a todos los ingresantes, al IREN CENTRO. Cobro de cupos a los trabajadores del IREN CENTRO Actividades extralaborales dentro del IREN CENTRO, para beneficio económico del partido (polladas, parrilladas) Colaboración obligatoria para comprar frazadas, EPPs y otros; porque aducen que el estado no da ni un centavo para ello. Jefaturas con personas que no cumplen con los requisitos para el cargo. No cuentan con experiencia laboral. IREN CENTRO es terreno del partido PERU LIBRE, hacen y deshacen, a su gusto y antojo. La frase común que repite el partido PERU LIBRE, que podemos hacer, si así es el estado, tenemos que acostumbrarnos, si tenemos que robar hay que robar, total es el estado. Finalmente, señala que escribe de forma anónima, porque el partido PERU LIBRE podría tomar represarías, contra su familia y su persona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Instituto Regional Enfermedades Neoplásicas del Centro, en relación a la intervención del partido político Perú Libre en el cobro de cupos a trabajadores e ingresantes, realización de actividades extralaborales dentro del local y copamiento de jefaturas. Mediante correo electrónico, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia al Instituto Regional Enfermedades Neoplásicas del Centro, ubicado en la provincia de la Concepción en el departamento de Junín en relación a presuntas irregularidades por la intervención del partido político PERU LIBRE en el cobro de cupos a trabajadores e ingresantes, realización de actividades extralaborales dentro del local y copamiento de jefaturas. El denunciante manifiesta que, el partido PERU LIBRE está cometiendo irregularidades y atropellos en contra de los trabajadores, en el Instituto Regional Enfermedades Neoplásicas del Centro (IREN CENTRO) y que el dinero destinado para la institución no se ve reflejado en las compras. Asimismo, señala que ha sucedido lo siguiente: Amenaza de despido, por no colaborar económicamente con el partido. Cobro de cupos a todos los ingresantes, al IREN CENTRO. Cobro de cupos a los trabajadores del IREN CENTRO Actividades extralaborales dentro del IREN CENTRO, para beneficio económico del partido (polladas, parrilladas) Colaboración obligatoria para comprar frazadas, EPPs y otros; porque aducen que el estado no da ni un centavo para ello. Jefaturas con personas que no cumplen con los requisitos para el cargo. No cuentan con experiencia laboral. IREN CENTRO es terreno del partido PERU LIBRE, hacen y deshacen, a su gusto y antojo. La frase común que repite el partido PERU LIBRE, que podemos hacer, si así es el estado, tenemos que acostumbrarnos, si tenemos que robar hay que robar, total es el estado. Finalmente, señala que escribe de forma anónima, porque el partido PERU LIBRE podría tomar represarías, contra su familia y su persona.
0820200052177-131001-48082.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en relación a un docente que tendría clases programadas en el mismo horario del curso de Integridad y Ética que dicta en la Escuela Nacional de Control. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en relación a un docente que tendría clases programadas en el mismo horario del curso de Integridad y Ética que dicta en la Escuela Nacional de Control. Cabe señalar que la denuncia fue presentada mediante correo electrónico de fecha 29 de agosto de 2020 con el asunto: "Prof. Henry Jose Avila Herrera", dirigido al Rector de la Universidad de Lima y al Decanato de la Facultad de Derecho de la Universidad San Martín de Porres. En dicho correo, el ciudadano no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo tanto, la información que brinda será evaluada como denuncia anónima. Posterior a ello, el 31 de agosto de 2020, dicho correo fue reenviado a la bandeja de la Contraloría General de la República. Al respecto, el ciudadano manifiesta que el 28 de agosto de 2020, el referido docente tenía programado dictar clases en la Universidad de Lima desde las 19:00 hasta las 22:00 horas y, en el mismo horario, el curso de Integridad y Ética en la Función Pública en la Escuela Nacional de Control. Relata que, de 19:00 a 20:30 horas (1 hora y media), dictó clases para la Contraloría, y luego, de 20:30 a 22:00 horas (1 hora y media) dictó el curso de Filosofía del Derecho para la Universidad de Lima; señala que, en ambos casos, alegó tener problemas de conectividad. Finalmente, señala que el lunes de la semana siguiente, 31 de agosto de 2020, tendría clases en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en el mismo horario que su clase programada en la Escuela Nacional de Control.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en relación a un docente que tendría clases programadas en el mismo horario del curso de Integridad y Ética que dicta en la Escuela Nacional de Control. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre presuntas irregularidades en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, en relación a un docente que tendría clases programadas en el mismo horario del curso de Integridad y Ética que dicta en la Escuela Nacional de Control. Cabe señalar que la denuncia fue presentada mediante correo electrónico de fecha 29 de agosto de 2020 con el asunto: "Prof. Henry Jose Avila Herrera", dirigido al Rector de la Universidad de Lima y al Decanato de la Facultad de Derecho de la Universidad San Martín de Porres. En dicho correo, el ciudadano no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo tanto, la información que brinda será evaluada como denuncia anónima. Posterior a ello, el 31 de agosto de 2020, dicho correo fue reenviado a la bandeja de la Contraloría General de la República. Al respecto, el ciudadano manifiesta que el 28 de agosto de 2020, el referido docente tenía programado dictar clases en la Universidad de Lima desde las 19:00 hasta las 22:00 horas y, en el mismo horario, el curso de Integridad y Ética en la Función Pública en la Escuela Nacional de Control. Relata que, de 19:00 a 20:30 horas (1 hora y media), dictó clases para la Contraloría, y luego, de 20:30 a 22:00 horas (1 hora y media) dictó el curso de Filosofía del Derecho para la Universidad de Lima; señala que, en ambos casos, alegó tener problemas de conectividad. Finalmente, señala que el lunes de la semana siguiente, 31 de agosto de 2020, tendría clases en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos en el mismo horario que su clase programada en la Escuela Nacional de Control.
0820200052191-122777-44175.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Jepelacio en relación a la adquisición de bienes y prestación de servicios en la Obra REPARACIÓN DE CALZADA: EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO JEPELACIO, CASERIO EL LIMON, SAN LUIS, EL GUINEAL, DISTRITO DE JEPELACIO, PROVINCIA MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO SAN MARTÍN. Mediante formulario web FP.2020.1529408 de fecha 14 de noviembre de 2020, expediente n.° 0820200052191, el Sr. Pepe Lucho Puse Guevara con DNI 40565141 (pepelup1@hotmail.com), presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jepelacio relacionadas a la adquisición de bienes y prestación de servicios para la ejecución de la obra, REPARACIÓN DE CALZADA: EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO JEPELACIO, CASERIO EL LIMON, SAN LUIS, EL GUINEAL, DISTRITO DE JEPELACIO, PROVINCIA MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO SAN MARTIN. Al respecto, el denunciante manifiesta que en la Municipalidad Distrital de Jepelacio se habrían realizado pagos irregulares en la adquisición de bienes como: material granular de cantera que fue pagado por la entidad, sin embargo, el material habría sido pagado por la población, la compra tiene registro SIAF 0000001890; asimismo, la compra de combustible (petróleo), a una empresa cuya dirección no habría sido ubicada y no contaría con la autorización para esa actividad, según refiere el denunciante, la compra tiene como registro SIAF 0000001889. También se habría realizado el pago de la prestación de servicios por el alquiler de una estación total y nivel topográfico, sin embargo, estos no habrían sido empleados, registro SIAF 000001887. Las presuntas irregularidades se habrían suscitado durante la ejecución de la obra, REPARACIÓN DE CALZADA: EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO JEPELACIO, CASERIO EL LIMON, SAN LUIS, EL GUINEAL, DISTRITO DE JEPELACIO, PROVINCIA MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO SAN MARTÍN.. Finalmente, forma parte de la denuncia: Comprobante de pago con registro SIAF 0000001890 de 30 de octubre de 2019; y, factura electrónica E001-34 de la empresa J.C. GLOBAL GROUP INVERSIONES GENERALES S.A.C., por la venta de 680 metros cúbicos de material granulado de cantera. Comprobante de pago con registro SIAF 0000001889 de 30 de octubre de 2019; y, factura electrónica E001-33 de la empresa J.C. GLOBAL GROUP INVERSIONES GENERALES S.A.C., por la venta de 2450 galones de petróleo B5 y 10 bolsas de yeso. Comprobante de pago con registro SIAF 000001887 de 06 de 06 de noviembre de 2019; y, factura electrónica E001-24 de la empresa Constructora e Inmobiliaria Giuca EIRL., por el servicio de movilización y alquiler de maquinaria y equipos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Jepelacio en relación a la adquisición de bienes y prestación de servicios en la Obra REPARACIÓN DE CALZADA: EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO JEPELACIO, CASERIO EL LIMON, SAN LUIS, EL GUINEAL, DISTRITO DE JEPELACIO, PROVINCIA MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO SAN MARTÍN. Mediante formulario web FP.2020.1529408 de fecha 14 de noviembre de 2020, expediente n.° 0820200052191, el Sr. Pepe Lucho Puse Guevara con DNI 40565141 (pepelup1@hotmail.com), presenta ante la Contraloría General de la República su denuncia sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jepelacio relacionadas a la adquisición de bienes y prestación de servicios para la ejecución de la obra, REPARACIÓN DE CALZADA: EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO JEPELACIO, CASERIO EL LIMON, SAN LUIS, EL GUINEAL, DISTRITO DE JEPELACIO, PROVINCIA MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO SAN MARTIN. Al respecto, el denunciante manifiesta que en la Municipalidad Distrital de Jepelacio se habrían realizado pagos irregulares en la adquisición de bienes como: material granular de cantera que fue pagado por la entidad, sin embargo, el material habría sido pagado por la población, la compra tiene registro SIAF 0000001890; asimismo, la compra de combustible (petróleo), a una empresa cuya dirección no habría sido ubicada y no contaría con la autorización para esa actividad, según refiere el denunciante, la compra tiene como registro SIAF 0000001889. También se habría realizado el pago de la prestación de servicios por el alquiler de una estación total y nivel topográfico, sin embargo, estos no habrían sido empleados, registro SIAF 000001887. Las presuntas irregularidades se habrían suscitado durante la ejecución de la obra, REPARACIÓN DE CALZADA: EN EL(LA) CAMINO VECINAL TRAMO JEPELACIO, CASERIO EL LIMON, SAN LUIS, EL GUINEAL, DISTRITO DE JEPELACIO, PROVINCIA MOYOBAMBA, DEPARTAMENTO SAN MARTÍN.. Finalmente, forma parte de la denuncia: Comprobante de pago con registro SIAF 0000001890 de 30 de octubre de 2019; y, factura electrónica E001-34 de la empresa J.C. GLOBAL GROUP INVERSIONES GENERALES S.A.C., por la venta de 680 metros cúbicos de material granulado de cantera. Comprobante de pago con registro SIAF 0000001889 de 30 de octubre de 2019; y, factura electrónica E001-33 de la empresa J.C. GLOBAL GROUP INVERSIONES GENERALES S.A.C., por la venta de 2450 galones de petróleo B5 y 10 bolsas de yeso. Comprobante de pago con registro SIAF 000001887 de 06 de 06 de noviembre de 2019; y, factura electrónica E001-24 de la empresa Constructora e Inmobiliaria Giuca EIRL., por el servicio de movilización y alquiler de maquinaria y equipos.
0820200052194-122830-44205.0-1.0
Presuntas irregularidades en Licitación Pública Nº 003-2020-IN-OGAF-OAB denominado Adquisición de Chaleco Táctico Antibalas y Escudo Balístico en el marco del pip con código único de inversiones n°2407158, relacionado a un presunto direccionamiento, en el Ministerio del Interior. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en Licitación Pública Nº 003-2020-IN-OGAF-OAB denominado Adquisición de Chaleco Táctico Antibalas y Escudo Balístico en el Marco del Pip con código único de inversiones n°2407158, relacionado a un presunto direccionamiento, en el Ministerio del Interior Aunado a ello, el ciudadano manifiesta que, dicha licitación pública fue continuada con la Adjudicación Simplificada AS-SM-12-2020-IN-OGAF-OAB-1, cuya fecha de publicación es el 20 de octubre de 2020. Asimismo, el estudio de mercado se basa en las propuestas de solo dos (2) empresas, Sourcing Group S.A.C. y Optimun Vehicle Logistics LLC. Optimun Vehicle Logistics LLC es una empresa norteamericana dedicada a la venta de vehículos militares, no siendo conocida en el rubro de chalecos y escudos antibalas, que está inscrita en el Registro Nacional de Proveedores. Asimismo, su representante es Miguel Jose Fernandez Horna, quien participa de la gestión comercial de Sourcing Group. Configurando esto una posible maniobra para ganar indebidamente el proceso Además, las especificaciones técnicas estarían dirigidas a una de las empresas antes mencionadas, especialmente las del escudo balístico con una forma/perfil "determinado", con dimensiones del panel balístico y del visor, que limitan la pluralidad de postores. En cuanto a los niveles de protección de los chalecos y del escudo, especifican Nivel IIIA descrito en la norma NIJ 0101.06 y Nivel III descrito en la norma NIJ 0108.01 del National Institute of Justice de USA; sin embargo, en procesos de selección de material balístico convocados por el MININTER y la PNP, el Pronunciamiento N° 1339-2019/OSCE-DGR, de la entidad Supervisora de las Contrataciones, indica que la exigencia de requerir la certificación de la Norma NIJ 0101.06 vulneraría los Principios de libertad de concurrencia, igualdad de trato y competencia establecidos en la Ley de Contrataciones del Estado y lo establecido en los diversos acuerdos internacionales. De igual modo, el denunciante señala que, es absurdo exigir la presencia de cuatro (4) representantes de la entidad durante las pruebas de resistencia balística, toda vez que, estas deben de realizarse en un laboratorio aprobado y autorizado (y por ende supervisado) por el Instituto Nacional de Justicia, entidad de reconocido prestigio internacional, por ser el que establece y norma los estándares que son aceptados por la comunidad policial y militar mundial. Por lo que, solamente esto ocasiona el incremento excesivo de los precios
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Licitación Pública Nº 003-2020-IN-OGAF-OAB denominado Adquisición de Chaleco Táctico Antibalas y Escudo Balístico en el marco del pip con código único de inversiones n°2407158, relacionado a un presunto direccionamiento, en el Ministerio del Interior. El denunciante pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en Licitación Pública Nº 003-2020-IN-OGAF-OAB denominado Adquisición de Chaleco Táctico Antibalas y Escudo Balístico en el Marco del Pip con código único de inversiones n°2407158, relacionado a un presunto direccionamiento, en el Ministerio del Interior Aunado a ello, el ciudadano manifiesta que, dicha licitación pública fue continuada con la Adjudicación Simplificada AS-SM-12-2020-IN-OGAF-OAB-1, cuya fecha de publicación es el 20 de octubre de 2020. Asimismo, el estudio de mercado se basa en las propuestas de solo dos (2) empresas, Sourcing Group S.A.C. y Optimun Vehicle Logistics LLC. Optimun Vehicle Logistics LLC es una empresa norteamericana dedicada a la venta de vehículos militares, no siendo conocida en el rubro de chalecos y escudos antibalas, que está inscrita en el Registro Nacional de Proveedores. Asimismo, su representante es Miguel Jose Fernandez Horna, quien participa de la gestión comercial de Sourcing Group. Configurando esto una posible maniobra para ganar indebidamente el proceso Además, las especificaciones técnicas estarían dirigidas a una de las empresas antes mencionadas, especialmente las del escudo balístico con una forma/perfil "determinado", con dimensiones del panel balístico y del visor, que limitan la pluralidad de postores. En cuanto a los niveles de protección de los chalecos y del escudo, especifican Nivel IIIA descrito en la norma NIJ 0101.06 y Nivel III descrito en la norma NIJ 0108.01 del National Institute of Justice de USA; sin embargo, en procesos de selección de material balístico convocados por el MININTER y la PNP, el Pronunciamiento N° 1339-2019/OSCE-DGR, de la entidad Supervisora de las Contrataciones, indica que la exigencia de requerir la certificación de la Norma NIJ 0101.06 vulneraría los Principios de libertad de concurrencia, igualdad de trato y competencia establecidos en la Ley de Contrataciones del Estado y lo establecido en los diversos acuerdos internacionales. De igual modo, el denunciante señala que, es absurdo exigir la presencia de cuatro (4) representantes de la entidad durante las pruebas de resistencia balística, toda vez que, estas deben de realizarse en un laboratorio aprobado y autorizado (y por ende supervisado) por el Instituto Nacional de Justicia, entidad de reconocido prestigio internacional, por ser el que establece y norma los estándares que son aceptados por la comunidad policial y militar mundial. Por lo que, solamente esto ocasiona el incremento excesivo de los precios
0820200052196-122502-43995.0-2.0
Presuntas Irregularidades en la Municipalidad Distrital de Iparia, por presunto direccionamiento de los términos de referencia y en la propuesta técnica del postor ganador se habría presentado documentos falsos en el proceso de Adjudicación Simplificada 004-2020-MDI-CS - 3RA convocatoria. Mediante denuncia por correo electrónico con registro n.° 820200052196, de fecha 18 de noviembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Iparia, por presunto direccionamiento de los términos de referencia y presentación de documentos falos en la propuesta técnica del postor ganador en el proceso de Adjudicación Simplificada 004-2020-MDI-CS-3ra convocatoria. El denunciante, en calidad de postor del proceso de selección antes mencionado, manifiesta que el día 19 de agosto de 2020 de acuerdo al cronograma realizó consultas y observaciones ya que los términos de referencia (TDR) estaban totalmente direccionados, lo cual incumple los principios que rigen las contrataciones, tal como lo estipula el artículo 2° de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, restringiendo la participación de otros postores a dicho proceso; es así que manifiesta que los TDR tenían cierta particularidad, como en el caso del ESPECIALISTA EN HIDROLOGÍA, que estaba armado con el currículum del ingeniero en Mecánica de Fluidos PEDRO OMAR GARCÍA MARTÍNEZ, con Registro CIP N° 90236. El 31 de agosto de 2020, el comité de selección se pronuncia, no admitiendo las consultas y observaciones realizadas, evidenciando así, el presunto direccionamiento de las bases. Con carta N° 017-2020-JGOC, del 03 de setiembre de 2020, dirigida al alcalde de la MD de Iparia se informa la existencia del presunto direccionamiento en el proceso de selección antes mencionado a favor de la empresa Constructora Ucayalina SAC, con RUC N° 20394018199, con el Sr. IVÁN GARCÍA RODRÍGUEZ como representante legal, la cual resultó ganadora y se dio buena pro el 07 de setiembre de 2020, de acuerdo a cronograma. Así mismo, presenta copias de documentos supuestamente adulterados presentados en la PROPUESTA TÉCNICA de la empresa ganadora, como: Certificado de Vigencia, Facturas, certificados de calibración de equipos entre otros. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Iparia, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si el proceso de Adjudicación Simplificada 004-2020-MDI-CS-3ra convocatoria, cumple con lo establecido en la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la Municipalidad Distrital de Iparia, por presunto direccionamiento de los términos de referencia y en la propuesta técnica del postor ganador se habría presentado documentos falsos en el proceso de Adjudicación Simplificada 004-2020-MDI-CS - 3RA convocatoria. Mediante denuncia por correo electrónico con registro n.° 820200052196, de fecha 18 de noviembre de 2020, el recurrente pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Iparia, por presunto direccionamiento de los términos de referencia y presentación de documentos falos en la propuesta técnica del postor ganador en el proceso de Adjudicación Simplificada 004-2020-MDI-CS-3ra convocatoria. El denunciante, en calidad de postor del proceso de selección antes mencionado, manifiesta que el día 19 de agosto de 2020 de acuerdo al cronograma realizó consultas y observaciones ya que los términos de referencia (TDR) estaban totalmente direccionados, lo cual incumple los principios que rigen las contrataciones, tal como lo estipula el artículo 2° de la Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento, restringiendo la participación de otros postores a dicho proceso; es así que manifiesta que los TDR tenían cierta particularidad, como en el caso del ESPECIALISTA EN HIDROLOGÍA, que estaba armado con el currículum del ingeniero en Mecánica de Fluidos PEDRO OMAR GARCÍA MARTÍNEZ, con Registro CIP N° 90236. El 31 de agosto de 2020, el comité de selección se pronuncia, no admitiendo las consultas y observaciones realizadas, evidenciando así, el presunto direccionamiento de las bases. Con carta N° 017-2020-JGOC, del 03 de setiembre de 2020, dirigida al alcalde de la MD de Iparia se informa la existencia del presunto direccionamiento en el proceso de selección antes mencionado a favor de la empresa Constructora Ucayalina SAC, con RUC N° 20394018199, con el Sr. IVÁN GARCÍA RODRÍGUEZ como representante legal, la cual resultó ganadora y se dio buena pro el 07 de setiembre de 2020, de acuerdo a cronograma. Así mismo, presenta copias de documentos supuestamente adulterados presentados en la PROPUESTA TÉCNICA de la empresa ganadora, como: Certificado de Vigencia, Facturas, certificados de calibración de equipos entre otros. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Iparia, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si el proceso de Adjudicación Simplificada 004-2020-MDI-CS-3ra convocatoria, cumple con lo establecido en la normativa vigente.
0820200052199-128622-47127.0-1.0
Presuntas irregularidades en el pago de valorizaciones al contratista ejecutor de la obra "Ampliación de los ambientes recreativos del Instituto Superior Pedagógico Edislao Mera Dávila" a cargo de la Gerencia Sub Regional Ucayali - Contamana. El denunciante manifiesta que, existen irregularidades en el pago al contratista ejecutor de la obra: "Ampliación de los ambientes recreativos del Instituto Superior Pedagógico Edislao Mera Dávila", ejecutado en el año 2018, por la suma de S/ 161,880.40, correspondiente a la Valorización N° 1 y N° 2, realizado el 7 de abril de 2019 y concretándose en 3 horas en los registros SIAF, toda vez que, el cheque con el que se pagó al contratista, contenía firmas autorizadas de funcionarios "Suplentes", debiendo haber firmado el titular de las cuentas. Las firmas de los comprobantes de pago y visación respectiva fue realizado por un servidor público que fungía de tesorero.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de valorizaciones al contratista ejecutor de la obra "Ampliación de los ambientes recreativos del Instituto Superior Pedagógico Edislao Mera Dávila" a cargo de la Gerencia Sub Regional Ucayali - Contamana. El denunciante manifiesta que, existen irregularidades en el pago al contratista ejecutor de la obra: "Ampliación de los ambientes recreativos del Instituto Superior Pedagógico Edislao Mera Dávila", ejecutado en el año 2018, por la suma de S/ 161,880.40, correspondiente a la Valorización N° 1 y N° 2, realizado el 7 de abril de 2019 y concretándose en 3 horas en los registros SIAF, toda vez que, el cheque con el que se pagó al contratista, contenía firmas autorizadas de funcionarios "Suplentes", debiendo haber firmado el titular de las cuentas. Las firmas de los comprobantes de pago y visación respectiva fue realizado por un servidor público que fungía de tesorero.
0820200052199-128622-47128.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Gerencia Sub Regional Ucayali - Contamana, debido al pago de valorizaciones a cargo de tesorero sin haber recepcionado previamente el cargo. El denunciante manifiesta que, existen irregularidades en el pago al contratista ejecutor de la obra: "Ampliación de los ambientes recreativos del Instituto Superior Pedagógico Edislao Mera Dávila", ejecutado en el año 2018, por la suma de S/ 161,880.40, correspondiente a la Valorización N° 1 y N° 2, realizado el 7 de abril de 2019, donde las firmas de los comprobantes de pago y visación respectiva fue realizado por un servidor público que fungía de tesorero, sin haber recepcionado previamente el cargo, ya que el tesorero oficial de la entidad, desconocía el cambio de su cargo por encontrarse de comisión de servicio en Iquitos - sede central del Gobierno Regional.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Gerencia Sub Regional Ucayali - Contamana, debido al pago de valorizaciones a cargo de tesorero sin haber recepcionado previamente el cargo. El denunciante manifiesta que, existen irregularidades en el pago al contratista ejecutor de la obra: "Ampliación de los ambientes recreativos del Instituto Superior Pedagógico Edislao Mera Dávila", ejecutado en el año 2018, por la suma de S/ 161,880.40, correspondiente a la Valorización N° 1 y N° 2, realizado el 7 de abril de 2019, donde las firmas de los comprobantes de pago y visación respectiva fue realizado por un servidor público que fungía de tesorero, sin haber recepcionado previamente el cargo, ya que el tesorero oficial de la entidad, desconocía el cambio de su cargo por encontrarse de comisión de servicio en Iquitos - sede central del Gobierno Regional.
0820200052203-138860-52087.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas la contratación de locadores de servicios sin concurso, desnaturalizando su contrato y afectando el presupuesto de la entidad. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, al contratar locadores de servicios, sin concurso alguno, desnaturalizando el contrato y haciendo que el personal adquiera derechos que afecten el presupuesto de la entidad y por ende contraviniendo la normatividad vigente. Actualmente se sigue trabajando con normalidad, tal es el caso que a la fecha no se ha realizado concurso de las plazas CAS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas la contratación de locadores de servicios sin concurso, desnaturalizando su contrato y afectando el presupuesto de la entidad. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, al contratar locadores de servicios, sin concurso alguno, desnaturalizando el contrato y haciendo que el personal adquiera derechos que afecten el presupuesto de la entidad y por ende contraviniendo la normatividad vigente. Actualmente se sigue trabajando con normalidad, tal es el caso que a la fecha no se ha realizado concurso de las plazas CAS.
0820200052203-138860-52090.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas desembolsos de fondos bajo la modalidad de encargos, para el Festival de la Primavera con Identidad Regional. El denunciante manifiesta que, se estaría realizando gasto indiscriminado de recursos económicos en proyectos que tenían como finalidad la publicidad con nombre propio, gastos innecesarios como llaveros, afiches, cuadernos, almanaques, bajo la modalidad de encargo, dejando de lado la Ley de Contrataciones del Estado, estos bienes y servicios se cancelan directamente con sustento de boletas y facturas. Adquisiciones hechas sin considerar la Ley de Contrataciones menores a 8 UIT, en tal sentido deberían encaminarse a través del área de logística. No se hace, se direcciona a una determinada persona con interés político. Proyecto denominado Festival de la Primavera con Identidad Regional, impera la modalidad por encargo otorgando S/ 21 000.00 a favor de Kelli Ventura, casos constantes en los proyectos que ejecuta la Municipalidad Provincial de Pacasmayo. IÑUKUK La Libertad 2019, siendo la representante la sobrina del alcalde. Por este motivo, la población hablo mucho de este gasto innecesario de dinero, caracterizando la gestión por gastos en vano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas desembolsos de fondos bajo la modalidad de encargos, para el Festival de la Primavera con Identidad Regional. El denunciante manifiesta que, se estaría realizando gasto indiscriminado de recursos económicos en proyectos que tenían como finalidad la publicidad con nombre propio, gastos innecesarios como llaveros, afiches, cuadernos, almanaques, bajo la modalidad de encargo, dejando de lado la Ley de Contrataciones del Estado, estos bienes y servicios se cancelan directamente con sustento de boletas y facturas. Adquisiciones hechas sin considerar la Ley de Contrataciones menores a 8 UIT, en tal sentido deberían encaminarse a través del área de logística. No se hace, se direcciona a una determinada persona con interés político. Proyecto denominado Festival de la Primavera con Identidad Regional, impera la modalidad por encargo otorgando S/ 21 000.00 a favor de Kelli Ventura, casos constantes en los proyectos que ejecuta la Municipalidad Provincial de Pacasmayo. IÑUKUK La Libertad 2019, siendo la representante la sobrina del alcalde. Por este motivo, la población hablo mucho de este gasto innecesario de dinero, caracterizando la gestión por gastos en vano.
0820200052203-138860-52092.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas al incumplimiento del plazo de regularización de documentos respecto a las contrataciones directas de bienes por situación de emergencia COVID-19. El denunciante manifiesta que, los procedimientos de contratación directa por situación de emergencia permiten que la Municipalidad regularice, según reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; sin embargo, se hizo después de los plazos contraviniendo el marco normativo. La compra directa de combustible ante la emergencia sanitaria del 30 de mayo al 03 de junio de 2020, por la cantidad de S/ 69 706.93, quedan pendiente a regularizaciones de documentos, lo mismo sucede con la compra directa de combustible de 07 de mayo al 30 de junio por un monto de S/ 55 088.00, es más, se habría presentado a destiempo para aprobación de concejo municipal por haber superado el plazo legal para su regularización, cursando citación a sesión de concejo para su aprobación con fecha viernes 28 de agosto de 2020. Además, la citación a sesión de concejo, sesión ordinaria de viernes 16 de octubre de 2020, en la cual mediante informe n.° 397-2020-GAL-MPP/SG/GAL aprobación de contratación directa por situación de emergencia de combustible, cuya regularización ha sido solicitada en forma extemporánea por un monto de S/ 57 922.00 desde el 23 de julio de 2020 al 31 de agosto de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas al incumplimiento del plazo de regularización de documentos respecto a las contrataciones directas de bienes por situación de emergencia COVID-19. El denunciante manifiesta que, los procedimientos de contratación directa por situación de emergencia permiten que la Municipalidad regularice, según reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; sin embargo, se hizo después de los plazos contraviniendo el marco normativo. La compra directa de combustible ante la emergencia sanitaria del 30 de mayo al 03 de junio de 2020, por la cantidad de S/ 69 706.93, quedan pendiente a regularizaciones de documentos, lo mismo sucede con la compra directa de combustible de 07 de mayo al 30 de junio por un monto de S/ 55 088.00, es más, se habría presentado a destiempo para aprobación de concejo municipal por haber superado el plazo legal para su regularización, cursando citación a sesión de concejo para su aprobación con fecha viernes 28 de agosto de 2020. Además, la citación a sesión de concejo, sesión ordinaria de viernes 16 de octubre de 2020, en la cual mediante informe n.° 397-2020-GAL-MPP/SG/GAL aprobación de contratación directa por situación de emergencia de combustible, cuya regularización ha sido solicitada en forma extemporánea por un monto de S/ 57 922.00 desde el 23 de julio de 2020 al 31 de agosto de 2020.
0820200052203-138860-52094.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas a una subvención económica al Comando Covid-19 del Distrito de Guadalupe. El denunciante manifiesta que, el alcalde Abg. Víctor Raúl Cruzado Rivera y los regidores Cindy Rosmery Vertiz Quiroz y José Edwin Cabos Urrunaga, tomaron la decisión de otorgar una subvención económica de S/ 7 500.00 al comando COVID-19 del Distrito de Guadalupe, que el mismo alcalde reconoce a través de la Resolución de Alcaldía N.° 296-2002-MPP de 13 de julio de 2020, contraviniendo la normatividad que dice: las subvenciones serán aprobadas mediante el acuerdo de concejo, dentro de los procedimientos y requisitos. De conformidad con el artículo 112 de la Ley de Procedimiento Administrativo General Ley n.° 27972. Citación, sesión ordinaria 18 de agosto de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas a una subvención económica al Comando Covid-19 del Distrito de Guadalupe. El denunciante manifiesta que, el alcalde Abg. Víctor Raúl Cruzado Rivera y los regidores Cindy Rosmery Vertiz Quiroz y José Edwin Cabos Urrunaga, tomaron la decisión de otorgar una subvención económica de S/ 7 500.00 al comando COVID-19 del Distrito de Guadalupe, que el mismo alcalde reconoce a través de la Resolución de Alcaldía N.° 296-2002-MPP de 13 de julio de 2020, contraviniendo la normatividad que dice: las subvenciones serán aprobadas mediante el acuerdo de concejo, dentro de los procedimientos y requisitos. De conformidad con el artículo 112 de la Ley de Procedimiento Administrativo General Ley n.° 27972. Citación, sesión ordinaria 18 de agosto de 2020.
0820200052203-138860-52098.0-5.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas a la contratación de personal para centro hospitalario. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, se habría aprobado por mayoría en sesión ordinaria cubrir dos turnos de enfermeros médicos y obstetras para que el Centro COVID sea un centro de hospitalización, contraviniendo la norma, dado que no es competencia de la Municipalidad administrar postas médicas según Art. 80 de la Ley 27972 Ley Orgánica de Municipalidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas a la contratación de personal para centro hospitalario. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, se habría aprobado por mayoría en sesión ordinaria cubrir dos turnos de enfermeros médicos y obstetras para que el Centro COVID sea un centro de hospitalización, contraviniendo la norma, dado que no es competencia de la Municipalidad administrar postas médicas según Art. 80 de la Ley 27972 Ley Orgánica de Municipalidades.
0820200052203-138860-52099.0-6.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Ampliación y Habilitación del Área de Triaje y SS.HH. del Centro COVID-19, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas a irregularidades El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, mediante citación a sesión de concejo sesión ordinaria viernes 28 de agosto de 2020 y con Informe n.° 419-2020-GAL-MPP/GAL/SG, con fecha de recibido 22 de octubre de 2020, se realizó la aprobación de la contratación directa por situación de emergencia: Ampliación y Habilitación del Área de Triaje y SS.HH. del Centro COVID-19, del Distrito de San Pedro de Lloc, Provincia de Pacasmayo, Departamento de La Libertad, por un monto de S/ 69 293.81, modalidad de ejecución, por servicio y plazo de ejecución de 07 días calendarios, se observa firmas escaneadas de ingenieros, no hay cuadro de penalidades en el contrato y por retraso de la obra pasado los 7 días. Mediante Formato N.° 04-ABAS, cuadro comparativo de cotizaciones-servicios o consultorías, aquí no aceptarían participación de proveedores que no cumplen requisitos de acuerdo a Ley, en este caso se debería llamar a otros postores de la plataforma de OSCE, se debe ahondar en las investigaciones de los proveedores certificados de control de calidad no se presenta, En el formato n.° 02-ABAS, en la parte de prestaciones accesorias a la prestación principal, en garantía dice NO, en la hoja de presupuesto, carpintería de madera: puerta contraplacada precio S/ 500.00, en hoja de precios y cantidades de recursos requeridos por tipo, en el cálculo de mano de obra, referentes a hora/hombre con las cantidades mostradas probablemente no se pueda hacer en 7 días, los cascos precio S/ 15.00 und. En hoja de precios y cantidades de recursos requeridos por tipo figura mascarilla N95 roja 10 unidades por un precio de S/ 600.00 und, entendiendo que no corresponde el uso de esa mascarilla según la R.M. n.° 418-2020 MINSA, es más, hemos observado firmas en memorándum n.° 3111-2020-GAF-MPP, firmado por bachiller Pedro Agustín Amaya Grados, Gerente de Administración y Finanzas que al comparar con el informe n.° 104-2020-GAF-MPP, identificamos que la firma de dicho gerente es completamente diferente, esto sucede con Lorena Elizabeth Ríos Javier, Subgerente de logística,
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Ampliación y Habilitación del Área de Triaje y SS.HH. del Centro COVID-19, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas a irregularidades El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, mediante citación a sesión de concejo sesión ordinaria viernes 28 de agosto de 2020 y con Informe n.° 419-2020-GAL-MPP/GAL/SG, con fecha de recibido 22 de octubre de 2020, se realizó la aprobación de la contratación directa por situación de emergencia: Ampliación y Habilitación del Área de Triaje y SS.HH. del Centro COVID-19, del Distrito de San Pedro de Lloc, Provincia de Pacasmayo, Departamento de La Libertad, por un monto de S/ 69 293.81, modalidad de ejecución, por servicio y plazo de ejecución de 07 días calendarios, se observa firmas escaneadas de ingenieros, no hay cuadro de penalidades en el contrato y por retraso de la obra pasado los 7 días. Mediante Formato N.° 04-ABAS, cuadro comparativo de cotizaciones-servicios o consultorías, aquí no aceptarían participación de proveedores que no cumplen requisitos de acuerdo a Ley, en este caso se debería llamar a otros postores de la plataforma de OSCE, se debe ahondar en las investigaciones de los proveedores certificados de control de calidad no se presenta, En el formato n.° 02-ABAS, en la parte de prestaciones accesorias a la prestación principal, en garantía dice NO, en la hoja de presupuesto, carpintería de madera: puerta contraplacada precio S/ 500.00, en hoja de precios y cantidades de recursos requeridos por tipo, en el cálculo de mano de obra, referentes a hora/hombre con las cantidades mostradas probablemente no se pueda hacer en 7 días, los cascos precio S/ 15.00 und. En hoja de precios y cantidades de recursos requeridos por tipo figura mascarilla N95 roja 10 unidades por un precio de S/ 600.00 und, entendiendo que no corresponde el uso de esa mascarilla según la R.M. n.° 418-2020 MINSA, es más, hemos observado firmas en memorándum n.° 3111-2020-GAF-MPP, firmado por bachiller Pedro Agustín Amaya Grados, Gerente de Administración y Finanzas que al comparar con el informe n.° 104-2020-GAF-MPP, identificamos que la firma de dicho gerente es completamente diferente, esto sucede con Lorena Elizabeth Ríos Javier, Subgerente de logística,
0820200052203-138860-52100.0-7.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mantenimiento del Mercado de Abasto del Distrito de San Pedro de Lloc, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas a irregularidades El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, en el Mantenimiento del Mercado de Abasto del Distrito de San Pedro de Lloc, por un monto de S/155 843.00, se observa en materiales que se habrían adquirido mascarillas N95 caja de 10 unidades por un precio de 500 soles contraviniendo la R.M. n.° 448-2020-MINSA y sus 6 anexos, que dice que ese tipo de mascarillas no se usa en ese caso. También según Carta n.° 003-2020/INAM observamos sellos, pero para sorpresa, sucede que en la parte inferior aparece la firma del Ing. Walter Homero Zevallos Apolitano, Gerente de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Rural que al comparar la firma con el informe n.° 0400-2020-MPP-GIDUR/WHZA es completamente distinta como sucede en otros casos, por lo que es necesario observar el procedimiento y la conformidad del expediente técnico, así como la firma en documentos son diferentes, es más, no avalamos ningún trabajo o servicio del Centro Covid-19 (ex terminal terrestre, del cual pedimos una exhaustiva investigación de su procedimiento desde la etapa inicial; por lo que, se hizo un centro COVID-19) y de los informes y contrataciones antes indicadas. En estos casos está contraviniendo el numeral 34.2 literal a) del artículo 34 del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N.° 344-2018-EF
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mantenimiento del Mercado de Abasto del Distrito de San Pedro de Lloc, ejecutada por la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas a irregularidades El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, en el Mantenimiento del Mercado de Abasto del Distrito de San Pedro de Lloc, por un monto de S/155 843.00, se observa en materiales que se habrían adquirido mascarillas N95 caja de 10 unidades por un precio de 500 soles contraviniendo la R.M. n.° 448-2020-MINSA y sus 6 anexos, que dice que ese tipo de mascarillas no se usa en ese caso. También según Carta n.° 003-2020/INAM observamos sellos, pero para sorpresa, sucede que en la parte inferior aparece la firma del Ing. Walter Homero Zevallos Apolitano, Gerente de Infraestructura, Desarrollo Urbano y Rural que al comparar la firma con el informe n.° 0400-2020-MPP-GIDUR/WHZA es completamente distinta como sucede en otros casos, por lo que es necesario observar el procedimiento y la conformidad del expediente técnico, así como la firma en documentos son diferentes, es más, no avalamos ningún trabajo o servicio del Centro Covid-19 (ex terminal terrestre, del cual pedimos una exhaustiva investigación de su procedimiento desde la etapa inicial; por lo que, se hizo un centro COVID-19) y de los informes y contrataciones antes indicadas. En estos casos está contraviniendo el numeral 34.2 literal a) del artículo 34 del reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por Decreto Supremo N.° 344-2018-EF
0820200052203-138860-52103.0-8.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas al alquiler del Rodillo C.A. 25, sin los procedimientos correspondientes. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, habría dado en alquiler rodillo vibratorio C.A. 25 a Consorcio SP, en este caso para obra de mejoramiento del servicio de Transitabilidad en la carretera Puemape, Distrito de San Pedro de Lloc, sin los procedimientos correspondientes, como era presentar una solicitud a través de mesa de partes. Y cuando se pidió documentos sobre el procedimiento trataron de subsanar; así mismo, el contrato muestra un favorecimiento en el servicio para la empresa Consorcio SP de Víctor L. Alayo León, dado que dice que se le otorga la maquinaria y que ellos se encarguen de todo, sin conducción por la propia municipalidad. Resulta contraproducente; ya que, como bien de la municipalidad, es la entidad quien debe cuidar de dicho bien, esta preocupación surge porque hay una denuncia en fiscalía respecto a esta obra en la que se indica que el alcalde habría favorecido al ganador en este caso al Consorcio SP; así mismo, el contrato que se adjunta también muestra un favorecimiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas al alquiler del Rodillo C.A. 25, sin los procedimientos correspondientes. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, habría dado en alquiler rodillo vibratorio C.A. 25 a Consorcio SP, en este caso para obra de mejoramiento del servicio de Transitabilidad en la carretera Puemape, Distrito de San Pedro de Lloc, sin los procedimientos correspondientes, como era presentar una solicitud a través de mesa de partes. Y cuando se pidió documentos sobre el procedimiento trataron de subsanar; así mismo, el contrato muestra un favorecimiento en el servicio para la empresa Consorcio SP de Víctor L. Alayo León, dado que dice que se le otorga la maquinaria y que ellos se encarguen de todo, sin conducción por la propia municipalidad. Resulta contraproducente; ya que, como bien de la municipalidad, es la entidad quien debe cuidar de dicho bien, esta preocupación surge porque hay una denuncia en fiscalía respecto a esta obra en la que se indica que el alcalde habría favorecido al ganador en este caso al Consorcio SP; así mismo, el contrato que se adjunta también muestra un favorecimiento.
0820200052203-138860-52105.0-9.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas desembolsos de fondos bajo la modalidad de encargos, para la adquisición de 25 proyectores multimedia. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, se habría donado 25 unidades de proyectores multimedia a favor del ISPP David Sánchez infante, en este caso se habría aprobado la donación de S/ 37 500.00, para la adquisición de 25 proyectores multimedia; pero, lo que llamaría la atención es que esta compra la habría realizado la Municipalidad Provincial y una vez más por la modalidad de encargo, se presume que se designó a nombre de un trabajador a quien se le giró un cheque por la suma de S/ 37 500.00 para que haga la compra y en ceremonia pública realizar la entrega. Se habría considerado en este caso que la compra de estos equipos se debería realizar por el procedimiento correspondiente y de acuerdo a la ley de contrataciones y adquisiciones Ley n.° 30225. Pero en esta Municipalidad la mayoría de los gastos por no decir todos se realiza por la modalidad de encargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas desembolsos de fondos bajo la modalidad de encargos, para la adquisición de 25 proyectores multimedia. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, se habría donado 25 unidades de proyectores multimedia a favor del ISPP David Sánchez infante, en este caso se habría aprobado la donación de S/ 37 500.00, para la adquisición de 25 proyectores multimedia; pero, lo que llamaría la atención es que esta compra la habría realizado la Municipalidad Provincial y una vez más por la modalidad de encargo, se presume que se designó a nombre de un trabajador a quien se le giró un cheque por la suma de S/ 37 500.00 para que haga la compra y en ceremonia pública realizar la entrega. Se habría considerado en este caso que la compra de estos equipos se debería realizar por el procedimiento correspondiente y de acuerdo a la ley de contrataciones y adquisiciones Ley n.° 30225. Pero en esta Municipalidad la mayoría de los gastos por no decir todos se realiza por la modalidad de encargo.
0820200052203-138860-52106.0-10.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas desembolsos de fondos bajo la modalidad de encargos, para la adquisición de 400 colchonetas, sin necesidad aparente. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, se habría comprado 400 colchonetas para apoyar al Festidanzas 2019 en San Pedro de Lloc, mediante sesión de concejo se aprobó realizar el préstamo de 400 colchonetas para el festidanzas 2019, aquí llamo la atención que la municipalidad provincial de Pacasmayo, realizó la compra, pero en este caso, se hizo la compra en un día, se entiende que la compra de un bien debe tener una justificación que indique que necesidad se cubrirá con esa compra y el fin era prestarlo a festidanzas 2019, ya que con fechas anteriores la municipalidad provincial mediante proyectos y bajo la modalidad de encargo había aprobado la suma de S/ 50 000.00 para la realización del festidanzas 2019, al parecer no había considerado la adquisición de las colchonetas y tuvieron que comprarlas, como si fuera para el área de servicios públicos de la municipalidad y luego prestarlas a festidanzas 2019, este caso originó muchos comentarios y especulaciones sobre el gasto excesivo que se había hecho en un evento que dura 2 o 3 días, cabe recalcar que esto también se ejecutó por la modalidad de encargo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, relacionadas desembolsos de fondos bajo la modalidad de encargos, para la adquisición de 400 colchonetas, sin necesidad aparente. El denunciante manifiesta que, en la Municipalidad Provincial de Pacasmayo, se habría comprado 400 colchonetas para apoyar al Festidanzas 2019 en San Pedro de Lloc, mediante sesión de concejo se aprobó realizar el préstamo de 400 colchonetas para el festidanzas 2019, aquí llamo la atención que la municipalidad provincial de Pacasmayo, realizó la compra, pero en este caso, se hizo la compra en un día, se entiende que la compra de un bien debe tener una justificación que indique que necesidad se cubrirá con esa compra y el fin era prestarlo a festidanzas 2019, ya que con fechas anteriores la municipalidad provincial mediante proyectos y bajo la modalidad de encargo había aprobado la suma de S/ 50 000.00 para la realización del festidanzas 2019, al parecer no había considerado la adquisición de las colchonetas y tuvieron que comprarlas, como si fuera para el área de servicios públicos de la municipalidad y luego prestarlas a festidanzas 2019, este caso originó muchos comentarios y especulaciones sobre el gasto excesivo que se había hecho en un evento que dura 2 o 3 días, cabe recalcar que esto también se ejecutó por la modalidad de encargo.
0820200052204-128631-47132.0-1.0
Presunta irregularidad en la Dirección Regional de Educación de Loreto, relacionada al proceso CAS n° 017-2020-GRL-DREL para el cargo de Especialista para la gestión de generación de condiciones, pues se habría contratado a postulante que no cuenta con los requisitos de colegiatura y habilitación profesional. El denunciante manifiesta, que la plaza asignada mediante proceso CAS n° 017-2020-GRL-DREL, para el cargo de especialista para la gestión de generación de condiciones fue otorgada a la ciudadana Christina Stefany Oliveira Mestanza sin contar con los requisitos obligatorios que requeriría la plaza; es decir es contar con colegiatura y habilitación profesional. Asimismo, menciona que con escrito de 29/10/20 con registro n° 13809, hizo de conocimiento del hecho al director regional de la DREL, así como con expediente n° 23123 de 20/10/20 al director de la UGEL Maynas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Dirección Regional de Educación de Loreto, relacionada al proceso CAS n° 017-2020-GRL-DREL para el cargo de Especialista para la gestión de generación de condiciones, pues se habría contratado a postulante que no cuenta con los requisitos de colegiatura y habilitación profesional. El denunciante manifiesta, que la plaza asignada mediante proceso CAS n° 017-2020-GRL-DREL, para el cargo de especialista para la gestión de generación de condiciones fue otorgada a la ciudadana Christina Stefany Oliveira Mestanza sin contar con los requisitos obligatorios que requeriría la plaza; es decir es contar con colegiatura y habilitación profesional. Asimismo, menciona que con escrito de 29/10/20 con registro n° 13809, hizo de conocimiento del hecho al director regional de la DREL, así como con expediente n° 23123 de 20/10/20 al director de la UGEL Maynas.
0820200052211-123253-44461.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pachitea, por la falta de pago de beneficios sociales a ex asesor legal pendientes desde el 31 de diciembre del 2019 y negativa a entregar constancia de trabajo. Mediante Solicitud s/n presentada por correo electrónico el 29 de julio de 2020, el Sr. Víctor Eduardo Prieto Berrocal, con DNI N° 20115813, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pachitea, por la falta de pago de beneficios sociales a ex asesor legal pendientes desde el 31 de diciembre del 2019 y negativa a entregar constancia de trabajo. El denunciante solicita se registre e inscriba un reclamo por la mala atención a su persona, en su calidad de ex Asesor Legal de la Municipalidad Provincial de Pachitea, dado que le deniegan su constancia de labores; también, formula queja y reclamo por cuanto desde el 31 de diciembre de 2019 no le pagan los beneficios sociales, habiendo presentado su solicitud ante la Entidad al respecto. Adjunta copias de los siguientes documentos: DNI, Constancia de Habilitación del Ilustre Colegio de Abogados de Junín, y la solicitud s/n de 03 de enero de 2020. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 820200052211 de 18 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pachitea, por la falta de pago de beneficios sociales a ex asesor legal pendientes desde el 31 de diciembre del 2019 y negativa a entregar constancia de trabajo. Mediante Solicitud s/n presentada por correo electrónico el 29 de julio de 2020, el Sr. Víctor Eduardo Prieto Berrocal, con DNI N° 20115813, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pachitea, por la falta de pago de beneficios sociales a ex asesor legal pendientes desde el 31 de diciembre del 2019 y negativa a entregar constancia de trabajo. El denunciante solicita se registre e inscriba un reclamo por la mala atención a su persona, en su calidad de ex Asesor Legal de la Municipalidad Provincial de Pachitea, dado que le deniegan su constancia de labores; también, formula queja y reclamo por cuanto desde el 31 de diciembre de 2019 no le pagan los beneficios sociales, habiendo presentado su solicitud ante la Entidad al respecto. Adjunta copias de los siguientes documentos: DNI, Constancia de Habilitación del Ilustre Colegio de Abogados de Junín, y la solicitud s/n de 03 de enero de 2020. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 820200052211 de 18 de noviembre de 2020.
0820200052213-123952-44893.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Autoridad Nacional de Servicio Civil, en relación al presidente ejecutivo, Sr. Juan José Martínez Ortiz, toda vez que estaría haciendo mal uso de recursos públicos para defensa y asesoría legal de funcionarios vinculados a hechos de corrupción. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200052213, de fecha 18 de noviembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Autoridad Nacional de Servicio Civil, en relación al presidente ejecutivo, Sr. Juan José Martínez Ortiz, toda vez que estaría haciendo mal uso de recursos públicos para defensa y asesoría legal de funcionarios vinculados a hechos de corrupción. El denunciante manifiesta que, el señor Juan José Martínez Ortiz, Presidente Ejecutivo de la Autoridad Nacional de Servicio Civil, habría presentado declaraciones juradas de intereses distantes a la realidad, con respecto a sus ingresos mensuales. Es decir, el alto funcionario público, habría colisionado e infringido las nomas de Código de Ética de la Función Pública, el Código de Ética del Abogado, las normas de la Ley N° 30057 Ley del Servicio Civil. Asimismo, el denunciante manifiesta que, el alto funcionario estaría haciendo mal uso del derecho a la defensa y asesoría legal, no solo por la dación de las directivas modificadas y adecuadas a medida de los beneficiarios, sino también, por la suma de S/ 300 soles a través de una solicitud "exprés" (tramitada en un día) para acudir a una citación. Más aún en su condición de abogado hábil, habría contravenido los principios del Código de Ética del Abogado y la función pública, lo cual, conforme a su Contrato de Locación de Servicios celebrado con el MEF, en la cláusula 7, segundo párrafo sobre Derechos y Obligaciones, precisa: El CONTRATADO será enteramente responsable por demandas y/o denuncias de terceros relacionados con actos y omisiones imputables al propio contratado en la ejecución del presente contrato. En ningún caso, se podrá imputar a la Entidad que corresponda, ni al Ministerio de Economía y Finanzas, alguna responsabilidad en relación con dichas demandas y/o denuncias Es decir, como locador de servicios, no tendría derecho al beneficio, lo cual afecta al principio de uso eficiente de los recursos públicos y la defensa de equilibrio fiscal, con prioridad de necesidades básicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Autoridad Nacional de Servicio Civil, en relación al presidente ejecutivo, Sr. Juan José Martínez Ortiz, toda vez que estaría haciendo mal uso de recursos públicos para defensa y asesoría legal de funcionarios vinculados a hechos de corrupción. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200052213, de fecha 18 de noviembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Autoridad Nacional de Servicio Civil, en relación al presidente ejecutivo, Sr. Juan José Martínez Ortiz, toda vez que estaría haciendo mal uso de recursos públicos para defensa y asesoría legal de funcionarios vinculados a hechos de corrupción. El denunciante manifiesta que, el señor Juan José Martínez Ortiz, Presidente Ejecutivo de la Autoridad Nacional de Servicio Civil, habría presentado declaraciones juradas de intereses distantes a la realidad, con respecto a sus ingresos mensuales. Es decir, el alto funcionario público, habría colisionado e infringido las nomas de Código de Ética de la Función Pública, el Código de Ética del Abogado, las normas de la Ley N° 30057 Ley del Servicio Civil. Asimismo, el denunciante manifiesta que, el alto funcionario estaría haciendo mal uso del derecho a la defensa y asesoría legal, no solo por la dación de las directivas modificadas y adecuadas a medida de los beneficiarios, sino también, por la suma de S/ 300 soles a través de una solicitud "exprés" (tramitada en un día) para acudir a una citación. Más aún en su condición de abogado hábil, habría contravenido los principios del Código de Ética del Abogado y la función pública, lo cual, conforme a su Contrato de Locación de Servicios celebrado con el MEF, en la cláusula 7, segundo párrafo sobre Derechos y Obligaciones, precisa: El CONTRATADO será enteramente responsable por demandas y/o denuncias de terceros relacionados con actos y omisiones imputables al propio contratado en la ejecución del presente contrato. En ningún caso, se podrá imputar a la Entidad que corresponda, ni al Ministerio de Economía y Finanzas, alguna responsabilidad en relación con dichas demandas y/o denuncias Es decir, como locador de servicios, no tendría derecho al beneficio, lo cual afecta al principio de uso eficiente de los recursos públicos y la defensa de equilibrio fiscal, con prioridad de necesidades básicas.
0820200052215-123497-44607.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Organismo Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES, en relación a que no se estarían generando órdenes de servicios, así como tampoco se estaría efectuando el pago correspondiente a los servicios prestados. Mediante expediente n.° 0820200052215 registrado el 18 de noviembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en el Organismo Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES (la Entidad); respecto a la contratación de personal en la modalidad de locación de servicios. La recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a posibles irregularidades en la Entidad. Es así que desde el mes de diciembre de 2019 la denunciante manifiesta que venía prestando servicios a SANIPES en la modalidad de locación de servicios, y en el mes de febrero se habría emitido una orden de servicios por tres meses, correspondiente a los meses de febrero, marzo y abril. Posteriormente, el 20 de abril de 2020, se le habría comunicado la suspensión del tercer periodo de la orden en referencia; sin embargo, dos semanas después, el 12 de mayo de 2020, se le habría notificado la reanudación correspondiente al tercer periodo. En tal sentido la recurrente manifiesta haber cumplido con prestar los servicios correspondientes al tercer entregable, habiendo entregado el producto correspondiente. Sobre lo señalado anteriormente, la recurrente manifiesta que a la fecha (fecha de presentación de la denuncia) no se le habría pagado el monto correspondiente a dicho servicio, equivalente a la suma de S/ 4,080.00 Soles. Asimismo, en el mes de junio se le habría comunicado a la recurrente que seguiría prestando servicios, toda vez que se le generaría una orden para dicho mes. En ese sentido, diariamente se le habría estado solicitando el reporte de actividades; en el que señala que iban informando de su avance. Sin embargo, a la fecha (fecha de presentación de la denuncia) no se habría generado ninguna orden de servicios por dicho mes, así como tampoco se estaría efectuando el pago correspondiente a los servicios prestados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Organismo Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES, en relación a que no se estarían generando órdenes de servicios, así como tampoco se estaría efectuando el pago correspondiente a los servicios prestados. Mediante expediente n.° 0820200052215 registrado el 18 de noviembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en el Organismo Nacional de Sanidad Pesquera - SANIPES (la Entidad); respecto a la contratación de personal en la modalidad de locación de servicios. La recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a posibles irregularidades en la Entidad. Es así que desde el mes de diciembre de 2019 la denunciante manifiesta que venía prestando servicios a SANIPES en la modalidad de locación de servicios, y en el mes de febrero se habría emitido una orden de servicios por tres meses, correspondiente a los meses de febrero, marzo y abril. Posteriormente, el 20 de abril de 2020, se le habría comunicado la suspensión del tercer periodo de la orden en referencia; sin embargo, dos semanas después, el 12 de mayo de 2020, se le habría notificado la reanudación correspondiente al tercer periodo. En tal sentido la recurrente manifiesta haber cumplido con prestar los servicios correspondientes al tercer entregable, habiendo entregado el producto correspondiente. Sobre lo señalado anteriormente, la recurrente manifiesta que a la fecha (fecha de presentación de la denuncia) no se le habría pagado el monto correspondiente a dicho servicio, equivalente a la suma de S/ 4,080.00 Soles. Asimismo, en el mes de junio se le habría comunicado a la recurrente que seguiría prestando servicios, toda vez que se le generaría una orden para dicho mes. En ese sentido, diariamente se le habría estado solicitando el reporte de actividades; en el que señala que iban informando de su avance. Sin embargo, a la fecha (fecha de presentación de la denuncia) no se habría generado ninguna orden de servicios por dicho mes, así como tampoco se estaría efectuando el pago correspondiente a los servicios prestados.
0820200052217-126824-46177.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, en relación a la contratación de personal no justificado durante el estado de emergencia por Covid-19. Mediante escrito de fecha 18 de noviembre de 2020, el ciudadano Sr. Víctor Baldomero Gutarra García, identificado con DNI N° 08134163, dirigido a la Gerencia Regional de Control de Lima y Callao, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Callao. El denunciante, refiere haber tomado conocimiento de los siguientes actos irregulares: 1.- Presunta contratación irregular de tres (03) asesores: - Un Especialista Legal, cuyo monto de contratación asciende a un total de S/ 63 000 00 soles, según tres órdenes de servicio detalladas por el denunciante, pese a que la Gerencia cuenta con cuatro abogados especialistas. - Un Especialista en Informática, cuyo monto de contratación asciende a un total de S/ 54 000 00 soles, según tres órdenes de servicio detalladas por el denunciante, pese a que la Gerencia cuenta con personal que se encarga del soporte informático. - Un Especialista Administrativo, cuyo monto de contratación asciende a un total de S/ 55 500 00 soles, según tres órdenes de servicio que detalla el denunciante, pese a que la Gerencia cuenta con personal especializado en materia de transporte y comunicaciones. El denunciante señala, que la contratación de los tres especialistas no estaría justificada, toda vez que, por la pandemia, la Gerencia solo trabaja a un 40% de su capacidad. Asimismo, se adjunta a la denuncia, documentos referentes a los requerimientos, términos de referencia, indagación de mercado, certificación de crédito presupuestario, entre otros, para la contratación de los especialistas mencionados. La denuncia se registra con Expediente n.° 0820200052217 de 18 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, en relación a la contratación de personal no justificado durante el estado de emergencia por Covid-19. Mediante escrito de fecha 18 de noviembre de 2020, el ciudadano Sr. Víctor Baldomero Gutarra García, identificado con DNI N° 08134163, dirigido a la Gerencia Regional de Control de Lima y Callao, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Callao. El denunciante, refiere haber tomado conocimiento de los siguientes actos irregulares: 1.- Presunta contratación irregular de tres (03) asesores: - Un Especialista Legal, cuyo monto de contratación asciende a un total de S/ 63 000 00 soles, según tres órdenes de servicio detalladas por el denunciante, pese a que la Gerencia cuenta con cuatro abogados especialistas. - Un Especialista en Informática, cuyo monto de contratación asciende a un total de S/ 54 000 00 soles, según tres órdenes de servicio detalladas por el denunciante, pese a que la Gerencia cuenta con personal que se encarga del soporte informático. - Un Especialista Administrativo, cuyo monto de contratación asciende a un total de S/ 55 500 00 soles, según tres órdenes de servicio que detalla el denunciante, pese a que la Gerencia cuenta con personal especializado en materia de transporte y comunicaciones. El denunciante señala, que la contratación de los tres especialistas no estaría justificada, toda vez que, por la pandemia, la Gerencia solo trabaja a un 40% de su capacidad. Asimismo, se adjunta a la denuncia, documentos referentes a los requerimientos, términos de referencia, indagación de mercado, certificación de crédito presupuestario, entre otros, para la contratación de los especialistas mencionados. La denuncia se registra con Expediente n.° 0820200052217 de 18 de noviembre de 2020.
0820200052217-126824-46555.0-2.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, en relación a la suscripción irregular de convenios con escuelas de conductores. Mediante escrito de fecha 18 de noviembre de 2020, el ciudadano Sr. Víctor Baldomero Gutarra García, identificado con DNI N° 08134163, dirigido a la Gerencia Regional de Control de Lima y Callao, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Callao. El denunciante, refiere haber tomado conocimiento de los siguientes actos irregulares: - Presunta suscripción irregular de convenios con las escuelas de conductores PERUVIAL y MARBAL. Que, el Gobierno Regional del Callao suscribió convenios de manera indebida, para el uso de circuitos cerrados de manejo, sin respetar los procedimientos previstos en las normas que regulan la promoción de la inversión privada o la contratación pública. La denuncia se registra con Expediente n.° 0820200052217 de 18 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, en relación a la suscripción irregular de convenios con escuelas de conductores. Mediante escrito de fecha 18 de noviembre de 2020, el ciudadano Sr. Víctor Baldomero Gutarra García, identificado con DNI N° 08134163, dirigido a la Gerencia Regional de Control de Lima y Callao, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Callao. El denunciante, refiere haber tomado conocimiento de los siguientes actos irregulares: - Presunta suscripción irregular de convenios con las escuelas de conductores PERUVIAL y MARBAL. Que, el Gobierno Regional del Callao suscribió convenios de manera indebida, para el uso de circuitos cerrados de manejo, sin respetar los procedimientos previstos en las normas que regulan la promoción de la inversión privada o la contratación pública. La denuncia se registra con Expediente n.° 0820200052217 de 18 de noviembre de 2020.
0820200052217-126824-46557.0-3.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, en relación a deficiencias en control de asistencia del personal nombrado y contratado durante el estado de emergencia por Covid-19. Mediante escrito de fecha 18 de noviembre de 2020, el ciudadano Sr. Víctor Baldomero Gutarra García, identificado con DNI N° 08134163, dirigido a la Gerencia Regional de Control de Lima y Callao, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Callao El denunciante, refiere haber tomado conocimiento de los siguientes actos irregulares: - Presunta falta de control en la asistencia del personal nombrado y contratado, quienes realizan trabajo de manera presencial y remoto, durante el estado de emergencia por el Covid-19, permitiéndoseles justificar la prestación de servicios con llamadas telefónicas, mensajes de texto o WhatsApp. La denuncia se registra con Expediente n.° 0820200052217 de 18 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional del Callao, en relación a deficiencias en control de asistencia del personal nombrado y contratado durante el estado de emergencia por Covid-19. Mediante escrito de fecha 18 de noviembre de 2020, el ciudadano Sr. Víctor Baldomero Gutarra García, identificado con DNI N° 08134163, dirigido a la Gerencia Regional de Control de Lima y Callao, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Callao El denunciante, refiere haber tomado conocimiento de los siguientes actos irregulares: - Presunta falta de control en la asistencia del personal nombrado y contratado, quienes realizan trabajo de manera presencial y remoto, durante el estado de emergencia por el Covid-19, permitiéndoseles justificar la prestación de servicios con llamadas telefónicas, mensajes de texto o WhatsApp. La denuncia se registra con Expediente n.° 0820200052217 de 18 de noviembre de 2020.
0820200052230-123686-44722.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en relación al Tribunal de Transparencia y Accesos a la Información Pública, toda vez que vocales habrían declarada infundada apelación de requerimiento de información a una entidad pública. Mediante escrito N° 01, de fecha 18 de noviembre de 2020, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón, con DNI N° 10264010, formula denuncia contra los vocales del Tribunal de Transparencia y Accesos a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Sres. Vanessa Luyo Cruzado, Felipe Johan León Florián y Pedro Ángel Chilet Paz, por declarar infundado, mediante Resolución N° 010308922020, el recurso de apelación presentado por el recurrente contra el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica - CONCYTEC, al señalar que la entidad habría omitido atender el requerimiento de información efectuado. Asimismo, el denunciante adjunta en calidad de prueba copia del expediente N° 339-2020-JUS/TTAIP del Tribunal de Transparencia y Accesos a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La denuncia se registra con Expediente N° 0820200052230 el 18 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, en relación al Tribunal de Transparencia y Accesos a la Información Pública, toda vez que vocales habrían declarada infundada apelación de requerimiento de información a una entidad pública. Mediante escrito N° 01, de fecha 18 de noviembre de 2020, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón, con DNI N° 10264010, formula denuncia contra los vocales del Tribunal de Transparencia y Accesos a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Sres. Vanessa Luyo Cruzado, Felipe Johan León Florián y Pedro Ángel Chilet Paz, por declarar infundado, mediante Resolución N° 010308922020, el recurso de apelación presentado por el recurrente contra el Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica - CONCYTEC, al señalar que la entidad habría omitido atender el requerimiento de información efectuado. Asimismo, el denunciante adjunta en calidad de prueba copia del expediente N° 339-2020-JUS/TTAIP del Tribunal de Transparencia y Accesos a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. La denuncia se registra con Expediente N° 0820200052230 el 18 de noviembre de 2020.
0820200052255-122496-44471.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, por presunto abuso de autoridad relacionado al desalojo de personas asentadas en la faja marginal, consideradas áreas intangibles. Mediante Oficio 341-2020 la OCI de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo traslada una denuncia y pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, por presunto abuso de autoridad relacionado al desalojo de personas asentadas en la faja marginal, consideradas áreas intangibles. Al respecto, el ciudadano Charly Henry Peña Camara identificado con DNI 42628435 y Ericka Rodríguez Ramírez con DNI 00089957, formula su denuncia un presunto abuso de autoridad de parte de la Entidad respecto a la emisión de las Resoluciones de Alcaldía n° 367-2020-MPCP y 368-2020-MPCP, que presuntamente no habrían interpretado de manera adecuada el Informe Legal n° 119-2019-ANA-OAJ, y habrían rechazado la aplicación del plan de reasentamiento poblacional como documento de gestión, estipulado en el artículo 9 de la Ley N° 29869 "Ley de Reasentamiento Poblacional para zonas de muy alto riesgo no mitigable" Además, manifiesta que a la fecha se viene tramitando su denuncia ante la 4ta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo, ante la Primera Fiscalía de Prevención del Delito, y ante la Gerencia de Contraloría de la Región Ucayali y ante la OCI de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo. Por último, menciona en la Gerencia de Acondicionamiento Territorial de la Entidad, se encuentran los expedientes Internos N° 27936-2020 y 27974-2020, los cuales contienen las dos resoluciones cuestionadas
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, por presunto abuso de autoridad relacionado al desalojo de personas asentadas en la faja marginal, consideradas áreas intangibles. Mediante Oficio 341-2020 la OCI de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo traslada una denuncia y pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, por presunto abuso de autoridad relacionado al desalojo de personas asentadas en la faja marginal, consideradas áreas intangibles. Al respecto, el ciudadano Charly Henry Peña Camara identificado con DNI 42628435 y Ericka Rodríguez Ramírez con DNI 00089957, formula su denuncia un presunto abuso de autoridad de parte de la Entidad respecto a la emisión de las Resoluciones de Alcaldía n° 367-2020-MPCP y 368-2020-MPCP, que presuntamente no habrían interpretado de manera adecuada el Informe Legal n° 119-2019-ANA-OAJ, y habrían rechazado la aplicación del plan de reasentamiento poblacional como documento de gestión, estipulado en el artículo 9 de la Ley N° 29869 "Ley de Reasentamiento Poblacional para zonas de muy alto riesgo no mitigable" Además, manifiesta que a la fecha se viene tramitando su denuncia ante la 4ta Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Coronel Portillo, ante la Primera Fiscalía de Prevención del Delito, y ante la Gerencia de Contraloría de la Región Ucayali y ante la OCI de la Municipalidad Provincial de Coronel Portillo. Por último, menciona en la Gerencia de Acondicionamiento Territorial de la Entidad, se encuentran los expedientes Internos N° 27936-2020 y 27974-2020, los cuales contienen las dos resoluciones cuestionadas
0820200052258-122590-44059.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra de irrigación de Turuco Bellavista, toda vez que tendría casi nula utilidad y a la fecha no habría sido recepcionada por la entidad. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra de irrigación de Turuco Bellavista, toda vez que tendría casi nula utilidad y a la fecha no habría sido recepcionada por la entidad. Al respecto, el ciudadano indica que habría solicitado la intervención de la Gerencia regional de control de Cajamarca mediante los expedientes 0120190003054 y 0120190003055, ambos de fecha 15 de julio de 2019. Aunado a ello, aduce que la Gerencia Regional le habría remitido el OFICIO-001649-2019 CG/GRCA, el cual fue respondido por el denunciante mediante expediente 0120190004410 de fecha 07 de noviembre de 2019, este sin embargo no es respondido hasta la fecha de la presente denuncia. Asimismo, lo descrito anteriormente se ha inferido del archivo adjunto al formulario web, el cual hace alusión al cargo de entrega de una denuncia presentada mediante mesa de partes presencial de fecha 10 de febrero de 2020 con el número de expediente 0820200006492. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se vienen cumpliendo los objetivos de las compras realizadas por la municipalidad de acuerdo a la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra de irrigación de Turuco Bellavista, toda vez que tendría casi nula utilidad y a la fecha no habría sido recepcionada por la entidad. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la ejecución de la Obra de irrigación de Turuco Bellavista, toda vez que tendría casi nula utilidad y a la fecha no habría sido recepcionada por la entidad. Al respecto, el ciudadano indica que habría solicitado la intervención de la Gerencia regional de control de Cajamarca mediante los expedientes 0120190003054 y 0120190003055, ambos de fecha 15 de julio de 2019. Aunado a ello, aduce que la Gerencia Regional le habría remitido el OFICIO-001649-2019 CG/GRCA, el cual fue respondido por el denunciante mediante expediente 0120190004410 de fecha 07 de noviembre de 2019, este sin embargo no es respondido hasta la fecha de la presente denuncia. Asimismo, lo descrito anteriormente se ha inferido del archivo adjunto al formulario web, el cual hace alusión al cargo de entrega de una denuncia presentada mediante mesa de partes presencial de fecha 10 de febrero de 2020 con el número de expediente 0820200006492. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Proyecto Especial Jaén San Ignacio Bagua, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se vienen cumpliendo los objetivos de las compras realizadas por la municipalidad de acuerdo a la normativa vigente.
0820200052264-127214-46401.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública 03-2018-CS/MDLUL-1 derivadas de la acción de supervisión efectuada por el OSCE en la que concluye que en la integración de las bases se modificó de oficio el sistema de contratación. El OSCE pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Licitación Pública 03-2018-CS/MDLUL-1, convocada el 26 de octubre de 2018 por la Municipalidad Distrital de La Unión para la ejecución de la Obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la Av. Manuel A. Odría, calle Cementerio, Arequipa, Moquegua, Santa Rosa y psje. Huari Chico en el anexo de Huancoy, distrito de La Unión, Tarma, Junín". Mediante Oficio n.° 340-2019-OSCE/DGR, la directora de gestión de riesgos del OSCE remite copia del Dictamen n.° 345-2019/DGR/SPRI de fecha 30 de enero de 2019, mediante el cual se atendió el cuestionamiento presentado al citado procedimiento de selección. Al respecto, el OSCE alerta que en las Bases Integradas se habría vulnerado el articulo 52 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y el Principio de Transparencia, toda vez que se modificó de oficio la información respecto al sistema de contratación. Además, señala que las Bases adolecieron de inconsistencias y no brindaron información clara y precisa respecto al sistema de contratación, considerando que por un lado (capítulo I) se consignó que sería a precios unitarios, mientras que por otro (capítulo III), a suma alzada. En ese sentido, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) remite el Dictamen n.° 345-2019/DGR/SPRI como producto de la acción de supervisión efectuada a la Licitación Pública 03-2018-CS/MDLUL-1, convocada por la Municipalidad Distrital de La Unión, bajo los alcances de las disposiciones contenidas en la Ley n.° 30225 y su Reglamento con sus modificatorias.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública 03-2018-CS/MDLUL-1 derivadas de la acción de supervisión efectuada por el OSCE en la que concluye que en la integración de las bases se modificó de oficio el sistema de contratación. El OSCE pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Licitación Pública 03-2018-CS/MDLUL-1, convocada el 26 de octubre de 2018 por la Municipalidad Distrital de La Unión para la ejecución de la Obra: "Mejoramiento del servicio de transitabilidad vehicular y peatonal en la Av. Manuel A. Odría, calle Cementerio, Arequipa, Moquegua, Santa Rosa y psje. Huari Chico en el anexo de Huancoy, distrito de La Unión, Tarma, Junín". Mediante Oficio n.° 340-2019-OSCE/DGR, la directora de gestión de riesgos del OSCE remite copia del Dictamen n.° 345-2019/DGR/SPRI de fecha 30 de enero de 2019, mediante el cual se atendió el cuestionamiento presentado al citado procedimiento de selección. Al respecto, el OSCE alerta que en las Bases Integradas se habría vulnerado el articulo 52 del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado y el Principio de Transparencia, toda vez que se modificó de oficio la información respecto al sistema de contratación. Además, señala que las Bases adolecieron de inconsistencias y no brindaron información clara y precisa respecto al sistema de contratación, considerando que por un lado (capítulo I) se consignó que sería a precios unitarios, mientras que por otro (capítulo III), a suma alzada. En ese sentido, el Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE) remite el Dictamen n.° 345-2019/DGR/SPRI como producto de la acción de supervisión efectuada a la Licitación Pública 03-2018-CS/MDLUL-1, convocada por la Municipalidad Distrital de La Unión, bajo los alcances de las disposiciones contenidas en la Ley n.° 30225 y su Reglamento con sus modificatorias.
0820200052265-127683-46651.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA, convocada por la Municipalidad Distrital de Vegueta, toda vez que, el comité de selección no utilizó las fichas de homologación para el personal clave en ejecución de obras de saneamiento urbano tipo A. El denunciante manifiesta, un presunto direccionamiento de la Adjudicación Simplificada Nº 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA para la contratación de la ejecución de obra: "Creación del servicio de alcantarillado en la Asociación Nueva Expansión Urbana El Mirador, en la Calle San Jorge y en las Calles Santa Rosa y Balvina García de la Expansión Urbana Cerro San Jorge I Etapa y Creación del Servicio de Agua Potable en la Asociación Nueva Expansión Urbana El Mirador y en la Calle San Jorge del Distrito de Vegueta, Provincia de Huaura, Departamento de Lima" Meta II: El Mirador y Calle San Jorge. Con Código Único de Inversiones N° 2483649, convocado por la Municipalidad Distrital de Vegueta, debido a que por medio de la Resolución Ministerial N° 228-2019-VIVIENDA de 09 de julio del 2020, emitida por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento (MVCS) se aprobó la Ficha de Homologación "Perfil profesional de personal clave para la ejecución de obra de saneamiento urbano Tipo A", en ese sentido, al existir una Ficha de Homologación que debió emplearse en el procedimiento en mención y la entidad no lo hizo, por lo que se vulnero el artículo 17° de la Ley de Contrataciones del Estado, el artículo 30° de su Reglamento y la Resolución Ministerial N° 228-2019-VIVIENDA. Asimismo, indica que, se habría considerado como personal clave al "Profesional de la salud", pese a que no estaría incorporado en el desagregado de "gastos generales y variables", por lo que se habría transgredido las bases estándar aprobadas con Directiva N° 001-2019-OSCE/CD, que establece que "Los profesionales que formen parte del plantel profesional deben ser solo aquellos incluidos en el desagregado del análisis de gastos generales del expediente técnico".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA, convocada por la Municipalidad Distrital de Vegueta, toda vez que, el comité de selección no utilizó las fichas de homologación para el personal clave en ejecución de obras de saneamiento urbano tipo A. El denunciante manifiesta, un presunto direccionamiento de la Adjudicación Simplificada Nº 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA para la contratación de la ejecución de obra: "Creación del servicio de alcantarillado en la Asociación Nueva Expansión Urbana El Mirador, en la Calle San Jorge y en las Calles Santa Rosa y Balvina García de la Expansión Urbana Cerro San Jorge I Etapa y Creación del Servicio de Agua Potable en la Asociación Nueva Expansión Urbana El Mirador y en la Calle San Jorge del Distrito de Vegueta, Provincia de Huaura, Departamento de Lima" Meta II: El Mirador y Calle San Jorge. Con Código Único de Inversiones N° 2483649, convocado por la Municipalidad Distrital de Vegueta, debido a que por medio de la Resolución Ministerial N° 228-2019-VIVIENDA de 09 de julio del 2020, emitida por el Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento (MVCS) se aprobó la Ficha de Homologación "Perfil profesional de personal clave para la ejecución de obra de saneamiento urbano Tipo A", en ese sentido, al existir una Ficha de Homologación que debió emplearse en el procedimiento en mención y la entidad no lo hizo, por lo que se vulnero el artículo 17° de la Ley de Contrataciones del Estado, el artículo 30° de su Reglamento y la Resolución Ministerial N° 228-2019-VIVIENDA. Asimismo, indica que, se habría considerado como personal clave al "Profesional de la salud", pese a que no estaría incorporado en el desagregado de "gastos generales y variables", por lo que se habría transgredido las bases estándar aprobadas con Directiva N° 001-2019-OSCE/CD, que establece que "Los profesionales que formen parte del plantel profesional deben ser solo aquellos incluidos en el desagregado del análisis de gastos generales del expediente técnico".
0820200052265-127683-46652.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA, convocada por la Municipalidad Distrital de Vegueta, toda vez que, el comité de selección descalificó a un postor por no presentar el anexo N° 6, con los precios unitarios según el formato adjunto, pero luego admitió la oferta del postor ganador, cuando presentó la misma observación. El denunciante manifiesta, un presunto direccionamiento de la Adjudicación Simplificada Nº 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA para la contratación de la ejecución de obra: "Creación del servicio de alcantarillado en la Asociación Nueva Expansión Urbana El Mirador, en la Calle San Jorge y en las Calles Santa Rosa y Balvina García de la Expansión Urbana Cerro San Jorge I Etapa y Creación del Servicio de Agua Potable en la Asociación Nueva Expansión Urbana El Mirador y en la Calle San Jorge del Distrito de Vegueta, Provincia de Huaura, Departamento de Lima" Meta II: El Mirador y Calle San Jorge. Con Código Único de Inversiones N° 2483649, convocado por la Municipalidad Distrital de Vegueta, debido a que el comité de selección no admite la oferta del postor Vector Contratistas Generales SAC, entre otros por: "(...) No cumple con acreditar los precios unitarios de los gastos generales (...)"; sin embargo, admitió la oferta del Consorcio Soberano, cuando no habría cumplido con presentar el anexo N°6 de acuerdo a lo establecido en las bases integradas, es decir sin detallar su oferta con los precios unitarios de los gastos generales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA, convocada por la Municipalidad Distrital de Vegueta, toda vez que, el comité de selección descalificó a un postor por no presentar el anexo N° 6, con los precios unitarios según el formato adjunto, pero luego admitió la oferta del postor ganador, cuando presentó la misma observación. El denunciante manifiesta, un presunto direccionamiento de la Adjudicación Simplificada Nº 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA para la contratación de la ejecución de obra: "Creación del servicio de alcantarillado en la Asociación Nueva Expansión Urbana El Mirador, en la Calle San Jorge y en las Calles Santa Rosa y Balvina García de la Expansión Urbana Cerro San Jorge I Etapa y Creación del Servicio de Agua Potable en la Asociación Nueva Expansión Urbana El Mirador y en la Calle San Jorge del Distrito de Vegueta, Provincia de Huaura, Departamento de Lima" Meta II: El Mirador y Calle San Jorge. Con Código Único de Inversiones N° 2483649, convocado por la Municipalidad Distrital de Vegueta, debido a que el comité de selección no admite la oferta del postor Vector Contratistas Generales SAC, entre otros por: "(...) No cumple con acreditar los precios unitarios de los gastos generales (...)"; sin embargo, admitió la oferta del Consorcio Soberano, cuando no habría cumplido con presentar el anexo N°6 de acuerdo a lo establecido en las bases integradas, es decir sin detallar su oferta con los precios unitarios de los gastos generales.
0820200052265-127683-46653.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA, convocada por la Municipalidad Distrital de Vegueta, toda vez que, el postor ganador, habría presentado información falsa o inexacta en relación a los documentos para acreditar la experiencia del personal clave. El denunciante manifiesta, una presunta presentación de documentos falsos por parte del Consorcio Soberano, en la Adjudicación Simplificada N° 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA, convocada por la Municipalidad Distrital de Vegueta, debido a que, como parte de su oferta proponen a la ingeniera ambiental Kattia Susan Torres Pérez, y al ingeniero agrónomo Isidro Maylle Ventura en los cargo de especialista ambiental, especialista en seguridad y salud en el trabajo respectivamente, y ambos profesionales presentan una declaración jurada donde consignan como experiencia el haber trabajado en la obra Ampliación, mejoramiento del servicio de agua potable, disposición sanitaria de excretas, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en las localidades de Tingo Maria y Garacasha, ejecutada por el consorcio ISO_CONS. & PROYECT S.R.L., pero de la revisión del contrato de ejecución de dicha obra, se observa que la ingeniera ambiental Kattia Susan Torres Pérez, y al ingeniero agrónomo Isidro Maylle Ventura, no forma parte del plantel profesional que ejecuto dicha obra, por lo que el recurrente presume que las declaraciones juradas donde consignan como experiencia el trabajo la ejecución de la obra en mención, serian falsas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Adjudicación Simplificada N° 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA, convocada por la Municipalidad Distrital de Vegueta, toda vez que, el postor ganador, habría presentado información falsa o inexacta en relación a los documentos para acreditar la experiencia del personal clave. El denunciante manifiesta, una presunta presentación de documentos falsos por parte del Consorcio Soberano, en la Adjudicación Simplificada N° 006-2020-MDV/CS PRIMERA CONVOCATORIA, convocada por la Municipalidad Distrital de Vegueta, debido a que, como parte de su oferta proponen a la ingeniera ambiental Kattia Susan Torres Pérez, y al ingeniero agrónomo Isidro Maylle Ventura en los cargo de especialista ambiental, especialista en seguridad y salud en el trabajo respectivamente, y ambos profesionales presentan una declaración jurada donde consignan como experiencia el haber trabajado en la obra Ampliación, mejoramiento del servicio de agua potable, disposición sanitaria de excretas, alcantarillado y tratamiento de aguas residuales en las localidades de Tingo Maria y Garacasha, ejecutada por el consorcio ISO_CONS. & PROYECT S.R.L., pero de la revisión del contrato de ejecución de dicha obra, se observa que la ingeniera ambiental Kattia Susan Torres Pérez, y al ingeniero agrónomo Isidro Maylle Ventura, no forma parte del plantel profesional que ejecuto dicha obra, por lo que el recurrente presume que las declaraciones juradas donde consignan como experiencia el trabajo la ejecución de la obra en mención, serian falsas.
0820200052268-130219-47749.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado Menor de Santa María de Huachipa, se vendría sobrevalorando repuestos para unidades vehiculares, estarían desapareciendo donaciones y adquisiciones de los almacenes de la entidad y negociados para la implementación de la central de videovigilancia, y servicios fantasmas contratados. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado Menor de Santa María de Huachipa, en relación a que se vendría contratando servicios y comprando repuestos para las unidades vehiculares de manera constante, aunque no lo necesiten, sobrevalorándolas. Además, existirían también donaciones y adquisiciones que desaparecen de los almacenes de la municipalidad, además de negociados para todo el proceso de implementación de la central de videovigilancia. Asimismo, servicios fantasmas contratados, como asesoría para implementar la distritalización, elaboración de directivas, realización de inventarios, saneamiento contable, etc.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado Menor de Santa María de Huachipa, se vendría sobrevalorando repuestos para unidades vehiculares, estarían desapareciendo donaciones y adquisiciones de los almacenes de la entidad y negociados para la implementación de la central de videovigilancia, y servicios fantasmas contratados. El denunciante manifiesta, presuntas irregularidades en la Municipalidad del Centro Poblado Menor de Santa María de Huachipa, en relación a que se vendría contratando servicios y comprando repuestos para las unidades vehiculares de manera constante, aunque no lo necesiten, sobrevalorándolas. Además, existirían también donaciones y adquisiciones que desaparecen de los almacenes de la municipalidad, además de negociados para todo el proceso de implementación de la central de videovigilancia. Asimismo, servicios fantasmas contratados, como asesoría para implementar la distritalización, elaboración de directivas, realización de inventarios, saneamiento contable, etc.
0820200052284-122627-44474.0-1.0
Solicitud de acciones de control a obras realizadas con fondos de la venta de acciones del Estado de la empresa Cemento Andino realizadas por la Municipalidad Provincial de Tarma en el periodo 2008-2011. Mediante Oficio 323-2020 la OCI de la Municipalidad Provincial de Tarma, traslada una denuncia y pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que el ciudadano identificado Víctor Hugo Quijada Huamán, con DNI 21083944, requiere que se realice Auditoría de cumplimiento de cuarenta y ocho (48) obras incluidas de la transferencia recibidas en el período 2008, 2009, 2010, 2011, según el Acuerdo de Consejo 94-2018-CMT del 21.12.18, en el cual se solicita realizar servicios de control referente a las transferencias recibidas por la Municipalidad de Tarma del 2008-2011. Asimismo, el recurrente solicita que se amplíe o reformule los informes de Auditoría realizados, de las cuales menciona textualmente los siguientes: 1. Informe N° 010-2013-2-0415.- Examen Especial a las Obras ejecutadas con Fondos de la venta de las acciones del Estado de la empresa CEMENTO ANDINO por S/ 60,000,000.00 realizada por la Municipalidad Provincial de Tarma, período: 1 enero de 2009 al 31 diciembre 2011. "De la revisión se prueba que el examen especial fue realizado de manera arbitraria, está incompleta o fue direccionado por los auditores a cargo, así obra en nuestro poder el Informe de 79 folios, además del anexo 1 y 2. Por lo que, incluye como auditados solo (3) proyectos de inversión de los de los 48 proyectos de inversión incluidos en los D.S. N° 086-2008-EF, DU N° 039-2009, DU N° 016-2011 y DU N° 032-2011-EF." "Incluye el informe N° 010-2013-2-0415 como observación 1 y 4 hechos que no son del presupuesto de los decretos antes citados (...)" 2. Informe N° 004-2013-2-0415 (...) "En los años 2009-2010se efectuaron gastos al 100% del presupuesto asignado según expediente para la obra: Mejoramiento del canal de irrigación Plan Meris, no se ajustan al avance físico de la obra, lo que ha devenido en perjuicio de S/ 421,734.94" 3. Informe N° 008-2013-2-0415 (...) "Se ha determinado que la obra Mejoramiento y construcción Pequeño sistema de riego Queta-Tapo-Chaprinca, en el distrito de Tapo-Tarma, se habría ejecutado sin tener en cuenta los estudios de suelo del reservorio nocturno la cual ha colapsado ocasionando un perjuicio de S/ 37,906.51"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicitud de acciones de control a obras realizadas con fondos de la venta de acciones del Estado de la empresa Cemento Andino realizadas por la Municipalidad Provincial de Tarma en el periodo 2008-2011. Mediante Oficio 323-2020 la OCI de la Municipalidad Provincial de Tarma, traslada una denuncia y pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que el ciudadano identificado Víctor Hugo Quijada Huamán, con DNI 21083944, requiere que se realice Auditoría de cumplimiento de cuarenta y ocho (48) obras incluidas de la transferencia recibidas en el período 2008, 2009, 2010, 2011, según el Acuerdo de Consejo 94-2018-CMT del 21.12.18, en el cual se solicita realizar servicios de control referente a las transferencias recibidas por la Municipalidad de Tarma del 2008-2011. Asimismo, el recurrente solicita que se amplíe o reformule los informes de Auditoría realizados, de las cuales menciona textualmente los siguientes: 1. Informe N° 010-2013-2-0415.- Examen Especial a las Obras ejecutadas con Fondos de la venta de las acciones del Estado de la empresa CEMENTO ANDINO por S/ 60,000,000.00 realizada por la Municipalidad Provincial de Tarma, período: 1 enero de 2009 al 31 diciembre 2011. "De la revisión se prueba que el examen especial fue realizado de manera arbitraria, está incompleta o fue direccionado por los auditores a cargo, así obra en nuestro poder el Informe de 79 folios, además del anexo 1 y 2. Por lo que, incluye como auditados solo (3) proyectos de inversión de los de los 48 proyectos de inversión incluidos en los D.S. N° 086-2008-EF, DU N° 039-2009, DU N° 016-2011 y DU N° 032-2011-EF." "Incluye el informe N° 010-2013-2-0415 como observación 1 y 4 hechos que no son del presupuesto de los decretos antes citados (...)" 2. Informe N° 004-2013-2-0415 (...) "En los años 2009-2010se efectuaron gastos al 100% del presupuesto asignado según expediente para la obra: Mejoramiento del canal de irrigación Plan Meris, no se ajustan al avance físico de la obra, lo que ha devenido en perjuicio de S/ 421,734.94" 3. Informe N° 008-2013-2-0415 (...) "Se ha determinado que la obra Mejoramiento y construcción Pequeño sistema de riego Queta-Tapo-Chaprinca, en el distrito de Tapo-Tarma, se habría ejecutado sin tener en cuenta los estudios de suelo del reservorio nocturno la cual ha colapsado ocasionando un perjuicio de S/ 37,906.51"
0820200052294-126775-46147.0-1.0
Presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de impacto ambiental para la construcción de la subestación eléctrica Nueva Yanango, ya que se habría obviado aspectos técnicos por lo que se estaría vulnerando el ambiente natural del área de influencia. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200052294, de fecha 18 de noviembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de impacto ambiental para la construcción de la Subestación Eléctrica Nueva Yanango (Campas), la instalación de los Pórticos NYNH-C (Pórticos SE Campas) e instalación de las torres del proyecto Enlace 500KV, Nueva Yanango-Nueva Huánuco y Subestaciones asociadas, Enlace 500KV Mantaro Nueva Yanango - Carapongo y Subestaciones asociadas, toda vez que se habría obviado aspectos técnicos por lo que se estaría vulnerando el ambiente natural del área de influencia. El denunciante señala que los pobladores del Anexo 14 (Ivita), situado en el Distrito de San Ramón, provincia de Chanchamayo, departamento de Junín, manifiestan su oposición absoluta a la construcción de la subestación eléctrica titulada Nueva Yanango (Campas), a la instalación de los Pórticos NYNH-C (Pórticos de Campas), a la instalación de las Torres T1V, T2V, T3V, T5, T6, T7, T8, T9, T10N, T11N, T12, T13N, T18, T19N, T20, T21N, T22, T23, T24, T25N, T26, T27, T28, T29, T30, T31, T32, T33, T34, T33, T36, T37, T38, T39, T40, T1NYNH01VAN, NYNH02VAN, NYN03VAN, NYN04VBN, NYN05VAN, NYN06VAN, NYN07VVN, NYN08VVN, NYN09VVN (y a todo lo que concierne al proyecto ENLACE 500KV, NUEVA YANANGO-NUEVA HUÁNUCO Y SUBESTACIONES ASOCIADAS, ENLACE 500KV MANTARO NUEVA YANANGO - CARAPONGO Y SUBESTACIONES ASOCIADAS, que afecta irreversiblemente de manera directa e indirecta todos los componentes ambientales y sociales de la población situada dentro del área de influencia del mencionado proyecto. Asimismo, adjunta el INFORME N° 001-2020-ANEXO14-IVITA, de fecha 05 de agosto de 2020, dirigido al Presidente Ejecutivo del SENACE, Sr. Alberto Martín Barandiarán Gómez; a la Gerenta General (e) del SENACE, Sra. Joanna Fischer Battistini; y con copia a la Directora de Evaluación Ambiental para Proyectos de Infraestructura - SENACE, Sra. Paola Chinen Quima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de impacto ambiental para la construcción de la subestación eléctrica Nueva Yanango, ya que se habría obviado aspectos técnicos por lo que se estaría vulnerando el ambiente natural del área de influencia. Mediante denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200052294, de fecha 18 de noviembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la elaboración del estudio de impacto ambiental para la construcción de la Subestación Eléctrica Nueva Yanango (Campas), la instalación de los Pórticos NYNH-C (Pórticos SE Campas) e instalación de las torres del proyecto Enlace 500KV, Nueva Yanango-Nueva Huánuco y Subestaciones asociadas, Enlace 500KV Mantaro Nueva Yanango - Carapongo y Subestaciones asociadas, toda vez que se habría obviado aspectos técnicos por lo que se estaría vulnerando el ambiente natural del área de influencia. El denunciante señala que los pobladores del Anexo 14 (Ivita), situado en el Distrito de San Ramón, provincia de Chanchamayo, departamento de Junín, manifiestan su oposición absoluta a la construcción de la subestación eléctrica titulada Nueva Yanango (Campas), a la instalación de los Pórticos NYNH-C (Pórticos de Campas), a la instalación de las Torres T1V, T2V, T3V, T5, T6, T7, T8, T9, T10N, T11N, T12, T13N, T18, T19N, T20, T21N, T22, T23, T24, T25N, T26, T27, T28, T29, T30, T31, T32, T33, T34, T33, T36, T37, T38, T39, T40, T1NYNH01VAN, NYNH02VAN, NYN03VAN, NYN04VBN, NYN05VAN, NYN06VAN, NYN07VVN, NYN08VVN, NYN09VVN (y a todo lo que concierne al proyecto ENLACE 500KV, NUEVA YANANGO-NUEVA HUÁNUCO Y SUBESTACIONES ASOCIADAS, ENLACE 500KV MANTARO NUEVA YANANGO - CARAPONGO Y SUBESTACIONES ASOCIADAS, que afecta irreversiblemente de manera directa e indirecta todos los componentes ambientales y sociales de la población situada dentro del área de influencia del mencionado proyecto. Asimismo, adjunta el INFORME N° 001-2020-ANEXO14-IVITA, de fecha 05 de agosto de 2020, dirigido al Presidente Ejecutivo del SENACE, Sr. Alberto Martín Barandiarán Gómez; a la Gerenta General (e) del SENACE, Sra. Joanna Fischer Battistini; y con copia a la Directora de Evaluación Ambiental para Proyectos de Infraestructura - SENACE, Sra. Paola Chinen Quima.
0820200052302-123665-44749.0-1.0
Presuntas irregularidades en el cobro por derecho de concesión en uso de espacios en el Cementerio Virgen de Lourdes Nueva Esperanza a ciudadano que ya habría pagado por los mismos en el año 2012. Presuntas irregularidades en la Gerencia de Desarrollo e Inclusión Social y Participación Vecinal de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo la que estaría realizando cobros por derecho de concesión en uso de espacios en el Cementerio Virgen de Lourdes Nueva Esperanza a ciudadano que ya habría pagado por los mismos en el año 2012, el hecho habría ocurrido en noviembre del año 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cobro por derecho de concesión en uso de espacios en el Cementerio Virgen de Lourdes Nueva Esperanza a ciudadano que ya habría pagado por los mismos en el año 2012. Presuntas irregularidades en la Gerencia de Desarrollo e Inclusión Social y Participación Vecinal de la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo la que estaría realizando cobros por derecho de concesión en uso de espacios en el Cementerio Virgen de Lourdes Nueva Esperanza a ciudadano que ya habría pagado por los mismos en el año 2012, el hecho habría ocurrido en noviembre del año 2020.
0820200052319-138611-51952.0-1.0
Presuntas irregularidades que vienen ocurriendo en la Empresa de Seguridad, Vigilancia, Control y Seguridad S.A.C - ESVICSAC, en relación a profesionales inadecuados para los cargos, aumento de sueldos de jefaturas, penalidades de los clientes RENIEC, Ministerio Público y contrataciones injustificadas de proveedores de servicios. El recurrente, en su condición de representante del Sindicato Nacional de Supervisores de la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control - SINASUP, presenta la CARTA N° 033 SINASUP-ESVICSAC-2020, mediante el cual denuncia diversos los hechos que vienen ocurriendo en la Empresa de Seguridad, Vigilancia, Control y Seguridad S.A.C - ESVICSAC, los que se detallan a continuación: - Profesionales inadecuados para los cargos - Aumento de Sueldo en las jefaturas - Despido injustificado a los trabajadores - Penalidades de los clientes RENIEC y Ministerio Público - Contrataciones injustificadas de proveedores de servicios
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que vienen ocurriendo en la Empresa de Seguridad, Vigilancia, Control y Seguridad S.A.C - ESVICSAC, en relación a profesionales inadecuados para los cargos, aumento de sueldos de jefaturas, penalidades de los clientes RENIEC, Ministerio Público y contrataciones injustificadas de proveedores de servicios. El recurrente, en su condición de representante del Sindicato Nacional de Supervisores de la Empresa de Seguridad, Vigilancia y Control - SINASUP, presenta la CARTA N° 033 SINASUP-ESVICSAC-2020, mediante el cual denuncia diversos los hechos que vienen ocurriendo en la Empresa de Seguridad, Vigilancia, Control y Seguridad S.A.C - ESVICSAC, los que se detallan a continuación: - Profesionales inadecuados para los cargos - Aumento de Sueldo en las jefaturas - Despido injustificado a los trabajadores - Penalidades de los clientes RENIEC y Ministerio Público - Contrataciones injustificadas de proveedores de servicios
0820200052351-128527-47082.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Madre de Dios, relacionado a la Resolución Directoral N° 004-2014-GOREMAD-GRDE-DRA, la cual habría sido aplicada indebidamente a pobladores que no serían indígenas, sino madereros ilegales, quienes habrían invadido parte de la concesión forestal de la empresa Maderera Canales Tahuamanu SAC. El denunciante manifiesta que, como Gerente General de la empresa Maderera Canales Tahuamanu SAC, ha sido afectado por los funcionarios públicos del área de Saneamiento Físico Legal de la Propiedad Rural del Gobierno Regional de Madre de Dios y la Dirección Regional de Agricultura que admitieron un procedimiento ilegal de reconocimiento como Comunidad Nativa "Nueva Oceanía Boca Shupiwi" en el libro de comunidades nativas de la Dirección Regional de Agricultura Madre de Dios, al darse la Resolución Directoral N° 004-2014-GOREMAD-GRDE-DRA la cual habría sido aplicada indebidamente a pobladores que no serían indígenas, sino madereros ilegales, quienes en el mes de agosto del 2012 habrían invadido parte de su concesión forestal, talando y desforestando indiscriminadamente 01 hectárea de bosque de producción permanente concesionada. Asimismo, el recurrente sostiene que, se habrían asentado en parte de su concesión y que habrían cambiado el uso de los bosques de producción permanente a terrenos agrícolas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Madre de Dios, relacionado a la Resolución Directoral N° 004-2014-GOREMAD-GRDE-DRA, la cual habría sido aplicada indebidamente a pobladores que no serían indígenas, sino madereros ilegales, quienes habrían invadido parte de la concesión forestal de la empresa Maderera Canales Tahuamanu SAC. El denunciante manifiesta que, como Gerente General de la empresa Maderera Canales Tahuamanu SAC, ha sido afectado por los funcionarios públicos del área de Saneamiento Físico Legal de la Propiedad Rural del Gobierno Regional de Madre de Dios y la Dirección Regional de Agricultura que admitieron un procedimiento ilegal de reconocimiento como Comunidad Nativa "Nueva Oceanía Boca Shupiwi" en el libro de comunidades nativas de la Dirección Regional de Agricultura Madre de Dios, al darse la Resolución Directoral N° 004-2014-GOREMAD-GRDE-DRA la cual habría sido aplicada indebidamente a pobladores que no serían indígenas, sino madereros ilegales, quienes en el mes de agosto del 2012 habrían invadido parte de su concesión forestal, talando y desforestando indiscriminadamente 01 hectárea de bosque de producción permanente concesionada. Asimismo, el recurrente sostiene que, se habrían asentado en parte de su concesión y que habrían cambiado el uso de los bosques de producción permanente a terrenos agrícolas.
0820200052354-123886-44850.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL quienes estarían permitiendo que las instalaciones de la IE TORREBLANCA sean utilizadas para vivienda y cochera. Mediante Expediente N° 0820200052354, con fecha 18 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL quienes estarían permitiendo que las instalaciones de la IE TORREBLANCA sean utilizadas para vivienda de un padre de familia y cochera. Asimismo, la denuncia presenta 04 fotografías.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL quienes estarían permitiendo que las instalaciones de la IE TORREBLANCA sean utilizadas para vivienda y cochera. Mediante Expediente N° 0820200052354, con fecha 18 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL quienes estarían permitiendo que las instalaciones de la IE TORREBLANCA sean utilizadas para vivienda de un padre de familia y cochera. Asimismo, la denuncia presenta 04 fotografías.
0820200052354-123886-44851.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL quienes no estarían supervisando las actividades pedagógicas, pues en la IE TORREBLANCA no se habría enviado la relación de estudiantes por SIAGIE y tampoco se realiza el debido acompañamiento de los alumnos a pesar de que hay docentes contratados. Mediante Expediente N° 0820200052354 con fecha 18 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL quienes no estarían supervisando las actividades pedagógicas, pues en la IE TORREBLANCA no se habría enviado la relación de estudiantes por SIAGIE y tampoco se realiza el debido acompañamiento de los alumnos a pesar de que hay docentes contratados. Se han adjuntado a la presente denuncia los siguientes medios probatorios: 1) Comunicado del Director (e) IE Torre Blanca. 2) Informe N° 10-2020-LIC.JLHM-IE.TB de fecha 15.10.2020. 3) Foto de cuaderno de alumno. 4) Captura de WhatsApp.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL quienes no estarían supervisando las actividades pedagógicas, pues en la IE TORREBLANCA no se habría enviado la relación de estudiantes por SIAGIE y tampoco se realiza el debido acompañamiento de los alumnos a pesar de que hay docentes contratados. Mediante Expediente N° 0820200052354 con fecha 18 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la UGEL quienes no estarían supervisando las actividades pedagógicas, pues en la IE TORREBLANCA no se habría enviado la relación de estudiantes por SIAGIE y tampoco se realiza el debido acompañamiento de los alumnos a pesar de que hay docentes contratados. Se han adjuntado a la presente denuncia los siguientes medios probatorios: 1) Comunicado del Director (e) IE Torre Blanca. 2) Informe N° 10-2020-LIC.JLHM-IE.TB de fecha 15.10.2020. 3) Foto de cuaderno de alumno. 4) Captura de WhatsApp.
0820200052358-148693-57369.0-1.0
No aplica. No aplica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No aplica. No aplica.
0820200052368-126840-46182.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca-Cañete relacionada a modificación y construcción de ambientes en el palacio municipal, toda vez que, se estaría realizando sin el expediente técnico correspondiente. Mediante expediente n.° 0820200052368 de 28 de noviembre de 2020, el Sr. Luciano Tomaylla Utani con DNI. 41794238 (lucianotomayllautani36@gmail.com), comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca-Cañete relacionada a la presumible modificación y construcción de ambientes en el palacio municipal. Al respecto, mediante la comunicación del denunciante, quien se presenta como regidor de la Municipalidad Distrital de Chilca, indica que, la Gerencia de Desarrollo y Planeamiento Urbano de la Municipalidad Distrital de Chilca habría realizado modificaciones y construcción en ambientes del palacio municipal en el primer y segundo piso sin contar con el expediente técnico correspondiente. Asimismo, indica que, se contaría con un proyecto con CUI N° 2451989 para el mejoramiento y ampliación del servicio administrativo de la entidad, el cual contaría con un expediente técnico realizado presuntamente por el Sr. Paul Giancarlos Echegarray Pacheco (CIP N° 97667) por un monto de S/. 32,000.00, adicionalmente indica que, este expediente abarca una construcción integral. Finalmente, el denunciante precisa que se pretendería regularizar la construcción de manera posterior.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca-Cañete relacionada a modificación y construcción de ambientes en el palacio municipal, toda vez que, se estaría realizando sin el expediente técnico correspondiente. Mediante expediente n.° 0820200052368 de 28 de noviembre de 2020, el Sr. Luciano Tomaylla Utani con DNI. 41794238 (lucianotomayllautani36@gmail.com), comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Chilca-Cañete relacionada a la presumible modificación y construcción de ambientes en el palacio municipal. Al respecto, mediante la comunicación del denunciante, quien se presenta como regidor de la Municipalidad Distrital de Chilca, indica que, la Gerencia de Desarrollo y Planeamiento Urbano de la Municipalidad Distrital de Chilca habría realizado modificaciones y construcción en ambientes del palacio municipal en el primer y segundo piso sin contar con el expediente técnico correspondiente. Asimismo, indica que, se contaría con un proyecto con CUI N° 2451989 para el mejoramiento y ampliación del servicio administrativo de la entidad, el cual contaría con un expediente técnico realizado presuntamente por el Sr. Paul Giancarlos Echegarray Pacheco (CIP N° 97667) por un monto de S/. 32,000.00, adicionalmente indica que, este expediente abarca una construcción integral. Finalmente, el denunciante precisa que se pretendería regularizar la construcción de manera posterior.
0820200052405-122972-44298.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Procedimiento de Contratación para Proceso Abierto N° 00001-2020-MTC/20, convocado por PROVIAS NACIONAL; toda vez que, habría anulado la condición de proveedor elegido al consorcio RECOVA por no presentar carta de fianza de fiel cumplimiento, sino carta para retención del 10%. El denunciante manifiesta que, el Consorcio RECOVA resultó adjudicado con el Procedimiento de contratación para Proceso Abierto N° 001-2020-MTC/20, procedimiento especial que es normado por el DU N° 26-2019, modificado por el DU N° 27-2019 y regido por unos lineamientos de evaluación y contratación aprobados por la Entidad, que contemplaban en su página 19 la posibilidad de solicitar en caso de MYPES la retención del 10% del monto contractual como garantía de fiel cumplimiento para la firma de contrato, sin embargo funcionarios de PROVIAS NACIONAL se han negado a suscribir el contrato aduciendo sin fundamento que la retención no aplica al proceso, a pesar de que sus mismos lineamientos lo permiten, amparándose en que las impugnaciones no son permitidas. Aducen que el contrato no corresponde a un servicio de ejecución periódica, sin embargo, sus mismos TDR y la opinión 47-2020/DTN del OSCE, dejan en claro que si lo es.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Procedimiento de Contratación para Proceso Abierto N° 00001-2020-MTC/20, convocado por PROVIAS NACIONAL; toda vez que, habría anulado la condición de proveedor elegido al consorcio RECOVA por no presentar carta de fianza de fiel cumplimiento, sino carta para retención del 10%. El denunciante manifiesta que, el Consorcio RECOVA resultó adjudicado con el Procedimiento de contratación para Proceso Abierto N° 001-2020-MTC/20, procedimiento especial que es normado por el DU N° 26-2019, modificado por el DU N° 27-2019 y regido por unos lineamientos de evaluación y contratación aprobados por la Entidad, que contemplaban en su página 19 la posibilidad de solicitar en caso de MYPES la retención del 10% del monto contractual como garantía de fiel cumplimiento para la firma de contrato, sin embargo funcionarios de PROVIAS NACIONAL se han negado a suscribir el contrato aduciendo sin fundamento que la retención no aplica al proceso, a pesar de que sus mismos lineamientos lo permiten, amparándose en que las impugnaciones no son permitidas. Aducen que el contrato no corresponde a un servicio de ejecución periódica, sin embargo, sus mismos TDR y la opinión 47-2020/DTN del OSCE, dejan en claro que si lo es.