Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
0820200053762-123678-44717.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Binacional Puyango - Tumbes, toda vez que se habría transgredido normas patrimoniales de control en el retiro y uso de vehículo del campamento sede del PEBPT sin autorización administrativa. Mediante denuncia presentada el 09 de noviembre de 2020, ante el despacho del congresista Sr. Napoleón Puño Lecarnaque, el recurrente Sr. Fidel Melgar Peralta, con DNI N° 00210481, presidente del Sindicato de trabajadores empleados y obreros del PEBPT, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Binacional Puyango - Tumbes, toda vez que se habría transgredido normas patrimoniales de control en el retiro y uso de vehículo del campamento sede del PEBPT sin autorización administrativa. El denunciante refiere que la unidad móvil de placa EGF-388, fue retirada del campamento sede del PEBPT, el día domingo 18 de octubre de 2020, por el Sr. Leonel Boyer Carrillo, Jefe de Abastecimiento, sin contar con autorización para manejar dicho vehículo, puesto que tiene chofer asignado, ni tampoco autorización para retirar el vehículo, más aún en día no laborable. Que, el chofer del vehículo Sr. Milton Morán Yacila, indicó que no presentaba falla para que sea destinado a taller de mecánica, ni había requerimiento alguno para mantenimiento y/o reparación de dicha unidad móvil. Agrega el recurrente, que existen versiones que la unidad habría sido siniestrada, razón por la cual fue llevada para la reparación de las partes dañadas. Ante ello solicita se realice las investigaciones correspondientes. La denuncia mencionada, fue derivada por el despacho del congresista Sr. Napoleón Puño Lecarnaque, mediante Oficio N° 486-2020-2021/NPL.CR, de fecha 23 de noviembre de 2020, y se registra con Expediente N° 0820200053762 el 24 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Binacional Puyango - Tumbes, toda vez que se habría transgredido normas patrimoniales de control en el retiro y uso de vehículo del campamento sede del PEBPT sin autorización administrativa. Mediante denuncia presentada el 09 de noviembre de 2020, ante el despacho del congresista Sr. Napoleón Puño Lecarnaque, el recurrente Sr. Fidel Melgar Peralta, con DNI N° 00210481, presidente del Sindicato de trabajadores empleados y obreros del PEBPT, hace de conocimiento presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Binacional Puyango - Tumbes, toda vez que se habría transgredido normas patrimoniales de control en el retiro y uso de vehículo del campamento sede del PEBPT sin autorización administrativa. El denunciante refiere que la unidad móvil de placa EGF-388, fue retirada del campamento sede del PEBPT, el día domingo 18 de octubre de 2020, por el Sr. Leonel Boyer Carrillo, Jefe de Abastecimiento, sin contar con autorización para manejar dicho vehículo, puesto que tiene chofer asignado, ni tampoco autorización para retirar el vehículo, más aún en día no laborable. Que, el chofer del vehículo Sr. Milton Morán Yacila, indicó que no presentaba falla para que sea destinado a taller de mecánica, ni había requerimiento alguno para mantenimiento y/o reparación de dicha unidad móvil. Agrega el recurrente, que existen versiones que la unidad habría sido siniestrada, razón por la cual fue llevada para la reparación de las partes dañadas. Ante ello solicita se realice las investigaciones correspondientes. La denuncia mencionada, fue derivada por el despacho del congresista Sr. Napoleón Puño Lecarnaque, mediante Oficio N° 486-2020-2021/NPL.CR, de fecha 23 de noviembre de 2020, y se registra con Expediente N° 0820200053762 el 24 de noviembre de 2020.
0820200053763-125598-45656.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional de La Libertad, toda vez que, el Vice Gobernador Regional habría suscrito una resolución sin tener las facultades, realizando funciones que no le corresponde. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 820200053763, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional de La Libertad, toda vez que, el Vice Gobernador Regional, Señor C.P.C. Ever Cadenillas Coronel, habría suscrito la Resolución Ejecutiva Regional N° 851-2020-GRLL/GOB, de fecha 19 de octubre del 2020, sin tener facultades, conforme así lo determina en sus considerandos la Resolución Ejecutiva Regional N° 913-2020-GRLL/GOB, de fecha 8 de noviembre del 2020, suscrito por el Señor Gobernador Regional del Gobierno Regional de La Libertad, Señor Ingeniero Manuel Felipe Llempén Coronel.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional de La Libertad, toda vez que, el Vice Gobernador Regional habría suscrito una resolución sin tener las facultades, realizando funciones que no le corresponde. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 820200053763, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en el Gobierno Regional de La Libertad, toda vez que, el Vice Gobernador Regional, Señor C.P.C. Ever Cadenillas Coronel, habría suscrito la Resolución Ejecutiva Regional N° 851-2020-GRLL/GOB, de fecha 19 de octubre del 2020, sin tener facultades, conforme así lo determina en sus considerandos la Resolución Ejecutiva Regional N° 913-2020-GRLL/GOB, de fecha 8 de noviembre del 2020, suscrito por el Señor Gobernador Regional del Gobierno Regional de La Libertad, Señor Ingeniero Manuel Felipe Llempén Coronel.
0820200053768-122706-44125.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima S.A. - EMAPE, en relación a la AS N° 114-2020-EMAPE/CS para la obra MEJORAMIENTO DE VÍAS DE ACCESO PEATONAL EN EL AA.HH. LOS PRÓCERES PARTE ALTA LA LIBERTAD ZONAL II DEL DISTRITO DE COMAS-PROVINCIA DE LIMA-DEPARTAMENTO DE LIMA, toda vez que se otorgó la Buena Pro a postor que habría presentado documentación vencida. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200053768, de fecha 24 de noviembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima S.A. - EMAPE, en relación a la Adjudicación Simplificada N° 114-2020-EMAPE/CS para la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE VÍAS DE ACCESO PEATONAL EN EL AA.HH. LOS PRÓCERES PARTE ALTA LA LIBERTAD ZONAL II DEL DISTRITO DE COMAS-PROVINCIA DE LIMA-DEPARTAMENTO DE LIMA, toda vez que se otorgó la Buena Pro a postor que habría presentado documentación vencida. El denunciante manifiesta que, mediante Anexo 3 de calificación de ofertas según orden de prelación y reporte de desempate, en el procedimiento de la Adjudicación Simplificada N° 114-2020-EMAPE/CS para la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE VÍAS DE ACCESO PEATONAL EN EL AA.HH. LOS PRÓCERES PARTE ALTA LA LIBERTAD ZONAL II DEL DISTRITO DE COMAS-PROVINCIA DE LIMA-DEPARTAMENTO DE LIMA; el postor GRASS INGENIEROS SAC, obtiene el primer lugar, pero su oferta es descalificada por no cumplir con la acreditación de la experiencia requerida en las bases integradas, dando la Buena Pro al postor que se encontraba en segundo lugar, el postor CONSORCIO FUTURO. Asimismo, manifiesta que, el postor CONSORCIO FUTURO debió ser descalificado también, por presentar su Registro de Empresas Promocionales para Personas con Discapacidad vencida el 09/10/2020, por parte de uno de sus integrantes, CONSTRUCCIONES COMAFE SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CONSTRUCCIONES COMAFE S.A.C.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima S.A. - EMAPE, en relación a la AS N° 114-2020-EMAPE/CS para la obra MEJORAMIENTO DE VÍAS DE ACCESO PEATONAL EN EL AA.HH. LOS PRÓCERES PARTE ALTA LA LIBERTAD ZONAL II DEL DISTRITO DE COMAS-PROVINCIA DE LIMA-DEPARTAMENTO DE LIMA, toda vez que se otorgó la Buena Pro a postor que habría presentado documentación vencida. Mediante denuncia presentada por mesa de partes virtual, con expediente N° 0820200053768, de fecha 24 de noviembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Empresa Municipal Administradora de Peaje de Lima S.A. - EMAPE, en relación a la Adjudicación Simplificada N° 114-2020-EMAPE/CS para la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE VÍAS DE ACCESO PEATONAL EN EL AA.HH. LOS PRÓCERES PARTE ALTA LA LIBERTAD ZONAL II DEL DISTRITO DE COMAS-PROVINCIA DE LIMA-DEPARTAMENTO DE LIMA, toda vez que se otorgó la Buena Pro a postor que habría presentado documentación vencida. El denunciante manifiesta que, mediante Anexo 3 de calificación de ofertas según orden de prelación y reporte de desempate, en el procedimiento de la Adjudicación Simplificada N° 114-2020-EMAPE/CS para la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE VÍAS DE ACCESO PEATONAL EN EL AA.HH. LOS PRÓCERES PARTE ALTA LA LIBERTAD ZONAL II DEL DISTRITO DE COMAS-PROVINCIA DE LIMA-DEPARTAMENTO DE LIMA; el postor GRASS INGENIEROS SAC, obtiene el primer lugar, pero su oferta es descalificada por no cumplir con la acreditación de la experiencia requerida en las bases integradas, dando la Buena Pro al postor que se encontraba en segundo lugar, el postor CONSORCIO FUTURO. Asimismo, manifiesta que, el postor CONSORCIO FUTURO debió ser descalificado también, por presentar su Registro de Empresas Promocionales para Personas con Discapacidad vencida el 09/10/2020, por parte de uno de sus integrantes, CONSTRUCCIONES COMAFE SOCIEDAD ANONIMA CERRADA - CONSTRUCCIONES COMAFE S.A.C.
0820200053780-122993-44309.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que estaría alquilando maquinaria pesada, quien a su vez estaría sub alquilando la misma maquinaria a otras entidades; aunado a ello esta estaría siendo utilizada para trabajos particulares en beneficio del alcalde. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que estaría alquilando maquinaria pesada, quien a su vez estaría sub alquilando la misma maquinaria a otras entidades; aunado a ello esta estaría siendo utilizada para trabajos particulares en beneficio del alcalde. Aduce que a la fecha habrían cobrado S/ 400 000 como producto de los alquileres, cuyo monto de dinero probablemente lo estarían usando sin beneficiar a la población. En ese sentido, el denunciante solicita que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento adecuado de la normativa correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que estaría alquilando maquinaria pesada, quien a su vez estaría sub alquilando la misma maquinaria a otras entidades; aunado a ello esta estaría siendo utilizada para trabajos particulares en beneficio del alcalde. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que estaría alquilando maquinaria pesada, quien a su vez estaría sub alquilando la misma maquinaria a otras entidades; aunado a ello esta estaría siendo utilizada para trabajos particulares en beneficio del alcalde. Aduce que a la fecha habrían cobrado S/ 400 000 como producto de los alquileres, cuyo monto de dinero probablemente lo estarían usando sin beneficiar a la población. En ese sentido, el denunciante solicita que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento adecuado de la normativa correspondiente.
0820200053780-122993-44310.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que se habrían entregado canastas básicas familiares, en beneficio de pobladores que no vivirían en el distrito; aunado a ello, habría trabajadores fantasmas laborando en la entidad, y el alquiler irregular de una casa fuera de la jurisdicción distrital. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que se habrían entregado canastas básicas familiares durante el estado de emergencia por COVID-19, en beneficio de pobladores que no vivirían en el distrito; aunado a ello, habría trabajadores fantasmas laborando en la entidad, y el alquiler irregular de una casa fuera de la jurisdicción distrital, para ser utilizada como oficina. Al respecto, se indica que funcionarios de la entidad no cumplieron con la entrega de canastas con alimentos perecibles a población vulnerable afectada por la pandemia; toda vez que se habrían incorporado personas beneficiadas que no pertenecían al distrito, afectando la atención de las necesidades básicas de alimentación a favor de la población en situación de vulnerabilidad, así como el correcto uso y destino de dichas canastas. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Huanuara, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se cumple con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que se habrían entregado canastas básicas familiares, en beneficio de pobladores que no vivirían en el distrito; aunado a ello, habría trabajadores fantasmas laborando en la entidad, y el alquiler irregular de una casa fuera de la jurisdicción distrital. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que se habrían entregado canastas básicas familiares durante el estado de emergencia por COVID-19, en beneficio de pobladores que no vivirían en el distrito; aunado a ello, habría trabajadores fantasmas laborando en la entidad, y el alquiler irregular de una casa fuera de la jurisdicción distrital, para ser utilizada como oficina. Al respecto, se indica que funcionarios de la entidad no cumplieron con la entrega de canastas con alimentos perecibles a población vulnerable afectada por la pandemia; toda vez que se habrían incorporado personas beneficiadas que no pertenecían al distrito, afectando la atención de las necesidades básicas de alimentación a favor de la población en situación de vulnerabilidad, así como el correcto uso y destino de dichas canastas. En ese sentido, se solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Distrital de Huanuara, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se cumple con la normativa vigente.
0820200053780-122993-44312.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que se habrían suspendido reuniones, por haber sido encontrado en presunto estado de ebriedad durante el estado de emergencia y en horario de trabajo. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que se habrían suspendido reuniones, por haber sido encontrado en presunto estado de ebriedad durante el estado de emergencia y en horario de trabajo. En ese sentido, el denunciante solicita que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento adecuado de la normativa correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que se habrían suspendido reuniones, por haber sido encontrado en presunto estado de ebriedad durante el estado de emergencia y en horario de trabajo. El denunciante pone de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades cometidas por la Municipalidad Distrital de Huanuara, toda vez, que se habrían suspendido reuniones, por haber sido encontrado en presunto estado de ebriedad durante el estado de emergencia y en horario de trabajo. En ese sentido, el denunciante solicita que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar el cumplimiento adecuado de la normativa correspondiente.
0820200053788-123670-44729.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Oyotún, en relación al ingreso de vehículos y personal de la municipalidad a terreno privado, dañando los bienes y perjudicando al posesionario. Mediante denuncia presentada el 17 de febrero de 2020, ante el Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial Jequetepeque/Zaña, el Sr. Jesús Martín Ugaz Dávila, con DNI N° 16653143, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Oyotún. El denunciante refiere que es poseedor legítimo por más de 30 años de un terreno ubicado al este del pueblo de Oyotún, frente a la avenida de evitamiento, y solicita constatar in situ que "(...) Por espacio de un año atrás el municipio de Oyotún, rompiendo mis linderos y cercos perimétricos, y dañando mi plantación, así como desapareciendo mis mejoras útiles y necesarias, en un accionar desacostumbrado por una autoridades ediles, a hecho ingresar adentro del área que poseo sin permiso ninguno a sus vehículos, así como a su personal de recojo y arrojó de cientos de toneladas de desechos orgánicos y que se encuentran en putrefacción, creando un botadero de basuras (...)" (sic). La denuncia mencionada, fue derivada por el OCI del Proyecto Especial Jequetepeque/Zaña mediante Oficio N° 266-2020-MINAGRI-PEJEZA-OCI, de fecha 24 de noviembre de 2020, a la Gerencia de Control Social y Denuncias en mérito al Memorando Circular N° 000022-2020-CG/GCSD y se registra con Expediente n.° 0820200053788 el 24 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Oyotún, en relación al ingreso de vehículos y personal de la municipalidad a terreno privado, dañando los bienes y perjudicando al posesionario. Mediante denuncia presentada el 17 de febrero de 2020, ante el Órgano de Control Institucional del Proyecto Especial Jequetepeque/Zaña, el Sr. Jesús Martín Ugaz Dávila, con DNI N° 16653143, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Oyotún. El denunciante refiere que es poseedor legítimo por más de 30 años de un terreno ubicado al este del pueblo de Oyotún, frente a la avenida de evitamiento, y solicita constatar in situ que "(...) Por espacio de un año atrás el municipio de Oyotún, rompiendo mis linderos y cercos perimétricos, y dañando mi plantación, así como desapareciendo mis mejoras útiles y necesarias, en un accionar desacostumbrado por una autoridades ediles, a hecho ingresar adentro del área que poseo sin permiso ninguno a sus vehículos, así como a su personal de recojo y arrojó de cientos de toneladas de desechos orgánicos y que se encuentran en putrefacción, creando un botadero de basuras (...)" (sic). La denuncia mencionada, fue derivada por el OCI del Proyecto Especial Jequetepeque/Zaña mediante Oficio N° 266-2020-MINAGRI-PEJEZA-OCI, de fecha 24 de noviembre de 2020, a la Gerencia de Control Social y Denuncias en mérito al Memorando Circular N° 000022-2020-CG/GCSD y se registra con Expediente n.° 0820200053788 el 24 de noviembre de 2020.
0820200053800-122545-44033.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pomabamba, en relación a la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación sanitaria de excretas de las localidades de Ampucro y Unuanay del centro poblado de Conopa", toda vez que el representante de uno de los integrantes del consorcio ganador sería el hermano de un miembro del comité de selección. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pomabamba, en relación a la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación sanitaria de excretas de las localidades de Ampucro y Unuanay del centro poblado de Conopa", toda vez que el representante de uno de los integrantes del consorcio ganador sería el hermano de un miembro del comité de selección. El denunciante refiere que, el Sr. Marcos Francisco Sáenz Tarazona habría sido jefe de abastecimiento de la Municipalidad Provincial de Pomabamba, funcionario de confianza del alcalde Edgar Vía Melgarejo, quien le habría designado como miembro de selección para ejecución de obras y consultorías en el año 2019, por ello el 25 de abril del mismo año, el CONSORCIO AMPUCRO habría sido ganador del proceso logístico (licitación) en la mencionada municipalidad para la ejecución a la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación sanitaria de Ampucro y Unuanay del centro poblado de Conopa" por un monto de S/ 370,266.28, el mismo que estaría conformado por las empresas CONSTRUCTORA Y SERVICIOS MONCAL E.I.R.L. representado por el Sr. José Antonio Sáenz Tarazona quien sería hermano del jefe de abastecimiento y la empresa VIMCE S.R.L. representado por el Sr. Gilmer Dextre Pitman, hecho que para el denunciante sería ilegal puesto que, al ganar dicho proceso habría percibido los pagos correspondientes. Asimismo, adjunta a su denuncia un documento emitido por el Jurado Nacional de Elecciones con el archivo denominado "214300".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pomabamba, en relación a la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación sanitaria de excretas de las localidades de Ampucro y Unuanay del centro poblado de Conopa", toda vez que el representante de uno de los integrantes del consorcio ganador sería el hermano de un miembro del comité de selección. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Pomabamba, en relación a la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación sanitaria de excretas de las localidades de Ampucro y Unuanay del centro poblado de Conopa", toda vez que el representante de uno de los integrantes del consorcio ganador sería el hermano de un miembro del comité de selección. El denunciante refiere que, el Sr. Marcos Francisco Sáenz Tarazona habría sido jefe de abastecimiento de la Municipalidad Provincial de Pomabamba, funcionario de confianza del alcalde Edgar Vía Melgarejo, quien le habría designado como miembro de selección para ejecución de obras y consultorías en el año 2019, por ello el 25 de abril del mismo año, el CONSORCIO AMPUCRO habría sido ganador del proceso logístico (licitación) en la mencionada municipalidad para la ejecución a la obra "Ampliación y mejoramiento del sistema de agua potable e instalación sanitaria de Ampucro y Unuanay del centro poblado de Conopa" por un monto de S/ 370,266.28, el mismo que estaría conformado por las empresas CONSTRUCTORA Y SERVICIOS MONCAL E.I.R.L. representado por el Sr. José Antonio Sáenz Tarazona quien sería hermano del jefe de abastecimiento y la empresa VIMCE S.R.L. representado por el Sr. Gilmer Dextre Pitman, hecho que para el denunciante sería ilegal puesto que, al ganar dicho proceso habría percibido los pagos correspondientes. Asimismo, adjunta a su denuncia un documento emitido por el Jurado Nacional de Elecciones con el archivo denominado "214300".
0820200053803-123285-44490.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Oxapampa por obra de pintado de ciclovías, la cual se encuentra sobrevalorada, y con falta de criterio técnico puesto que en menos de una semana se ha despintado. Mediante denuncia por Formulario Web con Expediente n.° 0820200053803, de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Oxapampa por obra de pintado de ciclovías, la cual se encuentra sobrevalorada, y con falta de criterio técnico puesto que en menos de una semana se ha despintado. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Provincial de Oxapampa, para se realicen las investigaciones correspondientes a finde aclarar lo sucedido y verificar si efectivamente existen presuntas irregularidades en el pintado de ciclovías a cargo de esta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Oxapampa por obra de pintado de ciclovías, la cual se encuentra sobrevalorada, y con falta de criterio técnico puesto que en menos de una semana se ha despintado. Mediante denuncia por Formulario Web con Expediente n.° 0820200053803, de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Oxapampa por obra de pintado de ciclovías, la cual se encuentra sobrevalorada, y con falta de criterio técnico puesto que en menos de una semana se ha despintado. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante la Municipalidad Provincial de Oxapampa, para se realicen las investigaciones correspondientes a finde aclarar lo sucedido y verificar si efectivamente existen presuntas irregularidades en el pintado de ciclovías a cargo de esta.
0820200053805-123673-44715.0-1.0
Presunto acto irregular en la Municipalidad Distrital de Paramonga, en relación a la donación de canastas por el programa QALIWARMA para las familias vulnerables, toda vez que habría un excedente de 200 canastas, las mismas que se encontrarían en la oficina del jefe de servicios a la comunidad. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto acto irregular en la Municipalidad Distrital de Paramonga, en relación a la donación de canastas por el programa QALIWARMA para las familias vulnerables, toda vez que habría un excedente de 200 canastas, las mismas que se encontrarían en la oficina del jefe de servicios a la comunidad. El denunciante refiere que, se realizó donación de canastas del programa Qaliwarma a la Municipalidad Distrital de Paramonga con la finalidad de entregar a las familias vulnerables, los mismos que no habrían sido entregados en su totalidad, por lo que existiría un faltante por entregar de 200 canastas, que posiblemente se estaría repartiendo para el comedor particular de dicha municipalidad; sin embargo, estas canastas sobrantes se encontrarían en la oficina del jefe de servicios a la comunidad de la municipalidad, y que a la fecha continuaría en la oficina antes mencionada. Adjuntando como sustento a su denuncia una captura de imagen de una conversación por WhatsApp.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto irregular en la Municipalidad Distrital de Paramonga, en relación a la donación de canastas por el programa QALIWARMA para las familias vulnerables, toda vez que habría un excedente de 200 canastas, las mismas que se encontrarían en la oficina del jefe de servicios a la comunidad. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto acto irregular en la Municipalidad Distrital de Paramonga, en relación a la donación de canastas por el programa QALIWARMA para las familias vulnerables, toda vez que habría un excedente de 200 canastas, las mismas que se encontrarían en la oficina del jefe de servicios a la comunidad. El denunciante refiere que, se realizó donación de canastas del programa Qaliwarma a la Municipalidad Distrital de Paramonga con la finalidad de entregar a las familias vulnerables, los mismos que no habrían sido entregados en su totalidad, por lo que existiría un faltante por entregar de 200 canastas, que posiblemente se estaría repartiendo para el comedor particular de dicha municipalidad; sin embargo, estas canastas sobrantes se encontrarían en la oficina del jefe de servicios a la comunidad de la municipalidad, y que a la fecha continuaría en la oficina antes mencionada. Adjuntando como sustento a su denuncia una captura de imagen de una conversación por WhatsApp.
0820200053807-123283-44489.0-1.0
Presuntas irregularidades en el nombramiento de la Procuradora Pública del Gobierno Regional de Arequipa, ya que no cumpliría con los requisitos del perfil que el puesto requiere y a pesar de haber un pronunciamiento negativo por parte del Consejo Regional. Mediante denuncia por Formulario Web con Expediente n.° 0820200053807, de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el nombramiento de la Procuradora Pública del Gobierno Regional de Arequipa, ya que no cumpliría con los requisitos del perfil que el puesto requiere y a pesar de haber un pronunciamiento negativo por parte del Consejo Regional. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Gobierno Regional de Arequipa, para se realicen las investigaciones correspondientes a finde aclarar lo sucedido y verificar si efectivamente existen presuntas irregularidades en el nombramiento de la Procuradora Publica Regional de la precitada Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el nombramiento de la Procuradora Pública del Gobierno Regional de Arequipa, ya que no cumpliría con los requisitos del perfil que el puesto requiere y a pesar de haber un pronunciamiento negativo por parte del Consejo Regional. Mediante denuncia por Formulario Web con Expediente n.° 0820200053807, de fecha 20 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el nombramiento de la Procuradora Pública del Gobierno Regional de Arequipa, ya que no cumpliría con los requisitos del perfil que el puesto requiere y a pesar de haber un pronunciamiento negativo por parte del Consejo Regional. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Gobierno Regional de Arequipa, para se realicen las investigaciones correspondientes a finde aclarar lo sucedido y verificar si efectivamente existen presuntas irregularidades en el nombramiento de la Procuradora Publica Regional de la precitada Entidad.
0820200053812-126226-45905.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas al incumplimiento del pago de lo adeudado al denunciante por concepto de Bonificación Especial por preparación de clases y Evaluación equivalente al 30% de su remuneración mensual. Con fecha 25 de noviembre de 2020, se recibe la denuncia sobre presuntas irregularidades referidas al incumplimiento del pago de lo adeudado al denunciante por concepto de Bonificación Especial por preparación de clases y Evaluación equivalente al 30% de su remuneración mensual.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas al incumplimiento del pago de lo adeudado al denunciante por concepto de Bonificación Especial por preparación de clases y Evaluación equivalente al 30% de su remuneración mensual. Con fecha 25 de noviembre de 2020, se recibe la denuncia sobre presuntas irregularidades referidas al incumplimiento del pago de lo adeudado al denunciante por concepto de Bonificación Especial por preparación de clases y Evaluación equivalente al 30% de su remuneración mensual.
0820200053814-123113-44380.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Núcleo Ejecutor de Nueva Cajamarca de FONCODES, quienes en complicidad con las empresas proveedoras, habrían adquirido bienes con referidas marcas y especificaciones técnicas con precios fuera del mercado, productos que son de mala calidad para los beneficiarios. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200053814) de fecha 25 de noviembre de 2020, el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en los procesos de compras de bienes, por parte de funcionarios del Fondo de Cooperación para El Desarrollo Social - FONCODES, toda vez que se estarían propiciando compras sobrevaloradas, con especificaciones diferentes a las requeridas en las bases, así como presuntos acuerdos entre funcionarios del FONCODES y proveedores, en el núcleo ejecutor de Nueva Cajamarca en la provincia de Rioja
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Núcleo Ejecutor de Nueva Cajamarca de FONCODES, quienes en complicidad con las empresas proveedoras, habrían adquirido bienes con referidas marcas y especificaciones técnicas con precios fuera del mercado, productos que son de mala calidad para los beneficiarios. Mediante denuncia ingresada por Mesa de Partes Virtual (Expediente N° 0820200053814) de fecha 25 de noviembre de 2020, el denunciante manifiesta presuntas irregularidades en los procesos de compras de bienes, por parte de funcionarios del Fondo de Cooperación para El Desarrollo Social - FONCODES, toda vez que se estarían propiciando compras sobrevaloradas, con especificaciones diferentes a las requeridas en las bases, así como presuntos acuerdos entre funcionarios del FONCODES y proveedores, en el núcleo ejecutor de Nueva Cajamarca en la provincia de Rioja
0820200053818-124001-44917.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Cusco respecto al favorecimiento del Subdirector Wilian Velazco en la contratación de la Obst. Tatiana Gamio Montesinos por ser contratada en el equipo de respuesta rápida COVID-19, así mismo, se incurrió en intrusismo en la convocatoria CAS N°010-2020 por no contratar a un especialista Gineco - Obstetra. Mediante formulario web de 20 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia en relación al favorecimiento del Subdirector Wilian Velazco en la contratación de la Obst. Tatiana Gamio Montesinos por ser contratada en el equipo de respuesta rápida COVID-19, así mismo, se incurrió en intrusismo en la convocatoria CAS N°010-2020 por no contratar a un especialista Gineco - Obstetra. El denunciante manifiesta que, en noviembre 2019 ingreso a laborar la obst. TATIANA GAMIO MONTESINOS, a una plaza orgánica de la Dirección de Calidad; seguidamente, al emitirse el Decreto de Urgencia N°016-2020 en su artículo 4, es favorecida por el Subdirector Wilian Velazco para ingresar a laborar al equipo de respuesta para COVID-19 en DIRESA, incumpliendo el ítem 6.1. Conformación básica de los equipos de respuesta de la Directiva Sanitaria 088-MINSA/2020/CDC. Aunado a ello, el recurrente manifiesta que en la convocatoria CAS-010-2020 de DIRESA Cusco se pretende contratar 5 obstetras para el equipo de respuesta COVID, para seguimiento de casos de gestantes y puérperas, lo que constituiría intrusismo, ya que correspondería un especialista Gineco-Obstetra
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Salud Cusco respecto al favorecimiento del Subdirector Wilian Velazco en la contratación de la Obst. Tatiana Gamio Montesinos por ser contratada en el equipo de respuesta rápida COVID-19, así mismo, se incurrió en intrusismo en la convocatoria CAS N°010-2020 por no contratar a un especialista Gineco - Obstetra. Mediante formulario web de 20 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia en relación al favorecimiento del Subdirector Wilian Velazco en la contratación de la Obst. Tatiana Gamio Montesinos por ser contratada en el equipo de respuesta rápida COVID-19, así mismo, se incurrió en intrusismo en la convocatoria CAS N°010-2020 por no contratar a un especialista Gineco - Obstetra. El denunciante manifiesta que, en noviembre 2019 ingreso a laborar la obst. TATIANA GAMIO MONTESINOS, a una plaza orgánica de la Dirección de Calidad; seguidamente, al emitirse el Decreto de Urgencia N°016-2020 en su artículo 4, es favorecida por el Subdirector Wilian Velazco para ingresar a laborar al equipo de respuesta para COVID-19 en DIRESA, incumpliendo el ítem 6.1. Conformación básica de los equipos de respuesta de la Directiva Sanitaria 088-MINSA/2020/CDC. Aunado a ello, el recurrente manifiesta que en la convocatoria CAS-010-2020 de DIRESA Cusco se pretende contratar 5 obstetras para el equipo de respuesta COVID, para seguimiento de casos de gestantes y puérperas, lo que constituiría intrusismo, ya que correspondería un especialista Gineco-Obstetra
0820200053822-123547-44648.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Cañete, en relación al proceso de obtención de títulos y tesis, y otras de índole administrativo. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Universidad Nacional de Cañete, en relación al proceso de obtención de títulos y tesis, y otras de carácter administrativo. Al respecto, el denunciante, mediante la emisión de un correo electrónico de fecha 14 de setiembre de 2020, refiere sobre presuntas mafias de tesis y títulos, corrupción de funcionarios, contratos delictivos, contrataciones irregulares de docentes, quienes no cumplirían con el perfil solicitado, entre otros. En dicho correo, el ciudadano no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo tanto, la información que brinda será evaluada como denuncia anónima.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Universidad Nacional de Cañete, en relación al proceso de obtención de títulos y tesis, y otras de índole administrativo. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Universidad Nacional de Cañete, en relación al proceso de obtención de títulos y tesis, y otras de carácter administrativo. Al respecto, el denunciante, mediante la emisión de un correo electrónico de fecha 14 de setiembre de 2020, refiere sobre presuntas mafias de tesis y títulos, corrupción de funcionarios, contratos delictivos, contrataciones irregulares de docentes, quienes no cumplirían con el perfil solicitado, entre otros. En dicho correo, el ciudadano no brinda datos suficientes para su correcta identificación, por lo tanto, la información que brinda será evaluada como denuncia anónima.
0820200053827-122592-44060.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia nivel II-2 Huaraz, toda vez que no se habría cumplido con el pago remunerativo íntegro a favor del padre del denunciante; por existir un proceso judicial de por medio. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia nivel II-2 Huaraz, toda vez que no se habría cumplido con el pago remunerativo íntegro a favor del padre del denunciante; por existir un proceso judicial de por medio. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Hospital Víctor Ramos Guardia Nivel II-2 Huaraz, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia nivel II-2 Huaraz, toda vez que no se habría cumplido con el pago remunerativo íntegro a favor del padre del denunciante; por existir un proceso judicial de por medio. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Hospital Víctor Ramos Guardia nivel II-2 Huaraz, toda vez que no se habría cumplido con el pago remunerativo íntegro a favor del padre del denunciante; por existir un proceso judicial de por medio. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Hospital Víctor Ramos Guardia Nivel II-2 Huaraz, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene cumpliendo la normativa vigente.
0820200053829-123388-44551.0-1.0
Presuntas irregularidades en la inversión realizada para la ampliación y mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de independencia - Huaraz, ya que, pese a la magnitud del gasto realizado, los equipos adquiridos no cumplirían las especificaciones técnicas. Presuntas irregularidades en la inversión realizada para la ampliación y mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de independencia - Huaraz, ya que, pese a la magnitud del gasto realizado, los equipos adquiridos no cumplirían las especificaciones técnicas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la inversión realizada para la ampliación y mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de independencia - Huaraz, ya que, pese a la magnitud del gasto realizado, los equipos adquiridos no cumplirían las especificaciones técnicas. Presuntas irregularidades en la inversión realizada para la ampliación y mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de independencia - Huaraz, ya que, pese a la magnitud del gasto realizado, los equipos adquiridos no cumplirían las especificaciones técnicas.
0820200053838-122683-44588.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, respecto a un pago indebido al Gerente Municipal en los meses de enero, febrero y marzo de 2019 por un importe de S/. 9000.00 Soles. Mediante expediente n.° 0820200053838, registrado el 25 de noviembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre una malversación de fondos respecto a un pago que se habría realizado por parte de la Municipalidad Distrital de Huamancaca (la Entidad) en favor del Gerente Municipal de turno durante los meses de enero, febrero y marzo de 2019. El recurrente pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a una posible malversación de fondos por pagos indebidos al Gerente Municipal de la Entidad, por un monto de S/ 9,000.00 Nueve mil Soles. Al respecto el recurrente señala que la remuneración mensual correspondiente al cargo de Gerente Municipal hasta diciembre de 2018 era de S/ 1,500.00 Mil quinientos Soles. Y que el Gerente Municipal, aprovechándose de su cargo y con la anuencia de las autoridades, se pagó el sueldo de los meses de enero, febrero y marzo de 2019 por un importe de S/ 3,000.00 Tres mil Soles en forma mensual; tal incremento del monto de remuneración no habría sido aprobado por el Concejo Municipal, según lo establece el Decreto Supremo n.° 023-2014-EF, que en su segunda disposición complementaria final. El recurrente presenta como pruebas copias de las planillas de pago de funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de Humancaca Chico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, respecto a un pago indebido al Gerente Municipal en los meses de enero, febrero y marzo de 2019 por un importe de S/. 9000.00 Soles. Mediante expediente n.° 0820200053838, registrado el 25 de noviembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre una malversación de fondos respecto a un pago que se habría realizado por parte de la Municipalidad Distrital de Huamancaca (la Entidad) en favor del Gerente Municipal de turno durante los meses de enero, febrero y marzo de 2019. El recurrente pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a una posible malversación de fondos por pagos indebidos al Gerente Municipal de la Entidad, por un monto de S/ 9,000.00 Nueve mil Soles. Al respecto el recurrente señala que la remuneración mensual correspondiente al cargo de Gerente Municipal hasta diciembre de 2018 era de S/ 1,500.00 Mil quinientos Soles. Y que el Gerente Municipal, aprovechándose de su cargo y con la anuencia de las autoridades, se pagó el sueldo de los meses de enero, febrero y marzo de 2019 por un importe de S/ 3,000.00 Tres mil Soles en forma mensual; tal incremento del monto de remuneración no habría sido aprobado por el Concejo Municipal, según lo establece el Decreto Supremo n.° 023-2014-EF, que en su segunda disposición complementaria final. El recurrente presenta como pruebas copias de las planillas de pago de funcionarios públicos de la Municipalidad Distrital de Humancaca Chico.
0820200053853-124561-45176.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, en relación a la obra: "Ampliación, mejoramiento del servicio de saneamiento básico de la comunidad Santa Rosa de Lima, distrito de Huamancaca Chico - Chupaca -Junín", toda vez que el proyecto no contaría con presupuesto y estaría emplazado sobre zona marginal de alto riesgo, sin contar con autorización de la ANA MANTARO. Mediante oficio N° 219-2020-MPCH/OCI, el OCI de la Municipalidad Provincial de Chupaca traslada a esta Subgerencia, denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200053853, de fecha 25 de noviembre de 2020, en la que el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, en relación a la obra: "Ampliación, mejoramiento del servicio de saneamiento básico de la comunidad Santa Rosa de Lima, distrito de Huamancaca Chico - Chupaca -Junín", toda vez que el proyecto no contaría con presupuesto y estaría emplazado sobre zona marginal de alto riesgo, sin contar con autorización de la ANA MANTARO. Mediante Carta N° 018-2019-RJCB, de fecha 21 de agosto de 2019, dirigida a el Gerente Regional de Control de Junín, el denunciante amplía la denuncia presentada con Carta N° 015-2019-RJCB, manifestando que, el lugar de ejecución del proyecto no tiene el reconocimiento dentro del Plan urbano Distrital, situación que queda sustentada con documentos del ANA MANTARO, adjuntos, sobre los hitos de la Zona Marginal y el plano de redes del Sistema de Alcantarillado, con lo que se concluye que dicha ejecución no cuenta con la autorización del ANA MANTARO, por lo que solicita la nulidad al proceso de convocatoria solicitada y a su publicación mediante el OSCE del Proceso de Licitación Pública N° LP-SM-1-2019-CS-MDHCH-1 y la Nulidad de la Ejecución de la Obra. Mediante Carta N° 015-2019-RJCB, de fecha 24 de julio de 2019, dirigida a el Gerente Regional de Control de Junín, el recurrente manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, en el Presupuesto Institucional de Apertura para el ejercicio Fiscal 2019 y su correspondiente modificatoria, tiene insertada en el PAC, la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del servicio de saneamiento básico de la comunidad Santa Rosa de Lima, distrito de Huamancaca Chico - Chupaca -Junín", con un presupuesto de S/ 5,028,343.00, sin embargo, la convocatoria para el Proceso de Selección para la ejecución de la obra, signado ante el OSCE con N° LP-SM-1-2019-CS-MDHCH-1, figura un presupuesto de S/ 8,767,441.90, superando a los aprobado en el PIA 2019, contraviniendo a lo establecido en la Ley de Presupuesto para el ejercicio fiscal 2019. Asimismo, menciona que, la ubicación de la precitada obra, no se encuentra aprobada en el Plan Urbano del Distrito de Huamancaca Chico, no siendo permisible la ejecución por encontrarse en Zona Marginal de Alto Riesgo entre el río Cunas y Mantaro, considerado en extremo peligroso por no contar con las defensas ribereñas, puesto que en épocas de creciente de los ríos tendrá como consecuencia la desaparición de la ejecución, convirtiéndose en un gasto indebido para el Estado Peruano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, en relación a la obra: "Ampliación, mejoramiento del servicio de saneamiento básico de la comunidad Santa Rosa de Lima, distrito de Huamancaca Chico - Chupaca -Junín", toda vez que el proyecto no contaría con presupuesto y estaría emplazado sobre zona marginal de alto riesgo, sin contar con autorización de la ANA MANTARO. Mediante oficio N° 219-2020-MPCH/OCI, el OCI de la Municipalidad Provincial de Chupaca traslada a esta Subgerencia, denuncia ingresada por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200053853, de fecha 25 de noviembre de 2020, en la que el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, en relación a la obra: "Ampliación, mejoramiento del servicio de saneamiento básico de la comunidad Santa Rosa de Lima, distrito de Huamancaca Chico - Chupaca -Junín", toda vez que el proyecto no contaría con presupuesto y estaría emplazado sobre zona marginal de alto riesgo, sin contar con autorización de la ANA MANTARO. Mediante Carta N° 018-2019-RJCB, de fecha 21 de agosto de 2019, dirigida a el Gerente Regional de Control de Junín, el denunciante amplía la denuncia presentada con Carta N° 015-2019-RJCB, manifestando que, el lugar de ejecución del proyecto no tiene el reconocimiento dentro del Plan urbano Distrital, situación que queda sustentada con documentos del ANA MANTARO, adjuntos, sobre los hitos de la Zona Marginal y el plano de redes del Sistema de Alcantarillado, con lo que se concluye que dicha ejecución no cuenta con la autorización del ANA MANTARO, por lo que solicita la nulidad al proceso de convocatoria solicitada y a su publicación mediante el OSCE del Proceso de Licitación Pública N° LP-SM-1-2019-CS-MDHCH-1 y la Nulidad de la Ejecución de la Obra. Mediante Carta N° 015-2019-RJCB, de fecha 24 de julio de 2019, dirigida a el Gerente Regional de Control de Junín, el recurrente manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, en el Presupuesto Institucional de Apertura para el ejercicio Fiscal 2019 y su correspondiente modificatoria, tiene insertada en el PAC, la ejecución de la obra "Ampliación, mejoramiento del servicio de saneamiento básico de la comunidad Santa Rosa de Lima, distrito de Huamancaca Chico - Chupaca -Junín", con un presupuesto de S/ 5,028,343.00, sin embargo, la convocatoria para el Proceso de Selección para la ejecución de la obra, signado ante el OSCE con N° LP-SM-1-2019-CS-MDHCH-1, figura un presupuesto de S/ 8,767,441.90, superando a los aprobado en el PIA 2019, contraviniendo a lo establecido en la Ley de Presupuesto para el ejercicio fiscal 2019. Asimismo, menciona que, la ubicación de la precitada obra, no se encuentra aprobada en el Plan Urbano del Distrito de Huamancaca Chico, no siendo permisible la ejecución por encontrarse en Zona Marginal de Alto Riesgo entre el río Cunas y Mantaro, considerado en extremo peligroso por no contar con las defensas ribereñas, puesto que en épocas de creciente de los ríos tendrá como consecuencia la desaparición de la ejecución, convirtiéndose en un gasto indebido para el Estado Peruano.
0820200053858-122681-44590.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, respecto a una devolución indebida de la carta fianza de la ejecución contractual de la obra con CUI: 2342850; obra que no se habría ejecutado adecuadamente según el expediente técnico; toda vez que presentaría deficiencias visibles. Mediante expediente n.° 0820200053858, registrado el 25 de noviembre de 2020, el recurrente manifiesta sobre presuntas irregularidades respecto a una devolución indebida de la carta fianza de la ejecución del Contrato n.° 002-2017/MDHCH-A correspondiente la obra con CUI: 2342850; obra que no se habría ejecutado adecuadamente según el expediente técnico; toda vez que presentaría deficiencias visibles. El recurrente pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a una posible devolución indebida de una carta fianza por parte de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico (la Entidad) en favor del Contratista "Consorcio Huamancaca IV"; como parte de la ejecución contractual de la obra "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DE LOS JR. 28 DE JULIO Y MANCO CAPAC, DISTRITO DE HUAMANCACA CHICO - CHUPACA - JUNIN." Con CUI: 2342850. El recurren manifiesta en su denuncia que, mediante informe n.° 082-2019-CGCH/MDHCH/SGDUR se habría dado la conformidad de devolución de fondo de garantía por fiel cumplimiento; y que sin embargo no se cumplió con ejecutar la obra adecuadamente según indicaciones del expediente técnico; el recurrente presenta además, evidencias fotográficas respecto a las deficiencias visibles de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, respecto a una devolución indebida de la carta fianza de la ejecución contractual de la obra con CUI: 2342850; obra que no se habría ejecutado adecuadamente según el expediente técnico; toda vez que presentaría deficiencias visibles. Mediante expediente n.° 0820200053858, registrado el 25 de noviembre de 2020, el recurrente manifiesta sobre presuntas irregularidades respecto a una devolución indebida de la carta fianza de la ejecución del Contrato n.° 002-2017/MDHCH-A correspondiente la obra con CUI: 2342850; obra que no se habría ejecutado adecuadamente según el expediente técnico; toda vez que presentaría deficiencias visibles. El recurrente pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, respecto a una posible devolución indebida de una carta fianza por parte de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico (la Entidad) en favor del Contratista "Consorcio Huamancaca IV"; como parte de la ejecución contractual de la obra "MEJORAMIENTO DE PISTAS Y VEREDAS DE LOS JR. 28 DE JULIO Y MANCO CAPAC, DISTRITO DE HUAMANCACA CHICO - CHUPACA - JUNIN." Con CUI: 2342850. El recurren manifiesta en su denuncia que, mediante informe n.° 082-2019-CGCH/MDHCH/SGDUR se habría dado la conformidad de devolución de fondo de garantía por fiel cumplimiento; y que sin embargo no se cumplió con ejecutar la obra adecuadamente según indicaciones del expediente técnico; el recurrente presenta además, evidencias fotográficas respecto a las deficiencias visibles de la obra.
0820200053867-123128-44394.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pampa Hermosa - Ucayali, en relación a la ejecución de la obra de Mejoramiento y ampliación de los servicios municipales y medioambientales en las áreas urbanas y urbano rurales de distrito de Pampa Hermosa, toda vez que la entidad no brinda información de los gastos realizados ni de la ubicación de la infraestructura intervenida. Mediante denuncia presentada por mesa de partes el 25 de noviembre de 2020, el Sr. Marcelo Cárdenas Quintana, con DNI N° 00093977, presidente del Frente Patriótico Loreto, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pampa Hermosa - Ucayali, en relación a la ejecución de la obra de Mejoramiento y ampliación de los servicios municipales y medioambientales en las áreas urbanas y urbano rurales de distrito de Pampa Hermosa, toda vez que la entidad no brinda información de los gastos realizados ni de la ubicación de la infraestructura intervenida. El denunciante refiere que la obra mencionada con CUI 2459990, con un presupuesto de S/ 455,000.82, registra un avance de 100% en el portal de transparencia económica del MEF. Ante ello, los miembros del Frente Patriótico Loreto recorrieron la localidad en busca de la mencionada obra sin encontrar la ubicación donde se habría desarrollado el proyecto de inversión. Que, mediante oficio dirigido a la entidad, registro en mesa de martes N° 128, de fecha 04 de febrero de 2020, solicitaron el contrato de ejecución y el contrato de supervisión del proyecto, sin obtener respuesta. Presentan un reiterativo con fecha 05 de marzo de 2020, con una respuesta, a consideración del denunciante, confusa y tratando de justificar una situación irregular en el gasto de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pampa Hermosa - Ucayali, en relación a la ejecución de la obra de Mejoramiento y ampliación de los servicios municipales y medioambientales en las áreas urbanas y urbano rurales de distrito de Pampa Hermosa, toda vez que la entidad no brinda información de los gastos realizados ni de la ubicación de la infraestructura intervenida. Mediante denuncia presentada por mesa de partes el 25 de noviembre de 2020, el Sr. Marcelo Cárdenas Quintana, con DNI N° 00093977, presidente del Frente Patriótico Loreto, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pampa Hermosa - Ucayali, en relación a la ejecución de la obra de Mejoramiento y ampliación de los servicios municipales y medioambientales en las áreas urbanas y urbano rurales de distrito de Pampa Hermosa, toda vez que la entidad no brinda información de los gastos realizados ni de la ubicación de la infraestructura intervenida. El denunciante refiere que la obra mencionada con CUI 2459990, con un presupuesto de S/ 455,000.82, registra un avance de 100% en el portal de transparencia económica del MEF. Ante ello, los miembros del Frente Patriótico Loreto recorrieron la localidad en busca de la mencionada obra sin encontrar la ubicación donde se habría desarrollado el proyecto de inversión. Que, mediante oficio dirigido a la entidad, registro en mesa de martes N° 128, de fecha 04 de febrero de 2020, solicitaron el contrato de ejecución y el contrato de supervisión del proyecto, sin obtener respuesta. Presentan un reiterativo con fecha 05 de marzo de 2020, con una respuesta, a consideración del denunciante, confusa y tratando de justificar una situación irregular en el gasto de la obra.
0820200053869-125101-45426.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico en la contratación de servidores públicos, toda vez que estarían encima de la necesidad institucional y no cumplirían con el perfil. Mediante mesa de partes virtual, el 25 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Municipalidad Provincial de Chupaca con el Oficio n° 222-2020-MPCH/OCI que adjunta la denuncia presentada por el recurrente el 10 de marzo 2020, por presuntas irregularidades en la contratación de servidores públicos, toda vez que estarían encima de la necesidad institucional e inclusive habría casos de nepotismo. El denunciante manifiesta que, existe una defraudación económica en perjuicio de la entidad por la contratación de servidores públicos para las atenciones de necesidades administrativas por encima de la necesidad institucional. Sobre el particular, señala que se sobrepasa la necesidad en atenciones administrativas. Aunado a ello, el recurrente señala que el responsable de la Oficina de Presupuesto y Planificación no tiene experiencia, ni las certificaciones de capacitaciones en lo que se refiere al documento inicial del contrato. Adicionalmente, el recurrente manifiesta que solicito mediante Carta N°003-2019-RJCB (22/04/2019), copia de los contratos del personal, y le dieron en respuesta la Carta N°017-2019-MDCH/A (06/06/2019) adjuntando la Opinión Legal N°033-2019-SGAL/MDHCH que declara improcedente su pedido, considerando las excepciones al derecho de acceso a la información pública de los artículos 15, 16 y 17del TUO de la Ley N°27806. Finalmente, el recurrente adjunta al presente expediente: - Carta N°017-2019-MDHCH/A - Carta N°003-2019-RJCB - Opinión legal N°033-2019-SGAL/MDHCH - Informe N°030-UP-MDHCH-2019 - Carta N°006-2019-RJCB - Consulta amigable MEF 2018 - Consulta amigable MEF 2019 - Listado de personal de la entidad del 2019 - Cuadro general de postulantes CAS 001-2019
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico en la contratación de servidores públicos, toda vez que estarían encima de la necesidad institucional y no cumplirían con el perfil. Mediante mesa de partes virtual, el 25 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Municipalidad Provincial de Chupaca con el Oficio n° 222-2020-MPCH/OCI que adjunta la denuncia presentada por el recurrente el 10 de marzo 2020, por presuntas irregularidades en la contratación de servidores públicos, toda vez que estarían encima de la necesidad institucional e inclusive habría casos de nepotismo. El denunciante manifiesta que, existe una defraudación económica en perjuicio de la entidad por la contratación de servidores públicos para las atenciones de necesidades administrativas por encima de la necesidad institucional. Sobre el particular, señala que se sobrepasa la necesidad en atenciones administrativas. Aunado a ello, el recurrente señala que el responsable de la Oficina de Presupuesto y Planificación no tiene experiencia, ni las certificaciones de capacitaciones en lo que se refiere al documento inicial del contrato. Adicionalmente, el recurrente manifiesta que solicito mediante Carta N°003-2019-RJCB (22/04/2019), copia de los contratos del personal, y le dieron en respuesta la Carta N°017-2019-MDCH/A (06/06/2019) adjuntando la Opinión Legal N°033-2019-SGAL/MDHCH que declara improcedente su pedido, considerando las excepciones al derecho de acceso a la información pública de los artículos 15, 16 y 17del TUO de la Ley N°27806. Finalmente, el recurrente adjunta al presente expediente: - Carta N°017-2019-MDHCH/A - Carta N°003-2019-RJCB - Opinión legal N°033-2019-SGAL/MDHCH - Informe N°030-UP-MDHCH-2019 - Carta N°006-2019-RJCB - Consulta amigable MEF 2018 - Consulta amigable MEF 2019 - Listado de personal de la entidad del 2019 - Cuadro general de postulantes CAS 001-2019
0820200053869-125101-45427.0-2.0
Presuntas irregularidades en la contratación de servidores públicos, toda vez que existirían casos de nepotismo. Mediante mesa de partes virtual, el 25 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Municipalidad Provincial de Chupaca con el Oficio n° 222-2020-MPCH/OCI que adjunta la denuncia presentada por el recurrente el 10 de marzo 2020, por presuntas irregularidades en la contratación de servidores públicos, toda vez que habría casos de nepotismo. El denunciante manifiesta que, existe una defraudación económica en perjuicio de la entidad por la contratación de servidores públicos para las atenciones de necesidades administrativas por encima de la necesidad institucional. Sobre el particular, señala que existirían los siguientes casos de nepotismo: -Gladys Rosario Aguilar Jimenez, sobrina del miembro de Comisión; que represento el servidor público Jesus Ivan Aguilar Galvan. -Luis Ivan Lara Zuñiga, sobrino del alcalde Tito Juan Avila Zuñiga -Juan Luis Baltazar Zuñiga, sobrino del alcalde Tito Juan Avila Zuñiga
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de servidores públicos, toda vez que existirían casos de nepotismo. Mediante mesa de partes virtual, el 25 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de la denuncia trasladada por el OCI de la Municipalidad Provincial de Chupaca con el Oficio n° 222-2020-MPCH/OCI que adjunta la denuncia presentada por el recurrente el 10 de marzo 2020, por presuntas irregularidades en la contratación de servidores públicos, toda vez que habría casos de nepotismo. El denunciante manifiesta que, existe una defraudación económica en perjuicio de la entidad por la contratación de servidores públicos para las atenciones de necesidades administrativas por encima de la necesidad institucional. Sobre el particular, señala que existirían los siguientes casos de nepotismo: -Gladys Rosario Aguilar Jimenez, sobrina del miembro de Comisión; que represento el servidor público Jesus Ivan Aguilar Galvan. -Luis Ivan Lara Zuñiga, sobrino del alcalde Tito Juan Avila Zuñiga -Juan Luis Baltazar Zuñiga, sobrino del alcalde Tito Juan Avila Zuñiga
0820200053877-127577-47677.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en relación a la atención de solicitudes de acceso a información pública, toda vez que la entidad se negaría a entregar la información o la estaría entregando parcialmente o en forma extemporánea. Mediante mesa de partes virtual, de fecha 25 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de presuntas irregularidades en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en relación a la atención de solicitudes de acceso a información pública, toda vez que la entidad se negaría a entregar la información o la estaría entregando parcialmente o en forma extemporánea. El denunciante, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón con DNI N° 10264010, manifiesta que formula denuncia contra los funcionarios de transparencia del Ministerio de Justicia y cualquier otro que resulte responsable, por: 1) Adoptar la política de negar sistemáticamente la información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o cuando se le conmina con la resolución de última instancia. 2) En muchos casos, la entidad dilataría su obligación hasta que se dicte resolución mandatoria del Tribunal, o luego que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que sea declarado infundado. Señala como ejemplo al expediente N°204-2020, en el que han demorado meses para que se de por cumplida su obligación. 3) Las acciones descritas, constituirían infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos. Aunado a ello, adjunta a la presente la Resolución N°010302952020 (05/03/2020) del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información relacionado al expediente n° 00204-2020-JUS/TTAIP con el Sr. Gunther Gonzales como impugnante de la entidad Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y la sumilla ¿Declara infundado el recurso de apelación¿; en dicha resolución se señala que mediante Carta N°48-2020-JUS/OGA-TRANSP se comunicó al recurrente que la información se encontraba lista para ser entregada previo pago del costo de su reproducción, la misma que fue recibida el 29 de enero 2020 por Jorge Alberto Aliaga Montoya, tal como lo demuestra la boleta de venta electrónica EB01-1304 emitida el 29 de enero de 2019 a nombre del recurrente por S/ 0.32 céntimos. Finalmente, se resuelve DECLARAR INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el Sr. Gunther Gonzales, contra la denegatoria por silencio administrativo de su solicitud de acceso a la información pública presentada ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos el 15 de enero 2020, además se declara agotada la vía administrativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en relación a la atención de solicitudes de acceso a información pública, toda vez que la entidad se negaría a entregar la información o la estaría entregando parcialmente o en forma extemporánea. Mediante mesa de partes virtual, de fecha 25 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de presuntas irregularidades en el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos en relación a la atención de solicitudes de acceso a información pública, toda vez que la entidad se negaría a entregar la información o la estaría entregando parcialmente o en forma extemporánea. El denunciante, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón con DNI N° 10264010, manifiesta que formula denuncia contra los funcionarios de transparencia del Ministerio de Justicia y cualquier otro que resulte responsable, por: 1) Adoptar la política de negar sistemáticamente la información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o cuando se le conmina con la resolución de última instancia. 2) En muchos casos, la entidad dilataría su obligación hasta que se dicte resolución mandatoria del Tribunal, o luego que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que sea declarado infundado. Señala como ejemplo al expediente N°204-2020, en el que han demorado meses para que se de por cumplida su obligación. 3) Las acciones descritas, constituirían infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos. Aunado a ello, adjunta a la presente la Resolución N°010302952020 (05/03/2020) del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información relacionado al expediente n° 00204-2020-JUS/TTAIP con el Sr. Gunther Gonzales como impugnante de la entidad Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, y la sumilla ¿Declara infundado el recurso de apelación¿; en dicha resolución se señala que mediante Carta N°48-2020-JUS/OGA-TRANSP se comunicó al recurrente que la información se encontraba lista para ser entregada previo pago del costo de su reproducción, la misma que fue recibida el 29 de enero 2020 por Jorge Alberto Aliaga Montoya, tal como lo demuestra la boleta de venta electrónica EB01-1304 emitida el 29 de enero de 2019 a nombre del recurrente por S/ 0.32 céntimos. Finalmente, se resuelve DECLARAR INFUNDADO el recurso de apelación interpuesto por el Sr. Gunther Gonzales, contra la denegatoria por silencio administrativo de su solicitud de acceso a la información pública presentada ante el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos el 15 de enero 2020, además se declara agotada la vía administrativa.
0820200053895-124726-45248.0-1.0
Ciudadano solicita una investigación general de presuntas irregularidades en SUNARP durante el periodo 2011-2016, contenidas en el informe final de la investigación realizada por la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República Presuntos hechos irregulares en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos SUNARP, contendidas en el informe final de investigación emitido por el Congreso de la República en el periodo 2011-2016, respecto de los cuales no se han ahondado las investigaciones existiendo riesgo de impunidad de los funcionarios comprometidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Ciudadano solicita una investigación general de presuntas irregularidades en SUNARP durante el periodo 2011-2016, contenidas en el informe final de la investigación realizada por la Comisión de Fiscalización del Congreso de la República Presuntos hechos irregulares en la Superintendencia Nacional de Registros Públicos SUNARP, contendidas en el informe final de investigación emitido por el Congreso de la República en el periodo 2011-2016, respecto de los cuales no se han ahondado las investigaciones existiendo riesgo de impunidad de los funcionarios comprometidos.
0820200053906-127590-47660.0-1.0
Presuntas irregularidades de los vocales del Tribunal de Transparencia del MINJUS al haber declarado improcedente en segunda instancia el recurso de apelación por la denegatoria de acceso a información solicitado ante el CONCYTEC. Mediante mesa de partes virtual, de fecha 25 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de presuntas irregularidades de los vocales del Tribunal de Transparencia del MINJUS al haber declarado improcedente en segunda instancia el recurso de apelación por la denegatoria de acceso a información solicitado ante el CONCYTEC. El denunciante, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón con DNI N° 10264010, manifiesta que formula denuncia contra los Vocales del Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia: Vannesa Luyo Cruzado, Felipe Johan León Florián y Vanesa Vera Muente, por: 1) El recurrente solicitó acceso a la información en CONCYTEC, que denegó el pedido para conocer información sobre una investigación científica. Respecto a ello, señala que en segunda instancia se corregiría; sin embargo, el Tribunal declaró improcedente la apelación bajo el argumento ¿no se puedo obligar a hacer evaluaciones¿. 2) Los vocales del Tribunal olvidaron que una entidad técnica debe informar cuestiones técnicas que eliminen dudas como parte de su misión de brindar acceso a la información, pues ciertos datos necesitan una mera recolección de información, no creación o evaluación. 3) Por tal motivo, lamenta que un Tribunal que debe exigir transparencia institucional, permita que se oculte información con lo que ya no justifica su razón de ser, y habría incurrido en responsabilidad disciplinaria. Aunado a ello, señala que adjunta el file personal correspondiente al expediente 1142-2020 seguido ante el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del MINJUS. Asimismo, solicita de ser necesario realizar traslado de su denuncia a la entidad competente de ser el caso y autoriza a la Srta. Katherine Diana Pallarco Asto, para apersonarse para las gestiones correspondientes. La Resolución N°020200742020 (19/11/2020) del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información relacionado al expediente n°01142-2020-JUST/TTAIP TTAIP con el Sr. Gunther Gonzales como impugnante de la entidad Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, y la sumilla: ¿Declara improcedente recurso de apelación¿; en dicha resolución se señala que el recurrente solicitó a la entidad (13/02/2019) se expida una constancia de investigador registrado o se informe los requisitos para completar el trámite, respecto a ello, el artículo 118 de la Ley establece que uno de los ámbitos del derecho de petición contenidos en al artículo 117. Por tal, el Tribunal señala que el requerimiento formulado por el recurrente no corresponde al derecho de acceso a la información pública, sino que constituye el ejercicio del derecho de petición previsto en el artículo 118 de la Ley N°27444, y señala que la Ley de Transparencia ¿no faculta que los solicitantes exijan a las entidades que efectúen evaluaciones o análisis de la información que posean¿, por lo que su solicitud queda fuera del ámbito de protección del derecho de acceso a la información. Finalmente, dicha resolución resuelve declarar improcedente el recurso de apelación interpuesto por el Sr. Gunther Gonzáles contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de la solicitud presentada al Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica con fecha 13 de febrero de 2019
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades de los vocales del Tribunal de Transparencia del MINJUS al haber declarado improcedente en segunda instancia el recurso de apelación por la denegatoria de acceso a información solicitado ante el CONCYTEC. Mediante mesa de partes virtual, de fecha 25 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de presuntas irregularidades de los vocales del Tribunal de Transparencia del MINJUS al haber declarado improcedente en segunda instancia el recurso de apelación por la denegatoria de acceso a información solicitado ante el CONCYTEC. El denunciante, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón con DNI N° 10264010, manifiesta que formula denuncia contra los Vocales del Tribunal de Transparencia del Ministerio de Justicia: Vannesa Luyo Cruzado, Felipe Johan León Florián y Vanesa Vera Muente, por: 1) El recurrente solicitó acceso a la información en CONCYTEC, que denegó el pedido para conocer información sobre una investigación científica. Respecto a ello, señala que en segunda instancia se corregiría; sin embargo, el Tribunal declaró improcedente la apelación bajo el argumento ¿no se puedo obligar a hacer evaluaciones¿. 2) Los vocales del Tribunal olvidaron que una entidad técnica debe informar cuestiones técnicas que eliminen dudas como parte de su misión de brindar acceso a la información, pues ciertos datos necesitan una mera recolección de información, no creación o evaluación. 3) Por tal motivo, lamenta que un Tribunal que debe exigir transparencia institucional, permita que se oculte información con lo que ya no justifica su razón de ser, y habría incurrido en responsabilidad disciplinaria. Aunado a ello, señala que adjunta el file personal correspondiente al expediente 1142-2020 seguido ante el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información del MINJUS. Asimismo, solicita de ser necesario realizar traslado de su denuncia a la entidad competente de ser el caso y autoriza a la Srta. Katherine Diana Pallarco Asto, para apersonarse para las gestiones correspondientes. La Resolución N°020200742020 (19/11/2020) del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información relacionado al expediente n°01142-2020-JUST/TTAIP TTAIP con el Sr. Gunther Gonzales como impugnante de la entidad Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica, y la sumilla: ¿Declara improcedente recurso de apelación¿; en dicha resolución se señala que el recurrente solicitó a la entidad (13/02/2019) se expida una constancia de investigador registrado o se informe los requisitos para completar el trámite, respecto a ello, el artículo 118 de la Ley establece que uno de los ámbitos del derecho de petición contenidos en al artículo 117. Por tal, el Tribunal señala que el requerimiento formulado por el recurrente no corresponde al derecho de acceso a la información pública, sino que constituye el ejercicio del derecho de petición previsto en el artículo 118 de la Ley N°27444, y señala que la Ley de Transparencia ¿no faculta que los solicitantes exijan a las entidades que efectúen evaluaciones o análisis de la información que posean¿, por lo que su solicitud queda fuera del ámbito de protección del derecho de acceso a la información. Finalmente, dicha resolución resuelve declarar improcedente el recurso de apelación interpuesto por el Sr. Gunther Gonzáles contra la denegatoria por silencio administrativo negativo de la solicitud presentada al Consejo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación Tecnológica con fecha 13 de febrero de 2019
0820200053912-127592-47679.0-1.0
Presuntas irregularidades en Municipalidad Distrital de Lince en relación a la atención de solicitudes de acceso a información pública, toda vez que la entidad se negaría a entregar la información o la estaría entregando parcialmente o en forma extemporánea. Mediante mesa de partes virtual, de fecha 25 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de presuntas irregularidades en Municipalidad Distrital de Lince en relación a la atención de solicitudes de acceso a información pública, toda vez que la entidad se negaría a entregar la información o la estaría entregando parcialmente o en forma extemporánea. El denunciante, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón con DNI N° 10264010, manifiesta que formula denuncia contra los funcionarios de transparencia de la Municipalidad Distrital de Lince y cualquier otro que resulte responsable, por: 1) El recurrente ha formulado solicitudes de acceso a la información a la MDL, pero la entidad ha adoptado la política de negar sistemáticamente la información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o cuando se le conmina con la resolución de última instancia. 2) En muchos casos, la entidad dilataría su obligación hasta que se dicte resolución mandatoria del Tribunal, o luego que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que sea declarado infundado. Señala como ejemplo al expediente N°602-2020, en el que han demorado meses para que se dé por cumplida su obligación. 3) Las acciones descritas, constituirían infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos. Aunado a ello, señala que adjunta el file personal correspondiente a los expedientes de solicitud de acceso a la información, que se mencionan en el acápite 2 del texto principal del escrito. Asimismo, solicita de ser necesario realizar traslado de su denuncia a la entidad competente de ser el caso, para que no exista impunidad y autoriza a la Srta. Katherine Diana Pallarco Asto, para apersonarse para las gestiones correspondientes. Finalmente adjunta a su denuncia: - Resolución N°010600482020 (11/11/2020) - Solicitud de rechazo de respuesta de la MDL (09/09/2020) - Carta n°321-2020-MDL-SG (07/09/2020) con el Informe N°211-2020-MDL-GDU/SOPPUC (03/09/2020) y el Informe Técnico N°088-2020-MDL-GDU/SOPPUC-JFCT (03/09/2020) - Notificación electrónica de la MDL (07/09/2020) - Primer Requerimiento al Tribunal de Transparencia respecto a la MDL (04/09/2020) - Resolución N°010305692020 (20/08/2020) declarada fundada. - Notificación electrónica de la Resolución del MINJUS (01/09/2020) - Resolución N°010105332020 (06/08/2020) declara admisibilidad y solicita descargos. - Notificación electrónica de la Resolución del MINJUS (10/08/2020) - Apelación dirigida al Tribunal de Transparencia (20/07/2020) - Solicitud de acceso a la información a la MDL (07/07/2020) - Notificación de acceso a la información pública (15/07/2020) con el Informe N°147-2020-MDL-GDU/SOPPUC (13/07/2020)
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Municipalidad Distrital de Lince en relación a la atención de solicitudes de acceso a información pública, toda vez que la entidad se negaría a entregar la información o la estaría entregando parcialmente o en forma extemporánea. Mediante mesa de partes virtual, de fecha 25 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior toma conocimiento de presuntas irregularidades en Municipalidad Distrital de Lince en relación a la atención de solicitudes de acceso a información pública, toda vez que la entidad se negaría a entregar la información o la estaría entregando parcialmente o en forma extemporánea. El denunciante, el Sr. Gunther Hernán Gonzales Barrón con DNI N° 10264010, manifiesta que formula denuncia contra los funcionarios de transparencia de la Municipalidad Distrital de Lince y cualquier otro que resulte responsable, por: 1) El recurrente ha formulado solicitudes de acceso a la información a la MDL, pero la entidad ha adoptado la política de negar sistemáticamente la información o entregarla parcialmente, o en forma extemporánea, específicamente luego de interponerse recurso ante el Tribunal de Transparencia del MINJUS, o cuando se le conmina con la resolución de última instancia. 2) En muchos casos, la entidad dilataría su obligación hasta que se dicte resolución mandatoria del Tribunal, o luego que el administrado interpone el recurso de apelación, con el fin que sea declarado infundado. Señala como ejemplo al expediente N°602-2020, en el que han demorado meses para que se dé por cumplida su obligación. 3) Las acciones descritas, constituirían infracción disciplinaria que no debería dejarse pasar, pues un Estado que exige una serie de obligaciones a sus ciudadanos, entonces asume, por lo menos, el deber de transparencia de sus actos. Aunado a ello, señala que adjunta el file personal correspondiente a los expedientes de solicitud de acceso a la información, que se mencionan en el acápite 2 del texto principal del escrito. Asimismo, solicita de ser necesario realizar traslado de su denuncia a la entidad competente de ser el caso, para que no exista impunidad y autoriza a la Srta. Katherine Diana Pallarco Asto, para apersonarse para las gestiones correspondientes. Finalmente adjunta a su denuncia: - Resolución N°010600482020 (11/11/2020) - Solicitud de rechazo de respuesta de la MDL (09/09/2020) - Carta n°321-2020-MDL-SG (07/09/2020) con el Informe N°211-2020-MDL-GDU/SOPPUC (03/09/2020) y el Informe Técnico N°088-2020-MDL-GDU/SOPPUC-JFCT (03/09/2020) - Notificación electrónica de la MDL (07/09/2020) - Primer Requerimiento al Tribunal de Transparencia respecto a la MDL (04/09/2020) - Resolución N°010305692020 (20/08/2020) declarada fundada. - Notificación electrónica de la Resolución del MINJUS (01/09/2020) - Resolución N°010105332020 (06/08/2020) declara admisibilidad y solicita descargos. - Notificación electrónica de la Resolución del MINJUS (10/08/2020) - Apelación dirigida al Tribunal de Transparencia (20/07/2020) - Solicitud de acceso a la información a la MDL (07/07/2020) - Notificación de acceso a la información pública (15/07/2020) con el Informe N°147-2020-MDL-GDU/SOPPUC (13/07/2020)
0820200053918-133245-55377.0-1.0
Presuntas irregularidades en Corte Superior de Justicia de Lima, debido a que la Oficina desconcentrada de control de la magistratura - ODECMA absuelve a todos los jueces investigados, haciéndose mal uso de los recursos públicos. El denunciante manifiesta que la Corte Superior de Justicia de Lima, a través de la llamada ODECMA, se encarga del control de los jueces, para lo cual dispone de presupuesto asignado por el Congreso; sin embargo, se estaría absolviendo a casi todos los jueces investigados, por lo que corresponde evaluar a través de una auditoria el mal uso que se haría los recursos públicos
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en Corte Superior de Justicia de Lima, debido a que la Oficina desconcentrada de control de la magistratura - ODECMA absuelve a todos los jueces investigados, haciéndose mal uso de los recursos públicos. El denunciante manifiesta que la Corte Superior de Justicia de Lima, a través de la llamada ODECMA, se encarga del control de los jueces, para lo cual dispone de presupuesto asignado por el Congreso; sin embargo, se estaría absolviendo a casi todos los jueces investigados, por lo que corresponde evaluar a través de una auditoria el mal uso que se haría los recursos públicos
0820200053929-128205-46906.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, relacionadas a que el Gerente Municipal de la entidad, habría contratado como proveedor del Estado estando impedido de realizarlo por ser su cargo a dedicación exclusiva. El denunciante manifiesta, que el economista Rober Ccencho Lima fue contratado en los meses de marzo, abril y mayo bajo la modalidad de ¿Locación de servicios¿ para prestar servicios de asesoría a la ¿Alta Dirección¿ de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico; sin embargo, en el mes de abril simultáneamente era trabajador de planilla de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo, en el área de presupuesto y planificación. A mediados del mes de mayo del 2019 habría sido designado como Gerente Municipal de la entidad, pese a ello el 18 de junio del mismo año, se inscribe en el Registro Nacional de Proveedores del OSCE, para brindar bienes y servicios al Estado, en dicho periodo obtuvo diversos contratos con diferentes municipalidades distritales, tales como Chongos Alto y Huachac con un pago de S/. 4,500.00 soles en cada una de ellas. Percibió otros ingresos de las municipalidades distritales de Tres de Diciembre por el monto de S/. 2,000.00; Municipalidad Distrital de Yauli por el monto de S/. 3,600.00 soles, y estaría contraviniendo el artículo 27° de la Ley 27972 ¿Ley orgánica de las municipalidades¿. Señala además que, dichas irregularidades fueron expuestas al alcalde y recepcionadas por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico el 15 de agosto del 2019; sin embargo, el alcalde no realizó ninguna acción administrativa al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, relacionadas a que el Gerente Municipal de la entidad, habría contratado como proveedor del Estado estando impedido de realizarlo por ser su cargo a dedicación exclusiva. El denunciante manifiesta, que el economista Rober Ccencho Lima fue contratado en los meses de marzo, abril y mayo bajo la modalidad de ¿Locación de servicios¿ para prestar servicios de asesoría a la ¿Alta Dirección¿ de la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico; sin embargo, en el mes de abril simultáneamente era trabajador de planilla de la Municipalidad Distrital de Pilcomayo, en el área de presupuesto y planificación. A mediados del mes de mayo del 2019 habría sido designado como Gerente Municipal de la entidad, pese a ello el 18 de junio del mismo año, se inscribe en el Registro Nacional de Proveedores del OSCE, para brindar bienes y servicios al Estado, en dicho periodo obtuvo diversos contratos con diferentes municipalidades distritales, tales como Chongos Alto y Huachac con un pago de S/. 4,500.00 soles en cada una de ellas. Percibió otros ingresos de las municipalidades distritales de Tres de Diciembre por el monto de S/. 2,000.00; Municipalidad Distrital de Yauli por el monto de S/. 3,600.00 soles, y estaría contraviniendo el artículo 27° de la Ley 27972 ¿Ley orgánica de las municipalidades¿. Señala además que, dichas irregularidades fueron expuestas al alcalde y recepcionadas por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico el 15 de agosto del 2019; sin embargo, el alcalde no realizó ninguna acción administrativa al respecto.
0820200053933-123775-44789.0-1.0
La Dirección de Gestión de Riesgos del OSCE, pone en conocimiento una denuncia donde se manifiesta, presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 01-2019-CS-MDHCH-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, toda vez que, no se otorgó el plazo para subsanar su oferta a un postor, por errores materiales o formales. La Dirección de Gestión de Riesgos del OSCE, mediante Oficio N° D001737-2019-OSCE-DGR, de 11 de octubre del 2019, pone en conocimiento una denuncia (anónima) donde se manifiesta, presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 01-2019-CS-MDHCH-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, toda vez que, el recurrente cuestionó que el Comité de Selección no haya admitido la oferta presentada por el Consorcio EKN Saneamiento, aduciendo que una de las firmas del consorcio no se encontraba legalizada, lo cual, a su criterio, debió ser subsanable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Dirección de Gestión de Riesgos del OSCE, pone en conocimiento una denuncia donde se manifiesta, presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 01-2019-CS-MDHCH-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, toda vez que, no se otorgó el plazo para subsanar su oferta a un postor, por errores materiales o formales. La Dirección de Gestión de Riesgos del OSCE, mediante Oficio N° D001737-2019-OSCE-DGR, de 11 de octubre del 2019, pone en conocimiento una denuncia (anónima) donde se manifiesta, presuntas irregularidades en el Concurso Público N° 01-2019-CS-MDHCH-1, convocado por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, toda vez que, el recurrente cuestionó que el Comité de Selección no haya admitido la oferta presentada por el Consorcio EKN Saneamiento, aduciendo que una de las firmas del consorcio no se encontraba legalizada, lo cual, a su criterio, debió ser subsanable.
0820200053934-128322-46978.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, debido a la malversación de fondos destinados a la ejecución del puente artesanal de madera sobre el rio Mantaro, sector Yauris. El denunciante manifiesta que, existe malversación de fondos por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, en la ejecución del puente artesanal de madera sobre el rio Mantaro, sector Yauris, por el importe de S/ 35,000.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, debido a la malversación de fondos destinados a la ejecución del puente artesanal de madera sobre el rio Mantaro, sector Yauris. El denunciante manifiesta que, existe malversación de fondos por la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, en la ejecución del puente artesanal de madera sobre el rio Mantaro, sector Yauris, por el importe de S/ 35,000.00.
0820200053934-128322-46979.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, debido a la ejecución de gasto en la construcción de un puente que no se requiere sobre el rio Mantaro. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, en los primeros días del mes de octubre de 2019, ejecuto un puente de madera para la circulación de vehículos menores sobre el rio Mantaro, Sector Yauris, por un monto de S/ 35,000.00, este puente cuenta con una salida a la ciudad de Huancayo. La ejecución del puente se da sin existir la necesidad de construirse, debido a que se cuenta con dos puentes metálicos (nombrados: La Mejorada y Los Comuneros), 1 al norte y otra al sur, ambos puentes son de doble carril y para la circulación de todo tipo de vehículos (pesados y livianos), por lo que la construcción del puente no tuvo ningún beneficio a la población, además, no existe salida por el lado de la ciudad de Huancayo al pertenecer los terrenos a terceras personas y estar obstaculizada por un portón metálico. Se presume que los involucrados tomaron acciones para que no exista evidencias de la construcción del precitado puente. Se realizo el seguimiento de la ejecución del puente, adjuntando a la presente denuncia fotografías recabadas. Se adjunta a la denuncia: - Carta N° 0024-2019/RCB/HCACACH, del 11 de diciembre del 2019, de asunto: Solicito gastos de inversión realizados en el montaje, desmontaje y costo ejecutado del puente de madera sobre el rio Mantaro, debidamente documentado. - Carta N°033-2019-MDHCH/A, del 06 de noviembre del 2019, de asunto: Respuesta al documento de la referencia. - Carta 021-2019-RJCB, del 27 de octubre del 2019, de asunto: Se solicita copia del expediente técnico y/o perfil de la construcción del puente sobre el rio Mantaro ¿ Sector Yauris. - Panel fotográfico
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, debido a la ejecución de gasto en la construcción de un puente que no se requiere sobre el rio Mantaro. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, en los primeros días del mes de octubre de 2019, ejecuto un puente de madera para la circulación de vehículos menores sobre el rio Mantaro, Sector Yauris, por un monto de S/ 35,000.00, este puente cuenta con una salida a la ciudad de Huancayo. La ejecución del puente se da sin existir la necesidad de construirse, debido a que se cuenta con dos puentes metálicos (nombrados: La Mejorada y Los Comuneros), 1 al norte y otra al sur, ambos puentes son de doble carril y para la circulación de todo tipo de vehículos (pesados y livianos), por lo que la construcción del puente no tuvo ningún beneficio a la población, además, no existe salida por el lado de la ciudad de Huancayo al pertenecer los terrenos a terceras personas y estar obstaculizada por un portón metálico. Se presume que los involucrados tomaron acciones para que no exista evidencias de la construcción del precitado puente. Se realizo el seguimiento de la ejecución del puente, adjuntando a la presente denuncia fotografías recabadas. Se adjunta a la denuncia: - Carta N° 0024-2019/RCB/HCACACH, del 11 de diciembre del 2019, de asunto: Solicito gastos de inversión realizados en el montaje, desmontaje y costo ejecutado del puente de madera sobre el rio Mantaro, debidamente documentado. - Carta N°033-2019-MDHCH/A, del 06 de noviembre del 2019, de asunto: Respuesta al documento de la referencia. - Carta 021-2019-RJCB, del 27 de octubre del 2019, de asunto: Se solicita copia del expediente técnico y/o perfil de la construcción del puente sobre el rio Mantaro ¿ Sector Yauris. - Panel fotográfico
0820200053934-128322-46980.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, debido al incumplimiento de brindar la información requerida respecto de la ejecución del puente de madera sobre el rio Mantaro, Sector Yauris. El denunciante manifiesta que, mediante carta N° 021-2019-RJCB, de fecha 27 de octubre del 2019, se solicitó los documentos administrativos del precitado proyecto, este documento fue atendido mediante la carta 033-2019-MDHCH/A, de fecha 06 de noviembre del 2019, con apreciaciones incoherentes a lo requerido con el fin de evaluar los gastos reales de la ejecución del puente de madera sobre el rio Mantaro, Sector Yauris. Mediante Carta N° 0024-2019/RJCB/HCACACH, de fecha 11 de diciembre de 2019, se vuelve a requerir los gastos incurridos en el montaje y desmontaje de la ejecución del Puente de Madera, solicitud que no recibió respuesta alguna. Además, el denunciante se señala que se tiene la intención de ocultar evidencias de la construcción del puente. Se adjunta a la denuncia: - Carta N° 0024-2019/RCB/HCACACH, del 11 de diciembre del 2019, de asunto: Solicito gastos de inversión realizados en el montaje, desmontaje y costo ejecutado del puente de madera sobre el rio Mantaro, debidamente documentado. - Carta N°033-2019-MDHCH/A, del 06 de noviembre del 2019, de asunto: Respuesta al documento de la referencia. - Carta 021-2019-RJCB, del 27 de octubre del 2019, de asunto: Se solicita copia del expediente técnico y/o perfil de la construcción del puente sobre el rio Mantaro ¿ Sector Yauris. - Panel fotográfico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, debido al incumplimiento de brindar la información requerida respecto de la ejecución del puente de madera sobre el rio Mantaro, Sector Yauris. El denunciante manifiesta que, mediante carta N° 021-2019-RJCB, de fecha 27 de octubre del 2019, se solicitó los documentos administrativos del precitado proyecto, este documento fue atendido mediante la carta 033-2019-MDHCH/A, de fecha 06 de noviembre del 2019, con apreciaciones incoherentes a lo requerido con el fin de evaluar los gastos reales de la ejecución del puente de madera sobre el rio Mantaro, Sector Yauris. Mediante Carta N° 0024-2019/RJCB/HCACACH, de fecha 11 de diciembre de 2019, se vuelve a requerir los gastos incurridos en el montaje y desmontaje de la ejecución del Puente de Madera, solicitud que no recibió respuesta alguna. Además, el denunciante se señala que se tiene la intención de ocultar evidencias de la construcción del puente. Se adjunta a la denuncia: - Carta N° 0024-2019/RCB/HCACACH, del 11 de diciembre del 2019, de asunto: Solicito gastos de inversión realizados en el montaje, desmontaje y costo ejecutado del puente de madera sobre el rio Mantaro, debidamente documentado. - Carta N°033-2019-MDHCH/A, del 06 de noviembre del 2019, de asunto: Respuesta al documento de la referencia. - Carta 021-2019-RJCB, del 27 de octubre del 2019, de asunto: Se solicita copia del expediente técnico y/o perfil de la construcción del puente sobre el rio Mantaro ¿ Sector Yauris. - Panel fotográfico.
0820200053951-124937-45343.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde en los contratos de Mantenimiento Periódico y Rutinario; toda vez que estaría a cargo de la ejecución de diez contratos de mantenimiento periódico cuando ello está prohibido, habiendo incluso tercerizado otros cinco contratos para obtener beneficios. Señala además que todos los contratos se están ejecutando de manera deficiente. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el alcalde en los contratos de Mantenimiento Periódico y Rutinario; toda vez que junto a sus hermanos estaría a cargo de la ejecución de diez contratos de mantenimiento periódico cuando ello está prohibido, habiendo incluso tercerizado otros cinco contratos para obtener beneficios. Señala además que todos los contratos se están ejecutando de manera deficiente. Adjunta como medio probatorio a la denuncia la Solicitud de Vacancia de Alcalde presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones y otros tres archivos que no pueden ser visualizados en el Sistema.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde en los contratos de Mantenimiento Periódico y Rutinario; toda vez que estaría a cargo de la ejecución de diez contratos de mantenimiento periódico cuando ello está prohibido, habiendo incluso tercerizado otros cinco contratos para obtener beneficios. Señala además que todos los contratos se están ejecutando de manera deficiente. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el alcalde en los contratos de Mantenimiento Periódico y Rutinario; toda vez que junto a sus hermanos estaría a cargo de la ejecución de diez contratos de mantenimiento periódico cuando ello está prohibido, habiendo incluso tercerizado otros cinco contratos para obtener beneficios. Señala además que todos los contratos se están ejecutando de manera deficiente. Adjunta como medio probatorio a la denuncia la Solicitud de Vacancia de Alcalde presentada ante el Jurado Nacional de Elecciones y otros tres archivos que no pueden ser visualizados en el Sistema.
0820200053955-123777-44790.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, relacionado a pagos indebidos por el servicio de elaboración del Plan de Desarrollo Urbano del Distrito de Huamancaca Chico. El denunciante manifiesta, que se realizó un pago indebido en la elaboración del Plan de Desarrollo Urbano del Distrito de Huamancaca Chico, por el importe de S/ 62 000.00, indica que el primer trimestre del ejercicio fiscal 2019, los funcionarios y autoridades de la entidad acordaron la contratación de profesionales para la elaboración del plan mencionado, debido a que, durante muchos años se venía ejecutando proyectos, habilitaciones urbanas, apertura de calles, avenidas, jirones, en forma desordenada, pero una vez realizada la contratación, se otorgaron adelantos, que no estaban programados, y otorgados sin el control necesario.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huamancaca Chico, relacionado a pagos indebidos por el servicio de elaboración del Plan de Desarrollo Urbano del Distrito de Huamancaca Chico. El denunciante manifiesta, que se realizó un pago indebido en la elaboración del Plan de Desarrollo Urbano del Distrito de Huamancaca Chico, por el importe de S/ 62 000.00, indica que el primer trimestre del ejercicio fiscal 2019, los funcionarios y autoridades de la entidad acordaron la contratación de profesionales para la elaboración del plan mencionado, debido a que, durante muchos años se venía ejecutando proyectos, habilitaciones urbanas, apertura de calles, avenidas, jirones, en forma desordenada, pero una vez realizada la contratación, se otorgaron adelantos, que no estaban programados, y otorgados sin el control necesario.
0820200053957-124940-45344.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Gerente General, el Jefe de Recursos Humanos y el Gerente de Operaciones de SEAL, quienes habrían autorizado la realización de fiestas los fines de semana en las instalaciones de la subestación de transmisión ubicada en Paucarpata, poniendo en riesgo la salud y la continuidad del servicio sin tener en cuenta la exposición al COVID-19. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Gerente General, el Jefe de Recursos Humanos de SEAL, y el Gerente de Operaciones de SEAL, quienes habrían autorizado la realización de fiestas todos los fines de semana en las instalaciones de la subestación de transmisión ubicada en Paucarpata, poniendo en riesgo la salud y la continuidad del servicio ya que se hacen en una instalación eléctrica y sin tener en cuenta la exposición al covid-19. Adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: 1. Fotografías tomadas en la presunta reunión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Gerente General, el Jefe de Recursos Humanos y el Gerente de Operaciones de SEAL, quienes habrían autorizado la realización de fiestas los fines de semana en las instalaciones de la subestación de transmisión ubicada en Paucarpata, poniendo en riesgo la salud y la continuidad del servicio sin tener en cuenta la exposición al COVID-19. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el Gerente General, el Jefe de Recursos Humanos de SEAL, y el Gerente de Operaciones de SEAL, quienes habrían autorizado la realización de fiestas todos los fines de semana en las instalaciones de la subestación de transmisión ubicada en Paucarpata, poniendo en riesgo la salud y la continuidad del servicio ya que se hacen en una instalación eléctrica y sin tener en cuenta la exposición al covid-19. Adjunta como medios probatorios del hecho denunciado: 1. Fotografías tomadas en la presunta reunión.
0820200053997-133784-49376.0-1.0
Presuntas irregularidades en el expediente n.° 00303-2020-JUS/TTAIP cometidas por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que estaría avalando la el secreto de documentos y no la transparencia. Presuntas irregularidades cometidas por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Al respecto, el denunciante señala: "1. El tribunal de transparencia viene abdicando de sus funciones con una serie de resoluciones que consagran el secreto de documentos, no la transparencia, por lo que se podría cuestionar la razón de ser de esta entidad si es que no cumple sus fines. 2. La situación detallada se aprecia en los tres casos siguientes: En primer lugar, el Exp. 303-2020 demuestra que el tribunal permite la impunidad, pues las entidades pueden cumplir su obligación de transparencia en cualquier momento, fuera del plazo, pero en lugar de declarar fundada la apelación del ciudadano, motivado por la inejecución de la entidad, sin embargo, se prefiere declarar la sustracción de la materia o "conclusión de procedimiento", con lo que se avala la impunidad de todos los funcionarios responsables. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el expediente n.° 00303-2020-JUS/TTAIP cometidas por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que estaría avalando la el secreto de documentos y no la transparencia. Presuntas irregularidades cometidas por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Al respecto, el denunciante señala: "1. El tribunal de transparencia viene abdicando de sus funciones con una serie de resoluciones que consagran el secreto de documentos, no la transparencia, por lo que se podría cuestionar la razón de ser de esta entidad si es que no cumple sus fines. 2. La situación detallada se aprecia en los tres casos siguientes: En primer lugar, el Exp. 303-2020 demuestra que el tribunal permite la impunidad, pues las entidades pueden cumplir su obligación de transparencia en cualquier momento, fuera del plazo, pero en lugar de declarar fundada la apelación del ciudadano, motivado por la inejecución de la entidad, sin embargo, se prefiere declarar la sustracción de la materia o "conclusión de procedimiento", con lo que se avala la impunidad de todos los funcionarios responsables. (...)".
0820200053997-133784-54680.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por los Vocales del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, quienes estarían abdicando de sus funciones al no emitir la resolución final Presuntas irregularidades cometidas por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Al respecto, el denunciante señala: "1. El tribunal de transparencia viene abdicando de sus funciones con una serie de resoluciones que consagran el secreto de documentos, no la transparencia, por lo que se podría cuestionar la razón de ser de esta entidad si es que no cumple sus fines. 2. La situación detallada se aprecia en los tres casos siguientes: (...) En segundo lugar, la misma situación antes detallada se presentó en el Exp. 339-2020, con el agravante de que CONCYTEC, entidad rectora de la investigación científica, dice que "no tiene información sobre revistas indexadas", y el tribunal de "transparencia" avaló esa negativa, por tanto, si aquella entidad no puede entregar data en ese tema, ¿Quién podría hacerlo? Un auténtico despropósito. (...)".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por los Vocales del Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, quienes estarían abdicando de sus funciones al no emitir la resolución final Presuntas irregularidades cometidas por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Al respecto, el denunciante señala: "1. El tribunal de transparencia viene abdicando de sus funciones con una serie de resoluciones que consagran el secreto de documentos, no la transparencia, por lo que se podría cuestionar la razón de ser de esta entidad si es que no cumple sus fines. 2. La situación detallada se aprecia en los tres casos siguientes: (...) En segundo lugar, la misma situación antes detallada se presentó en el Exp. 339-2020, con el agravante de que CONCYTEC, entidad rectora de la investigación científica, dice que "no tiene información sobre revistas indexadas", y el tribunal de "transparencia" avaló esa negativa, por tanto, si aquella entidad no puede entregar data en ese tema, ¿Quién podría hacerlo? Un auténtico despropósito. (...)".
0820200053997-133784-54684.0-3.0
Presuntas irregularidades en el expediente n.° 00804-2020-JUS/TTAIP cometidas por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que estaría avalando la el secreto de documentos y no la transparencia. Presuntas irregularidades cometidas por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Al respecto, el denunciante señala: "1. El tribunal de transparencia viene abdicando de sus funciones con una serie de resoluciones que consagran el secreto de documentos, no la transparencia, por lo que se podría cuestionar la razón de ser de esta entidad si es que no cumple sus fines. 2. La situación detallada se aprecia en los tres casos siguientes: (...) En tercer lugar, en el expediente 804-2020, la SBS se niega a brindar información sobre usos bancarios y aprobación de cláusulas generales, lo que es avalado por el tribunal, con lo que se consagra la ocultación de data, pero además, con ello se perjudican los derechos de usuarios y consumidores".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el expediente n.° 00804-2020-JUS/TTAIP cometidas por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, que estaría avalando la el secreto de documentos y no la transparencia. Presuntas irregularidades cometidas por el Tribunal de Transparencia y Acceso a la Información Pública del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos. Al respecto, el denunciante señala: "1. El tribunal de transparencia viene abdicando de sus funciones con una serie de resoluciones que consagran el secreto de documentos, no la transparencia, por lo que se podría cuestionar la razón de ser de esta entidad si es que no cumple sus fines. 2. La situación detallada se aprecia en los tres casos siguientes: (...) En tercer lugar, en el expediente 804-2020, la SBS se niega a brindar información sobre usos bancarios y aprobación de cláusulas generales, lo que es avalado por el tribunal, con lo que se consagra la ocultación de data, pero además, con ello se perjudican los derechos de usuarios y consumidores".
0820200054011-128134-46872.0-1.0
Presunta irregularidad cometida en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, relacionada a la no inclusión de ciudadano en el grupo de beneficiarios del Bono Familiar Universal. El denunciante manifiesta, que no ha sido beneficiario de ningún bono por parte del Estado a pesar de cumplir los requisitos necesarios, en la segunda lista no apareció, a pesar de haberse inscrito antes del 3 de junio del 2020. Manifiesta que es trabajador independiente (agricultor temporal, no es dueño de ningún campo agrícola) y su ingreso mensual es por debajo del sueldo mínimo. Ha llamado al MIDIS al 101 y no responden, asimismo al 01631800 y no existe. Por lo cual solicita que se le incluya en la lista para ser beneficiario del Bono Familiar Universal por parte del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad cometida en el Ministerio de Desarrollo e Inclusión Social, relacionada a la no inclusión de ciudadano en el grupo de beneficiarios del Bono Familiar Universal. El denunciante manifiesta, que no ha sido beneficiario de ningún bono por parte del Estado a pesar de cumplir los requisitos necesarios, en la segunda lista no apareció, a pesar de haberse inscrito antes del 3 de junio del 2020. Manifiesta que es trabajador independiente (agricultor temporal, no es dueño de ningún campo agrícola) y su ingreso mensual es por debajo del sueldo mínimo. Ha llamado al MIDIS al 101 y no responden, asimismo al 01631800 y no existe. Por lo cual solicita que se le incluya en la lista para ser beneficiario del Bono Familiar Universal por parte del Estado.
0820200054015-131090-48147.0-1.0
Presunta irregularidad en la asignación del Director II de la Oficina de Comunicación de la Secretaría General del MIMP, dado a que Joao Manuel Pacheco Castro no sería un periodista colegiado. Mediante expediente n.° 0820200054015, registrado el 25 de noviembre de 2020, el OCI del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables traslada la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias sobre la presunta irregularidad en la designación del Director II de la Oficina de Comunicación de la Secretaría General del MIMP, dado que Joao Manuel Pacheco Castro no sería un periodista colegiado por el cual se estaría contraviniendo el articulo 1° de la Ley 24898, que establece lo siguiente: ¿Los Jefes de Información, los agregados de prensa y los periodistas que prestan servicios en el Sector Público, Gobiernos locales, organismos descentralizados, incluyendo a las empresas del Estado sean estas públicas o mixtas, deben ser necesariamente periodistas colegiados¿ El recurrente presenta 5 folios, de las que se verificó lo siguiente: a) Oficio N° D000248-2020-MIMP-OCI de 25 de noviembre de 2020, en un (01) folio. b) Oficio N° 000094-2020-CG/SOCC de 07 de febrero de 2020, en un (01) folio. c) Memorando N° 000460-2019-CG/LICA de 12 de julio de 2019, en un (01) folio. d) Documento s/n del Decano del Colegio de Periodistas de Lima de 24 de julio de 2019, en un (01) folio. e) Resolución Ministerial N°162-2019-MIMP de 14 de julio de 2019, en un (01) folio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la asignación del Director II de la Oficina de Comunicación de la Secretaría General del MIMP, dado a que Joao Manuel Pacheco Castro no sería un periodista colegiado. Mediante expediente n.° 0820200054015, registrado el 25 de noviembre de 2020, el OCI del Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables traslada la denuncia a la Gerencia de Control Social y Denuncias sobre la presunta irregularidad en la designación del Director II de la Oficina de Comunicación de la Secretaría General del MIMP, dado que Joao Manuel Pacheco Castro no sería un periodista colegiado por el cual se estaría contraviniendo el articulo 1° de la Ley 24898, que establece lo siguiente: ¿Los Jefes de Información, los agregados de prensa y los periodistas que prestan servicios en el Sector Público, Gobiernos locales, organismos descentralizados, incluyendo a las empresas del Estado sean estas públicas o mixtas, deben ser necesariamente periodistas colegiados¿ El recurrente presenta 5 folios, de las que se verificó lo siguiente: a) Oficio N° D000248-2020-MIMP-OCI de 25 de noviembre de 2020, en un (01) folio. b) Oficio N° 000094-2020-CG/SOCC de 07 de febrero de 2020, en un (01) folio. c) Memorando N° 000460-2019-CG/LICA de 12 de julio de 2019, en un (01) folio. d) Documento s/n del Decano del Colegio de Periodistas de Lima de 24 de julio de 2019, en un (01) folio. e) Resolución Ministerial N°162-2019-MIMP de 14 de julio de 2019, en un (01) folio.
0820200054016-123438-44916.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ejército del Perú, en relación a que se habría utilizado un vehículo para traslado de turistas extranjeros varados en Lima, durante la emergencia sanitaria por Covid-19. El denunciante manifiesta que, llegó un bus del Ejército con un aproximado de 30 turistas para ser alojados por la cuarentena en una casa ubicada en la calle Berlín 776 Miraflores, propiedad de Oscar Céspedes, estos turistas debieron ser alojados en hoteles pero los están ubicando en casas, por lo que corresponde saber cómo el señor Oscar Céspedes, de la Calle Berlín 776 tiene relación con el Ejército Peruano y porque estos turistas fueron ubicados en esa casa, y no en un hotel, además quien estaría pagando por ese alojamiento, teniendo en cuenta que en la calle Berlín, los vecinos están cumpliendo la cuarentena dentro de sus casas y hay personas mayores y niños en la cuadra, por lo que teniendo a este grupo de turistas sin los controles adecuados crea un posible foco infeccioso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ejército del Perú, en relación a que se habría utilizado un vehículo para traslado de turistas extranjeros varados en Lima, durante la emergencia sanitaria por Covid-19. El denunciante manifiesta que, llegó un bus del Ejército con un aproximado de 30 turistas para ser alojados por la cuarentena en una casa ubicada en la calle Berlín 776 Miraflores, propiedad de Oscar Céspedes, estos turistas debieron ser alojados en hoteles pero los están ubicando en casas, por lo que corresponde saber cómo el señor Oscar Céspedes, de la Calle Berlín 776 tiene relación con el Ejército Peruano y porque estos turistas fueron ubicados en esa casa, y no en un hotel, además quien estaría pagando por ese alojamiento, teniendo en cuenta que en la calle Berlín, los vecinos están cumpliendo la cuarentena dentro de sus casas y hay personas mayores y niños en la cuadra, por lo que teniendo a este grupo de turistas sin los controles adecuados crea un posible foco infeccioso.
0820200054017-124182-45022.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución del Contrato N° 020-2017-MIMP-OGA, Contratación de servicio de implementación del Sistema de Gestión Anti soborno en el marco de la norma técnica peruana ISO 37001; toda vez que, la aplicación inadecuada de penalidades ocasionaría gastos adicionales a la entidad, por acciones legales del contratista. El denunciante manifiesta que, respecto a la ejecución del Contrato N° 020-2017-MIMP-OGA, Contratación de servicio de implementación del Sistema de Gestión Anti soborno en el marco de la norma técnica peruana ISO 37001, suscrito entre el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (Entidad) y la Empresa Lara Consultores (Contratista); los funcionarios de la Entidad no han cumplido con sus obligaciones, situación que no condicionó que la empresa cumpla con el objetivo del contrato, sin embargo, se ha generado la imputación injustificada de atrasos y la indebida aplicación de una penalidad cuyo fundamento planteado por la Entidad carece de sustento. Pese a que la Oficina General de Monitoreo, Evaluación de Políticas y Gestión Descentralizada, en calidad de área técnica responsable de la emisión de la conformidad, indicó que emitió opinión sobre la totalidad de entregables, los mismos que cuentan con la conformidad del servicio por encontrarse acorde con los términos de referencia establecidos, con lo cual las prestaciones fueron culminadas de forma satisfactoria; asimismo, la Oficina General de Administración mediante Carta N° D000004-2020-MIMP-OGA de 21 de enero de 2020 comunicó la aplicación de una penalidad por un total de 791 días calendarios de supuesto retraso, situación que significa la imposición de una alta penalidad a todas luces ilegal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución del Contrato N° 020-2017-MIMP-OGA, Contratación de servicio de implementación del Sistema de Gestión Anti soborno en el marco de la norma técnica peruana ISO 37001; toda vez que, la aplicación inadecuada de penalidades ocasionaría gastos adicionales a la entidad, por acciones legales del contratista. El denunciante manifiesta que, respecto a la ejecución del Contrato N° 020-2017-MIMP-OGA, Contratación de servicio de implementación del Sistema de Gestión Anti soborno en el marco de la norma técnica peruana ISO 37001, suscrito entre el Ministerio de la Mujer y Poblaciones Vulnerables (Entidad) y la Empresa Lara Consultores (Contratista); los funcionarios de la Entidad no han cumplido con sus obligaciones, situación que no condicionó que la empresa cumpla con el objetivo del contrato, sin embargo, se ha generado la imputación injustificada de atrasos y la indebida aplicación de una penalidad cuyo fundamento planteado por la Entidad carece de sustento. Pese a que la Oficina General de Monitoreo, Evaluación de Políticas y Gestión Descentralizada, en calidad de área técnica responsable de la emisión de la conformidad, indicó que emitió opinión sobre la totalidad de entregables, los mismos que cuentan con la conformidad del servicio por encontrarse acorde con los términos de referencia establecidos, con lo cual las prestaciones fueron culminadas de forma satisfactoria; asimismo, la Oficina General de Administración mediante Carta N° D000004-2020-MIMP-OGA de 21 de enero de 2020 comunicó la aplicación de una penalidad por un total de 791 días calendarios de supuesto retraso, situación que significa la imposición de una alta penalidad a todas luces ilegal.
0820200054018-124779-45283.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, el encargado del área de transporte vendría efectuando pagos por trabajos no realizados. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200054018, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, el Sr. Ángel Carrascal Ascarruz, encargado del área de transporte, vendría efectuando el pago de servicios no realizados, como es el caso de un servicio de una camioneta EGI-822 por S/. 11,000.00 soles y la camioneta de placa EGN-120 por S/. 16,000.00 soles. Además, estos trabajos no serían necesarios porque las camionetas se encuentran en buena condición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, el encargado del área de transporte vendría efectuando pagos por trabajos no realizados. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200054018, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, el Sr. Ángel Carrascal Ascarruz, encargado del área de transporte, vendría efectuando el pago de servicios no realizados, como es el caso de un servicio de una camioneta EGI-822 por S/. 11,000.00 soles y la camioneta de placa EGN-120 por S/. 16,000.00 soles. Además, estos trabajos no serían necesarios porque las camionetas se encuentran en buena condición.
0820200054018-124779-45284.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, el encargado del área de transporte vendría realizando obras defectuosas y sobrevaloradas. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200054018, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, el encargado del área de transporte vendría realizando obras defectuosas y sobrevaloradas.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, el encargado del área de transporte vendría realizando obras defectuosas y sobrevaloradas. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200054018, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, el encargado del área de transporte vendría realizando obras defectuosas y sobrevaloradas.
0820200054018-124779-45285.0-3.0
Presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, desde el año 2008 al 2014 se viene realizando compras y servicios a empresas de familiares del encargado del área de transporte. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200054018, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, desde el año 2008 al 2014 se viene realizando la compra de combustible a la empresa MERLY E.I.R.L., propiedad del Sr. Obispo Cárdenas Eloiza, el cual sería tío del Sr. Ángel Carrascal Ascarruz. Asimismo, se habría solicitado el servicio de reparación de diferentes unidades de transporte por más de 12 años continuos a su primo hermano el Sr. Gomer Carrascal Ascarruz, representante de la empresa WILCAR PERU S.A.C.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, desde el año 2008 al 2014 se viene realizando compras y servicios a empresas de familiares del encargado del área de transporte. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200054018, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en la DIRESA Lima, toda vez que, desde el año 2008 al 2014 se viene realizando la compra de combustible a la empresa MERLY E.I.R.L., propiedad del Sr. Obispo Cárdenas Eloiza, el cual sería tío del Sr. Ángel Carrascal Ascarruz. Asimismo, se habría solicitado el servicio de reparación de diferentes unidades de transporte por más de 12 años continuos a su primo hermano el Sr. Gomer Carrascal Ascarruz, representante de la empresa WILCAR PERU S.A.C.
0820200054019-127164-46379.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Marcas; toda vez que, no se habría cumplido el cronograma en el procedimiento de selección en su modalidad de Adjudicación Simplificada N° 004-2020-MDM/CS-2. El denunciante manifiesta, que en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 004-2020-MDM/CS-2, Contratación de la Ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación del servicio de Saneamiento Básico en las Comunidades de Lambrama, Ccochacc, Villa del Carmen, Asahuasi y Santa Rosa, del Distrito de Marcas-Acobamba-Huancavelica, se ha presentado actos de corrupción y fraude. El procedimiento has sido convocado el 10 de noviembre de 2020 y según cronograma el 20 de noviembre de 2020 corresponde a la calificación y evaluación de propuestas, sin embargo al 24 de noviembre de 2020 la entidad no se ha pronunciado, y no ha cumplido con el cronograma establecido en el referido procedimiento de selección, por lo que dichos actos hacen entender que la entidad intenta dilatar el tiempo, con el propósito de favorecer a un determinado postor, buscando motivos absurdos para declarar no admitido a los demás postores que presentaron su oferta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la Municipalidad Distrital de Marcas; toda vez que, no se habría cumplido el cronograma en el procedimiento de selección en su modalidad de Adjudicación Simplificada N° 004-2020-MDM/CS-2. El denunciante manifiesta, que en el procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 004-2020-MDM/CS-2, Contratación de la Ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación del servicio de Saneamiento Básico en las Comunidades de Lambrama, Ccochacc, Villa del Carmen, Asahuasi y Santa Rosa, del Distrito de Marcas-Acobamba-Huancavelica, se ha presentado actos de corrupción y fraude. El procedimiento has sido convocado el 10 de noviembre de 2020 y según cronograma el 20 de noviembre de 2020 corresponde a la calificación y evaluación de propuestas, sin embargo al 24 de noviembre de 2020 la entidad no se ha pronunciado, y no ha cumplido con el cronograma establecido en el referido procedimiento de selección, por lo que dichos actos hacen entender que la entidad intenta dilatar el tiempo, con el propósito de favorecer a un determinado postor, buscando motivos absurdos para declarar no admitido a los demás postores que presentaron su oferta.
0820200054020-125387-45554.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de inversiones en el Departamento de Arequipa; en los centros poblados: Tauria, Sayla, Quechualla, Charcana y Toro, por parte del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante anónimo, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de inversiones en el Departamento de Arequipa; en los pueblos: Tauria, Sayla, Quechualla, Charcana y Toro, por parte del Gobierno Regional de Arequipa El denunciante manifiesta que, las mayores irregularidades están en los pueblos lejanos y donde hay pocos habitantes. En estos pueblos las autoridades se aprovechan de la población por la falta de educación que tienen las personas, asimismo les informan que han gastado el presupuesto en transporte o logística como es el caso de los centros poblados de la región Arequipa como: Tauria, Sayla, Quechualla, Charcana, toro
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de inversiones en el Departamento de Arequipa; en los centros poblados: Tauria, Sayla, Quechualla, Charcana y Toro, por parte del Gobierno Regional de Arequipa. El denunciante anónimo, pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la ejecución de inversiones en el Departamento de Arequipa; en los pueblos: Tauria, Sayla, Quechualla, Charcana y Toro, por parte del Gobierno Regional de Arequipa El denunciante manifiesta que, las mayores irregularidades están en los pueblos lejanos y donde hay pocos habitantes. En estos pueblos las autoridades se aprovechan de la población por la falta de educación que tienen las personas, asimismo les informan que han gastado el presupuesto en transporte o logística como es el caso de los centros poblados de la región Arequipa como: Tauria, Sayla, Quechualla, Charcana, toro
0820200054038-124783-45287.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Hospital Nacional Sergio Bernales, toda vez que, no se habría realizado el pago de bonificación a un trabajador nombrado de la entidad por el monto de S/. 720.00 soles. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200054038, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en el Hospital Nacional Sergio Bernales, toda vez que, no se habría realizado el pago de bonificación a un trabajador nombrado de la entidad por el monto de S/. 720.00 soles.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Hospital Nacional Sergio Bernales, toda vez que, no se habría realizado el pago de bonificación a un trabajador nombrado de la entidad por el monto de S/. 720.00 soles. Mediante denuncia registrada con Expediente N° 0820200054038, el denunciante manifiesta que, existirían presuntas irregularidades cometidas en el Hospital Nacional Sergio Bernales, toda vez que, no se habría realizado el pago de bonificación a un trabajador nombrado de la entidad por el monto de S/. 720.00 soles.
0820200054039-124671-45223.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Sergio Bernales relacionadas al proceso de selección del Concurso Público n.° 4-2020-HSEB-CS-1, toda vez que, se habría otorgado la buena pro a una empresa que habría proporcionado información inexacta en su oferta. Mediante Oficio n.° 162-2020-OCI/HNSEB de 25 de noviembre de 2020, se remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia presentada por el Sr. Juan Francisco Quicaño Zapata con DNI. 44457719, ante el OCI del Hospital Nacional Sergio Bernales el 25 de noviembre de 2020. La denuncia con registro n.° 0820200054039 de 25 de noviembre de 2020, da a conocer presuntas irregularidades suscitadas en el proceso de selección del Concurso Público n.° 4-2020-HSEB-CS-1. Al respecto, en los documentos que forman parte de la denuncia se indica que, se habría otorgado la buena pro del Concurso Público n.° 04-2020-HNSEB-CS-1, Contratación del servicio de limpieza, desinfección de pabellones asistenciales del HNSEB. Para la presentación de su propuesta la empresa JKM SECURITY GROUP E INVERSIONES SUPER GRASS S.A.C., habría presentado el Registro Nacional de Empresas y Entidades, que realizan actividades de intermediación laboral con información inexacta, la propuesta de la empresa no cumpliría con el perfil profesional del personal técnico requerido en las bases administrativas, las facturas presentadas habrían sido modificadas a lapicero. Finalmente, el denunciante precisa que, el postor adjudicatario a fin de acreditar su experiencia, no habría presentado la información completa de los pagos generados por los servicios prestados. Forma parte de la denuncia, copia del Registro Nacional de Empresas y Entidades que realizan actividades de intermediación laboral.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital Nacional Sergio Bernales relacionadas al proceso de selección del Concurso Público n.° 4-2020-HSEB-CS-1, toda vez que, se habría otorgado la buena pro a una empresa que habría proporcionado información inexacta en su oferta. Mediante Oficio n.° 162-2020-OCI/HNSEB de 25 de noviembre de 2020, se remite a la Gerencia de Control Social y Denuncias, la denuncia presentada por el Sr. Juan Francisco Quicaño Zapata con DNI. 44457719, ante el OCI del Hospital Nacional Sergio Bernales el 25 de noviembre de 2020. La denuncia con registro n.° 0820200054039 de 25 de noviembre de 2020, da a conocer presuntas irregularidades suscitadas en el proceso de selección del Concurso Público n.° 4-2020-HSEB-CS-1. Al respecto, en los documentos que forman parte de la denuncia se indica que, se habría otorgado la buena pro del Concurso Público n.° 04-2020-HNSEB-CS-1, Contratación del servicio de limpieza, desinfección de pabellones asistenciales del HNSEB. Para la presentación de su propuesta la empresa JKM SECURITY GROUP E INVERSIONES SUPER GRASS S.A.C., habría presentado el Registro Nacional de Empresas y Entidades, que realizan actividades de intermediación laboral con información inexacta, la propuesta de la empresa no cumpliría con el perfil profesional del personal técnico requerido en las bases administrativas, las facturas presentadas habrían sido modificadas a lapicero. Finalmente, el denunciante precisa que, el postor adjudicatario a fin de acreditar su experiencia, no habría presentado la información completa de los pagos generados por los servicios prestados. Forma parte de la denuncia, copia del Registro Nacional de Empresas y Entidades que realizan actividades de intermediación laboral.
0820200054045-126199-45892.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti, relacionadas a los bienes de la entidad, toda vez que, unos equipos no habrían sido devueltas a la entidad. Mediante denuncia registrada con n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a los bienes de la entidad, toda vez que, unos equipos no habrían sido devueltas a la entidad. Al respecto, la denunciante en uno de los párrafos de su denuncia indica que presuntamente los siguientes equipos: un generador Brushless Bridds, una motobomba industrial Perú, 5 máquinas fumigadoras a motor, No fueron devueltas a la entidad Municipal. Asimismo, indica en enero 2019 como fecha aproximada que habrían ocurrido los hechos. Finalmente, como pruebas sustentatorias hace referencia al Informe N° 13-2019-CATRASTRO-MDC. Se debe precisar que la denunciante no brinda mayor información que la descrita en el párrafo precedente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti, relacionadas a los bienes de la entidad, toda vez que, unos equipos no habrían sido devueltas a la entidad. Mediante denuncia registrada con n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a los bienes de la entidad, toda vez que, unos equipos no habrían sido devueltas a la entidad. Al respecto, la denunciante en uno de los párrafos de su denuncia indica que presuntamente los siguientes equipos: un generador Brushless Bridds, una motobomba industrial Perú, 5 máquinas fumigadoras a motor, No fueron devueltas a la entidad Municipal. Asimismo, indica en enero 2019 como fecha aproximada que habrían ocurrido los hechos. Finalmente, como pruebas sustentatorias hace referencia al Informe N° 13-2019-CATRASTRO-MDC. Se debe precisar que la denunciante no brinda mayor información que la descrita en el párrafo precedente.
0820200054045-126199-45893.0-2.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti, relacionadas a los bienes de la entidad, toda vez que, se habrían adquirido bienes que no cumplirían con las especificaciones técnicas. Mediante denuncia registrada con n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a los bienes de la entidad, toda vez que, se habrían adquirido bienes que no cumplirían con las especificaciones técnicas. Al respecto, la denunciante refiere en uno de los párrafos de su escrito que, se habría adquirido una electrobomba para el centro poblado la Curva, además indica que en el expediente de compra que constaría de 26 folios se advertiría que el equipo colocado en el centro poblado presenta características diferentes al del expediente, pese a ello, se habría dado la conformidad. La denunciante indica mayo de 2019 como fecha aproximada de ocurrencia de hechos, asimismo, se habría realizado a través de la orden de compra N° 000033 de 18 de mayo de 2020 por un monto de S/. 2,900.00. Finalmente, hace referencia al Informe N° 009-2020-JAMM/MDC-GM de 26 folios que estaría vinculado a la compra de la electrobomba para el centro poblado la Curva. Se debe precisar que la denunciante no brinda mayor información que la descrita en el párrafo precedente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti, relacionadas a los bienes de la entidad, toda vez que, se habrían adquirido bienes que no cumplirían con las especificaciones técnicas. Mediante denuncia registrada con n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a los bienes de la entidad, toda vez que, se habrían adquirido bienes que no cumplirían con las especificaciones técnicas. Al respecto, la denunciante refiere en uno de los párrafos de su escrito que, se habría adquirido una electrobomba para el centro poblado la Curva, además indica que en el expediente de compra que constaría de 26 folios se advertiría que el equipo colocado en el centro poblado presenta características diferentes al del expediente, pese a ello, se habría dado la conformidad. La denunciante indica mayo de 2019 como fecha aproximada de ocurrencia de hechos, asimismo, se habría realizado a través de la orden de compra N° 000033 de 18 de mayo de 2020 por un monto de S/. 2,900.00. Finalmente, hace referencia al Informe N° 009-2020-JAMM/MDC-GM de 26 folios que estaría vinculado a la compra de la electrobomba para el centro poblado la Curva. Se debe precisar que la denunciante no brinda mayor información que la descrita en el párrafo precedente.
0820200054045-126199-45894.0-3.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a la aprobación del perfil técnico del proyecto ¿Creación del sistema de saneamiento con arrastre hidráulico mediante biodigestores para el CP Chacarilla. Mediante registro n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a la aprobación del perfil técnico del proyecto Creación del sistema de saneamiento con arrastre hidráulico mediante biodigestores para el CP Chacarilla. Al respecto el denunciante manifiesta que, la municipalidad habría elaborado el expediente para la -Creación del sistema de saneamiento con arrastre hidráulico mediante digestores para el centro poblado de Chacarilla del distrito de Cayalti, Chiclayo, Lambayeque- , el expediente contaría con la aprobación del área usuaria, estando pendiente de aprobación por el alcalde, la irregularidad estaría vinculada a que, el terreno donde se desarrollaría el proyecto no contaría con el saneamiento físico legal correspondiente. La fecha de ocurrencia del hecho sería entre febrero y marzo de 2019 y se cita el Informe n.° 049-2019-MDC/DIDUR/VARR.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a la aprobación del perfil técnico del proyecto ¿Creación del sistema de saneamiento con arrastre hidráulico mediante biodigestores para el CP Chacarilla. Mediante registro n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a la aprobación del perfil técnico del proyecto Creación del sistema de saneamiento con arrastre hidráulico mediante biodigestores para el CP Chacarilla. Al respecto el denunciante manifiesta que, la municipalidad habría elaborado el expediente para la -Creación del sistema de saneamiento con arrastre hidráulico mediante digestores para el centro poblado de Chacarilla del distrito de Cayalti, Chiclayo, Lambayeque- , el expediente contaría con la aprobación del área usuaria, estando pendiente de aprobación por el alcalde, la irregularidad estaría vinculada a que, el terreno donde se desarrollaría el proyecto no contaría con el saneamiento físico legal correspondiente. La fecha de ocurrencia del hecho sería entre febrero y marzo de 2019 y se cita el Informe n.° 049-2019-MDC/DIDUR/VARR.
0820200054045-126199-45895.0-4.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAYALTI relacionadas al proceso de selección PEC-PROC-3-2020-MDC/CS del proyecto con CUI n.° 2458836, toda vez que, habría sido direccionado. Mediante registro n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas al proceso de selección PEC-PROC-3-2020-MDC/CS del proyecto con CUI n.° 2458836. Al respecto, la denunciante señala presuntas irregularidades en el proceso de selección del procedimiento de contratación pública especial n.° 003-2020.- MDS/CS, denominada Recuperación del local escolar 009 Carmen Uceda Sánchez, distrito de Cayalti ¿ Chiclayo ¿ Lambayeque, en relación a esta irregularidad la denunciante indica que como regidora no habría tenido acceso a la información del proceso, asimismo, este habría sido retrotraído mediante Resolución de Alcaldía n.° 544-2020/MDC/CS-1. Asimismo, indica que el proceso estaría siendo cuestionado debido a que aparentemente tendría dos comités.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CAYALTI relacionadas al proceso de selección PEC-PROC-3-2020-MDC/CS del proyecto con CUI n.° 2458836, toda vez que, habría sido direccionado. Mediante registro n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas al proceso de selección PEC-PROC-3-2020-MDC/CS del proyecto con CUI n.° 2458836. Al respecto, la denunciante señala presuntas irregularidades en el proceso de selección del procedimiento de contratación pública especial n.° 003-2020.- MDS/CS, denominada Recuperación del local escolar 009 Carmen Uceda Sánchez, distrito de Cayalti ¿ Chiclayo ¿ Lambayeque, en relación a esta irregularidad la denunciante indica que como regidora no habría tenido acceso a la información del proceso, asimismo, este habría sido retrotraído mediante Resolución de Alcaldía n.° 544-2020/MDC/CS-1. Asimismo, indica que el proceso estaría siendo cuestionado debido a que aparentemente tendría dos comités.
0820200054045-126199-45897.0-6.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a la solicitud de información del proceso de selección PEC-PROC-3-2020-MDC/CS del proyecto con CUI n.° 2458836 por parte de regidores, toda vez que, no se habría dado respuesta a la solicitud. Mediante registro n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a la solicitud de información del proceso de selección PEC-PROC-3-2020-MDC/CS del proyecto con CUI n.° 2458836 por parte de regidores Al respecto, la denunciante manifiesta que, habría realizado la solicitud de información del proceso de selección PEC-PROC-3-2020-MDC/CS del proyecto con CUI n.° 2458836, los días 11 y 12 de noviembre, sin obtener respuesta a pesar de ser regidora de la municipalidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a la solicitud de información del proceso de selección PEC-PROC-3-2020-MDC/CS del proyecto con CUI n.° 2458836 por parte de regidores, toda vez que, no se habría dado respuesta a la solicitud. Mediante registro n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a la solicitud de información del proceso de selección PEC-PROC-3-2020-MDC/CS del proyecto con CUI n.° 2458836 por parte de regidores Al respecto, la denunciante manifiesta que, habría realizado la solicitud de información del proceso de selección PEC-PROC-3-2020-MDC/CS del proyecto con CUI n.° 2458836, los días 11 y 12 de noviembre, sin obtener respuesta a pesar de ser regidora de la municipalidad.
0820200054045-126199-45898.0-7.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti en relación a la Obra con CUI n.° 2459639, toda vez que, las fechas de la primera valorización no concordarían con la fecha de inicio de la obra. Mediante registro n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a la Obra con CUI n.° 2459639, toda vez que, las fechas de la primera valorización no concordarían con la fecha de inicio de la obra. Al respecto, la denunciante señala que, en la obra Recuperación de infraestructura de a I.E n.° 11526, Jesús Alfonso Tello Marchena, CP- Cojal - Cayalti - Chiclayo - Lambayeque, se habría realizado la primera valorización con una fecha diferente al inicio de la obra, habiéndose realizado el tramite para que se cambie la fecha de inicio de obra, firmando un acta en conformidad, indicando que la obra iniciaría el 12 de octubre, sin embargo en la valorización se habría indicado como fecha de inicio de obra el 07 de octubre.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti en relación a la Obra con CUI n.° 2459639, toda vez que, las fechas de la primera valorización no concordarían con la fecha de inicio de la obra. Mediante registro n.° 0820200054045 de 25 de noviembre de 2020, la Sra. Mirtha Evelyn Rojas, con DNI. 47061085, quien se presenta como regidora de la Municipalidad Distrital de Cayalti, presenta ante esta Entidad Fiscalizadora Superior su denuncia, manifestando presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Cayalti relacionadas a la Obra con CUI n.° 2459639, toda vez que, las fechas de la primera valorización no concordarían con la fecha de inicio de la obra. Al respecto, la denunciante señala que, en la obra Recuperación de infraestructura de a I.E n.° 11526, Jesús Alfonso Tello Marchena, CP- Cojal - Cayalti - Chiclayo - Lambayeque, se habría realizado la primera valorización con una fecha diferente al inicio de la obra, habiéndose realizado el tramite para que se cambie la fecha de inicio de obra, firmando un acta en conformidad, indicando que la obra iniciaría el 12 de octubre, sin embargo en la valorización se habría indicado como fecha de inicio de obra el 07 de octubre.
0820200054068-124790-45290.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación del Subdirector de Asuntos Administrativos Arbitrales del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, toda vez que, la entidad habría favorecido al referido profesional para su designación. Mediante Oficio N° 854/2020-2021/CFC-CR de 23 de noviembre de 2020, el Congresista de la República Edgar Arnold Alarcón Tejada, traslada el documento del denunciante Sr. Elin Calixto Ayala, identificada con DNI: 73694065; que pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la en la contratación del Subdirector de Asuntos Administrativos Arbitrales del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, toda vez que la entidad habría favorecido al referido profesional para su designación. El denunciante señala que, la presidenta ejecutiva del OSCE, Sofia Prudencio Gamio, habría favorecido la emisión ilegal de una resolución administrativa denominada directiva N°006-2020- OSCE /CD de 18 de mayo de 2020; para posteriormente emitir una resolución N° 011-2020- OSCE/CD, al margen de sus competencias normativas y configurando una suerte de usurpación de funciones, a fin de designar a Luis Gabriel Paredes Morales, en el cargo de sub Director de la Sub Dirección de Asuntos Arbitrales del OSCE, con claros propósitos de intervención irregular en las controversias arbitrales devenidos de los procesos de contratación. Este favorecimiento tiene origen en una relación cercana, de amistad y confianza entre ambos funcionarios del estado, que tiene como antecedentes, un trabajo conjunto que antes desarrollaron en la Municipalidad Metropolitana de Ica y el Gobierno Regional de Ica. En ese sentido, la presidenta de la OSCE, realizo encargaturas estratégicas, pese a tener conocimiento que los cargos y plazas del cuadro de asignación de personal de la OSCE son aprobadas mediante Resolución Ministerial del Ministerio de Economía y Finanzas, a los efectos de encargar solo una plaza para personal permanente, la secretaria general del OSCE procedió a realizar una modificación del CAP con el único fin de promover un cargo de carrera administrativa a favor de Luis Gabriel Paredes Morales. Asimismo, manifiesta que, en todas las oportunidades que han trabajado juntos la presidenta de la OSCE y Luis Gabriel Paredes Morales, han tenido como proveedor de servicios a la empresa Governa SAC, en la que el referido señor, habría prestado sus servicios como consultor que también contrato con el OSCE. De igual modo, se advierte que el mencionado señor, no consigno en su declaración jurada de intereses, la información respecto a su vinculación con la empresa Governa SAC, a fin de prevenir conflicto de intereses.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación del Subdirector de Asuntos Administrativos Arbitrales del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, toda vez que, la entidad habría favorecido al referido profesional para su designación. Mediante Oficio N° 854/2020-2021/CFC-CR de 23 de noviembre de 2020, el Congresista de la República Edgar Arnold Alarcón Tejada, traslada el documento del denunciante Sr. Elin Calixto Ayala, identificada con DNI: 73694065; que pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la en la contratación del Subdirector de Asuntos Administrativos Arbitrales del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado, toda vez que la entidad habría favorecido al referido profesional para su designación. El denunciante señala que, la presidenta ejecutiva del OSCE, Sofia Prudencio Gamio, habría favorecido la emisión ilegal de una resolución administrativa denominada directiva N°006-2020- OSCE /CD de 18 de mayo de 2020; para posteriormente emitir una resolución N° 011-2020- OSCE/CD, al margen de sus competencias normativas y configurando una suerte de usurpación de funciones, a fin de designar a Luis Gabriel Paredes Morales, en el cargo de sub Director de la Sub Dirección de Asuntos Arbitrales del OSCE, con claros propósitos de intervención irregular en las controversias arbitrales devenidos de los procesos de contratación. Este favorecimiento tiene origen en una relación cercana, de amistad y confianza entre ambos funcionarios del estado, que tiene como antecedentes, un trabajo conjunto que antes desarrollaron en la Municipalidad Metropolitana de Ica y el Gobierno Regional de Ica. En ese sentido, la presidenta de la OSCE, realizo encargaturas estratégicas, pese a tener conocimiento que los cargos y plazas del cuadro de asignación de personal de la OSCE son aprobadas mediante Resolución Ministerial del Ministerio de Economía y Finanzas, a los efectos de encargar solo una plaza para personal permanente, la secretaria general del OSCE procedió a realizar una modificación del CAP con el único fin de promover un cargo de carrera administrativa a favor de Luis Gabriel Paredes Morales. Asimismo, manifiesta que, en todas las oportunidades que han trabajado juntos la presidenta de la OSCE y Luis Gabriel Paredes Morales, han tenido como proveedor de servicios a la empresa Governa SAC, en la que el referido señor, habría prestado sus servicios como consultor que también contrato con el OSCE. De igual modo, se advierte que el mencionado señor, no consigno en su declaración jurada de intereses, la información respecto a su vinculación con la empresa Governa SAC, a fin de prevenir conflicto de intereses.
0820200054106-123373-44544.0-1.0
Presuntas irregularidades referidas a malversación de recursos económicos del estado y sobrevaloración de costos para adquisiciones en la escuela de ingeniería agroindustrial de la Universidad Nacional de Huancavelica. Presuntas irregularidades referidas a malversación de recursos económicos del estado y sobrevaloración de costos para adquisiciones en la escuela de ingeniería agroindustrial de la Universidad Nacional de Huancavelica.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades referidas a malversación de recursos económicos del estado y sobrevaloración de costos para adquisiciones en la escuela de ingeniería agroindustrial de la Universidad Nacional de Huancavelica. Presuntas irregularidades referidas a malversación de recursos económicos del estado y sobrevaloración de costos para adquisiciones en la escuela de ingeniería agroindustrial de la Universidad Nacional de Huancavelica.
0820200054121-126195-45891.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Lurigancho (Chosica) en relación al cumplimiento del contrato n.° 08-2019/MCPSMH-AS, quien llevó a cabo el proceso AS-SM-2-2019-OEC-MCPSMH-1, en nombre de la Municipalidad de Centro Poblado de Santa María de Huachipa - Lurigancho. A través del formulario web n.° UR.2020.8753000, con expediente n.° 0820200054121 de 23 de noviembre de 2020, el Sr. Julio Cesar Prada Zegarra con DNI. 09487414 comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurigancho relacionadas al cumplimiento del contrato n.° 08-2019/MCPSMH-AS, producto del proceso AS-SM-2-2019-OEC-MCPSMH-1. El denunciante manifiesta que, El Gerente de Administración y Finanzas de la Municipalidad Distrital de Lurigancho, se estaría negando a la entrega del cheque n.° 80897211, generado en cumplimiento del contrato n.° 08-2019/MCPSMH-AS Adquisición de sardinel de bloque de concreto prefabricado, pese a que la Municipalidad del Centro Poblado Santa María de Huachipa -Lurigancho habría otorgado la conformidad de la entrega del bien. Asimismo, el denunciante indica que, entre la MD de Lurigancho y la Municipalidad del CP Santa María existiría un convenio de interinstitucional que se estaría incumpliendo, además, la Municipalidad del CP Santa María habría hecho el depósito en el Banco de la Nación, sin embargo, el Gerente de Administración y Finanzas no autorizaría que se realice la entrega del cheque y se ejecute el pago correspondiente. Finalmente indica que se podría generar perjuicio hacia la entidad que suscribió el contrato. A la denuncia, se adjunta el contrato n.° 08-2019/MCPSMH-AS.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Municipalidad Distrital de Lurigancho (Chosica) en relación al cumplimiento del contrato n.° 08-2019/MCPSMH-AS, quien llevó a cabo el proceso AS-SM-2-2019-OEC-MCPSMH-1, en nombre de la Municipalidad de Centro Poblado de Santa María de Huachipa - Lurigancho. A través del formulario web n.° UR.2020.8753000, con expediente n.° 0820200054121 de 23 de noviembre de 2020, el Sr. Julio Cesar Prada Zegarra con DNI. 09487414 comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Lurigancho relacionadas al cumplimiento del contrato n.° 08-2019/MCPSMH-AS, producto del proceso AS-SM-2-2019-OEC-MCPSMH-1. El denunciante manifiesta que, El Gerente de Administración y Finanzas de la Municipalidad Distrital de Lurigancho, se estaría negando a la entrega del cheque n.° 80897211, generado en cumplimiento del contrato n.° 08-2019/MCPSMH-AS Adquisición de sardinel de bloque de concreto prefabricado, pese a que la Municipalidad del Centro Poblado Santa María de Huachipa -Lurigancho habría otorgado la conformidad de la entrega del bien. Asimismo, el denunciante indica que, entre la MD de Lurigancho y la Municipalidad del CP Santa María existiría un convenio de interinstitucional que se estaría incumpliendo, además, la Municipalidad del CP Santa María habría hecho el depósito en el Banco de la Nación, sin embargo, el Gerente de Administración y Finanzas no autorizaría que se realice la entrega del cheque y se ejecute el pago correspondiente. Finalmente indica que se podría generar perjuicio hacia la entidad que suscribió el contrato. A la denuncia, se adjunta el contrato n.° 08-2019/MCPSMH-AS.
0820200054142-172610-69453.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° 003291-2020-PERÚ COMPRAS-DAM de 17 noviembre de 2020, en el cual indican incumplimiento de pago (IM-CE-2018-1) por parte de la Gestión Educativa UGEL 08 Cañete. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° 003291-2020-PERÚ COMPRAS-DAM de 17 noviembre de 2020, en el cual indican incumplimiento de pago (IM-CE-2018-1) por parte de la Gestión Educativa UGEL 08 Cañete.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° 003291-2020-PERÚ COMPRAS-DAM de 17 noviembre de 2020, en el cual indican incumplimiento de pago (IM-CE-2018-1) por parte de la Gestión Educativa UGEL 08 Cañete. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias el Oficio n.° 003291-2020-PERÚ COMPRAS-DAM de 17 noviembre de 2020, en el cual indican incumplimiento de pago (IM-CE-2018-1) por parte de la Gestión Educativa UGEL 08 Cañete.
0820200054165-172993-69644.0-1.0
Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la Carta S/N de 25 noviembre de 2020, en el cual realizan la queja contra las autoridades del Municipio del Distrito de San Luis, por su resistencia a cumplir con el pago pendiente de setenta mil soles, el que tiene más de un año vencido. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la Carta S/N de 25 noviembre de 2020, en el cual realizan la queja contra las autoridades del Municipio del Distrito de San Luis, por su resistencia a cumplir con el pago pendiente de setenta mil soles, el que tiene más de un año vencido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la Carta S/N de 25 noviembre de 2020, en el cual realizan la queja contra las autoridades del Municipio del Distrito de San Luis, por su resistencia a cumplir con el pago pendiente de setenta mil soles, el que tiene más de un año vencido. Remite a la Gerencia Regional de Control de Lima Provincias la Carta S/N de 25 noviembre de 2020, en el cual realizan la queja contra las autoridades del Municipio del Distrito de San Luis, por su resistencia a cumplir con el pago pendiente de setenta mil soles, el que tiene más de un año vencido.
0820200054167-123409-44563.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacarán, respecto del incumplimiento de la entrega de información pública a un ciudadano, en el marco de la Ley N° 27806, referente a la Obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en los centros poblados de Pacarán, Romaní, Jacayita y anexos Jacaya y Pueblo Nuevo de Romaní, distrito de Pacarán-Cañete-Lima. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° LF.2020.9447636 de 24 de noviembre de 2020, el Sr. Leoncio Yoni Peves Rodríguez, con DNI N° 15400248, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacarán, respecto del incumplimiento de la entrega de información pública a un ciudadano, en el marco de la Ley N° 27806, referente a la Obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en los centros poblados de Pacarán, Romaní, Jacayita y anexos Jacaya y Pueblo Nuevo de Romaní, distrito de Pacarán, provincia de Cañete, departamento de Lima". El ciudadano señala haber solicitado por Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, Ley 27806, ante la Municipalidad Distrital de Pacarán con Oficio N° 14-2020-ASSIP de 14 de octubre de 2020, copia del Contrato de la Ejecución de la Obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los Centros Poblados de Pacarán, Romaní y Jacayita, y Anexos Jacaya y Pueblo Nuevo de Romaní, Distrito de Pacarán, Provincia de Cañete¿ y copia digital del proyecto antes mencionado. No obteniendo ninguna respuesta por parte de la Entidad. El denunciante adjunta copia del Oficio N° 13-2020-ASSIP y copia del Oficio N° 14-2020-ASSIP. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200054167 de 26 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacarán, respecto del incumplimiento de la entrega de información pública a un ciudadano, en el marco de la Ley N° 27806, referente a la Obra Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en los centros poblados de Pacarán, Romaní, Jacayita y anexos Jacaya y Pueblo Nuevo de Romaní, distrito de Pacarán-Cañete-Lima. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web N° LF.2020.9447636 de 24 de noviembre de 2020, el Sr. Leoncio Yoni Peves Rodríguez, con DNI N° 15400248, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Pacarán, respecto del incumplimiento de la entrega de información pública a un ciudadano, en el marco de la Ley N° 27806, referente a la Obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en los centros poblados de Pacarán, Romaní, Jacayita y anexos Jacaya y Pueblo Nuevo de Romaní, distrito de Pacarán, provincia de Cañete, departamento de Lima". El ciudadano señala haber solicitado por Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, Ley 27806, ante la Municipalidad Distrital de Pacarán con Oficio N° 14-2020-ASSIP de 14 de octubre de 2020, copia del Contrato de la Ejecución de la Obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado en los Centros Poblados de Pacarán, Romaní y Jacayita, y Anexos Jacaya y Pueblo Nuevo de Romaní, Distrito de Pacarán, Provincia de Cañete¿ y copia digital del proyecto antes mencionado. No obteniendo ninguna respuesta por parte de la Entidad. El denunciante adjunta copia del Oficio N° 13-2020-ASSIP y copia del Oficio N° 14-2020-ASSIP. La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200054167 de 26 de noviembre de 2020.
0820200054173-123163-44414.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-DU114-2020-SM-1-2020-MPCH-1, convocado por la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, toda vez que, el comité de selección realizó la corrección de la oferta de un postor por un error aritmético, que significó que el precio ofertado incrementara y no recibiera el máximo puntaje en la etapa de evaluación de ofertas. El denunciante manifiesta que, el 10 de noviembre del 2020, el comité de selección del procedimiento AS-DU114 2020-SM-1-2020-MPCH-1, favoreció al postor ganador, debido a que se puede observar en el acta de admisión, evaluación y calificación de propuestas y otorgamiento de la buena pro, se hizo la siguiente observación al postor Consorcio San Mateo: Observación en el anexo N.0 6 del precio de la oferta, donde el comité observa la suma de cada partida se encuentran correctas, pero en la sumatoria del total del costo directo donde existe una variación, el comité determina el costo directo que asciende a S/ 1,254,455.41, pero efectuada la sumatoria con los gastos generales, utilidad y IGV hace un total de S/ 1,665,427.90, según se detalla en el cuadro determinado por el comité existiendo una variación con su oferta presentada de S/ 3.71 Asimismo, indica que, lo descrito en el párrafo anterior, seria irregular, toda vez que, no hubo un error aritmético en la oferta del postor Consorcio San Mateo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección AS-DU114-2020-SM-1-2020-MPCH-1, convocado por la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas, toda vez que, el comité de selección realizó la corrección de la oferta de un postor por un error aritmético, que significó que el precio ofertado incrementara y no recibiera el máximo puntaje en la etapa de evaluación de ofertas. El denunciante manifiesta que, el 10 de noviembre del 2020, el comité de selección del procedimiento AS-DU114 2020-SM-1-2020-MPCH-1, favoreció al postor ganador, debido a que se puede observar en el acta de admisión, evaluación y calificación de propuestas y otorgamiento de la buena pro, se hizo la siguiente observación al postor Consorcio San Mateo: Observación en el anexo N.0 6 del precio de la oferta, donde el comité observa la suma de cada partida se encuentran correctas, pero en la sumatoria del total del costo directo donde existe una variación, el comité determina el costo directo que asciende a S/ 1,254,455.41, pero efectuada la sumatoria con los gastos generales, utilidad y IGV hace un total de S/ 1,665,427.90, según se detalla en el cuadro determinado por el comité existiendo una variación con su oferta presentada de S/ 3.71 Asimismo, indica que, lo descrito en el párrafo anterior, seria irregular, toda vez que, no hubo un error aritmético en la oferta del postor Consorcio San Mateo.
0820200054180-123875-44840.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN DEL ANEXO DE HUAJINTAY EN EL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA. Código SNIP : 264297; toda vez que no se habría compactado por capas el material de relleno así como tampoco se habría cumplido con pagar el jornal establecido para los trabajadores. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200054180, con fecha 26 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN DEL ANEXO DE HUAJINTAY EN EL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA. Código SNIP: 264297; toda vez que no se habría compactado por capas el material de relleno así como tampoco se habría cumplido con pagar el jornal establecido para los trabajadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN DEL ANEXO DE HUAJINTAY EN EL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA. Código SNIP : 264297; toda vez que no se habría compactado por capas el material de relleno así como tampoco se habría cumplido con pagar el jornal establecido para los trabajadores. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200054180, con fecha 26 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN DEL ANEXO DE HUAJINTAY EN EL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA. Código SNIP: 264297; toda vez que no se habría compactado por capas el material de relleno así como tampoco se habría cumplido con pagar el jornal establecido para los trabajadores.
0820200054180-123875-44844.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN. Código SNIP: 264297; toda vez que habría existido favorecimiento desde el inicio del proceso AS-SM-3-2020-MDH/CS-1 pues se otorgó la buena pro al consorcio Huachos a sabiendas que el gerente general es el hermano del jefe de la entidad evaluadora que declara la viabilidad del proyecto en el 2013. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200054180, con fecha 26 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN DEL ANEXO DE HUAJINTAY EN EL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA. Código SNIP : 264297; toda vez que habría existido favorecimiento desde el inicio del proceso de contratación AS-SM-3-2020-MDH/CS-1 pues se otorgó la buena pro al consorcio Huachos a sabiendas que el gerente general es el hermano del jefe de la entidad evaluadora que declara la viabilidad del proyecto en el 2013.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN. Código SNIP: 264297; toda vez que habría existido favorecimiento desde el inicio del proceso AS-SM-3-2020-MDH/CS-1 pues se otorgó la buena pro al consorcio Huachos a sabiendas que el gerente general es el hermano del jefe de la entidad evaluadora que declara la viabilidad del proyecto en el 2013. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200054180, con fecha 26 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en la ejecución de la obra MEJORAMIENTO DE LA AVENIDA SAN MARTIN DEL ANEXO DE HUAJINTAY EN EL DISTRITO DE HUACHOS, PROVINCIA DE CASTROVIRREYNA - HUANCAVELICA. Código SNIP : 264297; toda vez que habría existido favorecimiento desde el inicio del proceso de contratación AS-SM-3-2020-MDH/CS-1 pues se otorgó la buena pro al consorcio Huachos a sabiendas que el gerente general es el hermano del jefe de la entidad evaluadora que declara la viabilidad del proyecto en el 2013.
0820200054195-123425-44570.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes habrían designado como miembros del comité en 40 procesos de selección a las mismas personas, las cuales solo cambiarían los cargos, ello con la única finalidad de favorecer postores además de direccionar y negociar procesos. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Programa Subsectorial de Irrigaciones, quienes habrían designado como miembros del comité en 40 procesos de selección a las mismas personas, las cuales solo cambiarían los cargos, ello con la única finalidad de favorecer postores además de direccionar y negociar procesos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Entidad quienes habrían designado como miembros del comité en 40 procesos de selección a las mismas personas, las cuales solo cambiarían los cargos, ello con la única finalidad de favorecer postores además de direccionar y negociar procesos. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del Programa Subsectorial de Irrigaciones, quienes habrían designado como miembros del comité en 40 procesos de selección a las mismas personas, las cuales solo cambiarían los cargos, ello con la única finalidad de favorecer postores además de direccionar y negociar procesos.
0820200054209-123643-44703.0-1.0
Presunto incumplimiento de obligaciones por parte del alcalde gerente municipal y demás funcionarios de la Entidad, quienes hasta la fecha se estarían rehusando a efectuar el pago de una deuda contraída con la empresa que representa la denunciante alegando falta de presupuesto, pese a que la deuda data del año 2017 y que desde dicho año se han comprometido con el pago. La denunciante manifiesta presunto incumplimiento de obligaciones por parte del alcalde gerente municipal y demás funcionarios de la Entidad, quienes hasta la fecha se estarían rehusando a efectuar el pago de una deuda contraída con la empresa que representa la denunciante alegando falta de presupuesto, pese a que la deuda data del año 2017 y que desde dicho año se han comprometido con el pago. No adjunta medios probatorios a su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de obligaciones por parte del alcalde gerente municipal y demás funcionarios de la Entidad, quienes hasta la fecha se estarían rehusando a efectuar el pago de una deuda contraída con la empresa que representa la denunciante alegando falta de presupuesto, pese a que la deuda data del año 2017 y que desde dicho año se han comprometido con el pago. La denunciante manifiesta presunto incumplimiento de obligaciones por parte del alcalde gerente municipal y demás funcionarios de la Entidad, quienes hasta la fecha se estarían rehusando a efectuar el pago de una deuda contraída con la empresa que representa la denunciante alegando falta de presupuesto, pese a que la deuda data del año 2017 y que desde dicho año se han comprometido con el pago. No adjunta medios probatorios a su denuncia.
0820200054214-125248-45495.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del área de post grado de la Universidad quienes habrían emitido certificados de diplomados, maestrías y doctorados a funcionarios de la UGEL VITARTE sin que hayan llevado los cursos respectivos, ello con la finalidad de que ostenten cargos directivos, lo que evidenciaría un negocio de cursos. Presuntas irregularidades en la UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN ENRIQUE GUZMÁN Y VALLE - LA CANTUTA, toda vez que se habrían emitido certificados de diplomados, maestrías y doctorados a funcionarios de la UGEL VITARTE sin que hayan llevado los cursos respectivos, ello con la finalidad de que ostenten cargos directivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios del área de post grado de la Universidad quienes habrían emitido certificados de diplomados, maestrías y doctorados a funcionarios de la UGEL VITARTE sin que hayan llevado los cursos respectivos, ello con la finalidad de que ostenten cargos directivos, lo que evidenciaría un negocio de cursos. Presuntas irregularidades en la UNIVERSIDAD NACIONAL DE EDUCACIÓN ENRIQUE GUZMÁN Y VALLE - LA CANTUTA, toda vez que se habrían emitido certificados de diplomados, maestrías y doctorados a funcionarios de la UGEL VITARTE sin que hayan llevado los cursos respectivos, ello con la finalidad de que ostenten cargos directivos.
0820200054226-123422-44568.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el hermano del alcalde de la Municipalidad, quien, a solicitud de este último, habría contratado de manera irregular bienes para la jurisdicción de dicha comuna, en coordinación con dos trabajadores municipales. Mediante Oficio N° 0272-2020-2021-MAPG/CR de 18 de noviembre de 2020, el Despacho del Señor Congresista Marcos Pichilingue Gomez, pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas por el Señor Juan Malpartida Filio, hermano del alcalde de la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao, quien, a solicitud de este último, habría contratado de manera irregular bienes para la jurisdicción de dicha comuna, en coordinación con dos trabajadores municipales. Señala que tomó conocimiento del hecho a través de una denuncia periodística donde se observan cartas notariales del presunto proveedor, quien viene reclamando el pago por la cesión de dichos bienes desde el año 2019.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el hermano del alcalde de la Municipalidad, quien, a solicitud de este último, habría contratado de manera irregular bienes para la jurisdicción de dicha comuna, en coordinación con dos trabajadores municipales. Mediante Oficio N° 0272-2020-2021-MAPG/CR de 18 de noviembre de 2020, el Despacho del Señor Congresista Marcos Pichilingue Gomez, pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas por el Señor Juan Malpartida Filio, hermano del alcalde de la Municipalidad Distrital de Bellavista - Callao, quien, a solicitud de este último, habría contratado de manera irregular bienes para la jurisdicción de dicha comuna, en coordinación con dos trabajadores municipales. Señala que tomó conocimiento del hecho a través de una denuncia periodística donde se observan cartas notariales del presunto proveedor, quien viene reclamando el pago por la cesión de dichos bienes desde el año 2019.
0820200054231-123480-44598.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el Programa Subsectorial de Irrigaciones; toda vez que, se habría pagado sueldos elevados a personal que no es profesional y personal encargado de las contrataciones habría gestionado la venta de expedientes al mejor postor entre los proveedores. Mediante expediente n.° 0820200054231, con fecha 26 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en el Programa Subsectorial de Irrigaciones; toda vez que, se habrían dado los siguientes hechos: 1) Se habría pagado un sueldo mensual de S/ 6000.00 a la Srta. Fiorella Alvarado, hija del amigo del ex Presidente de la República, Sr. Marín Vizcarra, aun cuando dicha persona no es profesional, además encargada de las compras directas de la entidad, comprando por ejemplo pasajes por montos millonarios a agencias que sobrevaloran los precios. 2) El encargado de las contrataciones para los procesos de selección en la Reconstrucción del Norte, persona con apellido Talavera, habría gestionado la venta de los expedientes de contratación al mejor postor entre los proveedores, y además de coaccionarlos en las diversas etapas del proceso con eliminarlos de la convocatoria, o retenerles los pagos o los adelantos o escondiendo las cartas fianzas para no otorgar adelantos de obra y perjudicar el desarrollo de la misma; todo ello con el fin de obtener dinero por parte de los proveedores. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - Correo generado el día 22 de julio del 2019. - Carta de un proveedor dirigido a la entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el Programa Subsectorial de Irrigaciones; toda vez que, se habría pagado sueldos elevados a personal que no es profesional y personal encargado de las contrataciones habría gestionado la venta de expedientes al mejor postor entre los proveedores. Mediante expediente n.° 0820200054231, con fecha 26 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas en el Programa Subsectorial de Irrigaciones; toda vez que, se habrían dado los siguientes hechos: 1) Se habría pagado un sueldo mensual de S/ 6000.00 a la Srta. Fiorella Alvarado, hija del amigo del ex Presidente de la República, Sr. Marín Vizcarra, aun cuando dicha persona no es profesional, además encargada de las compras directas de la entidad, comprando por ejemplo pasajes por montos millonarios a agencias que sobrevaloran los precios. 2) El encargado de las contrataciones para los procesos de selección en la Reconstrucción del Norte, persona con apellido Talavera, habría gestionado la venta de los expedientes de contratación al mejor postor entre los proveedores, y además de coaccionarlos en las diversas etapas del proceso con eliminarlos de la convocatoria, o retenerles los pagos o los adelantos o escondiendo las cartas fianzas para no otorgar adelantos de obra y perjudicar el desarrollo de la misma; todo ello con el fin de obtener dinero por parte de los proveedores. El denunciante presenta documentos sustentatorios que acreditan lo referido: - Correo generado el día 22 de julio del 2019. - Carta de un proveedor dirigido a la entidad.
0820200054238-123893-44854.0-1.0
Presunto direccionamiento en el proceso CAS N° 001-2020-GR.LAMB/GERESA.L-LAMBAYEQUE; toda vez que los perfiles establecidos en las bases habrían sido preparados para que los locadores de servicios y personas allegadas al partido del gobernador sean los únicos que cumplan y ganen las plazas; además de otras irregularidades. Mediante Expediente N° 0820200054238, con fecha 26 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto direccionamiento en el proceso CAS N° 001-2020-GR.LAMB/GERESA.L-LAMBAYEQUE; toda vez que los perfiles establecidos en las bases habrían sido preparados para que los locadores de servicios y personas allegadas al partido del gobernador sean los únicos que cumplan y ganen las plazas; además de otras irregularidades. Asimismo, la denuncia indica que está adjuntando diversos documentos; sin embargo, de la revisión en el SGD y WILLAY se puede observar que no presentó ningún medio probatorio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en el proceso CAS N° 001-2020-GR.LAMB/GERESA.L-LAMBAYEQUE; toda vez que los perfiles establecidos en las bases habrían sido preparados para que los locadores de servicios y personas allegadas al partido del gobernador sean los únicos que cumplan y ganen las plazas; además de otras irregularidades. Mediante Expediente N° 0820200054238, con fecha 26 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto direccionamiento en el proceso CAS N° 001-2020-GR.LAMB/GERESA.L-LAMBAYEQUE; toda vez que los perfiles establecidos en las bases habrían sido preparados para que los locadores de servicios y personas allegadas al partido del gobernador sean los únicos que cumplan y ganen las plazas; además de otras irregularidades. Asimismo, la denuncia indica que está adjuntando diversos documentos; sin embargo, de la revisión en el SGD y WILLAY se puede observar que no presentó ningún medio probatorio.
0820200054239-124368-45084.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en la adquisición de víveres para las familias vulnerables en el marco de la emergencia sanitaria, pues se habrían extraviado 15 sacos de arroz y de azúcar del almacén de la Municipalidad sin que nadie de explicación al respecto. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200054239, con fecha 26 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas en la adquisición de víveres para las familias vulnerables en el marco de la emergencia sanitaria, pues se habrían extraviado 15 sacos de arroz y de azúcar del almacén de la Municipalidad sin que nadie de explicación al respecto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en la adquisición de víveres para las familias vulnerables en el marco de la emergencia sanitaria, pues se habrían extraviado 15 sacos de arroz y de azúcar del almacén de la Municipalidad sin que nadie de explicación al respecto. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200054239, con fecha 26 de noviembre de 2020, esta Entidad Fiscalizadora Superior tomó conocimiento sobre presuntas irregularidades cometidas en la adquisición de víveres para las familias vulnerables en el marco de la emergencia sanitaria, pues se habrían extraviado 15 sacos de arroz y de azúcar del almacén de la Municipalidad sin que nadie de explicación al respecto.
0820200054253-122704-44124.0-1.0
Presunto acto de nepotismo de la ex directora al haber gestionado concurso de cambio de grupo ocupacional para beneficiar a su hermana. Presunto hecho irregular, relacionado la ex Directora de la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Mayo quien haría convocado durante su gestión el CONCURSO INTERNO DE CAMBIO DE GRUPO OCUPACIONAL N°02-2020 DIRESA-OGESS-AM-DG-PLAZAS VACANTES REGIMEN LABORAL D.L. N° 276, cuyas bases se habrían direccionado para que su hermana gane la plaza de médico cirujano en el hospital II-1 Moyobamba, el hecho habría ocurrido entre el 05 y el 13 de noviembre del 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo de la ex directora al haber gestionado concurso de cambio de grupo ocupacional para beneficiar a su hermana. Presunto hecho irregular, relacionado la ex Directora de la Oficina de Gestión de Servicios de Salud Alto Mayo quien haría convocado durante su gestión el CONCURSO INTERNO DE CAMBIO DE GRUPO OCUPACIONAL N°02-2020 DIRESA-OGESS-AM-DG-PLAZAS VACANTES REGIMEN LABORAL D.L. N° 276, cuyas bases se habrían direccionado para que su hermana gane la plaza de médico cirujano en el hospital II-1 Moyobamba, el hecho habría ocurrido entre el 05 y el 13 de noviembre del 2020.
0820200054282-124374-45087.0-1.0
Presuntos actos de discriminación por parte de funcionarios del MEF; toda vez que habrían excluido al denunciante de la lista de beneficiarios del D.S 279-2020-EF que aprueba el pago de la deuda social por sentencia judiciales con calidad de cosa juzgada pese a que inicio la demanda judicial con todas las personas que aparecen en el listado. Mediante expediente n.° 0820200054282, con fecha 26 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos actos de discriminación por parte de funcionarios del MEF; toda vez que habrían excluido al denunciante de la lista de beneficiarios del D.S 279-2020-EF que aprueba el pago de la deuda social por sentencia judiciales con calidad de cosa juzgada pese a que inicio la demanda judicial con todas las personas que aparecen en el listado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de discriminación por parte de funcionarios del MEF; toda vez que habrían excluido al denunciante de la lista de beneficiarios del D.S 279-2020-EF que aprueba el pago de la deuda social por sentencia judiciales con calidad de cosa juzgada pese a que inicio la demanda judicial con todas las personas que aparecen en el listado. Mediante expediente n.° 0820200054282, con fecha 26 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos actos de discriminación por parte de funcionarios del MEF; toda vez que habrían excluido al denunciante de la lista de beneficiarios del D.S 279-2020-EF que aprueba el pago de la deuda social por sentencia judiciales con calidad de cosa juzgada pese a que inicio la demanda judicial con todas las personas que aparecen en el listado.
0820200054284-123871-44838.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas en el proceso CAS 308-2020-MEF; toda vez que se habría declarado ganador de la plaza a una persona que tiene denuncias por pedofilia y corrupción. Señala además que se habría borrado la información ingresada por 4 postulantes, lo que evidenciaría direccionamiento. Mediante Expediente N° 0820200054284 de 26 de noviembre de 2020, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas en el proceso CAS 308-2020-MEF; toda vez que se habría declarado ganador de la plaza a una persona que tiene denuncias por pedofilia y corrupción. Señala además que se habría borrado la información ingresada por 4 postulantes, lo que evidenciaría direccionamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas en el proceso CAS 308-2020-MEF; toda vez que se habría declarado ganador de la plaza a una persona que tiene denuncias por pedofilia y corrupción. Señala además que se habría borrado la información ingresada por 4 postulantes, lo que evidenciaría direccionamiento. Mediante Expediente N° 0820200054284 de 26 de noviembre de 2020, un ciudadano pone de conocimiento, una denuncia sobre presuntas irregularidades cometidas en el proceso CAS 308-2020-MEF; toda vez que se habría declarado ganador de la plaza a una persona que tiene denuncias por pedofilia y corrupción. Señala además que se habría borrado la información ingresada por 4 postulantes, lo que evidenciaría direccionamiento.
0820200054299-124673-45224.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad en la ejecución de la obra PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL PUEBLO DE CAYLLOMA, obra que fue construida en el 2014 pero que nunca funciono debidamente y en el año 2016 fue totalmente abandonada Mediante Expediente N° 0820200054299 de fecha 23 de noviembre de 2020, el recurrente, pone de conocimiento a esta Subgerencia, presuntas irregularidades sobre el estado actual de la obra PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL PUEBLO DE CAYLLOMA, proyecto que se ejecutó en el 2014 pero que nunca habría funcionado debidamente y en el año 2016 fue totalmente abandonado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad en la ejecución de la obra PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL PUEBLO DE CAYLLOMA, obra que fue construida en el 2014 pero que nunca funciono debidamente y en el año 2016 fue totalmente abandonada Mediante Expediente N° 0820200054299 de fecha 23 de noviembre de 2020, el recurrente, pone de conocimiento a esta Subgerencia, presuntas irregularidades sobre el estado actual de la obra PLANTA DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES DEL PUEBLO DE CAYLLOMA, proyecto que se ejecutó en el 2014 pero que nunca habría funcionado debidamente y en el año 2016 fue totalmente abandonado.
0820200054312-124375-45088.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS-SM-145-2020-GRA-OEC-1; toda vez que habrían descalificado la propuesta del denunciante alegando que se ha presentado la oferta con firmas pegadas, lo cual es falso porque la propuesta se encuentra debidamente presentada. Señala que dicha descalificación vulnera el principio de transparencia Mediante expediente n.° 0820200054312 de 26 de octubre de 2020, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS-SM-145-2020-GRA-OEC-1; toda vez que habrían descalificado la propuesta del denunciante alegando que se ha presentado la oferta con firmas pegadas, lo cual es falso porque la propuesta se encuentra debidamente presentada. Señala que dicha descalificación vulnera el principio de transparencia
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS-SM-145-2020-GRA-OEC-1; toda vez que habrían descalificado la propuesta del denunciante alegando que se ha presentado la oferta con firmas pegadas, lo cual es falso porque la propuesta se encuentra debidamente presentada. Señala que dicha descalificación vulnera el principio de transparencia Mediante expediente n.° 0820200054312 de 26 de octubre de 2020, se hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por el comité a cargo de la AS-SM-145-2020-GRA-OEC-1; toda vez que habrían descalificado la propuesta del denunciante alegando que se ha presentado la oferta con firmas pegadas, lo cual es falso porque la propuesta se encuentra debidamente presentada. Señala que dicha descalificación vulnera el principio de transparencia
0820200054326-123864-44835.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad en cuanto al canje de vales de gasolina, pues habrían indicado que se ha realizado el canje de 10 vales de gasolina cuando en realidad solo se abasteció la mitad de dichos vales para las unidades de serenazgo. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200054326, con fecha 27 de noviembre del 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad en cuanto al canje de vales de gasolina, pues habrían indicado que se ha realizado el canje de 10 vales de gasolina cuando en realidad solo se abasteció la mitad de dichos vales para las unidades de serenazgo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad en cuanto al canje de vales de gasolina, pues habrían indicado que se ha realizado el canje de 10 vales de gasolina cuando en realidad solo se abasteció la mitad de dichos vales para las unidades de serenazgo. Mediante denuncia con Expediente N° 0820200054326, con fecha 27 de noviembre del 2020, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de la Municipalidad en cuanto al canje de vales de gasolina, pues habrían indicado que se ha realizado el canje de 10 vales de gasolina cuando en realidad solo se abasteció la mitad de dichos vales para las unidades de serenazgo.
0820200054328-123904-44860.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios del área de parques y jardines de la Municipalidad quienes habrían autorizado el riego de los parques y jardines de la comuna con aguas servidas, lo cual afectaría gravemente al distrito. Mediante expediente N° 0820200054328 de 27 de noviembre de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios del área de parques y jardines de la Municipalidad quienes habrían autorizado el riego de los parques y jardines de la comuna con aguas servidas, lo cual afectaría gravemente al distrito.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios del área de parques y jardines de la Municipalidad quienes habrían autorizado el riego de los parques y jardines de la comuna con aguas servidas, lo cual afectaría gravemente al distrito. Mediante expediente N° 0820200054328 de 27 de noviembre de 2020, el denunciante pone de conocimiento, sobre presuntas irregularidades cometidas por los funcionarios del área de parques y jardines de la Municipalidad quienes habrían autorizado el riego de los parques y jardines de la comuna con aguas servidas, lo cual afectaría gravemente al distrito.
0820200054331-124930-45341.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde quien habría abandonado el país del 21 al 23 de enero de 2020 para acudir a un foro de alcaldes alegando tener autorización del concejo municipal, argumento que es falso pues en esa sesión de concejo no participaron todos los regidores. Señala además que el viaje no debió efectuarse debido a que fue publicada el 22 de enero. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad quien habría abandonado el país del 21 al 23 de enero de 2020 para acudir a un foro de alcaldes alegando tener autorización del concejo municipal, argumento que es falso pues en esa reunión de concejo no participaron todos los regidores y necesitaba la aprobación de todos. Asimismo, señala que dicho viaje no debió efectuarse mientras no se publique tal autorización lo cual recién se efectuó el 22 de enero, por lo que debe proceder la vacancia del cargo de alcalde. No adjunta medios probatorios a su denuncia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el alcalde quien habría abandonado el país del 21 al 23 de enero de 2020 para acudir a un foro de alcaldes alegando tener autorización del concejo municipal, argumento que es falso pues en esa sesión de concejo no participaron todos los regidores. Señala además que el viaje no debió efectuarse debido a que fue publicada el 22 de enero. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por el alcalde de la Municipalidad quien habría abandonado el país del 21 al 23 de enero de 2020 para acudir a un foro de alcaldes alegando tener autorización del concejo municipal, argumento que es falso pues en esa reunión de concejo no participaron todos los regidores y necesitaba la aprobación de todos. Asimismo, señala que dicho viaje no debió efectuarse mientras no se publique tal autorización lo cual recién se efectuó el 22 de enero, por lo que debe proceder la vacancia del cargo de alcalde. No adjunta medios probatorios a su denuncia.
0820200054333-123888-44852.0-1.0
Presunto uso indebido del presupuesto de la Municipalidad, el cual estaría siendo destinado para la reparación de motocicletas, motos, camionetas, confección de casacas y gallardetes durante el periodo 2019, habiendo contratado para todos esos servicios a un solo proveedor. Mediante Expediente N° 0820200054333, con fecha 27 de noviembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto uso indebido del presupuesto de la Municipalidad, el cual estaría siendo destinado para la reparación de motocicletas, motos, camionetas, confección de casacas y gallardetes durante el periodo 2019, habiendo contratado para todos esos servicios a un solo proveedor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido del presupuesto de la Municipalidad, el cual estaría siendo destinado para la reparación de motocicletas, motos, camionetas, confección de casacas y gallardetes durante el periodo 2019, habiendo contratado para todos esos servicios a un solo proveedor. Mediante Expediente N° 0820200054333, con fecha 27 de noviembre de 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunto uso indebido del presupuesto de la Municipalidad, el cual estaría siendo destinado para la reparación de motocicletas, motos, camionetas, confección de casacas y gallardetes durante el periodo 2019, habiendo contratado para todos esos servicios a un solo proveedor.
0820200054348-124669-45222.0-1.0
Presuntas irregularidades en el cumplimiento del contrato 152-2017-DOGL-UNCP; toda vez que la Entidad habría otorgado la conformidad del equipo objeto de contrato pese a que dicho equipo es usado y no nuevo como lo que ofreció la empresa ganadora de la buena pro. Mediante Expediente N° 0820200054348, con fecha 27 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el cumplimiento del contrato 152-2017-DOGL-UNCP para la "Adquisición de Equipos del PIP - Instalación, equipamiento e implementación de laboratorio de enseñanza, aprendizaje de la facultad de ingeniería de minas UNCP El Tambo ¿ Huancayo" - ítem Nro. 8 Equipo Inicial Triaxial, Nro. 9 Sismógrafo e Ítem Nro. 10 Cortadora de testigos y esmeriladora; toda vez que la Entidad habría otorgado la conformidad del equipo objeto de contrato pese a que dicho equipo es usado y no nuevo como lo que ofreció la empresa ganadora de la buena pro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el cumplimiento del contrato 152-2017-DOGL-UNCP; toda vez que la Entidad habría otorgado la conformidad del equipo objeto de contrato pese a que dicho equipo es usado y no nuevo como lo que ofreció la empresa ganadora de la buena pro. Mediante Expediente N° 0820200054348, con fecha 27 de noviembre del 2020, el denunciante hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el cumplimiento del contrato 152-2017-DOGL-UNCP para la "Adquisición de Equipos del PIP - Instalación, equipamiento e implementación de laboratorio de enseñanza, aprendizaje de la facultad de ingeniería de minas UNCP El Tambo ¿ Huancayo" - ítem Nro. 8 Equipo Inicial Triaxial, Nro. 9 Sismógrafo e Ítem Nro. 10 Cortadora de testigos y esmeriladora; toda vez que la Entidad habría otorgado la conformidad del equipo objeto de contrato pese a que dicho equipo es usado y no nuevo como lo que ofreció la empresa ganadora de la buena pro.
0820200054378-123621-44686.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red de Salud Huarochirí, en relación a que se habría contratado a un servidor y/o profesional que estaría inhabilitado para ejercer el cargo; además, sobre casos de servidores que habrían percibido doble remuneración. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Red de Salud Huarochirí, referente a la contratación de un servidor y/o profesional con impedimento para ejercer el cargo, y sobre servidores que habrían percibido doble remuneración. Al respecto, el ciudadano presentó su denuncia al despacho del congresista Jim Ali Mamani Barriga, con fecha 5 de noviembre de 2020; en atención a ello, el referido congresista, mediante Oficio n.° 710-2020-2021/JAMB-CR de fecha 20 de noviembre de 2020, traslada la información sobre los presuntos hechos irregulares.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red de Salud Huarochirí, en relación a que se habría contratado a un servidor y/o profesional que estaría inhabilitado para ejercer el cargo; además, sobre casos de servidores que habrían percibido doble remuneración. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Red de Salud Huarochirí, referente a la contratación de un servidor y/o profesional con impedimento para ejercer el cargo, y sobre servidores que habrían percibido doble remuneración. Al respecto, el ciudadano presentó su denuncia al despacho del congresista Jim Ali Mamani Barriga, con fecha 5 de noviembre de 2020; en atención a ello, el referido congresista, mediante Oficio n.° 710-2020-2021/JAMB-CR de fecha 20 de noviembre de 2020, traslada la información sobre los presuntos hechos irregulares.
0820200054389-122914-44250.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Hospital de emergencia de Villa El Salvador, por incumplimiento a prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el Sector Público establecido en la Ley 26771, por presuntos actos de arbitrariedad en materia laboral. Mediante denuncia por Formulario Web con Expediente n.° 0820200054389, de fecha 27 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el Hospital de emergencia de Villa El Salvador - HEVES, por incumplimiento a prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el Sector Público establecido en la Ley 26771, por presuntos actos de arbitrariedad en materia laboral. El denunciante es abogado y en representación de la ciudadana Diana Elizabeth Magallanes Nolasco, identificada con DNI N° 43370754, presenta denuncia ante el órgano de Control Institucional por omisión de funciones y abuso de autoridad en contra personal del mencionado nosocomio, dado que dichos funcionarios y servidores estarían desconociendo las disposiciones emitidas en el art. 6° ¿Principios¿ de la Ley del Código de Ética de la Función Pública (Ley 27815): ¿(¿)1. Respeto (¿)2. Probidad (¿)3. Eficiencia (¿)4. Idoneidad (¿)7. Justicia y equidad (¿), el D.U. N° 127-2020 del 01NOV2020, La Ley 30057, Ley 27444, Resolución Ministerial N° 458-2020 y la Constitución Política del Perú. La agraviada es enfermera en el HEVES y ha sido víctima de múltiples abusos por parte de los denunciados, dado que se han aprovechado de su ¿CONDICIÓN DE PERSONA VULNERABLE Y LA TERRIBLE PANDEMIA QUE VENIMOS ATRAVESANDO¿, para desconocerla como trabajadora, enervando su dignidad como persona, generándole incertidumbre al desconocer el estado actual de su vínculo laboral, a pesar de los reiterados pedidos que se hicieron, amparados en el numeral 20 del art. 2° de la Carta Magna, ninguno ha respondido como es debido, no otorgan información y la atacan emocionalmente. Menciona también, que la agraviada se encontraba con licencia por maternidad cuando se inició el estado de emergencia el 16MAR2020 el cual culminó el 20ABR2020, actualmente se encuentra en etapa de lactancia por un año, y aun así se le violenta sus derechos como trabajadora; asimismo, el 01NOV2020 se emitió el D.U. n° 127-2020 en el que se extiende el TRABAJO REMOTO hasta el 31JUL2021. Desde un primer momento se envió senda documentación a Recursos Humanos, al coordinador del servicio de emergencias y a la jefa del servicio de enfermería, en el que se demostraba que la agraviada pertenece al grupo de riesgo (Informe médico de neumólogo, Dr. Rolando Estrella Vidalegut); se acreditó también que no se encuentra en la ciudad de Lima, sino en la ciudad de Chincha Alta ¿ Ica, y por el estado de emergencia no había viajes lícitos para regresar a la ciudad de Lima. A pesar de lo expuesto, se le exigió en reiteradas oportunidades que se apersone presencialmente a su centro de labores, lo cual le obligaría a arriesgar su vida y violentar la ley. Los superiores jerárquicos le comunicaron que el personal del HEVES había perdido la documentación remitida, cuya falta grave no fue sancionada por parte de la entidad, para lo cual debieron procesar disciplinariamente a los responsables. Por ser persona con factores de riesgo, se solicitó el trabajo remoto o licencia con goce sujeta a compensación, comunicando al empleador que cualquier otra disposición configuraría una decisión arbitraria e ilegal, el cual a la fecha no ha tenido respuesta, lo cual vulnera su derecho al trabajo. Es así como, en el mes de junio se le pagó menos de lo normal y desde el mes de julio no se le ha pagado, como si estuviera con licencia sin goce de haber, lo cual nunca solicitó y que tampoco se aplica para trabajadores en el grupo de riesgos. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Hospital de Emergencia de Villa El Salvador, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene vulnerando los derechos de la agraviada de acuerdo con la normativa vigente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Hospital de emergencia de Villa El Salvador, por incumplimiento a prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el Sector Público establecido en la Ley 26771, por presuntos actos de arbitrariedad en materia laboral. Mediante denuncia por Formulario Web con Expediente n.° 0820200054389, de fecha 27 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en el Hospital de emergencia de Villa El Salvador - HEVES, por incumplimiento a prohibición de ejercer la facultad de nombramiento y contratación de personal en el Sector Público establecido en la Ley 26771, por presuntos actos de arbitrariedad en materia laboral. El denunciante es abogado y en representación de la ciudadana Diana Elizabeth Magallanes Nolasco, identificada con DNI N° 43370754, presenta denuncia ante el órgano de Control Institucional por omisión de funciones y abuso de autoridad en contra personal del mencionado nosocomio, dado que dichos funcionarios y servidores estarían desconociendo las disposiciones emitidas en el art. 6° ¿Principios¿ de la Ley del Código de Ética de la Función Pública (Ley 27815): ¿(¿)1. Respeto (¿)2. Probidad (¿)3. Eficiencia (¿)4. Idoneidad (¿)7. Justicia y equidad (¿), el D.U. N° 127-2020 del 01NOV2020, La Ley 30057, Ley 27444, Resolución Ministerial N° 458-2020 y la Constitución Política del Perú. La agraviada es enfermera en el HEVES y ha sido víctima de múltiples abusos por parte de los denunciados, dado que se han aprovechado de su ¿CONDICIÓN DE PERSONA VULNERABLE Y LA TERRIBLE PANDEMIA QUE VENIMOS ATRAVESANDO¿, para desconocerla como trabajadora, enervando su dignidad como persona, generándole incertidumbre al desconocer el estado actual de su vínculo laboral, a pesar de los reiterados pedidos que se hicieron, amparados en el numeral 20 del art. 2° de la Carta Magna, ninguno ha respondido como es debido, no otorgan información y la atacan emocionalmente. Menciona también, que la agraviada se encontraba con licencia por maternidad cuando se inició el estado de emergencia el 16MAR2020 el cual culminó el 20ABR2020, actualmente se encuentra en etapa de lactancia por un año, y aun así se le violenta sus derechos como trabajadora; asimismo, el 01NOV2020 se emitió el D.U. n° 127-2020 en el que se extiende el TRABAJO REMOTO hasta el 31JUL2021. Desde un primer momento se envió senda documentación a Recursos Humanos, al coordinador del servicio de emergencias y a la jefa del servicio de enfermería, en el que se demostraba que la agraviada pertenece al grupo de riesgo (Informe médico de neumólogo, Dr. Rolando Estrella Vidalegut); se acreditó también que no se encuentra en la ciudad de Lima, sino en la ciudad de Chincha Alta ¿ Ica, y por el estado de emergencia no había viajes lícitos para regresar a la ciudad de Lima. A pesar de lo expuesto, se le exigió en reiteradas oportunidades que se apersone presencialmente a su centro de labores, lo cual le obligaría a arriesgar su vida y violentar la ley. Los superiores jerárquicos le comunicaron que el personal del HEVES había perdido la documentación remitida, cuya falta grave no fue sancionada por parte de la entidad, para lo cual debieron procesar disciplinariamente a los responsables. Por ser persona con factores de riesgo, se solicitó el trabajo remoto o licencia con goce sujeta a compensación, comunicando al empleador que cualquier otra disposición configuraría una decisión arbitraria e ilegal, el cual a la fecha no ha tenido respuesta, lo cual vulnera su derecho al trabajo. Es así como, en el mes de junio se le pagó menos de lo normal y desde el mes de julio no se le ha pagado, como si estuviera con licencia sin goce de haber, lo cual nunca solicitó y que tampoco se aplica para trabajadores en el grupo de riesgos. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Hospital de Emergencia de Villa El Salvador, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar lo sucedido y verificar si se viene vulnerando los derechos de la agraviada de acuerdo con la normativa vigente.
0820200054485-135139-50123.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección PEC-PROC-7-2020-MDCH-1 convocado por la MD de Chicama para la supervisión de la obra: Rehabilitación de los servicios educativos de la I.E. 80007 en el centro poblado de Huabalito; relacionadas a posibles deficiencias en las bases administrativas, publicadas en la nueva convocatoria realizada por la declaratoria de desierto. El denunciante manifiesta que; producto de la declaratoria de desierto del procedimiento de selección PEC-PROC-7-2020-MDCH-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Chicama para la supervisión de la obra: Rehabilitación de los servicios educativos de la I.E. 80007 en el centro poblado de Huabalito, distrito de Chicama, provincia de Ascope, La Libertad; la entidad realizó una nueva convocatoria. Sin embargo, las nuevas bases administrativas publicadas no guardarían correspondencia con las bases integradas de la primera convocatoria, contraviniendo lo estipulado en el reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones del Estado y normativa aplicable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección PEC-PROC-7-2020-MDCH-1 convocado por la MD de Chicama para la supervisión de la obra: Rehabilitación de los servicios educativos de la I.E. 80007 en el centro poblado de Huabalito; relacionadas a posibles deficiencias en las bases administrativas, publicadas en la nueva convocatoria realizada por la declaratoria de desierto. El denunciante manifiesta que; producto de la declaratoria de desierto del procedimiento de selección PEC-PROC-7-2020-MDCH-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Chicama para la supervisión de la obra: Rehabilitación de los servicios educativos de la I.E. 80007 en el centro poblado de Huabalito, distrito de Chicama, provincia de Ascope, La Libertad; la entidad realizó una nueva convocatoria. Sin embargo, las nuevas bases administrativas publicadas no guardarían correspondencia con las bases integradas de la primera convocatoria, contraviniendo lo estipulado en el reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones del Estado y normativa aplicable.
0820200054489-123906-44861.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur, respecto a la contratación directa del servicio de alquiler de un inmueble por $ 1,285,614.72, incumpliendo la normativa de contrataciones. Mediante Escrito s/n presentado el 27 de noviembre de 2020, el Sr. Robert Justo Llacta Zela, con DNI N° 08980849, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur, respecto a la contratación directa del servicio de alquiler de un inmueble por $ 1,285,614.72, incumpliendo la normativa de contrataciones. El ciudadano denuncia al señor Víctor Eduardo Bacini, Director General de la DIRIS Lima Sur, y otros funcionarios por presuntamente intentar y direccionar en favorecer ilegalmente al propietario del local industrial ubicado en Jr. Comunidad N° 250 entre la Av. Julio Calero del distrito de Chorrillos, con la Resolución Administrativa N° 183-2020-DA-DIRIS LS de fecha 09 de noviembre de 2020 que resuelve aprobar la contratación directa del servicio de alquiler de inmueble para la DIRIS-LS por un monto de $ 1,285,614.72 incumpliendo el TUO de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. Señala que con Carta N° 060-2020-SINDICATO DE LIMA SUR-FERLIMA-FENTUSSA con expediente N° 20-059420-001 de fecha 23 de octubre del 2020 comunican al Director General de la DIRIS Lima Sur que el inmueble es un LOCAL INDUSTRIAL, no cumple las características mínimas para las oficinas administrativas de la DIRIS Lima Sur, ni tampoco con las autorizaciones actualizadas de Defensa Civil como lo demuestran con fotos; sin embargo, a pesar de tomar conocimiento de los trabajadores, continuó con el proceso de contratación directa del servicio de alquiler del local industrial, cuyo estudio de mercado presumen estaría con precios elevados. El denunciante, adjunta copias de los siguientes documentos: - Resolución Administrativa N° 183-2020-DA-DIRIS LS. - Panel Fotográfico - Carta N° 060-2020-SINDICATO DE LIMA SUR-FERLIMA-FENTUSSA La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200054489 de 27 de noviembre de 2020.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur, respecto a la contratación directa del servicio de alquiler de un inmueble por $ 1,285,614.72, incumpliendo la normativa de contrataciones. Mediante Escrito s/n presentado el 27 de noviembre de 2020, el Sr. Robert Justo Llacta Zela, con DNI N° 08980849, hace de conocimiento presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Sur, respecto a la contratación directa del servicio de alquiler de un inmueble por $ 1,285,614.72, incumpliendo la normativa de contrataciones. El ciudadano denuncia al señor Víctor Eduardo Bacini, Director General de la DIRIS Lima Sur, y otros funcionarios por presuntamente intentar y direccionar en favorecer ilegalmente al propietario del local industrial ubicado en Jr. Comunidad N° 250 entre la Av. Julio Calero del distrito de Chorrillos, con la Resolución Administrativa N° 183-2020-DA-DIRIS LS de fecha 09 de noviembre de 2020 que resuelve aprobar la contratación directa del servicio de alquiler de inmueble para la DIRIS-LS por un monto de $ 1,285,614.72 incumpliendo el TUO de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado y su Reglamento. Señala que con Carta N° 060-2020-SINDICATO DE LIMA SUR-FERLIMA-FENTUSSA con expediente N° 20-059420-001 de fecha 23 de octubre del 2020 comunican al Director General de la DIRIS Lima Sur que el inmueble es un LOCAL INDUSTRIAL, no cumple las características mínimas para las oficinas administrativas de la DIRIS Lima Sur, ni tampoco con las autorizaciones actualizadas de Defensa Civil como lo demuestran con fotos; sin embargo, a pesar de tomar conocimiento de los trabajadores, continuó con el proceso de contratación directa del servicio de alquiler del local industrial, cuyo estudio de mercado presumen estaría con precios elevados. El denunciante, adjunta copias de los siguientes documentos: - Resolución Administrativa N° 183-2020-DA-DIRIS LS. - Panel Fotográfico - Carta N° 060-2020-SINDICATO DE LIMA SUR-FERLIMA-FENTUSSA La denuncia mencionada, fue derivada a la Subgerencia de Evaluación de Denuncias y se registra con el Expediente N° 0820200054489 de 27 de noviembre de 2020.
0820200054495-123623-44691.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de trapeadores Ecológico Indubril, toda vez que el proveedor, Corporación CBR SAC, habría adulterado dichos productos. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Fuerza Aérea del Perú, en relación a una adquisición de trapeadores Ecológico Indubril, en la cual, el proveedor, Corporación CBR SAC, habría hecho entrega de productos adulterados. Al respecto, el denunciante, representante de la empresa B&P Cleaning Perú SAC, remitió un correo electrónico a la entidad con fecha 10 de agosto de 2020, en el cual manifiesta ser el único fabricante de la marca Ecológico Indubril y que no ha tenido ninguna gestión o venta alguna con la empresa Corporación CBR SAC, por lo que se estaría ante un posible caso de adulteración de sus productos. A su vez, solicitó la realización de una pericia del bien ingresado a almacén a fin de comprobar su autenticidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de trapeadores Ecológico Indubril, toda vez que el proveedor, Corporación CBR SAC, habría adulterado dichos productos. Se pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en la Fuerza Aérea del Perú, en relación a una adquisición de trapeadores Ecológico Indubril, en la cual, el proveedor, Corporación CBR SAC, habría hecho entrega de productos adulterados. Al respecto, el denunciante, representante de la empresa B&P Cleaning Perú SAC, remitió un correo electrónico a la entidad con fecha 10 de agosto de 2020, en el cual manifiesta ser el único fabricante de la marca Ecológico Indubril y que no ha tenido ninguna gestión o venta alguna con la empresa Corporación CBR SAC, por lo que se estaría ante un posible caso de adulteración de sus productos. A su vez, solicitó la realización de una pericia del bien ingresado a almacén a fin de comprobar su autenticidad.
0820200054497-123136-44405.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Molina, en relación a presunto incumplimiento de obligaciones, toda vez que la dilatación de acciones municipales habría causado daño en propiedad privada. Mediante denuncia por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200054497, de fecha 27 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Molina, en relación a presunto incumplimiento de obligaciones, toda vez que la dilatación de acciones municipales habría causado daño en propiedad privada. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad de La Molina por incumplimiento de sus obligaciones, en complicidad con los infractores y la dilación en sus actividades municipales, le han causado daños a su propiedad, perdiendo valor y privacidad. Asimismo, menciona que, en el mes de febrero de 2017, presentó ante dicho municipio un expediente N° 01776-1-2017 con el cual solicitó, se le indique si las obras que se estaban ejecutando en los lotes 5 y 6 de la manzana LL de la Urbanización La Planicie en La Molina, distrito y provincia de Lima, aledaños a su domicilio, tenían licencia Municipal, en razón de ser el propietario del lote 7 de dicha manzana, y estaban afectando su propiedad, contestando el municipio que no tenían licencia. En consecuencia, solicitó que se paralicen las obras, se disponga su demolición y se sancione a los infractores. El municipio verificó las faltas, tomó fotos y dispuso la paralización de obras, lo que no fue acatado por continuarse las obras hasta su finalización, con el agravante que se han ejecutado tomando parte del cerro aledaño que es propiedad de Bienes Nacionales, han rebasado las normas del TUPA del municipio de La Molina, afectando el ornato de la zona, desvalorizando su propiedad. Con fecha 04 de mayo de 2017, presentó el expediente N° 04929-1-2017 sobre las construcciones que se estaban realizando en el lote 8 de la manzana LL de la urbanización La Planicie, lote ubicado a la espalda de su propiedad, contestando el municipio que no tenían licencia por lo que tuvo que solicitar su paralización y demolición pertinente porque estaba tugurizando el lote, lo que afectaba a su propiedad, además de estarse incumpliendo todas las normas municipales. Sucedió lo mismo, el municipio verificó, ordenó la paralización, lo que nunca se efectuó y sancionó en ambos casos con multas incorrectas por haber multado en ambos casos por construcción de cercos perimétricos de 60 metros lineales lo que es absolutamente falso, por lo que solicita la verificación de sus denuncias, la revisión de los expedientes enunciados, la verificación de las multas impuestas que resultan inapropiadas y hasta dolosas, la verificación de obras existentes que afectan contra el ornato de la zona, la complicidad de los funcionarios del municipio para permitir dichas obras y se denuncia ante la fiscalía a los responsables.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Molina, en relación a presunto incumplimiento de obligaciones, toda vez que la dilatación de acciones municipales habría causado daño en propiedad privada. Mediante denuncia por mesa de partes virtual, con Expediente n.° 0820200054497, de fecha 27 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de La Molina, en relación a presunto incumplimiento de obligaciones, toda vez que la dilatación de acciones municipales habría causado daño en propiedad privada. El denunciante manifiesta que, la Municipalidad de La Molina por incumplimiento de sus obligaciones, en complicidad con los infractores y la dilación en sus actividades municipales, le han causado daños a su propiedad, perdiendo valor y privacidad. Asimismo, menciona que, en el mes de febrero de 2017, presentó ante dicho municipio un expediente N° 01776-1-2017 con el cual solicitó, se le indique si las obras que se estaban ejecutando en los lotes 5 y 6 de la manzana LL de la Urbanización La Planicie en La Molina, distrito y provincia de Lima, aledaños a su domicilio, tenían licencia Municipal, en razón de ser el propietario del lote 7 de dicha manzana, y estaban afectando su propiedad, contestando el municipio que no tenían licencia. En consecuencia, solicitó que se paralicen las obras, se disponga su demolición y se sancione a los infractores. El municipio verificó las faltas, tomó fotos y dispuso la paralización de obras, lo que no fue acatado por continuarse las obras hasta su finalización, con el agravante que se han ejecutado tomando parte del cerro aledaño que es propiedad de Bienes Nacionales, han rebasado las normas del TUPA del municipio de La Molina, afectando el ornato de la zona, desvalorizando su propiedad. Con fecha 04 de mayo de 2017, presentó el expediente N° 04929-1-2017 sobre las construcciones que se estaban realizando en el lote 8 de la manzana LL de la urbanización La Planicie, lote ubicado a la espalda de su propiedad, contestando el municipio que no tenían licencia por lo que tuvo que solicitar su paralización y demolición pertinente porque estaba tugurizando el lote, lo que afectaba a su propiedad, además de estarse incumpliendo todas las normas municipales. Sucedió lo mismo, el municipio verificó, ordenó la paralización, lo que nunca se efectuó y sancionó en ambos casos con multas incorrectas por haber multado en ambos casos por construcción de cercos perimétricos de 60 metros lineales lo que es absolutamente falso, por lo que solicita la verificación de sus denuncias, la revisión de los expedientes enunciados, la verificación de las multas impuestas que resultan inapropiadas y hasta dolosas, la verificación de obras existentes que afectan contra el ornato de la zona, la complicidad de los funcionarios del municipio para permitir dichas obras y se denuncia ante la fiscalía a los responsables.
0820200054520-123144-44409.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación a mal manejo de recursos públicos por parte de funcionarios; toda vez que se habría destinado S/ 186,355.43 del Programa Trabaja Perú, con convenio N° 37-0007-ALL-07, a la limpieza y mantenimiento de la losa deportiva, parque Las Américas y de calles de la Asociación de Vivienda Santa Ana. Mediante denuncia por mesa de partes virtual con Expediente n.° 0820200054520, de fecha 27 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación a mal manejo de recursos públicos por parte de funcionarios; toda vez que se habría destinado S/ 186,355.43 del Programa Trabaja Perú, con convenio N° 37-0007-ALL-07, a la limpieza y mantenimiento de la losa deportiva, parque Las Américas y de calles de la Asociación de Vivienda Santa Ana. El denunciante manifiesta que, con fecha 29 de octubre presentó ante el OCI de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, una denuncia por mala inversión del dinero de Trabaja Perú, pero hasta la fecha no obtiene respuesta, por lo que vuelve a presentar la denuncia ante La Contraloría. Asimismo, manifiesta que, en el año 2019, participaron en la elaboración del presupuesto participativo para el mejoramiento de la losa deportiva y construcción del parque Las Américas con SNIP N° 312369, al cual fue destinado para su ejecución un monto actualizado al año 2018, de S/ 852,019.24, aprobado con resolución de alcaldía N° 159-2019-A/MDC. Dicho proyecto entró en ejecución hace cuatro (04) meses, del cual tiene conocimiento la Ing. Elena Vásquez Cuzco, como Gerente de Inversiones Públicas. Con fecha 27 de octubre, dieciocho (18) obreros y dos (02) supervisores de Trabaja Perú, ingresaron a la obra de la losa deportiva aduciendo que iban a dar limpieza y mantenimiento, sin embargo, los vecinos no los dejaron entorpecer la obra en ejecución, por lo que fueron a la Asociación de Vivienda Santa Ana, sin embargo, dicha asociación no cuenta con parque, ni losa deportiva, sólo tiene una pequeña área verde. Asimismo, menciona que, el supervisor de campo Sr. Álvaro de Trabaja Perú, aduce que los ha enviado a dar limpieza y mantenimiento a la losa deportiva y al Parque Las Américas, en construcción; el Sr. Jhony Toma y la Ing. Elena Vásquez, por lo que serían responsables de la mala inversión, por haber enviado a dieciocho (18) obreros y dos (02) supervisores de Trabaja Perú para dar limpieza y mantenimiento a la losa deportiva y el parque Las Américas, sabiendo que están en ejecución. Con fecha 29 de octubre llegaron dos (02) personas de trabaja Perú a barrer las cuatro calles que tiene la Urb. Las Américas. Después de una semana regresaron nuevamente a barrer las cuatro calles de la Urb. Las Américas. Del mismo modo, el denunciante manifiesta que, habrían reemplazado el expediente técnico aprobado mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 096-2016-GM/MDC, para el mejoramiento del servicio deportivo y construcción del parque Las Américas, sin justificación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación a mal manejo de recursos públicos por parte de funcionarios; toda vez que se habría destinado S/ 186,355.43 del Programa Trabaja Perú, con convenio N° 37-0007-ALL-07, a la limpieza y mantenimiento de la losa deportiva, parque Las Américas y de calles de la Asociación de Vivienda Santa Ana. Mediante denuncia por mesa de partes virtual con Expediente n.° 0820200054520, de fecha 27 de noviembre de 2020, el recurrente hace de conocimiento de Esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Carabayllo, en relación a mal manejo de recursos públicos por parte de funcionarios; toda vez que se habría destinado S/ 186,355.43 del Programa Trabaja Perú, con convenio N° 37-0007-ALL-07, a la limpieza y mantenimiento de la losa deportiva, parque Las Américas y de calles de la Asociación de Vivienda Santa Ana. El denunciante manifiesta que, con fecha 29 de octubre presentó ante el OCI de la Municipalidad Distrital de Carabayllo, una denuncia por mala inversión del dinero de Trabaja Perú, pero hasta la fecha no obtiene respuesta, por lo que vuelve a presentar la denuncia ante La Contraloría. Asimismo, manifiesta que, en el año 2019, participaron en la elaboración del presupuesto participativo para el mejoramiento de la losa deportiva y construcción del parque Las Américas con SNIP N° 312369, al cual fue destinado para su ejecución un monto actualizado al año 2018, de S/ 852,019.24, aprobado con resolución de alcaldía N° 159-2019-A/MDC. Dicho proyecto entró en ejecución hace cuatro (04) meses, del cual tiene conocimiento la Ing. Elena Vásquez Cuzco, como Gerente de Inversiones Públicas. Con fecha 27 de octubre, dieciocho (18) obreros y dos (02) supervisores de Trabaja Perú, ingresaron a la obra de la losa deportiva aduciendo que iban a dar limpieza y mantenimiento, sin embargo, los vecinos no los dejaron entorpecer la obra en ejecución, por lo que fueron a la Asociación de Vivienda Santa Ana, sin embargo, dicha asociación no cuenta con parque, ni losa deportiva, sólo tiene una pequeña área verde. Asimismo, menciona que, el supervisor de campo Sr. Álvaro de Trabaja Perú, aduce que los ha enviado a dar limpieza y mantenimiento a la losa deportiva y al Parque Las Américas, en construcción; el Sr. Jhony Toma y la Ing. Elena Vásquez, por lo que serían responsables de la mala inversión, por haber enviado a dieciocho (18) obreros y dos (02) supervisores de Trabaja Perú para dar limpieza y mantenimiento a la losa deportiva y el parque Las Américas, sabiendo que están en ejecución. Con fecha 29 de octubre llegaron dos (02) personas de trabaja Perú a barrer las cuatro calles que tiene la Urb. Las Américas. Después de una semana regresaron nuevamente a barrer las cuatro calles de la Urb. Las Américas. Del mismo modo, el denunciante manifiesta que, habrían reemplazado el expediente técnico aprobado mediante Resolución de Gerencia Municipal N° 096-2016-GM/MDC, para el mejoramiento del servicio deportivo y construcción del parque Las Américas, sin justificación.
0820200054524-135150-50124.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección PEC-PROC-6-2020-MDCH-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Chicama para la supervisión de la obra: Recuperación de los servicios educativos del local escolar Nº 80935 Quemazón; relacionadas a posibles deficiencias en las bases administrativas, publicadas en la nueva convocatoria realizada por la declaratoria de desierto. El denunciante manifiesta que; producto de la declaratoria de desierto del procedimiento de selección PEC-PROC-6-2020-MDCH-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Chicama para la supervisión de la obra: Recuperación de los servicios educativos del local escolar Nº 80935 Quemazón del caserío de Quemazón, distrito de Chicama, Provincia de Ascope, La Libertad; la entidad realizó una nueva convocatoria. Sin embargo, las nuevas bases administrativas publicadas no guardarían correspondencia con las bases integradas de la primera convocatoria, contraviniendo lo estipulado en el reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones del Estado y normativa aplicable.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección PEC-PROC-6-2020-MDCH-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Chicama para la supervisión de la obra: Recuperación de los servicios educativos del local escolar Nº 80935 Quemazón; relacionadas a posibles deficiencias en las bases administrativas, publicadas en la nueva convocatoria realizada por la declaratoria de desierto. El denunciante manifiesta que; producto de la declaratoria de desierto del procedimiento de selección PEC-PROC-6-2020-MDCH-1 convocado por la Municipalidad Distrital de Chicama para la supervisión de la obra: Recuperación de los servicios educativos del local escolar Nº 80935 Quemazón del caserío de Quemazón, distrito de Chicama, Provincia de Ascope, La Libertad; la entidad realizó una nueva convocatoria. Sin embargo, las nuevas bases administrativas publicadas no guardarían correspondencia con las bases integradas de la primera convocatoria, contraviniendo lo estipulado en el reglamento de la Ley 30225 Ley de Contrataciones del Estado y normativa aplicable.
0820200054588-123420-44569.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma, respecto a posibles retenciones en las planillas de pago de trabajadores de la Entidad, de las aportaciones previsionales y de EsSalud; retenciones realizadas por parte de funcionarios de la Municipalidad en forma indebida. Mediante expediente n.° 0320200054588 registrado el 27 de noviembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma (la Entidad); respecto retención y desviación en forma indebida de aportes previsionales y de EsSalud, de los trabajadores de la Entidad. La recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre una denuncia contra Mario Máximo Romisoncco Huauya, Chavy Derek Segura Varillas y contra los que resulten responsables, porque serían responsables del descuento de las planillas de la retención de aportes previsionales a diferentes AFPs, ONP y retenciones por aportes a EsSalud no realizados en el plazo de ley. El recurrente señala en su denuncia que: "Siendo agravio del Estado; el Concejo Distrital de Ricardo Palma y delos trabajadores y ex trabajadores del Concejo Distrital de Ricardo Palma; ya que del periodo tributario 2000-5 al periodo tributario 2020-01 los funcionario de la entidad municipal retuvieron delas planillas de los trabajadores y ex trabajadores el dinero de las prestaciones previsionales a la AFP y/o ONP, así como a EsSalud, desviando las retenciones dinerarias de los aportes previsionales; dando motivo al inicio de cobranza coactiva por parte de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria SUNAT (...)" Además, en el expediente se señala que la entidad tendría una cobranza coactiva por parte de la SUNAT sobre las prestaciones de EsSalud y previsionales; y que la entidad en su calidad de empleador habría incumplido en realizar los aportes, así como no habría validado cuántos aportes no han sido depositados del periodo 2020-02 al periodo 2020-11; de lo que se tendría que los aportes retenidos, no habrían sido depositados y que por tanto tendrían un destino desconocido. Asimismo, el recurrente señala que la entidad no ha denunciado administrativamente y/o penalmente a los responsables de las gestiones administrativas salientes. Manifiesta asimismo que según el portal web de la SUNAT; se tendría una deuda coactiva desde el año 2005 hasta el periodo de 2020, situación sobre la cual Chavy Derek Segura Varillas (quien sería responsable según el recurrente) no cumplió con velar por los intereses de la Entidad.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma, respecto a posibles retenciones en las planillas de pago de trabajadores de la Entidad, de las aportaciones previsionales y de EsSalud; retenciones realizadas por parte de funcionarios de la Municipalidad en forma indebida. Mediante expediente n.° 0320200054588 registrado el 27 de noviembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Ricardo Palma (la Entidad); respecto retención y desviación en forma indebida de aportes previsionales y de EsSalud, de los trabajadores de la Entidad. La recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, sobre una denuncia contra Mario Máximo Romisoncco Huauya, Chavy Derek Segura Varillas y contra los que resulten responsables, porque serían responsables del descuento de las planillas de la retención de aportes previsionales a diferentes AFPs, ONP y retenciones por aportes a EsSalud no realizados en el plazo de ley. El recurrente señala en su denuncia que: "Siendo agravio del Estado; el Concejo Distrital de Ricardo Palma y delos trabajadores y ex trabajadores del Concejo Distrital de Ricardo Palma; ya que del periodo tributario 2000-5 al periodo tributario 2020-01 los funcionario de la entidad municipal retuvieron delas planillas de los trabajadores y ex trabajadores el dinero de las prestaciones previsionales a la AFP y/o ONP, así como a EsSalud, desviando las retenciones dinerarias de los aportes previsionales; dando motivo al inicio de cobranza coactiva por parte de la Superintendencia Nacional de Aduanas y de Administración Tributaria SUNAT (...)" Además, en el expediente se señala que la entidad tendría una cobranza coactiva por parte de la SUNAT sobre las prestaciones de EsSalud y previsionales; y que la entidad en su calidad de empleador habría incumplido en realizar los aportes, así como no habría validado cuántos aportes no han sido depositados del periodo 2020-02 al periodo 2020-11; de lo que se tendría que los aportes retenidos, no habrían sido depositados y que por tanto tendrían un destino desconocido. Asimismo, el recurrente señala que la entidad no ha denunciado administrativamente y/o penalmente a los responsables de las gestiones administrativas salientes. Manifiesta asimismo que según el portal web de la SUNAT; se tendría una deuda coactiva desde el año 2005 hasta el periodo de 2020, situación sobre la cual Chavy Derek Segura Varillas (quien sería responsable según el recurrente) no cumplió con velar por los intereses de la Entidad.
0820200054594-123355-44533.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jesús María, respecto a una licencia de funcionamiento que habría sido otorgada en forma indebida por parte de la Entidad en favor de un establecimiento comercial ubicado en el Jr. Gerónimo Aliaga n.° 277; sin tener en consideración la zonificación existente ni la declaratoria de fábrica correspondiente al inmueble. Mediante expediente n.° 0320200054594 registrado el 27 de noviembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jesús María (la Entidad); respecto a lo que sería una entrega indebida de una licencia de funcionamiento. La recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la Entidad el día 4 de octubre de 2019 habría emitido la Licencia Única de Funcionamiento (Exp. 021668-2019) en favor de Ramírez Asparren Jéssica Angélica, autorizándosele el giro de "Restaurantes"; para un inmueble ubicado en el Jr. Gerónimo Aliaga n.° 277. Al respecto, la recurrente señala que, la emisión de tal Licencia sería de forma irregular, considerando que no se estaría respetando la zonificación, ya que en la relación de actividades permitidas para este predio no se mencionaría la categoría "Restaurantes" por tratarse de una zona residencial. Asimismo, la denunciante manifiesta que la edificación donde se realiza tal actividad sería un edificio multifamiliar cuya declaratoria de fábrica inscrita ante la SUNARP, indicaría que ha sido construido para vivienda.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jesús María, respecto a una licencia de funcionamiento que habría sido otorgada en forma indebida por parte de la Entidad en favor de un establecimiento comercial ubicado en el Jr. Gerónimo Aliaga n.° 277; sin tener en consideración la zonificación existente ni la declaratoria de fábrica correspondiente al inmueble. Mediante expediente n.° 0320200054594 registrado el 27 de noviembre de 2020, el recurrente presenta una denuncia sobre posibles irregularidades en la Municipalidad Distrital de Jesús María (la Entidad); respecto a lo que sería una entrega indebida de una licencia de funcionamiento. La recurrente pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, que la Entidad el día 4 de octubre de 2019 habría emitido la Licencia Única de Funcionamiento (Exp. 021668-2019) en favor de Ramírez Asparren Jéssica Angélica, autorizándosele el giro de "Restaurantes"; para un inmueble ubicado en el Jr. Gerónimo Aliaga n.° 277. Al respecto, la recurrente señala que, la emisión de tal Licencia sería de forma irregular, considerando que no se estaría respetando la zonificación, ya que en la relación de actividades permitidas para este predio no se mencionaría la categoría "Restaurantes" por tratarse de una zona residencial. Asimismo, la denunciante manifiesta que la edificación donde se realiza tal actividad sería un edificio multifamiliar cuya declaratoria de fábrica inscrita ante la SUNARP, indicaría que ha sido construido para vivienda.
0820200054611-122957-44287.0-1.0
Presuntos hechos irregulares en convocatorias CAS 039, 052 y 081-2020-OEFA, en los que existiría direccionamiento en la elaboración de perfiles para favorecer a personal que labora en la Entidad. Presuntas irregularidades, en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental relacionados con los procesos CAS n°(s) 039, 052 y 081-2020-OEFA, en los que se habría presentado un direccionamiento en la elaboración de los perfiles para favorecer al personal que ya venían desempeñando los puestos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares en convocatorias CAS 039, 052 y 081-2020-OEFA, en los que existiría direccionamiento en la elaboración de perfiles para favorecer a personal que labora en la Entidad. Presuntas irregularidades, en el Organismo de Evaluación y Fiscalización Ambiental relacionados con los procesos CAS n°(s) 039, 052 y 081-2020-OEFA, en los que se habría presentado un direccionamiento en la elaboración de los perfiles para favorecer al personal que ya venían desempeñando los puestos.
0820200054616-127841-46734.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Gerente Administrativo del Distrito Fiscal de Arequipa, referidas al procedimiento de adquisición y contratación del servicio de instalación de un sistema de circuito cerrado de televisión. Presuntas irregularidades ocurridas en el Distrito Fiscal de Arequipa del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación en relación al procedimiento de adquisición y contratación de un servicio de instalación de un sistema de circuito cerrado de televisión en la sede central del Distrito Fiscal de Arequipa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Gerente Administrativo del Distrito Fiscal de Arequipa, referidas al procedimiento de adquisición y contratación del servicio de instalación de un sistema de circuito cerrado de televisión. Presuntas irregularidades ocurridas en el Distrito Fiscal de Arequipa del Ministerio Público - Fiscalía de la Nación en relación al procedimiento de adquisición y contratación de un servicio de instalación de un sistema de circuito cerrado de televisión en la sede central del Distrito Fiscal de Arequipa.
0820200054617-123029-44331.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto Quapac Ñan , ya que no se ha informado a la población respecto a la ejecución del presupuesto para mantenimiento y reconstrucción del Centro Arqueológico Huanucomarca Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura relacionadas con proyecto Qhapac Ñan ya que no se evidenciaría resultados, existiría un presupuesto asignado para la el mantenimiento y reconstrucción del Centro Arqueológico de Huanucomarca pero no se habría informado a la población poniendo en riesgo elementos valiosos del centro arqueológico
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto Quapac Ñan , ya que no se ha informado a la población respecto a la ejecución del presupuesto para mantenimiento y reconstrucción del Centro Arqueológico Huanucomarca Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura relacionadas con proyecto Qhapac Ñan ya que no se evidenciaría resultados, existiría un presupuesto asignado para la el mantenimiento y reconstrucción del Centro Arqueológico de Huanucomarca pero no se habría informado a la población poniendo en riesgo elementos valiosos del centro arqueológico
0820200054618-123158-44446.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, en relación a la desconfianza que tendría el denunciante ante la Dirección Desconcentrada de Cultura - Ancash, toda vez que se habría transferido su denuncia a dicha Dirección, referido a las modificaciones sin autorización de la Plaza de Armas de Casma; por ello buscaría respuesta de la máxima autoridad del mencionado ministerio. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, en relación a la desconfianza que tendría el denunciante ante la Dirección Desconcentrada de Cultura - Ancash, toda vez que se habría transferido su denuncia a dicha Dirección, referido a las modificaciones sin autorización de la Plaza de Armas de Casma; por ello buscaría respuesta de la máxima autoridad del mencionado ministerio. El denunciante refiere que, habría presentado su queja ante el Ministerio de Cultura referido a las modificaciones sin autorización en la plaza de armas de Casma - Ancash, sin que se hubiere solicitado autorización, puesto que mantendrían una condición de Ambiente Urbano monumental, mientras que el área de Control y Supervisión de dicho ministerio habría derivado su queja a la Dirección Desconcentrada de Cultura - Ancash, asimismo la denunciante refiere que habría tenido problemas con dicha dirección y tendría desconfianza, por lo que solicita respuestas por la máxima autoridad del Ministerio de Cultura. Asimismo, el denunciante refiere que también solicitó al ministerio que le diera alguna respuesta de manera formal ya sea por escrito o email sobre la autorización que tendría la Arqueóloga Mónica Suarez para realizar trabajos de excavación en el Cerro Sechin, puesto que estaría siendo financiado por la municipalidad provincial; además muestra una captura de pantalla de su denuncia que habría sido archivada y después de efectuar su queja, ahora ya se encontraría en proceso de evaluación; adjuntando a su denuncia. - Fotografías de las modificaciones que se habrían realizado a la plaza de armas. - Escrito de 23 de fecha julio de 2019. - Resolución Viceministerial N° 0018-2019-VMPCIC-CM, de fecha 12 de febrero de 2019. - Oficio N° 0071-2019-DDC-ANC/MC de fecha 05 de febrero de 2019. - Escrito de 06 de mayo de 2020, en atención a la Directora General de la Dirección General de Defensa del Patrimonio Cultural. - Carta N° D00042-2019-DGDP/MC de fecha 27 de junio de 2019. - Informe N° D00032-2019-DCS/MC de fecha 14 de junio de 2019. - Un croquis de la ubicación del parque en cuestión, fotografías de la casa de la cultura de Casma. - Resolución Directoral N° 213-2015 IDDC-ANC/MC, de fecha 22 de diciembre 2015, - Reportes de estado de expediente y mails.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, en relación a la desconfianza que tendría el denunciante ante la Dirección Desconcentrada de Cultura - Ancash, toda vez que se habría transferido su denuncia a dicha Dirección, referido a las modificaciones sin autorización de la Plaza de Armas de Casma; por ello buscaría respuesta de la máxima autoridad del mencionado ministerio. Se pone en conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el Ministerio de Cultura, en relación a la desconfianza que tendría el denunciante ante la Dirección Desconcentrada de Cultura - Ancash, toda vez que se habría transferido su denuncia a dicha Dirección, referido a las modificaciones sin autorización de la Plaza de Armas de Casma; por ello buscaría respuesta de la máxima autoridad del mencionado ministerio. El denunciante refiere que, habría presentado su queja ante el Ministerio de Cultura referido a las modificaciones sin autorización en la plaza de armas de Casma - Ancash, sin que se hubiere solicitado autorización, puesto que mantendrían una condición de Ambiente Urbano monumental, mientras que el área de Control y Supervisión de dicho ministerio habría derivado su queja a la Dirección Desconcentrada de Cultura - Ancash, asimismo la denunciante refiere que habría tenido problemas con dicha dirección y tendría desconfianza, por lo que solicita respuestas por la máxima autoridad del Ministerio de Cultura. Asimismo, el denunciante refiere que también solicitó al ministerio que le diera alguna respuesta de manera formal ya sea por escrito o email sobre la autorización que tendría la Arqueóloga Mónica Suarez para realizar trabajos de excavación en el Cerro Sechin, puesto que estaría siendo financiado por la municipalidad provincial; además muestra una captura de pantalla de su denuncia que habría sido archivada y después de efectuar su queja, ahora ya se encontraría en proceso de evaluación; adjuntando a su denuncia. - Fotografías de las modificaciones que se habrían realizado a la plaza de armas. - Escrito de 23 de fecha julio de 2019. - Resolución Viceministerial N° 0018-2019-VMPCIC-CM, de fecha 12 de febrero de 2019. - Oficio N° 0071-2019-DDC-ANC/MC de fecha 05 de febrero de 2019. - Escrito de 06 de mayo de 2020, en atención a la Directora General de la Dirección General de Defensa del Patrimonio Cultural. - Carta N° D00042-2019-DGDP/MC de fecha 27 de junio de 2019. - Informe N° D00032-2019-DCS/MC de fecha 14 de junio de 2019. - Un croquis de la ubicación del parque en cuestión, fotografías de la casa de la cultura de Casma. - Resolución Directoral N° 213-2015 IDDC-ANC/MC, de fecha 22 de diciembre 2015, - Reportes de estado de expediente y mails.
0820200054679-123433-44573.0-1.0
Presuntos hechos irregulares, en relación con la información que viene circulando en redes sociales sobre las contrataciones de la ciudadana MARÍA ALICIA SOLARI CAETANO de nacionalidad uruguaya quien estaría ocupando cargos públicos (desde el año 2019 hasta la actualidad) en el Perú, ejerciendo una profesión no convalidada según la ley peruana. El Congresista de la República Luis Carlos Simeón Hurtado, mediante Oficio n,° N° 766- 2020-DC-LCSH-CR de fecha 27 de noviembre de 2020, con la cual remite el documento que hace referencia a la Disposición n.° 03 Carpeta Fiscal n.° 906015500-2019-200; hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntos hechos irregulares, en relación con la información que viene circulando en redes sociales sobre las contrataciones de la ciudadana MARÍA ALICIA SOLARI CAETANO de nacionalidad uruguaya quien estaría ocupando cargos públicos (desde el año 2019 hasta la actualidad) en el Perú, ejerciendo una profesión no convalidada según la ley peruana. El denunciante manifiesta que, de acuerdo con lo circulado por redes sociales, sobre contrataciones de la ciudadana MARIA ALICIA SOLARI CAETANO, de nacionalidad uruguaya con DNI N° 46415817, quien estaría ocupando cargos públicos en nuestro país al estar ejerciendo una profesión no convalidada según la Ley Peruana, es así que: 1. Con fecha 10 de mayo de 2019, mediante Resolución Ministerial N° 677-2019-IN, ocupa el cargo de ASESORA II DEL VICEMINISTERIO DE SEGURIDAD PUBLICA. 2. Con fecha 10 de diciembre de 2020, mediante Resolución Ministerial N° 1124-2019/MINSA ¿ DIRECTORA GENERAL DE LA OFICINA DE COOPERACION TECNICA INTERNACIONAL DEL MINSA. 3. Con fecha 11 de junio de 2020, mediante Resolución Ministerial N° 471-2020-IN - DIRECTORA DE LA DIRECCION DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA DIRECCION GENERAL DE SEGURIDAD DEMOCRATICA DEL MININTER. Enfatiza que, para ocupar un cargo público, el requisito mínimo es contar con el Grado Académico de BACHILLER, y que para los CIUDADANOS EXTRANJEROS deben REVALIDAR ante la SUNEDU su TITULO PROFESIONAL para ejercer la profesión en nuestro país y que, además debe encontrarse COLEGIADO en el respectivo colegio profesional para ejercer la profesión en el territorio nacional. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio del Interior, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar como esta Ciudadana URUGUAYA EJERCE PROFESION en el PERÚ.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares, en relación con la información que viene circulando en redes sociales sobre las contrataciones de la ciudadana MARÍA ALICIA SOLARI CAETANO de nacionalidad uruguaya quien estaría ocupando cargos públicos (desde el año 2019 hasta la actualidad) en el Perú, ejerciendo una profesión no convalidada según la ley peruana. El Congresista de la República Luis Carlos Simeón Hurtado, mediante Oficio n,° N° 766- 2020-DC-LCSH-CR de fecha 27 de noviembre de 2020, con la cual remite el documento que hace referencia a la Disposición n.° 03 Carpeta Fiscal n.° 906015500-2019-200; hace de conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior, la denuncia por presuntos hechos irregulares, en relación con la información que viene circulando en redes sociales sobre las contrataciones de la ciudadana MARÍA ALICIA SOLARI CAETANO de nacionalidad uruguaya quien estaría ocupando cargos públicos (desde el año 2019 hasta la actualidad) en el Perú, ejerciendo una profesión no convalidada según la ley peruana. El denunciante manifiesta que, de acuerdo con lo circulado por redes sociales, sobre contrataciones de la ciudadana MARIA ALICIA SOLARI CAETANO, de nacionalidad uruguaya con DNI N° 46415817, quien estaría ocupando cargos públicos en nuestro país al estar ejerciendo una profesión no convalidada según la Ley Peruana, es así que: 1. Con fecha 10 de mayo de 2019, mediante Resolución Ministerial N° 677-2019-IN, ocupa el cargo de ASESORA II DEL VICEMINISTERIO DE SEGURIDAD PUBLICA. 2. Con fecha 10 de diciembre de 2020, mediante Resolución Ministerial N° 1124-2019/MINSA ¿ DIRECTORA GENERAL DE LA OFICINA DE COOPERACION TECNICA INTERNACIONAL DEL MINSA. 3. Con fecha 11 de junio de 2020, mediante Resolución Ministerial N° 471-2020-IN - DIRECTORA DE LA DIRECCION DE DERECHOS FUNDAMENTALES DE LA DIRECCION GENERAL DE SEGURIDAD DEMOCRATICA DEL MININTER. Enfatiza que, para ocupar un cargo público, el requisito mínimo es contar con el Grado Académico de BACHILLER, y que para los CIUDADANOS EXTRANJEROS deben REVALIDAR ante la SUNEDU su TITULO PROFESIONAL para ejercer la profesión en nuestro país y que, además debe encontrarse COLEGIADO en el respectivo colegio profesional para ejercer la profesión en el territorio nacional. En ese sentido, el denunciante solicita la intervención de la Entidad Fiscalizadora Superior ante el Ministerio del Interior, para que se realicen las investigaciones correspondientes a fin de aclarar como esta Ciudadana URUGUAYA EJERCE PROFESION en el PERÚ.
0820200054684-128475-48120.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanuara, en relación a la gestión de los bienes patrimoniales, toda vez que, el alcalde estaría alquilando los vehículos y equipos de maquinaria pesada a empresas terceras. El denunciante manifiesta que, en la municipalidad Distrital de Huanuara, en relación a la gestión de los bienes de la entidad que viene realizando el alcalde de la entidad el señor Gary Porfirio Calizaya Ramos en torno a los bienes como las maquinarias pesadas que alquila a otras empresas, y luego esta misma maquinaria se alquila al gobierno regional de Puno, el lugar de alquilar de forma directa. Asimismo, no se sabe si los ingresos que se obtienen se están ingresando a las arcas de la municipalidad. Actualmente, se sabe que ha cobrado S/ 400,000.00 soles, y no se sabe de que forma se está empleando. El recurrente manifiesta que la municipalidad ha recibido ingresos del canon minero, regalías, rentas de aduanas, fondo de compensación municipal (FONCOMUN), ingresos directamente recaudados en su gestión por alquileres de maquinarias y otros. Sin embargo, no existen obras de gran envergadura y los pobladores del distrito no son beneficiados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanuara, en relación a la gestión de los bienes patrimoniales, toda vez que, el alcalde estaría alquilando los vehículos y equipos de maquinaria pesada a empresas terceras. El denunciante manifiesta que, en la municipalidad Distrital de Huanuara, en relación a la gestión de los bienes de la entidad que viene realizando el alcalde de la entidad el señor Gary Porfirio Calizaya Ramos en torno a los bienes como las maquinarias pesadas que alquila a otras empresas, y luego esta misma maquinaria se alquila al gobierno regional de Puno, el lugar de alquilar de forma directa. Asimismo, no se sabe si los ingresos que se obtienen se están ingresando a las arcas de la municipalidad. Actualmente, se sabe que ha cobrado S/ 400,000.00 soles, y no se sabe de que forma se está empleando. El recurrente manifiesta que la municipalidad ha recibido ingresos del canon minero, regalías, rentas de aduanas, fondo de compensación municipal (FONCOMUN), ingresos directamente recaudados en su gestión por alquileres de maquinarias y otros. Sin embargo, no existen obras de gran envergadura y los pobladores del distrito no son beneficiados.
0820200054684-128475-48121.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanuara, en relación a la gestión de los bienes patrimoniales, toda vez que, el alcalde habría empleado equipos y maquinaria pesada para realizar trabajos en terrenos de su propiedad. El denunciante manifiesta que, en la municipalidad Distrital de Huanuara, en relación a la gestión de los bienes de la entidad que viene realizando el alcalde de la entidad el señor Gary Porfirio Calizaya Ramos en torno a los bienes como las maquinarias pesadas. Las cuales se habrían empleado para realizar trabajos en la chacra del alcalde, ordenando a los trabajadores que realicen los trabajos en un predio que se ubica en la zona de ¿tres cruces¿ del distrito de Huanuara, De esta forma se construyeron cercados y un muro de piedras.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Huanuara, en relación a la gestión de los bienes patrimoniales, toda vez que, el alcalde habría empleado equipos y maquinaria pesada para realizar trabajos en terrenos de su propiedad. El denunciante manifiesta que, en la municipalidad Distrital de Huanuara, en relación a la gestión de los bienes de la entidad que viene realizando el alcalde de la entidad el señor Gary Porfirio Calizaya Ramos en torno a los bienes como las maquinarias pesadas. Las cuales se habrían empleado para realizar trabajos en la chacra del alcalde, ordenando a los trabajadores que realicen los trabajos en un predio que se ubica en la zona de ¿tres cruces¿ del distrito de Huanuara, De esta forma se construyeron cercados y un muro de piedras.
0820200054694-124990-45374.0-2.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de OEFA quienes no habrían cumplido con realizar una inspección a las granjas habilitadas cerca de viviendas en el distrito de Puente Piedra y que generan un gran foco infeccioso por la plaga de moscas existente alrededor. Señala que desde el año 2019 ha solicitado dicha inspección y la entidad no se pronuncia. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de OEFA quienes no habrían cumplido con realizar una inspección a las granjas habilitadas cerca de viviendas en el distrito de Puente Piedra y que generan un gran foco infeccioso por la plaga de moscas existente alrededor. Señala que desde el año 2019 ha solicitado dicha inspección y la entidad no se pronuncia. Señala además que dichas granjas han sido clausuradas por la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, pero aun así siguen laborando. Las denuncias fueron recibidas vía 3 correos electrónicos, en los cuales mencionan documentos adjuntos que no figuran en el expediente de la referencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de OEFA quienes no habrían cumplido con realizar una inspección a las granjas habilitadas cerca de viviendas en el distrito de Puente Piedra y que generan un gran foco infeccioso por la plaga de moscas existente alrededor. Señala que desde el año 2019 ha solicitado dicha inspección y la entidad no se pronuncia. El denunciante manifiesta presuntas irregularidades cometidas por funcionarios de OEFA quienes no habrían cumplido con realizar una inspección a las granjas habilitadas cerca de viviendas en el distrito de Puente Piedra y que generan un gran foco infeccioso por la plaga de moscas existente alrededor. Señala que desde el año 2019 ha solicitado dicha inspección y la entidad no se pronuncia. Señala además que dichas granjas han sido clausuradas por la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, pero aun así siguen laborando. Las denuncias fueron recibidas vía 3 correos electrónicos, en los cuales mencionan documentos adjuntos que no figuran en el expediente de la referencia.