Datasets:
dtocre
/
cgr_inference_data_def2

Dataset card Data Studio Files
xet
Community
1
ctotal_idinstancia
stringlengths
20
35
final_text
stringlengths
1
4.39k
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
407
4.79k
08201843861-83643-30999.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Superintendencia de Banca y Seguros y AFP, sobre la hipoteca del terreno constituido por el Banco Internacional del Perú al no advertirse en la tasación del perito las cargas establecidas por la Ley N° 26731 y su Reglamento. Se denuncia que con relación a la hipoteca del terreno constituida por el Banco Internacional del Perú por US $ 8´557,000.00, registrada en la partida N° 1638374, el 23 de octubre de 1997, el perito profesional por la SBS y AFP no habría advertido en su tasación acerca de las cargas, así como "las discrepancias en cuanto a las limitaciones establecidas por la Ley N° 26371 y su Reglamento", indicándose que el terreno no se encontraba identificado en los registros púbicos, y que esta omisión habría generado que se consigne un valor como terreno urbano cuando no disponía de esta condición. En consecuencia, los hechos expuestos, incumplen los requisitos para la admisión establecidos en: - El literal a): hechos arbitrarios o ilegales; b): que estén debidamente sustentados y c): identificación o individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participen en los hechos denunciados; del artículo 7° de la Ley N° 29542. - También incumple el literal b) Reglamento de la Ley N° 29542 aprobado Decreto Supremo N° 038-2011-PCM identificación de partícipes, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación. - Adicionalmente, inobserva el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 11-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias": hechos presuntamente ilegales o arbitrarios. - Asimismo, no acompaña copia del DNI, requisito establecido en el literal a) del artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542. Al respecto, resultó necesario solicitar al recurrente mediante Oficio N°00358-2019-CG/DEN de 14 de marzo de 2019 (notificado el 20 de marzo de 2019), la subsanación de requisitos, otorgándole un plazo de 10 días hábiles, según lo establecido en el artículo 6 ° del Reglamento de la Ley N° 29542, precisándole que, de no ser subsanado en el plazo indicado, se procederá al archivo de la denuncia. Sin embargo, el ciudadano no cumplió con remitir la información solicitada en el plazo establecido. En ese sentido, debido al incumplimiento en la subsanación de la denuncia en el plazo establecido, se archivará el hecho comunicado, de conformidad a lo señalado en el artículo 6° en el Reglamento de la Ley N° 29542 que establece que la denuncia de no ser subsanada en el plazo indicado, se procede a su archivamiento, culminándose el proceso de atención correspondiente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Superintendencia de Banca y Seguros y AFP, sobre la hipoteca del terreno constituido por el Banco Internacional del Perú al no advertirse en la tasación del perito las cargas establecidas por la Ley N° 26731 y su Reglamento. Se denuncia que con relación a la hipoteca del terreno constituida por el Banco Internacional del Perú por US $ 8´557,000.00, registrada en la partida N° 1638374, el 23 de octubre de 1997, el perito profesional por la SBS y AFP no habría advertido en su tasación acerca de las cargas, así como "las discrepancias en cuanto a las limitaciones establecidas por la Ley N° 26371 y su Reglamento", indicándose que el terreno no se encontraba identificado en los registros púbicos, y que esta omisión habría generado que se consigne un valor como terreno urbano cuando no disponía de esta condición. En consecuencia, los hechos expuestos, incumplen los requisitos para la admisión establecidos en: - El literal a): hechos arbitrarios o ilegales; b): que estén debidamente sustentados y c): identificación o individualización de los autores y, si fuera el caso, de quienes participen en los hechos denunciados; del artículo 7° de la Ley N° 29542. - También incumple el literal b) Reglamento de la Ley N° 29542 aprobado Decreto Supremo N° 038-2011-PCM identificación de partícipes, indicando la información o adjuntando la documentación u otros elementos de prueba que permitan su evaluación. - Adicionalmente, inobserva el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 11-2015-CG/GPROD "Servicio de Atención de Denuncias": hechos presuntamente ilegales o arbitrarios. - Asimismo, no acompaña copia del DNI, requisito establecido en el literal a) del artículo 6° del Reglamento de la Ley N° 29542. Al respecto, resultó necesario solicitar al recurrente mediante Oficio N°00358-2019-CG/DEN de 14 de marzo de 2019 (notificado el 20 de marzo de 2019), la subsanación de requisitos, otorgándole un plazo de 10 días hábiles, según lo establecido en el artículo 6 ° del Reglamento de la Ley N° 29542, precisándole que, de no ser subsanado en el plazo indicado, se procederá al archivo de la denuncia. Sin embargo, el ciudadano no cumplió con remitir la información solicitada en el plazo establecido. En ese sentido, debido al incumplimiento en la subsanación de la denuncia en el plazo establecido, se archivará el hecho comunicado, de conformidad a lo señalado en el artículo 6° en el Reglamento de la Ley N° 29542 que establece que la denuncia de no ser subsanada en el plazo indicado, se procede a su archivamiento, culminándose el proceso de atención correspondiente.
08201843861-83643-31000.0-4.0
Presuntas irregularidades en el INDECOPI, por cuanto no consideraron las omisiones e incumplimiento de la Ley N° 26731 y su reglamento en el proceso concursal en trámite, sobre las deudas del Club Universitario de Deportes con la empresa GREMCO S.A., por las obras en el Complejo Deportivo. Se denuncia que INDECOPI en su calidad de administrador en el proceso concursal en trámite, que trata sobre las deudas derivadas de las obras en el complejo deportivo del Club Universitario de Deportes con la empresa GREMCO S.A., denominado Estadio Monumental, no habría considerado las omisiones e incumplimientos de la Ley N° 26371 y su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo N° 06-95-MTC, que autoriza a propietarios de terrenos declarados como parques zonales para destinar hasta un 30% del área del Parque Zonal a fines comerciales, de vivienda y otros compatibles, para lo cual el recurrente se compromete a financiar con los recursos que obtenga de los proyectos que se ejecuten en el sector del 30% la construcción en el área del 70% restante de los elementos necesarios para la recreación pública, lo que incluye infraestructura recreativa, cultural y deportiva, y otros servicios de recreación activa y pasiva. Al respecto, el recurrente indica que para cobrarse deudas deberían tomar en consideración las citadas normas, así como, efectuar una auditoría que permita determinar con exactitud el saldo de la deuda del Club Universitario de Deportes a la empresa GREMCO S.A, situación que estaría, según el recurrente, afectando a dicho Club.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el INDECOPI, por cuanto no consideraron las omisiones e incumplimiento de la Ley N° 26731 y su reglamento en el proceso concursal en trámite, sobre las deudas del Club Universitario de Deportes con la empresa GREMCO S.A., por las obras en el Complejo Deportivo. Se denuncia que INDECOPI en su calidad de administrador en el proceso concursal en trámite, que trata sobre las deudas derivadas de las obras en el complejo deportivo del Club Universitario de Deportes con la empresa GREMCO S.A., denominado Estadio Monumental, no habría considerado las omisiones e incumplimientos de la Ley N° 26371 y su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo N° 06-95-MTC, que autoriza a propietarios de terrenos declarados como parques zonales para destinar hasta un 30% del área del Parque Zonal a fines comerciales, de vivienda y otros compatibles, para lo cual el recurrente se compromete a financiar con los recursos que obtenga de los proyectos que se ejecuten en el sector del 30% la construcción en el área del 70% restante de los elementos necesarios para la recreación pública, lo que incluye infraestructura recreativa, cultural y deportiva, y otros servicios de recreación activa y pasiva. Al respecto, el recurrente indica que para cobrarse deudas deberían tomar en consideración las citadas normas, así como, efectuar una auditoría que permita determinar con exactitud el saldo de la deuda del Club Universitario de Deportes a la empresa GREMCO S.A, situación que estaría, según el recurrente, afectando a dicho Club.
08201843861-83643-31070.0-5.0
Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción - MTCVC al no verificar el cumplimiento del Reglamento de la Ley N° 26371 aprobado con Decreto Supremo N° 06-95- MTC. Se denuncia que el MTCVC, en el marco de la Ley N° 26371 y su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo N° 06-95-MTC, recibió en 160 folios por parte Club Universitario de Deportes, quien era el propietario de una parcela del Parque Zonal Puruchuco, ubicado en el Distrito de Ate, una solicitud para la aprobación de la sectorización general del citado Parque Zonal, adjuntado una declaración jurada y el compromiso de respetar dicha normativa, sin embargo, según el recurrente, en el MTCVC no se habría verificado los procedimientos y condiciones establecidos en los artículos del 4° al 11° del Reglamento, y no obstante ello, se emitió la Resolución Viceministerial N° 005-95-MTC/15.01.VC de fecha 24 de agosto de 1995, aprobando la solicitud de sectorización general. Asimismo, el recurrente denuncia que posteriormente el Club Universitario de Deportes mediante escritura pública de fecha 3 de junio de 1997 vende el 100% del terreno inscrito en la ficha registral de los Registro Públicos N° 1638374, sin que se exija y registre de los nuevos propietarios los compromisos de delimitación del 70% del terreno y la carta de garantía de compromiso de financiamiento.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Ministerio de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción - MTCVC al no verificar el cumplimiento del Reglamento de la Ley N° 26371 aprobado con Decreto Supremo N° 06-95- MTC. Se denuncia que el MTCVC, en el marco de la Ley N° 26371 y su Reglamento, aprobado con Decreto Supremo N° 06-95-MTC, recibió en 160 folios por parte Club Universitario de Deportes, quien era el propietario de una parcela del Parque Zonal Puruchuco, ubicado en el Distrito de Ate, una solicitud para la aprobación de la sectorización general del citado Parque Zonal, adjuntado una declaración jurada y el compromiso de respetar dicha normativa, sin embargo, según el recurrente, en el MTCVC no se habría verificado los procedimientos y condiciones establecidos en los artículos del 4° al 11° del Reglamento, y no obstante ello, se emitió la Resolución Viceministerial N° 005-95-MTC/15.01.VC de fecha 24 de agosto de 1995, aprobando la solicitud de sectorización general. Asimismo, el recurrente denuncia que posteriormente el Club Universitario de Deportes mediante escritura pública de fecha 3 de junio de 1997 vende el 100% del terreno inscrito en la ficha registral de los Registro Públicos N° 1638374, sin que se exija y registre de los nuevos propietarios los compromisos de delimitación del 70% del terreno y la carta de garantía de compromiso de financiamiento.
08201843965-83677-27050.0-1.0
Presuntas irregularidades en el uso de la caja chica, uso de vehículo de la Unidad de Coordinación y Cooperación Regional (UCCOR) Arequipa, entre otros aspectos. Mediante escrito s/n registrado con Expediente N° 08-2018-43965 de 30 de octubre de 2018 (folios E14 al E15) y escrito adicional s/n registrado con Expediente N° 08-2018-49202 de 6 de noviembre de 2018 (folios E10 al E13) se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el uso de la caja chica, uso de vehículo de la Unidad de Coordinación y Cooperación Regional (UCCOR) Arequipa del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (PRONABEC) y solicitud de dinero a su personal para compra de chocolates. Al respecto, el recurrente denuncia los siguienteshechos: HECHO N°1.- Que la actual Jefa (e) de la UCCOR Arequipa, Claudia Valdivia Berlanga, quien ingreso a laborar a dicha sede bajo la modalidad de servicios por terceros, de marzo a julio de 2017, habría sustentado sus gastos de movilidad con papeletas firmadas por el Especialista Regional Administrativo, Eberth Azurin Ipenza, y el Jefe (e) Óscar Alanya Ayahuana; al respecto, el recurrente adjunta un audio adjunto, en el que se indica que la señora Claudia Valdivia Berlanga, durante el periodo que laboró bajo la modalidad de servicios por terceros, otros firmaban y justificaban sus gastos de caja chica. Por otra parte, sin precisar volumen y cantidad, y sin adjuntar documentación sustentatoria comenta que "(...) los días 27 y 28 de marzo de 2018, se realizó una jornada de capacitación de las UCCOR de Arequipa, Moquegua, Tacna y Puno junto a personal de la Sede Central de PRONABEC, para entonces estuvo la Sra. Claudia Valdivia Berlanga, encargada de la caja chica (por vacaciones del administrador Eberth Azurin Ipenza), quien compro refrigerios, gaseosas Kola Real cuyo precio presumiblemente se consignó en S/ 2,00 (cuyo costo real es S/ 1,00) (...)". HECHO N° 2.- Que la Jefa (e) del UCCOR Arequipa, Claudia Valdivia Berlanga, habría incumplido el reglamento de uso del vehículo oficial, al presuntamente utilizar la camioneta para uso personal y para situaciones ajenas al programa, asimismo, habría hecho uso de excesivos de servicios de taxi. HECHO N° 3.- Que la Jefa (e) del UCCOR Arequipa, Claudia Valdivia Berlanga, cada vez que llegaba personal de la Sede Central, presuntamente presionaba al personal para que deposite cuotas de S/ 10,00, a fin de comprar chocolates para obsequiarlos al personal de la Sede Central. Adjunta, entre otros: a) Audio del caso de mal manejo de gastos de caja chica y otros. b) Copia de correos electrónicos de denuncias (folios E19 al E23). c) Voucher de depósitos en cuenta bancaria (folio E24).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el uso de la caja chica, uso de vehículo de la Unidad de Coordinación y Cooperación Regional (UCCOR) Arequipa, entre otros aspectos. Mediante escrito s/n registrado con Expediente N° 08-2018-43965 de 30 de octubre de 2018 (folios E14 al E15) y escrito adicional s/n registrado con Expediente N° 08-2018-49202 de 6 de noviembre de 2018 (folios E10 al E13) se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el uso de la caja chica, uso de vehículo de la Unidad de Coordinación y Cooperación Regional (UCCOR) Arequipa del Programa Nacional de Becas y Crédito Educativo (PRONABEC) y solicitud de dinero a su personal para compra de chocolates. Al respecto, el recurrente denuncia los siguienteshechos: HECHO N°1.- Que la actual Jefa (e) de la UCCOR Arequipa, Claudia Valdivia Berlanga, quien ingreso a laborar a dicha sede bajo la modalidad de servicios por terceros, de marzo a julio de 2017, habría sustentado sus gastos de movilidad con papeletas firmadas por el Especialista Regional Administrativo, Eberth Azurin Ipenza, y el Jefe (e) Óscar Alanya Ayahuana; al respecto, el recurrente adjunta un audio adjunto, en el que se indica que la señora Claudia Valdivia Berlanga, durante el periodo que laboró bajo la modalidad de servicios por terceros, otros firmaban y justificaban sus gastos de caja chica. Por otra parte, sin precisar volumen y cantidad, y sin adjuntar documentación sustentatoria comenta que "(...) los días 27 y 28 de marzo de 2018, se realizó una jornada de capacitación de las UCCOR de Arequipa, Moquegua, Tacna y Puno junto a personal de la Sede Central de PRONABEC, para entonces estuvo la Sra. Claudia Valdivia Berlanga, encargada de la caja chica (por vacaciones del administrador Eberth Azurin Ipenza), quien compro refrigerios, gaseosas Kola Real cuyo precio presumiblemente se consignó en S/ 2,00 (cuyo costo real es S/ 1,00) (...)". HECHO N° 2.- Que la Jefa (e) del UCCOR Arequipa, Claudia Valdivia Berlanga, habría incumplido el reglamento de uso del vehículo oficial, al presuntamente utilizar la camioneta para uso personal y para situaciones ajenas al programa, asimismo, habría hecho uso de excesivos de servicios de taxi. HECHO N° 3.- Que la Jefa (e) del UCCOR Arequipa, Claudia Valdivia Berlanga, cada vez que llegaba personal de la Sede Central, presuntamente presionaba al personal para que deposite cuotas de S/ 10,00, a fin de comprar chocolates para obsequiarlos al personal de la Sede Central. Adjunta, entre otros: a) Audio del caso de mal manejo de gastos de caja chica y otros. b) Copia de correos electrónicos de denuncias (folios E19 al E23). c) Voucher de depósitos en cuenta bancaria (folio E24).
08201843965-83677-30593.0-2.0
Presunta amenaza de despido y no renovación de contrato CAS. Mediante escrito s/n registrado con Expediente N° 08-2018-43965 de 30 de octubre de 2018 (folios E14 al E15), el denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta amenaza de despido a su persona y no renovación del contrato CAS. HECHO N° 4 DE LA DENUNCIA.- El recurrente, refiere que la Jefa (e) de la UCCOR Arequipa, Claudia Valdivia Berlanga, lo habría amenazado en reiteradas veces con su despido o la no renovación de su contrato CAS, en represalia por haberla denunciado ante sus jefes superiores por maltrato psicológico y acoso laboral. Por otra parte, mediante escrito s/n registrado con Expediente N° 08-2018-04707 de 26 de noviembre de 2018 (folios E1 al E9), el denunciante señala que al haberse materializado las amenazas de despido, solicita la activación de la Ley N° 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal. Adjunta, entre otros: a) Copia de correos electrónicos de denuncias (folios E19 al E23). b) Oficio N° 132-2018-MINEDU/VMGI-PRONABEC-OGTA de 22 de noviembre de 2018, mediante el cual la Oficina de Gestión de Talento del PRONABEC comunicó al denunciante la no renovación de su Contrato Administrativo de Servicios - CAS, folio E7.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta amenaza de despido y no renovación de contrato CAS. Mediante escrito s/n registrado con Expediente N° 08-2018-43965 de 30 de octubre de 2018 (folios E14 al E15), el denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presunta amenaza de despido a su persona y no renovación del contrato CAS. HECHO N° 4 DE LA DENUNCIA.- El recurrente, refiere que la Jefa (e) de la UCCOR Arequipa, Claudia Valdivia Berlanga, lo habría amenazado en reiteradas veces con su despido o la no renovación de su contrato CAS, en represalia por haberla denunciado ante sus jefes superiores por maltrato psicológico y acoso laboral. Por otra parte, mediante escrito s/n registrado con Expediente N° 08-2018-04707 de 26 de noviembre de 2018 (folios E1 al E9), el denunciante señala que al haberse materializado las amenazas de despido, solicita la activación de la Ley N° 29542, Ley de protección al denunciante en el ámbito administrativo y de colaboración eficaz en el ámbito penal. Adjunta, entre otros: a) Copia de correos electrónicos de denuncias (folios E19 al E23). b) Oficio N° 132-2018-MINEDU/VMGI-PRONABEC-OGTA de 22 de noviembre de 2018, mediante el cual la Oficina de Gestión de Talento del PRONABEC comunicó al denunciante la no renovación de su Contrato Administrativo de Servicios - CAS, folio E7.
08201843976-83651-26980.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 13-2017-IN/OGAF/OAB convocado por el Ministerio del Interior. Mediante Formulario de Denuncia Web de 3 de octubre de 2018 se denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 13-2017-IN/OGAF/OAB "Adquisición de Alcoholímetros para el Mejoramiento de servicios de patrullaje en el área urbana en 17 Departamentos, en el marco del Proyecto de Inversión Pública N° 284459" convocado por el Ministerio del Interior, las bases se habrían elaborado y modificado a fin de favorecer al Consorcio Patrullaje Urbano, a la postre ganador de la referida Licitación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 13-2017-IN/OGAF/OAB convocado por el Ministerio del Interior. Mediante Formulario de Denuncia Web de 3 de octubre de 2018 se denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 13-2017-IN/OGAF/OAB "Adquisición de Alcoholímetros para el Mejoramiento de servicios de patrullaje en el área urbana en 17 Departamentos, en el marco del Proyecto de Inversión Pública N° 284459" convocado por el Ministerio del Interior, las bases se habrían elaborado y modificado a fin de favorecer al Consorcio Patrullaje Urbano, a la postre ganador de la referida Licitación.
08201844043-83659-26984.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación pública del Concurso Público N° 0001-2016-SEDALIB S.A., "Servicio Integral de Apoyo a las Actividades Operativas de la Gestión Comercial de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado" - SEDALIB S.A. A través de una denuncia formulada vía web, el denunciante señala que habría: "(...) Corrupción de funcionarios en SEDALIB S.A., comunica presuntos hechos irregulares por acciones realizadas por servidores públicos, a cambio de favorecer en el otorgamiento de la Buena Pro el CP-01-2016 SEDALIB S.A., sosteniendo su consentimiento y firma de contrato No. 061-2016 SEDALIB S.A.,a cambio de comisión y/o incentivo económico mediante servicios por Honorarios Profesionales por Estudios Medioambientales para el Proyecto Sedalib S.A. en Trujillo, se habría efectuado pagos mensuales pactados en 17,700 en el primer año y 21,100 durante el 2do. y 3er. año. Asimismo, se habría contratado a personal de gestión, como son los supervisores que no cumplen con el perfil profesional propuesto en la oferta técnica y económica del servicio propuesto. Asignación de cargas de trabajo al personal técnico operario superiores a los rendimientos ofertados, con resultados negativos en calidad esperada, incrementando costos operacionales en Sedalib. (...)". Es de comentar, que el recurrente adjunta un CD; sin embargo, la información que contiene no contiene información contundente para la evaluación de los hechos comunicados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación pública del Concurso Público N° 0001-2016-SEDALIB S.A., "Servicio Integral de Apoyo a las Actividades Operativas de la Gestión Comercial de los Servicios de Agua Potable y Alcantarillado" - SEDALIB S.A. A través de una denuncia formulada vía web, el denunciante señala que habría: "(...) Corrupción de funcionarios en SEDALIB S.A., comunica presuntos hechos irregulares por acciones realizadas por servidores públicos, a cambio de favorecer en el otorgamiento de la Buena Pro el CP-01-2016 SEDALIB S.A., sosteniendo su consentimiento y firma de contrato No. 061-2016 SEDALIB S.A.,a cambio de comisión y/o incentivo económico mediante servicios por Honorarios Profesionales por Estudios Medioambientales para el Proyecto Sedalib S.A. en Trujillo, se habría efectuado pagos mensuales pactados en 17,700 en el primer año y 21,100 durante el 2do. y 3er. año. Asimismo, se habría contratado a personal de gestión, como son los supervisores que no cumplen con el perfil profesional propuesto en la oferta técnica y económica del servicio propuesto. Asignación de cargas de trabajo al personal técnico operario superiores a los rendimientos ofertados, con resultados negativos en calidad esperada, incrementando costos operacionales en Sedalib. (...)". Es de comentar, que el recurrente adjunta un CD; sin embargo, la información que contiene no contiene información contundente para la evaluación de los hechos comunicados.
08201844227-83753-27172.0-1.0
Presuntamente, en el Procedimiento de Contratación Especial N° 0032018/CS-AGRO RURAL-DZT convocado por AGRO RURAL, se habría descalificado irregularmente las propuestas presentadas por algunos postores y otorgado la Buena Pro a un postor que no cumpliría los requerimientos mínimos requeridos en las Bases Integradas; asimismo, se habría presentado documentación falsa en el citado proceso. Mediante carta N° 001-2018-CU de 4 de octubre de 2018, registrado con expediente N° 08-2018-44227, el recurrente en calidad de representante legal del postor Consorcio Unión (integrado por las empresas Rio Bravo SAC, Inversiones Treo SAC, Nicon General Contractors SAC y Conslatin SAC) comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en el Acto de admisión, evaluación del Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 003-2018/CS-AGRO RURAL-DZT "Contratación del Servicio de limpieza y descolmatación de canales principales en el sector hidráulico margen izquierda, distrito Corrales, San Jacinto y la Cruz, provincia y departamento de Tumbes", convocado por el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL en el marco de la reconstrucción con cambios, señalando lo siguiente: El comité habría procedido a descalificar las propuestas que no se ajustan a lo establecido en el artículo 37° de la Ley N° 30556; a su vez, en el desarrollo del proceso de selección el comité de selección también habría descalificado las ofertas que no respetaban los formatos aprobados al amparo del nuevo procedimiento de contratación pública especial para la reconstrucción con cambios, indicando que "las bases publicadas no detallan las consideraciones que se requerían que precise, como es el caso del desagregado de precios fijos y variables, toda vez que los anexos publicados no reflejaban todas las condiciones que ellos exigían", por lo que el recurrente considera que se habría inducido a error a los postores, dado que las Bases integradas son la regla definitiva y que se debe respetar. Asimismo, señala que se habría otorgado la buena pro a la empresa Constructora y Servicios Rodema E.I.R.L, cuya oferta no contemplaba el nuevo formato de carta de referencia consideradas en las bases integradas y fue modificada con Resolución de Dirección Ejecutiva N° 068-2018-RCC/DE de 29 de agosto del 2018, cuya vigencia es desde su publicación en el diario oficial "El Peruano", es decir desde el 2 de setiembre del mismo año, indicando que el artículo 3°de la cita Resolución establece que la presente resolución que modifica el Anexo N° 9 "modelo de carta de referencia bancaria" es aplicable a los procedimientos de selección a convocar y aquellos que se encuentren en curso hasta antes de la etapa de Integración de Bases, por lo que el recurrente considera que el comité de selección no aplicó lo establecido en la presente resolución, considerando que el proceso fue convocado el 13 de setiembre. Por otro lado, señala que de la revisión de la oferta técnica y económica de la empresa Constructora y Servicios Rodema E.I.R.L habría observado que dicha empresa a fin de acreditar su experiencia, presentó el contrato N° 006-2017/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G ejecución de la obra "Mejoramiento de la defensa ribereña en el Rio Piura, sector La Huaquillas - Distrito de Morropón - Provincia de Morropón", suscrito con el Gobierno Regional Piura por el monto de S/ 3 750 633,87, acreditando su cumplimiento mediante la "constancia de conformidad de prestación de ejecución de Obra"; sin embargo, indica que la constancia fue emitida por la Gerencia Sub Regional Morropón - Huancabamba y no por el órgano de administración o funcionario designado expresamente; asimismo, la citada constancia no contaría con fecha y firma del funcionario legible y visible; más aún, refiere que que el importe de la conformidad (S/3 750 633,87) no coincidiría con el importe de liquidación (S/ 3 636 703,55), por lo que el recurrente considera que la constancia de conformidad sería adulterado. En ese sentido, el recurrente solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior a fin de verificar las presuntas irregularidades, se desestime la propuesta de la empresa Constructora y Servicios Rodema E.I.R.L, se declare la nulidad de oficio del proceso y se realice nueva convocatoria.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente, en el Procedimiento de Contratación Especial N° 0032018/CS-AGRO RURAL-DZT convocado por AGRO RURAL, se habría descalificado irregularmente las propuestas presentadas por algunos postores y otorgado la Buena Pro a un postor que no cumpliría los requerimientos mínimos requeridos en las Bases Integradas; asimismo, se habría presentado documentación falsa en el citado proceso. Mediante carta N° 001-2018-CU de 4 de octubre de 2018, registrado con expediente N° 08-2018-44227, el recurrente en calidad de representante legal del postor Consorcio Unión (integrado por las empresas Rio Bravo SAC, Inversiones Treo SAC, Nicon General Contractors SAC y Conslatin SAC) comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades acontecidas en el Acto de admisión, evaluación del Procedimiento de Contratación Pública Especial N° 003-2018/CS-AGRO RURAL-DZT "Contratación del Servicio de limpieza y descolmatación de canales principales en el sector hidráulico margen izquierda, distrito Corrales, San Jacinto y la Cruz, provincia y departamento de Tumbes", convocado por el Programa de Desarrollo Productivo Agrario Rural - AGRO RURAL en el marco de la reconstrucción con cambios, señalando lo siguiente: El comité habría procedido a descalificar las propuestas que no se ajustan a lo establecido en el artículo 37° de la Ley N° 30556; a su vez, en el desarrollo del proceso de selección el comité de selección también habría descalificado las ofertas que no respetaban los formatos aprobados al amparo del nuevo procedimiento de contratación pública especial para la reconstrucción con cambios, indicando que "las bases publicadas no detallan las consideraciones que se requerían que precise, como es el caso del desagregado de precios fijos y variables, toda vez que los anexos publicados no reflejaban todas las condiciones que ellos exigían", por lo que el recurrente considera que se habría inducido a error a los postores, dado que las Bases integradas son la regla definitiva y que se debe respetar. Asimismo, señala que se habría otorgado la buena pro a la empresa Constructora y Servicios Rodema E.I.R.L, cuya oferta no contemplaba el nuevo formato de carta de referencia consideradas en las bases integradas y fue modificada con Resolución de Dirección Ejecutiva N° 068-2018-RCC/DE de 29 de agosto del 2018, cuya vigencia es desde su publicación en el diario oficial "El Peruano", es decir desde el 2 de setiembre del mismo año, indicando que el artículo 3°de la cita Resolución establece que la presente resolución que modifica el Anexo N° 9 "modelo de carta de referencia bancaria" es aplicable a los procedimientos de selección a convocar y aquellos que se encuentren en curso hasta antes de la etapa de Integración de Bases, por lo que el recurrente considera que el comité de selección no aplicó lo establecido en la presente resolución, considerando que el proceso fue convocado el 13 de setiembre. Por otro lado, señala que de la revisión de la oferta técnica y económica de la empresa Constructora y Servicios Rodema E.I.R.L habría observado que dicha empresa a fin de acreditar su experiencia, presentó el contrato N° 006-2017/GOB.REG.PIURA-GSRMH-G ejecución de la obra "Mejoramiento de la defensa ribereña en el Rio Piura, sector La Huaquillas - Distrito de Morropón - Provincia de Morropón", suscrito con el Gobierno Regional Piura por el monto de S/ 3 750 633,87, acreditando su cumplimiento mediante la "constancia de conformidad de prestación de ejecución de Obra"; sin embargo, indica que la constancia fue emitida por la Gerencia Sub Regional Morropón - Huancabamba y no por el órgano de administración o funcionario designado expresamente; asimismo, la citada constancia no contaría con fecha y firma del funcionario legible y visible; más aún, refiere que que el importe de la conformidad (S/3 750 633,87) no coincidiría con el importe de liquidación (S/ 3 636 703,55), por lo que el recurrente considera que la constancia de conformidad sería adulterado. En ese sentido, el recurrente solicita la intervención de esta Entidad Fiscalizadora Superior a fin de verificar las presuntas irregularidades, se desestime la propuesta de la empresa Constructora y Servicios Rodema E.I.R.L, se declare la nulidad de oficio del proceso y se realice nueva convocatoria.
08201844272-83734-28066.0-1.0
Presuntas irregularidades en la construcción de los pabellones del Escuela Profesional de Ingeniería Agroforestal -VRAEM de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga. La Congresista de la República, Milagros Salazar de la Torre, Presidenta de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte mediante Oficio N°315-2018-2019/CEJD de 01 de octubre de 2018, (folio E-3) Expediente N° 08-2018-44272 de 04 de octubre de 2018 (folio E-2) comunica que ha recibido de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República el documento de un docente de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga (UNSCH), dando a conocer presuntas irregularidades en la construcción de los pabellones de la Escuela Profesional de Ingeniería Agroforestal, ubicada en la zona del VRAE, de la Universidad Nacional "San Cristóbal" de Huamanga. Al respecto, hace referencia que el 04 de abril de 2018, el Diario Judicial "Jornada Pública" (folio E-7), publicó que, el Congreso de la República intervendrá la obra ejecutada por la UNSCH y que la Presidenta de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, hizo de conocimiento a la Contraloría General de la República y a la Fiscalía de la Nación para que se indague las denuncias penales interpuesta en contra del Rector de la UNSCH y otros funcionarios que fueron indebidamente archivados. Adjunto recorte periodístico. Asimismo, señala que su denuncia fue puesta de conocimiento ante el Órgano de Control Institucional - OCI, de la citada universidad el (25 de enero de 2017), no habiendo dado la debida atención. El 09 de noviembre de 2017, hizo de conocimiento la denuncia a la SUNEDU entre otros hechos, recibiendo el 28 de febrero de 2018 respuesta de la Dirección de Supervisión de la SUNEDU, favoreciendo al ente denunciado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción de los pabellones del Escuela Profesional de Ingeniería Agroforestal -VRAEM de la Universidad Nacional San Cristóbal de Huamanga. La Congresista de la República, Milagros Salazar de la Torre, Presidenta de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte mediante Oficio N°315-2018-2019/CEJD de 01 de octubre de 2018, (folio E-3) Expediente N° 08-2018-44272 de 04 de octubre de 2018 (folio E-2) comunica que ha recibido de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República el documento de un docente de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga (UNSCH), dando a conocer presuntas irregularidades en la construcción de los pabellones de la Escuela Profesional de Ingeniería Agroforestal, ubicada en la zona del VRAE, de la Universidad Nacional "San Cristóbal" de Huamanga. Al respecto, hace referencia que el 04 de abril de 2018, el Diario Judicial "Jornada Pública" (folio E-7), publicó que, el Congreso de la República intervendrá la obra ejecutada por la UNSCH y que la Presidenta de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, hizo de conocimiento a la Contraloría General de la República y a la Fiscalía de la Nación para que se indague las denuncias penales interpuesta en contra del Rector de la UNSCH y otros funcionarios que fueron indebidamente archivados. Adjunto recorte periodístico. Asimismo, señala que su denuncia fue puesta de conocimiento ante el Órgano de Control Institucional - OCI, de la citada universidad el (25 de enero de 2017), no habiendo dado la debida atención. El 09 de noviembre de 2017, hizo de conocimiento la denuncia a la SUNEDU entre otros hechos, recibiendo el 28 de febrero de 2018 respuesta de la Dirección de Supervisión de la SUNEDU, favoreciendo al ente denunciado.
08201844342-83759-27043.0-1.0
Presuntas irregularidades en la adquisición de insumos como azúcar y sal, para la unidad de producción ¿Allpachaka¿ de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga- UNSCH. A través del Formulario de denuncia vía web n.° YF.2018.2330217 de fecha de impresión de 4 de octubre de 2018 (expediente n.° 08-2018-44342), el ciudadano Diomedes Ataucusi Yupanqui, presentó a la Contraloría General de la República una denuncia respecto a presuntas irregularidades en la adquisición de insumos como azúcar y sal, para la unidad de producción ¿Allpachaka¿ de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga- UNSCH, señalando que no obstante que se pagaron por la adquisición de 12 sacos de azúcar y 200 sacos de sal, según tarjeta de control visible, ingresaron únicamente 10.5 sacos de azúcar y 194 sacos de sal; también en la denuncia se refiere respecto a desbalances económicos de dicha unidad de producción en los años 2016, 2017 y 2018. Cabe precisar que en la denuncia se menciona que los hechos señalados son de conocimiento del jefe del Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga-OCI de la UNSCH.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la adquisición de insumos como azúcar y sal, para la unidad de producción ¿Allpachaka¿ de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga- UNSCH. A través del Formulario de denuncia vía web n.° YF.2018.2330217 de fecha de impresión de 4 de octubre de 2018 (expediente n.° 08-2018-44342), el ciudadano Diomedes Ataucusi Yupanqui, presentó a la Contraloría General de la República una denuncia respecto a presuntas irregularidades en la adquisición de insumos como azúcar y sal, para la unidad de producción ¿Allpachaka¿ de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga- UNSCH, señalando que no obstante que se pagaron por la adquisición de 12 sacos de azúcar y 200 sacos de sal, según tarjeta de control visible, ingresaron únicamente 10.5 sacos de azúcar y 194 sacos de sal; también en la denuncia se refiere respecto a desbalances económicos de dicha unidad de producción en los años 2016, 2017 y 2018. Cabe precisar que en la denuncia se menciona que los hechos señalados son de conocimiento del jefe del Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional de San Cristóbal de Huamanga-OCI de la UNSCH.
08201844345-83762-29077.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a la falta de atención de solicitud de información y abuso de autoridad por parte del director de la I.E. 40284, Pedro Paulet Mostajo. El ciudadano denunciante señala la falta de atención a documento de solicitud de información que presentó al director de la I.E. 40284, Pedro Paulet Mostajo y la respuesta inconsistente y sin fundamento por parte de la Institución Educativa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a la falta de atención de solicitud de información y abuso de autoridad por parte del director de la I.E. 40284, Pedro Paulet Mostajo. El ciudadano denunciante señala la falta de atención a documento de solicitud de información que presentó al director de la I.E. 40284, Pedro Paulet Mostajo y la respuesta inconsistente y sin fundamento por parte de la Institución Educativa.
08201844345-83762-29080.0-2.0
Presuntas irregularidades relacionadas al cobro de libretas de notas en la I.E. 40284, Pedro Paulet Mostajo. El ciudadano denunciante señala existirían presuntos hechos irregulares en la Institución Educativa referidas al cobro de libretas de notas
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas al cobro de libretas de notas en la I.E. 40284, Pedro Paulet Mostajo. El ciudadano denunciante señala existirían presuntos hechos irregulares en la Institución Educativa referidas al cobro de libretas de notas
08201844345-83762-29082.0-3.0
Falta de comité de elaboración del Texto Único de Procedimientos Administrativos en la I.E. 40284. Presuntas irregularidades relacionadas a la falta de comité para la elaboración del TUPA en la I.E. 40284, Pedro Paulet Mostajo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Falta de comité de elaboración del Texto Único de Procedimientos Administrativos en la I.E. 40284. Presuntas irregularidades relacionadas a la falta de comité para la elaboración del TUPA en la I.E. 40284, Pedro Paulet Mostajo.
08201844373-83851-28708.0-1.0
Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital de Independencia, en la "Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia", advirtiéndose un presunto favorecimiento de la entidad al postor ganador Empresa Industrias Arguelles y Servicios Generales SAC, debido a una constante adjudicación al mencionado proveedor, por más de nueve años. Mediante Oficio N° 3065-2018-JUS/SG de 3 de octubre de 2018 (contenido en el Expediente N° 08-2018-44373), el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior un escrito presentado por un ciudadano que indica ser el abogado de la Asociación de Pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia (ASPEMUDI), mediante el cual comunica presuntas irregularidades que vendrían ocurriendo en la Municipalidad Distrital de Independencia-Lima, solicitando ordenar investigación del movimiento económico, financiero y administrativo de la citada municipalidad. En el mencionado escrito, el ciudadano indica los contratos celebrados por la municipalidad de Independencia con la empresa Industrial Arguelles Servicios Generales SAC, de los cuales se observa un presunto favorecimiento hacia la citada empresa, entre los contratos tenemos: -Contrato 01-2012-SGL-GAF-MDI por periodo de 2 años por S/ 9 471 900.00 (Adjudicación Directa) - Contrato 075-2013-SGL-GAF-MDI por periodo de 3 años por S/ 18 900 000.00 (Adjudicación Directa) - Contrato 40-2016-SGL-GAF-MDI de 29 de diciembre de 2016 por un periodo de 3 años por S/ 26 892 000.00 (Concurso Público) Asimismo, señala que se observaría el incremento del monto por año, el cual no guarda relación con el índice inflacionario, ni el incremento de la población; además, señala que el Presidente del Directorio y el Representante Legal de dicha empresa, tienen una denuncia penal por Lavado de Activos Exp. 105-2017 2DA - Fiscalía de Canta 5to Despacho, en la Fiscalía Provincial de Canta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la Municipalidad Distrital de Independencia, en la "Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia", advirtiéndose un presunto favorecimiento de la entidad al postor ganador Empresa Industrias Arguelles y Servicios Generales SAC, debido a una constante adjudicación al mencionado proveedor, por más de nueve años. Mediante Oficio N° 3065-2018-JUS/SG de 3 de octubre de 2018 (contenido en el Expediente N° 08-2018-44373), el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior un escrito presentado por un ciudadano que indica ser el abogado de la Asociación de Pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia (ASPEMUDI), mediante el cual comunica presuntas irregularidades que vendrían ocurriendo en la Municipalidad Distrital de Independencia-Lima, solicitando ordenar investigación del movimiento económico, financiero y administrativo de la citada municipalidad. En el mencionado escrito, el ciudadano indica los contratos celebrados por la municipalidad de Independencia con la empresa Industrial Arguelles Servicios Generales SAC, de los cuales se observa un presunto favorecimiento hacia la citada empresa, entre los contratos tenemos: -Contrato 01-2012-SGL-GAF-MDI por periodo de 2 años por S/ 9 471 900.00 (Adjudicación Directa) - Contrato 075-2013-SGL-GAF-MDI por periodo de 3 años por S/ 18 900 000.00 (Adjudicación Directa) - Contrato 40-2016-SGL-GAF-MDI de 29 de diciembre de 2016 por un periodo de 3 años por S/ 26 892 000.00 (Concurso Público) Asimismo, señala que se observaría el incremento del monto por año, el cual no guarda relación con el índice inflacionario, ni el incremento de la población; además, señala que el Presidente del Directorio y el Representante Legal de dicha empresa, tienen una denuncia penal por Lavado de Activos Exp. 105-2017 2DA - Fiscalía de Canta 5to Despacho, en la Fiscalía Provincial de Canta.
08201844373-83851-31393.0-2.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia, en relación a pagos indebidos a funcionarios sin estar considerados en el CAP y PAP perjudicando la economía de la municipalidad y presunto trafico de influencias en la suscripción de actas con los representantes de las organizaciones sindicales para incrementos de sueldos. Mediante Oficio N° 3065-2018-JUS/SG de 3 de octubre de 2018 (contenido en el Expediente N° 08-2018-44373), el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior un escrito presentado por un ciudadano que indica ser el abogado de la Asociación de Pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia (ASPEMUDI), mediante el cual reitera su pedido de determinación de responsabilidades y aplicación de sanciones por parte de la Contraloría General con respecto a su denuncia presentada con Expedientes N° s 08201705249 y 08201710576, referidas a presuntos pagos indebidos a funcionarios sin estar considerados en el cuadro para la asignación de personal CAP, además comenta que la entidad habría emitido Alertas en tres casos: Desacato a Ley de Cese Automático CAP PAP y CNP; Firma de convenios colectivos y desacato de Ley de Cese automático de mayores de 65 años obreros y 70 años empleados. Asimismo, un presunto tráfico de influencias en la suscripción de actas con los representantes de las Organizaciones Sindicales de la municipalidad para incrementos de sueldos y beneficios sociales a los trabajadores afiliados al SITRAMUN. Habiéndose realizado incrementos de S/ 2 500.00., bonificación de S/ 850.00 para los que ganan menos a S/ 1500.00 y S/ 450.00 para los que ganan más.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Independencia, en relación a pagos indebidos a funcionarios sin estar considerados en el CAP y PAP perjudicando la economía de la municipalidad y presunto trafico de influencias en la suscripción de actas con los representantes de las organizaciones sindicales para incrementos de sueldos. Mediante Oficio N° 3065-2018-JUS/SG de 3 de octubre de 2018 (contenido en el Expediente N° 08-2018-44373), el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior un escrito presentado por un ciudadano que indica ser el abogado de la Asociación de Pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia (ASPEMUDI), mediante el cual reitera su pedido de determinación de responsabilidades y aplicación de sanciones por parte de la Contraloría General con respecto a su denuncia presentada con Expedientes N° s 08201705249 y 08201710576, referidas a presuntos pagos indebidos a funcionarios sin estar considerados en el cuadro para la asignación de personal CAP, además comenta que la entidad habría emitido Alertas en tres casos: Desacato a Ley de Cese Automático CAP PAP y CNP; Firma de convenios colectivos y desacato de Ley de Cese automático de mayores de 65 años obreros y 70 años empleados. Asimismo, un presunto tráfico de influencias en la suscripción de actas con los representantes de las Organizaciones Sindicales de la municipalidad para incrementos de sueldos y beneficios sociales a los trabajadores afiliados al SITRAMUN. Habiéndose realizado incrementos de S/ 2 500.00., bonificación de S/ 850.00 para los que ganan menos a S/ 1500.00 y S/ 450.00 para los que ganan más.
08201844373-83851-31394.0-3.0
Presunta coincidencia con los nombres de los lugares a ejecutarse los proyectos de obras de la Municipalidad con las empresas ganadoras de la buena pro y presunto incumplimiento del expediente técnico en la ejecución de las citadas obras Mediante Oficio N° 3065-2018-JUS/SG de 3 de octubre de 2018 (contenido en el Expediente N° 08-2018-44373), el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior un escrito presentado por un ciudadano que indica ser el abogado de la Asociación de Pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia (ASPEMUDI), mediante el cual comunica, presunta coincidencia de los nombres de los lugares a ejecutarse las obras con las empresas adjudicatarias, dicha irregularidad se comete desde el 2011. Como se detalla: -Obra Pavimentación de la pista para Asentamiento Humano San Camilo, la empresa ejecutora fue la Corporación San Camilo. -Obra Ampliación y mejoramiento de las redes de agua y alcantarillado para la zona en Independencia la empresa ejecutora fue la Corporación Independencia. -Obra Ampliación y mejoramiento de las redes de agua y alcantarillado para la zona ermitaño y Unificada en el Distrito de Independencia, la empresa ejecutora fue Corporación Ermitaño. Asimismo, el recurrente denuncia el incumplimiento del estudio técnico en las obras ejecutadas en las veredas de la Av. Chinchaysuyo, casa cultural de independencia Ex Cine, campo recreativo las américas que están con observación de falla visible y con conocimiento de la Oficia de Control Interno, además no incluyen en colocar paneles indicando monto del presupuesto, financiamiento y nombre de la empresa ganadora del Concurso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta coincidencia con los nombres de los lugares a ejecutarse los proyectos de obras de la Municipalidad con las empresas ganadoras de la buena pro y presunto incumplimiento del expediente técnico en la ejecución de las citadas obras Mediante Oficio N° 3065-2018-JUS/SG de 3 de octubre de 2018 (contenido en el Expediente N° 08-2018-44373), el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior un escrito presentado por un ciudadano que indica ser el abogado de la Asociación de Pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia (ASPEMUDI), mediante el cual comunica, presunta coincidencia de los nombres de los lugares a ejecutarse las obras con las empresas adjudicatarias, dicha irregularidad se comete desde el 2011. Como se detalla: -Obra Pavimentación de la pista para Asentamiento Humano San Camilo, la empresa ejecutora fue la Corporación San Camilo. -Obra Ampliación y mejoramiento de las redes de agua y alcantarillado para la zona en Independencia la empresa ejecutora fue la Corporación Independencia. -Obra Ampliación y mejoramiento de las redes de agua y alcantarillado para la zona ermitaño y Unificada en el Distrito de Independencia, la empresa ejecutora fue Corporación Ermitaño. Asimismo, el recurrente denuncia el incumplimiento del estudio técnico en las obras ejecutadas en las veredas de la Av. Chinchaysuyo, casa cultural de independencia Ex Cine, campo recreativo las américas que están con observación de falla visible y con conocimiento de la Oficia de Control Interno, además no incluyen en colocar paneles indicando monto del presupuesto, financiamiento y nombre de la empresa ganadora del Concurso.
08201844373-83851-31395.0-4.0
Presunto desacato de la RM N° 404-2013-MINAGRI y Ordenanza Municipal N° 345-2016-MDI que declara Zona de interés patrimonial, cultural y de protección paisajista al ecosistema "Loma de Amancaes" "Bella Durmiente" en el sector que corresponde al Distrito de Independencia, ya que se habría construido un tanque de agua. Mediante Oficio N° 3065-2018-JUS/SG de 3 de octubre de 2018 (contenido en el Expediente N° 08-2018-44373), el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior un escrito presentado por un ciudadano que indica ser el abogado de la Asociación de Pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia (ASPEMUDI), mediante el cual comunica, que la municipalidad habría permitido que una empresa construya un tanque de agua en el espacio conformado por las Lomas de Amancaes en el centro turístico Bella Durmiente; dichos deterioros en esta zona patrimonial han sido con conocimiento de algunos Regidores y autoridades de la Municipalidad; siendo un grave atentado contra el medio ambiente y seguridad de los usuarios.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto desacato de la RM N° 404-2013-MINAGRI y Ordenanza Municipal N° 345-2016-MDI que declara Zona de interés patrimonial, cultural y de protección paisajista al ecosistema "Loma de Amancaes" "Bella Durmiente" en el sector que corresponde al Distrito de Independencia, ya que se habría construido un tanque de agua. Mediante Oficio N° 3065-2018-JUS/SG de 3 de octubre de 2018 (contenido en el Expediente N° 08-2018-44373), el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior un escrito presentado por un ciudadano que indica ser el abogado de la Asociación de Pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia (ASPEMUDI), mediante el cual comunica, que la municipalidad habría permitido que una empresa construya un tanque de agua en el espacio conformado por las Lomas de Amancaes en el centro turístico Bella Durmiente; dichos deterioros en esta zona patrimonial han sido con conocimiento de algunos Regidores y autoridades de la Municipalidad; siendo un grave atentado contra el medio ambiente y seguridad de los usuarios.
08201844373-83851-31396.0-5.0
Se habría registrado en SUNARP, el título de propiedad de los lotes registrados como área verde a favor de la Municipalidad, lo cual afectaría la posesión de 41 contribuyentes que hace mas de 40 años se encuentran en el citado lugar sin estar reconocidos legalmente. Mediante Oficio N° 3065-2018-JUS/SG de 3 de octubre de 2018 (contenido en el Expediente N° 08-2018-44373), el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior un escrito presentado por un ciudadano que indica ser el abogado de la Asociación de Pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia (ASPEMUDI), mediante el cual comunica, que dentro del Plano de Urbanización Las Violetas existe un espacio para ocupación de densidad media, donde 41 familias están posesionadas de dichos lotes por más de 40 años y son contribuyentes de impuestos predial, arbitrios y tributos municipales, se denuncia que el Alcalde y algunos funcionarios ediles, han registrado ante SUNARP, del título de propiedad a favor de la Municipalidad, registrado como área verde y que presuntamente seria para no otorgar un certificado de posesión de dichos predios ni realizar el saneamiento físico legal de dichos lotes que los pobladores ocupan hace más de 40 años en el citado lugar. Asimismo, indica que el Alcalde, anuló la Resolución de Gerencia N° 373-2012, con la cual los pobladores eran reconocidos como posesionarios de dicha área y presenta el Título de afectación en Uso N° 2013-00382502 de 23 de abril de 2013, registrándolo ante Cofopri; lo cual ha originado que los pobladores se queden sin la visación de planos, lotización perimétricos, quedando los predios sin saneamiento físico legal.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría registrado en SUNARP, el título de propiedad de los lotes registrados como área verde a favor de la Municipalidad, lo cual afectaría la posesión de 41 contribuyentes que hace mas de 40 años se encuentran en el citado lugar sin estar reconocidos legalmente. Mediante Oficio N° 3065-2018-JUS/SG de 3 de octubre de 2018 (contenido en el Expediente N° 08-2018-44373), el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, remite a esta Entidad Fiscalizadora Superior un escrito presentado por un ciudadano que indica ser el abogado de la Asociación de Pensionistas de la Municipalidad Distrital de Independencia (ASPEMUDI), mediante el cual comunica, que dentro del Plano de Urbanización Las Violetas existe un espacio para ocupación de densidad media, donde 41 familias están posesionadas de dichos lotes por más de 40 años y son contribuyentes de impuestos predial, arbitrios y tributos municipales, se denuncia que el Alcalde y algunos funcionarios ediles, han registrado ante SUNARP, del título de propiedad a favor de la Municipalidad, registrado como área verde y que presuntamente seria para no otorgar un certificado de posesión de dichos predios ni realizar el saneamiento físico legal de dichos lotes que los pobladores ocupan hace más de 40 años en el citado lugar. Asimismo, indica que el Alcalde, anuló la Resolución de Gerencia N° 373-2012, con la cual los pobladores eran reconocidos como posesionarios de dicha área y presenta el Título de afectación en Uso N° 2013-00382502 de 23 de abril de 2013, registrándolo ante Cofopri; lo cual ha originado que los pobladores se queden sin la visación de planos, lotización perimétricos, quedando los predios sin saneamiento físico legal.
08201844380-83767-27147.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de Redes de Agua para Consumo Humano y Sistema de Alcantarillado Sanitario, Centro Poblado Pacanguilla - Distrito de Pacanga - Provincia de Chepén - Región La Libertad". La denuncia refiere que en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de Redes de Agua para Consumo Humano y Sistema de Alcantarillado Sanitario, Centro Poblado Pacanguilla - Distrito de Pacanga - Provincia de Chepén - Región La Libertad", bajo la modalidad de contrata (perteneciente al Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad - SEDALIB S.A.), se estaría presentando una serie de irregularidades, como la variación del monto declarado viable de S/ 22138,680.00 a S/ 16419,406.58 monto por el cual fue licitado, la ejecución del proyecto se viene realizando en nuevas urbanizaciones o sectores, no interviniéndose el casco urbano del C.P. Pacanguilla, generándose el colapso de las redes matrices de alcantarillado del casco urbano; de igual manera, señala que las tuberías existentes tendrían más de 20 años cumpliendo de ese modo el tiempo de vida útil, además las tuberías serían de material asbesto cemento, el cual no es recomendable su uso.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de Redes de Agua para Consumo Humano y Sistema de Alcantarillado Sanitario, Centro Poblado Pacanguilla - Distrito de Pacanga - Provincia de Chepén - Región La Libertad". La denuncia refiere que en la ejecución del proyecto "Mejoramiento de Redes de Agua para Consumo Humano y Sistema de Alcantarillado Sanitario, Centro Poblado Pacanguilla - Distrito de Pacanga - Provincia de Chepén - Región La Libertad", bajo la modalidad de contrata (perteneciente al Servicio de Agua Potable y Alcantarillado de La Libertad - SEDALIB S.A.), se estaría presentando una serie de irregularidades, como la variación del monto declarado viable de S/ 22138,680.00 a S/ 16419,406.58 monto por el cual fue licitado, la ejecución del proyecto se viene realizando en nuevas urbanizaciones o sectores, no interviniéndose el casco urbano del C.P. Pacanguilla, generándose el colapso de las redes matrices de alcantarillado del casco urbano; de igual manera, señala que las tuberías existentes tendrían más de 20 años cumpliendo de ese modo el tiempo de vida útil, además las tuberías serían de material asbesto cemento, el cual no es recomendable su uso.
08201844391-83849-27176.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas a la ejecución del proyecto "Instalación del servicio de Protección y Escalera en la calle la Amargura Centro Poblado de Mayobamba, Distrito de Santa Leonor, Huaura, Lima" El recurrente describe presuntas irregularidades relacionadas a la ejecución del proyecto "Instalación del servicio de Protección y Escalera en la calle la Amargura Centro Poblado de Moyobamba, Distrito de Santa Leonor, Huaura, Lima" (SNIP N° 353776), según se detalla a continuación: - Las compras de las herramientas y kits de seguridad se encuentran sobrevaloradas con costos que superarían en tres veces las requeridas. - Baranda sobrevalorada con un costo de S/ 27 000,00, cuando debió costar solo S/ 3 000,00. - La compra de los seguros no fue tramitada, porque las planillas son falsas. - En junio del año en curso, se habría considerado la cantidad de 70 trabajadores, cuando la población entre niños y ancianos no llega a esta cantidad. - Compras que no se realizaron, tal es el caso del kit de impacto ambiental, agua, placa recordatoria, soguilla. - Entrega irregular de la obra al centro poblado de Mayobamba, al presentar deficiencias y observaciones, que se muestran en las fotos adjuntas. El recurrente adjuntó fotografías de la obra, documentos que sustenten la recepción de la transferencia financiera del proyecto entre otros, copia de comprobantes de pago de las compras de materiales, herramientas y servicios prestados para la ejecución del proyecto, cuaderno de obra, constancia de aseguramiento del personal, hoja de pago a los trabajadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas a la ejecución del proyecto "Instalación del servicio de Protección y Escalera en la calle la Amargura Centro Poblado de Mayobamba, Distrito de Santa Leonor, Huaura, Lima" El recurrente describe presuntas irregularidades relacionadas a la ejecución del proyecto "Instalación del servicio de Protección y Escalera en la calle la Amargura Centro Poblado de Moyobamba, Distrito de Santa Leonor, Huaura, Lima" (SNIP N° 353776), según se detalla a continuación: - Las compras de las herramientas y kits de seguridad se encuentran sobrevaloradas con costos que superarían en tres veces las requeridas. - Baranda sobrevalorada con un costo de S/ 27 000,00, cuando debió costar solo S/ 3 000,00. - La compra de los seguros no fue tramitada, porque las planillas son falsas. - En junio del año en curso, se habría considerado la cantidad de 70 trabajadores, cuando la población entre niños y ancianos no llega a esta cantidad. - Compras que no se realizaron, tal es el caso del kit de impacto ambiental, agua, placa recordatoria, soguilla. - Entrega irregular de la obra al centro poblado de Mayobamba, al presentar deficiencias y observaciones, que se muestran en las fotos adjuntas. El recurrente adjuntó fotografías de la obra, documentos que sustenten la recepción de la transferencia financiera del proyecto entre otros, copia de comprobantes de pago de las compras de materiales, herramientas y servicios prestados para la ejecución del proyecto, cuaderno de obra, constancia de aseguramiento del personal, hoja de pago a los trabajadores.
08201844564-83841-27079.0-1.0
En la Municipalidad Metropolitana de Lima, durante los años 2009 - 2010 y 2017, se habrían direccionado procesos de selección con la finalidad de favorecer a empresas representadas por el señor Gonzalo Matías Tassano Velaochaga. En la Municipalidad Metropolitana de Lima se habrían direccionado procesos de selección con la finalidad de favorecer a empresas relacionadas con el señor Gonzalo Matías Tassano Velaochaga, quien se habría desempeñado como Gerente General de la empresa española Sociedad Iberica de Construcciones Eléctricas S.A. - SICE, empresa que habría ganado, entre los años 2009 hasta la fecha de la presente denuncia, procesos por un valor aproximado de S/ 391´000,000, cuyas bases fueron elaboradas por la empresa Organización Internacional para las Migraciones - OIM, precisándose que los directivos de esta empresa serían de origen español, coincidentemente. Al respecto, el ciudadano refiere a través de su comunicación contenida en el presente Formulario de Denuncia Vía Web N° ST.2018.6567289 (expediente N° 08-2018-44564 y N° 08-2018-44364), que a fin de beneficiar al mencionado señor en los procesos de selección, se habría incumplido lo dispuesto en la Resolución de Alcaldía N° 017-2009, en la que se obliga a entregar el protocolo de comunicaciones NTCIP y AENOR. Asimismo, el ciudadano señala que una vez concluida la gestión del Sr. Tassano Velaochaga en la empresa SICE, pasó a formar parte de la empresa INDRA, como Gerente de Desarrollo de Negocios APP, y que dicha empresa hasta el año 2017 (antes de la llegada del Sr. Tassano), no había participado ni ganado ni una sola licitación con alguna municipalidad; sin embargo, con el ingreso del mencionado señor en el mes de noviembre de 2017, INDRA ganó la Licitación Pública N° 005-2017-CS/MML, por la "Adquisición de Controladores de Tráfico Centralizados" por un valor referencial de S/. 2´829,214,35 Soles, por un producto que nunca antes habría vendido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Metropolitana de Lima, durante los años 2009 - 2010 y 2017, se habrían direccionado procesos de selección con la finalidad de favorecer a empresas representadas por el señor Gonzalo Matías Tassano Velaochaga. En la Municipalidad Metropolitana de Lima se habrían direccionado procesos de selección con la finalidad de favorecer a empresas relacionadas con el señor Gonzalo Matías Tassano Velaochaga, quien se habría desempeñado como Gerente General de la empresa española Sociedad Iberica de Construcciones Eléctricas S.A. - SICE, empresa que habría ganado, entre los años 2009 hasta la fecha de la presente denuncia, procesos por un valor aproximado de S/ 391´000,000, cuyas bases fueron elaboradas por la empresa Organización Internacional para las Migraciones - OIM, precisándose que los directivos de esta empresa serían de origen español, coincidentemente. Al respecto, el ciudadano refiere a través de su comunicación contenida en el presente Formulario de Denuncia Vía Web N° ST.2018.6567289 (expediente N° 08-2018-44564 y N° 08-2018-44364), que a fin de beneficiar al mencionado señor en los procesos de selección, se habría incumplido lo dispuesto en la Resolución de Alcaldía N° 017-2009, en la que se obliga a entregar el protocolo de comunicaciones NTCIP y AENOR. Asimismo, el ciudadano señala que una vez concluida la gestión del Sr. Tassano Velaochaga en la empresa SICE, pasó a formar parte de la empresa INDRA, como Gerente de Desarrollo de Negocios APP, y que dicha empresa hasta el año 2017 (antes de la llegada del Sr. Tassano), no había participado ni ganado ni una sola licitación con alguna municipalidad; sin embargo, con el ingreso del mencionado señor en el mes de noviembre de 2017, INDRA ganó la Licitación Pública N° 005-2017-CS/MML, por la "Adquisición de Controladores de Tráfico Centralizados" por un valor referencial de S/. 2´829,214,35 Soles, por un producto que nunca antes habría vendido.
08201844576-83845-27080.0-1.0
Presuntos direccionamiento en proceso de adquisición de semáforos, convocada por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Mediante documento contenido en el Expediente N° 08-2018-44576 del 05 de octubre de 2018, un ciudadano comunica que mediante Decreto de Alcaldía N° 017-09/MML, se aprobaron los Criterios Técnicos Mínimos para la implementación de equipos y sistemas de semaforización a ser utilizados en las vías de la Provincia de Lima. Sin embargo, para favorecer al Consorcio TRIPLEJOTA, en el Acta N° 08-2017-CS/MML/AS 20 1era Convocatoria correspondiente a la Adjudicación Simplificada N° 020-2017-CS/MML y en el Acta N° -2017-CS/MML/AS 29-1, correspondiente a la Adjudicación simplificada N° 029-2017-CS/MML - 1ra Convocatoria; no se habrían observado el criterio técnico mencionado, descalificando a empresas postoras que sí cumplían con el Decreto de Alcaldía N° 017-09/MML; asimismo, el ciudadano señala que estos aspectos habrían sido expuestos en la etapa de consultas y observaciones, sin embargo, no habría sido acogidos. Además, se señala que la empresa TRIPLEJOTA, habría presentado una propuesta económica alta, lo que habría causado un perjuicio económico al Estado de S/ 92,660.00. Finalmente, el ciudadano menciona que las bases habrían sido mal formuladas con el ánimo de orientar el proceso al mencionado consorcio, pese a que los demás postores descalificados tendrían experiencia en la venta, instalación y/o provisión de material semafórico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos direccionamiento en proceso de adquisición de semáforos, convocada por la Municipalidad Metropolitana de Lima. Mediante documento contenido en el Expediente N° 08-2018-44576 del 05 de octubre de 2018, un ciudadano comunica que mediante Decreto de Alcaldía N° 017-09/MML, se aprobaron los Criterios Técnicos Mínimos para la implementación de equipos y sistemas de semaforización a ser utilizados en las vías de la Provincia de Lima. Sin embargo, para favorecer al Consorcio TRIPLEJOTA, en el Acta N° 08-2017-CS/MML/AS 20 1era Convocatoria correspondiente a la Adjudicación Simplificada N° 020-2017-CS/MML y en el Acta N° -2017-CS/MML/AS 29-1, correspondiente a la Adjudicación simplificada N° 029-2017-CS/MML - 1ra Convocatoria; no se habrían observado el criterio técnico mencionado, descalificando a empresas postoras que sí cumplían con el Decreto de Alcaldía N° 017-09/MML; asimismo, el ciudadano señala que estos aspectos habrían sido expuestos en la etapa de consultas y observaciones, sin embargo, no habría sido acogidos. Además, se señala que la empresa TRIPLEJOTA, habría presentado una propuesta económica alta, lo que habría causado un perjuicio económico al Estado de S/ 92,660.00. Finalmente, el ciudadano menciona que las bases habrían sido mal formuladas con el ánimo de orientar el proceso al mencionado consorcio, pese a que los demás postores descalificados tendrían experiencia en la venta, instalación y/o provisión de material semafórico.
08201844627-86899-28499.0-1.0
Presunta afectación de bienes (terrenos) del ciudadano denunciante por parte de autoridades municipales y terceros. Mediante Documento S/N, Expediente N° 08-2018-44627 de 05.10.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una presunta afectación a sus bienes (terrenos) por parte de autoridades municipales y terceros. Sobre el particular, el recurrente señala que tiene sus tierras desde 1970, sin embargo, en el 2011 fueron invadidos por "traficantes" y que "los alcaldes a los invasores le dieron"; precisando, que necesita apoyo puesto que la justicia lo reconoció como dueño y ordenó el desalojo, lo cual no se estaría cumpliendo. Asimismo, adjunta a la presente denuncia, entre otros, los siguientes documentos: - Edicto Penal de 09.05.2017, mediante el cual el Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Ascope, dispone notificar por Edictos al sentenciado Luciano Mendoza Pirgo, así como a todos los que ocupen y se encuentren en el bien ubicado a la altura del kilómetro 588 de la Carretera Panamericana Norte, a fin de requerirles se retiren voluntariamente del mismo en el término de veinticuatro horas de notificados; bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de que en cualquier momento se efectivice el lanzamiento forzado, con el auxilio de la fuerza pública. - Escrito S/N de 30.07.2018, Exp. N° 272-2013-39, dirigido al Juzgado de Investigación Preparatoria de Ascope, mediante el cual solicita que en ejecución de sentencia se señale fecha para diligencia de lanzamiento y entrega del predio sub litis a favor de Timoteo Guarniz Cotrina. - Carta 01-2018/TGC de 27.09.2018, mediante la cual el recurrente comunica a la Fiscalía Contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, la intromisión de parte del asesor de presidencia, en el proceso de ejecución de la sentencia penal que ordena la restitución de un bien de su propiedad, a fin de impedir la ejecución de dicho mandato; además, denuncia la falta de interés de la Policía Nacional del Perú y de otros funcionarios públicos, en la ejecución del mandato judicial.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación de bienes (terrenos) del ciudadano denunciante por parte de autoridades municipales y terceros. Mediante Documento S/N, Expediente N° 08-2018-44627 de 05.10.2018, el ciudadano denunciante comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una presunta afectación a sus bienes (terrenos) por parte de autoridades municipales y terceros. Sobre el particular, el recurrente señala que tiene sus tierras desde 1970, sin embargo, en el 2011 fueron invadidos por "traficantes" y que "los alcaldes a los invasores le dieron"; precisando, que necesita apoyo puesto que la justicia lo reconoció como dueño y ordenó el desalojo, lo cual no se estaría cumpliendo. Asimismo, adjunta a la presente denuncia, entre otros, los siguientes documentos: - Edicto Penal de 09.05.2017, mediante el cual el Juzgado Penal de Investigación Preparatoria de Ascope, dispone notificar por Edictos al sentenciado Luciano Mendoza Pirgo, así como a todos los que ocupen y se encuentren en el bien ubicado a la altura del kilómetro 588 de la Carretera Panamericana Norte, a fin de requerirles se retiren voluntariamente del mismo en el término de veinticuatro horas de notificados; bajo apercibimiento, en caso de incumplimiento, de que en cualquier momento se efectivice el lanzamiento forzado, con el auxilio de la fuerza pública. - Escrito S/N de 30.07.2018, Exp. N° 272-2013-39, dirigido al Juzgado de Investigación Preparatoria de Ascope, mediante el cual solicita que en ejecución de sentencia se señale fecha para diligencia de lanzamiento y entrega del predio sub litis a favor de Timoteo Guarniz Cotrina. - Carta 01-2018/TGC de 27.09.2018, mediante la cual el recurrente comunica a la Fiscalía Contra la Corrupción y la Criminalidad Organizada, la intromisión de parte del asesor de presidencia, en el proceso de ejecución de la sentencia penal que ordena la restitución de un bien de su propiedad, a fin de impedir la ejecución de dicho mandato; además, denuncia la falta de interés de la Policía Nacional del Perú y de otros funcionarios públicos, en la ejecución del mandato judicial.
08201844628-83894-27182.0-1.0
Presuntos actos de corrupción, asociación ilícita para delinquir y cohecho propio en la Municipalidad Distrital Veintisiete de Noviembre. Mediante documento s/n de 04.10.2018 (contenido en el expediente 08-2018-44628) y documento reiterativo s/n de 16.01.2018 (contenido en el expediente N° 08-2019-02867) se denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos actos de corrupción, asociación ilícita para delinquir y cohecho propio en la Municipalidad Distrital Veintisiete de Noviembre. Al respecto, la recurrente refiere que "(...) habiendo presentado una denuncia formalizada por los comuneros de Cárac y Coto, contra la ex Gobernadora Maritza Quillay Pariasca, con fecha 26 de mayo de 2017, por incapacidad funcional, nepotismo, colusión y corrupción, con el actual Alcalde Marcelo Castro Vilcachagua, por tener lazos familiares, asimismo con el Presidente, Vicepresidente y Fiscal Comunal de Cárac, quienes permanecen desde el 2015 a la fecha sin reconocimiento legal y sin estatuto, encubriendo al Alcalde para malversar y usurpar los recursos del Estado (...)". Asimismo, señala que "(...) dichas denuncias, tenía conocimiento el Subprefecto de Huaral y el ONAGI; actualmente sigue la corrupción con más notoriedad, por falta de autoridades políticas y comunales, así como el desinterés de la Subprefectura de Huaral, que ha sido destituido por corrupción y nombramientos de Subprefectos Distritales pagados por debajo de la mesa; sin perfil profesional o plan de trabajo como indica la Ley de Gobierno Interior (...)" Por otra parte, indica: "(...) el 19 de julio de 2017, solicité la designación de la Subprefectura del Distrito 27 de Noviembre a propuesta de los comuneros de Coto y Cárac, dicha solicitud lo presenté ante el ONAGI, llegando al despacho del Dr. Alberto Quiroga, donde lo ha encarpetado autoritariamente y sin explicación alguna; mientras otros Subprefectos Distritales fueron nombrados sin perfil (pagados) coludidos con el Subprefecto de Huaral y Aucallama (...)" Finalmente, comenta que se habría realizado la compra ficticia de un terreno para la crianza de truchas en el paraje de Palca - Cárac, [sic] con contrato de Compra - Venta firmado por la exalcaldesa Lili Pascual Mattos y la propietaria María Cueva Espinoza, operación llevada a cabo en el Estudio Jurídico Otayza - Huaral. Adjunta, entre otros documentos: 1.- Contrato privado de Compra - Venta (en calidad de vendedora, María Cueva Espinoza y en calidad de comprador, Lilian Pascual Mattos, representante legal en el cargo de Alcaldesa del Distrito Veintisiete de Noviembre).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción, asociación ilícita para delinquir y cohecho propio en la Municipalidad Distrital Veintisiete de Noviembre. Mediante documento s/n de 04.10.2018 (contenido en el expediente 08-2018-44628) y documento reiterativo s/n de 16.01.2018 (contenido en el expediente N° 08-2019-02867) se denuncia ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos actos de corrupción, asociación ilícita para delinquir y cohecho propio en la Municipalidad Distrital Veintisiete de Noviembre. Al respecto, la recurrente refiere que "(...) habiendo presentado una denuncia formalizada por los comuneros de Cárac y Coto, contra la ex Gobernadora Maritza Quillay Pariasca, con fecha 26 de mayo de 2017, por incapacidad funcional, nepotismo, colusión y corrupción, con el actual Alcalde Marcelo Castro Vilcachagua, por tener lazos familiares, asimismo con el Presidente, Vicepresidente y Fiscal Comunal de Cárac, quienes permanecen desde el 2015 a la fecha sin reconocimiento legal y sin estatuto, encubriendo al Alcalde para malversar y usurpar los recursos del Estado (...)". Asimismo, señala que "(...) dichas denuncias, tenía conocimiento el Subprefecto de Huaral y el ONAGI; actualmente sigue la corrupción con más notoriedad, por falta de autoridades políticas y comunales, así como el desinterés de la Subprefectura de Huaral, que ha sido destituido por corrupción y nombramientos de Subprefectos Distritales pagados por debajo de la mesa; sin perfil profesional o plan de trabajo como indica la Ley de Gobierno Interior (...)" Por otra parte, indica: "(...) el 19 de julio de 2017, solicité la designación de la Subprefectura del Distrito 27 de Noviembre a propuesta de los comuneros de Coto y Cárac, dicha solicitud lo presenté ante el ONAGI, llegando al despacho del Dr. Alberto Quiroga, donde lo ha encarpetado autoritariamente y sin explicación alguna; mientras otros Subprefectos Distritales fueron nombrados sin perfil (pagados) coludidos con el Subprefecto de Huaral y Aucallama (...)" Finalmente, comenta que se habría realizado la compra ficticia de un terreno para la crianza de truchas en el paraje de Palca - Cárac, [sic] con contrato de Compra - Venta firmado por la exalcaldesa Lili Pascual Mattos y la propietaria María Cueva Espinoza, operación llevada a cabo en el Estudio Jurídico Otayza - Huaral. Adjunta, entre otros documentos: 1.- Contrato privado de Compra - Venta (en calidad de vendedora, María Cueva Espinoza y en calidad de comprador, Lilian Pascual Mattos, representante legal en el cargo de Alcaldesa del Distrito Veintisiete de Noviembre).
08201844628-83894-31417.0-2.0
Presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital Veintisiete de Noviembre. Mediante documento s/n de 04.10.2018 (contenido en el expediente 08-2018-44628) y documento reiterativo s/n de 16.01.2018 (contenido en el expediente 08-2018-02867) se comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital Veintisiete de Noviembre. Al respecto, el ciudadano refiere que "(...) el actual Alcalde del Distrito de Veintisiete de Noviembre, viene cometiendo nepotismo .... el señor Freddy Huamán (trabajador municipal) es esposo de Rosa Castro, prima hermana del alcalde (...)" Asimismo, señala de forma general que "(...) el profesor Milton Macedo Castillo, ha cobrado S/ 33 900,00 por tres años de trabajo desconocemos el trabajo y cargo .... el auxiliar Gustavo Romero del Colegio Nuestra Señora del Carmen ha cobrado S/ 46 670,00 por tres años .... el profesor del Colegio Andrés de los Reyes, Javier Sáenz Estelita, ha cobrado S/ 8 000,00 por tres años, de igual manera el Profesor Director Pedro Castañeda Pardo Profesor del INEI 100 Chancay, cobró S/ 67 700,00; en el periodo de la exalcaldesa Edith Félix Marcos, la Srta. Angela Páez Félix, cobró S/ 5 000,00 por tres años, quien es novia del sobrino del alcalde (...)" Adjunta, entre otros documentos: 1) Lista de proveedores de la Municipalidad Distrital Veintisiete de Noviembre correspondiente a los periodos 2016 y 2017, extraído del Portal del MEF - Portal Transparencia Económica - Proveedores del Estado, en el cual figuran como proveedores, entre otros, Javier Sáenz Estelita, Milton Macedo Castillo, Gustavo Romero Izaguirre y Angela Páez Félix.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital Veintisiete de Noviembre. Mediante documento s/n de 04.10.2018 (contenido en el expediente 08-2018-44628) y documento reiterativo s/n de 16.01.2018 (contenido en el expediente 08-2018-02867) se comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos actos de nepotismo en la Municipalidad Distrital Veintisiete de Noviembre. Al respecto, el ciudadano refiere que "(...) el actual Alcalde del Distrito de Veintisiete de Noviembre, viene cometiendo nepotismo .... el señor Freddy Huamán (trabajador municipal) es esposo de Rosa Castro, prima hermana del alcalde (...)" Asimismo, señala de forma general que "(...) el profesor Milton Macedo Castillo, ha cobrado S/ 33 900,00 por tres años de trabajo desconocemos el trabajo y cargo .... el auxiliar Gustavo Romero del Colegio Nuestra Señora del Carmen ha cobrado S/ 46 670,00 por tres años .... el profesor del Colegio Andrés de los Reyes, Javier Sáenz Estelita, ha cobrado S/ 8 000,00 por tres años, de igual manera el Profesor Director Pedro Castañeda Pardo Profesor del INEI 100 Chancay, cobró S/ 67 700,00; en el periodo de la exalcaldesa Edith Félix Marcos, la Srta. Angela Páez Félix, cobró S/ 5 000,00 por tres años, quien es novia del sobrino del alcalde (...)" Adjunta, entre otros documentos: 1) Lista de proveedores de la Municipalidad Distrital Veintisiete de Noviembre correspondiente a los periodos 2016 y 2017, extraído del Portal del MEF - Portal Transparencia Económica - Proveedores del Estado, en el cual figuran como proveedores, entre otros, Javier Sáenz Estelita, Milton Macedo Castillo, Gustavo Romero Izaguirre y Angela Páez Félix.
08201844662-101204-35011.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDAES EN LA EVALUACIÓN DE PROPUESTA GANADORA DE LA BUENA PRO DEL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PÚBLICA N.° 01-2018-CS-MDH. Mediante escrito de 5 de octubre de 2018 (Expediente n.° 08-2018-44662) se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el procedimiento de Licitación Pública n.° 01-2018-CS-MDH, convocada por la Municipalidad Distrital de Huabal, provincia de Jaén, Cajamarca, para la ejecución de la Obra "Mejoramiento del Camino Vecinal CA-538; Empalme PE -San Agustín- Huabal y Bellavista, distrito de Huabal-Jaén - Cajamarca", del cual resultó ganador el CONSORCIO MEFRED HUABAL, según el siguiente detalle: a) En el proceso de evaluación de las propuestas, la empresa consorciada "CONS.Y CONST.G- ORTIZ INGENIEROS Y ARQUITECTOS SAC", en su vigencia de poder, no tendría facultades de su mandante para suscribir contratos de consorcio, observación legal y formal que no habría tenido en cuenta el Comité de Selección. b) La carta de compromiso de Alquiler de Cisterna no indica la placa del vehículo, características, ni la capacidad de Galonaje que requiere las bases integradas en el numeral 3.2.Requisitos de Calificación, b.1.1 Relación de equipo mecánico Mínimo. c)La carta de compromiso de alquiler del volquete, no indica placas de volquetes para verificar nombre de propietario, por cuanto de la búsqueda efectuada en Sunarp, el denunciante habría corroborado que el proveedor "BCL Ingenieros Contratistas SAC" sería propietario de tres (3) vehículos y no de seis como consta en la carta de compromiso. d) Que el consorcio ganador, respecto al residente de obra propuesto, presentó a un ingeniero con título extranjero, sobre el cual sólo habría presentado copia simple de una "Constancia de revalidación" emitida por la UNI y no Resolución Rectoral, por lo cual habría trasgredido lo requerido en las bases "Título profesional de ingeniero civil, habilitado y colegiado", ello toda vez que la constancia de revalidación se otorgó al nombre de "Jorge La Vera Ponce", en tanto el registro CIP indica "Jorge Ernesto La Vera Ponce", es decir no coinciden los nombres, por tanto no procedería la subsanación por ser títulos a nombre de la nación. Sobre el particular, el denunciante precisa que según Resolución Rectoral n.° 179 de 12 de julio de 1966, obtenida por el denunciante, se revalidó el título de ingeniero civil otorgado por la Universidad de Panamá al señor "JORGE LA VERA PONCE", nombre que en comparación al registrado en la Colegiatura Profesional (Jorge Ernesto La Vera Ponce) concluye que se trataría de identidades de dos personas distintas, indicando además que la citada resolución no se encuentra registrada en la SUNEDU. e) El certificado de "Ingeniero Asistente" del señor Rissel Palacios, otorgado por la empresa Tumays esta firmado por la persona de "ENRIQUE ESPINOZA ZEVALLOS", no obstante, según página de SUNAT, el citado firmante no es el representante legal de la empresa; indicando además que otro certificado consignado en la pág.486 emitido por la empresa Zees SRL también estaría firmado por tal persona, pese a que cada una de las mencionadas empresas tienen representantes legales distintos. f) El certificado del ingeniero de Higiene y Salud propuesto, Fernando Luis Orellana Rodríguez, registra información inexacta, por cuanto el plazo de la obra, según contrato y sistema Seace es de 8 meses y no de tres (3) años como figura en el certificado, situación que el denunciante considera el supuesto de un documento con información inexacta. Cabe indicar que los hechos antes descritos, fueron presentados por el denunciante ante el titular de la entidad, tal como se advierte del cargo del escrito de 1 de octubre de 2018 (Expediente n.° 1065).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDAES EN LA EVALUACIÓN DE PROPUESTA GANADORA DE LA BUENA PRO DEL PROCEDIMIENTO DE LICITACIÓN PÚBLICA N.° 01-2018-CS-MDH. Mediante escrito de 5 de octubre de 2018 (Expediente n.° 08-2018-44662) se denunció ante esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares en el procedimiento de Licitación Pública n.° 01-2018-CS-MDH, convocada por la Municipalidad Distrital de Huabal, provincia de Jaén, Cajamarca, para la ejecución de la Obra "Mejoramiento del Camino Vecinal CA-538; Empalme PE -San Agustín- Huabal y Bellavista, distrito de Huabal-Jaén - Cajamarca", del cual resultó ganador el CONSORCIO MEFRED HUABAL, según el siguiente detalle: a) En el proceso de evaluación de las propuestas, la empresa consorciada "CONS.Y CONST.G- ORTIZ INGENIEROS Y ARQUITECTOS SAC", en su vigencia de poder, no tendría facultades de su mandante para suscribir contratos de consorcio, observación legal y formal que no habría tenido en cuenta el Comité de Selección. b) La carta de compromiso de Alquiler de Cisterna no indica la placa del vehículo, características, ni la capacidad de Galonaje que requiere las bases integradas en el numeral 3.2.Requisitos de Calificación, b.1.1 Relación de equipo mecánico Mínimo. c)La carta de compromiso de alquiler del volquete, no indica placas de volquetes para verificar nombre de propietario, por cuanto de la búsqueda efectuada en Sunarp, el denunciante habría corroborado que el proveedor "BCL Ingenieros Contratistas SAC" sería propietario de tres (3) vehículos y no de seis como consta en la carta de compromiso. d) Que el consorcio ganador, respecto al residente de obra propuesto, presentó a un ingeniero con título extranjero, sobre el cual sólo habría presentado copia simple de una "Constancia de revalidación" emitida por la UNI y no Resolución Rectoral, por lo cual habría trasgredido lo requerido en las bases "Título profesional de ingeniero civil, habilitado y colegiado", ello toda vez que la constancia de revalidación se otorgó al nombre de "Jorge La Vera Ponce", en tanto el registro CIP indica "Jorge Ernesto La Vera Ponce", es decir no coinciden los nombres, por tanto no procedería la subsanación por ser títulos a nombre de la nación. Sobre el particular, el denunciante precisa que según Resolución Rectoral n.° 179 de 12 de julio de 1966, obtenida por el denunciante, se revalidó el título de ingeniero civil otorgado por la Universidad de Panamá al señor "JORGE LA VERA PONCE", nombre que en comparación al registrado en la Colegiatura Profesional (Jorge Ernesto La Vera Ponce) concluye que se trataría de identidades de dos personas distintas, indicando además que la citada resolución no se encuentra registrada en la SUNEDU. e) El certificado de "Ingeniero Asistente" del señor Rissel Palacios, otorgado por la empresa Tumays esta firmado por la persona de "ENRIQUE ESPINOZA ZEVALLOS", no obstante, según página de SUNAT, el citado firmante no es el representante legal de la empresa; indicando además que otro certificado consignado en la pág.486 emitido por la empresa Zees SRL también estaría firmado por tal persona, pese a que cada una de las mencionadas empresas tienen representantes legales distintos. f) El certificado del ingeniero de Higiene y Salud propuesto, Fernando Luis Orellana Rodríguez, registra información inexacta, por cuanto el plazo de la obra, según contrato y sistema Seace es de 8 meses y no de tres (3) años como figura en el certificado, situación que el denunciante considera el supuesto de un documento con información inexacta. Cabe indicar que los hechos antes descritos, fueron presentados por el denunciante ante el titular de la entidad, tal como se advierte del cargo del escrito de 1 de octubre de 2018 (Expediente n.° 1065).
08201844784-84000-28295.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridas en la Superintendencia Nacional de Salud (SUSALUD), sobre patrocinio ilegal de funcionarios a favor de intereses particulares en acuerdos con el Estudio Jurídico "Rodríguez Angobaldo". La empresa Bio Esthetic Medical Center S.A.C., presenta Denuncia contra presuntos hechos irregulares configurados en actos de corrupción incurridos por el vocal del Tribunal de SUSALUD, Enrique Antonio Varsi Rospigliosi, quien autoriza como abogado patrocinador de la parte denunciante en la demanda por Indemnización por Daños y Perjuicios, por un monto de S/ 4 158, 493.43, presentada por Sue Diana Uribe Maguiño contra la referida empresa, cuyo proceso judicial se encontraría en trámite a través del Expediente N° 2594-2018-0-1801-JR-CI-16, hecho que también es materia de Queja ante el Tribunal de SUSALUD, donde referido funcionario es integrante de dicho órgano resolutivo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridas en la Superintendencia Nacional de Salud (SUSALUD), sobre patrocinio ilegal de funcionarios a favor de intereses particulares en acuerdos con el Estudio Jurídico "Rodríguez Angobaldo". La empresa Bio Esthetic Medical Center S.A.C., presenta Denuncia contra presuntos hechos irregulares configurados en actos de corrupción incurridos por el vocal del Tribunal de SUSALUD, Enrique Antonio Varsi Rospigliosi, quien autoriza como abogado patrocinador de la parte denunciante en la demanda por Indemnización por Daños y Perjuicios, por un monto de S/ 4 158, 493.43, presentada por Sue Diana Uribe Maguiño contra la referida empresa, cuyo proceso judicial se encontraría en trámite a través del Expediente N° 2594-2018-0-1801-JR-CI-16, hecho que también es materia de Queja ante el Tribunal de SUSALUD, donde referido funcionario es integrante de dicho órgano resolutivo.
08201844813-89551-29714.0-1.0
Se emitieron resoluciones por encargo que no se ajustan a lo dispuesto por la directiva de Tesorería. De la revisión a la información obtenida, se ha evidenciado que, durante los meses de enero a junio de 2018, se habrían autorizado y entregado recursos bajo la modalidad de Encargos a través de Resolución de Alcaldía, contraviniendo lo establecido en la misma directiva de Tesorería aplicada, así como la normativa aplicable a cada caso, como se detalla a continuación: - Resolución n.° 030-2018-MPP/A de 18 de enero de 2018, autoriza el giro de S/. 5,620.00 a la Subgerente de Imagen institucional y protocolo, para cubrir gastos de traslado, hospedaje y alimentación de comisión de cinco personas para participar en actividades protocolares los días 19 y 20 de enero, por la visita del Papa Francisco a Trujillo y adquisición de recuerdo institucional. Se otorga una encargatura para cubrir gastos que corresponden a viáticos, en la que la norma estipula un monto máximo de S/.320.00 por persona por día; esto es, que el monto máximo para este caso debió ser de S/.3,200.00 (puesto que era para cinco personas por dos días). Es de resaltar que, se usó un procedimiento diferente al mecanismo previsto para el otorgamiento de viáticos, aun cuando la directiva de Tesorería 002-2007-EF-77.15 y su modificatoria 004-2009-EF-77.15, en su numeral 40.4 del artículo 40° referida a las encargaturas, expresamente indica que no debe usarse para viáticos. - Resolución n.° 062-2018-MPP/A de 05 de febrero de 2018, autoriza el giro de S/.167,500.00 al Gerente de Gestión Ambiental y Servicios Públicos, para mantenimiento de vías. Este tipo de prestaciones, debió configurarse a través de un procedimiento de adjudicación simplificada, para la contratación de la obra o del servicio y no como un encargo. - Resolución n.° 400-2018-MPP/A de 11 de junio de 2018, autoriza el giro de S/190,700.00 al Subgerente de Fiscalización para Campaña de Concientización y Fiscalización Tributaria en Paita y Centros poblados. A este tipo de prestaciones, correspondía un procedimiento de adjudicación simplificada, para la contratación del servicio y no por encargo. Por otro lado, dado el monto del gasto incurrido, debe verificarse la respectiva rendición de cuentas, independientemente de las acciones de responsabilidad en las que puedan haberse incurrido dado que esta encargatura no estuvo conforme a Ley. - Resolución n.° 418-2018_MPP/A de 21 de junio de 2018, autoriza el giro de S/. 1,000.00 al Regidor Luciano Trelles, como apoyo económico para cubrir parte de los gastos de las actividades por el 193 Aniversario de creación política del distrito de La Huaca. Los regidores no están facultados a realizar funciones administrativas, con lo cual, dicho regidor, no estaba autorizado a recibir dinero para ningún fin.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se emitieron resoluciones por encargo que no se ajustan a lo dispuesto por la directiva de Tesorería. De la revisión a la información obtenida, se ha evidenciado que, durante los meses de enero a junio de 2018, se habrían autorizado y entregado recursos bajo la modalidad de Encargos a través de Resolución de Alcaldía, contraviniendo lo establecido en la misma directiva de Tesorería aplicada, así como la normativa aplicable a cada caso, como se detalla a continuación: - Resolución n.° 030-2018-MPP/A de 18 de enero de 2018, autoriza el giro de S/. 5,620.00 a la Subgerente de Imagen institucional y protocolo, para cubrir gastos de traslado, hospedaje y alimentación de comisión de cinco personas para participar en actividades protocolares los días 19 y 20 de enero, por la visita del Papa Francisco a Trujillo y adquisición de recuerdo institucional. Se otorga una encargatura para cubrir gastos que corresponden a viáticos, en la que la norma estipula un monto máximo de S/.320.00 por persona por día; esto es, que el monto máximo para este caso debió ser de S/.3,200.00 (puesto que era para cinco personas por dos días). Es de resaltar que, se usó un procedimiento diferente al mecanismo previsto para el otorgamiento de viáticos, aun cuando la directiva de Tesorería 002-2007-EF-77.15 y su modificatoria 004-2009-EF-77.15, en su numeral 40.4 del artículo 40° referida a las encargaturas, expresamente indica que no debe usarse para viáticos. - Resolución n.° 062-2018-MPP/A de 05 de febrero de 2018, autoriza el giro de S/.167,500.00 al Gerente de Gestión Ambiental y Servicios Públicos, para mantenimiento de vías. Este tipo de prestaciones, debió configurarse a través de un procedimiento de adjudicación simplificada, para la contratación de la obra o del servicio y no como un encargo. - Resolución n.° 400-2018-MPP/A de 11 de junio de 2018, autoriza el giro de S/190,700.00 al Subgerente de Fiscalización para Campaña de Concientización y Fiscalización Tributaria en Paita y Centros poblados. A este tipo de prestaciones, correspondía un procedimiento de adjudicación simplificada, para la contratación del servicio y no por encargo. Por otro lado, dado el monto del gasto incurrido, debe verificarse la respectiva rendición de cuentas, independientemente de las acciones de responsabilidad en las que puedan haberse incurrido dado que esta encargatura no estuvo conforme a Ley. - Resolución n.° 418-2018_MPP/A de 21 de junio de 2018, autoriza el giro de S/. 1,000.00 al Regidor Luciano Trelles, como apoyo económico para cubrir parte de los gastos de las actividades por el 193 Aniversario de creación política del distrito de La Huaca. Los regidores no están facultados a realizar funciones administrativas, con lo cual, dicho regidor, no estaba autorizado a recibir dinero para ningún fin.
08201844910-83974-27227.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección L.P. N° 020-2015-MTC/20 y en la ejecución de la Obra "Mejoramiento y Rehabilitación de la Carretera Mazamari -Pangoa -Cubantía". Mediante denuncia de fecha 09 de octubre de 2018 (expediente n.° 08-2018-44910), el recurrente señala presuntas irregularidades en el proceso de selección L.P. N° 020-2015-MTC/20 y en la ejecución de la obra: "Mejoramiento y rehabilitación de la carretera Mazamari - Pangoa ¿ Cubantía"; según se detalla a continuación: a) Integrante de Consorcio CASA contratado para ejecución de obra en el año 2015 en el MD Satipo no cuenta con RNP y tiene RUC suspendido. (Punto 1 de la denuncia). b) El Ing. Luis Iván Mauricio Yparraguirre, emitió la Resolución de Gerencia N° 005-2018-GA/MPS que exonera irregularmente el pago de S/.717,790.27 y aprueba la extracción de 181,230 m3 en seis meses a favor del consorcio CASA, lo cual incumpliría la Resolución de Alcaldía N° 698-2010-A/MPS que suspende las actividades de extracción de materiales del Río Satipo; asimismo, se habría incumplido lo señalado en el procedimiento N° 27 del TUPA de la Municipalidad Provincial de Satipo, que permite un volumen máximo de extracción de 1,230 m3 por año. El contrato de Ejecución de Obra N° 014-2017-MTC/20 aprueba modalidad distinta a la de administración directa, por lo que el consorcio CASA no está sujeto a dicha exoneración. Además, la Resolución Gerencial 005-2018-GA/MPS sirvió de sustento al Dictamen N° 018 de la Comisión de Regidores de Rentas de la Municipalidad Provincial de Satipo - Junín del 14 de agosto, que se pronuncia favorablemente para la exoneración de pago y autorización de extracción de materiales de acarreo del Río Satipo, y a su vez generó el Acuerdo de Consejo N° 307-2018-CM. (Puntos 3, 4 y 5 de la denuncia).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección L.P. N° 020-2015-MTC/20 y en la ejecución de la Obra "Mejoramiento y Rehabilitación de la Carretera Mazamari -Pangoa -Cubantía". Mediante denuncia de fecha 09 de octubre de 2018 (expediente n.° 08-2018-44910), el recurrente señala presuntas irregularidades en el proceso de selección L.P. N° 020-2015-MTC/20 y en la ejecución de la obra: "Mejoramiento y rehabilitación de la carretera Mazamari - Pangoa ¿ Cubantía"; según se detalla a continuación: a) Integrante de Consorcio CASA contratado para ejecución de obra en el año 2015 en el MD Satipo no cuenta con RNP y tiene RUC suspendido. (Punto 1 de la denuncia). b) El Ing. Luis Iván Mauricio Yparraguirre, emitió la Resolución de Gerencia N° 005-2018-GA/MPS que exonera irregularmente el pago de S/.717,790.27 y aprueba la extracción de 181,230 m3 en seis meses a favor del consorcio CASA, lo cual incumpliría la Resolución de Alcaldía N° 698-2010-A/MPS que suspende las actividades de extracción de materiales del Río Satipo; asimismo, se habría incumplido lo señalado en el procedimiento N° 27 del TUPA de la Municipalidad Provincial de Satipo, que permite un volumen máximo de extracción de 1,230 m3 por año. El contrato de Ejecución de Obra N° 014-2017-MTC/20 aprueba modalidad distinta a la de administración directa, por lo que el consorcio CASA no está sujeto a dicha exoneración. Además, la Resolución Gerencial 005-2018-GA/MPS sirvió de sustento al Dictamen N° 018 de la Comisión de Regidores de Rentas de la Municipalidad Provincial de Satipo - Junín del 14 de agosto, que se pronuncia favorablemente para la exoneración de pago y autorización de extracción de materiales de acarreo del Río Satipo, y a su vez generó el Acuerdo de Consejo N° 307-2018-CM. (Puntos 3, 4 y 5 de la denuncia).
08201844910-83974-32787.0-2.0
Funcionarios de la Municipalidad Provincial de Satipo estarían ejerciendo sus labores sin estar habilitados para el ejercicio profesional Mediante denuncia de fecha 09 de octubre de 2018 (expediente N° 08-2018-44910), un ciudadano comunica presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Satipo, señala que el Sr. Luis Mauricio Yparraguirre,Gerente del Ambiente y el Sr. Ronald Diego Obregon Vento, Subgerente de Gobernanza y Gestión Integral de Calidad, habrían estado inhabilitados para el ejercicio de su profesión al momento de emitirse la Resolución Gerencial N° 005-2018-GA/MPS del 03 de julio de 2018.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Municipalidad Provincial de Satipo estarían ejerciendo sus labores sin estar habilitados para el ejercicio profesional Mediante denuncia de fecha 09 de octubre de 2018 (expediente N° 08-2018-44910), un ciudadano comunica presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Satipo, señala que el Sr. Luis Mauricio Yparraguirre,Gerente del Ambiente y el Sr. Ronald Diego Obregon Vento, Subgerente de Gobernanza y Gestión Integral de Calidad, habrían estado inhabilitados para el ejercicio de su profesión al momento de emitirse la Resolución Gerencial N° 005-2018-GA/MPS del 03 de julio de 2018.
08201844910-83974-32794.0-3.0
Funcionarios de la Autoridad Nacional del Agua habrían emitido informes técnicos estando inhabilitados para el ejercicio de su profesión El Ing. José Luis Ulloa Rodríguez, Administrador Local del Agua ¿ Perené, habría suscrito el Oficio N° 489-2018-ANA-AAA.U-ALA-PE siendo que habría estado inhabilitado para el ejercicio de su profesión; asimismo, el Ing. Carlos Enrique Cueva Guevara habría emitido el Informe Técnico N° 031-2018-ANA-AAA.U-ALA.PE.AT/CECG también estando inhabilitado para el ejercicio de su profesión. Es pertinente precisar que, en el referido Informe se concluye que es procedente otorgar la opinión técnica vinculante ¿Favorable¿ para la extracción de material del cauce del Río Satipo, el cual fue considerado en la emisión de la Resolución Gerencial N° 005-2018-GA/MPS de 03 de julio de 2018 emitida por la Municipalidad Provincial de Satipo.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionarios de la Autoridad Nacional del Agua habrían emitido informes técnicos estando inhabilitados para el ejercicio de su profesión El Ing. José Luis Ulloa Rodríguez, Administrador Local del Agua ¿ Perené, habría suscrito el Oficio N° 489-2018-ANA-AAA.U-ALA-PE siendo que habría estado inhabilitado para el ejercicio de su profesión; asimismo, el Ing. Carlos Enrique Cueva Guevara habría emitido el Informe Técnico N° 031-2018-ANA-AAA.U-ALA.PE.AT/CECG también estando inhabilitado para el ejercicio de su profesión. Es pertinente precisar que, en el referido Informe se concluye que es procedente otorgar la opinión técnica vinculante ¿Favorable¿ para la extracción de material del cauce del Río Satipo, el cual fue considerado en la emisión de la Resolución Gerencial N° 005-2018-GA/MPS de 03 de julio de 2018 emitida por la Municipalidad Provincial de Satipo.
08201844922-83997-28360.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC al autorizar a empresas en Lima Metropolitana a prestar el servicio de inspecciones técnicas vehiculares siendo la Municipalidad Metropolitana de Lima, la única entidad que tendría facultades de fiscalización y sanción ante el incumplimiento de las obligaciones contractuales del contrato de concesión. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones habría cometido presuntas arbitrariedades en agravio de la Empresa Lidercom Perú SAC al autorizar a empresas en Lima Metropolitana a prestar el servicio de inspecciones técnicas vehiculares y no reconocer la documentación que autoriza a las plantas de Lidercom Perú ubicadas en el cercado de Lima, San Juan de Lurigancho y San Luis , debido a la interpretación errónea y equivoco de la ley, siendo la Municipalidad Metropolitana de Lima, la única entidad que tendría facultades de fiscalización y sanción ante el incumplimiento de las obligaciones contractuales del contrato de concesión.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte del Ministerio de Transportes y Comunicaciones - MTC al autorizar a empresas en Lima Metropolitana a prestar el servicio de inspecciones técnicas vehiculares siendo la Municipalidad Metropolitana de Lima, la única entidad que tendría facultades de fiscalización y sanción ante el incumplimiento de las obligaciones contractuales del contrato de concesión. El Ministerio de Transportes y Comunicaciones habría cometido presuntas arbitrariedades en agravio de la Empresa Lidercom Perú SAC al autorizar a empresas en Lima Metropolitana a prestar el servicio de inspecciones técnicas vehiculares y no reconocer la documentación que autoriza a las plantas de Lidercom Perú ubicadas en el cercado de Lima, San Juan de Lurigancho y San Luis , debido a la interpretación errónea y equivoco de la ley, siendo la Municipalidad Metropolitana de Lima, la única entidad que tendría facultades de fiscalización y sanción ante el incumplimiento de las obligaciones contractuales del contrato de concesión.
08201844958-84026-29127.0-1.0
Presuntos actos de corrupción y malos manejos administrativos por parte de las autoridades del Hospital Nacional Hipólito Unanue. En el Hospital Nacional Hipólito Unanue se estaría cometiendo presuntos actos de corrupción relacionado a malos manejos administrativos; así como la designación del Secretario Técnico que desempeña función asistencial, intento de robo y agresión a una enfermera, falta de materiales, medicinas e insumos, entre otros en perjuicio de los pacientes, público en general y trabajadores.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción y malos manejos administrativos por parte de las autoridades del Hospital Nacional Hipólito Unanue. En el Hospital Nacional Hipólito Unanue se estaría cometiendo presuntos actos de corrupción relacionado a malos manejos administrativos; así como la designación del Secretario Técnico que desempeña función asistencial, intento de robo y agresión a una enfermera, falta de materiales, medicinas e insumos, entre otros en perjuicio de los pacientes, público en general y trabajadores.
08201844961-84098-30600.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público de Nombramiento de Docentes 2017 de la Institución Educativa N° 32133 de Ambo. La Subgerencia General (Maria Sara Aguirre Pajuelo) de la Sub Secretaria General en el Despacho de la Presidencia de la República de Perú, mediante Oficio N° 8299-2018-DP-SSG de fecha 05 de octubre del 2018, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia interpuesta por una ciudadana relacionado a irregularidades en el Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y Contrataciones Docente en el Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica 2017, por el Ministerio de Educación. En el año 2017, se llevó a cabo el Concurso de nombramiento de docente 2017 de la IE. N° 32133 Ambo, quien habría resultado como ganador el señor Pablo Esteban Isidro, pese que no cumpliría uno de los requisitos establecidos para desempeñar el puesto de Docente, referido a contar con experiencia laborar como docente de aula; sin embargo, uno de los postulantes (la ciudadana) que habría realizado una sobresaliente participación en dicho concurso, habría ocupado el segundo puesto, a pesar que la UGEL Ambo y la Dirección Regional de Educación Huánuco posteriormente ratificó como ganadora, a consecuencia que el señor Pablo Esteban Isidro, no habría desempeñado el cargo de docente de aula sino el cargo de auxiliar; pese a ello, funcionario del Ministerio de Educación- MINEDU habrían determinado como ilegal dicha rectificación. Situación que habría lesionado sus derechos constitucionales de la ciudadana.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público de Nombramiento de Docentes 2017 de la Institución Educativa N° 32133 de Ambo. La Subgerencia General (Maria Sara Aguirre Pajuelo) de la Sub Secretaria General en el Despacho de la Presidencia de la República de Perú, mediante Oficio N° 8299-2018-DP-SSG de fecha 05 de octubre del 2018, traslada a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia interpuesta por una ciudadana relacionado a irregularidades en el Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y Contrataciones Docente en el Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica 2017, por el Ministerio de Educación. En el año 2017, se llevó a cabo el Concurso de nombramiento de docente 2017 de la IE. N° 32133 Ambo, quien habría resultado como ganador el señor Pablo Esteban Isidro, pese que no cumpliría uno de los requisitos establecidos para desempeñar el puesto de Docente, referido a contar con experiencia laborar como docente de aula; sin embargo, uno de los postulantes (la ciudadana) que habría realizado una sobresaliente participación en dicho concurso, habría ocupado el segundo puesto, a pesar que la UGEL Ambo y la Dirección Regional de Educación Huánuco posteriormente ratificó como ganadora, a consecuencia que el señor Pablo Esteban Isidro, no habría desempeñado el cargo de docente de aula sino el cargo de auxiliar; pese a ello, funcionario del Ministerio de Educación- MINEDU habrían determinado como ilegal dicha rectificación. Situación que habría lesionado sus derechos constitucionales de la ciudadana.
08201844988-83953-27259.0-1.0
El Órgano Encargado de las Contrataciones del Hospital Militar Central; habría efectuado la adquisición de medicamentos inobservando los precios establecidos en el "Observatorio Peruano de Productos Farmacéuticos" de la DIGEMID. Mediante el Documento S/N de 9 de octubre de 2019, contenido en el Expediente N° 08-2018-44988 de 9 de octubre de 2018, un ciudadano comunica a este Organismo Contralor presuntas irregularidades en el Hospital Militar Central; referidas a la sobrevaloración de los precios de medicamentos y PECOSAS no firmadas por la Farmacia Hospitalizados. Al respecto, es preciso señalar que el ciudadano narra el hecho de manera general y sustenta su denuncia señalando que: "la Sección de Abastecimiento del Hospital Militar tiene presente que para establecer un precio referencial de los medicamentos se consulta los precios que se encuentran establecidos en el Observatorio Peruano de Productos Farmacéuticos; por lo tanto, tenían conocimiento que los precios con los que se hacían las adquisiciones se encontraban sobrevalorados.". Asimismo, el ciudadano adjunta los siguientes documentos: - Pecosas del mes de Dic-2017, donde se observa los precios de los medicamentos. - Pantallazos del Observatorio de Productos Farmacéuticos de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas del MINSA, donde se puede visualizar que los precios son mas bajos que los registrados en las Pecosas del mes de Dic-2017. - Órdenes de Compra - Guía de Internamiento, de los medicamentos que fueron adquiridos, durante el mes de diciembre de 2017 (26483, 26476, 26500 y 26720) - Informe N° 013 MICH/Farmacia Hospitalizados de 26 de mayo de 2018, mediante el cual la Químico Farmacéutica (Responsable del Área de Medicinas) habría comunicado al Jefe de la Sección Farmacia Hospitalizados; que había contrastado algunos precios de los medicamentos en el Sistema Informático Sisgalen Plus, resultando ser excesivos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Órgano Encargado de las Contrataciones del Hospital Militar Central; habría efectuado la adquisición de medicamentos inobservando los precios establecidos en el "Observatorio Peruano de Productos Farmacéuticos" de la DIGEMID. Mediante el Documento S/N de 9 de octubre de 2019, contenido en el Expediente N° 08-2018-44988 de 9 de octubre de 2018, un ciudadano comunica a este Organismo Contralor presuntas irregularidades en el Hospital Militar Central; referidas a la sobrevaloración de los precios de medicamentos y PECOSAS no firmadas por la Farmacia Hospitalizados. Al respecto, es preciso señalar que el ciudadano narra el hecho de manera general y sustenta su denuncia señalando que: "la Sección de Abastecimiento del Hospital Militar tiene presente que para establecer un precio referencial de los medicamentos se consulta los precios que se encuentran establecidos en el Observatorio Peruano de Productos Farmacéuticos; por lo tanto, tenían conocimiento que los precios con los que se hacían las adquisiciones se encontraban sobrevalorados.". Asimismo, el ciudadano adjunta los siguientes documentos: - Pecosas del mes de Dic-2017, donde se observa los precios de los medicamentos. - Pantallazos del Observatorio de Productos Farmacéuticos de la Dirección General de Medicamentos, Insumos y Drogas del MINSA, donde se puede visualizar que los precios son mas bajos que los registrados en las Pecosas del mes de Dic-2017. - Órdenes de Compra - Guía de Internamiento, de los medicamentos que fueron adquiridos, durante el mes de diciembre de 2017 (26483, 26476, 26500 y 26720) - Informe N° 013 MICH/Farmacia Hospitalizados de 26 de mayo de 2018, mediante el cual la Químico Farmacéutica (Responsable del Área de Medicinas) habría comunicado al Jefe de la Sección Farmacia Hospitalizados; que había contrastado algunos precios de los medicamentos en el Sistema Informático Sisgalen Plus, resultando ser excesivos.
08201844988-83953-31469.0-2.0
El Hospital Militar Central; estaría pagando por el concepto de "Bonificación por Responsabilidad Administrativa" a personal que no le correspondería. Mediante el Documento S/N de 9 de octubre de 2019, contenido en el Expediente N° 08-2018-44988 de 9 de octubre de 2018, un ciudadano comunica ante la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en el Hospital Militar Central, donde se habría otorgado de manera irregular la "Bonificación por Responsabilidad Administrativa" al Capitán Keith Cindy Loayza Peñafiel. Al respecto, es preciso señalar que el ciudadano señala que dicha bonificación se habría otorgado desde el año 2016 hasta la fecha (09.Oct.2018); y que dicho beneficio solo debería ser otorgarse a algunos Jefes de Servicio.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Hospital Militar Central; estaría pagando por el concepto de "Bonificación por Responsabilidad Administrativa" a personal que no le correspondería. Mediante el Documento S/N de 9 de octubre de 2019, contenido en el Expediente N° 08-2018-44988 de 9 de octubre de 2018, un ciudadano comunica ante la Contraloría General de la República, presuntas irregularidades en el Hospital Militar Central, donde se habría otorgado de manera irregular la "Bonificación por Responsabilidad Administrativa" al Capitán Keith Cindy Loayza Peñafiel. Al respecto, es preciso señalar que el ciudadano señala que dicha bonificación se habría otorgado desde el año 2016 hasta la fecha (09.Oct.2018); y que dicho beneficio solo debería ser otorgarse a algunos Jefes de Servicio.
08201845053-84020-27251.0-1.0
Presunta irregularidad en el Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL, por contratar bajo la modalidad CAS a dos funcionarios de la entidad, que cuentan con denuncias penales y sentencias en el poder judicial. Con Formulario para presentar denuncia de 10 de octubre de 2018 (Expediente N° 08-2018-45053), se denuncia a la Contraloría General : 1) Que en la Sunafil se habría contratado bajo la modalidad CAS al Funcionario Sr. Marco Antonio Sedano Sinche, en el cargo de Sub Intendente de Resolución 5, a pesar que dicho funcionario tiene una sentencia en el 21 Juzgado Penal por el delito de fe publica en agravio del estado con expediente N° 16804-2013 y denuncia por delito de estafa en agravio de un tercero con expediente N° 32125-2010. 2) Asimismo, se habría contratado bajo la misma modalidad CAS, al funcionario Luis Santiago Julve Caballero en el cargo de Asesor de la Gerencia General, para ejercer funciones de acciones relativas a la integridad y lucha contra la corrupción; funcionario que tendría Sentencia Judicial firme en el 47° Juzgado Penal por el delito de Omisión y Resistencia a la Autoridad, con expediente N° 15137-2015. 3) Cabe mencionar que el recurrente menciona que a la fecha existen denuncias de maltrato y actos de hostilización laboral por parte del personal que labora en la Sub Intendencia de Resolución 5, que en su oportunidad fueron comunicados a la Oficina de Recursos Humanos de Sunafil, desde el mes de agosto del año 2018. El recurrente indica que la Sunafil estaría incumpliendo la observancia de la Ley 27815 - Ley del Código de Ética y la Función Pública, en su capítulo II Principios y Deberes éticos del servidor público, artículos 2° y 4°; por lo que solicita se realice una investigación exhaustiva y se determinen responsabilidades que correspondan. De la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se aprecia la existencia de otra denuncia relacionada al presente hecho.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Superintendencia Nacional de Fiscalización Laboral - SUNAFIL, por contratar bajo la modalidad CAS a dos funcionarios de la entidad, que cuentan con denuncias penales y sentencias en el poder judicial. Con Formulario para presentar denuncia de 10 de octubre de 2018 (Expediente N° 08-2018-45053), se denuncia a la Contraloría General : 1) Que en la Sunafil se habría contratado bajo la modalidad CAS al Funcionario Sr. Marco Antonio Sedano Sinche, en el cargo de Sub Intendente de Resolución 5, a pesar que dicho funcionario tiene una sentencia en el 21 Juzgado Penal por el delito de fe publica en agravio del estado con expediente N° 16804-2013 y denuncia por delito de estafa en agravio de un tercero con expediente N° 32125-2010. 2) Asimismo, se habría contratado bajo la misma modalidad CAS, al funcionario Luis Santiago Julve Caballero en el cargo de Asesor de la Gerencia General, para ejercer funciones de acciones relativas a la integridad y lucha contra la corrupción; funcionario que tendría Sentencia Judicial firme en el 47° Juzgado Penal por el delito de Omisión y Resistencia a la Autoridad, con expediente N° 15137-2015. 3) Cabe mencionar que el recurrente menciona que a la fecha existen denuncias de maltrato y actos de hostilización laboral por parte del personal que labora en la Sub Intendencia de Resolución 5, que en su oportunidad fueron comunicados a la Oficina de Recursos Humanos de Sunafil, desde el mes de agosto del año 2018. El recurrente indica que la Sunafil estaría incumpliendo la observancia de la Ley 27815 - Ley del Código de Ética y la Función Pública, en su capítulo II Principios y Deberes éticos del servidor público, artículos 2° y 4°; por lo que solicita se realice una investigación exhaustiva y se determinen responsabilidades que correspondan. De la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se aprecia la existencia de otra denuncia relacionada al presente hecho.
08201845092-84015-28825.0-1.0
Presuntas irregularidades relacionadas al favorecimiento y otorgamiento irregular de la buena pro a empresas, así como la descalificación de algunos postores en los procesos de contratación que habría convocado la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, durante el periodo 2018. Mediante carta n° 003-2018-RL/IC ARIES de 10 de octubre de 2018 (expediente n° 08-2018-45092), se comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, en el periodo 2018, señalando: 1) Presunto favorecimiento a la empresa Consorcio Ejecutor Lima (Concretera Sudamericana EIRL - Constructora Lucerito) en el proceso A.S n° 54-2018-CS-MDSMP - Ejecución de obra "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal de las calles internas del distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima" 2) Presunto favorecimiento al Consorcio Poncianas (Carolan SAC - Consultores y Ejecutores PASEJUN SAC - J&M Contratistas y Consultores SAC en el proceso A.S n° 52-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal en el Programa de Vivienda Las Poncianas Segunda Etapa - distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima". 3) Presunto otorgamiento irregular de la buena pro a la empresa INVERSIONES Y CONTRATISTAS GRUPO 7 SAC,en el proceso A.S n° 46-2018-CS-MDSMP para el "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular en la vía auxiliar de la Avenida Tomás Valle, Tramo: Angélica Gamarra - distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima", al haberse otorgado el máximo puntaje (100 puntos) a la oferta mas baja, a pesar que las Bases del citado proceso establecía el otorgamiento del máximo puntaje al precio de la oferta más próximo al promedio de las ofertas válidas incluido el valor referencial. Sobre el particular, el recurrente refiere que en los procesos A.S n°s 30-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima, paquete Vi-2018" y 24-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima paquete III 2018", en el cuadro de Factor de Evaluación, el comité de selección habría utilizado la formula correcta. 4) En el proceso A.S n° 43-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento de los servicios de recreación y esparcimiento en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima" se habría descalificado irregularmente a la la empresa VELME SOLUCIONES GLOBALES SAC a fin de favorecer al postor CONSORCIO MARIACHI (CEMEVEC SAC - Inversiones CORVER SAC), solicitando que en el Anexo 5 se detalle cada obra que conforma el paquete X a pesar que el procedimiento no es por items y siendo este a suma alzada; asimismo, se habría otorgado el máximo puntaje a la oferta mas baja, inobservando lo establecido en las Bases. 5) Presunto favorecimiento a la empresa CONSORCIO TANTAMAYO (Inversiones y Contratistas GRUPO 7 SAC - Gabel Servicios Generales SAC), en el proceso A.S n° 42-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal en la avenida Tantamayo, Tramo Progresiva 0+360 - Progresiva 1+835.20 en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima", al haberse otorgado el máximo puntaje a la oferta mas baja, incumpliendo con lo señalado en las Bases del proceso. 6) Presunta descalificación irregular de postores en los procesos: i) A.S n°s 21-2018-CS-MDSMP "Acondicionamiento del Sistema de Calefacción de la piscina adaptada para personas con discapacidad del parque ecológico municipal del distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima"; ii) 08-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima; y, iii) 07-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento del servicio deportivo de la zona de recreación deportiva del asentamiento humano Cerro Candela en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima", al haber solicitado en el Anexo 5 el postor incluya un párrafo ex profesamente por la entidad y el detalle de precios unitarios, desconociendo el alcance del anexo 3 de las bases de los citados procesos, así como la modalidad de suma alzada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades relacionadas al favorecimiento y otorgamiento irregular de la buena pro a empresas, así como la descalificación de algunos postores en los procesos de contratación que habría convocado la Municipalidad Distrital de San Martín de Porres, durante el periodo 2018. Mediante carta n° 003-2018-RL/IC ARIES de 10 de octubre de 2018 (expediente n° 08-2018-45092), se comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntos hechos irregulares acontecidos en la Municipalidad Distrital de San Martin de Porres, en el periodo 2018, señalando: 1) Presunto favorecimiento a la empresa Consorcio Ejecutor Lima (Concretera Sudamericana EIRL - Constructora Lucerito) en el proceso A.S n° 54-2018-CS-MDSMP - Ejecución de obra "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal de las calles internas del distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima" 2) Presunto favorecimiento al Consorcio Poncianas (Carolan SAC - Consultores y Ejecutores PASEJUN SAC - J&M Contratistas y Consultores SAC en el proceso A.S n° 52-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal en el Programa de Vivienda Las Poncianas Segunda Etapa - distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima". 3) Presunto otorgamiento irregular de la buena pro a la empresa INVERSIONES Y CONTRATISTAS GRUPO 7 SAC,en el proceso A.S n° 46-2018-CS-MDSMP para el "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular en la vía auxiliar de la Avenida Tomás Valle, Tramo: Angélica Gamarra - distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima", al haberse otorgado el máximo puntaje (100 puntos) a la oferta mas baja, a pesar que las Bases del citado proceso establecía el otorgamiento del máximo puntaje al precio de la oferta más próximo al promedio de las ofertas válidas incluido el valor referencial. Sobre el particular, el recurrente refiere que en los procesos A.S n°s 30-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima, paquete Vi-2018" y 24-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima paquete III 2018", en el cuadro de Factor de Evaluación, el comité de selección habría utilizado la formula correcta. 4) En el proceso A.S n° 43-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento de los servicios de recreación y esparcimiento en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima" se habría descalificado irregularmente a la la empresa VELME SOLUCIONES GLOBALES SAC a fin de favorecer al postor CONSORCIO MARIACHI (CEMEVEC SAC - Inversiones CORVER SAC), solicitando que en el Anexo 5 se detalle cada obra que conforma el paquete X a pesar que el procedimiento no es por items y siendo este a suma alzada; asimismo, se habría otorgado el máximo puntaje a la oferta mas baja, inobservando lo establecido en las Bases. 5) Presunto favorecimiento a la empresa CONSORCIO TANTAMAYO (Inversiones y Contratistas GRUPO 7 SAC - Gabel Servicios Generales SAC), en el proceso A.S n° 42-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento de los servicios de transitabilidad vehicular y peatonal en la avenida Tantamayo, Tramo Progresiva 0+360 - Progresiva 1+835.20 en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima", al haberse otorgado el máximo puntaje a la oferta mas baja, incumpliendo con lo señalado en las Bases del proceso. 6) Presunta descalificación irregular de postores en los procesos: i) A.S n°s 21-2018-CS-MDSMP "Acondicionamiento del Sistema de Calefacción de la piscina adaptada para personas con discapacidad del parque ecológico municipal del distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima"; ii) 08-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento y ampliación del servicio de seguridad ciudadana en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima; y, iii) 07-2018-CS-MDSMP "Mejoramiento del servicio deportivo de la zona de recreación deportiva del asentamiento humano Cerro Candela en el distrito de San Martín de Porres - Lima - Lima", al haber solicitado en el Anexo 5 el postor incluya un párrafo ex profesamente por la entidad y el detalle de precios unitarios, desconociendo el alcance del anexo 3 de las bases de los citados procesos, así como la modalidad de suma alzada.
08201845104-83981-27125.0-1.0
Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección del saldo de obra de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Coya. La Entidad a través de la Unidad Usuaria y del Comité de Selección del Procedimiento de Selección ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 001-2018-MDC/CS ¿MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE COYA, DISTRITO DE COYA, PROVINCIA DE CALCA- CUSCO¿ pretende direccionar la obra a un determinado Postor, adecuando las bases a sus intereses sin respetar las nuevas bases estandar para la ejecución de obras públicas que son de aplicación a partir del 28/08/2018. Primero: Se a adecuado el presupuesto de obra a S/. 1, 799,947.28, S/. 52.72 soles menos para que el proceso no pueda ejecutarse como Licitación Pública y así poder manejar los resultados del procedimiento. Segundo: Se ha solicitado para el Residente de Obra 20 años de experiencia con la finalidad de direccionar el proceso. Tercero: se pide capacitación adicional para el plantel profesional clave, lo cual es contrario a la LCE y su Reglamento. Se pide antiguedad de equipamiento estratégico.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el procedimiento de selección del saldo de obra de la planta de tratamiento de aguas residuales en la ciudad de Coya. La Entidad a través de la Unidad Usuaria y del Comité de Selección del Procedimiento de Selección ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA Nº 001-2018-MDC/CS ¿MEJORAMIENTO DEL SISTEMA DE AGUA POTABLE Y SISTEMA DE ALCANTARILLADO DE LA CIUDAD DE COYA, DISTRITO DE COYA, PROVINCIA DE CALCA- CUSCO¿ pretende direccionar la obra a un determinado Postor, adecuando las bases a sus intereses sin respetar las nuevas bases estandar para la ejecución de obras públicas que son de aplicación a partir del 28/08/2018. Primero: Se a adecuado el presupuesto de obra a S/. 1, 799,947.28, S/. 52.72 soles menos para que el proceso no pueda ejecutarse como Licitación Pública y así poder manejar los resultados del procedimiento. Segundo: Se ha solicitado para el Residente de Obra 20 años de experiencia con la finalidad de direccionar el proceso. Tercero: se pide capacitación adicional para el plantel profesional clave, lo cual es contrario a la LCE y su Reglamento. Se pide antiguedad de equipamiento estratégico.
08201845122-83994-27131.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de personal en la MD Lima Metropolitana, bajo la modalidad de locadores de servicios, quienes no tendrían registrados sus títulos en SUNEDU. Mediante Formulario de denuncia vía web, registrado con los expediente N° 08-2018-45122 de 10 de octubre de 2018, y expediente N° 08-2018-57434 de 14 de diciembre de 2018, se comunica a la CGR presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en la contratación de personal profesional, bajo la modalidad de locadores de servicios, durante el primer trimestre de 2015, quienes no tendrían registrados sus títulos profesionales, en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de personal en la MD Lima Metropolitana, bajo la modalidad de locadores de servicios, quienes no tendrían registrados sus títulos en SUNEDU. Mediante Formulario de denuncia vía web, registrado con los expediente N° 08-2018-45122 de 10 de octubre de 2018, y expediente N° 08-2018-57434 de 14 de diciembre de 2018, se comunica a la CGR presuntas irregularidades en la Municipalidad Metropolitana de Lima, en la contratación de personal profesional, bajo la modalidad de locadores de servicios, durante el primer trimestre de 2015, quienes no tendrían registrados sus títulos profesionales, en la Superintendencia Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU.
08201845138-83992-27130.0-1.0
Presunta irregularidad en la etapa de evaluación y calificación de ofertas del CP-SM-19-2018-EO-L-1 "Consultoría Especializada para Elaboración, Seguimiento, Levantamiento de Observaciones y aprobación estudio de costos de VAD Electro Oriente SA" por la participación de un especialista del equipo técnico del postor ganador, trasgrediendo el principio de transparencia de la Ley de Contrataciones. DENUNCIA ANONIMA. Con Formulario de Denuncia web de 10 de octubre de 2018 (registrado con Expediente N° 08-2018-45138 de 10 de octubre de 2018), se comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades en el proceso de evaluación y calificación de ofertas técnicas del CP-SM-19-2018-EO-L-1 "Consultoría Especializada para Elaboración, Seguimiento, Levantamiento de Observaciones y aprobación del estudio de costos de Valor Agregado Distributivo de Electro Oriente S.A", debido que esta se llevó a cabo los días 5 y 6 de octubre de 2018, con la participación directa del Economista Javier Rodríguez Rodríguez, persona que forma parte del equipo técnico de la empresa postora ganadora de la buena pro Quantum Andes SAC, lo cual trasgrede el principio de transparencia establecido en la Ley de Contrataciones del Estado. El recurrente indica que la relación del Sr. Javier Rodríguez Rodríguez con la empresa postora ganadora es desde el 2005. Asimismo, el ingreso del Sr. Rodríguez a la entidad, se realizó el viernes 5 y sábado 6 de octubre con la autorización del Jefe de Logística de la entidad, quien es miembro del comité de selección del proceso. Adjunta fotografías del denunciado en las oficinas de la entidad evaluando propuestas y documentos suscritos por el denunciado, donde indica que tiene el cargo de Jefe de Estudio VAD Sector 5 de la empresa Quantum Andes SAC y documentos que corresponden a la ADS Nº 0016-2005-OSINERG-GART para la Verificación de la Rentabilidad de las Empresas de Distribución Eléctrica, donde la empresa Quantum Andes SAC propone como Jefe de Estudio al Sr. Javier Rodríguez Rodríguez. Al respecto de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se advierten expedientes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la etapa de evaluación y calificación de ofertas del CP-SM-19-2018-EO-L-1 "Consultoría Especializada para Elaboración, Seguimiento, Levantamiento de Observaciones y aprobación estudio de costos de VAD Electro Oriente SA" por la participación de un especialista del equipo técnico del postor ganador, trasgrediendo el principio de transparencia de la Ley de Contrataciones. DENUNCIA ANONIMA. Con Formulario de Denuncia web de 10 de octubre de 2018 (registrado con Expediente N° 08-2018-45138 de 10 de octubre de 2018), se comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades en el proceso de evaluación y calificación de ofertas técnicas del CP-SM-19-2018-EO-L-1 "Consultoría Especializada para Elaboración, Seguimiento, Levantamiento de Observaciones y aprobación del estudio de costos de Valor Agregado Distributivo de Electro Oriente S.A", debido que esta se llevó a cabo los días 5 y 6 de octubre de 2018, con la participación directa del Economista Javier Rodríguez Rodríguez, persona que forma parte del equipo técnico de la empresa postora ganadora de la buena pro Quantum Andes SAC, lo cual trasgrede el principio de transparencia establecido en la Ley de Contrataciones del Estado. El recurrente indica que la relación del Sr. Javier Rodríguez Rodríguez con la empresa postora ganadora es desde el 2005. Asimismo, el ingreso del Sr. Rodríguez a la entidad, se realizó el viernes 5 y sábado 6 de octubre con la autorización del Jefe de Logística de la entidad, quien es miembro del comité de selección del proceso. Adjunta fotografías del denunciado en las oficinas de la entidad evaluando propuestas y documentos suscritos por el denunciado, donde indica que tiene el cargo de Jefe de Estudio VAD Sector 5 de la empresa Quantum Andes SAC y documentos que corresponden a la ADS Nº 0016-2005-OSINERG-GART para la Verificación de la Rentabilidad de las Empresas de Distribución Eléctrica, donde la empresa Quantum Andes SAC propone como Jefe de Estudio al Sr. Javier Rodríguez Rodríguez. Al respecto de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se advierten expedientes relacionados al hecho comunicado.
08201845164-84078-27663.0-1.0
Denuncia presunta inacción de los fiscalizadores de la Municipalidad Distrital de Independencia. El recurrente denuncia la falta de atención del personal de fiscalización de la Municipalidad Distrital de Independencia a la construcción de un local que presuntamente se dedicaría a la prostitución clandestina.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presunta inacción de los fiscalizadores de la Municipalidad Distrital de Independencia. El recurrente denuncia la falta de atención del personal de fiscalización de la Municipalidad Distrital de Independencia a la construcción de un local que presuntamente se dedicaría a la prostitución clandestina.
08201845213-84095-27438.0-1.0
Remisión de Informe de Denuncia N° 26-CCP-CSEP DIRIS LIMA CENTRO 2018, mediante el cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Centro, referidas a la administración de los recursos de la entidad. Remisión de Informe de Denuncia N° 26-CCP-CSEP DIRIS LIMA CENTRO 2018, mediante el cual un ciudadano comunica a la CGR, presuntas irregularidades en la DIRIS LIMA CENTRO ocurridas en el año 2018, referidas a, entre otros aspectos: 1.- Presuntos pagos irregulares a colaboradores que se encontrarían sancionados administrativamente. 2.- Presunta dilatación de plazos para la atención de procesos administrativos con el fin de buscar su de prescripción. 3.- Presunto abuso de autoridad y amedrentamiento de servidores encargados de procesos administrativos. 4.- Presunto beneficio a amistades de la Dra. Luz María Vásquez Chávez, en su calidad de Directora de la DIRIS Lima Centro. 5.- Supuesta protección a servidores con procesos judiciales (acoso sexual y otros actos de corrupción). 6.- Presuntas irregularidades en la administración de equipos médicos que se encuentran malogrados por aspectos administrativos. 7.- Presunta doble percepción del Estado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Remisión de Informe de Denuncia N° 26-CCP-CSEP DIRIS LIMA CENTRO 2018, mediante el cual un ciudadano comunica presuntas irregularidades en la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Centro, referidas a la administración de los recursos de la entidad. Remisión de Informe de Denuncia N° 26-CCP-CSEP DIRIS LIMA CENTRO 2018, mediante el cual un ciudadano comunica a la CGR, presuntas irregularidades en la DIRIS LIMA CENTRO ocurridas en el año 2018, referidas a, entre otros aspectos: 1.- Presuntos pagos irregulares a colaboradores que se encontrarían sancionados administrativamente. 2.- Presunta dilatación de plazos para la atención de procesos administrativos con el fin de buscar su de prescripción. 3.- Presunto abuso de autoridad y amedrentamiento de servidores encargados de procesos administrativos. 4.- Presunto beneficio a amistades de la Dra. Luz María Vásquez Chávez, en su calidad de Directora de la DIRIS Lima Centro. 5.- Supuesta protección a servidores con procesos judiciales (acoso sexual y otros actos de corrupción). 6.- Presuntas irregularidades en la administración de equipos médicos que se encuentran malogrados por aspectos administrativos. 7.- Presunta doble percepción del Estado.
08201845317-84104-30912.0-1.0
Planteamiento de recurso de apelación por el recurrente ante la entidad por presuntas irregularidades en procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 19-2018-MPCH-Primera Convocatoria. El recurrente representante legal de la empresa Grupo Eleven Sport SAC, interpuso recurso de apelación ante la Municipalidad Provincial de Chincheros por presuntas irregularidades (declaratoria de desierto) en el marco del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 19-2018-MPCH-Primera Convocatoria; situación que contravendría la normativa de Contrataciones del Estado y afectaría sus intereses empresariales.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Planteamiento de recurso de apelación por el recurrente ante la entidad por presuntas irregularidades en procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 19-2018-MPCH-Primera Convocatoria. El recurrente representante legal de la empresa Grupo Eleven Sport SAC, interpuso recurso de apelación ante la Municipalidad Provincial de Chincheros por presuntas irregularidades (declaratoria de desierto) en el marco del procedimiento de selección Adjudicación Simplificada N° 19-2018-MPCH-Primera Convocatoria; situación que contravendría la normativa de Contrataciones del Estado y afectaría sus intereses empresariales.
08201845347-84119-31109.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión económica de la Asociación de Discapacitados de las Fuerzas Armadas del Perú. Un ciudadano en su calidad de socio de la Asociación de Discapacitados de las Fuerzas Armadas del Perú, comunica a la CGR que los señores: Golber Dario Caballero Rodríguez, Presidente de la Asociación, Edner Rejas Giglio, Ex Director de Economía, Miguel Ángel Jiménez Gamboa, Director de Economía, Pascual Huanca Miranda, Presidente de la Junta de Vigilancia y Alejandro Bravo Valencia, Vocal de la Junta de Vigilancia de la citada Asociación, habrían realizado un deficiente manejo económico y mala utilización de los recursos económicos de la mencionada asociación que recibiría subvención del Estado para el apoyo de los discapacitados, pues el monto de dicha subvención se estaría transfiriendo de la cuenta de la mencionada asociación a una cuenta a nombre de los señores Golber Caballero Rodríguez y Miguel Jiménez Gamboa. Asimismo, el ciudadano señala que las rendiciones de cuentas se harían con boletas y facturas de proveedores sin que supuestamente se preste el servicio. Finalmente, el ciudadano señala que la situación descrita se habría hecho de conocimiento del Órgano de Control y Fiscalización de dicha Asociación, a través de cartas notariales del ex Directivo de Economía, Felipe Bazán emitidas en el período 2015.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión económica de la Asociación de Discapacitados de las Fuerzas Armadas del Perú. Un ciudadano en su calidad de socio de la Asociación de Discapacitados de las Fuerzas Armadas del Perú, comunica a la CGR que los señores: Golber Dario Caballero Rodríguez, Presidente de la Asociación, Edner Rejas Giglio, Ex Director de Economía, Miguel Ángel Jiménez Gamboa, Director de Economía, Pascual Huanca Miranda, Presidente de la Junta de Vigilancia y Alejandro Bravo Valencia, Vocal de la Junta de Vigilancia de la citada Asociación, habrían realizado un deficiente manejo económico y mala utilización de los recursos económicos de la mencionada asociación que recibiría subvención del Estado para el apoyo de los discapacitados, pues el monto de dicha subvención se estaría transfiriendo de la cuenta de la mencionada asociación a una cuenta a nombre de los señores Golber Caballero Rodríguez y Miguel Jiménez Gamboa. Asimismo, el ciudadano señala que las rendiciones de cuentas se harían con boletas y facturas de proveedores sin que supuestamente se preste el servicio. Finalmente, el ciudadano señala que la situación descrita se habría hecho de conocimiento del Órgano de Control y Fiscalización de dicha Asociación, a través de cartas notariales del ex Directivo de Economía, Felipe Bazán emitidas en el período 2015.
08201845353-84117-28127.0-1.0
Municipalidad distrital de Kimbiri y el ex propietario del Fundo Eduardo, habrían cometido el delito de estafa y estelionato, en contra del señor Ángel Mario Barnechea Barbieri, por donar diversas áreas de los terrenos de su propiedad para la construcción del, hospital, centro cívico, instituto tecnológico y mercado modelo. En relación al hecho la Municipalidad distrital de Kimbiri y el ex propietario del Fundo Eduardo, habrían cometido el delito de estafa y estelionato, en contra del señor Ángel Mario Barrenechea Barbieri, por donar diversas áreas posesionadas por la Municipalidad, hospital, centro cívico, instituto tecnológico y mercado modelo. Al respecto, el ex propietario donó a la Municipalidad Distrital de Kimbiri un total de 10 000,00 metros cuadrados de terreno del señor Ángel Mario Barrenechea, con lo cual habría cometido el delito de estafa y estelionato; asimismo, el profesor Francisco Gutiérrez Nalvarte dona 9 000,00 metros de terreno del total, bajo resolución municipal n.° 304-2013-MDK; el denunciado agrega que el terreno estaba destinado a la construcción de la Red de Salud Kimbiri - Pichari, obra que no se realizó. Asimismo, se inició la construcción de la estación de bomberos de Kimbiri, afectándole un área de 700 metros cuadrados, sin efectuar pago alguno. Del mismo modo, el 1 de octubre de 2014, bajo resolución n.° 92 se revertió al estado los 1 750,00 metros cuadrados, donde el juez dispone que se mantengan vigentes las adquisiciones inscritas, encontrándose dentro de ellas la propiedad del denunciante. Por otro lado, mediante documento s/n, tramitado con el expediente N° 08-2018-45353, el denunciante, pone en conocimiento de la Contraloría General de la República que el Alcalde de Kimbiri, Alfredo Yucra Solis habría efectuado la donación de terrenos de su propiedad a las instituciones de Cunamas, Agrobanco y Sunarp, al igual que su predecesor Francisco Gutierrez Nalvarte y que actualmente estaría reubicando personas dentro de su propiedad, tales hechos se encontrarían en investigación fiscal con el caso N° 160611150002016-201, ante la Fiscalía Provincial Mixta de Pichari. Asimismo, señala que el Fiscal Adjunto de Pichari a cargo del referido caso, habría incurrido en el delito de infracción administrativa, ya que transcurrieron 695 días de investigación preliminar sin resolver su denuncia, al respecto adjunta copia de la resolución N° 86-2018-MP-ODCI-AYA de 20 de agosto de 2018, que resuelve abrir procedimiento disciplinario contra dicho magistrado, por presunta responsabilidad administrativa relacionada con los hechos descritos; y por haber dispuesto se oficie la resolución N° 32-2018-FSPM-DFA de fecha 6 de mayo de 2018 que declaró infundado el recurso de elevación de actuados interpuestos por Ángel Mario Barrenechea Barbieri.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Municipalidad distrital de Kimbiri y el ex propietario del Fundo Eduardo, habrían cometido el delito de estafa y estelionato, en contra del señor Ángel Mario Barnechea Barbieri, por donar diversas áreas de los terrenos de su propiedad para la construcción del, hospital, centro cívico, instituto tecnológico y mercado modelo. En relación al hecho la Municipalidad distrital de Kimbiri y el ex propietario del Fundo Eduardo, habrían cometido el delito de estafa y estelionato, en contra del señor Ángel Mario Barrenechea Barbieri, por donar diversas áreas posesionadas por la Municipalidad, hospital, centro cívico, instituto tecnológico y mercado modelo. Al respecto, el ex propietario donó a la Municipalidad Distrital de Kimbiri un total de 10 000,00 metros cuadrados de terreno del señor Ángel Mario Barrenechea, con lo cual habría cometido el delito de estafa y estelionato; asimismo, el profesor Francisco Gutiérrez Nalvarte dona 9 000,00 metros de terreno del total, bajo resolución municipal n.° 304-2013-MDK; el denunciado agrega que el terreno estaba destinado a la construcción de la Red de Salud Kimbiri - Pichari, obra que no se realizó. Asimismo, se inició la construcción de la estación de bomberos de Kimbiri, afectándole un área de 700 metros cuadrados, sin efectuar pago alguno. Del mismo modo, el 1 de octubre de 2014, bajo resolución n.° 92 se revertió al estado los 1 750,00 metros cuadrados, donde el juez dispone que se mantengan vigentes las adquisiciones inscritas, encontrándose dentro de ellas la propiedad del denunciante. Por otro lado, mediante documento s/n, tramitado con el expediente N° 08-2018-45353, el denunciante, pone en conocimiento de la Contraloría General de la República que el Alcalde de Kimbiri, Alfredo Yucra Solis habría efectuado la donación de terrenos de su propiedad a las instituciones de Cunamas, Agrobanco y Sunarp, al igual que su predecesor Francisco Gutierrez Nalvarte y que actualmente estaría reubicando personas dentro de su propiedad, tales hechos se encontrarían en investigación fiscal con el caso N° 160611150002016-201, ante la Fiscalía Provincial Mixta de Pichari. Asimismo, señala que el Fiscal Adjunto de Pichari a cargo del referido caso, habría incurrido en el delito de infracción administrativa, ya que transcurrieron 695 días de investigación preliminar sin resolver su denuncia, al respecto adjunta copia de la resolución N° 86-2018-MP-ODCI-AYA de 20 de agosto de 2018, que resuelve abrir procedimiento disciplinario contra dicho magistrado, por presunta responsabilidad administrativa relacionada con los hechos descritos; y por haber dispuesto se oficie la resolución N° 32-2018-FSPM-DFA de fecha 6 de mayo de 2018 que declaró infundado el recurso de elevación de actuados interpuestos por Ángel Mario Barrenechea Barbieri.
08201845379-84115-29645.0-1.0
Presuntas irregularidades en el desarrollo del procedimiento de selección Licitación Pública N° 002-2018-MPCT/CS-1 para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y habilitación del camino vecinal Mara ¿ Haquira, Provincia de Cotabambas ¿ Apurímac¿. En el desarrollo del procedimiento de selección para la contratación de la ejecución de obra, el Consorcio ganador "Consorcio Vial Cotabambas", habría quebrantado normas respecto al principio de integridad, en la que la conducta de los partícipes en cualquier etapa del proceso debía estar guiada por la honestidad y veracidad, evitando cualquier práctica indebida; hechos que fueron denunciados ante el Organismo Supervisor de Contrataciones de Estado y el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Cotabambas, por la presunta presentación de documentación falsa en el citado procedimiento de selección.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el desarrollo del procedimiento de selección Licitación Pública N° 002-2018-MPCT/CS-1 para la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y habilitación del camino vecinal Mara ¿ Haquira, Provincia de Cotabambas ¿ Apurímac¿. En el desarrollo del procedimiento de selección para la contratación de la ejecución de obra, el Consorcio ganador "Consorcio Vial Cotabambas", habría quebrantado normas respecto al principio de integridad, en la que la conducta de los partícipes en cualquier etapa del proceso debía estar guiada por la honestidad y veracidad, evitando cualquier práctica indebida; hechos que fueron denunciados ante el Organismo Supervisor de Contrataciones de Estado y el Órgano de Control Institucional de la Municipalidad Provincial de Cotabambas, por la presunta presentación de documentación falsa en el citado procedimiento de selección.
08201845381-84111-27199.0-1.0
Presunta irregularidad en el Organismo de Evaluación y Supervisión Ambiental - OEFA, respecto a favorecimiento y/o direccionamiento en el proceso CAS N° 219-2018-OEFA, debido que el perfil del puesto habría sido elaborado en función de la experiencia y formación del personal que se encuentra laborando en la entidad, no contando con personal calificado para desempeñar el puesto. Con Formulario de Denuncia Web (registrado con Expediente N° 08-2018-45381 de 11 de octubre de 2018) se comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades suscitadas en el Proceso CAS N° 219-2018-OEFA para la Contratación de tres Coordinadores de Actividad y Coordinador para la coordinación de supervisión ambiental en minería; quienes no cumplen con el perfil del puesto, debido que se habría elaborado en función a la experiencia y formación del personal que ya se encuentra laborando en la OEFA, como el caso del Sr. Carlos Cenzano Flores, Víctor Hugo Velásquez Ramírez y Omar Orahuilo Soto y presuntamente ya tendrían las preguntas y respuestas del examen de conocimiento. Asimismo, nos comunican las siguientes observaciones encontradas en el citado proceso: En Cursos ó programas de especialización: Durante el citado proceso no se solicitó maestría, siendo que debido a la remuneración y funciones del cargo, este personal debe contar con maestría en temas ambientales; asimismo, en conocimientos técnicos, se solicitan conocimientos de haber realizado actividades de supervisión, fiscalización ambiental y elaboración de informes concernientes a supervisión; considerando que la OEFA es la única organización que realiza actividades de supervisión y fiscalización ambiental en minería; este requisito solo lo cumpliría el personal de la OEFA, que desarrolla labores de supervisión y coordinación en la Dirección de Supervisión Ambiental en Minería; por lo que se estaría discriminando al personal externo de la entidad. Al respecto de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se advierten expedientes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Organismo de Evaluación y Supervisión Ambiental - OEFA, respecto a favorecimiento y/o direccionamiento en el proceso CAS N° 219-2018-OEFA, debido que el perfil del puesto habría sido elaborado en función de la experiencia y formación del personal que se encuentra laborando en la entidad, no contando con personal calificado para desempeñar el puesto. Con Formulario de Denuncia Web (registrado con Expediente N° 08-2018-45381 de 11 de octubre de 2018) se comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades suscitadas en el Proceso CAS N° 219-2018-OEFA para la Contratación de tres Coordinadores de Actividad y Coordinador para la coordinación de supervisión ambiental en minería; quienes no cumplen con el perfil del puesto, debido que se habría elaborado en función a la experiencia y formación del personal que ya se encuentra laborando en la OEFA, como el caso del Sr. Carlos Cenzano Flores, Víctor Hugo Velásquez Ramírez y Omar Orahuilo Soto y presuntamente ya tendrían las preguntas y respuestas del examen de conocimiento. Asimismo, nos comunican las siguientes observaciones encontradas en el citado proceso: En Cursos ó programas de especialización: Durante el citado proceso no se solicitó maestría, siendo que debido a la remuneración y funciones del cargo, este personal debe contar con maestría en temas ambientales; asimismo, en conocimientos técnicos, se solicitan conocimientos de haber realizado actividades de supervisión, fiscalización ambiental y elaboración de informes concernientes a supervisión; considerando que la OEFA es la única organización que realiza actividades de supervisión y fiscalización ambiental en minería; este requisito solo lo cumpliría el personal de la OEFA, que desarrolla labores de supervisión y coordinación en la Dirección de Supervisión Ambiental en Minería; por lo que se estaría discriminando al personal externo de la entidad. Al respecto de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se advierten expedientes relacionados al hecho comunicado.
08201845383-84109-27198.0-1.0
Presunta irregularidad en el Organismo de Evaluación y Supervisión Ambiental - OEFA, respecto a favorecimiento y/o direccionamiento en el proceso CAS N° 220-2018-OEFA, debido que el perfil del puesto habría sido elaborado en función de la experiencia y formación del personal que se encuentra laborando en la entidad, no contando con personal calificado para desempeñar el puesto. Con Formulario de Denuncia Web (registrado con Expediente N° 08-2018-45383 de 11 de octubre de 2018) se comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades suscitadas en el Proceso CAS N° 220-2018-OEFA para la Contratación de trece Especialistas Ambiental I y Ejecutivo II para la Coordinación de Supervisión ambiental en minería, quienes no cumplen con el perfil del puesto, debido que este ha sido elaborado en función a la experiencia y formación del personal que ya se encuentra laborando en la OEFA y presuntamente ya tendrían las preguntas y respuestas del examen de conocimiento. Asimismo, nos comunican las siguientes observaciones encontradas en el citado proceso: Este proceso ha sido dirigido a personal que desempeñaba funciones en la OEFA, como son profesionales en Ciencias biológicas, Minas, metalúrgica, Ambiental, química y geográfica. El personal presuntamente favorecido, comprende a: Sr. Mark Vela Tusta, Jorge Reynoso Diaz, Clark Aysanoa Berrospi, Ricardo Casavilca Quispe, Raul Saavedra Vargas, Luis Mori Barrientos, Gady Asencio Jurado, Silvana Martinez Tomaylla, Carmen Vega Ventocilla, Alberto Nicho Hondermann, Luis Antonio Huarino Chura, Yanina Chalco Quilca y Felicita Moreno Sandoval. Dicho personal no contaria con la debida experiencia y formación en materia ambiental y presuntamente ya tendrían las preguntas y respuestas del examen de conocimiento. Asimismo, nos comunican las siguientes observaciones encontradas en el citado proceso: En Cursos ó programas de especialización: Durante el citado proceso no se solicitó maestría, siendo que debido a la remuneración y funciones del cargo, este personal debe contar con maestría en temas ambientales; asimismo, en conocimientos técnicos, se solicitan conocimientos de haber realizado actividades de supervisión, fiscalización ambiental y elaboración de informes concernientes a supervisión; considerando que la OEFA es la única organización que realiza actividades de supervisión y fiscalización ambiental en minería; este requisito solo lo cumpliría el personal de la OEFA, que desarrolla labores de supervisión y coordinación en la Dirección de Supervisión Ambiental en Minería; por lo que se estaría discriminando al personal externo de la entidad. Al respecto de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se advierten expedientes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Organismo de Evaluación y Supervisión Ambiental - OEFA, respecto a favorecimiento y/o direccionamiento en el proceso CAS N° 220-2018-OEFA, debido que el perfil del puesto habría sido elaborado en función de la experiencia y formación del personal que se encuentra laborando en la entidad, no contando con personal calificado para desempeñar el puesto. Con Formulario de Denuncia Web (registrado con Expediente N° 08-2018-45383 de 11 de octubre de 2018) se comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades suscitadas en el Proceso CAS N° 220-2018-OEFA para la Contratación de trece Especialistas Ambiental I y Ejecutivo II para la Coordinación de Supervisión ambiental en minería, quienes no cumplen con el perfil del puesto, debido que este ha sido elaborado en función a la experiencia y formación del personal que ya se encuentra laborando en la OEFA y presuntamente ya tendrían las preguntas y respuestas del examen de conocimiento. Asimismo, nos comunican las siguientes observaciones encontradas en el citado proceso: Este proceso ha sido dirigido a personal que desempeñaba funciones en la OEFA, como son profesionales en Ciencias biológicas, Minas, metalúrgica, Ambiental, química y geográfica. El personal presuntamente favorecido, comprende a: Sr. Mark Vela Tusta, Jorge Reynoso Diaz, Clark Aysanoa Berrospi, Ricardo Casavilca Quispe, Raul Saavedra Vargas, Luis Mori Barrientos, Gady Asencio Jurado, Silvana Martinez Tomaylla, Carmen Vega Ventocilla, Alberto Nicho Hondermann, Luis Antonio Huarino Chura, Yanina Chalco Quilca y Felicita Moreno Sandoval. Dicho personal no contaria con la debida experiencia y formación en materia ambiental y presuntamente ya tendrían las preguntas y respuestas del examen de conocimiento. Asimismo, nos comunican las siguientes observaciones encontradas en el citado proceso: En Cursos ó programas de especialización: Durante el citado proceso no se solicitó maestría, siendo que debido a la remuneración y funciones del cargo, este personal debe contar con maestría en temas ambientales; asimismo, en conocimientos técnicos, se solicitan conocimientos de haber realizado actividades de supervisión, fiscalización ambiental y elaboración de informes concernientes a supervisión; considerando que la OEFA es la única organización que realiza actividades de supervisión y fiscalización ambiental en minería; este requisito solo lo cumpliría el personal de la OEFA, que desarrolla labores de supervisión y coordinación en la Dirección de Supervisión Ambiental en Minería; por lo que se estaría discriminando al personal externo de la entidad. Al respecto de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se advierten expedientes relacionados al hecho comunicado.
08201845385-84114-27200.0-1.0
Presunta adquisición irregular de bienes bajo la modalidad de contratación directa en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza (UNTRM). Mediante formulario de denuncia web se interpone la denuncia ante la existencia de irregularidades en las siguientes contrataciones directas efectuadas: N° 02-2017, N° 03-2017, N° 04-2017, N° 05-2017, N° 06-2017, N° 07-2017, N° 08-2017, N° 09-2017, N° 10-2017, N° 11-2017 y N° 14-2017. En algunos procesos de contratación como el N° 04-2017, N° 07-2017, N° 09-2017, N° 10-2017 y N° 14-2017 requirió información, no obstante, manifiesta se le brindó otra información mas no el informe técnico del área usuaria, de la vice rectora de investigación, de la Directora de Abastecimiento, de asesoría legal, así como la resolución en la que se aprobaría el proceso de compra directa. El denunciante también refiere que la oficina de abastecimiento tenía que sugerir que se haga el respectivo proceso de selección por cada proyecto aprobado y no comprar de forma directa por lo que eran montos superiores a 8 UIT, además, que no se trataba de una situación de emergencia, más aun los productos fueron entregados en un plazo de 50 y 90 días. Asimismo, indica que el área usuaria en su informe técnico indicó que no era de prioridad pero si de importancia, teniendo la oficina de abastecimiento el tiempo suficiente para hacer su respectivo proceso de selección conforme a la ley de contrataciones y su reglamento. Por ello, concluye señalando que las compras directas han sido direccionadas con cada proveedor que mejor le convenga.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición irregular de bienes bajo la modalidad de contratación directa en la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza (UNTRM). Mediante formulario de denuncia web se interpone la denuncia ante la existencia de irregularidades en las siguientes contrataciones directas efectuadas: N° 02-2017, N° 03-2017, N° 04-2017, N° 05-2017, N° 06-2017, N° 07-2017, N° 08-2017, N° 09-2017, N° 10-2017, N° 11-2017 y N° 14-2017. En algunos procesos de contratación como el N° 04-2017, N° 07-2017, N° 09-2017, N° 10-2017 y N° 14-2017 requirió información, no obstante, manifiesta se le brindó otra información mas no el informe técnico del área usuaria, de la vice rectora de investigación, de la Directora de Abastecimiento, de asesoría legal, así como la resolución en la que se aprobaría el proceso de compra directa. El denunciante también refiere que la oficina de abastecimiento tenía que sugerir que se haga el respectivo proceso de selección por cada proyecto aprobado y no comprar de forma directa por lo que eran montos superiores a 8 UIT, además, que no se trataba de una situación de emergencia, más aun los productos fueron entregados en un plazo de 50 y 90 días. Asimismo, indica que el área usuaria en su informe técnico indicó que no era de prioridad pero si de importancia, teniendo la oficina de abastecimiento el tiempo suficiente para hacer su respectivo proceso de selección conforme a la ley de contrataciones y su reglamento. Por ello, concluye señalando que las compras directas han sido direccionadas con cada proveedor que mejor le convenga.
08201845396-84138-30942.0-1.0
Supuestos defectos en las construcciones de las obras públicas y sobrevaloración de las mismas realizadas por la Municipalidad distrital de Chilca, provincia de Cañete, departamento de Lima. La recurrente mediante escrito s/n de 4.Oct.2018 (Expediente N° 08-2018-45396 de 11.Oct.2018) comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior de manera muy general las presuntas irregularidades que vendrían ocurriendo en la Municipalidad Distrital de Chilca, provincia de Cañete, departamento de Lima en relación supuestos defectos en las construcciones de las obras públicas y sobrevaloración de las mismas, en tal sentido, enumera una relación de treinta y dos (32) obras, por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República (CGR) mediante la realización de la acción de control pertinente a fin de salvaguardar los intereses del municipio. Del mismo modo, la recurrente de manera muy general hace referencia que no se ha cumplido con efectuar la descolmatación del río Chilca.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestos defectos en las construcciones de las obras públicas y sobrevaloración de las mismas realizadas por la Municipalidad distrital de Chilca, provincia de Cañete, departamento de Lima. La recurrente mediante escrito s/n de 4.Oct.2018 (Expediente N° 08-2018-45396 de 11.Oct.2018) comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior de manera muy general las presuntas irregularidades que vendrían ocurriendo en la Municipalidad Distrital de Chilca, provincia de Cañete, departamento de Lima en relación supuestos defectos en las construcciones de las obras públicas y sobrevaloración de las mismas, en tal sentido, enumera una relación de treinta y dos (32) obras, por lo que solicita la intervención de la Contraloría General de la República (CGR) mediante la realización de la acción de control pertinente a fin de salvaguardar los intereses del municipio. Del mismo modo, la recurrente de manera muy general hace referencia que no se ha cumplido con efectuar la descolmatación del río Chilca.
08201845537-85857-28018.0-1.0
DENUNCIANTE SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA CONTRALORIA A DIVERSAS ENTIDADES, Y CUESTIONA LA EXCESIVA CONTRATACIÓN DE FUNCIONARIOS EN RELACIÓN DE LOS HABITANTES DEL DISTRITO. Mediante el Oficio N° 3157-2018-JUS/SG recepcionado el 12 de octubre del 2018, el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos señor Carlos Alberto Cavagnaro Pizarro, comunica a la Secretaría General de la Contraloría General de la Republica, con referencia al Oficio Multiple N° D000071-018-PCM-SG, la solicitud realizada por un ciudadano, quien requiere se realicen auditorias a todas las entidades públicas, y denuncia presuntos actos de corrupción en el Municipio de Sandia. Dentro de los documentos adjuntos se tiene que a través del Oficio Múltiple N° D000071-2018-PCM-SG de 27 de setiembre del 2018, la Secretaria General de la Presidencia del Consejo de Ministros, remite a los diferentes Ministerios el escrito s/n del ciudadano a fin de que se adopten las acciones corresponientes. Asimismo, adjunta el Oficio N° 006271-2018-DP-SSG de 23 de agosto del 2018, de la Subsecretaria General del Despacho Presidencial, quien remite el escrito del ciudadano al Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros, a fin de que se dé respuesta. Mediante la Carta s/n de 8 de agosto del 2018 dirigida al Presidente de la República, el ciudadano solicita aspectos que requiere sean regulados en el país. - Auditoria a todas las entidades públicas, al concluir el presente año - Cárceles pagantes, implementando programas de trabajo - Una política laboral única, todos con beneficios sociales - Una sola entidad de salud pública, universal para todos los peruanos - Restructurar del sistema pensionario, OPN, SNP, SPP, CPMP - Investigación profunda de la distribución impune de cocaína y armas en el país, Especialmente al narcotráfico de FUERZA POPULAR hay 21 congresistas denunciad por lo menos - Investigación profunda de todos los actuados de la administración de justicia en el país 8Jueces y Fiscales) - Deben pagar la deuda y tributar los consorcios extranjeros, la Iglesia Católica y los adventistas - Derogar la Ley de muerte civil, para redactar otra mas completa - Finalmente, señor presidente le presento un solo ejemplo de corrupción en el Distrito de Patambuco (4266 habitantes) cuyo municipio tiene la misma cantidad de Gerentes que el Municipio de la Provincia de Puno (1 400 000 habitantes). Para su investigación urgente.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: DENUNCIANTE SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA CONTRALORIA A DIVERSAS ENTIDADES, Y CUESTIONA LA EXCESIVA CONTRATACIÓN DE FUNCIONARIOS EN RELACIÓN DE LOS HABITANTES DEL DISTRITO. Mediante el Oficio N° 3157-2018-JUS/SG recepcionado el 12 de octubre del 2018, el Secretario General del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos señor Carlos Alberto Cavagnaro Pizarro, comunica a la Secretaría General de la Contraloría General de la Republica, con referencia al Oficio Multiple N° D000071-018-PCM-SG, la solicitud realizada por un ciudadano, quien requiere se realicen auditorias a todas las entidades públicas, y denuncia presuntos actos de corrupción en el Municipio de Sandia. Dentro de los documentos adjuntos se tiene que a través del Oficio Múltiple N° D000071-2018-PCM-SG de 27 de setiembre del 2018, la Secretaria General de la Presidencia del Consejo de Ministros, remite a los diferentes Ministerios el escrito s/n del ciudadano a fin de que se adopten las acciones corresponientes. Asimismo, adjunta el Oficio N° 006271-2018-DP-SSG de 23 de agosto del 2018, de la Subsecretaria General del Despacho Presidencial, quien remite el escrito del ciudadano al Secretario General de la Presidencia del Consejo de Ministros, a fin de que se dé respuesta. Mediante la Carta s/n de 8 de agosto del 2018 dirigida al Presidente de la República, el ciudadano solicita aspectos que requiere sean regulados en el país. - Auditoria a todas las entidades públicas, al concluir el presente año - Cárceles pagantes, implementando programas de trabajo - Una política laboral única, todos con beneficios sociales - Una sola entidad de salud pública, universal para todos los peruanos - Restructurar del sistema pensionario, OPN, SNP, SPP, CPMP - Investigación profunda de la distribución impune de cocaína y armas en el país, Especialmente al narcotráfico de FUERZA POPULAR hay 21 congresistas denunciad por lo menos - Investigación profunda de todos los actuados de la administración de justicia en el país 8Jueces y Fiscales) - Deben pagar la deuda y tributar los consorcios extranjeros, la Iglesia Católica y los adventistas - Derogar la Ley de muerte civil, para redactar otra mas completa - Finalmente, señor presidente le presento un solo ejemplo de corrupción en el Distrito de Patambuco (4266 habitantes) cuyo municipio tiene la misma cantidad de Gerentes que el Municipio de la Provincia de Puno (1 400 000 habitantes). Para su investigación urgente.
08201845591-84223-27283.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Concurso Público de Méritos N° 001-2018-EMMSA, convocado por la Empresa Municipal de Mercados S.A - EMMSA La Empresa Municipal de Mercados S.A habría convocado al Concurso Público de Méritos N° 001-2018-EMMSA, incumpliendo la Directiva N° 010-2017-EMMSA " Medidas de Austeridad, Disciplina y Calidad en el Gasto Público y de Ingresos del Personal de EMMSA para el ejercicio Fiscal al 2018"
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Concurso Público de Méritos N° 001-2018-EMMSA, convocado por la Empresa Municipal de Mercados S.A - EMMSA La Empresa Municipal de Mercados S.A habría convocado al Concurso Público de Méritos N° 001-2018-EMMSA, incumpliendo la Directiva N° 010-2017-EMMSA " Medidas de Austeridad, Disciplina y Calidad en el Gasto Público y de Ingresos del Personal de EMMSA para el ejercicio Fiscal al 2018"
08201845653-84237-27441.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Pública Especial PEC N° 001-2018-MTC/21 ¿ Segunda Convocatoria, al haber otorgado la Buena Pro a una entidad que no acreditó su capacidad financiera y experiencia del postor. El recurrente que las Bases Integradas del PEC N° 001-2018-MTC/21 - Segunda Convocatoria, numeral 2.2.1.1. de la Sección Específica, exigió como requisito de admisibilidad de las propuestas, la presentación obligatoria de la Carta de Referencia Bancaria o Carta de Línea de Crédito, a través del cual se debía acreditar que el postor cuenta con una línea de crédito equivalente o superior a una vez el valor referencial (vigente como mínimo a la fecha de la presentación de ofertas). Lo cual fue señalado en la absolución de consultas. Sin embargo, la empresa ESMETAL S.A.C., quien se adjudicó la Bueno Pro, no cumplió con acreditar la vigencia mínima de sus Cartas de Línea de Crédito, requerida expresamente en las bases integradas, tampoco se acreditó si las mencionadas cartas estaban vigentes al momento de la presentación de ofertas, al no consignar período de vigencia. Asimismo, señala que la documentación que presentó para acreditar la experiencia del postor, en la venta de bienes iguales o similares, no estaría de manera concreta, relacionada con el objeto de la contratación (Estructuras Modulares de Puentes de una sola Vía).
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Contratación Pública Especial PEC N° 001-2018-MTC/21 ¿ Segunda Convocatoria, al haber otorgado la Buena Pro a una entidad que no acreditó su capacidad financiera y experiencia del postor. El recurrente que las Bases Integradas del PEC N° 001-2018-MTC/21 - Segunda Convocatoria, numeral 2.2.1.1. de la Sección Específica, exigió como requisito de admisibilidad de las propuestas, la presentación obligatoria de la Carta de Referencia Bancaria o Carta de Línea de Crédito, a través del cual se debía acreditar que el postor cuenta con una línea de crédito equivalente o superior a una vez el valor referencial (vigente como mínimo a la fecha de la presentación de ofertas). Lo cual fue señalado en la absolución de consultas. Sin embargo, la empresa ESMETAL S.A.C., quien se adjudicó la Bueno Pro, no cumplió con acreditar la vigencia mínima de sus Cartas de Línea de Crédito, requerida expresamente en las bases integradas, tampoco se acreditó si las mencionadas cartas estaban vigentes al momento de la presentación de ofertas, al no consignar período de vigencia. Asimismo, señala que la documentación que presentó para acreditar la experiencia del postor, en la venta de bienes iguales o similares, no estaría de manera concreta, relacionada con el objeto de la contratación (Estructuras Modulares de Puentes de una sola Vía).
08201845710-86352-30670.0-1.0
Presunta irregularidad en la construcción de cercos perimétricos por parte de supuestos propietarios (terceros) dentro de la propiedad de ENAPU S.A, con lo cual impedirían efectuar labores de maricultura del recurso de concha de abanico autorizada por el Ministerio de la Producción en el sector de la Playa Atenas de la Bahía de Paracas, provincia de Pisco, departamento de Ica. Un grupo de ciudadanos denominados "Frente de Defensa de los Maricultores de Playa Atenas - Bahía de Paracas - Pisco" mediante escrito s/n de Set.2018 (no se indicó fecha en el escrito de denuncia - Expediente CGR N° 08-2018-45710 de 12.Oct.18), afirmaron que en su calidad de titulares de concesiones autorizadas por el Ministerio de la Producción (en adelante PRODUCE) para desarrollar la actividad de maricultura del recurso de concha de abanico en el sector Playa Atenas de la Bahía de Paracas, provincia de Pisco, departamento de Ica, comunicaron a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre las presuntas irregularidades que existirían ante la supuesta construcción de cercos perimétricos por parte de presuntos propietarios (terceros) lo que impediría la realización de la actividad productiva (maricultura) autorizada por PRODUCE, indicando además que dicho terreno es de propiedad de la Empresa Nacional de Puertos (en adelante ENAPU S.A) sin que los Directivos de la mencionada empresa estatal efectúe labor alguna por salvaguardar los intereses de la acotada empresa estatal. Al respecto, los recurrentes señalaron que en la Partida Electrónica N° 02000678 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XI-Sede Ica, Oficina Registral Pisco de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP), se indica que ENAPU S.A es propietario del lote de terreno ubicado en Punta de Pejerrey en la Península de Paracas del distrito de Paracas de la provincia de Pisco del departamento de Ica en una extensión de 2 580,533.00 m2, sin embargo, señalan que existiría una superposición de áreas por cuanto según la Partida Electrónica N° 40005838 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XI-Sede Ica, Oficina Registral Pisco de la SUNARP se indica que el Ministerio de Agricultura (en adelante MINAGRI) en virtud de la Resolución Directoral N°261-94-RLW-SAG-ICA se adjudicó un área de 10.800 hectáreas, constituido por tierras eriazas del Predio denominado El Refugio, distrito de Paracas, provincia de Pisco y departamento de Ica-UC 10133 para posteriormente ser adjudicado a favor de Luis Corbetto Rossi y María Laura Peschiera Fernández en mérito al Contrato de Otorgamiento de Terrenos Eriazos N° 0303 de 02.Mar.95, otorgado por el Proyecto de Titulación de Tierras y Catastro Rural, posterior a ello, se adjudicó a favor de la empresa El Refugio S.A., la cual mediante proceso judicial de Prescripción Adquisitiva de Dominio se hizo propietario, para que finalmente sea vendido al Sr. Julio César Girao Olaechea. Asimismo, los recurrentes indicaron que existe un proceso judicial pendiente de resolución (Expediente Judicial N° 00329-2003-0-1411-JR-CI-01-Juzgado Civil de la Sede Central Pisco), cuya materia de litis es la Nulidad de los Asientos Registrales y el cierre de partida electrónica N° 40005838 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Pisco. Por otro lado, los recurrentes afirman que habrían presentado una denuncia ante la Fiscalía de Prevención del Delito (no indican número de carpeta fiscal u expediente judicial), encontrándose la misma en trámite. Al respecto, los recurrentes en su escrito denuncia señalaron lo siguiente: "6. Actualmente dicha superficie de terrenos, sobre el cual terceros se irrogan derechos sobre la misma, viene siendo materia de usurpación por parte de éstos, construyendo un cerco perimétrico, así como obteniendo ilegalmente Licencia de Construcción y cambio de uso por parte de la Municipalidad distrital de Paracas, sin que la entidad titular de los mismos, es decir ENAPU S.A efectúe ninguna oposición, teniendo en cuenta la existencia de proceso judicial en donde se está discutiendo el mejor derecho de propiedad sobre dicha superficie (...) .....CONTINÚA EN COMENTARIOS .......
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la construcción de cercos perimétricos por parte de supuestos propietarios (terceros) dentro de la propiedad de ENAPU S.A, con lo cual impedirían efectuar labores de maricultura del recurso de concha de abanico autorizada por el Ministerio de la Producción en el sector de la Playa Atenas de la Bahía de Paracas, provincia de Pisco, departamento de Ica. Un grupo de ciudadanos denominados "Frente de Defensa de los Maricultores de Playa Atenas - Bahía de Paracas - Pisco" mediante escrito s/n de Set.2018 (no se indicó fecha en el escrito de denuncia - Expediente CGR N° 08-2018-45710 de 12.Oct.18), afirmaron que en su calidad de titulares de concesiones autorizadas por el Ministerio de la Producción (en adelante PRODUCE) para desarrollar la actividad de maricultura del recurso de concha de abanico en el sector Playa Atenas de la Bahía de Paracas, provincia de Pisco, departamento de Ica, comunicaron a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre las presuntas irregularidades que existirían ante la supuesta construcción de cercos perimétricos por parte de presuntos propietarios (terceros) lo que impediría la realización de la actividad productiva (maricultura) autorizada por PRODUCE, indicando además que dicho terreno es de propiedad de la Empresa Nacional de Puertos (en adelante ENAPU S.A) sin que los Directivos de la mencionada empresa estatal efectúe labor alguna por salvaguardar los intereses de la acotada empresa estatal. Al respecto, los recurrentes señalaron que en la Partida Electrónica N° 02000678 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XI-Sede Ica, Oficina Registral Pisco de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP), se indica que ENAPU S.A es propietario del lote de terreno ubicado en Punta de Pejerrey en la Península de Paracas del distrito de Paracas de la provincia de Pisco del departamento de Ica en una extensión de 2 580,533.00 m2, sin embargo, señalan que existiría una superposición de áreas por cuanto según la Partida Electrónica N° 40005838 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Zona Registral N° XI-Sede Ica, Oficina Registral Pisco de la SUNARP se indica que el Ministerio de Agricultura (en adelante MINAGRI) en virtud de la Resolución Directoral N°261-94-RLW-SAG-ICA se adjudicó un área de 10.800 hectáreas, constituido por tierras eriazas del Predio denominado El Refugio, distrito de Paracas, provincia de Pisco y departamento de Ica-UC 10133 para posteriormente ser adjudicado a favor de Luis Corbetto Rossi y María Laura Peschiera Fernández en mérito al Contrato de Otorgamiento de Terrenos Eriazos N° 0303 de 02.Mar.95, otorgado por el Proyecto de Titulación de Tierras y Catastro Rural, posterior a ello, se adjudicó a favor de la empresa El Refugio S.A., la cual mediante proceso judicial de Prescripción Adquisitiva de Dominio se hizo propietario, para que finalmente sea vendido al Sr. Julio César Girao Olaechea. Asimismo, los recurrentes indicaron que existe un proceso judicial pendiente de resolución (Expediente Judicial N° 00329-2003-0-1411-JR-CI-01-Juzgado Civil de la Sede Central Pisco), cuya materia de litis es la Nulidad de los Asientos Registrales y el cierre de partida electrónica N° 40005838 del Registro de la Propiedad Inmueble de la Oficina Registral de Pisco. Por otro lado, los recurrentes afirman que habrían presentado una denuncia ante la Fiscalía de Prevención del Delito (no indican número de carpeta fiscal u expediente judicial), encontrándose la misma en trámite. Al respecto, los recurrentes en su escrito denuncia señalaron lo siguiente: "6. Actualmente dicha superficie de terrenos, sobre el cual terceros se irrogan derechos sobre la misma, viene siendo materia de usurpación por parte de éstos, construyendo un cerco perimétrico, así como obteniendo ilegalmente Licencia de Construcción y cambio de uso por parte de la Municipalidad distrital de Paracas, sin que la entidad titular de los mismos, es decir ENAPU S.A efectúe ninguna oposición, teniendo en cuenta la existencia de proceso judicial en donde se está discutiendo el mejor derecho de propiedad sobre dicha superficie (...) .....CONTINÚA EN COMENTARIOS .......
08201845726-110802-37726.0-1.0
Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali, entre ellos en la Prefectura de Ucayali Requieren información del estado situacional de las acciones adoptadas por parte del Ministerio del Interior respecto a la solicitud de destitución del prefecto de Ucayali por denuncias de estafa en su contra y si es que se le hubiera abierto investigación el estado de la misma. Consigna que pone en conocimiento que la Sra. Gabriela Montesinos viene ocupando el cargo que antes ocupaba el señor Marcelo Rengifo Alván.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali, entre ellos en la Prefectura de Ucayali Requieren información del estado situacional de las acciones adoptadas por parte del Ministerio del Interior respecto a la solicitud de destitución del prefecto de Ucayali por denuncias de estafa en su contra y si es que se le hubiera abierto investigación el estado de la misma. Consigna que pone en conocimiento que la Sra. Gabriela Montesinos viene ocupando el cargo que antes ocupaba el señor Marcelo Rengifo Alván.
08201845726-110802-37743.0-2.0
Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali, entre ellos en la Universidad Nacional de Ucayali. Requieren información del estado situacional respecto a las denuncias al Rector de la Universidad Nacional de Ucayali, así como las acciones adoptadas contra los funcionarios involucrados y si se ha tomado conocimiento el cese de hostigamiento contra trabajadores que han denunciado actos de corrupción al interior de la Universidad antes mencionada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali, entre ellos en la Universidad Nacional de Ucayali. Requieren información del estado situacional respecto a las denuncias al Rector de la Universidad Nacional de Ucayali, así como las acciones adoptadas contra los funcionarios involucrados y si se ha tomado conocimiento el cese de hostigamiento contra trabajadores que han denunciado actos de corrupción al interior de la Universidad antes mencionada.
08201845726-110802-37745.0-3.0
Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali, entre ellos en el Hospital Amazónico de Ucayali. Respecto al vertimiento de aguas residuales por parte del Hospital Amazónico de Yarinacocha en la laguna de Yarinacocha, refiere que el ANA ha comunicado las acciones adoptadas por parte de dicha Entidad, y ha tomado conocimiento que el OEFA ha intervenido a efectos de adoptar acciones en su área de competencia.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali, entre ellos en el Hospital Amazónico de Ucayali. Respecto al vertimiento de aguas residuales por parte del Hospital Amazónico de Yarinacocha en la laguna de Yarinacocha, refiere que el ANA ha comunicado las acciones adoptadas por parte de dicha Entidad, y ha tomado conocimiento que el OEFA ha intervenido a efectos de adoptar acciones en su área de competencia.
08201845726-110802-37750.0-4.0
Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali. Requieren información el estado situacional de la presunta información que se le sigue al señor Isaac Huamán Pérez por la presunta comisión de delito de lavado de activos investigada ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada contra la Criminalidad Organizada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali. Requieren información el estado situacional de la presunta información que se le sigue al señor Isaac Huamán Pérez por la presunta comisión de delito de lavado de activos investigada ante la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada contra la Criminalidad Organizada.
08201845726-110802-37751.0-5.0
Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali, entre ellos en ELECTRO UCAYALI. - Respecto a la denuncia por aceptación ilegal de cargo público en contra del Gerente General de Electro Ucayali, precisa que este no cumpliría con los requisitos para asumir dicho cargo, además que al parecer no cumpliría con el horario laboral de la Entidad y no se evidencia que las labores efectuadas en dicho cargo sean en beneficio de la empresa pública para la mejora de los servicios de electrificación en la región Ucayali. - En la Entidad Electro Ucayali, denuncian que 2 adjudicaciones simplificadas han sido otorgadas la buena por al señor Francis Benigno Herrera Albino, quien no habría prestado los servicios ante la Entidad, sino que por el contrario los tercerizó, siendo importante destacar que el señor sería familiar del quien vida fue el jefe de OCI de Electro Ucayali.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali, entre ellos en ELECTRO UCAYALI. - Respecto a la denuncia por aceptación ilegal de cargo público en contra del Gerente General de Electro Ucayali, precisa que este no cumpliría con los requisitos para asumir dicho cargo, además que al parecer no cumpliría con el horario laboral de la Entidad y no se evidencia que las labores efectuadas en dicho cargo sean en beneficio de la empresa pública para la mejora de los servicios de electrificación en la región Ucayali. - En la Entidad Electro Ucayali, denuncian que 2 adjudicaciones simplificadas han sido otorgadas la buena por al señor Francis Benigno Herrera Albino, quien no habría prestado los servicios ante la Entidad, sino que por el contrario los tercerizó, siendo importante destacar que el señor sería familiar del quien vida fue el jefe de OCI de Electro Ucayali.
08201845726-110802-37752.0-6.0
Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali, entre ellos en la Municipalidad Distrital de Manantay. Respecto a la denuncia de Ejecución de Obra en el Distrito de Manantay, se presenta la denuncia completa a fin de que se verifique que en la misma se habría simulado la necesidad de realizar cambios estructurales de la tubería matriz de agua y desagüe, cuando las mismas estaban en buenas condiciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali, entre ellos en la Municipalidad Distrital de Manantay. Respecto a la denuncia de Ejecución de Obra en el Distrito de Manantay, se presenta la denuncia completa a fin de que se verifique que en la misma se habría simulado la necesidad de realizar cambios estructurales de la tubería matriz de agua y desagüe, cuando las mismas estaban en buenas condiciones.
08201845726-110802-37753.0-7.0
Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali. Respecto a la denuncia de los ceses masivos en la MAPLE GAS, sobre la cual el Ministerio de Trabajo no ha intervenido.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades ocurridos en la región de Ucayali. Respecto a la denuncia de los ceses masivos en la MAPLE GAS, sobre la cual el Ministerio de Trabajo no ha intervenido.
08201845738-84274-31399.0-1.0
Traslada denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Marina de Guerra del Perú. Con Expediente N° 08-2018-45738 de 12.10.2018, (folio E1), se registra el Oficio N° 285/6/2018-2019/CFC-CR de 03.10.2018, (folio E2), mediante el cual, el Congresista de la República Luis López Vilela, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslada una denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Marina de Guerra del Perú. Sobre el particular, el denunciante solicita efectuar una fiscalización administrativa y operativa de los siguientes hechos: 1. Adquisición de carpas, Proyecto de Inversión Pública PIP 298630, Instalación de Bases Modulares para soporte logístico que asciende a S/ 21´000,000.00 investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Callao, desde el año 2017. 2. Buque de aprovisionamiento logístico de segunda mano, adquirido por un monto de S/ 280´000,000.00. 3. Dos contrataciones administrativas de servicio, (CAS), por S/ 17´309.321.00.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Traslada denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Marina de Guerra del Perú. Con Expediente N° 08-2018-45738 de 12.10.2018, (folio E1), se registra el Oficio N° 285/6/2018-2019/CFC-CR de 03.10.2018, (folio E2), mediante el cual, el Congresista de la República Luis López Vilela, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, traslada una denuncia ciudadana por presuntas irregularidades en la Marina de Guerra del Perú. Sobre el particular, el denunciante solicita efectuar una fiscalización administrativa y operativa de los siguientes hechos: 1. Adquisición de carpas, Proyecto de Inversión Pública PIP 298630, Instalación de Bases Modulares para soporte logístico que asciende a S/ 21´000,000.00 investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios del Callao, desde el año 2017. 2. Buque de aprovisionamiento logístico de segunda mano, adquirido por un monto de S/ 280´000,000.00. 3. Dos contrataciones administrativas de servicio, (CAS), por S/ 17´309.321.00.
08201845756-89541-29711.0-1.0
Presuntas deficiencias constructivas en la obra "Creación del servicio de esparcimiento en la habilitación urbana san José de san Martín, distrito de Paracas-Pisco- Ica", ejecutada por la municipalidad distrital de Paracas. Supuestamente en la obra "Creación del servicio de esparcimiento en la habilitación urbana San José de San Martín,distrito de Paracas-Pisco-Ica", los sardineles presentan grietas y fisuras, así como desprendimiento de borde, el piso de piedra laja se encuentra desparejo y las pérgolas no cuentan con las dimensiones de las secciones.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas deficiencias constructivas en la obra "Creación del servicio de esparcimiento en la habilitación urbana san José de san Martín, distrito de Paracas-Pisco- Ica", ejecutada por la municipalidad distrital de Paracas. Supuestamente en la obra "Creación del servicio de esparcimiento en la habilitación urbana San José de San Martín,distrito de Paracas-Pisco-Ica", los sardineles presentan grietas y fisuras, así como desprendimiento de borde, el piso de piedra laja se encuentra desparejo y las pérgolas no cuentan con las dimensiones de las secciones.
08201845756-89541-29713.0-2.0
Supuestamente el Expediente Técnico de la obra "Creación del servicio de esparcimiento en la habilitación urbana San José de San Martín, distrito de Paracas- Pisco- Ica", contemplo partidas sobrevaloradas. Supuestamente contenido de expediente técnico "Creación del servicio de esparcimiento en la habilitación urbana san José de san Martín,distrito de Paracas- Pisco- Ica", contemplo elevadas las partidas sardinel de concreto fc=175 kg/cm2 y construcciones provisionales para oficina,almacén y caseta de guardiania.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Supuestamente el Expediente Técnico de la obra "Creación del servicio de esparcimiento en la habilitación urbana San José de San Martín, distrito de Paracas- Pisco- Ica", contemplo partidas sobrevaloradas. Supuestamente contenido de expediente técnico "Creación del servicio de esparcimiento en la habilitación urbana san José de san Martín,distrito de Paracas- Pisco- Ica", contemplo elevadas las partidas sardinel de concreto fc=175 kg/cm2 y construcciones provisionales para oficina,almacén y caseta de guardiania.
08201845756-89541-29759.0-3.0
Presuntamente la obra " Creación del Servicio de Esparcimiento en la habilitación urbana San José de San Martín, distrito de Paracas-Pisco-Ica se habría ejecutado sin dirección técnica. La obra "Creación del Servicio de Esparcimiento en la habilitación urbana San José de San Martín, distrito de Paracas-Pisco -Ica" se habría ejecutado sin la presencia del residente y supervisor de obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la obra " Creación del Servicio de Esparcimiento en la habilitación urbana San José de San Martín, distrito de Paracas-Pisco-Ica se habría ejecutado sin dirección técnica. La obra "Creación del Servicio de Esparcimiento en la habilitación urbana San José de San Martín, distrito de Paracas-Pisco -Ica" se habría ejecutado sin la presencia del residente y supervisor de obra.
08201845781-84308-30557.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de agua potable y alcantarillado mixto de la localidad de Quiruvilca, Santiago de Chuco, La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Quiruvilca. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 08-2018-45781 de 15.10.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Quiruvilca (MD Quiruvilca), relacionadas con la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de agua potable y alcantarillado mixto de la localidad de Quiruvilca, Santiago de Chuco, La Libertad". Sobre el particular, el denunciante señala que las irregularidades en la ejecución de la mencionada obra se habrían presentado desde el inicio, toda vez que, se limitaron a instalar algunas cajas de agua y medidores, quedando después en nada; es así que, con fecha 31.10.2017, solicitó información respecto a la Rendición de cuentas 2017 - 2018, lo cual hasta la fecha se encontraría pendiente de atención. Asimismo, precisa que debe tenerse en cuenta el Acta DU N° 041-2009 01-2010-MDQ-CE-OBRAS-CONS.PRIMERA CONVOCATORIA, respecto a la apertura de sobre N° 1 Propuesta Técnica y sobre N° 2 Propuesta Económica y Otorgamiento de Buena Pro de ser el caso, donde el comité declaró apto al Único Postor (Empresa Constructora A & J Ingenieros Contratistas Generales SAC, Consorcio ALBASA y Sólida Ingeniería & Construcción SAC). Precisando, que al no haberse cumplido con la ejecución de la obra se habría incurrido en malversación de fondos públicos para favorecerse los intervinientes en la citada obra. De igual forma, agrega que el Consorcio Los Andes (SEINCO SAC y Empresa Constructora A & J Ingenieros Contratistas Generales SAC) fueron los únicos postores y ganadores de la Licitación ofertada, por un valor total de S/ 5 511 795,74 soles, de los cuales no se habría invertido ni el 10% y se desconoce el destino de gran parte de este dinero, pues la entidad no habría rendido cuentas y no estarían cumpliendo con entregar la información pública. Finalmente, indica que hace aproximadamente cuatro meses se inicio la instalación de tuberías para el agua potable en la población de Quiruvilca con los aportes del Fondo Social Alto Chicama, de modo sorpresivo porque no se dio a conocer si existía un proyecto definitivo y desde donde se iba a hacer la toma agua con sus reservorios; produciéndose una serie de protestas, porque han estado suspendiendo el abastecimiento de agua y cuando llega, es demasiado turbia; advirtiendo que el citado proyecto en cuestión no llegó a ejecutarse y más bien el dinero destinado se habría malversado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de agua potable y alcantarillado mixto de la localidad de Quiruvilca, Santiago de Chuco, La Libertad", a cargo de la Municipalidad Distrital de Quiruvilca. Mediante "Formulario para presentar una denuncia", Expediente N° 08-2018-45781 de 15.10.2018, el ciudadano denunciante comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior sobre presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Quiruvilca (MD Quiruvilca), relacionadas con la ejecución de la obra "Mejoramiento del Sistema de agua potable y alcantarillado mixto de la localidad de Quiruvilca, Santiago de Chuco, La Libertad". Sobre el particular, el denunciante señala que las irregularidades en la ejecución de la mencionada obra se habrían presentado desde el inicio, toda vez que, se limitaron a instalar algunas cajas de agua y medidores, quedando después en nada; es así que, con fecha 31.10.2017, solicitó información respecto a la Rendición de cuentas 2017 - 2018, lo cual hasta la fecha se encontraría pendiente de atención. Asimismo, precisa que debe tenerse en cuenta el Acta DU N° 041-2009 01-2010-MDQ-CE-OBRAS-CONS.PRIMERA CONVOCATORIA, respecto a la apertura de sobre N° 1 Propuesta Técnica y sobre N° 2 Propuesta Económica y Otorgamiento de Buena Pro de ser el caso, donde el comité declaró apto al Único Postor (Empresa Constructora A & J Ingenieros Contratistas Generales SAC, Consorcio ALBASA y Sólida Ingeniería & Construcción SAC). Precisando, que al no haberse cumplido con la ejecución de la obra se habría incurrido en malversación de fondos públicos para favorecerse los intervinientes en la citada obra. De igual forma, agrega que el Consorcio Los Andes (SEINCO SAC y Empresa Constructora A & J Ingenieros Contratistas Generales SAC) fueron los únicos postores y ganadores de la Licitación ofertada, por un valor total de S/ 5 511 795,74 soles, de los cuales no se habría invertido ni el 10% y se desconoce el destino de gran parte de este dinero, pues la entidad no habría rendido cuentas y no estarían cumpliendo con entregar la información pública. Finalmente, indica que hace aproximadamente cuatro meses se inicio la instalación de tuberías para el agua potable en la población de Quiruvilca con los aportes del Fondo Social Alto Chicama, de modo sorpresivo porque no se dio a conocer si existía un proyecto definitivo y desde donde se iba a hacer la toma agua con sus reservorios; produciéndose una serie de protestas, porque han estado suspendiendo el abastecimiento de agua y cuando llega, es demasiado turbia; advirtiendo que el citado proyecto en cuestión no llegó a ejecutarse y más bien el dinero destinado se habría malversado.
08201845795-84324-27723.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú. Mediante Oficio N° 008431-2018-DP-SSG de 11 de octubre de 2018, la Subsecretaria General del Despacho Presidencial trasladó una denuncia sobre presuntos actos de corrupción en la Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú - ADOFAIP, contenida en el expediente N°08-2018-45795, respecto a: 1. Subvenciones otorgadas por parte del Ministerio de Defensa, las cuales no han sido rendidas. 2. Venta irregular de una propiedad cedida por el gobierno de turno. 3. La modificación de los procesos electorales para beneficio de un grupo malintencionado. 4. La lista de asociados, la cual no se encuentra actualizada en el portal de la Asociación. 5. La modificación del Estatuto, donde el Presidente del Directorio tiene la potestad de expulsar a un asociado, basándose solo en su criterio, sin conceder al asociado sancionado el derecho a su defensa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú. Mediante Oficio N° 008431-2018-DP-SSG de 11 de octubre de 2018, la Subsecretaria General del Despacho Presidencial trasladó una denuncia sobre presuntos actos de corrupción en la Asociación de Oficiales de las Fuerzas Armadas y la Policía Nacional del Perú - ADOFAIP, contenida en el expediente N°08-2018-45795, respecto a: 1. Subvenciones otorgadas por parte del Ministerio de Defensa, las cuales no han sido rendidas. 2. Venta irregular de una propiedad cedida por el gobierno de turno. 3. La modificación de los procesos electorales para beneficio de un grupo malintencionado. 4. La lista de asociados, la cual no se encuentra actualizada en el portal de la Asociación. 5. La modificación del Estatuto, donde el Presidente del Directorio tiene la potestad de expulsar a un asociado, basándose solo en su criterio, sin conceder al asociado sancionado el derecho a su defensa.
08201845813-84712-28164.0-1.0
Presuntas irregularidades en subcontratación de maquinaria para mantenimiento de carretera, y en ejecución de contrato de supervisión Mediante los oficios N° 120-02/2018-2019/DP-VZS-CR de 11 de octubre de 2018 y 158-02/2018-2019/DP-VZS-CR de 24 de octubre de 2018, el Despacho del Congresista Vicente Zeballos Salinas, traslada una denuncia ciudadana referida a los siguientes hechos: Primero hecho: Presunto incumplimiento del contrato suscrito por el Consorcio Cerro Baúl, en cuanto al uso del equipamiento estratégico establecido en el respectivo contrato. Segundo hecho: Supervisor no habría estado presente durante la ejecución del servicio. Tercer hecho: Presunto incumplimiento de pago a las empresas CACELI SAC y CYM Samira Yahira
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en subcontratación de maquinaria para mantenimiento de carretera, y en ejecución de contrato de supervisión Mediante los oficios N° 120-02/2018-2019/DP-VZS-CR de 11 de octubre de 2018 y 158-02/2018-2019/DP-VZS-CR de 24 de octubre de 2018, el Despacho del Congresista Vicente Zeballos Salinas, traslada una denuncia ciudadana referida a los siguientes hechos: Primero hecho: Presunto incumplimiento del contrato suscrito por el Consorcio Cerro Baúl, en cuanto al uso del equipamiento estratégico establecido en el respectivo contrato. Segundo hecho: Supervisor no habría estado presente durante la ejecución del servicio. Tercer hecho: Presunto incumplimiento de pago a las empresas CACELI SAC y CYM Samira Yahira
08201845825-84276-27261.0-1.0
Presuntas irregularidades en la determinación del costo del servicio de tasación por el MVCS, en relación al Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provías Nacional - Convenio N° 001-2014-VIVIENDA. De la revisión al Formulario de Denuncia Vía Web de 15 de octubre de 2018 (Expediente N° 08-2018-45825 de 15 de octubre de 2018) (básico) y del Expediente N° 08-2018-45742 de 10 de octubre de 2018 (anexado), se advierte que los hechos denunciados por presuntas irregularidades en la determinación del costo del servicio de tasación, están narrados de manera general e incoherente, por tal razón, se efectuó una llamada telefónica al recurrente, para que precise los aspectos que pretende sean materia de evaluación, así luego de las coordinaciones, se han identificado los siguientes hechos: a) El Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVÍAS NACIONAL (PROVÍAS) del Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) vendría efectuando pagos irregulares al Ministerio de Vivienda de Construcción y Saneamiento (MVCS), en la determinación del costo del servicio de tasación Al respecto, el ciudadano refiere que PROVÍAS viene pagando al MVCS por los siguientes conceptos: 200 % por gastos administrativos, Impuesto General de Ventas - IGV y tasaciones, sin un sustento técnico- legal. Asimismo, señala que los pagos por el concepto de "gastos administrativos" no corresponderían en virtud de lo establecido en el Artículo 88.- Costas de la colaboración. 88.1 La solicitud de colaboración no genera el pago de tasas, derechos administrativos o de cualquier otro concepto que implique pago alguno, entre entidades de la administración pública. 88.2 A petición de la autoridad solicitada, la autoridad solicitante de otra entidad tendrá que pagar a ésta los gastos efectivos realizados cuando las acciones se encuentren fuera del ámbito de actividad ordinaria de la entidad. Complementando a ello, el recurrente hace mención a la Cláusula Quinta del CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL ENTRE EL MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO Y EL PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL - PROVÍAS NACIONAL, en la cual se establece que "VIVIENDA declara que el costo de servicio no implica utilidad o renta alguna y que solo cubrirá los gastos operativos de los servicios brindados". b) PROVÍAS no habría otorgado documentación solicitada por el recurrente, a pesar de contar con la misma. Refiere el recurrente que a través de correo electrónico de 23 de junio de 2018 ha solicitado "Copia de convenio, contrato, pacto secreto, o documento que autorizó al MTC el pago por tasaciones al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con el 200 % de pago por gastos administrativos". Sin embargo, a través de Memorando N° 7916-2018-MTC/20.15 de 19 de julio de 2018, la Unidad encargada del Acceso a la Información Pública del MTC le habría denegado la información solicitada. Precisa el recurrente, que a través que a través de una "interpósita persona en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento se obtuvo recientemente el convenio y su adenda", con lo cual se acreditaría que si existía la documentación solicitada.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la determinación del costo del servicio de tasación por el MVCS, en relación al Convenio de Cooperación Interinstitucional entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y el Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - Provías Nacional - Convenio N° 001-2014-VIVIENDA. De la revisión al Formulario de Denuncia Vía Web de 15 de octubre de 2018 (Expediente N° 08-2018-45825 de 15 de octubre de 2018) (básico) y del Expediente N° 08-2018-45742 de 10 de octubre de 2018 (anexado), se advierte que los hechos denunciados por presuntas irregularidades en la determinación del costo del servicio de tasación, están narrados de manera general e incoherente, por tal razón, se efectuó una llamada telefónica al recurrente, para que precise los aspectos que pretende sean materia de evaluación, así luego de las coordinaciones, se han identificado los siguientes hechos: a) El Proyecto Especial de Infraestructura de Transporte Nacional - PROVÍAS NACIONAL (PROVÍAS) del Ministerio de Transporte y Comunicaciones (MTC) vendría efectuando pagos irregulares al Ministerio de Vivienda de Construcción y Saneamiento (MVCS), en la determinación del costo del servicio de tasación Al respecto, el ciudadano refiere que PROVÍAS viene pagando al MVCS por los siguientes conceptos: 200 % por gastos administrativos, Impuesto General de Ventas - IGV y tasaciones, sin un sustento técnico- legal. Asimismo, señala que los pagos por el concepto de "gastos administrativos" no corresponderían en virtud de lo establecido en el Artículo 88.- Costas de la colaboración. 88.1 La solicitud de colaboración no genera el pago de tasas, derechos administrativos o de cualquier otro concepto que implique pago alguno, entre entidades de la administración pública. 88.2 A petición de la autoridad solicitada, la autoridad solicitante de otra entidad tendrá que pagar a ésta los gastos efectivos realizados cuando las acciones se encuentren fuera del ámbito de actividad ordinaria de la entidad. Complementando a ello, el recurrente hace mención a la Cláusula Quinta del CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL ENTRE EL MINISTERIO DE VIVIENDA, CONSTRUCCIÓN Y SANEAMIENTO Y EL PROYECTO ESPECIAL DE INFRAESTRUCTURA DE TRANSPORTE NACIONAL - PROVÍAS NACIONAL, en la cual se establece que "VIVIENDA declara que el costo de servicio no implica utilidad o renta alguna y que solo cubrirá los gastos operativos de los servicios brindados". b) PROVÍAS no habría otorgado documentación solicitada por el recurrente, a pesar de contar con la misma. Refiere el recurrente que a través de correo electrónico de 23 de junio de 2018 ha solicitado "Copia de convenio, contrato, pacto secreto, o documento que autorizó al MTC el pago por tasaciones al Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento con el 200 % de pago por gastos administrativos". Sin embargo, a través de Memorando N° 7916-2018-MTC/20.15 de 19 de julio de 2018, la Unidad encargada del Acceso a la Información Pública del MTC le habría denegado la información solicitada. Precisa el recurrente, que a través que a través de una "interpósita persona en el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento se obtuvo recientemente el convenio y su adenda", con lo cual se acreditaría que si existía la documentación solicitada.
08201845837-84282-27263.0-1.0
El día 04/09/18 se convoca a la ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 008-2018-CS/IVP¿T Segunda Convocatoria, según cronograma de la plataforma del SEACE la buena pro también se daría a conocer el mismo día (24/09/18), pero le manifiesto que extrañamente se postergo hasta el día 02/10/18, sin ningún comunicado a través de la plataforma del SEACE, tampoco por correo electrónico y vía telefónica. Por ello mi representada fue a consultar al OSCE HUANCAYO el día 27/09/2018, en consecuencia, se comunicaron con el Gerente General del IVP TAYACAJA y le consultaron el porqué de la postergación sin aviso alguno, manifestando el Gerente general que va a ordenar al comité de selección, que avisen y sustenten la demora, pero no se obtuvo ninguna respuesta al respecto. A ello también revisamos la buena pro del postor ganador, encontrando en la parte de DOCUMENTACION DE PRESENTACION OBLIGATORIA la falta de el detallado de costos unitarios, por lo cual no debio de ser admitido su propuesta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El día 04/09/18 se convoca a la ADJUDICACIÓN SIMPLIFICADA N° 008-2018-CS/IVP¿T Segunda Convocatoria, según cronograma de la plataforma del SEACE la buena pro también se daría a conocer el mismo día (24/09/18), pero le manifiesto que extrañamente se postergo hasta el día 02/10/18, sin ningún comunicado a través de la plataforma del SEACE, tampoco por correo electrónico y vía telefónica. Por ello mi representada fue a consultar al OSCE HUANCAYO el día 27/09/2018, en consecuencia, se comunicaron con el Gerente General del IVP TAYACAJA y le consultaron el porqué de la postergación sin aviso alguno, manifestando el Gerente general que va a ordenar al comité de selección, que avisen y sustenten la demora, pero no se obtuvo ninguna respuesta al respecto. A ello también revisamos la buena pro del postor ganador, encontrando en la parte de DOCUMENTACION DE PRESENTACION OBLIGATORIA la falta de el detallado de costos unitarios, por lo cual no debio de ser admitido su propuesta.
08201845863-84331-27433.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, debido a supuesta malversación de los recursos del FONCOMUN, además se solicita se investigue la presunta sobrevaloración en la compra de diez (10) compactadores, se culmine la auditoría y peritaje técnico al Palacio de la Juventud, Grifo clandestino que operó desde febrero de 2015 a mayo de 2016, entre otros. Mediante Oficio N° 032-2018-FTE-VMT de 15.10.2018 (contenido en el expediente N° 08-2018-45863) y Oficio reiterativo N° 051-2018-FTE-VMT de 06.10.2018 (contenido en el expediente N° 08-2018-49275), ciudadanos que indican pertenecer al Frente de defensa, Desarrollo, Transporte y Medio Ambiente del Distrito de Villa María del Triunfo, comunican a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, solicitando se intervenga la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo (VMT) por la presunta malversación de millones de soles del FONCOMUN, señalando que la auditoria debería realizarse desde el inicio de la gestión, es decir desde el año 2015 a la fecha. Asimismo, refiere que dicha malversación fue detectada por el Gerente de Administración y Finanzas de la MDVMT, Ing. Fernando Crisóstomo de la Cruz. Además, solicita: a) Se investigue la presunta sobrevaloración en la compra de diez (10) compactadores. b) Culminar la auditoría y peritaje técnico al Palacio de la Juventud. c) Auditoría al grifo clandestino que operó desde febrero de 2015 a mayo de 2016. d) Intervención y auditoría por la no culminación de la construcción de 5 colegios, por el monto de 15 millones de soles. e) Intervención a la Subgerencia de Recaudación y Fiscalización Tributaria por los ingresos no declarados sobre el cobro de la "SISA" a más de 6 000 comerciantes ambulantes. f) Los presuntos cobros indebidos en el Cementerio Nueva Esperanza.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, debido a supuesta malversación de los recursos del FONCOMUN, además se solicita se investigue la presunta sobrevaloración en la compra de diez (10) compactadores, se culmine la auditoría y peritaje técnico al Palacio de la Juventud, Grifo clandestino que operó desde febrero de 2015 a mayo de 2016, entre otros. Mediante Oficio N° 032-2018-FTE-VMT de 15.10.2018 (contenido en el expediente N° 08-2018-45863) y Oficio reiterativo N° 051-2018-FTE-VMT de 06.10.2018 (contenido en el expediente N° 08-2018-49275), ciudadanos que indican pertenecer al Frente de defensa, Desarrollo, Transporte y Medio Ambiente del Distrito de Villa María del Triunfo, comunican a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo, solicitando se intervenga la Municipalidad Distrital de Villa María del Triunfo (VMT) por la presunta malversación de millones de soles del FONCOMUN, señalando que la auditoria debería realizarse desde el inicio de la gestión, es decir desde el año 2015 a la fecha. Asimismo, refiere que dicha malversación fue detectada por el Gerente de Administración y Finanzas de la MDVMT, Ing. Fernando Crisóstomo de la Cruz. Además, solicita: a) Se investigue la presunta sobrevaloración en la compra de diez (10) compactadores. b) Culminar la auditoría y peritaje técnico al Palacio de la Juventud. c) Auditoría al grifo clandestino que operó desde febrero de 2015 a mayo de 2016. d) Intervención y auditoría por la no culminación de la construcción de 5 colegios, por el monto de 15 millones de soles. e) Intervención a la Subgerencia de Recaudación y Fiscalización Tributaria por los ingresos no declarados sobre el cobro de la "SISA" a más de 6 000 comerciantes ambulantes. f) Los presuntos cobros indebidos en el Cementerio Nueva Esperanza.
08201845876-84320-27637.0-1.0
Presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la Municipalidad Distrital de Bellavista. La Municipalidad Distrital de Bellavista, presuntamente no habría efectuado el pago a proveedor (Empresa SEBAL FARMA DISTRIBUCIONES S.A.C), pese haber cumplido con la entrega de los bienes "Adquisición de Medicinas, Material e Insumos Médicos", solicitada por la Gerencia de Servicios Sociales de dicha entidad edil a través de los Ordenes de Compras; la misma que hasta la fecha no se habría cumplido con el pago que ascendería a un total de S/. 19, 073.00, pese a sus reiteradas comunicaciones. Asimismo, el ciudadano hace mención una presunta malversación de fondos destinados al pago de dicha adquisición.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de pago a proveedor por parte de la Municipalidad Distrital de Bellavista. La Municipalidad Distrital de Bellavista, presuntamente no habría efectuado el pago a proveedor (Empresa SEBAL FARMA DISTRIBUCIONES S.A.C), pese haber cumplido con la entrega de los bienes "Adquisición de Medicinas, Material e Insumos Médicos", solicitada por la Gerencia de Servicios Sociales de dicha entidad edil a través de los Ordenes de Compras; la misma que hasta la fecha no se habría cumplido con el pago que ascendería a un total de S/. 19, 073.00, pese a sus reiteradas comunicaciones. Asimismo, el ciudadano hace mención una presunta malversación de fondos destinados al pago de dicha adquisición.
08201845909-84393-27434.0-1.0
Presunta irregularidad en el Centro Nacional de Salud Renal- ESSALUD, por incumplimiento de las Bases del Proceso Especial para la Contratación de Servicios de Salud (PEC) N° 001-2016-ESSALUD/GCL para el servicio de hemodiálisis supervisado por la Oficina de Servicios Contratados. Mediante Carta N° 06-VCM-2018 de 15 de octubre de 2018 (registrado con expediente N° 08-2018-45909 de 15 de octubre de 2018), se comunica presuntas irregularidades en Essalud por el incumplimiento de las Bases del Procedimiento Especial de Contratación N° 001-2016-ESSALUD/GCL autorizado con Decreto Supremo N° 017-2014-SA; debido que el Centro Nacional de Salud Renal mediante la Oficina de Servicios Contratados, mantiene contrato con diferentes Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (en adelante IPRESS) de Hemodiálisis, las cuales están sujetas a supervisión mensual inopinada por la Oficina de Servicios Contratados. El recurrente indica que, como resultado de dicha supervisión, la Oficina de Servicios Contratados les remitió la Carta N° 3184-OSSCC-CNSR-ESSALUD-2018, dirigida al Gerente General de la IPRESS San Camilo, quien no es médico ni especialista en Nefrología; informándole de los incumplimientos cometidos y citándolo a una reunión en Essalud. Cabe mencionar que según el Denunciante, al citar al Gerente General y no al Director Médico; el Jefe de la Oficina de Servicios Contratados habría incumplido las Bases del Proceso Especial para la Contratación de Servicios de Salud N° 001-2016-ESSALUD/GCL, que en el Cap. III Subtitulo 10 punto 10.2 literal b) indica: "El Director Médico es el responsable de la conducción de la IPRESS en los aspectos médico, legal administrativo e interlocutor con ESSALUD", durante la vigencia del Contrato; lo cual es concordante con la Norma Técnica de Salud de la Unidad Productora de Servicios de Hemodiálisis, en el subtítulo 6.1 punto 6.1.8, dice: "La Gestión Clínica de la Unidad Productora de Servicios de Hemodiálisis está a cargo del Médico especialista en nefrología, a través de los siguientes procesos: a) Planeamiento, b) Organización y c) Control" Asimismo, el recurrente indica que como consecuencia de dicha reunión fue cesado en su cargo de Director Médico de la citada IPRESS Empresa de Servicios Especializados San Camilo SAC. Al respecto de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se advierten expedientes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Centro Nacional de Salud Renal- ESSALUD, por incumplimiento de las Bases del Proceso Especial para la Contratación de Servicios de Salud (PEC) N° 001-2016-ESSALUD/GCL para el servicio de hemodiálisis supervisado por la Oficina de Servicios Contratados. Mediante Carta N° 06-VCM-2018 de 15 de octubre de 2018 (registrado con expediente N° 08-2018-45909 de 15 de octubre de 2018), se comunica presuntas irregularidades en Essalud por el incumplimiento de las Bases del Procedimiento Especial de Contratación N° 001-2016-ESSALUD/GCL autorizado con Decreto Supremo N° 017-2014-SA; debido que el Centro Nacional de Salud Renal mediante la Oficina de Servicios Contratados, mantiene contrato con diferentes Instituciones Prestadoras de Servicios de Salud (en adelante IPRESS) de Hemodiálisis, las cuales están sujetas a supervisión mensual inopinada por la Oficina de Servicios Contratados. El recurrente indica que, como resultado de dicha supervisión, la Oficina de Servicios Contratados les remitió la Carta N° 3184-OSSCC-CNSR-ESSALUD-2018, dirigida al Gerente General de la IPRESS San Camilo, quien no es médico ni especialista en Nefrología; informándole de los incumplimientos cometidos y citándolo a una reunión en Essalud. Cabe mencionar que según el Denunciante, al citar al Gerente General y no al Director Médico; el Jefe de la Oficina de Servicios Contratados habría incumplido las Bases del Proceso Especial para la Contratación de Servicios de Salud N° 001-2016-ESSALUD/GCL, que en el Cap. III Subtitulo 10 punto 10.2 literal b) indica: "El Director Médico es el responsable de la conducción de la IPRESS en los aspectos médico, legal administrativo e interlocutor con ESSALUD", durante la vigencia del Contrato; lo cual es concordante con la Norma Técnica de Salud de la Unidad Productora de Servicios de Hemodiálisis, en el subtítulo 6.1 punto 6.1.8, dice: "La Gestión Clínica de la Unidad Productora de Servicios de Hemodiálisis está a cargo del Médico especialista en nefrología, a través de los siguientes procesos: a) Planeamiento, b) Organización y c) Control" Asimismo, el recurrente indica que como consecuencia de dicha reunión fue cesado en su cargo de Director Médico de la citada IPRESS Empresa de Servicios Especializados San Camilo SAC. Al respecto de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se advierten expedientes relacionados al hecho comunicado.
08201845911-84359-27316.0-1.0
Presunta irregularidad en el Hospital San José - Callao, en el Concurso Público N° SM-1-2017-GRC/UL-HSJ-1 "Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia", advirtiéndose un presunto favorecimiento de la entidad al postor ganador Empresa de Servicios Generales y Mercadeo SAC - ESEGEM, debido a una constante adjudicación de dicho servicio por mas de diez años. Con Formulario de denuncia WEB de 16 de octubre de 2018 (registrado con Expediente N° 08-2018-45911 de 15 de octubre de 2018), se denuncia un presunto favorecimiento en la Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia realizado mediante Concurso Público N° SM-1-2017-GRC/UL-HSJ-1, en el Hospital San José - Callao; debido que la entidad estaría favoreciendo al postor ganador, empresa de Servicios Generales y Mercadeo SAC - ESEGEM, en los contratos y licitaciones del Hospital, desde hace mas de 10 años. Asimismo, el recurrente, adjunta copias de fotografías de reuniones sociales efectuadas por la entidad, donde se observa un presunto entorno amical entre la Directora Ejecutiva, de ese entonces, funcionarios del Hospital y el Gerente General de la citada empresa de seguridad ESEGEM SAC. Asimismo, el recurrente indica como información adicional, que la Contraloría ha emitido 2 Informes de Auditoria, sobre el caso del SIS y la contratación de Servicios de Cuidados Intensivos; en las cuales se encontró responsabilidad a funcionarios de la entidad, de ese entonces, como la Directora Ejecutiva, Dra. Jenie Dextre y la Dra. Rosalina Salinas Sáenz, Jefe de Estadística. Cabe mencionar que el recurrente, adjunta copia de una carta con observaciones adicionales a la Nota Informativa N°001-2018-CG/LICA-AMMP emitida por la Contraloría de Lima y Callao, registrado con Expediente N° 08-2018-27002 de 15 de junio de 2018, con algunas denuncias realizadas por el recurrente, como son: Por presuntas irregularidades en la obra del Servicio de la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital San José; presunto direccionamiento del Proceso de selección para la contratación de la plaza de Auxiliar de Nutrición bajo el DLEG 276, denuncia de los almanaques del Hospital San José, realizada por el Sr. Carlos Casapia ante el OCI del mismo hospital, entre otros.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Hospital San José - Callao, en el Concurso Público N° SM-1-2017-GRC/UL-HSJ-1 "Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia", advirtiéndose un presunto favorecimiento de la entidad al postor ganador Empresa de Servicios Generales y Mercadeo SAC - ESEGEM, debido a una constante adjudicación de dicho servicio por mas de diez años. Con Formulario de denuncia WEB de 16 de octubre de 2018 (registrado con Expediente N° 08-2018-45911 de 15 de octubre de 2018), se denuncia un presunto favorecimiento en la Contratación del Servicio de Seguridad y Vigilancia realizado mediante Concurso Público N° SM-1-2017-GRC/UL-HSJ-1, en el Hospital San José - Callao; debido que la entidad estaría favoreciendo al postor ganador, empresa de Servicios Generales y Mercadeo SAC - ESEGEM, en los contratos y licitaciones del Hospital, desde hace mas de 10 años. Asimismo, el recurrente, adjunta copias de fotografías de reuniones sociales efectuadas por la entidad, donde se observa un presunto entorno amical entre la Directora Ejecutiva, de ese entonces, funcionarios del Hospital y el Gerente General de la citada empresa de seguridad ESEGEM SAC. Asimismo, el recurrente indica como información adicional, que la Contraloría ha emitido 2 Informes de Auditoria, sobre el caso del SIS y la contratación de Servicios de Cuidados Intensivos; en las cuales se encontró responsabilidad a funcionarios de la entidad, de ese entonces, como la Directora Ejecutiva, Dra. Jenie Dextre y la Dra. Rosalina Salinas Sáenz, Jefe de Estadística. Cabe mencionar que el recurrente, adjunta copia de una carta con observaciones adicionales a la Nota Informativa N°001-2018-CG/LICA-AMMP emitida por la Contraloría de Lima y Callao, registrado con Expediente N° 08-2018-27002 de 15 de junio de 2018, con algunas denuncias realizadas por el recurrente, como son: Por presuntas irregularidades en la obra del Servicio de la Unidad de Cuidados Intensivos del Hospital San José; presunto direccionamiento del Proceso de selección para la contratación de la plaza de Auxiliar de Nutrición bajo el DLEG 276, denuncia de los almanaques del Hospital San José, realizada por el Sr. Carlos Casapia ante el OCI del mismo hospital, entre otros.
08201846094-84400-27646.0-1.0
En el Ministerio Público de Tacna se habría contratado los servicios de una empresa que tendría entre sus accionistas, a una asistente que laboraría en la sede del Ministerio Público de Ilo - Moquegua y que tendría como yerno al Fiscal Provincial Corporativo Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Tacna, y a la sobrina del mencionado Fiscal. Funcionarios del Ministerio Público de Tacna habrían contratado a la empresa Garantía y Seguridad Caplina Comercial de Responsabilidad Limitada - G & S Caplina S.R.L, para prestar servicios de mantenimiento para la flota vehicular de la entidad; empresa que tendría entre sus accionistas a una asistente del Ministerio Público de Moquegua y cuya hija estaría casada con el Fiscal Provincial Corporativo Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Tacna, y además tendría como segunda accionista a la sobrina del mencionado Fiscal; situación que según la ciudadana, constituiría negociación incompatible.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En el Ministerio Público de Tacna se habría contratado los servicios de una empresa que tendría entre sus accionistas, a una asistente que laboraría en la sede del Ministerio Público de Ilo - Moquegua y que tendría como yerno al Fiscal Provincial Corporativo Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Tacna, y a la sobrina del mencionado Fiscal. Funcionarios del Ministerio Público de Tacna habrían contratado a la empresa Garantía y Seguridad Caplina Comercial de Responsabilidad Limitada - G & S Caplina S.R.L, para prestar servicios de mantenimiento para la flota vehicular de la entidad; empresa que tendría entre sus accionistas a una asistente del Ministerio Público de Moquegua y cuya hija estaría casada con el Fiscal Provincial Corporativo Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Tacna, y además tendría como segunda accionista a la sobrina del mencionado Fiscal; situación que según la ciudadana, constituiría negociación incompatible.
08201846107-84397-28698.0-1.0
Presuntas irregularidades en el mejoramiento del campo deportivo del Parque Las Américas. La denuncia refiere a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del parque las Américas, sector Leoncio Prado, zona Pamplona Alta, distrito de San Juan de Miraflores" (derivada de la Adjudicación Simplificada SM-4-2018-MDSJM/CS-1); debido a que los soportes verticales del cerco metálico se habrían desprendido de la base de concreto, ocasionando que la cubierta de malla Rachell del campo deportivo se desplome.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el mejoramiento del campo deportivo del Parque Las Américas. La denuncia refiere a presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento del parque las Américas, sector Leoncio Prado, zona Pamplona Alta, distrito de San Juan de Miraflores" (derivada de la Adjudicación Simplificada SM-4-2018-MDSJM/CS-1); debido a que los soportes verticales del cerco metálico se habrían desprendido de la base de concreto, ocasionando que la cubierta de malla Rachell del campo deportivo se desplome.
08201846117-87715-28872.0-1.0
La Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, pese haber emitido una resolución que ordenaba el traslado hacia la zona industrial de una empresa maderera que venía realizando operaciones de aserrío en zona incompatible con el plan de desarrollo urbano, a la fecha, no hace prevalecer el cumplimiento del mismo. La DIRESA en el año 1999, informó al alcalde de la Municipalidad que la empresa COMASA no contaba con los requisitos sanitarios que requiere un establecimiento de dicha naturaleza, por lo que el inspector sanitario de la oficina de Saneamiento Ambiental notificó a ésta preventivamente, para solucionar el problema de ruido y el esparcimiento del aserrín. Igualmente, en el año 2000 informó que la cuadra 9 del jirón Cahuide estaba zonificado como centro urbano. En ese sentido, mediante la Resolución de Alcaldía N° 295-2002-MPCP de 3 de abril 2002, se resolvió ordenar el traslado de la empresa Complejo Maderera Amazónico S.A. (COMASA), a la zona industrial de esta ciudad por encontrarse en actividad en zona denominada (C.U.), tal y conforme lo establece el Plan Director de la Ciudad de Pucallpa y su cuadro de compatibilidad de usos para fines de uso de edificaciones y por estar provocando perjuicio debidamente acreditado, que viene ocasionando daño a los pobladores del Jr. Arica, cdras. 6 y 7 y Jr. Cahuide cdras. 8 y 9, otorgándoles para cuyo fin un plazo perentorio de 2 años a partir de la expedición de la presente resolución. Sin embargo, lo resuelto en la Resolución antes referida no se cumplió, tal es así que, mediante Resolución N° 07 de 12 de marzo del 2010; es decir, después de ocho años (8) el 2do Juzgado Civil de la provincia de Coronel Portillo, resolvió que se cumpla lo ejecutoriado y se requiera a la demandada que cumpla con lo ordenado por el superior en un plazo de diez días. Dando validez a la Resolución de Alcaldía N° 295-2002-MPCP, donde antiguamente operaba COMASA y en la actualidad opera Maderas R.S. S.R.L. Asimismo, mediante Resolución N° 11 de 16 de junio del 2010, el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Coronel Portillo, resolvió imponer una multa compulsiva y progresiva en razón de una unidad de referencia procesal por cada mes de incumplimiento del requerimiento efectuado, a fin de dar cumplimiento a la Resolución de Alcaldía N° 295-2002-MPCP de 3 de abril 2002. Siendo que, mediante Ordenanza Municipal N°019-2010-MPCP de 30 de diciembre 2010, se aprobó la actualización y modificación del plan de desarrollo urbano de la ciudad de Pucallpa, que incluyó el reglamento de zonificación, reglamento del sistema vial, estudio base y de diagnóstico y resumen ejecutivo, en el cual la zonificación que opera la empresa de aserrío corresponde al código ZRE-ZP (Zona de puertos), destinada a la capitanía de puerto, demostrándose la incompatibilidad de la actividad y la zonificación. Sin embargo, la empresa Maderas R.S. S.R.L. (ex COMASA) continúa efectuando sus actividades de aserrío sin el debido sustento legal, conforme lo señala el Informe N° 1692-2018-MPCP-GSPGA-SGCOM-OFCM de 9 de noviembre 2018 suscrito por el jefe del área de fiscalización y control municipal, a través del cual comunicó a la Subgerencia de Comercialización que: con fecha 29 de octubre 2018 se intervino a la Empresa Maderas R.S. S.R.L., el cual cuenta con licencia de funcionamiento N°00603-2013 para su oficina administrativa, constatándose que el área de transformación no cuenta con licencia de funcionamiento por lo que el Sr. Teddy Martin Barbaran Arévalo, quien presentó copias de resoluciones de alcaldía y gerenciales emitidas por la municipalidad sobre el proceso de otorgamiento de licencia de funcionamiento a la planta.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad Provincial de Coronel Portillo, pese haber emitido una resolución que ordenaba el traslado hacia la zona industrial de una empresa maderera que venía realizando operaciones de aserrío en zona incompatible con el plan de desarrollo urbano, a la fecha, no hace prevalecer el cumplimiento del mismo. La DIRESA en el año 1999, informó al alcalde de la Municipalidad que la empresa COMASA no contaba con los requisitos sanitarios que requiere un establecimiento de dicha naturaleza, por lo que el inspector sanitario de la oficina de Saneamiento Ambiental notificó a ésta preventivamente, para solucionar el problema de ruido y el esparcimiento del aserrín. Igualmente, en el año 2000 informó que la cuadra 9 del jirón Cahuide estaba zonificado como centro urbano. En ese sentido, mediante la Resolución de Alcaldía N° 295-2002-MPCP de 3 de abril 2002, se resolvió ordenar el traslado de la empresa Complejo Maderera Amazónico S.A. (COMASA), a la zona industrial de esta ciudad por encontrarse en actividad en zona denominada (C.U.), tal y conforme lo establece el Plan Director de la Ciudad de Pucallpa y su cuadro de compatibilidad de usos para fines de uso de edificaciones y por estar provocando perjuicio debidamente acreditado, que viene ocasionando daño a los pobladores del Jr. Arica, cdras. 6 y 7 y Jr. Cahuide cdras. 8 y 9, otorgándoles para cuyo fin un plazo perentorio de 2 años a partir de la expedición de la presente resolución. Sin embargo, lo resuelto en la Resolución antes referida no se cumplió, tal es así que, mediante Resolución N° 07 de 12 de marzo del 2010; es decir, después de ocho años (8) el 2do Juzgado Civil de la provincia de Coronel Portillo, resolvió que se cumpla lo ejecutoriado y se requiera a la demandada que cumpla con lo ordenado por el superior en un plazo de diez días. Dando validez a la Resolución de Alcaldía N° 295-2002-MPCP, donde antiguamente operaba COMASA y en la actualidad opera Maderas R.S. S.R.L. Asimismo, mediante Resolución N° 11 de 16 de junio del 2010, el Segundo Juzgado Especializado en lo Civil de Coronel Portillo, resolvió imponer una multa compulsiva y progresiva en razón de una unidad de referencia procesal por cada mes de incumplimiento del requerimiento efectuado, a fin de dar cumplimiento a la Resolución de Alcaldía N° 295-2002-MPCP de 3 de abril 2002. Siendo que, mediante Ordenanza Municipal N°019-2010-MPCP de 30 de diciembre 2010, se aprobó la actualización y modificación del plan de desarrollo urbano de la ciudad de Pucallpa, que incluyó el reglamento de zonificación, reglamento del sistema vial, estudio base y de diagnóstico y resumen ejecutivo, en el cual la zonificación que opera la empresa de aserrío corresponde al código ZRE-ZP (Zona de puertos), destinada a la capitanía de puerto, demostrándose la incompatibilidad de la actividad y la zonificación. Sin embargo, la empresa Maderas R.S. S.R.L. (ex COMASA) continúa efectuando sus actividades de aserrío sin el debido sustento legal, conforme lo señala el Informe N° 1692-2018-MPCP-GSPGA-SGCOM-OFCM de 9 de noviembre 2018 suscrito por el jefe del área de fiscalización y control municipal, a través del cual comunicó a la Subgerencia de Comercialización que: con fecha 29 de octubre 2018 se intervino a la Empresa Maderas R.S. S.R.L., el cual cuenta con licencia de funcionamiento N°00603-2013 para su oficina administrativa, constatándose que el área de transformación no cuenta con licencia de funcionamiento por lo que el Sr. Teddy Martin Barbaran Arévalo, quien presentó copias de resoluciones de alcaldía y gerenciales emitidas por la municipalidad sobre el proceso de otorgamiento de licencia de funcionamiento a la planta.
08201846219-84511-27613.0-1.0
Presunta irregularidad en el Instituto Nacional Penitenciario - INPE, por presunto direccionamiento en los procesos de selección de Adjudicaciones simplificadas por parte de los funcionarios encargados, quienes estarían cobrando el 10% de comisión por cada proceso de selección antes de la firma de los respectivos contratos. DENUNCIA ANÓNIMA (El nombre no existe en RENIEC). Mediante correo electrónico de 16 de octubre de 2018, dirigido ante la Oficina del Vice Contralor de Integridad (registrado con Expediente N° 08-2018-46219 de 17 de octubre de 2018), se comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades suscitadas por funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario -INPE, por presunto direccionamiento en procesos de selección de Adjudicaciones Simplificadas en el interior de la entidad, que estaría dirigida por la Lic. Dina Viguria Velásquez, Jefe de Logística de la Oficina General de Infraestructura Penitenciaria del INPE y otras áreas de la entidad, de la cual también formaría parte las Áreas de Mantenimiento, Obras, etc, entre otras, además la citada funcionaria formaría parte de dichos Comités de Selección. Asimismo, se estarían realizando numerosos procesos de Adjudicación Simplificada de forma PRIVADA, de acuerdo al Decreto Legislativo 1325 (Decreto Legislativo que declara en emergencia y dicta medidas para la reestructuración del Sistema Nacional Penitenciario y el Instituto Nacional Penitenciario) con elevados importes, los cuales estarían direccionados a las mismas empresas ganadoras de la buena pro y se estaría cobrando un 10% de comisión por cada proceso de selección, el cual sería pagado antes de la firma de cada contrato. El recurrente adjunta un Listado de 36 Procesos de Selección - Adjudicaciones Simplificadas observadas, de las cuales observamos que se han desarrollado desde marzo a agosto de 2018. Al respecto de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se advierten expedientes relacionados al hecho comunicado.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en el Instituto Nacional Penitenciario - INPE, por presunto direccionamiento en los procesos de selección de Adjudicaciones simplificadas por parte de los funcionarios encargados, quienes estarían cobrando el 10% de comisión por cada proceso de selección antes de la firma de los respectivos contratos. DENUNCIA ANÓNIMA (El nombre no existe en RENIEC). Mediante correo electrónico de 16 de octubre de 2018, dirigido ante la Oficina del Vice Contralor de Integridad (registrado con Expediente N° 08-2018-46219 de 17 de octubre de 2018), se comunica a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades suscitadas por funcionarios del Instituto Nacional Penitenciario -INPE, por presunto direccionamiento en procesos de selección de Adjudicaciones Simplificadas en el interior de la entidad, que estaría dirigida por la Lic. Dina Viguria Velásquez, Jefe de Logística de la Oficina General de Infraestructura Penitenciaria del INPE y otras áreas de la entidad, de la cual también formaría parte las Áreas de Mantenimiento, Obras, etc, entre otras, además la citada funcionaria formaría parte de dichos Comités de Selección. Asimismo, se estarían realizando numerosos procesos de Adjudicación Simplificada de forma PRIVADA, de acuerdo al Decreto Legislativo 1325 (Decreto Legislativo que declara en emergencia y dicta medidas para la reestructuración del Sistema Nacional Penitenciario y el Instituto Nacional Penitenciario) con elevados importes, los cuales estarían direccionados a las mismas empresas ganadoras de la buena pro y se estaría cobrando un 10% de comisión por cada proceso de selección, el cual sería pagado antes de la firma de cada contrato. El recurrente adjunta un Listado de 36 Procesos de Selección - Adjudicaciones Simplificadas observadas, de las cuales observamos que se han desarrollado desde marzo a agosto de 2018. Al respecto de la búsqueda de antecedentes en el SICGR, no se advierten expedientes relacionados al hecho comunicado.
08201846288-84513-27606.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público - OSITRAN, relacionadas en el mal uso de los recursos del estado, entre el periodo 2017 y 2018. Mediante el formulario para presentar una denuncia de 17 de octubre de 2018 (registrado con expediente n.° 08-2018-46288) se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que funcionarios del consejo directivo de la entidad, habrían cometido presuntas irregularidades relacionadas al uso indebido de los recursos del estado, entre el periodo 2017 y 2018, los que se expone a continuación: 1. Se realizaron ampliación y modificaciones estructuradas al Presupuesto Institucional de Apertura de OSITRAN del año fiscal 2018, lo que habría generado un mal manejo presupuestario, suspensión de los procesos CAS; asimismo, se habría aprobado el Plan Operativo Institucional del año 2018 incumpliendo los plazo previstos para su aprobación. 2. Presunta postergación en la aprobación definitiva del estudio de factibilidad del PIP 151333 para la compra de un local institucional de OSITRAN, situación que habría generado gastos excesivos por pagos de alquiler. 3. Presuntamente se habría contratado los servicios especializados de asesoría legal para la defensa de los señores Cesar Antonio Balbuena Vela y Alfredo Juan Carlos Dammert Lira, directores de OSITRAN, quienes habrían participado en la aprobación del texto de Adenda N° 1 al Contrato de Concesión para el diseño, Financiamiento, Construcción, Operación y Mantenimiento del nuevo Aeropuerto Internacional de Chincheros Cuzco, por lo que el recurrente considera de esta contratación ilegal. 4. Presunta apertura irregular de oficinas desconcentradas en las ciudades de Arequipa, cusco, Piura, Loreto y San Martin, sin contar con el sustento técnico y legal. 5. OSITRAN habría adquirido una camioneta para la Presidencia Ejecutiva, incumpliendo lo establecido en la Ley de presupuesto del sector público para el año fiscal 2017. 6. Presunto favorecimiento en la contratación del señor José Tito Peñaloza Vargas, como resultado concurso CAP n.° 007-2018-OSITRAN-JGRH-GA, 7. Presunta modificación del Manual de Clasificación de Cargos y el Manual Descripción de Puestos, para favorecer en la contratación de la señora Rosalía Marina Elvira Grau Vásquez, quién sería amistad de la Presidenta Ejecutiva, 8. Presunta designación del señor Antonio Flores Chinte como Gerente General pese a no cumplir con la experiencia mínima requerida relacionada a las funciones similares o gerenciales 9. Presunta designación irregular de la señora Thon Su Chen Chen como Jefe de Logística y Control Patrimonial, quién contaría con denuncias penales. Posteriormente, el recurrente con Expediente N° 08-2019-04069 remite información complementaria a su denuncia, adjuntando la Orden de Servicio N° 002 de 10 de enero de 2017, por el concepto de alquiler de inmueble sede San Isidro correspondiente a la Adenda N° 05 del Contrato 68-2011 (derivado del Concurso Público N° 004-2011-OSITRAN), además alcanzó la Nota N° 019-2017-GAU-OSITRAN de 20 de abril de 2017 con la cual se describen las labores a cargo de la Gerencia de Atención al Usuario datos correspondientes al periodo abril 2015-abril 2017.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en el Organismo Supervisor de la Inversión en Infraestructura de Transporte de Uso Público - OSITRAN, relacionadas en el mal uso de los recursos del estado, entre el periodo 2017 y 2018. Mediante el formulario para presentar una denuncia de 17 de octubre de 2018 (registrado con expediente n.° 08-2018-46288) se comunicó a esta Entidad Fiscalizadora Superior que funcionarios del consejo directivo de la entidad, habrían cometido presuntas irregularidades relacionadas al uso indebido de los recursos del estado, entre el periodo 2017 y 2018, los que se expone a continuación: 1. Se realizaron ampliación y modificaciones estructuradas al Presupuesto Institucional de Apertura de OSITRAN del año fiscal 2018, lo que habría generado un mal manejo presupuestario, suspensión de los procesos CAS; asimismo, se habría aprobado el Plan Operativo Institucional del año 2018 incumpliendo los plazo previstos para su aprobación. 2. Presunta postergación en la aprobación definitiva del estudio de factibilidad del PIP 151333 para la compra de un local institucional de OSITRAN, situación que habría generado gastos excesivos por pagos de alquiler. 3. Presuntamente se habría contratado los servicios especializados de asesoría legal para la defensa de los señores Cesar Antonio Balbuena Vela y Alfredo Juan Carlos Dammert Lira, directores de OSITRAN, quienes habrían participado en la aprobación del texto de Adenda N° 1 al Contrato de Concesión para el diseño, Financiamiento, Construcción, Operación y Mantenimiento del nuevo Aeropuerto Internacional de Chincheros Cuzco, por lo que el recurrente considera de esta contratación ilegal. 4. Presunta apertura irregular de oficinas desconcentradas en las ciudades de Arequipa, cusco, Piura, Loreto y San Martin, sin contar con el sustento técnico y legal. 5. OSITRAN habría adquirido una camioneta para la Presidencia Ejecutiva, incumpliendo lo establecido en la Ley de presupuesto del sector público para el año fiscal 2017. 6. Presunto favorecimiento en la contratación del señor José Tito Peñaloza Vargas, como resultado concurso CAP n.° 007-2018-OSITRAN-JGRH-GA, 7. Presunta modificación del Manual de Clasificación de Cargos y el Manual Descripción de Puestos, para favorecer en la contratación de la señora Rosalía Marina Elvira Grau Vásquez, quién sería amistad de la Presidenta Ejecutiva, 8. Presunta designación del señor Antonio Flores Chinte como Gerente General pese a no cumplir con la experiencia mínima requerida relacionada a las funciones similares o gerenciales 9. Presunta designación irregular de la señora Thon Su Chen Chen como Jefe de Logística y Control Patrimonial, quién contaría con denuncias penales. Posteriormente, el recurrente con Expediente N° 08-2019-04069 remite información complementaria a su denuncia, adjuntando la Orden de Servicio N° 002 de 10 de enero de 2017, por el concepto de alquiler de inmueble sede San Isidro correspondiente a la Adenda N° 05 del Contrato 68-2011 (derivado del Concurso Público N° 004-2011-OSITRAN), además alcanzó la Nota N° 019-2017-GAU-OSITRAN de 20 de abril de 2017 con la cual se describen las labores a cargo de la Gerencia de Atención al Usuario datos correspondientes al periodo abril 2015-abril 2017.
08201846288-84513-30344.0-2.0
Cuestionamiento a la Resolución N° 005-2018-CG/INS de 20 de agosto de 2018, emitida por el Órgano Instructor de la CGR en cumplimiento a las recomendaciones realizadas en el informe de Auditoria N° 265-2017-CG/MPROY-AC "Etapa Pre operativa de la concesión del nuevo aeropuerto internacional de chincheros-Cusco". Mediante formulario de 17 de octubre de 2018, registrada con expediente n.° 08-2018-46288, el recurrente cuestiona la Resolución N° 005-2018-CG/INS de 20 de agosto de 2018, emitida por el Órgano Instructor de esta Entidad Fiscalizadora Superior en cumplimiento a las recomendaciones realizadas en el informe de Auditoria N° 265-2017-CG/MPROY-AC "Etapa Pre operativa de la concesión del nuevo aeropuerto internacional de chincheros-Cusco", Auditoria fue fuera realizado por la Subgerencia de Megaproyectos de la Contraloría General de la República. Sobre el particular, el recurrente señala que en dicho informe se determinó la existencia de responsabilidades administrativa funcional muy grave a los señores Cesar Antonio Balbuena Vela y Alfredo Juan Carlos Dammert Lira, ambos directores del Consejo Directivo de OSITRAN por haber emitido opinión favorable en relación a la modificación de las condiciones de competencia que se utilizaron en el proceso de promoción que llevaron a la firma de la Adenda N° 1, lo cual habría devendría en una falta de garantías y significarle al estado en un desembolso aproximado de USD 40,6 millones de dólares; sin embargo, el Órgano instructor de la Sede Central de la Contraloría General de la República en la Resolución N° 005-2018-CG/INS menciona el numeral 22.3 del artículo 22° del Decreto Legislativo n.° 1224 donde señala que el informe emitido por dichos funcionarios de OSITRAN como una ¿Opinión No Vinculante¿ a la decisión final adoptada por el MTC, absolviendo de responsabilidad administrativa a los mencionados involucrados.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuestionamiento a la Resolución N° 005-2018-CG/INS de 20 de agosto de 2018, emitida por el Órgano Instructor de la CGR en cumplimiento a las recomendaciones realizadas en el informe de Auditoria N° 265-2017-CG/MPROY-AC "Etapa Pre operativa de la concesión del nuevo aeropuerto internacional de chincheros-Cusco". Mediante formulario de 17 de octubre de 2018, registrada con expediente n.° 08-2018-46288, el recurrente cuestiona la Resolución N° 005-2018-CG/INS de 20 de agosto de 2018, emitida por el Órgano Instructor de esta Entidad Fiscalizadora Superior en cumplimiento a las recomendaciones realizadas en el informe de Auditoria N° 265-2017-CG/MPROY-AC "Etapa Pre operativa de la concesión del nuevo aeropuerto internacional de chincheros-Cusco", Auditoria fue fuera realizado por la Subgerencia de Megaproyectos de la Contraloría General de la República. Sobre el particular, el recurrente señala que en dicho informe se determinó la existencia de responsabilidades administrativa funcional muy grave a los señores Cesar Antonio Balbuena Vela y Alfredo Juan Carlos Dammert Lira, ambos directores del Consejo Directivo de OSITRAN por haber emitido opinión favorable en relación a la modificación de las condiciones de competencia que se utilizaron en el proceso de promoción que llevaron a la firma de la Adenda N° 1, lo cual habría devendría en una falta de garantías y significarle al estado en un desembolso aproximado de USD 40,6 millones de dólares; sin embargo, el Órgano instructor de la Sede Central de la Contraloría General de la República en la Resolución N° 005-2018-CG/INS menciona el numeral 22.3 del artículo 22° del Decreto Legislativo n.° 1224 donde señala que el informe emitido por dichos funcionarios de OSITRAN como una ¿Opinión No Vinculante¿ a la decisión final adoptada por el MTC, absolviendo de responsabilidad administrativa a los mencionados involucrados.
08201846288-84513-30345.0-3.0
Cuestionamiento a la Acción Simultanea N° 2422016-CG/MPROY-AS por no haber considerado aspectos importantes no cumplidos por OSITRAN. Mediante formulario de 17 de octubre de 2018, registrado con expediente n.° 08-2018-46288 el recurrente comunica a esta Subgerencia su cuestionamiento al informe de Acción Simultanea N° 2422016-CG/MPROY-AS al "Proceso de Supervisión de los Estudios Definitivos de Ingeniería-EDI de Obras y materia rodante de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett- Av. Gambetta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao", señalando que en dicho informe no se habría consideró aspectos importantes no cumplidos por OSITRAN, como es la aplicación de penalidades por atrasos incumplidos en la presentación del Estudios Definitivos de Ingeniera, además de haber aprobado dichos con observaciones no levantadas u opinión desfavorable del supervisor.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cuestionamiento a la Acción Simultanea N° 2422016-CG/MPROY-AS por no haber considerado aspectos importantes no cumplidos por OSITRAN. Mediante formulario de 17 de octubre de 2018, registrado con expediente n.° 08-2018-46288 el recurrente comunica a esta Subgerencia su cuestionamiento al informe de Acción Simultanea N° 2422016-CG/MPROY-AS al "Proceso de Supervisión de los Estudios Definitivos de Ingeniería-EDI de Obras y materia rodante de la Línea 2 y Ramal Av. Faucett- Av. Gambetta de la Red Básica del Metro de Lima y Callao", señalando que en dicho informe no se habría consideró aspectos importantes no cumplidos por OSITRAN, como es la aplicación de penalidades por atrasos incumplidos en la presentación del Estudios Definitivos de Ingeniera, además de haber aprobado dichos con observaciones no levantadas u opinión desfavorable del supervisor.
08201846346-140298-52965.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Convenio interinstitucional suscrito entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de San Martín, en relacion al Acuerdo N° 052-2017-MPSM, el cual no tendría sustento técnico, legal y financiero. Mediante el Oficio N° 159-2018/CDN-FENTAP, de 15 de octubre de 2018, se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Convenio interinstitucional suscrito entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de San Martín, en relacion al Acuerdo N° 052-2017-MPSM el cual no tendría sustento técnico, legal y financiero. Sobre el particular, mediante Acta de Sesión de Concejo Municipal N° 016-2017-MPSM, de 26 de mayo de 2017, los regidores de la Municipalidad de Provincial de San Martin aprobaron por unanimidad el Acuerdo N° 052-2017-MPSM, entre la Municipalidad y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), con la finalidad de que se otorgue en concesión al sector privado la construcción, operación y mantenimiento de una planta de tratamiento de aguas residuales en la provincia de San Martin, así como la de otorgar al MVCS, las facultades, derechos y obligaciones que le correspondan de acuerdo a la normatividad vigente. Así también mediante Hoja Informativa N° 000011-2021-CG/VICOS-JAG de la Subgerencia de Control del Sector Vivienda, Construcción y Saneamiento (SCSVCS), concluyen que la FENTAP no ha adjuntado a la denuncia información a la fecha (25 de enero de 2021), ni el OCI de la EPS, ni el de la Municipalidad Provincial de San Martín han podido brindar información, lo cual no permite identificar la existencia de hecho irregulares. En virtud a lo expuesto, al identificar que el hecho no está focalizado toda vez que no se describe de forma precisa cual el hecho irregular materia de la denuncia; no corresponde dar continuidad al proceso de recepción, evaluación y atención de denuncias según lo establecido en el literal b) del numeral 6.4.2. de la Directiva Nº 009-2020 - CG/GCSD "Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias".
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Convenio interinstitucional suscrito entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de San Martín, en relacion al Acuerdo N° 052-2017-MPSM, el cual no tendría sustento técnico, legal y financiero. Mediante el Oficio N° 159-2018/CDN-FENTAP, de 15 de octubre de 2018, se pone de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en el Convenio interinstitucional suscrito entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de San Martín, en relacion al Acuerdo N° 052-2017-MPSM el cual no tendría sustento técnico, legal y financiero. Sobre el particular, mediante Acta de Sesión de Concejo Municipal N° 016-2017-MPSM, de 26 de mayo de 2017, los regidores de la Municipalidad de Provincial de San Martin aprobaron por unanimidad el Acuerdo N° 052-2017-MPSM, entre la Municipalidad y el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS), con la finalidad de que se otorgue en concesión al sector privado la construcción, operación y mantenimiento de una planta de tratamiento de aguas residuales en la provincia de San Martin, así como la de otorgar al MVCS, las facultades, derechos y obligaciones que le correspondan de acuerdo a la normatividad vigente. Así también mediante Hoja Informativa N° 000011-2021-CG/VICOS-JAG de la Subgerencia de Control del Sector Vivienda, Construcción y Saneamiento (SCSVCS), concluyen que la FENTAP no ha adjuntado a la denuncia información a la fecha (25 de enero de 2021), ni el OCI de la EPS, ni el de la Municipalidad Provincial de San Martín han podido brindar información, lo cual no permite identificar la existencia de hecho irregulares. En virtud a lo expuesto, al identificar que el hecho no está focalizado toda vez que no se describe de forma precisa cual el hecho irregular materia de la denuncia; no corresponde dar continuidad al proceso de recepción, evaluación y atención de denuncias según lo establecido en el literal b) del numeral 6.4.2. de la Directiva Nº 009-2020 - CG/GCSD "Recepción, Evaluación y Atención de Denuncias".
08201846355-97330-32627.0-1.0
Irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento, del servicio de agua e instalación de servicio de saneamiento de las comunidades de Quiulacocha, Ayahuasan, Cusicancha y Huanopampa del distrito de Pomacocha, provincia de Acobamba-Huancavelica. La obra Mejoramiento, del servicio de agua e instalación de servicio de saneamiento de las comunidades de Quiulacocha, Ayahuasan, Cusicancha y Huanopampa del distrito de Pomacocha, provincia de Acobamba-Huancavelica, se encontraría inconclusa con una ejecución financiera mayor al avance físico de la obra.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento, del servicio de agua e instalación de servicio de saneamiento de las comunidades de Quiulacocha, Ayahuasan, Cusicancha y Huanopampa del distrito de Pomacocha, provincia de Acobamba-Huancavelica. La obra Mejoramiento, del servicio de agua e instalación de servicio de saneamiento de las comunidades de Quiulacocha, Ayahuasan, Cusicancha y Huanopampa del distrito de Pomacocha, provincia de Acobamba-Huancavelica, se encontraría inconclusa con una ejecución financiera mayor al avance físico de la obra.
08201846355-97330-32629.0-2.0
Irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento, del servicio de agua e instalación de servicio de saneamiento de las comunidades de Yanacocha, Incapacchan, Huayllapampa y Yanaccara del distrito de Pomacocha, provincia de Acobamba; con incumplimiento de especificaciones técnicas contenidas en el expediente técnico, y carencia de sustento técnico en el adicional con deductivo de obra. La ejecución de la obra: Mejoramiento, del servicio de agua e instalación de servicio de saneamiento de las comunidades de Yanacocha, Incapacchan, Huayllapampa y Yanaccara del distrito de Pomacocha, provincia de Acobamba, se encontraría inconclusa.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento, del servicio de agua e instalación de servicio de saneamiento de las comunidades de Yanacocha, Incapacchan, Huayllapampa y Yanaccara del distrito de Pomacocha, provincia de Acobamba; con incumplimiento de especificaciones técnicas contenidas en el expediente técnico, y carencia de sustento técnico en el adicional con deductivo de obra. La ejecución de la obra: Mejoramiento, del servicio de agua e instalación de servicio de saneamiento de las comunidades de Yanacocha, Incapacchan, Huayllapampa y Yanaccara del distrito de Pomacocha, provincia de Acobamba, se encontraría inconclusa.
08201846390-84570-27460.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Oficina de Normalización Previsional, referido a que se habrían otorgado pensiones de jubilación a personas, sin cumplir con los requisitos establecidos por ley. Presuntamente el señor Luis Francisco Carranza Rebaza, cobrando una pensión de jubilación, a pesar que jamás laboró de manera continua, teniendo más de 5 años sin laborar ni aportar. Asimismo, el denunciante refiere haber escuchado una conversación entre el señor Luis Francisco Carranza Rebaza y un sujeto, indicando de otros ciudadanos que también estarían recibiendo estos cobros indebidos por el mal actuar del ex funcionario de la ONP, Oswaldo Anticona Zavaleta, siendo los ciudadanos beneficiados: Rosa Anticona Zavaleta, Rolando Anticona Zavaleta, Ignacio Anticona Horna y su esposa Yolanda de Anticona.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Oficina de Normalización Previsional, referido a que se habrían otorgado pensiones de jubilación a personas, sin cumplir con los requisitos establecidos por ley. Presuntamente el señor Luis Francisco Carranza Rebaza, cobrando una pensión de jubilación, a pesar que jamás laboró de manera continua, teniendo más de 5 años sin laborar ni aportar. Asimismo, el denunciante refiere haber escuchado una conversación entre el señor Luis Francisco Carranza Rebaza y un sujeto, indicando de otros ciudadanos que también estarían recibiendo estos cobros indebidos por el mal actuar del ex funcionario de la ONP, Oswaldo Anticona Zavaleta, siendo los ciudadanos beneficiados: Rosa Anticona Zavaleta, Rolando Anticona Zavaleta, Ignacio Anticona Horna y su esposa Yolanda de Anticona.
08201846475-85742-31002.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto de Inversión Pública (PIP): "Mejoramiento de la infraestructura vial urbana del Centro Poblado Santa Clara - distrito de Huayllabamba - Provincia de Sihuas - Departamento de Ancash". Mediante Memorando N° 00451-2018-CG/GRAN de 29.10.2018 la Gerencia Regional de Control Ancash remitió a esta Subgerencia el Oficio N° 330-2018-ERNS-CR de 03.10.2018 (Expediente N° 08-2018-46475 de 18.10.2018), mediante el cual el Congresista de la República Ricardo Narváez Soto trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia formulada por el Alcalde (e) de la Municipalidad Distrital de Huayllabamba, Provincia de Siguas, Región de Ancash, referida a que se habría excluido el Proyecto de Inversión Pública: "Mejoramiento de la infraestructura vial urbana del Centro Poblado Santa Clara - distrito de Huayllabamba - Provincia de Sihuas - Departamento de Ancash" de los alcances de la Ley N° 30847, en la cual se determinaba la transferencia de recursos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) a la entidades para la ejecución del citado proyecto de inversión pública; solicitando información sobre las acciones adoptadas. Al respecto, se adjuntó a la denuncia, entre otros, los documentos siguientes: 1. Oficio N° 191-2018-MDH/A de 24.09.2018, mediante el cual el señor Juan Herrera Valois, Alcalde (e) de la Municipalidad Distrital de Huayllabamba informó al Congresista Eloy Narváez Soto, lo siguiente: - Que, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) envió al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) el Oficio N° 186-2018/VIVIENDA-OGPP de 20.08.2018, anexando el Informe de la Dirección General de Planeamiento y Presupuesto del MVCS con sus respectivos anexos. En atención a ello, el Presidente de la República remitió al Congreso el Oficio N° 131-2018-PR, solicitando, entre otros, la autorización de transferencia presupuestal del MVCS al Gobierno Local de Huayllabamba; pedido que fue tramitando con el Proyecto de Ley N° 3121/2017-PE para la ejecución del PIP "Mejoramiento de la infraestructura vial urbana del Centro Poblado Santa Clara - distrito de Huayllabamba - Provincia de Sihuas - Departamento de Ancash" (código de SNIP N° 2406912). - Sin embargo, el denunciante señala que tras la emisión de la Ley N° 30847 se dio cuenta que el citado PIP fue excluido del Proyecto de Ley N° 3121/2017-PE, advirtiéndose que en el Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, no se hace referencia alguna a la exclusión, verificándose además que en el texto final del Proyecto de Ley de 13.09.2018, se incluyeron otros dos proyectos identificados con los códigos N° 2331539 y 2202426, los cuales se ejecutarían en la provincia de Sihuas. - En tal sentido, el denunciante manifiesta que de la revisión al Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República de fecha 07.08.2018, que justifica la emisión de la Ley N° 38047, se advierte que no se justifica la exclusión del PIP 2406912 "Mejoramiento de la infraestructura vial urbana del Centro Poblado Santa Clara - distrito de Huayllabamba - Provincia de Sihuas - Departamento de Ancash" y tampoco la inclusión de los proyectos de inversión antes referidos.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del Proyecto de Inversión Pública (PIP): "Mejoramiento de la infraestructura vial urbana del Centro Poblado Santa Clara - distrito de Huayllabamba - Provincia de Sihuas - Departamento de Ancash". Mediante Memorando N° 00451-2018-CG/GRAN de 29.10.2018 la Gerencia Regional de Control Ancash remitió a esta Subgerencia el Oficio N° 330-2018-ERNS-CR de 03.10.2018 (Expediente N° 08-2018-46475 de 18.10.2018), mediante el cual el Congresista de la República Ricardo Narváez Soto trasladó a esta Entidad Fiscalizadora Superior una denuncia formulada por el Alcalde (e) de la Municipalidad Distrital de Huayllabamba, Provincia de Siguas, Región de Ancash, referida a que se habría excluido el Proyecto de Inversión Pública: "Mejoramiento de la infraestructura vial urbana del Centro Poblado Santa Clara - distrito de Huayllabamba - Provincia de Sihuas - Departamento de Ancash" de los alcances de la Ley N° 30847, en la cual se determinaba la transferencia de recursos del Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) a la entidades para la ejecución del citado proyecto de inversión pública; solicitando información sobre las acciones adoptadas. Al respecto, se adjuntó a la denuncia, entre otros, los documentos siguientes: 1. Oficio N° 191-2018-MDH/A de 24.09.2018, mediante el cual el señor Juan Herrera Valois, Alcalde (e) de la Municipalidad Distrital de Huayllabamba informó al Congresista Eloy Narváez Soto, lo siguiente: - Que, el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento (MVCS) envió al Ministerio de Economía y Finanzas (MEF) el Oficio N° 186-2018/VIVIENDA-OGPP de 20.08.2018, anexando el Informe de la Dirección General de Planeamiento y Presupuesto del MVCS con sus respectivos anexos. En atención a ello, el Presidente de la República remitió al Congreso el Oficio N° 131-2018-PR, solicitando, entre otros, la autorización de transferencia presupuestal del MVCS al Gobierno Local de Huayllabamba; pedido que fue tramitando con el Proyecto de Ley N° 3121/2017-PE para la ejecución del PIP "Mejoramiento de la infraestructura vial urbana del Centro Poblado Santa Clara - distrito de Huayllabamba - Provincia de Sihuas - Departamento de Ancash" (código de SNIP N° 2406912). - Sin embargo, el denunciante señala que tras la emisión de la Ley N° 30847 se dio cuenta que el citado PIP fue excluido del Proyecto de Ley N° 3121/2017-PE, advirtiéndose que en el Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República, no se hace referencia alguna a la exclusión, verificándose además que en el texto final del Proyecto de Ley de 13.09.2018, se incluyeron otros dos proyectos identificados con los códigos N° 2331539 y 2202426, los cuales se ejecutarían en la provincia de Sihuas. - En tal sentido, el denunciante manifiesta que de la revisión al Dictamen de la Comisión de Presupuesto y Cuenta General de la República de fecha 07.08.2018, que justifica la emisión de la Ley N° 38047, se advierte que no se justifica la exclusión del PIP 2406912 "Mejoramiento de la infraestructura vial urbana del Centro Poblado Santa Clara - distrito de Huayllabamba - Provincia de Sihuas - Departamento de Ancash" y tampoco la inclusión de los proyectos de inversión antes referidos.
08201846491-84549-34488.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 003-2018-MPSC-1 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Huamachuco, distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión". A través de la carta s/n de 18 de octubre de 2018 (Expediente N° 08-2018-46491) la representante Legal de la empresa CAETA Contratistas EIRL. pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 003-2018-MPSC-1 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Huamachuco, distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión", conforme se detalla a continuación: 1. El comité de selección al absolver las consultas y observaciones de todos los participantes incumplió la Directiva N° 004-2017-OSCE/CD, VII Disposiciones Generales; en razón a que, no consideró los fundamentos de manera motivada, ni detalló el análisis de las mismas, tampoco adjuntó un informe técnico del área usuaria referente a las consultas y observaciones concernientes al expediente técnico de acuerdo al artículo 51° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. 2. El comité de selección aceptó el desistimiento de la elevación de cuestionamientos al pliego de consultas y observaciones, con número de registro 9945 y 9942, incumpliendo la Directiva N° 004-2017-OSCE/CD. 3. El referido proyecto no cuenta con la autorización de disponibilidad del terreno de los propietarios de los inmuebles de la comunidad Juan Velasco Alvarado, lugar donde pasaría una línea de conducción que es un componente fundamental del proyecto. Asimismo, el comité de selección no aclara las deficiencias y/o incongruencias y/o errores y/o falta de información referidas al contenido del Expediente Técnico, como son las partidas, sub partidas, análisis de costos unitarios, las unidades empleadas y otros. 4. El expediente técnico no cuenta con una Resolución de actualización del presupuesto de obra, de acuerdo a lo establecido en el artículo 12° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; así como, no se encuentra con la certificación Ambiental para la ejecución de la obra, el cual es requisito obligatorio para su ejecución. 5. Se habría trasgredido el artículo 23° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, ya que el comité de selección no contaría con el mínimo de dos integrantes que tengan conocimiento técnico del objeto de la contratación. 6. El titular de la Entidad, a pesar de tener conocimiento del Dictamen 1598-2018-/DGR/SPRI de 24 de setiembre de 2018, declaró la nulidad del procedimiento retrotrayéndolo hasta la etapa de absolución de consultas y observaciones, cuando debió ser hasta la etapa de la convocatoria, previa subsanación de la disponibilidad del terreno.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 003-2018-MPSC-1 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Huamachuco, distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión". A través de la carta s/n de 18 de octubre de 2018 (Expediente N° 08-2018-46491) la representante Legal de la empresa CAETA Contratistas EIRL. pone en conocimiento de esta Entidad Fiscalizadora Superior presuntas irregularidades en la Licitación Pública N° 003-2018-MPSC-1 "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de la ciudad de Huamachuco, distrito de Huamachuco, provincia de Sánchez Carrión", conforme se detalla a continuación: 1. El comité de selección al absolver las consultas y observaciones de todos los participantes incumplió la Directiva N° 004-2017-OSCE/CD, VII Disposiciones Generales; en razón a que, no consideró los fundamentos de manera motivada, ni detalló el análisis de las mismas, tampoco adjuntó un informe técnico del área usuaria referente a las consultas y observaciones concernientes al expediente técnico de acuerdo al artículo 51° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. 2. El comité de selección aceptó el desistimiento de la elevación de cuestionamientos al pliego de consultas y observaciones, con número de registro 9945 y 9942, incumpliendo la Directiva N° 004-2017-OSCE/CD. 3. El referido proyecto no cuenta con la autorización de disponibilidad del terreno de los propietarios de los inmuebles de la comunidad Juan Velasco Alvarado, lugar donde pasaría una línea de conducción que es un componente fundamental del proyecto. Asimismo, el comité de selección no aclara las deficiencias y/o incongruencias y/o errores y/o falta de información referidas al contenido del Expediente Técnico, como son las partidas, sub partidas, análisis de costos unitarios, las unidades empleadas y otros. 4. El expediente técnico no cuenta con una Resolución de actualización del presupuesto de obra, de acuerdo a lo establecido en el artículo 12° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado; así como, no se encuentra con la certificación Ambiental para la ejecución de la obra, el cual es requisito obligatorio para su ejecución. 5. Se habría trasgredido el artículo 23° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, ya que el comité de selección no contaría con el mínimo de dos integrantes que tengan conocimiento técnico del objeto de la contratación. 6. El titular de la Entidad, a pesar de tener conocimiento del Dictamen 1598-2018-/DGR/SPRI de 24 de setiembre de 2018, declaró la nulidad del procedimiento retrotrayéndolo hasta la etapa de absolución de consultas y observaciones, cuando debió ser hasta la etapa de la convocatoria, previa subsanación de la disponibilidad del terreno.
08201846512-84556-27635.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Creación del Plan Piloto de Implementación de la Unidad Orgánica de Tecnología Médica en el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren de ESSALUD. El Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú - SINAMSSOP, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Creación del Plan Piloto de Implementación de la Unidad Orgánica de Tecnología Médica en el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren de Essalud, que vendría perjudicando las competencias profesionales de los médicos cirujanos especialistas en Radiología, Patología Clínica, Medicina Física - Rehabilitación y Anatomía Patología; asimismo, vendría poniéndose en riesgo la vida de los pacientes, debido que se habría exonerado la supervisión médica por las mencionadas especialidades.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Creación del Plan Piloto de Implementación de la Unidad Orgánica de Tecnología Médica en el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren de ESSALUD. El Sindicato Nacional Médico del Seguro Social del Perú - SINAMSSOP, hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en la Creación del Plan Piloto de Implementación de la Unidad Orgánica de Tecnología Médica en el Hospital Nacional Alberto Sabogal Sologuren de Essalud, que vendría perjudicando las competencias profesionales de los médicos cirujanos especialistas en Radiología, Patología Clínica, Medicina Física - Rehabilitación y Anatomía Patología; asimismo, vendría poniéndose en riesgo la vida de los pacientes, debido que se habría exonerado la supervisión médica por las mencionadas especialidades.
08201846590-84576-31208.0-1.0
En la Municipalidad Provincial de Tarma se aprobó la Ordenanza Municipal N° 057-CMT, la misma que no estaría adecuada a lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 055-2010-MTC que regula el Transporte Público Especial de Pasajeros en Vehículos Motorizados o No Motorizados; asimismo, carecen de un Plan Regulador de Rutas aprobado. Según la denuncia presentada por los señores Mario Cornejo Miranda, Yolindo Cancho Arias, Domingo Yauri Hinostroza, secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores Mototaxista del Perú, secretario general del Sindicato Unitario de Mototaxistas de Tarma y secretario de organización de la Asociación de Mototaxistas "Señor de los Milagros", respectivamente; regidores de la Municipalidad Provincial de Tarma, aprobaron la Ordenanza Municipal N° 057-CMT, en donde habrían disposiciones contrarias al ordenamiento jurídico, y que con su aprobación se incrementarían requisitos que no se establecen en la normativa nacional. Asimismo, denuncia que la Municipalidad a la fecha, no aprobó el Plan Regulador de Rutas de acuerdo al Decreto Supremo N° 017-2009-MTC que aprobó el Reglamento Nacional de Administración de Transporte.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la Municipalidad Provincial de Tarma se aprobó la Ordenanza Municipal N° 057-CMT, la misma que no estaría adecuada a lo dispuesto en el Decreto Supremo N° 055-2010-MTC que regula el Transporte Público Especial de Pasajeros en Vehículos Motorizados o No Motorizados; asimismo, carecen de un Plan Regulador de Rutas aprobado. Según la denuncia presentada por los señores Mario Cornejo Miranda, Yolindo Cancho Arias, Domingo Yauri Hinostroza, secretario general de la Federación Nacional de Trabajadores Mototaxista del Perú, secretario general del Sindicato Unitario de Mototaxistas de Tarma y secretario de organización de la Asociación de Mototaxistas "Señor de los Milagros", respectivamente; regidores de la Municipalidad Provincial de Tarma, aprobaron la Ordenanza Municipal N° 057-CMT, en donde habrían disposiciones contrarias al ordenamiento jurídico, y que con su aprobación se incrementarían requisitos que no se establecen en la normativa nacional. Asimismo, denuncia que la Municipalidad a la fecha, no aprobó el Plan Regulador de Rutas de acuerdo al Decreto Supremo N° 017-2009-MTC que aprobó el Reglamento Nacional de Administración de Transporte.
08201846644-84618-27546.0-1.0
Presuntas irregularidades en las acciones de fiscalización administrativa de la Municipalidad Distrital del Rímac. Trabajadores de la Municipalidad Distrital del Rímac no se habrían identificado en una visita de Fiscalización Municipal, efectuado al domicilio del ciudadano.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en las acciones de fiscalización administrativa de la Municipalidad Distrital del Rímac. Trabajadores de la Municipalidad Distrital del Rímac no se habrían identificado en una visita de Fiscalización Municipal, efectuado al domicilio del ciudadano.
08201846653-84605-28258.0-1.0
Comunica presuntas irregularidades cometidas por el Señor Santos Wilson Adrianzén, ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Namballe, Provincia de San Ignacio, Departamento de Cajamarca, durante el periodo 2011 ¿ 2014 y reelecto para el periodo 2019 ¿ 2022. El recurrente comunica textualmente lo siguiente: ¿Ante todo saludar por la labor que el estado peruano ha encomendado en bien de la verdad, la integridad y la lucha contra la corrupción. Mi nombre es WILFREDO ALBERCA HUANCAS identificado con DNI n° 42236436 domiciliado en el distrito de Namballe, Provincia de San Ignacio, Región Cajamarca, me presento ante ustedes en representación de mi pueblo y de los jóvenes Namballinos para hacer de su conocimiento lo siguiente: El año 2011 fue elegido como alcalde el señor SANTOS WILSON ADRIANZÉN CARRIÓN (2011 al 2014) en este periodo se licitaron obras las cuales hoy en día no están funcionando, se denunció para que se haga la investigación correspondiente, e incluso vivimos el nepotismo ya que todos sus familiares del entonces alcalde se hicieron proveedores de la municipalidad usando boletas y facturas a nombre de las esposas. Hasta la fecha no se le ha procesado por ningún delito. En estas elecciones 2018, ha logrado ganar nuevamente las elecciones usando artimañas como el pago por el voto, ha ingresado personas ecuatorianas para sufragar, ha retenido DNI a ciudadanos, aproximadamente 1200 electores no lograron votar. Bien, la finalidad de esta carta es aclarar la situación actual de nuestro distrito y el clima social que se vive en el distrito también comunicar que tenemos las pruebas y las personas que fueron víctimas de fraude. Hago llegar también a ustedes esta manifestación ya que se ha tratado en reiteradas ocasiones enviar documentos, pero sin éxito. Pedimos a ustedes autoridades nos ayuden a investigar todos los antecedentes del señor Santos Wilson Adrianzén Carrión y si es preciso con la Contraloría. Mi persona está apta a servir por el bien de mi pueblo, por las buenas costumbres y para eliminar la corrupción de nuestro país¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Comunica presuntas irregularidades cometidas por el Señor Santos Wilson Adrianzén, ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Namballe, Provincia de San Ignacio, Departamento de Cajamarca, durante el periodo 2011 ¿ 2014 y reelecto para el periodo 2019 ¿ 2022. El recurrente comunica textualmente lo siguiente: ¿Ante todo saludar por la labor que el estado peruano ha encomendado en bien de la verdad, la integridad y la lucha contra la corrupción. Mi nombre es WILFREDO ALBERCA HUANCAS identificado con DNI n° 42236436 domiciliado en el distrito de Namballe, Provincia de San Ignacio, Región Cajamarca, me presento ante ustedes en representación de mi pueblo y de los jóvenes Namballinos para hacer de su conocimiento lo siguiente: El año 2011 fue elegido como alcalde el señor SANTOS WILSON ADRIANZÉN CARRIÓN (2011 al 2014) en este periodo se licitaron obras las cuales hoy en día no están funcionando, se denunció para que se haga la investigación correspondiente, e incluso vivimos el nepotismo ya que todos sus familiares del entonces alcalde se hicieron proveedores de la municipalidad usando boletas y facturas a nombre de las esposas. Hasta la fecha no se le ha procesado por ningún delito. En estas elecciones 2018, ha logrado ganar nuevamente las elecciones usando artimañas como el pago por el voto, ha ingresado personas ecuatorianas para sufragar, ha retenido DNI a ciudadanos, aproximadamente 1200 electores no lograron votar. Bien, la finalidad de esta carta es aclarar la situación actual de nuestro distrito y el clima social que se vive en el distrito también comunicar que tenemos las pruebas y las personas que fueron víctimas de fraude. Hago llegar también a ustedes esta manifestación ya que se ha tratado en reiteradas ocasiones enviar documentos, pero sin éxito. Pedimos a ustedes autoridades nos ayuden a investigar todos los antecedentes del señor Santos Wilson Adrianzén Carrión y si es preciso con la Contraloría. Mi persona está apta a servir por el bien de mi pueblo, por las buenas costumbres y para eliminar la corrupción de nuestro país¿.
08201846731-84720-30343.0-1.0
Presuntas irregularidades en la construcción del Puerto Pesquero Artesanal Bahía Blanca. La denuncia refiere que la construcción del Puerto Pesquero Artesanal Bahía Blanca, ubicado en Ventanilla-Callao, estaría paralizada y no se le estaría dando el uso para el que estaba previsto.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la construcción del Puerto Pesquero Artesanal Bahía Blanca. La denuncia refiere que la construcción del Puerto Pesquero Artesanal Bahía Blanca, ubicado en Ventanilla-Callao, estaría paralizada y no se le estaría dando el uso para el que estaba previsto.
08201846784-95772-31962.0-1.0
La obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿ no se encuentra concluida. El ciudadano Nilo Atencia Guerra, realizó una intervención en la Audiencia Pública Regional Huánuco "La Contraloría te escucha", realizada el 27 de agosto de 2018 en la ciudad de Ambo, señalando que la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿, no se encuentra concluida a pesar que cuenta con un presupuesto inicial de 8 millones y fue ejecutada por el Consorcio Huaylla.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿ no se encuentra concluida. El ciudadano Nilo Atencia Guerra, realizó una intervención en la Audiencia Pública Regional Huánuco "La Contraloría te escucha", realizada el 27 de agosto de 2018 en la ciudad de Ambo, señalando que la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿, no se encuentra concluida a pesar que cuenta con un presupuesto inicial de 8 millones y fue ejecutada por el Consorcio Huaylla.
08201846784-95772-31969.0-2.0
La obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿, presenta deficiencias. El ciudadano Nilo Atencia Guerra, realizó una intervención en la Audiencia Pública Regional Huánuco "La Contraloría te escucha", realizada el 27 de agosto de 2018 en la ciudad de Ambo, señalando que la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿, presenta deficiencias: los filtros y el desagüe no funcionan.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿, presenta deficiencias. El ciudadano Nilo Atencia Guerra, realizó una intervención en la Audiencia Pública Regional Huánuco "La Contraloría te escucha", realizada el 27 de agosto de 2018 en la ciudad de Ambo, señalando que la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿, presenta deficiencias: los filtros y el desagüe no funcionan.
08201846784-95772-31976.0-3.0
La obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿ carece de supervisión. El ciudadano Nilo Atencia Guerra, realizó una intervención en la Audiencia Pública Regional Huánuco "La Contraloría te escucha", realizada el 27 de agosto de 2018 en la ciudad de Ambo, señalando que la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿ carece de supervisión, siendo la última vez que se le vio cuando se instaló la red de desagüe de Huaracaylla y el acople con la poza de oxidación.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿ carece de supervisión. El ciudadano Nilo Atencia Guerra, realizó una intervención en la Audiencia Pública Regional Huánuco "La Contraloría te escucha", realizada el 27 de agosto de 2018 en la ciudad de Ambo, señalando que la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿ carece de supervisión, siendo la última vez que se le vio cuando se instaló la red de desagüe de Huaracaylla y el acople con la poza de oxidación.
08201846784-95772-31985.0-4.0
La Entidad no atendió la solicitud de requerimiento del expediente técnico de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿. El ciudadano Nilo Atencia Guerra, realizó una intervención en la Audiencia Pública Regional Huánuco "La Contraloría te escucha", realizada el 27 de agosto de 2018 en la ciudad de Ambo, señalando que la Entidad no atendió el requerimiento del expediente técnico de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Entidad no atendió la solicitud de requerimiento del expediente técnico de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿. El ciudadano Nilo Atencia Guerra, realizó una intervención en la Audiencia Pública Regional Huánuco "La Contraloría te escucha", realizada el 27 de agosto de 2018 en la ciudad de Ambo, señalando que la Entidad no atendió el requerimiento del expediente técnico de la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿.
08201846784-97691-32790.0-1.0
La obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿, no se encuentra concluida. El ciudadano Nilo Atencia Verde, realizó una intervención en la Audiencia Pública Regional Huánuco "La Contraloría te escucha", realizada el 27 de agosto de 2018 en la ciudad de Ambo, señalando que la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿, no se encuentra concluida a pesar que cuenta con un presupuesto inicial de 8 millones y fue ejecutada por el Consorcio Huaylla.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿, no se encuentra concluida. El ciudadano Nilo Atencia Verde, realizó una intervención en la Audiencia Pública Regional Huánuco "La Contraloría te escucha", realizada el 27 de agosto de 2018 en la ciudad de Ambo, señalando que la obra ¿Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y construcción del sistema de alcantarillado y tratamiento de aguas residuales de las localidades de Huaracalla y Huaylla, distrito de Ambo, provincia de Ambo ¿ Huánuco¿, no se encuentra concluida a pesar que cuenta con un presupuesto inicial de 8 millones y fue ejecutada por el Consorcio Huaylla.
08201846842-84724-29747.0-1.0
Presuntas irregularidades por parte de la Municipalidad Distrital de Independencia, respecto al accionar en invasiones de terrenos en el sector de Villa Canta. La Municipalidad Distrital de Independencia no estaría cumpliendo con ejecutar las ordenanzas municipales relacionadas a la usurpación de terrenos, debido que desde el año 2014 en la zona del Cerro de Villa Canta usurpadores de terrenos habrían invadido la propiedad destinada como zona de Protección Paisajista y tratamiento paisajista.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por parte de la Municipalidad Distrital de Independencia, respecto al accionar en invasiones de terrenos en el sector de Villa Canta. La Municipalidad Distrital de Independencia no estaría cumpliendo con ejecutar las ordenanzas municipales relacionadas a la usurpación de terrenos, debido que desde el año 2014 en la zona del Cerro de Villa Canta usurpadores de terrenos habrían invadido la propiedad destinada como zona de Protección Paisajista y tratamiento paisajista.
08201846867-84719-27754.0-1.0
Presuntas irregularidades en el manejo de los fondos de Sub Cafae, y compras de bienes por la Unidad de Logística de la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Centro. El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Centro, comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el manejo de los fondos de Sub Cafae, la administración de la Unidad de Recursos Humanos, que vendría afectando los derechos laborales de los trabajadores, adquisición de materiales (Toners de Impresión) en mal estado, compra de materiales sobrevaloradas por la Unidad de Logística y entre otros, por la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Centro.
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusados tanto al funcionario que hace la gestión ilegal como a cualquier otro funcionario beneficiado ilegalmente. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el manejo de los fondos de Sub Cafae, y compras de bienes por la Unidad de Logística de la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Centro. El Sindicato Unitario de Trabajadores de la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Centro, comunica a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas irregularidades en el manejo de los fondos de Sub Cafae, la administración de la Unidad de Recursos Humanos, que vendría afectando los derechos laborales de los trabajadores, adquisición de materiales (Toners de Impresión) en mal estado, compra de materiales sobrevaloradas por la Unidad de Logística y entre otros, por la Dirección de Redes Integradas de Salud Lima Centro.