ctotal_idinstancia
stringlengths
25
34
final_text
stringlengths
9
4.31k
output
stringlengths
3
213
source
stringclasses
2 values
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
389
4.69k
__index_level_0__
int64
0
2.41k
08201429308-10300-3877.0-1.0
Contratación de Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de Coordinador de Contrataciones y posteriormente para el cargo de Jefe del Departamento de Logística; quien no habría cumplido con el requisito establecido en el MOF de la entidad, Certificación requerida por el OSCE, exigencia que también está establecida en la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD Con expediente N° 08201429308 se presenta ante la CGR una denuncia por presuntas irregularidades en el nombramiento de la Srta. Berenice Fernández Calderón en las plazas de Coordinadora de Contrataciones y posteriormente en la de Jefe del Departamento de Logística, toda vez que no cumpliría con el requisito de contar con certificación vigente emitida por el Organismo de Contrataciones del Estado - OSCE, para desempeñarse en el órgano encargado de las contrataciones del Fondo Mivivienda - FMV. Asimismo, se denuncia que no se habría realizado el concurso de méritos correspondiente para ocupar los cargos señalados. Sobre el particular, el denunciante señala que la certificación de la referida funcionaría se habría encontrado suspendida a la fecha de su contratación; asimismo, adjunta copia del Oficio N° 077-2014/TRANSPARENCIA-OGI de 25 de marzo de 2014, mediante el cual se le informa al denunciante que la Srta. Berenice Fernández Calderón habría levantado las observaciones formuladas respecto a su certificación y que desde el 12 de febrero de 2014 ya no se encontraría suspendida.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación de Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de Coordinador de Contrataciones y posteriormente para el cargo de Jefe del Departamento de Logística; quien no habría cumplido con el requisito establecido en el MOF de la entidad, Certificación requerida por el OSCE, exigencia que también está establecida en la Directiva N° 021-2012-OSCE/CD Con expediente N° 08201429308 se presenta ante la CGR una denuncia por presuntas irregularidades en el nombramiento de la Srta. Berenice Fernández Calderón en las plazas de Coordinadora de Contrataciones y posteriormente en la de Jefe del Departamento de Logística, toda vez que no cumpliría con el requisito de contar con certificación vigente emitida por el Organismo de Contrataciones del Estado - OSCE, para desempeñarse en el órgano encargado de las contrataciones del Fondo Mivivienda - FMV. Asimismo, se denuncia que no se habría realizado el concurso de méritos correspondiente para ocupar los cargos señalados. Sobre el particular, el denunciante señala que la certificación de la referida funcionaría se habría encontrado suspendida a la fecha de su contratación; asimismo, adjunta copia del Oficio N° 077-2014/TRANSPARENCIA-OGI de 25 de marzo de 2014, mediante el cual se le informa al denunciante que la Srta. Berenice Fernández Calderón habría levantado las observaciones formuladas respecto a su certificación y que desde el 12 de febrero de 2014 ya no se encontraría suspendida.
728
08201429308-10300-3878.0-2.0
Presuntas irregularidades en la contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo Mi Vivienda. La contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo Mi Vivienda sería presuntamente irregular al no haber información de cómo se efectuó dicha contratación. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciados de forma expresa, éstos podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente señala que según la información del portal del Fondo MIVIVIENDA la Srta. Berenice Fernández Calderón estuvo ocupando la plaza de Especialista de Contrataciones en el 2012 cuya remuneración habría sido de S/.4 980.00 plaza que habría ocupado hasta el 30-07-13 no precisando en qué fecha se inició esta contratación, adjunta un cuadro que ha sido elaborado por el mismo recurrente en el cual, en el rubro "Concurso para ocupar plaza", se indica "No se tiene dato", por lo que la información proporcionada no permite establecer cuál habría sido el vínculo (laboral o contractual) que mantuvo la citada persona con la entidad. Cabe indicar que la Ley Marco del Empleo Público establece que el acceso al empleo público se realiza mediante concurso público y abierto, por lo que si dicha contratación se hizo en forma directa, sin previo concurso ésta habría sido irregular; asimismo, se debe considerar que la ser una empresa del Estado, ésta se regula por las disposiciones que sobre el particular emita del FONAFE; siendo es necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo MIVIVIENDA se hizo como señala la normativa vigente (concurso público) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo Mi Vivienda. La contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo Mi Vivienda sería presuntamente irregular al no haber información de cómo se efectuó dicha contratación. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciados de forma expresa, éstos podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente señala que según la información del portal del Fondo MIVIVIENDA la Srta. Berenice Fernández Calderón estuvo ocupando la plaza de Especialista de Contrataciones en el 2012 cuya remuneración habría sido de S/.4 980.00 plaza que habría ocupado hasta el 30-07-13 no precisando en qué fecha se inició esta contratación, adjunta un cuadro que ha sido elaborado por el mismo recurrente en el cual, en el rubro "Concurso para ocupar plaza", se indica "No se tiene dato", por lo que la información proporcionada no permite establecer cuál habría sido el vínculo (laboral o contractual) que mantuvo la citada persona con la entidad. Cabe indicar que la Ley Marco del Empleo Público establece que el acceso al empleo público se realiza mediante concurso público y abierto, por lo que si dicha contratación se hizo en forma directa, sin previo concurso ésta habría sido irregular; asimismo, se debe considerar que la ser una empresa del Estado, ésta se regula por las disposiciones que sobre el particular emita del FONAFE; siendo es necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la contratación de la Srta. Berenice Fernández Calderón para ocupar el cargo de especialista en contrataciones del Departamento de Logística del Fondo MIVIVIENDA se hizo como señala la normativa vigente (concurso público) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
729
08201429308-10300-6071.0-4.0
La Srta. Berenice Fernández Calderón habría sido contratada para ocupar la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP N° 77), sin supuestamente haber efectuado el respectivo concurso de méritos. La Srta. Berenice Fernández Calderón el 01-09-2013 habría sido contratada bajo el régimen laboral del D.L. N° 728 para ocupar la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP N° 77); sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA no habría efectuado el respectivo concurso para seleccionar a dicho personal. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciados de forma expresa, éstos podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente refiere que es preocupante que la plaza de Coordinador de Contrataciones no fuera convocada y que se habrían decidido que dicha persona la ocupe sin que se lleve a cabo un concurso, el recurrente agrega que no evidencia que haya habido alguna convocatoria en el portal de la entidad o en el Ministerio de Trabajo. Al respecto el OCI del Fondo MIVIVIENDA con Exp.08-2014-46378 ha informado que el 25-06-13 la Srta. Berenice Fernández Calderón fue promovida al cargo de Coordinador de Contrataciones (CAP 77) por "Promoción Directa", modalidad contemplada en la Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV aprobada por Gerencia General con fecha 08-04-13 y sus modificatorias, promoción que le fue comunicada con Carta 614-2013-FMV/GA de 18.SET.2013, en la cual se indica que dicho cambio entra en vigencia a partir del 16-09-13 con todas las obligaciones y funciones inherentes a dicho cargo Cabe indicar que la citada Directiva "tiene por objeto establecer los criterios y procedimientos como a seguir para la selección y contratación del personal para todas la unidades orgánicas del Fondo MIVIVIENDA que vayan integrar el CAP (..)"; dicha Modalidad de Selección de Personal está establecida en el numeral 7.2, literal d) Por Promoción Directa, "ES CUANDO LA PLAZA SE CUBRE, A SOLICITUD DE LA GERENCIA U OFICINA USUARIA, A TRAVÉS DE LA PROMOCIÓN DE UN PERSONAL CAP BAJO SU DEPENDENCIA A UN PUESTO DE MAYOR JERARQUÍA (..). EL PERSONAL A PROMOCIONAR DEBERÁ REUNIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS ADICIONALES A LOS EXIGIDOS PARA EL CARGO QUE POSTULA EN EL MOF VIGENTE: (..) HABER CUMPLIDO CON EL PERIODO CORRESPONDIENTE COMO ENCARGADO DEL PUESTO AL QUE SE PRETENDE PROMOCIONAR, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR LA NORMATIVA INTERNA VINCULADA A LAS ENCARGATURAS DE PUESTOS" y Mediante RGG 37-213 de 25-06-13 se agregó "ESTE REQUISITO NO SERÁ EXIGIBLE EN EL CASO QUE LA PLAZA A CUBRIR SEA RECIEN CREADA". La citada normativa establece que para dicha promoción se requiere un periodo de encargatura, (no se precisa cuál sería el periodo) sin embargo esta plaza aparentemente sería nueva; asimismo, no se cuenta con información que permita establecer si este tipo de promoción debía contar con la aprobación del FONAFE siendo necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la promoción directa a la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP 77) de la Srta. Berenice Fernández Calderón, se hizo como señala la normativa vigente (Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV, numeral 7.2, literal d), periodo de encargatura y aprobación del FONAFE) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Srta. Berenice Fernández Calderón habría sido contratada para ocupar la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP N° 77), sin supuestamente haber efectuado el respectivo concurso de méritos. La Srta. Berenice Fernández Calderón el 01-09-2013 habría sido contratada bajo el régimen laboral del D.L. N° 728 para ocupar la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP N° 77); sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA no habría efectuado el respectivo concurso para seleccionar a dicho personal. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciados de forma expresa, éstos podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente refiere que es preocupante que la plaza de Coordinador de Contrataciones no fuera convocada y que se habrían decidido que dicha persona la ocupe sin que se lleve a cabo un concurso, el recurrente agrega que no evidencia que haya habido alguna convocatoria en el portal de la entidad o en el Ministerio de Trabajo. Al respecto el OCI del Fondo MIVIVIENDA con Exp.08-2014-46378 ha informado que el 25-06-13 la Srta. Berenice Fernández Calderón fue promovida al cargo de Coordinador de Contrataciones (CAP 77) por "Promoción Directa", modalidad contemplada en la Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV aprobada por Gerencia General con fecha 08-04-13 y sus modificatorias, promoción que le fue comunicada con Carta 614-2013-FMV/GA de 18.SET.2013, en la cual se indica que dicho cambio entra en vigencia a partir del 16-09-13 con todas las obligaciones y funciones inherentes a dicho cargo Cabe indicar que la citada Directiva "tiene por objeto establecer los criterios y procedimientos como a seguir para la selección y contratación del personal para todas la unidades orgánicas del Fondo MIVIVIENDA que vayan integrar el CAP (..)"; dicha Modalidad de Selección de Personal está establecida en el numeral 7.2, literal d) Por Promoción Directa, "ES CUANDO LA PLAZA SE CUBRE, A SOLICITUD DE LA GERENCIA U OFICINA USUARIA, A TRAVÉS DE LA PROMOCIÓN DE UN PERSONAL CAP BAJO SU DEPENDENCIA A UN PUESTO DE MAYOR JERARQUÍA (..). EL PERSONAL A PROMOCIONAR DEBERÁ REUNIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS ADICIONALES A LOS EXIGIDOS PARA EL CARGO QUE POSTULA EN EL MOF VIGENTE: (..) HABER CUMPLIDO CON EL PERIODO CORRESPONDIENTE COMO ENCARGADO DEL PUESTO AL QUE SE PRETENDE PROMOCIONAR, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR LA NORMATIVA INTERNA VINCULADA A LAS ENCARGATURAS DE PUESTOS" y Mediante RGG 37-213 de 25-06-13 se agregó "ESTE REQUISITO NO SERÁ EXIGIBLE EN EL CASO QUE LA PLAZA A CUBRIR SEA RECIEN CREADA". La citada normativa establece que para dicha promoción se requiere un periodo de encargatura, (no se precisa cuál sería el periodo) sin embargo esta plaza aparentemente sería nueva; asimismo, no se cuenta con información que permita establecer si este tipo de promoción debía contar con la aprobación del FONAFE siendo necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la promoción directa a la plaza de Coordinador de Contrataciones (CAP 77) de la Srta. Berenice Fernández Calderón, se hizo como señala la normativa vigente (Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV, numeral 7.2, literal d), periodo de encargatura y aprobación del FONAFE) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
730
08201429308-10300-6072.0-5.0
La Srta. Berenice Fernández Calderón habría sido contratada para ocupar la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72), sin supuestamente haber efectuado el respectivo concurso de méritos. La Srta. Berenice Fernández Calderón desde el 01-02-2014 habría sido contratada bajo el régimen laboral del D.L. N° 728 para ocupar la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72); sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA no habría efectuado el respectivo concurso para seleccionar a dicho personal. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciadas de forma expresa, éstas podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente refiere que es preocupante que la plaza Jefe de Logística no fuera convocada y que se habrían decidido que dicha persona la ocupe sin que se lleve a cabo un concurso, el recurrente agrega que no evidencia que haya habido alguna convocatoria en el portal de la entidad o en el Ministerio de Trabajo. Al respecto el OCI del Fondo MIVIVIENDA con Exp.08-2014-46378 ha informado que el 18-09-13 la Srta. Berenice Fernández Calderón fue promovida al cargo de Jefa de Logística (CAP N° 72) por "Promoción Directa", modalidad contemplada en la Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV aprobada por Gerencia General con fecha 08-04-13 y sus modificatorias, promoción que le fue comunicada con Carta 066-2014-FMV/GA de 31.ENE.2014, en la cual se indica que dicho cambio entra en vigencia a partir del 01-02-143 con todas las obligaciones y funciones inherentes a dicho cargo. Cabe indicar que la citada Directiva "tiene por objeto establecer los criterios y procedimientos como a seguir para la selección y contratación del personal para todas la unidades orgánicas del Fondo MIVIVIENDA que vayan integrar el CAP (.)"; dicha Modalidad de Selección de Personal está establecida en el numeral 7.2, literal d) Por Promoción Directa, "ES CUANDO LA PLAZA SE CUBRE, A SOLICITUD DE LA GERENCIA U OFICINA USUARIA, A TRAVÉS DE LA PROMOCIÓN DE UN PERSONAL CAP BAJO SU DEPENDENCIA A UN PUESTO DE MAYOR JERARQUÍA (.). EL PERSONAL A PROMOCIONAR DEBERÁ REUNIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS ADICIONALES A LOS EXIGIDOS PARA EL CARGO QUE POSTULA EN EL MOF VIGENTE: (.) HABER CUMPLIDO CON EL PERIODO CORRESPONDIENTE COMO ENCARGADO DEL PUESTO AL QUE SE PRETENDE PROMOCIONAR, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR LA NORMATIVA INTERNA VINCULADA A LAS ENCARGATURAS DE PUESTOS" y Mediante RGG 37-213 de 25-06-13 se agregó "ESTE REQUISITO NO SERÁ EXIGIBLE EN EL CASO QUE LA PLAZA A CUBRIR SEA RECIEN CREADA" La citada normativa establece que para dicha promoción se requiere un periodo de encargatura, (no se precisa cuál sería el periodo) cabe indicar que en junio 2013 se le encargó el Dpto de Logística; asimismo, no se cuenta con información que permita establecer si este tipo de promoción debía contar con la aprobación del FONAFE siendo necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la promoción directa a la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72), de la Srta. Berenice Fernández Calderón, se hizo como señala la normativa vigente (Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV, numeral 7.2, literal d, periodo de encargatura y aprobación del FONAFE) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Srta. Berenice Fernández Calderón habría sido contratada para ocupar la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72), sin supuestamente haber efectuado el respectivo concurso de méritos. La Srta. Berenice Fernández Calderón desde el 01-02-2014 habría sido contratada bajo el régimen laboral del D.L. N° 728 para ocupar la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72); sin embargo, el Fondo MIVIVIENDA no habría efectuado el respectivo concurso para seleccionar a dicho personal. El recurrente denuncia la contratación presuntamente irregular de Berenice Fernández Calderón para ocupar los cargos de Coordinador de Contrataciones y posteriormente de Jefe de Logística; sin supuestamente cumplir el Requisito Mínimo establecido en el MOF de la entidad (Contar con Certificación requerida por el OSCE), exigencia que también está establecida en la Directiva 021-2012-OSCE/CD. Aspecto que ha sido identificado en el Hecho 1 del presente RAC. Sin embargo, el recurrente también en su escrito menciona diversas situaciones que si bien no están siendo denunciadas de forma expresa, éstas podrían ser irregulares al presuntamente inobservar alguna normativa vigente. Al respecto, el recurrente refiere que es preocupante que la plaza Jefe de Logística no fuera convocada y que se habrían decidido que dicha persona la ocupe sin que se lleve a cabo un concurso, el recurrente agrega que no evidencia que haya habido alguna convocatoria en el portal de la entidad o en el Ministerio de Trabajo. Al respecto el OCI del Fondo MIVIVIENDA con Exp.08-2014-46378 ha informado que el 18-09-13 la Srta. Berenice Fernández Calderón fue promovida al cargo de Jefa de Logística (CAP N° 72) por "Promoción Directa", modalidad contemplada en la Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV aprobada por Gerencia General con fecha 08-04-13 y sus modificatorias, promoción que le fue comunicada con Carta 066-2014-FMV/GA de 31.ENE.2014, en la cual se indica que dicho cambio entra en vigencia a partir del 01-02-143 con todas las obligaciones y funciones inherentes a dicho cargo. Cabe indicar que la citada Directiva "tiene por objeto establecer los criterios y procedimientos como a seguir para la selección y contratación del personal para todas la unidades orgánicas del Fondo MIVIVIENDA que vayan integrar el CAP (.)"; dicha Modalidad de Selección de Personal está establecida en el numeral 7.2, literal d) Por Promoción Directa, "ES CUANDO LA PLAZA SE CUBRE, A SOLICITUD DE LA GERENCIA U OFICINA USUARIA, A TRAVÉS DE LA PROMOCIÓN DE UN PERSONAL CAP BAJO SU DEPENDENCIA A UN PUESTO DE MAYOR JERARQUÍA (.). EL PERSONAL A PROMOCIONAR DEBERÁ REUNIR LOS SIGUIENTES REQUISITOS ADICIONALES A LOS EXIGIDOS PARA EL CARGO QUE POSTULA EN EL MOF VIGENTE: (.) HABER CUMPLIDO CON EL PERIODO CORRESPONDIENTE COMO ENCARGADO DEL PUESTO AL QUE SE PRETENDE PROMOCIONAR, EN CUMPLIMIENTO DE LO DISPUESTO POR LA NORMATIVA INTERNA VINCULADA A LAS ENCARGATURAS DE PUESTOS" y Mediante RGG 37-213 de 25-06-13 se agregó "ESTE REQUISITO NO SERÁ EXIGIBLE EN EL CASO QUE LA PLAZA A CUBRIR SEA RECIEN CREADA" La citada normativa establece que para dicha promoción se requiere un periodo de encargatura, (no se precisa cuál sería el periodo) cabe indicar que en junio 2013 se le encargó el Dpto de Logística; asimismo, no se cuenta con información que permita establecer si este tipo de promoción debía contar con la aprobación del FONAFE siendo necesario contar con mayor información. Es tal sentido, a efecto de conocer si la promoción directa a la plaza de Jefe de Logística (CAP N° 72), de la Srta. Berenice Fernández Calderón, se hizo como señala la normativa vigente (Directiva para Selección y Contratación de Personal del FMV, numeral 7.2, literal d, periodo de encargatura y aprobación del FONAFE) se estima pertinente tramitar de oficio el presente hecho, ello en cumplimiento del segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, correspondiendo continuar con la etapa de organización del caso donde se solicitará a la entidad información complementaria a efecto de contar con los elementos de juicio que nos permitan determinar la acción a seguir.
731
08201429623-10387-3927.0-1.0
En la ejecución de la Obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura - Sector Huacan - II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura-Departamento de Lima", ejecutado por la Dirección Regional de Agricultura, presuntamente se habría suscitado el robo de combustible por parte del Residente y el Supervisor de la Obra. Mediante denuncia anónima se comunica a la Contraloría General de la Republica, que en la ejecución de la obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura - Sector Huacan - II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María - Provincia de Huaura - Departamento de Lima", el cual fue ejecutado por la Dirección Regional de Agricultura de Lima - Provincias (DRAL), presuntamente se habría suscitado el robo de combustible (petróleo) para la obra, por parte del Residente de Obra, Ing. Miguel Alberto Sandoval Ojeda y el Supervisor de obra, el Ing. Mario Cóndor Irureta. Asimismo, en el escrito presentado, se indica que el Residente presuntamente utilizaba el combustible de la DRAL para hacer negocios, ya que el cómo residente no puede tomar cuenta de contratos, por lo que utiliza a su tío como como representante legal del supuesto sub.-contrato hecho con el contratista Mario Blas Carrión. Del cual se harían cargo el residente con el supervisor, utilizando el combustible de la nación para dicho subcontrato, y que el jefe del DRA (Dirección Regional de Agricultura) habría realizado un informe por las presuntas irregularidades encontradas, según el cual fueron despedidos los profesionales indicados; además, manifiesta que el Residente tendría antecedentes penales de denuncia (del año 2011) por el delito de peculado. Como medio probatorios de los hechos denunciados, se presenta un escrito y presuntas conversaciones vía una red social (Facebook) presuntamente entre el denunciante y el Residente de Obra. De la revisión de la información impresa registrada con expediente 08-2014-29623 y el adjunto en CD, se advierte de que el hecho comunicado fue descrito de forma generar, no adjuntado o indicando información o documentación que permita constatar el presunto hecho irregular. Sin perjuicio de lo descrito, de la revisión de la información remitida por el OCI se advierte que la DRAL designó una Comisión Especial Investigadora Resolución Directoral Sectorial N° 00189-2014-GRL-DRA de 21.Nov.2014, respecto a presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la ejecución de la Obra de cuyo resultado se remitió con el Oficio N°00309-2015 GRL-DRA-OAJ de 31.Mar.2015, el Informe Final al Procurador Publico del Gobierno Regional de Lima; el cual se encuentra en Investigación Preliminar en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos contra la corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Huaura como proceso penal caso 3747-2015 y 2211-2014 por la presunta comisión de delitos contra la Administración Publica en la Modalidad de Peculado Doloso en Agravio del Estado contra el Residente y Supervisor de la Obra.
Miguel Alberto Sandoval Ojeda, Mario Cóndor Irureta
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En la ejecución de la Obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura - Sector Huacan - II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María-Provincia de Huaura-Departamento de Lima", ejecutado por la Dirección Regional de Agricultura, presuntamente se habría suscitado el robo de combustible por parte del Residente y el Supervisor de la Obra. Mediante denuncia anónima se comunica a la Contraloría General de la Republica, que en la ejecución de la obra "Defensa Ribereña en la Margen Izquierda del Rio Huaura - Sector Huacan - II Etapa, ubicado en el Distrito de Santa María - Provincia de Huaura - Departamento de Lima", el cual fue ejecutado por la Dirección Regional de Agricultura de Lima - Provincias (DRAL), presuntamente se habría suscitado el robo de combustible (petróleo) para la obra, por parte del Residente de Obra, Ing. Miguel Alberto Sandoval Ojeda y el Supervisor de obra, el Ing. Mario Cóndor Irureta. Asimismo, en el escrito presentado, se indica que el Residente presuntamente utilizaba el combustible de la DRAL para hacer negocios, ya que el cómo residente no puede tomar cuenta de contratos, por lo que utiliza a su tío como como representante legal del supuesto sub.-contrato hecho con el contratista Mario Blas Carrión. Del cual se harían cargo el residente con el supervisor, utilizando el combustible de la nación para dicho subcontrato, y que el jefe del DRA (Dirección Regional de Agricultura) habría realizado un informe por las presuntas irregularidades encontradas, según el cual fueron despedidos los profesionales indicados; además, manifiesta que el Residente tendría antecedentes penales de denuncia (del año 2011) por el delito de peculado. Como medio probatorios de los hechos denunciados, se presenta un escrito y presuntas conversaciones vía una red social (Facebook) presuntamente entre el denunciante y el Residente de Obra. De la revisión de la información impresa registrada con expediente 08-2014-29623 y el adjunto en CD, se advierte de que el hecho comunicado fue descrito de forma generar, no adjuntado o indicando información o documentación que permita constatar el presunto hecho irregular. Sin perjuicio de lo descrito, de la revisión de la información remitida por el OCI se advierte que la DRAL designó una Comisión Especial Investigadora Resolución Directoral Sectorial N° 00189-2014-GRL-DRA de 21.Nov.2014, respecto a presuntas irregularidades que se habrían suscitado en la ejecución de la Obra de cuyo resultado se remitió con el Oficio N°00309-2015 GRL-DRA-OAJ de 31.Mar.2015, el Informe Final al Procurador Publico del Gobierno Regional de Lima; el cual se encuentra en Investigación Preliminar en la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en delitos contra la corrupción de Funcionarios del Distrito Fiscal de Huaura como proceso penal caso 3747-2015 y 2211-2014 por la presunta comisión de delitos contra la Administración Publica en la Modalidad de Peculado Doloso en Agravio del Estado contra el Residente y Supervisor de la Obra.
732
08201429713-10572-5954.0-2.0
Presunta falta de fiscalización del cumplimiento contractual de proveedores del Programa Qali Warma en la Región Piura que ha llevado a que se produzca desabastecimiento de los alimentos. Comenta que puede haber una falta de capacidad para elegir proveedores así como la ausencia de seguimiento y fiscalización al proceso de entrega de los bienes. Agrega que también puede haber una malicia inducida para poder elegir a dedo a los nuevos proveedores bajo la excusa de la emergencia.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de fiscalización del cumplimiento contractual de proveedores del Programa Qali Warma en la Región Piura que ha llevado a que se produzca desabastecimiento de los alimentos. Comenta que puede haber una falta de capacidad para elegir proveedores así como la ausencia de seguimiento y fiscalización al proceso de entrega de los bienes. Agrega que también puede haber una malicia inducida para poder elegir a dedo a los nuevos proveedores bajo la excusa de la emergencia.
734
08201429822-10456-4708.0-2.0
Presuntas irregularidades en compra de combustible por parte del Hospital Goyeneche En el Hospital Goyeneche, de la provincia y región Arequipa, se han realizado compra de combustible (petróleo y gasolina) por S/. 108 395,97 a José Carlos Medina Velázquez sin procesos de selección, aspectos de los cuales el ex jefe de Economía comunicó al encargado de Logística para que realicen el proceso respectivo.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en compra de combustible por parte del Hospital Goyeneche En el Hospital Goyeneche, de la provincia y región Arequipa, se han realizado compra de combustible (petróleo y gasolina) por S/. 108 395,97 a José Carlos Medina Velázquez sin procesos de selección, aspectos de los cuales el ex jefe de Economía comunicó al encargado de Logística para que realicen el proceso respectivo.
735
08201429935-13594-5044.0-1.0
presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán Mediante Oficio N° 1012-2013-2014-CJ-DDHH-/CR de 20 de junio de 2014, el Congresista Juan Carlos Eguren Neuenschwander, Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, traslada a este Órgano Superior de Control, la Carta N° 09-2014-FDPD/SJT de 15 de abril de 2014, a través de la cual comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán¿, provincia de Huancayo, Región Junín. Al respecto, cabe señalar que este Organismo Superior de Control mediante Oficio N° 708-2014-CG/CRC de 18 de setiembre de 2014, cuya copia simple se adjunta al presente, ha acreditado a una Comisión Auditora para realizar un examen especial a la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunán, con el objetivo de efectuar la verificación al proceso de selección y ejecución contractual de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de San Jerónimo de Tunán, Huancayo, Junín", periodo 1 de junio de 2009 al 31 de agosto de 2014, cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes, una vez finalizada la respectiva evaluación.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán Mediante Oficio N° 1012-2013-2014-CJ-DDHH-/CR de 20 de junio de 2014, el Congresista Juan Carlos Eguren Neuenschwander, Presidente de la Comisión de Justicia y Derechos Humanos, traslada a este Órgano Superior de Control, la Carta N° 09-2014-FDPD/SJT de 15 de abril de 2014, a través de la cual comunica presuntas irregularidades en la ejecución de la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado de la ciudad de San Jerónimo de Tunán¿, provincia de Huancayo, Región Junín. Al respecto, cabe señalar que este Organismo Superior de Control mediante Oficio N° 708-2014-CG/CRC de 18 de setiembre de 2014, cuya copia simple se adjunta al presente, ha acreditado a una Comisión Auditora para realizar un examen especial a la Municipalidad Distrital de San Jerónimo de Tunán, con el objetivo de efectuar la verificación al proceso de selección y ejecución contractual de la obra: "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Alcantarillado del Distrito de San Jerónimo de Tunán, Huancayo, Junín", periodo 1 de junio de 2009 al 31 de agosto de 2014, cuyos resultados serán comunicados a las instancias correspondientes, una vez finalizada la respectiva evaluación.
736
08201429950-10508-3911.0-1.0
PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA, HABIENDO INFORMADO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA COMO EJECUTADA Y CONCLUIDA. PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA, HABIENDO INFORMADO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA COMO EJECUTADA Y CONCLUIDA. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EN LA PÁGINA WEB DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE TUNA Y DE LA PUBLICACIÓN DE LA CONSULTA AMIGABLE DEL MEF, CORRESPONDIENTE AL AÑO 2013, SE MENCIONA SOBRE LA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA POR LA SUMA DE S/.44,481.00, POR LO QUE SE ESTARÍA FALTANDO A LA VERDAD, TODA VEZ QUE NO EXISTE NINGUNA ELECTRIFICACIÓN EN DICHOS ANEXOS, ADJUNTA LOS DOCUMENTOS SEÑALADOS. DEL PORTAL DE LA PÁGINA WEB DEL SEACE, SE TIENE QUE EL 12 DE MARZO DE 2013, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE SURCO, CONVOCÓ AL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 01-2013/CEP-MDST "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE HUANGRE TAMA", POR LA SUMA DE S/.44,481.10; HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO DEL PROCESO A LA EMPRESA CONSTRUCTORA INMOBILIARIA D&E ORIÓN S.A.C. EL 26 DE MARZO DE 2013. ASIMISMO, EN LA BASE INTEGRADA, CAPÍTULO III, NUMERAL 2.1.1 ALCANCES DE LA OBRA, SEÑALA: "COMPRENDERÁ LA ELECTRIFICACIÓN DE LOS ANEXOS DE SUCHE - HUANGRE Y TAMA, CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO, SIENDO LOS BENEFICIARIOS: 09 VIVIENDAS DE LOS ANEXOS DE SUCHE - HUANGRE Y TAMA, REALIZAR LAS CONEXIONES ELÉCTRICAS INTERNAS DE CADA DOMICILIO, PONER EN FUNCIONAMIENTO EL PANEL SOLAR DE 85 WP, Y DARLE CHARLA AL USUARIO SOBRE EL MANTENIMIENTO DEL PANEL SOLAR". IGUALMENTE, EN EL PORTAL DE LA CITADA ENTIDAD EDIL, SE ENCUENTRA PUBLICADO EL INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DEL AÑO 2013, EN EL CUAL SE SEÑALA QUE LA CITADA OBRA SE ENCUENTRA EN ESTADO DE CONCLUIDA Y ENTREGADA A SUS BENEFICIARIOS AÑOS 2007 - 2013. DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA Y LAS RECOPILADAS, SE CONCLUIYE QUE LA ENTIDAD EFECTUÓ GASTOS POR EL CONCEPTO DE "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE, HUANGRE TAMA", DESCONOCIÉNDOSE SI SE LLEGÓ A EJECUTAR LA OBRA: "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE HUANGRE TAMA", POR TANTO SE SUGIERE ADMITIR EL HECHO Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD. -MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA, HABIENDO INFORMADO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA COMO EJECUTADA Y CONCLUIDA. PRESUNTA INEJECUCIÓN DE LA OBRA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA, HABIENDO INFORMADO LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA COMO EJECUTADA Y CONCLUIDA. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EN LA PÁGINA WEB DE LA MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE TUNA Y DE LA PUBLICACIÓN DE LA CONSULTA AMIGABLE DEL MEF, CORRESPONDIENTE AL AÑO 2013, SE MENCIONA SOBRE LA ELECTRIFICACIÓN DE LOS CASERÍOS DE SUCHE Y TAMA POR LA SUMA DE S/.44,481.00, POR LO QUE SE ESTARÍA FALTANDO A LA VERDAD, TODA VEZ QUE NO EXISTE NINGUNA ELECTRIFICACIÓN EN DICHOS ANEXOS, ADJUNTA LOS DOCUMENTOS SEÑALADOS. DEL PORTAL DE LA PÁGINA WEB DEL SEACE, SE TIENE QUE EL 12 DE MARZO DE 2013, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE SURCO, CONVOCÓ AL PROCESO DE SELECCIÓN ADJUDICACIÓN DIRECTA SELECTIVA N° 01-2013/CEP-MDST "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE HUANGRE TAMA", POR LA SUMA DE S/.44,481.10; HABIÉNDOSE OTORGADO LA BUENA PRO DEL PROCESO A LA EMPRESA CONSTRUCTORA INMOBILIARIA D&E ORIÓN S.A.C. EL 26 DE MARZO DE 2013. ASIMISMO, EN LA BASE INTEGRADA, CAPÍTULO III, NUMERAL 2.1.1 ALCANCES DE LA OBRA, SEÑALA: "COMPRENDERÁ LA ELECTRIFICACIÓN DE LOS ANEXOS DE SUCHE - HUANGRE Y TAMA, CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO, SIENDO LOS BENEFICIARIOS: 09 VIVIENDAS DE LOS ANEXOS DE SUCHE - HUANGRE Y TAMA, REALIZAR LAS CONEXIONES ELÉCTRICAS INTERNAS DE CADA DOMICILIO, PONER EN FUNCIONAMIENTO EL PANEL SOLAR DE 85 WP, Y DARLE CHARLA AL USUARIO SOBRE EL MANTENIMIENTO DEL PANEL SOLAR". IGUALMENTE, EN EL PORTAL DE LA CITADA ENTIDAD EDIL, SE ENCUENTRA PUBLICADO EL INFORME DE RENDICIÓN DE CUENTAS DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTAL DEL AÑO 2013, EN EL CUAL SE SEÑALA QUE LA CITADA OBRA SE ENCUENTRA EN ESTADO DE CONCLUIDA Y ENTREGADA A SUS BENEFICIARIOS AÑOS 2007 - 2013. DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA Y LAS RECOPILADAS, SE CONCLUIYE QUE LA ENTIDAD EFECTUÓ GASTOS POR EL CONCEPTO DE "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE, HUANGRE TAMA", DESCONOCIÉNDOSE SI SE LLEGÓ A EJECUTAR LA OBRA: "SERVICIO DE ELECTRIFICACIÓN CON EL SISTEMA FOTOVOLTAICO EN LOS ANEXOS DE SUCHE HUANGRE TAMA", POR TANTO SE SUGIERE ADMITIR EL HECHO Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD. -MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
737
08201429950-10508-3913.0-3.0
EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE", SE HABRÍA REALIZADO ÚNICAMENTE TRABAJOS DE TARRAJEO INTERNO Y NO LA CONSTRUCCIÓN DE LA MISMA, TAL COMO LO SEÑALA EL PIP DEL PROYECTO. EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE MALPARAJE", SOLAMENTE SE HIZO UN REVESTIMIENTO POR DENTRO, MÁS NO UNA NUEVA CONSTRUCCIÓN, COMO MENCIONA LOS DOCUMENTOS, ASIMISMO CUESTIONA LOS DIFERENTES COSTOS QUE INDICA LOS DIVERSOS DOCUMENTOS. ADJUNTÓ COPIA DEL FORMATO PIP CÓDIGO N° 152795, FOTOGRAFÍA DE UN RESERVORIO, EL CUAL SE ENCUENTRA CONTENIDO DE AGUA. SEGÚN EL REPORTE DEL BANCO DE PROYECTOS, EL PIP "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE, DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA - HUAROCHIRI - LIMA", CON CÓDIGO SNIP N°152795, FUE VIABILIZADO EL 13 DE MAYO DE 2010, POR LA SUMA DE S/.63,065.76; ASIMISMO, LA DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN CITA: "CONSTRUCCION DE RESERVORIO PARA UNA CAPACIDAD 82.23 M3 DE FORMA DE ELIPSE CON PLANTILLA DE FONDO DE 3.50M Y 3.40M, ESPESOR DE 0.10M, MUROS DE 2.30 M DE ALTO DE 0.20M DE ESPESOR". IGUALMENTE EL PIP INDICA QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA ES COEJECUTOR DE ESTE PROYECTO CON UN APORTE DE S/.32,945.64, PARA EL SUMINISTRO DE MATERIALES E INSUMOS DE LA OBRA, Y S/.22,354.36, A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA. DEL DOCUMENTO ADJUNTO POR EL RECURRENTE, DENOMINADO, TRANSPARENCIA DE AVANCE DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011, INDICA QUE, POR LA ELABORACIÓN DEL PERFILES Y EXPEDIENTES TÉCNICOS, SE HA GASTADO S/.3,880.00 DEL REPORTE DE LA PÁGINA WEB DEL SOSEM, REGISTRA QUE EL GORE LIMA, EL AÑO 2011 HA EFECTUADO UNA INVERSIÓN FINANCIERA DE S/.32,717.68, POR EL CITADO PROYECTO. EN LA PÁGINA WEB DE LA ENTIDAD EDIL, SE PUBLICÓ EL 06 DE DICIEMBRE DE 2011, LA CULMINACIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE, E INDICA QUE ESTOS FUERON CONSTRUIDOS EN CONVENIO CON EL GORE LIMA, QUIENES ESTUVIERON A CARGO DE LOS MATERIALES Y SERVICIO DE MANO DE OBRA, Y LA MD SANTIAGO DE TUNA, DEL PERFIL, EXPEDIENTE TÉCNICO, GASTOS GENERALES; ASIMISMO, SEÑALA QUE, POR EL APOYO DE LOS REGANTES EN EL TRASLADO DE LOS MATERIALES SE HA LOGRADO UNA MAYOR META, CONSISTENTE EN LA ENTREGA DE TUBERÍA PVC DE 4", CEMENTO, ARENA GRUESA Y PIEDRA CHANCADA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 2500 M DE CANAL. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE Y LOS OBTENIDOS EN GABINETE, SE ADVIERTE QUE EL GORE LIMA HA REALIZADO UNA INVERSIÓN DE S/.32,717.68, POR EL CONCEPTO DE MATERIALES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE MALPARAJE",Y PRESUNTAMENTE LA ENTIDAD EDIL HA ASUMIDO LOS COSTOS DE ELABORACIÓN DEL PERFIL TÉCNICO, EXPEDIENTE TÉCNICO, Y GASTOS GENERALES, ASIMISMO, ES PRECISO SEÑALAR QUE, SE DESCONOCE CUÁLES FUERON LAS PARTIDAS COMPRENDIDAS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA, Y SI ESTOS SE LLEGARON A EJECUTAR TAL COMO LO SEÑALA EL EXPEDIENTE TÉCNICO, POR LO QUE SE SUGIERE LA ADMISIÓN DEL HECHO. SE RECOMIENDA: - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD. -MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EN LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE", SE HABRÍA REALIZADO ÚNICAMENTE TRABAJOS DE TARRAJEO INTERNO Y NO LA CONSTRUCCIÓN DE LA MISMA, TAL COMO LO SEÑALA EL PIP DEL PROYECTO. EL RECURRENTE SEÑALA QUE EN LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE MALPARAJE", SOLAMENTE SE HIZO UN REVESTIMIENTO POR DENTRO, MÁS NO UNA NUEVA CONSTRUCCIÓN, COMO MENCIONA LOS DOCUMENTOS, ASIMISMO CUESTIONA LOS DIFERENTES COSTOS QUE INDICA LOS DIVERSOS DOCUMENTOS. ADJUNTÓ COPIA DEL FORMATO PIP CÓDIGO N° 152795, FOTOGRAFÍA DE UN RESERVORIO, EL CUAL SE ENCUENTRA CONTENIDO DE AGUA. SEGÚN EL REPORTE DEL BANCO DE PROYECTOS, EL PIP "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE, DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA - HUAROCHIRI - LIMA", CON CÓDIGO SNIP N°152795, FUE VIABILIZADO EL 13 DE MAYO DE 2010, POR LA SUMA DE S/.63,065.76; ASIMISMO, LA DESCRIPCIÓN DE LA ALTERNATIVA DE SOLUCIÓN CITA: "CONSTRUCCION DE RESERVORIO PARA UNA CAPACIDAD 82.23 M3 DE FORMA DE ELIPSE CON PLANTILLA DE FONDO DE 3.50M Y 3.40M, ESPESOR DE 0.10M, MUROS DE 2.30 M DE ALTO DE 0.20M DE ESPESOR". IGUALMENTE EL PIP INDICA QUE EL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA ES COEJECUTOR DE ESTE PROYECTO CON UN APORTE DE S/.32,945.64, PARA EL SUMINISTRO DE MATERIALES E INSUMOS DE LA OBRA, Y S/.22,354.36, A CARGO DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA. DEL DOCUMENTO ADJUNTO POR EL RECURRENTE, DENOMINADO, TRANSPARENCIA DE AVANCE DE EJECUCIÓN PRESUPUESTAL AL 31 DE DICIEMBRE DE 2011, INDICA QUE, POR LA ELABORACIÓN DEL PERFILES Y EXPEDIENTES TÉCNICOS, SE HA GASTADO S/.3,880.00 DEL REPORTE DE LA PÁGINA WEB DEL SOSEM, REGISTRA QUE EL GORE LIMA, EL AÑO 2011 HA EFECTUADO UNA INVERSIÓN FINANCIERA DE S/.32,717.68, POR EL CITADO PROYECTO. EN LA PÁGINA WEB DE LA ENTIDAD EDIL, SE PUBLICÓ EL 06 DE DICIEMBRE DE 2011, LA CULMINACIÓN DEL RESERVORIO PARA RIEGO MALPARAJE, E INDICA QUE ESTOS FUERON CONSTRUIDOS EN CONVENIO CON EL GORE LIMA, QUIENES ESTUVIERON A CARGO DE LOS MATERIALES Y SERVICIO DE MANO DE OBRA, Y LA MD SANTIAGO DE TUNA, DEL PERFIL, EXPEDIENTE TÉCNICO, GASTOS GENERALES; ASIMISMO, SEÑALA QUE, POR EL APOYO DE LOS REGANTES EN EL TRASLADO DE LOS MATERIALES SE HA LOGRADO UNA MAYOR META, CONSISTENTE EN LA ENTREGA DE TUBERÍA PVC DE 4", CEMENTO, ARENA GRUESA Y PIEDRA CHANCADA PARA LA CONSTRUCCIÓN DE 2500 M DE CANAL. DE LA REVISIÓN DE LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR EL RECURRENTE Y LOS OBTENIDOS EN GABINETE, SE ADVIERTE QUE EL GORE LIMA HA REALIZADO UNA INVERSIÓN DE S/.32,717.68, POR EL CONCEPTO DE MATERIALES PARA LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DEL RESERVORIO DE MALPARAJE",Y PRESUNTAMENTE LA ENTIDAD EDIL HA ASUMIDO LOS COSTOS DE ELABORACIÓN DEL PERFIL TÉCNICO, EXPEDIENTE TÉCNICO, Y GASTOS GENERALES, ASIMISMO, ES PRECISO SEÑALAR QUE, SE DESCONOCE CUÁLES FUERON LAS PARTIDAS COMPRENDIDAS EN EL EXPEDIENTE TÉCNICO DE LA OBRA, Y SI ESTOS SE LLEGARON A EJECUTAR TAL COMO LO SEÑALA EL EXPEDIENTE TÉCNICO, POR LO QUE SE SUGIERE LA ADMISIÓN DEL HECHO. SE RECOMIENDA: - CURSAR RESPUESTA AL CIUDADANO. - REQUERIR INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA A LA ENTIDAD. -MANTENER EL HECHO EN SEGUIMIENTO.
738
08201429950-10508-3915.0-5.0
IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO EN PROCESOS DE SELECCIÓN AL PROVEEDOR DE SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS LA MD SANTIAGO DE TUNA, EFECTUÓ LOS PROCESOS DE SELECCIÓN PARA EL ALQUILER DE CAMIONETA DESDE EL AÑO 2008 AL 2011, AMC N° 02-2008/CEP-MDST, ADS N° 01-2009/CEP-MDST, AMC N° 01-2010/CEP-MDST Y AMC N° 01-2011-/CEP-MDST, EN LOS CUALES SE HABRÍA CALIFICADO AL POSTOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, DE FORMA INDEBIDA, AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS BASES DE LOS CITADOS PROCESOS. COMENTARIO DEL REPORTE DE SUNARP SE REGISTRA LA PARTIDA N° 51161835, DEL VEHÍCULO CON PLACA N° QQ4338, AÑO DE FABRICACIÓN 1998, HABIÉNDOSE TRANSFERIDO LA PROPIEDAD AL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, CON FECHA DE ASIENTO 21/04/2008. EL 27/05/2008, LA MD DE SANTIAGO DE TUNA CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 02-2008/CEP-MDST "SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA PARA LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.10,500.00. LA BASE DEL CITADO PROCESO ESTABLECE PARA LA EXPERIENCIA, SERVICIOS SIMILARES EN LOS ÚLTIMOS AÑOS 2007 - 2008, ASIGNANDO PARA MONTOS MENORES O IGUAL AL 50% DEL VALOR REFERENCIAL 30 PUNTOS. SEGÚN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 13/06/2008, SE OTORGÓ LA BUENA PRO AL POSTOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, OTORGÁNDOLE UN PUNTAJE TÉCNICO Y ECONÓMICO DE 80 Y 100 RESPECTIVAMENTE, SIENDO EL PERIODO DEL SERVICIO 7 MESES. EL 26/01/2009 SE CONVOCÓ AL PROCESO ADS N° 01-2009/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA PARA SERVICIO DE MOVILIDAD EN LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.24,750.00. LA BASE DEL PROCESO ADS N° 01-2009/CEP-MDST, CAPÍTULO V, CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA, CONSIDERA, CUATRO RUBROS: EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD, ANTIGÜEDAD, DE LA POSICIÓN Y DISPONIBILIDAD DEL EQUIPO, HACIENDO UN TOTAL DE 100 PUNTOS. SIN EMBARGO, EN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 10/02/2009, EN LA EVALUACIÓN TÉCNICA SE CONSIDERA DOS RUBROS; "EXPERIENCIA DEL POSTOR" Y "PLAZO DE ENTREGA", OTORGÁNDOSELE 80 PUNTOS AL POSTOR, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, FINALMENTE SE OTORGÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO AL CITADO POSTOR POR LA SUMA DE S/.24,750.00, POR EL PERIODO DE 11 MESES. EL 06/04/2010, SE CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 01-2010/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA PARA SERVICIO DE MOVILIDAD EN LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.24,750.00. EN LA BASE DEL AMC N° 01-2010/CEP-MDST, CAPÍTULO III, CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA, CONSIDERA, CUATRO RUBROS: EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD, ANTIGÜEDAD, DE LA POSICIÓN Y DISPONIBILIDAD DEL EQUIPO, HACIENDO UN TOTAL DE 100 PUNTOS. SIN EMBARGO, EN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 14/04/2010, EN LA EVALUACIÓN TÉCNICA, CONSIDERA DOS RUBROS; "EXPERIENCIA DEL POSTOR" Y "PLAZO DE ENTREGA", OTORGÁNDOSELE 100 PUNTOS AL POSTOR ÚNICO, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, FINALMENTE SE OTORGÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO AL CITADO POSTOR POR LA SUMA DE S/24,750.00, POR EL PLAZO DE 11 MESES. EL 07/02/2011, LA MD SANTIAGO DE TUNA, CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 01-2011-/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN CANAL LATERAL, RESERVORIO Y SISTEMA DE RIEGO CANTUCHA WILCAPAMPA". EN LA BASE INTEGRADA DEL PROCESO AMC N° 01-2011-/CEP-MDST, CAPÍTULO I, NUMERAL 1.4, ESTABLECE EL VALOR REFERENCIAL DE S/.19,000.00, DIFIRIENDO AL VALOR PUBLICADO EN EL RESUMEN DEL PROCESO, EL CUAL INDICA S/.20,250.00; ASIMISMO, EN EL CAPÍTULO IV, NUMERAL 1, ASPECTOS TÉCNICOS, SEÑALA COMO FACTORES DE EVALUACIÓN LA EXPERIENCIA EN EL MERCADO Y ANTIGÜEDAD DEL VEHÍCULO, CONSIDERÁNDOSE PARA ESTE ÚLTIMO, 50 PUNTOS PARA VEHÍCULOS CON UNA ANTIGÜEDAD DE 1 A 10 AÑOS. Y SEGÚN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO, DEL 11/02/2011, SE OTORGÓ AL POSTOR ÚNICO CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, POR ANTIGÜEDAD DEL VEHÍCULO 50 PUNTOS, SIENDO EL VEHÍCULO CON EL QUE GANO EL PROCESO DEL AÑO 1998 (PLACA QQ4338, 13 AÑOS DE ANTIGÜEDAD). DEL REPORTE DEL SIAF, LA MD SANTIAGO DE TUNA, EFECTUÓ LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE MOVILIDAD EN EL AÑO 2013 Y 2014 POR LA SUMA DE S/.27,000.00 Y S/.13,500.00; RESPECTIVAMENTE, CON EL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: IRREGULARIDADES EN EL OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO EN PROCESOS DE SELECCIÓN AL PROVEEDOR DE SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS LA MD SANTIAGO DE TUNA, EFECTUÓ LOS PROCESOS DE SELECCIÓN PARA EL ALQUILER DE CAMIONETA DESDE EL AÑO 2008 AL 2011, AMC N° 02-2008/CEP-MDST, ADS N° 01-2009/CEP-MDST, AMC N° 01-2010/CEP-MDST Y AMC N° 01-2011-/CEP-MDST, EN LOS CUALES SE HABRÍA CALIFICADO AL POSTOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, DE FORMA INDEBIDA, AL NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN LAS BASES DE LOS CITADOS PROCESOS. COMENTARIO DEL REPORTE DE SUNARP SE REGISTRA LA PARTIDA N° 51161835, DEL VEHÍCULO CON PLACA N° QQ4338, AÑO DE FABRICACIÓN 1998, HABIÉNDOSE TRANSFERIDO LA PROPIEDAD AL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, CON FECHA DE ASIENTO 21/04/2008. EL 27/05/2008, LA MD DE SANTIAGO DE TUNA CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 02-2008/CEP-MDST "SERVICIO DE ALQUILER DE CAMIONETA PARA LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.10,500.00. LA BASE DEL CITADO PROCESO ESTABLECE PARA LA EXPERIENCIA, SERVICIOS SIMILARES EN LOS ÚLTIMOS AÑOS 2007 - 2008, ASIGNANDO PARA MONTOS MENORES O IGUAL AL 50% DEL VALOR REFERENCIAL 30 PUNTOS. SEGÚN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 13/06/2008, SE OTORGÓ LA BUENA PRO AL POSTOR CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, OTORGÁNDOLE UN PUNTAJE TÉCNICO Y ECONÓMICO DE 80 Y 100 RESPECTIVAMENTE, SIENDO EL PERIODO DEL SERVICIO 7 MESES. EL 26/01/2009 SE CONVOCÓ AL PROCESO ADS N° 01-2009/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA PARA SERVICIO DE MOVILIDAD EN LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.24,750.00. LA BASE DEL PROCESO ADS N° 01-2009/CEP-MDST, CAPÍTULO V, CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA, CONSIDERA, CUATRO RUBROS: EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD, ANTIGÜEDAD, DE LA POSICIÓN Y DISPONIBILIDAD DEL EQUIPO, HACIENDO UN TOTAL DE 100 PUNTOS. SIN EMBARGO, EN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 10/02/2009, EN LA EVALUACIÓN TÉCNICA SE CONSIDERA DOS RUBROS; "EXPERIENCIA DEL POSTOR" Y "PLAZO DE ENTREGA", OTORGÁNDOSELE 80 PUNTOS AL POSTOR, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, FINALMENTE SE OTORGÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO AL CITADO POSTOR POR LA SUMA DE S/.24,750.00, POR EL PERIODO DE 11 MESES. EL 06/04/2010, SE CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 01-2010/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA PARA SERVICIO DE MOVILIDAD EN LA MUNICIPALIDAD", POR LA SUMA DE S/.24,750.00. EN LA BASE DEL AMC N° 01-2010/CEP-MDST, CAPÍTULO III, CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE LA PROPUESTA TÉCNICA, CONSIDERA, CUATRO RUBROS: EXPERIENCIA EN LA ACTIVIDAD, ANTIGÜEDAD, DE LA POSICIÓN Y DISPONIBILIDAD DEL EQUIPO, HACIENDO UN TOTAL DE 100 PUNTOS. SIN EMBARGO, EN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL 14/04/2010, EN LA EVALUACIÓN TÉCNICA, CONSIDERA DOS RUBROS; "EXPERIENCIA DEL POSTOR" Y "PLAZO DE ENTREGA", OTORGÁNDOSELE 100 PUNTOS AL POSTOR ÚNICO, CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, FINALMENTE SE OTORGÓ LA BUENA PRO DEL PROCESO AL CITADO POSTOR POR LA SUMA DE S/24,750.00, POR EL PLAZO DE 11 MESES. EL 07/02/2011, LA MD SANTIAGO DE TUNA, CONVOCÓ AL PROCESO AMC N° 01-2011-/CEP-MDST "ALQUILER DE CAMIONETA EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA CONSTRUCCIÓN CANAL LATERAL, RESERVORIO Y SISTEMA DE RIEGO CANTUCHA WILCAPAMPA". EN LA BASE INTEGRADA DEL PROCESO AMC N° 01-2011-/CEP-MDST, CAPÍTULO I, NUMERAL 1.4, ESTABLECE EL VALOR REFERENCIAL DE S/.19,000.00, DIFIRIENDO AL VALOR PUBLICADO EN EL RESUMEN DEL PROCESO, EL CUAL INDICA S/.20,250.00; ASIMISMO, EN EL CAPÍTULO IV, NUMERAL 1, ASPECTOS TÉCNICOS, SEÑALA COMO FACTORES DE EVALUACIÓN LA EXPERIENCIA EN EL MERCADO Y ANTIGÜEDAD DEL VEHÍCULO, CONSIDERÁNDOSE PARA ESTE ÚLTIMO, 50 PUNTOS PARA VEHÍCULOS CON UNA ANTIGÜEDAD DE 1 A 10 AÑOS. Y SEGÚN EL ACTA DE EVALUACIÓN Y OTORGAMIENTO DE LA BUENA PRO DEL PROCESO, DEL 11/02/2011, SE OTORGÓ AL POSTOR ÚNICO CASAVERDE VALENZUELA CARLOS, POR ANTIGÜEDAD DEL VEHÍCULO 50 PUNTOS, SIENDO EL VEHÍCULO CON EL QUE GANO EL PROCESO DEL AÑO 1998 (PLACA QQ4338, 13 AÑOS DE ANTIGÜEDAD). DEL REPORTE DEL SIAF, LA MD SANTIAGO DE TUNA, EFECTUÓ LA CONTRATACIÓN DEL SERVICIO DE MOVILIDAD EN EL AÑO 2013 Y 2014 POR LA SUMA DE S/.27,000.00 Y S/.13,500.00; RESPECTIVAMENTE, CON EL SEÑOR CASAVERDE VALENZUELA.
739
08201429950-10508-3916.0-6.0
LA MUNICIPALIDAD SUSCRIBIÓ EL CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL CON LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA, NO HABIENDO PRESUNTAMENTE CUMPLIDO ALGUNAS CLÁUSULAS DE DICHO CONVENIO. LA MD DE SANTIAGO DE TUNA SUSCRIBIÓ EL 24 DE JUN DE 2008, EL CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL CON LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA, COMPROMETIÉNDOSE A DESEMBOLSAR S/.7,000.00 PARA LA CONSTRUCCIÓN DE NICHO A LA CITADA BENEFICENCIA, Y COMO RETRIBUCIÓN SE LE SEDERÍA ONEROSAMENTE POR VEINTE AÑOS EL TERRENO URBANO UBICADO EN LA AV. ALFONSO UGARTE MZ "P" LOTE 7, PARA QUE PUEDA IMPLEMENTAR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL EN EL ÁREA DE TERRENO 154 M2. ASIMISMO, LE CEDERÍA EN USO A TÍTULO GRATUITO POR ESPACIO DE 7 AÑOS LOS TERRENOS RURALES EN LURINCHILCA, PIEDRA GENTIL, CANSACOTO, QUE BENEFICIARAN EXCLUSIVAMENTE AL PROGRAMA VASO DE LECHE; HABIENDO INCUMPLIDO PRESUNTAMENTE LA MD DE SANTIAGO DE TUNA EL CITADO CONVENIO, AL NO HABER CONSTRUIDO LA BIBLIOTECA MUNICIPAL, Y POR HABER UTILIZADO EL TERRENO DE CULTIVO COMO DE PROPIEDAD PRIVADA DEL ALCALDE DE LA CITADA ENTIDAD EDIL. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EL AÑO 2008 LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA DESEMBOLSÓ A FAVOR DE LA BENEFICENCIA PÚBLICA LA SUMA DE S/.7,000.00 CON EL COMPROMISO QUE DICHA ENTIDAD CEDA A LA ENTIDAD EDIL UNOS TERRENOS QUE SE ENCUENTRA DENTRO DE LA PROPIEDAD DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SANTIAGO DE TUNA, PARA SU EXPLOTACIÓN, Y CON LA GANANCIA DE LOS PRODUCTOS DEL TERRENO SERÍA PARA EL MEJORAMIENTO DEL VASO DE LECHE, INDICANDO QUE DICHO TERRENO ES ADMINISTRADO POR EL ALCALDE COMO ALGO PARTICULAR, Y QUE NO SE LLEGÓ A CONSTRUIR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL, EN OTRO TERRENO DE LA BENEFICENCIA, QUE FUE PARTE DEL CONVENIO EL RECURRENTE ALCANZÓ COPIA DEL CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL, SUSCRITO EL 24 DE JUNIO DE 2008 POR EL ALCALDE DE LA MD SANTIAGO DE TUNA, SEÑOR NÉSTOR POMACAJA ÁVILA Y EL PRESIDENTE DE LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA - HUAROCHIRI, SEÑOR JORGE ROSAS MAXIMILIANO, SIENDO EL OBJETO DEL CONVENIO QUE, LA BENEFICENCIA SE COMPROMETE A EFECTUAR EN USO EN TÍTULO ONEROSO POR VEINTE AÑOS EL TERRENO URBANO UBICADO EN LA AV. ALFONSO UGARTE MZ "P" LOTE 7 A LA MUNICIPALIDAD, PARA QUE PUEDA IMPLEMENTAR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL EN EL ÁREA DE TERRENO 154 M2. ASIMISMO, SEDE EN USO A TÍTULO GRATUITO POR ESPACIO DE 7 AÑOS LOS TERRENOS RURALES EN LURINCHILCA, PIEDRA GENTIL, CANSACOTO, QUE BENEFICIARAN EXCLUSIVAMENTE AL PROGRAMA VASO DE LECHE. SIENDO ALGUNOS DE LOS COMPROMISOS DE LA ENTIDAD EDIL: CONSTRUIR UN EDIFICIO PARA EL USO DE "BIBLIOTECA MUNICIPAL", Y APORTAR A FAVOR DE LA CONSTRUCCIÓN DE NICHOS DENTRO DEL CEMENTERIO GENERAL DE MATUCANA (MONTO DE S/.7,000.00). IGUALMENTE EL RECURRENTE ALCANZÓ COPIA DE LA BOLETA DE VENTA N° 001-002115, EMITIDO POR LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA EMITIDO A LA MD DE SANTIAGO DE TUNA, POR EL MONTO DE S/.7,000.00, SIENDO EL CONCEPTO, POR CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y LA MD SANTIAGO DE TUNA, PARA EL BENEFICIO DE UN TERRENO UBICADO EN LA AVENIDA ALFONSO UGARTE MZ P. LOTE07 DE 154M2, SUSCRITA EL 24 DE JUNIO DE 2008. ASIMISMO, ES PRECISO INDICAR QUE, ALGUNAS DE LAS CLAUSULAS SEÑALA: - CLAUSULA CUARTA LA MUNICIPALIDAD SE COMPROMETE A: A.- CONSTRUIR UN EDIFICIO MÚLTIPLE PARA USO DE BIBLIOTECA MUNICIPAL DE ATENCIÓN AL USUARIO EN EL DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA, LA MISMA QUE BRINDARÁ LOS SERVICIOS SEÑALADOS DEMÁS QUE ESTABLEZCAN. IMPLEMENTAR LA INFRAESTRUCTURA Y/O MODIFICACIONES NECESARIAS PARA SU FUNCIONAMIENTO QUE DURANTE LA VIGENTE DEL PRESENTE CONVENIO BENEFICIE A LA INSTITUCIÓN. B.- GARANTIZAR EL FUNCIONAMIENTO PERMANENTE DE LA REFERENCIA BIBLIOTECA MUNICIPAL, EN BENEFICIO DE LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA Y OTRAS CIRCUNSCRIPCIONES. - CLÁUSULA NOVENA DEL CITADO CONVENIO SEÑALA: EL PRESENTE CONVENIO PUEDE SER RESUELTO POR ACUERDO DE LAS PARTES O POR LAS SIGUIENTES CAUSALES: A.- EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS B.- POR MUTUO ACUERDO. C.- EN CASO FORTUITO O DE FUERZA MAYOR QUE HAGA IMPOSIBLE SU CUMPLIMIENTO. D.-LAS ACTIVIDADES QUE SE ENCUENTRAN EN EJECUCIÓN CONTINUARAN HASTA SU CONCLUSIÓN.
Néstor Pomacaja Ávila
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA MUNICIPALIDAD SUSCRIBIÓ EL CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL CON LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA, NO HABIENDO PRESUNTAMENTE CUMPLIDO ALGUNAS CLÁUSULAS DE DICHO CONVENIO. LA MD DE SANTIAGO DE TUNA SUSCRIBIÓ EL 24 DE JUN DE 2008, EL CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL CON LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA, COMPROMETIÉNDOSE A DESEMBOLSAR S/.7,000.00 PARA LA CONSTRUCCIÓN DE NICHO A LA CITADA BENEFICENCIA, Y COMO RETRIBUCIÓN SE LE SEDERÍA ONEROSAMENTE POR VEINTE AÑOS EL TERRENO URBANO UBICADO EN LA AV. ALFONSO UGARTE MZ "P" LOTE 7, PARA QUE PUEDA IMPLEMENTAR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL EN EL ÁREA DE TERRENO 154 M2. ASIMISMO, LE CEDERÍA EN USO A TÍTULO GRATUITO POR ESPACIO DE 7 AÑOS LOS TERRENOS RURALES EN LURINCHILCA, PIEDRA GENTIL, CANSACOTO, QUE BENEFICIARAN EXCLUSIVAMENTE AL PROGRAMA VASO DE LECHE; HABIENDO INCUMPLIDO PRESUNTAMENTE LA MD DE SANTIAGO DE TUNA EL CITADO CONVENIO, AL NO HABER CONSTRUIDO LA BIBLIOTECA MUNICIPAL, Y POR HABER UTILIZADO EL TERRENO DE CULTIVO COMO DE PROPIEDAD PRIVADA DEL ALCALDE DE LA CITADA ENTIDAD EDIL. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EL AÑO 2008 LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SANTIAGO DE TUNA DESEMBOLSÓ A FAVOR DE LA BENEFICENCIA PÚBLICA LA SUMA DE S/.7,000.00 CON EL COMPROMISO QUE DICHA ENTIDAD CEDA A LA ENTIDAD EDIL UNOS TERRENOS QUE SE ENCUENTRA DENTRO DE LA PROPIEDAD DE LA COMUNIDAD CAMPESINA DE SANTIAGO DE TUNA, PARA SU EXPLOTACIÓN, Y CON LA GANANCIA DE LOS PRODUCTOS DEL TERRENO SERÍA PARA EL MEJORAMIENTO DEL VASO DE LECHE, INDICANDO QUE DICHO TERRENO ES ADMINISTRADO POR EL ALCALDE COMO ALGO PARTICULAR, Y QUE NO SE LLEGÓ A CONSTRUIR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL, EN OTRO TERRENO DE LA BENEFICENCIA, QUE FUE PARTE DEL CONVENIO EL RECURRENTE ALCANZÓ COPIA DEL CONVENIO DE COOPERACIÓN INTERINSTITUCIONAL, SUSCRITO EL 24 DE JUNIO DE 2008 POR EL ALCALDE DE LA MD SANTIAGO DE TUNA, SEÑOR NÉSTOR POMACAJA ÁVILA Y EL PRESIDENTE DE LA BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA - HUAROCHIRI, SEÑOR JORGE ROSAS MAXIMILIANO, SIENDO EL OBJETO DEL CONVENIO QUE, LA BENEFICENCIA SE COMPROMETE A EFECTUAR EN USO EN TÍTULO ONEROSO POR VEINTE AÑOS EL TERRENO URBANO UBICADO EN LA AV. ALFONSO UGARTE MZ "P" LOTE 7 A LA MUNICIPALIDAD, PARA QUE PUEDA IMPLEMENTAR LA BIBLIOTECA MUNICIPAL EN EL ÁREA DE TERRENO 154 M2. ASIMISMO, SEDE EN USO A TÍTULO GRATUITO POR ESPACIO DE 7 AÑOS LOS TERRENOS RURALES EN LURINCHILCA, PIEDRA GENTIL, CANSACOTO, QUE BENEFICIARAN EXCLUSIVAMENTE AL PROGRAMA VASO DE LECHE. SIENDO ALGUNOS DE LOS COMPROMISOS DE LA ENTIDAD EDIL: CONSTRUIR UN EDIFICIO PARA EL USO DE "BIBLIOTECA MUNICIPAL", Y APORTAR A FAVOR DE LA CONSTRUCCIÓN DE NICHOS DENTRO DEL CEMENTERIO GENERAL DE MATUCANA (MONTO DE S/.7,000.00). IGUALMENTE EL RECURRENTE ALCANZÓ COPIA DE LA BOLETA DE VENTA N° 001-002115, EMITIDO POR LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA DE MATUCANA EMITIDO A LA MD DE SANTIAGO DE TUNA, POR EL MONTO DE S/.7,000.00, SIENDO EL CONCEPTO, POR CONVENIO DE COOPERACIÓN INSTITUCIONAL DE LA SOCIEDAD DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y LA MD SANTIAGO DE TUNA, PARA EL BENEFICIO DE UN TERRENO UBICADO EN LA AVENIDA ALFONSO UGARTE MZ P. LOTE07 DE 154M2, SUSCRITA EL 24 DE JUNIO DE 2008. ASIMISMO, ES PRECISO INDICAR QUE, ALGUNAS DE LAS CLAUSULAS SEÑALA: - CLAUSULA CUARTA LA MUNICIPALIDAD SE COMPROMETE A: A.- CONSTRUIR UN EDIFICIO MÚLTIPLE PARA USO DE BIBLIOTECA MUNICIPAL DE ATENCIÓN AL USUARIO EN EL DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA, LA MISMA QUE BRINDARÁ LOS SERVICIOS SEÑALADOS DEMÁS QUE ESTABLEZCAN. IMPLEMENTAR LA INFRAESTRUCTURA Y/O MODIFICACIONES NECESARIAS PARA SU FUNCIONAMIENTO QUE DURANTE LA VIGENTE DEL PRESENTE CONVENIO BENEFICIE A LA INSTITUCIÓN. B.- GARANTIZAR EL FUNCIONAMIENTO PERMANENTE DE LA REFERENCIA BIBLIOTECA MUNICIPAL, EN BENEFICIO DE LA POBLACIÓN DEL DISTRITO DE SANTIAGO DE TUNA Y OTRAS CIRCUNSCRIPCIONES. - CLÁUSULA NOVENA DEL CITADO CONVENIO SEÑALA: EL PRESENTE CONVENIO PUEDE SER RESUELTO POR ACUERDO DE LAS PARTES O POR LAS SIGUIENTES CAUSALES: A.- EL INCUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES CONTRAÍDAS B.- POR MUTUO ACUERDO. C.- EN CASO FORTUITO O DE FUERZA MAYOR QUE HAGA IMPOSIBLE SU CUMPLIMIENTO. D.-LAS ACTIVIDADES QUE SE ENCUENTRAN EN EJECUCIÓN CONTINUARAN HASTA SU CONCLUSIÓN.
740
08201429950-10508-6499.0-7.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA CANTUCHA" EL RECURRENTE HACE REFERENCIA LA FALTA DE ATENCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE LA DENUNCIA PRESENTADA EL 01 DE JUNIO DE 2010, REFERENTE A LA OBRA RESERVORIO CANTUCHA, ASIMISMO, INDICA QUE EXISTE CANTIDADES DIFERENTES AL REPORTADO EN LA CONSULTA AMIGABLE DEL AÑO 2010, EN EL CUAL SE REGISTRA COMO MONTO EJECUTADO S/.46,100.00. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE SEGÚN LA CONSULTA AMIGABLE DEL AÑO 2010 EL PROYECTO RESERVORIO CANTUCHA FIGURA CON UN MONTO INVERTIDO DE S/.46,100.00, EL CUAL ES DIFERENTE. ASIMISMO, MENCIONA QUE SE TIENE UNA DENUNCIA DEL 01/06/2010, CON EXPEDIENTE N° 08201029070, EN LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, NO HABIÉNDOSE TOMADO LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES. RESPECTO A LA INFORMACIÓN DE DIFERENTES MONTOS INVERTIDOS EN LA OBRA RESERVORIO CANTUCHA, ES PRECISO SEÑALAR QUE EL MONTO DE S/.46,100.00, PUBLICADO EN LA PÁGINA WEB DE LA CONSULTA AMIGABLE ALCANZADA POR EL RECURRENTE CORRESPONDE AL AÑO 2010, MIENTRAS QUE LA SUMA DE S/.207,698.00 Y S/.862.50, CORRESPONDEN A LA EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DEL GASTO POR PROYECTOS PARA EL AÑO 2008, POR EL RUBRO DE RECURSOS ORDINARIOS Y DIRECTAMENTE RECAUDADOS, RESPECTIVAMENTE. MEDIANTE LA HOJA DE EVALUACIÓN L53020112254003 SE REALIZÓ LA EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE N° 08201029070, EN EL CUAL SE DENUNCIÓ QUE LA MD DE SANTIAGO DE TUNA INFORMÓ A LA CONTADURÍA PÚBLICA DE LA NACIÓN POR HABER EFECTUADO INVERSIONES EN UNA OBRA QUE NO EXISTÍA, COMO LA "CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA CANTUCHA", EN DONDE SE INVIRTIÓ EN FORMA IRREGULAR EL IMPORTE DE S/.208,560.50 EN EL AÑO 2008 Y S/.106,271.00; RESPECTO AL HECHO EL SEÑOR OSCAR ASHTU MAGUIÑA JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL ALCANZA LOS EXPEDIENTES N° 08201152973 Y 08201153314 DE 28 Y 29 DE NOVIEMBRE DE 2011, CON INFORMES DE INSPECCIÓN FÍSICA Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EN TORNO A LA INVERSIÓN EFECTUADA EN LA CITADA OBRA. EN LA CITADA EVALUACIÓN SE CONCLUYÓ QUE: - LAS COMPRAS DE LOS MATERIALES HAN SIDO EFECTUADAS EN EL AÑO 2008 Y 2009 SIN CONTAR CON EL PERFIL TÉCNICO, NI EL EXPEDIENTE TÉCNICO, INCUMPLIENDO EL ARTÍCULO 13° DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. - EL JEFE DEL OCI CONSTATÓ LA VERACIDAD DE LOS IMPORTES DE FACTURAS Y LOS PROVEEDORES DE LOS MATERIALES ADQUIRIDOS POR S/.314,831.50 LOS MISMOS QUE SE ENCONTRARON CONFORMES, SIN OBSERVACIÓN Y ALMACENADOS. - EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HAUROCHIRÍ EFECTUÓ UNA INSPECCIÓN FÍSICA DE LA OBRA, INDICANDO QUE LA OBRA SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN CON UN AVANCE DEL 95%, LA CITADA INFORMACIÓN FUE ALCANZADA VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 24 DE JULIO DE 2013 POR EL JEFE DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI. ASIMISMO, EN LA PUBLICACIÓN DE LA PÁGINA WEB DE LA ENTIDAD EDIL MENCIONA QUE AL 26/12/2013, LA CITADA OBRA CUENTA CON UN AVANCE PRESUPUESTAL DE 97.95%; IGUALMENTE, SE VISUALIZA UN FOTOGRAFÍA EN LA CUAL SE ESTARÍA INAUGURANDO EL RESERVORIO CANTUCHA WILLCAPAMPA DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN, NO SE EVIDENCIA NUEVO HECHO IRREGULAR AL COMUNICADO MEDIANTE EL EXPEDIENTE 08201029070, EL CUAL FUE EVALUADO A TRAVÉS DE LA HOJA DE EVALUACIÓN L53020112254003, HABIÉNDOSE CONCLUIDO QUE, EL JEFE DEL OCI CONSTATÓ LA VERACIDAD DE LOS IMPORTES DE FACTURAS Y LOS PROVEEDORES DE LOS MATERIALES ADQUIRIDOS POR S/.314,831.50 LOS MISMOS QUE SE ENCONTRARON CONFORMES, SIN OBSERVACIÓN Y ALMACENADOS; LAS COMPRAS DE LOS MATERIALES HAN SIDO EFECTUADAS EN EL AÑO 2008 Y 2009 SIN CONTAR CON EL PERFIL TÉCNICO, NI EL EXPEDIENTE TÉCNICO, INCUMPLIENDO EL ARTÍCULO 13° DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO; EL 24/07/2013 EL JEFE DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI INFORMÓ QUE, EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MP DE HAUROCHIRÍ EFECTUÓ UNA INSPECCIÓN FÍSICA DE LA OBRA, INDICANDO QUE ESTA SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN CON UN AVANCE DEL 95%. POR LO QUE SE PUEDE CONCLUIR QUE EL HECHO COMUNICADO POR EL RECURRENTE FUE MATERIA DE EVALUACIÓN POR ESTE DEPARTAMENTO, POR TANTO EL HECHO HA SIDO ATENDIDO.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA CANTUCHA" EL RECURRENTE HACE REFERENCIA LA FALTA DE ATENCIÓN DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA DE LA DENUNCIA PRESENTADA EL 01 DE JUNIO DE 2010, REFERENTE A LA OBRA RESERVORIO CANTUCHA, ASIMISMO, INDICA QUE EXISTE CANTIDADES DIFERENTES AL REPORTADO EN LA CONSULTA AMIGABLE DEL AÑO 2010, EN EL CUAL SE REGISTRA COMO MONTO EJECUTADO S/.46,100.00. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE SEGÚN LA CONSULTA AMIGABLE DEL AÑO 2010 EL PROYECTO RESERVORIO CANTUCHA FIGURA CON UN MONTO INVERTIDO DE S/.46,100.00, EL CUAL ES DIFERENTE. ASIMISMO, MENCIONA QUE SE TIENE UNA DENUNCIA DEL 01/06/2010, CON EXPEDIENTE N° 08201029070, EN LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, NO HABIÉNDOSE TOMADO LAS ACCIONES CORRESPONDIENTES. RESPECTO A LA INFORMACIÓN DE DIFERENTES MONTOS INVERTIDOS EN LA OBRA RESERVORIO CANTUCHA, ES PRECISO SEÑALAR QUE EL MONTO DE S/.46,100.00, PUBLICADO EN LA PÁGINA WEB DE LA CONSULTA AMIGABLE ALCANZADA POR EL RECURRENTE CORRESPONDE AL AÑO 2010, MIENTRAS QUE LA SUMA DE S/.207,698.00 Y S/.862.50, CORRESPONDEN A LA EVALUACIÓN DE LA EJECUCIÓN PRESUPUESTARIA DEL GASTO POR PROYECTOS PARA EL AÑO 2008, POR EL RUBRO DE RECURSOS ORDINARIOS Y DIRECTAMENTE RECAUDADOS, RESPECTIVAMENTE. MEDIANTE LA HOJA DE EVALUACIÓN L53020112254003 SE REALIZÓ LA EVALUACIÓN DEL EXPEDIENTE N° 08201029070, EN EL CUAL SE DENUNCIÓ QUE LA MD DE SANTIAGO DE TUNA INFORMÓ A LA CONTADURÍA PÚBLICA DE LA NACIÓN POR HABER EFECTUADO INVERSIONES EN UNA OBRA QUE NO EXISTÍA, COMO LA "CONSTRUCCIÓN DE LA REPRESA CANTUCHA", EN DONDE SE INVIRTIÓ EN FORMA IRREGULAR EL IMPORTE DE S/.208,560.50 EN EL AÑO 2008 Y S/.106,271.00; RESPECTO AL HECHO EL SEÑOR OSCAR ASHTU MAGUIÑA JEFE DEL ÓRGANO DE CONTROL INSTITUCIONAL ALCANZA LOS EXPEDIENTES N° 08201152973 Y 08201153314 DE 28 Y 29 DE NOVIEMBRE DE 2011, CON INFORMES DE INSPECCIÓN FÍSICA Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN EN TORNO A LA INVERSIÓN EFECTUADA EN LA CITADA OBRA. EN LA CITADA EVALUACIÓN SE CONCLUYÓ QUE: - LAS COMPRAS DE LOS MATERIALES HAN SIDO EFECTUADAS EN EL AÑO 2008 Y 2009 SIN CONTAR CON EL PERFIL TÉCNICO, NI EL EXPEDIENTE TÉCNICO, INCUMPLIENDO EL ARTÍCULO 13° DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO. - EL JEFE DEL OCI CONSTATÓ LA VERACIDAD DE LOS IMPORTES DE FACTURAS Y LOS PROVEEDORES DE LOS MATERIALES ADQUIRIDOS POR S/.314,831.50 LOS MISMOS QUE SE ENCONTRARON CONFORMES, SIN OBSERVACIÓN Y ALMACENADOS. - EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HAUROCHIRÍ EFECTUÓ UNA INSPECCIÓN FÍSICA DE LA OBRA, INDICANDO QUE LA OBRA SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN CON UN AVANCE DEL 95%, LA CITADA INFORMACIÓN FUE ALCANZADA VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 24 DE JULIO DE 2013 POR EL JEFE DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI. ASIMISMO, EN LA PUBLICACIÓN DE LA PÁGINA WEB DE LA ENTIDAD EDIL MENCIONA QUE AL 26/12/2013, LA CITADA OBRA CUENTA CON UN AVANCE PRESUPUESTAL DE 97.95%; IGUALMENTE, SE VISUALIZA UN FOTOGRAFÍA EN LA CUAL SE ESTARÍA INAUGURANDO EL RESERVORIO CANTUCHA WILLCAPAMPA DE LA REVISIÓN EFECTUADA A LA DOCUMENTACIÓN, NO SE EVIDENCIA NUEVO HECHO IRREGULAR AL COMUNICADO MEDIANTE EL EXPEDIENTE 08201029070, EL CUAL FUE EVALUADO A TRAVÉS DE LA HOJA DE EVALUACIÓN L53020112254003, HABIÉNDOSE CONCLUIDO QUE, EL JEFE DEL OCI CONSTATÓ LA VERACIDAD DE LOS IMPORTES DE FACTURAS Y LOS PROVEEDORES DE LOS MATERIALES ADQUIRIDOS POR S/.314,831.50 LOS MISMOS QUE SE ENCONTRARON CONFORMES, SIN OBSERVACIÓN Y ALMACENADOS; LAS COMPRAS DE LOS MATERIALES HAN SIDO EFECTUADAS EN EL AÑO 2008 Y 2009 SIN CONTAR CON EL PERFIL TÉCNICO, NI EL EXPEDIENTE TÉCNICO, INCUMPLIENDO EL ARTÍCULO 13° DE LA LEY DE CONTRATACIONES DEL ESTADO; EL 24/07/2013 EL JEFE DEL OCI DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE HUAROCHIRI INFORMÓ QUE, EL GERENTE DE DESARROLLO URBANO DE LA MP DE HAUROCHIRÍ EFECTUÓ UNA INSPECCIÓN FÍSICA DE LA OBRA, INDICANDO QUE ESTA SE ENCUENTRA EN EJECUCIÓN CON UN AVANCE DEL 95%. POR LO QUE SE PUEDE CONCLUIR QUE EL HECHO COMUNICADO POR EL RECURRENTE FUE MATERIA DE EVALUACIÓN POR ESTE DEPARTAMENTO, POR TANTO EL HECHO HA SIDO ATENDIDO.
741
08201430041-10539-4626.0-1.0
Presuntas irregularidades en la creación de Unidades Funcionales y Áreas Funcionales mediante Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH del 20 de marzo de 2014. Mediante Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 20 de marzo de 2014 se aprobó el proyecto de conformación de cuatro (04) Unidades Funcionales de la Oficina de Desarrollo Institucional y la formalización de quince (15) Áreas de la Administración de la Dirección Red de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo, que tienen carácter temporal, sin embargo, la creación de dichas unidades se habría realizado sin modificar los documentos de gestión necesarios y no ha sido de conocimiento del Ministerio de Salud para su aprobación. Sobre el hecho denunciado el recurrente adjunta como medio sustentatorio la Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH, del cual se puede desprender lo siguiente: - La conformación de cuatro (04) Unidades Funcionales en la Oficina de Desarrollo Institucional: Atención Integral de Salud, Servicios de Salud, Salud Ambiental y Programas Especiales. - La formalización de quince (15) Áreas Funcionales, dos (02) en la Unidad de Seguros, uno (01) en la Unidad de Planeamiento y Presupuesto, cuatro (04) en la Unidad de Economía, cuatro (04) en la Unidad de Logística y cuatro (04) en la Unidad de Recursos Humanos. - Según la resolución directoral dichas nuevas áreas tienen el carácter temporal, en cuanto se apruebe la modificación en el MOF de la Red de Salud. Al respecto, de la información recabada por este Organismo Contralor se tiene que el ROF de la Red de Salud de SJM - VMT, vigente a la fecha de expedido la citada Resolución Directoral, es la aprobada mediante Resolución Ministerial N° 885-2003-SA/DM del 4 de agosto de 2003, del cual se aprecia que no contempla las Unidades Funcionales Atención Integral de Salud, Servicios de Salud, Salud Ambiental y Programas Especiales, en ese mismo sentido, en el Organigrama Estructural de la Red de Salud SJM VMT. El CAP de la Red de Salud de SJM - VMT, aprobado mediante Resolución Ministerial N° 039-2014/MINSA del 17 de enero de 2014, no contempla las unidades creadas Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH. La Directiva N° 07-MINSA/OGPP-V.02 - Directiva para la Formulación de Documentos Técnicos Normativos de Gestión Institucional, establece que el ROF tiene la finalidad de "Establecer formalmente la organización necesaria que oriente los esfuerzos para lograr la misión, visión y objetivos estratégicos de la entidad.", en ese sentido, el contenido de la citada Resolución Directoral debería contar aparentemente con una previa modificación del ROF de la entidad, para que las unidades creadas estén reflejados en el citado documento de gestión. Sobre la modificación del ROF de una Red de Salud, la citad Directiva indica en su numeral "5.2.8 Modificación del ROF (...) c) La modificación de los ROF de las Direcciones Regionales de Salud y sus órganos desconcentrados, deberá efectuarse considerando el marco normativo vigente, con la opinión técnica de la Oficina de Planeamiento de la Dirección Regional de Salud o la que haga sus veces y aprobarse por Resolución del Gobierno Regional." Procedimientos que de la lectura de la citada resolución no se aprecia que se hayan realizado. Asimismo, dicha Directiva señala en su glosario de términos que la Unidades Orgánicas o Funcionales "Es la unidad de organización en que se dividen los órganos contenidos en la estructura orgánica de la Entidad.", en ese sentido, como tal debe ser considerado en el ROF, CAP y MOF de la entidad. En el caso de las áreas funcionales en el mismo glosario de términos se refiere a ésta como "Entiéndase como las denominaciones de Unidad funcional, Equipo u otro que se opte para distribuir el trabajo en una unidad orgánica. Se establece en el Manual de Organización y Funciones.", es decir, que éstas tienen que ser considerados en el MOF de la entidad.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la creación de Unidades Funcionales y Áreas Funcionales mediante Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH del 20 de marzo de 2014. Mediante Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 20 de marzo de 2014 se aprobó el proyecto de conformación de cuatro (04) Unidades Funcionales de la Oficina de Desarrollo Institucional y la formalización de quince (15) Áreas de la Administración de la Dirección Red de Salud San Juan de Miraflores - Villa María del Triunfo, que tienen carácter temporal, sin embargo, la creación de dichas unidades se habría realizado sin modificar los documentos de gestión necesarios y no ha sido de conocimiento del Ministerio de Salud para su aprobación. Sobre el hecho denunciado el recurrente adjunta como medio sustentatorio la Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH, del cual se puede desprender lo siguiente: - La conformación de cuatro (04) Unidades Funcionales en la Oficina de Desarrollo Institucional: Atención Integral de Salud, Servicios de Salud, Salud Ambiental y Programas Especiales. - La formalización de quince (15) Áreas Funcionales, dos (02) en la Unidad de Seguros, uno (01) en la Unidad de Planeamiento y Presupuesto, cuatro (04) en la Unidad de Economía, cuatro (04) en la Unidad de Logística y cuatro (04) en la Unidad de Recursos Humanos. - Según la resolución directoral dichas nuevas áreas tienen el carácter temporal, en cuanto se apruebe la modificación en el MOF de la Red de Salud. Al respecto, de la información recabada por este Organismo Contralor se tiene que el ROF de la Red de Salud de SJM - VMT, vigente a la fecha de expedido la citada Resolución Directoral, es la aprobada mediante Resolución Ministerial N° 885-2003-SA/DM del 4 de agosto de 2003, del cual se aprecia que no contempla las Unidades Funcionales Atención Integral de Salud, Servicios de Salud, Salud Ambiental y Programas Especiales, en ese mismo sentido, en el Organigrama Estructural de la Red de Salud SJM VMT. El CAP de la Red de Salud de SJM - VMT, aprobado mediante Resolución Ministerial N° 039-2014/MINSA del 17 de enero de 2014, no contempla las unidades creadas Resolución Directoral N° 088-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH. La Directiva N° 07-MINSA/OGPP-V.02 - Directiva para la Formulación de Documentos Técnicos Normativos de Gestión Institucional, establece que el ROF tiene la finalidad de "Establecer formalmente la organización necesaria que oriente los esfuerzos para lograr la misión, visión y objetivos estratégicos de la entidad.", en ese sentido, el contenido de la citada Resolución Directoral debería contar aparentemente con una previa modificación del ROF de la entidad, para que las unidades creadas estén reflejados en el citado documento de gestión. Sobre la modificación del ROF de una Red de Salud, la citad Directiva indica en su numeral "5.2.8 Modificación del ROF (...) c) La modificación de los ROF de las Direcciones Regionales de Salud y sus órganos desconcentrados, deberá efectuarse considerando el marco normativo vigente, con la opinión técnica de la Oficina de Planeamiento de la Dirección Regional de Salud o la que haga sus veces y aprobarse por Resolución del Gobierno Regional." Procedimientos que de la lectura de la citada resolución no se aprecia que se hayan realizado. Asimismo, dicha Directiva señala en su glosario de términos que la Unidades Orgánicas o Funcionales "Es la unidad de organización en que se dividen los órganos contenidos en la estructura orgánica de la Entidad.", en ese sentido, como tal debe ser considerado en el ROF, CAP y MOF de la entidad. En el caso de las áreas funcionales en el mismo glosario de términos se refiere a ésta como "Entiéndase como las denominaciones de Unidad funcional, Equipo u otro que se opte para distribuir el trabajo en una unidad orgánica. Se establece en el Manual de Organización y Funciones.", es decir, que éstas tienen que ser considerados en el MOF de la entidad.
742
08201430041-10539-4628.0-3.0
Irregular designación de personal responsable de unidades funcionales y áreas funcionales a través de la Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014 sin que cumplan con el perfil para el cargo. Mediante Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014 se resolvió la asignación, con eficacia anticipada a partir del 1 de marzo de 2014, de cuatro (4) responsables de Unidades Funcionales y trece (13) responsables de Áreas Funcionales, sin embargo el personal designado como responsable no cumple con el perfil establecido para el ejercicio del cargo en el Clasificador de Cargos del MINSA. A través de la Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH se asignó a personal como responsable cuatro (4) responsables de Unidades Funcionales y trece (13) responsables de Áreas Funcionales en las siguientes áreas. De la revisión del MOF de la entidad, aprobado con Resolución Ministerial N° 595-2008/MINSA del 27 de agosto de 2008, y sus modificatorias, no se advierte que se encuentren implementados los cargos registrados en la citada Resolución Directoral, en ese sentido, no es posible precisar bajo qué criterios han sido designados dichos servidores para dichos cargos de responsabilidad, más aun si éstos tienen la idoneidad para el ejercicio de los mismos. Advirtiendo que el presente hecho denunciado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente la admisión del presente hecho para continuar su evaluación en la etapa de organización de casos, a fin de determinar las acciones a seguir.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular designación de personal responsable de unidades funcionales y áreas funcionales a través de la Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014 sin que cumplan con el perfil para el cargo. Mediante Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH de 26 de marzo de 2014 se resolvió la asignación, con eficacia anticipada a partir del 1 de marzo de 2014, de cuatro (4) responsables de Unidades Funcionales y trece (13) responsables de Áreas Funcionales, sin embargo el personal designado como responsable no cumple con el perfil establecido para el ejercicio del cargo en el Clasificador de Cargos del MINSA. A través de la Resolución Directoral N° 094-DISA-II-LS-DRS-VMT-DE-URRHH se asignó a personal como responsable cuatro (4) responsables de Unidades Funcionales y trece (13) responsables de Áreas Funcionales en las siguientes áreas. De la revisión del MOF de la entidad, aprobado con Resolución Ministerial N° 595-2008/MINSA del 27 de agosto de 2008, y sus modificatorias, no se advierte que se encuentren implementados los cargos registrados en la citada Resolución Directoral, en ese sentido, no es posible precisar bajo qué criterios han sido designados dichos servidores para dichos cargos de responsabilidad, más aun si éstos tienen la idoneidad para el ejercicio de los mismos. Advirtiendo que el presente hecho denunciado cumple con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 Directiva N° 006-2011-CG/GSND, resulta pertinente la admisión del presente hecho para continuar su evaluación en la etapa de organización de casos, a fin de determinar las acciones a seguir.
743
08201430045-10543-4542.0-4.0
Presuntas Irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutado sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual se encontraría mal ejecutado, sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas, con un presupuesto de S/. 757 021,80 en un plazo de ejecución de 120 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Alcalde el Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades presuntas Irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutado sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción, asimismo adjunto el calendario de actividades del proceso de selección N° 9-2012/MDHCC/CE, en cual se le otorgo la buena pro al COSORCIO PARQUE JAHUAN, conformada por las empresas, CONSTRUCTORA A&V CONTRATISTA GENERALES S.A.C., RUC: 20518469232 y OIT CONTRATISTA GENERALES S.A.C., RUC: 20534132850; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra en mal ejecutado, sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra y otros. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
Nolberto Lenin Garrido Tello
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutado sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas. El ciudadano denunció presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", la cual se encontraría mal ejecutado, sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas, con un presupuesto de S/. 757 021,80 en un plazo de ejecución de 120 días, además señaló que en la Municipalidad del Distrito de Huacchis Provincia de Huari, se estarían cometiendo presuntas irregularidades en la ejecución de los proyectos por parte del Alcalde el Sr. Nolberto Lenin Garrido Tello; sin embargo, no precisó qué proyectos y las irregularidades que presentarían y no adjuntó la documentación que sustente este extremo de la denuncia. Respecto al hecho referido a presuntas irregularidades presuntas Irregularidades en la ejecución de la obra: "Creación del Parque del Anexo de Jahuan Distrito de Huacchis-Huari-Ancash", que se encontraría mal ejecutado sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas, el recurrente adjuntó, tomas fotográficas sin ninguna descripción, asimismo adjunto el calendario de actividades del proceso de selección N° 9-2012/MDHCC/CE, en cual se le otorgo la buena pro al COSORCIO PARQUE JAHUAN, conformada por las empresas, CONSTRUCTORA A&V CONTRATISTA GENERALES S.A.C., RUC: 20518469232 y OIT CONTRATISTA GENERALES S.A.C., RUC: 20534132850; sin embargo, de la documentación que adjuntó no se puede advertir que la ejecución de la citada obra se encuentra en mal ejecutado, sin cumplir las especificaciones técnicas e inconclusas. Por lo que es necesario solicitar al titular de la entidad, copia autenticada del expediente técnico, valorizaciones de la obra, informes de la supervisión, el estado situacional actual de la obra, contratos de ejecución de obra y de supervisión, copia del cuaderno de obra y otros. Sobre la base de lo expuesto, al haberse advertido la existencia de indicios de irregularidades y al haber cumplido con los requisitos establecidos en el numeral 5.3. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias, el hecho denunciado ha sido admitido.
744
08201430313-10622-5217.0-2.0
Presuntas irregularidades en los procesos de selección de personal que habrían sido convocados por la Red Asistencial de Piura. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando presuntas irregularidades en la Red Asistencial Piura-Essalud, en donde se habría presentado actos irregulares en los procesos de selección convocados por la referida red. Al respecto, en el documento presentado por el recurrente no se aprecia mayor explicación del presunto hecho irregular, no precisa la fecha ni los procesos que contendrían irregularidades, tampoco adjunta información o documentación que permita identificar cuales serían los procesos de selección que habrían sido convocados. Este Departamento solicitó información al Órgano de Control Institucional-OCI de Essalud en relación al hecho denunciado, quien mediante correo electrónico del 29.Set.2014 informó que por similar denuncia remitió la Carta N° 1454-OCI/GCDIII-ESSALUD-2014 de 26.Set.2014 al Secretario General de la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud, solicitándole que remita información o documentación que acrediten cada uno de los hechos denunciados.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en los procesos de selección de personal que habrían sido convocados por la Red Asistencial de Piura. Con fecha 09.Jul.2014, se presentó la denuncia contenida en el Expediente N° 08-2014-30313, comunicando presuntas irregularidades en la Red Asistencial Piura-Essalud, en donde se habría presentado actos irregulares en los procesos de selección convocados por la referida red. Al respecto, en el documento presentado por el recurrente no se aprecia mayor explicación del presunto hecho irregular, no precisa la fecha ni los procesos que contendrían irregularidades, tampoco adjunta información o documentación que permita identificar cuales serían los procesos de selección que habrían sido convocados. Este Departamento solicitó información al Órgano de Control Institucional-OCI de Essalud en relación al hecho denunciado, quien mediante correo electrónico del 29.Set.2014 informó que por similar denuncia remitió la Carta N° 1454-OCI/GCDIII-ESSALUD-2014 de 26.Set.2014 al Secretario General de la Federación Centro Unión de Trabajadores del Seguro Social de Salud, solicitándole que remita información o documentación que acrediten cada uno de los hechos denunciados.
745
08201430576-10828-4590.0-5.0
Presunta designación irregular del señor José Carlos Del Carmen Sara como Vice Ministro del Ministerio de Salud, quien estaría involucrado en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL SR. JOSÉ CARLOS DEL CARMEN SARA PARA DESEMPEÑARSE COMO VICE MINISTRO DEL MINSA, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER SU CARGO. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA DICHA DESIGNACIÓN INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA DENUNCIADO POR DIVERSOS DELITOS, PROCESOS QUE ESTARÍAN EN LA 2°, 6° Y 8° FPP DEL CALLAO, RESPECTIVAMENTE, POR DELITO DE NOMBRAMIENTOS ILEGALES, EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD, ASÍ COMO ANTE LA 42° FPPL POR DELITO DE OMISIÓN, REHUSAMIENTO O RETARDO DE ACTOS FUNCIONALES Y DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y ANTE LA 1° FPP DE CONDEVILLA POR DELITO DE ESTAFA, SE INDICA LOS NROS. DE CASOS, NO ADJUNTANDO MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE AL RESPECTO NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA; PERO INFORMÓ QUE ESTA PERSONA ES MÉDICO CIRUJANO Y FUE DESIGNADO CON RES. SUPREMA 023-2012-SA DE 02-08-12 EN EL CARGO DE VICEMINISTRO DE SALUD, NIVEL F-7, HASTA EL 09-01-2014 QUE PRESENTO SU RENUNCIA, Y EN LA MISMA FECHA SE VOLVIÓ A DESIGNAR AL CITADO FUNCIONARIO, MEDIANTE RES. SUPREMA 002-2014-SA DE 09-01-14 COMO VICEMINISTRO DE SALUD PÚBLICA RESPECTO A LOS PROCESO PENALES CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASI COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA EL SR. DEL CARMEN SARA, SIENDO SU DENUNCIA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON EL SR. DEL CARMEN SARA HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASI COMO SU FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL LITERAL C) Y F) DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta designación irregular del señor José Carlos Del Carmen Sara como Vice Ministro del Ministerio de Salud, quien estaría involucrado en diversos procesos penales. EL CONGRESISTA VICENTE ZEBALLOS SALINAS TRASLADA EL ESCRITO DE UN CIUDADANO QUE COMUNICA PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA DESIGNACIÓN DEL SR. JOSÉ CARLOS DEL CARMEN SARA PARA DESEMPEÑARSE COMO VICE MINISTRO DEL MINSA, QUIEN ESTARÍA INVOLUCRADO EN DIVERSOS PROCESOS PENALES LO QUE AFECTARÍA SU IDONEIDAD PARA EJERCER SU CARGO. AL RESPECTO, EL RECURRENTE CUESTIONA DICHA DESIGNACIÓN INDICANDO QUE LA PERSONA ESTARÍA DENUNCIADO POR DIVERSOS DELITOS, PROCESOS QUE ESTARÍAN EN LA 2°, 6° Y 8° FPP DEL CALLAO, RESPECTIVAMENTE, POR DELITO DE NOMBRAMIENTOS ILEGALES, EJERCICIO ILEGAL DE LA PROFESIÓN Y ABUSO DE AUTORIDAD, ASÍ COMO ANTE LA 42° FPPL POR DELITO DE OMISIÓN, REHUSAMIENTO O RETARDO DE ACTOS FUNCIONALES Y DE CORRUPCIÓN DE FUNCIONARIOS Y ANTE LA 1° FPP DE CONDEVILLA POR DELITO DE ESTAFA, SE INDICA LOS NROS. DE CASOS, NO ADJUNTANDO MAYOR INFORMACIÓN AL RESPECTO DE LA REVISIÓN AL SICGR NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS A ESTE HECHO Y EL OCI DEL MINSA, INDICA QUE AL RESPECTO NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA; PERO INFORMÓ QUE ESTA PERSONA ES MÉDICO CIRUJANO Y FUE DESIGNADO CON RES. SUPREMA 023-2012-SA DE 02-08-12 EN EL CARGO DE VICEMINISTRO DE SALUD, NIVEL F-7, HASTA EL 09-01-2014 QUE PRESENTO SU RENUNCIA, Y EN LA MISMA FECHA SE VOLVIÓ A DESIGNAR AL CITADO FUNCIONARIO, MEDIANTE RES. SUPREMA 002-2014-SA DE 09-01-14 COMO VICEMINISTRO DE SALUD PÚBLICA RESPECTO A LOS PROCESO PENALES CABE PRECISAR, QUE UNA DE LAS CONSECUENCIAS DERIVADAS DE LA IMPOSICIÓN DE UNA PENA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD ES LA APLICACIÓN DEL ART.29 DEL DL 276 QUE ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL PRIVATIVA DE LA LIBERTAD POR DELITO DOLOSO COMETIDO POR UN SERVIDOR PÚBLICO LLEVA CONSIGO LA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA; Y EL ART.30 DISPONE QUE EL SERVIDOR DESTITUIDO NO PODRÁ REINGRESAR AL SERVICIO PÚBLICO, DURANTE EL TÉRMINO DE 5 AÑOS COMO MÍNIMO; ASIMISMO, SU REGLAMENTO EN EL ART.161 ESTABLECE QUE LA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD, POR DELITO DOLOSO, ACARREA DESTITUCIÓN AUTOMÁTICA. EN EL CASO DE CONDENA CONDICIONAL, LA COMISIÓN DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS EVALÚA SI EL SERVIDOR PUEDE SEGUIR PRESTANDO SERVICIOS, SIEMPRE Y CUANDO EL DELITO NO ESTÉ RELACIONADO CON LAS FUNCIONES ASIGNADAS NI AFECTE A LA ADMINISTRACIÓN PÚBLICA. SOBRE EL PARTICULAR, SE DEBE INDICAR QUE DE ACUERDO A LA NORMATIVA CORRESPONDERÍA LA INHABILITACIÓN PARA EJERCER LA FUNCIÓN PÚBLICA SIEMPRE QUE HAYA UNA CONDENA PENAL CONSENTIDA Y EJECUTORIADA PRIVATIVA DE LA LIBERTAD (EFECTIVA O CONDICIONAL), ASI COMO HA DISCRECIONALIDAD DEL JUEZ COMPETENTE DETERMINARÁ SI EN LA SENTENCIA HA APLICAR CORRESPONDE IMPONER LA INHABILITACIÓN COMO UNA SANCIÓN PRINCIPAL O ACCESORIA. CABE AGREGAR, QUE DE LA REVISIÓN A LA INFORMACIÓN DEL RECURRENTE SE ADVIERTE QUE NO PROPORCIONA LOS ELEMENTOS DE JUICIO QUE PERMITAN ADVERTIR QUE HAYA OCURRIDO TAL SITUACIÓN, ES DECIR SI HABRÍA ALGUNA CONDENA CONTRA EL SR. DEL CARMEN SARA, SIENDO SU DENUNCIA GENERAL, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, Y SI BIEN EXISTIRÍAN PROCESOS PENALES SE DESCONOCE CUAL FUE SU RESULTADO FINAL DEBIENDO PRECISAR LA CPP ESTABLECE "TODA PERSONA ES CONSIDERADA INOCENTE MIENTRAS NO SE HAYA DECLARADO JUDICIALMENTE SU RESPONSABILIDAD" (ART.2,INC.24,LIT.E) DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO RELACIONADO CON EL SR. DEL CARMEN SARA HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL SIN ADJUNTAR LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR, ASI COMO SU FORMATO DE COMPROMISO INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS DEL LITERAL C) Y F) DEL NUM.5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND, CORRESPONDE SOLICITAR AL DENUNCIANTE LA SUBSANACIÓN RESPECTIVA; SIN PERJUICIO DE OFICIAR AL PODER JUDICIAL, A EFECTOS DE QUE NOS INFORMEN SI LA CITADA PERSONA HA SIDO SENTENCIADO POR ALGÚN DELITO DOLOSO CONFORME LO ESTABLECE LA NORMATIVA.
746
08201430796-10745-12169.0-2.0
Presunto hostigamiento laboral al personal que trabaja en el Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de fecha 14.Jul.2014, se comunica a la Contraloría General de la República (CGR) respecto al presunto "hostigamiento laboral" al personal del Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Al respecto, el hecho ha sido descrito de forma general no adjuntando o indicando documentación que permita establecer el presunto hecho arbitrario o irregular que ponga en riesgo o afecte la gestión o recursos del Estado, no correspondiendo al Departamento de Denuncias pronunciarse sobre el presunto "hostigamiento laboral", de acuerdo a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND, que establece: "A través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales".
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hostigamiento laboral al personal que trabaja en el Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Mediante Formulario de Denuncia Vía Web de fecha 14.Jul.2014, se comunica a la Contraloría General de la República (CGR) respecto al presunto "hostigamiento laboral" al personal del Programa Educativo Logro de Aprendizaje (PELA) en la UGEL 09 Huaura. Al respecto, el hecho ha sido descrito de forma general no adjuntando o indicando documentación que permita establecer el presunto hecho arbitrario o irregular que ponga en riesgo o afecte la gestión o recursos del Estado, no correspondiendo al Departamento de Denuncias pronunciarse sobre el presunto "hostigamiento laboral", de acuerdo a lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG-GSND, que establece: "A través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales".
747
08201431430-12117-4459.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Apurímac De los hechos comunicados se advierte presuntos malos manejos del Presupuesto asignado al Proyecto de Gestión Integral de la Microcuenca Mariño, al haberse realizado modificaciones presupuestales para la adquisición de dos camionetas, sobrevaloración de costos en agregados de materiales de construcción y reorientación del presupuesto asignado al proyecto por la suma de S/.4 000 000 a otras provincias, como consecuencia de retraso en la ejecución del proyecto.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Gobierno Regional de Apurímac De los hechos comunicados se advierte presuntos malos manejos del Presupuesto asignado al Proyecto de Gestión Integral de la Microcuenca Mariño, al haberse realizado modificaciones presupuestales para la adquisición de dos camionetas, sobrevaloración de costos en agregados de materiales de construcción y reorientación del presupuesto asignado al proyecto por la suma de S/.4 000 000 a otras provincias, como consecuencia de retraso en la ejecución del proyecto.
749
08201431573-11021-4664.0-1.0
Presunto favorecimiento por parte del Ministerio de Salud a favor del proveedor DENTI LAB DEL PERU. Presunto favorecimiento a favor de la empresa DENTI LAB DEL PERÚ en la gestión del Dr. Oscar Ugarte Ubillus, como titular del Ministerio de Salud, de acuerdo a lo señalado en la denuncia periodística publicado en el Diario Perú 21 del 23 de agosto de 2010, solicitando se le remita un informe detallado sobre las acciones adoptadas por este Organismo Contralor respecto de los aspectos expuestos en la misma. En el citado recorte periodístico se señala lo siguiente: - A los dos meses de la designación del Dr. Ugarte como ministro se contrató a dicha empresa por S/. 212 725. (Adjudicación Directa Selectiva N° 097-2008-MINSA). - Se le "entregó por concesión directa un contrato de S/. 13´ 102 442 por la compra de equipos de protección de la influenza" (EXO 006-2009-MINSA), siendo que la Resolución Ministerial N° 321-2009 del 15.MAY.2009 mediante la cual se autoriza al Ministerio de Salud la adquisición de material de emergencia para enfrentar la gripe AH1N1 fue posterior a la emisión de la orden de compra a nombre de DENTI LAB DEL PERÚ, el cual no habría cumplido con las especificaciones técnicas de acuerdo a lo señalado en el Acta de Recepción y Verificación N° 054-2009. - En noviembre del 2009 se contrató a DENTI LAB DEL PERÚ por S/. 794,088 (Licitación Pública N° 016-2009-MINSA) para la adquisición de jeringas descartables.
Oscar Ugarte Ubillus
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto favorecimiento por parte del Ministerio de Salud a favor del proveedor DENTI LAB DEL PERU. Presunto favorecimiento a favor de la empresa DENTI LAB DEL PERÚ en la gestión del Dr. Oscar Ugarte Ubillus, como titular del Ministerio de Salud, de acuerdo a lo señalado en la denuncia periodística publicado en el Diario Perú 21 del 23 de agosto de 2010, solicitando se le remita un informe detallado sobre las acciones adoptadas por este Organismo Contralor respecto de los aspectos expuestos en la misma. En el citado recorte periodístico se señala lo siguiente: - A los dos meses de la designación del Dr. Ugarte como ministro se contrató a dicha empresa por S/. 212 725. (Adjudicación Directa Selectiva N° 097-2008-MINSA). - Se le "entregó por concesión directa un contrato de S/. 13´ 102 442 por la compra de equipos de protección de la influenza" (EXO 006-2009-MINSA), siendo que la Resolución Ministerial N° 321-2009 del 15.MAY.2009 mediante la cual se autoriza al Ministerio de Salud la adquisición de material de emergencia para enfrentar la gripe AH1N1 fue posterior a la emisión de la orden de compra a nombre de DENTI LAB DEL PERÚ, el cual no habría cumplido con las especificaciones técnicas de acuerdo a lo señalado en el Acta de Recepción y Verificación N° 054-2009. - En noviembre del 2009 se contrató a DENTI LAB DEL PERÚ por S/. 794,088 (Licitación Pública N° 016-2009-MINSA) para la adquisición de jeringas descartables.
750
08201431958-11022-4067.0-1.0
Presunta omisión de funciones de funcionario público Mediante formato web, un recurrente informa a este Organismo Superior de Control que en la Carretera Panamericana Norte altura del Km. 45, variante de automóviles hacia el lado derecho, se habría producido una invasión en el año 2013, señalando que los invasores se posicionaron de un área de terreno municipal y posteriormente se puso a la venta para Pymes a $10.000 (Diez mil dólares americanos) por cada 300 mt2.; hecho que resultaría sumamente irregular dado que el mencionado terreno sería de propiedad de la Municipalidad Distrital de Ancón y el alcalde de dicha comuna no habría tomado ninguna acción al respecto. Asimismo, señala que habría hecho la denuncia ante la Superintendencia de Bienes Nacional, donde le indicaron que también debía informar a la Contraloría General de la República, ya que presuntamente la invasión señalada debería tener el apoyo del alcalde.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de funciones de funcionario público Mediante formato web, un recurrente informa a este Organismo Superior de Control que en la Carretera Panamericana Norte altura del Km. 45, variante de automóviles hacia el lado derecho, se habría producido una invasión en el año 2013, señalando que los invasores se posicionaron de un área de terreno municipal y posteriormente se puso a la venta para Pymes a $10.000 (Diez mil dólares americanos) por cada 300 mt2.; hecho que resultaría sumamente irregular dado que el mencionado terreno sería de propiedad de la Municipalidad Distrital de Ancón y el alcalde de dicha comuna no habría tomado ninguna acción al respecto. Asimismo, señala que habría hecho la denuncia ante la Superintendencia de Bienes Nacional, donde le indicaron que también debía informar a la Contraloría General de la República, ya que presuntamente la invasión señalada debería tener el apoyo del alcalde.
752
08201432492-11153-11364.0-4.0
Presuntas irregularidades por actos de nepotismo cometidas por el señor César Campos Carhuas, ya que su esposa la señora Lina Neyra Corahua laboraría en la oficina de Mantenimiento y servicios (secretaria), así como su cuñada Florina Neyra Corahua labora en la Unidad de Vigilancia Interna. Mediante el expediente 08-2014-32492 de 23.Jul.2014, el recurrente pone en conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por actos de nepotismo cometidas por el señor César Campos Carhuas, ya que su esposa la señora Lina Neyra Corahua laboraría en la oficina de Ingeniería, Mantenimiento y servicios, así como su cuñada Florina Neyra Corahua labora en la Unidad de Vigilancia Interna. Sobre el particular, el recurrente remite la siguiente información como sustento del hecho comunicado: - Tarjeta de control junio de 2014 de la señora Lina Neyra Corahua. - Tarjeta de Control Junio de 2014 de la señora Florina Neyra Corahua. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se consigna otra denuncia con el hecho descrito.
César Campos Carhuas
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por actos de nepotismo cometidas por el señor César Campos Carhuas, ya que su esposa la señora Lina Neyra Corahua laboraría en la oficina de Mantenimiento y servicios (secretaria), así como su cuñada Florina Neyra Corahua labora en la Unidad de Vigilancia Interna. Mediante el expediente 08-2014-32492 de 23.Jul.2014, el recurrente pone en conocimiento de la CGR, presuntas irregularidades por actos de nepotismo cometidas por el señor César Campos Carhuas, ya que su esposa la señora Lina Neyra Corahua laboraría en la oficina de Ingeniería, Mantenimiento y servicios, así como su cuñada Florina Neyra Corahua labora en la Unidad de Vigilancia Interna. Sobre el particular, el recurrente remite la siguiente información como sustento del hecho comunicado: - Tarjeta de control junio de 2014 de la señora Lina Neyra Corahua. - Tarjeta de Control Junio de 2014 de la señora Florina Neyra Corahua. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República SICGR, en la que no se consigna otra denuncia con el hecho descrito.
753
08201432512-11158-12152.0-2.0
Presunto intento de registrar y luego pagar a personal que no habría laborado en la obra, en los meses de mayo y junio de 2014. El recurrente señala que en las planillas del mes de mayo de 2014 existe anomalía, indica que fue sometido por parte de la Sub Gerencia de Regional de Infraestructura, indicando que si él como supervisor de obra no firmaba las planillas y tareos, tendría problemas sociales, ya que todos los trabajadores se verían afectados en sus pagos. Precisa que la Gerencia Regional de Infraestructura, incluyó en las planillas de pago y tareos a los señores Alexander Huarachi Paredes con cargo de peón, tareado 31 días del mes de mayo; asimismo, a David Choque Sandoval con cargo de peón, tareado los 31 días del mes de mayo, en costo directo de obra. Indica que de acuerdo al tareo de la obra, solamente existen 64 obreros en costo directo, pero en planillas elaboradas en las oficinas del Gobierno Regional (sede central) existe 69 obreros, no coincide con el verdadero tareo realizado en la misma obra. Asimismo, mediante carta n.° 001-2014-GR-PUNO-GGR/ORS y LP/CMC-SY-TIII-S2/RWR de 277 de junio de 2014, expediente n.° 12-2014-01311, anexo al básico, el recurrente señala la existencia de personal fantasma, como Jaime Romario Sucasaire Gemio y Husein Cece Valdivia Mamani mes de junio de 2016. Por otro lado, el ciudadano solicita se investigue el grado de parentesco de autoridades del Distrito de Sina Martín Mamani Gemio, Gobernador de Sina e Isacc Quea, ex candidato a la alcaldía de Sina con las siguientes personas, operarios y oficial de la obra: Wilson Rojas Orihuela, Eder Hugo Rojas Bellido, Cirilo Gemio Cusi, Richard Gongora Pillco, Salomón Oquendo Larico, Edgar Willy Canaza Accjrarapi, Noemí Isabel Condori Mamani. Precisando que las personas detalladas arriba tiene duda de su participación directa en obra, sin mencionar mas detalles.
Martín Mamani Gemio
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto intento de registrar y luego pagar a personal que no habría laborado en la obra, en los meses de mayo y junio de 2014. El recurrente señala que en las planillas del mes de mayo de 2014 existe anomalía, indica que fue sometido por parte de la Sub Gerencia de Regional de Infraestructura, indicando que si él como supervisor de obra no firmaba las planillas y tareos, tendría problemas sociales, ya que todos los trabajadores se verían afectados en sus pagos. Precisa que la Gerencia Regional de Infraestructura, incluyó en las planillas de pago y tareos a los señores Alexander Huarachi Paredes con cargo de peón, tareado 31 días del mes de mayo; asimismo, a David Choque Sandoval con cargo de peón, tareado los 31 días del mes de mayo, en costo directo de obra. Indica que de acuerdo al tareo de la obra, solamente existen 64 obreros en costo directo, pero en planillas elaboradas en las oficinas del Gobierno Regional (sede central) existe 69 obreros, no coincide con el verdadero tareo realizado en la misma obra. Asimismo, mediante carta n.° 001-2014-GR-PUNO-GGR/ORS y LP/CMC-SY-TIII-S2/RWR de 277 de junio de 2014, expediente n.° 12-2014-01311, anexo al básico, el recurrente señala la existencia de personal fantasma, como Jaime Romario Sucasaire Gemio y Husein Cece Valdivia Mamani mes de junio de 2016. Por otro lado, el ciudadano solicita se investigue el grado de parentesco de autoridades del Distrito de Sina Martín Mamani Gemio, Gobernador de Sina e Isacc Quea, ex candidato a la alcaldía de Sina con las siguientes personas, operarios y oficial de la obra: Wilson Rojas Orihuela, Eder Hugo Rojas Bellido, Cirilo Gemio Cusi, Richard Gongora Pillco, Salomón Oquendo Larico, Edgar Willy Canaza Accjrarapi, Noemí Isabel Condori Mamani. Precisando que las personas detalladas arriba tiene duda de su participación directa en obra, sin mencionar mas detalles.
754
08201433263-11406-5722.0-2.0
Se han emitido 250 Certificados médicos falsos para licencias de Conducir. Presuntamente el Hospital mantiene un Convenio con la Municipalidad Provincial de Huaral para que a través de la empresa DIAGNOSTIC MD SAC, se preste el Servicio Psicosomático y Visiometro, para la obtención de Licencias de Conducir Mototaxistas. Lo comentado se sustenta en el Memorando Multiple N° 0018 UEN° 405 HCH.SBS D. EJECT 2014, comunicado de la Directora Ejecutiva del Hospital de Chancay al Director de Administración el 07 de abril de 2014, que le indica que a partir del 10 de abril se realizarán las atenciones psicosomáticas para expedir los certificados para las Licencias de Conducir. Señala que podría haberse emitido certificados falsos, suscritos por médicos del Hospital.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se han emitido 250 Certificados médicos falsos para licencias de Conducir. Presuntamente el Hospital mantiene un Convenio con la Municipalidad Provincial de Huaral para que a través de la empresa DIAGNOSTIC MD SAC, se preste el Servicio Psicosomático y Visiometro, para la obtención de Licencias de Conducir Mototaxistas. Lo comentado se sustenta en el Memorando Multiple N° 0018 UEN° 405 HCH.SBS D. EJECT 2014, comunicado de la Directora Ejecutiva del Hospital de Chancay al Director de Administración el 07 de abril de 2014, que le indica que a partir del 10 de abril se realizarán las atenciones psicosomáticas para expedir los certificados para las Licencias de Conducir. Señala que podría haberse emitido certificados falsos, suscritos por médicos del Hospital.
755
08201433263-11406-5731.0-9.0
Los trabajadores no reciben uniformes desde el año 2010. La denuncia señala que los trabajadores del Hospital no reciben uniformes desde el año 2010, salvo en una ocasión. No adjunta documentación sobre el presente hecho. Tampoco señala si la entidad presupuesto dinero para asignarlo a gastos de uniformes para el personal del Hospital.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los trabajadores no reciben uniformes desde el año 2010. La denuncia señala que los trabajadores del Hospital no reciben uniformes desde el año 2010, salvo en una ocasión. No adjunta documentación sobre el presente hecho. Tampoco señala si la entidad presupuesto dinero para asignarlo a gastos de uniformes para el personal del Hospital.
756
08201433324-11313-5184.0-2.0
Presunta encargatura irregular al docente Edgardo Portugal Torres en el cargo de Sub Director con funciones de Dirección, del CEBA ¿Melitón Carbajal¿, pese a que no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo. Mediante la Resolución Directoral N° 01197-UGEL 03 de 28.Feb.2014, emitida por la UGEL N° 03, se habría encargado al docente Edgardo Portugal Torres, la Sub Dirección, con funciones de Dirección, del CEBA Melitón Carbajal, pese a que dicho docente no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo al no encontrarse desempeñando este cargo al 31.Dic.2013. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó fotocopias de unas listas denominadas "Resultados de la prueba escrita regional"; "Resultados de la evaluación de expedientes"; "Resultados de la Evaluación Final Dirección de Inicial, Primaria, Secundaria y EBA" y; "Resultados de la Evaluación Final Subdirección de Primaria y de Formación General Secundaria", en las cuales se consignan nombres y apellidos de los que serían los postulantes y ganadores del "Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - periodo lectivo 2013 (R.D.R 0001-2013-DRELM y R.D.R 0002-2013-DRELM)"; advirtiéndose que en las referidas listas de postulantes o ganadores, no figura el docente Edgardo Portugal Torres; por lo que, el recurrente indica que el referido docente no habría participado en el mencionado proceso de selección ni en ningún otro proceso de selección. Al respecto, la R.D.R N° 00001-2013-DRELM de 2.Ene.2013 que aprobó la Directiva N° 001-2013-DRELM/J.UGI/J.UGP/J.UGA "Normas que regulan el Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura plazas Directivas vacantes de las Instituciones Educativas Públicas de la Jurisdicción de Lima Metropolitana para el año escolar 2013", señala que el art. 120° del D.S N° 011-2012-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 28044, indica que el director es seleccionado y designado a través de concurso público; asimismo, señala que la Quinta Disposición Complementaria de la Ley N° 29944 "Ley de la Reforma Magisterial" establece respecto al concurso público para acceso a cargos en instituciones educativas, que en la primera convocatoria de concurso público para acceso a cargos de director y subdirector de instituciones educativas, podrán participar excepcionalmente profesores de la segunda escala magisterial, profesores que se encontraban en el tercer nivel de la Ley 24029 y los profesores del segundo nivel que se encontraban encargados como directores pertenecientes a la Ley 24029, que cumplan el tiempo de servicios y los requisitos señalados al momento de la convocatoria. Por otro lado, a través del Oficio Múltiple N° 110-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 5.Dic.2013, la Unidad de Personal del MINEDU indicó que en vista que se encontraba en proceso de definición los lineamientos y procedimientos que regularían el proceso de encargatura, excepcionalmente "se dispone que las plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos de las instituciones educativas públicas de EBR, EBE, EBA y ETP que hasta el 31.Dic.2013 estuvieron ocupadas temporalmente mediante encargo de personal docente nombrado, sean ratificados para el periodo 2014, en tal sentido, debe expedir la resolución correspondiente". Posteriormente, mediante Oficio Múltiple N° 114-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 24.Dic.2013, la citada Unidad señaló que respecto a las encargaturas en nuevas plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos, generadas en el 2014 por cese, entre otros, las unidades ejecutoras pueden llevar a cabo un proceso de evaluación y selección para aquellas nuevas plazas vacantes generadas, sin desconocer las precisiones establecidas en el presente documento, no encontrándose comprendidos en este proceso los profesores que estuvieron encargados hasta el 31.Dic.2013 y que fueron ratificados para el periodo 2014. Por lo tanto, corresponde calificar el hecho como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el num.5.3 de Directiva 006-2011-CG/GSINAD.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta encargatura irregular al docente Edgardo Portugal Torres en el cargo de Sub Director con funciones de Dirección, del CEBA ¿Melitón Carbajal¿, pese a que no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo. Mediante la Resolución Directoral N° 01197-UGEL 03 de 28.Feb.2014, emitida por la UGEL N° 03, se habría encargado al docente Edgardo Portugal Torres, la Sub Dirección, con funciones de Dirección, del CEBA Melitón Carbajal, pese a que dicho docente no habría participado en ningún proceso de selección para cubrir la mencionada plaza ni habría sido ratificado en dicho cargo al no encontrarse desempeñando este cargo al 31.Dic.2013. De la revisión a la información alcanzada por el recurrente, se aprecia que adjuntó fotocopias de unas listas denominadas "Resultados de la prueba escrita regional"; "Resultados de la evaluación de expedientes"; "Resultados de la Evaluación Final Dirección de Inicial, Primaria, Secundaria y EBA" y; "Resultados de la Evaluación Final Subdirección de Primaria y de Formación General Secundaria", en las cuales se consignan nombres y apellidos de los que serían los postulantes y ganadores del "Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura Plazas Directivas Vacantes en las Instituciones Educativas Públicas de Lima Metropolitana - periodo lectivo 2013 (R.D.R 0001-2013-DRELM y R.D.R 0002-2013-DRELM)"; advirtiéndose que en las referidas listas de postulantes o ganadores, no figura el docente Edgardo Portugal Torres; por lo que, el recurrente indica que el referido docente no habría participado en el mencionado proceso de selección ni en ningún otro proceso de selección. Al respecto, la R.D.R N° 00001-2013-DRELM de 2.Ene.2013 que aprobó la Directiva N° 001-2013-DRELM/J.UGI/J.UGP/J.UGA "Normas que regulan el Proceso de Selección de Personal para cubrir mediante encargatura plazas Directivas vacantes de las Instituciones Educativas Públicas de la Jurisdicción de Lima Metropolitana para el año escolar 2013", señala que el art. 120° del D.S N° 011-2012-ED, que aprueba el Reglamento de la Ley N° 28044, indica que el director es seleccionado y designado a través de concurso público; asimismo, señala que la Quinta Disposición Complementaria de la Ley N° 29944 "Ley de la Reforma Magisterial" establece respecto al concurso público para acceso a cargos en instituciones educativas, que en la primera convocatoria de concurso público para acceso a cargos de director y subdirector de instituciones educativas, podrán participar excepcionalmente profesores de la segunda escala magisterial, profesores que se encontraban en el tercer nivel de la Ley 24029 y los profesores del segundo nivel que se encontraban encargados como directores pertenecientes a la Ley 24029, que cumplan el tiempo de servicios y los requisitos señalados al momento de la convocatoria. Por otro lado, a través del Oficio Múltiple N° 110-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 5.Dic.2013, la Unidad de Personal del MINEDU indicó que en vista que se encontraba en proceso de definición los lineamientos y procedimientos que regularían el proceso de encargatura, excepcionalmente "se dispone que las plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos de las instituciones educativas públicas de EBR, EBE, EBA y ETP que hasta el 31.Dic.2013 estuvieron ocupadas temporalmente mediante encargo de personal docente nombrado, sean ratificados para el periodo 2014, en tal sentido, debe expedir la resolución correspondiente". Posteriormente, mediante Oficio Múltiple N° 114-2013-MINEDU/SG-OGA-UPER de 24.Dic.2013, la citada Unidad señaló que respecto a las encargaturas en nuevas plazas vacantes de cargos jerárquicos y directivos, generadas en el 2014 por cese, entre otros, las unidades ejecutoras pueden llevar a cabo un proceso de evaluación y selección para aquellas nuevas plazas vacantes generadas, sin desconocer las precisiones establecidas en el presente documento, no encontrándose comprendidos en este proceso los profesores que estuvieron encargados hasta el 31.Dic.2013 y que fueron ratificados para el periodo 2014. Por lo tanto, corresponde calificar el hecho como Admitido, al cumplir con los requisitos señalados en el num.5.3 de Directiva 006-2011-CG/GSINAD.
757
08201433797-11781-4326.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación Integral de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque", a cargo de la Municipalidad Provincial de Lambayeque. Con Oficio N° 1637-DC/STB/2014 de 30/07/2014, el señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, traslada la Carta N° 10-2014/COLECTIVOS LAMBAYECANOS UNIDOS de 17/07/2014, sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación Integral de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque" a cargo de la Municipalidad Provincial de Lambayeque, suscrito por el Vocero del Colectivo "Lambayecano Unidos", quien solicita se derive su pedido a la comisión de auditoría de este Organismo Contralor que viene realizando un Examen Especial en la citada entidad. Al respecto, en la documentación alcanzada se aprecia copia del Contrato N° 033-2010-MPL-GM Contrato de Ejecución de la Obra: "Mejoramiento y Ampliación Integral de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque", suscrito entre la municipalidad y el Consorcio San Pedro por el importe de S/. 51 892 704,20; situación que denota importancia significativa por la materialidad. Asimismo, adjunto a la denuncia se tiene, entre otros, documentos que denotan la importancia de la obra a ser considerados impacto social, tal como se detalla a continuación: - Informe de N° 61-2012-GR.LAMB/GERESA-DESA-USB de 18/06/2012 de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental de la Gerencia Regional de Salud-Gobierno Regional de Lambayeque, mediante el cual reveló aspectos relacionados con la problemática ambiental que venía generando la ejecución de la mencionada obra. - Resumen del informe de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, en el cual se revela diversos aspectos presuntamente irregulares en la ejecución de la obra. Estando a lo expuesto, se tiene que el presunto hecho irregular, constituye materia denunciable ante este Organismo Contralor y al no adjuntar el denunciante el Compromiso del Denunciante debidamente suscrito, es factible de ser tramitado de oficio, de conformidad a lo establecido en el numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Es de precisar, que en la fase de Organización del Caso, se evaluará si el hecho denunciado se encuentra comprendido entre los objetivos de la acción de control que la Oficina de Coordinación Regional Norte de la CGR viene llevando a cabo en citada municipalidad. Adicionalmente, en el expediente, el recurrente adjunta documentos en los cuales solicitó a la CGR, el cese de funciones del Jefe del Órgano de Control Institucional - OCI de la Municipalidad Provincial de Lambayeque (Carta N° 002 MADD/2011 de 28/10/2011, Carta N° 001 MADD/2012 de 7/2/2012, Carta N° 002 MADD/2012 de 19/11/2012 ¿ Exp. N° 08-2012-526227; Carta N° 001 MADD/2012 de 9/2/2012 ¿ Exp. N° 08-2012-12609) por haber excedido los tres (3) años de permanencia en el cargo y por avanzada edad, lo cual le estaría imposibilitando cumplir sus funciones con esmero. Se ha efectuado la búsqueda en el SICGR para verificar el estado situacional de los citados expedientes y por limitaciones en los accesos, no se ha podido obtener resultados. Sobre el particular, la OCR Norte, ha tomado conocimiento que con Oficio N° 00446-2014-CG/DP de16/06/2014, la Gerencia del Departamento de Personal de la CGR, comunicó al señor Percy Ramos Puelles, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lambayeque, la conclusión de Encargatura del señor CPC. José Seclén Chancafe, registrado como Jefe del OCI mediante Oficio N° 1699-2006-CG/OCI-GSND de 20/10/2006, la misma que se haría efectiva al registrarse al nuevo profesional encargado; solicitando para ello al citado titular de la entidad, la propuesta respectiva de conformidad con el artículo 25° del Reglamento de los Órganos de Control Institucional aprobado por R.C. N° 459-2008-CG. Al respecto, con fines informativos, con correo electrónico de 8/08/2014, se solicitó a la Gerencia del Departamento de Personal de la CGR, información sobre el estado de dicha designación, la misma que aún no ha sido atendida.
Percy Ramos Puelles
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación Integral de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque", a cargo de la Municipalidad Provincial de Lambayeque. Con Oficio N° 1637-DC/STB/2014 de 30/07/2014, el señor Segundo Tapia Bernal, Congresista de la República, traslada la Carta N° 10-2014/COLECTIVOS LAMBAYECANOS UNIDOS de 17/07/2014, sobre presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento y Ampliación Integral de los Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque" a cargo de la Municipalidad Provincial de Lambayeque, suscrito por el Vocero del Colectivo "Lambayecano Unidos", quien solicita se derive su pedido a la comisión de auditoría de este Organismo Contralor que viene realizando un Examen Especial en la citada entidad. Al respecto, en la documentación alcanzada se aprecia copia del Contrato N° 033-2010-MPL-GM Contrato de Ejecución de la Obra: "Mejoramiento y Ampliación Integral de Sistemas de Agua Potable y Alcantarillado de la localidad de Lambayeque", suscrito entre la municipalidad y el Consorcio San Pedro por el importe de S/. 51 892 704,20; situación que denota importancia significativa por la materialidad. Asimismo, adjunto a la denuncia se tiene, entre otros, documentos que denotan la importancia de la obra a ser considerados impacto social, tal como se detalla a continuación: - Informe de N° 61-2012-GR.LAMB/GERESA-DESA-USB de 18/06/2012 de la Dirección Ejecutiva de Salud Ambiental de la Gerencia Regional de Salud-Gobierno Regional de Lambayeque, mediante el cual reveló aspectos relacionados con la problemática ambiental que venía generando la ejecución de la mencionada obra. - Resumen del informe de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, en el cual se revela diversos aspectos presuntamente irregulares en la ejecución de la obra. Estando a lo expuesto, se tiene que el presunto hecho irregular, constituye materia denunciable ante este Organismo Contralor y al no adjuntar el denunciante el Compromiso del Denunciante debidamente suscrito, es factible de ser tramitado de oficio, de conformidad a lo establecido en el numeral 6.1.2. de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND. Es de precisar, que en la fase de Organización del Caso, se evaluará si el hecho denunciado se encuentra comprendido entre los objetivos de la acción de control que la Oficina de Coordinación Regional Norte de la CGR viene llevando a cabo en citada municipalidad. Adicionalmente, en el expediente, el recurrente adjunta documentos en los cuales solicitó a la CGR, el cese de funciones del Jefe del Órgano de Control Institucional - OCI de la Municipalidad Provincial de Lambayeque (Carta N° 002 MADD/2011 de 28/10/2011, Carta N° 001 MADD/2012 de 7/2/2012, Carta N° 002 MADD/2012 de 19/11/2012 ¿ Exp. N° 08-2012-526227; Carta N° 001 MADD/2012 de 9/2/2012 ¿ Exp. N° 08-2012-12609) por haber excedido los tres (3) años de permanencia en el cargo y por avanzada edad, lo cual le estaría imposibilitando cumplir sus funciones con esmero. Se ha efectuado la búsqueda en el SICGR para verificar el estado situacional de los citados expedientes y por limitaciones en los accesos, no se ha podido obtener resultados. Sobre el particular, la OCR Norte, ha tomado conocimiento que con Oficio N° 00446-2014-CG/DP de16/06/2014, la Gerencia del Departamento de Personal de la CGR, comunicó al señor Percy Ramos Puelles, Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lambayeque, la conclusión de Encargatura del señor CPC. José Seclén Chancafe, registrado como Jefe del OCI mediante Oficio N° 1699-2006-CG/OCI-GSND de 20/10/2006, la misma que se haría efectiva al registrarse al nuevo profesional encargado; solicitando para ello al citado titular de la entidad, la propuesta respectiva de conformidad con el artículo 25° del Reglamento de los Órganos de Control Institucional aprobado por R.C. N° 459-2008-CG. Al respecto, con fines informativos, con correo electrónico de 8/08/2014, se solicitó a la Gerencia del Departamento de Personal de la CGR, información sobre el estado de dicha designación, la misma que aún no ha sido atendida.
758
08201434588-11606-4455.0-1.0
Presunta falsificación de documentos en proceso de selección AMC N° 081-2014-GRAP. El recurrente comunica presentación de documentación falsa por parte del postor ganador de la AMC N° 081-2014-GRAP para la "adquisición de accesorios (arado, rastra, surcadora) para maquinaria agrícola, para el Programa Regional de Desarrollo Popular- Procompite 2013-Región Apurímac", señalando que las facturas de SINOMAQ y la Municipalidad de Pomacocha, presentadas para acreditar experiencia, son falsificadas.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falsificación de documentos en proceso de selección AMC N° 081-2014-GRAP. El recurrente comunica presentación de documentación falsa por parte del postor ganador de la AMC N° 081-2014-GRAP para la "adquisición de accesorios (arado, rastra, surcadora) para maquinaria agrícola, para el Programa Regional de Desarrollo Popular- Procompite 2013-Región Apurímac", señalando que las facturas de SINOMAQ y la Municipalidad de Pomacocha, presentadas para acreditar experiencia, son falsificadas.
760
08201435033-13309-4976.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital Docente Materno Infantil El Carmen" A través de Oficio N° 012-2014-2015/JHZ-CR de 5 de agosto de 2014, el Congresista Jesús Hurtado Zamudio solicita a este Organismo Superior de Control, información sobre de la denuncia presentada por el señor Michele Antigniani Dórsi, representante del Club de Tiro contra la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital Docente Materno Infantil ¿ El Carmen¿, convocado por el Gobierno Regional Junín. Al respecto, de la verificación efectuada, se advierte que mediante documento S/N de 5 de agosto de 2014, Expediente N° 03-2014-02454, el señor Michele Antigniani Dórsi, representante del Club de Tiro, comunica que el Gobierno Regional Junín, habría considerado la ejecución de la citada obra sobre terreno ajeno a su propiedad, tal como se desprendería del expediente técnico correspondiente, advirtiendo que el terreno sobre el cual se pretendería ejecutar la obra es de propiedad privada y pertenece al Club de Tiro, quien se encuentra actualmente sobre su posesión y uso. Sobre el particular, de la verificación efectuada a la documentación alcanzada, se advierte que la Comisión Auditora a cargo de la Acción de Control denominada: ¿Examen Especial al Gobierno Regional de Junín¿, realizó una verificación al estado situacional actual de la ejecución de la obra en mención, de cuya labor se identificó que el terreno en el cual se pretende ejecutar la obra denominada: ¿Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital Docente Materno Infantil ¿ El Carmen¿, es de propiedad del Club de Tiro Internacional, situación que contraviene lo señalado en el artículo 13° de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Legislativo N° 1017, que señala lo siguiente: ¿(¿) En el caso de obras, además se deberá contar con la disponibilidad física del terreno o lugar donde se ejecutara la misma y con el expediente técnico aprobado (¿)¿. Dicha situación fue comunicada al Titular del pliego mediante Oficio N° 289-2014-CG/CRC-GRJ de 11 de agosto de 2014, a fin de que adopte las acciones correctivas pertinentes, en mérito a las atribuciones conferidas a este Ente Rector a través de la Ley 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. Sin perjuicio del control posterior que corresponde a este Organismo Contralor, hecho que le fue comunicado al denunciante a través del Oficio N° 642-2014-CG/CRC de 4 de setiembre de 2014.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital Docente Materno Infantil El Carmen" A través de Oficio N° 012-2014-2015/JHZ-CR de 5 de agosto de 2014, el Congresista Jesús Hurtado Zamudio solicita a este Organismo Superior de Control, información sobre de la denuncia presentada por el señor Michele Antigniani Dórsi, representante del Club de Tiro contra la ejecución de la obra ¿Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital Docente Materno Infantil ¿ El Carmen¿, convocado por el Gobierno Regional Junín. Al respecto, de la verificación efectuada, se advierte que mediante documento S/N de 5 de agosto de 2014, Expediente N° 03-2014-02454, el señor Michele Antigniani Dórsi, representante del Club de Tiro, comunica que el Gobierno Regional Junín, habría considerado la ejecución de la citada obra sobre terreno ajeno a su propiedad, tal como se desprendería del expediente técnico correspondiente, advirtiendo que el terreno sobre el cual se pretendería ejecutar la obra es de propiedad privada y pertenece al Club de Tiro, quien se encuentra actualmente sobre su posesión y uso. Sobre el particular, de la verificación efectuada a la documentación alcanzada, se advierte que la Comisión Auditora a cargo de la Acción de Control denominada: ¿Examen Especial al Gobierno Regional de Junín¿, realizó una verificación al estado situacional actual de la ejecución de la obra en mención, de cuya labor se identificó que el terreno en el cual se pretende ejecutar la obra denominada: ¿Mejoramiento de la Capacidad Resolutiva del Hospital Docente Materno Infantil ¿ El Carmen¿, es de propiedad del Club de Tiro Internacional, situación que contraviene lo señalado en el artículo 13° de la Ley de Contrataciones del Estado aprobado mediante Decreto Legislativo N° 1017, que señala lo siguiente: ¿(¿) En el caso de obras, además se deberá contar con la disponibilidad física del terreno o lugar donde se ejecutara la misma y con el expediente técnico aprobado (¿)¿. Dicha situación fue comunicada al Titular del pliego mediante Oficio N° 289-2014-CG/CRC-GRJ de 11 de agosto de 2014, a fin de que adopte las acciones correctivas pertinentes, en mérito a las atribuciones conferidas a este Ente Rector a través de la Ley 27785, Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y de la Contraloría General de la República. Sin perjuicio del control posterior que corresponde a este Organismo Contralor, hecho que le fue comunicado al denunciante a través del Oficio N° 642-2014-CG/CRC de 4 de setiembre de 2014.
761
08201435438-22039-7771.0-6.0
Presunto ilegal pago a consultores por perfiles y expedientes técnicos realizados por personal de planta de la Municipalidad Distrital de Quellouno. La Municipalidad Distrital de Quellouno habría pagado a la empresa CRIYSE CONSULTORES EIRL el 11 de enero de 2013 la suma de S/.218 000,00 por expedientes técnicos para obras de mantenimiento vial, que habrían sido elaborados por servidores públicos de planta; situación promovida por el jefe del área de Mantenimiento Vial, Ing. Ernesto Portugal, pagos que habrían sido firmados por el asistente de dicha área. Similar situación se habrían dado en la Unidad Formuladora de Proyectos, que vienen pagando a consultores por perfiles y expedientes técnicos formulados y elaborados por personal de planta.
Ernesto Portugal
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto ilegal pago a consultores por perfiles y expedientes técnicos realizados por personal de planta de la Municipalidad Distrital de Quellouno. La Municipalidad Distrital de Quellouno habría pagado a la empresa CRIYSE CONSULTORES EIRL el 11 de enero de 2013 la suma de S/.218 000,00 por expedientes técnicos para obras de mantenimiento vial, que habrían sido elaborados por servidores públicos de planta; situación promovida por el jefe del área de Mantenimiento Vial, Ing. Ernesto Portugal, pagos que habrían sido firmados por el asistente de dicha área. Similar situación se habrían dado en la Unidad Formuladora de Proyectos, que vienen pagando a consultores por perfiles y expedientes técnicos formulados y elaborados por personal de planta.
762
08201435613-11976-4508.0-2.0
Personal obrero de la Municipalidad Distrital de Breña habría realizado labores particulares en inmuebles que pertenecerían a funcionarios de la citada municipalidad PERSONAL OBRERO DE LA MD BREÑA, EN SET.2013 Y FEB.2014 HABRÍA SIDO TRASLADADO A LOS INMUEBLES DE LOS FUNCIONARIOS DE DICHA MUNICIPALIDAD PARA QUE REALICEN TRABAJOS PARTICULARES, DESVIANDO SUS LABORES COTIDIANAS EN DICHO MUNICIPIO EL CONGRESISTA TRASLADA, DICHA DENUNCIA ADJUNTANDO: - INFORME 32-2013 DE 14.9.13 DIRIGIDA AL SUBGERENTE DE PERSONAL, A QUIEN SE INFORMA: "EL SR. SATURNINO HUAYANI CHURATA SALIÓ DE ESTA VIVIENDA JR. PASTANA 1162 ME MENCIONÓ QUE ESTÁ HACIENDO MANTENIMIENTO DE JARDÍN Y LIMPIEZA EN CASA DEL ARQUITECTO DE OBRAS PRIVADAS JORGE LUIS PAREDES ORDOÑEZ". "EL SR. SATURNINO HUAYANI CHURATA (.) FUE DESIGNADO A LABORAR EN JR RESTAURACIÓN CDRA 14 ( COMENTÁNDOME (.) QUE VA REALIZAR TRABAJOS EN CASA DEL ARQ. PAREDES". "EL SR JUAN NOE QUINTEROS SIHUAS FUE DESIGNADO A RESTAURACIÓN CDRA 13 SE RETIRÓ DEL SITIO DESIGNADO (.)COMENTÁNDOME (.)QUE VA REALIZAR TRABAJOS EN CASA DEL ARQ PAREDES" "EL SR JUAN NOE QUINTEROS SIHUAS SE RETIRÓ (.) DE JR RESTAURACIÓN CDRA 5 MANIFESTÁNDOME QUE TIENE ÓRDENES DEL ARQ PAREDES PARA QUE REALICE TRABAJOS DE ENCHAPES DE SU VIVIENDA" - INFORME 202-2014 JLCHR-SGP/MDB DE 27.2.14 DIRIGIDA AL SUBGERENTE DE PERSONAL, A QUIEN SE INFORMA: EN ESA FECHA SE UBICÓ "A LOS SEÑORES QUILLA CONDORI RENE R. Y MARIN HUAPAYA RICARDO C. (.) MANIFESTÁNDOME AMBOS TRABAJADORES QUE HABÍAN SIDO DESIGNADOS A LA LIMPIEZA DEL TECHO EN UNA CASA UBICADA EN OTRO DISTRITO (A LA ALTURA DEL PARQUE DE LAS LEYENDAS) Y QUE SE TRASLADARON A DICHO LUGAR EN UN CAMIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS CON EL SUPERVISOR DE BARRIDO FERNANDO RAMOS MURILLO, QUIEN LES DIJO QUE POR ORDEN DEL ALCALDE DEBÍAN REALIZAR EL RETIRO DE DICHO MATERIAL INSERVIBLE DE ESA CASA (.) AL RETORNAR EL SR GTE DE SERVICIOS A LA CIUDAD MANUEL ALBERTO WONG FOX LES DIO S/.10 PARA QUE TOMARAN GASEOSA, YA QUE HABÍAN CUMPLIDO CON LO ENCOMENDADO" SUGIRIENDO A DICHO SUB GERENTE INICIAR LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES - NOTICIA PUBLICADA EN INTERNET EN LA CUAL SE HACE REFERENCIA AL INFORME Nº 202-2014 JLCHR-SGP/MDB DIRIGIDA AL SUB GERENTE DE PERSONAL, EN LA CUAL SE INFORMA LO COMENTADO EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE. - CARGO DE DENUNCIA PRESENTADA ANTE LA FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA DE TURNO DE LIMA RECEPCIONADA EL 19.JUN.14, POR LOS PRESUNTOS DELITOS DE ABUSO DE AUTORIDAD (DESPIDO ARBITRARIO) Y PECULADO (USO DE PERSONAL OBRERO PARA FINES PARTICULARES) LA CUAL SE DERIVO A LA 57°FPPL CON CASO 506010157-2014-384-0, LA MISMA QUE SEGÚN INDAGACIONES DE LA PÁG. WEB DEL MIN.PÚBLICO SE ENCUENTRA EN INVESTIGACIÓN POLICIAL, SIENDO EL CASO QUE DICHOS ASPECTOS QUE DEBEN SER INVESTIGADOS EN EL ÁMBITO PENAL A EFECTOS DE DETERMINAR ALGUNA RESPONSABILIDAD PENAL; SIN EMBARGO EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO CORRESPONDE A LA ENTIDAD TOMAR ACCIONES EN EL SICGR NO SE APRECIA, ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN Y EL JEFE DEL OCI DE LA MD. BREÑA, INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA AL RESPECTO; SIN EMBARGO INDICÓ QUE: - RENÉ QUILLA CONDORI, INGRESO A LABORAR EL 1.1.14 COMO CHOFER DE FURGONETA / RICARDO MARÍN HUAPAYA, INGRESO A LABORAR EL 1.7.11 COMO OBRERO RECICLADOR / VICTOR ARONI TAYPE, INGRESO A LABORAR EL 1.6.10 COMO OBRERO PINTOR, TODOS EN LA GERENCIA DE SERVICIO A LA CIUDAD Y MEDIO AMBIENTE, - SATURNINO HUAYANI CHURATA Y JUAN NOE QUINTEROS SIHUAS, INGRESARON A LABORAR EL 1.1.11, COMO OBREROS DE CAMPO, A LA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO (DL 728) POR LO EXPUESTO, SE ADVIERTE INDICIOS DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LAS LABORES REALIZADAS POR EL PERSONAL OBRERO PUESTOS QUE HABRÍAN REALIZADO ACTIVIDADES AJENAS A SU TRABAJO, DEBIENDOSE RESALTAR QUE ESTO SE COMUNICÓ EN SU OPORTUNIDAD AL SUBGERENTE DE PERSONAL; SIN EMBARGO ES NECESARIO TENER MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO A EFECTO DE DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR, CORRESPONDIENDO CONTINUAR CON LA ETAPA OC A FIN DE SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD. ASIMISMO, NO SE ADJUNTA EL FORMATO DE COMPROMISO, CORRESPONDIENDO SOLICITAR LA SUBSANACIÓN; ELLO, SIN PERJUICIO DE CONTINUAR CON EL TRÁMITE
Jorge Luis Paredes Ordoñez, Manuel Alberto Wong Fox
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Personal obrero de la Municipalidad Distrital de Breña habría realizado labores particulares en inmuebles que pertenecerían a funcionarios de la citada municipalidad PERSONAL OBRERO DE LA MD BREÑA, EN SET.2013 Y FEB.2014 HABRÍA SIDO TRASLADADO A LOS INMUEBLES DE LOS FUNCIONARIOS DE DICHA MUNICIPALIDAD PARA QUE REALICEN TRABAJOS PARTICULARES, DESVIANDO SUS LABORES COTIDIANAS EN DICHO MUNICIPIO EL CONGRESISTA TRASLADA, DICHA DENUNCIA ADJUNTANDO: - INFORME 32-2013 DE 14.9.13 DIRIGIDA AL SUBGERENTE DE PERSONAL, A QUIEN SE INFORMA: "EL SR. SATURNINO HUAYANI CHURATA SALIÓ DE ESTA VIVIENDA JR. PASTANA 1162 ME MENCIONÓ QUE ESTÁ HACIENDO MANTENIMIENTO DE JARDÍN Y LIMPIEZA EN CASA DEL ARQUITECTO DE OBRAS PRIVADAS JORGE LUIS PAREDES ORDOÑEZ". "EL SR. SATURNINO HUAYANI CHURATA (.) FUE DESIGNADO A LABORAR EN JR RESTAURACIÓN CDRA 14 ( COMENTÁNDOME (.) QUE VA REALIZAR TRABAJOS EN CASA DEL ARQ. PAREDES". "EL SR JUAN NOE QUINTEROS SIHUAS FUE DESIGNADO A RESTAURACIÓN CDRA 13 SE RETIRÓ DEL SITIO DESIGNADO (.)COMENTÁNDOME (.)QUE VA REALIZAR TRABAJOS EN CASA DEL ARQ PAREDES" "EL SR JUAN NOE QUINTEROS SIHUAS SE RETIRÓ (.) DE JR RESTAURACIÓN CDRA 5 MANIFESTÁNDOME QUE TIENE ÓRDENES DEL ARQ PAREDES PARA QUE REALICE TRABAJOS DE ENCHAPES DE SU VIVIENDA" - INFORME 202-2014 JLCHR-SGP/MDB DE 27.2.14 DIRIGIDA AL SUBGERENTE DE PERSONAL, A QUIEN SE INFORMA: EN ESA FECHA SE UBICÓ "A LOS SEÑORES QUILLA CONDORI RENE R. Y MARIN HUAPAYA RICARDO C. (.) MANIFESTÁNDOME AMBOS TRABAJADORES QUE HABÍAN SIDO DESIGNADOS A LA LIMPIEZA DEL TECHO EN UNA CASA UBICADA EN OTRO DISTRITO (A LA ALTURA DEL PARQUE DE LAS LEYENDAS) Y QUE SE TRASLADARON A DICHO LUGAR EN UN CAMIÓN DE RESIDUOS SÓLIDOS CON EL SUPERVISOR DE BARRIDO FERNANDO RAMOS MURILLO, QUIEN LES DIJO QUE POR ORDEN DEL ALCALDE DEBÍAN REALIZAR EL RETIRO DE DICHO MATERIAL INSERVIBLE DE ESA CASA (.) AL RETORNAR EL SR GTE DE SERVICIOS A LA CIUDAD MANUEL ALBERTO WONG FOX LES DIO S/.10 PARA QUE TOMARAN GASEOSA, YA QUE HABÍAN CUMPLIDO CON LO ENCOMENDADO" SUGIRIENDO A DICHO SUB GERENTE INICIAR LAS INVESTIGACIONES CORRESPONDIENTES - NOTICIA PUBLICADA EN INTERNET EN LA CUAL SE HACE REFERENCIA AL INFORME Nº 202-2014 JLCHR-SGP/MDB DIRIGIDA AL SUB GERENTE DE PERSONAL, EN LA CUAL SE INFORMA LO COMENTADO EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE. - CARGO DE DENUNCIA PRESENTADA ANTE LA FISCALÍA PROVINCIAL ESPECIALIZADA DE TURNO DE LIMA RECEPCIONADA EL 19.JUN.14, POR LOS PRESUNTOS DELITOS DE ABUSO DE AUTORIDAD (DESPIDO ARBITRARIO) Y PECULADO (USO DE PERSONAL OBRERO PARA FINES PARTICULARES) LA CUAL SE DERIVO A LA 57°FPPL CON CASO 506010157-2014-384-0, LA MISMA QUE SEGÚN INDAGACIONES DE LA PÁG. WEB DEL MIN.PÚBLICO SE ENCUENTRA EN INVESTIGACIÓN POLICIAL, SIENDO EL CASO QUE DICHOS ASPECTOS QUE DEBEN SER INVESTIGADOS EN EL ÁMBITO PENAL A EFECTOS DE DETERMINAR ALGUNA RESPONSABILIDAD PENAL; SIN EMBARGO EN EL ÁMBITO ADMINISTRATIVO CORRESPONDE A LA ENTIDAD TOMAR ACCIONES EN EL SICGR NO SE APRECIA, ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN Y EL JEFE DEL OCI DE LA MD. BREÑA, INFORMA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA AL RESPECTO; SIN EMBARGO INDICÓ QUE: - RENÉ QUILLA CONDORI, INGRESO A LABORAR EL 1.1.14 COMO CHOFER DE FURGONETA / RICARDO MARÍN HUAPAYA, INGRESO A LABORAR EL 1.7.11 COMO OBRERO RECICLADOR / VICTOR ARONI TAYPE, INGRESO A LABORAR EL 1.6.10 COMO OBRERO PINTOR, TODOS EN LA GERENCIA DE SERVICIO A LA CIUDAD Y MEDIO AMBIENTE, - SATURNINO HUAYANI CHURATA Y JUAN NOE QUINTEROS SIHUAS, INGRESARON A LABORAR EL 1.1.11, COMO OBREROS DE CAMPO, A LA GERENCIA DE DESARROLLO URBANO (DL 728) POR LO EXPUESTO, SE ADVIERTE INDICIOS DE PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LAS LABORES REALIZADAS POR EL PERSONAL OBRERO PUESTOS QUE HABRÍAN REALIZADO ACTIVIDADES AJENAS A SU TRABAJO, DEBIENDOSE RESALTAR QUE ESTO SE COMUNICÓ EN SU OPORTUNIDAD AL SUBGERENTE DE PERSONAL; SIN EMBARGO ES NECESARIO TENER MAYORES ELEMENTOS DE JUICIO A EFECTO DE DETERMINAR LA ACCIÓN A SEGUIR, CORRESPONDIENDO CONTINUAR CON LA ETAPA OC A FIN DE SOLICITAR INFORMACIÓN A LA ENTIDAD. ASIMISMO, NO SE ADJUNTA EL FORMATO DE COMPROMISO, CORRESPONDIENDO SOLICITAR LA SUBSANACIÓN; ELLO, SIN PERJUICIO DE CONTINUAR CON EL TRÁMITE
763
08201435923-12111-8556.0-9.0
Presunta actuación irregular del Tribunal Registral SEGÚN LA RECURRENTE CORRESPONDERÍA INVESTIGAR O REVISAR LA ACTUACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL REGISTRAL. AL RESPECTO, LA RECURRENTE INDICA QUE LA ALTA DIRECCIÓN HABRÍA UTILIZADO AL TRIBUNAL REGISTRAL QUE COMO SEGUNDA INSTANCIA REGISTRAL HABRÍA ORDENADO A LOS REGISTRADORES PÚBLICOS A EFECTUAR INSCRIPCIONES; ASÍ COMO, APROBANDO PRECEDENTES REGISTRALES DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO, CITANDO LOS CASOS DE LOS LAUDOS ARBITRALES O EL CASO TUMBES, RESPECTO A LOS CUALES NO DA MAYOR EXPLICACIÓN. INDICA QUE LAS DECISIONES DEL TRIBUNAL REGISTRAL SERÍAN ILEGALES PUESTO QUE AL SALIR DIVERSAS DENUNCIAS EN LOS MEDIOS SE HABRÍAN MODIFICADO DICHOS PRECEDENTES REGISTRALES, ADJUNTANDO COPIA DEL PLENO CXXI, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN REALIZADA EL 06-06-2014, A TRAVÉS DE LA CUAL SE ESTABLECIÓ 6 ACUERDO PLENARIOS, ENTRE ELLOS, SE ACORDÓ DEJAR SIN EFECTO EL ACUERDO PLENARIO APROBADO EN EL XCIV PLENO REGISTRAL CORRESPONDIENTE A "CALIFICACIÓN DE ACTOS PROCEDIMENTALES EN ARBITRAJE" LA CUAL ESTABLECÍA QUE LAS INSTANCIAS REGISTRALES NO PODÍAN CALIFICAR LA VALIDEZ DEL LAUDO O DE LOS ACTOS PROCEDIMENTALES REALIZADOS POR LOS ÁRBITROS. AL RESPETO, SE DEBE PRECISAR QUE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS (SUNARP) ES UN ORGANISMO PÚBLICO TÉCNICO ESPECIALIZADO CREADO POR LA LEY N° 26366, ENCARGADO DE PLANIFICAR, ORGANIZAR, NORMAR, DIRIGIR, COORDINAR Y SUPERVISAR LA INSCRIPCIÓN Y PUBLICIDAD DE LOS ACTOS Y CONTRATOS EN LOS REGISTROS PÚBLICOS QUE INTEGRAN EL SISTEMA NACIONAL. ES DE AGREGAR QUE EL ART.3 DEL TUO DEL REGLAMENTO GENERAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS, APROBADO MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS N° 126-2012-SUNARP-SN DE 18-05-12 ESTABLECE: SON INSTANCIAS DEL PROCEDIMIENTO REGISTRAL: A) EL REGISTRADOR; B) EL TRIBUNAL REGISTRAL. CONTRA LO RESUELTO POR EL TRIBUNAL REGISTRAL SÓLO SE PODRÁ INTERPONER DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA ANTE EL PODER JUDICIAL. LO EXPUESTO ES CONCORDANTE CON EL ART.218 DE LA LEY Nº 27444. LA CUAL DISPONE QUE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE AGOTAN LA VÍA ADMINISTRATIVA PODRÁN SER IMPUGNADOS ANTE EL PODER JUDICIAL MEDIANTE PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; ASIMISMO, SON ACTOS QUE AGOTAN LA VÍA ADMINISTRATIVA, LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DE LOS TRIBUNALES O CONSEJOS ADMINISTRATIVOS REGIDOS POR LEYES ESPECIALES. CONSECUENTEMENTE, CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL REGISTRAL NO PROCEDE RECURSO ADMINISTRATIVO ALGUNO. SE DEBE AGREGAR QUE EL ART.158 DEL CITADO TUO ESTABLECE QUE CONSTITUYEN PRECEDENTES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA LOS ACUERDOS ADOPTADOS POR EL TRIBUNAL REGISTRAL EN LOS PLENOS REGISTRALES, QUE ESTABLECEN CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS QUE REGULAN LOS ACTOS Y DERECHOS INSCRIBIBLES, A SER SEGUIDOS DE MANERA OBLIGATORIA POR LAS INSTANCIAS REGISTRALES, EN EL ÁMBITO NACIONAL, MIENTRAS NO SEAN EXPRESAMENTE MODIFICADOS O DEJADOS SIN EFECTO MEDIANTE OTRO ACUERDO DE PLENO REGISTRAL, POR MANDATO JUDICIAL FIRME O NORMA MODIFICATORIA POSTERIOR. ASIMISMO, LOS CRITERIOS REITERADOS EXISTENTES EN LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL SON SOMETIDOS A CONSIDERACIÓN DEL PLENO REGISTRAL PARA SU EVENTUAL APROBACIÓN COMO PRECEDENTES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA. PARA TAL EFECTO UN CRITERIO SE CONVIERTE EN REITERADO CUANDO ES ASUMIDO EN MÁS DE DOS RESOLUCIONES. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE LA PRESUNTA ACTUACIÓN IRREGULAR DEL TRIBUNAL REGISTRAL NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O EL SERVICIO PÚBLICO, DEBIÉNDOSE INDICAR QUE ES EL PODER JUDICIAL LA INSTANCIA CORRESPONDIENTE PARA PRONUNCIARSE RESPECTO A LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR DICHO TRIBUNAL. POR CONSIGUIENTE, Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA EN MENCIÓN, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY N° 29542, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DE ESTE HECHO CON LO CUAL SE CULMINA SU RESPECTIVA ATENCIÓN.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta actuación irregular del Tribunal Registral SEGÚN LA RECURRENTE CORRESPONDERÍA INVESTIGAR O REVISAR LA ACTUACIÓN DE LOS MIEMBROS DEL TRIBUNAL REGISTRAL. AL RESPECTO, LA RECURRENTE INDICA QUE LA ALTA DIRECCIÓN HABRÍA UTILIZADO AL TRIBUNAL REGISTRAL QUE COMO SEGUNDA INSTANCIA REGISTRAL HABRÍA ORDENADO A LOS REGISTRADORES PÚBLICOS A EFECTUAR INSCRIPCIONES; ASÍ COMO, APROBANDO PRECEDENTES REGISTRALES DE CUMPLIMIENTO OBLIGATORIO, CITANDO LOS CASOS DE LOS LAUDOS ARBITRALES O EL CASO TUMBES, RESPECTO A LOS CUALES NO DA MAYOR EXPLICACIÓN. INDICA QUE LAS DECISIONES DEL TRIBUNAL REGISTRAL SERÍAN ILEGALES PUESTO QUE AL SALIR DIVERSAS DENUNCIAS EN LOS MEDIOS SE HABRÍAN MODIFICADO DICHOS PRECEDENTES REGISTRALES, ADJUNTANDO COPIA DEL PLENO CXXI, CORRESPONDIENTE A LA SESIÓN REALIZADA EL 06-06-2014, A TRAVÉS DE LA CUAL SE ESTABLECIÓ 6 ACUERDO PLENARIOS, ENTRE ELLOS, SE ACORDÓ DEJAR SIN EFECTO EL ACUERDO PLENARIO APROBADO EN EL XCIV PLENO REGISTRAL CORRESPONDIENTE A "CALIFICACIÓN DE ACTOS PROCEDIMENTALES EN ARBITRAJE" LA CUAL ESTABLECÍA QUE LAS INSTANCIAS REGISTRALES NO PODÍAN CALIFICAR LA VALIDEZ DEL LAUDO O DE LOS ACTOS PROCEDIMENTALES REALIZADOS POR LOS ÁRBITROS. AL RESPETO, SE DEBE PRECISAR QUE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS (SUNARP) ES UN ORGANISMO PÚBLICO TÉCNICO ESPECIALIZADO CREADO POR LA LEY N° 26366, ENCARGADO DE PLANIFICAR, ORGANIZAR, NORMAR, DIRIGIR, COORDINAR Y SUPERVISAR LA INSCRIPCIÓN Y PUBLICIDAD DE LOS ACTOS Y CONTRATOS EN LOS REGISTROS PÚBLICOS QUE INTEGRAN EL SISTEMA NACIONAL. ES DE AGREGAR QUE EL ART.3 DEL TUO DEL REGLAMENTO GENERAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS, APROBADO MEDIANTE LA RESOLUCIÓN DEL SUPERINTENDENTE NACIONAL DE LOS REGISTROS PÚBLICOS N° 126-2012-SUNARP-SN DE 18-05-12 ESTABLECE: SON INSTANCIAS DEL PROCEDIMIENTO REGISTRAL: A) EL REGISTRADOR; B) EL TRIBUNAL REGISTRAL. CONTRA LO RESUELTO POR EL TRIBUNAL REGISTRAL SÓLO SE PODRÁ INTERPONER DEMANDA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA ANTE EL PODER JUDICIAL. LO EXPUESTO ES CONCORDANTE CON EL ART.218 DE LA LEY Nº 27444. LA CUAL DISPONE QUE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE AGOTAN LA VÍA ADMINISTRATIVA PODRÁN SER IMPUGNADOS ANTE EL PODER JUDICIAL MEDIANTE PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; ASIMISMO, SON ACTOS QUE AGOTAN LA VÍA ADMINISTRATIVA, LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS DE LOS TRIBUNALES O CONSEJOS ADMINISTRATIVOS REGIDOS POR LEYES ESPECIALES. CONSECUENTEMENTE, CONTRA LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL REGISTRAL NO PROCEDE RECURSO ADMINISTRATIVO ALGUNO. SE DEBE AGREGAR QUE EL ART.158 DEL CITADO TUO ESTABLECE QUE CONSTITUYEN PRECEDENTES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA LOS ACUERDOS ADOPTADOS POR EL TRIBUNAL REGISTRAL EN LOS PLENOS REGISTRALES, QUE ESTABLECEN CRITERIOS DE INTERPRETACIÓN DE LAS NORMAS QUE REGULAN LOS ACTOS Y DERECHOS INSCRIBIBLES, A SER SEGUIDOS DE MANERA OBLIGATORIA POR LAS INSTANCIAS REGISTRALES, EN EL ÁMBITO NACIONAL, MIENTRAS NO SEAN EXPRESAMENTE MODIFICADOS O DEJADOS SIN EFECTO MEDIANTE OTRO ACUERDO DE PLENO REGISTRAL, POR MANDATO JUDICIAL FIRME O NORMA MODIFICATORIA POSTERIOR. ASIMISMO, LOS CRITERIOS REITERADOS EXISTENTES EN LAS RESOLUCIONES DEL TRIBUNAL SON SOMETIDOS A CONSIDERACIÓN DEL PLENO REGISTRAL PARA SU EVENTUAL APROBACIÓN COMO PRECEDENTES DE OBSERVANCIA OBLIGATORIA. PARA TAL EFECTO UN CRITERIO SE CONVIERTE EN REITERADO CUANDO ES ASUMIDO EN MÁS DE DOS RESOLUCIONES. DE LO EXPUESTO SE DESPRENDE QUE LA PRESUNTA ACTUACIÓN IRREGULAR DEL TRIBUNAL REGISTRAL NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SINAD, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN POR ACCIÓN U OMISIÓN, HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN O PONGAN EN PELIGRO LA FUNCIÓN O EL SERVICIO PÚBLICO, DEBIÉNDOSE INDICAR QUE ES EL PODER JUDICIAL LA INSTANCIA CORRESPONDIENTE PARA PRONUNCIARSE RESPECTO A LAS RESOLUCIONES EMITIDAS POR DICHO TRIBUNAL. POR CONSIGUIENTE, Y DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL PRIMER PÁRRAFO DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA EN MENCIÓN, CONCORDANTE CON EL OBJETO DE LA LEY N° 29542, NO CORRESPONDE LA ADMISIÓN DE ESTE HECHO CON LO CUAL SE CULMINA SU RESPECTIVA ATENCIÓN.
764
08201436636-12305-4515.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN CANCELACIÓN DEL PROCESO DE SELECCIÓN El recurrente comunica que el Gobierno Regional de Apurímac de forma arbitraria canceló el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía N° 032-2014-GRAP en forma posterior al otorgamiento de la buena pro. Ante tal situación el recurrente interpuso recurso de apelación ante el Tribunal de Contrataciones, declarando fundado el recurso y disponiendo la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 002-2014-GR-APURÍMAC de 28 de marzo de 2014, debiendo la Entidad proseguir con las etapas de la Adjudicación de Menor Cuantía. Sin embargo, la Entidad no habría cumplido con acatar lo dipuesto por el OSCE; por el contrario habría emitido la Resolución N° 639-2014-GR- APURIMAC/PR, desestimando la suscripción de contrato y/o perfeccionamiento de orden de compra.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN CANCELACIÓN DEL PROCESO DE SELECCIÓN El recurrente comunica que el Gobierno Regional de Apurímac de forma arbitraria canceló el proceso de selección Adjudicación de Menor Cuantía N° 032-2014-GRAP en forma posterior al otorgamiento de la buena pro. Ante tal situación el recurrente interpuso recurso de apelación ante el Tribunal de Contrataciones, declarando fundado el recurso y disponiendo la nulidad de la Resolución Directoral Regional N° 002-2014-GR-APURÍMAC de 28 de marzo de 2014, debiendo la Entidad proseguir con las etapas de la Adjudicación de Menor Cuantía. Sin embargo, la Entidad no habría cumplido con acatar lo dipuesto por el OSCE; por el contrario habría emitido la Resolución N° 639-2014-GR- APURIMAC/PR, desestimando la suscripción de contrato y/o perfeccionamiento de orden de compra.
766
08201436707-12169-4471.0-1.0
Firma de contrato sin que el contratista cuente con carta fianza válida. La Carta Fianza Nº D570-210336 de 23/07/2013 por S/. 975 370,25 de Banco de Crédito otorgado al Consorcio Virgen de la Puerta para la firma del contrato de la obra: "Mejoramiento y Rehabilitación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la Zona Urbana del Distrito de Huánuco y Rehabilitación de Pistas y Veredas de la Zona Urbana Distrito, Provincia de Huánuco", no presenta los elementos de seguiridad como son código de barras, sellos de agua y otros, dicho documento ha servido para la suscripciòn de Contrato.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Firma de contrato sin que el contratista cuente con carta fianza válida. La Carta Fianza Nº D570-210336 de 23/07/2013 por S/. 975 370,25 de Banco de Crédito otorgado al Consorcio Virgen de la Puerta para la firma del contrato de la obra: "Mejoramiento y Rehabilitación de Redes de Agua Potable y Alcantarillado Sanitario de la Zona Urbana del Distrito de Huánuco y Rehabilitación de Pistas y Veredas de la Zona Urbana Distrito, Provincia de Huánuco", no presenta los elementos de seguiridad como son código de barras, sellos de agua y otros, dicho documento ha servido para la suscripciòn de Contrato.
767
08201437857-12472-4970.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Examen Especial de Admisión 2014 desarrollado por la Universidad Nacional del Callao. Mediante formulario de denuncia s/n de 28.Ago.2014, el recurrente comunicó a la Contraloría General, la ocurrencia de hechos presuntamente irregulares en el Examen Especial de Admisión año 2014 aplicado a postulantes de nivel academico técnico, estudiantes de otras universidades por traslado externo, estudiantes de la UNAC por traslado interno, graduados o titulados modalidad en segunda profesionalización, los dos primeros puestos y los deportistas destacados; asimismo, aplicando a los postulantes de traslado interno, externo o titulados una prueba de aptitud académica y de conocimientos, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22° del Reglamento de Admisión de la Universidad Nacional del Callao.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Examen Especial de Admisión 2014 desarrollado por la Universidad Nacional del Callao. Mediante formulario de denuncia s/n de 28.Ago.2014, el recurrente comunicó a la Contraloría General, la ocurrencia de hechos presuntamente irregulares en el Examen Especial de Admisión año 2014 aplicado a postulantes de nivel academico técnico, estudiantes de otras universidades por traslado externo, estudiantes de la UNAC por traslado interno, graduados o titulados modalidad en segunda profesionalización, los dos primeros puestos y los deportistas destacados; asimismo, aplicando a los postulantes de traslado interno, externo o titulados una prueba de aptitud académica y de conocimientos, de acuerdo a lo establecido en el artículo 22° del Reglamento de Admisión de la Universidad Nacional del Callao.
769
08201439166-12929-5139.0-1.0
Presunta intervnción del personal de la Entidad y eso de vehiculo de la Entidad para distribución de períódico de nombre "EL DIARIO" Con oficio N° 033-2014-2015-AMO/CR de 04 de septiembre de 2014 el congresista Antonio Medina Ortiz remitió a este Organismo de Control una comunicación sobre presunta intervención de personal de la Entidad y utilización de camioneta con placa N° EGJ-732 de propiedad del Gobierno Regional de Apurímac, para distribución de periódicos de nombre "EL DIARIO", la cual correspondería a un candidato electoral. Hechos que habrían ocurrido los días 13, 14 y 20 de agosto de 2014
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta intervnción del personal de la Entidad y eso de vehiculo de la Entidad para distribución de períódico de nombre "EL DIARIO" Con oficio N° 033-2014-2015-AMO/CR de 04 de septiembre de 2014 el congresista Antonio Medina Ortiz remitió a este Organismo de Control una comunicación sobre presunta intervención de personal de la Entidad y utilización de camioneta con placa N° EGJ-732 de propiedad del Gobierno Regional de Apurímac, para distribución de periódicos de nombre "EL DIARIO", la cual correspondería a un candidato electoral. Hechos que habrían ocurrido los días 13, 14 y 20 de agosto de 2014
770
08201439511-16028-13368.0-1.0
irregulares en la LP n.° 007-2013/CE-MDSS-2013, convocada por la Municipalidad Distrital de San Sebastián. La Presidencia Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE mediante el oficio n.° 619-2014/PRE de 9 de setiembre de 2014, contenido en el Expediente n.° 08-2014-39511 de 10 de setiembre de 2014, remite el Informe n.° 074-2014/DSU de 28 de agosto de 2014 suscrito por la Dirección de Supervisión del OSCE el que precisa, que como resultado de la supervisión a la LP n.° 007-2013/CE-MDSS-2013, convocada por la Municipalidad Distrital de San Sebastián, para la "Adquisición e Instalación de cámaras de video vigilancia, para el proyecto (Sec Fun N° 001): Ampliación y mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana con sistemas de control de emergencia y comunicación, distrito de San Sebastián", la Sub Dirección de Atención de Denuncias en el Informe n.° 262-2014/DSU/SAD de 27 de agosto de 2014 concluyó que podrían existir indicios de comisión de delito de falsificación de documentos respecto de la cotización de la empresa EyS Technology SAC, la cual habría formado parte del estudio de posibilidades que ofrece el mercado realizado por la Entidad en el marco del citado proceso de selección, para los fines del inicio de las acciones pertinentes.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: irregulares en la LP n.° 007-2013/CE-MDSS-2013, convocada por la Municipalidad Distrital de San Sebastián. La Presidencia Ejecutiva del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado - OSCE mediante el oficio n.° 619-2014/PRE de 9 de setiembre de 2014, contenido en el Expediente n.° 08-2014-39511 de 10 de setiembre de 2014, remite el Informe n.° 074-2014/DSU de 28 de agosto de 2014 suscrito por la Dirección de Supervisión del OSCE el que precisa, que como resultado de la supervisión a la LP n.° 007-2013/CE-MDSS-2013, convocada por la Municipalidad Distrital de San Sebastián, para la "Adquisición e Instalación de cámaras de video vigilancia, para el proyecto (Sec Fun N° 001): Ampliación y mejoramiento del servicio de seguridad ciudadana con sistemas de control de emergencia y comunicación, distrito de San Sebastián", la Sub Dirección de Atención de Denuncias en el Informe n.° 262-2014/DSU/SAD de 27 de agosto de 2014 concluyó que podrían existir indicios de comisión de delito de falsificación de documentos respecto de la cotización de la empresa EyS Technology SAC, la cual habría formado parte del estudio de posibilidades que ofrece el mercado realizado por la Entidad en el marco del citado proceso de selección, para los fines del inicio de las acciones pertinentes.
771
08201439830-13029-4805.0-1.0
Denuncia presuntos actos irregulares en proceso de concurso interno para ascenso del personal administrativo nombrado n.° 001-2013 en la Región Lambayeque. Mediante documento sin número de 3 de septiembre de 2014, Formulario de Denuncia Vía Web N° XF.2014.0957481 de 11 de septiembre de 2014, expediente n.° 08-2014-39830 de 11 de septiembre 2014, la señora Erika Romina Alcántara García informa presuntas irregularidades cometidas por funcionarios y servidores de la Gerencia Regional de Educación Lambayeque, en el proceso de promoción y ascenso en la carrera administrativa de personal, que fuere materializada en el emisión de la R.G.R. N° 0756-2014-GR.LAMB/GRED de 4 de abril de 2014. Además solicita que se declare la nulidad de los actos administrativos, sustentada en lo siguiente: Mediante R.G.R. n.° 1441-2013-GR.LAMB/GRED de 15 de octubre de 2013 se aprobaron las bases para concurso interno para ascenso de personal administrativo nombrado, cuya plaza ofertada era abogado IV categoría remunerativa SPB presentándose como única postulante la servidora Gloria Amanda Quevedo Salazar, quien a esa fecha estaría de Jefe de Recursos Humanos de la Red Asistencial Amazonas indicando que estaba de licencia con retención de su cargo de carrera. Indica que en uno de los requisitos del concurso se estableció: "No encontrarse con Licencia sin goce de remuneración", sin embargo la servidora presentó su postulación a pesar de haber presentado una solicitud de licencia sin goce de haber con retención del cargo en el CAP GRED de 1 de abril de 2012. En primer momento la postulación de la señora Quevedo fue rechazada según indica el acta de calificación de expedientes de 7 de enero de 2014, fue aceptada luego de presentar el reclamo de 10 de enero de 2014 en el que indica: "(...) su condición de funcionaria de confianza de la Red Asistencial de Amazonas¿ no lo inhabilita para participar en el concurso teniendo en cuenta que no tiene resolución de licencia sin goce de haber (...)". Asimismo expresa que según el Tribunal del Servicio Civil en el Informe n.° 223-2012-SERVIR-OAJ expresa: "Sólo una vez que haya alcanzado el nivel más alto dentro de su grupo ocupacional, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la normativa sobre la materia, podrá solicitar la progresión a través de cambio de grupo ocupacional, debiendo iniciar, de resulta favorecida en el concurso de ascenso, en términos generales por el primer nivel del grupo ocupacional al que postuló o excepcionalmente en el equivalente". El caso es que la servidora Gloria Amanda Quevedo Salazar la plaza a la que postuló fue la de Abogado IV, pero a la fecha del concurso se encontraba perteneciendo al grupo ocupacional técnico, pues se desempeñaba como Técnico en Abogacía - STA y le correspondería ascender al primer nivel de carrera del grupo ocupacional profesional como Abogada I. Adicionalmente manifiesta que con R.G.R. n.° 0756-2014-GR.LAMB/GRED de 4 de abril de 2014 se resuelve ascender en la carrera administrativa, a partir del 2 de febrero de 2014 a doña Gloria Amanda Quevedo Salazar del cargo de Técnico en Abogacía II a Abogado III, es decir, a un cargo que jamás fue convocado en el concurso y al cual no habría postulado, en el informe escalafonario figura como Abogado IV, pese a que la resolución indica Abogado III. También detalla un presunto cobro de doble percepción de remuneración de dos entidades del Estado, lo cual solicita que sea investigado. Adjunta además los documentos que sustentan su denuncia. La ciudadana recurrente presentó el mismo documento de forma presencial, expediente n.° 08-2014-42023 de 29 de setiembre de 2014, en el cual adjunta la documentación referida y el compromiso del denunciante debidamente suscrito. Del análisis de la información remitida se recomienda considerar como antecedente para la realización de futuras Labores de Control. Se recomienda su conclusión y archivo, a la espera de control posterior que pueda realizar el Sistema Nacional de Control.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntos actos irregulares en proceso de concurso interno para ascenso del personal administrativo nombrado n.° 001-2013 en la Región Lambayeque. Mediante documento sin número de 3 de septiembre de 2014, Formulario de Denuncia Vía Web N° XF.2014.0957481 de 11 de septiembre de 2014, expediente n.° 08-2014-39830 de 11 de septiembre 2014, la señora Erika Romina Alcántara García informa presuntas irregularidades cometidas por funcionarios y servidores de la Gerencia Regional de Educación Lambayeque, en el proceso de promoción y ascenso en la carrera administrativa de personal, que fuere materializada en el emisión de la R.G.R. N° 0756-2014-GR.LAMB/GRED de 4 de abril de 2014. Además solicita que se declare la nulidad de los actos administrativos, sustentada en lo siguiente: Mediante R.G.R. n.° 1441-2013-GR.LAMB/GRED de 15 de octubre de 2013 se aprobaron las bases para concurso interno para ascenso de personal administrativo nombrado, cuya plaza ofertada era abogado IV categoría remunerativa SPB presentándose como única postulante la servidora Gloria Amanda Quevedo Salazar, quien a esa fecha estaría de Jefe de Recursos Humanos de la Red Asistencial Amazonas indicando que estaba de licencia con retención de su cargo de carrera. Indica que en uno de los requisitos del concurso se estableció: "No encontrarse con Licencia sin goce de remuneración", sin embargo la servidora presentó su postulación a pesar de haber presentado una solicitud de licencia sin goce de haber con retención del cargo en el CAP GRED de 1 de abril de 2012. En primer momento la postulación de la señora Quevedo fue rechazada según indica el acta de calificación de expedientes de 7 de enero de 2014, fue aceptada luego de presentar el reclamo de 10 de enero de 2014 en el que indica: "(...) su condición de funcionaria de confianza de la Red Asistencial de Amazonas¿ no lo inhabilita para participar en el concurso teniendo en cuenta que no tiene resolución de licencia sin goce de haber (...)". Asimismo expresa que según el Tribunal del Servicio Civil en el Informe n.° 223-2012-SERVIR-OAJ expresa: "Sólo una vez que haya alcanzado el nivel más alto dentro de su grupo ocupacional, previo cumplimiento de los requisitos establecidos en la normativa sobre la materia, podrá solicitar la progresión a través de cambio de grupo ocupacional, debiendo iniciar, de resulta favorecida en el concurso de ascenso, en términos generales por el primer nivel del grupo ocupacional al que postuló o excepcionalmente en el equivalente". El caso es que la servidora Gloria Amanda Quevedo Salazar la plaza a la que postuló fue la de Abogado IV, pero a la fecha del concurso se encontraba perteneciendo al grupo ocupacional técnico, pues se desempeñaba como Técnico en Abogacía - STA y le correspondería ascender al primer nivel de carrera del grupo ocupacional profesional como Abogada I. Adicionalmente manifiesta que con R.G.R. n.° 0756-2014-GR.LAMB/GRED de 4 de abril de 2014 se resuelve ascender en la carrera administrativa, a partir del 2 de febrero de 2014 a doña Gloria Amanda Quevedo Salazar del cargo de Técnico en Abogacía II a Abogado III, es decir, a un cargo que jamás fue convocado en el concurso y al cual no habría postulado, en el informe escalafonario figura como Abogado IV, pese a que la resolución indica Abogado III. También detalla un presunto cobro de doble percepción de remuneración de dos entidades del Estado, lo cual solicita que sea investigado. Adjunta además los documentos que sustentan su denuncia. La ciudadana recurrente presentó el mismo documento de forma presencial, expediente n.° 08-2014-42023 de 29 de setiembre de 2014, en el cual adjunta la documentación referida y el compromiso del denunciante debidamente suscrito. Del análisis de la información remitida se recomienda considerar como antecedente para la realización de futuras Labores de Control. Se recomienda su conclusión y archivo, a la espera de control posterior que pueda realizar el Sistema Nacional de Control.
772
08201440069-13121-8570.0-7.0
Cambio del logotipo de la Sunarp con la finalidad de aprobar exoneraciones que serían presuntamente irregulares EL 12 DE SETIEMBRE DE 2014 EL RECURRENTE PRESENTA ANTE ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL UNA COMUNICACIÓN SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE HABRÍAN SUSCITADO EN LA SUNARP, FUNDAMENTANDO SU PEDIDO EN QUE SE HABRÍA APROBADO EL NUEVO LOGOTIPO DE LA SUNARP QUE CONSISTIRÍA EN "SEMICÍRCULO CON PUNTITOS" QUE NO TENDRÍA NINGÚN SIGNIFICADO, DEJANDO DE LADO AL "QUIPU" QUE ERA EL LOGO QUE IDENTIFICABA A SUS ANCESTROS PERUANOS. SE DEBE PRECISAR QUE EL RECURRENTE INDICA ADEMÁS QUE ESTE LOGO FUE APROBADO MEDIANTE RESOLUCIONES N° 024 Y 094-2013-SUNARP/SN, SIENDO UN ACTO QUE DISCRIMINARÍA SU IDENTIDAD CULTURAL, AFIRMANDO QUE EL OBJETO DE TODO ESTO SERÍA REALIZAR CONTRATACIONES POR EXONERACIONES DE LA IMPRESIÓN DE LA PAPELERÍA DE LA SUNARP; SIN EMBARGO HACE TALES AFIRMACIÓN SIN ADJUNTAR DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE; ASÍ COMO SIN PRECISAR EN QUE CONSISTIRÍAN TALES IRREGULARIDADES. CABE INDICAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ENCONTRARON ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. DE OTRO LADO, EL JEFE DE OCI DEL MINJUS INFORMA CON E-MAIL DEL 29-04-2015 QUE NO HA INGRESADO DENUNCIA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; ASI COMO EL OCI DE LA SUNARP CON CORREO ELECTRÓNICO DEL 30-04-2015 INDICA QUE SOBRE EL HECHO DENUNCIADO NO HA INGRESADO DENUNCIA ANTE SU DESPACHO. DE OTRO LADO, SE DEBE PRECISAR QUE EL RECURRENTE HA EXPUESTO DE MANERA GENERAL SU DENUNCIA, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, DEBIENDOSE INDICAR QUE EL CAMBIO DE LOGOTIPO CUESTIONADO ESTA REFERIDO A ACTOS PROPIOS DE GESTIÓN, LO QUE HABRÍA CONLLEVADO A REALIZAR PROCESOS DE EXONERACIÓN POR PAPELERÍA PARA ABASTECER A LA ENTIDAD DE MANERA URGENTE DE MATERIALES QUE TENGAN IMPRESOS EL NUEVO LOGOTIPO, ELLO CON LA FINALIDAD DE CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS INSTITUCIONALES TRAZADOS. POR LO EXPUESTO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, AL NO ADVERTIRSE QUE EL CONTENIDO DE LA DENUNCIA VERSE SOBRE PRESUNTOS HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LAS LEYES N° 27785 Y 29542, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cambio del logotipo de la Sunarp con la finalidad de aprobar exoneraciones que serían presuntamente irregulares EL 12 DE SETIEMBRE DE 2014 EL RECURRENTE PRESENTA ANTE ESTE ÓRGANO SUPERIOR DE CONTROL UNA COMUNICACIÓN SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE SE HABRÍAN SUSCITADO EN LA SUNARP, FUNDAMENTANDO SU PEDIDO EN QUE SE HABRÍA APROBADO EL NUEVO LOGOTIPO DE LA SUNARP QUE CONSISTIRÍA EN "SEMICÍRCULO CON PUNTITOS" QUE NO TENDRÍA NINGÚN SIGNIFICADO, DEJANDO DE LADO AL "QUIPU" QUE ERA EL LOGO QUE IDENTIFICABA A SUS ANCESTROS PERUANOS. SE DEBE PRECISAR QUE EL RECURRENTE INDICA ADEMÁS QUE ESTE LOGO FUE APROBADO MEDIANTE RESOLUCIONES N° 024 Y 094-2013-SUNARP/SN, SIENDO UN ACTO QUE DISCRIMINARÍA SU IDENTIDAD CULTURAL, AFIRMANDO QUE EL OBJETO DE TODO ESTO SERÍA REALIZAR CONTRATACIONES POR EXONERACIONES DE LA IMPRESIÓN DE LA PAPELERÍA DE LA SUNARP; SIN EMBARGO HACE TALES AFIRMACIÓN SIN ADJUNTAR DOCUMENTACIÓN QUE LO SUSTENTE; ASÍ COMO SIN PRECISAR EN QUE CONSISTIRÍAN TALES IRREGULARIDADES. CABE INDICAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE ENCONTRARON ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. DE OTRO LADO, EL JEFE DE OCI DEL MINJUS INFORMA CON E-MAIL DEL 29-04-2015 QUE NO HA INGRESADO DENUNCIA SOBRE EL HECHO COMUNICADO; ASI COMO EL OCI DE LA SUNARP CON CORREO ELECTRÓNICO DEL 30-04-2015 INDICA QUE SOBRE EL HECHO DENUNCIADO NO HA INGRESADO DENUNCIA ANTE SU DESPACHO. DE OTRO LADO, SE DEBE PRECISAR QUE EL RECURRENTE HA EXPUESTO DE MANERA GENERAL SU DENUNCIA, SIN EL SUSTENTO RESPECTIVO, DEBIENDOSE INDICAR QUE EL CAMBIO DE LOGOTIPO CUESTIONADO ESTA REFERIDO A ACTOS PROPIOS DE GESTIÓN, LO QUE HABRÍA CONLLEVADO A REALIZAR PROCESOS DE EXONERACIÓN POR PAPELERÍA PARA ABASTECER A LA ENTIDAD DE MANERA URGENTE DE MATERIALES QUE TENGAN IMPRESOS EL NUEVO LOGOTIPO, ELLO CON LA FINALIDAD DE CUMPLIR CON LOS OBJETIVOS INSTITUCIONALES TRAZADOS. POR LO EXPUESTO, EL HECHO COMUNICADO NO SERÁ ADMITIDO, AL NO ADVERTIRSE QUE EL CONTENIDO DE LA DENUNCIA VERSE SOBRE PRESUNTOS HECHOS ARBITRARIOS O ILEGALES DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN LAS LEYES N° 27785 Y 29542, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND.
773
08201441006-13417-12105.0-1.0
Irregular convocatoria a procesos de selección En la campaña electoral municipal para el periodo 2015 al 2018, se convoco a tres procesos de selección: - Licitación pública N° 01-2014-MDS - Adjudicación de Menor Cuantía N° 06-2014-MDS - Adjudicación de Menor Cuantía N° 05-2014-MDS.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular convocatoria a procesos de selección En la campaña electoral municipal para el periodo 2015 al 2018, se convoco a tres procesos de selección: - Licitación pública N° 01-2014-MDS - Adjudicación de Menor Cuantía N° 06-2014-MDS - Adjudicación de Menor Cuantía N° 05-2014-MDS.
774
08201441006-13417-12109.0-2.0
Presunto direccionamiento en procesos de selección. Los procesos de selección: - Licitación pública N° 01-2014-MDS - Adjudicación de Menor Cuantía N° 06-2014-MDS - Adjudicación de Menor Cuantía N° 05-2014-MDS. habrían sido direccionados a la Constructora Enciso, ya que requieren un manipulador de explosivos cuando en realidad en la obra no se va a utilizar voladura de rocas.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento en procesos de selección. Los procesos de selección: - Licitación pública N° 01-2014-MDS - Adjudicación de Menor Cuantía N° 06-2014-MDS - Adjudicación de Menor Cuantía N° 05-2014-MDS. habrían sido direccionados a la Constructora Enciso, ya que requieren un manipulador de explosivos cuando en realidad en la obra no se va a utilizar voladura de rocas.
775
08201441742-13698-5370.0-3.0
Diversas oficinas de la Municipalidad Distrital de Conchucos, estarían operando presuntamente en el Distrito de Nuevo Chimbote. La recurrente comunicó que el señor Alberto Alex Lara Vivar, alcalde de la Municipalidad Distrital de Conchucos (2011 - 2014), y el personal de las unidades orgánicas de Tesorería, Presupuesto, Logística y la Sub Gerencia de Desarrollo, no se encuentran en la Municipalidad Distrital de Conchucos, toda vez que, presuntamente, se encontrarían realizando sus operaciones en el Distrito de Nuevo Chimbote; motivo por el que los pobladores desconocen las acciones que se vienen ejecutando en su distrito; manifestando además que las unidades orgánicas mencionadas, vienen funcionando en el Distrito de Nuevo Chimbote. Al respecto, la normativa vigente no prohíbe que diversas áreas de una entidad se desarrollen en otro distrito diferente de su jurisdicción, al encontrarse en territorios de difícil acceso por su ubicación geográfica, o cuenten con la necesidad de servicios como la tecnología (internet u otro), que no se tiene en su lugar de origen, u otros aspectos de relevancia. Sobre el hecho referido a que el titular de la Municipalidad Distrital de Conchucos no se encuentre constantemente en la entidad, no es materia denunciable, toda vez que no existe perjuicio al Estado; sin embargo, es preciso señalar que la no permanencia del titular es causal de vacancia, acorde a lo estipulado en la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, artículo 22º Vacancia del cargo de alcalde o regidor. El cargo de alcalde o regidor se declara vacante por el Concejo Municipal, ante la ausencia de la respectiva jurisdicción municipal por más de 30 (treinta) días consecutivos, sin autorización del Concejo Municipal; y ante la inconcurrencia injustificada a 3 (tres) sesiones ordinarias consecutivas o 6 (seis) no consecutivas durante 3 (tres) meses. Respecto a lo mencionado en el párrafo precedente, se expresa que, quienes representan a la población en el gobierno municipal, deben tener permanencia regular dentro la jurisdicción donde fueron electos, con la finalidad de cumplir con las funciones que por ley le son encargados; por ello podrán ausentarse de la entidad, siempre que cuenten con la respectiva autorización del Consejo Municipal, motivo por el que de considerar la recurrente, puede acudir en primera instancia al Concejo Municipal y en segunda instancia vía apelación al Jurado nacional de Elecciones. Por lo descrito, el hecho ha sido calificado como materia no denunciable, al incumplirse con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND, la cual establece que, a través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales.
Alberto Alex Lara Vivar
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Diversas oficinas de la Municipalidad Distrital de Conchucos, estarían operando presuntamente en el Distrito de Nuevo Chimbote. La recurrente comunicó que el señor Alberto Alex Lara Vivar, alcalde de la Municipalidad Distrital de Conchucos (2011 - 2014), y el personal de las unidades orgánicas de Tesorería, Presupuesto, Logística y la Sub Gerencia de Desarrollo, no se encuentran en la Municipalidad Distrital de Conchucos, toda vez que, presuntamente, se encontrarían realizando sus operaciones en el Distrito de Nuevo Chimbote; motivo por el que los pobladores desconocen las acciones que se vienen ejecutando en su distrito; manifestando además que las unidades orgánicas mencionadas, vienen funcionando en el Distrito de Nuevo Chimbote. Al respecto, la normativa vigente no prohíbe que diversas áreas de una entidad se desarrollen en otro distrito diferente de su jurisdicción, al encontrarse en territorios de difícil acceso por su ubicación geográfica, o cuenten con la necesidad de servicios como la tecnología (internet u otro), que no se tiene en su lugar de origen, u otros aspectos de relevancia. Sobre el hecho referido a que el titular de la Municipalidad Distrital de Conchucos no se encuentre constantemente en la entidad, no es materia denunciable, toda vez que no existe perjuicio al Estado; sin embargo, es preciso señalar que la no permanencia del titular es causal de vacancia, acorde a lo estipulado en la Ley N° 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, artículo 22º Vacancia del cargo de alcalde o regidor. El cargo de alcalde o regidor se declara vacante por el Concejo Municipal, ante la ausencia de la respectiva jurisdicción municipal por más de 30 (treinta) días consecutivos, sin autorización del Concejo Municipal; y ante la inconcurrencia injustificada a 3 (tres) sesiones ordinarias consecutivas o 6 (seis) no consecutivas durante 3 (tres) meses. Respecto a lo mencionado en el párrafo precedente, se expresa que, quienes representan a la población en el gobierno municipal, deben tener permanencia regular dentro la jurisdicción donde fueron electos, con la finalidad de cumplir con las funciones que por ley le son encargados; por ello podrán ausentarse de la entidad, siempre que cuenten con la respectiva autorización del Consejo Municipal, motivo por el que de considerar la recurrente, puede acudir en primera instancia al Concejo Municipal y en segunda instancia vía apelación al Jurado nacional de Elecciones. Por lo descrito, el hecho ha sido calificado como materia no denunciable, al incumplirse con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la directiva N° 006-2011-CG/GSND, la cual establece que, a través del SINAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al SNC, en contravención a las disposiciones legales.
776
08201442930-14373-13851.0-1.0
Presuntas irregularidades que habría incurrido el señor Luis De La Torre Collao, docente de la Universidad Nacional del Callao, al haber plagiado el trabajo de investigación "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao". El Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante oficio N° 572-2014-UNAC/OCI de 3 de octubre del 2014 remitió a la Contraloría General de la República la denuncia que fuera presentada ante el Vicerrectorado de Investigación de la citada Universidad (Carta N° 049-2014-MCCCPDR de 24 de setiembre de 2014), referida a que el docente Luis De La Torre Collao de la Facultad de Ciencias Administrativas habría plagiado el Informe Final denominado "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao". Asimismo, señaló que a través de la Resolución Rectoral N° 650-2008-R, se aprobó el proyecto de investigación del citado docente, recibiendo una asignación económica de recursos ordinarios del presupuesto del año 2010 de la Universidad Nacional del Callao. Al respecto, el hecho materia de denuncia está relacionado a temas de derechos de autor (plagio), que es de competencia del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI según lo previsto en el artículo 168° que establece que la oficina de Derecho de Autor es la autoridad competente, con autonomía técnica, administrativa y funcional, resposable de cautelar y proteger administrativamente el derecho de autor y los derechos conexos. Sobre el particular, el numeral 6.1.2 "Admisión" de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobado por R.C N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, establece que cuando los hechos materia de la denuncia no sean de competencia de la CGR, se comunicará esta situación al denunciante y derivará la información proporcionada a la entidad competente según su mérito, cautelándose la confidencialidad de la misma; de acuerdo a ello, el Departamento de Denuncias deberá derivar la presente denuncia al INDECOPI por ser la autoridad competente en materia de derecho de autor.
Luis De La Torre Collao
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades que habría incurrido el señor Luis De La Torre Collao, docente de la Universidad Nacional del Callao, al haber plagiado el trabajo de investigación "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao". El Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante oficio N° 572-2014-UNAC/OCI de 3 de octubre del 2014 remitió a la Contraloría General de la República la denuncia que fuera presentada ante el Vicerrectorado de Investigación de la citada Universidad (Carta N° 049-2014-MCCCPDR de 24 de setiembre de 2014), referida a que el docente Luis De La Torre Collao de la Facultad de Ciencias Administrativas habría plagiado el Informe Final denominado "El E-Comerce como alternativa promocional para las MYPES de la Provincia Constitucional del Callao". Asimismo, señaló que a través de la Resolución Rectoral N° 650-2008-R, se aprobó el proyecto de investigación del citado docente, recibiendo una asignación económica de recursos ordinarios del presupuesto del año 2010 de la Universidad Nacional del Callao. Al respecto, el hecho materia de denuncia está relacionado a temas de derechos de autor (plagio), que es de competencia del Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI según lo previsto en el artículo 168° que establece que la oficina de Derecho de Autor es la autoridad competente, con autonomía técnica, administrativa y funcional, resposable de cautelar y proteger administrativamente el derecho de autor y los derechos conexos. Sobre el particular, el numeral 6.1.2 "Admisión" de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", aprobado por R.C N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011, establece que cuando los hechos materia de la denuncia no sean de competencia de la CGR, se comunicará esta situación al denunciante y derivará la información proporcionada a la entidad competente según su mérito, cautelándose la confidencialidad de la misma; de acuerdo a ello, el Departamento de Denuncias deberá derivar la presente denuncia al INDECOPI por ser la autoridad competente en materia de derecho de autor.
777
08201442972-14718-5600.0-11.0
Se habría designado un presupuesto de S/.200 000,00 para un centro de vigilancia Madre - Niño, de los cuales se habría desaparecido el 70% del presupuesto. El recurrente menciona que la Comunidad de Jupari del Distrito de Nicasio en el 2013, se instaló un centro de vigilancia Madre - Niño, destinado a la vigilancia de la nutrición y control de las madres gestantes de esta comunidad así como vigilar el desarrollo físico nutricional de los niños en convenio con el centro de salud del distrito, cuyo presupuesto vía incentivos sobrepasa los S/.200 000,00, los cuales se debió utilizar en la adquisición de materiales, equipos de audio y video, viáticos para las 4 personas con que cuenta dicho centro de vigilancia, infraestructura adecuada para su funcionamiento, compra de mobiliario y otros que exige su reglamento. Sin embargo, este presupuesto se habría gastado en otros fines que no fueron aclarados por el alcalde, el centro fue equipado solo con 4 mesas de madera, 4 bancas de madera, un juego de cucharas, unos platos, letreros alusivos al centro de vigilancia y algunos accesorios, los cuales hace suponer que se habría desaparecido misteriosamente el 70% del presupuesto.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría designado un presupuesto de S/.200 000,00 para un centro de vigilancia Madre - Niño, de los cuales se habría desaparecido el 70% del presupuesto. El recurrente menciona que la Comunidad de Jupari del Distrito de Nicasio en el 2013, se instaló un centro de vigilancia Madre - Niño, destinado a la vigilancia de la nutrición y control de las madres gestantes de esta comunidad así como vigilar el desarrollo físico nutricional de los niños en convenio con el centro de salud del distrito, cuyo presupuesto vía incentivos sobrepasa los S/.200 000,00, los cuales se debió utilizar en la adquisición de materiales, equipos de audio y video, viáticos para las 4 personas con que cuenta dicho centro de vigilancia, infraestructura adecuada para su funcionamiento, compra de mobiliario y otros que exige su reglamento. Sin embargo, este presupuesto se habría gastado en otros fines que no fueron aclarados por el alcalde, el centro fue equipado solo con 4 mesas de madera, 4 bancas de madera, un juego de cucharas, unos platos, letreros alusivos al centro de vigilancia y algunos accesorios, los cuales hace suponer que se habría desaparecido misteriosamente el 70% del presupuesto.
778
08201442990-14901-5415.0-1.0
Presuntas irregularidades en proyecto de inversión destiniado a la ampliación de fronteras agrícolas El denunciante señala presuntas irregularidades en el proyecto de irrigación Pampa de Colegiales, señala que dicho proyecto comprende terrenos que anteriormente fueron de propiedad de la Asociación Irrigación Ocoña, los que fueran transferidos a la Municipalidad Provincial de Condesuyos en pago por una deuda tributaria, tal como se advierte de la escritura pública N° 0136 ante el notario público Carlos Condori Aranya de 30 de diciembre de 2013 celebrada entre el alcalde de la entidad Miguel Angel Manchego Llerena y el representante de la Asociación Iriigación Ocoña, Marcelino Solano Bernedo bajo la modalidad de canje de duda tributaria por bien inmueble (24 263,4468 hectareas). Según manifiesta el denunciante la inversión para dicho proyecto es de S/. 1 741 666,00 y se está realizando mediante el convenio N° 031-2013 con el Ministerio de Agricultura; estando en el cuarto estudio de factibilidad, señalando que a la fecha no existen resultados positivos al respecto. El recurrente cuestiona subjetivamente el monto del proyecto de inversión y la necesidad del mismo contraponiendola a la urgencia de otros proyectos de ampliación de fronteras agrícolas como las de Chuquibamba, Iray, Andaray y Yanaquihua. En este sentido, de lo manifestado por el recurrente y la documentación que adjunta no se advierte la afectación a recursos económicos de la Entidad ni contravención a las funciones de los servidores y funcionarios públicos de la Entidad. A fin de tener mayores alcances se sugiere requerir información a la Entidad relacionada a dicho proyecto de inversión; a fin de evaluar la necesidad y finalidad del proyecto se ajuste a la normativa legal vigente. De la revisión en el Banco de Proyectos del SNIP, se advierte que existe el proyecto con código SNIP 149150 denominado "Mejoramiento y ampliación de la frontera agrícola optimizando los recursos hídricos de las subcuenca del río Arma, Condesuyos - Arequipa" dicho proyecto tiene como unidad formuladora y ejecutora al Gobierno Regional de Arequipa. El mismo a la fecha no es viable. Asimismo indica que la asignación de viabilidad esta a cargo del OPI del Gobierno Regional de Arequipa. En este sentido de acuerdo a lo señalado en la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública dicho proyecto se encuentra en la etapa de PRE INVERSIÓN, estando pendiente la FACTIBILIDAD para así declarar viable dicho proyecto. En este sentido se advierte en el Seace que en los años 2012 y 2013 la Entidad ha convocado a procesos de selección para la elaboración de estudios a nivel de factibilidad y expediente técnico para dicho proyecto; sin embargo dichos procesos han sido declarados nulos; por lo que se sugiere recabar mayor información de la Entidad a fin de evaluar adecuadamente la denuncia.
Miguel Angel Manchego Llerena
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proyecto de inversión destiniado a la ampliación de fronteras agrícolas El denunciante señala presuntas irregularidades en el proyecto de irrigación Pampa de Colegiales, señala que dicho proyecto comprende terrenos que anteriormente fueron de propiedad de la Asociación Irrigación Ocoña, los que fueran transferidos a la Municipalidad Provincial de Condesuyos en pago por una deuda tributaria, tal como se advierte de la escritura pública N° 0136 ante el notario público Carlos Condori Aranya de 30 de diciembre de 2013 celebrada entre el alcalde de la entidad Miguel Angel Manchego Llerena y el representante de la Asociación Iriigación Ocoña, Marcelino Solano Bernedo bajo la modalidad de canje de duda tributaria por bien inmueble (24 263,4468 hectareas). Según manifiesta el denunciante la inversión para dicho proyecto es de S/. 1 741 666,00 y se está realizando mediante el convenio N° 031-2013 con el Ministerio de Agricultura; estando en el cuarto estudio de factibilidad, señalando que a la fecha no existen resultados positivos al respecto. El recurrente cuestiona subjetivamente el monto del proyecto de inversión y la necesidad del mismo contraponiendola a la urgencia de otros proyectos de ampliación de fronteras agrícolas como las de Chuquibamba, Iray, Andaray y Yanaquihua. En este sentido, de lo manifestado por el recurrente y la documentación que adjunta no se advierte la afectación a recursos económicos de la Entidad ni contravención a las funciones de los servidores y funcionarios públicos de la Entidad. A fin de tener mayores alcances se sugiere requerir información a la Entidad relacionada a dicho proyecto de inversión; a fin de evaluar la necesidad y finalidad del proyecto se ajuste a la normativa legal vigente. De la revisión en el Banco de Proyectos del SNIP, se advierte que existe el proyecto con código SNIP 149150 denominado "Mejoramiento y ampliación de la frontera agrícola optimizando los recursos hídricos de las subcuenca del río Arma, Condesuyos - Arequipa" dicho proyecto tiene como unidad formuladora y ejecutora al Gobierno Regional de Arequipa. El mismo a la fecha no es viable. Asimismo indica que la asignación de viabilidad esta a cargo del OPI del Gobierno Regional de Arequipa. En este sentido de acuerdo a lo señalado en la Ley del Sistema Nacional de Inversión Pública dicho proyecto se encuentra en la etapa de PRE INVERSIÓN, estando pendiente la FACTIBILIDAD para así declarar viable dicho proyecto. En este sentido se advierte en el Seace que en los años 2012 y 2013 la Entidad ha convocado a procesos de selección para la elaboración de estudios a nivel de factibilidad y expediente técnico para dicho proyecto; sin embargo dichos procesos han sido declarados nulos; por lo que se sugiere recabar mayor información de la Entidad a fin de evaluar adecuadamente la denuncia.
779
08201443000-14793-5389.0-5.0
Presuntas irregularidades en la obra: "Construcción del puente Shimavenzo" Se denuncia que la obra: "Construcción del Puente Shimavenzo", se encontraría inconclusa y abandonada. Como sustento a su denuncia, la ciudadana adjunta tres fotografías de la obra, en las que se advertiría que el puente se encontraría inconcluso.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra: "Construcción del puente Shimavenzo" Se denuncia que la obra: "Construcción del Puente Shimavenzo", se encontraría inconclusa y abandonada. Como sustento a su denuncia, la ciudadana adjunta tres fotografías de la obra, en las que se advertiría que el puente se encontraría inconcluso.
780
08201443004-14697-5848.0-1.0
Solicita apoyo en los trámites ante el MEF para recuperar el financiamiento del proyecto "Mejoramiento de la Infraestructura vial urbana del Jr. Carlos Belón y Enrique Torres Belón de la Ciudad de Lampa". Mediante Oficio N° 175-2014-2015/CVC-CR de 30/09/2014, el congresista Yonhy Lescano Ancieta, traslada a éste Órgano Superior de Control copia del Oficio N° 033-2014-MPL/ALCA, emitido por el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lampa Daniel Ali Charca, quien manifiesta que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de Lampa suscribieron un Convenio N° 186-2013-VIVIENDA para el financiamiento del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la Infraestructura vial urbana del Jirón Carlos Belón y Enrique Torres Belón de la Ciudad de Lampa, distrito y provincia de Lampa - Puno" con código SNIP N° 236084 por un monto de S/.5 141 360,00. Agrega que el ex alcalde prófugo de la justicia José Luis Hañari Monzón ha realizado una serie de maniobras irregulares en el SIAF con la finalidad de beneficiarse y efectuar un mal uso de los recursos asignados para la ejecución del referido proyecto, lo cual ha repercutido negativamente en el uso y disposición de los recursos transferidos para la ejecución de dicho proyecto, llegando incluso a efectuar un depósito de devolución al tesoro público por la suma de S/.5 041 984,48 sin motivo, razón o justificación, puesto que la obra no ha iniciado su ejecución. Indica además que el ex alcalde aprovechando de su cargo a través del Gerente Municipal Cesar Augusto Condori Torres ha dispuesto el pago indebido de S/.5 041 984,48 a favor de la empresa Álvarez Contratistas Generales EIRL representada por Fredy Aliaga Álvarez conforme se tiene acreditado con el reporte de montos girados obtenido a través de proveedores del estado del portal de trasparencia de la página web del MEF. Dicho monto girado resulta indebido, por cuanto se efectuó un pago por la supuesta ejecución de la obra, lo cual es falso, puesto que la misma no existe físicamente. Los hechos comentados fueron denunciados penalmente ante el Ministerio Publico, encontrándose actualmente en investigación. El recurrente manifiesta también que, se produjo la devolución del monto indicado en las cuentas de Recursos Directamente Recaudados de la Municipalidad Provincia de Lampa, con lo cual los involucrados habrían tratado de atenuar su responsabilidad penal. Al respecto, manifiesta que según el Memorándum N° 92-2014-MPL/GEMU se ordenó al Jefe de la Unidad de Tesorería efectuar el giro en el Registro SIAF por el monto de S/.5 041 984,48 disponiendo se mantenga en custodia por tratarse de recursos ordinarios para que no se revierta al tesoro público, por lo que, mediante papeleta de depósito del 01/04/2014 se efectuó el deposito irregular, hecho que genera un perjuicio a la población de Lampa. La Contraloría General de la República ha realizado acciones de control, tomando conocimiento y recabando información al respecto. Finalmente, el recurrente solicita el apoyo del congresista con la finalidad que este financiamiento se recupere ante el Ministerio de Economía y Finanzas y el mismo se vuelva a entregar a la Municipalidad Provincial de Lampa para que se logre ejecutar el proyecto física y efectivamente.
José Luis Hañari Monzón, Cesar Augusto Condori Torres
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita apoyo en los trámites ante el MEF para recuperar el financiamiento del proyecto "Mejoramiento de la Infraestructura vial urbana del Jr. Carlos Belón y Enrique Torres Belón de la Ciudad de Lampa". Mediante Oficio N° 175-2014-2015/CVC-CR de 30/09/2014, el congresista Yonhy Lescano Ancieta, traslada a éste Órgano Superior de Control copia del Oficio N° 033-2014-MPL/ALCA, emitido por el Alcalde de la Municipalidad Provincial de Lampa Daniel Ali Charca, quien manifiesta que el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Provincial de Lampa suscribieron un Convenio N° 186-2013-VIVIENDA para el financiamiento del proyecto de inversión pública "Mejoramiento de la Infraestructura vial urbana del Jirón Carlos Belón y Enrique Torres Belón de la Ciudad de Lampa, distrito y provincia de Lampa - Puno" con código SNIP N° 236084 por un monto de S/.5 141 360,00. Agrega que el ex alcalde prófugo de la justicia José Luis Hañari Monzón ha realizado una serie de maniobras irregulares en el SIAF con la finalidad de beneficiarse y efectuar un mal uso de los recursos asignados para la ejecución del referido proyecto, lo cual ha repercutido negativamente en el uso y disposición de los recursos transferidos para la ejecución de dicho proyecto, llegando incluso a efectuar un depósito de devolución al tesoro público por la suma de S/.5 041 984,48 sin motivo, razón o justificación, puesto que la obra no ha iniciado su ejecución. Indica además que el ex alcalde aprovechando de su cargo a través del Gerente Municipal Cesar Augusto Condori Torres ha dispuesto el pago indebido de S/.5 041 984,48 a favor de la empresa Álvarez Contratistas Generales EIRL representada por Fredy Aliaga Álvarez conforme se tiene acreditado con el reporte de montos girados obtenido a través de proveedores del estado del portal de trasparencia de la página web del MEF. Dicho monto girado resulta indebido, por cuanto se efectuó un pago por la supuesta ejecución de la obra, lo cual es falso, puesto que la misma no existe físicamente. Los hechos comentados fueron denunciados penalmente ante el Ministerio Publico, encontrándose actualmente en investigación. El recurrente manifiesta también que, se produjo la devolución del monto indicado en las cuentas de Recursos Directamente Recaudados de la Municipalidad Provincia de Lampa, con lo cual los involucrados habrían tratado de atenuar su responsabilidad penal. Al respecto, manifiesta que según el Memorándum N° 92-2014-MPL/GEMU se ordenó al Jefe de la Unidad de Tesorería efectuar el giro en el Registro SIAF por el monto de S/.5 041 984,48 disponiendo se mantenga en custodia por tratarse de recursos ordinarios para que no se revierta al tesoro público, por lo que, mediante papeleta de depósito del 01/04/2014 se efectuó el deposito irregular, hecho que genera un perjuicio a la población de Lampa. La Contraloría General de la República ha realizado acciones de control, tomando conocimiento y recabando información al respecto. Finalmente, el recurrente solicita el apoyo del congresista con la finalidad que este financiamiento se recupere ante el Ministerio de Economía y Finanzas y el mismo se vuelva a entregar a la Municipalidad Provincial de Lampa para que se logre ejecutar el proyecto física y efectivamente.
781
08201443184-14345-7455.0-1.0
Presunto uso irregular de los fondos de caja chica y viáticos por parte del alcalde y gerente Municipal de la Municipalidad Provincial Mariscal Ramón Castilla La denunciante señala que el Alcalde y Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial Mariscal Ramón Castilla estarían efectuando un uso indebido de los fondos asignados a caja chica de la entidad, así como de los viáticos otorgados; sin embargo no precisa el periodo de la presunta utilización indebida de los fondos públicos, ni las circunstancias en la que habrían ocurrido los hechos, entre otros aspectos necesarios para determinar si se trata de un hecho arbitrario o ilegal que esté afectando la función o el servicio público. En tal sentido, inobserva lo señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias", que establece como requisito que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Por otro lado, se advierte que la denuncia vía correo electrónico no contempla los datos de la persona que la presenta, habiendo decidido la reserva de su identidad al consignar ¿Anónimo¿; por tanto al no contar con datos suficientes para confirmar la identidad del ciudadano, se debe considerar como anónimo, por lo cual los beneficios no pueden ser otorgados. En tal sentido, la precitada situación no ha permitido solicitar la subsanación de los requisitos inobservados contemplados en la Directiva de Denuncia, los cuales resultan ser necesarios para determinar las acciones a seguir en el marco de la competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, al no contar la información proporcionada con fundamento no podrá ser tramitada de oficio. Asimismo, cabe precisar que si bien la denunciante comunica que desde el año 2010 no se ha efectuado auditorías a los estados financieros en la entidad edil, sin embargo tampoco adjunta sustento de los hechos comunicados, conforme lo establece la Directiva Nº 002-2004-CG/SGE "Normas para la atención de solicitudes de Acciones de Control por parte de las Entidades sujetas al ámbito del Sistema Nacional de Control ante la Contraloría General de la República" aprobada mediante Resolución de Contraloría Nº 038-2004-CG de 02.Feb.2004, en sus numerales 6.1 y 6.2: 6.1 Las solicitudes de acciones de control deberán ser presentadas directamente al Contralor General de la República por el Titular o máxima autoridad de los organismos constitucionalmente autónomos; así como por los funcionarios competentes de los órganos del Estado que las formulan, siendo objeto de evaluación por parte de los órganos de línea competentes, en el marco de lo previsto en el numeral 5.5 de la presente Directiva, conforme a la naturaleza y contenido de la documentación o evidencias que se adjuntan a la petición y los antecedentes u otra información que pudiera obtenerse como resultado de la búsqueda en los archivos de la Contraloría General. 6.2 Acreditado el sustento e información pertinente y, atendiendo a los recursos, evaluaciones de riesgo, capacidad operativa y carga de trabajo de la Contraloría General, se aprobará y programará la respectiva acción de control solicitada por parte del órgano de línea competente y de ser el caso, se encargará dicha labor a los órganos confortantes del Sistema Nacional de Control. En tal sentido, tampoco es posible evaluarlo bajo los lineamientos indicados.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso irregular de los fondos de caja chica y viáticos por parte del alcalde y gerente Municipal de la Municipalidad Provincial Mariscal Ramón Castilla La denunciante señala que el Alcalde y Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial Mariscal Ramón Castilla estarían efectuando un uso indebido de los fondos asignados a caja chica de la entidad, así como de los viáticos otorgados; sin embargo no precisa el periodo de la presunta utilización indebida de los fondos públicos, ni las circunstancias en la que habrían ocurrido los hechos, entre otros aspectos necesarios para determinar si se trata de un hecho arbitrario o ilegal que esté afectando la función o el servicio público. En tal sentido, inobserva lo señalado en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Denuncias", que establece como requisito que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso. Por otro lado, se advierte que la denuncia vía correo electrónico no contempla los datos de la persona que la presenta, habiendo decidido la reserva de su identidad al consignar ¿Anónimo¿; por tanto al no contar con datos suficientes para confirmar la identidad del ciudadano, se debe considerar como anónimo, por lo cual los beneficios no pueden ser otorgados. En tal sentido, la precitada situación no ha permitido solicitar la subsanación de los requisitos inobservados contemplados en la Directiva de Denuncia, los cuales resultan ser necesarios para determinar las acciones a seguir en el marco de la competencia del Sistema Nacional de Atención de Denuncias. Asimismo, al no contar la información proporcionada con fundamento no podrá ser tramitada de oficio. Asimismo, cabe precisar que si bien la denunciante comunica que desde el año 2010 no se ha efectuado auditorías a los estados financieros en la entidad edil, sin embargo tampoco adjunta sustento de los hechos comunicados, conforme lo establece la Directiva Nº 002-2004-CG/SGE "Normas para la atención de solicitudes de Acciones de Control por parte de las Entidades sujetas al ámbito del Sistema Nacional de Control ante la Contraloría General de la República" aprobada mediante Resolución de Contraloría Nº 038-2004-CG de 02.Feb.2004, en sus numerales 6.1 y 6.2: 6.1 Las solicitudes de acciones de control deberán ser presentadas directamente al Contralor General de la República por el Titular o máxima autoridad de los organismos constitucionalmente autónomos; así como por los funcionarios competentes de los órganos del Estado que las formulan, siendo objeto de evaluación por parte de los órganos de línea competentes, en el marco de lo previsto en el numeral 5.5 de la presente Directiva, conforme a la naturaleza y contenido de la documentación o evidencias que se adjuntan a la petición y los antecedentes u otra información que pudiera obtenerse como resultado de la búsqueda en los archivos de la Contraloría General. 6.2 Acreditado el sustento e información pertinente y, atendiendo a los recursos, evaluaciones de riesgo, capacidad operativa y carga de trabajo de la Contraloría General, se aprobará y programará la respectiva acción de control solicitada por parte del órgano de línea competente y de ser el caso, se encargará dicha labor a los órganos confortantes del Sistema Nacional de Control. En tal sentido, tampoco es posible evaluarlo bajo los lineamientos indicados.
782
08201443248-14487-11087.0-1.0
Presuntas actividades de explotación minera de la empresa Calquipa S.A.C. sin contar con la autorización correspondiente del Ministerio de Energía y Minas. Con Oficio N° 1040-2014-2015-JAO-CR del 23.09.2014 (Exp. N° 08.2014-43248 del 07.10.2014) el Congresista Justiniano Apaza Ordoñez, congresista reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021, trasladó a la CGR una denuncia formuada por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Tuti - Caylloma, referida a que la empresa Calquipa S.A.C. vendría realizando labores de explotación minera sin contar con la autorización correspondiente; por lo que solicita se le informe las acciones adoptadas. Se adjuntó la siguiente documentación: - Oficio N° 699-2014-MINAGRI.DM del 05.09.2014, a través del cual el Ministro de Agricultura y Riego informó al citado congresista, que la citada empresa no se encontraba inscrita en el Registro Administrativo de Derecho de Uso de Aguas, en el ámbito de la Autoridad Administrativa del Agua Caplina Ocoña. - Oficio N° 21710-2014-SUCAMEC-GEPP del 21.07.2014, a través del cual el Gerente Explosivos y Productos Pirotécnicos de Uso Civil- SUCAMEC informó al citado congresista, que revisada la base de datos del SUCAMEC se advirtió que la empresa Calquipa S.A.C. no contaba con autorización para adquirir, usar y/o manipular material explosivo. - Oficio N° 1498-2014-MEN/SEG del 13.08.2014, mediante el cual el Secretario General del Ministerio de Energía y Minas remitió al citado congresista, el Informe N° 448-2014-MEM-DGM/DTM, elaborado por la Dirección General de Minería de MEM, en el que se informó que a la fecha la presente solicitud formulada por la empresa Calquipa S.A.C., se encontraba en evaluación de los requerimientos, no contando aun por lo cual, con la autorización de inicio de operaciones de explotación de la concesión minera Negro Africano expedida por la Dirección General de Minería. - Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA N° 018-DMA-DDC-ARE/MC), aprobado por la Dirección Desconcentrada de Cultura de Arequipa del Ministerio de Cultura, a través de la cual se concluyó que no existen vestigios arqueológicos en la superficie del área del proyecto: Concesión minera Negro Africano, distrito de CallalIi, provincia de Caylloma, Arequipa, de la empresa Calquipa S.A.C. Acciones realizadas: Con Oficio N° 00234-2016-CG/DEN del 08.03.2016, se solicitó al Alcalde de la MD. Callalli que informe las acciones adoptadas respecto a la citada denuncia; no obteniéndose respuesta hasta la fecha. En atención al pedido de información formulado, mediante correo electrónico de fecha 14.09.2016, el citado OCI del Ministerio de Energía y Minas informó lo siguiente: - Con relación al estado situación de la solicitud de inicio de actividades de desarrollo, preparación y explotación de Calquipa SAC (presentada el 14.05.2014), la Dirección General de Minería, con Resolución Directoral N° 1167-2015-MEM/DGM de 11.08.2015 resolvió aprobar el informe de verificación de la culminación de las actividades de desarrollo y preparación, asimismo, autorizó la explotación de la Cantera Negro Africano. Posteriormente a dicha autorización, la referida empresa comunicó a la DGM que el 25.11.2015 iniciaría las actividades de explotación. - Cabe señalar que en la fecha en que el citado Congresista solicitó información y en la que el MEM respondió, la solicitud de encontraba aún en evaluación de la DGM (aún no se había notificado las observaciones). - OSINERGMIN habiendo tomado conocimiento de lo informado por el Congresista, remitió al mismo (con copia a la DGM) el Informe N° GFM-261-2014, el cual recoge las conclusiones de una supervisión efectuada los días 22 y 24 de setiembre de 2014 a la cantera Negro Africano, en el cual se señala, que no se han encontrado instalaciones construidas, no se verificó construcción de trochas ni personal trabajando en el lugar, afirmando que no existen labores de explotación minera en dicha cantera y que por tanto, no se está incumpliendo la normativa referente a operar sin contar con la autorización correspondiente.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas actividades de explotación minera de la empresa Calquipa S.A.C. sin contar con la autorización correspondiente del Ministerio de Energía y Minas. Con Oficio N° 1040-2014-2015-JAO-CR del 23.09.2014 (Exp. N° 08.2014-43248 del 07.10.2014) el Congresista Justiniano Apaza Ordoñez, congresista reelecto para el periodo parlamentario 2016-2021, trasladó a la CGR una denuncia formuada por el Alcalde de la Municipalidad Distrital de Tuti - Caylloma, referida a que la empresa Calquipa S.A.C. vendría realizando labores de explotación minera sin contar con la autorización correspondiente; por lo que solicita se le informe las acciones adoptadas. Se adjuntó la siguiente documentación: - Oficio N° 699-2014-MINAGRI.DM del 05.09.2014, a través del cual el Ministro de Agricultura y Riego informó al citado congresista, que la citada empresa no se encontraba inscrita en el Registro Administrativo de Derecho de Uso de Aguas, en el ámbito de la Autoridad Administrativa del Agua Caplina Ocoña. - Oficio N° 21710-2014-SUCAMEC-GEPP del 21.07.2014, a través del cual el Gerente Explosivos y Productos Pirotécnicos de Uso Civil- SUCAMEC informó al citado congresista, que revisada la base de datos del SUCAMEC se advirtió que la empresa Calquipa S.A.C. no contaba con autorización para adquirir, usar y/o manipular material explosivo. - Oficio N° 1498-2014-MEN/SEG del 13.08.2014, mediante el cual el Secretario General del Ministerio de Energía y Minas remitió al citado congresista, el Informe N° 448-2014-MEM-DGM/DTM, elaborado por la Dirección General de Minería de MEM, en el que se informó que a la fecha la presente solicitud formulada por la empresa Calquipa S.A.C., se encontraba en evaluación de los requerimientos, no contando aun por lo cual, con la autorización de inicio de operaciones de explotación de la concesión minera Negro Africano expedida por la Dirección General de Minería. - Certificado de Inexistencia de Restos Arqueológicos (CIRA N° 018-DMA-DDC-ARE/MC), aprobado por la Dirección Desconcentrada de Cultura de Arequipa del Ministerio de Cultura, a través de la cual se concluyó que no existen vestigios arqueológicos en la superficie del área del proyecto: Concesión minera Negro Africano, distrito de CallalIi, provincia de Caylloma, Arequipa, de la empresa Calquipa S.A.C. Acciones realizadas: Con Oficio N° 00234-2016-CG/DEN del 08.03.2016, se solicitó al Alcalde de la MD. Callalli que informe las acciones adoptadas respecto a la citada denuncia; no obteniéndose respuesta hasta la fecha. En atención al pedido de información formulado, mediante correo electrónico de fecha 14.09.2016, el citado OCI del Ministerio de Energía y Minas informó lo siguiente: - Con relación al estado situación de la solicitud de inicio de actividades de desarrollo, preparación y explotación de Calquipa SAC (presentada el 14.05.2014), la Dirección General de Minería, con Resolución Directoral N° 1167-2015-MEM/DGM de 11.08.2015 resolvió aprobar el informe de verificación de la culminación de las actividades de desarrollo y preparación, asimismo, autorizó la explotación de la Cantera Negro Africano. Posteriormente a dicha autorización, la referida empresa comunicó a la DGM que el 25.11.2015 iniciaría las actividades de explotación. - Cabe señalar que en la fecha en que el citado Congresista solicitó información y en la que el MEM respondió, la solicitud de encontraba aún en evaluación de la DGM (aún no se había notificado las observaciones). - OSINERGMIN habiendo tomado conocimiento de lo informado por el Congresista, remitió al mismo (con copia a la DGM) el Informe N° GFM-261-2014, el cual recoge las conclusiones de una supervisión efectuada los días 22 y 24 de setiembre de 2014 a la cantera Negro Africano, en el cual se señala, que no se han encontrado instalaciones construidas, no se verificó construcción de trochas ni personal trabajando en el lugar, afirmando que no existen labores de explotación minera en dicha cantera y que por tanto, no se está incumpliendo la normativa referente a operar sin contar con la autorización correspondiente.
783
08201443490-14525-5313.0-1.0
Personal designado como responsable de la Unidad de Tesorería del Hospital Ventanilla no cumpliría con los requisitos exigidos para dicho cargo. Con fecha 09 octubre de 2014 se recibe el Formulario de Denuncia Vía Web N° RI.2014.1626786 registrado con Expediente N°08-2014-43490 (09 octubre 2014), con respecto sobre presuntas irregularidades en la contratación de personal en el Hospital de Ventanilla, como se detalla a continuación: La Sra. Nancy Judit Mori Montoya trabajadora CAS es la Tesorera del Hospital de Ventanilla y está ocupando un cargo sin tener ningún estudio que cumplan los requisitos para este cargo, habiendo falsificado su Hoja de vida. Ella no es ninguna especialista porque solo tiene estudios secundarios y tiene un sueldo de S/. 2300.00. Además el equipo que conformó la verificación y validación de la parte documentaría para este proceso solo siguieron órdenes del subdirector. El recurrente adjunta Resolución Ejecutiva Regional N°000544 del 25 noviembre 2013, asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Asimismo, se remitió un correo electrónico a la Jefa del OCI de la Dirección Regional de Salud del Callao el 11 de noviembre 2015 solicitando información de la denuncia presentada, obteniendo como respuesta lo siguiente: Con fecha 23.NOV.2015, la Sra. Nancy Judith Mori Montoya, fue designada como responsable de la Unidad de Tesorería según R.D. N°078-2013-GRC/HV/D de 4/10/2013, aun no remiten su Legajo Personal, según el MOF el cargo clasificado es de Técnico Administrativo I y solo requiere estudios no universitarios, que incluyan materias de su especialidad. De la evaluación de los documentos escaneados que fueron enviados por la Jefa del OCI de la Dirección Regional de Salud del Callao por correo electrónico de fecha 30.NOV.2015, sobre el legajo de la Sra. Nancy Judith Mori Montoya, en su Curriculum Vitae no menciona que haya realizado como mínimo formación profesional universitaria de acuerdo a lo establecido en la Ley N°28693 - Ley General del Sistema Nacional de Tesorería, artículo 7°.- De la Unidad Ejecutora y Dependencia Equivalente en las Entidades, para ser responsable del área de Tesoreria.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Personal designado como responsable de la Unidad de Tesorería del Hospital Ventanilla no cumpliría con los requisitos exigidos para dicho cargo. Con fecha 09 octubre de 2014 se recibe el Formulario de Denuncia Vía Web N° RI.2014.1626786 registrado con Expediente N°08-2014-43490 (09 octubre 2014), con respecto sobre presuntas irregularidades en la contratación de personal en el Hospital de Ventanilla, como se detalla a continuación: La Sra. Nancy Judit Mori Montoya trabajadora CAS es la Tesorera del Hospital de Ventanilla y está ocupando un cargo sin tener ningún estudio que cumplan los requisitos para este cargo, habiendo falsificado su Hoja de vida. Ella no es ninguna especialista porque solo tiene estudios secundarios y tiene un sueldo de S/. 2300.00. Además el equipo que conformó la verificación y validación de la parte documentaría para este proceso solo siguieron órdenes del subdirector. El recurrente adjunta Resolución Ejecutiva Regional N°000544 del 25 noviembre 2013, asimismo, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Asimismo, se remitió un correo electrónico a la Jefa del OCI de la Dirección Regional de Salud del Callao el 11 de noviembre 2015 solicitando información de la denuncia presentada, obteniendo como respuesta lo siguiente: Con fecha 23.NOV.2015, la Sra. Nancy Judith Mori Montoya, fue designada como responsable de la Unidad de Tesorería según R.D. N°078-2013-GRC/HV/D de 4/10/2013, aun no remiten su Legajo Personal, según el MOF el cargo clasificado es de Técnico Administrativo I y solo requiere estudios no universitarios, que incluyan materias de su especialidad. De la evaluación de los documentos escaneados que fueron enviados por la Jefa del OCI de la Dirección Regional de Salud del Callao por correo electrónico de fecha 30.NOV.2015, sobre el legajo de la Sra. Nancy Judith Mori Montoya, en su Curriculum Vitae no menciona que haya realizado como mínimo formación profesional universitaria de acuerdo a lo establecido en la Ley N°28693 - Ley General del Sistema Nacional de Tesorería, artículo 7°.- De la Unidad Ejecutora y Dependencia Equivalente en las Entidades, para ser responsable del área de Tesoreria.
784
08201444069-14812-5615.0-6.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción de Palacio Municipal. Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto destinado para el financiamiento del proyecto "Construcción de Palacio Municipal". A través de la Carta s/n del 12 de octubre de 2014 pobladores del distrito de Colonia comunican que los informes realizados al Ministerio de Economía y Finanzas por la Municipalidad Distrital de Colonia en el año 2014 respecto a la ejecución de obras resultarían falsos, ello debido a que en el presente año no se ha cumplido con la ejecución de las obras priorizadas en el Presupuesto Participativo 2014, en algunos casos se iniciaron las obras para luego abandonarlas, sin embargo, dichas obras han sido declaradas como culminadas. Al respecto, los recurrentes no adjuntan documentación y/o información que permita determinar de manera precisa cuales son los aspectos de su denuncia. De acuerdo al Aplicativo para el Seguimiento al Desarrollo del Proceso de Presupuesto Participativo de la Dirección General de Presupuesto Público - DGPP, para el año 2014 en el distrito de Colonia se priorizó las siguientes obras: - Rehabilitación y Mantenimiento de carreteras a nivel distrital por la suma de S/. 800 000.00. - Mejoramiento del Sistema de Agua Potable por la suma de S/. 104 301.00. - Construcción de Locales Comunales por la suma de S/. 100 000.00. De la revisión del portal de Transparencia Económica del MEF - Consulta Amigable - Consulta de Ejecución del Gasto del año 2014 de la citada entidad edil figura como un producto/proyecto el proyecto "Construcción de Palacio Municipal", que cuenta con un PIM de S/. 240 804.00, de dicho presupuesto hasta la fecha se ha realizado una inversión total de S/. 216 600.00 (100%) por la ejecución de la obra a través de la modalidad de Contrata y Administración Directa, los cuales han sido de la siguiente manera: - Costo de Construcción por Contrata: S/. 172 850.00 - Costo de Construcción por Administración Directa - Bienes: S/. 16 447.00, según SIAF se generó cuatro (4) expedientes reportando pagos a personas naturales y a una persona jurídica. - Elaboración de Expediente Técnico: S/. 7 000.00, según SIAF Expediente 309 y 310-2014 se pagó por dicho servicio a Johny Gregory Manrique Manrique. En el Banco de Proyectos SNIP se encuentra el Código PIP 214422 "Mejoramiento, ampliación del Palacio Municipal de Colonia", que fue declarado su viabilidad el 24 de mayo de 2014 proyectando un monto de inversión total a precio de mercado de S/. 3 597 768.00. Visto el sistema SOSEM no se aprecia mayor información sobre el citado PIP. Según el SEACE para la ejecución del citado proyecto se ha realizados dos procesos de selección: - ADS 1-2013-MDC "Construcción de Palacio Municipal en el distrito de Colonia Yauyos 1era etapa", en el cual se otorgó la buena pro al Consorcio Colonia por un monto adjudicado de S/. 242 000.00. - ADS 2-2013-MDC "Construcción de Palacio Municipal 2da etapa", en el cual se otorgó la buena pro al Consorcio Pampas por un monto adjudicado de S/. 400 000.00. De lo expuesto, se advierte que el recurrente ha formulado su denuncia de manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita determinar su admisión al no cumplir con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aspecto que será comunicado al recurrente a fin de que en un plazo de diez (10) días hábiles cumpla con subsanar lo indicado. Sin perjuicio de ello, atendiendo a la información que se ha podido obtener a través de los sistemas informáticos (Transparencia Económica, SIAF, etc.), asimismo, de la coyuntura en la provincia de Yauyos (Elecciones Municipales y Regionales 2014) se ha considerado el trámite de oficio del presente hecho, conforme a los criterios establecidos en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la mencionada Directiva.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Construcción de Palacio Municipal. Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto destinado para el financiamiento del proyecto "Construcción de Palacio Municipal". A través de la Carta s/n del 12 de octubre de 2014 pobladores del distrito de Colonia comunican que los informes realizados al Ministerio de Economía y Finanzas por la Municipalidad Distrital de Colonia en el año 2014 respecto a la ejecución de obras resultarían falsos, ello debido a que en el presente año no se ha cumplido con la ejecución de las obras priorizadas en el Presupuesto Participativo 2014, en algunos casos se iniciaron las obras para luego abandonarlas, sin embargo, dichas obras han sido declaradas como culminadas. Al respecto, los recurrentes no adjuntan documentación y/o información que permita determinar de manera precisa cuales son los aspectos de su denuncia. De acuerdo al Aplicativo para el Seguimiento al Desarrollo del Proceso de Presupuesto Participativo de la Dirección General de Presupuesto Público - DGPP, para el año 2014 en el distrito de Colonia se priorizó las siguientes obras: - Rehabilitación y Mantenimiento de carreteras a nivel distrital por la suma de S/. 800 000.00. - Mejoramiento del Sistema de Agua Potable por la suma de S/. 104 301.00. - Construcción de Locales Comunales por la suma de S/. 100 000.00. De la revisión del portal de Transparencia Económica del MEF - Consulta Amigable - Consulta de Ejecución del Gasto del año 2014 de la citada entidad edil figura como un producto/proyecto el proyecto "Construcción de Palacio Municipal", que cuenta con un PIM de S/. 240 804.00, de dicho presupuesto hasta la fecha se ha realizado una inversión total de S/. 216 600.00 (100%) por la ejecución de la obra a través de la modalidad de Contrata y Administración Directa, los cuales han sido de la siguiente manera: - Costo de Construcción por Contrata: S/. 172 850.00 - Costo de Construcción por Administración Directa - Bienes: S/. 16 447.00, según SIAF se generó cuatro (4) expedientes reportando pagos a personas naturales y a una persona jurídica. - Elaboración de Expediente Técnico: S/. 7 000.00, según SIAF Expediente 309 y 310-2014 se pagó por dicho servicio a Johny Gregory Manrique Manrique. En el Banco de Proyectos SNIP se encuentra el Código PIP 214422 "Mejoramiento, ampliación del Palacio Municipal de Colonia", que fue declarado su viabilidad el 24 de mayo de 2014 proyectando un monto de inversión total a precio de mercado de S/. 3 597 768.00. Visto el sistema SOSEM no se aprecia mayor información sobre el citado PIP. Según el SEACE para la ejecución del citado proyecto se ha realizados dos procesos de selección: - ADS 1-2013-MDC "Construcción de Palacio Municipal en el distrito de Colonia Yauyos 1era etapa", en el cual se otorgó la buena pro al Consorcio Colonia por un monto adjudicado de S/. 242 000.00. - ADS 2-2013-MDC "Construcción de Palacio Municipal 2da etapa", en el cual se otorgó la buena pro al Consorcio Pampas por un monto adjudicado de S/. 400 000.00. De lo expuesto, se advierte que el recurrente ha formulado su denuncia de manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita determinar su admisión al no cumplir con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aspecto que será comunicado al recurrente a fin de que en un plazo de diez (10) días hábiles cumpla con subsanar lo indicado. Sin perjuicio de ello, atendiendo a la información que se ha podido obtener a través de los sistemas informáticos (Transparencia Económica, SIAF, etc.), asimismo, de la coyuntura en la provincia de Yauyos (Elecciones Municipales y Regionales 2014) se ha considerado el trámite de oficio del presente hecho, conforme a los criterios establecidos en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la mencionada Directiva.
786
08201444069-14812-5616.0-7.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Vías Urbanas. Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto destinado para el financiamiento del proyecto "Mejoramiento de vías urbanas". A través de la Carta s/n del 12 de octubre de 2014 pobladores del distrito de Colonia comunican que los informes realizados al Ministerio de Economía y Finanzas por la Municipalidad Distrital de Colonia en el año 2014 respecto a la ejecución de obras resultarían falsos, ello debido a que en el presente año no se ha cumplido con la ejecución de las obras priorizadas en el Presupuesto Participativo 2014, en algunos casos se iniciaron las obras para luego abandonarlas, sin embargo, dichas obras han sido declaradas como culminadas. Al respecto, los recurrentes no adjuntan documentación y/o información que permita determinar de manera precisa cuales son los aspectos de su denuncia. De acuerdo al Aplicativo para el Seguimiento al Desarrollo del Proceso de Presupuesto Participativo de la Dirección General de Presupuesto Público - DGPP, para el año 2014 en el distrito de Colonia se priorizó las siguientes obras: - Rehabilitación y Mantenimiento de carreteras a nivel distrital por la suma de S/. 800 000.00. - Mejoramiento del Sistema de Agua Potable por la suma de S/. 104 301.00. - Construcción de Locales Comunales por la suma de S/. 100 000.00. De la revisión del portal de Transparencia Económica del MEF - Consulta Amigable - Consulta de Ejecución del Gasto del año 2014 de la citada entidad edil figura como un producto/proyecto el proyecto "Construcción de Locales Comunales", que cuenta con un PIM de S/. 107 674.00, de dicho presupuesto hasta la fecha se ha realizado una inversión total de S/. 102 092.00 (94.8%) por la ejecución de la obra a través de la modalidad de Administración Directa, los cuales han sido de la siguiente manera: - Costo de Construcción por Administración Directa - Bienes: S/. 14 710. - Costo de Construcción por Administración Directa - Servicios: S/. 80 383.00. - Elaboración de Expedientes Técnicos: S/. 7 000.00, según SIAF Expediente 389-2014 se pagó dicho servicio a Johnny Gregory Manrique Manrique. De lo expuesto, se advierte que el recurrente ha formulado su denuncia de manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita determinar su admisión al no cumplir con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aspecto que será comunicado al recurrente a fin de que en un plazo de diez (10) días hábiles cumpla con subsanar lo indicado. Sin perjuicio de ello, atendiendo a la información que se ha podido obtener a través de los sistemas informáticos, asimismo, de la coyuntura en la provincia de Yauyos (Elecciones Municipales y Regionales 2014) se ha considerado el trámite de oficio del presente hecho, conforme a los criterios establecidos en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la mencionada Directiva.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Vías Urbanas. Presuntas irregularidades en la ejecución del presupuesto destinado para el financiamiento del proyecto "Mejoramiento de vías urbanas". A través de la Carta s/n del 12 de octubre de 2014 pobladores del distrito de Colonia comunican que los informes realizados al Ministerio de Economía y Finanzas por la Municipalidad Distrital de Colonia en el año 2014 respecto a la ejecución de obras resultarían falsos, ello debido a que en el presente año no se ha cumplido con la ejecución de las obras priorizadas en el Presupuesto Participativo 2014, en algunos casos se iniciaron las obras para luego abandonarlas, sin embargo, dichas obras han sido declaradas como culminadas. Al respecto, los recurrentes no adjuntan documentación y/o información que permita determinar de manera precisa cuales son los aspectos de su denuncia. De acuerdo al Aplicativo para el Seguimiento al Desarrollo del Proceso de Presupuesto Participativo de la Dirección General de Presupuesto Público - DGPP, para el año 2014 en el distrito de Colonia se priorizó las siguientes obras: - Rehabilitación y Mantenimiento de carreteras a nivel distrital por la suma de S/. 800 000.00. - Mejoramiento del Sistema de Agua Potable por la suma de S/. 104 301.00. - Construcción de Locales Comunales por la suma de S/. 100 000.00. De la revisión del portal de Transparencia Económica del MEF - Consulta Amigable - Consulta de Ejecución del Gasto del año 2014 de la citada entidad edil figura como un producto/proyecto el proyecto "Construcción de Locales Comunales", que cuenta con un PIM de S/. 107 674.00, de dicho presupuesto hasta la fecha se ha realizado una inversión total de S/. 102 092.00 (94.8%) por la ejecución de la obra a través de la modalidad de Administración Directa, los cuales han sido de la siguiente manera: - Costo de Construcción por Administración Directa - Bienes: S/. 14 710. - Costo de Construcción por Administración Directa - Servicios: S/. 80 383.00. - Elaboración de Expedientes Técnicos: S/. 7 000.00, según SIAF Expediente 389-2014 se pagó dicho servicio a Johnny Gregory Manrique Manrique. De lo expuesto, se advierte que el recurrente ha formulado su denuncia de manera general, sin adjuntar información y/o documentación que permita determinar su admisión al no cumplir con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aspecto que será comunicado al recurrente a fin de que en un plazo de diez (10) días hábiles cumpla con subsanar lo indicado. Sin perjuicio de ello, atendiendo a la información que se ha podido obtener a través de los sistemas informáticos, asimismo, de la coyuntura en la provincia de Yauyos (Elecciones Municipales y Regionales 2014) se ha considerado el trámite de oficio del presente hecho, conforme a los criterios establecidos en el segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la mencionada Directiva.
787
08201445309-15873-5702.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de longitud de la carretera, considerada 8+700 km y fue construida 6+000 km. Mediante memorial s/n de 28 de setiembre de 2014, las autoridades de la Comunidad Campesina de Santa Rosa de Piquis, distrito de Anco, provincia de Churcampa, departamento de Huancavelica señalan que la longitud de la carretera, estaría considerada en el expediente técnico con una longitud de 8+700 km y fue construida 6+000 km. De la revisión al informe N° 077-2015/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO/rpm, de 1 de octubre de 2015, numeral 2.2, memoria descriptiva, el ingeniero Paul J. Ramos Matos, residente de obra (e), metas logradas al corte, señala la ejecución de una longitud de 6+100 km, el Órgano de Control Institucional emitió el informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA/OCI, de 2 de noviembre de 2015, numeral 2, señalando que verificaron la ejecución de la trocha carrozable en una longitud de 6+100 km., asimismo, del informe N° 093-2016/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO, 1 de febrero de 2016, numeral 2, el arquitecto Peter Zambrano Pedroza, subgerente de obras, señala que según el perfil técnico aprobado contempla la construcción de una infraestructura vial de un tramo de 8+700 km; sin embargo, la Resolución Gerencial Regional N°146-2011-GR-HVCA/GRI de 9 noviembre de 2011, aprobó el expediente técnico de obra considerando como meta física del citado proyecto a nivel de afirmado un tramo de 6+100 km. Además, del informe N° 003-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 15 de febrero de 2016, numeral 2, el ingeniero Néstor Ramos Gonzales, monitor de obras, refiere que la ejecución de la obra se realiza acorde al expediente técnico, ya que con la construcción de los 6+10km, se estaría cumpliendo con la meta del proyecto que une los centros poblados de Rochac y Santa Rosa de Piquis. También en el informe N° 002-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 16 de febrero de 2016, numeral 3, el citado ingeniero, señaló que con la ejecución de los 6+10 km, se cumple con los objetivos del PIP; por cuanto el objetivo del proyecto fue unir las localidades de Rochac y Santa Rosa de Piquis; siendo así, concuerda con lo señalado en el citado informe de vista de control. Sobre el particular, la citada obra fue objeto de una acción de control simultáneo a cargo del Órgano de Control institucional del Gobierno Regional de Huancavelica, aprobado con Resolución de Contraloría N° 598-2014-CG de 26 de diciembre de 2014, emitiéndose como producto de la labor de control, el informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA./OCI, donde se advirtió 4 observaciones y/o riesgos: 1.Obra ejecutada en la modalidad de administración directa sin contar con personal técnico administrativo y los equipos necesarios de la Entidad, 2.Construccion de la carretera en terreno inestable, 3. Carencia de documentos técnicos de la obra en los archivos de la Gerencia Regional de Infraestructura y subgerencia de Obras del Gobierno Regional de Huancavelica, y 4. Demora en la elaboración de corte de obra por parte del comité asignado. Habiéndose comunicado al titular de la Entidad con oficio N° 683-2015/GOB.REG.HVCA/OCI de 2 de noviembre de 2015, para que disponga la implementación de medidas correctivas. Por consiguiente, respecto a este hecho es pertinente la aplicación del literal b) y e) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el literal c), numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de longitud de la carretera, considerada 8+700 km y fue construida 6+000 km. Mediante memorial s/n de 28 de setiembre de 2014, las autoridades de la Comunidad Campesina de Santa Rosa de Piquis, distrito de Anco, provincia de Churcampa, departamento de Huancavelica señalan que la longitud de la carretera, estaría considerada en el expediente técnico con una longitud de 8+700 km y fue construida 6+000 km. De la revisión al informe N° 077-2015/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO/rpm, de 1 de octubre de 2015, numeral 2.2, memoria descriptiva, el ingeniero Paul J. Ramos Matos, residente de obra (e), metas logradas al corte, señala la ejecución de una longitud de 6+100 km, el Órgano de Control Institucional emitió el informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA/OCI, de 2 de noviembre de 2015, numeral 2, señalando que verificaron la ejecución de la trocha carrozable en una longitud de 6+100 km., asimismo, del informe N° 093-2016/GOB.REG.HVCA/GRI-SGO, 1 de febrero de 2016, numeral 2, el arquitecto Peter Zambrano Pedroza, subgerente de obras, señala que según el perfil técnico aprobado contempla la construcción de una infraestructura vial de un tramo de 8+700 km; sin embargo, la Resolución Gerencial Regional N°146-2011-GR-HVCA/GRI de 9 noviembre de 2011, aprobó el expediente técnico de obra considerando como meta física del citado proyecto a nivel de afirmado un tramo de 6+100 km. Además, del informe N° 003-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 15 de febrero de 2016, numeral 2, el ingeniero Néstor Ramos Gonzales, monitor de obras, refiere que la ejecución de la obra se realiza acorde al expediente técnico, ya que con la construcción de los 6+10km, se estaría cumpliendo con la meta del proyecto que une los centros poblados de Rochac y Santa Rosa de Piquis. También en el informe N° 002-2016/GOB.REG.HVCA/GGR-OSyL/nnrg-MCH, de 16 de febrero de 2016, numeral 3, el citado ingeniero, señaló que con la ejecución de los 6+10 km, se cumple con los objetivos del PIP; por cuanto el objetivo del proyecto fue unir las localidades de Rochac y Santa Rosa de Piquis; siendo así, concuerda con lo señalado en el citado informe de vista de control. Sobre el particular, la citada obra fue objeto de una acción de control simultáneo a cargo del Órgano de Control institucional del Gobierno Regional de Huancavelica, aprobado con Resolución de Contraloría N° 598-2014-CG de 26 de diciembre de 2014, emitiéndose como producto de la labor de control, el informe de visita de control N° 006-2015/GOB.REG.HVCA./OCI, donde se advirtió 4 observaciones y/o riesgos: 1.Obra ejecutada en la modalidad de administración directa sin contar con personal técnico administrativo y los equipos necesarios de la Entidad, 2.Construccion de la carretera en terreno inestable, 3. Carencia de documentos técnicos de la obra en los archivos de la Gerencia Regional de Infraestructura y subgerencia de Obras del Gobierno Regional de Huancavelica, y 4. Demora en la elaboración de corte de obra por parte del comité asignado. Habiéndose comunicado al titular de la Entidad con oficio N° 683-2015/GOB.REG.HVCA/OCI de 2 de noviembre de 2015, para que disponga la implementación de medidas correctivas. Por consiguiente, respecto a este hecho es pertinente la aplicación del literal b) y e) de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, concordante con el literal c), numeral 7.4.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, aprobado por Resolución de Contraloría N° 268-2015-CG.
788
08201445322-15266-12037.0-3.0
Partidas inconclusas y con deficiencias constructivas en la ejecución del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica", código SNIP 110203. El recurrente comunica que la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica", código SNIP 110203, se encuentra inconclusa y mal ejecutada. De la revisión a la información remitida por la Entidad, se tiene lo siguiente: Se suscribió el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451 de 20 de octubre de 2011, con el consorcio "Grupo Flores", por S/ 3 622 592,11, con plazo de ejecución de 180 días. Con Resolución de Alcaldía n.° 618-2013/MPA/AL-EYOR de 11 de diciembre de 2013, se resolvió el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451. Con Resolución de Alcaldía n.° 635-2013/MPA/AL-EYOR de 13 de diciembre de 2013, se aprobó la liquidación técnica financiera de la obra, ejecutada por la modalidad de contrata en el 2011, 2012 y 2013, con la siguiente información: -Plazo de ejecución de 180 días calendario. -Entrega de terreno del 3 de noviembre de 2011. -Inicio de la obra fue el 4 de noviembre de 2011. -Adelanto directo de S/ 724 518,42 otorgado el 2 de diciembre de 2011. -Adelanto de materiales de S/ 1 449 036,84 otorgado el 28 de diciembre de 2011. Montos Recalculados: S/. 2 393 340.66 Montos Pagados: S/.2 913 429,27 Diferencia a favor de la entidad: S/. 550 209.26 Total de penalidades: S/.362 259,21 Total gastos de liquidación: S/.1 020,00 Carta fianza de Fiel cumplimiento: S/.362 259,21 Saldo Total a favor de la entidad: S/.1 275 747,68 - A la fecha, el contrato se resolvió y se encuentra en proceso arbitral. Con Resolución Gerencial de Desarrollo Urbano y Rural n.° 026-2013-MPA-GDUR/HJCD de 27 de diciembre de 2013, se aprueba el expediente técnico de saldo, con un presupuesto de S/.1 303 698,83. Con Informe 003-2015-RO/RESCH de 26 de enero de 2015, el Ing. Romel Sánchez Choque, residente de obra, comunica el estado situacional del Saldo de Obra; con la siguiente información:- -Estado situacional: Paralizado. -A la fecha se ha ejecutado los dos primeros componentes de agua potable (agua potable Huachaccucho y planta de tratamiento N° 8) del expediente de saldo. De lo expuesto, se concluye que la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba ¿ Huancavelica¿, código SNIP 110203, se encuentra paralizada desde el 30 de diciembre de 2014, además el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451 de 20 de octubre de 2011, suscrito con el consorcio ¿Grupo Flores¿, se encuentra en proceso arbitral.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Partidas inconclusas y con deficiencias constructivas en la ejecución del proyecto "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica", código SNIP 110203. El recurrente comunica que la obra "Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba, Huancavelica", código SNIP 110203, se encuentra inconclusa y mal ejecutada. De la revisión a la información remitida por la Entidad, se tiene lo siguiente: Se suscribió el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451 de 20 de octubre de 2011, con el consorcio "Grupo Flores", por S/ 3 622 592,11, con plazo de ejecución de 180 días. Con Resolución de Alcaldía n.° 618-2013/MPA/AL-EYOR de 11 de diciembre de 2013, se resolvió el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451. Con Resolución de Alcaldía n.° 635-2013/MPA/AL-EYOR de 13 de diciembre de 2013, se aprobó la liquidación técnica financiera de la obra, ejecutada por la modalidad de contrata en el 2011, 2012 y 2013, con la siguiente información: -Plazo de ejecución de 180 días calendario. -Entrega de terreno del 3 de noviembre de 2011. -Inicio de la obra fue el 4 de noviembre de 2011. -Adelanto directo de S/ 724 518,42 otorgado el 2 de diciembre de 2011. -Adelanto de materiales de S/ 1 449 036,84 otorgado el 28 de diciembre de 2011. Montos Recalculados: S/. 2 393 340.66 Montos Pagados: S/.2 913 429,27 Diferencia a favor de la entidad: S/. 550 209.26 Total de penalidades: S/.362 259,21 Total gastos de liquidación: S/.1 020,00 Carta fianza de Fiel cumplimiento: S/.362 259,21 Saldo Total a favor de la entidad: S/.1 275 747,68 - A la fecha, el contrato se resolvió y se encuentra en proceso arbitral. Con Resolución Gerencial de Desarrollo Urbano y Rural n.° 026-2013-MPA-GDUR/HJCD de 27 de diciembre de 2013, se aprueba el expediente técnico de saldo, con un presupuesto de S/.1 303 698,83. Con Informe 003-2015-RO/RESCH de 26 de enero de 2015, el Ing. Romel Sánchez Choque, residente de obra, comunica el estado situacional del Saldo de Obra; con la siguiente información:- -Estado situacional: Paralizado. -A la fecha se ha ejecutado los dos primeros componentes de agua potable (agua potable Huachaccucho y planta de tratamiento N° 8) del expediente de saldo. De lo expuesto, se concluye que la obra ¿Mejoramiento y Ampliación del Sistema de Agua Potable y Saneamiento Segunda Etapa de la localidad de Acobamba, provincia de Acobamba ¿ Huancavelica¿, código SNIP 110203, se encuentra paralizada desde el 30 de diciembre de 2014, además el Contrato de Ejecución de Obra n.° 451 de 20 de octubre de 2011, suscrito con el consorcio ¿Grupo Flores¿, se encuentra en proceso arbitral.
789
08201445540-15332-6214.0-2.0
Presunta malversación de fondos en la Municipalidad Distrital de Huayllabamba. El alcalde denunciado habría incurrido en malversación de fondos, al haber destinado el presupuesto para la obra "Construcción de la Carretera Uchugaga- Huaracuy", a un fin distinto, pues ha hecho entrega de animales ovinos pequeños a cada morador de la localidad con el dinero presupuestado para la referida obra. En atención a la irregularidad denunciada, luego de la consulta al portal web del SEACE, se verifica que la Municipalidad Distrital de Huayllabamba convocó al proceso de Adjudicación de menor Cuantía N° 007-2013/MDH-CEP para la ejecución de la obra "Construcción trocha carrozable Uchugaga-Huaracuy", otorgándose la buena pro el 27 de agosto de 2013 , a favor de la Empresa Roes Servicios Generales S.R.L, por un valor referencial de S/. 60 000, 00 nuevos soles.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta malversación de fondos en la Municipalidad Distrital de Huayllabamba. El alcalde denunciado habría incurrido en malversación de fondos, al haber destinado el presupuesto para la obra "Construcción de la Carretera Uchugaga- Huaracuy", a un fin distinto, pues ha hecho entrega de animales ovinos pequeños a cada morador de la localidad con el dinero presupuestado para la referida obra. En atención a la irregularidad denunciada, luego de la consulta al portal web del SEACE, se verifica que la Municipalidad Distrital de Huayllabamba convocó al proceso de Adjudicación de menor Cuantía N° 007-2013/MDH-CEP para la ejecución de la obra "Construcción trocha carrozable Uchugaga-Huaracuy", otorgándose la buena pro el 27 de agosto de 2013 , a favor de la Empresa Roes Servicios Generales S.R.L, por un valor referencial de S/. 60 000, 00 nuevos soles.
790
08201446566-15786-8713.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE AULA IEI EN EL ANEXO DE TAYAPAMPA", POR HABERSE SUPUESTAMENTE LIQUIDADA SIN ESTAR CONCLUIDA. MEDIANTE EXPEDIENTE 08-2014-46566 DE FECHA 30 DE OCTUBRE DEL 2014, EL RECURRENTE SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SOLICITANDO LA INVESTIGACIÓN Y ESTABLECER RESPONSABILIDAD DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MADEAN, DE LA PROVINCIA DE YAUYOS, DEPARTAMENTO DE LIMA; EN EL AÑO 2 011 QUIÉN HABRÍA INICIADO LA CONSTRUCCIÓN DE AULAS EN LA I.E. INICIAL EN EL ANEXO DE TAYAPAMPA, Y QUE HASTA LA FECHA, ESTA NO SE HABRÍA SIDO CONCLUIDA SIN EMBARGO EL REFERIDO ALCALDE CON FECHA 13 DE JULIO DEL 2013, CONTRATA LOS SERVICIOS DE LA EMPRESA CORPORACIÓN SUDAMERIS S.A., PARA LA LIQUIDACIÓN DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DE AULAS EN LA I.E.I. EN EL ANEXO DE TAYAMARCA. EN RECURRENTE ADJUNTA EL DOCUMENTO DE LA CONSTATACIÓN POLICIAL, Y UN ARCHIVO DIGITAL QUE CONTIENE VIDEOS Y FOTOGRAFIAS DE LA INSPECCIÓN DE LA OBRA, REALIZADA POR EL SOS PNP YATACO LÉVANO SANTOS, REALIZADA CON FECHA 27 DE AGOSTO DEL 2013, DEL TEXTO DEL DOCUMENTO, FOTOGRAFÍAS Y VÍDEO ADJUNTO SE OBSERVA QUE FALTAN EJECUTAR TRABAJOS COMO SON: INSTALACIONES ELÉCTRICAS, CONCLUIR EL CIELORRASO, COLOCACION DE INODOROS EN LOS SERVICIOS HIGIÉNICOS, COLOCACION DE VENTANAS DE MADERA Y EL PINTADO DE MUROS. DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTO A LA DENUNCIA, REMITE LO SIGUIENTE: - COPIA CERTIFICADA N° 005-2013 DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, DE FECHA 27 DE AGOSTO DEL 2 013 DE LA INSPECCIÓN REALIZADA A LA OBRA. - CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS DE LIQUIDACIÓN FINAL DE OBRAS SUSCRITA POR EL ALCALDE DEL DISTRTITO DE MADEAN BERNARDINO ALEJANDRO TAQUIRE VILLALVA Y EL REPRESENTANTE GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA CORPORACIÓN SUDAMERIS S.A. DANIEL ASUNCIÓN PRÍNCIPE COLLAZOS. - OFICIO N° 0042-2012-MDM/EJO DE FECHA 12 DE OCTUBRE DE 2012, MEDIANTE LA CUAL EL ING. LUIS MENDOZA LUGO, REMITE EL INFORME DE LIQUIDACIÓN DE OBRA. - 01 CD CON LA FILMACIÓN DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL DE TAYAMARCA
Bernardino Alejandro Taquire Villalva
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA "CONSTRUCCIÓN DE AULA IEI EN EL ANEXO DE TAYAPAMPA", POR HABERSE SUPUESTAMENTE LIQUIDADA SIN ESTAR CONCLUIDA. MEDIANTE EXPEDIENTE 08-2014-46566 DE FECHA 30 DE OCTUBRE DEL 2014, EL RECURRENTE SOLICITA LA INTERVENCIÓN DE LA CONTRALORIA GENERAL DE LA REPÚBLICA, SOLICITANDO LA INVESTIGACIÓN Y ESTABLECER RESPONSABILIDAD DEL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MADEAN, DE LA PROVINCIA DE YAUYOS, DEPARTAMENTO DE LIMA; EN EL AÑO 2 011 QUIÉN HABRÍA INICIADO LA CONSTRUCCIÓN DE AULAS EN LA I.E. INICIAL EN EL ANEXO DE TAYAPAMPA, Y QUE HASTA LA FECHA, ESTA NO SE HABRÍA SIDO CONCLUIDA SIN EMBARGO EL REFERIDO ALCALDE CON FECHA 13 DE JULIO DEL 2013, CONTRATA LOS SERVICIOS DE LA EMPRESA CORPORACIÓN SUDAMERIS S.A., PARA LA LIQUIDACIÓN DE LA OBRA: CONSTRUCCIÓN DE AULAS EN LA I.E.I. EN EL ANEXO DE TAYAMARCA. EN RECURRENTE ADJUNTA EL DOCUMENTO DE LA CONSTATACIÓN POLICIAL, Y UN ARCHIVO DIGITAL QUE CONTIENE VIDEOS Y FOTOGRAFIAS DE LA INSPECCIÓN DE LA OBRA, REALIZADA POR EL SOS PNP YATACO LÉVANO SANTOS, REALIZADA CON FECHA 27 DE AGOSTO DEL 2013, DEL TEXTO DEL DOCUMENTO, FOTOGRAFÍAS Y VÍDEO ADJUNTO SE OBSERVA QUE FALTAN EJECUTAR TRABAJOS COMO SON: INSTALACIONES ELÉCTRICAS, CONCLUIR EL CIELORRASO, COLOCACION DE INODOROS EN LOS SERVICIOS HIGIÉNICOS, COLOCACION DE VENTANAS DE MADERA Y EL PINTADO DE MUROS. DE LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTO A LA DENUNCIA, REMITE LO SIGUIENTE: - COPIA CERTIFICADA N° 005-2013 DE LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, DE FECHA 27 DE AGOSTO DEL 2 013 DE LA INSPECCIÓN REALIZADA A LA OBRA. - CONTRATO DE LOCACIÓN DE SERVICIOS DE LIQUIDACIÓN FINAL DE OBRAS SUSCRITA POR EL ALCALDE DEL DISTRTITO DE MADEAN BERNARDINO ALEJANDRO TAQUIRE VILLALVA Y EL REPRESENTANTE GERENTE GENERAL DE LA EMPRESA CORPORACIÓN SUDAMERIS S.A. DANIEL ASUNCIÓN PRÍNCIPE COLLAZOS. - OFICIO N° 0042-2012-MDM/EJO DE FECHA 12 DE OCTUBRE DE 2012, MEDIANTE LA CUAL EL ING. LUIS MENDOZA LUGO, REMITE EL INFORME DE LIQUIDACIÓN DE OBRA. - 01 CD CON LA FILMACIÓN DEL ESTADO SITUACIONAL DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA INICIAL DE TAYAMARCA
792
08201446566-15786-8773.0-3.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: AMPLIACIÓN DE ESTADIOS EL DENUNCIANTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA AMPLIACIÓN DEL ESTADIO, REFERIDOS A LA CONSTRUCCIÓN DE UN MURO DE CONTENCIÓN DE 94.50 METROS DE LONGITUD, CONSTRUIDO PARA CONTENER EL RELLENO DE LA PLATAFORMA DEL ESTADIO, CONSTRUIDO CON 80% DE PIEDRA GRANDE Y 20% DE CONCRETO, DE 4.70 M DE ALTO, CON COLUMNAS CADA 4.50 METROS, SIN ZAPATAS Y SIN VIGAS DE CONFINAMIENTO EN LA PARTE SUPERIOR, CON MALLA DE ALAMBRE GALVANIZADO EN LA CORONA DEL MURO, SOLDADOS SOBRE POSTES DE TUBOS METÁLICOS. EL RECURRENTE TAMBIEN INDICA QUE LA OBRA SE HABRIA EJECUTADO SIN EXPEDIENTE TÉCNICO APROBADO, Y QUE ADEMAS SE HABRIA EJECUTADO CON PERSONAL INEXPERTO, CON DEFICIENCIAS EN LA CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL DEL MURO DE CONTENCIÓN. ASÍ MISMO EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE LA OBRA NO SE ENCUENTRA CONCLUIDO, FALTANDO CONSTRUIR 11.00 METROS LINEALES MURO POR UN EXTREMO, TRAMO EN QUE SOLO SE HABRIA COLOCADO LOS ACEROS PARA LA COLUMNA, Y POR EL OTRO EXTREMO, EL RECURRENTE MENCIONA QUE SE ENCUENTRA COLGANDO 6.00 METROS DE MALLA METÁLICA. ES DE PRECISAR QUE EL RECURRENTE TAMBIEN REFIERE QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS, EN CUMPLIMIENTO DE UN CONVENIO FIRMADO ENTRE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MADEAN Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS, HABRÍA DONADO 500 BOLSAS DE CEMENTO, EN PRESENCIA DE LA POBLACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADIO EN EL AÑO 2 014, CON ESTE MATERIAL HABRIA OBTENIDO EL 60% DE AVANCE FÍSICO.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA: AMPLIACIÓN DE ESTADIOS EL DENUNCIANTE COMUNICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPUBLICA, PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA AMPLIACIÓN DEL ESTADIO, REFERIDOS A LA CONSTRUCCIÓN DE UN MURO DE CONTENCIÓN DE 94.50 METROS DE LONGITUD, CONSTRUIDO PARA CONTENER EL RELLENO DE LA PLATAFORMA DEL ESTADIO, CONSTRUIDO CON 80% DE PIEDRA GRANDE Y 20% DE CONCRETO, DE 4.70 M DE ALTO, CON COLUMNAS CADA 4.50 METROS, SIN ZAPATAS Y SIN VIGAS DE CONFINAMIENTO EN LA PARTE SUPERIOR, CON MALLA DE ALAMBRE GALVANIZADO EN LA CORONA DEL MURO, SOLDADOS SOBRE POSTES DE TUBOS METÁLICOS. EL RECURRENTE TAMBIEN INDICA QUE LA OBRA SE HABRIA EJECUTADO SIN EXPEDIENTE TÉCNICO APROBADO, Y QUE ADEMAS SE HABRIA EJECUTADO CON PERSONAL INEXPERTO, CON DEFICIENCIAS EN LA CONFIGURACIÓN ESTRUCTURAL DEL MURO DE CONTENCIÓN. ASÍ MISMO EL DENUNCIANTE SEÑALA QUE LA OBRA NO SE ENCUENTRA CONCLUIDO, FALTANDO CONSTRUIR 11.00 METROS LINEALES MURO POR UN EXTREMO, TRAMO EN QUE SOLO SE HABRIA COLOCADO LOS ACEROS PARA LA COLUMNA, Y POR EL OTRO EXTREMO, EL RECURRENTE MENCIONA QUE SE ENCUENTRA COLGANDO 6.00 METROS DE MALLA METÁLICA. ES DE PRECISAR QUE EL RECURRENTE TAMBIEN REFIERE QUE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS, EN CUMPLIMIENTO DE UN CONVENIO FIRMADO ENTRE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE MADEAN Y LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE YAUYOS, HABRÍA DONADO 500 BOLSAS DE CEMENTO, EN PRESENCIA DE LA POBLACIÓN PARA LA CONSTRUCCIÓN DEL ESTADIO EN EL AÑO 2 014, CON ESTE MATERIAL HABRIA OBTENIDO EL 60% DE AVANCE FÍSICO.
793
08201446828-15952-5697.0-1.0
Presuntas irregularidades en ejecución de obras. El ciudadano recurrente a través de los Formularios de Denuncia Vía Web N°s DU.2014.9651206, CR.2014.5630565, RD.2014.0743179, FI.2014.4984093, denunció presuntas irregularidades en las obras: - Reconstrucción y ampliación de la infraestructura de la I.E Jorge Chávez, Condorhuasi del distrito de Pimpingos de la provincia de Cutervo, Cajamarca, por cuanto en el periodo 2007 ¿ 2010, el MEF habría transferido S/. 971,219.00 para la ejecución de la obra. Esta obra estaría inconclusa y tendría un avance físico de 46.80% y un avance financiero de 98.68%. El presupuesto asignado habría sido gastado en su totalidad. - Reconstrucción y ampliación de la infraestructura de la I.E Leoncio Prado, Pandalle del distrito de Pimpingos de la provincia de Cutervo, Cajamarca, por cuanto en el periodo 2007 ¿ 2010, el MEF habría transferido S/. 775,482.00 para la ejecución de la obra. Esta obra estaría inconclusa y tendría un avance físico de 44.09 % y un avance financiero de 79.75%. El presupuesto asignado habría sido gastado en su totalidad. - Construcción de la losa deportiva multifuncional del caserío Pandalle y construcción de la losa deportiva multifuncional Centro Poblado Condorhuasi. por cuanto estas obras no habrían sido ejecutadas, habiéndose pagado la suma de S/. 15,870.00 para cada una de ellas al Proveedor Corporación Pakamuros S.A.C. por la adquisición de setecientos cincuenta (750) bolsas de cemento y treinta (30) kilos de clavo y por presuntas irregularidades. - Trocha Carrozable Pimpingos, Panamá, Santa Lucia, por cuanto se habrían realizado pagos a distintos proveedores, sin embargo estos gastos no se habrían invertido en el proyecto. - Reconstrucción y ampliación de la infraestructura de la I.E Mariano Melgar, Panamá del distrito de Pimpingos de la provincia de Cutervo, Cajamarca, por cuanto en el periodo 2007 ¿ 2010, el MEF habría transferido S/. 1 070,507.00 para la ejecución de la obra. Esta obra estaría inconclusa y tendría un avance físico de 41.09 % y un avance financiero de 79.66%. El presupuesto asignado habría sido gastado en su totalidad. Posteriormente, el ciudadano recurrente a través de correo electrónico de 2 de setiembre de 2015, envió videos sobre los colegios inconclusos. Al respecto, este Organismo Contralor requirió información a la Municipalidad Distrital de Pimpingos, provincia de Cutervo, Cajamarca y a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cutervo, a efectos de determinar las acciones a seguir en el marco de nuestra competencia funcional con los Oficios N°s 00103 y 00104-2015-CG/ORCA de 28 de enero de 2015 y reiterativos N°s 00264 y 00265-2015-CG/ORCA de 18 de marzo de 2015, respectivamente. Respecto a la investigación fiscal 455-2011-1-FPPC - CUTERVO, por presuntas irregularidades en las tres (3) instituciones educativas y en las dos (2) losas deportivas, se tomó conocimiento que el Juzgado de Investigación Preparatoria de Cutervo - Cajamarca, dictó auto de enjuiciamiento contra los imputados por el delito contra la Administración Pública en la figura de Peculado Doloso, y resolvió remitir las pruebas admitidas al Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Cutervo, quien a su vez mediante Resolución N° 6 de 12 de marzo de 2015, resolvió remitir lo actuado a la Mesa de Partes de los Juzgados del Nuevo Código Procesal Penal de Jaén, para su distribución correspondiente al Juzgado Unipersonal de turno. Asimismo, la citada Fiscalía informó respecto a la carpeta Fiscal N° 2972012-1-FPPC-Cutervo, por presuntas irregularidades en el proyecto: ¿Mantenimiento Trocha Carrozable Pimpingos, Panamá, Santa Lucia¿, que la misma se encontraba con archivo preliminar. De otro lado, con Oficio N° 106-2015-MDP/A de 30 de abril de 2015, Expediente 10-2015-00859 de 15 de mayo de 2015, el señor Joselito Gonzales Perales, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pimpimgos informó que en los archivos de la Municipalidad no existe dicha documentación (requerida por esta ORC).
Joselito Gonzales Perales
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de obras. El ciudadano recurrente a través de los Formularios de Denuncia Vía Web N°s DU.2014.9651206, CR.2014.5630565, RD.2014.0743179, FI.2014.4984093, denunció presuntas irregularidades en las obras: - Reconstrucción y ampliación de la infraestructura de la I.E Jorge Chávez, Condorhuasi del distrito de Pimpingos de la provincia de Cutervo, Cajamarca, por cuanto en el periodo 2007 ¿ 2010, el MEF habría transferido S/. 971,219.00 para la ejecución de la obra. Esta obra estaría inconclusa y tendría un avance físico de 46.80% y un avance financiero de 98.68%. El presupuesto asignado habría sido gastado en su totalidad. - Reconstrucción y ampliación de la infraestructura de la I.E Leoncio Prado, Pandalle del distrito de Pimpingos de la provincia de Cutervo, Cajamarca, por cuanto en el periodo 2007 ¿ 2010, el MEF habría transferido S/. 775,482.00 para la ejecución de la obra. Esta obra estaría inconclusa y tendría un avance físico de 44.09 % y un avance financiero de 79.75%. El presupuesto asignado habría sido gastado en su totalidad. - Construcción de la losa deportiva multifuncional del caserío Pandalle y construcción de la losa deportiva multifuncional Centro Poblado Condorhuasi. por cuanto estas obras no habrían sido ejecutadas, habiéndose pagado la suma de S/. 15,870.00 para cada una de ellas al Proveedor Corporación Pakamuros S.A.C. por la adquisición de setecientos cincuenta (750) bolsas de cemento y treinta (30) kilos de clavo y por presuntas irregularidades. - Trocha Carrozable Pimpingos, Panamá, Santa Lucia, por cuanto se habrían realizado pagos a distintos proveedores, sin embargo estos gastos no se habrían invertido en el proyecto. - Reconstrucción y ampliación de la infraestructura de la I.E Mariano Melgar, Panamá del distrito de Pimpingos de la provincia de Cutervo, Cajamarca, por cuanto en el periodo 2007 ¿ 2010, el MEF habría transferido S/. 1 070,507.00 para la ejecución de la obra. Esta obra estaría inconclusa y tendría un avance físico de 41.09 % y un avance financiero de 79.66%. El presupuesto asignado habría sido gastado en su totalidad. Posteriormente, el ciudadano recurrente a través de correo electrónico de 2 de setiembre de 2015, envió videos sobre los colegios inconclusos. Al respecto, este Organismo Contralor requirió información a la Municipalidad Distrital de Pimpingos, provincia de Cutervo, Cajamarca y a la Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cutervo, a efectos de determinar las acciones a seguir en el marco de nuestra competencia funcional con los Oficios N°s 00103 y 00104-2015-CG/ORCA de 28 de enero de 2015 y reiterativos N°s 00264 y 00265-2015-CG/ORCA de 18 de marzo de 2015, respectivamente. Respecto a la investigación fiscal 455-2011-1-FPPC - CUTERVO, por presuntas irregularidades en las tres (3) instituciones educativas y en las dos (2) losas deportivas, se tomó conocimiento que el Juzgado de Investigación Preparatoria de Cutervo - Cajamarca, dictó auto de enjuiciamiento contra los imputados por el delito contra la Administración Pública en la figura de Peculado Doloso, y resolvió remitir las pruebas admitidas al Juzgado Penal Unipersonal de la Provincia de Cutervo, quien a su vez mediante Resolución N° 6 de 12 de marzo de 2015, resolvió remitir lo actuado a la Mesa de Partes de los Juzgados del Nuevo Código Procesal Penal de Jaén, para su distribución correspondiente al Juzgado Unipersonal de turno. Asimismo, la citada Fiscalía informó respecto a la carpeta Fiscal N° 2972012-1-FPPC-Cutervo, por presuntas irregularidades en el proyecto: ¿Mantenimiento Trocha Carrozable Pimpingos, Panamá, Santa Lucia¿, que la misma se encontraba con archivo preliminar. De otro lado, con Oficio N° 106-2015-MDP/A de 30 de abril de 2015, Expediente 10-2015-00859 de 15 de mayo de 2015, el señor Joselito Gonzales Perales, Alcalde de la Municipalidad Distrital de Pimpimgos informó que en los archivos de la Municipalidad no existe dicha documentación (requerida por esta ORC).
794
08201447400-16234-5840.0-1.0
"MEJORAMIENTO DEL PUESTO SALUD LUIS ENRIQUE DSISA V - RED VI TUPAC AMARU" TENDRÍA DOS ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN. El recurrente señala que existiría un proyecto SNIP N° 64122, el cual estaria en etapa de ejecución por S/. 1 013 311,00 y otro proyecto SNIP N° 304009 en etapa de evaluación y ambos corresponderían al "Mejoramiento del Puesto de Salud Luis Enrique DISA V-Red Tupac Amaru".
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: "MEJORAMIENTO DEL PUESTO SALUD LUIS ENRIQUE DSISA V - RED VI TUPAC AMARU" TENDRÍA DOS ESTUDIOS DE PRE INVERSIÓN. El recurrente señala que existiría un proyecto SNIP N° 64122, el cual estaria en etapa de ejecución por S/. 1 013 311,00 y otro proyecto SNIP N° 304009 en etapa de evaluación y ambos corresponderían al "Mejoramiento del Puesto de Salud Luis Enrique DISA V-Red Tupac Amaru".
796
08201447981-16699-6034.0-6.0
Presunta contratación de servicios inncesarios Los recurrente indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.12,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrente indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres)
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación de servicios inncesarios Los recurrente indican que la municipalidad cuenta con personal administrativo, técnicos, profesionales, asesores y de limpieza quienes cuentan con un sueldo fijo; sin embargo, aparte de ejecutar gastos fijos en personal en el informe 2013 se aprecia gastos realizados en mantenimiento y reparación de maquinarias por S/.95,402.84, estudios de preinversión, elaboración de perfiles de preinversión por S/. 31,000.00 y 89,827.24 respectivamente, mantenimiento de infraestructura construida por S/.12,009.50, a esto los recurrentes se cuestionan para qué tienen personal de limpieza, técnicos de mantenimiento, administrativo y otros empleados con un sueldo fijo en el municipio? Los recurrente indican saber que la autoridad edil tiene empleados fantasma, que no trabajan en el municipio pero en cada reunión defienden a su gestión a capa y espada interrumpiendo las intervenciones de los ciudadanos con capacidad de analizar el informe pese a ser tan confuso. (no indica nombres)
797
08201448251-16588-8538.0-1.0
Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte de una persona quien estaría laborando como Director del Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" y también sería pensionista de la Marina de Guerra. Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte de una persona quien estaría laborando como Director del Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" y también sería pensionista de la Marina de Guerra, contraviniendo el artículo 40° de la Constitución, la Ley N° 28175 - Ley Marco del Empleo Público y otras normas conexas. De la revisión a la información alcanzada por el ciudadano se aprecia que adjuntó una Carta Notarial, de fecha 31.Oct.2014, de cuya lectura se extrae que el ciudadano cursó una carta dirigida al Director del citado instituto (quien es el funcionario denunciado y quien además, habría suscrito la mencionada carta notarial), indicándole que éste habría incurrido en doble percepción de ingresos del Estado, al ser pensionista de la Marina de Guerra del Perú y además, recibir una remuneración como Director del Instituto Tecnológico Simón Bolívar. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 08-2014-36043 del 15.Ago.2014, un ciudadano, comunicó a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades ocurridas en la Dirección Regional del Callao, específicamente en el Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" en torno a la presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte del Director del mencionado Instituto Tecnológico, quien a su vez, también sería pensionista de la Marina de Guerra; dicho expediente fue evaluado en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación el RAC N°2014.0009427 y el Formato de Caso N° CA.2014.00000512, en el cual se concluyó que "el sr. Manuel Solórzano Cáceres desde Ago.2013 hasta Ago.2014 habría incurrido en doble percepción de ingresos en el sector público, puesto que en ese periodo recibió de manera simultánea honorarios de la Dirección Regional de Educación del Callao al ser contratado como director del ISTP Simón Bolívar y su pensión como oficial en situación de retiro de la Marina de Guerra del Perú, proveniente de la Caja de Pensiones Militar Policial", situación que inobservaría la prohibición establecida en el art. 3° de la Ley N° 28175; en ese sentido, en el mencionado Formato Caso se recomendó comunicar el hecho denunciado a la Gerencia de Pensiones de la Caja de Pensiones Militar - Policial y a la Dirección Regional de Educación Callao, a efectos que en el marco del control interno, los titulares de dicha gerencia y entidad, adopten las acciones correctivas pertinentes en torno al hecho ocurrido, conforme a lo dispuesto en el artículo 7° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y Contraloría General de la República; ello, sin perjuicio del control posterior que le corresponde al Sistema Nacional de Control. Por lo que, mediante los oficios N.os 00131-2015-CG/SINAD, 00269-2015-CG/SINAD y 00300-2015-CG/SINAD del 13.Feb, 22.Abr y 5.May.2015 se comunicó a los titulares de la mencionada gerencia y entidad el hecho ocurrido, solicitándoles informen a este Organismo Contralor las acciones correctivas adoptadas por sus respectivos despachos. Por lo expuesto, considerando que el hecho informado por el ciudadano ha sido comunicado con antelación a este Organismo Contralor; no corresponde su admisión, con lo cual culmina la atención respectiva.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte de una persona quien estaría laborando como Director del Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" y también sería pensionista de la Marina de Guerra. Presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte de una persona quien estaría laborando como Director del Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" y también sería pensionista de la Marina de Guerra, contraviniendo el artículo 40° de la Constitución, la Ley N° 28175 - Ley Marco del Empleo Público y otras normas conexas. De la revisión a la información alcanzada por el ciudadano se aprecia que adjuntó una Carta Notarial, de fecha 31.Oct.2014, de cuya lectura se extrae que el ciudadano cursó una carta dirigida al Director del citado instituto (quien es el funcionario denunciado y quien además, habría suscrito la mencionada carta notarial), indicándole que éste habría incurrido en doble percepción de ingresos del Estado, al ser pensionista de la Marina de Guerra del Perú y además, recibir una remuneración como Director del Instituto Tecnológico Simón Bolívar. Al respecto, de la búsqueda efectuada en el SICGR se advierte que a través del expediente N° 08-2014-36043 del 15.Ago.2014, un ciudadano, comunicó a este Organismo Contralor, presuntas irregularidades ocurridas en la Dirección Regional del Callao, específicamente en el Instituto Tecnológico "Simón Bolívar" en torno a la presunta doble percepción de ingresos del Estado por parte del Director del mencionado Instituto Tecnológico, quien a su vez, también sería pensionista de la Marina de Guerra; dicho expediente fue evaluado en el marco de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, emitiéndose como resultado de la evaluación el RAC N°2014.0009427 y el Formato de Caso N° CA.2014.00000512, en el cual se concluyó que "el sr. Manuel Solórzano Cáceres desde Ago.2013 hasta Ago.2014 habría incurrido en doble percepción de ingresos en el sector público, puesto que en ese periodo recibió de manera simultánea honorarios de la Dirección Regional de Educación del Callao al ser contratado como director del ISTP Simón Bolívar y su pensión como oficial en situación de retiro de la Marina de Guerra del Perú, proveniente de la Caja de Pensiones Militar Policial", situación que inobservaría la prohibición establecida en el art. 3° de la Ley N° 28175; en ese sentido, en el mencionado Formato Caso se recomendó comunicar el hecho denunciado a la Gerencia de Pensiones de la Caja de Pensiones Militar - Policial y a la Dirección Regional de Educación Callao, a efectos que en el marco del control interno, los titulares de dicha gerencia y entidad, adopten las acciones correctivas pertinentes en torno al hecho ocurrido, conforme a lo dispuesto en el artículo 7° de la Ley N° 27785 - Ley Orgánica del Sistema Nacional de Control y Contraloría General de la República; ello, sin perjuicio del control posterior que le corresponde al Sistema Nacional de Control. Por lo que, mediante los oficios N.os 00131-2015-CG/SINAD, 00269-2015-CG/SINAD y 00300-2015-CG/SINAD del 13.Feb, 22.Abr y 5.May.2015 se comunicó a los titulares de la mencionada gerencia y entidad el hecho ocurrido, solicitándoles informen a este Organismo Contralor las acciones correctivas adoptadas por sus respectivos despachos. Por lo expuesto, considerando que el hecho informado por el ciudadano ha sido comunicado con antelación a este Organismo Contralor; no corresponde su admisión, con lo cual culmina la atención respectiva.
798
08201448313-16562-6101.0-1.0
Según manifiesta la ciudadana la construcción del Canal de riego de Sanjatranca a Caurín con sus ramales en el Caserío de Yura - Paucas no ha sido concluida. Según manifiestaron los ciudadanos, la construcción del Canal de Riego de Sanjatranca a Caurín con sus ramales en el Caserío de Yura - Paucas no ha sido concluida y se estaría construyendo un nuevo canal sobre el ya existente, malversando los fondos públicos. Al respecto, los ciudadanos adjuntaron fotografías y un video de la citada obra, en los que se observan rajaduras en su construcción; sin embargo, no se efectuó ninguna anotación en las fotografías que adjuntó. Asimismo, también adjuntó una hoja escrita en manuscrito en la que se indica que la obra: Construcción del Canal de Riego de Zanja Tranca a Caurin Yurá, distrito de Paucas, provincia de Huari, región Ancash ha sido ejecutada por la modalidad de contrato mediante el proceso de selección ADS 002-2011-MDP-CE por el Consorcio Caurin; sin embargo, de la búsqueda efectuada en el SEACE, no se advierte ninguna información relacionada a la citada obra.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Según manifiesta la ciudadana la construcción del Canal de riego de Sanjatranca a Caurín con sus ramales en el Caserío de Yura - Paucas no ha sido concluida. Según manifiestaron los ciudadanos, la construcción del Canal de Riego de Sanjatranca a Caurín con sus ramales en el Caserío de Yura - Paucas no ha sido concluida y se estaría construyendo un nuevo canal sobre el ya existente, malversando los fondos públicos. Al respecto, los ciudadanos adjuntaron fotografías y un video de la citada obra, en los que se observan rajaduras en su construcción; sin embargo, no se efectuó ninguna anotación en las fotografías que adjuntó. Asimismo, también adjuntó una hoja escrita en manuscrito en la que se indica que la obra: Construcción del Canal de Riego de Zanja Tranca a Caurin Yurá, distrito de Paucas, provincia de Huari, región Ancash ha sido ejecutada por la modalidad de contrato mediante el proceso de selección ADS 002-2011-MDP-CE por el Consorcio Caurin; sin embargo, de la búsqueda efectuada en el SEACE, no se advierte ninguna información relacionada a la citada obra.
799
08201449679-17037-6287.0-1.0
Presunta doble percepción. El recurrente señala que de los formatos de solicitud de creación, actualización y desactivación de cuenta de usuarios del Sistema de Infobras de la Contraloría General de la República se advierte que mediante solicitud de 15 de octubre de 2014, la Municipalidad Distrital de Humay, Pisco, Ica, designa al señor Víctor Virnes Chacaltana Muhcaypiña, identificado con DNI 21520745, quien ejercería el cargo de jefe de Sevicios Urbanos, como usuario del mencionado sistema; y mediante solicitud de 21 de octubre de 2014, la Municipalidad Distrital de Huacaña, Sucre, Ayacucho, designa a la persona de mismo nombre, identificado con DNI 21520745, quien se deempeñaría como asesor externo de infraestructura y obras, como usuario del mismo sistema. En ese sentido, señala que el señor Víctor Virnes Chacaltana Muchaypiña estaría percibiendo una doble remuneración del Estado. El hecho denunciado es competencia de la Contraloría General de la República, de conformidad con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; asimismo, cumple con los requisitos de la misma; por lo que, considerando que se trata de una denuncia anónima, corresponde su trámite de oficio, a fin de proceder con su evaluación.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta doble percepción. El recurrente señala que de los formatos de solicitud de creación, actualización y desactivación de cuenta de usuarios del Sistema de Infobras de la Contraloría General de la República se advierte que mediante solicitud de 15 de octubre de 2014, la Municipalidad Distrital de Humay, Pisco, Ica, designa al señor Víctor Virnes Chacaltana Muhcaypiña, identificado con DNI 21520745, quien ejercería el cargo de jefe de Sevicios Urbanos, como usuario del mencionado sistema; y mediante solicitud de 21 de octubre de 2014, la Municipalidad Distrital de Huacaña, Sucre, Ayacucho, designa a la persona de mismo nombre, identificado con DNI 21520745, quien se deempeñaría como asesor externo de infraestructura y obras, como usuario del mismo sistema. En ese sentido, señala que el señor Víctor Virnes Chacaltana Muchaypiña estaría percibiendo una doble remuneración del Estado. El hecho denunciado es competencia de la Contraloría General de la República, de conformidad con lo establecido en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, aprobada mediante Resolución de Contraloría N° 184-2011-CG de 19 de julio de 2011; asimismo, cumple con los requisitos de la misma; por lo que, considerando que se trata de una denuncia anónima, corresponde su trámite de oficio, a fin de proceder con su evaluación.
800
08201450125-17226-6087.0-1.0
Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro del proceso de selección N° 032-2014/GR-PUNO/CE. El recurrente mediante denuncia web manifiesta que el proceso de selección convocado por el Gobierno Regional para la adquisición de bienes de ordeñadora móvil de 2 bajadas, no cumpliría con las especificaciones técnicas, hecho ilegal donde solo se ve el favoritismo a un proveedor. Todo esto afecta los intereses del estado ya que se adquieren bienes que no cumplen la propuesta técnica, ni calidad y a precio sobrevalorado.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el otorgamiento de la buena pro del proceso de selección N° 032-2014/GR-PUNO/CE. El recurrente mediante denuncia web manifiesta que el proceso de selección convocado por el Gobierno Regional para la adquisición de bienes de ordeñadora móvil de 2 bajadas, no cumpliría con las especificaciones técnicas, hecho ilegal donde solo se ve el favoritismo a un proveedor. Todo esto afecta los intereses del estado ya que se adquieren bienes que no cumplen la propuesta técnica, ni calidad y a precio sobrevalorado.
801
08201450740-17463-12588.0-1.0
Presuntas irregularidades por transgresión a la Normativa de Contrataciones del Estado y direccionamiento del proceso ADP n.° 009-2014-MDQ-LC. La denuncia presentada por el sr. Wilson Gonzales, trabajador y asesor legal de la empresa VIDAGRO S.A.C. refiere que la Municipalidad Distrital de Quelloúno convocó al proceso de selección por Adjudicación Directa Pública n.° 009-2014-MDQ-LC, para la adquisición de desbrozadoras de mochila, en 12 de noviembre de 2014, el mismo que habría sido direccionado, toda vez que las bases técnicas recogen especificaciones técnicas que corresponden a un tipo, modelo y marca de desbrozadora específico, inclusive se anexa una fotografía de la desbrozadora requerida.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por transgresión a la Normativa de Contrataciones del Estado y direccionamiento del proceso ADP n.° 009-2014-MDQ-LC. La denuncia presentada por el sr. Wilson Gonzales, trabajador y asesor legal de la empresa VIDAGRO S.A.C. refiere que la Municipalidad Distrital de Quelloúno convocó al proceso de selección por Adjudicación Directa Pública n.° 009-2014-MDQ-LC, para la adquisición de desbrozadoras de mochila, en 12 de noviembre de 2014, el mismo que habría sido direccionado, toda vez que las bases técnicas recogen especificaciones técnicas que corresponden a un tipo, modelo y marca de desbrozadora específico, inclusive se anexa una fotografía de la desbrozadora requerida.
802
08201450888-17523-7905.0-1.0
Presuntas irregularidades en proceso de selección Refiere que en el Proceso de Selección ADS n.° 85-2014-MPH para adquisción de tuberías y otros para la obra "Mejoramiento de servicios de agua potable y alcantarillado sanitario en la vía Ferrocarril - Tramo Jr. Cusco - Avenida San Carlos - distrito de Huancayo, Provincia de Huancayo, el postor ganador no cumplió con presentar la totalidad de documentos de presentación obligatoria previsto en el numeral 2.5.1. de las bases que preveía la presentación de certificados de calidad de la marca ofertada, habiendo presentado certificados de calidad de una marca distinta, por lo que debió ser descalificada la propuesta.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en proceso de selección Refiere que en el Proceso de Selección ADS n.° 85-2014-MPH para adquisción de tuberías y otros para la obra "Mejoramiento de servicios de agua potable y alcantarillado sanitario en la vía Ferrocarril - Tramo Jr. Cusco - Avenida San Carlos - distrito de Huancayo, Provincia de Huancayo, el postor ganador no cumplió con presentar la totalidad de documentos de presentación obligatoria previsto en el numeral 2.5.1. de las bases que preveía la presentación de certificados de calidad de la marca ofertada, habiendo presentado certificados de calidad de una marca distinta, por lo que debió ser descalificada la propuesta.
803
08201451058-17584-8859.0-2.0
Los viáticos otorgados al Alcalde en el año fiscal 2013, no fueron rendidos. Los viáticos presuntamente otorgados al Sr. César Espinoza Samaniego ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Yauyos en el año fiscal 2013, no habrían sido rendidos, teniendo un plazo de 72 horas. El recurrente presenta un listado de "Viáticos Asignados Ejercicio Fiscal 2013 - Alcaldía", con el siguiente detalle: - 11.Mar "Viáticos a la ciudad de Lima para el día jueves 07-03-13...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF N° 613. - 13.Jun "Viático a la ciudad de Lima...", por S/. 250.00, estado: sin rendición, SIAF 1438. - 03.Jul "Viáticos a la ciudad de Lima los días 3 y 4 de Julio...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF 1586. - 11.Sep "Viáticos a la ciudad de Lima por dos días, 12 y 13 del presente...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF 2046. - 25.Sep "Viático a la ciudad de Lima el día jueves y viernes 20...", por S/: 500.00, estado: sin rendición, SIAF 2139. - 03.Oct "Viáticos a la ciudad de Lima el día jueves y viernes de octubre...", por S/. 500.00, SIAF 2210. - 13.Nov "Viáticos a la ciudad de Lima los días jueves 14 y viernes 15 de noviembre...", por S7. 500.00, SIAF 2399. - 18.dic "Viáticos a la ciudad de Lima, los días 19 y 20 de diciembre...", por S/. 500.00, SIAF 2669. Haciendo un importe total de S/. 3 750.00, es de indicar que en el mencionado listado no figura ningún sello ni firma.
César Espinoza Samaniego
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Los viáticos otorgados al Alcalde en el año fiscal 2013, no fueron rendidos. Los viáticos presuntamente otorgados al Sr. César Espinoza Samaniego ex alcalde de la Municipalidad Distrital de Yauyos en el año fiscal 2013, no habrían sido rendidos, teniendo un plazo de 72 horas. El recurrente presenta un listado de "Viáticos Asignados Ejercicio Fiscal 2013 - Alcaldía", con el siguiente detalle: - 11.Mar "Viáticos a la ciudad de Lima para el día jueves 07-03-13...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF N° 613. - 13.Jun "Viático a la ciudad de Lima...", por S/. 250.00, estado: sin rendición, SIAF 1438. - 03.Jul "Viáticos a la ciudad de Lima los días 3 y 4 de Julio...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF 1586. - 11.Sep "Viáticos a la ciudad de Lima por dos días, 12 y 13 del presente...", por S/. 500.00, estado: sin rendición, SIAF 2046. - 25.Sep "Viático a la ciudad de Lima el día jueves y viernes 20...", por S/: 500.00, estado: sin rendición, SIAF 2139. - 03.Oct "Viáticos a la ciudad de Lima el día jueves y viernes de octubre...", por S/. 500.00, SIAF 2210. - 13.Nov "Viáticos a la ciudad de Lima los días jueves 14 y viernes 15 de noviembre...", por S7. 500.00, SIAF 2399. - 18.dic "Viáticos a la ciudad de Lima, los días 19 y 20 de diciembre...", por S/. 500.00, SIAF 2669. Haciendo un importe total de S/. 3 750.00, es de indicar que en el mencionado listado no figura ningún sello ni firma.
804
08201452039-17922-6937.0-3.0
Arbitraje perdido y obra paralizada Mediante Carta n.° 057-2014-SRES-COLECTIVO-POR LA DIGNIDAD-CHU de 4 de diciembre de 2014 (Expediente n.° 08-2014-52039 de 4 de diciembre de 2014) recurrente denuncia arbitraje perdido y obra paralizada, señalando al respecto en su Carta n.° 042-2014-SRES-COLECTIVO-POR LA DIGNIDAD-CHU de 3 de diciembre de 2014 , que la entidad perdió el arbitraje seguido por proyectos del Norte II contra la Municipalidad Provincial de Morropón respecto al contrato de ejecución de obra "Construcción de Bocatoma de Captación y Mejoramiento del Canal de Aducción Chapica - Campanas, distrito de Chulucanas, provincia de Morropón", encontrándose la obra paralizada desde hace más de dos (2) años, señala que el valor de la obra asciende a S/. 6 359 982,14. Asimismo, se hace mención al proceso arbitral seguido por Consorcio Aguas de Chulucanas respecto a la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de los asentamientos humanos Vate Manrique y Micaela Bastidas del distrito de Chulucanas". Sobre el particular, a través de oficio n.° 00072-2015-CG/ORPI de 16 de enero de 2015, recepcionado el 19 de enero de 2015, se comunicó al recurrente que respecto a la comunicación de arbitraje perdido, se le hizo de conocimiento que de acuerdo a lo señalado en el artículo 59° del Decreto Legislativo n.° 1071, norma que regula el arbitraje, todo laudo es definitivo, inapelable y de obligatorio cumplimiento desde la notificación a sus partes, produciendo efectos de cosa juzgada, por tanto este aspecto queda desestimado. En lo que respecta a la paralización de las obras "Construcción de Bocatoma de Captación y Mejoramiento del Canal de Aducción Chapica - Campanas, distrito de Chulucanas, provincia de Morropón" y "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de los asentamientos humanos Vate Manrique y Micaela Bastidas del distrito de Chulucanas", a través de oficio n.° 00059-2015-CG/ORPI de 16 de enero de 2015, se requirió al titular el estado situacional de las mismas.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Arbitraje perdido y obra paralizada Mediante Carta n.° 057-2014-SRES-COLECTIVO-POR LA DIGNIDAD-CHU de 4 de diciembre de 2014 (Expediente n.° 08-2014-52039 de 4 de diciembre de 2014) recurrente denuncia arbitraje perdido y obra paralizada, señalando al respecto en su Carta n.° 042-2014-SRES-COLECTIVO-POR LA DIGNIDAD-CHU de 3 de diciembre de 2014 , que la entidad perdió el arbitraje seguido por proyectos del Norte II contra la Municipalidad Provincial de Morropón respecto al contrato de ejecución de obra "Construcción de Bocatoma de Captación y Mejoramiento del Canal de Aducción Chapica - Campanas, distrito de Chulucanas, provincia de Morropón", encontrándose la obra paralizada desde hace más de dos (2) años, señala que el valor de la obra asciende a S/. 6 359 982,14. Asimismo, se hace mención al proceso arbitral seguido por Consorcio Aguas de Chulucanas respecto a la obra "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de los asentamientos humanos Vate Manrique y Micaela Bastidas del distrito de Chulucanas". Sobre el particular, a través de oficio n.° 00072-2015-CG/ORPI de 16 de enero de 2015, recepcionado el 19 de enero de 2015, se comunicó al recurrente que respecto a la comunicación de arbitraje perdido, se le hizo de conocimiento que de acuerdo a lo señalado en el artículo 59° del Decreto Legislativo n.° 1071, norma que regula el arbitraje, todo laudo es definitivo, inapelable y de obligatorio cumplimiento desde la notificación a sus partes, produciendo efectos de cosa juzgada, por tanto este aspecto queda desestimado. En lo que respecta a la paralización de las obras "Construcción de Bocatoma de Captación y Mejoramiento del Canal de Aducción Chapica - Campanas, distrito de Chulucanas, provincia de Morropón" y "Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado de los asentamientos humanos Vate Manrique y Micaela Bastidas del distrito de Chulucanas", a través de oficio n.° 00059-2015-CG/ORPI de 16 de enero de 2015, se requirió al titular el estado situacional de las mismas.
805
08201452039-17922-6960.0-9.0
La Municipalidad habría contratado en documentos a determinado personal para brindar servicios, sin embargo, la ejecución la realizó personal que viene desempeñando la función con anterioridad. A través de Carta n.° 057-2014-SRES-COLECTIVO-POR LA DIGNIDAD-CHU de 4 de diciembre de 2014, recurrente comunica que en la Municipalidad Provincial de Chulucanas habría trabajadores fantasmas, adjunta la carta n.° 048-2014-SRES-COLECTIVO-POR LA DIGNIDAD-CHU de 3 de diciembre de 2014 en el cual detalla los siguientes casos: CASO 1 Mediante Informe N° 00167-2014-SGGMM/MPM-CH de 24.04.2014, el encargado de la Sub Gerencia de Gestión de Maquinaria Municipal da la conformidad del servicio de la Srta. María Luzmila Duque Guardado, auxiliar administrativo del área de control del kardex general de abastecimiento de combustible de maquinaria liviana y pesada en el mes de abril de 2014 por un monto de S/. 1 000,00, siendo que la mencionada proveedora no presto el servicio sino la Srta. Luz Karen Quintana Gallardo. CASO 2 Mediante Informe N° 00169-2014-SGGMM/MPM-CH de 24.04.2014, el encargado de la Sub Gerencia de Gestión de Maquinaria Municipal da la conformidad del servicio del Sr. Omar Raúl Chero Chávez, supuesto y presunto controlador de maquinaria liviana y pesada en el mes de abril de 2014 por un monto de S/. 1 000,00, siendo que el citado señor no presto el servicio sino Ramón Martín Chero More (Sin corte de vínculo laboral). CASO 3 Mediante Informe N° 00168-2014-SGGMM/MPM-CH de 24.04.2014, el encargado de la Sub Gerencia de Gestión de Maquinaria Municipal da la conformidad del servicio del Sr. Raúl Oswaldo Zapata Caramantín, chofer del volvo FM-12 correspondiente al mes de abril de 2014 por un monto de S/. 1 200,00, siendo que el citado señor no presto el servicio sino Frank Robert Hijar Alvarado (Sin corte de vínculo laboral). Revisada la información proporcionada por el Recurrente, se determina que es necesario contar con mayores elementos de juicio para determinar las acciones a seguir, por lo que mediante oficio n.° 00059-2015-CG/ORPI de 16 de enero de 2015, se requirió a la Entidad alcanzar un informe de los contratos suscritos durante el año 2014, los pagos efectuados, las actividades realizadas y las conformidades por la prestación de los servicios.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Municipalidad habría contratado en documentos a determinado personal para brindar servicios, sin embargo, la ejecución la realizó personal que viene desempeñando la función con anterioridad. A través de Carta n.° 057-2014-SRES-COLECTIVO-POR LA DIGNIDAD-CHU de 4 de diciembre de 2014, recurrente comunica que en la Municipalidad Provincial de Chulucanas habría trabajadores fantasmas, adjunta la carta n.° 048-2014-SRES-COLECTIVO-POR LA DIGNIDAD-CHU de 3 de diciembre de 2014 en el cual detalla los siguientes casos: CASO 1 Mediante Informe N° 00167-2014-SGGMM/MPM-CH de 24.04.2014, el encargado de la Sub Gerencia de Gestión de Maquinaria Municipal da la conformidad del servicio de la Srta. María Luzmila Duque Guardado, auxiliar administrativo del área de control del kardex general de abastecimiento de combustible de maquinaria liviana y pesada en el mes de abril de 2014 por un monto de S/. 1 000,00, siendo que la mencionada proveedora no presto el servicio sino la Srta. Luz Karen Quintana Gallardo. CASO 2 Mediante Informe N° 00169-2014-SGGMM/MPM-CH de 24.04.2014, el encargado de la Sub Gerencia de Gestión de Maquinaria Municipal da la conformidad del servicio del Sr. Omar Raúl Chero Chávez, supuesto y presunto controlador de maquinaria liviana y pesada en el mes de abril de 2014 por un monto de S/. 1 000,00, siendo que el citado señor no presto el servicio sino Ramón Martín Chero More (Sin corte de vínculo laboral). CASO 3 Mediante Informe N° 00168-2014-SGGMM/MPM-CH de 24.04.2014, el encargado de la Sub Gerencia de Gestión de Maquinaria Municipal da la conformidad del servicio del Sr. Raúl Oswaldo Zapata Caramantín, chofer del volvo FM-12 correspondiente al mes de abril de 2014 por un monto de S/. 1 200,00, siendo que el citado señor no presto el servicio sino Frank Robert Hijar Alvarado (Sin corte de vínculo laboral). Revisada la información proporcionada por el Recurrente, se determina que es necesario contar con mayores elementos de juicio para determinar las acciones a seguir, por lo que mediante oficio n.° 00059-2015-CG/ORPI de 16 de enero de 2015, se requirió a la Entidad alcanzar un informe de los contratos suscritos durante el año 2014, los pagos efectuados, las actividades realizadas y las conformidades por la prestación de los servicios.
806
08201452771-18138-7792.0-17.0
Se contrato a conviviente del Vicerrector. Mediante Resolución N°0098-R-2010 del 20.ENE.2010 se designó a Diana Nuñez Gallo, como Jefa de la División de Coordinación Técnica Administrativa del Rectorado nivel F-1 sin efectuar un proceso de selección que justifique la citada designación. La persona designada tendría vinculación convivencial con el Vicerrector Administrativo Oscar Vásquez Ramos. La citada funcionaria recibe viáticos y no viaja y su hija es encargada de efectuar agasajos a través de terceros. También señala que el señor Oscar Vásquez viaja y no rinde cuenta de los viáticos recibidos y que viaja vía área contraviniendo la Ley de Presupuesto que señala que sólo el Titular debe usar dicho medio.
Diana Nuñez Gallo, Oscar Vásquez Ramos
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se contrato a conviviente del Vicerrector. Mediante Resolución N°0098-R-2010 del 20.ENE.2010 se designó a Diana Nuñez Gallo, como Jefa de la División de Coordinación Técnica Administrativa del Rectorado nivel F-1 sin efectuar un proceso de selección que justifique la citada designación. La persona designada tendría vinculación convivencial con el Vicerrector Administrativo Oscar Vásquez Ramos. La citada funcionaria recibe viáticos y no viaja y su hija es encargada de efectuar agasajos a través de terceros. También señala que el señor Oscar Vásquez viaja y no rinde cuenta de los viáticos recibidos y que viaja vía área contraviniendo la Ley de Presupuesto que señala que sólo el Titular debe usar dicho medio.
807
08201501827-19571-6934.0-1.0
No se estaria cobrando una multa interpuesta por el municipio. La denuncia señala que la empresa Central Parking System Perú no tiene Licencia Municipal para operar como servicio de estacionamiento en Centro Comercial, hecho que fue corroborado por la administración municipal y por la cual se le impuso una Papeleta de Infracción N° 002875-2014-PI de 16.OCT.2014, emitiendo la Resolución de Multa N° 4398-2014-SGF-GSCGRD-MSS del 30.DIC.2014. Señala que la administración municipal no acciona contra la citada empresa, por lo que los funcionarios estarian actuando contra sus funciones y en perjuicio de la entidad edil.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: No se estaria cobrando una multa interpuesta por el municipio. La denuncia señala que la empresa Central Parking System Perú no tiene Licencia Municipal para operar como servicio de estacionamiento en Centro Comercial, hecho que fue corroborado por la administración municipal y por la cual se le impuso una Papeleta de Infracción N° 002875-2014-PI de 16.OCT.2014, emitiendo la Resolución de Multa N° 4398-2014-SGF-GSCGRD-MSS del 30.DIC.2014. Señala que la administración municipal no acciona contra la citada empresa, por lo que los funcionarios estarian actuando contra sus funciones y en perjuicio de la entidad edil.
809
08201511270-21625-10972.0-1.0
Presunta Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, por haber laborado en un mismo periodo como decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas en la Universidad Nacional del Callao a dedicación exclusiva; y, como docente asociado a tiempo parcial en la Universidad Nacional de Ingeniería. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 04.Mar.2015, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a la Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, debido a que siendo Decano titular de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao (UNAC) a dedicación exclusiva, habría laborado en el mismo periodo como profesor asociado a tiempo parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI); de donde, derivado de sus labores habría percibido ambas remuneraciones. Asimismo, en la documentación presentada, adjunta fotocopias de las boletas de pago a favor de Aradiel Castañeda Hilario de los meses de enero y febrero del 2015 correspondientes a la UNI y la UNAC, respectivamente. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención. De otro lado, de las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante correo electrónico y vía telefónica donde se solicitó información al OCI respecto al hecho descrito, se ha tomado conocimiento de los Oficios N° 033 y 032-2015-SINDUNAC mediante los cuales se presentaron denuncias al OCI y al Rectorado de la Universidad Nacional del Callao, sobre presunta incompatibilidad legal contra el decano Hilario Aradiel Castañeda de la FIIS de la UNAC; asimismo, se obtuvo como respuesta el correo de 14.Set.2015 donde remite en fotocopia escaneada el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D derivado de una denuncia sobre presunta incompatibilidad legal referente al Oficio N° 033-2015-SINDUNAC, el mismo que también fue remitida al Rector mediante Oficio N° 504-2015-UNAC/OCI; y, el correo de 13.Nov.2015 en el cual remite el Oficio N° 505-2015-UNAC-OCI dando respuesta al SINDUNAC, la Carta s/n de 01.Set.2015 del profesor Hilario Aradiel Castañeda, el Proveído N° 231-2015-R/E donde remite el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D a la oficina de asesoría Legal para que se acumule y resuelva en forma conjunta, el Proveído N° 729-2015-OAJ donde recomienda que la Oficina de Recursos Humanos de la UNAC curse oficio a la Oficina de Recursos Humanos de la UNI para que informe si el Profesor Hilario Aradiel Castañeda cobró remuneraciones en el periodo de Julio 2014 a Abril 2015, y el Oficio N° 1358-2015-UNAC/ORRHH de fecha 28.Oct.2015 donde solicita a la ORRHH de la UNI información detallada de la situación jurídica laboral del Dr. Hilario Aradiel Castañeda desde el año 2014 a la fecha, el mismo que fue recepcionado el 03.Nov.2015.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, por haber laborado en un mismo periodo como decano de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas en la Universidad Nacional del Callao a dedicación exclusiva; y, como docente asociado a tiempo parcial en la Universidad Nacional de Ingeniería. Mediante "Formulario para Presentar una Denuncia" de fecha 04.Mar.2015, el recurrente presenta a la Contraloría General de la República (CGR), denuncia referida a la Incompatibilidad Remunerativa del señor Hilario Aradiel Castañeda, debido a que siendo Decano titular de la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional del Callao (UNAC) a dedicación exclusiva, habría laborado en el mismo periodo como profesor asociado a tiempo parcial en la Facultad de Ingeniería Industrial y de Sistemas de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI); de donde, derivado de sus labores habría percibido ambas remuneraciones. Asimismo, en la documentación presentada, adjunta fotocopias de las boletas de pago a favor de Aradiel Castañeda Hilario de los meses de enero y febrero del 2015 correspondientes a la UNI y la UNAC, respectivamente. De la revisión al SICGR, no se aprecia antecedentes relacionados al hecho en mención. De otro lado, de las coordinaciones realizadas con el Órgano de Control Institucional de la Universidad Nacional del Callao, mediante correo electrónico y vía telefónica donde se solicitó información al OCI respecto al hecho descrito, se ha tomado conocimiento de los Oficios N° 033 y 032-2015-SINDUNAC mediante los cuales se presentaron denuncias al OCI y al Rectorado de la Universidad Nacional del Callao, sobre presunta incompatibilidad legal contra el decano Hilario Aradiel Castañeda de la FIIS de la UNAC; asimismo, se obtuvo como respuesta el correo de 14.Set.2015 donde remite en fotocopia escaneada el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D derivado de una denuncia sobre presunta incompatibilidad legal referente al Oficio N° 033-2015-SINDUNAC, el mismo que también fue remitida al Rector mediante Oficio N° 504-2015-UNAC/OCI; y, el correo de 13.Nov.2015 en el cual remite el Oficio N° 505-2015-UNAC-OCI dando respuesta al SINDUNAC, la Carta s/n de 01.Set.2015 del profesor Hilario Aradiel Castañeda, el Proveído N° 231-2015-R/E donde remite el Informe N° 006-2015-UNAC/OCI-D a la oficina de asesoría Legal para que se acumule y resuelva en forma conjunta, el Proveído N° 729-2015-OAJ donde recomienda que la Oficina de Recursos Humanos de la UNAC curse oficio a la Oficina de Recursos Humanos de la UNI para que informe si el Profesor Hilario Aradiel Castañeda cobró remuneraciones en el periodo de Julio 2014 a Abril 2015, y el Oficio N° 1358-2015-UNAC/ORRHH de fecha 28.Oct.2015 donde solicita a la ORRHH de la UNI información detallada de la situación jurídica laboral del Dr. Hilario Aradiel Castañeda desde el año 2014 a la fecha, el mismo que fue recepcionado el 03.Nov.2015.
810
08201524334-25304-10982.0-3.0
Apertura de investigación en el Ministerio Público a funcionarios de la Universidad por pérdida de un millón de dólares en edificio que no se concluyó su construcción. El recurrente no informa que en enero del 2015 la Fiscalía Anticorrupción del Callao apertura investigación al ex Rector Manuel Mori Paredes por la pérdida de 1 millón de dólares por un edificio que se construyó en Cañete al haberse dejado inconclusa dicha obra, basándose en una Carta Fianza de COOPEX. Asimismo nos informa sobre el proceso seguido contra el Ing. César Rodríguez Aburto Vicerrector Administrativo en agravio del Consejo Departamental del Callao en el cargo de Decano del Colegio de Ingenieros del Callao, según se aprecia de la copia del expte. N° 3586-2014 del 10° Juzgado Penal del Callao.
Manuel Mori Paredes, César Rodríguez Aburto
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Apertura de investigación en el Ministerio Público a funcionarios de la Universidad por pérdida de un millón de dólares en edificio que no se concluyó su construcción. El recurrente no informa que en enero del 2015 la Fiscalía Anticorrupción del Callao apertura investigación al ex Rector Manuel Mori Paredes por la pérdida de 1 millón de dólares por un edificio que se construyó en Cañete al haberse dejado inconclusa dicha obra, basándose en una Carta Fianza de COOPEX. Asimismo nos informa sobre el proceso seguido contra el Ing. César Rodríguez Aburto Vicerrector Administrativo en agravio del Consejo Departamental del Callao en el cargo de Decano del Colegio de Ingenieros del Callao, según se aprecia de la copia del expte. N° 3586-2014 del 10° Juzgado Penal del Callao.
811
08201529752-28583-9682.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 010-2013/ZR N° XIII ¿ Sede Tacna En el año 2013 se llevó a cabo el proceso de CAS N° 010-2013/ZR. N° XIII SEDE TACNA para la contratación de un profesional para efectuar labores de apoyo en el proceso del área de Tesorería en el mes de junio. Según Informe N° 004-2013-Z.R. N° XIII T-OCI/OVZ emitido por el CPC Oscar Villanueva Zavala, auditor OCI a la Jefe de OCi de dicha dependencia, indica que la participante ganadora de la plaza materia de concurso, la Srta. Claudia Mercedes Peraza Ruelas no contaba con colegiatura y habilitación vigente en el Colegio de Contadores Públicos de Tacna, siendo requisito mínimo para ocupar el cargo, de acuerdo a las bases de la convocatoria pública bajo el régimen de especial de Contratación Administrativa de Servicios - CAS. Por consiguiente, se tiene conocimiento que los funcionarios encargados de dicho proceso habrían declarado como ganadora del proceso CAS N° 010-2013/ZR. N° XIII SEDE TACNA a una postulante que no cumplía con los requisitos solicitados inicialmente en las bases de la convocatoria.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso CAS N° 010-2013/ZR N° XIII ¿ Sede Tacna En el año 2013 se llevó a cabo el proceso de CAS N° 010-2013/ZR. N° XIII SEDE TACNA para la contratación de un profesional para efectuar labores de apoyo en el proceso del área de Tesorería en el mes de junio. Según Informe N° 004-2013-Z.R. N° XIII T-OCI/OVZ emitido por el CPC Oscar Villanueva Zavala, auditor OCI a la Jefe de OCi de dicha dependencia, indica que la participante ganadora de la plaza materia de concurso, la Srta. Claudia Mercedes Peraza Ruelas no contaba con colegiatura y habilitación vigente en el Colegio de Contadores Públicos de Tacna, siendo requisito mínimo para ocupar el cargo, de acuerdo a las bases de la convocatoria pública bajo el régimen de especial de Contratación Administrativa de Servicios - CAS. Por consiguiente, se tiene conocimiento que los funcionarios encargados de dicho proceso habrían declarado como ganadora del proceso CAS N° 010-2013/ZR. N° XIII SEDE TACNA a una postulante que no cumplía con los requisitos solicitados inicialmente en las bases de la convocatoria.
812
08201534311-33455-11108.0-2.0
Presunta adquisición de vehículo usado. El recurrente traslada denuncia de estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Chota, sobre presuntas irregularidades que se estarían cometiendo por la Comisión Organizadora de dicha institución, sobretodo relacionado a cuestiones de carácter meramente de gestión administrativa. Existen ocho extremos comunicados, de los cuales, de acuerdo a lo establecido en el Numeral b) del inciso 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobado con Resolución de Contraloría N° 385-2011-CG, siete no son materia denunciable ante este Organismo Contralor: 1. Dos escuelas profesionales no tienen locales donde funcionar. 2. Los locales de la universidad en Colpa Matara carecen de agua y desagüe. 3. Estudiantes consumimos agua contaminada. 4. Los 800 estudiantes somos trasladados en dos vehículos. 5. La Comisión de Organización no rinde información sobre docente. 6. Las propiedades de la Universidad están abandonadas. 7. Falta de capacidad de gasto. No obstante a lo acotado, respecto al hecho denunciado relacionado respecto a la compra y posterior recepción de un bus viejo por más de S/. 400 000,00 nuevos soles, se indica lo siguiente: ¿[¿] En el presente año la comisión Organizadora presidida por la Dra. Olinda Vigo Vargas, adquirió un bus de la fábrica VEGUSTI por la suma indicada, vehículo que fue recepcionado oficialmente por la Comisión con fiesta en la plaza de armas de Chota, pero gracias a nuestra intervención descubrimos que dicho vehículo era viejo o usado [¿]¿.
Olinda Vigo Vargas
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta adquisición de vehículo usado. El recurrente traslada denuncia de estudiantes de la Universidad Nacional Autónoma de Chota, sobre presuntas irregularidades que se estarían cometiendo por la Comisión Organizadora de dicha institución, sobretodo relacionado a cuestiones de carácter meramente de gestión administrativa. Existen ocho extremos comunicados, de los cuales, de acuerdo a lo establecido en el Numeral b) del inciso 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND Sistema Nacional de Atención de Denuncias aprobado con Resolución de Contraloría N° 385-2011-CG, siete no son materia denunciable ante este Organismo Contralor: 1. Dos escuelas profesionales no tienen locales donde funcionar. 2. Los locales de la universidad en Colpa Matara carecen de agua y desagüe. 3. Estudiantes consumimos agua contaminada. 4. Los 800 estudiantes somos trasladados en dos vehículos. 5. La Comisión de Organización no rinde información sobre docente. 6. Las propiedades de la Universidad están abandonadas. 7. Falta de capacidad de gasto. No obstante a lo acotado, respecto al hecho denunciado relacionado respecto a la compra y posterior recepción de un bus viejo por más de S/. 400 000,00 nuevos soles, se indica lo siguiente: ¿[¿] En el presente año la comisión Organizadora presidida por la Dra. Olinda Vigo Vargas, adquirió un bus de la fábrica VEGUSTI por la suma indicada, vehículo que fue recepcionado oficialmente por la Comisión con fiesta en la plaza de armas de Chota, pero gracias a nuestra intervención descubrimos que dicho vehículo era viejo o usado [¿]¿.
815
08201536439-29158-11186.0-1.0
Irregular no renovación del Contrato CAS N° 030-2014. Se advierte que mediante Oficio N° 1080-2015/YLA-CR, el Congresista trasladó la misma denuncia al Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA, la cual fue atendida mediante el Informe N° 021-2015-MINAGRI-SENASA-DSV-MPACHECO, lo cual fue comunicado al ciudadano; sin embargo, el recurrente al no encontrarse conforme, reitera su denuncia ante el Congresista, documento que es trasladado a este Organismo Superior de Control. El recurrente señala que fue contratado bajo la modalidad CAS desde el 31.DIC.2014 como especialista para la brigada canina de la Dirección de Sanidad Vegetal del SENASA, sin embargo, señala que la entidad optó por no renovar su contrato toda vez que habría emitido diversos informes mediante los cuales habría puesto en evidencia las irregularidades en las que estarían incurriendo los funcionarios de la entidad, motivo por el cual fue víctima del maltrato laboral por parte de su superior jerárquico.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular no renovación del Contrato CAS N° 030-2014. Se advierte que mediante Oficio N° 1080-2015/YLA-CR, el Congresista trasladó la misma denuncia al Servicio Nacional de Sanidad Agraria-SENASA, la cual fue atendida mediante el Informe N° 021-2015-MINAGRI-SENASA-DSV-MPACHECO, lo cual fue comunicado al ciudadano; sin embargo, el recurrente al no encontrarse conforme, reitera su denuncia ante el Congresista, documento que es trasladado a este Organismo Superior de Control. El recurrente señala que fue contratado bajo la modalidad CAS desde el 31.DIC.2014 como especialista para la brigada canina de la Dirección de Sanidad Vegetal del SENASA, sin embargo, señala que la entidad optó por no renovar su contrato toda vez que habría emitido diversos informes mediante los cuales habría puesto en evidencia las irregularidades en las que estarían incurriendo los funcionarios de la entidad, motivo por el cual fue víctima del maltrato laboral por parte de su superior jerárquico.
816
08201539535-30033-14439.0-1.0
Presuntamente la Asamblea Estatutaria de la UNE Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta habría incumplido con la Ley Universitaria N° 30220 al no haber aprobado el Cronograma de Elección Universal para elegir a sus autoridades La Asamblea Estatutaria de la UNE Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta, no habría cumplido con aprobar el Cronograma de Elección Universal, para elegir al Rector, Vicerrector y Decanos, conforme a lo dispuesto por la Ley N° 30220 y la Resolución N° 002-2015-SUNEDU/CD del Consejo Directivo de la SUNEDU del 20 de julio de 2015, que señala que la elección de las mencionadas autoridades se realice en una sola fecha, antes del 31 de diciembre de 2015 y por el contrario había dispuesto que el Rector y Vicerrector prosigan en los cargos hasta el 2019. Respecto a este hecho, los recurrentes (que eligieron como representante a la señora María Hilda Sánchez Charcape, la cual presentó el formato de compromiso respectivo) adjuntaron una carta del 20 de agosto de 2015 que tiene como destinataria a la Superintendenta Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, Doctora Lorena de Guadalupe Masías Quiroga, pero esta misiva no cuenta con sello de recepción de la citada institución; encontrándose adjunta a ella una publicación del diario La República del 10 de agosto de 2015, suscrita por tres personas, que se presentan como profesores principales o asociados (Enzo Foy Valencia, Orlando Pumacayo y María Amelia Rosales Papa), en la cual señalan que la Asamblea Estatutaria (AE) estarían desacatando la Ley Universitaria N° 30220, la cual ha dispuesto que el rector y vicerrectores prosigan en los cargos hasta el 2019. Asimismo, señala que las autoridades que fueron elegidas con la Ley N° 23733, ya derogada, son cesantes y no tienen la potestad para reconstruir los órganos de gobierno. En la citada carta, se hace referencia a que la AE no ha publicado el cronograma ni la resolución que lo apruebe y que extraoficialmente habría un cronograma emitido en febrero de 2015, en el cual se habría señalado que las elecciones se harían desde la cuarta semana de junio de 2015 hasta diciembre de 2018, por lo que los recurrentes hacen referencia a que la Ley ordena la realización de Elecciones Universales para todos los cargos en un solo proceso único y con voto universal. Asimismo, ajuntaron la Resolución N° 004-2015-P/AE-UNE del 26 de enero de 2015, mediante el cual se aprobó el texto del Estatuto de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta y también adjuntaron la Resolución N° 0377-2015-R-UNE del 2 de febrero de 2015, mediante el cual se promulgó el Estatuto de la Universidad.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente la Asamblea Estatutaria de la UNE Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta habría incumplido con la Ley Universitaria N° 30220 al no haber aprobado el Cronograma de Elección Universal para elegir a sus autoridades La Asamblea Estatutaria de la UNE Enrique Guzmán y Valle - La Cantuta, no habría cumplido con aprobar el Cronograma de Elección Universal, para elegir al Rector, Vicerrector y Decanos, conforme a lo dispuesto por la Ley N° 30220 y la Resolución N° 002-2015-SUNEDU/CD del Consejo Directivo de la SUNEDU del 20 de julio de 2015, que señala que la elección de las mencionadas autoridades se realice en una sola fecha, antes del 31 de diciembre de 2015 y por el contrario había dispuesto que el Rector y Vicerrector prosigan en los cargos hasta el 2019. Respecto a este hecho, los recurrentes (que eligieron como representante a la señora María Hilda Sánchez Charcape, la cual presentó el formato de compromiso respectivo) adjuntaron una carta del 20 de agosto de 2015 que tiene como destinataria a la Superintendenta Nacional de Educación Superior Universitaria - SUNEDU, Doctora Lorena de Guadalupe Masías Quiroga, pero esta misiva no cuenta con sello de recepción de la citada institución; encontrándose adjunta a ella una publicación del diario La República del 10 de agosto de 2015, suscrita por tres personas, que se presentan como profesores principales o asociados (Enzo Foy Valencia, Orlando Pumacayo y María Amelia Rosales Papa), en la cual señalan que la Asamblea Estatutaria (AE) estarían desacatando la Ley Universitaria N° 30220, la cual ha dispuesto que el rector y vicerrectores prosigan en los cargos hasta el 2019. Asimismo, señala que las autoridades que fueron elegidas con la Ley N° 23733, ya derogada, son cesantes y no tienen la potestad para reconstruir los órganos de gobierno. En la citada carta, se hace referencia a que la AE no ha publicado el cronograma ni la resolución que lo apruebe y que extraoficialmente habría un cronograma emitido en febrero de 2015, en el cual se habría señalado que las elecciones se harían desde la cuarta semana de junio de 2015 hasta diciembre de 2018, por lo que los recurrentes hacen referencia a que la Ley ordena la realización de Elecciones Universales para todos los cargos en un solo proceso único y con voto universal. Asimismo, ajuntaron la Resolución N° 004-2015-P/AE-UNE del 26 de enero de 2015, mediante el cual se aprobó el texto del Estatuto de la Universidad Nacional de Educación Enrique Guzmán y Valle, La Cantuta y también adjuntaron la Resolución N° 0377-2015-R-UNE del 2 de febrero de 2015, mediante el cual se promulgó el Estatuto de la Universidad.
817
08201542900-31086-12181.0-14.0
Presuntos pagos a trabajadores fantasmas La denuncia refiere que desde enero 2015 hasta la fecha, la municipalidad estaría justificando gastos mensuales con supuestos pagos realizados a tres ciudadanos que no prestarían servicio alguno en la municipalidad; de cuyo hecho se detalla lo siguiente: a) el ciudadano Carlos Rivera Rodríguez figuraría como trabajador del Área de Infraestructura, con una remuneración mensual de S/. 3 000,00; b) Marco Antonio Solis Bernabé figuraría como trabajador del Área de Presupuesto con una remuneración de S/. 2 000,00 y Alicia Beltrán Zamanamud figuraría como trabajador del Área de Asesoría Jurídica con una remuneración mensual de S/. 3 000,00. Respecto a la administración de recursos públicos, el art. 10° de la Ley n.° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto precisa que los fondos públicos se orientan a la atención de los gastos que genere el cumplimiento de sus fines. Por su parte, el literal d) de la Tercera Disposición Transitoria de la citada Ley, establece que el pago de remuneraciones solo corresponde como contraprestación por el trabajo efectivamente realizado. Concordando con las normas descritas, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública establece que uno de los deberes de los servidores públicos es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. Conforme a las citadas normas, el presente caso se trataría de un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado, por cuanto se estaría destinando los fondos públicos a pagos por servicios no efectivamente prestados. Por lo que la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos pagos a trabajadores fantasmas La denuncia refiere que desde enero 2015 hasta la fecha, la municipalidad estaría justificando gastos mensuales con supuestos pagos realizados a tres ciudadanos que no prestarían servicio alguno en la municipalidad; de cuyo hecho se detalla lo siguiente: a) el ciudadano Carlos Rivera Rodríguez figuraría como trabajador del Área de Infraestructura, con una remuneración mensual de S/. 3 000,00; b) Marco Antonio Solis Bernabé figuraría como trabajador del Área de Presupuesto con una remuneración de S/. 2 000,00 y Alicia Beltrán Zamanamud figuraría como trabajador del Área de Asesoría Jurídica con una remuneración mensual de S/. 3 000,00. Respecto a la administración de recursos públicos, el art. 10° de la Ley n.° 28411-Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto precisa que los fondos públicos se orientan a la atención de los gastos que genere el cumplimiento de sus fines. Por su parte, el literal d) de la Tercera Disposición Transitoria de la citada Ley, establece que el pago de remuneraciones solo corresponde como contraprestación por el trabajo efectivamente realizado. Concordando con las normas descritas, el numeral 5) del art. 7° de la Ley n.º 27815-Ley del Código de Ética de la Función Pública establece que uno de los deberes de los servidores públicos es proteger y conservar los bienes del Estado, evitando su abuso, derroche o desaprovechamiento, sin emplear o permitir que otros empleen los bienes del Estado para fines particulares o propósitos que no sean aquellos para los cuales hubieran sido específicamente destinados. Conforme a las citadas normas, el presente caso se trataría de un presunto hecho ilegal en el uso de recursos del Estado, por cuanto se estaría destinando los fondos públicos a pagos por servicios no efectivamente prestados. Por lo que la denuncia cumple el requisito previsto en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD.
818
08201555003-34108-11961.0-2.0
Presunta aprobación de documentos de gestión en forma indebida en la MP Chumbivilcas En la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas se habrían aprobado los documentos de gestión institucional (CAP, ROF, PAP) en base a un acuerdo de concejo que debiera ser considerado nulo por aprobar documentos de gestión para el personal contratado, cuando estos instrumentos solo son de aplicación para el personal nombrado.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta aprobación de documentos de gestión en forma indebida en la MP Chumbivilcas En la Municipalidad Provincial de Chumbivilcas se habrían aprobado los documentos de gestión institucional (CAP, ROF, PAP) en base a un acuerdo de concejo que debiera ser considerado nulo por aprobar documentos de gestión para el personal contratado, cuando estos instrumentos solo son de aplicación para el personal nombrado.
819
08201555886-34312-14750.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato derivado del Concurso Público N° 001-2015-CE/MDPP convocado para el "Servicio de Riego con Camión Cisterna para la Municipalidad Distrital de Puente Piedra" EN JULIO DE 2015, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA HABRÍA SUSCRITO CONTRATO CON EL CONSORCIO AGUA ECOLÓGICA PARA EL "SERVICIO DE RIEGO CON CAMIÓN CISTERNA PARA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA"; SIN EMBARGO, AL 26 DE AGOSTO DE 2015, DICHO CONSORCIO NO HABRÍA CUMPLIDO CON LA PRESTACIÓN DEL MENCIONADO SERVICIO.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato derivado del Concurso Público N° 001-2015-CE/MDPP convocado para el "Servicio de Riego con Camión Cisterna para la Municipalidad Distrital de Puente Piedra" EN JULIO DE 2015, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA HABRÍA SUSCRITO CONTRATO CON EL CONSORCIO AGUA ECOLÓGICA PARA EL "SERVICIO DE RIEGO CON CAMIÓN CISTERNA PARA LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE PUENTE PIEDRA"; SIN EMBARGO, AL 26 DE AGOSTO DE 2015, DICHO CONSORCIO NO HABRÍA CUMPLIDO CON LA PRESTACIÓN DEL MENCIONADO SERVICIO.
820
08201601266-35369-12691.0-3.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Condormarca en la entrega de Apoyos. Mediante el Oficio N° 180-2015-2016-COD/CR de 25 de febrero de 2016 la congresista Carmen Omonte Duran traslada la carta de la Asociación Distrital de Condormarca Residente en Lima, representada por el señor Guido Constante Valverde Araujo quien adjunta 4 Constancia de Entrega de Apoyo de Caseríos en las cuales el alcalde la Municipalidad distrital de Condormarca ha entregado a las personas que se detalla a continuación la siguiente suma de dinero: - Sr. Marino Malla Rebaza agente municipal del caserío de Huasipampa designado para apoyo de puente La Pradera, se le entrego el monto de S/. 3 000 de 29 de febrero de 2015 - Sr. Concepción Ciro Urquiaga Toribio agente municipal del caserío de Nimpata designado para apoyo en el Puesto de Salud, en la construcción de puente en el mencionado caserío y para la obra de mejoramiento de agua potable, se le entrego el monto de S/. 16 810 de 18 de febrero de 2016 - Sr. Marino Malla Rebaza agente municipal del caserío de Huasipampa designado para apoyo y arreglo del puente de Palomar, se le entrego el monto de S/. 3 000 de 15 de febrero de 2016. - Sr. Roger Polo Aranda agente municipal del caserío de San Agustin de Chuquique se hace constar que el 2015 ayudo en la construcción en el segundo piso y techado de la mencionada municipalidad.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Condormarca en la entrega de Apoyos. Mediante el Oficio N° 180-2015-2016-COD/CR de 25 de febrero de 2016 la congresista Carmen Omonte Duran traslada la carta de la Asociación Distrital de Condormarca Residente en Lima, representada por el señor Guido Constante Valverde Araujo quien adjunta 4 Constancia de Entrega de Apoyo de Caseríos en las cuales el alcalde la Municipalidad distrital de Condormarca ha entregado a las personas que se detalla a continuación la siguiente suma de dinero: - Sr. Marino Malla Rebaza agente municipal del caserío de Huasipampa designado para apoyo de puente La Pradera, se le entrego el monto de S/. 3 000 de 29 de febrero de 2015 - Sr. Concepción Ciro Urquiaga Toribio agente municipal del caserío de Nimpata designado para apoyo en el Puesto de Salud, en la construcción de puente en el mencionado caserío y para la obra de mejoramiento de agua potable, se le entrego el monto de S/. 16 810 de 18 de febrero de 2016 - Sr. Marino Malla Rebaza agente municipal del caserío de Huasipampa designado para apoyo y arreglo del puente de Palomar, se le entrego el monto de S/. 3 000 de 15 de febrero de 2016. - Sr. Roger Polo Aranda agente municipal del caserío de San Agustin de Chuquique se hace constar que el 2015 ayudo en la construcción en el segundo piso y techado de la mencionada municipalidad.
821
08201602255-35624-11879.0-1.0
POSIBLE COBRO DE COIMA DE FUNCIONARIOS DE RELACIONES PUBLICAS. POSIBLE COBRO DE COIMA DE FUNCIONARIOS DE RELACIONES PUBLICAS.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: POSIBLE COBRO DE COIMA DE FUNCIONARIOS DE RELACIONES PUBLICAS. POSIBLE COBRO DE COIMA DE FUNCIONARIOS DE RELACIONES PUBLICAS.
822
08201602351-35684-13448.0-1.0
Presunto incumplimiento de la Ordenanza Municipal que regula el comercio ambulatorio en la jurisdicción del distrito de Puente Piedra, por parte de los funcionarios responsables de la citada municipalidad, al haber autorizado una feria navideña y el comercio ambulatorio en zonas consideradas como rígidas. Presunto incumplimiento en el que habrían incurrido los funcionarios responsables de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, con relación a la Ordenanza Municipal N° 002 (del 28.Feb.1997) que regula el comercio ambulatorio en la jurisdicción de dicho distrito, al supuestamente haber autorizado la realización de una feria navideña y el comercio ambulatorio en zonas consideradas rígidas, como sería el caso, de la avenida Juan Lecaros, la vía auxiliar a la Panamericana Norte (Av. Puente Piedra); siendo que, en el caso de la feria navideña, la citada municiplaidad habría alquilado cada espacio para estand en aproximadamente S/. 1,800.00 a S/. 2,000.00 por 30 días (entre el 10.Dic.2015 y el 10.Ene.2016); ocupando los comerciantes ambulantes aproximadamente tres cuadras de la vía auxiliar de la Panamericana Sur (en el óvalo Puente Piedra), ocasionando congestión vehicular e impidiendo el libre tránsito de las personas. Al respecto, la Ordenanza Municipal N° 002 (del 28.Feb.1997) que norma y regula el comercio ambulatorio en el ámbito del distrito de Puente Piedra, define en su artículo 4° lo que se entiende por Zona Rígida, como "Zonas de las vías públicas del distrito de Puente Piedra, en las cuales por razones de desarrollo urbanístico, normas de seguridad vial, seguridad ciudadana, promoción de turismo, defensa ecológica y ornato; la Municipalidad de Puente Piedra, PROHIBE y no autoriza las actividades de comercio ambulatorio". En el artículo 39° de dicha ordenanza se establecen las Zonas Rígidas del distrito de Puente Piedra, entre ellas: La avenida Juan Lecaros, en todas sus cuadras; la Panamericana Norte, en toda su extensión, dentro de los límites del distrito; la avenida Puente Piedra, desde la primera cuadra hasta la séptima cuadra, en ambos lados como ZONA RÍGIDA CRÍTICA. En tal sentido, al supuestamente haber autorizado la MD de Puente Piedra la realización de una feria navideña y el comercio ambulatorio en una zona rígida de dicho distrito, habría contravenido lo dispuesto en la Ordenanza Municipal N° 002 (del 28.Feb.1997) que norma y regula el comercio ambulatorio en el ámbito del distrito de Puente Piedra; por lo que corresponde su aceptación a trámite, a efectos de recabar mayor información de la entidad involucrada que nos permita contar con mayores elementos de juicio para confirmar la ocurrencia del presunto hecho ilegal o desestimarlo, de ser el caso.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incumplimiento de la Ordenanza Municipal que regula el comercio ambulatorio en la jurisdicción del distrito de Puente Piedra, por parte de los funcionarios responsables de la citada municipalidad, al haber autorizado una feria navideña y el comercio ambulatorio en zonas consideradas como rígidas. Presunto incumplimiento en el que habrían incurrido los funcionarios responsables de la Municipalidad Distrital de Puente Piedra, con relación a la Ordenanza Municipal N° 002 (del 28.Feb.1997) que regula el comercio ambulatorio en la jurisdicción de dicho distrito, al supuestamente haber autorizado la realización de una feria navideña y el comercio ambulatorio en zonas consideradas rígidas, como sería el caso, de la avenida Juan Lecaros, la vía auxiliar a la Panamericana Norte (Av. Puente Piedra); siendo que, en el caso de la feria navideña, la citada municiplaidad habría alquilado cada espacio para estand en aproximadamente S/. 1,800.00 a S/. 2,000.00 por 30 días (entre el 10.Dic.2015 y el 10.Ene.2016); ocupando los comerciantes ambulantes aproximadamente tres cuadras de la vía auxiliar de la Panamericana Sur (en el óvalo Puente Piedra), ocasionando congestión vehicular e impidiendo el libre tránsito de las personas. Al respecto, la Ordenanza Municipal N° 002 (del 28.Feb.1997) que norma y regula el comercio ambulatorio en el ámbito del distrito de Puente Piedra, define en su artículo 4° lo que se entiende por Zona Rígida, como "Zonas de las vías públicas del distrito de Puente Piedra, en las cuales por razones de desarrollo urbanístico, normas de seguridad vial, seguridad ciudadana, promoción de turismo, defensa ecológica y ornato; la Municipalidad de Puente Piedra, PROHIBE y no autoriza las actividades de comercio ambulatorio". En el artículo 39° de dicha ordenanza se establecen las Zonas Rígidas del distrito de Puente Piedra, entre ellas: La avenida Juan Lecaros, en todas sus cuadras; la Panamericana Norte, en toda su extensión, dentro de los límites del distrito; la avenida Puente Piedra, desde la primera cuadra hasta la séptima cuadra, en ambos lados como ZONA RÍGIDA CRÍTICA. En tal sentido, al supuestamente haber autorizado la MD de Puente Piedra la realización de una feria navideña y el comercio ambulatorio en una zona rígida de dicho distrito, habría contravenido lo dispuesto en la Ordenanza Municipal N° 002 (del 28.Feb.1997) que norma y regula el comercio ambulatorio en el ámbito del distrito de Puente Piedra; por lo que corresponde su aceptación a trámite, a efectos de recabar mayor información de la entidad involucrada que nos permita contar con mayores elementos de juicio para confirmar la ocurrencia del presunto hecho ilegal o desestimarlo, de ser el caso.
823
08201606519-36552-12233.0-1.0
Presuntas irregularidades en la compra de municiones de mala calidad a empresa extranjera La denuncia refiere que la empresa Fábrica de Armas y Municiones del Ejército-FAME SAC mediante Orden de Compra n.° 240 de 23/9/2015, habría comprado a la empresa coreana POONGSAN, 1 001 000 cartuchos de calibre 7,62x39mm y 1 902 000 cartuchos de calibre 9x19mm de 124 grain, por un monto de $ 763 192,40 dólares, a pesar que antes de ser formalizado el contrato, al realizarse las pruebas de control de calidad, dichas municiones fueron declaradas NO APTAS (Informe n.° 076 de 21/9/2015), por presentar FALLAS en la VELOCIDAD, PRECISIÓN e IMPERMEABILIDAD; estas fallas afectarían directamente el vuelo balístico, la precisión y estabilidad del proyectil, dando lugar que los disparos tengan menor precisión y fallas de funcionamiento, que al personal policial, en una acción de enfrentamiento armado, colocaría en una situación de desventaja y poner en peligro su vida e integridad física. En cumplimiento al contrato suscrito, en diciembre 2015, POONGSAN habría entregado a FAME SAC, la cantidad de 1 001 000 cartuchos de 7,62x39mm y 1 092 000 cartuchos de 9x19mm de 124grain, a pesar de presentar las fallas antes descritas. En mérito al Contrato n.° 02-2015 CONVENIO FAME de 15/7/2015, FAME SAC ya habría entregado a la Policía Nacional del Perú, la cantidad de 1 000 000 (un millón) cartuchos de calibre 7,62x39mm, que a la fecha se encontrarían en los almacenes de la PNP; en tanto que la cantidad restante, aún se encontraría en los almacenes de FAME SAC, debido a que la PNP no contaría con más ambientes para almacenar. Tal como se aprecia, el caso descrito está referido a la contratación de bienes que tendrían el carácter de secreto militar, razón por la cual amerita ser evaluado por la unidad orgánica encargada de ejercer control en el ámbito del sector Defensa, que según lo establecido en el art. 119° y 120° del Reglamento de Organización y Funciones de la CGR aprobado con R.C. N° 027-2015-CG, la CGR, corresponde al Departamento de Sector Defensa. A ello, cabe agregar que según el numeral 6) del art. 88° del citado ROF, una de las funciones del Departamento de Denuncias, es remitir las denuncias recibidas, a las unidades orgánicas especializadas, para su evaluación. Por otra parte cabe precisar que la prestación del servicio de atención de denuncias, conforme establece el literal d) del numeral 6.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, no solamente le corresponde al Departamento de Denuncias, sino también engloba la participación de las demás unidades orgánicas de la CGR, que de acuerdo con su especialidad o función, les corresponda atender una denuncia. Bajo ese criterio, el literal b) del numeral 7.4.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, establece que en caso de identificarse indicios de irregularidad referidos a actos u operaciones, corresponde ser derivado a la unidad orgánica a cargo, se remite la evaluación realizada a dicha unidad orgánica. Concordando con el procedimiento descrito, el numeral 6.8 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión 00), precisa que cuando la denuncia contiene hechos que requieren información necesaria que es de acceso exclusivo de alguna unidad orgánica específica de la Contraloría (función), esta se deriva a la unidad orgánica especializada para su atención. La Unidad Orgánica a cargo deberá informar al órgano del SINAD que derivó la denuncia, el resultado de la calificación y de la evaluación, para su respectiva comunicación al denunciante. Conforme a lo precisado, la presente denuncia corresponde ser derivada al Departamento de Sector Defensa, para la calificación y evaluación de la denuncia.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la compra de municiones de mala calidad a empresa extranjera La denuncia refiere que la empresa Fábrica de Armas y Municiones del Ejército-FAME SAC mediante Orden de Compra n.° 240 de 23/9/2015, habría comprado a la empresa coreana POONGSAN, 1 001 000 cartuchos de calibre 7,62x39mm y 1 902 000 cartuchos de calibre 9x19mm de 124 grain, por un monto de $ 763 192,40 dólares, a pesar que antes de ser formalizado el contrato, al realizarse las pruebas de control de calidad, dichas municiones fueron declaradas NO APTAS (Informe n.° 076 de 21/9/2015), por presentar FALLAS en la VELOCIDAD, PRECISIÓN e IMPERMEABILIDAD; estas fallas afectarían directamente el vuelo balístico, la precisión y estabilidad del proyectil, dando lugar que los disparos tengan menor precisión y fallas de funcionamiento, que al personal policial, en una acción de enfrentamiento armado, colocaría en una situación de desventaja y poner en peligro su vida e integridad física. En cumplimiento al contrato suscrito, en diciembre 2015, POONGSAN habría entregado a FAME SAC, la cantidad de 1 001 000 cartuchos de 7,62x39mm y 1 092 000 cartuchos de 9x19mm de 124grain, a pesar de presentar las fallas antes descritas. En mérito al Contrato n.° 02-2015 CONVENIO FAME de 15/7/2015, FAME SAC ya habría entregado a la Policía Nacional del Perú, la cantidad de 1 000 000 (un millón) cartuchos de calibre 7,62x39mm, que a la fecha se encontrarían en los almacenes de la PNP; en tanto que la cantidad restante, aún se encontraría en los almacenes de FAME SAC, debido a que la PNP no contaría con más ambientes para almacenar. Tal como se aprecia, el caso descrito está referido a la contratación de bienes que tendrían el carácter de secreto militar, razón por la cual amerita ser evaluado por la unidad orgánica encargada de ejercer control en el ámbito del sector Defensa, que según lo establecido en el art. 119° y 120° del Reglamento de Organización y Funciones de la CGR aprobado con R.C. N° 027-2015-CG, la CGR, corresponde al Departamento de Sector Defensa. A ello, cabe agregar que según el numeral 6) del art. 88° del citado ROF, una de las funciones del Departamento de Denuncias, es remitir las denuncias recibidas, a las unidades orgánicas especializadas, para su evaluación. Por otra parte cabe precisar que la prestación del servicio de atención de denuncias, conforme establece el literal d) del numeral 6.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, no solamente le corresponde al Departamento de Denuncias, sino también engloba la participación de las demás unidades orgánicas de la CGR, que de acuerdo con su especialidad o función, les corresponda atender una denuncia. Bajo ese criterio, el literal b) del numeral 7.4.2 de la Directiva n.° 011-2015-CG/GPROD, establece que en caso de identificarse indicios de irregularidad referidos a actos u operaciones, corresponde ser derivado a la unidad orgánica a cargo, se remite la evaluación realizada a dicha unidad orgánica. Concordando con el procedimiento descrito, el numeral 6.8 del Procedimiento de Orientación y Recepción de Denuncias (código: PR-AP-02, versión 00), precisa que cuando la denuncia contiene hechos que requieren información necesaria que es de acceso exclusivo de alguna unidad orgánica específica de la Contraloría (función), esta se deriva a la unidad orgánica especializada para su atención. La Unidad Orgánica a cargo deberá informar al órgano del SINAD que derivó la denuncia, el resultado de la calificación y de la evaluación, para su respectiva comunicación al denunciante. Conforme a lo precisado, la presente denuncia corresponde ser derivada al Departamento de Sector Defensa, para la calificación y evaluación de la denuncia.
824
08201607329-36851-12298.0-1.0
Presunta afectación a docente que habría ganado una plaza vacante en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" realizado en el año 2015, al no existir bolsa de horas para dicha plaza. La ciudadana Graciela Victoria Osorio Arbulú habría participado en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica", convocado según R.M. N° 271-2015-MINEDU del 15.May.2015, grupo de inscripción "Educación Básica Regular Secundaria Inglés", y habría obtenido un puntaje aprobatorio de 166. Posteriormente habría rendido la evaluación de inglés JEC (Jornada Escolar Completa) del 04.Feb.2016 para acceder a una vacante en dicha especialidad, en la que habría obtenido el nivel B1, por lo que le correspondería una plaza en la Institución Educativa Pública Josefa Carrillo y Albornoz del Distrito de Lurigancho (escogida por la referida docente), bajo el ámbito de la UGEL N° 06; y que sin embargo, al presentarse el 15.Feb.2016 ante la Directora de la citada I.E.P., esta le hizo saber que no había bolsa de horas para la especialidad de inglés, por lo que la docente en mención se habría dirigido a la UGEL N° 06, y ahí se le habría indicado que ya no hay plazas vacantes para los colegios JEC de su zona (Lurigancho), situación que la estaría perjudicando. Al respecto, mediante R.M. N° 451-2014-MINEDU del 30.Set.2014 se crea el modelo de servicio educativo "Jornada Escolar Completa para las instituciones educativas públicas del nivel de educación secundaria", cuya implementación progresiva se ha dado a partir del año 2015, y que se caracteriza por una mayor cantidad de horas lectivas y el correspondiente incremento remunerativo a los docentes de estas I.E. A través de la R.V. N° 021-2015-MINEDU del 15.May.2015 se aprueba la Norma Técnica denominada "Norma que regula los Concursos Públicos de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" en cuyo numeral 5.2.1 se indica que todas las plazas en concurso cuentan con financiamiento y código de plaza generado en el Sistema de Administración y Control de Plazas NEXUS, las cuales, de acuerdo con el numeral 5.2.3 de dicha norma técnica, deben ser actualizadas por la UGEL de su jurisdicción en el indicado Sistema. Los postulantes, según el numeral 6.3.8, al realizar su inscripción seleccionan la modalidad educativa, así como, el nivel/ciclo y/o el área/especialidad, de corresponder, denominándose a este: grupo de inscripción. Una vez publicadas las plazas vacantes, en la etapa de contratación docente, el postulante selecciona la UGEL de su preferencia con las plazas vacantes en el grupo de inscripción en el que dio la Prueba Única Nacional (numeral 6.6.2.1). El D.S. N° 002-2016-MINEDU del 22.Ene.2016 aprueba la Norma que regula el procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del contrato del servicio docente a que hace referencia la Ley N° 30328, norma en cuyo numeral 7.5 señala que el Director de la UGEL es responsable de reubicar al personal y las plazas excedentes por causal de racionalización, en su nueva entidad de destino antes de iniciado el año escolar. De otro lado, el día 25.Feb. 2016 se conversó por la vía telefónica con la recurrente, manifestando esta que al no haber logrado adjudicarse una plaza vacante en una I.E.P. JEC de su zona, no iba aceptar que la reubiquen a otra plazas en zonas más alejadas. De lo antes expuesto, se advierte que no existen elementos de juicio que evidencien la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal en la indicada UGEL, toda vez que en la normativa aplicable se aprecia que ante una situación como la denunciada, hay un mecanismo para la reubicación del docente antes del inicio del año escolar, cuya responsabilidad recae en el Director de la UGEL, por lo que, al no cumplir el presente hecho con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, NO CORRESPONDE ACEPTARLO A TRÁMITE.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta afectación a docente que habría ganado una plaza vacante en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" realizado en el año 2015, al no existir bolsa de horas para dicha plaza. La ciudadana Graciela Victoria Osorio Arbulú habría participado en el "Concurso Público de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica", convocado según R.M. N° 271-2015-MINEDU del 15.May.2015, grupo de inscripción "Educación Básica Regular Secundaria Inglés", y habría obtenido un puntaje aprobatorio de 166. Posteriormente habría rendido la evaluación de inglés JEC (Jornada Escolar Completa) del 04.Feb.2016 para acceder a una vacante en dicha especialidad, en la que habría obtenido el nivel B1, por lo que le correspondería una plaza en la Institución Educativa Pública Josefa Carrillo y Albornoz del Distrito de Lurigancho (escogida por la referida docente), bajo el ámbito de la UGEL N° 06; y que sin embargo, al presentarse el 15.Feb.2016 ante la Directora de la citada I.E.P., esta le hizo saber que no había bolsa de horas para la especialidad de inglés, por lo que la docente en mención se habría dirigido a la UGEL N° 06, y ahí se le habría indicado que ya no hay plazas vacantes para los colegios JEC de su zona (Lurigancho), situación que la estaría perjudicando. Al respecto, mediante R.M. N° 451-2014-MINEDU del 30.Set.2014 se crea el modelo de servicio educativo "Jornada Escolar Completa para las instituciones educativas públicas del nivel de educación secundaria", cuya implementación progresiva se ha dado a partir del año 2015, y que se caracteriza por una mayor cantidad de horas lectivas y el correspondiente incremento remunerativo a los docentes de estas I.E. A través de la R.V. N° 021-2015-MINEDU del 15.May.2015 se aprueba la Norma Técnica denominada "Norma que regula los Concursos Públicos de Ingreso a la Carrera Pública Magisterial y de Contratación Docente en Instituciones Educativas Públicas de Educación Básica" en cuyo numeral 5.2.1 se indica que todas las plazas en concurso cuentan con financiamiento y código de plaza generado en el Sistema de Administración y Control de Plazas NEXUS, las cuales, de acuerdo con el numeral 5.2.3 de dicha norma técnica, deben ser actualizadas por la UGEL de su jurisdicción en el indicado Sistema. Los postulantes, según el numeral 6.3.8, al realizar su inscripción seleccionan la modalidad educativa, así como, el nivel/ciclo y/o el área/especialidad, de corresponder, denominándose a este: grupo de inscripción. Una vez publicadas las plazas vacantes, en la etapa de contratación docente, el postulante selecciona la UGEL de su preferencia con las plazas vacantes en el grupo de inscripción en el que dio la Prueba Única Nacional (numeral 6.6.2.1). El D.S. N° 002-2016-MINEDU del 22.Ene.2016 aprueba la Norma que regula el procedimiento, requisitos y condiciones para las contrataciones en el marco del contrato del servicio docente a que hace referencia la Ley N° 30328, norma en cuyo numeral 7.5 señala que el Director de la UGEL es responsable de reubicar al personal y las plazas excedentes por causal de racionalización, en su nueva entidad de destino antes de iniciado el año escolar. De otro lado, el día 25.Feb. 2016 se conversó por la vía telefónica con la recurrente, manifestando esta que al no haber logrado adjudicarse una plaza vacante en una I.E.P. JEC de su zona, no iba aceptar que la reubiquen a otra plazas en zonas más alejadas. De lo antes expuesto, se advierte que no existen elementos de juicio que evidencien la ocurrencia de un presunto hecho arbitrario o ilegal en la indicada UGEL, toda vez que en la normativa aplicable se aprecia que ante una situación como la denunciada, hay un mecanismo para la reubicación del docente antes del inicio del año escolar, cuya responsabilidad recae en el Director de la UGEL, por lo que, al no cumplir el presente hecho con el requisito establecido en el literal a) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, NO CORRESPONDE ACEPTARLO A TRÁMITE.
825
08201610907-38012-15193.0-2.0
Se habría designado a la Directora (e) del Departamento Académico de Ingeniería de la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la UNI, pese a que no cumpliría con el perfil para desempeñar dicho cargo. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) habría designado a la señora Elsa Beatriz Roca Meneses como Directora (e) del Departamento Académico de Ingeniería, pese a que no cumpliría el perfil para desempeñar el mencionado cargo.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Se habría designado a la Directora (e) del Departamento Académico de Ingeniería de la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la UNI, pese a que no cumpliría con el perfil para desempeñar dicho cargo. El Decano de la Facultad de Ingeniería Química y Textil de la Universidad Nacional de Ingeniería (UNI) habría designado a la señora Elsa Beatriz Roca Meneses como Directora (e) del Departamento Académico de Ingeniería, pese a que no cumpliría el perfil para desempeñar el mencionado cargo.
826
08201621517-41341-15239.0-2.0
Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato para el mejoramiento de la Infraestructura de la Institución Educativa "Nuestra Señora de Fátima" del Departamento de Piura, Distrito Piura. CCon el Oficio N° 0518-2015-2016/LHN-CR de 17 de mayo de 2016, el entonces Congresista Leónidas Huayama Neira (no reelecto para el período 2011-2016) traslada una denuncia ciudadana relacionada con presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura Educativa de la IE Nuestra Señora de Fátima", específicamente respecto a que el Contratista Consorcio MATH-TERRATAS-MATH CONSTRUCCIÓN Y CONSULTORIA S.AC.-HIJOS DE TERRATS COSNTRUCCIONES S.A,, incumplió el contrato toda vez que la obra a esa fecha se encuentra paralizada, en situación de abandono y con un avance del 70%. En tal sentido, nos solicita ejecutar una acción de control en esa institución, a fin de verificar los hechos e "implementar recomendaciones orientadas a brindar pronta solución a la problemática que afrontan"; y remitirle un informe de las acciones adoptadas por la CGR. Al respecto, con correo electrónico de 28 de setiembre de 2016 se le informó al OCI del detalle de la denuncia, solicitándole información respecto a: (i) La existencia de denuncias o comunicaciones posteriores relacionadas con el mencionado caso; (ii) De ser, el caso informar si el OCI ha realizado algún servicio de control o servicio relacionado asociado a este caso y (iii) otros aspectos relacionados que el OCI haya tomado conocimiento. En ese sentido, el OCI precisa que no se registrado denuncia relacionada, y tampoco se ha realizado servicio alguno, sin embargo nos adjunta información que evidencia que se habría resuelto el contrato a través de la Carta Notarial N° 0354-2016-MINEDU-PRONIED-OGA de 6 de mayo de 2016 por incumplimiento contractual y atraso en la obra no revertido, existiendo una demanda arbitral por parte del contratista; arbitraje reconocido por el MINEDU en su portal de transparencia y que se encuentra en proceso. Por otro lado, la revisión de noticias relacionadas en la web nos permite disponer de evidencia adicional para confirmar que el contrato para la ejecución de la obra mencionada fue resuelto y que se encuentra en arbitraje. Asimismo, mediante correo electrónico de 28 de setiembre de 2016, se requirió al OCI la documentación sustentatoria de la resolución de contrato y la demanda arbitral presentada por el contratista. Cabe indicar, que actualmente PRONIED se encuentra en la fase de elaboración y aprobación del expediente técnico de los saldos de la obra, para luego iniciar el proceso de convocatoria pública cuyo programa será publicado en el SEACE. Por ende, considerando que los hechos indicados vienen siendo objeto de proceso arbitral en trámite a requerimiento del contratista, procede la no admisión del hecho en concordancia con lo expuesto en el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, vigente a la fecha. Asimismo, se procede con la conclusión de conformidad con los numerales 1.2 y 1.3 de los "Lineamientos para la administración de los expedientes congresales pendientes de atención 2011-2016" aprobados con Memorando Circular N° 00053-2016-CG/SGE de 21 de julio de 2016.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución del contrato para el mejoramiento de la Infraestructura de la Institución Educativa "Nuestra Señora de Fátima" del Departamento de Piura, Distrito Piura. CCon el Oficio N° 0518-2015-2016/LHN-CR de 17 de mayo de 2016, el entonces Congresista Leónidas Huayama Neira (no reelecto para el período 2011-2016) traslada una denuncia ciudadana relacionada con presuntas irregularidades en la ejecución de la obra "Adecuación, Mejoramiento y Sustitución de la Infraestructura Educativa de la IE Nuestra Señora de Fátima", específicamente respecto a que el Contratista Consorcio MATH-TERRATAS-MATH CONSTRUCCIÓN Y CONSULTORIA S.AC.-HIJOS DE TERRATS COSNTRUCCIONES S.A,, incumplió el contrato toda vez que la obra a esa fecha se encuentra paralizada, en situación de abandono y con un avance del 70%. En tal sentido, nos solicita ejecutar una acción de control en esa institución, a fin de verificar los hechos e "implementar recomendaciones orientadas a brindar pronta solución a la problemática que afrontan"; y remitirle un informe de las acciones adoptadas por la CGR. Al respecto, con correo electrónico de 28 de setiembre de 2016 se le informó al OCI del detalle de la denuncia, solicitándole información respecto a: (i) La existencia de denuncias o comunicaciones posteriores relacionadas con el mencionado caso; (ii) De ser, el caso informar si el OCI ha realizado algún servicio de control o servicio relacionado asociado a este caso y (iii) otros aspectos relacionados que el OCI haya tomado conocimiento. En ese sentido, el OCI precisa que no se registrado denuncia relacionada, y tampoco se ha realizado servicio alguno, sin embargo nos adjunta información que evidencia que se habría resuelto el contrato a través de la Carta Notarial N° 0354-2016-MINEDU-PRONIED-OGA de 6 de mayo de 2016 por incumplimiento contractual y atraso en la obra no revertido, existiendo una demanda arbitral por parte del contratista; arbitraje reconocido por el MINEDU en su portal de transparencia y que se encuentra en proceso. Por otro lado, la revisión de noticias relacionadas en la web nos permite disponer de evidencia adicional para confirmar que el contrato para la ejecución de la obra mencionada fue resuelto y que se encuentra en arbitraje. Asimismo, mediante correo electrónico de 28 de setiembre de 2016, se requirió al OCI la documentación sustentatoria de la resolución de contrato y la demanda arbitral presentada por el contratista. Cabe indicar, que actualmente PRONIED se encuentra en la fase de elaboración y aprobación del expediente técnico de los saldos de la obra, para luego iniciar el proceso de convocatoria pública cuyo programa será publicado en el SEACE. Por ende, considerando que los hechos indicados vienen siendo objeto de proceso arbitral en trámite a requerimiento del contratista, procede la no admisión del hecho en concordancia con lo expuesto en el literal b) del numeral 7.2 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD, vigente a la fecha. Asimismo, se procede con la conclusión de conformidad con los numerales 1.2 y 1.3 de los "Lineamientos para la administración de los expedientes congresales pendientes de atención 2011-2016" aprobados con Memorando Circular N° 00053-2016-CG/SGE de 21 de julio de 2016.
827
08201626818-42757-14464.0-1.0
Presuntos Actos de corrupción Mediante documento s/n se presenta los siguientes hechos: 1) En el período en que estuvo Carmen Filomena Butiler Manrique como encargada del equipo de personal, pareciera gozar de impunidad, al darse infinidad de denuncias administrativas y penales y ser liberada de todas ellas, además con consentimientos de las citadas y otros, se han dado una serie de irregularidades en función de nombramientos, destaques, reasignaciones, recortes indebidos de remuneraciones mensuales, etc., por tanto se habría cometido los delitos contra la fe pública y abuso de autoridad. 2) Se está recortando indebidamente las remuneraciones mensuales de algunos docentes por más de un año, expidiéndose incluso boletas de remuneraciones como si el pago fuera hecho normalmente (Jesús Manuel Paredes Gutiérrez, Fidel Hugo Mendoza Calle, Nolberto Martín Delgado Pino, etc), los mismos que fueron recortados con simples memorandos emitidos por la citada señora sin que exista resolución administrativa alguna, menos aún de sentencia judicial, atentando contra el derecho constitucional (la vida) personal y familiar de los citados docentes y para salvaguardar responsabilidades se toma represalias y se procede a la apertura de procesos administrativos sancionatorios de actuación inmediata. 3) El movimiento de personal docente a instituciones educativas que no cuentan con alumnos desde el 2014 (Prof. Samuel Gutiérrez Huamán en I.E. 40168 ¿ Tancaya, quien presuntamente estaría reemplazando al profesor unidocente, César Elías Marroquín Urquizo, el mismo que fue retirado de dicho plantel en julio de 2015). 4) El retiro de las profesoras María Angélica Castillo Peña, Marlene Paz Vera y Gladys Chávez Lizárraga, declaradas excedentes de la institución educativa 41019 República de Venezuela, colocando a 5 nuevos docentes de manera irregular. 5) Gran aceptación de destaques indebidos los mismos que perjudican la labor efectiva de los titulares y quienes están a disposición de la UGEL Arequipa Norte por varios años (caso profesor Julián Chávez Farfán, Celia Chávez Farfan, Rolando Flores Arias, Fidel Hugo Mendoza Calle, César Marroquín Urquizo, Luz Olga Gutiérrez Gonzales, etc). 6) Se procede a aceptar destaques indebidos a docentes por presunta enfermedad de los diferentes lugares del país para ocupar en algunos casos labor administrativa en la sede de la UGEL Arequipa Norte, sin desempeñar la función inherente al cargo docente que ostenta (caso Prof. Miriam Lorena Chávez Figueroa, etc). 7) Lo que resulta preocupante es el reclamo de muchos de ellos a la señora Carmen Filomena Butiler Manrique, por no ser atendidos en su pretensión. 8) Planillas de pago firmadas por terceros (caso profesor Luz Olga Gutiérrez Gonzales, quien fue indebidamente reubicada en el I.E. 40007 Gilberto Galdos Ochoa para ser declarada excedente al poco tiempo y puesta a disposición de la UGEL Arequipa Norte, la misma que no asiste por cuanto se encontraría en la ciudad de Lima atendiendo al delicado estado de salud de una hija, que estuvo en el Hospital Reblagiati y trasladada a una clínica particular y cuya planilla de pagos de los meses de marzo, abril y mayo está firmada presuntamente por su hermana Vilma Gutiérrez Gonzales, quien es personal de servicio de la I.E. 40059 Alejandro Sánchez Arteaga de Semi Rural Pachacútec y que está a cargo de dicha oficina sin corresponder. 9) Depósito reiterado de dinero en cuentas de docentes y su petitorio de devolución a la sede de la UGEL Arequipa Norte (caso Prof. Fernando Roberto Gonzales Supa, Nolberto Martín Delgado Pino, Javier Gpomez Abarca, Jesús Amelia Anco Bautista, Graciela Elianan Farfán Heredia, Haydee Soledad Coaquila Cusirramos, etc.) 10) Realización de cursos (congresos) cuyos dineros nunca ingresaron por caja de la UGEL Norte y cuyos recibos no guardan las formalidades de ley.
Carmen Filomena Butiler Manrique
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos Actos de corrupción Mediante documento s/n se presenta los siguientes hechos: 1) En el período en que estuvo Carmen Filomena Butiler Manrique como encargada del equipo de personal, pareciera gozar de impunidad, al darse infinidad de denuncias administrativas y penales y ser liberada de todas ellas, además con consentimientos de las citadas y otros, se han dado una serie de irregularidades en función de nombramientos, destaques, reasignaciones, recortes indebidos de remuneraciones mensuales, etc., por tanto se habría cometido los delitos contra la fe pública y abuso de autoridad. 2) Se está recortando indebidamente las remuneraciones mensuales de algunos docentes por más de un año, expidiéndose incluso boletas de remuneraciones como si el pago fuera hecho normalmente (Jesús Manuel Paredes Gutiérrez, Fidel Hugo Mendoza Calle, Nolberto Martín Delgado Pino, etc), los mismos que fueron recortados con simples memorandos emitidos por la citada señora sin que exista resolución administrativa alguna, menos aún de sentencia judicial, atentando contra el derecho constitucional (la vida) personal y familiar de los citados docentes y para salvaguardar responsabilidades se toma represalias y se procede a la apertura de procesos administrativos sancionatorios de actuación inmediata. 3) El movimiento de personal docente a instituciones educativas que no cuentan con alumnos desde el 2014 (Prof. Samuel Gutiérrez Huamán en I.E. 40168 ¿ Tancaya, quien presuntamente estaría reemplazando al profesor unidocente, César Elías Marroquín Urquizo, el mismo que fue retirado de dicho plantel en julio de 2015). 4) El retiro de las profesoras María Angélica Castillo Peña, Marlene Paz Vera y Gladys Chávez Lizárraga, declaradas excedentes de la institución educativa 41019 República de Venezuela, colocando a 5 nuevos docentes de manera irregular. 5) Gran aceptación de destaques indebidos los mismos que perjudican la labor efectiva de los titulares y quienes están a disposición de la UGEL Arequipa Norte por varios años (caso profesor Julián Chávez Farfán, Celia Chávez Farfan, Rolando Flores Arias, Fidel Hugo Mendoza Calle, César Marroquín Urquizo, Luz Olga Gutiérrez Gonzales, etc). 6) Se procede a aceptar destaques indebidos a docentes por presunta enfermedad de los diferentes lugares del país para ocupar en algunos casos labor administrativa en la sede de la UGEL Arequipa Norte, sin desempeñar la función inherente al cargo docente que ostenta (caso Prof. Miriam Lorena Chávez Figueroa, etc). 7) Lo que resulta preocupante es el reclamo de muchos de ellos a la señora Carmen Filomena Butiler Manrique, por no ser atendidos en su pretensión. 8) Planillas de pago firmadas por terceros (caso profesor Luz Olga Gutiérrez Gonzales, quien fue indebidamente reubicada en el I.E. 40007 Gilberto Galdos Ochoa para ser declarada excedente al poco tiempo y puesta a disposición de la UGEL Arequipa Norte, la misma que no asiste por cuanto se encontraría en la ciudad de Lima atendiendo al delicado estado de salud de una hija, que estuvo en el Hospital Reblagiati y trasladada a una clínica particular y cuya planilla de pagos de los meses de marzo, abril y mayo está firmada presuntamente por su hermana Vilma Gutiérrez Gonzales, quien es personal de servicio de la I.E. 40059 Alejandro Sánchez Arteaga de Semi Rural Pachacútec y que está a cargo de dicha oficina sin corresponder. 9) Depósito reiterado de dinero en cuentas de docentes y su petitorio de devolución a la sede de la UGEL Arequipa Norte (caso Prof. Fernando Roberto Gonzales Supa, Nolberto Martín Delgado Pino, Javier Gpomez Abarca, Jesús Amelia Anco Bautista, Graciela Elianan Farfán Heredia, Haydee Soledad Coaquila Cusirramos, etc.) 10) Realización de cursos (congresos) cuyos dineros nunca ingresaron por caja de la UGEL Norte y cuyos recibos no guardan las formalidades de ley.
828
08201631273-43668-14670.0-1.0
Presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios del Poder Judicial, OCMA, ODECMA, CNM, entre otros, al existir una Ley que los declararía inimputables y por ello les facultaría a delinquir mediante resoluciones judiciales. Mediante formulario de denuncia web un ciudadano denuncia al Poder Judicial, OCMA, ODECMA, CNM, entre otros, en atención a lo dispuesto en el artículo 212° de la Ley Orgánica del Poder Judicial que señala: "No da lugar a sanción la discrepancia de opinión ni de criterio en la resolución de los procesos"; cuestionando la existencia de las referidas entidades en cuanto a órganos de control puesto que señala que la citada norma declararía inimputables a los jueces quienes podrían "delinquir, prevaricar, abusar, exigir soborno", citando como ejemplo el robo de un edificio y empresa con procesos judiciales falsos y tramitados durante 38 años.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos de corrupción por parte de funcionarios del Poder Judicial, OCMA, ODECMA, CNM, entre otros, al existir una Ley que los declararía inimputables y por ello les facultaría a delinquir mediante resoluciones judiciales. Mediante formulario de denuncia web un ciudadano denuncia al Poder Judicial, OCMA, ODECMA, CNM, entre otros, en atención a lo dispuesto en el artículo 212° de la Ley Orgánica del Poder Judicial que señala: "No da lugar a sanción la discrepancia de opinión ni de criterio en la resolución de los procesos"; cuestionando la existencia de las referidas entidades en cuanto a órganos de control puesto que señala que la citada norma declararía inimputables a los jueces quienes podrían "delinquir, prevaricar, abusar, exigir soborno", citando como ejemplo el robo de un edificio y empresa con procesos judiciales falsos y tramitados durante 38 años.
830
08201633319-44125-14804.0-1.0
Presuntamente se habría pagado a profesor por labores no realizadas. El día 06 de junio me adjudicaron en una plaza para contrato docente según el expediente N° 0069479.El 15 de julio presenté un reclamo N° 019 sobre la demora de mi elaboración de RD de contrato.El 22 de julio me entero que existe otra persona contratada según RD N° 06646 - 2016 en la misma plaza donde fui adjudicado.La persona a la que se refiere la RD N° 06646-2016 no ha trabajado en mi colegio y no la conocen, razón por la cual no elaboran mi Resolución Directoral de contrato para lo cual pido investigar este caso.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntamente se habría pagado a profesor por labores no realizadas. El día 06 de junio me adjudicaron en una plaza para contrato docente según el expediente N° 0069479.El 15 de julio presenté un reclamo N° 019 sobre la demora de mi elaboración de RD de contrato.El 22 de julio me entero que existe otra persona contratada según RD N° 06646 - 2016 en la misma plaza donde fui adjudicado.La persona a la que se refiere la RD N° 06646-2016 no ha trabajado en mi colegio y no la conocen, razón por la cual no elaboran mi Resolución Directoral de contrato para lo cual pido investigar este caso.
831
08201640378-46841-15707.0-1.0
se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
Maria Del Carmen Abregu Baez
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: se denuncia a la Directora General del Produce, MARIA DEL CARMEN ABREGU BAEZ, por dirigir y proponer la designación en el cargo de director de área del servidor CAS. PEDRO EDUARDO GHERZZI SOLIS, con quien mantiene una relación sentimental, a quien en todo el record laboral ha propuesto como su director de línea en todos las direcciones que la denunciada María del Carmen asumió el cargo de directora general hasta la actualidad, ello pese a que dicho servidor no cuenta con el requisitos mínimos al ser un bachiller, y el MOF establece que tiene que tener titulo, además de la experiencia. Asimismo la denunciada ha influenciado para que el hermano del denunciado el Sr. Dante Balbín Inga, ingrese también ha laborar al produce y ocupe cargos de dirección como el que ocupa en la actualidad sin respetar el MOF y causal de nepotismo.
833
08201649077-49845-16660.0-1.0
RESTRIGUIR LA PARTICIPACION DE LOS POSTORES CON LA FINALIDAD DE FAVORECER, DIRECCIONAR CON LA BUENA PRO COMETIENDO ACTOS DE OCLUSIÓN ENTRE SI A PESAR DE HABERSE ABSERVADO Y COMUNICADO OPORTUNAMENTE.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: RESTRIGUIR LA PARTICIPACION DE LOS POSTORES CON LA FINALIDAD DE FAVORECER, DIRECCIONAR CON LA BUENA PRO COMETIENDO ACTOS DE OCLUSIÓN ENTRE SI A PESAR DE HABERSE ABSERVADO Y COMUNICADO OPORTUNAMENTE.
841
08201705403-53578-17802.0-1.0
Presunto hecho de nepotismo en la Municipalidad Distrital de La Molina El Subgerente de obras privadas y habilitaciones urbanas de la Municipalidad Distrital de La Molina y su esposa vendría trabajando en la misma dependencia; asimismo, señala que en dicha subgerencia contratan y despiden personal; sin embargo, a la citada esposa, nunca le llamarían la atención y menos la despiden, por lo que considera que no se estaría dando un trato de igualdad.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto hecho de nepotismo en la Municipalidad Distrital de La Molina El Subgerente de obras privadas y habilitaciones urbanas de la Municipalidad Distrital de La Molina y su esposa vendría trabajando en la misma dependencia; asimismo, señala que en dicha subgerencia contratan y despiden personal; sin embargo, a la citada esposa, nunca le llamarían la atención y menos la despiden, por lo que considera que no se estaría dando un trato de igualdad.
843
08201712144-55688-18464.0-1.0
Presuntas irregularidades en adquisición de licencia de tecnología El recurrente refiere que en el año 2010, Petroperú habría adquirido una licencia de tecnología para la refinería de Talara, sin contar con la evaluación, ni el aval de una entidad acreditada; dicha irregularidad habría generado y seguiría generando alrededor de 300 millones de dólares en pérdidas, así como daños ambientales y a la salud de todos los talareños; por lo que pide nuestra intervención.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en adquisición de licencia de tecnología El recurrente refiere que en el año 2010, Petroperú habría adquirido una licencia de tecnología para la refinería de Talara, sin contar con la evaluación, ni el aval de una entidad acreditada; dicha irregularidad habría generado y seguiría generando alrededor de 300 millones de dólares en pérdidas, así como daños ambientales y a la salud de todos los talareños; por lo que pide nuestra intervención.
844
08201716032-56828-18785.0-2.0
(continuación del anterior) 3. Se Contrató a personal por locación de servicios de forma favorecida y con pagos elevados, que cuentan con mínima o ninguna experiencia previa en temas relacionados a control gubernamental, contrataciones facilitadas por el director del Oci Manuel Jiménez, para contratar a sus amigos, compadre (Oscar Rosales) y vecinos de cuadra, verifiquen por Reniec, para que hagan o traten (debido a su falta de experiencia) de hacer las funciones de auditores y abogados en control gubernamental, cuando en el Sistema de control ya se cuenta con personal altamente calificado y experimentado. (continuación en el siguiente)
Manuel Jiménez
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: (continuación del anterior) 3. Se Contrató a personal por locación de servicios de forma favorecida y con pagos elevados, que cuentan con mínima o ninguna experiencia previa en temas relacionados a control gubernamental, contrataciones facilitadas por el director del Oci Manuel Jiménez, para contratar a sus amigos, compadre (Oscar Rosales) y vecinos de cuadra, verifiquen por Reniec, para que hagan o traten (debido a su falta de experiencia) de hacer las funciones de auditores y abogados en control gubernamental, cuando en el Sistema de control ya se cuenta con personal altamente calificado y experimentado. (continuación en el siguiente)
845
08201720417-58064-19215.0-4.0
Presuntos cobros indebidos por concepto de constancias de vacante, matrícula, impresión de fichas únicas de matrícula, constancias de estudios. Presuntos cobros indebidos por concepto de constancias de vacante, matrícula, impresión de fichas únicas de matrícula, constancias de estudios, montos que serían cobrados por la Subdirectora de Primaria de la Institución Educativa N° 6078 "Santa Rosa", Catalina Atuncar De La Cruz, no siendo la tesorera de los recursos directamente recaudados.
Catalina Atuncar De La Cruz
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos cobros indebidos por concepto de constancias de vacante, matrícula, impresión de fichas únicas de matrícula, constancias de estudios. Presuntos cobros indebidos por concepto de constancias de vacante, matrícula, impresión de fichas únicas de matrícula, constancias de estudios, montos que serían cobrados por la Subdirectora de Primaria de la Institución Educativa N° 6078 "Santa Rosa", Catalina Atuncar De La Cruz, no siendo la tesorera de los recursos directamente recaudados.
846
08201729032-60503-19942.0-1.0
Factura por S/ 215 160,62 correspondiente a la liquidación final de la obra: ¿Creación del Puente Vehicular sobre la Quebrada Barco en el Centro Poblado Leoncio Prado, distrito de Tingo de Ponasa, provincia de Picota ¿ San Martín¿, no habría sido cancelada. Factura por S/ 215 160,62 correspondiente a la liquidación final de la obra: ¿Creación del Puente Vehicular sobre la Quebrada Barco en el Centro Poblado Leoncio Prado, distrito de Tingo de Ponasa, provincia de Picota ¿ San Martín¿, no habría sido cancelada. Mediante oficio n.° 01270-2017/YLA-CR de 14 de junio de 2017, el señor Congresista, Yonhy Lescano Ancieta, traslada la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Picota, adjuntando el documento s/n de 31 de mayo de 2017 suscrito por los señores Natalia Rengifo Pérez y Arturo Vega Jorge, Presidente y Vicepresidente, respectivamente, del Frente de Defensa y Desarrollo de la Provincia de Picota, en donde precisa, entre otras irregularidades, las suscitadas en la obra: ¿Creación del Puente Vehicular sobre la Quebrada Barco en el Centro Poblado Leoncio Prado, distrito de Tingo de Ponasa, provincia de Picota ¿ San Martín¿.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Factura por S/ 215 160,62 correspondiente a la liquidación final de la obra: ¿Creación del Puente Vehicular sobre la Quebrada Barco en el Centro Poblado Leoncio Prado, distrito de Tingo de Ponasa, provincia de Picota ¿ San Martín¿, no habría sido cancelada. Factura por S/ 215 160,62 correspondiente a la liquidación final de la obra: ¿Creación del Puente Vehicular sobre la Quebrada Barco en el Centro Poblado Leoncio Prado, distrito de Tingo de Ponasa, provincia de Picota ¿ San Martín¿, no habría sido cancelada. Mediante oficio n.° 01270-2017/YLA-CR de 14 de junio de 2017, el señor Congresista, Yonhy Lescano Ancieta, traslada la denuncia por presuntas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Picota, adjuntando el documento s/n de 31 de mayo de 2017 suscrito por los señores Natalia Rengifo Pérez y Arturo Vega Jorge, Presidente y Vicepresidente, respectivamente, del Frente de Defensa y Desarrollo de la Provincia de Picota, en donde precisa, entre otras irregularidades, las suscitadas en la obra: ¿Creación del Puente Vehicular sobre la Quebrada Barco en el Centro Poblado Leoncio Prado, distrito de Tingo de Ponasa, provincia de Picota ¿ San Martín¿.
847
08201742096-64029-23598.0-10.0
Contratación irregular de personal involucrado en varios delitos contra la administración pública. Contratación como gerente de obras al señor Christian Fernando Rodríguez Linares, involucrado en varios delitos contra la administración pública.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Contratación irregular de personal involucrado en varios delitos contra la administración pública. Contratación como gerente de obras al señor Christian Fernando Rodríguez Linares, involucrado en varios delitos contra la administración pública.
850
08201751570-67350-22099.0-1.0
PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO POR PARTE DEL ALCALDE Y REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS. MEDIANTE FORMULARIO WEB N° QQ.2017.4707968 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2017 (EXPEDIENTE N° 08-2017-51570 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2017), EL SEÑOR DAVID NÚÑEZ TORRES REMITIÓ A ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA SUPERIOR, COPIA DE SU SOLICITUD DE INFORMACIÓN INTERPUESTA ANTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS (EN ADELANTE LA ¿ENTIDAD¿ ) CON FECHA DE 4 DE SETIEMBRE DE 2017 (SIGNADA CON REGISTRO DE RECEPCIÓN 902 DE LA MISMA FECHA), EN RAZÓN DE LA EXISTENCIA DE DIVERSOS HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES COMETIDOS POR LA GESTIÓN EDIL. ASÍ, INICIALMENTE PRECISA PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS A ACTOS DE NEPOTISMO (NUMERAL 2 DE LA SOLICITUD), HECHO POR EL QUE EL CIUDADANO RECURRENTE SINDICA AL SEÑOR FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ, REGIDOR DE LA ENTIDAD, EXPRESANDO LO SIGUIENTE: ¿2. [¿] HABRÍA INDICIOS CONTRASTABLES DE NEPOTISMO POR PARTE DEL SEÑOR REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAY BAÑOS FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ EL CUAL ESTARÍA COMETIENDO EL ILÍCITO PREVISTO EN NUESTRO CÓDIGO PENAL EN EL ARTÍCULO 383 Y LA ¿LEY N° 26771¿ QUE REGULA DICHO ILÍCITO PENAL DE FAVORITISMO FAMILIAR [¿] 2.1. QUE EXISTIRÍA INDICIOS FEHACIENTES QUE EL SEÑOR REGIDOR FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ ESTARÍA PAGANDO A PERSONAL DE TRABAJO PARA REEMPLAZARLO EN SUS DIFERENTES CENTROS DE EDUCATIVOS DESDE EL AÑO 2015 HASTA LA ACTUALIDAD; [¿] LO CUAL ESTARÍA PAGANDO CON EL DINERO DE LA MUNICIPALIDAD [¿]¿. DE OTRO LADO (NUMERAL 3 DE LA SOLICITUD), EL CIUDADANO RECURRENTE REFIERE QUE EL MISMO PRESUNTO ACTO DE NEPOTISMO HABRÍA SIDO COMETIDO POR PARTE DEL SEÑOR OSCAR CALDERÓN SÁNCHEZ, ALCALDE DE LA ENTIDAD, EXPRESANDO LO SIGUIENTE: ¿3. [¿] EXISTENCIA DE INDICIOS EXPLICABLES SOBRE EL SUPUESTO DELITO DE NEPOTISMO POR PARTE DE UD. QUIEN OSTENTA EL CARGO DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS [¿], SU ENTIDAD POSIBLEMENTE ESTARÍA CONTRATANDO A UN PARIENTE CERCANO COMO CONDUCTOR DE LA CAMIONETA DE LA PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD; EN TAL SENTIDO [¿] SOLICITO [¿] INFORMACIÓN DE VÍNCULO LABORAL QUE TIENE CON LA MUNICIPALIDAD EL SEÑOR CARLOS CALDERÓN [¿]¿
Franco Wilmer Alarcón Vásquez, Oscar Calderón Sánchez
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Identifica como acusado solo al funcionario que hace la gestión ilegal, no necesariamente al beneficiado. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTOS ACTOS DE NEPOTISMO POR PARTE DEL ALCALDE Y REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS. MEDIANTE FORMULARIO WEB N° QQ.2017.4707968 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2017 (EXPEDIENTE N° 08-2017-51570 DE 20 DE NOVIEMBRE DE 2017), EL SEÑOR DAVID NÚÑEZ TORRES REMITIÓ A ESTA ENTIDAD FISCALIZADORA SUPERIOR, COPIA DE SU SOLICITUD DE INFORMACIÓN INTERPUESTA ANTE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS (EN ADELANTE LA ¿ENTIDAD¿ ) CON FECHA DE 4 DE SETIEMBRE DE 2017 (SIGNADA CON REGISTRO DE RECEPCIÓN 902 DE LA MISMA FECHA), EN RAZÓN DE LA EXISTENCIA DE DIVERSOS HECHOS PRESUNTAMENTE IRREGULARES COMETIDOS POR LA GESTIÓN EDIL. ASÍ, INICIALMENTE PRECISA PRESUNTAS IRREGULARIDADES RELACIONADAS A ACTOS DE NEPOTISMO (NUMERAL 2 DE LA SOLICITUD), HECHO POR EL QUE EL CIUDADANO RECURRENTE SINDICA AL SEÑOR FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ, REGIDOR DE LA ENTIDAD, EXPRESANDO LO SIGUIENTE: ¿2. [¿] HABRÍA INDICIOS CONTRASTABLES DE NEPOTISMO POR PARTE DEL SEÑOR REGIDOR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAY BAÑOS FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ EL CUAL ESTARÍA COMETIENDO EL ILÍCITO PREVISTO EN NUESTRO CÓDIGO PENAL EN EL ARTÍCULO 383 Y LA ¿LEY N° 26771¿ QUE REGULA DICHO ILÍCITO PENAL DE FAVORITISMO FAMILIAR [¿] 2.1. QUE EXISTIRÍA INDICIOS FEHACIENTES QUE EL SEÑOR REGIDOR FRANCO WILMER ALARCÓN VÁSQUEZ ESTARÍA PAGANDO A PERSONAL DE TRABAJO PARA REEMPLAZARLO EN SUS DIFERENTES CENTROS DE EDUCATIVOS DESDE EL AÑO 2015 HASTA LA ACTUALIDAD; [¿] LO CUAL ESTARÍA PAGANDO CON EL DINERO DE LA MUNICIPALIDAD [¿]¿. DE OTRO LADO (NUMERAL 3 DE LA SOLICITUD), EL CIUDADANO RECURRENTE REFIERE QUE EL MISMO PRESUNTO ACTO DE NEPOTISMO HABRÍA SIDO COMETIDO POR PARTE DEL SEÑOR OSCAR CALDERÓN SÁNCHEZ, ALCALDE DE LA ENTIDAD, EXPRESANDO LO SIGUIENTE: ¿3. [¿] EXISTENCIA DE INDICIOS EXPLICABLES SOBRE EL SUPUESTO DELITO DE NEPOTISMO POR PARTE DE UD. QUIEN OSTENTA EL CARGO DE ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHANCAYBAÑOS [¿], SU ENTIDAD POSIBLEMENTE ESTARÍA CONTRATANDO A UN PARIENTE CERCANO COMO CONDUCTOR DE LA CAMIONETA DE LA PROPIEDAD DE LA MUNICIPALIDAD; EN TAL SENTIDO [¿] SOLICITO [¿] INFORMACIÓN DE VÍNCULO LABORAL QUE TIENE CON LA MUNICIPALIDAD EL SEÑOR CARLOS CALDERÓN [¿]¿
851