ctotal_idinstancia
stringlengths
25
34
final_text
stringlengths
9
4.31k
output
stringlengths
3
213
source
stringclasses
2 values
instruction
stringclasses
1 value
prefix
stringclasses
1 value
input
stringlengths
283
4.58k
__index_level_0__
int64
0
2.41k
0600202100007-146455-56514.0-1.0
Presuntas Irregularidades en la unidad local de empadronamiento (ULE) de la Municipalidad Provincial de San Pablo para el programa nacional JUNTOS ya que se retiraron beneficiarios incluyendo a la mamá de la Sra. Luz Correa Vargas, así mismo, se informó que existen muchas madres con el mismo inconveniente, pero se han incluido a otras personas que cuentan con solvencia económica Mediante su participación en la audiencia pública virtual, con fecha 25 de junio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas Irregularidades en la unidad local de empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo para el programa nacional JUNTOS, ya que se retiraron beneficiarios incluyendo a la mamá de la Sra. Luz Correa Vargas, así mismo, se informó que existen muchas madres con el mismo inconveniente, pero se han incluido a otras personas que cuentan con solvencia económica. El recurrente menciona que desde el inicio del año 2020 su mamá no viene percibiendo el bono del programa JUNTOS, puesto que fue retirada de la nómina al aparecer como a pesar que es madre soltera con una niña de 8 años, tiene un desgarro en el hombro y tiene artrosis; realiza trabajos parciales y el sueldo que percibe es aproximadamente 500 soles. Además, hace mención que se acerco a la oficina de ULE de la Municipalidad Provincial de San Pablo en el mes de Octubre, donde le mostraron la nómina donde aparece como NO POBRE y solicito la inclusión de su señora madre, siendo negada diciéndole que deberá esperar al vencimiento del censo y se actualice en el 2026. Aunado a ello recalca que el funcionario a cargo es el Sr. Nolberto Soto Gamarra, quien hizo el retiro de las personas en las nóminas para incluir personas de su interés con solvencia económica quienes estarías recibiendo el programa JUNTOS. Siendo así, la denunciante manifiesta que se generaría un potencial perjuicio en la administración pública.
Nolberto Soto Gamarra
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas Irregularidades en la unidad local de empadronamiento (ULE) de la Municipalidad Provincial de San Pablo para el programa nacional JUNTOS ya que se retiraron beneficiarios incluyendo a la mamá de la Sra. Luz Correa Vargas, así mismo, se informó que existen muchas madres con el mismo inconveniente, pero se han incluido a otras personas que cuentan con solvencia económica Mediante su participación en la audiencia pública virtual, con fecha 25 de junio de 2021, el recurrente hace de conocimiento a esta Entidad Fiscalizadora Superior, presuntas Irregularidades en la unidad local de empadronamiento de la Municipalidad Provincial de San Pablo para el programa nacional JUNTOS, ya que se retiraron beneficiarios incluyendo a la mamá de la Sra. Luz Correa Vargas, así mismo, se informó que existen muchas madres con el mismo inconveniente, pero se han incluido a otras personas que cuentan con solvencia económica. El recurrente menciona que desde el inicio del año 2020 su mamá no viene percibiendo el bono del programa JUNTOS, puesto que fue retirada de la nómina al aparecer como a pesar que es madre soltera con una niña de 8 años, tiene un desgarro en el hombro y tiene artrosis; realiza trabajos parciales y el sueldo que percibe es aproximadamente 500 soles. Además, hace mención que se acerco a la oficina de ULE de la Municipalidad Provincial de San Pablo en el mes de Octubre, donde le mostraron la nómina donde aparece como NO POBRE y solicito la inclusión de su señora madre, siendo negada diciéndole que deberá esperar al vencimiento del censo y se actualice en el 2026. Aunado a ello recalca que el funcionario a cargo es el Sr. Nolberto Soto Gamarra, quien hizo el retiro de las personas en las nóminas para incluir personas de su interés con solvencia económica quienes estarías recibiendo el programa JUNTOS. Siendo así, la denunciante manifiesta que se generaría un potencial perjuicio en la administración pública.
616
06201400549-10099-3691.0-1.0
Corrupcion del jefe de Control Interno de la Institución Denuncia apoyo a la corrupción de parte del Jefe de OCI del Proyecto Huallaga y Bajo Mayo, argumentando que su Gerente General Ing. Javier Hidalgo Lecca tiene múltiples denuncias por corrupción ante la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba y efectuada por la Prensa Local de Tarapoto. Señala que el Gerente General antes que asumiera el cargo en mención estuvo laborando como Director Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín, Unidad Ejecutora, igualmente perteneciente al Gobierno Regional de San Martin, y como parte de su equipo de trabajo en dicha entidad tenía como contadora a la CPC. KARLA RAMIREZ SAN MARTIN; indica que esta profesional fue contratada como Especialista de Apoyo de la OCI del Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, hecho que debio ser advertido por el CPC. CARLOS RAMIREZ SEIJAS, pues deja abierto el apoyo a los actos de corrupción del Gerente General al contratar a una ex funcionaria suya, lo cual demuestra la falta de ética e independencia de su actuar comol actual Jefe de la OCI. Asimismo, denuncia que producto de las denuncias realizadas con anterioridad por hechos de corrupción contra los señores CARLOS GARCIA SALAZAR, HERNAN GOMEZ CHAVEZ y JAVIER ALCANTARA PASCO, generó que la Gerencia General del proyecto en mención realizara algunos cambios, entre ellos, roto al señor CARLOS GARCIA SALAZAR quien se desempañaba como Jefe de Administración, para que realice la labor de Jefe de la Oficina de Presupuesto y en su reemplazo (Jefe de Administración) asumió la CPC NANCY MESTANZA DIAZ, quien se desempeñaba como especialista de control previo con una remuneración de S/. 2850.00; sin embargo, luego que el señor CARLOS GARCIA SALAZAR producto de una medida cautelar regresara a su puesto (jefe de administración) a la CPC NANCY MESTANZA DIAZ se le inventó un cargo denominado "aDMINISTRADORA DE CONTRATOS" y cuya remuneración ascendia a S/. 5926.00 similar al cargo de Jefe de administración; y cuyo cargo no se encuentra dentro de los instrumentos de gestión CAP y MOF, habiendose realizado un pago indebido, no hbiendo observado accion alguna el jede de Control interno de la institución.
Javier Hidalgo Lecca, Karla Ramirez San Martin, Carlos Ramirez Seijas, Carlos Garcia Salazar, Nancy Mestanza Diaz
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Corrupcion del jefe de Control Interno de la Institución Denuncia apoyo a la corrupción de parte del Jefe de OCI del Proyecto Huallaga y Bajo Mayo, argumentando que su Gerente General Ing. Javier Hidalgo Lecca tiene múltiples denuncias por corrupción ante la Fiscalía Anticorrupción de Moyobamba y efectuada por la Prensa Local de Tarapoto. Señala que el Gerente General antes que asumiera el cargo en mención estuvo laborando como Director Regional de Transportes y Comunicaciones de San Martín, Unidad Ejecutora, igualmente perteneciente al Gobierno Regional de San Martin, y como parte de su equipo de trabajo en dicha entidad tenía como contadora a la CPC. KARLA RAMIREZ SAN MARTIN; indica que esta profesional fue contratada como Especialista de Apoyo de la OCI del Proyecto Huallaga Central y Bajo Mayo, hecho que debio ser advertido por el CPC. CARLOS RAMIREZ SEIJAS, pues deja abierto el apoyo a los actos de corrupción del Gerente General al contratar a una ex funcionaria suya, lo cual demuestra la falta de ética e independencia de su actuar comol actual Jefe de la OCI. Asimismo, denuncia que producto de las denuncias realizadas con anterioridad por hechos de corrupción contra los señores CARLOS GARCIA SALAZAR, HERNAN GOMEZ CHAVEZ y JAVIER ALCANTARA PASCO, generó que la Gerencia General del proyecto en mención realizara algunos cambios, entre ellos, roto al señor CARLOS GARCIA SALAZAR quien se desempañaba como Jefe de Administración, para que realice la labor de Jefe de la Oficina de Presupuesto y en su reemplazo (Jefe de Administración) asumió la CPC NANCY MESTANZA DIAZ, quien se desempeñaba como especialista de control previo con una remuneración de S/. 2850.00; sin embargo, luego que el señor CARLOS GARCIA SALAZAR producto de una medida cautelar regresara a su puesto (jefe de administración) a la CPC NANCY MESTANZA DIAZ se le inventó un cargo denominado "aDMINISTRADORA DE CONTRATOS" y cuya remuneración ascendia a S/. 5926.00 similar al cargo de Jefe de administración; y cuyo cargo no se encuentra dentro de los instrumentos de gestión CAP y MOF, habiendose realizado un pago indebido, no hbiendo observado accion alguna el jede de Control interno de la institución.
617
06201400550-10103-3694.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Alto Huyallaga y Bajo Mayo OMISIÓN DE FUNCIONES DEL PRESIDENTE REGIONA DE SAN MARTÍN, CONSEJO DIRECTIVO Y GERENTE GENERAL DEL PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO A través de las Resoluciones Ejecutivo Regionales N° 1100-2011-GRSM/PGR y N° 0926-2012-GRSM/PGR se denunciaron a varios funcionarios por Colusión y Peculado Doloso, entre los cuales se encuentran lo señores Carlos García Salazar, Hernán Gómez Cháverz y Javier Alcántara Pasco; en un primer momento se les rotó de cargo y ante las denuncias públicas en las diferentes Audiencias no se les RENOVARON SUS CONTRATO A PLAZO FIJO, pero este evento sirvio para que los mencionados funcionarios a excepción del señor ALCANTARA PASCO, reingresaran vía medida cautelar bajo el argumento que no se le aperturo PROCESO ADMINISTRATIVO ALGUNO. Al momento de reingresar producto de la medida cautelar, estos señores en un primer momento ocuparon sus mismos puestos de trabajo posteriormente se les roto a otros puestos. todo lo que sucedio sin que estas personas reciban ningun tipo de Sanción Administrativa e incluso después de ello la institución los contrato bajo la modalidad de contrato a plazo indeterminado..
Carlos García Salazar, Hernán Gómez Cháverz
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proyecto Especial Alto Huyallaga y Bajo Mayo OMISIÓN DE FUNCIONES DEL PRESIDENTE REGIONA DE SAN MARTÍN, CONSEJO DIRECTIVO Y GERENTE GENERAL DEL PROYECTO ESPECIAL HUALLAGA CENTRAL Y BAJO MAYO A través de las Resoluciones Ejecutivo Regionales N° 1100-2011-GRSM/PGR y N° 0926-2012-GRSM/PGR se denunciaron a varios funcionarios por Colusión y Peculado Doloso, entre los cuales se encuentran lo señores Carlos García Salazar, Hernán Gómez Cháverz y Javier Alcántara Pasco; en un primer momento se les rotó de cargo y ante las denuncias públicas en las diferentes Audiencias no se les RENOVARON SUS CONTRATO A PLAZO FIJO, pero este evento sirvio para que los mencionados funcionarios a excepción del señor ALCANTARA PASCO, reingresaran vía medida cautelar bajo el argumento que no se le aperturo PROCESO ADMINISTRATIVO ALGUNO. Al momento de reingresar producto de la medida cautelar, estos señores en un primer momento ocuparon sus mismos puestos de trabajo posteriormente se les roto a otros puestos. todo lo que sucedio sin que estas personas reciban ningun tipo de Sanción Administrativa e incluso después de ello la institución los contrato bajo la modalidad de contrato a plazo indeterminado..
618
06201801608-90148-29900.0-1.0
Director de la I.E N° 0110-Linorio Chávez Hernández del Centro Poblado de San Francisco ¿ Rioja, presenta denuncia, sobre presuntas malversación de fondos, peculado doloso y falsedad genérica en agravio del estado Peruano en los mantenimientos del Local Escolar Etapas I y II 2015 en la mencionada Institución Educativa. Mediante, Oficio N° 0297-2018-GRSM-DRE/UE. N° 306-R/E N° 00110 ¿L.Ch.H.¿/CP.SF, recibido el 19 de diciembre de 2018, generándose el Expediente n.° 06-2018-01608 de la misma fecha, el Director de la I.E N° 0110-Linorio Chávez Hernández del Centro Poblado de San Francisco - Rioja, Herlin Guerrero Monteza, presenta denuncia, sobre presuntas malversación de fondos, peculado doloso y falsedad genérica en agravio del estado Peruano en los mantenimientos del Local Escolar Etapas I y II 2015 en la mencionada Institución Educativa.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Director de la I.E N° 0110-Linorio Chávez Hernández del Centro Poblado de San Francisco ¿ Rioja, presenta denuncia, sobre presuntas malversación de fondos, peculado doloso y falsedad genérica en agravio del estado Peruano en los mantenimientos del Local Escolar Etapas I y II 2015 en la mencionada Institución Educativa. Mediante, Oficio N° 0297-2018-GRSM-DRE/UE. N° 306-R/E N° 00110 ¿L.Ch.H.¿/CP.SF, recibido el 19 de diciembre de 2018, generándose el Expediente n.° 06-2018-01608 de la misma fecha, el Director de la I.E N° 0110-Linorio Chávez Hernández del Centro Poblado de San Francisco - Rioja, Herlin Guerrero Monteza, presenta denuncia, sobre presuntas malversación de fondos, peculado doloso y falsedad genérica en agravio del estado Peruano en los mantenimientos del Local Escolar Etapas I y II 2015 en la mencionada Institución Educativa.
619
07201302620-1127-624.0-1.0
PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N.° 028- 2011- MDCH EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHINCHERO. En la ADS n.° 028-2011-MDCH para la adquisición de piedra chancada de 431 y 388 m3 de 1/2" y 3/4", respectivamente; adicionalmente, 25 m3 de piedra grande de 8" y 19 m3 de piedra mediana de 6", para la obra "MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL CENTRO DE SALUD DE CHINCHERO MICRO RED", llevada a cabo en la Municipalidad Distrital de Chinchero, se habrían cometido irregularidades en la recepción del material; así como en la generación de la orden de compra n.° 1538 que reconoce la prestación de sólo 140 m3 de piedra chancada de 1/2" y 140 m3 de piedra chancada de 3/4", equivalentes a un monto de S/.15 120,00; cuando el proceso en mención fue adjudicado por un importe de S/.47 474,67. Al respecto, el recurrente adjunta copia de captura de pantalla correspondiente al proceso de selección ADS n.° 028-2011-MDCH de la página del SEACE, en la que figura un valor referencial de S/. 47 474,67; proceso que fue adjudicado al postor Consorcio Corporación Khapac Muyu S.A. - Roselli Quispe Quispe. Asimismo, señala haber entregado el material solicitado el 19 de junio de 2012 y que la Entidad se rehusó a recepcionar el material completo por no haberse iniciado la obra; sin embargo, no adjunta documentación que sustente lo señalado; adicionalmente, presenta la copia de la Orden de Compra n.° 1538 de 27 de noviembre de 2012, correspondiente a 140 m3 de 1/2" y 140 m3 de 3/4" de piedra chancada, por un importe de S/.15 120,00, y que ya habrían sido entregadas el 19 de junio de 2012. Por otro lado, adjunta la carta n.° 003-2013-RQQ de 30 de enero de 2013, solicitando el pago e indemnización por daños y perjuicios irrogados al proveedor; asimismo, presenta la copia del informe n.° 003-2013 ARQECTR RO/GODU MDCH de 24 de mayo de 2013 del Residente de Obra, señalando la devolución del legajo documentario correspondiente al reclamo en mención por no haberse indicado el procedimiento a seguir, solicitando a la Oficina de Abastecimiento haga la aclaración pertinente. De otro lado, adjunta la copia de la carta notarial n.° 003-2013-RQQ de 14 de agosto de 2013, solicitando el pago adeudado, además de la devolución del 10% del monto total de la prestación, así como el pago de los intereses correspondientes a los 50 días de retraso de la efectivización del mismo. Cabe señalar que, según el Dictamen Jurídico n.° 10-2013-AJ-MDCH de 18 de enero de 2013, adjunto en el informe n.° 003-2013 ARQECTR RO/GODU MDCH de 24 de mayo de 2013, al no haberse cumplido en su debida oportunidad con los incisos 3 y 4 del artículo 148° del Reglamento de la Ley de Contrataciones, se declara procedente en parte el requerimiento del Consorcio Corporación Khapac Muyu S.A. - Roselli Quispe Quispe por la suma de S/.15 120,00, por la provisión de piedra chancada para la obra "MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL CENTRO DE SALUD DE CHINCHERO MICRO RED".
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE SELECCIÓN ADS N.° 028- 2011- MDCH EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHINCHERO. En la ADS n.° 028-2011-MDCH para la adquisición de piedra chancada de 431 y 388 m3 de 1/2" y 3/4", respectivamente; adicionalmente, 25 m3 de piedra grande de 8" y 19 m3 de piedra mediana de 6", para la obra "MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL CENTRO DE SALUD DE CHINCHERO MICRO RED", llevada a cabo en la Municipalidad Distrital de Chinchero, se habrían cometido irregularidades en la recepción del material; así como en la generación de la orden de compra n.° 1538 que reconoce la prestación de sólo 140 m3 de piedra chancada de 1/2" y 140 m3 de piedra chancada de 3/4", equivalentes a un monto de S/.15 120,00; cuando el proceso en mención fue adjudicado por un importe de S/.47 474,67. Al respecto, el recurrente adjunta copia de captura de pantalla correspondiente al proceso de selección ADS n.° 028-2011-MDCH de la página del SEACE, en la que figura un valor referencial de S/. 47 474,67; proceso que fue adjudicado al postor Consorcio Corporación Khapac Muyu S.A. - Roselli Quispe Quispe. Asimismo, señala haber entregado el material solicitado el 19 de junio de 2012 y que la Entidad se rehusó a recepcionar el material completo por no haberse iniciado la obra; sin embargo, no adjunta documentación que sustente lo señalado; adicionalmente, presenta la copia de la Orden de Compra n.° 1538 de 27 de noviembre de 2012, correspondiente a 140 m3 de 1/2" y 140 m3 de 3/4" de piedra chancada, por un importe de S/.15 120,00, y que ya habrían sido entregadas el 19 de junio de 2012. Por otro lado, adjunta la carta n.° 003-2013-RQQ de 30 de enero de 2013, solicitando el pago e indemnización por daños y perjuicios irrogados al proveedor; asimismo, presenta la copia del informe n.° 003-2013 ARQECTR RO/GODU MDCH de 24 de mayo de 2013 del Residente de Obra, señalando la devolución del legajo documentario correspondiente al reclamo en mención por no haberse indicado el procedimiento a seguir, solicitando a la Oficina de Abastecimiento haga la aclaración pertinente. De otro lado, adjunta la copia de la carta notarial n.° 003-2013-RQQ de 14 de agosto de 2013, solicitando el pago adeudado, además de la devolución del 10% del monto total de la prestación, así como el pago de los intereses correspondientes a los 50 días de retraso de la efectivización del mismo. Cabe señalar que, según el Dictamen Jurídico n.° 10-2013-AJ-MDCH de 18 de enero de 2013, adjunto en el informe n.° 003-2013 ARQECTR RO/GODU MDCH de 24 de mayo de 2013, al no haberse cumplido en su debida oportunidad con los incisos 3 y 4 del artículo 148° del Reglamento de la Ley de Contrataciones, se declara procedente en parte el requerimiento del Consorcio Corporación Khapac Muyu S.A. - Roselli Quispe Quispe por la suma de S/.15 120,00, por la provisión de piedra chancada para la obra "MEJORAMIENTO DE LA PRESTACIÓN DE LOS SERVICIOS DE SALUD EN EL CENTRO DE SALUD DE CHINCHERO MICRO RED".
620
07201302689-1193-478.0-2.0
Presunta ejecución de obra sin Expediente Técnico ni proceso de selección para la adquisición de materiales de construcción. La Municipalidad Distrital de Chamaca, habría iniciado la ejecución del proyecto denominado "Mejoramiento de trocha carrozable C.C. Sihuincha - C.C. Tintaya - C.C. Cconchaqollo Centro y Alto - C.C. Tincurca - Huallpamayo, Distrito de Chamaca - Chumbivilcas - Cusco" con código SNIP n.° 261730, viable y aprobado, en junio de 2013, obra que no contaría con Expediente Técnico alguno, toda vez que al 29 de agosto de 2013, el proceso AMC n.° AMC n.° 49-2013/MDCH para la elaboración del estudio definitivo (Expediente Técnico) del precitado proyecto, convocado el 20 de agosto de 2013, fue declarado desierto. La intervención se estaría realizando en los diferentes puentes que el proyecto consigna, donde alguno de ellos estarían por concluirse, mientras que en otros, encontrándose fierros de construcción, agregados como hormigón, piedra chancada y arena fina; materiales de construcción que no fueron convocados por proceso de selección ni contarían orden de compra alguna; información proporcionada por el recurrente mediante fotografías in situ. Asimismo, el residente de la citada obra sería el señor Elmer Hancco Huisa, quien no contaría con Título ni sería Bachiller de la carrera profesional de Ingeniería Civil. De la consulta realizada al portal de OSCE, la citada entidad edil convocó los siguientes procesos de selección: * 02/09/2013 AMC n.° 45-2013/MDCH "Adquisición de petróleo diésel b5" (con buena pro consentida el 17 de setiembre de 2013). * 02/09/2013 AMC n.° 45-2013/MDCH "Gasolina de 84 octanos" (con buena pro consentida el 17 de setiembre de 2013). * 20/08/2013 ADS n.° 20-2013/MDCH "Adquisición de madera" (con buena pro consentida el 9 de setiembre de 2013). * 19/08/2013 ADS n.° 21-2013/MDCH "Cemento portland" (con buena pro consentida el 26 de agosto de 2013). * 04/10/2013 ADS n.° 28-2013/MDCH "Materiales de construcción". * 01/10/2013 ADS n.° 30-2013/MDCH "Hormigón seleccionado". * 01/10/2013 ADS n.° 31-2013/MDCH "Arena gruesa". * 01/10/2013 ADS n.° 32-2013/MDCH "Piedra chancada de 3/4".
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta ejecución de obra sin Expediente Técnico ni proceso de selección para la adquisición de materiales de construcción. La Municipalidad Distrital de Chamaca, habría iniciado la ejecución del proyecto denominado "Mejoramiento de trocha carrozable C.C. Sihuincha - C.C. Tintaya - C.C. Cconchaqollo Centro y Alto - C.C. Tincurca - Huallpamayo, Distrito de Chamaca - Chumbivilcas - Cusco" con código SNIP n.° 261730, viable y aprobado, en junio de 2013, obra que no contaría con Expediente Técnico alguno, toda vez que al 29 de agosto de 2013, el proceso AMC n.° AMC n.° 49-2013/MDCH para la elaboración del estudio definitivo (Expediente Técnico) del precitado proyecto, convocado el 20 de agosto de 2013, fue declarado desierto. La intervención se estaría realizando en los diferentes puentes que el proyecto consigna, donde alguno de ellos estarían por concluirse, mientras que en otros, encontrándose fierros de construcción, agregados como hormigón, piedra chancada y arena fina; materiales de construcción que no fueron convocados por proceso de selección ni contarían orden de compra alguna; información proporcionada por el recurrente mediante fotografías in situ. Asimismo, el residente de la citada obra sería el señor Elmer Hancco Huisa, quien no contaría con Título ni sería Bachiller de la carrera profesional de Ingeniería Civil. De la consulta realizada al portal de OSCE, la citada entidad edil convocó los siguientes procesos de selección: * 02/09/2013 AMC n.° 45-2013/MDCH "Adquisición de petróleo diésel b5" (con buena pro consentida el 17 de setiembre de 2013). * 02/09/2013 AMC n.° 45-2013/MDCH "Gasolina de 84 octanos" (con buena pro consentida el 17 de setiembre de 2013). * 20/08/2013 ADS n.° 20-2013/MDCH "Adquisición de madera" (con buena pro consentida el 9 de setiembre de 2013). * 19/08/2013 ADS n.° 21-2013/MDCH "Cemento portland" (con buena pro consentida el 26 de agosto de 2013). * 04/10/2013 ADS n.° 28-2013/MDCH "Materiales de construcción". * 01/10/2013 ADS n.° 30-2013/MDCH "Hormigón seleccionado". * 01/10/2013 ADS n.° 31-2013/MDCH "Arena gruesa". * 01/10/2013 ADS n.° 32-2013/MDCH "Piedra chancada de 3/4".
621
07201400828-8260-3000.0-4.0
Presuntas irregularidades en el alquiler de un camión cisterna para la obra "Construcción de la trocha carrozable Kullukullun Ccajailli, en la Comunidad Campesina de Ccollana-Velille-Chumbivilcas". El recurrente comunica que, durante el mes de diciembre de 2012, se habría alquilado un camión cisterna a la proveedora Karina Flores Condori para la obra denominada "Construcción de la trocha carrozable Kullukullun Ccajailli, en la Comunidad Campesina de Ccollana-Velille-Chumbivilcas", con O/S n.° 1653 de 4 de diciembre de 2012, por un importe de S/.9 100,00, servicio que sería ficticio, dado que dicho vehículo no habría trabajado en la referida obra, más aún la obra recién habría iniciado en junio de 2013, habiéndose fabricado los documentos que sustentan dicho alquiler, entre ellos el requerimiento, partes diarios de maquina e informes de conformidad.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el alquiler de un camión cisterna para la obra "Construcción de la trocha carrozable Kullukullun Ccajailli, en la Comunidad Campesina de Ccollana-Velille-Chumbivilcas". El recurrente comunica que, durante el mes de diciembre de 2012, se habría alquilado un camión cisterna a la proveedora Karina Flores Condori para la obra denominada "Construcción de la trocha carrozable Kullukullun Ccajailli, en la Comunidad Campesina de Ccollana-Velille-Chumbivilcas", con O/S n.° 1653 de 4 de diciembre de 2012, por un importe de S/.9 100,00, servicio que sería ficticio, dado que dicho vehículo no habría trabajado en la referida obra, más aún la obra recién habría iniciado en junio de 2013, habiéndose fabricado los documentos que sustentan dicho alquiler, entre ellos el requerimiento, partes diarios de maquina e informes de conformidad.
622
07201500079-24393-12861.0-6.0
Presuntas irregularidades en el pago de remuneraciones a las autoridades y personal administrativo de la durante el año 2014 en la Universidad Nacional Intercultural de Quillabamba. Mediante Resolución n.° 001-2014/-CO-UNIQ de 14 de noviembre de 2014, la Comisión Organizadora de la Universidad resolvió designar y establecer al personal en cargos y plazas con nivel remunerativo que revelaría que a partir de dicha fecha deberán percibir sus remuneraciones; sin embargo, de la revisión efectuada al SIAF (Administrador de Informes) se advierten pagos por montos superiores a lo aprobado en la referida remuneración. No obstante, además de existir pagos por los meses de noviembre (proporcional) y diciembre de 2014, existen desembolsos adicionales al 31 de diciembre, por montos superiores a la remuneración mensual, según el detalle siguiente: Nombre Cargo Pago adicional al 31/12/14 Carla Alejandra Berrios Delgado Directora de Administración (5 000,00 + 3 600,00) Hugo Cancapa Málaga Asesor Legal (10 000,00 + 10 000,00 + 2 500,00) Donato Mario Chilo Ccama Asesor de Área Académica (10 000,00 + 10 000,00 + 2 500,00) Marco Edwin Concha Chávez Planificador (10 000,00 + 10 000,00) José Dante Gutiérrez Alberoni Vicepresidente Administrativo (30 000,00) Isaac Puente de la Vega Aparicio Presidente (50 000,00) Zoilo Wilfredo Zamalloa Masías Vicepresidente Académico (40 000,00) Dichos pagos ascienden a S/. 193 600,00 de los que se desconoce los conceptos del gasto; más aun considerando que según el oficio n.° 016-2015-UNIQ/CO-P de 13 de febrero de 2015, el presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad, señaló que si bien la Comisión fue designada recién en marzo de 2014, no contaban con presupuesto ni infraestructura donde despachar; motivo por el cual, según información del SIAF, los pagos se efectuaron por la parte proporcional del mes de noviembre y todo el mes de diciembre. Asimismo, para el caso del personal administrativo (Tesorería y Proyectos), se les pagó montos superiores a lo señalado en la resolución n.° 001-2014/-CO-UNIQ.
Carla Alejandra Berrios Delgado, Hugo Cancapa Málaga, Donato Mario Chilo Ccama, Marco Edwin Concha Chávez, José Dante Gutiérrez Alberoni, Isaac Puente de la Vega Aparicio, Zoilo Wilfredo Zamalloa Masías
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el pago de remuneraciones a las autoridades y personal administrativo de la durante el año 2014 en la Universidad Nacional Intercultural de Quillabamba. Mediante Resolución n.° 001-2014/-CO-UNIQ de 14 de noviembre de 2014, la Comisión Organizadora de la Universidad resolvió designar y establecer al personal en cargos y plazas con nivel remunerativo que revelaría que a partir de dicha fecha deberán percibir sus remuneraciones; sin embargo, de la revisión efectuada al SIAF (Administrador de Informes) se advierten pagos por montos superiores a lo aprobado en la referida remuneración. No obstante, además de existir pagos por los meses de noviembre (proporcional) y diciembre de 2014, existen desembolsos adicionales al 31 de diciembre, por montos superiores a la remuneración mensual, según el detalle siguiente: Nombre Cargo Pago adicional al 31/12/14 Carla Alejandra Berrios Delgado Directora de Administración (5 000,00 + 3 600,00) Hugo Cancapa Málaga Asesor Legal (10 000,00 + 10 000,00 + 2 500,00) Donato Mario Chilo Ccama Asesor de Área Académica (10 000,00 + 10 000,00 + 2 500,00) Marco Edwin Concha Chávez Planificador (10 000,00 + 10 000,00) José Dante Gutiérrez Alberoni Vicepresidente Administrativo (30 000,00) Isaac Puente de la Vega Aparicio Presidente (50 000,00) Zoilo Wilfredo Zamalloa Masías Vicepresidente Académico (40 000,00) Dichos pagos ascienden a S/. 193 600,00 de los que se desconoce los conceptos del gasto; más aun considerando que según el oficio n.° 016-2015-UNIQ/CO-P de 13 de febrero de 2015, el presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad, señaló que si bien la Comisión fue designada recién en marzo de 2014, no contaban con presupuesto ni infraestructura donde despachar; motivo por el cual, según información del SIAF, los pagos se efectuaron por la parte proporcional del mes de noviembre y todo el mes de diciembre. Asimismo, para el caso del personal administrativo (Tesorería y Proyectos), se les pagó montos superiores a lo señalado en la resolución n.° 001-2014/-CO-UNIQ.
623
0720190001886-100280-33671.0-1.0
Presuntas irregularidades en la obra, Creación del Complejo Deportivo en el Centro Poblado Pulpera. ESTA MUNICIPALIDAD ESTA EJECUTANDO UNA OBRA LLAMADA " COMPLEJO DEPORTIVO DE PULPERA CONDES" ES UN CENTRO POBLADO EN DONDE OCURRE UNAS IRREGULARIDADES EL RESIDENTE DE DICHA OBRA ES EL ING. MIGUEL YANA CHURATA BUENO PRIMERAMENTE EN ESTE PROYECTO EL SR RESIDENTE NO CUMPLE CON LOS PLAZOS,HAY TAREOS DE PERSONAS FANTASMAS QUE NO TRABAJAN EN ESA OBRA, PASAN LOS TAREOS DE CASI OCHO PERSONAS PARA PAGOS EXTERNOS U OTROS GASTOS, TAMBIÉN EL CUADERNO DE OBRA LLENAN AL FIN DE MES PARA CUADRAR TODO SEGÚN GASTARON ARREGLANDO LA SITUACIÓN DE LAS IRREGULARIDADES PUESTO QUE EL CUADERNO DEBE SER LLENADO DIARIAMENTE, TAMBIÉN HAY DIRECCIONAMIENTO DE PROVEEDORES SIN ANTES HABER HECHO UN REQUERIMIENTO PREVIO NI COTIZACIONES, TAMBIÉN CASI YA 3 MESES NO PAGA A PERSONAL DE DICHA OBRA.
Miguel Yana Churata Bueno
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la obra, Creación del Complejo Deportivo en el Centro Poblado Pulpera. ESTA MUNICIPALIDAD ESTA EJECUTANDO UNA OBRA LLAMADA " COMPLEJO DEPORTIVO DE PULPERA CONDES" ES UN CENTRO POBLADO EN DONDE OCURRE UNAS IRREGULARIDADES EL RESIDENTE DE DICHA OBRA ES EL ING. MIGUEL YANA CHURATA BUENO PRIMERAMENTE EN ESTE PROYECTO EL SR RESIDENTE NO CUMPLE CON LOS PLAZOS,HAY TAREOS DE PERSONAS FANTASMAS QUE NO TRABAJAN EN ESA OBRA, PASAN LOS TAREOS DE CASI OCHO PERSONAS PARA PAGOS EXTERNOS U OTROS GASTOS, TAMBIÉN EL CUADERNO DE OBRA LLENAN AL FIN DE MES PARA CUADRAR TODO SEGÚN GASTARON ARREGLANDO LA SITUACIÓN DE LAS IRREGULARIDADES PUESTO QUE EL CUADERNO DEBE SER LLENADO DIARIAMENTE, TAMBIÉN HAY DIRECCIONAMIENTO DE PROVEEDORES SIN ANTES HABER HECHO UN REQUERIMIENTO PREVIO NI COTIZACIONES, TAMBIÉN CASI YA 3 MESES NO PAGA A PERSONAL DE DICHA OBRA.
628
0720190002089-104660-35304.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratacion de la Especialista de Bienestar Social y Capacitacion La señorita Diana Lourdes Guzman Ibarra, no cumple con el perfil para ocupar el cargo de Especialista de Bienestar Social y Capacitación, teniendo en conocimiento que para ocupar ese puesto se requiere ser Bachiller en ASISTENCIA SOCIAL y carreras afines y la señorita es Bachiller en Administración, que no tiene nada que ver con el puesto de Bienestar Social, experiencia laboral de 2 años en la administración pública, Experiencia Profesional en la conducción de personal, conocimientos de computación.
Diana Lourdes Guzman Ibarra
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratacion de la Especialista de Bienestar Social y Capacitacion La señorita Diana Lourdes Guzman Ibarra, no cumple con el perfil para ocupar el cargo de Especialista de Bienestar Social y Capacitación, teniendo en conocimiento que para ocupar ese puesto se requiere ser Bachiller en ASISTENCIA SOCIAL y carreras afines y la señorita es Bachiller en Administración, que no tiene nada que ver con el puesto de Bienestar Social, experiencia laboral de 2 años en la administración pública, Experiencia Profesional en la conducción de personal, conocimientos de computación.
629
0720190003019-108303-36849.0-1.0
Presunta rendición deficiente y/o adulterada de gastos de caja chica La Srta. Sandra Auccatinco Zelada tiene a su cargo el manejo de la Caja Chica, siendo que aparentemente para rendir sus gastos pide que le regalen boletas de consumos en Cusco, a veces compra facturas o boletas para que pueda rendir caja chica. Algunas veces se le vio borrar o enmendar boletas de venta para que pueda aumentar montos o la razón social. Motivo por el que el denunciante solicitó a la Controlaría intervenga y revise o haga auditoria de los comprobantes de pago con el que está realizando la rendición de caja chica.
Sandra Auccatinco Zelada
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta rendición deficiente y/o adulterada de gastos de caja chica La Srta. Sandra Auccatinco Zelada tiene a su cargo el manejo de la Caja Chica, siendo que aparentemente para rendir sus gastos pide que le regalen boletas de consumos en Cusco, a veces compra facturas o boletas para que pueda rendir caja chica. Algunas veces se le vio borrar o enmendar boletas de venta para que pueda aumentar montos o la razón social. Motivo por el que el denunciante solicitó a la Controlaría intervenga y revise o haga auditoria de los comprobantes de pago con el que está realizando la rendición de caja chica.
630
07201900972-96099-32081.0-3.0
Presunta contratación directa y fraccionada de alquiler de maquinarias Durante los meses de febrero y marzo de 2019 para la ejecución de la obra "Construcción de Pistas y Veredas de la Av. La Convención en Kimbiri Capital, Distrito de Kimbiri - La Convención - Cusco", se viene contratando en forma directa y fraccionada el alquiler de maquinaria pesada (Volquetes, excavadora sobre oruga y retroexcavadora), pese que correspondía un procedimiento de selección. El denunciante refiere que se habría direccionado la contratación de alquiler de maquinarias a varios proveedores.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta contratación directa y fraccionada de alquiler de maquinarias Durante los meses de febrero y marzo de 2019 para la ejecución de la obra "Construcción de Pistas y Veredas de la Av. La Convención en Kimbiri Capital, Distrito de Kimbiri - La Convención - Cusco", se viene contratando en forma directa y fraccionada el alquiler de maquinaria pesada (Volquetes, excavadora sobre oruga y retroexcavadora), pese que correspondía un procedimiento de selección. El denunciante refiere que se habría direccionado la contratación de alquiler de maquinarias a varios proveedores.
631
07201900980-102171-34295.0-1.0
Denuncia supuestas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Canchis, en relación al uso indebido de los bienes de la Entidad, para actividades personales del Alcalde El denunciante comunica que el 20 de marzo del presente año se habría realizado una fiesta en la ciudad del Cusco por el cumpleaños de la personera legal del movimiento Tahuantinsuyo, siendo que para trasladarse a dicho evento el Titular habría utilizado el vehículo oficial de la Entidad (Camioneta Toyota placa N° X4N-874). Otro caso que comunica, es respecto al alquiler de dos camionetas al servicio de Alcaldía de la Municipalidad, que indica se alquilaron antes y luego recién se habría hecho el requerimiento. Comunica también un posible direccionamiento de agregados para las obras del techo obrero y San Andrés de Checa. Finalmente, denuncia el elevado pago de funcionarios como es el caso del Sub Gerente de Unidad Formuladora con S/ 8 833,39; Jefe de Defensa Civil con un monto de S/ 6 190,92, conductor de Alcaldía con S/ 4 000,00 y secretaría de alcaldía con 4 000,00.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia supuestas irregularidades en la Municipalidad Provincial de Canchis, en relación al uso indebido de los bienes de la Entidad, para actividades personales del Alcalde El denunciante comunica que el 20 de marzo del presente año se habría realizado una fiesta en la ciudad del Cusco por el cumpleaños de la personera legal del movimiento Tahuantinsuyo, siendo que para trasladarse a dicho evento el Titular habría utilizado el vehículo oficial de la Entidad (Camioneta Toyota placa N° X4N-874). Otro caso que comunica, es respecto al alquiler de dos camionetas al servicio de Alcaldía de la Municipalidad, que indica se alquilaron antes y luego recién se habría hecho el requerimiento. Comunica también un posible direccionamiento de agregados para las obras del techo obrero y San Andrés de Checa. Finalmente, denuncia el elevado pago de funcionarios como es el caso del Sub Gerente de Unidad Formuladora con S/ 8 833,39; Jefe de Defensa Civil con un monto de S/ 6 190,92, conductor de Alcaldía con S/ 4 000,00 y secretaría de alcaldía con 4 000,00.
632
0720200000063-109934-37416.0-1.0
Presuntos actos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Canchis El denunciante señala: "Se evidencia audios de proveedores con funcionario de la Municipalidad Provincial de Canchis (alcalde y Testaferro (Daniel Alvis Ochoa), pidiendo coima para realizar los pagos mediante cheques Y NO A LA CUENTA CCI. -Habilitos - Se evidencia que se les da habilitos a personal eventual por un monto de 250 mil por la feria de pampacucho. -Existe PErsonal Fantasma que es manejado por el alcalde canchis. -existe evidencia de 2 proveedores que manejan todo los requerimientos y procesos de la entidad BAJO LA MODALIDAD DE COIMA. -existe video del alcalde pidiendo 03 camionetas mas 100 mil soles de coima , a cambio de obras de la municipalidad provincial de canchis. Existe el cobro a todo los trabajadores obreros y supervisores de obra realizar el pago del 10 % para seguir laborando en la entidad, todo es manipulado por el alcalde.".
Daniel Alvis Ochoa
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos actos irregulares suscitados en la Municipalidad Provincial de Canchis El denunciante señala: "Se evidencia audios de proveedores con funcionario de la Municipalidad Provincial de Canchis (alcalde y Testaferro (Daniel Alvis Ochoa), pidiendo coima para realizar los pagos mediante cheques Y NO A LA CUENTA CCI. -Habilitos - Se evidencia que se les da habilitos a personal eventual por un monto de 250 mil por la feria de pampacucho. -Existe PErsonal Fantasma que es manejado por el alcalde canchis. -existe evidencia de 2 proveedores que manejan todo los requerimientos y procesos de la entidad BAJO LA MODALIDAD DE COIMA. -existe video del alcalde pidiendo 03 camionetas mas 100 mil soles de coima , a cambio de obras de la municipalidad provincial de canchis. Existe el cobro a todo los trabajadores obreros y supervisores de obra realizar el pago del 10 % para seguir laborando en la entidad, todo es manipulado por el alcalde.".
633
08201337431-6264-1997.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la ciudad de Tambogrande, del distrito de Tambogrande - Piura - Piura". El recurrente comentó que el costo de la obra se elevó de S/. 24 000 000,00 a S/. 33 000 000,00 y posteriormente a S/. 45 000 000,00; correspondiendo a la primera etapa la suma de S/. 27 000 000,00, lo cual implica una reducción en las metas de la obra "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la ciudad de Tambogrande, del distrito de Tambogrande - Piura - Piura", debido a la falta de financiamiento; habiendo la entidad obtenido el financiamiento de S/ 24 000 000,00 bajo convenio con el Programa Agua Para Todos y S/. 3 000 000,00 aprobados por el presupuesto participativo, del cual habría gastado S/. 600 000,00 sin reflejar avance en la obra, encontrándose la obra paralizada y abandonada. Además, comenta que el componente lagunas de oxidación de la citada obra se ejecutó en terrenos de propiedad privada sin contar con el permiso correspondiente ni el estudio de impacto ambiental.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la ciudad de Tambogrande, del distrito de Tambogrande - Piura - Piura". El recurrente comentó que el costo de la obra se elevó de S/. 24 000 000,00 a S/. 33 000 000,00 y posteriormente a S/. 45 000 000,00; correspondiendo a la primera etapa la suma de S/. 27 000 000,00, lo cual implica una reducción en las metas de la obra "Ampliación y rehabilitación de los sistemas de agua potable y saneamiento de la ciudad de Tambogrande, del distrito de Tambogrande - Piura - Piura", debido a la falta de financiamiento; habiendo la entidad obtenido el financiamiento de S/ 24 000 000,00 bajo convenio con el Programa Agua Para Todos y S/. 3 000 000,00 aprobados por el presupuesto participativo, del cual habría gastado S/. 600 000,00 sin reflejar avance en la obra, encontrándose la obra paralizada y abandonada. Además, comenta que el componente lagunas de oxidación de la citada obra se ejecutó en terrenos de propiedad privada sin contar con el permiso correspondiente ni el estudio de impacto ambiental.
634
08201337907-3665-1086.0-1.0
Presuntas irregularidades en la regularización de rendiciones de cuenta por parte de funcionarios de la División de Contabilidad de la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú en el Sistema Integrado de Administración Financiera , SIAF - SP. Presuntos hechos irregulares efectuados por funcionarios de la División de Contabilidad de la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú a cargo del Comandante de Servicios de la Policía Nacional del Perú José Ambrosio Luis López quien habría registrado la Nota de Contabilidad N° 0000000243 del 31 de julio de 2013 por la cantidad de S/. 267,847.60 (Doscientos sesenta y siete mil ochocientos cuarenta y siete con 60/100 nuevos soles) en el Módulo Contable de SIAF bajo la descripción " Integración Patrimonial de Otras Entidades, Regularizaciones y Otros " de Rendiciones de Cuenta de funcionarios públicos que tenían pendientes por concepto de alimentos, viáticos, edificaciones, oficinas y estructuras, entre otras entregas a rendir cuentas, aspectos que se habría efectuado con la nota siguiente: "Para regularizar las rendiciones no contabilizadas en su oportunidad según relación 9960, 765, 2020, 2009, 2047, 2041, 2126, 2144, 3322, 3330, 3328 y 5693", la cual sería contraría a la normativa de tesorería y contabilidad; resaltando que dichas situaciones serían permanentes en la institución cuestionada.
José Ambrosio Luis López
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la regularización de rendiciones de cuenta por parte de funcionarios de la División de Contabilidad de la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú en el Sistema Integrado de Administración Financiera , SIAF - SP. Presuntos hechos irregulares efectuados por funcionarios de la División de Contabilidad de la Dirección de Economía y Finanzas de la Policía Nacional del Perú a cargo del Comandante de Servicios de la Policía Nacional del Perú José Ambrosio Luis López quien habría registrado la Nota de Contabilidad N° 0000000243 del 31 de julio de 2013 por la cantidad de S/. 267,847.60 (Doscientos sesenta y siete mil ochocientos cuarenta y siete con 60/100 nuevos soles) en el Módulo Contable de SIAF bajo la descripción " Integración Patrimonial de Otras Entidades, Regularizaciones y Otros " de Rendiciones de Cuenta de funcionarios públicos que tenían pendientes por concepto de alimentos, viáticos, edificaciones, oficinas y estructuras, entre otras entregas a rendir cuentas, aspectos que se habría efectuado con la nota siguiente: "Para regularizar las rendiciones no contabilizadas en su oportunidad según relación 9960, 765, 2020, 2009, 2047, 2041, 2126, 2144, 3322, 3330, 3328 y 5693", la cual sería contraría a la normativa de tesorería y contabilidad; resaltando que dichas situaciones serían permanentes en la institución cuestionada.
635
08201338137-837-701.0-5.0
Presunto incremento de remuneración de algunos de los trabajadores de la Entidad desde el mes de enero 2013, contraviniendo la Ley de Presupuesto. El recurrente señala que el Director del PELT viene arreglando el incremento remunerativo que se ha dado a un grupo de 10 a 12 trabajadores desde el primer día del mes de enero de 2013, hecho que contraviene lo establecido en la Ley de Presupuesto siendo una falta grave por el señor Alfredo Urrutia. Agrega que a través de una Resolución Directoral se nomina al ingeniero geógrafo Freddy Coila Choque - Ex Director, como responsable del proyecto Mejoramiento de las Competencias del Productor de Ganado Vacuno Lechero en las Comunidades de la Cuenca del Ramis del Distrito de San Antón - Azángaro, como si no hubieran profesionales en la región, además de incrementar su remuneración de S/.3 250,00 a S/.3 688,00; situación preocupante toda vez que el ex Director tiene un contrato primogénito inscrito en el Ministerio de Trabajo por S/.3 000,00; hecho que transgrede la Ley de Presupuesto.
Alfredo Urrutia, Freddy Coila Choque
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto incremento de remuneración de algunos de los trabajadores de la Entidad desde el mes de enero 2013, contraviniendo la Ley de Presupuesto. El recurrente señala que el Director del PELT viene arreglando el incremento remunerativo que se ha dado a un grupo de 10 a 12 trabajadores desde el primer día del mes de enero de 2013, hecho que contraviene lo establecido en la Ley de Presupuesto siendo una falta grave por el señor Alfredo Urrutia. Agrega que a través de una Resolución Directoral se nomina al ingeniero geógrafo Freddy Coila Choque - Ex Director, como responsable del proyecto Mejoramiento de las Competencias del Productor de Ganado Vacuno Lechero en las Comunidades de la Cuenca del Ramis del Distrito de San Antón - Azángaro, como si no hubieran profesionales en la región, además de incrementar su remuneración de S/.3 250,00 a S/.3 688,00; situación preocupante toda vez que el ex Director tiene un contrato primogénito inscrito en el Ministerio de Trabajo por S/.3 000,00; hecho que transgrede la Ley de Presupuesto.
636
08201338526-2499-1018.0-2.0
Presunto direccionamiento de procesos de selección relacionados a obras públicas. Los denunciantes señalan que en la MDCGAL se estarían direccionando procesos de selección para la ejecución de obras, ya que si bien se realiza la convocatoria, previamente ya se conocería a quién se le otorgaría la buena pro y además, que éstas habrían sido sobre valoradas. Asimismo, señalan que como consecuencia de dicho direccionamiento existirían deficiencias constructivas en las mismas. En la denuncia presentada los ciudadanos no han detallado cuáles serían los procesos de selección u obras en cuestión, por el contrario, se ha expuesto el hecho de manera general y sin mayor detalle; sólo adjuntan un cd con un audio en el que supuestamente un funcionario de la entidad y un proveedor estarían acordando el otorgamiento de la buena pro en un proceso de elección, además, adjuntan recortes periodísticos en los que se hace referencia a las presuntas irregularidades. De la revisión de los documentos anexos a la denuncia se tiene que los mismos denunciantes interpusieron ante el Ministerio Público una denuncia penal por presuntas irregularidades en diversos procesos de selección para la ejecución de obras, como la ejecución de la avenida Bohemia Tacneña tramo Av. Los Poetas Av. Humboldt, cuyo valor referencial superaría los 5 millones de soles; elaboración de expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de la infraestructura vial de la Av. Von Humboldt", cuyo valor referencial superaría los 7 millones de soles; la buena pro en dichos procesos se habría otrogado a Consorcio Albarracín y Concorcio Vial Albarracín. Es preciso indicar que todos los hechos manifestados por los ciudadanos en la denuncia penal formulada se sustentan en noticias periodísticas y en el audio indicado.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto direccionamiento de procesos de selección relacionados a obras públicas. Los denunciantes señalan que en la MDCGAL se estarían direccionando procesos de selección para la ejecución de obras, ya que si bien se realiza la convocatoria, previamente ya se conocería a quién se le otorgaría la buena pro y además, que éstas habrían sido sobre valoradas. Asimismo, señalan que como consecuencia de dicho direccionamiento existirían deficiencias constructivas en las mismas. En la denuncia presentada los ciudadanos no han detallado cuáles serían los procesos de selección u obras en cuestión, por el contrario, se ha expuesto el hecho de manera general y sin mayor detalle; sólo adjuntan un cd con un audio en el que supuestamente un funcionario de la entidad y un proveedor estarían acordando el otorgamiento de la buena pro en un proceso de elección, además, adjuntan recortes periodísticos en los que se hace referencia a las presuntas irregularidades. De la revisión de los documentos anexos a la denuncia se tiene que los mismos denunciantes interpusieron ante el Ministerio Público una denuncia penal por presuntas irregularidades en diversos procesos de selección para la ejecución de obras, como la ejecución de la avenida Bohemia Tacneña tramo Av. Los Poetas Av. Humboldt, cuyo valor referencial superaría los 5 millones de soles; elaboración de expediente técnico y ejecución de la obra "Mejoramiento de la infraestructura vial de la Av. Von Humboldt", cuyo valor referencial superaría los 7 millones de soles; la buena pro en dichos procesos se habría otrogado a Consorcio Albarracín y Concorcio Vial Albarracín. Es preciso indicar que todos los hechos manifestados por los ciudadanos en la denuncia penal formulada se sustentan en noticias periodísticas y en el audio indicado.
637
08201338539-839-5366.0-3.0
LA CIUDADANA, JULIA HUAMAN MEDRANO, CON DNI 16316400 SE HABRÍA BENEFICIADO CON EL BONO DE BONIFICACIÓN PENSIÓN 65 A PESAR DE NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DEL PROGRAMA SOCIAL. A TRAVÉS DE LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO (pablomhs1040@hotmail.com) (ANEXO 1), LA CIUDADANA, JULIA HUAMAN MEDRANO, CON DNI 16316400 HABRÍA PERCIBIDO LA BONIFICACIÓN PENSIÓN 65, A PESAR DE ESTAR ACREDITADO EN ESSALUD, POR LO QUE SUGUIERE EL CORTE DE LOS PAGOS Y SE PROCEDA CON LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE. ADICIONALMENTE; ADICIONALMENTE SEÑALA QUE ES LA MADRE DEL DEL GERENTE MUNICIPAL DE LA MD. CATAHUASI - YAUYOS. AL RESPECTO, COMO RESULTADO DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN SE HA OBTENIDO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: 1.- CON RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 045-2012-MIDIS/P65-DE DE FECHA 27.NOV.2012, LA SEÑORA JULIA HUAMAN MEDRANO, FUE INCLUÍDA EN EL PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA PENSIÓN 65. 2.- ESSALUD: SE ADVIERTE QUE LA DENUNCIA NO SE REGISTRA COMO ASEGURADO. 4.- SUNARP: LA DENUNCIADA NO REGISTRA BIENES PUBLICOS Y VEHÍCULARES RESPECTO A LA RELACIÓN FAMILIAR DIRECTA CON EL GERENTE MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE DETERMINARLA, DADO QUE EL DENUNCIANTE NO SEÑALA EL NOMBRE DE DICHO SERVIDOR. DE LA REVISIÓN DEL PADRÓN DE USUARIOS DEL PROGRAMA SOCIAL PENSIÓN 65, SE ADVIERTE QUE A PARTIR DE SETIEMBRE 2013, LA DENUNCIADA YA NO ESTÁ INCLUÍDA EN LA LISTA DE BENEFECIARIOS, POR CONSIGUIENTE HABRÍA COBRADO DESDE NOVIEMBRE 2012 A SETIEMBRE 2013 LA SUMA TOTAL DE 1 500,00 (ANEXO 11) CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DEL PORTAL DE PENSIÓN 65, SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EN EL MARCO DE LA PERMANENTE SUPERVISIÓN DE LA CALIDAD DE SUS PROCESOS DE AFILIACIÓN, SE PROCEDERÍA A VERIFICAR SI LOS USUARIOS SIGUEN CUMPLIENDO CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SER USUARIOS DE ESTE PROGRAMA SOCIAL, A FIN DE DEMOSTRAR QUE LOS ADULTOS MAYORES MÁS NECESITADOS SON LOS QUE ESTÁN RECIBIENDO ESTA SUBVENCIÓN ECONÓMICA QUE ENTREGA EL ESTADO CADA DOS MESES. LOS RESULTADOS DE DICHO PROCESO ESTARÁN PARA JUNIO 2013. (Boletín electrónico de Pensión 65. Edición Marzo 2013 / http://www.pension65.gob.pe/2013/03/boletin-n1/9) (ANEXO 12) LAS ACCIONES POR ESTE SISTEMA CONTRALOR FUERON: 1.- CON OFICIO N°01359-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 15) SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CORROBORAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA, ASÍ COMO LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO. SIN EMBARGO, GESTIÓN DE TRAMITE DOCUMENTARIO DE LA CGR AL REVERSO DEL CARGO HA CONSIGNADO QUE EL DESTINATARIO HA FALLECIDO HACE UN MES (ANEXO 16); POR CONSIGUIENTE NO ES FACTIBLE CONFIRMAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA. 2. EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 01360-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 17), EL COORDINADOR TÉCNICO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65, CON OFICIO N° 001-2014-MIDIS/P65-CT (ANEXO 18) ALCANZA EL INFORME N° 202-2014-MIDIS/P65-UAJ (ANEXO 19) DEL CUAL SE EXTRAE: 2.1 EFECTIVAMENTE, LA CIUDADANA CITADA EN EL OFICIO FUE INCORPORADA AL PROGRAMA PENSIÓN 65 AL CUMPLIR LOS REQUISITOS. 2.2. DESDE AGOSTO 2013 SE ENCUENTRA SUSPENDIDA COMO BENEFICIARIO AL HABERSE EVIDENCIADO EN LA VISITA DOMICILIARIA QUE SUS CONDICIONES SON INCOMPATIBLES CON LA CLASIFICACIÓN DE EXTREMA POBREZA; POR LO QUE SOLICITARON AL SISFOH LA VERIFICACIÓN SOCIO-ECONOMICA DE ESTOS. 2.3. EL SISFOH, AL RESPECTO CORROBA LA CONDICIÓN DE EXTREMA POBREZA DE LA CIUDADANA INVOLUCRADO; POR LO QUE PENSIÓN 65 LA INCORPORARÁ EN EL LISTADO BIMESTRAL DE CONTAR CON DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL. 2.4. AL NO PROCEDER LA DESAFILACIÓN ANTE LA CORROBORACIÓN DEL SISFOH, NO SE PUEDE INICIAR ACCIONES DE RECUPERO POR LO MONTOS ANTERIORMENTE PERCIBIDOS POR LA ADULTA MAYOR DENUNCIADO, AL NO EXISTIR CASUAL QUE SUSTENTE LA PÉRDIDA DE REQUISITOS.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: LA CIUDADANA, JULIA HUAMAN MEDRANO, CON DNI 16316400 SE HABRÍA BENEFICIADO CON EL BONO DE BONIFICACIÓN PENSIÓN 65 A PESAR DE NO CUMPLIR CON LOS REQUISITOS DEL PROGRAMA SOCIAL. A TRAVÉS DE LA CUENTA DE CORREO ELECTRÓNICO (pablomhs1040@hotmail.com) (ANEXO 1), LA CIUDADANA, JULIA HUAMAN MEDRANO, CON DNI 16316400 HABRÍA PERCIBIDO LA BONIFICACIÓN PENSIÓN 65, A PESAR DE ESTAR ACREDITADO EN ESSALUD, POR LO QUE SUGUIERE EL CORTE DE LOS PAGOS Y SE PROCEDA CON LA INVESTIGACIÓN CORRESPONDIENTE. ADICIONALMENTE; ADICIONALMENTE SEÑALA QUE ES LA MADRE DEL DEL GERENTE MUNICIPAL DE LA MD. CATAHUASI - YAUYOS. AL RESPECTO, COMO RESULTADO DE LA BÚSQUEDA DE INFORMACIÓN SE HA OBTENIDO LA SIGUIENTE INFORMACIÓN: 1.- CON RESOLUCIÓN DIRECTORAL Nº 045-2012-MIDIS/P65-DE DE FECHA 27.NOV.2012, LA SEÑORA JULIA HUAMAN MEDRANO, FUE INCLUÍDA EN EL PADRÓN DE BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA PENSIÓN 65. 2.- ESSALUD: SE ADVIERTE QUE LA DENUNCIA NO SE REGISTRA COMO ASEGURADO. 4.- SUNARP: LA DENUNCIADA NO REGISTRA BIENES PUBLICOS Y VEHÍCULARES RESPECTO A LA RELACIÓN FAMILIAR DIRECTA CON EL GERENTE MUNICIPAL, NO HA SIDO POSIBLE DETERMINARLA, DADO QUE EL DENUNCIANTE NO SEÑALA EL NOMBRE DE DICHO SERVIDOR. DE LA REVISIÓN DEL PADRÓN DE USUARIOS DEL PROGRAMA SOCIAL PENSIÓN 65, SE ADVIERTE QUE A PARTIR DE SETIEMBRE 2013, LA DENUNCIADA YA NO ESTÁ INCLUÍDA EN LA LISTA DE BENEFECIARIOS, POR CONSIGUIENTE HABRÍA COBRADO DESDE NOVIEMBRE 2012 A SETIEMBRE 2013 LA SUMA TOTAL DE 1 500,00 (ANEXO 11) CABE SEÑALAR QUE A TRAVÉS DEL PORTAL DE PENSIÓN 65, SE TOMA CONOCIMIENTO QUE EN EL MARCO DE LA PERMANENTE SUPERVISIÓN DE LA CALIDAD DE SUS PROCESOS DE AFILIACIÓN, SE PROCEDERÍA A VERIFICAR SI LOS USUARIOS SIGUEN CUMPLIENDO CON TODOS LOS REQUISITOS NECESARIOS PARA SER USUARIOS DE ESTE PROGRAMA SOCIAL, A FIN DE DEMOSTRAR QUE LOS ADULTOS MAYORES MÁS NECESITADOS SON LOS QUE ESTÁN RECIBIENDO ESTA SUBVENCIÓN ECONÓMICA QUE ENTREGA EL ESTADO CADA DOS MESES. LOS RESULTADOS DE DICHO PROCESO ESTARÁN PARA JUNIO 2013. (Boletín electrónico de Pensión 65. Edición Marzo 2013 / http://www.pension65.gob.pe/2013/03/boletin-n1/9) (ANEXO 12) LAS ACCIONES POR ESTE SISTEMA CONTRALOR FUERON: 1.- CON OFICIO N°01359-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 15) SE SOLICITÓ AL DENUNCIANTE CORROBORAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA, ASÍ COMO LA SUSCRIPCIÓN DEL FORMATO DE COMPROMISO. SIN EMBARGO, GESTIÓN DE TRAMITE DOCUMENTARIO DE LA CGR AL REVERSO DEL CARGO HA CONSIGNADO QUE EL DESTINATARIO HA FALLECIDO HACE UN MES (ANEXO 16); POR CONSIGUIENTE NO ES FACTIBLE CONFIRMAR LA AUTORÍA DE LA DENUNCIA. 2. EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 01360-2014-CG/SINAD DEL 17.OCTUBRE.2014 (ANEXO 17), EL COORDINADOR TÉCNICO DEL PROGRAMA PENSIÓN 65, CON OFICIO N° 001-2014-MIDIS/P65-CT (ANEXO 18) ALCANZA EL INFORME N° 202-2014-MIDIS/P65-UAJ (ANEXO 19) DEL CUAL SE EXTRAE: 2.1 EFECTIVAMENTE, LA CIUDADANA CITADA EN EL OFICIO FUE INCORPORADA AL PROGRAMA PENSIÓN 65 AL CUMPLIR LOS REQUISITOS. 2.2. DESDE AGOSTO 2013 SE ENCUENTRA SUSPENDIDA COMO BENEFICIARIO AL HABERSE EVIDENCIADO EN LA VISITA DOMICILIARIA QUE SUS CONDICIONES SON INCOMPATIBLES CON LA CLASIFICACIÓN DE EXTREMA POBREZA; POR LO QUE SOLICITARON AL SISFOH LA VERIFICACIÓN SOCIO-ECONOMICA DE ESTOS. 2.3. EL SISFOH, AL RESPECTO CORROBA LA CONDICIÓN DE EXTREMA POBREZA DE LA CIUDADANA INVOLUCRADO; POR LO QUE PENSIÓN 65 LA INCORPORARÁ EN EL LISTADO BIMESTRAL DE CONTAR CON DISPONIBILIDAD PRESUPUESTAL. 2.4. AL NO PROCEDER LA DESAFILACIÓN ANTE LA CORROBORACIÓN DEL SISFOH, NO SE PUEDE INICIAR ACCIONES DE RECUPERO POR LO MONTOS ANTERIORMENTE PERCIBIDOS POR LA ADULTA MAYOR DENUNCIADO, AL NO EXISTIR CASUAL QUE SUSTENTE LA PÉRDIDA DE REQUISITOS.
638
08201338646-766-4684.0-1.0
EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARANCHE - HUAROCHIRI, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE LAS RACIONES DEL PVL ENTRE AGOSTO A DICIEMBRE 2012, ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA DE ALIMENTOS. ENTRE EL PERÍODO AGOSTO - DICIEMBRE 2012, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARACHE, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE - PVL, CONFORME A LA NORMA VIGENTE. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SE ADVIERTE: 1.- DE LA CONSULTA DE PORTAL DEL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO REGISTRÓ SU PLAN ANUAL PERÍODO 2012, Y QUE A SU VEZ EN DICHO AÑO NO HABRÍA EJECUTADO PROCESO DE ADQUISICIONES DE BIENES O SERVICIOS, SITUACIÓN QUE TAMBIÉN SE REGISTRA EN EL MÓDULO DE CONSULTA "CARAL" DE LA INSTITUCIÓN (ANEXO 7); POR LO QUE SE PRESUME QUE EN DICHO AÑO NO EFECTUÓ LICITACIONES O CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS PARA EL CITADO PROGRAMA. 2.- CONFORME AL NUMERAL 11° DEL ART. 160° DEL REGLAMENTEO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA INSTITUCIÓN, LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS TIENE A CARGO LA EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO "SISTEMA PROGRAMA VASO DE LECHE"; DATA QUE DEBE SER ACTUALIZADA POR LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDAES HABILITADOS CON EL ROL DE OPERADOR DENTRO DE LOS QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FINALIZACIÓN DDE CADA TRIMESTRE RESPECTIVAMENTE, COMO LO ESTABLECE LA DIRECTIVA N° 015-2013-CG/CRL (ANEXO 8) COMO RESULTADO DE LAS COORDINACIONES CON DICHA UNIDAD, VÍA CORREO (ANEXO 9) SE NOS REMITE EL REPORTE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2012 (ANEXO 10) Y SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD SE ENCUENTRA OMISA EN EL REGISTRO DE LA INFORMACIÓN DE DICHO PERÍODOS. CONFORME HOJA DE EVALUACIÓN 21-C823-2014-00211 DE 28.ENE.2014 (ANEXO 11) LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS, CON FECHA 13.ENE.2014 VÍA CORREO INFORMÓ AL ALCALDE DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, QUE BAJO EL ROL DE RESPONSABLE SE ENCONTRABA ACTIVO SU USUARIO Y CONTRASEÑA PARA EL ACCESO AL SISTEMA DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE; REITERÁNDOLE DICHOS ACCESOS EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 09-MDSJT/H-2014 DEL 24.ENE.2014 (ANEXO 12) 4.- EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, FUE ELECTO ALCALDE EN LAS DOS (02) ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, CORRESPONDIENTE A LOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2011-2014; Y POSTULÓ A LA REELECCIÓN POR LA ORGANIZACIÓN PATRIA JOVEN PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 13). 5.- CABE SEÑALAR QUE EL GANADOR DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA EL PERÍODO 2011-2014, HA SIDO EL CANDIDATO DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL-LIMA (ANEXO 19). 6.- EN ATENCIÓN OFICIO N° 01238-2014-CG/SINAD (ANEXO 20) DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, EL ALCALDE, CON OFICIO N° 065-2014-ALC-MDSJT-Hri. DEL 16. OCTUBRE.2014 (ANEXO 21), INFORMA RESPECTO AL PROGRAMA VASO DE LECHE ¿ PERÍODO 2012, LO SIGUIENTE: a. QUE LA POBLACIÓN DE TANTARANCHE CUENTA CON 313 HABITANTES. b. LA ASIGNACIÓN ANUAL PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE ASCIENDE A S/. 8 160,00; CORROBANDO LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN LA ETAPA A.R.A. c. EL PROVEEDOR DEL PROGRAMA ES LA EMPRESA "DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE PRODUCTOS DE CALIDAD DEPRODECA", PERTENECIENTE AL GRUPO GLORIA; A QUIEN MENSUALMENTE POR LA LECHE SE LE PAGA DE S/. 680.00. EFECTIVAMENTE LA CITADA EMPRESA PROVEEDORA, CONFORME AL MÓDULO REPORTING SERVICES - SIAF, ES PROVEEDORA DE ALIMENTOS DE LA ENTIDAD EDIL, COBRANDO EN EL PERÍODO 2012 LA SUMA TOTAL DE S/. 8 167,33 (ANEXO 22) d. CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 005-2012-ALC-MDSJT-H DEL 07.ENERO.2012 (ANEXO 23), SE APROBÓ EL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE TANTARANCHE, PRESIDIDO POR EL ALCALDE CONFORME A LEY. e. DE LOS PADRONES ORIGNALES ALCANZADOS POR EL ALCALDE, SE ADVIERTE QUE EN EL MES DE ENERO, MAYO Y JUNIO, 31 POBLADORES SE BENEFICIARON CON EL PROGRAMA; CABE SEÑALAR QUE LOS DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN FIRMADOS Y SELLADOS POR LOS PRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE (ANEXO 24), Y EN OTROS POR EL TENIENTE GOBERNADOR (ANEXO 25)
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL TITULAR DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARANCHE - HUAROCHIRI, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS Y DISTRIBUCIÓN DE LAS RACIONES DEL PVL ENTRE AGOSTO A DICIEMBRE 2012, ATENTANDO CONTRA LA SALUD DE LOS BENEFICIARIOS DEL PROGRAMA DE ALIMENTOS. ENTRE EL PERÍODO AGOSTO - DICIEMBRE 2012, LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE SAN JUAN DE TANTARACHE, NO HABRÍA HECHO ENTREGA DE INSUMOS PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE - PVL, CONFORME A LA NORMA VIGENTE. COMO RESULTADO DE LA EVALUACIÓN Y RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA SE ADVIERTE: 1.- DE LA CONSULTA DE PORTAL DEL SEACE, SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD NO REGISTRÓ SU PLAN ANUAL PERÍODO 2012, Y QUE A SU VEZ EN DICHO AÑO NO HABRÍA EJECUTADO PROCESO DE ADQUISICIONES DE BIENES O SERVICIOS, SITUACIÓN QUE TAMBIÉN SE REGISTRA EN EL MÓDULO DE CONSULTA "CARAL" DE LA INSTITUCIÓN (ANEXO 7); POR LO QUE SE PRESUME QUE EN DICHO AÑO NO EFECTUÓ LICITACIONES O CONCURSOS PÚBLICOS PARA ADQUIRIR LOS PRODUCTOS PARA EL CITADO PROGRAMA. 2.- CONFORME AL NUMERAL 11° DEL ART. 160° DEL REGLAMENTEO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES DE LA INSTITUCIÓN, LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS TIENE A CARGO LA EVALUACIÓN DE LA INFORMACIÓN REGISTRADA EN EL APLICATIVO INFORMÁTICO "SISTEMA PROGRAMA VASO DE LECHE"; DATA QUE DEBE SER ACTUALIZADA POR LOS FUNCIONARIOS DE LAS ENTIDAES HABILITADOS CON EL ROL DE OPERADOR DENTRO DE LOS QUINCE (15) DÍAS HÁBILES, CONTADOS A PARTIR DE LA FINALIZACIÓN DDE CADA TRIMESTRE RESPECTIVAMENTE, COMO LO ESTABLECE LA DIRECTIVA N° 015-2013-CG/CRL (ANEXO 8) COMO RESULTADO DE LAS COORDINACIONES CON DICHA UNIDAD, VÍA CORREO (ANEXO 9) SE NOS REMITE EL REPORTE CORRESPONDIENTE AL PERÍODO 2012 (ANEXO 10) Y SE ADVIERTE QUE LA ENTIDAD SE ENCUENTRA OMISA EN EL REGISTRO DE LA INFORMACIÓN DE DICHO PERÍODOS. CONFORME HOJA DE EVALUACIÓN 21-C823-2014-00211 DE 28.ENE.2014 (ANEXO 11) LA OFICINA DE COORDINACIÓN REGIONAL LIMA PROVINCIAS, CON FECHA 13.ENE.2014 VÍA CORREO INFORMÓ AL ALCALDE DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, QUE BAJO EL ROL DE RESPONSABLE SE ENCONTRABA ACTIVO SU USUARIO Y CONTRASEÑA PARA EL ACCESO AL SISTEMA DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE; REITERÁNDOLE DICHOS ACCESOS EN ATENCIÓN AL OFICIO N° 09-MDSJT/H-2014 DEL 24.ENE.2014 (ANEXO 12) 4.- EL ACTUAL TITULAR DE LA MD. SAN JUAN DE TANTARANCHE, FUE ELECTO ALCALDE EN LAS DOS (02) ÚLTIMAS ELECCIONES REGIONALES Y MUNICIPALES, CORRESPONDIENTE A LOS PERÍODOS 2006 -2010 Y 2011-2014; Y POSTULÓ A LA REELECCIÓN POR LA ORGANIZACIÓN PATRIA JOVEN PARA EL PERÍODO 2015-2018 (ANEXO 13). 5.- CABE SEÑALAR QUE EL GANADOR DE LAS ÚLTIMAS ELECCIONES MUNICIPALES PARA EL PERÍODO 2011-2014, HA SIDO EL CANDIDATO DE LA ORGANIZACIÓN POLÍTICA CONCERTACIÓN PARA EL DESARROLLO REGIONAL-LIMA (ANEXO 19). 6.- EN ATENCIÓN OFICIO N° 01238-2014-CG/SINAD (ANEXO 20) DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN, EL ALCALDE, CON OFICIO N° 065-2014-ALC-MDSJT-Hri. DEL 16. OCTUBRE.2014 (ANEXO 21), INFORMA RESPECTO AL PROGRAMA VASO DE LECHE ¿ PERÍODO 2012, LO SIGUIENTE: a. QUE LA POBLACIÓN DE TANTARANCHE CUENTA CON 313 HABITANTES. b. LA ASIGNACIÓN ANUAL PARA EL PROGRAMA VASO DE LECHE ASCIENDE A S/. 8 160,00; CORROBANDO LA INFORMACIÓN CONSIGNADA EN LA ETAPA A.R.A. c. EL PROVEEDOR DEL PROGRAMA ES LA EMPRESA "DISTRIBUIDORA EXCLUSIVA DE PRODUCTOS DE CALIDAD DEPRODECA", PERTENECIENTE AL GRUPO GLORIA; A QUIEN MENSUALMENTE POR LA LECHE SE LE PAGA DE S/. 680.00. EFECTIVAMENTE LA CITADA EMPRESA PROVEEDORA, CONFORME AL MÓDULO REPORTING SERVICES - SIAF, ES PROVEEDORA DE ALIMENTOS DE LA ENTIDAD EDIL, COBRANDO EN EL PERÍODO 2012 LA SUMA TOTAL DE S/. 8 167,33 (ANEXO 22) d. CON RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N° 005-2012-ALC-MDSJT-H DEL 07.ENERO.2012 (ANEXO 23), SE APROBÓ EL COMITÉ DE ADMINISTRACIÓN DEL PROGRAMA VASO DE LECHE DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE TANTARANCHE, PRESIDIDO POR EL ALCALDE CONFORME A LEY. e. DE LOS PADRONES ORIGNALES ALCANZADOS POR EL ALCALDE, SE ADVIERTE QUE EN EL MES DE ENERO, MAYO Y JUNIO, 31 POBLADORES SE BENEFICIARON CON EL PROGRAMA; CABE SEÑALAR QUE LOS DOCUMENTOS SE ENCUENTRAN FIRMADOS Y SELLADOS POR LOS PRESENTANTES DE LA ORGANIZACIÓN DEL PROGRAMA DEL VASO DE LECHE (ANEXO 24), Y EN OTROS POR EL TENIENTE GOBERNADOR (ANEXO 25)
639
08201339199-933-430.0-1.0
En mejoramiento carretera Contumazá Tantarica(Catán) como material de afirmado han utilizado tierra convirtiéndolo en una porvareda; en lugar de mejorarlo lo han empeorado, con las consecuencias inprevisibles durante el invierno. Contratista un señor de apellido SILVA VIGO
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: En mejoramiento carretera Contumazá Tantarica(Catán) como material de afirmado han utilizado tierra convirtiéndolo en una porvareda; en lugar de mejorarlo lo han empeorado, con las consecuencias inprevisibles durante el invierno. Contratista un señor de apellido SILVA VIGO
640
08201339290-1014-542.0-1.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES Mediante oficio n.° 045-2013-SITRAMUN-MDT de 10 de septiembre de 2013 el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Talavera comunicó a este Organismo de Control presunto incumplimiento de Resoluciones Judiciales, señalando que mediante Resolución n.° 03 (Expediente n.° 00365-2012-0-302-JR-CJ-01) del Juzgado Civil de Andahuaylas se admitió la demanda de proceso contencioso administrativo interpuesta por Dina Elisa Serna Alcarraz, quien habría sido injustamente castigada por proceso administrativo disciplinario el 22 de abril de 2013. En dicho Proceso Contencioso Administrativo la citada trabajadora municipal interpuso la medida cautelar de innovar, para efectos de su reposición provisional, la cual fue admitida mediante Resolución n.° 01 de 22 de abril de 2013 por el mismo Juzgado antes citado, empero, señala el recurrente que, la administración municipal habría hecho caso omiso a la resolución que dicto la medida cautelar de innovar.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES Mediante oficio n.° 045-2013-SITRAMUN-MDT de 10 de septiembre de 2013 el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Talavera comunicó a este Organismo de Control presunto incumplimiento de Resoluciones Judiciales, señalando que mediante Resolución n.° 03 (Expediente n.° 00365-2012-0-302-JR-CJ-01) del Juzgado Civil de Andahuaylas se admitió la demanda de proceso contencioso administrativo interpuesta por Dina Elisa Serna Alcarraz, quien habría sido injustamente castigada por proceso administrativo disciplinario el 22 de abril de 2013. En dicho Proceso Contencioso Administrativo la citada trabajadora municipal interpuso la medida cautelar de innovar, para efectos de su reposición provisional, la cual fue admitida mediante Resolución n.° 01 de 22 de abril de 2013 por el mismo Juzgado antes citado, empero, señala el recurrente que, la administración municipal habría hecho caso omiso a la resolución que dicto la medida cautelar de innovar.
641
08201339290-1014-544.0-3.0
PRESUNTO INUMPLIMIENTO DE RELUCIONES JUDICIALES Mediante oficio n.° 045-2013-SITRAMUN-MDT de 10 de septiembre de 2013 el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Talavera comunicó a este Organismo de Control presunto incumplimiento de Resoluciones Judiciales, señalando que Mario Arana Portillo es un trabajador municipal de condición discapacitado, que fue despedido arbitrariamente por la administración municipal, por lo que el citado trabajador recurrió a la vía judicial y al Tribunal Constitucional, donde declararon fundada su demanda y nulo el despido, ordenando a la Municipalidad Distrital de Talavera reponga a Mario Arana Portillo bajo un contrato a plazo indeterminado en el puesto que ocupaba antes de su cese (expediente n.° 01437-2012-PA/TC) Al respecto, el recurrente señala, que a tal disposición del Tribunal Constitucional el Alcalde Juan Andia Peceros habría hecho caso omiso, ya que, recién en enero de 2013 se habría realizado la citada incorporación.
Juan Andia Peceros
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INUMPLIMIENTO DE RELUCIONES JUDICIALES Mediante oficio n.° 045-2013-SITRAMUN-MDT de 10 de septiembre de 2013 el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Talavera comunicó a este Organismo de Control presunto incumplimiento de Resoluciones Judiciales, señalando que Mario Arana Portillo es un trabajador municipal de condición discapacitado, que fue despedido arbitrariamente por la administración municipal, por lo que el citado trabajador recurrió a la vía judicial y al Tribunal Constitucional, donde declararon fundada su demanda y nulo el despido, ordenando a la Municipalidad Distrital de Talavera reponga a Mario Arana Portillo bajo un contrato a plazo indeterminado en el puesto que ocupaba antes de su cese (expediente n.° 01437-2012-PA/TC) Al respecto, el recurrente señala, que a tal disposición del Tribunal Constitucional el Alcalde Juan Andia Peceros habría hecho caso omiso, ya que, recién en enero de 2013 se habría realizado la citada incorporación.
642
08201339290-1014-545.0-4.0
PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES Mediante oficio n.° 045-2013-SITRAMUN-MDT de 10 de septiembre de 2013 el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Talavera comunicó a este Organismo de Control presunto Incumplimiento de Resoluciones Judiciales, señalando que, Oswaldo Palomino Valencia es discapacitado, que injustamente fue separado de su puesto de trabajo, que recurrió a la vía judicial, ganando los procesos judiciales; empero, el recurrente comunica que la Administración Municipal haría caso omiso a dichas Resoluciones Judiciales. Al respecto adjunta la Resolución n.° 02 de 18 de septiembre de 2012 (expediente n.° 0139-2012-77-0302), que confirma la Resolución n.° 29 de 20/09/2012, que resolvió requerir al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Talavera que dentro del segundo día de su notificación cumpla con los extremos de la Resolución n.° 01 de 23/04/2012 y el contenido del acta de reposición, bajo expreso apercibimiento de denunciársele por el delito de Resistencia y Desobediencia a la Autoridad, en caso de incumplimiento.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO INCUMPLIMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES Mediante oficio n.° 045-2013-SITRAMUN-MDT de 10 de septiembre de 2013 el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Talavera comunicó a este Organismo de Control presunto Incumplimiento de Resoluciones Judiciales, señalando que, Oswaldo Palomino Valencia es discapacitado, que injustamente fue separado de su puesto de trabajo, que recurrió a la vía judicial, ganando los procesos judiciales; empero, el recurrente comunica que la Administración Municipal haría caso omiso a dichas Resoluciones Judiciales. Al respecto adjunta la Resolución n.° 02 de 18 de septiembre de 2012 (expediente n.° 0139-2012-77-0302), que confirma la Resolución n.° 29 de 20/09/2012, que resolvió requerir al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Talavera que dentro del segundo día de su notificación cumpla con los extremos de la Resolución n.° 01 de 23/04/2012 y el contenido del acta de reposición, bajo expreso apercibimiento de denunciársele por el delito de Resistencia y Desobediencia a la Autoridad, en caso de incumplimiento.
643
08201339290-1014-546.0-5.0
PRESUNTO NO ACATAMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES Mediante oficio n.° 045-2013-SITRAMUN-MDT de 10 de septiembre de 2013 el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Talavera comunicó a este Organismo de Control presunto incumplimiento de sentencias judiciales, señalando que, Juan Andia Peceros en calidad de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Talavera no acata los mandatos judiciales; tal es así, la Resolución n.° 14 (Sentencia) de 28/05/2013 (expediente 310-2011-0-0302-JR-CI-01- PO) que dispone que la Municipalidad Distrital de Talavera cumpla con ejecutar la Resolución de Alcaldía n.° 455-2010-MDT/A, referida a incremento de remuneraciones por costo de vida y otros a favor de servidores de la citada Entidad, no ha sido acatado, haciendo caso omiso al mismo, así como la Resolución n.° 26 (expediente n.° 17-2012-sala-0310-2011- ) que confirma la Resolución n.° 14, antes citada, Resolución n.° 28 de 10/09/2012, que requiere a la citada Entidad cumplir con los extremos de la sentencia, y la Resolución n.° 51 de 04/07/2013 del mismo expediente, que resuelve incorporar en la parte resolutiva de la sentencia el apercibimiento de destitución del responsable (Juan Andia Peceros).
Juan Andia Peceros
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO NO ACATAMIENTO DE RESOLUCIONES JUDICIALES Mediante oficio n.° 045-2013-SITRAMUN-MDT de 10 de septiembre de 2013 el Secretario General del Sindicato de Trabajadores de la Municipalidad Distrital de Talavera comunicó a este Organismo de Control presunto incumplimiento de sentencias judiciales, señalando que, Juan Andia Peceros en calidad de Alcalde de la Municipalidad Distrital de Talavera no acata los mandatos judiciales; tal es así, la Resolución n.° 14 (Sentencia) de 28/05/2013 (expediente 310-2011-0-0302-JR-CI-01- PO) que dispone que la Municipalidad Distrital de Talavera cumpla con ejecutar la Resolución de Alcaldía n.° 455-2010-MDT/A, referida a incremento de remuneraciones por costo de vida y otros a favor de servidores de la citada Entidad, no ha sido acatado, haciendo caso omiso al mismo, así como la Resolución n.° 26 (expediente n.° 17-2012-sala-0310-2011- ) que confirma la Resolución n.° 14, antes citada, Resolución n.° 28 de 10/09/2012, que requiere a la citada Entidad cumplir con los extremos de la sentencia, y la Resolución n.° 51 de 04/07/2013 del mismo expediente, que resuelve incorporar en la parte resolutiva de la sentencia el apercibimiento de destitución del responsable (Juan Andia Peceros).
644
08201340198-1085-7635.0-3.0
Pago presuntamente irregular a proveedor por la compra de repuestos para maquinaria que no sería de propiedad de la Municipalidad Distrital de Sumbilca. El recurrente comunicó que la Municipalidad Distrital de Sumbilca habría pagado irregularmente a la empresa Corporación C&C Tractor Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada - Corporación C&C Tractor S.R. por la compra de repuestos para un vehículo Caterpillar que no es de propiedad de la entidad; asimismo, según el reporte del SEACE sobre la AMC N° 1-2012-CEP, el costo de los bienes estaban valorizados en S/ 28 413.60, sin embargo según el reporte de proveedores del MEF, la entidad habría gastado la suma de S/51,668.60, sin que exista justificación al respecto.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Pago presuntamente irregular a proveedor por la compra de repuestos para maquinaria que no sería de propiedad de la Municipalidad Distrital de Sumbilca. El recurrente comunicó que la Municipalidad Distrital de Sumbilca habría pagado irregularmente a la empresa Corporación C&C Tractor Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada - Corporación C&C Tractor S.R. por la compra de repuestos para un vehículo Caterpillar que no es de propiedad de la entidad; asimismo, según el reporte del SEACE sobre la AMC N° 1-2012-CEP, el costo de los bienes estaban valorizados en S/ 28 413.60, sin embargo según el reporte de proveedores del MEF, la entidad habría gastado la suma de S/51,668.60, sin que exista justificación al respecto.
645
08201340198-1085-7639.0-6.0
Presuntos hechos irregulares relacionados al uso y alquiler de un vehículo posiblemente contratado por la Municipalidad Distrital de Sumbilca sin documentación de sustento. Mediante Expedientes N° 08-2013-40198 y N° 08-2013-40189 ambos del 23 de setiembre de 2013 el recurrente comunicó lo siguiente: "Utilización y alquiler a tiempo completo en el año 2012 y hasta la fecha de una camioneta Minivan de placa C7W-432 del cual no tiene contrato y no demuestra como costea su uso, no existe reporte alguno, posiblemente los dueños sean testaferros de la alcaldesa".
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntos hechos irregulares relacionados al uso y alquiler de un vehículo posiblemente contratado por la Municipalidad Distrital de Sumbilca sin documentación de sustento. Mediante Expedientes N° 08-2013-40198 y N° 08-2013-40189 ambos del 23 de setiembre de 2013 el recurrente comunicó lo siguiente: "Utilización y alquiler a tiempo completo en el año 2012 y hasta la fecha de una camioneta Minivan de placa C7W-432 del cual no tiene contrato y no demuestra como costea su uso, no existe reporte alguno, posiblemente los dueños sean testaferros de la alcaldesa".
646
08201340261-1093-14011.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Proceso de Exoneración N° 003-2011 para la adquisición de equipos de cómputo en la Universidad Nacional de Barranca. Mediante expediente N° 08-2013-40261 de 24.Set.2013, se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades suscitadas en la Universidad Nacional de Barranca (en adelante UNAB), en relación a la adquisición de equipos de cómputo, multimedia, grupo electrógeno y otros para la creación de la oficina de investigación de la UNAB, mediante Proceso de Exoneración N° 03-2011, ya que el Vicepresidente Administrativo de la Comisión Organizadora de la UNAB, antes de ser abiertos los sobres de las propuestas, ya habría publicado en Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE al postor ganador de la Buena PRO, por la suma de S/.661,610.00.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Proceso de Exoneración N° 003-2011 para la adquisición de equipos de cómputo en la Universidad Nacional de Barranca. Mediante expediente N° 08-2013-40261 de 24.Set.2013, se comunica a la Contraloría General de la República presuntas irregularidades suscitadas en la Universidad Nacional de Barranca (en adelante UNAB), en relación a la adquisición de equipos de cómputo, multimedia, grupo electrógeno y otros para la creación de la oficina de investigación de la UNAB, mediante Proceso de Exoneración N° 03-2011, ya que el Vicepresidente Administrativo de la Comisión Organizadora de la UNAB, antes de ser abiertos los sobres de las propuestas, ya habría publicado en Sistema Electrónico de Contrataciones del Estado - SEACE al postor ganador de la Buena PRO, por la suma de S/.661,610.00.
647
08201340344-1083-516.0-1.0
Resolución Directoral emitida para modificar Plan Anual de Contrataciones del 2012, contendría rúbrica que no pertenecería al Director Ejecutivo, sino a otro funcionario. La Resolución Directoral N° 268-DISA II LS-DRS-SJM-VMT de 12 de octubre de 2012 que aprobó una modificación al Plan Anual de Contrataciones del 2012, contendría rúbrica que no pertenecería al Director Ejecutivo. El recurrente señala que la R.D. N° 268-DISA II LS-DRS-SJM-VMT que modificó el Plan Anual de Contrataciones del 2012, contiene el sello del Director Ejecutivo Francisco Vallenas Pedemonte pero que no es su firma sino otra rúbrica. Además, que de acuerdo al MOF de la Red de Salud SJM-VMT no existe subdirector ni Director Adjunto, solamente Coordinador técnico. Asimismo, la citada R.D. tendría el sello y firma del Abog. Guillermo Salvador Díaz, asesor legal de la Entidad, en consecuencia la R.D sería ilegal. De la revisión a la R.D adjunta, se aprecia que ésta contiene los sellos, nombres y firmas del jefe de la oficina de administración, del jefe de la unidad de logística y del director ejecutivo, así como solamente sello y firma del visto bueno asesoría legal. Con relación a que la R.D tendría el sello del director ejecutivo pero que no es su firma sino otra, se ha realizado la búsqueda en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República de documentos suscritos y remitidos por dicho director, encontrándose los oficios N° 007 y 109-2013-DE-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS recepcionados el 14 de enero y 31 de mayo de 2013, contrastándose las firmas contenidas en los mismos, las cuales son diferentes a la firma de la cuestionada R.D. Además, el documento, contiene el sello y firma del visto bueno del asesor legal pero no el nombre. Por lo tanto, el hecho materia de denuncia cumple con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
Guillermo Salvador Díaz
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Resolución Directoral emitida para modificar Plan Anual de Contrataciones del 2012, contendría rúbrica que no pertenecería al Director Ejecutivo, sino a otro funcionario. La Resolución Directoral N° 268-DISA II LS-DRS-SJM-VMT de 12 de octubre de 2012 que aprobó una modificación al Plan Anual de Contrataciones del 2012, contendría rúbrica que no pertenecería al Director Ejecutivo. El recurrente señala que la R.D. N° 268-DISA II LS-DRS-SJM-VMT que modificó el Plan Anual de Contrataciones del 2012, contiene el sello del Director Ejecutivo Francisco Vallenas Pedemonte pero que no es su firma sino otra rúbrica. Además, que de acuerdo al MOF de la Red de Salud SJM-VMT no existe subdirector ni Director Adjunto, solamente Coordinador técnico. Asimismo, la citada R.D. tendría el sello y firma del Abog. Guillermo Salvador Díaz, asesor legal de la Entidad, en consecuencia la R.D sería ilegal. De la revisión a la R.D adjunta, se aprecia que ésta contiene los sellos, nombres y firmas del jefe de la oficina de administración, del jefe de la unidad de logística y del director ejecutivo, así como solamente sello y firma del visto bueno asesoría legal. Con relación a que la R.D tendría el sello del director ejecutivo pero que no es su firma sino otra, se ha realizado la búsqueda en el Sistema Integrado de la Contraloría General de la República de documentos suscritos y remitidos por dicho director, encontrándose los oficios N° 007 y 109-2013-DE-DRS-SJM-VMT-DISA-II-LS recepcionados el 14 de enero y 31 de mayo de 2013, contrastándose las firmas contenidas en los mismos, las cuales son diferentes a la firma de la cuestionada R.D. Además, el documento, contiene el sello y firma del visto bueno del asesor legal pero no el nombre. Por lo tanto, el hecho materia de denuncia cumple con lo establecido en el literal c) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GNSD-Sistema Nacional de Atención de Denuncias.
648
08201340409-1076-5907.0-1.0
Presuntas irregularidades en la gestión de los cementerios El Ángel y Presbítero Maestro. El 23 de setiembre de 2013 a través de una comunicación vía web un ciudadano remite un escrito en el que manifiesta la ocurrencia de presuntas irregularidades en los cementerios El Ángel y Presbítero Maestro relacionadas a la venta de nichos, servicios clandestinos de exhumación de restos humanos, colocaciones y retiros de lapidas, tramites de documentación de exhumación de restos y cremación, cobros de misa, paseos de luna llena, cobros a los usuarios por servicios que no son declarados a los fondos de la Dirección de Cementerios y Servicios Funerarios, señalando además que se desconoce el destino de los fondos que se generaron por la venta realizada por la Municipalidad Provincial de Lima de un bien inmueble ubicado en el Jirón Puno N° 640, 642 y 646, comentando que según el acta de directorio los fondos de dicha transacción estaban destinados para gastos de inversión de la Sociedad de Beneficencia de Lima en la construcción de nichos.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la gestión de los cementerios El Ángel y Presbítero Maestro. El 23 de setiembre de 2013 a través de una comunicación vía web un ciudadano remite un escrito en el que manifiesta la ocurrencia de presuntas irregularidades en los cementerios El Ángel y Presbítero Maestro relacionadas a la venta de nichos, servicios clandestinos de exhumación de restos humanos, colocaciones y retiros de lapidas, tramites de documentación de exhumación de restos y cremación, cobros de misa, paseos de luna llena, cobros a los usuarios por servicios que no son declarados a los fondos de la Dirección de Cementerios y Servicios Funerarios, señalando además que se desconoce el destino de los fondos que se generaron por la venta realizada por la Municipalidad Provincial de Lima de un bien inmueble ubicado en el Jirón Puno N° 640, 642 y 646, comentando que según el acta de directorio los fondos de dicha transacción estaban destinados para gastos de inversión de la Sociedad de Beneficencia de Lima en la construcción de nichos.
649
08201340858-1166-616.0-1.0
Presuntas irregularidades en arbitraje entre la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto y el Consorcio Terra. Señala el recurrente que el Consorcio Terra ejecutó la obra "Construcción e Implementación del Terminal Terrestre de la ciudad de Moquegua", en mérito al contrato N° 0244-2009-GM/MPMN de 20 de marzo de 2009, producto de la licitación pública N° 0008-2008-CE/MPMN. Durante la ejecución del contrato habrían surgido controversias que dieron origen a que la entidad emita la Resolución de Alcaldía N° 0237-2011-A/MUNIMOQ de 28 de abril de 2011, en la cual se resolvía el contrato por dos razones: 1) La contratista habría ejecutado los adicionales N° 01 por mayores metrados y adicional N° 03 por obras complementarias, sin contar con la Resolución que la autorice para ello; y 2) La ausencia de profesional propuestos por la contratista, tal como fue advertido por este Organo Superior de Control con oficio N° 00054-2011-CG/ORMQ. Posteriormente, como consecuencia de la controversia, se habría iniciado un procedimiento arbitral a cargo del árbitro único Juan Valdivieso Cerna. Sin embargo, en dicho proceso, el día 09 de mayo de 2013 ambas partes suscribieron una transacción en la cual, la entidad, se comprometería al pago de S/. 7 388 567,91 a favor de la contratista. Sin embargo, la Procuradora de la Municipalidad, habría celebrado dichas transacciones vulnerando normas de orden público que exigían, para el caso particular, una resolución autoritativa del titular de la entidad y del Concejo Municipal.
Juan Valdivieso Cerna
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en arbitraje entre la Municipalidad Provincial Mariscal Nieto y el Consorcio Terra. Señala el recurrente que el Consorcio Terra ejecutó la obra "Construcción e Implementación del Terminal Terrestre de la ciudad de Moquegua", en mérito al contrato N° 0244-2009-GM/MPMN de 20 de marzo de 2009, producto de la licitación pública N° 0008-2008-CE/MPMN. Durante la ejecución del contrato habrían surgido controversias que dieron origen a que la entidad emita la Resolución de Alcaldía N° 0237-2011-A/MUNIMOQ de 28 de abril de 2011, en la cual se resolvía el contrato por dos razones: 1) La contratista habría ejecutado los adicionales N° 01 por mayores metrados y adicional N° 03 por obras complementarias, sin contar con la Resolución que la autorice para ello; y 2) La ausencia de profesional propuestos por la contratista, tal como fue advertido por este Organo Superior de Control con oficio N° 00054-2011-CG/ORMQ. Posteriormente, como consecuencia de la controversia, se habría iniciado un procedimiento arbitral a cargo del árbitro único Juan Valdivieso Cerna. Sin embargo, en dicho proceso, el día 09 de mayo de 2013 ambas partes suscribieron una transacción en la cual, la entidad, se comprometería al pago de S/. 7 388 567,91 a favor de la contratista. Sin embargo, la Procuradora de la Municipalidad, habría celebrado dichas transacciones vulnerando normas de orden público que exigían, para el caso particular, una resolución autoritativa del titular de la entidad y del Concejo Municipal.
650
08201342024-1229-648.0-1.0
Funcionario que desempeña dos empleos en el Estado estaría incurriendo en incompatibilidad horaria . La actual Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01 vendría ejerciendo funciones administrativas como Auxiliar Administrativo III de la Subgerencia de Educación, Cultura y Turismo de la Municipalidad de Santiago de Surco en el horario de 08:00 horas a 16:30 horas, con lo cual habría incompatibilidad horaria entre los dos trabajos que desempeña la citada ciudadana para el Estado. La recurrente adjunta como información sustentatoria copia simple de lo siguiente: - Carta N° 3161-2013-SG-MSS remitida por la Secretaría General de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco que contiene el Informe N° 802-2013-SGGTH-GAF-MSS de 13 de septiembre de 2013 que señala que según el CAP de la entidad la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini tiene la condición de Empleado Permanente en el cargo de Auxiliar Administrativo II. - Parte de la Resolución N° 021-2012-GM-MSS de 15 de marzo de 2012 que aprueba el MOF de la M.D. Santiago de Surco, en la que se aprecia el correspondiente al Cargo CAP (1231) Auxiliar Administrativo. - Reporte del Portal de Transparencia del Estado Peruano, en la que aprecia que la ciudadana denunciada aparece como personal del Decreto Legislativo N° 276 de la Municipalidad de Santiago de Surco. - Carta N° 2960-2013-SG-MSS de 28 de agosto de 2013 remitida por la Secretaría General de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco que contiene el Informe N° 748-2013-SGGTH-GAF-MSS de 28 de agosto de 2013 el cual informa que la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini ingresó a laborar a la entidad el 04 de septiembre de 1979 y que el horario que rige para el personal es de 08:00 a.m. a 16:30 p.m. - Memorándum Múltiple N° 02-2013-D-IE-7241 de 18 de marzo de 2013 y Memorándum Circular N° 20-2013-D-IE-7241 de 29 de agosto de 2013 suscrito por la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini en ejercicio del cargo Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01. - Resultados del Examen del Concurso para la Selección de Directivos encargados para el año 2012 - UGEL 01, en la cual figura la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo. - Publicación Alfabética de cumplimiento de requisitos del II al V Nivel Magisterial del "Programa de Incorporación a la Carrera Pública Magisterial 2011 - Resolución Ministerial N° 0422-2010-ED". De otro lado, la recurrente remite a través del Expediente 08-2013-46202 información complementaria respecto al hecho denunciado, consistiendo en los siguientes documentos: - Constancia de Registro N° 045-2013 del Concejo Educativo Institucional de 31 de mayo del 2013, en la cual se hace constar que el CONEI de la Institución Educativa N° 7241 "Santa Rosa Llanavilla" está conformada, entre otros, por la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo como Directora-Presidente. - Cuatro (04) tomas fotográficas, en dos de ellas se aprecia una tarjeta de marcación del mes de agosto de 2013, aparentemente de la Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01, y en las otras dos se aprecia a la denunciada en actividades de la citada Institución Educativa.
Luz Marina Morgan Urquizo
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Funcionario que desempeña dos empleos en el Estado estaría incurriendo en incompatibilidad horaria . La actual Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01 vendría ejerciendo funciones administrativas como Auxiliar Administrativo III de la Subgerencia de Educación, Cultura y Turismo de la Municipalidad de Santiago de Surco en el horario de 08:00 horas a 16:30 horas, con lo cual habría incompatibilidad horaria entre los dos trabajos que desempeña la citada ciudadana para el Estado. La recurrente adjunta como información sustentatoria copia simple de lo siguiente: - Carta N° 3161-2013-SG-MSS remitida por la Secretaría General de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco que contiene el Informe N° 802-2013-SGGTH-GAF-MSS de 13 de septiembre de 2013 que señala que según el CAP de la entidad la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini tiene la condición de Empleado Permanente en el cargo de Auxiliar Administrativo II. - Parte de la Resolución N° 021-2012-GM-MSS de 15 de marzo de 2012 que aprueba el MOF de la M.D. Santiago de Surco, en la que se aprecia el correspondiente al Cargo CAP (1231) Auxiliar Administrativo. - Reporte del Portal de Transparencia del Estado Peruano, en la que aprecia que la ciudadana denunciada aparece como personal del Decreto Legislativo N° 276 de la Municipalidad de Santiago de Surco. - Carta N° 2960-2013-SG-MSS de 28 de agosto de 2013 remitida por la Secretaría General de la Municipalidad Distrital de Santiago de Surco que contiene el Informe N° 748-2013-SGGTH-GAF-MSS de 28 de agosto de 2013 el cual informa que la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini ingresó a laborar a la entidad el 04 de septiembre de 1979 y que el horario que rige para el personal es de 08:00 a.m. a 16:30 p.m. - Memorándum Múltiple N° 02-2013-D-IE-7241 de 18 de marzo de 2013 y Memorándum Circular N° 20-2013-D-IE-7241 de 29 de agosto de 2013 suscrito por la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo de Geraldini en ejercicio del cargo Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01. - Resultados del Examen del Concurso para la Selección de Directivos encargados para el año 2012 - UGEL 01, en la cual figura la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo. - Publicación Alfabética de cumplimiento de requisitos del II al V Nivel Magisterial del "Programa de Incorporación a la Carrera Pública Magisterial 2011 - Resolución Ministerial N° 0422-2010-ED". De otro lado, la recurrente remite a través del Expediente 08-2013-46202 información complementaria respecto al hecho denunciado, consistiendo en los siguientes documentos: - Constancia de Registro N° 045-2013 del Concejo Educativo Institucional de 31 de mayo del 2013, en la cual se hace constar que el CONEI de la Institución Educativa N° 7241 "Santa Rosa Llanavilla" está conformada, entre otros, por la ciudadana Luz Marina Morgan Urquizo como Directora-Presidente. - Cuatro (04) tomas fotográficas, en dos de ellas se aprecia una tarjeta de marcación del mes de agosto de 2013, aparentemente de la Directora (e) de la Institución Educativa N° 7241 de Villa el Salvador - UGEL 01, y en las otras dos se aprecia a la denunciada en actividades de la citada Institución Educativa.
651
08201343286-4968-1566.0-5.0
JARDINES INFANTILES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VLH NO REUNIRÍAN CONDICIONES PARA BRINDAR SERVICIO DE EDUCACIÓN A LOS NIÑOS DEL MENCIONADO DISTRITO. MEDIANTE EL OFICIO N° 7051-2013-PCM/SG-SD DE 10.OCT.2013, EL SECRETARIO GENERAL DE LA PCM, TRASLADÓ LA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍAN OCURRIENDO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR LARCO HERRERA, LAS MISMAS QUE FUERON COMUNICADAS POR UNA CIUDADANA QUE RESIDE EN DICHO DISTRITO. RESPECTO AL PRESUNTO HECHO IRREGULAR RELACIONADO CON LAS MALAS CONDICIONES EN LAS QUE LABORARÍAN LOS JARDINES INFANTILES MUNICIPALES; DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR LA CIUDADANA, SE ADVIERTE QUE NO SE PRECISA LA PRESUNTA IRREGULARIDAD, LOS NOMBRES DE LOS JARDINES INFANTILES AFECTADOS, EL LUGAR EN QUE ESTARÍAN UBICADOS, EL NÚMERO DE BENEFICIARIOS; NI SE ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE LA SUPUESTA IRREGULARIDAD. EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO POR LA CIUDADANA, INCUMPLE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", DEBIDO A QUE NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA Y DETALLADA, ADEMÁS, NO HA ADJUNTADO INFORMACIÓN QUE SUSTENTE EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR, QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN, DE SER EL CASO; SIN EMBARGO, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA, SE DEBERÁ OTORGAR A LA DENUNCIANTE UN PLAZO NO MAYOR DE 10 DÍAS HÁBILES, PARA SUBSANAR EL REQUISITO INCUMPLIDO, CASO CONTRARIO, SE PROCEDERÁ AL ARCHIVO DEL HECHO COMUNICADO, SIN PERJUICIO DE SU USO POSTERIOR.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: JARDINES INFANTILES DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VLH NO REUNIRÍAN CONDICIONES PARA BRINDAR SERVICIO DE EDUCACIÓN A LOS NIÑOS DEL MENCIONADO DISTRITO. MEDIANTE EL OFICIO N° 7051-2013-PCM/SG-SD DE 10.OCT.2013, EL SECRETARIO GENERAL DE LA PCM, TRASLADÓ LA DENUNCIA SOBRE PRESUNTAS IRREGULARIDADES QUE ESTARÍAN OCURRIENDO EN LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE VICTOR LARCO HERRERA, LAS MISMAS QUE FUERON COMUNICADAS POR UNA CIUDADANA QUE RESIDE EN DICHO DISTRITO. RESPECTO AL PRESUNTO HECHO IRREGULAR RELACIONADO CON LAS MALAS CONDICIONES EN LAS QUE LABORARÍAN LOS JARDINES INFANTILES MUNICIPALES; DE LA REVISIÓN A LA DOCUMENTACIÓN ALCANZADA POR LA CIUDADANA, SE ADVIERTE QUE NO SE PRECISA LA PRESUNTA IRREGULARIDAD, LOS NOMBRES DE LOS JARDINES INFANTILES AFECTADOS, EL LUGAR EN QUE ESTARÍAN UBICADOS, EL NÚMERO DE BENEFICIARIOS; NI SE ADJUNTA DOCUMENTACIÓN QUE SUSTENTE LA SUPUESTA IRREGULARIDAD. EN TAL SENTIDO, EL HECHO COMUNICADO POR LA CIUDADANA, INCUMPLE LO ESTABLECIDO EN EL LITERAL C) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND "SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS", DEBIDO A QUE NO SE ENCUENTRA EXPUESTO EN FORMA PRECISA, ORDENADA Y DETALLADA, ADEMÁS, NO HA ADJUNTADO INFORMACIÓN QUE SUSTENTE EL PRESUNTO HECHO IRREGULAR, QUE PERMITA SU EVALUACIÓN Y SUBSECUENTE VERIFICACIÓN, DE SER EL CASO; SIN EMBARGO, SEGÚN LO ESTABLECIDO EN EL NUMERAL 6.1.2 DE LA PRECITADA DIRECTIVA, SE DEBERÁ OTORGAR A LA DENUNCIANTE UN PLAZO NO MAYOR DE 10 DÍAS HÁBILES, PARA SUBSANAR EL REQUISITO INCUMPLIDO, CASO CONTRARIO, SE PROCEDERÁ AL ARCHIVO DEL HECHO COMUNICADO, SIN PERJUICIO DE SU USO POSTERIOR.
652
08201344390-1604-895.0-2.0
Irregular uso de fondos destinados al pago de CAFAE El recurrente indica que la UNI San Luis de Gonzaga Ica viene otorgando mensualmente a los trabajadores incentivos laborales que se otorga a través del Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo -CAFAE, sin embargo, lo hace por montos menores a lo establecido en el Decreto Supremo N° 0104-2012-EF, según las planillas del incentivo único CAFAE correspondiente al mes de enero de 2013. De la información proporcionada por el recurrente habría indicios de que la UNI San Luis de Gonzaga de Ica ha obtenido en el año 2013 un Presupuesto Anual de S/. 2 693 400.00 para atender el pago del CAFAE para su personal que totaliza 443 servidores (80 Funcionarios, 34 Profesionales, 265 Técnicos y 64 Auxiliares), con lo cual tendría el presupuesto necesario para atender la escala base del incentivo laboral que se otorga a través del CAFAE, según el D.S. 104-2012-EF Decreto Supremo que Aprueba la Escala Base y Disposiciones Complementarias para mejor aplicación de la Ley N° 29874 (Funcionarios S/. 700.00, Profesionales S/. 600.00, Técnicos S/. 450.00 y Auxiliares S/. 450.00). De la planilla de enero 2013 presentada por el recurrente puede apreciarse que a los servidores se les ha hecho pagos por concepto de CAFAE inferiores a lo establecido en la escala base del incentivo único CAFAE; sin embargo, cabe señalar que a través del Decreto Supremo N° 073-2013-EF ¿Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013 para el otorgamiento del Incentivo Único a que se refiere la Centésima Cuarta Disposición Complementaria Final de la Ley N° 29951¿ de 15 de abril de 2013, es decir, recién a partir de abril la entidad podría tener el presupuesto necesario para cumplir en su totalidad con el incentivo de CAFAE. De lo expuesto, se aprecia que existirían diferencias en el monto pagado a los servidores por incentivo laboral otorgado por CAFAE, pese a que la entidad ha recibido el presupuesto respectivo para el pago de dicho incentivo cumpliendo con la escala base. En ese sentido, resulta necesario solicitar información complementaria a la entidad sobre el cumplimiento del pago de CAFAE a los trabajadores conforme a la escala base de dicho incentivo. De acuerdo a información proporcionada por la Jefe de OCI de la UNICA se ha tomado conocimiento de la Resolución Rectoral N° 563-R-UNICA-2012 de 05 de diciembre de 2012 que designa a los funcionarios miembros del Comité de los Fondos de Asistencia y Estimulo de la UNICA para los años 2013 y 2014, asimismo, de Reglamento del Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de la UNICA. Cabe indicar que la denuncia ha sido trasladada por el Presidente de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte del Congreso de la República, Daniel Mora Zevallos, en virtud de la comunicación realizada por el Congresista José Luis Elías Avalos, quien recibió la denuncia por parte de representantes del Sindicato Único de los Trabajadores No Docentes de la UNICA.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregular uso de fondos destinados al pago de CAFAE El recurrente indica que la UNI San Luis de Gonzaga Ica viene otorgando mensualmente a los trabajadores incentivos laborales que se otorga a través del Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estímulo -CAFAE, sin embargo, lo hace por montos menores a lo establecido en el Decreto Supremo N° 0104-2012-EF, según las planillas del incentivo único CAFAE correspondiente al mes de enero de 2013. De la información proporcionada por el recurrente habría indicios de que la UNI San Luis de Gonzaga de Ica ha obtenido en el año 2013 un Presupuesto Anual de S/. 2 693 400.00 para atender el pago del CAFAE para su personal que totaliza 443 servidores (80 Funcionarios, 34 Profesionales, 265 Técnicos y 64 Auxiliares), con lo cual tendría el presupuesto necesario para atender la escala base del incentivo laboral que se otorga a través del CAFAE, según el D.S. 104-2012-EF Decreto Supremo que Aprueba la Escala Base y Disposiciones Complementarias para mejor aplicación de la Ley N° 29874 (Funcionarios S/. 700.00, Profesionales S/. 600.00, Técnicos S/. 450.00 y Auxiliares S/. 450.00). De la planilla de enero 2013 presentada por el recurrente puede apreciarse que a los servidores se les ha hecho pagos por concepto de CAFAE inferiores a lo establecido en la escala base del incentivo único CAFAE; sin embargo, cabe señalar que a través del Decreto Supremo N° 073-2013-EF ¿Autorizan Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2013 para el otorgamiento del Incentivo Único a que se refiere la Centésima Cuarta Disposición Complementaria Final de la Ley N° 29951¿ de 15 de abril de 2013, es decir, recién a partir de abril la entidad podría tener el presupuesto necesario para cumplir en su totalidad con el incentivo de CAFAE. De lo expuesto, se aprecia que existirían diferencias en el monto pagado a los servidores por incentivo laboral otorgado por CAFAE, pese a que la entidad ha recibido el presupuesto respectivo para el pago de dicho incentivo cumpliendo con la escala base. En ese sentido, resulta necesario solicitar información complementaria a la entidad sobre el cumplimiento del pago de CAFAE a los trabajadores conforme a la escala base de dicho incentivo. De acuerdo a información proporcionada por la Jefe de OCI de la UNICA se ha tomado conocimiento de la Resolución Rectoral N° 563-R-UNICA-2012 de 05 de diciembre de 2012 que designa a los funcionarios miembros del Comité de los Fondos de Asistencia y Estimulo de la UNICA para los años 2013 y 2014, asimismo, de Reglamento del Comité de Administración del Fondo de Asistencia y Estimulo de la UNICA. Cabe indicar que la denuncia ha sido trasladada por el Presidente de la Comisión de Educación, Juventud y Deporte del Congreso de la República, Daniel Mora Zevallos, en virtud de la comunicación realizada por el Congresista José Luis Elías Avalos, quien recibió la denuncia por parte de representantes del Sindicato Único de los Trabajadores No Docentes de la UNICA.
653
08201344793-1753-738.0-2.0
La MD de Chao en la ejecución de una obra de pavimentación habría pagado al contratista por partidas no ejecutadas. En la ejecución de la obra "Construcción de veredas, plazuela, losa deportiva y pavimentación del Asentamiento Humano Alberto Fujimori Fujimori, distrito de Chao, Virú La Libertad, la MD de Chao habría pagado al contratista por partidas no ejecutadas, ya que el expediente técnico contemplaba una carpeta asfáltica de 8 centímetros de espesor y en campo solo mediría 3 centímetros. Considerando que en el documento de traslado por el congresista, el ciudadano no alcanzó información sustentadora, se solicitó información complementaria a la entidad, mediante Oficio N° 518-2013-CG/ORTR de 12 de noviembre de 2013.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La MD de Chao en la ejecución de una obra de pavimentación habría pagado al contratista por partidas no ejecutadas. En la ejecución de la obra "Construcción de veredas, plazuela, losa deportiva y pavimentación del Asentamiento Humano Alberto Fujimori Fujimori, distrito de Chao, Virú La Libertad, la MD de Chao habría pagado al contratista por partidas no ejecutadas, ya que el expediente técnico contemplaba una carpeta asfáltica de 8 centímetros de espesor y en campo solo mediría 3 centímetros. Considerando que en el documento de traslado por el congresista, el ciudadano no alcanzó información sustentadora, se solicitó información complementaria a la entidad, mediante Oficio N° 518-2013-CG/ORTR de 12 de noviembre de 2013.
655
08201344793-1753-740.0-4.0
La MD Chao habría realizado la remodelación de la fachada de la Iglesia Cruz del Redentor sin contar con perfil ni expediente técnico. La Municipalidad Distrital de Chao habría ejecutado la obra consistente en la remodelación de la fachada de la Iglesia Católica Cruz del Redentor, sin contar con el perfil ni el expediente técnico aprobado. Considerando que en el documento de traslado por el congresista, el ciudadano no alcanzó información sustentadora, se solicitó información complementaria a la entidad, mediante Oficio N° 518-2013-CG/ORTR de 12 de noviembre de 2013.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La MD Chao habría realizado la remodelación de la fachada de la Iglesia Cruz del Redentor sin contar con perfil ni expediente técnico. La Municipalidad Distrital de Chao habría ejecutado la obra consistente en la remodelación de la fachada de la Iglesia Católica Cruz del Redentor, sin contar con el perfil ni el expediente técnico aprobado. Considerando que en el documento de traslado por el congresista, el ciudadano no alcanzó información sustentadora, se solicitó información complementaria a la entidad, mediante Oficio N° 518-2013-CG/ORTR de 12 de noviembre de 2013.
656
08201345001-1640-816.0-1.0
Presuntas irregularidades en la posible absorción por Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Paita S.A. En la comunicación anónima de 21/10/2013 se señala que es de conocimiento público que en la Caja Piura y que en la Caja Paita hay problemas por orden político. En la primera, según señala el ciudadano, quieren destituir al señor Chunga de la Presidencia del Directorio; y, en la Caja Paita quieren sacar de sus cargos a los gerentes. En esta última se están valiendo del presidente del directorio, el cual es funcionario del SAF en Piura, y de Diomidio Jiménez, un ex empleado de la propia Caja Paita, el cual fue despedido en su momento por apropiarse de fondos de la Caja Chica, mala conducta y llegar embriagado a laborar. Curiosamente en esa época en la que fue despedido, quien lo despide fue la actual gerente de créditos que tuvo en ese tiempo este cargo en Caja Paita. Este señor juega a la pared con el presidente del directorio de esta Caja, pues buscan sacar a estos probos gerentes, y así obtener recursos económicos antes de la compra de esta Caja, por parte de Caja Piura. Según la comunicación, el objetivo es primero agenciarse de fondos a través de que la Caja Piura absorba a la Caja Paita. Para ello este grupo político pretende colocar en el cargo, al señor Peña; este señor está íntimamente ligado al grupo CETUS, que fue el que compró la cartera de más de 33 millones de soles en apenas 2.5 millones, donde por ello están procesados hasta el propio alcalde de Paita, además, este grupo está muy relacionado con el Ex Gerente de Créditos, denunciando por la fiscalía por varios delitos, el señor Julio Aguilar. Actualmente, se está demorando los procesos de capitalización en Caja Paita, para ganar tiempo, de tal forma que la Caja Paita tenga serias dificultades en colocar y captar ahorros, viéndose obligada a buscar un socio estratégico, pues el objetivo es venderse a la propia Caja Piura. Así mismo, se señala en la comunicación que la ganancia, es que hay una jugada política, en el sentido que el APRA recobraría poder económico, para su campaña hacia el Gobierno Regional, copar la Municipalidad Provincial de Piura, dejar en archivo las denuncias por el caso de la venta de cartera en forma fraudulenta en Caja Paita, para limpiar al actual alcalde de Paita, este le haría campaña al APRA no solo es Paita sino en Sechura y hasta en Talara, donde hay un ex aprista que ha sido destituido de la alcaldía. Finalmente agrega el ciudadano, que como Caja Paita debe varios millones de soles en provisiones; así mismo, las pérdidas que arrastra desde la gestión de Julio Aguilar, en estas operaciones de compra de cartera, se desviarían los fondos para el financiamiento de campañas políticas al Gobierno Regional y las alcaldías no sólo de Piura sino de otros lugares del país, valiéndose de recurso de la Caja Piura, solicitando que se investigue, ya que, hay millones de soles en juego, dinero de miles de ahorristas de ambas empresas. En la comunicación no se adjunta ningún elemento de convicción. Así mismo, el hecho está relacionado con presuntas irregularidades en la posible transferencia por absorción de la Caja Municipal de Piura SA a la Caja Municipal de Paita SA, señalando cuestionamientos de naturaleza política.
Diomidio Jiménez
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la posible absorción por Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Piura S.A a la Caja Municipal de Ahorro y Crédito de Paita S.A. En la comunicación anónima de 21/10/2013 se señala que es de conocimiento público que en la Caja Piura y que en la Caja Paita hay problemas por orden político. En la primera, según señala el ciudadano, quieren destituir al señor Chunga de la Presidencia del Directorio; y, en la Caja Paita quieren sacar de sus cargos a los gerentes. En esta última se están valiendo del presidente del directorio, el cual es funcionario del SAF en Piura, y de Diomidio Jiménez, un ex empleado de la propia Caja Paita, el cual fue despedido en su momento por apropiarse de fondos de la Caja Chica, mala conducta y llegar embriagado a laborar. Curiosamente en esa época en la que fue despedido, quien lo despide fue la actual gerente de créditos que tuvo en ese tiempo este cargo en Caja Paita. Este señor juega a la pared con el presidente del directorio de esta Caja, pues buscan sacar a estos probos gerentes, y así obtener recursos económicos antes de la compra de esta Caja, por parte de Caja Piura. Según la comunicación, el objetivo es primero agenciarse de fondos a través de que la Caja Piura absorba a la Caja Paita. Para ello este grupo político pretende colocar en el cargo, al señor Peña; este señor está íntimamente ligado al grupo CETUS, que fue el que compró la cartera de más de 33 millones de soles en apenas 2.5 millones, donde por ello están procesados hasta el propio alcalde de Paita, además, este grupo está muy relacionado con el Ex Gerente de Créditos, denunciando por la fiscalía por varios delitos, el señor Julio Aguilar. Actualmente, se está demorando los procesos de capitalización en Caja Paita, para ganar tiempo, de tal forma que la Caja Paita tenga serias dificultades en colocar y captar ahorros, viéndose obligada a buscar un socio estratégico, pues el objetivo es venderse a la propia Caja Piura. Así mismo, se señala en la comunicación que la ganancia, es que hay una jugada política, en el sentido que el APRA recobraría poder económico, para su campaña hacia el Gobierno Regional, copar la Municipalidad Provincial de Piura, dejar en archivo las denuncias por el caso de la venta de cartera en forma fraudulenta en Caja Paita, para limpiar al actual alcalde de Paita, este le haría campaña al APRA no solo es Paita sino en Sechura y hasta en Talara, donde hay un ex aprista que ha sido destituido de la alcaldía. Finalmente agrega el ciudadano, que como Caja Paita debe varios millones de soles en provisiones; así mismo, las pérdidas que arrastra desde la gestión de Julio Aguilar, en estas operaciones de compra de cartera, se desviarían los fondos para el financiamiento de campañas políticas al Gobierno Regional y las alcaldías no sólo de Piura sino de otros lugares del país, valiéndose de recurso de la Caja Piura, solicitando que se investigue, ya que, hay millones de soles en juego, dinero de miles de ahorristas de ambas empresas. En la comunicación no se adjunta ningún elemento de convicción. Así mismo, el hecho está relacionado con presuntas irregularidades en la posible transferencia por absorción de la Caja Municipal de Piura SA a la Caja Municipal de Paita SA, señalando cuestionamientos de naturaleza política.
657
08201345454-1707-615.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios en la Municipalidad Distrital de Independencia. La denunciante manifiesta que los funcionarios designados en cargos de confianza se benefician ilegalmente de los pactos colectivos celebrados entre la patronal con el sindicato de trabajadores de la Municipalidad Distrital de Independencia, a pesar de que SERVIR se pronunció en los Informes Legales N° 328-2010-SERVIR/GG-OAJ y 399-2012-SERVIR/GPGRH. Por lo que, la recurrente denuncia que los funcionarios de confianza no han observado las normas y se benefician percibiendo el 60% por productividad, uniforme, canasta de víveres mensual S/. 250,00, capacitación S/. 1 200,00, Día de la Madre S/. 800,00, Día del Padre S/. 800,00, Navidad S/. 1 200,00, Escolaridad S/. 1 000,00, Fiestas Patrias S/. 1 000,00, Día del Trabajador Municipal S/. 800,00, Un sueldo por vacaciones. Asimismo, la denunciante presentó el expediente n° 09-2013-02939 de 18 de noviembre de 2013, mediante el cual adjunta el Compromiso del denunciante suscrito y fotocopia de los siguientes documentos: Documento nacional de identidad, relación de trabajadores de la Municipalidad Distrital de Independencia beneficiarios del uniforme institucional, Informe de pago por incentivos por mayor productividad (plus) a los funcionarios, nombrados y contratados correspondiente al mes de octubre, Informe Legal N° 399-2012-SERVIR/GPGRH de 13 de noviembre de 2012, Oficio N° 1429-2012-SERVIR/PE de 04 de enero de 2013, Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19 de agosto de 2010. Al respecto, de la página web de la Municipalidad Distrital de Independencia se advierte que a través de la Resolución de Alcaldía N° 0098-2013-MDI, de 11 de marzo de 2013, se resuelve en el Artículo 2° "APROBAR el incremento del Bono de mayor productividad- Plus en el monto del 10% (diez por ciento) de la remuneración del personal, el cual se agrega al monto que actualmente vienen percibiendo, otorgándose de manera permanente. Se precisa que el presente bono se aplicará exclusivamente para los servidores sindicalizados, nombrados y contratados inmersos en el D.Leg 276, y personal funcionario de la Municipalidad Distrital de Independencia". De igual manera se ha verificado que la Oficina de Asesoría Jurídica de SERVIR a través del Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19 de agosto de 2010 se pronuncia a la consulta efectuada por la Gerencia de Control Institucional de la Municipalidad de San Isidro respecto a "si los convenios colectivos se extienden a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianza", en el cual concluye señalando que "en el régimen laboral público, los efectos de un convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianza que, por mandato constitucional se encuentran excluidos del derecho de sindicación". En ese sentido, el hecho comunicado por el recurrente ha cumplido con los requisitos señalados en el Art. 7° de la Ley 29542 y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND -SINAD; por lo que se continuará con el trámite correspondiente y el resultado del mismo le será comunicado en su oportunidad, siendo factible otorgarle las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el Art. 8 de la Ley 29542 y Art. 10° de su reglamento. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta necesario solicitar a la entidad: Copia fedatada de la Resolución de Alcaldía N° 0098-2013-MDI de 11 de marzo de 2013, con sus respectivos antecedentes; documento que contiene el "Convenio Colectivo" suscrito entre la Municipalidad Distrital de Independencia y el Sindicato de Trabajadores, adjuntando los respectivos actos resolutivos emitidos vigentes; informe adjuntando la relación de funcionarios con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianza en la Municipalidad Distrital de Independencia, debiendo precisar el monto de la remuneración que perciben, y si percibe algún otro beneficio, incentivo o similar, debiendo sustentar legalmente cada uno y adjuntar la documentación sustentatoria corresp
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por funcionarios en la Municipalidad Distrital de Independencia. La denunciante manifiesta que los funcionarios designados en cargos de confianza se benefician ilegalmente de los pactos colectivos celebrados entre la patronal con el sindicato de trabajadores de la Municipalidad Distrital de Independencia, a pesar de que SERVIR se pronunció en los Informes Legales N° 328-2010-SERVIR/GG-OAJ y 399-2012-SERVIR/GPGRH. Por lo que, la recurrente denuncia que los funcionarios de confianza no han observado las normas y se benefician percibiendo el 60% por productividad, uniforme, canasta de víveres mensual S/. 250,00, capacitación S/. 1 200,00, Día de la Madre S/. 800,00, Día del Padre S/. 800,00, Navidad S/. 1 200,00, Escolaridad S/. 1 000,00, Fiestas Patrias S/. 1 000,00, Día del Trabajador Municipal S/. 800,00, Un sueldo por vacaciones. Asimismo, la denunciante presentó el expediente n° 09-2013-02939 de 18 de noviembre de 2013, mediante el cual adjunta el Compromiso del denunciante suscrito y fotocopia de los siguientes documentos: Documento nacional de identidad, relación de trabajadores de la Municipalidad Distrital de Independencia beneficiarios del uniforme institucional, Informe de pago por incentivos por mayor productividad (plus) a los funcionarios, nombrados y contratados correspondiente al mes de octubre, Informe Legal N° 399-2012-SERVIR/GPGRH de 13 de noviembre de 2012, Oficio N° 1429-2012-SERVIR/PE de 04 de enero de 2013, Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19 de agosto de 2010. Al respecto, de la página web de la Municipalidad Distrital de Independencia se advierte que a través de la Resolución de Alcaldía N° 0098-2013-MDI, de 11 de marzo de 2013, se resuelve en el Artículo 2° "APROBAR el incremento del Bono de mayor productividad- Plus en el monto del 10% (diez por ciento) de la remuneración del personal, el cual se agrega al monto que actualmente vienen percibiendo, otorgándose de manera permanente. Se precisa que el presente bono se aplicará exclusivamente para los servidores sindicalizados, nombrados y contratados inmersos en el D.Leg 276, y personal funcionario de la Municipalidad Distrital de Independencia". De igual manera se ha verificado que la Oficina de Asesoría Jurídica de SERVIR a través del Informe Legal N° 238-2010-SERVIR/GG-OAJ de 19 de agosto de 2010 se pronuncia a la consulta efectuada por la Gerencia de Control Institucional de la Municipalidad de San Isidro respecto a "si los convenios colectivos se extienden a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianza", en el cual concluye señalando que "en el régimen laboral público, los efectos de un convenio colectivo celebrado no alcanzan a los funcionarios con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianza que, por mandato constitucional se encuentran excluidos del derecho de sindicación". En ese sentido, el hecho comunicado por el recurrente ha cumplido con los requisitos señalados en el Art. 7° de la Ley 29542 y la Directiva N° 006-2011-CG/GSND -SINAD; por lo que se continuará con el trámite correspondiente y el resultado del mismo le será comunicado en su oportunidad, siendo factible otorgarle las medidas de protección, y de ser el caso, los beneficios establecidos en el Art. 8 de la Ley 29542 y Art. 10° de su reglamento. Sin perjuicio de lo expuesto, resulta necesario solicitar a la entidad: Copia fedatada de la Resolución de Alcaldía N° 0098-2013-MDI de 11 de marzo de 2013, con sus respectivos antecedentes; documento que contiene el "Convenio Colectivo" suscrito entre la Municipalidad Distrital de Independencia y el Sindicato de Trabajadores, adjuntando los respectivos actos resolutivos emitidos vigentes; informe adjuntando la relación de funcionarios con poder de decisión o que desempeñan cargos de confianza en la Municipalidad Distrital de Independencia, debiendo precisar el monto de la remuneración que perciben, y si percibe algún otro beneficio, incentivo o similar, debiendo sustentar legalmente cada uno y adjuntar la documentación sustentatoria corresp
658
08201346544-6600-2210.0-1.0
Presunto uso indebido de celular y camioneta de propiedad de Hidrandina S.A. (Trujillo), por parte del encargado de la Unidad de Mantenimiento de Transmisión, para sus negocios particulares. Mediante correos electrónicos de fechas 4 de noviembre y 2 de diciembre de 2013, remitidos a la Contraloría General de la República, denuncian al señor Henry Silva Chero - Encargado de la Unidad de Mantenimiento de Transmisión de Hidrandina S.A. (Trujillo), ante el Gerente de la citada entidad, por presunta comisión del delito de peculado por uso, al utilizar ilícitamente de manera diaria y prolongada la camioneta de placa de rodaje GF-070, además del celular Samsung n.° 941861168, ambos de propiedad de Hidrandina S.A., para sus negocios particulares, conformados por un hotel en la ciudad de Chimbote y una ferretería ubicada en la localidad de La Esperanza - Trujillo. En tal sentido, el hecho denunciado será tramitado de oficio, en virtud del numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND.
Henry Silva Chero
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto uso indebido de celular y camioneta de propiedad de Hidrandina S.A. (Trujillo), por parte del encargado de la Unidad de Mantenimiento de Transmisión, para sus negocios particulares. Mediante correos electrónicos de fechas 4 de noviembre y 2 de diciembre de 2013, remitidos a la Contraloría General de la República, denuncian al señor Henry Silva Chero - Encargado de la Unidad de Mantenimiento de Transmisión de Hidrandina S.A. (Trujillo), ante el Gerente de la citada entidad, por presunta comisión del delito de peculado por uso, al utilizar ilícitamente de manera diaria y prolongada la camioneta de placa de rodaje GF-070, además del celular Samsung n.° 941861168, ambos de propiedad de Hidrandina S.A., para sus negocios particulares, conformados por un hotel en la ciudad de Chimbote y una ferretería ubicada en la localidad de La Esperanza - Trujillo. En tal sentido, el hecho denunciado será tramitado de oficio, en virtud del numeral 6.1.2 de la Directiva n.° 006-2011-CG/GSND.
660
08201348494-2308-6085.0-1.0
Presunta irregular formulación y aprobación del estudio de pre inversión del PIP denominado: Construcción de un sistema de almacenamiento y regulación en el sector de la quebrada Coltani para mejoramiento de áreas agrícolas, distrito de Ilabaya-Jorge Basadre-Tacna. En el año 2010 la Municipalidad Distrital de Ilabaya habría empezado a formular el proyecto de inversión pública denominado: Construcción de un sistema de almacenamiento y regulación en el sector de la quebrada Coltani para mejoramiento de áreas agrícolas, distrito de Ilabaya-Jorge Basadre-Tacna; ello con la finalidad de aumentar el recurso hídrico para el mejoramiento de la producción agrícola de los sectores de Borogueña, Vilalaca, Carumbraya e Higuerani. Posteriormente, en el año 2011 y con la nueva gestión municipal, se habría continuado con la formulación del referido PIP asignándole el código SNIP n.º 146440; para lo cual se habría contratado los servicios del Consorcio Coltani SAC. Por lo que, a través del informe técnico n.º 016-2012-MDI/GM-UPI de 16 de mayo de 2012, los ingenieros Jorge Nina Castro, Félix Yucra Mamani y Luis Mamani Miranda, evaluadores de proyectos de la oficina de Programación e Inversiones de la Municipalidad Distrital de Ilabaya; habrían procedido a aprobar el estudio de pre inversión declarando la viabilidad del referido proyecto de inversión pública. Sin embargo, los referidos profesionales habrían inobservado que el territorio donde se ejecutaría el referido PIP, se encontraría ubicado en el distrito de Camilaca que pertenece a la provincia de Candarave, y no en el territorio del distrito de Ilabaya; hecho que se corroboraría con la dación de la Ley n.º 24887 Ley de creación de la provincia de Candarave del 18 de agosto de 1988; denotándose además que los pobladores de Borogueña, Vilalaca y Carumbraya (pobladores beneficiados con la ejecución del PIP) también se encontrarían fuera de la jurisdicción; por lo que se habría formulado y aprobado la viabilidad del referido PIP de manera irregular. Asimismo, es preciso mencionar que dentro de las conclusiones y recomendaciones del referido informe técnico con el que es declarado viable el PIP, señalan que: La viabilidad del proyecto estará condicionada a la disponibilidad de agua de los aportantes que en este caso resultan ser las quebradas que han sido identificadas para el proyecto, asimismo dependerán de las coordinaciones que se realicen con la Autoridad Administrativa del Agua Caplina Ocoña. Denotándose que no habría existido la certeza de disponer con la cantidad de agua en las quebradas aportantes y que garantice la capacidad de la represa establecida en 4.5 millones de m3; por lo que resultaría necesario desarrollar estudios a mayor detalle. Es preciso mencionar que a través de la Resolución Directoral n.º 759-2013-ANA/AAA I C-O de 4 de noviembre de 2013, el Ing. Ronal Fernández Bravo, Director de la Autoridad Administrativa del Agua; procedió a autorizar la ejecución del PIP antes mencionado. Adicionalmente, a través de la Partida Electrónica n.º 05120396, consta la aceptación de la donación de las 1,589.0768 hectáreas de terreno por la Comunidad Campesina de Borogueña a favor de la Municipalidad Distrital de Ilabaya, con la finalidad de que se ejecute el PIP antes mencionado. Por otro lado, la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, ha realizado dos proyectos de Ley de Saneamiento y Organización Territorial de las provincias Jorge Basadre y Candarave; documentos en los que reflejarían los límites territoriales de ambas jurisdicciones.
Jorge Nina Castro, Félix Yucra Mamani, Luis Mamani Miranda
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregular formulación y aprobación del estudio de pre inversión del PIP denominado: Construcción de un sistema de almacenamiento y regulación en el sector de la quebrada Coltani para mejoramiento de áreas agrícolas, distrito de Ilabaya-Jorge Basadre-Tacna. En el año 2010 la Municipalidad Distrital de Ilabaya habría empezado a formular el proyecto de inversión pública denominado: Construcción de un sistema de almacenamiento y regulación en el sector de la quebrada Coltani para mejoramiento de áreas agrícolas, distrito de Ilabaya-Jorge Basadre-Tacna; ello con la finalidad de aumentar el recurso hídrico para el mejoramiento de la producción agrícola de los sectores de Borogueña, Vilalaca, Carumbraya e Higuerani. Posteriormente, en el año 2011 y con la nueva gestión municipal, se habría continuado con la formulación del referido PIP asignándole el código SNIP n.º 146440; para lo cual se habría contratado los servicios del Consorcio Coltani SAC. Por lo que, a través del informe técnico n.º 016-2012-MDI/GM-UPI de 16 de mayo de 2012, los ingenieros Jorge Nina Castro, Félix Yucra Mamani y Luis Mamani Miranda, evaluadores de proyectos de la oficina de Programación e Inversiones de la Municipalidad Distrital de Ilabaya; habrían procedido a aprobar el estudio de pre inversión declarando la viabilidad del referido proyecto de inversión pública. Sin embargo, los referidos profesionales habrían inobservado que el territorio donde se ejecutaría el referido PIP, se encontraría ubicado en el distrito de Camilaca que pertenece a la provincia de Candarave, y no en el territorio del distrito de Ilabaya; hecho que se corroboraría con la dación de la Ley n.º 24887 Ley de creación de la provincia de Candarave del 18 de agosto de 1988; denotándose además que los pobladores de Borogueña, Vilalaca y Carumbraya (pobladores beneficiados con la ejecución del PIP) también se encontrarían fuera de la jurisdicción; por lo que se habría formulado y aprobado la viabilidad del referido PIP de manera irregular. Asimismo, es preciso mencionar que dentro de las conclusiones y recomendaciones del referido informe técnico con el que es declarado viable el PIP, señalan que: La viabilidad del proyecto estará condicionada a la disponibilidad de agua de los aportantes que en este caso resultan ser las quebradas que han sido identificadas para el proyecto, asimismo dependerán de las coordinaciones que se realicen con la Autoridad Administrativa del Agua Caplina Ocoña. Denotándose que no habría existido la certeza de disponer con la cantidad de agua en las quebradas aportantes y que garantice la capacidad de la represa establecida en 4.5 millones de m3; por lo que resultaría necesario desarrollar estudios a mayor detalle. Es preciso mencionar que a través de la Resolución Directoral n.º 759-2013-ANA/AAA I C-O de 4 de noviembre de 2013, el Ing. Ronal Fernández Bravo, Director de la Autoridad Administrativa del Agua; procedió a autorizar la ejecución del PIP antes mencionado. Adicionalmente, a través de la Partida Electrónica n.º 05120396, consta la aceptación de la donación de las 1,589.0768 hectáreas de terreno por la Comunidad Campesina de Borogueña a favor de la Municipalidad Distrital de Ilabaya, con la finalidad de que se ejecute el PIP antes mencionado. Por otro lado, la Dirección Nacional Técnica de Demarcación Territorial de la Presidencia del Consejo de Ministros, ha realizado dos proyectos de Ley de Saneamiento y Organización Territorial de las provincias Jorge Basadre y Candarave; documentos en los que reflejarían los límites territoriales de ambas jurisdicciones.
661
08201349759-2377-1506.0-1.0
Cobro indebido de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva por funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza durante el año 2011 La M.D. La Molina habría pagado durante el ejercicio 2011 a funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza bonificación por escolaridad por un monto de S/. 1 750.00 Nuevos Soles, gratificación por fiestas patrias y navidad percibiendo una remuneración mensual, abono por el Día del Trabajador Municipal y bonificación adicional por vacaciones, producto de una presunta aplicación indebida de los beneficios obtenidos por convenios colectivos o acuerdos paritarios. Asimismo, la M.D. La Molina en el mismo periodo habría pagado a estos mismos funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza, una bonificación por desempeño, pese a que la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto del año fiscal 2011 prohíbe el incremento y/o reajuste de beneficios de toda índole. Al respecto, se adjunta copia de un Informe del análisis presupuestario de enero a diciembre del año 2011, 2012 y enero - junio del 2013, practicado a las partidas presupuestales del gasto (Bonificación por Desempeño, Gratificaciones, bonificación por escolaridad, bonificación adicional por vacaciones, entre otros), realizado por el C.P.C. Ovidio Zubieta Bejar. En dicho informe, se adjuntan reportes de pagos de bonificación por desempeño, bonificación por escolaridad, bonificación adicional por vacaciones, gratificación por fiestas patrias y navidad percibidos por funcionarios de la M.D. La Molina. De la evaluación a la documentación alcanzada por el recurrente se advierte que se habrían pagado bonificaciones por escolaridad por la suma de S/ 1 750.00 Nuevos Soles, monto superior al establecido en la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2011, el cual asciende hasta la suma de S/. 400.00 Nuevos Soles; asimismo, los funcionarios habrían percibido una remuneración mensual por concepto de gratificación por fiestas patrias y navidad, monto superior al establecido en la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2011, el cual asciende hasta la suma de S/. 300.00 Nuevos Soles. De igual manera, los funcionarios de la entidad habrían percibido una bonificación adicional por vacaciones del 60% de una remuneración mensual, beneficio que no corresponde a los funcionarios. Asimismo, se advierte que la entidad ha girado cheques por S/. 1 750.00 Nuevos por concepto de escolaridad a los señores Jorge Luis Rey de Castro Mesa (Gerente Municipal), Fernando Martínez Valenzuela (Gerente de Fiscalización), Abraham Misad Paulet (Gerente de Presupuesto), Sergio David Talavera Aguilar (Procurador Público Municipal), Erick Vidal Mosquera (Gerente de Servicios a la Ciudad), Juan Carlos Zurek Pardo Figueroa (Alcalde), Yvone Roballo Vasquez (Gerente de Asesoría Jurídica). En atención a lo expuesto, presuntamente los funcionarios de la M.D. La Molina habrían percibido beneficios (bonificaciones, gratificaciones, etc.) en el año 2011 que no les corresponde, por lo que habiendo cumplido el recurrente con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND corresponde calificar como Admitido el presente hecho y proseguir con la etapa de Organización de Caso.
Jorge Luis Rey de Castro Mesa, Fernando Martínez Valenzuela, Abraham Misad Paulet, Sergio David Talavera Aguilar, Erick Vidal Mosquera, Juan Carlos Zurek Pardo Figueroa, Yvone Roballo Vasquez
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Cobro indebido de beneficios obtenidos a través de negociación colectiva por funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza durante el año 2011 La M.D. La Molina habría pagado durante el ejercicio 2011 a funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza bonificación por escolaridad por un monto de S/. 1 750.00 Nuevos Soles, gratificación por fiestas patrias y navidad percibiendo una remuneración mensual, abono por el Día del Trabajador Municipal y bonificación adicional por vacaciones, producto de una presunta aplicación indebida de los beneficios obtenidos por convenios colectivos o acuerdos paritarios. Asimismo, la M.D. La Molina en el mismo periodo habría pagado a estos mismos funcionarios que ocupan cargos de dirección y de confianza, una bonificación por desempeño, pese a que la Ley del Sistema Nacional de Presupuesto del año fiscal 2011 prohíbe el incremento y/o reajuste de beneficios de toda índole. Al respecto, se adjunta copia de un Informe del análisis presupuestario de enero a diciembre del año 2011, 2012 y enero - junio del 2013, practicado a las partidas presupuestales del gasto (Bonificación por Desempeño, Gratificaciones, bonificación por escolaridad, bonificación adicional por vacaciones, entre otros), realizado por el C.P.C. Ovidio Zubieta Bejar. En dicho informe, se adjuntan reportes de pagos de bonificación por desempeño, bonificación por escolaridad, bonificación adicional por vacaciones, gratificación por fiestas patrias y navidad percibidos por funcionarios de la M.D. La Molina. De la evaluación a la documentación alcanzada por el recurrente se advierte que se habrían pagado bonificaciones por escolaridad por la suma de S/ 1 750.00 Nuevos Soles, monto superior al establecido en la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2011, el cual asciende hasta la suma de S/. 400.00 Nuevos Soles; asimismo, los funcionarios habrían percibido una remuneración mensual por concepto de gratificación por fiestas patrias y navidad, monto superior al establecido en la Ley de Presupuesto del Sector Público para el año 2011, el cual asciende hasta la suma de S/. 300.00 Nuevos Soles. De igual manera, los funcionarios de la entidad habrían percibido una bonificación adicional por vacaciones del 60% de una remuneración mensual, beneficio que no corresponde a los funcionarios. Asimismo, se advierte que la entidad ha girado cheques por S/. 1 750.00 Nuevos por concepto de escolaridad a los señores Jorge Luis Rey de Castro Mesa (Gerente Municipal), Fernando Martínez Valenzuela (Gerente de Fiscalización), Abraham Misad Paulet (Gerente de Presupuesto), Sergio David Talavera Aguilar (Procurador Público Municipal), Erick Vidal Mosquera (Gerente de Servicios a la Ciudad), Juan Carlos Zurek Pardo Figueroa (Alcalde), Yvone Roballo Vasquez (Gerente de Asesoría Jurídica). En atención a lo expuesto, presuntamente los funcionarios de la M.D. La Molina habrían percibido beneficios (bonificaciones, gratificaciones, etc.) en el año 2011 que no les corresponde, por lo que habiendo cumplido el recurrente con los requisitos establecidos en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND corresponde calificar como Admitido el presente hecho y proseguir con la etapa de Organización de Caso.
662
08201352015-2816-4361.0-23.0
Presunto funcionamiento ilegal de emisoras radiales y robo de señal de televisión, que implicarían el uso de dichos medios para brindar información no fidedigna a la comunidad santiaguina. Según el denunciante el Alcalde de la MP de Santiago de Chuco haría "mal uso" de la emisora radial "Nor Andino" y de espacios en televisión para mentir e intimidar a la comunidad santiaguina. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante el mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que la presunta irregularidad comunicada ha sido investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad - sede Trujillo, mediante la Carpeta Fiscal N° 003-2012, emitiéndose la Disposición Fiscal N° 03 de 23 de febrero de 2013 en la que se precisa que de las actuaciones realizadas por el despacho fiscal, no se ha logrado recabar ningún elemento de convicción que permita determinar indicios de la comisión de un delito. Sobre el particular, se observa que de la redacción del hecho comunicado no se advierte la fundamentación de la presunta irregularidad ni cómo es que ésta afectaría los intereses y/o recursos del Estado, incumpliéndose lo previsto en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; más aún si la MP de Santiago de Chuco cuenta con un Reglamento de Organización y Funciones en el cual se señala como función del área de Relaciones Públicas "informar y difundir las acciones, actividades y resultados de la gestión municipal mediante avisos, notas de prensa, medios fotográficos, spots audio visuales a través de los medios de comunicación escritos, radiales, televisivos y telemáticos". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto funcionamiento ilegal de emisoras radiales y robo de señal de televisión, que implicarían el uso de dichos medios para brindar información no fidedigna a la comunidad santiaguina. Según el denunciante el Alcalde de la MP de Santiago de Chuco haría "mal uso" de la emisora radial "Nor Andino" y de espacios en televisión para mentir e intimidar a la comunidad santiaguina. Al respecto, cabe señalar que el hecho descrito ha sido previamente comunicado a este Organismo Contralor, por el Congresista Vicente Zeballos Salinas, a pedido del mismo denunciante el mismo denunciante, a través del Oficio N° 1781/2139/10/2012-2013/CFC-CR de 26 de marzo de 2013 (expediente 08-2013-17585 de 25 de abril de 2013), de cuya revisión se ha establecido que la presunta irregularidad comunicada ha sido investigada por la Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de La Libertad - sede Trujillo, mediante la Carpeta Fiscal N° 003-2012, emitiéndose la Disposición Fiscal N° 03 de 23 de febrero de 2013 en la que se precisa que de las actuaciones realizadas por el despacho fiscal, no se ha logrado recabar ningún elemento de convicción que permita determinar indicios de la comisión de un delito. Sobre el particular, se observa que de la redacción del hecho comunicado no se advierte la fundamentación de la presunta irregularidad ni cómo es que ésta afectaría los intereses y/o recursos del Estado, incumpliéndose lo previsto en el numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias"; más aún si la MP de Santiago de Chuco cuenta con un Reglamento de Organización y Funciones en el cual se señala como función del área de Relaciones Públicas "informar y difundir las acciones, actividades y resultados de la gestión municipal mediante avisos, notas de prensa, medios fotográficos, spots audio visuales a través de los medios de comunicación escritos, radiales, televisivos y telemáticos". En tal sentido, el hecho se calificará como "en subsanación", debiendo otorgarse al recurrente un plazo de 10 días para subsanar la omisión incurrida, caso contrario deberá procederse al archivo del hecho.
665
08201352034-2811-933.0-1.0
PRESUNTA SOBRE VALORACIÓN DE OBRAS DE CASETAS DE PEAJE. LA CONGRESISTA LUZ SALGADO RUBIANES TRASLADA EL DOCUMENTO DE UN CIUDADANO RECURRENTE, EL CUAL GUARDA RELACIÓN CON PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR SOBRE VALORACIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN DE 16 CASETAS PARA COBRO DE PEAJE EN EL PROYECTO "VÍA PARQUE RIMAC". LA CITADA CONGRESISTA SEÑALA QUE HA SOLICITADO UN INFORME TÉCNICO SOBRE LA DENUNCIA AL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ; SIN EMBARGO, DADA LA GRAVEDAD SOLICITA QUE LA CONTRALORÍA PROCEDA CON EL ANÁLISIS RESPECTIVO.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA SOBRE VALORACIÓN DE OBRAS DE CASETAS DE PEAJE. LA CONGRESISTA LUZ SALGADO RUBIANES TRASLADA EL DOCUMENTO DE UN CIUDADANO RECURRENTE, EL CUAL GUARDA RELACIÓN CON PRESUNTAS IRREGULARIDADES POR SOBRE VALORACIÓN EN LA CONSTRUCCIÓN DE 16 CASETAS PARA COBRO DE PEAJE EN EL PROYECTO "VÍA PARQUE RIMAC". LA CITADA CONGRESISTA SEÑALA QUE HA SOLICITADO UN INFORME TÉCNICO SOBRE LA DENUNCIA AL COLEGIO DE INGENIEROS DEL PERÚ; SIN EMBARGO, DADA LA GRAVEDAD SOLICITA QUE LA CONTRALORÍA PROCEDA CON EL ANÁLISIS RESPECTIVO.
666
08201352958-2896-1047.0-2.0
Presuntas irregularidades en la transferencia y destino de la donaciones. El recurrente señala que el alcalde ha donado indebidamente bienes municipales que habrían sido adjudicados por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria-Aduanas de Tumbes (en adelante SUNAT), tal y como consta en las Actas de entrega NOS 019-AC-2007-75, de fecha 8 de mayo de 2007; 019-AC-2008-13, del 9 de mayo de 2008; 019-AC-2008-231, del 20 de enero de 2008; 019-AC-2009-14, del 20 de febrero de 2009; 019-AC-200-186, del 22 de diciembre de 2009; 019-AC-2010-46, del 6 de mayo de 2010; 019-AC-2010-35, del 13 de mayo de 2010; 019-AC-2010-135, del 22 de diciembre de 2010; y, finalmente 019-AC-2010-09, del 22 de diciembre de 2010. Los mencionados hechos han sido motivo de solicitud de vacancia del alcalde, de la cual el Jurado Nacional de Elecciones ya se pronunciado mediante la Resolución 0753-2013-JNE de 23 de agosto de 2012; además, se encuentra en investigación preparatoria según la disposición N° 03-2013-FPMCMA de 05 de agosto de 2013 emitida en el Caso N° 2606084500-2012-789-0.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la transferencia y destino de la donaciones. El recurrente señala que el alcalde ha donado indebidamente bienes municipales que habrían sido adjudicados por la Superintendencia Nacional de Administración Tributaria-Aduanas de Tumbes (en adelante SUNAT), tal y como consta en las Actas de entrega NOS 019-AC-2007-75, de fecha 8 de mayo de 2007; 019-AC-2008-13, del 9 de mayo de 2008; 019-AC-2008-231, del 20 de enero de 2008; 019-AC-2009-14, del 20 de febrero de 2009; 019-AC-200-186, del 22 de diciembre de 2009; 019-AC-2010-46, del 6 de mayo de 2010; 019-AC-2010-35, del 13 de mayo de 2010; 019-AC-2010-135, del 22 de diciembre de 2010; y, finalmente 019-AC-2010-09, del 22 de diciembre de 2010. Los mencionados hechos han sido motivo de solicitud de vacancia del alcalde, de la cual el Jurado Nacional de Elecciones ya se pronunciado mediante la Resolución 0753-2013-JNE de 23 de agosto de 2012; además, se encuentra en investigación preparatoria según la disposición N° 03-2013-FPMCMA de 05 de agosto de 2013 emitida en el Caso N° 2606084500-2012-789-0.
667
08201353085-2905-906.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de evaluación del concurso público de plazas para contrato de Personal Administrativo en la Sede de la UGEL-06 de Ate-Vitarte. Mediante formulario de denuncia vía web de fecha 13.dic.2013 (Expediente N° 08-2013-53085 de fecha 13.dic.2013) una ciudadana comunico a este Órgano Superior de Control hechos presuntamente irregulares relacionados al proceso de evaluación del Concurso Publico de Plazas para contrato de Personal Administrativo en la UGEL-06 Ate-Vitarte. Reiterando su denuncia el 13 de diciembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-53121) y presentando lo siguiente: - Copia del cronograma del concurso. - Copia del cuadro de las plazas vacantes para el proceso de contrato de la Sede UGEL-06 Ate-Vitarte. - Copia del registro del control de asistencia de la recurrente desde el 01 de octubre al 31 de octubre de 2013. - Copia del Memorando Múltiple N° 030-2013-DUGEL-06 emitido por la Dirección del Programa Sectorial II de la UGEL-06 Ate-Vitarte dirigido a la recurrente. Asimismo, el 18 de diciembre de 2013 mediante expediente N° 08-2013-53674 y mediante formulario de denuncia vía web de fecha 27.dic.2013 (Expediente N°08-2013-55916), la recurrente presento información adicional relacionada a su denuncia inicial, en donde comunica que no se le adjudico una plaza vacante a pesar de haber logrado el puntaje necesario, vulnerando sus derechos laborales, siendo objeto de discriminación, maltrato y abuso de autoridad de parte del jefe de personal de la UGEL-06 Ate-Vitarte. De igual forma el 03 de enero de 2014 mediante expediente N° 08-2014-00354 la denunciante presento copia de los oficios N° 0514-2013/UGEL 06/OCI y N° 0515-2013/UGEL 06/OCI emitidos por el Órgano de Control Institucional de la UGEL-06 en respuesta a la solicitud de la recurrente para que intervenga e investigue a la Comisión Evaluadora del Contrato de Personal Administrativo de la Sede UGEL-06 año 2013-2014, al haber observado graves irregularidades que atentaron su estabilidad laboral, al respecto, el OCI de la entidad respondió indicando que, en mérito al Reglamento de los Órganos de Control Institucional RC. N° 459-2008-CG y modificado por RC. N° 099-2010-CG y 220-2011-CG, los OCI´s se abstienen de realizar o intervenir en funciones y actividades inherentes al ámbito de competencia y responsabilidad de la administración y gestión de la entidad en tal sentido, los OCI´s se encuentran impedidos de realizar labores de control que tengan como objetivo verificar denuncias, quejas, reclamos u otros aspectos referidos a la relación laboral de los funcionarios y servidores de la entidad. Al respecto, de la revisión a la documentación remitida se advierte que los hechos denunciados no guardan relación con los criterios y requisitos de competencia expresados en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Denuncias que señala que a través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, en contravención a las disposiciones legales. Asimismo, el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, precisa que la denuncia es el ejercicio del derecho ciudadano, mediante el cual se formaliza la comunicación de presuntos hechos arbitrarios o ilegales que ocurran en cualquier entidad pública, que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público. En ese sentido, se concluye que los hechos denunciados no constituyen materia denunciable por encontrarse al margen de las competencias del SINAD. - Se sugiere dar respuesta al denunciante, proceder a concluir y archivar el expediente N° 08-2013-53085 y sus anexos.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de evaluación del concurso público de plazas para contrato de Personal Administrativo en la Sede de la UGEL-06 de Ate-Vitarte. Mediante formulario de denuncia vía web de fecha 13.dic.2013 (Expediente N° 08-2013-53085 de fecha 13.dic.2013) una ciudadana comunico a este Órgano Superior de Control hechos presuntamente irregulares relacionados al proceso de evaluación del Concurso Publico de Plazas para contrato de Personal Administrativo en la UGEL-06 Ate-Vitarte. Reiterando su denuncia el 13 de diciembre de 2013 (Expediente N° 08-2013-53121) y presentando lo siguiente: - Copia del cronograma del concurso. - Copia del cuadro de las plazas vacantes para el proceso de contrato de la Sede UGEL-06 Ate-Vitarte. - Copia del registro del control de asistencia de la recurrente desde el 01 de octubre al 31 de octubre de 2013. - Copia del Memorando Múltiple N° 030-2013-DUGEL-06 emitido por la Dirección del Programa Sectorial II de la UGEL-06 Ate-Vitarte dirigido a la recurrente. Asimismo, el 18 de diciembre de 2013 mediante expediente N° 08-2013-53674 y mediante formulario de denuncia vía web de fecha 27.dic.2013 (Expediente N°08-2013-55916), la recurrente presento información adicional relacionada a su denuncia inicial, en donde comunica que no se le adjudico una plaza vacante a pesar de haber logrado el puntaje necesario, vulnerando sus derechos laborales, siendo objeto de discriminación, maltrato y abuso de autoridad de parte del jefe de personal de la UGEL-06 Ate-Vitarte. De igual forma el 03 de enero de 2014 mediante expediente N° 08-2014-00354 la denunciante presento copia de los oficios N° 0514-2013/UGEL 06/OCI y N° 0515-2013/UGEL 06/OCI emitidos por el Órgano de Control Institucional de la UGEL-06 en respuesta a la solicitud de la recurrente para que intervenga e investigue a la Comisión Evaluadora del Contrato de Personal Administrativo de la Sede UGEL-06 año 2013-2014, al haber observado graves irregularidades que atentaron su estabilidad laboral, al respecto, el OCI de la entidad respondió indicando que, en mérito al Reglamento de los Órganos de Control Institucional RC. N° 459-2008-CG y modificado por RC. N° 099-2010-CG y 220-2011-CG, los OCI´s se abstienen de realizar o intervenir en funciones y actividades inherentes al ámbito de competencia y responsabilidad de la administración y gestión de la entidad en tal sentido, los OCI´s se encuentran impedidos de realizar labores de control que tengan como objetivo verificar denuncias, quejas, reclamos u otros aspectos referidos a la relación laboral de los funcionarios y servidores de la entidad. Al respecto, de la revisión a la documentación remitida se advierte que los hechos denunciados no guardan relación con los criterios y requisitos de competencia expresados en el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Denuncias que señala que a través del SISNAD se atienden las denuncias constituidas por los actos u operaciones que revelen, por acción u omisión, hechos arbitrarios o ilegales que afecten los recursos y bienes del Estado en las entidades sujetas al Sistema Nacional de Control, en contravención a las disposiciones legales. Asimismo, el primer párrafo del numeral 5.3 de la mencionada Directiva, precisa que la denuncia es el ejercicio del derecho ciudadano, mediante el cual se formaliza la comunicación de presuntos hechos arbitrarios o ilegales que ocurran en cualquier entidad pública, que contravengan las disposiciones legales vigentes y afecten o pongan en peligro la función o el servicio público. En ese sentido, se concluye que los hechos denunciados no constituyen materia denunciable por encontrarse al margen de las competencias del SINAD. - Se sugiere dar respuesta al denunciante, proceder a concluir y archivar el expediente N° 08-2013-53085 y sus anexos.
668
08201353351-2957-1113.0-3.0
Presunto otorgamiento de adicional en fecha posterior a la inauguración de obra en la Municipalidad Distrital de Santiago. La Municipalidad Distrital de Santiago, ejecutó la obra "Mejoramiento de vías vehiculares y peatonales en las calles Choquequirao, Tambomachay, Sacsayhuaman, Qoricancha e Intihuatana en el Asentamiento Humano Arahuay, distrito de Santiago - Cusco", que inauguró el 6 de octubre de 2013; sin embargo, el 10 de octubre del mismo año se habría aprobado un adicional por un importe de S/.150 000,00, del cual se desconoce su fin.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto otorgamiento de adicional en fecha posterior a la inauguración de obra en la Municipalidad Distrital de Santiago. La Municipalidad Distrital de Santiago, ejecutó la obra "Mejoramiento de vías vehiculares y peatonales en las calles Choquequirao, Tambomachay, Sacsayhuaman, Qoricancha e Intihuatana en el Asentamiento Humano Arahuay, distrito de Santiago - Cusco", que inauguró el 6 de octubre de 2013; sin embargo, el 10 de octubre del mismo año se habría aprobado un adicional por un importe de S/.150 000,00, del cual se desconoce su fin.
669
08201400549-3425-1369.0-3.0
INDEBIDO DEPÓSITO EN CUENTA PERSONAL Se indica que irregularmente se depositó S/. 20 000,00, en la cuenta personal ( Bco. de Crédito del Perú) del sub gerente de Desarrollo y Competitividad Empresarial Ing. Vítor Suyo Ramos, producto de parte de la venta de cultivo de quinua, producida mediante convenio suscrito con la empresa Agrícola Fundo del Embrujo.
Vítor Suyo Ramos
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: INDEBIDO DEPÓSITO EN CUENTA PERSONAL Se indica que irregularmente se depositó S/. 20 000,00, en la cuenta personal ( Bco. de Crédito del Perú) del sub gerente de Desarrollo y Competitividad Empresarial Ing. Vítor Suyo Ramos, producto de parte de la venta de cultivo de quinua, producida mediante convenio suscrito con la empresa Agrícola Fundo del Embrujo.
670
08201400617-3353-15245.0-3.0
Presunto impedimento de las labores académicas en la I.E. "José Granda" por haberse permitido la realización de show artístico, el viernes 29 de noviembre de 2013, el que incluiría luces, sonidos, orquesta en vivo, venta de bebidas alcohólicas organizado por la Cooperativa "El Tumi". Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Sobre el particular, el recurrente refirió lo siguiente: (...). El director alquiló los ambientes del campo deportivo en el mes de junio, Julio y Noviembre del 2013 a la Cooperativa "El Tumi" para celebrar eventos de show artísticos MEGA EVENTOS. En el último evento que se realizó en la noche del día viernes 29 de noviembre del 2013, la empresa ocupó las instalaciones de la Institución Educativa a partir del día lunes 25, martes 26, miércoles 27, jueves 28 y viernes 29 del mes de noviembre interfiriendo y obstaculizando el normal desarrollo de las labores académicas en el campo deportivo, pista atlética y lozas deportivas. En las fotos adjuntadas en anexo, se puede comprobar el establecimiento de un gigante ESTRADO ESCENARIO con luces y sonido profesional exclusivamente para eventos artísticos de gran envergadura. Asimismo, la colocación de servicios higiénicos móviles, Kioscos para la venta de bebidas alcohólicas y toldos, impidieron el normal desarrollo de las labores académicas de los alumnos, infringiendo lo contemplado en el literal a) del artículo 15° y literal a) del artículo 16° del Decreto Supremo N° 028-ED-2007 Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas. A su vez, (...) , se realizó el expendio de libre de bebidas alcohólicas transgrediendo lo normado en el inciso b) del artículo 5° de la Ley 28681, Ley que regula la comercialización, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas. La citada ley prohíbe expresamente la venta ambulatoria, distribución, suministro, a título oneroso o gratuito y el consumo directo de todas las clases de bebidas alcohólicas en instituciones educativas de toda índole, públicas o privadas." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Adjunto a su escrito de denuncia (i) Contrato de alquiler suscrito el 03.Oct.2013 entre el director de la I.E. "Jose Granda", Eulogio Filimon Rumaldo Neira y Cooperativa de Servicios Especiales "El Tumi" por Luis Tucto Cipriano (Gerente General) y Pedro Manuel Alberca Bobadilla (Presidente de Consejo de Administración, (ii) 8 fotografías donde presuntamente revela las irregularidades del hecho expuesto. Por otro lado, el recurrente refiere en su escrito de denuncia que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
Eulogio Filimon Rumaldo Neira
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto impedimento de las labores académicas en la I.E. "José Granda" por haberse permitido la realización de show artístico, el viernes 29 de noviembre de 2013, el que incluiría luces, sonidos, orquesta en vivo, venta de bebidas alcohólicas organizado por la Cooperativa "El Tumi". Mediante Escrito s/n de 06.Ene.14, una persona natural remite al Departamento de Denuncias (ex SINAD) de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Institución Educativa "José Granda", sito en Avenida Universitaria s/n, Condevilla Señor, distrito de San Martín de Porres, provincia y departamento de Lima. Sobre el particular, el recurrente refirió lo siguiente: (...). El director alquiló los ambientes del campo deportivo en el mes de junio, Julio y Noviembre del 2013 a la Cooperativa "El Tumi" para celebrar eventos de show artísticos MEGA EVENTOS. En el último evento que se realizó en la noche del día viernes 29 de noviembre del 2013, la empresa ocupó las instalaciones de la Institución Educativa a partir del día lunes 25, martes 26, miércoles 27, jueves 28 y viernes 29 del mes de noviembre interfiriendo y obstaculizando el normal desarrollo de las labores académicas en el campo deportivo, pista atlética y lozas deportivas. En las fotos adjuntadas en anexo, se puede comprobar el establecimiento de un gigante ESTRADO ESCENARIO con luces y sonido profesional exclusivamente para eventos artísticos de gran envergadura. Asimismo, la colocación de servicios higiénicos móviles, Kioscos para la venta de bebidas alcohólicas y toldos, impidieron el normal desarrollo de las labores académicas de los alumnos, infringiendo lo contemplado en el literal a) del artículo 15° y literal a) del artículo 16° del Decreto Supremo N° 028-ED-2007 Reglamento de Gestión de Recursos Propios y Actividades Productivas Empresariales en las Instituciones Educativas Públicas. A su vez, (...) , se realizó el expendio de libre de bebidas alcohólicas transgrediendo lo normado en el inciso b) del artículo 5° de la Ley 28681, Ley que regula la comercialización, consumo y publicidad de bebidas alcohólicas. La citada ley prohíbe expresamente la venta ambulatoria, distribución, suministro, a título oneroso o gratuito y el consumo directo de todas las clases de bebidas alcohólicas en instituciones educativas de toda índole, públicas o privadas." Por las consideraciones expuestas, solicita a este Organismo Superior de Control una acción de control. Adjunto a su escrito de denuncia (i) Contrato de alquiler suscrito el 03.Oct.2013 entre el director de la I.E. "Jose Granda", Eulogio Filimon Rumaldo Neira y Cooperativa de Servicios Especiales "El Tumi" por Luis Tucto Cipriano (Gerente General) y Pedro Manuel Alberca Bobadilla (Presidente de Consejo de Administración, (ii) 8 fotografías donde presuntamente revela las irregularidades del hecho expuesto. Por otro lado, el recurrente refiere en su escrito de denuncia que los hechos denunciados, fueron presentados ante la UGEL N° 02 mediante Expediente N° 33665 de 08.Ago.11, siendo derivado al OCI mediante Oficio N° 1618-2012/DUGEL.02 de 26.Mar.12.
671
08201401449-3572-1157.0-2.0
Rendición de gastos de feria ganadera nacional presuntamente no se encontraría conforme. Mediante Oficio N° 01036/1415/09/2013-2014/CFC-CR de 9 de enero de 2014 (Exp. 08-2014-01449), el Congresista de la República - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría - Vicente Antonio Zevallos Salinas, solicita se remita información sobre los resultados de alguna acción de control realizada o sobre su programación respecto al documento presentado por la congresista Claudia Coari Mamani. Sobre el particular, de la revisión a la documentación adjunta se observa el oficio N° 02-2013-ORGANIZACIONES VIVAS-SR-MELGAR PUNO de 26 de noviembre de 2013, suscrito por dirigentes de las organizaciones del Distrito de Santa Rosa, quienes manifiestan que el alcalde y cuerpo de regidores vendrían realizando una mala administración de la municipalidad; señalando que en el mes de junio, se llevó a cabo una feria ganadera nacional desembolsándose un promedio de S/.70 000,00; sin embargo, la rendición de cuentas no fue convincente para la población.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Rendición de gastos de feria ganadera nacional presuntamente no se encontraría conforme. Mediante Oficio N° 01036/1415/09/2013-2014/CFC-CR de 9 de enero de 2014 (Exp. 08-2014-01449), el Congresista de la República - Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría - Vicente Antonio Zevallos Salinas, solicita se remita información sobre los resultados de alguna acción de control realizada o sobre su programación respecto al documento presentado por la congresista Claudia Coari Mamani. Sobre el particular, de la revisión a la documentación adjunta se observa el oficio N° 02-2013-ORGANIZACIONES VIVAS-SR-MELGAR PUNO de 26 de noviembre de 2013, suscrito por dirigentes de las organizaciones del Distrito de Santa Rosa, quienes manifiestan que el alcalde y cuerpo de regidores vendrían realizando una mala administración de la municipalidad; señalando que en el mes de junio, se llevó a cabo una feria ganadera nacional desembolsándose un promedio de S/.70 000,00; sin embargo, la rendición de cuentas no fue convincente para la población.
672
08201402836-7279-2555.0-1.0
Sobrevaloración en la adquisición de una barredora. Según formato de denuncia del Congreso de la República, la ciudadana Jeanette Zea Romero, comunica la compra sobrevalorada de una maquinaria barredora que no habría trabajado y que actualmente se encontraría inoperativa. Mediante oficio N° 1254/1750/1666/13/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-06832 de 07 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada el pedido de la señora Jeanette Zea Romero, quien comunica que habría sobrevaloración en la adquisición de una máquina barredora y que se encontraría inoperativa. Mediante oficio N° 1255/1750/1666/13/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 12-2014-00306 de 17 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada el mismo pedido de la señora Jeanette Zea Romero, quien comunica que habría sobrevaloración en la adquisición de una máquina barredora, y que se encontraría inoperativa.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Sobrevaloración en la adquisición de una barredora. Según formato de denuncia del Congreso de la República, la ciudadana Jeanette Zea Romero, comunica la compra sobrevalorada de una maquinaria barredora que no habría trabajado y que actualmente se encontraría inoperativa. Mediante oficio N° 1254/1750/1666/13/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 08-2014-06832 de 07 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada el pedido de la señora Jeanette Zea Romero, quien comunica que habría sobrevaloración en la adquisición de una máquina barredora y que se encontraría inoperativa. Mediante oficio N° 1255/1750/1666/13/2013-2014/CFC-CR de 14 de enero de 2014, expediente N° 12-2014-00306 de 17 de febrero de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, traslada el mismo pedido de la señora Jeanette Zea Romero, quien comunica que habría sobrevaloración en la adquisición de una máquina barredora, y que se encontraría inoperativa.
673
08201402852-4065-6910.0-9.0
Probable uso indebido de bienes del estado El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que en el año 2012 la población del distrito agrupada en el Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Quechualla, presentaron una denuncia ante el Gobierno Regional de Arequipa, comunicando que la autoridad edil había mal utilizado la ayuda humanitaria entregada por dicha entidad, entregando el apoyo a personas que no viven en el distrito, de la misma comuna distrital, figurando en la lista el hijo del alcalde que no reside en el distrito, apareciendo en la lista de beneficiarios personas finadas años atrás y que utilizó calaminas otorgadas por INDECI para techar el local municipal de la localidad de Allancay, estando financiada la obra por el municipio Asimismo, señala que el GRA otorgo ayuda humanitaria consistente en frazadas, calaminas, tubos, mangueras, que no han sido distribuidas y estarían almacenadas al interior de su domicilio en la ciudad de Cotahuasi y tubos de 12 pulg. se encuentran abandonados a la intemperie de viviendas de pobladores o al costado de la carretera. Adjunta, entre otros: - Acta de entrega de ayuda humanitaria N° 96 de 10.Mar.2011 suscrita entre la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil del GRA y José Segovia Pérez presidente del comité de defensa civil del distrito de Quechualla, otorgando apoyo humanitario consistente en: 60 calaminas, 12 bolsas de ropa, 36 picos, 1 kg de clavos, 36 palas, 4 carpas, 9 colchones, 120 frazadas, 36 carretillas, 50 barretas, 36 rastrillos, 16 listones de madera y 9 camas plegables. - Actas de entrega de donaciones de Defensa Civil del Gobierno Regional de Arequipa, de 27.Mar.2011 consistente en herramientas, ropas, frazadas, carpas, listones de maderas, camas y otros, de 26.Mar.2011 consistente en herramientas y frazadas y de 23.Mar.2011 consistente en herramientas y sacos de ropa. - Informe N° 1284-2013-GRA/ORDNYD de 30.Jul.2013 de la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil, señalando que en el año 2012 no se entregó ayuda humanitaria a la M.D. Quechualla y que en el año 2013 se entregó 150 bolsas de cemento para el canal Huanuca, 50 bolsas de cemento para el canal Picha, 40 bolsas de cemento para el canal Chaupo, 140 bolsas de para el canal Allancay, 50 bolsas de cemento para el canal Velinga y 200 horas de tractor oruga D6 maquina seca para rehabilitación de carretera. - Oficio N° 5-2012-FDDQCH/QHC de 29.Mar.2012 remitido por el Frente de Defensa del Distrito de Quechualla al Gobierno regional de Arequipa, comunicando el mal uso del apoyo de emergencia que se brindó al distrito de Quechualla provincia de La Unión, respecto a 60 calaminas entregadas por la Oficina Regional de Defensa Civil el 10.Mar.2011 conforme al acta de entrega de ayuda humanitaria N° 96 que tuvieron como destino final el techado del local de la agencia municipal del anexo de Allancay, obviando a los damnificados. - Vista fotográficas. - Oficio N° 15-2011/MDQ de 09.Mar.2011 remitido por el alcalde José Segovia Pérez al GRA solicitando diversos materiales para apoyo por causa de lluvias y huayco. - Vistas fotográficas de tuberías supuestamente entregadas por el GRA
José Segovia Pérez
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Probable uso indebido de bienes del estado El recurrente traslada denuncia de una ciudadana respecto a supuestas irregularidades en la comuna distrital de Quechualla, adjunta el Oficio N° 069-2013 IN-DGGI-DAP/AREQ-LUNC-QUEC, establece que en el año 2012 la población del distrito agrupada en el Frente de Defensa de los Intereses del Distrito de Quechualla, presentaron una denuncia ante el Gobierno Regional de Arequipa, comunicando que la autoridad edil había mal utilizado la ayuda humanitaria entregada por dicha entidad, entregando el apoyo a personas que no viven en el distrito, de la misma comuna distrital, figurando en la lista el hijo del alcalde que no reside en el distrito, apareciendo en la lista de beneficiarios personas finadas años atrás y que utilizó calaminas otorgadas por INDECI para techar el local municipal de la localidad de Allancay, estando financiada la obra por el municipio Asimismo, señala que el GRA otorgo ayuda humanitaria consistente en frazadas, calaminas, tubos, mangueras, que no han sido distribuidas y estarían almacenadas al interior de su domicilio en la ciudad de Cotahuasi y tubos de 12 pulg. se encuentran abandonados a la intemperie de viviendas de pobladores o al costado de la carretera. Adjunta, entre otros: - Acta de entrega de ayuda humanitaria N° 96 de 10.Mar.2011 suscrita entre la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil del GRA y José Segovia Pérez presidente del comité de defensa civil del distrito de Quechualla, otorgando apoyo humanitario consistente en: 60 calaminas, 12 bolsas de ropa, 36 picos, 1 kg de clavos, 36 palas, 4 carpas, 9 colchones, 120 frazadas, 36 carretillas, 50 barretas, 36 rastrillos, 16 listones de madera y 9 camas plegables. - Actas de entrega de donaciones de Defensa Civil del Gobierno Regional de Arequipa, de 27.Mar.2011 consistente en herramientas, ropas, frazadas, carpas, listones de maderas, camas y otros, de 26.Mar.2011 consistente en herramientas y frazadas y de 23.Mar.2011 consistente en herramientas y sacos de ropa. - Informe N° 1284-2013-GRA/ORDNYD de 30.Jul.2013 de la Oficina Regional de Defensa Nacional y Defensa Civil, señalando que en el año 2012 no se entregó ayuda humanitaria a la M.D. Quechualla y que en el año 2013 se entregó 150 bolsas de cemento para el canal Huanuca, 50 bolsas de cemento para el canal Picha, 40 bolsas de cemento para el canal Chaupo, 140 bolsas de para el canal Allancay, 50 bolsas de cemento para el canal Velinga y 200 horas de tractor oruga D6 maquina seca para rehabilitación de carretera. - Oficio N° 5-2012-FDDQCH/QHC de 29.Mar.2012 remitido por el Frente de Defensa del Distrito de Quechualla al Gobierno regional de Arequipa, comunicando el mal uso del apoyo de emergencia que se brindó al distrito de Quechualla provincia de La Unión, respecto a 60 calaminas entregadas por la Oficina Regional de Defensa Civil el 10.Mar.2011 conforme al acta de entrega de ayuda humanitaria N° 96 que tuvieron como destino final el techado del local de la agencia municipal del anexo de Allancay, obviando a los damnificados. - Vista fotográficas. - Oficio N° 15-2011/MDQ de 09.Mar.2011 remitido por el alcalde José Segovia Pérez al GRA solicitando diversos materiales para apoyo por causa de lluvias y huayco. - Vistas fotográficas de tuberías supuestamente entregadas por el GRA
674
08201403399-3835-1303.0-4.0
PRESUNTA EJECUCIÓN DE OBRAS SIN CONTAR CON LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN. De la documentación adjunta, se advierte un recorte periodístico, en cual señala que la Universidad Nacional de Ingeniería estaría realizando diversas obras sin las respectivas licencias de construcción.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA EJECUCIÓN DE OBRAS SIN CONTAR CON LICENCIAS DE CONSTRUCCIÓN. De la documentación adjunta, se advierte un recorte periodístico, en cual señala que la Universidad Nacional de Ingeniería estaría realizando diversas obras sin las respectivas licencias de construcción.
675
08201403863-3929-1631.0-1.0
Presunta venta irregular de terrenos intangibles del Proyecto Especial Ciudad Pachacútec - Ventanilla Mediante Oficio N° 1174/07/2013-2014/CFC-CR, de fecha 17 de enero de 2014, el señor congresista Vicente Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría corre traslado a este Organismo Contralor una comunicación realizada por la Central Única de Asociaciones y Cooperativas Ciudad Pachacutec - Ventanilla - Callao, sobre presuntos hechos arbitrarios e ilegales cometidos por funcionarios y servidores del Gobierno Regional de Callao en la venta directa de terrenos intangibles del Proyecto Especial Ciudad Pachacutec Ventanilla destinados al cordón ecológico, centros de salud, centros educativos, parques zonales, etc.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta venta irregular de terrenos intangibles del Proyecto Especial Ciudad Pachacútec - Ventanilla Mediante Oficio N° 1174/07/2013-2014/CFC-CR, de fecha 17 de enero de 2014, el señor congresista Vicente Zeballos Salinas, en su calidad de Presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría corre traslado a este Organismo Contralor una comunicación realizada por la Central Única de Asociaciones y Cooperativas Ciudad Pachacutec - Ventanilla - Callao, sobre presuntos hechos arbitrarios e ilegales cometidos por funcionarios y servidores del Gobierno Regional de Callao en la venta directa de terrenos intangibles del Proyecto Especial Ciudad Pachacutec Ventanilla destinados al cordón ecológico, centros de salud, centros educativos, parques zonales, etc.
677
08201404336-4025-3138.0-6.0
El Juez Superior Óscar Villanueva Becerra habría sido contratado como docente, por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para dictar cursos por más de ocho (8) horas, inobservando la Ley de la Carrera Judicial. El Juez Óscar Villanueva Becerra habría sido contratado por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para prestar los servicios de docencia por más de 8 horas semanales, contraviniendo lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial. El recurrente adjunta como sustento: -Res.Consejo Universitario N° 027-2011-UNTRM-CU de 06.Abr.2011, se contrató al citado fiscal como docente en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, periodo del 01.Abr.2011 al 31.Dic.2011, nivel remunerativo: PX TP (10 horas). -Boleta de pago del Sr. Óscar Villanueva Becerra, mes: Set.2011, Cargo y Ocupación: Profesor auxiliar a tiempo parcial de 10 horas, nivel remunerativo: PXTP 10 H. -Planilla N° 008-2011 de Remuneraciones del Personal docente Contratado mes de Ago.2011 en la cual aparece el nombre del citado juez, Cat/Mod. PXTP 10Ho. Al respecto, se debe indicar que dichos documentos, no precisan si las mencionadas 10 horas, son semanales o mensuales. Sobre el particular, el num.13 del art.34° de la Ley N° 29277 "Ley de la Carrera Judicial", establece que los jueces pueden ejercer la docencia universitaria en materia jurídica, a tiempo parcial, hasta por 8 horas semanales de dictado de clases. Además, el num.3 del art. 40° de la misma norma, prohíbe a los jueces aceptar cargos remunerados dentro las instituciones públicas y privadas, a "excepción de la docencia universitaria". Además, de las coordinaciones efectuadas con el jefe del OCI de la referida universidad, vía correo electrónico, se ha tomado conocimiento que el Sr. Óscar Villanueva fue contratado como docente auxiliar a tiempo parcial (8 horas) de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, a través de Contratos de Locación de Servicios: N° 143-2012-UNTRM-R/OEABA (23.Abr.12 - 17.Ago.12) N° 277-2012-UNTRM-R/OEABA (10.Set.12 - 28.Dic.12) N° 268-2013-UNTRM-R/OEABA (22.Abr.12 - 16.Ago.13) Al respecto cabe precisar que en el último contrato se indicó que el curso se desarrollaría por un total de "ocho horas mensuales". De lo expuesto se advierte que la documentación alcanzada por el recurrente y jefe de OCI, no es suficiente para establecer si en el ejercicio de la docencia, a la fecha, por parte del mencionado juez estaría inobservado lo dispuesto en la Ley de la Carrera Judicial, puesto que no se cuenta con información oficial del total de horas semanales que estaría ejerciendo la docencia universitaria, por ende, no es posible determinar si ésta excedería el número de horas permitidas por dicha normativa; por lo que, corresponde solicitar información adicional al Ministerio Público y a la UNTRM, a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir. Asimismo, se aprecia que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda, requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", debiendo solicitarse la respectiva subsanación en el plazo de diez (10) días de notificado; sin perjuicio de tramitar de oficio la presente denuncia. Finalmente, con relación a la citada contratación el recurrente refiere que presume que el vínculo laboral por el servicio de docencia entre la precitada universidad y algunos magistrados, habría ocasionado que éstos dicten fallos presuntamente sesgados, afirmación que no cuenta con mayor sustento; no obstante, de la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente, se advierte que mediante Notificación N° 1324-2011-SP-CI de 27.May.2011 de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, relacionado al Exp.N° 00671-2010-52-0101-JM-CI-01 sobre una Acción Contenciosa Administrativa, siendo el demandado la precitada universidad, se resolvió aceptar la abstención por decoro del Juez Superior Óscar Villanueva Becerra, considerando que había sido contratado por dicha casa de estudios como personal docente.
Óscar Villanueva Becerra
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: El Juez Superior Óscar Villanueva Becerra habría sido contratado como docente, por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para dictar cursos por más de ocho (8) horas, inobservando la Ley de la Carrera Judicial. El Juez Óscar Villanueva Becerra habría sido contratado por la Universidad Nacional Toribio Rodríguez de Mendoza de Amazonas, para prestar los servicios de docencia por más de 8 horas semanales, contraviniendo lo establecido en la Ley de la Carrera Judicial. El recurrente adjunta como sustento: -Res.Consejo Universitario N° 027-2011-UNTRM-CU de 06.Abr.2011, se contrató al citado fiscal como docente en la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, periodo del 01.Abr.2011 al 31.Dic.2011, nivel remunerativo: PX TP (10 horas). -Boleta de pago del Sr. Óscar Villanueva Becerra, mes: Set.2011, Cargo y Ocupación: Profesor auxiliar a tiempo parcial de 10 horas, nivel remunerativo: PXTP 10 H. -Planilla N° 008-2011 de Remuneraciones del Personal docente Contratado mes de Ago.2011 en la cual aparece el nombre del citado juez, Cat/Mod. PXTP 10Ho. Al respecto, se debe indicar que dichos documentos, no precisan si las mencionadas 10 horas, son semanales o mensuales. Sobre el particular, el num.13 del art.34° de la Ley N° 29277 "Ley de la Carrera Judicial", establece que los jueces pueden ejercer la docencia universitaria en materia jurídica, a tiempo parcial, hasta por 8 horas semanales de dictado de clases. Además, el num.3 del art. 40° de la misma norma, prohíbe a los jueces aceptar cargos remunerados dentro las instituciones públicas y privadas, a "excepción de la docencia universitaria". Además, de las coordinaciones efectuadas con el jefe del OCI de la referida universidad, vía correo electrónico, se ha tomado conocimiento que el Sr. Óscar Villanueva fue contratado como docente auxiliar a tiempo parcial (8 horas) de la Facultad de Ciencias Sociales y Humanidades, a través de Contratos de Locación de Servicios: N° 143-2012-UNTRM-R/OEABA (23.Abr.12 - 17.Ago.12) N° 277-2012-UNTRM-R/OEABA (10.Set.12 - 28.Dic.12) N° 268-2013-UNTRM-R/OEABA (22.Abr.12 - 16.Ago.13) Al respecto cabe precisar que en el último contrato se indicó que el curso se desarrollaría por un total de "ocho horas mensuales". De lo expuesto se advierte que la documentación alcanzada por el recurrente y jefe de OCI, no es suficiente para establecer si en el ejercicio de la docencia, a la fecha, por parte del mencionado juez estaría inobservado lo dispuesto en la Ley de la Carrera Judicial, puesto que no se cuenta con información oficial del total de horas semanales que estaría ejerciendo la docencia universitaria, por ende, no es posible determinar si ésta excedería el número de horas permitidas por dicha normativa; por lo que, corresponde solicitar información adicional al Ministerio Público y a la UNTRM, a fin de contar con mayores elementos de juicio que permitan determinar la acción a seguir. Asimismo, se aprecia que el recurrente no adjunta el Formato de Compromiso del denunciante a brindar información cuando sea requerido para cualquier aclaración o duda, requisito establecido en el literal f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND "Sistema Nacional de Atención de Denuncias", debiendo solicitarse la respectiva subsanación en el plazo de diez (10) días de notificado; sin perjuicio de tramitar de oficio la presente denuncia. Finalmente, con relación a la citada contratación el recurrente refiere que presume que el vínculo laboral por el servicio de docencia entre la precitada universidad y algunos magistrados, habría ocasionado que éstos dicten fallos presuntamente sesgados, afirmación que no cuenta con mayor sustento; no obstante, de la revisión a la documentación alcanzada por el recurrente, se advierte que mediante Notificación N° 1324-2011-SP-CI de 27.May.2011 de la Corte Superior de Justicia de Amazonas, relacionado al Exp.N° 00671-2010-52-0101-JM-CI-01 sobre una Acción Contenciosa Administrativa, siendo el demandado la precitada universidad, se resolvió aceptar la abstención por decoro del Juez Superior Óscar Villanueva Becerra, considerando que había sido contratado por dicha casa de estudios como personal docente.
678
08201405674-4103-1384.0-1.0
PRESUNTO CONFLICTO DE INTERESES PARA CONTRATAR EMPRESA CONSTRUCTORA. El recurrente señala, que el ingeniero civil Luis Enrique Torres Tuamana, sería el Representante Legal del Consorcio ABALHOC conformado por las empresas HOCSA Contratistas Generales SAC y la empresa española ABALDO - Sucursal Perú. La citada empresa estaría ejecutando al Obra "Ampliación, Mejoramiento del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Planta de Tratamiento en las Micro cuencas de Argama, Pacucha y Manchaybamba del distrito de Paccucha - Andahuaylas - Apurimac" por un valor de S/. 24 124 308,94 bajo el convenio N° 906-2011-2013-VIVIENDA/VMVCS/PNSU, suscrito con la Municipalidad distrital de Pacucha. Sin embargo, el representante legal, al mismo tiempo, sería trabajador del Programa Nacional de Saneamiento Rural PNSR del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, por lo que existiría Conflicto de intereses.
Luis Enrique Torres Tuamana
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTO CONFLICTO DE INTERESES PARA CONTRATAR EMPRESA CONSTRUCTORA. El recurrente señala, que el ingeniero civil Luis Enrique Torres Tuamana, sería el Representante Legal del Consorcio ABALHOC conformado por las empresas HOCSA Contratistas Generales SAC y la empresa española ABALDO - Sucursal Perú. La citada empresa estaría ejecutando al Obra "Ampliación, Mejoramiento del Sistema de Agua Potable, Alcantarillado y Planta de Tratamiento en las Micro cuencas de Argama, Pacucha y Manchaybamba del distrito de Paccucha - Andahuaylas - Apurimac" por un valor de S/. 24 124 308,94 bajo el convenio N° 906-2011-2013-VIVIENDA/VMVCS/PNSU, suscrito con la Municipalidad distrital de Pacucha. Sin embargo, el representante legal, al mismo tiempo, sería trabajador del Programa Nacional de Saneamiento Rural PNSR del Ministerio de Vivienda Construcción y Saneamiento, por lo que existiría Conflicto de intereses.
679
08201407655-4407-1591.0-2.0
De manera presuntamente irregular se habría ocupado cargos de funcionarios en la UNTECS. En la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur (UNTECS), se habrían ocupado irregularmente, los cargos de secretario general, decano y jefe de la Oficina General de Admisión. De la revisión al expediente, se advirtió que el recurrente no proporcionó mayor detalle respecto al presunto hecho irregular, además, no adjuntó ni indicó la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso; incumpliendo con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, la cual establece "que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso". En ese sentido, mediante Oficio N° 00353-2014-CG/SINAD de 25.Mar.2014 (que según cargo de recepción alcanzado por trámite, fue notificado el 28.Mar.2014), se solicitó al recurrente subsanar el requisito incumplido de la referida Directiva; no obstante, de la búsqueda efectuada en el Sistema Integrado (SICGR), se aprecia que, a la fecha (19.May.2014), este Organismo Contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado y al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 - Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: De manera presuntamente irregular se habría ocupado cargos de funcionarios en la UNTECS. En la Universidad Nacional Tecnológica del Cono Sur (UNTECS), se habrían ocupado irregularmente, los cargos de secretario general, decano y jefe de la Oficina General de Admisión. De la revisión al expediente, se advirtió que el recurrente no proporcionó mayor detalle respecto al presunto hecho irregular, además, no adjuntó ni indicó la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso; incumpliendo con el requisito señalado en el literal c) del numeral 5.3 de Directiva N° 006-2011-CG/GSND - Sistema Nacional de Atención de Denuncias, la cual establece "que los actos u operaciones materia de denuncia se encuentren expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación del caso". En ese sentido, mediante Oficio N° 00353-2014-CG/SINAD de 25.Mar.2014 (que según cargo de recepción alcanzado por trámite, fue notificado el 28.Mar.2014), se solicitó al recurrente subsanar el requisito incumplido de la referida Directiva; no obstante, de la búsqueda efectuada en el Sistema Integrado (SICGR), se aprecia que, a la fecha (19.May.2014), este Organismo Contralor no ha recibido respuesta al pedido formulado y al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del presente hecho, de conformidad con lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 - Ley de Protección al Denunciante en el Ámbito Administrativo y de Colaboración Eficaz en el Ámbito Penal y segundo párrafo del numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias.
680
08201408162-4579-1610.0-1.0
Habría ingresado personal a la SUCAMEC que estaría desempeñando labores sin contar con su respectivo contrato laboral y sin percibir remuneración. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE HABRÍAN INGRESADO PERSONAS A LA SUCAMEC SIN CONTAR CON LOS RESPECTIVOS CONTRATOS QUE GENEREN VÍNCULO LABORAL CON LA ENTIDAD, Y A DICHAS PERSONAS SE LES HABRÍA ASIGNADO FUNCIONES Y CARGOS, ENTRE LOS CUALES ESTÁ EL DE "COORDINADORES DE GRUPO" ENCARGADOS DE CONTROLAR AL PERSONAL SUJETO AL DL 276, SITUACIÓN QUE SEGÚN LOS RECURRENTES ATENTARÍA CONTRA LOS DERECHOS DE LOS SERVIDORES NOMBRADOS. EL RECURRENTE PRESUME QUE DICHAS PERSONAS ESTARÍAN REALIZANDO ESTAS FUNCIONES POR HABÉRSELES OFRECIDOS PUESTOS QUE SERÁN CONVOCADOS EN PROCESO CAS; SOSTENIENDO QUE "ESTARÍAN TRABAJANDO SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN". CABE INDICAR QUE LA DENUNCIA EN MENCIÓN FUE TRASLADADA A LA CGR EL 14.FEB.2014, POR EL JEFE DE OCI DEL MINISTERIO DEL INTERIOR CON OFICIO 000167-2014/IN/OCI, ES DE MENCIONAR QUE AL FINAL DEL ESCRITO SE INDICA QUE COPIA DE LA MISMA FUE PRESENTADA A LA CGR, CONGRESO, DEFENSORÍA DEL PUEBLO Y PCM, PERO DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. EN SU ESCRITO EL RECURRENTE MENCIONA A 13 PERSONAS PERO SÓLO EN TRES (03) CASOS INDICA QUE SERÍAN "COORDINADORES SIN CONTRATO" Y EN EL RESTO DE PERSONAS NO HACE NINGUNA PRECISIÓN RESPECTO A CUÁL SERÍA LA SITUACIÓN IRREGULAR. ENTRE LOS DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN SE APRECIA: - FOTOCOPIAS EN LAS QUE "SÓLO APARECE LA FIRMA DE 4 PERSONAS" CON EL SELLO "INSPECTOR-SUCAMEC" Y RESPECTO A ELLOS EL RECURRENTE INDICA "CONTRATOS VENCIDOS-SIN CONTRATO-SERVICIOS DE TERCEROS" NO ESPECIFICANDO CUÁL DE ESTAS SITUACIONES ES LA QUE CORRESPONDE A CADA PERSONA. -ORGANIGRAMA DE LA GERENCIA DE SEGURIDAD PRIVADA, EN LA CUAL SE INDICAN LAS DIVERSAS ÁREAS DE ESTA GERENCIA, ASÍ COMO SU PERSONAL PERO ESTE DOCUMENTO NO SERÍA OFICIAL AL NO TENER SELLOS O FIRMAS DEL RESPONSABLE DE SU EMISIÓN. - UNA RELACIÓN DE 17 PERSONAS INDICANDO QUE ESTARÍAN SIN CONTRATO PERO NO ESPECIFICA EN QUE ÁREA LABORARÍAN O SI EL HECHO DE ESTAR SIN CONTRATO SE DEBE A QUE ÉSTE VENCIÓ O PORQUE NUNCA FUERON SUSCRITOS. -UNA RELACIÓN DE MÁS DE 50 PERSONAS QUE SERÍAN DE DIVERSAS GERENCIA PARA SU "VERIFICACIÓN LABORAL". - UNA AUTORIZACIÓN DE LICENCIAS Y PERMISOS CON UNA FIRMA SIN NOMBRE QUE SEGÚN EL RECURRENTE CORRESPONDERÍA A CAROLINA ZARATE. CABE PRECISAR QUE EL RECURRENTE SOSTIENE QUE LAS PERSONAS EN MENCIÓN TRABAJARÍAN SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN; SIN EMBARGO DE LA CONSULTA AL SISTEMA INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA-SIAF SE APRECIA QUE EN DICIEMBRE 2013 Y ENERO 2014 SE HAN EFECTUADO PAGOS A VARIAS DE ESTAS PERSONAS (HONORARIOS), SITUACIÓN QUE ES CONTRARIA A LO AFIRMADO POR EL RECURRENTE, DEBIÉNDOSE INDICAR QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR EL MOTIVO DE DICHOS PAGOS; ASIMISMO, SE APRECIA QUE LOS SEÑORES YRMA QUISPE ARRIOLA, RAMON PALAO Y YENNI CHUMBIMUNI NO TIENEN PAGOS REGISTRADOS EN EL SIAF; SIN EMBARGO SE DEBE PRECISAR QUE LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN REMITIDA POR EL RECURRENTE NO PERMITE EVIDENCIAR QUE DICHAS PERSONAS HAYAN REALIZADO ALGÚN SERVICIO PARA LA ENTIDAD PUESTO QUE DICHA SITUACIÓN SE FUNDAMENTA SÓLO EN EL TESTIMONIO DEL RECURRENTE. EN CONSIDERACIÓN QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁL SERÍA LA SITUACIÓN IRREGULAR DE CADA UNA DE LAS PERSONAS MENCIONADAS SE DEBE SOLICITAR DICHA PRECISIÓN AL RECURRENTE. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A QUE HABRÍA INGRESADO PERSONAL A LA SUCAMEC QUE ESTARÍA DESEMPEÑANDO LABORES SIN CONTAR CON SU RESPECTIVO CONTRATO LABORAL Y SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTARSE O INDICARSE LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR Y SIN EL FORMATO DE COMPROMISO; INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C Y F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; POR LO QUE, RESULTA PERTINENTE OFICIAR A AL DENUNCIANTE PARA QUE SUBSANE LO INDICADO EN EL PLAZO DE 10 DÍAS.
Carolina Zarate, Yrma Quispe Arriola, Ramon Palao, Yenni Chumbimuni
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Habría ingresado personal a la SUCAMEC que estaría desempeñando labores sin contar con su respectivo contrato laboral y sin percibir remuneración. EL RECURRENTE DENUNCIA QUE HABRÍAN INGRESADO PERSONAS A LA SUCAMEC SIN CONTAR CON LOS RESPECTIVOS CONTRATOS QUE GENEREN VÍNCULO LABORAL CON LA ENTIDAD, Y A DICHAS PERSONAS SE LES HABRÍA ASIGNADO FUNCIONES Y CARGOS, ENTRE LOS CUALES ESTÁ EL DE "COORDINADORES DE GRUPO" ENCARGADOS DE CONTROLAR AL PERSONAL SUJETO AL DL 276, SITUACIÓN QUE SEGÚN LOS RECURRENTES ATENTARÍA CONTRA LOS DERECHOS DE LOS SERVIDORES NOMBRADOS. EL RECURRENTE PRESUME QUE DICHAS PERSONAS ESTARÍAN REALIZANDO ESTAS FUNCIONES POR HABÉRSELES OFRECIDOS PUESTOS QUE SERÁN CONVOCADOS EN PROCESO CAS; SOSTENIENDO QUE "ESTARÍAN TRABAJANDO SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN". CABE INDICAR QUE LA DENUNCIA EN MENCIÓN FUE TRASLADADA A LA CGR EL 14.FEB.2014, POR EL JEFE DE OCI DEL MINISTERIO DEL INTERIOR CON OFICIO 000167-2014/IN/OCI, ES DE MENCIONAR QUE AL FINAL DEL ESCRITO SE INDICA QUE COPIA DE LA MISMA FUE PRESENTADA A LA CGR, CONGRESO, DEFENSORÍA DEL PUEBLO Y PCM, PERO DE LA REVISIÓN EN EL SISTEMA INTEGRADO NO SE APRECIAN ANTECEDENTES RELACIONADOS AL HECHO EN MENCIÓN. EN SU ESCRITO EL RECURRENTE MENCIONA A 13 PERSONAS PERO SÓLO EN TRES (03) CASOS INDICA QUE SERÍAN "COORDINADORES SIN CONTRATO" Y EN EL RESTO DE PERSONAS NO HACE NINGUNA PRECISIÓN RESPECTO A CUÁL SERÍA LA SITUACIÓN IRREGULAR. ENTRE LOS DOCUMENTOS QUE SE ADJUNTAN SE APRECIA: - FOTOCOPIAS EN LAS QUE "SÓLO APARECE LA FIRMA DE 4 PERSONAS" CON EL SELLO "INSPECTOR-SUCAMEC" Y RESPECTO A ELLOS EL RECURRENTE INDICA "CONTRATOS VENCIDOS-SIN CONTRATO-SERVICIOS DE TERCEROS" NO ESPECIFICANDO CUÁL DE ESTAS SITUACIONES ES LA QUE CORRESPONDE A CADA PERSONA. -ORGANIGRAMA DE LA GERENCIA DE SEGURIDAD PRIVADA, EN LA CUAL SE INDICAN LAS DIVERSAS ÁREAS DE ESTA GERENCIA, ASÍ COMO SU PERSONAL PERO ESTE DOCUMENTO NO SERÍA OFICIAL AL NO TENER SELLOS O FIRMAS DEL RESPONSABLE DE SU EMISIÓN. - UNA RELACIÓN DE 17 PERSONAS INDICANDO QUE ESTARÍAN SIN CONTRATO PERO NO ESPECIFICA EN QUE ÁREA LABORARÍAN O SI EL HECHO DE ESTAR SIN CONTRATO SE DEBE A QUE ÉSTE VENCIÓ O PORQUE NUNCA FUERON SUSCRITOS. -UNA RELACIÓN DE MÁS DE 50 PERSONAS QUE SERÍAN DE DIVERSAS GERENCIA PARA SU "VERIFICACIÓN LABORAL". - UNA AUTORIZACIÓN DE LICENCIAS Y PERMISOS CON UNA FIRMA SIN NOMBRE QUE SEGÚN EL RECURRENTE CORRESPONDERÍA A CAROLINA ZARATE. CABE PRECISAR QUE EL RECURRENTE SOSTIENE QUE LAS PERSONAS EN MENCIÓN TRABAJARÍAN SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN; SIN EMBARGO DE LA CONSULTA AL SISTEMA INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN FINANCIERA-SIAF SE APRECIA QUE EN DICIEMBRE 2013 Y ENERO 2014 SE HAN EFECTUADO PAGOS A VARIAS DE ESTAS PERSONAS (HONORARIOS), SITUACIÓN QUE ES CONTRARIA A LO AFIRMADO POR EL RECURRENTE, DEBIÉNDOSE INDICAR QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR EL MOTIVO DE DICHOS PAGOS; ASIMISMO, SE APRECIA QUE LOS SEÑORES YRMA QUISPE ARRIOLA, RAMON PALAO Y YENNI CHUMBIMUNI NO TIENEN PAGOS REGISTRADOS EN EL SIAF; SIN EMBARGO SE DEBE PRECISAR QUE LA INFORMACIÓN Y DOCUMENTACIÓN REMITIDA POR EL RECURRENTE NO PERMITE EVIDENCIAR QUE DICHAS PERSONAS HAYAN REALIZADO ALGÚN SERVICIO PARA LA ENTIDAD PUESTO QUE DICHA SITUACIÓN SE FUNDAMENTA SÓLO EN EL TESTIMONIO DEL RECURRENTE. EN CONSIDERACIÓN QUE NO ES POSIBLE DETERMINAR CUÁL SERÍA LA SITUACIÓN IRREGULAR DE CADA UNA DE LAS PERSONAS MENCIONADAS SE DEBE SOLICITAR DICHA PRECISIÓN AL RECURRENTE. DE LO EXPUESTO, SE APRECIA QUE EL HECHO DENUNCIADO REFERIDO A QUE HABRÍA INGRESADO PERSONAL A LA SUCAMEC QUE ESTARÍA DESEMPEÑANDO LABORES SIN CONTAR CON SU RESPECTIVO CONTRATO LABORAL Y SIN PERCIBIR REMUNERACIÓN HA SIDO EXPUESTO DE MANERA GENERAL, SIN ADJUNTARSE O INDICARSE LA INFORMACIÓN NECESARIA Y/O DOCUMENTACIÓN SUSTENTATORIA QUE PERMITAN TENER SUFICIENTES ELEMENTOS DE JUICIO PARA DETERMINAR LAS ACCIONES A SEGUIR Y SIN EL FORMATO DE COMPROMISO; INCUMPLIENDO CON LOS REQUISITOS ESTABLECIDOS EN EL LITERAL C Y F DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSND-SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS; POR LO QUE, RESULTA PERTINENTE OFICIAR A AL DENUNCIANTE PARA QUE SUBSANE LO INDICADO EN EL PLAZO DE 10 DÍAS.
681
08201408493-4567-1380.0-1.0
Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Madre de Dios, en torno a presentación de declaración jurada de bienes por parte de los señores Julia Hermoza Hermoza y Ricardo Cáceres Tisoc, quienes serían personal de confianza de la entidad. Los supuestamente esposos Julia Hermoza Hermoza y Ricardo Cáceres Tisoc, quienes serían personal de confianza de la Red Asistencial de Madre de Dios, habrían presentado ante la Contraloría General de la República, una declaración jurada de bienes supuestamente falsa. De la consulta a RENIEC, se aprecia que los precitados señores consignan como estado civil "soltero", así como, direcciones distintas pero ambas en Tambopata - Madre de Dios. Respecto al supuesto hecho irregular, el recurrente no explica por qué la información consignada en la declaración sería falsa, tampoco precisa qué parte de dicha declaración sería falsa, adicionalmente indica que los supuestos esposos no declararían con legalidad sus bienes pero no precisa a que bienes se referiría, afirmación que tampoco no cuenta con el debido sustento; por consiguiente, no adjunta ningún elemento sustentatorio que permita efectuar una evaluación del hecho presuntamente irregular, además, no adjuntó el Formato de Compromiso, incumpliendo con los requisitos señalados en los literales c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, mediante Oficio N° 00276-2014-CG/SINAD de 05.Mar.2014, se solicitó al recurrente subsanar los requisitos incumplidos de la referida Directiva. No obstante, según la información proporcionada por SERPOST S.A, se hizo una primera visita el 11.MAR.2014 y no fue posible la notificación del referido oficio por motivo "Dirección incompleta o errada" debido a que la dirección consignada por el recurrente (Av. Ucayali M-G-L-7, Tambopata, Madre de Dios) no indica el número del lote, siendo preciso señalar que dicha dirección es la misma que se consigna en el DNI del recurrente; por lo que, se envió a notificar el citado oficio, por segunda vez el 07.ABR.2014, indicándose que probablemente la Mz. sea la G y el lote el número 7, obteniendo SERPOST el mismo resultado, sin haberse logrado ubicar la dirección del recurrente, hasta la fecha. Sobre el particular, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que este Organismo Contralor no ha recibido información por parte del recurrente relacionada con el presente hecho; asimismo, a la bandeja de correo Lotus del GAC tampoco ha ingresado correos por parte de dicha persona. Cabe mencionar que la denuncia fue presentada a través de formulario web en el cual se solicitó al recurrente los datos de correo electrónico y teléfono pero éstos no fueron proporcionados por el recurrente; por lo que, no se cuenta con estos medios para contactarlo. Adicionalmente, se efectuó la búsqueda en SUNAT, advirtiéndose que el recurrente ha señalado como domicilio fiscal, la dirección: Av. Ucayali Mza. F Lote. 7 A.H. Barrio Nuevo, Tambopata, Madre De Dios; sin embargo, su condición actual es de "No Habido". Asimismo, de la búsqueda efectuada en Páginas Blancas y SUNAT, no se ha podido obtener algún número telefónico que permita comunicarnos con el recurrente, a fin de solicitarle nos precise o indique la dirección a la cual debe remitirse el precitado oficio. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias, ello sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente se haga de conocimiento para los fines pertinentes a la unidad orgánica correspondiente.
Julia Hermoza Hermoza, Ricardo Cáceres Tisoc
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Red Asistencial de Madre de Dios, en torno a presentación de declaración jurada de bienes por parte de los señores Julia Hermoza Hermoza y Ricardo Cáceres Tisoc, quienes serían personal de confianza de la entidad. Los supuestamente esposos Julia Hermoza Hermoza y Ricardo Cáceres Tisoc, quienes serían personal de confianza de la Red Asistencial de Madre de Dios, habrían presentado ante la Contraloría General de la República, una declaración jurada de bienes supuestamente falsa. De la consulta a RENIEC, se aprecia que los precitados señores consignan como estado civil "soltero", así como, direcciones distintas pero ambas en Tambopata - Madre de Dios. Respecto al supuesto hecho irregular, el recurrente no explica por qué la información consignada en la declaración sería falsa, tampoco precisa qué parte de dicha declaración sería falsa, adicionalmente indica que los supuestos esposos no declararían con legalidad sus bienes pero no precisa a que bienes se referiría, afirmación que tampoco no cuenta con el debido sustento; por consiguiente, no adjunta ningún elemento sustentatorio que permita efectuar una evaluación del hecho presuntamente irregular, además, no adjuntó el Formato de Compromiso, incumpliendo con los requisitos señalados en los literales c) y f) del numeral 5.3 de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND-Sistema Nacional de Atención de Denuncias. En ese sentido, mediante Oficio N° 00276-2014-CG/SINAD de 05.Mar.2014, se solicitó al recurrente subsanar los requisitos incumplidos de la referida Directiva. No obstante, según la información proporcionada por SERPOST S.A, se hizo una primera visita el 11.MAR.2014 y no fue posible la notificación del referido oficio por motivo "Dirección incompleta o errada" debido a que la dirección consignada por el recurrente (Av. Ucayali M-G-L-7, Tambopata, Madre de Dios) no indica el número del lote, siendo preciso señalar que dicha dirección es la misma que se consigna en el DNI del recurrente; por lo que, se envió a notificar el citado oficio, por segunda vez el 07.ABR.2014, indicándose que probablemente la Mz. sea la G y el lote el número 7, obteniendo SERPOST el mismo resultado, sin haberse logrado ubicar la dirección del recurrente, hasta la fecha. Sobre el particular, se efectuó la búsqueda en el SICGR, apreciándose que este Organismo Contralor no ha recibido información por parte del recurrente relacionada con el presente hecho; asimismo, a la bandeja de correo Lotus del GAC tampoco ha ingresado correos por parte de dicha persona. Cabe mencionar que la denuncia fue presentada a través de formulario web en el cual se solicitó al recurrente los datos de correo electrónico y teléfono pero éstos no fueron proporcionados por el recurrente; por lo que, no se cuenta con estos medios para contactarlo. Adicionalmente, se efectuó la búsqueda en SUNAT, advirtiéndose que el recurrente ha señalado como domicilio fiscal, la dirección: Av. Ucayali Mza. F Lote. 7 A.H. Barrio Nuevo, Tambopata, Madre De Dios; sin embargo, su condición actual es de "No Habido". Asimismo, de la búsqueda efectuada en Páginas Blancas y SUNAT, no se ha podido obtener algún número telefónico que permita comunicarnos con el recurrente, a fin de solicitarle nos precise o indique la dirección a la cual debe remitirse el precitado oficio. Por lo expuesto y, al no contar con elementos de juicio que permitan continuar con el trámite de evaluación, no corresponde la admisión del hecho comunicado, de conformidad a lo establecido en el Art. 7° de la Ley N° 29542 y numeral 6.1.2 de la precitada Directiva, con lo cual culmina el proceso de atención de denuncias, ello sin perjuicio que la información proporcionada por el recurrente se haga de conocimiento para los fines pertinentes a la unidad orgánica correspondiente.
682
08201408620-11042-4079.0-1.0
Presuntas irregularidades en ejecución de diversas obras de la Municipalidad Distrital de Aco, Concepción La denuncia presentada, estuvo referida a la presunta transgresión de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, así como a presuntas irregularidades en diversas obras las cuales fueron verificadas in situ, para cuyo fin, previamente, se solicitó información documentada a la Entidad, a través del Oficio N° 154-2014-CG/CRC de 6 de marzo de 2014; obteniendo la siguiente información: 1. Sobre la presunta inobservancia a la Ley n.° 27806 ¿ Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública: No se advierte transgresión alguna a la citada Ley por parte de la Entidad, por cuanto se ha comunicado al recurrente la necesidad de que se efectúe los pagos correspondientes por los costos de reproducción de la información requerida, conforme a lo establecido en el artículo 17° del Texto Único Ordenado de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, 2. Con relación a presuntas irregularidades en la obra de ¿Pavimentacion de la Av. Lambayeque, Tramo: Jr. Bolognesi, distrito de Aco, Provincia de Concepcion, Region Junin¿: Se recomendó al Titular de la Entidad continuar con los trabajos de limpieza de las veredas y cunetas de material orgánico, así como con el mantenimiento de dicho puente y realizar los estudios de la capacidad de cargas del pontón que correspondan, a fin de tomar las medidas correctivas pertinentes con relación a las estructuras base y sub base del pontón y en la vía asfáltica del mismo. 3. Sobre presuntas irregularidades en la obra : ¿Mejoramiento de la institución educativa del nivel secundario San Isidro, distrito de Aco ¿ Provincia de Concepción ¿ Junín¿: No se advierte deficiencias respecto al proceso de selección efectuado para la obra en mención. No obstante ello, se verificó que la ficha del perfil del proyecto para su ejecución no cuenta con el registro del Formato SNIP 15 (registro en la fase de inversión), hecho que no estaría acorde a lo establecido en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobado con Resolución Directoral n° 003-2011-EF/68.01, publicado el 9 de abril de 2011; por lo tanto, tomando en cuenta que no se advierten deficiencias en la elaboración del expediente técnico en cuyo mérito se ejecutaron los trabajos de mejoramiento de la Institución Educativa del nivel secundario San Isidro, se recomendó al Titular de la Entidad tomar las acciones correctivas que estime pertinentes respecto al cumplimiento de lo señalado en la normativa del Sistema Nacional de Inversión Pública, a fin de evitar la ocurrencia de similares o iguales casos futuros que pudieran conllevar a un posible perjuicio económico en desmedro de la Entidad. 4. Respecto a presuntas irregularidades en la obra ¿Apertura de la Trocha Carrozable tramo Nieve Distrito de Aco lindero Aramachay Distrito de Sincos¿: Se exhortó al Titular de la Entidad, tomar las acciones correctivas respecto al control del cuaderno de obra, a fin de mantener un mejor control de la salida de materiales y del personal y evitar la generación de posibles riesgos que pudieran ocasionar perjuicio económico contra la Entidad. Respecto, a la información técnica tales como el ancho de plataforma, hoja de metrado y otros, que no se advierten en el expediente técnico, se recomendó al Titular de la Entidad, tomar las acciones correctivas correspondientes, en aras de que la obra ejecutada cumpla con los fines para el cual ha sido proyectado y ejecutado evitando la generación de un posible perjuicio económico en desmedro de la Entidad. 5. En lo referente a la obra : ¿Mejoramiento del servicio educativo de la I.E. N° 30288¿: Se advirtió que las instalaciones del laboratorio de la citada Institución Educativa estaría siendo utilizado para fines ajenos para los que fueron construidos, por lo que se recomendó al Titular de la Entidad, tomar las acciones que corresponden a fin de evitar mayores deterioros que pudieran conllevar a un posible perjuicio económico contra la misma.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en ejecución de diversas obras de la Municipalidad Distrital de Aco, Concepción La denuncia presentada, estuvo referida a la presunta transgresión de la Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, así como a presuntas irregularidades en diversas obras las cuales fueron verificadas in situ, para cuyo fin, previamente, se solicitó información documentada a la Entidad, a través del Oficio N° 154-2014-CG/CRC de 6 de marzo de 2014; obteniendo la siguiente información: 1. Sobre la presunta inobservancia a la Ley n.° 27806 ¿ Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública: No se advierte transgresión alguna a la citada Ley por parte de la Entidad, por cuanto se ha comunicado al recurrente la necesidad de que se efectúe los pagos correspondientes por los costos de reproducción de la información requerida, conforme a lo establecido en el artículo 17° del Texto Único Ordenado de la Ley n.° 27806 - Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, 2. Con relación a presuntas irregularidades en la obra de ¿Pavimentacion de la Av. Lambayeque, Tramo: Jr. Bolognesi, distrito de Aco, Provincia de Concepcion, Region Junin¿: Se recomendó al Titular de la Entidad continuar con los trabajos de limpieza de las veredas y cunetas de material orgánico, así como con el mantenimiento de dicho puente y realizar los estudios de la capacidad de cargas del pontón que correspondan, a fin de tomar las medidas correctivas pertinentes con relación a las estructuras base y sub base del pontón y en la vía asfáltica del mismo. 3. Sobre presuntas irregularidades en la obra : ¿Mejoramiento de la institución educativa del nivel secundario San Isidro, distrito de Aco ¿ Provincia de Concepción ¿ Junín¿: No se advierte deficiencias respecto al proceso de selección efectuado para la obra en mención. No obstante ello, se verificó que la ficha del perfil del proyecto para su ejecución no cuenta con el registro del Formato SNIP 15 (registro en la fase de inversión), hecho que no estaría acorde a lo establecido en la Directiva General del Sistema Nacional de Inversión Pública aprobado con Resolución Directoral n° 003-2011-EF/68.01, publicado el 9 de abril de 2011; por lo tanto, tomando en cuenta que no se advierten deficiencias en la elaboración del expediente técnico en cuyo mérito se ejecutaron los trabajos de mejoramiento de la Institución Educativa del nivel secundario San Isidro, se recomendó al Titular de la Entidad tomar las acciones correctivas que estime pertinentes respecto al cumplimiento de lo señalado en la normativa del Sistema Nacional de Inversión Pública, a fin de evitar la ocurrencia de similares o iguales casos futuros que pudieran conllevar a un posible perjuicio económico en desmedro de la Entidad. 4. Respecto a presuntas irregularidades en la obra ¿Apertura de la Trocha Carrozable tramo Nieve Distrito de Aco lindero Aramachay Distrito de Sincos¿: Se exhortó al Titular de la Entidad, tomar las acciones correctivas respecto al control del cuaderno de obra, a fin de mantener un mejor control de la salida de materiales y del personal y evitar la generación de posibles riesgos que pudieran ocasionar perjuicio económico contra la Entidad. Respecto, a la información técnica tales como el ancho de plataforma, hoja de metrado y otros, que no se advierten en el expediente técnico, se recomendó al Titular de la Entidad, tomar las acciones correctivas correspondientes, en aras de que la obra ejecutada cumpla con los fines para el cual ha sido proyectado y ejecutado evitando la generación de un posible perjuicio económico en desmedro de la Entidad. 5. En lo referente a la obra : ¿Mejoramiento del servicio educativo de la I.E. N° 30288¿: Se advirtió que las instalaciones del laboratorio de la citada Institución Educativa estaría siendo utilizado para fines ajenos para los que fueron construidos, por lo que se recomendó al Titular de la Entidad, tomar las acciones que corresponden a fin de evitar mayores deterioros que pudieran conllevar a un posible perjuicio económico contra la misma.
683
08201410720-5107-1788.0-2.0
EL CONSORCIO IDOM SERCONSULT S.A. ESTARÍA PRESENTANDO DOCUMENTACIÓN FALSA EN LA ELABORACIÓN DE LOS PERFILES DEL LOTE IV - PUNO. EN LA ELABORACIÓN DE LOS PERFILES DE PROYECTOS DEL LOTE IV - PUNO, EL CONSORCIO IDOM SERCONSULT S.A., ESTARÍA PRESENTANDO INFORMACIÓN FALSA. CASO TULACOLLO, LA CAPTACIÓN NO CORRESPONDERÍA AL PROYECTO. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE EL PROGRAMA DE MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE SERVICIOS DE AGUA Y SANEAMIENTO EN PERÚ - PROCOES, ESTARÍAN FAVORECIENDO AL CONSORCIO IDOM SERCONSULT S.A., HABIENDO DEJADO SIN EFECTO LAS OBSERVACIONES DE LA SUPERVISIÓN, SIENDO LA SIGUIENTE: - PRESENTACIÓN DE INFORMACIÓN FALSA EN LOS PROYECTOS. EL 14 DE JUNIO DE 2012, EL PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO SUSCRIBIÓ CON EL CONSORCIO IDOM - SERCONSULT S.A., EL CONTRATO N° 11-2012-PNSU-PROCOES, POR EL MONTO DE S/. 4´566,600.00, PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PERFILES Y EXPEDIENTE TÉCNICO, SIENDO EL PLAZO DE 7 MESES CONTADOS DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE LA ENTREGA DEL ADELANTO. EL 14 DE SETIEMBRE DE 2012 EL PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO RURAL SUSCRIBIÓ EL CONTRATO N° 055-2012-PNSR-PROCOES-CI "CONTRATO DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA INDIVIDUAL ESPECIALISTA EN INGENIERÍA 15 PUNO", CON EL SR. JHAN CARLO MONTAGNE VELASQUEZ, PARA DESEMPEÑARSE COMO ESPECIALISTA EN INGENIERÍA PARA LA SUPERVISIÓN DE LA FORMULACIÓN DE LOS PERFILES Y EXPEDIENTE TÉCNICO DE AGUA Y SANEAMIENTO DEL EQUIPO PUNO - LOTE IV - SUPERVISOR DEL CONSORCIO IDOM SERCOMSULT S.A., CONSIDERÁNDOSE UN PLAZO DE 7 MESES, INICIANDO EL 17 DE SETIEMBRE DE 2012. ASIMISMO, EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EN LA REUNIÓN DEL 18 DE ABRIL EL ING. JOSÉ LUIS HUAMÁN BALDEON EXPRESO QUE TODA COMUNICACIÓN Y PRESENTACIÓN DE LOS PERFILES DE PROYECTO DEBERÍAN HACERSE DIRECTAMENTE CON EL EQUIPO DE EVALUADORES, DEJANDO SIN EFECTO AL PROCESO CONTRACTUAL DE LOS SUPERVISORES (CARTA N° 01-ESPECIALISTA EN INGENIERÍA - PUNO, DE 16 DE ENERO DE 2014). MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 25 DE ABRIL DE 2013 EL ING SUPERVISOR PROCOES PUNO LOTE IV, SOLICITAN AL CONSORCIO IDOM SERCONSULT S.A. LAS CAUSAS QUE MOTIVARON LA PRESENTACIÓN DE PERFILES DE PROYECTOS A LA UNIDAD FORMULADORA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PUNO, SIN LA REVISIÓN E INFORME DE CONFORMIDAD DE LA SUPERVISIÓN. MEDIANTE INFORME N° 020-2013-PNSR-PROCOES-RESPONSABLE DEL EQUIPO DE SUPERVISIÓN - JCMV DEL 15 DE MAYO DE 2013, EL SUPERVISOR DE INGENIERÍA PROCOES LOTE IV PUNO, HACE DE CONOCIMIENTO DE LOS COORDINADORES GENERAL Y TÉCNICO OPERATIVO DE LA UGP PROCOES, QUE EL CONSORCIO IDOM SERCONSULT S.A. VENDRÍA ADJUNTANDO Y DESCRIBIENDO INFORMACIÓN FALSA EN LOS PERFILES DE LOS PROYECTOS, POR EJEMPLO CASO (N°3 DE 56) TULACOLLO, LA CAPTACIÓN NO CORRESPONDE AL PROYECTO PRESENTÁNDOSE HASTA TRES PLANOS DE UBICACIÓN QUE NO GUARDA COHERENCIA GEOGRÁFICA ENTRE EL ACTA Y PRESUPUESTO, NO SIENDO COMPARATIVA A LA INFORMACIÓN DE CAMPO RECOPILADA EN LOS MESES DE SETIEMBRE DE 2012 A ENERO DE 2013. EL RECURRENTE NO SEÑALA CON PRECISIÓN LOS PROYECTOS EN LOS CUALES SE HABRÍAN SUSCITADO LA PRESENTACIÓN DE INFORMACIÓN FALSA, COMO TAMPOCO ADJUNTA INFORMACIÓN QUE SUSTENTE LO SEÑALADO; SIN EMBARGO, ADVIERTE UN HECHO IRREGULAR, POR LO QUE SE SUGIERE ADMITIR EL HECHO, Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN DEL HECHO A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR OFICIO DE ADMISIÓN AL RECURRENTE. - CURSAR EL OFICIO DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN AL OCI DE LA ENTIDAD. - MANTENER EN SEGUIMIENTO EL EXPEDIENTE.
José Luis Huamán Baldeon
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EL CONSORCIO IDOM SERCONSULT S.A. ESTARÍA PRESENTANDO DOCUMENTACIÓN FALSA EN LA ELABORACIÓN DE LOS PERFILES DEL LOTE IV - PUNO. EN LA ELABORACIÓN DE LOS PERFILES DE PROYECTOS DEL LOTE IV - PUNO, EL CONSORCIO IDOM SERCONSULT S.A., ESTARÍA PRESENTANDO INFORMACIÓN FALSA. CASO TULACOLLO, LA CAPTACIÓN NO CORRESPONDERÍA AL PROYECTO. COMENTARIO EL RECURRENTE SEÑALA QUE EL PROGRAMA DE MEJORAMIENTO Y AMPLIACIÓN DE SERVICIOS DE AGUA Y SANEAMIENTO EN PERÚ - PROCOES, ESTARÍAN FAVORECIENDO AL CONSORCIO IDOM SERCONSULT S.A., HABIENDO DEJADO SIN EFECTO LAS OBSERVACIONES DE LA SUPERVISIÓN, SIENDO LA SIGUIENTE: - PRESENTACIÓN DE INFORMACIÓN FALSA EN LOS PROYECTOS. EL 14 DE JUNIO DE 2012, EL PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO URBANO SUSCRIBIÓ CON EL CONSORCIO IDOM - SERCONSULT S.A., EL CONTRATO N° 11-2012-PNSU-PROCOES, POR EL MONTO DE S/. 4´566,600.00, PARA LA ELABORACIÓN DE LOS PERFILES Y EXPEDIENTE TÉCNICO, SIENDO EL PLAZO DE 7 MESES CONTADOS DESDE EL DÍA SIGUIENTE DE LA ENTREGA DEL ADELANTO. EL 14 DE SETIEMBRE DE 2012 EL PROGRAMA NACIONAL DE SANEAMIENTO RURAL SUSCRIBIÓ EL CONTRATO N° 055-2012-PNSR-PROCOES-CI "CONTRATO DE SERVICIOS DE CONSULTORÍA INDIVIDUAL ESPECIALISTA EN INGENIERÍA 15 PUNO", CON EL SR. JHAN CARLO MONTAGNE VELASQUEZ, PARA DESEMPEÑARSE COMO ESPECIALISTA EN INGENIERÍA PARA LA SUPERVISIÓN DE LA FORMULACIÓN DE LOS PERFILES Y EXPEDIENTE TÉCNICO DE AGUA Y SANEAMIENTO DEL EQUIPO PUNO - LOTE IV - SUPERVISOR DEL CONSORCIO IDOM SERCOMSULT S.A., CONSIDERÁNDOSE UN PLAZO DE 7 MESES, INICIANDO EL 17 DE SETIEMBRE DE 2012. ASIMISMO, EL RECURRENTE SEÑALA QUE, EN LA REUNIÓN DEL 18 DE ABRIL EL ING. JOSÉ LUIS HUAMÁN BALDEON EXPRESO QUE TODA COMUNICACIÓN Y PRESENTACIÓN DE LOS PERFILES DE PROYECTO DEBERÍAN HACERSE DIRECTAMENTE CON EL EQUIPO DE EVALUADORES, DEJANDO SIN EFECTO AL PROCESO CONTRACTUAL DE LOS SUPERVISORES (CARTA N° 01-ESPECIALISTA EN INGENIERÍA - PUNO, DE 16 DE ENERO DE 2014). MEDIANTE CORREO ELECTRÓNICO DEL 25 DE ABRIL DE 2013 EL ING SUPERVISOR PROCOES PUNO LOTE IV, SOLICITAN AL CONSORCIO IDOM SERCONSULT S.A. LAS CAUSAS QUE MOTIVARON LA PRESENTACIÓN DE PERFILES DE PROYECTOS A LA UNIDAD FORMULADORA DEL GOBIERNO REGIONAL DE PUNO, SIN LA REVISIÓN E INFORME DE CONFORMIDAD DE LA SUPERVISIÓN. MEDIANTE INFORME N° 020-2013-PNSR-PROCOES-RESPONSABLE DEL EQUIPO DE SUPERVISIÓN - JCMV DEL 15 DE MAYO DE 2013, EL SUPERVISOR DE INGENIERÍA PROCOES LOTE IV PUNO, HACE DE CONOCIMIENTO DE LOS COORDINADORES GENERAL Y TÉCNICO OPERATIVO DE LA UGP PROCOES, QUE EL CONSORCIO IDOM SERCONSULT S.A. VENDRÍA ADJUNTANDO Y DESCRIBIENDO INFORMACIÓN FALSA EN LOS PERFILES DE LOS PROYECTOS, POR EJEMPLO CASO (N°3 DE 56) TULACOLLO, LA CAPTACIÓN NO CORRESPONDE AL PROYECTO PRESENTÁNDOSE HASTA TRES PLANOS DE UBICACIÓN QUE NO GUARDA COHERENCIA GEOGRÁFICA ENTRE EL ACTA Y PRESUPUESTO, NO SIENDO COMPARATIVA A LA INFORMACIÓN DE CAMPO RECOPILADA EN LOS MESES DE SETIEMBRE DE 2012 A ENERO DE 2013. EL RECURRENTE NO SEÑALA CON PRECISIÓN LOS PROYECTOS EN LOS CUALES SE HABRÍAN SUSCITADO LA PRESENTACIÓN DE INFORMACIÓN FALSA, COMO TAMPOCO ADJUNTA INFORMACIÓN QUE SUSTENTE LO SEÑALADO; SIN EMBARGO, ADVIERTE UN HECHO IRREGULAR, POR LO QUE SE SUGIERE ADMITIR EL HECHO, Y CONTINUAR CON LA EVALUACIÓN DEL HECHO A NIVEL DE AOC. SE RECOMIENDA: - CURSAR OFICIO DE ADMISIÓN AL RECURRENTE. - CURSAR EL OFICIO DE REQUERIMIENTO DE INFORMACIÓN AL OCI DE LA ENTIDAD. - MANTENER EN SEGUIMIENTO EL EXPEDIENTE.
684
08201411626-16972-8349.0-1.0
S/. 100 000.00 otorgados por la Presidencia del Consejo de Ministros a la Comunidad Campesina de Orcotuna en beneficio de las labores agropecuarias, no fueron correctamenbte utilizadas. En mayo de 2011, la Comunidad Campesina de Orcotuna fue beneficiada con S/. 100 000.00 en el marco del Programa de Reparaciones Colectivas de la Presidencia del Consejo de Ministros con la finalidad de ser invertidos en mejoras de las labores agropecuarias de la citada comunidad; sin embargo, según el denunciante, el Presidente de la Comunidad al entregar su gestión omitió deliberadamente informar el gasto de la mencionada partida, por lo que solicita se investigue el destino del dinero otorgado.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: S/. 100 000.00 otorgados por la Presidencia del Consejo de Ministros a la Comunidad Campesina de Orcotuna en beneficio de las labores agropecuarias, no fueron correctamenbte utilizadas. En mayo de 2011, la Comunidad Campesina de Orcotuna fue beneficiada con S/. 100 000.00 en el marco del Programa de Reparaciones Colectivas de la Presidencia del Consejo de Ministros con la finalidad de ser invertidos en mejoras de las labores agropecuarias de la citada comunidad; sin embargo, según el denunciante, el Presidente de la Comunidad al entregar su gestión omitió deliberadamente informar el gasto de la mencionada partida, por lo que solicita se investigue el destino del dinero otorgado.
685
08201411788-5353-1672.0-1.0
PRESUNTA NO PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE MANERA EFECTIVA A LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, POR PARTE DEL SEÑOR ELMER ARTEMIO NÚÑEZ REVILLA, QUIEN SERÍA SUB OFICIAL (SO) EN ACTIVIDAD PNP, PUESTO QUE SE DESEMPEÑARÍA COMO GERENTE DE UNA COOPERATIVA, CARGO QUE LE DEMANDARÍA SUS SERVICIOS A TIEMPO COMPLETO. EL SEÑOR ELMER ARTEMIO NÚÑEZ REVILLA, QUIEN SERÍA SUB OFICIAL (SO) PNP, ADEMÁS DE SER UN EFECTIVO POLICIAL EN ACTIVIDAD, SE DESEMPEÑARÍA COMO GERENTE DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE SUB OFICIALES DE LA PNP SANTA ROSA DE LIMA; SITUACIÓN QUE SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE ESTARÍA PROPICIANDO LA NO PRESTACIÓN DE SUS SERVICIOS EFECTIVOS EN LA PNP. RESPECTO AL HECHO IRREGULAR, EL CIUDADANO PRESUME QUE EL MENCIONADO SO PNP EN ACTIVIDAD, AL DESEMPEÑARSE COMO GERENTE DE LA REFERIDA COOPERATIVA, DESARROLLARÍA SUS FUNCIONES DIARIAMENTE EN ESTA INSTITUCIÓN, ASÍ COMO, ASISTIRÍA A LAS SESIONES DE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN SEMANALMENTE, ACTIVIDADES QUE SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE LE DEMANDARÍA DEDICACIÓN A TIEMPO COMPLETO; POR LO QUE, SERÍA "MATERIALMENTE IMPOSIBLE QUE DICHO SO, PRESTE SERVICIOS EFECTIVOS EN LA PNP, PUES ADMINISTRAR UNA EMPRESA DE LA ENVERGADURA DE LA COOPERATIVA, LE DEMANDARÍA TODO EL TIEMPO". SE DEBE PRECISAR QUE, DE LA REVISIÓN AL ESTATUTO DE LA MENCIONADA COOPERATIVA, SE ADVIERTE QUE EL CAPITAL SOCIAL DE DICHA COOPERATIVA ESTÁ CONSTITUIDA POR LAS APORTACIONES DE SUS SOCIOS Y AL SER ÉSTA UNA ENTIDAD PRIVADA (PERSONA JURÍDICA SIN FINES DE LUCRO ), NO ES UNA ENTIDAD SUJETA AL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ART. 3° DE LA LEY N° 27785. ASIMISMO, DE LA CONSULTA A LOS ASIENTOS C00077 Y C00089 DE LA PARTIDA 11010037, SE APRECIA QUE EL SR. NUÑEZ REVILLA CON FECHA 29/04/2013 FUE NOMBRADO COMO GERENTE; SIN EMBARGO, EN DICHA PARTIDA NO SE HACE REFERENCIA AL HORARIO QUE ESTE GERENTE DEBE CUMPLIR EN LA COOPERATIVA. POR LO EXPUESTO, CONSIDERANDO QUE NO HA REMITIDO EL FORMATO COMPROMISO, INCUMPLIENDO EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSN, SE DEBE OTORGAR UN PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS PARA LA SUBSANACIÓN DEL REQUISITO INCUMPLIDO; ELLO, SIN PERJUICIO DE TRAMITAR DE OFICIO LA PRESENTE DENUNCIA Y SOLICITAR INFORMACIÓN AL OCI DE LA PNP, RESPECTO A LA ASISTENCIA DEL MENCIONADO SO PNP, A SU CENTRO DE LABORES. ES PRECISO INDICAR QUE, VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 18.MAR.2014, SE SOLICITÓ INFORMACIÓN AL JEFE DEL MENCIONADO OCI, A FIN QUE NOS INFORME, SI DICHO OCI, HA TOMADO CONOCIMIENTO DEL HECHO SEÑALADO EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE, COMUNICÁNDONOS, DE SER EL CASO, LAS ACCIONES ADOPTADAS EN TORNO A ELLO; ADEMÁS, DEL ESTADO ACTUAL DEL MENCIONADO SUB OFICIAL (EN ACTIVIDAD, EN RETIRO, ETC.) EN LA PNP, ASÍ COMO, SI EN EL MES DE ABRIL 2013, REGISTRA MARCACIONES DE ASISTENCIA, SOLICITUD QUE ESTÁ PENDIENTE DE ATENCIÓN.
Elmer Artemio Núñez Revilla
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTA NO PRESTACIÓN DE SERVICIOS DE MANERA EFECTIVA A LA POLICÍA NACIONAL DEL PERÚ, POR PARTE DEL SEÑOR ELMER ARTEMIO NÚÑEZ REVILLA, QUIEN SERÍA SUB OFICIAL (SO) EN ACTIVIDAD PNP, PUESTO QUE SE DESEMPEÑARÍA COMO GERENTE DE UNA COOPERATIVA, CARGO QUE LE DEMANDARÍA SUS SERVICIOS A TIEMPO COMPLETO. EL SEÑOR ELMER ARTEMIO NÚÑEZ REVILLA, QUIEN SERÍA SUB OFICIAL (SO) PNP, ADEMÁS DE SER UN EFECTIVO POLICIAL EN ACTIVIDAD, SE DESEMPEÑARÍA COMO GERENTE DE LA COOPERATIVA DE AHORRO Y CRÉDITO DE SUB OFICIALES DE LA PNP SANTA ROSA DE LIMA; SITUACIÓN QUE SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE ESTARÍA PROPICIANDO LA NO PRESTACIÓN DE SUS SERVICIOS EFECTIVOS EN LA PNP. RESPECTO AL HECHO IRREGULAR, EL CIUDADANO PRESUME QUE EL MENCIONADO SO PNP EN ACTIVIDAD, AL DESEMPEÑARSE COMO GERENTE DE LA REFERIDA COOPERATIVA, DESARROLLARÍA SUS FUNCIONES DIARIAMENTE EN ESTA INSTITUCIÓN, ASÍ COMO, ASISTIRÍA A LAS SESIONES DE CONSEJO DE ADMINISTRACIÓN SEMANALMENTE, ACTIVIDADES QUE SEGÚN SOSTIENE EL RECURRENTE LE DEMANDARÍA DEDICACIÓN A TIEMPO COMPLETO; POR LO QUE, SERÍA "MATERIALMENTE IMPOSIBLE QUE DICHO SO, PRESTE SERVICIOS EFECTIVOS EN LA PNP, PUES ADMINISTRAR UNA EMPRESA DE LA ENVERGADURA DE LA COOPERATIVA, LE DEMANDARÍA TODO EL TIEMPO". SE DEBE PRECISAR QUE, DE LA REVISIÓN AL ESTATUTO DE LA MENCIONADA COOPERATIVA, SE ADVIERTE QUE EL CAPITAL SOCIAL DE DICHA COOPERATIVA ESTÁ CONSTITUIDA POR LAS APORTACIONES DE SUS SOCIOS Y AL SER ÉSTA UNA ENTIDAD PRIVADA (PERSONA JURÍDICA SIN FINES DE LUCRO ), NO ES UNA ENTIDAD SUJETA AL SISTEMA NACIONAL DE CONTROL, SEGÚN LO DISPUESTO EN EL ART. 3° DE LA LEY N° 27785. ASIMISMO, DE LA CONSULTA A LOS ASIENTOS C00077 Y C00089 DE LA PARTIDA 11010037, SE APRECIA QUE EL SR. NUÑEZ REVILLA CON FECHA 29/04/2013 FUE NOMBRADO COMO GERENTE; SIN EMBARGO, EN DICHA PARTIDA NO SE HACE REFERENCIA AL HORARIO QUE ESTE GERENTE DEBE CUMPLIR EN LA COOPERATIVA. POR LO EXPUESTO, CONSIDERANDO QUE NO HA REMITIDO EL FORMATO COMPROMISO, INCUMPLIENDO EL REQUISITO ESTABLECIDO EN EL LITERAL F) DEL NUMERAL 5.3 DE LA DIRECTIVA 006-2011-CG/GSN, SE DEBE OTORGAR UN PLAZO DE DIEZ (10) DÍAS PARA LA SUBSANACIÓN DEL REQUISITO INCUMPLIDO; ELLO, SIN PERJUICIO DE TRAMITAR DE OFICIO LA PRESENTE DENUNCIA Y SOLICITAR INFORMACIÓN AL OCI DE LA PNP, RESPECTO A LA ASISTENCIA DEL MENCIONADO SO PNP, A SU CENTRO DE LABORES. ES PRECISO INDICAR QUE, VÍA CORREO ELECTRÓNICO DEL 18.MAR.2014, SE SOLICITÓ INFORMACIÓN AL JEFE DEL MENCIONADO OCI, A FIN QUE NOS INFORME, SI DICHO OCI, HA TOMADO CONOCIMIENTO DEL HECHO SEÑALADO EN EL PÁRRAFO PRECEDENTE, COMUNICÁNDONOS, DE SER EL CASO, LAS ACCIONES ADOPTADAS EN TORNO A ELLO; ADEMÁS, DEL ESTADO ACTUAL DEL MENCIONADO SUB OFICIAL (EN ACTIVIDAD, EN RETIRO, ETC.) EN LA PNP, ASÍ COMO, SI EN EL MES DE ABRIL 2013, REGISTRA MARCACIONES DE ASISTENCIA, SOLICITUD QUE ESTÁ PENDIENTE DE ATENCIÓN.
686
08201412287-5486-1878.0-1.0
Presuntas irregularidades en el Centro de Salud Materno Infantil Zapallal. Mediante documento s/n de fecha 14 de marzo de 2014 el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República un presunto hecho arbitrario e ilegal que se habría suscitado en el Centro de Salud Materno Infantil Zapallal (CSMI-Zapallal), que ha sido tipificado por el denunciante como peculado, según el artículo 387 del Código Penal. Indica que con fecha 21 de junio de 2012, presenció que personas extrañas al centro de salud ingresaron al depósito y comenzaron a llevarse enseres de servicio del establecimiento de salud, al realizar las indagaciones pertinentes supieron que este hecho había sido ordenado por el Dr. Llanque Crisóstomo, en su calidad de Jefe del CSMI-Zapallal. Asimismo pese a haberle solicitado explicaciones respecto a la salida de estos bienes no han sido contestadas sus respuestas. Asimismo, con fecha 09 de julio de 2012 se puso en conocimiento de este hecho al Director Ejecutivo del Hospital de Puente Piedra ¿ Dr. Hernan Solis Verde, el mismo que archivo su comunicación, sin realizar las investigaciones necesarias.
Llanque Crisóstomo, Hernan Solis Verde
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el Centro de Salud Materno Infantil Zapallal. Mediante documento s/n de fecha 14 de marzo de 2014 el recurrente pone en conocimiento de la Contraloría General de la República un presunto hecho arbitrario e ilegal que se habría suscitado en el Centro de Salud Materno Infantil Zapallal (CSMI-Zapallal), que ha sido tipificado por el denunciante como peculado, según el artículo 387 del Código Penal. Indica que con fecha 21 de junio de 2012, presenció que personas extrañas al centro de salud ingresaron al depósito y comenzaron a llevarse enseres de servicio del establecimiento de salud, al realizar las indagaciones pertinentes supieron que este hecho había sido ordenado por el Dr. Llanque Crisóstomo, en su calidad de Jefe del CSMI-Zapallal. Asimismo pese a haberle solicitado explicaciones respecto a la salida de estos bienes no han sido contestadas sus respuestas. Asimismo, con fecha 09 de julio de 2012 se puso en conocimiento de este hecho al Director Ejecutivo del Hospital de Puente Piedra ¿ Dr. Hernan Solis Verde, el mismo que archivo su comunicación, sin realizar las investigaciones necesarias.
687
08201413411-5777-2223.0-1.0
Presunta donación de bienes de la M.D Puente Piedra realizado sin la aprobación del Concejo Municipal Con fecha 14.Jul.2013, la M.D Puente Piedra aprobó la Ordenanza N° 226-CDPP ¿Reglamento para la Aceptación y Entrega de Donaciones en el distrito¿, el cual en su Cuarta Disposición Complementaria establece otorgar la facultad al Alcalde a efectuar donaciones de bienes muebles y servicios hasta por dos (2) UIT, con cargo a dar cuenta al Concejo Municipal trimestralmente; por lo cual presuntamente se transgrediría lo dispuesto en el numeral 25 del Art. 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades que señala que las donaciones de bienes muebles e inmuebles son aprobadas por el Concejo Municipal. Al respecto, el ciudadano adjunta copia de las Resoluciones de Alcaldía en las cuales el Alcalde otorga en calidad de donación diversos bienes sin la aprobación del Concejo Municipal. Asimismo, indica que la citada ordenanza que aprobó el Reglamento para la aceptación y entrega de donaciones en el distrito de Puente Piedra se publicó en el Diario Oficial ¿El Peruano¿ solo de manera parcial, publicándose solamente el extremo que aprueba el mencionado reglamento, mas no el contenido del mismo, por lo cual dicha ordenanza sería ineficaz. Sobre el particular, de la evaluación a la información alcanzada por el recurrente se advierte que la mencionada ordenanza señala en su Cuarta Disposición Complementaria: ¿Facúltese al señor Alcalde a efectuar donaciones de bienes muebles y servicios, autorizados en el presupuesto institucional hasta por dos (2) UIT, con cargo a dar cuenta al Concejo Municipal trimestralmente; cumpliendo con las normas establecidas en el presente reglamento (¿)¿. Asimismo, la Ley Orgánica de Municipalidades establece en el numeral 25 del Art. 9° que ¿corresponde al Concejo Municipal aprobar la donación o la cesión en uso de bienes muebles e inmuebles de la municipalidad a favor de entidades públicas o privadas sin fines de lucro (¿)¿. Igualmente, el Art. 69° de la Ley N° 28411 ¿Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto¿ señala que ¿las donaciones dinerarias provenientes de instituciones nacionales o internacionales, públicas o privadas, diferentes a las provenientes de los convenios de cooperación técnica no reembolsable, serán aprobadas por Resolución del Titular de la Entidad o Acuerdo de Consejo en el caso de los Gobiernos Regionales y de Concejo Municipal en el caso de los Gobierno Locales, consignando la fuente donante y el destino de estos fondos públicos (¿)¿. Cabe señalar que en relación a la publicación de la citada ordenanza, se advierte que la misma ha sido publicada en el Diario Oficial El Peruano solo en el extremo que aprueba el reglamento, mas no está publicado el citado reglamento. En atención a lo expuesto, se advierte que el titular de la entidad presuntamente habría otorgado donaciones a través de Resoluciones de Alcaldía, contraviniendo lo señalado en el numeral 25 del Art. 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades y el Art. 69° de la Ley N° 28411 ¿Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto¿. Asimismo, en relación a la publicación de la citada ordenanza, se advierte que la misma ha sido publicada en el Diario Oficial El Peruano solo en el extremo que aprueba el reglamento, mas no está publicado el citado reglamento.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta donación de bienes de la M.D Puente Piedra realizado sin la aprobación del Concejo Municipal Con fecha 14.Jul.2013, la M.D Puente Piedra aprobó la Ordenanza N° 226-CDPP ¿Reglamento para la Aceptación y Entrega de Donaciones en el distrito¿, el cual en su Cuarta Disposición Complementaria establece otorgar la facultad al Alcalde a efectuar donaciones de bienes muebles y servicios hasta por dos (2) UIT, con cargo a dar cuenta al Concejo Municipal trimestralmente; por lo cual presuntamente se transgrediría lo dispuesto en el numeral 25 del Art. 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades que señala que las donaciones de bienes muebles e inmuebles son aprobadas por el Concejo Municipal. Al respecto, el ciudadano adjunta copia de las Resoluciones de Alcaldía en las cuales el Alcalde otorga en calidad de donación diversos bienes sin la aprobación del Concejo Municipal. Asimismo, indica que la citada ordenanza que aprobó el Reglamento para la aceptación y entrega de donaciones en el distrito de Puente Piedra se publicó en el Diario Oficial ¿El Peruano¿ solo de manera parcial, publicándose solamente el extremo que aprueba el mencionado reglamento, mas no el contenido del mismo, por lo cual dicha ordenanza sería ineficaz. Sobre el particular, de la evaluación a la información alcanzada por el recurrente se advierte que la mencionada ordenanza señala en su Cuarta Disposición Complementaria: ¿Facúltese al señor Alcalde a efectuar donaciones de bienes muebles y servicios, autorizados en el presupuesto institucional hasta por dos (2) UIT, con cargo a dar cuenta al Concejo Municipal trimestralmente; cumpliendo con las normas establecidas en el presente reglamento (¿)¿. Asimismo, la Ley Orgánica de Municipalidades establece en el numeral 25 del Art. 9° que ¿corresponde al Concejo Municipal aprobar la donación o la cesión en uso de bienes muebles e inmuebles de la municipalidad a favor de entidades públicas o privadas sin fines de lucro (¿)¿. Igualmente, el Art. 69° de la Ley N° 28411 ¿Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto¿ señala que ¿las donaciones dinerarias provenientes de instituciones nacionales o internacionales, públicas o privadas, diferentes a las provenientes de los convenios de cooperación técnica no reembolsable, serán aprobadas por Resolución del Titular de la Entidad o Acuerdo de Consejo en el caso de los Gobiernos Regionales y de Concejo Municipal en el caso de los Gobierno Locales, consignando la fuente donante y el destino de estos fondos públicos (¿)¿. Cabe señalar que en relación a la publicación de la citada ordenanza, se advierte que la misma ha sido publicada en el Diario Oficial El Peruano solo en el extremo que aprueba el reglamento, mas no está publicado el citado reglamento. En atención a lo expuesto, se advierte que el titular de la entidad presuntamente habría otorgado donaciones a través de Resoluciones de Alcaldía, contraviniendo lo señalado en el numeral 25 del Art. 9° de la Ley Orgánica de Municipalidades y el Art. 69° de la Ley N° 28411 ¿Ley General del Sistema Nacional de Presupuesto¿. Asimismo, en relación a la publicación de la citada ordenanza, se advierte que la misma ha sido publicada en el Diario Oficial El Peruano solo en el extremo que aprueba el reglamento, mas no está publicado el citado reglamento.
688
08201414254-11001-7926.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín. Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mej.e inst. de los sist. de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", puesto que existiría un presunto acto de colusión por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco con el Consorcio Santa Rosa, al no haber ejecutado las cartas fianzas. Asimismo; de la revisión a la documentación adjunta se advierte copia de las carta n.° 001-2014-SO-MMM/MDM de 15 de enero de 2014 y de carta n.° 002-2014-SO-MMM/MDM de 31 de enero de 2014, a través del cual el Ing. Marlon Munive, Supervisor infoma al Consorcio Santa Rosa y al Presidente de la Comisión de Defensa de los Intereses del Distrito de Marco, respectivamente la existencia de deficiencias técnicas que se habría cometido en la ejecución de la obra, en relación al compactado de zanjas, zanjas para la construcción de buzones, excavaciones con el corte de agua que habrían afectado los postes de energía eléctrica, falta de pruebas hidráulicas de las tuberías de agua y desagüe y que la obra se encontraría paralizada existiendo penalidades por cobrar al contratista. Así también a través de los informes n.°s 0011 y 0013-2013-SO-MMM/MDM de 5 de noviembre y 9 de diciembre de 2013, respectivamente, el Ing. Marlon Munive Montes, Insp. de Obras, comunica al Alcalde y al gerente de la Of. de Des. Urbano y Obras, que durante la ejecución de la obra, el contratista no está cumpliendo con las especificaciones técnicas pese a que el supervisor de la obra ha sugerido y ha paralizado algunas actividades; asimismo se señala que el contratista no habría cumplido con la renovación de sus cartas fianzas y que se encuentra atrasada. Es de precisar que la obra, ha sido anteriormente denunciada a este Organismo Contralor a través del expediente n.° 08-2012-02866 de 23 de agosto de 2012 y como resultado de ello se han realizado dos veedurías al proceso de ejecución contractual de la obra, conforme se expone a continuación: 1.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej. e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por el Departamento de Obras, cuyos resultados se muestran en el informe n.° 841-2012-CG/L555, el mismo que fue remitido al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco y al Presidente del Gobierno Regional Junín, a través de los oficios n.°s 801 y 802-2012-CG/OEA. 2.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej.e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por la Oficina de Coordinación Regional Centro, cuyos riesgos que fueron comunicados al Titular de la Entidad mediante oficio n.° 456-2013-CG/CRC de 21 de junio de 2013. Asimismo; como resultado final de la evaluación de la denuncia se concluyó que se meritue la programación de una acción de control en la Municipalidad Distrital de Marco, a la culminación de la obra denunciada, en tal sentido, es de precisar que de las coordinaciones efectuadas con la Unidad de Planeamiento Operativo - UPO, se ha tomado conocimiento que se ha programado en el Plan Anual de Control 2015, un servicio de control a la ejecución de mencionada obra, la misma que tiene como uno de sus objetivos: "Determinar si el proceso de ejecución de la obra, fue realizado conforme a lo estipulado contractualmente, especificaciones técnicas, las metas previstas y demás requisitos legales y/o administrativos; y garanticen la operatividad de la obra"; en tal sentido, conforme a lo coordinado con la Gerencia de la CRC se determinó que se derive través de un memorando el expediente materia de denuncia a la comisión encargada de efectuar el referido servicio de control para su verificación, una vez que se produzca la acreditación de la misma.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín. Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mej.e inst. de los sist. de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", puesto que existiría un presunto acto de colusión por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco con el Consorcio Santa Rosa, al no haber ejecutado las cartas fianzas. Asimismo; de la revisión a la documentación adjunta se advierte copia de las carta n.° 001-2014-SO-MMM/MDM de 15 de enero de 2014 y de carta n.° 002-2014-SO-MMM/MDM de 31 de enero de 2014, a través del cual el Ing. Marlon Munive, Supervisor infoma al Consorcio Santa Rosa y al Presidente de la Comisión de Defensa de los Intereses del Distrito de Marco, respectivamente la existencia de deficiencias técnicas que se habría cometido en la ejecución de la obra, en relación al compactado de zanjas, zanjas para la construcción de buzones, excavaciones con el corte de agua que habrían afectado los postes de energía eléctrica, falta de pruebas hidráulicas de las tuberías de agua y desagüe y que la obra se encontraría paralizada existiendo penalidades por cobrar al contratista. Así también a través de los informes n.°s 0011 y 0013-2013-SO-MMM/MDM de 5 de noviembre y 9 de diciembre de 2013, respectivamente, el Ing. Marlon Munive Montes, Insp. de Obras, comunica al Alcalde y al gerente de la Of. de Des. Urbano y Obras, que durante la ejecución de la obra, el contratista no está cumpliendo con las especificaciones técnicas pese a que el supervisor de la obra ha sugerido y ha paralizado algunas actividades; asimismo se señala que el contratista no habría cumplido con la renovación de sus cartas fianzas y que se encuentra atrasada. Es de precisar que la obra, ha sido anteriormente denunciada a este Organismo Contralor a través del expediente n.° 08-2012-02866 de 23 de agosto de 2012 y como resultado de ello se han realizado dos veedurías al proceso de ejecución contractual de la obra, conforme se expone a continuación: 1.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej. e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por el Departamento de Obras, cuyos resultados se muestran en el informe n.° 841-2012-CG/L555, el mismo que fue remitido al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco y al Presidente del Gobierno Regional Junín, a través de los oficios n.°s 801 y 802-2012-CG/OEA. 2.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej.e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por la Oficina de Coordinación Regional Centro, cuyos riesgos que fueron comunicados al Titular de la Entidad mediante oficio n.° 456-2013-CG/CRC de 21 de junio de 2013. Asimismo; como resultado final de la evaluación de la denuncia se concluyó que se meritue la programación de una acción de control en la Municipalidad Distrital de Marco, a la culminación de la obra denunciada, en tal sentido, es de precisar que de las coordinaciones efectuadas con la Unidad de Planeamiento Operativo - UPO, se ha tomado conocimiento que se ha programado en el Plan Anual de Control 2015, un servicio de control a la ejecución de mencionada obra, la misma que tiene como uno de sus objetivos: "Determinar si el proceso de ejecución de la obra, fue realizado conforme a lo estipulado contractualmente, especificaciones técnicas, las metas previstas y demás requisitos legales y/o administrativos; y garanticen la operatividad de la obra"; en tal sentido, conforme a lo coordinado con la Gerencia de la CRC se determinó que se derive través de un memorando el expediente materia de denuncia a la comisión encargada de efectuar el referido servicio de control para su verificación, una vez que se produzca la acreditación de la misma.
689
08201414379-6071-2783.0-1.0
Presunta modificación del FONCOMUN en el mes de octubre de 2012 afectando los gastos de capital A través del Acuerdo de Concejo N° 028-2012-MDCH de fecha 12.Oct.2012 se aprobó la modificación de la proporción porcentual del FONCOMUN en 60% para gastos corrientes y cargas de personal y 40% para gastos de capital.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta modificación del FONCOMUN en el mes de octubre de 2012 afectando los gastos de capital A través del Acuerdo de Concejo N° 028-2012-MDCH de fecha 12.Oct.2012 se aprobó la modificación de la proporción porcentual del FONCOMUN en 60% para gastos corrientes y cargas de personal y 40% para gastos de capital.
690
08201414379-6071-2786.0-2.0
Presunta modificación del FONCOMUN en el mes de diciembre de 2012 afectando los gastos de capital Presuntamente se habría modificado en el mes de diciembre la proporción porcentual del FONCOMUN en 78% para gastos corrientes y cargas de personal y 22% para gastos de capital.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta modificación del FONCOMUN en el mes de diciembre de 2012 afectando los gastos de capital Presuntamente se habría modificado en el mes de diciembre la proporción porcentual del FONCOMUN en 78% para gastos corrientes y cargas de personal y 22% para gastos de capital.
691
08201416578-16840-7909.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín" Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mej.e inst. de los sist. de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", puesto que existiría un presunto acto de colusión por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco con el Consorcio Santa Rosa, al no haber ejecutado las cartas fianzas. Asimismo; de la revisión a la documentación adjunta se advierte copia de las carta n.° 001-2014-SO-MMM/MDM de 15 de enero de 2014 y de carta n.° 002-2014-SO-MMM/MDM de 31 de enero de 2014, a través del cual el Ing. Marlon Munive, Supervisor infoma al Consorcio Santa Rosa y al Presidente de la Comisión de Defensa de los Intereses del Distrito de Marco, respectivamente la existencia de deficiencias técnicas que se habría cometido en la ejecución de la obra, en relación al compactado de zanjas, zanjas para la construcción de buzones, excavaciones con el corte de agua que habrían afectado los postes de energía eléctrica, falta de pruebas hidráulicas de las tuberías de agua y desagüe y que la obra se encontraría paralizada existiendo penalidades por cobrar al contratista. Así también a través de los informes n.°s 0011 y 0013-2013-SO-MMM/MDM de 5 de noviembre y 9 de diciembre de 2013, respectivamente, el Ing. Marlon Munive Montes, Insp. de Obras, comunica al Alcalde y al gerente de la Of. de Des. Urbano y Obras, que durante la ejecución de la obra, el contratista no está cumpliendo con las especificaciones técnicas pese a que el supervisor de la obra ha sugerido y ha paralizado algunas actividades; asimismo se señala que el contratista no habría cumplido con la renovación de sus cartas fianzas y que se encuentra atrasada. Es de precisar que la obra, ha sido anteriormente denunciados a este Organismo Contralor a través del expediente n.° 08-2012-02866 de 23 de agosto de 2012 y como resultado de ello se han realizado dos veedurías al proceso de ejecución contractual de la obra, conforme se expone a continuación: 1.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej. e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por el Departamento de Obras, cuyos resultados se muestran en el informe n.° 841-2012-CG/L555, el mismo que fue remitido al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco y al Presidente del Gobierno Regional Junín, a través de los oficios n.°s 801 y 802-2012-CG/OEA. 2.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej.e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por la Oficina de Coordinación Regional Centro, cuyos riesgos que fueron comunicados al Titular de la Entidad mediante oficio n.° 456-2013-CG/CRC de 21 de junio de 2013. Asimismo; como resultado final de la evaluación de la denuncia se concluyó que se meritue la programación de una acción de control en la Municipalidad Distrital de Marco, a la culminación de la obra denunciada, en tal sentido, es de precisar que de las coordinaciones efectuadas con la Unidad de Planeamiento Operativo - UPO, se ha tomado conocimiento que se ha programado en el Plan Anual de Control 2015, un servicio de control a la ejecución de mencionada obra, la misma que tiene como uno de sus objetivos: "Determinar si el proceso de ejecución de la obra, fue realizado conforme a lo estipulado contractualmente, especificaciones técnicas, las metas previstas y demás requisitos legales y/o administrativos; y garanticen la operatividad de la obra"; en tal sentido, conforme a lo coordinado con la Gerencia de la CRC se determinó que se derive través de un memorando el expediente materia de denuncia a la comisión encargada de efectuar el referido servicio de control para su verificación, una vez que se produzca la acreditación de la misma.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mejoramiento e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, provincia de Jauja, región Junín" Se denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra: "Mej.e inst. de los sist. de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", puesto que existiría un presunto acto de colusión por parte del Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco con el Consorcio Santa Rosa, al no haber ejecutado las cartas fianzas. Asimismo; de la revisión a la documentación adjunta se advierte copia de las carta n.° 001-2014-SO-MMM/MDM de 15 de enero de 2014 y de carta n.° 002-2014-SO-MMM/MDM de 31 de enero de 2014, a través del cual el Ing. Marlon Munive, Supervisor infoma al Consorcio Santa Rosa y al Presidente de la Comisión de Defensa de los Intereses del Distrito de Marco, respectivamente la existencia de deficiencias técnicas que se habría cometido en la ejecución de la obra, en relación al compactado de zanjas, zanjas para la construcción de buzones, excavaciones con el corte de agua que habrían afectado los postes de energía eléctrica, falta de pruebas hidráulicas de las tuberías de agua y desagüe y que la obra se encontraría paralizada existiendo penalidades por cobrar al contratista. Así también a través de los informes n.°s 0011 y 0013-2013-SO-MMM/MDM de 5 de noviembre y 9 de diciembre de 2013, respectivamente, el Ing. Marlon Munive Montes, Insp. de Obras, comunica al Alcalde y al gerente de la Of. de Des. Urbano y Obras, que durante la ejecución de la obra, el contratista no está cumpliendo con las especificaciones técnicas pese a que el supervisor de la obra ha sugerido y ha paralizado algunas actividades; asimismo se señala que el contratista no habría cumplido con la renovación de sus cartas fianzas y que se encuentra atrasada. Es de precisar que la obra, ha sido anteriormente denunciados a este Organismo Contralor a través del expediente n.° 08-2012-02866 de 23 de agosto de 2012 y como resultado de ello se han realizado dos veedurías al proceso de ejecución contractual de la obra, conforme se expone a continuación: 1.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej. e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por el Departamento de Obras, cuyos resultados se muestran en el informe n.° 841-2012-CG/L555, el mismo que fue remitido al Alcalde de la Municipalidad Distrital de Marco y al Presidente del Gobierno Regional Junín, a través de los oficios n.°s 801 y 802-2012-CG/OEA. 2.Veeduría a la ejecución contractual de la obra: "Mej.e instalación de los sistemas de agua potable y alcantarillado de las localidades de Marco, Tunanmarca, Tragadero, Coricancha y Muquillanqui, Jauja, Junín", ejecutada por la Oficina de Coordinación Regional Centro, cuyos riesgos que fueron comunicados al Titular de la Entidad mediante oficio n.° 456-2013-CG/CRC de 21 de junio de 2013. Asimismo; como resultado final de la evaluación de la denuncia se concluyó que se meritue la programación de una acción de control en la Municipalidad Distrital de Marco, a la culminación de la obra denunciada, en tal sentido, es de precisar que de las coordinaciones efectuadas con la Unidad de Planeamiento Operativo - UPO, se ha tomado conocimiento que se ha programado en el Plan Anual de Control 2015, un servicio de control a la ejecución de mencionada obra, la misma que tiene como uno de sus objetivos: "Determinar si el proceso de ejecución de la obra, fue realizado conforme a lo estipulado contractualmente, especificaciones técnicas, las metas previstas y demás requisitos legales y/o administrativos; y garanticen la operatividad de la obra"; en tal sentido, conforme a lo coordinado con la Gerencia de la CRC se determinó que se derive través de un memorando el expediente materia de denuncia a la comisión encargada de efectuar el referido servicio de control para su verificación, una vez que se produzca la acreditación de la misma.
692
08201417377-6875-7865.0-8.0
Presuntas irregularidades por acto de nepotismo, en la contratación del profesional Médico Ricardo Rómulo Paredes Pascual. Presuntas irregularidades por actos de nepotismo cometidos por el funcionario público Médico Felipe Paredes Campos, Jefe del Departamento de Emergencia del Hospital Sergio Bernales, quien habría favorecido en la contratación de su sobrino el profesional Médico Ricardo Rómulo Paredes Pascual. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el sistema integrado de la Contraloría General De La República SICGR, en la que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
Ricardo Rómulo Paredes Pascual, Felipe Paredes Campos
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades por acto de nepotismo, en la contratación del profesional Médico Ricardo Rómulo Paredes Pascual. Presuntas irregularidades por actos de nepotismo cometidos por el funcionario público Médico Felipe Paredes Campos, Jefe del Departamento de Emergencia del Hospital Sergio Bernales, quien habría favorecido en la contratación de su sobrino el profesional Médico Ricardo Rómulo Paredes Pascual. En mérito de la evaluación del hecho denunciado, se ha realizado la búsqueda de antecedentes de la denuncia en el sistema integrado de la Contraloría General De La República SICGR, en la que no se aprecian antecedentes relacionados al presente hecho.
693
08201417503-10253-8159.0-2.0
Presuntas irregularidades en el proyecto Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Ccochapampa El recurrente traslada denuncia de presuntas irregularidades en el proyecto Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Ccochapampa distrito de Pampamarca provincia de La Unión Arequipa. Se denuncia a Macedonio Honderman Núñez jefe de OPI de MP La Unión, Karina Lavado Baldeón y William Huamani Buitrón funcionarios de OPI de MP La Unión, Carlos Zulueta Mejía, Henry Salazar Cruz, Florentino Condori Calsina, gerente administrador y chofer de MD Pampamarca y Edgar Zanabria Huamani alcalde de MD Pampamarca y responsable de la unidad ejecutora de inversión pública del sistema de agua y desagüe de la localidad de Ccochapampa, por delitos contra la fe pública, modalidad de falsificación de documentos, falsedad ideológica, ocultamiento de documentos, falsedad genérica y contra la administración pública, modalidad de colusión ilegal, a Macedonio Honderman Núñez por corrupción de funcionarios, modalidad de negociación incompatible, a Macedonio Honderman Núñez, Edgar Zanabria Huamani, empresa ejecutora del proyecto y residente de obra contra el patrimonio, modalidad de daños en agravio del estado por destrucción de infraestructura del sistema de agua y desagüe construida por FONCODES y la MD Pampamarca por S/.3 000 000,00 Se indica: - Karina Lavado Baldeón y William Huamani Buitron funcionarios de OPI de MP La Unión simularon una situación inexistente al elaborar el expediente técnico Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Cochapampa código SNIP N° 216429 insertando información falsa, exponiendo que no se tiene sistema de desagüe, proponiendo la captación de agua de una línea de conducción hasta el reservorio, redes de distribución, nuevas conexiones domiciliarias de agua potable, instalación de desagüe a la red colectora y buzones, omitiendo información real del sistema de agua y desagüe construida por FONCODES y la MD Pampamarca, logrando la viabilidad del proyecto por Macedonio Honderman Núñez jefe de OPI de MP La Unión y financiamiento de S/.1 833 115,00 - Edgar Zanabria Huamani responsable de la entidad ejecutora convoco proceso para la ejecución de la obra, adjudicándola a un consorcio que no tiene experiencia. - Se convoco la ADS N° 4-2013/MDP para supervisor, conformado el comité especial por Carlos Zulueta Mejía, Henry Salazar Cruz y Florentino Condori Calcina, coludidos para adjudicar la Buena Pro a Macedonio Honderman Núñez, pretexto ser pariente del presidente de la república, de profesión agrónomo, con conocimiento del impedimento del postulante para concursar, al elaborar y aprobar el proyecto mediante informe técnico y por su calidad de ingeniero agrónomo, le adjudicaron 80 puntos en la propuesta técnica, ignorando su experiencia en obras, sin verificar la propuesta técnica y económica, desconociendo la fianza debido a que se obvio la publicación. - La empresa constructora asesorada por el residente de obra habría destruido parte de la infraestructura de la obra construida por FONCODES y la MD Pampamarca.
Macedonio Honderman Núñez, Karina Lavado Baldeón, William Huamani Buitrón, Carlos Zulueta Mejía, Henry Salazar Cruz, Florentino Condori Calsina, Edgar Zanabria Huamani
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Ccochapampa El recurrente traslada denuncia de presuntas irregularidades en el proyecto Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Ccochapampa distrito de Pampamarca provincia de La Unión Arequipa. Se denuncia a Macedonio Honderman Núñez jefe de OPI de MP La Unión, Karina Lavado Baldeón y William Huamani Buitrón funcionarios de OPI de MP La Unión, Carlos Zulueta Mejía, Henry Salazar Cruz, Florentino Condori Calsina, gerente administrador y chofer de MD Pampamarca y Edgar Zanabria Huamani alcalde de MD Pampamarca y responsable de la unidad ejecutora de inversión pública del sistema de agua y desagüe de la localidad de Ccochapampa, por delitos contra la fe pública, modalidad de falsificación de documentos, falsedad ideológica, ocultamiento de documentos, falsedad genérica y contra la administración pública, modalidad de colusión ilegal, a Macedonio Honderman Núñez por corrupción de funcionarios, modalidad de negociación incompatible, a Macedonio Honderman Núñez, Edgar Zanabria Huamani, empresa ejecutora del proyecto y residente de obra contra el patrimonio, modalidad de daños en agravio del estado por destrucción de infraestructura del sistema de agua y desagüe construida por FONCODES y la MD Pampamarca por S/.3 000 000,00 Se indica: - Karina Lavado Baldeón y William Huamani Buitron funcionarios de OPI de MP La Unión simularon una situación inexistente al elaborar el expediente técnico Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Cochapampa código SNIP N° 216429 insertando información falsa, exponiendo que no se tiene sistema de desagüe, proponiendo la captación de agua de una línea de conducción hasta el reservorio, redes de distribución, nuevas conexiones domiciliarias de agua potable, instalación de desagüe a la red colectora y buzones, omitiendo información real del sistema de agua y desagüe construida por FONCODES y la MD Pampamarca, logrando la viabilidad del proyecto por Macedonio Honderman Núñez jefe de OPI de MP La Unión y financiamiento de S/.1 833 115,00 - Edgar Zanabria Huamani responsable de la entidad ejecutora convoco proceso para la ejecución de la obra, adjudicándola a un consorcio que no tiene experiencia. - Se convoco la ADS N° 4-2013/MDP para supervisor, conformado el comité especial por Carlos Zulueta Mejía, Henry Salazar Cruz y Florentino Condori Calcina, coludidos para adjudicar la Buena Pro a Macedonio Honderman Núñez, pretexto ser pariente del presidente de la república, de profesión agrónomo, con conocimiento del impedimento del postulante para concursar, al elaborar y aprobar el proyecto mediante informe técnico y por su calidad de ingeniero agrónomo, le adjudicaron 80 puntos en la propuesta técnica, ignorando su experiencia en obras, sin verificar la propuesta técnica y económica, desconociendo la fianza debido a que se obvio la publicación. - La empresa constructora asesorada por el residente de obra habría destruido parte de la infraestructura de la obra construida por FONCODES y la MD Pampamarca.
694
08201417503-10253-8160.0-3.0
Presuntas irregularidades en el proyecto Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Pampamarca El recurrente traslada denuncia de presuntas irregularidades en el proyecto Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui distrito de Pampamarca provincia de La Unión Arequipa. Se denuncia a Macedonio Honderman Núñez jefe de OPI de MP La Unión, Karina Lavado Baldeón y William Huamani Buitrón funcionarios de OPI de MP La Unión, Carlos Zulueta Mejía, Henry Salazar Cruz, Florentino Condori Calsina, gerente administrador y chofer de MD de Pampamarca y Edgar Zanabria Huamani alcalde de MD de Pampamarca y responsable de la unidad ejecutora de inversión pública, por delitos contra la fe pública, modalidad de falsificación de documentos, falsedad ideológica, ocultamiento de documentos, falsedad genérica y contra la administración pública, modalidad de colusión ilegal, a Macedonio Honderman Núñez por corrupción de funcionarios, modalidad de negociación incompatible, a Macedonio Honderman Núñez, Edgar Zanabria Huamani, empresa ejecutora del proyecto y residente de obra contra el patrimonio, modalidad de daños en agravio del estado por destrucción de infraestructura del sistema de agua y desagüe construida por FONCODES y la MD Pampamarca por S/.3 000 000,00 Se indica: - Karina Lavado Baldeón y William Huamani Buitron funcionarios de la OPI de MP La Unión simularon una situación inexistente al elaborar el expediente técnico Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Pampamarca código SNIP N° 212721 ocultando el expediente técnico Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de Pampamarca, código SNIP N° 71332 insertando información falsa para lograr financiamiento por S/.2 303 344,00 exponiendo que no existe servicio de desagüe, cuando tienen servicio de agua, desagüe y poza séptica construida por FONCODES con vida útil de 30 años operativa. - Las insatisfacciones al sistema de agua y desagüe se detallaron en el proyecto código SNIP N° 71332 elaborado y aprobado por la OPI del GRA, ocultado para sobrevaluar la obra. - El primer proyecto fue evaluado por Macedonio Honderman Núñez jefe de OPI de MP La Unión, ingeniero agrónomo, declarando viable el proyecto y ejerciendo funciones como supervisor de obra. - Edgar Zanabria Huamani responsable de la entidad ejecutora convoco proceso para ejecución de obra, adjudicándola a un consorcio que no tiene experiencia. - Se convoco la ADS N° 4-2013/MDP para supervisor, conformado el comité especial por Carlos Zulueta Mejía, Henry Salazar Cruz y Florentino Condori Calcina, coludidos para adjudicar la Buena Pro a Macedonio Honderman Núñez, pretexto ser pariente del presidente de la república, de profesión agrónomo, con conocimiento del impedimento del postulante para concursar, al elaborar y aprobar el proyecto mediante informe técnico y por su calidad de ingeniero agrónomo, le adjudicaron 80 puntos en la propuesta técnica, ignorando su experiencia en obras, sin verificar la propuesta técnica y económica, desconociendo la fianza debido a que se obvio la publicación. - La empresa constructora asesorada por el residente de obra habría destruido parte de la infraestructura de la obra construida por FONCODES y la MD Pampamarca.
Macedonio Honderman Núñez, Karina Lavado Baldeón, William Huamani Buitrón, Carlos Zulueta Mejía, Henry Salazar Cruz, Florentino Condori Calsina, Edgar Zanabria Huamani
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proyecto Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Pampamarca El recurrente traslada denuncia de presuntas irregularidades en el proyecto Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Mungui distrito de Pampamarca provincia de La Unión Arequipa. Se denuncia a Macedonio Honderman Núñez jefe de OPI de MP La Unión, Karina Lavado Baldeón y William Huamani Buitrón funcionarios de OPI de MP La Unión, Carlos Zulueta Mejía, Henry Salazar Cruz, Florentino Condori Calsina, gerente administrador y chofer de MD de Pampamarca y Edgar Zanabria Huamani alcalde de MD de Pampamarca y responsable de la unidad ejecutora de inversión pública, por delitos contra la fe pública, modalidad de falsificación de documentos, falsedad ideológica, ocultamiento de documentos, falsedad genérica y contra la administración pública, modalidad de colusión ilegal, a Macedonio Honderman Núñez por corrupción de funcionarios, modalidad de negociación incompatible, a Macedonio Honderman Núñez, Edgar Zanabria Huamani, empresa ejecutora del proyecto y residente de obra contra el patrimonio, modalidad de daños en agravio del estado por destrucción de infraestructura del sistema de agua y desagüe construida por FONCODES y la MD Pampamarca por S/.3 000 000,00 Se indica: - Karina Lavado Baldeón y William Huamani Buitron funcionarios de la OPI de MP La Unión simularon una situación inexistente al elaborar el expediente técnico Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable e instalación del sistema de alcantarillado en la localidad de Pampamarca código SNIP N° 212721 ocultando el expediente técnico Mejoramiento y ampliación del sistema de agua potable y alcantarillado en la localidad de Pampamarca, código SNIP N° 71332 insertando información falsa para lograr financiamiento por S/.2 303 344,00 exponiendo que no existe servicio de desagüe, cuando tienen servicio de agua, desagüe y poza séptica construida por FONCODES con vida útil de 30 años operativa. - Las insatisfacciones al sistema de agua y desagüe se detallaron en el proyecto código SNIP N° 71332 elaborado y aprobado por la OPI del GRA, ocultado para sobrevaluar la obra. - El primer proyecto fue evaluado por Macedonio Honderman Núñez jefe de OPI de MP La Unión, ingeniero agrónomo, declarando viable el proyecto y ejerciendo funciones como supervisor de obra. - Edgar Zanabria Huamani responsable de la entidad ejecutora convoco proceso para ejecución de obra, adjudicándola a un consorcio que no tiene experiencia. - Se convoco la ADS N° 4-2013/MDP para supervisor, conformado el comité especial por Carlos Zulueta Mejía, Henry Salazar Cruz y Florentino Condori Calcina, coludidos para adjudicar la Buena Pro a Macedonio Honderman Núñez, pretexto ser pariente del presidente de la república, de profesión agrónomo, con conocimiento del impedimento del postulante para concursar, al elaborar y aprobar el proyecto mediante informe técnico y por su calidad de ingeniero agrónomo, le adjudicaron 80 puntos en la propuesta técnica, ignorando su experiencia en obras, sin verificar la propuesta técnica y económica, desconociendo la fianza debido a que se obvio la publicación. - La empresa constructora asesorada por el residente de obra habría destruido parte de la infraestructura de la obra construida por FONCODES y la MD Pampamarca.
695
08201417754-7000-2588.0-2.0
PRESUNTAS HABILITACIONES DE FONDOS PARA REGIDORES Y FUNCIONARIOS DE LA ENTIDAD. MEDIANTE DOCUMENTO DE 23 DE ABRIL DE 2014 LA RECURRENTE COMUNICÓ PRESUNTO DELITO DE PECULADO, SEÑALANDO QUE EL ALCALDE HABRÍA HABILITADO FONDOS PARA REGIDORES DE LA ENTIDAD A FIN QUE REALICEN GASTOS EN ACTIVIDADES DEL ANIVERSARIO DEL DISTRITO, TAL COMO SE DETALLA A CONTINUACIÓN: -MARCELINO COAQUIRA SUCA HABRÍA RECIBIDO S/.1 900 Y S/.10 600 -JOSE QUISPE AGUILAR HABRÍA RECIBIDO S/.36 000 -JOSE ANTONIO LIMA LUCAS HABRÍA RECIBIDO S/.20 000 -GILBERTO QUISPE SALAS HABRÍA RECIBIDO S/.10 000 DICHOS REGIDORES VENDRÍAN REALIZANDO UNA INTROMISIÓN EN LAS FUNCIONES EJECUTIVAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALHUAHUACHO, TODA VEZ QUE, VENDRÍAN RECIBIENDO DINERO A SU NOMBRE PARA SU BENEFICIO, SIN RENDIR CUENTAS DE LOS GASTOS REALIZADOS; PARA JUSTIFICAR DICHOS GASTOS SOLO VENDRÍAN PRESENTADO DECLARACIONES JURADAS CON SUS FIRMAS. AL RESPECTO, ADJUNTA LA CARTA DE RENUNCIA DEL GERENTE DE INFRAESTRUCTURA URBANO Y RURAL, WALTER PALOMINO BARRIENTOS, DONDE SE HACE MENCIÓN AL OTORGAMIENTO DE FONDOS A FUNCIONARIOS Y REGIDORES; DOCUMENTOS DE RECEPCIÓN DE DINERO SUSCRITO POR REGIDORES; RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 126-2013-MDCH/A DE 13/09/2013, MEDIANTE EL CUAL SE HABILITÓ FONDOS POR S/.16 000 A FAVOR DE LA GERENTE DE ADMINISTRACIÓN SONIA GUZMÁN ZEGARRA PARA LA COMPRA DE UNA CADENA DESATORADORA PARA DESAGÜE DE 100 METROS, 01 MOTOBOMBA DE 03 PULGADAS Y 05 CAJAS DE LECHE, POR SER COMPRAS URGENTES Y NECESARIAS; LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 093-2013-MDCH/A DE 12/07/2013, QUE HABILITA FONDOS A SONIA GUZMAN ZEGARRA, JEFE DE ABASTECIMIENTOS Y/O LOGÍSTICA; EL INFORME N.° 004-2014-OA-SGZ-MDCH/A, POR MEDIO DEL CUAL LA ASESORA LEGAL SONIA GUZMÁN ZEGARRA ADJUNTÓ LA RENDICIÓN DE CUENTAS DEL HABILITO OTORGADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 093-2013-MDCH/A DE 12 DE JULIO DE 2012 POR S/.35 000.
Marcelino Coaquira Suca, Jose Quispe Aguilar, Jose Antonio Lima Lucas, Gilberto Quispe Salas, Sonia Guzmán Zegarra
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS HABILITACIONES DE FONDOS PARA REGIDORES Y FUNCIONARIOS DE LA ENTIDAD. MEDIANTE DOCUMENTO DE 23 DE ABRIL DE 2014 LA RECURRENTE COMUNICÓ PRESUNTO DELITO DE PECULADO, SEÑALANDO QUE EL ALCALDE HABRÍA HABILITADO FONDOS PARA REGIDORES DE LA ENTIDAD A FIN QUE REALICEN GASTOS EN ACTIVIDADES DEL ANIVERSARIO DEL DISTRITO, TAL COMO SE DETALLA A CONTINUACIÓN: -MARCELINO COAQUIRA SUCA HABRÍA RECIBIDO S/.1 900 Y S/.10 600 -JOSE QUISPE AGUILAR HABRÍA RECIBIDO S/.36 000 -JOSE ANTONIO LIMA LUCAS HABRÍA RECIBIDO S/.20 000 -GILBERTO QUISPE SALAS HABRÍA RECIBIDO S/.10 000 DICHOS REGIDORES VENDRÍAN REALIZANDO UNA INTROMISIÓN EN LAS FUNCIONES EJECUTIVAS DE LA MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE CHALHUAHUACHO, TODA VEZ QUE, VENDRÍAN RECIBIENDO DINERO A SU NOMBRE PARA SU BENEFICIO, SIN RENDIR CUENTAS DE LOS GASTOS REALIZADOS; PARA JUSTIFICAR DICHOS GASTOS SOLO VENDRÍAN PRESENTADO DECLARACIONES JURADAS CON SUS FIRMAS. AL RESPECTO, ADJUNTA LA CARTA DE RENUNCIA DEL GERENTE DE INFRAESTRUCTURA URBANO Y RURAL, WALTER PALOMINO BARRIENTOS, DONDE SE HACE MENCIÓN AL OTORGAMIENTO DE FONDOS A FUNCIONARIOS Y REGIDORES; DOCUMENTOS DE RECEPCIÓN DE DINERO SUSCRITO POR REGIDORES; RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 126-2013-MDCH/A DE 13/09/2013, MEDIANTE EL CUAL SE HABILITÓ FONDOS POR S/.16 000 A FAVOR DE LA GERENTE DE ADMINISTRACIÓN SONIA GUZMÁN ZEGARRA PARA LA COMPRA DE UNA CADENA DESATORADORA PARA DESAGÜE DE 100 METROS, 01 MOTOBOMBA DE 03 PULGADAS Y 05 CAJAS DE LECHE, POR SER COMPRAS URGENTES Y NECESARIAS; LA RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 093-2013-MDCH/A DE 12/07/2013, QUE HABILITA FONDOS A SONIA GUZMAN ZEGARRA, JEFE DE ABASTECIMIENTOS Y/O LOGÍSTICA; EL INFORME N.° 004-2014-OA-SGZ-MDCH/A, POR MEDIO DEL CUAL LA ASESORA LEGAL SONIA GUZMÁN ZEGARRA ADJUNTÓ LA RENDICIÓN DE CUENTAS DEL HABILITO OTORGADO MEDIANTE RESOLUCIÓN DE ALCALDÍA N.° 093-2013-MDCH/A DE 12 DE JULIO DE 2012 POR S/.35 000.
696
08201419048-16292-14204.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de material bibliográfico para las 7 escuelas de la Universidad Nacional de Barranca, resultante de la Adjudicación Directa Pública ADP N° 001-2013-UNAB-CE. Con Oficio N° 200-2014-UNAB-CO/P (Expediente 08-2014-19048) el entonces Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Barranca (en adelante la UNAB), remite a la Contraloría General de la República copia de los Informes N°s 11 y 16-2014-UNAB/AP y Oficio N° 039-2014-VPADM-CO-ADM, a fin que se tomen en cuenta sobre las presuntas irregularidades que se habrían generado al cierre del ejercicio presupuestal 2013, en relación a la contratación de Material Bibliográfico para las 7 carreras de la UNAB, resultante de la Adjudicación Directa Pública (ADP) N° 001-2013-UNAB-CE donde se otorgó la Buena Pro la empresa San Cristóbal Libros SAC; asimismo, se indica que la Oficina de Logística y la Oficina de Economía y Contabilidad, habrían comprometido y devengado el gasto con fecha 27 de diciembre de 2013, pese a no suscribirse contrato con la citada empresa; y la Vicepresidencia administrativa habría procedido con la partición de registro SIAF para el giro en 14 cheques el 30 de enero de 2014, anulándose por el tiempo transcurrido y posteriormente girados por segunda vez el 28 de febrero de 2014, a pesar de que el proveedor presuntamente no habría realizado la entrega del material debido a que el material bibliográfico varía en más del 21%, lo cual habría ameritado la emisión del informe N° 026-2014-UNAB-OAJ/DERD por parte del asesor legal de la UNAB. En la comunicación presentada a este Organismo Contralor, se adjunta los documentos siguientes: - Informe 064-2014-OL/UNAB/JCVH de 17 de febrero de 2014, el Jefe de Logística comunica la solicitud de ampliación del plazo de entrega de los libros, ingresada al área de Logística con fecha 3 de febrero de 2014, sin registro en el área de trámite documentario. - Informe N° 018-2014-LACF/UT/UNAB de 6 de marzo de 2014, el Tesorero da a conocer la autorización del despacho para la anulación de cheques girados al 31 de enero de 2014 y el nuevo giro de los mismos con fecha 28 de febrero de 2014. - Informe N° 001-2014-RFMR-AS-VPADM-UNAB de 4 de abril de 2014, el Asesor de Vicepresidencia Administrativa emite opinión sobre cambio de material bibliográfico, concluyendo que es procedente aceptar el pedido del proveedor, no siendo posible la resolución del contrato toda vez que existe de parte del proveedor el cumplimiento del contrato. - Informe N° 034-2014-UNAB-OAJ/DERD de 8 de abril de 2014, el Asesor Legal de la UNAB emite opinión legal al Asesor de la Presidencia respecto al plazo ampliatorio solicitado por la empresa proveedora concluyendo que es procedente estimar en parte dicha solicitud ya que se debe computar en día calendarios y no en días hábiles como se ha solicitado, no existiendo posibilidad de cobro de penalidades por ello. - Informe N° 011-2014-UNAB/AP de 9.Abr.2014, referida a la solicitud de ampliación del plazo para la entrega del material bibliográfico ingresada por el contratista (San Cristóbal SAC. - Informe N° 016-2014-UNAB/AP de 11.Abr.2014, respecto al giro de 14 cheques sin el debido sustento. - Respecto al Oficio N° 039-2014-VPADM-CO-UNAB de 16.Abr.2014, el Vicepresidente Administrativo remite expediente al Presidente de la Comisión de la UNAB, sobre la adquisición de material bibliográfico para que sean derivados en consulta a la Asesoría legal de la CGR según lo acordado en sesión del pleno del 15.Abr.2014 (Documento no remitido), oficio donde se adjunta información procesada por las diversa áreas de la UNAB referida a la citada adquisición. Cabe indicar, que de la búsqueda por asuntos del SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Asimismo, con Oficio N° 730-2016-CG/DEN de 18 de julio de 2016, se requirió a la actual Presidenta de la Comisión Organizadora de la UNAB, información de las acciones adoptadas en la atención a los Informes N°s 011 y 016 -2014-UNAB/AP, obteniendo como respuesta el Oficio N° 302-2016-UNAB-CO/P de 26 de julio de 2016 (registrado con Expediente N° 08-2016-32482 de 2 de agosto de 2016).
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de material bibliográfico para las 7 escuelas de la Universidad Nacional de Barranca, resultante de la Adjudicación Directa Pública ADP N° 001-2013-UNAB-CE. Con Oficio N° 200-2014-UNAB-CO/P (Expediente 08-2014-19048) el entonces Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Nacional de Barranca (en adelante la UNAB), remite a la Contraloría General de la República copia de los Informes N°s 11 y 16-2014-UNAB/AP y Oficio N° 039-2014-VPADM-CO-ADM, a fin que se tomen en cuenta sobre las presuntas irregularidades que se habrían generado al cierre del ejercicio presupuestal 2013, en relación a la contratación de Material Bibliográfico para las 7 carreras de la UNAB, resultante de la Adjudicación Directa Pública (ADP) N° 001-2013-UNAB-CE donde se otorgó la Buena Pro la empresa San Cristóbal Libros SAC; asimismo, se indica que la Oficina de Logística y la Oficina de Economía y Contabilidad, habrían comprometido y devengado el gasto con fecha 27 de diciembre de 2013, pese a no suscribirse contrato con la citada empresa; y la Vicepresidencia administrativa habría procedido con la partición de registro SIAF para el giro en 14 cheques el 30 de enero de 2014, anulándose por el tiempo transcurrido y posteriormente girados por segunda vez el 28 de febrero de 2014, a pesar de que el proveedor presuntamente no habría realizado la entrega del material debido a que el material bibliográfico varía en más del 21%, lo cual habría ameritado la emisión del informe N° 026-2014-UNAB-OAJ/DERD por parte del asesor legal de la UNAB. En la comunicación presentada a este Organismo Contralor, se adjunta los documentos siguientes: - Informe 064-2014-OL/UNAB/JCVH de 17 de febrero de 2014, el Jefe de Logística comunica la solicitud de ampliación del plazo de entrega de los libros, ingresada al área de Logística con fecha 3 de febrero de 2014, sin registro en el área de trámite documentario. - Informe N° 018-2014-LACF/UT/UNAB de 6 de marzo de 2014, el Tesorero da a conocer la autorización del despacho para la anulación de cheques girados al 31 de enero de 2014 y el nuevo giro de los mismos con fecha 28 de febrero de 2014. - Informe N° 001-2014-RFMR-AS-VPADM-UNAB de 4 de abril de 2014, el Asesor de Vicepresidencia Administrativa emite opinión sobre cambio de material bibliográfico, concluyendo que es procedente aceptar el pedido del proveedor, no siendo posible la resolución del contrato toda vez que existe de parte del proveedor el cumplimiento del contrato. - Informe N° 034-2014-UNAB-OAJ/DERD de 8 de abril de 2014, el Asesor Legal de la UNAB emite opinión legal al Asesor de la Presidencia respecto al plazo ampliatorio solicitado por la empresa proveedora concluyendo que es procedente estimar en parte dicha solicitud ya que se debe computar en día calendarios y no en días hábiles como se ha solicitado, no existiendo posibilidad de cobro de penalidades por ello. - Informe N° 011-2014-UNAB/AP de 9.Abr.2014, referida a la solicitud de ampliación del plazo para la entrega del material bibliográfico ingresada por el contratista (San Cristóbal SAC. - Informe N° 016-2014-UNAB/AP de 11.Abr.2014, respecto al giro de 14 cheques sin el debido sustento. - Respecto al Oficio N° 039-2014-VPADM-CO-UNAB de 16.Abr.2014, el Vicepresidente Administrativo remite expediente al Presidente de la Comisión de la UNAB, sobre la adquisición de material bibliográfico para que sean derivados en consulta a la Asesoría legal de la CGR según lo acordado en sesión del pleno del 15.Abr.2014 (Documento no remitido), oficio donde se adjunta información procesada por las diversa áreas de la UNAB referida a la citada adquisición. Cabe indicar, que de la búsqueda por asuntos del SICGR no se aprecia expedientes relacionados al hecho comunicado. Asimismo, con Oficio N° 730-2016-CG/DEN de 18 de julio de 2016, se requirió a la actual Presidenta de la Comisión Organizadora de la UNAB, información de las acciones adoptadas en la atención a los Informes N°s 011 y 016 -2014-UNAB/AP, obteniendo como respuesta el Oficio N° 302-2016-UNAB-CO/P de 26 de julio de 2016 (registrado con Expediente N° 08-2016-32482 de 2 de agosto de 2016).
697
08201419888-7608-2776.0-1.0
Presuntas irregularidades cometidas por el Juez del Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tumbes en proceso judicial de nulidad de título de propiedad ubicado en la calle Alipio Ponce 783 - Tumbes El Juez del Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tumbes en el proceso judicial de nulidad de título de propiedad ubicado en la calle Alipio Ponce 783 - Tumbes habría presuntamente cometido irregularidades en el citado proceso declarando infundado la nulidad de título de propiedad (expediente N° 841-2002) En la documentación presentada se adjunta copia de sentencia judicial de 7 de agosto de 2003, entre otros documentos; además, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. De la revisión de la documentación presentada se aprecia que la denuncia comprende una presunta afectación a un particular por la posesión de un inmueble, que al no haber sido favorecido en la sentencia del proceso judicial desarrollado en el Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, denuncia al Juez del Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tumbes por presuntos actos de corrupción; asimismo, en la documentación presentada señala haber acudido a otras dependencias del poder Judicial sin resultado alguno Al respecto, el hecho descrito no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo dispone el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND; no siendo competencia de la CGR atender denuncias que tenga por finalidad evaluar la actuación de los Juez o resultados de los proceso juridiciales, los mismo que corresponden a la competencia de otros organismos del estado (Poder Judicial).
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades cometidas por el Juez del Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tumbes en proceso judicial de nulidad de título de propiedad ubicado en la calle Alipio Ponce 783 - Tumbes El Juez del Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tumbes en el proceso judicial de nulidad de título de propiedad ubicado en la calle Alipio Ponce 783 - Tumbes habría presuntamente cometido irregularidades en el citado proceso declarando infundado la nulidad de título de propiedad (expediente N° 841-2002) En la documentación presentada se adjunta copia de sentencia judicial de 7 de agosto de 2003, entre otros documentos; además, de la consulta por asuntos del sistema SICGR no se aprecia antecedentes que estén relacionados al presente hecho. De la revisión de la documentación presentada se aprecia que la denuncia comprende una presunta afectación a un particular por la posesión de un inmueble, que al no haber sido favorecido en la sentencia del proceso judicial desarrollado en el Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tumbes, denuncia al Juez del Juzgado Especializado Civil de la Corte Superior de Justicia de Tumbes por presuntos actos de corrupción; asimismo, en la documentación presentada señala haber acudido a otras dependencias del poder Judicial sin resultado alguno Al respecto, el hecho descrito no constituye materia denunciable ante la Contraloría General de la República al no advertirse presuntos actos arbitrarios o ilegales que afecten o pongan en peligro la función o el servicio público, conforme lo dispone el literal b) del numeral 5.1 de la Directiva N.° 006-2011-CG/GSND; no siendo competencia de la CGR atender denuncias que tenga por finalidad evaluar la actuación de los Juez o resultados de los proceso juridiciales, los mismo que corresponden a la competencia de otros organismos del estado (Poder Judicial).
698
08201420315-7734-23241.0-12.0
Presuntas irregularidades en la distribución de los productos del Programa Vaso de Leche. El ciudadano comunica que el alcalde en forma irregular acude a entregar el programa de vaso de leche cada tres meses, cuando el presupuesto es mensual, contraviniendo diaria a favor de los niños y niñas de extrema pobreza.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la distribución de los productos del Programa Vaso de Leche. El ciudadano comunica que el alcalde en forma irregular acude a entregar el programa de vaso de leche cada tres meses, cuando el presupuesto es mensual, contraviniendo diaria a favor de los niños y niñas de extrema pobreza.
699
08201421187-17015-12223.0-1.0
EsSalud Red Asistencial Junín no cumplió con la suscripción del contrato con la empresa International Group Medical S.A. a pesar de otorgar la buena pro por el ítem 1 de la ADS 54-2013/ESSALUD-RAJ y de las acciones dispuestas por el OSCE mediante Oficio N° D-206-2014/DU/SAD-JAM. Con fecha 08 de enero de 2014 International Group Medical S.A. interpuso denuncia al OSCE dado que hasta la fecha Essalud RAJ no hace entrega del ejemplar de contrato suscrito por la entidad a pesar de haber consentido al Buena Pro el 25 de noviembre de 2013 por el ítem 1: Dializador de bajo flujo de membrana sintética de 2.0 m2 derivado de la ADS N° 054-2013-ESSALUD-RAJ, incumpliendo los plazos previstos en el artículo 148° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, indica que Essalud RAJ hace caso omiso al pronunciamiento del OSCE, toda vez que con fecha 19 de febrero de 2014, mediante el Oficio N° 206-2014/DSU/SAD-JAM, la Sub Directora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE indica al Director de la Red Asistencial Junín de ESSALUD, que: "...en el Sistema Electrónico del Contrataciones del Estado (SEACE) se observa que, el Comité Especial otorgó la buena pro del ítem 1 a la empresa International Group Medical S.A. el 22.11.2013. Así también, se observa que se registró el consentimiento de la buena pro del referido ítem el 25.11.2013; no obstante, hasta la fecha el respectivo contrato no ha sido registrado (...) En ese contexto, (...) es necesario recordar que el artículo 137 del Reglamento dispone, una vez que la buena pro ha sido consentida o administrativamente firme, la entidad como el o los postores ganadores, están obligados a suscribir el o los contratos respectivos, siendo que la entidad no puede negarse a suscribir el contrato salvo por razones de recorte presupuestal correspondiente al objetivo materia del proceso de selección, por norma expresa o porque desaparezca la necesidad, debidamente acreditada. La negativa de hacerlo basada en otros motivos, genera responsabilidad funcional en el titular de la entidad, en el responsable de Administración o Logística o el que haga sus veces, según corresponda...". Finaliza indicando que: "... siendo el Titular de la Entidad la más alta autoridad ejecutiva que tiene, entre sus funciones, la supervisión de los procesos de contrataciones que se ejecuten en el marco de su jurisdicción, de conformidad con el artículo 5° del Reglamento, corresponde a su representada ejecutar las verificaciones del caso a fin de velar por el cumplimiento de la normativa de contratación pública; siendo que, de corroborarse la existencia de irregularidades relativas al procedimiento establecido en la Ley y Reglamento para la suscripción del contrato, deberá efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo señalado en el artículo 46° de la Ley..." Se requirió al denuncian, vía correo electrónico, confirme si la presente denuncia fue presentada en otras instancias, sin respuesta a la fecha.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: EsSalud Red Asistencial Junín no cumplió con la suscripción del contrato con la empresa International Group Medical S.A. a pesar de otorgar la buena pro por el ítem 1 de la ADS 54-2013/ESSALUD-RAJ y de las acciones dispuestas por el OSCE mediante Oficio N° D-206-2014/DU/SAD-JAM. Con fecha 08 de enero de 2014 International Group Medical S.A. interpuso denuncia al OSCE dado que hasta la fecha Essalud RAJ no hace entrega del ejemplar de contrato suscrito por la entidad a pesar de haber consentido al Buena Pro el 25 de noviembre de 2013 por el ítem 1: Dializador de bajo flujo de membrana sintética de 2.0 m2 derivado de la ADS N° 054-2013-ESSALUD-RAJ, incumpliendo los plazos previstos en el artículo 148° del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado. Asimismo, indica que Essalud RAJ hace caso omiso al pronunciamiento del OSCE, toda vez que con fecha 19 de febrero de 2014, mediante el Oficio N° 206-2014/DSU/SAD-JAM, la Sub Directora de Atención de Denuncias de la Dirección de Supervisión del OSCE indica al Director de la Red Asistencial Junín de ESSALUD, que: "...en el Sistema Electrónico del Contrataciones del Estado (SEACE) se observa que, el Comité Especial otorgó la buena pro del ítem 1 a la empresa International Group Medical S.A. el 22.11.2013. Así también, se observa que se registró el consentimiento de la buena pro del referido ítem el 25.11.2013; no obstante, hasta la fecha el respectivo contrato no ha sido registrado (...) En ese contexto, (...) es necesario recordar que el artículo 137 del Reglamento dispone, una vez que la buena pro ha sido consentida o administrativamente firme, la entidad como el o los postores ganadores, están obligados a suscribir el o los contratos respectivos, siendo que la entidad no puede negarse a suscribir el contrato salvo por razones de recorte presupuestal correspondiente al objetivo materia del proceso de selección, por norma expresa o porque desaparezca la necesidad, debidamente acreditada. La negativa de hacerlo basada en otros motivos, genera responsabilidad funcional en el titular de la entidad, en el responsable de Administración o Logística o el que haga sus veces, según corresponda...". Finaliza indicando que: "... siendo el Titular de la Entidad la más alta autoridad ejecutiva que tiene, entre sus funciones, la supervisión de los procesos de contrataciones que se ejecuten en el marco de su jurisdicción, de conformidad con el artículo 5° del Reglamento, corresponde a su representada ejecutar las verificaciones del caso a fin de velar por el cumplimiento de la normativa de contratación pública; siendo que, de corroborarse la existencia de irregularidades relativas al procedimiento establecido en la Ley y Reglamento para la suscripción del contrato, deberá efectuar el respectivo deslinde de responsabilidades, conforme a lo señalado en el artículo 46° de la Ley..." Se requirió al denuncian, vía correo electrónico, confirme si la presente denuncia fue presentada en otras instancias, sin respuesta a la fecha.
700
08201421479-8011-3665.0-4.0
PRESUNTAS DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS EN LA OBRA MALECÓN DE LAS PLAYAS DE VENECIA Y BARLOVENTO El recurrente señala, que en la construcción de la obra "Malecón de las playas de Venecia y Barlovento" se estaría utilizando como material de relleno, la arena de playa y desmonte, poniendo en riesgo la estabilidad de la obra.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: PRESUNTAS DEFICIENCIAS CONSTRUCTIVAS EN LA OBRA MALECÓN DE LAS PLAYAS DE VENECIA Y BARLOVENTO El recurrente señala, que en la construcción de la obra "Malecón de las playas de Venecia y Barlovento" se estaría utilizando como material de relleno, la arena de playa y desmonte, poniendo en riesgo la estabilidad de la obra.
701
08201421654-8146-3695.0-1.0
Presunta transferencia irregular de un terreno de propiedad de la SBN La M.D. San Bartolo habría transferido, a través de un proceso de subasta, un terreno eriazo de 610, 898.41 m2 a los señores Racso Gerardo Guillermo Miro Quesada Vegas y Ricardo Germán Valderrama Cueva; sin embargo, el citado terreno pertenecería a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN).
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta transferencia irregular de un terreno de propiedad de la SBN La M.D. San Bartolo habría transferido, a través de un proceso de subasta, un terreno eriazo de 610, 898.41 m2 a los señores Racso Gerardo Guillermo Miro Quesada Vegas y Ricardo Germán Valderrama Cueva; sin embargo, el citado terreno pertenecería a la Superintendencia Nacional de Bienes Estatales (SBN).
702
08201422106-8196-2939.0-27.0
Irregularidades en la obra ¿recuperación del colegio julio cesar tello" El recurrente señala que existiría irregularidades en la obra ¿recuperación del colegio julio cesar tello.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la obra ¿recuperación del colegio julio cesar tello" El recurrente señala que existiría irregularidades en la obra ¿recuperación del colegio julio cesar tello.
703
08201423098-8656-3301.0-6.0
Presunto fraccionamiento en la adquisición de tóner, afecta la transparencia y economía de las adquisiciones realizadas por el Hospital Nacional Cayetano Heredia en el año 2013. Con Oficio N° 9768-2014 de 23 de Mayo de 2014 la Secretaría General del Ministerio Público solicita a la Contraloría General de la República realizar una acción de control al Hospital Nacional Cayetano Heredia (HNCH), conforme al Oficio N° 25-2014-1° D-FPCEDCF-LN-MP, de 19 de mayo de 2014, cursado por el Sr. Elvis Paul Crisóstomo Vásquez, Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Distrito Fiscal de Lima Norte. La Fiscalía solicita realizar una acción de control para verificar el posible fraccionamiento por la compra de equipos de aire acondicionado valorizada en S/. 90 661.00, es pertinente señalar que la adquisición del tóner fue realizado a distintos proveedores. Asimismo, en la denuncia presentada se indica que las compras que se realizaron son menores a 3 UIT, ello con la finalidad de evitar los procesos de selección regulares de acuerdo a la Ley de Contrataciones del Estado.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto fraccionamiento en la adquisición de tóner, afecta la transparencia y economía de las adquisiciones realizadas por el Hospital Nacional Cayetano Heredia en el año 2013. Con Oficio N° 9768-2014 de 23 de Mayo de 2014 la Secretaría General del Ministerio Público solicita a la Contraloría General de la República realizar una acción de control al Hospital Nacional Cayetano Heredia (HNCH), conforme al Oficio N° 25-2014-1° D-FPCEDCF-LN-MP, de 19 de mayo de 2014, cursado por el Sr. Elvis Paul Crisóstomo Vásquez, Fiscal Adjunto Provincial de la Fiscalía Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, Distrito Fiscal de Lima Norte. La Fiscalía solicita realizar una acción de control para verificar el posible fraccionamiento por la compra de equipos de aire acondicionado valorizada en S/. 90 661.00, es pertinente señalar que la adquisición del tóner fue realizado a distintos proveedores. Asimismo, en la denuncia presentada se indica que las compras que se realizaron son menores a 3 UIT, ello con la finalidad de evitar los procesos de selección regulares de acuerdo a la Ley de Contrataciones del Estado.
704
08201423198-8465-3883.0-3.0
La Comisión Especial y Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios realizaría supuestos "arreglos" con los servidores procesados para que éstos reciban sanciones menores LA COMISIÓN ESPECIAL DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS REALIZARÍA SUPUESTOS "ARREGLOS" CON EL PERSONAL QUE ES PROCESADO A EFECTO QUE ESTOS RECIBAN SANCIONES MENORES Y EN CASO QUE EL PERSONAL NO SE ACERQUE A ¿ARREGLAR¿ SE LES APLICARÍA LAS MÁXIMAS SANCIONES COMO SERÍA EL CASO DEL RECURRENTE A QUIEN SE LE HABRÍA IMPUESTO LA MÁXIMA SANCIÓN (12 MESES DE CESE). AL RESPECTO, EL RECURRENTE MENCIONA QUE SE ESTARÍA FAVORECIENDO A LOS SERVIDORES QUE SON PROCESADOS POR LA COMISIÓN ESPECIAL DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS PORQUE ÉSTOS SE PRESENTARÍAN ANTE DICHA COMISIÓN PARA REALIZAR SUS SUPUESTOS "ARREGLOS" POR LO QUE RECIBIRÍAN SANCIONES MENORES; ASIMISMO AGREGA QUE SI EL PROCESADO NO SE PRESENTA PARA "ARREGLAR" RECIBIRÍA SANCIONES MÁS DRÁSTICAS COMO SERÍA SU CASO PUESTO QUE ÉL NO SE PRESENTÓ PARA "ARREGLAR" Y POR ESE MOTIVO SE LE HABRÍA IMPUESTO LA SANCIÓN DE 12 MESES DE CESE, LA CUAL SERÍA LA MÁXIMA SANCIÓN IMPUESTA PO LA COMISIÓN. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN, ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE OCI DEL INPE, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO SE DEBE MENCIONAR QUE EL RECURRENTE NO EXPLICA EN QUÉ CONSISTIRÍA EL PRESUNTO "ARREGLO" Y NO BRINDA MAYOR EXPLICACIÓN AL RESPECTO Y TAMPOCO ADJUNTA EL SUSTENTO RESPECTIVO, PERO SE DEBE INDICAR QUE LA SITUACIÓN EXPUESTA DA A ENTENDER QUE SE ESTARÍA SOLICITANDO A LOS SERVIDORES PROCESADOS POR LA REFERIDA COMISIÓN UNA ESPECIE DE "SOBORNO" PARA QUE LAS SANCIONES QUE SE LES IMPONGAN SEAN LEVES. AL RESPECTO SE DEBE PRECISAR QUE ESTA CONDUCTA CONSTITUIRÍA UN DELITO QUE ESTÁ TIPIFICADO EN NUESTRO CÓDIGO PENAL POR ENDE LOS AUTORES DE LA MISMA ESTARÍAN INCURRIENDO EN UNA PRESUNTA RESPONSABILIDAD PENAL, DEBIENDO PRONUNCIARSE EL MINISTERIO PÚBLICO AL RESPECTO. CABE AGREGAR QUE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA ESTABLECE QUE CORRESPONDE AL MINISTERIO PÚBLICO "CONDUCIR DESDE SU INICIO LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO" Y ¿EJERCITAR LA ACCIÓN PENAL O A PETICIÓN DE PARTE" (NUMERALES 4 Y 5 DEL ARTÍCULO 159), LO CUAL SIGNIFICA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO EJERCE LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA; ASÍ COMO LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO DESDE QUE ÉSTE SE INICIA. EN TAL SENTIDO, EL MINISTERIO PÚBLICO ES EL ORGANISMO COMPETENTE PARA EFECTUAR LAS INVESTIGACIONES RESPECTIVAS DEL HECHO COMUNICADO EN SU CALIDAD DE TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, CONCORDADO CON EL ARTÍCULO 11º DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 052-LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO. POR LO EXPUESTO, EL ASPECTO COMUNICADO REFERIDO A SUPUESTOS "ARREGLOS" CON LOS SERVIDORES PROCESADOS PARA QUE ÉSTOS RECIBAN SANCIONES MENORES, NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, INCUMPLIÉNDOSE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, POR LO QUE NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE AL ENTENDERSE QUE DICHOS "ARREGLOS" SERÍAN SUPUESTOS "SOBORNOS", DICHA CONDUCTA CONSTITUIRÍA UN DELITO QUE CORRESPONDE SER INVESTIGADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: La Comisión Especial y Permanente de Procesos Administrativos Disciplinarios realizaría supuestos "arreglos" con los servidores procesados para que éstos reciban sanciones menores LA COMISIÓN ESPECIAL DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS REALIZARÍA SUPUESTOS "ARREGLOS" CON EL PERSONAL QUE ES PROCESADO A EFECTO QUE ESTOS RECIBAN SANCIONES MENORES Y EN CASO QUE EL PERSONAL NO SE ACERQUE A ¿ARREGLAR¿ SE LES APLICARÍA LAS MÁXIMAS SANCIONES COMO SERÍA EL CASO DEL RECURRENTE A QUIEN SE LE HABRÍA IMPUESTO LA MÁXIMA SANCIÓN (12 MESES DE CESE). AL RESPECTO, EL RECURRENTE MENCIONA QUE SE ESTARÍA FAVORECIENDO A LOS SERVIDORES QUE SON PROCESADOS POR LA COMISIÓN ESPECIAL DE PROCESOS ADMINISTRATIVOS DISCIPLINARIOS PORQUE ÉSTOS SE PRESENTARÍAN ANTE DICHA COMISIÓN PARA REALIZAR SUS SUPUESTOS "ARREGLOS" POR LO QUE RECIBIRÍAN SANCIONES MENORES; ASIMISMO AGREGA QUE SI EL PROCESADO NO SE PRESENTA PARA "ARREGLAR" RECIBIRÍA SANCIONES MÁS DRÁSTICAS COMO SERÍA SU CASO PUESTO QUE ÉL NO SE PRESENTÓ PARA "ARREGLAR" Y POR ESE MOTIVO SE LE HABRÍA IMPUESTO LA SANCIÓN DE 12 MESES DE CESE, LA CUAL SERÍA LA MÁXIMA SANCIÓN IMPUESTA PO LA COMISIÓN. CABE PRECISAR QUE DE LA REVISIÓN EN EL SICGR NO SE APRECIA QUE SE REGISTREN ANTECEDENTES RELACIONADOS CON EL HECHO EN MENCIÓN, ASÍ COMO, DE LA INFORMACIÓN PROPORCIONADA POR EL JEFE OCI DEL INPE, QUIEN INDICA QUE NO HA RECEPCIONADO DENUNCIA ALGUNA RESPECTO AL HECHO COMUNICADO SE DEBE MENCIONAR QUE EL RECURRENTE NO EXPLICA EN QUÉ CONSISTIRÍA EL PRESUNTO "ARREGLO" Y NO BRINDA MAYOR EXPLICACIÓN AL RESPECTO Y TAMPOCO ADJUNTA EL SUSTENTO RESPECTIVO, PERO SE DEBE INDICAR QUE LA SITUACIÓN EXPUESTA DA A ENTENDER QUE SE ESTARÍA SOLICITANDO A LOS SERVIDORES PROCESADOS POR LA REFERIDA COMISIÓN UNA ESPECIE DE "SOBORNO" PARA QUE LAS SANCIONES QUE SE LES IMPONGAN SEAN LEVES. AL RESPECTO SE DEBE PRECISAR QUE ESTA CONDUCTA CONSTITUIRÍA UN DELITO QUE ESTÁ TIPIFICADO EN NUESTRO CÓDIGO PENAL POR ENDE LOS AUTORES DE LA MISMA ESTARÍAN INCURRIENDO EN UNA PRESUNTA RESPONSABILIDAD PENAL, DEBIENDO PRONUNCIARSE EL MINISTERIO PÚBLICO AL RESPECTO. CABE AGREGAR QUE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA ESTABLECE QUE CORRESPONDE AL MINISTERIO PÚBLICO "CONDUCIR DESDE SU INICIO LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO" Y ¿EJERCITAR LA ACCIÓN PENAL O A PETICIÓN DE PARTE" (NUMERALES 4 Y 5 DEL ARTÍCULO 159), LO CUAL SIGNIFICA QUE EL MINISTERIO PÚBLICO EJERCE LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA; ASÍ COMO LA INVESTIGACIÓN DEL DELITO DESDE QUE ÉSTE SE INICIA. EN TAL SENTIDO, EL MINISTERIO PÚBLICO ES EL ORGANISMO COMPETENTE PARA EFECTUAR LAS INVESTIGACIONES RESPECTIVAS DEL HECHO COMUNICADO EN SU CALIDAD DE TITULAR DE LA ACCIÓN PENAL, CONFORME A LO ESTABLECIDO POR LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA, CONCORDADO CON EL ARTÍCULO 11º DEL DECRETO LEGISLATIVO Nº 052-LEY ORGÁNICA DEL MINISTERIO PÚBLICO. POR LO EXPUESTO, EL ASPECTO COMUNICADO REFERIDO A SUPUESTOS "ARREGLOS" CON LOS SERVIDORES PROCESADOS PARA QUE ÉSTOS RECIBAN SANCIONES MENORES, NO DENOTA MATERIA DENUNCIABLE ANTE EL SISTEMA NACIONAL DE ATENCIÓN DE DENUNCIAS, AL NO ADVERTIRSE ELEMENTOS DE JUICIO QUE REVELEN PRESUNTOS ACTOS ARBITRARIOS O ILEGALES QUE AFECTEN LOS RECURSOS Y BIENES DEL ESTADO, INCUMPLIÉNDOSE CON LO DISPUESTO EN EL LITERAL B) DEL NUMERAL 5.1 DE LA DIRECTIVA N° 006-2011-CG/GSND, POR LO QUE NO CORRESPONDE SU ADMISIÓN, DEBIÉNDOSE PRECISAR QUE AL ENTENDERSE QUE DICHOS "ARREGLOS" SERÍAN SUPUESTOS "SOBORNOS", DICHA CONDUCTA CONSTITUIRÍA UN DELITO QUE CORRESPONDE SER INVESTIGADO POR EL MINISTERIO PÚBLICO.
705
08201423454-10813-8987.0-7.0
Presunta omisión de impuestos a la SUNAT. El recurrente traslada diversos documentos referidos a una denuncia sobre probables conductas funcionales en el tratamiento de licitaciones públicas denominada Obra fortalecimiento de capacidades ocupacionales y de emprendimiento de la mujer en zonas urbano marginales de la provincia de Arequipa. Adjunta Expediente N° 70402 de 21.Nov.2013 remitido al GRA, señalando que en el proceso AMC N° 372-2013/GRA, el postor Ángel Ayamamani Molleapaza gana la licitación presentando como experiencia un contrato con Ángel Import SRL, empresa perteneciente a Ana Huallpa Mamani, por S/.105 450,00 otorgándole la empresa una constancia de cumplimiento. A su vez, comenta que es de dominio público que la empresa es de propiedad de Ángel Ayamamani Molleapaza, dirigida por su conviviente Ana Huallpa Mamani, señalando que la venta no fue declarada en la SUNAT, dado que en el mes de suscripción del contrato, ambas empresas declararon ventas menores a S/.100 000,00 presumiendo que el contrato es ficticio, cometiéndose delito penal y ante la SUNAT. Asimismo, adjunta documento Entrega de motor que no existe y de maquina supuestamente adulterada AMC N° 372-2012/GRA, señalando que el postor Ángel Ayamamani Molleapaza presento como experiencia el contrato de compra venta N° 007-2012 de 09.Jun.2012 por S/.105 450,00 por la venta de una bordadora a la empresa Ángeles Import SRL y que la citada empresa es representada por Ana Hualla Mamani, conviviente del postor ganador, emitiéndole una constancia de cumplimiento de 29.Ago.2012 comentando que sería ilícito y debido a una investigación ha comprobado que las empresas no se realizaron declaraciones en la SUNAT, por lo que si se habría realizado la venta habrían evadido impuestos. Adjunta, entre otros: ¿ Expediente N° 70402 de 27.Nov.2013 remitido al GRA, denunciando que Ángel Ayamamani Molleapaza habría presentado un contrato falso. ¿ Anexo N° 6 Experiencia del postor Ángel Ayamamani Molleapaza, incluye venta con Ángeles Import SRL ¿ Contrato privado de venta de máquinas de costura industrial N° 7-2012-AA de 08.Jun.2012 suscrito entre Ángeles Import SRL y Ángel Ayamamani Molleapaza, por suministro de máquinas industriales por S/.105 000,00 ¿ Constancia de cumplimiento del contrato.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta omisión de impuestos a la SUNAT. El recurrente traslada diversos documentos referidos a una denuncia sobre probables conductas funcionales en el tratamiento de licitaciones públicas denominada Obra fortalecimiento de capacidades ocupacionales y de emprendimiento de la mujer en zonas urbano marginales de la provincia de Arequipa. Adjunta Expediente N° 70402 de 21.Nov.2013 remitido al GRA, señalando que en el proceso AMC N° 372-2013/GRA, el postor Ángel Ayamamani Molleapaza gana la licitación presentando como experiencia un contrato con Ángel Import SRL, empresa perteneciente a Ana Huallpa Mamani, por S/.105 450,00 otorgándole la empresa una constancia de cumplimiento. A su vez, comenta que es de dominio público que la empresa es de propiedad de Ángel Ayamamani Molleapaza, dirigida por su conviviente Ana Huallpa Mamani, señalando que la venta no fue declarada en la SUNAT, dado que en el mes de suscripción del contrato, ambas empresas declararon ventas menores a S/.100 000,00 presumiendo que el contrato es ficticio, cometiéndose delito penal y ante la SUNAT. Asimismo, adjunta documento Entrega de motor que no existe y de maquina supuestamente adulterada AMC N° 372-2012/GRA, señalando que el postor Ángel Ayamamani Molleapaza presento como experiencia el contrato de compra venta N° 007-2012 de 09.Jun.2012 por S/.105 450,00 por la venta de una bordadora a la empresa Ángeles Import SRL y que la citada empresa es representada por Ana Hualla Mamani, conviviente del postor ganador, emitiéndole una constancia de cumplimiento de 29.Ago.2012 comentando que sería ilícito y debido a una investigación ha comprobado que las empresas no se realizaron declaraciones en la SUNAT, por lo que si se habría realizado la venta habrían evadido impuestos. Adjunta, entre otros: ¿ Expediente N° 70402 de 27.Nov.2013 remitido al GRA, denunciando que Ángel Ayamamani Molleapaza habría presentado un contrato falso. ¿ Anexo N° 6 Experiencia del postor Ángel Ayamamani Molleapaza, incluye venta con Ángeles Import SRL ¿ Contrato privado de venta de máquinas de costura industrial N° 7-2012-AA de 08.Jun.2012 suscrito entre Ángeles Import SRL y Ángel Ayamamani Molleapaza, por suministro de máquinas industriales por S/.105 000,00 ¿ Constancia de cumplimiento del contrato.
707
08201424726-8839-4359.0-6.0
Presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta - Bolognesi. El ciudadano denunció un presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta - Bolognesi, manifestando que el señor Ernesto Ayala Dextre - Tesorero, es casado en Llaclla con la Sra. Elena Huerta Bojórquez y que vienen laborando con su esposa en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta, en la unidad de focalización- programa sociales, la misma que es remunerada por la Municipalidad. Como sustento de su denuncia no presentó documento alguno. Respecto a este hecho, el recurrente no adjuntó la documentación que sustente el hecho irregular. Asimismo, de la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio del presente, solicitó que se investigue el nepotismo que se viene incurriendo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta-Bolognesi. Al respecto, se verificó la ficha de la Reniec de los servidores denunciados, obteniendo como resultado que ambos son solteros; sin embargo, es necesario contar con mayor información para determinar las acciones a seguir. Considerando que hay una probabilidad de la ocurrencia del hecho irregular, el hecho ha sido admitido; por lo tanto se considera necesario solicitar al titular de la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta información referida a la situación laboral de los referidos servidores y copia del acta de matrimonio del Tesorero Ernesto Florencio Ayala Dextre y la encargada de programas sociales Sra. Sabia Elena Huerta Bojórquez.
Ernesto Ayala Dextre, Elena Huerta Bojórquez
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta - Bolognesi. El ciudadano denunció un presunto acto de nepotismo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta - Bolognesi, manifestando que el señor Ernesto Ayala Dextre - Tesorero, es casado en Llaclla con la Sra. Elena Huerta Bojórquez y que vienen laborando con su esposa en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta, en la unidad de focalización- programa sociales, la misma que es remunerada por la Municipalidad. Como sustento de su denuncia no presentó documento alguno. Respecto a este hecho, el recurrente no adjuntó la documentación que sustente el hecho irregular. Asimismo, de la visita efectuada por el ciudadano a la Oficina Regional de Control Huaraz, el día 25 de junio del presente, solicitó que se investigue el nepotismo que se viene incurriendo en la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta-Bolognesi. Al respecto, se verificó la ficha de la Reniec de los servidores denunciados, obteniendo como resultado que ambos son solteros; sin embargo, es necesario contar con mayor información para determinar las acciones a seguir. Considerando que hay una probabilidad de la ocurrencia del hecho irregular, el hecho ha sido admitido; por lo tanto se considera necesario solicitar al titular de la Municipalidad Distrital de Abelardo Pardo Lezameta información referida a la situación laboral de los referidos servidores y copia del acta de matrimonio del Tesorero Ernesto Florencio Ayala Dextre y la encargada de programas sociales Sra. Sabia Elena Huerta Bojórquez.
708
08201425978-12962-7001.0-5.0
Adquisición cuestionada de compactador. Se habría pagado en exceso por un carro compactador la suma de S/.405 000,00
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Adquisición cuestionada de compactador. Se habría pagado en exceso por un carro compactador la suma de S/.405 000,00
709
08201425978-12962-7015.0-16.0
Solicita investigar fondos y facturas de SEDAPAT 2012. El recurrente solicita investigar el destino de fondos y facturas de los años 2011, 2013, 2014
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Solicita investigar fondos y facturas de SEDAPAT 2012. El recurrente solicita investigar el destino de fondos y facturas de los años 2011, 2013, 2014
712
08201426216-10389-5762.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES, convocado por Electrosur SA. A través del proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES primera convocatoria, Procedimiento Clásico, la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Sur Electrosur SA., convocó la contratación del servicio de cobranza CAPS de Tacna, Moquegua e Ilo; procediendo a lanzar la convocatoria del proceso el 10 de septiembre de 2013; asimismo, el 14 de octubre de 2013 se recibieron las siguientes propuestas: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Jesús Christian Holguín Ordoñez Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Consorcio K & Chelsi SRL., Jesús Christian Holguín Ordoñez Posteriormente, el 15 y 16 de octubre de 2013 fueron realizadas las etapas de calificación, evaluación y otorgamiento de Buena Pro, respectivamente, en donde se adjudicó la Buena Pro a los siguientes consorcios: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Sin embargo, mediante carta n.° 112-2013-JCHO de fecha 7 de noviembre de 2013, el señor Jesús Christian Holguín Ordoñez, postor de los ítems III y IV; puso en conocimiento de la entidad, presuntos hechos irregulares que se habrían producido durante el proceso de selección; advirtiendo que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., integrante de los consorcios CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. y consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL.; consignó la misma dirección domiciliaria que la empresa ELECSERT SRL.; empresa que en años anteriores incurrió en actos delictivos cuando ofrecía el servicio de cobranza de recibos para Electrosur SA. de las ciudades de Moquegua y Tacna; hechos que no habrían sido sancionados por la entidad, ni comunicados al Tribunal del OSCE para que tome las medidas correctivas del caso. Asimismo precisa que los gerentes de ambas empresas tienen los mismos apellidos, tal como lo consignaría la declaración ante la SUNAT. Por lo que pese a existir esta divergencia, los miembros de Comité Especial, habrían permitido que participe y se le otorgue la Buena Pro de los ítems II, III y IV del proceso de selección CP n.° 006-2013-ES; dejando la posibilidad que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., incurra en los mismos actos delictivos, y perjudique los intereses de Electrosur SA. Adicionalmente, menciona que la etapa de apertura de sobres de propuesta económica no habría sido realizada de manera transparente; toda vez que en años anteriores, se aperturaba la propuesta económica y se contaba con el precio que presentaba el postor al ítem, lo cual en este proceso no habría ocurrido, ya que primero realizaron los cálculos y después dieron los resultado.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES, convocado por Electrosur SA. A través del proceso de selección Concurso Público n.° 006-2013-ES primera convocatoria, Procedimiento Clásico, la Empresa Regional de Servicio Público de Electricidad del Sur Electrosur SA., convocó la contratación del servicio de cobranza CAPS de Tacna, Moquegua e Ilo; procediendo a lanzar la convocatoria del proceso el 10 de septiembre de 2013; asimismo, el 14 de octubre de 2013 se recibieron las siguientes propuestas: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Jesús Christian Holguín Ordoñez Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Consorcio K & Chelsi SRL., Jesús Christian Holguín Ordoñez Posteriormente, el 15 y 16 de octubre de 2013 fueron realizadas las etapas de calificación, evaluación y otorgamiento de Buena Pro, respectivamente, en donde se adjudicó la Buena Pro a los siguientes consorcios: Ítem I Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Norte: Consorcio M&T Servicios Generales SAC., ASM Servicios Múltiples SRL., Comercial Hong Kong EIRL. Ítem II Cobranza CAPS Tacna cercado Cono Sur: Consorcio CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem III Cobranza CAPS Moquegua: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Ítem IV Cobranza CAPS Ilo: Consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. Sin embargo, mediante carta n.° 112-2013-JCHO de fecha 7 de noviembre de 2013, el señor Jesús Christian Holguín Ordoñez, postor de los ítems III y IV; puso en conocimiento de la entidad, presuntos hechos irregulares que se habrían producido durante el proceso de selección; advirtiendo que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., integrante de los consorcios CBG SRL., Servicios Cuzco EIRL., E&V Operaciones Comerciales SRL. y consorcio SEGECTUR EIRL., ELECTROSERVIS SRL., E&V Operaciones Comerciales SRL.; consignó la misma dirección domiciliaria que la empresa ELECSERT SRL.; empresa que en años anteriores incurrió en actos delictivos cuando ofrecía el servicio de cobranza de recibos para Electrosur SA. de las ciudades de Moquegua y Tacna; hechos que no habrían sido sancionados por la entidad, ni comunicados al Tribunal del OSCE para que tome las medidas correctivas del caso. Asimismo precisa que los gerentes de ambas empresas tienen los mismos apellidos, tal como lo consignaría la declaración ante la SUNAT. Por lo que pese a existir esta divergencia, los miembros de Comité Especial, habrían permitido que participe y se le otorgue la Buena Pro de los ítems II, III y IV del proceso de selección CP n.° 006-2013-ES; dejando la posibilidad que la empresa E&V Operaciones Comerciales SRL., incurra en los mismos actos delictivos, y perjudique los intereses de Electrosur SA. Adicionalmente, menciona que la etapa de apertura de sobres de propuesta económica no habría sido realizada de manera transparente; toda vez que en años anteriores, se aperturaba la propuesta económica y se contaba con el precio que presentaba el postor al ítem, lo cual en este proceso no habría ocurrido, ya que primero realizaron los cálculos y después dieron los resultado.
713
08201426278-10063-3684.0-1.0
Irregularidades en la rendición de viático asignado a Consejero Regional de Loreto. Los tickets electrónicos de los pasajes aéreos presentados por el Consejero Regional, José Francisco Quispe Farro, vinculado con el viático que le fuera asignado, habrían sido falsificados, toda vez que los importes consignados en los citados tickets correspondiente a las rutas de Iquitos-Lima-Iquitos y Lima-Cuzco-Lima ascenderían a la suma de $ 300.00 cada uno; no obstante los montos corresponderían a $153.05 y $ 147.29, respectivamente.
José Francisco Quispe Farro
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Irregularidades en la rendición de viático asignado a Consejero Regional de Loreto. Los tickets electrónicos de los pasajes aéreos presentados por el Consejero Regional, José Francisco Quispe Farro, vinculado con el viático que le fuera asignado, habrían sido falsificados, toda vez que los importes consignados en los citados tickets correspondiente a las rutas de Iquitos-Lima-Iquitos y Lima-Cuzco-Lima ascenderían a la suma de $ 300.00 cada uno; no obstante los montos corresponderían a $153.05 y $ 147.29, respectivamente.
714
08201427510-9741-3564.0-1.0
Presuntas irregularidades en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 013-2007-GRL/CEP para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la captación de Agua del C.P. El Molino" ¿ Convocada por el Gobierno Regional de Lima. Con fecha 23 de junio de 2014 se registra, con expediente N° 08-2014-27510, la denuncia remitida mediante Formulario de Denuncia Vía web N° OX.2014.1134195 por presuntas irregularidades en la ejecución de Adjudicación Directa Selectiva N° 013-2007-GRL/CEP para la contratación de la obra "Mejoramiento de Captación de Agua del Centro Poblado El Molino" convocada por el Gobierno Regional de Lima. El denunciante describe el hecho irregular o arbitrario sobre el cual fundamenta su denuncia con el siguiente texto: - "ADS PROCEDIMIENTO CLASICO.13-2007/GRL/CEP (convocatoria: 1) ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA En la modalidad de CONVOCATORIA - Obra: mejoramiento de la captación de agua del c.p el molino SE OTORGO LA BUENA PRO CON MUCHAS IRREGULARIDADES. NO SE COLGARON LOS CONTRATOS NI LAS FIANZAS FALTA DE TRANSPARENCIA" Al respecto, la denuncia no fue expuesta en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación. En atención a ello, a efectos de cumplir con los procedimientos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/SINAD, se solicitó al denunciante mediante Oficio N°0232-2015-CG/SINAD, conforme a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la citada directiva, la precisión de los aspectos materia de denuncia en torno al citado proceso e indique o adjunte la información sustentatoria que permita su análisis y subsecuente verificación de ser el caso oficio que fue COMUNICADO el 17 de abril de 2015; Sin embargo, el ciudadano no cumplió en presentar lo solicitado en el plazo previsto. Sin perjuicio de lo descrito, en la revisión de la documentación anexada y referida por el denunciante, en concordancia con el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 083-2004-PCM y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, vigentes a la fecha de realización del proceso de selección materia de la presente denuncia, no se advierten hechos irregulares y/o arbitrarios que evidencien una trasgresión normativa con relación al otorgamiento de la Buena Pro, los contratos, cartas fianza o la transparencia en el desarrollo de la ADS N° 013-2007-GRL/CEP como señala el recurrente.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en el proceso de Adjudicación Directa Selectiva N° 013-2007-GRL/CEP para la ejecución de la obra "Mejoramiento de la captación de Agua del C.P. El Molino" ¿ Convocada por el Gobierno Regional de Lima. Con fecha 23 de junio de 2014 se registra, con expediente N° 08-2014-27510, la denuncia remitida mediante Formulario de Denuncia Vía web N° OX.2014.1134195 por presuntas irregularidades en la ejecución de Adjudicación Directa Selectiva N° 013-2007-GRL/CEP para la contratación de la obra "Mejoramiento de Captación de Agua del Centro Poblado El Molino" convocada por el Gobierno Regional de Lima. El denunciante describe el hecho irregular o arbitrario sobre el cual fundamenta su denuncia con el siguiente texto: - "ADS PROCEDIMIENTO CLASICO.13-2007/GRL/CEP (convocatoria: 1) ADJUDICACION DIRECTA SELECTIVA En la modalidad de CONVOCATORIA - Obra: mejoramiento de la captación de agua del c.p el molino SE OTORGO LA BUENA PRO CON MUCHAS IRREGULARIDADES. NO SE COLGARON LOS CONTRATOS NI LAS FIANZAS FALTA DE TRANSPARENCIA" Al respecto, la denuncia no fue expuesta en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación. En atención a ello, a efectos de cumplir con los procedimientos establecidos en la Directiva N° 006-2011-CG/SINAD, se solicitó al denunciante mediante Oficio N°0232-2015-CG/SINAD, conforme a lo establecido en el numeral 6.1.2 de la citada directiva, la precisión de los aspectos materia de denuncia en torno al citado proceso e indique o adjunte la información sustentatoria que permita su análisis y subsecuente verificación de ser el caso oficio que fue COMUNICADO el 17 de abril de 2015; Sin embargo, el ciudadano no cumplió en presentar lo solicitado en el plazo previsto. Sin perjuicio de lo descrito, en la revisión de la documentación anexada y referida por el denunciante, en concordancia con el Texto Único Ordenado de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo N° 083-2004-PCM y su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo N° 084-2004-PCM, vigentes a la fecha de realización del proceso de selección materia de la presente denuncia, no se advierten hechos irregulares y/o arbitrarios que evidencien una trasgresión normativa con relación al otorgamiento de la Buena Pro, los contratos, cartas fianza o la transparencia en el desarrollo de la ADS N° 013-2007-GRL/CEP como señala el recurrente.
715
08201427760-10032-3675.0-1.0
Presuntas irregularidades en la contratación de órdenes de servicios por parte del Instituto Nacional Penitenciario - INPE, en el marco de convenios de cooperación interinstitucional suscritos con la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. A través del Expediente N° 08-2014-27760, el ciudadano denuncia que el INPE viene contratando desde el año 2013 mediante una serie de órdenes de servicios, fuera de la Ley N° 1017 - Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento, aduciendo la suscripción de una serie de Convenios Específicos de Cooperación Interinstitucional con la UNMSM (Universidad Nacional Mayor de San Marcos), indicando que los contratos no se ajustan a lo dispuesto en el artículo 3 numeral 3.3 inciso s), de la Ley N° 1017. Al respecto, el recurrente indica que se han realizado contrataciones de diversos servicios con la OCA (Oficina Central de Admisión) de la UNMSM, de manera direccionada sin convocar el proceso de selección correspondiente e incluirlo en el PAC, suscribiéndose Convenios de Cooperación Interinstitucional, los cuales afirma que no son sin fines de lucro, como estipula el art. 3.3 inciso s) de la Ley N° 1017. Del mismo, menciona que en el 2014 se canceló la O/S n° 077-2014 del 14 de febrero de 2014 (SIAF N° 125) por S/. 142,045.78 a favor de la UNMSM. Posteriormente a través del Expediente N° 08-2014-31854 del 18 de julio de 2014, denuncia: presuntos pagos irregulares mediante siete O/S en el año 2013 emitidos por la Unidad de Logística del INPE, por el monto global de S/. 803,543.68; los cuales, según indica, no contaron con el sustento legal respectivo ya que estos convenios con la UNMSM se pagaron no prestando observancia al artículo 3°, numeral 3.3, inciso s) de la Ley N° 1017. Asimismo, el recurrente a manera de pruebas sustentatorias adjunta la siguiente documentación: - Convenios específicos de cooperación interinstitucional entre la Oficina Central de Admisión de la UNMSM y el INPE de noviembre de 2013, del 11.FEB.2014 y 30.MAY.2014 comprometiéndose montos de S/. 63,500, S/. 142,045.78 y S/. 539,796.24, respectivamente; por conceptos de convocatoria y proceso de selección en el Concurso público de Méritos para cubrir 138 plazas; convocatoria y admisión de 500 agentes al curso de formación en seguridad penitenciaria; y desarrollo de evaluaciones para incorporación de 3 117 plazas, respectivamente. - Orden de servicio N° 077 del 14.FEB.2014 por S/. 142,045.78. - Documentos internos en los cuales se detalla el presupuesto asignado a la prueba de aptitud y psicotécnica por S/. 142,045.78 y prueba toxicológica por S/. 35,400. - Certificación de crédito presupuestario N° 000118 por S/. 142.045,00 de 14.FEB.2014 que hace referencia al tipo de proceso Adjudicación Directa Selectiva para la Contratación del Servicio de Prueba Física, aptitud y psicotécnica para postulantes. - Certificación de crédito presupuestario N° 00036 por S/. 142.045,00 de 19.FEB.2014 que hace referencia a la Contratación del Servicio de Prueba Física, aptitud y psicotécnica para postulantes. - Guía de destino 2014-001-004434 remitido por el CENECP. - Requerimiento para la contratación y pago del Servicio de Prueba Física, aptitud y psicotécnica para postulantes del curso de formación en seguridad penitenciaria 2014-I - Dos reportes de consultas amigables que señalan como montos girados por el INPE a la UNMSM S/. 817, 443.68 en el 2013 y S/. 142,045.78.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la contratación de órdenes de servicios por parte del Instituto Nacional Penitenciario - INPE, en el marco de convenios de cooperación interinstitucional suscritos con la Universidad Nacional Mayor de San Marcos. A través del Expediente N° 08-2014-27760, el ciudadano denuncia que el INPE viene contratando desde el año 2013 mediante una serie de órdenes de servicios, fuera de la Ley N° 1017 - Ley de Contrataciones del Estado y su reglamento, aduciendo la suscripción de una serie de Convenios Específicos de Cooperación Interinstitucional con la UNMSM (Universidad Nacional Mayor de San Marcos), indicando que los contratos no se ajustan a lo dispuesto en el artículo 3 numeral 3.3 inciso s), de la Ley N° 1017. Al respecto, el recurrente indica que se han realizado contrataciones de diversos servicios con la OCA (Oficina Central de Admisión) de la UNMSM, de manera direccionada sin convocar el proceso de selección correspondiente e incluirlo en el PAC, suscribiéndose Convenios de Cooperación Interinstitucional, los cuales afirma que no son sin fines de lucro, como estipula el art. 3.3 inciso s) de la Ley N° 1017. Del mismo, menciona que en el 2014 se canceló la O/S n° 077-2014 del 14 de febrero de 2014 (SIAF N° 125) por S/. 142,045.78 a favor de la UNMSM. Posteriormente a través del Expediente N° 08-2014-31854 del 18 de julio de 2014, denuncia: presuntos pagos irregulares mediante siete O/S en el año 2013 emitidos por la Unidad de Logística del INPE, por el monto global de S/. 803,543.68; los cuales, según indica, no contaron con el sustento legal respectivo ya que estos convenios con la UNMSM se pagaron no prestando observancia al artículo 3°, numeral 3.3, inciso s) de la Ley N° 1017. Asimismo, el recurrente a manera de pruebas sustentatorias adjunta la siguiente documentación: - Convenios específicos de cooperación interinstitucional entre la Oficina Central de Admisión de la UNMSM y el INPE de noviembre de 2013, del 11.FEB.2014 y 30.MAY.2014 comprometiéndose montos de S/. 63,500, S/. 142,045.78 y S/. 539,796.24, respectivamente; por conceptos de convocatoria y proceso de selección en el Concurso público de Méritos para cubrir 138 plazas; convocatoria y admisión de 500 agentes al curso de formación en seguridad penitenciaria; y desarrollo de evaluaciones para incorporación de 3 117 plazas, respectivamente. - Orden de servicio N° 077 del 14.FEB.2014 por S/. 142,045.78. - Documentos internos en los cuales se detalla el presupuesto asignado a la prueba de aptitud y psicotécnica por S/. 142,045.78 y prueba toxicológica por S/. 35,400. - Certificación de crédito presupuestario N° 000118 por S/. 142.045,00 de 14.FEB.2014 que hace referencia al tipo de proceso Adjudicación Directa Selectiva para la Contratación del Servicio de Prueba Física, aptitud y psicotécnica para postulantes. - Certificación de crédito presupuestario N° 00036 por S/. 142.045,00 de 19.FEB.2014 que hace referencia a la Contratación del Servicio de Prueba Física, aptitud y psicotécnica para postulantes. - Guía de destino 2014-001-004434 remitido por el CENECP. - Requerimiento para la contratación y pago del Servicio de Prueba Física, aptitud y psicotécnica para postulantes del curso de formación en seguridad penitenciaria 2014-I - Dos reportes de consultas amigables que señalan como montos girados por el INPE a la UNMSM S/. 817, 443.68 en el 2013 y S/. 142,045.78.
716
08201428102-10046-4699.0-4.0
Presunto chofer de RENIEC Puno realizaría labores propias del encargado de almacén y de logística El señor Juan Fernando Valdivia Guevara, chofer de la RENIEC Puno, realizaría labores propias de personal de almacén y logística, ya que realizaría cotizaciones de locales y adquisición de productos de consumo, entre otros.
Juan Fernando Valdivia Guevara
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto chofer de RENIEC Puno realizaría labores propias del encargado de almacén y de logística El señor Juan Fernando Valdivia Guevara, chofer de la RENIEC Puno, realizaría labores propias de personal de almacén y logística, ya que realizaría cotizaciones de locales y adquisición de productos de consumo, entre otros.
717
08201428102-10046-4700.0-5.0
Presunta falsificación de las rendiciones de gastos (Planillas de movilidad) en la RENIEC Puno En la RENIEC Puno se habrían falsificado diversas planillas de movilidad y rendiciones de cuentas a servidores de la entidad.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falsificación de las rendiciones de gastos (Planillas de movilidad) en la RENIEC Puno En la RENIEC Puno se habrían falsificado diversas planillas de movilidad y rendiciones de cuentas a servidores de la entidad.
718
08201428107-10189-3943.0-1.0
Presuntas irregularidades en la distribución de alimentos por falta de cumplimiento contractual de los proveedores del Programa Qali Warma en la Región Piura. La denuncia indica que en el Diario Peru21del 10.MAY.2014 la noticia señalaba que en la Región Piura solo el 10% de la población beneficiada había recibido los alimentos del Programa Nacional de Alimentación Escolar - Qali Warma, debido a un incumplimiento contractual de los proveedores. No se habría cumplido con distribuir al 90% de la población escolar lo que equivaldría aproximadamente a 100,000 escolares.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la distribución de alimentos por falta de cumplimiento contractual de los proveedores del Programa Qali Warma en la Región Piura. La denuncia indica que en el Diario Peru21del 10.MAY.2014 la noticia señalaba que en la Región Piura solo el 10% de la población beneficiada había recibido los alimentos del Programa Nacional de Alimentación Escolar - Qali Warma, debido a un incumplimiento contractual de los proveedores. No se habría cumplido con distribuir al 90% de la población escolar lo que equivaldría aproximadamente a 100,000 escolares.
719
08201428107-10189-3944.0-2.0
Presunta falta de fiscalización del cumplimiento contractual de proveedores del Programa Qali Warma en la Región Piura que ha llevado a que se produzca desabastecimiento de los alimentos. Comenta que puede haber una falta de capacidad para elegir proveedores asi como la ausencia de seguimiento y fiscalización al proceso de entrega de los bienes. Agrega que tambien puede haber una malicia inducida para poder elegir a dedo a los nuevos proveedores bajo la excusa de la emergencia.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta falta de fiscalización del cumplimiento contractual de proveedores del Programa Qali Warma en la Región Piura que ha llevado a que se produzca desabastecimiento de los alimentos. Comenta que puede haber una falta de capacidad para elegir proveedores asi como la ausencia de seguimiento y fiscalización al proceso de entrega de los bienes. Agrega que tambien puede haber una malicia inducida para poder elegir a dedo a los nuevos proveedores bajo la excusa de la emergencia.
720
08201428199-10008-6663.0-4.0
Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, referida a que el Gerente Municipal tendría antecedentes judiciales. El hecho comunicado fue evaluado por el Departamento de Denuncias, de cuyo resultado se emitió el RAC.2014.0007704 de 30 de enero de 2015, precisándose que de acuerdo a lo establecido en el artículo 27° Gerencia Municipal de la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, no señala que para ejercer el cargo de Gerente Municipal no tenga sentencias condenatorias generadas por actos delictivos; en tal sentido, la denuncia no cumple con el literal c) del numeral 5.3 materia y requisitos de denuncia, de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente a la fecha de presentación y atención de la denuncia, la cual señala: "Que los actos y operaciones materia de denuncia se encuentre expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso". Sin perjuicio a ello, con el Oficio N° 00102-2015-CG/SINAD de 5 de febrero de 2015 se solicitó al ciudadano -entre otros- precise el nombre de la jurisdicción de la sala que le habría sancionado al Gerente Municipal; así como indicar la fecha en que habría sido sancionado.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la Municipalidad Distrital de Santa Cruz, referida a que el Gerente Municipal tendría antecedentes judiciales. El hecho comunicado fue evaluado por el Departamento de Denuncias, de cuyo resultado se emitió el RAC.2014.0007704 de 30 de enero de 2015, precisándose que de acuerdo a lo establecido en el artículo 27° Gerencia Municipal de la Ley N° 27972 Ley Orgánica de Municipalidades, no señala que para ejercer el cargo de Gerente Municipal no tenga sentencias condenatorias generadas por actos delictivos; en tal sentido, la denuncia no cumple con el literal c) del numeral 5.3 materia y requisitos de denuncia, de la Directiva N° 006-2011-CG/GSND, vigente a la fecha de presentación y atención de la denuncia, la cual señala: "Que los actos y operaciones materia de denuncia se encuentre expuestos en forma precisa, ordenada, detallada, coherente y fundamentada, adjuntándose o indicándose la información o documentación necesaria que permita su evaluación y subsecuente verificación de ser el caso". Sin perjuicio a ello, con el Oficio N° 00102-2015-CG/SINAD de 5 de febrero de 2015 se solicitó al ciudadano -entre otros- precise el nombre de la jurisdicción de la sala que le habría sancionado al Gerente Municipal; así como indicar la fecha en que habría sido sancionado.
721
08201428262-10024-10725.0-1.0
Denuncia presuntas irregularidades en el uso indebido de los recursos públicos de la Municipalidad Provincial de Bellavista. Mediante documento S/N el ciudadano, denuncia presuntan irregularidades en el uso indebido de los recursos públicos de la Municipalidad Provincial de Bellavista. Al respecto, la Corte Superior de Justicia de San Martín, emitió la Sentencia del Expediente N° 2007-063 (L07 ¿ P122) de 1 de julio de 2009, mediante la cual ¿FALLA: CONDENANDO a SALVADOR CAMPOS RODRIGO, cuyas demás generales de ley corren en autos, como autor de los delitos contra la administración pública, en su modalidad de PECULADO y CONCLUSIÓN y contra la fe pública, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO, en agravio de la Municipalidad Provincial de Bellavista, a cuatro años de pena privativa de la libertad con el carácter de suspendida¿. En tal sentido, y en cumplimiento de lo dispuesto por el literal d) del numeral 6.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicios de Atención de Denuncias, concordante con el numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú, donde se indica ¿La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución.¿; por lo que, no corresponde al Sistema Nacional de Control pronunciarse respecto a los asuntos materia de controversia, por encontrarse sujetos a la competencia de otros organismos del Estado.
Salvador Campos Rodrigo
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Denuncia presuntas irregularidades en el uso indebido de los recursos públicos de la Municipalidad Provincial de Bellavista. Mediante documento S/N el ciudadano, denuncia presuntan irregularidades en el uso indebido de los recursos públicos de la Municipalidad Provincial de Bellavista. Al respecto, la Corte Superior de Justicia de San Martín, emitió la Sentencia del Expediente N° 2007-063 (L07 ¿ P122) de 1 de julio de 2009, mediante la cual ¿FALLA: CONDENANDO a SALVADOR CAMPOS RODRIGO, cuyas demás generales de ley corren en autos, como autor de los delitos contra la administración pública, en su modalidad de PECULADO y CONCLUSIÓN y contra la fe pública, en su modalidad de FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTO PRIVADO, en agravio de la Municipalidad Provincial de Bellavista, a cuatro años de pena privativa de la libertad con el carácter de suspendida¿. En tal sentido, y en cumplimiento de lo dispuesto por el literal d) del numeral 6.1 de la Directiva N° 011-2015-CG/GPROD ¿ Servicios de Atención de Denuncias, concordante con el numeral 2 del artículo 139° de la Constitución Política del Perú, donde se indica ¿La independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional. Ninguna autoridad puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones. Tampoco puede dejar sin efecto resoluciones que han pasado en autoridad de cosa juzgada, ni cortar procedimientos en trámite, ni modificar sentencias ni retardar su ejecución.¿; por lo que, no corresponde al Sistema Nacional de Control pronunciarse respecto a los asuntos materia de controversia, por encontrarse sujetos a la competencia de otros organismos del Estado.
722
08201428284-10115-3971.0-1.0
Presunto irregulari pago por la elaboración del Plan de Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma de Tayacaja-Huancavelica por s/ 158,400 A través del Oficio N° 1900-2013-2014/WMA-CR del 26 de junio de 2014, el Congresista de la República Wuilian Alfonso Monterola Abregu, traslada a este Organismo Superior de Control el Oficio N° 1356-2014-MINEDU/VMGP-DIGESUTP del 12.Jun.2014 emitido por la señora Milagros Alvarado Saona, Directora General de Educación Superior y Técnico Profesional. El mencionado documento está dirigido al señor Eulogio Zanabria Huisa, Presidente de la Comisión encargada de elaborar el Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI) de la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernandez Morillo UNAT, provincia de Huancavelica. Con el mencionado documento se le deriva copia del oficio N° 063-2014-CM-MPT del 22.May.2014, suscrito por el Abog. Armando López Méndez, Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Tayacaja - Pampas, en el cual se informa que se habría pagado a través de recibos de recepción de sumas de dinero, así como depósitos en el Banco de la Nación, cumpliendo de esta manera su compromiso con responsabilidad y puntualidad a favor del Presidente y miembros de la Comisión encargada de la elaboración del Plan de Desarrollo Institucional PDI de la mencionada Universidad, así como de los demás profesionales que vienen brindado apoyo y asesoramiento a dicha Comisión, habiendo desembolsado a la fecha 22.May.2014 la suma de S/ 158, 400.00; sin embargo, indica que no obstante el tiempo transcurrido, los miembros de la Comisión no habrían cumplido con la entrega final del respectivo PDI y menos se cuenta con la aprobación por parte del Ministerio de Educación.
Eulogio Zanabria Huisa
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunto irregulari pago por la elaboración del Plan de Desarrollo Institucional de la Universidad Autónoma de Tayacaja-Huancavelica por s/ 158,400 A través del Oficio N° 1900-2013-2014/WMA-CR del 26 de junio de 2014, el Congresista de la República Wuilian Alfonso Monterola Abregu, traslada a este Organismo Superior de Control el Oficio N° 1356-2014-MINEDU/VMGP-DIGESUTP del 12.Jun.2014 emitido por la señora Milagros Alvarado Saona, Directora General de Educación Superior y Técnico Profesional. El mencionado documento está dirigido al señor Eulogio Zanabria Huisa, Presidente de la Comisión encargada de elaborar el Proyecto de Desarrollo Institucional (PDI) de la Universidad Nacional Autónoma de Tayacaja Daniel Hernandez Morillo UNAT, provincia de Huancavelica. Con el mencionado documento se le deriva copia del oficio N° 063-2014-CM-MPT del 22.May.2014, suscrito por el Abog. Armando López Méndez, Gerente Municipal de la Municipalidad Provincial de Tayacaja - Pampas, en el cual se informa que se habría pagado a través de recibos de recepción de sumas de dinero, así como depósitos en el Banco de la Nación, cumpliendo de esta manera su compromiso con responsabilidad y puntualidad a favor del Presidente y miembros de la Comisión encargada de la elaboración del Plan de Desarrollo Institucional PDI de la mencionada Universidad, así como de los demás profesionales que vienen brindado apoyo y asesoramiento a dicha Comisión, habiendo desembolsado a la fecha 22.May.2014 la suma de S/ 158, 400.00; sin embargo, indica que no obstante el tiempo transcurrido, los miembros de la Comisión no habrían cumplido con la entrega final del respectivo PDI y menos se cuenta con la aprobación por parte del Ministerio de Educación.
723
08201428525-10101-3692.0-1.0
Presuntas irregularidades acontecidas en la Corte Superior de Justicia de San Martín. Mediante Formulario de Denuncia vía Web, una persona natural remite al Departamento de Denuncias, ex SINAD de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Corte Superior de Justicia de San Martín. Al respecto, la recurrente señala en la descripción del hecho: "Que en el mes de mayo del 2014, la Corte Superior de Justicia de San Martín, convocó a un proceso de selección para adjudicar la sede Administrativa Mariscal Cáceres - Juanjuio sin tener en cuenta que había un contrato vigente por la misma Sede, la que había sido aprobado el año anterior para el presente año. Asimismo, 1) el monto es exagerado (el triple del monto vigente), 2) no se procedió a resolver el contrato antes de llamar a un nuevo proceso, 3) las nuevas bases van direccionadas al postor ganador (el mismo que no cumple con todos los requisitos), 4) no se dio una justificación lógica para el nuevo proceso."
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades acontecidas en la Corte Superior de Justicia de San Martín. Mediante Formulario de Denuncia vía Web, una persona natural remite al Departamento de Denuncias, ex SINAD de la Contraloría General de la República información referente a presuntos hechos arbitrarios o ilegales ocurridos en la Corte Superior de Justicia de San Martín. Al respecto, la recurrente señala en la descripción del hecho: "Que en el mes de mayo del 2014, la Corte Superior de Justicia de San Martín, convocó a un proceso de selección para adjudicar la sede Administrativa Mariscal Cáceres - Juanjuio sin tener en cuenta que había un contrato vigente por la misma Sede, la que había sido aprobado el año anterior para el presente año. Asimismo, 1) el monto es exagerado (el triple del monto vigente), 2) no se procedió a resolver el contrato antes de llamar a un nuevo proceso, 3) las nuevas bases van direccionadas al postor ganador (el mismo que no cumple con todos los requisitos), 4) no se dio una justificación lógica para el nuevo proceso."
724
08201429066-10249-12319.0-1.0
Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del sistema integral de agua potable y alcantarillado del Centro Poblado San Ramón de Pangoa, distrito de Pangoa, provincia de Satipo, Junín. La Junta Administradora de Servicios de Saneamiento San Ramón de Pangoa, denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del sistema integral de agua potable y alcantarillado del Centro Poblado San Ramón de Pangoa, financiada a través del Programa Agua para todos, mediante la suscripción del Convenio n.° 34-2010-VIVIENDA/VMCS entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Distrital de Pangoa, por un monto de S/. 9 303 770,00 soles. A la fecha de la denuncia, los avances físico y financiero fueron del 78.55% y 100%, respectivamente; es decir, a pesar de haber transcurrido más de 5 años desde que se dio inicio a la ejecución del proyecto que inicialmente estaba programado en 270 días, este no ha sido culminado. Por otro lado, se llevó a cabo una conciliación y posterior susrcipción de una adenda que sería favorable al contratista; asimismo, se adjuntan tomas fotográficas en las cuales se aprecian que las aguas servidas estarían siendo eliminadas directamente hacia las calles; debido a que no se cuentan con las instalaciones domiciliarias de alcantarillado y la planta de tratamiento de aguas residuales, convirtiendo el centro poblado en un foco infeccioso que atenta contra la salud de la población.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del sistema integral de agua potable y alcantarillado del Centro Poblado San Ramón de Pangoa, distrito de Pangoa, provincia de Satipo, Junín. La Junta Administradora de Servicios de Saneamiento San Ramón de Pangoa, denuncia presuntas irregularidades en la ejecución de la obra Mejoramiento del sistema integral de agua potable y alcantarillado del Centro Poblado San Ramón de Pangoa, financiada a través del Programa Agua para todos, mediante la suscripción del Convenio n.° 34-2010-VIVIENDA/VMCS entre el Ministerio de Vivienda, Construcción y Saneamiento y la Municipalidad Distrital de Pangoa, por un monto de S/. 9 303 770,00 soles. A la fecha de la denuncia, los avances físico y financiero fueron del 78.55% y 100%, respectivamente; es decir, a pesar de haber transcurrido más de 5 años desde que se dio inicio a la ejecución del proyecto que inicialmente estaba programado en 270 días, este no ha sido culminado. Por otro lado, se llevó a cabo una conciliación y posterior susrcipción de una adenda que sería favorable al contratista; asimismo, se adjuntan tomas fotográficas en las cuales se aprecian que las aguas servidas estarían siendo eliminadas directamente hacia las calles; debido a que no se cuentan con las instalaciones domiciliarias de alcantarillado y la planta de tratamiento de aguas residuales, convirtiendo el centro poblado en un foco infeccioso que atenta contra la salud de la población.
725
08201429238-10597-4380.0-1.0
Distribución irregular de equipos celulares por parte de la Dirección de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, que Aduanas entregó a la citada entidad. Mediante oficio n.° 3080-3998/08/2013-2014/CFC-CR de 16 de junio de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, trasladó el oficio n.° 018-2014-GRP-CRP/HMG de 6 de junio de 2014, del concejero regional, Hugo Muñoz Guerra, quien denuncia presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, relacionado a que el Director Regional de dicha Entidad habría distribuido irregularmente 2500 equipos celulares en diversas ocasiones, adjuntando como sustento un recorte periodístico del diario "Sin Fronteras" de 8 de mayo de 2014, señalando lo siguiente: La Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, desde el año 2011 a la fecha, recibió 2500 equipos, de los cuales casi el 97% corresponden a teléfonos celulares, según el reporte de la SUNAT al cual Sin Fronteras tuvo acceso. La valorización total de los equipos equivale a más de 1 millón 800 mil. En el documento al cual se tuvo acceso de manera confidencial, aclara que la distribución de los equipos es restringida, lo que da a entender que no es una donación ni adjudicación.
N/A
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Distribución irregular de equipos celulares por parte de la Dirección de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción, que Aduanas entregó a la citada entidad. Mediante oficio n.° 3080-3998/08/2013-2014/CFC-CR de 16 de junio de 2014, el presidente de la Comisión de Fiscalización y Contraloría del Congreso de la República, Vicente Zeballos Salinas, trasladó el oficio n.° 018-2014-GRP-CRP/HMG de 6 de junio de 2014, del concejero regional, Hugo Muñoz Guerra, quien denuncia presuntas irregularidades en la Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, relacionado a que el Director Regional de dicha Entidad habría distribuido irregularmente 2500 equipos celulares en diversas ocasiones, adjuntando como sustento un recorte periodístico del diario "Sin Fronteras" de 8 de mayo de 2014, señalando lo siguiente: La Dirección Regional de Transportes, Comunicaciones, Vivienda y Construcción de Puno, desde el año 2011 a la fecha, recibió 2500 equipos, de los cuales casi el 97% corresponden a teléfonos celulares, según el reporte de la SUNAT al cual Sin Fronteras tuvo acceso. La valorización total de los equipos equivale a más de 1 millón 800 mil. En el documento al cual se tuvo acceso de manera confidencial, aclara que la distribución de los equipos es restringida, lo que da a entender que no es una donación ni adjudicación.
726
08201429277-10298-4432.0-1.0
Presunta irregularidad en la designación de los Gerentes de Servicios Sociales y Administración y Finanzas en la Municipalidad Provincial de Huaraz. El recurrente comunicó que el señor Vladimir Meza Villareal, alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaraz, designó como Gerente de Servicios Sociales y Gerente de Administración y Finanzas a los señores Luis Alberto Sánchez y Carlos Figueroa Maguiña, respectivamente, en el marco del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa, sin que tengan título profesional, es decir, con títulos profesionales falsos; siendo ilegal dicho nombramiento. Asimismo, manifestó que no se tuvo en cuenta los requisitos establecidos en el Manual de Organizaciones y Funciones (MOF) de la Municipalidad Provincial de Huaraz, con el propósito de orientar los citados cargos para intereses políticos, económicos y personales del alcalde y el Gerente Municipal (Carlos Tarazona Jiménez). Al respecto, mediante el Formato de Denuncia de 8 de julio de 2014 (Expediente N° 09-2014-01661), el recurrente alcanzó el compromiso del denunciante debidamente suscrito para cualquier aclaración o duda de ser el caso, así como la fotocopia de su documento de identidad e indicó que los documentos que sustentan las irregularidades señaladas, tales como el contrato y la resolución de designación, se encuentran en un expediente de la Municipalidad Provincial de Huaraz; sin embargo, no precisó el número del expediente. Asimismo, indicó que el MOF de la citada entidad se encuentra publicado en su página web. En ese sentido, el hecho comunicado ha sido admitido al cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y del numeral 5.3 de la citada Directiva, siendo factible otorgarle las medidas de protección al recurrente y, de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su reglamento, debiendo comunicarse al recurrente dicho resultado.
Vladimir Meza Villareal, Luis Alberto Sánchez, Carlos Figueroa Maguiña, Carlos Tarazona Jiménez
real
Eres un asistente útil. Proporciona respuestas muy concisas. Leerás denuncias por mal uso de recursos públicos. Estas pueden incluir peculado, corrupción, nepotismo, contrataciones irregulares, percepción ilegal de dinero, ausentismo o incumplimiento de funciones. Los funcionarios públicos incluyen burócratas, políticos, profesores de escuelas públicas y personal de salud. Los nombres suelen ser andinos o españoles. Devuelve solo los nombres, sin explicaciones ni texto adicional.
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es:
Lee el siguiente texto y escribe solo los nombres completos de los funcionarios públicos acusados de mal uso de recursos públicos. Si hay más de uno, sepáralos por comas. Los nombres deben estar presentes en el texto. Si no hay ninguno, responde solo con: N/A. El texto es: Presunta irregularidad en la designación de los Gerentes de Servicios Sociales y Administración y Finanzas en la Municipalidad Provincial de Huaraz. El recurrente comunicó que el señor Vladimir Meza Villareal, alcalde de la Municipalidad Provincial de Huaraz, designó como Gerente de Servicios Sociales y Gerente de Administración y Finanzas a los señores Luis Alberto Sánchez y Carlos Figueroa Maguiña, respectivamente, en el marco del Decreto Legislativo 276, Ley de Bases de la Carrera Administrativa, sin que tengan título profesional, es decir, con títulos profesionales falsos; siendo ilegal dicho nombramiento. Asimismo, manifestó que no se tuvo en cuenta los requisitos establecidos en el Manual de Organizaciones y Funciones (MOF) de la Municipalidad Provincial de Huaraz, con el propósito de orientar los citados cargos para intereses políticos, económicos y personales del alcalde y el Gerente Municipal (Carlos Tarazona Jiménez). Al respecto, mediante el Formato de Denuncia de 8 de julio de 2014 (Expediente N° 09-2014-01661), el recurrente alcanzó el compromiso del denunciante debidamente suscrito para cualquier aclaración o duda de ser el caso, así como la fotocopia de su documento de identidad e indicó que los documentos que sustentan las irregularidades señaladas, tales como el contrato y la resolución de designación, se encuentran en un expediente de la Municipalidad Provincial de Huaraz; sin embargo, no precisó el número del expediente. Asimismo, indicó que el MOF de la citada entidad se encuentra publicado en su página web. En ese sentido, el hecho comunicado ha sido admitido al cumplir con los requisitos señalados en el artículo 7° de la Ley N° 29542 y del numeral 5.3 de la citada Directiva, siendo factible otorgarle las medidas de protección al recurrente y, de ser el caso, los beneficios establecidos en el artículo 8° de la Ley N° 29542 y artículo 10° de su reglamento, debiendo comunicarse al recurrente dicho resultado.
727