doc_id large_stringlengths 12 12 | case_number large_stringlengths 9 16 | text large_stringlengths 50 50k | court large_stringclasses 69 values | date large_stringdate 1995-11-22 00:00:00 2017-05-04 00:00:00 | complexity_score float64 0.11 1 | embedding listlengths 1.02k 1.02k |
|---|---|---|---|---|---|---|
eb9cefb4a748 | 31Ro/1988/2011 | Súd: Okresný súd Bratislava II Spisová značka: 31Ro/1988/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211228552 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 12. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Čurlíková ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1211228552.1 Platobný rozkaz Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: P. S., B.. XX. X. XXXX W. XXX/X XXX XX X. zastúpeného: Mgr. Peter Ďurček Advokátska kancelária Bugala - Ďurček, s.r.o. Drotárska cesta 102 811 02 Bratislava proti odporcovi: H. W., B.. XX. X. XXXX Y. W. XXXX/XX XXX XX X. o zaplatenie 13 683,62 € s prísl. takto rozhodol: Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 13 683,62 € , úrok z omeškania vo výške 9,25 % ročne zo sumy 12.000,- € od 2.12.2011 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 1 940,64 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Poučenie: Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresný súd Bratislava II. Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.). | Okresný súd Bratislava II | 2011-12-20 | 0.689189 | [
0.008392333984375,
-0.00013327598571777344,
-0.0260772705078125,
0.019989013671875,
-0.035308837890625,
-0.036346435546875,
0.0204620361328125,
-0.00914764404296875,
0.006206512451171875,
0.006931304931640625,
0.005611419677734375,
0.0218048095703125,
-0.0166015625,
-0.016326904296875,
0... |
21c9e68af8dc | 4Ro/723/2011 | Súd: Okresný súd Kežmarok Spisová značka: 4Ro/723/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 8411208623 Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Rusiňáková ECLI: ECLI:SK:OSKK:2012:8411208623.1 Platobný rozkaz Spisová značka: 4Ro/723/2011 - 16 8411208623 PLATOBNÝ ROZKAZ Okresný súd Kežmarok v právnej veci navrhovateľa: Home Credit Slovakia, a.s., IČO: 36234176 Teplická 7434/147 921 22 Piešťany proti odporcovi: O. K., J.. XX.X.XXXX XX XXX XX E. o zaplatenie 1 471,91 € s prísl. takto rozhodol: I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 1 471,91 € s 0.024 % úrokom z omeškania denne zo sumy 1151,30 € od 13.6.2010 do zaplatenia alebo v tej istej lehote podať odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde. II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania v sume 88,00 €. Poučenie: Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. Odpor je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti žalobcovým tvrdeniam a predloženým dôkazom. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde k zrušeniu tohto platobného rozkazu a súd nariadi pojednávanie. Ak je viacej žalovaných, podaním odporu aj len jedným zo žalovaných sa zruší celý platobný rozkaz. Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania. Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis. V | Okresný súd Kežmarok | 2012-01-03 | 0.675676 | [
-0.01042938232421875,
0.0186614990234375,
-0.0285797119140625,
0.007427215576171875,
-0.02178955078125,
-0.032440185546875,
0.0294647216796875,
-0.034332275390625,
-0.0255584716796875,
-0.0135345458984375,
0.00823974609375,
0.004726409912109375,
-0.02728271484375,
-0.0025882720947265625,
... |
e652ecb40861 | 9Rob/15/2011 | Súd: Okresný súd Nové Mesto n/V Spisová značka: 9Rob/15/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 3511205020 Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Andrej Peterka ECLI: ECLI:SK:OSNM:2011:3511205020.1 Platobný rozkaz Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: ALLMEDIA, spol. s r.o., IČO 00681270 Pod gaštanmi 4 821 07 Bratislava zast.: JUDr. Branislav Zuberec Michalská ulica 9 811 01 Bratislava proti odporcovi: V. C. - C., V. A. Č..XXX XXX XX I. W. o zaplatenie 3 210,05 Eur s príslušenstvom takto rozhodol: Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 3 210,05 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne a to: zo sumy 2 033,62 Eur od 18.2.2011 do zaplatenia, zo sumy 302,78 Eur od 9.2.2011 do zaplatenia, zo sumy 873,65 Eur od 25.2.2011 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 501,09 Eur právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde. Poučenie: Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1).Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresný súd Nové Mesto nad Váhom. Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.). | Okresný súd Nové Mesto nad Váhom | 2011-10-02 | 0.672673 | [
-0.00908660888671875,
-0.004058837890625,
-0.020782470703125,
0.0396728515625,
-0.034149169921875,
-0.01064300537109375,
0.0200042724609375,
-0.002506256103515625,
0.0009284019470214844,
-0.0037078857421875,
0.01544952392578125,
0.020477294921875,
-0.0204315185546875,
-0.00400543212890625,... |
8a0693f6f6d4 | 31Ro/1977/2011 | Súd: Okresný súd Bratislava II Spisová značka: 31Ro/1977/2011 Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211228438 Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2011 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miriama Čurlíková ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1211228438.1 Platobný rozkaz Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: D. K., N.. X.X.XXXX S. XXXX/XX XXX XX N. zastúpeného: JUDr. Milan Ficek, advokát s.r.o. Žilinská 14 811 05 Bratislava 1 proti odporcovi: D.R.W. spol. s r.o., IČO: 36692654 Kaštieľska 30 821 05 Bratislava 2 o zaplatenie 420,00 € s prísl. takto rozhodol: Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 420,00 €, ročný úrok z omeškania vo výške 9,25 % zo sumy 420,- € od 24.11.2011 do zaplatenia, nahradil trovy konania vo výške 25,00 € a trovy právneho zastúpenia vo výške 74,58 € právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Poučenie: Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresný súd Bratislava II. Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Podľa zákona č.71/1992 Zb. v platnom znení, za odpor proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu. Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.). | Okresný súd Bratislava II | 2011-12-12 | 0.695946 | [
-0.0002827644348144531,
0.004489898681640625,
-0.0207366943359375,
0.0200958251953125,
-0.035888671875,
-0.037750244140625,
0.0300750732421875,
-0.021148681640625,
0.0019664764404296875,
0.020050048828125,
0.0097503662109375,
0.0188751220703125,
-0.018829345703125,
-0.01235198974609375,
... |
b28ad3cef1c7 | 8Ro/107/2012 | Súd: Okresný súd Ružomberok Spisová značka: 8Ro/107/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 5912202787 Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Bc. Stanislava Obtulovičová ECLI: ECLI:SK:OSRK:2012:5912202787.1 Platobný rozkaz Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: KOOPERATIVA poisťovňa, a. s. Vienna Insurance Group IČO: 00585441 Ul. Štefanovičova 4 816 23 Bratislava proti odporcovi: Q. Š., nar. XX.X.XXXX Č..XXXX XXX XX K. T. o zaplatenie 92,98 Eur s prísl. rozhodol rozhodol: Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 92,98 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 7,5 % p. a. z dlžnej sumy od 2.11.2008 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 16,50 Eur alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Poučenie: Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s odôvodnením vo veci samej do 15 dní od jeho doručenia na Okresný súd Ružomberok. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Ružomberku. V odvolaní sa má popri všetkých náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku). Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Podľa zákona č. 71/1992 Zb. O súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (v znení neskorších predpisov) - poznámka č. 5 spoločných poznámok k položkám č. 1 a 2 sadzobníka, sa za podanie odporu proti platobnému rozkazu platí poplatok podľa rovnakej sadzby ako pri návrhu na začatie konania. | Okresný súd Ružomberok | 2012-06-07 | 0.68984 | [
-0.0208587646484375,
0.01210784912109375,
-0.032257080078125,
0.01183319091796875,
-0.0335693359375,
-0.027740478515625,
0.050048828125,
0.01030731201171875,
0.0149993896484375,
-0.0107879638671875,
0.0167694091796875,
0.0010547637939453125,
-0.04254150390625,
0.003498077392578125,
0.012... |
ca8de665afca | 13Rob/51/2012 | Súd: Okresný súd Lučenec Spisová značka: 13Rob/51/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612207535 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ďuricová ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612207535.1 Platobný rozkaz Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35697270 Prievozská 6/A 821 09 Bratislava proti odporcovi: Y. o zaplatenie 1 083,83 € s prísl. takto rozhodol: Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 1 083,83 € s úrokom z omeškania vo výške 0,05 % denne z dlžnej sumy od 13.11.2010 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 64,50 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Poučenie: Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Lučenci, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec. Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.). | Okresný súd Lučenec | 2012-06-11 | 0.713208 | [
-0.0207672119140625,
0.01715087890625,
-0.0406494140625,
0.00904083251953125,
-0.027099609375,
-0.020782470703125,
0.0289154052734375,
0.006534576416015625,
-0.0133819580078125,
-0.0240325927734375,
-0.006259918212890625,
0.006862640380859375,
-0.004413604736328125,
0.009429931640625,
0.... |
e7c738bff707 | 1Ro/233/2012 | Súd: Okresný súd Rimavská Sobota Spisová značka: 1Ro/233/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6912203542 Dátum vydania rozhodnutia: 21. 03. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Gabriela Wirtschafterová ECLI: ECLI:SK:OSRS:2012:6912203542.1 Platobný rozkaz Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s., IČO: 35 697 270 Prievozská 6/A 821 09 Bratislava proti odporcovi: N. H., A.. X.X.XXXX XXX XX H. W. XXX o zaplatenie 802,24 € s prísl. takto rozhodol: Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 802,24 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5 % ročne zo sumy 802,24 € od 26.06.2008 do zaplatenia a nahradil trovy konania za zaplatený súdny poplatok vo výške 48,00 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Poučenie: Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz(§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Rimavskej Sobote. Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.). | Okresný súd Rimavská Sobota | 2012-03-20 | 0.720472 | [
-0.031982421875,
0.00583648681640625,
-0.034820556640625,
0.00142669677734375,
-0.0323486328125,
-0.028228759765625,
0.043853759765625,
0.0303955078125,
0.001251220703125,
-0.007640838623046875,
0.0206298828125,
0.020843505859375,
-0.0035343170166015625,
-0.0032501220703125,
0.0027484893... |
84bc5cb73281 | 5Ro/180/2012 | Súd: Okresný súd Lučenec Spisová značka: 5Ro/180/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612207307 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612207307.1 Platobný rozkaz Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa: Československá obchodná banka, a.s., IČO: 36854140 Michalská 18 815 63 Bratislava zast.: Mgr. Miroslav Rybánsky, advokát Grösslingová 10 811 09 Bratislava proti odporcovi: S. o zaplatenie 5 485,09 € s prísl. takto rozhodol: Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 5 485,09 € s úrokom z úveru vo výške 12 % ročne zo sumy 4.529,37 € od 27.03.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 4.529,37 € od 27.03.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 664,29 € od 27.03.2012 do zaplatenia, s úrokom z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 15,92 € od 27.03.2012 do zaplatenia, s úrokom vo výške 25 % ročne zo sumy 74,98 € od 01.04.2012 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 805,45 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Poučenie: Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Lučenci, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec. Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.). | Okresný súd Lučenec | 2012-06-11 | 0.606414 | [
-0.00847625732421875,
0.0213775634765625,
-0.05181884765625,
0.013458251953125,
-0.03289794921875,
-0.02459716796875,
0.01119232177734375,
-0.006809234619140625,
-0.002460479736328125,
-0.0223388671875,
0.0028781890869140625,
0.0023593902587890625,
-0.0167083740234375,
0.000228404998779296... |
f1cdb01f57c0 | 5Ro/196/2012 | Súd: Okresný súd Lučenec Spisová značka: 5Ro/196/2012 Identifikačné číslo súdneho spisu: 6612207719 Dátum vydania rozhodnutia: 12. 06. 2012 Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Kúkeľ ECLI: ECLI:SK:OSLC:2012:6612207719.1 Platobný rozkaz Okresný súd Lučenec v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa a.s., IČO: 00151700 Dostojevského rad 4 815 74 Bratislava proti odporcovi: I. o zaplatenie 111,97 € s prísl. takto rozhodol: Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu 111,97 € s úrokmi z omeškania vo výške 9 % ročne zo sumy 111,97 € od 28.02.2010 do zaplatenia a nahradil trovy konania vo výške 16,50 € alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde. Poučenie: Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.). Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde v Lučenci, Ul. Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec. Prípadný odpor treba podať písomne v 2 vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za podanie odporu. Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej a neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.). | Okresný súd Lučenec | 2012-06-11 | 0.719101 | [
-0.01251220703125,
0.023681640625,
-0.0247802734375,
0.007350921630859375,
-0.027252197265625,
-0.0223541259765625,
0.04052734375,
-0.002696990966796875,
0.0006279945373535156,
-0.0055084228515625,
-0.004657745361328125,
0.00798797607421875,
-0.0245513916015625,
0.018341064453125,
0.0154... |
f912eb3ecfea | 7Ro/115/2012 | "Súd: Okresný súd Považská Bystrica Spisová značka: 7Ro/115/2012 Identifikačné číslo súd(...TRUNCATED) | Okresný súd Považská Bystrica | 2012-06-18 | 0.618768 | [0.0033111572265625,-0.0021820068359375,-0.061859130859375,0.0166015625,-0.0292510986328125,-0.03186(...TRUNCATED) |
End of preview. Expand
in Data Studio
No dataset card yet
- Downloads last month
- 847