text stringlengths 0 359k |
|---|
时间：2023-04-20 00:00:00 标题：2023汽车产业高质量创新发展论坛在沪召开，这一专委会成立！ 正文：人民网上海4月20日电 今天，“百场万企 共话智能”2023汽车产业高质量创新发展论坛在国家会展中心（上海）召开。本次论坛是今年“百场万企 共话智能”智能工厂建设系列活动的首场活动。论坛以汽车产业与智能制造融合发展为主题，旨在抓住智能制造新风口，带动科技与场景双向奔赴。“智能制造为汽车产业的创新高质量发展提供了新的机遇。”上海贸促会会长周敏浩表示，目前全球汽车行业领军企业正积极拥抱绿色低碳、智慧出行等产业新机遇，追求科技赋能、创新驱动，促进新业态与新科技协同发展，以此来满足汽车产业高质量发展的需求。随着科技的进步，数字化、网络化和智能化正逐渐渗透到汽车产业中，这将为汽车制造企业带来更多的机遇和挑战。中国的汽车制造企业需要紧跟时代步伐，加强技术创新和管理创新,不断提高自身发展能级,以适应未来智能制造发展趋势,在激烈的市场竞争中保持竞争优势。上海市经济信息化委智能制造推进处处长韩大东表示，智能制造和汽车是上海的两大优势赛道，汽车领域企业始终走在智能制造产业发展和智能工厂建设前列，上海市100家智能工厂中汽车领域企业有22家。通过智能制造和以汽车为代表的先进制造业的深度融合，开展覆盖全产业链全生命周期创新突破，引发新一轮产业发展“核爆点”，推动上海产业优势更优、强链更强，加速推动制造业高端化、智能化、绿色化发展。上海市汽车零部件行业协会“智能制造专业委员会”（以下简称专委会）在论坛上正式揭牌成立。专委会的成立，将为汽车产业智能制造相关领域专家提供一个更广阔的交流平台，进一步加强产学研深度合作，促进产业技术开发与成果转化，为智能制造赋能汽车产业发展提供更标准更专业的整体化解决方案。通过打通虚拟制造和现实工业生产，夯实现代化产业体系底座，不断提升汽车产业链供应链的韧性和安全水平。为汽车产业企业装上高质量发展的“产业大脑”。论坛还设置了多场主旨报告和主题分享。上海市智能制造研发与转化功能型平台分享了智能制造助推产业转型升级的整体思考；市经济信息化委智能制造推进处介绍了上海“以智能制造引领产业高质量发展”发展战略；联合电子汽车有限公司分享了汽车零部件行业数字化转型思考与实践；节卡机器人股份有限公司、上海电气自动化集团有限公司、上海晓奥享荣汽车工业装备有限公司、权星智控系统工程(上海)股份有限公司、鼎捷软件股份有限公司、上海飒智智能科技有限公司、上海慧程工程技术服务有限公司、上海纽酷信息科技有限公司等八家企业作交流发言。上海市经济信息化委办公室、智能制造推进处、平台机构、行业协会等重点机构相关同志，300余家重点企业代表参加论坛。 |
时间：2018-05-24 00:00:00 标题：知产法院受理首例声音商标案 QQ滴滴提示音能当商标吗 正文：
资料来源：北京日报 发表日期：2016年07月20日
曾伴随一代人青春记忆的QQ信息提示音“滴滴滴滴滴滴”最近陷入商标纠纷。昨天，记者从北京知识产权法院获悉，该院正式受理了腾讯科技（深圳）有限公司诉国家工商行政管理总局商标评审委员会关于“滴滴滴滴滴滴”（声音商标）商标申请驳回复审行政纠纷一案。该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标的范围以来，首例声音商标申请驳回复审行政诉讼案。
用过QQ的人都知道，当有消息传来时，系统就会发出“滴滴滴滴滴滴”的提示音。2014年5月4日，腾讯公司将这一提示声音作为声音商标向商标局提出注册申请，指定使用在第38类的电视播放、 新闻社、提供互联网聊天、电子邮件、信息传送等十项服务项目上，商标局作出不予注册的决定后，腾讯科技（深圳）有限公司向商标评审委员会提出复审请求。
2016年4月18日，商标评审委员会作出驳回复审决定书，认为腾讯公司提交的证据虽能证明QQ软件享有知名度，但申请商标的声音仅为软件包含的标识某一功能的声音，申请商标为“滴滴滴滴滴滴”声音，该声音较为简单，缺乏独创性，指定使用在电视播放、信息传送等服务项目上缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用。据此，作出申请商标不予核准注册的决定。
腾讯公司不服，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。
腾讯公司诉称，腾讯QQ应用程序运行过程中有消息传来时播放的“滴滴滴滴滴滴”声音即为申请商标的声音，申请商标能直接对应腾讯QQ即时通讯服务。申请商标“滴滴滴滴滴滴”为六声音响，不冗长也不简单，具有声音商标应有的显著性，能够起到区分服务来源的作用，同时申请商标经过长期使用，知名度和显著性不断增强，相关公众能够有效识别；被诉决定错误地将“独创性”作为声音商标的审查标准，于法无据。
腾讯公司认为，商标评审委员会的决定事实认定不清，法律适用错误，请求依法撤销被诉决定，并责令被告重新作出决定。
目前，本案正在进一步审理中。
记者 刘欢 通讯员 文知宣 |
时间：2018-04-28 00:00:00 标题：QQ消息提示音六声“嘀”能否获准注册？ 正文：
一审宣判现场 吕可珂 摄
对于经常使用QQ的用户来说，对QQ所具有的几个特点一定很熟悉，比如：好友上线时，连续3个“噔”的提示音，有好友发送消息时对方头像的不停闪烁，同时伴着连续6个“嘀”的提示音等等。
4月27日，北京知识产权法院对原告腾讯科技（深圳）有限公司（下称腾讯公司）诉被告原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商标评审委员会）商标驳回复审行政纠纷一案进行了公开宣判。该案是我国新商标法将声音纳入可申请注册商标的范围以来，首例声音商标申请驳回复审行政诉讼案。
2014年5月1日起，我国商标法正式将声音纳入可注册商标范围。商标法第八条规定，任何能够将自然人、法人或者其他组织的商品与他人的商品区别开的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合和声音等以及上述要素的组合，均可以作为商标申请注册。商标法实施条例第十三条同时规定：“以声音标志申请商标注册的，应当在申请书中予以声明，提交符合要求的声音样本，对申请注册的声音商标进行描述，说明商标的使用方式。对声音商标进行描述，应当以五线谱或者简谱对申请用作商标的声音加以描述并附加文字说明；无法以五线谱或者简谱描述的，应当以文字加以描述；商标描述与声音样本应当一致。”
虽然是一种非传统商标，但是与其他可以作为商标的要素（文字、数字、图形、颜色等）一样，声音商标要求具备能够将产品或服务的来源进行区分的基本功能，即必须具有显著性，便于消费者识别。
作为声音商标的第一批申请者，腾讯公司于2014年5月4日，即新商标法实施后的第一个工作日，就通过代理机构向商标局提出将QQ消息提示音（六声短促且频率一致的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”）申请为商标，申请号为14502527，指定使用在第38类的提供互联网聊天、电子邮件、信息传送等10个服务项目上。根据声音商标申请的要求，腾讯公司向商标局提交了该声音商标光谱、频谱及波形图。
2015年8月24日，商标局作出审查决定，驳回了腾讯公司的注册申请。
腾讯公司随即向商标评审委员会提出了复审请求。
2016年4月18日，商标评审委员会作出驳回复审决定书， 商标评审委员会在被诉决定中认定，QQ软件享有知名度，但诉争商标中“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音仅为软件包含的标识某一功能的声音，该声音较为简单，缺乏独创性，指定使用在电视播放、信息传送等服务项目上缺乏商标应有的显著特征，难以起到区分服务来源的作用。据此，决定驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。
腾讯公司不服商标评审委员会作出的上述驳回复审决定书，于法定期限内向北京知识产权法院提起诉讼，请求法院依法撤销被诉决定，并责令商标评审委员会重新作出决定。
腾讯公司诉称：首先，诉争商标“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”是腾讯公司名下QQ软件在运行过程中，新消息传来时播放的提示音，诉争商标所表现的内容指定服务之间不存在内在联系，且诉争商标为六声音响，不冗长也不简单，该声音特点鲜明、简短突出，具有声音商标应有的显著性。
其次，腾讯公司的QQ软件于1999年2月上线至今，持续使用诉争商标。诉争商标经过长期、大量、广泛的使用，用户听到诉争商标声音后就知道是QQ软件的消息提示音，诉争商标能够直接对应QQ软件提供的即时通讯服务，其知名度及显著性进一步增强。而且，国外已经获得注册的声音商标的时长较短，多数不到3秒，几乎全部都在6秒以内，声音表现简明、无语音。
综上，请求法院撤销被诉决定，并责令商标评审委员会重新作出审查决定。
北京知识产权法院经审理认为，对于声音商标是否具有显著性进行判断，除应遵循对传统商标是否具有显著性的基本判断原理、标准与规则外，还应结合声音商标声音的时长及其构成元素的复杂性等因素，综合考察其整体在听觉感知上是否具有可起到识别作用的特定的节奏、旋律、音效，从而对其可否起到区分商品或服务来源的作用作出判断。
本案诉争商标虽然仅由同一声音元素“嘀”音构成且整体持续时间较短，但是，诉争商标的整体包含六声“嘀”音，且每个“嘀”音音调较高、各“嘀”音之间的间隔时间短且呈连续状态，诉争商标整体在听觉感知上形成比较明快、连续、短促的效果，具有特定的节奏、音效，且并非生活中所常见，因此，其并不属于被诉决定所认定的声音整体较为简单的情形。另外还需要指出的是，诉争商标的声音虽系QQ软件在运行过程中新消息传来时的提示音，但该提示音系人为设定，亦非该软件运行过程中所必然带来的结果，不属于功能性声音。
一般情况下，声音商标需经长期使用才能取得显著特征。20世纪90年代后期是我国互联网发展迅猛的阶段，QQ软件自1999年2月最初即以OICQ软件的形式在我国互联网上开始使用。通过互联网实现即时通讯的模式变革对人们生活带来的冲击，及作为QQ软件提供的消息传送这种最基本、最常用服务的新消息传来时的提示音，使得诉争商标的声音在使用之初即对相关公众的听觉产生强烈的冲击力，从而使得其极易被相关公众所感知、记忆。
法院认为，经过对腾讯公司提交的艾瑞公司发布的《中国即时通讯研究报告》等行业研究报告、腾讯公司2004～-2015年的公司年报、QQ软件凭借最高同时在线人数达到2.102亿成为首个获得“单一即时通信平台上最多人同时在线”吉尼斯世界纪录荣誉的中文即时通信工具、电视剧《第一次亲密接触》中的相关内容等证据综合考虑可以认定，诉争商标所依附的QQ软件作为即时通讯软件持续使用的时间长、范围广泛、市场占比份额较大、使用群体所涉及的领域众多，随着QQ软件、“QQ”商标知名度的提升，诉争商标作为QQ软件默认的新消息传来时的提示音已经与QQ软件之间形成了可相互指代的关系，诉争商标的声音亦已经在即时通讯领域建立了较高的知名度、识别性进一步增强，诉争商标与QQ软件、腾讯公司之间已经建立了稳定的对应关系，诉争商标在指定使用的“信息传送”服务项目上起到了商标应有的标识服务来源的功能。
法院还认为，在互联网行业中，通过提供增值服务或开发衍生产品、升级技术产品等商业模式以实现商业目的，是互联网企业的通常选择。结合腾讯公司提交的152篇国家图书馆检索文献、Useit知识库中《1999年至2015年QQ是如何一步步变形的》一文等证据可以认定，自QQ软件进入市场后在诉争商标申请日前，QQ软件先后增加了提供互联网聊天室、电子邮件、在线贺卡传送、数字文件传送等服务项目，发展成为综合性即时通讯平台。虽然前述服务项目并未使用诉争商标的声音，但是前述服务项目与“信息传送”均属于QQ软件作为综合性即时通讯平台提供的服务，且诉争商标的声音亦已经与QQ软件及其提供的服务建立了对应关系，因此，诉争商标使用在前述服务项目上亦具有显著性。
另外，诉争商标可注册的服务项目范围也应当与诉争商标本身的知名度、影响力相适应。电视播放与新闻社服务与“信息传送”均属于国际分类第38类“电信”领域，且《类似商品和服务区分表》第38类特别注释“第三十八类主要包括至少能使二人之间通过感觉方式进行通讯的服务”，前述服务项目在功能、用途、服务对象等方面存在着比较紧密的联系。而且，互联网企业间的竞争实质上就是平台间的竞争，互联网企业也会促进自身平台的产品结构创新、增加服务内容。对于腾讯公司而言，通过QQ软件即时通讯服务平台提供电视播放、新闻服务项目也是其实际发展模式。另结合上述对于QQ软件知名度、“QQ”商标知名度、诉争商标知名度及相互之间对应关系等方面的分析可以认定，诉争商标指定使用在电视播放、新闻社服务项目上可以起到商标应有的标识服务来源的功能。
综上，北京知识产权法院认为，诉争商标的声音整体上在其指定使用的服务项目上已经起到了标识服务来源的功能，被诉决定认定其不具备显著性缺乏事实及法律依据，据此，法院撤销了商标评审委员会作出的被诉决定，责令商标评审委员会重新作出决定。（吕可珂） |
时间：2018-10-26 00:00:00 标题：首个声音商标案宣判：北京高院判决支持QQ提示音注册商标 正文：
QQ收到新信息的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”提示音，陪伴了很多人网络聊天的经历，现在这一串提示音可以注册声音商标了。日前，北京市高级人民法院终审判决，认定腾讯公司申请的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标具有显著性，支持QQ提示音注册商标。这也是我国商标法领域经司法判决的首例声音商标案件。
法晚记者注意到，声音商标自2013年列入《商标法》，什么样的声音可以注册为商标，成为社会公众普遍关注的热点话题。作为国内首例声音商标案件，QQ提示音的商标申请被商标局和商标评审委员会驳回后，经北京知识产权法院和北京市高级人民法院审理认定，QQ提示音在指定使用的服务项目上能够起到标识服务来源的功能。
早在1999年2月QQ诞生，就开始使用“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”作为新消息的提示音。2014年5月1日新《商标法》施行后第三天，腾讯公司向国家工商总局商标局（以下简称：商标局）提出“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音商标的注册申请。2015年8月11日，商标局以“申请商标在指定使用项目上缺乏显著性”为由作出商标驳回通知。
随后，腾讯公司向商标评审委员会提出复审申请，并提交了多份证据材料，包括多个版本的QQ有新消息传来时提示音的证据，以及第三方研究报告中包含最早运行的版本和时间、QQ软件作为“用户最常使用的即时通讯软件”之一等材料。商标评审委员会以“难以起到区分服务来源的作用”为由驳回申请。
随后，腾讯公司向北京知识产权法院提起行政诉讼，并提交了申请商标的音频文件，商标注册申请书及申请商标的光谱表、频谱表、波形图，用以证明申请商标并非“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音的简单重复，以及国家图书馆检索的152篇文献用以证明QQ提示音已经长期大量使用，而且领域广泛，能够起到区分服务来源的作用。
法院认为，QQ提示音所依附的QQ软件作为即时通讯软件持续使用的时间长、范围广泛、市场占比份额较大、使用群体所涉及的领域众多。随着QQ、“QQ”商标知名度的提升，申请声音商标作为其默认的新消息传来时的提示音已经与QQ之间形成了可互相指代的关系。同时，申请商标的声音已经在即时通讯领域建立了较高的知名度，其识别性进一步增强，申请商标与QQ、腾讯公司之间已经建立了稳定的对应关系，申请商标在指定使用的“信息传送”服务项目上起到了商标应有的标识服务来源的功能。
法院综合认定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”商标的声音整体上在其指定使用的服务项目上能够起到标识服务来源的功能。
声音商标进入我国立法的时间并不算长，2013年《商标法》进行修改，声音作为识别商品和服务来源的标识，列入商标法保护内容。公众熟悉的中央电视台“新闻联播”开始曲，电脑“Windows”开机、关机音效等都属于声音商标的范畴。然而，对于声音的显著性审查还在探索中。
商标评审委员会认为，申请商标缺乏商标应有的显著性，难以起到区分服务来源的作用，并向北京市高级人民法院提出上诉。
一般而言，声音商标需要长期使用才能取得显著特征。
二审中，北京高院认定，“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音通过在QQ上的长期持续使用，具备了识别服务来源的作用，并认同一审法院认定申请商标在与QQ相关的“信息传送、提供在线论坛、计算机辅助信息和图像传送、提供互联网聊天室、数字文件传送、在线贺卡传送、电子邮件”服务上具备了商标注册所需的显著特征。
北京高院维持一审法院判决，商标评审委员会重新作出复审决定，并对QQ提示音在“信息传送、提供在线论坛、计算机辅助信息和图像传送、提供互联网聊天室、数字文件传送、在线贺卡传送、电子邮件”等服务上的注册申请予以初步审定。（朱健勇） |
时间：2018-05-08 00:00:00 标题：非传统的审查标准 注册声音商标要过几重门？ 正文：
编者按：近日，我国首起声音商标申请驳回复审行政纠纷案有了新的进展。北京知识产权法院经审理认为，经腾讯公司长期、大量使用，QQ软件在运行过程中新消息传来时的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”已经具有较高的知名度与影响力，涉案声音商标六声“嘀”指定使用在提供互联网聊天室、信息传送等服务上，能够起到标识服务来源的功能，据此撤销商标评审委员会对涉案商标予以驳回的复审决定，并判令商评委重新作出决定。该案判决结果出炉后，声音商标审查标准备受关注，本文对相关问题进行了介绍和分析。
近日，我国首起声音商标申请驳回复审行政纠纷案有了新的进展。
4月27日，北京知识产权法院作出一审判决，认为经腾讯科技（深圳）有限公司（下称腾讯公司）长期、大量使用，QQ软件在运行过程中新消息传来时的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”已具有较高知名度与影响力，涉案第14502527号“声音商标 嘀嘀嘀嘀嘀嘀”商标指定使用在提供互联网聊天室、信息传送等服务上，能够起到标识服务来源的功能，据此撤销商标评审委员会（下称商评委）对涉案商标予以驳回的复审决定，并判令商评委针对腾讯公司就涉案商标所提复审申请重新作出审查决定。
“我国对声音商标注册审查的司法实践刚刚开始，作为我国首起法院受理并作出判决的声音商标行政确权纠纷案，北京知识产权法院对声音商标审查的司法观点首次在该案一审判决中得以完整体现。”日前，腾讯公司该案诉讼代理人、北京观永律师事务所管理合伙人黄义彪在接受中国知识产权报记者采访时表示。
2013年我国对商标法进行了第三次修改，其中第八条首次明确声音可以作为商标申请注册。在修改后的商标法开始施行当天即2014年5月1日，商标局共收到105件声音商标的注册申请。截至目前，商标局受理的声音商标注册申请已达700余件。然而截至2017年底，我国核准注册的声音商标却仅有22件。
作为我国首件申请注册并通过初审公告且被核准注册的声音商标，中国国际广播电台广播节目开始曲的申请注册之路历尽波折，从筹备申请到获准注册历时长达31个月。“我们在2014年初便开始着手申请注册声音商标的准备工作。”中国国际广播电台有关负责人告诉中国知识产权报记者，在将广播节目开始曲作为声音商标提出注册申请后，中国国际广播电台根据商标局提出的要求进行了3次补正。前两次是针对声音商标本身的创作主旨与理念、所要表达的意义、曲谱的乐理分析等，第三次是关于该声音商标的使用证据及声音标识的影响力。
记者了解到，经过十余个中心（室）工作人员的共同参与和努力，中国国际广播电台整理出了近千份历年广播节目音频、节目单、获奖证书、听众来信、问卷调查等材料，最终筛选出317份音频、书面材料等证据整理提交给商标局。中国国际广播电台后来又针对关于在国内的使用情况与影响力等问题，向商标局补充提交了50余份第三方收听数据调查报告等证据。
“与文字商标、图形商标等传统可视性商标不同，声音商标是从听觉的角度帮助消费者对特定来源的商品或服务进行区分，在申请注册与权利保护等方面存在一些特殊要求。”北京市炜衡律师事务所知识产权部主任吴新华介绍，通常情况下，声音商标需要经过长期使用才会具有显著性，商标局在审查声音商标的注册申请时可以发出审查意见书，要求申请人提交使用证据，并就商标通过使用具有显著特性的情况进行说明。
“作为我国首件提出注册申请的声音商标，商标局采取了较为审慎的态度，要求中国国际广播电台证明其申请注册的声音商标在一定范围内进行了使用且具有一定的影响力和显著性。”吴新华表示，中国国际广播电台广播节目开始曲的声音内容具有自身独特的旋律，该声音40秒的长度也使其具有一定的识别性，而且该声音经过长期、广泛使用已具有一定的知名度，满足声音商标获准注册使用的显著性要求。
作为我国打开声音商标的注册大门后的首批声音商标注册申请人之一，腾讯公司于2014年5月4日即向商标局提出涉案商标“声音商标 嘀嘀嘀嘀嘀嘀”的注册申请。黄义彪介绍，2015年8月24日，商标局驳回了该商标的注册申请，腾讯公司随后向商评委提出复审申请，但于2016年4月18日被商评委以缺乏独创性和显著性为由予以驳回。腾讯公司不服，继而向北京知识产权法院提起诉讼。
“由文字、图形、数字及其组合构成的标志属于传统商标，由三维标志、颜色组合和声音以及上述要素组合而成的商标为非传统商标。”黄义彪表示，就标志本身而言，传统商标的可注册性审查体现在我国商标法对合法性和显著性的规定中，而且同样适用于非传统商标。同时，非传统商标还存在一些非传统的审查内容，如我国现行商标法第十二条对三维标志的“非功能性”作出了规定。声音商标作为非传统商标的一员，同样存在自身特点。
记者了解到，在腾讯公司声音商标驳回复审行政纠纷案的一审判决中，北京知识产权法院明确指出，对于声音商标是否具有显著性的判断，除应遵循对传统商标是否具有显著性的基本判断原理、标准与规则外，还应结合声音商标声音的时长及其构成元素的复杂性等因素，综合考察其整体在听觉感知上是否具有可起到识别作用的特定节奏、旋律、音效，从而对其可否起到区分商品或服务来源的作用作出判断。
“在社会公众传统的认知中，通常没有将声音作为商标识别的经验和习惯，因此不会自然地将声音作为商标看待并加以识别。除非特定声音经过长期广泛使用，否则公众难以将该声音与某个特定的产源相联系。”黄义彪指出，作为非传统商标，声音商标的显著性主要体现在声音标志本身的识别性判断上，即社会公众是否会将一个特定声音作为商标看待，而且声音标志的识别性通常只能在长期使用的基础上形成。同文字、图形等要素构成的传统商标的拟制识别性不同，声音商标的识别性需要使用事实和使用效果加以证明。
在腾讯公司声音商标驳回复审行政纠纷案中，北京知识产权法院即认为“一般情况下，声音商标需经过长期使用才能取得显著特征”。腾讯公司涉案商标的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音之所以能成为一个典型的声音商标，重要的原因是该声音简明易辨，而且经过腾讯公司在QQ软件中长期和大量的使用，QQ软件的活跃用户达到近十亿之众，社会公众听到该声音会自然联系到腾讯公司的产品和服务，从而产生区别产源的作用。
“功能性排除是国际上保护声音商标国家和地区的通行做法，即审查声音商标的可注册性除了显著性与合法性以外，还应对‘非功能性’问题进行审查。对于声音标志而言，仅由商品或服务自身性质产生的声音、为获得技术效果必需的声音和赋予商品或服务实质价值的声音即属于功能性声音，不应予以核准注册。”黄义彪表示，腾讯公司涉案商标的“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”声音虽然系QQ软件在运行过程中新消息传来时的提示音，但该提示音系人为设定，亦非该软件运行过程中所必然带来的结果，不属于功能性声音。（王国浩） |
时间：2018-05-02 00:00:00 标题：声音商标首例诉讼判决！QQ提示音可作商标注册 正文：
近日，记者从北京知识产权法院了解到信息，原告腾讯科技(深圳)有限公司(简称腾讯公司)诉被告国家工商总局商标评审委员会(简称商标评审委员会)商标驳回复审行政纠纷一案进行了公开宣判，法院认为QQ的提示音“嘀嘀嘀嘀嘀嘀”可以作为商标获准注册。
据了解，该案是我国新《商标法》将声音纳入可申请注册商标的范围以来，首例声音商标申请驳回复审行政纠纷案。
案件审理中，被告商标评审委员会的观点是：一、较为简单，缺乏独创性，并且诉争商标仅为软件包含的标识某一功能的声音。二、腾讯公司提交的证据仅能证明QQ软件有知名度，但不足以证明诉争商标具有显著性特征。所以诉争商标不具有显著特征，难以起到区分服务来源的作用，不能注册为商标。
而原告腾讯公司观点是：一、诉争商标不简单，也不冗长，特点很突出。二、诉争商标经过长期使用，用户都知道是QQ软件的消息提示音，知名度高。三、国外已经获得注册的声音商标都不长，多不到3秒，几乎全部都在6秒内。所以，诉争商标具有显著特征应予注册。
1、对于声音商标是否具有显著性进行判断，除应遵循对传统商标是否具有显著性的基本判断原理、标准与规则外，还应结合声音商标声音的时长及其构成元素的复杂性等因素，综合考察。
本案诉争商标虽然仅由同一声音元素“嘀”音构成，但整体在听觉感知上形成比较明快、连续、短促的效果，具有特定的节奏、音效，且并非生活中所常见，因此，其并不属于被诉决定所认定的声音整体较为简单的情形。
另外还需要指出的是，诉争商标的声音虽系QQ软件在运行过程中新消息传来时的提示音，但该提示音系人为设定，亦非该软件运行过程中所必然带来的结果，不属于功能性声音。
2、一般情况下，声音商标需经长期使用才能取得显著特征。通过原告提交的证据可以看出，QQ软件持续使用的时间长、范围广泛、市场占比份额较大、使用群体所涉及的领域众多，随着QQ软件、“QQ”商标知名度的提升，诉争商标作为QQ软件默认的新消息传来时的提示音已经与QQ软件之间形成了可相互指代的关系，诉争商标的声音亦已经在即时通讯领域建立了较高的知名度、识别性进一步增强，诉争商标与QQ软件、腾讯公司之间已经建立了稳定的对应关系，诉争商标在指定使用的“信息传送”服务项目上起到了商标应有的标识服务来源的功能。
在互联网行业中，通过提供增值服务或开发衍生产品、升级技术产品等商业模式以实现商业目的，是互联网企业的通常选择。且诉争商标的声音亦已经与QQ软件、腾讯公司及其提供的服务建立了对应关系，诉争商标可注册的服务项目范围也应当与诉争商标本身的知名度、影响力相适应。电视播放与新闻社服务等服务与“信息传送”均属于国际分类第38类“电信”领域，前述服务项目在功能、用途、服务对象等方面存在着比较紧密的联系。结合QQ软件知名度、“QQ”商标知名度、诉争商标知名度及相互之间对应关系等方面可以认定，诉争商标指定使用在电视播放、新闻社服务等服务项目上亦可以起到商标应有的标识服务来源的功能。
综上，北京知识产权法院判决撤销商标评审委员会的决定，由被告商标评审委员会重新作出决定。（林迪） |
时间：2016-04-14 00:00:00 标题：数字创新为传统文化插上“现代翅膀” 正文：
数字技术的快速发展，对传统文化的内容创作、传播、开发、传承和保护带来了颠覆性变化，进一步延伸了传统文化的内涵。比如，人们足不出户，就能通过电脑身临其境般欣赏卢浮宫的珍藏展品；通过数字化手段，将京剧表演与3D视觉特效完美结合，呈现不同凡响的视听效果。本版选取了国内外对传统文化价值开发较为成功的案例，挖掘其成功的奥秘和知识产权保护的经验做法。
三希堂是乾隆皇帝的书房，但是三希堂面积很小，只有8平米，里间皇帝坐的地方也只有4.8平米。在正常的情况下，观众是没办法进去参观的。但是如今通过数字技术，观众能够进入养心殿，走进三希堂，仔细观赏养心殿里面的文物，身临其境地感受三希堂的文化气息。这是故宫博物院于去年试运行“端门数字馆”后，利用数字化技术展示故宫文化的一个缩影。
除了三希堂外，几乎故宫的每一个角落都能寻觅到数字化的踪迹。在“故宫珍藏”区，通过多种数字互动技术与古典家具结合展示书画器物等珍品，观众可以在长约8米的超清晰“数字长卷”前，聆听《清明上河图》的市井繁华，用烛光激活《韩熙载夜宴图》的歌舞场景，而且可以看到每一个人物的表情；可以提起电子笔，在“数字书法案”上临摹《兰亭序》；可以与黄筌《写生珍禽图》的虫儿鸟儿互动；可以把玩“数字多宝阁”里面玲琅满目的瓷器、玉器、青铜器，翻转藏品的任何一个角度，还可以放大观看藏品的任何一个细部；可以在“数字屏风”前试着换上一身龙袍。
事实上，“端门数字馆”并非是故宫博物院第一次对传统文化进行现代化“包装”。早在2003年，故宫博物院就成立了故宫文化资产数字化应用研究所，不断推进“数字故宫”建设。据介绍，“数字故宫”保持故宫博物院的文化特色，以网站建设为起点，不断拓展数字化展示传统文化的深度和广度。同时为适应当前观众的新需求，故宫博物院提供的APP应用、手机导览等新服务也大受欢迎，2013年5月故宫博物院推出的首个iPad应用“胤禛美人图”目前仍保持着全五星的评价和编辑推荐，第二款iPad应用“紫禁城祥瑞”自2014年6月份上线就获得了单日下载量超1.5万，单周下载量超10万的好成绩。此外，故宫博物院还推出了微信公众号“微故宫”和“掌上故宫”智能导览应用，导览讲解、推荐路线等功能让观众的参观更加便捷、轻松。越来越多的故宫爱好者足不出户便可以了解古代建筑、馆藏文物并参加虚拟展览。
“故宫实行展品的数字化，是为了让人们感受不一样的故宫文化。”故宫博物院院长单霁翔在接受记者采访时表示，数字化技术的运用使得故宫与观众的互动性增强，给观众带来了不同的体验。但他同时认为，数字技术是手段，并非是故宫今后发展的趋势，故宫的核心仍是文物藏品，故宫利用数字化技术是为了追踪数字化对揭示故宫传统文化的作用，让故宫的文化传播更为迅速。
“为了更好的传承和发扬中华传统文化，故宫将继续大力开展故宫系列数字作品的研发。”单霁翔表示,故宫博物院计划用3年时间，初步搭建一个以故宫博物院官方网站为核心和主入口，由网站群、APP应用、多媒体数据资源等各种信息构成，线上、线下互通互联的一站式聚合平台，为观众提供便捷、全面的博物馆数字资讯，并具有在线讨论、分享、沟通等功能的“数字社区服务”，以更加丰富、多元和生动的数字文创产品，让馆藏文物活起来，让更多观众享受精彩的故宫文化大餐。
传统的京剧艺术与现代科学技术相结合，会碰撞出怎样的火花？2015年年底，首部3D全景声京剧电影《霸王别姬》在全国展映，影片中，美轮美奂的京剧艺术与3D视觉特效及全景声技术完美结合，呈现出非同凡响的视听效果，引得各界好评如潮，为传统戏曲艺术探索出了一条创作与传播新路径，为传统文化注入新的生命力。
京剧艺术是联合国教科文组织评选出的人类非物质文化遗产代表项目，是我国传统文化中的瑰宝。两百多年来，京剧艺术在文学、音乐、造型等方面逐渐形成了一套相辅相成、相得益彰的格律化、规范化的程式，但在数字时代，这一传统艺术亟待进行创新性传承。由已故的著名京剧表演艺术大师梅兰芳与杨小楼合作的京剧《霸王别姬》，讲述了西楚霸王项羽与虞姬的凄美爱情故事，是京剧艺术的经典之作。2013年，上影集团、上海京剧院、上海广播电视台、电影频道节目中心联合将这一经典剧目改编成电影，在保留原汁原味的京剧表演艺术的同时，采用先进的电影科技手段，运用电影的镜头语言和叙述方式，对京剧艺术进行传承性的创新，希望引起更多观众，特别是年轻观众的关注和喜爱，促进京剧的传承、传播与发展。
据悉，《霸王别姬》在电影拍摄中，运用逼真而具层次感的3D视觉技术，对情境、氛围进行再创作，同时借助先进的全景声技术，对声音进行优化与丰富，在视觉冲击力、听觉感染力方面取得了突破，展现并提升了京剧之美，为传统戏曲艺术拓展出更为广阔的叙事空间，引得各界好评如潮，在豆瓣的评分高达9.2分。
全国政协委员、著名京剧演员史敏参与拍摄《霸王别姬》。史敏表示，传统文化从业者不仅是继承者，更要肩负起创新发展的使命和责任，要学习并了解当代观众喜欢的传播方式，把传统艺术更有效地传播到大众中去、到青年观众中去。在这过程中，要结合新的艺术表现手段、数字技术，为传统的京剧艺术注入新鲜血液，焕发出旺盛的生命力。
3D京剧电影《霸王别姬》的创新理念也得到了美国同行的认可和尊重。作为“京剧电影工程”首批剧目之一，《霸王别姬》曾于2014年5月受邀在美国奥斯卡奖颁奖地——洛杉矶好莱坞杜比剧院成功举行海外首映式，40多位奥斯卡奖评委、金像奖评委会主席和数十位评委等参加了首映。在美首映期间，美国国会图书馆亚洲部、哈佛大学燕京图书馆等还专程为京剧电影《霸王别姬》举行了拷贝收藏仪式。2015年1月28日，经过全球640余名国际评委无记名评审、投票，《霸王别姬》从世界上193部参评的3D影片中脱颖而出，获得世界3D电影界最权威的奖项——“金·卢米埃尔”奖。《霸王别姬》通过创新传承，推动了京剧这一重要的中国国家文化符号走向世界。 （窦新颖）
谈及博物馆，很多人往往认为它是历史和传统的代名词。如今，随着科技的发展，越来越多的博物馆开始尝试利用数字技术，将文物从展厅搬到网上，让更多的人突破时空限制，在虚拟世界里与经典藏品亲密接触。
卢浮宫博物馆是世界上第一家把藏品从展厅搬到网络的博物馆。卢浮宫收藏目录上记载的艺术品数量多达40万件，不过人们能够近距离观看的仅有6万余件。这些展出的艺术品占去卢浮宫400个展厅，普通游客就是花上一周的时间都难以看完。虽然馆方确保艺术品每3个月更换1次，但受到时间、空间及保存条件、保护技术等诸多限制，卢浮宫所展出的艺术品仍极为有限。如今，卢浮宫利用数字化手段对藏品进行了记录和整理，在虚拟世界为文物办展，实体博物馆遭遇的尴尬迎刃而解。
早在2004年，卢浮宫博物馆就把3.5万件馆内公开展示的藏品以及13万件库藏绘画放到改造后的网站上，并提供法语、英语、西班牙语和日语4种版本的3D虚拟参观项目。用户只需进入卢浮宫的官方网页，便能在家里完成一次3D虚拟参观。观众可以浏览镇馆三宝的《蒙娜丽莎》《米罗的维纳斯》和《胜利女神像》等。在这个虚拟博物馆里，卢浮宫发布了1500件重要藏品的详尽背景资料介绍，这是观众实地到访卢浮宫也未必能够了解的信息。网上为其他3万多件艺术品配备的简介，和现实中卢浮宫贴在艺术品下面的标签也完全一样。这意味着通过网络游览，观众便能够获得卢浮宫馆藏的所有图文信息，观众在虚拟博物馆空间里面可以得到博物馆资讯。在软件套装的帮助下，浏览者可以根据自己的喜好与职业需要定制个性化界面。对于那些准备去巴黎参观卢浮宫的人，这个网站可以事先提供三维互动地图，帮助制定参观路线。在很多博物馆里，会有一些文化聚会场所，比如艺术书店、多媒体图书馆、小剧院等，卢浮宫通过数字化手段将这些场景用三维效果呈现给用户。
2014年5月，卢浮宫博物馆引进了“任天堂3DS”掌上视频游戏控制导游系统。该系统表现为一个可实时定位的交互式地图，使游客随时知悉其在馆内的具体方位，并可依据游客的不同要求直接引导其前往想观赏的某一件或几件展品前。
除了高科技导游系统之外，卢浮宫还为每件展品提供了高清图片，即使参观者有多拥挤，游客们也可清晰地观赏达·芬奇的《蒙娜丽莎》。游客在参观过程中还能够听到700多条关于艺术作品的音频评论，并可观看手语视频演示。同时，卢浮宫还运用3D模拟技术展现胜利女神像，游客无需配戴特制眼镜即可观赏。目前，卢浮宫正在开发可供下载的智能手机和iPad应用程序，包括3DS音频游览程序的智能手机版。
正如卢浮宫副馆长、数字化发展部门主任艾格尼所言，在今天，一个博物馆如果不能在各个运作层面使用新技术，就会错失良机。
这是一只从中国传统文化里走出来的熊猫，借助电影技术走向世界，并开发了一座巨大的版权“富矿”。
农历猴年大年初一，《功夫熊猫3》在中国上映，首日票房破亿元，累计票房近10亿元，而《功夫熊猫》第一部与第二部在中国也分别斩获2亿元与6.12亿元的票房，也曾登顶北美票房榜首。美国梦工厂借助3D等现代数字技术，对水墨画、熊猫、武侠、禅道等这些最具代表性的中国传统文化符号进行创意演绎，是《功夫熊猫》系列电影的最大看点。
《功夫熊猫》讲述的是一个具有浓郁中国文化背景的美国故事。在人物选择上，主角阿宝是国宝熊猫，老虎、蛇、螳螂、猴子、仙鹤这5位大侠取材自5种中国传统武术风格，画面背景更具有浓郁的东方特色，并阐释了中国儒道精神。中国本土文化元素在这些细节上被一个好莱坞电影团队运用得如此巧妙与纯熟，令人叹服。
在票房之外，梦工厂对这一历时8年打造的IP（知识产权）进行深度开发。在迪斯尼，有五大业务板块。第一是媒体网络，包括广播和有线电视网络、电视制作业务、电视分发和美国本土电视卫星服务，通过用户付费及广告投放来盈利。第二是主题公园和度假村，迪斯尼在全球拥有6个度假村和11个主题公园，大部分都实现了盈利。第三是影视娱乐业务，包括迪斯尼电影集团、迪斯尼家庭娱乐公司、迪斯尼音乐集团和迪斯尼戏剧制作集团，这一板块是迪斯尼产业链的动力核心。第四是消费品业务，主要包括商品授权、出版和零售。第五是互动娱乐业务，其中游戏是主要收入来源。通过这庞大的版权开发体系，《功夫熊猫》打造出一个庞大的“功夫熊猫”商业王国。据了解，在《功夫熊猫3》的IP授权及衍生品的开发中，梦工厂与各行业领军品牌、电商平台、线下商场零售渠道等展开线上线下全方位立体联动，强强联手，打造了“功夫熊猫”全媒体、全覆盖的衍生品开发及联合推广的格局，涉及消费品、游戏、汽车、金融、零售、主题乐园等各大产业，单在中国市场，与合作伙伴的联合推广媒体价值近15亿元人民币，创行业新高。
版权开发离不开版权保护，美国对动漫产业实行了全方位的法律保护。首先，美国有较为完善的版权保护法律制度，特别是随着科学技术的发展，各种知识产权问题暴露出来，为了适应新情况，美国政府不断完善相关法律，美国现行版权法经历了26次修改。进入数字化的网络时代后，美国于1998年10月通过了“千禧年数字版权法”等，不断完善的立法，适应了日新月异的变化，为新兴的动漫产业提供了法律依据。其次，美国还有健全的管理体制，除了专门的商标局和版权局外，对于出口产品也设立了“国际知识产权执法调查办公室”，以保护国际范围内的美国知识产权利益，使得动漫产业从创意到衍生品开发有了保障，从源头杜绝了盗版侵权等违法行为。最后，美国公众都很重视知识产权保护，形成了自上而下的维权意识体系，这为电影等版权开发奠定了坚实的基础，从而涌现出很多“功夫熊猫”创富的典型故事。 （窦新颖） |
时间：2016-04-14 00:00:00 标题：数字重塑文化 创新传承文明 正文：
起稿、着色、后期处理……寥寥线条慢慢变成富有神秘感的人物肖像，这是多媒体展上动态视频展示的《蒙娜丽莎的微笑》。数字化的传世经典，正是对今年“4·26”世界知识产权日主题——“数字创意 重塑文化”的形象诠释。
近年来，互联网和数字技术快速发展，与创意产业深度融合，既传承经典又突破创新，既让传统文化焕发新生，也让现代文明更加绚烂多元。“数字”为什么能重塑文化，又是怎么重塑文化的？在这个过程中，知识产权制度将发挥什么作用，其自身在数字重塑文化过程中又面临哪些调整？
第16个世界知识产权日即将来临之际，本报特别邀请了中国人民大学文化创意产业研究所所长金元浦、中国科学院大学法律与知识产权系主任李顺德、上海大学知识产权学院常务副院长许春明3位来自文化创意产业界和知识产权界的权威专家，对“数字创意 重塑文化”这一主题进行全面解读。
记者：今年4月26日世界知识产权日的主题是“数字创意 重塑文化”，您认为应该如何定义“数字”？数字技术在推动文化发展中发挥了什么作用？
金元浦：这里的“数字”是指数字技术，也就是指利用现代计算机技术，把各种信息资源的传统形式转换成计算机能够识别的二进制编码数字的技术。数字技术在推动文化发展过程中的作用体现在以下方面：
其一，数字技术为文化的发展搭建了最重要的载体和平台——互联网。数字技术已经进行了快速的迭代变革，从门户网站到搜索引擎，再到社交网络和目前的移动互联网，下一步的方向是物联网和车联网，以及未来的机器智能时代。数字技术通过互联网为各行各业植入了创新基因，对社会产生了革命性的影响，对文化创意产业更是有着特殊影响，作为人的精神创造型活动，未来的文化创意产业不仅仅是物与物、物与人、物与金融、人与人，还有人与机器的联通。
其二，数字技术支撑着文化创意产业多屏互动的全媒体运营和全产业链整合的大繁荣，推动了数字内容产业的发展。文化创意产业通过数字信息技术将文字、图像、语音、影像、音乐等文化产品要素进行整合、运用，使文化创意产业创新性增强、增长速度加快、发展潜力更大、对高科技的依存度更高。
数字技术的广泛应用不仅促进了广播、电影、电视、报刊、杂志等传统媒体文化行业飞跃式的发展，使其传播内容从制作到表现方式的整个过程都通过数字技术得以实现，还促生了大量新媒体制播工具的发展。
除此之外，数字技术的出现也不断引领着文化产业的发展方向，比如数字化印刷技术影响了出版业发展的走向，如电子出版物、远程网络出版、数字图书馆、网络阅读互动等；数字技术在电影业中的应用使得数字电影成为电影业的发展趋向，并促进了手机电影的诞生；数字技术与网络产业以及电影、电视、游戏等的结合，促成了数字内容产业这一文化新形态的崛起，成为文化创意产业新的增长点。
需要特别指出的是，随着移动互联网和智能手机的高速发展，改变了传统蜂窝网络所承载的业务。这些业务正在由传统语音、短信向多样化的具有互联网特征的新业务类型拓展。流媒体业务的快速增长，使得文化消费内容实现由传统方式向高科技视听方式的重大转变。
其三，从全球来看，数字技术极大地提高与促进了文化产品的生产、传播和消费，从而推动全球文化产业的发展，并通过科技手段开拓新的文化空间与文化形式，使得文化产品在制作方式、传播载体、经营模式上都发生了变化，提高了文化产品的附加值，提升了文化产业的综合竞争力。
记者：在数字时代，知识产权制度在文化创意产业发展过程中应发挥怎样的作用？尤其，在促进传统文化传播和发展过程中，知识产权又应该扮演什么样的角色？
金元浦：谈到文化创意产业，必然会想到知识产权保护。之所以要有知识产权制度，是为了保护国内外文学家、艺术家等创作者们的知识产权不被侵犯，不被滥用，不被歪曲剽窃和抄袭，更重要的是，这也是行业的创意生态平衡所必然要求的——只有保证创意者的知识产权和财富，才能保证现有从业者坚持创业的激情，同时吸引后来者源源不断地进入这个领域。过去，中国知识产权的保护处于不自觉的状态，主要是应对来自发达国家的压力，现在不同了，是我国产业发展自身已经内生了保护知识产权的要求，而保护带来的利益也使创意者的知识产权意识更快苏醒。可以说，中国现在对知识产权的保护，已经由过去的外部压力变为内生的动力，这是产业发展的必然要求。
李顺德：传统文化要不断发展需要现代技术的助力，而传统文化在传播过程中也要得到更好的传承和保护，如何将两者进行有效平衡？知识产权制度恰恰是两者间的纽带和“催化剂”。知识产权制度作为近代文明发展的产物，事实上也是从传统文化和传统知识中游离发展而来，知识产权制度除了保护新技术、新产品之外，也不能割裂对传统文化的保护。
知识产权在促进传统文化传播过程中起到了承前启后的作用，通过知识产权制度可以将传统与现代有机衔接。过去许多发展中国家曾多次呼吁对遗传资源、传统文化、传统知识给予充分保护，要求传统文化和现代文明进行有机结合，这一问题在国际上也存在很大争议，不少发达国家对传统文化予以排斥，认为传统文化并不属于知识产权制度所要保护的范畴。事实上，现在的商业秘密、地理标志、技术秘密等在之前并不属于知识产权保护客体，而是随着与知识产权制度的结合，让全社会对其有了了解和认识，才逐步被纳入到知识产权保护范围。因此，就传统文化而言，既有通过知识产权制度保护的现实需要，也有历史留下来的成功经验值得借鉴。
我们不能排斥创新，同样我们也不能仅仅停留在传统文化的基础上，而是要不断吐故纳新。传统文化要得到传承和发扬必须利用先进的数字技术，在这一过程中，有很多新鲜事物会挑战传统，这时候需要人的思想和观念的更新，也需要制度和法律的创新，而这些创新精神又与建立知识产权制度鼓励创新的初衷一脉相传。不断带来的挑战意味着我们有了更多的创新动力，在新技术面前，我们要适应科技创新带来的新变化，利用知识产权制度，推动传统文化和数字技术的融合，更好地造福于人类，同时也进一步促进传统文化的发扬光大。
记者：数字环境下，既要实现传统文化的传承与发展，又要使权利人的合法权益得到有效维护，您认为实现这样的目标面临的最大困难和挑战是什么？在这一过程中，如何兼顾各方利益平衡？
李顺德：知识产权的客体是智力成果，是无形的精神财富。传统知识产权客体的载体是有形的，在知识产权的确认、授权、处分、转移、保护等诸多环节中，这些有形载体的存在发挥了重要作用。但在数字时代，知识产权的载体表现为数字信息，人们可感知的只是数据和影像，这些资源的无形性和不确定性更增加了知识产权保护的难度。在此情形下，应该寻求数字时代知识产权保护的利益平衡。
知识产权制度的设立基于双重目的，即在激励创新的同时，促进技术、知识和信息的交流与利用。因此，保护知识产权，应当注重在权利所有人、社会公众二者之间寻求最佳利益平衡。而在互联网和数字技术时代，知识产权保护除涉及权利所有人、社会公众外，还有网络服务提供者，因此，应当关注权利所有人、网络服务提供者及社会公众三者利益之间的平衡。
许春明：数字技术的发展，可以使传统文化的传承和发展跨越时空，在时间上不断延伸，在空间上不受国界限制。然而，对传统文化的知识产权保护却一直是一个在理论上争议不断、在国际上博弈不止的问题。传统文化本身并非著作权法意义上的作品，但是，对传统文化的各种表达就构成可以受著作权法保护的作品。如此，就形成了传统文化得不到著作权保护，而利用传统文化所形成的各种表达却能享有著作权的情形。对此，我国知识产权法奠基人郑成思曾对此作过精彩的论述，传统文化是作品之“源头”，利用传统文化的作品只是“流水”，不保护“源头”而只保护“流水”是不合理的，应该给予传统文化更好的知识产权保护。
然而，给予传统文化何种保护又是一大难题。即使传统文化是以表达的形式传承至今，但由于传统文化表达的主体的群体性、客体的不确定性，以及著作权法保护的法定期限性，给予传统文化表达著作权保护就会显得捉襟见肘。目前，在国际层面上，对传统文化的知识产权保护也未达成一致。在我国立法上，采取非物质文化遗产的行政保护模式，或许是一种适合传统文化保护的模式选择。只有保护了传统文化，才能确保文化创作的“源头”，避免后续创作成为“无源之水”；同样，加强对基于传统文化创作作品的知识产权保护，有利于对创作的激励，也有利于对传统文化的传承和发展。利用传统文化创作作品首先应尊重传承群体的精神权利，表明其创作的来源；其次，对于基于传统文化创作的作品的传播权利应给予适当的限制，以充分、广泛传播传统文化作品，促进传统文化的传承和发展。
记者：如上所述，数字技术势不可挡地促进着文化的发展。具体而言，我国文化创意产业在数字技术的推动下发生了哪些重大变化？尤其，对于传统文化而言，数字创意将会为它带来哪些变化？
金元浦：在数字技术推动下，我国文化创意产业已悄然实现升级换代，与互联网相关的数字内容产业已成为文化创意产业中的高端、先导和核心产业，数字文化科技企业成为文化创意产业中的领军企业。这类数字文化科技企业的显著特点是高速成长性，以前50年才可能实现的规模，现在也许三五年就能实现。
近年来，我国数字内容产业实现了跨越式发展，其中一大典型表现就是“泛娱乐”开发。“泛娱乐”是5年前业界提出的版权开发理念，是指以原创内容为核心，跨领域打造游戏、文学、音乐、影视、动漫等多类作品的多元开发。目前，“泛娱乐”开发逐渐被业界视为互联网时代大版权运营的标配。以网络文学为例，2015年被业界称为网络文学的爆发年，根据网络文学作品改编的电影、电视剧、网络剧占据大小荧屏，或是改编成网络游戏及其他衍生产品，依托优质原创内容，网络文学正不断显现出强大的产业整合能力和巨大的商业潜力。
李顺德：今天，数字技术对社会发展及人们生活带来的巨大变革已经渗透到生产、流通、消费各个环节，推动着以信息技术、网络技术为代表的第三次产业革命不断深化，在文化发展进程中产生了翻天覆地的影响。
文化是一个非常广泛的概念，在对文化进行广义理解时，通常把它定义为人类在社会历史发展过程中所创造的物质财富和精神财富的总和。如果要将知识产权与文化进行关联，那么以传统文化、传统知识为代表的精神财富无疑与知识产权最为贴切，联系最为紧密。
传统文化常附着于人们的日常生活、口头传说体系。从知识产权角度来说，传统文化被称之为传统智慧，通过民族民间文化和非物质文化进行传承。近几年来，随着新技术的发展，数字技术以及互联网技术在推动传统文化的发展和传承的同时，带来的问题也是显而易见的。例如，出于商业化的目的，传统文化遭到大量开发滥用，传统文化资源流失严重。由于科技的迅速发展、传统文化权利主体的不确定性，传统文化极易被少数人获取，用于商业利益开发或滥用。
记者：数字技术在对知识产权保护制度提出挑战的同时，也带来了机遇。如何使知识产权制度适应数字时代的挑战，在新一轮科技革命和产业变革中更好地发挥作用？
许春明：知识产权制度与技术发展相生相伴、互相促进，知识产权制度为保护激励技术创新而设，反过来，技术创新又为知识产权制度发展完善提供动力和支持。广播电视技术促进了著作权法律改进和完善，计算机技术、生物技术丰富了专利授权客体，同时，计算机技术又为专利授权审查提供了技术支撑。同样，数字技术的发展，也必然会带来知识产权制度本身的优化和完善。
以著作权保护制度为例，数字技术发展，使著作权权利体系中的传播权更为丰富明确，使侵权认定的原则和方法更为注重相关各方利益的均衡，使作品创作者、传播者、使用者三个主体构成的著作权生态更为良性有序，使著作权制度的繁荣文化创作和促进作品传播的功能充分发挥。同时，数字技术又为数字版权保护、版权信息管理、著作权集体管理提供了强大技术支持。
李顺德：数字技术的出现对文化产品的知识产权保护提出了很高的要求，带来了很大的挑战。由于数字技术的快速发展，互联网环境下的复制和传播变得无比简单，而盗版侵权模式变得更加复杂隐蔽，给权利人的维权行动带来很大困难。因此，我们需要进一步完善网络空间知识产权立法，及时修改专利法、商标法、著作权法等知识产权专门法律，使之适应互联网时代知识产权保护的需求。加强知识产权立法的衔接配套，完善反不正当竞争、反垄断、对外贸易、科技、国防等领域法律法规中有关新业态、新领域知识产权保护的规定，增强法律法规可操作性和协调性。
我们相信，人类的智慧会随着技术的发展而不断发展，面对数字技术为文化发展带来的全新挑战，知识产权制度也应与时俱进，更好地适应经济社会发展。 |
时间：2016-04-15 00:00:00 标题：2016年全国知识产权宣传周海报集锦 正文：
2016年全国知识产权宣传周海报集锦 |
时间：2016-04-14 00:00:00 标题：2016年世界知识产权日——数字创意 重塑文化 正文：
加拉加斯，日出时分，作家从睡梦中醒来，灵感忽现，于是拿出平板电脑。她的思绪飞向正在伦敦西区剧院排练的伴侣。文字、画面、剧情和对话来回闪现。一部关于全球疫病、毒品激战、政治阴谋的新系列剧脚本进入好莱坞某制片人的收件箱，制片人联络了迪拜、孟买、柏林和北京的合作方。达成交易，找到资金，商定发行渠道。
开始拍摄：外景设在瓦尔扎扎特，室内场景在布鲁克林，特效来自曼谷。配音响起：里约热内卢热情奔放的动感音乐，拉各斯震耳欲聋的汽车喇叭声，继而是布拉格的弦乐。随着粉丝从世界每个角落潮水般涌向大大小小的屏幕，该剧的主题曲开始像病毒一般流行......
电影、电视、音乐、书籍、艺术、视频游戏——简言之，都是文化作品——早已跨越国界。但是，无线时代正在改变可消费文化在远远超出国界的市场上如何被创建、发行和欣赏。越来越便捷的数字技术把物理上的障碍一扫而空，将一个跨文化合作的世界置于每个艺术家和创作者的指尖，并以新的方式滋养着想象力。数字创意的繁盛给数字消费者带来了福音。无论何时何地，我们都可以随心所欲地阅读、观看和收听世界各地无数创作者的作品。
重塑文化——文化的创造、获取和筹资——并非没有挑战。一个具有灵活性和适应力的知识产权制度所面临的挑战是，帮助确保我们这个数字世界中的艺术家和创意产业可以就自己的作品得到适当报酬，这样才能继续创造。因此，在今年的世界知识产权日，我们将要围绕文化的未来探讨一些问题。我们将访谈数字市场上创意方面的专家和创作者本人，以了解他们对今后趋势的看法。请在Facebook上关注节目进展。第一季即将上映。 |
时间：2016-04-20 00:00:00 标题：2016年全国知识产权宣传周启动 正文：
人民网北京4月20日电（记者 魏艳）今天，由国家知识产权局、中央宣传部等23个部门联合主办的2016年全国知识产权宣传周活动在人民网启动。国家知识产权局局长申长雨代表组委会发表了视频致辞。世界知识产权组织总干事高锐发来视频贺词。
今年全国知识产权宣传周活动的主题是“加强知识产权保护运用 加快知识产权强国建设”。申长雨在致辞中提到，这一主题，承载社会期待，体现国家部署，富有时代内涵。在加快实施创新驱动发展战略，推进供给侧结构性改革的新形势下，党中央、国务院把知识产权工作摆在了更加重要的位置。党的十八届五中全会明确提出，要深化知识产权领域改革，加强知识产权保护。去年底，国务院印发《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》。今年初，《国家创新驱动发展战略纲要》、政府工作报告和国家“十三五”规划纲要都强调，要加强知识产权保护运用，加快知识产权强国建设。最近，国家又将知识产权保护和运用“十三五”规划纳入了20项重点专项规划之中。这些都为未来一个时期知识产权事业的发展指明了努力的方向和工作的重点。
申长雨还指出，现如今，我们正置身于数字信息时代，互联网、大数据、云计算等新技术新业态给我们的生产生活带来了深刻变革，但随之也带来了许多知识产权保护运用的新问题，需要我们顺应时代发展，找到切实的解决办法。“数字创意 重塑文化”是今年世界知识产权日的主题。中国与时代同步，与世界同行，做好相关领域的知识产权工作，也是我们推进知识产权强国建设面临的一个时代课题。我们将继续探索这一课题的有效解决途径，促进相关领域的发展。
高锐表示，中国参与设立世界知识产权日，代表了中国对知识产权事业的积极参与和投入。这种参与是国际性的，这反映在世界知识产权组织所管理的全球知识产权体系在中国的广泛使用等方面。高锐预祝宣传周活动圆满成功，同时对中国积极参与知识产权事业所作的一切贡献、给予多边主义和世界知识产权组织的巨大支持表达感谢。
国家知识产权局副局长廖涛介绍了宣传周期间的主要活动安排。组委会各成员单位将单独或者多部门联合开展重点活动近70项，其中知识产权局、工商总局、版权局发布了《2015年中国知识产权发展状况》，最高法将发布《中国法院知识产权司法保护状况(2015)》，最高检将发布2015年中国知识产权保护十大典型案例；农业部将发布《中国农业知识产权创造指数报告（2016）》；海关总署将发布2015年知识产权海关保护十佳案例。组委会各成员单位还将围绕活动主题，结合各自工作领域特点，举办咨询、论坛、讲座、开放日、报告会、展览等活动。
宣传周活动将自即日起在全国范围同步展开。 |
时间：2016-04-14 00:00:00 标题：数字时代的文化面孔 正文：
如今，我们正身处信息时代，数字化的浪潮正在改变着传统文化的发展方式，也促使着我们去思考如何创新适应这个时代的文化发展。在迎来第16个世界知识产权日之际，本报特选取具有代表性的导演、编剧、文学创作者、非遗传承人、画家等10位代表进行专访，畅谈他们在数字时代下是如何通过知识产权保护来传承传统文化，以及传统文化如何通过新技术、新手段来实现发展的。
在一个广阔的背景中，有一只蝴蝶在飞舞，或是一把展开的扇子，亦或是一只小鸟伫立在枝头。没有华丽的浓墨色彩与夸张的人物形象，简单的静物在画家传统的工笔技艺手法下表现出的古典意境美让人陶醉其中。这就是中国艺术研究院艺术创作院专职画家、国家一级美术师高茜的作品风格。“可以用传统的技艺来描绘出现实的感受，是我钟情于中国工笔画的原因所在，它就像是感情的一个出口，把我内心对自然事物的美用绘画的形式表现出来。”对工笔画的认知，高茜给出了这样的理解。
出生于古都南京的高茜，从小就深受传统文化的熏陶。折服于中国画魅力之下的她，义无反顾地走上了工笔画的道路，而且这一走就是28年。面对在中国已历经千年沉淀的工笔画技艺，高茜虽然依然运用传统的技法和绢本的形式进行创作，但难能可贵的是，她走出了一条自己的创新路。在她的画作中，结合了西方的色彩和中国古典文化，将现代主义的构图形式和传统中国画中的物件一并展现，完美地把现代因素融合在古典的意境中，让欣赏画作的人有种“人看花，花看人；人看花，人到花里去；花看人，花到人里来”的美妙感觉。
“在这个信息爆炸的数字时代，画家们也必须与时俱进，好好运用起数字技术这个‘武器’，其中带给我最大的便利就是作品或者画展的推广宣传。”当被问到数字时代对于画家的影响时，高茜笑着说，每次出新作品或者是举办画展，都会通过互联网这个无限巨大的信息平台，运用各种新媒体，把信息传播出去。可以说，数字时代让传统绘画艺术能够到达世界的每一个角落。
一部画作包含了画家在创作时期的全部心血，画家的权益和绘画作品离不开知识产权的保障。“我们总是像呵护自己的孩子一样爱惜自己的作品，所以作品版权能够得到保障对艺术家来说是非常重要的事情。”在谈到跟自己息息相关的版权时，高茜认真了起来，“画家作品也许不能永远跟随着作者，但是有了版权的保护就不一样，画家们可以心无旁骛地创作出更精彩的作品。身处数字时代，信息带给我们便利的同时也带来了一些困扰，由于网络信息的发达，我们画家的版权极易受到侵犯，这对画家们的打击是很大的。”
有了严格的法律保护，创新才会层出不穷。采访最后，高茜表达了她的心声：“艺术家的主要工作是负责生产出具有艺术价值的作品，每件作品都凝聚了作者的大量心血。为了能让艺术作品更好地继承和传播，让传统文化更好地传承，希望每个人都意识到知识产权的重要性，创造出一个良好的创新氛围。这是对艺术的尊重，也是对艺术家的尊重。”
“随着互联网时代下‘90后’‘00后’的快速成长，中国音乐进入了前所未有的好时代，一个将会越发多元的艺术时代。”大提琴艺术家、独立艺术策划人、实验作曲家、无声社创始人宋昭·阿伊斯在谈到当下音乐艺术传承与发展时说。他认为，数字技术的出现和发展对音乐行业可以说是一场巨大的“革命”。“数字技术打破了时空的界限、降低了音乐的‘门槛’，可以无时空、零时差地传播任何人创作的任何类型的音乐作品。”但同时，宋昭·阿伊斯也表示，包括他自己在内的不少“圈内”朋友在期待数字音乐技术带来行业变化的同时也对此有更深层次的思考。
“1986年央视版电视剧《西游记》音乐虽然广为流传，但其曲作者许镜清老师近30年来几乎没有收到过《西游记》的音乐使用费用，想办一场《西游记》主题音乐会都无力负担。”宋昭·阿伊斯说，有时候音乐创作者不仅无法通过知识产权获得相关收益，还得感谢网络的传播所带来的歌曲知名度。此外，数字音乐在不少网络平台传播时虽已出现了注重版权的付费下载，但如此获取的很多类型音乐的音频质量很难保证。他分析称，眼下，音乐流派众多，不同流派和风格的音乐对音响等设备质量要求有高有低，但目前数字音乐的推广对所有音乐的不同特点都“一视同仁”。“由于目前的数字传播平台缺少细化的、类型多样的规则，极容易对古典音乐、爵士音乐等不同类型音乐的品质带来一定的损害。”宋昭·阿伊斯说。
宋昭·阿伊斯说，一些纯艺术创作者曾在不少数字平台上注册时无法找到适合自己的“区域分类”，不少平台的音乐分类只是单纯地分为流行、经典怀旧等几个模糊概念。“但如果能根据不同类型音乐的特性进行不同的设置，比如有针对古典音乐、原生态音乐、爵士音乐等给予数字技术上的细致分类，针对不同分类采取不同的保护规则，那么前面所说的损害或许可以在一定程度上降低。数字音乐也将变得更加有意义。”宋昭·阿伊斯说。
另外，宋昭·阿伊斯也提到了数字市场要加大推广高水准、高质量音乐的力度，并以世界标杆建立相应的版权等数字音乐规则。数字音乐的推广在短期内让很多听众了解作品并让部分创作者迅速通过版权等方式获利，但这般便利也意味着任何人都可以参与这样的技术市场，其中有可能有“赔本赚吆喝”的现象。“在美国有九毛九分美金的单曲销售模式，其数字音乐平台的播放质量也很好，只是没有实质唱片载体而已，并基本上做到了毫无盗版可言。但这个‘九毛九’习惯的形成在美国花了很长时间，我期待我们也可以出现类似的、甚至更好的版权规则。”宋昭·阿伊斯表示。
4月1日，初春的北京，天空蔚蓝，令人心情愉悦，而在中国杂技团有限公司（下称中国杂技团）的王建民工作室里，中国杂技团总工程师王建民却一脸愁容，而这都源于《高空摆拐》杂技节目的一件道具。
学音乐专业出身的王建民从小就擅长设计各种小东西，并对杂技道具的研发及创新非常感兴趣，因此受到了中国杂技团的青睐，成为了中国杂技团的一名“特殊人才”。如今，已步入花甲之年的他仍坚持在杂技道路研发一线，他创新和改革了600余件杂技、马戏、魔术的道具与舞台装置等，还发明了16件乐器，目前，他已提交了40件中国专利申请。
“不求第一求唯一，不求豪华求巧妙”是王建民的设计理念。在工作室的墙上，挂着一张中国杂技团参加国际杂技表演大赛的海报，海报上表演的杂技节目是《空山竹语——摇摆高拐》，而这个道具正是王建民设计的。
2007年9月，王建民开始设计《空山竹语——摇摆高拐》道具，他苦心钻研了两三个月才研制而成。2010年4月，为增强该道具的安全性，王建民又对该道具进行了改进。在表演时，杂技演员从最初3米多高的底座开始，逐阶向上插入“拐杖”，并一层层攀爬，同时在每层高度上完成高难度动作。当杂技演员攀爬到7米左右时，其在手掌大的平面上完成劈横叉、倒立、左右摇摆等高难度动作。该节目一经演出，便引起了较大反响。2012年，该节目在中央电视台春节联欢晚会上演出后，更是被观众票选为“我最喜爱的春晚节目”。
在王建民研制杂技道具时，数字技术起到了不可替代的作用。Photoshop、3D MAX、AutoCAD……王建民虽已年过六旬，但说起电脑软件，却如数家珍。“在设计杂技道具时，手工绘图很难一步到位，而绘图软件则弥补了这一不足，其可以对道具模型进行不断修改和完善。”王建民说。
然而，沉浸于创新快乐中的王建民近年来却饱受知识产权侵权困扰。他向记者举例，2007年，他设计完成《摇摆高拐》道具后，已针对该技术提交了2件专利申请，并获得授权。但在2015年中央电视台播出的《出彩中国人》节目中，有一位选手在杂技表演中采用了与他的设计的产品高度相仿的道具。王建民经对比后发现，两处道具有40多处相同的地方，相似度高达95%。不仅如此，王建民在调研后还发现，在河北有很多工厂在生产、销售这种道具。对此，王建民既无奈又气愤，如今，如何保护自己的创新成果成为王建民心头挥之不去的阴影。王建民希望，未来，在数字技术进一步发展的同时，业界也可以找到一个妥善解决知识产权纠纷的办法，为艺术家的创作提供保障。
创建于1853年的“内联升”是北京百年老字号的代表之一，以生产制作千层底布鞋而闻名中外。2008年，“内联升”千层底布鞋制作技艺入选第二批国家级非物质文化遗产名录。在数字时代，“内联升”在坚守百年品质传承的同时，借助新技术，从设计到营销对手工制作布鞋这项技艺进行了创新，并取得了较好反响。
60岁的何凯英就是千层底布鞋制作技艺的国家级非遗传承人之一，“非遗的魅力在于对传统技术和传统文化的传承。”何凯英告诉本报记者，“内联升”深知高品质才是获得用户认可的前提。“‘内联升’的鞋有三个必备特点：手工纳制的千层底、手工绱鞋以及使用纯天然材料。具体来说，男鞋要有35层，女鞋有31层。做鞋的每道工序都坚持传统手工制作，经过袼褙、制鞋帮、绱鞋、验收5个环节90余道工序才能完成。”何凯英介绍，其中最费力气的是纳鞋底，一双“一”字底布鞋每平方寸不多不少必须正好81针，整双鞋至少2100针。“工必为之纯，品必为之精，业必为之勤，行必为之恭，信必为之诚！”何凯英说，每位徒弟都必须记得师父“领进门”时谆谆教诲的“内联升”“五为”师训。
对于新技术给传统技艺带来的新变化，何凯英感触颇深。“内联升”已将现代化技术引入到产品制作、销售、数据管理等过程。比如，成立设计研发部门，在设计过程中，引入了Photoshop等软件，在花色品种等多方面追求突破，与时尚接轨。此外，为满足消费者更加强烈的个性化需求，“内联升”采用顾客对工厂（C2M）模式推出新产品。“内联升”与故宫淘宝合作成立了一个众筹项目，推出四款“探花”主题布鞋，产品大受欢迎。与迪士尼合作推出新品项目已经启动，融合迪士尼元素的手工布鞋即将面世。
在顾客定制服务中，为避免人为测量的误差，“内联升”特别添置了3D脚型扫描仪，作为辅助手段校对数值。同时，“内联升”会将这项数据用电子化手段进行永久保存，当顾客再次有定制需求时，可以很快将顾客脚型等数据调用出来。“这些新的变化，满足了年轻消费者对时尚、个性的追求，也拥有了一大批忠实的年轻消费者。”何凯英介绍。
值得一提的是，“内联升”还在电商领域进行了布局。目前，“内联升”已经入驻天猫、淘宝、京东等主流电商平台。“进军电商不仅是跟随消费者购物习惯变化，对商业模式做出的调整，也是借助互联网平台实现品牌的时尚化转型。接下来，‘内联升’将大胆尝试数字化营销手段，将创新融入企业文化当中。”何凯英表示，希望在传承的基础上，借助新技术，能够让千层底布鞋制作这项技艺焕发新的魅力。
数字技术的迅猛发展，给影视等传统文化的创作与传播带来革命性变化。“5G时代，电视剧还可以立体看，观众可以体会到置身于画面中的奇妙体验。”在近日举行的2016年春季北京电视节目交易会上，著名导演郑晓龙向记者表示，数字技术的发展给电视剧的制播革新带来无尽的可能。
近几年，互联网的快速普及，极大地扩展了电视剧的播出渠道，很多年轻人喜欢通过手机、iPad等观看视频内容，这一情况引起业界关注，认为其给传统电视剧播出渠道带来了冲击。对此，郑晓龙认为，电视剧是画面和声音相结合的艺术，电视机的大屏幕才是最佳收看终端，手机、iPad等小屏幕只是观众碎片化观看时的选择。将来，甚至还有“听剧”的需求，但观众的需求正在推动电视剧制播模式的创新。
借助数字技术，影视工业冲破了长久以来发展的技术羁绊，激发出层出不穷的变革性新技术、新标准，带给观众更出色的视听体验，从2D到3D，以及4K等，影视技术的快速发展，不断满足人们对现实环境逼真体验的需求。尤其是新兴的虚拟现实（Visual Reality，简称VR）技术，可以利用计算机技术生成与真实环境高度近似的数字化空间，让使用者及时、无限制地感知虚拟空间里的事物。这一技术应用到影视剧当中，可以让观众获得完全沉浸式的观影体验，这就是郑晓龙所说的“立体观看电视剧”，为影视打开有一个广阔的空间。目前，国内外很多制片公司都开始尝试使用VR技术进行拍摄，国内的第一部VR电视剧《新万水千山总是情》也于近日在京举行启动仪式。
数字技术极大地提升了人们的观看体验，扩大了影视剧的传播范围，但同时，也给现有版权保护体系带来挑战。如去年年底，由郑晓龙执导的电视剧《芈月传》在网络上的点击过百亿，创下了国内电视剧单日流量的最高纪录，但网络盗版也如影相随。《芈月传》刚开播不久，网络上就出现了《芈月传》的全集资源，有些网络上传者、传播分享者以及网盘等平台，擅自通过互联网非法协助销售、传播这些尚未播出的剧集内容，给版权方造成了损害。对于这一盗版行为，郑晓龙怒斥：“这种把别人的劳动，违法地变成自己的，属于犯罪行为，是绝对不被允许的。”郑晓龙所在的花儿影视公司也拿出10万元悬赏举报盗版行为。
针对网络盗版现象，在今年的北京市两会期间，郑晓龙呼吁：“盗版对整个国家的经济创新、文化创新都将造成巨大的伤害。国家要把盗版的危害上升到偷盗这个高度，要像打击偷盗一样打击盗版行为。观众也要抵制盗版，坚决打击各种侵犯知识产权的行为。”
络腮胡子，斑白的长发在脑后梳成一髻，“聚元号”传统弓箭的第十代传人杨福喜与人们心中那种具备高超技艺的匠人形象不谋而合。“来，这就是我的工作室。”“聚元号”的匾额、以各种比例制作的弓箭、家族的老照片、清兵骑射的画像……伴随着爽利的声音，独具弓箭文化气息的一方小厅跃然眼前。
“这块匾是我凭借儿时记忆依照家族传下的匾额制作的。”杨福喜指着正对的黑底金字匾说。与之相对的，是在小厅的侧面香港特别行政区知识产权署原署长谢肃方赠送的一块红色匾额。可以说，这两块匾一块代表了“聚元号”制作技艺的传承，一块代表了其在现代社会的发展。
在数字多媒体时代，“聚元号”的弓箭制作技艺这颗遗珠一经被发现便焕发出光彩。在原中国射箭队总教练徐开才的介绍下，谢肃方走入了“聚元号”的一方天地。谢肃方对弓箭制作十分喜爱并颇有研究，当寻找到杨福喜这样一位中国传统弓箭的制造者后喜出望外，便在网上以英文撰写了有关“聚元号”传统弓箭的文章，并将“聚元号”介绍给更多相关非遗文化爱好者。另一股助推力则来自中国社会科学院在读博士生仪德刚的论文，里面详细地介绍了“聚元号”的历史、工艺甚至杨福喜的电话、住址。随着论文的公开发表，一时间，咨询、购买传统弓箭的人络绎不绝。这时，电视台、报纸、网络媒体等也纷纷联系杨福喜进行采访，“聚元号”被更多弓箭爱好者所熟知。
2006年，聚元号弓箭制作技艺更是被列入第一批国家级非物质文化遗产名录。在“互联网+”的大背景下，杨福喜也开始委托朋友在网络上销售传统弓箭，扩大这门手艺的影响力。现在，在华夏经纬网以及杨福喜另一位西安朋友开设的网站上，都能看到“聚元号”弓箭的身影。“从2004年底开始，到2005年正月初一，几个月的功夫几十张弓箭迅速卖出。从那时开始，购买弓箭都需要预订。现在，有些预订甚至要提前两到三年。”杨福喜说道。
对于传承，杨福喜也毫不含糊。“传统弓箭最引以为傲的是文化，中国的弓箭已经有几千年乃至上万年的历史，现在我们‘聚元号’做的弓箭仍然采用和汉朝相似的工艺。”杨福喜表示，传统弓箭的手艺不是杨家自创，而是中华民族的遗产。因此，在自己做弓箭的同时，杨福喜不但将“聚元号”的传统工艺传授给自己的儿子，还从全国各地招收了20余名徒弟。
“互联网是一把‘双刃剑’。”杨福喜也表达了在数字时代下他的担忧，网上存在着大量号称是传统工艺的仿造弓箭，而在他看来，真正的传统工艺需要沉下心来慢慢学，并且严格遵循传统技法，这才能更好地体现出中国传统弓箭的文化魅力。
在没有颜料和画笔的儿时，清华大学美术学院创作基地画家袁峰把学校的黑板报当成了自己的“画板”。白色的粉笔、黑色的背板成为袁峰儿时生活的全部，也给他的童年时代留下了多彩的回忆。
如果说黑板报是袁峰进入绘画领域的“领路者”，那么，在电影院从事海报创作工作则是袁峰的“启蒙老师”。1983年，袁峰进入山东省邹平县电影院工作，从事电影海报创作。那时，手绘电影海报是电影宣传的主要方式，这也为袁峰日后的绘画道路提供了一块“试验田”。
在袁峰看来，电影能不能吸引观众，电影海报具有非常重要的作用。那时候，袁峰每天就琢磨如何将电影人物的神采在海报上展现出来。“画人物要形象，关键是人物眼神，要达到让观众过目不忘的效果。”袁峰介绍，电影《少林寺》在邹平县上映时，他创作了由李连杰饰演的觉远的人物海报。正是得益于他对觉远这个人物的深刻认识和生动诠释，使得该海报在当地引起了较大反响。电影海报的创作经历为袁峰以后从事绘画创作奠定了基础。此后，袁峰以黄河为主题，先后创作了《黄河之水天上来》《中华精神》《黄河》等一系列绘画作品。
如今，在数字技术快速发展的时代，借助数字传播技术，袁峰的绘画作品得到了广泛传播。数字传播技术不仅帮助袁峰提升了作品的市场认知度，还让他能够收到各方建议，不断改进和完善自己的绘画作品。“在数字时代，我国绘画行业要想更好地传承与发展，还应从传统文化入手。在即将推出的作品中，我将继续以黄河为主题，创作绘画作品。黄河及沿岸领域给人类文明带来了巨大影响，我想用自己的绘画作品展示和描绘出黄河的无限魅力。”袁峰表示，今后，他将继续深入黄河沿岸进行生活体验，并对当地的风土人情进行全面考察，以便更好地创作绘画作品。
黄河让袁峰找到了创作方向，同时，另一种传统文化使袁峰的绘画水平更上一层楼，那就是道家学说。庄子在《知北游》里说：“天地有大美而不言，四时有明法而不议，万物有成理而不说。”袁峰说，庄子的观念是指人类需要追求自由心态和自由精神，这种中国传统而深奥的哲学思想也熏陶着他在绘画生涯中不断追寻“自由”。
“网络技术的应用使绘画作品可以在网络上快速传播，绘画作品传播速度的不断加快，使得绘画作品的认知度不断提升，这也为提高绘画作品的市场价值、扩大销售渠道提供了便利。”袁峰表示，绘画作品在网络上的广泛传播，使他能够听到不同读者的反馈，不断完善自己的作品。但互联网是把“双刃剑”，数字时代也同样让绘画行业极易遭受盗版问题，相关从业者亟需提升版权保护意识，绘画作品的版权保护之路仍任重道远。
在2016年第十届中国作家富豪榜公布的“网络作家富豪榜”榜单上，唐家三少（原名张威）以1.1亿元的版税收入遥遥领先。这是2012年“网络作家富豪榜”榜单首次推出至今，唐家三少连续第4次摘得榜首头衔，成为“吸金”能力最强的网络作家之一。借助互联网这一新的写作平台，唐家三少正在创造一个奇妙的玄幻世界，打造一个版权创造财富的神话。
数字技术的快速发展，给我国传统文学创作带来新的尝试，网络文学就是其中的一种，为文学创作与开发打开新的方式与市场空间。经过十几年的发展，网络文学已从最初的难登大雅之堂，成长为国内文学领域不可或缺的一种文学品类，佳作频现，尤其成为影视、游戏改编的“香饽饽”。
作为我国网络原创小说的领军人物，唐家三少自2004年开始踏足网络文学领域至今，以平均一年一部的速度创作完成了14本网络小说，总点击量高达几十亿次。在“内容为王”的时代，他关注网络文学的市场需求，选择经典题材，塑造的人物性格鲜明，故事情节构思紧密，加之简洁文字的熟练运用，为读者构建了一个个充满想象力的玄幻世界，从而获得读者及影视、游戏界的认可。对于网络文学创作，唐家三少认为，热爱比坚持更重要。在业界，唐家三少以勤奋闻名，常年坚持每日在网上更新七八千字。“写作对于我来说，真的是我一生的事业，这其中有我很多梦想，我会一直写下去。”他表示。
在坚持网络文学原创的同时，唐家三少还利用“全版权”的授权许可模式，进行游戏、玩具、漫画和电影等衍生品的开发，打通行业界限，进入多个文化领域，充分开发优秀原创作品的版权价值。唐家三少还曾入选2014年、2015年福布斯中国名人榜，《斗罗大陆》《为了你我愿意热爱整个世界》等十几部作品都将改编成影视剧，任何一部作品的“全版权”价值都过亿元。
数字技术的快速发展给文学创作提供了新的平台，产生新的文学创作方式，但同时也给版权保护带来挑战，网络文学遭遇网络盗版的情况并不少见，唐家三少就曾深受网络盗版之痛。面对网络盗版，几年前，唐家三少加入作家维权联盟，拿起法律武器来维护自己的合法权益。“目前，网络小说盗版问题很严重，我们正在通过自己的努力，联合广大作家在有关部门的支持下积极进行反盗版斗争。打击网络盗版任重道远，希望各方能联合起来，共同打击网络盗版，加强保护，加大监控，以促进我国文学创新发展。”唐家三少表示。
《他来了，请闭眼》之后，著名制片人侯鸿亮的又一部网剧《鬼吹灯之精绝古城》近日开机。这位曾推出了《琅琊榜》《伪装者》《闯关东》等热播大片的制片人，为何开始青睐视频网站？
2015年，侯鸿亮推出两部热播大戏：《琅邪榜》与《伪装者》。特别是《琅琊榜》，在国内外引发“汉风”热潮。与此同时，侯鸿亮却开始转战互联网，推出网络剧《他来了，请闭眼》。该剧在网络平台上播出后获得观众的一致好评，将网剧制作水平提升到新的高度。“我做《他来了，请闭眼》，就是想通过与互联网深度接触，更多地了解网络剧的生产流程和观众的需求，探索制作适合这一时代发展的电视剧。”侯鸿亮表示，在这一过程中，他学到好多东西，互联网具有开放的精神，希望能够和制作者们一起去探索适应互联网的电视剧制作新方式。
在拍摄《他来了，请闭眼》过程中，侯鸿亮发现，互联网与传统电视台有极大的差异，最主要的是内容的播出方式不一样。“数字技术的发展已经把互联网所需要解决的问题，如网络付费、网络带宽等问题都解决了。在这一背景下，网剧不再单独是一个剧，它可以互动外延出更多的衍生品，甚至各种付费礼包，并且网剧能和这些衍生内容之间进行互动互联，这是传统电视剧很难做到的。”侯鸿亮说，网剧的这一特点，能对内容版权进行多元化开发，创作更丰富的作品种类，开发更大的商业价值。
多年来，植入广告与硬广告一直是传统电视剧与网剧的主要盈利模式。如今，借助数字技术，网剧版权开发模式更加多样。侯鸿亮介绍，利用创新的技术，除付费观看外，网剧还可以探索“边看边买”模式，即网民通过畅通的付费渠道边看网剧内容边购买道具、服装等剧中出现的产品，这是传统电视剧在传统渠道很难做到的。而随着网剧市场的快速发展、付费点播等盈利模式的日益清晰、“边看边买”等创新模式的不断出现，让互联网内容创作者们看到了未来盈利的拐点，激活了整个互联网市场。网剧的制播与盈利模式的创新，也在推动整个影视文化制播的创新发展。
如今，侯鸿亮正在学习互联网思维，他表示，对于新出现的事物，不要去拒绝，要尝试去了解。就像过去大家只认同胶片，但随着数字技术的快速发展，数字载体取代了胶片，这是科学技术发展的大势所趋。“互联网发展到今天，怎么还能说‘我是一个传统电视人’？你逃避不了互联网，逃避不了科技的发展。”侯鸿亮表示，未来，影视等内容制作者将面对电脑屏、电视屏、手机屏之外的更多屏幕，从业者所做的就是要适应这些屏幕的发展，顺应数字技术的发展，创作出更多优质的内容。
酷狗公司董事长兼首席执行官谢振宇是音乐界的风云人物。2004年，他创办了国内第一个音乐电脑客户端酷狗音乐。12年后，酷狗音乐拥有近10亿用户，成为国内第一矩阵的数字音乐平台。在谢振宇看来，数字音乐平台的出现，对文化产业的影响力不容小觑。无论是对于用户、音乐创作者、唱片公司、电信运营商等，通过积极的合作，音乐产业链的所有参与方都能从中受益，进而带来广大的经济与社会效益。
在互联网技术迅猛发展的今天，传统唱片业单纯依靠销售唱片很难获得巨大收益，同数字音乐平台合作，共同开发音乐版权价值的时代已经到来，酷狗公司就成为各大唱片公司首选的合作伙伴。资料显示，酷狗音乐拥有大量明星资源及演艺资源，是国际唱片业协会组织成员。目前，由酷狗、酷我合并成的酷酷集团共独家代理100多家唱片公司的版权，独家代理曲目1200万首，与国内外超过800家企业、唱片公司、版权管理机构建立了歌曲推广战略合作关系，积累数字音乐授权已达2000万首。“这是一个双赢的合作，唱片公司多了一个分发渠道和盈利来源，数字音乐平台拥有了优质内容，可以获得用户、流量和收益，通过创新商业模式，带来更大效益。”谢振宇表示。
谢振宇所说的商业模式创新，酷狗公司已经进行了很多尝试，并取得显著成效。歌手华晨宇《华晨宇2015双主打》，在酷狗音乐平台上共卖出超过43万张。再以酷狗公司旗下的“5sing”平台为例，其定位于音乐人互动娱乐社区，给音乐人提供一个提高知名度、增加粉丝数量的线上舞台，力求打造一个完全属于音乐人的音乐直播平台。目前，该平台已经汇聚超过70万名唱歌爱好者、21万名词曲创作人、15万名专业歌手和原创歌曲数量超过134万。“互联网音乐平台通过粉丝社交的新模式，增强了粉丝之间的流通，也催生‘粉丝经济’的新模式。酷狗音乐因此成为一个集‘听、看、唱、玩’功能于一体的移动公众娱乐平台。”谢振宇表示。
数字音乐平台发展的核心要素是版权，酷狗音乐深刻认识到这点，自2011年起，酷狗音乐先后在中国版权保护中心登记了100多件作品，仅2015年就登记了52件作品，其中大部分是软件作品。于此同时，酷狗音乐还制定了严谨的企业知识产权管理体系，每年都会制定知识产权工作计划，并积极联系政府有关行政主管部门、司法机关以及行业知识产权组织，以更确切的了解行业有关要求等，使公司保护产权的工作做到防范最大化。 |
时间：2016-04-14 00:00:00 标题：数字助推文化前行 正文：
数字技术的每一次革新，如动画制作、3D电影、全息投影以及三维重建等，不仅使传统文化得以广泛传播，还促进现代新兴文化不断发展。本文选取数字技术领域的一些重大专利，对其进行介绍，展现专利对文化发展的传承和推动作用。
前不久，动画电影《疯狂动物城》中的树獭“闪电”，以其慢悠悠的可爱形象萌翻了观众。动画艺术经过100多年的发展，已经有了较为完善的理论体系和产业体系，并以其独特的艺术魅力深受人们的喜爱。
1908年，法国人埃米尔·科尔首创采用负片制作动画影片，为日后动画电影的发展奠定了基础。20世纪七八十年代，动画制作公司开始尝试真人影视动画片的探索。至此，影视界迎来了二维动画时代。随后，各国动画制作公司相继开发出将真人动作投射到电脑上进行创作和利用光学追踪技术研发的动作捕捉系统，进一步提高了动画动作的逼真性和自然度。
1995年，美国皮克斯公司制作了第一部三维动画长片《玩具总动员》，这一大胆尝试使三维动画技术从初期的背景、环境制作，开始转向全方位的运用。三维动画凭借更为逼真的艺术效果，吸引了众多影视公司的关注，进而迎来了全盛发展时代。作为业内最优秀的三维动画制作公司之一，福克斯蓝天工作室研发出了CGI Studio制作软件，并针对该软件的核心技术进行了专利布局。该软件尤其擅长创造出皮毛和头发投射出的细腻光影，被公认为是目前最优秀的光线跟踪处理软件。
现代动画制作是一个技术密集型产业，图像处理、角色建模、场景处理，都是优质动画作品需要运用的核心技术。这是动画制作公司的重点研发投入方向，也是技术争夺异常激烈的领域。根据PatSnap智慧芽专利数据库统计，在动画制作领域，美国是提交专利申请数量最多的国家。相对而言，中国市场对动画制作技术的重视和敏感程度略弱。国内动画制作公司亟需继续加大技术创新，积极开展专利布局，为国内动画产业的发展提供技术支撑。
随着动画制作技术的不断发展，那些天马行空的想象将会找到更合适的技术载体，让观影者走进充满童趣的世界。 （陈 婕）
国产动画3D电影《西游记之大圣归来》自2015年7月10日首映，3天票房过亿元、5天过2亿元、11天突破5亿元，一举拿下国产动画3D电影的票房冠军，在业界获得一致好评。《西游记之大圣归来》之所以能够获得成功，除了精彩的故事情节外，精湛的3D电影制作技术也是其重要的加分项。
近年来，随着《阿凡达》《功夫熊猫》《变形金刚3》等3D电影的热播，好莱坞各大电影公司纷纷开始制作3D电影，全球各大院线也纷纷热捧3D数字影院系统，这一系列变化标志着影像技术进入了3D立体电影时代。
事实上，3D技术的发明由来已久。早在1839年，英国科学家查理·惠斯顿根据“人类两只眼睛的成像是不同的”发明了一种立体眼镜，让人们的左眼和右眼在看同样图像时产生不同效果，这就是今天3D眼镜的雏形。1952年，讲述非洲探险故事的《非洲历险记》被认为是电影史上第一部真正的3D电影。该影片的宣传口号是“狮子在你腿上，爱人在你怀里”。
此后的半个世纪均为胶片立体电影时代，影视公司使用最多的是红绿分色技术以及线偏振光分光技术。2004年，第一部IMAX 3D电影《极地特快》诞生。自此，电影界迎来了数字3D立体电影时代。该片凭借“3D+IMAX”的组合在当时获得了超高票房，让发行方看到了数字3D电影巨大的商业潜力。数字3D电影比胶片立体电影的放映具有画面清晰、稳定、无明显重影、亮度高、与普通数字放映设备相兼容等众多优点，克服了观看传统胶片立体电影时的头晕、疲劳等弊端，能给观众以更好的观影体验和视觉享受。
目前，佩戴3D眼镜是观看3D电影的必须步骤，但也给观众带来了一些不便。作为3D潮流的引领者，美国Masterimage 3D公司拥有立体成像技术和自动立体成像技术（无需眼镜）领域的9件专利。相信，随着科技的不断发展，裸眼3D影视作品即将走进千家万户，为观众提供更佳的观影感受。 （陈 婕）
2015年央视春节晚会的舞台上，李宇春上演“分身术”，4名“李宇春”同台演唱，效果震撼，而全息投影技术就是李宇春“分身术”的奥秘所在。
据了解，全息投影技术是通过光线的反射和衍射原理，记录并再现真实三维图像的技术，其不仅可以产生立体“幻象”，还可以使“幻象”与表演者互动。2014年，“公告牌音乐盛典”在美国拉斯维加斯举行，该音乐盛典的一大亮点就是迈克尔·杰克逊“复活”了，而这采用的也是全息投影技术。
全息投影技术的发明者是英国匈牙利裔物理学家丹尼斯·盖伯。该技术是其在英国BTH公司研究增强电子显微镜性能手段时偶然发现的，并据此获得了1971年诺贝尔物理学奖。英国BTH公司针对这一技术于1947年12月提交了相关专利申请并获得授权。这项技术从研发伊始就一直被应用于电子显微技术中，只不过该技术一直到1960年激光被发明出来后才取得了实质性的进展。
目前，全球范围内已实现的全息投影技术可分为3种。一种是空气投影和交互技术，由美国麻省理工大学研究生查得·达因（Chad Dyne）发明。该技术来源于海市蜃楼原理，被认为是显示技术领域中的一个里程碑。第二种是激光束投射实体的3D影像技术。该技术利用氮气和氧气在空气中散开时，混合成的气体变成灼热的浆状物质，并在空气中形成一个短暂的3D图像。简单来说，该技术主要是通过不断在空气中进行小型爆破来实现投影。最后一种是360度全息显示屏技术。该技术将图像投影在一种高速旋转的镜子上从而实现三维图像。
值得一提的是，美国加州的一家科技公司正在研发三维全息投影芯片，其可应用到各种显示设备中，如智能手机、电视、智能手表，甚至是“全息桌面”。届时，三维全息投影时代将真正到来，人们日常工作和生活中的各种信息传播方式也将迎来新一轮变革。 （陈 婕）
曾被誉为“万园之园”的圆明园，几经劫难后，如今只留下些许断壁残垣。作为我国园林的一处瑰宝，如何让后人重新领略其往日风采，“重建”圆明园，对传统文化的世代相传意义重大。
依靠数字化科技，清华大学教授郭黛姮率领的研究团队历经15年，终于利用数字技术“重建”圆明园。据了解，研究团队利用三维建模等技术，使圆明园遗址的90%已完成数字化复原。长期以来，人们只能通过残存的圆明园旧图和文字记载想像园林全貌。如今，人们可以透过虚拟世界，一睹圆明园曾经的风采。
“数字圆明园”项目将三维建模、增强现实技术等与传统建筑技术相融合，通过数字化技术手段，最大限度地“恢复”圆明园原貌。为了保证历史精准度，研究人员在参考考古发掘信息和文献资料的同时，还通过数字化技术手段，结合无人机高精度航拍和三维激光扫描仪等先进手段，记录圆明园地理环境。通过仔细描绘建筑模型的线条图，对遗址现场发现的残损石构件进行虚拟拼接，对古代彩画进行复原。目前，该团队已完成了圆明园90%的数字化复原工作，包括2000座数字建筑模型、41个圆明园景区、128个时空单元的复原研究。尽管各园区、建筑的复原程度不一，精细程度有所不同，但数字化研究成果已经提供了一大批圆明园的平面图像和立体影像。
据了解，截至2015年7月，我国三维建模相关领域的专利申请数量约为1200件，这些专利申请的技术内容涉及计算机3D建模、计算机辅助设计等。
如今，一款圆明园数字导览系统软件已经投入使用。可以说，正是借助强大的数字技术，昔日的琼楼玉宇方能重现在人们眼前，让中华文明在数字世界中源远流长。 （陈 婕） |
时间：2016-04-14 00:00:00 标题：数字“擦亮”品牌文化 正文：
随着数字技术的快速发展，如何在数字化环境中将品牌文化与流行文化进行有机结合，并有效向公众进行传播，已成为提升品牌体验的重要途径。在此形势之下，数字技术对于品牌的创新与发展，以及品牌文化的继承与发扬显得尤为重要。
今年世界知识产权日的主题是“数字创意重塑文化”，其宣传海报为一幅打上数字化马赛克的油画，隐约可以辨认出系世界名画《蒙娜丽莎》。而早年间意大利艺术家索达诺（Marco Sodano）便曾利用不同颜色的“乐高（LEGO）”积木，拼凑出抽象版的《蒙娜丽莎》，与上述宣传海报的造型设计有异曲同工之妙。
据了解，丹麦乐高集团自1934年开始使用的“LEGO”商标，来源于丹麦语“LEg GOdt”，意为“play well”（玩得快乐），该名字一经推出便迅速在丹麦比隆地区成为乐高集团生产的优质玩具的代名词。多年来，乐高集团对其“LEGO”标识进行了多次调整与更新，目前其使用的“LEGO”标识，系于1998年在1973年的版本的基础上调整设计而成，以便于跟进数字化技术的发展，以及在媒体上更好地进行传播，帮助消费者更加清晰地进行识别。
乐高集团优质的产品是其拥有众多拥趸的重要原因之一，而其借用数字化技术在内容营销方面的技巧同样是品牌取得成功的“杀手锏”。利用网络整合大众资源，乐高集团实现了优质高效的品牌推广效果，如在2013年《乐高大电影》上映之后，乐高集团在社交媒体上的宣传攻势为其赢得了众多关注，如今乐高集团在相关互联网平台上已经积累了100余万名粉丝，相关社交平台上也有数十万名关注者。
乐高集团与消费者的关系符合了当下数字化技术快速发展环境下盛行的“互联网精神”，即将消费者转变为品牌的“超级粉丝”甚至企业员工。乐高集团旗下产品的营销很大程度上依赖于粉丝对自我作品的展示，各种使用“乐高”积木完成的创作甚至让乐高集团的设计师也自叹不如。同时，乐高集团十分看重“超级粉丝”的强大力量，并将这种力量直接引入企业内部，将自己的粉丝变为员工，通过“粉丝到员工”的转换，群体智慧进入到乐高集团的创新生产活动中，并在其产业链中发挥重要作用。
近年来，随着数字化技术的快速发展，传统玩具行业遭遇到前所未有的竞争压力，无论是“变形金刚”还是“芭比娃娃”，传统玩具品牌的受欢迎程度已不复当年，逐渐开始让位于电子玩具和游戏。为此，乐高集团找到消费者与品牌的接触点，并根据不同类别的消费者以及产品定制数字创意策略。如乐高集团将传统实体玩具和虚拟电子游戏结合，相继推出“乐高城市组系列（LEGO CITY）”“乐高星球大战系列（LEGO Star Wars）”“乐高幻影忍者系列（LEGO NINJAGO）”“乐高得宝系列（LEGO DUPLO）”等产品，均斩获了较高的市场销量。同时，乐高集团还研发推出了“乐高次元系列（LEGO DIMENSIONS）”产品，玩家可以利用“乐高”玩具上的传感器在游戏中扮演任意角色，并依照剧情展开一场冒险，融合传统拼搭体验与数字化互动游戏于一体，该产品一经推出便备受玩家青睐。此外，乐高集团还推出了冒险游戏“乐高未来骑士团系（LEGO NEXO KNIGHTS）”，将传统拼搭和数字化互动两种游戏形式完美融合，为用户带来富有创意和乐趣的玩乐体验。
除了乐高集团为了迎合消费者的需求，不断运用数字技术改变经营策略外，作为最早进入我国市场的高端汽车品牌之一的奥迪也是运用数字技术实现品牌创新的先行者。据了解，奥迪最早的营销策略是“有计划”地进入商务车及公务车领域，然而当汽车进入了平民化的消费市场，有能力购买此类车的高级白领，通常并不会将奥迪作为首选品牌，奥迪在个体消费市场一度出现裹足不前的状态。
面对商务车品牌的竞争日趋激烈，以及公务车采购逐渐向自主品牌倾斜，奥迪感受到了前所未有的压力。而随着汽车消费群体的日益年轻化，以年轻人为代表的消费群体正逐渐成长为汽车市场中不可忽视的力量，如何愉悦并赢得新用户成为了奥迪最为重视的品牌议题。
从奥迪的种种动作来看，奥迪高层对这一问题已经作出思考与行动，将营销及广告更多地投放到年轻人群关注度较高的互联网平台。如2013年斥巨资打造的专属于奥迪用户的“世界好声音”演唱会，汇集5国好声音舞台上的明星导师及人气学员进行全球首次跨国同台演唱，并在互联媒体上传播推广。通过满足年轻群体的情感需求，进而完成目标受众的顺利转化，全方位地锐化年轻时尚的品牌形象。
为了更加贴合年轻人的“胃口”，奥迪希望成为一个更加走心、更具“温度”的品牌。感性、年轻、前瞻性、进取，这是奥迪高层近年来对于奥迪品牌的描述，比起此前的科技、领先等描述，更为丰富。奥迪将举办“品牌日”活动，这是面向年轻用户的全方位、近距离的品牌体验活动。
奥迪的行动不仅如此，其还将数字化的布局作为产品力、品牌力之外，决胜未来的关键因素。据了解，奥迪目前正在筹划一个超级APP，涵盖用户选车、购车、用车、养车、换车的全价值链。奥迪相关负责人表示：“快速准确地响应用户的需求，是奥迪推行数字化的重点。未来，奥迪要活在数字世界里。”
伴随着数字技术与文化创意产业的高速发展，品牌的传播速度和覆盖面得到了较大提高。作为一家深耕于视觉创意领域的企业，深圳数虎图像股份有限公司（下称数虎公司）积累了大量的数字技术，目前已经从一家数字图像技术服务公司成长为专业的视觉工程服务商，业务涵盖数字化展厅、多媒体演艺、影视动漫三大部分。
据了解，数虎公司的数字化展厅业务以科技体验为切入点，将多媒体技术融入创意设计，打造高端互动体验式展览，升华展示主题，以提升展示空间的美感与互动性；其多媒体演艺系为客户提供以视觉创意为核心，集导演策划、设计制作、工程实施于一体的舞台视觉服务。
以梦东方·未来世界航天主题乐园为例，其概念、方案、施工图设计及施工监理等均由数虎公司提供，数虎公司依托多媒体展项设计与技术方案，为参观者营造出了极具互动性的沉浸式游乐体验。
据了解，在梦东方·未来世界航天主题乐园的结构设计中，数虎公司将建筑学、色彩学、空间艺术等诸多学科交叉运用，设计出富有未来感的创意结构，同时结合多媒体展示装置，将展示信息融入到梦东方·未来世界航天主题乐园的诸多细节中，使其充满了未来艺术的灵动感。
同时，在梦东方·未来世界航天主题乐园“时空之门”的结构设计中，数虎公司以梦幻的蓝紫色为基调，局部运用橘色点缀，采用3D投影数字技术在“时空之门”表面投射出绚丽科幻的场景，使整个空间充满了未来艺术的气息。数虎公司利用数字技术多媒体互动形式，创造出了沉浸感强烈的空间环境，让梦东方·未来世界航天主题乐园的参观者可以亲身体验高科技互动带来的魅力。
而数虎公司与内蒙古蒙牛乳业（集团）股份有限公司（下称蒙牛集团）的合作，则更加彰显其独特创意的视角。数虎公司为蒙牛集团量身定制的多媒体展示方案，并运用空间、平面、三维、影音、载体等跨界设计思维，对蒙牛集团的品牌文化进行了生动诠释。
据了解，通过对数字展项进行艺术化创意设计，使蒙牛集团的多媒体展厅成为展示其企业形象与品牌文化的小型集中展示区。数虎公司在数字科技与产品核心价值之间建立起了超强的“粘合力”，充分展现产品健康、美味、安全等特色的同时，也可以让参观者享受到高科技带来的互动快乐。而上述互动快乐来源于虚拟主持人、超影随行成像互动、声控影像厅等数虎公司精心制作的创意数字展项，整个展厅仿佛变身为游乐场，让置身其中的参观者完全被轻松愉快的氛围所感染，感受蒙牛集团积极健康的企业形象与品牌文化。
数虎公司运用灵巧的数字创意赋予了蒙牛集团多媒体展厅鲜活色彩与生命，充分体现出蒙牛集团的企业核心价值观及先进的乳业管理理念。创意制作的数字展项以点及面地展现了蒙牛集团产品的丰富性与可靠性，体现出一家乳业巨头从前端奶源管理到生产质量控制等关键领域较强大把控力，让消费者对蒙牛集团的喜爱度与信任度大幅提升，起到了品牌宣传、产品展示、互动娱乐等多重效果。
近年来，各类数字广告技术发展迅速，如何利用数字技术为品牌量身打造更加精准与有效的广告，已成为Google探索实现的重要目标。为此，Google与较具代表性的品牌及创新意识较高的营销商合作，尝试将数字技术与品牌创意相结合，其中颇为打动人心的创意则有与Burberry共同打造的全新宣传活动“Burberry之吻”。
数字技术的发展让人们能够及时传递讯息、分享照片等，然而亲吻作为人类最标志性的沟通方式之一，却一直未能列入这一行列。而通过“Burberry之吻”，用户便可以向全世界任何一个人发送自己的亲吻。当用户访问“kisses.burberry.com”网站时，对着网络摄像头做亲吻动作，网站的独特亲吻检测技术便可以检测出嘴唇轮廓，如果用户使用的是触屏手机或平板电脑，可以直接亲吻屏幕来记录自己的嘴唇轮廓。在镜头成功捕捉唇形后，用户可以选择5种不同颜色的“Burberry”品牌新品唇膏来修饰自己的唇印，男士还可以选择无口红选项。然后，用户填写发送对象的邮件地址或Google+联系人，在点击发送之前奉上一些“悄悄话”，便可以点击“发送”将亲吻传递出去。这个亲吻可以借助“Google Earth”与“Google Street View”在用户的所在地点（城市）飞舞，“Web GL”和“CSS3D”技术则会在电脑桌面和手机上实现3D城市天际线与全景图的结合，创造视觉上较具震撼效果的3D体验。此外，用户在屏幕上捕捉自己的亲吻动作和传递亲吻时，会有音乐响起，产生情感共鸣。乐于分享的用户还能将吻上传至Face book或Twitter等社交平台，与更多朋友分享这一惊喜。
在这一项目中，Google借助数字传播技术，使得品牌本身可以提供一种对用户而言具有较高意义或独特体验的方式，Burberry便使自身品牌与用户之间建立了较为密切的联系，起到了很好的品牌传播效果，同时还丰富了自身的品牌文化。 |
时间：2016-04-14 00:00:00 标题：数字创意拓展版权版图 正文：
技术总是在不断革新人类文明，推进文化的创造与传播。特别是互联网、数字技术与文化创意产业的深度融合，改变了内容的创作、传播、运营和消费模式，无限扩展版权产业界限，数字出版、数字音乐、网络视频、网络文学以及网络游戏等正在逐步成为文化产业的中坚力量，展示出勃勃生机，但同时也给版权保护带来挑战。
“梵高空间”“女史箴图”“敦煌残卷”……近日齐聚北京，在中华世纪艺术坛艺术馆“漂流的文明”多媒体展上展出。同时数字展出的还有卢浮宫、普拉多、艾尔米塔什、乌菲齐、大都会、大英博物馆六大博物馆的不少镇馆之作。数字化的艺术展通过数字影像、声光媒体、智能互动装置等方式，使象征人类文明的艺术瑰宝可视、可听、可感、可触，得到各界一致好评。
艺术、文明与科技水乳交融，数字技术不断革新人类文明， 正是数字内容产业蓬勃发展的高度体现。近年来，互联网和数字技术快速发展，与文化创意产业深度融合，正在逐步改变内容创作、传播和消费的模式，包括网络文学、网络游戏、数字音乐、网络动漫、网络视频在内的数字内容产业在国民经济中的重要性逐步凸显。
我国数字内容产业起步较晚但取得了跨越式发展。据统计，截至2015年12月，我国已有网络游戏用户3.91亿、网络文学用户2.97亿、网络视频用户5.04亿、网络音乐用户5.01亿。尤其值得一提的是， 2011年以来,以网络游戏为核心,以影视剧、文学作品、动漫为外延的“泛娱乐”文化概念日渐形成,并逐渐成为行业热点。
以网络文学为例，2015年被业界称为网络文学的爆发年，根据网络文学作品改编的电影、电视剧、网络剧占据大小荧屏。依托优质原创内容强大的辐射能力和产业整合能力，网络文学正不断显现出巨大的商业潜力和社会价值。《琅琊榜》《花千骨》《芈月传》《甄嬛传》等优质版权内容在网络文学、影视剧、游戏等多领域进行开发，不仅深受国内观众好评，有的版权还输出到美国、韩国以及东南亚等地。
“泛娱乐”的核心思路在于IP（知识产权）价值的发掘和重塑。随着一批由网络文学、 动漫改编而来的电视剧、电影、网络剧受到市场关注,收视率、票房、 播放成绩屡创新高,大批资本也加速进入数字内容产业。北京中娱智库咨询有限公司发布的《2015-2016中国泛娱乐产业发展白皮书》显示，2015年我国泛娱乐核心产业规模4229亿元。细分领域中,规模最大的是游戏产业，2015年实现产值1407亿元，5年复合增速高达33.3%，其占总产业规模的比例从2011年的24%提高到2015年的33%；动漫和衍生品产业并行增长,但是衍生品在产值和增速方面都相对领先,2015年两者共实现1132亿元产值,动漫(不含衍生品) 领域还需要加强精品内容孵化和授权开发；电影产业从2013年开始,上涨幅度加快,2015年市场取得440亿元票房,占总产业规模比例超过10%,其在总规模中的占比有望进一步上扬。
业内人士认为，数字内容产业作为文化产业的新业态，兼具文化产业和信息产业两大产业的优势和特点，表现力传播力较强，渗透性融合性较好，与经济、社会、民生等建设息息相关，对文化建设和经济发展促进作用明显。目前，美国、英国以及北欧一些国家都将数字内容产业提高到了国家发展战略的高度，我国数字内容产业起步晚，发展快，还有待进一步提升国际竞争力。
近日，网络“大神”唐家三少以1.1亿元的年度版税收入名列“网络作家榜”榜首。当亿元版税令人咋舌之时，另一组数据同样值得关注。艾瑞咨询发布的《中国网络文学版权保护白皮书》显示，2014年盗版网络文学如果全部按照正版计价，电脑端付费阅读收入损失达43.2亿元，移动端付费阅读收入损失达34.5亿元，衍生产品产值损失21.8亿元，行业损失近100亿元。侵权盗版不仅在侵蚀网络文学作者和企业的个体权益，从长远看，还会威胁到行业的健康发展。
随着数字技术的迅猛发展，互联网开放的特性为内容产业的发展带来了前所未有的机遇，也给数字内容的版权保护带来了严峻挑战。其一，数字技术让信息、作品复制和传播变得更容易，加剧了低成本盗版作品对正版作品的冲击。其二，海量数字内容传播之下，作品数量大，形式多，涉及的权利主体复杂，易造成版权权属不清。其三，网络环境下，与侵权盗版的低成本相比，著作权人取证困难，维权成本较高，需要耗费大量人力和物力。
以网络文学为例，业内人士介绍，行业内两级分化严重，能够卖出版权的网络文学作者处于“金字塔的塔尖”，大多数写作者的收入来源靠网络订阅付费，但因盗版损失惨重，网络作家的付出和回报相差甚远。除了贴吧“手打团”的“秒盗”（即网络文学的盗版速度可以用秒计算，盗版与正版在时间上接近同步），P2P、移动聚合阅读APP、搜索链接、网络云盘等不断变化的侵权形式使版权方以及正版网站更加难以有效控制内容传播，也使执法监管的难度和成本不断提升。正版化运营的成本逐年提高、维权投入不断加大，权利人的损失难以得到有效补偿。
除了网络文学外，视频、游戏、音乐、体育赛事的网络传播等都不同程度地受到侵权盗版的困扰。视频网站虽然经过此前几轮互诉，目前主流网站的正版秩序基本建立，但是小网站以及一些“三无网站”的盗版仍屡禁不止。网络游戏涉及的版权客体更为复杂，抄袭的边界相对模糊，整个行业仍被“山寨”之风笼罩。数字音乐经过去年的整合，业界已意识到免费盗版此路不通，目前QQ音乐、海洋音乐、网易云音乐、阿里音乐等几大数字音乐平台都在积极推动正版音乐。体育赛事被视为互联网的“下一个风口”，但体育赛事的网络传播该如何保护，从理论到实务都还在探索。
版权保护事关数字内容产业兴衰，为此，国家版权局联合国家网信办、工信部、公安部联合开展了打击网络侵权盗版的专项治理行动——“剑网行动”。“剑网行动”于2005年启动，10年来共查办案件4681起，依法关闭侵权盗版网站2676个，移送司法机关追究刑事责任案件388件，相继查处了百度文库侵权案、快播和百度播放器侵权案等一批侵权盗版大案要案，得到国内外权利人的充分肯定和社会公众的高度评价。与此同时，在“剑网行动”推动下，我国不断提升版权执法监管工作的地位、完善版权执法监管工作机制、创新管理、提升版权执法业务水平。
然而，打击盗版，不能靠政府一方之力，也不能毕其功于一役。业内人士认为，推动建立良好的版权秩序和运营生态，既需要立法、司法和执法层面的完善，也需要业界积极探索正版经营模式，促使用户自觉用正版替代盗版。（记者 刘仁） |
时间：2016-04-14 00:00:00 标题：数字化为文化传播注入活力 正文：
互联网技术的快速发展，极大地改变了文化传播的形态和方式，拓展了文化传播范围的广度和深度，同时也催生了新的文化消费方式，带来新的经济增长点。本专题将以体育赛事的网络转播、数字化的音乐服务以及数字阅读等为切入口，深入探讨文化产业如何借助数字技术焕发新的生命力。
2014年10月，《国务院关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》出台，越来越多的民营企业和民间资本进入体育赛事产业。此后，国内体育赛事转播权以及赛事节目版权的开发、运营和保护，体育衍生品开发等都发生了很大变化。尤其是互联网公司的进入，给传统体育赛事产业带来的影响更为深刻。
自2015年至今，以乐视体育为代表的互联网公司斥重金涌入体育赛事产业，他们不仅注入了资金，更为重要的是，将互联网思维“嫁接”到赛事的运营中。
今年2月，乐视体育宣布以27亿元人民币的价格从体奥动力手中买下2016年至2017年两个赛季的中超联赛新媒体独家转播权，并与体奥动力开启了长达5年的全产业链合作。今年1月19日，乐视集团宣布与北京国安足球俱乐部有限责任公司（下称北京国安）达成深度战略合作伙伴关系，双方将在俱乐部经营等方面展开全面战略合作，乐视将参与到对北京国安比赛的深度运营、赛事节目版权开发、赛事衍生品开发中。
2015年年初，NBA与腾讯共同宣布签署一项协议，腾讯出资5亿美元成为NBA未来5年在我国唯一的数字媒体合作伙伴，这也是NBA联盟历史上最大规模的国际数字媒体合作。根据双方达成的合作协议，腾讯不仅成为NBA在中国的数字媒体独家官方合作伙伴，提供多渠道的直播、点播等服务，双方还将共同打造NBA中国的数字媒体平台，该平台包括NBA中文官网、30支NBA球队的官方网站，以及NBA各项活动和授权产品的网站，并推出“NBA比赛时刻”移动端应用程序等等；2015年年中，PPTV聚力宣布以2.5亿欧元的价格获得2015年至2020年西甲联赛中国地区独家全媒体转播权。根据合作协议，PPTV聚力将独享西甲在中国大陆、中国台湾和中国澳门的全媒体版权，包括电视、网络、新媒体等播出及版权分销权益。
传统电视端转播一项体育赛事时，往往靠转播权分销、广告招商等回收成本，实现盈利。随着网络技术的迅猛发展，这种传统的商业模式开始受到冲击，越来越多的观众从电视转向网络，用户不再满足于只通过屏幕欣赏比赛的被动观看方式，而是希望获得更多互动性强、参与性强的产品、服务和市场活动等，而这些正是互联网公司所擅长的。互联网公司凭借在内容运营和分发方面的优势，可以深耕运作方式挖掘赛事节目的版权价值。
业内人士分析，互联网公司的涌入让体育赛事节目版权和体育赛事转播权多元运营上有了更多选择，赛事“掘金”的道路正被日益拓宽。无论对转播权是否进行分销，赛事转播过程中的每一个环节、每一场和赛事相关的活动和场景，都能创造营销的机会，都会给网站带来收益。比如广告收益、赛事冠名、付费点播、体育周边产品开发、赛事游戏改编、流量变现等等。
数字阅读时代已经来临了吗？今天在北京的地铁上你或许能找到答案。不管是手持手机、平板电脑还是电子书阅读器，数字阅读几乎已经取代了地铁上的纸质阅读。
2007年，全球最大的线上书店亚马逊宣布正式进军图书数字发行并推出电子书阅读器Kindle，正是开启数字阅读时代的标志性事件。
当年，第一代Kindle界面简单、功能单一，并且遭到时下出版行业的抵制。当时业界似乎一致的声音认定Kindle不可能成功。然而，根据亚马逊公司公布的数据，亚马逊从1995年开始销售书籍，在2010年7月电子书销量超过精装书销量，6个月后超过平装书销量，到了2011年5月，亚马逊在网站宣布，Kindle电子书的销量首次全面超过纸质书销量。
电子墨水屏、内置词典、一次购买随处阅读等特性，Kindle不仅沿袭了纸质书籍的阅读体验，还为用户提供了全方位的阅读享受。亚马逊提倡让阅读变成一种生活方式，这也正是其电子书被命名为kindle(本意为点燃、照耀)的原因。当亚马逊通过代销计划将电子书卖到传统书店里去，有人问亚马逊全球副总裁罗素·戈兰迪内蒂（Russell Grandinetti），会不会加速对纸质书的颠覆速度？他这样回答：“Kindle与传统书店的目标一致，让用户花更多的时间去读书，提升自己，而不是玩游戏、刷微博、刷微信。”
亚马逊打开数字发行市场之后，Kindle也逐步从单一的电子图书阅读载体，转变成一个集合图书，音乐，影视，应用等多种数字发行为一体的平台。近日亚马逊宣布，第八代全新kindle即将发布。kindle已经从此前单一产品扩展为既有电子墨水屏，又有Android作为系统载体，采用彩色触摸屏的系列产品。所有Kindle都可以连接到Kindle电子书城，目前美国的Kindle电子书城已拥有430万本电子书。
如今，经过多年投入，亚马逊逐渐形成了一个完整的生态：Kindle硬件以成本价销售，亚马逊通过电子书、应用、广告来获取利润，并且Kindle硬件产品慢慢演变为亚马逊电商的重要入口。
当亚马逊致力打造Kindle生态圈并进入中国后，数字时代已引领全球的阅读方式发生改变。网易云阅读发布《2015年全球数字阅读报告》显示，全球范围内，电子书份额呈现稳定上升的情况，预计未来两年，全球电子书份额将达到30%至35%。其中， 中国人在数字化阅读领域发展势头迅猛，58.1%的中国人选择看电子书，平均每人电子书阅读量3.22本，手机阅读人均花费16.47元。
2015年10月25日，韩国乐团BIGBANG在中国澳门举办演唱会。作为BIGBANG独家视频合作媒体，腾讯视频首次突破性地开启了“全付费”模式。距演唱会还有3天，直播付费预定人数就已逾6万，刷新了行业纪录。
在演唱会直播过程中，粉丝可以通过腾讯视频Live Music互动技术，选出“在线最想听到的金曲”让明星现场演绎，还能在线送出鲜花、道具等虚拟礼物给自己喜欢的明星，最终包括鲜花在内的虚拟礼包销售就达14万份。不仅如此，腾讯视频还为付费用户提供专属于线上观众的福利待遇，包括创新性的“粉丝定制道具+礼包”的形式，并首次应用VR（虚拟现实）、3D虚拟投影、多机位高清直播等技术，让线上用户能够观看到演唱会现场的任意细节。
事实上，腾讯并非首家拓展在线演唱会直播服务的视频网站，乐视、爱奇艺等均有过尝试。2014年8月，乐视试水对歌手汪峰的鸟巢演唱会直播，在直播过程中，乐视引进4K超清拍摄技术、全场有20多个拍摄机位、杜比5.1环绕立体声呈现，并对现场实时调色和渲染。爱奇艺与唱片公司环球音乐达成付费音乐战略合作，双方将重点打造在线演唱会直播，环球音乐2016年全球演唱会在线直播资源都将授权给爱奇艺。
曾几何时，互联网被看做音乐产业衰落的元凶。然而，随着互联网与音乐产业融合程度日益加深，新的产业形态逐渐显现，新的商业模式初露端倪，探索出了演唱会在线直播模式。
“互联网崛起的时候，被视为音乐产业的破坏者，‘免费’策略摧毁了传统唱片行业的盈利模式。”乐视网相关负责人在接受记者采访时表示，用户已经习惯了从互联网上免费获取音乐，唱片业已在盗版和网络免费下载的夹击中奄奄一息，著名音乐人宋柯就曾高呼“唱片已死”。
实体唱片日益式微，确是不争的事实。根据中国传媒大学和中国音像与数字出版协会音乐产业促进工作委员会联合发布的《2015中国音乐产业发展报告》显示，2014年实体唱片产值约为6.15亿元，较上一年度下降了5.4%。以实体唱片销售为例，统计数据表明，2014年，新华书店系统、零售门店等传统线下渠道实体唱片销售约为5662.2万张,比上一年下降19%，实体唱片业的发展状况不容乐观。
虽然实体唱片前景暗淡，但是只要充分利用互联网发展带来的机遇，同样可以“绝地重生”。在中国唱片总公司党委书记周建潮看来，唱片公司在互联网时代通过数字化转型同样可以获得新发展。“实体唱片公司拥有丰富的内容资源和专业人才，在为音乐人量身定制词曲，以及进行文案创作、市场推广策划等方面有很大优势，如果能借助互联网之力，在产品发行、推广上进行深入合作，同样可以取得很好的效果。”周建潮认为。
为了适应互联网环境的变化，挖掘音乐产业的版权价值，唱片公司动作频频。以环球音乐为例，环球音乐大中华区数字音乐与策略发展高级副总裁陈国威介绍，环球音乐积极与国内众多数字音乐平台开展不同形式的合作，如版权授权、独家版权合作和版权总代理、付费分成等。在与QQ音乐合作上，两家公司开创了“数字+实体”的音乐营销模式，比如两家公司曾对张学友最新专辑进行了线上首发，放弃传统线下实体专辑销售方式，尝试互联网模式营销，取得了令人满意的销量和效果。
成立于2008年10月的瑞典公司Spotify是全球最大的正版流媒体音乐服务平台，目前拥有超过8000万的活跃粉丝，正版歌曲数量超过2000万首，付费用户超过3000万。借助现代化的社交工具，Spotify将正版音乐作品带到几十个国家和地区的用户手中。
自产品上线之初，Spotify就明确了正版音乐经营理念。自那时起，该公司就获得华纳音乐、索尼、百代等多个全球性唱片公司的支持。在获得权利人授权后，Spotify向用户免费提供正版音乐。目前，Spotify的用户已覆盖德国、法国、西班牙、澳大利亚等几十个国家和地区。
Spotify产品的一个特性是它拥有一个较为成熟的粉丝社交模式，能将用户的播放列表共享给全球各地的朋友。具体来说，用户可以将喜欢的吉他独奏等歌曲，直接分享给全球各地的朋友，也可以将歌曲分享至用户喜爱的社交网络中。比如，用户在听到喜欢的歌曲，而且想分享给朋友时，只需对该歌曲点击鼠标右键，选择“分享给朋友”即可。当对方上线后，他们会在导航栏里的收件箱看到被分享歌曲的信息。更为方便的是，分享者不仅可以非常快捷的方式允许用户与好友分享一首歌曲，更可以允许分享者设置歌曲在某个位置开始播放，要实现这一功能，用户只需提取歌曲的Spotify地址，然后通过邮件、即时通软件等分享。在发送给一个朋友的时候，加上类似“#1:33”样的字符串，代表开始播放的位置，这样对方在收到这个链接时，就可以直接在1分33秒处进行播放。
对于Spotify的这种粉丝社交模式，业内人士分析，基于全球范围内的庞大用户规模，可以提高音乐作品的传播效率和范围，提高歌手和相关歌曲的影响力等。对于用户而言，不用花钱就能听到正版的高质量歌曲。不过，需要说明的是，Spotify只提供在线收听，不会提供下载服务。
Spotify的商业模式也为业界所关注。据了解，Spotify提供的服务分为免费和付费两种。免费用户在使用Spotify的服务时将被插播一定的广告，而付费用户则没有广告，且可以拥有更好的音质，在移动设备上使用时也可以拥有所有的功能。值得一提的是，Spotify的服务是免费增值模式的标准范例。它的无限制、广告支持的免费流媒体服务创造的收益占其年收入的9%。不过Spotify的免费服务是其付费订阅服务的切入点，付费订阅服务为Spotify带来总营收的91%。Spotify首席执行官丹尼尔·埃克公开披露付费用户规模已达3000万，今后将继续培养这个消费群体，给版权人带来更多收益。（姜 旭） |
时间：2015-09-22 00:00:00 标题：大型连锁商城出售假茅台 商城赔偿贵州茅台200万元 正文：
近日，山东省济南市中级法院对外公布两起侵害知识产权案件判决结果:被告山东银座商城股份有限公司立即停止销售侵害原告贵州茅台酒股份有限公司享有独占使用权的注册商标专用权的产品，赔偿原告经济损失200万元;被告济南法莱雅葡萄酒有限公司立即停止侵害原告拉菲罗斯柴尔德酒庄的行为，并赔偿经济损失及维权费用合计15万元。
2011年12月，济南市公安局高新分局在银座配送公司扣押贵州茅台酒1668瓶，经茅台股份公司技术人员鉴定为假冒产品。
法院审理认为，贵州茅台酒股份有限公司为我国白酒生产行业的知名企业，商标具有极高的市场声誉，商品也具有独特的销售模式。本案被告银座商城公司是一家知名的跨区域、多业态的大型连锁商业企业，对茅台酒独特的销售模式应当是清楚的，应当首先审查供应商是否取得了原告的合法授权，而不应当局限于审查供应商具有一般酒水的销售资质。故银座商城公司虽然提供了涉案侵权商品来源的证据，但并不能证明其在采购过程中，对茅台酒的销售授权、销售渠道进行了有针对性的审查，未尽到合理的注意义务，赔偿责任不能免除。
对于“拉菲罗斯柴尔德酒庄诉济南法莱雅葡萄酒有限公司侵害注册商标专用权及不正当竞争纠纷案”，济南中院审理认为，槐荫区工商分局在被告经营场所查扣的标有“LAFITE”字样的葡萄酒，瓶贴上使用了与原告拉菲罗斯柴尔德酒庄的“LAFITE”和图形注册商标相同或含有其主要特征的标识，容易造成一般消费者的混淆，构成对原告商标权的侵害。同时，被告在该葡萄酒上还粘贴标有“舜邑拉菲干红葡萄酒”汉字的瓶贴，其包含了原告“LAFITE”葡萄酒知名商品的特有名称“拉菲”，容易使一般消费者误认为该商品来源于原告或与原告有某种联系，构成反不正当竞争法规定的不正当竞争行为。(卢金增/通讯员鲁济中) |
时间：2021-04-27 00:00:00 标题：人民说法丨为何赔偿35.2万元？专访“美团与饿了么不正当竞争案”主审法官 正文：
4月26日，据国家市场监督管理总局官方网站通报，近日，市场监管总局根据举报，依法对美团实施“二选一”等涉嫌垄断行为立案调查。此前，“美团与饿了么不正当竞争案”备受网民关注，江苏淮安中院知识产权审判庭判决被告北京三快科技有限公司（美团）赔偿原告上海拉扎斯信息科技有限公司（饿了么）35.2万元。有网友认为判决数额太少，对于美团来说不痛不痒，只是“毛毛雨”。
判决赔偿的数额是如何计算的？办案过程中有哪些难点和体会？对于困扰网友的这些问题，人民网“人民说法”栏目记者采访了本案主审法官孙晓明。
原告诉称，被告为抢占淮安市地区市场，恶意阻扰、排挤餐饮商户在“饿了么”开店，妨碍该地区相关商户与原告正常交易，对于不服从的商户，采取各种手段不提供订单或者隐性关店等，迫使商户屈服。上述不正当竞争行为致使原告遭受巨额经济损失。据此，原告请求法院判令被告停止不正当竞争行为，赔偿其经济损失100万元及合理费用6万元。
孙晓明介绍，此类案件计算赔偿的数额一般考虑两点：一是被告违法行为或侵权行为的获益；二是原告的损失。“这类案件要计算被告的获益确实很难，在本案中，原告可以就自己在同时段的收入或市场份额减少来举证，但是原告没有。因此，在有能力举证而没有举证的情况下，法院对原告要求100万元的赔偿数额采取较为审慎的态度。”
美团与饿了么均主营互联网餐饮外卖服务，双方平台的用户群体高度一致，二者具有直接竞争关系。本案中，美团以调高费率、置休服务、设置不合理交易条件限制、阻碍商户与其竞争对手饿了么交易，饿了么必然因此丧失流量、丧失订单而遭受损失。
判决赔偿的数额实际上也是本案的难点。淮安中院综合考虑美团和饿了么的影响力、侵权行为发生的范围、持续时间以及侵权人的主观过错、损害后果等因素，最终审慎地确定了30万元加上维权费用，共35.2万元的赔偿数额。记者了解到，目前，原告和被告都对一审判决表示上诉。
“作为法官，当然希望快、好。所谓‘快’就是在时限内尽快结案，‘好’就是把案子办准了。”孙晓明表示，由于各种原因，美团与饿了么不正当竞争纠纷一案从2019年10月立案，到2021年3月30日才结案，如何规制当事人滥用诉权和确定赔偿数额是办案过程中的两大难题。
案件审理过程中，被告两次提出管辖权异议，延宕诉讼的目的很明显，但是法院又不能不给被告权利。同时，原告的准备不够充分，没有提供因侵权导致市场份额或经营数额减少的市场调研证据或报告，所以法官在确定赔偿数额时十分为难。
对此，孙晓明表示，虽然办案过程中遇到不少难题，但法院的态度是明确的，在规制不正当竞争的过程中，法院大有可为。法官、法院通过努力可以改善营商环境，可以达到公开透明高效的法治环境，公开透明的法治环境就是最好的营商环境。 |
时间：2017-02-17 00:00:00 标题：人民日报评论员观察：共享经济应追求社会价值增量 正文：
通过共享实现社会资源的优化配置，是人类文明一贯的追求。采取市场化的手段，也应警惕纯粹的逐利压倒了社会价值增量的实现
近几年，以“共享经济”之名闯入日常生活的新事物越来越多了，普及速度也越来越快。网约出租车的管理规则尚在完善之中，共享单车迅即风靡一时，而今共享汽车又开始在北京、上海、重庆等多个城市试水。一轮又一轮的风口，似乎证明共享经济时代的到来势不可挡。
无论消费者是不是欢迎、能不能适应，共享经济作为一种方兴未艾的商业模式，的确正在改变我们的生活场景。一方面，各种共享产品提升了生活便捷度。比如，通过对冗余资源的激活和共享，出行可以自定时间和路线，租房子时间可以更灵活，甚至学习知识也可以通过付费模式得到快速而精准的满足。而从发展规模、行业成熟度、治理挑战等角度来观察，共享经济的春天似乎还不会这么轻易到来。
从发展历史看，共享经济理念受热捧是基于两种优势：闲置资源的社会化再利用，用户需求的个性化配置。然而，共享经济新近才成为人类社会的宠儿，不是因为以前人们不知道共享可以优化资源配置，也并非没有尝试过共享模式，而是找不到很好的办法解决成本问题。
其实，共享是具有一定门槛的社会合作模式，需要一系列的配套设计。比如出租闲置的车位，看似可以轻易解决停车位不足的难题，但实际操作起来并不简单：如何取得物业同意？有地锁怎么办？你回家时客户没离开怎么办？解决这些管理问题，成本恐怕已经远远高于利润。更不用说，共享经济需要社会信任机制作支撑，这还会增加治理层面的隐性成本。事实上，如何把共享和经济真正融合一起，形成既节约社会成本、又实现经济效益的发展模式，仍是尚未解决好的问题。即便在房屋共享、知识共享等知晓度较高的领域，成熟的商业模式也并不多见。
而在行业成熟度比较高的共享模式中，一些现象也偏离了“通过激活社会存量资源来创新经济发展”的初衷。名曰共享经济，其实是资本市场的包装，往往多于盈利模式的创新；个性化服务的提升，也可能多于社会公共成本的节省。比如，最初的网约车，说好了是利用空闲私家车和空余座位减轻交通压力，结果却催生了不少专职网约车司机。到底是提升了资源利用率，还是增加了通行压力，这笔账并不那么好算。如今的共享汽车，也是走的类似模式，更多是通过增量服务释放了潜在需求。
从这个意义上讲，我们有必要重新审视共享经济光谱中的不同价值增量。倘若共享成色更浓一些，比如对顺风车、拼车、合租等优化闲置社会资源的方式，应该以宽容发展的原则，创造适应新业态发展的宽松环境，扶持它们形成站得住脚的盈利模式。而偏向提升服务水准的共享模式，则要相应提升精细化管理水平，审慎研究行业准入办法，加强事中事后监管，并处理好其与传统经济的关系，最终在平衡中把握机遇、化解冲击。
通过共享实现社会资源的优化配置，是人类文明一贯的追求。共享经济真正的活力，不仅来自于互联网技术或者将社会潜在资源激活的商业模式，更源于对社会真实需求、美好期待的有效回应。采取市场化的手段，也应警惕纯粹的逐利彻底压倒了实现社会价值增量这个目标。抵御住资本套利的诱惑，致力于价值的共赢，共享经济才能行稳致远，真正迎来属于自己的时代。
|
时间：2017-08-31 00:00:00 标题：“滴滴绣”“滴滴打车”之争为哪般？ 正文：
日前，刺绣艺术家邹英姿收到了国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）作出的对第15960076号“滴滴繍”商标（下称“滴滴繍”商标）准予注册的决定。
“申请注册‘滴滴繍’商标并不顺利。在‘滴滴繍’商标初审公告期将满之际，遭遇北京小桔科技有限公司（下称小桔公司）提出异议申请。”谈及申请商标注册的经历，邹英姿颇为感慨，“历时近两年，我针对独创的苏州刺绣‘滴滴针法’申请注册的‘滴滴繍’商标，终于被核准注册，颇感不易。”
据邹英姿介绍，她6岁开始跟随母亲学习苏州刺绣。“苏绣以平绣、乱针绣为主，线条繁密，透气性不足，缺乏现代审美中的简约。我将母亲纳鞋底所用的传统接针法应用到刺绣上，效果很理想。”邹英姿表示，她把这种针法命名为“滴滴针法”，取“滴水之恩，涌泉相报”之意，以表达对母爱的感恩，并自2008年开始使用“滴滴绣”为作品名称至今。
2013年3月，邹英姿在伦敦大学美术馆举办“滴滴绣”作品展时，大英博物馆收藏了她的作品《缠绕》，并与她签订了知识产权授权协议，她由此开始意识到保护品牌知识产权的重要性。“在‘滴滴绣’作品受到认可的同时，我认识到必须要加强对作品的知识产权保护。”2014年12月，邹英姿提交了“滴滴繍”商标的注册申请。
中国商标网显示，2015年11月20日，商标局对“滴滴繍”商标通过初步审定并予以公告。然而在“滴滴繍”商标初审公告期将满之际，小桔公司于2016年2月针对“滴滴繍”商标提出异议申请。
据了解，小桔公司的异议理由主要为：“滴滴繍”商标与其在先注册且具有显著性及一定知名度的“滴滴”和“嘀嘀”商标构成使用在类似商品或服务上的近似商标；同时，“滴滴繍”商标损害了其对“嘀嘀打车”和“滴滴打车”享有的知名服务特有名称权；“滴滴繍”商标系对其已注册驰名商标“滴滴打车及图”的恶意抄袭和摹仿；邹英姿申请注册“滴滴繍”商标具有明显复制和摹仿该公司商标的恶意，“滴滴繍”商标的注册和使用不仅会损害该公司及消费者的合法权益，还易给社会造成不良影响。
经审查，商标局认为，“滴滴繍”商标与小桔公司引证的商标未构成使用在类似商品或服务上的近似商标，并存使用不会导致消费者产生混淆误认。同时，商标局认为小桔公司主张邹英姿摹仿、抄袭其在先驰名商标，侵犯其知名服务的特有名称权且易产生不良社会影响缺乏事实依据。据此，商标局于今年6月23日作出决定，对“滴滴繍”商标准予注册。
“‘滴滴繍’虽然与‘滴滴’仅有一字之差，但‘滴滴繍’商标涉及手绣、机绣图画和服装等，‘滴滴’商标则涉及在线叫车软件及服务，两者使用于完全不同的商品或服务上，而且两者之间缺乏明显的关联性。”邹英姿的委托代理人戴勤认为，邹英姿于小桔公司在第24类商品上申请注册“滴滴”商标之前提出“滴滴繍”商标的注册申请，在法律上赢得了主动。
戴勤表示，邹英姿早在2008年便开始使用“滴滴绣”，远早于“滴滴打车”相关商标的申请注册日，而且在业内已具有较大影响力。“正是由于申请及时，邹英姿才赢得了‘滴滴繍’商标权属之争。如果邹英姿仅仅使用‘滴滴绣’作为绣品名称在先，而小桔公司申请注册‘滴滴’商标在先，则‘滴滴繍’商标能否被核准注册便会充满不确定因素。邹英姿敏锐的知识产权意识使她在‘滴滴繍’商标权属纷争中变被动为主动。”对于邹英姿及时申请注册商标的行为，戴勤表示。
“‘滴滴繍’商标被商标局决定准予注册，标志着苏绣迈出刺绣针法商标保护的第一步，对激励包括苏绣在内的中国传统工艺的技术创新在一定程度上具有标志性意义。”戴勤表示，“‘滴滴繍’商标权属纷争给中国传统工艺从业者上了一堂很好的知识产权教育课。传统工艺需要创新，更需要靠知识产权来保护创新。”（通讯员 王瑞） |
时间：2018-09-06 00:00:00 标题：妨碍诉讼证明，当心自食其果 正文：
近日，广州知识产权法院就中山市新宏业自动化工业有限公司（下称新宏业公司）起诉中山市鸿泰自动化设备有限公司（下称鸿泰公司）、徐某侵犯实用新型专利权纠纷案作出一审判决，判令鸿泰公司停止生产、销售侵犯新宏业公司实用新型专利权产品，鸿泰公司赔偿新宏业公司经济损失及合理开支40万元，徐某需承担连带赔偿责任。
值得注意的是，在该案中，鸿泰公司以妨碍对方当事人举证为目的，以积极作为的方式使得被广东省中山市知识产权局查封扣押的证据无法使用，致使对方当事人无法以该证据澄清事实，法院认定该行为属于民事诉讼证明妨碍。
工业设备引发纠纷
据新宏业公司向法院提交的起诉材料显示，2014年6月18日，新宏业公司向国家知识产权局提交了一件名为“一种双出自动焊嘴制袋机”的实用新型专利申请，并于2014年11月19日获得授权（专利号：ZL201420327072.2），该专利发明人为黄天涛、徐某等。徐某在新宏业公司离职后，创立了鸿泰公司，成为该公司法定代表人及股东。
2017年1月，鸿泰公司生产了名为异形袋制袋机的自动焊嘴制袋机产品。新宏业公司将其产品与涉案专利比对后认为，鸿泰公司制造的自动焊嘴制袋机与涉案专利技术完全相同，落入了涉案专利的权利要求保护范围，侵犯了涉案专利权。新宏业公司遂以专利侵权为由向广东省中山市知识产权局申请处理。
2017年4月20日，中山市知识产权局予以立案，并于同日对鸿泰公司进行现场勘验检查。2017年4月27日，中山市知识产权局工作人员向中山市公安局火炬开发区分局东城派出所报案称，其于2017年4月26日接到新宏业公司电话称，新宏业公司联系鸿泰公司旁边的店主得知，2017年4月21日，有人将鸿泰公司内封存的设备搬离。该工作人员报案称，在查封设备时已告知徐某不能搬离及对设备进行拆解等。
2017年5月16日，中山市知识产权局对新宏业公司的处理申请进行了庭审。在此次庭审中，吕某以鸿泰公司投资人的身份参加了庭审，称涉案产品与涉案专利在在线模切、取袋方式上不同，相关技术特征属于现有技术。
2017年5月25日，民警前往鸿泰公司住所地进行走访，并拍摄了4张照片，从照片中可见已无涉案产品。2017年5月27日，中山市知识产权局发出案件撤销通知书，同意新宏业公司撤回案件。
法院判决构成侵权
新宏业公司就涉案专利纠纷向中山市知识产权局申请处理的同时，于2017年4月24日向广州知识产权法院提起专利侵权诉讼，并申请证据保全。在法院拟对原告的保全申请处理前，新宏业公司告知法院，涉案产品已经被被告转移。
在庭审过程中，法院对鸿泰公司为何在中山市知识产权局扣押被控侵权产品后，还将产品交给客户以及设备具体在哪里等问题，进行了询问。
法院结合在案证据，在被控侵权产品是否落入新宏业公司专利权利要求保护范围问题上，法院经审理认为，从现有证据看，鸿泰公司在法院受理该案前已经将涉案产品搬离，并在诉讼中拒绝提供涉案产品的下落。由于鸿泰公司违反了不得将被查封扣押的物品予以毁损、拆卸、隐匿等行为的义务，即被告鸿泰公司以妨碍对方当事人举证为目的，以积极作为的方式使得被中山市知识产权局查封扣押的证据无法使用，致使对方当事人无法以该证据澄清事实，属于民事诉讼证明妨碍。
在涉案产品已经被鸿泰公司转移的情况下，法院依据中山市知识产权局在勘验现场所拍摄的视频和照片进行技术比对，原告通过视频和照片指出涉案产品的必要技术特征具备了涉案专利权利要求1-4的技术方案的必要技术特征，被告没有提出涉案产品的相关必要技术特征与涉案专利权利要求1-4的技术方案的必要技术特征不符之处，而称视频并不能完整显示被控侵权设备的内外结构与运动状态，无法进行比对。对此，法院认为，即使存在无法全面观察被控侵权产品的情况，该情况也是被告鸿泰公司的证明妨碍行为造成的，应当由其承担不利后果。根据当庭进行的技术比对，法院认为，涉案被控侵权产品具备了涉案专利权利要求1-4的相应必要技术特征，落入了原告专利的权利要求保护范围。
在关于赔偿额计算问题上，法院经审理认为，原告没有充分证据证实其因被侵权所受到的实际损失，也无充分证据证实被告因侵权所获得的利益，原告在庭审中明确表示由法院在法定赔偿范围内酌定其损失，故法院综合考虑了涉案专利的类型和市场价值、被告侵权行为的性质和情节等因素；同时，根据徐某在中山市知识产权局现场勘验笔录的陈述，涉案侵权产品的价值为25万元，市场价值较大。综合上述因素，法院酌定被告赔偿原告经济损失及合理开支40万元。（姜 旭） |
时间：2018-06-08 00:00:00 标题：摩拜单车专利纠纷 涉案专利缘何无效 正文：
作为共享经济的开创者之一，摩拜单车依托物联网智能电子锁实现与后台数据实时交换，摆脱了传统停车桩束缚，并解决了系统设备复杂、租借不便等问题，在大大提升用户体验的同时，快速占领了市场。 正是这一无桩停车的核心技术在过去一年中引发了一起关注度很高的专利纠纷。2017年3月，深圳呤云科技有限公司（下称呤云科技）分别向北京市知识产权局和北京知识产权法院提出专利侵权纠纷处理请求，认为北京摩拜科技有限公司（下称摩拜公司）的产品摩拜单车涉嫌侵权，涉案专利名称为“互联网门禁临时用户授权装置和方法”（专利号：ZL201310630670.7）。随后，摩拜公司以涉案专利不具备创造性等为由，向国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）提起了专利权无效宣告请求。2017年12月，专利复审委员会作出第34304号无效宣告请求审查决定书（下称无效决定），宣告涉案专利权全部无效。
涉案专利权人呤云科技是一家主要提供智能门禁系统解决方案的公司，通过将移动互联网技术与楼宇安防系统相结合，开发出移动通信终端上的应用程序来实现开启门禁、提供物业服务、资讯推送等功能，相应的APP产品名叫令令开门。据了解，呤云科技目前已提交了10多件专利申请，其中4件涉及门禁系统、方法与装置等。 呤云科技于2017年3月7日向北京市知识产权局提起了专利侵权行政救济，同日，向北京知识产权法院提起专利侵权诉讼，请求判令摩拜公司停止侵权，并赔偿损失130万元。 该案的无效宣告请求人摩拜公司成立于 2015 年 1 月，以提供智能共享单车服务为主营业务。摩拜单车的智能锁具备精准定位和快速扫码响应开锁的功能，用户通过手机应用程序可以随时随地定位并使用附近的摩拜单车，骑行到达目的地后，就近停放在路边合适的区域，关锁同时实现电子付费结算。 2017年3月23日，在收到相关起诉文书后不久，摩拜公司向专利复审委员会提出针对3件发明专利的4项无效宣告请求，其中包括对涉案专利的无效宣告请求。涉案专利权人均为呤云科技，摩拜此举意在反击呤云科技，釜底抽薪，破解相关诉讼的权利基础。 呤云科技拥有的涉案专利涉及互联网门禁系统中针对用户的开锁权限进行设定的相关技术。该技术能够直接对开锁用户的身份进行验证并进行授权，属于远程开锁技术领域中的基础技术，在多个技术领域均有应用，不仅是摩拜单车智能锁绕不开的底层技术，更是物联网中物物联接、物物识别认证的关键技术，楼宇门禁、智能家居等行业也都离不开这一件专利技术的支撑。一旦确认摩拜公司的侵权行为成立，所有的共享单车将面临无法继续使用的困境，这对于摩拜公司和共享单车使用者都有很大的影响。 在收到无效宣告请求书后，专利复审委员会成立了5人合议组对其进行公开审理，合议组成员由相关技术领域审查业务专家及法律专家担任。 经过审理，合议组于2017年12月20日宣告涉案专利权全部无效。截至目前，专利复审委员会未收到专利权人就该无效审查决定向北京知识产权法院提起行政诉讼。另外，两件同期提交的无效宣告请求的涉案专利，也在随后被宣告无效。根据公开资料显示，呤云科技于2017年12月底撤回了在北京知识产权法院提起的专利侵权诉讼请求。
摩拜公司在无效宣告请求书中提出了众多无效理由，包括涉案专利权利要求不清楚、修改超范围、缺乏创造性等，涉及多份国内外的专利文献、外文书籍。在审理中，双方主要围绕创造性和域外证据真实性展开了激烈的争辩。合议组根据我国专利法相关规定，对案件的争议焦点进行了客观判定，在证据真实性的认定、创造性的判定依据方面对相关领域的案件具有一定的借鉴和指导意义。 对于域外证据真实性的认定，合议组成员表示，域外证据真实性的认定是多方面综合考量的结果。“公证认证既不是域外证据真实性判断的充分条件也不是必要条件。当面对原件与复印件存在差异时，需要根据差异的种类、原因，论证证据的真伪进行判断。作为证据的举证一方，法律明确规定其负有证明证据真实性的基本义务。可见，对于证据真实性的举证方式其实并没有限制，包括公证机关出具证明文件，从互联网等公开渠道获得的证明材料，用其它出版物来佐证证据本身的真实性等，任何可以证明真实性的证明材料都可以提交和使用。”该案合议组相关人员表示。 就创造性判断而言，合议组认为当发明与现有技术使用了不同的措辞对技术进行描述时，应当从技术方案的整体设计思路和原理出发，综合判断两者解决的技术问题、采用的技术手段和达到的技术效果是否相同，而不能仅从字面的描述来比较两个技术方案；在技术启示的判定中，应当从本领域普通技术人员的站位出发，衡量同一技术手段在技术领域的应用上是否有相同之处，是否容易想到将此技术手段应用到现有技术中，再评估是否取得了预料不到的技术效果。
我国专利法第一条规定：“为了保护专利权人的合法权益，鼓励发明创造，推动发明创造的应用，提高创新能力，促进科学技术进步和经济社会发展，制定本法。” 保护专利权人的合法权益是专利法的核心，也是实现本条规定的其他4项宗旨的基础。但专利制度不仅要充分维护专利权人的合法权益，也要充分顾及社会公众的合法利益，需要在两者之间实现一种合理的平衡。 涉案专利“互联网门禁临时用户授权装置和方法”的核心构思在于如何让临时用户通过授权令牌从授权装置中获得开门权限。这一构思可以在多个场景中应用。比如，酒店的住客通过酒店预授权的门卡打开房门，小区里的访客通过小区业主发送的授权验证打开小区大门，家里的保姆通过授权打开智能家居家电。同理，这个构思也运用在了共享单车上，租车的用户通过后台发送的授权码打开自行车。可以看出涉案专利应用广泛，换言之，则是专利权利要求的保护范围大，以上所提的这些场景技术的应用都可能落入涉案专利权利要求保护范围之中。 专利权的本质是给发明人做出的贡献一个权利的独占，这个权利与其技术贡献是相当的，一旦超出了这个技术贡献的范围，权利往往是不稳定的。 “呤云科技的实体业务主要是楼宇的门禁系统，在提交专利申请时，呤云科技对权利要求保护范围做了拓展，但对于在楼宇场景应用时遇到的具体技术问题、克服了哪些技术困难、采取的何种技术手段，在权利要求书中并没有记载，而这恰恰可能是呤云科技的技术贡献之所在。” 业内人士分析，这可能正是涉案专利被宣告无效的主要原因。 在提高专利权稳定性方面，企业应该如何应对？有关专家认为，企业在提交专利申请之初要立足自身发展，将知识产权管理与公司发展战略相结合，理清思路，找准定位。在撰写专利申请文件时，要紧密结合目标产品和研发方向，深入分析和挖掘，在申请文件中体现出技术贡献所在，从而有针对性地开展专利布局。
涉案专利主要涉及互联网门禁系统中针对用户的开锁权限进行设定的相关技术，能够直接对发起请求授予权限的用户的身份进行验证和具体权限进行授权，属于远程开锁技术领域中的核心技术，这是所有共享单车企业的技术中都会涉及的技术点，业内企业对该案关注度很高，社会影响力很大。 该案涉及专利权利要求不清楚、修改超范围、缺乏创造性等多个无效理由，在证据中涉及外文教科书、国内馆藏图书、专利文献等多种证据形式，审查决定中对于何种证据属于域外证据、域外证据的公信力、效力高低的判断标准、是否需要公证认证手续等证据质证环节中双方争论比较激烈之处进行了详尽的阐述，明确了相关法律法规和无效案件审查过程中的适用标准，对以后在无效案件审理过程中的相同问题起到了一定的指导作用。（通讯员梁晓超） |
时间：2016-12-22 00:00:00 标题：没有专利支撑，共享经济能走多远？ 正文：
近几年，共享经济已经火得“不行不行的”了。无论是国外的优步（Uber）、空中食宿（Airbnb），还是国内的滴滴出行、途家网，都获得了多轮巨额投资，资本市场对这类企业的估值之高也令人咋舌。最近，共享单车也正风光无限，风靡上海、北京的摩拜单车已成为投资市场的新宠；而以前专攻校园共享单车的ofo也走出校门走上街道，并且获得了包括滴滴出行、小米等的C1轮投资。
笔者作为一名专利工作者，不禁对这些企业的专利产生了兴趣。在简单了解了上述共享经济代表企业的专利申请和授权情况后，忍不住发问：没有专利支撑的共享经济能走多远？
数据显示，滴滴出行“囊中羞涩”，尚未有专利申请获得授权；途家网、ofo分别只有1件专利申请获得授权；摩拜单车目前有11件发明专利申请正在审查过程中，11件实用新型专利申请和5件外观设计专利申请已获得授权。Uber和Airbnb分别有7件、3件发明专利申请处于审查过程中，另外，Uber拥有美国专利164件，Airbnb拥有美国专利14件。
从这些数据可以看出，与技术创新型企业相比，共享经济企业的专利数量非常少；国外企业比国内企业更重视提交专利申请，获取专利保护；国内企业几乎都处于“专利裸奔”的状态。
在创业创新大潮中，创业者、企业家对专利这种可以帮助自己形成垄断的“大杀器”已经有越来越深刻的认识。专利一方面提升企业的市场竞争力，另一方面也直接提高企业的估值，因此目前大部分企业都非常重视专利保护。但是从以上数据来看，显然共享经济领域企业还没有意识到专利的重要性。
回想2014年滴滴出行与快的的补贴大战，当时不管是司机还是乘客都拿红包拿到手软，但是这两家公司都没有拿起专利武器去打击对方。试想，如果滴滴出行或者快的手上掌握着一些关键专利，那么也许根本就不会出现双方烧钱几十亿的场面，这场交锋就结束了。
有人说，共享经济的实质是共享这一理念，核心竞争力在于创造一种适于广泛应用的共享场景连接供给者和使用者两端，然后培养普通用户的使用习惯，就大功告成。这更多的是模式创新，而不是技术创新，因此不需要专利保护。但是从另一角度来说，如果共享经济仅止步于模式创新，那么对于企业家或是投资人都“悲剧”了。当某一种模式被创造出来，由于模式创新得不到任何法律保护，那么模仿者仅需要足够的资金投入，即可复制并参与竞争，到最后剩下的商业竞争手段除了疯狂的金币战争实在没有其他有效的手段了。
笔者认为，模式创新的同时如果能够搭配技术创新，那么一定更容易形成竞争壁垒，企业的发展将会更顺畅，估值将会更高。其实共享经济在实现共享时一定需要对共享物进行不同程度的改造，并在共享物与共享者之间搭建平台，这中间具有广阔的技术创新空间。例如，Uber针对通过计算装置提供的位置点数据来确定位置信息的方法等技术提交了专利申请，Airbnb围绕在线预订系统提交了专利申请。如果这些相对核心的技术获得专利授权，专利形成的技术壁垒加上品牌认可度、用户习惯、渠道优势等因素，那么同质化竞争者将几乎无力再撼动其主导地位。
共享经济这只“站在风口的猪”，若能插上专利这双“翅膀”，一定能飞得更高，飞得更快。（任冠举） |
时间：2018-11-29 00:00:00 标题：专家：共享经济平台应更好履行社会责任 正文：
资料来源：经济参考报 发稿时间：2018年05月09日
由国家发改委高技术司、政研室指导，国家信息中心主办的“共享经济思·享·汇”第二期研讨会日前在京举办。与会专家从平台经济理论、共享经济实践等不同角度就新形势下共享经济企业应该承担哪些社会责任、如何更好地履行社会责任、需要哪些政策引导与规范等问题展开了深入交流和讨论。
中国信息经济学会原理事长杨培芳认为，共享经济具有网络性、外部性、社会性等特征，共享经济平台具有一定的社会基础设施和公共平台性质，因此共享经济企业需要承担维护社会安全、公共环境、参与社会诚信建设、积极参与研究制订新规则甚至参与社会协同治理等多方面责任。此外，共享经济的发展需要协同互利的新经济理论支撑。
清华大学经济管理学院副院长陈煜波指出，共享经济平台具有准公共品的属性，它有助于完善市场经济的信用基础，提升平台参与者的知识技能，平台能够帮助参与其中的个人和企业实现价值共创的最大化。不能把社会责任理解为企业负担，实际上社会责任是最高境界的商业价值。
国家信息中心原常务副主任杜平认为，共享经济企业开拓创新实现企业可持续发展，本身就是对社会的重要贡献。其次，共享经济发展与社会信用体系的相互促进作用越来越明显，平台企业能在多大程度上与相关部门开放共享数据，是其社会责任的内容，也具有社会导向和规范作用；第三，共享经济企业可以积极参与社会基础设施建设；第四，共享经济企业需要加强行业和企业自律，积极参与社会公益慈善事业等。共享经济企业积极履行社会责任，对企业塑造和宣传品牌具有重要作用。
国务院发展研究中心资源与环境研究所所长高世楫认为，共享经济企业的社会责任包括多个方面，一是要做守法的模范，做到合法经营，保护消费者，维护公平竞争秩序，遵守社会规范，避免道德败坏行为；二是要遵从更加严格的社会性监管，在共享经济领域的新兴企业，在有能力的条件下要率先采用世界上最严格的社会性监管规则，如环境保护、劳动者权益保护、生产安全等；三是共享平台企业要更多地创造外部性，在有能力的条件下要多投入研究、开发、创新，让其他国家也受益于中国共享经济的发展；四是在获取利润后要多做慈善事业，更多地回报社会。
农业部信息中心主任王小兵提出，党的十九大提出了乡村转型战略作为七大转型战略之一，要实现小农户与现代农业发展有机衔接，发展共享经济将是实现这一衔接的重要途径，农业农村的现代化、乡村转型都需要共享经济。积极将现代信息技术、产品和创新服务用于乡村振兴事业，是共享经济企业社会责任的重要部分。农业农村信息资源丰富，但未得到充分的挖掘和利用，需要用现代信息化手段破除农村的信息闭塞和思想封闭，推动农业农村振兴。
中国社科院信息化研究中心秘书长姜奇平指出，共享经济企业的社会责任首先体现在资源开放使用上，开放机会给企业员工和社会大众；第二要按共享和使用情况收费，而不是按所有权收费，在这方面民营企业做在前面了，国有企业需要跟上；第三应该讲究“权责利分立”，谁享有使用权，谁就需要承担一定的责任并享受一定的利益；第四是谁开放机会就为谁提供相应资源。
阿里巴巴集团政策研究室主任朱卫国提出，与一般的企业不同，共享经济平台更是一个经济体，它具有家国情怀与世界担当，承担着数据的共享、信用的建设、协同治理等多方面责任。
来自滴滴出行、爱彼迎、小猪短租、摩拜单车等企业代表，结合企业实践，重点分享了企业在履行社会公共责任方面的主要思考和做法。(金辉) |
时间：2018-11-29 00:00:00 标题：共享经济缘何抡起专利大棒 正文：
资料来源：法制日报《法治周末》 发稿时间：2017-08-03
共享经济领域的专利纠纷层出不穷，其根本原因在于，新兴行业中企业间开展竞争的手段也越来越朝着精细化、技术化的方向发展，通过法律保护的手段来实现竞争优势，以至于最终实现对行业的控制力，是最有效的手段
法治周末记者 李含
在资本市场和营销市场上刺刀见红的共享充电宝企业，如今也成为法庭上对簿公堂的常客。
“专利战”，恐怕是近一年与共享充电宝关联度最高的词语：前段时间在全国发起多桩专利侵权诉讼的来电科技，刚刚拿到与云充吧专利侵权案二审胜诉结果，又将面对与行业另一大竞争对手——街电科技的多起专利侵权纠纷。
专利战频发，这样的现象，似乎成为共享经济的新特点——在共享单车领域，企业之间对专利争夺的激烈程度，丝毫不亚于共享充电宝行业，一场专利纠纷甚至让原本毫无悬念的“共享单车第一股”，花落谁家仍未可知。
在专家看来，专利保护已经成为新兴共享经济企业开展竞争的新手段；与以往单纯依靠商业模式、营销方式为手段的竞争方式不同，用专利做武器不仅更加精细化、技术化，也更容易得到法律保护；而企业提前做好专利布局，不仅为未来发展扫清了障碍，在保护自身权利的同时打压竞争对手，当专利技术积累到一定程度时，行业标准的制定、全产业链的控制，也就唾手可得。
共享充电宝行业掀起专利战
被誉为“共享充电第一案”的来电科技诉云充吧专利侵权案，近日迎来广东省高级人民法院的终审判决：广东高院维持深圳市中级人民法院的一审判决结果，来电科技胜诉，云充吧须停止专利侵权行为，并对来电科技进行赔偿。
该案胜诉后，来电科技CEO袁炳松在朋友圈表示：“来电科技终审胜诉云充吧！过去，中国制造，专利意识薄弱，抄袭模仿泛滥，劣币驱逐良币现象丛生，打击了大家的创新积极性，因为创新是需要成本的！现在，国家鼓励双创，支持创新型企业，重视专利，来电生的逢时。”
然而，这起审结的案件，只是来电科技在全国范围内发起多轮专利侵权诉讼的冰山一角。相比于其与业内另一主要竞争对手——街电科技之间因专利侵权而掀起的血雨腥风，这只能算一盘“开胃菜”。
2014年8月6日成立的来电科技，是最早进入共享充电宝领域的企业之一。而2015年11月24日成立的街电科技，虽然晚入局，却因2017年5月聚美优品CEO陈欧花费3亿元投资入股，赚足了眼球。
今年3月30日，来电科技在深圳起诉街电科技专利侵权，拉开了彼此间专利战的帷幕；而在此之后，来电科技又分别于5月17日、6月6日、6月27日、7月12日向深圳、北京两地法院起诉街电科技，立案总计达24件，索赔金额共计6600万元。
而当惯了原告的来电科技，在7月也成为了被告：7月14日，聚美优品旗下公司天津西瑞尔信息工程有限公司向北京市知识产权法院提起了针对来电科技的专利侵权诉讼，索赔300万元。
“科技企业之间的专利之诉，已是司空见惯的事情。科技不断发展，产品迭代速度很快，但新科技一般都是在原科技基础上发展而来，必然存在原产品的一些特征与功能。同类企业之间的产品本来也近似，差异性不大，稍有不慎，可能就落入他人的专利保护范围之内。”北京大悦律师事务所梁宏刚律师表示，“还有一个因素，就是行内抄袭成风。创业公司急于快速发展，抢占市场，甚至故意侵权者也有之，以获得短期的销售获利。因此，诉讼既是维权，也是商战。”
专利布局结果能影响行业话语权
来电科技与街电科技专利侵权纠纷的背后，二者在共享充电宝领域的专利布局，成为比案件本身更引发关注的焦点。
来自国家知识产权局网站的统计数据显示，截至2017年7月19日，来电科技在国内的发明公布数是7件，发明授权数是4件，实用新型数是12件，外观设计数是11件，而街电科技在国内的发明公布数是15件，实用新型数是3件，外观设计数是4件。
“手里积累了一定数量专利的来电科技，一方面，正在通过专利诉讼遏制共享充电宝领域的低级模仿，另一方面，通过发起专利诉讼，来电科技也有机会检验自身专利质量并向市场索要技术研发回报。”中国政法大学知识产权研究中心特约研究员李俊慧表示。
李俊慧告诉法治周末记者，来电科技在北京知识产权法院起诉街电公司专利侵权案中，总计涉及6件专利，包括“一种移动电源的租借方法、系统及租借终端”和“吸纳式充电装置”等，这些专利涉及到共享充电宝服务中系统、柜机结构等，如果来电科技能赢得此番诉讼，不仅将奠定其在共享充电宝行业的地位，也将促使共享充电宝相关厂商加速洗牌和技术创新。
北京外国语大学法学院教授丛立先也表示，企业通过对产品的相关技术申请专利进行布局、占有技术先机，既有利于自身维权和防御诉讼，又能遏制竞争对手，而当专利储备达到一定程度之后，在类似共享充电宝这样的新兴领域，很容易掌握行业话语权，乃至形成行业标准、实现对全产业链的控制。
不过，在专利数量上处于劣势的街电科技，并未放弃追赶。在拿到陈欧3亿元投资后，街电科技斥资1亿元，购买了同行的3项共享充电宝专利。据业界人士透露，这3项专利基本包含了目前机柜式共享充电宝的核心技术。
“由于技术研发的周期问题，购买成熟专利比自行研发周期要短，很多公司都是购买专利与自主研发相配合的专利布局策略。”李俊慧说。
丛立先指出，企业巨资购买专利的行为，主要看相关专利技术的评估价值，如果所购买的专利能够解决一家企业的发展瓶颈问题，能够抢占行业技术前沿，这份投入终将获得回报。
“现在不少投资人在考察企业是否值得投资时，除了对商业模式的评估之外，企业专利储备情况、拥有核心专利的数量，也占有很重要的位置。”丛立先说。
专利战是打压对手的最有效手段之一
事实上，共享充电宝领域的专利战争，反映的是整个共享经济领域专利争夺愈发激烈的现状。
共享充电宝行业当下所经历的这一切，在共享单车行业也曾上演，摩拜曾因智能锁专利纠纷而陷入诉讼；今年4月获证监会审核通过、准备上市拿下“共享单车第一股”头衔的永安行，因专利诉讼问题而被迫暂缓IPO。
面对以上种种情况的出现，有人甚至调侃道，与此前网约车等共享经济模式不同，当前的共享经济不再是拼补贴，而是拼专利。
对此，北京大学法学院访问教授、美国著名知识产权法专家孙远钊指出，在市场经济下，竞争者试图以专利侵权诉讼做为竞争的手段原本就是天经地义，本不为奇；尤其在新兴的产品或服务领域，各个角色参与者为了竞逐对于市场的占有与份额，更是会卯足全力，使用各种能够使用的手段来排挤对手。
而丛立先则认为，共享单车、共享充电宝这些领域专利诉讼多发，一方面与这些行业更加注重实体设备的运营模式有关：“网约车是通过大众工具来实现共享经济，企业自身只涉及软件的研发；而在共享单车、共享充电宝，是将经由专门设计、生产的产品投放到市场中，出现了共享经济工具专业化的现象，因而涉及到的专利技术也更多。”
不过，在丛立先看来，共享经济领域的专利纠纷层出不穷，其根本原因在于：新兴行业中企业间的技术竞争更加激烈，其开展竞争的手段也越来越朝着精细化、技术化的方向发展，通过法律保护的手段来实现竞争优势，以至于最终实现对行业的控制力，是最有效的手段。
“以往的企业竞争，主要依靠商业模式、营销方式为手段，除非涉及到不正当竞争问题，法律一般不会介入。但以专利做武器的企业竞争，一开始就披上了法律的外衣，形成技术壁垒后以专利为手段打压竞争对手是受到法律承认和保护的。”丛立先说，“共享经济发展到新阶段，很多技术领域有待探索，如果企业能够通过专利技术抢占行业先机，后入局者的产品一旦落入相关技术领域，要么选择付费获得授权、进行合作，要么只能规避相关技术、甚至退出市场竞争。”
“凡是被看好应有巨大潜质的产品或服务的背后，几乎都蕴含巨大的风险。这就意味着，任何想要进入到相关产品或技术领域的厂家、企业，都必须未雨绸缪，把与专利乃至其他相关的知识产权与不正当竞争争议、诉讼等，从一开始就纳入到其整体的运营筹划之中，编列预算。这才是硬碰硬的竞技，往往就决定了一个企业在市场里的生死存亡。”孙远钊说。 |
时间：2017-08-03 00:00:00 标题：共享充电宝：一面受到资本追捧，一面专利诉讼缠身 正文：
不像共享单车那么幸运，共享充电宝从诞生起，对其是否为炒作和噱头的质疑就一直如影随行。不过，这并不影响资本对它的热烈追棒，也不影响专利战如火如荼地进行。近日，深圳来电科技有限公司（下称来电科技）起诉深圳市云充吧科技有限公司（下称云充吧）专利侵权案二审宣判，云充吧侵犯来电科技专利权，须停止侵权行为并进行赔偿。与此同时，又传出消息，天津西瑞尔信息工程有限公司已在北京知识产权法院起诉来电科技、北京奥中世贸物业管理有限公司侵犯其3件共享充电宝相关发明专利权。而在此前，该行业还发生了多起专利侵权诉讼。
为何炒作与资本齐飞？为何在很多人看来技术门槛较低的领域却频发专利战？对此，专家表示，受共享经济过热的影响，资本都希望能够抢占下一个共享经济的风口。通过诉讼可以快速炒热共享充电项目，“俘获”尽可能多的融资，同时也是在对外秀“知识产权肌肉”，震慑竞争对手。
进入2017年，搭乘共享经济火热发展的“东风”，共享充电宝行业快速发展，一批共享充电宝企业纷纷涌现，如来电科技、街电、小电、云充吧、充充、怪兽充电、河马充电、小斑充电、掌充充电等渐渐崭露头角。
与此相伴的，是资本对其投资的狂热。相关数据显示，共享充电宝在2017年初的短短两个月，就获得11笔融资，行业内融资总额高达12亿元，是2015年共享单车融资效率的5倍。近日，怪兽充电宣布完成1亿元A轮融资。至此，共享充电宝领域已出现6家完成A轮融资的企业。
在大受资本追捧的同时，社会上对共享充电宝的质疑之声却一直不断。不少人认为其刚需不足，只是炒作的噱头。更有媒体“蹲点”发现，本就布局不多的共享充电宝，实际使用的人数更是寥寥。在一路被看衰的舆论环境中，共享充电宝却迅速崛起。质疑不断，资本追捧，很多网友高呼“看不懂”。
“受共享经济繁荣的影响，资本想要抢占下一个共享经济的风口。从现实的情况看，一方面，智能手机用户数量巨大，且功能不断增加，智能机电池续航能力却有限，充电是一件高频的事情，这就使得共享充电宝项目有着巨大的开发潜能和盈利的可行性；另一方面，投资市场中的‘热钱’较多，亟需找到可以投资的项目。有滴滴、ofo等成功经验在前，资本更愿意早期介入并占据有利地位。”知乾知识产权信息咨询（北京）有限公司知识产权咨询师庞世崇在接受本报记者采访时表示。
在资本热烈追棒的同时，共享充电宝领域的专利战也在如火如荼地进行。
2016年7月，来电科技将云充吧告上法庭，该案号称是“共享充电第一案”。同年10月，深圳市中级人民法院一审判决来电科技胜诉。云充吧随后向广东省高级人民法院提起上诉。近日，广东省高级人民法院驳回了云充吧的上诉，并维持原判，云充吧侵犯来电科技专利权，须停止侵权行为，并对来电科技进行赔偿。
事实上，近年来，共享充电宝领域的专利诉讼远不止此一案。2016年10月，爱量Itote因专利侵权问题向来电科技提起诉讼；2017年1月，深圳市飞迈科技有限公司因专利侵权问题向来电科技提起诉讼；2017年2月，来电科技因专利侵权问题向云租电提起诉讼；2017年3月，来电科技因专利侵权问题向街电、Anker（湖南海翼电子商务股份公司旗下品牌）提起诉讼。
“共享充电宝领域专利纠纷频发，主要受几个因素影响：其一，越来越多的企业开始重视专利布局和专利维权；其二，新兴业态的市场竞争更加注重技术较量；其三，知识产权侵权案件的司法判赔金额不断提高，促使权利人更加积极地发起专利诉讼，维护自身合法权益；其四，通过发起专利诉讼，可有效遏制竞争对手。”中国政法大学知识产权研究院研究员李俊慧向本报记者表示。
事实上，共享充电宝领域技术门槛并不高，进入相对容易。庞世崇介绍，目前，共享充电宝产品主要有两种形式，一种是实体充电宝，机端连线充电，用户无法带走充电宝，以小电为代表；另一种是充电宝租赁柜，固定的租赁柜中有可携带的实体充电宝，以来电科技、街电为代表。共享充电宝项目的本质是充电设备技术和用户共享平台技术的结合。目前，这两类技术已较为成熟，应用范围较广。
“从技术的层面看，共享充电宝涉及的技术主要有归还方法、系统及相应的操控技术，此外，还涉及到柜机式设备的结构设计及外观设计等。”李俊慧经专利检索发现，目前，国内共享充电宝领域布局的专利主要集中在来电科技和街电手中。截至2017年7月19日，来电科技在国内的发明专利申请数量为7件，其中4件获得授权；实用新型专利12件，外观设计专利11件。街电在国内的发明专利申请数量是15件，实用新型专利3件，外观设计专利4件。
在庞世崇看来，目前，共享充电宝领域实体布局未完，专利诉讼先行，说明创业者对知识产权保护非常重视，这与当前大环境对知识产权的普及教育和宣传重视息息相关。创业者充分汲取共享单车发展过程中的经验教训，在实体布局前，以知识产权为开道先锋，通过知识产权短兵相接，确定无侵权风险后，再进行大规模实体布局，这样可以避免大规模实体布局后被诉知识产权侵权而导致的资金浪费的风险。
“另外，通过诉讼可以快速炒热共享充电项目，获得更多公众关注，有利于提升企业知名度，增强投资者的信心，以获得尽可能多的融资。不仅如此，通过诉讼向外界展示‘知识产权肌肉’，可以说是向已入行者宣示领地，进行知识产权打击，甚至逼退已入行者，同时还可以震慑潜在入行者。”庞世崇表示。（记者 吴艳） |
时间：2018-11-12 00:00:00 标题：新华网评：中国保护知识产权再添“利剑” 正文：
“中国将保护外资企业合法权益，坚决依法惩处侵犯外商合法权益特别是侵犯知识产权行为，提高知识产权审查质量和审查效率，引入惩罚性赔偿制度，显著提高违法成本。”在首届中国国际进口博览会开幕式上，习近平主席的主旨演讲掷地有声，向世界传递了中国依法严格保护知识产权的坚定立场和鲜明态度。
中国从战略高度坚定推进知识产权保护。随着社会主义市场经济的发展，尊重、保护知识产权已经成为中国社会的强大共识。打击侵犯知识产权行为、加强知识产权保护，既是中国经济实现转型升级和高质量发展的内在需要，也是中国扩大开放和融入经济全球化的时代需要。改革开放以来，特别是党的十八大以来，中国先后颁布实施国家知识产权战略、建设知识产权强国、“十三五”国家知识产权保护和运用规划等一系列重要政策，将知识产权保护作为实施创新驱动发展战略、建设创新型国家的基本保障和重要支撑。
事实上，我国的知识产权保护成效也在日益显现。统计数据显示，到2017年底，我国发明专利拥有量达135.6万件，已成为《专利合作条约》框架下国际专利申请的第二大来源国。在世界知识产权组织等机构发布的2017年全球创新指数排名中，中国名列第22位，居全球中等收入经济体之首。正如世界知识产权组织副总干事王彬颖所说，中国对知识产权保护的重视程度与日俱增，这促进了中国和世界经济的繁荣与发展。
但同时我们也要看到，我国知识产权领域仍然存在一些侵权行为，知识产权保护方面仍然存在着执法不够严格等问题，需要不断加强相关制度建设，有效地遏制和打击侵权行为。其中最关键的一点就是要加大惩处力度，让侵权者的违法成本远远高于违法收益，让违法预防在实践中真正落地。
近年来，我国的知识产权保护力度一直在加码。推行“严保护”，让侵权付出沉重代价；统筹协调“大保护”，相关部门齐抓共管；精准发力“快保护”，积极推进快速维权；一视同仁，依法保护各类创新主体……这次再强调要提高知识产权审查质量和审查效率、引入惩罚性赔偿制度，无疑为中国保护知识产权再添“利剑”，有助于加速形成不敢侵权、不能侵权、不想侵权的有效保护机制。
新时代的中国，对外开放的大门越开越大。最严厉的知识产权保护，不仅营造着中国日益良好的创新环境、营商环境，营造着更加公平、更有吸引力的投资环境，也必将更好地推动我国实现以高水平开放推动经济高质量发展，形成全面开放新格局。（董璐） |
时间：2018-11-29 00:00:00 标题：为全球知识产权保护和创新建言献策 正文：
编者按
11月6日，作为首届中国国际进口博览会（下称进博会）配套活动之一，由国家知识产权局、商务部、上海市人民政府、世界知识产权组织共同主办，上海市知识产权局等单位承办的第十五届上海知识产权国际论坛暨全球知识产权保护和创新发展大会在上海国家会展中心举办。国家知识产权局局长申长雨、世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐、商务部部长助理李成钢、上海市人民政府副市长陈群等出席开幕式并致辞，上海市人民政府副秘书长宗明主持开幕式。论坛上，中外嘉宾围绕“知识产权保护创新发展，营造国际一流营商环境”的主题展开交流，本报特刊登此届论坛精彩演讲及讨论内容，以飨读者。
创新发展中的全球知识产权保护
知识产权保护是全球创新主体关心的话题，更是中国政府高度重视的一项工作。中国政府始终高度重视知识产权，依法严格保护知识产权，致力于为国内外企业提供一视同仁、平等对待的营商环境。在进博会开幕式上，国家主席习近平发表了重要主旨演讲，深刻阐述了新时代中国扩大开放，推进经贸合作交流的原则、立场和重大举措。其中专门强调，中国将营造国际一流营商环境，保护外资企业合法权益，坚决依法惩处侵犯外商合法权益特别是侵犯知识产权行为，提高知识产权审查质量和审查效率，引入惩罚性赔偿制度，显著提高违法成本。此届论坛设置“创新发展中的全球知识产权保护”专题讨论，与会嘉宾分享了世界知识产权组织以及各国在知识产权保护方面的有益探索，为共建全球范围内的良好营商环境分享经验。
世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐：
经济全球化的今天，知识产权越来越成为核心经济活动。知识产权保护对于中国经济转型和创新驱动发展发挥着核心作用。世界知识产权组织对中国在知识产权领域取得的巨大成就印象深刻，同时感谢中国在推行多边主义和构建全球知识产权保护体系中做出的贡献。
在这样的环境下，全球知识产权保护有三大要点。第一，对知识产权的需求呈现出比全球经济增长速度更快的趋势，近年来，每年通过PCT途径提交的国际专利申请和马德里国际商标申请增幅达8%至10%，较世界经济增长速度快一倍。第二，全球创新发展中心正在转移，亚洲尤其是中国越来越成为经济以及知识产权增长的中心。目前，来自亚洲的申请占全球知识产权申请的60%。第三，全球知识产权保护面临的问题更具复杂性。我们现在所处的世界，正在经历前沿科技和颠覆性科技与日俱增的过程，如今的知识产权体系正是建立在这样的时代之上。
国家知识产权局知识产权保护司司长张志成：
一直以来，中国政府都高度重视知识产权保护工作，党的十八大以来，中国将加强知识产权保护摆在更加重要的位置，将其作为实施创新驱动发展战略，建设创新型国家的基本保障和重要支撑。中国政府先后印发了《深入实施国家知识产权战略行动计划（2014-2020年）》《关于新形势下加快知识产权强国建设的若干意见》和《“十三五”国家知识产权保护和运用规划》等一系列重要的政策文件，推动中国跻身创新大国和知识产权大国行列。党的十九大报告指出，倡导创新文化，强化知识产权创造、保护、运用，成为新时代知识产权工作的行动指南和根本遵循。
近年来，中国持续修订完善相关法律法规，推动严格保护、有法可依；积极完善商标和专利的审查制度，提升商标专利审查质量；不断加大行政执法保护力度，打击侵权假冒行为；司法审判领域改革不断深化，知识产权案件管辖格局更加优化；加快推进快速协同保护与维权援助工作，在优势产业集聚区开展集知识产权快速审查、快速确权、快速维权于一体的协同保护；拓展知识产权纠纷多元化解决渠道，充分推动调解组织和仲裁机构发挥在解决知识产权纠纷中的重要作用。
通过多年的努力，中国知识产权保护取得了积极的成效，全社会知识产权意识和能力不断提升，知识产权保护对于经济社会发展的激励作用进一步显现。知识产权保护有效激发了全社会创新创造的热情，知识产权保护有效促进了高端服务贸易的发展，公众对知识产权保护社会满意度进一步提升，营商环境持续改善。下一步，我们将按照中央的总体部署，积极履职尽责，完善知识产权保护体系，护航创新发展。将围绕知识产权严保护、大保护、快保护、同保护开展各项工作。
世界知识产权组织经济学与统计司综合指标研究部处长萨沙·温施·樊尚：
世界知识产权组织每年发布全球创新指数报告，主要目的是评估全球各个国家和经济体的创新成果。发布全球创新指数的意义在于为决策者们提供衡量创新水平进步或退步的工具。
近年来的数据显示，中国是创新的领跑者之一。在2018年全球创新指数报告中，中国跃升为全球20强创新经济体中的第17名。不管是按照研发还是风险资本投资进行衡量，中国都已经成为唯一跻身前20强的中等收入国家。世界知识产权组织希望其他更多的中等收入国家紧随中国之后加入前20强。2018年全球创新指数报告中，中国在以下领域排名第一，包括专利申请数量、实用新型申请数量、PCT国际专利申请数量等，还有一些能够反映经济表现的领域，包括高科技进出口、创新产品出口占全球贸易比例等。中国向世界展示了作为中等收入经济体是如何在知识产权保护方面做到快速进步的。在未来，期待中国与全世界分享知识产权保护以及创新领域里的相关经验。
上海知识产权法院副院长黎淑兰：
知识产权保护是激励创新的基本手段，也是创新原动力的基本保障。就司法保护而言，近年来中国法院不断创新审判体制和机制。2014年，中国在北京、上海和广州设立了知识产权法院，集中审理技术类知识产权案件。技术类知识产权案件主要和创新有关，我们发现在司法实践当中权利人最为关注的是诉讼当中的举证问题和赔偿问题，这两个问题非常关键，也是知识产权权利得到有效保护的重要问题。
就举证问题来讲，中国的民事诉讼法作出了一般规定，包括对于举证责任的要求和分配规则，逾期举证的后果等。我国知识产权法律以及相关司法解释还对知识产权诉讼证据作出特殊的规定，比如涉及到新产品发明专利侵权当中举证责任倒置等问题。
就赔偿问题，损害赔偿通常很难确定。在我国，损害赔偿制度比较完备，计算方式包括四种：权利人损失、侵权者收益、合理使用费，以及这些方式不能穷尽计算情况下采用法定赔偿的方式。在司法实践中，通过严惩恶意侵权行为，同时降低维权成本，使权利人合法权益得到充分保障。
新加坡知识产权局国际交流司司长纪华胜：
“一带一路”沿线国家和地区的企业到东盟，不管在专利、商标还是版权方面的申请，都已经成立了快速审查流程。企业进入任何一个东盟国家提交知识产权相关申请，就可以进入其他的东盟国家，申请周期可以缩短到两到三年之间。很多中资企业对东盟市场有很大的兴趣。新加坡成为一个枢纽，与中国企业合作，帮助中国企业通过新加坡进入东盟市场。
东盟国家政府也高度重视企业的知识产权保护。新加坡也有快速审查流程，最短三个月之内可以完成。新加坡政府还将进一步在此方面进行努力，不断缩短知识产权快速审查流程。
韩国特许厅知识产权保护支援课课长尹国變：
韩国政府非常强调国际合作，相关政策已经调整，以更好地加强知识产权保护，支持技术创新。2013年，韩国建立了相关机构，加强知识产权保护和国际合作，更好地支持全球性知识产权保护合作。
韩国政府正在研究加强知识产权侵权的惩罚性赔偿机制，增加赔偿额度，侵权者要支付受害者实际损失的三倍以上的赔偿额。此外，还在研究商业秘密作为证据时保密的必要性。新技术的出现使现有的法律体系无法处理与之相关的侵权行为和案件，我们正在研究探索如何通过现有的法律体系来保护新技术产权人的利益，研究处理隐私和大数据的利用两者之间的关系，希望能够推出更加具有惩罚性的赔偿机制，加强对知识产权尤其是新技术相关知识产权的保护。
韩国与中国是睦邻友国，希望两国之间加强合作，尤其是在知识产权领域的合作。
美国尤尔实验室副总裁韦恩·索邦：
对于发展中国家或者新兴企业，创新将会增加其竞争优势，这已经成为全球各地的共识。知识产权的主要宗旨和作用是希望能够保护好创新，促进经济发展。
从企业角度看，在当今的全球营商环境下，知识产权是长期资产，专利有20年的有效期，商业秘密终身有效，这些是企业非常重要的资产。一个公司要在全球范围内拓展业务，需要有长远的眼光。如果希望成为全球一流的领先企业，首先要从全球和长远的角度考虑将知识产权作为其核心资产。同样企业也希望有更好的市场营商环境。
日本贸易振兴机构北京代表处所长、北亚地区中心总代表堂之上武夫：
今年6月，日本第三部《知识产权战略愿景》出台，就是为了应对以人工智能和物联网为代表的第四次工业革命的到来。
一直以来，企业为了维持自身的竞争力，一般采用的是专利权+商业秘密或知识产权+标准的战略。但是，随着物联网和人工智能为代表的第四次工业革命的到来，作为竞争力的新源泉，复合型知识产权战略变得更加重要。
今年10月26日，日中双方建立日中创新合作机制，在这一框架下，期待两国和世界各国的交流和合作能够得到有效促进。
知识产权的运用与交易
在创新引领发展的过程中，知识产权制度是以市场化的方式来促进创新与发展，让创新持续升级的。在创新的时代，知识产权制度会担当起越来越重要的角色，释放更多的红利。知识产权的保护是手段，运用是目的。此届论坛设置“知识产权运用与交易”专题讨论，与会嘉宾分享了中外知识产权运用的相关经验，抛砖引玉，以期知识产权对全球经济发展提速发挥更大价值。
汇桔集团董事长兼总裁谢旭辉：
在我们看来，保护知识产权的目的在于知识产权的产业化。知识产权必须跟产业、实业、金融深度结合，构建知识产权创造、保护、运用、管理、交易、流通的生态圈。
知识产权与知识产权成果要为人、为企业和社会经济发展服务，如同互联网一样，是整个国民经济发展的基础设施。知识产权行业体量巨大，不仅学法律的人可以从事知识产权行业，不学法律的人依然可以投身到知识产权行业中。
世界知识产权组织先进技术应用中心高级专家米夏尔·兹姆斯基：
人工智能技术蓬勃发展，在知识产权领域的应用有广阔的前景。世界知识产权组织实施了三项人工智能在知识产权领域的应用项目：第一个是建立内部翻译体系，2011年开始使用人工智能机器翻译，翻译速度快并对公众开放，免费使用。第二个项目是国际专利分类神经网络计算机辅助翻译，一些小型知识产权公司要进行国际专利分类，可以在此验证分类的准确性，增强分类的一致性，也可以在网上免费使用。第三个是文本项目，把世界知识产权组织会议记录翻译成对应文稿。2019年1月，世界知识产权组织还会推出基于人工智能的专利布局的深度研究和分析。
国际许可贸易工作者协会首席执行官金柏莉·卓科斯基：
知识产权的意义在于市场价值，尊重知识产权和在全球运用知识产权，对于知识产权交易有很大的影响。各个国家和地区都拥有自己的知识产权制度体系，希望这些制度设计能使知识产权更便于交易。无论公司、发明人，还是估值公司，都希望交易制度能更加高效。美国和加拿大在这方面已经有一定探索，他们在研究怎么使跨国知识产权交易更加简单和方便，更加公平公正。
美国技术转移经理人协会亚洲分会联合会主席黄亮：
美国技术转移经理人协会是该领域全球最大的民间组织。40年来，通过知识产权这一方式进行跨国技术转移。知识产权转移转化的工作是系统工程，涉及多个层面、多个主体和多个角度。在这个过程里不同的角色都需要精准地定位自己的职责，各个角色需要有效协调，这样才能使工作更加高效。
欧盟研究与创新中心（中国）首席代表邓小军：
欧盟研究与创新中心由欧洲委员会建立，是在世界研发领域里最大的一个项目。欧洲委员会建立了三个中心，分别位于美国、巴西、中国。我们支持欧洲的技术型企业、中小型企业、创业企业以及研究型机构和大学到中国，并帮助这些机构与中国合作伙伴建立合作关系。
柏林史太白大学技术管理与科技战略教授安德利·海科：
以创新的观点来看待知识产权，知识产权人的共同使命是让知识产权制度在全球的创新当中发挥作用。面向未来，大家不仅看到了中国速度和目标，更希望在此进程中通过大家的共同努力，让知识产权制度在全球的创新合作与竞争当中创造红利，贡献制度的能量。
国家知识产权运营平台常务副总经理于立彪:
知识产权保护力度日益加强，成为扩大改革开放的重要举措。2017年我国专利技术合同成交1.5万余项，成交额超过4千万亿元，这与知识产权保护力度的提升有着直接的关联度。去年，山东一所高校技术转移成果许可费用达到5亿元人民币，这为高价值知识产权运营提供了成功范例。
知识产权高效运营，创新是源泉。自2014年以来，国家知识产权局以市场化的方式积极推进平台、机构、产业、资本四位一体的知识产权运营服务体系的建设，打造“1+2+20+N”全国知识产权运营体系，其中核心和枢纽是国家平台，将以遍布全国的各类知识产权营运中心和分平台为分支，为创新主体提供服务。
后记
上海知识产权国际论坛创办于2003年，是一年一度在沪举办的知识产权类国际会议，目前已发展成为我国知识产权领域具有影响力的涉外论坛和重要的对外宣传窗口。2014年以来，根据上海市人民政府与世界知识产权组织签署的知识产权领域发展合作谅解备忘录，双方已成功合作举办了四届上海知识产权国际论坛。
（本版文字由本报记者杨 柳 通讯员聂 莉 根据现场录音整理报道） |
时间：2018-04-11 00:00:00 标题：博鳌亮剑：以组合拳强力保护知识产权 正文：
2018年4月10日，中国国家主席习近平在博鳌亚洲论坛开幕式上发表主旨演讲。其中特别强调要“加强知识产权保护”。习主席的该项指示就是中国政府今后一段时期内加强知识产权保护的指导方针。为了确保“加强知识产权保护”落实到具体实践中，习主席明确指出了中国政府已经采取的或者即将采取的若干重大举措。
重组国家知识产权局。今年3月5日召开的第十三届全国人民代表大会于3月13日通过的《国务院机构改革方案》决定重组国家知识产权局。该项决定对“加强知识产权保护”具有划时代的战略意义。重组国家知识产权局，不仅将原来分属于三个行政部门主管的专利、商标和地理标志行政事务归于一统，改变了同类事务分别管理的现状；而且使之与世界各国所设立的知识产权行政机构的主流模式相一致。这种机构设置必定有利于实现“加强知识产权保护”的最终目标。
完善执法力量，加大执法力度，把违法成本显著提上去。经过改革开放40年，我国知识产权保护从法律规范到体制机制等都具有了国际水平，但是，仍然存在着“侵权成本低，维权成本高”的瓶颈。如果不能有效突破该项束缚，我国知识产权保护之效果就难以得到提升。习主席的讲话切中实质要害，并且针对性地提出了通过完善执法力量，加大执法力度，显著提高违法成本，以加强知识产权保护。事实上，今年3月13日通过的《国家机构改革方案》决定组建国家市场监督管理总局，就有“组织市场统一监督执法”之职能。其中包括统一的知识产权执法。这样的机构设置有利于知识产权市场综合执法，加强知识产权保护。
保护在华外资企业合法的知识产权。自20世纪80年代以来，中国政府就已经制定了一系列保护在华外资企业合法知识产权的法律法规，并且一直得到比较好的施行。30多年来，在华外资企业对我国知识产权保护总体是满意的。尽管如此，美国始终以鸡蛋里挑骨头的眼光寻找我国知识产权保护方面的瑕疵，以至于今年以知识产权名义引发的贸易战。习主席以宽阔胸怀和严谨务实精神再次强调保护在华外资企业合法的知识产权，展示的中国是具有担当责任的大国风采。同时也说明，中国政府愿意与任何国家政府合作，进一步采取措施加强对在华外资企业合法知识产权的保护。
总而言之，经过30多年的不懈努力，我国知识产权保护已经取得了举世瞩目的成就。但是，习主席则以更高标准为标杆，指示我国政府要进一步地加强知识产权保护，为我国今后的知识产权保护工作指明了方向。在习主席指示精神指引下，我国的知识产权保护将会做得更好，为我国经济发展作出更大贡献。 |
时间：2018-10-30 00:00:00 标题：从广交会到进博会——中国对外开放再谱新乐章 正文：
10月29日，商务部举行中外媒体吹风会，介绍首届中国国际进口博览会情况。新华社记者 邢广利 摄
新华社北京10月29日电
新华社记者于佳欣、何欣荣、王攀、周蕊
首届中国国际进口博览会倒计时一周之际。商务部举行中外媒体吹风会，宣布这一世界上首个以进口为主题的大型国家级展会，将于11月5日至10日在上海举行。
10月20日，意大利莱奥纳多直升机公司AW189直升机飞抵上海，将作为首届中国国际进口博览会上的展品，入驻智能及高端装备展区。新华社记者 方喆 摄
进博会开幕前一天，恰逢第124届广交会闭幕。
时光接续，历史交汇。从广交会到进博会，从侧重扩大出口到更加注重进口，两个国际性展会见证了中国外贸发展的历史变迁，谱写着中国改革开放的精彩乐章。
图为第124届广交会现场(10月15日摄)。 新华社记者 梁旭 摄
10月底，广交会进口展区，美国卡特彼勒公司全球风扇业务代理商史蒂芬还在忙着接待一波又一波的客户。一个多星期后，这家公司还将出现在首届中国国际进口博览会上。
广交会结束，进博会启幕，世界正见证中国新一轮对外开放的“接力”。
采购商在第124届广交会上采购自行车等产品(10月16日摄)。 新华社记者 梁旭 摄
创办于1957年的广交会，原名“中国出口商品交易会”，2007年正式改为“中国进出口商品交易会”，被认为是中国对外开放的窗口、缩影和标志。
“那时国内很多代工企业，只要搭上出口的‘快车’就不愁发展，广交会就给了我们这样一个平台。”浙江余姚西摩电器有限公司总裁董越君回忆起1995年第一次参展经历，感触颇深。
作为首批拥有自营进出口权参加广交会的私营企业，23年后的今天，西摩电器成了广交会的“常客”，但从其身上已找不到当年“代工企业”的影子。这家力推自主品牌的企业，如今在国际市场上已小有名气。
采购商在第124届广交会第二期上洽谈花饰价格(10月23日摄)。新华社记者 邓华 摄
从最初的单向出口交易平台到进出口双向平台，从“走出去”到“引进来”，从“卖全球”到“买全球”，被称为中国对外贸易“晴雨表”和“风向标”的广交会，见证了中国外贸的跨越式发展——
从1978年进出口总额只有206亿美元，到2013年达到4.16万亿美元，我国成为世界第一大货物贸易国；
从1978年到2017年，初级产品占出口比重从53%下降到5.2%，工业制成品占出口比重由47%上升到94.8%；
从深耕美、欧、日等传统市场，到加大对拉美、非洲、亚洲等新兴市场的开拓，贸易朋友圈不断扩大……
第124届广交会第二期上的圣诞饰品类商品(10月23日摄)。 新华社记者 邓华 摄
2017年，“一带一路”国际合作高峰论坛上，中国向世界宣布：将于2018年在上海举办首届中国国际进口博览会。未来5年，中国商品进口规模预计达8万亿美元。
商务部研究院国际市场研究所副所长白明说，从广交会的侧重出口到进博会的更加注重进口，既是我国高质量发展和产业升级的内在需要，也是我国在新一轮对外开放中推进贸易更加平衡发展的必然要求。
这是上海虹桥世界中心内的进口商品展示厅，这里将成为进博会“6天+365天”展示交易平台的一部分(9月30日摄)。 新华社记者 方喆 摄
上海，青浦区。
作为首届中国国际进口博览会会场所在地，青浦正和国家会展中心共同建设“海外贸易组织办公平台”，为海内外贸易机构、组织、企业等提供支持和服务。
备受瞩目的进博会已吸引来自130多个国家的3000多家企业签约参展，其中，世界500强和行业龙头企业超过200家。
第124届广交会第二期上的仿真花饰展区(10月23日摄)。 新华社记者 邓华 摄
这是全面对外开放的中国行动——
当前，“反全球化”“逆全球化”思潮涌动，贸易摩擦和投资保护不断加剧，世界经济持续稳定增长面临严峻考验。
谈起首届中国国际进口博览会，商务部部长钟山表示，这是党中央推进新一轮高水平对外开放的一项重大决策，是我国主动向世界开放市场的一个重大举措，明确释放了反对保护主义、建设和维护开放型世界经济的积极信号。
采购商在广交会上采购家用电器(10月15日摄)。 新华社记者 梁旭 摄
这是与世界各国分享发展红利的中国机遇——
进博会不是中国的独唱，而是各个国家的大合唱。
来自进博会的数据显示，目前，进口博览会3000多家参展企业中，不仅涉及G20全部成员，覆盖超过50个“一带一路”沿线国家和地区，全球44个最不发达国家中，也有超过30个前来参加。大量外国参展商希望抓住中国消费升级和高质量发展的机遇，借助进博会的平台，在中国市场“更进一步”。
法国医药企业赛诺菲将在进博会集中展示在研创新药物和疫苗。赛诺菲中国区总裁彭振科说：“企业在华36年，中国市场的发展为我们提供了前所未有的机遇，未来我们还将进一步深耕开拓。”
参会者走过第124届广交会第二期上的钟表装饰展区(10月23日摄)。 新华社记者 邓华 摄
这是中国提供的普惠包容的公共产品——
通过扩大进口，支持其他国家搭乘自身发展“快车”“便车”，中国为发展中国家提供出口市场、发展机会和就业机会。
据了解，针对发展中国家和最不发达国家，进博会公布了若干优惠政策，包括为参会的最不发达国家免费提供两个标准展位。同时，为更有效服务参展企业，海关、商检、知识产权、税收等部门还出台多项便利措施，并建立线上线下结合的“一站式”交易平台，闭会期间继续提供线上展示和交易服务……
采购商与参展商在第124届广交会上洽谈(10月15日摄)。 新华社记者 梁旭 摄
从上海放眼全国，新一轮高水平开放浪潮奔涌。
“进博会不仅是上海的、中国的，也是世界的。”新加坡工商联合总会主席张松声说，新加坡企业来进口博览会不仅是为了寻找中国市场的新机遇，也希望借此平台找到合适的中国伙伴，一起开拓全球范围内的第三方市场。
10月26日，一名施工人员在国家会展中心(上海)西出入口外立面上张贴进博会标志广告贴纸。新华社记者 方喆 摄
“贸易是投资的先遣队。”在白明看来，进博会不仅是外国企业在华展示产品和服务的平台，也为那些首次进入中国市场的企业提供了了解和开拓中国市场的机会。“从这个意义上讲，进博会将带动我国进一步扩大开放的步伐。”
进博会对开放的带动效应已开始显现。为办好这次博览会，相关部门修改、完善相关管理制度，出台了包括通关便利化、服务保障等一批政策措施。“这些措施将为相关领域改革开放积累新经验、探索新路径。”商务部国际贸易谈判代表兼副部长傅自应说。
这是10月19日无人机拍摄的中国国际进口博览会举办场地——国家会展中心(上海)。 新华社记者 凡军 摄
从11月1日起，中国将进一步降低1500多个税目的最惠国税率。“中国正在释放更加开放的信号。之前水产品关税大幅下调，让我们的产品在中国市场更有竞争力。”前来参展的加拿大北纬50度生态集团负责人刘宏说。
办好进博会、主动扩大进口，除惠及世界各国，也将给中国高质量发展、满足百姓消费升级提供重要支撑。
9月11日，一辆来自芬兰的生物概念车在上海海关快速通关，成为首届中国国际进口博览会首票通关展品。新华社发
从优质农产品和食品，到先进医疗器械、抗癌新药，根据展商登记情况，这届进博会上，首次进入中国的展品多达5000余件，切实让消费者和企业不出国门就能体验全球质优价廉的产品。
阿里、京东、苏宁等大批企业都有积极的采购计划。苏宁控股集团党委书记王哲说：“通过进口博览会，苏宁将至少引进1000余种国内市场尚未销售的进口产品和服务，今后三年还将拿出100亿欧元用于全球采购。”
10月22日，德国工程师马丁·霍尔茨海德(中)在吊装过程中查看首届进博会最大展品——“金牛座”龙门铣床床身位置。新华社记者 方喆 摄
如果说，广交会是一扇窗，打开窗，世界开始认识中国；
那么，进博会则像一道门，推开门，中国加速拥抱世界。（于佳欣、何欣荣、王攀、周蕊） |
时间：2018-05-31 00:00:00 标题：共享充电宝专利纠纷初见分晓 来电科技胜诉获赔200万 正文：
北京知识产权法院近日就来电科技起诉街电等专利侵权作出一审判决，判决街电侵权行为成立，赔偿来电科技共计200万元。
2017年5月，北京知识产权法院受理了来电科技诉湖南海翼、街电侵犯实用新型专利权纠纷案。2018年3月，北京知识产权法院对该案进行了开庭审理。据悉，该案涉及来电科技拥有的2件实用新型专利，专利名称为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”的实用新型专利和“吸纳式充电装置”的实用新型专利。
在共享经济热度不减的当下，来电科技凭借专利储备在共享充电宝领域赢得先发优势。继之前起诉云充吧、友电专利侵权并分别获得胜诉后，此次来电科技在与街电的交手中也占据上风，并获得200万元侵权赔偿。可以预见，共享充电宝领域在经过资本热潮洗礼后，随着专利大战的开启，行业格局或将发生改变，未来只有那些拥有大量高质量专利储备的企业才有可能真正“笑到最后”。（胡姝阳） |
时间：2018-09-26 00:00:00 标题：来电起诉街电专利侵权诉中禁令获支持 正文：
近日，广州知识产权法院就深圳来电科技有限公司（下称来电公司）起诉被告深圳街电科技有限公司（下称街电公司）、永旺梦乐城（广东）商业管理有限公司（下称永旺梦乐城）侵犯实用新型专利权纠纷两案中提出的诉中禁令申请作出裁定，裁决街电公司收到裁定书之日起停止制造、使用涉嫌侵犯来电公司持有的“吸纳式充电装置”及“移动电源租用设备及充电夹紧装置”专利权的相关产品；永旺梦乐城停止使用涉嫌侵权产品；驳回来电公司的其他申请。
据悉，来电公司与街电公司是我国自助租借充电宝市场的两个较大企业，双方在北京、深圳两地的法院已有关联诉讼，并在专利权无效宣告请求程序中有过数次交手。在上述两起案件中，来电公司将二被告起诉至广州知识产权法院的同时提出禁令申请，请求法院先行责令街电公司停止制造、销售、许诺销售、使用涉嫌侵犯来电公司相关专利权产品的行为，永旺梦乐城停止使用相关专利权的行为。
广州知识产权法院组织双方对禁令申请进行了听证，双方就被诉侵权设计是否落入涉案专利权利要求保护范围、禁令的必要性与紧迫性等问题展开激烈辩论。根据双方举证及听证，广州知识产权法院认定，两案所涉及专利经过多次专利权无效宣告请求程序后被维持有效，专利权稳定性较高；在对比并参考技术调查官意见后，被诉侵权技术方案落入来电公司在两案主张的专利权利要求保护范围。因此，二被告侵犯了来电公司两案所涉专利权。
法院裁定认为，由于两起诉讼所涉的技术及法律关系较为复杂，审理时间会较长，为及时保护专利权，同时考虑到共享充电宝市场竞争非常激烈且还在发展的初步阶段，前期市场份额对各企业的发展至关重要，侵权人的侵权行为对权利人造成的竞争优势及市场机会丧失的损失数额难以计算，特别是在市场格局尚未完全稳定确立，虽然街电公司具有赔偿的能力，但是若不及时制止侵权行为，将导致损失无法弥补。鉴于来电公司在两案中已提供担保，先行责令停止侵权行为并不会对广大使用充电宝的客户的利益即社会公共利益造成较大的影响。据此，广州知识产权法院作出上述裁定。（姜旭 肖晟程） |
时间：2018-12-12 00:00:00 标题：来电胜诉街电 两件专利获赔200万元 正文：
日前，北京市高级人民法院（下称北京高院）对深圳来电科技有限公司（下称来电科技）诉深圳街电科技有限公司（下称街电科技）侵犯两件实用新型专利权案分别作出终审判决，均维持一审判决结果，即两起案件均认定街电科技侵权成立，须在30日内停止使用侵权产品，共计赔偿来电科技经济损失及合理费用200万元。
业内人士表示，在产品与用户都比较接近的情形下，以专利为代表的知识产权是市场竞争的杀手锏，可能决定未来的市场格局。
多件专利引纠纷
2016年至今，共享充电宝行业经历了从起步到炽热，竞争激烈，由此引发了多起专利诉讼，且均是由布局较早、手握数十件专利的来电科技发起。
记者能够查询到的信息显示，2016年7月，来电科技率先对深圳市云充吧科技有限公司（下称云充吧公司）提起诉讼，向深圳市中级人民法院起诉称对方侵犯其“一种移动电源租借终端”（专利号为ZL201520112053.2）等3件实用新型专利权，诉请法院判令对方立即停止侵权并赔偿其经济损失。法院经对这3起案件审理后，认定云充吧公司构成对其中两件专利侵权，判决云充吧公司立即停止侵权，赔偿来电科技经济损失40万元。
此后，来电科技又先后对广州市友电科技有限公司（下称友电科技）、街电科技发起专利侵权诉讼。
在来电科技诉友电科技侵犯“吸纳式充电装置”（专利号为ZL201520103318.2）、“一种移动电源的租借方法、系统及租借终端”（专利号为ZL201580000024.X）、“一种移动电源租借终端”（专利号为ZL201580000026.9）等3件专利权案件中，法院最终判决友电科技对其中两件专利构成侵权，判决其立即停止侵权并赔偿来电科技经济损失40万元。
在这一系列专利诉讼中，最受关注的是来电科技诉街电科技专利侵权案。因为这两家企业相对来说规模较大，居于共享充电宝行业第一梯队，且竞争最为直接。
2017年3月，来电科技向北京知识产权法院提起诉讼，称湖南海翼电子商务股份有限公司（后更名为安克创新股份有限公司）、街电科技共同侵犯其持有的“移动电源租用设备及充电夹紧装置”（专利号为ZL201520847953.1）和“吸纳式充电装置”（专利号为ZL201520103318.2）等两件实用新型专利权，请求法院判令被告立即停止侵权并赔偿其经济损失及合理费用共计200万元。
2017年5月，来电科技向北京知识产权法院申请证据保全，请求对放置于北京市昌平区立汤路186号龙德广场服务台的“Anker设计12口产品”（即被诉侵权产品）进行现场勘验、摄像、拍照、扣押，并提供了2万元现金担保。
2017年7月6日，北京知识产权法院针对来电科技的证据保全申请作出民事裁定，查封、扣押街电科技的Anker设计12口产品。街电科技申请复议，但被驳回。街电科技提出的管辖权异议，亦被法院驳回。
同时，街电科技还向国家知识产权局专利复审委员会（下称专利复审委员会）提出针对涉案两件专利权的无效宣告请求。专利复审委员会经审理，作出审查决定，在权利要求2、3、6、7及权利要求8、9引用权利要求2、3、6、7的技术方案的基础上继续维持“移动电源租用设备及充电夹紧装置”（专利号为ZL201520847953.1）实用新型专利权有效；在权利要求4、9、10的基础上维持“吸纳式充电装置”（专利号为ZL201520103318.2）实用新型专利权有效。
2018年3月，北京知识产权法院对上述两起案进行了开庭审理。北京知识产权法院在此后作出的一审判决中，判令街电科技立即停止制造涉案Anker设计12口产品，在30日内停止使用该产品并赔偿来电科技共计200万元。
终审判决获胜诉
街电科技不服该判决，向北京高院提起上诉。街电科技认为，一审判决认定街电科技将被诉侵权产品放置在商场供公众使用构成侵权属于适用法律错误；被诉侵权产品未落入涉案专利的权利要求保护范围；一审法院判令街电科技停止使用被诉侵权产品，未考虑到公共利益及社会资源的浪费，属于法律适用错误。
来电科技亦不服一审判决，也向北京高院提起上诉，认为应当认定街电科技出租侵权产品的行为构成销售侵权，在展会上展出侵权产品的行为构成许诺销售，应当判令其立即停止侵权。
值得一提的是，在上述两起案件的二审期间，来电科技又在诉街电科技和永旺梦乐城（广东）商业管理有限公司（下称永旺梦乐城）侵犯“移动电源租用设备及充电夹紧装置”（专利号为ZL201520847953.1）和“吸纳式充电装置”（专利号为ZL201520103318.2）实用新型专利权诉讼中申请诉中禁令。广州知识产权法院经审查支持了来电科技的诉中禁令请求，要求街电科技收到裁定书之日起停止制造、使用涉嫌侵犯来电科技持有的“吸纳式充电装置”及“移动电源租用设备及充电夹紧装置”专利权的相关产品；永旺梦乐城停止使用涉嫌侵权产品。
近日，北京高院对街电科技提起的上述两起上诉案件作出终审判决，驳回双方上诉请求，维持一审判决。
至此，共享充电宝两大企业之间的专利战暂时告一段落。
针对上述案件结果，街电科技代理人拒绝接受本报记者的采访。
加强保护成必然
一位不愿具名的充电宝行业业内人士在接受本报记者采访时认为，共享充电宝领域在经过资本热潮洗礼后，随着专利大战的落幕，行业格局或将发生改变。根据北京高院终审判决，街电科技必须在30日内停止使用Anker设计12口产品，这对一款已经在市场广泛铺开的产品来说，打击不可谓不大。即使未来街电科技能够推出规避侵权风险的替代产品，也会在一定时间段内缩小市场占有率。该人士认为，共享充电宝行业由于产品近似程度较高，且技术相对不是那么复杂，未来只有那些提前布局、拥有大量核心专利储备的企业才有可能从中突围，真正“笑到最后”。
没有保护就没有创新。北京集佳律师事务所律师刘文彬在接受本报记者采访时表示，当前我国已全面融入全球化的市场经济体系中，只有加强知识产权保护，才能真正激发创新创业的积极性，才能不断增强我国经济创新力和竞争力。日前，国务院常务会议通过专利法修正案（草案），其中规定将加大对侵犯知识产权的打击力度，借鉴国际做法，大幅提高故意侵犯、假冒专利的赔偿和罚款额，显著增加侵权成本，震慑违法行为；国家发展改革委员会、国家知识产权局等38个部门近日印发了《关于对知识产权（专利）领域严重失信主体开展联合惩戒的合作备忘录》的通知，将加快推进知识产权（专利）领域信用体系建设，对重复专利侵权、不依法执行等行为采取惩戒措施。“这些举措都表明，加强知识产权保护在国内已经形成共识，对知识产权侵权行为采取严厉措施势在必行。”刘文彬说。（祝文明） |
时间：2018-06-04 00:00:00 标题：“街电”被判侵犯“来电”科技两项专利 正文：
央广网北京6月2日消息 据中国之声《新闻纵横》报道，很多人在一些餐馆、咖啡店可能见到过放置在白色盒子中、码放整齐的共享充电宝。通常情况下，消费者用很便宜的价格就可以让自己的手机“满血复活”。当大家感觉共享充电宝很方便，资本开始疯狂追逐时，这个领域的两大巨头“来电”和“街电”围绕专利进行了一场厮杀。
经过一年多的时间，“专利之争”终于有了新的进展，北京知识产权法院就两家企业专利侵权纠纷案做出一审判决。
共享经济的一把火烧到了很多领域，其中共享充电宝的出现更是让老百姓大呼，有了它充电变得更加便利。
在需求的刺激和资本的一阵猛追中，共享充电宝经历了一年多的野蛮生长，经过了时间的考验，现如今“街电”和“来电”成为该行业的佼佼者。但是从去年开始，一场长达一年的专利拉锯战也在这两家之间展开。
上个月25日，这一案件得到了一审判决。北京知识产权法院法官陈勇当庭宣布，街电侵犯来电科技两项专利“移动电源租用设备及充电夹紧装置”和“吸纳式充电装置”成立，责令街电停止侵权行为，并赔偿来电科技共计200万元。陈勇表示，被告深圳街电科技有限公司于本判决生效之日起立即停止制造涉案Anker设计12口产品，被告街电科技有限公司于本判决生效之日起三十日内停止使用涉案Anker设计12口产品。
对于一审判决结果，街电方面回应认为一审法院事实认定存在偏差，正在通过司法程序纠正上述错误认定，此次事件不会影响街电合作商户的正常经营，不会损害合作商户的权益。
电子商务研究中心特约研究员、知名IT与知识产权律师赵占领表示，基于我国现行法律体系，二审结果意味着判决生效，“因为是两审终审制，一审判决被告败诉了，但是被告要上诉，最终结果要等二审结果出来之后，判决才生效。”
其实共享充电宝领域在共享经济的大盘子中，确实只能算相对边缘的市场，在互联网专家王越看来，共享充电宝目前面临的行业困境并不小。他说：“（共享充电宝）不能成为流量入口，或者成为很好的用户转化工具，或是成为某些旅行广告品牌的宣传平台，不能很好的增加用户粘性，也不能成为广告投放平台。”
其实，数据也印证了咨询机构对该行业预期较低。艾瑞咨询发布的共享充电宝报告预测，2018年市场增速可达71.4%，而2019年与2020年市场增速仅为48.2%、44.8%。王越表示，随着技术的发展，快充技术将赋予移动终端更强大的续航能力，这对共享充电宝是不小的威胁。王越说：“也许以后大家可能带着手机，在阳光下转化光能或者直接在桌子上的一个无线快速充电设备就会很快普及开来，共享充电宝可能无法独善其身。”
无法独善其身的共享充电宝应该怎么办？对此，王越建议，要想让这一领域的知识产权真正发挥出它的价值，还需要共享充电宝企业探索更多应用场景。王越表示，如果它能够跟某些应用场景较好的融合，有一定附加的创新服务功能，它才能把所谓的知识产权价值发挥出来，不然它这种单一的帮助，对用户、对大众而言相对比较薄弱。所以可能相对来讲，知识产权还需要其他应用服务叠加上来，才能有更好的价值爆发。（记者冯烁） |
时间：2019-12-29 00:00:00 标题：国际奥委会：不排除复审在国际体育仲裁法庭胜诉的俄运动员案件 正文：
新华社北京12月28日电 据俄罗斯媒体报道，国际奥委会（IOC）近日表示，不排除复审2018年2月在国际体育仲裁法庭（CAS）胜诉的俄罗斯运动员案件。
世界反兴奋剂机构（WADA）情报与调查部主管甘特·扬格此前表示，由于在调查莫斯科反兴奋剂实验室数据库期间获得新证据，希望对当时被CAS判为无罪或部分无罪的俄罗斯运动员重新发起诉讼。
对此，国际奥委会做出了上述表态。“目前，所有选项都是开放性的。我们正在根据现有信息评估局势。”国际奥委会相关负责人说。 |
时间：2018-12-26 00:00:00 标题：来电科技斩获“中国专利奖”银奖 正文：
12月24日，由国家知识产权局知识产权与世界知识产权组织的第二十届中国专利奖颁奖大会在北京召开，国家电网、中国科学院半导体研究所、腾讯科技、海尔集团、格力电器与来电科技等知名品牌凭借过硬的创新实力成功突围，成为中国知识产权示范单位。
据悉，“中国专利奖”由中国国家知识产权局与世界知识产权组织共同评选并颁奖，是国家最高的专利奖项。该奖项是中国唯一的专门对授予专利权的发明创造给予奖励的政府部门奖，得到联合国世界知识产权组织WIPO的认可，在国际上有一定的影响，设中国专利金奖及中国专利优秀奖、中国外观设计金奖及中国外观设计优秀奖。
中国专利奖面向中国境内的所有企业，每年评选一次，自1989年至今已经举办二十届。评选标准包括专利质量、技术先进性、运用及保护措施和成效、社会效益及发展前景等多个维度，评选程序包括择优推荐、初审受理、专业评审、评审委员会复审等多个环节，竞争相当激烈。能够入选的公司，在创新能力和知识产权管理体系方面均有良好的专利示范作用。
会上，来电科技旗下产品专利ZL201520103318.2荣获中国专利奖银奖， 该技术是来电科技发明创造的一种吸纳式充电装置，同时也是目前行业内的通用技术。其特征在于，其包括吸纳滚轮机构、充电机构、主控PCB，用户在使用本实用新型吸纳式充电装置时，将电源置于该一级滚轴组件的两个对设滚轴之间，即可由滚轴的滚动带动电源将电源吸纳进装置中，送至充电机构进行充电，充电完毕再由吸纳滚轮机构运送出来，用户操作简单方便。
据介绍，来电科技是一家基于互联网与物联网，为用户提供全场景充电服务的公司，共享充电宝行业的开创者、技术不断研发与迭代的行业引领者。来电科技最早进行专利布局，自2013年研发开始，迄今为止共申请专利150余项，其中81项已获得授权。目前，来电科技产品已经迭代至第六代，覆盖全国302个城市，注册用户4400万人，实现全场景用户需求。 |
时间：2019-06-12 00:00:00 标题：共享充电宝：妥善处理纠纷，促进行业发展 正文：
继共享单车行业的知识产权纠纷暂告一段落后，共享充电宝行业的知识产权诉讼又引发业界广泛关注，尤其是深圳来电科技有限公司（下称来电公司）与深圳街电科技有限公司（下称街电公司）这两家行业头部公司之间的专利纠纷。
日前，广东省深圳市中级人民法院（下称深圳中院）针对街电公司诉来电公司不正当竞争纠纷案作出一审判决，认定来电公司以街电公司侵犯其6件专利权为由，提起的30余起专利侵权诉讼和20余起专利侵权行政处理请求属于滥用权力行为，构成不正当竞争。
来电公司与街电公司在深圳中院的不正当竞争纠纷只是双方诉讼的一个缩影。自2017年3月起，来电公司在深圳、北京、广州等地向街电公司发起30余起专利侵权诉讼，涉诉总金额达到数千万元。
2017年5月，来电公司向北京知识产权法院提起诉讼称，其为名为“吸纳式充电装置”（专利号：ZL201520103318.2，下称3318号专利）的专利权人，街电公司制造的产品落入了涉案专利权利要求1、7-10的保护范围，侵犯了其专利权。
对于来电公司的指控，街电公司认为被控侵权产品缺少涉案专利的权利要求技术特征，其使用的是现有技术，并不构成专利侵权。
2018年5月25日，北京知识产权法院经审理认为，街电公司构成侵权，判令其停止制造、使用涉案Anker设计12口产品并赔偿来电公司经济损失及合理开支100万元。随后，街电公司不服，向北京市高级人民法院提起上诉，二审维持原判后，又向最高人民法院申请再审。
除了在北京起诉专利侵权外，2018年6月15日，来电公司还在广州知识产权法院起诉了街电公司和永旺梦乐城，其认为，街电公司的多款产品侵犯了来电公司的3318号专利和一件名为“移动电源租用设备及充电夹紧装置”（专利号：ZL201520847953.1，下称7953号专利）专利权，请求法院判令街电公司停止制造、使用侵权产品，赔偿经济损失3600万元。
来电公司在提起诉讼的同时，向广州知识产权法院提出禁令申请，请求法院责令街电公司、永旺梦乐城先行停止涉嫌侵权行为。广州知识产权法院组织双方对禁令申请进行了听证，双方就被诉侵权技术方案是否落入涉案专利权利要求保护范围、禁令的必要性与紧迫性等问题展开激烈辩论。根据双方举证及听证，广州知识产权法院于2018年9月7日作出裁定，认为被诉侵权技术方案落入来电公司所主张的涉案专利权利要求保护范围，街电公司须停止制造、使用侵权产品，永旺梦乐城须停止使用侵权产品。
裁定作出后，街电公司、永旺梦乐城均不服，分别向法院提出复议申请。经审查，法院驳回了两公司的复议请求。
在专利侵权诉讼的庭审中，街电公司辩称，首先，来电公司已就其拥有的涉案专利向北京知识产权法院提起诉讼，相关诉讼已由北京市高级人民法院作出二审判决。此外，来电公司还在深圳中院就相同专利对街电公司提起了诉讼，立案时间均早于此次诉讼。因此，来电公司在广州知识产权法院提起的诉讼构成重复诉讼。其次，被诉产品虽是其制造，但两案中被诉侵权技术方案并未落入涉案专利权利要求保护范围，即便构成侵权，涉案专利只涉及部分零部件，街电公司可更换涉嫌侵权的零部件。再次，来电公司的索赔金额过高。
2018年12月，广州知识产权法院作出一审判决，判令街电公司停止制造、使用侵权产品，两案共需赔偿来电公司经济损失等共计3000万元，永旺梦乐城则须停止使用侵权产品。
在积极应诉的同时，街电公司针对3318号专利向原专利复审委员会提起了专利权无效宣告请求。2017年12月25日，原专利复审委员会受理该案。2018年6月，原专利复审委员会作出第36489号审查决定，宣告第3318号实用新型专利的权利要求1-3、5-8无效，在授权公告文本权利要求4、9、10的基础上维持专利权有效。
此外，街电公司还针对7953号专利向原专利复审委员会提起了专利权无效宣告请求。2017年8月2日，原专利复审委员会受理了该案。2018年2月，原专利复审委员会作出第35065号审查决定，宣告7953号实用新型的权利要求1、4、5及权利要求8、9引用权利要求1、4、5的技术方案无效，在权利要求2、3、6、7及权利要求8、9引用权利要求2、3、6、7的技术方案的基础上继续维持该专利有效。
除了针对来电公司的涉案专利提起无效宣告请求外，街电公司还以不正当竞争为由，将来电公司起诉至深圳中院。
街电公司诉称，来电公司以6件完全相同的专利权为基础，先后向北京知识产权法院和深圳中院提起30余件专利侵权诉讼，属于典型的重复诉讼行为。
此外，来电公司还针对街电公司仅有的两款型号产品（分别是6口和12口，其差别仅仅是移动电源数量不同，其结构完全相同）同时在多地申请证据保全。街电公司认为，来电公司滥用证据保全措施干扰其正当经营，并借助公众场合扣押产品的轰动效应损害其市场声誉和商品信誉，以达到侵占市场的不正当目的。
近日，深圳中院经审理后作出一审判决，判令来电公司立即停止不正当竞争行为，在其官网、微信公众号、今日头条等十余家媒体上向街电公司公开赔礼道歉消除影响，并赔偿街电公司经济损失及合理支出500万元。该案判决后，来电公司不服一审判决，已提起上诉。
在来电公司与街电公司的知识产权大战中，法院多次颁发诉中禁令，其引发的诸多问题，引发业界广泛关注。
对此，中国知识产权法学研究会会长、中国人民大学法学院教授刘春田认为，禁令制度是一把双刃剑。既要避免过于谨慎保守，而使新的技术模式不能得到及时有效的保护，同时也要防止被企业滥用，成为打压竞争对手的“核武器”。
“从立法的目的出发，法院应当慎重颁发临时禁令。受到强制措施的一方，其经营活动将会受到严重影响，甚至被逐出市场。法院如果没有经过充足的分析论证便颁发临时禁令，申请人可能会利用法院颁发的临时禁令进行不正当竞争。”北京务实知识产权发展中心主任程永顺表示。
北京大学法学院知识产权学院常务副院长张平指出，在国内技术创新进入新阶段和国际贸易环境变化的双重影响下，临时禁令的使用频率呈现出增长趋势。法院颁发临时禁令前，应当认定被强制人存在侵权事实，并且在综合考量专利的稳定性、专利质量、等同侵权等因素下作出决定。对于一方当事人涉嫌滥用诉讼权利的行为，可以借鉴美国诉讼经验，由滥用权利一方承担全部律师费用。
“临时禁令对企业的经营活动杀伤力巨大，能够将企业排除出市场。法院颁发临时禁令应谨慎，要逐个分析比对要件。等同侵权扩大了专利的保护范围，在等同侵权的案件中，应慎重使用临时禁令。”华东政法大学知识产权学院院长黄武双表示。
在来电公司与街电公司的系列纠纷中，重复诉讼是该系列案的一大焦点问题。
街电公司认为，来电公司以相同的6件专利权为基础，先后向北京知识产权法院和广东省深圳市中级人民法院提起30起专利侵权诉讼。这30件案件中原告都是来电公司，并且都将街电公司列为案件被告，属于相同的当事人；这30起诉讼所依据的权利基础都是同样的6件专利权。特别是在深圳中院立案的24起案件中涉及的被诉侵权产品都是街电公司的同一型号柜机产品，属于相同的诉讼标的。街电公司认为这是典型的重复诉讼。
来电公司则认为，虽然结构相同但移动电源数量不同，这属于不同产品，因此不属于重复诉讼。即使是相同产品，将制造者加上不同商家就可以向相应辖区内具有审理专利纠纷案件资格的人民法院分别起诉。
对此，上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长孔祥俊表示，诉讼的目的是定纷止争，同一当事人针对同一标的以同一理由提起诉讼，便构成重复诉讼。即使存在不同情况，只要当事人提起的诉讼具有实质性相同，也构成重复诉讼。 |
时间：2019-11-25 00:00:00 标题：“贵州大曲·点滴有爱”（贵在爱老）公益活动即将启动 正文：
继“‘茅台王子·明亮少年’贵州希望工程陪伴行动”公益活动隆重起航之后，茅台旗下又一公益品牌——“贵州大曲·点滴有爱”也将在贵阳启动新一轮的公益计划。
11月28日，“贵州大曲·点滴有爱”（贵在爱老）公益活动将在贵阳国际生态会议中心启动，贵州茅台酱香酒营销有限公司和贵州大曲经销商将携手贵州省慈善总会，通过形式多样、内容丰富的公益活动，为老人们送去脉脉温情，陪伴他们度过幸福晚年。
据介绍，“贵州大曲·点滴有爱”公益活动自2017年开展以来，先后在贵州、河北、山东、广东、北京5省市成立了贵州大曲经销商联谊会，持续开展了慰问孤寡老人活动、孤贫儿童救助项目、临沂饮水工程、阳江台风赈灾、慰问环卫工人等，惠及群众近万人，得到了社会的好评。
“老吾老，以及人之老”，尊老敬老是中华民族的传统美德。今年，“贵州大曲·点滴有爱”公益活动把关爱的重心放到老人这个群体，将联合贵州慈善总会共同推出“贵州大曲·点滴有爱”（贵在爱老）——“耆民驿站”项目。届时，贵州茅台酱香酒营销有限公司将向全国近500名贵州大曲经销商、社会团体及个人发出倡议，动员社会力量积极参与，让贵州大曲的点滴爱心汇聚成海，共享新时代的幸福生活。
据悉，“耆民驿站”项目将依托社区建立居家爱老服务平台，通过构建政、企、社多元主题合作的创新模式，项目在政府的支持引导下，企业发挥品牌优势积极承担社会责任，构建起一个以社区服务站为载体的爱老服务网络，包括并不限于社区老年课堂活动、社区专业“陪伴服务”、社区融入交流活动、社区休闲乐活动、社区“贵在爱老”活动等5大类常态化服务内容。
作为茅台集团“双轮驱动”战略中的重要组成部分，茅台酱香系列酒是时代的受益者，每一位茅台酱香酒人都始终满怀感恩，不忘初心，热心公益，回馈大众，积极履行社会责任。
茅台股份公司副总经理、酱香酒公司党委书记、董事长李明灿表示，希望通过茅台酱香酒公司的实际行动，让贵州大曲的点滴爱心汇聚成海，让老人们感受到“五颗丹心育酱香”的情怀和酱香酒人的“火种品德”，感受到来自全社会的关注与关爱。即使身处贫困、疾病，都能保持满怀希望的心态，在爱的磅礴之力下，共享新时代的幸福生活。 |
时间：2021-07-15 00:00:00 标题：拍摄形象照不满意可否要求退款赔偿？ 正文：
本报讯 （记者 安海涛 通讯员 林 姗）货物卖出后，如果买家觉得货物质量不达标准，可以向店家要求退款，但拍摄个人形象照片后不满意，是否也可以要求退款呢？客户因摄影公司拍摄形象照后不甚满意，将摄影公司告上法庭，要求退款并赔礼道歉。近日，福建省厦门市湖里区人民法院审结了这起服务合同纠纷案件，驳回了原告的诉讼请求。
2020年10月的一天，原告叶某某来到位于厦门市湖里区某商场的一家摄影公司拍摄个人形象照，在看完工作人员展示的样照后选定了6张758元的拍摄套餐，拍完后叶某某又多选了4张照片进行精修，每张100元，合计共支付相关费用1158元。
三天后，叶某某收到摄影公司寄来的照片后表示不满意，与该公司多次要求重新拍照遭拒，叶某某遂诉至法院，要求被告退还拍照费用，赔偿误工费，赔礼道歉并在商场各出入口张贴道歉声明。
法庭上，原告叶某某诉称，当时拍完后没有太注意拍摄效果，只注意脸部的表情，收到照片才发现妆发做得不好，很多姿势没有摆好，西装也有很多地方有褶皱，这说明化妆师、摄影师、修图师都不够专业，未达到给消费者所看样片的效果，无异于诈骗行为。
被告摄影公司辩称，样片是标准产品图册，每个人的标准都是不一样的，由摄影师进行相关调整，公司依据协议约定提供了妆容发型设计、现场拍摄、后期修图等服务，已经依约履行了合同义务，原告要求退款没有事实和法律依据，若不满意，可进行二次修图。
法院审理后认为，被告摄影公司已经向原告提供拍摄、选片、修图等合同约定的基本服务，现有证据不足以证明该公司提供上述服务时存在严重违约行为而致原告合同目的无法实现，因此原告要求被告公司退还全部拍摄费用、赔偿误工费缺乏事实和法律依据，法院不予支持。因本案系合同之诉，而非侵权之诉，故原告要求被告公司赔礼道歉，于法无据，法院不予支持。法院遂依法作出上述判决。
本案承办法官分析，本案争议焦点为叶某某是否有权要求摄影公司退还全部拍摄费用并赔偿损失。首先，双方未签订书面服务合同，对于拍摄需达到何种效果并无明确约定。虽然双方确认是按照样片拍摄，但是，按照一般生活常理，虽然照相馆有拍摄样片，但仅仅是对拍摄的妆发、服装造型提供参考样板，因各个被拍摄对象长相、身材等外形因素存在差异，不同摄影师的拍摄手法存在差异，导致不同被拍摄对象的摄影成片不可避免与拍摄样片存在不同程度的差异。其次，叶某某最初购买的是6张758元的拍摄套餐，拍完选片时又加选了4张并另支付了400元的费用，可见叶某某对摄影公司拍摄的照片原图在选片时是认可的。再次，叶某某陈述在修图过程中其要求修哪里修图师才修，可见摄影公司已根据叶某某的要求提供修图服务。因此，对原告的主张无法支持。 |
时间：2021-06-09 00:00:00 标题：谈产能、话分红、说规划：贵州茅台召开2020年度股东大会 正文：
人民网遵义6月9日电 （记者李彤）“3万吨酱香系列酒技改项目持续推进”“上市以来累计现金分红1214亿元”“预计2021年茅台酒的产能达到5.53万吨”……在今日举办的贵州茅台（600519）2020年年度股东大会上，贵州茅台董事长高卫东表示，2020年是极不平凡、极不容易的一年，贵州茅台较好完成了目标任务，也切实感受到了广大股东的支持与关心，希望与大家一同团结成事、未来可期。
这是在贵州茅台上市二十年之际举行的股东大会，也是“十四五”规划起步以来贵州茅台举行的第一次股东会。在股东大会现场，以现场投票与网络投票相结合的方式，审议通过了《2020年度董事会工作报告》《2020年度监事会工作报告》《2020年年度报告》等8项议案。会议还就股东关注的问题与到场代表进行了交流。
“欢迎各位股东回家。”“股东是茅台永远的家人。”高卫东在大会上表示，2020年茅台克服了疫情冲击影响，在行业内率先复工复产复市，主要指标稳步增长，生产质量稳中趋优，品牌影响力持续增强。
“经营企业，既要考虑当下，更要着眼未来。”高卫东认为，现在公司所持有的货币资金，是抵御风险、确保企业健康持续发展的压舱石，可以凭借雄厚的资金实力应对发展环境、周期波动带来的不利影响。
他说：“对于资金运用，我们把股东的利益放在第一位，始终确保在资金安全的前提下提升收益水平，对一些可能给资金安全带来风险的金融投资是慎之又慎。”
数据显示，2021年贵州茅台一季度实现营业收入272.71亿元，同比增长11.74%；归属于上市公司股东净利润139.54亿元，同比增长6.57%。
“各项经济指标稳中有进，生产质量为近年同期水平最优，可以说是顺利实现了‘开门红’。”高卫东说，茅台将以高质量发展统揽全局，以茅台传统文化为内核和根基，塑造和凝聚形成强大的精神力量，不断夯实发展基础，奋力打造品质茅台、绿色茅台、活力茅台、文化茅台、阳光茅台的“五星茅台”。
对于外界普遍关注的茅台酒产能扩建问题，高卫东说，今年茅台酒的产能预计可能达到5.35万吨。“这个数字，其实早在十年前就开始启动了相关论证。从论证到实施投产、达产，历时超过了十年时间。茅台作为高度依赖特殊生态环境的白酒酿造企业，随着产能不断提升，现阶段更是关注生态环境的承载力和资源的匹配性。”他说。
谈及系列酒发展，高卫东说：“茅台王子酒销售额超过40亿元，汉酱、赖茅、贵州大曲站稳10亿元规模，巩固了以茅台王子酒为核心的产品集群，呈现出结构更优、效益更好的市场现状。”
此外，高卫东表示，企业的“十四五”规划是投资者关注的话题。“我们在编制过程中，努力寻求行业专家、研究机构、广大股东的意见建议。” 他说，公司将进一步加强与投资者的沟通交流，畅通和完善投资者意见表达机制，认真研究现场股东的意见，并给予及时回馈。
|
时间：2017-09-04 00:00:00 标题：上半年全国查处商标违法案1.3万件 正文：
记者从日前召开的2017中国国际商标品牌节高峰论坛上获悉,2016年,全国工商和市场监管部门共查处各类商标违法案件2.8万余件,涉案金额3.5亿元。今年上半年,全系统查处商标侵权假冒等违法案件1.3万件,案值1.42亿元；移送司法机关案件63件,对商标侵权假冒行为形成了有力震慑。
9月2日,2017中国国际商标品牌节在广西桂林开幕。国家工商总局副局长刘俊臣介绍说,近年来,我国商标申请量持续大幅攀升。“十一五”期间,商标申请量年均增长19%,“十二五”期间,年均增长24%,“十三五”开局前两年,增幅已达到30%。
“2017年上半年,商标注册申请量227.6万件,同比增长30.81%；预计今年商标申请量将达到500万件。”刘俊臣透露。
数据显示,截至今年6月底,中国大陆有效注册商标量达到1345.2万件。平均每7个市场主体拥有一个有效商标,每万户市场主体的有效商标拥有量1472件。外国申请人指定我国的马德里商标国际注册申请22314件,自2005年起一直位居马德里联盟第一位。
刘俊臣指出,近年来,全国工商和市场监管部门全面落实“放管服”改革,以商事登记制度改革为契机,深入推进商标注册便利化改革,加大商标知识产权保护力度,着力提高商标品牌公共服务能力和水平,取得了显著成效。
这其中最明显的表现之一就是,商标注册便利化改革推动商标公共服务水平不断提升。目前工商总局已经在各级工商和市场监管部门设立了76个商标注册申请受理窗口、41个注册商标质权登记申请受理点；积极推进北京、广州、上海、重庆审查协作中心建设；商标注册全程电子化进展顺利,注册手续和流程进一步优化；今年3月11日开始,向所有申请人开放网上注册申请。
通过改革,商标审查的质量和效率大幅提高,便利化改革效果逐步显现。与改革前相比,网上申请占全部申请量的比例由60%左右提高到88%。商标审查时限由原来的一到二年缩短至9个月以内,商标注册证明出具时限由6个月实现立等可取。商标审查质量稳中有升,商标局行政诉讼胜诉率稳定在85%左右。
在国内不断推进商标注册便利化改革,加大商标专用权保护力度的同时,在工商总局的大力推动下,我国的商标国际交流合作也在不断深化,企业品牌国际化程度不断提高,海外商标注册申请量快速增长。据统计,2016年,中国马德里国际商标注册申请3200件,在马德里体系中的排名,从2009年的第八位跃居第四位。
刘俊臣同时坦陈,中国商标品牌发展的成就令人欣喜,但我们也不回避发展中存在的矛盾和问题,比如,重注册轻运用的问题依然突出；全球知名品牌少、商标国际化意识不足；商标侵权、恶意抢注问题仍然存在。这与社会各界期望、与世界第二大经济体的匹配度,还有较大的差距。
为此,刘俊臣强调,要继续深化商标注册管理体制改革,深入推进商标注册便利化改革,切实增强商标审查、评审工作的透明度和公信力。要加强与司法部门的协调配合,进一步完善行政确权与司法确权的衔接机制,有效制止商标恶意抢注行为。探索完善商标与字号、域名等权利冲突的长效解决机制。
刘俊臣指出,要持续加大商标品牌保护力度。按照习近平总书记提出“要加大知识产权侵权违法行为惩治力度,让侵权者付出沉重代价”的要求,创新监管方式,强化监管措施,提高监管效能,创新与行业协会、电商平台、中介组织合作机制,加强与权利人、企业的交流互动,发挥行业自律作用,推动形成商标知识产权保护的社会共治格局。
此外,还要加快推进商标品牌国际化步伐。进一步加强与相关国家以及世界知识产权组织的合作,为中国企业商标海外维权,为中国品牌国际化构建更加公平的国际营商环境。引导中国企业围绕“一带一路”战略,通过马德里商标国际注册、单个国家注册等途径,扩大海外商标知识产权布局,努力打造全球知名品牌。
当天,世界知识产权组织中国办事处主任陈宏兵宣读了世界知识产权组织总干事弗朗西斯·高锐发来的贺信。高锐在贺信中称,中国国际商标品牌节已成为知识产权领域的一项传统盛会。
他说,根据世界知识产权组织的统计数据,2015年全球范围内有大约600万件商标申请,以总类别量来计算,则达到840万件,这一增长趋势很大程度上是由中国引领的。中国的商标申请量同比增长了15.3%,是2000年以来增长最快的。同样也是中国,在2015年创下了迄今为止最高的商标申请记录,以类别量计算达到了283万件。
“在世界知识产权组织运作的马德里国际商标注册体系中,中国用户通过马德里体系申请的国际注册量也创下最高纪录,在后期指定申请的数量上,中国持续位居首位,这都为马德里体系带来了重大发展。”高锐说。 |
时间：2017-09-05 00:00:00 标题：跨境电商平台成就中国品牌出海梦 正文：
在距中国遥远的国家智利，阿里巴巴旗下的跨境电商平台全球速卖通是智利人的主要网购网站之一，也是中国民族品牌在智利的最佳展示平台。智利邮政约两年前与速卖通结为战略合作伙伴。半年前，智利邮政在总统府莫内达宫附近两家客流量较大的网点安装了速卖通和李宁的展示橱窗以吸引用户，并打算将此橱窗推广至更多网点。
图为8月25日，在位于智利首都圣地亚哥的智利邮政物流中心，大型智能物流分拣系统在分拣包裹。
新华社发（豪尔赫摄） |
时间：2017-09-07 00:00:00 标题：“2017春晚”引发侵权纠纷 未来电视索赔100万元 正文：
记者从海淀法院网获悉，因认为自己享有2017春节晚会信息网络传播权，未来电视有限公司将北京易联伟达科技有限公司诉至法院，要求其停止侵权并索赔100万元。日前，海淀法院受理了此案。
原告未来电视有限公司起诉称，中央电视台春节联欢晚会自1983年首播至今，已成为具有极高影响力的大型综艺性文艺晚会，中央电视台依法享有央视春晚的完整著作权。其公司系中央电视台旗下唯一互联网电视新媒体运营机构，经合法授权取得涉案作品《2017年中央电视台春节联欢晚会》通过互联网电视向公众传播、广播、提供之权利，并有权以自己的名义进行维权诉讼。除夕之夜，北京易联伟达科技有限公司未经合法授权，在该公司开发运营的“电视家”APP上提供“大美中国梦，金鸡报春来”春晚的在线播放服务；截至取证之时，“电视家”APP在电视端的下载量已经达到5093.8万次。该公司的上述侵权行为有明显的侵权故意，侵害了原告公司的合法权益，对涉案作品的社会影响力带来了不良影响，贬损了涉案作品的正版授权价值。
未来电视有限公司认为，其与被告北京易联伟达科技有限公司在通过信息网络提供作品播放方面存在竞争关系。该公司的上述侵权行为直接导致未来电视有限公司在互联网电视端的收视率及点击量下降，不仅侵害了未来电视有限公司的著作权，还违反了基本的商业道德和诚实信用，扰乱了行业正常的市场竞争秩序，构成了不正当竞争。因此，未来电视有限公司将北京易联伟达科技有限公司诉至北京市海淀区人民法院，请求判令被告立即停止在其开发运营的“电视家”APP上向公众提供《2017年中央电视台春节联欢晚会》在线播放的侵权行为及不正当竞争行为，并且赔偿经济损失及合理费用共计100万元。
目前，此案正在进一步审理之中。 |
时间：2017-09-05 00:00:00 标题：申长雨：加强知识产权的创造和运用 助推实体经济发展 正文：
人民网北京9月5日电 （张歌）今日，第八届中国专利年会在北京国家会议中心举办。国家知识产权局局长申长雨在会议中表示，要加强知识产权的创造和运用，努力提高对实体经济的技术供给水平，不断为实体经济发展注入新的动力。
申长雨强调，党的十八大以来，党中央、国务院着眼国家经济的持续健康发展，把实体经济置于更加重要的位置。作为知识产权工作者，贯彻落实党中央、国务院决策部署，助推实体经济更好更快发展，不仅是我们的职责所在，也是我们的共同愿望。
首先，是加强知识产权的创造和运用，努力提高对实体经济的技术供给水平，不断为实体经济发展注入新的动力。目前，围绕提升知识产权对实体经济的技术供给水平，一方面启动实施了专利质量提升工程，大力培育高价值核心专利，努力掌握更多会对整个行业技术进步起到重要引领作用，甚至改变整个行业技术发展方向的专利，以及能够成为国际标准的专利，努力提升相关产业的核心竞争力；另一方面，通过建机制、建平台、促产业，加强知识产权综合运用，加速专利成果向现实生产力的转化。据不完全统计，2016年全国技术合同成交额首次突破１万亿元大关，同比增长约16％。专利转让、许可、质押等在内的专利运营次数达到17万余次，同比增长近20%。其次，是进一步加强知识产权保护，努力提高知识产权保护效果，为实体经济发展营造良好的创新环境和营商环境。中央明确提出，要实行严格的知识产权保护制度。围绕贯彻落实党中央、国务院决策部署，国家知识产权局正在会同有关各方，协调推进知识产权严保护、大保护、快保护等各项工作，积极构建依法严格保护知识产权的良好环境。
第三，是积极推进知识产权领域改革，努力降低制度性交易成本，为企业提供更加优质的知识产权公共服务。一方面，扎实推进知识产权综合管理改革试点，切实打通知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，充分发挥专利、商标、版权等各类知识产权的组合效应，积极建立高效的知识产权综合管理体制，构建便民利民的知识产权公共服务体系，探索支撑创新发展的知识产权运行机制；另一方面，持续推动知识产权领域的“放管服”改革，着力提高专利审查的质量和效率，实施好专利优先审查管理办法，更好地支持重点产业、特色产业和战略性新兴产业的发展。
第四，是继续加大知识产权国际合作交流，推动知识产权国际规则朝着普惠包容、平衡有效的方向发展，促进国家间经贸和科技文化交流。一方面，将通过依法严格保护知识产权，优化和改善国内营商环境，积极吸引更多外资企业来华投资兴业，吸引更多高技术产品对华出口，满足中国消费者的需求；另一方面，将积极鼓励中国企业走出去，开拓国际市场，让中国的产品走向世界，让“中国创造”誉满全球。特别是要加强“一带一路”知识产权合作，让创新创造惠及沿线各国人民，实现共同发展。
申长雨强调，目前，围绕促进更高水平的引进来和走出去，国家知识产权局已经与世界知识产权组织及有关国家和地区签署了195个多双边合作协议，与23个国家和地区签订了“专利审查高速路”（PPH）协议，极大地方便了国外企业在中国知识产权获权和中国企业的海外知识产权获权，为促进中国与世界各个国家之间的经贸和科技文化交流提供了有力支撑。 |
时间：2020-01-27 00:00:00 标题：全媒体融合传播助力央视春晚扩大影响力 海内外观众总规模超12亿 正文：
新华社北京1月26日电 记者26日从中央广播电视总台获悉，借助于全媒体融合传播，2020年春晚海内外观众总规模达12.32亿人，相对去年提升约5900万人，其中新媒体端直播用户规模为6.06亿人，比去年增加7900万人。
据介绍，多屏看春晚成为“新年俗”，通过总台新媒体平台及快手、腾讯等第三方合作平台点播观看春晚的总计达30.66亿人次。快手抢红包、淘宝清空购物车等新媒体互动活动参与人次也刷新了春晚纪录。
据了解，今年春晚应用科技创新，为观众带来耳目一新的视听体验，也实现了地域、人群、终端的全覆盖和传播效果的最大化。利用“5G＋8K/4K/VR”等新技术，全媒体传播的春晚实现多个“首次”：首次实现春晚全要素4K超高清电视智能直播，首次通过央视频实现春晚VR直播，首次制作8K超高清电视版春晚，首次发行《春晚2020》直播电影。
今年春晚在播出前及时加入与抗击疫情相关的主题内容，传递“我们一定赢”的坚定信心，受到广大观众一致好评。
据了解，借助于总台多语种、全媒体直播平台和覆盖全球的传播渠道，今年春晚海外影响力显著提升。数据显示，全球170多个国家和地区的近600家媒体对2020年春晚进行了直播报道。
据介绍，美国、英国、日本等国家和地区的294家主流电视台、电台和新媒体对春晚进行了实况转播或摘播；合作传播媒体数量比去年增加76家，增幅达35％。此外，春晚4K直播电影多语种版还将登陆20多个国家的影院和电视台。 |
时间：2017-09-05 00:00:00 标题：申长雨详解中国专利年会今年为何“升级” 正文：
人民网北京9月5日电 （张歌）今日，第八届中国专利年会在北京国家会议中心举办。已经连续成功举办七届的中国专利信息年会今年升级为“中国专利年会”，对此，国家知识产权局局长申长雨表示，这一改变，不仅反映了年会的定位有了新的改变，也进一步丰富了年会的内涵。
申长雨表示，专利信息年会自2010年首次举办以来，所关注的内容始终都在不断地丰富和拓展，所探讨的问题也已经从最初的主要关注专利信息的传播与利用，逐步扩展到了整个知识产权战略实施、知识产权政策制定、知识产权保护、专利质量提升、专利运营、专利国际前沿问题等多个方面，成为了一个深入探讨知识产权事业发展，特别是开展专利方面合作交流的重要平台。年会规模也从第一届的500多人发展到了本届的8000多人。可以说，将中国专利信息年会更名为中国专利年会顺时应势、水到渠成。
据了解，几年来，专利信息年会参会参展规模不断扩大，参会人员层次及专业水平不断提升，国内外影响力持续增强，今年更是吸引到8000余名代表参会、80余家国内外知识产权服务机构前来参展。
“真诚地希望，中国专利年会以今天的更名为新的起点，努力打造中国知识产权领域的品牌盛会，更好地服务知识产权强国建设和知识产权战略实施。” 申长雨说。 |
时间：2017-09-05 00:00:00 标题：成都郫都区：知识产权综合管理改革“三合一”正在稳步推进 正文：
人民网北京9月5日电 （栗翘楚）2016年12月5日，中央全面深化改革领导小组第三十次会议审议通过了《关于开展知识产权综合管理改革试点总体方案》，会议强调，开展知识产权综合管理改革试点，要紧扣创新发展需求，发挥专利、商标、版权等知识产权的引领作用，打通知识产权创造、运用、保护、管理、服务全链条，建立高效的知识产权综合管理体制，构建便民利民的知识产权公共服务体系，探索支撑创新发展的知识产权运行机制，推动形成权界清晰、分工合理、责权一致、运转高效的体制机制。
2016年12月30日，国务院办公厅正式印发《知识产权综合管理改革试点总体方案》（国办发[2016]106号）。今年7月，第一批确定在福建厦门、山东青岛、广东深圳、湖南长沙、江苏苏州和上海徐汇区等6个市（区）级层面开展知识产权综合管理改革，知识产权综合管理改革试点工作正式拉开序幕。
今年3月，按照党中央、国务院关于系统推进全面创新改革的要求，郫都区在省委省政府、市委市政府以及相关部门的大力支持下，率先启动知识产权综合管理改革。郫都区区长刘印勇介绍，针对长期以来存在的专利、商标、版权等侵权易发多发现象，以及知识产权管理存在多头管理和多头执法、管理服务水平不等等问题，郫都区于今年3月27日成立知识产权局，着力打破“九龙治水”管理困局，建立专利、商标、版权“三合一”综合管理机制，健全知识产权保护体系，推进知识产权从无形到有价、从有价到增值，全面激发双创活力，努力推动发展动力接续转换，促进经济加快转型升级。
刘印勇区长介绍，优化机构设置首先是建立相对集中的行政管理机构，郫都区将原由区经济局（科技和知识产权局）、市场和质量监督管理局、文化旅游体育广电新闻出版局分别承担的专利、商标、版权的行政管理和行政执法职责划入新组建的区知识产权局，构建权界清晰、分工合理、责权一致、运行高效、法治保障的知识产权体制机制。二是建立统一的行政执法大队，区知识产权局下设副局级知识产权执法大队，负责专利、商标、版权等知识产权行政执法保护工作，成立保护知识产权举报投诉服务中心和维权援助中心，受理知识产权违法侵权投诉举报，开展对知识产权人的维权援助。三是建立专业化的服务机构，区知识产权局下设副局级知识产权服务中心，打造专利、版权、商标等业务“一站式受理”的知识产权综合服务平台。
刘印勇区长介绍，加强载体建设首先是搭建双创载体，激发知识产权创造活力，2015年以来，郫都区依托辖区内19所高校的科教优势，以箐蓉镇为核心，形成众创空间82万平方米，引进清华启迪、国信优易等新型孵化器49家，聚集创客18600余人，今年1—7月，新增专利1794件，同比增长114.1%。商标申请1298件，同比增长44.2%，新增版权登记859件，同比增长97.6%。二是搭建运营载体，推动知识产权加快转化，通过专业清洗、封闭孵化、溢价退出的梯度转化三步法，推动科研成果产权化、知识产权产业化，目前已实现知识产权转化300余项。三是搭建金融载体，促进知识产权有效对接资本，郫都区与投资机构广泛合作，开展知识产权质押融资、知识产权保险、知识产权投资等业务，构建现代化的知识产权金融体系，今年以来，通过专利，版权质押等方式，共为4家企业贷款2480万元。
刘印勇区长介绍，创新执法体制首先体现在线上线下结合，郫都区法院设立专门的知识产权法庭，推进知识产权“三合一”制度，改变了知识产权案件过去刑事、民事、行政审理分离的情况，创办线上调解服务平台“法创e空间”，实现当事双方足不出户纠纷调解，今年共在线调解案件79件。二是整合执法力量，既充分发挥知识产权综合执法大队的专业优势，又注重整合相关部门执法力量，提升知识产权行政执法效率和效力，区知识产权局成立以来，已参与调解、查处各类知识产权案件110余起，有效维护了知识产权市场秩序。
刘印勇区长最后表示，郫都区知识产权局成立5月以来，虽然取得了初步成效，但依然存在问题，下一步将在知识产权申请注册难、知识产权运营难、知识产权执法难、地标保护去虚取实难、知识产权人才培养难等问题上着力攻克，进一步深化知识产权领域改革，促进郫都经济转型升级。 |
时间：2017-09-05 00:00:00 标题：上海浦东区：知识产权综合管理改革“三合一”已初见成效 正文：
人民网北京9月5日电 （栗翘楚）2014年10月，上海市委市政府决定在浦东探索知识产权综合管理改革试点。2015年1月1日，全国首家集专利、商标、版权“三合一”独立的知识产权局在浦东启动运行。2016年12月5日，中央深改组第三十次会议审议通过了《关于开展知识产权综合管理改革试点总体方案》。2016年12月30日，国务院办公厅正式发布《试点方案》。
上海市浦东区知识产权局局长林本初介绍，目前，浦东区知识产权局人员编制27名，下设办公室（政策法规处）、管理处（行政审批处）、促进处、保护处（综合执法大队）等4个内设机构。下辖一个事业单位——上海市浦东新区知识产权中心，人员力量70名（50个事业编制，20名购买服务）。
林本初局长介绍，浦东探索知识产权综合管理改革，极大地促进了知识产权的创造质量、运用效益、保护效果、管理能力和服务水平。林局长介绍，首先，创造方面，改革以来，浦东区知识产权局累积专利申请突破6.6万件，其中发明专利申请3.2万件；累积专利授权突破3.6万件，其中发明专利授权达到1.3万件；累积商标申请突破9万件；累积版权登记突破9.8万件，2017年1—6月，全区专利申请超过1.6万件，同比增长20%；版权登记7.3万件，同比增长10余倍。
第二，保护方面，改革以来，浦东区知识产权局接待各类知识产权投诉举报超过700起，都得到了较好的处置，2017年1—6月，通过多元化解决机制化解知识产权纠纷102件，同比增长325%。
第三，运用方面，改革以来，浦东区知识产权局先后推出了全国首张知识产权金融卡、全国首个知识产权投贷联动基金、全国首批知识产权综合保险，设立了面向国际的知识产权交易中心和一批知识产权运营平台。
林局长介绍，浦东在探索知识产权综合管理改革的过程中，社会各界给予了高度的认可和支持，改革所释放出来的一系列制度优势，切实为科创中心和自贸试验区建设提供了强有力的支撑。
林局长表示，浦东区知识产权综合管理改革主要体现在，首先，倾力建设集管理、执法、服务于一体的专业型、整体性政府机构，形成质量和效率兼顾的知识产权综合管理体制，实现了区域知识产权管理执法体制由分散、单一向综合整体转变。
第二，探索精简、效能的知识产权行政管理模式，构件便民利民的知识产权公共服务体系。探索清单管理制度，梳理权力和责任清单；探索由“事前审批”向“事中事后监管”转变，形成“双随机”“双评估”为主要手段的事中事后监管体系；探索由“粗放式”向“精细化”转变，变“被动等待”为“主动服务”，通过信息匹配，根据企业对知识产权的不同需求，开展分类指导和服务。
第三，构建投贷保易服“五位一体”的价值实现体系，提升综合运用知识产权促进创新驱动发展的能力。
林局长介绍，在知识产权保护上，浦东区知识产权法院整合优化保护资源，形成司法保护、行政保护、仲裁调解、社会监督“四轮驱动”的知识产权严保护、大保护、快保护格局。首先，强化行政保护与司法保护的协作联动。与法院、检察院建立行刑衔接工作机制，设立“命名检察官办公室”；与公安部门实现知识产权行政执法与刑事侦查的无缝衔接；与市场监管部门在商标及相关权利的保护方面建立工作机制，实现举报、投诉、处理及日常检查执法的“信息互联互通、执法联勤联动”。
第二，加强知识产权行政保护力度。实行专利、商标、版权侵权投诉举报“一口式”受理，统一、规范受理指南和操作指南；建立知识产权侵权查处快速反应机制，实现对知识产权的快速、有效保护。
第三，构建知识产权纠纷多元化解决机制。推动建立人民调解、商事调解、行业调解、行政调解等知识产权纠纷多元调解工作体系；与法院推动建立知识产权诉调对接工作机制；在展会等知识产权纠纷集中发生地设立知识产权人民调解工作室，开展纠纷的快速、及时处置。
第四，推动社会各方共同参与知识产权保护工作。依托知识产权侵权案件多发易发的商品市场、专业市场管理机构，建立维权保护基层联动工作站和定期例会制度。
最后，林局长表示，两年多来的实践证明，浦东知识产权综合管理改革的路径是正确的，极大地方便了市场主体，得到了国际社会的认可，激发了市场活力。实践证明，浦东实行知识产权“三合一”综合管理模式是高效的，值得推广。 |
时间：2017-09-08 00:00:00 标题：申长雨：中国愿积极参与中蒙俄知识产权三边合作 正文：
据国家知识产权局网站消息，近日，第五届中蒙俄知识产权研讨会及三国知识产权局局长会在俄罗斯远东城市符拉迪沃斯托克举行。中国国家知识产权局局长申长雨在研讨会上表示，随着世界新一轮科技革命和产业革命的孕育兴起，创新引领发展的趋势更加明显，中国重视知识产权国际交流与合作，愿积极参与中蒙俄知识产权三边合作，不断扩展合作领域，强化合作效果。
申长雨强调，中国政府持续推进知识产权强国建设，首次将知识产权规划纳入国家重点专项规划，并正式启动了地方知识产权综合管理改革试点工作。在知识产权保护方面，中国国家知识产权局统筹推进知识产权严保护、大保护、快保护、同保护，不断提升知识产权的保护效果。围绕知识产权运用，中国国家知识产权局通过建机制、建平台、促产业进一步提升知识产权综合运用效益，支撑实体经济发展。
申长雨表示，中国重视知识产权国际交流与合作，愿积极参与中蒙俄知识产权三边合作，不断扩展合作领域，强化合作效果。面向未来，中国国家知识产权局愿与俄罗斯联邦知识产权局、蒙古国知识产权和国家注册总局一起努力，继续深化合作机制，探索新的合作领域，提升区域知识产权环境，更好地服务于区域经济发展。
研讨会上，中蒙俄三局代表分别就知识产权商业化基础设施建设、区域知识产权注册体系、国家知识产权战略实施等议题进行了研讨和交流。（张歌） |
时间：2019-06-05 00:00:00 标题：地方政府参与“17+1合作”绩效评估指数发布 正文：
人民网讯 6月5日，中国社会科学院17+1智库网络首次发布了2018年度地方政府参与“17+1合作”绩效评估指数及城市排名。
报告从各地区设施联通水平、经贸合作水平、政策对接水平、人文交流水平以及智库参与水平五个方面入手，为我国城市对接“17+1”程度进行系统量化与客观评测，在完善我国地方参与国际合作测度研究体系的基础上，为进一步明确我国对接中东欧区位“高地”、优化我国城市同中东欧国家合作路径提供了科学有力的数据支撑。
在综合绩效方面，当前，宁波同中东欧国家地方合作水平十分突出，其绩效指数得分遥遥领先于我国其它城市，这不仅得益于宁波外向型发展的先天优势，并且更得益于其自身对于“17+1合作”的高度重视与积极对接。
在分项测度方面，首先，我国地方城市同中东欧国家设施联通水平排名前3位的城市分别为天津、厦门以及宁波，全部为沿海城市，而显著的港口对接优势成为了这些城市实现联通水平领先的重要因素。
经贸合作是“17+1合作”的压舱石与推进器，同样，在地方参与“17+1”合作绩效指标体系中，经贸合作水平的权重占比最高，成为了衡量地方参与“17+1”合作五大维度中最为重要的维度。在经贸合作水平测度结果中，宁波依然高居我国城市的榜首。作为全国唯一启动建立17+1经贸合作示范区的开放城市，宁波是我国同中东欧经贸对接的前沿高地，而逐年上升的双边贸易投资规模也反映出了宁波同中东欧巨大的经贸合作潜力，这也为其同中东欧各国双边经贸合作关系的稳步向前发展奠定了坚实的基础。
在政策对接水平方面，宁波结合自身发展实际，面向“17+1合作”有针对性地提出了 “3362”的总体框架，即“三个首选之地”、“三大平台”、“六大示范工程”以及20项重点工作，从而为其全方位对接“16+1”提供了有力的政策保障，因此在该分项测度上依旧排名第一。
我国城市同中东欧国家的人文交流指标包含了友好城市、双向旅游、合作办学等多项因素，而提升人文交流水平有助于我国地方同中东欧国家发挥各自优势、把握发展机遇、实现互利互惠，因此是我国地方参与“17+1合作”的关键着力方向。
在智库参与度方面，北京无论是17+1智库网络理事单位数量、中东欧合作研究中心数量，还是研究成果发文量均高居我国城市首位，智库参与水平指标远高于国内其它城市。 |
时间：2019-03-22 00:00:00 标题：国家知识产权局党组召开2019年巡视动员部署会 正文：
3月21日，国家知识产权局党组召开会议，传达学习全国巡视工作会议暨十九届中央第三轮巡视动员部署会精神，动员部署局党组2019年度巡视工作。国家知识产权局党组书记、局长、局党组巡视工作领导小组组长申长雨出席会议并讲话。申长雨强调，要把巡视工作做好做扎实，为知识产权事业持续健康发展提供坚强政治保障。
局党组成员、副局长、局党组巡视工作领导小组副组长廖涛主持会议并传达有关精神，宣读了《关于2019年国家知识产权局党组第一轮巡视工作的授权决定》。
会议认为，习近平总书记关于巡视工作的重要指示精神，明确了巡视工作的目的意义、工作定位、原则要求，内涵丰富、思想深邃、指向清晰,为做好巡视工作提供了根本遵循。全国巡视工作会议暨十九届中央第三轮巡视动员部署会对做好新时代巡视工作又提出了一系列新的更高要求，为做好巡视工作提供了行动指南，全局上下要按照局党组的安排部署，同心同行、同向发力，认真开展好巡视工作，推动习近平总书记关于知识产权工作重要指示和党中央、国务院关于知识产权工作的决策部署有效落实。
申长雨就贯彻落实全国巡视工作会议暨十九届中央第三轮巡视动员部署会精神、做好局党组2019年度巡视工作提出明确要求。一是要深入学习贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，特别是习近平总书记关于巡视工作的重要论述和重要要求，充分认识开展巡视工作的重大意义，严格落实做好新时代巡视工作新要求、新部署。
二是要坚定不移深化政治巡视，推动全面从严治党向纵深发展。要突出政治巡视定位，在政治层面去思考把握知识产权工作，着力发现知识产权事业发展中存在的政治立场、政治纪律、政治担当问题。要始终坚持问题导向和问题意识，发现、反映、推动解决知识产权工作中存在的问题。要扎实做好巡视“后半篇文章”，压实整改责任，加强督查问效，强化成果运用，做到件件有着落，事事有回音。
三是要压实巡视政治责任，确保今年巡视工作取得良好成效。要加强对巡视工作的组织领导，确保首轮巡视工作起好步、开好局。要切实履行巡视工作领导小组的职责，提高巡视工作的质量和效率，确保各项工作取得实效。要充分发挥巡视组的监督作用，忠实履行好监督职责。
申长雨强调，全局各部门各单位要积极主动配合巡视工作，任何单位、任何人都不准打探、干扰、影响巡视工作。要齐心协力，按照局党组巡视工作规划，把巡视工作做好做扎实，为知识产权事业持续健康发展提供坚强政治保障。
局党组巡视工作领导小组成员、巡视组成员、被巡视单位党委书记和纪委书记、巡视办有关负责人参加会议。（孙迪） |
时间：2016-02-25 00:00:00 标题：国产手机出海：“跑男团”缘何争登高通“大船” 正文：
没有馅饼是从天而降的，只羡慕地主人前吃肉，没看到地主半夜不睡，是无法超过地主的。
在新兴技术领域，更是如此，不参与标准制定，不投入技术研发，不形成专利护栏，能赢百米短跑，却很赢马拉松十公里长跑，国产手机厂商营销要强，技术也要硬起来，才可能在未来的5G时代赢得更多话语权。
这原本是最浅显的道理，但是，如果船主被处罚了，船上的乘客或要上船的乘客可能就会心生犹豫，甚至会萌生“逃票”的想法了。但是，当船主交完了罚单，该“补票”的还是需要补票，否则，乘客只能下船了。
日前，高通和联想对外宣布双方已经达成新的3G和4G中国专利许可协议，协议覆盖摩托罗拉和联想销售的终端。
按照协议条款，高通授予联想开发、制造和销售3G(WCDMA及CDMA2000)和4G(其中包括“三模”LTE-TDD、TD-SCDMA和GSM)完整设备的付费专利许可。联想集团应支付的专利费用与高通向发改委所提交的整改措施条款相一致。
至此，包括中兴、华为、小米、奇酷、联想、TCL、海尔等80多家国内主要厂商已相继与高通重新达成专利许可协议。
如果把高通看做“船主”的话，那么，高通所拥有的上万件通信技术领域发明专利则是一艘牢固的“大船”，在出海征战成为手机行业共识的当下，留给国产手机厂商组成的“跑男团”的选择，恐怕只剩两条“要么买票或补票尽快上船，要么抓紧下船选择转型”。
1、乘客逃票：“船主”高通被打落的牙齿咽肚里
在高通与联想达成专利许可协议的报道，有一句话特别值得注意，那就是“联想集团应支付的专利费用与高通向发改委所提交的整改措施条款相一致”。
事实上，在国内未启动对高通的“反垄断”调查之前，高通的“船票”生意一直是稳中有升的。
高通发布的历年财报显示，2012年至2014年期间，高通每季度的净利润均在18亿美元之上，而2015年连续四个季度净利润均在18亿美元以下，其中，2015年一季度至四季度净利润分别为：10.5亿美元、12亿美元、11亿美元和15亿美元。
其中，2015年一季度高通净利润“腰斩”的原因是向发改委一次性缴纳了“60.88亿元，约合9.75亿美元”的巨额“罚单”。
国家发改委价格监督检查和反垄断局（以下简称“发改委反垄断局”）出具的《行政处罚决定书》显示，发改委反垄断局2013年11月对高通涉嫌滥用市场支配地位进行立案，并于2015年2月9日对高通作出处罚。
简单说，在高通接受发垄断调查期间，高通的营收及净利润并非受到太大影响，反倒是交完罚款后，自身的净利润连续多个季度下滑，并在2015年三季度达到了冰点。
虽然2015年国内智能手机市场出货量总体再创新高，但是，“船主”高通的“船票”收益却呈现下滑趋势。
由此可见，国家发改委反垄断局出具的《行政处罚决定书》对高通提出的多项整改要求，加剧了国内手机厂商集体观望、拖延甚至“逃票”的“侥幸心理”。
如今，一句“联想集团应支付的专利费用与高通向发改委所提交的整改措施条款相一致”，表明无论是高通、还是中国的手机厂商，都必须遵守国家发改委的整改决定：已经签署的所有协议显然都已经遵循了发改委的整改决定，还未签署的迟早也要遵循发改委的整改决定。
2、重新补票海外市场风浪大高通大船可遮雨
2015年11月，高通总裁德里克-阿伯利(Derek Aberle)在公司发布季度财报后，在面向分析师召开的电话会议上称，由于部分中国手持设备制造商瞒报销量，或停止支付无线技术专利许可费，公司许可收入减少，致使当季净利润减少44%。
虽然，高通并未直接披露是那些厂商拖欠或拒缴专利许可费用，但从近期国产手机厂商相继与高通重新签署专利许可协议的时间顺序，也可窥见一斑。
2015年12月3日，高通和小米联合宣布，双方已经签署了专利授权协议。高通授予小米开发、制造和销售3G（WCDMA及CDMA2000）和4G（包括3模LTE-TDD、TD-SCDMA和GSM）完整设备的付费专利许可，小米公司继续向高通支付专利费用。
而时间往前倒推20多天，2015年11月19日，小米在美因涉嫌专利侵权而BlueSpike起诉，时间再往前推1年多，2014年12月11日，因涉嫌侵犯爱立信所拥有的ARM、EDGE、3G等相关技术等8项专利，小米在印度被爱立信诉至印度德里高等法院。
小米在征战海外市场接连遭遇“专利劫杀”，既让小米等国产手机厂商认识到海外市场游戏规则的现实性和残酷性，也让小米等国产手机厂商领会了高通专利许可模式的“实用性”。
事实上，在国产手机厂商争相瞄上的印度市场，如果没有高通的“专利庇护”，小米可能早就铩羽而归且损失惨重。
当时，爱立信申请的“禁止小米在印度市场销售、推广、制造及进口涉嫌侵犯爱立信专利的相关产品，并要求小米和其印度当地的电子商务合作伙伴Flipkart，暂时停止销售爱立信起诉的涉案专利产品”临时禁令获得法院同意。
随后，小米按照“每台设备预缴 100 印度卢比于法院提存”的条件，获得使用高通芯片手机的继续销售许可，而对于搭载联发科芯片的手机则依旧处于“禁售”状态。
3、征战海外：抱团取暖或选择大船成行业共识
截止目前，包括中兴、华为、小米、奇酷、联想、TCL、海尔等80多家国内主要厂商已相继与高通重新达成专利许可协议。
按照Trendforce统计的2015年全球手机发货量排名，伴随华为、小米、联想、中兴等国产手机厂商相继与高通签署专利许可协议，意味着全球手机市场中绝大多数厂商已相继“买票”登上高通“大船”。
据媒体报道，2015年美国共授予298407项专利，其中，IBM、三星、佳能和高通位列前四强。
而国家知识产权局的统计数据显示，截止2015年12月31日，高通在中国国内累计获得的专利授权中，包括：5443件发明专利和3件外观设计专利。此外，高通还有7376件发明专利已进入“发明公布”阶段。
简单说，高通持有的专利99%以上属于含金量最高的发明专利。对于持有专利较少的厂商而言，比如小米、锤子等，借助高通搭建的专利许可模式，帮助其降低了被其他持有较多专利厂商兴诉维权的风险，方便其快速进入智能手机市场。
对整个手机行业来说，因为高通在手机产业链中居于核心地位，其搭建的专利许可模式，缩短了不同手机厂商之间创新技术的应用周期，拉近了不同手机厂商之间的技术差距，让很多最新技术能较早进入应用领域，将手机厂商的比拼和竞争，主要限定在如何快速将终端产品实现差异化和推向市场、抢夺更多的用户。
更重要的是，由于高通此前在2G、3G、4G等通信技术领域均有相当的专利积累，对于国产手机厂商出海征战海外市场时，可有效制衡或抵御来自爱立信等其它巨头的专利“讨伐”，赢得宝贵的市场时间跑马圈地。
事实上，并购摩托罗拉后的联想以及专利积累深厚的中兴、华为相继与高通达成专利许可协议，一方面，说明它们无法绕开高通专利，另一方面，也说明抢占海外市场也离不开高通。
显然，如果说2015年部分国产手机厂商出海还是“试水”的话，那么，在国内市场日趋饱和的2016年，国产手机厂商出海已成绝大多数的必然之路。
如果抱团取暖不够，那么，选择大树庇护则是现实选择，而这应该是，面对“船主”高通，大多数国产手机厂商从“逃票”转向“补票”的关键所在。
注：此文属于人民网登载的商业信息，文章内容不代表本网观点，仅供参考。
|
时间：2016-02-29 00:00:00 标题：新媒体为何没打败日本报业 正文：
□陈洋
根据世界报纸和新闻出版协会调查数据显示，2014年全球发行量前三的报纸分别是《读卖新闻》(969万份)、《朝日新闻》(745万份)以及《每日新闻》(332.2万份)。
为什么日本人如此热衷于读报？一是日本独特的报纸发行制度。日本拥有覆盖率极高的报纸配送站。根据日本新闻协会发布的数据显示，2014年日本全国的报纸住户配送比例为95.19%，而通过便利店、报刊亭等公共场所零售的比例仅为4.28%。日本这样的发行制度就使得报纸与水、电、煤气一样挨家挨户送抵，并成为与水、电、煤气一样的生活必需品。
二是日本注重培养年轻一代的读报兴趣。日本颇具前瞻性地从1989年开始就在中小学校推广“报纸参与教育”，这也间接促进了一代又一代日本人对报纸的特殊感情。
此外，日本人的版权保护意识非常高。由报社、电视台和通讯社组成的日本新闻协会在1997年发表了《关于网络著作权的声明》。在声明中，要求互联网企业、电子媒体在转载新闻信息前必须取得报社、电视台或通讯社的同意，并注明转载来源，否则将视为侵权。
与此同时，《读卖新闻》、《朝日新闻》等日本各大报也都从那时起积极推动各自的新闻网站、手机客户端等新媒体的建设。不过，这些新媒体上的消息却并非完全免费——如果想要阅读完整的内容需要注册付费，而不像中国那样下载一个新闻APP就可以浏览一份报纸的所有版面。因此，尽管日本新闻界也在积极推动信息的数字化，但实际上还是在保护传统报业的发展。试想，与其花钱在小小的手机屏上读电子报，为什么不直接买大小适当的报纸呢？
近年来，日本新闻界还要求政府将报纸纳入减税对象。根据日本新闻协会的统计：丹麦和挪威的标准税率是25%，英国是20%，比利时是21%，但这4个国家的报纸税率是0%。正如东京大学名誉教授姜尚中所言：“为了下一代，不应向知识征税。” |
时间：2016-03-03 00:00:00 标题：礼让原则成就专利“六尺巷” 正文：
“我家两堵墙，前后百米长。德义中间走，礼让站两旁。”2016年央视春晚，赵薇演唱了一曲《六尺巷》，其因简单易唱又充满正能量，瞬时成了坊间巷内热门的歌曲之一。安徽桐城“六尺巷”，讲的是清朝康熙年间，文华殿大学士张英的家属与邻居吴家在宅基地问题上发生了争执，张英知情后批诗一首，“千里来书只为墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”家人阅罢，醍醐灌顶，主动让出三尺空地。吴家见状，深受感动，也让出三尺空地，这样就形成了著名的“六尺巷”。
“六尺巷”的故事虽然简单，其中却蕴含了博大精深的礼让智慧。对于专利而言，专利法源自西方法律文化。西方法律在价值取向上更加强调客观意志，但在法律实践中，“礼让原则”也是有法理可循的。例如，专利法在法理上要求考虑公平和正义，也要求考虑法院地国的实际需要和建设国际民商事争议解决制度的需要，其主要代表人物荷兰人胡伯就提出了“礼让三原则”和“国际礼让说”。诚然，由于专利权的地域性和权利客体的可复制性，不同地域内的权利主体可以分别对相同客体各自享有内容相同、彼此独立的专利权，使得“礼让原则”在处理国际专利侵权纠纷时难免显得力不从心。然而，我们也看到，随着全球经济一体化加快发展，专利权的地域性差异正在逐步减小，随着世界知识产权组织（WIPO）、欧洲专利局（EPO）等超越国家形式的知识产权组织的重要性和影响力与日俱增，各成员国之间的礼让义务要求越来越高，这些为专利制度中“礼让原则”的发展提供了新的动力和法律基础。
一般而言，当发生专利纠纷时，当事人之间的自愿协商（礼让）是解决纠纷的第一优选原则。例如，我国专利法实施细则第四十一条规定，两个以上的申请人同日分别就同样的发明创造申请专利的，应当在收到国务院专利行政部门的通知后自行协商确定申请人。若“礼貌”地自行协商不成，则对其各自的申请均不授予专利权。
对于专利运营而言，企业也应适度礼让、抛砖引玉、舍小利谋高远，发掘专利蕴涵的更大价值。在IBM公司复兴的过程中，IBM公司前主席兼首席执行官路易斯·郭士纳通过策略性分层次地公开部分专利，使IBM公司迅速占据产业技术主流，参与到行业标准的建立中。另外，专利竞争对手之间不一定非要“剑拔弩张”，也可相互“礼让三分”，通过专利资源整合构建“联手、联盟、联动”的互动性专利联盟，以降低自身运营成本，加大与国外专利巨头的对抗筹码，建立专利合作战略伙伴关系，达成专利共赢的良好局面。专利战的攻防双方由于时间、精力等原因往往落得两败俱伤，与其“鱼死网破”，还不如原被告双方“各让三尺”，打造互利共赢的“专利六尺巷”。
在笔者看来，专利“礼让”有章可循、有法可依、有利可图。尽管“礼让原则”不能为每个专利问题都提供完美的解决方案，但是它在一定程度上能通过互利互惠减少专利纠纷，达成企业间专利共赢的局面，并能推动知识产权国际规则朝着“普惠包容、平衡有效”的方向发展。（董新蕊）
|
时间：2016-03-04 00:00:00 标题：伊利集团：让更高标准贯穿更长链条 正文：
春节期间，伊利集团清水河牧场负责人接到大学生牧场主范鹏的短信。范鹏在短信中说：“在伊利训练营的日子非常难忘。没想到，奶牛养殖除了需要专业知识外，还有这么多经验值得学习，这么多标准化管理思路值得借鉴。参加训练营，让我受益匪浅”。
小范参加的这个训练营，全称叫做“牛二代训练营”。他告诉记者，培训期间，他最大的收获不仅是学到了一套专业的养殖理论和技术，而且对全产业链有了更深刻的了解。他告诉记者，他一定会告诉朋友，下一期“牛二代训练营”开营的时候一定要来。
“牛二代训练营”只是伊利集团持续推进全产业链创新的一个缩影。从产业链上游、中游到下游，伊利标准和伊利模式都在升级换代。
产业链上游：
打造全球奶源升级版
伊利将国际领先的奶源建设经验和中国奶业运作情况有机结合，在国外，积极布局全球奶源基地，整合优质资源；在国内，紧抓现代牧场主培训、加大奶农资金扶持，力争从全产业链高度带动产业协同发展
面对标准化、规模化牧场的国际发展趋势，伊利在亚洲、欧洲、大洋洲、美洲等积极整合全球优质奶源资源，积极打造奶源建设的升级版。
伊利在行业率先全面升级的现代牧场主培训模式就是在这一背景下推出的。
这一名为“牛二代”的训练营，从侧重传统技术转向以综合管理为中心，从聚焦牧场管理人员转向潜在的牧场经营管理接班人，培训的转型成为集团奶源升级的第一堂课。为了更加全面地培训学员，伊利制定了覆盖技术、管理、财务等能力的全方位培训计划，并且邀请多位拥有博士学位且在国外牧场工作多年的老师，在挤奶、育种、保健、饲养、设备管理以及牧场经营等方面，传授国际前沿的牧场管理理论以及世界一流的实践经验。一年下来，伊利奶牛学校已经组织了200多场牧场管理专项培训和专题讲座，培训学员4636人次。
功夫不负有心人。最新统计数据显示，伊利产业链合作伙伴牧场奶牛的日单产水平平均提升了4公斤。
为有效化解中小企业融资困局，伊利创新产业链金融模式，探索“核心企业承担实质性风险责任”的方式，加大对产业链合作伙伴尤其是上游奶农的资金扶持，进而带动整个产业协同持续健康发展。集团通过与中国银行、中国建设银行、兴业银行、海尔租赁公司等金融机构合作，共同研发了多款契合产业链合作伙伴需求的金融产品。诸如“青贮保”“流通保”“牧场保”以及“租赁保”等一系列产品的推出，有效解决了产业链的融资需求。这种创新模式的最大特点就是，核心企业为产业链上下游企业融资提供连带责任担保或为其进行保理，紧紧围绕主业进行金融扶持，不以盈利为主要目的，重点解决上下游企业融资难、融资贵、融资慢的问题。
通过产业链金融创新，伊利逐步形成了一个覆盖奶农、供应商、经销商的良性生态圈。截至2015年底，伊利累计为372户经销商提供金融扶持，融资金额近15亿元；为56户供应商提供金融扶持，融资金额达3.5亿元；累计为近1500家牧场提供金融扶持，融资金额近25亿元；累计为奶户累计发放奶款突破1000亿元，带动500万奶农走上了脱贫致富的道路。
产业链中游：
质量管理体系保安全
伊利将质量管理工作战略升级为“质量领先3210战略”，将生产世界一流产品、确保食品安全“零事件”等纳入企业发展目标
“保障食品安全和生产安全仍处在我们工作的首位，不但企业内部要严格把关质检、生产的每道环节，还要推动产业链的每一个环节去提升食品安全和生产安全的保障能力。”在刚刚举行的2016年集团总裁开年例会上，伊利集团董事长潘刚如是说。
在过去的几年间，伊利与瑞士通用公证行、英国劳氏质量认证有限公司和英国天祥集团结成战略合作伙伴，全球质量管理体系进一步升级。
根据全球健康食品产业新趋势，伊利将质量管理工作战略升级为“质量领先3210战略”：“3”是指打造世界一流学习型、专业化质量队伍，建立包括原料、产品、卫生、工艺、基础设施等在内的世界一流行业标准，生产世界一流品质的产品；“2”是指升级全球质量领先管理体系、端到端全链条的质量自主管理模式；“1”是指对全链条不满足食品安全和产品质量要求的过程和结果，坚决实行一票否决；“0”是指保证食品安全“零事件”。
首先，伊利在业内率先建立起完善的产品质量追溯体系。奶源基地从奶牛出生即为其建立养殖档案，原奶运输过程实现全程可视化GPS跟踪，原奶入厂后采用条码扫描，随机编号检测。同时，建立了生产过程的产品批次信息跟踪表、关键环节的电子信息记录系统、质量管理信息的综合集成系统和覆盖全国的ERP网络系统，实现了产品信息可追溯的全面化、及时化和信息化，并且与国家平台进行对接。
事实上，早在2004年，伊利就率先在业内构建起了婴幼儿奶粉追溯体系，消费者通过智能手机、平台网站，既能看到伊利婴幼儿配方奶粉的生产日期、批次、生产者、生产许可证、配料表等信息，还能查看奶粉诚信评价、消费指南和质检报告。
随后，伊利又建立了智能制造示范工厂。在工信部公布的2015年智能制造试点示范项目名单中，伊利凭借“乳品生产智能工厂试点示范项目”成为唯一上榜的乳品企业。
伊利还紧紧围绕产品品质积极建立智能工厂，组建自动化生产线，通过信息化系统实现了从研发、成本管控、品质保障到产品流通全过程的数据挖掘与分析，敏锐捕捉生产制造环节的食品安全风险，使食品安全链条变得可视化、可数据化。
在此基础上，伊利又与百度达成战略协议，共同推进乳业全球产业链的全景化和智能化，线上打造智能交互的全景全球产业链，线下通过新技术智能升级参观工厂活动。
2015年，伊利集团还与荷兰瓦赫宁根大学针对“食品安全早期预警系统”等内容签署协议，依托伊利欧洲研发中心，通过大数据等IT技术进行因子分析，对食品安全风险进行及时识别、预警和排除。
产业链下游：
绘制消费者健康图谱
伊利在市场端引入大数据分析，并将图谱反馈到研发端，为企业研发深层次满足消费者营养健康需求的高科技含量产品奠定了基础
以消费者的营养健康需求、乳品对消费者营养健康满足为切入点，研发、生产符合国人深层次健康需求的产品——伊利正通过对互联网思维和大数据的应用，为中国消费者绘制一张精准的健康图谱。
在市场端，伊利整合了500多万个销售终端、10亿级消费者和数量庞大合作伙伴提供的信息，实时进行消费者大数据分析。为此，伊利特别和腾讯、百度、苏宁等互联网企业达成合作，在健康产业、核心营销资源深度运用等领域充分对接，实现对消费者行为规范的智能分析，掌握消费者最为真实的健康数据，为更好满足消费者的健康需求奠定坚实基础。
不仅如此，伊利还在行业内率先推出针对广大消费者的母婴生态圈。该生态圈致力于搭建一个O2O的交流沟通平台，通过覆盖垂直类专业母婴、育儿网站以及遍布全国的线下母婴实体店，对消费者的绝大部分提问做到快速、高效、专业地回答，形成了企业和消费者的良性互动。
在研发端，伊利通过消费者营养健康需求数据，研发深层次满足消费者营养健康需求的高科技含量产品。
早在2003年，伊利就自主研究中国母乳特点，从全国不同区域收集母乳初乳、过渡乳和成熟乳样本，通过多实验室比对分析，掌握了母乳蛋白质、氨基酸、脂肪酸、矿物质、维生素、牛磺酸、微小核糖核酸、核苷酸、脂肪结构、功能性蛋白质等成分的第一手资料，在业内率先建立了中国首个由企业主导的母乳研究数据库。
依托于这些卓有成果的研究，2013年，伊利母婴营养研究中心“含α-乳清蛋白和β－酪蛋白的婴儿配方奶粉及其制备方法”荣获国家知识产权局颁发的发明专利证书。2015年，伊利整合全球优势创新资源，再次升级了母乳研究数据库，为研发出越来越接近母乳的婴幼儿乳制品奠定了坚实基础。
|
时间：2016-03-04 00:00:00 标题：稀土“遭遇战”热点背后的冷思考 正文：
近日，中国稀土企业在一场已耗时17个月之久的知识产权“遭遇战”中取得了阶段性胜利：针对中国“稀土永磁产业技术创新战略联盟”对日本日立金属株式会社提起的2件稀土产业核心技术的美国专利权无效宣告请求，美国专利商标局专利审判和上诉委员会做出终审书面裁决，裁定前述专利中涉诉的全部权利要求无效。消息传来，引得业界一片欢欣鼓舞。敢打敢赢，固然值得中国稀土企业扬眉吐气，然而冷静下来深入思考，笔者以为这场“遭遇战”不过是稀土产业转型升级道路上的一道必经沟壑。越过沟壑，又将何去何从？业界当有所谋划和行动。
在笔者看来，作为世界上稀土储量最丰富的国家，中国稀土产业在发展之初，曾经试图走出一条“资源换技术”的发展之路，即通过降低稀土原材料出口价格来鼓励外资进入稀土应用和深加工领域，并希望中国企业能从中汲取先进技术进行消化吸收再创新形成自己的专利。
然而，跨国稀土巨头严格限制对华技术开放，同时彼此间进行了大规模的专利交叉许可，形成了一个拥有严密专利保护网的利益共同体。在这样的背景下，虽然中国稀土产业市场越做越大，但中国企业却始终处于产业链的低端。一批试图打破外资巨头专利封锁的稀土企业最终选择了“抱团取暖”，成立了“稀土永磁产业技术创新战略联盟”，这才有了上述针对跨国巨头核心技术专利的知识产权“遭遇战”。
而在这场“遭遇战”中，中国企业正是深刻意识到了要抛弃“资源大户”的盲目自信，而后经过聘请国内外顶尖的技术专家和反垄断法专家分析，才发现了日立金属生产技术并未有革命性的创新的问题。在掌握了日立金属涉嫌违反专利法及反不正当竞争法和反垄断的相关规定后，中国企业果断出击、双管齐下，一方面在份额最大的美国市场提起对方专利权的无效宣告请求，另一方面在国内起诉对方搭售以及拒绝许可滥用市场支配地位垄断侵权，合理的知识产权诉讼策略最终帮助中国企业取得了阶段性胜利。
由此，未来之路或已明朗。当前，我国最需要做好的就是稀土深加工产业规划，从提升整条稀土产业链的自主创新能力出发，制定全国稀土行业的知识产战略，支持相关企业开拓国际市场，提交国际专利申请，大幅增加稀土专利推广应用专项资金，并妥善做好“走出去”的专利侵权预警和海外维权援助工作。这场知识产权“遭遇战”或许只是“反攻”的开端，未来稀土产业的发展，必定还将经历一系列“硬仗”，敢打敢赢，还是要靠知识产权。（晓乐） |
时间：2021-01-19 00:00:00 标题：板块表现强势 稀土价格或将持续上行 正文：
中国稀土永磁产量及增速
资料来源：稀土行业协会，浙商证券研究所
1月18日，稀土板块表现强势，盘中多只个股表现活跃。截至当日收盘，同花顺稀土永磁指数上涨3.54%，个股方面，盛和资源、焦作万方、广晟有色、宇晶股份、博云新材和北方稀土等多只个股涨停。
消息面，近日工信部公开征求对《稀土管理条例（征求意见稿）》（简称“征求意见稿”）的意见，提出国家对稀土开采、稀土冶炼分离实行总量指标管理，实行稀土资源地和稀土产品战略储备，并首次明确对违反规定企业的处罚条例。
浙商证券认为，此次征求意见稿的出台对稀土行业的影响是趋势性和战略性的，必将为进一步提升产业竞争力、龙头企业更强更快发展打下根基。天风证券分析则认为，此次立法使得稀土供给更加规范，在当前稀土下游需求旺盛情况下，稀土价格或将持续上行。
中国稀土产业在全球竞争优势明显。智研咨询报告，2019年全球探明稀土资源储量规模达1.2亿吨，其中中国储量在全球占比达36.67%。安泰科数据显示，2019年全球稀土冶炼分离产品产量合计约17.6万吨，同比增长21%。其中中国产量约15.5万吨，占比88.2%。
近期稀土价格呈上升态势。业内人士表示，随着去年下半年国内疫情稳定以及国内经济的复苏，下游订单旺盛带来钕铁硼磁材企业补库需求强烈，磁材企业2020年第四季度开工率大幅提升，对镨钕系稀土需求拉动明显。据生意社数据，稀土行业中的刚需品种氧化镨钕去年三季度价格为32万元/吨，四季度为37万元/吨。1月18日，氧化镨钕价格达44.6万元/吨。未来先进制造业的复苏或将拉动需求进一步增长。
作为稀土行业下游占比居前的永磁材料领域或成“黑马”。浙商证券表示，受益于新能源汽车、风电、变频空调等新兴产业带来的巨量需求潜力，永磁材料领域将迎来爆发增长。2025年全球新能源汽车销量有望超过1200万辆，对钕铁硼毛坯的消费量将达到6万吨，是2020年的4倍以上；风电领域是目前钕铁硼消费量最大的下游领域，2020年预计拉动钕铁硼毛坯量1.7万吨，未来有望随着全球风电机组新增装机容量的稳定增长，保持10%以上的复合增速。
中信证券则指出，2020年至2022年全球钕铁硼需求量分别为25.0、26.7、28.0万吨，对应氧化镨钕需求量为7.63、8.12、8.54万吨，年均复合增速为5%左右；而全球氧化镨钕的供应量分别为7.40、7.76、7.92万吨，2022年缺口将达10%左右。
中信证券表示，我国稀土储量、产量、出口量、消费量均全球领先，拥有全球最完整的稀土产业链。近年来国内稀土行业供给侧结构性改革持续推进，下游磁材、催化、储氢等应用高速发展，供需基本面有望进入良性周期，供需、政策双轮驱动，新形势下稀土资源战略价值或将持续提升。 |
时间：2021-04-12 00:00:00 标题：人民网评：把铁的纪律规定贯穿换届全过程 正文：
纪委国家监委网站
换届是党员干部群众政治生活的一件大事，也往往是选人用人不正之风易发多发期。当前，村（社区）“两委”换届工作正在紧锣密鼓进行，及时严明换届纪律、严肃换届风气可谓正当其时、大有必要。
从各地通报的案例来看，违反换届纪律、扰乱换届秩序的问题仍时有发生。有的人通过赠送礼品礼金、违规宴请等方式拉票贿选，还有人通过跑官要官、弄虚作假、勾结黑恶势力等行为干扰选举。这些虽然是个别案例，但严重损害了换届的公平公正、滋生了歪风邪气。
事实上，对换届的纪律要求，中央的规定是明确的、态度是坚决的。十九届中央纪委五次全会明确提出，落实纪检监察机关意见必听、反映线索具体且有可查性的信访举报必查要求，坚决查处拉票贿选、买官卖官、跑官要官等行为。此前严肃查处湖南衡阳破坏选举案、四川南充拉票贿选案等，就体现了“零容忍”的态度。
中央三令五申、相关教训格外深刻，但为何仍有人顶风作案、我行我素？一方面是少数基层党员干部纪律意识淡薄；另一方面也是因为拉票贿选的手段更加隐蔽，助长了少数人的侥幸心理。这也提醒我们，正风反腐必须驰而不息，换届工作必须严肃风气。
营造风清气正的换届环境，关键在于把铁的纪律规定贯穿换届全过程。日前中央纪委机关、中央组织部、国家监委联合印发《关于严肃换届纪律加强换届风气监督的通知》，从严禁结党营私、拉票贿选、买官卖官、跑官要官、个人说了算、说情打招呼、违规用人、跑风漏气、弄虚作假、干扰换届等方面提出“十个严禁”，又针对每种情形明确“十个一律”惩处方法。实践中，各地通过成立换届工作督查组，全程跟进监督人选推荐、资格审查、投票选举等环节，从严从快查处违规违法问题，及时曝光典型案例。这些做法有助于层层压实责任、层层把好关口，坚决将不符合条件的人员挡在“门”外。
对换届工作来说，确保选人用人的公开公正透明，监督是必不可少的“防腐剂”“净化机”。除了依靠自上而下的权力监督，也要发挥好群众监督、社会监督的作用。换届公正不公正、风气好不好，老百姓眼睛是雪亮的、感受最直观。从近些年查处的典型案例来看，不少都是群众举报提供的线索。这就要求相关部门要进一步畅通群众监督的渠道，确保线索能够得到及时查处。
选对人、用好人关乎党的事业接续发展和党的建设全局。以风清气正的换届环境，确保选出好干部、配出好班子、树立好导向、形成好气象，这是确保“十四五”规划开好局、起好步的重要基础。各级务必心怀“国之大者”，履行好自身职责使命。 |
时间：2021-03-08 00:00:00 标题：王毅：一个中国原则是中美关系政治基础和不可逾越的红线 正文：
新华社北京3月7日电 十三届全国人大四次会议7日举行记者会，国务委员兼外交部长王毅就美国涉台政策表明严正立场。
3月7日，十三届全国人大四次会议在北京人民大会堂新闻发布厅举行记者会，邀请国务委员兼外交部长王毅就“中国外交政策和对外关系”相关问题回答中外记者提问。为有效防控疫情，共同维护公共卫生与健康，记者会采用网络视频形式进行。 新华社记者 陈晔华 摄
王毅说，对于台湾问题，我想强调三点：首先，世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割的一部分，这是历史和法理事实，也是国际社会的普遍共识。
第二，海峡两岸必须统一，也必然统一，这是大势所趋，是中华民族的集体意志，不会改变，也不可能改变。中国政府维护国家主权和领土完整的决心坚定不移，我们有能力挫败任何形式的“台独”分裂行径。
第三，一个中国原则是中美关系的政治基础，是不可逾越的红线。中国政府在台湾问题上没有妥协余地，没有退让空间。我们敦促美国新一届政府充分认识台湾问题的高度敏感性，切实恪守一个中国原则和中美三个联合公报，彻底改变上届政府“越线”“玩火”的危险做法，慎重和妥善处理涉台问题。 |
时间：2021-04-01 00:00:00 标题：一个中国原则不容挑衅 正文：
近期，美国共和党籍联邦议员汤姆·蒂法尼等美国反华政客违反一个中国原则和中美三个联合公报，公开拿台湾问题滋事，谬称“台湾是一个主权独立的国家”，呼吁拜登政府放弃一个中国政策，与台湾建立“正常外交关系”。3月15日，美国防部网站刊登军事记者撰写的一篇文章，其中出现“台湾从来不是中国一部分”的错误表述。在美国舆论场中，这些涉台言论颇为极端，公然挑战“世界上只有一个中国，台湾是中国领土不可分割一部分”的历史和法理事实，反映了美国部分政客的无知和误断。
一个中国原则是当今国际社会的普遍共识和公认的国际关系准则。任何国家与中国建立外交关系，必须承认世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾是中国的一部分。一个中国原则是美国政府对中国做出的严肃政治承诺。美国承诺仅与台湾人民保持非官方关系。所谓“台湾地位未定论”没有任何法律和历史依据。“两个中国”或“一中一台”均系非法。中国建交国不得与台湾地区发展官方关系，不得支持“台独”分裂活动。美国一些反华势力否定基本事实，无视国际关系基本准则，是完全错误的。
当今世界正经历百年未有之大变局，新冠肺炎疫情全球大流行使这个大变局加速演进。“东升西降”是国际力量对比的大趋势，国际格局发生深刻调整。中华民族伟大复兴是美国遏华势力无法阻挡的。近些年，美国战略界一些人研判“台独”意味着战争，美国支持“台独”需要承担的战略风险和成本将难以估计。台湾是中国领土不可分割的一部分，若像一些反华势力所称的那样，美国与台湾地区直接“建交”或承认台湾所谓“主权”地位，那将是对中美建交政治承诺的公然背弃，是对中国主权与领土完整的公然挑衅。如果发生此类已由《反分裂国家法》明列的“将会导致台湾从中国分裂出去的重大事变”，中国政府必将作出坚定回应，采取非和平方式及其他必要措施，捍卫国家主权和领土完整。
当今国际形势已发生重大变化，中美关系未来走向攸关世界和平与发展，美方一些势力图谋利用台湾问题谋取对华竞争的战略利益，铤而走险，必然灰头土脸、得不偿失，特朗普打“台湾牌”对华施压遭遇挫败，已成为前车之鉴。台湾问题是中美关系中最重要、最敏感的核心问题，美方在涉台问题上务必谨言慎行，恪守一个中国原则，避免对中美关系造成损害。在此基础上，中美维持不冲突不对抗，相互尊重、加强沟通、管控分歧，确保台海与亚太地区和平稳定至关重要。
一个中国原则是两岸关系的政治基础。民进党“执政”以来“倚美谋独”，拒不承认“九二共识”，极力阻挠两岸交流合作，以“修法”“正名”等手段推动“渐进式台独”，甚至妄想与美国搞“准国家”“准同盟”关系，配合美对华遏制政策，成为两岸关系紧张动荡的乱源。当前民进党当局推动所谓“修宪”活动，其若误判形势，胆敢挑战台湾是中国的一部分、两岸同属一个中国的历史和法理事实，必将玩火自焚。岛内社会各界应清醒认识当前台海局势的严峻复杂性，认清“台独”只会给台湾带来深重的祸害，与民进党等“台独”势力切割，与美国部分政客的“害台”言行切割。
（作者为中国社会科学院台湾研究所台美关系研究室主任） |
时间：2015-02-27 00:00:00 标题：科技部：发展众创空间 促进大众创业万众创新 正文：
近年来，随着全面深化改革、继续扩大开放和创新驱动发展战略的实施，我国迎来了世界科技创新格局调整时期。技术、人才、资本等创新要素聚集，创业服务基础设施和市场环境得到很大改善，在960万平方公里土地上掀起了“大众创业”、“万众创新”的新浪潮。2014年，全国科技企业孵化器数量超过1600家，在孵企业8万余家，就业人数175万；国家高新区115家，园区注册企业超过50万家，仅中关村新增科技企业1.3万家；全国创业投资机构1000余家，资本总量超过3500亿元；全国近30万项技术成果通过技术市场转移转化，全年技术合同成交额8577亿元。
当前，在深入实施创新驱动发展战略和适应经济发展新常态的大背景下，需进一步加快推进大众创新创业。具体来说就是要加快转变政府职能，进一步激发市场活力，以构建“众创空间”为载体，有效整合资源，集成落实政策，完善服务模式，培育创新文化，让创业者的奇思妙想与市场需求充分对接，从铺天盖地的初创企业中培育出顶天立地的“小巨人”，形成大众创业、万众创新的生动局面。
一、大众创新创业呈现出新特点
在党中央、国务院的高度重视和大力支持下，近年来我国创新创业生态体系不断优化，创新创业观念与时俱进，出现了大众创业、草根创业的“众创”现象，带动创新创业愈加活跃、规模不断增大，效率显著提高。当前我国大众创新创业呈现出四个新特点：
一是创业服务从政府为主到市场发力。现代市场体系的发展催生出一大批市场化、专业化的新型创业孵化机构，提供投资路演、交流推介、培训辅导、技术转移等增值服务。天使投资、创业投资、互联网金融等投融资服务快速发展，为创新创业提供了强大的资本动力。
二是创业主体从“小众”到“大众”。伴随新技术发展和市场环境开放，创新创业由精英走向大众，出现了以大学生等90后年轻创业者、大企业高管及连续创业者、科技人员创业者、留学归国创业者为代表的创业“新四军”，越来越多草根群体投身创业，创新创业已经成为一种价值导向、生活方式和时代气息。
三是创业活动从内部组织到开放协同。互联网、开源技术平台降低了创业边际成本，促进了更多创业者的加入和集聚。大企业通过建立开放创新平台，聚合起大众创新创业者力量。创新创业要素在全球范围内加速流动，跨境创业日益增多。技术市场快速发展，促进了技术成果与社会需求和资本的有效对接。
四是创业理念从技术供给到需求导向。社交网络使得企业结构趋于扁平，缩短了创业者与用户间的距离，满足用户体验和个性需求成为创新创业的出发点。在技术创新的基础上，出现了更多商业模式创新，改变了商品供给和消费方式。
二、新型孵化器成为科技服务业一支重要新兴力量
自2009年以来，在北京、深圳、武汉、杭州、西安、成都、苏州等创新创业氛围较为活跃的地区涌现出创新工场、车库咖啡、创客空间、天使汇、亚杰商会、联想之星、创业家等近百家新型孵化器。这些新型孵化器各具特色，产生了新模式、新机制、新服务、新文化，集聚融合各种创新创业要素，营造了良好的创新创业氛围，成为科技服务业的一支重要新兴力量。这些孵化器大致可分为以下五种类型：
一是投资促进型。这类孵化器针对初创企业最急需解决的资金问题，以资本为核心和纽带，聚集天使投资人、投资机构，依托其平台吸引汇集优质的创业项目，主要为创业企业提供融资服务，并帮助企业对接配套资源，从而提升创业成功率。这类新型孵化器的典型代表有创新工场、车库咖啡和天使汇等。
二是培训辅导型。这类孵化器侧重对创业者的创业教育和培训辅导，以提升创业者的综合能力为目标，充分利用丰富的人脉资源，邀请知名企业家、创投专家、行业专家等作为创业导师，为企业开展创业辅导。这类新型孵化器的典型代表有联想之星、亚杰商会、北大创业训练营等。
三是媒体延伸型。这类新型孵化器是由面向创业企业的媒体创办，利用媒体宣传的优势为企业提供线上线下相结合，包括宣传、信息、投资等各种资源在内的综合性创业服务。这类新型孵化器的典型代表有创业家、创业邦和36氪等。
四是专业服务型。这类新型孵化器依托行业龙头企业建立，以服务移动互联网企业为主，提供行业社交网络、专业技术服务平台及产业链资源支持，协助优质创业项目与资本对接，帮助互联网行业创业者成长。这类新型孵化器的典型代表有云计算产业孵化器、诺基亚体验中心、微软云加速器等。
五是创客孵化型。这类孵化器是在互联网技术、硬件开源和3D制造工具基础上发展而来，以服务创客群体和满足个性化需求为目标，将创客的奇思妙想和创意转化为现实产品，为创客提供互联网开源硬件平台、开放实验室、加工车间、产品设计辅导、供应链管理服务和创意思想碰撞交流的空间。这类新型孵化器的典型代表有创客空间、柴火空间、点名时间等。
三、发展“众创空间”，打造新常态下经济发展新引擎
党中央、国务院高度重视大众创业、万众创新。2014年以来，李克强总理多次对大众创新创业作出重要指示。他强调，大众创业、万众创新蕴藏着无穷创意和无限财富，是取之不竭的“金矿”，要强力推进改革，减少对创新活动的干预，让每个有创业愿望的人都拥有自主创业的空间，让创新创造的血液在全社会自由流动，让自主发展的精神在全体人民中蔚然成风，释放民智民力，增进大众福祉，实现人生价值，推动社会纵向流动，促进社会公平主义，打造中国经济未来增长的新引擎。张高丽、刘延东副总理也多次作出相关批示指示，提出明确要求。2014年末召开的中央经济工作会议强调，要以大众创业、万众创新形成发展的新动力。
尽管当前我国创新创业环境发生了日新月异的新变化，创新创业生态体系不断完善和优化，但是，大众创新创业也面临一些问题。具体表现在创业基础设施建设相对落后，场地、服务等创新创业成本较高；创业融资渠道不畅，天使投资、股权众筹的发展滞后于创新创业浪潮；政府资金对大众创业者难以做到雪中送炭，初创创业大多处于市场失灵的真空地带；创新创业区域发展不平衡，全社会对大众创新创业的认识还有待提高。
实践证明，解决上述问题的突破口是构建一批满足大众创新创业需求和特点，低成本、便利化、全要素的创业服务社区——众创空间，为大众创新创业者提供良好的工作空间、网络空间、社交空间和资源共享空间。今年1月28日召开的国务院常务会议提出，顺应网络时代推动大众创业、万众创新的形势，构建面向人人的“众创空间”等创业服务平台，对于激发亿万群众创造活力，培育包括大学生在内的各类青年创新人才和创新团队，带动扩大就业，打造经济发展新的“发动机”，具有重要意义。
发展“众创空间”，不是“大兴土木”搞建设，而是要在总结车库咖啡、36氪、天使汇等新型孵化器模式的基础上，优化和完善现有创业服务机构的服务业态和运营机制，发挥创业服务机构的集聚效应和创新创业规模优势，让创业者之间自由共享经验、知识、思想和仪器设备等创业资源，形成“我为人人”、“人人为我”、“互帮互助”、“用户参与”的开放式创业生态系统。
发展“众创空间”，要坚持政府引导和市场主导，充分发挥社会力量的主力军作用，释放创新创业政策集聚和“互联互通”的系统有效性，有效利用国家自主创新示范区、国家高新区、大学科技园和高校、科研院所的有利条件，盘活利用政策工具、仪器设备、闲置厂房等资源，进一步降低创业成本和门槛，释放蕴藏在大众创业、万众创新之中的无穷创意和无限财富，培育新的经济增长点，打造新常态下经济发展的新引擎。
支持“众创空间”发展的措施包括：一要在创客空间、创新工厂等孵化模式的基础上，大力发展市场化、专业化、集成化、网络化的“众创空间”，实现创新与创业、线上与线下、孵化与投资相结合，为小微创新企业成长和个人创业提供低成本、便利化、全要素的开放式综合服务平台。二要加大政策扶持。适应“众创空间”等新型孵化机构集中办公等特点，简化登记手续，为创业企业工商注册提供便利。支持有条件的地方对“众创空间”的房租、宽带网络、公共软件等给予适当补贴，或通过盘活闲置厂房等资源提供成本较低的场所。三要完善创业投融资机制。发挥政府创投引导基金和财税政策作用，对种子期、初创期科技型中小企业给予支持，培育发展天使投资。完善互联网股权众筹融资机制，发展区域性股权交易市场，鼓励金融机构开发科技融资担保、知识产权质押等产品和服务。四要打造良好创新创业生态环境。健全创业辅导指导制度，支持举办创业训练营、创业创新大赛等活动，培育创客文化，让创新创业蔚然成风。 |
时间：2015-04-20 00:00:00 标题：北京将出台网络售假黑名单制度 正文：
法制网讯 记者王斌 针对屡禁不止的网上售假现象，北京将出台网络售假黑名单制度。北京市工商局相关负责人近日在北京知识产权保护状况新闻发布会上披露了这一消息。
据介绍，关于网上售假，北京市工商局采取了很多专项行动，但网上售假现象确实存在。今年将继续加强履职能力，对网上销售加强巡查、整治，另外增加商品检测力度。比如最近对京东、淘宝等连续进行了商品检测。同时将制定网络售假黑名单制度，如果两次在网上售假，将限制这个商户在线上线下进行交易。
(来源:) |
时间：2015-07-01 00:00:00 标题：创新知识产权法院机制加强知识产权审判工作 正文：
本报北京6月30日讯 记者李想 今天上午,最高人民法院院长周强主持专题会议听取关于知识产权法院工作情况的报告并讲话,强调要认真贯彻落实党的十八大和十八届三中、四中全会精神,认真学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,大力发扬改革创新精神,创新知识产权法院机制,加强知识产权法院工作,推动完善知识产权审判体制机制,充分发挥知识产权审判职能作用,为推动实施国家创新驱动发展战略提供更加有力的司法服务和保障。
周强要求,要从解决问题入手,积极推动知识产权法院建设。知识产权法院当前也面临着案多人少矛盾突出、工作机制有待健全等一系列问题。要始终坚定改革的信心和决心,加强分析研究,逐项加以解决。要进一步加强工作指导,帮助解决实际问题,积极支持、推动知识产权法院建设。要开拓思路、大胆创新,勇于实践,促进工作不断取得新的成效。
周强强调,要坚持严格公正司法,树立精品意识,确保办案质量。知识产权法院作为审理技术类案件的专门法院,要全面贯彻证据裁判原则,强化庭审中心意识,探索研究知识产权案件的专门化审理程序和审理规则,提高庭审质量和效率。要加强裁判文书说理,尤其对疑难复杂、典型性、确定规则或者社会关注度高的案件,要进行充分释法说理,统一裁判尺度。要立足我国国情,加强对国际保护创新成果司法制度的研究,在知识产权司法保护中创造和贡献中国智慧、中国经验。要加强知识产权法官人才培养,积极开展国际交流与合作,不断扩大我国知识产权审判的国际影响力。
周强强调,要坚持改革创新精神,促进知识产权审判体制机制的完善。知识产权法院要充分发挥司法改革的“排头兵”作用,为全国法院司法体制改革创造可复制、可推广的经验。要建立健全符合知识产权法院审判工作特点的审判权运行机制,不断提高知识产权审判工作的质量和效率。要保持工作的前瞻性,密切关注科技和经济发展动向,加强对新情况新问题的研究,满足人民群众对知识产权司法保护的新需求。
(来源:) |
时间：2021-04-22 00:00:00 标题：2020年全国法院新收知识产权案件52万余件 正文：
新华社北京4月22日电（记者刘奕湛）记者22日从最高人民法院获悉，2020年，全国法院共新收一审、二审、申请再审等各类知识产权案件525618件，审结524387件，比2019年分别上升9.1%和10.2%，其中包括一批服务高质量发展的大案要案。
22日，最高人民法院召开知识产权宣传周新闻发布会，通报全国法院2020年知识产权司法保护总体情况。
最高人民法院民三庭副庭长林广海表示，最高人民法院出台涉及商业秘密、专利授权确权、网络知识产权、知识产权刑事保护、知识产权民事诉讼证据等方面的10个司法解释和规范性文件，明晰裁判规则，解决法律适用疑难问题，统一司法标准，加大知识产权保护力度，严惩侵权行为。
据介绍，2020年，人民法院不断深化知识产权审判体制机制改革创新，知识产权审判力量不断增强，目前已形成以最高人民法院为龙头，以北京、上海、广州、海南自贸港知识产权法院为示范，以22家地方法院知识产权法庭为重点，以高级、中级人民法院和部分基层法院知识产权审判庭为支撑的知识产权审判格局。
完善诉讼证据制度，正确适用证明责任，制裁举证妨碍行为，减轻权利人举证负担；不断发挥知识产权专门化审判优势，缩短审理周期；提高案件审判效率，加大对维权合理开支的支持力度，降低权利人维权成本；做好垄断和不正当竞争行为司法审查，尤其加强涉互联网平台经济反垄断审判，促进创新要素自主有序流动、高效配置，维护公平有序竞争秩序。
此外，当天还发布了《人民法院知识产权司法保护规划（2021-2025年）》，明确了“十四五”时期知识产权司法保护的指导思想、基本原则、总体目标和重点工作举措；《中国法院知识产权司法保护状况（2020年）》和2020年中国法院10大知识产权案件和50件典型知识产权案例。 |
时间：2015-08-12 00:00:00 标题：今年上半年全国专利行政执法办案总量同比翻倍 正文：
8月7日，国家知识产权局发布消息称，今年前6个月，全国专利行政执法办案总量突破万件，达10190件，同比增长107.7％。其中，办理专利纠纷案5437件（包括专利侵权纠纷办案5332件），同比增长167.6％；查处假冒专利案4753件，增长65.4％。
与去年相比，我国专利行政执法办案结构已发生较大变化。办理难度较大的专利纠纷案件量首次超过假冒专利案件量。这是全国知识产权系统打击专利侵权假冒办案工作力度不断加大、办案能力进一步提升的缩影。
国家知识产权局专利管理司有关负责人介绍，今年上半年，全国知识产权系统将执法工作作为知识产权强国建设的重要一环予以推进，网络执法、快速维权、督导督查、绩效考核、执法协作等机制不断深化，“护航”“闪电”专项行动有序推进，执法能力建设步伐持续加快。
数据显示，今年上半年，各地专利行政执法办案工作普遍加强。从案件地区分布来看，华东地区最多，共5892件，占全国办案总量的57.8％，华南、华中地区次之，分别为1140件和1100件。各地区专利执法办案量与其专利申请量、授权量基本成正相关关系。
上述负责人表示，当前，我国专利行政执法办案工作与专利存量呈现出良性互动关系，全系统执法工作已形成总体平衡、协调发展的局面。
(来源:) |
时间：2015-08-12 00:00:00 标题：120首违规网络音乐产品下架 云时代如何云管理 正文：
120首违规网络音乐产品下架
前天，文化部公布了120首网络音乐产品“黑名单”，引起业界不小反映。昨天，包括“黑名单”上歌曲的演唱者、唱片公司、音乐网站等方面都做出反应。在下架歌曲的背后，更应该关注网络监管问题，音乐产品需要“把关人”，“云时代怎么云管理，这是一个论题。”乐评人金兆钧如是说。
根据文化部相关文件，此番排查出的120首内容存在严重问题的网络音乐产品中含有宣扬淫秽、暴力、教唆犯罪或者危害社会公德的内容，违反了《互联网文化管理暂行规定》第十六条的规定，已被列入网络音乐管理黑名单，任何单位和个人不得提供。据文化部文化市场司副司长刘强介绍，本次将依法认定的120首内容违规的网络音乐产品以“黑名单”形式公布，将进一步增强网络文化市场监管的针对性，同时也给互联网文化单位内容自审提供了准确的“靶子”，便于企业将违规产品定向清除，明确底线，加强服务。同时，“黑名单”管理，也将成为文化部转变政府职能，加强文化市场管理的一种常态形式。进入“黑名单”的曲目将禁止出现在KTV等点播系统，禁止经营性表演中演出，禁止在互联网上网场所进行下载、复制和传播，禁止以音像制品和电子出版物形式出现。
在120首下架歌曲中，虽然阴三儿、“新街口组合”等小众歌手的作品居多，但也有张震岳、黄立行、许嵩等主流歌手的作品。其中《我爱台妹》来自台湾饶舌歌手MC HOTDOG（热狗）和张震岳，两人所属的经纪公司迅速作出回应，表示这是张震岳二十几岁时写的歌，这些歌的大陆版权已授权给大陆的公司，若要下架他们不会有意见。“他至少10年没唱了，张震岳大陆的商演目前未受影响，这个网络法令的审查也不会影响他未来的创作。”台湾电音舞曲和Hip Hop的先驱罗百吉因《那一夜》、《动你的屁股》、《吹喇叭》三首歌曲榜上有名，他表示年轻时有些歌确实不太好，“被禁也好。”
《摇头玩》来自许嵩，作为内地新生代创作型歌手，许嵩拥有大量歌迷，尤其是其中国风的作品广受歌迷喜爱。海蝶音乐宣传总监张楠昨天就此接受了北京晨报记者采访，他表示对于许嵩《摇头玩》这首歌曲，可能是因为谐音触礁，但初衷并非是宣扬暴力淫秽想法。“虽然是很早期的歌曲，但他的态度我个人认为是年轻人的一种心态，不要有压力和负担，保持对音乐的热爱，赞美生活，轻松愉快的。然而从创作者的角度，未来的作品中会尽量做一个正向的引导。我觉得（下架）肯定不会影响大家的创作，这些歌词歌名虽然可能是创作者内心的一种宣泄，但以后会避免出现类似的不当。”
“有些纯属骂街的、下三路的歌曲，确实不应该流传，过去都还有‘狗肉上不得席面’一说，说明老百姓心里是有底线的，什么话只能背着人说，什么话才能公开说，还是有个道德杠杆的。”乐评人卢世伟在接受北京晨报记者采访时指出，音乐创作可以入俗，但不能低俗，“创作当然是应该更自由，但所有公开层面的自由都必须以不违反公共道义为前提，可以入俗，不能低俗。”
在公布网络音乐产品“黑名单”的同时，文化部已着手部署对违规网络音乐经营活动的查处工作，凡拒不下架“黑名单”所列网络音乐产品的，文化行政部门和文化市场综合执法机构将依法从严查处。记者昨天在QQ音乐上抽样搜索了部分下架歌曲，均已不见踪影。北京晨报记者还采访了QQ音乐相关部门负责人，对方表示后续将会进一步处理也会加强曲库的入库歌曲内容审核，但因为QQ音乐的曲库入库一直有授权流程和编审机制，没有完全开放UGC（用户原创内容），所以相对来说曲库内容是比较规范且优质的。
北京晨报记者昨天也就此采访了乐评人金兆钧，对方特别指出网络审核监管的重要性。“这次的歌曲我都没有听过，但我当年听过有一首歌叫《武汉粗口》，武汉人听了之后笑得前仰后合，其实就是武汉话骂人的歌。互联网初期低门槛，泥沙混杂，出现问题解决起来需要一个过程。“金兆钧表示，任何表达在公众媒体上的内容都应该有底线、有规矩，”这个不管在哪个国家都会有。就音乐而言，起码有两个底线，一个是最基本的道德底线，另一个就是政策的底线，取决于互联网的政策和管理。从传播学上来说，就是要有把门人。中国的音乐圈前几年被免费下载毁得一塌糊涂，现在各方面制度也在渐渐建立，正面的消息是音乐版权管理上又往前进了一步，今年7月不就已经勒令那些没有版权的音乐作品下架了么。云时代怎么云管理，这是一个论题，需要一个很长的探讨完善时间。”（记者 王琳） |
时间：2021-07-16 00:00:00 标题：新华热评：让行政执法更规范更具公信力 正文：
15日，新修订的行政处罚法正式施行。从衣食住行到生产经营，行政执法的范围涵盖社会生活方方面面，不仅与民生息息相关，也是行政机关公信力的直接体现。
新修订的行政处罚法进一步明确了行政处罚的定义，对执法程序和执法人员行为等作出规范。有案不移、以罚代刑、重复执法……针对这些实践中群众反映强烈的突出问题，新修订的行政处罚法完善行政处罚的定义、种类和没收违法所得制度，延长重点领域违法行为追责期限等，把制度的“栅栏”扎得更牢，让行政处罚更有震慑力。
新修订的行政处罚法强化处罚与教育相结合的原则，健全行政处罚适用规则，明确首违不罚、没有主观过错不罚，增加从旧兼从轻适用规则等，增加了法律在群众中的接受度，有利于在全社会形成尊法尚法、自觉守法的良好氛围。
法治信仰的培养，有赖于每一次执法过程中都能让群众感受到公平正义。针对滥设乱设“电子眼”产生“天量罚单”、“临时工”不规范执法等现象，新修订的行政处罚法明确，应当公布电子技术监控设备设置地点避免“暗中执法”，增加行政执法公示、执法全过程记录、重大执法决定法制审查制度，落实行政执法人员持证上岗和资格管理制度要求，完善告知程序和回避制度等内容，让行政执法全过程暴露在阳光下，让执法更具公信力。
法律的生命在于实践。新修订的行政处罚法对行政机关依法履职提出了更高要求。期待这部新修订的法律得以切实落地，转化为群众践行法治的动力，推进社会治理水平不断提升。 |
时间：2020-08-05 00:00:00 标题：短视频催生音乐新业态 上游内容创作是关键 正文：
武汉钢花小学花儿合唱团同学录制的高考加油版《Mojito》，为学长学姐加油，图为MV截图。
抖音“看见音乐”计划推出合辑《国韵潮声》，将传统非遗元素与现代音乐结合。
近日，移动互联网商业智能服务商QuestMobile发布的《中国移动互联网2020年半年大报告》显示，短视频快速增长，行业月度活跃用户已达8.52亿。短视频作为一种内容传播介质，正越来越多地融入大众生活。
当音乐遇上短视频，犹如搭上了传播快车，一首首歌曲登“屏”亮相，频频活跃于网络平台和移动终端。短视频不仅影响了音乐传播方式，也催生出音乐行业发展的新态势。
音乐是大众喜爱的艺术形式之一，与其他艺术门类有很强的融合性。发端于社交平台的短视频，在新闻、娱乐等领域有较为广泛的应用。在短视频制作与分享过程中，音乐不仅能够增加内容的丰富性，还能提升趣味。音乐元素的加入，让短视频拥有了更为丰富多元的表达。很多歌曲通过短视频平台实现了快速有效的传播，引发众多网友翻唱与改编创作。
短视频平台以用户自制内容为主。短视频与音乐的频繁碰撞融合，始于用户自制短视频的音乐使用需求。在平台的界面设计上，抖音将有关音乐的选项置顶，快手、微视等平台的录制界面中，音乐选项也十分显眼。便捷、鲜明的设计，旨在引导用户结合不同音乐素材制作编辑短视频。事实证明，在网友分享的各类短视频中，画面与音乐结合得较好的作品，更容易获得高关注度。
当前，国内短视频平台的曲库歌单主要分为三类：一是榜单歌曲，如热歌榜、飙升榜；二是依据视频类型划分的歌单，如舞蹈音乐、旅行音乐、运动音乐、美食音乐；三是依据音乐风格类型划分的歌单，如流行音乐、经典音乐、原生态音乐。用户对短视频音乐的选取，或基于个人偏好，或基于所录视频场景的选用需要，或基于平台的歌曲推荐，当然，也有用户选择自己上传背景音乐。
与庞大的短视频用户数量和视频点击量相比，短视频平台可选歌曲数量相对有限，且歌单中对作品的风格类型划分也不够细致。此外，在不同的短视频平台，用户可选、可播的音乐作品时长也有较大差异。多数音乐作品可播放时长较短，为15秒至30秒，少数音乐作品可播放四至五分钟。可见，短视频平台的音乐曲库还有不断完善与提升的空间。
为进一步丰富短视频平台可使用音乐作品数量，提升短视频制作中使用音乐的丰富性，多家平台相继推出原创音乐扶持计划，加强投入，激励原创音乐人参与短视频平台的音乐内容创作。
抖音推出的“看见音乐计划”，通过曝光资源、现金激励、商业变现等多种形式，挖掘和打造优质原创音乐人和原创音乐作品。抖音的“音乐人亿元补贴计划”，更是通过优厚的补贴机制，激励音乐人参与创作与上传优质音乐作品。当音乐人的原创歌曲或音乐片段被爆款短视频使用，音乐人便可获得较高比例的现金补贴和流量激励。短视频平台还为优质歌曲提供获得官方签约、制作与发行的机会。
继抖音亿元补贴计划之后，快手也面向音乐行业推出“亿元激励计划”，参与签约的音乐人可按照相关规则获得作品版权分成。快手还与QQ音乐达成战略合作，双方将整合平台资源来共同推进“短视频+音乐”的生态圈构建，联手打造年度唱作人大赛，推出双栖音乐人扶持计划，打造双平台联合音乐榜单等，提升短视频平台的原创音乐扶持力度。
快速发展的短视频平台吸引了众多音乐人的关注和参与。其中也不乏高校年轻音乐人参与。据悉，中国传媒大学、四川音乐学院等艺术院校的音乐学子，一方面积极参与创作音乐作品，另一方面投身短视频平台的内容制作与共享。一些专业基础较好的学生，已经通过签约平台获得了回报，继而反哺音乐创作。
随着短视频与音乐的结合日益紧密，“短视频+音乐”也备受关注。笔者认为，力促“短视频+音乐”生态发展的关键，在于加强把关和保护上游内容的创作生产。
首先要强调扎根生活。短视频平台以用户为主要内容生产主体，视频素材的录制多取材于生活。短视频背景音乐素材的创作也应扎根生活。唯有如此，音乐作品才能与生动的短视频场景同频共振，实现情感的共鸣。
要鼓励多出精品。不缺作品，但缺优质内容，这是互联网文娱产品不可回避的现状。短视频视听创作应抛弃假大空，强调“真”“小”“新”，用真情实感参与创作和表演，才能真正地吸引观众和用户。
要完善短视频作品的版权认定，加强版权保护。近年来，中国版权保护力度不断增强，相关版权保护工作也卓有成效。随着网络用户创作群体的不断壮大和用户自制内容的不断丰富，加强短视频作品的版权保护显得尤为重要。今年4月，首个在中国缔结、并以中国城市命名的国际知识产权条约《视听表演北京条约》正式生效，为短视频平台的创作者与表演者的行为提供了法律依据，起到了促进短视频平台生态健康发展的作用。
（作者为中国传媒大学副教授） |
时间：2015-10-13 00:00:00 标题：五部委印发通知加强知识产权运用和保护助力“双创” 正文：
新华网北京10月12日电（记者高敬）据国家知识产权局网站12日消息，国家知识产权局、财政部、人力资源社会保障部、中华全国总工会、共青团中央日前联合制定印发了《关于进一步加强知识产权运用和保护助力创新创业的意见》。
知识产权制度是保障创新创业成功的重要制度，是激发创新创业热情、保护创新创业成果的有效支撑。意见提出，要拓宽知识产权价值实现渠道。支持互联网知识产权金融发展，鼓励金融机构为创新创业者提供知识产权资产证券化、专利保险等新型金融产品和服务。完善知识产权估值、质押、流转体系，推进知识产权质押融资服务实现普遍化、常态化和规模化，引导银行与投资机构开展投贷联动，积极探索专利许可收益权质押融资等新模式，积极协助符合条件的创新创业者办理知识产权质押贷款。
意见鼓励利用发明创造在职和离岗创业，要完善职务发明与非职务发明法律制度，合理界定单位与职务发明人的权利义务，切实保障发明人合法权益，使创新人才分享成果收益。
意见同时提出要通过加强知识产权运用和保护，为创业创新降低门槛，释放活力，并通过强化知识产权执法维权保护创新创业成果，营造良好氛围。
(来源:) |
时间：2015-10-13 00:00:00 标题：让科技人员的“指挥棒”不再唯一 正文：
“改革非常必要，将大大提高科技资源创新效率和创新动力、潜力和能力。”谈及日前发布的《深化科技体制改革实施方案》（以下简称《实施方案》），核工业北京地质研究院院长李子颖印象深刻的是，《实施方案》中有关改革人才培养、评价和激励机制的举措，“这一点很重要，特别是应建立适合从事基础和前沿技术研究人员的评价制度，解决我国原始创新不足的问题。”
根据2012年教育部科技发展中心的调查，粗略估计，高校整体未利用的专利约占82%。获得专利之后未能进入产业化领域，出现了专利闲置或“沉睡”。虽已过去三年，但这份对部分高校专利实施情况的调查结果，仍能从某种程度上反映我国科技成果转化现状。究其原因，有一条就是目前高校科研考核评价中，技术转移不属于考核指标。
此次出台的《实施方案》亮点突出，提出改革人才培养、评价和激励机制；实行科技人员分类评价，建立以能力和贡献为导向的评价和激励机制；改进完善院士制度。
今年2月，在参加促进科技成果转化法修正案草案分组审议时，华中农业大学校长邓秀新分析成果转化难的一个原因是，现在对科研人员的激励办法是“本子”“帽子”为主。“本子”就是科技成果奖，有了“本子”，科研人员可以申请各种头衔，待遇就能上去，这导致部分科技人员削尖脑袋要去争抢各种科技奖励。
而美国《史蒂文森—威德勒技术创新法》《联邦技术转移法》等明确规定，将技术转移作为联邦实验室工作人员的一项职责，并与其绩效评估挂钩。
从事基础研究的学者也被考核“指挥棒”所困扰。
接受科技日报记者采访时，中科院院士、科技部原副部长程津培表达了自己带某位博士研究生时的尴尬。
这名博士在攻读硕博学位5年间，做了“开先河的工作”，却因没有一篇第一作者署名的文章，曾一度拿不到学位证书。程津培担心，将来像这样甘愿跟着导师忍受寂寞的学生，可能很难再招到。（下转第三版）
(来源:) |
时间：2016-03-22 00:00:00 标题：上海检察：摧毁假婴儿奶粉产销链 正文：
图为办案检察官讨论案情
跨行政区划检察改革试点单位、上海市检察院第三分院（下称市检三分院）近日对一起由公安部督办、跨全国多个省市仿冒品牌婴儿奶粉案件的6名犯罪嫌疑人作出批捕决定，对1名犯罪嫌疑人作出存疑不捕决定。与此同时，该院发出今年第1号逮捕案件继续侦查取证意见书，对案件继续侦查过程中需要注意收集的证据提出意见。日前，该院侦查监督处检察官张嘉钧向记者介绍了办理这起案件的经过。
跨地区作案向全国销售
2015年9月，上海市公安部门接到报案后调查发现，犯罪嫌疑人陈某等人仿制多个品牌奶粉罐，并收购低档、廉价或非婴儿奶粉灌装生产假冒著名品牌奶粉，销售给郑州、徐州、长沙、兖州等地经销商，并进一步销售到全国多个省市，造成较大影响。
此前不久，2015年7月，上海市检察院与相关的公安、法院、司法、海关等部门会签的案件管辖规定，对重大跨行政区划的危害食品安全、破坏环境生态等8大类案件，明确集中由上海市检三分院管辖。于是，此案件移送三分院办理。
由于案件涉及地区广泛、人员多、案情复杂，审查难度比较大，该院侦查监督处根据司法改革落实办案责任制的要求，在收到市公安局治安总队的案件信息后，即指派检察官张嘉钧等依法主动提前介入，在公安机关报捕前了解案件情况，与公安机关共同研判案情，就案件定性、证据等问题提出建议，引导后续侦查方向。
6名产销伪劣产品嫌疑人被批捕
2016年1月8日，公安机关对涉案的陈某等7人正式报请批准逮捕。由于前期及时介入对案件主要信息有了初步掌握，张嘉钧等检察官比较从容地组织力量对案件证据进行综合审查，组织多名检察官分别讯问犯罪嫌疑人，同时召开检察官联席会议，严格核实证据，准确把握逮捕条件，并对案件的后续侦查进行引导。
市检三分院经审查确认，犯罪嫌疑人陈某、唐某组织他人仿制假冒品牌奶粉罐、商标标签，收购低档、廉价或非婴儿奶粉，在非法加工点罐装出售，共计生产销售了假冒奶粉1.7万余罐，非法获利将近200万元；犯罪嫌疑人谷某、郑某明知他人用于制假，仍为他人生产假冒品牌奶粉罐；犯罪嫌疑人潘某、吴某参与假奶粉的灌装生产，并提供用于制假的低档、廉价奶粉。
2016年1月15日，市检三分院依法对陈某等6人以生产、销售伪劣产品罪作出批准逮捕决定，对1名犯罪嫌疑人作出存疑不捕决定。与此同时，该院发出今年首份逮捕案件继续侦查取证意见书，要求侦查机关对案件相关证据进一步固定，对在逃人员加强追逃力度。
建议对1名嫌疑人补充立案侦查
张嘉钧告诉记者，检察官在依法提前介入和后期案件审查中发现，犯罪嫌疑人吴某某明知陈某等人制假，仍然为陈某印制假冒品牌奶粉罐贴纸数万张，其行为已构成非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪，可能判处三年以下有期徒刑，遂建议公安机关对吴某某补充立案侦查。
该院侦查监督处处长、检察官刘华敏介绍说，在办理这起涉及犯罪嫌疑人多、涉及地区跨度大的案件中，他们探索跨行政区划检察改革和落实司法责任制，以独任检察官和检察官办案组相结合的方式，由张嘉钧主办，其他检察官办案组提供协助，提前掌握侦查信息，及时提供引导侦查意见并做好后续工作，在7天的法定期限内高质量地完成对多名犯罪嫌疑人批捕、不捕和建议立案直诉等决定，并及时提出继续侦查取证意见，突显了跨行政区划检察院专业办案的特点。 |
时间：2016-04-20 00:00:00 标题：全国“扫黄打非”办公室公布10起侵权盗版案件 正文：
新华网北京4月19日电（金佳绪）在“4·26”世界知识产权日即将到来之际，全国“扫黄打非”办公室19日对外公布去年以来“秋风”专项行动查处的10起侵权盗版案件。这些案件，覆盖网上网下以及印刷、批发、零售等各环节侵权盗版行为，最大侵权数额达1亿余元，其中4起案件已于近期由法院依法判决。
打击侵权盗版，保护知识产权，是“扫黄打非”重要工作任务。去年以来，全国各地“扫黄打非”部门共收缴各类非法出版物1600余万件，其中侵权盗版出版物790余万件；查办各类案件近8000件，其中侵权盗版案件2577件。为了进一步加大对侵权盗版的打击力度，全国“扫黄打非”办公室自今年2月份就组织开展了部分城市高校周边复印店专项整治行动，对复印店侵权盗版违法行为进行严厉打击，一大批违法违规复印店被依法取缔或关闭，一大批从事侵权盗版活动的人员被依法处罚。今年，全国“扫黄打非”办公室还将继续开展“秋风2016”专项行动，持续保持对侵权盗版行为的高压打击态势。
这10起案件包括——
根据群众举报，江苏镇江市公安局网安支队对天猫网店“剑锋时代图书专营店”涉嫌销售盗版图书案立案侦查，并抓获涉案人张某某。经查，张某某通过网店销售各类盗版图书110余种，销售数量达52万余册，销售金额300余万元。同时，公安机关还在其住所及仓库现场扣押查封涉嫌盗版图书62.5万余册，案值近千万元。经进一步追查，发现一个由宋某某、刘某、郭某某、肖某组成的制售盗版图书的团伙。在北京查获销售窝点2处、仓库2个，摧毁非法印刷厂1个，抓获涉案人42人。目前，犯罪嫌疑人张某某等主要涉案人已被刑事拘留，案件在进一步侦办中。此案为全国“扫黄打非”办公室挂牌督办案件。
江苏省苏州市、昆山市“扫黄打非”办公室协调公安、文化执法等部门对位于昆山市花桥绿地大道附近一仓库进行突击检查中，查获涉嫌盗版金融教材3万余册，并抓获犯罪嫌疑人邹某。之后，公安机关相继抓获涉案犯罪嫌疑人吕某、陈某、赵某、王某等4人，捣毁非法图书印刷装订生产窝点2处，查获用于印刷侵权图书的PS模板406块。经查，自2015年9月，邹某非法委托上海相关印刷及装订企业进行有关教材的侵权复制活动，并通过淘宝网店向国内相关地区及新加坡等地销售，涉案金额达3000余万元。目前，邹某等5名犯罪嫌疑人已被公安机关刑事拘留，案件正在进一步侦办中。
根据群众举报，江苏省徐州市“扫黄打非”办公室协调市公安局治安支队、市文化执法等部门对云龙区三环东路附近一地下“黑印刷厂”开展突击检查，当场查获涉嫌盗版图书近10万余册，印刷机器4台，装订机3台，涉案金额约300余万元，涉及北京、上海、江苏、山东、浙江等全国多个省市。目前，犯罪嫌疑人徐某已被公安机关抓获，其他涉案人员正在网上追逃，案件在进一步侦办中。
河南省滑县文化市场综合执法大队在印刷企业检查时发现，当地李夺彩印厂涉嫌非法印刷《拜厄基本教程》、《新编古筝教程》等47种音乐教材，共计39300册。该厂不能提供委托印刷手续，未办理印刷经营许可证、工商营业执照等相关证件。经鉴定，上述47种图书均属侵权盗版出版物。经查，自2014年11月，李某在滑县城关镇创业大道东老佳洁服务区租赁厂房并购买印刷机器，在没有办理任何合法手续的情况下从事非法印刷活动。目前，河南省滑县人民法院以侵犯著作权罪判处李某有期徒刑3年，缓刑5年，并处罚金70万元。
河南省焦作市“扫黄打非”办公室在检查中发现，武陟县詹店镇小马营村涵洞附近一无证经营印刷厂涉嫌盗印出版物，现场发现装订成册的各类非法出版物40255册，未装订的非法出版物39051册，未装订的各类图书封皮57506张，用于印刷的PS版（用过的废版）3000张，印刷用双胶纸40卷(20吨）。经查，该厂属未经批准擅自从事印刷业经营活动的黑窝点。经鉴定，现场发现的22种图书及散页均属侵犯他人著作权的出版物。目前，河南省焦作市武陟县人民法院以侵犯著作权罪判处徐某某有期徒刑3年6个月，并处罚金80万元。
根据群众举报线索，山东省济南市文化执法部门会同市公安局对市中区七贤街道办事处4处库房进行突击检查，查获非法出版物《数元教育丛书·手脑速算篇1》、《手脑速算同步思维训练提升版》等图书38种，共计167115册（盘）。经鉴定，其中4种图书为侵权盗版图书，34种图书（光盘）为假冒出版单位出版的非法出版物。目前，犯罪嫌疑人贺某某已被依法批捕，案件在进一步侦办中。
山东省市济南市文化执法人员市场检查时，发现刘某某在济南市天阳物流集散地接收河南郑州运送的盗版图书后，将其中的《新概念英语3》、《2013国家司法考试辅导用书》、《思想政治理论（上册、下册）》等图书，分别出售给个体书商。公安机关又在天桥区新赵路某居民小区车库内查获刘某某存放的未售出盗版书籍。经鉴定，上述图书均为侵权盗版出版物。截至案发，刘某某销售盗版图书共计1万余册。目前，山东省济南市天桥区人民法院以侵犯著作权罪判处刘某某有期徒刑2年，缓刑2年，并处罚金3万元。
广西贺州钟山县公安局治安大队民警在钟山县农贸市场检查时发现李美娇在市场内出售盗版光盘，并依法扣押涉案盗版光盘3273张。经鉴定，查获的光盘均为侵权非法音像制品。目前，贺州市钟山县人民法院以侵犯著作权罪判处李某某有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金6000元。
根据举报，四川省成都市公安局网监支队查实，www.imanhua.com网站在未经公司授权情况下，向公众免费传播腾讯公司独家授权代理的8部作品和其他3部作品的链接，累计点击数近千万次；自2014年8月以来，该网站靠广告收益获利180余万元。随后，公安部门将3名主要涉案人叶某某、江某某、胡某某抓获。目前，该案正由成都市青羊区人民法院审理中。此案为全国“扫黄打非”办公室挂牌督办案件。
根据举报线索，银川市公安部门侦查发现，广州创思信息技术有限公司研发了涉嫌侵权的《烈焰手游》并投入运营。该游戏自2014年11月上线至今，实际收入已过亿元人民币。目前，银川市公安局已对相关嫌疑人采取了强制措施，案件在进一步侦办中。 |
时间：2021-06-25 00:00:00 标题：2020年度检察公益诉讼十大精品案件揭晓 正文：
本报讯（记者郑智）近日，“2020年度检察公益诉讼十大精品案件”终评会在郑州大学举行。内蒙古自治区检察院阿拉善盟分院督促整治美利林区沙漠污染公益诉讼案、山西省大同市检察院督促行政机关对云冈石窟周边储煤场煤尘污染行为履行监管职责行政公益诉讼案、北京市海淀区检察院办理的部分经营性互联网文化单位传播违法涉毒品音视频行政公益诉讼案等十件案件获评“十大精品案件”。上海市虹口区检察院、云南省普洱市检察院、青海省玉树州检察院等办理的40件公益诉讼案获评优秀案件。
为推动检察公益诉讼事业发展，提升检察公益诉讼办案质量，由最高人民检察院检察公益诉讼研究基地——郑州大学检察公益诉讼研究院主办的“2020年度检察公益诉讼十大精品案件”评选活动自2021年1月1日启动以来，来自全国25个省份共计318家检察院参与，提交有效参评案件458件。评选专家结合案件典型性和新颖性、程序合法性以及案件政治效果法律效果社会效果等因素，经过严格把关层层筛选，最终评选出10件精品案件和40件优秀案件。 |
时间：2016-04-25 00:00:00 标题：擅用金庸武侠作品元素 游戏公司败诉赔偿百万 正文：
京华时报讯(记者杨凤临)两游戏公司未经许可，擅自使用《天龙八部》、《鹿鼎记》等金庸武侠作品中的人物名称等元素，被诉至法院。前天上午，北京知识产权法院终审判决，认定北京普游天下等两家游戏公司行为构成不正当竞争，判决共同赔偿北京畅游时代数码公司100万元。
北京畅游时代数码公司一审起诉称，2013年经金庸授权，其获得了《天龙八部》、《鹿鼎记》、《书剑恩仇录》等11部作品在中国大陆地区改编为游戏软件的独家移动端游戏软件改编权。2014年，普游公司和微游公司未经许可，在其开发、运营的手机网络游戏中使用了金庸作品中的人物名称、武功或装备及部分情节，并在游戏宣传上自称“云集了‘飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳’中的枭雄豪杰”。
畅游公司认为，普游公司和微游公司的行为，使得其不正当地降低了制作成本、借助金庸作品的知名度不正当地诱使用户使用，请求判令立即停止不正当竞争行为，消除影响，赔偿各项损失近500万元。
普游公司一审辩称，畅游公司不具备诉讼主体资格，且其开发的游戏软件与金庸作品不一样，其游戏元素来源于凭空想象，是具有独创性的新作品，未构成侵权。微游公司辩称，涉案游戏软件与其无关。
一审法院认定，普游公司和微游公司的行为构成不正当竞争，应对涉案游戏共同承担法律责任，判决其立即停止涉案不正当竞争行为，并停止运营涉案游戏，共同向畅游公司赔偿各项经济损失共计100万元。
随后，普游公司和微游公司上诉至北京知识产权法院。
经审理，法院终审判定撤销了一审停止运营涉案游戏的判决，维持了普游公司等两公司共同向畅游公司赔偿各项经济损失共计100万元的判决。 |
时间：2017-02-10 00:00:00 标题：专利行政执法办案效率稳步提高 正文：
2016年，全国知识产权系统办理专利纠纷案件达2.0859万件，专利行政执法办案总量达4.8916万件，12个省专利执法办案量超千件，97.5%的案件在立案当年结案……新春伊始，全国知识产权系统专利行政执法办案相关数据出炉，为2016年构建知识产权大保护工作格局交上了优异的答卷，也为2017年全面贯彻落实中央关于严格知识产权保护的决策部署充分发挥知识产权在现代产权体系中保护无形财产权的核心作用奠定了坚实的基础。
“2016年，全国知识产权系统深入贯彻落实党中央、国务院关于严格知识产权保护的决策部署，完善政策措施，创新执法机制，强化打击侵权假冒的执法办案力度，积极适应权利人与创新主体维权需要，进一步增强了社会各界对专利保护的信心，取得显著成效。”国家知识产权局专利管理司相关负责人告诉本报记者，2016年，全国知识产权系统打击专利侵权假冒办案力度持续加大。2016年，专利行政执法办案总量4.8916万件，同比增长36.5%。其中，专利纠纷案件首次突破2万件，达到2.0859万件（其中专利侵权纠纷2.0351万件），同比增长42.8%；假冒专利案件2.8057万件，同比增长32.1%，实现了“十三五”良好开局。
在这一年里，国家知识产权局进一步加强对各地方知识产权局行政执法工作的指导，积极提供数据、人才、技术等方面的支持。全国各地不断加强专利行政执法体系建设，加大知识产权保护经费投入力度，持续提升专利行政执法能力。广东积极推行政府知识产权保护责任制，建立重点企业知识产权保护直通车制度；在浙江设立了中国电子商务领域专利执法协作调度（浙江）中心；福建、江西设立了专利行政执法总队；国家知识产权局确定的首批30个国家级知识产权保护规范化市场名单出炉……在此背景下，全国31个省（区、市）中有29个实现专利执法办案量同比增长，12个省2016年专利执法办案量超千件，其中浙江、广东和江苏仅专利侵权纠纷办案量就超过了1000件；辽宁、湖北、安徽、河南、四川、湖南、河北、海南和宁夏等9省区专利侵权纠纷办案量与上年相比翻了一番有余。国家知识产权局专利管理司相关负责人表示，国家知识产权局将继续加强对各地方知识产权局的指导支持，深化京津冀、长江经济带等跨区域的专利执法协作，加强与公检法及海关等部门的协作配合，加快推进知识产权领域社会信用体系建设，探索开展知识产权仲裁调解，推广湖南等地专利纠纷行政调解司法确认机制和江西、福建等地专利行政执法总队建设经验等。
在数量大幅提升的同时，2016年，全国知识产权系统执法办案结构进一步优化，办案质量进一步提升。
2016年，专利纠纷办案量与假冒专利办案量的比例约为1：1.35，相对于2015年的1：1.45，2014年的1：1.98，和2013年的1：2.21进一步优化，办理难度较大的专利纠纷案件占案件总量的比重逐年增加。执法办案效率也在不断提高。2016年各类专利案件结案率97.5%，其中专利侵权纠纷案件结案率94.4%，与往年相比均有一定提高。
此外，2016年，全国知识产权系统在备受社会关注的电子商务、展会等重点领域和关键环节的执法办案力度也显著提升，深入开展“护航”“闪电”执法专项行动，推动快速审查、快速确权、快速维权有机结合、协调联动，继续开展海外展会知识产权快速维权援助工作，有效优化了营商环境。2016年，电子商务领域专利执法办案量1.3123万件，同比增长71.4%；展会专利执法办案量2860件，同比增长2.4%。电子商务与展会专利执法办案量占案件总量的32.7%。“全国知识产权系统重点关注和依法严厉打击民生领域专利侵权行为，加大对群体性、重复性专利侵权假冒行为的打击力度，推动专利假冒侵权执法关口前移，加强互联网、进出口、展会等关键环节的行政执法，针对网络交易平台、大型展会专业市场等组织开展专项行动，以优异的成绩为构建知识产权大保护工作格局添砖加瓦。”国家知识产权局专利管理司相关负责人表示。
2017年，是推进知识产权综合管理改革、实施“十三五”国家知识产权保护和运用规划、加快建设知识产权强国的重要一年，贯彻落实关于严格知识产权保护的决策部署，加快构建专利领域大保护工作格局，加强专利行政执法，成为2017年的重点工作之一。“下一步，全国知识产权系统将认真落实全国知识产权局局长会议精神，推进专利行政执法体系建设，提高专利行政执法能力，继续深入开展专利行政执法专项行动。”国家知识产权局专利管理司相关负责人表示，2017年，要进一步建立适应新的生产方式和交易方式的执法监管方式，强化关键环节和重点领域监管，保持严厉打击专利侵权假冒行为的高压态势，进一步加大专利执法办案的力度，提升办案的效率和质量，有效履行政府监管职责，进一步构建知识产权大保护工作格局，为加快知识产权强国建设提供坚强保障。（记者孙 迪 通 讯 员关 健） |
时间：2021-06-09 00:00:00 标题：萍乡某拓展公司被判赔偿72万余元 正文：
本报讯 （记者 胡佳佳 通讯员 严林伟 宋迎娟）某单位聘请专业机构组织开展户外拓展活动，但在活动中发生意外，一员工从高空坠落身亡。近日，江西省萍乡市中级人民法院审结了该起因户外拓展公司未尽到安全保障义务导致员工死亡的服务合同纠纷案，依法判决户外拓展公司承担违约责任，向某单位赔偿损失共计72万余元。
法院经审理查明，2017年5月，某单位与一户外拓展公司签订了“户外拓展服务合同书”，约定户外拓展公司承接某单位员工户外拓展活动服务，明确该公司负责活动所有的安全责任。拓展活动当天，一员工在进行高空抓杆活动项目时，从高空坠落死亡。经认定，户外拓展公司教练员与受害员工对安全装备操作不当；教练员检查不到位，未发现和排除事故隐患。事故发生后，某单位向受害员工家属赔偿了100余万元。该单位起诉户外拓展公司承担违约责任，要求承担赔偿损失100余万元。
法院审理后认为，“户外拓展服务合同书”系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。根据合同约定，户外拓展公司负责活动当天所有的安全责任，但单位员工在参与户外拓展活动时不幸坠落死亡，户外拓展公司未尽到安全保障义务，构成严重违约，应承担违约责任。法院查明上述事实后，遂按照法律规定标准，依法判决户外拓展公司承担违约责任，赔偿损失共计72万余元。 |
时间：2017-06-27 00:00:00 标题：反不正当竞争法24年来首修订 增加互联网条款 正文：
《反不正当竞争法》的首次修订进入最后阶段。记者日前获悉，全国人大财经委和法工委组织座谈会，对《反不正当竞争法（修订草案）》征求意见。据了解，新法首次增加互联网不正当竞争条款，互联网领域出现的一些全新的不正当竞争行为，如经营者利用网络技术影响用户选择、干扰其他经营者的正常经营等行为，将被纳入法律监管范围。
《反不正当竞争法》被称为“市场经济宪法”，该法由1993年9月2日第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议通过，自1993年12月1日起施行，至今已有24年。今年2月份，《反不正当竞争法（修订草案）》正式提交全国人大常委审议。据悉，修改内容涉及现行法33条中的30条，其中删除7条，新增9条，共35条。
对于此次修订，中国政法大学副校长时建中在接受记者采访时表示，《反不正当竞争法》制定和实施之初，我国刚刚开始建立社会主义市场经济体制。经过20多年的发展，市场经济的成熟程度大幅提高，市场竞争程度和竞争状况都发生了极为广泛而深刻的变化。现行《反不正当竞争法》存在法律空白点多、条款缺失、行政执法分散、执法标准不统一、法律责任制度不完善、处罚力度过弱等问题，已明显不适应经济发展需要。
此外，随着《反垄断法》出台以及《广告法》和《知识产权法》的修订，有关法律条文出现了交叉、重复和冲突的问题，需要体系化地予以解决。
记者了解到，此次《反不正当竞争法（修订草案）》的一大亮点就是，首次增加互联网不正当竞争条款。近两年以来，随着互联网行业竞争加剧，涉及新型互联网不正当竞争行为的案件数量呈现爆发趋势。山寨抄袭、域名抢注、阻碍软件安装运行、诱导或恶意卸载软件、搜索排名、安装恶意插件、虚假宣传、窃取信息、商业诋毁和流量劫持等恶性竞争、不正当竞争手段，已成为互联网领域经营者间不正当竞争的主要矛盾焦点。就在近期，国内某知名手机生产厂商就卷入了一起法律纠纷。该企业在手机产品上通过反复弹窗提示干扰用户选择具体软件，阻碍已下载软件正常安装，并诱导用户跳转，而最终因为可能构成不正当竞争行为，被另一家手机应用软件厂商起诉。
但是，由于现行法没有关于互联网竞争的规定，有的互联网公司甚至质疑《反不正当竞争法》在互联网领域的适用。有执法部门的相关人士告诉记者，此前各级工商机关也陆续接到多起基于互联网技术引发的不正当竞争问题投诉，但因为现行法律无明确规定，不能有效发挥行政执法部门的职能。北京大学竞争法中心主任肖江平此前在接受记者采访时表示，近10年来，至少有400多个互联网领域不正当竞争案件因为没有分则条款，法官的自由裁量幅度过大，学界颇多争议。
据了解，修订草案规定，竞争者不得利用技术手段在互联网领域从事影响用户选择、干扰其他经营者正常经营活动的行为，并具体规定了应予以禁止的行为，将增强行政执法查处互联网不正当竞争行为的作用。
时建中表示，目前修改稿中的互联网不正当竞争条款仍然有一些值得商榷的制度安排。例如，相关条款所列举的违法行为的类型化是否完善，典型程度是否恰当，是否有被技术手段规避的可能。此外，修改稿给所有市场主体普遍设置了“兼容”义务，过度泛化，不利于中小企业创新。
此外，除了首次增加互联网不正当竞争条款外，修订草案还将对商业贿赂的范围适当扩大，细化各类恶意仿冒行为，并进一步完善了行政执法权，增加了检查、查封、扣押、查询等强制措施，还突出了对不正当竞争行为的民事赔偿责任。
目前修订工作已经进入紧要关头，时建中认为，本次修改需要解决以下问题。首先是要明确增加一般条款。不仅要通过定义来构建适用一般条款的前提条件，而且要设计一般条款的适用程序，防止一般条款被滥用。同时要规定违反一般条款的违法责任，防止一般条款被束之高阁。此外，建议删除对经营者的“营利性”要求，一方面与以往的执法和司法实践保持一致，另一方面保持“经营者”这一概念与其他法律的一致性，同时避免不适当地减缩反不正当竞争法的适用范围。
时建中还建议增加具体机制保护消费者的利益。他认为，保护消费者的合法权益已经写入本法的立法目标，但在权利救济部分，并没有设计消费者利用本法维护权益的机制。 |
时间：2019-04-21 00:00:00 标题：人大常委会第三次审议证券法修订草案 正文： 新华社北京4月20日电 （记者赵晓辉、张千千）证券法修订草案20日提请十三届全国人大常委会第十次会议审议，这项在资本市场上备受关注的法律草案由最高立法机关进行第三次审议。 与草案二审稿相比，三审稿重点是根据股票发行注册制改革试点的进展情况，增加关于科创板注册制的相关规定，同时根据资本市场改革发展的实际情况，对其他相关制度进行适当修改完善。 证券法修订草案于2015年4月提请十二届全国人大常委会第十四次会议进行了初次审议。修订草案一审稿主要是着力满足股票发行注册制改革的立法需求，同时在建立健全多层次资本市场体系、加强投资者保护、推动证券行业创新发展、加强事中事后监管等方面对现行证券法进行了完善。 2017年4月，十二届全国人大常委会第二十七次会议对修订草案进行了二次审议。草案二次审议稿针对相关问题在证券交易制度、上市公司收购制度、信息披露、投资者保护、多层次资本市场、证券监管等方面进行了完善。 同时，考虑到股票发行注册制改革的实际进展情况，二次审议稿强调：国务院应当按照全国人大常委会关于注册制改革授权决定的要求，逐步推进股票发行制度改革。 据介绍，草案二次审议后，立法机关与相关部门多次沟通，根据资本市场改革发展的新情况、新进展，对修订草案相关内容进行研究修改，形成了三次审议稿。 证券法修订与资本市场的发展密切相关，需要根据市场最新情况进行相应的调整。针对证券市场近几年出现的问题和注册制改革情况，证券法修订草案都作出了相应的修改完善。 |
时间：2017-07-14 00:00:00 标题：广东梅州警方查处一制售假冒“Canon”窝点 正文：
本报讯 日前，广东省梅州市公安局梅县区分局查处一制售假冒“Canon”商标商品的窝点，查获涉嫌假冒“Canon”商标的电池及充电器400余个、电池外壳 5700余个、标签680余个，并对涉案人员林某、徐某
据了解，林某某、徐某夫妇多年从事网络制售假活动，2016年10月曾经被当地工商部门查处过，但出于对制售假暴利的追逐，夫妇二人改换门庭，更换网店名称，继续从事制售假活动。执法人员经过事前周密部署，趁当事人邮递快件时，将涉案人员控制。随后，执法人员在当事人居住的房间内查获大量涉嫌假冒的“Canon”数码相机电池，通过其网店销售记录发现，林某某夫妇通过网络销售的假冒数码相机电池涉及多个知名品牌。
据了解，该网店销售的假冒“Canon”数码相机电池价格只有几十元，而原装正品佳能数码相机电池的市场零售价大都在300-400元以上，林某某夫妇正是利用不少消费者贪图便宜的心理，售假以谋取暴利。 |
时间：2017-07-26 00:00:00 标题：科技企业孵化器“十三五”有效知识产权将超20万件 正文：
《国家科技企业孵化器“十三五”发展规划》近日正式印发。其中提出，国家科技企业孵化器“十三五”时期要获得有效知识产权超过20万件。
该规划提出，要构建特色服务和商业模式，不断提升服务质量和运行效率，形成一批高水平众创空间示范品牌。鼓励各类社会主体围绕企业高成长阶段的需要，不断完善技术研发、知识产权等加速服务，加快企业总部型、技术中试型、专业园等多种类型科技企业加速器建设。支持孵化器与各类金融服务机构开展长期战略合作，探索包括知识产权质押等针对创业企业的融资服务。支持孵化器与专业投融资服务机构，以及法律、知识产权保护等相关中介服务机构，联合成立创业金融服务联盟等。 |
时间：2017-08-10 00:00:00 标题：成都：“知识产权十条”催生创新热潮 正文：
打造高价值专利培育中心、促进成果转化、加强纠纷调解……人们记忆犹新的是，7月25日下午，成都市政府新闻办公室召开的《关于创新要素供给培育产业生态提升国家中心城市产业能级知识产权政策措施的实施细则》（下称“知识产权十条”）新闻发布会还在进行中，会场内外的微信群就已经刷屏：“夏天火热，成都知识产权更热！”“成都知识产权工作迈出新步伐！”能够受到广泛关注，足见“知识产权十条”新政的份量。“知识产权十条”在知识产权创造、运用、保护等方面举措务实，亮点频现。
鼓励培育高价值专利，是亮点之一。“‘知识产权十条’对企业来讲是极大利好。特别是文件中提到的要建设高价值专利培育中心、培育高价值专利池或专利组合、培育知识产权试点示范企业等方面的措施，让我们有了更大信心。”如同成都松川雷博机械设备有限公司一样，许多企业对此倍感振奋。
“知识产权十条”规定，加快培育高价值专利，支持行业骨干龙头企业、新型产业技术研究院、高校院所等打造高价值专利培育中心。两年的培育期满后，高价值专利培育中心须拥有发明专利70件以上，且国外专利申请15件以上。对验收合格的高价值专利培育中心，将给予申报单位100万元奖励。
“‘知识产权十条’更加凸显了高价值专利培育工作的重要价值。”成都市知识产权局局长卢铁城说，加强知识产权创造和运用，是提升城市创新品质和发展潜力的有效手段。
支持知识产权运营，是亮点之二。“知识产权十条”提出，为推动知识资本、金融资本和新经济的深度融合，成都市将利用中央财政支持和市级财政配套资金共3亿元，引导设立总规模不低于20亿元的知识产权运营基金，投资孵化知识产权驱动型企业、知识产权运营服务机构，发展成都知识产权运营服务新业态。
“‘知识产权十条’极大激发了创新主体对高质量知识产权服务的需求，同时将有力促进知识产权服务机构的转型升级。”成都九鼎天元知识产权代理有限公司董事长徐宏表示。
构建执法保护体系，是亮点之三。“知识产权十条”提出，对成都企事业单位作为原告（或请求人）主动维权，符合相关条件的，每家单位每年最高资助30万元；对第三方服务机构帮助成都企事业单位作为原告（或请求人）主动维权，符合相关条件的，最高给予服务机构50万元奖励。在构建知识产权侵权查处、纠纷调解体系方面，成都市将采取委托执法方式，构建“全域成都”执法保护体系。
“‘知识产权十条’的重点，是着力于对知识产权的创造、运用和保护，以构建知识产权大保护工作格局，充分发挥知识产权对供给侧结构性改革的制度供给和技术供给双重作用，助力成都走出一条质量更高、效益更好、结构更优的发展新路。”卢铁城表示。
成都市新推出“知识产权十条”，意义不凡。近年来，成都市知识产权工作新招迭出，引人关注。今年3月，郫都区在全省率先试水“三合一”知识产权局，迈出知识产权综合管理改革第一步。此次，成都市再出“组合拳”，对知识产权创造、运用和保护等全链条工作作出全面部署，不仅在知识产权强市道路上写下新的一页，而且为成都建设具有强大竞争力的新型世界城市指引航程。先行先试，彰显信心与决心，值得学习和借鉴。（周渝利） |
时间：2018-01-19 00:00:00 标题：手机应用市场乱象丛生 该如何治理？ 正文：
在手机软件安装过程中，反复弹出“非法软件”“可能含有病毒”等提示；一些软件无法下载、安装；安装一款软件，同时出现其他两三种软件；手机越用越慢……
不少智能手机用户可能都遇到过以上情形。不过，大家想不到，在这些看似技术问题背后，或许暗藏着应用软件分发领域不正当竞争。
今年1月1日，新修订的反不正当竞争法开始实施。同日，在主管部门工业和信息化部指导下，16家企业共同签署的《移动智能终端应用软件分发服务自律公约》也开始实施。
据了解，《移动智能终端应用软件分发服务自律公约》出炉的一大目的，就是避免应用软件分发领域不正当竞争。
当前，应用软件分发市场存在哪些问题？不正当竞争乱象又该如何治理？《法制日报》记者就此采访了业内专家。
“智能终端应用软件分发服务，通俗的解释就是手机等移动设备中的软件市场。”一位不愿具名的业内专家说，用户打开软件市场，可以下载应用软件到智能手机上。应用市场是一个平台，把应用软件和用户联系起来。从市场监管者的角度看，应用市场平台提供者从事的是软件分发的信息服务。
记者了解到，截至2017年12月底，全国增值电信服务企业数量已突破4.7万，一直保持平稳的增长。我国已经成为全球最大的移动应用市场，在2017年4月，国内第三方应用商店(非手机自带的应用商店——记者注)中的应用软件超过220万个。
应用分发的市场情况是，2015年第一季度我国第三方手机应用商店活跃用户达到4.2亿。到2017年第三季度，第三方移动应用商店用户规模4.56亿。两年来，用户只增长了3000万左右，用户增长率呈现“L”型，可见整个市场饱和度已达较高水平。
据业内统计，2015年，58.7%的用户以第三方应用手机商店为主要应用下载渠道，22.3%以手机预装应用商店为主。目前的调查数显示，国内手机自带的应用商店下载点击量增长趋势非常明显，从第三方应用商店转向使用手机厂商内置应用商店的比例为37.6%。
对外经济贸易大学竞争法中心主任黄勇在接受《法制日报》记者采访时分析说，互联网企业依托移动终端，对手机的稳定性、可靠性、安全性的要求越来越高；移动终端又要进入互联网市场，希望更多的软件在手机上应用，各个主体之间呈现既互相竞争又互相依赖共同发展的态势。
黄勇和上海交通大学知识产权与竞争法研究院院长孔祥俊都认为，手机厂商数量多利润薄，希望改变商业模式盈利，提升硬件、系统和应用软件体验感，而互联网手机应用领域也是充分竞争的领域。应用软件分发是重要的流量入口，成为企业的必争之地。
“市场饱和度高，就看我能否把你的客户抢过来。”不愿具名的业内专家说，这一领域经营主体多，竞争激烈，应用分发市场行为规范共识尚未统一，不正当竞争不时出现。
据介绍，有的手机厂商自带的应用市场在对用户进行应用推荐、提示过程中，出现了一些不规范的行为，常对自己市场中的软件标记“官方推荐”；对其他应用来源标记为“非法”“有病毒”或“未知来源”等恶意评价；有的手机系统故意不开放必要的权限，屏蔽信息或禁止用户下载，甚至恶意修改用户设置。
针对用户安装非自带的应用市场中的软件，有的手机厂商在用户安装过程中给用户多次提示。对此，第三方应用商店则认为，系统提示应当尊重用户的选择权，用户选择忽略后不再进行提示。
而手机厂商有时也觉得“背了黑锅”。一种情况是，手机生产后，某些环节中发生非法刷机。用户使用手机后，发现有一些恶意软件或吸费软件，遭投诉的却是手机厂商。
另一种情形是，移动智能终端操作系统服务提供者，对手机操作系统进行二次加工、改进，改变操作系统中一些策略或设置。对手机里其他分发服务提供者的软件进行杀死，或发现自己分发的应用被杀死的进行唤醒，而后手机功耗变大、系统不稳定或变慢。
在智能终端应用分发领域，另两种常见的不正当竞争行为是，有的应用市场与一些小品牌手机厂商合作将软件强制安装在手机上，默认自己“最权威”；有的应用市场剥夺用户选择权，用户选择一款软件，结果不仅安装了这款软件，还有其他几种软件。
2017年1月，vivo因拦截腾讯旗下的第三方应用平台“应用宝”并引流至vivo应用商店，涉嫌不正当竞争，被江苏省南京市中级人民法院裁定诉前禁令。
2017年6月，OPPO因干扰、阻碍用户正常下载腾讯手机管家，并导流到OPPO应用商店，被湖北省武汉市中级人民法院裁定诉前禁令。
近年来，移动终端应用市场领域不正当竞争诉讼时有发生，企业间激烈竞争的同时，不断将争议递至法院。
在孔祥俊看来，此类不正当竞争进入行政监管和司法诉讼领域的案件呈增加趋势，特点是技术含量高、各主体的行为标准相对不清晰，很多新情况的出现使各方利益平衡成为难点。
今年1月1日，中国互联网协会主导制定的首部规范移动智能终端应用分发服务竞争机制的自律公约生效，受到业内关注。在一次法治培训会上，主管部门参与公约制定的工作人员介绍，公约的制定历时一年半时间，力争固化整个行业“可为”“不可为”的最大共识，措施具体细化、可执行。公约包含四个执行主体，互联网企业、移动智能终端生产者、移动智能终端操作系统服务提供者、移动智能终端移动软件提供者开发者，首批16家企业共同签署。公约以“建立安全可靠、可信的应用环境，倡导诚实守信健康文明的网络行为”为原则，其中还规定了一些争议解决机制，例如专家评议机制等。
自律公约为何引起如此关注？孔祥俊认为，公约属于行业规范，反映了行业内经营者的共识。公约的直接约束力产生于共识，对规范行为维护竞争秩序有所帮助，能够减少进入行政和司法领域的案件数量。公约对于行政管理和司法实践有重要的意义，判断不正当竞争行为的重要标准，就是看主体是否违背行业的普遍做法和成熟的商业惯例。经法院审查合理的行业公约，能够成为判断不正当竞争的重要参考标准。
16家企业签署公约是否能影响这个领域？黄勇认为，最重要的是涵盖行业内代表性的企业，其次是公约内容，是否在遵循法律法规以及商业道德，尤其在考虑到消费者利益的基础上达成共识。
应用分发市场的另一难题是，知识产权保护和保护创新之间的边界如何界定？技术造成的壁垒怎么处理？
在黄勇看来，这个领域的动态性和创新性特点突出，竞争进一步激烈时，仍需要依法律判断。行业主管部门要加大动态性追踪、协调、监管力度，制定行业监管规则或指导性意见，反不正当竞争法的执法部门主动调查或依举报调查，在执法过程中丰富法律的内容。
黄勇认为，法律的底线、基本原则、商业道德的基本内容不会发生变化，在具体法律条文中找不到互联网行业内的某种行为表现时，需要根据当前产业发展、技术进步、经营者与消费者权益进行具体分析。
孔祥俊和黄勇都认为，在这一领域企业相互竞争的过程中，用户是被动的。用户获取信息高度依赖手机应用，然而用户的知情权、选择权等合法权益的保护依然薄弱。
业内专家分析说，企业之间的纷争受益或受害的是用户。因此，公约第一部分内容，就是达成用户权益至上的共识。今后或可采用大数据等形式，让用户作为独立第三方更多参与到公约制定中，表达受益或受害的看法。
孔祥俊说，保护用户权益的主要方法是约束经营者的行为。涉及到技术问题时用户无从判断，消费者很容易受引导、误导，经营者的行为涉及第三方利益时，应该尽量限制、约束自己的提示语。
黄勇认为，新修改的反不正当竞争法第二条专门加入了消费者权益保护的内容，这就要求把法律精神和基本原则贯穿于司法、执法以及商业交易和运作过程始终。用户的差异度很大，应该用普通人平均能力水平和认知水平衡量；用户的选择权、隐私权等利益如何体现则需要个案考量。（张昊） |
时间：2019-05-22 00:00:00 标题：江苏盐城现真假“国美电器”之争 正文：
在江苏省盐城市东台市辖区范围内，出现了多家“国美电器”专卖店，既有盐城国美电器有限公司东台望海西路店，又有东台市国美电器有限公司及其美的专卖店等2家分公司和许河加盟店等3家加盟店。盐城国美电器有限公司东台望海西路店、东台市国美电器有限公司均简称自己为“东台国美”，那么到底谁可以使用“国美电器”商标，谁才可以简称为 “东台国美”呢？近日，江苏省盐城市中级人民法院（下称盐城中院）对北京国美电器有限公司诉东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店商标侵权及不正当竞争案作出一审判决，认定东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店构成商标侵权及不正当竞争，判决其变更企业名称，且变更后的企业名称不得含有“国美”字样，赔偿北京国美电器有限公司经济损失及合理费用共计15万元。目前，该判决已生效。
据了解，北京国美电器有限公司1987年在北京创立，是国内较大的全国性家电零售连锁企业。北京国美电器有限公司的“国美电器”商标、“GOME国美电器”分别注册于1997年9月和2003年4月。在经营过程中，北京国美电器有限公司设立的子公司、分公司及其他相关公司，均统一使用“国美电器”注册商标。北京国美电器有限公司于2007年2月设立了盐城国美电器有限公司，2016年3月设立了盐城国美电器有限公司东台望海西路店。
2004年4月，程某投资设立了东台市国美电器有限公司，经营范围主要包括家用电器、家电安装、维修等，其在经营过程中使用“国美电器”“东台国美”“国美大厦”等标识。该公司2009年7月设立了分公司美的专卖店，于2017年11月设立了分公司海陵中路店。同时，东台市国美电器有限公司又发展了许河加盟店等3家加盟店。
北京国美电器有限公司认为，东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店未经其许可，在东台将“国美”登记为企业名称，并在家电领域内将“国美”标识在门头招牌、宣传条幅、售后服务车、广告牌、报纸广告上突出使用，构成商标侵权及不正当竞争。
东台市国美电器有限公司辩称，其在东台从事家电销售已有近30年的历史，创立了“东台国贸”品牌，并成立了“东台市国美电器有限公司”。盐城国美电器有限公司东台望海西路店于2016年3月才注册成立，晚于东台市国美电器有限公司10多年。盐城国美电器有限公司东台望海西路店在门头字幕上使用“东台国美”，明显构成侵权，将保留向其主张侵权行为的权利。
盐城中院审理后认为，东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店主要提供家用电器等商场服务，与北京国美电器有限公司“国美电器”商标核定服务类别相同。东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店使用“国美电器”“东台国美”“国美大厦”等标识，与“国美电器”注册商标相同或近似，容易导致相关公众混淆，构成商标侵权。东台市国美电器有限公司在后将他人知名商标作为企业字号使用，并设立分公司和加盟店，具有攀附国美电器商誉的主观恶意，违反了经营者应遵循的诚实信用原则，构成不正当竞争。东台市国美电器有限公司3家加盟店明知“国美电器”注册商标具有较高的知名度，却通过加盟的方式，登记含有“国美”字样的企业名称，明显具有攀附国美电器商誉的不正当目的，客观上也会造成相关公众的误认，均构成不正当竞争。
法院认为，考虑到“国美电器”注册商标经过长期使用，在市场中具有较高的知名度，东台市国美电器有限公司及其分公司、加盟店注册含有“国美”字号的企业名称，即使规范使用企业名称，仍然易与北京国美电器有限公司产生混淆，可以判令停止使用企业名称。
据此，盐城中院作出了上述判决。
该案承办法官表示，品牌建设与管理并非一朝一夕，需要长期的投入和积累。北京国美电器有限公司的成立时间很早，从1993年开始逐渐成为电器线下销售连锁店的佼佼者，在大众中积累了较高的商誉和口碑。该案的处理，厘清了公司、分公司、加盟店的侵权责任，充分体现了坚决制止此类侵权行为的司法裁判导向，对于加强中国品牌保护、助力中国品牌成长具有典型意义。（贾娟 王慧玲） |
时间：2019-05-22 00:00:00 标题：“东北大板”维权记 正文：
“夏气重渊底，春光万象中”。进入5月立夏过后，天气逐渐转热，冷饮市场开始进入旺季。围绕着可谓是解暑降温必备的“东北大板”雪糕，黑龙江两家冷饮企业间持续发酵的商标纷争，日前有了新的进展。
近日，北京市高级人民法院作出终审判决认为，哈尔滨市道里区顺达冷饮厂（下称顺达冷饮厂）的第15585168号“老哈大板”商标（下称诉争商标）与黑龙江大庆市红宝石冰淇淋有限公司（下称红宝石公司）的第9175764号“大板”商标（下称引证商标），构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，应予宣告无效。
根据法院判决，原国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称原商评委）对诉争商标予以维持的裁定被撤销，并被判令重新作出裁定。
记者了解到，顺达冷饮厂系个体工商户，于2008年10月22日注册成立，经营范围包括加工冰棍、冰淇淋、冰糕。2014年10月27日，顺达冷饮厂提出诉争商标的注册申请，2015年12月13日被核准注册使用在冰淇淋、果汁刨冰、冰糕等第30类商品上。
在诉争商标被核准注册前，红宝石公司与与沈阳德氏冷饮食品有限公司（下称德氏公司）于2015年11月28日签订了关于引证商标的转让协议。2016年12月13日，经原国家工商行政管理总局商标局（下称原商标局）核准，红宝石公司受让取得引证商标。在商标转让程序中，红宝石公司于2016年6月20日针对诉争商标向原商评委提出无效宣告请求，主张诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
中国商标网显示，引证商标由德氏公司于2011年3月4日提出注册申请，2012年3月21日被核准注册使用在冰激凌、刨冰（冰）、冰糕等第30类商品上。2016年12月13日，经原商标局核准，红宝石公司受让取得德氏公司的引证商标及第9175800号“小板”商标。红宝石公司有关负责人表示，自2013年5月该公司将其独创研制生产的“红宝石”牌“东北大板”雪糕等产品投放市场以来，凭借其良好的产品品质，迅速风靡北京、上海等全国市场，目前零售终端有数万家，年销售额达数亿元。
2017年6月12日，原商评委针对红宝石公司的无效宣告请求作出裁定，认为诉争商标与引证商标不构成使用在同一种或类似商品上的近似商标，裁定对诉争商标予以维持。
红宝石不服原商评委所作裁定，随后向北京知识产权法院提起行政诉讼称，诉争商标与引证商标文字构成、含义相近，而且引证商标具有较高知名度，诉争商标与引证商标使用在同一种或类似商品上，易使相关公众对商品来源产生混淆、误认，诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
据悉，在一审行政诉讼阶段，红宝石公司向法院补充提交了“大板”等相关商标的注册信息，用以证明其为“大板”系列商标及产品的合法权利人；红宝石公司“大板”系列产品的加盟协议、销售运输合同、新闻报道、荣誉证书、广告合同等，用以证明红宝石公司的“大板”系列商标及产品的使用和知名度证据；法院在先判决等材料，用以证明红宝石公司的“东北大板”系列产品维权及保护情况；红宝石公司的“东北大板”产品包装及顺达冷饮厂的产品包装等材料，用以证明顺达冷饮厂的恶意。
记者了解到，红宝石公司曾在多地以商标侵权及不正当竞争为由展开维权诉讼。值得注意的是，在红宝石公司诉他人擅自使用知名商品特有名称的相关纠纷案件中，法院在生效判决中认定将“东北大板”这一名称使用于雪糕等产品投放市场系红宝石公司首创，“东北大板”是红宝石公司知名商品的特有名称；在红宝石公司诉他人商标侵权的相关纠纷案件中，法院在生效判决中认定持有“东北老哈”注册商标的一家企业，在生产、销售冰淇淋制品中使用“东北老哈大板”字样，侵犯了红宝石公司对“大板”和“东北大板”商标享有的专用权。
针对红宝石公司在该案中提出的诉讼请求，北京知识产权法院经审理认为，诉争商标与引证商标并存使用于同一种或类似商品上，容易使相关公众对商品来源产生混淆误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。据此，北京知识产权法院于2018年7月10日作出一审判决，撤销原商评委所作裁定，并判令原商评委针对红宝石公司就诉争商标所提无效宣告请求重新作出裁定。
顺达冷饮厂不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉，主张红宝石公司在2016年6月20日对诉争商标提出无效宣告请求，而引证商标转让公告日为2016年12月13日，在此之前红宝石公司不属于该案适格的主体；同时，引证商标与诉争商标在整体外观上差异较大，不构成近似商标，不会导致消费者产生混淆误认。
针对红宝石公司是否属于该案适格的主体，北京市高级人民法院认为，红宝石公司与德氏公司于2015年11月28日签订了引证商标的转让协议，虽然引证商标转让生效于原商标局的核准日期即2016年12月13日，但在无相反证据的情况下，从2015年11月28日起红宝石公司即成为引证商标的利害关系人，可以作为该案适格的主体。
关于诉争商标与引证商标的近似问题，北京市高级人民法院认为，诉争商标完整包含了引证商标的主要认读部分，呼叫和文字相近，整体视觉印象具有关联性，且诉争商标整体并未形成明显有别于引证商标的其他含义，二者已构成近似商标。同时，根据红宝石公司提交的荣誉证书、广告宣传、销售合同、加盟协议等证据，可以证明引证商标经红宝石公司的宣传使用已经具有一定知名度，在此情况下，诉争商标与引证商标并存使用于同一种或类似商品上，容易使相关公众对商品来源产生混淆误认，构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。
综上，北京市高级人民法院判决驳回顺达冷饮厂的上诉，维持一审判决。（记者 王国浩） |
时间：2019-05-24 00:00:00 标题：理疗仪专利侵权案一审有果 鹊兄公司获赔50万元 正文：
备受关注的康复理理疗仪被诉外观设计专利侵权案一审有果。
近日，河北省石家庄市中级人民法院（下称石家庄中院）对北京鹊兄科技发展有限公司（下称鹊兄公司）起诉河北扁鸿健康管理服务有限公司（下称扁鸿公司）等侵犯外观设计专利权权案作出一审判决，认定扁鸿公司、杨某科、杨某霞等三被告生产的“康复理理疗仪”落入了原告的外观设计专利保护范围，构成专利侵权，需停止侵权并赔偿原告经济损失等50万元。
鹊兄公司代理律人、中闻律师事务所律师王国华在接受中国知识产权报记者采访时表示，鹊兄公司是一家专门研究开发治疗未病养生仪器的健康科技公司，且是名为“多功能式生磁水氧疗仪”的外观设计专利的专利权人，有权生产、销售该专利产品，并以自已的名义对侵犯上述专利权的单位或个人进行追诉。鹊兄公司发现，扁鸿公司等三被告生产的“康复理理疗仪”产品涉嫌落入了原告的外观设计专利保护范围，涉嫌构成专利侵权。在沟通无果以及公证取证后，鹊兄公司将扁鸿公司以及相关负责人杨某科、杨某霞等三被告共同起诉至石家庄中院，请求法院判令扁鸿公司停止侵权，并赔偿100万元。
庭审中，三被告否认侵权，并辩称，首先，通过产品外观设计对比可知，被诉侵权产品与原告产品在尺寸、色彩、形状以及影响外观的功能性操作接口设计等外观方面有显著区别，整体观察视觉效果区别显著，一般消费者很容易辨识和判断；其次，组件铜壶的外观形状、尺寸大小、数量与原告组件不同，不会导致消费者误认；再次，被诉侵权产品系成套销售，铜壶不可单独使用。
石家庄中院经审理认为，专利权人依法取得的外观设计专利权，在专利权有效期间，受我国专利法保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准。外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、销售其专利产品。在与外观设计专利产品相同或者相近种类产品上，釆用与外观设计专利相同或者近似的外观设计的，应当认定被诉侵权设计落入外观设计专利权的保护范围。被诉侵权产品与原告产品为相同种类产品，二者采用了相近的外观设计，以一般消费者的知识水平和认知能力，二者在外观设计的整体视觉效果上无差异。扁鸿公司生产销售的“康复理疗仪”落入了“多功能式生磁水氧疗仪”外观设计专利权的保护范围，构成专利侵权。
至于赔偿金额，法院根据本案专利权的类型、侵权行为的性质和情节及原告为制止侵权而支付的合理费用，酌定扁鸿公司赔偿原告经济损失及为制止侵权而支付的合理费用共计50万元。
一审判决后，记者多次联系了被告及代理律师。在问及被告是否会提起上诉等问题时，扁鸿公司代理人、北京德和衡（石家庄）律师事务所律师肖天淑表示，媒体无权关心该问题，并拒绝回答该案相关的其他问题。记者通过扁鸿公司网站上留下的电话联系对方，在表明记者身份后，对方拒绝接听电话。
对于该案一审判决，有业内人士表示，相比其他技术密集型产业，理疗行业的知识产权诉讼数量并不多，法院一审认定被诉侵权行为成立，对行业知识产权保护具有重要的警示意义。（本报记者 姜旭） |
时间：2019-03-08 00:00:00 标题：陈黎明代表：直面挑战 奋力前行 正文：
“习主席对海军建设寄予厚望，先后多次视察海军部队，围绕全面建成世界一流海军作出一系列重大战略决策和部署。”来自海军指挥学院的陈黎明代表深有感触地说，习主席对练兵备战关注最多、忧思最深，每次下部队视察调研、每次参加军队重要会议活动都突出加以强调。
“习主席视察北部战区海军时，强调要用好改革有利条件，贯彻海军转型建设要求，加快把精锐作战力量搞上去。”陈黎明说，要加强顶层谋划设计，反复研究论证，规划好设计好各项转型重点建设的目标图、路线图和施工图。要积极探索实践，紧紧扭住战斗力生成的薄弱环节，瞄准重点难点攻关突破，加快练就过硬本领。
“既要抓谋篇布局的‘上篇文章’，又要抓落地落实的‘下篇文章’。” 长期从事作战指挥理论研究的陈黎明说，我们必须正视前进道路上遇到的困难和问题，直面风险和挑战，直面能力素质上的差距，不断强化忧患意识、危机意识、打仗意识，大抓练兵备战。
一分部署，九分落实。陈黎明说，要扭住转型建设的重点，抓好转型建设的节点，把各项工作任务朝前赶、往实里抓，勇敢担起历史重任，朝着全面建成世界一流海军的目标奋力前行。（陈国全 蓝鹏飞 徐涛涛） |
时间：2017-08-31 00:00:00 标题：反不正当竞争法修订草案修改完善知识产权侵权赔偿规定 正文：
8月28日，反不正当竞争法修订草案二审稿提交全国人大常委会审议，对与知识产权相关的混淆、侵犯商业秘密的不正当竞争行为的法定赔偿额等有关规定作出进一步修改和完善。
修订草案第二十条规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事赔偿责任。法律委员会经研究，建议恢复现行反不正当竞争法关于民事赔偿数额的计算方法的规定，即因不正当竞争行为受到损害的经营者的赔偿数额，按照其因被侵权所受到的实际损失确定；实际损失难以计算的，按照侵权人因侵权所获得的利益确定。赔偿数额还应当包括经营者为制止侵权行为所支付的合理开支。同时，参照商标法、专利法的相关规定，对与知识产权相关的混淆、侵犯商业秘密的不正当竞争行为，增加赔偿额的规定，即权利人因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益难以确定的，由人民法院根据侵权行为的情况判决给予权利人三百万元以下的赔偿。 |
时间：2017-09-05 00:00:00 标题：大量全文使用他人点评信息 百度被判赔偿大众点评323万元 正文：
人民网上海9月5日电 （郝洪 陈颖颖）据上海知识产权法院消息，上诉人北京百度网讯科技有限公司和被上诉人上海汉涛信息咨询有限公司不正当竞争纠纷案日前宣判，判决驳回上诉，维持原判。百度公司需立即停止以不正当的方式使用汉涛公司运营的大众点评网的点评信息，并赔偿汉涛公司经济损失300万元及为制止不正当竞争行为所支付的合理费用23万元。
汉涛公司系大众点评网的经营者，大众点评网上积累有大量消费者对商户的评价信息。当网友在百度地图和百度知道产品中搜索某一商户时，页面会显示用户对该商户的评价信息，其中大部分信息都来自于大众点评网，汉涛公司认为百度公司该行为构成不正当竞争，诉请求法院判令百度公司停止侵害，赔偿损失人民币9000万元。
一审法院审理后认为，百度公司未经许可在百度地图和百度知道中大量使用了来自大众点评网的信息，实质性的替代了原告网站，具有不正当性。判决百度公司停止侵害，赔偿经济损失人民币300万元。
百度公司不服一审判决，认为一审法院认定其行为构成实质性替代缺乏事实依据，故提起上诉。
上海知产法院梳理双方证据查明，由百度地图公证抽取的商户点评信息资料，其中涉及餐饮行业的1055个商户共使用来自于大众点评网的评论信息86,286条，平均每家商户使用81条。有784家商户使用的评论信息中超过75%的比例来自大众点评网，且所有评论信息均全文显示并主要位于页面前列。
上海知产法院认为，首先，百度公司在其产品中使用大众点评网信息的数量、比例及使用方式，已对大众点评网的相关服务构成实质性替代，必然会使汉涛公司的利益受到损害。其次，百度公司的行为已经违反诚实信用原则和公认的商业道德。
汉涛公司并未举证证明百度公司行为给其造成的具体损失，一审法院综合考虑了百度地图、百度知道两款产品的市场地位、百度公司使用信息的方式和范围、被控不正当竞争行为的持续时间以及汉涛公司获取点评信息的难易程度，据此酌情确定的赔偿数额在合理范围之内，上海知产法院据此判决驳回上诉，维持原判。 |
时间：2017-08-30 00:00:00 标题：“高通”商标之争结案 上海高院驳回上海“高通”全部诉求 正文：
今天上午,上海市高级人民法院对备受各界关注的中美“高通”商标及不正当竞争纠纷案作出一审宣判,驳回原告全部诉求。据悉,该案为继美国苹果与唯冠ipad商标纠纷之后,中美知识产权纠纷的“一号大案”。
根据上海高通材料看,它是一家有着20多年历史的民营企业。1992年7月,上海高通电脑有限责任公司成立,2010年9月更名为现在的“上海高通半导体有限公司”。成立之初,上海高通研发生产的“高通”品牌汉卡与联想、金山、巨人、四通四家公司汉卡并称中国五大汉卡品牌。之后,其不断扩展经营范围,产品和服务包括声卡、电视机机顶盒、LCD显示模块、超市电子标签、手机、平板电脑以及各种半导体芯片等IT和网络应用产品和服务。
至今,上海高通先后使用、申请、注册了一系列“高通”商标,其中包括第9类汉卡、彩照扩印机的“GOTOP高通图案”,第38类计算机辅助信息的“GOTOP高通图案”,第38类电话通讯的“高通□”、第42类计算机软件设计的“高通□”等。
2013年9月25日、9月27日,上海高通向公证机构分别申请网络证据公证,公证美国高通在官方网站及其官方博客宣传、介绍卡尔康公司产品及服务时,使用了“高通处理器”“高通骁龙处理器”“高通参考设计”等表述,并以“美国高通公司”“高通公司”“高通技术公司”等表述指代卡尔康公司及其在华关联公司。
2014年4月28日,上海高通正式向上海高院提起诉讼,请求法院判令被告美国高通立即停止侵犯其第662482号、第776695号、第4305049号、第4305050号注册商标专用权的全部行为,被告高通无线通信技术(中国)有限公司(以下简称高通中国公司)、高通无线通信技术(中国)有限公司上海分公司(以下简称高通上海分公司)立即在工商行政管理部门变更其注册的企业名称,停止在企业名称中使用“高通”字号。同时,上海高通要求三名被告连带赔偿其损失人民币1亿元,并支付其因维权所支付的合理费用人民币50万元,在《人民日报》刊登声明以消除影响。
此案一出,各界高度关注,美国高通对此案的态度也成为公众关注的焦点。
美国高通成立于1985年,是一家从事无线通讯业务的企业。1993年12月,美国高通为推广和联系其国际经营活动,在美国设立了全资子公司高通国际实业有限公司,根据北京市工商行政管理局外国企业驻京代表机构档案资料显示,该公司成立不久即向中国申请设立常驻代表机构提交了“关于设立高通国际实业公司代表处申请”,中国对外经济贸易部于1994年6月批准该申请,北京市工商行政管理局于同年8月核准“美国高通国际实业有限公司北京代表处”开业登记,2004年7月该代表处经核准注销。
2001年7月,北京市对外经济贸易委员会批复同意美国高通(即卡尔康公司)在北京设立外资企业高通中国公司；2008年10月14日,高通中国公司设立分支机构高通上海分公司。进入中国市场后,美国高通以“高通”“高通骁龙”作为其产品和服务的中文商标使用。
记者另悉,2010年,美国高通曾就上海高通的四个商标分别向国家商标局提出停止使用撤销申请。其中,关于第776695号、第4305049号商标,国家商标局经审理决定予以撤销。上海高通不服提出复审申请,中国工商行政管理总局商标评审委员会复审作出决定,诉争商标予以撤销。上海高通依然不服,提起行政诉讼,请求撤销决定,判令商标评审委员会重新作出决定。
经北京知识产权法院审理,判决驳回上海高通的诉讼请求。上海高通接着提起上诉,北京市高级人民法院先后于2016年7月、2017年1月作出行政判决,驳回上诉,维持原判。
至于另外两个第662482号商标、第4305050号商标,国家商标局决定维持诉争商标有效,驳回撤销申请。美国高通不服,提出撤销复审申请。中国工商行政管理总局商标评审委员会复审决定对第662482号予以撤销,对第4305050号商标在计算机软件设计等服务上予以维持,在包装设计、室内装潢设计两项服务上予以撤销。
上海高通不服,向北京知识产权法院提起行政诉讼。今年5月,北京知产法院判决认定上海高通第662482号商标的注册构成商标法规定的连续三年停止使用的情形,驳回上海高通的诉讼请求。对于第4305050号商标,北京知产法院于今年8月一审认为美国高通的部分诉讼主张具有事实和法律依据,判决商评委撤销相关复审决定,并重新作出决定。
2014年,案件诉至上海市高院,可谓一波三折。
2014年4月28日上海市高院立案受理后,被告高通上海分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议。后经上海市高院、最高人民法院一、二审裁定驳回。接着,原告上海高通提出申请,请求追加高通中国公司作为被告参加诉讼,法院经审查后予以准许。此后,美国高通中国公司在提交答辩状期间对管辖权又提出异议,后申请撤回管辖权异议,法院予以准许。
在经历了这些波折后,2016年5月17日,法院正式开庭审理此案。
庭审中,上海高通坚持认为,其使用、注册“高通”作为商标和企业字号远早于三名被告,美国高通、高通中国公司及高通上海分公司使用和注册包含“高通”字号的企业名称,致使一般公众产生混淆,不能辨别“美国高通”还是“中国高通”。且美国高通曾一度试图收购原告,故其用“高通”作为其翻译的企业名称的字号违反了诚实信用原则,主观恶意明显。
同时,由于被告与原告的经营范围重合或近似,经营的产品和服务类似,被告使用包含“高通”字号的中文企业名称,不可避免地会使相关公众对于原、被告产生市场混淆误认,构成不正当竞争。
三名被告则共同辩称,第一,美国高通并未侵犯上海高通于“汉卡”上注册的第662482号商标,该商标由于原告三年不使用而被撤销,原告的权利基础不复存在,且该商标被核准使用的商品仅限于汉卡,汉卡与被诉侵权产品“手机芯片”不构成类似商品,美国高通在“集成电路、电子芯片”商品上获准注册“高通骁龙”商标,该商标与原告商标不构成近似商标,“高通骁龙”商标的使用不会与上海高通的商标混淆。第二,上海高通注册的第776695号、第4305049号商标也因三年不使用而被撤销,其权利基础不复存在,美国高通不存在任何侵权行为。第三,上海高通的第4305050号商标目前尚在撤销审理中,权利基础不稳定,且美国高通的“参考设计”服务与该商标核定使用的服务不类似,不可能构成对其商标权的侵犯,至于美国高通关于“高通参考设计”的表述,其中的“高通”是对企业字号的正当使用,不构成商标性使用。第四,美国高通善意注册并使用“高通”字号,没有违反诚实信用原则,美国高通与上海高通分属不同行业领域,不存在任何竞争关系,美国高通使用“高通”字号的行为不会造成相关工种的混淆误认。第五,原告主张损害赔偿高达1亿元的依据为2014年4月21日至24日4天期间三名被告的获利,没有任何事实依据,构成权利滥用,不应得到支持。
在经过前后四次的公开庭审后,该案的争议焦点主要集中在两点:被告是否构成商标侵权行为；被告是否构成不正当竞争。
针对第一个焦点,法院认为,从汉卡与手机芯片各自功能用途、生产部门、消费对象等方面的事实可见,两者有明显不同。且汉卡退市已久,作为早期计算机外围设备的汉卡现已少有人知,相关公众不会认为用于无线通讯设备的手机芯片与汉卡存在特定联系,以致造成混淆。因此,二者不构成类似商品。
对于手机芯片与通讯服务缺乏直接关联关系,法院认为基于相关公众的一般认识,不会认为两者存在特定联系以致造成混淆。
此外,法院还认为,上海高通的计算机软件设计商标,总体上属于计算机硬件与软件的设计与开发服务,手机芯片则用于手机通讯产品的制造,二者在各自的功能以及服务或消费的提供者、提供渠道、对象等方面均有所不同。同时,美国高通的“参考设计”服务应当视为其销售自身产品所附带的服务,不属于上海高通诉称的与其核定服务项目相同的服务,不构成类似服务。
对于是否构成不正当竞争的焦点,法院认为,上海高通在成立之初是一家以计算机外围设备“汉卡”为主要产品的企业,美国高通则系一家以通信技术为主的美国企业,其北京代表处为美国高通从事有关通信设备、产品及技术的咨询联络工作,二者分属不同的行业领域,经营业务方面并无交集。
此外,上海高通经上海市普陀区工商行政管理局核准登记注册,美国高通北京代表处经北京市工商行政管理局核准登记,二者主要经营地域分处异地,双方对“高通”字号的使用应属巧合,美国高通北京代表处属于善意使用“高通”字号,上海高通关于三被告具有“恶意”的指控并无事实依据。
另外,从案件事实情况来看,上海高通虽登记“高通”字号在先,但距美国高通申请设立北京代表处之时不超过一年半,上海高通及其使用高通字号的产品在较短期间虽获得一定知名度,但其知名程度并不足以使属于不同行业领域的高通国际公司有义务避让对相同字号“高通”的注册与使用。
综上,上海市高院于今天作出上述判决。（本报记者 余东明 |
时间：2017-08-31 00:00:00 标题：搜狐网转载文章一审被判侵权 正文：
近日，北京市海淀区人民法院（下称海淀法院）对北京骁唐长远教育科技有限公司（下称骁唐公司）诉北京搜狐互联网信息服务有限公司（下称搜狐公司）侵犯著作权纠纷案作出一审判决，判令被告向原告赔偿经济损失等。
据悉，骁唐公司运营的微信公众号“硕士博士圈”于2016年12月19日发表了由该公司员工段某撰写的《35岁欠下2亿巨额赌债，10年后却靠9亿用户赚到500亿，他把人生过得如此跌宕，不得不服！》一文，之后，段某出具《权利声明》称，除署名权外，文章的其他所有著作权均归属于骁唐公司。上述文章发表当日，搜狐网便进行了全文转载，未予署名，亦未标注文章来源，并将文章标题改为《“黑心资本家”35岁欠2亿赌债 10年后赚540亿》。骁唐公司认为，搜狐公司的上述行为侵犯了其署名权、修改权、信息网络传播权，起诉要求搜狐公司赔礼道歉、赔偿经济损失等10万余元。
庭审过程中，搜狐公司对其使用涉案文章一事并未否认，但认为涉案文章独创性低，骁唐公司主张10万元的赔偿数额较高。海淀法院经审理后作出一审判决，搜狐公司向骁唐公司赔偿经济损失及合理支出共2490元，驳回了骁唐公司关于侵犯其署名权、修改权的主张。一审宣判后，骁唐公司不服判决结果，以判决数额过低为由提出了上诉。
根据我国著作权法的规定，修改权是指作者享有的修改或者授权他人修改其已发表作品的权利。法律之所以要规定修改权，是因为作品在完成后，随着社会环境的发展、思想观念的变化以及作者个人经历的变化，有可能会使得作者的思想和观念也发生相应的变化，此时作者有可能希望对其之前的作品进行修正，从而来表达其新的思想和观点。因此，我国著作权法意义上的修改权是指对作品内容表达以及思想上的修改，他人对作品的修改只有达到以上程度时才能构成对修改权的侵犯。
在该案中，搜狐公司在转载涉案文章时，对文章正文的内容并未进行任何改动，只是对标题进行了修改，但这种修改并未改变原作品结构的安排以及原作品内容、思想的表达，不构成著作权法意义上的侵犯修改权，故骁唐公司认为涉案文章修改权被侵犯的主张缺乏事实依据，法院对该项主张未予支持。（海知） |
时间：2017-08-31 00:00:00 标题：《热血传奇》又“受伤”，权属不清惹的祸？ 正文：
一起索赔额高达6100万元的著作权侵权纠纷再次将《热血传奇》的知识产权保护问题推至舆论的风口浪尖。
近日，因认为手机游戏《烈焰手游》涉嫌侵犯《热血传奇》的著作权，韩国娱美德娱乐有限公司（下称娱美德公司）、株式会社传奇IP将广州创思信息技术有限公司（下称广州创思公司）、上海誉点信息技术有限公司（下称上海誉点公司）、上海赤月信息技术有限公司（下称上海赤月公司）和北京卓易讯畅科技有限公司（下称卓易讯畅公司）诉至北京知识产权法院，要求停止侵权，并赔偿经济损失及合理费用6100万元。目前，北京知识产权法院已受理该案。
作为一款广受欢迎的游戏，近年来，《热血传奇》屡次被卷入知识产权侵权纠纷。有专家指出，《热血传奇》多次遭遇纠纷的主要原因之一是权利分配不清晰，建议我国游戏厂商在引入海外游戏版权时，应理清游戏版权归属，以避免在行使游戏相关权利时被卷入知识产权纠纷。
《热血传奇》是一款大型角色扮演类游戏，其权利人为娱美德公司与案外人亚拓士软件有限公司（下称亚拓士公司）。
娱美德公司认为，网络游戏包括两个部分，第一部分是后台运行游戏的计算机软件源程序，以计算机语言、语言编码等表达形式体现；第二部分包括游戏运行时呈现在网页上的游戏画面，由人物角色、武器、服装、物品、怪物、地图、游戏界面等部分组成。上述两部分组成了网络游戏，是不可分割的一个整体。《热血传奇》游戏作为一个整体，其各部分均应受到我国著作权法保护。
《烈焰手游》是广州创思公司开发并运营的一款手游，上海誉点公司是该游戏的主要运营商，上海赤月公司通过游戏官网9377手游平台运营该游戏，卓易讯畅公司作为授权经营商在其网站平台上运营并推广该游戏。
娱美德公司诉称，《烈焰手游》在形式、内容、核心要素、操作等众多方面，具体包括人物角色、武器道具、装备道具、角色技能、怪物、非玩家角色、游戏界面、游戏控制方式、地图等方面抄袭了《热血传奇》，构成实质性相似，涉嫌侵犯其对《热血传奇》整体作品享有的计算软件著作权和《热血传奇》中独立存在的文字作品、美术作品等多种作品的著作权。据此，娱美德公司将上述四被告诉至北京知识产权法院，请求法院判令被告立即停止侵权，并赔偿经济损失及合理费用6100万元等。
为进一步了解该案详细情况，记者分别致电广州创思公司等四被告，对方均未予回复。
该案高达6100万元的索赔额使其受到业界的广泛关注。记者在采访中了解到，原告之所以向被告索赔6100万元，主要是基于宁夏警方在一起针对被告涉嫌侵权行为的刑事案件调查时，查封了6100万元赃款，原告认为这是被告违法所得的一部分。
事实上，我国网游领域近年来的索赔额和判赔额逐渐呈现大幅提高的趋势，索赔额动辄就超过千万元。比如，2016年，因认为《圣斗士星矢：重生》涉嫌著作权侵权和不正当竞争，完美世界（重庆）互动科技有限公司将上海纵游网络技术有限公司等四被告诉至法院，索赔1000万元；2015年2月，网易公司以多益网络公司侵犯其享有的《梦幻西游》的著作权为由，将其诉至法院，索赔2000万元，2016年9月，广州知识产权法院作出一审判决，判令被告赔偿原告经济损失1500万元等。
那么，游戏领域的索赔额为何节节攀升？上海段和段律师事务所知识产权部合伙人刘春泉在接受本报记者采访时表示，其主要原因是游戏行业具有较为丰厚的利润。《2017上市游戏企业竞争力报告（A股）》显示，2017年上半年，我国游戏市场实际销售收入达到997.8亿元。
“随着我国游戏产业的蓬勃发展，以及强大的吸金能力，网游领域的知识产权侵权案件索赔金额和判赔金额正呈现不断提高的趋势。《热血传奇》作为一款风靡十几年的网络游戏，在我国有着数量庞大的游戏玩家群体，原告如果能够提供充分的证据，则能够支撑该案的索赔金额。”刘春泉表示。
在上海大邦律师事务所合伙人游云庭看来，从涉案游戏《热血传奇》的收益来看，该案中的索赔金额并非“漫天要价”。他在接受本报记者采访时表示：“如果一款游戏运营得非常好，其几天的盈利就可能达到上千万元。今后，随着我国打击知识产权侵权力度的不断加大，网游领域知识产权侵权案件的判赔金额可能还会提高。提高判赔金额对于潜在的侵权者具有一定震慑作用，有利于促进该行业的健康有序发展。”
事实上，这已不是《热血传奇》首次陷入知识产权侵权纠纷。比如，2013年，因认为网游《烈焰传奇》涉嫌侵犯《热血传奇》的著作权，获得《热血传奇》授权的上海盛大网络发展有限公司（下称盛大公司）将广州创思公司、上海我要网络发展有限公司、上海恺英网络科技有限公司诉至上海市第一中级人民法院；2016年8月，娱美德公司认为重庆小闲公司通过设立私人服务器，非法运营《热血传奇》，向宁夏警方报案。
那么，《热血传奇》为何多次被卷入知识产权侵权纠纷？有专家指出，《热血传奇》在我国市场多次遭遇侵权纠纷的主要原因之一是其著作权权属不清晰。
在刘春泉看来，《热血传奇》频繁遭遇知识产权侵权纠纷的潜在原因是，两个权利人共同享有该游戏的著作权，但他们针对该游戏在中国市场的授权事宜未达成一致。
“《热血传奇》是合作作品还是共有作品仍存在一定争议，这也成为判断其权利归属的难点问题。《热血传奇》如果是合作作品，根据我国著作权法实施条例规定，一方无正当理由，不得阻碍另一方行使相关权利；如果是共有作品，其要求两个权利人同时授权才合法有效。此外，盛大公司自称其从娱美德公司获得了《热血传奇》在中国市场的独家运营权和转授权的权利，而娱美德公司予以否认。因此，《热血传奇》的权属不清晰导致相关权益人在授权时遭遇诸多纠纷。”游云庭表示。
那么，我国游戏企业在引入国外游戏时应该如何避免知识产权侵权风险？游云庭建议，一方面，我国游戏企业在引入国外游戏版权时，首先要做好知识产权尽职调查，摸清游戏的版权归属；另一方面，越热门的IP，其面临的侵权风险就越大，因此，我国游戏企业要提前做好风险防范，将知识产权侵权风险扼杀在摇篮中。
“一般来说，网游都具有一定的生命周期，尤其是热门的网游，其生命周期越长，市场价值越高，因此，我国游戏企业在引入国外游戏版权时，应提前了解游戏版权归属，约定利益分配等，并了解中外著作权法规定的差异，避免在后续行使权利时被卷入知识产权侵权纠纷。”刘春泉建议。（本报记者 冯飞 实习记者 张彬彬） |
时间：2017-09-04 00:00:00 标题：“美丽便车”怎能让人任性搭？ 正文：
围绕着指定使用在纱、线等商品上的“玫琳凯”商标，美国知名化妆品企业玫琳凯公司（MARY KAY INC.）与江苏省自然人沈某之间，展开了一场长达6年的商标权属纷争。
日前，北京市高级人民法院作出终审判决，认定沈某申请注册的第8421619号“玫琳凯”商标（下称系争商标）构成对玫琳凯公司驰名商标的复制、摹仿或者翻译，据此驳回了国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）的上诉，商评委作出的对系争商标予以核准注册的裁定被撤销，商评委需针对系争商标重新作出裁定。
据了解，沈某系江苏省江阴市长泾云芳绒毛制品厂法定代表人，该公司于2009年7月1日注册成立，经营范围为毛线的加工、销售。2010年6月25日，沈某提出系争商标的注册申请，指定使用在纱、线、纺织线和纱、棉线和棉纱等第35类商品上。2011年4月13日，国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）对系争商标通过初步审定并予以公告。
2011年6月23日，玫琳凯公司针对系争商标提出异议申请。经审查，商标局于2012年11月6日作出异议裁定，对系争商标予以核准注册。
玫琳凯公司于2012年11月29日向商评委提出异议复审申请，主张该公司的“玫琳凯”系列商标在中国已使用多年，具有较高知名度，已被认定为驰名商标，系争商标构成对其驰名商标的恶意抄袭、翻译和摹仿；同时，系争商标构成对其“玫琳凯”系列商标的创始人MARY KAY ASH女士中文译名“玫琳凯”的恶意抄袭，侵犯了玫琳凯公司的在先商号权益，易产生不良社会影响；此外，沈某具有明显恶意，系争商标的注册将损害玫琳凯公司的利益，扰乱市场秩序，侵犯广大公众的利益。综上，玫琳凯公司请求商评委撤销系争商标注册。
据了解，玫琳凯公司在化妆品上注册有第594710号“玫琳凯”商标与第836104号“MARY KAY”商标（下统称引证商标），上述两件商标分别于1991年5月27日与1994年8月19日申请注册，并分别于1992年5月18日及1996年5月5日被核准注册，经续展，上述两件商标均处于专用权有效期内。
经审查，商评委于2013年10月9日作出异议复审裁定，认为玫琳凯公司提交的证据不足以充分证明在系争商标申请注册日前，该公司的“玫琳凯”系列商标已成为公众熟知的驰名商标，而且系争商标指定使用的纱、线等商品与引证商标核定使用的化妆品等商品行业特征区分明显，不致误导相关公众，不会损害玫琳凯公司利益；同时，玫琳凯公司提交的证据不足以证明其商号已在系争商标指定使用的纱、线等商品所属行业具有一定知名度；此外，系争商标所表示的内容并非贬义或其他消极含义，不至于产生有害于社会主义道德风尚或具有其他不良影响的情形。综上，商评委裁定系争商标予以核准注册。
玫琳凯公司不服商评委作出的上述复审裁定，继而向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。
北京市第一中级人民法院经审理认为，在案证据足以证明在系争商标申请注册日前，引证商标已为相关公众所广为知晓，构成使用在化妆品商品上的驰名商标。由于引证商标享有较高的市场声誉，系争商标的注册和使用易使相关公众误认为其商品提供者为玫琳凯公司或与玫琳凯公司存在某种联系，从而破坏引证商标与其核定使用商品之间唯一固定的对应关系，减弱其显著性，并进而损害玫琳凯公司的利益。据此，北京市第一中级人民法院一审判决撤销商评委作出的相关复审裁定，并判令商评委重新作出裁定。
据悉，玫琳凯公司与沈某均服从一审判决，而商评委不服一审判决，向北京市高级人民法院提出上诉。商评委认为，系争商标指定使用的纱、线等商品，与引证商标赖以驰名的化妆品等商品在功能、用途、销售渠道等方面具有显著差异，彼此关联性较弱，因此系争商标的申请注册不易导致消费者的产源误认。
北京市高级人民法院经审理认为，从玫琳凯公司提交的在案证据来看，在系争商标申请注册日前，玫琳凯公司在化妆品等商品上使用“玫琳凯”商标，市场占有率较高，广告投入和营业收入巨大，广告宣传范围很广，并具有多次受保护的记录，还曾经被认定为驰名商标。因此，在系争商标申请注册日前，通过玫琳凯公司大量、广泛、长期的宣传和使用，引证商标在其核定使用的化妆品等商品上，已经为相关公众广为知晓，已构成驰名商标。
同时，玫琳凯公司的两件引证商标分别由中文“玫琳凯”与英文“MARY KAY”构成，属于臆造词语，独创性和显著性较高。系争商标为中文“玫琳凯”，在文字构成上与引证商标“玫琳凯”完全相同，已构成对玫琳凯公司的驰名商标的复制。系争商标核定使用的纱、线等商品与引证商标核定使用的化妆品等商品均为日常消费品，消费对象、销售渠道等方面差异不大，相关公众看到系争商标，容易联想到玫琳凯公司的驰名商标。在引证商标具有较强显著性、相关公众知晓程度极高的情况下，系争商标的申请注册会误导公众，认为使用系争商标的商品与玫琳凯公司具有关联性，不当利用玫琳凯公司驰名商标的影响力，致使玫琳凯公司的利益有可能受到损害，应不予注册并禁止使用。
综上，北京市高级人民法院认定，系争商标是复制、摹仿或者翻译他人的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的情形，据此终审驳回商评委上诉，维持一审判决。（本报记者 王国浩） |
时间：2017-09-05 00:00:00 标题：智慧停车面临“停车”难题 正文：
“买车容易，车位难求”“开车10分钟，停车半小时”。如今，停车已经成为城市生活中不容忽视的一个难题，而智慧停车为这一难题提供了解决方案——打开手机APP即可掌握附近停车场信息，由系统智能推荐停车场，甚至预定停车位，车主进出停车场时均能实现不停车电子收费，全流程体验感良好。
目前，智慧停车行业已吸引了几百家企业参与其中，并引得各路资本竞相争投。有业内人士预测，未来，智慧停车行业的市场规模将在千亿元以上。在市场竞争日趋火热的当下，一场专利纠纷也随之上演——智慧停车运营商上海喜泊客信息技术有限公司（下称喜泊客）一纸诉状将北京悦畅科技有限公司（下称悦畅科技）诉至上海知识产权法院。
专家表示，此次专利纠纷的出现是市场竞争的结果，其案件走向将为智慧停车行业带来哪些影响值得关注，此次纠纷也提醒相关企业必须敲响“专利警钟”。
笔者就专利诉讼的相关问题分别致电两家公司，其中喜泊客拒绝接受采访，悦畅科技表示此案正在审理过程中，相关细节不便透露。
但相关案情根据上海市高级人民法院作出的“北京悦畅科技有限公司与上海喜泊客信息技术有限公司侵害发明专利权纠纷管辖民事裁定书”可窥一二。裁定书显示，喜泊客认为悦畅科技在位于上海市的丽晟假日酒店停车场安装使用的ETCP设备及ETCP停车管理系统侵犯了其发明专利权。
“国内智慧停车行业的整体格局相对分散，主要以智慧停车设备商、智慧停车解决方案提供商、互联网停车企业为主。”致力于智慧停车系统研发的某科技公司市场部工作人员李永新表示，喜泊客与悦畅科技的业务模式有些类似，两者都是采用与传统停车场合作的模式，用软件化、信息化的手段提升停车流畅的智能化程度，其中喜泊客与悦畅科技都分别拥有自己的APP客户端，即“约！停车”和“ETCP停车”。
据了解，目前，喜泊客已覆盖国内30个汽车消费主流城市的近500多万个停车位，并管理着江苏、浙江、上海和北京超过200多家智能停车场。而悦畅科技的智能停车业务也已经覆盖全国近200多个城市的6000多家停车场。此外，喜泊客于2016年年底获得了9000万元融资；悦畅科技于2015年获得了5200万美元的A轮融资，2016年还获得万达集团15.5亿元的B轮投资。
国家知识产权局专利局相关领域审查员对两家公司的专利情况进行检索发现，截至目前，喜泊客已提交14件专利申请，其中7件获得授权，相关技术涉及行车指引、智能寻车、停车泊位引导等方面；悦畅科技已提交31件专利申请，技术涉及智能停车服务方法、停车场管理、费用支付等。
“两公司的专利纠纷孰胜孰负还未有定论，但二者目前的市场竞争已经延伸到专利领域。”李永新表示，此次专利纠纷对行业发展的影响值得关注，其将提醒新兴技术企业更加重视专利对创新技术的保护作用。
如今，停车是开车族的刚需，停车难已经成为亟需解决的问题。相关数据显示，目前我国大城市汽车与停车位的比例约为1：0.8，中小城市约为1∶0.5，保守估计我国停车位缺口超过5000万个。然而，艾瑞咨询公布的《城市智慧停车指数》显示，北上广深停车场泊位空置率为44.6%，地下停车场空置率高的问题尤为严重。
“智能找车位+自动缴停车费”的智慧停车通过最大化利用停车资源、优化停车环节，无疑将为缓解城市停车难带来新路径。此前发布的《国务院关于积极推进“互联网+”行动的指导意见》中就鼓励互联网平台为社会公众提供智能停车等服务，为智慧停车行业提供了政策引导和支持。
“在美国、英国、新加坡等国家，智慧停车产业生态链和生态圈正在逐步构建，在我国，该行业仍有待进一步发展。”李永新表示，智慧停车可以说是多方受益的解决方案。对于停车场管理方而言，可以减少管理成本、提高车位管理效率；车主可以直接获取停车场车位信息，通过车牌识别快速进出场；而对于城市交通来说，可有效缓解交通拥堵问题。“目前，随着共享汽车的火热，如何将其与智慧停车相连接，打通智慧交通的‘最后一公里’，将为行业发展带来更多想象空间。”李永新表示。
“智慧停车行业无疑有着巨大的发展前景，但此次专利纠纷给相关企业敲响了专利警钟。”上述审查员表示，专利已经成为商业竞争中的有力武器，尤其是技术密集型企业更应注重专利竞争力的提升。
事实上，在近期的投资热门领域，专利纠纷似乎已成为“标配”。此前，共享充电宝领域就开展了一场专利混战，共享KTV也曝出一起1.6亿元的天价专利索赔案，共享单车领域更是频繁发生专利纠纷。
对此，上述审查员建议，新兴技术企业还需认识到专利在市场竞争中的保护和防御作用，树立产品未动、专利先行的专利布局理念，让专利成为帮助企业开拓市场、发展壮大的中坚力量。（刘叶婷） |
时间：2017-07-17 00:00:00 标题：2017数字出版前沿技术应用与展望论坛在京举行 正文：
人民网北京7月17日电 (记者 葛亮亮)第七届中国数字出版博览会期间，“聚势创新，洞见未来——2017数字出版前沿技术应用与展望分论坛”,7月12日在北京国际会议中心举行。该分论坛由北京北大方正电子有限公司（以下简称方正电子）、北京大学计算机科学技术研究所、中国音像与数字出版协会、北京大数据研究院联合主办，电子出版新技术国家工程研究中心、数字出版技术国家重点实验室协办。
论坛上，技术专家们分享了数字出版领域的前沿技术及应用，如大数据、XML技术、知识服务、AR/VR技术等等，共同探讨数字出版业的融合发展之路。300余名来自出版传媒单位的代表参会。
方正电子与海峡出版发行集团在会上签署战略合作协议。双方将合作尝试把互联网、大数据、人工智能等前沿技术与中国中小学阅读事业进行融合与创新，在K12阶段阅读领域建立紧密的战略合作关系，发挥各自优势共同拓展中小学中文分级阅读与测评服务市场。
此次数博会期间，方正电子荣获“2016-2017年度数字出版创新企业”奖项，方正电子的“面向自适应学习的智能题库与诊断技术”荣获“2016-2017年度数字出版创新技术”奖项。
在“互联网+”的加速推动下，科技与出版的融合程度不断加深，科技对数字出版产业发展的支撑作用也在加强，方正电子以技术创新作为纽带，在第七届中国数字出版博览会期间搭建互动互通的合作平台，集合全产业链的力量，共同推动国内数字出版业的转型升级与融合发展，助力中国的出版业走进信息化、网络化、智能化的时代。
据了解，本届数博会以“深化转型、创新发展”为主题，全面展示我国数字出版领域最新成果，深入交流数字出版各领域、各环节发展趋势。数博会为期3天，由新成果展览、高峰论坛、圆桌会议、主宾企业系列活动、年度推介与专题活动等六部分组成，集中展示我国数字出版新产品、新技术、新方案、新模式。 |
时间：2017-07-20 00:00:00 标题：知识产权产品将纳入国民经济核算 正文：
近日，国家统计局有关负责人就国务院批复《中国国民经济核算体系（2016）》有关问题答记者问。据介绍，在2002年核算体系的基础上，2016年核算体系主要在基本框架、基本概念和核算范围、基本分类、基本核算指标以及基本核算方法等五个方面进行了系统修订。
据悉，针对经济发展出现的新情况、新变化，以及联合国等五大国际组织联合颁布的新的国民经济核算国际标准——《国民账户体系2008》（即2008年SNA）的建议，2016年核算体系引入了一些新的概念，拓展了部分核算范围。引入了“知识产权产品”概念，取消了原有的“无形生产资产”的概念；扩展了资产范围，将知识产权产品等纳入非金融资产的核算范围。这一举措无疑将加速知识产权产品纳入国民经济核算的进程。
参照2008年SNA，结合我国分类标准的发展变化，2016年核算体系调整和细化了一些基本分类。其中，调整细化了非金融资产分类，引入了知识产权产品等类别。此外，根据2008年SNA，结合我国社会主义市场经济发展出现的新情况和新变化，2016年核算体系修订了一些重要的国民经济核算指标的定义和口径范围。其中，修订了“资本形成总额”指标，包含了研究和开发、娱乐文学艺术品原件等知识产权产品。 |
时间：2019-05-22 00:00:00 标题：检察机关两年监督5455件"假官司" 民间借贷纠纷问题突出 正文：
人民网北京5月22日电 （记者 尹深）最高人民检察院今日上午召开新闻发布会，通报近年来检察机关加强虚假诉讼监督工作情况。据通报，2017年至2019年3月，全国检察机关共监督虚假诉讼民事案件5455件。此外，据最高人民检察院第六检察厅厅长元明介绍，虚假诉讼在民商事审判多领域频发，其中，因民间借贷纠纷案件的事实简单，合同履行的路线短促，成诉的证据要求低等，致使民间借贷纠纷成为虚假诉讼的“重灾区”。
元明介绍，民事虚假诉讼俗称“打假官司”，指当事人单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼，企图通过诉讼、仲裁、调解等方式，侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，妨害司法秩序的行为。
据介绍，检察机关在防范打击虚假诉讼中的作用日益彰显，取得了一定成效。2017年至2019年3月，全国检察机关共监督虚假诉讼民事案件5455件，其中2017年办理1920件，2018年办理2883件，2019年第一季度办理652件。所办理的生效判决、裁定、调解书监督案件主要集中在民间借贷纠纷、房地产权属纠纷、追索劳动报酬等领域，在提出抗诉和再审检察建议的3927件案件中，借款纠纷2199件，占全部监督案件的56%；劳动合同纠纷474件，占12%；房屋买卖合同纠纷169件，占4.3%。
司法实践中，虚假诉讼集中在哪些领域？近年来有哪些新变化新花样？元明表示，
元明介绍，随着虚假诉讼案件监督工作的深入开展，检察机关涉足的案件类型不断增多，监督领域也在不断扩展。除传统领域外，结合社会热点问题，各地检察机关重点关注社会矛盾较为集中的领域，如，加强与公安、法院等部门协作配合，积极发现、查处涉及黑恶势力的虚假民事诉讼案件；加大对农村土地承包经营权、道路交通事故等虚假诉讼案件监督力度；着力查办制约当地经济社会发展的拆迁安置、房地产权属、建设工程合同等领域虚假诉讼案件。
此外，对于机动车保险、医疗保险、企业财险等保险理赔类虚假诉讼案件，涉及虚假仲裁、虚假债权公证、虚假公示催告、虚假司法确认等领域的虚假诉讼案件，加大发现与查处力度。 |
时间：2019-05-07 00:00:00 标题：人工智能写的诗版权到底算谁的？ 正文：
人工智能在很多行业成为不可多得的助力，无人驾驶、语音翻译、人脸识别等技术形成了新的产业，也极大便利了人们的生活。
人工智能在一些创造性的领域也发挥了积极作用。以打官司时要写的诉状为例，以前要找专人帮忙撰写，北京互联网法院院长张雯告诉经济日报记者，北京互联网法院已经开发出人工智能诉状生成机，可以帮助当事人完成6类案件的诉状撰写，累计已完成4万次，方便了当事人。
“写诉状这项业务可能就要从律师的传统业务中逐步消失了。”张雯说，“我们还开发了类案智能推送系统，通过大数据的推送和预测，有助于辅助法官决策，规范尺度，统一法律适用，提高审判质量。下一步互联网法院可能会有人工智能法官了”。
在带来便利的同时，人工智能的“创作”也带来一些新课题。比如，人工智能产生的作品，他们写的歌、做的诗，有没有版权？版权到底算谁的？如果诉状有版权，版权又该属于谁？
根据我国著作权法，著作权人包括作者、其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。人工智能作为一种技术或者算法，并不在著作权法规定的著作权人里。但这个看不见、摸不着的“作者”，又确确实实在创作。
“春天丽日照晴川，十里桃花映满山。燕子呢喃寻旧梦，清风拂面柳如烟”。如果不提前说明，有多少人能够猜到，这是百度APP“为你写诗”功能根据“春天的桃花开了”这句话写下的一首诗呢？
利用这个功能，用户只要上传图片或者任意输入题目，就会自动生成一首诗。测试表明，只有50%的普通人可以正确分辨出来哪些是真人创作的诗歌。
那么，这首诗的版权属于百度公司还是属于输入了那句主题词的用户？张雯在实践中也遇到了类似的问题。“当时我们用了三四个月来考量案件，请来了技术专家、法学专家一起研讨。”最终达成一致，认为人工智能技术的创作可能跟著作权没有直接的连接关系，而是民法上的权属利益，“这个权属利益应该归于软件的所有权方。如果权属上能够进行确定，我们就应该对所有权方的版权进行保护”。不过张雯强调，这只是一个初步的想法。
目前国内对人工智能创作的版权归属尚无定论。从国际上来看，这也是个全新课题。
微软小冰是微软公司推出的人工智能机器人，任何人对小冰说出指令“一起写诗吧”，就能进入联合创作模式。有意思的是，为了避免争议，微软在官方网站发表声明，宣布小冰放弃创作版权。这意味着和小冰一起创作的人能够独享作品的全部权利。
人工智能创作的作品版权归属暂时还不好界定，但是人工智能由大数据驱动，因此确定用户数据的归属问题至关重要。
腾讯公司法务总监刁云芸认为，个体数据信息就是每个用户自己的头像昵称、点评内容、购买信息等，这些信息都是个体信息，是归属于个人的权利。但是当这些个体信息汇总形成能够被分析的大数据时，大数据权益应该归属于平台方。
中国人民大学法学院教授万勇则认为，“不管是自动驾驶，还是人脸识别，开源可能不是做公益性的事业，而是在收集数据。建议知识产权管理部门应当建立一套监管体系，明确数据归属，因为加工之后的数据是最值钱的”。(佘颖) |
时间：2020-06-23 00:00:00 标题：何炎祥：智慧教育需要合适的方法、工具、逻辑以及评价标准 正文：
22日，人民网联合全国高等学校计算机教育研究会举办“共创智慧教育新生态”在线研讨会，邀请智慧教育示范区的地方政府代表、智慧教育及教育信息化专家、优秀的企业代表，共同讨论智慧教育建设新考题。
全国高等学校计算机教育研究会副理事长、武汉大学教授何炎祥在研讨会上表示，不管是智慧教育示范区也好，还是其他的智慧教育，最终要落实到通过一帮教育工作者把所受教育的对象要培养成对国家、对社会建设有用的人才。因此，与智慧教育相适应的一套方法、工具、逻辑、评价标准也必须与时俱进。
对于智慧教育示范区地区，何炎祥谈了几点感受，他表示，第一，要强调智慧地区定位问题。每个试点地区要有属于自己的定位，不可千篇一律。
第二，智慧教育示范地区的建设在尊重共性的同时，也要实施差异化发展。
第三，智慧教育示范地区的顶层设计和总体规划要与时俱进。
第四，对于智慧教育示范地区的建设，不能只重申报，不重建设。
最后，何炎祥认为，智慧教育本身是在原有传统教育和信息化基础上的升级、提升，它将更加强调交叉、融合、渗透，以及和所在的城市、所在区域的无缝对接；强调教育资源的共享，就是一定要让更多的人、更多的师生受益，这样才能取得示范教育的作用。
归根结底，何炎祥认为，不管是智慧教育示范地区也好，还是其他的智慧教育，最终要落实到通过一帮教育工作者把所受教育的对象要培养成对国家、对社会建设有用的人才。“所以，一定要研究适合于智慧教育相适应的一套方法、工具、逻辑、评价标准。就是一定要有这些东西跟进。”他说。 |
时间：2019-05-21 00:00:00 标题：晏铮：服务标准开放平台将接受全社会的监督 正文：
人民网北京5月21日电（记者 胡挹工）今日，由人民网、途虎养车主办，腾讯汽车作为开放平台技术合作伙伴的汽车后市场·诚信服务联盟1周年暨服务标准开放平台启动仪式在京举行。众多汽车后市场相关企业、政府监管部门和行业的代表们汇聚一堂，探讨汽车后市场诚信服务的标准制定问题。启动仪式上，途虎养车工场店服务标准评价体系正式发布。据途虎养车线下运营部总监晏铮介绍，目前途虎养车工场店服务标准评价体系已经上传到平台。未来，该服务标准将接受全社会的监督。
晏铮表示，整个标准化的体系来源于客户的反馈、和与政府机构、行业协会、媒体、供应商等各方面的交流。目前，该标准已经上传到服务标准开放平台上。未来，除途虎养车工场店服务标准外，其他诚信服务联盟厂商也将上传各自产品服务标准，进而形成一个产品服务标准体系，使平台成为消费者在购买、享受不同品牌产品和服务时重要的参考。
晏铮表示，这个服务标准开放平台需要全社会的监督。他说：“我们是一个涉及到车辆行驶安全的行业，需要全社会盯着我们把这件事情做得不能有失。” |
时间：2017-07-20 00:00:00 标题：保驾“一带一路” 护航企业远行 正文：
“自2013年至今，我们前后经历了3次337调查。从最初的紧张被动应诉到后来的掌握主动局面、拓展全球市场，北京市保护知识产权举报投诉服务中心（下称北京12330）的企业海外知识产权维权援助项目给予我们极大的帮助。”每每提及此事，北京某医疗器械公司知识产权部杜部长的感激之情溢于言表。
近年来，随着北京建设全国科技创新中心步伐的加快，越来越多的企业开始走出国门。对于这些志在拓展海外版图的企业，大都会遇到知识产权相关的种种问题。有业内人士认为，能否顺利跨过知识产权这道屏障，是企业能否成功开辟海外市场的关键前提。为帮助企业“走出去”，北京12330自2013年启动了具有针对性的维权援助。上述公司所提及的“援助项目”，即是北京12330维权援助举措之一。
据了解，目前北京12330开展的企业海外知识产权维权援助内容主要包括积极推进公共服务、开展相关课题研究以及调动社会力量参与三大举措。其中，课题研究为维权援助提供了可靠的事实依据。“课题调查显示，企业在遭遇海外知识产权纠纷时，普遍都有畏难情绪。对当地法律环境的陌生、不菲的诉讼成本以及企业本身较为薄弱的维权能力，都是应对海外知识产权纠纷的短板。极具针对性的维权援助公共服务，在一定程度上可以协助企业解决上述难题。”北京12330有关人员介绍。
事实上，企业海外知识产权维权援助公共服务的实际效果已经得到印证。在北京某汽车公司一位知识产权部负责人看来，虽然自己所在的公司是大企业，但在开辟海外市场时，也存在由于语言障碍等问题带来的诸多困扰，北京12330的维权援助公共服务项目对于公司而言，无异于雪中送炭。“我们通过马德里协定指定埃及的商标注册历经三年都没有获批，此项目为我们配对了服务机构，服务机构协助我们对埃及的商标法律环境和规定进行梳理，对案件本身进行分析，指出公司在商标证据保存方面的工作痛点，针对可能出现的商标授权确权结果分别提出了建议和备选方案。”该负责人侃侃而谈。
截至目前，接受过北京12330维权援助公共服务的项目总数达到28个，领域覆盖信息技术、生物医药、新材料、新能源、高端装备制造等北京市大力培育和发展的战略性新兴产业、重点产业。2017年，北京12330还指导筹建了北京海外知识产权保护联盟。该联盟由从事海外诉讼维权、投资并购等服务的律师事务所、代理机构、评估机构及“走出去”的企业共同发起成立，旨在整合国内外高端知识产权维权服务资源，广泛开展国际知识产权法律研究、海外知识产权风险防范和应对研究及培训等。
“我们希望不仅帮助企业了解到海外法律环境等信息，还能增强企业‘走出去’的信心，这将有助于带动北京知识产权服务机构的国际化能力，为北京知识产权服务业的高端化发展奠定基础。”北京12330有关负责人强调。
据介绍，我国“一带一路”战略实施以来，海外知识产权纠纷中涉及“一带一路”沿线国家和地区的案件所占的比重明显提高，每10个申请海外知识产权维权援助的项目中，就有2至3个涉及“一带一路”沿线国家和地区。
“无论是欧美市场的知识产权诉讼，还是‘一带一路’国家和地区的知识产权纠纷，让我们感到痛心的是，一旦遭遇相关诉讼，许多国内企业就立刻退让。”上述医疗器械公司知识产权部杜部长说。作为一位成功应对了多起337调查的职业经理人，他对海外知识产权纠纷有自己的看法。
在他看来，一方面，国外公司的起诉并不排除其虚张声势、从而达到让涉诉企业不战而退的目的。“以我们遭遇的第一起337调查为例，当时美国M公司将一家台湾企业作为主诉，我们是同期被告。但当我们积极准备应诉时，却被告知该台湾企业签订了同意令、停止在美国销售产品。” 杜部长说，其实该台企当时在美国已经占了一定的市场份额，而自这次遭遇337调查而主动退出以后，这家台企不仅完全退出美国市场，在大陆市场也逐渐消失，到现在几近销声匿迹。
在上述台企被击溃之后，M公司把矛头指向了该医疗器械公司。“他们先后在美国、欧洲以及中国国内向我们发起诉讼。经过专利分析，我们认定并不侵权，于是花了高额费用聘请了国外的律师，结果不仅赢得了各方战场的诉讼，还在国外几乎无效掉对方的所有主要专利，后来终于达成和解。” 杜部长平静的讲述中仍然有抑制不住的骄傲：“后来M公司的法务总监说，千万不要与这家中国公司为敌！”
在杜部长看来，其实M公司正是利用国内企业的畏惧心理，指望不费一枪一弹，就坐收渔翁之利。“诉讼费用或许高昂，但从另一方面来说，企业可以利用诉讼大胆走出去，让世界上更多的国家了解自己，赢得对方甚至国外媒体的尊重，彰显品牌、赢得市场，因此这笔费用在一定程度上也可以等同于广告费、不白花。” 杜部长补充强调。
据悉，为响应“一带一路”国家战略，今后北京12330的有关援助会适当向相应国家和地区倾斜。“今年，我们梳理了‘一带一路’沿线数十个国家和地区的知识产权制度，不仅在网站和微信公众号上推送有关内容，还编写发放有关‘一带一路’知识产权保护指南的相关书籍，举办了‘一带一路’知识产权保护论坛、专题讲座等活动，广受企业好评。”北京12330有关人员介绍。（通讯员 卢学红） |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.