| # CTA (Causal Time-Arrow Asymmetry) 方法总体介绍 |
|
|
| ## 1. 核心思想 |
|
|
| CTA 的检测假设来自 **说话人视频的因果时间箭头不对称性 (causal time-arrow asymmetry)**: |
|
|
| - 真实的说话视频遵循真实物理:声音由声带 → 口型 → 面部形变共同产生;音频与视频在真实数据中存在**双向可预测但方向不对称**的信息映射。 |
| - 现有 talking-head 生成器几乎全部是 **audio → video** 单向训练的:给定 audio 生成对应 lip/face。因此在生成的假视频里: |
| - `A → V` 方向(用音频预测视频特征)**依然容易**(生成器就是被优化来做这件事的)。 |
| - `V → A` 方向(用生成的视频反推音频)**变得反常地容易或反常地难**,因为生成器丢弃了真实物理需要的细节。 |
| - 于是把两个方向的预测损失差作为判别信号: |
| - **检测分数**:`s = L_VA(x) − L_AV(x)` |
| - 真实样本:`L_AV` 小 / `L_VA` 大 → gap 大 |
| - 假样本:gap 会缩小或翻转,且各生成器有各自的稳定偏移 |
|
|
| ## 2. 训练脚本入口 |
|
|
| `scripts/train_cta.sh`: |
|
|
| ```bash |
| python3 src/train.py \ |
| method=cta \ |
| data=fairtalking \ |
| trainer=ddp \ |
| backbone=timesformer |
| ``` |
|
|
| Hydra 组合:`configs/method/cta.yaml` + `configs/data/fairtalking.yaml` + `configs/trainer/ddp.yaml` + `configs/backbone/timesformer.yaml`。 |
|
|
| ## 3. 模型结构 (`src/methods/cta.py :: CTAModel`) |
|
|
| 整个模型由 5 个子模块组成: |
|
|
| ### 3.1 双模态骨干 (`src/models/backbones.py`) |
|
|
| | 模块 | 实现 | 输入 | 输出 | |
| |------|------|------|------| |
| | `VideoBackbone` | HuggingFace VideoMAE-base | `(B, T, 3, H, W)` 已归一化视频 | `{pooled: (B, D_v), tokens: (B, T*N, D_v)}` | |
| | `AudioBackbone` | HuggingFace Wav2Vec2-base | `(B, num_samples)` 16 kHz 波形 | `{pooled: (B, D_a), tokens: (B, T_a, D_a)}` | |
|
|
| 两个骨干都支持 `freeze_ratio`:冻结底部若干层 + patch/pos embedding,只微调顶部。默认视频冻结比例来自 backbone 配置,音频 `freeze_ratio=0.8`。 |
|
|
| ### 3.2 两个跨模态预测器 (`CrossModalPredictor`) |
|
|
| 标准 Transformer Decoder(cross-attention),**教师强制、非自回归**,目标是在 token embedding 上做 MSE 回归: |
|
|
| - `av_pred`:以 audio tokens 作 memory,以 video tokens 作 query,预测 video token 特征 → 得到 `L_AV` |
| - `va_pred`:以 video tokens 作 memory,以 audio tokens 作 query,预测 audio token 特征 → 得到 `L_VA` |
|
|
| 关键实现:`F.mse_loss(pred, target_tokens, reduction="none").mean(dim=[1,2])` 得到 **per-sample** 损失 `(B,)`,才能算 gap。 |
|
|
| ### 3.3 非对称分数 `asym` |
|
|
| ``` |
| asym = L_VA − L_AV # (B,) |
| ``` |
|
|
| 这就是核心可判别量。 |
|
|
| ### 3.4 分类头 `cls` |
|
|
| 一个两层 MLP,输入拼接: |
|
|
| ``` |
| [v_pooled, a_pooled, asym, (L_AV + L_VA)] # 维度 = D_v + D_a + 2 |
| ``` |
|
|
| 输出 1-logit,做真假二分类。 |
|
|
| **注意**:分类头看的 `L_AV`/`L_VA` 是 `.detach()` 过的 —— 保证分类信号不会通过分数反向污染预测器。 |
|
|
| ## 4. 前向流程 (`predict_pairs`) |
| |
| 1. 分别过视频/音频骨干得到 pooled + tokens |
| 2. 两个预测器分别做跨模态回归 |
| 3. 对每样本求 MSE loss `l_av`、`l_va` |
| 4. 计算 `asym = l_va − l_av` |
| 5. 返回 `v, a, l_av, l_va, asym` |
| |
| ## 5. 训练损失设计 (`training_step`) |
|
|
| 组合损失包含 5 项: |
|
|
| ### 5.1 `loss_av` / `loss_va` — 预测器损失(**只在真实样本上**) |
|
|
| ```python |
| is_real = (labels == 0).float() |
| loss_av = (l_av * is_real).sum() / denom_r |
| loss_va = (l_va * is_real).sum() / denom_r |
| ``` |
|
|
| **关键设计**:预测器只用真实样本学习。否则预测器会去拟合"假视频的伪影",从而破坏 gap 判别性。 |
|
|
| ### 5.2 `loss_asym` — 非对称间隔损失 |
| |
| 强迫真实样本的 asym 均值 > 假样本的 asym 均值: |
| |
| ```python |
| loss_asym = ReLU(margin + asym_fake.mean() − asym_real.mean()) |
| ``` |
| |
| `margin=0`,且 `asym_weight=0.5`(较弱),避免预测器塌陷成为一个"asym 极大化器"。 |
| |
| ### 5.3 `loss_cls` — 二分类 BCE |
| |
| 分类头对拼接特征做 sigmoid 二分类,标签 1=fake / 0=real。 |
| |
| ### 5.4 `loss_aux` — 跨生成器辅助损失(可选) |
| |
| 当 `aux_crossgen.enabled=True` 且 batch 里带了 `alt_video/alt_audio` 时启用: |
| |
| - 数据集里 8 个生成器目录下同名的样本共享同一 `(reference_image, audio)` GT。 |
| - 对同一 GT 下两个不同生成器伪造的样本计算 `asym` 和 `asym2`,然后: |
| ```python |
| loss_aux = F.mse_loss(asym, asym2) |
| ``` |
| - 直觉:不同生成器都是"同一段物理事实的失真副本",它们的 asym 应当接近 —— 相当于强制模型学到 **与生成器无关、与物理事实相关** 的 asym 信号,做泛化正则。 |
| - `aux_weight=0.1`,弱约束。 |
| |
| ### 5.5 总损失 |
| |
| ``` |
| loss = 1.0·L_AV + 1.0·L_VA + 0.5·L_asym + 1.0·L_cls + 0.1·L_aux |
| ``` |
| |
| ## 6. 推理 (`score`) |
| |
| ```python |
| v, a, l_av, l_va, asym = model.predict_pairs(video, audio) |
| logits = model.classify(v.pooled, a.pooled, l_av, l_va) |
| score = sigmoid(logits) # 越接近 1 越可能是 fake |
| ``` |
| |
| 注意:**推理时并没有直接使用 `asym` 作为最终分数**,而是通过训练好的分类头融合 `asym`、`L_AV+L_VA` 和 pooled 特征输出概率。原始的 `asym = L_VA − L_AV` 只是分类头输入之一,也是训练时的正则目标。 |
| |
| ## 7. 关键设计要点回顾 |
| |
| | 设计 | 用意 | |
| |------|------| |
| | Predictor loss 只在 real 上 | 防止预测器学到假伪影,保持 gap 的物理意义 | |
| | Classifier 里 `l_av/l_va` `.detach()` | 分类梯度不污染预测器,避免预测器为分类而"作弊" | |
| | `asym_weight=0.5` 较小 | asym 只是弱正则,让 gap 保持自然物理性 | |
| | Aux cross-generator MSE | 强制 asym 对生成器不变,增强跨生成器泛化 | |
| | 双模态 pooled + 双损失和 一起进分类头 | asym 之外补充绝对幅度/内容信息 | |
| | freeze_ratio 高(音频 0.8) | 小数据集微调时防止骨干破坏预训练表示 | |
| |
| ## 8. 与传统 deepfake 检测的区别 |
| |
| - **不依赖显式伪影检测**(模糊边界、频域瑕疵、闪烁等)。 |
| - 建模的是 **物理生成过程的方向性**:real 数据里 A↔V 双向可预测但**不对称**;生成器打破这种对称结构。 |
| - 天然更能泛化到未见过的生成器 —— 因为几乎所有 talking-head 生成器都是 `A → V` 单向的,这是一个**结构性**共性弱点。 |
| |
| ## 9. 主要代码定位 |
| |
| | 组件 | 文件 | |
| |------|------| |
| | 训练入口脚本 | `scripts/train_cta.sh` | |
| | Hydra 配置 | `configs/method/cta.yaml` | |
| | Lightning 模块 & 损失 | `src/methods/cta.py` | |
| | 骨干 & 跨模态预测器 | `src/models/backbones.py` | |
| | 通用 Lightning 基类 | `src/methods/base.py` | |
| |