Dataset Viewer
Auto-converted to Parquet Duplicate
instruction
stringclasses
3 values
input
stringclasses
3 values
response
stringclasses
3 values
Tarafların boşanma hükmüne yönelik temyizden feragatine ilişkin kararı açıklayınız.
Davacı-karşı davalı ... ile davalı-karşı davacı ...’ın, temyiz aşamasında sundukları 23.05.2019 tarihli dilekçe ile boşanma hükmünün kesinleştirilerek daha önce sundukları 05.04.2019 tarihli “Anlaşmalı boşanma protokolü” başlıklı belgeye göre boşanmanın fer’ileri konusunda bir karar verilmesini beyan etmek suretiyle, h...
Taraflar anlaşmalı boşanma protokolü sunarak boşanma hükmü yönünden temyiz taleplerinden feragat etmiş, bu nedenle temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Tarafların diğer temyiz itirazları ve mahkemenin bu konudaki kararını açıklayınız.
Tarafların diğer temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; İlk derece mahkemesince davacı-karşı davalı kadının davasının kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer’ilerine, davalı-karşı davacı erkeğin davasının ise reddine karar verilmiş, hükmün taraflarca istinaf edilmesi üzerine görevli İstanbul Bölge Ad...
Mahkeme, anlaşmalı boşanma protokolünü dikkate alarak hükmün boşanma dışındaki yönlerden bozulmasına karar vermiştir.
Boşanma davasının mahkemesi, tarafları ve dava türünü belirtiniz.
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi DAVACI-DAVALI : ... DAVALI-DAVACI : ... DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı-karşı davacı erkek tarafından ...
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi tarafından görülen karşılıklı boşanma davasıdır.
README.md exists but content is empty.
Downloads last month
5