description
stringclasses
279 values
element
stringlengths
2
513
tag
stringclasses
7 values
江志華明知近年來坊間盛行以虛設、租賃、借用或買賣人頭帳戶等方式,供犯罪集團作為詐騙他人財物之不法用途,亦可預見無故借用、收購或租用他人存摺、金融卡及密碼者,目的及手段詭異,極可能係作為財產犯罪之工具,藉以避免真實身分暴露而遭到訴究。詎竟基於縱有人以其所提供之金融帳戶實行詐欺取財犯罪,亦不違背其本意之幫助故意,先後於民國105年12月6日前某日及同年月8日前某日,在不詳處所,以不詳代價,將其所有之臺灣銀行大雅分行(下稱臺灣銀行)帳號000000000000號及合作金庫商銀大雅分行(下稱合庫商銀)帳號0000000000000號帳戶之存摺、金融卡及密碼,分別交予真實姓名年籍均不詳之詐騙集團成員,以此充作人頭帳戶使用。嗣各該詐騙集團於取得...
明知近年來坊間盛行以虛設、租賃、借用或買賣人頭帳戶等方式,供犯罪集團作為詐騙他人財物之不法用途,亦可預見無故借用、收購或租用他人存摺、金融卡及密碼者,目的及手段詭異,極可能係作為財產犯罪之工具,藉以避免真實身分暴露而遭到訴究。詎竟基於縱有人以其所提供之金融帳戶實行詐欺取財犯罪,亦不違背其本意之幫助故意,
<LEO_SLE>
張文憲與董晨歡(由檢察官另行偵辦中)曾同於法務部矯正署高雄戒治所戒治而結識,張文憲因缺錢繳納罰金新臺幣(下同)12萬元,而於民國104年12月28日前某日,與董晨歡共同基於詐欺取財之犯意聯絡,由張文憲將其所有之玉山銀行東嘉義分行帳號0000000000000000號帳戶供董晨歡使用及負責提領匯入該帳戶詐欺所得之款項。嗣董晨歡取得該帳戶後將上開張文憲之帳號交給真實年籍、姓名不詳之人作為詐欺使用(無證據證明張文憲知悉尚有董晨歡以外之人參與詐欺行為及詐欺方式),嗣使附表所示之被害人於附表所示時間、詐欺方式遭受詐騙,而陷於錯誤,匯款80萬元入上開帳戶,張文憲於該款項匯入後,扣除董晨歡同意商借之12萬元後,將餘款68萬元轉匯至董晨歡所指定之帳...
共同基於詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
許家彰、許勝騏均能預見將自己之金融機構帳戶提供他人使用,將可能遭詐騙集團作為詐騙工具之用,俾於取得贓款及掩飾犯行不易遭人追查,竟仍基於幫助詐欺取財之不確定故意,於民國106年12月中旬某時,由許勝騏在其屏東縣○○鎮○○路00號住處附近之路口處,將其所申設中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶(下稱郵局帳戶)、中國信託商業銀行帳號0000000000000000號帳戶(下稱中國信託帳戶)之存摺、提款卡連同密碼,均交與許家彰,而許家彰再將許勝騏所交付上開郵局帳戶及中國信託帳戶,與其所申設臺灣銀行潮州分行帳號000000000000號帳戶(下稱臺銀帳戶)之存摺、提款卡連同密碼,在屏東縣恆春鎮統一超商「家的門市」,以宅急...
幫助詐欺取財之不確定故意,
<LEO_SLE>
陳俊豪可預見將金融機構帳戶交由他人使用,可能幫助詐欺集團詐騙社會大眾轉帳或匯款至該帳戶,成為所謂「人頭帳戶」,竟基於即使發生亦不違反本意之幫助故意,於民國103年6月11日前某時,在不詳處所,將其所有之中華郵政股份有限公司梧棲大庄郵局局號0000000號、帳號0000000號帳戶金融卡及密碼,交付予姓名、年籍不詳之人。嗣該人取得上開帳戶金融卡後,即與其他詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於103年6月11日下午6時許,撥打電話予戴華玉,佯稱戴華玉透過電腦網際網路在露天購物網站購買物品,店員誤刷條碼為12次,必須在自動櫃員機更改云云,致戴華玉因而陷於錯誤,於該日夜間某時,在新竹市區之中國信託商業銀行內,操作自動櫃員機,...
基於即使發生亦不違反本意之幫助故意,
<LEO_SLE>
犯罪事實:㈠洪偉恩可預見提供自己或他人帳戶予他人使用,可能因此供不法詐騙份子利用以詐術使他人將款項匯入後,再予提領使用,因而幫助他人從事詐欺取財之犯罪,仍以縱然有人持以犯罪亦無違反其本意之幫助犯意,於民國105年7、8月間某日,至臺中地區某7-11超商門市,以店到店送貨收貨之方式,將其所設立於彰化商業銀行草屯分行帳號:00000000000000號帳戶之存摺、提款卡及密碼,寄送予詐欺集團所屬之某真實姓名年籍不詳自稱「陳靜諜」之成年人使用,以此方式幫助該人所屬犯罪集團從事詐欺犯行。嗣該集團成員收受上開帳戶之存摺、提款卡及密碼後,即意圖為自己不法之所有,於105年8月22日晚間8時18分許,撥打電話予鄭群達,先偽為確認其有無上網物,復佯...
仍以縱然有人持以犯罪亦無違反其本意之幫助犯意,
<LEO_SLE>
周興邦依一般社會生活通常經驗,本可預見將帳戶提供給不相識之人,可能幫助犯罪集團作為不法收取他人款項之用,坊間每每發生有人遭詐騙將款項匯入人頭帳戶後遭提領一空,致追索不能一事,而對所提供之帳戶可能因而幫助他人從事詐欺不法犯罪應有預見,仍不違背其本意,基於幫助詐欺之不確定故意,於民國108年11月2日前某日,在不詳地點,將其申辦之合作金庫商業銀行帳號000-0000000000000號帳戶(下稱合作金庫帳戶)之金融卡暨密碼,交付予詐欺集團成員。嗣詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺之犯意聯絡,於108年11月2日,在臉書網站上刊登販售球星引退球商品之虛偽廣告,致黃英哲瀏覽上開訊息後陷於錯誤下標購買,於同日下午以網路轉帳方式,匯...
可預見將帳戶提供給不相識之人,可能幫助犯罪集團作為不法收取他人款項之用,坊間每每發生有人遭詐騙將款項匯入人頭帳戶後遭提領一空,致追索不能一事,而對所提供之帳戶可能因而幫助他人從事詐欺不法犯罪應有預見,仍不違背其本意,基於幫助詐欺之不確定故意,
<LEO_SLE>
陳一鈞曾在新聞上看過以傳真文件詐騙他人提款之案件,亦曾聽聞關於詐騙車手之事,其於民國107年6月初某日,透過臉書社群網站應徵收受包裹之快遞員工作,而受綽號「胖子」之成年男子(真實身分不詳)指揮。嗣「胖子」所屬之詐騙組織成員,共同意圖為自己不法之所有,於107年6月12日某時,分別自稱係中央健保局職員、高雄警察局「陳伯文警官」及臺北地檢署「黃敏昌檢察官」,先後以電話向林夏花佯稱:林夏花涉嫌詐領保險金,須交付金融帳戶之提款卡作為保證金云云,致林夏花陷於錯誤,將其子江培宏所申辦之第一商業銀行帳號00000000000號帳戶(下稱系爭帳戶)提款卡打包後等待通知,「胖子」即於107年6月13日上午7時許,指示陳一鈞跟隨何旻翰(未據起訴)搭車至...
共同意圖為自己不法之所有
<LEO_SLE>
李浩群與OOO於數年前透過網路遊戲而認識,詎李浩群意圖為自己不法之所有,於民國101年2、3月間某日,向OOO佯稱投資便利商店獲利頗豐,而邀請OOO投資,並稱其有另名友人會出資百分之40,其自身亦會與OOO各出資百分之30云云,致OOO陷於錯誤,自101年3月26日起至同年12月7日止,於如附表所示時間,陸續以所有之渣打銀行帳號00000000000000號帳戶,匯款如附表所示金額共計新臺幣(下同)27萬9,000元至李浩群所有之中華郵政股份有限公司帳號000-00000000000000號帳戶內。嗣OOO因故不欲投資便利商店,並請李浩群退還上開投資款項,然李浩群以各種理由推拖,未返還全部款項,亦始終未提出投資之證明,OOO方知受騙...
意圖為自己不法之所有
<LEO_SLE>
犯罪事實:熊友水明知任何人憑真實身分證件,皆可至金融機構開戶,使用他人帳戶者,多係出於隱瞞自己真實身分及金錢流向之目的,且金融卡及提款密碼均為極重要之物,如將該等帳戶資料供他人使用,可能幫助他人為財產犯罪,竟以其提供之帳戶資料縱幫助他人詐欺亦不違背其本意之幫助詐欺取財犯意,於民國97年4月24日下午3時許,在高雄市小港區某麥當勞速食店,將其不知情之配偶陽滿妹(經不起訴處分確定)所申辦第一商業銀行林園分行帳號00000000000號帳戶之提款卡、密碼等帳戶資料,交付予不詳真實姓名年籍之詐騙集團成年成員使用。該詐騙集團成員取得上開帳戶資料後,旋於97年4月25日下午6時許,撥打電話予陳寶帆,佯稱為東森購物之人員,因陳寶帆付款方式有誤、需...
明知任何人憑真實身分證件,皆可至金融機構開戶,使用他人帳戶者,多係出於隱瞞自己真實身分及金錢流向之目的,且金融卡及提款密碼均為極重要之物,如將該等帳戶資料供他人使用,可能幫助他人為財產犯罪,竟以其提供之帳戶資料縱幫助他人詐欺亦不違背其本意之幫助詐欺取財犯意,
<LEO_SLE>
犯罪事實:李守侖於民國107年6月間,加入真實姓名年籍不詳綽號「豆哥」所屬之三人以上、以實施詐術為手段之詐欺集團,負責依指示收取受騙者所交之款項、再繳予詐欺集團上游成員之工作(俗稱車手),酬勞為可分得詐得金額一定比例之金錢。李守侖及所屬詐欺集團成員,共同基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡,先由該詐欺集團不詳成員撥打電話予附表一之被害人林清和、駱李幼,以附表一所示之方式詐騙附表一之被害人,使被害人等均陷於錯誤,而於附表一之時間,駱李幼將附表一之帳戶提款卡、存摺等物置於詐欺集團成員指定地點,林清和匯款如附表一所示之金額至附表一李仁文之郵局帳戶內(李仁文涉犯詐欺部分另由臺灣桃園地方檢察署檢察官偵查通緝)。嗣駱李幼之帳戶經詐欺集團成員取走後,該...
共同基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
王靖瑜明知金融機構之提款卡、密碼、存摺等為個人信用之重要表徵,且可預見提供金融機構帳戶之存摺、金融卡及密碼等資料予不明人士使用,足以幫助他人提領獲取詐欺取財等財產犯罪所得,竟仍不違背其本意,基於幫助詐欺取財之之不確定故意,於民國102年11月30日14時34分許後至同年12月2日13時許前某日時(聲請簡易判決處刑書犯罪事實誤載為至103年12月3日間之某日,應予更正),在不詳地點,提供其所有之聯邦商業銀行(以下簡稱聯邦銀行)敦化分行帳號000000000000號帳戶之存摺、金融卡及密碼等予某真實姓名年籍均不詳之成年人使用,容任該成年人所屬詐欺集團使用上揭銀行帳戶,以此方式幫助該詐欺集團遂行下列詐欺取財犯行。嗣該詐欺集團成員取得上揭銀...
共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡,
<LEO_SLE>
陳智信於民國101年8月21日下午2、3時許,以其使用門號0000000000號行動電話,接獲真實身分不詳、自稱「經理」之成年人來電,「經理」表示如陳智信代為收取物品,並送達至指定地點,即得領取每件物品新台幣1,000元之報酬等情,而陳智信預見「經理」所稱收取之物品可能係不法詐騙份子詐騙所得之物,代為收取及送往指定地點將助長詐騙集團犯罪之結果,該結果之發生亦不違背其本意,遂基於詐欺取財之不確定故意,同意「經理」提出之前述提議。另鄭程曦於101年8月23日下午2時36分許,接獲身分不詳、自稱「高經理」之成年人來電,對方佯稱因見鄭程曦在求職網刊登之求職資料,通知鄭程曦參加面試,但鄭程曦需先行提供帳戶存摺影本、提款卡、身分證影本、履歷表等...
預見「經理」所稱收取之物品可能係不法詐騙份子詐騙所得之物,代為收取及送往指定地點將助長詐騙集團犯罪之結果,該結果之發生亦不違背其本意,遂基於詐欺取財之不確定故意,
<LEO_SLE>
本案犯罪事實及證據,除事實部分補充「陳煙淋佯稱欲支付票款急需現金,及所持成加營造有限公司為發票人之支票可如期兌現為詐術」;另證據部分補充「陳煙淋於本院訊問時之自白,第一類票據信用資料查覆單、財團法人金融聯合徵信中心公司及獨資、合夥事業登記資訊、上海商業儲蓄銀行樹林分行民國101年2月17日上樹林字第1010000043號函暨所附新台幣存款開戶及各項服務申請書、印鑑卡、客戶基本資料、交易明細各1份、公司及分公司基本資料查詢明細2紙。」外,其餘均引用附件檢察官起訴書之記載。
None
<LEO_SLE>
蔡嘉育前因公共危險案件,經台灣高雄地方法院判處有期徒刑2月確定,民國106年8月11日徒刑執行完畢出監。詎仍不知悔改,分別為下列行為:(一)蔡嘉育意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,於108年10月10日22時51分許,前往位於高雄市○○區○○○路000號之乾杯燒肉居酒屋內,見該店之員工休息室未上鎖之際,進入該處,徒手竊取陳羿豪所有錢包內之新臺幣(下同)3,900元,得手後離去。(二)蔡嘉育又意圖為自己不法所有,基於詐欺犯意,於108年12月27日10時25分許,於高雄市○○區○○○街0號處,向廖宥清佯稱:其為廖宥清老闆聘請之鷹架工人,因無現金,請廖宥清先行支付1,000元購買材料等語,致廖宥清陷於錯誤,因此交付1000元於蔡嘉育...
意圖為自己不法之所有,基於竊盜之犯意,
<LEO_SLE>
邱愷恩與詐欺集團所屬成員共同意圖為自己不法之所有,基於三人以上共同冒用政府機關及公務員名義詐欺取財之犯意聯絡,於民國104年8月4日上午10時,由詐騙集團以電話語音通知曾庾梅電信帳單逾期未繳,不久由某成員佯稱中華電信服務人員向其表示如有欠費應趕快查詢,經詢問電話號碼,並非其所申設,該詐欺集團成員另改稱應係遭人盜用身分申辦,另轉由假冒公務員「陳明棟」警官之人表示願受理案件,結束通話後不久該「陳警官」又以電話繼以佯稱另發現曾庾梅遭冒名於新北市三重區之富邦銀行開立帳戶,帳戶涉及綁票勒贖案件,已將曾庾梅列為犯罪嫌疑人,並將凍結曾庾梅名下所有帳戶,另稱金管會之法院公證帳戶可避免被檢察官列為嫌疑人,並轉由自稱「張主任」之人向曾庾梅詐稱,應提領新...
共同意圖為自己不法之所有
<LEO_SLE>
郭峻瀚(原名:郭玉明)、潘培恩可預見金融機構帳戶係個人理財之重要工具,為攸關個人財產、信用之表徵,如將存摺、提款卡及密碼等交予他人使用,可能供該人作為不法詐取他人款項之用,竟未顧及他人可能因此遭受財產損害之危險,於潘培恩告知郭峻瀚提供個人帳戶給他人使用可月入新臺幣(下同)1萬元之訊息後,兩人遂基於幫助詐欺取財之不確定故意,於民國108年4月28日某時許,一同前往屏東縣屏東市大同北路上之統一超商內,由郭峻瀚將其申設之高雄銀行屏東分行帳號000000000000號帳戶(下稱本案帳戶)之存摺、提款卡交予潘培恩,並依潘培恩指示,於超商內之自動櫃員機將提款卡密碼修改為「1111」,再由潘培恩以「店到店」之方式,寄送予真實姓名年籍不詳之成年人(...
基於幫助詐欺取財之不確定故意
<LEO_SLE>
王翊琇得預見將金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼交予不相識之人使用,可能作為幫助詐欺集團收取不法所得之用,竟仍不違背其本意,基於幫助詐欺取財之不確定故意,於民國107年12月8日前某日,在不詳地點,將其所申設之國泰世華商業銀行帳號000-0000000000000000號帳戶(下稱國泰世華帳戶)之提款卡及密碼,交予不明人士。嗣不詳詐欺集團成員取得上開國泰世華帳戶之提款卡及密碼後,即意圖為自己不法之所有,㈠於107年12月8日某時許,假冒網路購物業者,撥打電話予沈永全,佯稱因工作人員疏失簽錯單,需依指示取消云云,致沈永全陷於錯誤,於同日23時1分許,匯款新臺幣(下同)2萬9,987元至上開帳戶內;㈡於107年12月8日21時許,假冒網路...
預見將金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼交予不相識之人使用,可能作為幫助詐欺集團收取不法所得之用,竟仍不違背其本意,基於幫助詐欺取財之不確定故意,
<LEO_SLE>
戴光啓與宋明樺並無實際經營公司之意思,竟共同意圖為自己不法所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,先後於民國100年5月間、101年3月間及101年6月間,分別在新竹市○○路0段000號7樓之3、桃園縣桃園市(現改制為桃園市桃園區,下同)經國路286號3樓及桃園縣○○市○○路00號10樓之3,虛設未辦理公司登記之「山鼎興業公司」、「宏盛國際公司」及「永盛國際公司」(以下分別稱山鼎公司、宏盛公司、永盛公司,統稱上開3間公司),由戴光啓擔任負責人,自稱「王總」,在各大報紙佯登徵求司機之不實徵人廣告,另由宋明樺自稱「耀揚副總」,負責應徵者之禮儀及舞蹈教學,並參與面試應徵者之工作。迨有意求職者閱覽上開廣告撥打電話聯絡後,即相約至上開公司面談,由戴光啓...
共同意圖為自己不法所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
本件犯罪事實及證據,除㈠犯罪事實欄一第5行之「帳號000-00000000000000號」應更正為「00000000000000號」,第14至15行之「現金存入新臺幣(下同)3萬元至上開大甲郵局帳戶內旋遭提領一空」應更正為「現金存入新臺幣(下同)29,985元至上開大甲郵局帳戶內旋遭提領一空」,第19至20行之「佯稱欲幫忙介紹投注站工作云云,致陳怡鳳陷於錯誤,於105年12月10日某時」應更正為「稱欲幫忙介紹投注站工作等語,不知情之陳怡鳳遂依莊勝瑋指示於105年12月10日某時」;第22行之「帳號000-0000000000000號」應更正為「帳號0000000000000號」,第23行之「帳號000-000000000000號」應...
None
<LEO_SLE>
蕭聖澤依其一般社會生活之通常經驗,應可知悉一般人均可自行申請金融帳戶使用,如非意圖供犯罪使用,無使用他人金融帳戶之必要,並可預見其將金融帳戶提供與真實姓名、年籍不詳之人後,該人將可能藉由該蒐集所得之帳戶作為詐欺被害人轉帳之用,遂行詐欺取財犯行,並逃避檢警人員之追緝,而其發生並不違背自己本意之情況下,基於幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意,於民國107年11月30日至107年12月17日間之某日(起訴書誤載為107年11月23日,應予更正),先與某真實姓名、年籍不詳之人(下稱上開不詳之人)以通訊軟體LINE聯絡後,依上開不詳之人要求,將其所申辦之第一商業銀行北屯分行帳號00000000000號帳戶(下稱上開一銀帳戶)之金融卡密碼改為上開...
依其一般社會生活之通常經驗,應可知悉一般人均可自行申請金融帳戶使用,如非意圖供犯罪使用,無使用他人金融帳戶之必要,並可預見其將金融帳戶提供與真實姓名、年籍不詳之人後,該人將可能藉由該蒐集所得之帳戶作為詐欺被害人轉帳之用,遂行詐欺取財犯行,並逃避檢警人員之追緝,而其發生並不違背自己本意之情況下,基於幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意,
<LEO_SLE>
蔡臣偉、謝宏毅與李宗杰自民國103年9月初起至同年10月初止,加入陳昭成等人組成之詐欺集團,擔任該詐欺集團提領贓款之工作(即俗稱「車手」),而與陳昭成及其所屬之詐欺集團成員共同意圖為自己不法所有,基於加重詐欺取財之犯意聯絡,先由該詐欺集團成員透過電話聯繫如附表㈠之1、2所示之被害人,分別偽以網路拍賣賣家、銀行人員、郵局人員、書店人員及旅宿業人員之名義,佯稱:先前在網路購物作業或住宿費設定疏失,被害人須前往自動櫃員機,依指示操作取消付款設定云云;或詐稱:為確定帳戶安全等理由,要求被害人依指示至便利商店購買遊戲點數,並告知購入點數序號云云;或透過網際網路在拍賣網站上,刊登販售商品之虛偽訊息,致如附表㈠之1、2所示之被害人陷於錯誤,依指示...
共同意圖為自己不法所有,基於加重詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
宋志傑明知現今詐騙集團專門收集人頭手機門號用以犯罪之情形層出不窮,若將自己所申設之手機門號提供他人使用,可能因此供詐騙集團用以詐騙他人之用,而幫助他人從事詐欺取財犯罪,竟基於縱幫助他人詐欺取財亦不違背其本意之未必故意,於民國101年5月10日前之某日,將所申辦之0000000000號手機門號,交付與真實姓名年籍不詳之詐騙集團成員使用。嗣該詐欺集團成員即分別以宋志傑申請之上開手機門號,作為與賴郁明(所涉幫助詐欺案件,業經臺灣臺中地方法院以101年度中簡字第2633號判處有期徒刑3月確定)、林奕均(所涉幫助詐欺案件,業經臺灣高等法院臺中分院以102年度上易字第875號判決判處有期徒刑2月併宣告緩刑2年確定)聯繫之用,以取得渠2人金融帳戶...
明知現今詐騙集團專門收集人頭手機門號用以犯罪之情形層出不窮,若將自己所申設之手機門號提供他人使用,可能因此供詐騙集團用以詐騙他人之用,而幫助他人從事詐欺取財犯罪,竟基於縱幫助他人詐欺取財亦不違背其本意之未必故意,
<LEO_SLE>
本件犯罪事實及證據,除引用附件一臺灣士林地方檢察署檢察官107年度偵字第16740號聲請簡易判決處刑書之記載外,補充、更正如下:㈠犯罪事實部分:1.更正附件一犯罪事實欄一第4至5行「真實姓名年籍不詳綽號『JOHN』之詐欺集團成員」為「真實姓名年籍不詳綽號『JOHN』之人(下稱『JOHN』)」。2.更正附件一犯罪事實欄一第5行「該詐欺集團成員」為「『JOHN』」。3.更正附件一犯罪事實欄一第7行「不詳詐欺集團成員」為「『JOHN』」。4.更正附件一犯罪事實欄一第11行「上開款項於107年9月20至21日遭林素如陸續提領」為「上開款項遭林素如於附表二編號1至11所示時間、金額陸續提領」。5.更正附件一犯罪事實欄一第12行「詐欺集團成員」...
None
<LEO_SLE>
甲○○係成年人,於民國106年11月13日前之某日,明知少年李○軒(89年7月出生,另移送本院少年法庭審理)為未滿18歲之少年,仍經由少年李○軒介紹而加入姓名年籍不詳之綽號「峰哥」成年男子及其他詐欺成年成員所成立具有持續性、牟利性且結構性犯罪組織之詐欺集團,與少年李○軒共同擔任該集團提領詐騙款項之車手任務(其所涉參與犯罪組織部分,已經檢察官另案提起公訴)。甲○○、少年李○軒、綽號「峰哥」及其所屬詐欺集團之其他成年成員,意圖為自己不法之所有,共同基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡,利用乙○○於民國106年12月31日20時10分許,將其等所屬詐欺集團成員之通訊軟體LINE暱稱「武力全開」之成年人加入渠好友後,而與暱稱「武力全開」之人聯繫萊...
共同基於三人以上詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
自訴意旨略以:被告潘金忠(業經本院判決不受理確定)於民國91年8月31日謊稱以創業開設花田小舖加盟店為由,與其有共同詐欺犯意之妻黃馨慧(原名黃卓惠,下稱黃馨慧)一同持由敬揚企業有限公司所簽發、潘金忠與黃馨慧(黃馨慧部分係以原名黃卓惠背書)共同背書、付款人為花蓮區中小企業銀行板橋分行、票面金額為新臺幣(下同)27萬元、帳號為000000000號、支票號碼為HK0000000號,發票日為91年11月31日之支票1紙,向告訴人吳世英調借現金使用,並出示花田小舖之加盟目錄以取信於吳世英,致吳世英陷於錯誤,誤認潘金忠確有投資創業之真意,而借款27萬元予潘金忠。詎被告潘金忠所簽發之前揭支票經提示後,遭銀行以拒絕往來戶之理由退票,且潘金忠與其妻黃...
None
<LEO_SLE>
甲○○可預見率爾將自己領用之金融機構帳戶之提款卡提供予不具信賴關係之他人並告以密碼,即等同將自己帳戶提供予該他人使用,而可能幫助他人從事財產犯罪,仍基於幫助他人犯詐欺取財罪之犯意,依真實姓名年籍不詳、自稱「楊經理」之成年男子指示,於民國103年6月28日前之當月月底某日,在高雄市前火車站之某統一超商前,將其所申請之臺灣新光商業銀行鳳山分行帳號0000000000000000號帳戶(下稱該新光銀行帳戶)、聯邦商業銀行三民分行帳號000000000000號帳戶(下稱該聯邦銀行帳戶)之存摺、提款卡,交予某真實姓名、年籍不詳,自稱係「楊經理」助理之成年男子,事後並告知「楊經理」提款卡之密碼。嗣該「楊經理」與其成年之詐騙同夥取得該新光銀行卡帳...
共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
陳定安(涉犯組織犯罪防制條例犯行部分經臺灣高等法院臺中分院108年度金上訴字第2508號判決判處罪刑)明知代為提領不明之他人金融機構帳戶內之現金,係詐騙集團收取犯罪所得之犯罪手法,竟於民國108年4月間,加入由賴俊億、黃彥齊(所涉共同詐欺部分,業經本院各判處有期徒刑1年2月)、蔡岳橙(另行審結)及真實姓名、年籍不詳、綽號「阿林」等不詳男子等共同組成3人以上以實施詐術為手段,且具有持續性、牟利性之有結構性組織之詐欺集團(下稱本案詐欺集團),並由本案詐欺集團不詳成員,先以不詳方法取得金融機構帳戶,復由本案詐欺集團不詳成員以不詳方式將各該帳戶之金融卡及提款密碼交付給蔡岳橙,由蔡岳橙指示賴俊億將各該帳戶之金融卡交付給陳定安、黃彥齊,再由黃彥...
共同基於意圖為自己不法之所有,基於加重詐欺取財及洗錢之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
甲○○明知金融機構帳戶之提款卡及據以辨識持用人與帳戶設立人係屬同一之密碼,均係個人身分、交易上之重要憑信物件與資料,為個人財產、信用之表徵,具個人專屬性,無論出於何動機,倘率予提供不熟識之人使用,將有遭詐騙集團利用為「人頭帳戶」以掩飾犯行、逃避查緝,或為其他遂行詐欺取財犯罪等工具之高度可能性,竟仍為求順利申辦貸款,即基於縱經詐騙集團持以遂行詐欺取財犯罪,亦不違背其本意之幫助詐欺取財之不確定故意,按身分不詳之人之指示,於民國106年3月20日,在桃園市○○區○○街000號1樓「全家便利商店-全家中壢富裕店」,利用「新竹物流」將所申辦玉山商業銀行股份有限公司帳號:0000000000000號帳戶(下稱玉山銀行帳戶)、中國信託商業銀行股份...
共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
犯罪事實:許西吟明知其並無充足資力可供清償購車分期款項,竟意圖為自己不法之所有,於民國102年5月14日,向仲信資融股份有限公司(下稱仲信公司,其特約商聯全機車業有限公司《下稱聯全公司》址設雲林縣斗六市○○路0段000號1樓,聯全公司與仲信公司有債權讓與關係,即分期付款買賣申請經仲信公司審核通過後,由仲信公司1次付款予特約商,以買受該筆分期付款買賣價金債權)佯稱:分期付款方式,購買機車1部(為特約商聯全公司之山葉NXC125N機車,領牌之車牌號碼為ADN-3883號),並簽立仲信公司分期付款申請書之分期付款申請表(含分期付款約定書),致仲信公司人員陷於錯誤信其有購車資力,而同意其申請,雙方約定分期款總價金為新臺幣(下同)50,004...
明知
<LEO_SLE>
陸簡碩宏可預見提供金融機構帳戶予他人使用,可能幫助他人為財產犯罪行為,竟不違背其本意,基於幫助詐欺取財之犯意,於民國100年9月29日上午11時許,在臺北市大安區○○○路○段200巷16號之統一超商內,以宅急便郵寄方式,將其所有之台北富邦商業銀行北投分行帳戶(帳號:000000000000,下稱富邦銀行帳戶)、日盛國際商業銀行敦化分行帳戶(帳號:00000000000000,下稱日盛銀行帳戶)、國泰世華商業銀行南京東路分行帳戶(帳號:000000000000,下稱國泰世華帳戶)之存摺、金融卡及密碼,交付予姓名年籍不詳,自稱「顏士昌」之成年男子,供該「顏士昌」所屬詐欺集團使用。嗣上開詐欺集團成員即意圖為自己不法所有,基於詐欺取財之犯意...
意圖為自己不法所有,基於詐欺取財之犯意,
<LEO_SLE>
乙○○於民國108年8、9月間某日,參與由真實姓名年籍不詳暱稱為「鈴木一郎」、「K」、「神奇的海螺」等成年人所組成之詐欺集團,擔任該詐欺集團向被害人收取金融機構存摺及提款卡之「收簿手」,以及負責提領被害人帳戶內款項之「車手」工作。乙○○與該集團暱稱「鈴木一郎」、「K」、「神奇的海螺」及所屬詐欺集團成年成員共同意圖為自己不法之所有,基於三人以上共同冒用公務員名義犯詐欺取財及以不正方法由自動付款設備取得他人之物之犯意聯絡,先由該詐欺集團所屬不詳成年成員於108年9月24日上午11時許,傳送電信費用未繳之訊息予丙○○,嗣丙○○回撥查詢時,再佯為中華電信員工,誆稱因其積欠電信費,且帳戶涉及犯罪,要徹查其帳戶云云,再將電話轉至佯為特偵組主任「...
共同意圖為自己不法之所有,基於三人以上共同冒用公務員名義犯詐欺取財及以不正方法由自動付款設備取得他人之物之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
林芳晴依一般社會生活經驗,明知辦理貸款無庸交付存摺、提款卡及密碼,且金融機構帳戶為個人信用、財產之重要表徵,具有一身專屬性質,申設金融機構帳戶亦無特殊條件限制,任何人得在不同金融機構申設多數帳戶供己使用,並可預見一般人取得他人金融機構帳戶使用,常與財產犯罪具有密切關係,可能利用他人金融機構帳戶作為取得贓款之工具,並掩飾不法犯行,其雖無提供帳戶幫助他人犯詐欺取財罪之確信,仍基於縱若有人持其所交付之金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼犯詐欺取財罪,亦不違背其本意之不確定幫助犯意,透過「LINE」通訊軟體與真實姓名、年籍均不詳自稱「陳宏傑」、「陳小姐」之成年人聯繫後,分別於如附表一所示之時間,依「陳宏傑」、「陳小姐」指示,將其申辦之如附表一所...
分別意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意,
<LEO_SLE>
張竹君明知將其所有之金融帳戶提供予不特定之他人使用,將使該帳戶成為詐騙集團存取詐騙款項之用,仍基於幫助他人詐欺之犯意,於民國99年6月19日15時許,在高雄市○○路與七賢路口,將其所有之第一商業銀行楠梓分行(以下簡稱第一銀行,帳號:00000000000)帳戶之提款卡及密碼,交付予姓名、年籍不詳綽號「小江」之男子使用,該綽號「小江」之男子取得上開帳戶後,即與其所屬之詐騙集團成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於同年月20日20時30分許,以電話向郭麗英訛稱,郭麗英之前在網路購物時,因管理員收貨時簽收為分期付款,故每月會自動對郭麗英之銀行帳戶扣款,若欲更正,須依照指示操作櫃員機,郭麗英因此陷於錯誤,於同日22時37分許,至臺北縣...
明知將其所有之金融帳戶提供予不特定之他人使用,將使該帳戶成為詐騙集團存取詐騙款項之用,仍基於幫助他人詐欺之犯意,
<LEO_SLE>
謝盈虹得預見將自己之金融帳戶提供予不熟識之人使用,可能遭利用作為對於不特定人詐欺取財犯罪之取款工具,竟仍不違背其本意,而基於幫助詐欺取財之不確定故意,於民國105年10月中旬某日,將其所申辦之臺灣中小企業銀行東湖分行帳號00000000000號帳戶之存摺、提款卡與密碼以不詳方式提供予真實姓名與年籍資料均不詳之詐騙集團成員使用。嗣該詐騙集團成員取得謝盈虹上揭帳戶之存摺、提款卡及密碼後,即與所屬詐騙集團其他成員,共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於105年10月17日23時許、18日11時許,佯以吳世傑外甥名義撥打電話予吳世傑,佯稱週轉不靈急需用錢款云云,致吳世傑陷於錯誤,於105年10月18日13時44分許,匯款新臺幣3萬元至上揭...
得預見將自己之金融帳戶提供予不熟識之人使用,可能遭利用作為對於不特定人詐欺取財犯罪之取款工具,竟仍不違背其本意,而基於幫助詐欺取財之不確定故意,
<LEO_SLE>
謝孟恭明知目前國內社會上層出不窮之不法份子為掩飾其等不法行徑,避免執法人員之追究及處罰,經常利用他人之存款帳戶之提款卡及密碼轉帳,以確保犯罪所得之不法利益並藉此掩人耳目,因此,在客觀上可以預見一般取得他人金融存款帳戶使用之行徑,常與財產犯罪所需有密切關連。然其竟只顧自己謀職之需,基於縱使有人持其所有之帳戶作為詐財之犯罪工具,亦不違背其本意之幫助詐欺犯意,於民國98年2月20日至22日間某時,於不詳地點將其所申辦中國信託商業銀行高雄分行第000000000000號帳戶(下稱中信銀行帳戶)之提款卡及提款密碼交付、告知真實姓名年籍不詳之男子,容任該名男子所屬之詐欺集團成員供作向不特定民眾詐財犯罪之用。嗣該詐欺集團成員於取得該帳戶之存摺、提...
基於縱使有人持其所有之帳戶作為詐財之犯罪工具,亦不違背其本意之幫助詐欺犯意,
<LEO_SLE>
黃政錦與夏延忠係男女朋友關係;畢經武則係收購帳戶之人,夏延忠、黃政錦均已預見;而畢經武則明知一般人取得他人金融帳戶,常與財產犯罪有密切之關連,亦知悉不法詐騙成員經常利用他人存款帳戶、提款卡、密碼,以轉帳方式,詐取他人財物,並藉以逃避追查,夏延忠、黃政錦竟仍共同基於幫助詐欺之不確定故意;畢經武則基於幫助詐欺之故意,於民國105年11月21日19時許,在高雄市○○區○○○路○○○○○○○○○○○○○○○○○路000號)之臺灣土地銀行附近,先由夏延忠將其所申辦之玉山商業銀行七賢分行帳戶(帳號:000-0000000000000號,下稱玉山銀行帳戶)、黃政錦所申辦之合作金庫商業銀行港都分行帳戶(帳號:000-0000000000000號,下...
明知一般人取得他人金融帳戶,常與財產犯罪有密切之關連,亦知悉不法詐騙成員經常利用他人存款帳戶、提款卡、密碼,以轉帳方式,詐取他人財物,並藉以逃避追查,夏延忠、黃政錦竟仍共同基於幫助詐欺之不確定故意
<LEO_SLE>
翁吉祥自一0三年十一月起,參與真實姓名年籍不詳、綽號「龜仔」之成年男子及其他姓名年籍不詳之成年人共同組成之詐騙集團,由翁吉祥負責與該詐騙集團綽號「龜仔」之男子聯繫,聽從其指揮出面利用自動櫃員機提領詐騙所得款項,或依照「龜仔」指示調派其他車手分持人頭帳戶提領詐騙所得款項,擔任俗稱「車手頭」之指揮工作;而王志雄亦自一0三年十一月間某日,將渠所申辦第一銀行帳戶「00七○○○○○○○○○○○」之存摺、印章及提款卡,交付與翁吉祥屬同一詐騙集團成員綽號為「峰仔」之刁偉恭(由檢察官另行偵辦中),並進而自一0三年十一月間起,參與該詐騙集團擔任車手工作,聽從該集團車手頭郭彥廷(由本院另以一0五年度易字第二六五號判決判處應執行有期徒刑二年八月,尚未確定...
None
<LEO_SLE>
呂郁瑩於民國105年2月10日晚間9時許,在新北市土城區新城路某便利商店內,拾獲聯邦商業銀行悠遊聯名信用卡1枚(卡號詳卷,為劉士祺所有,於105年2月10日晚間7時至9時間某時許遺失),竟意圖為自己不法之所有,將之侵占入己,留供己用。復基於意圖為自己不法所有之詐欺犯意,利用上開信用卡結合悠遊卡功能,在特約商店小額消費時,於餘額限度內不需核對持卡人身分,且無庸支付現金或簽名,並得在餘額不足時,自動以信用卡消費方式加值新臺幣(下同)500元之機制,接續於105年2月11日下午2時28分許至翌日下午2時27分許,持上開悠遊聯名信用卡在附表所示特約商店,透過悠遊卡端末自動加值收費收備依序刷卡消費如附表所示,致聯邦商業銀行陷於錯誤,予以加值、...
復基於意圖為自己不法所有之詐欺犯意,
<LEO_SLE>
呂郁瑩於民國105年2月10日晚間9時許,在新北市土城區新城路某便利商店內,拾獲聯邦商業銀行悠遊聯名信用卡1枚(卡號詳卷,為劉士祺所有,於105年2月10日晚間7時至9時間某時許遺失),竟意圖為自己不法之所有,將之侵占入己,留供己用。復基於意圖為自己不法所有之詐欺犯意,利用上開信用卡結合悠遊卡功能,在特約商店小額消費時,於餘額限度內不需核對持卡人身分,且無庸支付現金或簽名,並得在餘額不足時,自動以信用卡消費方式加值新臺幣(下同)500元之機制,接續於105年2月11日下午2時28分許至翌日下午2時27分許,持上開悠遊聯名信用卡在附表所示特約商店,透過悠遊卡端末自動加值收費收備依序刷卡消費如附表所示,致聯邦商業銀行陷於錯誤,予以加值、...
竟意圖為自己不法之所有,
<LEO_SLE>
陳崇維自民國107年7月28日起,加入某真實姓名年籍不詳之成年男子所發起、主持,三人以上以實施詐術為手段,所組成具有持續性及牟利性之有結構性組織,並與該詐欺集團成員基於意圖為自己不法之所有及三人以上共同犯詐欺取財之犯意聯絡,由該詐欺集團不詳機房成員於如附表所示時間,以如附表所示之詐欺方式訛騙如附表所示之被害人,致其等因而陷於錯誤,遂依指示匯款至如附表所示之帳戶後,旋由車手頭顏均豪(所涉之詐欺等案件由警方另案偵辦中)交付如附表所示之帳戶之提款卡給照水車手邱群閔(所涉之詐欺等案件由臺灣南投地方檢察署以108年度偵字第590號偵辦中),邱群閔復將該提款卡交給陳崇維,再由邱群閔搭載陳崇維於如附表所示之時間、地點,由陳崇維持該提款卡前往ATM...
加入某真實姓名年籍不詳之成年男子所發起、主持,三人以上以實施詐術為手段,所組成具有持續性及牟利性之有結構性組織,並與該詐欺集團成員基於意圖為自己不法之所有及三人以上共同犯詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
犯罪事實:許西吟明知其並無充足資力可供清償購車分期款項,竟意圖為自己不法之所有,於民國102年5月14日,向仲信資融股份有限公司(下稱仲信公司,其特約商聯全機車業有限公司《下稱聯全公司》址設雲林縣斗六市○○路0段000號1樓,聯全公司與仲信公司有債權讓與關係,即分期付款買賣申請經仲信公司審核通過後,由仲信公司1次付款予特約商,以買受該筆分期付款買賣價金債權)佯稱:分期付款方式,購買機車1部(為特約商聯全公司之山葉NXC125N機車,領牌之車牌號碼為ADN-3883號),並簽立仲信公司分期付款申請書之分期付款申請表(含分期付款約定書),致仲信公司人員陷於錯誤信其有購車資力,而同意其申請,雙方約定分期款總價金為新臺幣(下同)50,004...
意圖為自己不法之所有
<LEO_SLE>
康嘉麟依其社會生活經驗,應可知悉金融帳戶為個人理財工具,具有儲蓄個人資產、收付金錢等功能,一般正常之帳戶使用人為免遭人盜領存款而造成財產損失,皆係對帳戶存摺、提款卡及密碼嚴加保管,不會輕易交出提款卡、密碼,委由不具信賴關係之他人提款,更無以高價委人代為提款,復轉交本人之必要。其亦可預見翁榭瑩(綽號:「利兄」,下均稱翁榭瑩)以高額對價委託其於同日內,持金融帳戶提款卡分次前往不同自動櫃員機提領款項之舉,極可能係詐欺集團為收取詐欺所得款項,竟以此等事實發生亦不違背其本意之不確定故意,與翁榭瑩及真實身分不詳、自稱「黃順昌」之人所組成之詐欺集團之成員,意圖為自己不法之所有,各基於三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡,由「黃順昌」在FACEBOOK社...
依其社會生活經驗,應可知悉金融帳戶為個人理財工具,具有儲蓄個人資產、收付金錢等功能,一般正常之帳戶使用人為免遭人盜領存款而造成財產損失,皆係對帳戶存摺、提款卡及密碼嚴加保管,不會輕易交出提款卡、密碼,委由不具信賴關係之他人提款,更無以高價委人代為提款,復轉交本人之必要。
<LEO_SLE>
吳世寶與韓馨儀係夫妻關係,吳世寶前間因竊盜案件,經本院以93年度訴字第152號判處有期徒刑7月確定,於民國95年10月13日執行完畢。吳世寶與韓馨儀共同意圖為自己不法所有,先後基於詐欺取財(指獲得金錢部分)或詐欺得利(指獲得環遊卡卡號、密碼而享有使用利益部分)之犯意聯絡,於附表所示時間、地點,在「戲谷」網站網路遊戲之網頁上,刊登欲售讓虛擬金幣之不實訊息,致使玩家王韋翔、李穎杰、紀勝雄、吳明樺均陷於錯誤,其中王韋翔、李穎杰、吳明樺分別以如附表所示方式,將如附表所示款項,轉帳至吳世寶與韓馨儀共同指定之中華郵政股份有限公司前鎮加工區郵局局號0000000、帳號0000000號帳戶(係關雅菁所有)及彰化商業銀行埔里分行帳號000000000...
共同意圖為自己不法所有,先後基於詐欺取財(指獲得金錢部分)或詐欺得利(指獲得環遊卡卡號、密碼而享有使用利益部分)之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
杭志凌前因詐欺案件,經臺灣臺北地方法院以100年度審簡字第238號判決判處有期徒刑6月確定,於民國101年3月23日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改,於102年年初,透過其大陸籍男友黃斌(於102年1月28日至102年5月28日遭收容,另由臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第9320號為不起訴處分)認識真實姓名年籍不詳綽號「大姐」之成年女子,再自「大姐」處得悉可藉由提供金融機構帳戶予詐欺集團使用並協助提款以牟利,竟與「大姐」及「大姐」所屬之詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於102年2月底某日,在臺北市雙連捷運站出口附近,將黃斌在遭收容前交付其保管之黃斌母親洪雪仙開立之「彰化商業銀行三和路分行」帳號00000...
詎仍不知悔改
<LEO_SLE>
姜淑敏雖預見提供自己所有之金融帳戶金融卡暨密碼予他人使用,他人有可能利用其帳戶遂行犯罪行為,以避免暴露真實身分遭警查緝等情,竟不顧有人可能遭受詐騙財物之危險,基於縱若他人以其帳戶遂行詐欺取財犯行,亦不違反其本意之幫助犯意,於民國105年10月4日,在宜蘭縣蘇澳鎮全家便利商店馬賽店,將其所開立之彰化商業銀行蘇澳分行帳戶(帳號00000000000000號)之存摺、提款卡以宅急便快遞至台中市○○區○○路0段000號,交付予真實姓名年籍不詳,自稱「何金竹」之詐騙集團成員,再以網路通訊軟體Line告知自稱「陳小姐」之詐騙集團成員上開帳戶的提款卡密碼,使詐騙集團得以任意使用,藉以對詐騙集團提供助力。嗣該集團成員果基於為自己不法所有之意圖暨詐取...
預見提供自己所有之金融帳戶金融卡暨密碼予他人使用,他人有可能利用其帳戶遂行犯罪行為,以避免暴露真實身分遭警查緝等情,竟不顧有人可能遭受詐騙財物之危險,基於縱若他人以其帳戶遂行詐欺取財犯行,亦不違反其本意之幫助犯意,
<LEO_SLE>
王聖文依一般社會生活之通常經驗,可預見提供個人金融機構帳戶之存摺、金融卡及密碼予不相識之人使用,可供幫助他人實施詐欺之財產犯罪,竟仍基於縱有人持有其交付之金融帳戶作為犯罪工具,亦不違背其本意之幫助詐欺未必故意,自報紙廣告得知交付金融機構存摺、提款卡及密碼可以換取現金之資訊,遂於民國106年3月中旬某日,在桃園市桃園區復興路上之某統一便利商店內,將其所申設之桃園區農會帳號0000000000000號帳戶(下稱桃園農會帳戶)存摺、金融卡及密碼,提供與身分不詳綽號「阿開」之成年人。嗣詐騙者於106年3月20日下午3時53分許,冒用張郁揚友人「LINE」通訊軟體帳號「辜先生wirhs」,向張郁揚佯稱欲借款新臺幣(下同)3萬元,惟因張郁揚及時...
依一般社會生活之通常經驗,可預見提供個人金融機構帳戶之存摺、金融卡及密碼予不相識之人使用,可供幫助他人實施詐欺之財產犯罪,
<LEO_SLE>
陳光甫明知金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼等為個人信用之重要表徵,且可預見將上開帳戶資料交予陌生人使用,可能幫助不詳犯罪集團遂行財產上犯罪之目的,竟仍基於幫助詐欺取財之不確定故意,於民國104年9月16日,在奇摩網站上見載有貸款廣告,旋主動撥打該網站所留之聯絡電話0000000000號行動電話門號與真實姓名年籍不詳自稱「余先生」之成年男子聯繫,而於104年9月25日15時許,在嘉義市火車站前「錢櫃KTV」附近之統一超商股份有限公司某門市,以宅急便方式,將其向大眾商業銀行嘉義分行所申設之帳號000000000000號帳戶及向玉山銀行嘉義分行所申設之帳號0000000000000號帳戶之存摺、提款卡,寄至桃園市○○區○○○路000號予「...
金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼等為個人信用之重要表徵,且可預見將上開帳戶資料交予陌生人使用,可能幫助不詳犯罪集團遂行財產上犯罪之目的,竟仍基於幫助詐欺取財之不確定故意,
<LEO_SLE>
王紀翔明知將其個人之金融帳戶交付他人使用,可供他人作為提領詐欺犯罪所得之工具,竟基於幫助他人詐欺之不確定犯意,於民國105年4月1日前某時,使用通訊軟體LINE與真實姓名、年籍不詳,自稱「賴志旺」之成年男子聯繫,雙方合意以每個帳戶新臺幣(下同)4,000元代價收購,王紀翔即於105年4月1日某時,將其申設之國泰世華商業銀行文昌分行帳號000000000000號帳戶(下稱國泰世華銀行帳戶)、彰化銀行南港科學園區帳號00000000000000號帳戶(下稱彰化銀行帳戶)、玉山商業銀行基隆路分行帳號0000000000000號帳戶(下稱玉山銀行帳戶)及第一商業銀行光隆分行帳號00000000000號帳戶(下稱第一銀行帳戶)等之存摺、提款卡...
明知將其個人之金融帳戶交付他人使用,可供他人作為提領詐欺犯罪所得之工具,竟基於幫助他人詐欺之不確定犯意,
<LEO_SLE>
柯敏雄明知將自己銀行帳戶提供他人使用,依一般社會生活之通常經驗,本可預見將成為不法集團收取他人受騙款項,以遂行其掩飾或隱匿犯罪所得財物目的之工具,竟仍不違背其本意,基於幫助詐欺之不確定故意,於民國107年8月8日下午某時,在新北市中和區中山路某全家便利商店,以宅急便方式,將其所有國泰世華商業銀行股份有限公司雙和分行(下稱國泰世華銀行)帳號000000000000號、華泰商業銀行股份有限公司內湖分行(下稱華泰銀行)帳號0000000000000號帳戶之存摺正本、提款卡及密碼,寄交予詐騙集團成員指定之人。嗣該詐騙集團成員取得上開帳戶後,即意圖為自己不法之所有,分別於如附表所示之時間,以如附表所示之詐騙手法,向嚴綺玉、劉玟君、蘇金鳳、林貴...
明知將自己銀行帳戶提供他人使用,依一般社會生活之通常經驗,本可預見將成為不法集團收取他人受騙款項,以遂行其掩飾或隱匿犯罪所得財物目的之工具,竟仍不違背其本意,基於幫助詐欺之不確定故意,
<LEO_SLE>
黃奕泓因積欠王晟豪(微信暱稱「李聖」,所涉詐欺等罪由臺灣臺中地方檢察署檢察官另行偵辦)賭債,為抵償債務,自民國106年10月底某日起受王晟豪之邀,參與王晟豪及其他真實姓名年籍不詳之成年人所屬之詐騙集團後,擔任提領詐騙款項之車手工作【黃奕泓參與犯罪組織部分,業經本院以107年度易字第404號判決判處有期徒刑4月,如易科罰金,以新臺幣(下同)1,000元折算1日,並應於刑之執行前,令入勞動場所,強制工作3年,上訴後經臺灣高等法院臺中分院以107年度上訴字第951號判決駁回上訴,尚未確定】。黃奕泓與王晟豪及其餘詐欺集團成年成員基於意圖為自己不法之所有,三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡,先由該詐欺集團成員於附表編號1至2所示之時間,以附表編號...
基於意圖為自己不法之所有,三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
吳培源雖預見任意將自己領用之金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼交付予不具信賴關係之他人使用,而可能幫助該他人所屬犯罪集團從事財產犯罪,竟基於幫助他人犯詐欺取財罪之未必故意,於民國102年5月2日15時許,在高雄市○○區○○路○○○○號」客運鳳凰站,將其申辦之臺灣土地銀行路竹分行000000000000號帳戶(下稱土地銀行帳戶)之存摺、提款卡及密碼,寄至臺南市仁德梅花站予真實姓名、年籍不詳之人,容任該人暨所屬詐欺集團得恣意使用前述土地銀行帳戶。嗣上開詐騙集團成員,共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡,以附表所示詐術,詐騙如附表所示之陳冠勳、呂冠憶2人,致其等陷於錯誤,分別於附表所示時間,將如附表所示之金額轉帳至前述土地銀行帳戶內...
共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡,
<LEO_SLE>
田季平明知金融機構帳戶係個人理財之重要工具,為攸關個人財產、信用之表徵,若將金融帳戶相關物件提供予不法集團成員,將可能遭不法集團作為詐欺被害人並指示被害人匯款入金融帳戶之用,藉以掩飾並提取犯罪所得,而逃避檢警人員之追緝,竟仍不違背其本意,於民國108年4月2日至108年5月23日間之某日,將其向中華郵政股份有限公司申設帳號:00000000000000號帳戶(下稱郵局帳戶)、合作金庫商業銀行申設帳號:0000000000000號帳戶(下稱合庫帳戶)之存摺、印章、提款卡及密碼交付真實姓名年籍均不詳之詐欺集團成員,該詐欺集團成員取得上開帳戶存摺、印章、提款卡及密碼後,即由自己或其所屬詐欺集團其他成員基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,分別...
明知金融機構帳戶係個人理財之重要工具,為攸關個人財產、信用之表徵,若將金融帳戶相關物件提供予不法集團成員,將可能遭不法集團作為詐欺被害人並指示被害人匯款入金融帳戶之用,藉以掩飾並提取犯罪所得,而逃避檢警人員之追緝,竟仍不違背其本意,
<LEO_SLE>
施玫妗前因詐欺案件,於99年12月23日經本院判處詐欺罪14罪各處有期徒刑2月,應執行有期徒刑1年5月,緩刑3年,現在緩刑期間,猶不知悔改,知悉「superjunior」韓國偶像團體之門票在市面上銷售速度甚快,難以買得,且明知自己本身並無朋友可以輕易購得,竟利用李宛真、郭思蘋、劉又瑄、呂怡蒂、曾碧芸等人迫切想取得該門票之心理,意圖為自己不法之所有,先後於如附表所示之時間,向李宛真等人詐稱有認識朋友可以買到「superjunior」韓國偶像團體之門票,可以幫忙代為購買云云,致使李宛真等5人均分別陷於錯誤,交付施玫妗如附表所示之款項購買門票(李宛真等5人遭詐騙時間、詐騙金額均詳如附表所示),詎施玫妗取得如附表所示之款項後,並未依約購買門...
意圖為自己不法之所有
<LEO_SLE>
戴佩芬可預見將自己之金融機構帳戶提供他人使用,將可能遭詐欺集團利用作為犯罪工具,猶基於縱有人以其金融機構帳戶實施財產犯罪亦不違背其本意之不確定故意,於民國106年12月13日18時許,將其所管理之戴○茹所有中華郵政股份有限公司帳號00000000000000號帳戶存摺、提款卡(含密碼)等物,寄交予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員,以此方式幫助該詐欺集團詐騙他人財物。嗣該詐欺集團取得上揭帳戶後,共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於106年12月15日21時14分許,撥打電話給徐瑋廷,佯稱:網路購物設定錯誤,須操作提款機解除等語,致徐瑋廷陷於錯誤,依指示匯款新臺幣(下同)1萬3000元至上揭戴○茹所有之郵局帳戶內。嗣因徐瑋廷發覺有異,...
共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
饒奇揚於民國100年8月初某日,因求職而依自由時報所刊登之廣告,與真實姓名年籍不詳、自稱「陳經理」之成年男子聯絡後,應可預見其所應徵之工作內容係詐欺集團向受騙前來應徵工作者收取金融機構帳戶之存摺影本及金融卡(含密碼)等物件,使詐欺集團得以騙得之金融機構帳戶物件作為提領對外詐欺所得款項工具,竟仍與自稱「陳經理」、「劉經理」之成年男子及所屬之詐欺集團成員,共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,先由該詐欺集團所屬之成員於100年8月26日在中國時報刊登應徵「遊樂場服務人員」廣告,使欲應徵工作之吳佩樺因而陷於錯誤,於同日撥打廣告上所留電話與「劉經理」聯絡,並依指示於翌(27)日17時30分許,至新北市板橋火車站南三門口前,將其所有之臺北富邦...
預見其所應徵之工作內容係詐欺集團向受騙前來應徵工作者收取金融機構帳戶之存摺影本及金融卡(含密碼)等物件,使詐欺集團得以騙得之金融機構帳戶物件作為提領對外詐欺所得款項工具,竟仍與自稱「陳經理」、「劉經理」之成年男子及所屬之詐欺集團成員,共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
本件犯罪事實及證據,除事實部分應將犯罪事實欄第一行至第三行「莊智斌依其智識及社會經驗......之未必故意」更正為:「莊智斌明知詐欺集團之不法份子經常利用他人申辦之行動電話號碼行使詐術,獲取不法利益並逃避執法人員之追查,且依其智識及社會經驗,應有相當之智識程度可預見將其所申辦之行動電話SIM卡交付與不相識之人使用,有被犯罪集團利用作為詐財犯罪工具之虞,卻仍不違反其本意,基於幫助他人詐欺取財之不確定故意,於99年11月20日某時,」,及證據部分應補充:「被告於本院審理時之自白(見101年度審易字第1724號卷第頁15頁、第20頁)」,理由論述部分補充:「被告雖於本院審理時供稱有申辦門號但沒有收到系爭兩支行動電話門號云云。惟據證人張志強...
依其智識及社會經驗,應有相當之智識程度可預見將其所申辦之行動電話SIM卡交付與不相識之人使用,有被犯罪集團利用作為詐財犯罪工具之虞,卻仍不違反其本意,基於幫助他人詐欺取財之不確定故意,
<LEO_SLE>
秦彩虹明知當前申請金融帳戶甚為方便,但詐騙集團或不法份子為掩飾其詐欺取財之不法行徑,避免執法人員之追究及處罰,經常捨自己申請而利用他人之金融帳戶為工具以遂行詐騙,因而客觀上可預見無故欲取得他人金融帳戶使用之行徑,常與財產犯罪有密切關連,竟意圖為自己及第三人不法所有,以縱有人持其金融帳戶作為詐騙犯罪工具亦不違其本意之不確定故意,於99年4月30日前某日,在不詳地點,將其向高雄銀行股份有限公司營業部申請開立之第000-000000000000號帳戶(下稱系爭帳戶)之存摺、提款卡、密碼,交付姓名、年籍不詳之成年人(下稱系爭不詳之人)使用。嗣系爭不詳之人及其所屬之詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,由該詐欺集團成員...
明知當前申請金融帳戶甚為方便,但詐騙集團或不法份子為掩飾其詐欺取財之不法行徑,避免執法人員之追究及處罰,經常捨自己申請而利用他人之金融帳戶為工具以遂行詐騙,因而客觀上可預見無故欲取得他人金融帳戶使用之行徑,常與財產犯罪有密切關連,竟意圖為自己及第三人不法所有,以縱有人持其金融帳戶作為詐騙犯罪工具亦不違其本意之不確定故意,
<LEO_SLE>
徐宣庭、李志祥均知悉行動電話門號在現代社會中具有識別通話對象之個別化特徵,提供自己申辦之行動電話門號(下稱門號)SIM卡與他人使用,因門號SIM卡申請人與實際使用人不同,使用者可藉此隱匿身分,逃避執法人員之查緝,門號SIM卡即有可能為詐欺集團利用作為財產犯罪工具,且現今申請門號SIM卡甚為簡易方便,如基於正當用途而有使用門號SIM卡之必要,以自己名義申辦即可,而無收購他人門號SIM卡之必要,猶基於縱有人以其所提供之門號SIM卡實施詐欺犯罪,亦不違背其本意之幫助詐欺取財不確定故意,李志祥在網路上發現徐宣庭收購門號SIM卡,於民國107年7月21日以臉書通訊軟體聯繫徐宣庭,復於107年8月18日,李志祥至位於臺北市中山區林森北路之台灣大...
基於縱有人以其所提供之門號SIM卡實施詐欺犯罪,亦不違背其本意之幫助詐欺取財不確定故意
<LEO_SLE>
犯罪事實:羅國仲可預見將金融機構帳戶之存摺、金融卡及密碼無故交予他人使用,可能流為詐騙集團作為「人頭帳戶」使用之詐騙工具,仍基於縱若有人持以犯詐欺取財罪亦不違反其本意之幫助犯意,於民國100年11月1日申辦華南商業銀行東勢分行帳戶(帳號000000000000號)及第一商業銀行東勢分行帳戶(帳號00000000000號)後,隨即將上開2帳戶之存摺、金融卡及密碼交付其妹羅宛茹再轉交真實姓名年籍不詳綽號「達也」之人,羅國仲事後並自羅宛茹處取得新臺幣(下同)2000元之代價。綽號「達也」之人則將羅國仲前開帳戶存摺、金融卡及其密碼交付某詐欺集團所屬成員,該詐欺集團成員即共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於(一)100年11月2日12時1...
可預見將金融機構帳戶之存摺、金融卡及密碼無故交予他人使用,可能流為詐騙集團作為「人頭帳戶」使用之詐騙工具,仍基於縱若有人持以犯詐欺取財罪亦不違反其本意之幫助犯意,
<LEO_SLE>
李世豪雖預見任意將自己領用之金融機構帳戶存摺、提款卡及密碼交付予不具信賴關係之他人使用,而可能幫助該他人及其同夥從事財產犯罪,竟基於縱有人以其金融機構帳戶作為詐欺取財轉帳匯款之犯罪工具,亦不違反其本意之幫助犯意,於民國103年10月23日某時,在高雄市○○區○○○路000號台北富邦商業銀行港都分行前,將甫申辦之該銀行帳號000000000000號帳戶(下稱台北富邦銀行帳戶)存摺、提款卡及密碼,交付予真實姓名年籍不詳、綽號「明仔」之成年男子,而容任「明仔」及其成年同夥得恣意使用前述台北富邦銀行帳戶。嗣「明仔」及其成年同夥,共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡,㈠於103年10月23日12時許,撥打電話予周月紅,佯稱係臺北地方法...
共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡,
<LEO_SLE>
楊淨卉能預見將金融帳戶交與他人使用,可能幫助掩飾或隱匿他人實施詐欺犯罪所得財物之用,竟基於縱他人持其所有之帳戶供為詐欺財物存提款使用亦不違背其本意之不確定故意,於民國106年3月11日某時許,將其申設之第一商業銀行帳號00000000XXX號(下稱第一銀行、帳號詳卷)、台新國際商業銀行帳號00000000000XXX(下稱台新銀行、帳號詳卷)及中華郵政股份有限公司帳號00000000000XXX(下稱郵局、帳號詳卷,以下和第一銀行、台新銀行帳戶合稱系爭帳戶)之存摺、提款卡及密碼,提供與真實姓名年籍不詳、自稱「洪代書」之成年人;嗣詐騙集團成員取得系爭帳戶後,即分別基於意圖為自己或第三人不法所有之犯意聯絡,撥打電話予如附表所示之何莉雯等...
能預見將金融帳戶交與他人使用,可能幫助掩飾或隱匿他人實施詐欺犯罪所得財物之用,竟基於縱他人持其所有之帳戶供為詐欺財物存提款使用亦不違背其本意之不確定故意,
<LEO_SLE>
賴俊諺明知申辦金融機構帳戶使用乃個人理財之行為,若將自己之金融機構帳戶存摺及金融卡出售、出租或提供他人使用,可能因此供不法詐騙分子用以詐使他人將款項匯入後,再加以提領之用,並能預見可能因而幫助他人從事詐欺取財犯罪,竟不違背其本意,仍基於幫助他人詐欺取財之不確定故意,於民國100年5月12日,在新北市三重區之某「全家便利商店」,將其所有之臺灣新光商業銀行復興分行帳號0000000000000號(下稱新光銀行帳戶)之存摺及提款卡,寄送至新北市新店區某「全家便利商店」,由不詳真實姓名之詐騙集團成員收取後,賴俊諺再於網路上告知其提款密碼。嗣該詐欺集團成員取得前開帳戶提款卡及密碼等資料後,即意圖為自己不法之所有,利用電腦網際網路在雅虎奇摩拍賣...
明知申辦金融機構帳戶使用乃個人理財之行為,若將自己之金融機構帳戶存摺及金融卡出售、出租或提供他人使用,可能因此供不法詐騙分子用以詐使他人將款項匯入後,再加以提領之用,並能預見可能因而幫助他人從事詐欺取財犯罪,竟不違背其本意,仍基於幫助他人詐欺取財之不確定故意,
<LEO_SLE>
杭志凌前因詐欺案件,經臺灣臺北地方法院以100年度審簡字第238號判決判處有期徒刑6月確定,於民國101年3月23日易科罰金執行完畢。詎仍不知悔改,於102年年初,透過其大陸籍男友黃斌(於102年1月28日至102年5月28日遭收容,另由臺灣新北地方法院檢察署檢察官以103年度偵字第9320號為不起訴處分)認識真實姓名年籍不詳綽號「大姐」之成年女子,再自「大姐」處得悉可藉由提供金融機構帳戶予詐欺集團使用並協助提款以牟利,竟與「大姐」及「大姐」所屬之詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於102年2月底某日,在臺北市雙連捷運站出口附近,將黃斌在遭收容前交付其保管之黃斌母親洪雪仙開立之「彰化商業銀行三和路分行」帳號00000...
基於意圖為自己不法所有之犯意
<LEO_SLE>
吳培源雖預見任意將自己領用之金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼交付予不具信賴關係之他人使用,而可能幫助該他人所屬犯罪集團從事財產犯罪,竟基於幫助他人犯詐欺取財罪之未必故意,於民國102年5月2日15時許,在高雄市○○區○○路○○○○號」客運鳳凰站,將其申辦之臺灣土地銀行路竹分行000000000000號帳戶(下稱土地銀行帳戶)之存摺、提款卡及密碼,寄至臺南市仁德梅花站予真實姓名、年籍不詳之人,容任該人暨所屬詐欺集團得恣意使用前述土地銀行帳戶。嗣上開詐騙集團成員,共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡,以附表所示詐術,詐騙如附表所示之陳冠勳、呂冠憶2人,致其等陷於錯誤,分別於附表所示時間,將如附表所示之金額轉帳至前述土地銀行帳戶內...
雖預見任意將自己領用之金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼交付予不具信賴關係之他人使用,而可能幫助該他人所屬犯罪集團從事財產犯罪,
<LEO_SLE>
李文祥與張哲熒係朋友。緣因張哲熒於民國105年1月19日上午6時許,在新北市○○區○○路0段00巷00號前,竊取林鴻明所有之中華郵政股份有限公司板橋中正路郵局帳號:0000000-0000000號金融帳戶(下稱系爭帳戶)金融卡1張得手後(張哲熒此部分所涉竊盜罪業經臺灣新北地方法院以105年度簡上字第937號判決判處有期徒刑3月確定),又從林鴻明遺留在車上之證件知悉其年籍資料及提款卡密碼,張哲熒將上情告知李文祥後,李文祥遂提議盜領上開帳戶內之存款。李文祥乃與張哲熒基於意圖為自己不法所有,非法由自動付款設備取財之犯意聯絡,由張哲熒持上開金融卡,於105年1月19日至105年1月23日止,接續在新北市○○區○○○街00巷0號OK便利超商、...
意圖為自己不法所有,非法由自動付款設備取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
黃冠翔自民國105年4月下旬某日起,經鄭仕聰(另案因三人以上共同犯詐欺取財罪,經本院以106年度訴字第156號判決判處應執行有期徒刑3年10月確定)吸收,而參加真實姓名、年籍不詳,自稱「陳建順」之成年男子所屬之詐欺集團,擔任該詐欺集團取款者(俗稱「車手」),負責依「車手頭」鄭仕聰之指示,持該詐欺集團提供之人頭帳戶金融卡及密碼,提領詐欺所得款項,並約定可獲得所提領款項1.5%之報酬。黃冠翔即與鄭仕聰、「陳建順」及其等所屬之詐欺集團成員,意圖為自己不法所有,共同基於詐欺取財之各別犯意聯絡,分別為下列犯行:㈠於105年6月15日晚上7時許,由該詐欺集團成員撥打電話給俞淑英,佯裝為「放心租」網站工作人員,稱因會計人員誤設信用卡分期,要求俞淑...
意圖為自己不法所有,共同基於詐欺取財之各別犯意聯絡,
<LEO_SLE>
林明達雖明知不法犯罪集團經常使用人頭帳戶,向被害人施用詐術,藉此逃避檢警人員之追緝,並預見向其取得帳戶之人,會以該帳戶作為詐欺取財之不法所用,竟仍基於幫助詐欺之犯意,於民國106年3月1日,將其中國信託商業銀行花蓮分行(下稱中國信託花蓮分行)000000000000000號帳戶、台北富邦商業銀行花蓮分行000000000000000號帳戶及華南商業銀行000000000000000號帳戶之存簿、提款卡及密碼,以宅配方式寄送至新北市○○區○○○路0號,寄予真實姓名年籍不詳,自稱「張家瑞」之詐欺集團成員使用。嗣該詐欺集團成員即共同意圖為自己不法所有,基於詐欺之犯意聯絡,為下列犯行:㈠於106年3月3日某時,以通訊軟體Line發出訊息予何...
共同意圖為自己不法所有,基於詐欺之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
楊宗益明知金融機構帳戶攸關個人信用,應將存摺、提款卡等物妥適保管,若發現遺失抑或其他原因遭他人取得,應即向金融機構辦理掛失止付,或報警處理,避免淪為供他人犯罪之工具,並預見其所持之金融帳戶可能被利用,以遂犯罪及掩飾犯罪所得財物或財產上利益之目的,竟仍容任其所持之帳戶可能被用供犯罪結果之發生,基於幫助他人實施詐欺取財犯罪之不確定故意,於民國101年6月27日前某時,在不詳地點,將其所有之台新國際商業銀行竹北分行帳號00000000000000號帳戶(下稱台新銀行帳戶)之存摺影本、提款卡及密碼提供與真實姓名年籍不詳之成年詐騙集團成員。該詐騙集團成員所屬之詐騙集團取得楊宗益提供之帳戶提款卡並獲悉密碼後,即分別於附表編號1至3所示之時間、地...
容任其所持之帳戶可能被用供犯罪結果之發生,基於幫助他人實施詐欺取財犯罪之不確定故意,
<LEO_SLE>
甲○○明知經濟能力不佳、顯無資力,且已有多次向他人購買地瓜後跳票未付款之情形,仍隱瞞渠無清償能力、債信不佳之事實,意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意,於民國103年間,先向乙○○購買數額較少之地瓜,並以現金支付貨款,以取得乙○○之信任,嗣於104年3、4月間,在臺南市新化區之乙○○住處,持以薛宇哲名義開立之票面金額新臺幣(下同)26萬5千元空頭支票擔保付款,分2次向乙○○收購15萬元、37萬7,014元之地瓜,並佯稱會如期付款云云,使乙○○陷於錯誤,誤信渠有履行債務之能力,而交付地瓜,惟上開支票經乙○○提示付款竟遭退票,經乙○○請求返還款項亦藉故避不見面,乙○○始知受騙。
意圖為自己不法之所有
<LEO_SLE>
胡政龍自民國106年10月某日起,加入真實姓名年籍不詳綽號「阿田」之成年人等所屬之詐欺集團,擔任詐欺集團取款者(俗稱「車手」)。其與上開真實姓名年籍不詳之成年人等所屬之詐欺集團成員共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財、偽造公文書之犯意聯絡,先由該詐欺集團成員,於106年10月18日佯稱為新北市政府警察局警官及臺灣臺北地方法院檢察署檢察官,撥打電話予蔡李安淑,偽稱蔡李安淑之帳戶涉及弊案,須分案調查,且須將其名下之存款交付予調查單位保管,並將冒用臺灣臺北地方法院檢察署名義而偽造之「刑事傳票」及「強制性資產凍結執行書」交付蔡李安淑而行使之,致蔡李安淑陷於錯誤,於106年10月19日下午1時45分,至臺南市○○區○○路0段000號中國信託...
共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財、偽造公文書之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
林士皓依一般社會生活之通常經驗,本可預見提供其申請之銀行帳戶予不相識之人使用,可能幫助詐欺集團作為犯罪之用,竟仍不違反其本意,基於幫助他人詐欺財物之犯意,於不詳時地,將其所申請使用之玉山商業銀行板新分行(下稱玉山銀行)帳號000-0000000000000號帳戶之金融卡、密碼交付年籍姓名不詳之人,供該人所屬之詐騙集團使用。嗣該詐欺集團成員於取得上開帳戶後,意圖為自己不法之所有:㈠於民國100年9月16日17時5分許,撥打電話給陳宗呈,向陳宗呈誆稱其帳戶遭他人使用設為分期付款,需依照指示操作轉為安全帳戶云云,致使陳宗呈陷於錯誤,而分別於同日17時14分許、17時17分許,依該詐欺集團成員之指示操作自動提款機,因而轉帳新臺幣(下同)29...
依一般社會生活之通常經驗,本可預見提供其申請之銀行帳戶予不相識之人使用,可能幫助詐欺集團作為犯罪之用,竟仍不違反其本意,基於幫助他人詐欺財物之犯意,
<LEO_SLE>
趙紫涵明知自己無資力購買機車,竟意圖為自己不法之所有,於民國104年9月7日,向裕融企業股份有限公司(下稱裕融公司)之特約廠商即祐泰車業有限公司以分期付款之方式,購買車牌號碼000-0000號普通重型機車1輛,價金為新臺幣(下同)6萬1,500元,約定按月分15期清償,每期須繳納4,100元,致裕融公司承辦人陷於錯誤,誤以為趙紫涵有足夠財力清償上開債務,而將上開款項全數由裕融公司核准以動產擔保交易動產抵押及附條件買賣之方式辦理貸款,惟趙紫涵購車後僅支付第1期款項,嗣將上開車輛過戶予他人,並避不見面,裕融公司始知受騙。
意圖為自己不法之所有
<LEO_SLE>
本件犯罪事實及證據,除補充更正如下外,餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。㈠犯罪事實欄補充被告前科為「唐光胤前因幫助詐欺案件,經本院以98年度簡上字第1213號判決判處拘役50日,緩刑2年確定,復經本院以99年度撤緩字第214號裁定撤銷緩刑確定(尚未執行)。」。㈡證據部分補充「被害人王麗霞之第一商業銀行新台幣活存、支存明細查詢1份」、「臺北市政府警察局松山分局松山派出所受理各類案件紀錄表、內政部警政署反詐騙諮詢專線紀錄表」。
None
<LEO_SLE>
王教杰可預見任意將所有之金融機構帳戶之提款卡及密碼交予他人,足供他人作為詐欺等犯罪後收受被害人匯款,以遂隱匿犯罪所得財物目的之工具,竟仍基於幫助詐欺取財之未必故意,見報紙上所刊登之貸款廣告而與身分不詳自稱「王代書」之成年男子聯繫,並應對方之請求,於民國104年6月10日下午4時許,在桃園市八德區中山路某統一便利超商,備妥其所申辦之台新國際商業銀行股份有限公司(下稱台新國際商業銀行)帳號00000000000000號帳戶(下稱A帳戶)、臺灣土地商業銀行股份有限公司(下稱臺灣土地銀行)帳號000000000000號帳戶(下稱B帳戶)之存摺、金融卡,並依「王代書」之指示,以該便利商店之自動櫃員機操作,將A、B帳戶之金融卡密碼變更為「王代書...
基於幫助詐欺取財之未必故意,
<LEO_SLE>
薛魁鴻可預見任意將自己金融機構帳戶之提款卡及密碼交付予不具信賴關係之他人使用,即等同將自己帳戶提供予該他人使用,而可能幫助該他人從事財產犯罪,竟仍基於幫助詐欺之不確定故意,於民國105年4月初某日、時許,在其位於高雄市○○區○○路○段000巷00號住處前,以黑貓宅急便將其申辦之台北富邦銀行安平分行帳號000-000000000000號帳戶(下稱系爭帳戶)之提款卡,寄送予真實姓名年籍均不詳之成年男子,並以電話告知上開系爭帳戶提款卡之密碼,而容任該人及其成年同夥得恣意使用上開系爭帳戶。嗣該詐騙集團成年成員取得上開系爭帳戶資料後,即共同基於意圖為自己不法所有之詐欺取財犯意聯絡,由所屬成員於105年4月27日11時25分許,撥打電話予狄樂民...
基於幫助詐欺之不確定故意,
<LEO_SLE>
周明祥能預見提供自己金融帳戶之存摺及提款卡供他人使用,可能為他人用於財產犯罪,竟仍基於幫助他人犯罪之不確定故意,於民國106年9月18日將所申設之中國信託商業銀行中華分行帳號000000000000000號帳戶(下稱中國信託帳戶)存摺、提款卡及密碼等物,在臺南市東區統一便利超商自由門市以宅急便寄送方式,寄至苗栗縣○○市○○○路000號,自稱為「劉逸君」之人收受,以此方法幫助他人從事犯罪。嗣該人及其所屬詐騙集團成員收受上揭帳戶存摺、提款卡及密碼後,即共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,分別為下列行為:㈠於106年9月20日18時9分許,撥打電話給吳淑貞,佯稱:網路購衣總價新臺幣(下同)3萬5520元將遭扣款,吳淑貞表示未購入衣物,服...
能預見提供自己金融帳戶之存摺及提款卡供他人使用,可能為他人用於財產犯罪,竟仍基於幫助他人犯罪之不確定故意,
<LEO_SLE>
杜慧珍之女兒曾在址設新北市○○區○○路00巷00號「00托兒所」就讀,其不滿上開托兒所退費處理方式,竟基於恐嚇危害安全之犯意,於民國101年7月9日上午7時30分許,至上址托兒所大門外之燈泡上,張貼內容為「園長:跟你無冤無仇,你借槍殺人,還把玩具公司搞到出人命,妳男朋友是條子,我詛咒你三個孩子裡二生女兒一一陽具幹她,幹到我右腦被打傷還不爽嗎!」等語之字條,以此加害生命、身體之事恐嚇上開托兒所之園長沈佩珊,令其心生畏怖,致生危害於安全。
基於恐嚇危害安全之犯意,
<LEO_SLE>
田偉雖預見提供自己金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼予不具信賴關係之他人,可能幫助該他人從事財產犯罪,竟仍基於幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意,於民國107年10月1日至同年10月15日間某日,在不詳地點,將其所申設之玉山商業銀行帳號0000000000000號帳戶(下稱該玉山帳戶)之存摺、提款卡,以統一超商宅急便寄交予真實姓名、年籍不詳之人使用,並以通訊軟體LINE將該玉山帳戶之密碼告知該真實姓名、年籍資料不詳之人,而容任取得該帳戶資料之人(無證據證明其等為3人以上之詐欺集團)使用該玉山帳戶以遂行詐欺取財犯行。嗣取得該玉山帳戶資料之人,意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,於同年10月15日9時30分許,分別假冒中華電信員工...
基於幫助他人犯詐欺取財罪之不確定故意
<LEO_SLE>
林士皓依一般社會生活之通常經驗,本可預見提供其申請之銀行帳戶予不相識之人使用,可能幫助詐欺集團作為犯罪之用,竟仍不違反其本意,基於幫助他人詐欺財物之犯意,於不詳時地,將其所申請使用之玉山商業銀行板新分行(下稱玉山銀行)帳號000-0000000000000號帳戶之金融卡、密碼交付年籍姓名不詳之人,供該人所屬之詐騙集團使用。嗣該詐欺集團成員於取得上開帳戶後,意圖為自己不法之所有:㈠於民國100年9月16日17時5分許,撥打電話給陳宗呈,向陳宗呈誆稱其帳戶遭他人使用設為分期付款,需依照指示操作轉為安全帳戶云云,致使陳宗呈陷於錯誤,而分別於同日17時14分許、17時17分許,依該詐欺集團成員之指示操作自動提款機,因而轉帳新臺幣(下同)29...
意圖為自己不法之所有
<LEO_SLE>
蘇琬庭雖預見一般取得他人金融帳戶使用之行徑,常與財產犯罪所需有密切之關聯,可能係為掩飾不法犯行,避免有偵查犯罪權限之執法人員循線查緝,以確保犯罪所得之不法利益,並掩人耳目,竟以縱有人以其交付之金融帳戶實施詐欺取財犯行,亦不違背其本意之幫助犯意,於民國109年2月18日15時許,在高雄市阿蓮區之統一便利超商蕙馨門市,將其向中華郵政股份有限公司路竹郵局申辦之帳號000-00000000000000號帳戶(下稱路竹郵局帳戶)、中國信託商業銀行岡山分行申辦之帳號000-000000000000號帳戶(下稱中國信託銀行帳戶)、土地銀行路竹分行申辦之帳號000-000000000000號帳戶(下稱土地銀行帳戶)之存摺及提款卡(含密碼),以每10...
雖預見一般取得他人金融帳戶使用之行徑,常與財產犯罪所需有密切之關聯,可能係為掩飾不法犯行,避免有偵查犯罪權限之執法人員循線查緝,以確保犯罪所得之不法利益,並掩人耳目,竟以縱有人以其交付之金融帳戶實施詐欺取財犯行,亦不違背其本意之幫助犯意,
<LEO_SLE>
陳卿琪明知無正當理由徵求他人提供金融帳戶之存摺、提款卡、印章及密碼者,極有可能利用該等帳戶為與財產有關之犯罪工具,而可預見金融帳戶被他人利用以遂行詐欺犯罪,竟仍容任所提供之金融帳戶可能被利用,造成詐欺取財結果之發生,而基於幫助他人實施詐欺取財犯罪之不確定故意,於民國104年間某日,在臺中市潭子區頭張路某7-11便利商店,將其所申辦之合作金庫商業銀行大雅分行帳號0000000000000號帳戶之存摺影本、提款卡、印章及密碼,寄送交付予真實姓名、年籍均不詳自稱「李先生」之成年男子。嗣自稱「李先生」之男子及與其具有詐欺取財犯意聯絡之人,即共同意圖為自己不法之所有,向如附表所示之陳麗秋等2人,以附表所示之詐騙手法,詐得附表所示之金額。嗣因陳...
具有詐欺取財犯意聯絡之人,即共同意圖為自己不法之所有,
<LEO_SLE>
劉豐豪因急需工作,於民國107年11月底某日,與真實姓名年籍不詳、自稱「劉先生」之成年人(下稱「劉先生」)、真實姓名年籍不詳,在通訊軟體Line(下稱Line)中使用暱稱「阿龍」之成年人(下稱「阿龍」)聯繫,而依一般社會生活之通常經驗可預見,無故以高薪聘用他人專門從事自金融帳戶內提領款項,且於提款前,先至騎樓、花圃、樓梯旁等處所拿取內含提款卡之信封或塑膠袋,並持提款卡至自動櫃員機進行金融帳戶功能測試,領款後將所領得之現金放置在無人看管之公園、騎樓等處所,此工作極有可能係為詐欺集團提領犯罪所得之款項,劉豐豪仍基於縱若其所提領之款項為詐騙他人之犯罪所得亦無違反其本意之不確定故意,加入「劉先生」、「阿龍」所屬之詐欺集團,擔任提領詐欺款項之...
基於3人以上詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
廖健伶與王品智均可預見一般取得他人金融帳戶或門號常與財產犯罪有密切之關聯,亦均知悉詐騙集團等不法份子經常利用他人存款帳戶、提款卡、密碼、行動電話門號以詐取他人財物,並以逃避追查,竟仍以不違背其本意之幫助犯意,(一)王品智於民國101年7月17日前某時許,在臺南市某處,將其所申辦之行動電話門號0000000000號,以新臺幣(下同)400元代價,販賣予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員使用,藉以取得其他人頭帳戶供詐欺集團使用。(二)廖健伶於101年7月16日某時許,於奇集集網站應徵由詐騙集團成員所刊載之不實工作內容,遂透過網路即時通於對方聯絡後,即約定翌日(17日)14時20分許,在高雄市前鎮區○○○路000號某超商前,將其所申設之聯邦商...
意圖為自己不法之所有,
<LEO_SLE>
柳佳伶意圖為自己不法之所有,於民國105年3月28日,在雅虎奇摩拍賣網站上,以「Z0000000000」之帳號,佯刊販售三星NOTE4手機之訊息,致張簡明洞陷於錯誤,向柳佳伶表示有意購買上開手機,並依柳佳伶之指示,於105年3月28日晚上10時33分59秒,在高雄市鳳山區之某郵局自動櫃員機,轉帳新臺幣(下同)9,000元至柳佳伶之第一商業銀行民權分行第00000000000號帳戶,復於翌(29)日上午10時11分39秒,轉帳6,000元至柳佳伶上開第一銀行帳戶,共計轉帳1萬5,000元予柳佳伶。嗣柳佳伶取得上開款項後,旋即提領花用完畢,未將上開手機出貨予張簡明洞,並以各種理由搪塞拖延,經張簡明洞於105年11月18日報警處理,因而查...
意圖為自己不法之所有,
<LEO_SLE>
謝孟恭明知目前國內社會上層出不窮之不法份子為掩飾其等不法行徑,避免執法人員之追究及處罰,經常利用他人之存款帳戶之提款卡及密碼轉帳,以確保犯罪所得之不法利益並藉此掩人耳目,因此,在客觀上可以預見一般取得他人金融存款帳戶使用之行徑,常與財產犯罪所需有密切關連。然其竟只顧自己謀職之需,基於縱使有人持其所有之帳戶作為詐財之犯罪工具,亦不違背其本意之幫助詐欺犯意,於民國98年2月20日至22日間某時,於不詳地點將其所申辦中國信託商業銀行高雄分行第000000000000號帳戶(下稱中信銀行帳戶)之提款卡及提款密碼交付、告知真實姓名年籍不詳之男子,容任該名男子所屬之詐欺集團成員供作向不特定民眾詐財犯罪之用。嗣該詐欺集團成員於取得該帳戶之存摺、提...
嗣該詐欺集團成員於取得該帳戶之存摺、提款卡及密碼後,即基於意圖為自己不法所有,共同詐欺取財之犯意
<LEO_SLE>
陶聖文能預見提供自己帳戶予他人使用,可能幫助他人實施財產犯罪之用,仍不違背其本意,基於幫助詐欺之犯意,於民國105年12月底某不詳時間,在不詳地點,以各新臺幣(下同)5000元之代價,先後將以其名義申辦之兆豐商業銀行(帳號:000-00000000000號,下稱兆豐帳戶)帳戶、第一商業銀行(帳號:000-00000000000號,下稱一銀帳戶)帳戶之提款卡及密碼提供予姓名、年籍不詳之詐欺集團成員使用,以此方式幫助他人實施詐欺取財。嗣後,該成員即與所屬詐欺集團成員共同基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於106年1月3日中午12時51分許,以通訊軟體LINE撥打電話向黃清飛自稱係其友人,因缺錢急用,欲向黃清飛借款,使黃清飛陷於錯誤,於同...
能預見提供自己帳戶予他人使用,可能幫助他人實施財產犯罪之用,仍不違背其本意,基於幫助詐欺之犯意,
<LEO_SLE>
余志若(大陸地區人民)於民國104年6月5日凌晨1時許,在桃園市中壢區龍岡路之「億客來網咖」,經真實姓名年籍不詳之「乾哥」邀約,而加入「乾哥」(另由檢察官簽分偵辦)所屬之詐欺集團,負責擔任取款之車手工作,並自「乾哥」處取得行動電話1支(插用行動電話門號0000000000號SIM卡)及新臺幣(下同)3,000元之車資。余志若與「乾哥」及另1名真實姓名年籍不詳之集團成員(下稱「集團上頭」)即共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,余志若先於同日上午5時許,自桃園市新屋交流道附近,依「乾哥」指示,搭乘「和欣客運」至臺中市「朝馬轉運站」,再搭乘計程車至臺中市南屯區之某清真寺對面公園等候「集團上頭」指示。俟該詐欺集團成員於同日下午...
即共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
曾淑娟前因詐欺案件,經法院判處有期徒刑4月確定,甫於民國107年2月5日易服社會勞動執行完畢。曾淑娟於108年1月23日上午6時30分許,在苗栗縣○○市○○路000號4樓逢春大樓前,見楊佩宸所遺失之台新銀行信用卡(卡號:0000000000000000,未尋獲)1張,意圖為自己不法之所有及不法利益,基於侵占遺失物之犯意,拾起後侵占之。復基於詐欺取財、詐欺得利之犯意,先後於附表所示時間、地點,冒楊佩宸名義,交付該信用卡予附表所示特約商店人員收受行使,使不知情之特約商店人員陷於錯誤,透過網路傳輸不實之刷卡消費電磁紀錄予台新銀行,台新銀行亦因此陷於錯誤,而同意撥付如附表編號1、2所示商品消費款項給特約商店,特約商店人員進而交付儲值之利益。...
復基於詐欺取財、詐欺得利之犯意
<LEO_SLE>
曾淑娟前因詐欺案件,經法院判處有期徒刑4月確定,甫於民國107年2月5日易服社會勞動執行完畢。曾淑娟於108年1月23日上午6時30分許,在苗栗縣○○市○○路000號4樓逢春大樓前,見楊佩宸所遺失之台新銀行信用卡(卡號:0000000000000000,未尋獲)1張,意圖為自己不法之所有及不法利益,基於侵占遺失物之犯意,拾起後侵占之。復基於詐欺取財、詐欺得利之犯意,先後於附表所示時間、地點,冒楊佩宸名義,交付該信用卡予附表所示特約商店人員收受行使,使不知情之特約商店人員陷於錯誤,透過網路傳輸不實之刷卡消費電磁紀錄予台新銀行,台新銀行亦因此陷於錯誤,而同意撥付如附表編號1、2所示商品消費款項給特約商店,特約商店人員進而交付儲值之利益。...
基於侵占遺失物之犯意
<LEO_SLE>
王少亨基於幫助真實姓名、年籍不詳、綽號「阿豪」之成年男子組成之詐欺集團詐欺他人財產之犯意,於民國105年4、5月間某日,向不知情之友人謝承學以急需帳戶供球版及簽賭球賽之資金往來為由,商請謝承學協助尋找金融帳戶,謝承學即於105年4、5月間某日,自友人余建勳處取得其申設之中華郵政股份有限公司中壢志廣郵局帳號00000000000000號帳戶(下稱本案帳戶)存摺、提款卡及密碼後,轉交王少亨,王少亨再於同年5、6月間某日,在新北市板橋區漢生東路125巷口,將本案帳戶存摺、提款卡及密碼交付予「阿豪」使用,「阿豪」則交給王少亨新臺幣(下同)1000元之代價。嗣「阿豪」所屬詐騙集團即於附表所示時間,以附表所示方式施用詐術,致如附表所示之人陷於錯...
基於幫助真實姓名、年籍不詳、綽號「阿豪」之成年男子組成之詐欺集團詐欺他人財產之犯意
<LEO_SLE>
李宜真得預見將金融機構帳戶之存摺、提款卡及密碼交予不相識之人使用,可能作為幫助詐欺集團收取不法所得之用,竟仍不違背其本意,基於幫助詐欺取財之不確定故意,於民國107年4月中旬某日時,在新北市三重區之統一便利商店內,以店到店快遞方式,將其所申辦之台新銀行帳號00000000000000號帳戶(下稱台新銀行帳戶)存摺、提款卡,寄交予真實姓年籍不詳之詐騙集團成員,並以LINE通訊軟體告知前開提款卡密碼,以此方式幫助該詐欺集團掩飾渠等因詐欺犯罪所得之財物。而上開詐欺集團成員於取得前揭帳戶資料後,即共同意圖為自己不法之所有,於107年5月2日14時許,假借黃秀英姪子黃建凱名義致電黃秀英,佯以需款孔急為由,向黃秀英借款新臺幣(下同)10萬元,致...
共同意圖為自己不法之所有,
<LEO_SLE>
鄭學駿於得預見任意提供自己在金融機構之帳戶供他人使用,將幫助他人掩飾詐欺犯罪所得財物之情形下竟不違背其本意,仍基於幫助詐欺犯意,於民國101年8月19日下午3、4時許,在台北市西門町捷運六號出口,將其所有金山郵局帳號0011323—0000000號提款卡及密碼,交予自稱王經理之助理姓名年籍不詳之男子。(一)嗣於101年8月19日19時24分,詐騙集團在雅虎拍賣網站謊稱出售BIGBANGALIVEGALAXY-TOUR2012台北演唱會門票4張,每張新台幣(下同)3700元,李若萍不疑有他,匯款14,800元至上開帳號。事後未收到演唱會門票,始知受騙,報警處理。(二)101年8月19日21時43分許,莊仕宇接獲詐騙集團電話,謊稱是奇摩...
任意提供自己在金融機構之帳戶供他人使用,將幫助他人掩飾詐欺犯罪所得財物之情形下竟不違背其本意,仍基於幫助詐欺犯意,
<LEO_SLE>
黃文穎已預見將行動電話門號交付不明人士使用,有被犯罪集團利用作為詐欺取財等犯罪聯絡工具之可能,竟基於幫助詐欺之不確定故意,於民國106年5月1日,在高雄市○○區○○路000號「和記通訊行」,將其向台灣大哥大股份有限公司申辦之行動電話門號0000000000號SIM卡,以新臺幣(下同)4000元至8000元不等之代價,出售予真實姓名年籍不詳之詐欺集團成員使用。嗣該詐欺集團成員取得上開門號後,即基於意圖為自己不法所有之犯意聯絡,於一106年12月17日17時許,以上開門號撥打電話予林錦華,佯裝姪子謝皓丞稱因投資法拍屋要繳20萬元需借款云云,致林錦華陷於錯誤,於107年12月20日,匯款共5萬元至謝駿輝(業經臺灣雲林地方檢察署檢察官以10...
已預見將行動電話門號交付不明人士使用,有被犯罪集團利用作為詐欺取財等犯罪聯絡工具之可能,竟基於幫助詐欺之不確定故意,
<LEO_SLE>
張幃翔(因下述擔任車手而參與詐欺陳建宏、饒家銘、廖心翎、鄭如吟等4人,另經臺灣基隆地方法院於民國106年11月10日以106年度訴字第599號判決判處應執行有期徒刑1年6月)於106年5月間某日在報紙上見到工作訊息,與某詐欺集團之成員以微信通訊軟體連繫,加入黃博裕(負責收取車手提領之贓款)、劉詩吉(負責寄帳戶資料給張幃翔)等成年成員所組之詐欺集團,擔任車手工作,負責提領詐欺所得款項,並可獲得提領金額2%之報酬。張幃翔即與黃博裕、劉詩吉及所屬詐欺集團成員等三人以上共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,而為下列行為:㈠於106年5月15日某時許,由該詐欺集團之某成員假冒為江美鳳之客戶,撥打江美鳳之電話向其索討欠款新臺幣(下同...
共同意圖為自己不法之所有,基於詐欺取財之犯意聯絡,
<LEO_SLE>
犯罪事實:鄭文虎於民國95年至97年間,擔任新竹縣芎林鄉下山社區發展協會(下稱下山發展協會)總幹事。97年9月間,下山發展協會受新竹縣芎林鄉公所補助舉辦芎林鄉第五屆鄉長盃客家民謠比賽,鄭文虎明知芎林鄉公所對此民謠比賽補助金額僅為實際申請金額之三分之二,為達全額補助經費之目的,竟基於行使偽造私文書及詐欺取財之犯意,明知下山發展協會並未委託「東寧廣告社」,負責人:范建民(已歿),址設新竹縣竹東鎮○○路0段00號〉辦理上開比賽之錄影及後製工作,且該比賽之錄影及後製工作費用為新臺幣(下同)6,000元,其竟於97年9月28日後之某日,於不詳地點,向真實姓名年籍均不詳之人取得蓋有「東寧廣告社」戳章及負責人范建民私章之免用發票收據乙張後,擅自偽...
基於行使偽造私文書及詐欺取財之犯意
<LEO_SLE>
張文欽於民國106年4月15日前某日自任會首召集合會(即民間俗稱之互助會),會期自106年4月15日起至107年12月15日止,含會首共計21會,每期會款為新臺幣(下同)2萬元,採內標制,底標2,000元,最高金額無上限,以出標金額最高者得標,無人標會時以抽籤決定得標者,於每月15日13時在新北市○○區○○街00巷0號開標。詎張文欽因死會會員未繳款,為維持該合會,利用該合會各會員間未必均彼此認識、開標時各會員亦未必均到場參與投標之機會,竟意圖為自己不法之所有,基於詐欺之犯意,明知活會會員張智禹並未參與投標或實際得標,張文欽未得張智禹同意或授權,於107年7月15日13時許,在上址開標地點向其餘活會會員佯稱係張智禹得標,致所餘活會會員...
意圖為自己不法之所有,基於詐欺之犯意,
<LEO_SLE>
林詩民於民國101年間,因施用毒品案件,經臺灣士林地方法院以101年度審訴字第233號案件判處有期徒刑6月確定,又於同年間,因傷害案件,經臺灣板橋地方法院(現更名臺灣新北地方法院)以101年度易字第1317號案件判處有期徒刑3月、4月確定,嗣上開三案經定應執行刑後,於102年7月25日執行完畢出監;被告王清賢則於100年間,因傷害案件,經臺灣臺北地方法院以100年度簡字第3949號案件判處有期徒刑4月,又於同年間,因詐欺案件,經臺灣桃園地方法院以102年審易字第1190號案件判處有期徒刑5月確定,嗣上開兩案經定應執行刑後,於103年9月17日執行完畢出監。
None
<LEO_SLE>
張朝根係澎湖籍、20噸以上之「瑞春2號」漁船之實際負責人,負責前揭漁船之所有船務運作,包括雇用船長、船員、駕駛漁船、販賣魚獲及申購優惠漁船用油,其明知:(一)依法領有漁業證照之漁業人於國內購買漁業動力用油作漁業使用,依法免徵貨物稅、營業稅,並享有優惠油價之補貼款(見漁業動力用油優惠油價標準第4條);(二)20噸以上之漁船,除別有規定外,原則上自95年12月31日前,均應裝設航程紀錄器(VoyageDataRecorder;下稱VDR,見漁業動力用油優惠油價標準第5條),而VDR於裝設後不得任意自行拆卸,以確保所記錄內容係海上作業時數;(三)裝設VDR之漁船,按VDR記錄之作業時數,並依據下述標準計算優惠漁業動力用油量:1.主機甲種用...
明知
<LEO_SLE>
王教杰可預見任意將所有之金融機構帳戶之提款卡及密碼交予他人,足供他人作為詐欺等犯罪後收受被害人匯款,以遂隱匿犯罪所得財物目的之工具,竟仍基於幫助詐欺取財之未必故意,見報紙上所刊登之貸款廣告而與身分不詳自稱「王代書」之成年男子聯繫,並應對方之請求,於民國104年6月10日下午4時許,在桃園市八德區中山路某統一便利超商,備妥其所申辦之台新國際商業銀行股份有限公司(下稱台新國際商業銀行)帳號00000000000000號帳戶(下稱A帳戶)、臺灣土地商業銀行股份有限公司(下稱臺灣土地銀行)帳號000000000000號帳戶(下稱B帳戶)之存摺、金融卡,並依「王代書」之指示,以該便利商店之自動櫃員機操作,將A、B帳戶之金融卡密碼變更為「王代書...
可預見任意將所有之金融機構帳戶之提款卡及密碼交予他人,足供他人作為詐欺等犯罪後收受被害人匯款,以遂隱匿犯罪所得財物目的之工具,
<LEO_SLE>
陳裕洋、鍾俊杰均明知他人囑咐代為領取之包裹,內為他人金融帳戶之存摺、金融卡與密碼,領取後交付囑託之人,將作為詐騙他人後接受匯款之管道,竟基於參與組織犯罪及三人以上共同詐欺取財之犯意聯絡及行為分擔,於民國106牟9月間,加入綽號「黑傑克」之人為首,具有持續性、牟利性之結構性組織詐騙集團,於詐騙集團通知時,至指定地點接受上述包裹,接獲後再轉交予詐騙集團成員,以視情況遂行後續詐騙行為,因而為下列犯行:㈠陳裕洋接獲詐騙集團成員指示,於106年10月27日上午至新竹市○區○○路00巷00號附近之某便利商店接收陳政斌(另案經臺灣桃園地方法院判處有期徒刑2月)於106年10月26日凌晨4時許,在桃園市八德區介壽路某間全家便利商店寄出之郵局帳戶(帳...
於詐騙集團通知時,至指定地點接受上述包裹,接獲後再轉交予詐騙集團成員,以視情況遂行後續詐騙行為,
<LEO_SLE>