Dataset Viewer
Auto-converted to Parquet Duplicate
Defendant
stringlengths
6
290
Procuratorate
stringlengths
12
3.03k
Defence
stringlengths
6
581
Fact
stringlengths
17
26.2k
Conclusion
stringlengths
6
1.29k
Judgement
sequencelengths
2
10
Article
sequencelengths
1
9
Annotations
listlengths
1
1
id
stringlengths
20
102
charge
stringlengths
3
32
被告人王某某,吉林省农安县人,高中文化,中共党员,因涉嫌违法发放贷款罪,于2015年11月25日被农安县公安局取保候审。 被告人王某某违法发放贷款一案,由吉林省农安县人民检察院,于2016年10月26日,以吉农检刑诉(2016)559号起诉书,向本院提起公诉。
被告人王某某任农安县农村信用合作联社哈拉海信用社信贷员期间,于2008年3月至2009年12月,在发放贷款过程中,未进行贷款前调查,违规为农户陈某甲、闫某某、顾某某、马某甲,吕某甲、吕某乙、刘某某、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己、吕某庚、马某乙、张某甲、吕某辛、吕某壬、陈某乙、马某丙、张某乙、林某甲、迟某某、林某乙、林某丙、马某丁、林某丁、曹某某、于某某、程某某、张某丙、曲某某发放贷款146万元,且贷款后未进行跟踪调查和检查。贷款实际由吕某癸、林某戊使用,至今未还,造成直接经济损失146万元。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人王某某任农安县农村信用合作联社哈拉海信用社信贷员期间,于2008年3月至2009年12月,在发放贷款过程中,未进行贷款前调查,违规为农户陈某甲、闫某某、顾某某、马某甲,吕某甲、吕某乙、刘某某、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己、吕某庚、马某乙、张某甲、吕某辛、吕某壬、陈某乙、马某丙、张某乙、林某甲、迟某某、林某乙、林某丙、马某丁、林某丁、曹某某、于某某、程某某、张某丙、曲某某发放贷款146万元,且贷款后未进行跟踪调查和检查。贷款实际由吕某癸、林某戊使用,至今未还。 1.破案报告及到案经过 2.哈拉海信用社说明及清单 3.林某甲、曲某某、马立广、程广利、张某乙、历义红、迟某某、林某丙、林某乙、马某丁、林某丁、曹丽珍、张某丙、于某某、程某某、孙井信、宋有田、孙振凯、林某戊、王永会贷款手续 4.哈拉海信用社林某戊垒户丧失债权清单 5.农安县人民法院[2015]第38号6.农安县农村信用合作联社证明 9.闫某某、顾某某、吕某甲、吕某乙、吕某丙、刘某某、吕某丁、吕某戊、吕某己、吕某庚、陈某甲、陈某乙、吕某壬、张某甲、吕某辛、马某乙、马某甲、吕海欣贷款手续: 10.哈拉海信用社吕某癸垒户丧失债权清单 11.公安机关办案说明 12.吉林省农安县人民法院13.陈某乙、吕顺志、张玉珍、马某甲、顾某某、闫某某、吕某乙、张某甲、程广立等人贷款手续。 3.证人吕某庚证言另有证人陈某甲、闫某某、顾某某、马某甲、吕某甲、吕某乙、刘某某、吕某丙、吕某丁、吕某戊、吕某己、吕某庚、马某乙、张某甲、吕某辛、吕某壬证言与证人吕某庚证言均证实。 另有证人马某丙、张某乙、林某甲、迟某某、林某乙、林某丙、马某丁、林某丁、曹某某、于某某、程某某、张某丙证言与证人曲某某证言一致。 (三)被告人的供述与辩解; 以上证据,经当庭质证,被告人对书证、被告人供述无异议,已当庭作为本案定案依据予以确认。对证人证言有异议,认为证人证言不真实、对贷款户进行入户调查了。合议庭评议认为证人证言系公安机关合法取得,内容真实,证据之间能够形成证据体系。被告人辩称对贷款户进行入户调查了,无事实依据,且被告人供述中供认未入户调查情节与证人证言吻合,证人证言应作为本案定案依据予以确认。 被告人未向法庭提供证据。 本合议庭认为,被告人王某某系农安县农村信用合作联社哈拉海镇信用社信贷员,在发放贷款过程中,未按照农安县农村信用联社贷款管理暂行规定发放贷款,违反《贷款通则》第二十七条一款“贷款调查,贷款人受理借款人申请后,应当对借款人的信用等级以及借款的合法性、安全性、盈利性等情况进行调查,核实抵押物、质物,保证人情况,测定贷款风险”的规定,发放贷款数额巨大的事实,有经庭审质证认证的书证,证人证言,被告人供述证实,其行为已构成违法发放贷款罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚,证据确实、充分,指控的罪名成立,本合议庭予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百八十六条一款(违法发放贷款)、第五十二条、第五十三条(罚金)之规定,判决如下: 被告人王某某犯违法发放贷款罪,判处有期徒刑一年六个月, 并处罚金人民币20000元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自201年月日起至201年月日止)。
<None>
[ "判决如下:", "被告人王某某犯违法发放贷款罪,判处有期徒刑一年六个月,", "并处罚金人民币20000元。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自201年月日起至201年月日止)。" ]
[ 186 ]
[ { "criminals": "王某某", "annotation": [ { "charge": "违法发放贷款", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 18 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 18 } ]
001030420/65、王某某违法发放贷款案#1970324873752148.txt
违法发放贷款罪
被告人赵某某。因犯盗窃罪,于2008年1月23日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑二年八个月,并处罚金3000元,于2010年2月6日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪,于2016年4月26日被平武县公安局刑事拘留,经平武县人民检察院批准,同年6月1日被平武县公安局依法执行逮捕。现羁押于平武县看守所。
(一)2016年3月13日,被告人赵某某伙同马甲(另案处理),在四川省平武县龙安镇,将被害人刘某某家中现金人民币4000元、被害人邓某家中一根黄金项链、被害人张某某家中一对黄金耳环盗走。经平武县价格认证中心鉴定,被盗财物价值共计人民币2877元。 (二)2016年4月25日,被告人赵某某伙同马乙(另案处理),在四川省大英县蓬莱镇熊家湾安置房,将被害人熊某某家中苹果牌5S手机一部盗走,经平武县价格认证中心鉴定价值为人民币1229元。 (三)2016年4月26日,被告人赵某某伙同马乙(另案处理),在四川省蓬溪县赤城镇富安花园小区,将被害人周某某家中铜手镯一只盗走,经平武县价格认证中心鉴定价值为人民币101元。当日平武县公安局民警在蓬溪县将被告人赵某某抓获,并从其身上搜出被盗苹果牌手机及铜手镯,现均已发还被害人。 综上,被告人赵某某盗窃金额为人民币8207元。 指控事实有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、辨认、人身检查笔录等证据证实。
被告人赵某某对指控的犯罪事实供认不讳。
(一)2016年3月13日,被告人赵某某伙同马甲(另案处理),在四川省平武县龙安镇东皋村九龙食品厂住宿楼,将被害人刘某某家中现金人民币4000元、被害人邓某家中一根黄金项链、被害人张某某家中一对黄金耳环盗走。经平武县价格认证中心鉴定,被害人邓某的黄金项链价值1572元,被害人张某某的黄金耳环价值1305元,共计人民币2877元。 (二)2016年4月25日,被告人赵某某伙同马乙(另案处理),在四川省大英县蓬莱镇熊家湾安置房,将被害人熊某某家中苹果牌5S手机一部盗走。经平武县价格认证中心鉴定被盗苹果牌5S手机价值为人民币1229元。 (三)2016年4月26日,被告人赵某某在四川省蓬溪县赤城镇富安花园小区,将被害人周某某家中铜手镯一只盗走,经平武县价格认证中心鉴定价值为人民币101元。同日平武县公安局民警在蓬溪县将被告人赵某某抓获,并从其身上搜出被盗苹果5S手机及铜手镯,现苹果5S手机已发还被害人熊某某,铜手镯已发还被害人周某某。 综上,被告人赵某某盗窃金额为人民币8207元。 本案在审理过程中,被告人赵某某的亲属代为退赔被害人刘某某经济损失4000元、邓某经济损失1572元、张某某经济损失1300元。 (一)书证:1.《户籍信息》证实被告人赵某某的基本情况及具有刑事责任能力的情况;2.《报警记录》、《受案登记表》、《案源说明》证实案件的来源;3.《抓获经过》证实被告人赵某某系抓获归案的情况;4.《释放证明书》、《罪犯档案资料》证实被告人赵某某的前科情况;5.《人身检查笔录》证实从赵某某随身携带的挎包及衣裤包内搜查出被盗物品的情况;6《扣押清单》、《发还清单》、《领条》证实本案的扣押发还情况;7.《手机检查》证实对赵某某进行人身检查时从其身上搜查出的苹果牌5S手机进行检查的情况;8.《关于马甲、马乙另案处理的情况说明》证实对马甲、马乙另案处理的情况;9.《收条》、《谅解书》证实被告人赵某某的亲属代为退赔被害人刘某某经济损失4000元、邓某经济损失1572元、张某某经济损失1300元,并得到了三被害人谅解的情况。 (二)证人证言:1.证人王某某的证言证实2016年3月13日17时左右,刘某某回来后发现文件柜被撬开,4000元现金被盗了,自己才想起15时左右,自己买菜回来走到单元楼一楼楼梯口时,看见两个年轻小伙子从楼上往下走,走在前面的较胖、穿蓝色外衣并挎了个小包,走在后面的较瘦、个子比胖小伙子高,这两个人耳朵上都戴耳机,平时都没见过,自己还以为是哪家亲戚的情况;2.证人丁某的证言证实自己是开出租车的,2016年3月13日到平武中学拉了几名学生后往平武县城走,走到东桥头,有两个一瘦一胖的小伙子招手搭车要到南坝,因为车子气不够要去加气,他们上来后自己就开往加气站,走到金家湾加油站时,他们又说要下车去坐客车,后两个小伙子下车后就在路边往城里的方向走,自己就把车开往县城方向走了的情况;3.证人刘某某的证言证实自己从事出租车运营,2016年3月13日下午15时左右自己开车回平武县城时走到金家湾加油站有两个男的打自己的车去古城,坐副驾驶的小伙子有点瘦,坐后面的小伙子要胖点,车费40元是坐后面小伙子付的,有22张面值5角的,其余的是面值1元和5元的,5元的大概有2至3张的情况;4.证人张某某的证言证实自己是驾驶员,平时开的是一辆深灰色面包车,2016年3月13日下午15:30左右有两个年轻小伙子包自己的车,两个人一个瘦、一个胖,瘦的个子高一点,穿的铁红色休闲西服,胖的穿深蓝色夹克,他们是在古城镇街上十字路口上的车,到南坝客运站三岔路口下的车,到南坝大约是16:20左右,是一个较胖的小伙子给的80元车费,全是零钱,1元的45张,5角的70张的情况;5.证人代某某的证言证实自己从2015年至今一直在从事遂宁至大英路线的汽车营运行业,2016年4月25日早上两个男的坐自己的车从遂宁市到大英县,下午18时左右又坐自己的车从大英县返回遂宁市,其中一个大概34岁左右,身高1.66米,一个大概32岁左右,身高1.61米的情况。 (三)被害人陈述:1.被害人刘某某的陈述证实2016年3月13日发现自己租住房间里一个保险柜被撬,里面放的4000元现金被盗的情况;2.被害人邓某的陈述证实2016年3月13日下午发现放在家里的黄金首饰被盗的情况;3.被害人张某某的陈述证实2016年3月13日下午发现家中物品被盗的情况;4.被害人熊某某的陈述证实2016年4月25日18时左右,自己回家上楼时,在5楼碰见两个30岁左右的陌生男子,其中一个男的问自己有没有废旧家电卖,另外一个男子好像还斜挎了一个包,但当天自己不晓得家中被偷了,因为家里没有被翻乱,直到警察打电话来,才发现儿媳的一部苹果5S手机被盗的情况;5.被害人查清的陈述证实2016年4月25日18:10分下楼陪妻子散步,在家门外楼梯口遇到一个陌生男子,他自称姓王,问五楼有人在家没有,并说5楼的人欠他钱,自己说没人,说完话自己和妻子下楼时那个人还跟在后面下的楼,后来接到警察的电话,才发现妻子的一部苹果5S手机被盗的情况;6.被害人周某某、仲某某的陈述证实自己家放在床头柜抽屉里的一只铜手镯不见了的情况。 (四)被告人赵某某的供述证实:(1)2016年3月13日,自己和马甲坐车到平武,到平武时是上午10点左右,到处转了一下没有合适的地方实施盗窃,中午在县城吃饭后又到处转,在往新车站方向走的路边一个楼房里偷了三家,偷了4000元现金,一根约5克的黄金项链,一对约3克的黄金耳环,偷了后就坐出租车到古城,又从古城坐面包车到南坝,在南坝坐客车到绵阳的情况;(2)2016年4月25日自己和马乙坐野的从遂宁到大英县,在大英城区偷了一部苹果手机,然后又返回遂宁的情况;(3)2016年4月26日,自己和马乙到蓬溪县实施盗窃的情况。 (五)鉴定意见:1.《平价鉴认(2016)23号关于原九龙食品厂宿舍被盗金首饰价格的补充鉴定意见》证实经鉴定被害人邓某的黄金项链价格为1572元,张某某家黄金首饰价格为1305元的情况;2.《平价鉴认(2016)15号关于被盗苹果手机、铜手镯的价格鉴定意见》证实经鉴定苹果5S手机价格为1229元,铜手镯价格为101元的情况。 (六)勘验、检查、辨认笔录:1.《现场勘验检查笔录》、现场照片及现场图证实案发现场的客观情况及地理位置的情况;2.《现场辨认笔录》证实被告人赵某某对作案现场平武县东皋湾原九龙食品厂住宿楼进行辨认的情况;3.《人员辨认笔录》证实①丁某辨认出2016年3月13日两名男子乘坐其驾驶的出租车从东桥桥头行驶至金家湾加油站处下车,照片中的3号男子(赵某某)是其中的胖个子;②刘某辨认出2016年3月13日乘坐其驾驶的出租车从金家湾加油站行驶至古城正街十字路口的男子,照片中的6号男子(赵某某)是其中的胖个子;③张某某辨认出2016年3月13日乘坐其驾驶的面包车从古城正街十字路口行驶至南坝镇汽车客运站的男子,照片中的4号男子(赵某某)是其中的胖个子;④王某某辨认出从被盗的九龙食品厂住宿楼2楼下楼的男子,照片中的1号男子(赵某某)是其中的胖个子;⑤代某某辨认出照片中的9号男子(赵某某)于2016年4月25日早上乘坐自己驾驶的车早上从遂宁到大英,下午又从大英返回遂宁的情况;⑥熊某某辨认出编号3的男子(赵某某)就是2016年4月25日下午18时自己回家时,在5楼楼梯处遇见的问自己有没有废旧家电卖的男子;4.《物品辨认笔录》仲某某、周某某辨认出自家被盗的铜手镯的情况。 (七)视听资料:卡口照片及监控视频光碟证实被告人盗窃后逃离的轨迹。 上列证据确凿、充分,且证据之间能相互印证,形成证据锁链,足以认定。
本院认为,被告人赵某某以非法占有为目的,伙同他人,多次、入户盗窃他人财物数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人赵某某的犯罪事实和罪名成立,本院予以支持。被告人赵某某归案后,能如实供述自己的罪行,属坦白,依法可以从轻处罚;多次盗窃、入户盗窃并有前科,均可酌定从重处罚;其亲属代为赔偿各被害人经济损失并取得了各被害人的谅解,亦可对被告人酌定从轻处罚。据此,根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度,
[ "判决如下:", "被告人赵某某犯盗窃罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金5000元。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年4月26日起至2017年3月25日止。)" ]
[ 264, 25, 67, 52, 53 ]
[ { "criminals": "赵某某", "annotation": [ { "charge": "盗窃", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 11 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 11 } ]
0010502/81663、赵某某盗窃案#a25051f3312b07f3fa2a9759464ed88838a188f9ff12aa4c.txt
盗窃罪
被告人刘某甲,无业。因涉嫌犯合同诈骗罪于2016年1月15日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留,同年2月19日被逮捕,现羁押于唐山市第一看守所。
2014年7月10日,被告人刘某甲、大龙(真实身份不详,现在逃)来到唐山市路北区新华西道龙悦商场二层唐山顺行汽车租赁有限公司,由被告人刘某甲使用伪造的姚新文的驾驶证、身份证,以姚新文的名义,同唐山顺行汽车租赁有限公司签订了租赁协议,以租赁3天1000元人民币的价格租走了一辆黑色丰田凯美瑞轿车(车牌号为冀B×××××)。后被告人刘某甲和大龙、二胖(真实身份不详,现在逃)在天津市将该车予以抵押,被告人刘某甲分得赃款人民币3000元。经鉴定,该车价值人民币116430元。
被告人刘某甲对公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实无异议,当庭表示认罪。
2014年7月10日,被告人刘某甲、大龙(真实身份不详,现在逃)来到唐山市路北区新华西道龙悦商场二层唐山顺行汽车租赁有限公司,由被告人刘某甲使用伪造的姚新文的驾驶证、身份证,以姚新文的名义,同唐山顺行汽车租赁有限公司签订了租赁协议,以租赁3天1000元人民币的价格租走了一辆黑色丰田凯美瑞轿车(车牌号为冀B×××××)。后被告人刘某甲和大龙、二胖(真实身份不详,现在逃)在天津市将该车予以抵押,被告人刘某甲分得赃款人民币3000元。经鉴定,该车价值人民币116430元。 案发后,被告人刘某甲亲属对被害人刘某乙进行了赔偿,被害人刘某乙对被告人刘某甲表示谅解。
本院认为,被告人刘某甲以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大,其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控其犯合同诈骗罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人刘某甲当庭认罪态度较好,且积极赔偿被害人损失并取得被害人谅解,故可依法对其酌情从轻处罚。
[ "判决如下:", "被告人刘某甲犯合同诈骗罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币一万元。", "(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年1月15日起至2016年8月14日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。)" ]
[ 224 ]
[ { "criminals": "刘某甲", "annotation": [ { "charge": "合同诈骗", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 7 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 7 } ]
001030804/3049、222刘某甲犯合同诈骗罪案#1970324871895477.txt
合同诈骗罪
被告人徐某某。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪,于2015年12月30日被吉林市公安局丰满分局刑事拘留,并于2016年1月7日由该局执行逮捕。现羁押于吉林市看守所。
吉林市金凤畜牧有限公司(法定代表人张某某已处刑罚),未经金融主管部门批准,面向社会不特定群众吸收公众存款。被告人徐某某于2006年10月,在辽宁省抚顺市春城区设立门店,为吉林市金凤畜牧业有限公司及张某某非法吸收公众存款,其以“投资入股”等名义,承诺高息回报,向不特定社会群众30余人非法吸收公众存款共计1,249,000.00元人民币。
<None>
被告人徐某某的犯罪事实与公诉机关指控犯罪事实相一致。 被告人徐某某对公诉机关指控的事实及出示的证据无异议,且表示认罪。 被告人徐某某的辩护人针对公诉机关的指控提出如下辩护意见:1、徐某某情节轻微,没有产生比较严重的后果,其自身也是受害者,主观恶性小,社会危害小;2、本案为单位犯罪,对自然人不应判处罚金,徐某某应认定为从犯;3、徐某某系初犯,悔罪表现好。 被告人徐某某及其辩护人均未向法庭提交证据。 针对上述事实,公诉机关当庭出示如下证据:被告人徐某某供述和辩解;证人宋某某、秦某某、马某某、于某某、李某甲、白某某、孙某甲、关某某、何某甲、何某乙、刘某某、潘某某、吴某某、车某某、温某某、时某某、吕某甲、吕某乙、杨某某、孙某乙、孙某丙、李某乙、任某甲、李某丙、朱某某、孟某某、片某某、任某乙、王某甲、王某乙、张某某、徐某某、宋某某、赵某某等人证言;照片2张;破案经过、电话查询记录、户籍证明、常住人口基本信息、情况说明、投资入股合同书复制件70份,吉林市金凤畜牧业公司收据复印件17份、银行存折复印件30份。 公诉机关所举上述证据客观真实,来源合法,能够相互印证,形成完整的证据链条,本院予以采信。 关于辩护人提出的本案为单位犯罪,对自然人不应判处罚金,徐某某应认定为从犯的辩护意见,根据证人宋某某、秦某某、马某某、于某某、李某甲、白某某、孙某甲、关某某等人的证言及相关书证,徐某某是经张某某聘请担任抚顺市春城区代理并在当地设立门店,该门店的运作和吸收存款活动均系在徐某某的领导下完成,作为该店的负责人,徐某某应依法承担相应的法律责任,不能认定为从犯。故对辩护人的该辩护意见不予采纳。
本院认为,被告人徐某某非法吸收公众存款,扰乱金融秩序,其行为已构成非法吸收公众存款罪。公诉机关指控事实清楚,证据确实、充分,指控罪名成立。被告人徐某某到案后能如实供述其犯罪事实,有坦白情节,依法可从轻处罚。鉴于金凤公司已将吸收的部分存款返给被害人,可对被告人徐某某酌情从轻处罚。对辩护人的相关意见予以采纳。另,辩护人提出对自然人徐某某不应判处罚金,但该意见无法律依据,本院不予采纳。
[ "判决如下:", "被告人徐某某犯非法吸收公众存款罪,判处有期徒刑一年,并处罚金人民币二万元。", "(刑期从判决生效之日起执行,执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2016年12月29日止。罚金于判决生效后立即缴纳。)" ]
[ 176, 52, 53, 67 ]
[ { "criminals": "徐某某", "annotation": [ { "charge": "非法吸收公众存款", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ]
001030409/1479、徐某某非法吸收公众存款案#1970324874575659.txt
非法吸收公众存款罪
被告人曹某甲,农民。2014年10月19日因涉嫌犯故意伤害罪被大冶市公安局取保候审。
2014年8月31日,被告人曹某甲在大冶市观山路御茶园茶楼与左某因故发生纠纷,后用烟灰缸将左某打伤。经法医鉴定,左某头部外伤,导致蛛网膜下腔出血,其人体损伤程度属轻伤二级。公诉机关指控被告人曹某甲的行为已构成故意伤害罪,提请本院依法判处,并提供相应的证据证实。
被告人曹某甲对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
2014年8月31日上午11时许,被告人曹某甲在大冶市观山路御茶园茶楼向被害人左某催讨欠款时,双方因言语不和发生争执,被告人曹某甲拿起烟灰缸将左某打伤。经法医鉴定,左某头部外伤,导致蛛网膜下腔出血,其人体损伤程度属轻伤二级。 2014年10月17日,经大冶市公安局东风路派出所调解,被告人曹某甲赔偿左某经济损失人民币4万元,取得被害人的谅解。同月19日,被告人曹某甲主动到公安机关投案,并如实供述自己的罪行。 以上事实,有经庭审举证、质证的户籍证明、归案情况说明、调解书、收条、谅解书、社会调查评估意见书等书证;鉴定意见书;证人曹某乙、郭某、黄某的证言;被害人左某的陈述及被告人曹某甲的供述等证据证实,予以认定。
本院认为,被告人曹某甲故意伤害公民身体,致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪,公诉机关指控的罪名成立。案发后,被告人曹某甲自动投案并如实供述自己的罪行,是自首,依法可以从轻或减轻处罚。鉴于本案系民间纠纷引发,且被告人曹某甲赔偿被害人经济损失、取得谅解,可酌情从轻处罚。综上,结合大冶市司法局调查评估意见,依法对被告人曹某甲适用非监禁刑。
[ "判决如下:", "被告人曹某甲犯故意伤害罪,判处管制一年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日,即自二○一五年十二月十九日起至二○一六年十二月十八日止)。" ]
[ 234, 67, 38 ]
[ { "criminals": "曹某甲", "annotation": [ { "charge": "故意伤害", "penalty": "管制", "imprisonment": 12 } ], "penalty": "管制", "imprisonment": 12 } ]
0010403/98208、曹某甲犯故意伤害罪一审刑事判决书.txt
故意伤害罪
被告人丁某某。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年7月3日被刑事拘留,同年7月9日被逮捕,现羁押于辽中县看守所。
2014年2月,被告人丁某某在辽中县某小区的家中,容留郭某某、“小玲”(身份不明)吸食毒品一次,并参与吸食; 2014年4月,被告人丁某某在辽中县某小区的家中,容留郭某某、“小玲”(身份不明)吸食毒品两次,并参与吸食。
被告人丁某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
2014年2月至4月,被告人丁某某在辽中县某小区家中,先后容留郭某某、“小玲”(身份不明)吸食毒品三次,并参与吸食。 1、证人郭某某证言,2014年2月至4月,丁某某在其辽中县颐和轩小区5号楼家中容留我和“小玲”吸食毒品三次,每次都是小玲提供毒品和吸毒工具,我、丁某某、“小玲”三个人一起在丁某某家中客厅吸食。 2、辨认笔录及照片,证明证人郭某某对被告人丁某某以及被告人丁某某对犯罪地点的辨认情况。 3、情况说明,证明被告人丁某某无前科劣迹。 4、人口基本信息表,证明被告人丁某某、证人郭某某的自然情况。 5、情况说明,证明公安机关经多次查找未找到“小玲”。 6、案件来源及抓捕经过,证明本案案发和被告人到案情况。 7、被告人丁某某供述,2014年2月至4月期间,我在辽中县颐和轩小区5号楼家中共容留郭某某和“小玲”吸食毒品三次,每次都是“小玲”带来的冰毒和玻璃壶,我们三个人在我家客厅茶几上一起吸食的。 以上证据相互印证,经查证属实,本院予以确认并采纳。
本院认为,被告人丁某某为他人吸食毒品提供场所,其行为已构成容留他人吸毒罪,应予处罚。公诉机关指控被告人丁某某犯容留他人吸毒罪成立,应予支持。被告人当庭自愿认罪,对其可酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序,
[ "判决如下:", "被告人丁某某犯容留他人吸毒罪,判处有期徒刑七个月,并处罚金人民币三万元(限本判决生效后十日内一次性缴纳)。", "(刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月3日起至2015年2月2日止。)" ]
[ 354, 52, 53 ]
[ { "criminals": "丁某某", "annotation": [ { "charge": "容留他人吸毒", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 7 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 7 } ]
001060711/65948、丁某某容留他人吸毒案#1970324841967334.txt
容留他人吸毒罪
被告人冯某某。2014年5月22日因涉嫌交通肇事罪被土右旗公安局刑事拘留,2014年5月23日被土右旗公安局取保候审。
称:2013年11月20日10时10分许,被告人冯某某驾驶挂号牌大货车沿土右旗西二环(该路段限速60KM/h,经鉴定挂号牌大货车事故发生前的行驶速度约为87.1KRA/h)由北向南行驶至与板申气村交叉路口处(该路口设有交叉路口标志,无信号灯控制),遇徐某某骑自行车沿此老气村东向西行驶至上述事故地点,被告人冯某某发现后采取措施过程中,所驾车驶入西侧路边将徐某某刮碰后又驶入路口西侧道路,将由西向东骑行电动车行驶的段某某撞倒,致段某某当场死亡,徐某某受伤,造成死亡一人,受伤一人,车辆损坏之重大道路交通事故。经认定被告人冯某某负该起事故的全部责任,案发后被告人冯某某与被害人及家属已达成民事赔偿协议,取得了被害人的谅解。 土右旗人民检察院移送了指控被告人冯某某犯交通肇事罪的证据材料:户籍信息、赔偿协议、谅解书,证人证言,被害人徐某某的陈述;被告人冯某某的供述与辩解,道路交通事故责任认定书、机动车速度鉴定、血中乙醇检验报告、尸体检验报告。
被告人冯某某对公诉机关起诉书指控其犯罪事实无异议。
2013年11月20日10时10分许,被告人冯某某驾驶挂号牌大货车沿土右旗西二环(该路段限速60KM/h,经鉴定挂号牌大货车事故发生前的行驶速度约为87.1KRA/h)由北向南行驶至与板申气村交叉路口处(该路口设有交叉路口标志,无信号灯控制),遇徐某某骑自行车沿此老气村东向西行驶至上述事故地点,被告人冯某某发现后采取措施过程中,所驾车驶入西侧路边将徐某某刮碰后又驶入路口西侧道路,将由西向东骑行电动车行驶的段某某撞倒,致段某某当场死亡,徐某某受伤,造成死亡一人,受伤一人,车辆损坏之重大道路交通事故。经认定被告人冯某某负该起事故的全部责任,案发后被告人冯某某与被害人及家属已达成民事赔偿协议,并按协议赔偿了被害人及其家属,取得了被害人的谅解。
本院认为,被告人冯某某驾驶机动车肇事致一人死亡,一人受伤,且负该起事故的全部责任,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,构成交通肇事罪,故公诉机关指控其犯罪罪名成立,本院予以支持。庭审中被告人冯某某认罪态度较好,有悔罪表现,并积极赔偿受害方经济损失,得到了受害人家属的谅解,应从轻处罚。据此,
[ "判决如下:", "被告人冯某某犯交通肇事罪,判处有期徒刑二年,缓刑二年。", "(缓刑考验期从判决确定之日起计算)。" ]
[ 133, 72 ]
[ { "criminals": "冯某某", "annotation": [ { "charge": "交通肇事", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 24 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 24 } ]
0010237/153892、冯某某交通肇事案.txt
交通肇事罪
被告人张某某,男
2012年9月29日21时40分许,被告人张某某携带事先准备的胶带、匕首、电击器等至本市普陀区某某路某某弄4号2220室被害人葛某某的住地,用胶带捆绑被害人葛某某的口、手、腿等部位,用匕首威胁及电击器电击被害人,抢得被害人葛某某价值人民币1870元的索尼笔记本电脑1台及现金人民币2000余元后逃离现场。
庭审中,被告人张某某辩称其某某入本市普陀区某某路某某弄4号2220室的目的是嫖娼,没有非法占有财物的故意,也没有劫取人民币2000余元。指定辩护人提出本案事实不清。
2012年9月29日21时40分许,被告人张某某携带电击器等至本市普陀区某某路某某弄4号2220室内,用胶带捆绑被害人葛某某的口、手、腿等部位,用电击器电击葛某某,采用暴力、威胁的方法劫得被害人葛某某价值人民币1870元的索尼笔记本电脑1台及现金人民币2000余元后逃逸。 2012年10月2日晚,被告人张某某在本市浦东新区某某路某某弄21号101室内被公安人员抓获。 以上事实,有公诉机关提供的以下证据证实: 1、被害人葛某某的陈述证实2012年9月29日22时许,其在本市某某路某某弄4号2220室内被一陌生男子用手捂住其嘴,持刀顶住其脖子,从他的包内拿出胶带,将其口、手、脚绑起来,用电击器电击其全身及头部,卡其脖子,对其拳打脚踢,劫得其人民币3000余元及索尼牌笔记本电脑1台后离开。 2、证人葛某某的证言证实2012年9月29日晚11时20分许,葛某某在电话中告诉其,她被一男青年殴打,并被抢走现金及笔记本电脑1台。其赶到某某路某某弄4号2220室,让葛某某报警。 3、证人简某某的证言证实2012年9月29日晚11时许,其接到葛某某呼救的电话后,赶到某某路某某弄4号2220室,看见葛某某双手、双腿被捆绑,嘴被胶带封住。葛某某称被人抢走钱和电脑。后葛某某打电话报警。 4、证人谢某某的证言及房屋租赁合同、房屋产权证证实其于2010年10月7日租赁本市某某路某某弄4号2220室后,将该房屋转租给他人。其不认识葛某某。 5、上海市普陀区价格认证中心出具的价格鉴定结论书证实索尼VPCEG35YC/P型笔记本电脑1台价值人民币1870元。 6、上海市公安局验伤通知书证实葛某某于2012年9月30日经医生检验为头部、腹部软组织伤。 7、上海市公安局普陀分局扣押物品、文件清单证实从被告人张某某处查获VPCEG便携机1台、匕首1把、电击器1个等物。 8、上海市公安局普陀分局查询存款/汇款通知书、牡丹灵通卡账户历史明细清单证实被告人张某某于2012年10月2日将现金人民币1100元存入其名下的银行卡内。 9、赃物及作案工具、现场的照片、监控录像截图等当庭经被告人辨认。 10、工作情况证实被告人张某某被公安人员抓获的经过。 11、被告人张某某在检察机关的供述证实其在网上搭识卖淫女后,按约于2012年9月29日晚至本市某某路某某弄4号2220室,一女子开门后让其某某入房间,与其发生性关系。其提出在该房间过夜遭到拒绝后,用手捂住该女子的嘴,从随身携带的包内拿出电击器威胁她,用胶带捆绑住该女子手、封住她的嘴,为防止她叫喊,用电击器电击她的头、颈、胸、背等处,用拳头击打她的头部,从衣橱的包内劫得现金二、三千元及笔记本电脑1台。2012年10月2日,其通过银行xxx机上将其中的人民币1100元存入其工商银行卡。
本院认为,被告人张某某以非法占有为目的,采用暴力、胁迫的方法,强行劫取公民财物,其行为已构成抢劫罪,依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的罪名成立。经查,被害人葛某某的陈述及证人葛某某、简某某的证言、扣押物品清单,牡丹灵通卡账户历史明细清单等证据,与被告人张某某在检察机关的供述均能相互印证,证实被告人张某某用胶带捆绑被害人手、脚等处,用电击器电击被害人等方法,强行劫取被害人葛某某的索尼笔记本电脑1台及现金人民币2000余元的事实清楚,证据确实、充分,证明被告人张某某主观上具有非法占有的故意,客观上采用暴力、胁迫的方法劫取葛某某财物,符合抢劫罪的构成要件,故被告人张某某的辩解及指定辩护人的辩护意见,与查明的事实不符,不予采纳。公诉机关当庭提出对被告人张某某判处有期徒刑六年以上九年以下的量刑建议,可予采纳。
[ "判决如下:", "一、被告人张某某犯抢劫罪,判处有期徒刑七年,并处罚金人民币七千元。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年10月2日起至2019年10月1日止;罚金款应在本判决生效后一个月内缴纳)。", "二、赃款、赃物依法追缴发还被害人;扣押在案的作案工具依法没收。" ]
[ 263, 64 ]
[ { "criminals": "张某某", "annotation": [ { "charge": "抢劫", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 84 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 84 } ]
0010501/48204、张某某抢劫案.txt
抢劫罪
被告人陈某某犯危险驾驶罪案 被告人陈某某。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月26日被羁押并被刑事拘留,同年9月2日被逮捕,现羁押于云浮市第一看守所。
2016年7月12日1时36分许,被告人陈某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至云浮市云城区建设路与玉皇路交汇处,与他人驾驶的小型轿车发生碰撞,造成被告人陈某某受伤,两车损坏的交通事故后被执勤民警当场查获。经认定:被告人陈某某承担事故的主要责任;经检测:被告人陈某某静脉血液中乙醇含量为172.24mg/100ml。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实无异议。
2016年7月12日1时36分许,被告人陈某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车行驶至云浮市云城区建设路与玉皇路交汇处,与他人驾驶的小型轿车发生碰撞,造成被告人陈某某受伤,两车损坏的交通事故后被执勤民警当场查获。经认定:被告人陈某某承担事故的主要责任;经检测:被告人陈某某静脉血液中乙醇含量为172.24mg/100ml。
本院认为,被告人陈某某违反交通运输管理法规,醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚,证据确实、充分,被告人陈某某危险驾驶罪名成立。鉴于被告人陈某某归案后能如实供述犯罪事实,依法对其从轻处罚。根据被告人陈某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,
[ "判决如下:", "被告人陈某某犯危险驾驶罪,判处拘役二个月,并处罚金人民币5000元。罚金限在判决发生法律效力后30天内缴纳完毕。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2016年8月26日起至2016年10月25日止)。" ]
[ 133 ]
[ { "criminals": "陈某某", "annotation": [ { "charge": "危险驾驶", "penalty": "拘役", "imprisonment": 2 } ], "penalty": "拘役", "imprisonment": 2 } ]
0010250/32951、被告人陈某某犯危险驾驶罪一案.txt
危险驾驶罪
被告人熊某。2013年12月16日因涉嫌犯强奸罪被南京市公安局雨花台分局刑事拘留,2014年1月21日被逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
2013年6月至9月间,被告人熊某在明知被害人胡某乙具有智力缺陷的情况下,分别在本市雨花台区西善桥北路**号后的简易洗澡间和西善桥北路**-4号二楼的被害人卧室内,采用诱骗的方式,两次与被害人发生性关系。经鉴定,被害人胡某乙系轻度精神发育迟滞、无性防卫能力。2013年12月15日15时许,被告人熊某在本市雨花台区西善桥北路**号院内的公共厕所女厕所内,对正在上厕所的被害人胡某乙实施猥亵时,被被害人胡某乙母亲发现并报案,后被抓获归案。
被告人熊某辩称,是胡某乙主动找自己要求发生性关系,其当时不知道胡某乙智力有问题,其是未经受住诱惑,其的生殖器也未插入胡某乙的阴道。
2013年6月至9月间,被告人熊某在明知被害人胡某乙(女,1990年12月13日生)存在智力缺陷、可能是精神病患者的情况下,分别在本市雨花台区西善桥北路**号后的简易洗澡间和西善桥北路**-4号二楼的被害人卧室内,两次欲与胡某乙发生性关系,均因意志以外的原因未得逞。经鉴定,被害人胡某乙系轻度精神发育迟滞、无性自我防卫能力。 2013年12月15日15时许,被告人熊某在本市雨花台区西善桥北路**号院内的公共厕所女厕所内,对正在上厕所的被害人胡某乙实施猥亵时,被被害人胡某乙母亲发现,后由被害人父亲报案并被抓获归案。 1.被害人胡某乙的陈述及辨认笔录证明,其自幼上学到小学五年级就辍学在家,语文学的很好,喜欢摘抄书里的句子,但是数学和英语不好。在学校时,其他小朋友都会欺负其,老师也不管其,其上课也不想听。2013年12月15日下午其上厕所时,隔壁卖铝合金门窗的江西叔叔(被告人熊某)也在上厕所,他听到其的声音后就来到女厕所,并对其说“我这几天想死你了,我们晚上去那里弄”。他边跟其讲话边摸其,先把其的外套拉链拉开,把手伸进其的衣领,到最里面摸其胸部,后又从衣服下面往上摸其的胸部,还从后面扒其的屁股,最后亲其的嘴。后来其妈妈进来后,边骂边打把他赶走了。除这一次外,他经常会在其上厕所时来找其,做的事情和今天差不多。还有就是他会带其到他门面房后面的简易澡棚里面跟其发生性关系,在其家卧室也发生过一次性关系。 2013年夏天很热时候的一天晚上,其和弟弟、舅舅因为什么事情吵了架,其就跑到门面房后面想躲开他们,走到门面房后面时看到江西叔叔家后面洗澡的地方好像有人在洗澡,后看见是江西叔叔在洗澡,其不好意思在那边一直看就掉头走了。刚走出没多远,江西叔叔就喊其过去,还朝其招手,其就过去了。他对其讲的话其记不清楚了,就记得他先把其的衣服掀起来,然后把其的胸衣往下扒,用两只手摸其的胸部。后他自己先把穿着洗澡的短裤脱掉,把他的生殖器露了出来,并叫其把裤子全部脱掉,其就把自己的内裤和外裤都脱了。江西叔叔对其说“我想弄你这个地方”,******。后来江西叔叔对其说“我跟你弄过之后不能告诉任何人,不可以告诉你的爸爸妈妈,不然他们会打死你的”,其就穿上裤子回家睡觉了。 2013年天冷的时候一天中午,其在家擦门窗,江西叔叔过来找到其,对其说“我们去楼上”,其说“不能去楼上,店里有人来看机器怎么办,我爸妈知道我不在店里,他们会打我、骂我的”。后江西叔叔说弄一会就行,其就答应了。江西叔叔跟其上楼后,其打开了自己的房间门,他一边脱掉自己的裤子一边叫其也把裤子脱掉,还把其按倒在床上。******,并对其说“不要跟你爸妈讲,如果你告诉他们的话,他们知道会打死你的”。后他自己穿了裤子,也叫其赶快把裤子穿起来,并把他擦的纸自己带走扔掉了。 辨认笔录,胡某乙辨认出熊某为“江西叔叔”。 2.被告人熊某的供述及辨认笔录证明,其于2012年3月搬到西善桥北路**-11号做铝合金门窗生意,隔壁做麻将机生意家的一个胖姑娘(被害人胡某乙)经常跟其孙子一起玩,其就认识了她,她的年龄大概在21、22岁左右。这个女孩头脑有点不通畅,跟她说话交流,她有点迟钝反应不过来,有时候爱理不理的样子。2013年12月15日15时左右,其在男厕所上厕所时,听到隔壁女厕所有女的发出难受的“哼哼”声,其走到女厕所后发现是隔壁那个胖胖的姑娘在上厕所,然后其就问她为什么难受,她讲拉不出屎,其就走到那个姑娘的左侧,左手搭在她的肩上,右手摸着她的屁股看是怎么回事,小姑娘没有什么反应。后来小姑娘的母亲进来发现了,就骂并打其,其就回店里干活了。另外,其跟这个小姑娘发生了几次性关系。 2013年6月份一天晚上8点左右,其一个人在店后面的简易澡棚洗澡,那个胖姑娘跑过来看着其,并说“叔叔,你给我弄一下,我不开心”,然后她就把自己的裤子扒下来了。其觉得她的意思就是要自己和她做爱,其就控制不住了,******。其害怕被周围的人看到,就赶忙叫她把衣服穿好,临走时跟她讲不能把此事告诉她的家里人。 2013年8、9月之间一天上午10点左右,其路过卖麻将机人家的门口,那个女孩在她家店里门附近向其招手,其就走过去了,她跟其讲自己不开心,要其给她弄一下,并叫其跟她到二楼去。后来那个女孩自己把她家门面的玻璃门用u型锁锁了起来。其走在她前面先上的二楼,她到了之后开了最外面的防盗门,然后又开了自己家的防盗门。进房间之后,其和她也没什么交流,她自己把裤子脱下来了,脸朝上躺在靠近门口的那个床上,其也把自己所有裤子都脱到膝盖下面,就趴在她身上。******。其因为害怕就一个人先走了。 辨认笔录,(1)熊某辨认出胡某乙是自己在西善桥北路**号附近的女厕所摸对方屁股的女子;(2)熊某对案发地点、受害人家卧室及自家搭的洗澡棚做了准确辨认。 3.证人张某甲的证言及辨认笔录证明,2013年12月15日下午3点多钟,其女儿胡某乙到外面公共厕所上厕所,大概过了4、5分钟,其看见隔壁做门窗生意的男的从其家门口经过往厕所去,其估计他是到厕所找其女儿去了。后其就去厕所查看,其看到女儿蹲在茅坑上面,屁股露在外面。这个男的站在其女儿的左侧,弯下腰看其女儿的屁股。该男子看见其过来了,就站起来并说是因为其女儿哭才过来。其就责骂该男子,该男子就走掉了。回到店里后,其告诉了老公,老公就报警了。其女儿两三个月前就告诉其她上厕所时这个男的老是去那边看她屁股,对她动手动脚,其就比较注意这个男的。其女儿胡某乙今年24岁,小学上到五年级就不上了,上学的时候语文学的还可以,数学一窍不通,智力比较低下,也就是几岁小孩的智商。 辨认笔录,张某甲辨认出熊某是在公共厕所内看其女儿屁股的男子。 4.证人李某(西善桥北路**号**宠物美容店业主)证言证明,胡某乙是隔壁麻将店的小姑娘,身材微胖,对人很亲切,爱讲话。她平时就喜欢问其等“我今天穿的好不好看”、“我长的美不美”、“我漂不漂亮”等问题。其感觉胡某乙的智商不高,像6、7岁小孩的智商。 5.证人陈某(胡某乙对门邻居)证言证明,胡某乙24、25岁,其感觉胡某乙的日常行为是正常的,会和邻居正常交流,也知道叫其阿姨。胡某乙就是做事太慢,经常会被她妈妈、弟弟骂,然后她就会一个人坐到门口待着。 6.证人许某(西善桥北路**-5号**文具店业主)证言证明,胡某乙到其店里玩时叫其姐姐,经常问其自己长的漂不漂亮,衣服是否好看,还经常写字给其看,问其写的字好不好看。其感觉胡某乙比较呆,二十多岁的人了跟个小孩子一样,有的时候她眼睛发直,应该是有毛病的。2013年9、10月份,胡某乙报警要自杀,警察来出警的,胡某乙拿个菜刀在脖子上比划,最后警察把刀夺下来的,那次她好像是跟父母吵架。 7.证人胡某甲(胡某乙父亲)证言证明,其是胡某乙的父亲,在西善桥北路**-4号经营一家叫**麻将机的店面,该店面二楼有一间卧室,其女儿等都住这里。胡某乙平时主要帮看看门、洗衣服和一些简单的家务活,别的事情她做不了。其知道胡某乙精神不正常,家里都管她的,平时就让她和隔壁邻居的小孩玩,别的不给她玩,有时她会发脾气和家里人吵。 8.接处警详细信息证明,2011年至2013年公安机关多次接到有关胡某乙走失和与家人争吵的报警电话,公安机关亦多次到西善桥北路**号进行现场处置,周围邻居也向公安机关反映胡某乙头脑有问题。 9.南京脑科医院司法鉴定所和司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书证明,胡某乙患有轻度精神发育迟滞,无性自我防卫能力。 10.现场勘验检查笔录、现场示意图、刑事摄影照片等证明,案发现场的地点及现场情况。 11.户籍资料、电话查询记录等证明,被告人熊某的自然情况及无违法犯罪记录。 12.接处警工作登记表、受案登记表、抓获经过等证明,本案的案发及被告人熊某被抓获的情况。 13.传唤证、拘留证、逮捕证等证明,被告人熊某因本案被采取强制措施的情况。 以上证据来源合法,具有证明效力,本院予以采信。 关于被告人及辩护人的辩解、辩护意见,本院综合分析评判如下: 1.关于本案司法鉴定意见应否被采信的问题,经审查认为,南京脑科医院司法鉴定所对胡某乙作出的司法鉴定意见,形式要件完备,鉴定过程和方法符合相关专业规范要求,鉴定结论明确且与司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心再次对胡某乙作出的结论意见一致。本案的司法鉴定意见均应被采信为定案的根据,且应认定胡某乙患有轻度精神发育迟滞,无自我性防卫能力。故辩护人的相关辩护意见不能成立,本院不予采纳。 2.关于熊某对胡某乙精神状况的主观明知问题,经查,被害人胡某乙的陈述,证人李某、许某等人的证言,接处警详细信息以及被告人熊某的供述等在案证据证实,熊某与胡某乙属隔壁邻居,日常生活中时有接触,且其亦供认已发现胡某乙存在“头脑不通畅”、“交流不正常”等问题;熊某作案期间,公安机关多次应胡某乙或其家人的报警到本市西善桥北路**号处置胡某乙与家人争吵和走失等问题,周围邻居对胡某乙的精神问题亦有反映;熊某与胡某乙年龄相差近28岁,其在未与胡某乙确定恋爱等关系的情况下,即直接要求与胡某乙发生性行为,而胡某乙未有任何抗拒行为,仅会对其的相关指令作出顺从的反应。综上,应认定熊某对胡某乙可能是不能正确表达自己意志的精神病患者存在主观明知。故被告人、辩护人的相关辩解、辩护意见不能成立,本院不予采纳。 3.关于熊某是否构成强奸罪的问题,经审查认为,熊某在明知胡某乙可能是不能正确表达自己意志的精神病患者的情况下,仍欲与被害人胡某乙发生性行为,对其行为应以强奸罪定罪处罚。熊某有无采取强迫等手段,被害人是否同意,有无反抗行为,均应视为违背妇女意志,亦不影响对其行为的定罪量刑。故被告人、辩护人的相关辩解、辩护意见不能成立,本院不予采纳。 4.关于熊某的强奸行为是否既遂的问题,经审查认为,本案中被害人胡某乙虽明确陈述被告人熊某与其发生性关系时熊某的生殖器均插入了胡某乙的阴道,但熊某对此节事实的供述并不稳定,鉴于本案被害人胡某乙对性行为的认知存在缺陷,且亦无其他在案证据印证被害人的陈述,应认定熊某的强奸行为因意志以外的原因未得逞,属犯罪未遂。故被告人、辩护人的相关辩解、辩护意见成立,本院予以采纳。
本院认为,被告人熊某明知被害人胡某乙是不能正确表达自己意志的精神病患者,而与之发生性关系,其行为已构成强奸罪。南京市雨花台区人民检察院指控被告人熊某犯强奸罪的基本事实清楚,证据确实、充分,所指控的罪名成立;但指控被告人熊某强奸行为既遂的证据不充分,本院不予采纳。被告人熊某已经着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,系犯罪未遂,依法予以减轻处罚。综上,本院根据被告人熊某犯罪的事实、情节及对社会造成的危害后果,
[ "判决如下:", "被告人熊某犯强奸罪,判处有期徒刑二年。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年12月16日起至2015年12月15日止。)" ]
[ 236, 23 ]
[ { "criminals": "熊某", "annotation": [ { "charge": "强奸", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 24 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 24 } ]
0010405/4515、熊某强奸案.txt
强奸罪
被告人车X1。因涉嫌犯失火罪于2014年4月21日被取保候审。
石屏县人民检察院起诉指控:2014年4月15日15时许,被告人车X1因过失引发森林火灾,致使公私财物遭受重大损失,其行为已构成失火罪,建议依法判处。公诉机关并就指控的事实提供了相应的证据进行质证。
被告人车X1对公诉机关指控的失火事实供认不讳,当庭自愿认罪,请求从轻处罚。
2014年4月15日15时许,被告人车X1到石屏县牛街镇甲乙己村委会小满洞村“海口冲山”自家地里烧地草,致使火苗窜入林地而引发森林火灾。火灾发生后,车X1积极扑火,在民警询问时如实供述了火灾发生的经过。经鉴定,该起火灾过火有林地面积13.37公顷,烧死桉树8440株,林木损失价值人民币37136元。
本院认为,被告人车X1不注意野外用火安全,过失引发森林火灾,危害公共安全,致使公私财产遭受重大损失。
[ "判决如下:", "一、被告人车X1犯失火罪,判处有期徒刑一年,缓刑二年。依法实行社区矫正。缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。", "二、公安机关扣押的作案工具一次性汽体打火机一个,予以没收。" ]
[ 115 ]
[ { "criminals": "车X1", "annotation": [ { "charge": "失火", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ]
0010206/5026、车X1失火案.txt
失火罪
被告人田某。2012年3月13日因涉嫌非法经营罪被屈原管理区公安局刑事拘留,同年3月27日被屈原管理区公安局取保候审。2012年4月1日被屈原管理区人民检察院批准逮捕,并于同年4月5日执行,现羁押于汨罗市看守所。
被告人田某在2011年5月至6月期间从事地下“六合彩”非法写单活动,共计收受买码投注金额146850元,非法获利1000元,后因无力赔付巨额奖金而潜逃。被告人田某于2012年3月13日到屈原公安局投案自首。
被告人田某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议,请求本院对其从宽处理。
:被告人田某于2011年5月至6月期间,从事地下“六合彩”写单活动,按照1:41的比例设置赔率,共计收受地下“六合彩”投注金额146850元。其中收受下线写单人员湛某某(已判处)报单50000元,田某(已判处)报单金额74350元,石某某报单22500元。田某将所收码单全部报给上线杨某某,按照11%的比例从上线处抽水,并给下线10%的“水钱”,自己从中赚取1%的“水钱”,共计非法获利一千元。2011年“六合彩”第72期出“39”号特码的当晚,因上线杨某某不同意赔付大笔码钱,田某在无力承担码民巨额赔率的情况下潜逃。 另查明,被告人田某于2012年3月13日到屈原公安局投案自首,如实供述了自己的罪行。 上述非法经营的犯罪事实,有如下证据予以证明: 1、被告人田某的供述,证明其在2011年5月至6月收受下线写单人员买码投注的事实;2、写单人员湛某某、田某某、石某某、田某某的证言,证明三位写单人员在2011年5月至6月期间在田某处报单的事实,其投注的金额与被告人供述相一致;3、人民法院生效的判决书,证明写单人员田某在田某处报单金额的事实;4、被告人田某的户籍证明,证明了其身份情况。 上述各组非法经营犯罪的证据以及其他相关证据,由公诉机关在法庭上出示,并经被告人当庭质证、认证,本院予以确认。
本院认为:被告人田某以营利为目的,违反国家规定,利用“六合彩”设置赔率,采用电话、现金等形式接受投注,接受投注金额五万元以上,扰乱市场秩序,情节严重,其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人犯非法经营罪的罪名成立,本院予以确认。被告人田某具有投案自首的情节,依法可以从轻处罚。被告人当庭表示认罪,具有悔罪表现,可以酌情从轻处罚。据此,
[ "判决如下:", "被告人田某犯非法经营罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币五千元(已缴纳)。", "刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2012年4月5日起至2013年1月21日止。" ]
[ 225, 52, 53, 67 ]
[ { "criminals": "田某", "annotation": [ { "charge": "非法经营", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 10 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 10 } ]
001030805/16462、田某非法经营案#1970324838268410.txt
非法经营罪
被告人陆建伟,原无锡明日风园艺有限公司苗木基地办公室主任。2014年3月22日因本案被刑事拘留,同年4月3日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人陆建伟于2010年10月至2013年1月在担任无锡明日风园艺有限公司采供部经理期间,利用负责苗木采购的职务便利,先后多次收受苗木商许某、陈某贿赂的人民币计105000元及烟酒等物。公诉机关认为应当以受贿罪追究被告人陆建伟的刑事责任,鉴于其具有自首情节,可以从轻或者减轻处罚。
庭审中,被告人陆建伟的辩护人提交了被告人陆建伟所在社区及工作单位出具的情况说明、《证明》及陆建伟的社保缴费记录,证明被告人陆建伟系工人身份。同时,辩护人还提出如下辩护意见:1、现有证据仅能证明被告人陆建伟是国有企业的工人,职务上是部门经理,其所从事的工作不属于“公务”,其身份不属于国家工作人员;2、被告人陆建伟归案后供述的收受许某财物的数额较实际偏高,请求根据其主动供述情况从轻认定犯罪数额。
无锡明日风园艺有限公司(以下简称明日风公司)系由无锡太湖花卉园有限责任公司、无锡梅园园艺技术中心、中国花卉协会投资设立的国有公司。2010年10月至2013年1月间,被告人陆建伟在担任明日风公司采供部经理期间,利用负责苗木采购的职务之便,先后多次收受与明日风公司有苗木业务往来的苗木供应商许某、陈某贿赂的人民币共计105000元及烟、酒等物。具体事实分述如下: 一、2010年10月至2013年1月间,被告人陆建伟先后4次收受许某贿赂的人民币75000元及软中华香烟6条。 1、2010年10月份的一天,被告人陆建伟在本市滨湖区听园食府饭店内,收受许某贿赂的人民币5000元。 2、2011年1月份的一天,被告人陆建伟在其居住的本市滨湖区金色江南集景花园小区28号楼楼下,收受许某贿赂的人民币10000元及软中华香烟2条。 3、2012年1月份的一天,被告人陆建伟在上述地点,收受许某贿赂的人民币20000元及软中华香烟2条。 4、2013年1月份的一天,被告人陆建伟在上述地点,收受许某贿赂的人民币40000元及软中华香烟2条。 二、2011年1月至2013年1月间,被告人陆建伟先后3次收受陈某贿赂的人民币30000元及白酒6瓶、苏烟6条。 1、2011年1月的一天,被告人陆建伟在其居住的本市滨湖区金色江南集景花园28号202室门口,收受陈某贿赂的人民币10000元及五粮液白酒2瓶、苏烟2条。 2、2012年1月的一天,被告人陆建伟在本市滨湖区金色江南集景花园28号202室住处,收受陈某贿赂的人民币10000元及习酒2瓶、苏烟2条。 3、2013年1月的一天,被告人陆建伟在上述地点,收受陈某贿赂的人民币10000元及习酒2瓶、苏烟2条。 2013年3月19日,被告人陆建伟在检察机关调查有关案件对其询问时,主动交代了司法机关尚未掌握的上述事实。案发后,被告人陆建伟的家属已退出全部赃款。
本院认为:被告人陆建伟身为国家工作人员,在单位业务往来中利用职务之便,非法收受他人财物,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人陆建伟犯受贿罪的事实清楚,证据确实充分,指控的罪名成立。被告人陆建伟在检察机关调查有关案件对其询问时,主动交代了司法机关尚未掌握的上述犯罪事实,系自首,可以减轻处罚;被告人陆建伟的家属在案发后已退出全部赃款,可酌情从轻处罚。对于辩护人提出被告人陆建伟不具有国家工作人员身份的辩护意见,经查,被告人陆建伟工作的明日风公司属国有公司,其担任公司采供部经理,负责苗木采购工作,故被告人陆建伟的身份应以国家工作人员论,其在苗木采购业务往来中收受苗木供应商的财物,数额达10万元以上,利用了职务便利,依法构成受贿罪,故辩护人的该项辩护意见与事实和法律不符,本院不予采纳;关于辩护人对犯罪数额提出的异议,经查,被告人陆建伟的犯罪数额有陆建伟本人的供述、行贿人员的证言证实,上述证据相互印证,且辩护人未能提出任何证据材料否定公诉机关的指控,故辩护人提出的该项异议不成立,本院不予采纳。据此,
[ "判决如下:", "一、被告人陆建伟犯受贿罪,判处有期徒刑五年(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年3月22日起至2019年3月21日止),并处没收个人财产人民币五万元。", "二、被告人陆建伟扣押在案的赃款予以没收,上缴国库。" ]
[ 386, 383 ]
[ { "criminals": "陆建伟", "annotation": [ { "charge": "受贿", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 60 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 60 } ]
0010803/15455、陆建伟受贿案1970324840290941.txt
受贿罪
被告人杨××。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2015年1月7日被羁押,同年2月11日被取保候审。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控:被告人杨××于2007年至2013年间,伙同邢×1、邢×2(已判决),在未办理用地审批手续的情况下,非法占用北京市昌平区流村镇瓦窑村集体土地,实施“瓦窑湾生态乡村酒店”和“老年活动中心”项目违法建设。经审查,共造成203.61亩农用地土壤耕作层严重破坏,植被或种植条件难以恢复。 庭审过程中,被告人杨××对于起诉书及变更起诉决定书指控的犯罪事实及罪名没有异议,表示自愿认罪。
辩护人的辩护意见为被告人杨××在非法占用农用地的犯罪中起次要作用;在犯罪过程中主动终止了后续的犯罪行为;系投案自首且认罪态度较好;建议法庭对其从轻处罚。
被告人杨××于2007年至2013年间,伙同邢×1、邢×2(已判决),在未办理用地审批手续的情况下,非法占用北京市昌平区流村镇瓦窑村集体土地,实施“瓦窑湾生态乡村酒店”、“老年活动中心”项目违法建设并销售获利。经鉴定,共造成203.61亩农用地土壤耕作层严重破坏,植被或种植条件难以恢复。 2015年1月7日,被告人杨××主动到北京市公安局昌平分局治安支队投案。
本院认为,被告人杨××违反土地管理法规,未经法定程序审批,非法占用农用地,改变被占用土地用途,数量较大,造成农用地大量毁坏,其行为已构成非法占用农用地罪,依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人杨××犯非法占用农用地罪的事实清楚,证据确实充分,罪名成立。被告人杨××自动投案,到案后如实供述基本犯罪事实,系自首。被告人杨××的辩护人关于其有自首情节,认罪态度好,建议法庭对其从轻处罚的辩护意见,本院予以采纳。被告人杨××非法占用农村集体土地,实施违法项目建设并销售获利,已经造成农用地土壤耕作层严重破坏,种植条件难以恢复的后果,辩护人关于其起次要作用,存在中止情节的辩护意见,依据不足,本院不予采纳。综上,综合考虑被告人杨××犯罪行为的情节、性质、社会危害程度以及认罪悔罪态度,
[ "判决如下:", "被告人杨××犯非法占用农用地罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,罚金人民币一百五十万元。", "(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳。)" ]
[ 342, 25, 67, 72, 73, 52, 53, 61 ]
[ { "criminals": "杨××", "annotation": [ { "charge": "非法占用农用地", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 30 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 30 } ]
001060608/3595、杨××非法占用农用地案#a25051f3312b07f39fc4b9f7dcc7c840184412f07850b8c3.txt
非法占用农用地罪
被告人陈某甲。因涉嫌聚众扰乱社会秩序罪,于2014年7月15日被刑事拘留,同年8月22日被执行逮捕。现押于七星关区看守所。
2014年6月份至7月份
被告人陈某甲辩称,对指控是罪名我无异议。但对指控的事实有意见,本案是因为涉及分地引起的。是九组和六组的地界纠纷,办林权证是2008年申报,2009年发下来,当时六组都没有提出意见,后引起纠纷。堵工是大家意见,不是我提出来的。为了维权我们一共收到一万九千多元钱,由朱某乙保管,我记录开支。只是他们说参与堵工的人要作一下登记,是朱某甲喊我登记,他们回来后到我那里去登记,我妈生病我没有上去。我是法盲,去参加堵工是有错误的,我认罪。
2014年6月份至7月份期间,被告人陈某甲和朱某甲(另案处理)等人组织毕节市七星关区八寨镇华山村九组村民,在该镇“长湾大坡”荒山上,阻止夏蓉高速公路采石场施工,导致该采石场的工作不能正常进行。经毕节市七星关区价格认证中心评估,堵工造成损失共计人民币314,422元。 另查明,案发后,毕节至生机第十合同段项目经理部于2014年12月26日已就华山村九组集体的行为予以谅解,请求司法机关予以从轻处理。 1.被告人陈某甲供述:2014年4月份左右,我们村的朱某戊打电话给我说,我们华山村九组在“长湾大坡”的林地被高速公路征收用来作为临时采石场,还说我们村六组的村民认为这个长湾大坡的林地是属于他们的六组的,叫我回来参与找一下相关的证据好找政府解决。第二天晚上,朱某甲就打电话叫我开会,商量一下关于高速公路修路征用我们组的林地的问题,我们华山村九组的村民就集中在朱某丁家屋子里开了一次会,由朱某甲组织会议。在会上,讲到了关于华山村六组和我们九组争“长湾大坡”这个地方,为了解决这个问题,就由村民推举出我、朱某甲、燕某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、燕某乙、朱某戊、翟某某共九个人负责处理华山小地名为“长湾大坡”被厦蓉高速十标段征收土地的相关事情。会议确定后,我们九个人就根据个人的情况,看看能够做什么事情就安排做什么事情。 开完会的第二天,八寨政府和夏蓉高速路的就组织我们华山村六组和九组的部分村民到“长湾大坡”测量林地面积,测量总的征收面积为22.3亩。华山村六组村民就认为高速公路征收的这个面积大部分是属于他们的,而我们九组村民认为这个面积大部分是属于我们组的。就在开完第一次会议后的第三天,朱某甲就在七星关林业局里面找到了当时我们华山村九组在“长湾大坡”处的林权申请表,找到了林权申请表后,我们九个人就找了八寨政府,要求政府给我们解决我们村六组和我们组争地的这个问题,八寨政府工作人员就组织我们村六组和九组协调解决。经过多次组织我们六组和九组代表协商后,结果就是除了六组的个人承包地和农户使用过的8.781亩,剩余的13.519亩,六组得6亩,九组得8亩,我们还是不同意,经过政府的多次调解后都没有处理好。 5月下旬一天,我和朱某甲等九个人就开始组织村民开会,在会上就确定了堵夏蓉高速毕生十标的工程施工,和到相关部门上访,还确定了经费问题,就是九组村民每一个承包土地人口收一百块钱。从今年5月份左右,九组村民就开始断断续续地去堵夏蓉高速公路的施工。直到6月16日,七星关林业局的下去后,还给修高速公路的讲,他们的证还没有办下来,叫他们不要施工。 六月二十几号,朱某乙打电话叫我去朱某甲家开会。当晚有我、朱某甲、朱某乙、翟某某、朱某丙五个人开会。在会上,朱某甲、朱某乙、翟某某提出如果全部的人去堵有点消耗人力,就确定排班,每天轮到哪几家人去堵分别由我们九个人通知。开完会后,每天我们华山村九组的村民就去堵工了。 堵工堵到昨天上午11点左右,我们和六组村民就发生了打架,把我们组的朱某乙打伤了,派出所民警赶过来后,我和朱某丙等人把朱某乙送来医院。到毕节后,朱某丁、黎某某、朱某戊、张某甲把朱某乙送去医院,我和其他几个人就去七星关区政府一楼大厅,里面的人叫我们来区信访局,然后我们又到区信访局。后来八寨政府工作人员和派出所民警就来给我们讲,叫我们先回去治疗受伤的朱某乙,政府和派出所的该怎么处理就怎么处理,信访局的又给我们接访,接访完了后,我们就走了,今天又是朱某甲通知我到了区信访局去。我到的时候,我们华山村九组的一共三十多个村民都在里面了。 我参加过堵工,一共去堵过四次。第一次我是在农历的五月份,具体几号我记不清楚了,朱某甲打电话给我,叫我去夏蓉高速修路的那里,我就和朱某甲、燕某甲、朱正华、朱某丙、朱某丁、燕某乙、朱某戊、翟某某还有一些女的就去了。当时我们华山村九组村民都堵起的,后来八寨政府杨其贵书记还有派出所杨所长去给我们打招呼,我们就走了。第二次也是在五月二十几号,我们九组村民开始去了一些人堵起工,朱某乙又打电话给我,叫我上去,我就和朱某乙、翟某某、朱某甲等人上去,我们上去后就给修高速路的那些人讲,叫他们不动工了,说还没有处理好,就不让修高速路的动工。第三次是六月几号,我又和朱某甲、燕某甲、朱某乙、朱某丙、朱某丁、燕某乙、朱某戊、翟某某到了长湾大坡,到了高速公路修临时采石场的那里去堵工。最后一次就是在6月18日,当时有我、翟某某、朱某丙、朱某丁,女的就是燕秀琴、黎某某、刘三妹,另外一个我记不清楚了,一共就是四个男的,四个女的。堵工的时候,“记工”的就是我和朱某乙两个人。最后这几天,因为我有事情,就是由朱某甲来记录。 我们负责的这九个人都去堵过工的,排班有登记表。登记表我手里有一份,朱某乙、朱某甲手里有一部分。后来因为朱某乙被打伤了,才没有去。平时堵工,有的时候我在,有的时候我不在,具体次数我就记不清楚了。 2、同伙朱某甲供述,因为2014年5月至2014年7月13日我组织八寨镇华山村九组村民到我们九组与六组交界的“长湾大坡”处,现夏蓉高速公路十标断临时采石场去堵工的事情,我以前不知道我的这种行为是犯法的,现在知道了,于是我就来派出所投案自首,把我所犯的事情经过给你们交代清楚。 2014年4月份,具体时间我记不得了,我们村九组的村民朱某戊、朱某乙找到我,说高速公路要占用我们“长湾在坡”处的荒山,六组和我们组在“长湾在坡”处也有争议,所以要到八寨政府林业站来找2008年林权改革后的林权申请表。到了林业站后,林业站的同志说要当时的村民组长来才能给他们。我是当时的村民组长,于是我就应朱某戊、朱某乙的请求来林业站复印林权申请表。等林权申请表复印回来后,村民们就准备开会,确定我们村在“长湾大坡”处是否有林地。当天晚上我组织群众来我家把老一辈的知道荒山由来的人请来,老一辈的有燕某丙,翟某甲、翟某乙、陈某乙、陈某丙等人来到我家,我们讨论的问题是先由老一辈的人说一说到底“长湾大坡”的荒山我们九组有多少。最后我们写了一张会议记录,同意会议记录上记录荒山情况的村民就在上面签名。过了几天,因为我是村民组长,翟某某就来找我,说高速公路征地,六组都快要把荒山霸占了,问我作为村民组长管不管。于是我就组织村民们开会把荒山的事情说清楚。群众说走我家开会,但我拒绝了。大家就到朱某丁家外面坐着开会。会议上大家说我们这个事情不可能说每个人都去跑,只能选出几个人作为代表。经过选举,选出我、朱某乙、陈某甲、燕某甲、翟某某、朱某丙、朱某丁、朱某戊八个人作为群众代表来争取我们组在“长湾大坡”处的利益。我们选出来的八个人就来到陈某甲家讨论相关问题。会上朱某戊说还是再选出一个人来总共九人才好作表决。于是朱某戊推荐燕某乙,我们大家也同意了。在此次会上我们还讨论我和朱某乙、朱某丁、翟某某、朱某丙、燕某甲六人到政府反映问题,有事组织群众就由朱某戊和燕某乙两人安排,陈某甲负责统计人口看山,并且对大家出去的开销作登记。过了十来天,我们到政府反映问题的整个开销都是各自开销,因为一来是大家的事情,二来叫谁先付这笔钱都有一定的困难,于是我们九名代表又组织群众在朱某丁家外面开会讨论经费问题。在会上张某丙、吕某乙就说按承包人口一人凑一百元钱。我就叫陈某甲负责管理账目,朱某乙负责管理钱。会后我们九个代表就积极的到政府反映荒山问题,荒山总共权属不清楚的亩数为13.519亩,八寨政府的史开才主席就说叫高速公路算成14亩,我们九组分8亩,六组分6亩,但翟某某们都不同意。经过政府多次协调都没有处理好。到2014年5月份,具体时间我记清楚了,我们九个群众代表就在我家商量,这个事情我们每天跑也不是办法,干脆我们安排村民去堵工。最后商量的结果,朱某乙、翟某某提出到高速公路采石场进行堵工,这样政府的相关人员才会引起重视,才能更快的处理我们荒山的事情。我也同意他们的想法。于是陈某甲就提出,四个人口一家的就到采石场堵一天,五个人口以上的一家就到采石场堵两天,九个人口以上一家的就到采石场堵三天。此事由陈某甲负责统计和安排堵工人员名单,朱某戊和燕某乙负责通知堵工人员到现场堵工。然后我们九名群众代表就叫群众到燕某丁家外面开会,愿意堵工的就签字。签字完后我们第二天就叫起群众按照陈某甲安排的堵工人员开始堵工。到了六月中旬,我们一边组织群众堵工,一边与政府协调此事。有一天晚上在我家外面我们九名群众代表又讨论荒山的事情,我就提出不要堵工了,政府相关领导也答复我们会根据实际情况把荒山划分,陈某甲、朱某乙也同意不再堵工了,但翟某某和张某丙都不同意不堵工,因为此事张某丙还和我家女的吵了一架。我没办法于是就问陈某甲堵工的情况,陈某甲就说四个到六个人口一家的都安排周了,剩下就是八个以上人口一家的了。我又叫陈某甲再安排几家上去堵。堵到2014年07月13日上午9点多钟,朱某乙来我家找我,说陈某甲家女的朱某己、申某某在采石场堵工被燕某戊家儿子小福平打了。我听到后饭都没吃就和朱某乙叫上朱某丙、朱某戊、陈某丁、陈某甲、翟某某等人就上“大湾大坡”高速公路临时采石场去看是什么情况。到了现场我就看见朱某己坐在石头上,我们正准备问清楚是什么情况时六组的村民就走上来了,他们来了后就准备打我和朱某乙。我就对朱某乙说:“我们跑了吧,再不跑怕要被打。”朱某乙并没有跑,他上前与燕某戊发生口争吵。六村的村民“小八斤”、燕某戊、小朋福(燕某己之子)、小福平等人就冲上去打朱某乙。才打了几下朱某乙就被打伤睡在地上了。我被燕某戊和小福平、小友森(燕某的哥哥)打伤,燕某戊用拳头打伤我的左耳,小福平用石头打伤我的后脑,小友森有扬铲打我的腿部。打完后六组的村民们就走了,我们没办法就报警请你们派出所处理。整个事情的经过就是这样。 在之前翟某某和张某丙到我家就吵,说我不想参与堵工肯定是我和史开才商量把荒山卖了,并且翟某某还对我说过:“这个事情没有问题,我们是维护我们的合法利益,我家小勇勇对这些懂得很,不怕的,你们尽管做,有什么事情我家小勇勇会帮忙。”但我没有亲自到采石场去堵工,上去的两次都是政府和派出所的工作人员到荒山上后叫我上去我才上去的。我女的也不想上采石场去堵工,但翟某某和张某丙经常到我家去叫我女的上山堵工,说我是村民组长,我家必须要经常上山去参与堵工。为此事我和我女的也吵过架,翟某某来我家也与我因为叫我堵工我不太愿意参与到我家来和我吵过架,此事我的邻居申某某、朱恒举很清楚,不信你们可以去调查。 我长期在毕节务工,每一次堵工出了问题,翟某某、朱某乙、朱某戊就打电话给我,说我是村民组长,非要叫我回来组织村民开会商量对策。特别是翟某某,每次打电话给我都用威胁性的口气,我实在没办法才从毕节赶回来。如果我没在毕节回家时翟某某等就直接到我家里叫我。 至于到高速公路采石场堵工有多长的时间,我最有印象的就是端午节的前一天(2014年05月30日)你们派出所来处理我们荒山的事情,我从毕节赶回来处理的那次,一直到2014年07月13日我们九组与六组发生纠纷的那天。中间也断过几天,实际堵工应该只有三十多天的时间。开始我们只是堵有争议的荒山地盘上堵,后来翟某某说要堵就全部堵了,一处都不让施工。所以后来才出现堵没有争议的地方发生与六组村民燕某戊等发生纠纷的过程。到2014年7月中旬,我们其他人都不想堵了,但翟某某督促大家一定要堵下去,如果不堵,损失的工程要由我负责。 (1)朱某乙证实,群众开会推选出朱某甲等九个代表争取“长湾大坡”荒山的权属,提出一承包人口出100元作为代表跑路经费,陈某甲登记收钱,我保管钱;提出排班堵工,陈某甲负责排班。2014年7月13日堵工过程中与华山六组发生抓打,我被打致全身多处骨折。 (2)朱某丙证实,朱某甲组织开会,翟某某提出堵工问题,九个村民代表讨论经费,朱某甲提出收钱,收钱时陈某甲负责记账,朱某乙负责保管钱。后朱某甲、朱某乙、翟某某提出怂恿村民上访,提出排班堵工,陈某甲排班并记录出工情况。我们开始堵夏蓉高速施工的时间我记不清楚了,反正是堵了一个多月了,直到2014年7月13日上午11点多钟,我们华山村九组村民和六组村民发生打架,把朱某乙打伤住院后,我们才没有去堵了。 (3)朱某丁证实,华山村九组共开了三次会,第一次是朱某甲、朱某戊、朱某乙召集村民在朱某丁家开会,商量征地问题;第二次也在朱某丁家开会,会上朱某乙提出推选代表,就选出九个村民代表;第三次是九个代表在陈某甲家开会,会上朱某甲提出排班堵工,陈某甲当时就排出名单。 华山九组村民从今年5月20多号一直到7月13号,断断续续堵工,每天从早上8点堵到下午7点。平时都是朱某甲牵头,陈某甲、朱某乙、翟某某、朱某丙要有时间一点,都在不定时的安排村民去堵工。陈某甲负责记“工天”,朱某丙每一次去堵工都比较积极。 (4)燕某甲证实,在朱某丁家开完会的第二天,朱某丁、朱某乙喊燕某甲走政府里面去解决这个事情,燕某甲当这个村民代表都不知道是怎么回事。第二次会后燕某甲听他兄弟燕朋远说要按每个承包人口集资100元钱。2014年6月份的一天,朱某丁喊燕某甲一起到山上堵工。 (5)黎某甲证实,华山九组的村民堵工是断断续续的,6月1日到6月5日,工地一直未开工。华山九组的村民就是坐在挖机、铲车前面,施工机械全部不能动。华山九组村民堵工都是在早上8点到下午18点,有时时间更长。他们是轮流着堵工的。 (6)罗某甲证实,华山九组村民从今年5月份就开始到工地上堵工,堵工都是轮流着堵的,工地上随时都有华山九组的村民,只要准备开工,不用几分钟华山九组的村民就上来堵。在我们放炮前他们去堵炮眼,要放炮的时候他们坐在我们的炸药上,不让我们装炸药,我们没放炮的时候他们就站在挖机前或是坐在我们的挖机机斗上不让我们开工。 (7)蔡某证实,修建这个临时采石厂,公司都是严格经过相关部门的审批同意的。华山九组村民从5月29日开始堵工,24小时都有人去看守着,九组村民就轮流换起人来堵,一直到6月10日。根本就分不清次数了。2014年6月8日,他用相机对堵工的人拍照,被陈某甲等人威胁。堵工是朱某甲和陈某甲组织的,陈某甲还经常打电话给施工班组的负责人,威胁说再动工就要殴打施工的工人。 (8)熊某某证实,2008年毕节市进行集体林权制度改革,把无权属的林地进行权属划分,确权定界,当时华山村九组确权下来的林地是小地名“长湾子大坡”,确权下来面积有29.13亩。 (9)燕某庚证实,堵工是朱某乙、陈某甲、朱某甲等九个村民代表安排的。我们去堵工就是为了不让修高速路的人施工,让政府协调给钱。因为九个村民代表每天都安排人去堵工,采石场一直没有正常施工。九个村民代表要求凑钱作上访费用。一次堵工时施工人员拿手机拍照,他参加抢对方手机。 (10)陈某甲证实,我们华山村九组村民根据九名代表的安排,从今年4月份至今,每天都有村民到“长湾子大坡”进行看守,阻止施工。我们华山村九组每户都有人参加阻止施工的。 (11)查某甲证实,九组的人在朱某甲家开会决定去长湾大坡工地上要钱,要参与要钱的(堵工)就签字,不签字的就算以后九组得到钱了也不分给他。 (12)余某甲证实,朱某甲喊开会,要求村民签字堵工地向施工方要钱,签字的纸条是朱某甲收起的。 (13)黎某某证实,九组村民堵工一个月左右,我参加两次堵工,一次不准放炮,一次派到挖机的斗上。 (14)刘某甲证实,村民是白天排班堵工,具体堵工的方式是人到施工现场,看见有挖土机在施工,就堵住不让挖,如果挖机没有施工,大家就在旁边坐起。 (15)吕某甲证实,朱某甲等九个代表安排轮流堵工,从种包谷的季节开始去堵工。 (16)吕某乙证实,堵工是朱某甲和朱某乙提出来的。几个代表以朱某甲为首,朱某乙是二把手,有事朱某甲安排朱某乙,朱某乙再安排其他代表。堵工堵了两个多月,每次堵工都是由陈某甲记录。 (17)尹某某证实,九组从4月份开始堵工,主要组织的是朱某甲和朱某乙,朱某甲挨家挨户通知开会,鼓动村民堵工要钱;在赶场时朱某乙提出排班堵工。 (18)张某乙证实,我去长弯大坡堵过一次,但是具体是什么时间去的我不记得。我去长弯大坡堵工时挖机要挖土,我就朝挖机挥手,叫挖机师傅不要挖。 我去长弯大坡堵工的那天只有三个人去,就是陈某甲、陈名庆和我。当时她们两个都是挥手叫挖机不要挖土。 (19)张某丙证实,堵工主要负责是朱某甲、朱某乙、陈某甲,朱某甲总策划,提出堵工、上访方案;朱某甲、朱某乙、陈某甲后又提出排班;要求每个承包人口处100元钱给看山的人发工钱,收来的钱由陈某甲和朱某乙保管,朱某甲保管钱去向的条子,陈某甲记录我们堵工的工程数量,并分好5个人堵一天。 (20)张某甲证实,开了两三次会,每次都是朱某甲喊开会的,陈某甲通知我家堵过两次工。堵工已经堵了很长时间了。 (21)张某丁证实,朱某甲、朱某乙、陈某甲等九个人安排去堵工,并要求每个承包人口交100元钱作为上访经费。 (22)赵某某证实,为了得到赔偿我参加了堵工三次。 (23)朱某丙证实,我家在石山上没有土地,具体情况我不是太清楚,只听说政府来征收这个石山,总共征收了14亩,我们九组有八亩、六组有六亩,不知什么原因发生了纠纷,昨天我们组一个姓朱的女的因为到石山上去堵工的事情,被打伤了,后来我们组的其他人听到后就到石山去,去了后朱某乙、翟思能(轮)还有朱某甲、朱某丁他们几个也被打伤了。昨天朱某乙的儿子朱亮找到我,就说他父亲被打伤,叫我跟着进城来一起到政府去反映一下。今天我们组的村民有二十多人到七星关区政府来反映,后来就被带到公安机关来了。 (24)朱某戊证实,朱某甲组织村民到朱某丁家开会选代表,商议堵工。 (25)证人燕某证实,从5月20几号到6月几号,朱某甲等九个人就组织九组村民堵工,堵工方式是采用人去站在施工处,有的堵住挖机不让挖,有的堵放炮的,不准人家放炮等。 (26)燕某己、燕某庚、燕某辛证实,堵工是朱某甲、翟某某、燕某甲、陈某甲等九个人组织的,开过三次会商议。 (27)燕某戊证实,堵工是朱某甲、陈某甲等九个村民代表组织的,从5月份开始堵工,堵工是轮流去堵,每次去堵工的有十多户。基本上每家都去堵过。堵工是爬上高速路施工的挖机上面,或坐在挖机下面,有的还跑去高速路施工的办公室乱走乱骂。 (28)朱某己证实,2014年7月13日堵工过程中九组与六组村民发生争执,朱某乙被六组村民打伤。 (29)申某某证实,在朱某甲号召下,推选九名代表安排堵工,每个承包人口出100元钱作为代表团活动经费。从4月份开始堵工至今。 (1)户籍证明证实:被告人陈某甲的自然身份与指控一致,作案时系完全刑事责任能力人。 (2)高速公路施工人员燕某戊记录的华山九组村民堵工名单证实,2014年6月9日、6月11日、6月10日、6月27日、6月28日均有数名华山九组村民堵工。 (3)陈某甲记录的堵工人员名单记载了堵工当天参与堵工的华山九组村民的姓名,但无具体堵工日期. (4)八寨镇人民政府关于夏蓉高速毕生第十合同段堵工事项的会议纪要证实,2014年6月5日开会研究决定,一是同意华山村九组与六组被征用荒山的分配意见,九组为8亩,六组为6亩;二是政法书记杨其贵牵头由镇国土所、综治办、安监站等部门配合调解,如果地界纠纷达不成协议可直接向人民法院提起诉讼,由法院作出判决后,到八寨政府执行赔偿,同时告知九组村民不得以任何理由堵工;三是加大对华山村九组堵工的调查取证工作。 (5)八寨镇关于华山村六组、九组土地农户领取资金的说明证实,七星关区八寨镇人民政府2014年6月15日称,夏蓉高速公路毕生段经过我镇境内,十标(中标方,属于路面标)需要临时料场,选址在我镇华山村六组、九组地盘。临时料场涉及两个组的农户及两个组土地,丈量完土地如无土地纠纷,镇政府随时拨付资金进行发放。 (6)八寨镇关于华山村临时料场(十标)征地及矛盾纠纷处理情况说明,八寨镇政府2014年6月10日称,2014年3月,夏蓉高速毕生段十标(路面标)与我镇联系,需要入场。我镇在请示区高速办后,开始履行相关工作。十标选中的临时料场在我华山村,涉及华山六组农户及六组、九组接壤集体土地。区相关职能部门人员到现场作了踏勘后,区指挥部同意其选址。我镇开始派员征地。但经过两次测量、四次调解处理均不成功。 (7)关于对八寨镇华山村九组与六组因夏蓉高速毕生段临时采石场征用范围内林地权属纠纷的调处经过,政法书记杨其贵称,该镇分别于2014年5月31日、6月4日、6月11日、6月17日、6月18日进行调解处理,但华山村九组村民都不同意,多次到施工现场堵工。 (8)关于八寨镇华山村临时料场堵工的情况说明,夏蓉高速公路毕节至生机第十合同段项目经理部2014年6月5日称华山村九组村民以组长朱某甲为头,于2014年4月17日至21日、4月29日至30日、5月10日至25日三次带领九组村民陈某甲、朱某丁、朱某丙、朱某乙、朱某戊等人对我部施工进行干扰。2014年5月30日,我部在该荒山的施工现场凿了炮眼,并装填了炸药,正准备引爆,此时九组村民陈某甲、朱某丁、朱某丙、朱某乙等又带领十余人阻止我部施工,造成我部无法施工爆破,当天气温高达三十余度,炸药随时都有可能由于温度的过热而导致爆炸,存在巨大的安全隐患。2014年6月1日至今,九组村民滞留在我部施工现场,阻挠我部挖掘机清理爆破后的危石,留下了巨大地点安全隐患。 (9)贵州高速公路集团有限公司建设项目厦门至成都高速公路贵州境毕节至生机(黔川界)段工程联系单证实,2014年4月11日,夏蓉高速公路毕节至生机第十合同段项目经理部即开始联系料场征地事宜。 (10)夏蓉高速公路毕节至生机第十合同段项目经理部因堵工造成是损失报告单证实,夏蓉高速公路毕节至生机第十合同段项目经理部称,从5月31日至6月9日为期10天因堵工造成的损失为139,200元。 (11)华山九组村民堵工照片证实九组村民堵工情况。 (12)关于预测长湾子大坡荒山将被夏蓉高速公路征用的情况反映,华山村九组村民朱某甲、翟某某等人称“长湾大坡”荒山被不明真相的人侵占,于2014年3月29日请政府处理该处地界问题。 (13)九组不愿参加堵工人员的申明书证实,有20多名村民同意八寨镇政府2014年4月11日的调解意见,10多名村民证明2014年5月27日的测量是准确的。 (14)林权登记申请表证实,朱某甲于2008年7月26日作为申请人,就“长湾子大坡”面积为29.13亩的林地,依次向集体林地所有权权利人、村委会、乡(镇)政府、林业主管部门、发证机关申请过林权证。 (15)证明,毕生十标与八寨镇政府以及八寨华山村村民对十标征用的荒山“长湾大坡”进行复测,复测结果为22.3亩。 (16)毕节市第一人民医院医患沟通记录证实,朱某乙入院诊断:A.左侧锁骨不全骨折;B.左侧肩胛骨多发骨折;C.左侧胫骨平台外侧骨折;D.左小腿皮肤裂伤。 (17)抓获经过证实,2014年7月14日13时许,毕节市公安局七星关分局接到八寨镇华山村六组与九组村民于2014年7月13日在八寨镇华山村六组与九组交界处,小地名为“长湾大坡”处发生纠纷,华山村九组村民准备到七星关区人民政府闹事的消息后,派出所所长杨洪祥向分局领导汇报后,与分局特巡警联合行动,同时组织民警将准备闹事的华山九组村民陈某甲等带到分局询问室询问。 (18)行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政处罚通知书及执行回执等证实,燕某甲(因有高血压210/110被七星关区拘留所拒收)、余某甲、赵某某、吕某乙、朱某丙、张某丙、朱某丁分别被处行政拘留。 (19)出警经过证实,八寨派出所分别于2014年5月30日、6月5日、6月18日、6月27日、7月13日出警协调华山村九组堵工事宜。 (20)七星国土资函(2014)43号证实,毕节市国土资源局七星关分局、毕节市七星关区安全生产监督管理局同意毕生高速公路专用临时采石场自2014年4月29日开始施工。 (21)情况说明证实,毕节至生机高速公路第10合同段称,该项目部罗光明施工班组所有工人均按月薪制发放工资,因此华山村九组在八寨料场堵工期间,仍然照常发放施工班组民工工资。 (22)汽车、机械租赁合同证实,罗光明于2014年4月6日分别从李义坤、莫飞、童华、穆浩权处以每台每月2万元承租重卡xxx运输汽车共4辆,出租方配备的驾驶员每月工资3,500元;罗光明从吴登仕承租装载机一台,租金每月3万元;从陈东元处承租空压机一台,租金每月2万元;从张甲处承租压路机一台,租金每月3万元;从夏衰双、徐小明处承租挖掘机3台,租金每月6万元。 (23)毕节至生机高速公路第十合同段工人工资支付表证实,该项目部2014年6月和7月工人工资为全额支付。 (24)情况说明证实,毕节至生机高速公路第10合同段项目经理部称,罗光明施工班组所有工人均按包月月薪制发放工资(即在当月内工人上班1天与上班30天或者一天也没上班都按满勤发放工资),因此华山村九组在八寨料场堵工期间,该项目部仍然照常发放施工班组民工工资。 (25)评估结论证实,夏蓉高速因堵工造成的损失共计314,422元。 (26)关于华山村9组村民林地被八寨镇人民政府征用的情况说明及权利主张要求。 (27)申请书、证明书、合约。 (28)刑事谅解书证实,毕节至生机第十合同段项目经理部于2014年12月26日已就华山村九组集体的行为予以谅解,请求司法机关予以从轻处理。
本院认为,毕节市七星关区人民检察院指控被告人陈某甲犯聚众扰乱社会秩序罪的犯罪事实清楚,罪名成立。被告人陈某甲因为征地补偿款纠纷,多次参与他人聚众堵工,致使施工单位的正常生产秩序无法进行,并使施工单位造成严重损失,其扰乱社会秩序的行为属情节严重,其行为已触犯刑律,应以聚众扰乱社会秩序罪依法予以惩处,鉴于案发后被告人陈某甲能如实供述其犯罪事实,庭审中当庭自愿认罪,有一定悔罪表现,且其行为已得到被害单位予以谅解,可依法从轻处罚。据此,
[ "判决如下:", "被告人陈某甲犯聚众扰乱社会秩序罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年。(缓刑考验期自本判决确定之日起计算)" ]
[ 290, 67, 72 ]
[ { "criminals": "陈某甲", "annotation": [ { "charge": "聚众扰乱社会秩序", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ]
001060116/901、陈某甲聚众扰乱社会秩序案#1970324843873971.txt
聚众扰乱社会秩序罪
被告人王某。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪,于2013年11月11日在四川省中江县白果乡被当地警方抓获,并寄押于中江县看守所;同年11月19日被福州市马尾区公安局刑事拘留,同年12月3日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
2012年7月份,被告人王某与林某某签订《泥水施工承包合同》,由王某负责位于马尾区亭江镇海警一支队一、二大队公寓楼项目工程的泥水(瓦工)施工。此后,被告人王某陆续雇佣夏某某、杨某甲、杨某乙等多名工人到工地施工,期间王某从林某某处获取部分工程款,并支付工人的部分工资5万余元。至2012年11月份,被告人王某以工程款未到为由拖延支付工人工资,后王某潜逃回四川老家,并将手机关机躲避工人讨要工资。2012年11月,夏某某等多名工人在讨要工资未果后到马尾区人力资源和社会保障局报案,马尾区劳动监察大队对王某进行欠薪催讨,告知被告人应于2013年1月11日前支付所拖欠工资。至2013年11月11日,被告人王某被公安干警抓获归案,所拖欠工人工资均仍未支付。经核实,王某共拖欠工人工资78570元。 2013年11月11日,被告人王某在四川省中江县家中被公安民警抓获归案。 庭审中,被告人王某辩称其只欠4万多元,他雇佣的工人当中没有刘某甲、蒋某某这两个人,他没有欠这两人工资。
<None>
2012年7月29日,被告人王某与林某某签订了《泥水施工承包合同》,合同约定马尾区亭江镇海警一支队一、二大队公寓楼项目工程的泥水(瓦工)工程由被告人王某施工,承包单价为每平方95元包干。此后,被告人王某陆续雇佣夏某某、杨某甲、杨某乙等多名工人到工地施工。期间,被告人王某从林某某处领取部分工程款,并支付工人的部分工资5万余元。至2012年11月份,被告人王某以工程款未到为由拖延支付工人工资,后王某潜逃回四川老家,并将手机关机躲避工人讨要工资。2012年11月,夏某某等多名工人在讨要工资未果后到马尾区人力资源和社会保障局报案,马尾区劳动监察大队对王某进行欠薪催讨,告知被告人应于2013年1月11日前支付所拖欠工资。至今被告人王某尚欠工人工资78570元未支付。 2013年11月11日,被告人王某在四川省中江县白果乡毛店村6组家中被公安民警抓获归案。 1.被告人户籍证明及前科证明,证实被告人王某的身份情况,无前科。 2.建设工程施工合同、海警一支队一二大队公寓楼工程项目施工责任承包合同、泥水施工承包合同,证实海警一支队一二大队公寓楼泥水工程由被告人王某承包。 3.福州开发区劳动保障监察设诉登记表、立案审批表、调查笔录、亭江海警工地泥水班组工人工资表、工人工资统计表、福州市马尾区人力资源和社会保障局出具的欠薪调查报告,证实海警一支队一二大队公寓楼项目拖欠胡某某等21名工人工资共计78570元。公司已垫发62752元,尚欠15818元。 4.劳动保障监察催告书、国内特快专递邮件详情单,证实2013年1月4日福州市马尾区人力资源和社会保障局作出劳动保障监察催告书,责令被告人王某于2013年1月11日前支付泥水班组夏某某等21名工人工资。 5.做工记录单、银行明细清单、收款收据、存汇款凭条等。 6.证人林某某证言及辨认笔录,证实他是福建中南建筑工程有限公司(以下简称中南建筑公司)员工。王东也叫王某。他与王东有签订水泥施工承包合同,由王东承建海警一支队一二大队公寓楼土建泥水部分工程,大约价值11万多元。王东大约完成了土建项目的65%,他先后六次按照工程进度支付王东工程款共计95000元,其中多支付了1万多元。王东雇佣了大约20名工人。马尾区劳动监察大队向他公司发讨薪催告书时,他才知道王东还欠21名工人共计78570元工资。他按马尾区劳动监察大队讨薪催告书上的80%支付了65752元工人工资。 7.被害人夏某某陈述及辨认笔录,证实他受雇于王东,从8月14日开始在海警支队一二大队公寓楼做泥水工,每日工资200元,他做了38天,共计工资为7600元。期间预支了2000元,王东还欠他5600元工资。报案后,中南建筑公司垫付了80%合计4480元工资,王东还欠1120元工资。 8.被害人杜某某陈述及辨认笔录,证实王某也叫王东,是海警支队一二大队公寓楼土建泥水项目的包工头,这个项目王东只雇佣他一天,欠他工资200元。但是王东还欠他在西边村的一个工地4天工资800元。 9.被害人杨某甲陈述,证实王东也叫王某,是海警支队一二大队公寓楼土建泥水项目的包工头。他在王东的工地总共上了18天班,每天200元,总共是3600元人民币,他预支了1000元,还有2600元王东没给他。报案后,中南建筑公司垫付了80%合计2080元人民币。 10.被害人范某陈述,证实他从2012年7月下旬开始在海警支队一二大队公寓楼土建泥水工地给王某做了28天工,一天的报酬是200元。期间,王某有给他发过2000元的工资,还欠他3600元未支付。 11.被害人刘某乙陈述,证实王东以一天200元的工资雇他在海警一支队一二大队公寓楼做泥水工,他做了7天半,工资1500元王东都没有给他。报案后,中南建筑公司垫付了80%合计1200元的工资,余额300元未支付。 12.被害人粟某某陈述,证实他在王东承包的海警一支队一二大队公寓楼做了64天泥水工,共计工资为12800元。期间,王东有给他5000元,剩余7800元未支付。后来中南建筑公司垫付了80%合计6240元的工资,王东还欠他1560元。 13.被害人杨某乙陈述,证实王东雇他在海警一支队一二大队公寓楼做了7天半泥水工,王东欠其工资1500元。 14.被害人严某某陈述,证实他受王东雇佣在海警一支队一二大队公寓楼做了68天泥水工,每天工资是150元,共计工资10200元,期间他有借支了4000元,至今还欠他6200元。 15.被害人蒋某某陈述,证实他是雷某某的丈夫,他妻子受王东雇佣在海警一支队一二大队公寓楼做工,共做了53天半,每天工资是130元,共计6955元。期间,雷某某有借支了4300元,王东至今还欠雷某某工资2655元。 16.被害人张某甲陈述,证实他在海警一支队一二大队公寓楼做了43天工,王东以每天200元工资雇他,共计工资为8600元。期间,王东给了他3000元,剩下的工资就没有再给了。报案后,中南建筑公司先垫付了80%合计4480元人民币的工资,还有1120元未付。 17.被害人张某乙陈述,证实他在王东承包的海警一支队一二大队公寓楼做了30天半小工,每天150元,共计工资4575元。期间,王东支付了1000元,还有3575元未付。经马尾劳动监察大队协调,中南建筑公司向他们支付了80%的工资。 18.被害人陈某某陈述,证实她和她丈夫唐某某受王东雇佣在海警一支队一二大队公寓楼做工。她做了47天小工,每天工资130元,共计工资6110元。后中南建筑公司垫付了80%合计4888元的工资,王东还欠1222元。唐某某做了64天泥水工,每天200元,共计工资12800元,期间王东有支付了7500元,还有5300元未支付。 19.被害人刘某甲陈述,证实他在王东承包的海警一支队一二大队公寓楼做了48天泥水工,每天工资200元,共计9600元。期间,王东支付了6800元,还有2800元未支付。报案后,中南建筑公司支付了80%合计2240元的工资。 20.被告人王某供述和辩解,证实王东是他第一代身份证使用的名字,在办理第二代身份时改成王某。因为承包这个工程亏本,所以他才躲避支付工人工资。他共从林某某处领取了九万五千元工程款,支付了工人工资五万多元,剩余的工程款就带回家用于日常生活开支。回家后,他担心工人们会找他讨要工资就把手机给关了。他共欠了十几名工人工资。 21.被告人王某的辨认笔录,证实经被告人辨认,其尚欠杨某乙、杨某甲、余某某、张某某、刘某某、刘某甲、陈某某、杜某某、范某、粟某某、唐某某、夏某某、严某某、周某某、雷某某、陈某甲等人劳动报酬未支付。
本院认为,被告人王某以逃匿方式,逃避支付劳动者的劳动报酬共计人民币78570元,数额较大,经政府有关部门责令支付仍不支付,其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人王某提出刘某某和蒋某某不是其雇佣的工人的辩解,经查,蒋某某系雷某某的丈夫,被告人王某在侦查阶段对其雇佣的工人进行辨认时,确认尚欠刘某甲、雷某某等人工资未付。被告人提出的上述辩解不予采纳。被告人王某提出其只欠工人工资4万多元的辩解与事实不符,不予采纳。
[ "判决如下:", "一、被告人王某犯拒不支付劳动报酬罪,判处有期徒刑一年,并处罚金二万元。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年11月11日起至2014年11月10日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳)。", "二、责令被告人王某退赔二十一名工人劳动报酬合计人民币一万五千八百一十八元,具体如下:胡某某一千二百元、粟某某一千五百六十元、周某某六百四十元、张某乙七百一十五元、唐某某一千零六十元、陈某某一千二百二十二元、夏某某一千一百二十元、杨某甲五百二十元、陈某甲一千七百二十元、严某某一千二百四十元、雷某某五百三十一元、杜某某四十元、李某某一百三十元、张某甲一千一百二十元、刘某甲五百六十元、余某某三百二十元、范某七百二十元、刘某甲三百元、杨某乙三百元、李某甲七百二十元、李某乙八十元。" ]
[ 276 ]
[ { "criminals": "王某", "annotation": [ { "charge": "拒不支付劳动报酬", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ]
0010501/36519、王某拒不支付劳动报酬案.txt
抢劫罪
被告人谢某非法持有毒品一审刑事判决书 被告人谢某某。1977年因犯绺窃罪被处有期徒刑十年;1990年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役六个月;1994年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年;1995年1月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年,与原判决合并后决定执行有期徒刑五年;2000年7月25日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年,罚金2000元;2011年5月因犯贩卖毒品罪被天水市麦积区人民法院判处有期徒刑四年六个月,并处罚金2000元。2014年11月6日减刑后释放。2015年12月6日因涉嫌犯非法持有毒品罪被天水市公安局麦积分局刑事拘留,2016年1月7日被逮捕。现羁押于麦积区看守所。
称,2015年12月6日3时50分许,公安民警在天水市麦积区陇昌路边从被告人谢某某身上查获两大包毒海洛因,后在对其办理拘留手续时又从其所穿内裤中查获3小包毒品海洛因。经鉴定,涉案毒品合计净重14.8614克。公诉机关就其指控提供了相应证据,认为被告人谢某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条、第三百五十六条之规定,构成非法持有毒品罪。且系累犯、毒品再犯。
被告人谢某某对公诉机关的指控未提出异议,表示自愿认罪。
2015年12月5日天水市公安局麦积分局元龙派出所民警获取暂住在麦积区陇昌路附近的谢某某有非法持有毒品的嫌疑后。于次日凌晨3时50分许,在麦积区陇昌路附近将被告人谢某某抓获,并当场从其身上查获毒品海洛因2大包,后在办理拘留入所体检中从其内裤中查获毒品海洛因3小包。经天水市公安司法鉴定中心鉴定:被查获的毒品系海洛因,净重为14.8614克。 另查明,被告人谢某某于1990年11月因犯贩卖毒品罪被判处拘役6个月。2000年因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年,罚金2000元。2011年5月27日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑四年六个月,并处罚金2000元。2014年11月6日减刑释放。 1.天水市公安局麦积分局受案登记表、立案决定书。证明案件的来源。 2.被告人谢某某的供述,扣押物品清单,提取笔录指认笔录、称量笔录、天公鉴(理)字(2015)609号关于谢某某非法持有毒品案的毒品检验意见书,天水市公安局麦积分局禁毒警察大队出具的办案说明,天水市公安局麦积分局元龙派出所出具的抓获经过。证明2015年12月6日3时50分许,被告人谢某某被抓获后从其身上查获的毒品2大包和3小包,经鉴定系毒品海洛因,净重为14.8614克被依法扣押的事实以及将该毒品暂由天水市公安局麦积分局禁毒警察大队保管的事实。 3.尿检笔录、现场检测报告书。证明被告人谢某某被抓获后当日从其尿液中检出阳性的事实。 4.(2011)麦刑初字第86号刑事判决书,(2014)谷狱释字第430号甘肃省甘谷监狱释放证明书。证明被告人曾因贩卖毒品被判处刑罚,2014年11月6日减刑释放、系累犯、毒品再犯的事实。 以上证据,经庭审质证,被告人均无异议,能够证实本案犯罪事实,且客观、关联、合法,证据间能相互印证,已作为本案证据当庭予以确认。
本院认为,被告人谢某某无视国法,明知是毒品海洛因而非法持有,破坏国家对毒品的管制,其行为确已构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立,予以支持。被告人谢某某因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑,又犯非法持有毒品罪,系毒品再犯,应从重处罚;且被告人谢某某在刑罚执行完毕以后,五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,亦应从重处罚。鉴于被告人谢某某能自愿认罪,可酌情从轻处罚。据此,为了打击毒品犯罪,维护社会治安秩序,保护公民身体健康,
[ "判决如下:", "被告人谢某某犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑一年六个月,并处罚金3000元", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月6日起至2017年6月5日止。罚金在判决生效后一个月内缴纳。)" ]
[ 348, 356, 52, 53, 65 ]
[ { "criminals": "谢某某", "annotation": [ { "charge": "非法持有毒品", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 18 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 18 } ]
001060702/6564、被告人谢某非法持有毒品一审刑事判决书#1970324863449930.txt
非法持有毒品罪
被告人马某,农民。因本案于2014年10月14日被杭州市富阳区公安局刑事拘留,于同年11月20日被逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。
2014年8月至10月间,被告人马某在杭州市富阳区等地使用伪造的信用卡进行消费或者套现共计人民币45900元。具体事实如下: 1、2014年8月27日下午,被告人马某在临安市锦城街道城中街153号彩云杂货店,使用伪造的卡号为40×××81、户名为商某甲的中国银行信用卡刷卡消费人民币35000元。 2、2014年9月15日晚上,被告人马某在本市富阳区富春街道浙江民泰商业银行营业厅自动取款机上,使用伪造的卡号为40×××81、户名为商某甲的中国银行信用卡进行取款,因该卡已被被害人商某甲冻结,取款失败。 3、2014年10月7日凌晨,被告人马某指使他人在本市富阳区富春街道王小娟副食品店,在该店POS机上使用伪造的卡号为62×××63、户名周某、实际使用人为商某甲的中国建设银行信用卡刷卡套现人民币10900元。
被告人马某对公诉机关指控其犯信用卡诈骗罪的罪名及适用的法律无异议,并表示自愿认罪。但对公诉机关指控其在2014年8月27日在临安市锦城街道城中街彩云杂货店使用伪造的信用卡消费人民币35000元有异议,辩称其未做过。
2014年8月至10月间,被告人马某在杭州市富阳区等地使用伪造的信用卡进行消费或者套现共计人民币45900元。具体事实如下: 1、2014年8月27日下午,被告人马某在临安市锦城街道城中街153号彩云杂货店,使用伪造的卡号为40×××81、户名为商某甲的中国银行信用卡刷卡消费人民币35000元。 2、2014年9月15日晚上,被告人马某在杭州市富阳区富春街道浙江民泰商业银行营业厅自动取款机上,使用伪造的卡号为40×××81、户名为商某甲的中国银行信用卡进行取款,因该卡已被被害人商某甲冻结,取款失败。 3、2014年10月7日凌晨,被告人马某指使他人在杭州市富阳区富春街道王小娟副食品店,在该店POS机上使用伪造的卡号为62×××63、户名周某、实际使用人为商某甲的中国建设银行信用卡刷卡套现人民币10900元。 2014年10月13日,被告人马某被民警抓获归案。 证明上述事实,并经法庭质证的证据有: 1、证人陈某的证言,证实其系临安市彩云杂货店老板女儿2014年8月27日下午,一男子在店里刷卡消费35000元的事实。 2、证人楼某证言,证实其系临安市彩云杂货铺老板,2014年8月下旬有一男子到店里预定3万多元的烟和酒,后来是其女儿看店的时候来刷卡提货的事实。 3、证人王某的证言,证实其系杭州市富阳区富春街道王小娟副食品店店主,2014年10月7日凌晨,一个男子到其店内刷卡消费10900元的事实。 4、证人倪某的证言,证实其在2014年10月7日凌晨路上一名男子答应给其300元好处费,让其到一家烟酒店里面刷卡套现10900元的事实。 5、证人孟某的证言,证实其与被告人马某合伙开当铺,其帮商某甲刷工商银行的信用卡还款两次,两次都是同一张卡的事实。 6、证人傅某的证言,证实其在2013年11月期间,先后四次帮助被告人马某刷卡套现的事实。 7、被害人商某甲的陈述,证实其只叫被告人马某帮其信用卡还款,2014年8月27日、9月15日及10月7日,其使用的尾号为3481的中国银行信用卡和尾号为8163的建设银行信用卡被人盗刷合计人民币45900元,被盗刷时当时这两张信用卡一直在其身边的事实。 8、被害人周某的陈述,证实尾号为8163的建设银行信用卡系其所有,但实际使用人系商某甲,该卡在2014年10月7日被盗刷人民币10900元的事实。 9、被告人马某的供述,证实其帮商某甲多次信用卡还款,并收取手续费。其在2014年9月15日晚上使用伪造的尾号为3481的中国银行信用卡取款未遂、在2014年10月7日凌晨使用伪造的尾号为8163的建设银行信用卡叫人帮忙套现的事实。另证实其与一个复制信用卡的158开头尾号为4538的电话号码在2014年8月6日至8月8日期间联系频繁,并在案发前一天即在2014年8月26日收到一顺丰包裹的事实。 10、搜查笔录、扣押清单及照片,证实侦查人员对被告人马某住宅及车辆进行搜查的情况。 11、辨认笔录及照片,证实被害人商某甲、证人倪某、王某辨认出被告人马某的事实。 12、通某、基站位置矢量地图,证实被告人马某使用的152开头尾号为7123的手机号码于8月27日下午13时01分46秒通话显示在临安市彩云杂货店附近基站。 13、接受证据材料清单、交易信息、银行卡、商某乙,证实被害人商某甲的尾号为3481的中国银行信用卡于2014年8月27日14时53分42秒在临安市锦城街道彩云杂货店内被消费35000元;被害人商某甲实际使用的尾号为8163的建设银行信用卡在杭州市富阳区富春街道王小娟副食品店被消费10900元的事实。 14、顺丰速运快递单、物流信息、通某、手机截屏照片, 证实被告人马某与一个复制信用卡的158开头尾号为4538的电话号码在2014年8月6日至8月8日期间联系频繁,并在2014年8月26日收到的顺丰快递包裹一个的事实。 15、取款视频及说明,证实被告人马某在2014年9月15日晚上使用尾号为为3481的中国银行信用卡取款未遂的事实。 16、信用卡2张,证实涉案的尾号为3481的中国银行信用卡和尾号为8163的建设银行信用卡作为物证随案移送的事实。 17、归案经过,证实被告人马某系被民警抓获归案的事实。 18、户籍证据,证实被告人马某的身份情况。
本院认为,被告人马某无视国法,以非法占有为目的,使用伪造的信用卡,数额较大,其行为已构成信用卡诈骗罪,依法应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立,适用法律正确。辩护人与本案事实一致的辩护意见予以采纳,其余辩护意见,与事实和法律不符,不予采纳。本院根据被告人马某的犯罪事实、性质、对社会的危害程度及认罪表现,依法确定其刑罚。据此,
[ "判决如下:", "一、被告人马某犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑四年,并处罚金人民币150000元。", "(刑期自判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日,即自2014年10月14日起至2018年10月13日止;罚金于本判决生效后十日内缴纳)。", "二、责令被告人马某退赔被害人商桂英损失人民币45900元。" ]
[ 196 ]
[ { "criminals": "马某", "annotation": [ { "charge": "信用卡诈骗", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 48 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 48 } ]
001030506/14276、马某信用卡诈骗案#1970324843644882.txt
信用卡诈骗罪
被告人叶某某。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪于2014年1月15日被拘留,同年1月29日被逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
2014年1月13日9时许,被告人叶某某与陈某某电话联系制作假发票事宜。次日,被告人叶某某为陈某某制作了建筑业统一发票两份,金额分别为94950元和140000元。当日20时许,警方在兰州市城关区大雁滩村37号旺旺招待所408室抓获被告人叶某某,从被告人处查获甘肃省地方税务局通用定额发票17本计1700份、建筑业统一发票两份,金额分别为94950元和140000元,上述发票票面金额共计484950元。经税务部门鉴定为假发票。并查获笔记本电脑一台、机打发票专用打印机一台。
被告人叶某某对指控的事实没有异议,辩护人提出被告人属初犯,能自愿认罪,请从轻处罚。
2014年1月13日9时许,被告人叶某某与陈某某电话联系制作假发票事宜。次日,被告人叶某某为陈某某制作了建筑业统一发票两份,金额分别为94950元和140000元。当日20时许,警方在兰州市城关区大雁滩村37号旺旺招待所408室抓获被告人叶某某,从被告人处查获甘肃省地方税务局通用定额发票17本计1700份、建筑业统一发票两份,金额分别为94950元和140000元,上述发票票面金额共计484950元。经税务部门鉴定为假发票。并查获笔记本电脑一台、机打发票专用打印机一台、印章二十五枚。
本院认为,被告人叶某某无视国法,制作、出售伪造的发票,其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。辩护人提出被告人系初犯,能自愿认罪,请从轻处罚的观点,符合案件事实,予以支持。为保护国家对发票的管理制度,惩罚犯罪。
[ "判决如下:", "被告人叶某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪,判处有期徒刑一年,罚金10000元。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年1月15日起至2015年1月14日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。)" ]
[ 209 ]
[ { "criminals": "叶某某", "annotation": [ { "charge": "非法制造、出售非法制造的发票", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ]
001030610/894、叶某某非法制造、出售非法制造的发票案#1970324855882924.txt
非法制造、出售非法制造的发票罪
被告人张某长(外号“细宝”、“老细”)。因涉嫌犯挪用资金罪,于2013年10月31日被新化县公安局刑事拘留,11月30日被逮捕,同年12月31日被新化县公安局决定取保候审。2015年3月2日经本院决定逮捕,2015年3月10日到本院投案,本院于同日决定取保候审。
被告人张某长自1983年至2010年在新化县荣华信用社工作期间,利用其担任荣华信用社副主任分管信贷的职务之便,从1987年开始,釆取冒名贷款和收贷不入账的方式挪用单位的资金82.633万元。 案发后,被告人张某长归还了627000元给新化县信用联社。
被告人张某长辩称,对公诉机关指控其冒用苏某、张某某、张某的名字贷款证据不足。
被告人张某长于1983年2月开始在新化县农村信用合作联社工作,从2004年上半年开始利用其在新化县荣华信用社工作及担任副主任分管信贷的职务之便,釆取冒名贷款和收贷不入账的方式挪用单位的资金用于个人投资和生活开支。具体事实如下: 一、冒用他人姓名借款的事实 1、2004年3月13日,被告人张某长冒用张某斌的名字借款5万元。 (1)、书证贷款借据证明,2004年3月13日借款人张某斌以买车借款50000元;审批人-信贷员-责任收包人均为张某长签名。 (2)、被告人张某长供述证明,2004年因他讲朋友感情,有朋友找他帮忙,他当时身上无钱,就冒用张某斌的名字,由他自己审批从信用社借5万元出来给别人。这张借据没有编号。 2、2005年8月6日、2005年8月7日,被告人张某长冒用其岳母刘某然的名字共计借款9万元。 (1)、书证贷款借据证明,2005年8月7日、2005年8月6日借款人刘某然以做生意、建房分别借款50000元、40000元。责任包收人签名张某长。 (2)、证人刘某然的证言证明,两张贷款借据完全不是她所借,借据上的字也不是她所写。开始不知道是谁冒用了她的身份证到荣华信用社借过款,后来听说是张某长用她的身份证在信用社借的款。张某长从来没有对她讲过这事。 (3)、被告人张某长的供述证明,2005年和2006年他因做生意需要资金,就找他岳母刘某然出面,分别帮他借5五万元和4万元,共计9万元。借据是他岳母刘某然立的,是他找信用社主任刘某辉审批的,经他发放,9万元钱是他用了。 3、2006年3月31日,2006年4月27日,被告人张某长冒用其妹夫苏某聪的名字共计借款10万元。 (1)、书证贷款借据证明,2006年3月31日、2006年4月27日借款人苏某聪以做生意分别借款50000元、50000元。责任包收人为张某长,审批人周某光。 (2)、证人张某云的证言证明,张某长是她的哥哥,曾经在她老公苏某聪的手上借过身份证,以苏某聪的名义分别借款50000元、50000元。二张借款的借据不是苏某聪所立,苏某聪的笔迹她一看就知道,完全不是她老公的字迹,苏某聪没有在信用社借过款。 (3)、被告人张某长的供述证明,2006年,他妹夫苏某聪分两次在荣华信用社帮他借了10万元,每次借5万元,是信用社主任周某光审批的,经他发放的。这10万元钱是他用了,是用妹夫的身份证自己借的。 4、2007年8月27日,被告人张某长冒用张某某的名字借款3万元。 (1)、书证湖南省农村信用社借款借据证明,2007年8月27日借款人张某某以做生意借款30000元,信贷员为张某长签名,信用社审批意见和签名为周某光。 (2)、被告人张某长的供述证明,张某某的借据是他冒名贷出来的,是帮他朋友贷的款;2015年1月13日补充侦查后供述证明,张某某和张某那两张借据是伍某清借张某某和张某的身份证在荣华信用社借的款,借据是在信用社办公室填写的。 是对照这两个身份证填的信息。他在借据审批栏签了名字。当时 周某光也在上面签了字。借据上的字全部是伍某清写的。 (3)证人周某光的证言证明,他对张某某和张某甲二张借据辨认,借据上他的签名是张某长事后给他签名,不是在荣华信用社当场签的名。且这二张借据上的字体是不同的字体。 (4)新化县公安局说明证明,伍某清系虚开增值税发票案中的犯罪嫌疑人,于2013年1月被该局上网追逃。 5、2007年9月12日,被告人张某长冒用张某的名字借款3万元。 (1)、书证湖南省农村信用社借款借据证明,2008年9月12日借款人张某以做生意为名借款30000元,信贷员张某长,信用社审批意见和签名为周某光。 (2)、证人张某的证言证明,他从来没有在信用社借过款,此借据完全不是他本人借的。上面的名字也不是他签的。他的身份证从来没有转借给别人,也没有遗失过,也没有以自己的名字帮其亲戚贷过款。 (3)证人周某光的证言证明,他对张某某和张某甲二张借据辨认,借据上他的签名是张某长事后给他签名,不是在荣华信用社当场签的名。且这二张借据上的字体是不同的字体。 (4)、被告人张某长的供述证明,张某的借据是他冒名贷款的,是帮朋友贷的款。2015年1月13日补充侦查中供述,是伍某清借张某的身份证在荣华信用社借的款。 6、2007年9月27日、2008年2月27日,被告人张某长冒 用其妹妹张某云的名字共计贷款28.2万元。 (1)、书证湖南省农村信用社借款借据证明,2007年9月27日、2008年2月27日,借款人张某云以做生意分别借款252000元、30000元;信贷员张某长,信用社审批意见和签名为周某光。 (2)、证人张某云的证言证明,她哥哥张某长曾在她手上把身份证拿走,她对二张借据仔细看了,完全不是她所借,不知道谁冒用了她的身份证到荣华信用社借过款。2015年1月13日补充侦查后证明,她以前在荣华信用社借过几次钱。这些钱她自己没有使用的,给了其哥哥张某长用了。后信用社找她还钱,他哥哥就把这些借据打到了一起,借据是她哥哥填写的,只是借据上写的是她的名字。过去原始借据是她写的,原始借据变更为新的借据后,新借据上的名字就是她哥哥帮她写上去的。原来的借据归她立,贷出来的钱归她哥哥张某长用,张某长答应还这些贷款的。 (3)、被告人张某长的供述证明,2008年,因他需要钱用,他要妹妹张某云帮他到荣华信用社立借据借钱,他分两次从信用社借282000元。第一次借了3万元,是他审批的,第二次借252000元,是周某光审批的。这282000元是他使用了。 二、收取荣华信用社的借款户所还的借款不入账的事实。 1、1987年1月28日、1991年3月25日、1993年5月27日、1998年4月20日,张某凡共在荣华信用社借款5330元,2007年下半年,张某凡通过银行转账连本带息还给了张某长。 (1)、书证贷款借据证明,借款人张某凡分别于1998年4月20日借款4130元,1991年3月25日借款100元,1997年1月28日借款1000元,1993年5月27日借款100元。 (2)、证人张某凡的证言证明,他四次借款共计5330元。到2007年下半年,荣华信用社的张某长打电话对他讲,要结账了,把信用社的借款还了。因他在广州打工,张某长提供了一个农业银行的账号给他,他将借款的本金、利息合计8000元打入了张某长的那个账号,张某长讲把借据拿出来了的。 (3)、中国农业银行存款业务回单证明,张某凡在2007年12月28日通过银行转账存款8000元到张某长的账号上。 (4)、被告人张某长的供述证明,张某凡所借的那几张借据的钱连本带息共还了8000元在他手上,被他挪用了。 2、2001年4月23日,孙某甲在荣华信用社借款29000元。2012年3月30日,孙某甲连本带息还了张某长38000元。 (1)、书证贷款借据证明,2001年4月23日借款人孙某甲以土建的名义借款29000元。 (2)、证人孙某甲的证言证明,他在荣华信用社的借款29000元在2012年3月30日连本带息还给了张某长共计38000元。当时张某长打了收条给他。 (3)、收条证明,2013年3月30日张某长收到孙某甲还贷款38000元整。 (4)、被告人张某长的供述证明,孙某甲所借的29000元连本带息共计38000元已经还到他手上,被他挪用了。 3、2003年9月16日,成某文在荣华信用社借款5万元,2012年1月,成某文尚欠的3万元本金及利息共计3.6万元还给了张某长。 (1)、书证贷款借据证明,2003年9月16日借款人成某文以购挖机借款50000元。 (2)、证人成某文的证言证明,2003年他在荣华信用社借50000元,是张某长发放的贷款。不久他就还了20000元到信用社,当时在借据上注明了的。2012年1月张某长开车到他家催款,他连本30000元带息6000元,共计36000元交给了张某长还贷。当时没有给他借据。 (3)、被告人张某长的供述证明,成某文借的30000元还到了他手上,连本带息共计还了36000元,全部在他手上,被他挪用了。 4、2004年1月30日,张某建在荣华信用社借款4万元,后还给了张某长。 (1)、书证贷款借据证明,2004年元月30日借款人张某建借款40000元。 (2)、被告人张某长的供述证明,张某建所借的40000元,后来还在他手上,被他挪用了。 5、2004年2月28日,李某某在荣华信用社借款4万元,2004年年底,李某某将钱还给了张某长。 (1)、书证贷款借据证明,2004年2月28日借款人李某某以做生意为由借款40000元。 (2)、证人李某某的证言证明,在2004年年初做生意在任何信用社张某长那借款40000元,在2004年年底,他把40000元直接还给了张某长,是在高某华家还的。张某长讲过两天把借据还给他,但一直没有给他。 (3)、被告人张某长的供述证明,李某某借的40000元钱,连本带息共计44000多元,被他挪用了。 6、2006年7月29日,刘某乙在荣华信用社借款2万元,2010年下半年,刘某乙将钱还给了张某长。 (1)、书证贷款借据证明,2006年7月29日,借款人刘某乙以做生意为由借款20000元。 (2)、证人谭某某的证言证明,刘某乙是她的丈夫,2011年去世。2010年下半年荣华信用社张某长打他丈夫的电话催还借款,他丈夫就通过银行将那20000元的借款连本带息还给了张某长。张某长对她讲借据已经消掉了。 (3)、被告人张某长的供述证明,刘某乙所借的20000元钱,连本带息共计21000元还在他手上,被他挪用了。 7、2006年8月16日,李某交在荣华信用社借款50000元,2007年李某某替李某交将钱还给了张某长。 (1)、书证贷款借据证明,2006年8月16日借款人李某交以做生意借款50000元。 (2)、证人李某某的证言证明,2007年张某长催李某交还贷,李某交就把挖沙船的股卖了,把这50000元还给了张某长。当时李某交不在场,是由他把这钱还给了张某长的。张某长后来一直没把借据给他们。 (3)、被告人张某长的供述证明,李某交所借的50000元,连本带息共计还给了他52000元,被他挪用了。 (4)、张某长的户籍证明,证明张某长出生于1965年12月26日及家庭住址等情况。 另查,2013年12月30日,2015年3月9日被告人张某长归还了挪用的全部资金。2015年3月10日到本院投案,如实的供述其主要犯罪事实。 (1)、书证证明,被告人张某长归还挪用资金的收据在卷佐证。 (2)、讯问笔录证明,被告人张某长于2015年3月10日主动到本院投案,并如实的供述其犯罪事实的情况。 (3)、信用社干部履历表、农村信用社员工履历表证明,被告人张某长于1983年2月5日为农村信用社的工作人员。 (4)、新化县司法局调查评估意见书证明,经新化县社区矫正办调查并研究决定,建议对被告人张某长适宜社区矫正。
本院认为,被告人张某长身为新化县农村信用合作联社的工作人员,利用职务上的便利,挪用本单位资金归个人使用和进行营利活动,数额巨大,其行为已构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人张某长犯挪用资金罪的部分事实与罪名成立,依法应当以挪用资金罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人张某长在1999年7月17日、2003年7月30日冒用苏某的名字共计借款30000元的事实,根据被告人张某长的供述,苏某的父亲苏某某的证言及公安机关出具的说明,公诉机关指控的该笔事实证据不足,不予采纳。被告人张某长提出:“张某某、张某共计60000元没有冒领的事实”。经查,根据被告人张某长的供述,证人周某光的证言证明,被告人张某长冒用张某某、张某二人借款的事实清楚,证据确实充分,应予认定,被告人张某长这一辩护意见与客观事实不符,本院不予采纳。被告人张某长主动投案,并如实供述其主要犯罪事实,是自首,依法可以从轻处罚;根据其犯罪情节和退赃等悔罪表现,对其宣告缓刑没有再犯罪的危险,对其所居住的社区没有重大不良影响,依法可以适用缓刑。基此,
[ "判决如下:", "一、被告人张某长犯挪用资金罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。", "(缓刑考验期限从判决生效之日起计算)。", "二、追缴被告人张某长的违法所得人民币二万五千元上缴国库(已交)。" ]
[ 272, 67, 64, 72, 73 ]
[ { "criminals": "张某长", "annotation": [ { "charge": "挪用资金", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 36 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 36 } ]
0010508/2900、张某长挪用资金案.txt
挪用资金罪
被告人刘克为犯故意杀人罪刑事附带案 被告人刘克为。因涉嫌犯故意杀人罪于2015年1月8日被刑事拘留,同年2月10日被执行逮捕。现羁押。
2015年1月7日17时许,被告人刘克为在被害人姜某1租住的营口市站前区5号楼楼下,因债务问题与姜某1发生争执,刘克持事先准备好的尖刀扎刺姜某1头部、腹部、腰背部等处数刀,后离开现场;姜某1在被送往医院途中死亡。当日18时30分许,刘克为到公安机关投案。经法医鉴定,死者姜某1符合锐器刺切腹部致左肾动、静脉离断,造成急性大出血而死亡。 附带民事原告人姜某要求被告人刘克为一次性赔偿丧葬费、死亡赔偿金等物质损失合计人民币52.516万元。
被告人刘克为对公诉机关指控的犯罪事实无异议,当庭认罪。其辩护人对指控罪名亦无异议,同时提出如下辩护意见:1.本案因被害人向被告人借款、久拖不还引发,被害人有一定过错。2.被告人自动投案,并如实供述犯罪事实,有自首情节。请求从轻处罚。
被害人姜某1(男,殁年52岁)自2013年始多次向被告人刘克为借款,并承诺工程竣工后给刘克为分红;后来刘克为向姜某1多次追讨借款,姜某1一直拖着不还。2015年1月7日17时许,刘克为来到姜某1租住的营口市站前区5号楼楼下,再次向姜某1索要借款并发生争执;刘克为用随身携带的刀具砍扎姜某1头部、腹部、腰背部等处数刀,致姜某1倒地后离开现场;姜某1在被送往医院途中死亡。案发当日18时30分,刘克为在朋友陪同下到公安机关投案。经法医检验鉴定,被害人姜某1符合锐器刺切腹部致左肾动、静脉离断,造成急性大出血而死亡。 另查明,被告人刘克为的远房亲属孙某某代为一次性赔偿附带民事诉讼原告人姜某各项经济损失人民币3万元;姜某对被告人刘克为的犯罪行为表示谅解。 1.接处警登记表、调派出动单、受案登记表、立案决定书、侦破报告表、侦破报告、案件来源、抓捕经过、投案自首材料情况说明、拘留证、逮捕证等书证,证明被告人李克为案发后自动投案以及公安机关侦破案件的经过。 2.某市紧急医疗救援中心调度单、院前急救病历、死亡证明记载:2015年1月7日17时02分至20分,救援中心出诊对受刀伤的无名氏组织抢救;姜某1在被送往医院途中死亡。 3.现场勘验检查工作记录(含现场勘验笔录1份、提取痕迹物证登记表1份、现场示意图2份、现场照片13张、现场指认照片3张和光盘1张)记载证明:中心现场位于营口市站前区5号楼西北角、自盖房前路面。地面有2.25米×2.10米的大面积血痕,其中自盖房西北角附近有7.7厘米×4.2厘米的脑头皮1块,有沾染血迹的食品袋1个;自盖房东侧依次有带血迹的玻璃碎片2块、带血迹的扁状木块1个。公安机关从现场提取了上述痕迹、物证,并组织被告人刘克为对现场进行指认。 经当庭出示现场照片,被告人亦确认系其杀害姜某1的现场。 4.扣押决定书、扣押物品清单、随案移送清单记载证明:2015年1月7日,公安机关将被告人刘克为(投案时)所穿的、带有滴落血迹的黑色皮鞋1双扣押,并随案移送。 经当庭出示物证,被告人刘克为确认系其作案时所穿黑色皮鞋。 5.DNA鉴定书记载证明:送检的“木块上血迹”、“皮鞋上血迹”、“玻璃上血迹”上生物物证与“被害人姜某1血样”在检出的D3S1358等20个基因座基因型相同,似然比率为3.197×1027。 6.法医学尸体检验鉴定意见书(附检验照片21张)记载证明:死者所穿黑色棉服、羊毛衫均有大量血染,棉服左衣襟及右腕袖口可见破裂口,羊毛衫后背部、左衣襟及右腕袖口可见破裂口。右颞顶部有一近似椭圆形5.1厘米×8.1厘米头皮软组织缺损,头皮下脂肪组织外露,创深达帽状腱膜;左颞部有一弧形长4.1厘米创口,创深达帽状腱膜;左季肋区有一斜行长5.2厘米创口,创角右下钝左上锐,钝端厚0.2厘米,创深达腹腔,腹腔内容物外露;左腰背部后正中线偏左侧1厘米处平第2、3腰椎有一横行长6厘米创口,创深达腹腔;右前臂下段桡侧有一长3.6厘米创口,创深达桡骨骨质,局部形成皮瓣;右前臂近腕部尺侧有一长9.0厘米创口,创深达尺骨骨质,尺骨远端横断骨折,腕部多条肌腱断裂,断端整齐;以上损伤均创缘整齐,创面光滑。经解剖,腹腔内有约2000毫升积血及凝血块,左侧降结肠有一长2.7厘米破裂口,左肾动、静脉离断。根据尸体典型形态特征,分析认为死者所受损伤属锐器伤,致伤工具应为具有一定长度、一定刃宽、易挥动的单面刃刺器;结肠破裂,左肾动、静脉离断,左肾实质两处破裂,造成急性大失血构成本例死因。鉴定意见,死者姜某1符合锐器刺切腹部致左肾动、静脉离断,造成急性大失血而死亡。 经当庭出示尸体照片,被告人确认系其杀害的被害人姜某1。 7.辨认笔录证明:证人耿某某、姜某1的女儿姜某对被害人姜某1的身份予以确认。 8.证人张某某证言证明:我知道姓姜的欠刘克为3万多块钱,刘克为给我说过姓姜的多次让刘克为汇款做买卖,等挣钱后回来给刘克为盖房子;后来刘克为多次向姓姜的要钱,姓姜的就是不给。2015年1月7日9点多钟,刘克为来我家食杂店打麻将;下午1点多钟在我家吃饭,能喝三四两酒;下午四点多钟,我听见刘克为给姜姓男子打电话,问姓姜的在哪、让他等着;挂完电话出去了。我怕他做傻事就追了出去,在四高东侧胡同问刘克为干嘛去了,他说用刀把姓姜的扎了;后来我听说在两个楼中间过道上躺着一个人,并看见地上有血。我回家后,看见刘克为在我家屋里哭,他告诉我要去公安机关投案自首,我就陪他到公安机关自首了。 9.证人耿某某证言证明:2015年1月7日下午3点多钟,我去张某某家食杂店,看见张某某和刘克为喝酒;四点多钟,刘克为打电话说让电话那边的人等着,他一会就过去。见刘克为出去,我怕他打架就跟出去,劝他要钱就得想要钱的办法;途中我去小便时,刘克为自己继续往前走;等我方便完找到刘克为时,看见他跟一个人打在一起,刘克为手里有刀;那个人倒地上时,我上前拽住刘克为拿刀的右手,劝他别用刀扎人,拉着刘克为往外走;走出10多米时,我打电话报了警。我看见刘克为扎对方4下,没看清扎没扎到;那个人倒地时,刘克为拿刀扎那个人肚子上,我看见刀刃大概10公分。我走到四高东侧胡同里时看见张某某,我俩回到现场看见那人还在动,我就打了120急救电话;警察来后,我和张某某返回,见刘克为在张某某的食杂店哭,张某某陪着刘克为去公安局投案。 10.被告人刘克为供述与辩解:我与姜某1是2013年在张某某小卖店打麻将认识的。2013年5月份左右,姜某1找到我,说他干工程缺钱想向我借钱,工程干完给我分点红;当时我就给姜某1拿了15000元,后来在姜某1家陆续给他拿现金5000元、3000元、2000元、1000元,还给姜某1汇款4次,给跟他搭伙过日子的媳妇汇款2次,总共31000元。姜某1一直拖着不还我钱。2015年1月7日下午2点左右,我在张某某家小卖店喝酒;下午四五点钟,我从小卖店出来之前,我跟张某某说我要去找姜某1问钱的事,当时一个姓耿的也在旁边。我给姜某1打电话,问他什么时候还钱,姜某1还说让我等着;然后我说要去找姜某1,让他出来,姜某1说行,我就往姜某1家走。我给姜某1打电话目的是最后确认一下姜某1能不能还我钱,不还就直接用刀扎他出出气。我当时往姜某1小区走,到院里看见姜某1在楼下等我。见面后,我说最近没打工、手里没有钱,能不能先还七八千元把年过去就行;他说,没有钱,愿意上哪告上哪告去,反正我没给你打借条。听完这话,加上喝点酒,我就拿出随身携带的刀扎了姜某1几刀;我刚开始扎,姓耿的男子从后面拦着我;我往姜某1肚子上扎了一刀,在他头部附近我记得削掉了一些东西,在他后腰还扎了一刀。我扎姜某1第一刀,他就躺下了;我见姜某1背对着我躺地上不动了,以为姜某1已经死了,我就跑了。我在四高旁边胡同碰见张某某来找我。在张某某小卖店里,我说要自首,张某某就陪着我到派出所了。刀是我一个月前在大润发超市花60元买的切菜刀,长40cm左右,宽4cm左右;跑的时候,我记不清刀掉哪了。我带刀的目的就是吓唬他要钱,不还钱就用刀扎他出气。 11.刘克为提供的银行交易凭证6张记载:(1)2014年2月11日,刘克威(为)给姜某1汇款1000元,手续费10元。(2)2013年7月15日,时某某领名的建行卡存入1000元。(3)2013年11月8日,户名为时某某的营口银行卡存入1000元。 12.户籍证明、公安证明,记载被告人刘克为和被害人姜某1身份以及刘克为无前科劣迹的情况。 13.民事调解书、独生子女证、街道办事处证明记载:被害人姜某1父母双亡,与妻子王某离婚多年,除姜某外再无其他子女。 14.附带民事调解协议书证明:被告人刘克为远房亲属孙某某代为一次性赔偿附带民事诉讼原告人姜某各项经济损失人民币3万元,姜某对被告人刘克为的犯罪行为表示谅解。
本院认为,被告人刘克为因追索借款未果而持刀报复,故意非法剥夺他人生命,其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚,证据确实充分,罪名成立,本院予以支持。
[ "判决如下:", "一、被告人刘克为犯故意杀人罪,判处有期徒刑十三年。", "(刑期从判决执行之日起计算,判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日,即从2015年1月8日起至2028年1月7日止。)", "二、附带民事诉讼部分按照双方自愿达成的调解协议执行。" ]
[ 232, 67, 57, 36 ]
[ { "criminals": "刘克为", "annotation": [ { "charge": "故意杀人", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 156 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 156 } ]
0010401/4162、被告人刘克为犯故意杀人罪刑事附带案.txt
故意杀人罪
被告人何某。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2011年9月19日被刑事拘留,同年10月26日被取保候审,后脱逃,2014年7月15日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
2011年3月份,与被告人何某系同居关系并生育子女的王某离家出走至温州,后与被害人余某同居。同年9月6日18时许,何某在温州市鹿城区黄龙街道新泽住宅区找到王某,并叫来田魁(已判刑),一同强行将王某、余某从其住处带至龙湾区状元镇交通中心附近的文化公园内,不让二人离开。期间,何某对余某进行威胁、殴打,迫使其交出24800元,见其无法交出,便拿走其笔记本电脑一台及银行卡内的人民币2000元,并让余某写下一张15000元的欠条,后让其离开。经鉴定,余某的伤势不构成损伤程度。2012年3月1日,何某向余某赔偿4000元,并获得其谅解。
被告人何某对指控的事实无异议。其辩护人提出:本案事出有因,被告人何某主观上认为其钱被王某拿走,并用于跟被害人余某的共同生活,故何某提出赔偿的数额是24800元;案发后,何某赔偿了被害人4000元,并获得被害人的谅解,社会危害性大大减轻;何某刚开始是主动投案的,后来脱逃有一定原因;本案属犯罪未遂,综上,建议法庭对被告人何某从轻处罚。
2011年3月份,与被告人何某系同居关系并生育子女的王某离家出走到温州,并于同年7月份开始与被害人余某同居。同年9月6日18时许,何某在温州市鹿城区黄龙街道新泽住宅区找到王某,并叫来田魁(已判刑),一同强行将王某、余某从其住处带至龙湾区状元镇交通中心附近的文化公园内,不让二人离开。期间,何某对余某进行威胁、殴打,迫使其交出24800元,见其无法交出,便拿走其笔记本电脑一台及银行卡内的人民币2000元,并让余某写下一张15000元的欠条,后让其离开。经鉴定,余某的伤势不构成损伤程度。2012年3月1日,何某向余某赔偿4000元,余某表示放弃追究何某等人的刑事责任。2014年7月15日,何某被公安机关抓获。 1、被告人何某的供述及对同案犯田魁的辨认笔录、照片,供认与其同居的王某在温州跟余某跑了,王某从其存折里拿走24800元,跟余某一起用掉,其叫田魁等人找到余某,打了一顿带到状元,最后说好由余某打了一张15000元的欠条,另其拿走一台笔记本电脑和2000元的上述事实经过。 2、同案犯田魁的供述,供认因何某之妻王某在温州跟余某同居,何某认为王某将钱偷走让余某花掉,其受何某纠集,结伙将余某强行带到状元打了一顿,后余某承认给钱,何某就拿了2000元和一台笔记本电脑,还让余某打了欠条,最后让余某走掉的上述事实经过。 3、被害人余某的陈述,证明其与王某同居,后被自称王某丈夫的男子、田魁等人带到状元打了一顿,还被迫写了15000元的欠条,还被拿走笔记本电脑一台及现金2000元,前后共3小时余的上述事实经过。 4、证人王某的证言,证明其与何某系同居关系,后其离家与余某同居,后何某叫人找过来打了余某并带走,说是其用了何某存折里的24800元,后余某被拿走笔记本电脑一台,前后共3小时余的事实。 6、被害人余某出具的要求对何某等人从轻处罚的报告,收条,证明本案赔偿情况及被害人态度。 7、同案犯刑事判决书。 8、公安机关出具的被告人何某到案情况的说明。 9、被告人何某的身份证明。
本院认为,被告人何某以非法占有为目的,纠集他人采用威胁手段,强行索取他人财物,数额较大,其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立,本院予以支持。被告人何某着手实施犯罪以后,因意志以外的原因而未得逞,属犯罪未遂,对被告人何某依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人何某归案后能如实供述自己的罪行,认罪态度好;且已退赔被害人的经济损失,取得其谅解,故予从轻处罚。辩护人提出的本案事出有因,何某已取得被害人谅解;本案属犯罪未遂继而要求从轻处罚的意见,符合本案事实及法律规定,均予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当,予以采纳。据此,根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现,
[ "判决如下:", "被告人何某犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑九个月。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年7月15日起至2015年3月7日止。)" ]
[ 274, 25, 23, 67, 12 ]
[ { "criminals": "何某", "annotation": [ { "charge": "敲诈勒索", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 9 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 9 } ]
0010510/8871、何某敲诈勒索案.txt
敲诈勒索罪
被告人徐某某。
鞍山市铁西区人民检察院起诉指控:被告人徐某某在2008年得知李某(另案处理)能办理提前退休的情况后,徐某某在知道自己不符合退休条件的情况下,于2008年交给李某5万元好处费,通过李某非法为自己办理了提前退休。截至目前,徐某某共领取退休金175049.56元人民币。
被告人徐某某对起诉书指控的事实予以供述。
被告人徐某某于2008年得知葛某(另案处理)能办理提前退休的情况后,明知自己不符合退休条件,仍然交给葛某5万元好处费,通过葛某非法为自己办理了提前退休。截止案发,徐某某共领取退休金175049.56元人民币。案发后,被告人返还赃款10000元。 被告人徐某某为谋取不正当利益,给国家工作人员以财物,其行为已构成行贿罪,应依法惩处。公诉机关指控和的罪名与事实成立,应予支持。念其能够返还部分赃款,可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、七十二条、七十三条规定,判决如下: 被告人徐某某犯行贿罪,判处有期徒刑一年缓刑一年。 (缓刑考验期从判决确定之日起计算)
<None>
[ "判决如下:", "被告人徐某某犯行贿罪,判处有期徒刑一年缓刑一年。", "(缓刑考验期从判决确定之日起计算)" ]
[ 389, 390 ]
[ { "criminals": "徐某某", "annotation": [ { "charge": "行贿", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ]
0010805/2584、徐某某行贿案1970324860415858.txt
行贿罪
被告人李某某。因本案于2016年6月25日被巴东县公安局刑事拘留,同年7月28日经巴东县人民检察院批准逮捕,次日由巴东县公安局执行逮捕。现羁押于巴东县看守所。
巴东县人民检察院起诉指控称,2016年3月至6月,被告人李某某以营利为目的,单独或与张某1、宋某、李某1、谭某1、田某(均另案处理)等人合伙组织他人用扑克牌以“封某”的方式进行赌博,并为赌博人员提供场所、赌具、资金及香烟、茶水等服务,期间共计抽头渔利53.11万元,李某某分得16.42万元。在开设赌场期间,李某某还通过向参赌人员提供赌资牟利,每向他人借贷1万元当即抽取500元利息,实际借出赌资9500元,李某某向谭某1、田某、邓某、谭某2、李某2、李某3等人提供赌资,共计收取利息2.35万元。具体犯罪事实分述如下: 2016年3月,被告人李某某和张某1在巴东县野三关镇老新颜村张某1家中开设赌场,雇请李先胜在场内提供服务并负责抽头渔利,被告人李某某在场内提供赌资,二人先后两次组织邓某、洪某、王某,4、李某2、谭某1等人赌博,共计抽头渔利9万元,李某某分得2.24万元。 2016年4月底至5月初,被告人李某某在野三关镇原供销社宿舍楼四楼张某2家中开设赌场,雇请李先胜提供服务并负责抽头渔利,被告人李某某在场内提供赌资、记账。李某某先后三次组织邓某、洪某、王某,4、李某2、李某3、田某、谭某1、谭某2、张某1等人在此处赌博,共计抽头渔利5.7万元。 2016年6月5日至9日,被告人李某某和宋某、李某1、谭某1合伙在巴东县野三关镇玉皇阁酒店谭某1家中开设赌场,并约定宋某40%股份,李某某、李某1、谭某1各占20%股份,由谭某1负责组织参赌人员,宋某负责抽头渔利、提供赌资。被告人李某某等人先后五次组织李某3、张某3、赵某、谭某3、陈某2等人赌博,被告人李某某分得6.48万元。 2016年6月中旬,被告人李某某和谭某1、田某等人合伙在谭某1家中开设赌场,雇请李先胜负责抽头渔利,当晚共计抽头渔利6万元以上,李某某分得2万元。 在开设赌场期间,被告人李某某向谭某1提供赌资18万元,收取利息9000元;向田某提供赌资7万元,收取利息3500元;向邓某提供赌资15万元,收取利息7500元;向谭某2提供赌资3万元,收取利息1500元;向李某2提供赌资2万元,收取利息1000元;向李某3提供赌资2万元,收取利息1000元。
被告人李某某对起诉书指控的事实无异议,认为对自己是否构成开设赌场罪不清楚。
2016年3月至6月,被告人李某某以营利为目的,单独或伙同张某1、宋某、李某1、谭某1、田某(均另案处理)组织他人用扑克牌以“封某”的方式进行赌博,并为赌博人员提供场所、赌具、资金及香烟、茶水等服务,通过向参赌人员抽头渔利及向参赌人员提供赌博资金1万元收取500元利息(放码割草钱)等方式获利。被告人李某某抽头渔利16.42万元、收取利息2.35万元。具体犯罪事实分述如下: 2016年3月,被告人李某某和张某1在巴东县野三关镇老新颜村张某1家中开设赌场,雇请李先胜在场内提供服务并负责抽头渔利,被告人李某某在场内提供赌资,二人先后两次组织邓某、洪某、王某,4、李某2、谭某1等人赌博。期间,共抽头渔利9万元,被告人李某某分得2.24万元。 2016年4月底至5月初,被告人李某某在巴东县野三关镇原供销社宿舍楼四楼张某2家中开设赌场,雇请李先胜提供服务并负责抽头渔利,被告人李某某在场内提供赌资、记账。被告人李某某先后三次组织邓某、洪某、王某,4、李某2、李某3、田某、谭某1、谭某2、张某1等人在此处赌博,共计抽头渔利5.7万元。 2016年6月5日至9日,被告人李某某和宋某、李某1、谭某1合伙在巴东县野三关镇玉皇阁酒店谭某1家中开设赌场,由谭某1负责组织参赌人员,宋某负责抽头渔利、提供赌资。被告人李某某等人先后五次组织李某3、张某3、赵某、谭某3、陈某2等人赌博。期间,宋某向参赌人员提供赌博资金收取利息5万元,被告人李某某与谭某1、李某1、宋某共抽头渔利29.08万元,被告人李某某分得6.48万元。 2016年6月15日,被告人李某某和谭祖宏等人合伙在巴东县野三关镇名相路268号玉皇阁酒店8楼谭某1家,先后组织向宏福、谭明杰、陈某1、向某、许某等人,利用扑克牌“封某”的方式赌博,并为参赌人员提供扑克牌、赌博资金以及香烟、饮料等服务,通过开设赌场向参赌人员抽头渔利(抽水钱)及向参赌人员每提供赌博资金1万元收取300元或者500元利息(放码割草钱)等方式获利。期间,被告人李某某与谭某1等人共抽头渔利6万元,被告人李某某分得2万元。 在开设赌场期间,被告人李某某向谭某1提供赌资18万元,收取利息9000元;向田某提供赌资7万元,收取利息3500元;向邓某提供赌资15万元,收取利息7500元;向谭某2提供赌资3万元,收取利息1500元;向李某2提供赌资2万元,收取利息1000元;向李某3提供赌资2万元,收取利息1000元。 侦查阶段,公安机关扣押被告人李某某违法所得1万元。
关于被告人李某某的辩护人提出被告人李某某收取的利息2.35万元包含在抽头渔利的16.42万元中的辩护意见,经审查,本院认为,根据被告人李某某的供述及证人谭某1、田某、邓某、谭某2、李某2、李某3的证言,均能证实抽头渔利与收取利息是两种独立的获利方式,被告人李某某抽头渔利的16.42万元中不包含收取的利息2.35万元,其辩护理由不能成立,本院不予采纳。 本院认为,被告人李某某以营利为目的,设立专门用于赌博的场所开设赌场,并为参赌人员提供赌具、资金、香烟、饮料等服务,供参赌人员在其中进行赌博,本人从中渔利,其行为符合开设赌场罪的法定构成要件,构成开设赌场罪。巴东县人民检察院指控被告人李某某犯开设赌场罪的罪名成立。被告人李某某的辩护人提出的被告人李某某的行为构成赌博罪,不构成开设赌场罪的理由不能成立,本院不予采纳。被告人李某某归案后能如实供述其犯罪事实,依法可以从轻处罚。被告人李某某被动退缴了部分违法所得,可以酌定从轻处罚。据此,
[ "判决如下:", "一、被告人李某某犯开设赌场罪,判处有期徒刑十一个月,并处罚金人民币25000元(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月25日起至2017年5月24日止。罚金限判决生效后30日内向本院缴纳)。", "二、被告人李某某违法所得人民币18.77万元予以追缴(已追缴1万元,下余部分继续追缴)。" ]
[ 303, 47, 64, 67 ]
[ { "criminals": "李某某", "annotation": [ { "charge": "开设赌场", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 11 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 11 } ]
001060138/2158、李某某开设赌场案#a25051f3312b07f36bc3844d16f1a2fd1973b23208f7d28c.txt
开设赌场罪
被告人梁某。因本案于2014年1月3日被北流市公安局留置,次日被刑事拘留,同月22日被逮捕。现羁押于北流市看守所。
2013年9月10日下午,被告人梁某在一绰号“鞋锐”(另案处理)的男子纠集下,伙同杨X强、范XX、杨X过、杨X胜、陈XX(均已判刑)等一、二十人持枪、刀、铁锤、铁水管等工具去到北流市XX镇XX村路口附近一赌场处,朝天鸣枪,驱散赌场里面的参赌人员,打砸赌场里面的两张麻将桌,致使参赌人员姚XX在逃跑过程中摔伤左足。经法医鉴定,姚XX的伤情构成轻伤。经北流市价格认证中心鉴定,该两张麻将台价值人民币1695元。
被告人梁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议,并当庭自愿认罪。
2013年9月10日下午,被告人梁某及杨X强、范XX、杨X过(三人均已判刑)、杨X胜、陈XX(二人另案处理)等二十多人在李XX(另案处理)的纠集下,持枪、刀、铁锤、铁水管等工具去到北流市XX镇X村二十组李作胜麻将室内,朝天鸣枪,驱散麻将室内的参赌人员,并将麻将室内的两张麻将桌砸坏,在此过程中,正在该麻将室内的参赌人员姚XX见到有人打砸,匆忙逃跑,在逃跑的过程中摔伤左足。经北流市公安局法医鉴定,姚XX的伤情构成轻伤;经北流市价格认证中心鉴定,被砸坏的两张麻将桌价值人民币1695元。 1、被害人姚XX的陈述,证实2013年9月10下午,其在北流市XX镇X村一赌场赌博时被人持刀、枪追赶,其在逃跑过程中把左脚摔伤。 2、证人陈XX的陈述,证实2013年9月10日13时许,其见到有二三十人持枪、刀到北流市XX镇X村村委附近的一赌场进行打砸。 3、证人李X鹏、张某、黎XX的证言,证实2013年9月10日下午,北流市XX镇X村一赌场被二三十人持刀、枪打砸。 4、同案人陈XX的供述,证实2013年9月10日下午,其与杨X强、杨X过、梁某、杨X胜等二三十人分乘几辆车去到北流市XX镇X村路口打砸一赌场,其拿一把开山刀第一个冲向赌场,在赌场门口时其听到一声枪响,接着梁某、杨X强、杨X胜、杨X过等人一边大喊一边冲进赌场,并用斧头、磅锤砸赌场的麻将桌,赌场里面的人见状就往外跑。其与同伙去砸赌场的原因是该赌场是属于他们的地盘,开赌场的人没有与他们打招呼就在这里开赌场,其与同伙不服气就去砸赌场。 5、同案人杨X胜的供述,证实2013年9月10日下午,其和杨X强、陈XX、梁某、李XX等二三十人分乘几辆车到北流市XX镇X村路口的打砸一赌场,杨X强、陈XX等人用枪、刀、斧头、铁锤等工具打砸该赌场的麻将桌、板凳,当时杨X强、范XX拿枪,陈XX、李XX拿刀,杨X强开了两枪,开枪是为了吓跑赌场里的人。 6、同案犯杨X强的供述,证实2013年9月10日下午,其接到李XX叫其去打砸赌场的电话后,就赶来与李XX、梁某、杨X过、范XX、陈XX、杨X胜等人一起乘车去到北流市XX镇X村路口打砸一赌场,杨X胜和陈XX持开山刀先往赌场冲去,其和范XX各拿一支枪在后面冲,期间其同伙开了两枪,接着其也开了一枪,赌场里的人听到枪响后就往外逃跑,其同伙就冲进赌场里打砸赌场里的东西,大约过了一、二分钟,其同伙就从赌场冲出来上车逃跑。 7、同案犯杨X过的供述,证实2013年9月10日下午,其接到李XX叫其去打砸赌场的电话后,就赶来与李XX、梁某、杨X强、范XX、陈XX、杨X胜等人一起乘车去到北流市XX镇X村路口打砸一赌场,在此过程中,其同伙开了两枪,赌场里的人见状就逃跑,李XX、梁某、陈XX等人就冲入赌场用刀、枪打烂两张麻将桌,其则拿着一只铁锤站在该赌场门口望风。 8、同案犯范XX的供述,证实2013年9月10日下午,其和杨X强来到北流市XX镇铁炉村“阿包”屋,杨X过、李XX、梁某等人也在屋里,其听到李XX、梁某打电话叫人一起去打砸X村村委会附近的一赌场,之后,李XX各给其和杨X强各一支枪,并讲拿枪去打砸赌场,大家一致同意。过了20分钟左右,就有两辆商务车车着两车人到来和他们一起汇合。之后,其和李XX、梁某、杨X强、陈XX、杨X胜约30人共乘五辆车一起去到XX镇X村村委会附近的一个赌场处,大家就拿着枪、刀、铁水管等器械下车,赌场里正在赌博的人见状就逃跑。其见到梁某、杨X过、陈XX等人用铁水管、开山刀将赌场里的两张麻将桌打砸烂,期间有人开了几枪,其听到三声枪响,但其不知道是谁开的枪,几分钟后,其与同伙就上车逃离现场。 9、现场勘查笔录、现场图及现场照片,证实案发现场位于北流市XX镇X村二十组李作胜麻将室内。 10、被告人梁某、同案人杨X胜、同案犯范XX、杨X强、杨X过辨认现场笔录及照片,证实经被告人梁某、同案人杨X胜、同案犯范XX、杨X强、杨X过辨认,确认案发现场位于北流市XX镇X村路口附近一瓦房。 11、被告人梁某、同案人杨X胜及同案犯杨X强辨认笔录及照片,证实经同案犯杨X强辨认,确认2013年9月10日与其一起打砸北流市XX镇X村赌场的人是陈XX、杨X胜、杨X过、梁某、李XX、范XX;经同案人杨X胜辨认,确认2013年9月10日与其一起打砸北流市XX镇X村赌场的人是陈XX、杨X强、杨X过、梁某、李XX、范XX;经被告人梁某辨认,确认2013年9月10日与其一起打砸北流市XX镇X村赌场的人是杨X过、杨X强、李XX、范XX、陈XX、杨X胜。 12、法医学人体损伤程度鉴定书,证实经北流市公安局法医鉴定,被害人姚XX的伤情已构成轻伤。 13、价格鉴定结论书,证实经北流市价格认证中心鉴定,被砸坏的两张麻将台价值人民币1695元。 14、抓获经过,证实2014年1月3日,北流市公安局刑侦大队民警在容县新都街将被告人梁某抓获。 15、刑事判决书,证实2014年3月6日,同案犯杨X强、范XX、杨X过因参与本案犯罪被判处刑罚。 16、被告人梁某的有罪供述,与上述证据相符,可相互印证。 另查明,在本院审理期间,被告人梁某的亲属主动代梁某赔偿了被害人姚XX的经济损失3000元,取得了被害人的谅解。该事实有被害人姚XX出具的收条、谅解书证实。 1、被告人梁某的辩护人提出梁某没有参与事前的密谋,也没有参与驱逐、打砸行为,在本案中起次要作用,是从犯的辩护意见,经核查,被告人梁某供述了其持枪积极参与了本案,同案犯陈XX、范XX的供述均证实了被告人梁某持械冲入赌场对赌场的麻将台进行了打砸。由此可见,梁某在本案中积极持枪参与了驱逐、打砸行为,起主要作用,是主犯,故辩护人辩称梁某在本案中没有参与驱逐、打砸行为,起次要作用,是从犯的辩护意见,理由不成立,本院不予以采纳。至于梁某在本案中是否参与事前的密谋,并不影响其作为主犯的认定。 2、被告人梁某的辩护人提出梁某没有犯罪前科,认罪态度好的辩护意见,与庭审查明的事实相符,本院予以采信。
本院认为,被告人梁某持凶器驱赶恐吓他人,情节恶劣的行为,构成了寻衅滋事罪。被告人梁某及其同伙共同实施了寻衅滋事的犯罪行为,是共同犯罪。在共同犯罪中,被告人梁某持枪积极实施作案,起主要作用,是主犯,依法应当按照其所参与实施的全部犯罪进行处罚。被告人梁某在本案中是作用相对较小的主犯,可酌情对其从轻处罚。被告人梁某归案后能如实供述自己的罪行,并在庭审中自愿认罪,依法可对其从轻处罚。在本院审理期间,被告人梁某的亲属主动代梁某赔偿了被害人姚XX的经济损失,取得了被害人的谅解,可酌情对其从轻处罚。根据被告人梁某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,
[ "判决如下:", "被告人梁某犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑一年。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2014年1月3日起至2015年1月2日止。)" ]
[ 293 ]
[ { "criminals": "梁某", "annotation": [ { "charge": "寻衅滋事", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 12 } ]
001060121/59275、梁某寻衅滋事案#1970324842674843.txt
寻衅滋事罪
被告人黄某。因涉嫌玩忽职守罪,于2015年7月16日被剑河县人民检察院取保候审,2015年9月2日被剑河县人民法院取保候审。
2013年6月,被告人黄某受剑河县盘溪镇香洞村7组杨X兵的委托,对杨X兵所属的“长岭坡”山场一幅进行采伐设计。在设计过程中,被告人黄某违法设计规程,仅进行GPS勾图,未取样地调查计算蓄积和材积,凭经验估算该山场蓄积和材积。一周后,被告人黄某受木商黄X朝的委托,对剑河县盘溪镇香洞村9组杨X豪所属的“长岭坡”山场一幅进行采伐设计,被告人黄某未到现场进行勘验设计,而在办公室编造数据。之后被告人黄某将该幅山场的数据并入香洞村7组山场设计的《样地测树记录调查表》、《伐倒木出材量检尺记录表》之中,列为7号小班,共估算两幅山场蓄积为875.63立方米。2013年8月,剑河县林业局根据被告人黄某设计数据办理了两幅山场采伐蓄积为875.63立方米、方式为皆伐的采伐许可证。黄X朝依据采伐证四抵范围将山场全部采伐。后经司法鉴定:涉案山场蓄积应为1610.39立方米。再扣除允许百分之十的误差,造成涉案山场超伐蓄积647.21立方米。
被告人黄某对起诉书指控的主要犯罪事实无异议,但认为鉴定意见的蓄积量与实际蓄积量有出入,实际蓄积量少,最多造成超伐100余立方米,尽管本人对鉴定意见持怀疑态度,但并不要求重新鉴定,且2013年州林业局有文件规定,超伐的木材可以补办采伐证。现已认识到自己行为的严重性,请求法院给予宽大处罚。其辩护律师对指控的基本犯罪事实不持异议,则认为:1、公诉机关指控被告人黄某犯玩忽职守缺乏必要的前提和事实条件,因为超伐并不等同于滥伐,在滥伐没有得到定性的情况下,就以玩忽职守罪论处,可能显失公平公正,且被告人黄某主观上并没有滥伐的故意,根据州林字(2013)94号黔东南州林业局《关于进一步规范林木采伐许可证管理通知》,在不超采伐面积、范围、不移位、不越界的情况下,发现实际采伐蓄积量超过林木许可采伐蓄积量,在木材尚未调离采伐山场前,可以申请并补办林木采伐许可证,如果以玩忽职守罪追责有些草率。2、本案并没有造成实际损失,根据《刑法》的有关规定,玩忽职守罪必须造成损失30万元以上才定罪,本案并没有造成实际损失,以罪论处存在问题。3、导致超伐647.21立方米是多方面的原因共同所致,本案的林木采伐者、林证监督者、规划设计者均存在原因,如果采伐者严格遵守规定,不会导致超伐六百多立方米木材。综上,被告人黄某的犯罪行为和情节显著轻微,危害不大,不需要判处刑罚,建议免予刑事处罚。
被告人黄某系国家工作人员,1996年至2003年在原盘溪乡林业站工作,2010年10月调到剑河县林业局项目管理办公室任一般工作人员至今,具有林木采伐规划设计资质,案发时负责盘溪镇和敏洞乡辖区的林木采伐规划设计工作。 2013年5月,剑河县盘溪镇香洞村7组将位于“长岭坡”的一幅集体杉木林出售给该组村民杨X兵,杨X兵又将该幅杉木林转售给木商黄X朝,经协商由杨X兵以该村村委会主任杨泽远的名义负责办理采伐许可证。 2013年6月的一天,杨X兵到剑河县林业局要求被告人黄某对“长岭坡”杉木林的采伐作规划设计,当日被告人黄某与杨X兵、杨X熙(香洞村副主任)来到“长岭坡”对林木采伐进行规划设计。被告人黄某仅用GPS卫星定位仪围绕采伐边界进行面积测量;按照采伐规划设计规程要求、还应当由设计人员选出具有代表性的样地进行调查,即取样地20米X20米的正方形地或20米X30米的长方形地,对样地内胸径(从地面到树干1.3米处的树干直径)大于5厘米以上的每一棵树木的胸径进行测量,然后计算出样地的平均胸径,由此推算出样地的木材蓄积及整个山场的木材蓄积,再砍倒1-3棵树木,测量出具体的出材量,由此推算出样地出材量和整个山场的出材量。被告人黄某并未严格依照这一规程操作,仅凭借经验对采伐区域内的林木蓄积和出材量进行估算。 十日后,黄X朝为了便于拉木材而修建公路,又将与该幅山(长岭坡)东面相邻的香洞村9组村民杨X豪的一幅杉木林买下,杨X豪找到被告人黄某要求对该幅山一并进行采伐规划设计。被告人黄某未到山场规划设计,就直接在《剑河县盘溪镇2013年商品林采伐作业设计图》上将杨X豪的一幅杉木林与杨X兵向7组购得的一幅杉木林一起设计进入采伐设计范围并列入7号采伐小班,并通过综合估计,编造出《样地测树记录调查表》、《伐倒木出材量检尺记录表》、《伐区调查设计表》等规划设计坐标,得出7号小班面积为6公顷,设计出材量为589.86立方米、采伐蓄积量为875.63立方米的设计结果。 2013年8月,剑河县林业局根据被告人黄某规划设计数据办理了“长岭坡”两幅杉木林采伐蓄积为875.63立方米的采伐许可证,采伐方式为皆伐。木商黄X朝根据采伐证所确定的四抵范围全部采伐。2014年9月剑河县森林公安局得到“长岭坡”山场超伐严重的信息后,聘请黔东南州林业局调查规划设计院进行鉴定,得出的鉴定意见为采伐蓄积1673.41立方米,比被告人黄某规划设计的多出747.78立方米。案发后,剑河县森林公安局于2015年6月27日委托湖南省野生动植物司法鉴定中心鉴定,采伐蓄积为1610.40立方米,扣除允许10%的误差后,造成山场超伐蓄积为647.21立方米;而木商黄X朝办证运输的木材原木为485.16立方米。 同时查明,根据(2013)94号黔东南州林业局文件通知和《贵州人民政府批转省林业厅关于分解下达全省“十二五”期间年森林采伐限额意见的通知》(黔府发(2011)13号)精神,皆伐作业按照面积控制采伐,核定采伐量。在皆伐作业完成后,林木所有者应及时向林业部门申请检尺,在不超采伐面积、范围、不移位、不越界的情况下,发现实际采伐蓄积量超过许可采伐量时,在木材尚未调离山场前由林木许可者提供申请,林业部门可依法补发超出部分的林木采伐许可证。对已调离采伐山场,无法核算数量的木材,不得再补发采伐许可证。黄X朝作为长岭坡两幅山场的实际所有人和实际采伐人,对山场具有管理的义务,一旦发现木材超伐,具有申请补证的责任。
本院认为,被告人黄某为林业主管部门的国家机关工作人员,具有林木采伐规划设计资格。在2013年负责对盘溪镇、敏洞乡的林木采伐规划设计工作。2013年6月杨X兵、杨X豪申请采伐盘溪镇香洞村“长岭坡”的两幅山场的规划设计工作中,违反采伐规划设计规程,未取样地调查计算蓄积和材积或未实际到山场进行规划设计和取样地调查,凭借经验估推出“长岭坡”两幅山场蓄积和材积,是造成“长岭坡”超伐的主要原因,山场的实际所有人和实际采伐人黄X朝有义务对采伐山场进行管理,山场的实际所有人疏于对山场的管理,也是导致超伐的原因之一。综上所述,由于被告人黄某不正当履行职责,造成林木资源滥伐,其行为已经构成玩忽职守罪。考虑到被告人黄某在工作中的渎职行为并非本案结果发生的唯一原因,是多种因素导致的结果,其中相关部门由于审核不严,监督不力,也有一定的责任。
[ "判决如下:", "被告人黄某犯玩忽职守罪,判处免予刑事处罚。" ]
[ 397, 37 ]
[ { "criminals": "黄某", "annotation": [ { "charge": "玩忽职守", "penalty": "免予刑事处罚", "imprisonment": 0 } ], "penalty": "免予刑事处罚", "imprisonment": 0 } ]
0010902/1804、黄某玩忽职守案#1970324859936420.txt
玩忽职守罪
被告人周某,在重庆市佳轩网络科技有限公司工作。因涉嫌犯职务侵占罪,于2015年9月3日被深圳市公安局福田分局刑事拘留,同年9月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市依佳通电子设备有限公司(位于本市福田区侨香路与广深高速公路交汇处一冶广场)系联想手机的代理商,被告人周某系该公司的业务员,其于2014年11月至2015年4月期间,利用职务之便,将客户亮丽通讯、美和通讯、新时光手机销售店、兴龙通讯、标记通讯等商户支付给被害公司的手机货款非法占为己有,共计人民币82140元。案发后,被告人周某在公司多次要求下返还公司货款人民币9000元。 2015年9月3日,被告人周某被重庆市公安局九龙坡分局歇台子派出所民警抓获归案。被告人周某到案后,其家属代为退还了全部赃款,并获得被害公司谅解。
被告人周某对公诉机关的指控无异议,并当庭表示认罪。
清楚,证据确实、充分,证据来源合法且经当庭质证,本院予以采信。
本院认为,被告人周某无视国家法律,利用职务便利,将公司财物非法占为己有,数额较大,其行为已构成职务侵占罪,应依法予以惩罚。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某归案后能如实供述所犯罪行,认罪态度较好,依法可从轻处罚。被告人周某归案后积极赔偿被害人损失,并取得谅解,具有悔罪表现,可酌情从轻处罚。
[ "判决如下:", "被告人周某犯职务侵占罪,判处有期徒刑八个月。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日;即自2015年9月3日起至2016年5月2日止。)" ]
[ 271, 67 ]
[ { "criminals": "周某", "annotation": [ { "charge": "职务侵占", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 8 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 8 } ]
0010507/3489、周国林职务侵占罪案.txt
职务侵占罪
被告人杨某某。2011年9月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年五个月,并处罚金人民币3000元,2012年9月28日刑满释放。2013年10月19日因渉嫌犯故意毁坏财物罪被广元市公安局利州区分局刑事拘留,同年11月23日被依法逮捕。现羁押于广元市看守所。
2013年10月19日凌晨4时许,被告人杨某某携带改刀、钳子、照明灯等作案工具,来到南河广州路“壶中景茶楼”附近,用改刀先后撬开11辆车的车窗玻璃,进入车内实施盗窃,盗走车内现金10余元、一部黑色手机、女士提包两个等物品。被毁坏的车辆损失经鉴定共计价值人民币6910元。 附带民事诉讼原告人刘某甲诉称:2013年10月19日凌晨4时许,被告人杨某某携带改刀、钳子等作案工具,来到南河广州路“壶中景茶楼”附近,用改刀撬开我的香槟色现代越野轿车川HM0358的车窗玻璃,进入车内实施盗窃,虽未盗走车内不值钱的财物,但我到阳晨汽修厂修车更换车窗玻璃及贴车膜,支付人民币800元(发票己交于派出所)。因经济损失系被告人杨某某故意造成,故诉请法院依法对其予以刑事处罚的同时判令其赔偿我的经济损失。 附带民事诉讼原告人谭某诉称:2013年10月19日凌晨4时许,被告人杨某某携带改刀、钳子等作案工具,来到南河广州路“壶中景茶楼”附近,用改刀撬开我的由刘安源驾驶的黑色BYDS6轿车(川HU3559车)窗玻璃,进入车内实施盗窃,虽未盗走车内不值钱的财物,但我到广元市万仕达汽车维修店修车更换右前门某某和修复右后门、右后叶某某,支付人民币1078元(发票己交于派出所)。因经济损失系被告人杨某某故意造成,故诉请法院依法判令其赔偿我的经济损失。
被告人杨某某对公诉机关指控的基本事实及二附带民事诉讼原告人的诉请不持异议,并当庭认罪;称其刑满释放后愿赔偿被害人的经济损失;请求对其从轻处罚。
2013年10月19日凌晨4时许,被告人杨某某携带改刀、钳子、照明灯等作案工具,来到南河广州路“壶中景茶楼”附近,用改刀先后撬开他人11辆车的车窗玻璃,进入车内实施盗窃,盗走车内现金10余元、一部黑色手机、女士提包两个等物品。被毁坏的车辆损失经鉴定共计价值人民币6910元。附带民事诉讼原告人刘某甲修车更换车窗玻璃及贴车膜,支付人民币800元;附带民事诉讼原告人谭某修车更换右前门某某和修复右后门、右后叶某某,支付人民币1078元。 上述造成他人财物损毁的事实,被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议,且有书证接受刑事案件登记表,立案决定书,破案及抓获经过材料,扣押及发还物品清单,被告人辨认作案现场照片;证人杨某的证言;被害人刘某乙、谭某、舒某某、尚某某、沈某某、陈某某、范某、陈某某、刘某丙、贾某某、秦某某的陈述:广元市利州区物价局价格认证中心对涉案破砸轿车价格鉴证结论;被告人辩认盗窃现场笔录等证据证实,足以认定。被告人杨某某的行为同时造成二附带民事诉讼原告人的经济损失的事实,亦有广元市利州区物价局价格认证中心对涉案破砸轿车价格鉴证结论等证据证实。被告人杨某某的身份亦有在案的常住人口基本信息材料、刑事判决书等证据证实。
本院认为,被告人杨某某以非占有为目的,采用改刀撬开车窗玻璃方式盗取他人财物,其盗窃财物价值虽不构成盗窃罪,但其采用破坏性手段实施盗窃,并造成他人财物损毁,数额较大,其行为已构成故意毁坏财物罪,依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立,本院予以采纳。被告人杨某某的行为同时造成二附带民事诉讼原告人的经济损失,依法应予赔偿。二附带民事诉讼原告人的诉请符合法律规定,本院予以采纳。经庭审查明,被告人杨某某此前因犯盗窃罪被判处有期徒刑,刑罚执行完毕以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚;其坦白认罪,可对其予以从轻处罚。被告人杨某某请求对其从轻处罚的辩解理由成立,本院予以采纳。
[ "判决如下:", "一、被告人杨某某犯故意毁坏财物罪,判处有期徒刑十个月。", "(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年10月19日起至2014年8月18日止。)", "二、令被告人杨某某在本判决生效之日起一个月内赔偿附带民事诉讼原告人刘某甲的经济损失合计人民币800.00元;赔偿附带民事诉讼原告人谭某的经济损失合计人民币1078.00元。" ]
[ 275, 65, 67, 36 ]
[ { "criminals": "杨某某", "annotation": [ { "charge": "故意毁坏财物", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 10 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 10 } ]
0010511/15507、杨某某故意毁坏财物案.txt
故意毁坏财物罪
被告人钟某某,小名“钟某甲”。因涉嫌犯过失致人死亡罪,2014年9月28日被湖南省慈利县公安局刑事拘留,同年10月12日被湖南省慈利县公安局决定监视居住,2015年4月10日经湖南省慈利县公安局决定对其取保候审,同年8月31日,湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审。
2014年9月26日17时许,被害人张某某认为被告人钟某某在自家二楼阳台上安装护栏会影响她家将来安装护栏,遂站在自家阳台用锄头击打钟某某家的阳台护栏,钟某某见状,越过自家阳台栏杆到张某某家的阳台上抢张某某手中的锄头,在争抢过程中,张某某从自家没有安装护栏的阳台摔倒楼下塔里导致受伤,在送往医院的途中因抢救无效死亡。经法医鉴定,张某某系高坠致心耳破裂,心包积血致急性心功能衰竭死亡。案发后,钟某某已赔偿被害人近亲属各项损失共计人民币13800元,并得到其谅解。
被告人钟某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。
被告人钟某某与被害人张某某的丈夫钟某乙系同胞兄弟,两家的房屋是坐西朝东相连在一起的两层楼房,共用一面隔墙。2014年9月26日,被告人钟某某雇请施工人员在自家阳台上安装护栏,因张某某家阳台上没有安装护栏,张某某认为钟某某在自家二楼阳台上安装护栏将会对自己家以后阳台安装护栏造成影响,当日下午5时许,张某某遂站在自家二楼阳台上用锄头击打钟某某家的阳台护栏,钟某某见状,便翻过自家阳台护栏到张某某家阳台上,抢夺张某某手中的锄头,在争抢锄头过程中,张某某从自家二楼阳台摔到楼下地面,致张某某受伤,被告人钟某某见状呆立片刻后即回家,之后,他人拨打急救电话请求救治,张某某在被送往医院的过程中,因抢救无效死亡。经法医学鉴定,张某某系高坠致心耳破裂,心包积血致急性心功能衰竭死亡。 另查明,案发后,被告人钟某某已经给被害人张某某的近亲属赔偿各项损失共计人民币13800元,并得到被害人近亲属的谅解。
本院认为,被告人钟某某因疏忽大意的过失,对自己的行为可能会造成他人死亡的结果应当预见而没有预见,以致造成被害人张某某死亡严重危害结果,其行为构成过失致人死亡罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人钟某某犯过失致人死亡的犯罪事实及罪名均成立,本院予以支持。对湖南省慈利县人民检察院认为被告人钟某某犯罪情节较轻的公诉意见,本院认为,钟某某明知张某某家二楼阳台未安装护栏,阳台狭窄,地面光滑,两人力量对比悬殊,很容易预见其在阳台与张某某抢夺锄头的行为会造成严重的危害结果,却没有预见到,致使张某某摔倒楼下地面。张某某摔倒在地面后,被告人钟某某也没有采取救治措施,故被告人的行为不属于情节较轻。被告人钟某某事发后积极赔偿被害人近亲属的损失,并取得了被害人近亲属的谅解,可酌情从轻处罚;被告人钟某某归案后,自愿认罪,依法可以从轻处罚。为保护公民的生命权不受侵犯,惩罚犯罪,
[ "判决如下:", "被告人钟某某犯过失致人死亡罪,判处有期徒刑三年,缓刑三年。", "(缓刑考验期,从判决确定之日起计算。被告人钟某某应自本判决生效之日起十日内,持本判决书到居住地县级司法行政机关报到,接受社区矫正。逾期未报到的,将依法撤销缓刑,收监执行。)" ]
[ 233, 61, 67, 72, 73 ]
[ { "criminals": "钟某某", "annotation": [ { "charge": "过失致人死亡", "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 36 } ], "penalty": "有期徒刑", "imprisonment": 36 } ]
0010402/2933、钟某某过失致人死亡案.txt
过失致人死亡罪
End of preview. Expand in Data Studio

summary

The current research on large language models (LLMs) has demonstrated that general-purpose LLMs can retain considerable capability in vertical domains, which is partly attributed to the advancements in existing high-quality research on large model reasoning techniques. The following phenomena have been observed in the application of large language models to legal judgment prediction:

  1. LLMs exhibit certain biases in predicting criminal charges, tending to favor common and frequently occurring offenses.

  2. When faced with charges of weak inclination, the models may disregard instructions and opt for charges with stronger inclinations.

To fairly evaluate the legal judgment prediction capabilities of large models, we designed the Prediction of Chinese Judicial Documents (PCJD) and developed a sampling-based reasoning method called Elements Reward Guided Inference (ERGI). The PCJD consists of two components: the "Original Set"(ori) and the "Adversarial Set"(adv). The data can be accessed by running the following code:

from datasets import load_dataset
dataset = load_dataset("knockknock404/PCJD", "all", split="test")
# Load "Original Set"(ori)
dataset_ori = load_dataset("knockknock404/PCJD", "ori", split="test")
# Load "Adversarial Set"(adv)
dataset_adv = load_dataset("knockknock404/PCJD", "adv", split="test")

limitation

In compliance with the Supreme People's Court of China (SPC) guidelines on judicial document usage, we conducted comprehensive compliance reviews and established legally-binding usage protocols for the dataset. Given the stringent government-mandated requirements imposed on the original documents—including but not limited to personal privacy protection, social impact mitigation, ethical standards, and judicial fairness—the inherent risk of adverse societal effects from the source data is minimal. Throughout data processing, we strictly adhered to the platform’s usage requirements, ensuring all secondary processing and utilization of judicial documents fully complied with relevant regulations. Notably, we engaged both legal experts and non-legal professionals to conduct full-scope audits of the final training and test sets, aiming to mitigate potential risks from diverse perspectives, including social controversies and discrimination. Users must operate strictly under the published guidelines, with any derivative modifications requiring equivalent compliance.

composition

The PCJD consists of two components: the "Original Set"(ori) and the "Adversarial Set"(adv).

  • ori: Contains 803 test samples and 176 training samples covering 176 different criminal charges. By default, "Procuratorate" is selected as the text input.
  • adv: Contains 803 test samples and 176 training samples covering 176 different criminal charges. Based on ori, the samples with the highest cosine similarity to high-frequency charges are selected as adversarial examples.

format

The input for baseline testing meets the following format:

根据案情描述和已有步骤仅给出一个推理。如果是结论则直接输出<e></e>,例如<e>盗窃罪</e>。如果是步骤则直接输出<p></p>,例如<p>步骤1:…</p>\n案情描述:{inputs}\n已有推理步骤:\n{steps}\n

In this regard, we have provided a simple processing method in the '\code':

from main import get_args
from utils.warp import WarpLJP
args = get_args()
warp = WarpLJP(args=args)
for data in dataset:
  x,_,y = warp.processing_single(data)

code

We have provided a class of Monte Carlo tree sampling-based inference methods as baselines in the code, which can be directly invoked via scripts:

sh test.sh

If fine-tuning a reward model is required, execute:

sh train.sh

The reward model in inference can be loaded by adding --reward_model_path to the command.

The evaluation script is located in 'code/utils/matrix'. We employ micro-F1 and macro-F1 as fundamental evaluation metrics. The model's output adheres to the following format:

{"x": "被告人史某...", "y": "<e>盗窃罪</e>", "pred": "<e>盗窃罪</e>"}

where "x" denotes the text description, "y" represents the label, and "pred" indicates the model's prediction. The evaluation results can be easily obtained by running the script:

from utils.matrix import get_f1
get_f1(outputs)
Downloads last month
6