question stringlengths 2 108 | context stringlengths 31 1.24k | answers dict |
|---|---|---|
条约的编号条款包含什么？ | 序言之后是编号条款，其中载有双方实际协议的实质内容。每一条标题通常包含一个段落。一项长期条约可以在章节标题下进一步将条款分组。 | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"双方实际协议的实质内容"
]
} |
每篇文章的标题通常包括什么？ | 序言之后是编号条款，其中载有双方实际协议的实质内容。每一条标题通常包含一个段落。一项长期条约可以在章节标题下进一步将条款分组。 | {
"answer_start": [
37
],
"text": [
"段落"
]
} |
一项长期条约中的条款如何归类？ | 序言之后是编号条款，其中载有双方实际协议的实质内容。每一条标题通常包含一个段落。一项长期条约可以在章节标题下进一步将条款分组。 | {
"answer_start": [
48
],
"text": [
"在章节标题下"
]
} |
条约的编号条款可以按章节标题在哪种条约中分组？ | 序言之后是编号条款，其中载有双方实际协议的实质内容。每一条标题通常包含一个段落。一项长期条约可以在章节标题下进一步将条款分组。 | {
"answer_start": [
42
],
"text": [
"长期条约"
]
} |
条约签字后通常会出现什么情况？ | 一项条约的结束，即结束议定书，通常用一个类似“以兹证明”或“以诚证明”的条款来表示，缔约方已签字，然后加上“在”字样，然后是条约的执行地点和执行日期。日期通常以最正式、最长的形式书写。例如，《联合国宪章》是“六月二十六日在旧金山签订的，一千九百四十五年”。如果该条约是以多种不同语言签署的，这一事实总是值得注意的，并规定不同语言的译本具有同等效力。 | {
"answer_start": [
62
],
"text": [
"条约的执行地点和执行日期"
]
} |
以多种语言执行的条约的不同版本的性质是什么？ | 一项条约的结束，即结束议定书，通常用一个类似“以兹证明”或“以诚证明”的条款来表示，缔约方已签字，然后加上“在”字样，然后是条约的执行地点和执行日期。日期通常以最正式、最长的形式书写。例如，《联合国宪章》是“六月二十六日在旧金山签订的，一千九百四十五年”。如果该条约是以多种不同语言签署的，这一事实总是值得注意的，并规定不同语言的译本具有同等效力。 | {
"answer_start": [
169
],
"text": [
"同等效力"
]
} |
“以资证明”或“以信证明”这类条款通常表示条约中的内容？ | 一项条约的结束，即结束议定书，通常用一个类似“以兹证明”或“以诚证明”的条款来表示，缔约方已签字，然后加上“在”字样，然后是条约的执行地点和执行日期。日期通常以最正式、最长的形式书写。例如，《联合国宪章》是“六月二十六日在旧金山签订的，一千九百四十五年”。如果该条约是以多种不同语言签署的，这一事实总是值得注意的，并规定不同语言的译本具有同等效力。 | {
"answer_start": [
5
],
"text": [
"结束"
]
} |
谁的签名出现在条约的最后？ | 双方代表在最后签字。当一项条约的文本后来被重印时，例如在一系列现行条约中，编辑往往会附上有关缔约方批准该条约的日期以及该条约对每一缔约方生效的日期。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"双方代表"
]
} |
条约的文本可以在哪里重印？ | 双方代表在最后签字。当一项条约的文本后来被重印时，例如在一系列现行条约中，编辑往往会附上有关缔约方批准该条约的日期以及该条约对每一缔约方生效的日期。 | {
"answer_start": [
27
],
"text": [
"在一系列现行条约中"
]
} |
再版后，谁会经常附上条约批准和生效的日期？ | 双方代表在最后签字。当一项条约的文本后来被重印时，例如在一系列现行条约中，编辑往往会附上有关缔约方批准该条约的日期以及该条约对每一缔约方生效的日期。 | {
"answer_start": [
37
],
"text": [
"编辑"
]
} |
即使在同一天签署和批准，条约可能在不同的日期做了什么？ | 双方代表在最后签字。当一项条约的文本后来被重印时，例如在一系列现行条约中，编辑往往会附上有关缔约方批准该条约的日期以及该条约对每一缔约方生效的日期。 | {
"answer_start": [
68
],
"text": [
"生效"
]
} |
瑞士和欧盟的双边条约是在瑞士拒绝了什么之后签订的？ | 双边条约是在两个国家或实体之间缔结的。然而，双边条约可能有两个以上的缔约方；例如，考虑瑞士拒绝《欧洲经济区协定》后瑞士与欧洲联盟（欧盟）之间的双边条约。这些条约都有17个缔约方。然而，这些仍然是双边条约，而不是多边条约。缔约方分为两组，瑞士（“一方”）和欧盟及其成员国（“另一方”）。该条约规定了瑞士和欧盟以及各成员国之间的权利和义务，但并未规定欧盟及其成员国之间的任何权利和义务 | {
"answer_start": [
48
],
"text": [
"欧洲经济区协定"
]
} |
几个国家之间缔结的条约是什么？ | 几个国家之间缔结了一项多边条约。该协议确立了各方和其他各方之间的权利和义务。多边条约通常是区域性的[需要引证]“相互保证”的条约是国际契约，例如洛迦诺条约，它保证每一个签署国不受另一个签署国的攻击。 | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"多边条约"
]
} |
洛迦诺条约保证每一个签署国不受另一个签署国的影响？ | 几个国家之间缔结了一项多边条约。该协议确立了各方和其他各方之间的权利和义务。多边条约通常是区域性的[需要引证]“相互保证”的条约是国际契约，例如洛迦诺条约，它保证每一个签署国不受另一个签署国的攻击。 | {
"answer_start": [
96
],
"text": [
"攻击"
]
} |
什么样的条约是相互保证？ | 几个国家之间缔结了一项多边条约。该协议确立了各方和其他各方之间的权利和义务。多边条约通常是区域性的[需要引证]“相互保证”的条约是国际契约，例如洛迦诺条约，它保证每一个签署国不受另一个签署国的攻击。 | {
"answer_start": [
65
],
"text": [
"国际契约"
]
} |
多边条约通常是由共同的国家签订的什么？ | 几个国家之间缔结了一项多边条约。该协议确立了各方和其他各方之间的权利和义务。多边条约通常是区域性的[需要引证]“相互保证”的条约是国际契约，例如洛迦诺条约，它保证每一个签署国不受另一个签署国的攻击。 | {
"answer_start": [
45
],
"text": [
"区域"
]
} |
一个国家接受一项条约的注意事项是什么？ | 保留实质上是对一国接受一项条约的警告。保留是旨在排除或修改法律义务及其对保留国的影响的单方面声明。这些条款必须在签署或批准时列入，即“一方在加入条约后不得增加保留”。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"保留"
]
} |
什么是旨在排除或修改法律义务及其对一国的影响的单方面声明？ | 保留实质上是对一国接受一项条约的警告。保留是旨在排除或修改法律义务及其对保留国的影响的单方面声明。这些条款必须在签署或批准时列入，即“一方在加入条约后不得增加保留”。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"保留"
]
} |
什么时候条约中必须包括保留？ | 保留实质上是对一国接受一项条约的警告。保留是旨在排除或修改法律义务及其对保留国的影响的单方面声明。这些条款必须在签署或批准时列入，即“一方在加入条约后不得增加保留”。 | {
"answer_start": [
55
],
"text": [
"在签署或批准时"
]
} |
条约的保留缔约国可以包括一项声明，试图对其法律义务或其效力做些什么？ | 保留实质上是对一国接受一项条约的警告。保留是旨在排除或修改法律义务及其对保留国的影响的单方面声明。这些条款必须在签署或批准时列入，即“一方在加入条约后不得增加保留”。 | {
"answer_start": [
24
],
"text": [
"排除或修改"
]
} |
一个更为宽松的规则，关于出现了什么来鼓励最多的国家加入条约？ | 最初，国际法不接受条约保留，除非条约所有缔约国都接受同样的保留，否则予以拒绝。然而，为了鼓励最多的国家加入条约，出现了一项关于保留的更为宽松的规则。虽然有些条约仍然明确禁止任何保留，但现在一般在不违背条约目标和宗旨的情况下予以允许。 | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"保留"
]
} |
由于国际法普遍接受保留，条约必须以何种方式禁止保留以防止其通过？ | 最初，国际法不接受条约保留，除非条约所有缔约国都接受同样的保留，否则予以拒绝。然而，为了鼓励最多的国家加入条约，出现了一项关于保留的更为宽松的规则。虽然有些条约仍然明确禁止任何保留，但现在一般在不违背条约目标和宗旨的情况下予以允许。 | {
"answer_start": [
82
],
"text": [
"明确"
]
} |
当一方的保留被另一方接受时，谁不受影响？ | 当一国通过保留限制其条约义务时，该条约的其他缔约国可以选择接受、反对或反对这些保留。如果该国接受保留国（或根本不采取行动），保留国和接受国就彼此的法律义务解除保留的法律义务（接受保留并不改变接受国对条约其他缔约国的法律义务）。如果该国反对，受保留影响的条约各部分完全退出，不再对保留国和接受国规定任何法律义务，同样只是相互关系。最后，如果国家反对和反对，这两个缔约国之间不存在该条约规定的任何法律义务。反对国和反对国基本上拒绝承认保留国是条约的缔约国。 | {
"answer_start": [
99
],
"text": [
"条约其他缔约国"
]
} |
被否决的保留所影响的条约中涉及保留方和否决方的部分会发生什么情况？ | 当一国通过保留限制其条约义务时，该条约的其他缔约国可以选择接受、反对或反对这些保留。如果该国接受保留国（或根本不采取行动），保留国和接受国就彼此的法律义务解除保留的法律义务（接受保留并不改变接受国对条约其他缔约国的法律义务）。如果该国反对，受保留影响的条约各部分完全退出，不再对保留国和接受国规定任何法律义务，同样只是相互关系。最后，如果国家反对和反对，这两个缔约国之间不存在该条约规定的任何法律义务。反对国和反对国基本上拒绝承认保留国是条约的缔约国。 | {
"answer_start": [
131
],
"text": [
"完全退出"
]
} |
如果一个缔约国反对另一个国家的保留，它基本上拒绝承认什么？ | 当一国通过保留限制其条约义务时，该条约的其他缔约国可以选择接受、反对或反对这些保留。如果该国接受保留国（或根本不采取行动），保留国和接受国就彼此的法律义务解除保留的法律义务（接受保留并不改变接受国对条约其他缔约国的法律义务）。如果该国反对，受保留影响的条约各部分完全退出，不再对保留国和接受国规定任何法律义务，同样只是相互关系。最后，如果国家反对和反对，这两个缔约国之间不存在该条约规定的任何法律义务。反对国和反对国基本上拒绝承认保留国是条约的缔约国。 | {
"answer_start": [
215
],
"text": [
"保留国是条约的缔约国"
]
} |
修改现有条约有多少种方法？ | 现有条约可以修改三种方式。第一，正式修正案要求条约缔约国重新进行批准程序。条约条款的重新谈判可能是漫长和持久的，而且往往原始条约的一些缔约国不会成为修正条约的缔约国。在确定国家、一个原始条约缔约国和一个修正条约缔约国的法律义务时，这些国家只受它们双方商定的条款的约束。条约执行理事会也可以非正式地对条约进行修正，当这些变化只是程序性的，习惯国际法中的技术性变化也可以修正条约，如果国家行为表明对条约规定的法律义务有了新的解释。口头程序可以对条约作微小的更正；但口头程序一般保留作修改，以纠正所通过的案文中的明显错误，即所通过的案文没有正确反映通过该案文的当事方的意图。 | {
"answer_start": [
8
],
"text": [
"三"
]
} |
条约缔约国必须重复什么才能通过对条约的正式修正？ | 现有条约可以修改三种方式。第一，正式修正案要求条约缔约国重新进行批准程序。条约条款的重新谈判可能是漫长和持久的，而且往往原始条约的一些缔约国不会成为修正条约的缔约国。在确定国家、一个原始条约缔约国和一个修正条约缔约国的法律义务时，这些国家只受它们双方商定的条款的约束。条约执行理事会也可以非正式地对条约进行修正，当这些变化只是程序性的，习惯国际法中的技术性变化也可以修正条约，如果国家行为表明对条约规定的法律义务有了新的解释。口头程序可以对条约作微小的更正；但口头程序一般保留作修改，以纠正所通过的案文中的明显错误，即所通过的案文没有正确反映通过该案文的当事方的意图。 | {
"answer_start": [
32
],
"text": [
"批准程序"
]
} |
我们有时称之为补充条约的协定是什么，特别是当条约的少数缔约国支持议定书时？ | 在国际法和国际关系中，议定书一般是对以前的条约或国际协定的补充的条约或国际协定。议定书可以修正以前的条约，或增加附加条款。先前协定的缔约方无需通过该议定书。有时称之为“任择议定书”会使这一点更加清楚，特别是在第一项协定的许多缔约方不支持该议定书的情况下。 | {
"answer_start": [
83
],
"text": [
"“任择议定书”"
]
} |
《京都议定书》与什么条约有关？ | 一些例子：联合国气候变化框架公约（UNFCCC）为制定具有约束力的温室气体排放限值建立了一个框架，而《京都议定书》则载有后来商定的具体条款和条例。 | {
"answer_start": [
5
],
"text": [
"联合国气候变化框架公约"
]
} |
《联合国气候变化框架公约》得到了什么议定书的补充？ | 一些例子：联合国气候变化框架公约（UNFCCC）为制定具有约束力的温室气体排放限值建立了一个框架，而《京都议定书》则载有后来商定的具体条款和条例。 | {
"answer_start": [
51
],
"text": [
"京都议定书"
]
} |
一个仅仅通过成为缔约国就将其所有义务付诸实施的条约被称为什么？ | 条约可以被视为“自动执行”，因为仅仅成为缔约方就可以使条约及其所有义务生效。其他条约可能是非自动执行的，需要“执行立法”——缔约国国内法的一种变化，将指导或使其能够履行条约义务。一个需要此类立法的条约的例子是，该条约规定一缔约方对特定罪行进行当地起诉。 | {
"answer_start": [
8
],
"text": [
"自动执行"
]
} |
非自动执行条约通常要求一方履行哪些义务？ | 条约可以被视为“自动执行”，因为仅仅成为缔约方就可以使条约及其所有义务生效。其他条约可能是非自动执行的，需要“执行立法”——缔约国国内法的一种变化，将指导或使其能够履行条约义务。一个需要此类立法的条约的例子是，该条约规定一缔约方对特定罪行进行当地起诉。 | {
"answer_start": [
55
],
"text": [
"执行立法"
]
} |
条约缔约国为使其能够履行条约义务所要求的“执行立法”是什么？ | 条约可以被视为“自动执行”，因为仅仅成为缔约方就可以使条约及其所有义务生效。其他条约可能是非自动执行的，需要“执行立法”——缔约国国内法的一种变化，将指导或使其能够履行条约义务。一个需要此类立法的条约的例子是，该条约规定一缔约方对特定罪行进行当地起诉。 | {
"answer_start": [
62
],
"text": [
"缔约国国内法的一种变化"
]
} |
一项条约要求一方对特定罪行进行当地起诉，这是哪种条约的一个例子？ | 条约可以被视为“自动执行”，因为仅仅成为缔约方就可以使条约及其所有义务生效。其他条约可能是非自动执行的，需要“执行立法”——缔约国国内法的一种变化，将指导或使其能够履行条约义务。一个需要此类立法的条约的例子是，该条约规定一缔约方对特定罪行进行当地起诉。 | {
"answer_start": [
45
],
"text": [
"非自动执行"
]
} |
自动签署一项自动执行的条约对一方有什么好处？ | 条约可以被视为“自动执行”，因为仅仅成为缔约方就可以使条约及其所有义务生效。其他条约可能是非自动执行的，需要“执行立法”——缔约国国内法的一种变化，将指导或使其能够履行条约义务。一个需要此类立法的条约的例子是，该条约规定一缔约方对特定罪行进行当地起诉。 | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"使条约及其所有义务生效"
]
} |
如果一个缔约国的立法机关不采取什么行动，该缔约国可能会违反其根据一项非自动执行条约所承担的义务？ | 两者之间的分歧往往不明确，而且在政府内部对条约的分歧中常常被政治化，因为不适当改变国内法，就不能对非自动执行的条约采取行动。如果一项条约要求实施立法，一国可能因其立法机关未能通过必要的国内法而违反其义务。 | {
"answer_start": [
87
],
"text": [
"通过必要的国内法"
]
} |
一个条约缔约国的哪个机构必须采取行动，履行该缔约国在一项非自动执行条约下的义务？ | 两者之间的分歧往往不明确，而且在政府内部对条约的分歧中常常被政治化，因为不适当改变国内法，就不能对非自动执行的条约采取行动。如果一项条约要求实施立法，一国可能因其立法机关未能通过必要的国内法而违反其义务。 | {
"answer_start": [
81
],
"text": [
"立法机关"
]
} |
一个自我执行条约和一个非自我执行条约之间经常不明确的划分会导致一个条约，如果一个政党内存在分歧，那该怎么办？ | 两者之间的分歧往往不明确，而且在政府内部对条约的分歧中常常被政治化，因为不适当改变国内法，就不能对非自动执行的条约采取行动。如果一项条约要求实施立法，一国可能因其立法机关未能通过必要的国内法而违反其义务。 | {
"answer_start": [
30
],
"text": [
"政治化"
]
} |
哪些国家规定，应根据“条约条款在其上下文中并根据其目的和宗旨所赋予的一般含义”对条约进行“善意”解释 | 条约的措词，如任何法律或合同的措词，必须在措词似乎不清楚或在可能无法预见的情况下如何立即适用时加以解释。《维也纳公约》规定，条约应根据“条约在其上下文中的一般含义，并根据其目的和目的而被解释”。国际法律专家也经常援引“最大效力原则”，“将条约用语解释为具有尽可能充分的效力和效力，以确立缔约方之间的义务。 | {
"answer_start": [
53
],
"text": [
"维也纳公约"
]
} |
除了不清楚的语言之外，还有什么可能导致对条约语言的解释？ | 条约的措词，如任何法律或合同的措词，必须在措词似乎不清楚或在可能无法预见的情况下如何立即适用时加以解释。《维也纳公约》规定，条约应根据“条约在其上下文中的一般含义，并根据其目的和目的而被解释”。国际法律专家也经常援引“最大效力原则”，“将条约用语解释为具有尽可能充分的效力和效力，以确立缔约方之间的义务。 | {
"answer_start": [
30
],
"text": [
"可能无法预见的情况"
]
} |
其他缔约方如果不明确否认一方最初对条约的单方面解释，可能意味着什么？ | 条约的任何一方不得将其对条约的具体解释强加于其他缔约方。但是，如果其他缔约方没有明确否认最初的单方面解释，特别是如果该国未经申诉就按照其对条约的看法行事，则可以默示同意。条约所有缔约方对某一特定解释的同意具有在条约中增加另一条款的法律效力，这通常被称为“真实解释”。 | {
"answer_start": [
82
],
"text": [
"同意"
]
} |
条约所有缔约国同意对条约的特定解释具有什么法律效力？ | 条约的任何一方不得将其对条约的具体解释强加于其他缔约方。但是，如果其他缔约方没有明确否认最初的单方面解释，特别是如果该国未经申诉就按照其对条约的看法行事，则可以默示同意。条约所有缔约方对某一特定解释的同意具有在条约中增加另一条款的法律效力，这通常被称为“真实解释”。 | {
"answer_start": [
104
],
"text": [
"在条约中增加另一条款"
]
} |
当一项条约的所有缔约方都同意对该条约的某一特定解释时，在该条约中增加另一条款的法律效力通常被称为什么？ | 条约的任何一方不得将其对条约的具体解释强加于其他缔约方。但是，如果其他缔约方没有明确否认最初的单方面解释，特别是如果该国未经申诉就按照其对条约的看法行事，则可以默示同意。条约所有缔约方对某一特定解释的同意具有在条约中增加另一条款的法律效力，这通常被称为“真实解释”。 | {
"answer_start": [
126
],
"text": [
"“真实解释”。"
]
} |
可能需要哪些司法机构来解决与条约解释有关的争端？ | 国际法庭和仲裁机构经常被要求解决有关条约解释的重大争端。为确定上下文的含义，这些司法机构可审查条约谈判和起草以及最后签署的条约本身的筹备工作。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"国际法庭和仲裁机"
]
} |
在美国，州与联邦政府之间的协议是什么？ | 条约制定的一个重要部分是，签署一项条约意味着承认另一方是主权国家，而且正在审议的协定根据国际法是可执行的。因此，各国可以非常谨慎地将一项协议定为一项条约。例如，在美国，州之间的协议是契约，州与联邦政府或政府机构之间的协议是谅解备忘录。 | {
"answer_start": [
111
],
"text": [
"谅解备忘录"
]
} |
在美国，联邦政府机构之间的协议叫什么？ | 条约制定的一个重要部分是，签署一项条约意味着承认另一方是主权国家，而且正在审议的协定根据国际法是可执行的。因此，各国可以非常谨慎地将一项协议定为一项条约。例如，在美国，州之间的协议是契约，州与联邦政府或政府机构之间的协议是谅解备忘录。 | {
"answer_start": [
111
],
"text": [
"谅解备忘录"
]
} |
各国可以谨慎地终止一项协议一项条约，因为它的效果是承认对方是什么？ | 条约制定的一个重要部分是，签署一项条约意味着承认另一方是主权国家，而且正在审议的协定根据国际法是可执行的。因此，各国可以非常谨慎地将一项协议定为一项条约。例如，在美国，州之间的协议是契约，州与联邦政府或政府机构之间的协议是谅解备忘录。 | {
"answer_start": [
28
],
"text": [
"主权国家"
]
} |
一项条约的所有缔约国根据什么承认条约的规定是可执行的？ | 条约制定的一个重要部分是，签署一项条约意味着承认另一方是主权国家，而且正在审议的协定根据国际法是可执行的。因此，各国可以非常谨慎地将一项协议定为一项条约。例如，在美国，州之间的协议是契约，州与联邦政府或政府机构之间的协议是谅解备忘录。 | {
"answer_start": [
44
],
"text": [
"国际法"
]
} |
一项条约的缔约国可能对根据什么规定建立一项义务的愿望意见不一？ | 另一种情况可能发生在一方希望根据国际法规定一项义务，但另一方不希望这样做的情况下。在朝鲜和美国就安全保障和核扩散问题进行讨论时，这一因素发挥了作用。 | {
"answer_start": [
16
],
"text": [
"国际法"
]
} |
哪两个国家之间的讨论受到了一方根据国际法规定义务的愿望的影响？ | 另一种情况可能发生在一方希望根据国际法规定一项义务，但另一方不希望这样做的情况下。在朝鲜和美国就安全保障和核扩散问题进行讨论时，这一因素发挥了作用。 | {
"answer_start": [
42
],
"text": [
"朝鲜和美国"
]
} |
朝鲜和美国之间的讨论受到了一方希望根据国际法就哪两个议题规定义务的影响？ | 另一种情况可能发生在一方希望根据国际法规定一项义务，但另一方不希望这样做的情况下。在朝鲜和美国就安全保障和核扩散问题进行讨论时，这一因素发挥了作用。 | {
"answer_start": [
48
],
"text": [
"安全保障和核扩散"
]
} |
朝鲜和美国的特点是在一方希望在安全保障和核扩散方面创造什么的愿望上存在分歧？ | 另一种情况可能发生在一方希望根据国际法规定一项义务，但另一方不希望这样做的情况下。在朝鲜和美国就安全保障和核扩散问题进行讨论时，这一因素发挥了作用。 | {
"answer_start": [
14
],
"text": [
"根据国际法规定一项义务"
]
} |
国际上根据国内法被视为文件的条约的一个例子是什么？ | 术语也可能令人困惑，因为条约可以而且通常被命名为条约以外的其他东西，例如公约、议定书或简单的协议。相反，一些法律文件，如《怀唐伊条约》，在国际上被视为国内法下的文件。 | {
"answer_start": [
61
],
"text": [
"怀唐伊条约"
]
} |
公约、议定书和协议都是不同类型的例子，它们会给条约带来混乱？ | 术语也可能令人困惑，因为条约可以而且通常被命名为条约以外的其他东西，例如公约、议定书或简单的协议。相反，一些法律文件，如《怀唐伊条约》，在国际上被视为国内法下的文件。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"术语"
]
} |
传统上，一个国家必须做什么才能在国际法中产生一项义务？ | 条约不一定对签署国具有永久约束力。由于国际法中的义务传统上被视为仅由国家同意产生，许多条约明确允许一国在遵守某些通知程序的情况下退出。例如，《麻醉品单一公约》规定，如果因退约而导致缔约国数目低于40个，条约将终止。许多条约明确禁止撤军。《维也纳条约法公约》第56条规定，如果一项条约对是否可以退出保持沉默，则有一项可反驳的推定，即不能单方面退出，除非： | {
"answer_start": [
36
],
"text": [
"同意"
]
} |
在许多条约中，退出的唯一障碍是什么？ | 条约不一定对签署国具有永久约束力。由于国际法中的义务传统上被视为仅由国家同意产生，许多条约明确允许一国在遵守某些通知程序的情况下退出。例如，《麻醉品单一公约》规定，如果因退约而导致缔约国数目低于40个，条约将终止。许多条约明确禁止撤军。《维也纳条约法公约》第56条规定，如果一项条约对是否可以退出保持沉默，则有一项可反驳的推定，即不能单方面退出，除非： | {
"answer_start": [
56
],
"text": [
"通知程序"
]
} |
条约对签署国是否具有永久约束力？ | 条约不一定对签署国具有永久约束力。由于国际法中的义务传统上被视为仅由国家同意产生，许多条约明确允许一国在遵守某些通知程序的情况下退出。例如，《麻醉品单一公约》规定，如果因退约而导致缔约国数目低于40个，条约将终止。许多条约明确禁止撤军。《维也纳条约法公约》第56条规定，如果一项条约对是否可以退出保持沉默，则有一项可反驳的推定，即不能单方面退出，除非： | {
"answer_start": [
2
],
"text": [
"不一定"
]
} |
如果因退约而使缔约国数目低于40个，将终止什么条约？ | 条约不一定对签署国具有永久约束力。由于国际法中的义务传统上被视为仅由国家同意产生，许多条约明确允许一国在遵守某些通知程序的情况下退出。例如，《麻醉品单一公约》规定，如果因退约而导致缔约国数目低于40个，条约将终止。许多条约明确禁止撤军。《维也纳条约法公约》第56条规定，如果一项条约对是否可以退出保持沉默，则有一项可反驳的推定，即不能单方面退出，除非： | {
"answer_start": [
71
],
"text": [
"麻醉品单一公约"
]
} |
不可能退出的条约的一个例子是什么？ | 退出的可能性取决于条约的条款及其准备工作。例如，有人认为不可能退出《公民权利和政治权利国际公约》。当朝鲜宣布它打算这样做时，作为书记官长的联合国秘书长说，《公民权利和政治权利国际公约》的原始签署国并没有忽视明确规定撤军的可能性，而是故意不规定撤军。因此，撤回是不可能的。 | {
"answer_start": [
33
],
"text": [
"《公民权利和政治权利国际公约》"
]
} |
哪个国家宣布打算退出《公民权利和政治权利国际公约》？ | 退出的可能性取决于条约的条款及其准备工作。例如，有人认为不可能退出《公民权利和政治权利国际公约》。当朝鲜宣布它打算这样做时，作为书记官长的联合国秘书长说，《公民权利和政治权利国际公约》的原始签署国并没有忽视明确规定撤军的可能性，而是故意不规定撤军。因此，撤回是不可能的。 | {
"answer_start": [
50
],
"text": [
"朝鲜"
]
} |
谁以书记官长的身份通知朝鲜，《公民权利和政治权利国际公约》的原始签署国故意阻止朝鲜撤军？ | 退出的可能性取决于条约的条款及其准备工作。例如，有人认为不可能退出《公民权利和政治权利国际公约》。当朝鲜宣布它打算这样做时，作为书记官长的联合国秘书长说，《公民权利和政治权利国际公约》的原始签署国并没有忽视明确规定撤军的可能性，而是故意不规定撤军。因此，撤回是不可能的。 | {
"answer_start": [
69
],
"text": [
"联合国秘书长"
]
} |
决定是否有可能退出条约的两个因素是什么？ | 退出的可能性取决于条约的条款及其准备工作。例如，有人认为不可能退出《公民权利和政治权利国际公约》。当朝鲜宣布它打算这样做时，作为书记官长的联合国秘书长说，《公民权利和政治权利国际公约》的原始签署国并没有忽视明确规定撤军的可能性，而是故意不规定撤军。因此，撤回是不可能的。 | {
"answer_start": [
9
],
"text": [
"条约的条款及其准备工作"
]
} |
《公民权利和政治权利国际公约》的条款和准备条款都是决定该条约与朝鲜所述意图有关的方面的因素？ | 退出的可能性取决于条约的条款及其准备工作。例如，有人认为不可能退出《公民权利和政治权利国际公约》。当朝鲜宣布它打算这样做时，作为书记官长的联合国秘书长说，《公民权利和政治权利国际公约》的原始签署国并没有忽视明确规定撤军的可能性，而是故意不规定撤军。因此，撤回是不可能的。 | {
"answer_start": [
0
],
"text": [
"退出的可能性"
]
} |
在实践中，什么因素允许一国随时退出任何条约？ | 实际上，由于主权的原因，任何国家都可以随时退出任何条约。是否允许这样做的问题实际上是其他国家对撤军的反应问题；例如，另一个国家可能对违反条约的行为实施制裁或发动战争。 | {
"answer_start": [
6
],
"text": [
"主权"
]
} |
哪种条约只因一方退出而终止？ | 如果一缔约国退出成功，其在该条约下的义务即被视为终止，而一缔约国退出双边条约当然也会终止该条约。当一国退出一项多边条约时，该条约在其他缔约国之间仍然有效，除非该条约的其他缔约国之间当然应当或可以解释为商定的 | {
"answer_start": [
34
],
"text": [
"双边条约"
]
} |
除了中止其在条约下对违约方的义务外，实质性违反条约义务可能导致什么后果？ | 如果一方实质上违反或违背了其条约义务，其他缔约方可援引这一违约作为暂时中止其在条约下对该方义务的理由。实质性违约也可作为永久终止条约本身的理由。 | {
"answer_start": [
62
],
"text": [
"终止条约本身"
]
} |
违反条约并不一定影响条约关系，这取决于其他当事方对违反条约的看法有多严重以及其他什么因素？ | 然而，违反条约并不自动中止或终止条约关系。这取决于其他当事方如何看待违约行为，以及他们决心如何应对。有时，条约将规定违反行为的严重性，由法庭或其他独立仲裁人裁定。仲裁人的一个好处是，它可以防止一方当事人因另一方当事人所谓的实质性违约而过早地、也许是错误地中止或终止自己的义务。 | {
"answer_start": [
41
],
"text": [
"他们决心如何应对"
]
} |
有些条约规定，如果某些规定的条件得到满足，会发生什么？ | 条约有时包括自我终止的规定，这意味着如果满足某些规定的条件，条约将自动终止。有些条约的缔约国打算只具有临时约束力，并将在某一特定日期到期。如果条约仅在某些条件下存在，其他条约可以自行终止。 | {
"answer_start": [
33
],
"text": [
"自动终止"
]
} |
除了通过一个到期日，还有什么可能导致条约自动终止？ | 条约有时包括自我终止的规定，这意味着如果满足某些规定的条件，条约将自动终止。有些条约的缔约国打算只具有临时约束力，并将在某一特定日期到期。如果条约仅在某些条件下存在，其他条约可以自行终止。 | {
"answer_start": [
20
],
"text": [
"满足某些规定的条件"
]
} |
如果一项条约的目的是在某些条件下终止，而这些条件实际上得到满足，那么该条约将如何处理？ | 条约有时包括自我终止的规定，这意味着如果满足某些规定的条件，条约将自动终止。有些条约的缔约国打算只具有临时约束力，并将在某一特定日期到期。如果条约仅在某些条件下存在，其他条约可以自行终止。 | {
"answer_start": [
33
],
"text": [
"自动终止"
]
} |
如果条约包括一个到期日，我们可以假定条约的缔约国打算承担条约的义务是什么？ | 条约有时包括自我终止的规定，这意味着如果满足某些规定的条件，条约将自动终止。有些条约的缔约国打算只具有临时约束力，并将在某一特定日期到期。如果条约仅在某些条件下存在，其他条约可以自行终止。 | {
"answer_start": [
51
],
"text": [
"临时约束"
]
} |
环境发生根本性变化的主张不能用来使确立或重新修订什么的条约失效？ | 如果情况发生根本性变化，即使没有明文规定，缔约方也可以要求终止条约。如果这种变化是无法预见的，如果它破坏了一方当事人同意的“基本基础”，如果它从根本上改变了双方当事人之间的义务范围，如果这些义务仍有待履行，那么这种变化就足够了。缔约国不能根据其本身违反条约而引起的变化提出这一要求。这一主张也不能用来使确立或改写政治界限的条约失效 | {
"answer_start": [
156
],
"text": [
"政治界限"
]
} |
伊斯兰先知穆罕默德在624年2月对哪个部落发动了围攻？ | 伊斯兰先知穆罕默德于624年2月对班努卡伊努卡部落发动了围攻，称之为对班努卡伊努卡的入侵。穆罕默德命令他的追随者攻击班努卡伊努卡犹太人，因为他们涉嫌通过钉穆斯林妇女的衣服来违反被称为《麦地那宪法》的条约，结果导致她脱光了衣服，一名穆斯林为了报复杀死了一名犹太人，而犹太人反过来又杀害了这名穆斯林男子。这升级为一连串的报复性杀戮，穆斯林和班努卡伊努卡之间的敌意加剧，导致他们的堡垒被围困：122部落最终向穆罕默德投降，穆罕默德最初想杀死班努卡伊努卡的成员，但最终屈服于阿卜杜拉伊本乌巴伊的坚持，同意驱逐卡伊努卡。 | {
"answer_start": [
17
],
"text": [
"班努卡伊努卡部落发"
]
} |
穆罕默德命令他的追随者攻击班努·卡伊努卡犹太人，因为他们涉嫌违反了什么条约？ | 伊斯兰先知穆罕默德于624年2月对班努卡伊努卡部落发动了围攻，称之为对班努卡伊努卡的入侵。穆罕默德命令他的追随者攻击班努卡伊努卡犹太人，因为他们涉嫌通过钉穆斯林妇女的衣服来违反被称为《麦地那宪法》的条约，结果导致她脱光了衣服，一名穆斯林为了报复杀死了一名犹太人，而犹太人反过来又杀害了这名穆斯林男子。这升级为一连串的报复性杀戮，穆斯林和班努卡伊努卡之间的敌意加剧，导致他们的堡垒被围困：122部落最终向穆罕默德投降，穆罕默德最初想杀死班努卡伊努卡的成员，但最终屈服于阿卜杜拉伊本乌巴伊的坚持，同意驱逐卡伊努卡。 | {
"answer_start": [
92
],
"text": [
"麦地那宪法"
]
} |
是谁的坚持导致先知穆罕默德驱逐了班努卡伊努卡犹太人而不是杀害他们？ | 伊斯兰先知穆罕默德于624年2月对班努卡伊努卡部落发动了围攻，称之为对班努卡伊努卡的入侵。穆罕默德命令他的追随者攻击班努卡伊努卡犹太人，因为他们涉嫌通过钉穆斯林妇女的衣服来违反被称为《麦地那宪法》的条约，结果导致她脱光了衣服，一名穆斯林为了报复杀死了一名犹太人，而犹太人反过来又杀害了这名穆斯林男子。这升级为一连串的报复性杀戮，穆斯林和班努卡伊努卡之间的敌意加剧，导致他们的堡垒被围困：122部落最终向穆罕默德投降，穆罕默德最初想杀死班努卡伊努卡的成员，但最终屈服于阿卜杜拉伊本乌巴伊的坚持，同意驱逐卡伊努卡。 | {
"answer_start": [
233
],
"text": [
"阿卜杜拉伊本乌巴伊的坚"
]
} |
Banu Qaynuqa犹太人违反麦地那宪法的指控导致了什么连锁行动？ | 伊斯兰先知穆罕默德于624年2月对班努卡伊努卡部落发动了围攻，称之为对班努卡伊努卡的入侵。穆罕默德命令他的追随者攻击班努卡伊努卡犹太人，因为他们涉嫌通过钉穆斯林妇女的衣服来违反被称为《麦地那宪法》的条约，结果导致她脱光了衣服，一名穆斯林为了报复杀死了一名犹太人，而犹太人反过来又杀害了这名穆斯林男子。这升级为一连串的报复性杀戮，穆斯林和班努卡伊努卡之间的敌意加剧，导致他们的堡垒被围困：122部落最终向穆罕默德投降，穆罕默德最初想杀死班努卡伊努卡的成员，但最终屈服于阿卜杜拉伊本乌巴伊的坚持，同意驱逐卡伊努卡。 | {
"answer_start": [
158
],
"text": [
"报复性杀戮"
]
} |
根据穆斯林的传统，哪个天使命令穆罕默德围攻巴努古雷扎？ | 穆罕默德还下令在入侵巴努库雷扎期间再次围攻巴努库雷扎，因为根据穆斯林的传统，他是由天使加布里埃尔下令这样做的。瓦基迪声称，穆罕默德与被分裂的部落签订了条约。斯蒂尔曼和瓦特否认阿尔瓦基迪的真实性。阿尔瓦基迪经常受到穆斯林作家的批评，他们声称他不可靠。据塔巴里和伊本希沙姆说，巴努库雷扎的600-900名成员投降后被斩首。另一个消息来源说，所有男性和1名女性被斩首（根据逊尼派哈德斯）。两名穆斯林被杀 | {
"answer_start": [
43
],
"text": [
"加布里埃尔"
]
} |
谁说穆罕默德和被拆散的巴努古雷扎有条约？ | 穆罕默德还下令在入侵巴努库雷扎期间再次围攻巴努库雷扎，因为根据穆斯林的传统，他是由天使加布里埃尔下令这样做的。瓦基迪声称，穆罕默德与被分裂的部落签订了条约。斯蒂尔曼和瓦特否认阿尔瓦基迪的真实性。阿尔瓦基迪经常受到穆斯林作家的批评，他们声称他不可靠。据塔巴里和伊本希沙姆说，巴努库雷扎的600-900名成员投降后被斩首。另一个消息来源说，所有男性和1名女性被斩首（根据逊尼派哈德斯）。两名穆斯林被杀 | {
"answer_start": [
87
],
"text": [
"阿尔瓦基迪的"
]
} |
根据塔巴里和伊本·希沙姆的说法，巴努·库雷扎有多少人在向穆罕默德及其追随者投降后被斩首？ | 穆罕默德还下令在入侵巴努库雷扎期间再次围攻巴努库雷扎，因为根据穆斯林的传统，他是由天使加布里埃尔下令这样做的。瓦基迪声称，穆罕默德与被分裂的部落签订了条约。斯蒂尔曼和瓦特否认阿尔瓦基迪的真实性。阿尔瓦基迪经常受到穆斯林作家的批评，他们声称他不可靠。据塔巴里和伊本希沙姆说，巴努库雷扎的600-900名成员投降后被斩首。另一个消息来源说，所有男性和1名女性被斩首（根据逊尼派哈德斯）。两名穆斯林被杀 | {
"answer_start": [
142
],
"text": [
"600-900"
]
} |
根据逊尼派哈德斯的说法，巴努库雷扎的哪些成员在向穆罕默德及其追随者投降后被斩首？ | 穆罕默德还下令在入侵巴努库雷扎期间再次围攻巴努库雷扎，因为根据穆斯林的传统，他是由天使加布里埃尔下令这样做的。瓦基迪声称，穆罕默德与被分裂的部落签订了条约。斯蒂尔曼和瓦特否认阿尔瓦基迪的真实性。阿尔瓦基迪经常受到穆斯林作家的批评，他们声称他不可靠。据塔巴里和伊本希沙姆说，巴努库雷扎的600-900名成员投降后被斩首。另一个消息来源说，所有男性和1名女性被斩首（根据逊尼派哈德斯）。两名穆斯林被杀 | {
"answer_start": [
168
],
"text": [
"所有男性和1名女性"
]
} |
什么时候产生的大多数问题可能导致一项原本有效的条约作为一项有约束力的国际协定被否决？ | 有几个理由可以拒绝一项原本有效和商定的条约作为一项具有约束力的国际协定，其中大多数涉及在条约形成时产生的问题。[需要引证]例如，1905年、1907年和1910年的日韩系列条约遭到了抗议；在1965年的《日韩基本关系条约》中被确认为“已经无效”。 | {
"answer_start": [
43
],
"text": [
"在条约形成时"
]
} |
日本和韩国之间的哪些条约是被宣布无效的条约的例子？ | 有几个理由可以拒绝一项原本有效和商定的条约作为一项具有约束力的国际协定，其中大多数涉及在条约形成时产生的问题。[需要引证]例如，1905年、1907年和1910年的日韩系列条约遭到了抗议；在1965年的《日韩基本关系条约》中被确认为“已经无效”。 | {
"answer_start": [
64
],
"text": [
"1905年、1907年和1910年的日韩系列条约"
]
} |
1905年、1907年和1910年的日韩连环条约在哪些条约中被确认为“已经无效” | 有几个理由可以拒绝一项原本有效和商定的条约作为一项具有约束力的国际协定，其中大多数涉及在条约形成时产生的问题。[需要引证]例如，1905年、1907年和1910年的日韩系列条约遭到了抗议；在1965年的《日韩基本关系条约》中被确认为“已经无效”。 | {
"answer_start": [
95
],
"text": [
"1965年的《日韩基本关系条约"
]
} |
一项原本有效并经商定的条约可能会被否决，因为有几个原因，其中大多数涉及在条约形成时产生的问题？ | 有几个理由可以拒绝一项原本有效和商定的条约作为一项具有约束力的国际协定，其中大多数涉及在条约形成时产生的问题。[需要引证]例如，1905年、1907年和1910年的日韩系列条约遭到了抗议；在1965年的《日韩基本关系条约》中被确认为“已经无效”。 | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"有约束力的国际协定"
]
} |
由于国际上不愿意调查其他国家的哪些方面，一方当事人对一项条约的同意被要求以明显的违反为无效？ | 一方当事人对条约的同意，如果是由一个代理人或机构根据该国国内法无权作出的，则该同意无效。各国不愿意调查其他国家的内部事务和程序，因此需要“明显的违反行为”，以便“对处理此事的任何国家都是客观明显的”。国际上存在一种强烈的假定，即国家元首在其适当的职权范围内行事。似乎从来没有一个条约在这一条款上被废除过 | {
"answer_start": [
56
],
"text": [
"内部事务和程序"
]
} |
如果一个国家的代表无视他受其主权制约的限制，那么该国对条约的同意可以被认为是什么？ | 如果一位代表在谈判过程中无视他所受的主权限制而给予同意，如果条约的其他缔约方在他签署条约之前就已得到这些限制的通知，则这种同意也是无效的 | {
"answer_start": [
65
],
"text": [
"无效的"
]
} |
为了使一国对一项条约的同意被视为无效，一国主权对其代表所施加的被忽视的限制必须是什么样的情况？ | 如果一位代表在谈判过程中无视他所受的主权限制而给予同意，如果条约的其他缔约方在他签署条约之前就已得到这些限制的通知，则这种同意也是无效的 | {
"answer_start": [
30
],
"text": [
"条约的其他缔约方在他签署条约之前就已得到这些限制"
]
} |
哪些国家的序言称条约是国际法的渊源？ | 根据条约法序言，条约是国际法的渊源。如果一项行为或不行为受到国际法的谴责，即使得到国内法的批准，该行为也不具有国际合法性。这意味着，如果与国内法发生冲突，将永远以国际法为准。 | {
"answer_start": [
2
],
"text": [
"条约法"
]
} |
在国际法和国内法的冲突中，哪一个将占上风？ | 根据条约法序言，条约是国际法的渊源。如果一项行为或不行为受到国际法的谴责，即使得到国内法的批准，该行为也不具有国际合法性。这意味着，如果与国内法发生冲突，将永远以国际法为准。 | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"国际法"
]
} |
在条约法的序言中，国际法的渊源是什么？ | 根据条约法序言，条约是国际法的渊源。如果一项行为或不行为受到国际法的谴责，即使得到国内法的批准，该行为也不具有国际合法性。这意味着，如果与国内法发生冲突，将永远以国际法为准。 | {
"answer_start": [
2
],
"text": [
"条约"
]
} |
如果根据国际法受到谴责，根据什么样的法律作出的批准将不会使一项行为或其缺乏合法性？ | 根据条约法序言，条约是国际法的渊源。如果一项行为或不行为受到国际法的谴责，即使得到国内法的批准，该行为也不具有国际合法性。这意味着，如果与国内法发生冲突，将永远以国际法为准。 | {
"answer_start": [
41
],
"text": [
"国内法"
]
} |
一项行为或缺乏行为即使根据国内法成为合法，也不能根据什么法律成为合法？ | 根据条约法序言，条约是国际法的渊源。如果一项行为或不行为受到国际法的谴责，即使得到国内法的批准，该行为也不具有国际合法性。这意味着，如果与国内法发生冲突，将永远以国际法为准。 | {
"answer_start": [
11
],
"text": [
"国际法"
]
} |
除了缔约国加入条约的情况外，为什么条约会无效？ | 《维也纳条约法公约》第46条至第53条规定了根据国际法可被视为不可执行和无效的条约失效的唯一途径。一项条约将因缔约国加入条约的情况或条约本身的内容而失效。无效与撤回、中止或终止（见上文所述）是分开的，这都涉及对先前有效条约的缔约方同意的变更，而不是该同意首先无效。 | {
"answer_start": [
66
],
"text": [
"条约本身的内容"
]
} |
除了条约本身的内容外，为什么会被视为无效？ | 《维也纳条约法公约》第46条至第53条规定了根据国际法可被视为不可执行和无效的条约失效的唯一途径。一项条约将因缔约国加入条约的情况或条约本身的内容而失效。无效与撤回、中止或终止（见上文所述）是分开的，这都涉及对先前有效条约的缔约方同意的变更，而不是该同意首先无效。 | {
"answer_start": [
55
],
"text": [
"缔约国加入条约的情况"
]
} |
根据国际法，如果条约被认为是不可执行和无效的，该怎么办？ | 《维也纳条约法公约》第46条至第53条规定了根据国际法可被视为不可执行和无效的条约失效的唯一途径。一项条约将因缔约国加入条约的情况或条约本身的内容而失效。无效与撤回、中止或终止（见上文所述）是分开的，这都涉及对先前有效条约的缔约方同意的变更，而不是该同意首先无效。 | {
"answer_start": [
36
],
"text": [
"无效的"
]
} |
如果它构成了一国同意一项条约的“基本依据”，又有什么可能使该项同意无效？ | 如果在结论时对事实或情况有错误的理解，构成国家同意的“基本依据”，则国家同意可能无效。如果误解是由于国家本身的行为造成的，或者如果事实本应是显而易见的，同意将不会无效。 | {
"answer_start": [
6
],
"text": [
"对事实或情况有错误的理解"
]
} |
条约一方的哪种行为可以使另一方的同意无效？ | 如果同意是由另一缔约方的欺诈行为，或由条约另一缔约方代表的直接或间接“腐败”引起的，也将无效。以武力威胁或使用武力胁迫代表或国家本身，如果用于获得该国对条约的同意，将使该同意无效。 | {
"answer_start": [
12
],
"text": [
"欺诈行为"
]
} |
条约的另一类缔约方对一国代表采取何种直接或间接行动可使一国的同意无效？ | 如果同意是由另一缔约方的欺诈行为，或由条约另一缔约方代表的直接或间接“腐败”引起的，也将无效。以武力威胁或使用武力胁迫代表或国家本身，如果用于获得该国对条约的同意，将使该同意无效。 | {
"answer_start": [
35
],
"text": [
"腐败"
]
} |
胁迫一国或以武力相威胁或使用武力，如果用于获得该国对条约的同意，将使该同意无效？ | 如果同意是由另一缔约方的欺诈行为，或由条约另一缔约方代表的直接或间接“腐败”引起的，也将无效。以武力威胁或使用武力胁迫代表或国家本身，如果用于获得该国对条约的同意，将使该同意无效。 | {
"answer_start": [
26
],
"text": [
"代表"
]
} |
通过威胁或使用武力胁迫条约缔约国使其对条约的同意无效，这必须是什么情况？ | 如果同意是由另一缔约方的欺诈行为，或由条约另一缔约方代表的直接或间接“腐败”引起的，也将无效。以武力威胁或使用武力胁迫代表或国家本身，如果用于获得该国对条约的同意，将使该同意无效。 | {
"answer_start": [
69
],
"text": [
"用于获得该国对条约的同意"
]
} |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.