Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "르네상스 종합계획 수립 용역에 참여하기 위한 제안서의 유형을 봤을 때 평가용은 몇 부를 제출해야 돼", "서천읍 충절로 상권을 위한 사업내용 제안서 유형 중 평가용 자료에는 무슨 표기를 할 수 없어", "서천읍 충절로 상권 르네상스 종합계획 수립 용역의 제안서 규격을 참고했을 때 분량은 얼마야", "사업내용 제안서는 어떤 식으로 편철해서 제출해" ]	제안요청서- 서천읍 충절로 상권 르네상스 종합계획 수립 용역 -제안서 규격 \| 분류 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 유형 \| \| 업체명 표기 1부(보관용 원본)※ 업체명 표기 \| \| 평가용 자료에는 제출자를 인지할 수 있는 어떠한표기도 할 수 없으며 위반 시 심사에서 제외 \| \| 업체명(대표자, 사업자번호, 홈페이지, 주소 등)미표기 9부(평가용)※ 용역사 일반현황, 인력상황, 회사명을 제외한 제안요청내용만 표기 \| \| 크기 \| \| A4(210×297mm), 종방향(세로방향) \| \| \| \| 인쇄 \| \| 컬러 \| \| \| \| 분량 \| \| 50매 이내 \| \| \| \| 편철 \| \| 양면 세로좌철(접착제 또는 스프링으로 철하여 제출) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소래지역 수변 야간경관 조성사업 제안서 작성 시 규격 확인 자료의 작성 내용은 뭘까", "소래지역 수변 야간경관 조성사업의 관급자재 제안서 작성 시 시스템 구성도의 작성 내용은 뭐니", "제조사 증명서 부분의 작성 내용은 뭐지", "소래지역 수변 야간경관 조성 사업의 제안서 내용 중 규격서의 작성 내용은 뭐야" ]	제안요청서- 소래지역 수변 야간경관 조성사업(1단계) -관급자재(미디어연출장비) \| 목차 \| \| 작성 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 규격서 \| \| o 해당 제품의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건과 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술(제안 제품의 규격서로 반드시 제출할 것) \| \| \| \| 2. 규격 확인 자료 \| \| o 제안제품의 카탈로그 등 규격 확인이 가능한 자료o 필수 제출 항목에 대한 자료 \| \| \| \| 3. 시스템 구성도 \| \| o 제안제품의 시스템에 대한 구성도 \| \| \| \| 4. 제조사 증명서 \| \| o 제안제품의 제조사 증명서 \| \| \| \| 5. 공급자 증명서 \| \| o 제안제품의 공급자 증명서 \| \| \| \| 6. A/S 확약서 \| \| o 제안제품에 대한 향후 A/S 확약 및 관련 서류 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성방법에서 조직 및 연혁은 어떻게 작성하니", "제안요청서에서 투입인력 이력사항의 작성방법은 어떻게 돼", "수질오염 통합 방제체계 구축 타당성조사 제안요청서에서 기타에는 어떤 내용을 작성하지", "투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장은 어떻게 작성해" ]	제안요청서- 수질오염 통합 방제체계 구축 타당성조사 - \| 연번 \| \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 3 \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 4 \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 5 \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 6 \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 7 \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 8 \| \| 2. 본 용역 관련 주요 실적 및 관련 인프라 \| \| ○ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적과 관련 인프라를 기술 \| \| \| \| 9 \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 1. 각 과업 내용의 구체적인 수행방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 11 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| 12 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 13 \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 14 \| \| 2. 용역 수행 관리 계획 및 용역 결과 활용 관련 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시○ 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책 지원방안 제시 \| \| \| \| 15 \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| 16 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가에서 사업내용의 이해도는 배점이 얼마야", "기술능력평가의 사업 수행 세부 추진계획 항목에서 무엇의 적정성을 확인하니", "기술 및 연구인력 항목의 배점은 얼마지", "사업에 대한 접근 방법 항목에서 무엇의 적절성을 확인해", "기술능력평가에서 사업 수행계획 항목의 배점은 얼마일까", "참여 인력의 구성 항목에서 누구의 수를 확인하니", "사업내용의 이해도 항목에서 무엇의 반영 여부를 확인해", "기술능력평가의 과제 관련분야 사업 관리방안 항목에서 확인하는 사항은 무엇의 적절성이지" ]	제안요청서- 수질오염 통합 방제체계 구축 타당성조사 - \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법(10) \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(10) \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안(10) \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 3. 지원기술.사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 연구 결과 사후관리(10) \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성(10) \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성(10) \| \| - 책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구 참여 비율 \| \| 10 \| \| 5. 안전보건관리계획 \| \| - 안전보건관리체계 구축 및 적적성 등 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "진행상황 보고에서 착수보고시 참석하는 대상은 누구지", "제안요청서에 따르면 시나리오를 작성하는 시기는 언제야", "순천만 애니메이션 제작 용역에서 중간보고1차의 보고내용은 어떻게 되니", "격주보고에 대한 참석대상자는 누구일까" ]	제안요청서- 순천만 애니메이션 제작 용역 -Ⅱ제안 요청사항 \| 구분 \| \| 참석대상 \| \| 시기 \| \| 내용 \| \| 산출물 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 사업수행 관련자 \| \| 계약체결일로부터 10일 이내 \| \| - 용역수행 착수 내용• 추진목표/방안, 일정, 조직,기획의도, 기대효과 등 \| \| 착수 보고서 \| \| \| \| 시나리오 \| \| 사업수행 관련자 \| \| 착수보고일로부터 10일 이내 \| \| - 촬영콘티 및 애니메이션 콘티(안)과 함께 제출- 순천시 감수 \| \| 시나리오 예비초안 \| \| \| \| 중간보고(1차) \| \| 사업수행 관련자 \| \| 착수보고일로부터 30일 이내 \| \| - 제작시안에 대한 1차 평가보고- 미비점 수정∙보완 편집 \| \| 중간보고서 \| \| \| \| 중간보고(2차) \| \| 사업수행 관련자 \| \| 착수보고일로부터 60일 이내 \| \| - 제작시안에 대한 2차 평가보고- 미비점 수정∙보완 편집 \| \| 중간보고서 \| \| \| \| 격주보고 \| \| 기획 홍보부 \| \| 매월(2회) 첫째주 셋째주 \| \| - 금주 용역수행 진척보고- 차주 용역수행계획 관련 등- 주요 문제점 및 의사결정사항 등 \| \| 격주보고서 \| \| \| \| 최종보고 \| \| 사업수행 관련자 \| \| 착수보고일로부터 90일 이내 \| \| - 용역수행 종료 직전 산출물에 대한 결과 확인 \| \| 최종보고서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "순천만 애니메이션 제작 기술능력평가에서 경영상태 정량적평가 배점은 몇 점이야", "기술능력평가에서 기획안의 창의성, 타당성은 어떤 정성적평가일까", "기술능력 정성적평가에서 제안서의 완성도를 평가하는 항목은 뭐야", "기술능력 정량적평가에서 사업 수행실적 금액의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서- 순천만 애니메이션 제작 용역 -Ⅵ제안서 평가방법 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(계량화)(20) \| \| • 과업책임자의 수행능력 \| \| 4 \| \| • 전문인력 보유 상태 \| \| 4 \| \| • 사업 수행실적 금액 \| \| 4 \| \| • 사업 수행실적 건수 \| \| 4 \| \| • 경영상태 \| \| 4 \| \| • 신인도 \| \| 감점 \| \| 정성적평가(70) \| \| 과업이해도(15) \| \| • 순천시 및 과업 내용에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| • 제안서의 완성도 \| \| 5 \| \| • 국내외 우수 사례 등 자료 조사의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행부분(35) \| \| • 세부과업별 수행전략 및 추진일정, 프로세스의 적합성 \| \| 5 \| \| • 기획안의 창의성, 타당성 \| \| 10 \| \| • 최근 3년 이내 캐릭터 등 관련 용역실적물에 대한 완성도, 창의성, 활용도 \| \| 15 \| \| • 캐릭터 응용상품 계발계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업관리부문(20) \| \| • 분야별 전문인력 확보 및 배치의 적정성 \| \| 5 \| \| • 사업수행에 필요한 전문가, 조직, 단체 등 활용방안 \| \| 5 \| \| • 개발안을 활용한 홍보마케팅 방향 제시안 \| \| 5 \| \| • 보안, 저작권 등 상표등록 관련 사항 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| ※ ｢지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준｣ (행정안전부 예규 제39호, 2018.7.9.) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "과업이해도 부문의 평가항목인 제안서의 완성도는 몇 점의 배점을 가지고 있어", "10의 배점을 가지고 있는 평가항목이 뭐야", "평가 항목들 중에 개발안을 활용한 홍보마케팅 방향 제시안은 배점이 몇 점이지", "어떤 평가 항목이 15의 배점을 가지고 있니" ]	제안요청서- 순천만 애니메이션 제작 용역 -Ⅵ제안서 평가방법 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과업이해도(15) \| \| • 순천시 및 과업 내용에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| • 제안서의 완성도 \| \| 5 \| \| • 국내외 우수 사례 등 자료 조사의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행부분(35) \| \| • 세부과업별 수행전략 및 추진일정, 프로세스의 적합성 \| \| 5 \| \| • 기획안의 창의성, 타당성 \| \| 10 \| \| • 최근 3년 이내 캐릭터 등 관련 용역실적물에 대한 완성도, 창의성, 활용도 \| \| 15 \| \| • 캐릭터 응용상품 계발계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업관리부문(20) \| \| • 분야별 전문인력 확보 및 배치의 적정성 \| \| 5 \| \| • 사업수행에 필요한 전문가, 조직, 단체 등 활용방안 \| \| 5 \| \| • 개발안을 활용한 홍보마케팅 방향 제시안 \| \| 5 \| \| • 보안, 저작권 등 상표등록 관련 사항 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "구비서류 목록에서 입찰참가신청 제출확인증의 서식번호는 몇 번이니", "구비서류 목록에서 제출서류 중 근로자 권리보호 이행 서약서의 서식번호는 몇 번인가", "구비서류 목록에서 서식번호가 5번인 제출서류 명은 뭐야", "구비서류 목록에서 서식번호가 10번인 제출서류 명은 뭐지" ]	제안요청서- 순천만 애니메이션 제작 용역 -Ⅶ 계약체결 시 유의사항 \| 구분 \| \| 제출서류 \| \| 서식번호 \| \| 부수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가신청 \| \| 입찰참가신청서 1부 \| \| 1 \| \| 각 1부 \| \| 제출확인증 \| \| 1-1 \| \| 대리인 위임장 및 대리인 재직증명서 각 1부 \| \| 1-2 \| \| 구비서류 \| \| 사업자등록증 사본 1부(인감으로 원본대조필) \| \| \| \| 각 1부 \| \| 법인등기부등본 1부 \| \| \| \| 법인인감증명서 및 사용인감계 각 1부 \| \| 2 \| \| 국세 및 지방세 납세증명서 각 1부 \| \| \| \| 확약서·보안서약서 \| \| 3∼4 \| \| 청렴계약이행각서 \| \| 5 \| \| 근로자 권리보호 이행 서약서 \| \| 6 \| \| 개인정보 수집·이용 동의서 \| \| 7 \| \| 정량적 평가 제안서 \| \| 표지 \| \| 8 \| \| 1부 \| \| 자체평가표 \| \| 9 \| \| 과업책임자 및 보유기술인력 이력 \| \| 10 \| \| 수행실적 총괄표 \| \| 11 \| \| 수행실적증명서 \| \| 12 \| \| 신용평가등급확인서 \| \| \| \| 부정당업체 제재 내역 \| \| 13 \| \| 정성적 평가 제안서 \| \| 표지 \| \| 14~15 \| \| 11부 (보관용 1부, 평가용 10부) \| \| 제안서 \| \| 16~19 \| \| 정성적 평가 제안 발표자료 \| \| 발표자료 파일수록 USB 1개 \| \| \| \| USB 1개 \| \| 가격제안서 \| \| 가격제안서 및 사업비 산출내역서※ 별도로 밀봉하여 인감날인 제출 \| \| 20~21 \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "순천시 지역문화진흥 시행계획 수립 연구용역 제안요청서에는 신인도에 관한 배점이 몇 점으로 명기되어 있지", "배점이 15점인 순천시 지역문화진흥 시행계획 수립 연구용역에 대한 평가항목은 뭘까", "정성적 평가로 분류된 어떠한 평가항목에 대해 5점의 점수가 배정됐어", "정량적 평가 관련 서류는 순천시의 어느 곳에 제출해야 해" ]	제안요청서- 순천시 지역문화진흥 시행계획 수립 연구용역 -순천시 문화예술과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 제출(평가)서류 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적 평가(20점) \| \| ∙ 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 발주부서 \| \| ∙ 최근 3년간 유사용역 연구수행실적 (3천만원 이상 사업 1건 인정) \| \| 5 \| \| ∙ 신인도(입찰참가제한 또는 영업정지 제재 여부) \| \| 5 \| \| ∙ 신용평가등급에 의한 경영상태 또는 지방자치단체 출자 출연기관 경영상태 \| \| 5 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| ∙ 과업이해도- 사업 목적, 방향, 목표, 필요성, 방법, 해당과업의 쟁점 등 - 순천시 문화예술 여건 이해도 \| \| 10 \| \| 제안서 평가위원회 \| \| ∙ 과업수행계획- 과업지시서 분석을 통한 항목별 업무별 세부계획- 과업수행 일정계획 및 기간도출의 타당성 - 수행일정의 진척도 및 관리계획 타당성- 과업수행의지 및 주관기관의 유기적 협력방안 구축 \| \| 20 \| \| ∙ 과업수행체계 및 접근방법 - 수행기관과 연구원 간 업무분담의 전문성 및 분야별 전문가와 유기적 협력- 과업수행 접근방법의 적정성- 수행방법의 타당성 및 차별성, 노하우 등 기술 \| \| 15 \| \| ∙ 세부수행방법- 사전조사 및 작업방법 등 구체적인 기법- 예상문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력- 결과물 도출의 적정성 및 실현 가능성, 기대효과 등 \| \| 20 \| \| ∙ 기타사항- 과업지시서 외 수행기관 제안 및 기타 효율성 제고 방안- 용역과정 및 이후의 후속 서비스 방안 \| \| 5 \| \| 입찰가격 평가(10점) \| \| ∙ 지방자치단체 임찰시 낙찰자 경정 기준 제5장 협상에 의한 계약체결 기준 \| \| 10 \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "과업에 대한 이해도의 작성방법은 뭐야", "연구수행계획서 작성항목 중 과업수행계획의 작성방법은 뭐지", "과업수행체계 및 과업수행접근방법의 작성방법은 뭐니", "연구수행계획서 작성항목에서 기타사항의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서- 순천시 지역문화진흥 시행계획 수립 연구용역 -순천시 문화예술과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업에 대한 이해도 \| \| o 연구용역 목적 사업내용, 방향, 목표, 필요성 등 사업 목적에 대한 숙지 및 해당과업의 쟁점 등o 순천시 문화예술 환경 및 정책 \| \| \| \| 2 과업수행계획 \| \| o 과업지시서의 분석을 통한 항목ㆍ업무별 세부계획 o 세부일정 계획을 포함한 각종 계획의 타당성 제시o 사업수행 일정 및 관리계획 제시o 과업수행의지 및 주관 기관과의 유기적 협력방안 구축 등을 제시 \| \| 3 과업수행체계 및 과업수행접근방법 \| \| o 제안사업의 용역을 수행을 위한 업무분장o 부문별(정책, 생활문화, 문화예술교육, 전통 등) 유기적 협력에 방안을 제시o 본 사업의 목표 및 세부과업을 달성하기 위한 과업수행 접근방법의 적정성 o 수행방법의 타당성과 차별성, 제안사의 노하우 등 \| \| 4. 세부수행방법 \| \| o 사전조사 및 작업방법 등 구체적인 기법o 예상문제점 도출에 따른 대책 및 대안 제시o 결과물 도출의 적정성 및 실현 가능성o 기대효과 등 \| \| 5. 기타사항 \| \| o 과업지시서 내용 외 제안 및 기타 효율성 제고 방안o 용역과정 및 후속 서비스 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "순천시 지역문화진흥 시행계획 제안서를 작성할 때 과업에 대한 이해도 항목은 어떻게 작성해야 하니", "제안서 작성 시 과업수행계획은 어떤 방법으로 써야 할까", "순천시 지역문화진흥 시행계획 수립을 위해 기타사항에는 어떤 내용을 작성하면 될까", "세부수행방법 항목은 어떤 방법으로 작성해야 하지" ]	제안요청서- 순천시 지역문화진흥 시행계획 수립 연구용역 -순천시 문화예술과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| ❏ 기술제안서(연구수행계획서) \| \| 1 과업에 대한 이해도 \| \| o 연구용역 개념, 사업내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 사업 목적에 대한 숙지 및 해당과업의 쟁점, 논거 등에 대해 이해o 순천시 문화예술 여건에 대한 이해o 순천시 문화예술 계획 관련 타 용역과의 유기적 연계성에 대한 이해 \| \| \| \| 2 과업수행계획 \| \| o 과업지시서의 분석을 통한 항목별, 업무별 세부계획 o 과업지시서의 세부계획 일정을 포함한 각종 계획의 타당성 제시o 사업수행 일정의 진척도 및 관리계획 제시o 과업수행의지 및 주관 기관과의 유기적 협력방안 구축 등 제시 \| \| \| \| 3 과업수행체계 및 과업수행 접근방법 \| \| o 제안사업의 용역을 수행을 위한 업무분장(사업수행책임자, 실무책임자, 실질적 과업수행 참여 비율(전담여부) 등 기술o 분야별 관련 전문가와 유기적인 협력에 의한 업무수행 방안을 제시o 본 용역사업의 목표 및 부문별 세부과업을 달성하기 위한 과업수행 방법론, 타당성 조사 및 국내외 유사 사례조사, 여론수렴, 각종 영향 및 조건 반영o 수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고 기타 제안사의 노하우 등 기술 \| \| \| \| 4. 세부수행방법 \| \| o 사전조사 및 작업방법 등 구체적인 기법 제시o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책방안 등을 구체적으로 기술o 과업수행 후 결과물에 대한 적정성 및 실현가능성, 기대효과 등을 기술 \| \| \| \| 5. 기타사항 \| \| o 과업지시서 외 수행기관 제안 및 기타 효율성 제고 방안o 용역과정 및 이후의 후속 서비스 방안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "일반장치의 조문번호가 제38조의5인 장치명은 무엇이지", "후미등의 조문번호는 무엇일까", "컨텐츠 제작 제안요청서에서 자동차의 구조와 자동차에 장치에 대한 조문번호는 무엇인가", "비상점멸경고등에 대한 조문번호는 무엇이지" ]	제안요청서- 쉽게 보는 자동차 안전기준 정보제공을 위한 자동차 안전기준 장치 컨텐츠 제작 용역 - \| 대분류 \| \| 조문번호 \| \| 장치명 \| \| --- \| --- \| 일반장치(등화장치) \| \| 제38조 \| \| 전조등 \| \| 제38조의2 \| \| 안개등 \| \| 제38조의4 \| \| 주간주행등 \| \| 제38조의5 \| \| 코너링 조명등 \| \| 제39조 \| \| 후퇴등 \| \| 제39조의2 \| \| 옆면보조등 \| \| 제40조 \| \| 차폭등 \| \| 제40조의2 \| \| 끝단표시등 \| \| 제40조의3 \| \| 주차등 \| \| 제41조 \| \| 번호등 \| \| 제42조 \| \| 후미등 \| \| 제43조 \| \| 제동등 \| \| 제44조 \| \| 방향지시등 \| \| 제44조의2 \| \| 옆면표시등 \| \| 제45조 \| \| 비상점멸표시등 \| \| 제45조의2 \| \| 후방추돌경고등 \| \| - \| \| 자동차 앞면 등화장치 \| \| - \| \| 자동차 옆면 등화장치 \| \| - \| \| 자동차 뒷면 등화장치 \| \| 첨단 안전장치 \| \| 제53조의3 \| \| 저소음 자동차 경고음발생장치 \| \| 기타 \| \| 자동차관리법 시행령 제8조 \| \| 자동차의 구조 \| \| 자동차의 장치 \| \| - \| \| 자동차의 등화장치 개요 \|	table_qa_makrdown
[ "정량제안서 목차에서 제안서 표지의 내용은 뭐야", "자동차 안전기준 장치 컨텐츠 제작 용역에서 참여가관 일반현황에는 어떤 내용이 있어", "제안요청서에서 기타 자료에 들어있는 내용은 뭐지", "유사용역 및 연구수행실적은 내용이 뭘까" ]	제안요청서- 쉽게 보는 자동차 안전기준 정보제공을 위한 자동차 안전기준 장치 컨텐츠 제작 용역 -제안서 작성방법 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안서 표지 \| \| ○ 제목, 연월일, 업체명 \| \| \| \| 목차 \| \| ○ 제안서의 순서 \| \| \| \| 회사 소개 \| \| ○ 참여기관 일반현황- 업체명, 대표자, 연락처, 설립년도, 사업영역, 조직체계도, 연구인력 보유현황 \| \| \| \| ○ 기업경영상태 현황- 최근년도 신용평가등급 증명서 또는 재무제표(비영리) \| \| \| \| 유사용역 및 연구수행실적 \| \| ○ 입찰공고일 기준 최근 3년간 본 과업과 관련 있는 유사 용역 및 연구 수행실적- 용역명, 주요내용, 수행금액, 수행기간, 투입인력 등 \| \| \| \| 과업수행능력 \| \| ○ 실투입 인력의 역량 및 용역 수행실적 \| \| \| \| 기타 자료 \| \| ○ 기타 본문에 포함되지 못한 사항- 보안각서, 서약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에서 기관평가의 평가요소에는 뭐가 있지", "제안업체 일반현황에서 참여인력의 배점은 몇 점이야", "안전하고 편리한 광역철도를 위한 분석 연구 용역을 평가하기 위한 항목에서 제안서 개요의 배점은 몇 점일까", "과업의 수행계획을 평가하기 위한 방법이 어떻게 되니" ]	제안요청서- 안전하고 편리한 광역철도 구축을 위한 운행방식 분석 연구 용역 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(30) \| \| 기관평가 \| \| - 교통 관련분야 전문 연구인력(박사, 기술사) 보유 수 \| \| 15 \| \| 계량평가 \| \| 참여인력 \| \| - 교통 분야 전문가 참여인력 \| \| 15 \| \| 계량평가 \| \| 과업수행 부분(70) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 과업범위 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량 평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결책 도출의 적정성 \| \| 25 \| \| 비계량 평가 \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진일정, 인력배분 등 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 비계량 평가 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 사업자의 품질보증능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 비계량 평가 \| \| 기타 \| \| - 제안설명(내용) 등 종합평가 추가제안사항 등 \| \| 5 \| \| 비계량 평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구중심병원 사업화 유망기술 발굴 및 통합 마케팅 지원의 목표 중 대상기술선정의 목표수량은 몇 건 이상이지", "티저 및 SMK 제작의 목표수량은 몇 건 이상일까", "컨설팅 제공의 과업 내용은 뭐야", "파트너링은 몇 회 개최해" ]	제안요청서- 연구중심병원 사업화 유망기술 발굴 및 통합 마케팅 지원 -한국보건산업진흥원Ⅱ. 제안요청 내용 \| 주요과업명 \| \| 과업의 내용 \| \| 목표수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구자 인터뷰 \| \| ㅇ선별된 기술을 보유한 연구자를 대상 인터뷰 실시- 이전희망 수요조사를 통해 신청한 기술은 모두 인터뷰를 실시하여야 함 \| \| - \| \| 대상기술선정 \| \| ㅇ기술선별, 연구자 인터뷰를 통해 사업화 지원 대상 기술 도출 \| \| 20건 이상 \| \| 티저 및 SMK 제작 \| \| ㅇ선별된 기술의 티저 및 SMK(Sales Material Kit) 제작- 티저는 기술소개서 요약본, SMK는 기술/시장/사업성 등 핵심 요소를 반영한 자료 수준으로 제작 \| \| 20건 이상 \| \| 컨설팅 제공 \| \| ㅇ기술패키징, BM수립, 사업화 전략 컨설팅 등 제공 \| \| 자율제시 \| \| 홍보·마케팅 \| \| ㅇ온·오프라인 채널을 활용한 마케팅 대상기술의 홍보 및 마케팅 실시- 웹진 등 DM발송, 글로벌 컨퍼런스 등을 통한 소개자료 배포 등 \| \| 자율제시 \| \| 파트너링 지원및 파트너링행사 개최 \| \| ㅇ상시 파트너링 지원- 기술수요 발굴 시 상시적인 파트너링 지원- 바이오코리아, 인터비즈 파트너링, 보건산업성과교류회 등 행사를 활용한 파트너링도 가능 \| \| 자율제시 \| \| ㅇ파트너링 개최- 단독 또는 주관기관 주최 행사 내 세부 프로그램- 기술공급자(연구중심병원)-기술수요자(기업 등)과의 파트너링 사전 매칭을 통해 개최 \| \| 2회 \| \| 기술중개지원 \| \| ㅇ기술 도입자(기업)와 기술이전 협상 등을 통한 기술이전 계약 체결- 기술이전계약, CDA, MTA, 공동연구협약 등 \| \| 자율제시 \|	table_qa_makrdown
[ "용두산 공원 미디어파사드 장비 구축에 대한 정성적 평가 시 운용유지관리의 배점은 얼마니", "제작설치 일정 및 관리계획은 평가내용이 뭐야", "미디어파사드 시스템 및 장비 구축, 효율적 운영방안 등은 배점이 어떻게 돼", "사업의 이해 항목은 평가내용이 뭐지" ]	제안요청서- 용두산 공원 미디어파사드(프로젝션 맵핑) 장비 구축 용역 -부산정보산업진흥원제4장 제안서 평가 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가내용 \| \| --- \| --- \| --- \| ➀ 사업의 이해 \| \| 6 \| \| ▪ 사업목적 및 내용의 이해도▪ 제안요청서와의 부합성 및 실현가능성 \| \| ➁ 미디어파사드 시스템 및 장비 구축, 효율적 운영방안 등 \| \| 38 \| \| ▪ 전문기술 구현 실현성 및 구체성 ▪ 연출의 우수성/효과성▪ 콘텐츠 및 시스템간의 연계성 및 창조성▪ 시스템의 업그레이드 가능성▪ 통합시스템의 우수성 및 향후 확장성 \| \| ➂ 제작설치 일정 및 관리계획 \| \| 4 \| \| ▪ 사업추진의 구체성 및 안정성 \| \| ④ 운용유지관리 \| \| 10 \| \| ▪ 유지보수 및 사후관리 효율성▪ 화재 및 관람객 안전을 위한 장비설치계획 및 관리방안 제안 \| \| ➄ 기타 \| \| 12 \| \| ▪ 운영관리, 보안 등 사업전반 성공적 사업수행 계획▪ 품질관리 등 구체적인 실천방안 제시▪ 추가 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "용두산 공원 미디어파사드 장비 구축 용역을 위한 제안서 작성요령 중 사업의 이해 항목은 어떻게 작성하지", "추진목표, 추진전략, 추진체계 및 포트폴리오 항목에서는 최근 유사 용역 수행 실적과 함께 무엇을 작성할까", "미디어파사드 시스템 및 장비 구축, 효율적 운영방안 항목에 작성하는 주요내용은 어떻게 되니", "제안서의 작성항목 중 기타 항목에는 어떤 내용이 들어갈까" ]	제안요청서- 용두산 공원 미디어파사드(프로젝션 맵핑) 장비 구축 용역 -부산정보산업진흥원제6장 제안서 작성요령 \| 작성항목 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업의 이해 \| \| - 해당 용역의 제안 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 주요내용, 조건 및 제안의 특장점, 차별화 전략등을 요약 기술 \| \| \| \| ▪ 추진목표▪ 추진전략▪ 추진체계▪ 포트폴리오 \| \| - 사업을 성공적으로 완수하기 위한 전략 및 추진방향- 대상지 분석을 통한 추진전략- 전반적인 추진 일정을 상세히 제시- 수행조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시- 최근 유사 용역 수행 실적 \| \| \| \| Ⅱ. 사업수행 \| \| \| \| \| \| ▪ 미디어파사드 시스템 및 장비 구축, 효율적 운영방안 \| \| - 전문기술 구현 실현성 및 구체적 구축 방향- 장비 연출의 우수성 및 효과적 방안- 콘텐츠와 시스템 간 연계성 및 효율적 테스트 방안- 시스템 업그레이드 관련 구체적 방안- 시스템의 우수성 및 향후 확장방안 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리 \| \| \| \| \| \| ▪ 제작 설치일정▪ 향후 관리계획 \| \| - 사업추진 구체적인 일정- 향후 유지보수 및 안전관리(민원발생 등) 대책 마련- 장비구축 기술이전 방안- 장비 관리방안 \| \| Ⅳ. 기타 \| \| - 품질관리 등 구체적인 실천방안 제시- 기타 제안 사항 \| \| \| \| ※ 참고사항 \| \| ※ 목차 및 내용구성은 필요에 따라 제안사 자율로 조정 가능 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "우리가 갈래 홍보마케팅 용역 제안요청서에서 수행경험의 배점은 몇 점이야", "정성적 평가 항목은 누가 평가하지", "B에 해당하는 과업이해도의 배점은 몇 점일까", "배점이 2점인 정량적 평가 항목은 뭐니" ]	제안요청서- 우리가 갈래 홍보마케팅 용역 - \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 배점 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 기술능력 평가(90점) \| \| 정량적(10점) \| \| 정량적평가 소계 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 사업단 평가 \| \| 수행경험(실적) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 근무인력 보유상태 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 경영상태 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 정성적(80점) \| \| 정성적평가 소계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 과업 이해도 \| \| ▫과업의 목적, 사업에 대한 이해도 등 - 제안서의 방향 및 목적 부합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 평가 위원 평가 \| \| 적절성 \| \| ▫과업수행계획 전반, 일정 및 내용 등- 과업 수행계획의 체계성 및 전문성- 과업 수행방법의 구체성 및 타당성- 과업일정 관리의 합리성 및 적합성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 체계 적절성 \| \| ▫투입 인력 및 기관의 업무분담 명확화 등- 인력 투입 및 업무 분담의 적정성- 과업 참여자의 전문성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 수행능력 \| \| 안전・재난관리 등 비상 대책수립안전・재난관리 등 비상 대책 수립여부 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 입찰가격 평가(20점) \| \| 가격평가 평정산식 기준 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 사업단 평가 \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "야영, 휴양시설 통합 운영체계 구축 평가기준에서 사업이해도의 평가기준은 무엇일까", "야영, 휴양시설 통합 운영체계 구축 평가기준에서 추진전략은 어떤 기준으로 평가하니", "기술 및 기능 부문에서 시스템 장비구성 요구사항에 관한 평가기준은 무엇이지", "성능 및 품질 부문의 테스트 요구사항은 어떤 기준으로 평가해" ]	제안요청서- 울산광역시 중구 - 야영‧휴양시설 통합 운영체계 구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하는지 평가 \| \| 2 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는지 평가 \| \| 2 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 \| \| 2 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지관리 할 수 있도록 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하는지 평가 \| \| 3 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성 평가/ 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가 \| \| 1 \| \| 기술 및 기능(26) \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 시스템 연동 및 장비 재활용 등 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 14 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질(12) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 분석으로 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발장비 \| \| 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발에 필요한 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 개발장소 \| \| 작업장소 확보방안의 적정성 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 교육 및 기술 지원 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육 및 기술이전의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| 하자보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| 기밀보안,비상대책 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 추가제안 및 기타(2) \| \| 제안요청서 외 추가 제안 등 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "만찬 120분 동안 어떤 스케쥴이 진행되지", "13시 30분에 시작하는 심포지엄은 어디에서 개최되니", "심포지엄의 패널토론은 몇 시에 끝나", "주요인사를 소개하고 오프닝 영상을 상영하는 식전행사는 몇 분 동안 진행될까" ]	제안요청서- 인공지능과 미래사회 KAIST 국제 심포지엄 개최 대행 용역 -과업명 : KAIST International Symposium on AI and Future Society 개최 대행 용역 \| 구분 \| \| 시간 \| \| 내용 \| \| 장소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 식전행사 \| \| 09:00-10:00 \| \| 60' \| \| • 참석자 등록∙ 오프닝 영상 \| \| COEX \| \| 인사말 \| \| 10:00-10:20 \| \| 20' \| \| • 주요내빈 소개 및 인사말 \| \| 심포지엄 \| \| 10:20-10:50 \| \| 30' \| \| • Keynote 1 \| \| 10:50-12:30 \| \| 100' \| \| • 오전 Session \| \| 오찬 \| \| 12:30-13:30 \| \| 60' \| \| • 주요인사 오찬행사 \| \| 미정 \| \| 심포지엄 \| \| 13:30-14:40 \| \| 70' \| \| • 오후 Session 1 \| \| COEX \| \| 14:40-15:10 \| \| 30' \| \| • Keynote 2 \| \| 15:10-15:30 \| \| 20' \| \| • Coffee Break 및 KAIST 제작 영상관람 \| \| 15:30-16:40 \| \| 70' \| \| • Session 2 \| \| 16:40-17:30 \| \| 50' \| \| • 패널토론 \| \| 만찬 \| \| 18:00-20:00 \| \| 120' \| \| • 주요인사 만찬행사 • 만찬• 기념사진 촬영 \| \| 미정 \|	table_qa_makrdown
[ "전남대학교병원 계간지 제안서 평가에서 인력현황 평가를 맡은 곳이 어디야", "제안서의 사업 목표 및 내용 이해에 대한 배점이 얼마지", "누가 수행능력이나 협력사항과 같은 정성적평가를 담당할까", "계간지 제안서 평가에 있어 협력사항 항목은 어떤 내용을 평가하는 거니" ]	제안요청서- 전남대학교병원 계간지「푸른무등」 제작 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량적평가(20점) \| \| 경영상태 \| \| -신용평가등급확인서 \| \| 10 \| \| 계약부서평가 \| \| 인력현황 \| \| -기술인력 보유상태(제작인력 확보 여부) \| \| 10 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 사업의 이해 및 제안서 작성의 충실도 \| \| -사업 목표 및 내용 이해(병원홍보에 대한 이해) \| \| 5 \| \| 심사위원평가 \| \| -제안서 작성의 충실도 \| \| 5 \| \| 수행능력 \| \| -기획구성의 독창성 \| \| 5 \| \| -편집디자인 구성안의 우수성 \| \| 5 \| \| -사업관리방안의 적절성(과업달성을 위한 세부일정 등 사업계획) \| \| 5 \| \| 협력사항 \| \| -상호협력 및 지원방안의 적절성(과업수행에 필요한 업무협조 및 인력지원 방안) \| \| 5 \| \| 제작물 시안 \| \| 기획 편집 적절성 및 독창성 \| \| 15 \| \| 디자인 수준 및 완성도 \| \| 15 \| \| 가격펑가(20점) \| \| 입찰가격 \| \| -입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 합계=기술능력평가(80점)+입찰가격평가(20점) \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전남대학교병원 계간지 제작 제안요청서에서 제호의 내용은 뭐니", "푸른무등 제작사양표에서 납품기한은 어떻게 되니", "계간지 면수는 어떻게 되지", "제본은 어떤 방법으로 할까" ]	제안요청서- 전남대학교병원 계간지「푸른무등」 제작 - \| 순번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제호 \| \| 계간지 푸른무등 \| \| 2 \| \| 간별 \| \| 분기별 1회(연 4회) \| \| 3 \| \| 납품기한 \| \| 최종 검수 후 10일 이내 \| \| 4 \| \| 부수 \| \| 20,000부(각 5,000부 × 4회) \| \| 5 \| \| 규격 \| \| A4 변형 \| \| 6 \| \| 면수 \| \| 표지 포함 58p(전면 컬러) \| \| 7 \| \| 지질 \| \| 표지(랑데뷰지 190), 내지(이프라임 100), 엽서180sn \| \| 8 \| \| 인쇄방법 \| \| 표지 \| \| 디지털 인쇄 및 4도 컬러 양면 옵셋 \| \| 9 \| \| 내지 \| \| 4도 컬러 양면 옵셋 \| \| 10 \| \| 제본 \| \| 무선제본 \| \| 11 \| \| 비고 \| \| 촬영 및 전담 디자이너, 문서 편집자 지정 \|	table_qa_makrdown
[ "전남대학교병원 계간지 푸른무등 제작에서 제출해야 할 표지는 2안을 어떻게 디자인하지", "목차는 어떻게 구성하니", "건강정보 및 의료진 소개는 내용을 어떻게 구성하지", "임의편집에서 광고는 무엇을 안내하지" ]	제안요청서- 전남대학교병원 계간지「푸른무등」 제작 - \| 쪽 \| \| 구성 \| \| 구성 내용 \| \| --- \| --- \| 임의편집 \| \| 표지 \| \| 2안 제출1안)초대석 인물 2인 프로필을 활용하여 디자인(기존 호)2안)병원 상징물을 활용한 새로운 형태의 디자인 \| \| 목차 \| \| 병원 홍보 기능 이미지로 소개, 계간지 구성 콘텐츠 \| \| 건강정보 및 의료진 소개 \| \| ・구독자들에게 도움이 되는 건강정보 전달・매 호별 초대석 2인 의료진 소개로 우수 의료진 홍보・전남대병원 부서 소개 등 \| \| 기타 \| \| 문화역사기행, 음악이야기, 산행, 맛집 등 다양한 정보 제공 \| \| 진료안내 \| \| 진료과별, 교수별 외래 진료일정 안내 \| \| 광고 \| \| 병원 이미지 광고 및 병원 안내 \| \| 독자적 컨텐츠 \| \| 전남대병원의 홍보, 계간지 ‘푸른무등’의 질적 향상을 도모할 수 있는 새로운 코너(1~2p) \| \| 기타 \| \| 표지 및 내지 디자인, 기사 등은 병원 슬로건인 ‘고객이 신뢰하고, 직원이 행복한 스마트병원’의 방향성과 의미를 반영하여 제작 \|	table_qa_makrdown
[ "전통시장 및 상점가 버스킹 공연 용역 제안서에서 기술인력 보유 상태에 대한 평가 배점은 몇 점이지", "정성적평가에서 배점이 30점인 평가항목은 무엇일까", "전통시장 및 상점가 버스킹 공연 용역 제안서의 입찰가격평가는 어디에서 하니", "전통시장 및 상점가 버스킹 공연 용역 제안서에서 정성적평가 창의성에 대한 평가 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서- 전통시장 및 상점가 버스킹 공연 용역 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적지표(20) \| \| ▪ 기술인력 보유 상태 \| \| 5 \| \| 사업부서 평가 \| \| - 연구참여자 구성의 적절성, 전공 분야 다양성 \| \| 5 \| \| ▪ 공연·축제 등 문화행사 계획 및 진행 관련 수행 실적 \| \| 5 \| \| - 공고일 기준 3년 이내 지차체, 공공기관 주관 등의 공연·축제 등 행사 진행 용역수행 건수 \| \| 5 \| \| ▪ 공연·축제 등 문화행사 계획 및 진행 관련 수행 실적 \| \| 5 \| \| - 공고일 기준 3년 이내 지차체, 공공기관 주관 등의 공연·축제 등 행사 진행 용역수행 금액 \| \| 5 \| \| ▪ 연구 참여기관 경영상태 \| \| 5 \| \| - 조달청 및 공공기관 제출용 기업신용평가등급 확인 \| \| 3 \| \| 정성적평가(70) \| \| ▪ 기술·지식능력 \| \| 16 \| \| 심사위원 평가 \| \| - 연구목적 및 연구방법에 대한 이해 정도 \| \| 8 \| \| - 제안범위의 정확성, 합리성, 객관성 \| \| 8 \| \| ▪ 과업수행 능력 \| \| 30 \| \| - 구체적이고 실천 가능한 계획 \| \| 7 \| \| - 과업 방향설정과 연구방법의 제시의 적합성 \| \| 8 \| \| - 전반적인 연구·분석계획의 신뢰성 \| \| 8 \| \| - 타당한 대안 도출 가능성 \| \| 7 \| \| ▪ 창의성 \| \| 19 \| \| - 과업수행계획의 창의성 \| \| 6 \| \| - 장기 비전과 브랜드 전략 수립안의 우수성 \| \| 6 \| \| - 구역별 발전 전략 수립안의 차별성 \| \| 7 \| \| ▪ 사업관리 \| \| 5 \| \| - 공연·축제 등 문화행사 추진계획 및 운영, 사후 관리의 적정성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 평점 산식에 의거 평가 \| \| 10 \| \| 사업부서 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "사업에 대한 접근방법을 어떤 사항들로 평가하여 10점을 배점했어", "참여 인력의 연구 수행 능력을 바탕으로 참여인력의 사업수행성에 몇 점을 줬어", "기술 및 연구인력 부분에서 참여인력의 구성을 평가하기 위한 확인사항은 뭐가 있을까", "어떤 세부 확인사항을 이용해 계획연구자의 이해도를 평가했지" ]	제안요청서- 제8회 대학생 물환경 정책·기술 공모전 - \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ∘ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ∘ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ∘ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ∘ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ∘ 용역 결과 사후관리 \| \| - 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ∘ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ∘ 참여인력의 사업수행성 \| \| 참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| ∘ 책임연구자의 전문성 \| \| 책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제8회 대학생 물환경 정책 기술 공모전에서 사업내용의 이해도는 어떤 사항을 세부적으로 확인해", "제안서 세부 평가기준표에서 사업수행 세부추진계획의 등급이 매우미흡일 때 점수는 얼마야", "기술 및 연구인력에서 책임 연구자의 전문성은 세부확인사항이 뭘까", "과제 관련분야 사업 관리방안의 등급이 우수 일 때 배점은 얼마니" ]	제안요청서- 제8회 대학생 물환경 정책·기술 공모전 - \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ∘ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ∘ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘ 용역 결과 사후관리 \| \| - 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ∘ 참여인력의 사업수행성 \| \| - 참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ∘ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 시 센터전담기관 등과의 협조방안을 포함한 내용으로 작성해야 하는 항목이 뭐야", "제안서를 작성할 때 관리책임자 현황은 어떤 세부내용으로 작성해야 하니", "일반 현황 및 주요 연혁과 유사 용역실적 및 제안내용의 장, 단점은 제안서의 어떤 항목에 기입해", "제안서 작성양식에서 기타 참고사항 항목에는 무슨 세부내용을 적어야 할까" ]	제안요청서- 지식산업센터 성과조사 연구용역 - \| 작성항목 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 용역범위 및 수행계획 \| \| ∘ 과업의 목표, 내용 및 범위∘ 과업 추진전략 및 신뢰성 확보방안∘ 센터전담기관 등과의 협조방안 \| \| Ⅱ. 신청기관 현황 \| \| ∘ 일반 현황 및 주요 연혁(조직, 주요사업 등)∘ 유사 용역실적 및 제안내용의 장‧단점 등 \| \| Ⅲ. 관리책임자 현황 \| \| ∘ 용역 관리책임자의 학위, 경력, 인적사항을 구체적으로 작성 \| \| Ⅳ. 참여인력 현황 \| \| ∘ 용역 수행 인력의 자격증/학위, 경력, 해당실적을 구체적으로 작성 \| \| Ⅴ. 제출 서류 \| \| ∘「신인도 평가」,「경영상태 평가기준」에 해당항목이 있을시 입증 자료 제출 \| \| Ⅵ. 기타 참고사항 \| \| ∘ 원활한 사업 수행을 위해 발주기관에 지원 요청할 사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "지식산업센터 성과조사 연구용역에서 입찰공고는 어떻게 진행되니", "지식산업센터 성과조사 제안서는 어디로 접수해야 할까", "입찰을 평가하는 기준은 뭐니", "계약 체결에 따른 주요 내용은 뭐야" ]	제안요청서- 지식산업센터 성과조사 연구용역 - \| 절차 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 1. 입찰공고 \| \| 중소기업융합중앙회에서 조달청(나라장터)에 입찰공고 \| \| 2. 입찰접수 \| \| 중소기업융합중앙회에서 제안서 접수 \| \| 3. 입찰평가 \| \| 중소기업융합중앙회에서 가격 및 기술평가 후 합산하여 협상순위 결정 \| \| 4. 계약체결 \| \| 중소기업융합중앙회에서 협상순위에 따라 협상 후 최종 계약체결 \| \| 5. 과업수행 \| \| 계약상대자는 제안요청서 및 계약서에 의거하여 과업 수행 \|	table_qa_makrdown
[ "지식산업센터 성과조사 연구 용역 평가에 있어서 정량적평가의 경영상태 배점은 몇일까", "정량적 평가 사항 중 사업추진실적의 세부 내용은 어떻게 되니", "정성적 평가 사항 중 실현 가능성의 배점은 몇 점이야", "평가 사항 중 인력 및 조직 관리능력의 배점은 몇 점에 해당돼" ]	제안요청서- 지식산업센터 성과조사 연구용역 - \| 평가 분야 \| \| 평가 사항 \| \| 배점 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 1)정량적 평가 (20점) \| \| 가)경영상태 \| \| 5 \| \| ·기업신용평가 \| \| 나)전문인력 보유 \| \| 5 \| \| ·구성형태 및 전담여부 \| \| 다)사업추진실적 \| \| 8 \| \| · 최근 3년간 유사분야 용역수행 추진실적 \| \| 라)신인도 \| \| 2 \| \| ·입찰참가자격 제한 등 행정처분 여부 \| \| 2)정성적 평가(70점) \| \| 제안서의 타당성,독창성, 충실성 등 \| \| 10 \| \| ·성과조사 대한 전반적인 이해정도·보고서 기획 구성, 충실성 \| \| 실현 가능성 \| \| 10 \| \| ·과업의 구체적 내용·과업내용의 구체적 실현가능성 \| \| 기술지식능력 \| \| 20 \| \| ·과업수행에 활용할 접근방법 및 절차 우수성·과업수행을 위한 진단, 분석 등의 우수성 \| \| 인력 및 조직 관리능력 \| \| 20 \| \| ·과업수행을 위한 인력구성, 운영계획 등의 우수성·투입인력의 경력 및 유사업무 수행경험 \| \| 사후관리계획 \| \| 10 \| \| ·결과 공유 노력 및 용역 완료 후 자문 지원 등 사후관리의 우수성 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 기업신용평가는 무슨 평가 사항에 관한 세부 내용이니", "어떤 평가 사항에 대한 세부 내용이 제안요청서에서 구성형태 및 전담여부야", "제안요청서에서 행정안전부 예규 입찰가격 평점산식에 의해 산정되는 평가 분야가 무엇이지", "실현 가능성에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서- 지식산업센터 성과조사 연구용역 -(사)중소기업융합중앙회 \| 평가 분야 \| \| 평가 사항 \| \| 배점 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 1)정량적 평가(20점) \| \| 가)경영상태 \| \| 5 \| \| •기업신용평가 \| \| 나)전문인력 보유 \| \| 5 \| \| •구성형태 및 전담여부 \| \| 다)사업추진실적 \| \| 8 \| \| •최근 3년간 유사분야 용역수행 추진실적 \| \| 라)신인도 \| \| 2 \| \| •입찰참가자격 제한 등 행정처분 여부 \| \| 2)정성적 평가(70점) \| \| 제안서의 타당성, 독창성, 충실성 등 \| \| 10 \| \| •성과조사 대한 전반적인 이해정도 •보고서 기획 구성, 충실성 \| \| 실현 가능성 \| \| 10 \| \| •과업의 구체적 내용•과업내용의 구체적 실현가능성 \| \| 기술지식능력 \| \| 20 \| \| •과업수행에 활용할 접근방법 및 절차 우수성•과업수행을 위한 진단, 분석 등의 우수성 \| \| 인력 및 조직 관리능력 \| \| 20 \| \| •과업수행을 위한 인력구성, 운영계획 등의 우수성•투입인력의 경력 및 유사업무 수행경험 \| \| 사후관리계획 \| \| 10 \| \| •결과 공유 노력 및 용역 완료 후 자문 지원 등 사후관리의 우수성 \| \| 3)가격평가(10점) \| \| ㅇ 총 사업비 제안 비용(※ 가격평가는 행정안전부 예규 입찰가격 평점산식에 의해 산정됨) \|	table_qa_makrdown
[ "국토 환경계획 통합관리 이행강화 방안 마련 연구에서 사업내용 이해도의 배점은 얼마니", "5년간 해당분야 실적을 평가하는 항목의 세부 확인사항은 뭘까", "평가항목 총점의 배점은 얼마일까", "사업 관리방안의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서- 지자체 국토-환경계획 통합관리 이행강화 방안 마련 연구 -4 제안서 평가방법 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업 수행실적 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 최근 5년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 전문성 \| \| - 인력 구성원의 전문성- 책임연구자로서의 사업수행성 \| \| 10 \| \| 4. 사업 관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성- 과업수행 시 안전보건 확보 방안 \| \| 55 \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건관리계획서 평가기준에서 안전관리규정, 지침, 매뉴얼 구비 여부의 배점은 몇 점이니", "비상조치계획 적정성의 배점은 몇 점일까", "중대재해 발생 여부의 배점은 몇 점이니", "업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획의 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서- 지자체 국토-환경계획 통합관리 이행강화 방안 마련 연구 -4 제안서 평가방법 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 \| \| - 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황- 안전보건 관련 예산 반영 (교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙ 최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙ 중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "창덕궁 대조전 및 희정당 관람환경 개선공사 설계용역 제안서 평가에서 경영상태 항목 평가기준은 뭐야", "용역실적 점수는 창덕궁 대조전 및 희정당 관람환경 개선공사 설계용역 제안서 평가에서 몇 점이 만점이니", "대상사업의 이해도 평가기준은 창덕궁 대조전 및 희정당 관람환경 개선공사 설계용역 제안서 평가에서 어떤 거지", "몇 점의 만점이 창덕궁 대조전 및 희정당 관람환경 개선공사 설계용역 제안서 평가에서 기대효과 항목에 주어져" ]	제안요청서- 창덕궁 대조전 및 희정당 관람환경 개선공사(건축, 2차) 설계용역 -제안서 평가표 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 만점 \| \| 등급 \| \| --- \| 정량적평가 \| \| 1.경영상태 \| \| · 업체신용평가등급 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 2.용역실적 \| \| · 최근 5년간 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 정성적평가 \| \| 3.대상사업의 이해도 \| \| · 당해 용역에 대한 전반적인 이해 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 4.용역계획의 적정성 \| \| · 용역의 추진체계 및 수행일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| · 조직체계 및 인력투입의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5.용역수행 방법의 적정성 \| \| · 용역 추진전략의 타당성 및 혁신성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| · 용역수행방법 및 전문 인력 활용의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| · 관계부서와의 상호 협력관계의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 6.기대효과 \| \| · 용역계획 및 산출물의 실현가능성 및 파급효과의 우수성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 7.사후관리 \| \| · 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 계 \|	table_qa_makrdown
[ "충청권 광역 바이오 클러스터 구축방안 기초 연구용역 평가항목 및 배점한도 중 수행실적의 배점은 얼마야", "평가항목 및 배점한도에서 얼마가 지식능력의 배점이니", "사업수행계획의 배점은 얼마지", "충청권 광역 바이오 클러스터 구축방안 기초 연구용역을 평가할 때 얼마가 입찰가격의 배점일까" ]	제안요청서- 충청권 광역 바이오 클러스터 구축방안 기초 연구용역 -충북바이오헬스산업혁신센터Ⅳ제안서 평가4. 제안서 평가항목 및 배점한도 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적평가(20) \| \| ①수행실적(최근 3년간 유사용역 수행실적) \| \| 10 \| \| 계약담당자 \| \| ②경영상태 \| \| 10 \| \| 정성적평가(60) \| \| 기술‧지식능력 \| \| 10 \| \| 평가위원 \| \| 인력‧조직‧관리기술 \| \| 10 \| \| ③사업수행계획 \| \| 30 \| \| ④지원기술‧사후관리 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| 입찰가격 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행계획서가 매우우수한 경우 평가 점수는 몇 점이야", "사업내용의 이해도에서 과업지시서의 이해정도가 우수한 경우 점수는 얼마야", "환경영향평가서 개선 제안서에서 과업수행체계의 합리성이 보통의 평가를 받게 되면 점수는 어떻게 돼", "제안서 세부 평가 시 사업수행 세부 추진계획 항목 중 과업수행의 총괄계획이 우수한 경우 점수는 뭘까" ]	제안요청서- 탄소중립 대응을 위한 환경영향평가서 작성 방법 개선 연구 - \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 60 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| - 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| - 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "한국형 말 품종 분류 방식 수립 연구 용역 요청서에서 착수보고서의 제출수량은 몇 부이지", "성과물 제출 시 중간보고서의 제출시기는 언제일까", "제안요청서의 최종보고서는 몇 부 제출해", "최종보고서는 언제 제출 해야 돼" ]	제안요청서- 한국형 말 품종 분류 방식 수립 연구 용역 - \| 구분 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고서 \| \| 착수 후 7일 \| \| 10부 \| \| 과업수행계획 \| \| 중간보고서 \| \| 착수 후 2개월 이내 \| \| 10부 \| \| 중간연구결과 \| \| 최종보고회 자료 \| \| 계약 완료 이전 \| \| 10부 \| \| 최종보고회 자료 \| \| 최종보고서 \| \| 계약 완료 이전 \| \| 20부 \| \| 과업결과물 \| \| 전자적 파일 \| \| 각 보고회 이전 \| \| - \| \| 발표를 위한 ppt 등 \|	table_qa_makrdown
[ "정성 제안서 목차에서 제안업체 현황의 작성 방법은 뭐야", "제안 개요는 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 무엇을 요약해서 기술해야 해", "과업수행 계획 작성 시 무엇을 기술해야 하니", "기타 목차는 무슨 내용으로 작성해야 하지" ]	제안요청서- 한국형 말 품종 분류 방식 수립 연구 용역 - \| 작성 목차 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성 제안서 표지 \| \| \| \| Ⅰ. 제안업체 현황 \| \| • 제안업체의 일반현황 및 주요연혁• 경영현황 : 총자산, 매출액, 재무현황, 신용평가등급 등• 제안업체의 조직 및 인원현황• 주요사업 내용, 최근 3년간 유사용역 수행 실적 \| \| 작성 목차 \| \| 작성 방법 \| \| Ⅱ. 제안 개요 \| \| • 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안배경, 제안의 특징 및 장점, 기대효과를 요약하여 기술 \| \| Ⅲ. 과업수행 계획 \| \| • 과업수행을 위한 추진전략 및 개요 기술• 과업수행 내용, 구체적 프로세스, 방법 등 기술• 과업수행 관련 개발방법 및 주요 산출물 기술 \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| • 추진일정 및 사업기간 중 보고계획 제시• 과업을 수행할 조직, 업무분장 내용, 수행인력• 프로젝트 진도관리 방안, 보안관리 방안 등 기술• 과업의 품질보증 및 사후관리 계획 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| • 타업체와의 비교우위사항등 위 항목에서 제시되지 않은 내용• 기타 본 용역 관련 지원 가능한 사안 \| \| Ⅵ. 첨부서류 \| \| • 제안업체 일반현황 및 인력보유현황• 용역 참여인력 현황 및 이력사항• 용역이행총괄표 및 실적증명서• 기타 제안내용 관련 증빙서류(자유양식) \| \| 서식에 준함 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 일반의 작성 방법은 뭐야", "한반도 평화체제 2.0 및 DMZ 및 접경지역에 대한 경기도의 미래 연구에서 경영상태를 작성하는 방법은 뭐지", "제안요청서에서 제안개요는 무슨 방법으로 작성해", "제안서 구성 및 세부작성 지침 중 세부추진 방안 작성 방법은 무엇일까" ]	제안요청서- 한반도 평화체제 2.0 및 DMZ·접경지역에 대한 경기도의 미래 연구 - \| 구분 \| \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| 정량제안서 작성(1) \| \| 표지 \| \| · 정량제안서(1부) : 제안기관 명칭기재 \| \| \| \| 1.제안업체 일반 \| \| ※ 정량제안서만 기입 / 정성제안서는 제외 \| \| \| \| 기관 소개서 \| \| 1. 기관소개서(제안사의 일반현황 및 주요연혁)2. 업무수행 조직, 투입 인원현황 등 \| \| \| \| 용역 참여인력 현황 \| \| 1. 용역 참여자 인력사항2. 사업수행 인력 이력사항 \| \| \| \| 경영상태 \| \| 1. 신용평가등급 확인서 제출※ 평가등급 유효기간 내 가장 최신 자료 \| \| \| \| 부정당업자 지정내역(최근 3년) \| \| ※ 해당사항 없을 시 “해당사항 없음”으로 기재하여 제출 \| \| \| \| 정성제안서 작성(2, 3, 4) \| \| 표지 \| \| · 정성제안서 : 원본 1부 → 기관(회사)명 표시, 사본 1부 → 기관(회사)명 삭제 \| \| \| \| 2. 제안개요 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 기술1. 제안의 목적, 범위, 특징 기술2. 제안의 강점 등 3. 연구결과의 효과성, 실현가능성 등 \| \| \| \| 3. 추진방안 및 관리계획 \| \| 제안요청 내용을 참고하여 상세히 기술 \| \| \| \| 세부추진 방안 \| \| · 제안요청 내용별 세부 구성안 및 추진방안 기술- 수행하고자 하는 과업의 방향과 방법 등을 구체적으로 제시(기술능력평가내용을 중심으로 구체적으로 기술) \| \| 세부추진 일정 \| \| · 부문별 추진일정 계획- 사업 진행 중 관리 및 사업 완료 후 결과 보고 계획까지 기술 \| \| 4. 기타 \| \| · 제안요청서에 없는 내용 중 제안 업체의 추가사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "경기도의 미래 연구 시 경영상태는 어떤 내용에 대해 평가해", "정량적 평가의 신인도가 평가하는 내용은 뭐야", "정량적 평가에서 전문인력 참여규모를 평가하면 배점은 어떻게 돼", "과업목표의 구체성 및 과업에 대한 이해도를 평가할 경우 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서- 한반도 평화체제 2.0 및 DMZ·접경지역에 대한 경기도의 미래 연구 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 전문인력 참여규모(6) \| \| 전문인력 참여인원 \| \| 6 \| \| 해외연구인력 참여규모(6) \| \| 해외연구인력 참여인원 \| \| 6 \| \| 경영상태(6) \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 6 \| \| 신인도(2) \| \| 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 부정당업자 제재 유무 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(70) \| \| 기술지식능력(10) \| \| 과업목표의 구체성 및 과업에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| 내용 및 추진전략의 창의성, 문제점 도출 및 대책방안 등 \| \| 5 \| \| 과업수행계획(40) \| \| 과업 추진체계, 추진방법, 추진일정의 적합성(실행방법의 현실성, 구체성) \| \| 10 \| \| 세부과제별 수행목표의 구체성 및 제안요청서 일치성 \| \| 15 \| \| 자문단 구성·운영, 관련기관 등 의견 청취 및 각종 보고회 등 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 연구결과의 구체성 및 적합성 \| \| 6 \| \| 자료분석 및 결과물 작성의 적정성 \| \| 5 \| \| 과업수행방법(20점) \| \| 조직·인력투입 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 세부과제별 연구용역비 배분의 적정성 \| \| 4 \| \| 과업 수행을 위한 협력체계 \| \| 5 \| \| 사후관리계획 및 사업목적 달성을 위한 지원방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 평점산식(행정안전부 예규 제134호, 2020.12.24.) \| \| 10 \| \| 총점 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한반도 평화체제 2.0에 대한 제안서를 평가할 때 과업의 전반적인 이해도에 할당된 배점은 몇 점이지", "DMZ접경지역에 대한 경기도의 미래 연구 제안서에 의하면 연구결과의 구체성을 평가할 때 배점은 뭐야", "정성적 평가기준에 따르면 창의성, 실현가능성, 문제점도출에 대한 평가를 할 때 할당된 배점은 몇 점이니", "세부과제별 수행목표의 구체성에 대해 평가할 때 수 등급을 받는다면 점수는 어떻게 돼" ]	제안요청서- 한반도 평화체제 2.0 및 DMZ·접경지역에 대한 경기도의 미래 연구 - \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(매우우수) \| \| 우(우수) \| \| 미(보통) \| \| 양(다소미흡) \| \| 가(미흡) \| \| 기술지식능력(10점) \| \| 과업의 전반적인 이해도- 과업범위, 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 창의성, 실현가능성, 문제점도출 등 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행계획(40점) \| \| 과업 추진체계, 추진방법, 추진일정의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 세부과제별 수행목표의 구체성 및 제안요청서 일치성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 자문단 구성·운영, 관련기관 및 단체 의견 청취, 보고회 등 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.2 \| \| 2.4 \| \| 1.6 \| \| 0.8 \| \| 연구결과의 구체성 및 적합성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 4.8 \| \| 3.6 \| \| 2.4 \| \| 1.2 \| \| 자료분석 및 결과물 작성의적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행방법(20점) \| \| 조직·인력투입 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 4.8 \| \| 3.6 \| \| 2.4 \| \| 1.2 \| \| 세부과제별 연구용역비 배분의 적정성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.2 \| \| 2.4 \| \| 1.6 \| \| 0.8 \| \| 과업 수행을 위한 협력체계 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업종료 후 관리계획 및 사업 목적 달성 지원방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "총 제재기간이 3개월 미만이면 평점을 몇 점을 받을까", "총 제재기간이 3개월 이상 6개월 미만인 경우 평점은 몇 점이야", "총 제재기간이 6개월 이상 1년 미만인 경우에는 몇 점의 평점을 주니", "한반도 평화체제 제안요청서의 신인도 평가에서 총 제재기간이 3년 이상이면 몇 점의 평점을 받지" ]	제안요청서- 한반도 평화체제 2.0 및 DMZ·접경지역에 대한 경기도의 미래 연구 - \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 부정당업자 제재 여부 \| \| 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내(부정당업자), 총 제재기간이 없는 경우 \| \| 2.0 \| \| 2.0 \| \| 총 제재기간이 3개월 미만인 경우 \| \| 1.5 \| \| 총 제재기간이 3개월 이상 ~ 6개월 미만인 경우 \| \| 1.0 \| \| 총 제재기간이 6개월 이상 ~ 1년 미만인 경우 \| \| 0.5 \| \| 총 제재기간이 1년 이상인 경우 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "협의체 플랫폼 정보보안 및 네트워크 장비 유지보수를 위한 제안서의 전문 인력 현황은 어떻게 작성할까", "제안서 작성 시 제안업체의 재정상태를 확인하기 위해 제출해야 하는 게 뭐야", "제안서의 사업의 이해도 항목에 작성해야 하는 것이 뭐니", "시스템 관리를 위한 장비점검 및 관리방안 항목에는 무엇을 제시해야 하지" ]	제안요청서- 협의체 플랫폼 정보보안 및 네트워크 장비 유지보수 - \| 목차 \| \| 작성순서 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안업체 일반현황 \| \| 전문 인력 현황 \| \| 조직 및 보유인력 현황 작성(전문분야별로 작성) \| \| \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 유사용역 수행실적 작성 및 실적증명서 첨부 \| \| 재정상태 \| \| 신용평가서 제줄 \| \| 2. 사업이해 \| \| 사업의 이해도 \| \| 제안요청 내용에 대한 구체적 분석내용 작성 \| \| \| \| 사업의 범위 및 내용 \| \| 제안내용에 대한 이해를 바탕으로 제안사의 제안범위 및 내용작성 \| \| 3. 사업수행 \| \| 사업목표 실현방안 \| \| 제안사의 구체적인 실현계획 작성 및 제안 \| \| \| \| 사업 추진체계 및 전략 \| \| 전체 및 세부내용별 구체적 사업추진체계 및 추진전략 작성 \| \| 4. 시스템 관리 \| \| 장비점검 및 관리방안 \| \| 전체 장비에 대한 점검 및 관리를 위한 세부적인 방안 제시 \| \| \| \| 장애대응 및 위기관리방안 \| \| 장애발생에 따른 대응 및 위기관리 방안 제시 \| \| 시스템 취약점 진단 및 개선조치 방안 \| \| 시스템 대상장비별 취약점 진단방법과 개선조치 방안 제시 \| \| 5. 사업관리 \| \| 사업수행 일정 및 계획 \| \| 전체사업일정 및 항목별 추진일정과 계획 작성 \| \| \| \| 조직구성 및 인력운영 방안 \| \| 제안사의 인력투입 계획 및 효율적 인력운영 방안 제시 \| \| 참여자의 보안교육 및 관리 \| \| 참여인력의 보안의식 재고 방안 등 구체적 보안관리 대책 제시 \| \| \| \| 사용자교육 지원 \| \| 발주기관 사용자에 대한 교육지원 방안 제시 \| \| 별첨자료 \| \| 증빙 및 근거자료 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점한도에서 제안업체 일반현황의 재정상태에 관한 배점은 얼마인가", "제안서 평가항목 및 배점한도에서 사업의 범위 및 내용 항목의 평가 기준은 무엇이야", "제안요청서에서 사업 추진체계 및 전략에 대한 평가는 배점이 얼마지", "시스템 취약점 진단 및 개선조치 방안의 평가 기준은 뭘까" ]	제안요청서- 협의체 플랫폼 정보보안 및 네트워크 장비 유지보수 - \| 목차 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(15) \| \| 전문 인력 현황 \| \| \| \| 5 \| \| \| \| 유사용역 수행실적 \| \| \| \| 5 \| \| 재정상태 \| \| \| \| 5 \| \| 사업이해(10) \| \| 사업의 이해도 \| \| 사업의 목표, 특성 및 환경 등에 대한 이해 \| \| 5 \| \| \| \| 사업의 범위 및 내용 \| \| 사업의 주요업무 범위 및 수행업무에 대한 이해 \| \| 5 \| \| 사업수행(15) \| \| 사업목표 실현방안 \| \| 성공적 사업수행을 위한 제안사의 구체적 방안 \| \| 7.5 \| \| \| \| 사업 추진체계 및 전략 \| \| 추진전략의 타당성 및 실현 가능성 \| \| 7.5 \| \| 시스템관리(30) \| \| 장비점검 및 관리방안 \| \| 장비점검 및 관리에 대한 구체적 방안 \| \| 10 \| \| \| \| 장애대응 및 위기관리방안 \| \| 장애대응 및 위기관리 시나리오의 구체성 및 타당성 \| \| 10 \| \| 시스템 취약점 진단 및 개선조치 방안 \| \| 시스템 대상장비별 취약점 진단방법과 개선조치 방안 \| \| 10 \| \| 사업관리(20) \| \| 사업수행 일정 및 계획 \| \| 추진일정 합리성 및 계획의 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 조직구성 및 인력운영 방안 \| \| 투입 인력의 적정성 및 인력운영의 효율성 \| \| 5 \| \| 참여자의 보안교육 및 관리 \| \| 보안체계의 적정성 및 보안대책의 확신성 \| \| 5 \| \| 사용자교육 지원 \| \| 사용자 교육내용의 적절성 및 효율성 \| \| 5 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 협상에 의한 계약체결 기준의 입찰가격 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "환경관련 조세 및 세입계정 통계 시범작성 방법에서 제안개요의 작성방법이 어떻게 돼", "조직 및 연혁은 어떻게 작성하니", "각 과업내용에 대한 세부추진 계획의 작성방법이 뭘까", "투입인력 이력사항을 어떻게 작성하지" ]	제안요청서- 환경관련 조세 및 세입계정 통계 시범작성 용역 -제안서 작성요령 - 제안서 작성요령 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ○제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○기 제시한 본 과업의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○과업에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 과업 수행실적 관리계획 \| \| ○과업 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○과업수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "환경관련 조세 통계 시범작성 용역 제안요청서 중 사업내용의 이해도 평가항목의 세부 확인사항은 뭐야", "사업에 대한 접근방법 평가항목의 배점은 몇 점이지", "사업수행 세부 추진계획 평가항목의 배점은 몇 점이니", "용역 결과 사후관리 평가항목의 세부 확인사항은 뭘까" ]	제안요청서- 환경관련 조세 및 세입계정 통계 시범작성 용역 -제안서 평가방법 - 평가항목 및 배점기술평가 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 15 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 과업 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성- 과업수행 시 안전보건 확보(안전보건관리계획서) \| \| 15 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 용역 결과 사후관리 \| \| - 과업 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 25 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성 \| \| -참여 인력의 전문성 및 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| -책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "환경주사전자현미경에 대한 제안요청서의 작성항목 중 일반현황 항목은 어떤 내용으로 작성해야 할까", "기업현황에는 무엇이 제시되어 있어야 해", "제안요청서의 작성항목 중 규격적합여부 항목은 어떠한 내용으로 작성해야 하지", "장애대책 항목에 작성해야 하는 것은 뭐야" ]	제안요청서- 환경주사전자현미경 -국립 한국교통대학교 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반 현황, 주요 연혁, 주요 사업 분야 \| \| \| \| 2. 기업현황 \| \| 사업수행 조직 체계 및 인원 현황 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 기술부문 \| \| 1. 규격적합여부 \| \| 제안 장비와 공고 규격의 비교 및 적합 여부 확인 \| \| \| \| 2. 장비현황 \| \| 제안 장비의 스펙 소개 공고규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(카달로그 등 증빙자료 첨부) 장비 운용 방법 및 구성 장비의 성능 및 활용방안 \| \| \| \| Ⅲ. 관리부문 \| \| 1. 장비 납품계획 \| \| 장비 납품 계획 및 일정 제시 \| \| \| \| 2. 설치일정 및 계획 \| \| 설치 및 시험 운영 계획(일정 및 방법) 검수(설치 완료 검증) 방법 및 일정 제시 \| \| \| \| 3. 품질보증계획 \| \| 품질 유지 및 관리를 위한 계획 및 방법 제시 사후관리 전략(부품수급 방법 및 기술지원 방안) \| \| \| \| Ⅳ. 기술지원・사후관리부문 \| \| 1. 장애대책 \| \| 장애 또는 사고에 따른 처리절차 및 방안 하자담보책임기간 내 정기/수시 점검 계획 \| \| \| \| 2. 교육계획 \| \| 교육기간, 교육방법 및 내용, 일정 등 교육 계획 \| \| \| \| Ⅳ. 기타사항 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "장비현황의 작성내용은 뭐야", "제안서 작성요령에서 납품일정 및 계획은 작성내용이 뭐지", "유지보수 계획은 제안서에서 작성내용이 뭘까", "휘발성 성분 자동분석장치 구입 제안서요청서에서 기타사항의 작성내용은 뭐니" ]	제안요청서- 휘발성 성분 자동분석장치 -Ⅰ사업개요1. 사업개요 1) 사업명 : 휘발성 성분 자동분석장치 구입 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황, 주요연혁, 주요 사업 분야 \| \| \| \| 사업수행 조직체계 및 인원현황 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 장비현황 \| \| 제안 장비소개 장비의 성능 및 규격 세부 규격에 대한 기술 검증자료(확인자료 첨부)장비 운용방법 및 구성 \| \| \| \| 2. 사업수행기술 \| \| 장비 및 기술 인증서 보유 여부 기술의 실용성 및 활용방안 \| \| \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| 1. 장비 납품계획 \| \| 장비 납품계획 수립 \| \| \| \| 2. 납품일정 및 계획 \| \| 납품 및 시험운영 계획 및 방법검수방법 및 추진일정 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기술지원・사후관리부문 \| \| 1. 유지보수 계획 \| \| 사후관리 전략(부품수급 방법 및 지원방안)장애 또는 사고에 따른 처리절차 및 방안품질보증기간 내 정기/수시점검 계획 \| \| \| \| 2. 교육계획 \| \| 교육기간, 교육방법 및 내용 등 교육계획 \| \| \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 성남시 성과관리 만족도조사 제안서에서 인력 보유현황 평가항목의 평가요소는 뭐야", "제안서 평가의 기술 능력 평가에서 입찰가격 평가의 배점은 얼마일까", "성남시 성과관리 만족도조사서에서 배점이 10점인 평가항목은 뭐지", "제안서 평가의 기술 능력 평가에서 사업적 가치 증대를 위한 공공 조달 평가항목의 배점은 얼마야" ]	제안요청서-2022 성남시 성과관리 만족도조사-성남시(정책기획과)2. 제안서 평가 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술·능력평가(A) \| \| 정량적평가(20점) \| \| 인력 보유현황 \| \| ⦁ 인력 보유현황(책임연구원 및 연구원)- 7명이상 6점- 6명이상 4.5점 - 5명이상 3점- 5명미만 1.5점 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 제출자료로 평가 \| \| 6 \| \| 수행실적 \| \| ⦁ 최근 3년간 단일건당 1,000표본 이상 공공기관 의뢰 여론(면접)조사 수행 실적- 5회이상 수행 실적 6점- 4회이상 5회미만 수행 실적 4.5점- 3회이상 4회미만 수행 실적 3점- 3회미만 수행 실적 1.5점 \| \| 6 \| \| 사회적 가치 증대를 위한 공공 조달 \| \| \| \| 2 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 사업수행계획 \| \| ⦁ 제안요청에 대한 이해도 및 부합성⦁ 세부 과업내용에 대한 기획력⦁ 과업의 추진절차 및 방향의 체계성 \| \| 15 \| \| 조사설계 방법의 적합성 및 적정성 \| \| ⦁ 조사대상, 샘플수, 표본추출 방법의 적정성⦁ 실사 관리방안 및 조사분석 방법의 적합성⦁ 조사결과 분석 방향의 적정성 \| \| 15 \| \| 품질관리방안 \| \| ⦁ 조사방법 및 조사계획의 적정성⦁ 전체 추진일정 및 개별조사 추진일정⦁ 연구·조사 관련 전담·투입인력 등 \| \| 20 \| \| 사후지원 및 협력 등 \| \| ⦁ 정책제안 제시 및 지원계획의 적정성⦁ 협력 및 지원방안의 적정성⦁ 추가제안(모형 제시 등)의 적정성 등 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 입찰가격 평가(B) \| \| 협상에 의한 계약체결기준(입찰가격 평점산식) 적용 \| \| 20 \| \| 합계(A+B) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업 배점표에 따르면 사업수행실적의 배점은 얼마니", "정량평가 항목에서 경영상태의 평가 배점은 몇일까", "사업공정 제시에 대한 평가에는 어떤 평가요소들이 있니", "정성평가에서 품질보증의 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서-2022년도 헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업- \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량평가 \| \| 제안업체현황 \| \| 제안업체 일반 현황 \| \| 사업수행실적 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 경영상태(신용평가등급) \| \| 5 \| \| 3 \| \| 정성평가 \| \| 사업계획부문 \| \| 사업 이해도 및 추진전략 \| \| 사업목적 및 요구사항 이해도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 사업 추진전략의 타당성, 신뢰성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 사업공정 제시 \| \| 번역 및 검토 공정의 적정성 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 기술․지식능력 \| \| 시안의 질적 수준 예측 \| \| 시안 평가 \| \| 20 \| \| 7 \| \| 인력부문 \| \| 번역 및 검토 인력의 현황과 운용계획 \| \| 번역 및 검토 인력의 전문성․안정성 \| \| 20 \| \| 8 \| \| 인력 관리 및 긴급 상황 대처 능력 \| \| 5 \| \| 9 \| \| 품질보증 \| \| 품질유지 및 사후 지원 방안 \| \| 번역 및 검토 품질유지 가능성,품질문제 발생 시 사후지원 능력 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 입찰가격 평점산식에 따라 산출 \| \| 10 \| \| 11 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업 제안서에서 제안업체 일반현황은 어떤 내용으로 작성하니", "헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업 제안서 구성 및 내용에서 사업에 참여하는 인력 계획 항목은 어떻게 작성해", "제안서 구성 및 내용에서 사업추진 전략 및 기대효과에 대해 작성하는 제안서 항목은 뭘까", "헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업 제안요청서에서 품질유지 및 사후지원 방안 항목은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서-2022년도 헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업- \| 연번 \| \| 분류 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안업체 일반 현황 \| \| ․ 관련분야 실적․ 재무상태 현황․ 주요사업내용 \| \| 2 \| \| 사업이해도 및 추진전략 \| \| ․ 사업추진 전략․ 기대효과 \| \| 3 \| \| 사업공정 제시 \| \| ․ 번역·감수의 일관성·전문성을 유지하기 위한 표준화된 사업수행 지침․ 사업지침에 따라 사업을 안정적으로 수행할 수 있도록 지원하는 조직, 절차, 전산시스템 등 \| \| 4 \| \| 참여인력 계획 \| \| ․ 조직 구성 및 인력 현황․ 번역·감수 인력의 현황과 운용계획 \| \| 5 \| \| 시안의 질적 수준 예측 \| \| ․ 시안평가를 통한 번역의 질적 수준 예측 \| \| 6 \| \| 품질유지 및 사후지원 방안 \| \| ․ 번역·감수 품질유지 방안․ 품질문제 발생 시 사후지원 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "식자재 관리표에서 A등급의 내용은 뭐야", "식자재 수급 품질관리표에서 평가항목의 내용은 무엇이 있어", "식자재 수급 품질관리표의 보통은 등급이 뭐지", "식자재 수급 품질관리표에서 평가기준이 아주 미흡일 때 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서-KTR 구내식당(매점 및 카페 포함) 위탁업체 선정- \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| - 식자재 공급능력 및 계획- 품질 좋은 식자재 사용계획- 폐기물(잔반) 처리 및 감량 (이벤트 포함)운영계획 \| \| A \| \| 매우 우수 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| B \| \| 우수 \| \| 18 \| \| \| \| C \| \| 보통 \| \| 16 \| \| \| \| D \| \| 미흡 \| \| 14 \| \| \| \| E \| \| 아주 미흡 \| \| 12 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "위생관리 및 급식환경 개선 계획에서 평가항목 A등급의 기준 내용은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 우수 등급에 해당하는 배점은 어떻게 되니", "KTR 구내식당 위탁업체 선정에서 C등급의 내용은 뭘까", "조리시설기구 투자 항목의 D등급은 평가 내용 뭐야" ]	제안요청서-KTR 구내식당(매점 및 카페 포함) 위탁업체 선정- \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| - 위생 및 안전관리계획, 급식 사고대책- 각종 보험가입 및 배상규모- 구내식당(매점, 카페 포함) 환경개선 제안 사항- 조리시설기구 투자 등 \| \| A \| \| 매우 우수 \| \| 15 \| \| \| \| \| \| B \| \| 우수 \| \| 13 \| \| \| \| C \| \| 보통 \| \| 11 \| \| \| \| D \| \| 미흡 \| \| 9 \| \| \| \| E \| \| 아주 미흡 \| \| 7 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 15 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "3년이내에 환경 관련 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 1개 이상 완료한 업체는 얼마의 배점을 받을까", "어떤 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 2개 이상 완료했을 때 3점을 받니", "환경 관련 용역이나 ESG 관련 용역의 실적이 없는 업체가 받는 배점은 어떻게 되지", "1점의 배점을 받은 경우에 어떤 사업 수행 규모 및 경험이 있는 것일까" ]	제안요청서-‘석탄채굴·발전산업의 범위 및 기준 등 마련을 위한 연구용역- \| 순번 \| \| 사업 수행 규모 및 경험 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 최근 3년이내에 환경 관련 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 3개 이상 완료 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 최근 3년이내에 환경 관련 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 1개 이상 완료 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 최근 3년이내에 기타 ESG 관련 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 2개 이상 완료 \| \| 3 \| \| 4 \| \| 최근 3년이내에 기타 ESG 관련 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 1개 이상 완료 \| \| 2 \| \| 5 \| \| 실적이 없는 경우 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰가격평가는 어떻게 해", "경영상태에 대한 평가요소는 뭐야", "사업수행 계획 항목의 평가 배점은 몇 점이니", "연구책임자의 성공적 연구 수행가능성을 평가하는 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서-‘석탄채굴·발전산업의 범위 및 기준 등 마련을 위한 연구용역- \| 평가분야 \| \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100점 \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적평가부문(10점) \| \| 경영상태 \| \| ▫제안사의 경영상태※ 신용평가기관의 신용등급(가-1 참조)- 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 5점 \| \| 유사용역수행실적 \| \| ▫유사연구․용역 수행 실적 및 경험(가-2 참조)※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 5점 \| \| 사업수행계획부문(25점) \| \| 사업의이해도 \| \| ▫사업의 목표 및 내용의 이해도▫제안내용의 적합성▫제안요청서와의 부합성 \| \| 10점 \| \| 사업수행 계획 \| \| ▫연구용역 추진일정 및 세부 추진계획의 적정성▫제안내용의 창의성 및 논리성 \| \| 15점 \| \| 사업제안내용부문(30점) \| \| 사업수행 방안 \| \| ▫연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성▫연구수행 방법의 구체성과 논리성▫최종산출물의 적정성 \| \| 30점 \| \| 사업수행능력부문(25점) \| \| 연구책임자수행능력 \| \| ▫연구책임자의 성공적 연구 수행가능성 \| \| 10점 \| \| 컨설팅 조직구성 및 인력 \| \| ▫컨설팅 조직구성의 적정성▫책임연구원, 연구원 등 투입계획 및 활용의 적정성▫제안사의 조직진단 및 인력산정 관련 전담조직 활동기간 및 실적 \| \| 15점 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| ▫기획재정부 계약예규『협상에 의한 계약체결기준』의 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 10점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 KDI 경제교육 컨퍼런스 제안요청서에서 7월 27일 수요일 외부 전문가 특강 내용은 무엇이지", "2022 KDI 경제교육 컨퍼런스 제안요청서에서 2022년 7월 27일 수요일 점심 식사 시간은 언제일까", "제안요청서에서 그룹 토론의 주요 내용은 무엇일까", "2022년 7월 28일 목요일 그룹 토론을 진행하는 시간은 언제지" ]	제안요청서-「2022 KDI 경제교육 컨퍼런스」대행 용역 -󰊱사 업 명: 「2022 KDI 경제교육 컨퍼런스」대행 용역 \| 일자 \| \| 시간 \| \| 세션 유형 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 2022. 7.27. (수) \| \| 09:30 ~ 10:00 \| \| 등록(30분) \| \| \| \| 10:00 ~ 10:20 \| \| 개회식(20분) \| \| ·개회사 \| \| 장내 정리 \| \| 10:20 ~ 11:50 \| \| 외국 전문가 특강(90분) \| \| · 21세기 역량과 미래형 인재 육성을 위한 ‘디퍼 러닝(Deeper Learning)’의 실천 사례 \| \| 11:50 ~ 13:00 \| \| 점심 식사(70분) \| \| 13:00 ~ 13:10 \| \| 이동(10분) \| \| 13:10 ~ 14:10 \| \| 실습·체험(60분) \| \| · 경제교육 사례 실습·체험(A반-1) \| \| · 경제교육 사례 실습·체험(B반-1) \| \| · 경제교육 사례 실습·체험(C반-1) \| \| 14:10 ~ 14:30 \| \| 휴식 및 이동(20분) \| \| 14:30 ~ 15:10 \| \| 사례 발표(40분) \| \| · 학교 안 경제교육 사례(학습자 중심 교육) \| \| 15:10 ~ 15:20 \| \| 휴식(10분) \| \| 15:20 ~ 16:00 \| \| 사례 발표(40분) \| \| · 학교 밖 경제교육 연구 \| \| 16:00 ~ 16:20 \| \| 마무리(20분) \| \| · 2일 차 참석 안내, 공지사항 안내 등 \| \| 2022. 7.28. (목) \| \| 09:30 ~ 10:00 \| \| 등록(30분) \| \| \| \| 10:00 ~ 10:10 \| \| 행사 안내(10분) \| \| · 2일 차 행사 안내 \| \| 10:10 ~ 11:10 \| \| 특강 (60분) \| \| · 포스트코로나 시대, 학습자 중심 수업의 방향과 과제 \| \| 11:10 ~ 11:20 \| \| 휴식(10분) \| \| 11:20 ~ 12:00 \| \| 사례 발표(40분) \| \| ·청소년 대상 경제교육 사례(학교 수업 적용을 중심으로) \| \| 12:00 ~ 13:00 \| \| 점심 식사(60분) \| \| 13:00 ~ 13:10 \| \| 이동(10분) \| \| 13:10 ~ 14:10 \| \| 실습·체험(60분) \| \| ·경제교육 사례 실습·체험(A반-2) \| \| ·경제교육 사례 실습·체험(B반-2) \| \| ·경제교육 사례 실습·체험(C반-2) \| \| 14:10 ~ 14:30 \| \| 휴식 및 이동(20분) \| \| 14:30 ~ 15:00 \| \| 그룹 토론(30분) \| \| ·미션! 컨퍼런스 과제를 완성하라 \| \| 15:00 ~ 15:10 \| \| 휴식(10분) \| \| 15:10 ~ 15:50 \| \| 특강(40분) \| \| ·변화하는 시대에 대응하기 위한 우리나라 경제교육의 과거와 현재, 그리고 미래 \| \| 15:50 ~ 16:00 \| \| 휴식(10분) \| \| 16:00 ~ 16:20 \| \| 폐회식(20분) \| \| ·폐회사 \|	table_qa_makrdown
[ "경영상황과 전문성 및 실적을 포함하는 평가항목이 뭐지", "무슨 정량평가 항목의 배점이 5점이니", "평가항목 중 전문성 및 실적의 배점은 얼마야", "정성평가에서 어느 평가항목에 추진방법의 참신성이 세부평가항목으로 포함되어 있는가" ]	제안요청서-「2022 KDI 경제교육 컨퍼런스」대행 용역 -󰊱사 업 명: 「2022 KDI 경제교육 컨퍼런스」대행 용역2. 평가 기준 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| (가) 기술능력평가 \| \| 90점 \| \| 정량평가(20) \| \| ① 경영상황 \| \| ㅇ 최근 3년간 평균 자기자본비율(자기자본/총자산) \| \| 5점 \| \| ㅇ 최근 3년간 평균 매출액 규모 \| \| ㅇ 최근 3년간 평균 수익률(영업이익/매출액) \| \| ② 전문성 및 실적 \| \| ㅇ 국내외 컨퍼런스 개최(대행) 실적 \| \| 15점 \| \| ㅇ 전문 인력 보유현황 \| \| ㅇ 인력 투입계획(참여율 명시) \| \| 정성평가(70) \| \| ③ 사업기획 능력 \| \| ㅇ 사업에 대한 이해도 \| \| 30점 \| \| ㅇ 사업추진계획 \| \| ㅇ 홍보 전략 \| \| ④ 사업운영·관리 능력 \| \| ㅇ 행사장 운영 \| \| 30점 \| \| ㅇ 특강 및 소그룹 세션 추진 계획 \| \| ㅇ 안전관리 및 방역/비상대책 \| \| ⑤ 기타 \| \| ㅇ 추진방법의 참신성 \| \| 10점 \| \| ㅇ 사후관리 계획 \| \| (나) 입찰가격 평가 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 어려운 외국어에 대한 대체어 국민 수용도 조사에서 해당 사업 이행 적절성에 대한 평가 기준이 뭐야", "참여 인력 및 조사 모집단 보유 현황에 대한 배점이 몇 점이야", "제안요청서에서 대상 사업 이해도 및 과제 수행 계획에 대해 어떤 세부기준으로 평가해야 해", "2002년 어려운 외국어에 대한 우리말 대체어 국민 수용도 조사에서 몇 점이 전체 합계 배점이지" ]	제안요청서-「2022년 어려운 외국어에 대한 우리말 대체어 국민 수용도 조사」- \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 참여 인력 및 조사 모집단 보유 현황 \| \| ㅇ 해당 분야 경력, 참여 인력 숫자, 구성 체계ㅇ 조사 모집단(패널) 보유 및 운영 현황 \| \| 30 \| \| 해당 분야 사업 이행 적절성 \| \| ㅇ 해당 분야 사업 수행 적절성ㅇ 해당 분야 사업 실적 \| \| 30 \| \| 대상 사업 이해도 및 과제 수행 계획 \| \| ㅇ 개념, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 사업 내용에 대한 숙지도 및 이해도ㅇ 국민 수용도 조사(과업) 설문지 구성안 점수ㅇ 과제 수행 체계 및 절차의 적정성 \| \| 30 \| \| 가격 평가 \| \| 제안 가격 \| \| ㅇ 최저 입찰 가격 대비 제안 금액 비율에 따른 배점 입찰가격 평가배점 한도×(최저입찰가격/해당입찰가격) \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "어려운 외국어에 대한 우리말 대체어 국민 수용도 조사를 위한 제안요청서에서 착수 신고서의 제출 방법은 뭐야", "정기 보고서에 어떤 내용이 포함되어야 할까", "사업 수행 시 비정기 보고서에 어떤 내용을 담아 제출해야 하니", "연말 보고서에 들어가야 하는 내용은 뭐지" ]	제안요청서-「2022년 어려운 외국어에 대한 우리말 대체어 국민 수용도 조사」- \| 산출물 \| \| 포함 내용 \| \| 제출 방법(제출 기한) \| \| --- \| --- \| --- \| 착수 신고서 \| \| 착수 신고서, 보안 각서, 사업 추진 일정표 \| \| 전자우편(계약일로부터 10일 이내) \| \| 정기 보고서 \| \| 대체어에 대한 국민 수용도 조사 결과 보고서, 엑셀 원자료(특정 직업군별 조사를 병행한 경우 해당 내용 포함) \| \| 전자우편(격주 목요일 오후) \| \| 비정기 보고서 \| \| 별도 조사 결과 보고서, 엑셀 원자료 \| \| 전자우편(연합회 요청일) \| \| 분기별 보고서 \| \| 분기별 국민 수용도 조사 결과 분석 \| \| 전자우편(3월 31일, 6월 30일, 9월 30일) \| \| 연말 보고서 \| \| 1년간 시행한 수용도 조사 결과를 정리한 최종 보고서 파일 및 인쇄본 \| \| 파일: 전자우편인쇄본: 10부 우편 발송(사업 완료일로부터 20일 이내) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성 방법에서 과업에 대한 이해도 항목은 어떻게 작성해", "제안서의 제안 개요 항목은 어떻게 작성하니", "제안요청서에서 과업의 세부수행 방법은 어떻게 작성하지", "제안자 일반 현황 항목의 작성 방법은 뭐야" ]	제안요청서-「2022년 어려운 외국어에 대한 우리말 대체어 국민 수용도 조사」- \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안 개요 \| \| o 제안자는 해당 사업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징, 장점, 기대 효과 및 사업 수행 전략 등을 요약해서 기술해야 함. \| \| \| \| II. 제안자 일반 현황 \| \| o 제안자의 일반 현황, 주요 사업 내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시해야 함. \| \| \| \| III. 연구 조직 구성 및 실적 \| \| ※ 과업수행능력 평가 부문임. \| \| \| \| 연구 참여자의 경력 \| \| o 자격증o 해당분야 경력 \| \| o 과업을 수행하는 데 필요한 연구자를 선정하여 작성하되, 연구자별 자격증, 학력 여부, 경력, 참여 실적 등의 이력 사항을 작성하고 증빙할 수 있는 서류를 첨부해야 함. \| \| \| \| Ⅳ. 과업수행계획 \| \| ※ 과업수행계획 평가 부문임. \| \| \| \| 1) 과업의 이해도,수행 계획 및 수행 체계 \| \| o 과업에 대한 이해도 \| \| o 용역 과제에 대한 개념, 사업 내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 용역 목적을 숙지하고 있으며 해당 과업의 쟁점과 논거를 충분히 이해하고 있다는 것을 밝힘.o 관련한 타 용역과의 유기적 연계성에 대한 이해 \| \| \| \| o 과업수행 계획 \| \| o 제안요청서 분석을 통한 항목별ㆍ업무별 세부 연구 계획 및 단계별 세부 일정 계획을 포함한 각종 연구 계획을 구분 제시o 과업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안 구축을 통한 효과적인 과업 관리 계획을 제시 \| \| \| \| o 과업수행 체계 \| \| o 용역 사업에 투입할 연구 및 기술 인력의 약력 및 경력(제안 사업의 수행을 위한 업무 분장, 사업 수행 책임자, 실무 책임자, 실질적 과업수행 참여 비율(전담 여부) 등) 기술o 국어 및 기타 관련 분야별 전문가와 유기적인 협력에 의한 업무 분담 방안 및 참여 범위 등을 제시 \| \| \| \| 2) 과업 수행 방법 \| \| o 과업수행 접근 방법 \| \| o 이 용역 사업의 목표 및 부문별 세부 과업을 달성하기 위한 과업 수행 방법론, 타당성 조사 및 국내외 유사 사례 조사, 지역 여론 수렴, 각종 영향 및 조건 반영 여부 등을 제시o 수행 방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고 기타 제안자의 연구 개발 능력 등을 기술 \| \| \| \| o 세부수행 방법 \| \| o 사전 조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 제시o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책 방안 등을 구체적으로 기술o 과업 수행 후 결과물에 대한 적정성 검증 방법 및 결과물의 구체성, 기대 효과 등을 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 붙임서류 목록 \| \| 제안서 목차에 따라 종류별 목록 및 수량 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가에서 과업 이해도 항목을 평가하는 요소가 뭐야", "정성평가 항목에서 20점이 배점된 중항목은 뭐지", "과업 수행 능력과 과업 수행 계획 평가에서 과업 수행 계획 항목은 몇 점이 배점됐어", "정부 지자체 공공기관 현황 조사 제안요청서 평가에 배정된 점수는 총 몇 점이야" ]	제안요청서-「정부·지자체·공공기관 현황 조사」- \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업 수행 능력(정량평가) \| \| 연구 참여자의 경력 \| \| ㅇ 해당 분야 경력 \| \| 20 \| \| 과업 수행 계획(정성평가) \| \| 과업 이해도 \| \| ㅇ 과업의 개념, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 과업 내용에 대한 숙지도 및 이해도ㅇ 관련 결과의 유기적 연계 활용 계획 \| \| 25 \| \| 과업 수행 계획 \| \| ㅇ 제안요청서 분석을 통한 과업 내용별 세부 연구 계획ㅇ 과업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성ㅇ 과업 수행 일정의 진척도 및 관리 계획의 타당성ㅇ 추진 전략의 적합성, 합리성ㅇ 수행 절차 및 연구방법론의 타당성, 신뢰성ㅇ 과업 수행 의지 및 발주기관과의 유기적 협력 방안 \| \| 25 \| \| 과업 수행 체계 \| \| ㅇ 전문 분야별 연구진 구성의 타당성ㅇ 연구원별 업무분담의 적정성ㅇ 연구원별 참여범위의 적합성ㅇ 사전조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법ㅇ 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성, 실현 가능성 등 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "정부.지자체.공공기관 현황 조사 제안서에서 연구 참여자의 경력 항목을 작성하는 방법은 뭐야", "제안자는 제안 개요에 어떤 내용을 기술해야 해", "정부.지자체.공공기관 현황 조사 제안서에서 과업수행 계획은 어떻게 작성해", "세부수행 방법 항목을 작성하는 방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서-「정부·지자체·공공기관 현황 조사」- \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안 개요 \| \| ◦ 제안자는 해당 사업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징, 장점, 기대 효과 및 사업 수행 전략 등을 요약해서 기술해야 함. \| \| \| \| II. 제안자 일반 현황 \| \| ◦ 제안자의 일반 현황, 주요 사업 내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시해야 함. \| \| \| \| III. 연구 조직 구성 및 실적 \| \| ※ 과업수행능력 평가 부문임. \| \| \| \| 연구 참여자의 경력 \| \| ◦ 자격증◦ 해당분야 경력 \| \| ◦ 과업을 수행하는 데 필요한 연구자를 선정하여 작성하되, 연구자별 자격증, 학력 여부, 경력, 참여 실적 등의 이력 사항을 작성하고 증빙할 수 있는 서류를 첨부해야 함. \| \| \| \| Ⅳ. 과업수행계획 \| \| ※ 과업수행계획 평가 부문임. \| \| \| \| 1) 과업의 이해도,수행 계획 및 수행 체계 \| \| ◦ 과업에 대한 이해도 \| \| ◦ 용역 과제에 대한 개념, 사업 내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 용역 목적을 숙지하고 있으며 해당 과업의 쟁점과 논거를 충분히 이해하고 있다는 것을 밝힘.◦ 관련한 타용역과의 유기적 연계성에 대한 이해 \| \| \| \| ◦ 과업수행 계획 \| \| ◦ 과업지시서의 분석을 통한 항목별ㆍ업무별 세부 조사계획 및 단계별 세부 일정 계획을 포함한 조사계획을 구분 제시◦ 과업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안 구축을 통한 효과적인 과업 관리 계획을 제시 \| \| \| \| ◦ 과업수행 체계 \| \| ◦ 용역 사업에 투입할 인력의 약력 및 경력(제안 사업의 수행을 위한 업무 분장, 사업 수행 책임자, 실무 책임자, 실질적 과업수행 참여 비율(전담 여부) 등) 기술 \| \| \| \| 2) 과업 수행 방법 \| \| ◦ 과업수행 접근 방법 \| \| ◦ 이 용역 사업의 목표 및 부문별 세부 과업을 달성하기 위한 과업 수행 방법론, 타당성 조사 및 국내외 유사 사례 조사, 지역 여론 수렴, 각종 영향 및 조건 반영 여부 등을 제시◦ 수행 방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고 기타 제안자의 연구 개발 능력 등을 기술 \| \| \| \| ◦ 세부수행 방법 \| \| ◦ 사전 조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 제시◦ 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책 방안 등을 구체적으로 기술◦ 과업 수행 후 결과물에 대한 적정성 검증 방법 및 결과물의 구체성, 기대 효과 등을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "큰 강 유역 자연유산 명승자원조사 용역에서 투입 인력 평가의 평가요소는 뭐야", "제안서 평가표에서 용역사업에 대한 이해도는 등급이 E 일 때 점수가 얼마지", "산출물 내용평가 및 자료 활용 계획은 어떤 요소를 평가해", "용역사업에 대한 이해도는 배점한도가 얼마일까" ]	제안요청서-「큰 강(江) 유역 자연유산 명승자원조사」용역 - \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 1 \| \| 투입 인력평가 \| \| -투입인력의 전문성 및 용역수행능력 \| \| 20 \| \| 20.0 \| \| 18.0 \| \| 16.0 \| \| 14.0 \| \| 12.0 \| \| \| \| 2 \| \| 용역사업에 대한 이해도 \| \| -용역 방향의 적절성-용역 목적 및 필요성의 이해도-연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도 \| \| 30 \| \| 30.0 \| \| 27.0 \| \| 24.0 \| \| 21.0 \| \| 18.0 \| \| \| \| 3 \| \| 업무추진 체계 등 \| \| -용역업무 추진체계 및 수행일정-수행자의 역할 분담의 적정성-용역업무 수행과정 중 지자체 등 관계기관 및 전문가와의 유기적인 협조 체계 구축계획-용역 결과물에 대한 사후관리 계획 \| \| 30 \| \| 30.0 \| \| 27.0 \| \| 24.0 \| \| 21.0 \| \| 18.0 \| \| \| \| 4 \| \| 산출물 내용평가 및 자료 활용 계획 \| \| -중간보고서와 최종보고서에 담길 주요 산출물의 체계-용역결과물의 기대성과 및 활용방안 \| \| 20 \| \| 20.0 \| \| 18.0 \| \| 16.0 \| \| 14.0 \| \| 12.0 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 전문인력 보유현황의 배점은 몇 점이야", "탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구 평가 시 전문인력 보유현황에서 평점 2.6점에 해당하는 등급은 뭘까", "제안요청서 평가에서 전문인력 보유현황 중 C등급의 평점은 몇 점이지", "기본계획 수립 연구 제안서에서 전문인력 투입현황 평가에서 A등급을 받은 경우 평점이 몇 점이니" ]	제안요청서-경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구-축산산림국(산림과) \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 전문인력 보유현황 \| \| 3 \| \| A. 55 point 이상 \| \| 3.0 \| \| B. 45 point 이상 ~ 55 point 미만 \| \| 2.6 \| \| C. 35 point 이상 ~ 45 point 미만 \| \| 2.2 \| \| D. 35 point 미만 \| \| 1.8 \| \| 전문인력 투입현황 \| \| 3 \| \| A. 35 point 이상 \| \| 3.0 \| \| B. 30 point 이상 ~ 35 point 미만 \| \| 2.6 \| \| C. 25 point 이상 \| \| 2.2 \| \| D. 25 point 미만 \| \| 1.8 \|	table_qa_makrdown
[ "경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구에서 과업의 전반적인 이해도의 배점은 몇 점이니", "창의성, 실현가능성, 문제점 도출 등의 미 등급은 몇 점이지", "정성적 평가기준에서 배점이 10점일 때 어떤 내용을 평가할까", "평가내용이 기본계획의 구체성 및 적합성이면 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서-경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구-축산산림국(산림과) \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(매우우수) \| \| 우(우수) \| \| 미(보통) \| \| 양(다소미흡) \| \| 가(미흡) \| \| 기술지식능력(10점) \| \| 과업의 전반적인 이해도- 과업범위, 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 창의성, 실현가능성, 문제점 도출 등 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행계획(30점) \| \| 과업 추진체계, 추진방법, 추진일정의 적합성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 세부과제별 수행목표의 구체성 및 제안요청서 일치성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 자문단 구성·운영, 관련기관 및 단체 의견청취, 보고회 등 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.2 \| \| 2.4 \| \| 1.6 \| \| 0.8 \| \| 기본계획의 구체성 및 적합성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 4.8 \| \| 3.6 \| \| 2.4 \| \| 1.2 \| \| 자료분석 및 결과물 작성의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행방법(20점) \| \| 조직·인력투입 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 4.8 \| \| 3.6 \| \| 2.4 \| \| 1.2 \| \| 세부과제별 연구용역비 배분의 적정성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.2 \| \| 2.4 \| \| 1.6 \| \| 0.8 \| \| 과업 수행을 위한 협력체계 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사후관리계획 및 관계유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "신인도 평가에서 부정당업자 항목의 배점은 어떻게 돼", "경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구에서 총 제재기간이 3개월 미만인 경우 몇 점을 받을까", "총 제재기간이 6개월 이상 1년 미만인 경우 평점은 어떻게 되지", "경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구 제안요청서에서 총 제재기간이 없을 때 평점은 몇 점이야" ]	제안요청서-경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구-축산산림국(산림과) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 부정당업자 \| \| 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내(부정당업자) 총 제재기간이 없는 경우 \| \| 2.0 \| \| 2.0 \| \| 총 제재기간이 3개월 미만인 경우 \| \| 1.5 \| \| 총 제재기간이 3개월 이상 ~ 6개원 미만인 경우 \| \| 1.0 \| \| 총 제재기간이 6개월 이상 ~ 1년 미만인 경우 \| \| 0.5 \| \| 총 제재기간이 1년 이상인 경우 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "관악구 재활용폐기물 선별 처리 대행 용역 제안요청서에서 용지방향의 정량적 지표분야는 어떻게 되니", "사업제안서의 제본방법은 어떻게 될까", "정량적 지표분야에서 작성부수는 몇 부지", "사업제안서에서 인쇄방법은 뭐야" ]	제안요청서-관악구 재활용폐기물 선별·처리 대행 용역- \| 구분 \| \| 정량적 지표분야 \| \| 사업제안서(정성적 평가분야) \| \| --- \| --- \| 용지크기 \| \| A4(210mm/297mm) \| \| 좌동 \| \| 용지방향 \| \| 세로 \| \| 가로 \| \| 제본방법 \| \| 스프링 좌철 \| \| 스프링 상단철 \| \| 인쇄방법 \| \| 단면인쇄 \| \| 단면인쇄 \| \| 작성부수 \| \| 1부 \| \| 12부 \| \| 쪽번호 \| \| 쪽수는 하단 중앙에 “- 1 -” 과 같이 표기 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가 중 기술인력 보유역량 평가는 배점이 어떻게 돼", "몇 점이 정량평가의 재무구조 배점이지", "분야별 평가항목 중에 정성평가의 수행계획 배점은 얼마나 될까", "제안요청서의 정성평가 중 성과도출항목의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서-국제옵서버의 체계적 관리를 위한 내실화 방안- \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 정량평가 \| \| 기술인력 보유역량 \| \| 10 \| \| 지식능력 \| \| 5 \| \| 재무구조 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 수행계획 \| \| 15 \| \| 수행방법 \| \| 30 \| \| 성과도출 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 가격 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가 세부기준 및 배점의 기술인력 보유역량에서 용역책임자가 박사인 경우 점수는 얼마야", "어떤 자료를 이용해서 기술인력 보유역량을 정량평가했어", "용역책임자와 참여연구원의 실적으로 제안서 자료로 평가하여 논문이 4건인 경우 몇 점을 줬지", "수행계획의 기준이 어떤 경우에 제안서 자료로 평가하여 13.5점을 배점했지" ]	제안요청서-국제옵서버의 체계적 관리를 위한 내실화 방안- \| 평가항목 \| \| 세부기준 \| \| 배점 \| \| 점수기준 \| \| 점수 \| \| 평가자료 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술인력 보유역량(10) \| \| 용역책임자 \| \| ▪박사, 석사, 학사 학위 \| \| 5.0(정량평가) \| \| 박사 \| \| 5.0 \| \| ▪국민연금 또는 건강보험 가입자 명부 기준으로 평가- 4대 보험 가입증명서- 개인별 학위증명서(최종학위) \| \| 석사 \| \| 4.2 \| \| 학사 이하 \| \| 3.5 \| \| 참여연구원 \| \| ▪연구능력 보유 현황(최대 합산점수 5점)-참여연구원별 최종학위 점수를 합산-용역책임자는 제외 \| \| 5.0(정량평가) \| \| 박사 \| \| 2.0 \| \| 석사 \| \| 1.5 \| \| 학사 이하 \| \| 1.0 \| \| 지식능력(5) \| \| ▪논문, 신기술(인증), 녹색기술(인증), 특허(등록), 실용신안(등록) 실적 건수- 입찰공고일로부터 5년 내 실적 \| \| 5.0(정량평가) \| \| 5건 이상 \| \| 5.0 \| \| ▪용역책임자와 참여연구원의 실적으로 제안서 자료로 평가 \| \| 4건 \| \| 4.6 \| \| 3건 \| \| 4.2 \| \| 2건 \| \| 3.8 \| \| 1건 이하 \| \| 3.5 \| \| 재무구조(5) \| \| ▪신용평가등급에 의한 평가- 신용평가등급 자료 미제출 시 최저점수로 평가 \| \| 5.0(정량평가) \| \| \| \| 3.5～5.0 \| \| ▪신용평가등급 자료로 평가 \| \| 수행계획(15) \| \| ▪과업내용 이해- 참여 연구원 적정성- 과업지시서 분석- 착안사항 도출 정도- 업무이해의 정확도 \| \| 15.0(정성평가) \| \| 매우 우수 \| \| 15.0 \| \| ▪제안서 자료로 평가 \| \| 우수 \| \| 13.5 \| \| 보통 \| \| 12.0 \| \| 미흡 \| \| 10.5 \| \| 매우 미흡 \| \| 9.0 \| \| 수행방법(30) \| \| ▪세부과업 수행방법의 적정성- 목표달성 가능성- 과업수행(목적 달성)의 체계성, 합리성, 구체성 - 추진전략(제안사항 등)의 창의성 및 논리성▪문제점 예측 및 대책- 제약조건의 고려 및 대응 방안 제시 여부- 현장변화, 사회적·행정적 조치, 안전관리 등 \| \| 30.0(정성평가) \| \| 매우 우수 \| \| 30.0 \| \| ▪제안서 자료로 평가 \| \| 우수 \| \| 27.0 \| \| 보통 \| \| 24.0 \| \| 미흡 \| \| 21.0 \| \| 매우 미흡 \| \| 18.0 \| \| 성과도출(15) \| \| ▪사후관리 효과적 방법 및 실행 가능의 적정성▪과업 성과에 대한 기대효과- 성과물의 신뢰성- 현장 적용 및 활용 가능성- 향후 정책수립 반영 및 기여도 \| \| 15.0(정성평가) \| \| 매우 우수 \| \| 15.0 \| \| ▪제안서 자료로 평가 \| \| 우수 \| \| 13.5 \| \| 보통 \| \| 12.0 \| \| 미흡 \| \| 10.5 \| \| 매우 미흡 \| \| 9.0 \| \| 총점 \| \| 80.0 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국제옵서버의 체계적 관리를 위한 내실화 방안 제안요청서에 대한 제안서 작성 시 인력보유현황의 내용은 뭐야", "국제옵서버의 내실화 방안 제안요청서에서 지식능력에 대한 제안서 작성 시 무슨 내용을 제시하지", "국제옵서버의 체계적 관리를 위한 내실화 방안에 대한 제안서 작성 시 수행방법에 대한 제안 내용은 뭐니", "국제옵서버의 내실화 방안에서 제안사의 제안서 작성 시 성과도출 항목의 제안 내용은 뭘까" ]	제안요청서-국제옵서버의 체계적 관리를 위한 내실화 방안- \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| ○ 용역사업 제안서 \| \| \| \| 제안개요 \| \| ○ 제안목적(또는 배경), 제안범위 등 \| \| \| \| 일반현황 및 재무구조 \| \| ○ 회사의 일반현황 및 주요연혁 등※ 신용평가등급 자료 포함 \| \| \| \| 인력보유현황 \| \| ○ 용역 참여인력(용역책임자, 참여연구원) 총괄표○ 용역 참여인력(용역책임자, 참여연구원) 이력사항※ 4대 보험 가입증명서, 학위증명서 포함 \| \| \| \| 지식능력 \| \| ○ 논문, 신기술(인증), 녹색기술(인증), 특허(등록), 실용신안(등록) 실적 \| \| \| \| 수행계획 \| \| ○ 과업내용 이해 \| \| \| \| 수행방법 \| \| ○ 세부과업 수행방법의 적정성○ 문제점 예측 및 대책 \| \| \| \| 성과도출 \| \| ○ 사후관리 효과적 방법 및 실행 가능의 적정성○ 과업 성과에 대한 기대효과 \| \| \| \| 기타 \| \| ○ 기타 본문에 포함되지 못한 사항※ 정량평가 항목 자기평가표 포함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기후위기 대비를 위한 낙동강유역 수자원 적응전략 개발 제안서에서 입찰참가 제안가격 평가의 배점은 얼마야", "어떤 평가항목의 평가요소에 참여인력 보유 수가 포함되어 있어", "정성적평가의 평가항목 중 사업접근방법의 평가요소는 어떻게 될까", "기후위기 대비를 위한 낙동강유역 수자원 적응전략 개발 제안요청서에서 배점의 합계는 얼마나 돼" ]	제안요청서-기후위기 대비를 위한 낙동강유역 수자원 적응전략 개발- \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 관련사업실(20) \| \| · 제안사의 최근 5년간 유사사업 수행실적 \| \| 10 \| \| · 참여인력(박사 및 기술사) 보유 수· 책임연구원의 최근 3년간 SCI 논문 실적 \| \| 55 \| \| 정성적평가(60) \| \| 사업이해도(10) \| \| · 과업지시서의 이해정도· 과업지시서 요구사항 반영여부 \| \| 55 \| \| 사업접근방법(20) \| \| · 과업수행체계의 합리성· 과업추진 단계설정의 적절성· 과업범위 설정의 타당성 \| \| 1055 \| \| 사업수행능력(30) \| \| · 과업수행의 총괄계획· 단계별 추진계획의 현실성· 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 101010 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰참가 제안가격 평가 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기후위기 대비를 위한 낙동강유역 수자원 적응전략 개발을 위한 제안서 작성방법에서 제안목적 및 배경은 무엇인가", "조직 및 연혁의 작성방법은 어떻게 되지", "본 용역 관련 주요 조사와 연구실적의 작성방법은 무엇일까", "사업관리방안 중 용역 수행실적 관리계획의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서-기후위기 대비를 위한 낙동강유역 수자원 적응전략 개발- \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 본 용역 관련 주요 조사·연구 실적 \| \| ○본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가 평가기준에서 사업내용의 이해도에서 과업지시서의 이해정도가 수 등급이면 점수가 얼마야", "사업내용의 이해도 중 과업지시서 요구사항의 반영여부가 우 라면 점수는 어떻게 돼", "과업수행체계의 합리성이 우 등급일 경우 점수는 얼마지", "사업에 대한 접근방법을 평가할 때 과업추진 단계설정의 적절성이 양인 경우 몇 점이야" ]	제안요청서-기후위기 대비를 위한 낙동강유역 수자원 적응전략 개발- \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| [사업수행계획서] \| \| ○ 사업내용의 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(30) \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "기후위기 대비를 위한 낙동강유역 수자원 적응전략 개발 제안서를 평가할 때 가격평가에 주어진 배점은 얼마야", "사업이해도 항목에서 과업지시서 요구사항 반영여부에 주어진 배점은 얼마지", "정량적 평가 중 관련사업실적에서 배점 10점이 주어지는 평가요소는 어떻게 되니", "과업추진 단계설정의 적절성에는 몇 점이 주어지니" ]	제안요청서-기후위기 대비를 위한 낙동강유역 수자원 적응전략 개발-낙동강유역환경청 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 관련사업실적(20) \| \| · 제안사의 최근 5년간 유사사업 수행실적 \| \| 10 \| \| · 참여인력(박사 및 기술사) 보유 수· 책임연구원의 최근 3년간 SCI 논문 실적 \| \| 55 \| \| 정성적평가(60) \| \| 사업이해도(10) \| \| · 과업지시서의 이해정도· 과업지시서 요구사항 반영여부 \| \| 55 \| \| 사업접근방법(20) \| \| · 과업수행체계의 합리성· 과업추진 단계설정의 적절성· 과업범위 설정의 타당성 \| \| 1055 \| \| 사업수행능력(30) \| \| · 과업수행의 총괄계획· 단계별 추진계획의 현실성· 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 101010 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰참가 제안가격 평가 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 입찰가격 평가의 배점한도가 어떻게 돼", "기술능력평가에서 기술능력평가 합계의 배점한도는 얼마지", "사업수행계획 및 전략의 적절성 평가항목은 배점한도가 어떻게 될까", "사업의 목표 및 내용의 적합성은 배점한도가 얼마야" ]	제안요청서-농식품투자모태조합 운영성과평가 및 출자사업 실사지원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평가 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 1) 성과평가 및 실사 관련 수행 경험- 성과평가 수행 대상(기금, 펀드)의 모태펀드와의 유사성- 모태펀드 선정과정 이해 및 실사지원 수행경험 (모태펀드에 대한 이해도) \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 2) 사업의 목표 및 내용의 적합성- 사업 목표 및 내용과 제안요청서와 부합여부- 제안내용의 구체화 정도 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 3) 사업수행계획 및 전략의 적절성 - 농식품모태펀드 성과평가에 대한 추진계획 및 수행체계 합리성- 사업추진 전략의 적합성 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 4) 인력, 조직, 관리- 사업수행 조직, 투입인력의 규모 및 전문성 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 기술능력평가 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 20 \| \| \| \| 조달청(시스템)에서 계산 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가에서 과업이해에 대한 등급 심사기준은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 과업수행조직의 등급을 심사하는 기준은 어떻게 되니", "사업 성과진단 표준지침에 따르면 과업수행방안의 등급을 심사하는 기준이 뭐야", "과업수행내용의 평가는 누가 하지" ]	제안요청서-대전시 R&I사업 성과진단 표준지침(안) 마련 용역 - \| 평가항목 \| \| 등급 심사기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 정성적평(70) \| \| 과업이해(10) \| \| 과업 내용에 대한 이해도제안요청 내용과의 부합성제안내용의 적정성 및 충실성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 평가위원평가 \| \| 과업수행조직(15) \| \| 참여인력의 전문성 및 강점과업 추진 관련 기술 및 지식 보유연구조직 구성 및 업무분장의 적절성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업수행방안(15) \| \| 과업 추진전략의 차별성과업 수행방법의 구체성 과업 수행방법의 효과성 및 타당성전문가 활용방안의 구체성 및 적절성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업수행내용(15) \| \| 과업 방향 및 목표 수립의 적절성과업수행 내용 및 결과 설정의 타당성예상된 문제점 도출 및 대안제시 능력 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업수행계획(15) \| \| 과업 일정계획의 타당성기간별 과업수행의 체계성사업비 투입계획의 적정성진도관리, 사후관리, 보고체계의 적정성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "참여인력 전문성 평가에서 배점이 5점인 경우의 평가등급은 무엇이니", "관련 전공 석사 이상 참여인력이 5명 이상인 경우 배점은 몇 점일까", "참여인력 투입현황의 전문성을 평가하는 기준은 무엇이지", "참여인력 전문성 평가에서 배점이 3점인 경우의 평가등급은 뭐야" ]	제안요청서-대전시 R&I사업 성과진단 표준지침(안) 마련 용역 - \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 관련 전공 석사 이상 참여인력 투입현황(단, 박사급 연구인력 1명은 석사급 2명으로 계산) \| \| 관련전공 또는유사사업수행실적보유인력 \| \| A. 6명 이상 \| \| 5 \| \| B. 5명 이상 \| \| 4.5 \| \| C. 4명 이상 \| \| 4 \| \| D. 3명 이상 \| \| 3.5 \| \| E. 3명 미만 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "대전시 R&I사업 성과진단 표준지침에서 참여 연구진의 총 실적 건수가 5건 이상인 경우 평점은 얼마니", "대전시 성과진단 표준지침에서 연구책임 총 실적 건수가 4건 이상 5건 미만인 경우 평점은 얼마일까", "사업수행실적 평가 지침안에서 평점 4.5점일 경우 평가 등급은 뭐지", "평점 4.2점일 경우 사업수행실적 표준지침안에서 매겨진 평가 등급은 뭘까" ]	제안요청서-대전시 R&I사업 성과진단 표준지침(안) 마련 용역 - \| 평가항목 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 입찰공고일 기준최근 3년간 사업수행실적 비율[참여 연구진의 연구책임 총 실적 건수 기준] \| \| 유사사업 \| \| A. 5건 이상 \| \| 5 \| \| B. 4건 이상∼5건 미만 \| \| 4.8 \| \| C. 3건 이상∼4건 미만 \| \| 4.5 \| \| D. 2건 이상∼3건 미만 \| \| 4.2 \| \| E. 2건 미만 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "도시숲 등의 체계적 관리를 위한 기능 구분 판단 지표 알고리즘 개발 평가항목의 기술능력평가 배점은 몇 점인가", "평가항목의 기술능력평가 중 참여인력의 배점은 몇 점인가", "평가항목 기술능력평가의 배점이 15점인 전문가에 대한 평가항목은 무엇이니", "평가항목 중 배점이 20점인 평가항목은 무엇이지" ]	제안요청서-도시숲 등의 체계적 관리를 위한 기능구분 판단지표 알고리즘 개발 연구 - \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 80 \| \| \| \| 1-1. 기술·지식능력 \| \| 10 \| \| \| \| 1-1-1. 연구인력 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 1-1-2. 연구조직 현황 \| \| 5 \| \| \| \| 1-2. 참여인력 \| \| 25 \| \| \| \| 1-2-1. 관련분야 전문가 확보현황 \| \| 15 \| \| \| \| 1-2-2. 참여 인력의 경력 \| \| 10 \| \| \| \| 1-3. 사업계획 타당성 \| \| 30 \| \| \| \| 1-3-1. 사업에 대한 접근방법 \| \| 10 \| \| \| \| 1-3-2. 사업수행의 세부추진계획 \| \| 10 \| \| \| \| 1-3-3. 추진전략의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 1-4. 사업의 완성도 \| \| 15 \| \| \| \| 1-4-1. 용역목적의 달성 가능도 \| \| 10 \| \| \| \| 1-4-2. 예상결과물의 활용 가능성 \| \| 5 \| \| \| \| 2. 가격평가 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "방어자산 최적화 기술 소개 및 홍보 동영상 제작용역에서 기술, 지식능력 평가항목의 배점기준은 어떻게 돼", "사업수행계획 부문의 배점기준은 얼마야", "사업수행 실적부문에서 배점이 5점인 평가항목은 뭐니", "기술능력평가 분야 관리부문의 배점기준은 어떻게 되지" ]	제안요청서-방어자산 최적화 기술 소개 및 홍보 동영상 제작용역-국방과학연구소Ⅳ. 제안서 작성 지침 및 기술평가 6. 제안서 제출 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 기술, 지식능력 \| \| ∙ 제작 목적 및 내용의 이해(20) \| \| 30 \| \| \| \| ∙ 목표시스템구성의 적정성(10) \| \| 2. 사업수행계획 부문 \| \| ∙ 제안계획의 창의성 (5) \| \| 40 \| \| ∙ 제안계획의 실현 가능성 (10) \| \| ∙ 제안요청서의 이해 및 부합성 (15) \| \| ∙ 추진계획의 적절성 (5) \| \| ∙ 적용예상기술의 최신성 (5) \| \| 3. 사업수행 실적부문 \| \| ∙ 사업수행경험의 유사성 (5) \| \| 10 \| \| ∙ 유사사업수행 건수 및 시기 (3) \| \| ∙ 유사사업 수행규모 및 역할 (2) \| \| 4. 관리부문 \| \| ∙ 세부 활동 도출 및 기간의 타당성 (3) \| \| 10 \| \| ∙ 참여인력의 적정성 및 전문성 (5) \| \| ∙ 대외 인지도 및 재무구조 (2) \| \| 5. 지원부문 \| \| ∙ 유지보수 계획 및 조직, 기간의 적정성 (3) \| \| 10 \| \| ∙ 기밀보안 및 보수 대책의 적정성 (2) \| \| ∙ 상호 협력 등 (5) \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 창업생태계 데이터베이스 설계 구축 제안서 입찰 가격평가의 평가내용은 뭐야", "정성적 평가 중 과업 수행계획 상 계약 기간 내 목표달성 가능성을 평가하는 과업관리능력의 배점은 얼마야", "정성적 평가에서 과업이해도 및 제안내용의 충실성, 적합성을 평가하는 과업이해능력의 배점은 얼마지", "정량적 평가에 수행실적을 평가하는 내용은 뭐니" ]	제안요청서-서울시 창업생태계 데이터베이스 설계 · 구축- \| 구분 \| \| 평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 제안서 평가(90점) \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 과업이해능력 \| \| ‧ 과업 목적, 배경, 특성에 대한 전반적 이해도 \| \| 10 \| \| ‧ 과업이해도 및 제안내용의 충실성, 적합성 \| \| 10 \| \| 과업수행능력 \| \| ‧ 요구사항 반영 및 수행 추진전략의 적정성 \| \| 10 \| \| ‧ 수행 인력의 전문성(관련 연구ㆍ분석 역량 및 경력) \| \| 15 \| \| ‧ 과업관련 정보ㆍ자료ㆍ자원의 확보 용이성 \| \| 15 \| \| 과업관리능력 \| \| ‧ 과업 수행방법과 절차의 구체성 및 관리 효율성 \| \| 5 \| \| ‧ 과업 수행계획 상 계약기간 내 목표달성 가능성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 수행실적 \| \| ‧ 최근 3년간 유사 연구용역 수행실적 \| \| 6 \| \| 전문인력 \| \| ‧ 과업 참여 전문 인력 수 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| ‧ 기업 신용 평가등급 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ‧ 최근 3년간 부정당업자 제재 기간 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 입찰 가격평가(10점) \| \| 입찰가격 평가 기준에 따라 평가 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 창업생태계 데이터베이스 설계, 구축 평가에서 수행 인력의 전문성에 대한 배점한도는 몇 점이야", "과업수행능력 중 요구사항 반영 및 수행 추진전략의 적정성 E 등급에는 몇 점의 점수가 주어질까", "과업 수행계획 상 계약기간 내 목표달성 가능성이 A 등급일 때는 몇 점이니", "과업 이해도 및 제안내용의 충실성, 적합성이 D 등급일 때는 몇 점이 부여되지" ]	제안요청서-서울시 창업생태계 데이터베이스 설계 · 구축- \| 평가항목 \| \| 배점기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 과업이해능력 \| \| ‧ 과업 목적, 배경, 특성에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| ‧ 과업이해도 및 제안내용의 충실성, 적합성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 과업수행능력 \| \| ‧ 요구사항 반영 및 수행 추진전략의 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| ‧ 수행 인력의 전문성(관련 연구ㆍ분석 역량 및 경력) \| \| 15 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 15 \| \| ‧ 과업관련 정보ㆍ자료ㆍ자원의 확보 용이성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 15 \| \| 과업관리능력 \| \| ‧ 과업 수행방법과 절차의 구체성 및 관리 효율성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 5 \| \| ‧ 과업 수행계획 상 계약기간 내 목표달성 가능성 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가항목 및 배점표 제안서에서 계약이행 성실도의 배점한도는 몇 점이야", "소프트웨어재난연구용 모니터 외 14 종 구매 제안요청서에서 설치시험운영의 배점한도는 몇 점일까", "사후관리 및 품질보증 평가항목의 배점한도는 몇 점이니", "교육훈련 평가항목의 배점한도는 몇 점이지" ]	제안요청서-소프트웨어재난연구용 모니터 외 14 종 구매- \| 평가항목 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 세부 평가요소 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| ① \| \| ② \| \| ③ \| \| ④ \| \| 사업수행능력(10점) \| \| 계약이행 성실도(10점) \| \| 10 \| \| o 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 경북대학교 산학협력단에 납품 지연 내역① 없음② 1건 이상 ~ 2건 미만③ 2건 이상 ~ 3건 미만④ 3건 이상 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 사업수행기술,계획(40점) \| \| 기술 및 지식능력(40점) \| \| 15 \| \| o 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 15 \| \| o 규격서 각 항에 대한 확인 및 기술 검증자료(카달로그, 인증서, 설계서, 도면, 구성부품 내역 등) \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 10 \| \| o 제안장비의 안전성 검증 자료 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 사업관리 부문(20점) \| \| 설치시험운영(20점) \| \| 20 \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성- 납품 및 설치일정계획의 적정성- 시험운영계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 지원부문(30점) \| \| 사후관리 및 품질보증(15점) \| \| 15 \| \| o 사후관리 및 품질보증계획의 적정성- 사후관리 전략 (부품수급 방법 및 지원방안)- 장애발생 시 대응전략 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 교육훈련(15점) \| \| 15 \| \| o 교육훈련 방법, 내용, 충실도- 교육훈련 방법 - 교육훈련 내용 - 교육훈련 충실도 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "실시간 3D 조직 영상 시스템 제안요청서를 평가할 때 계약이행성실도 항목의 배점한도는 몇 점이니", "사업수행기술, 계획 분야에서 공고 규격 또는 기술과의 적합성 여부에 따라 배점할 수 있는 한도는 몇 점이야", "사업관리 부문의 세부 평가요소가 뭐지", "경북대학교 산학협력단은 제안서의 교육훈련 항목을 평가할 때 세부적으로 확인하는 요소가 뭘까" ]	제안요청서-실시간 3D 조직 영상 시스템-경북대학교 산학협력단 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 세부 평가요소 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| ① \| \| ② \| \| ③ \| \| ④ \| \| 사업수행능력(10점) \| \| 계약이행성실도(10점) \| \| 10 \| \| ◦입찰공고일 기준 최근 3년 이내 경북대학교 산학협력단에 납품 지연 내역① 없음② 1건 이상 ~ 2건 미만③ 2건 이상 ~ 3건 미만④ 3건 이상 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 사업수행기술,계획(40점) \| \| 기술 및 지식능력(40점) \| \| 15 \| \| ◦ 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 15 \| \| ◦규격서 각 항에 대한 확인 및 기술 검증자료(카달로그, 인증서, 설계서, 도면, 구성부품 내역 등) \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 10 \| \| ◦제안장비의 안전성 검증 자료 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 사업관리 부문(20점) \| \| 설치시험운영(20점) \| \| 20 \| \| ◦ 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성- 납품 및 설치일정계획의 적정성- 시험운영계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 지원부문(30점) \| \| 사후관리 및 품질보증(15점) \| \| 15 \| \| ◦ 사후관리 및 품질보증계획의 적정성- 사후관리 전략 (부품수급 방법 및 지원방안)- 장애발생 시 대응전략 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 교육훈련(15점) \| \| 15 \| \| ◦교육훈련 방법, 내용, 충실도- 교육훈련 방법- 교육훈련 내용- 교육훈련 충실도 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "유전자검출기 구매를 위한 제안서의 표지에 어떤 내용을 적어야 해", "유전자검출기 구매를 위한 제안서의 기술부분에 어떤 내용이 들어가지", "유전자검출기 구매를 위한 제안서를 작성할 때 인력에 관한 사항은 어떤 목차의 내용으로 들어가야 해", "유전자검출기 구매를 위한 제안서 작성 시 사업관리 차원에서 어떤 내용을 기술해야 해" ]	제안요청서-유전자검출기 구매-경북대학교 산학협력단Ⅳ 제안서 서식 \| 구분 \| \| 구성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 표지 \| \| ㆍ제목, 연월일, 기관명 \| \| \| \| 2. 목차 \| \| ㆍ제안서의 목차 \| \| 〃 \| \| 3. 기관현황 \| \| ㆍ기관현황 및 주요연혁 \| \| \| \| ㆍ조직 및 인력 \| \| \| \| 4. 기술부분 \| \| ㆍ장비의 소개ㆍ장비의 성능 및 규격ㆍ품질 및 기술 검증자료ㆍ장비의 활용방안ㆍ장비의 납품계획(일정)ㆍ설치 및 시운전 계획 \| \| \| \| 5. 사업관리 \| \| ㆍ장비 유지보수 계획(장애 등에 대한 지원방안)ㆍ사용자 교육 등에 관한 사항 \| \| \| \| 6. 기타 자료 \| \| ㆍ기타 내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목 및 배점기준에서 총 합계 점수는 몇 점이니", "기술평가 항목 및 배점기준에서 제안업체 일반현황 및 능력의 구조시험 및 시제품의 이해의 점수는 몇 점이야", "보관관리 능력에서 관리요원 이력서의 점수는 몇 점일까", "이동 보관용 장비 보유 여부의 점수는 몇 점인가" ]	제안요청서-한국형발사체 구조 시험체 보관/보존 용역 (2022) \| 평가항목 \| \| 소분류 항목 \| \| 점수 \| \| 획득점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황 및 능력(20) \| \| 구조시험 및 시제품의 이해(경험 및 실적) \| \| 5 \| \| \| \| 재정 상태(기업신용평가등급 확인서의 등급에 따라 정량적 평가 \| \| 5 \| \| \| \| 공간 보유 및 장비 시설 현황(공간 면적, 계약 업체의 소유 공간 여부 등) \| \| 10 \| \| \| \| 보관관리 능력(65) \| \| 보유공간의 환경 관리정도(해당 공간 지적도 및 사진제출 등) \| \| 15 \| \| \| \| 관리요원 이력서 \| \| 5 \| \| \| \| 이동 보관용 장비 보유 여부(10톤 이상 크레인 보유 등) \| \| 15 \| \| \| \| 도로 접근성(진입로/이송로 너비와 포장상태, 이송거리 등) \| \| 15 \| \| \| \| 보안성(보안 잠금 장치, CCTV, 공간의 보안성 등) \| \| 15 \| \| \| \| 지원 및 사업관리(15) \| \| 보관/보안 계획(양식제출) \| \| 10 \| \| \| \| 제안서 작성 내용의 충실도(제안서목차 및 요구내용의 제시) \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "프로젝트 전략 중 일정계획 항목의 평가기준은 뭐야", "시스템안정성 평가부문의 성능적합성 항목은 평가기준이 어떻게 되니", "시스템효율성에서 성능확장성 항목에 대한 평가기준은 뭘까", "시스템 유지보수 경험에 대한 평가기준은 뭐니" ]	제안요청서1. 개요 □ 통합관제센터 환경개선 관련 기기를 도입하고자 함. \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 프로젝트 전략 \| \| 사업이해도 \| \| 사업 특성 및 목표에 대한 충분한 분석과 이해를 바탕으로 효과적이고 일관성 있는 전략과 방안을 제시하고 있는지 여부를 평가한다. \| \| 추진전략 \| \| 대내외 업무환경 및 위험요소 등을 고려하여 합리적이고 현실적인 프로젝트 추진 전략을 제시하는지 여부를 평가한다. \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적정 자원이 배분되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 기밀보안 \| \| 금융결제원에서 정한 보안정책(보안특약)을 준수하여 문서, 인력, 장비 등에 대한 보안계획이 적절히 수립되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 시스템안정성 \| \| 성능적합성 \| \| 제안요청서 등에서 요구하는 사용 환경으로 설치 및 운영 가능하도록 충분하고 안정적인 성능 및 기능을 보유하고 있는지 여부를 평가한다. \| \| 운영안정성 \| \| 시스템 장시간 운영시에도 안정적으로 동작 가능한지와 장애발생 시 신속한 장애진단이 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 상호운영성 \| \| 시스템 간 원활하게 연동(데이터 교환, 인터페이스 요구 충족 등) 및 운영 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 장애복구용이성 \| \| 장애발생 시 복구가 용이하고 정상적으로 기능이 동작 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 시스템효율성 \| \| 운영효율성 \| \| 사용자가 효율적으로 운영 가능하도록 시스템 운영에 필요한 설정 및 구성 변경 등이 용이한지 여부를 평가한다. \| \| 성능확장성 \| \| 시스템 성능 또는 기능 확장이 용이한지 여부를 평가한다. \| \| 업체기술력 \| \| 시스템구축능력 \| \| 안정적이고 효율적으로 시스템을 구축할 수 있는 기술과 인력을 보유하였는지를 평가한다. \| \| 구축경험 \| \| 시스템 구축 등 유사한 프로젝트에 대한 다양한 실적 및 경험을 보유하였는지 여부를 평가한다. \| \| 기술지원 \| \| 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획(조직, 절차, 범위 및 기간 등 포함)과 장애대응 계획 및 신속성 등에 대해 평가한다. \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 개발, 운영 및 관리자 등을 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 조직안정성 \| \| 조직규모 \| \| 제안업체의 설립연도, 조직 및 인원, 기술지원 인력 비중 등에 대해 평가한다. \| \| 재무상태 \| \| 제안업체의 자본금 규모, 최근 매출실적 및 영업이익, 부채비율, 신용평가 등급 등 재무 건전성에 대해 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "통합관제센터에 있는 LED 상황판의 규격은 어떻게 되니", "LED 상황판 전용 브라켓 및 보강설비의 수량은 어떻게 될까", "환경개선 관련 기기 중 통합제어시스템은 규격이 뭐야", "통합관제센터 내 음성 제어장비의 소요 수량은 어떻게 되지" ]	제안요청서1. 개요 □ 통합관제센터 환경개선 관련 기기를 도입하고자 함. \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| LED 상황판 \| \| - LED 타입 1.56㎜ Dot pitch 이내- 사이즈 13,440㎜×2,160㎜ 이상- Swap 장비 필요 \| \| 식 \| \| 1 \| \| 설치프레임 \| \| - LED 상황판 전용 브라켓 및 보강설비 \| \| 식 \| \| 1 \| \| LED 콘트롤러 \| \| - LED 색조정, 패널상태 점검- 입력 20ch 콘트롤- Swap 장비 필요 \| \| 식 \| \| 1 \| \| 통합제어시스템 \| \| - IP Wall Controller 또는 OverIP Matrix- 상황판제어장비(S/W 포함)- 영상신호 분배기 등- KVM장비 및 스위치 \| \| 식 \| \| 1 \| \| 음향시스템 \| \| - 통합관제센터 내 음성제어장비 \| \| 식 \| \| 1 \| \| 모니터링용 PC \| \| - 모니터링 입력화면용 PC \| \| 대 \| \| 20 \| \| - 관제 운영자용 PC \| \| 대 \| \| 12 \| \| - 24” 커브드 모니터 \| \| 대 \| \| 58 \| \| 화상회의 장비 \| \| - 화상회의용 85” 플립- 폴리콤 카메라 및 마이크 \| \| 식 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "전산기기 교체 관련 구축업체의 사업 이해도를 평가하는 기준은 뭘까", "전산기기 교체에 관련된 업체의 사업 일정계획은 어떤 내용으로 평가하는 거지", "사업과 관련된 기밀보안은 어떤 평가기준을 갖고 있어", "전산기기 교체 구축에 필요한 시스템 성능 적합성을 평가하는 요소는 어떤 거야" ]	제안요청서1. 개요□ (재공고) 2022년 상반기 전산기기 교체 관련 구축업체를 선정하고자 함. \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 프로젝트 전략 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업 특성 및 목표에 대한 충분한 분석과 이해를 바탕으로 효과적이고 일관성 있는 전략과 방안을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 추진전략 \| \| 대내외 업무환경 및 위험요소 등을 고려하여 합리적이고 현실적인 프로젝트 추진 전략을 제시하는지를 평가한다. \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적정 자원이 배분되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 기밀보안 \| \| 금융결제원에서 정한 보안정책(보안특약)을 준수하여 문서, 인력, 장비 등에 대한 보안 계획이 적절히 수립되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 시스템 성능 및 효율성 \| \| 성능 적합성 \| \| 제안요청서 등에서 요구하는 사용 환경으로 설치 및 운영 가능하도록 충분하고 안정적인 기능과 성능을 보유하고 있는지를 평가한다. \| \| 성능 확장성 \| \| 시스템 성능 또는 기능 확장이 용이한지 여부와 확장에 따른 정책(추가 라이선스, 비용 등)이 적절한지를 평가한다. \| \| 운영 효율성 \| \| 사용자가 효율적으로 운영 가능하도록 시스템 운영에 필요한 설정 및 구성 변경 등이 용이한지를 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "노후화된 데이터베이스 본체는 어떤 기종을 요구하고 있니", "HW Memory는 몇 기가바이트로 교체를 원해", "I O는 어떤 기기로 교체하기를 요구하고 있어", "64바이트, 3기가 헤르츠 이상의 속도를 원하는 기기 교체분은 뭘까" ]	제안요청서1. 개요□ 노후 정보보호시스템 교체 관련 전산기기를 도입하고자 함. \| 구분 \| \| 기본 요구사항 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| H/W \| \| 본체 \| \| ㅇ 19인치 표준 RACK에 장착 가능할 것ㅇ 전원 이중화 구성할 것 \| \| 3대 \| \| 운영체제 \| \| ㅇ 오픈소스 개발(배포) 업체의 기술지원이 가능한 Enterprise Linux 제품ㅇ Subscription 및 라이센스 정책을 제시 \| \| CPU \| \| ㅇ 64Bit 기본클럭 3GHz 이상 프로세서 \| \| Memory \| \| ㅇ 16GB 이상 \| \| HDD \| \| ㅇ OS 영역 : 200GB 이상 (RAID1 볼륨 구성)ㅇ Data 영역 : 제안업체 권장사항(RAID1 또는 RAID5 볼륨 구성) \| \| I/O \| \| ㅇ PCI-E Gen3 지원 \| \| NIC \| \| ㅇ 1Gigabit Ethernet 4포트 이상 \| \| S/W \| \| DB암호화키 관리S/W \| \| ㅇ 우리원에서 사용 중인 키관리S/W를 이전할 것ㅇ 기존 암호키 및 정책, 데이터를 이관 지원할 것ㅇ 서비스 중단 없이 시스템 교체 할 수 있는 방안을 제시할 것 \| \| - \| \| DBMS \| \| ㅇ Oracle 11g를 Oracle 19c로 업그레이드 및 이전 설치(데이터 이전 포함) \| \| 3식 \|	table_qa_makrdown
[ "노후 정보보호시스템 교체 관련 전산기기 도입 제안요청서에서 DRM API SW는 몇 식 도입되니", "문서암호화시스템에서 HW Memory에 대한 기본 요구사항은 무엇이지", "노후 정보보호시스템 교체를 위해 도입하고자 제안하는 HW의 수량은 몇 대야", "어떤 사항이 HW CPU에 대한 기본 요구일까" ]	제안요청서1. 개요□ 노후 정보보호시스템 교체 관련 전산기기를 도입하고자 함. \| 구분 \| \| 기본 요구사항 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| H/W \| \| 본체 \| \| ㅇ 19인치 표준 RACK에 장착 가능할 것ㅇ 전원 이중화 구성할 것 \| \| 4대 \| \| 운영체제 \| \| ㅇ 오픈소스 개발(배포) 업체의 기술지원이 가능한 Enterprise Linux 제품ㅇ Subscription 및 라이센스 정책을 제시 \| \| CPU \| \| ㅇ 64Bit 기본클럭 3GHz 이상 프로세서 \| \| Memory \| \| ㅇ 32GB 이상 \| \| HDD \| \| ㅇ OS 영역 : 200GB 이상 (RAID1 볼륨 구성)ㅇ Data 영역 : 제안업체 권장사항 (RAID1 또는 RAID5 볼륨 구성) \| \| I/O \| \| ㅇ PCI-E Gen3 지원 \| \| NIC \| \| ㅇ 1Gigabit Ethernet 4포트 이상 \| \| HA 구성 \| \| ㅇ 업무망 Active-Standby 로 구성할 것ㅇ 인터넷망 Active-Standby 로 구성할 것 \| \| S/W \| \| 문서암호화S/W \| \| ㅇ CC인증 제품일 것 ㅇ 검증필 암호모듈 탑재 제품일 것ㅇ 세부 기능은“기능 요구사항” \| \| 4식 \| \| DRM Agent \| \| ㅇ 1600대의 PC 라이선스를 제공할 것 \| \| 1600식 \| \| DRM API \| \| ㅇ 기존에 연동하여 사용 중인 그룹웨어, 웹메일승인시스템 DRM API 교체 설치할 것 \| \| 2식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 주요항목 요약표에서 회사자본금의 제안서요약은 무엇이니", "업체 개요에서 제안서 요약이 회사명인 항목은 뭐지", "하자 유지보수는 어떤 항목에 속하니", "회사규모는 어떤 항목에 포함되지" ]	제안요청서1. 개요□ 노후 정보보호시스템 교체 관련 전산기기를 도입하고자 함. \| 구분 \| \| 제안서요약(작성내용 예시) \| \| --- \| --- \| --- \| 업체 개요 \| \| 업체명 \| \| 회사명(회사설립연도) \| \| 신용평가등급 \| \| BBB- \| \| 회사매출 \| \| 최근3년 연도별 총 매출액(개발 관련 매출액) \| \| 회사자본금 \| \| 최근3년 연도별 자본금 \| \| 회사규모 \| \| 전체 직원수, 엔지니어 수(기술등급 포함) \| \| 사업실적 \| \| 최근 3년이내 유사사업 실적, 제1금융권 납품실적 등 \| \| 제안시스템 \| \| 서버(UNIX, x86) \| \| 제조사, 모델명CPU, Memory, 내장Disk용량, 제안Tpmc(제안코어수) \| \| S/W 주요기능 \| \| 제조사, 모델명, 제안라이선스 수, 기능설명 라이선스 정책 \| \| 지원사항 \| \| 하자/유지보수 \| \| 프로젝트 완료 후 지원계획(비상주/상주 지원 등) \| \| 기타 \| \| 특장점 \| \| 위 항목 외 제안업체의 특장점 기술(필수 아님) \|	table_qa_makrdown
[ "프로젝트 전략에서 사업 이해도의 평가기준은 무엇이지", "프로젝트 전략에서 일정계획의 평가기준은 무엇이니", "시스템 성능 및 효율성에서 성능 적합성의 평가기준은 무엇이야", "시스템 성능 및 효율성에서 성능 확장성의 평가기준은 무엇이지" ]	제안요청서1. 개요□ 노후 정보보호시스템 교체 관련 전산기기를 도입하고자 함. \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 프로젝트 전략 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업 특성 및 목표에 대한 충분한 분석과 이해를 바탕으로 효과적이고 일관성 있는 전략과 방안을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 추진전략 \| \| 대내외 업무환경 및 위험요소 등을 고려하여 합리적이고 현실적인 프로젝트 추진 전략을 제시하는지를 평가한다. \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적정 자원이 배분되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 기밀보안 \| \| 금융결제원에서 정한 보안정책(보안특약)을 준수하여 문서, 인력, 장비 등에 대한 보안 계획이 적절히 수립되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 시스템 성능 및 효율성 \| \| 성능 적합성 \| \| 제안요청서 등에서 요구하는 사용 환경으로 설치 및 운영 가능하도록 충분하고 안정적인 기능과 성능을 보유하고 있는지를 평가한다. \| \| 성능 확장성 \| \| 시스템 성능 또는 기능 확장이 용이한지 여부와 확장에 따른 정책(추가 라이선스, 비용 등)이 적절한지를 평가한다. \| \| 운영 효율성 \| \| 사용자가 효율적으로 운영 가능하도록 시스템 운영에 필요한 설정 및 구성 변경 등이 용이한지를 평가한다. \| \| 시스템 안정성 \| \| 운영 안정성 \| \| 시스템 장시간 운영 시에도 안정적으로 동작 가능한지와 장애 발생 시 신속한 장애진단이 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 복구 용이성 \| \| 장애 발생 시 복구가 용이하고 정상적으로 기능이 동작하는지 여부와 사용자가 원하는 시점에 시스템을 백업하고 필요 시 복원할 수 있는지 여부를 평가한다. \| \| 업체 기술력 \| \| 시스템 구성능력 \| \| 안정적이고 효율적으로 시스템을 구성할 수 있는 기술력을 보유하였는지를 평가한다. \| \| 데이터 이관능력 \| \| 기존 시스템에서 제안 시스템으로 데이터 이관 및 프로그램 이식,서비스 전환을 원활하게 처리할 수 있는 기술력을 보유하였는지를 평가한다. \| \| 구축경험 \| \| 시스템 설치, 환경 구성 등 유사한 프로젝트에 대한 실적 및 경험을 보유하였는지를 평가한다. \| \| 기술지원 \| \| 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 장애대응 계획 및 신속성 등에 대해 평가한다. \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 개발, 운영 및 관리자 등을 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "노후 정보보호시스템 교체 관련 제안요청서에서 침입차단시스템의 수량은 얼마야", "제안요청서에서 웹메일승인시스템의 수량은 얼마야", "웹메일승인시스템의 도입 세부내역은 뭐야", "노후 정보보호시스템 교체 관련 전산기기의 도입 대상 중 침입차단시스템의 도입 세부내역은 뭐야" ]	제안요청서1. 개요□ 노후 정보보호시스템 교체 관련 전산기기를 도입하고자 함.(단위 : 대, 식) \| 구분 \| \| 도입 세부내역 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 침입차단시스템 \| \| 어플라이언스 \| \| 3 \| \| DB암호화키관리시스템 \| \| 관리서버 및 S/W \| \| 6 \| \| 문서암호화시스템(DRM) \| \| - 관리서버 및 S/W \| \| 8 \| \| Agent \| \| 1,600 \| \| DRM API 등 \| \| 6 \| \| 웹메일승인시스템 \| \| 어플라이언스 \| \| 1 \| \| 완전포맷S/W \| \| S/W 및 저장매체 \| \| 201 \| \| 계정관리 \| \| eNgen fo IM 신규도입 및 이전 \| \| 8 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 취약점 점검에 어떤 제품을 도입하려고 하니", "제안요청서에서 계정관리는 어떤 제조사의 제품을 도입하려고 할까", "제안요청서에서 비밀번호관리에 대한 제품은 어디 제조사야", "제안요청서에서 제조사가 베리타스인 제품명은 뭐지" ]	제안요청서1. 개요□ 노후 정보보호시스템 교체 관련 전산기기를 도입하고자 함.5. 웹메일승인시스템 \| 구분 \| \| S/W 제품명 \| \| 제조사 \| \| --- \| --- \| --- \| 접근제어 \| \| 계정관리 \| \| eNgen for IM \| \| 엔시큐어 \| \| 비밀번호관리 \| \| APPM for Password Agent (x86) \| \| 시큐어가트테크놀러지 \| \| 추적감사 \| \| ARCON Device Node \| \| 수현소프트 \| \| 취약점 점검 \| \| SecuMS Agent \| \| 엘에스웨어 \| \| 시스템 모니터링 \| \| Polestar \| \| 엔키아 \| \| 백업관리 \| \| Veritas NetBackup \| \| 베리타스 \|	table_qa_makrdown
[ "노후 정보보호시스템 교체 관련 전사기기를 들여오려고 할 때 본체의 기본 요구사항은 뭘까", "전산기기를 도입하려고 할 때 CPU는 무엇을 기본으로 요구하고 있니", "제안요청서에서 기본으로 요구하는 운영체제는 뭐야", "OS 영역에서 200기가바이트 이상을 요구하고 있는 하드웨어는 뭐지" ]	제안요청서1. 개요□ 노후 정보보호시스템 교체 관련 전산기기를 도입하고자 함.5. 웹메일승인시스템 \| 구분 \| \| 기본 요구사항 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| H/W \| \| 본체 \| \| ㅇ 19인치 표준 RACK에 장착 가능할 것ㅇ 전원 이중화 구성할 것 \| \| 1대 \| \| 운영체제 \| \| ㅇ 오픈소스 개발(배포) 업체의 기술지원이 가능한 Enterprise Linux 제품ㅇ Subscription 및 라이센스 정책을 제시 \| \| CPU \| \| ㅇ 64Bit 기본클럭 3GHz 이상 프로세서 \| \| Memory \| \| ㅇ 8GB 이상 \| \| HDD \| \| ㅇ OS 영역 : 200GB 이상 (RAID1 볼륨 구성)ㅇ Data 영역 : 제안업체 권장사항(RAID1 또는 RAID5 볼륨 구성) \| \| NIC \| \| ㅇ 1Gigabit Ethernet 4포트 이상 \| \| S/W \| \| 웹메일승인S/W \| \| ㅇ 세부 기능은“기능 요구사항” \| \| 1식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 CPU의 요구사항은 뭐야", "메모리의 용량은 얼마 이상 제공되니", "VDI 증설용 HCI 중에서 디스크의 요구사항은 뭘까", "네트워크가 요구하는 사항은 뭐지" ]	제안요청서1. 개요□ 데이터 플랫폼 안정성 강화 및 활용도 제고를 위해 인프라 고도화 및 시각화 대시보드 구성을 하고자함. \| 순번 \| \| 구분 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| H/W(2대) \| \| CPU \| \| ㅇ CPU 당 3.0 Ghz, 20Core 이상ㅇ 동일 사양 CPU 2개 이상 탑재 \| \| 2 \| \| 메모리 \| \| ㅇ 1TB 이상 제공- 1.5TB 이상 용량까지 확장 가능 \| \| 3 \| \| 디스크 \| \| ㅇ 스토리지 가상화 방식의 공유 스토리지 구성- 서버당 기 구축 서버 용량 이상의 스토리지 탑재 \| \| 4 \| \| 네트워크 \| \| ㅇ Quad Port(FC) 10G 카드 1개 이상 제공(On-board 가능) \| \| 5 \| \| I/O포트 \| \| ㅇ PCIe(3.0이상) 슬롯 지원 \| \| 6 \| \| GPU \| \| ㅇ GPU 당 성능 30TF 이상(FP32 기준), RAM 48GB 이상ㅇ CUDA 및 OpenCL 지원ㅇ GPU 가상화 지원ㅇ 동일 사양 서버용 GPU 3개 이상 탑재 \|	table_qa_makrdown
[ "데이터 플랫폼 안정성 강화 제고를 위한 인프라에서 VMWare Horizon의 라이선스 사항이 뭐야", "라이선스 증설에서 SSL VPN의 요구사항이 어떻게 돼", "24명 이상의 사용자 라이센스를 제안하는 항목이 뭘까", "백신으로 V3를 요구하는 항목이 어떻게 되지" ]	제안요청서1. 개요□ 데이터 플랫폼 안정성 강화 및 활용도 제고를 위해 인프라 고도화 및 시각화 대시보드 구성을 하고자함. \| 순번 \| \| 구분 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| VMWare Horizon \| \| ㅇ 50명 이상의 사용자 라이선스 제안 \| \| 2 \| \| NVIDIA RTX vWS \| \| ㅇ 24명 이상의 사용자 라이선스 제안 \| \| 3 \| \| SeedVDI \| \| ㅇ 50명 이상의 사용자 라이선스 제안 \| \| 4 \| \| SSL VPN \| \| ㅇ 50명 이상의 사용자 라이선스 제안 \| \| 5 \| \| 정보보호 S/W \| \| ㅇ 50명의 사용자를 위한 PC 정보보호 S/W 라이선스 제안- 백신 : V3 및 APC (1년 사용료)- DLP : SafePC- NAC : SafeNAC- DRM : MarkAny- 화면캡처방지 : T-Cube \|	table_qa_makrdown
[ "비상운영센터 구축업체 선정을 위한 CPU 최소구비요건은 뭐야", "비상운영센터 구축업체를 선정할 때 업체는 디스크를 몇 개 구비해야 하지", "소프트웨어 운영체제는 최소 무슨 요건을 갖추어야 하니", "비상운영센터 구축업체를 선정할 때 업체가 갖추어야 하는 서버보안 관련 최소 요건은 뭘까" ]	제안요청서1. 개요□ 재난·재해 대비 비상운영센터 구축업체를 선정하고자 함.2. 전산기기 최소 구비요건 \| 구분 \| \| 최소구비요건 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| H/W \| \| CPU \| \| ㅇ CPU 당 3.1 Ghz, 18Core 이상일 것ㅇ 동일 사양 CPU 4개 탑재할 것 \| \| 1 \| \| 메모리 \| \| ㅇ 1,024 GB 이상 제공할 것(최대 2TB 이상 확장 가능할 것) \| \| 1 \| \| 디스크 \| \| ㅇ SAS SSD 디스크 이중화 구성할 것(Hypervisor 설치용) \| \| 1 \| \| 네트워크 \| \| ㅇ Quad Port 1G(UTP) 카드 2개 이상 제공(PCI 타입)ㅇ Quad Port 10G(FC) 카드 2개 또는 Dual Port 10G(FC) 카드 4개 이상 제공(PCI 타입) \| \| 1 \| \| HBA \| \| ㅇ Dual Port 16G(FC) 카드 2개 이상 제공 \| \| 1 \| \| I/O포트 \| \| ㅇ PCIe(3.0이상) 슬롯 지원 \| \| 1 \| \| 기타 \| \| ㅇ 프레임의 전원 이중화 및 Failover 지원ㅇ KVM 연결 모듈, 케이블 등 제공ㅇ 19″표준 Rack Mount 형태로 설치 (RACK은 우리원 보유 유휴장비 활용) \| \| 1 \| \| S/W \| \| 가상화 S/W(Hypervisor) \| \| ㅇ VMware vSphere Enterprise Plusㅇ 제안하는 물리서버에 적합한 라이선스 수량 제공ㅇ 초기 구축비용 및 최소 1년 이상의 Subscription 포함할 것 \| \| 1 \| \| 운영체제(O/S) \| \| ㅇ Redhat Enterprise Linux for Virtual Datacenterㅇ 제안하는 물리서버에 적합한 라이선스 수량 제공ㅇ 초기 구축비용 및 최소 1년 이상의 Subscription 포함할 것 \| \| 1 \| \| WAS S/W \| \| ㅇ JEUS 8 Enterprise \| \| 2 \| \| 계정관리 \| \| ㅇ eNgen for System(x86) \| \| 3 \| \| 추적감사 \| \| ㅇ ARCON Device Node (웹페이지 추적감사 1개 포함) \| \| 4 \| \| 서버보안 \| \| ㅇ RedCastle Application Server For Cloud \| \| 3 \| \| 비밀번호관리 \| \| ㅇ APPM for Password Agent(x86) \| \| 3 \| \| 취약점점검 \| \| ㅇ SecuMS Agent \| \| 3 \| \| 암호화 \| \| ㅇ CubeAPI \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "CPU의 최소구비요건은 제안요청서에서 어떻게 돼", "메모리의 수량은 제안요청서에서 얼마일까", "제안요청서에서 네트워크의 최소구비요건은 어떻게 되니", "제안요청서에서 계정관리의 수량은 얼마야" ]	제안요청서1. 개요□ 재난·재해 대비 비상운영센터 구축업체를 선정하고자 함.2. 전산기기 최소 구비요건 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 최소구비요건 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| H/W \| \| CPU \| \| ㅇ CPU 당 3.0 Ghz, 18Core 이상일 것ㅇ 동일 사양 CPU 2개 탑재할 것 \| \| 1 \| \| 메모리 \| \| ㅇ 512 GB 이상 제공할 것 (최대 1TB 이상 확장 가능할 것) \| \| 1 \| \| 디스크 \| \| ㅇ SAS SSD 디스크 이중화 구성할 것(Hypervisor 설치용) \| \| 1 \| \| 네트워크 \| \| ㅇ Quad Port 1G(UTP) 카드 2개 이상 제공(PCI 타입)ㅇ Quad Port 10G(FC) 카드 2개 또는 Dual Port 10G(FC) 카드 4개 이상 제공(PCI 타입) \| \| 1 \| \| HBA \| \| ㅇ Dual Port 16G(FC) 카드 2개 이상 제공 \| \| 1 \| \| I/O포트 \| \| ㅇ PCIe(3.0이상) 슬롯 지원 \| \| 1 \| \| 기타 \| \| ㅇ 프레임의 전원 이중화 및 Failover 지원ㅇ KVM 연결 모듈, 케이블 등 제공ㅇ 19″표준 Rack Mount 형태로 설치 (RACK은 우리원 보유 유휴장비 활용) \| \| 1 \| \| 2 \| \| S/W \| \| 가상화 S/W(Hypervisor) \| \| ㅇ VMware vSphere Enterprise Plusㅇ 제안하는 물리서버에 적합한 라이선스 수량 제공ㅇ 초기 구축비용 및 최소 1년 이상의 Subscription 포함할 것 \| \| 1 \| \| 운영체제(O/S) \| \| ㅇ Redhat Enterprise Linux for Virtual Datacenterㅇ 제안하는 물리서버에 적합한 라이선스 수량 제공ㅇ 초기 구축비용 및 최소 1년 이상의 Subscription 포함할 것 \| \| 1 \| \| WEB S/W \| \| ㅇ WebToB 5 Enterprise \| \| 2 \| \| 계정관리 \| \| ㅇ eNgen for System(x86) \| \| 2 \| \| 추적감사 \| \| ㅇ ARCON Virtual Device Node \| \| 2 \| \| 서버보안 \| \| ㅇ RedCastle Application Server For Cloud \| \| 2 \| \| 비밀번호관리 \| \| ㅇ APPM for Password Agent(x86) \| \| 2 \| \| 취약점점검 \| \| ㅇ SecuMS Agent \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역서에서 입찰재공고를 추진하는 일정은 언제일까", "문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역서에서 현장설명회의 세부내용은 어떤 거지", "제안요청서에서 제안서 평가를 할 때 평가 장소는 어디일까", "제안요청서에서 우선 협상해야 하는 대상자 선정 발표일은 언제지" ]	제안요청서1. 과업개요가. 용역명 : 문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역Ⅲ 입찰 및 제안서 제출 안내 \| 구분 \| \| 추진일정 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰재공고 \| \| 2022. 4. 4.(월) ~ 4. 15.(금) \| \| \| \| 현장설명회 \| \| 없음 \| \| ∙ 제안요청서로 대체 \| \| 질의접수 \| \| 2022. 4. 8.(금), 17:00까지 \| \| ∙ 질의방법: 서면(이메일)∙ ******@***.* \| \| 질의회신 \| \| 2022. 4. 13.(수) 이내 \| \| ∙ 회신방법: 서면(이메일) \| \| 입찰참가등록 및 제안서 제출 \| \| 2022. 4. 15.(금), 09:00 ~ 17:00 \| \| ∙ 제출장소: 광양시문화도시사업단∙ 제출방법: 직접방문 \| \| 제안서 평가 \| \| 2022. 4. 19.(화) ※ 예정 \| \| ∙ 평가장소: 광양시문화도시사업단 \| \| 우선협상 대상자 선정 발표 \| \| 2022. 4. 22.(금) \| \| ∙ 개별통보 \| \| 협상 및 계약체결 \| \| 2022. 4. 25.(월) ~ 4. 29.(금) \| \| ∙ 계약체결은 협상 후 10일 이내 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.