Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "취업지원사업의 수행실적을 평가할 때 목표인원에 대한 평가는 어떤 기준으로 해", "창원상공회의소 발주 취업지원사업 실적은 어떤 방법으로 평가할까", "전담컨설턴트 경력에 대한 평가 시 경력의 최소 기준은 몇 년이지", "서면심사의 평가요소 중에서 타기관 유사사업 취업 실적을 평가할 때는 사업추진 결과 몇 년간을 기준으로 하니" ]	제안요청서사업명 “특별고용지원업종 퍼스트잡”지원사업 \| 세부항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| • 기업의 경영상태(5점) \| \| • 신용평가등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| \| \| • 취업지원사업 수행실적(21점) \| \| • 창원상공회의소 발주 취업지원사업 실적평가 \| \| 8 \| \| • 최근2년간 평균 취업률(고용보험적용 대상 근로자로 취업한 자 기준)이 높은 업체 순으로 차등배분(0.5점) \| \| • 목표(수료)인원에 대한 평가 \| \| 7 \| \| • 사업계획 및 예산內에서 기관 능력에 맞추어 목표인원이 높은 기관 순 으로 차등 배분(0.4점) \| \| • 타기관 유사사업 취업 실적 평가 \| \| 6 \| \| • 사업추진 결과 최근 2년간 취업률 평균이 높은 순으로 차등배분(0.3점) (공모사업 추정가격 1억원이상) \| \| • 전문 컨설턴트 자체 확보(4점) \| \| • 전담컨설턴트 경력에 대한 평가 \| \| 3 \| \| • 사업에 투입할 수 있는 2년 이상 경력자로 평균경력이 높은 자 순으로 차등 배분(0.2점) \| \| • 총괄 책임자의 전문컨설턴트 경력 평가 \| \| 1 \| \| • 사업총괄 책임자의 전문컨설턴트 경력이 5년 이상자로 경력이 높은 자 순으로 차등배분(0.1점) \|	table_qa_makrdown
[ "기술수행능력 정성적 평가 시 사업내용의 이해 정도에 따른 배점은 얼마일까", "수탁사업자의 전문성의 평가 점수는 얼마니", "사업운영 계획의 타당성 및 참신성은 배점이 얼마야", "사업규모 대비 전담인력 참여인원의 적정성은 몇 점의 배점을 받아" ]	제안요청서사업명 “특별고용지원업종 퍼스트잡”지원사업 \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| ① 사업수행능력(20점) \| \| ･ 사업내용의 이해 정도 \| \| 10 \| \| 심사위원회 평가 \| \| ･ 수탁사업자의 전문성 \| \| 10 \| \| ② 사업운영계획(30점) \| \| ･ 사업운영 계획의 타당성 및 참신성 \| \| 10 \| \| ･ 취업지원 및 알선계획 \| \| 10 \| \| ･ 사후관리 계획 \| \| 5 \| \| ･ 사업성과 자체평가계획 \| \| 5 \| \| ③전담인력 운용계획(10점) \| \| ･ 사업규모 대비 전담인력 참여인원의 적정성 \| \| 5 \| \| ･전담인력 능력 향상 프로그램 운용 계획 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 60점 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년도 취약지 응급 전원 협진망 운영 및 유지 관리 사업에서 시스템 유지관리 내용은 뭐지", "수리 유지관리 내용에는 뭐가 있어", "완전 유지관리 내용은 뭘까", "기타 유지관리에 무슨 내용이 있지" ]	제안요청서사업명 ′21년도 취약지 응급 전원 협진망 운영 및 유지 관리 사업 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템 유지관리 \| \| • 사용자 요구사항 수집 및 오류사항 수정• 24시간 365일 시스템 운영· 유지관리• 시스템 운영에 따른 기능 및 성능개선 \| \| \| \| 수리 유지관리 \| \| • 기 구축된 소프트웨어 결함에 대한 하자 정비• 프로그램의 결함 및 오류 개선 등 \| \| \| \| 적응 유지관리 \| \| • 환경(하드웨어, OS, 네트워크) 변화에 따른 프로그램의 변경• 데이터베이스 및 데이터 구조 변경에 대한 대응 \| \| \| \| 완전 유지관리 \| \| • 성능 및 기능, 데이터의 정확도, 평균 응답시간 개선• 사용자 인터페이스 개선 등 \| \| \| \| 기타 \| \| • S/W 기능 변경 시 운영을 위한 기술지원 및 사용자 교육지원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 운영지원 실적 중 사용자 정보 변경은 몇 번 지원했지", "의뢰내역 수정은 몇 번 지원했을까", "PACS Agent 설치문의는 몇 번 지원했니", "시스템 사용문의는 몇 번 지원했어" ]	제안요청서사업명 ′21년도 취약지 응급 전원 협진망 운영 및 유지관리 사업 \| 구분 \| \| 상세 내용 \| \| 20년 \| \| --- \| --- \| 데이터변경 \| \| 사용자 정보 변경 \| \| 2 \| \| 의뢰내역 수정(테스트 의뢰내역 삭제, 잘못 의뢰건 삭제, 환자정보 수정 등) \| \| 1 \| \| 사용문의 \| \| PACS Agent 설치문의 \| \| 2 \| \| APP 설치문의 \| \| - \| \| 캡처 프로그램 설치문의 \| \| - \| \| 화상 프로그램 설치문의 \| \| - \| \| 시스템 사용문의 \| \| 11 \| \| PACS 확인 \| \| 7 \| \| 기타 \| \| 3 \| \| 장애 \| \| 시스템 장애(H/W, S/W) \| \| 2 \| \| 오류 \| \| 시스템 비정상 종류, 의뢰내역 불가 등 \| \| 11 \| \| 기능 개선 \| \| 사용자 요구사항에 따른 기능개선 \| \| 41 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "추진 기관별 역할에서 기술 평가 위원은 어떤 일을 할까", "취약지 응급 전원 협진망 운영 및 유지관리 사업 제안요청서에서 사업 수행 업체는 어떤 역할을 하니", "취약지 응급 전원 협진망 운영 및 유지관리 사업에서 지자체 및 의뢰, 자문 기관의 역할은 뭐야", "추진 기관별 역할에서 보건복지부 응급의료정보화팀은 어떤 일을 할까" ]	제안요청서사업명 ′21년도 취약지 응급 전원 협진망 운영 및 유지관리 사업 \| 구분 \| \| 역할 및 책임 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 보건복지부 \| \| ㅇ 사업 총괄 \| \| \| \| 중앙 응급 의료센터 응급의료정보화팀 \| \| ㅇ 정보시스템 구축 총괄ㅇ 계약진행 및 사업관리ㅇ 개발지원 및 검수, 예산집행 \| \| \| \| 기술 평가 위원 \| \| ㅇ 제안서 기술 평가 \| \| \| \| 지자체 및 의뢰/ 자문 기관 \| \| ㅇ 응급원격협의진찰 협약 관리 및 사업안내ㅇ 업무 기능 개발지원 \| \| \| \| 사업 수행 업체 \| \| ㅇ 정보화 사업 구축 및 산출물 생산 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 국제 지재권분쟁 지원사업 관리시스템 기능개선 및 유지보수 시 보안요구사항에 대한 설명은 뭐야", "요구사항 총괄표 중 시스템 장비 구성요구사항의 요구 사항수는 몇 개니", "요구사항 총괄표 중 테스트 요구사항의 설명은 뭐지", "요구사항 총괄표 중 인터페이스 요구사항의 요구 사항수는 몇 개일까" ]	제안요청서사업명 ′22년 국제 지재권분쟁 지원사업 관리시스템 기능개선 및 유지보수 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 20 \| \| 시스템 장비 구성요구사항(ECR) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 소프트웨어 등 도입내역에 대한 요구사항 기술 \| \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술 \| \| 1 \| \| 운영 및 유지관리 요구사항(MAR) \| \| 정보 자산의 유지관리 대상별 유지관리방법을 기술한 대상별 유지관리 필요 내역을 도출하는 것으로 장애관리 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 기술 \| \| 4 \| \| 보안요구사항(SER) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근 통제, 개인정보보호 대책을 위한 요구사항 기술 \| \| 4 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술 \| \| 1 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술 \| \| 1 \| \| 품질요구사항(QUR) \| \| 목표사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 \| \| 1 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술 \| \| 1 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 제약요구사항(COR) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 고려해야 할 제약사항을 기술 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역에서 위원회 개최의 주요 기능은 뭐야", "안건 상정의 주요 기능은 뭐지", "2022년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역에서 안건 검토의 주요 기능은 뭐니", "위원회 심의의 주요 기능은 뭘까" ]	제안요청서사업명 ′22년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시 \| 서비스 \| \| 구분 \| \| 주요 기능 \| \| --- \| --- \| 위원회 업무 \| \| 위원회 개최 \| \| ▸개최 일정 및 장소 등 계획 수립 \| \| 안건 상정 \| \| ▸상정부서별 안검 상정 및 연계 결재 지원 \| \| 안건 검토 \| \| ▸내·외부 심의위원 별 안건 검토 및 의견 작성 지원 \| \| 위원회 심의 \| \| ▸회의 개최 및 심의 운영 지원▸출석 관리 및 투표 기능 \| \| 결과 관리 \| \| ▸안건별 회의 결과 및 보고서 관리 \| \| 기타 \| \| ▸각 안건 및 위원회 정보별 통계 관리 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역에서 품질확보방안의 작성 방법은 뭐야", "2022년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역에서 제안배경 및 목적은 어떻게 작성하니", "제안서작성지침에서 추진 전략은 어떻게 작성할까", "수행방법론 및 추진절차의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서사업명 ′22년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시). 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 유지관리 수행 / 인력 / 보안 / 품질 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 품질확보방안 \| \| ․ 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)․ 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술․ 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "22년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역 제안서 평가항목 중 대상사업 이해도의 배점은 몇 점이야", "시스템 유지관리 제안요청서 평가시 사업추진 전략 항목에서는 무엇을 평가하니", "통합관리운영시스템 유지관리 용역 제안서 평가항목 중 적용기술 및 방법론의 배점은 몇 점이야", "세부활동 도출 및 기간의 타당성, 세부활동 배열의 합리성, 중간목표 정의의 타당성을 평가하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서사업명 ′22년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| 4 \| \| 20 \| \| ※ 도시계획위원회 시스템 유지관리 방안 제안 \| \| 4 \| \| ※ 위원회 DB 갱신 및 관리방안 제안 \| \| 4 \| \| ※ 시스템 콘텐츠 정비 및 운영방안 제안 \| \| 4 \| \| ※ 상용SW 유지관리 등 기타 제안 \| \| 4 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증관련 유효인증 보유 여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준에서 수행실적 금액의 평가기준은 뭐야", "도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역업체 평가 시 경영상태의 평점방법은 뭘까", "도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역업체가 일자리 창출 기업일 때 받을 수 있는 점수는 몇 점이니", "정량적 지표의 평가항목 중 하도급계약의 적정성을 평가하는 요소는 뭐지" ]	제안요청서사업명 ′22년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소 (기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B. 수행실적 금액 \| \| ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| C. 수행실적 건수 \| \| ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) \| \| 2 \| \| 상대평가제 \| \| D. 경영상태 \| \| ∘신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E. 하도급계약의 적정성 \| \| ∘소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| F. 신인도 가‧감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 중소기업 \| \| ∘소기업 또는 소상공인(1.5)과 중기업(1) \| \| 1.5 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업 (공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F. 신인도 가‧감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도시, 건축 관련 아카이브 서비스에서 기준 및 방침의 주요 기능은 뭐니", "기본계획 등의 주요 기능은 뭘까", "각종 행사 등의 포럼 자료는 무엇의 기능이지", "용역자료에는 어떤 기능이 포함되어 있니" ]	제안요청서사업명 ′22년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시Ⅱ대상업무 현황2. 시스템 현황 \| 서비스 \| \| 구분 \| \| 주요 기능 \| \| --- \| --- \| 아카이브 \| \| 기준 및 방침 \| \| ▸위원회 운영 매뉴얼▸안건 유형별 기준 등 \| \| 기본계획 등 \| \| ▸서울플랜 등 부분별 기본계획 등 \| \| 용역자료 \| \| ▸학술 및 기술용역 자료 \| \| 정책자료 \| \| ▸각종 행사 등 포럼 자료 \| \| 보도자료 등 \| \| ▸위원회 안건별 보도자료 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 명칭이 유지관리 대상일 때 요구사항번호는 뭐야", "유지관리 범위 공통 사항의 요구사항번호는 뭐지", "유지관리 일반 내용에 대한 요구사항번호는 뭘까", "보안 요구사항의 요구사항번호는 뭐야" ]	제안요청서사업명 ′22년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시Ⅳ 제안요청 내용2. 제안요청 내용 \| \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행 요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 유지관리 대상 \| \| MAR-002 \| \| 유지관리 범위 공통 사항 \| \| MAR-003 \| \| 유지관리 일반 내용 \| \| MAR-004 \| \| 정기점검(예방점검) 및 장애관리, 상용S/W 유지관리 \| \| MAR-005 \| \| 응용 S/W 기능개선 및 유지관리 \| \| MAR-006 \| \| 타 시스템과의 연계 및 데이터 지원 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 투입인력 자격요건 \| \| MHR-002 \| \| 사업수행 조직 및 인력 관리 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 정보보안 관리 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 최적화 적용 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| DB 설계기준 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 제공 및 이용활성화 관련 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| 가용성 보장에 관한 사항 \| \| QUR-003 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업 관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업 관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| COR-004 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹접근성 준수 \| \| COR-005 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹표준 준수 \| \| COR-007 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹 취약점 점검 및 조치 \| \| COR-008 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 이용활성화를 위한 공통 부분 적용 \| \| COR-009 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 통합게시판 적용 \| \| COR-010 \| \| 웹사이트 서비스 이용 현황 분석시스템 활용 \| \| COR-011 \| \| 데이터 표준화 기준 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-005 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-006 \| \| 하도급 사전 승인 및 하도급 대금 지급 절차 준수 \| \| PMR-007 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-008 \| \| 계약 기간 및 유지보수 대가 지급 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육 지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술 이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-004 \| \| 교육자료의 제작 \| \| PSR-005 \| \| 웹접근성 인증 \|	table_qa_makrdown
[ "도시계획위원회 통합관리운영시스템 사업의 유지관리수행 요구사항은 몇 개가 존재해", "몇 개의 도시계획위원회 통합관리운영시스템 사업의 유지관리인력 요구사항이 존재하니", "유지관리수행 요구사항에 대한 설명은 뭐야", "몇 개의 보안 요구사항이 존재하지", "도시계획위원회 통합관리운영시스템 사업의 보안 요구사항에 대한 설명은 뭐야", "어떤 설명이 도시계획위원회 통합관리운영시스템 사업의 성능 요구사항에 해당해", "데이터 요구사항에 해당하는 설명은 뭐지", "사업의 품질 요구사항은 몇 개가 존재하니" ]	제안요청서사업명 ′22년 도시계획위원회 통합관리운영시스템 유지관리 용역주관기관 서울특별시Ⅳ 제안요청 내용2. 제안요청 내용 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) \| \| ▸유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 6 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| ▸유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| ▸정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 1 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| ▸목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| ▸목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| ▸목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항▸신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| ▸목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 11 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| ▸프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| ▸프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 39 \|	table_qa_makrdown
[ "데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역에 관한 제안서를 작성할 때 일반현황에는 어떤 내용을 작성해야 해", "주요 사업실적은 어떻게 작성해야 하지", "제안범위 및 전제조건을 기술하는 방법은 어떻게 되니", "어떤 내용이 수행방법론 및 추진절차 항목에 기술되어야 할까" ]	제안요청서사업명 ′22년~23년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역주관기관 서울특별시 데이터센터 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| · 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 주요 사업실적 \| \| · 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안배경 및 목적 \| \| · 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 및 전제조건 \| \| · 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3 \| \| 추진 전략 \| \| · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)· 본 사업의 성과지표 제시(PMR-01관련) \| \| \| \| 4 \| \| 수행방법론 및 추진절차 \| \| · 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6 \| \| 기대효과 \| \| · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 사업 세부수행 내용 \| \| · 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 기타 기술사항 \| \| · 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 성능확보방안 \| \| · 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) \| \| \| \| 2 \| \| 품질확보방안 \| \| · 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)· 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술· 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울특별시 데이터센터에서 사업수행의 적정성을 평가하는 항목은 무엇이 있지", "조직부문을 평가하는 배점은 몇이야", "유지관리 수행능력을 평가할때 배점은 몇 점이지", "유지관리 부분의 평가항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 ′22년~23년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역주관기관 서울특별시 데이터센터 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| \| \| 사업수행의 적정성 \| \| ○ 사업의 목적 및 내용의 이해도○ 제안내용의 적정성 및 객관성○ 사업수행 추진전략의 창의 및 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 유지관리 수행능력 \| \| ○ 주사업자의 재무상태, 사업경력 및 기술인력 보유 수○ 유지관리 수행방안의 적정성 및 전문성○ 유지관리대상 기술에 대한 경험 및 보유 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 조직부문 \| \| ○ 참여인력 기술경력 및 상태 수준- 유지관리 업무조직 및 참여인력 전문성○ 유지관리 인력 운용방안○ 장비 제조사 및 협력업체와의 협력방안 적적성- 장애조치 시 제조사 기술지원 협약 범위 및 방안 등 \| \| 15 \| \| \| \| 유지관리 부문 \| \| ○ 신속한 장애처리 및 예방을 위한 관리방안- 정확한 장애이력 관리를 위한 방안 제시- 장애처리 시 신속한 복구 방안과 장애원인 분석, 해결방법, 재발 방지책 수립○ 장애예방을 위한 점검활동 방안 적정성○ 분야별 사업수행 방법론 및 세부 수행내용- 정보통신시스템, 정보보호시스템, 기타통신시스템○ 정기점검 및 특별점검 수행 방법론 및 세부사항 \| \| 20 \| \| \| \| 사업 관리부문 \| \| ○ 프로젝트 관리방법론의 구체성○ 성과지표 및 성과목표, 목표달성 방법의 적정성○ 보안관리 대책의 적정성○ 사업자 품질보증 능력- 측정장비 및 예비부품 확보체계와 수급의 신속성 \| \| 15 \| \| \| \| 사업 지원부문 \| \| ○ 비상유지관리 체계 구축 및 대처방안의 신속성○ 차년도 유지관리 업체와의 인수인계 방안○ 기술지원 및 교육 계획의 적정성- 시스템 신규설치, 이전, 설정작업시 지원- 장비 운용능력 제고 방안○ 추가제안 내용의 타당성 및 우수성 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역에서 정보기술기획의 IT기획자가 하는 일은 뭐지", "정보기술컨설팅의 담당은 누가 하는 거야", "마케팅 전략 결정 등의 과학적 의사 결정을 지원하는 자는 누구니", "데이터센터 정보통신시설 유지관리를 위한 용역에서 데이터 아키텍트가 하는 일은 뭘까" ]	제안요청서사업명 ′22년~23년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역주관기관 서울특별시 데이터센터 \| 번호 \| \| ITSQF 직무 \| \| 조사용 직무 \| \| 직무 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 정보기술기획 \| \| IT기획자 \| \| 조직의 경영목표를 달성하기 위하여 IT전략을 기획하고, 거버넌스, 투자성과분석, 운영 정책, R&D, 프로세스, 아키텍처 등 분야 별 전략을 수립하는 자이다. \| \| 2 \| \| 정보기술컨설팅 \| \| IT컨설턴트 \| \| 조직의 목표를 달성하는데 도움이 될 수 있도록, 객관적인 시각에서 조직 경영 환경을 이해하고 대상 업무 및 정보시스템을 분석하여 개선 방안을 지도, 자문 및 상담을 수행하는 자이다. \| \| 3 \| \| 정보보호컨설팅 \| \| 정보보호 컨설턴트 \| \| 주요 정보자산을 보호하기 위한 관리적, 물리적, 기술적 영역의 보안 요구사항과 사전 정의된 프로세스에 대해 객관적인 충족여부를 검증하고 자문하는 자이다. \| \| 4 \| \| 업무분석 \| \| 업무분석가 \| \| 조직의 비전과 목표, 구조, 정책 등의 이해를 바탕으로 업무 요구사항을 도출하고 분석하여, 목적에 부합하는 대응전략 수립하는 자이다.타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 아래의 주석을 표시함분석 : 조직 내.외부의 경영 환경에 영향을 주는 고객과 경쟁기업, 산업동향, 내부 역량을 분석하는 능력 \| \| 5 \| \| 데이터분석 \| \| 데이터분석가 \| \| 데이터 이해 및 처리 기술에 대한 기본지식을 바탕으로 데이터 분석 기획, 데이터 분석, 데이터 시각화 업무를 수행하고 이를 통해 프로세스 혁신 및 마케팅 전략 결정 등의 과학적 의사결정을 지원하는 자이다. \| \| 6 \| \| IT프로젝트관리 \| \| IT PM \| \| IT프로젝트 인도물의 납기 준수를 위하여 프로젝트를 기획하고, 범위, 일정, 원가, 인적자원, 품질, 위험, 의사소통, 조달, 변경, 보안, 정보시스템 성과 등을 통합 관리하는 자이다. \| \| 7 \| \| IT프로젝트사업 관리 \| \| IT PMO \| \| 명확한 의사결정과 방향 설정이 가능토록 지표를 제공하고 사업관리 지침 및 표준화 방안 제시, 주요이슈, 위험, 자원, 일정/문서, 범위관리를 통하여 프로젝트 수행을 지원하는 자이다. \| \| 8 \| \| SW아키텍처 \| \| SW아키텍트 \| \| SW의 기능, 성능, 보안 등의 품질을 보장하고 SW를 구성하는 요소와 관계를 분석, 설계하여 전체적인 SW 구조를 체계화하는 자이다. \| \| 9 \| \| Infrastructure 아키텍처 \| \| Infrastructure 아키텍트 \| \| 하드웨어, 미들웨어, 네트워크, 클라우드를 포함하는 인프라를 설계, 구성하여 모든 지원들의 적합성 및 신뢰성 있는 서비스를 제공할 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| 10 \| \| 데이터아키텍처 \| \| 데이터 아키텍트 \| \| 데이터를 구조적 관점에서 설계, 생성, 배치, 관리하며, 다양한 데이터 엔터티뿐만 아니라 해당 데이터를 처리하는 애플리케이션에 의해 데이터가 저장, 소비, 통합 및 관리될 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| 11 \| \| UI/UX 개발 \| \| UI/UX 개발자 \| \| 사용자의 이용형태 및 기술환경을 분석하여, 사용자 인터페이스(UI/UX)의 기획 및 아키텍처를 구축하고, 프로토타입 검증, 설계 및 구현 과정을 통해 효과적인 UI/UX를 개발하는 자이다. \| \| 12 \| \| 응용SW개발 \| \| 응용SW개발자 \| \| 컴퓨터 프로그래밍 언어로 응용소프트웨어의 분석, 설계, 구현 및 테스트, 배포 등을 통해 제품의 기능을 개발하고 개선하는 자이다.* 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 아래의 주석을 표시함1) 분석 : 구현하고자 하는 애플리케이션의 요구사항을 도출, 분석, 명세화 및 요구사항 검증을 수행하는 능력2) 설계 : 요구사항 확인을 통한 상세분석 결과, SW아키텍쳐 가이드라인 및 SW 아키텍처 산출물에 의거하여 이에 따른 애플리케이션 구현을 수행하기 위해 공통 모듈 설계, 타 시스템 연동에 대하여 상세 설계하는 능력 \| \| 13 \| \| 시스템SW개발 \| \| 시스템SW 개발자 \| \| 운영체제 환경에서 시스템 자원을 제어 및 관리하는 소프트웨어와 응용프로그램의 동작을 위한 시스템 플랫폼의 요구사항 분석 및 설계, 구현, 배포를 수행하는 자이다. \| \| 14 \| \| 임베디드SW개발 \| \| 임베디드SW 개발자 \| \| 하드웨어 플랫폼에 대한 이해를 바탕으로 플랫폼별 운영체제 이식과 펌웨어, 디바이스 드라이버, 애플리케이션 등의 SW를 개발하고, 하드웨어 플랫폼 최적화를 수행하는 자이다. \| \| 15 \| \| 데이터베이스 관리 \| \| 데이터베이스 운용자 \| \| 데이터에 대한 요구사항으로부터 데이터베이스를 설계, 구축, 전환하고, 최적의 성능과 품질을 확보하도록 추이분석 등을 통하여 데이터베이스를 수정, 개선, 백업하는 등의 업무를 수행하는 자이다. \| \| 16 \| \| NW엔지니어링 \| \| NW엔지니어 \| \| 네트워크 환경을 분석하고 네트워크에 대한 토폴로지, 자원관리, 품질 관리를 설계하고 구성하는 자이다. \| \| 17 \| \| IT시스템관리 \| \| IT시스템 운용자 \| \| 시스템 요구사항을 분석하고 클라우드와 가상화, 시스템과 네트워크 및 스토리지 자원의 HW, SW 서비스 플랫폼을 구축, 운영, 관리하여 안정적 컴퓨팅 인프라 및 정보시스템의 운용을 담당하는 자이다. \| \| 18 \| \| IT시스템기술 지원 \| \| IT지원기술자 \| \| 정보기술 인프라에 대한 이해를 바탕으로 컴퓨터 하드웨어, 스토리지, 클라우드와 가상화, 네트워크 등 IT자원을 이용한 시스템의 구성과 장애처리를 지원하며 시스템 개선 및 정기점검 등을 통해 안정적인 컴퓨팅 인프라 운영을 지원하는 자이다. \| \| 19 \| \| SW제품기획 \| \| SW제품 기획자 \| \| 기업의 경영전략을 바탕으로, SW 활용분야에 대한 기업 내/외부 환경, 요구 기술, 시장성 등을 분석하여 제품 전략을 수립하고, SW제품의 개발, 지원, 판매, 마케팅 계획을 수립, 운용하는 자이다. \| \| 20 \| \| IT서비스기획 \| \| IT서비스 기획자 \| \| 정보기술 환경 분석을 통해 고객과 시장의 니즈에 맞는 IT서비스를 발굴하고, 제품 및 솔루션 융합으로 새로운 서비스를 기획하는 자이다. \| \| 21 \| \| IT기술영업 \| \| IT기술영업 \| \| 정보기술 지식을 바탕으로 고객 관리 및 영업 전략을 수립, 사업기회를 창출하고 요구사항에 적합한 솔루션 제안으로 협상, 계약, 판매 및 사후 관리 등 IT 영업을 수행하는 자이다. \| \| 22 \| \| IT품질관리 \| \| IT품질 관리자 \| \| IT품질목표를 달성하기 위하여 전사적인 품질정책 및 관리체계를 수립하고 품질향상을 위해 교육 및 관리활동 등을 수행하며, 프로젝트 차원에서의 품질보증 활동을 수행하는 자이다. \| \| 23 \| \| IT테스트 \| \| IT테스터 \| \| 테스트를 효과적으로 수행하기 위해 필요한 기획, 진단 컨설팅, 계획, 환경구축, 실행, 결함관리, 문서화를 수행하고 관리하는 자이다. \| \| 24 \| \| IT감리 \| \| IT감리 \| \| 감리발주자 및 피감리원의 이해관계로부터 독립된 자가 정보시스템의 효율성을 향상시키고 안전성을 확보하기 위하여 제2자의 관점에서 정보시스템의 기획, 구축 및 운영 등에 관한 사항을 종합적으로 점검하고 문제점이 개선 되도록 시정조치사항을 도출하고 확인 하는 자이다. \| \| 25 \| \| IT감사 \| \| IT감사 \| \| 컴퓨터 시스템의 유효성과 효율, 신뢰성, 안전성을 확보하기 위해 독립적인 입장에서 일정한 시스템 감사 기준에 의거하여 시스템을 종합적으로 점검 ·평가하고, 관계자에게 조언 및 권고하는 작업을 수행하는 자이다. \| \| 26 \| \| 정보보호관리 \| \| 정보보호 관리자 \| \| 조직의 비전과 미션을 수행하기 위하여 정보 자산을 안정적으로 운영하는 데 필요한 보안정책울 수립하고 관련 법제도 준수, 보호관리 활동을 수행하며, 위험관리에 기반한 정보보호 대책을 도출하여 실행토록 관리하는 자이다 \| \| 27 \| \| 보안사고대응 \| \| 침해사고 대응전문가 \| \| 침해사고의 피해확산 방지를 위해 위협정보를 탐지하고, 시스템 복구와 예방 전략을 수립하는 일과 업무 및 서비스에 영향을 준 증거를 확보 후 분석하여 신속하게 대응하는 자이다. \| \| 28 \| \| IT기술교육 \| \| IT교육강사 \| \| IT분야의 기술교육을 체계적이고 효과적으로 수행하기 위하여 IT기술교육 방향 수립과 IT기술교육 환경조성, IT기술교육 교과개발 및 자료개발, IT기술교육 성과평가 등을 통해 성과 향상을 수행하는 일이다 \|	table_qa_makrdown
[ "데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역에서 보안 요구 사항 수는 몇 개야", "데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역에서 품질 요구 사항 수는 몇 개니", "데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역에서 제약사항은 얼마나 돼", "데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역을 위한 프로젝트관리는 몇 개지" ]	제안요청서사업명 ′22년~23년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역주관기관 서울특별시 데이터센터 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 1 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 7 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 9 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 3 \| \| 유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 7 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 31 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년, 2023년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역에서 품질 요구사항에 대한 명칭은 뭐니", "서울특별시 데이터센터 요구사항 중 품질 요구사항 번호는 뭐야", "요구사항 목록에서 제약사항 항목 중 사업관련 공통 규정 준수 사항에 대한 번호는 뭐지", "서울시 데이터센터 제안요청서에서 요구사항 번호가 PMR001인 프로젝트관리 요구사항에 대한 명칭은 뭘까" ]	제안요청서사업명 ′22년~23년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역주관기관 서울특별시 데이터센터 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-002 \| \| 보안 위반시 제재조건 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| COR-004 \| \| 지식재산권 관련 \| \| COR-005 \| \| 손해배상 \| \| COR-006 \| \| 계약의 해제 및 해지 \| \| COR-007 \| \| 기타 계약에 명시되지 않은 사항 등 정의 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 \| \| PMR-005 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-006 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-007 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-008 \| \| 유지관리료 지급 \| \| PMR-009 \| \| 분쟁의 해결 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수일반 \| \| 유지관리수행 요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 유지관리 수행 및 지원범위 \| \| MAR-002 \| \| 장애 예방 점검 \| \| MAR-003 \| \| 장애 접수 및 처리 \| \| MAR-004 \| \| 정보보호 활동지원 \| \| MAR-005 \| \| 예비부품 확보 \| \| MAR-006 \| \| 비상유지관리 \| \| MAR-007 \| \| 정보통신시스템실 환경정리 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 유지관리 인력(일반사항) \| \| MHR-002 \| \| 유지관리 인력(기타사항) \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가 기준에 따르면 참여 인력 기술 상태는 배점이 얼마야", "제안요청서에서 실적 건수는 평점 방법이 어떻게 될까", "경영상태는 기준이 되는 평가요소가 뭐니", "일자리 창출은 어떤 방법으로 평점을 부여해" ]	제안요청서사업명 ′22년~23년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역주관기관 서울특별시 데이터센터 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술상태 \| \| ∘ 사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력(기술경력) 또는 정보통신 기술등급 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B. 수행경험(실적) \| \| ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) \| \| 3 \| \| 상대평가제 \| \| C. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D. 신인도 \| \| ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) \| \| 2(-1.3) \| \| 절대평가제 \| \| E. 가. 감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "데이터센터 정보통신시설 유지관리 대상 시스템 현황에서 방화벽에 대한 하드웨어는 몇 대야", "유지관리 대상 시스템 중 IPS에 대한 하드웨어는 몇 식이니", "접근통제 시스템에 대한 소프트웨어는 몇 식이지", "스팸관리는 무슨방법으로 관리할까" ]	제안요청서사업명 ′22년~23년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역주관기관 서울특별시 데이터센터Ⅱ유지관리 대상시스템 현황1. 2022년(1년차) : 1,643식(H/W 457, S/W 1,186)[단위: 대, 식, 본] \| 구분 \| \| 계 \| \| H/W \| \| S/W \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 방화벽 \| \| 37 \| \| 37 \| \| \| \| \| \| IPS \| \| 11 \| \| 11 \| \| \| \| \| \| VPN \| \| 28 \| \| 28 \| \| \| \| \| \| ESM \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| DDoS \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 망연계 \| \| 7 \| \| 7 \| \| \| \| \| \| PMS \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 접근통제 \| \| 682 \| \| 2 \| \| 680 \| \| 접근통제시스템 \| \| 취약점 \| \| 502 \| \| \| \| 502 \| \| 취약점점검프로그램등 \| \| 관리용 \| \| 8 \| \| 8 \| \| \| \| USB보안등 \| \| 스팸관리 \| \| 2 \| \| \| \| 2 \| \| 스팸메일차단시스템 \| \| 기타 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| 서버, 유해사이트차단시스템 \| \| 합계 \| \| 1,290 \| \| 106 \| \| 1,184 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역에서 HW의 총 합계는 얼마일까", "제안요청서에서 인터넷전화의 HW의 수량은 얼마야", "정보통신시스템의 총 합계는 얼마지", "정보통신시스템 중 L2 스위치의 HW의 수량은 얼마여야 해" ]	제안요청서사업명 ′22년~23년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역주관기관 서울특별시 데이터센터Ⅱ유지관리 대상시스템 현황2. 2023년(2년차) : 1,611식(H/W 425, S/W 1,186)[단위: 대, 식, 본] \| 구분 \| \| 계 \| \| H/W \| \| S/W \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| L2 스위치 \| \| 187 \| \| 187 \| \| \| \| \| \| L3 스위치 \| \| 57 \| \| 57 \| \| \| \| 백본, 라우터 포함 \| \| L4 스위치 \| \| 51 \| \| 51 \| \| \| \| \| \| 인터넷전화 \| \| 8 \| \| 8 \| \| \| \| \| \| CCTV \| \| 14 \| \| 14 \| \| \| \| \| \| 출입통제 \| \| 6 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 기타 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 2 \| \| NMS, IP관리시스템, NPM, TAP 스위치 등 \| \| 합계 \| \| 334 \| \| 332 \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보 통신 시설을 유지하고 관리할 하드웨어는 총 얼마나 돼", "접근을 통제할 소프트웨어의 양은 어느 정도야", "데이터센터의 유지관리 대상이 된 하드웨어 망연계는 총 몇이니", "서버와 유해사이트를 차단시키는 하드웨어 시스템은 얼마나 될까" ]	제안요청서사업명 ′22년~23년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역주관기관 서울특별시 데이터센터Ⅱ유지관리 대상시스템 현황2. 2023년(2년차) : 1,611식(H/W 425, S/W 1,186)[단위: 대, 식, 본] \| 구분 \| \| 계 \| \| H/W \| \| S/W \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 방화벽 \| \| 24 \| \| 24 \| \| \| \| \| \| IPS \| \| 9 \| \| 9 \| \| \| \| \| \| VPN \| \| 28 \| \| 28 \| \| \| \| \| \| ESM \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| DDoS \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 망연계 \| \| 9 \| \| 9 \| \| \| \| \| \| PMS \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 접근통제 \| \| 682 \| \| 2 \| \| 680 \| \| 접근통제시스템 \| \| 취약점 \| \| 502 \| \| \| \| 502 \| \| 취약점점검프로그램등 \| \| 관리용 \| \| 7 \| \| 7 \| \| \| \| USB보안등 \| \| 스팸관리 \| \| 2 \| \| \| \| 2 \| \| 스팸메일차단시스템 \| \| 기타 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| 서버, 유해사이트차단시스템 \| \| 합계 \| \| 1,277 \| \| 93 \| \| 1,184 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "L2 스위치의 하드웨어는 몇 식이야", "L3 스위치의 하드웨어는 몇 식이니", "기타 정보 통신 시스템 11식은 어떤 것들이 있지", "인터넷전화는 하드웨어가 몇 식일까" ]	제안요청서사업명 ′22년~23년 데이터센터 정보통신시설 유지관리 용역주관기관 서울특별시 데이터센터Ⅱ유지관리 대상시스템 현황[단위: 대, 식, 본] \| 구분 \| \| 계 \| \| H/W \| \| S/W \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| L2 스위치 \| \| 185 \| \| 185 \| \| \| \| \| \| L3 스위치 \| \| 57 \| \| 57 \| \| \| \| 백본, 라우터 포함 \| \| L4 스위치 \| \| 61 \| \| 61 \| \| \| \| \| \| 인터넷전화 \| \| 8 \| \| 8 \| \| \| \| \| \| CCTV \| \| 25 \| \| 25 \| \| \| \| \| \| 출입통제 \| \| 6 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 기타 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 2 \| \| NMS, IP관리시스템, NPM, TAP 등 \| \| 합계 \| \| 353 \| \| 351 \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "도서관 장애인서비스 통계조사 제안서 평가에서 과업 이해도 항목은 배점이 몇 점이야", "제안서 평가 기준 및 배점에서 과업 수행계획 적정성 항목은 심사내용이 어떻게 되지", "제안서 평가에서 경영상태 및 품질보증의 전문성은 어떤 항목의 심사내용일까", "도서관 장애인서비스 통계조사 제안서 평가에서는 어떤 평점산식을 가격평가에 적용하니" ]	제안요청서사업명 「2021년 도서관 장애인서비스 통계조사」주관기관 국립장애인도서관 \| 심사항목(기술능력) \| \| 세부항목 \| \| 심사내용 \| \| 심사결과 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 배점 \| \| 심사점수 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 과업 이해도 \| \| • 과업의 배경 및 목적, 주요 과업 내용 등에 대한 이해 수준- 제안 요청서의 방향 및 목적 부합성- 관련 사업의 유기적 연계 활용 계획 \| \| 10점 \| \| \| \| 과업 수행계획 적정성 \| \| • 과업수행계획 전반, 수행계획 일정 및 내용 등- 사업 기획 · 조사 설계 · 결과 분석의 적정성- 과업 일정의 합리성 및 적합성 \| \| 25점 \| \| \| \| 과업 수행방법 적정성 \| \| • 과업수행방법의 체계성 및 전문성- 목적 달성을 위한 추진 방법의 실효성, 신뢰성 \| \| 15점 \| \| \| \| • 투입인력의 전문성 및 투입규모의 적정성(사업별·일정별 인력운영 방안 포함)* 배점 만점(15점) + 통계·도서관 분야 최소 인력 1명 배치 시(5점) 부여 = 총 20점 \| \| 20점 \| \| \| \| 과업 수행능력 \| \| • 과업수행기관의 전문성, 신뢰도 등- 수행사업 경험, 조사결과, 홍보 등의 실적 평가- 경영상태, 품질보증의 전문성- 사후관리 방안, 추가제안 내용의 실효성 \| \| 20점 \| \| \| \| 가격평가(10) \| \| \| \| • 협상에 의한 계약체결기준 평점산식 적용 \| \| 10점 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "디지털 튜터 지원 사업 용역의 배점기준에서 부정당 업자의 배점한도는 얼마야", "2022 디지털 튜터 지원 사업 제안요청서에서 여성고용 촉진 내용이 포함된 평가항목의 배점한도는 얼마지", "디벗 활용 교육 강화를 위한 사업의 우수기업 중에서 장애인고용 촉진의 배점한도는 얼마일까", "디지털 튜터 지원 사업 중 사회적 기업의 배점한도는 얼마니" ]	제안요청서사업명 「2022 디벗 활용 교육 강화를 위한 디지털 튜터 지원 사업」용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 부정당 업자 \| \| ❍ 최근 1년 이내 부정당업자로 제재를 받았는지 여부(없는 경우 1.0점으로 평가하고, 있는 경우 0.9점으로 평가) \| \| 1.0 \| \| 1.0 \| \| 0.9 \| \| 우수 기업 \| \| A. 여성기업 및 여성고용 촉진 ❍ 여성기업 - 여성기업 지원에 관한 법률 및 같은 법 시행령에서 정한 기업으로서 중소기업청장(또는 위임받은 자)에 의해 확인된 경우 인정❍ 여성고용 촉진 - 여성고용률이 10% 이상이고 여성종업원이 10인 이상- 여성고용률이 5% 이상이고 여성종업원이 5인 이상❍ 고용노동부장관이 지정한 남녀고용평등 우수기업 \| \| 0.2 \| \| 0.20.20.10.2 \| \| B. 장애인기업 및 장애인고용 촉진 ❍ 장애인기업 - 장애인기업 활동 촉진법에서 정한 기업으로서 중소기업청장(또는 위임받은 자)에 의해 확인된 경우 인정❍ 장애인고용 촉진- 장애인고용률이 3% 이상이고 장애인종업원 6인 이상- 장애인고용률이 1.5% 이상이고 장애인종업원 3인 이상 \| \| 0.3 \| \| 0.3 0.30.2 \| \| C. 사회적 기업(예비 포함)❍ 사회적 기업- 고용노동부 지정 사회적 기업- 각 지방자치단체 지정 예비 사회적 기업❍ 사회적 협동조합(고용노동부, 기획재정부 등 정부부처 지정)❍ 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 0.3 \| \| 0.30.20.30.2 \| \| D. 신규채용❍ 신규채용 우수기업- 전년도 매월 말 평균 고용보험 등 피보험자 수 대비 최근 3개월 평균 신규 고용보험 등 피보험자수가 5%이상 증가하고, 최근 3개월 평균 신규고용 증가인원이 6인 이상- 전년도 매월 말 평균 고용보험 등 피보험자 수 대비 최근 3개월 평균 신규 고용보험 등 피보험자수가 2.5%이상 증가하고, 최근 3개월 평균 신규고용 증가인원이 3인 이상 \| \| 0.2 \| \| 0.2 0.1 \|	table_qa_makrdown
[ "온라인 학습콘텐츠 제안요청서에서 기획서 작성은 몇 강으로 이루어져 있니", "온라인 학습콘텐츠 제안요청서에서 세부내용에 직장인의 진화력이 포함된 과정명은 뭐야", "온라인 학습콘텐츠 제안요청서에서 세부내용에 창의력 향상 방법이 포함된 과정명은 뭐니", "제안요청서에서 과정명에 생산성 향상 업무방법이 있는 구분 명이 뭐지" ]	제안요청서사업명 「Soft Skills 과정」온라인 학습콘텐츠 임차주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부 \| 구분 \| \| 과정명 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| 기획서 작성 \| \| 사업기획 \| \| 논리적 사고, 아이디어 제안 방법 \| \| 280강 \| \| 기획 보고서 작성 방법 \| \| 사업 기획 결과 보고 방법 \| \| 사업 기획 생각 정리 방법 \| \| 문제해결방법 \| \| 직장인의 문제해결력 \| \| 문제해결자의 생각방법 \| \| 문제해결 프로세스 \| \| 유능한 문제해결자의 조건 \| \| 사업기획의 방법 \| \| 창의력 향상 방법 \| \| 관점을 바꾸는 사업기획 방법 \| \| 코드를 이용한 사업기획 방법 \| \| 창의적인 사업기획 \| \| 크리에이터의 사업기획 방법 \| \| 창의적인 사업기획 키워드 \| \| 사업기획 보고와 협상 \| \| 사업기획 보고서 작성법 \| \| 보고 이메일 작성 방법 \| \| 사업기획 보고 화법 및 실무 \| \| 기획 보고서 작성 실무 \| \| 사업기획 보고의 기본 \| \| 1페이지 보고서 구성 전략 및 방법 \| \| 1페이지 보고서 프로처럼 쓰는 방법 \| \| 1페이지 보고서 생각 흐름 정리방법 \| \| 상사와 고객이 좋아하는 1페이지 문서 \| \| 업무능력 \| \| 일 잘하는 방법 \| \| 직장인의 진화력 \| \| 100강 \| \| 직장인의 업무 정의력, 계획력, 실행력 \| \| 생산성 향상 업무방법 \| \| 업무 생산성 향상 스마트워크 \| \| 업무 생산성을 높이는 일하는 방법 \| \| 스마트하게 일하는 방법 \| \| 직장인의 시간/생활습관 \| \| 리더의 자격 \| \| 업무생산성을 높이는 회의방법 \| \| 커뮤니케이션 \| \| 커뮤니케이션 방법 \| \| 숫자를 이용한 커뮤니케이션 방법 \| \| 100강 \| \| 커뮤니케이션을 위한 생각정리 방법 \| \| 커뮤니케이션 기본, 협업 커뮤니케이션 \| \| 직장인 커뮤니케이션의 모든 것 \| \| 일이 잘 풀리는 커뮤니케이션 방법 \| \| 프레젠테이션 \| \| 프레젠테이션 방법 \| \| 자신감을 더하는 스피치 \| \| 20강 \| \| 스토리테링, 바디랭귀지 커뮤니케이션 \| \| 보이스 코칭, 말하기 스킬 \| \| 성과를 빛내는 프리젠테이션 방법 \|	table_qa_makrdown
[ "온라인 학습콘텐츠 요구사항에서 품질 설명은 뭘까", "품질 요구사항 수는 몇 개나 있어", "제약사항 설명은 뭐야", "프로젝트관리 요구사항 수는 몇 개야" ]	제안요청서사업명 「Soft Skills 과정」온라인 학습콘텐츠 임차주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 품질–QUR(Quality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: QUR-001 ~ QUR-002 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| - 개인정보보호 및 보안, 저작권 및 지식재산권 등 보호 관련 요구사항- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: COR-001 ~ COR-008 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: PMR-001 ~ PMR-004 \| \| 3 \| \| 운영 요구사항 –OMR(Operational & Maintenance Req.) \| \| - 안정적인 교육운영을 위한 요구사항- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: OMR-001 ~ OMR-007 \| \| 3 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project SupportRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등)- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: PSR-001 ~ PSR-003 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 14 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 중 전략 및 방법론은 어떤 내용으로 구성되어 있지", "일반현황에 대한 구성 내용은 어떻게 되니", "기술 및 기능 목차의 주요 구성 내용은 뭘까", "프로젝트 전략의 주요 구성 내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 「공공데이터 표준 진단 컨설팅」용역 \| 목차 \| \| 주요 구성 내용 \| \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 1. 제안배경2. 제안범위3. 제안 특징 및 장점 \| \| 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황2. 제안사 조직 및 인원3. 유사분야 사업실적 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업이해도2. 추진전략3. 적용기술4. 컨설팅방법론 \| \| 기술 및 기능 \| \| 1. 사업 수행방안2. 과제별 요구사항 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론2. 일정계획3. 수행조직 및 인력 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증2. 기술이전 및 교육훈련3. 유지관리4. 기밀보안 \| \| 기타 \| \| 1. 기타 제안 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "공공데이터 표준 진단 컨설팅을 위한 제안서에서 경영정보시스템의 DB명은 뭐야", "제안요청서에서 전자결재의 DB명은 뭘까", "공공데이터 표준 진단 컨설팅을 위한 제안서에서 성과관리부의 정보시스템명은 어떻게 되니", "점검부의 정보시스템명은 뭐지" ]	제안요청서사업명 「공공데이터 표준 진단 컨설팅」용역 \| 운영부서 \| \| 정보시스템명 \| \| DB명 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보시스템부 \| \| 홈페이지 \| \| KHOMEDB \| \| ICT융합부 \| \| 전기안전여기로 \| \| KESCO \| \| 정보시스템부 \| \| 경영정보시스템 \| \| MIS \| \| 전기안전기술교육원 \| \| 전기안전기술교육원 홈페이지 \| \| EDUSOFT \| \| 정보시스템부 \| \| 전자결재 \| \| INTRAWARE8 \| \| 성과관리부 \| \| 통합성과관리시스템 \| \| BSC \| \| ICT융합부 \| \| KESCO IN \| \| KESCO \| \| 점검부 \| \| 일반용안전점검시스템 \| \| ESM \| \| 정보시스템부 \| \| 경영정보 인터페이스 \| \| INF \|	table_qa_makrdown
[ "공공데이터 표준 진단 컨설팅 용역 제안요청서에서 신용등급의 평가기준은 뭐야", "평가항목 및 배점에서 사업수행의 배점은 얼마일까", "정량평가에서 가산점의 평가기준은 어떻게 되지", "전략 및 방법론에서 사업이해도의 평가기준은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 「공공데이터 표준 진단 컨설팅」용역 \| 항목 \| \| 세부항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 신용등급 \| \| 신용평가 등급에 의한 경영상태를 평가한다. - 계량지표 \| \| 5 \| \| 사업수행 \| \| 최근 3년 이내의 유사용역의 수행실적을 평가한다. - 계량지표 \| \| 5 \| \| 가산점 \| \| 공사의 이전지역 관할 도지사가 고시하는 지역 주된 영업소 여부(정량 배점한도 내 가산점) \| \| (1) \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 컨설팅 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여, 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 사업 수행(20) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 공공데이터 표준·품질관리 체계 및 관리 방안, 공공데이터 및 품질관리 담당자 역량 강화 방안, 공공데이터 품질관리 수준 진단 지원 방안 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 보안기술과 방법이 적정한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 컨설팅 등 요구사항 이행과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 관리(10) \| \| 품질관리 \| \| 현황분석단계부터 개선모델 수립 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지 평가한다. \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 용역 수행실적의 배점 한도는 얼마지", "정량적 평가 부문에서 신인도 항목의 배점 한도는 몇 점이야", "정성적 평가 항목 중 연구수행계획에 할당된 배점 한도는 몇 점이니", "국제남도음식문화큰잔치 기본계획 및 타당성 조사 방안에 대한 입찰에서 입찰가격에 대한 배점 한도는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 「국제남도음식문화큰잔치」 기본계획 및 타당성 조사 방안 연구용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가(80점) \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \| \| 1. 기술인력 보유상태 \| \| 6 \| \| 2. 용역 수행실적 \| \| 6 \| \| 3. 경영상태 \| \| 5 \| \| 4. 신인도 \| \| 3 \| \| 정성적 평가(60점) \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 제안서 평가위원회에서 평가 \| \| 1. 연구수행계획 (개요 및 일정계획 등 포함) \| \| 20 \| \| 2. 연구수행 내용 및 방법 \| \| 20 \| \| 3. 기술적 보완 등을 위한 협력체계 \| \| 10 \| \| 4. 예상 성과물 등 기타 연구관련 제안 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(20점) \| \| 입찰 가격(20점) \| \| 평점 산식에 의하여 평가 \| \| 20 \| \| 계약부서 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "작성항목 및 내용에 따르면 제안업체 연혁 및 일반사항을 작성하는 방법은 뭘까", "제안요청서에 따르면 기술인력 보유상태에 대한 작성 방법은 어떻게 되지", "기본계획 및 타당성 조사 방안 연구용역에서 용역 수행실적에 반영되는 실적은 몇 년에 해당하니", "국제남도음식문화큰잔치의 사업에서 경영상태의 평가에서 확인 하는 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 「국제남도음식문화큰잔치」 기본계획 및 타당성 조사 방안 연구용역 \| 연번 \| \| 작성항목 및 순서 \| \| 작성 방법 \| \| 작성 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안업체 연혁 및 일반사항 \| \| ○ 제안업체 연혁 및 일반현황을 작성 \| \| \| \| 2 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| ○ 용역에 실제 참여할 연구원 투입계획 작성 \| \| \| \| 3 \| \| 용역 수행실적 \| \| ○최근 10년간(공고일 전일 기준) 유사사업 관련용역 수행실적을 작성 \| \| \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| ○최근 년도의 회사의 경영상태 확인을 위한 신용평가 등급 확인 \| \| 신용평가등급 확인 서류제출 \| \| 5 \| \| 신용도 \| \| ○ 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가 제한 또는 영업정지를 받은 기간 등을 작성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "김 품질관리제 도입 및 김 산업 특구지정을 위한 제안서의 신용평가등급에 의한 경영상태 항목은 배점이 얼마야", "제안서의 사업수행 기술인력 보유상태 항목을 평가하는 기준은 뭐지", "제안서의 신인도 항목은 배점이 얼마니", "정부 정택 연구용역 및 유사분야 용역 수행실적 항목은 어떻게 평가할까" ]	제안요청서사업명 「김 품질관리제 도입 및 김 산업 특구지정 전략 마련」 연구 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적평가(20) \| \| ◦ 사업수행 기술인력 보유상태(투입계획)· 개인이력사항, 학위증명서, 자격득실확인서 등 \| \| 6 \| \| ◦ 정부 정책 연구용역 및 유사 분야 용역 수행실적 · 나라장터 발급 또는 발주처 날인 된 실적증명서 \| \| 6 \| \| ◦ 신용평가등급에 의한 경영상태 · 신용평가등급확인서(신용평가기관 발행) \| \| 5 \| \| ◦ 신인도· 최근 3년 내 부정당업자 입찰참가 자격제한사항(공고일 전일 까지) \| \| 3 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정성적평가(60) \| \| ◦ 수행조직･업무분장의 적정성･일정계획 \| \| 10 \| \| · 연구인력 투입계획의 전문성, 적정성· 용역 추진 일정계획 등 \| \| ◦ 전문성 확보 및 관련 전문가 용역 참여 \| \| 15 \| \| · 전국 단위 전문가 인력풀 및 용역 참여계획 제시· 전문가TF 운영 및 예산 반영 계획(자문료 등) \| \| ◦ 제안전략･목표, 과업에 대한 이해도 및 지역 생산자(가공·유통·수출업체) 의견수렴 등 공감대 형성 방안 \| \| 15 \| \| · 과업에 대한 이해도 및 과업 방향 설정· 정부 정책 부합성, 김 품질관리제 지정 방향 및 타당성· 도민 공감대 형성(협의회 등 의견수렴 횟수) 등 이해관계자와의 효과적인 의견수렴 방안· 수출시장 및 수산식품 수출단지 연계 방안 \| \| ◦ 연구수행 내용 및 방법의 우수성 \| \| 10 \| \| · 제안 내용의 독창성, 신뢰성· 연구결과의 현실적용 가능성(성과수준 예측)· 제안내용 및 연구수행 방법의 적정성, 구체성, 실효성· 전반적 연구·분석계획의 신뢰성 \| \| ◦ 김산업 특구 지정을 위한 정부, 부처 대응 적극성 \| \| 10 \| \| · 관련 전문가 및 인력풀을 활용한 중앙부처 건의·설득 지원 · 용역완료 후 중앙부처 후속자료 요청 시 자료작성 지원 \| \| 가격평가(20) \| \| 가격평가 평점산식 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 제안개요는 어떤 내용으로 작성할까", "과업 분석항목은 제안서에서 작성내용이 어떻게 되니", "사업 기획 및 분석계획에 대한 항목은 제안서를 작성할 때 어떤 내용으로 작성하지", "제안서의 작성항목이 공정관리이면 작성내용이 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 「김 품질관리제 도입 및 김 산업 특구지정 전략 마련」 연구 용역 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ◦ 본 과업의 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안 내용의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 용역 수행계획 \| \| \| \| \| \| 1. 과업 분석 \| \| ◦ 전남형 김 품질관리제 도입 기본방향 \| \| ※ 제안서 분량의 50% 이상 권고 \| \| 2. 사업 기획 및 분석계획 \| \| ◦ 전남형 김 품질관리제 도입의 구체적 용역 수행 내용･분석 기법 등 분석 계획◦ 김 산업 특구 지정 신청 및 대응 계획(전문가 자문단 구성‧운영 방안, 네트워크 활용 등) \| \| 3. 산출물 주요내용 \| \| ◦ 사업추진 보고(착수, 중간, 최종) 시 주요내용 \| \| Ⅲ. 용역 수행방법 \| \| \| \| \| \| 1. 용역수행 조직 체계 \| \| ◦ 용역 수행조직의 조직도 및 업무분장◦ 용역인력의 자질, 실적 등에 대하여 상세히 기술※ 업체 인식 가능한 내용은 미표기◦ 전문가 인력 풀 구성, 전문가 TF 운영계획 및 자문 관련 예산 배정 계획(안) \| \| \| \| 2. 추진일정 및 계획 \| \| ◦ 제안내용에 대한 종합수행일정 및 세부추진 일정이 타당성을 갖도록 수립※ 추진일정, 보고일정 등 상세히 기재 \| \| 3. 공정관리 \| \| ◦ 과업 수행을 위한 공정관리계획 수립◦ 연구수행 과정에서 제약조건에 대한 고려사항 \| \| Ⅳ. 협업 및 지원방안 등 \| \| \| \| \| \| 1. 협업 및 지원방안 \| \| ◦ 발주처 및 전문가와 유기적 협조체계 구축방안◦ 중앙부처 협의·승인에 필요한 자료 작성 및 보완 계획 \| \| \| \| 2. 기타 \| \| ◦ 기타사항이나 아이디어 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "김 품질관리제 도입 및 김 산업 특구지정 전략 마련의 작성항목 및 내용 중 제안업체 현황의 작성방법은 뭐야", "작성항목 및 내용에서 무엇이 기술인력 보유현황의 작성방법이니", "용역수행실적은 어떤 방법으로 작성하지", "무엇이 신인도의 작성방법일까" ]	제안요청서사업명 「김 품질관리제 도입 및 김 산업 특구지정 전략 마련」 연구 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 작성 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안업체 현황 \| \| ◦ 제안업체 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 2. 기술인력 보유현황 \| \| ◦ 용역에 실제 참여할 기술자 투입계획 작성- 개인이력사항, 학위증명서, 자격득실확인서 등 \| \| \| \| 3. 용역수행실적 \| \| ◦ 최근 5년간(공고일 전일 기준) 유사사업 관련용역 수행실적을 작성- 나라장터 발급 또는 발주처 날인 된 실적증명서 \| \| \| \| 4. 경영상태 \| \| ◦ 최근 년도의 회사의 경영상태 확인을 위한 신용평가 등급 확인- 신용평가등급확인서 (신용평가기관 발행) \| \| 신용평가등급 확인 서류제출 \| \| 5. 신인도 \| \| ◦ 최근 3년간 관계법령에 따라 부정당업자 입찰참가 제한을 받은 기간 등을 작성(공고일 전일 까지) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "디지털영월문화대전 관련 제안요청서에 따르면 기초 조사 연구 및 원고 집필 단계에서는 어떤 내용의 일을 추진해", "디지털영월문화대전 편찬 관련 사업 시 기초 조사 연구 및 원고 집필은 언제 하지", "제안요청서를 보면 XML 데이터 제작 단계에서는 어떤 내용의 과업을 진행할까", "디지털영월문화대전 편찬 시 서비스 시스템 개발 단계에서 추진하는 일의 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 「디지털영월문화대전」교열ㆍ윤문 \| 단계 \| \| 내용 \| \| 일정 \| \| --- \| --- \| --- \| 기초 조사 연구 및 원고 집필 \| \| - 한국향토문화전자대전 편찬 후보 지역에 대한 향토문화 지식 자료의 조사ㆍ수집- 후보 지역의 항목 개발 및 집필자 선정- 항목 원고 집필 \| \| 2020.09.08. ~ 2021.09.30. \| \| 교열ㆍ윤문 \| \| - 집필 완료된 항목 원고를 적정한 형식과 내용을 갖추도록 교열 및 윤문 \| \| 계약체결일로부터 60일 \| \| XML 데이터 제작 \| \| - 교열ㆍ윤문이 완료된 항목 원고를 대상으로 기본 및 본문 내 요소 태깅, 시공간 요소 태깅, 관련성 태깅 \| \| 예정 \| \| 사진ㆍ동영상 제작 \| \| - 제작 기획- 사진ㆍ동영상 촬영 및 제작- 원자료 수집 및 가공- 메타데이터 작성 \| \| 2021.10.22. ~ 2022.05.31. \| \| 서비스 시스템 개발 \| \| - 지역별 시공간 향토문화 콘텐츠 구축- 시공간 레지스트리 개발- 구축된 자료를 토대로 다양한 디렉토리 서비스 및 검색 서비스를 제공하는 향토문화 포털 사이트 개발 \| \| 예정 \|	table_qa_makrdown
[ "디지털 영월문화대전을 열기 위한 세부 유형으로 기관단체에 속한 종류에는 뭐가 있을까", "문화대전에 필요한 세부 유형으로 전적에 포함되어 있는 것은 뭐야", "동물 유형에 포함된 것으로 문화대전에 관련된 것이 뭐가 있어", "영월문화대전을 열기 위한 예술인의 유형에는 어떤 사람들이 포함되는 거지" ]	제안요청서사업명 「디지털영월문화대전」교열ㆍ윤문 \| 유형 \| \| 세부 유형 \| \| 성격 예 \| \| --- \| --- \| --- \| 기관 단체 \| \| 기관 단체(일반) \| \| 연구소, 기업체, 공기업, 제조업체, 공공기관, 교회, 성당, 복지 단체, 체육단체, 장학회, 등 \| \| 학교 \| \| 사립/공립초등학교, 사립/공립중학교, 사립/공립고등학교, 대안학교 등 \| \| 사찰 \| \| 사찰, 포교원 등 \| \| 놀이 \| \| 놀이 \| \| 민속놀이, 여성 대동놀이, 경합 놀이, 아동 놀이 등 \| \| 동물 \| \| 동물 \| \| 포유류, 조류, 양서류, 어류, 군/시조, 천연기념물, 멸종위기종 등 \| \| 문헌 \| \| 전적 \| \| 시문집, 불서, 문집 등 \| \| 단행본 \| \| 단행본, 시집, 소설집, 학술 보고서 등 \| \| 연속 간행물 \| \| 연속 간행물, 지역 신문 등 \| \| 문서 \| \| 고문서, 지도, 교서, 녹권, 서간 등 \| \| 물품·도구 \| \| 물품·도구 \| \| 생활 도구, 장신구, 농기구, 어업 도구 등 \| \| 사건 \| \| 사건·사고와 사회운동 \| \| 사건, 사고, 사회운동 등 \| \| 조약과 회담 \| \| 조약, 회담 등 \| \| 성씨 \| \| 성씨 \| \| 성씨 \| \| 식물 \| \| 보호수 \| \| 보호수, 천연기념물, 멸종위기종 등 \| \| 식물(일반) \| \| 식물, 시/군화, 시/군목, 천연기념물 등 \| \| 유물 \| \| 기명류 \| \| 광배, 반자, 동경, 청자, 토기 등 \| \| 불상 \| \| 불상, 마애불, 철불 등 \| \| 서화류 \| \| 탱화, 불화 , 초상화 등 \| \| 유물(일반) \| \| 석기, 복식, 목판, 장신구, 석조, 편액 등 \| \| 유적 \| \| 건물 \| \| 사당, 서원, 전통 가옥, 정자 등 \| \| 능묘 \| \| 묘, 분묘군, 묘역, 무덤 등 \| \| 터 \| \| 절터, 가마터, 유적지 등 \| \| 유물산포지 \| \| 유물산포지, 선사 유적, 주거 유적, 조개더미 등 \| \| 비 \| \| 효열비, 정려비, 기념비, 충효비, 척화비, 하마비, 선정비 등 \| \| 탑과 부도 \| \| 탑, 부도, 전탑, 석탑, 기념탑 등 \| \| 고분 \| \| 고분, 고인돌, 옹관묘 등 \| \| 유적(일반) \| \| 산성, 성, 봉수, 돌다리 등 \| \| 민간신앙 유적 \| \| 서낭당, 조산, 선돌 등 \| \| 음식물 \| \| 음식물 \| \| 장류, 국, 향토 음식, 명절 음식 등 \| \| 의례 \| \| 평생 의례와 세시풍속 \| \| 평생 의례, 세시풍속 등 \| \| 제 \| \| 마을신앙, 동제, 산신제 등 \| \| 의복 \| \| 의복 \| \| 혼례복, 의례복 등 \| \| 인물 \| \| 문무 관인 \| \| 무관, 문관 등 \| \| 효자·열녀 \| \| 효자, 열녀 등 \| \| 문인·학자 \| \| 문인, 학자 등 \| \| 왕족·호족 \| \| 왕족, 호족 등 \| \| 예술인 \| \| 미술가, 서예가, 문학가, 음악가, 영화인, 판소리 명창 등 \| \| 종교인 \| \| 목사, 승려, 신부 등 \| \| 의병·독립운동가 \| \| 의병, 독립운동가 등 \| \| 인물(일반) \| \| 정치가, 경제인, 복지가, 사회운동가 등 \| \| 가공인물 \| \| 효녀, 무관, 작가 등 \| \| 작품 \| \| 음악·공연 작품 및 영상물 \| \| 노래, 연극, 뮤지컬, 영화 등 \| \| 민요와 무가 \| \| 민요, 무가 등 \| \| 무용과 민속극 \| \| 무용, 민속극 등 \| \| 문학작품 \| \| 소설, 시, 수필, 희곡, 고대 시가, 고대 가요 등 \| \| 미술과 공예 \| \| 미술작품, 공예 작품 등 \| \| 설화 \| \| 인물담, 지명유래담, 풍수담 등 \| \| 제도 \| \| 법령과 제도 \| \| 법령, 지방 제도 등 \| \| 상훈 \| \| 상훈, 시민상, 문학상 등 \| \| 관직 \| \| 관직, 문/무관직, 지방관, 향직 등 \| \| 관부(전통 시대) \| \| 지방행정관청 등 \| \| 지명 \| \| 행정 지명과 마을 \| \| 자연 마을, 법정리/면/읍 등 \| \| 고지명 \| \| 고지명, 도로명, 국가명 등 \| \| 시설 \| \| 공장, 공원, 도서관, 복지시설, 박물관, 저수지, 시장, 농공단지 등 \| \| 도로와 교량 \| \| 도로, 교량 등 \| \| 자연 지명 \| \| 산, 하천, 습지, 고개, 사구, 갯벌 등 \| \| 군락, 서식지 및 철새 도래지 \| \| 군락, 서식지, 철새 도래지 등 \| \| 특산물 \| \| 특산물 \| \| 특산물, 농작물, 음식물 등 \| \| 행사 \| \| 행사 \| \| 문학 행사, 체육행사, 축제 등 \|	table_qa_makrdown
[ "디지털영월문화대전 기술 평가 항목 및 배점에서 개발 방법론으로 받는 배점이 어떻게 되지", "기술 평가 항목 및 배점에서 품질 요구사항을 평가하는 세부내용이 뭐야", "사업 관리 및 지원 부문에서 배점이 5점인 평가항목이 뭐니", "일정 계획 항목의 점수가 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 「디지털영월문화대전」교열ㆍ윤문 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 전략 및 방법론(30점) \| \| 사업 이해도 \| \| - 제안 요청 내용 및 사업 수행 방향에 대한 이해도 \| \| 10점 \| \| 추진전략 \| \| - 사업 추진 방안의 타당성 \| \| 5점 \| \| 개발 방법론 \| \| - 제안 내용의 전문성 및 효율성 \| \| 15점 \| \| 제작 기술 및 품질(25점) \| \| 품질 요구사항 \| \| - 제작 방안 및 결과물 품질 향상을 위한 방안의 우수성- 샘플 원고의 우수성 \| \| 15점 \| \| 기술 요구사항 \| \| - 최종 결과물 산출 목표의 적정성 \| \| 10점 \| \| 사업 관리 및 지원(25점) \| \| 관리 방법론 \| \| - 사업 운영 계획의 적정성- 참여인력의 전문성 및 인력구성의 적정성 \| \| 10점 \| \| 일정 계획 \| \| - 제작 계획에 따른 일정 관리의 효율성- 업무 보고 및 검토 계획의 효율성 \| \| 10점 \| \| 품질 보증 및 유지보수 \| \| - 품질 관리 계획의 우수성- 유지보수 계획, 조직, 절차 등의 효율성 \| \| 5점 \| \| 합계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 추진전략 및 목표 항목을 어떻게 작성하지", "미래혁신 기반의 K기상산업 활성화 관련 제안요청서에 의하면 제안특징 및 장점은 어떤 내용으로 작성해야 할까", "한국기상산업기술원에 따르면 제안업체의 일반현황은 작성방법이 어떻게 되지", "제안서 목차 및 작성요령 중 수행인력 및 관리 항목은 어떻게 작성해야 하니" ]	제안요청서사업명 「미래혁신 기반의 K-기상산업」 활성화를 위한 기상기술 사업화 R, D 추진 기획연구주관기관 한국기상산업기술원 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ.제안 개요 \| \| \| \| 1. 제안의 배경 및 목표 \| \| - 제안업체는 본 용역에 참여하는 배경 및 목적을 명확하게 제시 \| \| \| \| 2. 추진전략 및 목표 \| \| - 대상사업에 대한 접근방법, 추진전략, 수행 절차 등의 독창성/차별성을 파악할 수 있는 프레임워크, 기법, 방법론 \| \| \| \| 3. 제안특징 및 장점 \| \| - 제안업체가 대상사업의 기술구조, 업무형태 등과 관련하여 보유하고 있는 기술, 경험을 기재- 제안내용의 특징 및 장점(강점)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요연혁 등을 기술 \| \| \| \| 2. 경영상태 \| \| - 제안사의 최근 3년간의 자기자본 및 유동자산 비율 등에 대해 기술 \| \| \| \| 3. 조직 및 인력보유현황 \| \| - 제안사의 조직 및 인원현황을 정확하게 기술 \| \| \| \| 4. 유사용역수행실적 \| \| - 제안사의 유사용역 수행 실적을 제시하며 전문성을 갖춘 업체임을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 과업수행 계획 \| \| \| \| 1. 수행방안 \| \| - 1장 제안개요에서 제시된 추진전략과 목표에 적합한 수행방안 제시- 프레임워크, 프로세스, 세부수행방법 등을 제시 \| \| \| \| 2. 중간/최종성과물 및 성과물 보고계획 \| \| - 업무별 보고계획 \| \| \| \| 3. 참여인력 유사용역 경험비율 \| \| - 참여인력의 유사용역 경험비율과 주요 연구, 컨설팅분야 기술 \| \| \| \| 4. 추진일정 및 계획 \| \| - 제안내용에 대한 종합수행일정 및 세부추진 일정을 제시- 주단위로 일정계획을 수립 \| \| \| \| Ⅳ. 과업수행 조직 및 관리 \| \| \| \| 1. 수행조직 구성 \| \| - 프로젝트를 수행하기 위해 조직을 어떻게 구성할 것인지 제시 \| \| \| \| 2. 수행조직체계 \| \| - 제안사의 사업수행을 위한 조직체계를 기술하여야 하며, 사업수행의 적정성과 수행조직의 업무내용을 기술 \| \| \| \| 3. 과업 수행 및 관리 방안 \| \| - 수행조직과 전문가, 발주기관 등 관련주체별 업무분장, 협업 및 과업관리 방안 제시- 품질관리, 과업지원 및 사후관리 방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술 평가에서 제안서 내용 중 수행방법의 합리성에 대한 평가내용은 뭘까", "미래혁신 기반의 K 기상산업 활성화를 위한 제안서 작성 시 기관.업체 역량의 우수성에 대한 배점은 얼마지", "기술 평가에서 제안서 내용 중 관리방안은 무엇으로 평가해", "기술 평가인 제안서 내용에서 수행체계 및 역량의 적절성에 대한 평가내용은 뭘까", "기술 평가에서 과업내용 및 결과물 제안의 구체성에 대한 평가내용은 뭘까", "미래혁신 기반의 K 기상산업 활성화를 위한 제안서 작성 시 수행체계 및 일정의 적절성에 대한 배점은 얼마지", "기술 평가인 제안서...	제안요청서사업명 「미래혁신 기반의 K-기상산업」 활성화를 위한 기상기술 사업화 R,D 추진 기획연구주관기관 한국기상산업기술원 \| 기준항목 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 (80점) \| \| 제안서 내용 (60점) \| \| 1. 과업의 이해도 \| \| - 과업 목표에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 2. 과업내용 및 결과물 제안의 구체성 \| \| - 과업 범위 설정의 적절성- 활용과 적용이 원활한 과업 결과물의 구체적 제시 \| \| 10 \| \| 3. 추진전략의 우수성 \| \| - 과업 추진 방법론의 논리성- 과업 추진 전략의 적절성 \| \| 15 \| \| 4. 수행방법의 합리성 \| \| - 과업 수행프로세스의 구체성 및 합리성 \| \| 5 \| \| 5. 수행체계 및 일정의 적절성 \| \| - 수행체계 및 조직구성의 적절성, 추진일정의 적절성- 인력활용 계획의 구체성 및 적절성 \| \| 10 \| \| 6. 관리방안 \| \| - 품질관리, 프로젝트관리, 지원, 사후관리 부분에 대한 구체성 \| \| 10 \| \| 기관 업체 역량 (20점) \| \| 7. 기관ㆍ업체 역량의 우수성 \| \| - 과업수행을 위한 역량의 보유 여부- 과업수행을 위한 창의적인 제안의 여부 \| \| 20 \| \| 가격평가 (20점) \| \| 「협상에 의한 계약 체결기준」제7조 준용 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안개요의 작성방법이 뭐야", "관련 연구인력 보유현황의 작성항목이 뭘까", "제안서 작성에서 관련 용역추진실적의 작성방법은 뭐니", "계약 종료 후 사후 서비스 계획을 작성해야 하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서사업명 「미래형 첨단장비(드론모함) 발전방안」연구주관기관 해양경찰청(경비과) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| \| \| \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ◦ 사업의 목적 및 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하고 제안자 측면에서 본 기대효과를 요약 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| 1. 일반현황 및 연혁 \| \| ◦ 회사명칭, 회사연혁, 인원, 주요연혁, 주요사업내용, 입찰참가제한 징계사항 등을 개략적으로 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ◦ 조직 및 인원현황 제시- 관련 연구인력 보유현황 \| \| \| \| 3. 관련 용역추진실적 \| \| ◦ 입찰공고일 기준 5년간(2017년~공고일 현재) 해양 관련 연구 수행실적 (증빙서류 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행계획 \| \| ◦ 사업수행계획서 작성- 사업추진 방향 및 추진전략을 기술하고 과업 단계별로 수행계획 수립- 제안요청서를 참조하여 본 과업의 내용을 명확히 이해하고 과업 추진상 필요기술과 예상되는 문제점 및 대안 등을 제시- 본 과업에 필요한 항목 기술 요망 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리계획 \| \| 1. 사업 관리방안 \| \| ◦ 사업관리방안 제안- 수행용역의 품질보증 방법 절차- 발주처의 추가의견에 대한 수렴 방안여부- 계약 종료 후 사후 서비스 계획 \| \| \| \| 2. 사업 추진일정 \| \| ◦ 사업공정의 관리방안 제시- 전체과업 진도 및 세부과업별 진도와 산출물 관리- 보고체계 및 보고일정 등 기술- 일정 내에 고려되어야 하는 내용 기술 \| \| \| \| 3. 업무분장 및 참여인력 \| \| ◦ 실제과업에 참여, 활용할 참여인력의 운영방안- 업무 수행 인원 및 업무분장 내용 기술- 참여인력 자격 및 경력사항 작성 \| \| \| \| 4. 보안관리방안 \| \| \| \| \| \| Ⅴ. 상호협력 및 지원방안 \| \| ◦ 발주자 및 유관기관과의 협력방안, 과업 관련 지원방안 등 제안 \| \| \| \| Ⅵ. 기타 \| \| ◦ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "미래형 첨단장비 발전방안 연구에 따른 제안서를 평가할 때 수행실적의 배점한도는 어떻게 돼", "미래형 첨단장비 발전방안 연구를 위한 제안요청서를 평가할 때 제안요청 이해도의 배점은 어떻게 되니", "제안서 평가항목 및 배점에 따르면 연구인력 보유 현황에 할당된 배점은 얼마일까", "사업수행부문 중 요구사항 준수여부의 평가요소는 무엇이니" ]	제안요청서사업명 「미래형 첨단장비(드론모함) 발전방안」연구주관기관 해양경찰청(경비과)(단위 : 점) \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 80 \| \| \| \| 일반현황부문(20) \| \| 수행실적 \| \| ◦ 유사용역 수행실적* 연구수행기관 및 업체의 입찰공고일 기준 최근 5년간 해양수산관련 연구용역 실적 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| 참여인력 보유현황 \| \| ◦ 연구인력 보유 현황 \| \| 10 \| \| 정량 \| \| ◦ 참여인력의 전문성(학력․경력 등)* 참여 책임연구원 1명을 대상으로 평가 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| 사업수행부문(30) \| \| 제안요청 이해도 \| \| ◦ 제안 대상에 대한 정확한 이해◦ 사업수행을 위한 핵심 파악 및 수행방안제시 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 요구사항 준수여부 \| \| ◦ 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성◦ 제안서 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 제안내용 \| \| ◦ 제안내용의 기획력 및 창의성◦ 제안내용의 현실성 및 실행가능성, 수행능력 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 사업관리부문(20) \| \| 추진일정계획 \| \| ◦ 세부일정 계획의 체계성 및 합리성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| 사업관리방안 \| \| ◦ 수행용역의 품질보증 방법 절차◦ 발주처의 추가 의견에 대한 수렴방안 여부◦ 계약 종료 후 사후 서비스 계획 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| 인력 및 조직관리 \| \| ◦ 일정별 인력투입 계획, 인력구성의 적정성◦ 프로젝트 관리자의 전담화 여부◦ 투입인력 관리 및 운용방안 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 상호협력부문(10) \| \| 상호협력 및 지원 \| \| ◦ 발주자 및 유관기관과의 협력방안◦ 추가 제안내용의 우수성 및 실현가능성◦ 과업 관련 지원방안 등 \| \| 10 \| \| 정성 \|	table_qa_makrdown
[ "비대면 스타트업 육성사업 제안서의 경영상태는 어떤 기준으로 평가하지", "제안업체 홍보 계획의 우수성을 평가하는 세부 항목은 뭐니", "단계별 추진계획 및 일정의 현실성은 사업 계획의 적절성 중에 어떤 세부 평가항목 평가 기준이야", "추가 제안을 평가할 때는 어떤 기준으로 할까" ]	제안요청서사업명 「비대면 스타트업 육성사업」 IR설명회(상담회) 개최 위탁 용역발주기관 한국방송통신전파진흥원Ⅵ 사업자 선정 방식 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 경영상태(정량) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 용역의 이해도 \| \| 제안요청서 내용 이해도 및 요청사항(목차 등) 수행 적정성 \| \| 개최 배경 및 목적 등의 이해정도에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 제안내용의 적정성(현실성), 우수성 등 \| \| 제안 내용의 현실성, 우수성에 대하여 평가한다. \| \| 15 \| \| 사업 계획의 적절성 \| \| 행사 운영계획(프로그램 구성 및 진행 등) 및 일정의 적절성 \| \| 단계별 추진계획 및 일정의 현실성과 분야별 업무내용의 적정성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로그램 구성의 우수성 및 적절성 \| \| 프로그램 구성의 우수성과 실행가능성에 대하여 평가한다. \| \| 10 \| \| 사업에 적합한 인력 및 예산편성의 적절성 \| \| 분야별 인력구성·역할분담 등 업무구성의 적정성, 예산편성의 제시의 적절성 여부에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 홍보 계획의 우수성 \| \| 홍보의 다양성 및 현실성·구체성 \| \| 홍보방안의 적합성, 실현가능성에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 추가 제안 \| \| 추가 아이디어 개진의 효과성 \| \| 행사 효과 극대화를 위한 제안사의 아이디어 개진내용에 대하여 평가한다. \| \| 10 \| \| 안전관리 대책 \| \| 안전관리, 재난관리 등 비상대책 방안의 적절성 \| \| 안전관리 및 재난관리의 현실성, 비상상황 시 구체적인 대비 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "전행 업무자동화 200만시간 추진을 위한 컨설팅의 일반현황 중 경영상태의 배점은 얼마야", "업무수행실적 및 노하우의 평가요소는 무엇이니", "사업 이해도는 어떻게 평가해", "사업수행 계획의 적정성 평가의 점수는 얼마야" ]	제안요청서사업명 「전행 업무자동화 200만시간 추진을 위한 컨설팅」 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| ① 기술능력평가 \| \| 80 \| \| 정량항목 \| \| 일반현황 \| \| - 경영상태(신용평가등급) \| \| 10 \| \| - 수행실적(본사업규모 대비 3년간 사업수행금액 기준) \| \| 10 \| \| 정성항목 \| \| 업무수행실적 및 노하우 \| \| - 최근 3년간 수행한 금융권 업무자동화 관련 컨설팅 사업 실적을 토대로 전문성 및 역량 평가- 동 과업과 관련한 노하우 보유 여부- 동 과업과 관련된 정보 또는 자료의 확보 용이성 \| \| 10 \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업의 특성 및 목표에 대한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시 \| \| 10 \| \| 추진조직 및 투입인력 평가 \| \| - 사업 추진팀 편성의 적정성- 투입인력 현황(인력투입계획 및 업무분장 등)- 투입인력의 해당분야 종사 이력 \| \| 10 \| \| 사업수행 계획의 적정성 평가 \| \| - 제안내용과 사업 목적과의 부합여부- 과업추진 세부일정의 적정성- 산출물 작성방안 및 제출계획의 적정성 \| \| 15 \| \| 은행 이해도 및 상호협력 \| \| - 기업은행 일반 현황 및 특성에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| 실행 지원 및 사후관리 \| \| - 실행지원 계획의 적정성- 사후관리 방안 등의 구체성 \| \| 10 \| \| ② 입찰가격평가 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제20대 대선 후보자토론회 토론의제 개발 연구에서 용역제안서 평가 중 이해도 항목은 어떤 요소를 평가해", "기관 인력평가에서 책임 연구원 구성인원이 3인이면 배점이 몇 점이야", "후보자토론회 토론의제를 개발하는 연구에 관한 제안서에서 연구보조원의 구성인원이 한명이면 몇 점일까", "용역제안서 평가 중 활용계획에 대한 배점은 어떻게되지" ]	제안요청서사업명 「제20대 대선 후보자토론회」토론의제 개발 연구 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기관 일반현황 평가 \| \| \| \| 25 \| \| \| \| 기관 인력평가 \| \| ∙ (책임)연구원 구성인원배점기준4인 이상3인2인 이하점 수1086 \| \| 배점기준 \| \| 4인 이상 \| \| 3인 \| \| 2인 이하 \| \| 점 수 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 배점기준 \| \| 4인 이상 \| \| 3인 \| \| 2인 이하 \| \| 점 수 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| ∙ (책임)연구원 연구경력배점기준선거방송토론 관련 연구경력언론․정치․선거 관련 전공그 외 전공점수210.5※ 배점기준이 2이상일 경우 높은 점수 1개만 적용※ 산출기준(최대 10점)=구성인원×연구경력 인원 \| \| 배점기준 \| \| 선거방송토론 관련 연구경력 \| \| 언론․정치․선거 관련 전공 \| \| 그 외 전공 \| \| 점수 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| 10 \| \| 10 \| \| ∼ \| \| 0.5 \| \| 배점기준 \| \| 선거방송토론 관련 연구경력 \| \| 언론․정치․선거 관련 전공 \| \| 그 외 전공 \| \| 점수 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| ∙ 연구보조원의 구성인원배점기준4인 이상3인2인1인점수5432 \| \| 배점기준 \| \| 4인 이상 \| \| 3인 \| \| 2인 \| \| 1인 \| \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 배점기준 \| \| 4인 이상 \| \| 3인 \| \| 2인 \| \| 1인 \| \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 2. 용역제안서 평가 \| \| \| \| 65 \| \| \| \| 가. 이해도 \| \| ∙ 용역 방향의 적절성∙ 용역 목적 및 필요성의 이해도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 나. 사업 수행계획 \| \| ∙ 연구체계 및 수행일정- 추진절차의 합리성, 수행일정의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 다. 과업 추진 방법 \| \| ∙ 연구방법의 적정성- 연구대상 범위, 일정 등 절차의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| ∙ 연구방법에 대한 객관성 및 신뢰도∙ 각종 의견수렴 방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 라. 활용계획 \| \| ∙ 용역결과물의 기대성과 및 활용방안 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 배점기준 \| \| 4인 이상 \| \| 3인 \| \| 2인 이하 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점 수 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 배점기준 \| \| 선거방송토론 관련 연구경력 \| \| 언론․정치․선거 관련 전공 \| \| 그 외 전공 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| 배점기준 \| \| 4인 이상 \| \| 3인 \| \| 2인 \| \| 1인 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 및 의회 통제 강화 방안에서 연구비 산정의 적정성은 몇 점이지", "서울시의회 행정자치위원회 소관 출연기관 대상의 제안요청서에서 점수가 20점인 평가요소는 뭘까", "기술능력평가 중 연구수행 방법의 타당성 및 실효성은 점수가 몇 점이야", "평가요소 중 과업지시서의 적정성은 점수가 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 「출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 및 의회 통제 강화 방안(서울시의회 행정자치위원회 소관 출연기관 대상)」 \| 구분 \| \| 연번 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 심사위원 평가 \| \| 기술능력평가 \| \| 1 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 2 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 3 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 4 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점표를 보면 정성적 평가분야 중 20점의 배점을 차지하는 평가항목은 뭐니", "제안요청서를 보면 정성적 평가분야는 누가 평가를 해", "제안서 평가항목 및 배점표를 보면 입찰가격 평가의 배점은 몇 점이야", "제안요청서를 보면 과업지시서와 연구계획서의 부합성은 배점 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 「출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 및 의회 통제 강화 방안(서울시의회 행정자치위원회 소관 출연기관 대상)」 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가분야(계량화) \| \| 책임연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \| \| 분야별 연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 업체 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 책임연구원 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 평정산식 아래 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 컨텐츠 목록 중 측량장비 3D 모델링에 대한 설명은 뭐야", "개발된 지형 3D 모델링 콘텐츠는 어떤 내용으로 설명할 수 있지", "측량장비 기본 기능 이해 중 측량장비 작동 원리 및 구조의 이해 컨텐츠는 어떤 교육방법으로 준비하니", "측량장비 실습 교육 중 3회 실시하는 체험교육은 어떤 컨텐츠일까" ]	제안요청서사업명 「측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발」용역 제안요청서 \| 대상 \| \| 컨텐츠 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 측량장비 3D 모델링 \| \| 레벨, 토탈스테이션, 삼각대 등 상세 모델링 \| \| 기본자료 \| \| 지형 3D 모델링 \| \| 실습 지역 3D 모델링 \| \| 기본자료 \| \| 측량장비(레벨, 토탈스테이션) 기본 기능 이해 \| \| 측량장비 작동 원리 및 구조의 이해 \| \| 영상교육(장비별 각 1식) \| \| 측량장비 기능 및 측량 엄무 절차 \| \| 영상교육(장비별 각 1식) \| \| 측량장비(레벨, 토탈스테이션) 실습 교육 \| \| 측량장비의 구조 및 기본 기능 \| \| 체험교육(장비별 각 1식) \| \| 가상현실 환경(다양한 지형)에서의 측량 장비 운용 실습· 레벨 : 높이 측량 실습 · 토탈스테이션 : 각/거리 측량 실습 \| \| 체험교육(3회 실시) \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 성능 및 품질 중 품질 요구사항의 평가기준은 뭐야", "용역 기술 평가 기준 중 프로젝트 관리에서 일정계획 배점한도는 몇 점이니", "성능 및 품질에서 인터페이스 요구사항의 평가요는 무엇일까", "프로젝트 관리에서 관리역량은 어떤 평가기준을 갖고 있니" ]	제안요청서사업명 「측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발」용역 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 성능 및 품질(9) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| ㆍ성능요구 사항 분석의 타당성ㆍ성능요구 사항의 충족도 \| \| 3 \| \| \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. \| \| ㆍ품질 요구사항 점검 계획의 적정성ㆍ품질 요구사항의 점검의 타당성ㆍ관련 조직 및 참여인력의 적정성 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. \| \| ㆍ시스템 인터페이스 구현의 적합성ㆍ사용자 인터페이스의 편의성ㆍ관련 조직 및 참여인력의 적정성 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| ㆍ위험관리 방안의 적정성ㆍ자원관리 방안의 적정성ㆍ진도관리 방안의 적정성ㆍ보안관리 방안의 적정성ㆍ형상관리 방안의 적정성ㆍ문서관리 방안의 적정성 \| \| 3 \| \| \| \| 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 평가한다. \| \| ㆍPM의 타 프로젝트 사업관리 실적ㆍPM의 유사 프로젝트 사업관리 경험ㆍPM의 의사소통 능력 \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| ㆍ세부활동 도출 및 기간의 타당성ㆍ세부활동 배열의 합리성ㆍ중간목표 정의의 타당성ㆍ자원배분의 합리성 \| \| 3 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결 방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| ㆍ사업자의 참여 준비성ㆍ개발장비 보유현황 및 확보방안ㆍ개발도구 보유현황 및 확보방안 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발 제안서 기술 평가에서 사업이해도를 평가하는 기준이 뭐야", "추진전략의 평가요소가 어떻게 돼", "기술 평가 기준에서 개발방법론은 배점한도는 얼마일까", "적용기술 항목은 평가기준이 뭐지" ]	제안요청서사업명 「측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발」용역 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(16) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| ㆍ개발목표 및 내용의 이해도ㆍ문제파악의 정확성ㆍ업무분석체계의 명확성ㆍ목표시스템 구성의 적정성ㆍ제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| ㆍ추진전략의 창의성ㆍ추진전략의 타당성 \| \| 6 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| ㆍ제안기술의 실현가능성ㆍ적용기술의 혁신성ㆍ적용기술의 최신성 \| \| 2 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| ㆍ개발절차의 타당성ㆍ개발산출물의 적정성ㆍ도구와 기법의 적정성과 경험ㆍ적용방법론의 경험 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| ㆍ기능 요구사항 분석 및 방안의 타당성ㆍ기능 요구사항 분석의 적정성ㆍ관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| ㆍ보안 요구사항 분석 및 방안의 타당성ㆍ보안 요구사항 분석의 적정성ㆍ관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| ㆍ데이터 전환 계획 및 방법의 타당성ㆍ관련 조직 및 참여인력의 적정성 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| ㆍ제약사항 문제파악의 정확성ㆍ제약사항의 충족도ㆍ제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발 사업에 있어 기능 요구사항은 어떻게 작성해야 하지", "측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 개발에 관한 용역 제안요청서에서 시스템 요구사항의 작성방법은 뭘까", "제안서의 제약사항 항목을 작성할 때 어떤 점을 구체적으로 기술하니", "제안서 작성 시 내외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 무엇을 제시해야 하지" ]	제안요청서사업명 「측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발」용역 제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| 보안 요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 시스템 요구사항 \| \| 개발 및 운영환경을 숙지하고 환경에 맞는 소프트웨어의 도입 및 설치 방안 등을 기술 \| \| \| \| 4. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| 성능 및 품질 \| \| \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| 내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 테스트 요구사항 \| \| 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 시 수행조직 및 업무분장 항목은 어떻게 작성할까", "제안서에서 사업 이해도 항목의 작성방법은 어떻게 되지", "제안서의 적용기술 항목은 어떻게 작성하니", "구성원의 학력 개발은 어떻게 작성할까" ]	제안요청서사업명 「측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발」용역 제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반현황 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 핵심 투입인력(PM)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다.※ 단, ‘인력투입방식’에 의한 계약인 경우, 전체 인력제시- 컨소시엄 이외의 인력은 하도급으로 간주되므로, '3. 수행조직 및 업무분장'에 하도급 의사를 표시하지 않는 경우, 컨소시엄 구성원의 자사인력으로 대체되어야 함(파견근로자는 원소속사 및 파견근로자 임을 명기)- 성명, 소속, 최종학력, 해당분야 근무경력, 보유 자격증 현황, 본 사업 참여임무, 목표투입공수(M/M), 최근 3년간 주요경력 \| \| \| \| 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발 방법론, 적용기술의 실현 가능성 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용 방법론의 경험을 기술한다. 개발방법론에 따라 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 관리방법론을 작성할 때 사업위험, 사업진도, 사업수행시 무엇을 관리하는 방법이 들어가야 할까", "컨텐츠 개발 용역 제안서에서 일정계획에 대한 제안은 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 무엇을 제시해야 하지", "제안서에 들어가는 품질보증에 대해 작성할 때는 무엇을 위한 품질보증 방안을 제시해야 하니", "제안요청서에서 교육지원은 어떻게 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정 등을 상세히 제시하도록 되어있어" ]	제안요청서사업명 「측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발」용역 제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 3. 교육지원 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정 등을 상세히 제시한다. \| \| \| \| 4. 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 6. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 시스템 유지보수 \| \| \| \| 1. 유지관리 수행방안 \| \| 유지관리 수행방안, 안정성 유지, 기능개선 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 기능개선 수행방안 \| \| 시스템 기능의 편의성 보완과 업무 기능개선 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 기타 \| \| \| \| 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에 따르면 사업 이해도는 어떤 평가 지표를 통해 평가하지", "제안요청서 평가 시 유사사업 수행경험의 평가 지표는 뭐야", "프로그램 중 제안업체에 대한 배점은 얼마나 되니", "강동대 사회맞춤형교육사업단의 제안요청서 평가에서 배점이 30점인 평가항목은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 『2021년 LINC+사업 / 사회맞춤형 4차산업 이미지메이킹 자격증(온라인) 교육과정』주관기관 강동대 사회맞춤형교육사업단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 프로그램 \| \| 사업 이해도 \| \| ◦제안요청내용의 정확한 이해◦제안서 작성의 충실도◦제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 10 \| \| 유사사업 수행경험 \| \| ◦유사사업 수행 경험◦사업수행 규모 및 수준 \| \| 10 \| \| 제안업체 \| \| ◦제안사 프로젝트 수행능력◦사업수행에 대한 적극성 \| \| 10 \| \| 사업 수행방안 \| \| ◦교육 프로그램 구성 및 내용의 적절성◦교육 프로그램의 전문성◦전담조직 운영계획 및 능력◦학생 참여관리의 체계성◦프로그램 체계성 및 운영의 적절성 \| \| 30 \| \| 투입인력의 적정성 수행조직 \| \| ◦사업 수행 조직도 업무분장의 적정성◦투입인력의 교육수준 및 자질(경력 등)◦투입인력의 전문성 유무 ◦교육 능력 및 지원에 대한 적극성 \| \| 10 \| \| 향후계획 \| \| 사업 관리 \| \| ◦ 교육이수 후 참여자의 효과성 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "4차 산업 이미지메이킹 자격증 교육과정 사업 제안요청서에 따르면 평가항목 배점의 합계는 어떻게 될까", "무엇에 대한 적극성을 제안업체 항목에서 평가하니", "제안업체 항목에서 미흡하다는 평가를 받으면 무슨 점수를 받게 돼", "사업 이해도 항목에서 무엇의 작성 경험을 지표로 평가하지", "사업 관리가 우수할 때 받는 점수는 어떻게 되지", "사업 수행 방안 항목에서 무엇의 운영계획 및 능력에 대해 평가해", "무엇이 사업 수행 방안 항목에 대한 배점일까", "유사사업 수행 경험 항목에서 누구의 교육 프로그램 구성 규모 및 수준에 대...	제안요청서사업명 『2021년 LINC+사업 / 사회맞춤형 4차산업 이미지메이킹 자격증(온라인) 교육과정』주관기관 강동대 사회맞춤형교육사업단 \| 평가항목 \| \| 평가 지표 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 사업 이해도 \| \| ◦제안요청내용의 정확한 이해◦제안서 작성의 충실도◦제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| \| \| 유사사업 수행경험 \| \| ◦유사사업 수행 경험◦사업수행 규모 및 수준 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| \| \| 제안업체 \| \| ◦제안사 프로젝트 수행능력◦사업수행에 대한 적극성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| \| \| 사업 수행방안 \| \| ◦교육 프로그램 구성 및 내용의 적절성◦교육 프로그램의 전문성◦전담조직 운영계획 및 능력◦학생 참여관리의 체계성◦프로그램 체계성 및 운영의 적절성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 29 \| \| 28 \| \| 27 \| \| 25 \| \| \| \| 투입인력의 적정성수행조직 \| \| ◦사업 수행 조직도 업무분장의 적정성◦투입인력의 교육수준 및 자질(경력 등)◦투입인력의 전문성 유무 ◦교육 능력 및 지원에 대한 적극성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| \| \| 사업 관리 \| \| ◦ 교육이수 후 참여자의 효과성 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 LINC 플러스 사업.사회맞춤형 4차산업 이미지메이킹 자격증 교육과정에서 일반현황 내용은 뭐야", "2021년 LINC 플러스 사업.사회맞춤형 4차산업 이미지메이킹 자격증 교육과정에서 유사용역 실적은 뭐니", "제안서 목차 및 작성방법에서 제안 범위는 뭐지", "제안서 목차 및 작성방법에서 기대효과는 뭘까" ]	제안요청서사업명 『2021년 LINC+사업 / 사회맞춤형 4차산업 이미지메이킹 자격증(온라인) 교육과정』주관기관 강동대 사회맞춤형교육사업단 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ▪제안업체의 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 및 실적 \| \| ▪제안사의 주요사업 내용 기술 및 수행실적(최근 3년간) \| \| \| \| 3. 유사용역 실적 \| \| ▪해당사업과 관련이 있는 중요한 사업실적을 제시(최근 3년간) \| \| \| \| 4. 인력 및 조직현황 \| \| ▪제안업체의 인력 구성 및 전문성, 조직현황 \| \| \| \| II. 제안 개요 \| \| \| \| \| \| 1. 목표 및 운영방향 \| \| ▪제안업체는 제안요청 과업내용을 명확하게 이해하고, 사업목표 및 운영방향을 기술 \| \| \| \| 2. 제안 범위 \| \| ▪제안요청서의 과업기간, 추진절차, 구성내용(안), 개발방향 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술 \| \| \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| ▪제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 \| \| \| \| 4. 기대효과 \| \| ▪본 과업의 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용 방안 등을 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| \| \| 1. 과업수행 세부계획 \| \| ▪교육 및 사업에 대한 전반적인 운영 계획(일정표 등) \| \| \| \| 2. 과업수행 방법론 및 기법 \| \| ▪위 과업수행 세부계획에 따른 추진 방법론과 방향 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| ▪과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 - 이력사항 제시 \| \| \| \| 4. 추진일정 \| \| ▪사업 준비 등 단계별 추후 추진일정 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| \| \| \| \| 1. 관리방안 \| \| ▪프로그램 관리, 안전관리, 홍보, 기밀보안 방안 등 \| \| \| \| 2. 사후관리 및 성과지표 \| \| ▪성과 지표 설정 및 달성 방안▪사후 관리 프로그램 및 시행 일정, 시행 의지 \| \| \| \| 3. 보고 및 검토계획 \| \| ▪사업추진 업무보고 및 세부적인 검토계획을 포함하여 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ▪위 목차 외의 기술 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전문가, 외부인사 초청 수당의 적용기준이 무엇일까", "좌장, 주제발표자, 기조연설자 등의 회의비 적용기준은 뭐니", "전문가, 외부인사 초청 수당과 중복지급이 불가능한 것은 누구지", "제안요청서에서 회의 경비의 적용기준은 뭐지" ]	제안요청서사업명 『2022 국가성평등보고서』주관기관 여성가족부 (성별영향평가과)2. 세부 산정기준 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등 \| \| \| \| \| \| 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 \| \| ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 \| \| 참여연구원, 관계공무원 제외 \| \| 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 \| \| ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 \| \| 가)와 중복지급 불가 \| \| 다) 회의 경비 \| \| ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 \| \| \| \| 2) 원고료 \| \| ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준) \| \| \| \| 3) 외부 회의 참가비 \| \| ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) \| \| 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 \| \| 4) 번역료 \| \| ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "조사비 또는 연구기자재 및 시설비 표에서 시외 조사교통비의 적용기준은 무엇일까", "적용기준이 일 50000원 이내인 항목은 무엇이지", "제안요청서에서 시내 조사 교통비의 적용 기준은 무엇이니", "조사 인건비의 적용기준은 뭐야" ]	제안요청서사업명 『2022 국가성평등보고서』주관기관 여성가족부 (성별영향평가과)2. 세부 산정기준 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 × 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수＊1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 스토킹 예방 및 피해자 지원사업 홍보의 조사원 교육 시 적용기준은 뭐야", "여성가족부에서 진행하는 지원사업의 시내 조사 교통비는 얼마니", "사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능한 항목은 뭐지", "여성가족부에서 진행하는 지원사업의 응답자 선물 중 개인 응답자의 금액 적용기준은 얼마일까" ]	제안요청서사업명 『2022년 스토킹 예방 및 피해자 지원사업 홍보』주관기관 여성가족부 [권익보호과]2. 세부 산정기준 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 × 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수＊1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생 등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에 따르면 전담인력의 적정성의 배점은 몇 점이야", "몇 점이 기관의 적합성 평가에서 보통의 세부배점으로 할당된 상태일까", "평가항목 및 배점에 따르면 여성기업의 배점은 몇 점이지", "외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성을 평가하는 요소는 어느 평가구분에 포함되니" ]	제안요청서사업명 『2022년 이주여성 폭력피해 예방 및 지원사업 홍보』주관기관 여성가족부 (권익보호과) \| 평가구분 \| \| 세부요소 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 비교적 우수 \| \| 보통 \| \| 미비 \| \| 1. 사업수행능력(30%) \| \| 기관의 적합성(전문성 및 기술‧지식능력 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 전담인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 2. 사업계획 타당성(30%) \| \| 사업목적 및 요구사항 이해도, 방향의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 사업수행 전략의 현실성, 타당성 및 신뢰성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| \| \| 3. 사업의 효과성(20%) \| \| 사업결과의 활용 및 파급효과 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| \| \| 계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 가점(3점) \| \| 여성기업 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 중증장애인생산품 생산시설 \| \| 3 \| \| 장애인기업 \| \| 3 \| \| 사회적기업 \| \| 3 \| \| 사회적협동조합 \| \| 3 \| \| 합 계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 해사안전 법제 분야개선점 발굴 제안요청서에서 제안업체 현황 배점은 몇 점이야", "배점이 30점인 과업수행 부분에 속하는 구분은 뭐지", "과업수행 부분 수행계획 배점은 몇 점이지", "평가정도가 보통 6점인 과업수행 부분은 뭘까" ]	제안요청서사업명 『2022년 해사안전 법제 분야개선점 발굴』용역주관기관 해양수산부 \| 구분 \| \| 배점(A) \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수(점수=A×1) \| \| 우수(점수=A×0.8) \| \| 보통(점수=A×0.6) \| \| 다소 미흡(점수=A×0.4) \| \| 미흡(점수=A×0.2) \| \| 제안업체 일반현황 \| \| 제안업체 현황 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업수행 부분 \| \| 제안서 개요 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 접근방법 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 24 \| \| 18 \| \| 12 \| \| 6 \| \| 수행계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 용역조직 구성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기타 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 평가항목이 수행 조직인 경우 평가요소는 무엇이지", "2022년 해사안전 법제 분야개선점에 대해 평가할 때 재무구조 평가 시 배점은 얼마지", "평가항목이 과업 접근방법일 경우 평가요소는 무엇이니", "과업수행 부분에 대한 평가를 할 때 항목이 수행계획인 경우 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명 『2022년 해사안전 법제 분야개선점 발굴』용역주관기관 해양수산부 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 수행조직 \| \| - 제안업체의 일반현황 및 조직 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 재무구조 \| \| - 재무구조 및 경영상태 \| \| 10 \| \| 계량평가 \| \| 과업수행 부분(80) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 범위 설정의 적절성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 제안자의 용역관리능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 용역조직 구성 \| \| - 용역 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "탁월한 수준의 과업 이해도에는 몇 점을 줄까", "과업이행요청서와의 부합성이 보통 수준이라면 몇 점을 주니", "D수준일 때 7점을 주는 제안내용의 세부평가요소는 뭐야", "상호협력 능력이 보통이라면 몇 점을 받을 수 있어" ]	제안요청서사업명 『2022년도 ISO 22000 인증관리 및 ISO 14001/22000 통합관리검토 컨설팅 용역』주관기관 인천광역시 상수도사업본부 수질안전부 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| 점수계산방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A(탁월) \| \| B(우수) \| \| C(보통) \| \| D(미흡) \| \| 1 \| \| 과업의 이해도(10) \| \| ▪사업의 목적, 필요성, 범위 등 과업에 대한숙지도 및 이해도 ▪과업대상지에 대한 이해도(과업대상지의 특성, 도시적 여건, 현황 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 2 \| \| 제안내용(15) \| \| ▪과업이행요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪제안내용 및 산출결과의 적정성 및 실현 가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| \| \| 3 \| \| 과업 수행능력(20) \| \| ▪연구 용역 참여자의 적정성(조직구성, 업무분장, 자질 등) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \| \| ▪과업수행 계획의 적정성 및 세부 수행방법의 타당성, 차별성▪분야별 전문가의 구성 및 경험의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| \| \| 4 \| \| 사업관리(10) \| \| ▪용역 수행 결과물에 대한 내용 및 실현가능성▪사후 지원 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 5 \| \| 상호협력 능력(5) \| \| ▪분야별 전문가와 유기적 협력에 의한 업무수행 방안 제시▪분야별 전문가 조직과의 협력 및 활용계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인천광역시 상수도사업본부에 용역 입찰 참가 신청서 제출 시 무엇을 지참해야 해", "사용 인감계나 인감증명서를 제출할 때 지참하고 있어야 할 건 뭐지", "가격제안서는 어떤 방법으로 제출할까", "정성적 평가 서류인 제안서는 몇 부가 필요하니" ]	제안요청서사업명 『2022년도 ISO 22000 인증관리 및 ISO 14001/22000 통합관리검토 컨설팅 용역』주관기관 인천광역시 상수도사업본부 수질안전부 \| 제출서류 \| \| 서식 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰등록서류(각 1부) \| \| 입찰등록 제출서류 표지 \| \| \| \| \| \| 입찰 참가 신청서 \| \| \| \| 입찰등록인 신분증 지참 \| \| 사업자등록증(고유번호증) 사본 \| \| \| \| 원본대조필 \| \| 법인등기부등본(법인의 경우), 정관 사본 \| \| \| \| \| \| 위임장 및 재직증명서(대리인 제출시) \| \| \| \| \| \| 사용인감계, 대표자(법인)인감증명서 \| \| \| \| 인감도장 지참 \| \| 청렴계약이행서약서 \| \| \| \| \| \| 서약서 \| \| \| \| \| \| 보안각서 \| \| \| \| \| \| 기타 입찰참가자격을 증명하는 서류 및 공고에서 구비토록 하는 서류 \| \| \| \| \| \| 정량적 평가서류(각 1부) \| \| 정량적 평가제안서 표지 \| \| \| \| \| \| 제안업체 일반현황 \| \| \| \| \| \| 연구 참여자 총괄표 \| \| \| \| \| \| 연구수행 조직 및 역할분담 체계 \| \| \| \| \| \| 참여인력 이력사항 \| \| \| \| 증빙 첨부 \| \| 유사분야 연구용역 실적 \| \| \| \| \| \| 유사분야 연구용역 실적증명서 \| \| \| \| \| \| 제안업체(기관) 경영상태 \| \| \| \| 증빙 첨부 \| \| 제안업체(기관) 행정처분 내용 \| \| \| \| \| \| 가격제안서(각 1부) \| \| 가격제안서 표지 \| \| \| \| 밀봉 후 날인 제출※가격제안서 봉투작성방법 참조 \| \| 입찰서(가격제안서) \| \| \| \| 산출내역서 \| \| \| \| 정성적 평가서류 \| \| 정성적 평가제안서 표지 \| \| \| \| 서식자율 \| \| 제안서 10부, 요약서 10부, 발표PPT(또는 서면심사)10부※ 코로나19로 PPT(발표) 생략 시 비대면 서류(심사)평가 검토※ 업체명은 보관용 3부만 기재, 평가용 7부는 업체명 기재하지 않고 빈칸 제출 \| \| \| \| 제안서 접수증 \| \| \| \| \| \| 제안서 수록 USB(제안서, 요약서, 발표자료(ppt등)) \| \| \| \| USB 1매 별도 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "추진일정에서 전자입찰서 접수 및 마감일이 어떻게 되지", "제안요청서에 따르면 제안서 등 입찰서류를 제출하는 기간이 어떻게 되니", "전남대학교 입학본부의 사업자 선정 내용에 따르면 제안서 발표 및 평가를 할 때 평가항목이 뭐야", "입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행 사업자 선정에서 가격입찰서를 개찰하는 장소가 어디니" ]	제안요청서사업명 『2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행 사업자 선정』주관기관 전남대학교 입학본부 \| 구분 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전자입찰서 접수 및 마감일 \| \| 2022. 3. 18.(금) 14:00 ~ 3. 28.(월) 17:00 \| \| 조달청 나라장터 \| \| 제안서 등 입찰서류 제출 \| \| 2022. 3. 28.(월) 17:00까지 \| \| [제출처] 입학과 \| \| 제안서 발표 및 평가 \| \| 2022. 3. 29.(화) 14:00 \| \| [평가항목] 기술능력평가 \| \| 가격입찰서 개찰 \| \| 2022. 3. 29.(화) 17:00 \| \| [개찰장소] 국가종합전자조달시스템 \| \| 우선 협상대상자 통보 \| \| 2022. 3. 30.(수) 예정 \| \| 개별연락 \| \| 우선 협상대상자 협상 \| \| 일정은 통보 시 안내 \| \| 1순위 업체부터 협상 실시 \| \| 계약 체결 \| \| 일정은 협상 시 안내 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행 사업자 선정 제안서의 작성방법은 뭐야", "한국신용평가정보가 발급한 신용평가 등급 확인서를 제출해야하는 작성 항목은 무엇이지", "추진계획 및 개발방법의 작성방법은 무엇일까", "조직 및 인원 항목의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서사업명 『2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행 사업자 선정』주관기관 전남대학교 입학본부 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안서 \| \| • 우리대학교의 제안 요청을 명확하게 이해하고, 제안의 목적, 범위, 주요내용, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 일반현황 \| \| • 일반현황 및 주요 연혁을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3. 경영상태 \| \| • 한국신용평가정보(주) 발급한 신용평가 등급 확인서 제출 \| \| \| \| 4. 원서접수 수행 실적 \| \| • 최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적을 제시(4년제 대학 실적을 제출하여야 함) \| \| \| \| 5. 추진계획 및 개발방법 \| \| • 각 단계별로 정확성, 완전성, 창의성, 효율성 있게 시스템 개발 추진 계획 및 개발 방법 등을 예시와 함께 기술 \| \| \| \| 6. 보유시스템 세부내역 \| \| • 서버의 안정성, 서버 다운 시 대처방법, 보안성(개인정보 보호 포함)등을 고려하여 보유하고 있는 시스템(하드웨어, 소프트웨어, 네트워크)의 구성도 및 세부내역 설명서를 제출• 인터넷 접수와 관련하여 지원 가능한 사항에 대한 내용을 기술하며, 보안성을 위해 긴급사항(비상시 원서접수를 위한 접속 예비 타 사이트 등)에 대한 대처방안을 제시 \| \| 자유양식 \| \| 7. 조직 및 인원 \| \| • 조직 및 인력 현황을 제시(원서접수·전형료 및 등록금 수납대행시 전남대학교에 투여할 수 있는 인원 표기) \| \| \| \| 8. 기타 사항 \| \| • 인터넷 원서접수가 원활히 될 수 있도록 하는 특별한 사항 \| \| 자유양식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 대입 수시모집 일정은 언제야", "전남대학교 정시모집 전형은 언제 실시하니", "언제 치의학전문대학원 입시 전형을 진행하지", "법학전문대학원 석사 입학의 전형 일정은 언제니" ]	제안요청서사업명 『2023학년도 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행 사업자 선정』주관기관 전남대학교 입학본부 \| 전형유형 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 재외국민과 외국인 \| \| 2022년 7월 중 \| \| ※ 전형일정은 우리 대학교 사정에 따라 일부 변경될 수 있음- 전형별 추가 전형실시할 수 있음 \| \| 수시모집 \| \| 2022년 9월 중 \| \| 정시모집 \| \| 2022년 12월 중 \| \| 정시추가모집 \| \| 2022년 2월 중 \| \| 약대 편입학 \| \| 2022년 11월 중 \| \| 일반/학사 편입학 \| \| 2022년 12월~2023년 1월 \| \| 치의학전문대학원 \| \| 2022년 8월 중 \| \| 법학전문대학원 \| \| 석사 \| \| 2022년 10월 중 \| \| 전기 박사 \| \| 2022년 12월 중 \| \| 후기 박사 \| \| 2023년 5월 중 \| \| 순수외국인 \| \| 후기 \| \| 2022년 5월 중 \| \| 후기 예비 \| \| 2022년 6~7월 \| \| 전기 \| \| 2022년 9월~2023년 1월 \| \| 예비 \| \| 2022년 10월~11월 \|	table_qa_makrdown
[ "강원 명산 10 릴레이 에코하이킹 행사지별 일정에서 철원의 행사 시기가 언제야", "고성의 트레킹코스가 어딜까", "어디가 정선의 등반코스니", "고성의 행사지가 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 『강원 명산 10 릴레이 에코하이킹』운영 행사 대행 용역주관기관 재단법인 강원도관광재단 \| 지역 \| \| 시기 \| \| 행사지(예정) \| \| 등반코스(예정) \| \| 트레킹코스(예정) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 철원 \| \| 03.19.(토) \| \| 철원여고 뒤 금학산 입구 \| \| 금학산 \| \| 주상절리길 \| \| 횡성 \| \| 04.16.(토) \| \| 횡성호수망향의동산(예정) \| \| 태기산 \| \| 횡성호수길 \| \| 고성 \| \| 05.07.(토) \| \| 화진포 박물관 \| \| 응봉 \| \| 해맞이길 \| \| 인제 \| \| 05.28.(토) \| \| 인제군청 뒤 기룡산 입구 \| \| 기룡산 \| \| 소양강둘레길 \| \| 정선 \| \| 06.18.(토) \| \| 민둥산 등산로 입구(예정) \| \| 민둥산 \| \| 운탄고도 일원 \| \| 평창 \| \| 07.16.(토) \| \| 이효석 문학관(예정) \| \| 계방산 \| \| 월정사 숲길 \| \| 양구 \| \| 08.20.(토) \| \| 양구 청춘 체육관 \| \| 비봉산 \| \| 꽃섬, 한반도 섬 일원 \| \| 영월 \| \| 09.24.(토) \| \| 영월 동강 둔치(예정) \| \| 백운산 \| \| 동강 일원 \| \| 화천 \| \| 10.15.(토) \| \| 화천 청소년 수련원 \| \| 절산 \| \| 사랑나무길 일원 \| \| 태백 \| \| 10.29.(토) \| \| 태백산 당골계곡 입구(예정) \| \| 태백산 \| \| 철암 단풍 군락지 일원 \|	table_qa_makrdown
[ "경력단절예방 지원사업 효과성 분석 제안요청서에서 원고료는 매당 얼마야", "회의비 적용기준에 따르면 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등에서 패널멤버에게 얼마를 지급하지", "자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등에서 전문가의 경우 2시간을 초과한 초청에 대한 수당이 어떻게 돼", "자문회의 참석 시 회의 경비 적용기준은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 『경력단절예방 지원사업 효과성 분석』 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등 \| \| \| \| \| \| 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 \| \| ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 \| \| 참여연구원, 관계공무원 제외 \| \| 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 \| \| ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 \| \| 가)와 중복지급 불가 \| \| 다) 회의 경비 \| \| ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타 회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 \| \| \| \| 2) 원고료 \| \| ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 \| \| 글자크기 : 12p 기준시간당 원고지 30매까지 인정 \| \| 3) 외부 회의 참가비 \| \| ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) \| \| 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 \| \| 4) 번역료 \| \| ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "조사비 또는 연구기자재 및 시설비에서 조사원 교육의 적용기준은 뭐야", "경력단절예방 지원사업의 효과성을 분석하기 위한 조사에서 인건비를 적용한 기준은 어떻게 되니", "에디팅과 코딩 비용은 적용기준이 뭘까", "펀칭 비용은 적용기준이 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 『경력단절예방 지원사업 효과성 분석』 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 × 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사 교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수＊1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생 등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가 하향 조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "경력단절예방 지원사업 효과성 분석 제안서에 따르면 전산처리비의 계상기준은 뭐야", "조사비 또는 연구기자재 및 시설비에 적용되는 계상기준은 뭐니", "어떤 계상기준이 회의비에 적용돼", "임차료에 해당하는 계상기준은 뭐야" ]	제안요청서사업명 『경력단절예방 지원사업 효과성 분석』 \| 비목 \| \| 계상기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 3) 전산처리비 \| \| ◦당해연구내용과 관련된 자료처리를 위한 외부컴퓨터 사용료 및 부대비용◦자산가치가 있는 S/W 및 H/W 구입비는 계상할 수 없음 \| \| \| \| 4) 조사비 또는 연구기자재 및 시설비 \| \| ◦조사 및 사용 내용에 따라 구체적으로 명시 \| \| \| \| 5) 회의비 \| \| ◦당해 연구내용과 관련하여 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등을 위해 소요되는 경비◦참석자의 수당은 예산편성기준상의 '위원회 참석비” 기준임-기본료 100,000원, 초과 50,000원이며, 초과는 2시간 이상 1일/1회에 한하여 지급(1일 최고지급액 : 150,000원)-근무지이외의 자가 자문할 경우에는 공무원여비규정에 따라 별도 여비 계상 가능(여비항목으로 편성)◦연구자문 및 토론회, 공청회, 세미나, 평가회 등의 특강, 좌장, 발표자에 대하여는 수당 계상 가능(단, 참석자 수당과 함께 지급 불가)◦기타 원고료 등은 “세부 산정기준” \| \| \| \| 6) 임차료 \| \| ◦연구내용에 따라 특수실험 실습기구를 외부로부터 임차하거나 혹은 공청회 등을 위한 회의장 사용료(실제 소요비용) \| \| \| \| 7) 교통 통신비 \| \| ◦당해 연구내용과 직접 관련된 시내교통비, 전신전화사용료, 우편료 \| \| \| \| 다. 일반관리비 \| \| ◦인건비+경비 합계액의 6% 이내.(단, 자문형 용역은 계상 불가) \| \| \| \| 라. 이윤 \| \| ◦인건비+경비+일반관리비 합계액의 10% 이내(단, 계약상대자가 영리법인인 경우에 한하여 인정) \| \| \| \| 마. 부가가치세 \| \| ◦과세 사업자의 경우에 한하여 10%를 인정한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경찰청 장비담당관실의 방한화 제작 구매 제안요청서에서 외피 인장강도 항목의 시험방법은 뭐지", "제안요청서의 검사와 시험 표에서 외피의 인열강도 항목의 시험방법은 뭘까", "표에서 합성피혁의 두께 항목의 시험방법은 뭐야", "고무창 경도 항목의 시험방법은 뭐라고 되어 있어" ]	제안요청서사업명 『방한화 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 \| 구분 \| \| 시험항목 \| \| 시험방법 \| \| --- \| --- \| 외피(mesh) \| \| 인장강도 \| \| • KS K 0642 A법 스트립법 \| \| 인열강도 \| \| • KS K 0536 직물의 굴곡성 측정 방법 : 플렉소미터법 \| \| 섬유혼용률 \| \| • KS K 0210 섬유 제품의 혼용룰 시험방법 \| \| 질량 \| \| • KS K 0514 천의 질량 측정 방법: 작은 시험편법 \| \| 내마모성 \| \| • KS M ISO 17704(건식 25,600회, /습식 12,800회) 원단의 구멍유무 확인 \| \| 세탁견뢰도 \| \| • KS M ISO 105-C06,A2S \| \| 합성피혁(Synthetic) \| \| 두께 \| \| • KS M 6891 \| \| 파열강도 \| \| • KS K ISO 13938-1 \| \| 인장강도 \| \| • KS M 6891 \| \| 신장률 \| \| • KS M 6891 \| \| 인열강도 \| \| • KS M 6891 \| \| 고무창 \| \| 경도 \| \| • KS M 6518 가황고무 물리시험 방법(듀로미터 A형) \| \| 마모지수 \| \| • KS M 6523 구두용 고무창 \| \| 인장강도 \| \| • KS M 6518 가황고무 물리시험 방법 \| \| 신장율 \| \| • KS M 6518 가황고무 물리시험 방법 \| \| 절단성장율 \| \| • KS M 6721 절단성장율 시험방법 \| \| 밀도 \| \| • KS M ISO 2781 가황 또는 열가소성 고무-밀도 측정 방법 \| \| 방, 투습 내피 \| \| 무게(g/㎡) \| \| • KS K 0514 천의 무게 측정 방법 : 작은 시험편법 \| \| 인장강도(N) \| \| • KS M ISO 1421 방법 2 그래브 시험방법, 인장 강도만을 측정 \| \| 내수도 \| \| • KS K 0520 \| \| 투습도 \| \| • KS K 0594 \|	table_qa_makrdown
[ "제조 능력의 평가 항목에서 수행실적은 배점이 몇 점이야", "방한화 제안서의 평가항목에서 기술 및 적합성은 평가 요소가 어떻게 되지", "충격흡수력 및 안정성에 관한 평가를 하는 요소의 배점은 몇 점일까", "평가 항목에서 사업생산계획의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 『방한화 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제조 능력(30) \| \| 경영상태(10) \| \| • 신용평가등급(회사채⋅기업어음⋅기업신용 평가)※ 입찰 공고일 기준 \| \| 10 \| \| 객관 평가 \| \| 수행실적(10) \| \| • 최근 3년간 유사제품 납품 실적※ 유사제품 : 구두(단화)류, 등산화, 방한화 류 \| \| 10 \| \| 생산인원(10) \| \| • 생산(기술인력 포함)인원 \| \| 10 \| \| 기술 및 적합성(20) \| \| • 경찰청 제시 기술과의 적합성※ 공인시험기관 시험성적서 등 \| \| 20 \| \| 사업수행계획(10) \| \| • 원부자재 확보부터 납품까지 상세 생산계획의 적정성• A/S 조직, 운영방식 등 A/S 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 주관 평가 \| \| 제품평가(20) \| \| • 방한화와 근무복과의 어울림(조화로움)• 방한화 전체에 대한 내구성 만족도• 신발 부위별 소재에 대한 평가• 접착 작업의 완성도 및 마감부분(봉제)에 대한 평가 \| \| 20 \| \| 착용평가(20) \| \| • 보행 및 근무 시 방한화에 대한 착화감 만족도• 통풍, 향균, 땀 흡수 등 기능성에 대한 만족도• 접지력 및 미끄럼 방지 기능 만족도• 충격흡수력 및 안정성 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 납품 총액이 본 사업예산의 100퍼센트 이상이면 배점이 몇 점이지", "납품 총액이 본 사업예산의 70퍼센트 이상 100퍼센트 미만인 경우 배점이 몇 점이니", "납품 총액이 본 사업예산의 50퍼센트 이상 70퍼센트 미만일 때 배점이 몇 점이야", "납품실적에서 납품 총액이 본 사업예산의 20퍼센트 미만이면 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 『방한화 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실수행실적 (10점) \| 납품실적 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| • 납품 총액이 본 사업예산의 100% 이상 \| \| 10 \| \| • 납품 총액이 본 사업예산의 70%이상 100%미만 \| \| 9.5 \| \| • 납품 총액이 본 사업예산의 50%이상 70%미만 \| \| 9 \| \| • 납품 총액이 본 사업예산의 20%이상 50%미만 \| \| 8.5 \| \| • 납품 총액이 본 사업예산의 20%미만 \| \| 8 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가에서 색상에 대한 평가요소가 뭐야", "디자인에 대한 배점은 얼마지", "소재의 여유 또는 탄력성이 우수한지에 대한 평가를 하는 항목은 어떤 거야", "내구성에 대한 평가 부문이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 『서울경찰특공대 작전화 제작·구매』주관기관 서울경찰청 \| 평가 부문 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 색상 \| \| - 검정색 계열 \| \| 5 \| \| 디자인 \| \| - 특공대원의 이미지와 어울리는지 - 전술 작전화의 형태를 갖추었는지 - 보급된 작전복(색상)과 어울리는지 \| \| 15 \| \| 활동성․경량성 \| \| - 소재의 여유 또는 탄력성이 우수한지착용 시 활동성을 저해하는 부분은 없는지- 신발의 무게로 인한 활동 시 영향 유무 \| \| 15 \| \| 통풍성․속건성 \| \| - 습기 배출 및 통풍은 잘 되는지- 물기․땀 흡수 시 뻣뻣해지지 않는지- 착용 시 또는 세탁 후 건조는 빠른지 \| \| 15 \| \| 내구성 \| \| - 마모되기 쉬운 부위(밑창 등)의 보강이 우수한지 우천 시 등 다양한 환경에서도 내구성이 유지되는지 \| \| 10 \| \| 부속품 \| \| - 신발끈, 깔창 등 여분 부속품의 유무- 버클 및 다이얼 시스템 등이 외형을 변형시키는지 여부신발 버클 등 부속품이 단단하게 부착되어 있는지 \| \| 15 \| \| 봉제상태 \| \| 신발 안감의 봉제 상태가 견고한지- 재봉상태 불량으로 인한 방수 기능의 문제는 없는지- 신발의 뒤틀림이나 변형은 없는지 \| \| 15 \| \| 업체 평가 \| \| 공고일 기준 최근3년 이내 작전화유사한 제품의 납품(제조․공급) 실적 \| \| 1. 기준액 100% 이상 (5점)2. 기준액 80% 이상 ~ 100% 미만 (4점)3. 기준액 60% 이상 ~ 80% 미만 (3점)4. 기준액 60% 미만 (2점)※ 기준액 = 67,470천원 \| \| 5 \| \| 향후 AS계획 \| \| 1. 3일 이내 (5점)2. 5일 이내 (4점)3. 7일 이내 (3점)4. 8일 이상 (2점) \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "세부 평가 기준표에서 색상의 평가 요소는 뭐지", "서울경찰특공대 작전화 제작,구매 제안요청서의 세부 평가 기준표에서 디자인 항목의 배점은 얼마일까", "서울경찰특공대 작전화 제작,구매를 위한 기술 평가에서 배점이 10점인 항목은 뭐야", "서울경찰특공대 작전화의 봉제상태에 관한 평가 요소는 뭐니" ]	제안요청서사업명 『서울경찰특공대 작전화 제작·구매』주관기관 서울경찰청 \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 색상 \| \| - 검정색 계열 \| \| 5 \| \| 디자인 \| \| - 특공대원의 이미지와 어울리는지 - 전술 작전화의 형태를 갖추었는지 - 보급된 작전복(색상)과 어울리는지 \| \| 15 \| \| 활동성․경량성 \| \| - 소재의 여유 또는 탄력성이 우수한지- 착용 시 활동성을 저해하는 부분은 없는지- 신발의 무게로 인한 활동 시 영향 유무 \| \| 15 \| \| 통풍성․속건성 \| \| - 습기 배출 및 통풍은 잘 되는지- 물기․땀 흡수 시 뻣뻣해지지 않는지- 착용 시 또는 세탁 후 건조는 빠른지 \| \| 15 \| \| 내구성 \| \| - 마모되기 쉬운 부위(밑창 등)의 보강이 우수한지 - 우천 시 등 다양한 환경에서도 내구성이 유지되는지 \| \| 10 \| \| 부속품 \| \| - 신발끈, 깔창 등 여분 부속품의 유무- 버클 및 다이얼 시스템 등이 외형을 변형시키는지 여부- 신발 버클 등 부속품이 단단하게 부착되어 있는지 \| \| 15 \| \| 봉제상태 \| \| - 신발 안감의 봉제 상태가 견고한지- 재봉상태 불량으로 인한 방수 기능의 문제는 없는지- 신발의 뒤틀림이나 변형은 없는지 \| \| 15 \| \| 업체 평가 \| \| 공고일 기준 최근3년 이내 작전화유사한 제품의 납품 (제조․공급) 실적 \| \| 1. 기준액 100% 이상 (5점)2. 기준액 80% 이상 ~ 100% 미만 (4점)3. 기준액 60% 이상 ~ 80% 미만 (3점)4. 기준액 60% 미만 (2점)※ 기준액 = 67,470천원 \| \| 5 \| \| 향후 AS계획 \| \| 1. 3일 이내(5점)2. 5일 이내(4점)3. 7일 이내(3점)4. 8일 이상(2점) \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차 제안요청서에서 품질 요구사항의 수는 몇 개니", "서울시 평생학습포털 사이버학습콘텐츠 운영사업 제안서에서 제약사항의 설명에 해당하는 내용은 뭐지", "요구사항 구성표에 의하면 프로젝트관리에 해당하는 요구사항의 수는 얼마지", "요구사항 구성표에 따르면 요구사항수가 7개인 요구사항 분류에는 뭐가 있을까" ]	제안요청서사업명 『서울시평생학습포털 사이버학습콘텐츠 임차.운영사업』 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 품질–QUR(Quality Requirement) \| \| -목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항-신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 (QUR-001~QUR-002) \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건(COR-001~COR-008 ) \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항( PMR-001~PMR-004) \| \| 4 \| \| 운영 요구사항 –OMR (Operational & Maintenance Req.) \| \| - 안정적인 교육운영을 위한 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project SupportRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등)(PSR-001~PSR-003) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 18 \|	table_qa_makrdown
[ "전담인력의 적정성은 어떤 평가구분에 들어가니", "사업수행 능력의 세부요소 중 전담인력의 적정성의 배점은 얼마일까", "사업결과의 활용 및 파급효과는 어떤 평가구분에 들어가", "평가항목 중 가점의 세부요소인 장애인 기업의 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명 『아동·청소년성착취물 실태조사 예비연구』 \| 평가구분 \| \| 세부요소 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 비교적 우수 \| \| 보통 \| \| 미비 \| \| 1. 사업수행 능력(30%) \| \| 기관의 적합성(전문성 및 기술･지식능력 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 전담인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 2. 사업계획 타당성(30%) \| \| 사업목적 및 요구사항 이해도, 방향의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 사업수행 전략의 현실성, 타당성 및 신뢰성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| \| \| 3. 사업의 효과성(20%) \| \| 사업결과의 활용 및 파급효과 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| \| \| 계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 가점(3점) \| \| 여성기업 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 중증장애인생산품 생산시설 \| \| 3 \| \| 장애인기업 \| \| 3 \| \| 사회적기업 \| \| 3 \| \| 사회적협동조합 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연소가스 측정용 총탄화수소 분석기 납품실적 평가 시 2억 7천만 원 이상인 경우 평점은 얼마니", "납품실적이 2억 2천만 원 이상이고 2억 7천만 원 미만인 경우 평점은 얼마지", "납품실적이 1억 7천만 원 이상이고 2억 2천만 원 미만인 경우 평점은 얼마야", "납품실적이 1억 2천만 원 이상이고 1억 7천만 원 미만인 경우 평점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 『연소가스 측정용 총탄화수소(THC) 분석기』 \| 심사항목 \| \| 평가 방법 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 납품실적 \| \| 2억7천만원 이상 \| \| 10 \| \| 2억2천만원 이상 ~ 2억7천만원 미만 \| \| 9 \| \| 1억7천만원 이상 ~ 2억2천만원 미만 \| \| 8 \| \| 1억2천만원 이상 ~ 1억7천만원 미만 \| \| 7 \| \| 1억2천만원 미만 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 제안업체 일반 항목에 무엇을 작성할까", "제안요청서에서 기술 부문은 무엇을 작성하니", "납품 일정에서 작성하는 내용이 무엇인가", "기타사항에서 무엇을 작성하니" ]	제안요청서사업명 『연소가스 측정용 총탄화수소(THC) 분석기』 \| 연번 \| \| 작성 항목 \| \| 목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| 1. 개요 및 연혁2. 주요 사업 분야, 사업내용, 사업실적 \| \| \| \| 2 \| \| Ⅱ. 기술 부문 \| \| 1. 제안 분석장비 사양 및 세부규격서(규격서 사양 일치여부, 제조사, 모델 표기)2. 품질인증서 \| \| \| \| 3 \| \| Ⅲ. 납품 일정 \| \| 1. 추진세부 일정 \| \| \| \| 4 \| \| Ⅳ. 기타사항 \| \| 1. 사후관리(불량품 교환 계획 등 포함)2. 배송관리(납품일정 등 포함)3. 기타 사항 \| \| \| \| 5 \| \| [별첨 자료]증빙자료 등 \| \| ◦제안서에 포함되지 않는 제 증빙자료를 별첨◦유사 프로젝트 수행 증빙자료 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "구두류 및 등산화류의 유사제품 납품 실적에 대하여 평가하는 항목은 뭐야", "기술 및 적합성 항목은 배점이 몇 점이지", "경영상태, 수행실적, 생산인원을 세부항목으로 둔 평가항목은 뭘까", "원부자재 확보부터 납품까지 상세 생산계획의 적정성에 대한 평가를 하는 사업 수행 계획의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 『외근화 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실5. 평가 항목 제출 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제조능력(30) \| \| 경영상태(10) \| \| 신용평가등급(회사채⋅기업어음⋅기업신용 평가)※입찰 공고일 기준 \| \| 10 \| \| 객관평가 \| \| 수행실적(10) \| \| 최근 3년간 유사제품 납품 실적※유사제품:구두(단화)류,등산화류 \| \| 10 \| \| 생산인원(10) \| \| 생산(기술인력 포함)인원 \| \| 10 \| \| 기술 및 적합성(20) \| \| 경찰청 제시 기술과의 적합성※공인시험기관 시험성적서 등 \| \| 20 \| \| 사업수행계획(10) \| \| •원부자재 확보부터 납품까지 상세 생산계획의 적정성•A/S 조직, 운영방식 등 A/S 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 주관평가 \| \| 제품평가(20) \| \| •외근화와 근무복과의 어울림(조화로움)•외근화 전체에 대한 내구성 만족도•신발 부위별 소재에 대한 평가•외근화 접착 작업의 완성도 및 마감부분(봉제)에 대한 평가 \| \| 20 \| \| 착용평가(20) \| \| •보행 및 근무 시 외근화에 대한 착화감 만족도•통풍,향균,땀 흡수 등 기능성에 대한 만족도•접지력 및 미끄럼 방지 기능 만족도•충격흡수력 및 안정성 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "외근화 제작 구매 사업의 제안요청서에서 납품 총액이 본 사업예산의 100퍼센트 이상일 때의 배점은 얼마야", "납품 총액이 본 사업예산의 70퍼센트 이상 100퍼센트 미만일 때는 몇 점이 배정되어 있어", "납품 총액이 본 사업예산의 50퍼센트 이상 70퍼센트 미만일 때 배점은 얼마나 될까", "납품실적은 무엇으로 증빙된 부분만 인정하니" ]	제안요청서사업명 『외근화 제작·구매』주관기관 경찰청 장비담당관실6. 객관 평가 \| 납품실적 \| \| 배점 \| \| --- \| •납품 총액이 본 사업예산의 100% 이상 \| \| 10 \| \| •납품 총액이 본 사업예산의 70%이상 100%미만 \| \| 9.5 \| \| •납품 총액이 본 사업예산의 50%이상 70%미만 \| \| 9 \| \| •납품 총액이 본 사업예산의 20%이상 50%미만 \| \| 8.5 \| \| •납품 총액이 본 사업예산의 20%미만 \| \| 8 \| \| 1)최근 3년간(’19. 1월∼’21. 12월)유사제품의 납품실적을 합산하여 평가한다.2)납품실적은 납품실적증명서,세금계산서로 증빙된 부분만 인정한다. \|	table_qa_makrdown
[ "이동형 질량분석시스템 교정장치 제안서 중 개요 및 연혁의 작성 항목은 무슨 항목이야", "제안 분석장비 사양 및 세부규격서를 작성하는 부문은 무슨 작성 항목일까", "작성 항목 중 증빙자료 등의 목차는 어떻게 구성되어 있을까", "사후관리 및 배송관리는 무슨 항목에 해당하니" ]	제안요청서사업명 『이동형 질량분석시스템 교정장치』주관기관 국립환경과학원Ⅳ 별첨서류 \| 작성 항목 \| \| 목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| 1. 개요 및 연혁2. 주요 사업 분야, 사업내용, 사업실적 \| \| \| \| Ⅱ. 기술 부문 \| \| 1. 제안 분석장비 사양 및 세부규격서(규격서 사양 일치여부, 제조사, 모델 표기)2. 품질인증서 \| \| \| \| Ⅲ. 납품 일정 \| \| 1. 추진세부 일정 \| \| \| \| Ⅳ. 기타사항 \| \| 1. 사후관리(불량품 교환 계획 등 포함)2. 배송관리(납품일정 등 포함)3. 기타 사항 \| \| \| \| [별첨 자료] \| \| \| \| \| \| 증빙자료 등 \| \| ◦제안서에 포함되지 않는 제 증빙자료를 별첨◦유사 프로젝트 수행 증빙자료 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정책설명 자료 제작을 위한 제안요청서에서 기술능력 평가의 배점은 몇 점이야", "정량평가가 이루어지는 평가 항목 중 배점이 10점인 것은 뭘까", "제안서의 기술능력 평가를 주관하는 기관은 어디인가", "유사사업 수행 실적에 매겨진 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 『정책설명자료』 제작주관기관 외교부(정책공공외교1과) \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가 : 외교부 \| \| 80점 \| \| I. 정성평가(70점) \| \| 1. 과제에 대한 이해도- 과제의 필요성에 대한 이해도 - 과제의 목적과 제안요청서에 대한 이해도 \| \| 20점 \| \| 2. 사업 수행 계획- 분야별 실행계획의 구체성 및 충실도 - 사업수행계획의 현실성 및 적정성- 사업수행계획의 독창성 - 상황 변화에 따른 계획의 유연성 \| \| 20점 \| \| 3. 사업 수행 능력- 사업분야별 전담인력․조직․관리기술의 전문성 - 과업 일정관리의 체계성 및 현실성- 유관기관과의 긴밀한 협력관계 \| \| 20점 \| \| 4. 과제 관리계획의 적절성- 발주부처와의 협업계획의 적절성- 보고 및 기타 업무수행계획의 적절성 \| \| 10점 \| \| II.정량평가(10점) \| \| 5. 제안사의 전문성 및 경영상태 \| \| 10점 \| \| - 유사사업 수행 실적 \| \| 5점 \| \| - 재무구조‧재무건전성 \| \| 5점 \| \| 입찰가격 평가(제안가격) : 조달청(나라장터) \| \| 20점 \| \| 총계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "외교부의 정책설명자료 제작 추진 시 7월의 일정 내용은 뭐야", "8월의 사업 추진 일정 내용은 뭘까", "정책설명자료 제작 시 9월에는 어떤 일정이 있니", "외교부 주관의 정책설명자료 제작 사업을 추진할 때 5월부터 6월 일정은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 『정책설명자료』 제작주관기관 외교부(정책공공외교1과) \| 시기 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 3월 \| \| (외교부) 공개경쟁입찰 공고 및 주제 선정 \| \| 3월 \| \| (외교부) 업체 선정 \| \| 4~5월 \| \| (업체) 각 주제별 국문 1차 원고 작성 \| \| 5~6월 \| \| (외교부) 관련 부서 및 관계 부처 검토 \| \| 7월 \| \| (업체) 영어 번역 및 디자인, 편집 \| \| 8월 \| \| (외교부) 번역, 디자인 및 편집 확인 \| \| 9월 \| \| (업체) 인쇄 \|	table_qa_makrdown
[ "청소년상담사 표준교육과정 개발 연구 사업에서 전문가, 외부인사 초청 수당의 적용 기준은 뭐지", "기조연설자의 회의비 적용 기준은 뭘까", "여성가족부 연구용역비 계상기준에서 원고료의 적용 기준은 뭐야", "청소년상담사 표준교육과정 개발 연구 사업 제안요청서에서 번역료는 적용 기준이 뭐니" ]	제안요청서사업명 『청소년상담사 표준교육과정 개발 연구』주관기관 한국청소년상담복지개발원(청소년상담사연수부)여성가족부 연구용역비 계상기준 \| 구분 \| \| 적용 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 자문회, 토론회, 공청회, 평가회 등 \| \| \| \| \| \| 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 \| \| ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 \| \| 참여연구원, 관계공무원 제외 \| \| 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 \| \| ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 \| \| 가)와 중복지급 불가 \| \| 다) 회의 경비 \| \| ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 \| \| \| \| 2) 원고료 \| \| ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준) \| \| * 글자크기 : 12p 기준* 시간당 원고지 30매까지 인정 \| \| 3) 외부 회의 참가비 \| \| ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) \| \| 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 \| \| 4) 번역료 \| \| ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "조사비 또는 연구기자재 및 시설비 표에서 조사원 교육에 적용하는 기준이 뭘까", "청소년상담사 표준교육과정 개발 연구 사업의 조사 인건비는 얼마니", "응답자에게 주는 선물에 적용하는 기준이 뭐지", "지역 여건에 따라 변경 적용 가능한 시내 조사 교통비는 얼마야" ]	제안요청서사업명 『청소년상담사 표준교육과정 개발 연구』주관기관 한국청소년상담복지개발원(청소년상담사연수부)여성가족부 연구용역비 계상기준마. 조사비 또는 연구기자재 및 시설비 \| 구분 \| \| 적용 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 × 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수 \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향 조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "가로등 점소등 시스템 개선방안 수립용역에 따르면 과업의 이해 평가항목에 배정된 점수는 얼마야", "정성적 세부 평가항목 및 배점 중 지원 및 협업부문 평가항목의 평가요소는 무엇이지", "용역 추진체계의 적정성 평가항목에서는 용역추진의 무엇에 대한 적정성을 평가하니", "얼마의 배점이 평가항목 가운데 과업의 수행 내용 및 방법에 할당되었어" ]	제안요청서사업명 가로등 점.소등 시스템 개선방안 수립용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 (기준) \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ▪과업의 이해 \| \| ◦ 과업의 추진배경 및 목표에 대한 이해도◦ 과업수행에 대한 일정 및 추진방법론◦ 제안전략의 창의성 \| \| 15 \| \| 정성적 지표 평가 \| \| ▪용역 추진체계의 적정성 \| \| ◦ 용역참여자의 업무분담의 적정성◦ 용역참여자의 전문성, 경력, 관련용역 참여실적◦ 용역추진 세부적 절차 및 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| ▪과업의 수행 내용 및 방법 \| \| ◦ 서울시 가로등 관련 시스템 설비현황 조사 및 분석◦ 가로등 점.소등 시스템 서버 사양 및 규격 조사◦ 가로등 점.소등 시스템 관련 업체 및 구축비용 비교분석◦ 가로등 점.소등 및 시스템 유지관리 방안 제시◦ 서울형 가로등 점.소등 시스템 기본설계◦ 자문위원회 구성 및 운용◦ 정책적 제안 및 결론 \| \| 25 \| \| ▪ 지원 및 협업부문 \| \| ◦ 내외부 전문가 및 유관기관 등과의 유기적 협조체계 구축방안 제시◦ 용역 수행시 서울시 관계부서와의 협업방안 기술 \| \| 5 \| \| ▪ 제안사항 \| \| ◦ 제안사의 특화된 설비 또는 인력을 활용한 아이디어, 기술, 용역수행 업무지원 등의 추가 제안사항 기술 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 60 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가로등 점, 소등 시스템 개선방안 수립용역 시 최종보고서의 제출 수량은 몇 부야", "서울형 점, 소등 시스템 구축사업 설계내역서 및 제안내용서의 수량은 어떻게 돼", "중간 보고자료의 제출 시기는 언제지", "과업 수행계획서 및 착수계의 수량은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 가로등 점·소등 시스템 개선방안 수립용역주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 성과품 및 제출자료 종류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과품(최종) \| \| 용역 종합보고서 \| \| 5부 \| \| (A4,210mm×297mm)칼라 옵셋 인쇄 \| \| 서울형 점.소등 시스템 구축사업 설계내역서 및 제안내용서 \| \| 1식 \| \| \| \| 기타, 조사분석 자료 데이터 및 종합보고서 등 용역성과품 수록된 USB \| \| 3개 \| \| \| \| 보고서 및 자료 \| \| 과업 수행계획서 및 착수계 \| \| 1식 \| \| 착수 전 \| \| 보안대책 관련 자료 \| \| 1식 \| \| 착수 전 \| \| 중간보고서(자문회의 등) \| \| 1식 \| \| 수시 \| \| 중간 보고자료 \| \| 1식 \| \| 개최 시 지정 \| \| 최종보고서(안) \| \| 1부 \| \| 과업 완료 20일 전 \| \| 월간 보고 \| \| 1부 \| \| 매월 \|	table_qa_makrdown
[ "가로등 점.소등 시스템 개선방안 수립용역 제안요청서 관련 가산점 표에서 중소기업 중 창업기업은 평점이 뭐야", "지역업체는 배점한도가 얼마니", "중소기업 중 중기업은 평점이 어떻게 될까", "무엇이 고용창출의 배점한도지" ]	제안요청서사업명 가로등 점·소등 시스템 개선방안 수립용역주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.중소기업 \| \| 1. 유망 중소기업 2. 소기업 또는 소상공인3. 중기업4. 창업기업 \| \| 1 \| \| 10.50.30.5 \| \| 나.지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 다.고용창출 \| \| 1. 신규고용 우수기업(직전년도 3개월간 평균 평균고용인원 대비 해당연도 최근 3개월 평균고용인원 증가율이 일정 증가율 이상인 기업)㉮ 8%이상인 기업㉯ 5%이상인 기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 2. 청년고용 우수기업(직전년도 3개월간 평균 청년고용률과 최근 3개월 평균 청년 고용인원에 따라㉮ 청년고용률이 20%이상이면서 청년고용인원이 10인 이상인 기업㉯ 청년고용률이 5%이상이면서 청년고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| 10.5 \| \| 3. 여성고용 우수기업(직전년도 3개월간 평균 여성고용률과 최근 3개월 평균 여성 고용인원에 따라㉮ 여성고용률이 20%이상이면서 여성고용인원이 10인 이상인 기업㉯ 여성고용률이 5%이상이면서 여성고용인원이 5인 이상인 기업 \| \| 10.5 \| \| 4. 장애인고용 우수기업㉮ 장애인고용촉짐 및 직업재활법에 따라 장애인고용 우수사업자로 선정된 자㉯ 최근 3개월 평균 장애인 고용률이 3% 이상인 자 \| \| 11 \| \| 라.약자기업 지원 및 정책적 지원 \| \| 1. 장애인기업(중소벤처기업부 발급)2. 여성기업(중소벤처기업부 발급)3. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정)4. 사회적 기업(고용노동부 지정)5. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)6. 사회적협동조합(정부부처 지정)7. 자활기업(지방자치단체 지정)8. 가족친화 우수기업9. 하도급거래 모범업체 10. 노사문화 우수기업11. 남녀고용평등 우수기업12. 모범납세자 \| \| 1 \| \| 11111110.80.80.50.50.3 \| \| 마.안전보건 확보 정도 \| \| 1. 안전보건경영시스템인증(안전보건공단)2. 노동안전보건 우수기업(서울시 노동정책담당관 인증업체) \| \| 2 \| \| 11 \| \| 3. 최근 3년간 사망재해·산재은폐 등 사업장(고용노동부)4. 최근 5년간 중대재해 발생 이력 업체(고용노동부) \| \| 감2 \| \| 감1감1 \| \| 바.근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| 1. 최근 3년 이내 임금체불 업체(고용노동부)2. 최근 3년 이내 하도급부조리 행정처분 업체(국토교통부 KISCON)3. 최근 3년 이내 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)4. 최근 3년 이내 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)5. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| 감5 \| \| 감1감1감1감1감1 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적지표 배점표에 따르면 사업수행 실적은 어떤 평가요소로 확인할 수 있을까", "가로등 시스템 관련 제안서를 볼 때 어떤 항목을 신용평가등급 확인서로 평가할 수 있니", "정량적지표 배점표를 보면 참여인력 보유 현황에 따른 배점은 20점 중 몇 점이지", "가로등 시스템 개선방안 수립을 위한 제안서 정성적평가 시 신인도를 확인할 수 있는 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서사업명 가로등 점·소등 시스템 개선방안 수립용역주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 항목별 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적지표 \| \| 합계 \| \| \| \| 20점 \| \| 사업수행 실적 \| \| 최근 3년간 정보통신관련 기술용역 수행 실적 \| \| 6점 \| \| 참여인력 보유 현황 \| \| 기술인력 투입 현황 \| \| 6점 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 4점 \| \| 신인도 \| \| 계약질서 준수 정도 \| \| 4점 \|	table_qa_makrdown
[ "가상실증실험실 전용 VR Dome 구축 제안요청서에 따르면 단일 프로젝터 성능 중 해상도의 세부사양은 뭐야", "프로젝터의 최소 요구사양에 따르면 단일 프로젝터의 밝기는 세부사양이 어떻게 돼", "단일 프로젝터의 무게는 얼마야", "단일 프로젝터의 설치대수는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 가상실증실험실 전용 VR Dome 구축 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 단일 프로젝터 성능 \| \| 해상도 \| \| 4K 해상도(3,840×2,160) 이상 \| \| \| \| 밝기 \| \| 1.4만 안시 루멘 이상 \| \| \| \| Contrast \| \| 2,200:1 이상 \| \| \| \| 무게 \| \| 50kg 이하 \| \| \| \| 공통사항 \| \| 입체영상 \| \| Active Stereo 필수 지원 \| \| \| \| 설치대수 \| \| 13대 이상 \| \| 벽면 7대 이상바닥 6대 이상 \| \| Edge-Blending \| \| 필수 지원 \| \| 3rd Party Solution 사용 가능 \| \| Geometry 보정 \| \| 필수 지원 \| \| 색상 보정 \| \| 필수 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "가상실증실험실 전용 VR Dome 구축의 제안요청서에서 공유 스토리지의 용량이 어떻게 되지", "RPM의 세부사양은 어떻게 되니", "전용 VR Dome 구축의 제안서에 따르면 수량은 몇 대야", "Power Supply에 대한 세부사양은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 가상실증실험실 전용 VR Dome 구축 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 형태 \| \| 스토리지 노드에 포함 \| \| \| \| 용량 \| \| 총 2 PB 이상 \| \| \| \| RPM \| \| 7200 이상 \| \| \| \| Power Supply \| \| 2200W redundant power supply \| \| \| \| 수량 \| \| 1대 이상 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가상현실 입출력 장비 중에서 4K 프로젝터의 용도 및 특징은 무엇일까", "입출력 장비 중에서 트래킹 카메라의 용도와 특징은 뭐야", "가상실증실험실 전용 VR Dome 구축을 위한 VR 입력 장치의 용도 및 특징은 무엇이니", "VR Dome 구축에 사용될 사운드 시스템의 용도와 특징은 뭐지" ]	제안요청서사업명 가상실증실험실 전용 VR Dome 구축 \| 명칭 \| \| 용도 및 특징 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 4K 프로젝터 \| \| 디스플레이 노드에서 렌더링한 결과를 4K로 출력 \| \| \| \| 트래킹 카메라 \| \| VR Dome 안에 있는 사용자의 움직임을 트래킹 \| \| \| \| VR 입력 장치 \| \| VR 환경에서 사용자의 입력을 처리 \| \| \| \| 3D 안경 시스템 \| \| 프로젝터를 통해 출력되는 3D 입체 영상을 확인 \| \| \| \| 사운드 시스템 \| \| 7.1 채널 이상 입체 사운드 출력 시스템 \| \| \| \| 돔 비디오 플레이어 \| \| 돔 형태에 맞춘 8K 이상 해상도의 360도 입체 영상을 재생 \| \| \| \| 제반 소프트웨어 \| \| 가상현실 입출력 장비의 작동 및 운영을 위한 SW \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가장실증실험실 전용 VR Dome 구축 제안서에 따르면 데이터 처리 노드의 용도는 뭐야", "가장실증실험실 전용 VR Dome 구축 제안서에 따르면 디스플레이 노드는 어떤 특징을 가지고 있어", "마스터 노드가 가지고 있는 특징은 뭐니", "어떤 용도로 파일 서버가 사용돼" ]	제안요청서사업명 가상실증실험실 전용 VR Dome 구축 \| 명칭 \| \| 용도 및 특징 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 데이터 처리 노드 \| \| MPI를 이용한 계산을 수행하거나 VR 출력에 필요한 데이터의 가공 및 변환을 수행하는 노드 \| \| \| \| 디스플레이 노드 \| \| 프로젝터와 연결하여 3D 입체 영상 렌더링 결과를 출력 \| \| \| \| 마스터 노드 \| \| 클러스터 운영 및 관리 \| \| \| \| 파일 서버 \| \| 클러스터 내부 노드의 스토리지 서비스 제공 \| \| \| \| 파일 관리 서버 \| \| 상이한 OS를 사용하는 노드간의 스토리지 공유 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가상실증실험실 전용 VR Dome 구축 제안서에서 일반현황은 어떻게 작성해야 해", "세부 작성지침에서 제안 장비의 수량과 세부사양에 대해 요약 설명해야 하는 작성 항목이 뭐야", "제안 장비의 하드웨어 성능 작성 시 무엇을 제시해야 할까", "제안 장비의 소프트웨어 성능에 대해서는 어떤 시스템의 성능 및 기능을 제시해야 하니" ]	제안요청서사업명 가상실증실험실 전용 VR Dome 구축 \| 작성 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안 목적 및 배경2. 제안 범위 및 전제조건3. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술해야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 소개 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시한다. \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원현황을 제시해야 한다. \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시해야 한다. \| \| \| \| 4. 주요사업 실적 \| \| - 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시해야 한다. \| \| \| \| Ⅲ. 제안내용 \| \| \| \| \| \| 1. 구축계획 \| \| \| \| \| \| 가. 구축 인력 조직도 \| \| \| \| \| \| 나. 구축 방안 및 체계 \| \| \| \| \| \| 다. 구축 인력 이력사항 \| \| \| \| \| \| 2. 장비 구성 및 도입 계획 \| \| \| \| \| \| 가. 장비 개요 \| \| - 제안 장비의 수량과 세부사양에 대해 요약 설명한다. \| \| \| \| 나. 장비구성 및 상세내역 \| \| - VR 컴퓨팅 시스템과 VR 입출력 장비의 구성도과 연계 방안 등을 설명하고, 장비 선정 사유를 명시해야 한다.- VR룸 구성 내용과 배치, 도입 장비의 하중 및 전력, 소등 등의 내용을 포함해 작성한다. \| \| \| \| 다. 제안 장비의 하드웨어 성능 \| \| - 전체/단일 하드웨어의 성능(이론성능 및 실질성능)을 제시해야 한다. \| \| \| \| 라. 제안 장비의 소프트웨어 성능 \| \| - 병렬파일시스템 소프트웨어 성능 및 기능을 제시한다.- 그밖에 제공하는 소프트웨어의 성능 및 기능 제시한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가상실증실험실 전용 VR Dome 구축을 위한 제안서를 평가할 때 신용평가기관의 신용도 부문의 배점은 얼마야", "전용 VR Dome 구축 제안요청서에서 제안 시스템의 이론성능치 충족여부를 평가할 때 배점은 몇 점이지", "제안요청서에서 제안 적합도를 평가할 때 살펴보는 평가 요소는 무엇이니", "기술평가 항목 및 배점표에 따르면 제안 시스템의 소프트웨어 성능을 평가할 때 어떤 요소를 중점적으로 평가할까" ]	제안요청서사업명 가상실증실험실 전용 VR Dome 구축 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적평가(20점) \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 참여인원 현황 \| \| - 제안사의 사업 수행 조직 및 참여 인원 현황 \| \| 5 \| \| 제안 시스템 구성(10점) \| \| - 제안 시스템의 최소 요구사양 및 수량 충족여부 \| \| 5 \| \| - 제안 시스템의 이론성능치 충족여부 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적평가(80점) \| \| 제안 적합도 \| \| - 제안요청 내용에 대한 정확한 이해- 제안내용의 적정성, 적합성, 객관성 등 \| \| 10 \| \| 제안업체 기술력 \| \| - 제안 관련 사업 수행실적- 제안 시스템의 도입 및 설치 방안 \| \| 10 \| \| 제안 시스템의 하드웨어 성능(30점) \| \| - 제안 시스템의 예상 실질 성능- 병렬 파일 시스템 성능, 네트워크 성능 등 \| \| 15 \| \| - 프로젝터의 구성, 블렌딩 영역 처리 방안, 예상 밝기와 화질 성능 분석 등- 트래킹 카메라의 구성과 배치, 트래킹 영역 분석 결과 등 \| \| 15 \| \| 제안 시스템의 소프트웨어 성능 \| \| - 시스템 운영용 제반 소프트웨어의 성능 및 기능- 그 밖에 제공하는 소프트웨어의 성능 및 기능 \| \| 10 \| \| 지원 방안 \| \| - 유지보수 및 하자보증 계획 및 편의성- 장애 대응 및 복구 계획- 예비 부품 지원 체계- 전문기술 지원 방안의 적정성 등 \| \| 15 \| \| 교육 훈련 \| \| 교육 훈련의 적합성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "가상현실 입출력 장비 중 트래킹 카메라는 어떤 특징을 갖고 있어", "가상실증실험실 전용 VR Dome 구축에 필요한 VR 입력 장치는 어떤 용도로 사용되지", "한국과학기술정보연구원에서 발주한 3D 안경 시스템의 용도는 뭐야", "한국과학기술정보연구원에서 발주한 사운드 플레이어가 가지고 있는 특징은 뭐야" ]	제안요청서사업명 가상실증실험실 전용 VR Dome 구축총발주기관 한국과학기술정보연구원 \| 구분 \| \| 명칭 \| \| 용도 및 특징 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 4K 프로젝터 \| \| 디스플레이 노드에서 렌더링한 결과를 4K로 출력 \| \| 2 \| \| 트래킹 카메라 \| \| VR Dome 안에 있는 사용자의 움직임을 트래킹 \| \| 3 \| \| VR 입력 장치 \| \| VR 환경에서 사용자의 입력을 처리 \| \| 4 \| \| 3D 안경 시스템 \| \| 프로젝터를 통해 출력되는 3D 입체 영상을 확인 \| \| 5 \| \| 사운드 시스템 \| \| 7.1 채널 이상 입체 사운드 출력 시스템 \| \| 6 \| \| 돔 비디오 플레이어 \| \| 돔 형태에 맞춘 8K 이상 해상도의 360도 입체 영상을 재생 \| \| 7 \| \| 제반 소프트웨어 \| \| 가상현실 입출력 장비의 작동 및 운영을 위한 SW \|	table_qa_makrdown
[ "가상실증실험실 전용 VR Dome 구축 제안요청서에서 데이터 처리 노드의 용도 및 특징은 뭐야", "VR 컴퓨팅 시스템의 노드 구분에서 용도 및 특징이 클러스터 운영 및 관리의 명칭은 어떻게 돼", "파일 서버의 용도 및 특징은 뭐니", "상이한 OS를 사용하는 노드간의 스토리지공유가 용도 및 특징의 명칭은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 가상실증실험실 전용 VR Dome 구축총발주기관 한국과학기술정보연구원 \| 구분 \| \| 명칭 \| \| 용도 및 특징 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 데이터 처리 노드 \| \| MPI를 이용한 계산을 수행하거나 VR 출력에 필요한 데이터의 가공 및 변환을 수행하는 노드 \| \| 2 \| \| 디스플레이 노드 \| \| 프로젝터와 연결하여 3D 입체 영상 렌더링 결과를 출력 \| \| 3 \| \| 마스터 노드 \| \| 클러스터 운영 및 관리 \| \| 4 \| \| 파일 서버 \| \| 클러스터 내부 노드의 스토리지 서비스 제공 \| \| 5 \| \| 파일 관리 서버 \| \| 상이한 OS를 사용하는 노드간의 스토리지 공유 \|	table_qa_makrdown
[ "한국과학기술정보연구원은 가상실증실험실 전용 VR Dome 구축을 위해서 프로젝터가 몇 대 설치하지", "단일 프로젝터의 성능 중 밝기의 세부사양은 어떻게 되니", "Active Stereo 필수 지원이 되어야 하는 것은 무엇일까", "프로젝터의 최소 요구사양표에서 단일 프로젝터의 무게는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 가상실증실험실 전용 VR Dome 구축총발주기관 한국과학기술정보연구원 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 단일 프로젝터 성능 \| \| 해상도 \| \| 4K 해상(3,840×2,160) 이상 \| \| \| \| 밝기 \| \| 1.4만 안시 루멘 이상 \| \| \| \| Contrast \| \| 2,200:1 이상 \| \| \| \| 무게 \| \| 50kg 이하 \| \| \| \| 공통사항 \| \| 입체영상 \| \| Active Stereo 필수 지원 \| \| \| \| 설치대수 \| \| 13대 이상 \| \| 벽면 7대 이상바닥 6대 이상 \| \| Edge-Blending \| \| 필수 지원 \| \| 3rd Party Solution 사용 가능 \| \| Geometry 보정 \| \| 필수 지원 \| \| 색상 보정 \| \| 필수 지원 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.