Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "광명시 생활폐기물자동집하시설 운영 민간위탁 용역과 관련해 소하집하장의 위치는 어디야", "집하장의 위치 중 역세권집하장의 위치는 어디니", "광명시 생활폐기물자동집하시설 운영 민간위탁 용역과 관련해 소하집하장의 이송관로는 몇 킬로미터지", "철산 하안집하장의 사용세대수는 몇 세대니" ]	제안요청서사업명 광명시 생활폐기물자동집하시설 운영 민간위탁 용역주관기관 광명시 \| 구분 \| \| 계 \| \| 철산/하안집하장 \| \| 소하집하장 \| \| 역세권집하장 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 집하장 위치 \| \| 3개소 \| \| 하안로 421 \| \| 소하로 100 \| \| 오리로 282-31 \| \| \| \| 이송관로(km) \| \| 37.1 \| \| 5.3 \| \| 14.5 \| \| 17.3 \| \| 투입구(개소) \| \| 762 \| \| 98 \| \| 327 \| \| 337 \| \| 사용세대수(세대) \| \| 30,791 \| \| 7,399 \| \| 8,092 \| \| 15,300 \| \| 운영개시일 \| \| \| \| 2010. 4. 1. \| \| 2011. 1. 1. \| \| 2011. 6. 1. \|	table_qa_makrdown
[ "광명시 생활폐기물자동집하시설 운영 민간위탁 용역의 제안요청서에서 신용도는 누가 평가해", "입찰가격 평가는 어떤 방법으로 할까", "평가항목 및 배점에서 정성적 평가분야의 배점한도는 얼마야", "정량적으로 평가하는 평가항목은 뭐가 있어" ]	제안요청서사업명 광명시 생활폐기물자동집하시설 운영 민간위탁 용역주관기관 광명시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1)기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야 \| \| ∙ 운영소장, 운영요원∙ 운영 및 시공실적∙ 재정상태 건실도∙ 신용도 \| \| 20 \| \| 사업담당자 평가 \| \| 정성적 평가분야 \| \| ∙ 인력 운영관리 및 시설관리 계획∙ 유지관리계획∙ 경영 효율화 방안∙ 환경오염방지(악취제거)시설 유지관리∙ 민원대처 및 상호협력방안 \| \| 60 \| \| 평가위원 평가 \| \| 2)가격평가 \| \| ∙ 입찰가격평가 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "철산 집하장의 지하2층에는 어떤 시설이 있니", "소하 집하장 지상3층은 어떤 시설을 운영하고 있어", "공원화장실은 철산 집하장의 어디에 있을까", "소하 집하장 지상2층은 어떤 시설로 이루어져 있지" ]	제안요청서사업명 광명시 생활폐기물자동집하시설 운영 민간위탁 용역주관기관 광명시 \| 집하장 \| \| 구분 \| \| 시설 \| \| --- \| --- \| 철산/하안 \| \| 지하2층 \| \| 컨트롤룸, 송풍기실, 필터실, 열교환기, 펌프실, 탈취설비, 압축기(1대), 인버터실, 컨테이너(일반/음식물), 컨테이너 이송설비, 급배기장치(1조) \| \| 지하1층 \| \| 전환밸브(1식), 에어콤프레샤(1식), 원심분리기(일반/음식물), 변전실, 홍보실, 급배기장치(1조) \| \| 지상1층 \| \| 공원화장실 \| \| 소하 \| \| 지하1층 \| \| 송풍기실, 에어콤프레샤(1식), 탈취기실, 탈취팬, 공기냉각기 \| \| 지상1층 \| \| 일반용압축기, 컨테이너컨베이어 및 탈부착장치, 컨테이너(일반), 견학통로, 원심분리기, 관로전환밸브, 속도조절밸브, 음식물 분리저장조 \| \| 지상2층 \| \| 컨트롤룸, 자재창고, 전기실, 숙직실, 화장실, 견학통로 \| \| 지상3층 \| \| 홍보실, 옥외정원 \| \| 역세권 \| \| 지하2층 \| \| 컨트롤룸, 필터실, 열교환기, 펌프실, 탈취설비, 압축기(1대), 인버터실, 컨테이너(일반/음식물), 컨테이너 이송설비, 급배기장치(1조), 음식물 분리저장조, 이물질선별기 \| \| 지하1층 \| \| 전환밸브(1식), 에어콤프레샤(1식), 원심분리기(일반/음식물), 변전실, 송풍기실, 급배기장치(1조) \| \| 지상1층 \| \| 컨테이너컨베이어 및 탈부착장치, 컨테이너(일반), 중앙제어실, 홍보실 \| \| 지상2층 \| \| 사무실, 숙직실, 화장실, 옥외정원 \|	table_qa_makrdown
[ "광주 문화관광 홈페이지 유지보수 및 콘텐츠 보완 용역 제안서의 평가항목 중 신용평가등급의 배점은 몇 점이야", "정량적평가에서 어떤 평가항목의 배점이 6점일까", "유지관리 수행 부문의 평가 기준은 어떻게 되지", "기능 요구 부문의 평가 기준은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 광주 문화관광 홈페이지 유지보수 및 콘텐츠 보완 용역 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 정량적평가 \| \| 소계 \| \| \| \| 20 \| \| 객관적평가 \| \| 유사분야 사업실적 \| \| · 객관평가기준 참고 \| \| 6 \| \| 보유인력 평가 \| \| · 객관평가기준 참고 \| \| 5 \| \| 신용평가등급 \| \| · 객관평가기준 참고 \| \| 5 \| \| 업체신인도 \| \| · 신인도 및 인증에 대한 객관평가기준 참고 \| \| 4 \| \| 정성적평가 \| \| 소계 \| \| \| \| 70 \| \| 주관적평가 \| \| 유지관리 수행 부문 \| \| · 시스템 예방점검 방안· 시스템 장애대응대책 및 조치 방안· 제시된 품질보증 방안의 적합성· 환경 변화에 대한 대처 등 공통지원사항 \| \| 12 \| \| 기능 요구 부문 \| \| · 신규 콘텐츠 제작 및 번역, 감수 방안· 홈페이지 기능 개선방안· 웹 접근성 및 호환성 준수 방안· 웹 취약점 개선 조치 방안· 콘텐츠 및 디자인 유지관리· 이미지 및 서체 저작권 확보 등 \| \| 30 \| \| 보안 요구 부문 \| \| · 표준 및 보안 지침 준수· 누출금지대상정보 관리방안 등 보안대책· 인력에 대한 보안 관리 방안· 개인정보보호 및 보안 강화 대책 \| \| 4 \| \| 유지관리 인력 부문 \| \| · 기술지원 인력의 전문성 및 적정성 \| \| 4 \| \| 관리부문 \| \| · 사업추진체계, 일정의 적정성· 조직 구성 및 인력 투입의 적정성· 산출물 관리 방안 및 보고 체계의 적정성 \| \| 6 \| \| 지원부문 \| \| · 교육 방법/내용/일정/조직의 적정성· 유지보수 기술 지원체계 등의 적정성 \| \| 4 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 입찰가격 평점산식에 의한 평가 \| \| 10 \| \| 계약부서 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적평가 중에서 디자인 전문성의 배점은 얼마니", "배점이 10점인 평가항목은 무엇인가", "인력의 전문성 및 협조체계의 안정성을 평가하는 항목의 배점은 얼마야", "과업 수행능력의 평가기준은 뭐지" ]	제안요청서사업명 광주광역시 도시홍보 온·오프라인 책자 제작주관기관 광주광역시 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 70점 \| \| 정성적평가(70점) \| \| 기획‧구성 우수성 \| \| ㆍ기획 구성의 독창성 및 참신성 ㆍ명확한 컨셉 설정 및 제안내용의 적정성ㆍ메세지 전개의 창의성 및 설득력 \| \| 20점 \| \| 디자인 전문성 \| \| ㆍ표지 등 디자인 표현기법의 창의성ㆍ편집 디자인 구성의 차별성 및 참신성ㆍ표현기법의 전문성 및 완성도 \| \| 20점 \| \| 과업 수행능력 \| \| ㆍ인력의 전문성 및 협조체계의 안정성 ㆍ과업추진의 체계성 및 목표달성 가능성 ㆍ제안요청 실행에 대한 충실성 및 적극성 \| \| 20점 \| \| 추가 지원사항 \| \| ㆍ유지보수 체계 및 지원 계획 ㆍ추가제안 내용의 우수성 및 실현 가능성 \| \| 10점 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 요약표에서 사업관리 요구사항에 대한 설명은 뭐야", "요구사항 중 보안관리 요구사항의 추진내용수는 얼마니", "제안요청서에서 보안관제 요구사항의 추진내용수는 몇 개일까", "광주광역시 사이버침해대응센터 보안관제 용역에 대한 요구사항 중 사업지원 요구사항의 추진내용수는 얼마지", "요구사항 요약표에서 보안관제 요구사항에 대한 설명은 뭐야", "요구사항 중 사업관리 요구사항의 추진내용수는 얼마니", "제안요청서에서 보안관리 요구사항에 대한 설명은 뭘까", "광주광역시 사이버침해대응센터 보안관제 용역에 대한 요구사항 중 품질관리 ...	제안요청서사업명 광주광역시 사이버침해대응센터 보안관제 용역 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 추진내용수 \| \| --- \| --- \| --- \| 보안관제 요구사항-SOR(Security Operation Requirement) \| \| 사업 관련 보안관제의 요구사항 \| \| 9 \| \| 사업관리 요구사항-PMR(Project Management Requirement) \| \| 사업수행관련 조직구성, 인력관리, 계약관리 요구사항 \| \| 7 \| \| 보안관리 요구사항-SER(Security Requirement) \| \| 사업수행중 보안준수를 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질관리 요구사항-QUR(Quality Requirement) \| \| 사업수행내용 품질향상과 관련한 요구사항 \| \| 4 \| \| 사업지원 요구사항-PSR(Project Support Requirement) \| \| 사업기간 내 또는 완료후 변화관리와 안정적 서비스를 이행을 위한 지원 요구사항 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "광주광역시 사이버침해대응센터 보안관제 용역 사업에서 국가정보원의 주요역할은 뭐야", "광주광역시 사이버침해대응센터 보안관제 사업에서 행정안전부가 하는 역할은 뭐니", "제안요청서를 봤을 때 한국지역정보개발원이 운영하는 센터는 어디일까", "광주광역시 사이버침해대응센터 보안관제의 정보화담당관이 구축하는 센터는 어디지" ]	제안요청서사업명 광주광역시 사이버침해대응센터 보안관제 용역 \| 구분 \| \| 주요역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 국가정보원(국가사이버안보센터) \| \| ․ 국가 공공기관 보안사고 접수 및 처리․ 국가 공공기관 사이버 보안 정보공유 \| \| \| \| 행정안전부 \| \| ․ 전자정부서비스 보안 정책 및 기획 총괄․ 전자정부 사이버침해대응협의회 구성․운영․ 전자정부 사이버침해대응 평가 및 감사․ 사이버침해대응센터 표준 기술규격 수립 및 보급 \| \| \| \| 한국지역정보개발원 \| \| ․ 전자지방정부 사이버침해대응지원센터 운영․ 유관기관 협력 지원 \| \| \| \| 광주광역시(정보화담당관) \| \| ․ 시도 사이버침해대응센터 구축․운영 및 타기관 상호 연계- 자체 보안로그 분석 주요 침해경보 및 사고정보 제공- 위험분석, 침해사고 통계정보 등 제공- 주요 취약점 분석 및 점검결과 제공․ 시도 사이버위협 정보 공유 및 공동 대응 \| \| \| \| 용역 사업자 \| \| ․ 사이버침해대응 보안관제 및 운영요원 투입․ 통합보안관제시스템 운영 및 사이버침해대응 업무수행 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "광주광역시 사이버침해대응센터 보안 관제 용역 제안 요청서에서 개요 항목은 작성 방법이 어떻게 돼", "광주광역시 사이버침해대응센터 보안 관제 용역 제안 요청서에서 사업수행 부문 항목은 어떤 방법으로 작성하니", "교육 및 기술 지원 방안 및 기타 본 사업 수행 관련 지원 사항은 어떤 항목에 포함 된 작성 방법이야", "제안 업체 일반 현황 항목은 어떤 방법으로 작성을 하니" ]	제안요청서사업명 광주광역시 사이버침해대응센터 보안관제 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 개요 \| \| 1. 제안배경 및 목표2. 추진전략3. 제안의 범위4. 특징 및 장점5. 기대효과 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| 1. 연혁 및 일반현황2. 조직 및 인원현황 3. 제안업체 경영상태(재무구조, 신용평가등급확인서, 대외인지도, 신용도)4. 관련분야 사업실적 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| 1. 보안관제 운영 및 기술지원 방안(효율적인 운영방안 제시)2. 사이버 위협 분석 및 보안관제 정책관리 방안3. 침해사고 분석 및 대응방안 4. 보안취약점 점검 및 모의훈련 지원방안5. 보안컨설팅 지원방안6. 최신 보안 동향 분석 및 정보 제공7. 기타사항 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| 1. 사업관리계획2. 인력투입계획3. 추진일정계획4. 품질관리계획5. 비상대응체계 운영방안6. 보안관리 방안7. 인수인계 방안 \| \| \| \| Ⅴ. 지원 부문 \| \| 1. 교육 및 기술지원 방안2. 업체간 협력방안 및 보안관제 운영 지원계획3. 기타 본 사업수행 관련 지원사항 \| \| \| \| Ⅵ. 기타 \| \| 1. 제안업체의 추가 제안 및 지원 사항 제시.2. 위 항목 이외의 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "광주광역시 사이버침해대응센터 보안관제 사업 중 보안관제 요구사항을 설명하는 내용은 뭐지", "광주광역시에서 발주한 보안관제 용역 중 사업관리 요구사항의 추진내용수는 몇 개야", "품질관리 요구사항의 내용은 무엇일까", "보안관리 요구사항의 경우 추진내용수는 몇 개니" ]	제안요청서사업명 광주광역시 사이버침해대응센터 보안관제 용역발주기관 광주광역시Ⅲ 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 추진내용수 \| \| --- \| --- \| --- \| 보안관제 요구사항-SOR(Security Operation Requirement) \| \| 사업 관련 보안관제의 요구사항 \| \| 9 \| \| 사업관리 요구사항-PMR(Project Management Requirement) \| \| 사업수행관련 조직구성, 인력관리, 계약관리 요구사항 \| \| 7 \| \| 보안관리 요구사항-SER(Security Requirement) \| \| 사업수행중 보안준수를 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질관리 요구사항-QUR(Quality Requirement) \| \| 사업수행내용 품질향상과 관련한 요구사항 \| \| 4 \| \| 사업지원 요구사항-PSR(Project Support Requirement) \| \| 사업기간 내 또는 완료 후 변화관리와 안정적 서비스를 이행을 위한 지원 요구사항 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "광주문화관광 홈페이지 유지보수및콘텐츠 보완 용역에서 정보시스템 예방점검의 요구사항 고유번호는 뭐야", "요구사항 목록에서 SER 002는 어떤 요구사항일까", "기능 요구사항 중 웹 접근성 및 호환성의 요구사항 고유번호는 뭐니", "프로젝트 지원 요구사항에서 PSR 001의 요구사항은 뭘까" ]	제안요청서사업명 광주문화관광 홈페이지 유지보수및콘텐츠 보완 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항(MAintenance Requirement) \| \| MAR-001 \| \| 정보시스템 예방점검 \| \| MAR-002 \| \| 정보시스템 장애조치 \| \| MAR-003 \| \| 홈페이지 품질관리 \| \| MAR-004 \| \| 공통지원사항 \| \| 기능 요구사항System Function Requirement \| \| SFR-001 \| \| 신규 콘텐즈 제작 및 번역, 감수 \| \| SFR-002 \| \| 홈페이지 기능개선 \| \| SFR-003 \| \| 웹 접근성 및 호환성 \| \| SFR-004 \| \| 웹 취약점 진단 결과에 따른 보완 \| \| SFR-005 \| \| 홈페이지 콘텐츠 및 디자인 유지관리 \| \| SFR-006 \| \| 콘텐츠 제작을 위한 이미지 및 서체 저작권 확보 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 표준 및 보안지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 보안 요구사항 일반 \| \| SER-003 \| \| 참여 인력에 대한 보안관리 \| \| SER-004 \| \| 개인정보보호 및 보안 강화 \| \| 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) \| \| MHR-001 \| \| 유지보수 사업수행 전문인력 지원 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt. Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 과업 범위 및 사업추진체계 구성 \| \| PMR-002 \| \| 조직 및 인력 투입 \| \| PMR-003 \| \| 산출물 관리 및 보고종류, 시기 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술지원 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가 등급이 S일 때 가중치는 얼마나 돼", "제안요청서가 어떤 기준을 충족하면 A등급을 받을까", "제안요청서 평가에서 관련 보유기술 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡한 경우에 몇 퍼센트의 가중치를 줄까", "C등급으로 제안요청서 평가를 받았을 때 가중치가 얼마야" ]	제안요청서사업명 괴산 노지스마트농업 시범사업 빅데이터플랫폼 구축 정보시스템 감리주관기관 한국농어촌공사 충북지역본부 \| 평가척도(등급) \| \| 척도 기준 \| \| 가중치 \| \| --- \| --- \| --- \| S \| \| - 모든 요구사항이 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다. - 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다. - 결점 또는 약점이 없다. \| \| 100% \| \| A \| \| - 요구사항이 대부분 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다. - 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 높은 성공 가능성을 제공한다. - 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없다. \| \| 95% \| \| B \| \| - 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 관련 보유기술, 경험 등 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하다.- 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다. - 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. \| \| 90% \| \| C \| \| - 요구사항의 일부만 충족하며, 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 제시하지 못한다. - 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공 가능성이 낮다. - 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. \| \| 85% \| \| D \| \| - 요구사항을 충족하지 못한다. - 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못한다. - 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. \| \| 80% \| \| E \| \| - 관련자격, 실적, 학위, 경력 등을 증명할 수 있는 자료제출이 없다 \| \| 0% \|	table_qa_makrdown
[ "괴산 노지스마트농업 시범사업 빅데이터플랫폼 구축 정보시스템 감리 사업에서 총괄감리원의 배점은 얼마야", "괴산 노지스마트농업 빅데이터플랫폼 제안요청서에서 점검내용의 중점 감리사항은 뭐야", "한국농어촌공사 충북지역본부에서 주관하는 사업 제안요청서에서 감리인력구성 항목은 어떤 비율을 평가해", "점검방법을 평가할 때 제3자 검증이 세부평가요소에 포함되면 배점은 얼마일까" ]	제안요청서사업명 괴산 노지스마트농업 시범사업 빅데이터플랫폼 구축 정보시스템 감리주관기관 한국농어촌공사 충북지역본부 \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(10) \| \| ◦경영상태(신용상태등급) 평가 (계량평가) \| \| 5 \| \| ◦유사사업 수행 실적평가 (계량평가) \| \| 5 \| \| 점검내용(20) \| \| ⦁ 감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부- 중점 감리사항 : 빅데이터, 스마트농업 등 4차산업 감리경험, 소프트웨어 설계, 데이터베이스 설계 및 품질관리, 전자정부프레임워크 구현, 내·외부시스템 연계, 웹 관련 기준(별도 플러그인 없는 사이트 구축 등), 성능, 보안 등 \| \| 10 \| \| ⦁ 도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검방법(10) \| \| ⦁ 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ⦁ 점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부- 점검대상의 우선순위를 적용하여 검토 및 확인, 제3자 검증 등 구체적으로 제시 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차(10) \| \| ⦁ 감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하고 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로 제시하였는지 여부- 현장감리를 4회 이상 실시하며 예비조사 및 시정조치 확인 일정도 구체적으로 제시 \| \| 10 \| \| 감리인력구성(15) \| \| ⦁ 분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하고 적정한 분야에 투입하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ⦁ 상근감리원 및 수석감리원의 비율 \| \| 5 \| \| 총괄감리원(10) \| \| ⦁ 총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무 경력, 교육이수 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 경력(20) \| \| ⦁ 투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부- 빅데이터, 스마트농업 등 4차산업 감리경험, 소프트웨어 설계, 데이터베이스 설계 및 품질관리, 전자정부프레임워크 구현, 내·외부시스템 연계, 웹 관련 기준, 성능, 보안 등 \| \| 15 \| \| ⦁ 투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 \| \| 5 \| \| 기타 지원사항 등(5) \| \| ⦁ 감리수행절차 또는 감리수행결과보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부⦁ 사업 종료 후 성공적 완료를 위해 사후관리 및 지원방안 제시 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한국농어촌공사 충북지역본부 제안요청서에서 감리법인 소개 작성 방법은 뭐야", "한국농어촌공사 충북지역본부 세부 작성지침에서 점검내용은 뭘까", "괴산 노지스마트농업 시범사업 빅데이터플랫폼 구축 정보시스템 감리 세부일정 및 절차는 어떻게 해", "한국농어촌공사 충북지역본부 제안요청서에서 감리원 편성내역 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서사업명 괴산 노지스마트농업 시범사업 빅데이터플랫폼 구축 정보시스템 감리주관기관 한국농어촌공사 충북지역본부 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 감리법인 소개 \| \| ◦재무구조를 파악할 수 있도록 감리법인 일반 현황, 전체 조직구성도 및 기술자격 등급별 인원현황 등 기술함◦입찰 공고일 기준 5년 이내 감리실적을 제시- 건설 사업관리시스템 감리 실적을 보유한 경우 강조하여 표시하고 모든 실적은 용역이행 실적증명서를 증빙으로 첨부함 \| \| 2.대상사업의 개요 및 성과목표 \| \| ◦대상사업의 목적, 사업범위, 적용된 개발방법론, 주요 기술 등 대상 사업에 대한 분석과 제안사가 성공적으로 감리업무를 수행할 수 있는 이유를 기술적·업무적으로 명확하게 기술◦제안사가 업무형태, 기술 등 보유하고 있는 성공적 경험을 사례를 제시하여 구체적으로 제시 \| \| Ⅱ. 제안내용 \| \| 1. 점검내용 \| \| ◦대상사업에 대하여 성과목표 대비 예상되는 주요 문제점과 점검항목을 제시하고, 감리 중점사항별 주요 점검항목 및 증적 확보 방안을 제시함※ 점검항목의 단순 나열식은 지양 \| \| 2. 점검방법 \| \| ◦주요 문제점과 점검항목에 대해 객관적으로 점검 및 확인할 수 있는 방법을 구체적으로 제시◦과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항의 점검방법을 구체적으로 제시◦감리 단계, 업무형태 등에 적합한 자동화 도구(성능시험도구, 데이터베이스 점검도구, 보안점검도구 등)에 대한 실제 적용계획과 예상결과를 구체적으로 제시◦감리자동화 도구의 단순 소개 차원의 작성을 금지하고, 해당 사업에 대한 감리시행 시 실제 적용할 자동화 도구에 대해서만 작성 \| \| 3. 감리 세부일정 및 절차 \| \| ◦단계별 감리 상세일정과 세부 감리절차, 투입인력 등에 대해서 구체적으로 제시◦단계별 예비조사 및 시정초지 확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로 명시 \| \| 4. 감리원 편성내역 \| \| ◦사업참여자별 참여율, 수석감리원 비율, 투입분야 및 상근감리원의 비율을 표기◦감리원 편성에 대한 근거 제시(경력의 충분성 중심) \| \| 5. 감리인력 경력사항 \| \| ◦총괄감리원 업무수행의 전문성 근거 제시(기술자격, 유사 업무, 감리수행경력 등)※ 정보시스템 감리사, 정보관리/정보통신/컴퓨터시스템 응용 기술사, 행정안전부 발급 감리원증, 전문기술 자격증(정보기술 프로젝트 관리 전문가(IT-PMP), 보안, 데이터베이스, 응용기술 등)※ 감리원별 각종 경력증명서, 자격증 사본 및 세부 경력 등 증빙자료를 제출하고, 투입인력 등급 확인을 위해 발주자가 요청 시 감리법인은 증빙자료를 제출해야 함. 향후 허위임이 드러날 경우 참여제한 등의 제재조치를 받을 수 있음.◦개별 감리원이 직접 현장감리에 참여하여 수행한 민간·공공부문의 유사한 감리실적을 작성하고 근거를 제시- 빅데이터 사업, 스마트농업 등 4차산업 관련 경험, 소프트웨어 설계 점검, 데이터베이스 설계 및 품질관리, 전자정부프레임워크 구현, 내 · 외부시스템 연계, 웹 관련 기준(별도 플러그인 없는 사이트 구축 등), 성능, 보안 등◦개별 감리원별로 감리와 관련 또는 대상사업에서 적용하고 있는 기술·업무와의 연관성을 인정할 수 있는 자격증 보유 현황, 계속교육 이수 실적(교육종류 및 시간) 등 제시- 계속교육, 이수교육 등은 자유양식을 통하여 증빙(근거)자료 필수 제출 \| \| 6. 감리 품질보증 등 지원사항 \| \| ◦감리 수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적 교육훈련 도는 품질관리 방안 등 제시◦감리지침 또는 기준을 적용하여 감리관점의 일관성 유지, 중복 지적방지, 감리원 간 원활한 의사소통을 통한 감리결과의 상호조율 등 감리의 정확성과 감리품질을 보증하기 위한 방안 제시◦감리 종료 후 대상사업의 성공적 완료를 위한 사후관리 및 지원방안 제시◦사업의 성공을 위하여 추가 감리 혹은 전문가를 포함한 추가 인력 제안 \|	table_qa_makrdown
[ "교육용 콘텐츠 품질인증 평가준거 항목 중 학습환경 분석의 배점은 몇 점이니", "학습목표 제시는 배점이 몇 점이야", "화면구성은 배점이 몇 점이지", "인터페이스는 배점이 몇 점인가" ]	제안요청서사업명 교과서 개발‧활용 저작권 보호 연수주관기관 한국교과서연구재단 \| 평가영역 \| \| 평가준거 \| \| 평가문항 \| \| 배점 \| \| --- \| 요구분석 \| \| 학습환경 분석 \| \| 학습 프로그램 및 응용 프로그램이 플랫폼, 운영체제 등 특정 학습 환경에 종속되지 않으며, 학습자의 통신환경을 고려하여 선택적 실행이 가능한가 \| \| 3 \| \| 교수설계 \| \| 학습목표 제시 \| \| 학습자가 학습 후 무엇을 할 수 있어야 하는가를 구체적으로 제시하고 있는가 \| \| 6 \| \| 한 시간(차시)의 학습목표가 적절한 분량으로 제시되어 있는가 \| \| 학습목표가 분명하고 관찰가능한 행동적 용어로 진술되어 있는가 \| \| 수준별학습 \| \| 다양한 능력의 학습자들이 활용할 수 있도록 교육의 내용이나 방법을 포함하고 있는가 \| \| 3 \| \| 학습요소 자료 \| \| 학습자의 수준(경험), 인지 및 정의적 특성, 학습내용 특성을 고려하여 적합한 자료 (동영상, 이미지, 사운드 등)를 사용하고 있는가 \| \| 6 \| \| 학습자가 학습내용을 쉽게 이해하고 학습내용의 효과를 높이기 위한 자료가 선정되어 있는가 (예: 영어독해 - 오디오 활용) \| \| 학습자, 학습내용, 학습환경 등을 고려하여 학습내용 및 관련 정보를 표현하는 다양한 기술적인 방법을 활용하고 있는가 \| \| 화면구성 \| \| 학습자의 학습경험, 학습내용, 학습환경을 고려하여 체계적으로 구성하고 있는가(명확성, 기능성 포함) \| \| 8 \| \| 구성이 간결하고 안정감 있으며 일관성 있는 배치와 진행을 유지하고 있는가 \| \| 학습자에게 중요한 정보가 강조되고 이해하기 쉽게 구성되어 있고, 품질은 우수한가(서체, 이미지, 색상 등) \| \| 학습정보는 최대화 하고 그 이외의 요소들(각종 버튼, 메타포, 배경 이미지 등)은 최소화하여 학습에 집중할 수 있는 구조인가 \| \| 인터페이스 \| \| UI 구성요소(버튼, 메뉴, 아이콘, 스크롤 바 등)가 학습자의 학습 진행에 도움이 되도록 일관성 있게 구조화되고 배치되고 있는가 \| \| 10 \| \| 학습자가 학습속도, 순서, 과정 등을 제어할 수 있도록 구성되어 있는가 \| \| 전체학습 분량 중 학습자가 현재 수행하고 있는 학습의 위치를 확인할 수 있으며, 이동이 편리한 인터페이스로 구성되어 있는가 \| \| 학습내용 \| \| 학습내용 선정 \| \| 학습목표 달성에 도움을 주는 핵심 내용으로 학습내용이 선정되어 있는가 \| \| 10 \| \| 학습내용이 개발시점 2년 이내의 자료를 사용하여 최신 정보 및 경향을 포함하여 구성되어 있는가 \| \| 학습내용이 동일한 콘텐츠 내에서 반복되지 않으며 논리적으로 제시되고 있는가 \|	table_qa_makrdown
[ "교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 제안요청서에 따르면 입찰공고의 내용은 어떻게 되지", "사업자 선정방식에서 입찰방법의 내용은 뭐야", "계약방식의 관련근거는 뭘까", "제안평가의 내용은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 관련근거 \| \| --- \| --- \| 입찰공고 \| \| 조달청의뢰 \| \| - 국가를 당사자로 하는 계약에 관한법률 시행령 제 43조- 기획재정부 계약예규 협상에 의한 계약체결기준 제538호(2020.12.28)- 행정안전부고시 제2021-3호(행정기관 및 공공기관 정보시스템 구축·운영 지침) \| \| 입찰방법 \| \| 제한 경쟁 입찰 \| \| 계약방식 \| \| 협상에 의한 계약 \| \| 제안평가 \| \| 조달청 의뢰 \| \| 제안평가방식 \| \| 기술평가(90) / 가격평가(10) \|	table_qa_makrdown
[ "교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 제안요청서에서 사업수행계획서 제출시기는 언제지", "사업수행계획서를 제출할 때 포함되어야 하는 계획은 뭐야", "제안요청서에서 정품인증서는 어떤 것을 제출해야 하니", "사업기간 중의 보고 및 산출물 관리 제출 방안내역에서 기업 보안서약서 제출은 누구로 해야 해" ]	제안요청서사업명 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 \| 구분 \| \| 제출시기 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 사업수행계획서 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 보안관리계획 포함 \| \| 보안서약서(기업) \| \| 계약업체 대표자 명의 \| \| 보안서약서(개인) \| \| \| \| 정품인증서 \| \| 납품·설치 시 \| \| 제조사 원본 \| \| 제품 명세서 \| \| \| \| 설치(작업) 계획서 \| \| \| \| 설치(작업) 결과서 \| \| \| \| 운영매뉴얼 \| \| \| \| 납품 및 설치 내역서 \| \| \| \| 하자보수계획서 \| \| 보증기간, 전담조직연락처 등 \| \| 보안 확약서(기업) \| \| 계약 종료 10일 이내 \| \| 계약업체 대표자 명의 \| \| 보안 확약서(개인) \| \| \| \| 완료보고서 \| \| 계약업체 대표자 명의 \|	table_qa_makrdown
[ "교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템을 구축하기 위한 교육부의 역할은 뭐야", "한국교육학술정보원의 주요기능과 역할은 어떻게 돼", "수행업체의 주관 사업자는 역할이 뭘까", "수행업체인 소프트웨어사업자의 주요기능과 역할은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 \| 구분 \| \| 주요기능 및 역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 교육부 \| \| - 교육분야 개인정보 비식별조치 정책/지침 수립 및 제도 개선- 교육분야 개인정보 비식별조치 지원체계 관리 및 감독 수행 \| \| \| \| 한국교육학술정보원 \| \| - 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 운영 기획 및 정책 개발 지원- 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 관리 및 사용기관 지원- 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 교육ㆍ훈련 및 홍보 등 \| \| \| \| 수행업체 \| \| 주관 사업자 \| \| - 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축- 소프트웨어 사업자와 협업하여 전체 시스템 구성 및 설치·테스트 \| \| \| \| 소프트웨어사업자 \| \| - 주관 사업자와 협업하여 제품 설치 및 테스트 수행(나라장터 쇼핑몰) \| \| \| \| 사용기관 \| \| - 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 활용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축에 대한 제안서에서 테스트요구사항은 ID부여규칙이 어떻게 돼", "요구사항 총괄표에서 제약사항은 ID부여규칙이 뭐야", "보안요구사항은 ID부여규칙이 어떻게 되지", "품질요구사항은 어떤 규칙으로 ID를 부여해" ]	제안요청서사업명 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 \| 요구사항구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템장비구성요구사항(ECR) \| \| Equipment Composition Requirement \| \| ECR-00 \| \| 3 \| \| 테스트요구사항(TER) \| \| Test Requirement \| \| TER-00 \| \| 1 \| \| 보안요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| SER-00 \| \| 9 \| \| 품질요구사항(QUR) \| \| Quality Requirement \| \| QUR-00 \| \| 1 \| \| 제약사항(COR) \| \| Constraint Requirement \| \| COR-00 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-00 \| \| 14 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-00 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 34 \|	table_qa_makrdown
[ "비식별조치 지원시스템 구축 제안서 작성 시 ECR 02의 요구사항명이 무엇이니", "육분야 개인정보 비식별조치를 위한 요구사항 목록표 작성 시 SER 01의 요구사항명이 어떻게 되지", "제안요청서에서 COR 01의 요구사항명이 어떻게 될까", "개인정보 비식별조치 지원시스템 구축을 위한 제안요청서에서 PMR 14의 요구사항명은 뭐지" ]	제안요청서사업명 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 \| 요구사항분류 \| \| ID \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템장비구성요구사항 \| \| ECR \| \| 01 \| \| 시스템 도입 공통 요건 \| \| ECR \| \| 02 \| \| 도입 장비별 세부 규격 \| \| ECR \| \| 03 \| \| 시스템 구성 요건 \| \| 테스트요구사항 \| \| TER \| \| 01 \| \| 테스트 일반사항 \| \| 보안요구사항 \| \| SER \| \| 01 \| \| 보안 관리 일반 \| \| SER \| \| 02 \| \| 개인정보보호 \| \| SER \| \| 03 \| \| 참여인원 보안 관리 \| \| SER \| \| 04 \| \| 누설금지 대상정보 \| \| SER \| \| 05 \| \| 자료 보안 관리 \| \| SER \| \| 06 \| \| 사업장 및 매체·장비 보안 관리(필요시) \| \| SER \| \| 07 \| \| 보안 취약점 점검·조치 \| \| SER \| \| 08 \| \| 보안사고 관리 \| \| SER \| \| 09 \| \| 사업완료 시 보안사항 \| \| 품질요구사항 \| \| QUR \| \| 01 \| \| 하자보수 방안 \| \| 제약사항 \| \| COR \| \| 01 \| \| 계약문서의 우선순위 \| \| COR \| \| 02 \| \| 기술적용 계획 준수 \| \| COR \| \| 03 \| \| 과업심의위원회 개최 \| \| 프로젝트관리요구사항 \| \| PMR \| \| 01 \| \| 프로젝트 관리방안 \| \| PMR \| \| 02 \| \| 프로젝트 조직 및 인력 \| \| PMR \| \| 03 \| \| 사업자간 관계 유지 \| \| PMR \| \| 04 \| \| 변경관리 \| \| PMR \| \| 05 \| \| 사업 일정 및 위험관리 \| \| PMR \| \| 06 \| \| 공동수급형태의 제안 \| \| PMR \| \| 07 \| \| 정기보고 \| \| PMR \| \| 08 \| \| 수시보고 \| \| PMR \| \| 09 \| \| 산출물 관리 방안 \| \| PMR \| \| 10 \| \| 검수 및 검사 \| \| PMR \| \| 11 \| \| 작업 장소 및 상호 협의 \| \| PMR \| \| 12 \| \| 비상대책 및 장애대응 \| \| PMR \| \| 13 \| \| 손해배상 책임 \| \| PMR \| \| 14 \| \| 하도급 관리 \| \| 프로젝트지원요구사항 \| \| PSR \| \| 01 \| \| 교육 및 운영자 지원 \| \| PSR \| \| 02 \| \| 장애복구 지원 \| \| PSR \| \| 03 \| \| 추가 제안 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 과업심의위원회에 관한 준수 내용은 뭐야", "중소 SW사업자의 사업참여 지원 항목에는 어떤 준수 내용이 들어가니", "교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축에서 특정규격 명시 금지에 해당하는 준수 내용은 뭐니", "법제도 준수여부 정리표에서 요구사항 상세화에 대한 준수 내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 \| 준수항목 \| \| 준수내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 과업심의위원회 \| \| 제안요청서에 과업변경 요청 가능 명시 \| \| \| \| 상용SW 직접구매 및 SW품질성능 평가시험(BMT) \| \| 직접구매 계획표 명시(종합쇼핑몰 등록제품 구매로 BMT 제외) \| \| \| \| 중소 SW사업자의 사업참여 지원 \| \| 제안요청서에 대기업참여하한 적용 및 입찰참가자격 명시, 상호출자제한기업집단 소속회사 참여제한 명시 \| \| \| \| 하도급 제한(사전승인, 50%초과 금지, 다시 하도급 금지, 계획서 제출요청, 적정성판단기준 명시, 하도급 10%초과시 공동수급체 구성) \| \| 하도급 계약 전에 수요기관(KERIS)으로부터 사전승인을 받아야 함. 하도급 비율(50%) 제한 및 재하도급 원칙적 금지 하도급 계획서(입찰시/계약체결시) 제출 요청하도급 적정성 판단 세부기준 명기 하도급 비율(10%) 초과 시 공동수급체 구성 요청 \| \| \| \| SW사업 작업장소(원격개발) \| \| 사업 수행을 위하여 별도의 작업장소 필요시 수요기관과 계약상대자가 상호 협의하여 결정함 \| \| \| \| SW사업 산출물 활용 촉진 \| \| 해당없음(단순 H/W 및 상용 S/W 도입 사업) \| \| \| \| 개발SW의 공동활용 사전명시 \| \| 해당없음(단순 H/W 및 상용 S/W 도입 사업) \| \| \| \| 하자담보 책임기간 및 범위 \| \| 본 사업의 하자담보책임기간은 수요기관이 검사에 의하여 사업의 완성을 확인한 후 1년간으로 함 \| \| \| \| 특정규격 명시 금지 \| \| 명시하지 않음 \| \| \| \| 협상에 의한 계약 방식 적용(또는 경쟁적 대화에 의한 계약방식 적용) \| \| 계약방식: 협상에 의한 계약체결 기준 \| \| \| \| 기술능력 평가비중(90%) 도입 \| \| 제안서의 평가는 기술능력(90%)과 입찰가격(10%)를 종합적으로 평가함 \| \| \| \| SW기술성 평가기준 적용 \| \| 조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준 \| \| \| \| SW사업 제안서 보상 \| \| 소프트웨어 계약 및 관리감독에 관한 지침 제 16조에 근거, 제안서 보상 대상 사업에 해당하지 않음으로 보상하지 않음 \| \| \| \| 요구사항 상세화 \| \| 제안요청서 요구사항 상세화 \| \| \| \| SW사업 적정 사업기간 산정 \| \| 해당없음(단순 H/W 및 상용 S/W 도입 사업) \| \| \| \| 투입인력 요구 및 관리 금지 \| \| 해당없음(단순 H/W 및 상용 S/W 도입 사업) \| \| \| \| SW사업 영향평가 \| \| 해당없음(단순 H/W 및 상용 S/W 도입 사업) \| \| \| \| SW사업정보 제출 \| \| 해당없음(단순 H/W 및 상용 S/W 도입 사업) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 제안서 중 사업이해도를 평가할 때 기준은 무엇인가", "교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축에 대한 제안서 평가 시 추진체계 부문의 평가기준은 무엇이지", "추진전략에 대해 평가할 때 평가기준은 뭐야", "프로젝트 관리 중에서 기밀보안관리에 대해 평가할 때 기준은 뭐니" ]	제안요청서사업명 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도(5) \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP와 직접적인 연관이 있는 소프트웨어 개발 및 시스템 구축사업에 한함)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| 20 \| \| 추진전략(5) \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 추진체계(5) \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 사업추진방법론(5) \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 수행계획 \| \| 장비 및(운용)환경 구축(10) \| \| 사업수행에 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 시스템 장비 구성 및 설치, 운용환경 설비 공사 및 운용환경 이전 등을 위한 세부추진방안을 제안요청서의 요구사항에 비추어 평가한다. 특히, 제안 장비의 기능성, 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 효율성, 보안성 및 상호운영성 등의 기능·성능 및 특징이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 20 \| \| 시험 및 안정화(5) \| \| 성능 요구사항이 충족된 정상 가동을 위해 시험운영 및 안정화 지원방안이 제안요청서의 시험 및 안정화 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 유지관리정책(5) \| \| 제안 장비(하드웨어 및 상용소프트웨어 등)에 대한 제조사의 유지관리 정책(기간, 내용, 비용, 제약사항, 부품공급방안 및 보증방안 등)이 적절한지 평가한다. \| \| 수행기반 \| \| 보안요구사항(5) \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 제약사항(5) \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 기존 시스템의 유연성·확장성, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리(5) \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 20 \| \| 품질관리(5) \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 기밀보안관리(5) \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 위험 및 이슈 관리(5) \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련(5) \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 15 \| \| 기술지원(5) \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 하자보수계획(5) \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 하도급 \| \| 하도급 계획의 적정성(5) \| \| 소프트웨어 진흥법령에 따라 입찰 시 제출한 별지 제14호서식의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 비율, 하도급 계약 금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서 하도급거래 공정화에 관헌 법률 제 3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이있는 자는 최고등급을 부여한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "교육분야의 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 시 Rack 품목은 세부규격이 뭐야", "개인정보 비식별조치 지원시스템 구축의 Rack 품목은 수량이 얼마니", "서버 품목 중 비식별조치 서버의 세부규격은 어떻게 돼", "제안요청서에서 서버 공통의 세부규격은 뭘까" ]	제안요청서사업명 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 \| 품목 \| \| 세부규격 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 비식별조치(가명·익명처리) 및 결합 서버 \| \| - CPU : 16core 2.5GHz x 2EA 이상- MEM : 512GB 이상- HDD(OS) : SSD 480GB x 2EA, RAID1- HDD(Data) : SAS 500GB x 2EA, RAID1- NIC : 10G SFP+ 2Port x 2EA 이상, 1G Ethernet 4port 이상- HBA : FC 16G 2Port x 2EA 이상 \| \| 1 \| \| 적정성평가 등 관리서버 \| \| - CPU : 12core 2.0GHz 이상- MEM : 256GB 이상- HDD(OS) : SSD 480GB x 2EA, RAID1- HDD(Data) : SAS 500GB x 2EA, RAID1- NIC : 10G SFP+ 2Port x 2EA 이상, 1G Ethernet 4port 이상- HBA : FC 16G 2Port x 2EA 이상 \| \| 1 \| \| Rack \| \| - H2100 × W600 × D900 이상(42U 표준랙)전원분배장치(PDU) : 전산용 32A x 2EA 이상 전/후/측면 탈착가능- 보안키 : 전면, 후면(키 제공)※ 전원 연결을 위한 리셉터클 2SET 필요 \| \| 1 \| \| ※ 공통 \| \| 랙 마운트형, 이중 전원장치 제공 서버 마운트를 위한 제반사항 포함 기타 시스템 운영을 위한 제반사항 포함 장비 설치 후 보안 취약점 조치 수행 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "세부 작성 지침에 따르면 경영상태는 어떤 방법으로 작성해", "제안요청서에 의하면 수행실적 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축에서 사업이해도 항목은 어떤 방법으로 작성하니", "세부 작성 지침에 의하면 추진전략 항목의 작성방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 교육분야 개인정보 비식별조치 지원시스템 구축 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반현황 \| \| \| \| 1. 경영상태 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액, 전문 신용평가기관의 ‘기업신용평가등급서’ 제시 \| \| \| \| 2. 수행실적 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업이해도 \| \| 수행하고자 하는 사업의 목표 및 특성에 부합하도록 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 사업수행의 일정과 위험요소를 고려하여 추진전략 방법을 제시 \| \| \| \| 3. 추진체계 \| \| 사업 수행의 특성과 제시한 추진전략에 따라 조직 구성과 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안에 대하여 구체적으로 제시 \| \| \| \| 4. 사업추진 방법론 \| \| 사업 수행의 방법을 구체적이고 적절하게 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 수행계획 \| \| \| \| 1. 장비 및 (운용)환경 구축 \| \| 사업 수행에 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 장비 구성 및 설치, 운용환경 이전 등 세부 추진방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 성능요구사항 \| \| 도입장비의 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 시험 및 안정화 \| \| 도입 장비의 정상가동을 위하여 시험운영 및 안정화 지원방안에 대하여 구체적이고 적절하게 제시 \| \| \| \| 4. 유지관리정책 \| \| 도입 장비에 대한 제조사의 기간, 내용, 비용 등 유지관리 정책에 \| \| \| \| Ⅳ. 수행기반 \| \| \| \| 1. 보안요구사항 \| \| 보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보 보호 대책을 제시 \| \| \| \| 2. 제약사항 \| \| 기술, 표준, 기존 시스템과의 유연성·확장성, 법제도 및 안전관리 등 사업 수행에 대하여 수행 및 검증방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 등을 제시 \| \| \| \| 2. 품질관리 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 \| \| \| \| 3. 기밀보안 관리 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보 보호 대책을 제시 \| \| \| \| 4. 위험 및 이슈 관리 \| \| 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응 방안 등 구체적으로 제시 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1.교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 하자보수 계획 \| \| 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적으로 제시 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| \| \| 1. 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교육분야 위기학생 예측모형 구현 연구 용역의 평가항목 및 배점한도 중 경영상태의 평가요소는 뭐니", "평가항목 및 배점한도에서 무엇이 추진전략의 평가요소일까", "얼마가 수행방안의 배점한도지", "구축환경 및 제약사항의 배점한도는 얼마야" ]	제안요청서사업명 교육분야 위기학생 예측모형 구현 연구 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 총계 \| \| \| \| \| \| 90 \| \| 정량적 평가분야(20) \| \| 경영부문 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 기관의 신용평가 등급 \| \| 5 \| \| 연구실적 \| \| 동 사업 관련 최근 3년간 연구(수행) 실적 \| \| 5 \| \| 학위자수 \| \| 참여 인력의 학위(석사 또는 박사) \| \| 5 \| \| 신용도 \| \| 최근 3년 이내에 입찰참가자격 제한여부 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가분야(70) \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업의 이해도 \| \| - 추진목표 및 내용의 이해도- 업무분석체계의 명확성- 과업 및 제안요청서의 이해도- 수행결과의 활용성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| - 추진전략의 창의성, 타당성, 기술 혁신성- 분석결과의 실현가능성, 구체성- 제안방안의 적정성․합리성 - 최신첨단기술의 활용 및 달성 가능성 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| - 수행조직 구성의 적정성- 수행조직의 역할, 책임, 협력방안의 구체성 \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| - 사업 추진방법의 구체성- 실제 적용사례 및 단계별 산출물 제시 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 사업수행부문 \| \| 수행방안 \| \| - 빅데이터 환경 분석 방안- 사용자 요구분석 방안- 개선방향 도출 방안 \| \| 10 \| \| 데이터 분석 및 처리 \| \| - 사업수행을 위해 필요한 데이터에 대한 분석 및 데이터 확보 방안- 제안요청서의 요구사항을 충족할 구체성 및 적절성 \| \| 10 \| \| 적용기술 \| \| - 적용 기술의 확장 가능성- 적용 기술의 실현 가능성 \| \| 5 \| \| 구축환경 및 제약사항 \| \| - 과업수행에 필요한 환경 등 인프라 준비 및 대응방안의 적절성- 기술, 법제도 등 제약조건 내에세 목표사업을 수행하기 위한 수행 및 검증방안의 구체성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| 사업관리부문 \| \| 일정 및 품질 관리 \| \| - 수행기간 및 세부 일정의 구체성- 품질관리방안의 적합성 \| \| 5 \| \| 보안 및 위협 관리 \| \| - 기밀 보호 및 수업수행 보안 체계의 구체성- 위험 식별 및 이슈관리 계획의 구체성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 지원부문 \| \| 인수인계 및 교육훈련 \| \| - 검사 전략과 인계 계획의 구체성- 교육 대상 및 방법의 구체성 \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| - 기술대상 범위, 내용, 매뉴얼 등 기술지원에 필요한 사항에 대한 적절성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "교육분야 위기학생 예측모형 구현 연구 용역 제안요청서에서 추진목표 부문의 작성지침은 뭐야", "정성적 제안서에서 수행방법론 부문 작성 시 권고사항은 뭐니", "프로젝트 관리방안 부문의 작성지침은 어떻게 될까", "교육분야 위기학생 예측모형 구현 연구 제안요청서에서 산출물 제출계획 부문을 작성할 때 권고사항은 뭐야" ]	제안요청서사업명 교육분야 위기학생 예측모형 구현 연구 용역 \| 목차 \| \| 작성지침(권고사항) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요(사업의 이해도) \| \| - 제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안내용의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| \| \| 1. 추진목표 \| \| - 본 사업과 관련하여 비전과, 목표 및 추진방향 등 제시 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| - 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 사업수행방법론과 단계별 추진절차를 제시 \| \| \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시※ 사업관리자(PM)는 사업 전체기간 동안 100% 투입되어야 함 \| \| \| \| 4. 수행방법론 \| \| - 빅데이터 구축 방안과 종합 로드맵 수립을 위한 기술전략 도출 및 시범 분석을 통한 선제적 행정서비스를 구현하는 개선과제를 제시하고 인적, 물적, 자원의 확보 및 활용 방안과 관련된 사업 추진 전략을 기술 \| \| \| \| 5. 세부 수행 방안 \| \| - 과업 내용의 수행내용(과업범위, 세부 수행항목) 및 수행방안(항목별 추진전략 및 추진방법, 수행절차 등)을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 프로젝트 관리방안 \| \| - 구축체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방안 및 절차에 관한 방안 제시 \| \| \| \| 2. 추진일정계획 \| \| - 단계별 일정, 우선순위, 소요자원 분배계획 제시 \| \| \| \| 3. 업무보고 및 검토계획 \| \| - 사업 기간동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 (주간보고, 월간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 4. 산출물 제출계획 \| \| - 제안사의 방법론에 근거한 공정 단계별 산출물의 종류, 내역, 제출시기, 부수 등 기술 \| \| \| \| 5. 품질 보증계획 \| \| - 용역 사업의 품질을 보증할 수 있도록 조직, 방법, 절차, 내용 등 제시 \| \| \| \| 6. 보안관리 \| \| 사업의 원활한 수행 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책 \| \| \| \| Ⅳ. 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 교육 \| \| - 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 기술지원 \| \| - 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안 제시 \| \| \| \| 3. 기타 지원사항 \| \| - 기타 본 사업과 관련된 지원 가능한 모든 사항에 대해 기술(환경 및 장비, 컨설팅 방법론 교육 등) \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| - 기타 제안사가 사업과 관련되어 필요한 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교육용 멀티미디어시스템 구축에 대한 세부 작성지침 중 재무구조에 대한 작성방법은 뭘까", "입찰참가서류 중 서약서 종류는 어떻게 되니", "기능, 품질 요구사항 중 수준을 입증하기 위해 교육용 멀티미디어시스템에 대해 무엇을 제시해야 해", "입찰참가서류에서 등록증에 속하는 것은 뭐야" ]	제안요청서사업명 교육용 멀티미디어시스템 구축주관기관 서울대학교 치의학대학원 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 책임자는 임원급으로 제시 \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력(PM, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다.- 성명, 소속, 최종학력, 해당분야근무경력, 보유 자격증 현황, 본사업 참여임무, 근무경력 및 기술경력, 목표투입공수(M/M), 최근 3년간 주요경력 \| \| Ⅱ. 기능/품질 \| \| 1. 기능/품질 요구사항 \| \| 상세요구사항의 SR-001 ~ 003 참조- 교육용 멀티미디어시스템에 대한 설계도서, 시뮬레이션 자료, 제품사양서 등을 제시하여 계약상대자가 납품할 제품(시스템)의 기능/품질 수준을 입증하여야 한다. \| \| Ⅲ. 재무구조 및 보유인력 \| \| 1. 재무구조 \| \| 회사채, 기업어음 또는 기업신용평가등급을 제시하여 재무구조의 안정성을 입증하여야 한다. \| \| 2. 보유인력 \| \| 보유인력 증빙서류를 제출하여 본 사업을 안정적으로 이끌어나갈 능력을 입증하여야 한다. \| \| Ⅳ. 입찰참가서류 \| \| 1. 인감 \| \| 사용인감계, 법인인감증명서(개인의 경우 주민등록등본), 위임장 \| \| 2. 서약서 \| \| 보안서약서, 입찰참가서약서, 청렴계약이행각서 \| \| 3. 등록증 \| \| 사업자등록증, 등기부등본, 정보통신공사업 등록증 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 안정성 항목은 어떤 요소를 평가하니", "무엇이 기타 제안 항목의 평가요소일까", "교육콘텐츠 데이터요금 지원 이용자 실태조사에서 경영상태 항목은 어떤 요소를 평가해", "평가항목 및 배점표에서 배점한도의 총 합계는 얼마지" ]	제안요청서사업명 교육콘텐츠 데이터요금 지원 이용자 실태조사주관기관 (사)한국정보통신진흥협회 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 일반 부문(15) \| \| 경영상태 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| - 유사(공공/민간) 사업(과제) 수행실적※ 3천만원 이상 1건당 1점* 실적증명원 제출 건에 한함 \| \| 5 \| \| 제안사의 안정성 \| \| - 제안요청내용의 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 5 \| \| 사업수행 운영부문(55) \| \| 수행계획 및 방법 \| \| - 조사방법의 적정성 및 실효성- 응답거부 업체에 대한 확보방안의 구체성 및 타당성- 조사추진 일정 및 추진계획의 합리성 \| \| 10 \| \| 조사의 신뢰성 확보 방안 \| \| - 조사결과 검증 및 산출방안의 충실성- 조사결과 제공의 신속성 \| \| 10 \| \| 민원처리 및 활성화 방안 \| \| - 민원처리 방안 및 활성화 방안의 타당성 \| \| 10 \| \| KAIT와의 협력 유지방안 \| \| - 우리 협회와의 협력 체계 필요성 이해- 우리 협회와의 서비스 방침 준수 의도 \| \| 10 \| \| 제안사의 기반시설 \| \| - 자료관리, 자료유출방지 등 보안대책 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 기타 제안 \| \| - 차별화된 제안의 타당성 \| \| 5 \| \| 사업수행 관리부문(20) \| \| 사업수행 조직 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 업무협력 사항 \| \| - 사업추진보고, 계획의 체계성- 발주자 등과의 협력방안 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "교통관리센터 노후 보안장비 교체를 위한 제안서 목차에서 제안사 일반현황에 무슨 실적을 작성해야 하니", "기타 목차에 무슨 내용을 기술해야 할까", "제안개요 목차에 무슨 전략을 작성해야 해", "프로젝트 관리부문에 무슨 방법론을 작성해야 하지" ]	제안요청서사업명 교통관리센터 노후 보안장비 교체(구매설치) \| 연번 \| \| 목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| • 정성 제안서 표지 \| \| \| \| • 제안서 목차 \| \| \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| \| \| • 제안서 본문 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| \| \| 2 \| \| 주요사업내용 \| \| \| \| 3 \| \| 주요사업실적 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안배경 및 목적 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 및 전제조건 \| \| \| \| 3 \| \| 추진전략 \| \| \| \| 4 \| \| 수행방법론 및 추진절차 \| \| \| \| 5 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 6 \| \| 기대효과 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 사업 세부수행 내용 \| \| \| \| 2 \| \| 기타 기술사항 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| \| \| 성능요구사항 \| \| \| \| \| \| 품질요구사항 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 관리방법론 \| \| \| \| 2 \| \| 일정계획 \| \| \| \| 3 \| \| 업무보고 및 검토계획 \| \| \| \| 4 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| \| \| 5 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 교육 및 기술이전 \| \| \| \| 2 \| \| 하자보증 \| \| \| \| 3 \| \| 안정화 지원 \| \| \| \| 4 \| \| 기타지원 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| \| \| \| \| \| \| 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교통관리센터 노후 보안장비 교체에서 시스템 장비구성.ECR 요구사항에 대한 설명은 뭐니", "노후 보안장비 교체 요구사항 중 테스트.TER의 요구 사항 수는 몇 개지", "보안장비 교체 시 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법인 프로젝트관리.PMR의 요구 사항수는 뭐야", "요구사항 구성에서 요구 사항수가 4개인 제약사항.OCR 설명은 뭘까" ]	제안요청서사업명 교통관리센터 노후 보안장비 교체(구매설치) \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 테스트–TER (TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 1 \| \| 보안–SER (SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 1 \| \| 품질–QUR (QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 4 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "교통관리센터 노후 보안장비 교체에 대한 테스트 요구사항에서 TER 001은 어떤 요구사항 명의 번호일까", "보안 요구사항에서 용역업체 정보보호 및 보안준수 요구사항 명칭에 부여된 요구사항 번호는 뭐지", "보안 요구사항에서 SER 002는 어떤 요구사항명에 부여된 번호일까", "교통관리센터 노후장비 구매설치에 대한 품질 요구사항에서 품질관리 일반사항에 대한 요구사항 번호는 뭐니", "교통관리센터 노후 보안장비 교체에 대한 제약사항에서 COR 001은 어떤 요구사항 명의 번호일까", "제약사항에서 사업관련 공통 기술표준 준수 요구사항 명칭에...	제안요청서사업명 교통관리센터 노후 보안장비 교체(구매설치) \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 스토리지 및 백업장비 관련 인프라 공통사항 \| \| ECR-002 \| \| 하드웨어 - 방화벽 \| \| ECR-003 \| \| 하드웨어 - VPN \| \| ECR-004 \| \| 하드웨어 - 웹방화벽 \| \| ECR-005 \| \| 시스템 구축 및 구성요건 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 인프라 테스트 요구사항 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안준수 \| \| SER-002 \| \| 계약 종료 후 보안사항 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| 제조사의 공급 및 기술지원 확약서 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 손해배상에 관한 사항 \| \| COR-004 \| \| 계약변경 조건 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-005 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-007 \| \| 투입인력 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수일반 \| \| PSR-004 \| \| 안정화지원 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "교통관리센터 노후 보안장비 교체 사업의 제안서를 작성할 때 일반현황은 작성방법은 무엇이야", "품질요구사항은 어떻게 작성해", "수행방법론 및 추진절차은 어떤 방법으로 작성할까", "사업 세부수행 내용의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서사업명 교통관리센터 노후 보안장비 교체(구매설치) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| · 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| · 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 제안배경 및 목적 \| \| · 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 제안범위 및 전제조건 \| \| · 제안사가 제시하는 제안범위및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 추진 전략 \| \| · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)· 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 수행방법론 및 추진절차 \| \| · 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 기대효과 \| \| · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 사업 세부수행 내용 \| \| · 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트 지원부문에 기술 \| \| \| \| 기타 기술사항 \| \| · 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 성능요구사항 \| \| · 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) \| \| \| \| 품질요구사항 \| \| · 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)· 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술· 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "노후 보안장비 제안요청서를 작성 할 때 프로젝트 관리부문의 일정계획에는 어떤 내용을 제시해야 하니", "프로젝트 관리부문의 업무보고 및 검토계획이라는 항목의 작성 방법은 어떻게 되지", "프로젝트 관리부문 중에서 수행조직 및 업무분장에는 어떤 내용이 포함되어야 할까", "프로젝트 지원부문에서 교육 및 기술이전에는 무슨 내용이 들어가야 하니" ]	제안요청서사업명 교통관리센터 노후 보안장비 교체(구매설치) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1.관리방법론 \| \| · 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 \| \| \| \| 2.일정계획 \| \| · 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 3.업무보고 및 검토계획 \| \| · 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 4.수행조직 및 업무분장 \| \| · 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 5.투입 인력및 이력사항 \| \| · 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1.교육 및 기술이전 \| \| · 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 2.하자보증 \| \| · 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시· 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| 3.안정화 지원 \| \| · 신규시스템 전환 후 안정적인 저장 및 백업체계 지원방안 \| \| \| \| 4.기타 지원 \| \| · 프로젝트지원 관련 기타사항 기술· 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시(안정화 지원방안 등)예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| \| \| Ⅶ. 하도급계획의 적정성 \| \| \| \| \| \| 하도급계획의 적정성 \| \| · 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대금지급 방식의 적정성을 제시· 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질,활용방안 등을 제시※ 최근 3년 이내의 국내외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우 실적증빙자료 제출 \| \| \| \| Ⅶ. 기 타 \| \| · 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "보안장비 교체 관련 제안서를 보면 대상사업 이해도는 어떤 평가요소를 통해 확인할 수 있지", "평가항목 및 배점에 따르면 사업추진 전략에 대한 배점은 몇 점이니", "교통관리센터 노후 보안장비 교체에 대한 제안서에서 성능요구사항을 알 수 있는 평가요소는 뭐야", "교통관리센터 보안장비 교체에 대한 제안서 평가 시 수행조직 및 참여인력에 대한 배점은 얼마일까" ]	제안요청서사업명 교통관리센터 노후 보안장비 교체(구매설치) \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 3 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 시스템장비 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비(방화벽, VPN, 웹방화벽 등) 제안 여부 및 도입 장비의 설치 및 공급계획에 대한 방안 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능요구사항 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질요구사항 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증 관련 유효인증 보유 여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 사업 추진체계, 보안관리, 산출물 문서관리, 사업위험(이슈)관리 등의 적정성 \| \| 3 \| \| 15 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 8 \| \| 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정의 구체적으로 제시 또한 각 활동에 필요한 일정계획이 적절히 수립되었는지를 평가 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준에서 참여인력 기술경력상태의 평가요소는 무엇이지", "수행실적 금액의 평점방법은 무엇이야", "수행실적 건수 항목의 배점은 얼마니", "제안요청서에서 하도급계획 적정성의 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 교통관리센터 노후 보안장비 교체(구매설치) \| 평가항목 \| \| 평가요소 (기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘ 사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B.수행실적 금액 \| \| ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준)※ 유사사업 : 방화벽, VPN, 웹방화벽 납품과 관련된 사업 (타 사업에 포함되어 있는 경우 해당 품목에 대해서만 인정) \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| C.수행실적 건수 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적건수(공고일 기준)※ 유사사업 : 방화벽, VPN, 웹방화벽 납품과 관련된 사업 (타 사업에 포함되어 있는 경우 해당 품목에 대해서만 인정) \| \| 2 \| \| 상대평가제 \| \| D.경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E. 하도급계획 적정성 \| \| ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| F.신인도 가ㆍ감점 \| \| 중소기업 \| \| ∘ 유망 중소기업, 창업기업 \| \| 1 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용창출 \| \| ∘ 신규고용 우수기업 등 4개 항목 \| \| 1.5 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 약자기업 지원 및 정책적 지원 \| \| ∘ 장애인 기업(중소벤처기업부 발급) 등 12개 항목 \| \| 1 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 안전보건 확보 정도 \| \| ∘ 안전보건경영시스템인증(안전보건공단) 등 2개 항목 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| ∘ 최근 3년간 사망재해·산재은폐 등 사업장 등 2개 항목 \| \| (-2) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 근로 및 하도급법준수정도 \| \| ∘ 최근 3년 이내 임금체불 업체(고용노동부)∘ 최근 3년 이내 하도급부조리 행정처분 업체(국토교통부KISCON)∘ 최근 3년 이내 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)∘ 최근 3년 이내 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회)∘발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-5) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 기타항목의 배점은 몇 점이야", "제안서 개요 항목이 매우 우수한 경우에 몇 점을 받을 수 있지", "과업 접근방법이 미흡하다고 판단되면 몇 점을 받을 수 있어", "수행계획이 우수하다면 평가에서 몇 점을 받을 수 있니" ]	제안요청서사업명 교통약자 제도개선 연구 \| 구분 \| \| 배점(A) \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 과업수행부분 \| \| 제안서 개요 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 접근방법 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 24 \| \| 18 \| \| 12 \| \| 6 \| \| 수행계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 연구조직 구성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기타 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "교통약자 제도개선 연구 제안요청서 평가항목 중 배점이 30인 평가항목은 뭐야", "제안업체 일반형황의 평가항목은 무엇이니", "교통약자 제도개선 연구 제안서 개요 평가항목의 평가방법은 뭐야", "과업수행 부분에서 수행계획의 배점은 얼마지" ]	제안요청서사업명 교통약자 제도개선 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 수행실적 연구인력 \| \| - 연구진 중 동일 또는 유사용역 유경험자 수(교통관련 제도 개선 관련) \| \| 20 \| \| 계량평가 \| \| 과업수행 부분(80) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량 평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 수행계획 \| \| - 연구용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 사업자의 품질보증능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 연구조직 구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업수행 부분 제안서 개요의 배점은 얼마지", "과업 접근방법의 평가정도가 미흡하면 평가정도가 어떻게 될까", "수행계획의 평가정도 우수의 배점은 어떻게 돼", "비계량평가 분야 항목별 평가기준에서 과업수행 부분 기타의 다소미흡의 평가정도 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 교통영향평가 체계 개선 연구 \| 구분 \| \| 배점(A) \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 과업수행부분 \| \| 제안서 개요 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 접근방법 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 24 \| \| 18 \| \| 12 \| \| 6 \| \| 수행계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 연구조직 구성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기타 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "교통영향평가 체계 개선 연구에서 제안업체 일반현황의 평가항목은 뭐가 있니", "교통영향평가 체계 개선 연구 중 제안서 개요의 평가요소는 어떻게 돼", "과업 접근방법의 배점은 몇 점이야", "용역관리 및 사후관리의 평가요소는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 교통영향평가 체계 개선 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 수행실적 연구인력 \| \| - 연구진 중 동일 또는 유사용역 유경험자 수(교통관련 제도 개선 관련) \| \| 20 \| \| 계량평가 \| \| 과업수행 부분(80) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 수행계획 \| \| - 연구용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 사업자의 품질보증능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 연구조직 구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교통영향평가자료 DB시스템 유지보수 용역 제안서에서 제안개요는 몇 점이 주어졌어", "제안서에서 일반현황을 평가하는 요소는 뭘까", "적용기술의 안정성 및 구체적인 내용으로 평가해야 되는 항목은 뭐니", "제안서 중 유지보수 부문으로 책정된 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 교통영향평가자료 DB시스템 유지보수 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 제안 일반(20) \| \| 제안개요 \| \| - 제안의 목적, 중요성, 사업수행 단계 등에 대한 이해도- 유지보수목표 및 내용의 이해도- 문제파악의 정확성 및 업무분석체계의 명확성 \| \| 15 \| \| \| \| 조직 등 일반현황 \| \| - 최근 3년간 자기자본 비율, 유동자산 비율, 신용등급 등 재무현황- 제안사의 사업수행 기술 확보여부 \| \| 5 \| \| \| \| 사업수행부문(25) \| \| 사업수행방안 \| \| - 추진전략의 창의성, 추진방법의 타당성- 적용기술의 안정성 및 구체적인 내용 \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행 조직 및 능력 \| \| - 팀 편성체계 및 인력관리방안- HelpDesk 및 분야별 책임자 경력 및 수행요원의 기술, 경력 사항 등- 인적구성의 적정성, 유사용역 프로젝트 경험자 참여여부- 컨소시엄 구성 시 구성여부의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 유지보수부문(15) \| \| 유지보수 방안 \| \| - 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위, 기간의 적정성- 유지보수의 범위 및 추진방법- 장애 예방 및 관리방안, 비상 시 대응방안- 백업 및 복구 대책방안 \| \| 15 \| \| \| \| 운영관리부문(25) \| \| 사업관리 \| \| - 사업추진보고, 계획의 체계성, 발주기관 등과의 협력방안- 품질보증 및 관리 방안, 산출물 작성, 관리 및 제출 방안- 기타 사업관리의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 운영관리 방안 \| \| - 각종 정보시스템의 운영․관리방안 등의 적정성- 유지관리 수행방안, 품질향상 방안, 보고체계 및 방법의 적정성- 자원관리 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| 지원부문(15) \| \| 교육훈련 \| \| - 교육 훈련의 내용, 일정, 계획, 방법 등의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 기술지원 \| \| - 기술지원 및 기술이전 방안- 최신기술 문서 제공 및 향후 기술발전에 대한 지원 방안- 기술지원 인력 지원 방안 \| \| 5 \| \| \| \| 보안대책 \| \| - 시스템 안정적 운영을 위한 보안 관리 및 대책의 적정성- 자료관리, 누출금지 정보 등에 대한 보안대책의 적정성 \| \| 5 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "추진조직별 역할에서 교통정보과의 세부내용은 무엇인가", "사업협조지원으로 구분되는 데이터센터는 추진조직별 역할 표에서 세부내용이 무엇일까", "제안요청서에서 사업협조지원하는 정보통신보안담당관의 세부내용은 어떠하니", "정보시스템담당관의 세부내용은 제안요청서에서 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 교통위반.운수사업관리시스템 운영 및 유지관리 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업총괄(교통정보과) \| \| ○ 사업자 선정/계약, 시업진척관리, 검수 및 인수○ ‘교통위반운수사업관리시스템 운영 및 유지관리‘ 업무총괄 \| \| \| \| 사업협조지원 \| \| 데이터센터 \| \| ○ ‘교통위반운수사업관리시스템 운영 및 유지관리’ 전산자원 구축 시 협조 \| \| \| \| 정보통신보안담당관 \| \| ○ 통신망 구성 및 ‘보안성 검토’ 협조 \| \| \| \| 정보시스템담당관 \| \| ○ ‘제안요청서 검토’ 협조 \| \| \| \| 계약심사과 \| \| ○ ‘계약심사’ 협조 ※ 사전협의 별도(행정안전부) \| \| \| \| 전담사업자(사업수행자) \| \| ○ 교통위반운수사업 재개발 및 기능 개선○ 상용 S/W 신규 구입에 따른 적용 및 운영○ 전체 사업 진행 및 공정관리○ 산출서 관리 및 사용자 교육.하자보수 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가상계좌시스템 메뉴구성에서 출력 메뉴의 세부기능은 뭐야", "교통위반, 운수사업관리시스템 운영 및 유지관리 제안요청서에서 시금고 메뉴는 세부기능이 어떻게 돼", "가상계좌시스템에서 시스템 연계 메뉴는 어떤 기능을 하지", "가상계좌 입금관리 메뉴는 어떤 기능을 갖고 있어" ]	제안요청서사업명 교통위반.운수사업관리시스템 운영 및 유지관리 \| 메뉴명 \| \| 세부기능 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 가상계좌 채번관리 \| \| 가상계좌 채번 및 생성, 삭제, 수정 \| \| \| \| 가상계좌 관리 \| \| 가상계좌 발부, 취소, 수정 / 입금내역 조회 \| \| \| \| 입금내역관리 \| \| 입금내역 수신 / OCR 파일 관리 \| \| \| \| 가상계좌 입금관리 \| \| 의견진술서 자료 생성 / 고지서 자료생성 / 바코드 자료생성 / 가상계좌입금 확인서 출력 \| \| \| \| 출력 \| \| 자납고지서, 사전통지서, 대납고지서 출력 / 통계 산출물 출력 \| \| \| \| 시스템 연계 \| \| 자동압류해제시스템 연계 \| \| \| \| 시금고(신한은행) \| \| 입금정보 조회, 자료수신 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 교통위반 응용SW의 유지관리 대상은 무엇이야", "교통위반, 운수사업관리시스템 운영 및 유지관리에서 교통위반 상용SW의 수량은 어떻게 돼", "제안요청서에서 교통위반 상용SW의 유지 관리 대상은 무엇이지", "운수사업의 응용SW의 수량은 몇 개야" ]	제안요청서사업명 교통위반.운수사업관리시스템 운영 및 유지관리 \| 연번 \| \| 관련시스템 \| \| 종류 \| \| 유지관리 대상 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 교통위반 \| \| 응용SW \| \| 응용 프로그램 \| \| 1 \| \| \| \| 2 \| \| 상용SW \| \| 단속자료연계 WAS \| \| 1 \| \| \| \| 3 \| \| 운수사업 \| \| 응용SW \| \| 응용 프로그램 \| \| 1 \| \| \| \| 4 \| \| 상용SW \| \| WAS (2본) \| \| 1 \| \| \| \| 5 \| \| 리포팅툴 \| \| 1 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "주민등록망을 관리하는 기관은 어디야", "KT에서는 어떤 시스템을 운영해", "우정사업본부에서는 배달결과를 어떻게 전송하지", "전송 시 ESB를 사용하는 시스템은 뭐야" ]	제안요청서사업명 교통위반.운수사업관리시스템 운영 및 유지관리 \| 연번 \| \| 시스템명 \| \| 기관명 \| \| 연계 내용 \| \| 전송 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 세외수입종합 징수시스템 \| \| 서울특별시 \| \| 과태료 부과/수납/감액/체납 등 \| \| DB-Link \| \| 송신 \| \| 2 \| \| ETAX시스템 \| \| 시금고 \| \| 과태료 부과/수납/체납 \| \| DB-Link․FTPAPI․소켓 \| \| 송수신 \| \| 3 \| \| 자동차관리 정보시스템 \| \| 국토교통부 \| \| 자동차등록정보 조회, 압류등록 등 \| \| 웹서비스 \| \| 송수신 \| \| 4 \| \| 주민등록망 \| \| 행정안전부 \| \| 납세자 주소 일괄조회 \| \| FTP \| \| 송수신 \| \| 5 \| \| 간단e납부시스템 \| \| 행정안전부 \| \| 고지요약/수납자료 등 \| \| ESB \| \| 송수신 \| \| 6 \| \| 청백e시스템 \| \| 서울시 \| \| 상시 모니터링 자료 \| \| DB-Link \| \| 송수신 \| \| 7 \| \| NICE평가정보 \| \| NICE평가정보 \| \| CI확보 \| \| 웹서비스 \| \| 송수신 \| \| 8 \| \| 전자우편시스템(e-그린우편) \| \| 우정사업본부 \| \| 전자우편접수/제작/배달결과 \| \| 전용Agent \| \| 송수신 \| \| 9 \| \| 다산콜센터 \| \| 서울특별시 \| \| 과태료 부과자료 등 \| \| DB-Link \| \| 송신 \| \| 10 \| \| 대한민국법원 인터넷등기소 \| \| 대법원 \| \| 부동산압류, 압류해제 촉탁 등 \| \| EAI(DBtoDB)․EAI(FiletoFile)․소켓 \| \| 송수신 \| \| 11 \| \| 전산수납센터(SEN) \| \| 시금고 \| \| SEN 수납자료 \| \| DB-Link \| \| 수신 \| \| 12 \| \| SMS 전송시스템 \| \| 서울특별시 \| \| SMS 발송 자료 \| \| API(URL) \| \| 송신 \| \| 13 \| \| 영치시스템 \| \| 서울특별시 \| \| 과태료 체납자료 등 \| \| DB-Link \| \| 송신 \| \| 14 \| \| 카카오페이알림톡 \| \| 카카오페이 \| \| 모바일전자고지 발송, 결과수신 \| \| 웹서비스 \| \| 송수신 \| \| 15 \| \| KT공공알림문자 \| \| KT \| \| 모바일전자고지 발송, 결과수신 \| \| 웹서비스 \| \| 송수신 \|	table_qa_makrdown
[ "교통위반과 운수사업관리시스템 운영 및 유지관리를 위한 시스템 장비구성의 세부내용은 무엇이야", "관리시스템 운영 및 유지관리를 위한 요구사항 중 보안요구사항의 세부내용은 무엇이 있어", "운수사업관리시스템의 요구사항 중 제약사항의 내용은 무엇이 있니", "제안요청서의 프로젝트지원 요구사항은 몇 개로 되어 있을까" ]	제안요청서사업명 교통위반.운수사업관리시스템 운영 및 유지관리 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 세부내용 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성-ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 기능–FUR(Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 4 \| \| 성능–PER(Perfomance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 수행함에 있어 수행 속도 및 수용 가능한 동시 접속자 등에 대한 성능 요구사항 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항-SRI(System Interface Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 수행함에 있어 외부 시스템과 연계에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 10 \| \| 보안–SER(Security Requirement) \| \| 정보자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 4 \| \| 품질–QUR(Quality Requirement) \| \| - 사업의 원활한 수행 및 시스템운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 1 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계․구축․운영 관련 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 7 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 3 \| \| 유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) \| \| 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 5 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 47 \|	table_qa_makrdown
[ "교통위반 운수사업관리시스템 운영 및 유지관리 제안요청서에서 PER 001에 해당하는 요구사항 명칭은 뭐니", "제안요청서 중 인터페잇 요구사항에 해당하는 요구사항번호는 뭘까", "요구사항 명칭 중 데이터 값 검증이 해당하는 데이터 요구사항의 요구사항번호는 뭐지", "제약사항의 요구사항번호 중 COR 004의 요구사항 명칭은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 교통위반.운수사업관리시스템 운영 및 유지관리 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 상용 SW 도입물품 내역 \| \| 기능 요구사항(FUR) \| \| FUR-001 \| \| 자동차관리정보시스템 압류상태 연계기능 구현 \| \| FUR-002 \| \| 단속사진 정비 및 이전 \| \| FUR-003 \| \| 차세대 세입정보시스템 연계기능 구현 \| \| FUR-004 \| \| Reporting Tool 기능 구현 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 평균 응답시간 \| \| PER-002 \| \| 시스템 안정성 확보 \| \| PER-003 \| \| 웹사이트 최적화 적용 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| SIR-001 \| \| 시스템 인터페이스 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-002 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 구조 설계 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| DAR-007 \| \| 데이터 값 검증 \| \| DAR-008 \| \| 데이터 값 검증(데이터 이관) \| \| DAR-009 \| \| 데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-010 \| \| 데이터 개방 관리체계 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 개인정보 보호 및 보안대책 이행 \| \| SER-002 \| \| 정보보안준수 \| \| SER-003 \| \| 개인정보의 기술적 보호조치 \| \| SER-004 \| \| 개인정보의 처리단계별 보호조치 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안준수 \| \| COR-004 \| \| 웹사이트 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-005 \| \| 웹접근성・웹표준 준수, 웹취약 점검 및 조치 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트 이용활성화를 위한 공통 부분 적용 \| \| COR-007 \| \| 서비스 이용현황 분석시스템 활용 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론준용 등 사업관리 요건준수 \| \| PMR-004 \| \| 서울시 EA정보 현행화 의무 이행 \| \| PMR-005 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-006 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-007 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 일반 \| \| 유지관리수행 요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 유지관리 대상 \| \| MAR-002 \| \| 서비스데스크 운영 \| \| MAR-003 \| \| 유지관리범위 공통사항 \| \| MAR-004 \| \| 시스템 장애처리 기준 \| \| MAR-005 \| \| 상용SW 유지관리 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 유지관리 인력 투입 및 근무 \|	table_qa_makrdown
[ "교통위반, 운수사업관리시스템 운영 및 유지관리에서 대상사업 이해도의 평가요소는 무엇이야", "교통위반, 운수사업관리시스템 운영 및 유지관리에서 사업추진 전략에 대한 배점기준은 몇 점이니", "사업 추진내용의 적정성에 대한 평가의 배점은 몇 점일까", "성능확보방안에 대해서는 어떤 평가요소가 있어" ]	제안요청서사업명 교통위반.운수사업관리시스템 운영 및 유지관리 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 10 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 3 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| - 안정적인 시스템 운영 및 장애예방 방안 \| \| 5 \| \| - 시스템 업무기능 개선 방안 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토 방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부) \| \| 5 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "교통위반.운수사업관리시스템 운영 유지관리에서 참여인력 기술상태로 받을 수 있는 점수가 몇 점이야", "정량적 지표의 평가기준에서 경영상태 평가는 어떤 평가 방법을 사용해", "약자 및 우수기업이 받는 가산점이 몇 점이니", "고용안정으로 몇 점의 가산점을 받을 수 있어" ]	제안요청서사업명 교통위반.운수사업관리시스템 운영 및 유지관리 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여인력 기술상태 \| \| ∘ 사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| 수행경험(실적) \| \| ∘ 실적금액: 최근 3년간 유사사업 수행실적 금액(공고일기준) \| \| 4 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| ∘ 실적건수: 최근 3년간 유사사업 수행실적 건수(공고일기준) \| \| 2 \| \| 상대평가제 \| \| 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| 신인도 \| \| ∘ 기술(품질) 인증보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) \| \| 2(-1.3) \| \| 절대평가제 \| \| 가산점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "교통유발부담금 제도 개선방안 제안서에서 자기자본비율이 100퍼센트 이상이면 몇 점을 주지", "유동비율이 75퍼센트 미만일 때 몇 점을 받아", "자기자본비율 평가점수 2점은 자기자본비율 등급이 얼마일 때야", "유동비율 100퍼센트 이상일 때 받을 수 있는 점수는 뭐니" ]	제안요청서사업명 교통유발부담금 제도 개선방안 연구 용역주관기관 광주광역시 \| 구분 \| \| 심사항목 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 자기자본비율 \| \| 최근년도 자기자본비율(자기자본/총자산)×100 \| \| 100% 이상 \| \| 2.5 \| \| 75%이상 ~ 100% 미만 \| \| 2 \| \| 75% 미만 \| \| 1.5 \| \| 유동비율 \| \| 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)×100 \| \| 100% 이상 \| \| 2.5 \| \| 75%이상 ~ 100% 미만 \| \| 2 \| \| 75% 미만 \| \| 1.5 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가에서 연구계획의 적정성 항목에 대한 배점은 몇 점이야", "정성적 평가에서 배점이 30점인 평가항목은 뭐지", "연구수행 일정 및 절차 등이 적절하게 구성되어 있는가에 대한 평가가 매우미흡일 때는 몇 점을 주니", "과업달성을 위한 연구방안이 실질적으로 제시되어 있는가에 대한 평가에서 우수에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 교통유발부담금 제도 개선방안 연구 용역주관기관 광주광역시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정성적평가(60) \| \| 합계 \| \| 60 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 연구계획의 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| - 연구수행 일정 및 절차 등이 적절하게 구성되어 있는가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업달성을 위한 연구방안이 실질적으로 제시되어 있는가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 연구방법의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| - 과업의 방향, 목표 달성을 위한 자료수집 기법 및 접근방법이 적절한가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 과업내용의 충실성 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| - 현황분석을 통해 정책 방향제시가 되었는가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 연구내용이 연구목표 달성을 위해 얼마나 구체적이고 체계적으로 구성되어 있는가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 제안내용의 타당성, 참신성, 실현가능성 및 구체적 활용방안 등이 제시되었는가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "교통유발부담금 제도 개선방안 연구 용역에 대한 평가 시 용역수행팀 경력에 관한 배점한도가 얼마야", "기술능력평가의 정량 평가 중 경영상태에 대한 배점한도는 어떻게 되니", "기술능력평가의 정성평가 중 배점한도가 30점인 평가 항목은 무엇일까", "교통유발부담금 제도 개선방안 제안서에서 가격평가 항목은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 교통유발부담금 제도 개선방안 연구 용역주관기관 광주광역시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계(100점) \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(80점) \| \| 1️⃣정량평가(20점) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 사업부서평가 \| \| ►용역수행팀 경력 \| \| 5 \| \| ►유사용역 수행실적 \| \| 6 \| \| ►용역수행팀 구성인원 \| \| 4 \| \| ►경영상태 \| \| 5 \| \| 2️⃣정성평가(60점) \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 평가위원평가 \| \| ►연구계획의 적정성 \| \| 20 \| \| ►연구방법의 적정성 \| \| 10 \| \| ►과업내용의 충실성 \| \| 30 \| \| 가격평가(20점) \| \| 3️⃣가격평가(20점) \| \| ►가격평가 평점산식 \| \| 20 \| \| 계약부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제출서류에서 입찰등록서류의 신청서 세부내용은 무엇이야", "제출서류 입찰등록서류에서 위임장의 세부내용은 무엇이니", "정량평가의 항목 중 업체현황의 세부내용은 무엇인가", "정량평가의 항목 중 인력계획의 세부내용은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 교통유발부담금 제도 개선방안 연구 용역주관기관 광주광역시 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰등록서류 \| \| 신청서 \| \| ▪ 신청서 기재사항 \| \| \| \| 위임장 \| \| ▪ 위임내용 기재 \| \| \| \| 구비서류 \| \| ▪ 사업자등록증 사본(원본대조필) 1부 \| \| \| \| ▪ 법인등기부등본 1부(해당 시) \| \| \| \| ▪ 인감증명서(대표자/법인) 1부 \| \| \| \| ▪ 사용인감계 1부 \| \| \| \| ▪ 서약서 1부 \| \| \| \| ▪ 청렴계약이행서약서 1부 \| \| \| \| ▪ 입찰참가자격 증명서류 1부 \| \| \| \| ▪ 입찰대리인 재직증명서 1부(해당자에 한함) \| \| \| \| 정량평가 \| \| 업체현황 \| \| ▪ 제안회사 일반현황 \| \| \| \| 인력계획 \| \| ▪ 참여인력 계획(총괄표)▪ 연구원 투입인력 이력사항(4대보험 납입증명서 1부) \| \| \| \| 사업실적 \| \| ▪ 관련분야 용역수행 실적(최근 5년간) \| \| \| \| 이행실적 \| \| ▪ 용역이행실적 증명서 \| \| \| \| 경영상태 \| \| ▪ 제안회사 경영실태 \| \| \| \| 정성평가 \| \| 제안서 \| \| ▪ 제안 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업 수행계획은 어떤 방법으로 작성하니", "세부 수행방법에 필요한 내용은 뭐지", "상호 협조체재 구축을 위한 방법에 무엇을 제시하면 좋을까", "결과물 및 사후관리를 위한 방안들은 어떻게 제시하니" ]	제안요청서사업명 교통유발부담금 제도 개선방안 연구 용역주관기관 광주광역시 \| 작성항목 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ◦제안업체는 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 제안배경, 제안범위, 범위, 기대효과 등을 요약하여 기술◦제안의 특징, 장점, 강조점, 사업수행전략 등 요약기술 \| \| Ⅱ. 사업수행계획 및 방법 \| \| \| \| 1. 개요 \| \| o 용역 수행 방향, 범위 및 비전 제시 \| \| 2. 과업 수행계획 \| \| o 원활한 용역의 추진에 필요한 수행조직과 업무분장 내용을 기재o 과업지시서의 분석을 통한 항목별⋅단계별⋅기간별 세부계획을 포함한 각종 계획을 구분하여 제시o 용역추진체계, 추진방법, 추진일정을 이해하기 쉽도록 구체적으로 제시o 용역 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기 등을 제시 \| \| 3. 과업수행 접근방법 \| \| o 본 연구용역의 목표 및 부문별 세부과업을 달성하기 위한 연구용역 과업 수행 방법 등 제시 o 수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안사의 노하우 등 제시 \| \| 4. 세부 수행방법 \| \| o 사전조사 및 작업방법 등 구체적인 기법 제시o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책방안 등을 구체적으로 제시o 기타 용역의 효율성 제고방안 \| \| Ⅲ. 결과물 및 사후관리 \| \| o 용역 수행 결과물의 내용 및 활용방안을 상세히 기술o 용역 결과물에 대한 참신성⋅실현가능성⋅정책활용가능성⋅기대성과 등 기술o 광주광역시가 요청하지 않은 사항 중 연구용역과 관련하여 필요하다고 생각되는 추가사항을 제시 \| \| Ⅳ. 상호 협조체계 구축 \| \| o 내외부 전문가 및 유관기관 등과의 유기적 협조체계 구축 방안 제시o 용역 수행 시 관계자와의 비전공유 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 제안서 중 시스템 공통 요구사항에 대한 고유번호는 뭘까", "요구사항 목록표에 따르면 표준화 지침 요구사항의 고유번호는 뭐야", "무엇이 사용자 정보 관리 요구사항에 대한 고유번호지", "디자인 전면 개편 요구사항에 대한 요구사항 고유번호는 뭐니" ]	제안요청서사업명 구리시청소년재단 홈페이지 및 회원관리시스템 개편 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 가. 시스템 장비 구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| ECR-001 \| \| 시스템 공통 요구사항 \| \| \| \| 나. 기능 요구사항(System Function Requirement) \| \| SFR-001 \| \| 표준화 지침 \| \| \| \| SFR-002 \| \| 웹 접근성 / 웹 표준 / 웹호환성 준수 \| \| \| \| SFR-003 \| \| 홈페이지 구축 기본 공통사항 \| \| \| \| SFR-004 \| \| 사용자 인터페이지(UI/UX) \| \| \| \| SFR-005 \| \| 사용자 정보 관리 \| \| \| \| SFR-006 \| \| 반응형 웹 홈페이지 구축 \| \| \| \| SFR-007 \| \| 게시판 관리 기능 정의 \| \| \| \| SFR-008 \| \| 소셜 및 홍보 관련 연계방안 제시 \| \| \| \| SFR-009 \| \| 사용자 소통(커뮤니케이션) 채널 서비스 \| \| \| \| SFR-010 \| \| 디자인 전면 개편 \| \| \| \| SFR-011 \| \| 주요공지 서비스 제공 \| \| \| \| SFR-012 \| \| 관리자 로그인 개인정보 처리 및 개인정보 취급이력 \| \| \| \| SFR-013 \| \| 기본정보관리 \| \| \| \| SFR-014 \| \| 회원관리 \| \| \| \| SFR-015 \| \| 강사관리 \| \| \| \| SFR-016 \| \| 모바일 회원카드 \| \| \| \| SFR-017 \| \| 온라인 접수 \| \| \| \| SFR-018 \| \| 온라인 환불 \| \| \| \| SFR-019 \| \| 수강관리 \| \| \| \| SFR-020 \| \| 대관관리 \| \| \| \| SFR-021 \| \| 사물함 임대관리 \| \| \| \| SFR-022 \| \| 입퇴장관리 \| \| \| \| SFR-023 \| \| 수익금 관리 \| \| □ \| \| SFR-024 \| \| sms, 알림톡 전송 \| \| ○ \| \| SFR-025 \| \| 결제관리 \| \| ● \| \| SFR-026 \| \| CMS관리기능 \| \| ● \| \| SFR-027 \| \| 기타 기능 \| \| ● \|	table_qa_makrdown
[ "구미시 LP가스시설 안전관리업무 대행 운영 제안서 작성 시 가스시설 시공경력에는 어떤 내용을 작성해야 해", "한국가스안전공사 대구광역본부가 주관하는 사업의 제안서 작성 시 제안개요는 어떤 내용으로 작성할까", "정성적 제안서에 위해사항 응급조치는 무슨 내용으로 작성하니", "인력투입계획 등은 어떤 내용으로 정성적 작성하지" ]	제안요청서사업명 구미시 LP가스시설 안전관리업무 대행 운영 용역주관기관 한국가스안전공사 대구광역본부 \| 구분 \| \| 목차 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| 정량적 제안서 \| \| 1. 가스시설 시공경력 \| \| • 가스시설 시공업(1종 또는 2종) 등록 경력 \| \| 정성적 제안서 \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| • 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목표 및 수행전략, 기대효과를 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안자의 연혁, 조직, 소재지 등 일반현황 \| \| Ⅲ. 대행자 운영 \| \| \| \| 1. 인력투입계획 등 \| \| • 안전관리책임자, 안전점검원 채용계획 등 \| \| 2. 사무실 확보·운영 \| \| • 안전관리업무 대행자 사무실 확보 계획 등 \| \| 3. 위해사항 응급조치 \| \| • 가스시설의 위해사항 응급조치 계획 등 \| \| 4. 고객민원 처리 등 \| \| • 가스누출신고 등 고객민원에 대한 처리계획 등 \| \| Ⅳ. 대행자 관리 \| \| \| \| 1. 체계적 업무수행 등 \| \| • 업무수행결과 관리, 업무결과 보고방법 등 \| \| 2. 부적합 관리 등 \| \| • 부적합 시설 관리, 부재세대 관리방법 등 \| \| Ⅴ. 상호협력 \| \| • 공급자 등 관련기관과의 협업계획 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업의 목적과 방향성에 대한 인지 및 이해도 요소에서 양은 몇 점이야", "과업을 하기 위해 인력을 투입하고 운영하는 계획이 적정한지에 대한 요소에서 수는 점수가 얼마지", "과업을 수행할 때 가스누출 등 고객민원 응대 계획의 적정성에 대해 우는 배점이 얼마니", "상호협력관계를 평가하기 위해 공급자, 지자체, 한국가스안전공사 등과의 협력 방안에 대해 미는 배점이 얼마야" ]	제안요청서사업명 구미시 LP가스시설 안전관리업무 대행 운영 용역주관기관 한국가스안전공사 대구광역본부 \| 구분 \| \| 평가 요소 \| \| 배점(70점) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| 과업이해도(20) \| \| ‣사업의 목적과 방향성에 대한 인지 및 이해도 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| ‣LP가스시설 안전관리업무 대행제도에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 과업수행능력(30) \| \| ‣과업 수행을 위한 인력 투입 ㆍ 운영 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| ‣과업 수행을 위한 사무실 확보 ㆍ 운영 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| ‣과업 수행 시 위해사항 개선 등 응급조치 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ‣과업 수행 시 가스누출 등 고객민원 응대 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업관리능력(20) \| \| ‣업무수행결과 관리, 업무수행결과 보고 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| ‣과업 수행을 위한 부적합 ㆍ 부재세대 관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 상호협력관계(10) \| \| ‣공급자, 지자체, 한국가스안전공사 등과의 협력방안 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "구산역 쿨링로드 물품 제조 및 설치에서 제안개요의 작성 목차는 뭐야", "구산역 쿨링로드 물품 제조 및 설치에서 제안업체 일반이 작성 목차는 뭐지", "제품기술부문 제안서는 작성 목차가 뭐니", "구산역 쿨링로드 물품 제조 및 설치에서 추가 제안은 작성 목차가 뭘까" ]	제안요청서사업명 구산역 쿨링로드 물품 제조 및 설치주관기관 서울특별시 서부도로사업소 기전과 \| 작성항목 \| \| 작성 목차 \| \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 목표2. 사업추진 전략3. 제안의 범위, 특징 및 장점4. 기대효과 등 \| \| 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원체계3. 경영상태 및 신인도4. 납품실적5. 관련분야 보유 기술6. 일자리 창출 등 \| \| 제품기술부문 \| \| 1. 쿨링로드 제품 일반1.1 제품 외형1.2 제품 특장점1.3 현장조사 결과 등2. 쿨링로드 물품 제조 및 설치 계획2.1 주요 부품 조달 계획2.2 설치 계획(원격제어 및 모니터링 시스템 포함)3. 세부공정계획3.1 유관기관(자치구, 지하철 관리기관 등) 협의 계획3.2 현황조사 및 실시설계 계획3.3 기계 / 토목공사 계획 등4. 쿨링로드 운영계획4.1 운영계획4.2 정비방안 등 \| \| 사업관리부문 \| \| 1. 품질보증, 공정관리 계획 2. 하자책임 및 유지보수 계획 등 \| \| 추가 제안 \| \| 제안사의 아이디어, 기술, 업무지원 등의 추가 제안사항 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "구산역 쿨링로드 물품 제조 및 설치 사업의 기술인력 보유상태를 평가할 때 배점은 어떻게 돼", "경영상태 항목은 무엇을 기준으로 평가해", "구산역 쿨링로드 물품 제조 및 설치 사업의 평가항목인 경영상태의 배점은 몇 점이지", "최근 3년간 유사사업 납품실적 금액에 따라 평가할 때 9억 이상이면 몇 점을 얻어" ]	제안요청서사업명 구산역 쿨링로드 물품 제조 및 설치주관기관 서울특별시 서부도로사업소 기전과 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가(20) \| \| 기술인력 보유상태(6) \| \| 1. 사업책임기술자 자격1-1 기술사 (6)1-2 특급기술자 (5)1-3 고급기술자 (4)1-4 중급기술자 (3)1-5 초급기술자 (2) \| \| 6 \| \| 납품실적(6) \| \| 1. 최근 3년간 유사사업 납품실적 건수1-1 9건 이상 (3)1-2 8건 이하∼7건 이상 (2.5)1-3 6건 이하∼5건 이상 (2)1-4 4건 이하∼3건 이상 (1.5)1-5 2건 이하∼1건 이상 (1) \| \| 3 \| \| 2. 최근 3년간 유사사업 납품실적 금액 9억 이상 (3)2-1 9억 미만~6억 이상 (2.5)2-2 6억 미만~3억 이상 (2)2-3 3억 미만~2억 이상 (1.5)2-4 2억 미만~1억 이상 (1) \| \| 3 \| \| 경영상태(6) \| \| 1. 신용평가등급 평가기준으로 평가 \| \| 6 \| \| 신인도(▵2) \| \| 1. 입찰공고일 기준 최근 1년(12개월) 이내에 서울시와의 계약이행과정에서 지체상금 부과를 받은 사례가 있는 경우 지체일수에 따라 감점 부여- 지체일수 15일 미만 (▵0.50)- 지체일수 15일 이상 30일 미만 (▵1.00)- 지체일수 30일 이상 45일 미만 (▵1.50)- 지체일수 45일 이상 (▵2.00) \| \| ▵2 \|	table_qa_makrdown
[ "국가 수은 통합측정망 운영사업에 대한 제안서의 작성방법에서 조직 및 연혁 항목은 어떻게 작성해", "제안서의 동 용역 관련 주요 조사 및 연구 실적 항목 작성방법은 뭐야", "투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 항목에는 어떤 내용을 기술하지", "자문위원회 구성 및 운영 항목은 어떤 방법으로 작성해" ]	제안요청서사업명 국가 수은 통합측정망 운영사업환경부 화학물질정책과 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업개요 \| \| \| \| \| \| 과업목적 및 배경 \| \| ∘ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 과업의 목적, 배경, 내용 및 범위를 요약하여 기술 \| \| \| \| 과업범위 \| \| \| \| 주요내용 \| \| \| \| 과업기간 \| \| \| \| 2. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 조직 및 연혁 \| \| ∘ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 동 용역 관련 주요 조사ㆍ연구 실적 \| \| ∘ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 각 과업내용에 대한 구체적인 조사ㆍ연구 방법 및 절차 기술 \| \| ∘ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| 4. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ∘ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 자문위원회 구성ㆍ운영 \| \| ∘ 본 과업의 목적달성이 원활이 수행될 수 있도록 자문위원회 구성 내용 기술 \| \| \| \| 책임연구원 이력사항 \| \| ∘ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 책임연구원 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| 5. 기타 \| \| ∘ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가항목 및 배점에서 책임연구자의 전문성에 대한 배점은 몇 점이지", "과업에 대한 기술적 접근방법은 평가배점이 얼마나 되지", "사업수행 실적에 대한 평가는 배점이 몇 점이니", "추진일정의 적정성은 평가 배점이 얼마야" ]	제안요청서사업명 국가 수은 통합측정망 운영사업환경부 화학물질정책과 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| 100 \| \| - \| \| 1. 사업수행 적합성 \| \| 60 \| \| - \| \| - 사업계획 내용의 이해 및 요구사항 만족도 \| \| 15 \| \| 비계량 \| \| - 과업에 대한 기술적 접근방법 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| - 과업 추진방법의 타당성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| - 인력투입 계획의 적정성 \| \| 15 \| \| 비계량 \| \| - 추진일정의 합리성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 2. 사업수행 실적 \| \| 15 \| \| - \| \| - 유사분야 연구 또는 사업수행실적 \| \| 15 \| \| 계량 \| \| 3. 참여 전문인력 \| \| 20 \| \| - \| \| - 책임연구자의 전문성(유사사업 경력) \| \| 10 \| \| 계량 \| \| - 참여인력의 사업수행 능력(구성원 수 포함) \| \| 10 \| \| 계량 \| \| 4. 연구자문체계 구축 \| \| 5 \| \| - \| \| - 관련 연구기관, 전문가 자문체계 구축의 적합성 \| \| 5 \| \| 비계량 \|	table_qa_makrdown
[ "국가 에이즈관리사업 관리모델 및 지표개발 사업 제안서에서 사업 이해도를 평가하는 기준은 뭘까", "수요기관이 질병관리청인 제안요청서에는 연구내용 중 추진전략을 평가하여 받는 배점은 몇 점이야", "연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성과 효율성을 세부평가하는 항목은 뭐니", "연구수행 경험과 기술력 보유 등의 전문성과 수행능력을 평가하여 배점을 몇 점 받지" ]	제안요청서사업명 국가 에이즈관리사업 관리모델 및 지표개발수요기관 질병관리청 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 수행방법(15) \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 연구수행 능력(15) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 상호협력(10) \| \| 상호협력 \| \| 발주기관의 제안사항 응수 \| \| 10 \| \| 연구추진적 정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "보안 요구사항은 어떤 요구사항이니", "기능 요구사항의 개수는 어떻게 돼", "제약사항에 대한 내용은 어떻게 되지", "프로젝트 품질 요구사항의 개수는 몇 개일까" ]	제안요청서사업명 국가 임상시험 공동 플랫폼 3단계 구축 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항-CSR(Consulting Req.) \| \| 정보화사업의 업무 효율성과 생산성을 높이는 정보시스템을 갖추고 운영할 수 있도록 제반사항을 지원하는 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 기능 요구사항-SFR(System Function Req.) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술 \| \| 9 \| \| 성능 요구사항 – PER(Performance Req.) \| \| 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 기술 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항 – INR(System Interface Req.) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 기술 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항 – DAR(Data Req.) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 1 \| \| 테스트 요구사항 - TER(Test Requirement) \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 - SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 \| \| 8 \| \| 품질 요구사항 – QUR(Quality Req.) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 \| \| 3 \| \| 제약사항-COR(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원 요구사항-PSR(Project Supt. Req.) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 44 \|	table_qa_makrdown
[ "임상시험 공동 플랫폼의 관리단계에서 중간보고서 제출시기는 어떻게 돼", "플랫폼 3단계 구축 시 요구사항 정의서, 요구사항 명세서는 분석 후 며칠 이내에 제출하도록 되어있어", "국가 임상시험 공동 플랫폼 3단계 중 개발단계에서는 어떤 보고서 제출해야 할까", "플랫폼 구축사업의 개발단계에서 필요 시마다 제출하는 산출물 중 스토리보드에 이미지를 포함한 설계서는 뭐지" ]	제안요청서사업명 국가 임상시험 공동 플랫폼 3단계 구축 \| 단계 \| \| 산출물 \| \| 제출일정 \| \| --- \| --- \| 착수 \| \| 사업수행계획서 \| \| 착수계 제출 시 \| \| 착수보고서 \| \| 착수보고 시 \| \| 분석 \| \| 요구사항 정의서, 요구사항 명세서 \| \| 분석 후 7일 이내 \| \| 개발 \| \| 개발표준 정의서 \| \| 검수 시 \| \| UI 설계서(스토리보드) \| \| 〃 \| \| 데이터베이스 설계서 및 테이블 정의서 \| \| 〃 \| \| 메뉴 구조도, 시스템 구성도 \| \| 〃 \| \| 프로그램 목록 및 소스 파일(이미지 포함) \| \| 〃 \| \| 테스트 결과보고서 \| \| 〃 \| \| 구현 \| \| 시스템운영자/ 사용자 매뉴얼, 교육계획서 \| \| 〃 \| \| 사업 완료보고서, 기술이전계획서 \| \| 〃 \| \| 관리 \| \| 중간보고서 \| \| 발주기관 요구 시 \| \| 주간/월간보고서 \| \| 주 1회/ 월 1회 \| \| 수시보고서 \| \| 필요 시 \| \| 기타(각종 보고자료, 요구서류) \| \| 필요 시 \|	table_qa_makrdown
[ "국가 임상시험 공동 플랫폼 3단계 구축에 따르는 요구사항에서 CSR 001에 대한 명칭은 어떻게 되니", "기능 요구사항 중 클라우드형 국가 CTMS 구축에 해당하는 고유번호는 뭐야", "요구사항 목록표에서 SFR 004는 무엇에 대한 요구사항을 말하지", "국가 임상시험 공동 플랫폼 3단계 구축 관련 요구사항 중 DAR 001은 어떤 내용인가" ]	제안요청서사업명 국가 임상시험 공동 플랫폼 3단계 구축 \| 순번 \| \| 요구사항분류 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 컨설팅 요구사항-CSR \| \| CSR-001 \| \| 2단계 구축 플랫폼 기반의 3단계 구축방안 마련 \| \| 2 \| \| CSR-002 \| \| 국가임상시험 공동플랫폼의 확장성을 고려한 구축 방안 마련 \| \| 3 \| \| 기능 요구사항-SFR \| \| SFR-001 \| \| 일반사항 \| \| 4 \| \| SFR-002 \| \| 클라우드형 국가 CTMS 구축 \| \| 5 \| \| SFR-003 \| \| 다기관 임상시험 정보 연동 \| \| 6 \| \| SFR-004 \| \| Feasibility 기능 고도화 \| \| 7 \| \| SFR-005 \| \| Feasibility 질문 작성기능 구현 \| \| 8 \| \| SFR-006 \| \| 의료기관 임상시험 정보와 공동플랫폼 간 데이터 연계·확대 \| \| 9 \| \| SFR-007 \| \| 회원가입시 형태 구분 \| \| 10 \| \| SFR-008 \| \| 회원가입 절차 및 개인정보보안 기능 구현 \| \| 11 \| \| SFR-009 \| \| 공동플랫폼 메인페이지 생성 \| \| 12 \| \| 성능 요구사항-PER \| \| PER-001 \| \| 성능 일반 \| \| 13 \| \| PER-002 \| \| 평균응답시간 \| \| 14 \| \| PER-003 \| \| 데이터 형식 오류 응답 시간 \| \| 15 \| \| 인터페이스 요구사항 - INR \| \| INR-001 \| \| 웹 접근성 준수 \| \| 16 \| \| INR-002 \| \| 통합 UI \| \| 17 \| \| 데이터 요구사항 - DAR \| \| DAR-001 \| \| 데이터 설계 \| \| 18 \| \| 테스트 요구사항-TER \| \| TER-001 \| \| 단위테스트 및 통합테스트 수행 \| \| 19 \| \| TER-002 \| \| 의료기관 DB 연계 테스트 \| \| 20 \| \| TER-003 \| \| 클라우드형 국가 CTMS 연계 테스트 \| \| 21 \| \| 보안 요구사항-SER \| \| SER-001 \| \| 보안 지침 준수 \| \| 22 \| \| SER-002 \| \| 수행 인력에 대한 보안 관리 \| \| 23 \| \| SER-003 \| \| 자료에 대한 보안 관리 \| \| 24 \| \| SER-004 \| \| 계약 종료 후 보안 관리 \| \| 25 \| \| SER-005 \| \| 웹 페이지 보안 \| \| 26 \| \| SER-006 \| \| 인증정보 보호 \| \| 27 \| \| SER-007 \| \| 개인정보보호 \| \| 28 \| \| SER-008 \| \| 구간 암호화 \| \| 29 \| \| 품질 요구사항 - QUR \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| 30 \| \| QUR-002 \| \| 기능 구현 정확성 \| \| 31 \| \| QUR-003 \| \| 이해 용이성 \| \| 32 \| \| 제약사항-COR \| \| COR-001 \| \| 웹사이트 표준 및 지침 준수 \| \| 33 \| \| COR-002 \| \| 웹 취약점 점검 \| \| 34 \| \| COR-003 \| \| 저작권 및 지적재산권 보호 \| \| 35 \| \| COR-004 \| \| 기존 시스템 호환 \| \| 36 \| \| 프로젝트 관리 요구사항-PMR \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 조직 \| \| 37 \| \| PMR-002 \| \| 검사 및 검수 \| \| 38 \| \| PMR-003 \| \| 일정관리 및 보고회 개최 \| \| 39 \| \| PMR-004 \| \| 산출물 관리 \| \| 40 \| \| PMR-005 \| \| 작업장소 상호협의 및 원격지 개발 활성화 \| \| 41 \| \| PMR-006 \| \| SW산출물 활용 촉진 \| \| 42 \| \| 프로젝트지원 요구사항-PSR \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| 43 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| 44 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 \|	table_qa_makrdown
[ "기술성 평가기준에서 표준 프레임워크 적용의 배점 한도는 얼마일까", "전략 및 방법론에서 사업 이해도의 평가 기준은 어떻게 돼", "전략 및 방법론 중 표준 프레임워크 적용에 대한 평가 기준은 뭐니", "기술 및 기능 중 보안 요구사항에 대한 평가 기준은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 국가 임상시험 공동 플랫폼 3단계 구축 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약 사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "국가 임상시험 공동 플랫폼 3단계 구축 제안서에 수행 조직에 대한 작성 방법은 어떻게 돼", "제안서 목차 및 세부 작성 지침에서 전략 및 방법론 중 사업 이해도에 대한 작성 방법은 어떻게 되니", "기술 및 기능에서 데이터 요구사항에 대한 작성 방법은 어떻게 되지", "제안서 목차에서 성능 및 품질에서 테스트 요구사항에 대한 작성 방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 국가 임상시험 공동 플랫폼 3단계 구축 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 \| \| \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 수행 조직 \| \| - 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 추진 전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 적용 기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 개발 방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 인터페이스 요구사항 \| \| 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| 3. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 테스트 요구사항 \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 중 제안사 일반현황은 어떻게 작성해야 할까", "경영상태 항목을 작성할 때 무엇을 작성해야 하지", "핵심인력 및 이력사항에 무엇을 제시해야 하니", "전략 및 방법론에 해당하는 추진 전략은 어떻게 작성해야 해" ]	제안요청서사업명 국가 중점 데이터 개방 시스템 HW 및 SW 유지관리 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황(공동수급 시 각 구성업체별 작성) \| \| 1. \| \| 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업내용 등을 명료하게 제시 \| \| 2. \| \| 사업수행 조직 및 분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용과 함께 핵심인력 배치 및 활용방안을 상세히 제시 \| \| 3. \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 4. \| \| 핵심인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 핵심 인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 총괄명부 및 이력사항을 제시 \| \| 5. \| \| 공공데이터 개방 사업(API 구축 포함) 참여 이력 \| \| 실적증명서 및 관련 서류 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. \| \| 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 2. \| \| 추진 전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시 \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. \| \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| 업무수행 계획, 점검, 장애처리 등 전반적인 유지관리 계획을 제시하고, 이와 함께 공공데이터 API제공 Help Desk 운영방안을 기술 \| \| 2. \| \| Help Desk 운영 \| \| 이용자 편의를 위한 Help Desk의 운영방안에 대하여 구체적으로 기술 \| \| 3. \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능개선 요구사항 구현방안 및 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 \| \| 4. \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터관리 요구사항에 따라 데이터 갱신 및 추출, 정합성 검증 등 대응방안을 구체적으로 제시 \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| 1. \| \| 품질 요구사항 \| \| 시스템 품질 유지방안, 시스템 분석 및 최적화 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "국가건강정보포털의 채널 운영 용역기관 총괄 평가서에서 사업수행능력의 평가결과가 탁월일 때 배점은 몇 점이야", "제안요청서 평가항목이 경영 및 재정상태의 세부항목은 어떻게 돼", "국가건강정보포털의 소비자 친화적 이용환경 조성을 위한 피드백 채널 운영의 용역기관 평가서의 총 배점은 얼마니", "용역기관 총괄 평가서에서 평가항목이 본 사업 투입 인력의 적절성의 평가결과가 미흡일 때 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 국가건강정보포털의 소비자 친화적 이용환경 조성을 위한 피드백 채널 운영서울대학교 산학협력단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 평가결과 (“O”) 표시 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 사업수행능력 \| \| 본 사업에 대한 이해와 수행능력 \| \| 이 사업에서 행하고자 하는 목표, 내용 및 방법을 명확하게 이해하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 인력, 조직, 관리기술 \| \| 경영 및 재정상태 \| \| 제안기관의 재무현황을 평가하고 사업영역과 조직체계를 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 본 사업 투입 인력의 적절성 \| \| 용역과제 수행과 관련한 연구책임자 및 상근자 등 연구담당자의 이해도 및 전문성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업수행 계획 \| \| 과업지시서와의 일치성 및 적합성 \| \| 사업제안서가 과업내용를 정확하게 포함하고 있는지 평가한다. \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 사업제안서가 구체적으로 작성되어 과업을 진행하는데 적합한지 평가한다. \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 수행실적 \| \| 과제 수행능력 및 실적 \| \| 소비자 요구 분석과 설문조사를 성공적으로 수행한 실적이 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 기존 주요 사업실적을 평가하며 본 연구와 유사한 연구용역을 실시한 경험 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정책연구용역과제 연구비 세목별 계상기준에서 인건비는 어떻게 구분해야 할까", "제안요청서에서 여비의 산정기준이 어떻게 되니", "전산처리비는 어떻게 계상해야 하지", "시약 및 연구용재료비는 어떤 재료를 계상해야 하니" ]	제안요청서사업명 국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 \| 비목 \| \| 세목 \| \| 세세목 \| \| 산정기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 인건비 \| \| ① 인건비 \| \| 책임연구원 \| \| - 인건비는 당해 계약목적에 직접 종사하는 참여연구원의 급료로서 기획재정부 「계약예규 예정가격 작성기준」에 따라 계상한다.- 책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원으로 구분한다. \| \| 연구원 \| \| 연구보조원 \| \| 보조원 \| \| 직접비 \| \| ② 여비 \| \| 국내여비 \| \| - 참여연구원의 국내 및 국외 출장비용을 계상한다. \| \| 국외여비 \| \| ③ 전산처리비 \| \| 전산처리비 \| \| - 연구과제와 관련된 자료처리를 위한 컴퓨터 사용료(대여료) 및 부대비용을 계상한다. \| \| ④ 시약 및 연구용재료비 \| \| 시약 및 연구용재료비 \| \| - 실험 실습에 필요한 해당 비용으로 내구 연수 1년 이하의 연구용 재료 등을 계상한다. \| \| ⑤ 연구활동비 \| \| 회의비 \| \| - 연구내용과 관련된 자문회의, 토론회, 공청회 개최 등을 위해 외부 전문가를 초청하는데 소용되는 비용을 계상한다. \| \| 임차비 \| \| - 연구내용에 따라 특수실험장비등을 외부로부터 임차하거나, 회의장 사용 비용을 계상한다. \| \| 기술정보활동비 \| \| - 과제와 관련된 설문 답례품, 단기인력노무비, 교육 훈련비, 학회참가비, 논문게재료, IRB심의료, 피험자 보상비, 초빙강사료, 번역료 등을 계상한다. \| \| 유인물비 \| \| - 연구과제와 직접적으로 관련된 인쇄, 복사, 인화, 문헌복사비등을 계상한다. \| \| 위탁정산수수료 \| \| - 회계전문기관 연구비 정산수수료 \| \| ⑥ 연구과제추진비(∑①~⑤ 5%이내) \| \| - 사무용품비, 회의경비, 교통통신비를 계상한다.※ ①항 부터 ⑤항 까지 합계액의 5% 이내로 계상 \| \| ⑦ 부가가치세(연구비총액/11) \| \| - 연구비 총액에 대한 부가가치세※ 1/11 x 연구비 총액 \| \| 간접비 \| \| 일반관리비(∑①~⑦ 6%이내) \| \| - 해당 연구기관의 유지를 위한 관리활동 부분에서 발생하는 비용※ ①항 부터 ⑦항 까지 합계액의 6% 이내로 계상 \|	table_qa_makrdown
[ "국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 제안서를 평가할 때 사업에 대한 이해도는 배점이 얼마야", "국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구를 추진하는 전략을 평가하기 위해 어떤 점을 볼까", "제안서를 평가할 대 연구에 필요한 전문성과 수행능력에 대해 얼마의 배점으로 심사하니", "연구비의 세부 비목의 배분과 용도의 타당성은 제안서를 평가할 때 배점을 얼마나 할당해" ]	제안요청서사업명 국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 \| 평가항목명 \| \| 세부평가 항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 수행방법(25) \| \| 사업추진 방법론 \| \| 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 10 \| \| 연구수행능력(15) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재.시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진 적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 세부평가항목명이 사업 이해도인 항목의 세부평가 항목배점은 몇 점일까", "수행방법 평가항목명에서 세부평가 항목배점이 15 점인 세부평가항목설명은 무슨 내용이니", "세부평가항목설명이 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력인 세부평가항목명은 뭐야", "세부평가항목명이 비목 적정성일 경우 평가기준은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 수행방법(25) \| \| 사업추진 방법론 \| \| 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 10 \| \| 연구수행능력(15) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진 적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "국가과학기술연구회 및 출연의 브로슈어, 리플릿 제작 용역에서 브로슈어의 수량은 얼마큼이야", "PPT의 기본구성 및 주요내용은 뭐니", "용역 업체가 브로슈어 제작 시 면수를 얼마로 하여 제작해야 해", "제작사양에 있는 리플릿의 규격은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가과학기술연구회 및 출연(연)브로슈어·리플릿 제작 용역 \| 구분 \| \| 브로슈어 \| \| 리플릿 \| \| PPT \| \| --- \| --- \| 기본구성 및 주요내용 \| \| 발간사, Overview, 연구회 주요 기능, 소관기관 소개 등 \| \| Overview, 연구회 주요 기능, 소관기관 소개 등 \| \| Overview, 연구회 주요 기능, 소관기관 소개,출연(연) 주요현황 등 \| \| 제작사양 \| \| 수량 \| \| 국문 500부 영문 100부 \| \| 국문 1,000부 영문 200부 \| \| 국문 1부, 영문 1부 \| \| 규격 \| \| 210mm x 290mm(A4용지 규격) \| \| 130mm x 210mm \| \| PPT 표준 또는 와이드 규격 \| \| 면수 \| \| 48페이지 내외(표지포함) \| \| 8페이지 내외 접이식(표지포함) \| \| 30-50페이지 내외 \| \| 인쇄 \| \| 4도 + 별색 / 옵셋 / 양면인쇄 \| \| PPT/PDF 파일 \| \| 제본 \| \| 무선 제본 \|	table_qa_makrdown
[ "국가과학기술연구회의 리플릿 제작에서 국가과학기술연구회와 소관 연구기관에 대한 전반적인 이해도는 배점이 얼마야", "평가 기준에서 제안서의 목표, 범위, 방향성에 대한 적절성은 배점이 어떻게 돼", "기술능력평가 중 경영 및 재무상태에 대한 배점은 얼마니", "리플릿 제작 시 입찰가격에 대한 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 국가과학기술연구회 및 출연(연)브로슈어·리플릿 제작 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 제안내용(65)(정성) \| \| 과업 및 기획의도에 대한 이해도 (25) \| \| ㆍ국가과학기술연구회, 소관 연구기관에 대한 전반적인 이해도 \| \| 10 \| \| 25 \| \| ㆍ제안서의 목표, 범위, 방향성에 대한 적절성 \| \| 15 \| \| 구성 및 내용 완성도(20) \| \| ㆍ구성의 충실도 및 내용의 완성도 페이지구성, 가독성 및 배치·편집의 조화 등 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 디자인의 참신성·적절성(20) \| \| ㆍ디자인의 참신함 및 기관 특색의 적절한 구현 각종 도표, 일러스트, 사진 등 선택 등 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 수행능력(15)(정량) \| \| 조직 및 인력(15) \| \| ㆍ경영 및 재무상태 (“신용평가등급확인서”) \| \| 5 \| \| 15 \| \| ㆍ참여인력 구성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 \| \| ㆍ소정의 평가방식에 따라 산출 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "국가과학기술연구회 및 출연 브로슈어 리플릿 제작 용역에서 과업개요의 작성방법은 어떻게 되니", "과업 범위에서 조직 및 인력의 작성방법은 어떻게 되지", "사명명이 국가과학기술연구회의 제안요청서로 기획 구성의 작성방법은 뭘까", "제안요청서에서 디자인의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서사업명 국가과학기술연구회 및 출연(연)브로슈어·리플릿 제작 용역 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업수행내용 \| \| 1. 과업개요 \| \| 전체적인 구성 및 흐름 제시 \| \| 과업 수행을 위한 제안 목표, 범위, 방향 수립 국가과학기술연구회, 소관 연구기관의 성과 홍보의 방향성 제시 \| \| 2. 기획·구성 \| \| 세부 구성 제시 \| \| 국가과학기술연구회와 소관 연구기관의 국민체감형 성과 홍보물 기획·구성 카피라이팅, 핵심내용 요약 및 자료수집, 해석 능력 등 \| \| 3. 디자인 \| \| 편집·구성·디자인 제시 \| \| 편집디자인의 적정성 및 창의성 이미지 구현 능력, 비주얼과 텍스트의 조화 \| \| Ⅱ. 업체현황 및 수행능력 \| \| 1. 조직 및 인력 \| \| 참여인력의 구성 및 전문성 제시 \| \| 참여인력의 경력 및 인력 운영 계획 \| \| 2. 유사사업 수행실적 \| \| 유사 사업실적 기술 \| \| 최근 3년 이내 유사 과업 수행 실적(‘브로슈어’ 실적증명원) \| \| 3. 경영 현황 \| \| 경영상태 제시 \| \| 신용평가 등급 확인서에 의한 신용평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 시 어떤 세부평가항목에서 운영계획의 일관성 있는 방향과 전략 제시 여부를 평가기준으로 두니", "정성적 지표의 평가기준에서 유지관리 요구사항에 대한 배점은 30점 중 몇 점이야", "제안요청서를 평가할 때 관리 방법론에서는 어떤 평가기준으로 평가에 임하지", "국가광물자원지리정보망 관련 제안서 평가 시 비상대책을 평가하는 평가기준은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국가광물자원지리정보망(KMRGIS) 유지관리사업담당부서 탐사지원처 탐사1팀 한국광해광업공단 \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 사업이해도 \| \| • 사업에 특성 및 목표에 대한 이해도• 운영계획의 일관성 있는 방향과 전략 제시 여부 \| \| 10 \| \| 기술.지식능력 \| \| • 제안요청서와의 부합성• 제안서 내용의 현실성• 인력 및 조직의 적정성 \| \| 5 \| \| 수행계획(30점) \| \| 유지관리 요구사항 \| \| • 유지관리사업 수행 방안의 적정성 및 전문성- 유지관리 체계/방법/절차 등의 적정성- 평시 및 취약시기(공휴일, 야간 등) 장애대응 체계• 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성• 긴급장애처리 방안의 적정성• 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 DB현행화 및 관리방안에 대한 구체성• 데이터 오류 발생 시 처리 방안에 대한 구체성 \| \| 20 \| \| 기능개선 방안 \| \| • 기능개선 사항에 대한 구체성 및 적정성• 제안한 방안과 기술의 적용 및 실현 가능성 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| • 사업수행(기술 및 기능 제안)에 관한 추가 기술 제안 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(15점) \| \| 관리 방법론 \| \| • 일정관리, 사업위험(이슈)관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 적정성• 프로젝트 관리역량의 적정성• 인력의 전문성 및 인적구성의 적정성• 관련 유지보수 조직과의 상호협력 체계 적정성 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| • 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가• 사업 기간 동안 보고 및 검토계획이 구체적으로 제시되었는지 평가• 각 활동에 필요한 일정 계획 수립의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(20점) \| \| 유지관리 \| \| • 유지관리 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대한 적정성 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| • 교육훈련 방법, 내용, 일정 및 조직의 적정성 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| • 백업/복구 및 장애대응 대책의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| • 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대한 적정성 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 작성지침에 따르면 제안사 일반현황의 작성방법은 어떻게 될까", "제안요청서에서 제안사의 조직 및 업무분장에 제시할 내용은 어떻게 되니", "국가광물자원지리정보망 유지관리사업의 제안서 작성과 관련하여 추진전략에서 제시할 내용은 어떻게 되지", "수행계획의 예방 및 점검에 대해 기술할 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가광물자원지리정보망(KMRGIS) 유지관리사업담당부서 탐사지원처 탐사1팀 한국광해광업공단 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1.제안사 일반현황 \| \| ·제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| 2.제안사의 조직 및 업무분장 \| \| ·본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 사업관리자(PM) 공고일 이전부터 제안서평가일까지 계속 재직자 \| \| 3.핵심투입인력 및 이력사항 \| \| ·본 사업을 수행할 핵심투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다.- 제안사 소속 이외의 인력은 하도급으로 간주합니다.- ｢조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준｣제10조의4 제3항 제5호에 명시된 증빙서류 제출※ 단, 상용S/W, 패키지 등의 서비스 지원인력, 외부 자문인력 등 통상적인 개발인력이 아닌 경우는 제시하지 말 것※ 제안요청 내용과 연관 없는 불필요한 학력사항이나 자격사항은 배제 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1.사업 이해도 \| \| ·제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| 2.추진전략 \| \| ·제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3.적용기술 \| \| ·제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 유지관리에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| Ⅲ. 수행계획 \| \| 1.기능개선 및 운영 \| \| ·제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 기능개선 요구 범위에 비추어 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등을 구체적으로 기술 \| \| 2.예방 및 점검 \| \| ·시스템의 안정적 운영을 위한 예방 및 상시점검 대상, 기간, 지원 및 체계 등을 구체적으로 제시 \| \| 3.장애대응 및 복구 \| \| ·장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안을 구체적으로 제시 \| \| Ⅳ. 수행기반 \| \| 1.시스템운영 요구사항 \| \| ·계약목적물의 운영 절차 및 방법, 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안 등 구체적으로 제시 \| \| 2.제약사항 \| \| ·기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응 방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| Ⅴ. 성능 및 품질 \| \| 1.품질 요구사항 \| \| ·분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| Ⅵ. 프로젝트 관리 \| \| 1.관리방법론 \| \| ·사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2.일정계획 \| \| ·사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| 3.개발장비 \| \| ·사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 유지관리 환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| Ⅶ. 프로젝트 지원 \| \| 1.품질보증 \| \| ·조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※｢소프트웨어진흥법」제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 \| \| 2.교육훈련 \| \| ·사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| 3.유지관리 \| \| ·유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| 4.기밀보안 \| \| ·기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| 5.비상대책 \| \| ·안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| Ⅷ. 기타사항 \| \| ·기타 제안사가 본 사업과 관련하여 필요한 내용을 기술 (추가제안사항 등) \|	table_qa_makrdown
[ "국가기본도 구축을 위한 국토 위성 개선 표에서 제안 배경 및 목적의 배점은 몇 점이야", "기술평가 항목별 배점 방법 표에서 인력의 전문성 항목의 배점은 어떻게 되지", "사업 관리 항목을 평가하는 방법은 뭐야", "성과품의 유지관리 방안의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 국가기본도 구축 및 갱신을 위한 국토위성 GCP Chip 개선 \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요(10) \| \| 가. 제안배경 및 목적 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 나. 사업의 이해 \| \| 2 \| \| 다. 제안의 범위 \| \| 2 \| \| 라. 사업수행전략 \| \| 2 \| \| 마. 제안의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 제안업체(10) \| \| 가. 사업수행 조직체계 및 인력구성, 인력의 전문성 \| \| 5 \| \| 나. 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 다. 업무중첩도 : 사업수행인력의 기본측량(사업책임자, 사업수행기술자), 공공측량(사업책임자) 용역 중복참여 여부 \| \| -0～-5.0 \| \| 중복비율책임기술자참여기술자50% 미만-0.5050∼100% 미만-1.5-0.5100∼200% 미만-2.0-1.0200∼300% 미만-2.5-1.5300% 이상-3.0-2.0 \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50∼100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100∼200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200∼300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50∼100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100∼200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200∼300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \| \| * 중복비율 = 공고일 기준 사업 중복기간 합계/평가대상 사업 용역기간 \| \| 3. 사업수행(50) \| \| 가. 기 구축된 국토위성 GCP Chip 전수조사를 통한 품질평가 \| \| 15 \| \| 나. 이종 GCP Chip 간 호환성 검증 및 신규 GCP Chip 통합 \| \| 15 \| \| 다. GCP Chip 저밀도지역 개선 및 유지관리 방안 마련 \| \| 20 \| \| 4. 사업관리(5) \| \| 가. 수행절차 및 공정관리체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 나. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책방안 \| \| 다. 안전관리 및 보안교육 방안 \| \| 라. 사업추진 협력 방안 \| \| 5. 품질관리(5) \| \| 가. 성과품의 품질확보 및 보안대책 \| \| 5 \| \| 나. 성과품의 유지관리 방안 \| \| 다. 기타 추가제안 사항 \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| --- \| --- \| --- \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50∼100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100∼200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200∼300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성목차 중 제안의 기본전략 및 범위를 포함하는 것은 뭐지", "제안요청서 중 재정상태 및 신용도를 포함하는 것은 뭘까", "국가기본도 도로망도 기반 국토조사 접근성 지표 생산방안 연구 중 안전관리 및 보안대책을 포함한 것은 뭐야", "품질관리 부문의 2번째 작성순서는 무엇이지" ]	제안요청서사업명 국가기본도 도로망도 기반 국토조사 접근성 지표 생산방안 연구 \| 순 \| \| 구분 \| \| 작성순서 \| \| 관련서식 \| \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 제안개요 \| \| 1. 제안 배경 및 목적 \| \| \| \| 2. 제안의 기본전략 및 범위 \| \| \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 4. 제안의 기대효과 \| \| \| \| Ⅱ \| \| 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 2. 재정상태 및 신용도 \| \| \| \| 3. 참여인력 및 이력사항 \| \| \| \| 4. 유사용역 수행실적 \| \| \| \| Ⅲ \| \| 사업수행 부문 \| \| 1. 민간 및 국가기본도 기반 도로망도 현황 분석 \| \| \| \| 2. 국가기본도 도로망도를 활용한 접근성지표 산출 \| \| \| \| 3. 민간-국가기본도 도로망도 적용 결과 비교 분석 \| \| \| \| 4. 국가기본도 도로망도 기반 접근성지표 생산의 안정적 도입 방안 도출 \| \| \| \| Ⅳ \| \| 사업관리 부문 \| \| 1. 사업수행 조직체계 및 업무분장 \| \| \| \| 2. 추진일정 및 세부계획 \| \| \| \| 3. 유관기관(업무)과 협력 방안 \| \| \| \| 4. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책 \| \| \| \| 5. 안전관리 및 보안대책 \| \| \| \| Ⅴ \| \| 품질관리 부문 \| \| 1. 성과품의 품질확보 방안 \| \| \| \| 2. 성과물의 유지관리 방안 \| \| \| \| 3. 기타 추가제안 내용의 적절성 및 현실성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업명 국가기상위성업무 중, 장기 발전방안 연구 제안요청서에 따르면 제안 개요의 작성방법은 뭐야", "제안서 목차 및 작성 지침에서 조직 및 인원은 어떻게 작성해야해", "사업추진계획 및 전략은 어떻게 작성해야 할까", "참여인력 편성표는 작성 방법이 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 국가기상위성업무 중·장기 발전방안 연구 기상청 국가기상위성센터 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| 제안의 목적 및 범위, 기본전략, 제안의 특징 및 강점을 요약하여 기재 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 일반현황 \| \| 제안사(기관)의 일반현황 \| \| \| \| 조직 및 인원 \| \| 제안사(기관)의 조직 및 분야별 인원현황 \| \| \| \| 3. 사업 제안 내용 \| \| \| \| \| \| 사업추진계획 및 전략 \| \| 과업 추진 전략 및 설문 개발법 및 기법의 활용 방안, 추진 체계, 사후 관리방안 등 \| \| \| \| 과업내용 이해 등 \| \| 과업의 내용에 대한 이해와 운영 능력 제시 \| \| \| \| 참여인력 편성표 \| \| 사업 참여인력의 자질(경력, 전문성, 개발능력) 및 업무분장의 합리성(투입인력, 시간, 참여율) 등 \| \| \| \| 추진일정 \| \| 일정을 도표화하여 제시 \| \| \| \| 4. 제안사항 증빙자료 \| \| \| \| \| \| 제안서 증빙 자료 \| \| 일반사항, 참여조직/이력(주민등록번호 등 개인 신상 정보 제외) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보의 안정성 확보조치 철저에 따르면 접근권한 관리에 포함되는 내용은 어떻게 돼", "국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수 제안요청서에 의하면 비밀번호 관리의 주요내용은 어떻게 될까", "접근통제 시스템 설치 및 운영의 주요내용은 어떠한가", "제안요청서에서 물리적 접근 방지에 포함되는 내용은 뭐지" ]	제안요청서사업명 국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 내부관리 계획(제3조) \| \| o 내부관리 계획 포함사항 명시 ※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보 취급자 교육 등 \| \| 2 \| \| 접근권한 관리(제4조) \| \| o 개인 정보처리시스템의 접근권한 부여․변경․말소 기록 최소 3년간 보관 \| \| 3 \| \| 비밀번호 관리(제5조) \| \| o 안전한 비밀번호 작성규칙 수립․적용 \| \| 4 \| \| 접근통제 시스템 설치․운영(제6조) \| \| o 접근통제 시스템 설치․운영 의무화※ 접근통제 시스템 : 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 \| \| 5 \| \| 개인정보 암호화(제7조) \| \| o 암호화 대상 : 고유식별 정보(주민등록번호, 여권번호, 운전면허번호, 외국인 등록번호), 비밀번호, 바이오정보o 암호화 기준구분암호화기준송․수신시모든 정보 암호화 전송저장 시비밀번호, 바이오정보비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화고유식별 정보ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 (※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름)o 암호화 방법 : 공공기관은 국가 암호화 알고리즘, 그 외는 자율o 암호화 적용 : 고유식별 정보 암호화시 지침 시행일로부터 3개월 이내에 암호화 계획 수립, 계획 수립일로부터 12개월 이내에 암호화 적용 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| 송․수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장 시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별 정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 (※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| 송․수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장 시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별 정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 (※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) \| \| 6 \| \| 접속기록 보관(제8조) \| \| o 개인 정보처리 시스템 접속기록은 6개월 이상 보관 \| \| 7 \| \| 보안프로그램(제9조) \| \| o 보안 프로그램(백신 S/W 등) 설치 및 업데이트 ※ 자동 업데이트 또는 일 1회 이상 \| \| 8 \| \| 물리적 접근 방지(제10조) \| \| o 별도의 개인정보 물리적 보관 장소에 대한 출입통제 등 \| \| 9 \| \| 부칙 \| \| o 전산센터․클라우드컴퓨팅센터 등의 운영환경에서의 안전조치 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| --- \| --- \| 송․수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장 시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별 정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 (※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) \|	table_qa_makrdown
[ "소프트웨어 기술성 평가 기준에 따르면 사업이해도의 평가 기준은 뭐야", "기술성 평가 기준에서 추진전략의 평가 요소는 뭘까", "국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수 제안요청서에 따르면 적용 기술의 배점 한도는 몇 점이니", "제안요청서에 따르면 보안 요구사항을 평가하는 지표가 뭐지" ]	제안요청서사업명 국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| · 사업목표 및 내용의 이해도· 문제 파악의 정확성· 업무분석 체계의 명확성· 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| · 추진일정의 적절성· 추진전략의 창의성· 추진전략의 타당성 \| \| 10 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| · 적용기술의 확장성· 적용기술의 최신성· 적용기술의 실현가능성 \| \| 10 \| \| 사업수행 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| · 보안 요구사항 분석 및 방안의 타당성· 보안 요구사항 분석의 적정성 \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 목표 시스템의 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| · 제약사항 문제파악의 정확성· 제약사항의 충족도· 제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수에서 프로젝트 관리 중 관리방법론에 대해 평가하는 요소는 어떻게 되니", "국가기후기술정보시스템 운영의 소프트웨어 기술성 평가기준에서 프로젝트 지원 중 품질보증은 배점한도가 어떻게 돼", "소프트웨어 기술성 평가기준에서 프로젝트 지원 중 유지관리를 평가하는 기준이 어떻게 되지", "제안업체 현황의 경영상태를 평가하는 요소는 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| · 프로젝트 분석과 관리방안의 적정성· 위험관리 계획의 적정성· 범위관리 계획의 적정성· 일정관리 계획의 적정성· 보고체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| · 세부활동 도출 및 기간의 타당성· 세부활동 배열의 합리성· 자원배분의 합리성 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어산업 진흥법」 제23조의 소프트웨어 프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| · 품질 보증계획의 적정성· 품질 보증인력의 자질· 사업자 보증 능력· 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| · 교육훈련 방법의 적정성· 교육훈련 내용의 적정성· 교육훈련 일정의 적정성· 교육훈련 조직의 적정성 \| \| 5 \| \| 유지관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| · 하자보수 계획의 적정성· 하자보수 절차의 적정성· 하자보수 범위의 적정성· 유지관리 기간의 적정성 \| \| 10 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| · 기밀보안 체계의 적정성· 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| 장애예방 및 관리방안, 시스템 운영의 안정성 확보를 위한 백업 및 복구 등에 대한 대책을 평가한다. \| \| · 장애대응 체계 및 계획의 적정성· 백업 및 복구 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 제안업체 현황(정량평가) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 등급으로 경영상태에 대해 평가한다. \| \| [객관적 평가항목 및 배점] 기준 \| \| 5 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| 최근 3년간 유사사업 수행 실적으로 평가한다. \| \| [객관적 평가항목 및 배점] 기준 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "국가상징거리 조성계획 수립 용역에서 현황 및 조사 분석 방안의 세부 평가요소는 무엇이야", "국가상징거리 조성계획의 세부 평가 기준에서 비전 및 목표 설정의 배점은 얼마지", "제안사 상대평가에 대한 세부 평가 기준 중에서 마스터플랜 수립의 배점은 얼마니", "제안요청서에서 비전 및 목표 설정의 세부 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국가상징거리 조성계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 56 \| \| 42 \| \| 28 \| \| 14 \| \| 상대평가 \| \| 현황 및 조사 분석 방안 \| \| - 대상지 현황 및 지역특성 분석- 상위 및 관련계획 분석- 국내외 사례분석 및 시사점 도출 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 비전 및 목표설정 \| \| - 비전 및 미래상 설정- 계획목표 및 추진전략 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 마스터플랜 수립 \| \| - 역사 및 문화환경 조성계획- 보행 및 교통체계 구축계획- 경제 및 활력공간 조성계획- 가로 및 공간환경계획- 주변지역 정비 및 환경개선 계획 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 사업계획 및 실행방안 \| \| - 단위사업의 발굴 및 사업추진을 위한 실행계획 수립- 사업별 추진 로드맵 수립- 계획의 지속성 확보방안 마련 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "일반현황 부문 중 참여인력 기술상태의 작성방법은 무엇이지", "참여인력 경력상태의 작성방법은 무엇일까", "제출수량 중에 입찰참가 제한 및 업무정지의 작성방법은 무엇이니", "유사용역 수행경험의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서사업명 국가상징거리 조성계획 수립 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| - 제안업체 일반현황 및 주요 연혁- 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| - 분야별 책임기술자 이력사항을 기술한다.- 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| - 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| - 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| 5. 경영상태 \| \| - 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총 자산)에 대해 작성한다. \|	table_qa_makrdown
[ "현황 및 조사 분석 방안의 작성방법은 뭐야", "마스터플랜 수립 시 점수 배분은 얼마일까", "비전 및 조사 분석 방안은 어떤 방법으로 작성하니", "교통 및 환경설정의 점수 배분은 얼마지" ]	제안요청서사업명 국가상징거리 조성계획 수립 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 현황 및 조사 분석 방안 \| \| - 대상지 현황 및 지역특성 분석- 상위 및 관련계획 분석- 국내외 사례분석 및 시사점 도출 \| \| 15 \| \| 평가위원이 평가 \| \| 2. 비전 및 목표설정 \| \| - 비전 및 미래상 설정- 계획목표 및 추진전략 \| \| 10 \| \| 3. 마스터플랜 수립 \| \| - 역사 및 문화환경 조성계획- 보행 및 교통체계 구축계획- 경제 및 활력공간 조성계획- 가로 및 공간환경계획- 주변지역 정비 및 환경개선 계획 \| \| 25 \| \| 4. 사업계획 및 실행방안 \| \| - 단위사업의 발굴 및 사업추진을 위한 실행계획 수립- 사업별 추진 로드맵 수립- 계획의 지속성 확보방안 마련 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "국가상징거리 조성계획 수립 용역 평가항목에서 사업 책임기술자 자격의 점수배분은 몇 점이야", "유사용역 수행실적의 실적건수 점수배분은 어떻게 되니", "입찰참가 제한 업무 정지의 평가요소는 어떻게 될까", "재정상태 건실도에서 자기자본의 점수배분은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 국가상징거리 조성계획 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 참여 기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| 상대평가 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가 제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자기자본 \| \| 1 \| \| 절대평가 \| \| 유동비율 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "종정보 관리 기반 강화 연구의 문에 속하는 무척추동물은 몇 마리야", "곤충이 4마리인 강에 속하는 무척주동물은 몇 마리로 되어 있어", "종정보 관리 기반 강화 연구에서 아목에 속하는 곤충은 몇 마리지", "국립생물자원관 상위 분류군 현행화 자료의 과에 속하는 곤충은 몇 마리로 되어 있니" ]	제안요청서사업명 국가생물종목록 현행화 및 종정보 관리 기반 강화 연구주관기관 국립생물자원관 \| 구분 \| \| 무척추동물 \| \| 곤충 \| \| --- \| --- \| --- \| 문(phylum) \| \| 43 \| \| 1 \| \| 아문(subphylum) \| \| 9 \| \| 0 \| \| 강(class) \| \| 127 \| \| 4 \| \| 아강(subclass) \| \| 60 \| \| 0 \| \| 목(order) \| \| 375 \| \| 34 \| \| 아목(suborder) \| \| 71 \| \| 23 \| \| 과(family) \| \| 1,916 \| \| 595 \| \| 아과(subfamily) \| \| 302 \| \| 1,026 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행부문의 작성요령은 어떻게 되니", "품질관리 계획은 작성요령이 어떻게 될까", "제안서의 기타 항목에는 어떤 내용이 들어가", "제안개요의 작성요령은 뭐야" ]	제안요청서사업명 국가생물종목록 현행화 및 종정보 관리 기반 강화 연구주관기관 국립생물자원관 \| 목차 \| \| 작성요령 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 해당 과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| ◦ 사업세부내용 참조 \| \| ○ 본 사업을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 수행 조직 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술○ 다수의 책임연구원이 필요한 경우 책임 연구자별 역할, 책임 및 업무의 흐름 등을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 사업추진 일정 \| \| ○ 사업 추진 계획 및 일정 \| \| \| \| 3. 품질관리계획 \| \| ○ 용역 수행 진도 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 4. 참여인력 이력사항 \| \| \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가생물종목록 현행화 및 종정보 관리 기반 강화 연구에서 안전보건관리체계의 평가 배점은 얼마야", "국립생물자원관의 제안요청서에서 안전보건관리체계 중 비상조치계획의 평가기준은 뭐지", "도급, 용역, 위탁 업무안전보건관리계획에서 인력자원배정의 평가기준은 뭐니", "중대재해 발생에 따른 행정처분 등 평가항목의 평가기준은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가생물종목록 현행화 및 종정보 관리 기반 강화 연구주관기관 국립생물자원관 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 자의 안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 40 \| \| \| \| - 리더십 \| \| - 경영방침, 인력·시설·장비 등 자원 배정의 적정성 등 \| \| 10 \| \| \| \| - 근로자 참여 \| \| - 종사자 의견 수렴 절차 및 이행 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 위험요인 파악 및 개선절차 및 수준의 적정성∙법정 보유 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 도급·용역·위탁 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 안전보건관리계획 적정성 \| \| 40 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 위험요인 파악, 제거·대체 및 통제 방법의 적정성(위험성 평가 및 대책의 적정성) \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 인력 배정 및 운영- 도급·용역·위탁 받는 업무 관련 실적, 작업자 이력·자격·경력 현황∙안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황∙안전예산 현황(예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획~ \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가생물종목록 관리 기반 강화 연구에 참여하는 인력의 평가 내용이 뭐야", "국가생물종목록 관리 기술능력 평가 중 정성적 평가는 누가 하니", "국립생물자원관은 국가생물종목록 관리 기술 평가할 때 가격 평가를 어떤 식으로 해", "제안내용과의 부합도는 어느 항목에서 찾을 수 있어" ]	제안요청서사업명 국가생물종목록 현행화 및 종정보 관리 기반 강화 연구주관기관 국립생물자원관제안서 기술능력평가 항목 및 배점 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80점) \| \| 정량적 평가(10점) \| \| 참여인력 \| \| 연구참여 인력 보유상태(10점) \| \| 10 \| \| 사업담당 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 과업 이해도 \| \| 과업목표 및 내용에 대한 이해도(10) \| \| 25 \| \| 평가위원회 \| \| 문제파악 및 접근방법의 적정성(10) \| \| 제안내용과의 부합도(5) \| \| 과업 수행계획의 적절성 \| \| 과업목표 달성의 타당성, 전문성(10) \| \| 20 \| \| 추진방법의 구체성과 타당성(10) \| \| 사업수행능력 \| \| 추진단계별 일정, 업무분장 적정성 \| \| 20 \| \| 인력 투입의 적정성과 전문성 \| \| 안전보건 \| \| 안전보건평가 \| \| 5 \| \| \| \| 기술능력평가 소계 \| \| 80 \| \| \| \| 가격 평가(20점) \| \| ㆍ입찰가격 평점산식에 의거 평가 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가암정보센터 개방형 플랫폼 구축 사업 제안요청서에서 Web의 제품명은 뭐니", "소프트웨어 구성 현황에서 DBMS의 제품명은 뭐지", "국가암정보센터 개방형 플랫폼 구축 사업 제안요청서에서 CMS솔루션의 용도는 어떻게 되니", "소프트웨어 구성 현황에서 Was의 제품명은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가암정보센터 개방형 플랫폼 구축 사업주관기관 국립암센터 \| 구분 \| \| 제품명 \| \| 제조사 \| \| 용도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| Web \| \| WebToB 4.1.9 \| \| \| \| \| \| \| \| Was \| \| JEUS 6 \| \| \| \| \| \| \| \| DBMS \| \| Oracle 11g \| \| \| \| \| \| \| \| CMS솔루션 \| \| MC@CMS eGov \| \| \| \| 표준프레임워크 호환 제품 \| \| GS인증 \| \| DB암호화 \| \| 비공개 \| \| 비공개 \| \| \| \| \| \| 구간암호화 \| \| 비공개 \| \| 비공걔 \| \| \| \| \| \| 서버보안 \| \| 비공개 \| \| 비공개 \| \| \| \| \| \| 게시판보안 \| \| 비공개 \| \| 비공개 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가연구시설장비 정부합동 실태조사 시스템 유지관리 사업에 대한 보안 요구사항 부문은 어떤 내용을 기술하니", "국가연구시설장비 정부합동 실태조사 시스템 관리 사업에 대한 품질 요구사항의 개수는 어떻게 돼", "요구사항 총괄표에 따르면 기능 요구사항에 대한 설명은 뭐지", "제안요청서에 따르면 프로젝트 관리 요구사항의 개수는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 국가연구시설장비 정부합동 실태조사 시스템(SURVEY) 유지관리 사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 보안 요구사항(SER)Security Requirement \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항(QUR)Quality Requirement \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 기능 요구사항(FUR)Function Requirement \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함 \| \| 9 \| \| 제약사항(COR)Constraint Requirement \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)Project Management Requirement \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 11 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR)Project Support Requirement \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 유지관리 수행 요구사항(MPR)Maintenance Project Requirement \| \| 유지관리 대상별 유지관리 방법을 기술한 대상별 유지관리 필요 내역을 도출하는 것으로 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 유지관리 인력 요구사항(MHR)Maintenance Human Requirement \| \| 유지관리 수행 요구사항을 충족하기 위한 운영인력 체계, 담당자 별 역할 및 책임을 포함한 효율적인 유지관리 운영인력 체계와 관리방안에 대한 요구사항 및 유지관리 범위와 서비스를 고려하여 적정한 인원과 투입인력 자격 조건에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 47 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가항목 및 배점한도 표에서 전략 및 방법론 중 배점이 10점인 사업이해도의 평가기준은 무엇이지", "제안요청서의 평가항목에서 수행계획의 세부평가항목인 품질 요구사항의 평가기준은 어떻게 돼", "세부평가항목인 장애대응 및 복구의 배점한도는 얼마야", "평가항목의 배점한도가 10점인 프로젝트 지원의 세부평가항목은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국가연구시설장비 정부합동 실태조사 시스템(SURVEY) 유지관리 사업 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(10) \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석.설계.구현.테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기능 요구사항 \| \| 수행방안이 기능개선 요구 범위 및 제약사항에 비추어 구체적이고 적절한지와 그 실현가능성을 평가한다. \| \| 2 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 수행기반(15) \| \| 운영 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적ㆍ정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 예방 및 점검 \| \| 시스템의 안정적ㆍ정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험.이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상.방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "R.D사업 중장기 성과관리 및 발전방안 계획수립 제안서에서 수행방법 부문의 어떤 항목의 가중치가 2점이야", "연구내용 가운데 제안요청서에 대한 이해정도 및 연구 목표와의 부합성 항목의 가중치는 몇 점일까", "제안요청서의 수행방법 부문에서 어떤 평가기준의 가중치가 3점이지", "연구추진 적정성 부분에서 연구수행 일정의 적성성 항목의 가중치는 얼마나 될까" ]	제안요청서사업명 국가위기초래 바이러스 감염병 극복 R.D사업 중장기 성과관리 및 발전방안 계획수립 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 가중치 \| \| 평가등급 \| \| 평가점수 \| \| --- \| (우수←→불량) \| \| 연구내용 \| \| ▫ 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| ▫ 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| 수행방법 \| \| ▫ 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| ▫ 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| 연구수행능력 \| \| ▫ 연구책임자 및 참여연구원의 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| ▫ 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| 연구추진 적정성 \| \| ▫ 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| ▫ 연구수행 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보전략계획 수립에서 정보기술 환경분석의 세부내용은 뭐지", "현황분석에 대한 업무 분석의 세부 내용은 뭘까", "현황분석의 활동 중 차이분석의 업무별 가중치는 몇일까", "목표 모델 수립 중 정보관리체계 수립의 세부 내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명 국가자격정보시스템 개편을 위한 정보전략계획(ISP) 수립 \| ISP/BPR 대상 업무 \| \| 세부 내용 \| \| 업무별 가중치 \| \| 해당 여부 \| \| --- \| --- \| --- \| 단계 \| \| 활동 \| \| 환경분석 \| \| 경영환경 분석 \| \| \| \| 3.5 \| \| \| \| 정보기술 환경분석 \| \| 대내외 경영환경파악을 통해 기회 및 위협요소 도출 CSF와 CIR(Critical Information Required) 도출 \| \| 3.7 \| \| √ \| \| 제도/규정분석 \| \| 현행 업무와 시스템과 관련된 법령이나 제도의 제약조건, 추진현황 등을 파악 \| \| 2.0 \| \| √ \| \| 현황분석 \| \| 경영전략 분석 \| \| 기업 환경 분석, 정보체계요소 추출, 정보기술과 업무 간 영향 분석 \| \| 2.8 \| \| √ \| \| 업무 분석 \| \| 조직의 역할 및 업무체계를 분석하여 이를 근간으로 현행 조직과 업무체계상의 문제점 및 개선 요구사항을 도출 \| \| 6.1 \| \| √ \| \| 정보시스템분석 \| \| 현행 정보시스템 및 정보자원관리/운영 현황을 분석하여 정보시스템 문제점 및 개선사항을 도출 \| \| 6.1 \| \| √ \| \| 벤치마킹 \| \| 비즈니스 및 정보시스템 관점에서의 벤치마킹 \| \| 2.5 \| \| √ \| \| 차이 분석 \| \| 선진사의 비즈니스 프로세스 요건 및 정보인프라 요건을 도출하고 기 도출된 정보화 요건과의 차이를 분석하여 과제의 보완작업 및 개선 방향 설 정 \| \| 2.0 \| \| √ \| \| 목표 모델 수립 \| \| 정보화 전략 수립 \| \| 정보화 비전, 목표, 단계별 실행 전략 등을 수립하고 정보 시스템 구축 원칙과 정보시스템에 적용할 기술요건 및 정보관리 전략을 수립 \| \| 3.3 \| \| √ \| \| 정보시스템 구조설계 \| \| 전략적 정보시스템 구축을 위한 이상적인 응용서비스/정보기술 기반 구조를 정립 \| \| 5.0 \| \| √ \| \| 정보관리체계 수립 \| \| 정립된 정보시스템을 효율적으로 운용할 수 있는 정보자원 관리 체계를 정리 \| \| 3.8 \| \| √ \| \| 제도/규정 개선안 수립 \| \| 목표 모델을 구축하고 실 서비스를 제공하기 위하여 개정해야 할 법령이나 제도 개선 요건을 제시 \| \| 2.5 \| \| √ \| \| 이행 계획 수립 \| \| 정보시스템 구축계획 수립 \| \| 전략적 모형을 구축하기 위한 실행전략을 수립 추진체제 및 실행 일정, 정보화 투자예산 산정 및 투자효과 분석 \| \| 3.8 \| \| √ \| \| 세부 계획 작성 \| \| 소요예산 산출 \| \| 실제 구축하는데 필요한 비용을 가이드에 따라 산정 \| \| 3.5 \| \| √ \| \| 기대효과 산정 \| \| 정보화 전략에 따라 정보시스템 구축 이후에 예상되는 정량적 편익 산정 \| \| 2.5 \| \| √ \| \| 제안요청서 작성 \| \| 업체 선정을 위한 RFP 작성 \| \| 4.0 \| \| √ \| \| 총 정보화전략계획 수립 업무 가중치(각 업무별 가중치의 합) \| \| 57.1 \| \| 57.1 \|	table_qa_makrdown
[ "국가자격정보시스템 개편을 위한 정보전략계획 수립 제안서에 따르면 대형 서버는 몇 식이 있어", "국가자격정보시스템 개편을 위한 정보전략계획 수립 제안서에서 수량이 30식인 내용은 무엇이니", "정보보안 부문에서 하드웨어의 수량은 어떻게 돼", "DB 접근제어 솔루션 등 소프트웨어의 수량은 얼마지" ]	제안요청서사업명 국가자격정보시스템 개편을 위한 정보전략계획(ISP) 수립 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 서버 \| \| 대형 \| \| 2식 \| \| \| \| 중형 \| \| 33식 \| \| \| \| 소형 \| \| 86식 \| \| \| \| 저장/백업 \| \| 저장 \| \| 30식 \| \| \| \| 백업 \| \| 3식 \| \| \| \| 정보보안 \| \| 하드웨어 \| \| 2식 \| \| VPN 서버 등 \| \| 소프트웨어 \| \| 89식 \| \| DB 접근제어 솔루션 등 \| \| 통신장비 \| \| L4스위치 등 \| \| 102식 \| \| \| \| 상용 소프트웨어 \| \| DBMS \| \| 60식 \| \| Oracle 11g 등 \| \| 미들웨어 \| \| 99식 \| \| \| \| 운영체제 \| \| 3식 \| \| \| \| 솔루션 \| \| 401식 \| \| 사진판독솔루션 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안사의 조직 및 인원을 작성할 때 어떻게 해야 하니", "어떤 방법으로 투입인력 및 이력사항을 작성해야 하지", "정보전략계획 수립시 사업 이해도는 어떻게 작성해야 할까", "컨설팅방법론의 세부 작성 지침 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 국가자격정보시스템 개편을 위한 정보전략계획(ISP) 수립 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등)매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(BPR/ISP, 개발) 제시 \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 용역책임자는 임원급으로 제시- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다. ※ 단, ‘인력투입방식’에 의한 계약인 경우, 전체 인력제시- 컨소시엄 이외의 인력은 하도급으로 간주※ 단, 상용S/W, 패키지 등의 서비스 지원인력, 외부 자문인력 등 통상적인 개발인력이 아닌 경우는 제시하지 말 것※ 제안요청 내용과 연관 없는 불필요한 학력사항이나, 자격사항은 배재 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 컨설팅방법론 \| \| 컨설팅에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 컨설팅 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 컨설팅 요구사항 \| \| 타당성 검토, 현장 적용 가능성 분석 및 전문성 제고 방안, 기존 시스템 연계 활용 방안 및 공용 플랫폼 모형 제시, 콘텐츠 주제 및 제작 표준 개발, 사업 이행계획 수립 방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 인적, 물적 보안관리방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "컨설팅 요구사항은 뭐지", "품질 요구사항의 요구사항 수는 얼마야", "국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 보안 요구사항은 어떻게 설명하지", "국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 제약사항은 몇 개를 요구해" ]	제안요청서사업명 국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 법무부 서울출입국외국인청 \| 수행활동 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR)(Consulting Requirement) \| \| 사업 수행을 위해 필요한 컨설팅 수행 범위, 내용, 절차 등 요건에 대한 요구사항을 기술 \| \| 13 \| \| 품질 요구사항(QUR)(Quality Requirement) \| \| 사업 수행의 품질 유지를 위한 요구사항 기술 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER)(Security Requirement) \| \| 사업 수행 중 보안 준수를 위한 요구사항 \| \| 9 \| \| 제약사항(COR)(Constraint Requirement) \| \| 법적 규제 및 제약 사항 등에 관한 사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)(Project Management Requirement) \| \| 사업의 원활한 수행을 사업수행조직, 관리방법론, 일정계획, 요구사항 관리 등에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR)(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 37 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서의 세부평가항목 중 제약사항의 배점한도는 얼마야", "어떤 세부평가항목에서 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가할까", "세부평가항목 중 기밀보안 관리 항목은 어떤 기준으로 평가하니", "수행계획 항목 중 타당성 분석의 배점한도는 얼마지" ]	제안요청서사업명 국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 법무부 서울출입국외국인청 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(25) \| \| 컨설팅 분석 \| \| 컨설팅 산출물 도출을 위해 필요한 내·외부 환경, 기술동향, 업무·조직·시스템 분석 및 유사사례 분석 등의 내·외부 환경 및 현황분석 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 컨설팅 계획 수립 \| \| 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출 및 전략·기술·구축·정보관리·프로세스 개선 등의 미래모델 설계 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 타당성 분석 \| \| 도출할 미래모델에 대한 비용 산출, 편익 산출 및 대안별 경제성 도출 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(16) \| \| 수행환경 \| \| 정보화컨설팅 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 8 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 데이터, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 8 \| \| 프로젝트 관리(16) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원(8) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획 수립을 위한 사업수행 계획서는 제출시기가 언제야", "완료보고서는 제출해야 하는 부수가 얼마니", "제본의 산출물은 뭐지", "회의자료의 제출시기는 언제니" ]	제안요청서사업명 국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 법무부 서울출입국외국인청 \| 항목 \| \| 산출물 \| \| 부수 \| \| 제출시기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 계획서 \| \| - 사업 목적 및 범위, 사업 관리방법 및 절차- 사업 추진일정 및 인력 투입계획 등 \| \| 1 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 완료보고서 \| \| - 사업완료 보고서- 검수에 필요한 관련 서류 \| \| 3 \| \| 검수요청 시 \| \| 제본 \| \| - 정보화전략계획서 \| \| 10 \| \| 검수요청 시 \| \| 보고서 \| \| - 정기/수시 보고서(주·월간 보고) \| \| 1 \| \| 매주/매월/수시 \| \| 회의자료 \| \| - 각종 협의회 자료 및 회의록 \| \| 1 \| \| 매주/매월/수시 \|	table_qa_makrdown
[ "현황 분석에서 벤치마킹의 상세내용은 뭐야", "상세내용 중 신기술을 접목한 미래모델 및 이행방안 제시를 하는 활동은 뭐지", "ISP 대상업무 활동 중 정보화 비전 및 전략 수립의 단계는 뭐니", "ISP 대상업무 단계에서 제안요청서 작성의 상세내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 법무부 서울출입국외국인청□ 국가정황정보 통합 데이터베이스 구축을 위한 요구사항 분석․적용을 아래 절차에 따라 단계적으로 수행 \| ISP 대상업무 \| \| 상세내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 단계 \| \| 활동 \| \| 프로젝트 착수 \| \| 프로젝트 수행조직 편성 \| \| 프로젝트 관련 조직 파악, 프로젝트 수행에 필요한 역할 및 인력 정의 \| \| 프로젝트 계획 수립 \| \| 프로젝트 수행 계획 수립 \| \| 환경 분석 \| \| 외부 정책 환경 분석 \| \| 난민 관련 국내외 정책 환경, 정보화 정책환경 등 분석 \| \| 내부 정책 환경 분석 \| \| 내부 정책환경, 법･제도 등 분석 \| \| 정보기술 환경 분석 \| \| 최신 정보기술 추세와 기술환경 변화를 검토하여 적용가능한 최신 정보기술 요소 및 적용 사례 등 분석 \| \| 현황 분석 \| \| 조직 및 업무현황 분석 \| \| 조직의 역할 및 업무체계, 관련 업무 정의, 업무 프로세스, 세부 활동, 요구사항 등 분석 및 개선방향 도출 \| \| 정보시스템 현황 분석 \| \| 인프라, 응용시스템, 데이터, 대내외 연계현황, 요구사항 등 분석 및 개선방향 도출 \| \| 벤치마킹 \| \| 국내외 시스템 사례 조사, 장단점 등 비교 분석, 차이 분석 및 개선방향 도출 \| \| 개선과제 및 추진전략 도출 \| \| 환경･현황･선진사례 분석을 통해 도출된 이슈를 그룹화, 분석, 세부 개선과제 및 추진전략 도출 \| \| 목표 모델 수립 \| \| 정보화 비전 및 전략 수립 \| \| 환경 분석과 현황 분석 결과를 연계하여 정보화 비전･목표･단계별 실행전략 등 수립 및 정보시스템 구축 원칙과 정보시스템에 적용할 기술 요건 및 정보관리 전략 수립 \| \| 목표 모델 설계 \| \| To-Be 개선과제 설계 \| \| 세부 개선과제 정의, 개선 방향, 타당성･가능성･경제성･기술적 요구사항, 사전준비 및 고려사항, 추진 범위, 구현 절차 및 수행 방법 등 설계 \| \| To-Be 업무프로세스 설계 \| \| 신규 업무프로세스 설계 및 기존 업무프로세스 재설계, 기능별 업무절차도, 세부 활동 정의 등 \| \| To-Be 정보시스템 설계 \| \| 응용서비스･데이터･인프라 등 구조 및 관리체계, 기능적/비기능적(보안･품질･기술 등) 요구사항 등 설계 \| \| 고도화 모델 제시 \| \| 신기술을 접목한 미래모델 및 이행방안 제시 \| \| 구축･운영･관리 체계 및 방안 마련 \| \| 구축･운영･관리를 위한 조직 및 인원 등 체계 및 방안 마련 \| \| 이행계획 수립 \| \| 이행계획 수립 \| \| 과제별 우선순위 도출, 연도별 실행일정 및 세부계획 등 이행 로드맵 수립 \| \| 소요자원 및 예산 산정 \| \| 총구축비 및 항목별･이행 과제별･단계별로 분류한 세부 내역, 근거자료 등 제시 \| \| 효과 및 타당성 분석 \| \| 정량적･정성적 효과 및 사업추진 타당성 분석･제시 \| \| 제안요청서 작성 \| \| 제안요청서(RFP) 작성 \| \| 사업 추진배경, 현황 및 문제점, 사업 추진 목표･전략･일정, 분야별 요구사항, 실행계획서 등 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.