query listlengths 1 360 | context stringlengths 46 19.8k | refs stringclasses 7 values |
|---|---|---|
[
"동부기술교육원 홈페이지 개편 제안요청서에서 기능 요구사항은 어떤 거야",
"홈페이지 개편 요구사항 목록에서 인터페이스 요구사항의 개수는 얼마지",
"요구사항 목록에서 테스트 요구사항은 뭘까",
"홈페이지 개편 요구사항 목록에서 보안 요구사항의 개수는 몇 개야"
] | 제안요청서사업명 동부기술교육원 홈페이지 개편
| 구분 | | 설명 | | 요구사항 수 |
| --- | ---
| 기능 요구사항(FUR, Functional Requirement) | | 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 | | 17 |
| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) | | 목표시스템이 운영됨에 있어 필수적으로 갖춰야 하는 성능에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 2 |
| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) | | 목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 8 |
| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 | | 2 |
| 테스트 요구사항(TER, TEst Requirement) | | 목표 시스템의 서비스 전 테스트 과정에서 필요로 하는 개발사와 발주사의 역할 및 요건을 기술한 것 | | 2 |
| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 | | 6 |
| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 1 |
| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | 응용시스템의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 2 |
| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자, 유지보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 | | 4 |
| 합계 | | 43 |
| table_qa_makrdown |
[
"동부기술교육원 홈페이지 개편 제안요청서에서 사업총괄기관의 주요 역할 및 기능은 뭐야",
"뭐가 사업주관의 주요 역할 및 기능이지",
"기술평가는 어떤 주요 역할 및 기능을 가지고 있어",
"홈페이지 개편 제안요청서에서 용역수행의 주요 역할 및 기능은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 동부기술교육원 홈페이지 개편
| 구분 | | 주요 역할 및 기능 |
| --- | ---
| 사업총괄기관 | | - 시스템 개선 위탁사업 추진 총괄- 사업추진을 위한 중요 의사결정 |
| 사업주관 | | - 사업추진에 대한 실무적인 운영·관리 및 중요사항 보고- 계약체결 및 사업비 집행- 사업추진을 위한 제반 행정사항의 관리- 시스템 개선 사업관리 및 검수 |
| 실무지원 | | - 사업진행을 위한 실무지원 |
| 기술평가 | | - 용역발주 지원 및 제안업체 선정 기술성 평가 - 시스템 관제 및 전산 인프라 등 지원 |
| 용역수행 | | - 일정별 정보시스템 개선 과업 수행- 사업수행 인력관리 및 이슈사항 수시보고 등- 과업내용의 필수사항에 대한 협의 및 수행- 계약내용의 준수 및 사업관리부서의 요구사항 수행 |
| table_qa_makrdown |
[
"기본적인 사업능력의 경영상태를 평가하는 요소는 뭐니",
"수행능력의 평가사항 중 평가배점이 20점인 평가사항은 뭐지",
"수행능력의 평가사항 중 과업이해도의 배점은 몇 점일까",
"업부분담의 전문성 및 적정성을 평가하는 평가사항은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 동부기술교육원 홈페이지 개편
| 구분 | | 평가항목 | | 평가사항 | | 평가요소 | | 배점계 |
| --- | ---
| 정량적평가(20점) | | 기본적인 사업능력 | | 경영상태 | | - 재무제표(5점) 및 신용평가등급(5점)에 의한 평가 | | 10 |
| 수행실적 | | - 최근 3년간 사업추진 실적(시스템 구축 실적) | | 10 |
| 정성적평가(60점) | | 수행능력 | | 과업 이해도 | | ㅇ 사업 이해도 등ㅇ 추진방향의 적합성ㅇ 제안전반의 타당성 | | 10 |
| 과업 수행계획 | | ㅇ 항목별, 업무별 세부계획ㅇ 일정 및 관리계획의 타당성 등ㅇ 전략의 구체성, 참신성, 실현 가능성 등 | | 20 |
| 과업 수행체계 | | ㅇ 업무분담의 전문성 및 적정성ㅇ 분야별 전문가 협력방안 | | 10 |
| 과업 수행방법 | | ㅇ 사전조사 및 작업방법ㅇ 예상문제점 도출 및 대안 제시 능력ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성 등 | | 10 |
| 사업관리 및 장애 대응 | | ㅇ 사업관리의 적절성 및 구체성ㅇ 사후관리 및 장애대응 | | 10 |
| 가격평가 (20점) | | 평점산식에 의한 평가 | | | | 20 |
| 총계 | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청 내용에서 개요에 대한 작성방법은 뭐니",
"제안요청서의 내용 중 사업수행부문의 사업 수행방안은 작성방법이 무슨 내용이지",
"동부기술교육원 홈페이지 개편에서 추진일정의 작성방법은 무슨 형식으로 요약한 표를 포함하는 걸까",
"사업명이 동부기술교육원 홈페이지 개편인 내용 중 수행조직 및 업무분장에 관한 작성은 어떻게 해"
] | 제안요청서사업명 동부기술교육원 홈페이지 개편
| 작성항목 | | 작성방법 |
| --- | ---
| I. 개요 | | ◦ 제안업체는 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 주요 내용, 전제조건, 제안의 특·장점 및 제안전략 등을 요약하여 기술 |
| II. 사업수행부문 | | |
| 1. 사업 수행방안 | | ◦ 수행하고자 하는 용역의 방향과 내용을 구체적으로 제시- 가급적 세부적으로 작성- 제안요청서 상에 없는 아이디어 제시는 별도로 구분해서 표시 요망 |
| 2. 추진일정 | | ◦ 세부 사업내용별 추진일정을 구체적으로 제시- time-table 형식으로 요약한 표 포함 |
| 3. 수행조직 및 업무분장 | | ◦ 본 행사 대행용역에 투입할 인력의 업무분장 내용- 분야별 전문가(업체) 등도 모두 기재◦ 투입예정인력과 이력사항을 작성 |
| 4. 관계 기관과의 협력 방안 | | ◦ 업무 협조체계 운영방안을 구체적으로 기재 |
| III. 기타 | | |
| 1. 관리계획 | | ◦ 주별· 월별· 분기별 행사 추진방안 관리계획 및 결과의 평가 등을 구체적으로 기재◦ 기타 지원 사항 제시 |
| Ⅳ. 일반사항 | | |
| 1. 일반현황 및 연혁 | | ◦ 제안업체의 일반현황 및 주요 회사연혁을 제시 |
| 2. 주요 사업 실적 | | ◦ 주요 사업실적 |
| 3. 제안사의 전문성 | | ◦ 제안업체의 전문성 및 전문 인력 보유현황 등 |
| table_qa_makrdown |
[
"과업 이해도의 배점한도는 몇 점일까",
"과업 수행계획의 평가요소는 뭐야",
"과업 수행체계의 배점한도는 몇 점이니",
"사업관리 및 장애 대응의 평가요소는 뭘까"
] | 제안요청서사업명 동부기술교육원 홈페이지 개편
| 평가항목 | | 평가요소 | | 배점한도 | | 등급산정 기준 |
| --- | --- | ---
| 과업 이해도 | | ㅇ 사업 이해도 등ㅇ 추진방향의 적합성ㅇ 제안전반의 타당성 | | 10 | | 평가위원 평가 |
| 과업 수행계획 | | ㅇ 항목별, 업무별 세부계획ㅇ 일정 및 관리계획의 타당성 등ㅇ 전략의 구체성, 참신성, 실현 가능성 등 | | 20 |
| 과업 수행체계 | | ㅇ 업무분담의 전문성 및 적정성ㅇ 분야별 전문가 협력방안 | | 10 |
| 과업 수행방법 | | ㅇ 사전조사 및 작업방법ㅇ 예상문제점 도출 및 대안 제시 능력ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성 등 | | 10 |
| 사업관리 및 장애 대응 | | ㅇ 사업관리의 적절성 및 구체성ㅇ 사후관리 및 장애 대응 | | 10 |
| 합계 | | 60 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"제안서 평가표에서 과업 이해도의 평가요소는 뭐야",
"제안요청서에서 과업 이해도의 배점한도는 몇 점이지",
"동부기술교육원 홈페이지 개편에서 과업 수행계획에 대한 평가요소는 무엇일까",
"동부기술교육원 홈페이지 개편의 내역 중 배점한도가 10점인 과업 수행방법에 관한 평가요소는 뭐니"
] | 제안요청서사업명 동부기술교육원 홈페이지 개편
| 평가항목 | | 평가요소 | | 배점한도 | | 점수 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 과업수행계획 및 기법 평가 | | 과업 이해도 | | ㅇ 사업 이해도 등ㅇ 추진방향의 적합성ㅇ 제안전반의 타당성 | | 10 | | | | |
| 과업 수행계획 | | ㅇ 항목별, 업무별 세부계획ㅇ 일정 및 관리계획의 타당성 등ㅇ 전략의 구체성, 참신성, 실현 가능성 등 | | 20 | | | | |
| 과업 수행체계 | | ㅇ 업무분담의 전문성 및 적정성ㅇ 분야별 전문가 협력방안 | | 10 | | | | |
| 과업 수행방법 | | ㅇ 사전조사 및 작업방법ㅇ 예상문제점 도출 및 대안 제시 능력ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성 등 | | 10 | | | | |
| 과업관리 및 장애 대응 | | ㅇ 사업관리의 적절성 및 구체성ㅇ 사후관리 및 장애 대응 | | 10 | | | | |
| 소계 | | 60 | | | | |
| 총계 | | 60 | | | | |
| table_qa_makrdown |
[
"동북아 항만간 협력관계 촉진방안 제안요청서에서 제안업체 일반 항목의 작성 내용은 뭐야",
"어떻게 제안서의 제안개요 항목을 작성해야 할까",
"어떤 내용을 산출물 평가 항목에 기술해야 하는가",
"제안서 항목 중 추가제안 부분에 작성해야 하는 내용은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 동북아 항만간 협력관계 촉진방안연구 용역주관기관 해양수산부 항만정책과
| 작성항목 | | 작성 내용 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ. 제안업체 일반 | | ◦ 제안사의 일반현황 및 주요인력◦ 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분제시◦ 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시 | | |
| Ⅱ. 제안내용 | | | | |
| 1. 제안개요 | | ◦ 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본제안의 목표, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | |
| 2. 사업수행계획 | | ◦ 과업추진방법 및 세부 추진계획 기술 | | |
| 3. 정보수집 및 교류 | | ◦ 해외 연구기관과의 협력방안 및 정보교류 내용 기술◦ 국제행사 참여, 해외 현지조사 등의 정보수집 방법 기술 | | |
| 4. 산출물 평가 | | ◦ 산출물과 전체내용의 적절성 및 정책적 시사점 | | |
| 5. 투입인력평가 | | ◦ 투입인력의 경력, 유사프로젝트 수행경험, 학력 등 | | |
| 6. 추가제안 부분 | | ◦ 기타 본사업과 관련하여 지원할 사항의 내용과 제안서에서 제시하지 않은 사항이라도 추가, 수정이 필요한 사항 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"사업수행계획에서 과업 내용의 충실성 및 활용성은 배점이 몇 점일까",
"재무구조, 경영 상태는 어떤 요소로 평가해",
"비계량으로 평가를 하는 인력, 조직,관리기술의 평가요소는 뭐야",
"기술, 지식능력의 평가방법은 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 동북아 항만간 협력관계 촉진방안연구 용역주관기관 해양수산부 항만정책과
| 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가방법 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 1 | | 기술, 지식능력(30점) | | ㅇ 과업목표 및 내용의 이해도 | | 30 | | 비계량 | | |
| 2 | | 인력, 조직,관리기술(30점) | | ㅇ 책임연구원의 전문성 | | 15 | | 계 량 | | |
| ㅇ 참여연구원 업무분장의 적정성 | | 15 | | 비계량 | | |
| 3 | | 사업수행계획(30점) | | ㅇ 과업 수행범위 설정의 적정성 | | 5 | | 비계량 | | |
| ㅇ 과업 수행방법의 구체성 및 논리성 | | 10 | | 비계량 | | |
| ㅇ 과업 내용의 충실성 및 활용성 | | 10 | | 비계량 | | |
| ㅇ 과업 연구성과 도출 방향의 적정성 | | 5 | | 비계량 | | |
| 4 | | 재무구조, 경영 상태(10점) | | ㅇ 신용평가 등급* 정부출연기관, 대학부설연구소, 국공립연구기관의 경우 100% 적용 | | 10 | | 계량 | | |
| 합계 | | 100 | | | | |
| table_qa_makrdown |
[
"동애등에류 활용 유기성폐자원 연계처리 위탁 시 안전보건관리체계의 평가 기준이 뭐야",
"안전보건 평가기준 중 리더십 배점이 얼마지",
"종사자 의견 수렴 절차 및 이행 적정성을 기준으로 하는 평가 항목은 뭐니",
"비상조치 계획의 평가 기준은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 동애등에류 활용 유기성폐자원 연계처리
| 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 득점 |
| --- | --- | --- | ---
| I. 안전보건관리체계 | | 도급·용역·위탁 받는 자의 안전보건관리체계 구축 수준 | | 40 | | |
| - 리더십 | | - 경영방침, 인력·시설·장비 등 자원 배정의 적정성 등 | | 10 | | |
| - 근로자 참여 | | - 종사자 의견 수렴 절차 및 이행 적정성 | | 10 | | |
| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 | | - 위험요인 파악 및 개선절차 및 수준의 적정성∙법정 보유 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 | | 10 | | |
| - 비상조치계획 | | - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무·재해대응 조직 및 업무분장 현황·유관기관 비상연락망 유무 | | 10 | | |
| II. 도급·용역·위탁 업무안전보건관리계획 | | ㅇ도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 안전보건관리계획 적정성 | | 40 | | |
| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 | | - 도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 위험요인 파악, 제거·대체 및 통제 방법의 적정성(위험성 평가 및 대책의 적정성) | | 10 | | |
| - 자원배정(시설·장비) | | - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 | | 10 | | |
| - 자원배정(인력) | | - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 인력 배정 및 운영- 도급·용역·위탁 받는 업무 관련 실적, 작업자 이력·자격·경력 현황·안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황·안전예산 현황(예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) | | 10 | | |
| - 비상조치계획~ | | - 도급·용역·위탁 받는 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 | | 10 | | |
| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 | | - 중대재해 발생 여부최근 3년 내 중대재해 발생 횟수·중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 | | 20 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"동영상 기반 심리, 생리 분석 구매사업의 제안서 평가항목 중 사업수행 능력 평가 부문의 배점은 몇 점이야",
"구현된 모든 기능들이 정상적으로 동작하는지 여부를 평가하는 항목은 뭐니",
"시스템 운용 안정성을 평가하는 세부 항목은 뭘까",
"소프트웨어 적용기술 독창성은 어떤 기술의 독창성을 평가하니"
] | 제안요청서사업명 동영상 기반 심리·생리 분석 시스템 구매 사업
| 평가 부문 | | 평가 항목 | | 세부 항목 | | 배점 |
| --- | ---
| 사업수행 능력 | | 제안요청서와 부합성(5점) | | 제안요청 내용 이해(계약 완료 후 60일 이내 사업 완료 가능 여부 등), 제안서 내용 적정성 및 객관성, 작성 충실도를 평가한다. | | 15 |
| 사용자 기능학습 용이성(5점) | | 도움말, 매뉴얼 등을 통해 제품 기능 정보를 제공하여 학습이 용이한지 여부를 평가한다. |
| 진행상태 파악 용이성(5점) | | 사용자가 수행하는 작업의 진행 상태를 쉽게 파악할 수 있는 화면 제공 여부를 평가한다. |
| 장비 성능 및 특성 | | 기능 구현 완전성(10점) | | 제안요청서에서 요구하는 기능이 모두 구현되어 있는지 여부를 평가한다. | | 25 |
| 기능 구현 정확성(10점) | | 구현된 모든 기능들이 정상적으로 동작하는지 여부를 평가한다. |
| 시스템 운용 안정성(5점) | | 시스템을 장시간 운용 시 안정적으로 동작하는지 여부를 평가한다. |
| 기술 수준 | | 타제품과 비교 우월성(10점) | | 타 제품과 비교하여 기술·지식 능력의 우월성을 평가한다. | | 20 |
| 소프트웨어 적용기술독창성(10점) | | 운영 소프트웨어 적용 기술의 독창성을 평가한다. |
| 재무구조·경영상태 | | 재무구조 건선성(5점) | | 재무구조의 건전성(신평평가등급 평점)을 평가한다. | | 10 |
| 업체 신뢰도(5점) | | 전문 인력·조직 및 관리 기술 등 업체의 신뢰도를 평가한다. |
| 품질관리·기술지원능력 | | 하자보수 및 시스템 업그레이드 계획(5점) | | 제품의 사용상 결함이 발생한 경우 하자보수의 대상. 범위. 기간의 적절성 등 계획의 구체성 및 제품의 기능, 성능 향상을 위한 업데이트가 용이한지 여부를 평가한다. | | 30 |
| 장애복구 용이성(5점) | | 시스템 장애 발생 시 복구가 용이하고 정상적으로 기능이 동작하는지 여부 및 데이터 소실 없이 유지 또는 복구가 되는지 여부를 평가한다. |
| 문제진단 및 해결지원(5점) | | 오류가 발생했을 경우 오류를 해결할 수 있는 진단 기능이 제공되는지 여부를 평가한다. |
| 유지관리 지원(5점) | | 제품 사용상 문제가 발생하거나 제품 업데이트 필요 시 이를 지원할 수 있는 절차, 인력, 유지관리기간 등이 적절하며 라이센스 정책이 제안 요구사항을 충족시킬 수 있는지 여부를 평가한다. |
| 교육훈련 지원(5점) | | 구매할 제품의 사용 및 관리 방법과 관련된 사용자와 관리자에 대해 지원되는 교육훈련 과정 및 교육 전담 인력 지원 여부를 평가한다. |
| 서비스 지속성(5점) | | 사용자 문의 시 지속적이고 적극적인 서비스가 가능한지 여부를 평가한다. |
| table_qa_makrdown |
[
"특급 기술자에 대한 계수는 얼마지",
"정보처리·정보통신 분야 기술자 등급별 계수가 3.0인 구분은 어디에 속하니",
"기사 10년 이상 경력의 기술자격기준을 가진 정보처리· 정보통신 분야의 기술자는 뭐니",
"동의대학교 정보시스템의 통합유지보수를 위한 중급 기술자의 기술자격기준이 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 동의대학교 정보시스템 통합유지보수
| 구분 | | 기술자격기준 | | 학력·경력 인정기준 | | 계수 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 기술사 | | 기술사 | | | | 5.0 | | |
| 특급 기술자 | | ·기사 10년 이상 경력·산업기사 13년 이상 경력 | | · 박사 3년 이상 경력· 석사 9년 이상 경력· 학사 12년 이상 경력· 전문학사 15년 이상 경력 | | 4.0 | | |
| 고급 기술자 | | ·기사 7년 이상 경력·산업기사 10년 이상 경력 | | · 박사학위 소지자· 석사 6년 이상 경력· 학사 9년 이상 경력· 전문학사 12년 이상 경력· 고졸 15년 이상 경력 | | 3.0 | | |
| 중급 기술자 | | ·기사 4년 이상 경력·산업기사 7년 이상 경력 | | · 석사 3년 이상 경력· 학사 6년 이상 경력· 전문학사 9년 이상 경력· 고졸 12년 이상 경력 | | 2.0 | | |
| 초급 기술자 | | ·기사자격을 가진자·산업기사자격을 가진자 | | · 석사학위를 가진자· 학사학위를 가진자· 전문학사 학위자· 고졸 3년 이상 경력 | | 1.0 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"동의대학교 정보시스템 통합유지보수 제안요청서에 따르면 제안개요의 작성방법은 뭐지",
"동의대학교 정보시스템 통합유지보수를 위한 제안서의 유지보수 조직구성 현황 항목은 작성방법이 뭐야",
"동의대학교 정보시스템 통합유지보수 제안서의 작성항목 중 하나인 유사분야 사업실적은 작성방법은 뭐니",
"동의대학교 정보시스템 통합유지보수 참여를 위한 제안서에서 비상대응에 관한 작성방법은 무엇인가"
] | 제안요청서사업명 동의대학교 정보시스템 통합유지보수
| 작성항목 | | 작성방법 |
| --- | ---
| Ⅰ. 제안개요 | | ○ 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하여 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 |
| Ⅱ. 제안업체 일반 | | |
| 1. 일반현황 | | ○ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 공공기관용 신용평가등급확인서(신용평가 전문기관 발행 서류 제출)를 기술 |
| 2. 조직 및 인원 | | ○ 제안사의 조직 및 인원현황을 기술 |
| 3. 주요 사업내용 | | ○ 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술 |
| 4. 유사분야 사업실적 | | ○ 본 제안요청과 관련이 있는 주요 사업실적을 기술 |
| Ⅲ. 기술부문 | | |
| 1. 추진일정 및 전략 | | ○ 사업 추진일정 및 추진전략을 상세하게 기술 |
| 2. 유지보수 조직구성 현황 | | ○ 제안사의 본 유지보수 수행조직 및 업무분장 내용을 상세하게 기술 |
| 3. 참여인력 현황 | | ○ 참여인력에 대한 기술보유인력현황을 상세하게 기술 |
| 4. 장애예방 및 정기점검 | | ○ 장애예방, 정기점검, 백업/복구 계획 등을 구체적으로 기술 |
| 5. 비상대응 | | ○ 비상시 복구활동 방안을 구체적으로 제시 |
| 6. 주요 대체장비(부품)보유 현황 | | ○ 주요 장비별 대체장비(부품) 보유현황을 상세하게 기술 |
| 7. 보안관리 | | ○ 사업 수행과정에 취득한 정보 유출방지 대책 등 인적, 물적 보안관리 방안을 구체적으로 제시 |
| Ⅳ. 지원부문 | | |
| 1. 기술이전 | | ○ 원활한 시스템 운영을 위해 유지보수 요원과 관리자에 대한 기술 이전계획을 분야별로 상세하게 기술○ 인수인계 방안을 구체적으로 제시 |
| 2. 교육훈련 | | ○ 관리자 등 시스템별로 교육훈련 계획 방안을 제시 |
| 3. 기술지원 | | ○ 유지보수에 필요한 제조사 또는 공급사 기술지원(기술지원서) 및 상호협력 방안을 명확하게 제시 |
| Ⅴ. 기타 사항 | | ○ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 및 추가 제안 내용을 기술 |
| table_qa_makrdown |
[
"동일 글자 자동추출 및 마킹 툴 개발 제안서에서 연구계획의 적정성 항목의 평가요소는 뭐야",
"제안서에서 수행능력의 적합성 항목의 배점은 얼마일까",
"제안서 평가항목 중 수행계획의 적정성은 어떤 요소를 평가하니",
"제안서 평가 시 지원사항 항목의 배점은 모두 얼마지"
] | 제안요청서사업명 동일 글자 자동추출 및 마킹 툴 개발
| 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 |
| --- | ---
| 제안서 평가 | | 연구계획의 적정성 | | - 연구개발계획의 창의성 및 충실성- 제안요구에 대한 사업수행계획의 부합성 - 연구 수행방법과 절차의 구체성․합리성- 계약기간 내 목표달성 가능성 | | 30 |
| 수행능력의 적합성 | | - 용역관련 정보․자료의 확보 용이성- 연구시설 · 장비 구축의 타당성- 인력․조직․관리기술 | | 30 |
| 수행계획의 적정성 | | - 연구계획에 적합한 연구진 구성-연구수행 일정의 적절성 | | 20 |
| 연구성과의 활용성 | | - 연구개발 성과의 활용 가능성- 연구개발성과의 파급효과- 연구개발결과의 보급․확산 계획의 실질성 | | 10 |
| 지원사항 | | - 전문지식․경험의 전수여부- 사업종료후 자문 협조 등 사후관리 | | 10 |
| 합계 | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 과업의 이해도를 평가하는 항목의 배점은 몇 점이야",
"제안의 적절성을 평가하는 항목은 뭐지",
"디자인 확산 및 보급가능성을 평가하는 항목은 뭘까",
"시범사업 실행 및 관리의 배점은 몇 점이야"
] | 제안요청서사업명 동작구 사회문제해결 디자인 사업주관기관 서울특별시 동작구
| 부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 정성적 평가(70점) | | 1) 과업의 이해도 | | · 과업의 이해도 및 목표설정의 적정성· 제안의 적절성· 제안의 특징 및 장점의 타당성 | | 15 | | |
| 2) 사업수행 계획 | | · 과업수행체계 및 방법의 구체성, 합리성· 과업수행 내용 및 추진계획의 적정성· 조사•분석의 적절성 | | 15 |
| 3) 디자인 개발 방안 | | · 디자인(안) 전문성, 창의성, 현실성· 디자인 확산 및 보급가능성 | | 15 |
| 4) 시범사업 실행 및 관리 | | · 시범사업 실행 적정성· 효율적인 관리‧운영 방안 제시 여부 | | 15 |
| 5) 사업수행능력 및 기타제안 | | · 일정, 수행방법 및 기법의 합리성· 과업수행의 적합성 및 분야별 의견수렴의 적정성 등 | | 10 |
| 총계 | | 70 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"동작구 사회문제해결 디자인 사업 제안서의 디자인개발 방안은 누가 평가해",
"서울 동작구 사회문제해결 디자인 사업을 위한 신인도 평가 시 배점이 얼마지",
"디자인 사업 제안서 평가 시 배점 5점이 주어지는 평가항목이 뭐니",
"제안서 평가할 때 사업수행 계획을 평가하는 요소가 뭐지"
] | 제안요청서사업명 동작구 사회문제해결 디자인 사업주관기관 서울특별시 동작구다. 제안서 평가기준
| 부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 기술능력 평가(90점) | | 정량적 평가 (20점) | | 1) 참여인력 전문성 | | · 책임연구원 경력 및 전문인력 보유 현황 | | 6 | | 20 | | 발주부서 평가 |
| 2) 유사용역 수행실적 | | · 최근 5년간 용역수행 완료 실적 | | 6 |
| 3) 업체 경영상태 | | · 신용등급 평가확인서에 따른 등급별 배점 평가 | | 5 |
| 4) 신인도 | | · 부정당업자 처분 시 감점 등 | | 3 |
| 정성적 평가(70점) | | 1) 과업의 이해도 | | · 과업의 이해도 및 목표설정의 적정성· 제안의 적절성· 제안의 특징 및 장점의 타당성 | | 15 | | 70 | | 평가위원 평가 |
| 2) 사업수행 계획 | | · 과업수행체계 및 방법의 구체성, 합리성· 과업수행 내용 및 추진계획의 적정성· 조사•분석의 적절성 | | 15 |
| 3) 디자인 개발 방안 | | · 디자인(안) 전문성, 창의성, 현실성· 디자인 확산 및 보급가능성 | | 15 |
| 4) 시범사업 실행 및 관리 | | · 시범사업 실행 적정성 · 효율적인 관리‧운영 방안 제시 여부 | | 15 |
| 5) 사업수행능력 및 기타제안 | | · 일정, 수행방법 및 기법의 합리성· 과업수행의 적합성 및 분야별 의견수렴의 적정성 등 | | 10 |
| 가격평가(10점) | | 입찰가격평가 | | 입찰가격 평가(평점산식에 의함) | | 10 | | |
| 총계 | | 100 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"동축산물검역 정보시스템 고도화 사업 감리용역에 관한 산출물 중 사업수행 계획서는 언제 제출해야 해",
"감리 업무일지의 총 제출수량은 얼마야",
"감리 계획서는 주관기관에 몇 부 베출해야 할까",
"감리수행 결과보고서의 제출시기는 언제니"
] | 제안요청서사업명 동축산물검역 정보시스템 고도화 사업 감리용역
| 구분 | | 산출물 | | 제출시기 | | 제출수량 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 계 | | 주관기관 | | 사업자 |
| 공통 | | 사업수행 계획서 | | 계약체결 후 10일 이내 | | 2부 | | 2부 | | - |
| 감리 업무일지 | | 단계별 감리보고서 제출시 | | 1부 | | 1부 | | - |
| 단계별 감리 | | 감리 계획서 | | 단계별 감리 개시 5일전까지 | | 2부 | | 1부 | | 1부 |
| 감리수행 결과보고서 | | 단계별 감리 종료회의 후 10일 이내 | | 3부 | | 2부 | | 1부 |
| 시정조치 확인보고서 | | 단계별 조치내역서 제출 후 5일 이내 | | 2부 | | 1부 | | 1부 |
| table_qa_makrdown |
[
"동축산물검역 정보시스템 고도화 사업에 대한 제안요청서를 평가할 때 총괄 감리원에 대한 배점은 몇 점이지",
"동축산물검역 고도화 사업 제안서 중 각 분야별 감리인력을 평가할 때 배점이 15점인 세부 평가요소는 뭘까",
"제안서에서 감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소를 적정하게 도출했는지 평가할 때 배점은 몇 점이야",
"감리대상 사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시했는지 평가할 때 배점은 몇 점이니"
] | 제안요청서사업명 동축산물검역 정보시스템 고도화 사업 감리용역
| 구분 | | 평가항목 | | 세부 평가요소 | | 배점 |
| --- | --- | --- | ---
| 감리 수행 | | 점검내용(20) | | ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 | | 10 |
| ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출.제시하였는지 여부 | | 10 |
| 점검방법(10) | | ㆍ과업이행 여부, 기술적용 계획표 등 필수 점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 | | 5 |
| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 | | 5 |
| 감리일정 및 절차(10) | | ㆍ감리대상 사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 | | 5 |
| ㆍ각 단계별 시정조치 확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 | | 5 |
| 감리 인력 | | 감리 인력구성(10) | | ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 | | 5 |
| ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 | | 5 |
| 총괄 감리원(15) | | ㆍ총괄 감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 | | 15 |
| 각 분야별 감리인력(25) | | ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 축산분야 경험 및 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 | | 15 |
| ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 | | 10 |
| 지원부문 | | 기타 지원사항 등(10) | | ㆍ감리 수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 | | 3 |
| ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 | | 5 |
| ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 | | 2 |
| 소계 | | | | | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"동축산물검역 정보시스템 고도화 사업 감리용역 제안요청서에서 점검내용 항목에는 어떤 내용을 작성해야 하니",
"제안서 목차 중 점검방법 항목에 작성해야 하는 내용은 뭐야",
"감리 인력구성 항목에서 투입 감리이력 중 누구의 비율이 적정한지 여부를 작성해야 하니",
"감리일정 및 절차에는 어떤 내용을 작성하지"
] | 제안요청서사업명 동축산물검역 정보시스템 고도화 사업 감리용역
| 제안서 목차 | | 작성내용 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ. 제안내용 | | | | |
| 1. 점검내용 | | ㅇ 감리대상 사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상 문제점을 적정하게 도출하였는지 여부ㅇ 도출된 위험요소 및 예상 문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 | | |
| 2. 점검방법 | | ㅇ 과업이행 여부, 기술적용 계획표 등 필수 점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부ㅇ 점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 | | |
| 3. 감리일정 및 절차 | | ㅇ 감리대상 사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부ㅇ 각 단계별 시정조치 확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 | | |
| 4. 감리 인력구성 | | ㅇ 분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부ㅇ 투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 | | |
| 5. 총괄 감리원 | | ㅇ 총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 | | |
| 6. 각 분야별 감리인력 | | ㅇ 투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 축산분야 경험 및 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부ㅇ 투입 감리원(총괄 감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 | | |
| 7. 기타 지원사항 등 | | ㅇ 감리 수행절차 또는 감리 보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부ㅇ 시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부ㅇ 기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"동해 해역 심해 해양생물 서식처 발굴 및 조사 제안요청서에서 제안의 특징 및 장점의 작성방법은 뭐니",
"제안서 목차 및 내용에서 일반현황의 작성방법은 뭐지",
"동해 심해 해양생물 서식처 발굴 및 조사 제안요청서에서 사업 수행계획의 작성방법은 뭐야",
"제안서 목차 및 내용에서 투입 인력 및 이력사항의 작성방법은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 동해 해역 심해 해양생물 서식처 발굴 및 조사주관기관 국립해양생물자원관
| 목차 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ. 제안개요 | | | | |
| 1. 제안의 배경 및 목적 | | ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점(본 용역사업 수행에 있어서의 강점, 선행연구 여부 등)을 요약하여 기술 |
| 2. 제안 범위 및 내용, 수행 전략 |
| 3. 제안의 특징 및 장점 |
| Ⅱ. 제안기관 일반사항 | | | | |
| 1. 일반현황 | | ∙ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 | | |
| Ⅱ. 사업 수행부문 | | | | |
| 1. 사업 수행계획 | | ∙ 과업의 목표달성을 위한 구체적 수행계획 및 주요사항 등을 기술 | | |
| 2. 사업 세부내용 및 범위 | | ∙ 각 과업의 수행을 위한 세부내용 및 범위를 기술∙ 연구자문체계 구성도를 포함, 관련 연구기관 간 역할과 책임, 업무의 흐름 등을 기술 | | |
| 3. 시설・장비・기술 보유 현황 | | ∙ 사업추진과 관련된 시설・장비・기술 보유 현황 | | |
| Ⅲ. 사업 관리방안 | | | | |
| 1. 추진계획 및 일정 | | ∙ 사업추진 일정(예정공정표), 성과물, 제출시기, 보고방안 등 제시 | | |
| 2. 추진방법 및 추진체계 | | ∙ 원활한 사업 수행을 위한 과업 추친전략, 방법, 수행체계 등(조직 구성 및 각각의 업무분장 등) 제시 | | |
| 3. 성과 활용 방안 | | ∙ 연구성과(기대효과) 및 연구개발 결과의 활용방안 등 제시 | | |
| 4. 투입 인력 및 이력사항 | | ∙ 사업일정에 차질이 없도록 인력투입 계획 제시 | | |
| Ⅳ. 기타 | | ∙ 제안요청내용과 평가항목 및 평가요소를 참고하여 기타 제안 사항 기재 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"드론활용 교통지표 분석 알고리즘 개발 및 관리시스템 구축 제안서에서 PER 001번의 요구사항명은 뭐야",
"요구사항 목록 중 SIR 001은 무슨 요구사항이지",
"데이터 요구사항 중 데이터 표준 관리는 요구사항 번호가 뭘까",
"드론활용 교통지표 관리시스템 구축 시 단계별 테스트 요구사항은 번호가 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 드론활용 교통지표 분석 알고리즘 개발 및 관리시스템(2단계) 구축
| 구분 | | 번호 | | 요구사항명 |
| --- | ---
| 성능 요구사항(PER) | | PER-001 | | 제안요청서 기반 시스템 구축률 |
| PER-002 | | 시스템 개발 성능 요구 |
| PER-003 | | DB 자동화 검출률 |
| PER-004 | | 지표화 알고리즘 학습률 |
| 인터페이스 요구사항(SIR, UIR) | | SIR-001 | | 시스템 인터페이스 |
| UIR-001 | | 사용자 인터페이스 |
| 데이터 요구사항(DAR) | | DAR-001 | | DB설계 기준 |
| DAR-002 | | 데이터 표준화 |
| DAR-003 | | 공통 데이터 표준화 |
| DAR-004 | | 데이터 표준 관리 |
| DAR-005 | | 데이터 구조 관리 도구 |
| DAR-006 | | 데이터 구조 검증 |
| DAR-007 | | 데이터 값 검증 |
| DAR-008 | | 이관 데이터 검증 |
| DAR-009 | | 데이터 관리체계 수립 |
| DAR-010 | | 데이터 개방 관리체계 |
| 테스트 요구사항(TER) | | TER-001 | | 단계별 테스트 |
| 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 프로젝트 진행 인력 보안 준수 |
| SER-002 | | 프로젝트 관리 보안 요구 준수 |
| 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 |
| QUR-002 | | DB 품질관리 계획 |
| 제약사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 |
| COR-002 | | 사업관련 공통 기술표준 준수 |
| COR-003 | | 용역업체 정보보호 및 보안 준수 |
| COR-004 | | 웹사이트 관련 규정 및 표준 준수 |
| COR-005 | | 웹사이트 웹접근성 준수 |
| COR-006 | | 웹사이트 웹표준 준수 |
| COR-007 | | 웹사이트 웹 취약점 점검 및 조치 |
| COR-008 | | 데이터표준화 기준 준수 |
| COR-009 | | 공간정보 관련 기술표준 준수 |
| table_qa_makrdown |
[
"드론활용 교통관리시스템 현황에서 시스템관리 서버의 개발환경은 어떻게 돼",
"시스템관리 서버에서 사용자관리 업무는 뭘까",
"교통지표 분석시스템에서 차량 객체 영상 분석 업무은 뭘까",
"시스템관리 서버의 권한관리 기능의 개발년도와 사업단계는 언제지"
] | 제안요청서사업명 드론활용 교통지표 분석 알고리즘 개발 및 관리시스템(2단계) 구축
| 시스템 구분 | | 주요 업무 내역 | | 개발환경 | | 사업단계(개발년도) |
| --- | --- | ---
| 시스템명 | | 단위 기능 |
| 시스템관리 서버 | | 시스템관리 | | 시스템 설정, 업무 담당자별 공지사항 관리, 담당자 및 서비스별 로그 생성, 삭제, 관리, 설정 | | JAVA,HTML/CSS,JSP,Jason | | 1단계(2020) |
| 사용자관리 | | 사용자 및 사용자 역할, 사용자 그룹에 대한 등록, 수정, 삭제, 검색 기능 | | 1단계(2020) |
| 권한관리 | | 사용자 메뉴별 및 임무별 권한 등록, 수정, 삭제 및 검색 기능 | | 1단계(2020) |
| 데이터관리 | | 시스템 운영 및 유지에 필요한 서비스 로그, 통계, 운영 데이터 관리 기능 | | 1단계(2020) |
| 데이터수집 및 저장시스템 | | 드론영상DB | | 드론으로 촬영하는 교통영상 비정형 Static 데이터를 저장 | | JAVA,JSP,Jason,MariaDB | | 1단계(2020) |
| 비행경로DB | | 드론 출동에 따른 비행경로 설정 및 운행경로 저장 | | 1단계(2020) |
| 분석DB | | 비정형 교통영상을 분석하고 교통량, 속도,밀도 등 교통지표화 DB 구축 | | 1단계(2020) |
| 시스템관련DB | | 시스템 설정, 운영 및 유지를 위한 시스템 DB 구축 | | 1단계(2020) |
| 교통지표 분석시스템 | | 지점 및 용도별 드론영상 | | 장소별, 임무별 영상 등록, 수정, 삭제, 검색 및 JOB 배치 등록, 수정, 삭제, 검색 | | JAVA,JSP,Jason,MariaDB | | 1단계(2020) |
| 차량 및 도로 영상분석 | | 대기행렬, 검출라인, 감지·비감지 영역 지정 등 영상분석 조건 지정 및 처리 기능 | | 1단계(2020) |
| 차량 객체 영상 분석 | | 영상 흔들림 보정, 차량 검출, 분류, 추적, 비교 데이터 및 차량 밀도 데이터 분석 | | 1단계(2020) |
| 기초 데이터 처리 | | 차량 자표 데이터 및 교통개선지점 데이터 처리 기능 | | 1단계(2020) |
| table_qa_makrdown |
[
"요구사항 구성 표에서 보안의 설명은 어떻게 돼",
"제안요청서에서 시스템 장비구성의 요구사항수는 어떻게 되니",
"드론활용 교통지표 분석 알고리즘 개발 및 관리시스템2단계 구축에서 기능의 요구사항수는 얼마니",
"요구사항 구성 표에서 COnstraint Requirement의 설명은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 드론활용 교통지표 분석 알고리즘 개발 및 관리시스템(2단계) 구축
| 요구사항 분류 | | 설명 | | 요구사항수 |
| --- | ---
| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 | | 5 |
| 기능–SFRSystem Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 51 |
| 성능–PER (PErformance Requirement) | | - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 4 |
| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement, UIR, User Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 2 |
| 데이터–DAR(DAta Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 10 |
| 테스트–TER (TEst Requirement) | | - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 1 |
| 보안–SER (SEcurity Requirement) | | - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 2 |
| 품질–QUR (QUality Requirement) | | - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 | | 2 |
| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 | | 9 |
| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 8 |
| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 3 |
| 합계 | | 97 |
| table_qa_makrdown |
[
"교통지표 분석 알고리즘 개발 제안서에서 추진 전략으로 어떤 것을 제시하니",
"제안 개요 작성 시 제안 범위 및 전제조건을 작성할 때 무엇을 명시해야 해",
"어떤 방식으로 사업 세부수행 내용을 기술하지",
"주요 사업 실적을 작성할 때 몇 년간의 실적을 제시할까"
] | 제안요청서사업명 드론활용 교통지표 분석 알고리즘 개발 및 관리시스템(2단계) 구축
| 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 목차 | | · 제안서 목차 작성 | | |
| 제안요구사항 수용 조견표 | | · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | |
| Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | |
| 1. 일반현황 | | · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | |
| 2. 주요 사업내용 | | · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | |
| 3. 주요 사업실적 | | · 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | |
| Ⅱ. 제안개요 | | | | |
| 1. 제안배경 및 목적 | | · 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | |
| 2. 제안범위 및 전제조건 | | · 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 | | |
| 3. 추진 전략 | | · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)· 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) | | |
| 4. 수행방법론 및 추진절차 | | · 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 | | |
| 5. 제안의 특징 및 장점 | | · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | |
| 6. 기대효과 | | · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 | | |
| Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | | | |
| 1. 사업 세부수행 내용 | | · 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안 요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원 부문에 기술 | | |
| 2. 기타 기술사항 | | · 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 | | |
| Ⅳ. 성능 및 품질부문 | | | | |
| 1. 성능확보방안 | | · 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"드론활용 교통지표 분석 알고리즘 개발 및 관리시스템 구축 제안요청서에서 사업추진 전략의 배점기준은 얼마야",
"배점기준이 6점인 사업추진 내용의 평가요소는 뭘까",
"평가요소에 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성이 포함된 평가항목은 뭐지",
"평가부문 중 기술 및 기능에 대한 배점기준은 얼마나 되니"
] | 제안요청서사업명 드론활용 교통지표 분석 알고리즘 개발 및 관리시스템(2단계) 구축
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점기준 |
| --- | --- | ---
| 전략 및 방법론 | | 대상사업 이해도 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 | | 5 | | 15 |
| 사업추진 전략 | | - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 5 |
| 적용기술 및 방법론 | | - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 | | 5 |
| 기술 및 기능 | | 사업추진 내용 | | - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 | | 2 | | 25 |
| - 드론활용 교통관리시스템 구축 | | 6 |
| - 드론영상 인식/추출/교통지표 분석 기술 자동화 | | 5 |
| - 드론활용 교통운영 모니터링 지역 확대 | | 5 |
| - 드론활용 교차로 군집분석 방안 | | 5 |
| - 본 사업과 관련된 기타 제안 | | 2 |
| 성능 및 품질 | | 성능확보방안 | | - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 | | 2 | | 5 |
| 품질보증 방안 | | - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토 방안의 부합성과 구체성) | | 3 |
| 프로젝트관리 | | 관리방법론 | | - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 | | 5 | | 10 |
| 일정계획 | | - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 | | 5 |
| 프로젝트지원 | | 교육훈련 및 기술이전 | | - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 | | 5 | | 15 |
| 하자보수 및 비상대책 방안 | | - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 | | 5 |
| 기밀보안 | | - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"드론활용 교통지표 알고리즘 개발 및 관리시스템의 제안요청서에서 수행실적의 평가요소 금액은 어떻게 되니",
"수행실적의 평점방법은 어떻게 되지",
"경영상태의 평가요소에는 뭐가 있어",
"하도급계약의 적정성에 대한 배점은 몇 점이니"
] | 제안요청서사업명 드론활용 교통지표 분석 알고리즘 개발 및 관리시스템(2단계) 구축
| 평가항목 | | 평가요소(기준) | | 배점 | | 평점방법 |
| --- | --- | --- | ---
| A. 수행실적(금액) | | ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) | | 3 | | 절대평가제 |
| B. 수행실적(건수) | | ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) | | 3 | | 상대평가제 |
| C. 경영상태 | | ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 |
| D. 하도급계약의 적정성 | | ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 | | 6 | | 절대평가제 |
| E. 업체경쟁력 | | ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) | | 2(-1.3) | | 절대평가제 |
| F.가산점 | | 약자 및 우수기업 | | ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 | | 7.6 | | 절대평가제(가점) |
| 일자리창출 | | ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 | | 2 | | 절대평가제(가점) |
| 고용안정 | | ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 | | 4 | | 절대평가제(가점) |
| 근로 및 하도급법 준수정도 | | ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 | | (-7) | | 절대평가제(감점) |
| 합계 | | ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 | | 20 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"기술능력 평가항목 및 배점기준표에서 연구진 평가의 세부평가항목은 뭐야",
"부동산 거래 모니터링 방안 연구에 대한 제안서 평가 시 과업접근 방법에 대한 배점은 얼마니",
"제안서 평가항목 중 기타항목은 무엇을 기준으로 평가해",
"제안서의 평가항목 중 추진체계 및 일정에 대한 배점은 얼마지",
"기술능력 평가항목 및 배점기준표에서 기관평가의 세부평가항목은 뭐야",
"부동산 거래 모니터링 방안 연구에 대한 제안서 평가 시 연구진 평가에 대한 배점은 얼마니",
"제안서 평가항목 중 참가제한은 무엇을 기준으로 평가해",
"제안서의 평가항목 중 기타항목에 대한 배점은 얼마지"
] | 제안요청서사업명 등기부 권리분석을 통한 부동산 거래 모니터링 방안 연구
| 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점(A) | | 평점(B) | | 점수(AXB) | | 평가방법 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| ① | | 기관평가(10점) | | ◦ 연구인력 보유현황 | | 10 | | | | | | 정량평가(계량) |
| ② | | 연구진 평가(10점) | | ◦ 연구인력의 전문성 | | 10 | | | | |
| ③ | | 참가제한(10점) | | ◦ 입찰참가자격 제한 등 징계 | | 10 | | | | |
| ④ | | 과업접근 방법(30점) | | ◦ 용역 수행을 위한 접근방법, 기법의 우수성 및 정교성- 용역수행 범위 설정의 적절성- 용역수행 능력의 우수성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근성 | | 30 | | | | | | 정성평가(비계량) |
| ⑤ | | 추진체계 및 일정(30점) | | ◦ 용역 추진일정․방법 및 세부 추진계획의 적정성- 용역 추진일정의 구체성- 용역 추진방법의 적정성 | | 30 | | | | |
| ⑥ | | 기타(10점) | | ◦ 추가제안 내용의 우수성◦ 보고 및 검토계획, 보안대책- 사업자의 품질보증능력(위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성) | | 10 | | | | |
| 계 | | 100 | | | | | | |
| table_qa_makrdown |
[
"기술능력평가 항목의 점수 소계는 몇 점일까",
"기술능력평가 항목 중 사업수행계획의 점수는 몇 점이지",
"지원기술 및 상호협력에 해당하는 참여 인력 투입 배치 적절성을 평가하는 점수는 몇 점이야",
"지원기술 및 상호협력에 해당하는 자문단 구성 여부 및 적절성을 평가하는 점수는 몇 점일까"
] | 제안요청서사업명 등록화학물질의 위해성평가 - 유해성 자료 조사(Ⅲ)주관기관 국립환경과학원
| 평가항목 |
| --- | ---
| 총점 | | 100 |
| 기술능력평가 | | 소계 | | 80 |
| 1. 기술ㆍ지식능력 | | 30 |
| ◦ 책임연구자의 전문성 및 경력 | | (10) |
| ◦ 참여 인적 구성원들의 전문성 및 경력 | | (10) |
| ◦ 책임연구자 및 참여 인적 구성원들의 사업수행성 | | (10) |
| 2. 사업수행계획 | | 30 |
| ◦ 사업내용에 대한 이해 및 사업수행 제안서 상 요구 사항 만족도 | | (10) |
| ◦ 사업에 대한 기술적 접근 방법 | | (10) |
| ◦ 과업수행제안서의 세부계획 내용 | | (10) |
| 3. 지원기술 및 상호협력 | | 20 |
| ◦ 참여 인력 투입 및 배치 적절성 | | 10 |
| ◦ 자문단 구성 여부 및 적절성 | | 10 |
| 입찰가격평가 | | 소계 | | 20 |
| ※“(계약예규) 협상에 의한 계약체결 기준”입찰가격 평점산식에 의거 평가 - 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함 | | 20 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 업체평가 중 전문성의 배점은 몇 점일까",
"제안서평가 중 용역에 대한 이해도의 평가기준은 무엇이니",
"입찰평가의 배점은 몇 점이지",
"제안요청서에서 제안서평가 중 배점이 15점인 평가항목은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 디브레인 연계 효율화를 위한 국가회계 재무결산 연구 용역우정사업정보센터
| 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | |
| --- | --- | ---
| 업체평가(30점) | | 전문성 | | ㅇ 전문가 구성 등 사업수행 조직의 적절성 및 전문성 | | 10 | | 기술능력평가(90) |
| 연구 수행 적합성 | | ㅇ 참여인력의 역량, 유사용역 경험 등 용역수행 연구진의 구성 및 연구 수행 적합성 | | 20 |
| 제안서평가(60점) | | 용역에 대한 이해도 | | ㅇ 사업수행 목표, 우정사업본부 소관 회계제도 및 결산에 대한 이해도를 평가 | | 25 |
| 사업수행 계획의 적정성 | | ㅇ 사업수행 계획 및 절차가 적정한지 평가 | | 5 |
| 제안내용의 충실성 | | ㅇ 사업 범위 등 제안내용의 충실성과 사업추진 단계별 내용의 적절성을 평가 | | 15 |
| 실현 가능성 | | ㅇ 수행 단계별 산출물 및 사업수행 계획의 실현가능성 평가 | | 5 |
| 지원체계 | | ㅇ 사업수행 기간 중 상시 지원체계의 적정성을 평가 | | 5 |
| 사후지원 | | ㅇ 사업수행 결과에 대한 업무지원 및 사후지원 서비스가 충실한지 평가 | | 5 |
| 입찰평가(10점) | | 「협상에 의한 계약체결기준」(기획재정부 계약예규)의 입찰가격 평점산식의 기준에 따라 평가 | | 10 | | 입찰가격평가(10) |
| 계 | | 100 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"러닝플랫폼 학습기능 구현에 대한 응낙수준은 어떻게 돼",
"인터페이스 요구사항 번호 중 UIR 004의 요구사항 명은 뭐지",
"보안 요구사항 명중 개인정보 보호 준수에 해당하는 요구사항 번호는 뭐니",
"테스트 장비 구성 요구사항 명 중 테스트 소프트웨어 장비 요구사항의 번호는 뭐야"
] | 제안요청서사업명 디자인 러닝 플랫폼 구축
| 구분 | | 번호 | | 요구사항 명 | | 응낙수준 |
| --- | --- | ---
| 시스템 장비 구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) | | ECR-001 | | 시스템 H/W 장비 요구사항 | | 필수 |
| ECR-002 | | 시스템 S/W 장비 요구사항 | | 필수 |
| ECR-003 | | VOD 관련 S/W 개발 및 납품, CDN 서비스 | | 필수 |
| 기획 요구사항(Planning Requirement) | | PLR-001 | | 디자인 역량강화 러닝플랫폼 기획안 제시 | | 필수 |
| PLR-002 | | 디자인시안 제시 | | 필수 |
| PLR-003 | | 서비스 구축방안 세부 기획 | | 필수 |
| 기능 요구사항(System Function Requirement) | | SFR-001 | | 교육포탈 개발 | | 필수 |
| SFR-002 | | 러닝플랫폼 학습기능 구현 | | 필수 |
| SFR-003 | | 러닝플랫폼 교육운영기능 구현 | | 필수 |
| SFR-004 | | 콘텐츠관리기능 개발 | | 필수 |
| SFR-005 | | 러닝플랫폼 연동 | | 필수 |
| 성능 요구사항(Performance Requirement) | | PER-001 | | 질의 응답처리시간 보장 | | 필수 |
| PER-002 | | 서비스별 성능모니터링 및 보완 | | 필수 |
| 데이터 요구사항(Data Requirement) | | DAR-001 | | 데이터베이스 품질관리 | | 필수 |
| DAR-002 | | 데이터 검증규칙 도출 | | 필수 |
| DAR-003 | | 데이터 정합성 검증 | | 필수 |
| DAR-004 | | 암호화 | | 필수 |
| DAR-005 | | 데이터 저장 | | 필수 |
| 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) | | UIR-001 | | 인터페이스 구성 기본요건 | | 필수 |
| UIR-002 | | 시스템 인터페이스 일반 | | 필수 |
| UIR-003 | | 시스템 인터페이스 일반 | | 필수 |
| UIR-004 | | 웹 호환성, 접근성 등 준수 | | 필수 |
| 테스트 요구사항(Test Requirement) | | TER-001 | | 테스트 계획 수립 및 실시 | | 필수 |
| TER-002 | | 통합 테스트 | | 필수 |
| TER-003 | | 시스템 안정화 | | 필수 |
| TER-004 | | 장애관리 및 백업 | | 필수 |
| 보안 요구사항(Security Requirement) | | SER-001 | | 보안가이드 준수 | | 필수 |
| SER-002 | | 개인정보보호 및 데이터 암호화 | | 필수 |
| SER-003 | | 응용프로그램 보안 코딩 및 웹 보안 취약점 제거 | | 필수 |
| SER-004 | | 개인정보 보호 준수 | | 필수 |
| table_qa_makrdown |
[
"디자인 러닝 플랫폼 구축 제안 요청서에서 사업이해도 및 추진전략 부문인 추진일정의 평가기준은 어떻게 되니",
"정성평가 세부기준에서 시스템 요구사항에 몇 점을 배점했어",
"상호협력 부문 중에서 보고 및 검토 항목은 어떤 기준으로 평가해",
"사후관리 부문인 품질보증 항목에 배점은 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 디자인 러닝 플랫폼 구축
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 사업이해도 및 추진전략(20) | | 사업이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 합리적인 방향과 전략 | | 5 |
| 추진일정 | | 단계별 활동 기간의 산정이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지 평가 | | 5 |
| 개발방법 | | 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가 | | 5 |
| 수행조직 업무분장 | | 사업 참여인력에 대한 투입 적정성 | | 5 |
| 기술 및 품질(20) | | 시스템 요구사항 | | 요구 규격을 충족시키는 시스템과 인터페이를 계획하고 있는가 | | 5 |
| 기능 및 성능 요구사항 | | 기능요구사항에 명시된 각 요구기능의 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있으며 적용가능한가 | | 5 |
| 인터페이스 요구사항 | | 자격검정 운영자와 응시자의 인터페이스를 구분하고, 시험 관리의 통합적인 절차와 방안이 적절하게 계획되어 있는지 평가 | | 5 |
| 보안 요구사항 | | 보안 요구사항의 분석 및 적용할 표준 및 보안 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가 | | 5 |
| 상호협력(20) | | 보고 및 검토 | | 사업기간 동안의 보고 및 검토계획이 구체적으로 기술되어 있는가 | | 5 |
| 시험운영지원 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가 | | 5 |
| 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용 대상자별로 구분하여 교육내용, 교육 기간, 교육일정 등을 상세히 제시했는가 | | 5 |
| 위험관리 | | 수업 수행 시 예상되는 위험요소를 구체적으로 제시하고, 기술과 경험을 활용하여 관리계획을 수립하고 있는가 | | 5 |
| 사후관리(10) | | 품질보증 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가 | | 5 |
| 유지보수 | | 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항이 적절한가 | | 5 |
| | | 합계 | | 70 |
| table_qa_makrdown |
[
"정성평가 세부기준에서 사업이해도 및 추진전략 부문의 추진일정은 평가기준이 뭐야",
"디자인 러닝 플랫폼 구축에 대한 평가에서 수행실적 항목에 대한 배점은 얼마지",
"사업이해도 및 추진전략 부문에서 개발방법은 무엇을 기준으로 평가해",
"사업이해도 및 추진전략에서 개발방법에 대한 배점은 얼마인가",
"정성평가 세부기준에서 수행실적 항목의 평가기준은 뭐야",
"디자인 러닝 플랫폼 구축에 대한 평가에서 사업이해도 및 추진전략의 추진일정에 대한 배점은 얼마지",
"사업이해도 및 추진전략에서 사업의 이해도는 무엇을 기준으로 평가해",
"사업이해도 및 추진전략에서 개발방법에 대한 배점은 얼마일까",
"정성평가 세부기준에서 기술 및 품질 부문의 인터페이스 요구사항은 평가기준이 뭐야",
"디자인 러닝 플랫폼 구축에 대한 평가에서 기술 및 품질부문의 보안 요구사항은 무엇을 기준으로 평가해",
"상호협력 부문에서 보고 및 검토의 평가기준은 뭐지",
"상호협력 부문에서 시험운영지원은 무엇을 기준으로 평가할까"
] | 제안요청서사업명 디자인 러닝 플랫폼 구축
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 수행실적(10) | | 수행실적 | | 최근 3년간 유사사업 수행실적(사업규모, 참여역할 등)* 유사사업: 온라인을 통한 검색기반 데이터베이스 제공, 사용자 맞춤형 데이터 제공 기능 사이트 | | 10 |
| 사업이해도 및 추진전략(20) | | 사업이해도 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 합리적인 방향과 전략 | | 10 |
| 추진일정 | | 단계별 활동 기간의 산정이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지 평가 | | 5 |
| 개발방법 | | 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가 | | 5 |
| 기술 및 품질(20) | | 시스템 요구사항 | | 요구 규격을 충족시키는 시스템과 인터페이를 계획하고 있는가 | | 5 |
| 기능 및 성능 요구사항 | | 기능요구사항에 명시된 각 요구기능의 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있으며 적용가능한가 | | 5 |
| 인터페이스 요구사항 | | 사용자 및 CMF 데이터 성격에 맞게 인터페이스를 구분하고, 사용자 관점의 인터페이스를 제공할 수 있는가 | | 5 |
| 보안 요구사항 | | 보안 요구사항의 분석 및 적용할 표준 및 보안 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가 | | 5 |
| 상호협력(20) | | 보고 및 검토 | | 사업기간 동안의 보고 및 검토계획이 구체적으로 기술되어 있는가 | | 5 |
| 시험운영지원 | | 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가 | | 5 |
| 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육내용, 교육 기간, 교육일정 등을 상세히 제시했는가 | | 5 |
| 위험관리 | | 과업 수행 시 예상되는 위험요소를 구체적으로 제시하고, 기술과 경험을 활용하여 관리계획을 수립하고 있는가 | | 5 |
| 사후관리(10) | | 품질보증 | | 분석.설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가 | | 5 |
| 유지보수 | | 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항이 적절한가 | | 5 |
| | | 합계 | | 80 |
| table_qa_makrdown |
[
"디자인거버넌스 운영 제안요청서의 가산점 부여기준에서 중증장애인생산품 생산시설 항목의 평점은 얼마야",
"제안요청서의 가산점 부여기준에서 사회적 기업 항목의 배점한도는 얼마지",
"디자인거버넌스 운영 제안요청서에서 지역업체 부문에 속하는 항목은 뭐니",
"서울특별시 디자인거버넌스 운영 제안요청서에서 고용안전 부문의 항목은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 디자인거버넌스 운영주관기관 서울특별시
| 구분 | | 항목 | | 배점한도 | | 평점 |
| --- | --- | --- | ---
| 약자 및 우수기업 | | 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) | | 2 | | 2 |
| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) | | 1.8 | | 1.80.91.80.9 |
| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 | | 1.2 | | 1.21.20.6 |
| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) | | 1 | | 111 |
| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 | | 0.6 | | 0.60.3 |
| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) | | 1 | | 0.30.50.50.50.50.5 |
| 중소기업 | | 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 | | 1.5 | | 1.51 |
| 지역업체 | | 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 | | 1.5 | | 1.51 |
| 일자리창출 | | 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) | | 2 | | 2 |
| 고용안정 | | 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) | | 4 | | 4 |
| 근로 및 하도급법 등 준수정도 | | 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체- 고용범위 ㆍ대표이사(, 주주, 근로자(임·직원), 해당없음- 발주부서 퇴직공무원 고용기간ㆍ퇴직일로부터 2년 이내, 퇴직일로부터 2년이상, 해당없음- 확인(첨부)내용ㆍ법인등기부 등본, 주식명부·변동사항명세서, 4대보험가입, 퇴직공무원 최근 2년간 근무부서 경력 | | -7 | | -5(각 –1)-0.5-0.5-1 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청 내용 중 어떤 방법으로 조직 및 인원을 작성해야 될까",
"일반현황 중 투입인력 및 이력사항의 작성방법은 무엇인가",
"수행조직 및 업무분장은 어떻게 작성해야 될까",
"주요 인력실적은 어떤 방법으로 작성해야 되니"
] | 제안요청서사업명 디자인거버넌스 운영주관기관 서울특별시
| 작성 항목 | | 작성 방법 | | 참고 |
| --- | --- | ---
| 1. 일반현황(보관용 2부에만 기입) | | |
| 일반현황 | | ㆍ제안사는 일반현황 및 주요연혁, 최근 3년 이내 사업실적(실적증명 제출) 등을 명료하게 제시해야 한다.※기업신용등급평가서 첨부 | | |
| 조직 및 인원 | | ㆍ제안사의 조직 및 인원현황을 제시해야 한다. | | |
| 투입인력 및 이력사항 | | · 본 사업을 수행할 인력을 공정 단계별로 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부해야 한다.※ 프리랜서 활용 시, 동일하게 이력사항 첨부 | | |
| 수행조직 및 업무분장 | | · 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시해야 한다. 사업 책임자는 PM경력이 풍부해야 하며, 실무 책임자는 사업 전체기간 동안 사업별 결과물을 총괄한다. |
| 주요 사업실적 | | ㆍ해당사업과 관련이 있는 최근 3년간 주요 사업실적을 제시해야 한다.(사업주관기관 확인서 첨부된 것만 인정)※ 최근 3년 : 입찰공고일 기준 | | |
| 가산점 적용현황 | | | | |
| table_qa_makrdown |
[
"디자인분야 쟁점별 판단기준 자료집 개발 사업에 대한 제안서에서 제안개요에 대한 세부 목차는 뭐야",
"제안서 작성 목차에서 제안 업체 현황 항목에 들어가야 하는 세부 목차는 뭘까",
"사업수행 부문 항목에 들어가는 목차는 뭐지",
"제안서에서 어떤 세부목차가 기타 항목에 들어가야 할까"
] | 제안요청서사업명 디자인분야 쟁점별 판단기준 자료집 개발 사업주관기관 특허청Ⅳ제안서 작성 지침
| 작성항목 | | 세부 목차 |
| --- | ---
| Ⅰ. 제안개요 | | 1. 제안목적 및 배경2. 사업수행범위 |
| Ⅱ. 제안 업체 현황 | | 1. 일반 현황- 연혁, 일반 현황 및 재무 현황- 조직 및 인력 현황2. 주요 사업내용 |
| Ⅲ. 사업수행 부문 | | 1. 사업 목적2. 주요내용 및 추진방법3. 과업별 세부 수행방안4. 추진 일정 |
| Ⅳ. 사업 관리 | | 1. 사업 관리 방안2. 수행 조직 및 조직별 업무분장3. 투입인력 및 이력사항 |
| Ⅴ. 기타 | | 1. 타 업체 대비 특이사항2. 기타 제안사 필요사항 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 DMR 무선통신장비 유지보수 사업의 보안 요구사항 항목의 보안지침 준수에 부여된 번호는 뭐야",
"디지털 DMR 무선통신장비 유지보수 사업 시 품질 요구사항 번호 품질 001의 요구사항 명은 뭐지",
"유지보수 사업에 대한 상세 요구사항에서 유지관리 요구사항 명 장애 관리 방안에는 어떤 번호가 붙여졌어",
"유지관리 인력 요구사항의 경우 부여된 번호는 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 디지털 DMR 무선통신장비(모토로라) 유지보수 사업
| 구분 | | 번호 | | 요구사항 명 |
| --- | --- | ---
| 유지관리 수행요구사항 | | 유지관리수행-001 | | 유지관리 일반사항 |
| 유지관리수행-002 | | 유지관리 대상 장비 |
| 유지관리수행-003 | | 장애 관리 방안 |
| 유지관리수행-004 | | 점검 및 정비 |
| 유지관리 인력 요구사항 | | 유지관리인력-001 | | 유지관리 인력 |
| 보안 요구사항 | | 보안-001 | | 보안지침 준수 |
| 보안-002 | | 문서(전산 자료) 및 온라인 보안 관리 |
| 보안-003 | | 개인정보보호법 및 경찰 개인정보 보호지침 준수 |
| 품질 요구사항 | | 품질-001 | | 품질보증 및 문제점 개선 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 DMR 무선통신장비 유지보수 사업의 제안요청 사항 특성 및 이해도 요소에 15점 중 몇 점이 배점됐어",
"제안업체의 관심도 및 의욕 요소에 15점 중 몇 점이 책정됐지",
"제안자의 사업수행능력 항목에 책정된 점수는 총 얼마야",
"디지털 DMR 무전기 유지보수 수행실적에 배점된 점수는 20점 중 얼마니"
] | 제안요청서사업명 디지털 DMR 무선통신장비(모토로라) 유지보수 사업
| 평가부분 및 항목 | | 평가요소 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 총계 | | | | 100 |
| 사업수행 일반능력 | | 대상업무 이해도 | | ○ 제안요청 사항의 특성 및 이해도 | | 8 | | 15 |
| ○ 사업수행을 위한 제안업체의 관심도 및 의욕 | | 7 |
| 제안자의 사업수행능력(정량적평가) | | ○ 제안업체의 재무 안정도(경영상태) 【별표1】 | | 5 | | 20 |
| ○ 디지털 DMR 무전기 유지보수 수행실적【별표2】 | | 10 |
| ○ Smart PTT 및 LCP(Linked Capacity Plus) 수행실적 | | 5 |
| 사업수행 기술부문 | | 유지보수 수행방안 | | ○ 대상장비 유지보수 용역 수행방안의 우수성- 예방정비계획 및 성능 유지, 개선 등 운영방안 우수성- 유지보수 조직체계 및 협력업체의 적합성 | | 10 | | 20 |
| 장비별 정기점검 | | ○ 대상장비의 정기점검 방안제시 우수성 | | 5 |
| 장비별 장애복구대책 | | ○ 장애 발생 시 신속한 복구를 위한 대책 제시 우수성- 장비별 장애 발생 시 조치 계획의 적정성 및 우수성- 장비별 예비장비(부품) 보유량 또는 확보방안 적정성 | | 5 |
| 사업수행 관리부문 | | 사업관리(품질보증) | | ○ 사업관리(품질보증)을 위한 조직, 방법, 절차 내용 등의 적정성 | | 5 | | 10 |
| 수행조직 및 업무분장 | | ○ 본 사업을 수행할 조직도 및 업무분장의 적정성 | | 5 |
| 지원부문 | | 교육계획 | | ○ 교육계획의 적정성 및 지원도○ 기술이전 등 사용자 교육 방안제시 우수성 | | 10 | | 25 |
| 기밀보장계획 | | ○ 취득한 정보에 대한 보안대책의 타당성 | | 5 |
| 기타 지원사항 | | ○ 본 사업과 관련 기타 지원 가능한 사항 제시 | | 10 |
| 입찰가격평가 | | ※ 101경비단 기준에 의함 | | 10 |
| table_qa_makrdown |
[
"요구사항 상세목록에서 시스템은 어떤 요구사항 ID를 가져",
"디지털 공급망금융 대외연계 고도화 사업의 요구사항 ID FUN 004의 명칭이 뭐지",
"요구사항 항목 중 성능의 요구사항 ID PER 002는 어떤 요구사항이니",
"대외연계 고도화 사업의 요구사항 목록에서 요구사항 ID가 TER 006인 항목은 뭐라고 부를까"
] | 제안요청서사업명 디지털 공급망금융 등 대외연계 고도화 사업주관기관 한국수출입은행
| 구분 | | 요구사항 ID | | 명칭 |
| --- | ---
| 시스템 | | ECR-001 | | 시스템 공통 요건 |
| 기능 | | FUN-001 | | 대외기관 데이터 연계 |
| FUN-002 | | 디지털 공급망금융 연계 구축 |
| FUN-003 | | 신용정보원 차세대 기업신용정보시스템 구축 대응개발 |
| FUN-004 | | 신용정보원 기술신용정보 활용체계 구축 |
| FUN-005 | | 금융결제원 대안 신용정보 조회서비스 연계 |
| FUN-006 | | 금융결제원 은행조회서 온라인발급 서비스 연계 |
| FUN-007 | | 내부 업무시스템 연계 개발(대응개발) |
| 성능 | | PER-001 | | 성능 일반 요건 |
| PER-002 | | 응답시간 및 처리 성능 |
| 인터페이스 | | INR-001 | | UI/UX 설계 |
| INR-002 | | 온라인 도움말 |
| INR-003 | | 사용자 인터페이스 |
| INR-004 | | 내부시스템 연계 |
| INR-005 | | 외부시스템 연계 |
| 데이터 | | DAR-001 | | 데이터 표준 준수 |
| DAR-002 | | 데이터 품질 관련 산출물 준수 |
| DAR-003 | | DB설계 요구사항 |
| DAR-004 | | 데이터 값 검증 |
| DAR-005 | | 데이터 정합성 검증 |
| DAR-006 | | 테스트 데이터 생성 및 검증 |
| DAR-007 | | 데이터 적재, 이행 및 연계 |
| 테스트 | | TER-001 | | 테스트 요구 일반사항 |
| TER-002 | | 테스트 계획 수립 |
| TER-003 | | 단위 테스트 |
| TER-004 | | 통합 테스트 |
| TER-005 | | 인수 테스트 |
| TER-006 | | 결함관리 |
| TER-007 | | 시험운영 |
| table_qa_makrdown |
[
"한국수출입은행의 대외연계 고도화 사업에서 보안약점 중 적절한 인증 없는 중요기능 허용은 무엇을 말해",
"수출입은행의 대외연계 고도화 사업 구현 시 보안기능 중에서 부적절한 인가는 어떤 약점이니",
"수출입은행의 고도화 사업에서 중요한 자원에 대한 잘못된 권한설정을 했을 때의 보안약점은 어떻게 설명되어 있지",
"수출입은행의 고도화 사업 구현 시 취약한 암호화 알고리즘을 사용하면 어떤 약점이 설명되어 있을까"
] | 제안요청서사업명 디지털 공급망금융 등 대외연계 고도화 사업주관기관 한국수출입은행
| 번호 | | 보안약점 | | 설명 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 1 | | 적절한 인증 없는 중요기능 허용 | | 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)를 적절한 인증없이 열람(또는 변경) 가능한 보안약점 | | |
| 2 | | 부적절한 인가 | | 중요자원에 접근할 때 적절한 제어가 없어 비인가자의 접근이 가능한 보안약점 | | |
| 3 | | 중요한 자원에 대한 잘못된 권한 설정 | | 중요자원에 적절한 접근 권한을 부여하지 않아 중요정보가 노출·수정 가능한 보안약점 | | |
| 4 | | 취약한 암호화 알고리즘 사용 | | 중요정보(금융정보, 개인정보, 인증정보 등)의 기밀성을 보장할 수 없는 취약한 암호화 알고리즘을 사용하여 정보가 노출 가능한 보안약점 | | |
| 5 | | 암호화되지 않은 중요정보 | | 중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 전송 시 암호화 또는 안전한 통신채널을 이용하지 않거나, 저장 시 암호화하지 않아 정보가 노출 가능한 보안약점 | | |
| 6 | | 하드코드된 중요정보 | | 소스코드에 중요정보(비밀번호, 암호화키 등)를 직접 코딩하여 소스코드 유출 시 중요정보가 노출되고 주기적 변경이 어려운 보안약점 | | |
| 7 | | 충분하지 않은 키 길이 사용 | | 암호화 등에 사용되는 키의 길이가 충분하지 않아 데이터의 기밀성·무결성을 보장할 수 없는 보안약점 | | |
| 8 | | 적절하지 않은 난수 값 사용 | | 사용한 난수가 예측 가능하여, 공격자가 다음 난수를 예상해서 시스템을 공격 가능한 보안약점 | | |
| 9 | | 취약한 비밀번호 허용 | | 비밀번호 조합규칙(영문, 숫자, 특수문자 등) 미흡 및 길이가 충분하지 않아 비밀번호가 노출 가능한 보안약점 | | |
| 10 | | 부적절한 전자서명 확인 | | 프로그램, 라이브러리, 코드의 전자서명에 대한 유효성 검증이 적절하지 않아 공격자의 악의적인 코드가 실행 가능한 보안약점 | | |
| 11 | | 부적절한 인증서 유효성 검증 | | 인증서에 대한 유효성 검증이 적절하지 않아 발생하는 보안약점 | | |
| 12 | | 사용자 하드디스크에 저장되는 쿠키를 통한 정보 노출 | | 쿠키(세션 ID, 사용자 권한정보 등 중요정보)를 사용자 하드디스크에 저장되어 중요정보가 노출 가능한 보안약점 | | |
| 13 | | 주석문 안에 포함된 시스템 주요정보 | | 소스코드 주석문에 인증정보 등 시스템 주요정보가 포함되어 소스코드 노출 시 주요정보도 노출 가능한 보안약점 | | |
| 14 | | 솔트 없이 일방향 해쉬함수 사용 | | 솔트를 사용하지 않고 생성된 해쉬 값으로부터 공격자가 미리 계산된 레인보우 테이블을 이용하여 해쉬 적용 이전 원본 정보를 복원가능한 보안약점 | | |
| 15 | | 무결성 검사없는 코드 다운로드 | | 소스코드 또는 실행파일을 무결성 검사 없이 다운로드 받아 실행하는 경우, 공격자의 악의적인 코드가 실행 가능한 보안약점 | | |
| 16 | | 반복된 인증시도 제한 기능 부재 | | 인증 시도 수를 제한하지 않아 공격자가 반복적으로 임의 값을 입력하여 계정 권한을 획득 가능한 보안약점 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"시스템 자원 접근 및 명령어 수행 입력값 검증 설계항목에 대한 설명은 뭐야",
"디지털 공급망금융 등 대외연계 고도화 사업의 업로드와 다운로드 파일 검증의 설계는 어떻게 해",
"웹 기반 중요 기능 수행 요청 유효성 검증은 어떤 기능을 수행할 때 검증하도록 설계되니",
"HTTP 프로토콜 유효성 검증은 어떤 값에 대한 처리방법을 설계하지"
] | 제안요청서사업명 디지털 공급망금융 등 대외연계 고도화 사업주관기관 한국수출입은행
| 번호 | | 설계항목 | | 설명 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 1 | | DBMS 조회 및 결과 검증 | | DBMS 조회시 질의문(SQL) 내 입력값과 그 조회결과에 대한 유효성 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 | | 입출력검증 |
| 2 | | XML 조회 및 결과 검증 | | XML 조회시 질의문(XPath, XQuery 등) 내 입력값과 그 조회결과에 대한 유효성 검증방법(필터링 등) 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 |
| 3 | | 디렉토리 서비스 조회 및 결과 검증 | | 디렉토리 서비스(LDAP 등)를 조회할 때 입력값과 그 조회결과에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 |
| 4 | | 시스템 자원 접근 및 명령어 수행 입력값 검증 | | 시스템 자원접근 및 명령어를 수행할 때 입력값에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 |
| 5 | | 웹 서비스 요청 및 결과 검증 | | 웹 서비스(게시판 등) 요청(스크립트 게시 등)과 응답결과(스크립트를 포함한 웹 페이지)에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 |
| 6 | | 웹 기반 중요 기능 수행 요청 유효성 검증 | | 비밀번호 변경, 결제 등 사용자 권한 확인이 필요한 중요기능을 수행할 때 웹 서비스 요청에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 |
| 7 | | HTTP 프로토콜 유효성 검증 | | 비정상적인 HTTP 헤더, 자동연결 URL 링크 등 사용자가 원하지 않은 결과를 생성하는 HTTP 헤더·응답결과에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 |
| 8 | | 허용된 범위내 메모리 접근 | | 해당 프로세스에 허용된 범위의 메모리 버퍼에만 접근하여 읽기 또는 쓰기 기능을 하도록 검증방법 설계 및 메모리 접근요청이 허용범위를 벗어났을 때 처리방법 설계 |
| 9 | | 보안기능 입력값 검증 | | 보안기능(인증, 권한부여 등) 입력 값과 함수(또는 메소드)의 외부입력 값 및 수행결과에 대한 유효성 검증방법 설계 및 유효하지 않은 값에 대한 처리방법 설계 |
| 10 | | 업로드·다운로드 파일 검증 | | 업로드·다운로드 파일의 무결성, 실행권한 등에 관한 유효성 검증방법 설계 및 부적합한 파일에 대한 처리방법 설계 | | 파일검증 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 공급망금융 등 대외연계 고도화 사업 제안요청서에서 사업 이해도 항목의 세부평가요소는 뭐야",
"대외연계 고도화 사업 제안서에 따르면 추진 전략 평가항목의 세부평가요소는 뭐지",
"제안서에 따르면 시스템 및 기능 요구사항 항목의 배점은 몇 점이니",
"디지털 공급망금융 등 대외연계 고도화 사업 제안요청서 중 테스트요구사항 항목의 배점은 몇 점일까"
] | 제안요청서사업명 디지털 공급망금융 등 대외연계 고도화 사업주관기관 한국수출입은행
| 평가부문 | | 평가항목 | | 세부평가요소 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 정성평가 (총 90점) |
| 전략 및 방법론(15점) | | 사업 이해도 | | ·사업의 특성 및 목표, 당행 특성 등 제안요청 내용에 대한 이해도 | | 5 |
| 추진 전략 | | ·개발업무 수행 시 위험요소를 고려, 창의적이며 타당한 대안 제시하였는지 | | 5 |
| 개발 방법론 | | ·사업에 제시한 방법론의 적정성, 타당성․사례, 경험을 적절히 활용하여, 단계별 활동 내용을 효율적으로 구성하고 적절한 산출물을 제시하였는지 | | 5 |
| 기술 및 기능(25점) | | 시스템 및 기능 요구사항 | | ·제안내용 분석 및 구현 방안의 구체성 및 적정성 | | 15 |
| 데이터 요구사항 | | ·데이터 표준 준수, 정합성 검증 방법 등 데이터 처리 방법의 적정성 | | 5 |
| 시스템운영 요구사항 | | ·운영 시 필요한 사항을 경험을 바탕으로 제시·고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는가 | | 5 |
| 성능 및 품질(15점) | | 성능 및 인터페이스 요구사항 | | ·요구 성능 충족을 위한 구현‧테스트 방안의 구체성 및 이를 위한 방법론, 분석 도구 기술 여부·시스템 간 인터페이스 구축 방안의 구체성, 적정성 | | 5 |
| 품질 요구사항 | | ·분석·설계 등 단계별 품질 점검 및 검토 방안의 구체성·품질 요구사항 점검에 대한 전문성 및 적정성 | | 5 |
| 테스트요구사항 | | ·구축 시스템에 대한 테스트 계획 및 수행방안의 구체성, 적정성 | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"통계 모니터링 시스템 구축의 세부내용은 무엇이 있어",
"오픈소스 기반 관광특성화 구현을 위한 연계 모듈 제공의 내용은 뭐지",
"오픈소스 기반 콘텐츠 관리 기능 개발의 세부내용은 무엇일까",
"프레임워크 기반 연계 모듈 개발의 세부내용은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영
| 구분 | | 세부내용 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 개발 프레임워크 구축 | | ‣ 마이크로서비스 개발과 관리시스템 운영을 효율적으로 수행하기 위한 개발 환경, DB연동, 공통기능 등을 제공하는 개발 프레임워크 구축 | | |
| 통계/모니터링 시스템 구축 | | ‣ 유형별 저작물 현황, 저작자(참여자) 현황, 데이터별 사용 현황(예: 외부서비스에서의 데이터별 PV) 등을 한 눈에 파악할 수 있는 대시보드 형태의 통계/모니터링 시스템 구축 | | |
| 연계 모듈 제공 | | ‣ TourAPI, 통합UI관리시스템, 관광빅데이터플랫폼 및 AI 시스템 등 연계시스템과의 프로그램 연동을 위한 연계 모듈 제공 | | |
| 오픈소스 기반 콘텐츠 관리 기능 개발 | | ‣ 메타데이터 관리, 소개정보 관리, 위치정보 관리, 사진 관리 등 콘텐츠 관리 기능을 오픈소스 라이브러리를 활용하여 구축 | | |
| 오픈소스 기반 플러그인 개발 | | ‣ 태그클라우드 생성기, 유튜브 동영상 뷰어, 구글 번역기 등 웹 개발과 콘텐츠 활용을 쉽고 편리하게 돕는 추가 기능을 오픈소스 플러그인을 활용하여 구축 | | |
| 개발자 가이드 제공 | | ‣ MSA 가이드, 개발 프레임워크, 연계모듈 설정, 오픈소스 라이브러리 및 플러그인 등 마이크로서비스 연동 및 활용을 위한 개발자 가이드 제공 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"오픈 콘텐츠 기반 개방형 시스템 구축에서 계정관리 기능의 세부내용은 어떻게 되지",
"오픈 콘텐츠 기반 개방형 시스템 구축에서 콘텐츠관리 기능의 세부내용은 어떻게 되니",
"전용 에디터의 세부내용은 어떻게 돼",
"저작권 관리기능의 세부내용은 어떻게 될까"
] | 제안요청서사업명 디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영
| 구분 | | 세부내용 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 계정관리 기능 | | ‣ 관리자·회원, 생산자·수요자, 공공·민간, 단체·개인, 내국인·외국인 등 사용자 유형과 특성에 따라 계정관리로 사용자 계정별 맞춤화된 작업환경 제공 | | |
| 콘텐츠 관리 | | ‣ 콘텐츠 등록, 승인, 게시·배포, 개정, 저장 등 콘텐츠 수명주기에 따라 콘텐츠를 효율적으로 관리하기 위해 콘텐츠 모델링, 콘텐츠 등록, 메타데이터 관리, 콘텐츠 버전 관리 기능 제공 | | |
| 전용 에디터 | | ‣ 위치 기반, 웹 표준 및 접근성, 멀티미디어 특성 등을 고려하여 관광정보의 작성, 수정, 편집 작업을 손쉽게 수행하도록 오픈소스 웹에디터 기반으로 저작물 편집가이드를 고려한 전용 에디터 개발 | | |
| 저작권 관리기능 | | ‣ 저작권 정책 및 공공누리 관리, 워터마크 관리, 저작권 침해 콘텐츠 게시 중단 및 삭제 등 | | |
| 검색엔진 및 추천기능 | | ‣ 저작물의 생산/활용 지원을 위해 오픈소스 기반의 검색엔진 구축과 최신, 인기, 활용, 유사도 순으로 콘텐츠 추천을 위한 추천기능 개발 * 데이터 분석과 추천 데이터는 빅데이터를 통해 확보 | | |
| 저작물 편집가이드 | | ‣ 저작자별 성향과 수준 차이를 최소화하고 일정 수준 이상의 저작물 품질을 유지하기 위해 매뉴얼 형태의 저작물 편집 가이드 수립 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"서비스형 정보자원 관리체계 수립에서 정보자원 메타데이터 관리체제수립의 내용은 뭐지",
"정보자원 분류체계수립에 대한 세부내용은 어떻게 되니",
"정보자원 구성체계수립부문은 무엇까지 고려한 수립인가",
"정보자원 메타데이터 협업체계수립은 무엇을 세부내용으로 하니"
] | 제안요청서사업명 디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영
| 구분 | | 세부내용 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 정보자원 식별체계수립 | | ‣ 공공부문 정보자원이 중복 생산/유통되지 않도록 관광특성을 고려한 고유한 식별체계 수립 * 하나의 POI에 하나의 정보만 존재하도록 하며, 세부항목 별 식별코드 부여, POI 간 위계표현 등 | | |
| 정보자원 메타데이터 관리체계수립 | | ‣ 정보자원의 관리 효율성, 컴퓨터 처리 및 분석의 효과성(예: 검색엔진 색인), 정보자원 확장성 등을 고려한 메타데이터 관리체계 수립 | | |
| 정보자원 분류체계수립 | | ‣ 카테고리 방식에서 벗어나 다양하고 유연한 방식으로 정보자원을 분류하도록 모든 정보자원을 태깅(Tagging)방식의 분류체계 수립 | | |
| 정보자원 구성체계수립 | | ‣제목, 요약(태그), 소개정보, 위치정보, 편의정보, 무장애정보, 사진, 동영상, VR, 여행예보, 하위관광지, 연관 관광지, 저작권 등 디지털 아카이빙까지 고려한 정보자원 구성체계 수립 | | |
| 정보자원 권한체계수립 | | ‣ 정보자원 등록, 수정, 승인, 게시, 삭제, 폐기 등 사용자 계정과 정보자원의 수명주기에 따른 권한체계 수립 | | |
| 정보자원 협업체계수립 | | ‣ 공사 현업부서, 지자체/RTO, 관광기업과의 효율적 협업을 위해 디지털 환경에 맞는 정보자원 협업체계 수립 ‣ 업무의 단순화 및 자동화를 통해 협업 프로세스의 간편화 구현 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"주체별 역할에서 주관부서의 주요 업무 및 역할은 뭐야",
"제안요청서에 의하면 협업부서의 주요 업무 및 역할은 뭘까",
"디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영에서 주관사업자의 주요 업무 및 역할은 어떻게 되지",
"통합관리시스템 재구축 및 운영 제안요청서에 따르면 자문단의 주요 업무 및 역할은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영
| 구분 | | 주요 업무 및 역할 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 주관부서(디지털콘텐츠센터) | | ‣ 사업계획 검토/조정 및 사업시행 등 업무총괄‣ 주관사업자 선정 및 계약업무 추진‣ 과업수행 관리 및 검사, 사업비 집행 및 결과 평가‣ 대내외 유관 기관/부서 업무추진 협력‧지원 | | |
| 협업부서(국내디지털마케팅팀, 해외디지털마케팅팀, 디지털인프라팀) | | ‣ (국내디지털마케팅팀, 해외디지털마케팅팀) 기존 콘텐츠 정제 및 이관 작업 지원 서비스 채널별 관리기능 등 지원‣ (디지털인프라팀) 각 서비스별 운영현황 및 분석자료 제공 협조 및 플랫폼 구축, 기존시스템 연계 등 ICT 업무지원 | | |
| 주관사업자 (용역수행사) | | ‣ 계약이행 및 단계별 계획 수립‣ 사업시행, 추진실적 관리/보고, 투입인력 교육/관리, 산출물 관리‣ 사용자 교육, 시스템 이관, 유지 및 하자보수‣ 기타 사업수행에 필요한 사항 등 | | |
| 외부 유관기관 | | ‣ 지자체, RTO 등 콘텐츠 협업 | | |
| 자문단 | | ‣ KTO-DX 자문단 활용 시스템 구축 및 관리 자문 | | |
| 감리 | | ‣ 감리 시행 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"보안기능에서 인증 대상 및 방식의 설명은 뭐야",
"제안요청서에 의하면 인증 수행 제한의 설명은 뭘까",
"통합관리시스템 재구축 및 운영에서 비밀번호 관리의 설명은 어떻게 되지",
"디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영 제안요청서에 따르면 중요자원 접근통제의 설명은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영
| 설계항목 | | 설명 | | 비고 |
| --- | ---
| 인증 대상 및 방식 | | 중요정보·기능과 인증방식을 정의하고, 정의된 중요정보 접근 및 중요기능 수행 허용을 위해 인증 기능이 우회되지 않고 수행될 수 있도록 설계 | | 인증관리 |
| 인증 수행 제한 | | 인증 반복시도 제한 및 인증실패 등에 대한 인증제한 기능 설계 |
| 비밀번호 관리 | | 안전한 비밀번호 관리정책(생성규칙, 저장방법, 변경주기 등 포함)이 적용되도록 설계 |
| 중요자원 접근통제 | | 중요자원(프로그램 설정, 민감한 사용자 데이터 등)을 정의하고, 정의된 중요자원에 대한 접근을 통제하는 신뢰할 수 있는 방법(권한관리 포함) 및 접근통제 실패시 대응방안 설계 | | 접근 권한 관리 |
| 암호키 관리 | | 암호키 생성, 분배, 접근, 파기 등 안전하게 암호키 생명주기를 관리할 수 있는 방법 설계 | | 암호관리 |
| 암호연산 | | 국제표준 또는 검증필 암호토콜로 등재된 안전한 암호 알고리즘을 선정하여 충분한 암호키 길이, 솔트, 충분한 난수값을 기반으로 암호연산 수행방법 설계 |
| 중요정보 저장 | | 중요정보(비밀번호, 개인정보 등) 저장시 안전한 저장 및 관리방법 설계 | | 중요 정보 관리 |
| 중요정보 전송 | | 중요정보(비밀번호, 개인정보, 쿠키 등) 전송시 안전한 전송방법 설계 |
| table_qa_makrdown |
[
"정성적 평가항목 중 전략 및 방법론의 세부평가항목인 사업 이해도 및 추진전략의 배점은 얼마야",
"전략 및 방법론 평가항목에서 적용기술 및 방법론의 평가기준은 뭐니",
"기술 및 기능 항목에서 기능 요구사항의 평가기준은 무엇일까",
"시스템 장비구성 요구사항 항목의 배점은 얼마니"
] | 제안요청서사업명 디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영
| 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 전략 및 방법론(10) | | 사업 이해도 및 추진전략 | | - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성- 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 | | 5 |
| 적용기술 및 방법론 | | - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 | | 5 |
| 기술 및 기능(30) | | 시스템 장비구성 요구사항 | | - 클라우드 인프라 구성방안 및 요구규격 준수 타당성- 마이크로서비스 아키텍처 구축방안의 적정성- 클라우드 인프라 구축‧운영‧관리 방안의 적정성 | | 5 |
| 기능 요구사항 | | - 기능 요구사항 분석의 구체성- 기능 구현 방안의 적정성- 기능 구현에 적합한 인력과 조직구성 방안의 적정성(클라우드, MSA 관련 제반 전문지식 및 구축경험을 갖추고 있는 수행인력 투입 등) | | 5 |
| 보안 요구사항 | | - 보안요구사항 분석 및 방안의 타당성- 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책- 소프트웨어 개발보안을 위한 보안약점 진단도구 사용방안, 개발절차 및 방법의 적절성- 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책- 자료·장비·네트워크 보안대책- 누출금지 대상정보 등 정보유출 방지를 위한 관리방안- 해킹에 대비한 업체의 보안관리/통제- 사이버테러 대응 방안 및 체계의 적정성 | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영 제안서 중 데이터 요구사항에 대한 평가기준이 어떻게 돼",
"세부평가항목 중 시스템 연계의 배점이 얼마지",
"기술 및 기능의 세부평가항목인 컨설팅 요구사항의 평가기준이 무엇일까",
"정성적 평가항목 및 배점한도 표에 따르면 프로젝트 관리 및 일정계획 세부평가항목의 배점이 몇 점이야"
] | 제안요청서사업명 디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영
| 평가항목 | | 세부평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | --- | ---
| 기술 및 기능(30) | | 데이터 요구사항 | | - 기존 시스템에서 관리중인 데이터 이관계획의 구체성- 이관 데이터의 검수 및 데이터 품질기준 준수계획 적정성- 시스템 이관을 위한 수행체계 구성의 적정성 | | 5 |
| 시스템 연계 | | - 기존 시스템을 활용중인 서비스 채널 대상 신규시스템으로의 연계모듈 제공방안의 적정성 | | 5 |
| 컨설팅 요구사항 | | - 관광정보 표준관리체계 수립계획의 적정성- 정보자원 분류체계 및 메타데이터 관리체계 수립계획 적정성- 공공저작물 관리지침 수립 및 관광정보 운영규정 현행화 지원계획의 적정성 | | 5 |
| 성능 및 품질(20) | | 성능 요구사항 | | - 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안의 구체성- 성능검증 방법론 및 분석도구의 적정성- 성능지연에 대한 보완대책 및 기술지원 방안 적정성 | | 5 |
| 테스트 요구사항 | | - 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등의 적절성- 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안 계획의 구체성 | | 5 |
| 품질 요구사항 | | - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토 방안의 구체성)- 품질관리 및 관리운영(백업/복구 및 장애대응 등) 방안의 구체성 및 적정성 | | 5 |
| 제약사항 | | - 목표 시스템 설계·구현·운영 관련 기술표준, 웹접근성, 개인정보보호, 감리대응 등 제약준수를 위한 계획수립 및 테스트 방안 구체성 | | 5 |
| 프로젝트 관리 및 지원(15) | | 프로젝트 관리 및 일정계획 | | - 사업추진에 적합한 수행체계 구성 여부- 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성- 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 사업수행 조직 및 수행인력 구성의 적합성 | | 10 |
| 교육훈련 및 하자보수 계획 | | - 시스템 이용대상자별 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 장애대책 방안의 적정성 | | 5 |
| 하도급(5) | | 하도급 계획의 적정성 | | - 「소프트웨어진흥법령」에 따라 입찰 시 제출한 [서식11]의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지 평가- 다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서 「하도급공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여 | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영에서 일반현황의 작성방법은 뭘까",
"제안서 세부 작성지침에서 추진전략은 어떻게 작성해",
"기술 및 기능에서 보안 요구사항은 작성하는 방법이 뭐야",
"시스템연계 요구사항은 어떤 방법으로 작성하지"
] | 제안요청서사업명 디지털 관광자원 통합관리시스템 재구축 및 운영
| 항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ. 제안사 일반현황 | | |
| 1. 일반현황 | | - 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발, 유지보수 등) 매출액, 신용평가기관의 신용도 등을 명료하게 제시 | | |
| 2. 주요 사업내용 및 실적 | | - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 구체적으로 제시하고, 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적을 명료하게 제시 | | |
| Ⅱ. 전략 및 방법론 | | |
| 1. 사업 이해도 | | - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 명시- 제안의 특징 및 장점과 기대효과를 요약하여 기술 | | |
| 2. 추진전략 | | - 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안) | | |
| 3. 적용기술 및 방법론 | | - 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시- 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), 프로토타입 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안 제시- 기술적용계획표를 작성하여 기술적용계획 제시- 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험 기술 | | |
| Ⅲ. 기술 및 기능 | | |
| 1. 시스템 장비구성 요구 사항 | | - 시스템을 하드웨어부문, 소프트웨어 부문, 기타부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양 ,기능, GS인증제품 제안내역 등을 제시하고 도입장비의 설치 및 공급계획, 도입 장비의 유지보수 방안을 기술하여야 한다.(특히, 장비의 최대사양 중 제안 사양을 명확히 제시) - 목표시스템 구성도 및 구성체계 제시 | | |
| 2. 기능 요구사항 | | - 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시- 기능구현에 적합한 인력과 조직구성방안을 제시 (동 과제수행에 필요한 클라우드, MSA 관련 제반 전문지식 및 구축경험을 갖추고 있는 인력투입 등) | | |
| 3. 보안 요구사항 | | - 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 | | |
| 4. 데이터 요구사항 | | - 데이터 이관 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 수행내용과 절차, 수행체계 구성방안을 제시 | | |
| 5. 시스템연계 요구사항 | | - 기존 시스템을 활용중인 서비스채널(대구석, VK 등)과 신규 구축시스템 간의 서비스 연계모듈 제공방안을 구체적으로 제시(제안사에서 기존에 수행했던 대표적인 시스템 연계사례가 있다면 구현/개선 사례 제시) | | |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털기반 노후,위험시설의 안전관리시스템 구축 시 사업추진을 위한 안전총괄과의 역할은 뭐야",
"노후,위험시설의 안전관리시스템을 디지털 기반으로 구축하는 사업을 추진하는 시설물 소관부서는 어떤 일을 하지",
"군산시청이 추진하는 디지털 기반 노후,위험시설의 안전관리시스템을 만들 때 사업수행 기업은 어떤 보고를 하니",
"디지털기반 노후,위험시설의 안전관리시스템 구축 시 운영관리를 하는 시설물 소관 부서의 역할이 뭐야"
] | 제안요청서사업명 디지털 기반 노후·위험시설 안전관리시스템 구축 용역주관기관 군산시청
| 구분 | | 역할 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 사업추진 | | 안전총괄과 | | o 사업계획 수립, 사업발주 관리 등 총괄(사회재난계) | | |
| 시설물 소관부서 | | o 설치 대상 시설물 선정 o 시설물 설치 관련 행정처리 지원(주택행정과, 건설과, 문화예술과) | | |
| 사업수행 | | 사업수행 기업 | | o 시설물 안전관리시스템 구축 등 사업수행o 사업수행 인력관리 및 사업 추진상황 보고(수시,주간,월간)o 품질보증 및 산출물 제출o 시험운영, 운영교육 및 기술이전 등 | | |
| 운영관리 | | 안전총괄과 | | o 시스템 운영 총괄(사회재난계)o 시설물 안전관리 및 점검 총괄 o 지역건축물안전센터 | | |
| 시설물 소관 부서 | | o 시설물 데이터 관리, 데이터 기반 행정o 시설물 상시 모니터링, 안전 점검, 행정 처리 | | |
| 정보통신과 | | o 시청 내 관련시스템 연계 및 시스템 운영 자문o 스마트시티 통합플랫폼 등 연계 | | |
| 유지관리 | | 유지관리 업체 | | o 시스템 장애예방 및 긴급 복구o 시스템 운영 기술 지원 등 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 기반 노후 위험시설 안전관리시스템 구축 제안요청서에서 정량적평가는 어디에서 하니",
"신인도의 배점은 몇 점이지",
"정성적평가에서 배점이 8점인 평가항목은 뭘까",
"입찰가격평가를 평가하는 항목에는 어떤 것들이 있어"
] | 제안요청서사업명 디지털 기반 노후·위험시설 안전관리시스템 구축 용역주관기관 군산시청
| 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 합계 | | | | 100 | | |
| 기술능력평가(90) | | 정량적평가 | | ▪경영상태(기업신용평가등급) | | 20 | | 6 | | 발주기관 평가 |
| ▪사업수행 경험- 최근 3년간 유사용역 수행금액 | | 6 |
| ▪보유인력(기술수행능력) | | 4 |
| ▪신인도 | | 4 |
| 정성적평가 | | ▪사업의 전략 및 방법론(사업 추진전략, 적용기술 등) | | 70 | | 10 | | 평가위원평가 |
| ▪기술 및 기능(시스템 구성, 연계, 기능요구사항 등) | | 30 |
| ▪성능 및 품질(성능, 품질, 인터페이스 등) | | 10 |
| ▪프로젝트 관리(관리방법론, 관리역량, 일정계획 등) | | 10 |
| ▪프로젝트 지원(시범운영, 교육지원, 하자보수 등) | | 8 |
| ▪추가제안 | | 2 |
| 입찰가격평가(10) | | ▪가격평가 평점산식 적용 | | 10 | | 발주기관평가(계약부서) |
| table_qa_makrdown |
[
"시스템 장비 구성의 요구사항 수는 몇 개지",
"테스트-TER의 요구사항 수는 몇 개야",
"신뢰성, 사용성, 유지관리성, 보안성 등의 요구사항 구분은 무엇일까",
"목표시스템과 외부를 연결하는 시스템은 요구사항 구분 중 무엇이니"
] | 제안요청서사업명 디지털 기반 노후·위험시설 안전관리시스템 구축 용역주관기관 군산시청
| 요구사항 구분 | | 내용(요구사항 번호(ID)부여 규칙) | | 요구사항 수 |
| --- | ---
| 1. 시스템 장비 구성-ECR(Equipment Composition Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입장비 내역 및 구성에 대한 요구사항 | | 11 |
| 2. 기능–SFR(System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 | | 25 |
| 3. 보안–SER(Security Requirement) | | -정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 3 |
| 4. 데이터–DAR(Data Requirement) | | -목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환대상, 방법, 보안 데이터 등 데이터를 구축을 위한 요구사항 | | 3 |
| 5. 제약사항–COR(Constraint Requirement) | | -목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술표준, 업무, 법제도 등의 제약조건 | | 5 |
| 6. 품질–QUR(Quality Requirement) | | -품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항-신뢰성, 사용성, 유지관리성, 보안성 등 | | 3 |
| 7. 인터페이스-SIR(System Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 2 |
| 8. 테스트–TER(Test Requirement) | | - 도입 장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) | | 1 |
| 9. 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 | | 4 |
| 10. 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) | | - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) | | 3 |
| 합계 | | 60 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안서 작성지침 중 일반현황을 작성하는 방법은 무엇이니",
"주요사업 내역 및 실적을 작성할 때 본 사업과 관련 있는 몇 년 이내의 유사사업실적을 제시해야 하니",
"사업이해도의 작성방법은 무엇인가",
"기술 및 기능에 대한 제약사항은 어떻게 작성해야 해"
] | 제안요청서사업명 디지털 기반 노후·위험시설 안전관리시스템 구축 용역주관기관 군산시청
| 작성항목 | | 작성방법 |
| --- | ---
| Ⅰ. 일반현황 |
| 1. 일반현황 | | · 제안사 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 경영실태, 재무상태 등을 명료하게 제시 |
| 2. 주요사업 내역 및 실적 | | · 제안사의 주요 사업내용 및 실적을 제시- 본 사업과 관련 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 |
| 3. 상생협력 | | · 공동수급 구성/참여비율 |
| Ⅱ. 전략 및 방법론 |
| 1. 사업이해도 | | · 제안사는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술· 목표 시스템 구성도 및 구성 체계 제시 향후 |
| 2. 추진전략 | | · 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시 |
| 3. 적용기술 | | · 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시[기술적용계획표 작성 포함] |
| Ⅲ. 기술 및 기능 |
| 1. 시스템 장비구성요구사항 | | · 도입장비 및 사양, 기능 등을 제시하고 설치 및 공급계획, 도입 장비의 유지보수 방안을 구체적으로 제시 |
| 2. 기능 요구사항 | | · 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시 |
| 3. 보안 요구사항 | | · 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 |
| 4. 데이터 요구사항 | | · 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시 |
| 5. 제약사항 | | · 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 |
| Ⅳ. 성능 및 품질 |
| 1. 성능 요구사항 | | · 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 |
| 2. 품질 요구사항 | | · 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 |
| 3. 인터페이스 요구사항 | | · 내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시 |
| Ⅴ. 프로젝트 관리 |
| 1. 관리방법론 | | · 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 |
| 2. 추진일정 및 수행조직 | | · 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 조직 등을 제시 |
| Ⅵ. 프로젝트 지원 |
| 1. 품질보증 | | · 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시 |
| 2. 시험운영 | | · 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시 |
| 3. 교육훈련 | | · 사용자, 관리자 등 시스템의 이용 대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 |
| 4. 기밀보안 | | · 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시 |
| 5. 유지보수 | | · 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 |
| 6. 비상대책 | | · 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시 |
| Ⅶ. 기타 |
| 1. 기타 | | · 사업과 관련하여 추가로 제안할 내용 또는 제시되지 않은 기타 내용을 기술 |
| table_qa_makrdown |
[
"제주도 노후 위험시설 안전관리 시스템 구축을 위한 제안서의 시스템 설계를 평가 시 배점이 몇 점이니",
"제안요청서 정성평가 항목 중 통합관리 소프트웨어 구축 항목은 몇 점의 배점이 주어져",
"사업관리 및 운영 계획 평가에서 1점의 배점이 주어지는 항목이 뭐야",
"디지털 기반으로 한 제주도 노후, 위험시설 안전관리 시스템 구축사업을 위한 정성평가 시 배점이 총 몇 점이지",
"디지털 기반 제주특별자치도 노후 위험 시설 안전관리 시스템 구축 사업 제안 요청서에서 총 배점은 얼마니",
"시스템 설계 중 사업의 이해 평가 항목은 배점이 어떻게 돼",
"시스템 설계 중 대상 시설물 선정 평가 항목은 배점이 얼마일까",
"소프트웨어 구축 중 연계 소프트웨어 구축 평가 항목은 얼마의 배점을 받았니"
] | 제안요청서사업명 디지털 기반 제주특별자치도 노후·위험시설 안전관리 시스템 구축사업
| 구분 | | 평가 항목 | | 배점 |
| --- | ---
| 정성평가(70) | | 시스템 설계 | | 1. 사업의 이해 | | 2 | | 10 |
| 2. 대상 시설물 선정 | | 3 |
| 3. IoT 계측시스템 구축 설계 | | 5 |
| IoT 계측시스템 현장 구축 | | 1. 센서 및 장비 | | 5 | | 20 |
| 2. 계측시스템 현장구축 | | 15 |
| 소프트웨어 구축 | | 1. 통합관리 소프트웨어 구축 | | 15 | | 25 |
| 2. 연계 소프트웨어 구축 | | 10 |
| 사업관리 및 운영 계획 | | 1. 공정관리 | | 1 | | 5 |
| 2. 종합시험 운영방안 및 이관 | | 2 |
| 3. 하자보수 및 유지관리 | | 2 |
| 필수제안 | | 1. 데이터 기반 안전관리 방안 | | 5 | | 10 |
| 2. 안전관리기준치 설정 | | 5 |
| 소계 | | 70 |
| table_qa_makrdown |
[
"과업산출물에서 중간 보고의 제출기한은 언제야",
"최종보고의 제출기한은 어떻게 돼",
"제안요청서에서 월별보고의 제출기한은 언제니",
"디지털 기반 제주특별자치도 노후, 위험시설 안전관리 시스템 구축사업에서 수시보고의 제출기한은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 디지털 기반 제주특별자치도 노후·위험시설 안전관리 시스템 구축사업
| 단계 | | 산출물의 종류 | | 제출기한 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 착수 | | ○ 사업수행계획서- 과업수행방법 및 추진일정- 분야별 전문인력 확보 및 투입계획- 경력증명서, 재직증명서, 자격증사본 등○ 청렴계약 이행확인서○ 보안서약서, 보안확약서, 개인정보처리위탁 계약서, 비밀유지계약서 | | 계약 후 10일 이내 | | |
| 사업진행 | | ○ 중간보고 : 중간결과 요약 | | 착수 후 3개월 이내 | | |
| ○ 최종보고 : 최종결과 작성 | | 완료 전 | | |
| ○ 월별보고 : 월간 진행 상황 보고 | | 매월 첫째날 | | |
| ○ 수시보고 : 사안 발생 시 요청에 따라 보고 | | 사안 발생 시 | | |
| 완료 | | ○ 용역 결과물○ 대표자 명의의 보안확약서 및 파기 확인서 | | 완료 시 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 기반 제주특별자치도 안전관리 시스템 구축사업을 위한 평가에서 경영상태에 대해 배점 몇 점이 주어질까",
"제안요청서의 사회적 책임 향목을 평가하는 내용이 뭐야",
"정량적 평가기준 자가 진단표 상 과업책임자 경력 및 등급에 따라 보유 인력 평가 시 배점 몇 점이 주어져",
"디지털 기반으로 한 제주도 안전관리 시스템 구축사업을 위해 제안서의 경영상태는 무엇으로 평가하니"
] | 제안요청서사업명 디지털 기반 제주특별자치도 노후·위험시설 안전관리 시스템 구축사업
| 분야별 | | 배점 | | 평가내용 | | 평점 | | 점수 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 경영상태 | | 5 | | 신용평가기관에서 평가한 신용평가등급 | | 등급 | | 점 | | |
| 사회적 책임 | | 3 | | 최저임금 위반임금체불고용개선 조치 미이행 | | 건 | | 점 | | |
| 사업수행실적 | | 3 | | 공고일 기준 최근 3년간 시설물 안전관리 시스템 분야 실적 검수 | | 건 | | 점 | | |
| 3 | | 공고일 기준 최근 3년간 시설물 안전관리 시스템 분야 실적 금액 | | % | | 점 | | |
| 보유 인력 평가 | | 2 | | 과업책임자 경력 및 등급 | | 년 | | 점 | | |
| 4 | | 세부책임자 (4명) | | 등급등급등급등급 | | 점 | | |
| 계 | | 20 | | 점 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"제주 디지털 기반 노후, 위험시설 안전관리 시스템 구축사업 요구사항 중 번호 PER 001의 명칭은 뭐야",
"요구사항번호 중 SIR 002번의 요구사항 명칭은 무엇이지",
"데이터 요구사항 중 DAR 005번의 요구사항 명칭은 뭐니",
"테스트 요구사항의 요구사항번호는 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 디지털 기반 제주특별자치도 노후·위험시설 안전관리 시스템 구축사업
| 요구사항 분류 | | 요구사항번호 | | 요구사항 명칭 |
| --- | ---
| 2. 성능 요구사항(Performance Requirements) | | PER-001 | | CPU 사용률 |
| PER-002 | | 메모리 사용률 |
| PER-003 | | 웹 페이지 디스플레이 시간 |
| PER-004 | | 평균 응답시간 |
| 3. 인터페이스 요구 사항 (System Interface Requirements) | | SIR-001 | | 사용단말을 고려한 화면 사이즈 제공 |
| SIR-002 | | 웹브라우저 호환성 |
| SIR-003 | | 사용자 중심의 인터페이스 제공 |
| SIR-004 | | 온라인 도움말 |
| 4. 데이터 요구사항 (Data Requirement) | | DAR-001 | | 튜닝 요구사항 |
| DAR-002 | | 데이터 구조 관리 |
| DAR-003 | | 데이터 구조 검증 |
| DAR-004 | | 데이터 구조 관리 도구 |
| DAR-005 | | 데이터 표준화 준수 |
| DAR-006 | | 연계데이터 관리 |
| DAR-007 | | 데이터 값 진단 |
| DAR-008 | | 메타데이터 관리 |
| DAR-009 | | 데이터 제공 및 운영 지원 |
| DAR-010 | | 공통 데이터 표준화 |
| DAR-011 | | 데이터 표준화 관리 |
| DAR-012 | | 데이터 구조 설계 |
| 5. 테스트 요구사항 (Test Requirements) | | TER-001 | | 통합 테스트 |
| 6. 보안 요구사항(Security Requirement) | | SER-001 | | 데이터 보안 |
| SER-002 | | 용역사업수행관련 보안 |
| SER-003 | | 정보 누출 금지 |
| SER-004 | | 개인정보보호 및 보안성 강화 |
| 7. 품질 요구사항(Quality Requirement) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 |
| QUR-002 | | 프로그램 학습성 |
| QUR-003 | | 시스템 업그레이드 및 패치 용이성 |
| QUR-004 | | 품질 |
| 8. 제약사항(Constraint Requirement) | | COR-001 | | 사업관련 공통규정 준수 |
| COR-002 | | 사업관련 기술표준 준수 |
| COR-003 | | 용역업체 정보보호 및 보안 준수 |
| COR-004 | | 웹페이지 표준 준수 |
| 9. 프로젝트 관리 요구사항 (Project Management Requirement) |
| PMR-001 | | 사업수행 관리 |
| PMR-002 | | 산출물 관리 |
| PMR-003 | | SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 |
| 10. 프로젝트지원 요구사항 (Project Support Requirements) | | PSR-001 | | 교육지원 |
| PSR-002 | | 기술지원 |
| PSR-003 | | 하자보수 일반 |
| PSR-004 | | 준수사항 |
| 요구사항 합계 | | 77 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 기반 제주특별자치도 노후,위험시설 안전관리 시스템 구축사업 제안서에서 교육훈련 항목의 작성방법은 뭐지",
"사업관리 및 운영 계획 중에서 공정관리 및 사업지원 방안은 어떻게 작성해야 하지",
"종합시험 및 운영방안 및 이관계획 항목 작성 세부 지침은 어떤 게 있어",
"제안서 항목 중에서 하자보수 및 유지관리 항목의 작성방법은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 디지털 기반 제주특별자치도 노후·위험시설 안전관리 시스템 구축사업
| 항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 1. 공정관리 및 사업지원 방안 | | 제안사는 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다.※ 공동수급사업자가 있을 경우 구체적인 협력방안 제시 | | |
| 2. 종합시험 및 운영방안 및 이관계획 | | 제안사는 시스템 검증을 위한 종합시험계획을 수립하여 제시하여야 하며, 종합시험시 시험운영·검증 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 하고, 효율적인 이관계획과 이관조건을 제시하여야 한다. | | |
| 3. 보안유지계획 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 | | |
| 4. 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. | | |
| 5. 하자보수 및 유지관리 | | 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. | | |
| table_qa_makrdown |
[
"기관의 적합성 요소에서 우수 평가를 받으면 배점이 얼마야",
"기관 적합성 중 전담인력의 적정성에 대해 보통을 받을 경우 점수는 몇 점인가",
"과업이해도의 제안요청서 방향 및 목적 부합성의 배점은 얼마지",
"평가항목 중 수행 계획의 구체성 및 타당성 요소에서 비교적 우수 평가를 받으면 몇 점이야"
] | 제안요청서사업명 디지털 성범죄 종사자 정신건강 진단·치유 프로그램 개발 연구주관기관 한국여성인권진흥원(연계지원팀)기술능력 평가 세부기준
| 평가구분 | | 세부요소 | | 배점 | | 세부배점 |
| --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 우수 | | 비교적 우수 | | 보통 | | 미비 |
| 1. 기관 적합성 (20점) | | 기관의 적합성(유사사업 실적, 전문성 등) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 |
| 전담인력의 적정성 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 |
| 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 |
| 2. 과업이해도 (20점) | | 제안요청서 방향 및 목적 부합성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 |
| 사업대상(디지털 성범죄 피해지원 분야)에 대한 이해도 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 |
| 3. 사업 수행능력 (30점) | | 사업 수행 방향 및 추진 방법의 적절성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 |
| 수행 계획의 구체성 및 타당성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 |
| 사업 내용의 실현 가능성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 |
| 4. 사업 효과성 (10점) | | 사업결과의 활용 및 파급효과 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 |
| 계 | | 80 | | 80 | | 64 | | 48 | | 32 |
| table_qa_makrdown |
[
"사업수행능력의 평가항목 중 문제해결능력에 대한 평가기준이 뭐지",
"모든 평가항목에 대한 배점 합계가 얼마야",
"제안서 평가기준에 따르면 납기 일정 항목에 대한 배점이 얼마일까",
"디지털 수사시스템 노후 장비 교체 및 개선 평가기준 표에서 장애복구 용이성 항목에 대한 평가기준이 뭐야"
] | 제안요청서사업명 디지털 수사시스템 노후 장비 교체 및 개선
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 사업수행능력(30) | | 납기 일정 | | 계약완료 후 사업기간 이내 사업완료 가능여부 평가 | | 10 |
| 문제해결능력 | | 예상되는 문제점/위험요소 분석과 해결방안의 적정성 및 구체화 정도 | | 10 |
| 시스템 구축 | | 시스템 구축 일정 및 구축방안의 신뢰성 평가발주사 특성을 반영한 상세 구축 방안 평가 | | 10 |
| 성능(20) | | 공고 규격 또는 기술과의 적합성 | | 도입 대상 HW, SW 규격 평가기능 적합성 평가 | | 10 |
| 보안체계구축 | | 시스템 보안관리를 위한 구체적 방안 평가 | | 10 |
| 유지 보수성(15) | | 문제진단·해결 지원 | | 오류가 발생했을 경우 오류를 해결할 수 있는 진단 기능이 제공되는지 여부를 평가 | | 5 |
| 품질보증계획의 적정성 | | 납품 제품의 품질 보증 계획의 적정성 평가 | | 5 |
| 백업․복구 용이성 | | 사용자가 원하는 시점에 시스템을 백업하고, 필요 시 복원할 수 있는지 여부를 평가 | | 5 |
| 신뢰성(15) | | 운용 안정성 | | 제품을 장시간 운용시 안정적으로 동작하는지 여부를 평가 | | 5 |
| 장애복구 용이성 | | 제품 장애 발생 시 복구가 용이하고 정상적으로 기능이 동작하는지 여부를 평가 | | 5 |
| 서비스 지속성 | | 제품 장애 발생시에도 지속적인 서비스가 가능한지 여부를 평가 | | 5 |
| 공급업체 지원(20) | | 유지관리 지원 | | 제품 사용상 문제가 발생하거나 제품 업데이트 필요 시 이를 지원할 수 있는 절차, 인력, 유지관리기간 등이 적절하며 라이센스 정책이 제안 요구사항을 충족시킬 수 있는지 여부를 평가 | | 10 |
| 교육훈련 지원 | | 구매할 제품의 사용방법 및 관리방법과 관련된 사용자와 관리자에 대해 지원되는 교육훈련 과정 및 교육 전담 인력 지원 여부를 평가 | | 5 |
| 제품 신뢰도 | | 유사제품 납품실적이 있었는지, 지적재산권과 관련한 법적인 문제가 없는지, 제품 개발 후 업그레이드가 있었는지 여부를 평가 | | 5 |
| 합계 | | | | 100 |
| table_qa_makrdown |
[
"서울시설공단의 디지털 전환 종합계획 수립 요청서에서 제안사 일반현황의 목차는 어떻게 되니",
"기술 및 기능부문은 목차에 어떤 내용을 기술해야 해",
"프로젝트 관리부문 목차는 어떻게 되지",
"정성 제안서 중 제안개요의 목차에 들어갈 내용은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 디지털 전환 종합계획 수립주관기관 서울시설공단
| 구분 | | 목차 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 제안서 표지 | | | | |
| Ⅰ. 제안사 일반현황 | | 1. 일반현황 2. 주요 사업내용 3. 주요 사업실적 | | |
| Ⅱ. 제안개요 | | 1. 제안배경 및 목적2. 제안범위 및 전제조건3. 추진전략4. 수행방법론 및 추진절차5. 제안의 특징 및 장점6. 기대효과 | | |
| Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | 1. 사업 세부수행 내용2. 기타 기술사항 | | |
| Ⅳ. 품질부문 | | 1. 품질확보방안 | | |
| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 | | 1. 관리방법론2. 일정계획3. 형상관리4. 업무보고 및 검토계획5. 수행조직 및 업무분장 6. 투입인력의 자격 및 경력사항 | | |
| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 | | 1. 교육계획2. 기밀보안3. 기타 지원사항 | | |
| Ⅶ. 기타 | | 1. 기타사항 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"IT전략실의 통합정보시스템 정보화 장비 수량은 총 몇 식이야",
"교통정보처의 운영시스템은 뭐지",
"공공자전거 운영처의 자전거운영 시스템은 어떤 정보화 장비로 하지",
"장애인콜택시 운영처의 장비 69식은 어떤 운영시스템으로 이루어져 있지"
] | 제안요청서사업명 디지털 전환 종합계획 수립주관기관 서울시설공단
| 구분 | | 운영시스템 | | 수량 | | 장비 |
| --- | --- | --- | ---
| IT전략실 | | 통합정보시스템 | | 290식 | | 서버(32), 저장장치(8), 보안장비(85),네트워크(61), 부대설비(3), 상용S/W(100) 응용S/W(1) |
| 교통정보처 | | 교통정보시스템 | | 102식 | | 서버(26), 저장장치(4), 백업장치(1),보안장비(13), 부대설비(8), 네트워크(19), 상황판시스템(3), 상용S/W(27), 응용S/W(1) |
| 주차시설 운영처 | | 주차정보시스템 | | 145식 | | 서버(64), 저장장치(4), 보안장비(54),네트워크(6), 상용S/W(13), 응용S/W(4) |
| 장애인콜택시 운영처 | | 장애인콜시스템 | | 69식 | | 서버(14), 저장장치(4), 네트워크(10),교환기(2), 보안장비(4), 부대설비(2), 콘솔스위치(4), 상용S/W(22), 응용S/W(7) |
| 추모시설 운영처 | | 장사관리 | | 56식 | | 서버(8), 보안장비(2), 네트워크(35), 부대설비(1), 상용S/W(10) |
| 공공자전거 운영처 | | 자전거운영 시스템 | | - | | 민간 클라우드 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 전환 종합계획 수립 제안요청서 관련 주요 정보시스템 현황에서 IT전략실은 운영시스템이 어떻게 돼",
"교통정보시스템의 주요내용이 뭐야",
"장사관리가 운영시스템인 추모시설 운영처의 주요내용이 어떻게 되니",
"무엇이 주차시설 운영처의 운영시스템일까"
] | 제안요청서사업명 디지털 전환 종합계획 수립주관기관 서울시설공단
| 구분 | | 운영시스템 | | 주요내용 |
| --- | --- | ---
| IT전략실 | | 통합정보시스템 | | 전사 지원업무, O/A업무, 통합 홈페이지 등 |
| 교통정보처 | | 교통정보시스템 | | 도시고속도로 교통정보 수집 및 제공 |
| 주차시설 운영처 | | 주차정보시스템 | | 공영주차장 주차요금 무인징수 및 수입금처리 |
| 장애인콜택시 운영처 | | 장애인콜시스템 | | 장애인콜택시 배차 및 콜센터 운영 |
| 추모시설 운영처 | | 장사관리(승화원,추모) | | 화장접수 및 수입금관리(화장, 보안, 납골 등) |
| 공공자전거 운영처 | | 자전거운영시스템 | | 공공자전거 회원관리 및 대여·반납 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 전환 종합계획 수립 제안서의 제출서류 목록에서 입찰참가 신청서류의 제출서류 목록은 무엇인가",
"제출서류 목록에서 기술제안서 중 정량제안서의 제출서류 목록은 무엇일까",
"제출서류 목록에서 기술제안서 중 정성제안서의 제출서류 목록은 무엇이지",
"가격제안서의 제출서류 목록은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 디지털 전환 종합계획 수립주관기관 서울시설공단
| 구분 | | 제출서류 목록 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 입찰참가 신청서류 | | 서약서 청렴계약이행서약서- 법인인감증명서(※ 사용인감 사용 시, 사용인감계)- 사업자등록증 사본 및 소프트웨어사업자 일반 현황 관리 확인서 사본 각 1부 (원본과 상위없음 명기 후 인감 날인)- 「중소기업 범위 및 확인에 관한 규정」에 따라 발급된 중소기업확인서 1부 | | |
| 기술제안서 | | 정량제안서 | | ① 정량 제안서 표지② 수행실적 (유사용역) 평가자료③ 수행조직 (참여인력 경력) 평가자료④ 경영상태 평가 자료⑤ 용역근로자보호지침 평가 자료⑥ 가산점 해당여부 자체점검표⑦ 가산점 평가 자료 | | |
| 정성제안서 | | ① 정성 제안서 원본 1부② 평가위원 평가용 제안서 1부※ 평가위원 평가용 제안서는 제안서 원본과 동일하되, 제안사 식별 정보(회사명, CI 등) 미기재 | | |
| 가격제안서 | | ① 가격제안서 1부② 상세 산출내역 1부 | | |
| 기타(제안발표자료 등) | | ① 필요 시 제안발표 자료 등 제출 (선택사항) | | |
| table_qa_makrdown |
[
"약자 및 우수기업 중 장애인기업에 대한 배점한도는 몇 점이지",
"중증장애인생산품 생산시설의 배점은 몇 점이야",
"지방 자치단체가 지정하는 예비 사회적 기업에 해당할 경우 배점한도는 몇 점일까",
"불공정거래행위에 대한 과징금이 부과된 기업의 배점한도는 몇 점이니"
] | 제안요청서사업명 디지털 전환 종합계획 수립주관기관 서울시설공단
| 구분 | | 항목 | | 배점한도 | | 배점 |
| --- | --- | --- | ---
| 약자 및 우수기업 | | 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) | | 2 | | 2 |
| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) | | 1.8 | | 1.80.91.80.9 |
| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률 1.5%이상인 기업 | | 1.2 | | 1.2 1.20.6 |
| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) | | 1 | | 111 |
| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 | | 0.6 | | 0.60.3 |
| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정) 3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) | | 1 | | 0.30.50.50.50.50.5 |
| 일자리창출 | | 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) | | 2 | | 2 |
| 고용안정 | | 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) | | 4 | | 4 |
| 근로 및 하도급법 등 준수정도 | | 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원ㆍ하도급자의 공사대금ㆍ장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) | | -7 | | -5(각 –1) -0.5-0.5-1 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 전환 종합계획 수립 사업의 요구사항 중 컨설팅에 대한 설명은 어떻게 될까",
"서울시설공단에서 주관하는 사업의 품질 요구사항에 대한 설명은 뭐지",
"디지털 전환 종합계획 수립을 위한 요구사항 구성에서 보안은 요구 사항수가 어떻게 되니",
"법적규제 및 제약사항 등에 대한 사항을 담고있는 요구사항은 요구 사항수가 몇 개야"
] | 제안요청서사업명 디지털 전환 종합계획 수립주관기관 서울시설공단
| 요구사항 분류 | | 설명 | | 요구 사항수 |
| --- | ---
| 컨설팅-CSR(Consulting Requirement) | | 사업수행을 위해 필요한 기획, 분석, 개선방안 도출, 이행계획 수립 등에 대한 요구사항 | | 5 |
| 품질-QUR (Quality Requirement) | | 목표시스템이 가져야 하는 품질항목, 품질평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항 | | 1 |
| 보안-SER(Security Requirement) | | 사업기간 중 시스템 및 데이터에 대한 침해사고를 예방하기 위해 필요한 요구사항 | | 1 |
| 제약사항-COR(Constraints) | | 법적규제 및 제약사항 등에 대한 사항 | | 3 |
| 프로젝트 관리-PMR(Project Mgmt. Requirement) | | 사업수행조직, 프로젝트 관리 방법론, 프로젝트 일정계획, 요구사항 관리 등에 대한 요구사항 | | 3 |
| 프로젝트 지원-PSR(Project Support. Requirement) | | 수행결과물의 이관을 위한 교육 및 사업 종료 후 지원해야 하는 사후관리 활동을 위한 요구사항 | | 3 |
| 합계 | | 16 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 전환 종합계획 수립 제안서에서 컨설팅 요구사항 CSR 002의 명칭은 뭐야",
"품질 요구사항 번호 QUR 001은 뭐지",
"서울시설공단의 제안서 요구사항 목록 중에서 COR 001의 명칭은 뭘까",
"프로젝트 관리 요구사항 중에서 수행조직 관리 계획의 번호는 뭐야"
] | 제안요청서사업명 디지털 전환 종합계획 수립주관기관 서울시설공단
| 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 |
| --- | ---
| 컨설팅 요구사항(CSR) | | CSR-001 | | 내·외부 환경 및 타 기관 사례 분석 |
| CSR-002 | | 대시민 서비스 요구사항 분석 |
| CSR-003 | | 공단 디지털 전환 전략 모델 수립 및 실행과제 도출 |
| CSR-004 | | 실행력 강화를 위한 이행계획 수립 |
| CSR-005 | | 디지털 전환 변화관리 체계 수립 |
| 품질 요구사항(QUR) | | QUR-001 | | 품질관리 일반사항 |
| 보안 요구사항(SER) | | SER-001 | | 기타 보안 요구 |
| 제약사항 요구사항(COR) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 |
| COR-002 | | 용역업체 정보보호 및 보안 준수 |
| COR-003 | | 계약의 해지 |
| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | | PMR-001 | | 서울시 정보화사업 추진절차 준수 |
| PMR-002 | | 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 |
| PMR-003 | | 범 정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 |
| PMR-004 | | 수행조직 관리 계획 |
| PMR-005 | | 산출물 작성 및 제출 |
| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) | | PSR-001 | | 용역수행 장소 및 수행환경 구성 |
| PSR-002 | | 교육지원 |
| PSR-003 | | 기밀보안 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 전환 종합계획 수립에 관한 제안서 작성 시 주요 사업내용은 어떻게 작성해야 해",
"제안서의 추진 전략 항목은 어떤 내용을 작성해야 할까",
"어떤 방법으로 기대효과 항목을 기재해야 하니",
"품질확보방안 항목에 기술해야 하는 내용은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 디지털 전환 종합계획 수립주관기관 서울시설공단
| 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| § 목차 | | ·제안서 목차 작성 | | |
| Ⅰ. 제안사 일반현황 | | | | |
| 1. 일반현황 | | ·제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술·최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 | | |
| 2. 주요 사업내용 | | ·제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | |
| 3. 주요 사업실적 | | ·최근 3년간 주요 사업실적(본 사업과 유사사업 위주)을 제시 | | |
| Ⅱ. 제안개요 | | | | |
| 1. 제안배경 및 목적 | | ·제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 | | |
| 2. 제안범위 및 전제조건 | | ·제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 | | |
| 3. 추진 전략 | | ·사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) | | |
| 4. 수행방법론 및 추진절차 | | ·본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시 | | |
| 5. 제안의 특징 및 장점 | | ·제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 | | |
| 6. 기대효과 | | ·사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석 | | |
| Ⅲ. 기술 및 기능부문 | | | | |
| 1. 사업 세부수행 내용 | | ·본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술 | | |
| 2. 기타 기술사항 | | ·사업 수행에 관한 기타 사항 기술 등 | | |
| Ⅳ. 성능 및 품질부문 | | | | |
| 1. 품질확보방안 | | ·사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)·품질보증 관련 인증 획득 사례, 품질 요구사항 충족방안 제시 | | |
| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 | | | | |
| 1. 관리방법론 | | ·사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시 | | |
| 2. 일정계획 | | ·사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 | | |
| 3. 형상관리 | | ·방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술·산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 | | |
| 4. 업무보고 및 검토계획 | | ·사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) | | |
| 5. 수행조직 및 업무분장 | | ·본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 | | |
| 6. 투입 인력 및 이력사항 | | ·본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 | | |
| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 | | | | |
| 1. 교육 및 기술이전 | | ·교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 등) | | |
| 2. 기밀보안 | | ·기밀보안 대책과 참여요원에 대한 보안의식, 저작권 보호방안 등 제시·개인정보 보호대책 등 | | |
| 3. 기타 지원사항 | | ·프로젝트지원 관련 기타사항 기술·제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시 | | |
| Ⅶ. 기타 | | ·본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 | | (필요시) |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발 제안요청서에서 FUR 001 요구사항 명칭은 어떻게 돼",
"제안요청서 중 FUR 002 요구사항 명칭은 뭐야",
"디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발 제안서에 따르면 운영 요구사항의 번호는 어떻게 되지",
"제안서에서 성능 요구사항의 번호는 뭐니"
] | 제안요청서사업명 디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발
| 구분 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 |
| --- | ---
| 기능 요구사항 | | FUR-001 | | 개발 대상 |
| FUR-002 | | 디지털교과서 웹 뷰어 전체공개 게시판 개발 |
| FUR-003 | | 디지털교과서 웹 뷰어 클래스(모둠) 기능 강화 |
| FUR-004 | | 사용자 간 피드백 제공을 위한 커뮤니케이션 도구 개발 |
| 운영 요구사항 | | OMR-001 | | 무상 하자보수 대상 |
| 성능 요구사항 | | PER-001 | | 성능 일반 |
| 인터페이스 요구사항 | | IR-001 | | 뷰어 인터페이스 요구사항 |
| IR-002 | | 웹 표준 지원 |
| IR-003 | | 확인 및 에러 메시지 제공 |
| IR-004 | | 입력 시 한글/영문 선택 입력 적용 |
| 데이터 요구사항 | | DAR-001 | | 데이터 표준 준수 |
| 테스트 요구사항 | | TER-001 | | 테스트 계획 수립 |
| TER-002 | | 테스트 및 수요기관 승인(인수) 검사 |
| 보안 요구사항 | | SER-001 | | 보안 관리 일반 |
| SER-002 | | 참여인원에 대한 보안 관리 |
| SER-003 | | 누설금지 대상정보 |
| SER-004 | | 자료 관리 |
| SER-005 | | 사업장 및 매체장비 보안 |
| SER-006 | | 네트워크 통제 |
| SER-007 | | 소프트웨어 개발보안 |
| SER-008 | | 웹 페이지 보안 |
| SER-009 | | 개인정보 보호 |
| SER-010 | | 보안 취약점 점검 |
| SER-011 | | 사업완료 시 보안사항 |
| SER-012 | | 개인정보파일에 대한 접근기록 관리 |
| SER-013 | | 보안 위규 처리기준 및 위약금 |
| SER-014 | | 보안사고 관리 |
| 품질 요구사항 | | QUR-001 | | 품질관리 활동 |
| QUR-002 | | 형상관리 및 분배 |
| 제약사항 | | COR-001 | | 기술 표준 준수 |
| COR-002 | | 데이터 사용 및 접근 제약사항 |
| COR-003 | | 규정 변경에 따른 시스템 구현의 유연성 |
| COR-004 | | 기술적용계획표 및 결과표 작성 |
| COR-005 | | 개인정보보호법 준수 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발 제안서 내용 중 기능 요구사항의 요구사항 수는 몇 개지",
"요구사항 촐괄표 중 성능 요구사항의 ID 규칙은 어떻게 돼",
"디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발 제안서 내용 중 테스트 요구사항의 수는 몇 개니",
"요구사항 중 보안 요구사항의 ID 규칙은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발
| 요구사항 구분 | | ID 규칙 | | 요구사항 수 |
| --- | ---
| 기능 요구사항 | | FUR(Function Requirement) | | FUR-000 | | 4 |
| 운영 요구사항 | | OMR(Operating Management Requirement) | | OMR-000 | | 1 |
| 성능 요구사항 | | PER(Performance Requirement) | | PER-000 | | 1 |
| 인터페이스 요구사항 | | IR(Interface Requirement) | | IR-000 | | 4 |
| 데이터 요구사항 | | DAR(Data Requirement) | | DAR-000 | | 1 |
| 테스트 요구사항 | | TER(Test Requirement) | | TER-000 | | 2 |
| 보안 요구사항 | | SER(Security Requirement) | | SER-000 | | 14 |
| 품질 요구사항 | | QUR(Quality Requirement) | | QUR-000 | | 2 |
| 제약사항 | | COR(Constraint Requirement) | | COR-000 | | 5 |
| 프로젝트관리 요구사항 | | PMR(Project Management Requirement) | | PMR-000 | | 19 |
| 프로젝트지원 요구사항 | | PSR(Project Support Requirement) | | PSR-000 | | 1 |
| 합계 | | 54 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서 작성 시 제안 개요에서는 어떤 목차를 포함하여 작성해야 하니",
"제안서 목차 권고사항에 따르면 제안업체 일반에서 작성해야 하는 목차는 뭐야",
"디지털교과서 연계 학습자료 공유 개발 관련 제안서에서 전략 및 방법론에는 어떤 목차가 들어가게 작성해야 할까",
"제안서를 작성할 때 성능 및 품질에 포함되어야 하는 목차는 뭐지"
] | 제안요청서사업명 디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발
| 작성항목 | | 작성목차 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ. 제안 개요 | | 1. 제안 배경 및 목적2. 제안 범위3. 사업수행 전략4. 제안의 특징과 기대 효과5. 기대효과 | | |
| II. 제안업체 일반 | | 1. 일반현황 및 연혁2. 조직 및 인원3. 주요사업내용 | | |
| Ⅲ. 전략 및 방법론 | | 1. 사업이해도 및 추진전략2. 적용기술 및 표준 프레임워크 적용 | | |
| Ⅳ. 기능 및 데이터, 운영 | | 1. 기능 및 데이터 요구사항2. 운영 요구사항 | | |
| Ⅴ. 보안 및 제약사항 | | 1. 보안 요구사항2. 제약사항 | | |
| Ⅵ. 성능 및 품질 | | 1. 성능 및 품질, 테스트 요구사항2. 인터페이스 요구사항 | | |
| Ⅶ. 프로젝트 관리 | | 1. 관리방법론2. 일정계획 | | |
| Ⅷ. 프로젝트지원 | | 1. 프로젝트 지원 일반 | | |
| 기타사항 | | 기타사항 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 대기업 참여제한 명시에 관한 준수 내용은 뭐야",
"디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발에서 대기업 공동수급 제한 명시에 관한 준수 내용은 뭐니",
"법제도 준수여부 정리표에서 투입인력 관리 금지에 관한 준수 내용은 어떻게 돼",
"특정규격 명시 금지에 관한 준수 내용은 어떻게 되지"
] | 제안요청서사업명 디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발
| 준수 항목 | | 준수 내용 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| SW분리발주 및 SW품질성능 평가시험(BMT) | | (해당 없음) | | |
| 대기업 참여제한 명시 | | 본 사업은 40억 미만의 사업으로 대기업 소프트웨어사업자 참여 제한 | | |
| 일괄발주 시 각 사업금액 적용 | | (해당 없음) | | |
| 대기업 공동수급 제한 명시 | | 본 사업은 40억 미만의 사업으로 대기업 소프트웨어사업자 참여 제한 | | |
| 하도급 제도(사전승인, 50%초과 금지, 재하도급 금지, 계획서 제출요청, 적정성판단기준 명시, 하도급 10%초과시 공동수급체 구성) | | 하도급 계약 전에 주관기관(KERIS)으로부터 사전승인을 받아야 함하도급 비율(50%) 제한 및 재하도급 원칙적 금지하도급 계획서(입찰시/계약체결시) 제출 요청하도급 적정성 판단 세부기준 명기하도급 비율(10%) 초과 시 공동수급체 구성 요청 | | |
| 작업장소 상호협의/원격지 개발 활성화 | | -사업 수행을 위하여 필요한 계약상대자의 작업장소 는 주관기관과 계약상대자가 상호 협의하여 결정함-원격지 보안관리대책 명시 | | |
| 지식재산권 공동귀속/SW산출물 활용 촉진 | | -사업 수행과 관련한 모든 산출물의 저작권에 대한 권리는 주관기관과 사업자가 공동으로 소유함을 원칙으 로 하되 세부사항은 협의하여 결정함-SW산출물 활용 내용 명시 | | |
| 개발SW의 공동활용 사전명시 | | 본 사업을 통해 개발되는 SW는 추후 타기관과 공동활용할 계획이 없음 | | |
| 하자담보 책임기간 및 범위 | | 본 사업의 하자담보책임기간은 주관기관이 검사에 의하여 사업의 완성을 확인한 후 1년으로 함 | | |
| 특정규격 명시 금지 | | 명시하지 않음 | | |
| 협상에 의한 계약기준 우선적용 명시 | | 계약방식 : 협상에 의한 계약체결 기준 | | |
| 기술능력 평가비중(90%) 명시 | | 제안서의 평가는 기술능력(90%)과 입찰가격(10%)를 종합적으로 평가함 | | |
| 최신 SW기술성 평가기준 준용 | | 제안서 기술능력 평가기준 : 소프트웨어 기술성 평가기준(과학기술정보통신부고시 제2017-14호, 시행 2017.2.15) 준용 | | |
| SW사업 제안서 보상 명시 | | 사업 추진 예산 사정 상 제안서 작성비는 보상하지 않음 | | |
| 무상유지보수 용어 사용 금지 | | 무상유지보수 명기하지 않음 | | |
| SW사업 요구사항 상세화 | | 제안요청서 요구사항 상세화(Ⅳ.제안요청 내용) | | |
| SW사업 적정 사업기간 산정 | | 본 사업은 소프트웨어 개발사업의 적정 사업기간 산정 기준에 따른 사업임 | | |
| 투입인력 관리 금지 | | 기능점수(FP)방식으로 산정한 개발 과업으로 투입공수에 의한 방식에 관한 내용을 요구를 하지 않음 | | |
| SW사업정보 제출 | | SW사업정보 제출에 관한 사항 명기 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발의 기술제안서 중 성능 및 품질 테스트 요구사항의 배점한도는 얼마야",
"기술제안서 평가항목 및 배점한도에서 얼마가 인터페이스 요구사항의 배점한도니",
"프로젝트 관리 중 일정계획의 배점한도는 얼마지",
"얼마가 기술제안서 평가항목 및 배점한도의 합계일까"
] | 제안요청서사업명 디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점한도 |
| --- | ---
| 성능 및 품질(15) | | 성능 및 품질, 테스트 요구사항 | | 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. 제공되는 분석도구 및 구현방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한, 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. 테스트대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계대상에 대한 테스트 요구사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. | | 10 |
| 인터페이스 요구사항 | | 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. | | 5 |
| 프로젝트 관리(15) | | 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간 목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. | | 10 |
| 관리 방법론 | | 사업위험,사업진도,사업수행시보안을관리하는방법,사업수행성과물이나산출물의형상및문서를관리하는방법등을평가한다. | | 5 |
| 프로젝트 지원(10) | | 프로젝트 지원 일반 | | 관리자를 위해 제공하는 기술지원 및 교육훈련, 시스템 운영, 사용자 테스트 제안사항(방법, 내용, 일정 및 조직) 등에 대해 평가한다. 장애 및 침해 예방 계획의 적정성과 비상대응 체계 구성 및 운영 방안의 우수성을 평가한다. | | 10 |
| 하도급계획 적정성(5) | | 하도급계획 적정성 | | 소프트웨어사업 하도급 계획서 상의 하도급에 참가하는 자의 전체 하도급 금액 비율(100분의 50미만), 재하도급 여부, 개별 하도급 금액 비율(100분의 10이하) 등을 고려하여 「소프트웨어 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가한다. 단, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여할 수 있다. | | 5 |
| 합계 | | 90 |
| table_qa_makrdown |
[
"전략 및 방법론의 평가항목으로 사업이해도 및 추진전략의 평가기준은 어떻게 될까",
"기능 및 데이터, 운영의 평가항목인 운영 요구사항의 평가기준은 뭐지",
"기술제안서의 평가항목 중 적용기술 및 표준 프레임워크 적용의 평가기준은 뭐야",
"제안요청서의 평가항목 중 보안 요구사항의 평가기준은 뭐가 있어"
] | 제안요청서사업명 디지털교과서 연계 학습자료 공유 체계 개발
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점한도 |
| --- | --- | ---
| 전략 및 방법론(15) | | 사업이해도 및 추진전략 | | 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. 사업 이행 역량을 평가하고 위탁운영 사업 수행 경험에 기반한 사업 추진 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. | | 10 |
| 적용기술 및 표준 프레임워크 적용 | | 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. | | 5 |
| 기능 및 데이터, 운영(20) | | 기능 및 데이터 요구사항 | | 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용가능한지를 평가한다. 데이터 전환 계획 및 검증방법, 에러 데이터 처리방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. | | 10 |
| 운영 요구사항 | | 운영 요구사항에 대한 내용 및 실행 방안이 구체적으로 분석되고 구현방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안이 적용 가능한지를 평가한다. | | 10 |
| 보안 및 제약사항(10) | | 보안 요구사항 | | 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 자료 · 장비 · 네트워크 보안대책 및 ‘누출금지 대상정보’ 관리방안 등 보안관리 계획의 타당성을 평가한다. | | 5 |
| 제약사항 | | 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털 기반 노후,위험시설 안전관리시스템 구축 제안요청서에서 인천광역시 안전정책과의 역할은 뭘까",
"추진조직별 역할 중 시스템 구축 연계 검토 및 운영의 역할을 하는 기관명은 어디야",
"인천광역시 스마트도시담당관, 건축계획과, 도로과, 하수과 등의 역할은 뭘까",
"장비 검토 및 시스템을 구축하고 통신망 운영 검토, 개발 서비스 사후관리의 역할을 하는 기관은 어디지"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 구분 | | 기관명 | | 역할 |
| --- | --- | ---
| 1 | | 인천광역시(안전정책과) | | • 사업 진도 관리 및 검사 (시설물 대상지 선정 및 센서 설치)• 결과물 인수.운영 (운영 요원 및 제반 운영비 확보) 및 확산• 개발 서비스의 보급 확대• 법․ 제도 정비 등 정보화 여건 조성• 기타 사업수행 관련 주관기관이 수행할 필요가 있는 업무 (시설물 등) |
| 2 | | 인천광역시(재난상황과) | | • 사업 진도 관리 및 검사 (장비 검토 및 시스템 구축)• 통신망 운영 검토• 개발 서비스 사후관리• 기타 사업수행 관련 주관기관이 수행할 필요가 있는 업무 (정보화) |
| 3 | | 인천광역시 스마트도시담당관, 건축계획과, 도로과, 하수과 등 | | • 사업 대상지 추천• 인천광역시 스마트 GIS 플랫폼 협업 검토 및 연계• 스마트도시 통합플랫폼 협업 지원• 스마트 자가통신망 운영 검토 (10개 구.군)• 사업 진행에 따른 행정·기술 지원 등 |
| 4 | | 10개 구.군 안전총괄부서 | | • 구.군별 사업 대상지 총괄 정리 및 선정 협의.지원• 구.군별 사업대상 사업설명회 및 행정처리 지원• 구.군별 시스템 운영 및 센서 사후관리 |
| 5 | | 10개 구.군 정보관리부서, 건축과, 건설과 등 | | • 시스템 구축 연계 검토 및 운영• 각 구.군별 대상지와 연계된 시스템 및 센서 관리• 사업 진행에 다른 행정.기술 지원 등 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털기반 노후, 위험시설 안전관리시스템 구축을 위한 정기 보고 중 주간업무보고의 내용은 뭐야",
"비정기 보고 항목에서 착수보고의 시기는 언제니",
"디지털기반 노후, 위험시설 안전관리시스템 구축을 위한 정기 보고 항목 중 월간업무보고의 내용은 뭘까",
"비정기보고 항목에서 완료보고의 시기는 언제지"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 구분 | | 보고명 | | 보고내용 | | 시기 |
| --- | --- | ---
| 정기보고 | | 주간업무보고 | | - 진도관리(계획 대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 차주 계획 | | 협의 |
| 월간업무보고 | | - 진도관리(계획대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 진척률 및 다음 달 계획 | | 협의 |
| 비정기보고 | | 착수보고 | | - 사업 추진전략 및 세부 진행계획 보고- 업무분장 및 협조사항 요청 | | 계약 후 14일 이내 |
| 중간보고 | | - 개발 상황 및 현안 보고 | | 협의 |
| 완료보고 | | - 개발 결과 보고 | | 사업완료 시 |
| 수시보고 | | - 시행자 또는 관리자가 요구 시 | | |
| 기타 | | - 이슈사항 및 문제점 협의 등 | | 이슈발생 시 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털기반 노후 및 위험시설 안전관리시스템 구축에서 시스템 장비구성 요구사항의 세부내용은 뭐야",
"디지털기반 노후 및 위험시설 안전관리시스템 구축에서 시스템 장비구성 요구사항의 요구사항 수는 어떻게 되니",
"사업 유형별 요구사항에서 기능 요구사항의 세부내용은 뭘까",
"사업 유형별 요구사항에서 기능 요구사항의 요구사항 수는 얼마지"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 구분 | | 세부내용 | | 요구사항 수 |
| --- | ---
| 1) 시스템 장비구성 요구사항 (ECR, Equipment Composition Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 HW, SW 등 장비 내역과 필수 요구사항(기능요건), 구성요건에 대해 기술한 것 | | 13 |
| 2) 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 | | 28 |
| 3) 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | - 정보자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위해 기술한 것 | | 10 |
| 4) 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환대상, 방법, 보안 데이터 등 데이터를 구축을 위한 요구사항 | | 9 |
| 5) 제약사항(COR, Constraints Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등 제약조건 등을 기술한 것 | | 10 |
| 6) 성능 요구사항(PER, Performance requirement) | | - 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 신뢰성 있게 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 | | 2 |
| 7) 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | - 목표시스템이 가져야 하는 품질항목, 품질평가 대상과 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 6 |
| 8) 인터페이스 요구사항(INR, Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 1 |
| 9) 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | - 목표시스템과 관련 있는 장비의 성능테스트와 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한 것 | | 1 |
| 10) 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | - 목표시스템의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 15 |
| 11) 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | - 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자․하자보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 | | 4 |
| 합계 | | 99 |
| table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록을 보면 IoT 센서 디바이스 함체 규격의 고유번호는 뭐지",
"요구사항 명이 위험시설물 데이터마트의 고유번호는 뭐니",
"요구사항 명이 위험시설물 관리, 운영 서버의 고유번호는 뭐야",
"기능 요구사항 고유번호가 SFR 012인 요구사항 명은 뭐지"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 구분 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명 |
| --- | ---
| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) | | ECR-001 | | IoT 센서 디바이스 원격수집 정보 정의 |
| ECR-002 | | IoT 센서 디바이스 계측 규격 정의 |
| ECR-003 | | IoT 센서 디바이스 통신모듈 정의 |
| ECR-004 | | IoT 센서 디바이스 함체 규격 |
| ECR-005 | | IoT 센서 디바이스 설정(변경) .원격 제어 기능 및 안전지수 설정 기준 |
| ECR-006 | | IoT 디바이스 업그레이드 기능 |
| ECR-007 | | IoT 디바이스 공급수량 및 설치 |
| ECR-008 | | IoT 디바이스 설치계획 |
| ECR-009 | | 위험시설물 빅데이터 분석.저장 서버 |
| ECR-010 | | 위험시설물 관리.운영 서버 |
| ECR-011 | | 위험시설물 스마트 대시보드 연계 및 구성 |
| ECR-012 | | IoT 센서 디바이스 유지관리 요구사항 |
| ECR-013 | | 행정안전부 정부사물인터넷 도입 가이드 준용 요구사항 |
| 기능 요구사항(SFR) | | SFR-001 | | 관급구매 솔루션 활용 기능구현 공통 요구사항 |
| SFR-002 | | IoT 센서 디바이스 등록 및 관리 |
| SFR-003 | | IoT 센서 디바이스 데이터 수집 정의 |
| SFR-004 | | 데이터 수집 시나리오 설정 및 관리 |
| SFR-005 | | 수집 데이터의 분석 및 저장 |
| SFR-006 | | 안전지수기반 모델 정의 및 관리체계 |
| SFR-007 | | 공공데이터 연계 수집 및 재난데이터 표준 체계 설계 |
| SFR-008 | | 위험시설물 수집테이터 관리체계 구축 |
| SFR-009 | | 위험시설물 데이터마트 |
| SFR-010 | | 위험시설물의 이상 징후 판별 |
| SFR-011 | | 3D MAP기반 통합관리 대시보드 구축 |
| SFR-012 | | 데이터 통계 및 AI 분석 리포트 제공 |
| SFR-013 | | 위험시설물 관리부서 업무지원 기능 |
| SFR-014 | | 현장관리용 모바일웹 서비스 |
| SFR-015 | | 내/외부 연계 API 구성 |
| SFR-016 | | 기 구축 정보화 플랫폼 연계 및 기능 구현 |
| SFR-017 | | 스마트시티 통합플랫폼 연계 |
| SFR-018 | | 행정안전부 GIS 기반 통합상황관리시스템 연계 요건 |
| SFR-019 | | 국가안전대진단 시스템 연계 구축 |
| SFR-020 | | 시스템 사용 권한 및 사용자 관리 |
| SFR-021 | | 지능형 상황전파 재난정보 및 재난데이터 표준 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털기반 노후 위험시설 안전관리시스템 구축 제안요청서에서 시스템 성능 요구사항의 작성방법은 뭐니",
"인터페이스 요구사항의 작성방법은 무엇일까",
"품질보증에 대한 작성방법은 뭐지",
"시스템 기밀보안의 작성방법은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 구분 | | 작성항목 | | 작성방법 |
| --- | --- | ---
| Ⅳ. 성능 및 품질 |
| 1. | | 성능 요구사항 | | - 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시- 성능 요구사항이 있는 경우 요구 사항별 성능 충족 방안 제시 |
| 2. | | 품질 요구사항 | | - 분석.설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 - 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족 방안 제시 |
| 3. | | 인터페이스 요구사항 | | - 내.외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용 제시 |
| Ⅴ. 프로젝트 관리 |
| 1. | | 관리방법론 | | - 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적 제시 |
| 2. | | 추진 일정 및 수행조직 | | - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 조직 등을 제시 |
| Ⅵ. 프로젝트 지원 |
| 1. | | 품질보증 | | - 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안 제시- 사업완료 후, 안전관리시스템을 안정적으로 운영 할 수 있도록 기능 및 운영방법 및 고도화 등에 대하여 구체적인 방향 제시 |
| 2. | | 시험운영 | | - 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안 제시- 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안제시 |
| 3. | | 교육훈련 | | - 사용자, 관리자 등 시스템의 이용 대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 |
| 4. | | 기밀보안 | | - 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책 제시 |
| 5. | | 유지관리 및 유지관리 | | - 하자보수 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시- 유지관리 계획에 구축된 장비(서버, 센서 등)의 생애주기를 포함한 장기(5년)적인 세부적인 운영비, 전략 및 조직 등에 대하여 구체적으로 제시- 구축될 사업에 대하여 장기적인 유지관리 비용 절감에 대한 구체적인 방안 제시 |
| 6. | | 비상대책 | | - 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책 제시 |
| Ⅶ. 기타 |
| 1. | | 추가제안 등 | | - 사업과 관련하여 추가 제안할 내용을 기술하며 위 항목에서 제시하지 않은 필요한 사항 및 노후위험시설물 사업을 위한 추가제안 기술 |
| table_qa_makrdown |
[
"정량적 평가에서 경영상태 평가항목의 배점은 얼마야",
"제안요청서의 성능 및 품질 항목에서 어디의 요구 성능에 충족되도록 분석, 구현 및 테스트 방안을 제시하지",
"정량적 평가에서 경영상태 항목은 무엇에 의한 평가이지",
"정성적 평가에서 프로젝트 관리 평가항목의 배점은 얼마일까"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 합계 | | | | 100 | | |
| 기술능력평가(90) | | 정량적 평가 | | 경영상태 | | - 신용평가 등급에 의한 평가 | | 10 | | 2 | | 인천광역시 평가 |
| 사업수행실적 | | - 사업수행 실적 | | 3 |
| 보유인력 | | - 보유 인력 평가 | | 3 |
| 신인도 | | - 기술(품질) 인증 여부 평가 | | 2 |
| - 부정당업자 제재 여부 |
| 정성적 평가 | | 사업전략 및 추진계획 | | - 인천광역시 노후시설 안전관리 현황 목표시스템의 기술적 이해와 구축방안의 타당성- 사업범위 명확성 및 추진전략- 사업관리 방안, 수행일정 및 세부추진 일정 | | 80 | | 20 | | 평가위원 평가 |
| 기술 및 기능 | | - 대상지 적용 설비 및 설치방안 적정성- 안전관리 시스템 구축 방안의 적정성- 위험예측 빅데이터 분석 알고리즘의 차별성- 데이터 수집 및 관리방안의 적합성- 통신 및 인프라 구성 및 운영방안 적정성- 안전지수 설정에 대한 구체적 방안 적정성 | | 30 |
| 성능 및 품질 | | - 인천광역시 요구 성능에 충족되도록 분석, 구현 및 테스트 방안 제시- 분석, 설계 등 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안 구현- 내.외부 연계 시스템.사용자 인터페이스 요구사항 구체적 제안내용 제시 | | 10 |
| 프로젝트 관리 | | - 관리방법론 우수성 및 일정계획 적정성- 교육훈련 및 기술이전 방안의 적정성- 시험운용 및 방법의 적정성 | | 10 |
| 프로젝트 지원 | | - 장애/사고시 대응 지원방안 신속성- 백업 및 복구 대책- 구축된 장비의 생애주기를 포함한 장기(5년)적인 세부적인 운영비, 전략 및 조직 등에 대한 구체적인 유지관리 제시 적정성- 장기적인 유지관리 비용 절감 방안 제시 적정성 | | 6 |
| 추가 제안 | | - 추가 제안 사항 등 | | 4 |
| 입찰가격 평가(10) | | ▪가격평가 평점산식 적용 | | 10 | | 인천광역시 평가(계약부서) |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털기반 노후 위험시설 안전관리시스템 구축 제안요청서에서 가속도 측정범위는 어떻게 돼",
"측정방향은 뭐야",
"노이즈레벨은 어떻게 되어야 하지",
"측정해상도의 세부사양은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 구분 | | 항목 | | 세부사양 |
| --- | --- | ---
| 1 | | 측정범위 | | ± 2g, ± 4g, ± 8g 및 ± 16g |
| 2 | | 측정방향 | | X/Y/Z 3-Axis |
| 3 | | 측정해상도 | | 100ug 이상 |
| 4 | | 초당 샘플 횟수 | | 200~400Hz 이상 |
| 5 | | 노이즈레벨 | | 100ug/√Hz 이하 |
| table_qa_makrdown |
[
"주요 산출물에서 착수 단계의 제출 시기는 언제야",
"디지털기반 노후, 위험시설 안전관리시스템 구축에서 분석 단계에 대한 산출물 내역은 무엇일까",
"제안요청서에서 문서 및 파일의 형태인 설계에 관한 제출 시기는 언제지",
"주요 산출물의 내용 중 책자 및 파일의 형태인 구현의 산출물 내역은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 단계 | | 산출물 내역 | | 제출 시기 | | 부수 | | 형태 |
| --- | --- | --- | ---
| 착수 | | ▫ 사업수행계획서 | | 계약 후 7일 이내 | | 1 | | 문서 및 파일 |
| 분석 | | ▫ 업무분석 보고서- 업무분석서- 요구사항정의서 | | 요구 분석 완료 후 5일 이내 | | 1 | | 문서 및 파일 |
| 설계 | | ▫ 시스템설계서- 메뉴 구성도- 데이터처리 흐름도- 테이블 목록 및 명세서- 프로그램 목록 및 명세서 | | 설계 완료 후 5일 이내 | | 1 | | 문서 및 파일 |
| 개발 | | ▫ 실행 모듈▫ 프로그램 및 설명서 | | 검수 완료 후(최종본) | | 2 SET | | CD / USB |
| 구현 | | ▫ 사용자 지침서▫ 운영 매뉴얼, 기본운영인력 등 운영계획(안) | | 교육 3일 전 | | 1 | | 문서 및 파일 |
| ▫ 관리자 지침서- 교육계획서 | | 교육 3일 전 | | 1 | | 책자 및 파일 |
| 종료 | | ▫ 완료 보고서- 이관계획서(오픈 시나리오)- 검수 내역서, 시나리오 등 | | 검사 완료 후 14일 이내 | | 1 | | 책자 및 파일 |
| ▫ 개소식 및 시연회- 홍보 동영상, 시나리오, 안내 책자 등 | | 개소식 전 | | 1 | | CD / USB |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 제안서에서 경영상태는 무엇으로 확인하니",
"제안서에서 사업수행실적에 작성하는 내용은 뭐야",
"정량적 평가 제안서 표지는 어떻게 작성하니",
"신인도를 나타내기 위해서는 어떻게 작성할까"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 연번 | | 작성항목 | | 작성내용 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 1 | | 정량적 평가 제안서 표지 | | - 별지서식에 의거 작성 | | |
| 2 | | 경영상태 | | - 기업의 신용평가등급확인서 | | |
| 3 | | 사업수행실적 | | - 별지서식에 의거 자료 작성 및 증빙서류 | | |
| 4 | | 보유인력 | | - 보유인력 평가 | | |
| 5 | | 신인도 | | - 별지서식에 의거 자료 작성 및 증빙서류 | | |
| 6 | | 정량적 평가기준 자가진단표 | | - 정량적평가 자가 진단결과 작성 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"안전관리시스템 구축 제안요청서의 작성항목 중 일반현황의 작성방법은 뭘까",
"제안서 작성지침의 작성항목에서 상생협력의 작성방법은 뭐지",
"제안요청서의 작성항목인 추진전략 작성방법은 뭐니",
"작성방법이 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 적용기술의 실현가능성 등을 제시해야하는 항목은 뭐니"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 연번 | | 작성항목 | | 작성방법 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ. 일반현황 |
| 1. | | 일반현황 | | ▪ 제안사 일반현황 및 주요 연혁, 최근3년간의 경영실태, 재무상태 등을 명료하게 제시 |
| 2. | | 주요사업 내용 및 실적 | | ▪ 제안사의 주요 사업내용 및 실적을 제시- 본 사업과 관련 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 |
| 3. | | 상생협력 | | ▪ 공동수급 구성 / 참여비율 |
| Ⅱ. 사업전략 및 추진계획 |
| 1. | | 사업이해도 | | - 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 - 목표 시스템 구성도 및 기능 구성 체계 제시와 동시에 향후 노 위험시설물 안전 예방을 위하여 발전방향 제시 |
| 2. | | 추진전략 | | - 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 창의적의고 타당한 추진전략 제시 |
| 3. | | 적용기술 및 방법론 | | - 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 적용기술의 실현가능성 등을 제시. |
| Ⅲ. 기술 및 기능 |
| 1. | | 시스템 장비구성 요구사항 | | - IoT 센서 디바이스 및 관련 시설 구축과 계측정보 전송을 위한 통신망 구성 부분으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양, 기능, 제안내역 등을 제시- 신속하고 원활한 사업추진을 위하여 안전관리시스템 및 구성 항목 등을 분석하여 안전관리시스템 인프라 구축을 위한 구성 도면을 세부적으로 제시 |
| 2. | | 기능 요구사항 | | - 인천광역시 노후위험시설 안전관리시스템 구축 요구 내용을 분석요구에 부합하는 시스템 구축 및 시설안전정보의 수집 / 분석 / 분배 및 구현 방안을 구체적으로 제시- 안전관리시스템을 안정적으로 운영 할 수 있도록 기능 및 운영방법 등에 대하여 구체적으로 제시- 구축된 시스템 운영을 위한 안전지수 설정에 대한 구체적 방안 제시 |
| 3. | | 보안 요구사항 | | - 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안 방안 등을 구체적으로 제시 |
| 4. | | 데이터 요구사항 | | - 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대한 구체적인 내용 제시 |
| 5. | | 제약사항 | | -기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안 구체적으로 제시 |
| table_qa_makrdown |
[
"사업전략 및 추진계획 부문 중 적용기술 및 방법론 항목의 평가요소는 무엇이지",
"제안 요청서와의 부합성, 목표시스템 구성의 명확성, 적정성 등을 평가하는 항목은 무엇이야",
"기밀보안 체계의 적정성, 대책의 확신성 등에 대한 평가 배점한도는 몇 점일까",
"프로젝트 관리 부문의 일정계획 항목의 평가요소는 무엇이지"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후.위험시설 안전관리시스템 구축
| 평가부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점한도 |
| --- | --- | --- | ---
| 사업전략 및 추진계획(20) | | 사업이해도 | | - 사업목표 및 내용의 이해도- 제안 요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 명확성.적정성 | | 7 |
| 추진전략 | | - 추진전략의 창의성 및 타당성 등- 분야별(단계별) 추진 절차와 방법의 구체성.타당성 | | 7 |
| 적용기술 및 방법론 | | - 제안기술의 실현가능성- 적용방법론의 경험, 개발 방법론의 타당성 | | 6 |
| 기술 및 기능(30) | | 시스템 장비구성 요구사항 | | - 도입장비의 규격 충족성, 적합성(성능, 호환성, 유지관리 용이성 등)- 도입장비의 공급 및 설치계획의 타당성 | | 13 |
| 기능 요구사항 | | - 기능 요구사항 분석 및 방안의 타당성- 요구사항 구현 적정성 및 적용 가능성- 요구기능 구현(충족) 방안의 우수성 - 시스템(연계) 활용 사용자의 편의성 및 운영.관리의 용이성- 안전지수 설정에 대한 구체적 방안 적정성 | | 12 |
| 보안 및 데이터 요구사항 | | - 보안 요구사항 분석 적정성 및 적용 가능성- 데이터 표준화 및 설계방안의 타당성- 데이터 전환 방법의 타당성 및 자료 검증방안- 제약사항 문제파악 및 대응방안의 적정성 | | 5 |
| 성능 및 품질(10) | | 성능 요구사항 | | - 성능 확보(보증) 방안의 구체성.타당성 | | 3 |
| 품질 요구사항 | | - 품질보증 조직 ,방법, 절차 및 적정성 등 | | 3 |
| 인터페이스 요구사항 | | - 시스템 인터페이스 구현의 적합성 및 사용자 인터페이스의 편의성- 단계별 테스트 및 위험관리 방안의 적정성 | | 4 |
| 프로젝트 관리(10) | | 관리방법론 | | - 위험관리, 자원관리, 보안관리, 형상관리, 문서 관리 방안 등의 적정성 | | 5 |
| 일정계획 | | - 추진 조직구성 및 세부 일정계획의 적정성- 개발 단계별 활용 도구와 기법의 적정성 | | 5 |
| 프로젝트 지원(6) | | 교육훈련 및 기술이전 | | - 교육 및 기술이전 방안의 적정성- 기술지원 계획, 조직, 절차 범위의 적정성 | | 2 |
| 하자보수 및 비상대책 방안 | | - 하자보수 및 지원체계의 적정성- 하자보수 기간 장애대응 및 복구대책- 단기/장기적인 유지관리 전략 및 조직 등의 적정성 | | 2 |
| 기밀보안 | | - 기밀보안 체계의 적정성, 대책의 확신성 등 | | 2 |
| 기타(4) | | 추가제안 | | - 적용대상의 필요성 및 최신성 등 | | 4 |
| table_qa_makrdown |
[
"무엇이 프로젝트 지원 요구사항의 수일까",
"사업 유형별 요구사항에 의하면 품질 요구사항의 수는 어떻게 되니",
"시스템 장비 구성 요구사항에 기술되어 있는 내역은 뭐야",
"테스트 요구사항에 대한 세부내용은 무엇일까",
"프로젝트 관리 요구사항의 수는 어떻게 되니",
"사업 유형별 요구사항에 따르면 데이터 요구사항은 무엇에 필요한 초기자료 구축을 위한 요구사항이야",
"무엇이 성능 요구사항의 수일까",
"무엇을 위해 필요한 요구사항이 프로젝트 지원 요구사항이지",
"사업 유형별 요구사항에 따르면 기능 요구사항의 수는 어떻게 되지",
"기능 요구사항은 무엇을 이용해 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능에 대해 기술한 것일까",
"무엇이 테스트 요구사항의 수이지",
"제약사항은 무엇과 관련하여 사전에 파악된 기술, 표준, 업무, 법 제도 등의 제약조건을 기술한 것이야"
] | 제안요청서사업명 디지털기반 노후·위험시설 안전관리시스템 구축
| 구분 | | 세부내용 | | 요구사항 수 |
| --- | ---
| 1) 시스템 장비구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) | | - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 HW, SW 등 장비 내역과 필수 요구사항(기능요건), 구성요건에 대해 기술한 것 | | 13 |
| 2) 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 | | 28 |
| 3) 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | - 정보자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위해 기술한 것 | | 10 |
| 4) 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환대상, 방법, 보안 데이터 등 데이터를 구축을 위한 요구사항 | | 9 |
| 5) 제약사항(COR, Constraints Requirement) | | - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등 제약조건 등을 기술한 것 | | 10 |
| 6) 성능 요구사항(PER, Performance requirement) | | - 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 신뢰성 있게 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 | | 2 |
| 7) 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | - 목표시스템이 가져야 하는 품질항목, 품질평가 대상과 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 6 |
| 8) 인터페이스 요구사항(INR, Interface Requirement) | | - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 | | 1 |
| 9) 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | - 목표시스템과 관련 있는 장비의 성능테스트와 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한 것 | | 1 |
| 10) 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | - 목표시스템의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항을 기술한 것 | | 15 |
| 11) 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | - 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자․하자보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 | | 4 |
| 합계 | | 99 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털서울문화예술대학교 온라인홍보 대행사를 선정할 때 평가요소인 제출 서류 사항의 배점은 얼마니",
"평가항목 제출서류 중 서류작성 충실성에 대한 배점은 얼마나 될까",
"제안서에서 규격에 맞는 제안서 작성 및 충실성의 배점은 얼마야",
"운영능력 및 환경분석에서 관련사업 실적규모에 대한 배점은 얼마지"
] | 제안요청서사업명 디지털서울문화예술대학교 온라인홍보 대행사 선정
| 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 |
| --- | ---
| 제출서류 | | 제출 서류 사항 | | 20 |
| 서류작성 충실성 | | 10 |
| 주 사업장 소재지 | | 10 |
| 제안서 | | 규격에 맞는 제안서 작성 및 충실성 | | 10 |
| 제안서 내용의 객관성 및 타당성 | | 10 |
| 홍보전략의 기획력 및 독창성 | | 10 |
| 운영능력 및 환경분석 | | 투입 인력현황 | | 5 |
| 관련사업 실적규모 | | 5 |
| 우리대학의 강점 파악정도 | | 10 |
| 전반적인 교육 시장의 이해와 현황 분석정도 | | 10 |
| 총점 | | 100점 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털서울문화예술대 온라인홍보 대행사 선정을 위한 광고관리 및 결과분석 계획이 미흡하면 몇 점이야",
"제안서의 가격 평가는 무엇에 의해 평가되지",
"제안서의 업체 평가 항목 중 광고매체 확보능력이 매우우수할 경우 몇 점의 배점을 받아",
"온라인홍보 대행사 선정을 위한 평가 시 타 대학 마케팅 광고와의 차별성에 대해 몇 점의 배점이 주어져"
] | 제안요청서사업명 디지털서울문화예술대학교 온라인홍보 대행사 선정
| 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 |
| --- | --- | ---
| 환경분석 및 광고 전략 평가(65점) | | 환경 및 타깃 분석 능력, 매체 선정 및 전략, 광고 기획력 | | 30 | | 30 | | 26 | | 22 | | 18 | | 14 |
| 광고 시안 및 매체 활용의 창의성, 적절성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 |
| 광고관리 및 결과분석 계획 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 |
| 타(사이버)대학 마케팅 광고와의 차별성 | | 15 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 |
| 업체 평가(15점) | | 유사사업 수행실적(공고일 기준 최근 2년)- 공고일 기준 최근 2년 단일 계약 건 5천만원 이상 온라인 광고 대행 실적 | | 5 | | 6건 이상 | | 4건 | | 3건 | | 2건 | | 1건 |
| 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 |
| 투입인력의 우수성, 적정성 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 |
| 광고매체 확보 능력 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 |
| 가격 평가(20점) | | 20 | | 가격점수는(20)은 조달청 평점산식에 의하여 평가 |
| 총점 | | 100점 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"ITSQF 직무체계에서 정보기술 기획의 정의는 어떻게 되지",
"디지털 신분증 서비스 운영전략 컨설팅에 따르면 정보기술 컨설팅의 직무 정의는 어떻게 되니",
"ITSQF 직무체계 표에서 업무분석의 조사용 직무는 무엇이야",
"디지털신분증 서비스에서 SW 아키텍처의 조사용 직무는 무엇일까"
] | 제안요청서사업명 디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅
| ITSQF 직무 | | 조사용 직무 | | 직무 정의 |
| --- | --- | ---
| 정보기술 기획 | | IT기획자 | | 조직의 경영목표를 달성하기 위하여 IT전략을 기획하고, 거버넌스, 투자 성과분석, 운영 정책, R,D, 프로세스, 아키텍처 등 분야 별 전략을 수립하는 자이다. |
| 정보기술 컨설팅 | | IT컨설턴트 | | 조직의 목표를 달성하는데 도움이 될 수 있도록, 객관적인 시각에서 조직 경영 환경을 이해하고 대상 업무 및 정보시스템을 분석하여 개선 방안을 지도, 자문 및 상담을 수행하는 자이다. |
| 정보보호 컨설팅 | | 정보보호 컨설턴트 | | 주요 정보자산을 보호하기 위한 관리적, 물리적, 기술적 영역의 보안 요구사항과 사전 정의된 프로세스에 대해 객관적인 충족여부를 검증하고 자문하는 자이다. |
| 업무분석 | | 업무 분석가 | | 조직의 비전과 목표, 구조, 정책 등의 이해를 바탕으로 업무 요구사항을 도출하고 분석하여, 목적에 부합하는 대응전략 수립하는 자이다. * 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 아래의 주석을 표시함 |
| 데이터 분석 | | 데이터 분석가 | | 데이터 이해 및 처리 기술에 대한 기본지식을 바탕으로 데이터 분석 기획, 데이터 분석, 데이터 시각화 업무를 수행하고 이를 통해 프로세스 혁신 및 마케팅 전략 결정 등의 과학적 의사결정을 지원하는 자이다. |
| IT프로젝트 관리 | | IT PM | | IT프로젝트 인도물의 납기 준수를 위하여 프로젝트를 기획하고, 범위, 일정, 원가, 인적자원, 품질, 위험, 의사소통, 조달, 변경, 보안, 정보시스템 성과 등을 통합 관리하는 자이다. |
| IT프로젝트 사업 관리 | | IT PMO | | 명확한 의사결정과 방향 설정이 가능토록 지표를 제공하고 사업관리 지침 및 표준화 방안 제시, 주요이슈, 위험, 자원, 일정/문서, 범위관리를 통하여 프로젝트 수행을 지원하는 자이다. |
| SW 아키텍처 | | SW 아키텍트 | | SW의 기능, 성능, 보안 등의 품질을 보장하고 SW를 구성하는 요소와 관계를 분석, 설계하여 전체적인 SW 구조를 체계화하는 자이다. |
| Infrastructure 아키텍처 | | Infrastructure 아키텍트 | | 하드웨어, 미들웨어, 네트워크, 클라우드를 포함하는 인프라를 설계, 구성하여 모든 지원들의 적합성 및 신뢰성 있는 서비스를 제공할 수 있도록 체계화하는 자이다. |
| 데이터 아키텍처 | | 데이터 아키텍트 | | 데이터를 구조적 관점에서 설계, 생성, 배치, 관리하며, 다양한 데이터 엔터티뿐만 아니라 해당 데이터를 처리하는 애플리케이션에 의해 데이터가 저장, 소비, 통합 및 관리될 수 있도록 체계화하는 자이다. |
| UI/UX개발 | | UI/UX 개발자 | | 사용자의 이용형태 및 기술환경을 분석하여, 사용자 인터페이스(UI/UX)의 기획 및 아키텍처를 구축하고, 프로토타입 검증, 설계 및 구현 과정을 통해 효과적인 UI/UX를 개발하는 자이다. |
| UI/UX디자인 | | UI/UX디자이너 | | UI/UX 디자인의 매체별 트렌드, 사용자 경험 분석을 통해 디자인 전략 및 콘셉트를 도출하고 UI 디자인 요소를 다양한 기법을 활용해 시각화하여 사용자 요구를 검증하고 매체별 최적화된 디자인과 사용성을 제공하는 자이다. |
| 응용SW개발 | | 응용SW 개발자 | | 컴퓨터 프로그래밍 언어로 응용소프트웨어의 분석, 설계, 구현 및 테스트, 배포 등을 통해 제품의 기능을 개발하고 개선하는 자이다. * 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 아래의 주석을 표시함 |
| table_qa_makrdown |
[
"요구사항 목록에서 CSR 001의 요구사항은 뭐야",
"CSR 002의 요구사항은 어떻게 돼",
"제안요청서에서 손해배상에 해당하는 요구사항 고유번호는 어떻게 되니",
"디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅에서 PMR 006의 요구사항은 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅
| 구분 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 |
| --- | ---
| 컨설팅 요구사항-CSR(Consulting Requirement) | | CSR-001 | | 디지털 신분증 운영 조직 및 인력 분석 |
| CSR-002 | | 디지털 신분증 시스템 현황 분석 |
| CSR-003 | | 모바일 운전면허증 시스템 현황 분석 및 유지보수 대상 식별 |
| CSR-004 | | 모바일 운전면허증 운영·유지관리의 고정비 및 변동비 산정 |
| CSR-005 | | 모바일 운전면허증 제안요청서 작성 |
| CSR-006 | | 모바일 운전면허증 SLA 계약서 작성 |
| CSR-007 | | 모바일 공무원증 운영·유지관리 적정 대가 산정 |
| CSR-008 | | 전자서명 공통기반 운영·유지관리 적정 대가 산정 |
| CSR-009 | | 디지털 신분증 운영 관리체계 개선방안 수립 |
| CSR-010 | | 디지털 신분증 운영 및 유지관리 고려사항 검토 |
| 보안 요구사항-SER(Security Requirement) | | SER-001 | | 참여인력 보안 |
| SER-002 | | 사무실 및 장비 보안 |
| SER-003 | | 보안점검 |
| SER-004 | | 네트워크 보안관리 |
| SER-005 | | 자료 보안관리 |
| SER-006 | | 사업종료 단계 보안관리 |
| SER-007 | | 누출금지 정보보안 |
| 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | QUR-001 | | 추진전략 충족을 위한 규정 준수 |
| QUR-002 | | 추진전략 충족을 위한 표준화 지침 준수 |
| 제약사항-COR(Constraint Requirement) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 |
| COR-002 | | 특허권 및 저작권 보호 |
| COR-003 | | 책임이행 |
| COR-004 | | 기타 계약에 명시되지 않은 사항 등 정의 |
| 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Management Requirement) | | PMR-001 | | 사업수행 조직 요건 |
| PMR-002 | | 사업 일정계획 수립 및 수행계획서 제출 |
| PMR-003 | | 산출물의 지식재산권 귀속 및 반출 절차 등 |
| PMR-004 | | 계약의 해지 |
| PMR-005 | | 손해배상 |
| PMR-006 | | 위험부담 |
| PMR-007 | | 분쟁의 해결 |
| 프로젝트 지원 요구사항-PSR(Project Support Requirement) | | PSR-001 | | 교육지원 요건 |
| PSR-002 | | 기술지원 요건 |
| PSR-003 | | 재해방지 대책 |
| PSR-004 | | 기술지원 방식 |
| PSR-005 | | 기술지원 기간 |
| 요구사항 합계 | | 35 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 목차는 작성방법이 무엇인가",
"제안요구사항 수용 조견표는 작성방법이 무엇이지",
"일반현황에서 무엇을 제시해야 해",
"주요 사업내용은 작성내용이 무엇일까"
] | 제안요청서사업명 디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅
| 작성항목 | | 작성방법 | | 서식 |
| --- | --- | ---
| § 목차 | | 제안서 목차 작성 | | |
| § 제안요구사항 수용 조견표 | | 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 | | |
| Ⅰ. 제안업체 일반사항 |
| 1. 일반현황 | | 제안사 일반현황, 연혁, 조직·인원 기술, 최근 3년간 자본금 및 매출액 등 제시 | | |
| 2. 주요 사업내용 | | 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | |
| 3. 주요 사업실적 | | 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 | | |
| Ⅱ. 제안 개요 |
| 1. 제안배경 및 목적 | | 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 목적, 배경, 장점 등 기술 | | |
| 2. 제안범위 및 전제조건 | | 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 | | |
| 3. 추진전략 | | 사업 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 등을 제시 | | |
| 4. 추진체계 | | 제시한 추진전략에 따른 수행조직, 역할, 책임 등을 제시 | | |
| 5. 투입인력 및 이력사항 | | 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 | | |
| 6. 사업추진 방법론 | | 성공적 사업 추진을 위한 사업추진방법과 단계별 산출물 제시 | | |
| Ⅲ. 사업 수행방안 |
| 1. 컨설팅 분석 | | 컨설팅 산출물 도출을 위한 내·외부 환경, 업무·조직·시스템 분석 및 유사사례 분석 방안 등을 제시 | | |
| 2. 컨설팅 계획 수립 | | 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출, 미래모델 설계 방안 등을 제시 | | |
| 3. 타당성 분석 | | 도출할 미래모델에 대한 비용 및 편익 산출, 대안별 경제성 도출 방안 제시 | | |
| 4. 제약사항 | | 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 사업을 수행하기 위한 방안 제시 | | |
| Ⅳ. 프로젝트 관리 |
| 1. 일정관리 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 우선순위, 수행기간, 세부 일정 등을 제시 | | |
| 2. 기밀보안관리 | | 보안 체계 및 대책, 개인정보 보호 대책 등을 제시 | | |
| 3. 위험 및 이슈 관리 | | 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별하고 이에 대한 대응방안 제시 | | |
| Ⅴ. 프로젝트 지원 |
| 1. 인수인계 | | 조직, 인원, 방법 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보장 방안 제시 | | |
| 2. 교육훈련 | | 컨설팅 대상자별로 구분하여 교육 방법, 내용, 기간, 횟수 등 제시 | | |
| 3. 기술지원 | | 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안 제시 | | |
| Ⅵ. 기타 | | 본 사업과 관련된 추가 제안사항 등을 기술 | | |
| § 첨부서류 | | 제안내용을 객관적으로 입증하기 위해 필요한 증빙서류 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"제안요청서에서 컨설팅 분석의 평가기준은 어떻게 돼",
"운영전략 컨설팅의 평가기준 중 사업 추진방법이 구체적이고 적절한지에 대한 내용이 해당되는 평가항목은 뭘까",
"디지털신분증 서비스의 평가항목 중 제약사항의 제약 조건은 어떻게 되니",
"정성적 지표에서 사업 이해도의 배점은 몇 점이니"
] | 제안요청서사업명 디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅
| 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | --- | ---
| 전략 및 방법론(25점) | | 사업 이해도 | | 제안 요청내용의 이해를 바탕으로 제안 배경, 목적, 범위 등이 사업의 목표와 특성에 부합하는지 평가 | | 5 |
| 추진전략 | | 추진전략 수립의 타당성 평가 | | 5 |
| 추진체계 | | 추진전략에 따른 수행조직, 역할, 책임이 구체적이고 적절한지 평가하고 세부 투입인력이 사업수행에 적절한지 평가 | | 10 |
| 사업추진 방법론 | | 사업 추진방법이 구체적이고 적절한지와 실제 적용사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가 | | 5 |
| 사업 수행방안(20점) | | 컨설팅 분석 | | 컨설팅 산출물 도출을 위한 분석 방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 컨설팅 계획 수립 | | 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출, 미래모델 설계 방안 등이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 타당성 분석 | | 도출할 미래모델 결과에 대한 비용, 편익 산출 및 대안별 경제성 도출 방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 제약사항 | | 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 프로젝트 관리(15점) | | 일정관리 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진 방법론에서 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지 평가 | | 5 |
| 기밀 보안관리 | | 보안 체계 및 대책, 개인정보 보호 대책 등이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 위험 및 이슈 관리 | | 위험 및 이슈관리 계획이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 프로젝트 지원(15점) | | 인수인계 | | 조직, 인원, 방법 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보장 방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 교육훈련 | | 교육 방법, 내용, 기간, 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 | | 5 |
| 기술지원 | | 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 기타(5점) | | 추가 제안사항 | | 추가 제안사항의 내용과 실효성 평가 | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅에서 정보기술 기획의 직무 정의는 어떻게 되니",
"한국조폐공사 제안요청서에서 정보기술 컨설팅의 조사용 직무는 어떻게 되지",
"ITSQF 직무체계에서 업무분석의 직무 정의는 어떻게 될까",
"IT프로젝트 사업 관리의 조사용 직무는 어떻게 되니"
] | 제안요청서사업명 디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅한국조폐공사 디지털신분증처
| ITSQF 직무 | | 조사용 직무 | | 직무 정의 |
| --- | --- | ---
| 정보기술 기획 | | IT기획자 | | 조직의 경영목표를 달성하기 위하여 IT전략을 기획하고, 거버넌스, 투자성과 분석, 운영 정책, R,D, 프로세스, 아키텍처 등 분야 별 전략을 수립하는 자이다. |
| 정보기술 컨설팅 | | IT컨설턴트 | | 조직의 목표를 달성하는데 도움이 될 수 있도록, 객관적인 시각에서 조직 경영 환경을 이해하고 대상 업무 및 정보시스템을 분석하여 개선 방안을 지도, 자문 및 상담을 수행하는 자이다. |
| 정보보호 컨설팅 | | 정보보호 컨설턴트 | | 주요 정보자산을 보호하기 위한 관리적, 물리적, 기술적 영역의 보안 요구사항과 사전 정의된 프로세스에 대해 객관적인 충족여부를 검증하고 자문하는 자이다. |
| 업무분석 | | 업무분석가 | | 조직의 비전과 목표, 구조, 정책 등의 이해를 바탕으로 업무 요구사항을 도출하고 분석하여, 목적에 부합하는 대응전략 수립하는 자이다.* 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 아래의 주석을 표시함 |
| 데이터 분석 | | 데이터 분석가 | | 데이터 이해 및 처리 기술에 대한 기본지식을 바탕으로 데이터 분석 기획, 데이터 분석, 데이터 시각화 업무를 수행하고 이를 통해 프로세스 혁신 및 마케팅 전략 결정 등의 과학적 의사결정을 지원하는 자이다. |
| IT프로젝트 관리 | | IT PM | | IT프로젝트 인도물의 납기 준수를 위하여 프로젝트를 기획하고, 범위, 일정, 원가, 인적자원, 품질, 위험, 의사소통, 조달, 변경, 보안, 정보시스템 성과 등을 통합 관리하는 자이다. |
| IT프로젝트 사업 관리 | | IT PMO | | 명확한 의사결정과 방향 설정이 가능토록 지표를 제공하고 사업관리 지침 및 표준화 방안 제시, 주요이슈, 위험, 자원, 일정/문서, 범위관리를 통하여 프로젝트 수행을 지원하는 자이다. |
| SW아키텍처 | | SW 아키텍트 | | SW의 기능, 성능, 보안 등의 품질을 보장하고 SW를 구성하는 요소와 관계를 분석, 설계하여 전체적인 SW 구조를 체계화하는 자이다. |
| table_qa_makrdown |
[
"요구사항이 디지털신분증 운영 조직 및 인력 분석 인 건설팅 요구사항의 요구사항 고유번호는 뭐지",
"보안 요구사항의 요구사항이 참여인력보안일 때 요구사항 고유번호는 어떻게 될까",
"품질 요구사항 중 고유번호가 QUR 002일 때 요구사항은 뭘까",
"디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅 중 제약사항 에서 COR 004의 요구사항은 어떻게 돼"
] | 제안요청서사업명 디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅한국조폐공사 디지털신분증처
| 구분 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 |
| --- | ---
| 컨설팅 요구사항-CSR(Consulting Requirement) | | CSR-001 | | 디지털신분증 운영 조직 및 인력 분석 |
| CSR-002 | | 디지털신분증 시스템 현황 분석 |
| CSR-003 | | 모바일 운전면허증 시스템 현황 분석 및 유지보수 대상 식별 |
| CSR-004 | | 모바일 운전면허증 운영·유지관리의 고정비 및 변동비 산정 |
| CSR-005 | | 모바일 운전면허증 제안요청서 작성 |
| CSR-006 | | 모바일 운전면허증 SLA 계약서 작성 |
| CSR-007 | | 모바일 공무원증 운영·유지관리 적정 대가 산정 |
| CSR-008 | | 전자서명 공통기반 운영·유지관리 적정 대가 산정 |
| CSR-009 | | 디지털신분증 운영관리체계 개선방안 수립 |
| CSR-010 | | 디지털신분증 운영 및 유지관리 고려사항 검토 |
| 보안 요구사항-SER(Security Requirement) | | SER-001 | | 참여인력 보안 |
| SER-002 | | 사무실 및 장비 보안 |
| SER-003 | | 보안점검 |
| SER-004 | | 네트워크 보안관리 |
| SER-005 | | 자료 보안관리 |
| SER-006 | | 사업종료 단계 보안관리 |
| SER-007 | | 누출금지 정보보안 |
| 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | QUR-001 | | 추진전략 충족을 위한 규정 준수 |
| QUR-002 | | 추진전략 충족을 위한 표준화 지침 준수 |
| 제약사항-COR(Constraint Requirement) | | COR-001 | | 사업관련 공통 규정 준수 |
| COR-002 | | 특허권 및 저작권 보호 |
| COR-003 | | 책임이행 |
| COR-004 | | 기타 계약에 명시되지 않은 사항 등 정의 |
| 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Management Requirement) | | PMR-001 | | 사업수행 조직 요건 |
| PMR-002 | | 사업 일정계획 수립 및 수행계획서 제출 |
| PMR-003 | | 산출물의 지식재산권 귀속 및 반출 절차 등 |
| PMR-004 | | 계약의 해지 |
| PMR-005 | | 손해배상 |
| PMR-006 | | 위험부담 |
| PMR-007 | | 분쟁의 해결 |
| 프로젝트 지원 요구사항-PSR(Project Support Requirement) | | PSR-001 | | 교육지원 요건 |
| PSR-002 | | 기술지원 요건 |
| PSR-003 | | 재해방지 대책 |
| PSR-004 | | 기술지원 방식 |
| PSR-005 | | 기술지원 기간 |
| 요구사항 합계 | | 35 |
| table_qa_makrdown |
[
"제안서의 평가항목 및 배점한도 중 정량적 평가의 수행경험 항목은 몇 점이지",
"정량적 평가의 경영상태는 몇 점일까",
"정략적 평가의 신인도는 몇 점이니",
"정성적 평가의 전략 및 방법론 중에서 사업 이해도는 몇 점이야"
] | 제안요청서사업명 디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅한국조폐공사 디지털신분증처
| 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 기술능력 평가(90점) | | 정량적 평가(10점) | | 수행경험(실적) | | ∘ 사업 수행실적 | | 5 | | 평가주관부서(담당자) 평가 |
| 경영상태 | | ∘ 기업 신용평가 | | 3 |
| 신인도 | | ∘ 부정당업체 제재 | | 2 |
| 정성적 평가(80점) | | 전략 및 방법론(25점) | | ∘ 사업 이해도 | | 5 | | 평가위원 평가 |
| ∘ 추진전략 | | 5 |
| ∘ 추진체계 | | 10 |
| ∘ 사업추진 방법론 | | 5 |
| 사업 수행방안(20점) | | ∘ 컨설팅 분석 | | 5 |
| ∘ 컨설팅 계획 수립 | | 5 |
| ∘ 타당성 분석 | | 5 |
| ∘ 제약사항 | | 5 |
| 프로젝트 관리(15점) | | ∘ 일정관리 | | 5 |
| ∘ 기밀보안 관리 | | 5 |
| ∘ 위험 및 이슈 관리 | | 5 |
| 프로젝트 지원(15점) | | ∘ 인수인계 | | 5 |
| ∘ 교육훈련 | | 5 |
| ∘ 기술지원 | | 5 |
| 기타(5점) | | ∘ 추가 제안사항 | | 5 |
| 입찰가격 평가(10점) | | ∘ 가격평가 평점산식 적용 | | 10 | | 산식적용 평가 |
| 합계 | | | | 100 | | |
| table_qa_makrdown |
[
"사업추진 방법론 항목을 어떤 방법으로 작성해야 해",
"타당성 분석 항목에 어떤 내용이 제시되어 있어",
"위험 및 이슈 관리 항목에 어떤 내용을 작성해야 하지",
"조폐 계획 수립 항목에 작성되어야 하는 내용은 뭐야"
] | 제안요청서사업명 디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅한국조폐공사 디지털신분증처
| 작성항목 | | 작성방법 |
| --- | ---
| § 목차 | | 제안서 목차 작성 |
| § 제안 요구사항 수용 조견표 | | 별지서식을 이용하여 제안 요구사항 수용 조견표 작성 |
| Ⅰ. 제안업체 일반사항 | | |
| 1. 일반현황 | | 제안사 일반현황, 연혁, 조직·인원 기술, 최근 3년간 자본금 및 매출액 등 제시 |
| 2. 주요 사업내용 | | 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 |
| 3. 주요 사업실적 | | 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 |
| Ⅱ. 제안 개요 | | |
| 1. 제안배경 및 목적 | | 제안 요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 목적, 배경, 장점 등 기술 |
| 2. 제안범위 및 전제조건 | | 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 |
| 3. 추진전략 | | 사업 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 등을 제시 |
| 4. 추진체계 | | 제시한 추진전략에 따른 수행조직, 역할, 책임 등을 제시 |
| 5. 투입인력 및 이력사항 | | 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 |
| 6. 사업추진 방법론 | | 성공적 사업 추진을 위한 사업 추진방법과 단계별 산출물 제시 |
| Ⅲ. 사업 수행방안 | | |
| 1. 컨설팅 분석 | | 컨설팅 산출물 도출을 위한 내·외부 환경, 업무·조직·시스템 분석 및 유사사례 분석 방안 등을 제시 |
| 2. 컨설팅 계획 수립 | | 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출, 미래모델 설계 방안 등을 제시 |
| 3. 타당성 분석 | | 도출할 미래모델에 대한 비용 및 편익 산출, 대안별 경제성 도출 방안 제시 |
| 4. 제약사항 | | 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 사업을 수행하기 위한 방안 제시 |
| Ⅳ. 프로젝트 관리 | | |
| 1. 일정관리 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 우선순위, 수행기간, 세부 일정 등을 제시 |
| 2. 기밀보안 관리 | | 보안 체계 및 대책, 개인정보 보호 대책 등을 제시 |
| 3. 위험 및 이슈 관리 | | 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별하고 이에 대한 대응방안 제시 |
| Ⅴ. 프로젝트 지원 | | |
| 1. 인수인계 | | 조직, 인원, 방법 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보장 방안 제시 |
| 2. 교육훈련 | | 컨설팅 대상자별로 구분하여 교육 방법, 내용, 기간, 횟수 등 제시 |
| 3. 기술지원 | | 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안 제시 |
| Ⅵ. 기타 | | 본 사업과 관련된 추가 제안사항 등을 기술 |
| § 첨부서류 | | 제안내용을 객관적으로 입증하기 위해 필요한 증빙서류 첨부(원본에만 첨부) |
| table_qa_makrdown |
[
"한국조폐공사 디지털신분증처의 제안요청서를 봤을 때 추진체계의 평가기준은 어떻게 되니",
"정성적 지표의 평가기준을 참고했을 때 컨설팅 분석 항목은 무엇을 위한 분석 방안과 관련 있어",
"디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅 사업에서 제약사항은 어떤 식으로 평가해",
"프로젝트를 지원하기 위해서 디지털신분증 서비스의 이슈를 관리할 때 배점은 얼마야"
] | 제안요청서사업명 디지털신분증 서비스 운영전략 컨설팅한국조폐공사 디지털신분증처
| 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 |
| --- | --- | --- | ---
| 전략 및 방법론(25점) | | 사업 이해도 | | 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안 배경, 목적, 범위 등이 사업의 목표와 특성에 부합하는지 평가 | | 5 |
| 추진전략 | | 추진전략 수립의 타당성 평가 | | 5 |
| 추진체계 | | 추진전략에 따른 수행조직, 역할, 책임이 구체적이고 적절한지 평가하고 세부 투입인력이 사업수행에 적절한지 평가 | | 10 |
| 사업추진 방법론 | | 사업 추진방법이 구체적이고 적절한지와 실제 적용사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가 | | 5 |
| 사업 수행방안(20점) | | 컨설팅 분석 | | 컨설팅 산출물 도출을 위한 분석 방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 컨설팅 계획 수립 | | 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출, 미래모델 설계 방안 등이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 타당성 분석 | | 도출할 미래모델 결과에 대한 비용, 편익 산출 및 대안별 경제성 도출 방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 제약사항 | | 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 프로젝트 관리(15점) | | 일정관리 | | 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진 방법론에서 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지 평가 | | 5 |
| 기밀보안 관리 | | 보안 체계 및 대책, 개인정보 보호 대책 등이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 위험 및 이슈 관리 | | 위험 및 이슈관리 계획이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 프로젝트 지원(15점) | | 인수인계 | | 조직, 인원, 방법 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보장 방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 교육훈련 | | 교육 방법, 내용, 기간, 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 | | 5 |
| 기술지원 | | 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 |
| 기타(5점) | | 추가 제안사항 | | 추가 제안사항의 내용과 실효성 평가 | | 5 |
| table_qa_makrdown |
[
"검정 시행의 주요내용은 뭐야",
"업무 진행절차에서 검정 시행의 소요기간은 며칠일까",
"소요기간이 5일인 항목은 뭐지",
"업무 진행절차에서 결과 검토의 소요기간은 며칠이니"
] | 제안요청서사업명 디지털정보활용능력 채점업무 위탁주관기관 (사)한국정보통신진흥협회
| 구분 | | 주요내용 | | 소요기간 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 검정 시행 | | 정기검정 시행 | | 1일 | | 협회 |
| 답안파일 인계 | | 답안파일 정리 및 확인 | | 5일 |
| 채점 수행 및 결과 제출 | | 채점결과종합표 및 응시자별 세부 채점결과표 | | 10일 | | 위탁업체 |
| 결과 검토 | | 채점결과 검토 및 채점결과 홈페이지 게재 | | 4일 | | 협회 |
| 합격자 발표 | | 합격여부 및 점수 공개 | | - |
| 시험결과 분석자료 | | 성적확인 시 응시자 시험결과 분석자료 안내 | | - | | 위탁업체 |
| 이의신청 | | 채점이의신청에 대한 채점내역 안내 | | 15일 |
| table_qa_makrdown |
[
"디지털정보활용능력 채점업무 위탁을 위한 평가에서 일반 부문의 배점은 얼마일까",
"사업 내용에 대한 이해도는 디지털정보활용능력 채점업무 위탁 평가에서 배점이 몇 점이야",
"뭐가 사업관리 부문에서 배점이 15점인 부문별 평가 항목이니",
"사업관리 부문 중 10점이 주어지는 부문별 평가 항목은 뭘까"
] | 제안요청서사업명 디지털정보활용능력 채점업무 위탁주관기관 (사)한국정보통신진흥협회
| 평가 부문 | | 부문별 평가 항목 | | 배점 |
| --- | ---
| Ⅰ. 일반 부문 | | o 재무구조 건정성(신용평가등급 확인)※ 신용평가표 제출한자에 한하며, 미제출시 미평가 | | 5 | | 10 |
| o 제안요청 내용 반영 및 제안서 작성 충실도 | | 5 |
| Ⅱ. 기술 부문 | | o 사업 내용에 대한 이해도 | | 15 | | 45 |
| o 채점업무 수행 능력(컴퓨터프로그램을 활용한 채점 자동화) | | 15 |
| o 채점업무 수행 시 보완관리 능력 | | 15 |
| Ⅲ. 사업관리 부문 | | o 수행방안에 대한 적절성 | | 15 | | 35 |
| o 사업 수행 능력 수준 | | 10 |
| o 기타 추가 제안 사항 | | 5 |
| 총계 | | 90 |
| table_qa_makrdown |
[
"요구사항 총괄표에서 테스트 요구사항의 수는 몇 개지",
"제안요청서에서 프로젝트 관리 요구사항의 요구사항 수는 몇 개야",
"디지털정신건강 통합관리사업 앱 개발과 관련하여 요구사항은 총 몇 개니",
"제안요청서 총괄표에서 성능 요구사항의 요구사항 수는 어떠하지"
] | 제안요청서사업명 디지털정신건강 통합관리사업 앱 개발
| 요청사항 구분 | | 요구사항 수 |
| --- | ---
| 품질 요구사항(QUR) | | Quality Requirement | | 2 |
| 성능 요구사항(PER) | | Performance Requirement | | 10 |
| 인터페이스 요구사항(INR) | | Interface Requirement | | 2 |
| 데이터 요구사항(DAR) | | Data Requirement | | 2 |
| 테스트 요구사항(TER) | | Test Requirement | | 1 |
| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) | | Project Management Requirement | | 15 |
| 제약사항(COR) | | COnstraint Requirement | | 1 |
| 합계 | | 33 |
| table_qa_makrdown |
[
"감리대상사업의 특성을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적절히 도출했는지에 대한 배점은 얼마야",
"감리인력구성 평가 항목에서 상근감리원의 비율에 대한 평가는 배점이 몇 점이지",
"감리인력 중 총괄감리원을 평가하는 요소는 어떻게 되니",
"경찰청 디지털포렌식센터는 감리수행 및 인력, 지원부문 등에 대해 어떤 방식으로 평가하니"
] | 제안요청서사업명 디지털증거 분석결과 선별시스템 감리 용역주관기관 경찰청담당소속부서 경찰청 디지털포렌식센터
| 구분 | | 평가 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 구분 |
| --- | --- | --- | ---
| 감리수행 | | 점검내용(20) | | ㆍ감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 | | 10 | | 기술평가(정성) |
| ㆍ도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지 여부 | | 10 |
| 점검방법(10) | | ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 | | 5 |
| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 | | 5 |
| 감리일정 및 절차(10) | | ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 | | 5 |
| ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 | | 5 |
| 감리인력 | | 감리인력구성(10) | | ㆍ분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 | | 5 |
| ㆍ투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 | | 5 |
| 총괄감리원(10) | | ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 | | 10 |
| 각 분야별 감리인력(20) | | ㆍ투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 | | 15 |
| ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 | | 5 |
| 지원부문 | | 기타 지원사항 등(10) | | ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 | | 3 |
| ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 | | 5 |
| ㆍ기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 | | 2 |
| 소계 | | - | | | | 90 |
| table_qa_makrdown |
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.