Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축사업에 따르면 대상사업 이해도 항목의 배점기준은 얼마야", "사업추진 전략 항목의 평가요소는 뭐지", "성능확보 방안 항목은 어떤 요소를 평가해", "평가항목 및 배점에 따르면 프로젝트 관리 부문의 배점합계는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축주관기관 서울특별시 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| • 건축·주택 정보 검색기능 제안• UI/UX 개선 제안 \| \| 7 \| \| 21 \| \| • 연계시스템 자료추출·관리 기능 강화 제안• 시계열 데이터 저장·관리·활용 제안 \| \| 7 \| \| • 공간정보 기반으로 건축주택 데이터를 분석할 수 있는 시범 사이트 구축 방안 제안• 보안 및 성능강화를 위한 S/W교체 제안 \| \| 7 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보 방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 8 \| \| 15 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증 계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축 시 정량적 지표의 평가기준에서 수행실적 금액에 따른 평가요소는 뭐야", "수행실적 건수 평가항목의 배점은 어떻게 돼", "신인도의 평점방법은 어떻게 되니", "신인도에서 근로 및 하도급법 준수정도에 따른 감점 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울 건축주택 종합정보시스템 1단계 구축주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 수행실적 금액 \| \| ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| B. 수행실적 건수 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) \| \| 6 \| \| 상대평가제 \| \| C. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D. 신인도 \| \| ∘ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약 이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금 지급내역 사후제출 미이행) \| \| 2(-1.3) \| \| 절대평가제 \| \| E. 신인도 가ㆍ감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인 생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급 부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정 거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업 총 책임자의 전문성 및 사업 참여 인력 수를 세부내용으로 하는 평가항목은 뭘까", "평가항목에 사업계획의 타당성, 충실성이 포함된 심사항목 및 비율은 뭐지", "평가항목 중 사업 수행 내용에 대한 세부내용은 어떻게 돼", "정성평가의 항목 중 사업 실적 관리의 세부내용에 어떤 업무 체계가 포함되어 있어" ]	제안요청서사업명 서울 관광 M.V.P 테마 코스 확산 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가항목 (배점한도) \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| 정량평가(20) \| \| 1. 기본적인 사업능력 (20)※ 협상에 의한 계약 가산점 부여는 정량적평가 범위 내 적용 \| \| (1) 경영상태(6) \| \| · 기업 신용평가 등급 등에 의한 평가 \| \| (3) 사업 추진실적(6) \| \| · 최근 3년간 추진실적 \| \| (2) 전문인력 확보(6) \| \| · 사업 총 책임자의 전문성 및 사업 참여 인력 수 \| \| (4) 신인도(2) \| \| · 최근 3년간 입찰참가제한 또는 업무정지 유무 \| \| 가산점 부여 \| \| · [가산점 세부내역] 참조 \| \| 정성평가(70) \| \| 2. 사업 실행 및 운영 능력 (70) \| \| (1) 사업계획의 타당성, 충실성(20) \| \| · 사업 이해도 및 체계성· 기획의 구성, 내용 충실성 \| \| (2) 사업 수행 내용(20) \| \| · 사업 수행 절차· 사업 수행 방법 \| \| (3) 사업 수행 관리(20) \| \| · 사업수행팀 편성 체계· 참여 구성원 자질· 인적 구성의 적정성· 사업수행을 위한 도구, 시설 등확보방안 \| \| (4) 기타 추가제안사항(10) \| \| · 본 사업의 성공적 수행을 위한 제안업체 추가 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 도시공간 권역별 기록화 사업에 따르면 50부를 제출해야 하는 자료는 뭐야", "조사 및 수집 원본 자료의 수량은 어떻게 돼", "보안대책 관련 자료는 언제 제출하니", "제출 내용에 따르면 최종보고서의 제출 수량은 몇 부지" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업 \| 구분 \| \| (최종)성과품 및 제출자료 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과품(최종) \| \| 조사결과 보고서 \| \| 50부 \| \| - \| \| 조사 및 수집 원본 자료(외장하드) \| \| 2식 \| \| - \| \| 보고서 및 자료 \| \| 과업수행 계획서 및 착공계 \| \| 3부 \| \| 착수전 \| \| 보안대책 관련 자료 \| \| 3부 \| \| 착수전 \| \| 중간보고서 \| \| 20부 \| \| \| \| 중간보고자료 \| \| 2식 \| \| \| \| 최종보고서 \| \| 20부 \| \| \| \| 기타(과업 중간 요구 자료) \| \| 1식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신인도 평가 중 혁신형 중소기업에는 몇 점이 주어지니", "가산점 항목 중 약자 및 우수기업의 배점은 몇 점이야", "정성적평가 중 용역사업에 대한 이해도의 세부내용은 어떻게 돼", "정량적평가 중 기술인력의 전문성에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항(배점한도) \| \| 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력)◦ 투입인력의 연구실적 \| \| 6 \| \| 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ◦ 기술(품질)인증 보유 \| \| 1 \| \| 2(최대-0.8) \| \| ◦ 혁신형 중소기업 \| \| 1 \| \| ◦ 계약이행과정의 성실성(납품지연) \| \| (최대-0.8) \| \| 가산점※ 정량적 평가배점한도 내에서 가감점 적용 \| \| ◦ 약자 및 우수기업 가점(0.6~2) \| \| 최고7.6 \| \| ◦ 일자리 창출 가점(2) \| \| 2 \| \| ◦ 고용안정 가점(4) \| \| 4 \| \| ◦ 근로 및 하도급법 준수정도(-0.5 ~ -6) \| \| (최고-7) \| \| 정성적평가(70) \| \| 용역사업에 대한 이해도 \| \| ◦ 사업의 취지 및 목적 부합성◦ 사업 및 대상과제 이해도◦ 사업 범위의 명확성 \| \| 20 \| \| 2. 연구수행계획 \| \| ◦ 추진계획 및 일정의 적정성◦ 연구조사인력 구성 및 배치의 적합성◦ 전문가(조직)과의 협력 및 활용계획 \| \| 20 \| \| 3. 과업내용에 대한 제안내용 \| \| ◦ 제안 내용의 적정성 및 타당성 - 기록화 사업 조사대상 목록- 기록화 사업 가이드라인 제안- 기록화 사업 추진에 대한 경험 및 기술력 \| \| 30 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰 가격(10) \| \| ◦ 평점 산식에 의함 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 도시공간 권역별 기록화 사업 제안요청서에 따르면 중소기업 부문의 평가항목은 뭐야", "지역업체 부문의 배점한도는 어떻게 되지", "일자리창출 부문은 어떤 항목으로 평가하니", "근로 및 하도급법 준수정도 부문은 배점한도가 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.2 1.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 지역업체 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용 (월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원․하도급자의 공사대금․장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보 받은 기업(공정거래위원회) 4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 - 발주부서 퇴직공무원 고용기간- 확인(첨부)내용 \| \| -7 \| \| -5(각–1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "약자 및 우수기업 가점의 세부내용은 뭘까", "배점이 4점인 가산점의 평가항목은 뭐니", "서울 도시공간 권역별 기록화 사업 제안요청서에서 배점의 합계는 얼마나 돼", "인력상태의 세부내용인 기업채용등급 평가에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업 \| 평가항목 \| \| 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력)◦ 투입인력의 연구실적 \| \| 6 \| \| B. 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| C. 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| D. 신인도 \| \| ◦ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약이행과정의 성실성(납품지연) \| \| 2(-최대0.8) \| \| E.가산점 \| \| 약자 및 우수기업 가점 \| \| ◦ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부지정) 등 6개 항목 \| \| 최고7.6 \| \| 일자리 창출 가점 \| \| ◦ 당해사업 관련 신규 인력 채용 \| \| 2 \| \| 고용안정 가점 \| \| ◦ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ◦ 임금체불 및 하도급 부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체◦ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)◦ 하도급 상습 위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) \| \| (최고-7) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 및 배점 기준에서 참여 인력의 전문성을 평가하는 세부 내용은 뭐야", "참여 인력의 전문성을 평가하는 배점은 어떻게 돼", "제안요청서에서 경영상태에 관한 평가 배점은 어떻게 되니", "서울 도시공간 권역별 기록화 사업에서 연구 수행 계획의 세부 내용은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항(배점한도) \| \| 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력)◦ 투입인력의 연구실적 \| \| 6 \| \| 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ◦ 기술(품질)인증 보유 \| \| 1 \| \| 2(최대-0.8) \| \| ◦ 혁신형 중소기업 \| \| 1 \| \| ◦ 계약이행과정의 성실성(납품지연) \| \| (최대-0.8) \| \| 가산점※ 정량적 평가배점한도 내에서 가감점 적용 \| \| ◦ 약자 및 우수기업 가점(0.6~2) \| \| 최고7.6 \| \| ◦ 일자리 창출 가점(2) \| \| 2 \| \| ◦ 고용안정 가점(4) \| \| 4 \| \| ◦ 근로 및 하도급법 준수정도(-0.5 ~ -6) \| \| (최고-7) \| \| 정성적평가(70) \| \| 용역사업에 대한 이해도 \| \| ◦ 사업의 취지 및 목적 부합성◦ 사업 및 대상과제 이해도◦ 사업 범위의 명확성 \| \| 20 \| \| 2. 연구수행계획 \| \| ◦ 추진계획 및 일정의 적정성◦ 연구조사인력 구성 및 배치의 적합성◦ 전문가(조직)과의 협력 및 활용계획 \| \| 20 \| \| 3. 과업내용에 대한 제안내용 \| \| ◦ 제안 내용의 적정성 및 타당성 - 기록화 사업 조사대상 목록- 기록화 사업 가이드라인 제안- 기록화 사업 추진에 대한 경험 및 기술력 \| \| 30 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰 가격(10) \| \| ◦ 평점 산식에 의함 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "서울 도시공간 서북권 기록화 사업 중 참여인력의 전문성을 평가할 때 배점은 얼마야", "경영상태를 평가할 때는 어떤 세부내용을 포함하니", "신인도 항목에 대해서는 어떤 세부내용이 있을까", "약자 및 우수기업 가점 항목에서 가산점의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 서울 도시공간 권역별(서북권) 기록화 사업주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력)◦ 투입인력의 연구실적 \| \| 6 \| \| B. 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 5년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| C. 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| D. 신인도 \| \| ◦ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업, 계약이행과정의 성실성(납품지연) \| \| 2(-최대0.8) \| \| E. 가산점 \| \| 약자 및 우수기업 가점 \| \| ◦ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부지정) 등 6개 항목 \| \| 최고7.6 \| \| 일자리 창출 가점 \| \| ◦ 당해사업 관련 신규 인력 채용 \| \| 2 \| \| 고용안정 가점 \| \| ◦ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ◦ 임금체불 및 하도급 부조리 신고센터에 신고되어 사실 확인된 업체◦ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)◦ 하도급 상습 위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) \| \| (최고-7) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 구성표에서 품질 요구사항은 몇 개야", "서울 우리소리 박물관 아카이브시스템 구축 용역과 관련하여 제약 요구사항의 경우 어떤 내용을 담고 있어", "프로젝트관리 요구사항에 해당하는 요구사항은 얼마나 될까", "컨설팅 요구사항이란 무슨 내용을 다루는 것이니" ]	제안요청서사업명 서울 우리소리 박물관 아카이브시스템 구축 용역(3단계) \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 품질–QUR (QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 7 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 15 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 12 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 7 \| \| 컨설팅-CSR(ConSulting Requirement) \| \| 정보화 사업의 업무 효율성과 생산성을 높이는 정보시스템 갖추고 운영할 수 있도록 제반사항을 지원하는 요구사항 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 93 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 브랜딩 및 중장기 전략 수립 예산에 몇 퍼센트의 금액이 배분되어 있어", "예산 금액 중 OTA 플랫폼 협업 한류테마 랜선여행 개발 및 확산에 몇 퍼센트가 분배되니", "MZ세대 맞춤형 신한류 관광자원 발굴 및 육성에 배분된 예산 금액은 몇 퍼센트지", "글로벌 한류테마를 활용한 전략적 해외 육성 마케팅에 배분된 예산 금액은 몇 퍼센트일까" ]	제안요청서사업명 서울 한류관광 콘텐츠 개발 및 해외 홍보‧마케팅(단위: 천원) \| 과업내용 \| \| 예산(안) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 브랜딩 및 중장기 전략 수립 \| \| 5% \| \| \| \| OTA 플랫폼 협업 한류테마 랜선여행 개발 및 확산 \| \| 35% \| \| \| \| MZ세대 맞춤형 신(新)한류 관광자원 발굴‧육성 \| \| 30% \| \| \| \| 글로벌 네트워크를 활용한 전략적 해외 홍보‧마케팅 \| \| 30% \| \| \| \| 합계 \| \| 100% \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울교통공사 고객센터 위탁용역 제안요청서에서 센터장의 근무시간은 어떻게 되지", "오전팀으로 근무하는 인원은 얼마일까", "오후팀의 인원은 어떻게 되니", "상담실장의 근무시간은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 서울교통공사 고객센터 위탁용역 \| 구분 \| \| 인원 \| \| 근무시간 \| \| 휴게 \| \| 휴무 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 34 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| \| \| 센터장 \| \| 1 \| \| 통상근무 \| \| 1시간 \| \| 통상 \| \| 고객센터 운영·관리 총괄 \| \| 상담실장 \| \| 1 \| \| 통상근무 \| \| 1시간 \| \| 통상 \| \| 상담품질, 서비스 평가, 교육 등 \| \| 정보관리 \| \| 1 \| \| 통상근무 \| \| 1시간 \| \| 통상 \| \| 통계, 상담DB, 매뉴얼 관리 등 \| \| 오전팀 \| \| 15 \| \| (A조, 5명) 06시~15시 (B조,10명) 07시~16시 \| \| 1시간 \| \| 주2일 \| \| 팀장 1명 부팀장 1명 \| \| 오후팀 \| \| 16 \| \| (A조,11명) 14시~23시 (B조, 5명) 16시~01시 \| \| 1시간 \| \| 주2일 \| \| 팀장(악성민원전담) 1명 부팀장 1명 \|	table_qa_makrdown
[ "서울교통공사 고객센터 위탁용역 제안서에서 교육훈련 관리방안 항목에 대한 배점은 얼마야", "정성적 평가분야표에서 제안사의 운영보고 관리방안 항목에 대한 평가기준은 뭘까", "사업관리 부문 분야에서 인력 선발기준 및 채용프로세스 제시가 평가기준인 평가항목은 뭐지", "평가기준이 운영목표 설정 및 관리 방안 제시인 항목의 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 서울교통공사 고객센터 위탁용역 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행계획 \| \| 과업및제안 내용의 이해도 \| \| ○ 문제 파악의 정확성 ○ 업무 이해의 완전성 \| \| 5 \| \| 제안사의 안전성및전문성 \| \| ○ 수행중인 사업내용○ 자체보유 운용중인 고객센터 현황 및 수상경력 등 \| \| 5 \| \| 사업관리 부문 \| \| 인력운영 관리방안 \| \| ○ 업무효율을 최대화할 수 있는 조직설계 방안 제시 ○ 인력 선발기준 및 채용프로세스 제시○ 이직, 퇴직관리 방안과 이직률 감소, 인력풀 유지 방안 제시 ○ 감정노동 스트레스 해소방안 및 업체 소속감 고취 방안 제시○ 우수인력 확보, 장기근속 유도 위한 평가 방안 및 보상체계 제시○ 협력적 노사관계 구축 및 상생 방안 제시○ 위탁해지 및 업체변경 시 수탁기관 직원 고용승계 방안 제시 등 \| \| 10 \| \| 교육훈련 관리방안 \| \| ○ CS교육, Skill-up교육프로그램 세부실천 방안 제시○ 신규 직원 교육 프로그램 제시○ 기존 직원 역량개발교육 및 경력관리, 프로모션 실시 방안 제시○ 관리자 자질 및 전문성 강화를 위한 교육계획 제시○ 제도 또는 전산시스템 변경 시 직원재교육 방안 제시 등 \| \| 10 \| \| 서비스품질 및 생산성 관리 \| \| ○ 운영목표 설정 및 관리 방안 제시○ 성과 부진자 능력향상 방안 제시○ 서비스품질 향상 및 관리 방안 제시○ 업무 평가결과 인센티브 또는 페널티 적용 방안 제시○ 콜 폭주시 단계별 대응 방안 제시 ○ 오상담 또는 불친절 민원 발생시 해결 방안 제시○ 서비스품질 모니터링 방안 제시○ 상담업무 매뉴얼 작성, 활용 및 관리 방안 제시○ 상담업무 프로세스 표준화 방안 제시○ 상담D/B 관리 방안 제시 등 \| \| 10 \| \| 운영보고 관리방안 \| \| ○ 월간/분기/반기/연간 운영실적 보고 방안 제시○ 통계자료 생성, 보관 등 관리방안 제시○ 특이사항 또는 비상사태 발생시 보고체계 제시 등 \| \| 5 \| \| 정보보안, 시설물관리 \| \| ○ 개인정보보호, 보안관련 교육 방안 및 예방대책 제시 ○ 시설보호 방안 및 시스템 장애시 대처 방안 제시○ 사고발생시 손해배상 등의 조치 방안 제시○ 보안 및 안전관리 방안 마련 등 \| \| 5 \| \| 협력 및 지원부문 \| \| 협력관계 유지방안 \| \| ○ 협의체 구성 등 소통 활성화 방안 제시○ 일하고 싶은 조직문화 조성 방안 제시 등 \| \| 5 \| \| 특화 지원전략 \| \| ○ 제안사의 특화 기술 또는 부가서비스○ 고객센터 홍보 방안 제시 등 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수의 데이터분석가는 무엇을 바탕으로 업무를 수행해", "시스템SW 개발자는 무엇을 위해 시스템 플랫폼의 요구사항을 분석할까", "서울관광재단 주관 사업에서 IT감리는 정보시스템의 효율성을 향상시키기 위하여 어떤 관점을 가져야 하니", "조직의 경영목표를 수행하기 위하여 정보시스템을 안정적으로 운영하는 관리자는 누구야" ]	제안요청서사업명 서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수주관기관 서울관광재단 \| ITSQF 직무 \| \| 조사용 직무 \| \| 직무 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보기술기획 \| \| IT기획자 \| \| 조직의 경영목표를 달성하기 위하여 IT전략을 기획하고, 거버넌스, 투자성과분석, 운영 정책, R,D, 프로세스, 아키텍처 등 분야 별 전략을 수립하는 자이다. \| \| 정보기술컨설팅 \| \| IT컨설턴트 \| \| 조직의 목표를 달성하는데 도움이 될 수 있도록, 객관적인 시각에서 조직 경영 환경을 이해하고 대상 업무 및 정보시스템을 분석하여 개선 방안을 지도, 자문 및 상담을 수행하는 자이다. \| \| 정보보호컨설팅 \| \| 정보보호 컨설턴트 \| \| 주요 정보자산을 보호하기 위한 관리적, 물리적, 기술적 영역의 보안 요구사항과 사전 정의된 프로세스에 대해 객관적인 충족여부를 검증하고 자문하는 자이다. \| \| 업무분석 \| \| 업무분석가 \| \| 조직의 비전과 목표, 구조, 정책 등의 이해를 바탕으로 업무 요구사항을 도출하고 분석하여, 목적에 부합하는 대응전략 수립하는 자이다.* 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 아래의 주석을 표시함1) 분석 : 조직 내·외부의 경영 환경에 영향을 주는 고객과 경쟁기업, 산업동향, 내부 역량을 분석하는 능력 \| \| 데이터분석 \| \| 데이터분석가 \| \| 데이터 이해 및 처리 기술에 대한 기본지식을 바탕으로 데이터 분석 기획, 데이터 분석, 데이터 시각화 업무를 수행하고 이를 통해 프로세스 혁신 및 마케팅 전략 결정 등의 과학적 의사결정을 지원하는 자이다. \| \| IT프로젝트관리 \| \| IT PM \| \| IT프로젝트 인도물의 납기 준수를 위하여 프로젝트를 기획하고, 범위, 일정, 원가, 인적자원, 품질, 위험, 의사소통, 조달, 변경, 보안, 정보시스템 성과 등을 통합 관리하는 자이다. \| \| IT프로젝트사업 관리 \| \| IT PMO \| \| 명확한 의사결정과 방향 설정이 가능토록 지표를 제공하고 사업관리 지침 및 표준화 방안 제시, 주요이슈, 위험, 자원, 일정/문서, 범위관리를 통하여 프로젝트 수행을 지원하는 자이다. \| \| SW아키텍처 \| \| SW아키텍트 \| \| SW의 기능, 성능, 보안 등의 품질을 보장하고 SW를 구성하는 요소와 관계를 분석, 설계하여 전체적인 SW 구조를 체계화하는 자이다. \| \| Infrastructure 아키텍처 \| \| Infrastructure 아키텍트 \| \| 하드웨어, 미들웨어, 네트워크, 클라우드를 포함하는 인프라를 설계, 구성하여 모든 지원들의 적합성 및 신뢰성 있는 서비스를 제공할 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| 데이터아키텍처 \| \| 데이터 아키텍트 \| \| 데이터를 구조적 관점에서 설계, 생성, 배치, 관리하며, 다양한 데이터 엔터티뿐만 아니라 해당 데이터를 처리하는 애플리케이션에 의해 데이터가 저장, 소비, 통합 및 관리될 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| UI/UX개발 \| \| UI/UX 개발자 \| \| 사용자의 이용형태 및 기술환경을 분석하여, 사용자 인터페이스(UI/UX)의 기획 및 아키텍처를 구축하고, 프로토타입 검증, 설계 및 구현 과정을 통해 효과적인 UI/UX를 개발하는 자이다. \| \| 응용SW개발 \| \| 응용SW 개발자 \| \| 컴퓨터 프로그래밍 언어로 응용소프트웨어의 분석, 설계, 구현 및 테스트, 배포 등을 통해 제품의 기능을 개발하고 개선하는 자이다.* 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 아래의 주석을 표시함1) 분석 : 구현하고자 하는 애플리케이션의 요구사항을 도출, 분석, 명세화 및 요구사항 검증을 수행하는 능력2) 설계 : 요구사항 확인을 통한 상세분석 결과, SW아키텍쳐 가이드라인 및 SW 아키텍처 산출물에 의거하여 이에 따른 애플리케이션 구현을 수행하기 위해 공통 모듈 설계, 타 시스템 연동에 대하여 상세 설계하는 능력 \| \| 시스템SW개발 \| \| 시스템SW 개발자 \| \| 운영체제 환경에서 시스템 자원을 제어 및 관리하는 소프트웨어와 응용프로그램의 동작을 위한 시스템 플랫폼의 요구사항 분석 및 설계, 구현, 배포를 수행하는 자이다. \| \| 임베디드SW개발 \| \| 임베디드SW 개발자 \| \| 하드웨어 플랫폼에 대한 이해를 바탕으로 플랫폼별 운영체제 이식과 펌웨어, 디바이스 드라이버, 애플리케이션 등의 SW를 개발하고, 하드웨어 플랫폼 최적화를 수행하는 자이다. \| \| 데이터베이스 관리 \| \| 데이터베이스 운용자 \| \| 데이터에 대한 요구사항으로부터 데이터베이스를 설계, 구축, 전환하고, 최적의 성능과 품질을 확보하도록 추이분석 등을 통하여 데이터베이스를 수정,개선, 백업하는 등의 업무를 수행하는 자이다. \| \| NW엔지니어링 \| \| NW엔지니어 \| \| 네트워크 환경을 분석하고 네트워크에 대한 토폴로지, 자원관리, 품질 관리를 설계하고 구성하는 자이다. \| \| IT시스템관리 \| \| IT시스템 운용자 \| \| 시스템 요구사항을 분석하고 클라우드와 가상화, 시스템과 네트워크 및 스토리지 자원의 HW, SW 서비스 플랫폼을 구축, 운영, 관리하여 안정적 컴퓨팅 인프라 및 정보시스템의 운용을 담당하는 자이다. \| \| IT시스템기술 지원 \| \| IT지원기술자 \| \| 정보기술 인프라에 대한 이해를 바탕으로 컴퓨터 하드웨어, 스토리지, 클라우드와 가상화, 네트워크 등 IT자원을 이용한 시스템의 구성과 장애처리를 지원하며 시스템 개선 및 정기점검 등을 통해 안정적인 컴퓨팅 인프라 운영을 지원하는 자이다. \| \| SW제품기획 \| \| SW제품 기획자 \| \| 기업의 경영전략을 바탕으로, SW 활용분야에 대한 기업 내/외부 환경, 요구 기술, 시장성 등을 분석하여 제품 전략을 수립하고, SW제품의 개발, 지원, 판매, 마케팅 계획을 수립, 운용하는 자이다. \| \| IT서비스기획 \| \| IT서비스 기획자 \| \| 정보기술 환경 분석을 통해 고객과 시장의 니즈에 맞는 IT서비스를 발굴하고, 제품 및 솔루션 융합으로 새로운 서비스를 기획하는 자이다. \| \| IT기술영업 \| \| IT기술영업 \| \| 정보기술 지식을 바탕으로 고객 관리 및 영업 전략을 수립, 사업기회를 창출하고 요구사항에 적합한 솔루션 제안으로 협상, 계약, 판매 및 사후 관리 등 IT 영업을 수행하는 자이다. \| \| IT품질관리 \| \| IT품질 관리자 \| \| IT품질목표를 달성하기 위하여 전사적인 품질정책 및 관리체계를 수립하고 품질향상을 위해 교육 및 관리활동 등을 수행하며, 프로젝트 차원에서의 품질보증 활동을 수행하는 자이다. \| \| IT테스트 \| \| IT테스터 \| \| 테스트를 효과적으로 수행하기 위해 필요한 기획, 진단 컨설팅, 계획, 환경구축, 실행, 결함관리, 문서화를 수행하고 관리하는 자이다. \| \| IT감리 \| \| IT감리 \| \| 감리발주자 및 피감리원의 이해관계로부터 독립된 자가 정보시스템의 효율성을 향상시키고 안전성을 확보하기 위하여 제2자의 관점에서 정보시스템의 기획, 구축 및 운영 등에 관한 사항을 종합적으로 점검하고 문제점이 개선 되도록 시정조치사항을 도출하고 확인 하는 자이다. \| \| IT감사 \| \| IT감사 \| \| 컴퓨터 시스템의 유효성과 효율, 신뢰성, 안전성을 확보하기 위해 독립적인 입장에서 일정한 시스템 감사 기준에 의거하여 시스템을 종합적으로 점검·평가하고, 관계자에게 조언 및 권고하는 작업을 수행하는 자이다. \| \| 정보보호관리 \| \| 정보보호 관리자 \| \| 조직의 비전과 미션을 수행하기 위하여 정보 자산을 안정적으로 운영하는 데 필요한 보안정책울 수립하고 관련 법제도 준수, 보호관리 활동을 수행하며, 위험관리에 기반한 정보보호 대책을 도출하여 실행토록 관리하는 자이다 \| \| 보안사고대응 \| \| 침해사고 대응전문가 \| \| 침해사고의 피해확산 방지를 위해 위협정보를 탐지하고, 시스템 복구와 예방 전략을 수립하는 일과 업무 및 서비스에 영향을 준 증거를 확보 후 분석하여 ㅇ신속하게 대응하는 자이다. \| \| IT기술교육 \| \| IT교육강사 \| \| IT분야의 기술교육을 체계적이고 효과적으로 수행하기 위하여 IT기술교육 방향 수립과 IT기술교육 환경조성, IT기술교육 교과개발 및 자료개발, IT기술교육 성과평가 등을 통해 성과 향상을 수행하는 일이다 \|	table_qa_makrdown
[ "중증장애인생산품 생산시설인 경우 배점한도는 몇 점이야", "서울다누림관광 홈페이지 운영 제안서 신인도에서 장애인 기업이 받는 배점은 얼마일까", "여성고용률이 30퍼센트 이상인 기업이 제안서에 받는 신인도의 가점은 어떻게 돼", "신규인력을 채용한 경우 최고 몇 점을 받지" ]	제안요청서사업명 서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수주관기관 서울관광재단 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 등 준수정도 \| \| \| \| -7 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5-1 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 분류에서 성능 요구사항의 웹사이트 최적화 적용은 요구사항 번호가 어떻게 되니", "서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수를 위한 데이터 요구사항의 DB 설계기준은 번호는 어떻게 되지", "보안 요구사항의 구간암호화 요구사항 번호는 어떻게 돼", "제약사항의 사업관련 공통 규정 준수의 요구사항번호는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수주관기관 서울관광재단 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 웹사이트 최적화 적용 \| \| PER-002 \| \| 시스템의 정상상태에서의 응답시간 \| \| PER-003 \| \| 배치성 업무 응답시간 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| DB 설계기준 \| \| DAR-002 \| \| DB 분석 요구사항 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 구간암호화 \| \| SER-002 \| \| 보안지침 준수 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| QUR-003 \| \| 성능 확보 및 시스템 시험 요건 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| COR-004 \| \| 웹사이트 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-005 \| \| 웹사이트 웹접근성 준수 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트 웹표준 준수 \| \| COR-007 \| \| 웹사이트 웹 취약점 점검 및 조치 \| \| COR-008 \| \| 웹사이트 서비스 이용현황 분석시스템 활용 \| \| COR-009 \| \| 데이터표준화 기준 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-005 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-007 \| \| 서비스 운영 및 개발 핵심인력 자격요건 \| \| PMR-008 \| \| 운영 사업총괄관리자(PM) 지정 \| \| PMR-009 \| \| SW공급자와의 유기적 관계 유지 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수일반 \| \| PSR-004 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| PSR-005 \| \| 웹 접근성 인증 \| \| PSR-006 \| \| 개발환경 구성 \| \| 유지관리수행 요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 서울다누림관광 홈페이지 유지관리 대상 \| \| MAR-002 \| \| 서울다누림관광 홈페이지 운영 공통사항 \| \| MAR-003 \| \| 연계 서비스 운영 및 유지보수 \| \| MAR-004 \| \| 서울다누림관광 홈페이지 CMS 운영 및 유지보수 \| \| MAR-005 \| \| 모바일기기 지원사항 \| \| MAR-006 \| \| 유지관리 범위 공통사항 \| \| MAR-007 \| \| 유지보수 솔루션 도입 \| \| MAR-008 \| \| 다누림 관광정보 매핑 서비스 추가 \| \| MAR-009 \| \| 실시간 상담 채팅 서비스 기능 개선 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 유지보수 핵심인력 요구사항 \| \| MHR-002 \| \| 유지관리 참여 인력 \| \| 컨설팅 요구사항(CSR) \| \| CSR-001 \| \| 서울다누림관광 홈페이지 운영을 위한 컨설팅 진행 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에 따르면 일반현황을 작성하는 방법은 뭐야", "서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수 사업 시 주요 사업내용은 어떤 방법으로 작성해", "제안개요 중 추진 전략은 어떤 방법으로 작성하지", "제안요청서에 의하면 기대효과 항목을 작성하는 방법은 뭘까" ]	제안요청서사업명 서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수주관기관 서울관광재단 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| • 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| • 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술• 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| • 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| • 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| • 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| • 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| • 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| • 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| • 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| • 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| • 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 성능확보방안 \| \| • 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함) \| \| \| \| 2. 품질확보방안 \| \| • 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)• 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술• 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| • 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 \| \| \| \| 2. 일정계획 \| \| • 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 3. 형상관리 \| \| • 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술• 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 4. 업무보고 및 검토계획 \| \| • 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 5. 수행조직 및 업무분장 \| \| • 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 6. 투입 인력 및 이력사항 \| \| • 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 교육 및 기술이전 \| \| • 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 2. 기밀보안 \| \| • 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시• 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술• 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| 3. 하자보증 \| \| • 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시• 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| 4. 비상대책 \| \| • 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 \| \| \| \| 5. 기타 지원 \| \| • 프로젝트지원 관련 기타사항 기술• 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| \| \| Ⅶ. 상생협력 및 하도급 계약 적정성 \| \| \| \| \| \| 1. 상생협력 \| \| • 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업의 참여비율 제시• 컨소시엄구성 및 효율적인 협력체계를 제시하고 공동수급 비율 중 중소기업자의 참여비율 및 내부거래 실적(관계사 매출 비중)을 명시 \| \| \| \| 2. 하도급계약의 적정성 \| \| • 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성,보유기술의 실현 가능성,입찰참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대금지급 방식의 적정성을 제시 • 제안에 참여한 전문업체의 기술 및 자질,활용방안 등을 제시※ 최근 3년 이내의 국내외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우 실적증빙자료 제출 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| • 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등 을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 수행실적 건수는 배점이 얼마야", "서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수 제안요청서에 의하면 경영상태 항목은 어떤 요소로 평가하지", "서울관광재단에 따르면 하도급 계약의 적정성 항목은 배점이 몇 점일까", "정량적 지표의 평가기준 중 일자리안정 항목은 평가기준이 뭐니" ]	제안요청서사업명 서울다누림관광 홈페이지 운영 및 유지보수주관기관 서울관광재단 \| 평가항목 \| \| 평가요소 (기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘ 사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수비례제 \| \| B. 수행실적 건수 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 4 \| \| 상대평가제 \| \| C. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| D. 하도급계약의 적정성 \| \| ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E. 신인도 가ㆍ감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 자재구매계획서의 제출방법은 무엇인가", "설치계획서의 규격이 어떻게 돼", "유지관리 지침서는 몇 부가 필요해", "각종 인허가 행정절차 이행서류의 제출시기가 언제일까", "제안요청서에서 착수계는 언제까지 제출해야 해", "공정보고 중 월간보고는 언제 제출해야 하지", "완료보고서의 부수는 몇이야", "주간보고의 제출방법이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 \| 번호 \| \| 항목 \| \| 규격 \| \| 부수 \| \| 제출시기 \| \| 제출방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 착수계 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 계약 후 7일 이내 \| \| 서신문서 \| \| 2 \| \| 과업수행계획서(단계별 추진 내용, 방법, 추진목표, 추진성과, 보안서약서 및 보안각서, 전체 일정계획) \| \| A4 \| \| 3 \| \| 계약 후 30일 이내 \| \| 성과물 \| \| 3 \| \| 자재구매계획서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 별도 일정 \| \| 성과물 \| \| 4 \| \| 작업워크시트(공정별상세화) \| \| A4 \| \| 3 \| \| 별도일정 \| \| 성과물 \| \| 4 \| \| 설치계획서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 별도 일정 \| \| 성과물 \| \| 5 \| \| 설치결과서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 별도 일정 \| \| 성과물 \| \| 6 \| \| 시험계획서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 시험운영 2주 전 \| \| 성과물 \| \| 7 \| \| 시험결과서/단계별 개발 산출물 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 시험 단계 완료 후 \| \| 성과물 \| \| 8 \| \| 교육훈련계획서/결과서 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 구현 단계 완료 후 \| \| 서신문서 \| \| 9 \| \| 유지관리 지침서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 시험 단계 완료 후 \| \| 성과물 \| \| 10 \| \| 관리자 매뉴얼 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 시험 단계 완료 후 \| \| 성과물 \| \| 11 \| \| 사용자 매뉴얼 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 시험 단계 완료 후 \| \| 성과물 \| \| 12 \| \| 준공자료 이관계획서 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 준공 30일 전 \| \| 성과물 \| \| 13 \| \| 준공검사원 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 계약 종료 전 \| \| 서신문서 \| \| 14 \| \| 각종 인허가 행정절차 이행서류 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 발생 시마다 \| \| 서신문서 \| \| 15 \| \| 공정보고 \| \| 주간보고 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 매주 \| \| 보고회 \| \| 월간보고 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 익월 5일 \| \| 서신문서 \| \| 16 \| \| 기타 과업 내용서 에서 정한 사항 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 발생 시마다 \| \| 서신문서 \| \| 17 \| \| 완료보고서 \| \| A4 \| \| 10 \| \| 완료시점 \| \| 성과물/보고회 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇의 시스템 장비구성 요구사항 건수는 몇 건이니", "자율주행 안내로봇 구매 제안 요청서에서 목표시스템의 처리속도 및 시간 관련한 요구사항은 총 몇 건일까", "인터페이스 관련한 요구사항 번호부여 규칙 설명은 뭐야", "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 제안서에서 요청된 요구사항 건수 합계는 몇 건이지" ]	제안요청서사업명 서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 건수 \| \| --- \| --- \| 가. 시스템 장비구성 요구사항(Equipment Composition Requirements) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 나. 기능 요구사항(System Function Requirements) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 7 \| \| 다. 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 라. 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 마. 데이터 요구사항(Data Requirements) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 데이터 구축을 위한 대상, 방법, 보안 등 데이터 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 바. 테스트 요구사항(Test Requirements) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 사. 보안 요구사항(Security Requirements) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 13 \| \| 아. 품질 요구사항(Quality Requirements) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 6 \| \| 자. 제약 사항(Constraint Requirements) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 2 \| \| 차. 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirements) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 타. 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirements) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 7 \| \| 요구 사항 합계 \| \| 61 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 요구사항 목록표에서 안내로봇 사양의 요구사항 번호는 뭐지", "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 요구사항 목록표에서 안내로봇 기능의 요구사항 번호는 뭘까", "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 요구사항 목록표에서 시스템 구축 및 성능의 요구사항 번호는 뭐니", "서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 요구사항 목록표에서 데이터 분석의 요구사항 번호는 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 가. 시스템 장비 구성 요구사항(Equipment Composition Requirements) \| \| ECR-001 \| \| 안내로봇 사양 \| \| ECR-002 \| \| 전원공급 및 충전장치 \| \| 나. 기능 요구사항(System Function Requirements) \| \| SFR-001 \| \| 안내로봇 기능 \| \| SFR-002 \| \| 안내 콘텐츠 및 서비스 개발 \| \| SFR-003 \| \| 시설물 큐레이팅 서비스 구현 \| \| SFR-004 \| \| 안내로봇 관리자 기능 \| \| SFR-005 \| \| 자연어 분석과 질문의 이해 \| \| SFR-006 \| \| 대화 서비스 제공 \| \| SFR-007 \| \| 챗봇 관리 기능 \| \| 다. 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER-001 \| \| 시스템 구축 및 성능 \| \| PER-002 \| \| 평균 응답 시간 \| \| PER-003 \| \| 자율주행 \| \| PER-004 \| \| 이용자 감지 및 인식 \| \| PER-005 \| \| 접견 및 인사 \| \| PER-006 \| \| 실시간 대화 기능 \| \| PER-007 \| \| 원격관제 관리 플랫폼 \| \| 라. 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 구성 요건 \| \| SIR-002 \| \| 시스템 연계 및 네트워크 구성 \| \| 마. 데이터 요구사항(Test Requirements) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 분석 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 표준 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 정합성 검증 \| \| DAR-004 \| \| 초기 DB자료 구축 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| 바. 테스트 요구사항(Test Requirements) \| \| TER-001 \| \| 테스트 방안 \| \| TER-002 \| \| 시험운영 \| \| TER-003 \| \| 지능검색 테스트 \| \| 사. 보안 요구사항(Security Requirements) \| \| SER-001 \| \| 정보보안 계획서 수립 \| \| SER-002 \| \| 보안지침 준수 \| \| SER-003 \| \| 데이터 보안 \| \| SER-004 \| \| 시큐어 코딩 준수 및 웹 취약점 제거 \| \| SER-005 \| \| 사업 수행에 대한 보안정책 및 지침 준수 \| \| SER-006 \| \| 정보통신 보안 준수 \| \| SER-007 \| \| 자료 보안 \| \| SER-008 \| \| 사업관리 보안 \| \| SER-009 \| \| 물리적 보안 \| \| SER-010 \| \| 기술적 보안 \| \| SER-011 \| \| 응용프로그램 보안 \| \| SER-012 \| \| 일반 보안 \| \| SER-013 \| \| 보안관련 정책 및 평가기준 준수 \|	table_qa_makrdown
[ "품질 요구사항 중 QUR 002번의 명칭은 뭐야", "COR 001번 개발 및 운영환경은 어떤 요구사항 분류에 해당하니", "프로젝트 관리 요구사항 명칭 중 의사소통 관리의 번호는 무엇일까", "PSR 004번으로 프로젝트 지원 요구사항에 포함되는 명칭은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 아. 품질 요구사항(Quality Requirements) \| \| QUR-001 \| \| 품질 관리 \| \| QUR-002 \| \| 프로그램 소스 \| \| QUR-003 \| \| 서비스 이용 접근성(용이성) \| \| QUR-004 \| \| 시스템 장애 복구 \| \| QUR-005 \| \| 시스템 유지 관리 \| \| QUR-006 \| \| 웹표준 및 호환성 준수 \| \| 자. 제약 사항(Constraint Requirements) \| \| COR-001 \| \| 개발 및 운영환경 \| \| COR-002 \| \| 지적재산권 관련 \| \| 차. 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirements) \| \| PMR-001 \| \| 공통 사항 \| \| PMR-002 \| \| 개발 방법론 \| \| PMR-003 \| \| 일정 관리 \| \| PMR-004 \| \| 보고 관리 \| \| PMR-005 \| \| 의사소통 관리 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-007 \| \| 보안 관리 \| \| 차. 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirements) \| \| PSR-001 \| \| 안정화 기술지원 \| \| PSR-002 \| \| 장애관리 및 백업 \| \| PSR-003 \| \| 교육 지원 \| \| PSR-004 \| \| 매뉴얼 작성 \| \| PSR-005 \| \| 기술지원 및 하자보수 \| \| PSR-006 \| \| 프로젝트 지원 시 고려사항 \| \| PSR-007 \| \| 기타 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "안내로봇 구매 제안요청서에서 사업이해도의 평가기준은 어떻게 되니", "프로젝트 관리에서 일정관리 항목은 어떤 점을 평가하는 거야", "제안 요청서에서 보안관리 항목은 배점이 얼마지", "제안요청서에서 하자보수 계획 평가는 점수가 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울대학교 시흥캠퍼스 자율주행 안내로봇 구매 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획 \| \| 시스템 요구사항 \| \| 제안 장비의 규격 충족 여부 및 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성, 도입 장비의 공급ㆍ설치 계획 및 유지관리 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안과 이를 위한 방법론 및 분석도구가 구체적이고 적절한지와 방안 및 기술이 성능 요구 사항을 충족할 수 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 보안관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 하자보수 계획 \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 영상 콘텐츠 제작 용역에 대한 제안요청서 중 기획의 주요내용은 뭐지", "제안요청서에서 촬영을 할 때의 주요내용에는 뭐가 있니", "사전미팅을 할 때 어떤 내용으로 미팅을 해야 해", "영상 콘텐츠 편집을 할 때는 어떤 주요내용으로 해야 할까" ]	제안요청서사업명 서울대학교 영상 콘텐츠 제작 용역 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기획 \| \| 후보 주제 및 출연자 제안 \| \| \| \| 사전미팅 \| \| 사전 질문지 작성, 출연자 사전미팅 및 내용 협의 \| \| \| \| 촬영 \| \| 소품 준비, 촬영장소 및 장비 대여, 현장 연출 및 촬영 \| \| \| \| 편집 \| \| 구성 및 편집, 자료화면 확보 및 삽입 \| \| \| \| 후반작업 \| \| 자막, CG, 음악효과, 믹싱, 마스터 작업 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "영상 콘텐츠 제작업체 정성평가에서 기획력을 평가할 때 무엇의 적절성을 보는 걸까", "평가 기준 배점표에서 평점산식에 의한 입찰가격평가에 대한 점수는 몇 점이지", "서울대학교 영상 콘텐츠 제작 제안서에서 정성평가에는 몇 점이 배정되어 있어", "콘텐츠 제작업체 정성평가에서 포트폴리오를 통한 기획력을 평가하는 항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울대학교 영상 콘텐츠 제작 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술평가(80) \| \| 정량평가(15) \| \| 사업수행실적 \| \| 10 \| \| 15 \| \| \| \| 참여인력 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| 정성평가(65) \| \| 기획력 \| \| -제안 주제 및 후보의 적절성-기획의 독창성 \| \| 20 \| \| 65 \| \| 구성력 \| \| -콘텐츠 구성 능력 \| \| 10 \| \| 디자인 \| \| -영상미 \| \| 10 \| \| 사업수행능력 \| \| -포트폴리오를 통한 기술력 평가 \| \| 20 \| \| 기타 \| \| -추가제안 \| \| 5 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울대 영상 콘텐츠 제작 용역 제안요청서에 의하면 참여인력의 경력이 10년 이상인 경우 얼마의 점수를 받니", "얼마의 점수를 7년 이상의 경력을 가진 인력이 참여했을 때 얻을 수 있어", "5년 이상의 경력을 지닌 인력이 참여한 경우에 받는 점수는 얼마야", "참여인력별 경력이 3년 이상일 때 얼마의 점수를 얻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울대학교 영상 콘텐츠 제작 용역 \| 참여인력별 경력 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 10년 이상 \| \| 5.0 \| \| \| \| 7년 이상 \| \| 4.0 \| \| \| \| 5년 이상 \| \| 3.0 \| \| \| \| 3년 이상 \| \| 2.0 \| \| \| \| 1년 이상 \| \| 1.0 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 치의학 대학원 엑스선 탐상기 구입으로 선능 가운데 타 장비와의 호환성 평가 시 배점이 몇 점이야", "경영 상태를 평가하기 위해 확인하는 것은 어떻게 돼", "시험 운영 항목에서는 어떤 내용을 평가해", "기술지원 및 사후관리 평가항목의 총 소계은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 서울대학교 치의학 대학원 엑스선 탐상기 구입 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(15점) \| \| 수행 능력 \| \| 경영 상태 \| \| · 신용평가 등급 확인서 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 정성적 평가(85점) \| \| 수행 기술 \| \| 제안시스템 이해도 \| \| · 제안시스템의 기술적 내용의 이해도· 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 \| \| 5 \| \| 성능 \| \| · 규격의 적합성 \| \| 10 \| \| · 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| · 시스템 사양의 우수성 \| \| 30 \| \| · 향후 시스템 발전 방안(추가옵션 및 업그레이드) \| \| · 타 장비와의 호환성 \| \| 5 \| \| · 장애 대처의 용이성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 수행 계획 \| \| 조직 및 인력계획 \| \| · 사업 수행계획 및 조직체계의 적정성· 참여인력 투입계획 적정성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 시험 운영 \| \| · 설치 및 시험운영 계획과 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 기술지원 및 사후관리 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| · 교육훈련 계획 및 내용의 충실도· 기술지원 및 정비지원 방안의 적정성· 향후 기능향상 지원계획 \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| · 사후관리(A/S) 계획 및 조직의 적정성· 하자보증(기간, 부품비, 비용부담조건 등)의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교 치의학대학원 강당의 음향시스템을 구축할 때 SR 001 항목에 대한 배점은 얼마나 되니", "기능, 품질에 대해 평가하는 사람은 누구지", "평가위원 B가 지원 부문에서 평가하는 항목은 뭐야", "기능, 품질 부문에서 배점한도가 5점인 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서사업명 서울대학교 치의학대학원 강당 음향시스템 구축주관기관 서울대학교 치의학대학원 \| 특성 \| \| 평가부문 \| \| 평가자 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정성 평가 \| \| 기능/품질 \| \| 평가위원 A \| \| SR-001 \| \| 35 \| \| 70 \| \| SR-002 \| \| 20 \| \| SR-003 \| \| 10 \| \| SR-004 \| \| 5 \| \| 지원 \| \| 평가위원 B \| \| SSR-001 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| 재무구조 \| \| 평가위원 C \| \| FSR-001 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 인력 \| \| MR-001 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 경영상태의 평가내용은 뭐야", "제안서 평가기준에서 경영상태의 배점은 얼마일까", "제안요청서에서 제안시스템 이해도의 평가내용은 뭐지", "제안요청서에서 제안시스템 이해도의 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 서울대학교 치의학대학원 개별환기 사육장비 & 케이지교환작업대 구입 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(15점) \| \| 수행능력 \| \| 경영상태 \| \| · 신용평가등급 확인서 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 정성적평가(85점) \| \| 수행기술 \| \| 제안시스템 이해도 \| \| · 제안시스템의 기술적 내용의 이해도· 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 \| \| 5 \| \| 성능 \| \| · 규격의 적합성 \| \| 10 \| \| · 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| · 시스템 사양의 우수성 \| \| 30 \| \| · 향후 시스템 발전 방안(추가옵션 및 업그레이드) \| \| · 타 장비와의 호환성 \| \| 5 \| \| · 장애 대처의 용이성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 수행계획 \| \| 조직 및 인력계획 \| \| · 사업수행계획 및 조직체계의 적정성· 참여인력 투입계획 적정성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 시험운영 \| \| · 설치 및 시험운영 계획과 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 기술지원 및 사후관리 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| · 교육훈련 계획 및 내용의 충실도· 기술지원 및 정비지원 방안의 적정성· 향후 기능향상 지원계획 \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| · 사후관리(A/S) 계획 및 조직의 적정성· 하자보증(기간, 부품비, 비용부담조건 등)의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 경영상태는 무엇으로 평가하지", "규격의 접합성을 평가내용으로 하는 수행기술 관련 평가항목은 뭐야", "수행기술에서 제안시스템 이해도는 평가내용이 어떻게 되니", "성능 부문에서 5점의 배점을 얻을 수 있는 평가내용은 어떤 걸까" ]	제안요청서사업명 서울대학교 치의학대학원 실시간 세포 칼슘 측정 인큐베이터 자동 이미징 시스템 구입 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적평가(15점) \| \| 수행능력 \| \| 경영상태 \| \| · 신용평가등급 확인서 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 정성적평가(85점) \| \| 수행기술 \| \| 제안시스템 이해도 \| \| · 제안시스템의 기술적 내용의 이해도· 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 \| \| 5 \| \| 성능 \| \| · 규격의 적합성 \| \| 10 \| \| · 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| · 시스템 사양의 우수성 \| \| 30 \| \| · 향후 시스템 발전 방안(추가옵션 및 업그레이드) \| \| · 타 장비와의 호환성 \| \| 5 \| \| · 장애 대처의 용이성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 60 \| \| 수행계획 \| \| 조직 및 인력계획 \| \| · 사업수행계획 및 조직체계의 적정성· 참여인력 투입계획 적정성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 시험운영 \| \| · 설치 및 시험운영 계획과 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 기술지원 및 사후관리 \| \| 교육훈련 및 기술지원 \| \| · 교육훈련 계획 및 내용의 충실도· 기술지원 및 정비지원 방안의 적정성· 향후 기능향상 지원계획 \| \| 5 \| \| 유지보수 \| \| · 사후관리(A/S) 계획 및 조직의 적정성· 하자보증(기간, 부품비, 비용부담조건 등)의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 중급기능사는 학력 및 경력이 어떻게 될까", "고급기능사는 기술자격이 어떻게 되니", "참여인력의 기술등급 및 인정범위에서 고급기술자는 기술자격이 뭐지", "특급기능사는 학력 및 경력이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울도서관 스마트도서관 구축 \| 구분 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| ㆍ기술사 \| \| - \| \| 특급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 10년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 13년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ박사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ석사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ학사학위를 가진 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 15년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 10년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ박사학위를 가진 자ㆍ석사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ학사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 15년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 중급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 4년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ석사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ학사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 초급기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자ㆍ산업기사자격을 가진 자 \| \| ㆍ석사학위를 가진 자ㆍ학사학위를 가진 자ㆍ전문대학을 졸업한 자ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급기능사 \| \| ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 4년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ기능대학 또는 전문대학을 졸업한 자로서 4년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 7년 이상 해당기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자로서 7년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능실기시험을 합격한 자로서 10년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 중급기능사 \| \| ㆍ산업기사자격을 가진 자 ㆍ기능사자격을 가진 자로서 3년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ기능대학 또는 전문대학을 졸업한 자ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자로서 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능실기시험을 합격한 자로서 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ그 밖에 10년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 초급기능사 \| \| ㆍ기능사자격을 가진 자 \| \| ㆍ고등학교를 졸업한 자ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자ㆍ기능실기시험을 합격한 자ㆍ그 밖에 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "서울도서관 스마트도서관 구축사업의 제안서 항목 중에서 기술인력 보유상태의 배점은 얼마야", "제안 업체의 경영상태는 어떤 지표로 심사할 수 있니", "제안업체가 기술 또는 품질 인증을 보유하고 있는 경우 신인도 항목의 점수는 몇 점이 올라가지", "제안요청서에 따르면 제안 개요 항목 평가에 있어 어떤 지표들을 검토해야 할까" ]	제안요청서사업명 서울도서관 스마트도서관 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 지표 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(70) \| \| 정량적 평가(20) \| \| (1) 기술인력 보유상태 \| \| ㅇ 사업 참여 전문 기술인력 보유상태 \| \| 6 \| \| 사업부서평가 \| \| (2) 수행실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 납품실적 \| \| 6 \| \| (3) 경영상태 \| \| ㅇ 기업 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| (4) 신인도 \| \| ㅇ 기술(품질)인증 보유, 혁신형 중소기업 \| \| 2 \| \| 2 \| \| ㅇ 계약이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급 사후 보고 미이행) \| \| (-1.0) \| \| ※ 협상에 의한 계약 가 · 감점 부여는 정량적평가 범위내 적용※ 가 · 감점 부여기준은 정량적 평가시 가 · 감점 부여 기준 \| \| \| \| 정성적 평가(50) \| \| (1) 제안 개요 \| \| ㅇ 사업 이해도ㅇ 추진전략ㅇ 특장점 및 기대효과 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| (2) 장비구성 및 외관 \| \| ㅇ 스마트도서관 장비ㅇ 스마트도서관 부스ㅇ 기타장치 관련 장비ㅇ 마감 및 외관 \| \| 20 \| \| (3) 기능 및 성능 \| \| ㅇ 기능ㅇ 성능ㅇ 인터페이스ㅇ 테스트 등 \| \| 20 \| \| (4) 사업관리 \| \| ㅇ 일정계획ㅇ 참여인력 \| \| 10 \| \| (5) 사업지원 방안 \| \| ㅇ 교육ㅇ 장애대응ㅇ 유지보수 \| \| 10 \| \| 가격평가(30) \| \| ∘ 평점산식에 의한 평가 \| \| 30 \| \| 사업부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서목차 및 작성내용에서 마감 및 외관의 작성내용은 어떻게 되니", "제안요청서에서 기능의 작성내용은 뭐야", "제안서목차 및 작성내용에서 성능의 작성내용은 어떻게 돼", "서울도서관 스마트도서관 구축에서 일정계획의 작성내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명 서울도서관 스마트도서관 구축 \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| ▪ 사업 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| ▪ 사업 시행을 위한 사업추진 및 기술 전략을 제시 \| \| \| \| 3. 특장점 및 기대효과 \| \| ▪ 제안의 특장정 및 기대효과의 적합성 \| \| \| \| Ⅱ. 장비구성 및 기능 \| \| \| \| 1. 스마트도서관 장비 \| \| ▪ 스마트도서관 시스템 장비 \| \| \| \| 2. 스마트도서관 부스(외관) \| \| ▪ 부스 도입(외관)에 대한 명시 \| \| \| \| 3. 기타 장비 \| \| ▪ 네트워크, CCTV 등 장비 \| \| \| \| 4. 마감 및 외관 \| \| ▪ 장비 및 부스 디자인 등 \| \| \| \| Ⅲ 기능 및 성능 \| \| \| \| 1. 기능 \| \| ▪ 스마트도서관 기능▪ 자료관리 연계▪ 통합관제 SW \| \| \| \| 2. 성능 \| \| ▪ 스마트도서관 응답시간▪ 데이터 처리 안정성 \| \| \| \| 3. 인터페이스 \| \| ▪ 사용자 인터페이스 \| \| \| \| 4. 테스트 등 \| \| ▪ 테스트▪ 제약사항▪ 보안 \| \| \| \| Ⅳ. 사업 관리 \| \| \| \| 1. 일정계획 \| \| ▪ 사업수행에 필요한 단계 및 기간의 적정성 \| \| \| \| 2. 참여인력 \| \| ▪ 사업수행 조직 \| \| \| \| Ⅴ. 사업 지원 방안 \| \| \| \| 1. 교육 \| \| ▪ 교육훈련 및 기술지원 \| \| \| \| 2. 장애대응 \| \| ▪ 장애관리 및 처리 \| \| \| \| 3. 유지보수 \| \| ▪ 하자보수 및 유지관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구건수가 3인 성능 요구사항에 대한 설명은 뭐니", "인터페이스 요구사항의 요구건수는 얼마나 될까", "프로젝트 지원 요구사항의 해당 설명은 뭐지", "서울도서관 스마트도서관 구축 제안요청서 중 시스템 관리 요구사항의 요구건수는 얼마나 돼" ]	제안요청서사업명 서울도서관 스마트도서관 구축 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 ID \| \| 요구건수 \| \| --- \| --- \| --- \| 가 \| \| 시스템 장비 구성요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표사업수행을 위해 필요한 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술 \| \| ECR \| \| 4 \| \| 나 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| - 목표시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술 \| \| SFR \| \| 2 \| \| 다 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| - 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 크게, 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| PER \| \| 3 \| \| 라 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, system Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부시스템 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항으로 사용자 편의성 등 사용자 중심의 요구사항 기술 \| \| SIR \| \| 2 \| \| 마 \| \| 테스트 요구사항 (TER, TEst Requirement) \| \| - 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 \| \| TER \| \| 2 \| \| 바 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술 \| \| SER \| \| 3 \| \| 사 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| - 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등의 요구사항 \| \| COR \| \| 2 \| \| 아 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt. Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 기술 \| \| PMR \| \| 4 \| \| 자 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| PSR \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| 21 \|	table_qa_makrdown
[ "배점 기준 중 기술인증이 2건 이상일 때 몇 점이지", "기술인증이 1건일 때 평점은 얼마일까", "배점 기준 중에 기술인증 항목이 0건일 때 평점이 몇 점이니", "입찰공고일 기준 2년 이내 부정당업자 제재 여부가 없는 경우는 얼마야" ]	제안요청서사업명 서울도서관 스마트도서관 구축신인도: 2점 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기술(품질)인증(GS,성능인증,GD,NET, NEP,특허) 보유 또는 혁신형 중소기업(경영혁신형, 기술혁신, 벤처기업) \| \| 2건 이상 \| \| 2.0 \| \| 1건 \| \| 1.5 \| \| 0건 \| \| 0.5 \| \| 입찰공고일 기준 최근 2년 이내 부정당업자 제재(입찰 참가 자격 제한 처분)여부(나라장터 등록 기준) \| \| 없음 \| \| 0.0 \| \| 있음 \| \| -1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점기준에서 경영상태의 세부내용은 뭐야", "제안서 평가항목 및 배점기준에서 경영상태의 배점은 몇 점이지", "사업 이해도의 세부내용은 뭘까", "제안서 심사항목 및 비율에서 사업 이해도의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 서울생활사조사연구 ‘외식문화로 본 서울시민의 식생활’조사용역 주관기관 서울역사박물관(학예연구부 서울생활사박물관)Ⅴ. 제안서 평가방법 및 관련 서식 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항 \| \| 세부내용 \| \| 배점(100) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 객관적(정량적)평가(20%) \| \| 1. 기본적인 사업능력(20)※ 단, 가산점은 정량적 지표 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 부여 \| \| 경영상태(6) \| \| ㅇ 신용평가등급확인서(최근 부채비율,유동비율 대체 가능) \| \| 6 \| \| 인적구성(6) \| \| ㅇ 투입인력의 전문성(경력) \| \| 6 \| \| 사업추진실적(6) \| \| ㅇ 최근 3년간 유사 조사용역 실적 \| \| 6 \| \| 신인도(2) \| \| ㅇ 기술(품질) 인증보유ㅇ 하도급 관련ㅇ 혁신형 중소기업 등 \| \| 2 \| \| 약자 및 우수기업 가점(6.6) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 중소기업 가점(3) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 일자리 창출 가점(2) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 고용안정 가점(4) \| \| ㅇ 가산점 부여 \| \| \| \| 근로 및 하도급법 준수정도(-5) \| \| ㅇ 건당 -1점, 최고 -5점 감점 \| \| \| \| 주관적(정성적)평가(60%) \| \| 2. 사업 이해도(15) \| \| 이해도(15) \| \| ㅇ 사업의 취지 및 목적 부합성 ㅇ 사업 및 대상과제 이해도 \| \| 15 \| \| 3. 연구방향의 합리성과 충실도(25) \| \| 연구방향과 내용의 충실 \| \| ㅇ 합리적인 연구방향ㅇ 연구내용의 충실도ㅇ 조사방법의 적정성 \| \| 25 \| \| 4. 사업계획의 적정성 및 실현가능성(20) \| \| 타당성·적정성·실현가능성(20) \| \| ㅇ 사업계획의 체계성ㅇ 인력 구성의 적정성ㅇ 사업의 실현가능성 \| \| 20 \| \| 가격심사(20%) \| \| 5.입찰가격평점산식에 의한 평가(20) \| \| \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "서울스마트시티센터 미디어월 제작, 설치 요청서 평가 시 중증장애인생산품 생산시설의 배점한도는 어떻게 돼", "지방자치단체가 지정한 예비 사회적 기업은 몇 점의 점수가 주어지니", "약자, 우수기업 중 여성가족부가 지정한 기업은 뭐야", "하도급거래 모범업체는 약자, 우수기업 평가에서 몇 점을 받을 수 있지" ]	제안요청서사업명 서울스마트시티센터 미디어월 제작.설치주관기관 서울디지털재단 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 약자.우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1 \| \| 1.00.51.00.5 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1 \| \| 1 10.5 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.50.50.50.50.50.5 \|	table_qa_makrdown
[ "서울스마트시티센터 미디어월 제작.설치 표에서 경영상태는 배점이 얼마니", "사업추진전략의 배점은 어떻게 될까", "성능 요구사항의 평가요소는 뭐지", "프로젝트 지원 항목 중 추가제안은 무엇이 향상되었는지를 가지고 평가하니" ]	제안요청서사업명 서울스마트시티센터 미디어월 제작.설치주관기관 서울디지털재단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(90) \| \| 정량적 평가분야 (20) \| \| - 수행실적- 사업수행 참여 기술인력- 경영상태- 약자.우수기업 \| \| 5555 \| \| 전략 및 방법론(7) \| \| 사업의 이해도 \| \| - 사업목표 및 내용의 이해도- 사업범위의 명확성 및 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업추진전략 \| \| - 추진전략의 창의성, 타당성- 제안기술의 실현가능성 등 \| \| 2 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 도입대상 장비의 요구 규격 충족도- 시스템 구성 및 납품 방안의 적정성- 설치방안의 적정성- 시스템의 상호 운용성 및 신뢰성 확보- 시스템 확장성 \| \| 15 \| \| 기능 요구사항 \| \| - LED 디스플레이 시스템 기능의 적정성- 프로세서 기능의 적정성- 통합제어 시스템 기능의 적정성 \| \| 15 \| \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| - LED 디스플레이 시스템 테스트 방안- 통합제어 시스템 테스트 방안- 안정적인 서비스를 위한 장애 대응 방안 \| \| 10 \| \| 품질 요구사항 \| \| - 품질관리 계획의 적정성- 품목별 요구하는 확약 서류 제출 여부- 사업 단계별 테스트 계획(일정 및 방법)의 적정성- 장애관리 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(8) \| \| 관리방법론 \| \| - 사업수행방법 및 특징, 절차 및 내용의 타당성- 업무 보고 및 검토회의, 위험관리 등 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 사업수행조직 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 교육훈련 및 하자보수계획 \| \| - 교육훈련 계획, 방법, 대상 등의 적정성- 하자보수 및 유지관리 계획의 적정성- 기술지원을 위한 인력 투입 방안 \| \| 4 \| \| 기밀보안 및 비상대책 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 1 \| \| 추가제안 \| \| - 시스템 기능 향상 및 개선 방안 등 \| \| 5 \| \| 가격평가 (10) \| \| ※지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」(행정안전부예규 89호) “협상에 의한 계약체결 기준”의 입찰가격 “평점산식” 적용 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄에서 요구사항 수가 8인 요구사항은 뭐야", "요구사항 총괄에서 요구사항 수가 3인 요청사항은 뭘까", "기능 요구사항의 설명은 뭐지", "요구사항 총괄에서 성능 요구사항의 설명은 뭐니" ]	제안요청서사업명 서울스마트시티센터 미디어월 제작·설치 주관기관 서울디지털재단 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비 구성 요구사항 –ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 기능 요구사항–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 요구사항 \| \| 5 \| \| 성능 요구사항–PER(Performance Requirement) \| \| - 목표시스템의 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항–QUR(Quality Requirement) \| \| - 목표시스템이 가져야 하는 품질 내용 등 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| - 본 사업에 필요한 준수 사항에 관련 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 프로젝트지원–PSR (Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역에서 일반현황의 작성방법은 뭐야", "제안서 작성지침를 보면 주요 사업내용의 작성방법은 어떻게 되니", "서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역에서 제안범위 및 전제조건의 작성방법은 뭐지", "제안서 작성지침에서 추진 전략의 작성방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역 \| 구분 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| · 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 주요 사업실적 \| \| · 최근 3년간 주요 사업실적(유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안배경 및 목적 \| \| · 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 및 전제조건 \| \| · 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3 \| \| 추진 전략 \| \| · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)· 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 4 \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| · 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 과업내용의 수행 내용(과업범위, 세부 수행항목)및 수행방안(항목별 추진전략 및 추진방법, 수행정차 등)을 제시 \| \| \| \| 5 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6 \| \| 기대효과 \| \| · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 사업 세부수행 내용 \| \| · 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 시스템 장비구성 / 기능 / 보안 / 데이터 / 인터페이스 / 유지관리 / 컨설팅 / 공사 / 제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트 지원 부문에 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 기타 기술사항 \| \| · 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 품질확보방안 \| \| · 사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)· 업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술· 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※ 품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 가산점을 보면 중증장애인생산품 생산시설이라면 가산점의 배점한도는 얼마야", "감염병 통합관리 시스템 구축 관련 제안서 평가 시 사회적 기업은 가산점으로 몇 점의 점수를 더 받을 수 있지", "서울특별시의 제안요청서 평가 시 모범납세자는 몇 점을 가산점으로 받니", "서울시 감염병 통합관리 시스템 관련 제안서에서 일자리창출은 어떤 항목을 통해서 평가할까" ]	제안요청서사업명 서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역주관기관 서울특별시 \| 순차 \| \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3%이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5%이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| B \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용(월 급여 100만원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| C \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역의 요구사항 구분 및 총괄표 중 기능 요구사항의 설명은 뭐니", "요구사항 구분 및 총괄표 중 얼마가 인터페이스 요구사항의 요구사항수일까", "무엇이 데이터 요구사항의 설명이야", "얼마가 테스트 요구사항의 요구사항수이지" ]	제안요청서사업명 서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역주관기관 서울특별시 \| 요청사항 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| System Function Requirement \| \| - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능 (동작)에 대하여 기술함- 단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조 분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함 \| \| 12 \| \| 성능 요구사항 \| \| Performance Requirement \| \| - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적.정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| System Interface Requirement & User Interface Requirement \| \| - 목표 시스템의 서비스에 필요한 메뉴 구성 및 웹시스템 페이지 구성등 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항 \| \| Data Requirement \| \| - 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 10 \| \| 테스트 요구사항 \| \| Test Requirement \| \| - 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술함- 목표 시스템의 테스트 유형(단위테스트, 통합테스트, 시스템테스트, 성능테스트 등), 데스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항 \| \| Security Requirement \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 8 \| \| 품질 요구사항 \| \| Quality Requirement \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 \| \| 4 \| \| 제약사항 \| \| COnstraint Requirement \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| Project Management Requirement \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| Project Support Requirement \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함- 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지 관리 요구사항 등을 기술함- 성과측정 데이터 제공 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역에 따르면 대상사업 이해도 평가항목의 배점기준은 얼마야", "사업추진 전략 평가항목의 평가요소는 무엇이지", "평가항목 중 사업추진 내용에 포함된 2점 배점의 평가요소는 뭐니", "몇 점의 점수가 성능확보방안 평가항목에 배정된 상태일까" ]	제안요청서사업명 서울시 감염병 통합관리 시스템 구축 용역주관기관 서울특별시 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 5 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 15 \| \| 감염병확진자관리 및 집단치료센터 연계 정보화 적용의 방법론 및 절차의 타당성 \| \| 10 \| \| - 해당 사업의 향후 지속적 확대 방안 제시 \| \| 2 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증 관련 유효인증 보유 여부) \| \| 5 \| \| 인터페이스 \| \| - 연계 시스템과의 인터페이스 적정성(연계 방안의 구체성)- 사용자 인터페이스 적정성(사용자 UI 점검 및 설계 구체성) \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "건축기획과는 무슨 역할을 받았어", "정보통신보안담당관을 무엇을 해야 하지", "데이터센터에선 무엇을 하면 될까", "시스템을 구축할 때에 무엇을 구축하면 되니" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| 사업관리 \| \| 건축기획과(사업 총괄 관리) \| \| ❍ 프로젝트 총괄 관리❍ 운영계획 수립❍ 시스템 운영·관리 \| \| 정보생산 \| \| 실.본부.국.사업소/자치구(행사 운영부서) \| \| ❍ 업무 관련 자문 협조❍ 건축문화포털 업무 협조 \| \| 업무협조(정보기획관) \| \| 정보통신보안담당관(개인정보/보안) \| \| ❍ 보안성 검토 실시❍ 개인정보보호 정책 실시 \| \| 데이터센터(NW/HW) \| \| ❍ H/W, S/W, N/W 설치 협조❍ 운영, 관리 \| \| 용역사업 수행자 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ❍ 서울시 프로젝트 관리방법론 적용❍ 범위, 일정, 유지관리, 품질, 인력 관리❍ 의사소통, 위험관리 \| \| 시스템구축 \| \| ❍ 서울시 개발방법론 적용❍ 서울시 품질관리 방법론 적용❍ 분석, 웹 기획, 콘텐츠 기획, 디자인, 퍼블리싱, 개발 진행 \| \| 운영관리 \| \| ❍ 건축문화포털 운영 관리 및 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 건축 문화 포털 구축 사업에서 사업관리는 어떤 조직이 추진하니", "서울시 건축 문화 포털 구축 사업에서 정보생산은 어떤 세부내용이 있어", "추진조직별 역할에서 용역사업수행자의 운영관리는 세부내용이 뭘까", "포털 구축 사업의 제안요청서에서 데이터센터는 어떤 세부내용이 있지" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업관리 \| \| 건축기획과(사업 총괄 관리) \| \| ○ 프로젝트 총괄 관리○ 운영계획 수립○ 시스템 운영·관리 \| \| \| \| 정보생산 \| \| 실.본부.국.사업소/자치구(행사 운영부서) \| \| ○ 업무 관련 자문 협조○ 건축문화포털 업무 협조 \| \| \| \| 업무협조(정보기획관) \| \| 정보통신보안담당관(개인정보/보안) \| \| ○ 보안성 검토 실시○ 개인정보보호 정책 실시 \| \| \| \| 데이터센터(NW/HW) \| \| ○ H/W, S/W, N/W 설치 협조○ 운영, 관리 \| \| \| \| 용역사업수행자 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ○ 서울시 프로젝트 관리방법론 적용○ 범위, 일정, 유지관리, 품질, 인력 관리○ 의사소통, 위험관리 \| \| \| \| 시스템 구축 \| \| ○ 서울시 개발방법론 적용○ 서울시 품질관리 방법론 적용○ 분석, 웹 기획, 콘텐츠 기획, 디자인, 퍼블리싱, 개발 진행 \| \| \| \| 운영관리 \| \| ○ 건축문화포털 운영 관리 및 지원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 건축 문화 포털 구축 사업 제안요청서에서 시스템 장비구성의 요구사항수는 몇 개인가", "기능에 대한 설명은 뭘까", "인터페이스에 대한 설명은 무엇인가", "데이터의 요구사항수는 얼마지" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 ※ 제안사의 이해를 돕기 위해 직접 발주된 상용SW의 내용을 표기함(상용SW 구매비는 본 사업과 별개임) \| \| 4 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 7 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement,UIR, User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 10 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 10 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 11 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 62 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 건축 문화 포털 구축 사업 제안서에서 대상사업 이해도에 주어진 배점은 얼마야", "평가항목 및 배점 표에 따르면 적용기술 및 방법론은 어떤 요소로 평가해", "사업추진 내용 중 배점 2점이 주어지는 평가요소는 어떻게 돼", "성능확보방안 항목에 주어진 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 6 \| \| 18 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 6 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 6 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성※ 일관된 정보관리체계 수립을 위한 콘텐츠 구축 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ※ 구체적 실행 방안의 타당성 및 실효성 \| \| 5 \| \| ※ 서비스 구현 방식의 적정성 \| \| 5 \| \| ※ 시험 및 운영 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| ※ 향후 발전방안 제시 및 타당성 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 6 \| \| 12 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 건축 문화 포털 구축 사업에 대한 이해도는 배점기준이 얼마나 돼", "서울시 건축 문화 포털 제안요청서의 사업추진 전략은 평가요소가 어떻게 되니", "평가항목 및 배점을 참고했을 때 기술 및 기능의 배점은 총 얼마야", "서비스 구현 방식의 적정성이 평가요소인 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 6 \| \| 18 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 6 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 6 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성※ 일관된 정보관리체계 수립을 위한 콘텐츠 구축 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ※ 구체적 실행 방안의 타당성 및 실효성 \| \| 5 \| \| ※ 서비스 구현 방식의 적정성 \| \| 5 \| \| ※ 시험 및 운영 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| ※ 향후 발전방안 제시 및 타당성 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 6 \| \| 12 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 건축 문화 포털 구축 사업 제안요청서 평가 시 경영상태 항목의 평가요소는 무엇이니", "얼마의 점수를 수행실적 금액 평가항목에서 받을 수 있을까", "수행실적 건수 평가항목의 평점방법은 뭐야", "기술 및 품질인증 평가항목에서 할당된 점수는 얼마일까", "서울시 건축 문화 포털 구축 사업 제안요청서 평가 시 수행실적 금액의 평가 기준은 어떻게 되지", "서울시 건축 문화 포털 구축 사업 제안요청서 평가 시 수행실적 건수에 대한 배점은 얼마야", "경영상태 평가 시 평점방법은 어떻게 되니", "약자 및 우수기업에 대한 평가 기준은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울시 건축 문화 포털 구축 사업 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A.수행실적 금액 \| \| ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 3 \| \| 절대평가제 \| \| B.수행실적 건수 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 (공고일 기준) \| \| 3 \| \| 상대평가제 \| \| C.경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D.하도급계약의 적정성 \| \| ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| E.기술 및 품질인증 \| \| ∘ 기업 및 품질인증 건수에 따른 점수 \| \| 2 \| \| \| \| E.신인도 가.감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 E.신인도 가ㆍ감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 정량적 평가를 맡은 부서는 어디야", "심사위원이 제안서의 연구수행 일정을 확인해서 몇 점을 줄 수 있어", "제안서의 정성적 평가에서 배점이 20점인 항목은 뭐지", "책임연구원 유사용역 실적건수에 대한 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명 서울시 고령인구 증가에 대응하는 안전도시 구축을 위한 연구 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 책임연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \| \| 분야별 연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 업체 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 책임연구원 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 평정산식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점표에 따르면 정량 평가분야에서 책임연구원 유사용역 실적건수의 배점은 얼마야", "제안서 배점표에 의하면 정량적 평가분야의 총배점은 몇 점이지", "배점표에 따르면 연구수행의 타당성 및 실효성 항목의 배점은 얼마일까", "제안서 평가항목 및 배점표에 의하면 정성적 평가분야에 대한 전체 배점은 얼마지" ]	제안요청서사업명 서울시 관련 교통문화지수 활용의 효과성 분석 및 개선방안 연구주관기관 서울특별시의회사무처 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 책임연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 사업부서평가 \| \| 분야별 연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 업체 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 책임연구원 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 10 \| \| 평정산식 아래 참조 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 도시계획정보시스템 추가 개발 제안요청서에 따르면 주요기본계획의 주요 기능은 뭐야", "제안요청서에 따르면 도시관리계획의 주요 기능은 뭐지", "시민의견청취의 주요 기능은 뭘까", "개발 제안요청서에 따르면 서울도시 계획의 이해는 주요 기능이 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 서비스 \| \| 구분 \| \| 주요 기능 \| \| --- \| --- \| 도시계획포털 \| \| 서울도시 계획의 이해 \| \| ▸국토공간계획의 체계, 서울도시계획헌장, 정책비전(2020)▸서울의 도시계획, 서울의 변화, 기관소개 \| \| 주요기본계획 \| \| ▸상위계획, 2030서울플랜(도시기본계획), 2030서울생활권계획▸경관계획, 도시빛기본계획, 역사도심기본계획▸한강변관리기본계획, 용산공원주변지역 관리 기본계획▸준공업지역 종합발전계획, 기타계 \| \| 도시관리계획 \| \| ▸용도지역지구구역, 도시계획시설, 지구단위계획▸도시개발사업, 정비사업, 기타사업 \| \| 시민의견청취 \| \| ▸도시계획(안)열람공고, 민원제안, 알림서비스 \| \| 알림마당 \| \| ▸도시관리계획 입안현황, 시행계획, 결정고시공고, 새소식▸보도자료, 위원회, 채용시험, 입찰공고, 자료실 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 도시계획정보시스템 추가 개발 제안요청서의 도시계획 업무에서 기초조사의 주요 기능은 뭐야", "도시계획 업무에서 입안관리의 주요 기능은 뭐니", "어떤 업무의 주요 기능에 사업준공관리가 있지", "어떤 업무의 주요 기능에 사용자 관리가 있어" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 업무 \| \| 구분 \| \| 주요 기능 \| \| --- \| --- \| 도시계획 \| \| 기초조사 \| \| ▸환경성검토 (검토요청, 분야별 검토의견 및 반영결과 관리)▸확인서발급관리- 확인서발급 통합 신청 및 결과관리- 재해취약성분석 발급 및 발급대장 관리- 토지적성평가 발급 및 발급대장관리 \| \| 입안관리 \| \| ▸기초조사 (검토요청 및 결과관리, 확인서발급관리)▸사업관리, 도서 및 입안도형관리, 온라인 주민의견청취, 부서협의, 의회의견, 위원회심의, 결정 요청 및 승인▸협력업체 협업관리▸지구단위계획 상세규제정보 관리▸도시계획도 제공관리 \| \| 결정고시관리 \| \| ▸결정고시 정보관리 및 이력관리▸도시계획 이력관리, 정보검색(통합검색,고시 및 조서 검색)▸도시계획도 정보제공 관리▸알리미서비스 및 모니터링 관리▸각종 통계관리 \| \| 실시계획인가 \| \| ▸실시계획관리 및 사업준공관리 \| \| 분석 \| \| ▸노후도, 평균경사도, 현황도형 면적통계, 편입필지, 편입건축물 등 \| \| 미집행시설 \| \| ▸미집행시설정보 및 시설도형정보 관리▸장기미집행 알림전송▸사용자 관리 \| \| 생활권계획 \| \| ▸권역 및 지역생활권 정보 및 위치관리▸지역생활권계획 실행방안 모니터링▸사용자 관리 \| \| 기부채납 \| \| ▸시설 수요신청 및 기부채납 협의대상 관리(위치포함)▸기부채납 협의대상 및 수요정보 매칭 검색 \| \| 공공토지자원 \| \| ▸공공토지자원 활용지 및 위치관리▸사용자 관리 \| \| 과밀부담금 \| \| ▸과밀부담금 부과대상관리 및 고지서 출력▸과밀부담금 이력 및 대장관리▸표준건축비 및 통계관리 \| \| 공통 \| \| ▸사용자, 권한, 메뉴, 게시판, 자료실, 접속로그 등 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 도시계획정보시스템 추가 개발 제안요청서에서 시스템 장비구성에 대한 요구사항수는 몇 개야", "서울시에서 도시계획정보시스템 추가 개발을 위해 제안한 요청서에서 요구하는 사항 수의 합계가 몇 개지", "보안 SER에 대한 요구사항 수는 몇 개니", "서울시 도시계획정보시스템 추가 개발을 위한 요청서에서 인터페이스 SIR은 무엇에 대한 요구사항이니" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 (ECR) \| \| ▸목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입장비내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 기능-SFR \| \| ▸목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 10 \| \| 성능–PER \| \| ▸목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 인터페이스-SIR \| \| ▸목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 데이터-DAR \| \| ▸목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 11 \| \| 테스트-TER \| \| ▸도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항▸테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 5 \| \| 보안–SER \| \| ▸정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 품질–QUR \| \| ▸목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항▸신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR \| \| ▸목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 12 \| \| 프로젝트관리–PMR \| \| ▸프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 프로젝트지원–PSR \| \| ▸프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 61 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 도시계획정보시스템 추가 개발에 관한 제안요청서를 작성할 때 제안요구사항 수용 조견표는 어떻게 작성해", "일반현황에 대해 기술하는 방법은 어떻게 되니", "제안범위 및 전제조건은 어떤 방식으로 작성해야 할까", "기대효과에 기술해야 하는 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| · 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| · 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| · 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| · 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| · 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진전략 \| \| · 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)· 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| · 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| · 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응방안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| · 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대상사업 이해도 항목의 평가요소는 뭐야", "사업추진 전략의 배점기준은 몇 점일까", "기부채납 통합관리시스템 구축방안의 배점기준은 몇 점이니", "평가항목 중 일정계획의 평가요소는 뭐니" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 개발목표 및 내용의 이해도- 문제파악의 정확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 제안기술의 실현가능성- 개발절차의 타당성- 개발(적용) 방법론의 경험 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진내용의적정성 \| \| - 도시계획정보 관리체계 개선 추진방안 \| \| 5 \| \| 20 \| \| - 지도서비스 기능고도화를 위한 시스템설계방안 \| \| 5 \| \| - 기부채납 통합관리시스템 구축방안 \| \| 5 \| \| - 기부채납의 도시계획정보 연계방안 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 부합성과 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증방안의 해당 사업 수행 적합 여부, 품질보증 관련 유효인증 보유여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 일정관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| - 개발장비 보유현황 및 확보방안- 개발도구 보유현황 및 확보방안 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 시험운영 \| \| - 시험운영 방법의 적정성- 시험운영 내용의 적정성- 시험운영 일정위 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계, 일정의 적정성- 시스템의 안정적 운영을 위해 제시하는 장애대책 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성 - 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "참여인력 기술경력상태의 평점방법은 어떻게 되니", "정량적 지표의 평가항목이 수행실적 금액인 배점은 몇 점일까", "정량적 지표의 경영상태의 평가요소는 무엇인가", "평가항목이 하도급계약의 적정성인 것은 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 서울시 도시계획정보시스템 추가 개발주관기관 서울특별시 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수비례제 \| \| B. 수행실적 금액 \| \| ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액 (공고일 기준) \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| C. 수행실적 건수 \| \| ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 2 \| \| 상대평가제 \| \| D. 경영상태 \| \| ∘신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E. 하도급계약의 적정성 \| \| ∘소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| F. 신인도 가‧감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 중소기업 \| \| ∘소기업 또는 소상공인(1.5)과 중기업(1) \| \| 1.5 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ∘당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업 (공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F. 신인도 가‧감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "성과품 제출내용에서 중간보고자료의 수량은 어떻게 돼", "제안요청서에서 연구용역보고서의 수량은 어떻게 되니", "서울시 버스 경영 및 재정운영 합리화 연구용역의 최종보고서는 몇 부를 제출해야 해", "서울시 버스 경영 및 재정운영 합리화 연구용역 제안요청서에서 보안대책 관련 자료의 수량은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울시 버스 경영 및 재정운영 합리화 연구용역주관기관 서울특별시 \| 구분 \| \| 성과품 및 제출자료 종류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과품(최종) \| \| 연구용역보고서 \| \| 50부 \| \| (A4,210mm×297mm) \| \| 용역결과 요약서 \| \| 50부 \| \| (A4,210mm×297mm) \| \| 기본계획서, 조사분석 자료 등 데이터 수록 CD \| \| 2SET \| \| \| \| 보고서 및 자료 \| \| 과업수행 계획서 및 착공계 \| \| 3부 \| \| 착수 전 \| \| 보안대책 관련 자료 \| \| 3부 \| \| 착수 전 \| \| 중간보고서 \| \| 40부 \| \| \| \| 중간보고자료 \| \| 1식 \| \| 개최 시 지정 \| \| 최종보고서(안) \| \| 3부 \| \| \| \| 진도보고 \| \| 서면 \| \| 매월 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에 따르면 경영상태의 배점한도는 몇 점이야", "평가항목 및 배점기준에 따르면 정량적평가의 배점한도는 몇 점이니", "평가항목 및 배점기준에 따르면 도시락 구성 다양성의 배점은 몇 점일까", "제안요청서 배점기준에 따르면 가격평가의 배점한도는 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 서울시 생활치료센터 도시락 공급(일반형) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| ① 도시락 공급 수행실적 \| \| 15 \| \| 20 \| \| ② 경영상태 \| \| 5 \| \| ※ 약자 및 우수기업, 중소기업, 일자리창출 및 고용안정 기업일 경우 정량적 평가분야 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점을 부여 \| \| 정성적평가(70) \| \| ③ 도시락 식단 구성의 다양성, 조화성 등 \| \| 20 \| \| 70 \| \| ④ 도시락 제공 예시의 적정성 등 \| \| 20 \| \| ⑤ 도시락 대량생산능력, 수량변동에 따른 대응능력 등 \| \| 10 \| \| ⑥ 도시락 배송능력, 이동소요시간, 보온·보냉 능력 등 \| \| 10 \| \| ⑦ 위생관리 및 안전관리 능력, 식중독 예방 및 대응 방안 \| \| 10 \| \| 가격평가(10) \| \| ⑧ 입찰가격 평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 생활치료센터 도시락 공급 사업 제안요청서에서 제안업체 일반현황 항목의 작성내용은 뭐야", "어떤 내용을 도시락 식단 구성 항목에 작성해야 할까", "제안서 항목 중 도시락 제공 예시 항목에 기술해야 하는 내용은 어떻게 되지", "제안요청서에서 무엇이 도시락 생산 관리 항목의 작성 내용인가" ]	제안요청서사업명 서울시 생활치료센터 도시락 공급(일반형) \| 연번 \| \| 항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안업체 일반현황 \| \| - 업체 개요 및 연혁- 조직 및 인원 현황- 주요 사업분야 및 사업내용- 유사사업 수행실적 등 \| \| \| \| 2 \| \| 도시락 식단 구성 \| \| - 2주치 식단 구성 계획- 특이식(소아식, 채식, 환자식 필수 포함), 특별식(명절 등) 운영 계획- 만족도 조사 및 입소자 요구에 따른 식단 개선방안 등 \| \| \| \| 3 \| \| 도시락 제공 예시 \| \| - 일반식 조·중·석식 3식(간식 포함)에 해당하는 도시락 제공 예시 \| \| \| \| 4 \| \| 도시락 생산 관리 \| \| - 도시락 대량생산능력- 도시락 주문수량 변동에 따른 대응방안- 식자재 등 수급 및 보관방안 등 \| \| \| \| 5 \| \| 도시락 배송 및 보온·보냉 방안 \| \| - 도시락 포장 방법(유통기한, 제조일, 원산지 표시)- 도시락 배송 중 보온·보냉 관리 계획- 각 시설별 도시락 배송 소요시간 관리 계획 등 \| \| \| \| 6 \| \| 위생관리 및 안전관리 \| \| - 도시락 제조·배송 등 전과정의 위생관리 계획- 식중독 예방 관리 계획 및 대응방안- 그 외 특이·비상상황 발생 시 대응방안 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 생활치료센터 도시락 공급 제안요청서에서 도시락 식단 구성 우수성 항목의 평가요소는 뭐야", "생활치료센터 도시락 공급 제안요청서 중 도시락 제공 예시 적정성 항목의 B등급 배점은 어떻게 되지", "서울 생활치료센터 도시락 공급 제안요청서에 따르면 도시락 생산 능력 항목은 어떤 요소로 평가하니", "도시락 공급 제안요청서에서 위생관리 및 안전관리 능력 항목의 D등급 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울시 생활치료센터 도시락 공급(일반형) \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 등급별 점수 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 도시락 식단 구성의 우수성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ㅇ 도시락 메뉴 구성의 다양성 및 조화성ㅇ 특이식(소아식, 채식, 환자식 등), 특별식 등 제공 방안ㅇ 입소자 요구에 따른 식단 개선방안 \| \| 도시락 제공 예시의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ㅇ 도시락 제공 1식 당 영양제공의 우수성, 균형성ㅇ 도시락 제공 1식 당 투입되는 원가구성 내역 및 비율- 식재료비, 인건비 비율 등 \| \| 도시락 생산 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ㅇ 도시락 대량생산 가능 여부- 입소자 급증 시 대처 가능 여부(1식 2천개 이상 공급 필요)ㅇ 확진자 발생 추이에 따른 수량 변동 대응 능력ㅇ 식자재 등 수급 및 보관 방안 \| \| 도시락 배송 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ㅇ 도시락 포장 방법의 적합성- 인체에 무해한 포장 용기 사용, 유통기한 표기 여부ㅇ 도시락 배송 방법의 적합성- 계절·날씨에 적합한 보온·보냉 방안- 운송 중 신선도 유지 방법ㅇ 센터별 지정시간 배송 가능 여부 \| \| 위생관리 및 안전관리 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ㅇ 도시락 제조·배송 전과정의 위생관리 계획ㅇ 식중독 예방 및 대응 방안ㅇ 특이·비상상황 시 대응 계획 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시의 노후 신호제어기를 2010년형 표준신호제어기로 교체하는 1차 사업 물량은 얼마지", "콘크리트 좌대 철거 및 교체 2차 사업에 해당하는 물량은 얼마니", "통신모뎀은 합계 얼마의 물량을 재활용할까", "서울시 스마트 ITS 구축에 대한 Map Data 구축 및 적재 물량은 합계가 얼마야" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 1차 사업 \| \| 2차 사업 \| \| 합계 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 노후 신호제어기 교체 \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 2010년형 표준신호제어기로 교체 \| \| 신호개방장치(CVIB) 설치 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| 서울시 C-ITS 센터와 연계 \| \| 좌대 철거 및 교체 \| \| 13 \| \| 126 \| \| 139 \| \| 콘크리트 좌대 철거 및 지주 교체 \| \| CVIB, CPU F/W 개선 \| \| - \| \| 589 \| \| 589 \| \| C-ITS 1,2,3차 및 강남권에 설치된 신호개방장치 및 신호제어기(제어기 기준 개선 지점수) \| \| 통신모뎀 재활용(서울시경 신호운영실 연결) \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 노후 신호제어기 교체 대상 \| \| 통신모뎀 설치(C-ITS 센터 연결) \| \| 96 \| \| 1,149 \| \| 1,243 \| \| 신호개방장(CVIB) 설치 제어기 기준 지점수 \| \| Map Data 구축 및 적재 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "노후 신호제어기 교체 설치물량은 1차 사업 때 몇 개야", "2차 사업 때 신호개방장치 설치 물량은 몇 개니", "좌대 철거 및 교체 물량은 1차 2차 사업의 합계가 얼마지", "2차 사업에서 통신모뎀 재활용 물량은 몇 개일까", "1차 2차 사업을 통틀어 노후 신호제어기 교체 설치물량의 합계는 얼마니", "신호개방장치의 설치물량은 1차 사업에서 몇 개야", "2차 사업에서 좌대 철거 및 교체 물량은 몇 개지", "통신모뎀 재활용 물량의 합계는 얼마지" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 1차 사업 \| \| 2차 사업 \| \| 합계 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 노후 신호제어기 교체 \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 2010년형 표준신호제어기로 교체 \| \| 신호개방장치(CVIB) 설치 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| 서울시 C-ITS 센터와 연계 \| \| 좌대 철거 및 교체 \| \| 13 \| \| 126 \| \| 139 \| \| 콘크리트 좌대 철거 및 지주 교체 \| \| CVIB, CPU F/W 개선 \| \| - \| \| 589 \| \| 589 \| \| C-ITS 1,2,3차 및 강남권에 설치된 신호개방장치 및 신호제어기(제어기 기준 개선 지점수) \| \| 통신모뎀 재활용(서울시경 신호운영실 연결) \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 노후 신호제어기 교체 대상 \| \| 통신모뎀 설치(C-ITS 센터 연결) \| \| 96 \| \| 1,149 \| \| 1,243 \| \| 신호개방장치(CVIB) 설치 제어기 기준 지점수 \| \| Map Data 구축 및 적재 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에서 LED 소자에 대한 개선 내용은 무엇이니", "주요 성능개선 내용에서 무엇이 센터 서버의 개선 내용이지", "LED 소자의 색상은 3색에서 무슨 색상으로 개선될까", "시인성은 3,500칸델라 밝기에서 얼마 정도의 밝기로 성능이 개선되니" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 개선 내용 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| LED 소자 \| \| 풀칼라소자 사용 \| \| 3색 → 풀칼라 \| \| 시인성(밝기) \| \| 밝기 개선 \| \| 3,500칸델라→ 8,000칸델라 \| \| 통신방식 \| \| 통신방식 개선 \| \| 아날로그(Serial)→ 디지털(TCP/IP) \| \| 함체 \| \| 함체 내 구성 개선 \| \| 두께 60㎛ 이상 → 두께 80㎛ 이상 \| \| 센터 서버 \| \| 통신프로토콜 개선 \| \| 서버 ((구)도시고속도로→(신)도시고속도로) \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에서 CPU의 사양은 뭐야", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에 의하면 Mem의 사양은 몇 기가바이트일까", "HDD의 사양은 뭐지", "제안요청서 중 방화벽 성능은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| CPU \| \| 2Core 3.9Ghz 이상 \| \| \| \| Mem \| \| 8Gb 이상 \| \| \| \| HDD \| \| 1TB 이상 \| \| \| \| NIC \| \| 1G 8Port 이상, 1G SX 4Port 이상 \| \| \| \| 방화벽 성능 \| \| 16Gbps 이상 (MAX) \| \| \| \| VPN 성능 \| \| 4Gbps 이상 (MAX) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에서 메모리의 사양은 어떻게 되지", "가상화 통합서버에 따르면 디스크의 사양은 어떻게 되나", "CPU의 사양은 어떻게 될까", "제안요청서에서 HBA의 사양은 뭘까" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| CPU \| \| 처리속도 2.6GHz 이상, 32Core 이상(16Core 이상 2P이상). 6개월 이내 단종계획이 없는 최신 CPU로 제공. 기 도입된 C-iTS 가상화통합서버와 동일 클러스터로 묶어야 하므로 호환이 가능한 CPU \| \| \| \| 메모리 \| \| 384GB 이상 제공(여유슬롯 1/2이상 확보, DDR4-2933MHz이상)확장성 최대 3TB 이상 필요 \| \| \| \| 디스크 \| \| 480GB SSD 2장이상 미러 구성 \| \| \| \| Interface \| \| 10G Quad port 카드 2장 이상 제공(최대 8개 이상 장착 가능)10/100/1000 BaseT Quad port 카드 2장 이상(On-board 제외) \| \| \| \| HBA \| \| Quad port(16Gbps) FC 카드 2개 이상 \| \| \| \| 기타 \| \| PCI-E 인터페이스방식 Slot 6개 이상 제공 전원, 펜 등 주요 자원은 이중화로 구성 다양한 RAID(0, 1, 5) 방식을 제공하여야 함 CPU, Memory, Disk 등의 장애 알림 LED 제공 제조사 정품 공급확약서 및 기술지원 확약서 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안서에서 RAM의 사양은 몇 기가바이트 이상이야", "방화벽 이중화 구성 시 Interface의 사양은 어떻게 되지", "제안서에서 방화벽의 성능은 어떠니", "스마트 ITS 2.0 구축사업 시 CPU의 사양은 16Core가 몇 개 이상일까" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 방화벽 성능 \| \| 160G 이상 \| \| \| \| CPU \| \| 16Core 2EA 이상 \| \| \| \| RAM \| \| 64GB 이상 \| \| \| \| Flash Memory \| \| 8GB 이상 \| \| \| \| Interface \| \| . 1GC Option(최대 64Port 이상). 1GF 8Port 이상 제공(최대 64Port 이상). 10GF 4Port 이상 제공(최대 32port 이상). 40GE 4Port 이상 제공(최대 16Port 이상) \| \| \| \| Concurrent Session \| \| 40,000,000 이상 \| \| \| \| 기타 \| \| . 전원 이중화 제공. CC인증 EAL4 이상, 설치확인서 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전원 장치 표에서 입력전원의 참조할 사양의 내용은 뭐야", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에서 출력전압 조정범위는 어떻게 되니", "제안요청서에서 출력전원은 몇 볼트야", "전원 장치 표에서 소모전력은 무슨 방식이니", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에서 소모전력의 사양은 뭐지", "LED 모듈 Power Supply 입력전원은 어떤 규격이니", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에 따르면 효율의 규정은 뭐야", "스마트 ITS 2.0 구축 시 LED 모듈 Power Supply 출력전원은 어떤 기준으로 구비해야 해" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 사양참조 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 소모전력 \| \| • 스위칭 파워 방식(SMPS) \| \| \| \| 입력전원 \| \| • AC 1상 220V, 60Hz \| \| \| \| 출력전원 \| \| • DC 5V \| \| \| \| 정격전류 \| \| • 10A, 200A, 240A, 300A \| \| \| \| 효율 \| \| • 70% 이상 \| \| \| \| 출력전압 조정범위 \| \| • ±10% \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "상용 클라우드 플랫폼 사용료 중에 트래픽 비용은 2차에서 얼마나 사용할 것인가", "제안요청서에 따르면 서비스 운영의 세부 내용은 어떤 것이 있지", "지능형 CCTV 중 AI Camera는 총 몇 대가 필요하니", "어린이 교통안전 특화시스템 구축 표에서 CCTV 설치공사의 세부 내용은 뭘까", "2차시 서비스 운영은 몇 개월이야", "2차시 7개소인 CCTV용 폴 공사의 세부 내용은 뭐지", "Soft V2X 플랫폼 사용료의 세부 내용은 뭘까", "2차시 1식인 서버용 SoftV2X 플랫폼에 대한 세부 내용이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 세부 내용 \| \| 1차 \| \| 2차 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Soft V2X 플랫폼 사용료 \| \| 교통안전 앱 (5,500식) \| \| - \| \| 1식 \| \| 1식 \| \| SoftV2X 플랫폼 사용료(서버) \| \| 서버 솔루션 \| \| - \| \| 1식 \| \| 1식 \| \| CCTV 연동 솔루션 (CCTV 사이트와 SoftV2X 연동) \| \| - \| \| 3식 \| \| 3식 \| \| 상용 클라우드 플랫폼 사용료 \| \| 트래픽 비용 (AWS 기준 네트워크 데이터) \| \| - \| \| 12개월 \| \| 12개월 \| \| 서버 자원 임대료 (Soft V2X 서버 컴퓨팅 및 스토리지 리소스) \| \| - \| \| 12개월 \| \| 12개월 \| \| 서비스 운영 \| \| 서비스 운용/이슈대응/콜센터 \| \| - \| \| 12개월 \| \| 12개월 \| \| 지능형 CCTV \| \| AI Camera \| \| - \| \| 22대 \| \| 22대 \| \| 현장 DB 구축 및 검출을 위한 학습 \| \| - \| \| 3식 \| \| 3식 \| \| 검출/추적 및 핸드오버 측위 기준점 정밀 측량 \| \| - \| \| 3식 \| \| 3식 \| \| CCTV 설치공사 \| \| CCTV 설치, 캘리브레이션 및 종합시험 \| \| - \| \| 22개 \| \| 22개 \| \| CCTV용 폴 공사 \| \| CCTV 용 철주 \| \| - \| \| 7개소 \| \| 7개소 \| \| 제어함체 (300300200 sus) \| \| \| \| 7식 \| \| 7식 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 가상화 OS의 세부 내용은 어떻게 될까", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에서 가상화 소프트웨어의 합계는 어떻게 되지", "상용 소프트웨어의 통합관제에 해당하는 세부 내용은 어떻게 되니", "백업 소프트웨어가 1차에서 상용되는 수는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 세부 내용 \| \| 1차 \| \| 2차 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가상화 OS \| \| Red Hat Enterprise Linux for Virtual Datacenters, Standard Sub. 1 Year \| \| 2 \| \| - \| \| 2 \| \| 가상화 S/W \| \| VMware vSphere 7.X Enterprise plus 1 CPU 라이선스 \| \| 4 \| \| - \| \| 4 \| \| 통합관제 S/W NMS \| \| OpenManager Agent(NMS) \| \| 8 \| \| - \| \| 8 \| \| 통합관제 S/W SMS \| \| OpenManager Agent(SMS/DB) \| \| 4 \| \| - \| \| 4 \| \| 가상화 포털 \| \| CloudMesh for Hypervisor Operation Manager \| \| 2 \| \| - \| \| 2 \| \| 백업 S/W \| \| Netvault Image Backup Driver \| \| 25 \| \| - \| \| 25 \| \| 서버접근제어 \| \| Server 접근제어 라이선스 \| \| 7 \| \| - \| \| 7 \| \| SSL VPN License \| \| SSL VPN Client (S/W) \| \| 20,000 \| \| - \| \| 20,000 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에서 노후 신호제어기 교체의 세부 내용은 뭐야", "1차 구축사업 시 신호개방장치 설치를 몇 개 했어", "2차 구축사업에서 몇 개의 좌대 철거 및 교체를 했어", "통신모뎀 재활용의 세부 내용은 뭘까", "교통신호 개방플랫폼 구축을 위한 제안요청서에서 신호개방장치는 어떤 특징을 지녔어", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업을 위해 철거 및 교체되는 좌대는 총 얼마야", "스마트 ITS 2.0 구축을 위해 서울시는 1차에 통신모뎀을 얼마나 설치할까", "서울시가 스마트 ITS 2.0 구축을 위해 시행하는 CVIB, CPU 개선 작업은 어떤 내용이야", "서울시는 교통신호 개방플랫폼 구축을 위해 노후 신호제어기를 2차에 얼마나 교체하니", "서울시가 스마트 ITS 2.0 구축사업을 위해 교체하는 노후 신호제어기는 모두 얼마나 돼", "스마트 ITS 2.0 구축을 위해 서울시는 신호개방장치를 1차에 얼마나 설치할까", "교통신호 개방플랫폼 구축을 위해 서울시가 설치하는 신호개방장치는 전부 얼마야" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 세부 내용 \| \| 1차 \| \| 2차 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 노후 신호제어기 교체 \| \| 2010년형 표준신호제어기로 교체 \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 신호개방장치(CVIB) 설치 \| \| 서울시 C-ITS 센터와 연계 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| 좌대 철거 및 교체 \| \| 콘크리트 좌대 철거 및 지주 교체 \| \| 13 \| \| 126 \| \| 139 \| \| CVIB, CPU F/W 개선 \| \| C-ITS 1,2,3차 및 강남권에 설치된 신호개방장치 및 신호제어기(제어기 기준 개선 지점수) \| \| - \| \| 589 \| \| 589 \| \| 통신모뎀 재활용(서울시경 신호운영실 연결) \| \| 노후 신호제어기 교체 대상 \| \| 96 \| \| 1,149 \| \| 1,243 \| \| 통신모뎀 설치(C-ITS 센터 연결) \| \| 신호개방장치(CVIB) 설치 제어기 기준 지점수 \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| Map Data 구축 및 적재 \| \| - \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에 따르면 정보흐름 체계 SW 개선의 세부 내용은 뭐니", "서울시 제안요청서의 응용 SW 중 상황판 시스템SW 개선의 세부 내용은 뭘까", "신호 개발체계 변경에 따른 센터 정보수집 SW 개선의 합계는 얼마지", "데이터 공유시스템 SW 개선의 세부 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 세부 내용 \| \| 1차 \| \| 2차 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 신호 개발체계 변경에 따른 센터 정보수집S/W 개선 \| \| . SPaT 규격 변경 및 V2X 정보수집 시스템 증설에 따른 정보수집 S/W 개선. V2X 정보수집 시스템에서 신호제어기 (CVIB)의 상태관리 기능개선. V2X 정보수집 시스템에서 신호제어기 (CVIB)의 제어처리. 신호제어기(CVIB)의 펌웨어 업데이트 기능개발. 신호제어기(CVIB)의 파라미터(신호 전송주기 등) 기능개발 \| \| 1식 \| \| - \| \| 1식 \| \| 정보흐름 체계 S/W 개선 \| \| . SPaT 규격 변경 및 분산처리를 위한 메시지 브로커시스템 S/W 개선. SPaT규격 변경에 따른 적재처리시스템 S/W개선. 신호제공 교차로 증설에 따른 전처리시스템 S/W 개선. 어린이 교통사고 예방시스템 적재처리 시스템 S/W 개발. TOD 정보제공 및 분석 처리 \| \| 1식 \| \| - \| \| 1식 \| \| 데이터 공유시스템 S/W 개선 \| \| . 내비업체에 제공하던 신호정보 프로세스 개선 \| \| 1식 \| \| - \| \| 1식 \| \| 정보 제공 체계 S/W 개선 \| \| . 신호정보 제공을 위한 표준링크 매핑처리. 펌웨어, 파라미터, 제어정보, 맵데이터 관리를 위한 운영단말 개선. Syntax 변경에 따른 운영단말 신호정보 관련 기능개선. Syntax 변경에 따른 상황판 신호정보 관련 기능개선 \| \| 1식 \| \| - \| \| 1식 \| \| 상황판 시스템S/W 개선 \| \| . 실시간 차량 위치 시각화. 신호현시 정보 시각화. 어린이 교통사고 예방특화 시스템 통계 데이터 시각화 \| \| 1식 \| \| - \| \| 1식 \|	table_qa_makrdown
[ "동영상 네트워크 카메라의 네트워크는 특징이 어떻게 돼", "동영상 네트워크 카메라의 비디오 압축방식은 무엇이지", "네트워크의 해상도는 어떻게 되니", "동시전송능력, 최대동시 접속자는 특징이 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 구분 \| \| 특징 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 네트워크 \| \| 네트워크 \| \| 이더넷 RJ-45(10/100Base-T) \| \| \| \| 비디오 압축방식 \| \| H.265 ,H.264 \| \| \| \| 해상도 \| \| 1920x1080,1280x1024,1024x768,720x480 등 지원 \| \| \| \| 최대 프레임속도 \| \| 30 FPS 이상 \| \| \| \| 동시전송능력/최대동시접속자 \| \| 최대 10종 스트림 동시전송/ 10명 \| \| \| \| IP 지원 \| \| IPv4, IPv6 \| \| \| \| 방진/방수 \| \| IP66 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "SCROLL은 어떤 방향으로 움직이는 기능을 하니", "WIPE는 무엇을 지우면서 해당 방향으로 표출하는 기능을 가지고 있어", "TRACE는 한 글자 크기에 대해 한 Line씩 어느 방향으로 표출하지", "FLASHING는 기존 분할된 화면의 점멸로 무엇을 강조하는 거야" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 기능 \| \| 구분 \| \| 특징 \| \| --- \| --- \| --- \| SHIFT \| \| 설명 \| \| 기존화면 위에 다음 화면을 겹쳐서 해당 방향으로 다음 화면만 밀면서 표출 \| \| 방향 \| \| Up, Down, Left, Right \| \| SCROLL \| \| 설명 \| \| 기존 화면과 다음 화면을 해당 방향으로 밀면서 표출 \| \| 방향 \| \| Up, Down, Left, Right \| \| WIPE \| \| 설명 \| \| 기존 화면을 지우면서 해당 방향으로 표출하는 기능 \| \| 방향 \| \| Up, Down, Left, Right \| \| CURTAIN \| \| 설명 \| \| 수직으로 나누어 중앙을 향해 안쪽 또는 바깥쪽으로 표출 \| \| 방향 \| \| 수직 In , 수직 Out \| \| 설명 \| \| 수평으로 나누어 중앙을 향해 안쪽 또는 바깥쪽으로 표출 \| \| 방향 \| \| 수평 In , 수평 Out \| \| TRACE \| \| 설명 \| \| 한 글자 크기에 대해 한 Line씩 좌우로 표출 \| \| 방향 \| \| Up, Down \| \| BLIND \| \| 설명 \| \| 다음화면을 수직 또는 몇 개의 화면으로 분할하여 해당방향으로 표출 \| \| 방향 \| \| Up, Down, Left, Right \| \| FLASHING \| \| \| \| 기존 표출된 화면의 점멸로 표시내용 강조 \| \| STATIONARY(STATIC) \| \| \| \| Normal 형태 표출 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업을 위한 제안요청서에서 기능 요구사항의 요구사항수는 어떻게 되니", "제안요청서에서 시스템 장비구성 요구사항에 대한 설명은 어떻게 되지", "요구사항 분류 중 인터페이스 항목의 요구사항수는 어떻게 될까", "데이터 요구사항은 제안요청서에 따르면 어떤 경우에 필요한 요구사항이야" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment CompositionRequirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 14 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 6 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement, UIR, User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하는 데 필요한 요구사항 \| \| 8 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| - 도입 장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 2 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 7 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 4 \| \| 프로젝트관리–PMR (Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 12 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project SupportRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구사항 등) \| \| 3 \| \| 기타 요구사항-ETR(Etc. Requirement) \| \| 기타 요구사항 \| \| 0 \| \| 공사-ENR(ENgineering Requirement) \| \| 전산실 공사, 네트워크 공사 등 공사와 관련된 요구사항 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "스마트 ITS 2.0 구축사업의 교통신호제어기 규격 요구사항에 부여된 번호는 뭐야", "어떤 번호가 스마트 ITS 2.0 구축사업의 무선 통신모뎀 규격에 부여됐지", "스마트 ITS 2.0 구축사업의 차로제어기 규격에 어떤 번호가 부여됐니", "스마트 ITS 2.0 구축사업의 성능 일반사항에 부여된 번호는 뭐지" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 초저지연 교통신호 개방 플랫폼 구축 \| \| ECR-002 \| \| 교통신호제어기 규격 \| \| ECR-003 \| \| CVIB (신호정보 연계장치) \| \| ECR-004 \| \| 무선 통신모뎀 규격 \| \| ECR-005 \| \| 어린이 교통안전 특화시스템 기능 \| \| ECR-006 \| \| 어린이 교통안전 특화시스템 CCTV 기능 \| \| ECR-007 \| \| 어린이 교통안전 특화시스템 CCTV 규격 \| \| ECR-008 \| \| 어린이 교통사고 예방특화 CCTV 설치 \| \| ECR-009 \| \| 도로전광표지(VMS) 규격 \| \| ECR-010 \| \| 차로제어기(LCS) 규격 \| \| ECR-011 \| \| 현장 설치장비 일반사항 \| \| ECR-012 \| \| 도로전광표지(VMS) 및 차로제어기(LCS) 설치 \| \| ECR-013 \| \| C-ITS 센터시스템 H/W \| \| ECR-014 \| \| C-ITS 센터시스템 상용 S/W \| \| ECR-015 \| \| 서버환경 일반사항 \| \| ECR-016 \| \| 센터장비 납품 공통사항 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 통합교통관리 정보수집시스템 S/W 개선 \| \| SFR-002 \| \| 통합교통관리 정보흐름 체계 S/W 개선 \| \| SFR-003 \| \| 통합교통관리 데이터 공유시스템 S/W 개선 \| \| SFR-004 \| \| 통합교통관리 정보제공체계 S/W 개선 \| \| SFR-005 \| \| Map Data 구축 \| \| SFR-006 \| \| 차로제어기(LCS) 응용 S/W 개선 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 성능 일반사항 \| \| PER-002 \| \| 서비스 가용성(신뢰성) 확보 \| \| PER-003 \| \| 교통신호정보 제공시간 \| \| PER-004 \| \| 어린이 교통사고 예방특화시스템 위험알림정보 제공시간 \| \| 인터페이스 요구사항 (SIR, UIR) \| \| SIR-001 \| \| 운영자 인터페이스 \| \| SIR-002 \| \| 연계 데이터 정합성 확보 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-002 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 표준관리 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 구조 설계 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| DAR-007 \| \| 연계 데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-008 \| \| 데이터 개방 관리체계 \| \| DAR-009 \| \| 데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-010 \| \| 연계 데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-011 \| \| 데이터 개방 관리체계 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 수행 \| \| TER-002 \| \| 제작장비 공장검수 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 개인정보 영향평가 \| \| SER-002 \| \| 개인정보의 기술적 보호조치 \| \| SER-003 \| \| 개인정보의 처리단계별 보호조치 \| \| SER-004 \| \| 보안지침 준수 및 참여 인력 보안 \| \| SER-005 \| \| 자료보안 요구사항 \| \| SER-006 \| \| 장비보안 \| \| SER-007 \| \| 소프트웨어 개발 보안 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| COR-004 \| \| 고용개선지원비 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| 범정부 EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 \| \| PMR-005 \| \| S/W 사업저장소 사업정보 제출 의무이행 \| \| PMR-006 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금 지급 절차 준수 \| \| PMR-007 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-008 \| \| 하자담보책임 \| \| PMR-009 \| \| 손해배상 \| \| PMR-010 \| \| 계약해지 \| \| PMR-011 \| \| 사고 발생 시 대응체계 구축 \| \| PMR-012 \| \| 위험관리계획 \| \| 프로젝트지원 요구사항 (PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 일반 \| \| 공사 요구사항(ENR) \| \| ENR-001 \| \| 전기시공 요구사항 \| \| ENR-002 \| \| 통신시공 요구사항 \| \| ENR-003 \| \| 토목시공 요구사항 \| \| ENR-004 \| \| 상하부 구조물 조성 \| \| ENR-005 \| \| 시설물 설치 (터파기 및 포설) \| \| ENR-006 \| \| 도로시설물 설치 시 안전 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에서 ECR 001 요구사항의 명칭은 뭐야", "스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서 중 어린이 교통사고 예방특화 CCTV 설치 요구사항 번호는 뭐지", "ITS 2.0 구축사업 제안요청서에 따르면 SFR 004 요구사항의 명칭은 어떻게 되니", "서울 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안서에서 Map Data 구축 요구사항의 번호는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 초저지연 교통신호 개방 플랫폼 구축 \| \| ECR-002 \| \| 교통신호제어기 규격 \| \| ECR-003 \| \| CVIB (신호정보 연계장치) \| \| ECR-004 \| \| 무선 통신모뎀 규격 \| \| ECR-005 \| \| 어린이 교통안전 특화시스템 기능 \| \| ECR-006 \| \| 어린이 교통안전 특화시스템 CCTV 기능 \| \| ECR-007 \| \| 어린이 교통안전 특화시스템 CCTV 규격 \| \| ECR-008 \| \| 어린이 교통사고 예방특화 CCTV 설치 \| \| ECR-009 \| \| 도로전광표지(VMS) 규격 \| \| ECR-010 \| \| 차로제어기(LCS) 규격 \| \| ECR-011 \| \| 현장 설치장비 일반사항 \| \| ECR-012 \| \| 도로전광표지(VMS) 및 차로제어기(LCS) 설치 \| \| ECR-013 \| \| C-ITS 센터시스템 H/W \| \| ECR-014 \| \| C-ITS 센터시스템 상용 S/W \| \| ECR-015 \| \| 서버환경 일반사항 \| \| ECR-016 \| \| 센터장비 납품 공통사항 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 통합교통관리 정보수집시스템 S/W 개선 \| \| SFR-002 \| \| 통합교통관리 정보흐름 체계 S/W 개선 \| \| SFR-003 \| \| 통합교통관리 데이터 공유시스템 S/W 개선 \| \| SFR-004 \| \| 통합교통관리 정보제공체계 S/W 개선 \| \| SFR-005 \| \| Map Data 구축 \| \| SFR-006 \| \| 차로제어기(LCS) 응용 S/W 개선 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 성능 일반사항 \| \| PER-002 \| \| 서비스 가용성(신뢰성) 확보 \| \| PER-003 \| \| 교통신호정보 제공시간 \| \| PER-004 \| \| 어린이 교통사고 예방특화시스템 위험알림정보 제공시간 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, UIR) \| \| SIR-001 \| \| 운영자 인터페이스 \| \| SIR-002 \| \| 연계 데이터 정합성 확보 \|	table_qa_makrdown
[ "제안개요 항목에 대한 평가요소가 뭐야", "정성적 지표의 평가기준 표에 따르면 교통신호 개방 플랫폼 구축에 대한 배점이 얼마지", "평가항목 중 어린이 교통안전 특화 시스템 구축은 어떤 요소들을 평가할까", "기술능력평가의 항목 중에서 노후 도로전광표지 및 차로제어 시스템 성능개선에 대한 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 제안개요 \| \| ∘ 대상사업의 이해도∘ 사업추진 전략의 창의성, 타당성∘ 적용기술의 확장성, 실현가능성 \| \| 5 \| \| 교통신호 개방 플랫폼 구축 \| \| ∘ 노후제어기 및 CVIB 설치 방안 타당성∘ 펌웨어 개선방안 타당성∘ 교통신호 개방플랫폼 개선방안 타당성∘ 초저지연 통신망 도입방안 타당성 \| \| 15 \| \| 어린이 교통안전 특화 시스템 구축 \| \| ∘ 교통안전 특화 앱 배포 및 민원대응방안∘ CCTV 설치방안 타당성 \| \| 10 \| \| C-ITS 센터시스템 고도화 \| \| ∘ 장비구성 및 이중화 제안의 타당성∘ 성능 및 규격의 적정성 및 확장성 \| \| 10 \| \| 노후 도로전광표지 및 차로제어시스템 성능개선 \| \| ∘ 도시고속도로 센터와 호환 가능성∘ 특정 제품에 귀속되는 않는 제품 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질 \| \| ∘ 성능확보방안∘ 품질보증방안 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ∘ 관리방법론(위험관리, 진도관리, 형상관리 방안 등의 적정성)∘ 일정계획(활동 도출 및 기간 배열, 중간목표, 자원할당 등 의 적정성 등)∘ 사업수행방안(사업수행 조직 구성, 개발 장비 등의 적정성 등) \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| ∘ 교육훈련 및 기술이전∘ 하자보수 및 비상대책방안∘ 기밀보안 \| \| 5 \| \| 특별제안 \| \| ∘민관협력 방안∘지속가능한 통신비 제안∘추가 제안사항 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안서에서 제어 PC의 RTC 항목 내용은 뭐야", "스마트 ITS 2.0 구축 시 제어 PC의 PCI 슬롯은 몇 개 이상 필요하니", "제어 PC의 WATCHDOG은 프로그램 다운 시 어떤 기능을 수행하지", "제어PC 프로그램은 어떻게 업그레이드 할까" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| RTC \| \| CALENDAR, TIME(BATTERY BACKUP 방식) \| \| \| \| COM 포트 \| \| RS-232C 포트 2개 이상DEBUG, 환경모니터링 유닛, 예비 등 \| \| \| \| 이더넷 포트 \| \| 10/100/1000M 이상 이더넷 포트 2개 이상: 제어보드 연결용 1개 센터연결용 1개 \| \| \| \| DVI 포트 \| \| 제어보드 연결용 \| \| 백플레인 후면부 \| \| PCI 슬롯 \| \| 1개이상 \| \| \| \| USB 포트 \| \| USB2.0 이상 2개 포트 \| \| 전면부 \| \| WATCHDOG \| \| 프로그램 다운 시 자동 복구 기능 \| \| \| \| OS \| \| 임베디드 OS(Windows 10 이상) \| \| 타 PC에 설치될 수 있는 라이센스 \| \| UPGRADE \| \| 제어PC 프로그램을 원격으로 업그레이드 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제어 보드 항목 중 메인 프로세서의 내용은 무엇인가", "서울시 스마트 구축사업 제안요청서에 나와 있는 항목 중 메인 메모리 내용은 무엇일까", "제어 보드 사양표에서 데이터 메모리의 내용은 무엇이니", "모니터링용의 VGA 출력 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 메인 프로세서 \| \| 32BIT ARM PROCESSOR 이상 \| \| \| \| 메인 메모리 \| \| 128MB SDRAM 이상 \| \| \| \| 데이터 메모리 \| \| 64MB NAND FLASH 이상 \| \| \| \| 폰트 메모리 \| \| 8MB NOR FLASH 이상 \| \| 돋움체, 굴림체, 바탕체, 전각문자 각 폰트별 16/24/32 크기, 완성형 \| \| 시계 \| \| CALENDAR,TIME \| \| BATTERY BACKUP \| \| 통신 포트 \| \| RS-232C 3PORT \| \| DEBUG 1, 예비 2 \| \| RS-422 1PORT \| \| 예비 \| \| 랜포트 \| \| 10/100M PORT \| \| 제어PC와 통신 \| \| DVI 입력 \| \| DVI 1 CHANNEL \| \| 제어PC INTERFACE \| \| DVI 출력 \| \| DVI 1 CHANNEL \| \| \| \| VGA 출력 \| \| ANALOG 1 CHANNEL \| \| 모니터링용 \| \| 데이터 출력 \| \| RS-422 : 세로 최대 사용 모듈 수에 따름 \| \| 모듈 INTERFACE \|	table_qa_makrdown
[ "조도에 따른 휘도 제어는 몇 단계 이상이지", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에 사용되는 제어 보드 사용전압은 어떻게 돼", "UPGRADE 항목에 대한 내용은 뭐야", "서울시 스마트 사업에 쓰이는 제어 보드 디폴트 표출기능은 어떤 거야" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 휘도 제어 \| \| 조도에 따른 휘도 제어 \| \| 128단계 이상 \| \| Dot별 개별 LED 휘도제어 \| \| 256단계 이상 \| \| 색상별 명암 설정 \| \| Red/Green/Blue색상별 명암 단계 : 4096 단계 \| \| \| \| WATCHDOG \| \| 프로그램 다운시 자동 복구 기능 \| \| \| \| UPGRADE \| \| 프로그램 원격 업그레이드 \| \| \| \| 사용전압 \| \| DC24, DC5V \| \| \| \| 데이터 저장 \| \| 데이터를 파일 단위로 저장 \| \| \| \| 디폴트 표출기능 \| \| MCU 동작 불능시 저장된 이미지를 표출 \| \| \| \| 다양한 표출기능 \| \| SHIFT, SCROLL, WIPE, CURTAIN,TRACE, BLIND, FLASHING, STATIC \| \| \| \| 최대 사용 모듈수 \| \| 일반형 \| \| 2단 10열, 3단 10열, 3단 15열 등 \|	table_qa_makrdown
[ "전송 동영상 사양 및 통신 대여폭에서 검출 결과 영상의 해상도는 어떻게 돼", "검출 결과 영상의 전송 Protocol은 무엇이야", "카메라 영상의 전송속도는 어떻게 되니", "카메라 영상의 동영상 Encoding 방식은 무엇이지" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 항목 \| \| 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 카메라 영상 \| \| 해상도 \| \| 1920 × 1080 (Full HD) \| \| \| \| 전송속도 \| \| 30 FPS \| \| \| \| 통신 대역폭 \| \| 3Mbps (기본값, 변경 가능) \| \| \| \| 전송 Protocol \| \| RTSP \| \| \| \| 동영상 Encoding 방식 \| \| H.264 \| \| \| \| 검출 결과 영상 \| \| 해상도 \| \| 1152 × 648 \| \| \| \| 전송 Protocol \| \| RTSP \| \| \| \| 동영상 Encoding 방식 \| \| H.264 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 제안요청서에서 중소기업 참여지분율 50퍼센트 이상은 배점이 어떻게 되니", "중소기업 참여지분율이 45퍼센트 이상 50퍼센트 미만이면 점수비율은 어떻게 되지", "상생협력에서 중소기업 참여지분율이 40퍼센트 이상 45퍼센트 미만이면 점수비율이 어떻게 될까", "중소기업 참여지분율이 35퍼센트 이상 40퍼센트 미만이면 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 항목 \| \| 중소기업 참여지분율 \| \| 점수비율 \| \| 배점(3) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 상생협력 \| \| 50% 이상 \| \| 100% \| \| 3 \| \| ※ 중소기업인 S/W사업자 단독입찰시 100% 부여하며, 대기업인S/W사업자 단독입찰시 ‘0점’부여함. \| \| 45% 이상 ~ 50% 미만 \| \| 80% \| \| 2.4 \| \| 40% 이상 ~ 45% 미만 \| \| 60% \| \| 1.8 \| \| 35% 이상 ~ 40% 미만 \| \| 40% \| \| 1.2 \| \| 35% 미만 \| \| 20% \| \| 0.6 \|	table_qa_makrdown
[ "객체 검지 및 추적 후 좌표계 및 영상 전송 CCTV의 신규성은 크기가 뭐니", "서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업에서 CCTV의 방향은 설명이 어떻게 될까", "CCTV 위도는 어떻게 설명할 수 있어", "객체 검지 및 추적 후 좌표계 및 영상 전송 속도는 크기가 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업 \| 항목 \| \| 크기 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| --- \| 날짜/시간 \| \| 17 Byte \| \| 연월일, 시분초, 밀리초 YYMMDD,hhmmss.fff \| \| 객체 종류 \| \| 1 Byte \| \| P(Pedestrian)/V(Vehicle)/M(Motor Cycle) \| \| ID \| \| 10 Byte \| \| 검출 물체의 ID \| \| 신규성 \| \| 1 Byte \| \| N(신규)/U(갱신) \| \| 위도 \| \| 11 Byte \| \| degrees° minute.decimal’, N/S \| \| 경도 \| \| 12 Byte \| \| degrees° minute.decimal’, E/W \| \| 속도 \| \| 3 Byte \| \| Km/h \| \| 방향 \| \| 3 Byte \| \| 0 ~ 359도 \| \| 신뢰도 \| \| 3 Byte \| \| 0~100% \|	table_qa_makrdown
[ "노후 신호제어기는 총 몇 개를 교체 했니", "서울시 스마트 구축사업에서 신호개방장치는 1차 사업때 몇 개를 설치했을까", "2차 사업 때 몇 개의 좌대를 철거 했나", "서울특별시에서 시행한 스마트 구축사업 중 사업 합계가 총 1812건인 항목이 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울시 스마트 ITS 2.0 구축사업주관기관 서울특별시(교통정보과) \| 구분 \| \| 1차 사업 \| \| 2차 사업 \| \| 합계 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 노후 신호제어기 교체 \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 2010년형 표준신호제어기로 교체 \| \| 신호개방장치(CVIB) 설치 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| 서울시 C-ITS 센터와 연계 \| \| 좌대 철거 및 교체 \| \| 13 \| \| 126 \| \| 139 \| \| 콘크리트 좌대 철거 및 지주 교체 \| \| CVIB, CPU F/W 개선 \| \| - \| \| 589 \| \| 589 \| \| C-ITS 1,2,3차 및 강남권에 설치된 신호개방장치 및 신호제어기(제어기 기준 개선 지점수) \| \| 통신모뎀 재활용(서울시경 신호운영실 연결) \| \| 43 \| \| 433 \| \| 476 \| \| 노후 신호제어기 교체 대상 \| \| 통신모뎀 설치(C-ITS 센터 연결) \| \| 96 \| \| 1,149 \| \| 1,243 \| \| 신호개방장치(CVIB) 설치제어기 기준 지점수 \| \| Map Data 구축 및 적재 \| \| 130 \| \| 1,682 \| \| 1,812 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 실시간 도시 데이터 개발 제안서에서 사업추진 전략을 평가하는 요소는 뭐야", "품질보증방안 평가에 필요한 능력은 뭐지", "일정계획은 어떤 요소로 심사해", "하자보수 방안에 무엇이 필요하니" ]	제안요청서사업명 서울시 실시간 도시 데이터 개발 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 적용 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진 내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 20 \| \| - 사업 추진방향 제안의 적정성 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질 \| \| 품질보증방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항 추진방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 8 \| \| 8 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 인수인계 대상 및 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 하자보수 방안 \| \| - 지원 일정, 지원 체계의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계의 적정성- 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 실시간 도시 데이터 개발의 경영상태 평가요소는 뭐야", "도시 데이터 개발의 수행실적 금액 배점은 어떻게 되니", "참여인력 기술경력상태의 평점방법은 뭐니", "하도급계약의 적적성의 평점방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울시 실시간 도시 데이터 개발 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A.참여인력 기술경력상태 \| \| ∘ 사업 참여인력의 기술 상태를 기술등급에 따라 점수화 \| \| 5 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B.수행실적 금액 \| \| ∘ 최근 3년간 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준) \| \| 3 \| \| 절대평가제 \| \| C.수행실적 건수 \| \| ∘ 최근 3년간 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 3 \| \| 상대평가제 \| \| D.경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E.하도급계약의 적정성 \| \| ∘ 소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 4 \| \| 절대평가제 \| \| F.신인도 가산점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가산점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "25개 자치구의 업무담당자가 하는 일은 뭐야", "임신, 출산 정보센터 운영 사업에서 서울시 데이터센터의 역할은 뭘까", "빅데이터담당관이 하는 일은 뭐지", "개인정보보안담당관은 무슨 일을 담당할까" ]	제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| 유지관리 \| \| 건강증진과(가족건강팀) \| \| ∘ 서울시 임신출산 정보센터 유지관리∘ 요구사항 수집과 유관부서 협업 및 조정∘ 정보화사업 EA 산출물 관리 \| \| 25개 자치구(업무담당자) \| \| ∘ 서울시 임신출산 정보센터 관리자용 시스템 운영∘ 시민대상 사이트 홍보 및 안내∘ 시스템 개선사항 및 활용방안 도출 \| \| 유지관리 협업부서 \| \| 정보통신보안담당관 정보시스템담당관 \| \| ∘ 개인정보보호 관리 담당∘ 개인정보접속기록 관리 담당∘ 정보화사업 보안점검 담당∘ 웹 취약점 점검∘ 정보화사업 보안 유지 \| \| 뉴미디어담당관 \| \| ∘ 서울시 웹사이트 개발 및 유지관련 지원 및 교육∘ SSL, 웹접근성 등 웹서비스 운영 \| \| 서울시 데이터센터 \| \| ∘ 서버 및 DB 관련 업무 ∘ 접근통제시스템 관리 \| \| 빅데이터담당관 \| \| ∘ DB품질관리 수행∘ 공공데이터 통합저장소 관련 수행 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시임신출산 정보센터 시스템에 마이페이지 세부기능이 뭘까", "어떤 모자보건서비스가 서울시임신출산 정보센터에 있어", "서울시임신출산 정보센터 시스템의 메인인 유용한 정보에는 어떤 세부기능이 있는가", "공지사항, 자유게시판, 자료실, QnA 등은 서울시임신출산 정보센터 시스템에 어떤 메인기능에 속하니" ]	제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 \| 시스템 명 \| \| 메인기능 \| \| 세부기능 \| \| --- \| --- \| 서울시임신출산 정보센터 \| \| 모자보건서비스 안내 \| \| 서울시 남녀 임신준비 지원사업 산모.신생아 건강관리 지원사업 산모.신생아 건강관리 본인부담금 지원사업 서울형 난임부부 시술비 지원 사업 서울시 한의약 난임치료 지원사업 서울아기 건강 첫 걸음 사업 유축기 대여사업 \| \| 유용한 정보 \| \| 의료기관 지도, 유아차나들이 지도 수유시설 지도, 산후도우미 제공기관 상담실 및 자료실 \| \| 교육신청 및 커뮤니티 \| \| 보건소 교육신청 및 F/Q \| \| 임신.출산.육아 정보 \| \| 직장맘 지원센터, 임신.출산.육아정보 육아종합지원센터 \| \| 마이페이지 \| \| 마이홈, 모자보건서비스 신청현황, 교육신청 현황, 우리동네 병원 찾기, 이용약관 재동의, 회원탈퇴 \| \| 사업평가관리 \| \| 정보화사업 추진절차 이행평가 관리(평가요청, 사업평가, 평가결과 조회) \| \| 커뮤니티 \| \| 공지사항, 자유게시판, 자료실, QnA 등 \| \| 관리자기능 \| \| 권한관리, 사용자관리 등 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 임신과 출산 정보센터 운영 제안요청서에서 성능의 요구사항수는 얼마지", "요구사항 구성 중 유지관리인력의 요구사항수가 어떻게 될까", "제안요청서에서 품질은 요구사항 번호부여 규칙이 뭐야", "프로젝트관리의 요구사항수는 얼마야" ]	제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 4 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 10 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 12 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 6 \| \| 유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 3 \| \| 유지관리인력-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 투입인력 조건 요구사항 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 50 \|	table_qa_makrdown
[ "성능 요구사항 PER 002의 요구사항 명칭은 어떤 거지", "데이터 제공 및 이용활성화 관련 요구사항 번호는 뭘까", "구간 암호화가 요구사항 분류는 뭐야", "DB 품질 관리 계획의 요구사항 번호는 어떤 걸까" ]	제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 최적화 적용 \| \| PER-002 \| \| 자원 사용률 \| \| PER-003 \| \| 시스템 성능 튜닝 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| DB 설계기준 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 품질관리 체계 및 방안 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 정합성 확보 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 제공 및 이용활성화 관련 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 정보보안 관리 \| \| SER-002 \| \| 페이지 보안 \| \| SER-003 \| \| 구간 암호화 \| \| SER-004 \| \| 사용자 인증정보 및 계정 권한 보호 \| \| SER-005 \| \| 개인정보의 기술적 보호조치 \| \| SER-006 \| \| 개인정보의 처리단계 및 보호조치 \| \| SER-007 \| \| 정보보호 및 보안준수 \| \| SER-008 \| \| 보안 책임 \| \| SER-009 \| \| 보안지침 준수 \| \| SER-0010 \| \| 사업자 및 투입인력 보안 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| QUR-003 \| \| 가용성 보장 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안 준수 \| \| COR-004 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-005 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹접근성 준수 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹표준 준수 \| \| COR-007 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹 취약점 점검 및 조치 \| \| COR-008 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 이용활성화를 위한 공통 부분 적용 \| \| COR-009 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 통합게시판 적용 \| \| COR-010 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹).앱 서비스 이용현황 분석시스템 활용 \| \| COR-011 \| \| 공간정보(지도)관련 기술표준 준수 \| \| COR-012 \| \| 데이터표준화 기준준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정 관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| 범정부EA(GEAP포털) 정보자원 현행화 의무 준수 \| \| PMR-005 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| PMR-006 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-007 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술이전 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수일반 \| \| PSR-004 \| \| 웹 접근성 인증마크 갱신 \| \| PSR-005 \| \| 교육자료의 제작 \| \| PSR-006 \| \| 업무 인수 인계 \| \| 유지관리수행 요구사항(MAR) \| \| MAR-001 \| \| 유지관리 대상 \| \| MAR-002 \| \| 유지관리범위 공통사항 \| \| MAR-003 \| \| 서울시 임신출산정보센터 운영 및 유지관리 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| MHR-001 \| \| 투입인력 자격요건 및 업무수행 \| \| MHR-002 \| \| 유지관리 범위 공통사항 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 임신 출산 정보센터 운영 및 유지관리에서 전략 및 방법론 부문 대상사업 이해도의 배점기준은 몇 점이야", "성능 및 품질 부문의 성능확보방안 항목은 평가요소가 뭘까", "프로젝트관리 중 관리방법론 항목의 배점은 뭐지", "전략 및 방법론 부문의 사업추진 전략항목은 평가요소가 뭐니" ]	제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템 구성의 적정성 \| \| 4 \| \| 12 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 추진전략의 창의성- 추진전략의 타당성 \| \| 4 \| \| 적용기술 및 방법론 \| \| - 적용기술의 확장성- 적용기술의 실현가능성- 표준 프레임워크 적용 방안- 개발(적용) 방법론의 타당성 및 적용 가능성 등여함 \| \| 4 \| \| 기술 및 기능 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 사업 추진내용의 적정성※ 제안요구 사항 각각에 대한 제안내용 및 방법의 적정성 \| \| \| \| 20 \| \| ※ 서울시 임신출산정보센터 운영 및 유지관리 제안 \| \| 16 \| \| ※ 서울시 임신출산정보센터의 효율적 운영을 위한 기타 추가제안 \| \| 4 \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능확보방안 \| \| - 성능확보 방안의 적정성- 요구 성능의 충족성 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 품질보증 방안 \| \| - 품질보증계획의 적정성(단계별 품질요구 사항의 점검 및 검토방안의 구체성)- 사업자 품질보증 능력(품질보증 관련 공인인증 보유 여부) \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리 형상관리, 문서관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 수행조직 및 참여인력 \| \| - 조직체계의 적정성- 참여인력의 적정성 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| - 세부활동 도출 및 기간의 타당성- 세부활동 배열의 합리성- 중간목표 정의의 타당성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목이 참여인력 기술경력상태인 경우 평가요소는 무엇이지", "참여인력 기술경력상태 항목의 평점방법은 무엇이야", "정량적 지표의 평가기준에서 수행실적 금액 항목의 평가요소는 무엇이니", "평가항목이 경영상태인 경우 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서사업명 서울시 임신.출산 정보센터 운영 및 유지관리 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 기술경력상태 \| \| ∘사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B.수행실적 금액 \| \| ∘실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준) \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| C.수행실적 건수 \| \| ∘실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 2 \| \| 상대평가제 \| \| D.경영상태 \| \| ∘신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| E.하도급계약의 적정성 \| \| ∘소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사 점수에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| F.신인도 가.감점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 F.신인도 가.감점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업지시서와 연구계획서의부합성은 배점이 몇 점이니", "배점기준이 B 일 때 연구 결과의 활용가능성의 배점은 몇 점이야", "배점기준이 C 일 경우 연구비 산정의 적정성에 대한 배점은 어떻게 되지", "연구비 산정의 적정성에서 배점기준이 D 면 배점은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 서울시 장애인의 재난 상황에 따른 장애유형별 지원 정책에 관한 연구 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A(최우수) \| \| B(우수) \| \| C(보통) \| \| D(미흡) \| \| 과업지시서와 연구계획서의부합성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및실효성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \|	table_qa_makrdown
[ "장애인의 재난 상황에 따른 장애유형별 지원 정책에 관한 연구 제안서 중 배점이 20점인 평가항목은 뭐야", "연구 제안요청서의 평가항목 중 책임연구원 자격 및 경력의 배점은 20점 중 몇 점일까", "서울시 장애인의 장애유형별 지원 정책에 관한 연구비 산정의 적정성의 배점은 70점 중 몇 점이지", "장애인의 재난 상황에 따른 지원 정책에 관한 연구수행 방법의 타당성 및 실효성의 배점은 70점 중 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 서울시 장애인의 재난 상황에 따른 장애유형별 지원 정책에 관한 연구제안서 평가항목 및 배점 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 책임연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 사업부서평가 \| \| 분야별 연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 업체 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 책임연구원 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 평정산식 아래 참조 \|	table_qa_makrdown
[ "책임연구원 자격 및 경력 배점은 몇 점이니", "분야별 연구원 자격 및 경력 배점은 몇 점이지", "업체 유사용역 실적 건수 배점은 몇 점일까", "책임연구원 유사용역 실적건수 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 서울시 장애인의 재난 상황에 따른 장애유형별 지원 정책에 관한 연구주관기관 서울특별시의회사무처 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 책임연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 사업부서평가 \| \| 분야별 연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 업체 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 책임연구원 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 정성적평가분야 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 평정산식 아래 참조 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가의 평가요소에서 과업지시서와 연구계획서의 부합성의 점수배분은 몇 점이니", "연구수행 방법의 타당성 및 실효성의 점수배분은 몇 점일까", "연구비 산정의 적정성의 점수배분은 몇 점이지", "연구수행 일정 및 추진계획의 적정성의 점수배분은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 서울시 청년 일자리 정책 개선 방안 연구주관기관 서울특별시의회사무처제안서 평가 기준 및 배점표 \| 구분 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 심사위원 평가 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "테스 요구사항은 몇 개가 있지", "품질 요구사항에 대한 설명은 어떻게 되니", "몇 개의 프로젝트관리 요구사항이 있을까", "프로젝트 보안 요구사항의 개수는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 서울시 초고속정보통신(u-CCTV망) 고도화 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템 – ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 테스트 – TER(Test Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 보안 – SER(Security Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질 – QUR(Quality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 3 \| \| 제약사항 – COR(Constraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리 – PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 12 \| \| 프로젝트지원 – PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 33 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 초고속정보통신 고도화 제안요청서에서 요구사항 명칭이 현황분석 및 정밀실사의 번호는 뭐야", "뭐가 TYPE 1인 네트워크 스위치 요구사항의 번호지", "TYPE 2의 네트워크 스위치 요구사항은 어떤 번호를 사용해", "서울시 초고속정보통신 고도화 제안요청서에서 TYPE 3 네트워크 스위치 요구사항이 사용하는 번호는 뭘까" ]	제안요청서사업명 서울시 초고속정보통신(u-CCTV망) 고도화 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 시스템 구성시 공통적으로 적용되는 요구사항 \| \| ECR-002 \| \| 현황분석 및 정밀실사 \| \| ECR-003 \| \| 네트워크 스위치(TYPE 1) 요구사항 \| \| ECR-004 \| \| 네트워크 스위치(TYPE 2) 요구사항 \| \| ECR-005 \| \| 네트워크 스위치(TYPE 3) 요구사항 \| \| ECR-006 \| \| 네트워크 스위치(TYPE 4) 요구사항 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 납품되는 장비에 대한 성능테스트 요구사항 \| \| TER-002 \| \| 테스트 환경 구축 \| \| TER-003 \| \| 종합시험 및 시운전 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 정보보호 및 보안 준수 \| \| SER-002 \| \| 보안 책임 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| 품질 보증방안 \| \| QUR-003 \| \| 위험관리계획 제시 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 책임이행 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 관리 방법론 준수 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| 서울시 EA 정보 현행화 의무준수 \| \| PMR-005 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-006 \| \| 손해배상 \| \| PMR-007 \| \| 계약해지 및 변경 \| \| PMR-008 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-009 \| \| 인력 관리 분야 요구사항 \| \| PMR-010 \| \| 사고발생시 대응체계 구축 \| \| PMR-011 \| \| 위험관리계획 \| \| PMR-012 \| \| 검사 및 시험 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| PSR-002 \| \| 기술 협력 및 지원 방안 \| \| PSR-003 \| \| 시스템 안정화 방안 \| \| PSR-004 \| \| 하자담보 책임 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 기대효과 항목이 작성되는 방법은 뭐야", "어떤 방법으로 경영 상태 항목이 작성될까", "무엇을 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 제안의 목적 및 배경 항목에 기술하지", "주요 사업내용 항목에서는 발주기관의 주요 사업 내용을 어떤 방식으로 제시해" ]	제안요청서사업명 서울시 초고속정보통신(u-CCTV망) 고도화 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| - 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| - 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안업체 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술 \| \| \| \| 2. 경영 상태 \| \| - 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 유사 사업실적 \| \| - 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안의 목적 및 배경 \| \| - 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안의 범위 \| \| - 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 \| \| \| \| 3. 추진전략 \| \| - 사업 추진을 위한 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)- 본 사업의 성과측정을 위한 성과지표 및 성과지표정의서 제시 \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| - 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시 \| \| \| \| 5. 제안의 특징과 장점 \| \| - 제안사가 제시하는 제안의 특징, 제안전략 등을 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| - 사업을 통해 발주기관이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 현황 분석 \| \| - 교체대상 장비 및 기반환경 현황분석 절차 및 방안 제시 \| \| \| \| 2. 통신망 구성 방안 \| \| - 초고속정보통신망 구성도 및 구성방안 제시※ 연계장비 구성 및 데이터 흐름도 제시 - 기존 장비와의 통신망 연계 방안 등 제시 \| \| \| \| 3. 제안시스템 구축 방안 \| \| - 제안 시스템 선정근거, 우수성, 특장점 제시- 상세 구축 시나리오를 단계별로 제시- 서비스 중단 최소화 방안 제시 등 \| \| \| \| 4. 시험 및 운영방안 \| \| - 장비 성능 및 연계 테스트 방안 제시- 통신망 운영방안 기술 제시 등 \| \| \| \| 5. 향후 발전방안 \| \| - 연계성, 확장성, 보안성 등 발전방안 및 타당성 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.