Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "정보시스템 운영 및 관리 환경 개선 사업의 고유번호가 ECR인 경우 개수는 어떻게 되니", "정보시스템 운영 및 관리 환경 개선 사업의 고유번호가 PER인 경우의 개수는 어떻게 되지", "테스트 요구사항의 고유번호가 TER인 경우 이에 대한 설명은 어떻게 될까", "프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법에 대한 요구사항의 고유번호는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 정보시스템 운영 및 관리 환경 개선 사업주관기관 대한지방행정공제회 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 설 명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 117 \| \| 시스템 장비구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| ECR \| \| 목표시스템 운용환경 구성을 위해 필요한 대상 HW, SW등의 기능요구사항 \| \| 47 \| \| 성능 요구사항(PErformance Requirement) \| \| PER \| \| 프로젝트에서 요청하는 시스템 성능에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항(TEst Requirement) \| \| TER \| \| 프로젝트 수행 시 단계별로 발생하는 테스트에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 30 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR \| \| 프로젝트 수행 중 또는 완료 후 기술지원, 후속조치 등의 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 \| \| 10 \| \| 품질 요구사항(QUality Requirement) \| \| QUR \| \| 프로젝트 수행 결과에 대한 품질과 하자보수에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항(SEcurity Requirement) \| \| SER \| \| 프로젝트 수행 중 보안 준수를 위한 요구사항 \| \| 9 \| \| 제약 사항(COnstraint Requirement) \| \| COR \| \| 프로젝트 수행을 위한 사전에 파악된 기술, 내·외부 규제 등의 제약 사항 \| \| 8 \|	table_qa_makrdown
[ "작성방법 중에서 제안사 조직 및 업무분장에 대한 내용은 뭐가 있을까", "제안사 참여인력의 작성방법은 뭐니", "사업 이해도에 대한 작성방법은 뭐가 있지", "성능 요구사항은 작성방법이 뭐야" ]	제안요청서사업명 정보시스템 운영 및 관리 환경 개선 사업주관기관 대한지방행정공제회 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반 현황 \| \| o 제안사 일반현황, 주요연혁, 재무재표요약 및 신용평가등급 등 제시 o 제안사 주요 사업 내용 제시o 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사 사업 실적 제시 \| \| 2. 제안사 조직 및 업무분장 \| \| o 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시- 사업관리자(PM) 공고일 이전부터 제안서평가일 까지 계속 재직자- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우 해당 업무 및 예상 하도급 업체를 제시- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체 별 참여비율을 명시 \| \| 3. 제안사 참여인력 \| \| o 본 사업을 수행할 핵심인력(PM, PL 및 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시- 제안사 소속 이외의 인력은 하도급으로 간주- ｢조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준｣제10조의4 제3항 제5호에 명시된 증빙서류 제출※ 단, 상용S/W, 패키지 등의 서비스 지원인력, 외부 자문인력 등 통상적인 개발인력이 아닌 경우는 제시하지 말 것 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| o 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하고 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시 \| \| 2. 추진 전략 \| \| o 본 사업을 효과적으로 수행하기 위한 위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안이 포함된 추진전략을 제시 \| \| 3. 추진 체계 \| \| o 사업 특성과 추진 전략에 따른 수행조직 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보및 협력 방안 제시 \| \| 4. 사업 추진 방법론 \| \| o 본 사업 추진방법을 구체적이고 적절하게 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시 \| \| Ⅲ. 수행 계획 \| \| 1. 시스템 장비 구성 요구사항 \| \| o 사업수행에 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 및 보안장비 등의 시스템 장비 구성 및 설치, 운용환경 설비 공사 및 운용환경 이전 등을 위한 세부추진방안 제시o 시스템을 공통, 하드웨어, 소프트웨어 및 보안 부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양, 기능, CC 및 GS 인증제품 제안내역 등을 제시.o 도입장비의 설치 및 공급계획, 도입 장비의 유지관리 방안을 기술※ 특히, 장비의 최대사양 중 제안 사양을 명확히 제시 \| \| 2. 성능 요구사항 \| \| o 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시 \| \| 3. 테스트 요구사항 \| \| o 도입되는 장비의 성믕 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 방안을 테스트 유형(단위, 통합, 시스템, 성능 등) 별 환경, 방법 및 절차 등을 구체적으로 제시 \| \| 4. 유지관리 정책 \| \| o 제안장비(하드웨어 및 상용소프트웨어 등)에 다한 제조사의 유지관리 정책(기간, 내용, 비용, 제약사항, 부품공급방안 및 보증방안 등)을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 적용기술 항목에 작성되어야 하는 내용은 뭐지", "제안서의 일정관리 항목에서 세부일정을 무엇과 연계하여 제시하여야 하니", "제안서는 인력관리에 있어 사업 수행 조직 체계의 적정성 및 참여 인력의 무엇을 제시하여야 하지", "하도급 계약 적정성을 보여주기 위해 제안서에 제시되어야 하는 것은 뭐니" ]	제안요청서사업명 정보시스템 운영 및 관리 환경 개선 사업주관기관 대한지방행정공제회 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅳ. 수행 기반 \| \| 1. 적용기술 \| \| o 본 사업을 수행하기 위한 주요 적용기술 및 실행가능성 등을 제시 \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| o 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 \| \| 3. 제약사항 \| \| o 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론 \| \| o 사업위험, 사업진도, 사업 수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 \| \| 2. 일정관리 \| \| o 본 사업 수행에 필요한 수행기간과 세부일정을 구체적이고 적절하게 각 화동에 필요한 일정계획을 사업추진 방법론에 제시단 단계별 산출물과 연계하여 제시 \| \| 3. 품질 요구사항 및 품질 관리 \| \| o 품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등을 제시 \| \| 4. 인력관리 \| \| o 사업 수행 조직 체계의 적정성 및 참여 인력의 전문성 제시 \| \| 5. 기밀보안 관리 \| \| o 본 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보 방안과 개인정보보호 대책 등 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책을 구체적으로 제시 \| \| 6. 위험 및 이슈관리 \| \| o 본 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등의 위험 및 이슈관리계획을 구체적으로 제시 \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증 \| \| o 본사업의 수행을 위힌 품질 조직, 인원, 방법 및 절차 등 품질보증 방안을 제시o 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거서류 제출 \| \| 2. 인수인계 \| \| o 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상, 방법, 충족조건 및 인계계획을 구체적으로 제시 \| \| 3. 교육훈련 \| \| o 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시 \| \| 4. 기술지원 \| \| o 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안을 구체적으로 제시 \| \| 5. 유지관리 \| \| o 유지관리 계획, 조직, 절차 범위 및 기간과 이와 관련된 기타 활동 등을 종합적으로 제시 \| \| 6. 하자보수 계획 \| \| o 하자담보 책임기간 내에 수행해야하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동을 구체적으로 제시 \| \| 7. 비상대책 \| \| o 안정적인 시스템 운영을 위한 백업, 복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시 \| \| Ⅶ. 하도급 \| \| 1. 하도급 계약 적정성 \| \| o 하도급에 참가하는 중소기업인 전문기업에 대해 명시하고, 하수급인의 유사사업 매출실적을 제시 \| \| Ⅷ. 기타사항 \| \| 1. 기타사항 \| \| o 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 자원보강 및 데이터 이관 제안요청서에서 외부망 가상화 서버의 수량은 얼마야", "가상화 관리 소프트웨어로 도입해야 되는 물품의 수량은 몇 식일까", "VDI 서버와 VDI 소프트웨어는 무슨 구분에 속해", "공통기반 재해복구 스토리지 증설에서 내부복제 증설은 몇 식이 도입되어야 하지" ]	제안요청서사업명 정보시스템 자원보강 및 데이터 이관주관기관 서울특별시 강동구Ⅲ 사업추진방안 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 가상화 서버 \| \| 내부망/데이터 허브 서버 \| \| 3식 \| \| 외부망 가상화 서버 \| \| 2식 \| \| 가상화 소프트웨어 \| \| 10식 \| \| 가상화 관리 소프트웨어 \| \| 2식 \| \| 데스크탑 가상화 \| \| VDI 서버 \| \| 1식 \| \| VDI 소프트웨어(50 USER) \| \| 1식 \| \| 공통기반 재해복구 스토리지 증설 \| \| DAE \| \| 1식 \| \| 내부복제 증설 \| \| 5식 \| \| 원격지 재해복구 증설 \| \| 4식 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 자원보강 및 데이터 이관에서 기능 SFR의 요구 사항수는 몇 개야", "목표시스템의 처리속도 및 시간과 관련된 요구사항수는 몇 개니", "정보시스템 자원보강 및 데이터 이관에서 보안 SER의 요구사항 수는 몇 개야", "데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항의 수는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 정보시스템 자원보강 및 데이터 이관주관기관 서울특별시 강동구Ⅳ제안요청 내용2. 제안요청 내용 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment CompositionRequirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 2 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 데이터–DAR (DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 1 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 1 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "강동구 정보시스템 자원보강 및 데이터 이관 사업에 가상화 소프트웨어 수량 및 세부규격을 요구하는 번호는 뭐지", "서울 강동구 정보시스템 데이터 이관 사업에 데이터 요구사항의 명칭은 뭘까", "강동구의 정보시스템 자원보강 사업에 시스템 테스트 수행을 요구하는 번호는 뭐야", "강동구 정보시스템 자원보강 및 데이터 이관 제안요청서에 기능 요구사항 002의 명칭은 뭘까" ]	제안요청서사업명 정보시스템 자원보강 및 데이터 이관주관기관 서울특별시 강동구Ⅳ제안요청 내용2. 제안요청 내용 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 시스템 장비구성 공통사항 \| \| ECR-002 \| \| 가상화/데이터허브 서버 수량 및 세부규격 \| \| ECR-003 \| \| 가상화 소프트웨어 수량 및 세부규격 \| \| ECR-004 \| \| 데스크탑 가상화 서버 수량 및 세부규격 \| \| ECR-005 \| \| 데스크탑 가상화 소프트웨어 수량 및 세부규격 \| \| ECR-006 \| \| 공통기반 재해복구 스토리지 수량 및 세부규격 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 가상화 시스템 구축 \| \| SFR-002 \| \| 데스크탑 가상화 시스템 구축 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 성능 일반 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 기존 운영 업무시스템 자료이관 및 검증 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 시스템 테스트 수행 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안준수 \| \| SER-002 \| \| 시스템 보안 일반사항 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| 가상화 기술구현 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 정보자원의 인프라 구축 및 공동 활용 \| \| COR-004 \| \| 서비스 안정화 및 제반비용 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 일반 \| \| PMR-002 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-003 \| \| 일정관리 및 변경관리 \| \| PMR-004 \| \| 사업수행 조직 구성 \| \| PMR-005 \| \| 작업장소 및 환경 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합을 위한 유지관리 수행 요구사항은 어떻게 설명하니", "정보시스템 통합 유지관리에 대한 인력 요구사항은 어떤 요구사항일까", "정보시스템의 제약 사항은 몇 개야", "프로젝트 지원 요구사항은 무슨 요구사항이니", "정보시스템 통합 유지관리 제안서에서 유지관리 수행 요구사항의 설명은 뭐야", "유지관리 인력 요구사항의 개수는 몇 개야", "제안서에서 프로젝트 지원 요구사항은 무엇에 대한 요구사항을 의미하니", "정보시스템 통합 유지관리 사업 시 몇 개의 제약 사항 요구사항이 있지" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합 유지관리 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 31 \| \| 1) 유지관리 수행 요구사항 (MAR, Maintenance Activity Requirement) \| \| - 응용시스템 및 정보자원에 대한 유지관리 수행 요구사항 \| \| 14 \| \| 2) 유지관리 인력 요구사항(MHR, Maintenance HR Requirement) \| \| - 사업의 원활한 수행을 위한 조직 및 인력 관리, 계약 관리에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 3) 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| - 일반 사업관리 \| \| 4 \| \| 4) 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| - 사업수행 환경 및 교육훈련 지원 사항 \| \| 4 \| \| 5) 제약 사항(COR, Constraint Requirement) \| \| - 법적 규제 및 제약 사항 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합 유지관리 사업의 사업관리 PM 업무의 근무 위치는 어디야", "응용시스템 분야 중 연금 업무의 필요 인원은 몇 명이지", "정보시스템 통합 유지관리 사업의 응용시스템 분야 중 노하우 플러스 근무 위치는 어디일까", "정보자원 분야 중 PC, 통신망 업무의 필요 인원은 몇 명이니" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합 유지관리 \| 구분 \| \| 업무 \| \| 인원 \| \| 근무 위치 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업관리 \| \| PM(업무총괄) \| \| 1명 \| \| 서울 \| \| PL(응용) \| \| 1명 \| \| 제주 \| \| PL(인프라) \| \| 1명 \| \| 서울/제주 \| \| 응용시스템 \| \| 연금 \| \| 3명 \| \| 서울 \| \| 홈페이지 \| \| 3명 \| \| 제주 \| \| 회계·인사 \| \| 2명 \| \| 서울/제주 \| \| 재해보상 급여·재심 \| \| 3명 \| \| 제주·서울 \| \| 노하우 플러스 \| \| 1명 \| \| 제주 \| \| 맞춤형복지 \| \| 3명 \| \| 제주 \| \| 금융자산관리 \| \| 1명 \| \| 서울 \| \| 모바일 개발 \| \| 1명 \| \| 제주 \| \| 정보자원 \| \| DBA \| \| 1명 \| \| 서울 \| \| TA, AA \| \| 2명 \| \| 서울 \| \| PC, 통신망 \| \| 4명 \| \| 제주(2)·서울(2) \| \| 클라우드 VDI(PC)지원 \| \| 1명 \| \| 제주 \| \| 영상회의 지원 \| \| 1명 \| \| 제주 \| \| 정보보안 \| \| 정보보안 \| \| 1명 \| \| 제주 \| \| 콜센터 \| \| 콜센터 \| \| 1명 \| \| 대전 \| \| 빅데이터 \| \| 빅데이터 분석 \| \| 1명 \| \| 제주 \| \| 계 \| \| 32명 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합 유지관리 제안요청서에서 빅데이터의 투입 요건은 뭐니", "투입인력 최소 자격 요건 표에서 콜센터의 자격 요건은 뭘까", "응용 시스템 중에서 모바일 부분의 투입 요건은 뭐야", "연금 재해보상 인사 부분의 투입 요건은 뭐라고 되어 있어" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합 유지관리 \| 구분 \| \| 투입 요건 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 응용 시스템 \| \| 연금 재해보상 인사 \| \| ◦ J2EE(JSP, Servlet 등)환경 웹 프로그래밍 경력 5년이상◦ 전자정부프레임워크 개발경력 유경험자◦ DB(Oracle) SQL 사용경험 5년 이상 \| \| \| \| 회계 \| \| ◦ 파워빌더 프로그래밍 경력 3년이상, Appeon 가능자◦ 회계업무 유경험자(국가회계결산 가능자) \| \| \| \| 노하우 플러스 \| \| ◦ JSP 및 JAVA 환경의 웹 프로그래밍 개발 경력 3년이상◦ DB(Oracle) SQL 사용가능 \| \| \| \| 금융자산 \| \| ◦ JSP 및 JAVA 환경의 웹 프로그래밍 개발 경력 3년이상◦ 금융자산운용 관련 업무 유경험자,DB(Oracle) SQL 사용가능 \| \| \| \| 맞춤형 복지 \| \| ◦ J2EE(JSP, Servlet 등) 환경의 웹 프로그래밍 경력 3년이상◦ 프레임웍(Spring, e-GOV), eXria, DB(Tibero) 사용 가능자 \| \| \| \| 모바일 \| \| ◦ 안드로이드, IOS 하이브리드 앱 기능개선이 가능하고 웹/모바일 기능개선 업무경험이 있는자◦ 기본적인 HTML 코딩 및 JAVA, JSP 프로그램 가능자 \| \| \| \| 홈페이지 \| \| ◦ JSP 및 JAVA 환경의 웹 프로그래밍 개발 경력 5년이상◦ DB(Oracle) SQL 사용경험 5년 이상◦ 모바일 웹 등 반응형 홈페이지 제작 가능자 \| \| \| \| ◦ 웹 퍼블리셔 경력 3년 이상, 웹디자인 가능자◦ HTML, 포토샵 등 디자인 툴 유경험자 \| \| \| \| ◦ 컴퓨터 관련 헬프데스크 운영 가능자◦ 헬프데스크 요원으로 적합한 인성보유자 \| \| \| \| 콜센터 \| \| 콜센터 \| \| ◦ 시스템 장애 방지 및 변경관리 등 서비스 지원업무가 가능한 콜센터 업무 경력 3년 이상- 시스템 및 사무자동화 기기 장애발생 초동 조치 가능자 \| \| \| \| 빅데이터 \| \| 빅데이터 \| \| ◦ 빅데이터 업무관련 분야 3년 이상◦ 빅데이터 플랫폼 구축 유경험자◦ 자연어 처리 및 텍스트 마이닝 분석 유경험자◦ 데이터 시각화 솔루션 사용 가능한자 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합 유지관리에 대한 요구사항 목록 중 수행 요구사항 MAR 001의 명칭은 뭐야", "상용패키지 업무시스템 유지관리 요구사항의 고유번호가 뭐지", "유지관리 인련 요구사항 중 MHR 002는 명칭이 어떻게 돼", "요구사항 목록표에 보면 고유번호 COR 001의 요구사항 명칭이 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합 유지관리 \| 분류 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 1) 유지관리 수행 요구사항 \| \| MAR-001 \| \| 응용시스템 유지관리 \| \| MAR-002 \| \| 상용 패키지 업무시스템 유지관리 \| \| MAR-003 \| \| 대구센터 이전 비대상 잔류시스템(2종) 유지관리 방안 \| \| MAR-004 \| \| 정보시스템 인프라 유지관리 \| \| MAR-005 \| \| 콜센터 시스템 운영 유지관리 \| \| MAR-006 \| \| 영상회의시스템 운영 유지관리 \| \| MAR-007 \| \| 효율적인 통합모니터링 체계 운영 \| \| MAR-008 \| \| 사무자동화 기기 및 VDI 관리 \| \| MAR-009 \| \| Help 데스크 운영 \| \| MAR-010 \| \| 정보기술 아키텍처(EA) 관리 \| \| MAR-011 \| \| 데이터베이스(DBA) 업무 요구사항 \| \| MAR-012 \| \| 빅데이터 및 통계 관리 업무 요구사항 \| \| MAR-013 \| \| 정보보호시스템 운영 요구사항 \| \| MAR-014 \| \| 기타 요구사항 \| \| 2) 유지관리 인력 요구사항 \| \| MHR-001 \| \| 유지관리 최소 필요 인원 \| \| MHR-002 \| \| 유지관리 투입인력 자격 요건(권고사항) \| \| MHR-003 \| \| 투입인력 근무조건(시간) 및 운영 \| \| MHR-004 \| \| 투입인력 근무내역 \| \| 3) 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 수행조직 및 인력 \| \| PMR-002 \| \| 품질보증 방안 \| \| PMR-003 \| \| 기밀보안 등 보안요건 \| \| PMR-004 \| \| 비상대책 등 \| \| 4) 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 인수 및 인계 요구사항 \| \| PSR-002 \| \| 서비스수준관리 체계 \| \| PSR-003 \| \| 교육훈련 \| \| PSR-004 \| \| 대구센터 정보자원 이관 지원 \| \| 5) 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 하도급 계약의 공정성 준수 \| \| COR-002 \| \| 하도급 계획 및 동반성장 이행 \| \| COR-003 \| \| 추가자원 투입 \| \| COR-004 \| \| ITSM 프로세스 준수 \| \| COR-005 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합 유지관리의 정성적 평가 항목 중 정보보호 업무 수행방안의 평가기준은 뭐니", "정성적 평가 항목에서 무엇이 하도급계획 적정성의 평가요소일까", "무엇이 대구센터 이전 지원의 평가기준이지", "무엇이 교육훈련의 평가요소야", "정보시스템 통합 유지관리의 정성적 평가 항목 중 사업이해도의 평가기준은 뭐니", "정성적 평가 항목에서 얼마가 추진전략의 배점한도일까", "무엇이 사업추진 방법론의 평가요소지", "얼마가 인프라 유지관리 수행방법의 배점한도야" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합 유지관리 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| 본 사업의 특징 및 목표에 대해 명확한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| • 사업 목표 및 내용의 이해도• 제안내용의 적정성 및 객관성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 추진전략을 제시하였는가를 평가 \| \| •추진전략의 창의성•추진전략의 타당성•추진전략의 효과성 \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진 방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가 \| \| •개발절차의 타당성•개발산출물의 적정성•적용방법론의 경험 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 시스템 유지관리 수행방안 \| \| 운영중인 업무시스템에 대한 수행방안이 구체적이고 적절한지와 대응 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지를 평가한다 \| \| •응용시스템 유지관리 프로세스 적정성•상용패키지 등 업무시스템 유지관리 적정성•대구센터 이전 비대상 잔류시스템 유지관리 적정성 \| \| 10 \| \| 인프라 유지관리 수행방안 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운영환경의 안정적․정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스테스크 운영 및 관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다 \| \| •정보시스템 인프라 유지관리적정성•콜센터 및 영상회의시스템 유지관리 적정성•장애예방 활동 적정성•사무자동화기기 및 VDI 관리 체계 적정성•EA관리 및 평가지원 적정성•데이터베이스 및 빅데이터 관리 운영 적정성 \| \| 5 \| \| 정보보호 업무 수행방안 \| \| 기술적 보안 구현 방안이 제안요청서의 보안요구 사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| •시스템 보안수준 강화를 위한 활동•시스템 보안수준 강화를 위한 활동•외부 평가 또는 심사 지원 방안 \| \| 5 \| \| 프로젝트관리(20) \| \| 수행조직 및 인력 \| \| 사업을 추진하는 동안 각 요구사항별 전문적인 지식을 보유한 인력을 배정하고 투입 인력을 적절히 구성하였는지를 평가한다 \| \| •사업수행팀 조직체계 적정성•프로젝트관리자 (PM)의 전문성•인적구성 및 기술수준의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증 방안 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다, 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| •품질보증계획의 적정성•품질목표 달성 방안의 적정성•품질보증 관련 인증보유 여부 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •정보유출 방지를 위한 보안체계의 적정성•사고 대응책, 장애/복구 대응 계획 적정성 \| \| 5 \| \| 비상대책(위험 및 이슈관리) \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험, 이슈관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리 계획이 구체적이고 적절한지 평가한다 \| \| •서비스 중단에 대한 비상대책 및 점검방안•협력사 도산에 따른 긴급대응 전략•비상상황 발생에 대한 대응방안 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원(24) \| \| 인수인계 방안 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상․방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| •유지관리 인수인계 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 서비스 수준관리 \| \| 유지관리 수행 중 발생하는 사항에 대한 체계적인 이력관리 및 성과관리 등 서비스 수준 측정 지표를 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| •서비스 내역 계량화 등 SLA 적용방안•SLA를 통한 서비스 관리의 효율성 극대화 방안 \| \| 4 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다 \| \| •교육훈련 방법 및 내용의 적정성•교육훈련 일정 및 조직의 적정성•기술이전 방법 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 대구센터 이전 지원 \| \| 대구센터 이전에 따른 대상자원 이전 방안 및 입주 일정 지연에 따른 대책 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다 \| \| •대구센터 정보자원 이전 계획의 적정성•일정 지연에 따른 비상대책 적정성 \| \| 10 \| \| 하도급계획 적정성(5) \| \| 하도급계획 적정성 \| \| ｢소프트웨어산업 진흥법령｣에 따라 입찰 시 제출한 [서식 8]의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다.다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급거래 공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. \| \| •참여업체의 전문성 및 대금 지급 적정성•참여 기업 간 소통 및 협력방안•사업 규모, 목적 및 특성을 고려한 하도급 적정성 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 84 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합 유지관리에서 사업이해도 항목에 해당하는 평가기준은 무엇이니", "추진전략 평가항목의 배점한도는 몇 점이야", "기술 및 기능에서 시스템 유지관리 수행방안의 배점한도는 어떻게 돼", "정보시스템 통합 유지관리에서 정보보호 업무 수행방안의 평가기준은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합 유지관리 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| 본 사업의 특징 및 목표에 대해 명확한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| • 사업 목표 및 내용의 이해도• 제안내용의 적정성 및 객관성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 추진전략을 제시하였는가를 평가 \| \| • 추진전략의 창의성• 추진전략의 타당성• 추진전략의 효과성 \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진 방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가 \| \| • 개발절차의 타당성• 개발산출물의 적정성• 적용방법론의 경험 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 시스템 유지관리 수행방안 \| \| 운영중인 업무시스템에 대한 수행방안이 구체적이고 적절한지와 대응 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지를 평가한다 \| \| • 응용시스템 유지관리 프로세스 적정성• 상용패키지 등 업무시스템 유지관리 적정성• 대구센터 이전 비대상 잔류시스템 유지관리 적정성 \| \| 10 \| \| 인프라 유지관리 수행방안 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운영환경의 안정적․정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스테스크 운영 및 관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다 \| \| • 정보시스템 인프라 유지관리적정성• 콜센터 및 영상회의시스템유지관리 적정성• 장애예방 활동 적정성• 사무자동화기기 및 VDI 관리 체계 적정성• EA관리 및 평가지원 적정성• 데이터베이스 및 빅데이터 관리 운영 적정성 \| \| 5 \| \| 정보보호 업무 수행방안 \| \| 기술적 보안 구현 방안이 제안요청서의 보안 요구사항을 충족할만큼 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| • 시스템 보안수준 강화를 위한 활동• 시스템 보안수준 강화를 위한 활동• 외부 평가 또는 심사 지원 방안 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합유지보수에서 장애조치 항목의 내용은 뭐니", "하드웨어 유지보수에서 시스템점검 중에 분기별 연 4회 점검하는 것은 뭐야", "정보시스템에서 사전 예방 점검은 언제 하지", "제안요청서에서 OA기술지원 항목의 내용은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템점검 \| \| 정보시스템 정기 점검 \| \| 분기별 (연 4회) \| \| 사전 예방 점검 \| \| 요청 시 (연 2회) \| \| OA기술지원 \| \| 임직원 PC 및 프린터 등 OA 장애 조치 \| \| 주1회 이상 상주 지원 \| \| 장애조치 \| \| 하드웨어 장애 발생 시 부품 교체 \| \| 즉시 대응 \| \| 기술지원 \| \| - 펌웨어, 소프트웨어 패치- 시스템 운영 관련 기술 지원 및 제언- IT 계획 검토 지원 \| \| 수시 \|	table_qa_makrdown
[ "서버 가상화 소프트웨어이 모델명은 어떻게 되지", "유지 보수가 필요한 레포팅툴 시스템의 모델명은 뭐야", "APM 시스템은 모델명이 뭐니", "정보시스템 중 서버보안 시스템의 모델명은 어떻게 될까", "네트워크 스위치 3식의 모델명은 뭐니", "유지보수가 필요한 정보시스템 중 L4 스위치의 모델명은 어떻게 될까", "무선 AP 2식 시스템은 모델명이 뭐지", "정보시스템 중 스토리지는 모델명이 어떻게 되니", "정보시스템 중 혁신센터 DB 서버의 모델명은 뭐야", "유지 보수해야 하는 시스템 중에서 혁신센터 WEB 서버는 모델명이 어떻게 되니", "가상화서버 시스템은 모델명이 뭐지", "KCGI 서버의 모델명은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수 \| 시스템명 \| \| 모델명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 메일 서버 #1 \| \| IBM x3650 \| \| \| \| 메일 서버 #2 \| \| HP DL380 \| \| \| \| 혁신센터 DB 서버 \| \| IBM x3650 \| \| \| \| 혁신센터 WEB 서버 \| \| IBM x3650 \| \| \| \| 가상화서버(5식) \| \| HP DL360 \| \| \| \| KCGI 서버 \| \| HUAWEI RH2288H \| \| \| \| 백업시스템 \| \| Quest DL4300 \| \| \| \| 웹방화벽 \| \| TrinitySoft Websray \| \| \| \| 방화벽 \| \| - \| \| \| \| 네트워크 스위치 3식 \| \| Cisco Catalyst \| \| \| \| L4 스위치 \| \| Piolink PAS-K \| \| \| \| 무선 AP 2식 \| \| Cisco AIR-CAP \| \| \| \| 스토리지 \| \| HP MSA \| \| \| \| 플래시 스토리지 \| \| PureStorage FlashArray \| \| \| \| 그룹웨어 S/W \| \| NAON GW \| \| \| \| Web DRM \| \| TouchEn nxWeb \| \| \| \| 서버 가상화 소프트웨어 \| \| Vmware \| \| \| \| 레포팅툴 \| \| ClipReport \| \| \| \| APM \| \| Zenius APM \| \| \| \| 서버보안 \| \| SecuveTOS \| \| \| \| DB 접근제어 \| \| ChakraMax \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 세부작성지침에서 수행조직 및 업무분장에 대한 작성방법은 뭐야", "전략 및 방법론에서 사업이해도에 대한 작성방법은 뭐지", "기술 및 기능에서 제약사항에 대한 작성방법은 뭐니", "프로젝트 관리에서 개발계획에 대한 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 일반현황 \| \| \| \| 제안사일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 \| \| \| \| 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| - 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| \| \| 2. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 유지보수 방법론 \| \| 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| 3. 기술 및 기능 \| \| \| \| 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| 4. 성능 및 품질 \| \| \| \| 품질요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 6. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.- 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 \| \| \| \| 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합유지보수 제안요청서에서 정량적평가 항목인 사업수행 실적의 배점은 얼마지", "기술능력의 정성적 평가에서 기술부문의 장애관리 항목은 어떤 것을 평가하지", "기술능력의 정성적 평가에서 프로젝트 관리부문 중 비상대응 항목의 배점은 얼마니", "정량적평가의 평가항목 중 신인도의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 정량적평가(객관적평가) \| \| ∙ 사업수행 실적 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 사업부서 \| \| ∙ 경영상태 \| \| 6 \| \| ∙ 참여인력 기술상태 \| \| 6 \| \| ∙ 신인도 \| \| 2 \| \| 기술능력평가 \| \| 정성적 평가(주관적평가) \| \| 제안일반 \| \| 사업이해도 \| \| ∙ 제안요청내용의 이해도∙ 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 70 \| \| 평가위원 \| \| 추진전략 \| \| ∙ 사업전략 및 목표 구체성∙ 제안의 특징 및 장점 \| \| 5 \| \| 조직부문 \| \| 수행조직 \| \| ∙ 본 사업 수행조직 체계의 적정성∙ 참여인력 구성의 적정성 및 전문성∙ 참여인력의 보유기술 및 경력수준 적정성 \| \| 9 \| \| 기술부문 \| \| 사업수행방안 \| \| ∙ 유지보수 사업 수행방안의 적정성 및 전문성- 유지보수 지원체계/방법/절차 등의 적정성- 예비부품 확보체계 및 수급의 신속성 ∙ 긴급 및 비상유지보수 방안의 적정성 \| \| 9 \| \| 장애관리 \| \| ∙ 유지보수 및 장애처리의 기술지원 체계 적정성∙ 구조․성능진단 및 개선 방안의 적정성∙ 유지보수 및 장애이력관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리부문 \| \| 교육 훈련 \| \| ∙ 교육훈련 및 기술이전 방안 적정성∙ 백업/복구 대책의 적정성∙ 사업수행 목표정의, 산출물 관리 체계 \| \| 5 \| \| 품질보증 \| \| ∙ 사업수행 목표정의, 산출물 관리 체계∙ 인수인계 시 품질 유지 방안 \| \| 5 \| \| 비상대응 \| \| ∙ 위험관리 방안 및 비상대응체계의 적정성∙ Help Desk 운영방안 적정성∙ 정보보안 체계의 적정성 및 대책의 신뢰성 \| \| 9 \| \| 프로젝트지원부문 \| \| 역량강화 \| \| ∙ 신기술 습득지원 및 역량강화 지원 방안∙ 기술이전 방안 및 기타 지원 사항 적정성 \| \| 8 \| \| 상호협력 \| \| \| \| ∙ 전문업체기술의 부합성∙ 전문업체 참여 및 상호협력∙ 컨소시엄 구성의 적정성∙ 중소업체 보호육성을 위한 법령 준수여부 \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 추정가격대비 입찰가격 \| \| 10 \| \| 계약부서 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합유지보수에 대한 정성적 평가에서 제안일반의 평가항목인 사업이해도는 배점이 몇 점이야", "정성적 평가에서 제안일반의 평가항목인 추진전략의 평가 내용은 뭐지", "정보시스템 통합유지보수에 대한 정성적 평가에서 배점이 9점인 조직부문의 평가항목은 뭐니", "정성적평가의 기술부문에서 배점이 10점인 평가항목은 뭐니", "정보시스템 통합유지보수에 대한 정성적 평가에서 기업부문의 평가항목인 사업수행방안은 배점이 몇 점이야", "정성적 평가에서 프로젝트 관리부문의 평가항목인 품질보증의 평가 내용은 뭐지", "정보시스템 통합유지보수에 대한 정성적 평가에서 배점이 9점인 프로젝트 관리부문의 평가항목은 뭐니", "정성적평가의 프로젝트 지원부문에서 배점이 8점인 평가항목은 뭐니" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정성적평가(주관적평가) \| \| 제안일반(10) \| \| 사업이해도 \| \| ∙ 제안요청내용의 이해도∙ 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 심사위원 평가 \| \| 추진전략 \| \| ∙ 사업전략 및 목표 구체성∙ 제안의 특징 및 장점 \| \| 5 \| \| 조직부문(9) \| \| 수행조직 \| \| ∙ 본 사업 수행조직 체계의 적정성∙ 참여인력 구성 및 적정성 및 전문성∙ 참여인력의 보유기술 및 경력수준 적정성 \| \| 9 \| \| 기술부문(19) \| \| 사업수행방안 \| \| ∙ 유지보수 사업 수행방안의 적정성 및 전문성- 유지보수 지원체계/방법/ 절차 등의 적정성- 예비부품 확보체계 및 수급의 신속성 ∙ 긴급 및 비상유지보수 방안의 적정성 \| \| 9 \| \| 장애관리 \| \| ∙ 유지보수 및 장애처리의 기술지원 체계 적정성∙ 구조·성능진단 및 개선 방안의 적정성∙ 유지보수 및 장애이력관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리부문(19) \| \| 교육훈련 \| \| ∙ 교육훈련 및 기술이전 방안 적정성∙ 백업/복구 대책의 적정성 \| \| 5 \| \| 품질보증 \| \| ∙ 사업수행 목표정의, 산출물 관리 체계∙ 인수인계 시 품질 유지 방안 \| \| 5 \| \| 비상대응 \| \| ∙ 위험관리 방안 및 비상대응체계의 적정성∙ Help Desk 운영방안 적정성∙ 정보보안 체계의 적정성 및 대책의 신뢰성 \| \| 9 \| \| 프로젝트 지원부문(8) \| \| 역량강화 \| \| ∙ 신기술 습득지원 및 역량강화 지원 방안∙ 기술이전 방안 및 기타 지원 사항 적정성 \| \| 8 \| \| 상호협력 (5) \| \| \| \| ∙ 전문업체기술의 부합성∙ 전문업체 참여 및 상호협력∙ 컨소시엄 구성의 적정성∙ 중소업체 보호육성을 위한 법령 준수여부 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합유지보수 용역 제안요청서에서 제안사 일반현황의 작성 방법은 뭐야", "참여인력 및 업무분장 항목은 어떻게 작성해야 해", "유사용역 실적 항목의 작성 방법은 뭐야", "정보시스템 통합유지보수 용역 제안요청서에서 참여인력 기술상태 항목은 어떤 방법으로 작성할까" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 순번 \| \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| - 제안사(컨소시엄 포함)의 일반 현황 및 주요 연혁 \| \| 2 \| \| 2. 참여인력 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시- 분야별 투입인력, 업무 명확히 제시(PM, HW, 상용SW, 응용SW 등) \| \| 3 \| \| 3. 유사용역 실적 \| \| - 본 사업과 관련이 있는 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내의 유사사업 실적 제시 \| \| 4 \| \| 4. 참여인력 기술상태 \| \| - 본 사업을 수행할 참여인력에 대한 이력사항을 제시 \| \| 5 \| \| 5. 경영상태 \| \| - 경영상태 관련 자료 \| \| 6 \| \| 6. 신인도 \| \| - 신인도 관련 자료 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합유지보수 용역의 제안요청서에서 데이터 요구사항의 고유번호는 무엇일까", "요구사항 정의에서 프로젝트 관리 요구사항의 항목은 몇 개야", "보안 요구사항의 내용에는 어떤 내용이 있어", "프로젝트 관리 요구사항은 고유번호가 무엇이니", "정보시스템 통합유지보수 용역 제안요청서에서 품질 요구사항의 고유번호는 무엇일까", "요구사항 정의에서 프로젝트 지원 요구사항은 항목수가 얼마니", "유지관리 수행 요구사항애는 어떤 내용이 있어", "유지관리 인력 요구사항에는 항목수가 몇 개 있지" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 설명 \| \| 항목수 \| \| --- \| --- \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR \| \| 유지관리 대상 시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가 대상, 운영에 필요한 기술지원 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR \| \| 사업수행 시스템 이전 및 재배치, 인수인계 사항 \| \| 4 \| \| 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) \| \| MPR \| \| 유지관리 사업의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항 \| \| 9 \| \| 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) \| \| MHR \| \| 사업수행 관련 유지보수 조직 및 인력 투입방안 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| DAR \| \| 데이터 개방, 품질관리를 위한 요구사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR \| \| 사업수행업체 보안준수를 위한 요구사항 \| \| 7 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER \| \| 유지보수 사업수행 시 보안 요구사항 \| \| 5 \| \| 제약사항(Constraints Requirement) \| \| COR \| \| 웹접근성·호환성 등 제약사항 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 53 \|	table_qa_makrdown
[ "품질 요구사항의 고유번호는 뭐니", "프로젝트 지원 요구사항에 대한 항목 수는 얼마야", "정보시스템 통합유지보수를 위한 유지관리 인력 요구사항에 해당하는 내용은 뭐지", "데이터 개방, 품질관리를 위한 데이터 요구사항에 대한 고유번호는 뭐지" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 설명 \| \| 항목수 \| \| --- \| --- \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR \| \| 유지관리 대상 시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가 대상, 운영에 필요한 기술지원 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR \| \| 사업수행 시스템 이전 및 재배치, 인수인계 사항 \| \| 4 \| \| 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) \| \| MPR \| \| 유지관리 사업의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항 \| \| 9 \| \| 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) \| \| MHR \| \| 사업수행 관련 유지보수 조직 및 인력 투입방안 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| DAR \| \| 데이터 개방, 품질관리를 위한 요구사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR \| \| 사업수행업체 보안준수를 위한 요구사항 \| \| 7 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER \| \| 유지보수 사업수행 시 보안 요구사항 \| \| 5 \| \| 제약사항(Constraints Requirement) \| \| COR \| \| 웹접근성․호환성 등 제약사항 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 53 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합유지보수 제안서의 요구사항 목록표에서 번호가 QUR 01인 요구사항 명칭이 뭐니", "인수 인계 요구사항에 해당하는 번호가 뭐야", "정보시스템 통합유지보수 용역의 유지관리 수행 요구사항 중 MPR 05의 명칭이 어떻게 돼", "유지관리 인력 요구사항 중 안전 관리 및 사고대응에 대한 번호가 뭐니" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 품질 요구사항 \| \| QUR-01 \| \| 사업수행 방법론 및 품질보증 \| \| QUR-02 \| \| 교육 및 기술지원 \| \| QUR-03 \| \| 기술자료집 제공 및 시스템 분석보고서 제출 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-01 \| \| 시스템 이전, 기술지원 \| \| PSR-02 \| \| 인수 인계 \| \| PSR-03 \| \| 사업보고 및 산출물 \| \| PSR-04 \| \| 유지보수 비용 \| \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| MPR-01 \| \| 유지관리 사업수행 방안 \| \| MPR-02 \| \| 유지관리 수행방안 \| \| MPR-03 \| \| 유지관리 조직 및 장애복구 \| \| MPR-04 \| \| 유지관리 운영방안 \| \| MPR-05 \| \| 정기점검 수행방안 \| \| MPR-06 \| \| 기술지원 방안 \| \| MPR-07 \| \| 정보시스템(H/W 일체) 유지관리 범위와 역할 \| \| MPR-08 \| \| 상용 S/W 유지보수 범위와 역할 \| \| MPR-09 \| \| 응용 S/W 유지보수 범위와 역할 \| \| 유지관리 인력 요구사항 \| \| MHR-01 \| \| 유지관리 조직체계 및 구성 \| \| MHR-02 \| \| 유지관리 투입인력 운영 \| \| MHR-03 \| \| Help Desk 운영 및 지원 \| \| MHR-04 \| \| 비상연락체계 구성 운영 \| \| MHR-05 \| \| 안전 관리 및 사고대응 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 구조 관리 \| \| DAR-02 \| \| 데이터 표준화 준수 \| \| DAR-03 \| \| 연계데이터 관리 \| \| DAR-04 \| \| 메타데이터 관리 \| \| DAR-05 \| \| 데이터 제공 및 운영 지원 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 보안관리 일반 \| \| PMR-02 \| \| 누출금지 대상정보 및 보안 위규 처리 \| \| PMR-03 \| \| 참여인원 보안관리 \| \| PMR-04 \| \| 문서 및 자료 보안관리 \| \| PMR-05 \| \| 사무실 보안관리 \| \| PMR-06 \| \| 장비 및 매체 보안관리 \| \| PMR-07 \| \| 네트워크 보안관리 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-01 \| \| 개발 시 보안준수 사항 \| \| SER-02 \| \| 정보시스템 이용 시 보안 준수사항 \| \| SER-03 \| \| 소프트웨어 개발보안(시큐어코딩) 관련 가이드 준수 \| \| SER-04 \| \| 보안 취약점 점검 \| \| SER-05 \| \| 개인정보처리 위탁계약관리(개인정보 취급시) \| \| 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 표준 지침 준수 \| \| COR-02 \| \| 접근성 준수 \| \| COR-03 \| \| 웹 표준 등 준수 \| \| COR-04 \| \| 정보자원의 효율적 관리 \| \| COR-05 \| \| 작업장소 상호협의 결정 및 원격지 개발 활성화 \| \| COR-06 \| \| SW 산출물 활용촉진 \| \| COR-07 \| \| 기술적용 계획 준수 \| \| COR-08 \| \| 표준산출물 생성 및 관리 \| \| COR-09 \| \| 운영 및 유지보수 매뉴얼 작성 \| \| COR-10 \| \| 정보시스템 등급제 \| \| COR-11 \| \| 동해, 독도 표기 오류 재발 방지 \| \| COR-12 \| \| SW 사업정보 제출 \| \| COR-13 \| \| 과업변경심의위원회 개최 \| \| COR-14 \| \| 제안서 보상 요건 및 저작권 준수 \| \| COR-15 \| \| 계약의 변경 및 해지 \|	table_qa_makrdown
[ "국가임상시험 지원재단의 메일 서버 모델명은 뭐니", "국가임상시험 지원재단 하드웨어 유지 보수 대상 중 혁신 센터 DB 서버 수량은 몇 개일까", "국가임상시험 지원재단 정보시스템 통합유지 보수 가상화 스토리지 모델명은 뭐야", "국가임상시험 지원재단 유지 보수 대상 중 백업시스템 모델명은 뭐지" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수국가임상시험지원재단Ⅱ유지보수 대상 현황 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 시스템명 \| \| 모델명 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 서버 \| \| 메일서버 \| \| IBM x3650 M4 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 혁신센터DB서버 \| \| IBM x3650 M4 \| \| 1 \| \| 3 \| \| 혁신센터WEB서버 \| \| IBM x3650 M4 \| \| 1 \| \| 4 \| \| AD서버 \| \| HPE DL380 G6 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 분석서버 \| \| HPE DL380 G6 \| \| 1 \| \| 6 \| \| (구)가상화 서버1 \| \| HPE DL360 G9 \| \| 1 \| \| 7 \| \| (구)가상화 서버2 \| \| HPE DL360 G9 \| \| 1 \| \| 8 \| \| (구)가상화 서버3 \| \| HPE DL360 G10 \| \| 1 \| \| 9 \| \| 가상화 서버1 \| \| HPE DL360 G10 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 가상화 서버2 \| \| HPE DL360 G10 \| \| 1 \| \| 11 \| \| PC관리서버 \| \| HPE DL360 G10 \| \| 1 \| \| 12 \| \| KCGI \| \| HUAWEI RH2288H \| \| 1 \| \| 13 \| \| 스토리지 \| \| 가상화 스토리지 \| \| PURESTORAGE FlashArray X10R3 \| \| 1 \| \| 14 \| \| (구)가상화 스토리지 \| \| HPE MSA2040 \| \| 1 \| \| 15 \| \| 백업 \| \| 백업시스템 \| \| Quest DL4300 \| \| 1 \| \| 16 \| \| 네트워크 \| \| 서버 스위치 1 \| \| CISCO Catalyst 3650 \| \| 1 \| \| 17 \| \| 서버 스위치 2 \| \| CISCO Catalyst 3650 \| \| 1 \| \| 18 \| \| 사용자망 L2 스위치 \| \| NEXT-1024GS \| \| 1 \| \| 19 \| \| 사용자망 L2 스위치 \| \| ipTIME SG24000M \| \| 4 \| \| 20 \| \| 백업망 스위치 \| \| HP 5120 24G-SI \| \| 1 \| \| 21 \| \| L4스위치 \| \| Piolink PAS-K1800 \| \| 1 \| \| 22 \| \| 보안 \| \| 웹방화벽 \| \| 트리니티소프트 Websray NWR-3000 \| \| 1 \| \| 23 \| \| WEB DRM \| \| TouchEn nxWeb \| \| 1 \| \| 24 \| \| 서버보안 \| \| 시큐브 Secuve TOS \| \| 2 \| \| 25 \| \| DB접근제어솔루션 \| \| 웨어밸리 샤크라맥스(W-S4) \| \| 1 \| \| 26 \| \| 방화벽 \| \| 시큐아이 BLUEMAX NGF 500 \| \| 1 \| \| 27 \| \| 스팸메일차단 \| \| 지란지교 SpamSniper Enterprise 5 \| \| 1 \| \| 28 \| \| 소프트웨어 \| \| 레포팅툴 \| \| CLIPSOFT CLIP report \| \| 1 \| \| 29 \| \| APM \| \| 브레인즈컴퍼니 Zenius APM \| \| 1 \| \| 30 \| \| 메일서버 \| \| MS Exchange Server \| \| 1 \| \| 31 \| \| (구)가상화 \| \| VMware(호스트: 3EA) \| \| 1 \| \| 32 \| \| 가상화 \| \| VMware(호스트: 2EA) \| \| 1 \| \| 33 \| \| 그룹웨어 \| \| NAON GW \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "보안 요구사항인 SER은 뭘 말하는 거니", "품질 요구사항인 QUR은 어떤 내용을 기술하고 있니", "프로젝트 관리 요구사항의 개수는 얼마야", "시스템유지관리수행 요구사항의 기술 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수국가임상시험지원재단Ⅳ 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 보안 요구사항 -SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 \| \| 4개 \| \| 품질 요구사항 –QUR(Quality Req.) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 \| \| 2개 \| \| 제약사항-COR(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 1개 \| \| 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6개 \| \| 프로젝트지원요구사항-PSR(Project Supt. Req.) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술 \| \| 4개 \| \| 시스템유지관리수행 요구사항-MPR(Maintenance Project Req.) \| \| 유지관리 대상별 유지관리 방법을 기술한 대상별 유지관리 필요 내역을 도출하는 것으로 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2개 \| \| 합계 \| \| 19개 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합유지보수 제안요청서의 요구사항 명칭 중 보안 지침 준수의 고유번호는 뭐야", "국가임상시험지원재단의 정보시스템 통합유지보수 관련 요구사항 목록표에서 일정관리는 어떤 요구사항으로 분류됐어", "제약사항으로 분류된 요구사항의 명칭은 뭐지", "프로젝트지원 요구사항에 속하는 기술이전 요구사항은 고유번호가 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수국가임상시험지원재단Ⅳ 제안요청 내용 \| 순번 \| \| 요구사항분류 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 보안 요구사항-SER \| \| SER-001 \| \| 보안 지침 준수 \| \| 2 \| \| SER-002 \| \| 수행 인력에 대한 보안 관리 \| \| 3 \| \| SER-003 \| \| 자료에 대한 보안 관리 \| \| 4 \| \| SER-004 \| \| 계약 종료 후 보안 관리 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항-QUR \| \| QUR-001 \| \| 가용성 보장 \| \| 6 \| \| QUR-002 \| \| 장애대응을 위한 백업절차 마련 \| \| 7 \| \| 제약사항-COR \| \| COR-001 \| \| 저작권 및 지적재산권 보호 \| \| 8 \| \| 프로젝트 관리 요구사항-PMR \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 조직 및 투입인력 \| \| 9 \| \| PMR-002 \| \| 검사 및 검수 \| \| 10 \| \| PMR-003 \| \| 일정관리 \| \| 11 \| \| PMR-004 \| \| 산출물 관리 \| \| 12 \| \| PMR-005 \| \| 보고 사항 \| \| 13 \| \| PMR-006 \| \| 작업장소 상호협의 및 원격지 개발 활성화 \| \| 14 \| \| 프로젝트지원 요구사항-PSR \| \| PSR-001 \| \| 기술이전 \| \| 15 \| \| PSR-002 \| \| 유지보수 이력 관리를 위한 Tool 운영 \| \| 16 \| \| PSR-003 \| \| 온라인 임상시험 교육 서비스 등을 위한 스트리밍 서비스 제공 \| \| 17 \| \| PSR-004 \| \| 시스템 장애 발생에 대한 실시간 알람 체계 구축 \| \| 18 \| \| 시스템유지관리수행 요구사항-MPR \| \| MPR-001 \| \| 유지보수 대상 장비 \| \| 19 \| \| MPR-002 \| \| 유지보수 수행 내용 및 주기 \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 통합유지보수 기술성 평가에서 사업 이해도 항목에는 몇 점이 배점 되니", "전략 및 방법론 항목 중 표준 프레임워크 적용 부분은 어떻게 평가해", "기술 및 기능 부분의 제약 사항 항목에 배정된 건 몇 점이야", "성능 및 품질 평가에서 품질 요구사항 항목은 어떤 기준으로 평가할까" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수국가임상시험지원재단Ⅴ제안안내3. 제출서류 및 제안서 제출 안내 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 유지보수 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(7) \| \| 제약 사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 7 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리(30) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 10 \| \| 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 평가한다. \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(28) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 13 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "수행조직 및 업무분장에 대한 항목으로 제안서에 작성해야 하는 내용은 뭐지", "제안 사업에 대한 목표 시스템 구성도 및 구성체계를 제시해야 하는 항목이 뭘까", "기술 및 기능에 속하는 항목인 제약사항은 어떤 내용으로 기술해야 되니", "제안서의 항목인 유지보수 방법론을 작성하는 방법은 뭐야" ]	제안요청서사업명 정보시스템 통합유지보수국가임상시험지원재단Ⅴ제안안내3. 제출서류 및 제안서 제출 안내 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적 제시 \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| - 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 유지보수 방법론 \| \| 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| 1. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2. 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하여야 한다. \| \| 3. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| 4. 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 \| \| 2. 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| 3. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| 4. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목 및 배점에서 총괄 감리원을 평가하는 요소는 뭐야", "총괄 감리원을 평가하는 배점은 어떻게 돼", "정보체계 고도화 사업 감리에 대한 제안요청서에서 감리인력 구성 항목 중 배점이 10점인 평가 요소는 뭐니", "감리인력 구성 항목에서 배점이 5점인 평가 요소는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 정보체계 고도화 사업 감리 \| 평가부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 감리수행(40) \| \| 점검 내용 \| \| ㆍ감리대상사업의 특성을 감안하여 주요 위험요소, 예상문제점 도출과 감리 수행의 주안점 및 전략을 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ위험요소 및 예상문제점에 대해 감리수행 단계별로 점검방안을 구체적이고 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검 방법 \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리인력(50) \| \| 감리인력 구성 \| \| ㆍ감리대상사업의 위험도 및 특성을 감안하여 분야별 감리원과 특정분야 인력의 배치 수준이 적정한지 여부※ 요구하지 않은 상주감리원이나 특정분야 인력 제안, 제안요청서에 요구된 투입 공수를 초과하는 제안은 평가에서 고려하지 않음 \| \| 10 \| \| ㆍ상근감리원의 비율 \| \| 5 \| \| 총괄 감리원 \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ㆍ투입 감리인력(단, 요구하지 않은 상주감리원과 특정분야 투입인력은 제외)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 보유하고 있는지 여부 \| \| 20 \| \| ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간) \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "정보체계 고도화 사업 감리 요청서에 의하면 총괄 감리원의 평가 요소는 뭐야", "기술평가 항목 중 투입 감리원의 계속교육 이수실적에 따른 배점은 얼마나 돼", "사업 감리 제안요청서에 따르면 감리인력 구성 중 상근감리원의 비율은 몇 점일까", "고도화 사업 감리를 위한 기술평가 항목 중 총괄 감리원의 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 정보체계 고도화 사업 감리 \| 평가부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 감리 수행(40) \| \| 점검 내용 \| \| ㆍ감리대상사업의 특성을 감안하여 주요 위험요소, 예상문제점 도출과 감리 수행의 주안점 및 전략을 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ위험요소 및 예상문제점에 대해 감리수행 단계별로 점검방안을 구체적이고 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검 방법 \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리 인력(50) \| \| 감리인력 구성 \| \| ㆍ감리대상사업의 위험도 및 특성을 감안하여 분야별 감리원과 특정분야 인력의 배치 수준이 적정한지 여부 \| \| 10 \| \| ㆍ상근감리원의 비율 \| \| 5 \| \| 총괄 감리원 \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ㆍ투입 감리인력(단, 요구하지 않은 상주감리원과 특정분야 투입인력은 제외)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 보유하고 있는지 여부 \| \| 20 \| \| ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간) \| \| 5 \| \| 지원 부문(10) \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 \| \| 3 \| \| ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ㆍ발주자가 요청한 기타사항(감리범위 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 2 \| \| 총계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "정보체계 통합유지관리 제안요청서에 의하면 AXGATE 4000의 용도는 뭐야", "SecureGate의 용도는 정보체계 통합유지관리 제안요청서에 따르면 무엇이지", "AXGATE 4000의 경우 제안요청서 상에서 수량은 어떻게 돼", "제안요청서에서 보면 보안장비 중에서 SecureGate의 수량은 얼마일까" ]	제안요청서사업명 정보체계 통합유지관리주관기관 국방과학연구소 \| 구분 \| \| 용도 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 보안장비(HW/SW 통합) \| \| SSL VPN \| \| AXGATE 4000 (인터넷 1식) \| \| 1 \| \| 망연동 시스템 \| \| SecureGate(3개망) \| \| 1 \| \| 서버 \| \| 윈도우즈 서버 \| \| HPE ProLiant DL380 G9 \| \| 15 \| \| HPE ProLiant DL360 G9 \| \| 4 \| \| 스토리지 \| \| 운영 스토리지 \| \| FAS 8020 \| \| 1 \| \| 운영 스토리지 \| \| FAS 2552 \| \| 2 \| \| 네트워크 \| \| 네트워크 스위치 \| \| Alteon 4024 \| \| 2 \| \| 네트워크 스위치 \| \| Office Connect 1950 24G \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론 중에서 추진전략 수립의 타당성으로 평가하는 항목은 무엇이니", "전략 및 방법론의 평가항목 중에서 5점을 배점받은 것은 무엇일까", "어떤 기준에 의하여 프로젝트 관리에서 관리방법론을 평가했지", "어떤 기준으로 관리체계 점검 및 계약을 평가하여 2점을 배점했니" ]	제안요청서사업명 정보체계 통합유지관리주관기관 국방과학연구소 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 4 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 3 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(10) \| \| 보안 요구사항 \| \| 정보시스템 보안점검 및 진단의 전문성/우수성 등 보안요구사항과 유지보수 수행 간 보안기술, 표준 등을 구체적으로 제시되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약 사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 법제도 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 대응방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 진도 및 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다.투입인력 기술수준, 요구사항 관리, 산출물 관리, 위험관리 방안 등의 우수성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 서비스 수준 \| \| 서비스수준협약(SLA) 이행계획의 적정성, 보증계획, 보증능력, 서비스 수준 유지 방안의 우수성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 정기보고, 검수 및 검사, 인수인계 등의 활동을 도출하여 각 활동에 적합한 자원이 적절하게 할당되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 수행 및 지원(20) \| \| 유지관리 수행방안 \| \| 정보시스템 운용환경의 안정적·정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 수행방안, 수행지침, 서비스데스크 운영 등의 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 장애관리 \| \| 신속한 장애대응을 위한 체계 및 장애 유형, 등급별 대응지침, 대책 등의 관리방안에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 취약점 점검 및 조치 \| \| 정보시스템의 보안취약점 점검 및 조치 방안에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 유지관리 인력(10) \| \| 인력 운영계획 \| \| 유지관리 투입인력의 적정성과 분야별 전문인력 확보 및 기술수준의 우수성 등을 평가한다. \| \| 7 \| \| 비상운영 \| \| 원활한 유지관리를 위해 비상시에 대비한 유지관리 요원의 비상 운영체계 구축 및 운영 방안의 구체성과 적절성을 평가한다. \| \| 3 \| \| 하도급(5) \| \| 하도급 계획의 적정성 \| \| 「소프트웨어진흥법」에 따라 입찰 시 제출한 조달청 「협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준」에 따른 붙임 제5호서식의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다.다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "정보체계 통합유지관리를 위한 제안요청서에서 계정관리의 품명은 뭐야", "상용 소프트웨어의 설문에 대한 품명은 뭐지", "연구개발 형상관리도구의 품명은 어떻게 되니", "정보체계 통합유지관리를 위한 제안요청서에서 메타데이터 관리의 품명은 뭘까" ]	제안요청서사업명 정보체계 통합유지관리주관기관 국방과학연구소 \| 용도 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| WINS 포털 \| \| HANDY XEP(핸디소프트) \| \| 1 \| \| 계정관리 \| \| NETS Identity Manager(넷츠) \| \| 1 \| \| 통합검색(포털, 전자도서관) \| \| XTEN Enterprise/소내망 2식, 웹수집기 1식, 국방망 1식 (데이터솔로션) \| \| 4 \| \| 소내 WINS 메일(웹용/PC용) \| \| Ayersrock Mail(나라비전) \| \| 1 \| \| 설문 \| \| eSurvey-Master(비즈아이솔루션) \| \| 1 \| \| 커뮤니티 \| \| e-ClubMate3(브이아이씨글로벌) \| \| 1 \| \| 온-나라 문서 관리(DM) \| \| Anyone DM(아이티에이스) \| \| 2 \| \| 온-나라 웹보안(WSS) \| \| MAXIGETN WSS(U-PLEX soft) \| \| 1 \| \| 온-나라 기능분류시스템(BRM) \| \| BRM(아이티비즈) \| \| 1 \| \| 온-나라 웹필터 \| \| W3000(지란지교) \| \| 1 \| \| 포털/온-나라 서버 DRM \| \| 파수DRM(파수) \| \| 1 \| \| 연구개발 형상관리도구 \| \| Teamcenter(키미이에스) \| \| 1 \| \| PDF 보안 뷰어 솔루션 \| \| e-PageSAFER(이파피루스) \| \| 1 \| \| PDF 변환 솔루션 \| \| ezPDF Workflow(유니닥스) \| \| 1 \| \| 영한번역 솔루션 \| \| EK Trans Solution(엘솔루) \| \| 1 \| \| 사업성과관리(EVMS) 및 국방규격화 \| \| EVMS/국방규격화(공관프로테크) \| \| 1 \| \| EA관리 \| \| EAMS(티지) \| \| 1 \| \| 급여시스템 솔루션 \| \| 급여시스템 엔진코어(화이트정보통신) \| \| 1 \| \| 정보분석활용체계 \| \| 정보분석(그리드,차트)(비네아) \| \| 1 \| \| 정보분석 솔루션(ETL) \| \| BTL Data Integrator 3(그로투) \| \| 1 \| \| 메타데이터 관리 \| \| WISE Meta Standard(위세아텍) \| \| 1 \| \| 연구지원 레포팅 도구 \| \| OZ Web Reporting Tool(포시에스) \| \| 1 \| \| 연구지원 전자결재문서 PDF변환 도구 \| \| OZ ServerBinding(포시에스) \| \| 1 \| \| 자료송수신 SW \| \| Kebi Mail(나라비전) \| \| 5 \| \| 통합메일시스템 모듈 업그레이드 \| \| Kebi Mail(나라비전) \| \| 5 \| \| 아카이브 시스템 \| \| Kebi Archive(나라비전) \| \| 1 \| \| 보안강화 솔루션 \| \| Kebi Mail(나라비전) \| \| 1 \| \| 메신저 시스템 \| \| Ayersrock Messenger V5.0(에어즈락) \| \| 1 \| \| 안전메일 솔루션 \| \| Ayersrock mail for safe(에어즈락) \| \| 3 \| \| 키보드보안 솔루션 \| \| TouchEn nx Key/인터넷 3식(라온시큐어) \| \| 3 \| \| 인증보안모듈 솔루션 \| \| USToolkit Server V3.0/소내망 2식, 인터넷 1식(한국전자인증) \| \| 3 \| \| DB 암호화 솔루션 \| \| EdgeDB(소내망 1식, 인터넷 1식)(시큐센) \| \| 2 \| \| 문서보안 솔루션 \| \| EX-Right(소프트캠프) \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "정보체계 통합유지관리의 추진체계 중 정보화기술실의 역할은 뭐야", "추진체계에서 무엇이 정보체계 운용부서의 역할이니", "주관 사업자의 역할은 뭐지", "무엇이 유지관리 협력사의 역할일까" ]	제안요청서사업명 정보체계 통합유지관리주관기관 국방과학연구소 \| 조직 \| \| 역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보화기술실 \| \| 정보화운영팀 관리 \| \| \| \| 정보화운영팀 \| \| 통합유지관리 용역사업 기획 및 수행통합유지관리 사업 총괄사업관리(위험/이슈/보안/인력/진도 관리 등)정보체계 유지관리의 효율성과 생산성 관리보고 및 현안 관리 \| \| \| \| 정보체계 운용부서 \| \| 정보체계 통합유지관리 운용 관련 협업 및 지원해당 정보체계의 프로세스 관리유지관리 사항 제시 및 처리결과 확인유지관리 대상 업무 협조 및 관련자료 제공·입력 \| \| \| \| 주관 사업자 \| \| 정보체계 통합유지관리 용역 수행정보체계 통합유지관리 및 기술지원정보체계의 무중단 운영 지원자원 계획 및 아키텍처 최적화 기술지원시스템 산출물 현행화 등 지원업무 수행 \| \| \| \| 유지관리 협력사 \| \| 정보체계 통합유지관리 주관 사업자 협업 및 지원 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보체계 통합유지관리 제안요청서에 의하면 보안 요구사항의 수는 얼마야", "정보체계 통합유지관리 제안요청서에 따르면 제약사항의 ID부여규칙은 무엇이지", "프로젝트관리 요구사항의 ID부여규칙은 어떻게 돼", "프로젝트관리 요구사항의 요구사항 수는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 정보체계 통합유지관리주관기관 국방과학연구소1. 상세 요구사항 \| 요구사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-OO \| \| 14 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| COR-OO \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-OO \| \| 9 \| \| 시스템 유지관리수행 요구사항(Maintenance Project Requirement) \| \| MPR-OO \| \| 15 \| \| 프로젝트지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-OO \| \| 2 \| \| 시스템 유지관리인력 요구사항(Maintenance Human Requirement) \| \| MHR-OO \| \| 8 \| \| 합계 \| \| \| \| 52 \|	table_qa_makrdown
[ "국방과학연구소의 정보체계 유지관리 성과지표에서 장애 발생은 가중치가 얼마야", "정보시스템 유지관리에 대한 성과지표 산출 시 보고일정 준수 부문은 어떤 방법을 적용하니", "15점의 가중치가 배정된 장애 복구 성과지표의 경우 어떤 방법으로 산출할까", "성과지표 산출 시 선택 사항인 업무 숙지도에 대한 산출단위는 뭐야" ]	제안요청서사업명 정보체계 통합유지관리주관기관 국방과학연구소정보시스템 유지관리 성과지표 선정 및 관리방법 \| 성과지표 \| \| 산출방법 \| \| 단위 \| \| 주기 \| \| 필수여부 \| \| 가중치 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 서비스 요청 처리율 \| \| (1-목표시간 초과건수 / 전체 요청 건수) × 100 \| \| 비율 \| \| 월 \| \| 필수 \| \| 50 \| \| 정보시스템 가동률 \| \| ∑(정보체계별 장애시간 × 장애등급별 배수) \| \| 비율 \| \| 월 \| \| 필수 \| \| 10 \| \| 장애 발생 \| \| 장애 발생 건수 별 평가점수 \| \| 점수 \| \| 월 \| \| 필수 \| \| 15 \| \| 장애 복구 \| \| 100 - ∑(복구 지연 건수 × 건별 등급 점수 - 지연 추가 감점) \| \| 점수 \| \| 월 \| \| 필수 \| \| 15 \| \| 보고일정 준수 \| \| 100 - (지연일수 × 2) \| \| 점수 \| \| 월 \| \| 필수 \| \| 10 \| \| 동일 장애 \| \| ∑동일 장애 발생 건수 × -1 \| \| 점수 \| \| 월 \| \| 필수 \| \| 감점 \| \| 기능개선 \| \| ∑기능 개선 건수 × 1 \| \| 점수 \| \| 월 \| \| 필수 \| \| 가점 \| \| 미승인 작업 \| \| ∑미승인 작업 건수 × -5 \| \| 점수 \| \| 월 \| \| 필수 \| \| 감점 \| \| 투입인력 변경 \| \| 인력 변경비율 별 평가점수 \| \| 점수 \| \| 월 \| \| 필수 \| \| 감점 \| \| 보안·안전사고 발생 \| \| ∑보안·안전사고 건수 × -5 \| \| 점수 \| \| 월 \| \| 필수 \| \| 감점 \| \| 법제도변화 사전 응대 \| \| ∑사전 응대 건수 \| \| 건수 \| \| 월 \| \| 선택 \| \| \| \| 문제 건수 \| \| 전체 문제 발생 건수 \| \| 건수 \| \| 월 \| \| 선택 \| \| \| \| 1인당 1일 서비스 처리 건수 \| \| 전체 요청 처리 건수 / 근무일수 × 서비스 요원 수 \| \| 건수 \| \| 월 \| \| 선택 \| \| \| \| 적시 장애 처리율 \| \| 목표 시간 내 완료된 장애 처리 건수 / 전체 장애 발생 건수 × 100 \| \| 비율 \| \| 월 \| \| 선택 \| \| \| \| 배포 실패 \| \| ∑배포 실패 건수 \| \| 건수 \| \| 월 \| \| 선택 \| \| \| \| 긴급 배포 \| \| ∑긴급 배포 건수 \| \| 건수 \| \| 월 \| \| 선택 \| \| \| \| 업무 숙지도 \| \| 개인별 업무 숙지 시간의 합 / 용역 수행 인력 수 \| \| 시간 \| \| 월 \| \| 선택 \| \| \| \| 교육 시간 \| \| 개인별 교육 시간의 합 / 전체 교육 대상자 수 \| \| 시간 \| \| 월 \| \| 선택 \| \| \| \| 서비스 품질 \| \| 설문조사를 통한 품질 평가(100점 만점) \| \| 점수 \| \| 월 \| \| 선택 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보화 중장기 계획 및 체계 수립 사업에서 컨설팅요구사항의 개수가 얼마니", "보안 요구사항의 의미가 뭘까", "무엇에 대한 요구사항을 품질 요구사항이라고 해", "제약사항에 대한 요구사항 수가 몇 개야" ]	제안요청서사업명 정보화 중장기 계획 및 체계 수립 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 – CSR(ConSulting Requirement) \| \| 사업 수행을 위해 필요한 컨설팅 수행범위, 기획, 분석, 개선 과제 내용, 절차 등 요건에 대한 요구사항 \| \| 9 \| \| 보안 요구사항 - SER(SEcurity Requirement) \| \| 사업 수행 중 보안 준수를 위한 요구사항 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 - QUR(QUality Requirement) \| \| 사업 수행 중 또는 완료 후에서 컨설팅 결과에 대한 품질과 하자보수에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 제약사항 - COR(COnstraint Requirement) \| \| 사업 수행을 위한 사전에 파악된 기술, 내외부 규제, 제3자 권리대상 보호사항 등의 제약 사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 - PMR(Project Management Requirement) \| \| 사업의 원활한 수행을 위한 일정관리 및 추진 단계별 수행 방안과 보고 및 산출물 관리에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 - PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트 수행 중 또는 완료 후 교육 및 기술지원, 기술이전, 후속조치 등의 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 23 \|	table_qa_makrdown
[ "정보화 중장기 계획 및 체계 수립에서 재무 구조 및 경영 상태에 대한 평가 기준은 뭐야", "배점이 10점인 평가 항목의 평가 기준은 월까", "사업 관리 부문의 평가 항목 중 기밀보안 관리에 대한 배점은 몇 점이나 돼", "어떤 평가 부문의 평가 항목에 교육훈련이 포함되어 있어" ]	제안요청서사업명 정보화 중장기 계획 및 체계 수립 \| 구분 \| \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 일반 현황(10) \| \| 수행 경험 및 실적 \| \| 공고일기준 최근 3년간 유사분야 실적 \| \| 5 \| \| 재무 구조 및 경영 상태 \| \| - 제안 업체 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 사업 수행 부문(25점) \| \| 컨설팅 분석 \| \| 컨설팅 산출물 도출을 위해 필요한 내ㆍ외부 환경, 기술동향, 업무ㆍ조직ㆍ시스템 분석 및 유사사례 분석 등의 내ㆍ외부 환경 및 현황분석 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 10 \| \| 컨설팅 계획 수립 \| \| 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출 및 전략ㆍ기술ㆍ구축ㆍ정보관리ㆍ프로세스 개선 등의 미래모델 설계 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 타당성 분석 \| \| 도출할 미래모델에 대한 비용 산출, 편익 산출 및 대안별 경제성 도출 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 데이터, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 사업 관리 부문(20점) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가 \| \| 5 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험ㆍ이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 지원 부문(15점) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상ㆍ방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 5 \| \| \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "정보화 중장기 계획 및 체계 수립의 신인도 가점 부여 기준 중 중소기업 지원의 배점한도는 얼마야", "신인도 가점 부여 기준에서 무엇이 여성기업의 평가항목이니", "장애인기업의 평가항목은 뭐지", "얼마가 약자기업의 배점한도일까" ]	제안요청서사업명 정보화 중장기 계획 및 체계 수립 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평점 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 중소기업 지원 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인 가. 소상공인나. 소기업2. 중소벤처기업부에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정받은 자 \| \| 1.00.751.0 \| \| 1.0 \| \| 여성기업 \| \| 1. 여성기업 가. 여성기업나. 고용노동부장관에 의해 남녀고용평등우수기업으로 지정받은 자 \| \| 0.51.0 \| \| 1.0 \| \| 장애인기업, 장애인고용 지원 등 \| \| 1. 장애인 기업가. 장애인 기업나. 장애인 고용 우수기업① 장애인고용촉진 및 직업재활법 제24조에 따른 장애인 고용우수사업주② 최근 3개월 평균 장애인고용율이 2.9% 이상인 기업 \| \| 1.01.00.5 \| \| 1.0 \| \| 약자기업 \| \| 1. 고용노동부장관이 인증한 사회적 기업2. 지방자치단체가 지정한 예비 사회적 기업3. 정부부처 지정 사회적 협동조합4. 지방자체단체가 지정한 자활기업5. 행정안전부장관이 지정한 마을기업 \| \| 1.00.51.00.50.5 \| \| 1.0 \| \| 신인도 가점 합계 \| \| 0~4 \|	table_qa_makrdown
[ "일반현황에서 주요 사업내용의 작성방법은 뭐야", "전략 및 방법론에서 제안의 특징 및 장점의 작성방법은 뭐가 있어", "기술 및 기능 부문에서 기타 기술사항의 작성방법은 어떻게 돼", "사업 관리 부문에서 품질관리의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서사업명 정보화 중장기 계획 및 체계 수립 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| - 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술- 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| - 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| - 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시 \| \| \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 4. 기대효과 \| \| - 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 부문 \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| - 본 사업의 세부수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구사항을 중심으로 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| - 사업 수행(기술 및 기능제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 사업 관리 부문 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| - 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 일정관리 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순휘, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 3. 품질관리 \| \| - 품질관리방안(범위, 절차, 점검방법 등)을 기술 \| \| \| \| 4. 보안관리 \| \| - 정보보안 및 개인정보보호 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보 방안과 개인정보보호 대책을 제시 \| \| \| \| 5. 위험 및 이슈관리 \| \| - 위험·이슈 관리 절차 및 대응반안 등 위험 및 이슈 관리계획을 구체하게 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 지원 부분 \| \| \| \| 교육훈련계획 \| \| - 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 운영지원계획 \| \| - 운영 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 \| \| \| \| 3. 기술이전계획 \| \| - 시스템 운영 노하우에 대해 발주기관 관리자에게 기술이전 계획을 기술 \| \| \| \| 4. 비상대책계획 \| \| - 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시 \| \| \| \| 5. 기타 지원사항 \| \| - 프로젝트지원 관련 기타사항 기술 \| \| \| \| Ⅵ. 기타(추가 제안사항 등) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "누출금지 대상정보에 따르면 공개제한으로 분류된 항공사진은 어떤 분류기준에 의한 것일까", "위성영상 중 공개할 수 있는 영상은 어떤 분류 기준에 따른 것이니", "강원도 정선군의 제안요청서를 볼 때 전자지도는 어떤 분류기준에 의해 공개제한이 돼", "누출금지 대상정보에 따르면 공개로 분류된 군사사진은 어떤 분류기준에 의한 것일까" ]	제안요청서사업명 정선군 도로기반 지하시설물 전산화 확산사업(1단계)주관기관 강원도 정선군 \| 공간정보 \| \| 등급 \| \| 분류기준 \| \| --- \| --- \| 항공사진 \| \| 비공개 \| \| ∙일반인의 출입이 통제되는 국가보안시설 및 군사시설(휴전선 접경지역내 시설 포함)이 노출된 사진 및 영상, 3차원 입체자료 \| \| 공개제한 \| \| ∙일반인의 출입이 통제되는 국가보안시설 및 군사시설(휴전선 접경지역내 시설 포함)이 삭제된 흔적이 남아있는 사진 및 영상, 3차원 입체자료∙2차원 좌표(緯·經度)가 포함된 해상도 30m보다 정밀한 자료∙3차원 좌표(緯·經·高度)가 포함된 해상도 90m보다 정밀한 자료 \| \| 공개 \| \| ∙“비공개” 및 “공개제한” 대상 이외의 항공사진 및 영상, 3차원 입체자료(인터넷ㆍ내비게이션ㆍ휴대폰에는 좌표 표시 불가)∙해상도 25cm보다 정밀한 항공사진은 건물ㆍ토지의 소유자와 법 제2조 제4항의 관리기관 및 관리기관의 장이 승인한 경우에 한하여 제공 또는 판매하고, 인적사항 및 사진 내용을 기록하여야 한다.∙단, 올림픽 등 국제행사 지역은 관계기관과 협의를 거쳐, 행사기간 동안 해상도 25cm보다 정밀한 항공사진을 일반인에게 제공 또는 판매할 경우 기록을 생략할 수 있다. \| \| 위성영상 \| \| 비공개 \| \| ∙일반인의 출입이 통제되는 국가보안시설 및 군사시설(휴전선 접경지역내 시설 포함)이 노출된 3차원 위성자료 \| \| 공개제한 \| \| ∙정밀보정된 2차원좌표가 포함된 해상도 30m보다 정밀한 자료∙일반인의 출입이 통제되는 국가보안시설과 군사시설(휴전선 접경지역내 시설 포함)이 노출된 해상도 4m보다 정밀한 자료∙3차원좌표가 포함된 해상도 90m보다 정밀한 자료 \| \| 공개 \| \| ∙“비공개” 및 “공개제한” 대상 이외의 위성영상 및 3차원 위성자료∙국가보안시설 및 군사시설(휴전선 접경지역내 시설 포함) 이외 지역의 자료(인터넷ㆍ내비게이션ㆍ휴대폰에는 좌표 표시 불가)∙단, 해상도 25cm보다 정밀한 위성영상 제공 또는 판매 시 인적사항 및 사진내용에 대한 기록유지 \| \| 전자지도 \| \| 비공개 \| \| ∙축척에 관계없이 일반인의 출입이 통제되는 국가보안시설 및 군사시설(휴전선 접경지역내 시설 포함)이 포함된 지도 \| \| 공개제한 \| \| ∙군사지도∙전력⋅통신⋅가스 등 공공의 이익 및 안전과 밀접한 관계가 있는 국가 기간시설이 포함된 지도∙단, 항공기ㆍ선박의 안전항행 등에 필요한 전력ㆍ통신ㆍ가스 등 국가기간 시설은 보안성 검토를 거쳐 지도에 표기∙1:1,000 축척 이상 지도의 등고선과 표고점 \| \| 공개 \| \| ∙“비공개” 및 “공개제한” 대상 이외의 지도∙인터넷ㆍ내비게이션ㆍ휴대폰 등을 통해 좌표와 1:5,000 축척 이상 지도의 등고선ㆍ표고값 표시 불가 \| \| 기타 공간정보 \| \| 비공개 \| \| ∙일반인의 출입이 통제되는 국가보안시설 및 군사시설(휴전선 접경지역내 시설 포함)이 노출된 3차원 공간정보∙일반인의 출입이 통제되는 국가보안시설 및 군사시설(휴전선 접경지역내 시설 포함)의 명칭 및 속성자료 \| \| 공개제한 \| \| ∙공공의 이익 및 안전과 밀접한 관계가 있는 국가기간시설의 명칭 및 속성자료∙해상도가 90m보다 정밀하고 3차원 좌표가 포함된 3차원 공간정보∙단, 해상도 90m보다 정밀하고 3차원 좌표가 포함된 공간정보 중 도로지역은 보안성 검토를 거쳐 국가안보상 위해 요인이 없는 경우 공개 \| \| 공개 \| \| ∙“비공개” 및 “공개제한” 대상 이외의 기타공간정보∙좌표가 없는 일반지역 3차원 영상자료∙3차원 좌표가 있고 해상도가 90m보다 낮은 입체영상자료∙토양⋅지질⋅지번도, 도시⋅도로 건설계획도 등 \|	table_qa_makrdown
[ "정선군 도로기반 지하시설물 전산화 확산사업에서 수행실적의 배점은 몇 점이니", "경영상태 항목의 평가요소는 무엇일까", "정선군 도로기반 지하시설물 전산화 확산사업에서 총 배점은 몇 점이야", "상생협력의 평가요소는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 정선군 도로기반 지하시설물 전산화 확산사업(1단계)주관기관 강원도 정선군 \| 항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 자기평가 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1.기술인력보유 \| \| ・ 기술인력 보유인원에 대해 평가 \| \| 5.0 \| \| \| \| \| \| 2.수행실적 \| \| ・ 당해 용역규모 대비 수행실적비율 \| \| 5.0 \| \| \| \| \| \| 3.경영상태 \| \| ・ 기업신용(신용등급)에 의한 평가 \| \| 5.0 \| \| \| \| \| \| 4.상생협력 \| \| ・ 지역측량산업체 참여율에 대해 평가 \| \| 5.0 \| \| \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 20.0 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정수처리 공정에서 마이크로바이옴의 거동 평가 제안요청서에서 가격평가 소계 점수는 몇 점이니", "정수처리 공정에서 마이크로바이옴의 거동 평가 및 제어방안 제안서에서 평가항목의 총점은 몇 점일까", "평가채점 기준에서 사업수행관리에 대한 점수는 몇 점이지", "안전보건 평가항목의 점수는 얼마니" ]	제안요청서사업명 정수처리 공정에서 마이크로바이옴의 거동 평가 및 제어 방안 (Ⅱ)주관기관 국립환경과학원 \| 평가항목 \| \| --- \| --- \| 총점 \| \| 100 \| \| 기술평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 1. 참여 전문인력 \| \| 30 \| \| ◦책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| ◦참여 인적 구성원들의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| ◦책임연구자 및 참여 인적 구성원들의 사업수행성 \| \| (10) \| \| 2. 사업수행계획 \| \| 30 \| \| ◦사업내용에 대한 이해 및 사업수행 제안서 상 요구사항 만족도 \| \| (10) \| \| ◦과업수행 제안서의 세부계획 내용 \| \| (10) \| \| ◦사업에 대한 기술적 접근 방법 \| \| (10) \| \| 3. 사업수행관리 \| \| 16 \| \| ◦추진일정의 합리성 \| \| (8) \| \| ◦참여인력 투입 및 관리계획 \| \| (8) \| \| 4. 안전보건 평가 \| \| 4 \| \| ㅇ실험실 안전보건 관리체계 구축 수준 \| \| (2) \| \| ㅇ사용 장비․설비․물품 등 위험요인 관리계획 적합성 \| \| (2) \| \| 가격평가 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| ※“(계약예규) 협상에 의한 계약체결 기준”입찰가격 평점산식에 의거 평가- 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 장비구성 ECR의 설명은 무엇인가", "제안요약 중 기능 FUN의 개수는 몇 개지", "임상연구시스템 고도화사업 제안요청서에서 성능 PER의 설명은 어떻게 돼", "고도화사업 제안요청서에서 인터페이스 INR의 개수는 몇 개일까" ]	제안요청서사업명 정책 및 임상연구시스템 고도화사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 63 \| \| 장비구성-ECR(Equip Composition Requirement) \| \| 시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 장비에 관한 기준 요건 \| \| 3 \| \| 기능-FUN(System Function Requirement) \| \| 시스템이 반드시 수행하여야 하거나, 시스템 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작) 요건 \| \| 14 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| 시스템의 기능 수행 처리속도, 처리용량, 가용성 등 안정적 운용을 위해 갖추어야 할 성능 요건 \| \| 2 \| \| 인터페이스-INR(Interface Requirement) \| \| 사용자 인터페이스 등 요구사항 요건 \| \| 2 \| \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| 내부 데이터 수집 부분에 따른 공통사항 요건 \| \| 1 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| 구축된 시스템의 성능 점검을 위한 테스트 및 검증 요건 \| \| 4 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| 정보의 기밀성.무결성을 위한 시스템의 데이터, 기능 및 운영 접근 통제 요건 \| \| 12 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| 시스템이 가져야 하는 품질항목 및 품질평가 대상에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 제약조건-COR(Constraints Requirement) \| \| 시스템 설계, 구축, 운영과 관련한 기술.표준.업무.제도 등 제약조건 \| \| 6 \| \| 프로젝트관리-PMR(Project Mgmt Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 단계별 수행방안 및 관리 방법에 대한 요구사항 \| \| 10 \| \| 프로젝트지원-PSR(Project Support Requirement) \| \| 수행조직 구성, 업무환경, 위험관리, 교육, 기술이전, 하자 유지보수 등 앞서 제시한 요건 외의 요구사항 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "정책 및 임상연구시스템 고도화사업의 텍스트마이닝 AP서버에서 CPU 요건이 뭐야", "텍스트마이닝 AP서버의 메모리 사양은 뭐니", "정책 및 임상연구시스템 고도화를 위한 서버의 주요규격은 뭘까", "텍스트마이닝 AP서버에 포함될 라이선스의 종류는 뭐지" ]	제안요청서사업명 정책 및 임상연구시스템 고도화사업 \| 구분 \| \| 요건 \| \| --- \| --- \| 주요규격 \| \| - Rack Type 1U급 이상 최신모델로 제안 \| \| CPU \| \| - CPU 2.2GHz 이상, 12Core 이상 * 2개 이상- L3 Cache 16.5MB 이상 \| \| 메모리 \| \| - DDR4 2933Mhz 128GB 이상- 메모리 슬롯 24개 이상제공- 여유슬롯 2배 이상 \| \| 용량/디스크 \| \| - SSD 960GB이상 * 1ea이상- DVD-ROM Drive 제공 \| \| 전원이중화 \| \| - Dual, Hot-plug, Redundant Power Supply \| \| 인터페이스 \| \| - 10GE SFP+ 2 Port 이상 * 3개 이상- 1Gbps TX 4 Port 이상 * 1개 이상- 10G SFP+ NIC에 GBIC 모듈 포함 \| \| 라이선스 \| \| - OS 및 관리S/W 등 관련 라이선스 포함- nodes 구성을 위한 가상화 라이선스 포함 \| \| 기타 \| \| - 전원 및 네트워크 케이블 등을 포함 \|	table_qa_makrdown
[ "정책 및 임상연구시스템 고도화사업 제안요청서에 따르면 텍스트마이닝 AP서버의 주요규격은 어떻게 되니", "텍스트마이닝 AP서버의 메모리 요건은 어떻게 되지", "텍스트마이닝 AP서버의 인터페이스에 무엇이 포함되어야 할까", "텍스트마이닝 AP서버의 용량 및 디스크 요건은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 정책 및 임상연구시스템 고도화사업 \| 구분 \| \| 요건 \| \| --- \| --- \| 주요규격 \| \| - Rack Type 1U급 이상 최신모델로 제안 \| \| CPU \| \| - CPU 2.2GHz 이상, 24Core 이상 * 2개 이상- L3 Cache 35.75MB 이상 \| \| 메모리 \| \| - DDR4 2933Mhz 512GB 이상- 메모리 슬롯 24개 이상제공- 여유슬롯 2배 이상 \| \| 용량/디스크 \| \| - SSD 240GB이상 * 3ea이상- SSD 960GB이상 * 1ea이상- DVD-ROM Drive 제공 \| \| 전원이중화 \| \| - Dual, Hot-plug, Redundant Power Supply \| \| 인터페이스 \| \| - 10GE SFP+ 2 Port 이상 * 3개 이상- 1Gbps TX 4 Port 이상 * 1개 이상- 10G SFP+ NIC에 GBIC 모듈 포함 \| \| 라이선스 \| \| - OS 및 관리S/W 등 관련 라이선스 포함- nodes 구성을 위한 가상화 라이선스 포함 \| \| 기타 \| \| - 전원 및 네트워크 케이블 등을 포함 \|	table_qa_makrdown
[ "정책 및 임상연구시스템 고도화사업 제안요청서에서 사무실 및 장비에 대한 보안 요구의 번호는 어떻게 돼", "품질 부문에서 정보보안 및 개인정보보호 강화방안 수립의 번호는 뭐지", "요구사항 목록표에서 정보화사업 추진 시 규정을 준수하도록 하는 제약조건의 번호는 뭐야", "프로젝트 관리에서 번호가 PMR 003인 요구사항은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 정책 및 임상연구시스템 고도화사업 \| 분류 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 보안 \| \| SER-007 \| \| 사무실 및 장비에 대한 보안 요구 \| \| SER-008 \| \| 정보시스템 접근 보안 \| \| SER-009 \| \| 사업종료 시 보안 요구 \| \| SER-010 \| \| 기타 보안 요구 \| \| SER-011 \| \| 소프트웨어 개발보안 적용 \| \| SER-012 \| \| 보안 취약점 점검 실시 \| \| 품질 \| \| QUR-001 \| \| 품질 전담 조직의 구성 \| \| QUR-002 \| \| 정보보안 및 개인정보보호 강화방안 수립 \| \| QUR-003 \| \| 정확성 \| \| QUR-004 \| \| 프로젝트 품질관리 \| \| QUR-005 \| \| 프로젝트 품질보증 \| \| QUR-006 \| \| 산출물 관리방안 \| \| 제약조건 \| \| COR-001 \| \| 계약의 해지 \| \| COR-002 \| \| 소프트웨어 사용 \| \| COR-003 \| \| 정보화사업 추진 시 규정 준수 \| \| COR-004 \| \| 웹 표준 준수 \| \| COR-005 \| \| 업무 모듈화 및 자원 활용방안 \| \| COR-006 \| \| 명명규칙 표준화 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 장소 및 품질관리 방안 \| \| PMR-002 \| \| 사업 추진일정 계획 \| \| PMR-003 \| \| 업무보고 및 검토 계획 \| \| PMR-004 \| \| 관리방법론 및 추진현황 관리 \| \| PMR-005 \| \| 사업수행 조직 \| \| PMR-006 \| \| 검수 \| \| PMR-007 \| \| 지식재산권 공동귀속 및 SW산출물 활용 촉진 \| \| PMR-008 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| PMR-009 \| \| 원격지 개발 활성화 \| \| PMR-010 \| \| 기타사항 \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR-001 \| \| 교육 및 기술이전 \| \| PSR-002 \| \| 유지관리 및 하자보수 \| \| PSR-003 \| \| 기술지원 \|	table_qa_makrdown
[ "정책 및 임상연구시스템 고도화사업의 요구사항 목록에서 서버규격은 어느 항목의 요구사항으로 분류되었니", "사용자와 EMR로 나누어 요구사항 명칭을 분류하는 항목이 뭘까", "내부 데이터 수집 부분 구축에 대한 요구사항의 번호가 어떻게 돼", "SER 003은 어떤 명칭의 요구사항이야" ]	제안요청서사업명 정책 및 임상연구시스템 고도화사업 \| 분류 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 및 장비구성 \| \| ESR-001 \| \| 시스템 장비 및 소프트웨어 구성 공통사항 \| \| ESR-002 \| \| 서버규격 \| \| ESR-003 \| \| 에이젼트(Agent) 설치 - 연구검색 APP서버, 연구검색 DB서버 \| \| 기능 \| \| FUN-101 \| \| [1.데이터관리] 파이프라인 데이터 경로 설정 \| \| FUN-102 \| \| [1.데이터관리] Text mining \| \| FUN-103 \| \| [1.데이터관리] Data integrator \| \| FUN-104 \| \| [1.데이터관리] 메타데이터 관리 \| \| FUN-105 \| \| [1.데이터관리] 레지스트리 매니저 \| \| FUN-106 \| \| [2.개인정보 보호] DB의 물리적 분리와 권한 관리 \| \| FUN-107 \| \| [3.콘텐츠 확대] 내부 데이터 도메인 확대 \| \| FUN-108 \| \| [3.콘텐츠 확대] 외부 데이터 도메인 확대 \| \| FUN-109 \| \| [3.콘텐츠 확대] 레지스트리 확대 구축 지원 \| \| FUN-110 \| \| [4.Data discovery] 개인화 지원 \| \| FUN-111 \| \| [4.Data discovery] 조건 설정 및 데이터 편집 기능 강화 \| \| FUN-112 \| \| [4.Data discovery] Data blending \| \| FUN-113 \| \| [5.Data analysis] 통계 분석 지원 및 기능 보강 \| \| FUN-114 \| \| [6.검색 속도 개선] i-DEA(CDW시스템) 성능 및 기능 개선 \| \| 성능 \| \| PER-001 \| \| UI 성능 요구사항 \| \| PER-002 \| \| DB 성능 요구사항 \| \| 인터페이스 \| \| INR-001 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| INR-002 \| \| EMR 인터페이스 \| \| 데이터 \| \| DAR-001 \| \| 내부 데이터 수집 부분 구축에 따른 공통사항 \| \| 테스트 \| \| TER-001 \| \| 구축 시스템의 성능 점검 및 목표 대비 테스트 \| \| TER-002 \| \| 데이터 적재 결과에 대한 검증 및 테스트 \| \| TER-003 \| \| 비식별화 검증 및 테스트 \| \| TER-004 \| \| 데이터 추출 로직의 검증 및 테스트 \| \| 보안 \| \| SER-001 \| \| 보안관리 방안 제시 \| \| SER-002 \| \| 보안 일반사항 \| \| SER-003 \| \| 계약체결 시(사업계획 단계) 보안 요구 \| \| SER-004 \| \| 비밀 준수 및 보안 조건 \| \| SER-005 \| \| 개인정보 보호 \| \| SER-006 \| \| 자료에 대한 보안 요구 \|	table_qa_makrdown
[ "정책 및 임상연구시스템 고도화사업 제안요청서에 따르면 배점이 4인 평가항목은 뭐야", "정책 및 임상연구시스템 고도화사업의 기술평가 배점표에 따르면 사업이해도 및 추진전략의 평가기준은 뭐지", "성능 및 품질 요구사항의 평가요소는 무엇이니", "시스템 운영 및 제약사항의 평가기준은 어떻니" ]	제안요청서사업명 정책 및 임상연구시스템 고도화사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 및 추진전략 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| · 사업목표 및 내용의 이해도· 문제파악의 정확성· 업무분석체계의 명확성· 제안요청서와의 부합성· 추진전략의 창의성· 추진전략의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 적용기술 및 수행방법론 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 효과적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| · 제안기술의 실현가능성· 적용기술의 혁신성· 적용기술의 최신성· 절차의 타당성· 산출물의 적정성· 도구와 기법의 적정성과 경험· 적용방법론의 경험 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 유사분야 수행경험(계량) \| \| 사업의 수행능력을 평가하기 위하여 CDW 구축 및 고도화사업 경험의 유사성, 건수, 시기 (최근 3년이내 수행실적기준)를 확인하여 평가한다.※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 장비구성 요구사항 \| \| 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 호환성 및 확장성 가능성이 있는지를 평가한다. \| \| · 도입대상 장비의 규격 충족 적정성· 장비의 현 시스템과 호환성 및 확장성 가능 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 기능 및 보안 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| · 분석도구 및 적용방법론· 구현방안 및 기술적용 적정성· 적용할 보안기술, 표준 등 제안 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 성능 및 품질 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| · 시스템 구현의 방법론 및 분석도구· 구현 및 테스트 방안제시, 충족여부· 시험 일정 및 조직의 적정성· 품질보증계획의 적정성· 품질보증 인력의 자질· 사업자 보증 능력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 시스템 운영 및 제약사항 \| \| 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 점검 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| · 시스템 운영요구 충족도· 고려사항 및 유사시 대응책· 제약사항 문제파악의 정확성· 제약사항의 충족도· 제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "정책 및 임상연구시스템 고도화사업 제안요청서에서 기능 요구사항은 어떤 방법으로 작성해야 하니", "일반현황 중 재무구조를 생세하게 제시하여야 하는 항목은 뭐야", "정책 및 임상연구시스템 고도화사업 제안요청서에서 최종학력, 성명 등을 기재해야 하는 항목은 뭘까", "정책 및 임상연구시스템 고도화사업 제안요청서에서 사업에 적용할 방법론의 절차를 제시해야 하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서사업명 정책 및 임상연구시스템 고도화사업 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| • 제안사의 일반현황, 재무구조 및 최근 3년간 매출액 등을 상세하게 제시하여야 한다.• 입찰공고일 기준 최근 3년간의 유사분야 사업수행 실적을 제시하여야 한다. \| \| 2. 제안사 조직 및 인원 \| \| • 제안사의 조직 및 인원 현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 투입인력 이력사항 \| \| • 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내역을 상세하게 제시하여야 한다.• 본 사업을 수행할 개발 인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 경력사항 및 업무별 인력 투입계획을 제시하여야 한다.- 성명, 소속, 최종학력, 해당분야근무경력, 보유 자격증 현황, 본사업 참여 임무, 목표 투입공수(M/M), 최근 3년간 주요경력 기재 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업이해도 \| \| • 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| 2. 추진 전략 \| \| • 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용 기술 \| \| • 제안사는 사업을 성공적으로 수행하기 위한 적용기술의 구현방안을 제시하여야 한다. \| \| 4. 수행방법론 \| \| • 사업에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 시스템 및 장비 요구사항 \| \| • 제시된 장비가 도입대상 장비의 규격 및 현 시스템과 호환성, 설치, 공급계획, 유지 보수에 대한 방안을 기술한다.• 제안제품의 규격 적정성 및 부합성에 대해 비교표 형식으로 기술하여 제시하여야 한다.• 시스템의 구성을 위한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등에 대한 방안을 기술한다. \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| • 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고, 구현 방안의 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용 방안을 제시하여야 한다. \| \| 3. 성능 요구사항 \| \| • 구축 및 고도화하고자 하는 시스템의 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 구축 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 4. 인터페이스 요구사항 \| \| • 사용자 인터페이스, EMR 인터페이스 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 5. 데이터 요구사항 \| \| • 내부 데이터 수집 부분 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 6. 테스트 요구사항 \| \| • 구축 및 고도화된 시스템의 성능 점검 테스트 및 검증을 구체적으로 제시하여야 한다.• 데이터 추출 로직 및 적재 결과, 비식별화 테스트 및 검증을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 7. 보안 요구사항 \| \| • 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 8. 품질 요구사항 \| \| • 품질전담조직 구성 및 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "국민건강보험 일산병원의 제안서 목차 중 전략 및 방법론에 대한 세부 목차는 뭐야", "정책 및 임상연구시스템 고도화사업의 제안서 목차 중 프로젝트 관리의 세부 목차는 뭘까", "일반현황의 세부 목차 중 제안사 일반현황에 대한 내용은 뭐니", "국민건강보험 일산병원 제안서 목차 중 프로젝트 지원에 관한 세부 목차는 어떤 것들이 있지" ]	제안요청서사업명 정책 및 임상연구시스템 고도화사업주관기관 국민건강보험 일산병원 \| 구분 \| \| 세부 목차 \| \| --- \| --- \| Ⅰ.일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황- 유사사업 수행실적2. 제안사의 조직 및 인원3. 수행조직 및 투입 인력 이력사항 \| \| Ⅱ.전략 및 방법론 \| \| 1. 사업이해도2. 추진전략3. 적용기술4. 수행방법론 \| \| Ⅲ.기술 및 기능 \| \| 1. 시스템 및 장비구성 요구사항2. 기능 요구사항3. 성능 요구사항4. 인터페이스 요구사항5. 데이터 요구사항6. 테스트 요구사항7. 보안 요구사항8. 품질 요구사항9. 제약조건 요구사항 \| \| Ⅳ.프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론2. 관리역량3. 일정계획 \| \| Ⅴ.프로젝트 지원 \| \| 1. 유지관리2. 기술이전3. 비상대책4. 기밀보안 \| \| Ⅵ.상생협력 및 하도급 계약 적정성 \| \| 1. 전문업체 참여2. 상생협력3. 하도급 대급지급 적정성 \| \| Ⅶ.기타 \| \| 1. 조견표2. 계량평가 항목 자가 점검표3. 경영상태4. 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요약 항목 중 장비 구성에 대한 설명은 무엇이니", "인터페이스의 요건의 개수는 몇 개야", "프로젝트 관리 항목은 어떤 요구사항이지", "제안 요청사항 중 품질 요구사항은 뭐야" ]	제안요청서사업명 정책 및 임상연구시스템 고도화사업주관기관 국민건강보험 일산병원제안 요청사항 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 63 \| \| 장비구성-ECR(Equip CompositionRequirement) \| \| 시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 장비에 관한 기준 요건 \| \| 3 \| \| 기능-FUN (SystemFunction Requirement) \| \| 시스템이 반드시 수행하여야 하거나, 시스템 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작) 요건 \| \| 14 \| \| 성능-PER (Performance Requirement) \| \| 시스템의 기능 수행 처리속도, 처리용량, 가용성 등 안정적 운용을 위해 갖추어야 할 성능 요건 \| \| 2 \| \| 인터페이스-INR(InterfaceRequirement) \| \| 사용자 인터페이스 등 요구사항 요건 \| \| 2 \| \| 데이터-DAR (Data Requirement) \| \| 내부 데이터 수집 부분에 따른 공통사항 요건 \| \| 1 \| \| 테스트-TER (Test Requirement) \| \| 구축된 시스템의 성능 점검을 위한 테스트 및 검증 요건 \| \| 4 \| \| 보안-SER (Security Requirement) \| \| 정보의 기밀성‧ 무결성을 위한 시스템의 데이터, 기능 및 운영 접근 통제 요건 \| \| 12 \| \| 품질-QUR (Quality Requirement) \| \| 시스템이 가져야 하는 품질항목 및 품질평가 대상에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 제약조건-COR(Constraints Requirement) \| \| 시스템 설계, 구축, 운영과 관련한 기술‧표준‧업무‧제도 등 제약조건 \| \| 6 \| \| 프로젝트관리-PMR(Project Mgmt Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 단계별 수행방안 및 관리 방법에 대한 요구사항 \| \| 10 \| \| 프로젝트지원-PSR(Project Support Requirement) \| \| 수행조직 구성, 업무환경, 위험관리, 교육, 기술이전, 하자 유지보수 등 앞서 제시한 요건 외의 요구사항 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록 중 CSR 05는 어떤 요구사항이야", "프로젝트 관리 요구사항에서 PMR 02의 요구사항 명칭은 어떻게 돼", "프로젝트 위험 관리 요구사항의 번호는 어떻게 되지", "작업장소 원격지 개발 요구사항의 번호는 뭐니" ]	제안요청서사업명 정책보험 보상업무 프로세스 개선을 위한 BPR/ISP 수립 용역수산업협동조합중앙회Ⅳ제안 요청내용 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR, Consulting Requirement) \| \| CSR-01 \| \| 정보시스템 구축 타당성 분석 검토 \| \| CSR-02 \| \| 경영환경 분석 \| \| CSR-03 \| \| 법령·제도 현황 분석 \| \| CSR-04 \| \| 정보기술 환경 분석 \| \| CSR-05 \| \| 내부요구사항 분석 \| \| CSR-06 \| \| 정보시스템 현황 분석 \| \| CSR-07 \| \| 개선과제 도출 \| \| CSR-08 \| \| 미래 업무프로세스 설계 \| \| CSR-09 \| \| 정보화 전략 수립 \| \| CSR-10 \| \| 정보보호 및 보안강화 전략 \| \| CSR-11 \| \| 목표모델 수립 \| \| CSR-12 \| \| 통합 실행 계획 수립 \| \| CSR-13 \| \| 정보시스템 구축 사업계획 \| \| CSR-14 \| \| 정보시스템 구축 제안요청서 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-01 \| \| 조직 및 인력 투입 방안 \| \| PMR-02 \| \| 사업 수행 계획 \| \| PMR-03 \| \| 관리방법론 및 추진현황 관리 \| \| PMR-04 \| \| 의사소통 및 업무보고 \| \| PMR-05 \| \| 산출물 관리·제출 \| \| PMR-06 \| \| 프로젝트 위험 관리 \| \| PMR-07 \| \| 검수 및 검사 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-01 \| \| 교육계획 수립 및 실시 \| \| PSR-02 \| \| 컨설팅 결과 외부 보고 \| \| PSR-03 \| \| 후속 추진사업 지원 \| \| PSR-04 \| \| 작업장소 원격지 개발 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-01 \| \| 사업수행 방법론 \| \| QUR-02 \| \| 품질관리 및 하자보수 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-01 \| \| 보안 요구사항 일반 \| \| SER-02 \| \| 보안관리 준수 사항 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| COR-01 \| \| 용역 계약 및 사업수행시 제한 되는 사항 \| \| COR-02 \| \| 지식재산권 권리 관계 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 컨설팅 요구사항의 설명은 어떻게 되니", "요구사항 개수의 합계는 얼마인가", "요구사항 총괄표에서 제약사항의 설명은 어떻게 되지", "요구사항 총괄표에서 프로젝트 관리 요구사항의 개수는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 정책보험 보상업무 프로세스 개선을 위한 BPR/ISP 수립 용역수산업협동조합중앙회Ⅳ제안 요청내용 \| 요구사항 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR, ConSulting Req.) \| \| 사업수행내용에 관한 요구사항 \| \| 14 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt Req.) \| \| 사업자의 프로젝트 관리 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Req.) \| \| 프로젝트 지원에 관한 사항 \| \| 4 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Req.) \| \| 프로젝트 품질관리 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Req.) \| \| 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항 \| \| 2 \| \| 제약사항(COR, Constraint Req.) \| \| 제약사항 및 지적재산권에 관한 사항 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 31 \|	table_qa_makrdown
[ "사업자선정에 관한 입찰공고는 언제 시작하니", "제안서 접수 일정은 언제야", "제안설명회 및 평가는 일정이 어떻게 될까", "사업자선정에 관한 협상을 담당하는 곳은 어디지" ]	제안요청서사업명 정책보험 보상업무 프로세스 개선을 위한 BPR/ISP 수립 용역수산업협동조합중앙회Ⅴ제안 안내사항 \| 선정절차 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| · 입찰공고 \| \| ‘22. 3. 21(월) ~ 4. 15(금) \| \| 제안요청서 포함 \| \| · 제안서 접수 마감 \| \| ‘22. 4. 15(금) 17:00 \| \| 본회 7층 정책보험부 \| \| · 제안설명회 및 평가 \| \| 제안서 접수마감 후 개별통보 \| \| 시간/장소 별도통보 \| \| · 협상 \| \| 협상개시 통보일로부터 7일 이내 \| \| 본회 7층 정책보험부 \| \| · 계약체결 \| \| ‘22. 4월 중 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "주관적 평가항목에서 전략 및 방법론 중 사업 이해도의 배점은 얼마니", "정책보험 보상업무 프로세스 개선을 위한 BPR,ISP 수립 용역 제안요청서에서 품질관리의 평가항목은 무엇이지", "제안서 평가방법에서 기술 및 기능 중 보안요구 및 제약사항의 배점은 어떻게 되지", "제안서 평가방법의 주관적 평가항목 배점의 합계는 얼마야" ]	제안요청서사업명 정책보험 보상업무 프로세스 개선을 위한 BPR/ISP 수립 용역수산업협동조합중앙회Ⅵ제안서 평가방법 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 컨설팅 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(20점) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 현행 내·외부 환경, 기술동향, 업무·조직·시스템 분석 등을 과학적으로 정확히 분석하고 개선된 프로세스 및 정보화전략계획의 이행방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술의 명확성과 타당성을 평가한다. \| \| 15 \| \| 보안요구 및 제약사항 \| \| 보안 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 보안기술과 방법이 적정한지 평가하고 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리(5점) \| \| 품질요구사항 \| \| 현황분석, BPR/ISP 수립시 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적이고 효율적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트관리(15점) \| \| 관리방법론 및 일정계획 \| \| 사업 일정관리, 사업위험 관리, 보안관리, 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 및 사업수행 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다 \| \| 5 \| \| 사업수행조직 \| \| 사업수행 조직의 적정성 및 투입인력이 프로젝트를 성공적으로 수행하기 위한 기술과 경험을 보유하고 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트지원(5점) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "기재부 정보화전략계획 수립 시 주요 구성항목 및 내용에서 필요성의 주요내용은 무엇인가", "정책보험 보상업무 프로세스 개선을 위한 제안요청서에서 시급성의 주요내용은 무엇이지", "실현가능성 분야에서 적용된 기술의 실용화 사례를 조사나 분석하는 항목은 무엇이니", "신규 서비스 시행을 위한 단계별 법과 제도정비방안을 사업계획과 연계하여 제시하는 항목은 무엇이지" ]	제안요청서사업명 정책보험 보상업무 프로세스 개선을 위한 BPR/ISP 수립 용역수산업협동조합중항회 \| 분야 \| \| 구성항목 \| \| 주요내용 \| \| --- \| 1.사업 타당성 \| \| ①필요성 \| \| · 현행업무 수행 상에 문제점이나 개선하고자 하는 사유 제시 \| \| · 이행과제(세부사업)를 일관성 있도록 작성 \| \| ②시급성 \| \| · 차기년도에 추진해야 하는 시급한 사유를 제시 \| \| ③중복성 \| \| · 기관 내·외부 타 시스템과의 중복가능성을 점검하고, 통합·연계 검토 결과를 기술 \| \| 2.실현가능성 \| \| ①사업추진 여건 \| \| · 사업 추진 및 신규 서비스 운영을 위한 조직 구성과 인력 확보방안을 기술 \| \| · 유관기관과 연계·통합이 필요한 경우, 각 꽌별 역하과 수행업무 등 협조체제를 기술 \| \| · 신규 서비스 시행을 위한 단계별 법·제도 정비방안을 사업계획과 연계하여 제시 \| \| ②기술 적정성 \| \| · 적용된 기술이 사업목표 달성을 위한 필수 요소 여부 및 적용가능성을 분석 \| \| · 적용된 기술의 실용화 사례를 조사·분석 \| \| ③클라우드 도입 가능성 \| \| · 민간 클라우드 도입․전환을 위한 정보비스템 인프라구성방안으로 클라우드 적용가능성을 분석하고, 소요비용을 산출 \| \| 3. 규모 적정성(총구축비 적정성) \| \| · 총사업비의 모든 구성요소를 「SW사업 대가산정가이드」 등을 활용하여 빠짐없이 산출하고, 모든 이행과제들의 비용 합과 일치하도록 작성 \| \| · 「정보시스템 하드웨어 규모 산정지침」(TTA)을 준수하여 시스템 요량산정 \| \| ※ ISP 최종산출물 제출 시, 총구축비 산출 근거자료를 필수 제출(예: SW개발비 간이법 산정엑셀파일, 조달단가 확인증빙, HW․SW 견적서 등) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준 및 평가표에서 평가항목인 과제에 대한 이해도의 배점은 몇 점이야", "평가표에서 평가항목 중 사업 수행 계획 항목의 배점은 몇 점이지", "사업 수행 능력 항목의 배점은 평가표에 몇 점으로 나와있니", "평가표에서 정성평가의 평가항목 중 배점이 10점인 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서사업명 정책설명자료 제작주관기관 외교부(정책공공외교1과) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가 : 외교부 \| \| 80점 \| \| I. 정성평가(70점) \| \| 1. 과제에 대한 이해도- 과제의 필요성에 대한 이해도 - 과제의 목적과 제안요청서에 대한 이해도 \| \| 20점 \| \| 2. 사업 수행 계획- 분야별 실행계획의 구체성 및 충실도 - 사업수행계획의 현실성 및 적정성- 사업수행계획의 독창성 - 상황 변화에 따른 계획의 유연성 \| \| 20점 \| \| 3. 사업 수행 능력- 사업분야별 전담인력․조직․관리기술의 전문성 - 과업 일정관리의 체계성 및 현실성- 유관기관과의 긴밀한 협력관계 \| \| 20점 \| \| 4. 과제 관리계획의 적절성- 발주부처와의 협업계획의 적절성- 보고 및 기타 업무수행계획의 적절성 \| \| 10점 \| \| II.정량평가(10점) \| \| 5. 제안사의 전문성 및 경영상태- 유사사업 수행 실적*- 재무구조‧재무건전성 \| \| 10점 \| \| 5점 \| \| 5점 \| \| 입찰가격 평가(제안가격) : 조달청(나라장터) \| \| 20점 \| \| 총계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 채권관리는 대내의 어느 구분에 속해", "제안요청서에서 주요 기능으로 경영공시를 포함하는 시스템구분은 뭐지", "제안요청서에서 대리대출 시스템구분의 주요기능은 뭘까", "업무시스템 고도화 제안요청서에서 중진공안내 항목은 어느 구분에 속하니" ]	제안요청서사업명 정책자금 지원 업무시스템 고도화 \| 구분 \| \| 시스템구분 \| \| 주요 기능 \| \| --- \| --- \| 대내 \| \| 정책자금 \| \| 건강진단 \| \| 전문가 Pool 관리, 기업진단관리, 연계지원 실적관리 \| \| 기업평가 \| \| 기업평가(일반기업, 소공인, 1인창조기업), 기업평가모니터링 \| \| 자금지원 \| \| 자금지원BPMS, 자금상담관리, 정책자금성과관리, 행정정보열람 \| \| 금리결정 \| \| 금리 산출 및 시뮬레이션 \| \| 협동화 \| \| 협동화자금 신청/승인, 협동화자금 사업관리 \| \| 리스크기획 \| \| 자산건전성분류, 신용위험측정, 한도 및 포트폴리오관리, 리스크한도관리 \| \| 대출관리 \| \| 직접대출, 담보관리, 전자보증, 신용정보 \| \| 사후관리 \| \| 조기경보, 부도연체관리, 회수처리 \| \| 채권관리 \| \| 사고업체관리, 재산조사, 대위변제 등 \| \| 대리대출 \| \| 차입요청, 기금마감, 원장생성, 이차보전 \| \| 고정자산관리 \| \| 자산관리, 지출결의관리, 세부집행내역관리 \| \| 전사위험관리(ERMS) \| \| 리스크통제자가진단(RCSA), 핵심리스크지표(KRI) \| \| 사업전환 타당성진단 \| \| 사업진단보고서관리, 사업전환 관리 \| \| 무역조정 타당성진단 \| \| 기업개요 및 현황, 진단보고서, 무역조정계획, 사후관리 \| \| 예산관리 \| \| 예산 편성 및 배정, 기금사업관리, 수탁사업관리 \| \| 회계관리 \| \| 수입관리, 지출관리, 세무관리, 결산관리 \| \| 시스템공통 \| \| 공통업무, 운영관리, 일정/기일관리, 개인화관리, 메뉴/권한관리, 배치관리 \| \| 고객관리 \| \| 고객정보 \| \| 고객정보 통합 관리, 내부 사용자정보 관리 \| \| 기업/재무정보 \| \| 기업일반정보, 기업재무정보, 벤처기업관리 \| \| 대외 \| \| 정책자금 \| \| 정책자금 온라인신청 \| \| 온라인 자가진단, 사전상담, 온라인신청 \| \| 고객관 \| \| 온라인 제증명 \| \| 온라인 증명서 발급, 사업신청 \| \| 통합VOC \| \| VOC 관리 \| \| 중진공안내 \| \| 중진공 홈페이지 \| \| 정부 3.0 정보공개, 경영공시, 지원사업, 참여광장, 정보광장, 알림광장, 중진공소개, 중진공 모바일 \| \| 기타사업 \| \| 자산거래 중개장터 \| \| 직거래마당, 경매마당, 전문가마당, 정보/고객마당, 나의자료 \| \| 재기지원 \| \| 재도전종합지원센터, 재기컨설팅신청, 재기지원사업 \|	table_qa_makrdown
[ "정책자금 지원 업무시스템 고도화 제안서에서 기업진단으로 구분되는 업무시스템이 뭐야", "자금기획과 기업평가 및 지원결정 등은 무엇에 대한 업무지", "업무시스템 고도화 제안서에서 재도약성장과 관련된 시스템은 어떤 것들이 있을까", "채권관리 및 고정자산관리 등의 업무시스템은 무엇을 위한 시스템이니" ]	제안요청서사업명 정책자금 지원 업무시스템 고도화 \| 구분 \| \| 주요 업무 \| \| 시스템 \| \| --- \| --- \| --- \| 기업진단 \| \| 진단기획(진단기획, 맞춤연계, 전문가DB관리), 진단모형개발, 진단실행(신청접수, 진단평가, 추천서작성) \| \| 기업진단, 기업평가, SBC지식 (KMS) \| \| 기업금융 \| \| 자금기획, 기업금융(신청접수, 적합여부확인, 기업평가, 지원결정, 협동화), 기업금융 종합관리 \| \| 자금지원BPMS, 금리결정, 협동화, 정책자금 온라인신청 \| \| 융합금융 \| \| 융합금융기획, 융합금융(이익공유/성장공유형 자금 신청접수), 융합금융 종합관리 \| \| 투융자복합금융 \| \| 재도약성장 \| \| 재도약성장(신청접수, 사업계획타당성진단, 무역조정타당성진단), 재도약성장지원(무역조정지원, 재기지원, 중소기업 M&A 지원) \| \| 자산거래중개장터, 재기지원, M&A거래망, 사업전환타당성, 무역조정타당성 \| \| 리스크관리 \| \| 리스크기획(신용평가모형개발, 예산손실산출), 대출(직접대출, 대리대출), 사후관리(대출관리, 부실예방관리), 채권관리(채권회수, 채권상각, 채권매각) \| \| 리스크기획,대출관리(직접대출) 사후관리, 채권관리, 대리대출,고정자산관리, 전사위험관리, 온라인 제증명 \| \| 예산회계 \| \| 예산 편성 및 배정, 수입 및 지출관리, 국가회계, dBrain연계, e나라도움연계, 회계결산, 가상계좌관리 \| \| 예산, 수입관리, 지출관리, 전도금관리, 세무관리, 기표관리, 기업재무결산, 국가회계 \|	table_qa_makrdown
[ "정책자금 지원의 업무시스템을 고도화시키기 위한 제안서에서 자본금과 매출액은 어떻게 작성하니", "정책자금을 지원하는 업무시스템 수준을 높이기 위한 제안요청서를 작성할 때 주요 사업에는 무슨 내용이 들어가지", "정책자금 지원하는데 사용되는 업무시스템을 좋게 하기 위한 제안서 중 사업추진 방법론에 기술되는 내용은 뭐야", "정책자금의 업무시스템의 고도화를 위한 제안요청서는 수행계획의 기능적인 것에서 요구되어 지는 사항은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 정책자금 지원 업무시스템 고도화 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 등 제시 \| \| \| \| 2. 자본금과 매출액 \| \| 최근 3년간 자본금과 매출액 제시 \| \| \| \| 3. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직도, 사업분야 및 담당직무별 인원현황 \| \| \| \| 4. 주요 사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 5. 사업수행 실적 \| \| 최근 3년간 공공 또는 금융 분야 관련 구축 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업이해도 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 하며, 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 제안사의 추진전략 및 사업방향, 기대효과, 위험요소 등을 제시 \| \| \| \| 3. 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안 등을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 4. 사업추진 방법론 \| \| ㅇ 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하며, 적용하려는 방법론의 경험 기술ㅇ 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 수행계획 \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| ㅇ 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 업무내용을 분석하고 기능 요구사항에 대한 구현 방안을 구체적으로 기술ㅇ 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시 \| \| \| \| 2. 성능/테스트 요구사항 \| \| ㅇ 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시ㅇ 테스트 단계별로 수행방법, 절차, 참여조직 및 역할, 점검사항, 점검 후 조치방안, 대량자료 테스트 수행방안, 배포환경 구성 등 테스트 전략을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| ㅇ 내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 수행 기반 \| \| 1. 적용기술 \| \| ㅇ 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시ㅇ 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시 \| \| \| \| 2. 시스템 구성 및 개발환경 \| \| ㅇ 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경 및 테스트 환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시ㅇ 본 사업대상이 아닌 잔존 시스템에 대한 대응방안 제시 \| \| \| \| 3. 보안 요구사항 \| \| 보안 요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안 기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 4. 제약 요구사항 \| \| 기술, 표준(표준 프레임워크 적용 포함), 특정 언어, 개발방법론, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 수행 및 검증방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 일정·산출물 관리 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 및 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물을 연계하여 제시 \| \| \| \| 2. 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 사업 특성 등을 고려하여 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 기밀보안 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 4. 위험 및 이슈관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험‧이슈 관리 절차 및 대응방안 등이 포함된 ‘위험 및 이슈관리계획’ 제시 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 운영지원 \| \| 구축 시스템의 정상 운영을 위한 전반적인 지원 방안(지원조직, 유지관리, 민원응대 등)을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 교육지원 \| \| ㅇ 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시ㅇ 교육자료(매뉴얼), 관련 콘텐츠 제작 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 기술이전 \| \| 기술이전·인계 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술이전이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 4. 하자보수 \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 5. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애 대응 대책을 제시 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| \| \| \| \| 1. 기타사항 \| \| 상기 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시스템별 적용 일자 표에서 dBrain관련 회계결산시스템의 적용 일자는 언제야", "RCPS 관련 자금지원 시스템 구축의 적용 일자는 언제지", "적용일자가 2022년 8월 31일인 시스템별 내용은 뭘까", "2022년 7월 3일에 테스트를 하고 2022년 9월 13일에 운영 시작인 시스템 내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명 정책자금 지원 업무시스템 고도화 \| 순번 \| \| 시스템별 내용 \| \| 적용 일자(오픈 및 운영) \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 융자보조원가충당금 산출시스템 구축 \| \| 협의 \| \| 2 \| \| dBrain관련 회계결산시스템 \| \| 22.07.31 \| \| 3 \| \| 신용정보원 연계시스템 재구축 \| \| 22.07.03 (테스트)22.09.13 (운영) \| \| 4 \| \| 투자자산관리시스템 구축 (투자조건부 융자업무) \| \| 22.05.30 \| \| 5 \| \| RCPS관련 자금지원 시스템 구축 \| \| 22.05.30 \| \| 6 \| \| 신사업 진출 선도기업 접수관리시스템 구축 \| \| 협의 \| \| 7 \| \| 재도약성장관련 시스템 개선(선제적 자율구조개자금지원 프로그램, 재도약맨토링 시스템) \| \| 협의 \| \| 8 \| \| 사용자 권한관리 재구축 \| \| 협의 \| \| 9 \| \| 공통영역관리(공통 도메인) 고도화 \| \| 22.09.~10. (하드웨어 교체) \| \| 10 \| \| 기타 회계시스템 고도화 \| \| 협의 \| \| 11 \| \| 성과관리시스템 평가관리 \| \| 22.08.31 \|	table_qa_makrdown
[ "정책자금 지원 업무시스템 고도화 제안요청서에서 기능 요구사항의 수량은 얼마니", "정책자금 지원 업무시스템 고도화 제안요청서에서 요구사항이 8개인 항목은 뭐야", "정책자금 지원 업무시스템 고도화 제안요청서에서 성능 요구사항의 세부내용은 무얼까", "정책자금 지원 업무시스템 고도화 제안요청서에서 요구사항 수량은 총 합계가 얼마지" ]	제안요청서사업명 정책자금 지원 업무시스템 고도화 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능에 대한 요구사항 \| \| 11 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 11 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| 테스트 대상, 일정, 방법, 데이터, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건을 기술한 요구사항 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| 정보자산의 기밀성, 무결성 등 확보 및 개인정보보호를 위해 시스템의 데이터, 기능, 운영, 접근 통제가 유지되기 위한 요구 사항 \| \| 8 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 제약 사항(COR) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등의 제약조건 \| \| 6 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 12 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항으로 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구 사항 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 75 \|	table_qa_makrdown
[ "정책자금 지원 업무시스템 명칭이 공통영역관리 고도화일 때 요구사항 번호는 어떻게 되니", "성능 요구사항의 명칭이 성능 개선 수행인 경우 요구사항 번호는 뭐지", "인터페이스 요구사항에서 도움말이라는 명칭은 번호가 어떻게 될까", "정책자금 지원 업무시스템에서 데이터 요구사항의 명칭이 데이터 복구면인 번호는 뭐야" ]	제안요청서사업명 정책자금 지원 업무시스템 고도화 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 융자보조원가충당금 산출시스템 구축 \| \| SFR-002 \| \| dBrain관련 결산시스템 고도화 \| \| SFR-003 \| \| 기타 회계시스템 고도화 \| \| SFR-004 \| \| 신용정보원 연계시스템 재구축 \| \| SFR-005 \| \| 성과관리시스템 평과관리 \| \| SFR-006 \| \| 투자자산관리시스템 구축 \| \| SFR-007 \| \| RCPS 관련 자금지원 시스템 구축 \| \| SFR-008 \| \| 재도약성장관련 시스템 개선 \| \| SFR-009 \| \| 신사업 진출 선도기업 육성프로그램 접수관리시스템 구축 \| \| SFR-010 \| \| 사용자 권한관리 재구축 \| \| SFR-011 \| \| 공통영역관리 고도화 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 성능 요구사항 일반 \| \| PER-002 \| \| 성능 개선 수행 \| \| PER-003 \| \| 동시 사용자 접속 수 \| \| PER-004 \| \| 서비스 가용성 \| \| PER-005 \| \| 부하 테스트 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-001 \| \| UI/UX 기획 개발 \| \| SIR-002 \| \| GUI 표준 \| \| SIR-003 \| \| 사용자 인터페이스 설계 \| \| SIR-004 \| \| 대내 시스템 인터페이스 제공 \| \| SIR-005 \| \| 웹 접근성 및 웹 표준 반영 \| \| SIR-006 \| \| 필수/선택 입력 항목 표시 \| \| SIR-007 \| \| 사용자 편의성을 고려한 목록 설계 \| \| SIR-008 \| \| 확인 메시지 제공 \| \| SIR-009 \| \| 파일 업로드 및 저장, 열람 \| \| SIR-010 \| \| 도움말 \| \| SIR-011 \| \| 커스터마이징 용이성 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터베이스 설계 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 품질관리 및 데이터 값 검증 \| \| DAR-003 \| \| 초기 자료 구축 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 정합성 검증 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 복구 \|	table_qa_makrdown
[ "업무시스템 고도화를 위한 제안서 작성 시 추진현황 관리에 해당하는 요구사항 번호가 어떻게 되지", "정책자금 지원 업무시스템 고도화 요구사항 목록 중 산출물 관리의 번호는 몇 번이야", "제안요청서의 사업수행계획서를 작성할 때 요구사항 번호가 어떻게 돼", "제안요청서의 요구사항 목록 작성 시 사업수행 조직에 해당하는 요구사항 번호는 몇 번일까" ]	제안요청서사업명 정책자금 지원 업무시스템 고도화 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 장소 및 품질관리 방안 \| \| PMR-002 \| \| 관리방법론 및 추진현황 관리 \| \| PMR-003 \| \| 사업수행 조직 \| \| PMR-004 \| \| 품질보증 방안 \| \| PMR-005 \| \| 일정관리 \| \| PMR-006 \| \| 변경관리 \| \| PMR-007 \| \| 위험관리 \| \| PMR-008 \| \| 사업수행계획서 작성 \| \| PMR-009 \| \| 완료보고서 작성 \| \| PMR-010 \| \| 검사‧검수 \| \| PMR-011 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-012 \| \| 기타 프로젝트관리 요구사항 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 지원 \| \| PSR-002 \| \| 교육·훈련 지원 \| \| PSR-003 \| \| 매뉴얼 지원 \| \| PSR-004 \| \| 기술이전 및 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "사업이해도의 평가기준은 무엇일까", "사업에서 적용할 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되는지를 평가하는 세부항목은 뭐야", "개발 방법론의 배점한도는 몇 점이니", "배점한도가 10인 세부 평가항목은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 정책자금 지원 업무시스템 고도화 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 통합개발 환경 및 테스트 환경 구축방안 제시- 시스템 아키텍처 설계- 시스템 구축 시 도입되는 소프트웨어, 하드웨어에 대한 도입 방안 및 지원방안 제시 \| \| 5 \| \| 데이터요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "급경사지 조기경보시스템 구축사업에서 경영상태의 배점한도는 몇 점이니", "급경사지 조기경보시스템 구축사업에서 가격평가의 배점한도는 몇 점이지", "정하지구 급경사지 조기경보시스템 구축사업에서 배점한도가 7점인 평가항목은 어떻게 되니", "정하지구 급경사지 조기경보시스템 구축사업에서 정성적평가 중 배점이 15점인 평가항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 정하지구 급경사지 조기경보시스템 구축사업주관기관 삼척시청 재난안전과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(30) \| \| ▪ 경영상태(신용등급에 의한 경영상태 평가 기준 참조) \| \| 9 \| \| ▪발주처 담당자가 평가▪평가항목별 배점한도는 전체배점의 30%를 초과할 수 없음 \| \| ▪ 유사사업 수행실적(수행실적 평가 기준 참조) \| \| 5 \| \| ▪ 과업책임자의 수행능력(과업책임자 수행능력에 따른 평가기준 참조) \| \| 7 \| \| ▪ 핵심기술인력 현황(핵심기술인력 현황에 따른 평가기준 참조) \| \| 9 \| \| 정성적평가(60) \| \| ▪ 사업에 대한 이해 및 추진전략의 합리성 \| \| 10 \| \| ▪평가위원이 평가 \| \| ▪ 급경사지 관련 계측 경험 및 보유기술의 우수성 \| \| 15 \| \| ▪ 계측기기 설계·설치 계획의 적합성 \| \| 10 \| \| ▪ 상시계측관리 체계 및 조기경보 수준의 적합성 \| \| 10 \| \| ▪ 상시계측관리 체계 검수 및 시운전의 신뢰성 \| \| 10 \| \| ▪ 기술지원·교육·유지관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격평가분야 \| \| ▪ 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준(행정안전부 예규)에 따라 입찰가격 평가 \| \| 10 \| \| ▪평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "기상영향정보 예측 기술 개발 사업제안서에서 일반조건을 평가하는 요소가 뭐야", "용역인력 항목에 배점된 점수가 어떻게 되지", "과제 이해의 정확성 평가에 몇 점이 배점되었니", "사업 수행 계획 평가항목에서 받을 수 있는 점수가 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 정형·비정형자료 및 기상자료를 활용한 기상영향정보 예측·검증 기술 개발 \| 평가부분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 일반조건(5) \| \| 관련분야 박사학위 소지자 1인 이상 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 용역인력(10) \| \| 전문인력 보유현황 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 기술 및 지식 능력(15) \| \| ① 과제 이해의 정확성- 입찰서 작성형식 준수 정도 \| \| 15 \| \| 5 \| \| ② 과제의 요구사항 분석 정도- 입찰서 내용의 명확성 \| \| 5 \| \| ③ 제안요청서와의 부합성- 입찰서 내용의 일치성 \| \| 5 \| \| 인력, 조직, 관리, 경험 (25) \| \| ① 업무분장의 합리성, 현실성 \| \| 25 \| \| 5 \| \| ② 투입인력의 자질- 경력과 전문성- 관련분야 경험 : 관련분야 연구/개발 참여, 과제와 연관성 있는 연구/개발업무 수행 정도 \| \| 10 \| \| ③ 인력투입(투입시간, 참여율)의 적정성 \| \| 5 \| \| ④ 수행기관과 과학원간의 효율적 업무협조 방안 \| \| 5 \| \| 사업 수행 계획(25) \| \| ① 과제수행 전략 및 방법론, 방법론에 대한 일관성, 합리성, 현실성, 구체성, 호환성 유지 방안 \| \| 25 \| \| 5 \| \| ② 과제 해결의 창의성, 기술의 난이도, 첨단(최신) 기술의 활용도 \| \| 10 \| \| ③ 제안내용의 효과적인 해결방안 제시 여부 \| \| 10 \| \| 사업수행 일정(5) \| \| ① 업무추진 일정- 업무추진 일정에 대한 합리성, 현실성, 구체성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 지원기술 및 사후 관리 (15) \| \| ① 자료 및 소스코드 이전 방안 \| \| 15 \| \| 5 \| \| ② 사후관리 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| ③ 사업자의 품질 보증 능력 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "조직 및 연혁의 작성방법은 뭐니", "투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장의 작성방법은 뭘까", "기타의 작성방법은 무엇인가", "제안목적 및 배경의 작성방법은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행 역량 \| \| ○ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 역량을 기술(근거자료 별첨) \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 수행방법- 구체적인 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구의 과업수행계획서 평가표의 총점은 얼마니", "용역 결과 사후관리의 세부 확인사항은 무엇이지", "제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구의 과업수행계획서 평가표에서 사업수행계획서의 배점은 얼마일까", "사업수행 세부 추진계획의 세부 확인사항은 무엇이야" ]	제안요청서사업명 제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부- 과업수행 산출물의 명확성·타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업 관리방안 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 과업 세부 요구사항별 수행능력- 용역 수행과정을 관리할 수 있는 방법의 적절성- 과업수행 시 안전보건 확보(안전보건관리계획서) \| \| 20 \| \| 3. 지원기술‧사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 용역 결과 사후관리 \| \| 용역 결과의 활용성 제고 방안 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 사업수행인력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적- 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구실적 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준에서 사업내용의 이해도가 매우우수할 경우 받을 수 있는 점수는 몇 점이니", "사업에 대한 접근 방법을 평가하는 항목에서 받을 수 있는 매우미흡 등급의 배점은 몇 점일까", "사업에 대한 접근 방법을 평가할 때 확인해야 할 세부 사항은 뭐지", "매우우수한 안전보건관리계획서에는 몇 점을 주면 될까" ]	제안요청서사업명 제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총점수 \| \| \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업 관리방안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 과업 세부 요구사항별 수행능력- 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| - 과업수행 시 안전보건 확보(안전보건관리계획서) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 용역 결과 사후관리 \| \| - 용역 결과의 활용성 제고 방안 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 기술 및 사업수행인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ㅇ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건관리체계 항목에 몇 점이 배점됐어", "비상조치계획의 평가기준은 뭐야", "업무안전보건관리계획에 총 몇 점이 책정됐어", "시설과 장비 자원배정 항목을 어떤 기준으로 평가해" ]	제안요청서사업명 제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 \| \| - 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황- 안전보건 관련 예산 반영(교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제15회 전국연구소장협의회 해외벤치마킹 평가에서 수행능력의 평가 방법은 어떻게 돼", "각겨평가의 평가항목은 뭐야", "운영계획 중 위기상황 대응 및 상호협력 정도의 배점은 몇 점일까", "사업수행방안은 어떤 방법으로 평가하지" ]	제안요청서사업명 제15회 전국연구소장협의회 해외벤치마킹 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 수행능력(20점) \| \| 최근 5년간 유사사업 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| 재무구조 건실도(신용평가등급 확인) \| \| 5 \| \| 전담인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 운영계획(20점) \| \| 숙식 및 현지 이동수단의 적합성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 위기상황 대응 및 상호협력 정도 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 40 \| \| \| \| 사업수행방안(40점) \| \| 프로그램 목표 및 계획의 이해 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 프로그램 구성의 적정성 \| \| 20 \| \| 제안의 충실도 및 추가제안의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 40 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격의 적절성 \| \| 20 \| \| 정량평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "분류체계 중 경제정책비서관실의 경제 분야 정책 관리 파일은 파일 번호가 뭐지", "제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업 제안요청서에 따르면 농어촌비서관실 F4는 어떤 분류의 파일이니", "제안요청서에 따르면 농어촌비서관실에서 파일 번호 F1은 어느 분류의 자료일까", "행정안전부 대통령기록관 제안요청서에 따르면 정책홍보관실 미보고 파일은 번호가 몇 번이야" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업주관기관 행정안전부 대통령기록관 \| 분류명 \| \| 파일번호 \| \| 파일분류 \| \| --- \| --- \| 경제정책수석실 \| \| F1 \| \| 부서 업무 혁신@경제정책수석실 \| \| F2 \| \| 서무@경제정책수석실 \| \| F3 \| \| 지시사항 관리@경제정책수석실 \| \| F4 \| \| 미분류 \| \| 경제정책비서관실 \| \| F1 \| \| 경제 분야 정책 관리 \| \| F2 \| \| 금융 분야 정책 관리 \| \| F3 \| \| 기업 활동 관련 점검 관리 \| \| F4 \| \| 세제 분야 정책 관리 \| \| F5 \| \| 재정 분야 정책 관리 \| \| F6 \| \| 정책 관리 시스템 운영, 지원 \| \| F7 \| \| 정책 기획 관리 \| \| F8 \| \| 정책 점검 관리 \| \| F9 \| \| 참여 정부 정책보고서 발간 \| \| F10 \| \| FTA 추진 상황 관리 \| \| F11 \| \| 기록물 관리@경제정책비서관실 \| \| F12 \| \| 부서 업무 혁신@경제정책비서관실 \| \| F13 \| \| 부서내 행사@경제정책비서관실 \| \| F14 \| \| 서무@경제정책비서관실 \| \| F15 \| \| 업무 보고@경제정책비서관실 \| \| F16 \| \| 지시사항 관리@경제정책비서관실 \| \| F17 \| \| 홍보 관리@경제정책비서관실 \| \| F18 \| \| 미분류 \| \| 산업정책비서관실 \| \| F1 \| \| 건설 교통 분야 정책 관리 \| \| F2 \| \| 과학 기술 분야 정책 관리 \| \| F3 \| \| 산업 자원 분야 정책 관리 \| \| F4 \| \| 정보 통신 분야 정책 관리 \| \| F5 \| \| 정책 기획 관리 \| \| F6 \| \| 정책 점검 관리 \| \| F7 \| \| 중소 기업 분야 정책 관리 \| \| F8 \| \| 해양 분야 정책 관리 \| \| F9 \| \| 기록물 관리@산업정책비서관실 \| \| F10 \| \| 백서 및 정책보고서 관리@산업정책비서관실 \| \| F11 \| \| 서무@산업정책비서관실 \| \| F12 \| \| 지시사항 관리@산업정책비서관실 \| \| F13 \| \| 홍보 관리@산업정책비서관실 \| \| F14 \| \| 미분류 \| \| 농어촌비서관실 \| \| F1 \| \| 농어업 통상 협상, 개방 확대 대응 \| \| F2 \| \| 농어촌 복합 생활 공간 조성 \| \| F3 \| \| 수산분야 주요 정책 관리 \| \| F4 \| \| 정책 기획 관리 \| \| F5 \| \| 정책 점검 관리 \| \| F6 \| \| 백서 및 정책보고서 관리@농어촌비서관실 \| \| F7 \| \| 서무@농어촌비서관실 \| \| F8 \| \| 미분류 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목 및 배점에 의하면 신용평가등급의 주요 평가요소는 뭐야", "제안요청서에 따르면 사업내용의 이해도 항목의 배점은 몇 점이야", "제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업에서 추진전략 항목은 어떤 요소로 평가를 하니", "항목 및 배점에 따르면 사업 수행 적정성 항목의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업주관기관 행정안전부 대통령기록관 \| 평가항목 \| \| 주요 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 신용평가등급 \| \| ￮ 신용평가등급(입찰 공고일 기준) \| \| 10 \| \| 계획부문(15) \| \| 사업내용의 이해도 \| \| ∘ 제안 사업의 목표 및 내용에 대한 정확성∘ 대통령기록물 현황파악 등 대통령기록에 대한이해도∘ 업무분석체계(사전조사)의 명확성∘ 제안요청서 등 발주기관 요구 충족도 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| ∘ 추진전략의 창의성 및 타당성∘ 제안 방안의 실현가능성 \| \| 5 \| \| 사업수행 부문(25) \| \| 사업수행 방법론 \| \| ∘ 과제이행 절차의 구체성·현실성·적정성∘ 대통령기록물을 활용한 과제수행 방법의 타당성∘ 적용방법론의 경험 및 적정성∘ 산출물에 대한 품질검증 및 검수방식의 적절성 \| \| 15 \| \| 사업 수행 적정성 \| \| ∘ 대상 분석의 적정성∘ 작업 일정계획의 적정성∘ 수행 절차의 타당성∘ 용역 관련 정보 자료의 확보 용이성 \| \| 10 \| \| 참여 기관의 적합성(30) \| \| 전문연구기관의 적합성 \| \| ∘ 연구 참여 인력의 적합성∘ 기록물 관련 조사 및 분석 방법의 타당성∘ 과업수행기관과 본 용역과제와의 관련성∘ 대통령학, 사회학, 역사학, 행정학, 기록학 관련 전문성 \| \| 30 \| \| 관리부문(10) \| \| 사업수행조직 \| \| ∘ 연구용역 조직체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 품질보증방안 \| \| ∘ 품질보증계획의 적정성 및 사업자 품질보증 능력 \| \| 일정계획 \| \| ∘ 세부 사업결과 도출 및 기간의 타당성￮ 자원배분의 합리성 \| \| 보안 \| \| ∘ 보안요구 충족도 및 보안 대책의 확신성 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "행정안전부 대통령기록관이 주관하는 기록물 조사의 주요 내용은 뭘까", "제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업에 있어 생산기관 총설은 어떤 내용이지", "사회적 이슈, 정책, 업무활동 관련 기록물 소개는 어떻게 하니", "기록물 조사의 부록인 분석목록은 어떤 내용이야" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업주관기관 행정안전부 대통령기록관 \| 항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 1. 조사 개요 \| \| · 연구의 필요성· 연구 방법 및 범위 등 \| \| 2. 생산기관 총설 \| \| · 생산기관(부서) 연혁, 업무 개관 및 특징· 생산기록물 현황 분석 등 \| \| 3. 업무기능별 개관 \| \| · 업무프로세스 분석· 업무기능별 전체 생산기록물 현황· 업무기능의 성격 및 특성 등 \| \| 4. 사회적 이슈, 정책, 업무활동 관련 기록물 소개 \| \| · 이슈, 정책, 업무활동 관련정보 조사정리· 관련 기록물 내용분석 및 생산 맥락 정리 \| \| 5. 주요 기록물 해제 \| \| · 주요 기록물 선별 및 주요 내용 설명· 역사적 의미와 가치 등 \| \| 6. 연구 성과 \| \| · 의미, 향후과제, 정책 제언 등 \| \| 부록 : 분석목록 \| \| · 조사 대상기록물 전체목록(분류정보 포함) \|	table_qa_makrdown
[ "제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업 제안요청서에 따르면 기타 목차의 작성방법은 뭐야", "제안요청서에 따르면 제안개요 목차는 작성방법이 어떻게 되지", "제안기관 일반 목차는 어떤 방법으로 작성하니", "연구계획 목차의 작성방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1.목적 및 배경2.수행 범위3.추진전략 및 목표4.제안의 특징 및 장점5.기대효과 \| \| • 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해한 후 제안 목적, 수행범위 등을 기술• 추진전략 및 목표를 정확히 기술하고 제안자가 본 과제에 대하여 지닌 강점 제시 • 기대효과는 본 용역결과의 활용 가능성을 고려하여 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅱ.제안기관 일반1.일반현황2.조직 및 인력현황3.주요 사업 실적 \| \| • 연혁, 주 사업 분야 등 제시• 본 제안요청 관련 조직 및 인력 등 제시- 투입인력 등 이력사항, 담당업무 기술 및 추진조직도 제시• 제안자 사업 실적 제시- 주요 사업 실적 및 관련 분야 사업 실적 \| \| \| \| Ⅲ.연구계획1.연구 방향2.대상 및 범위3.연구 방법 \| \| • 사업대상 기관(부서)의 생산 기록물조사·분석 연구 방향• 연혁, 기능분석, 업무프로세스 등 조사 방법 및 내용 제시• 대통령기록물 조사에 채택할 기법 및 방법론 등 수행방안 제시 -기록물 내용분석 및 선정 기록물 해제 방안 등 제시• 연구결과물 품질검증 및 활용 방안 등 제시• 발주기관, 기타 유관기관 등과의 협력 방안 \| \| \| \| Ⅳ.사업관리 계획1.과제별 추진계획2.단계별 추진일정3.조직 및 인력투입 계획4.과업수행 관리방안 \| \| • 연구 과업별 추진 계획 및 단계별 추진 일정 계획• 진행단계별 투입인력 등 이력사항 기술• 개인별 담당업무를 명시한 사업추진 조직도• 산출물 계획 및 보고 검토 방안• 검수일정, 품질관리 등 용역관리 방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ.기타1. 유지보수 계획2.지연 시 대책3.보안 준수사항 \| \| • 사업완료 후 유지보수 계획• 과업 완수가 지연될 경우에 대한 대책• 과업수행 시 취득한 정보 및 자료에 대한 보안관리• 과제의 원활한 수행을 위해 필요한 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업에서 사업내용의 이해도의 주요 평가요소는 어떻게 되니", "기록물 조사사업에서 일정계획의 주요 평가요소는 어떻게 될까", "기술평가 항목에서 신용평가등급의 배점은 몇 점이야", "제16대 대통령 기록관리정책에서 전문연구 기관의 적합성의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업 \| 평가항목 \| \| 주요 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 신용평가등급 \| \| ￮ 신용평가등급(입찰 공고일 기준) \| \| 10 \| \| 계획부문(15) \| \| 사업내용의 이해도 \| \| ￮ 제안 사업의 목표 및 내용에 대한 정확성￮ 대통령기록물 현황파악 등 대통령기록에 대한 이해도￮ 업무분석체계(사전조사)의 명확성￮ 제안요청서 등 발주기관 요구 충족도 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| ￮ 추진전략의 창의성 및 타당성￮ 제안 방안의 실현 가능성 \| \| 5 \| \| 사업수행부문(25) \| \| 사업수행 방법론 \| \| ￮ 과제이행 절차의 구체성·현실성·적정성￮ 대통령기록물을 활용한 과제수행 방법의 타당성￮ 적용방법론의 경험 및 적정성￮ 산출물에 대한 품질검증 및 검수방식의 적절성 \| \| 15 \| \| 사업 수행 적정성 \| \| ￮ 대상 분석의 적정성￮ 작업 일정계획의 적정성￮ 수행 절차의 타당성￮ 용역 관련 정보 자료의 확보 용이성 \| \| 10 \| \| 참여 기관의 적합성(30) \| \| 전문연구 기관의 적합성 \| \| ￮ 연구 참여 인력의 적합성￮ 기록물 관련 조사 및 분석 방법의 타당성￮ 과업수행 기관과 본 용역과제와의 관련성￮ 대통령학, 사회학, 역사학, 행정학, 기록학 관련 전문성 \| \| 30 \| \| 관리부문(10) \| \| 사업수행 조직 \| \| ￮ 연구용역 조직체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 품질보증방안 \| \| ￮ 품질보증 계획의 적정성 및 사업자 품질보증 능력 \| \| 일정계획 \| \| ￮ 세부 사업결과 도출 및 기간의 타당성￮ 자원배분의 합리성 \| \| 보안 \| \| ￮ 보안요구 충족도 및 보안 대책의 확신성 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업에서 조사 개요는 뭐지", "기록물 주요 조사 항목에서 업무기능별 개관의 내용은 뭘까", "대통령 기록관리정책 기록물 조사사업 시 주요 기록물 해제는 어떤 내용이니", "기록관리정책 기록물 조사사업 제안요청서에서 생산기관 총설의 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 조사 개요 \| \| · 연구의 필요성· 연구 방법 및 범위 등 \| \| \| \| 2. 생산기관 총설 \| \| · 생산기관(부서) 연혁, 업무 개관 및 특징· 생산기록물 현황 분석 등 \| \| \| \| 3. 업무기능별 개관 \| \| · 업무프로세스 분석· 업무기능별 전체 생산기록물 현황· 업무기능의 성격 및 특성 등 \| \| \| \| 4. 사회적 이슈, 정책, 업무활동 관련 기록물 소개 \| \| · 이슈, 정책, 업무활동 관련정보 조사정리· 관련 기록물 내용분석 및 생산 맥락 정리 \| \| \| \| 5. 주요 기록물 해제 \| \| · 주요 기록물 선별 및 주요 내용 설명· 역사적 의미와 가치 등 \| \| \| \| 6. 연구 성과 \| \| · 의미, 향후과제, 정책 제언 등 \| \| \| \| 부록 : 분석목록 \| \| · 조사 대상기록물 전체목록(분류정보 포함) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제1차 충청남도 생태관광 활성화 계획에 대한 평가사항 중 관련 분야 전문성 및 강점에 대한 배점은 얼마야", "사후관리 평가에 있어 과업성과물에 대한 사후보완.수정 등 업무협력 방안의 평가가 보통이라면 몇 점을 받을까", "제안 요청 내용과의 적합성에 매우우수의 평가를 받으면 배점이 얼마지", "제안내용과 지역 여건과의 적합성에 할당된 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 제1차 충청남도 생태관광 활성화 기본계획 수립주관기관 충청남도(기후환경정책과) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가사항 \| \| 배점 \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 기술·지식능력(10점) \| \| - 과업의 내용이해 및 과제연구 수행방향의 적정성- 과업의 범위, 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 관련 분야 전문성 및 강점 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업수행계획(40점) \| \| - 과업 수행 방향 설정의 적합성- 과업추진 방법 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 제안 요청 내용과의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 제안 내용과 지역 여건과의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업 범위 이외의 추가 제안 사항 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사후관리(10점) \| \| - 과업성과물에 대한 사후 보완·수정 등 업무협력 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제1차 충청남도 생태관광 활성화 계획 평가에서 기술, 지식능력의 평가요소는 뭘까", "정량적평가 중 수행경험의 평가자는 누구야", "사후관리의 평가기준은 어떻게 돼", "입찰가격은 누가 평가하니" ]	제안요청서사업명 제1차 충청남도 생태관광 활성화 기본계획 수립주관기관 충청남도(기후환경정책과) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량적평가(20) \| \| 수행경험(실적) \| \| ▪ 생태관광 분야 중장기(3개년 이상) 계획수립 연구용역 수행실적※ 공고일 기준 최근 5년간 수행실적임. \| \| 6 \| \| 사업담당자 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| ▪연구책임자 및 참여자의 경력 및 전문성 \| \| 6 \| \| 〃 \| \| 경영상태 \| \| ▪신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 6 \| \| 〃 \| \| 신인도 \| \| ▪계약질서 준수 정도 \| \| 2 \| \| 〃 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 기술·지식능력 \| \| ▪과업내용의 내용 이해 및 과제연구 수행방향의 적성성▪과업의 범위, 내용의 적정성▪ 관련 분야 전문서 및 강점 \| \| 10 \| \| 평가위원회 \| \| 과업수행계획제안 \| \| ▪과업수행 방향 설정의 적합성▪과업추진 방법 적정성▪제안 요청 내용과의 적합성▪제안 내용과 지역 여건과의 적합성▪괴업범위 이외의 추가 제안사항 \| \| 40 \| \| 〃 \| \| 사후관리 \| \| ▪과업성과물에 대한 사후 보완·수정 등 업무협력 방안 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \| \| 계약담당자 \|	table_qa_makrdown
[ "조사 표본 세부 할당표에서 아주의 할당비율은 몇 퍼센트야", "제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사에서 미국의 신고.신청자는 몇 명이니", "제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사 제안요청서에서 뉴질랜드의 미신고.신청자 표본수는 몇 명이지", "조사 표본 세부 할당표에서 중동의 총 표본수는 몇 명일까" ]	제안요청서사업명 제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사주관기관 중앙선거관리위원회(선거2과) \| 구 분 \| \| 표본수(명) \| \| 할당비율(%) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 신고ㆍ신청자 \| \| 미신고ㆍ신청자 \| \| 계 \| \| 계 \| \| 1,000 \| \| 500 \| \| 1,500 \| \| 100.0 \| \| 아주 \| \| 일본 \| \| 200 \| \| 100 \| \| 300 \| \| 50.0 \| \| 중국 \| \| 120 \| \| 60 \| \| 180 \| \| 베트남 \| \| 70 \| \| 35 \| \| 105 \| \| 호주 \| \| 45 \| \| 20 \| \| 65 \| \| 필리핀 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 25 \| \| 뉴질랜드 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 싱가포르 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| 30 \| \| 15 \| \| 45 \| \| 미주 \| \| 미국 \| \| 200 \| \| 100 \| \| 300 \| \| 30.0 \| \| 캐나다 \| \| 50 \| \| 25 \| \| 75 \| \| 아르헨티나 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 멕시코 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| 30 \| \| 15 \| \| 45 \| \| 유럽 \| \| 독일 \| \| 40 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 14.0 \| \| 영국 \| \| 30 \| \| 15 \| \| 45 \| \| 프랑스 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 25 \| \| 기타 \| \| 55 \| \| 25 \| \| 80 \| \| 중동 \| \| 40 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 4.0 \| \| 아프리카 \| \| 20 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 2.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사에서 아주 지역은 어디야", "미주 지역의 재외국민수는 얼마야", "유럽 지역의 표본수는 얼마일까", "아프리카 지역의 할당비율은 얼마니", "제 20대 대통령선거 재외유권자 의식조사에서 아주 지역 표본수는 몇 명이야", "미주 지역 할당비율은 어떻게 되지", "제 20대 대통령선거 재외유권자 의식조사에서 유럽 지역 표본수는 어떻게 되니", "중동 지역 할당비율은 몇 퍼센트일까" ]	제안요청서사업명 제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사주관기관 중앙선거관리위원회(선거2과) \| 지역 \| \| 국가 \| \| 재외국민수 \| \| 표본수(명) \| \| 할당비율(%) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 30개국 이상 \| \| 2,511,521 \| \| 1,500 \| \| 100 \| \| \| \| 아주 \| \| 일본, 중국, 베트남, 호주 외 \| \| 1,109,581 \| \| 750 \| \| 50 \| \| 미주 \| \| 미국, 캐나다, 아르헨티나 외 \| \| 1,251,092 \| \| 450 \| \| 30 \| \| 유럽 \| \| 독일, 영국, 프랑스 외 \| \| 123,246 \| \| 210 \| \| 14 \| \| 중동 \| \| 아랍에미리트, 사우디 외 \| \| 18,276 \| \| 60 \| \| 4 \| \| 아프리카 \| \| 남아공, 케냐 외 \| \| 9,326 \| \| 30 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "중앙선거관리위원회에서 주관하는 제안서에서 사업수행 세부 추진계획에 대한 배점은 몇 점이니", "참여인력 구성의 적합성에 대한 평가요소는 어떻게 돼", "참여인력의 전문성의 평가요소 중 선거, 정치제도 관련 전공에 대한 배점은 몇 점이지", "배점이 25점인 평가항목에 대한 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서사업명 제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사주관기관 중앙선거관리위원회(선거2과) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| 1. 사업수행능력 \| \| \| \| 60 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1) 사업계획 내용의 이해도 \| \| ∙ 조사 방향의 적절성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 2) 사업에 대한 기술적접근 방법 \| \| ∙ 조사 방법의 적정성- 자료∙데이터 수집 방법 등∙ 조사 수행범위의 적정성 - 조사분야 및 항목∙ 조사 결과 검증 적정성 등 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 3) 사업수행 세부 추진계획 \| \| ∙ 사업 추진절차의 합리성∙ 조사원 관리방법 적정성∙ 사업 수행 일정의 적정성 등 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 2. 참여인력 평가 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1) 참여인력 구성의 적합성 \| \| ∙(책임)연구원의 구성인원수 : 4인 이상 10점 / 3인 7점 / 2인 이하 4점 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 4 \| \| 2) 참여인력의 전문성 \| \| ∙(책임)연구원 연구경력 - 산출기준 = 구성인원 × 연구경력 점수※ 최대 10점- 배점기준 통계학, 사회조사 관련 연구경력2점선거, 정치제도 관련 전공1점그 외 전공0.5점 \| \| 통계학, 사회조사 관련 연구경력 \| \| 2점 \| \| 선거, 정치제도 관련 전공 \| \| 1점 \| \| 그 외 전공 \| \| 0.5점 \| \| 10 \| \| \| \| 통계학, 사회조사 관련 연구경력 \| \| 2점 \| \| 선거, 정치제도 관련 전공 \| \| 1점 \| \| 그 외 전공 \| \| 0.5점 \| \| 통계학, 사회조사 관련 연구경력 \| \| 2점 \| \| --- \| --- \| 선거, 정치제도 관련 전공 \| \| 1점 \| \| 그 외 전공 \| \| 0.5점 \|	table_qa_makrdown
[ "제20대 대통령선거 후보자토론회 효과분석 연구 제안요청서에서 기관 일반현황 평가는 배점이 몇 점이야", "제20대 대통령선거 후보자토론회 효과분석 연구 제안서에서 이해도는 무엇으로 평가하니", "제안서 심사기준표에서 활용계획 항목의 배점은 어떻게 돼", "사업수행 계획에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 제20대 대통령선거 후보자토론회 효과분석 연구 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기관 일반현황 평가 \| \| \| \| 25 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기관 인력평가 \| \| ∙(책임)연구원 구성 및 경력 \| \| \| \| \| \| -(책임)연구원 구성인원 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| -(책임)연구원 연구경력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| ∼ \| \| 0.5 \| \| ∙연구보조원의 구성인원 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 2. 용역제안서 평가 \| \| \| \| 65 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1) 이해도 \| \| ∙용역 방향의 적절성∙용역 목적 및 필요성의 이해도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 2) 사업수행계획 \| \| ∙연구체계 및 수행일정-추진절차의 합리성, 수행일정의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3) 연구용역 수행 절차 적정성 \| \| ∙조사방법의 적정성-조사대상범위, 조사일정 등 절차의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| ∙분석방법에 대한 객관성 및 신뢰도∙각종 의견수렴 방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 4) 활용계획 \| \| ∙용역결과물의 기대성과 및 활용방안 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "가야산국립공원 보전. 관리계획 수립 연구용역의 제안서를 평가할 때 사업내용 이해도는 어떤 지표로 평가해", "제안서의 기술능력에 대한 평가항목이 사업 목표 및 범위 타당성일 때 평가가 되는 지표는 어떻게 될까", "연구용역의 사업수행계획서에서 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성이라는 지표는 배점이 얼마야", "사업수행계획서에서 배점이 20점인 사업수행의 적절성 항목은 평가지표가 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 제2차 가야산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역주관기관 국립공원공단 가야산국립공원사무소 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| A \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| B \| \| ○ 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| C \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| D \| \| ○ 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| A \| \| ○ 사업 수행 실적 \| \| - 해당분야 사업 수행 실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10 \| \| B \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| C \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도(분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "계룡산국립공원 관리계획 수립 연구용역 제안요청서 평가 시 참여인력 구성의 우수 등급이 받는 점수는 얼마야", "경영상태 평가항목에서는 어떤 사항을 확인하여 평가를 내리니", "얼마의 점수를 과업지시서의 이해 정확도에서 받을 수 있어", "과업 수행체계의 합리성에서 미흡 등급을 받으면 얼마의 점수를 얻게 될까" ]	제안요청서사업명 제2차 계룡산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역주관기관 국립공원공단 계룡산국립공원사무소 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 (분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 내장산국립공원 보전 및 관리 계획 수립 연구용역 제안서에 평가기준 경영상태의 평가요소는 무엇일까", "투입가능 보유 기술자수가 평가 요소인 항목은 무엇이니", "사업목표 및 범위 타당성 항목의 과업수행체계의 합리성은 배점이 몇 점이지", "제2차 내장산국립공원 보전 및 관리 계획 수립 연구용역 제안서 평가기준 배점의 합계는 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 제2차 내장산국립공원 보전. 관리 계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업수행부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| -「협상에 의한 계약체결기준」입찰 가격 평정 산식 적용 \| \| ※ 입찰 가격 평점산식가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가* 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산[개정 2015.9.21.]* 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격* 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가* 최저입찰가격 : 상동* 해당입찰가격 : 해당평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점 부여[개정 2015.9.21.] \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 내장산국립공원 보전 관리 계획 수립 연구용역 평가항목에서 총 배점은 얼마야", "사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성을 평가하는 항목은 뭘까", "내장산국립공원 연구용역 제안요청서 중 사업내용 이해도의 배점은 얼마니", "평가항목 사업수행능력 중에서 참여인력 구성시 평가지표는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 제2차 내장산국립공원 보전. 관리 계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| ○ 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| ○ 사업 수행 실적 \| \| - 해당분야 사업 수행 실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도(분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 덕유산국립공원 보전.관리계획 연구용역 제안서 평가 기준에서 제안업체 사업수행 실적 확인자료는 뭐야", "제안업체 사업수행 실적이 1억원 이상이면 배점은 얼마니", "경영상태 평가 시 확인자료는 뭐지", "참여인력구성이 박사급 2명에 석사급 5명이면 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명 제2차 덕유산국립공원 보전.관리계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 연구.사업건수 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 제안업체 사업 수행실적(10) \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(1억원 이상) \| \| 10.00 \| \| ※ 확인자료- 사업참여확인서, 보고서 표지사본(참여자명단, 목차포함), 사업 계약금액 확인 자료- 유사사업: 공원관련 계획.조사연구사업 등 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(7천만원 이상∼1억원 미만) \| \| 9.25 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(5천만원 이상∼7천만원 미만) \| \| 8.50 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(3천만원 이상∼5천만원 미만) \| \| 7.75 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(3천만원 미만) \| \| 7.00 \| \| 경영상태(5) \| \| 신용평가등급 \| \| \| \| \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용 \| \| A- 이상 \| \| A2- 이상 \| \| A- 이상 \| \| 5.00 \| \| ※ 확인자료- 신용평가등급 확인서 \| \| BBB+ \| \| A3+ \| \| BBB+ \| \| 4.79 \| \| BBB0 \| \| A30 \| \| BBB0 \| \| 4.57 \| \| BBB- \| \| A3- \| \| BBB- \| \| 4.36 \| \| BB+, BB0 \| \| B+ \| \| BB+, BB0 \| \| 4.14 \| \| BB- \| \| B0 \| \| BB- \| \| 3.93 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 3.71 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 3.50 \| \| 참여인력구성(10) \| \| 박사급 2명, 석사급 5명 \| \| 10.00 \| \| ※ 관련전공 연구인력 보유※ 확인자료- 참여인력 전공분야- 최종 학위증명서 \| \| 박사급 2명, 석사급 4명, 학사급 1명 \| \| 9.25 \| \| 박사급 2명, 석사급 3명, 학사급 2명 \| \| 8.50 \| \| 박사급 1명, 석사급 4명, 학사급 2명 \| \| 7.75 \| \| 상기 이외의 경우 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 덕유산국립공원 보전,관리계획 수립 연구용역 평가기준 중 경영상태의 배점은 몇 점이야", "몇 점이 투입인력의 배점이니", "과업수행의 총괄 계획 적정성의 배점은 몇 점이지", "무엇이 사업수행능력의 평가요소일까" ]	제안요청서사업명 제2차 덕유산국립공원 보전.관리계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업수행부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| - 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| -「협상에 의한 계약체결기준」입찰 가격 평정 산식 적용 \| \| ※ 입찰 가격 평점산식가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가* 최저입찰가격: 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산[개정 2015.9.21.]* 해당입찰가격: 해당 평가대상자의 입찰가격* 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가* 최저입찰가격: 상동* 해당입찰가격: 해당평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점 부여[개정 2015.9.21.] \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 덕유산국립공원을 보전 관리하는 과업지시서를 이해하는 정도가 우수일 시 점수가 몇 점이니", "제2차 덕유산국립공원 보전 관리하는 일을 총괄하는 계획이 매우 미흡하면 몇 점일까", "과업지시서에서 요구한 사항을 매우 우수한 수준으로 반영하면 몇 점이야", "제2차 덕유산국립공원을 보전 관리하는 일을 수행하는데 있어 실적이 미흡하면 몇 점이 나올까" ]	제안요청서사업명 제2차 덕유산국립공원 보전.관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성(분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "덕유산국립공원 보전관리계획 수립 연구용역 제안서에서 과업지시서를 매우우수하게 이해했을 때 평가 배점은 얼마야", "제안서 세부 평가 기준에서 사업수행의 적절성을 평가할 때 분야별 업무내용이 우수한 경우에 배점이 얼마큼이니", "덕유산국립공원 보전 및 관리계획 수립 연구용역에서 연구사업의 사후관리는 어떻게 평가하지", "제2차 덕유산국립공원 보전 및 관리계획 수립 연구용역 제안서 세부 평가 기준에서 경영상태는 어떻게 평가할까" ]	제안요청서사업명 제2차 덕유산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성(분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 무등산국립공원 보전.관리계획 수립 연구용역 과업지시서의 이해 정확도가 매우우수할 때 점수는 얼마야", "과업수행체계의 합리성 평가 시 우수할 때는 얼마를 주지", "과업추진 단계 설정과 전략의 적절성이 보통이라고 평가될 때는 배점이 어떻게 돼", "과업범위 설정의 적정성 및 타당성이 미흡하다고 평가시 얼마를 줄까" ]	제안요청서사업명 제2차 무등산국립공원 보전.관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 (분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 설악산국립공원 보전, 관리계획 수립 연구용역 제안서 평가기준인 수행능력의 배점이 5인 평가항목은 뭐지", "제안서 평가기준 중 과업수행 부분의 배점이 10인 사업목표 및 범위 타당성의 평가요소는 무엇이니", "사업수행의 적절성 평가항목 중 평가요소인 분야별 업무내용의 적정성의 배점은 얼마야", "제안서의 평가요소 중 과업설명서의 이해 정확도의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 제2차 설악산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술 능력 평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업 수행 부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업설명서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| 과업설명서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용 이해도 중 과업설명서의 이해 정확도가 매우우수일 때 점수는 얼마지", "사업목표 및 범위 타당성 중 과업추진 단계설정과 전략의 적절성이 보통일 때 점수는 어떻게 돼", "사업목표 및 범위 타당성 중 과업수행체계의 합리성이 매우미흡일 때 점수는 얼마야", "사업수행의 적절성 중 분야별 업무내용의 적정성이 우수일 때 점수는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 제2차 설악산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| • 사업내용 이해도 \| \| - 과업설명서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업설명서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| • 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| • 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| • 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| • 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| • 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| • 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 (분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 설악산국립공원 보전과 관리계획 수립 연구용역 제안요청서에서 사업수행계획서의 배점은 어떻게 되니", "사업내용 이해도 항목의 평가할 내용은 무엇이니", "사업 목표 및 범위 타당성에 대한 평가 배점은 어떻게 될까", "사업수행의 적절성에 대해 평가할 지표 내용은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 제2차 설악산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| • 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| • 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| • 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| • 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| • 사업 수행 실적 \| \| - 해당분야 사업 수행 실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10 \| \| • 경영상태 \| \| - 기업 신용 평가 \| \| 5 \| \| • 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도 (분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 소백산국립공원 보전 용역 제안요청서에서 경영상태 항목의 평가요소는 뭐야", "소백산국립공원 보전 용역 제안요청서 중 수행실적 항목의 배점은 어떻게 되지", "국립공원 보전 용역 제안요청서에 따르면 투입인력 항목은 어떤 요소로 평가하니", "제2차 소백산국립공원 관리계획 수립 용역 제안요청서에서 과업수행체계의 합리성 요소는 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 제2차 소백산국립공원 보전.관리계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업수행부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| -「협상에 의한 계약체결기준」입찰 가격 평정 산식 적용 \| \| ※ 입찰 가격 평점산식가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산[개정 2015.9.21.]해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가 최저입찰가격 : 상동 해당입찰가격 : 해당평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점 부여[개정 2015.9.21.]] \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 소백산국립공원 보전 및 관리계획에서 과업수행체계의 합리성에서 우수면 몇 점이니", "분야별 업무내용의 적정성에서 보통이면 몇 점이야", "경영상태에서 세부 확인사항은 무엇일까", "과업지시서의 이해 정확도 사항에서 미흡이면 몇 점을 받니" ]	제안요청서사업명 제2차 소백산국립공원 보전.관리계획 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적 (관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 (분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 오대산국립공원 보전 및 관리계획 수립 연구 제안서에서 경영상태 평가 항목의 배점은 얼마야", "사업내용 이해도 항목의 평가 지표는 어떻게 되지", "사업 사후관리 평가 항목에는 몇 점이 배점되었니", "사업수행실적 평가는 어떤 지표로 할까" ]	제안요청서사업명 제2차 오대산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| ○ 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| ○ 사업수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행 실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도(분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 세부과업에 대한 이해도의 평가요소인 과업지시서 이해 정확도는 배점이 얼마야", "과업수행부분의 사업수행의 적절성의 평가요소인 분야별 업무내용의 적정성은 배점이 얼마지", "사업수행 적정성의 평가요소인 과업수행의 총괄 계획 적정성은 배점이 얼마나 돼", "월악산국립공원 관리계획 수립에 대한 평가서에서 사업수행능력은 무엇으로 평가하니", "제안서 평가기준에서 과업수행체계의 합리성은 어떤 평가항목의 평가요소일까", "기술능력평가의 수행능력 부분에서 배점이 5점인 평가항목은 뭐야", "과업수행의 총괄 계획 적정성은 어떤 항목을 평가하기 위한 요소지", "월악산국립공원 관리계획 수립에 대한 평가표의 사업목표 및 범위 타당성에서 배점이 10점인 평가요소는 뭐야", "과업지시서의 이해 정확도는 어떤 평가항목의 평가요소야", "월악산국립공원 보전.관리계획 수립에 대한 평가서에서 수행능력의 평가항목인 수행실적에 대한 배점이 얼마지", "과업수행부분의 사업수행의 적절성에서 배점이 10점인 평가요소는 뭘까", "과업수행부분의 사업목표 및 범위 타당성에서 과업법위 설정의 적정성 및 타당성에 대한 배점이 얼마나 돼" ]	제안요청서사업명 제2차 월악산국립공원 보전･관리계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업수행부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| - 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "주왕산국립공원 보전 관리계획 수립 연구용역 제안서의 경영상태 항목은 어떤 기준으로 평가할 수 있지", "제안서 세부 평가 기준에 따라 과업지시서의 이해 정확도가 매우우수 하다면 평가에서 몇 점을 받을 수 있어", "사업목표 및 범위 타당성 부분에서 과업수행체계의 합리성이 우수한 경우에 배점은 몇 점이야", "참여인력 구성 항목의 세부 확인사항 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 제2차 주왕산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성(분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.