Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "호촌지구 조기경보시스템 구축 용역 DB 테이블 중 재해위험지역 테이블의 영문명은 뭐야", "재해위험개선지구 계측, 관측 정보는 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역 DB 테이블 중 어떤 영문명을 써", "위험저수지 계측, 관측 정보 테이블 영문명은 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역 DB 테이블에서 어떻게 돼", "급경사지 계측, 관측 정보는 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역 DB 테이블 중 어떤 영문명의 테이블이지" ]	제안요청서사업명 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역고령군DB 테이블 명세서 표준규격(안) \| 순번 \| \| 테이블명(영문) \| \| 테이블명(한글) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| TCM_COU_DNGR_DISK \| \| 재해위험지역(하천, 내수, 해일, 저수지, 급경사지) \| \| 대상지구 \| \| 2 \| \| TCM_COU_DNGR_DISTRICT \| \| 재해위험개선지구 계측·관측 정보 \| \| \| \| 3 \| \| TCM_COU_DNGR_RESERVOIR \| \| 위험저수지 계측·관측 정보 \| \| \| \| 4 \| \| TCM_COU_DNGR_SLOPE \| \| 급경사지 계측·관측 정보 \| \| \| \| 5 \| \| TCM_COU_DD_OBSV \| \| 재해위험개선지구 계측·관측기 관리정보 \| \| \| \| 6 \| \| TCM_COU_DR_OBSV \| \| 위험저수지 계측·관측기 관리정보 \| \| \| \| 7 \| \| TCM_COU_SS_OBSV \| \| 급경사지 계측·관측기 관리정보 \| \| \| \| 8 \| \| TCM_COU_DNGR_ALMORD \| \| 경보발령 현황 및 이력관리 \| \| 경보 \|	table_qa_makrdown
[ "사업명 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역에서 재해위험지역코드 타입은 뭐니", "고령군 조기경보시스템 테이블별 세부 내용에서 계측기 코드 길이는 뭐지", "재해위험개선지구 계측.관측 정보 테이블 내용 중 관측일시 영문 컬럼명은 뭘까", "조기경보시스템 구축 용역에서 길이가 2인 char 타입 표준규격 한글 컬럼명은 뭐야" ]	제안요청서사업명 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역고령군DB 테이블 명세서 표준규격(안)테이블별 세부 내용 \| No \| \| 컬럼명(영문) \| \| 컬럼명(한글) \| \| 타입 \| \| 길이 \| \| Null \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| DSCODE \| \| 재해위험지역코드 \| \| char \| \| 10 \| \| N \| \| PK \| \| 2 \| \| CD_DIST_OBSV \| \| 계측기 코드 \| \| char \| \| 4 \| \| N \| \| PK \| \| 3 \| \| GB_OBSY \| \| 계측기 구분 \| \| char \| \| 2 \| \| N \| \| PK \| \| 4 \| \| OBSR_DTTM \| \| 관측일시 \| \| varchar \| \| 14 \| \| \| \| \| \| 5 \| \| OBSR_VALUE \| \| 관측값 \| \| number \| \| 8,3 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "계측정보 표준규격에서 재해위험지역코드의 데이터 타입은 어떻게 돼", "호촌지구 조기경보시스템 구축 용역 제안요청서에서 계측기 번호의 데이터 타입은 뭐야", "제안요청서에서 강우량과 적설량의 데이터 타입은 어떻게 되니", "계측정보 표준규격에서 분을 나타내는 데이터 타입은 뭘까" ]	제안요청서사업명 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역고령군계측정보 표준규격 (DB표준화장치→시군구 조기경보시스템) \| 연번 \| \| 항목 명 \| \| 데이터 타입 \| \| 길이(BYTE) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 재해위험지역코드 \| \| char \| \| 10 \| \| 위험지역 관리 번호 \| \| 2 \| \| 계측기 번호 \| \| char \| \| 4 \| \| 계측기 번호 \| \| 3 \| \| 년도 \| \| byte \| \| 1 \| \| 2000+nYear \| \| 4 \| \| 월 \| \| byte \| \| 1 \| \| \| \| 5 \| \| 일 \| \| byte \| \| 1 \| \| \| \| 6 \| \| 시 \| \| byte \| \| 1 \| \| \| \| 7 \| \| 분 \| \| byte \| \| 1 \| \| \| \| 8 \| \| 초 \| \| byte \| \| 1 \| \| \| \| 9 \| \| 자료구분 \| \| byte \| \| 1 \| \| 0x01 : 1분0x05 : 5분0x0A : 10분 \| \| 10 \| \| 강우량/적설량 \| \| unsigned short \| \| 2 \| \| ㎜ 단위(0 ~ 65536㎜) \|	table_qa_makrdown
[ "계측 정보에서 계측기 번호의 데이터 타입은 어떻게 되니", "제안요청서에 따르면 어떤 데이터 타입이 자료구분에 사용될까", "User Type의 데이터 타입을 사용하는 항목은 뭐야", "조기경보시스템에서 년도에 해당하는 BYTE는 몇이니" ]	제안요청서사업명 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역고령군계측정보 표준규격 (DB표준화장치→시군구 조기경보시스템) \| 연번 \| \| 항목 명 \| \| 데이터 타입 \| \| 길이(BYTE) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 재해위험지역코드 \| \| char \| \| 10 \| \| 위험지역 관리 번호 \| \| 2 \| \| 계측기 번호 \| \| char \| \| 4 \| \| 계측기 번호 \| \| 3 \| \| 년도 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| 2000+nYear \| \| 4 \| \| 월 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| \| \| 5 \| \| 일 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| \| \| 6 \| \| 시 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| \| \| 7 \| \| 분 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| \| \| 8 \| \| 초 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| \| \| 9 \| \| 자료구분 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| 0x01 : 1분0x05 : 5분0x0A : 10분 \| \| 10 \| \| 계측 정보 \| \| User Type \| \| n \| \| 계측정보 Unit \|	table_qa_makrdown
[ "강우량 수수기의 사이즈는 어떻게 되니", "레이더 수위계의 계측범위는 어떻지", "무선 다중 송신기 제어장치와 무선방송 수신기는 어떤 장치에 사용하지", "자동수위 관측장치의 품목 중 바람막이가 포함되어야 하는 건 뭐야" ]	제안요청서사업명 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역주관기관 고령군Ⅲ제안요청 내용3. 요구 사양 \| 구분 \| \| 장치 \| \| 품명 \| \| 규격 \| \| 수량(식) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계측∙관측장비 \| \| 자동강우 관측장치 \| \| 강우데이터로거 \| \| - 디지털 강우 데이터 수집∙전송- 실시간 (1분 단위) 계측정보 수집∙전송- 광대역 무선통신(LTE) 기능 지원 \| \| 1 \| \| \| \| 강우량 수수기 \| \| - 수수구 사이즈 : 200mm- 측정범위 : 0 ~ 500 (mm/h)- 분해능 : 0.1mm / 0.5mm- 정확도 : ±3%- 운영환경 : -40℃ ~+80℃ ※ 바람막이 포함. \| \| 1 \| \| \| \| 자동수위 관측장치 \| \| 수위데이터로거 \| \| - 디지털 수위 데이터 수집∙전송- 실시간 (1분 단위) 계측정보 수집∙전송- 광대역 무선통신(LTE) 기능 지원 \| \| 3 \| \| \| \| 레이더 수위계 \| \| - 계측범위 : 0.0 ~ 30 Meter- 정밀도 : ±5㎜ ( 10m 이내) , ±10㎜ ( 11 m ~ 30m 이내)- 계측 원리 : Radar \| \| 3 \| \| \| \| 상황전파 시스템 \| \| 영상 감지장치 \| \| 회전식 카메라 \| \| - 1/1.9', 200만화소, 0.002Lux / 0Lux (IR LED ON),36배 광학 줌 (32배 디지털 줌), 초저조도 \| \| 2 \| \| \| \| 옥외 방송 장치 \| \| 경보장치 \| \| - 동작 중 전면 ON-AIR 표시- AMP 전원 ON/OF 스위치- 녹음된 음원 재생 스위치- 모니터스피커- LCD디스플레이로 단말기의 상태 및 정보 표시 - TCP/IP, LTE, WCDMA앰프 : 300W전원제어장치•SMPS, 출력 정상/FAIL 표시 LED, 출력전압 : 24V, 12V, 전원공급기 이중화(옵션) \| \| 2 \| \| \| \| 댁내 마을방송 \| \| 무선 다중 송신기 제어장치 \| \| - LTE, UHF, 5W \| \| 1 \| \| \| \| 무선방송 수신기 \| \| - UHF \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "호촌지구 조기경보시스템 구축 용역 제안요청서에서 최저임금 위반이 없을 때 평점은 몇 점이야", "최저임금 위반이 있다면 몇 점을 받게 될까", "임금체불이 없을 경우 받게되는 평점은 몇 점이지", "임금체불이 있다면 몇 점의 평점을 받니" ]	제안요청서사업명 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역주관기관 고령군Ⅳ제안안내5. 정량적지표의 세부 평가기준 \| 항목 \| \| 기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| ① 최저임금 위반 \| \| 없음 \| \| 1점 \| \| 있음 \| \| -2점 \| \| ② 임금체불 \| \| 없음 \| \| 1점 \| \| 있음 \| \| -2점 \| \| ③ 고용개선조치 미이행 \| \| 없음 \| \| 1점 \| \| 있음 \| \| -2점 \| \| ④ 성실성(최근2년 이내 부정당업자 제재사항) \| \| 없음 \| \| 1점 \| \| 있음 \| \| - 0.3 ~ - 2점 \|	table_qa_makrdown
[ "고령군의 호촌지구 조기경보시스템 구축을 위한 계측기 번호의 길이는 몇 바이트인가", "연도를 계측하는 데이터 타입은 뭐지", "강우량, 적설량을 계측하는 시스템의 데이터 타입은 뭐니", "분을 계측하는 데이터 타입은 뭐야" ]	제안요청서사업명 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역주관기관 고령군□ Msg Body \| 항목명 \| \| 데이터 타입 \| \| 길이(BYTE) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 재해위험지역코드 \| \| char \| \| 10 \| \| 위험지역 관리 번호 \| \| 계측기 번호 \| \| char \| \| 4 \| \| 계측기 번호 \| \| 년도 \| \| byte \| \| 1 \| \| 2000+nYear \| \| 월 \| \| byte \| \| 1 \| \| \| \| 일 \| \| byte \| \| 1 \| \| \| \| 시 \| \| byte \| \| 1 \| \| \| \| 분 \| \| byte \| \| 1 \| \| \| \| 초 \| \| byte \| \| 1 \| \| \| \| 자료구분 \| \| byte \| \| 1 \| \| 0x01 : 1분0x05 : 5분0x0A : 10분 \| \| 강우량/적설량 \| \| unsigned short \| \| 2 \| \| ㎜ 단위(0 ~ 65536㎜) \|	table_qa_makrdown
[ "호촌지구 조기경보시스템 구축 용역에서 계측기 번호의 데이터 타입은 뭐야", "계측 정보 표준규격에서 항목 중 년도는 길이가 어떻게 될까", "호촌지구 조기경보시스템 구축 사업에서 초 항목은 데이터 타입이 어떻게 되니", "조기경보시스템 구축 용역의 항목 중 일은 길이가 뭘까" ]	제안요청서사업명 호촌지구 조기경보시스템 구축 용역주관기관 고령군□ Msg Body \| 항목명 \| \| 데이터 타입 \| \| 길이(BYTE) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 재해위험지역코드 \| \| char \| \| 10 \| \| 위험지역 관리 번호 \| \| 계측기 번호 \| \| char \| \| 4 \| \| 계측기 번호 \| \| 년도 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| 2000+nYear \| \| 월 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| \| \| 일 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| \| \| 시 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| \| \| 분 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| \| \| 초 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| \| \| 자료구분 \| \| unsigned byte \| \| 1 \| \| 0x01 : 1분0x05 : 5분0x0A : 10분 \| \| 계측 정보 \| \| User Type \| \| n \| \| 계측정보 Unit \|	table_qa_makrdown
[ "홈페이지 고도화 사업 제안요청서 중 인터페이스 요구사항을 어떻게 설명하지", "요구사항 총괄표 작성 시 시스템 장비 구성 요구사항은 몇 개일까", "제안요청서 작성 시 SER의 설명을 어떻게 작성해", "한국체육산업개발이 주관하는 홈페이지 고도화 사업에서 COR의 개수가 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 홈페이지 고도화 사업주관기관 한국체육산업개발(주) \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| ·목표시스템 구축을 위해 필요한 HW, SW 등 장비 내역에 대한 요구사항을 기술 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| ◦목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함(단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함) \| \| 21 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| ◦목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| ◦목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함(단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함) \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| ◦목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 13 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| ◦도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| ◦목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| ◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 7 \| \| 합계 \| \| 81 \|	table_qa_makrdown
[ "한국체육산업개발 홈페이지 고도화 사업 제안요청서에서 관리 방법론 항목의 평가요소는 뭐니", "프로젝트 관리 부문 관리 역량 평가 항목의 배점한도는 얼마야", "일정계획 평가 항목의 평가기준은 어떻게 되지", "품질보증 항목은 어떤 평가요소들을 평가하는 항목이야" ]	제안요청서사업명 홈페이지 고도화 사업주관기관 한국체육산업개발(주) \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 프로젝트 관리(12) \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| ․위험관리 방안의 적정성․자원관리 방안의 적정성․진도관리 방안의 적정성․보안관리 방안의 적정성․형상관리 방안의 적정성․문서관리 방안의 적정성․분리발주 사업자간 협력방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 관리 역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사 소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 평가한다. \| \| ․ 프로젝트 관리자의 경험․ 프로젝트 관리자의 의사소통 능력 \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| ․세부활동 도출 및 기간의 타당성․세부활동 배열의 합리성․중간목표 정의의 타당성․자원배분의 합리성 \| \| 3 \| \| 개발장비 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지 평가하고, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가한다. \| \| ․사업자의 참여 준비성․개발장비 보유현황 및 확보방안․개발도구 보유현황 및 확보방안 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원(14) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어 진흥법」 제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| ․품질보증계획의 적정성․사업자 보증 능력․국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 \| \| 2 \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| ․시험운영 방법의 적정성․시험운영 내용의 적정성․시험운영 일정의 적정성․시험운영 조직의 적정성 \| \| 2 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| ․교육훈련 방법의 적정성․교육훈련 내용의 적정성․교육훈련 일정의 적정성․교육훈련 조직의 적정성 \| \| 2 \| \| 유지보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| ․유지관리 계획의 적정성․유지관리 조직의 적정성․유지관리 절차의 적정성․유지관리 범위의 적정성․유지관리 기간의 적정성 \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| ․기밀보안 체계의 적정성․기밀보안 대책의 확신성․기밀보안 방법의 적정성 \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| ․백업/복구 대책․장애대응 대책 \| \| 2 \| \| 기타 지원사항 \| \| 상기 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \| \| ․기타 추가 제안의 적절성 \| \| 2 \| \| 전문업체참여(10) \| \| 수행실적 \| \| 최근 3년간 유사분야 사업 수행실적에 따라 평가한다.․공고일 기준으로 현재 완료된 사업만 포함하여 연도순으로 기재하며, 본 업무와 유관한 것만 기재(단순DB구축, H/W 및 상용 S/W 도입금액을 제외함)․순서대로 실적증명서 첨부 \| \| ․평가대상 : 최근 3년간 단일계약 건으로 유사분야 용역 완료 실적 금액 합계 (계약금액: 부가세 포함)계약금액평가 점수5억원 이상5.03.5억원 이상 ~ 5억원 미만4.52억원 이상 ~ 3.5억원 미만4.02억원 미만3.5 \| \| 계약금액 \| \| 평가 점수 \| \| 5억원 이상 \| \| 5.0 \| \| 3.5억원 이상 ~ 5억원 미만 \| \| 4.5 \| \| 2억원 이상 ~ 3.5억원 미만 \| \| 4.0 \| \| 2억원 미만 \| \| 3.5 \| \| 5 \| \| 계약금액 \| \| 평가 점수 \| \| 5억원 이상 \| \| 5.0 \| \| 3.5억원 이상 ~ 5억원 미만 \| \| 4.5 \| \| 2억원 이상 ~ 3.5억원 미만 \| \| 4.0 \| \| 2억원 미만 \| \| 3.5 \| \| 계약금액 \| \| 평가 점수 \| \| --- \| --- \| 5억원 이상 \| \| 5.0 \| \| 3.5억원 이상 ~ 5억원 미만 \| \| 4.5 \| \| 2억원 이상 ~ 3.5억원 미만 \| \| 4.0 \| \| 2억원 미만 \| \| 3.5 \|	table_qa_makrdown
[ "홈페이지 고도화 사업 제안요청서의 시스템 장비구성 요구사항을 평가하는 기준은 무엇이지", "홈페이지 고도화 사업 기술제안서를 평가할 때 테스트 요구사항을 평가하는 요소는 뭐야", "품질 요구사항의 배점은 어떻게 되니", "한국체육산업개발 주식회사에서 주관하는 사업의 제안요청서 중 시스템 운영 요구사항을 평가하는 기준은 무엇이니" ]	제안요청서사업명 홈페이지 고도화 사업주관기관 한국체육산업개발(주) \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| ․도입대상 장비의 규격 충족도․도입대상 장비의 호환성․도입대상 장비의 확장 편의성․도입대상 장비의 설치용이성․도입대상 장비의 GS인증 여부․도입대상 장비의 유지관리 지원 \| \| 5 \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| ․기능요구사항 분석 및 방안의 타당성․기능요구 사항 분석의 적정성․관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| ․보안요구사항 분석 및 방안의 타당성․보안요구사항 분석의 적정성․관련 방안 및 기술의 적용 가능성․자료, 장비, 네트워크 보안대책 및 누출금지 대상 정보관리 방안․해킹에 대비한 업체의 보안관리 통제에 대한 적절성 \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| ․데이터 전환 계획 및 방법의 타당성 \| \| 5 \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가한다. \| \| ․시스템 운영요구사항의 충족도․시스템 운영요구사항 대응책의 타당성 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| ․제약사항 문제파악의 정확성․제약사항의 충족도․제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(12) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| ․성능요구 사항 분석의 타당성․성능요구 사항의 충족도 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| ․품질요구사항 점검 계획의 적정성․품질요구사항의 점검의 타당성 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| ․시스템 인터페이스 구현의 적합성․사용자 인터페이스의 편의성 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등 테스트 환경, 방법, 절차를 평가한다. \| \| ․ 테스트 환경의 적정성․ 테스트 방법의 적정성․ 테스트 절차의 적정성 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가항목 및 배점한도에 의하면 사업 이해도 평가 항목은 어떤 기준으로 평가를 하니", "제안요청서에서 추진전략 평가 항목의 평가요소는 무엇이니", "홈페이지 고도화 사업 제안요청서에서 적용기술 항목의 배점한도는 몇 점이야", "평가항목 및 배점한도에 따르면 표준 프레임워크 적용 항목의 평가기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 홈페이지 고도화 사업주관기관 한국체육산업개발(주) \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(22) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| ·개발목표 및 내용의 이해도·문제파악의 정확성·업무분석체계의 명확성·목표시스템 구성의 적정성·제안요청서와의 부합성 \| \| 8 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| ·추진전략의 창의성·추진전략의 타당성 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| ·제안기술의 실현가능성·적용기술의 혁신성·적용기술의 최신성 \| \| 3 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가한다. \| \| ·표준프레임워크 내용의 이해도·표준프레임워크 적용의 명확성·표준프레임워크 미적용 시, 사유의 타당성·표준프레임워크 적용 방안의 타당성 \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| ·개발절차의 타당성·개발산출물의 적성성·도구와 기법의 적정성과 경험·적용방법론의 경험 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "홈페이지 고도화 사업 제안서의 제안사 일반현황 항목의 작성 방법은 어떻게 될까", "홈페이지 고도화 사업 제안서 작성 시 사업 이해도 항목은 어떤 방법으로 작성해야 하니", "시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험 등을 작성해야 하는 항목은 어떤 거지", "보안 요구사항은 어떤 방법으로 작성해야 해" ]	제안요청서사업명 홈페이지 고도화 사업주관기관 한국체육산업개발(주) \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 일반현황 \| \| 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(BPR/ISP, 개발) 제시 \| \| 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 주요사업 내용 및 실적 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하고, 해당사업과 관련이 있는 분야 주요 사업실적을 제시한다. \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다. \| \| 2. 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), 프로토타입 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다.※ 미 사용시에는 적정한 사유를 제시 \| \| 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| 3. 기술 및 기능 \| \| 시스템장비 구성 요구사항 \| \| 시스템을 하드웨어부문, 소프트웨어 부문, 기타부문 등으로 구분하여 각 구분별 구성장치의 사양 ,기능, GS인증제품 제안내역 등을 제시하고 도입장비의 설치 및 공급계획, 도입 장비의 유지보수 방안을 기술하여야 한다.(특히, 장비의 최대사양 중 제안 사양을 명확히 제시) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 한다. \| \| 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "홈페이지 고도화 사업 제안요청서에 따르면 성능 요구사항의 작성 방법은 어떻게 돼", "제안서 세부 작성지침에 따르면 일정계획의 작성방법은 어떻니", "신용 평가 등급확인서를 제출해야 하는 항목은 뭐야", "시험운영의 작성방법은 어떻지" ]	제안요청서사업명 홈페이지 고도화 사업주관기관 한국체육산업개발(주) \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 4. 성능 및 품질 \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스는 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안을 구체적으로 기술하여야 한다.사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영 되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. \| \| 5. 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다.※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시 \| \| 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하여야 한다. \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 조직 등을 제시 하여야 한다. \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| 6. 프로젝트 지원 \| \| 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력을 기술 \| \| 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| 유지보수 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| 기타 지원사항 \| \| 기타 제안사에서 시스템 운영을 위한 RFP에 포함되지 않은 사항에 관해 제안하는 내용을 기술한다. \| \| 7. 전문업체 참여 부문 \| \| 경영상태 \| \| ‘신용 평가 등급확인서’를 제출하여야 한다. \| \| 수행실적 \| \| 최근 3년 이내의 국내외에서 유사사업 수행실적이 있는 경우에는 실적 증빙자료를 제출하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "기능 요구사항은 무엇에 대해 기술한 거야", "성능 요구사항의 요구사항 수는 뭐지", "데이터 요구사항은 무엇을 하기 위해 필요한 요구사항일까", "인터페이스 요구사항의 요구사항 수는 뭐니" ]	제안요청서사업명 홈페이지 및 온라인 예약시스템 고도화주관기관 인천광역시서구시설관리공단 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(FUR, Functional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 16 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 가용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 인터페이스 요구사항(IR, Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과 연계 요구 사항 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항(DR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항(SR, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구 사항 \| \| 12 \| \| 품질 요구사항(QR, Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 제약사항(CR, Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등에 대한 요구 사항 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 응용시스템의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 테스트 요구사항(TR, Test Requirement) \| \| 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자․유지관리, 프로젝트 팀원 요구사항 등 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 61 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 수행실적 항목에 몇 점이 배점됐어", "몇 점의 점수가 경영상태에 책정됐지", "정성적 평가에 배점된 점수는 총 몇 점이야", "전략 및 방법론 항목에 부여된 점수는 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 홈페이지 및 온라인 예약시스템 고도화주관기관 인천광역시서구시설관리공단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가(90점) \| \| 계 \| \| 90 \| \| \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 발주기관(사업부서 평가) \| \| 사업 수행실적 \| \| 6 \| \| 사회적 책임 평가 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 발주기관 (평가위원 평가) \| \| 일반현황 \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 20 \| \| 기술 및 기능 \| \| 20 \| \| 성능 및 품질 \| \| 8 \| \| 프로젝트관리 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 12 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| ※ 입찰가격 평점산식에 따름 \| \| 10 \| \| 발주기관(계약부서 평가) \|	table_qa_makrdown
[ "사업 수행의 실적은 배점이 몇이야", "사회적책임에 대한 평가 항목은 평가할 때 기준이 어떻게 되지", "경영상태를 평가하는 항목은 배정된 점수가 몇이니", "경영상태 항목을 평가하는 기준은 무엇으로 할까" ]	제안요청서사업명 홈페이지 및 온라인 예약시스템 고도화주관기관 인천광역시서구시설관리공단 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 수행실적 \| \| - 해당 추정가격 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업이행실적 비율 \| \| 6 \| \| 사회적책임 평가 \| \| - 최저임금 위반, 임금체불, 고용개선조치 미 이행 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가 등급 확인서 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| - 최근 2년간 부정당 업체 지정여부 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안사 일반현황 작성방법에서 제안사는 최근 몇 년간의 자본금 및 매출 등을 제시해야 해", "제안사의 사업실적 작성방법 중 제안사는 무엇을 제시해야 돼", "수행조직 및 업무분장 작성방법 중 제안사에서 보유하고 있는 어떤 현황을 제시해야 하니", "전략 및 방법론의 추진전략 작성방법 중 제안사는 무엇을 제시해야 할까" ]	제안요청서사업명 홈페이지 및 온라인 예약시스템 고도화주관기관 인천광역시서구시설관리공단 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| 1.제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 매출액, 조직(인력) 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| 2.제안사의 사업실적 \| \| 제안사의 사업분야 및 보유기술, 대외인증, 본 사업 관련 유사사업실적(최근 3년)을 제시하여야 한다. \| \| 3.수행조직 및 업무분장 \| \| 제안사에서 보유하고 있는 기술인력 현황을 제시하여야 한다. \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1.사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 개발방안(본사업 관련 적절한 방안 제시 등)구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| 4. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. \| \| Ⅲ 기술 및 기능 \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| 2. 인터페이스 요구사항 \| \| 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장‧단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 3. 데이터 요구사항 \| \| 본사업 데이터베이스 구축 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| 4. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 5. 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 한다. \| \| 6. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| Ⅳ 성능 및 품질 \| \| 1. 성능요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2. 품질요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제안사에서 보유하고 있는 기술 인력 현황을 제지하는 평가기준 항목의 배점은 얼마일까", "제안사 일반현황의 평가기준에는 어떤 내용을 제시해야 하니", "개발방법론의 평가 배점은 얼마야", "추진전략의 평가기준은 무엇이지" ]	제안요청서사업명 홈페이지 및 온라인 예약시스템 고도화주관기관 인천광역시서구시설관리공단 \| 항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| 1.제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 매출액, 조직(인력) 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| 1 \| \| \| \| 2.제안사의 사업실적 \| \| 제안사의 사업분야 및 보유기술, 대외인증, 본 사업 관련 유사사업실적(최근 3년)을 제시하여야 한다. \| \| 2 \| \| \| \| 3.수행조직 및 업무분장 \| \| 제안사에서 보유하고 있는 기술인력 현황을 제시하여야 한다. \| \| 2 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| 4 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 4 \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 개발방안(본사업 관련 적절한 방안 제시 등)구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| 6 \| \| \| \| 4. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. \| \| 6 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "배점한도가 20점인 서비스 지속성의 평가항목은 어떻게 돼", "평가항목으로 제안가격의 적정성을 삼는 평가분야가 뭘까", "평가분야가 가용성인 배점한도는 얼마야", "배점이 20점이고 평가항목이 가용률인 평가분야는 뭐지" ]	제안요청서사업명 홈페이지 클라우드 서비스(인프라) 임차 운영주관기관 한국체육산업개발(주) \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 서비스 지속성 \| \| 서비스 제공 능력(재무상태, 인력 구성 등) \| \| 20점 \| \| 서비스 지원 \| \| 서비스 지원 체계 \| \| 20점 \| \| 가용성 \| \| 가용률 \| \| 20점 \| \| 수행기반 \| \| 보안 요구사항 \| \| 10점 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 10점 \| \| 가격 \| \| 제안가격의 적정성 \| \| 20점 \|	table_qa_makrdown
[ "홍보관 신사옥 이전 구축 사업에서 제안업체 일반의 일반사항은 어떻게 돼", "이전 구축 사업에서 제안업체 일반의 인력현황은 뭐냐", "제안서 목차 및 구성으로 홍보관 신사옥 이전 구축 사업에서 제안업체 일반의 사업실적은 뭐니", "사업수행 부분의 홍보관 구축은 뭐지" ]	제안요청서사업명 홍보관 신사옥 이전·구축 사업 \| 구분 \| \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반 \| \| 1. 일반사항 \| \| ⦁제안사의 연혁, 주요 사업/상품/기술⦁제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율⦁제안사의 신용평가정보 \| \| 2. 인력현황 \| \| ⦁제안사의 조직도, 업무기능, 전문 인력 현황 등 \| \| 3. 사업실적 \| \| ⦁제안사의 주요 사업실적 \| \| 제안개요 \| \| 1. 제안배경 \| \| ⦁사업 개요, 배경, 제안 목적 \| \| 2. 제안범위 \| \| ⦁제안사가 수행하게 될 사업 범위 \| \| 3. 추진방향 \| \| ⦁사업의 추진 방향 \| \| 사업수행 부분 \| \| 1. 홍보관 구축 \| \| ⦁홍보관 구성 방안⦁LED 디스플레이 및 콘텐츠 구성 방안⦁인테리어 디자인 방안⦁유사 규모 구축 사례⦁3차원 예상 도면 \| \| 2. 운영 방안 \| \| ⦁원격운영 및 제어 방안⦁홍보 콘텐츠 구성 및 시간대별 운영 시나리오⦁상시용 영상(2종 이상, Full-HD 이상 각 60초) 소개 \| \| 3. 테스트 및 유지보수 계획 \| \| ⦁홍보관 설치 기기의 테스트 방안, 교육 계획⦁사후 A/S 방안(유상 유지보수율 제시)⦁장애발생시 복구 대책 \| \| 기타 \| \| 1. 추가 제안사항 \| \| ⦁제안사의 추가 제안사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 일반 내용 중 제안사의 신용평가정보가 포함되는 목차는 뭘까", "LED 디스플레이 및 콘텐츠 구성 방안을 작성내용으로 하는 사업수행 부분은 어떻게 돼", "홍보관 신사옥 이전 사업에서 상시용 영상과 홍보 콘텐츠를 구성하는 내용을 작성하는 목차는 뭐지", "홍보관 신사옥 구축 제안서에서 장애발생시 복구 대책이 들어가야 하는 목차가 어떤 거야" ]	제안요청서사업명 홍보관 신사옥 이전·구축 사업 \| 구분 \| \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반 \| \| 일반사항 \| \| ⦁제안사의 연혁, 주요 사업/상품/기술⦁제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율⦁제안사의 신용평가정보 \| \| 2. 인력현황 \| \| ⦁제안사의 조직도, 업무기능, 전문 인력 현황 등 \| \| 3. 사업실적 \| \| ⦁제안사의 주요 사업실적 \| \| 제안개요 \| \| 1. 제안배경 \| \| ⦁사업 개요, 배경, 제안 목적 \| \| 2. 제안범위 \| \| ⦁제안사가 수행하게 될 사업 범위 \| \| 3. 추진방향 \| \| ⦁사업의 추진 방향 \| \| 사업수행 부분 \| \| 1. 홍보관 구축 \| \| ⦁홍보관 구성 방안⦁LED 디스플레이 및 콘텐츠 구성 방안⦁인테리어 디자인 방안⦁유사 규모 구축 사례⦁3차원 예상 도면 \| \| 2. 운영 방안 \| \| ⦁원격운영 및 제어 방안⦁홍보 콘텐츠 구성 및 시간대별 운영 시나리오⦁상시용 영상(2종 이상, Full-HD 이상 각 60초) 소개 \| \| 3. 테스트 및 유지보수 계획 \| \| ⦁홍보관 설치 기기의 테스트 방안, 교육 계획⦁사후 A/S 방안(유상 유지보수율 제시)⦁장애발생시 복구 대책 \| \| 기타 \| \| 1. 추가 제안사항 \| \| ⦁제안사의 추가 제안사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "홍보관 신사옥 이전 및 구축 사업 제안요청서에 의하면 사업계획부분의 홍보관 설계는 배점이 어떻게 되니", "신사옥 이전 구축 사업을 위한 제안서에서 업체의 경영상태는 무엇으로 평가하지", "평가항목 중 수행실적은 어떤 내용을 평가할까", "제안업체의 청렴윤리경영 항목에 대한 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 홍보관 신사옥 이전·구축 사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(80) \| \| 윤리경영 \| \| 청렴윤리경영 \| \| ⦁ 제안사에 대한 윤리경영 평가· 부정당업자 제재 또는 행정처분 사실여부· 계약이행과정상 하도급 관련 법규위반 또는 허위통보 등의 사실 여부· 윤리경영 이슈 발생 사실 여부 \| \| 10 \| \| 제안일반 \| \| 경영상태 \| \| ⦁국내 신용평가사의 신용평가등급 확인서 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| ⦁최근 3년간 국내 단일건 기준 3억원 이상(부가세 포함) 납품건수 \| \| 5 \| \| 사업계획부분 \| \| 제안의 이해도 \| \| ⦁제안의 이해 및 목적의 부합성⦁코스콤 직무교육에 대한 이해⦁코스콤 직무교육에 대한 방향성 제시 \| \| 5 \| \| 홍보관 설계 \| \| ⦁홍보관 구성의 적합성⦁LED 디스플레이 및 콘텐츠 구성의 적합성⦁인테리어 디자인의 완성도⦁유사 규모 구축 사례의 당사 적합성⦁3차원 예상 도면의 완성도 \| \| 20 \| \| 운영 \| \| ⦁원격운영 및 제어 방안⦁홍보 콘텐츠 구성 및 시간대별 운영 시나리오⦁상시용 영상(2종 이상, Full-HD 해상도 이상 각 60초)의 완성도 \| \| 15 \| \| 테스트 및 유지보수 \| \| ⦁기능 테스트, 교육 방안의 적합성⦁사후 A/S 방안, 장애발생시 복구 대책 \| \| 5 \| \| 사업관리 부분 \| \| 기술/인력 \| \| ⦁투입인력 및 조직의 전문성 \| \| 5 \| \| 사업관리 \| \| ⦁신사옥 리모델링TF 및 인테리어 공사 업체와 협업 방안⦁감염병 예방을 위한 방역 방안 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| ⦁추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| ⦁가격점수 산정방식 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 청렴윤리경영에 대한 평가내용은 뭐지", "청렴윤리경영의 배점은 몇 점이지", "홍보관 신사옥 이전, 구축 사업에서 경영상태의 평가내용은 뭐야", "제안요청서의 내역 중 배점이 5인 수행실적의 관한 평가내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명 홍보관 신사옥 이전·구축 사업 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 능력 평가(80) \| \| 윤리경영 \| \| 청렴윤리경영 \| \| ⦁제안사에 대한 윤리경영 평가․ 부정당업자 제재 또는 행정처분 사실여부․ 계약이행과정상 하도급 관련 법규위반 또는 허위통보 등의 사실 여부․ 윤리경영 이슈 발생 사실 여부 \| \| 10 \| \| 제안일반 \| \| 경영상태 \| \| ⦁국내 신용평가사의 신용평가등급 확인서 \| \| 5 \| \| 수행실적 \| \| ⦁최근 3년간 국내 단일건 기준 3억원 이상(부가세 포함) 납품건수 \| \| 5 \| \| 사업계획 부분 \| \| 제안의 이해도 \| \| ⦁제안의 이해 및 목적의 부합성⦁코스콤 직무교육에 대한 이해⦁코스콤 직무교육에 대한 방향성 제시 \| \| 5 \| \| 홍보관 설계 \| \| ⦁홍보관 구성의 적합성⦁LED 디스플레이 및 콘텐츠 구성의 적합성⦁인테리어 디자인의 완성도⦁유사 규모 구축 사례의 당사 적합성⦁3차원 예상 도면의 완성도 \| \| 20 \| \| 운영 \| \| ⦁원격운영 및 제어 방안⦁홍보 콘텐츠 구성 및 시간대별 운영 시나리오⦁상시용 영상(2종 이상, Full-HD 해상도 이상 각 60초)의 완성도 \| \| 15 \| \| 테스트 및 유지보수 \| \| ⦁기능 테스트, 교육 방안의 적합성⦁사후 A/S 방안, 장애발생시 복구 대책 \| \| 5 \| \| 사업관리 부분 \| \| 기술/인력 \| \| ⦁투입인력 및 조직의 전문성 \| \| 5 \| \| 사업관리 \| \| ⦁신사옥 리모델링TF 및 인테리어 공사 업체와 협업 방안⦁감염병 예방을 위한 방역 방안 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| ⦁추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 입찰 가격 평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| ⦁가격점수 산정방식 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 언제 제안요청 설명회에 참석할 수 있어", "홍보관 신사옥 이전 구축 사업은 언제 끝날까", "언제 제안서를 접수하니", "언제 홍보관 신사옥 이전 구축 사업 계약을 체결하지" ]	제안요청서사업명 홍보관 신사옥 이전·구축 사업 \| 추진 내용 \| \| 추진 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안공고 \| \| 2021.10.08. \| \| \| \| 제안요청 설명회 \| \| 2021.10.13. 14:00 \| \| 참석의무사항 \| \| 제안서 접수 \| \| 2021.10.20. (15:00까지) \| \| \| \| 제안평가 및 업체선정 \| \| 2021.10.xx \| \| \| \| 계약체결 \| \| 2021.10.xx \| \| \| \| 사업 수행 \| \| 2021.xx ∼ 2021.12.31 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "가산점 부여표에서 약자 및 우수기업 항목인 중증장애인생산품 생산시설의 배점은 몇 점이야", "약자 및 우수기업의 배점한도와 평점 한도가 모두 1점인 항목은 뭐야", "중소기업에서 소기업 또는 소상공인, 중기업의 배점은 몇 점이지", "일자리충찰의 당해사업 관련 신규인력 채용 항목의 평점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 화곡1동 모아타운(소규모주택정비 관리지역) 관리계획 수립 용역주관기관 서울특별시 강서구 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정)2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정)3. 사회적협동조합(정부부처 지정)4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.80.91.80.9 \| \| 1. 장애인기업2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3% 이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5% 이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 1.21.20.6 \| \| 1. 여성기업2. 여성고용률이 30% 이상인 기업3. 남녀고용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 111 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5%이상 신규채용2. 최근 3개월간 평균 2.5%이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.60.3 \| \| 1. 모범납세자2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정)3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정)4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정)5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정)6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 1 \| \| 0.30.50.50.50.50.5 \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인2. 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 1. 서울소재 소기업 또는 소상공인2. 서울소재 중기업 \| \| 1.5 \| \| 1.51 \| \| 일자리창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규인력 채용 (월 급여 100만원이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 (1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 4 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| 1. 임금체불 업체 및 하도급부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체- 임금체불, 원∙하도급자의 공사대금∙장비(물품)대금 미지급 등 건당 -1점, 최고 –5점 감점2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과 기업(공정거래위원회)3. 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) \| \| -6 \| \| -5(각 –1)-0.5-0.5 \| \| 재해예방 및 안전관리 \| \| 1. 안전전문인력 확보(관련 자격증 보유자, 관련 학과 졸업자)2. 법정 안전관리규정·지침·매뉴얼 구비 현황3. 재해대응체계 구축 현황(재해신고·보고절차도, 재해대응 조칙 및 연락체계 등) \| \| 0.6 \| \| 0.20.20.2 \|	table_qa_makrdown
[ "과업내용 이해와 수행역량에는 몇 점의 점수가 배분되었니", "몇 점이 관리계획 수립 기본방향 제시에 배분되었어", "과업의 수행단계별 계획의 적정성은 어떤 항목을 평가하지", "어떤 항목을 관리계획 수립을 위한 협력체계 구축에서 평가해" ]	제안요청서사업명 화곡1동 모아타운(소규모주택정비 관리지역) 관리계획 수립 용역주관기관 서울특별시 강서구 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업내용 이해와 수행역량 \| \| - 본 과업의 필요성, 목적 등 과업내용 이해, 현황조사 및 여건분석 등 기초조사 방법- 관련법령 및 상위계획, 각종 정책, 과업대상지 및 인접지역 개발현황 등 현황진단 및 지역여건 분석- 과업대상지 현황분석, 지역특성 및 문제점 진단 등을 통한 미래상 및 계획과제 도출 \| \| 20 \| \| 제안서 평가위원회 평가 \| \| 관리계획 수립 기본방향 제시 \| \| - 과업대상지의 현지 여건에 맞는 관리계획 및 기본방향 설정- 절차적 요건 분석하여 이를 반영한 단계별 과업수행계획 수립 \| \| 15 \| \| 과업수행 단계별 계획의 적정성 \| \| - 과업 취지에 맞는 단계별 과업수행계획 수립- 과업수행 단계 간 상호 연계성·유연성- 각종 사업 추진 적용을 위한 창의적 아이디어- 건축계획 및 특례·지원 제도 등의 적정성·현실성 \| \| 15 \| \| 관리계획 수립을 위한협력체계 구축 \| \| - 관리계획 실현 방법 구체화 및 효율적 운영 방안 마련- 주민의견 청취 및 거버넌스 구성을 위한 역할분담 방안 제시- 관련 기관·부서 효율적 의견 수렴과 행정 절차 이행을 위한 협력체계 구축 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 60 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화곡1동 모아타운 관리계획 수립 용역의 평가항목에서 회사실적의 실적건수에 대한 점수배분은 얼마지", "중복도의 타 용역수행 건수는 점수가 얼마 배분됐어", "재정상태 건실도 중 유동비율의 점수는 어떻게 되지", "정량적 지표의 평가기준에서 과업책임기술자의 경력은 점수가 얼마야" ]	제안요청서사업명 화곡1동 모아타운(소규모주택정비 관리지역) 관리계획 수립 용역주관기관 서울특별시 강서구2. 정량적 지표의 평가기준(20점) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자 \| \| 과업책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 경력 \| \| 2 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 3 \| \| 실적금액 \| \| 3 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 2 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자본비율 \| \| 2 \| \| 유동비율 \| \| 2 \| \| 중복도 \| \| 타 용역수행 \| \| 건수 \| \| -0.2 \| \| 사업/분야별책임기술자 \|	table_qa_makrdown
[ "화곡1동 모아타운 관리계획에서 과업내용 이해 수행역량에는 어떤 항목들이 있니", "화곡1동 모아타운 관리계획 수립을 위한 협력체제구축의 점수배분은 어떻게 되지", "화곡1동 모아타운관리 요청서에서 과업수행 단계별 계획의 적정성에는 무엇들이 있을까", "화곡1동 모아타운 관리계획 수립의 기본방향을 가르쳐주는 항목들에는 어떤것들이 있니" ]	제안요청서사업명 화곡1동 모아타운(소규모주택정비 관리지역) 관리계획 수립 용역주관기관 서울특별시 강서구Ⅲ. 제안서 평가에 관한 사항3. 정성적 지표의 평가기준 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업내용 이해와 수행역량 \| \| - 본 과업의 필요성, 목적 등 과업내용 이해, 현황조사 및 여건분석 등 기초조사 방법- 관련법령 및 상위계획, 각종 정책, 과업대상지 및 인접지역 개발현황 등 현황진단 및 지역여건 분석- 과업대상지 현황분석, 지역특성 및 문제점 진단 등을 통한 미래상 및 계획과제 도출 \| \| 20 \| \| 제안서 평가위원회 평가 \| \| 관리계획 수립 기본방향 제시 \| \| - 과업대상지의 현지 여건에 맞는 관리계획 및 기본방향 설정- 절차적 요건 분석하여 이를 반영한 단계별 과업수행계획 수립 \| \| 15 \| \| 과업수행 단계별 계획의 적정성 \| \| - 과업 취지에 맞는 단계별 과업수행계획 수립- 과업수행 단계 간 상호 연계성·유연성- 각종 사업 추진 적용을 위한 창의적 아이디어– 건축계획 및 특례·지원 제도 등의 적정성·현실성 \| \| 15 \| \| 관리계획 수립을 위한협력체계 구축 \| \| – 관리계획 실현 방법 구체화 및 효율적 운영 방안 마련– 주민의견 청취 및 거버넌스 구성을 위한 역할분담 방안 제시– 관련 기관·부서 효율적 의견 수렴과 행정 절차 이행을 위한 협력체계 구축 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 60 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 사람을 특급 기술자의 기술사로 인정하니", "몇 년 이상의 경력을 가진 석사가 고급 기술자의 경력자에 해당하지", "어떤 자격을 가진 사람이 초급 기술자의 기술사에 포함될까", "어떤 학교를 졸업한 사람은 경력이 업서도 중급 기능사의 경력자가 되니" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 구분 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| ㆍ기술사 \| \| - \| \| 특급 기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 10년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 13년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ박사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ석사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ학사학위를 가진 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 15년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급 기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 10년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ박사학위를 가진 자ㆍ석사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ학사학위를 가진 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 15년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 중급 기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자로서 4년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ석사학위를 가진 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ학사학위를 가진 자로서 6년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ전문대학을 졸업한 자로서 9년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 12년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 초급 기술자 \| \| ㆍ기사자격을 가진 자ㆍ산업기사자격을 가진 자 \| \| ㆍ석사학위를 가진 자ㆍ학사학위를 가진 자ㆍ전문대학을 졸업한 자ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 고급 기능사 \| \| ㆍ산업기사자격을 가진 자로서 4년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능사자격을 가진 자로서 7년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ기능대학 또는 전문대학을 졸업한 자로서 4년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 7년 이상 해당기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자로서 7년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능실기시험을 합격한 자로서 10년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 중급 기능사 \| \| ㆍ산업기사자격을 가진 자 ㆍ기능사자격을 가진 자로서 3년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| ㆍ기능대학 또는 전문대학을 졸업한 자ㆍ고등학교를 졸업한 자로서 3년 이상 해당기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자로서 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기능실기시험을 합격한 자로서 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ그 밖에 10년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 초급 기능사 \| \| ㆍ기능사자격을 가진 자 \| \| ㆍ고등학교를 졸업한 자ㆍ직업훈련기관의 교육을 이수한 자ㆍ기능실기시험을 합격한 자ㆍ그 밖에 5년 이상 해당 기능 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "화상회의 소통이음 플랫폼 구축 요구사항 목록을 보면 화자분리 기능은 요구사항 번호가 어떻게 돼", "필수로 필요한 품질보증 요구사항의 번호는 뭐지", "프로젝트관리 요구사항에서 개발환경 및 개발시스템 설치는 어떤 수준으로 응낙을 받았어", "부하분산 및 트랜스코더 서버 도입은 화상회의 소통이음 플랫폼 구축에 어떤 수준으로 필요할까" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 응낙수준 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템장비 요구사항 \| \| ECR-001 \| \| H/W, S/W 구성 및 일반사항 \| \| 필수 \| \| ECR-002 \| \| 화상회의 운영 클라우드 서버 도입 \| \| 필수 \| \| ECR-003 \| \| 음성 자동 받아쓰기 운영서버 도입 \| \| 필수 \| \| ECR-004 \| \| 부하분산 및 트랜스코더 서버 도입 \| \| 필수 \| \| ECR-005 \| \| 전용 저장장치 (스토리지) 도입 \| \| 필수 \| \| ECR-006 \| \| 클라우드 솔루션 도입 \| \| 필수 \| \| ECR-007 \| \| 웹기반 라이브영상 S/W 도입 \| \| 필수 \| \| ECR-008 \| \| 통합 영상관리 S/W 도입 \| \| 필수 \| \| ECR-009 \| \| 스트리밍 서버 라이센스 도입 \| \| 필수 \| \| ECR-010 \| \| 동영상 플레이어 라이센스 도입 \| \| 필수 \| \| ECR-011 \| \| 부하분산 및 라이브 트랜스코더 SW 도입 \| \| 필수 \| \| ECR-012 \| \| 스트리밍 확장모듈 S/W 도입 \| \| 필수 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 시스템 구축 시 공통준수 사항 \| \| 필수 \| \| SFR-002 \| \| 화상회의 시스템 개발 \| \| 필수 \| \| SFR-003 \| \| 토크이음 시스템 개발 \| \| 필수 \| \| SFR-004 \| \| 화상회의-토크대구 제안/토론/투표/설문 연동 \| \| 필수 \| \| SFR-005 \| \| 상회의-음성 자동 받아쓰기 연계 API 개발 \| \| 필수 \| \| SFR-006 \| \| 화자분리 기능 \| \| 필수 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 질의 응답처리시간 보장 \| \| 필수 \| \| PER-002 \| \| 평균 처리시간 및 동시 처리 \| \| 필수 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| UIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| 필수 \| \| SIR-001 \| \| 시스템 인터페이스 \| \| 필수 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준화 \| \| 필수 \| \| DAR-002 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| 필수 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| 필수 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 구조 설계 \| \| 필수 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| 필수 \| \| DAR-006 \| \| 이관데이터 값 검증 \| \| 필수 \| \| DAR-007 \| \| 데이터 개방 및 메타데이터 관리체계 \| \| 필수 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 테스트 계획 수립 및 실시 \| \| 필수 \| \| TER-002 \| \| 시스템 안정화 \| \| 필수 \| \| TER-003 \| \| 장애관리 및 백업 \| \| 필수 \| \| TER-004 \| \| 복구 및 장애대응 방안 \| \| 필수 \| \| TER-005 \| \| 인수테스트 \| \| 필수 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안가이드 준수 \| \| 필수 \| \| SER-002 \| \| 응용프로그램 보안 코딩 및 웹 보안 취약점 제거 \| \| 필수 \| \| SER-003 \| \| 개인정보보호 및 데이터 암호화 \| \| 필수 \| \| SER-004 \| \| 접근이력 및 자료변경 이력 관리 \| \| 필수 \| \| SER-005 \| \| 용역수행 관련 보안 관리 \| \| 필수 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 기능구현 정확성 \| \| 필수 \| \| QUR-002 \| \| 상호 운용성(데이터 교환성) \| \| 필수 \| \| QUR-003 \| \| 사용의 용이성 \| \| 필수 \| \| QUR-004 \| \| 품질보증 \| \| 필수 \| \| QUR-005 \| \| 품질관리방안 \| \| 필수 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 개발 표준준수 \| \| 필수 \| \| COR-002 \| \| 기술 표준 적용 및 운영체제 호환성 준수 \| \| 필수 \| \| COR-003 \| \| 홈페이지 웹표준(웹호환성), 웹취약점 점검·조치 준수 \| \| 필수 \| \| COR-004 \| \| 저작권 및 지적재산권 보호 \| \| 필수 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 행정안전부 EA정보 현행화 의무 준수 \| \| 필수 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 관리 체계 \| \| 필수 \| \| PMR-003 \| \| 사업수행 일반 \| \| 필수 \| \| PMR-004 \| \| 사업수행계획서 작성 \| \| 필수 \| \| PMR-005 \| \| 개발환경 및 개발시스템 설치 \| \| 필수 \| \| PMR-006 \| \| 검수 \| \| 필수 \| \| PMR-007 \| \| 일정관리 및 보고회 개최 \| \| 필수 \| \| PMR-008 \| \| 산출물 관리 \| \| 필수 \| \| PMR-009 \| \| 리스크 관리 \| \| 필수 \| \| PMR-010 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| 필수 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 교육훈련 \| \| 필수 \| \| PSR-002 \| \| 기술지원 \| \| 필수 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 요건 \| \| 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에 따르면 시스템장비 요구사항은 어떤 내용이 포함돼있어", "화상회의 소통이음 플랫폼 구축 제안요청서에 따르면 성능 요구사항의 수는 어떻게 될까", "화상회의 소통이음 플랫폼 구축 제안요청서에서 데이터 요구사항은 무엇이 기술돼있는가", "요구사항 총괄표에서 보안 요구사항의 수는 얼마나 되지" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 61 \| \| 시스템장비 요구사항(ECR, Equipment composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 H/W, S/W 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 12 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 6 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(UIR, User Interface Requirement)(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 7 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표시스템의 시험 운영 및 정상 운영을 위한 시스템적인 조건, 조직 등을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 조직, 절차, 점검방법 등을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 제약사항(COR, Constraints) \| \| 활성, 비활성, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트 수행 시 정기보고회 및 산출물관리, 용역수행 장소 및 개발장비 확보 방안 등을 기술한 것 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자ㆍ유지보수 요구사항 등이 해당함 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "상용 소프트웨어 중 도입하고자 하는 클라우드 가상화 솔루션 수량은 몇 개일까", "설치하고자 하는 스트리밍 서버 라이센스가 가지고 있는 세부사양은 뭐야", "화상회의 소통이음 플랫폼 구축을 위해 몇 개의 라이브 트랜스코더를 도입하고자 하니", "제안요청서에 따르면 도입하고자 하는 동영상 스트리밍은 어떤 세부사양을 가지고 있지" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 구분 \| \| 세부사양 \| \| 수량(EA) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 클라우드 가상화 솔루션 \| \| OpenStack 최신/안정화 버전컴퓨팅노드 3대 구성(행망 클라우드, 웹망 클라우드 설치운영)제조사 기술지원 서비스 제공 \| \| 3 \| \| \| \| 웹기반 라이브영상 S/W \| \| Broadcaster™ for WebRTCLive BroadCasting Management Live BroadCasting Channel ControlerLive Channel Recoder \| \| 1 \| \| 영상회의자의 단말기에서 카메라 및 마이크 소스를 입력받아 영상회의 서버로 전송하고 생성된 채널을 관리하고 녹화 \| \| 통합 영상관리 S/W \| \| CPU/MEM 점유율 스트리밍접속 관리 현재접속자수, 최대접속자수 서버 로그관리, 서버구동관리서버정보변경관리영상, 오디오설정, 서버 송출 관리 자동송출 관리/통합모니터링Live TransCoding 관리Media Cache 관리 \| \| 1 \| \| \| \| 스트리밍 서버 라이센스 \| \| WowzaStreamingEngine 4.7xApple® HTTP Live Streaming (HLS)MPEG-DASH, WebRTC, RTSP/RTP \| \| 5 \| \| 영상스트리밍 엔진 라이센스 \| \| 동영상 플레이어 라이센스 \| \| HTML5기반의 동영상플레어어(해상도선택, 전체화면)Live, 녹화용 영상 플레이어 \| \| 1 \| \| 영상재생을 위한 전용플레이어 \| \| 라이브 트랜스코더 \| \| 해상도별(1080,720,480,360) 영상화질 자동변환프로그램 \| \| 1 \| \| 하나의 고화질방송 영상을 여러 품질로 실시간 변환 \| \| 스트리밍 확장모듈 S/W \| \| 컨텐츠 보안모듈 자동비트레이트적용 모듈 스트리밍 SSL(보안소켓)모듈 \| \| 3 \| \| 영상회의의 원활한 재생을 위한 보안, 영상분배, SSL적용을 위한 모듈 \|	table_qa_makrdown
[ "화상회의 구축을 위해 지자체의 소통민원과는 어떤 역할을 맡았니", "제안요청서에서 평가담당관은 무슨 업무를 하지", "소통이음 플랫폼 구축을 위하여 대구도시철도공사에서 어떤 역할을 하기로 했어", "화상회의 플랫폼 구축을 위해 대구청년센터는 어떤 일을 하니" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 구분 \| \| 소속명 \| \| 세부 역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 지자체 (대구시) \| \| 소통민원과 \| \| ‘토크이음’ 구축 총괄, 운영 및 홍보 활성화, 이용매뉴얼 제작, 사용자교육 및 기술지원, 협업매니저 구성ㆍ운영 및 요구사항 수렴, 기능개선 및 활성화 추진 \| \| 주관 \| \| 평가담당관 \| \| 토크이음을 활용한 협업 운영 프로세스 정립, 토크이음 기능검사 및 요구사항 제시, ‘토크이음’을 활용한 기관/범정부 협업과제 발굴ㆍ평가ㆍ 보상(협업포인트 제공) 추진 \| \| 협업 \| \| ㆍ자치행정과ㆍ청소년과ㆍ청년정책과 \| \| 토크이음을 활용한 협업 운영 프로세스 정립, 토크이음 기능검사 및 요구사항 제시, 분야별 시민 네트워크(주민자치/마을회의, 청소년, 청년)를 이용한 시민중심 정책의제 발굴 소통활동에 토크이음 활용 활성화 총괄 \| \| 〃 \| \| 공공 기관 \| \| ㆍ대구도시철도공사ㆍ대구시설공단ㆍ대구환경공단 \| \| 토크이음을 활용한 협업 운영 프로세스 정립, 토크이음 기능검사 및 요구사항 제시, 토크이음 활용 협업과제 발굴ㆍ실행ㆍ활성화 총괄 \| \| 〃 \| \| 협업 시민 단체 \| \| ㆍ시민공익활동지원센터ㆍ대구청년센터ㆍ대구마을공동체만들기 \| \| 토크이음을 활용한 협업 운영 프로세스 정립, 토크이음 기능검사 및 요구사항 제시, 토크이음 활용한 지역 협업의제 발굴 및 시민제안 활성화 촉진 \| \| 〃 \| \| ICT기술자문 \| \| ㆍ(주)이튜ㆍ(주)액션파워 \| \| 토크대구 연계, 음성기록관리시스템 연계 활용 기술자문 \| \| 〃 \|	table_qa_makrdown
[ "화상회의 소통이음 플랫폼 구축에 대한 제안서에서 사업수행실적은 배점이 몇 점이야", "소통이음 플랫폼 구축에 대한 제안서에서 정량적 평가는 누가 실시하지", "플랫폼 구축에 대한 제안서에서 해당업체의 경영상태에는 몇 점의 배점이 주어져 있어", "제안요청서에서 정성적 평가를 담당하는 사람이 누구야" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력 평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| ▪ 사업수행실적 \| \| 6 \| \| 담당자 평가(대구광역시 소통민원과) \| \| ▪ 경영상태 \| \| 6 \| \| ▪ 보유인력 기술상태 \| \| 6 \| \| ▪ 신인도 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가분야 \| \| ▪ 전략 및 방법론 \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| ▪ 수행계획 \| \| 30 \| \| ▪ 수행기반 \| \| 10 \| \| ▪ 프로젝트 관리 \| \| 10 \| \| ▪ 프로젝트 지원 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 『지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준』 의 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 10 \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "화상회의 소통이음 플랫폼 구축 제안요청서에 따라 도입 솔루션 정품확인서를 언제 제출해야 할까", "착수단계에서 어떤 서류들을 제출해야 하지", "기술적용결과표 2부와 대표명의 보안확약서 2부의 제출시기는 언제니", "필요한 경우에만 제출되고 있는 서류는 뭐야" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 단계 \| \| 산출물(제출서류) \| \| 제출일정 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안시 \| \| - 도입 솔루션 정품확인서 1부 \| \| 제안시 \| \| 계약후 \| \| - 납품 H/W, S/W 제조사 물품공급 및 기술지원 확약서 \| \| 계약후 14일 이내 \| \| 착수시 \| \| - 사업수행계획서 2부 및 제반서류 일체- 요구사항 정의서, 요구사항 명세서 각 2부- 납품, 개발 품목에 대한 물품 상세단가내역서 2부- 기술적용계획표 2부- 보안서약서(대표자용, 참여인력용) 2부 \| \| 착수후 14일 이내 \| \| 완료시 \| \| - 사업완료보고서 2부- 개발표준정의서, 메뉴구조도, 시스템 및 서비스 구성도 - UI설계서(스토리보드), DB설계서, 테이블정의서- 이관데이터 검증계획/결과서, 테이블 매핑 정의서- 메뉴구조도, 프로그램 목록, 테스트계획서, 테스트결과서 - 홈페이지 관리자, 운영자 매뉴얼 각 2부- 개발프로그램 및 솔루션 매뉴얼 1부- 개방데이터 목록 정의서, 메타데이터 현행화 결과서 \| \| 준공시 \| \| - 디자인/프로그램 원본소스 파일 CD 1매- 기술적용결과표 2부- 대표명의 보안확약서 2부 \| \| 준공시 \| \| 기타 \| \| - 중간보고서(요구수량), 주간/월간보고서 (1부), 기타 요구자료(요구수량) \| \| 필요시 \|	table_qa_makrdown
[ "화상회의 소통이음 플랫폼 구축을 위한 제안요청서에서 사업수행실적의 평가 요소는 뭐야", "기술능력평가 정량적 지표의 평가기준에서 사업수행실적에는 몇 점이 배점되어 있어", "경영상태를 평가할 때 평가기준은 뭘까", "제안요청서의 신인도 평가항목에는 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 연번 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 (기준) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 사업수행실적(최근3년간) \| \| 해당 사업규모 대비 입찰공고일 기준 최근 3년간 사업이행 완료실적 합계액 비율 \| \| 6 \| \| 2 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 보유인력 기술상태 \| \| 보유인력의 기술상태 평가 \| \| 4 \| \| 사업관리자(PM) 기술상태 평가 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 신인도 \| \| 부정당업자 제재사항(최근 3년간) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "화상회의 소통이음 플랫폼 구축을 위한 제안서 평가 항목에서 시스템 요구사항의 평가기준은 뭐니", "인터페이스 요구사항 항목의 배점은 몇 점이지", "수행기반에서 배점 4인 평가항목은 뭐야", "제약사항은 무슨 기준으로 평가할까" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| 70 \| \| 전략 및 방법론(10점) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 2 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 4 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 수행계획(30점) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 제안요청서에 명시한 제안 장비의 규격 충족 여부 및 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성, 도입 장비의 공급·설치 계획 및 유지관리 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 기능 및 데이터 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 데이터 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 성능 및 테스트 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안과 이를 위한 방법론 및 분석도구가 구체적이고 적절한지와 방안 및 기술이 성능 요구 사항을 충족할 수 있는지 평가한다. \| \| 4 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스: 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안의 도출이 구체적이고 적절한지 평가한다.사용자 인터페이스: 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 유지관리 정책 \| \| 제안 장비(하드웨어 및 상용소프트웨어 등)에 대한 제조사의 유지 관리 정책(기간, 내용, 비용, 제약사항, 부품공급방안 및 보증방안 등)이 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 수행기반(10점) \| \| 적용기술 \| \| 사업에 적용하고자 하는 기술의 확장가능성과 실현가능성을 평가한다. \| \| 4 \| \| 개발환경 \| \| 소프트웨어 및 시스템 개발 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가한다. \| \| 2 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준(표준 프레임워크 적용 포함), 특정 언어, 개발방법론, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "화상회의 소통이음 플랫폼 구축 제안요청서에서 사업실적은 배점이 얼마야", "사업수행실적은 어떻게 평가해", "사업실적에서 수행 실적이 100퍼센트 이상이면 평가점수는 얼마지", "수행 실적이 80퍼센트 이상에서 100퍼센트 미만인 경우 평가점수는 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 수행 실적 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| 사업실적 \| \| 6 \| \| 해당 사업규모 대비 최근 3년 이내에 사업이행실적 합계액 비율 \| \| 100% 이상 \| \| 6.0 \| \| 80%이상 ~ 100%미만 \| \| 5.7 \| \| 60%이상∼80%미만 \| \| 5.4 \| \| 40%이상~60%미만 \| \| 5.1 \| \| 40%미만 \| \| 4.2 \|	table_qa_makrdown
[ "화상회의 소통이음 플랫폼 구축 제안서의 수행기반에서 적용기술에 대한 평가기준은 무엇이니", "화상회의 소통이음 플랫폼 구축 제안서의 수행기반에서 개발환경에 대한 평가에는 어떤 기준이 있어", "프로젝트 관리의 일정관리 평가 시 무엇을 기술해야 하지", "기밀보안 관리에 작성할 사항들은 무엇이야" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 수행기반 \| \| 적용기술 \| \| 사업에 적용하고자 하는 기술의 확장성, 사용 계획, 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시한다. \| \| 개발환경 \| \| 소프트웨어 및 시스템 개발 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안을 기술한다. \| \| 보안 요구사항 \| \| 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하여 기술적 보안 구현방안을 기술한다. \| \| 제약사항 \| \| 기술, 표준(표준 프레임워크 적용 포함), 특정 언어, 개발방법론, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위한 방안을 기술한다. \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정 제시하고, 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 기술한다. \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)을 기술한다. \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책을 기술한다. \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획을 제시한다. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획을 제시한다. \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 기술한다. \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원에 필요한 사항에 대한 계획 및 방안을 제시한다. \| \| 하자보수 계획 \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "화상회의 소통이음 플랫폼 구축 제안요청서를 보면 사업 이해도 항목의 평가기준은 무엇이야", "화상회의 소통이음 플랫폼 구축 제안요청서를 보면 추진체계 항목의 평가기준은 무엇일까", "수행계획 중 시스템 요구사항의 평가기준은 무엇이니", "단계별 산출물을 제시해야 하는 세부평가항목은 무엇이지" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 일반현황 \| \| 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 자본금, 매출액을 명료하게 제시한다 \| \| 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원현황을 기술한다. \| \| 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요사업을 분야별로 구분하여 표시 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 배경, 범위, 특징 및 기대효과 등을 요약하여 기술한다. \| \| 추진전략 \| \| 본 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시한다. \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안을 기술한다. \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법과 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시한다. \| \| 수행계획 \| \| 시스템 요구사항 \| \| 제안요청서에 명시한 제안 장비의 규격 충족 여부 및 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성, 도입 장비의 공급·설치 계획 및 유지관리 방안을 기술한다. \| \| 기능 및 데이터 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 데이터 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등을 고려하여 세부수행방안을 기술한다. \| \| 성능 및 테스트 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안과 이를 위한 방법론 및 분석방법을 기술한다. \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스: 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방인을 제시한다.사용자 인터페이스: 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안을 기술한다. \| \| 유지관리 정책 \| \| 제안 장비(하드웨어 및 상용소프트웨어 등)에 대한 제조사의 유지관리 정책(기간, 내용, 비용, 제약사항, 보증방안 등)을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "화상회의 소통이음 플랫폼 구축 사업에서 사업수행실적 항목을 평가하는 요소가 뭐야", "토크이음 구축 사업을 진행하기 위해 경영상태 항목은 어떻게 평가하니", "보유한 인력의 기술상태를 평가하는 항목에 몇 점이 배점됐을까", "사업관리자의 기술상태 평가 항목에 배점된 점수가 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 화상회의 소통이음 플랫폼(토크이음) 구축 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행실적(최근3년간) \| \| 홈페이지 구축 수행실적 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 보유인력 기술상태 \| \| 보유인력의 기술상태 평가 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 사업관리자(PM) 기술상태 평가 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 신인도 \| \| 부정당업자 제재사항(최근 3년간) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 계 \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가채점 기준표에서 기술능력평가의 책임연구자의 전문성 및 경력의 배점은 몇 점이야", "평가채점 기준표에서 기술능력평가 중 배점이 30점인 것은 뭐지", "평가채점 기준표에서 기술능력평가 중 추진일정 및 사업관리 방안의 합리성에 대한 배점은 몇 점일까", "평가채점 기준표에서 기술능력평가 중 배점이 25점인 것은 뭐니" ]	제안요청서사업명 화학물질 분류표시 개선 연구(Ⅲ)주관기관 국립환경과학원 \| 평가항목 \| \| --- \| --- \| 총점 \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| \| \| 1. 인력․조직․관리기술 \| \| 30 \| \| \| \| ◦ 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| \| \| ◦ 참여 인적 구성원들의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| \| \| ◦ 책임연구자 및 참여 인적 구성원들의 사업수행성 \| \| (10) \| \| \| \| 2. 사업수행계획 \| \| 25 \| \| \| \| ◦ 사업내용 이해 및 제안요청서 상 요구사항 만족도 \| \| (10) \| \| \| \| ◦ 과업수행제안서의 세부계획 내용 \| \| (10) \| \| \| \| ◦ 참여인력 투입계획 \| \| (5) \| \| \| \| 3. 지원기술 및 사후관리 \| \| 20 \| \| \| \| ◦ 사업에 대한 기술적 접근 방법 \| \| (10) \| \| \| \| ◦ 추진일정 및 사업관리 방안의 합리성 \| \| (10) \| \| \| \| 4. 안전보건 관리의 적절성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| ※“(계약예규) 협상에 의한 계약체결 기준”입찰가격 평점산식에 의거 평가- 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "화학물질안전원 중기 발전전략 수립 연구에서 기술평가의 배점은 총 얼마니", "기술 지식 능력의 평가 항목에는 무슨 내용이 있어", "평가항목 및 배점표에서 안전보건평가의 배점은 몇 점이지", "참여 전문인력의 구성은 점수가 얼마야" ]	제안요청서사업명 화학물질안전원 중기 발전전략 수립 연구주관기관 화학물질안전원 \| 평가분야 \| \| 평가 항목(요소) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 1.기술‧지식 능력(20) \| \| 가. 과업내용의 이해도○ 과업목적과 필요성 및 세부과업내용의 이해도○ 제안요청서와의 부합성 \| \| 20(10)(10) \| \| 2.과업수행계획(25) \| \| 가. 과업에 대한 접근방법○ 과업추진체계 및 조직의 적절성○ 과업추진 목표 및 범위설정의 적정성○ 과업추진 전략 및 방향설정의 적정성○ 전문가 의견조회 및 조사방법의 적절성○ 용역결과의 활용 및 발전방향의 적정성 \| \| 15(3)(3)(3)(3)(3) \| \| 나. 과업 세부추진계획○ 분야별 과업추진목표 및 추진계획의 적정성○ 단계별 과업추진목표 및 추진계획의 적정성 \| \| 10(5)(5) \| \| 3.참여 전문인력 (20) \| \| 가. 참여전문인력의 구성○ 인력 구성원 배분의 적정성○ 인력 구성원의 전문성 \| \| 20(10)(10) \| \| 4.사회적가치 고려(10) \| \| 가. 사업 활동의 사회적 가치 실현도○ 사회적가치 실현노력(평가기준표 참고)○ 사회적 경제 기업과의 협력 수준(평가기준표 참고) \| \| 10(5)(5) \| \| 5. 안전보건평가(5) \| \| 가. 안전보건관리체계 및 행정처분 내역○ 안전보건관리체계 구축 수준 및 중대재해 발생 여부 \| \| 5(5) \|	table_qa_makrdown
[ "화학반응 해석 모델 연구 제안요청서에서 용역 수행실적 관리계획의 작성 방법은 어떻게 되지", "화학물질안전원이 주관하는 화학반응 해석 모델 연구 제안서에서 조직 및 연혁의 작성 방법은 뭘까", "투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장에 대한 제안서 작성 방법은 뭐니", "투입인력 이력사항의 작성 방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 화학반응 해석 모델 연구주관기관 화학물질안전원 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항 및 사업수행능력 기재 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화학물질안전원의 화학반응 해석 모델 연구사업 제안서에서 조직 및 연혁에 대한 작성 방법은 어떻게 돼", "투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장에 대한 작성 방법은 어떻게 되니", "투입인력 이력사항에 대한 작성 방법은 어떻게 되지", "기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수있는 자료가 있다면 제시는 어느 목차에 해당해" ]	제안요청서사업명 화학반응 해석 모델 연구주관기관 화학물질안전원 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| 별첨2 \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항 및 사업수행능력 기재 \| \| 별첨2-1 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용의 이해도 항목에 대한 세부 확인사항은 무엇이지", "사업에 대한 접근방벙 항목에 대한 세부 확인사항은 무엇이니", "사업수행 세부 추진계획 항목 중 과업수행의 총괄계획에 대한 배점은 얼마지", "책임연구자 및 참여인력 전문성 항목 중 분야별 인력 구성원 수에 대한 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명 화학반응 해석 모델 연구주관기관 화학물질안전원 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 55 \| \| 2. 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성 \| \| 55 \| \| 3. 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 555 \| \| 4. 책임연구자 및 참여인력 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성- 책임연구자의 사업수행성 \| \| 101010 \| \| 5. 사회적 가치 실현 \| \| - 사회적 가치 실현 노력- 사회적 경제 기업과의 협력 수준 \| \| 55 \| \| 6. 안전보건관리 \| \| - 안전보건관리체계 및 중대재해발생 여부 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준에서 과업지시서의 이해정도가 매우우수하면 몇 점이야", "사업에 대한 접근방법 항목에서 과업수행체계의 합리성이 우수하면 몇 점일까", "화학물질안전원의 제안서 항목 중 사회적 가치 실현 노력이 미흡하면 배점이 몇 점이지", "안전보건관리체계 및 행정처분내역의 세부 확인사항은 뭘까" ]	제안요청서사업명 화학사고 건강영향조사 현장적용성 평가 연구주관기관 화학물질안전원 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력(10점) \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행계획서(25점) \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 용역결과 활용 및 발전방향의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 참여 전문인력(30점) \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 인력 구성원 배분의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 인력 구성원의 전문성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 관련 전문가 확보 현황 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 사회적 가치 실현(10점) \| \| ○ 사회적 가치 \| \| - 사회적 가치 실현 노력 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사회적 경제 기업과의 협력 수준 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5. 안전보건평가(5점) \| \| ○ 안전보건과리체계 및 행정처분 내역 \| \| - 안전보건관리체계 구축 수준 및 중대재해 발생 여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "현장적용성 평가 연구에서 안전보건평가인 안전보건관리체계 및 행정처분 내역의 세부 확인사항은 뭐야", "화학사고 건강영향조사 현장적용성 평가 연구에서 참여 전문인력의 배점은 몇 점이지", "현장적용성 평가 연구의 평가항목 중 사회적 가치 실현인 사회적 가치의 세부 확인사항은 뭐니", "현장적용성 평가 연구의 평가항목 중 사업수행계획서인 사업수행 세부 추진계획의 세부 확인사항은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 화학사고 건강영향조사 현장적용성 평가 연구주관기관 화학물질안전원5. 평가채점 기준 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 기술‧지식능력 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 55 \| \| 2. 사업수행계획서 \| \| \| \| 25 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성 \| \| 55 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성- 용역결과 활용 및 발전방향의 적정성 \| \| 555 \| \| 3. 참여 전문인력 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 인력 구성원 배분의 적정성- 인력 구성원의 전문성 관련 전문가 확보 현황 \| \| 101010 \| \| 4. 사회적 가치 실현 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 사회적 가치 \| \| - 사회적 가치 실현 노력- 사회적 경제 기업과의 협력 수준 \| \| 55 \| \| 5. 안전보건평가 \| \| \| \| 5 \| \| ○ 안전보건관리체계 및 행정처분 내역 \| \| - 안전보건관리체계 구축 수준 및 중대재해 발생 여부 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "화학사고 대피장소 선정 지원방법 및 대피모델 개발 연구를 위한 제안서에서 기타에 써야 하는 내용이 뭐야", "제안서의 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장은 어떤 내용으로 작성할까", "제안요청서에서 용역 수행실적 관리계획의 작성방법은 무엇인가", "제안서의 투입인력 이력사항에 무슨 내용을 기술해야 하지" ]	제안요청서사업명 화학사고 대피장소 선정 지원방법 및 대피모델 개발 연구주관기관 화학물질안전원 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 주요 경력 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화학사고 대피장소 선정 평가항목에서 안전보건관리 체계 및 행정처분 내역의 세부 확인사항은 무엇일까", "사업내용의 이해도 중 과업지시서의 이해정도가 매우미흡에 해당하는 점수는 몇 점이야", "화학사고 대피장소 선정 평가항목 중 관련 전문가 확보 현황이 매우우수일 경우 몇 점을 받지", "화학사고 대피장소 선정 평가항목을 볼 때 사회적 가치 실현 노력이 보통이면 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 화학사고 대피장소 선정 지원방법 및 대피모델 개발 연구주관기관 화학물질안전원 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력(10점) \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행계획(25점) \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 용역결과 활용 및 발전방향의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 참여 전문인력(30점) \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 인력 구성원 배분의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 인력 구성원의 전문성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 관련 전문가 확보 현황 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 사회적 가치 실현(10점) \| \| ○ 사회적 가치 \| \| - 사회적 가치 실현 노력 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사회적 경제 기업과의 협력 수준 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5. 안전보건평가(5점) \| \| ○ 안전보건과리체계 및 행정처분 내역 \| \| - 안전보건관리체계 구축 수준 및 중대재해 발생 여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구 제안서에서 조직 및 연혁을 작성하는 방법은 무엇이지", "용역 관련 주요 조사 연구 실적은 어떤 방식으로 작성하여야 하는가", "투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장을 작성하는 방법은 뭐야", "용역 수행실적 관리계획을 작성하는 방법은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구주관기관 화학물질안전원Ⅰ. 사업 개요1. 용역명 : 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구2. 과업 범위❍ 국내·외 화학안전 전문교육 현황을 분석하고 문제점, 개선방안(제도·정책 등) 마련❍ 화학안전 전문교육 인증제도 분석, 장·단점, 한계점을 도출하여 적합한 수준별 화학안전 인증제도 제안❍ 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입 타당성 검토를 통한 방향 제시 및 로드맵 구축 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 본 용역 관련 주요 조사․연구 실적 \| \| ○ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구 평가에서 사업수행 이해도 항목의 배점은 얼마야", "제안서의 평가항목 중 사업내용의 이해도의 세부 확인사항은 뭐니", "타당성 연구의 사업수행 추진계획 타당성 항목의 배점은 모두 얼마일까", "제안서의 참여인력의 사업수행성 항목은 세부적으로 어떤 사항을 확인해야 하지" ]	제안요청서사업명 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구주관기관 화학물질안전원Ⅰ. 사업 개요1. 용역명 : 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구2. 과업 범위❍ 국내·외 화학안전 전문교육 현황을 분석하고 문제점, 개선방안(제도·정책 등) 마련❍ 화학안전 전문교육 인증제도 분석, 장·단점, 한계점을 도출하여 적합한 수준별 화학안전 인증제도 제안❍ 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입 타당성 검토를 통한 방향 제시 및 로드맵 구축 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행 이해도 \| \| \| \| 25 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 55 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 555 \| \| 2. 사업수행 추진계획 타당성 \| \| \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성 및 적정성- 시험운영 및 유지보수 계획 \| \| 555 \| \| 3. 사업수행능력 \| \| \| \| 25 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 및 사업수행성 \| \| - 책임연구자로서의 전공 및 전문성- 책임연구로서의 사업수행성 \| \| 55 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성 \| \| - 참여인력 구성원의 전문성 및 사업수행성 \| \| 10 \| \| ○ 책임 및 참여인력 구성 \| \| - 책임 및 참여 인력의 분야별 균형 및 조화 \| \| 5 \| \| 4. 사회적 가치 고려 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 사업 활동의 사회적 가치 실현도 등 \| \| - 사회적가치 실현노력 \| \| 10 \| \| 5. 안전보건평가 \| \| \| \| 5 \| \| ○ 안전보건관리체계 및 계획 적정성 등 \| \| - 안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준에서 과업수행체계의 합리성에서 우수면 몇 점일까", "시험운영 및 유지보수 계획에서 매우우수면 몇 점이지", "안전보건관리 체계 구축 수준에서 보통이면 몇 점이야", "과업추진 단계 설정의 적절성에서 매우미흡이면 점수는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구주관기관 화학물질안전원Ⅰ. 사업 개요1. 용역명 : 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입을 위한 타당성 연구2. 과업 범위❍ 국내·외 화학안전 전문교육 현황을 분석하고 문제점, 개선방안(제도·정책 등) 마련❍ 화학안전 전문교육 인증제도 분석, 장·단점, 한계점을 도출하여 적합한 수준별 화학안전 인증제도 제안❍ 화학안전 전문교육과정 인증제도 도입 타당성 검토를 통한 방향 제시 및 로드맵 구축 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행이해도 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행 추진계획 타당성 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 시험운영 및 유지보수 계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 사업수행성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 참여인력의 사업수행성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 책임 및 참여인력 구성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4. 사회적 가치 고려 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업 활동의 사회적 가치 실현도 등 \| \| - 사회적가치 실현노력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 5. 안전보건평가 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 안전보건관리체계 및 계획 적정성 등 \| \| - 안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "화학테러 건강영향조사 현장적용성 평가 연구의 투입인력 및 수행조직 구성과 업무분장은 작성방법이 뭐야", "제안기관에서 조직 및 연혁 부분은 어떻게 작성하지", "사업관리방안의 용역 수행실적 관리계획은 작성방법이 뭘까", "제안서 작성 요령에서 투입인력 전문성은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서사업명 화학테러 건강영향조사 현장적용성 평가 연구 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 2. 제안범위 \| \| 3. 주요내용 \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| 3. 투입인력 전문성 \| \| ○ 용역수행을 할 수 있는 인력 구성원의 전문성 및 확보현황 제시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "화학테러 건강영향조사 현장적용성 평가 연구 사업의 평가 배점의 총점은 얼마니", "과업지시서의 이해정도 평가로 얻을 수 있는 점수는 얼마야", "단계별 추진계획의 현실성 평가 결과 몇 점을 획득하는가", "사회적 가치 실현 노력 사항 평가 후 획득 가능한 점수는 얼마인가" ]	제안요청서사업명 화학테러 건강영향조사 현장적용성 평가 연구 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 기술‧지식능력 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 55 \| \| 2. 사업수행계획서 \| \| \| \| 25 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성 \| \| 55 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성- 용역결과 활용 및 발전방향의 적정성 \| \| 555 \| \| 3. 참여 전문인력 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 인력 구성원 배분의 적정성- 인력 구성원의 전문성 관련 전문가 확보 현황 \| \| 101010 \| \| 4. 사회적 가치 실현 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 사회적 가치 \| \| - 사회적 가치 실현 노력- 사회적 경제 기업과의 협력 수준 \| \| 55 \| \| 5. 안전보건평가 \| \| \| \| 5 \| \| ○ 안전보건관리체계 및 행정처분 내역 \| \| - 안전보건관리체계 구축 수준 및 중대재해 발생 여부 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "상생협력 가점지표에서 여성기업의 가점 배점한도는 몇 점이야", "화훼류 생산현황조사의 자활기업 마을기업에 대한 가점 배점한도는 몇 점일까", "가점 배점한도가 3점인 지표구성은 뭐니", "생산현황조사에서 사회적 기업의 가점 배점한도는 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 화훼류(절화 및 관엽) 생산현황조사한국농수산식품유통공사 화훼사업센터 화훼문화정보TF \| 지표구성 \| \| 가점 배점한도(5점 이내) \| \| --- \| --- \| ‧ 자활기업, 마을기업 \| \| 1점 \| \| ‧ 여성기업 \| \| 1.5점 \| \| ‧ 사회적 기업, 사회적 협동조합 (* 예비 사회적기업 미인정) \| \| 2점 \| \| ‧ 장애인기업, 장애인표준사업장 \| \| 2.5점 \| \| ‧ 중증장애인생산품 생산시설, 국가유공자 자활용사촌 \| \| 3점 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 개인정보 영향평가 요구사항 번호 CSR 001 의 명칭은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 보안 요구사항의 위약금 및 제재사항을 나타내는 요구사항 번호는 어떻게 되니", "기능 개선 사업 개인정보 영향평가 용역에서 로젝트관리 요구사항의 PMR 001 내용은 어떻게 되지", "환경교육사 운영 관리시스템 사업에서 프로젝트지원 요구사항 PSR 001의 명령은 뭘까" ]	제안요청서사업명 환경교육사 운영.관리시스템(환경교육포털) 기능 개선 사업 개인정보 영향평가 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 개인정보 영향평가 요구사항(CSR) \| \| CSR-001 \| \| 개인정보 영향평가 일반사항 \| \| CSR-002 \| \| 개인정보 영향평가 계획 수립 \| \| CSR-003 \| \| 평가대상 시스템 관련 자료의 수집 및 분석 \| \| CSR-004 \| \| 개인정보 흐름 확인 \| \| CSR-005 \| \| 개인정보 흐름 확인 – 정보시스템 구조 \| \| CSR-006 \| \| 개인정보 침해요인 도출 및 위험도 산정 \| \| CSR-007 \| \| 개선 계획 수립 \| \| CSR-008 \| \| 개인정보 영향평가 결과보고 \| \| CSR-009 \| \| 개인정보 영향평가 후속조치에 따른 이행점검 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안정책 및 지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 사업수행에 대한 보안대책 수립 및 준수 \| \| SER-003 \| \| 보안양식 제출 \| \| SER-004 \| \| 위약금 및 제재사항 \| \| 로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 추진계획 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 추진조직 및 인력구성 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 작업장소 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 보고 및 산출물 \| \| PMR-005 \| \| 프로젝트 품질관리 방안 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 유지관리 \| \| PSR-002 \| \| 관련기관 간 원활한 협조체계 유지 및 운영방안 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 산출물 지적재산권 소유 \| \| COR-002 \| \| 손해배상에 관한 사항 \| \| COR-003 \| \| 계약변경 조건 \| \| COR-004 \| \| 계약대가의 지급 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 요구사항 개수는 모두 몇 개야", "개인정보영향평가 요구사항에 대한 설명은 뭐지", "보안 요구사항의 번호체계는 뭐니", "프로젝트지원 요구사항의 개수는 몇 개일까" ]	제안요청서사업명 환경교육사 운영·관리시스템(환경교육포털) 기능 개선 사업 개인정보 영향평가 용역 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 번호체계 \| \| 요구사항개수 \| \| --- \| --- \| 개인정보영향평가 요구사항(CSR) \| \| CSR(ConSulting Requirement)개인정보 영향평가 세부 수행내역 및 개인정보 관리체계 구축 세부내역에 대한 요구사항 기술 \| \| CSR-000(연번) \| \| 9 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER(Security Requirement)정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표산출물의 운영 접근 통제를 위한 요구사항 기술 \| \| SER-000(연번) \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR(Project Management Requirement)프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 기술 \| \| PMR-000(연번) \| \| 5 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR(Project Support Requirement)프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 기술 \| \| PSR-000(연번) \| \| 2 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR(Constraint Requirement)사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| COR-000(연번) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 24 \|	table_qa_makrdown
[ "콜센터 구축 현황에 따르면 IPCC 서버의 수량은 얼마나 되니", "L3스위치는 몇 개가 있니", "방화벽 제품의 제품명은 뭐야", "몇 개의 상담 어플리케이션이 있을까" ]	제안요청서사업명 환경부 민원 콜센터 운영관리 유지보수Ⅱ과업내용 \| 구분 \| \| 용도 \| \| 제품명 및 규격 \| \| 수량(종,식) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| H/W \| \| IPCC 서버 (IP-PBX, CTI, IP-IVR) \| \| Dell R740 CPU : 1P 6Core, MEM : 32GB, HDD :600GB2 \| \| 2 \| \| - \| \| DB 서버 (통합운영관리) : DBMS 포함 \| \| Dell R740 CPU : 1P 6Core, MEM : 32GB, HDD : 300GB2, 600GB2, DBMS : Oracle 12c R1 standard (10User) \| \| 1 \| \| - \| \| 상담AP 서버 \| \| Dell R740 CPU : 1P 6Core, MEM : 32GB, HDD :600GB2 \| \| 1 \| \| - \| \| 미디어 G/W \| \| Audiocodes Mediant-1000 - 2E1 \| \| 1 \| \| - \| \| L3스위치 \| \| L3 스위치 \| \| 1 \| \| - \| \| 방화벽 \| \| SECUI MF2 1300 \| \| 1 \| \| - \| \| 기자재 \| \| 1. 광케이블 10G Aqua-Multi 13m * 1(방화벽 용)후렉시블 13m * 12. 광케이블 10G Aqua-Multi 2m * 1(L3 BB 용)3. Category 6 Cable 3m * 9 (IPRON & G/W 용) Category 6 Cable 13m * 2 (녹취 용) \| \| 1 \| \| - \| \| S/W \| \| IP-PBX 솔루션 \| \| IPRON IE_5User, DIOD 5채널 \| \| 1 \| \| - \| \| CTI 솔루션 \| \| IPRON IC_5User \| \| 1 \| \| - \| \| IP-IVR 솔루션 \| \| IPRON IR_10채널 \| \| 1 \| \| - \| \| 통합운영관리 솔루션 \| \| SWAT_5User \| \| 1 \| \| - \| \| 녹취 솔루션 \| \| Audiolog IP Recording System_5User \| \| 1 \| \| - \| \| 상담 어플리케이션 \| \| 상담 Application PAK \| \| 1 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "환경부 민원 콜센터 운영관리 유지보수 제안서에서 제안개요는 무슨 내용으로 작성해야 될까", "제안서에서 기술인력 보유 자격증은 무슨 항목에서 확인할 수 있어", "제안서에서 제안업체는 주요사업내용을 어떻게 제시해야 되지", "업무 수행을 위한 추진체계, 추진전략, 추진내용등을 제시해야 되는 항목은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 환경부 민원 콜센터 운영관리 유지보수Ⅲ 제안서 작성 요령 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| -제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징과 장점 등을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| -제안사의 일반현황 및 주요 연혁-최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| -제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다.-주요 유지보수대상 장비 및 S/W에 대한 참여 기술인력 보유현황을 제시한다.*기술인력 보유자격증 \| \| \| \| 3. 주요사업내용 \| \| -제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 및 관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 용역수행 방안 \| \| -해당업무 수행을 위한 추진체계, 추진전략, 추진내용 등을 제시한다. \| \| \| \| 2. 조직운영 방안 \| \| -조직운영 및 관리방안, 분야별 인력투입내용 및 투입 인력에 대한 이력내역을 작성한다. \| \| \| \| 3. 운영관리방안가. 평상시 운영 방안나. 시스템 과부하 등 비상관리 방안 \| \| -정보시스템 운영․관리방법(구성관리, 백업, 성능관리, 변경관리, 보안관리, 장애관리 등), 사업 수행방안, 정보시스템 운영품질 향상방안, 보고체계 및 방법 등을 제시하여야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "환경부의 민원 콜센터 운영관리에 대한 유지보수 제안서에서 제안개요는 무엇에 대한 이해도를 확인해야 하니", "평가항목의 배점 합계는 얼마지", "용역수행 방안의 확인 사항은 어떻게 되니", "유지보수 방안은 배점이 얼마야" ]	제안요청서사업명 환경부 민원 콜센터 운영관리 유지보수Ⅳ 제안서 평가 방법 \| 평가항목 \| \| 세부 확인 사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 80 \| \| 제안일반[10] \| \| 제안개요 \| \| - 제안의 목적, 중요성, 사업수행 단계 등에 대한 이해도- 제안사의 사업수행 기술 확보 여부 \| \| 5 \| \| 조직 등 일반현황 \| \| - 최근 자기자본비율 및 유동자산 비율, 신용등급 등 경영현황- 제안업체의 보유 기술인력 현황 \| \| 5 \| \| 사업수행부문[30] \| \| 용역수행 방안 \| \| - 업무수행을 위한 추진체계, 추진전략- 업무수행을 위한 구체적인 추진내용 \| \| 10 \| \| 유지보수 방안 \| \| - 유지보수 계획 및 조직․인력의 적정성- 유지보수의 범위 및 추진방법- 전문업체의 기술지원 체계 확보 및 활용방안- 장애처리 방법 및 품질보증 방안, 대체장비 확보- 운영관련 자료 및 문서화 방안과 기타 제안사항 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "평가채점 기준표에서 참여 전문인력의 배점은 몇 점이야", "평가항목 중 가격 평가 점수의 소계는 얼마니", "평가채점 기준표에서 기술 평가 중 배점이 20점인 평가항목은 무엇이지", "기술 평가의 세부 항목에서 사업수행계획은 배점이 뭘까" ]	제안요청서사업명 환경분야(물환경) KS 개정 및 심의회 운영 지원(2022)주관기관 국립환경과학원 \| 평가항목 \| \| --- \| --- \| 총점 \| \| 100 \| \| 기술 평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 1. 참여 전문인력 \| \| 30 \| \| ◦ 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| ◦ 참여 인적 구성원들의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| ◦ 책임연구자 및 참여 인적 구성원들의 사업수행성 \| \| (10) \| \| 2. 기술·지식 능력 \| \| 20 \| \| ◦ 국가표준 검토 기술 \| \| (10) \| \| ◦ 제품/서비스 인증 업무 지식 \| \| (10) \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 30 \| \| ◦ 사업내용에 대한 이해 및 사업수행 제안서 상 요구 사항 만족도 \| \| (5) \| \| ◦ 사업에 대한 기술적 접근 방법 \| \| (5) \| \| ◦ 과업수행제안서의 세부계획 내용 \| \| (5) \| \| ◦ 참여 인력투입 계획 \| \| (5) \| \| ◦ 추진일정의 합리성 \| \| (5) \| \| ◦ 안전보건 평가 \| \| (5) \| \| 가격 평가 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| ※ 평점산식 : 아래(소수점 다섯째자리에서 반올림) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점에서 경영 상태 평가항목에 주어지는 배점은 얼마니", "제안요청서에서 사업수행 책임자의 우수성은 무슨 평가항목에 대한 내용이야", "기타에서 즉각적 업무처리에 대한 주요내용은 뭐지", "무슨 주요내용이 제안업체 운영실적 평가항목에서 배점이 8일까" ]	제안요청서사업명 환경센서 3D 모델링 및 제작 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 주요내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행실적 및 수행인력(40) \| \| 제안업체 수행인력 \| \| • 사업수행 전문 인력 보유 현황• 사업수행 책임자의 우수성 \| \| 25 \| \| 제안업체 운영실적 \| \| • 제안업체의 수행역량 \| \| 8 \| \| • 최근 3년 이내 유사사업 수행실적(4건이상: 7점, 3건: 5점, 2건미만: 3점) \| \| 7 \| \| 수행내용(30) \| \| 콘텐츠 제작방안 \| \| • 사업목표 및 내용의 이해도• 과업 범위 설정의 적절성 \| \| 15 \| \| 내용 구성 \| \| • 과업지시서 사업목표와의 합치성• 과업 수행의 구체성 및 합리성 \| \| 15 \| \| 기타(10) \| \| 즉각적 업무처리 \| \| • 업무요청 시 즉시 처리 가능 여부 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| • 재무적 경영상태 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 80 점 \|	table_qa_makrdown
[ "환경센서 케이스 3D 모델링 및 제작의 제안서 평가항목 및 배점 중 제안업체 수행인력의 배점은 얼마야", "제안서 평가항목 및 배점에서 무엇이 콘텐츠 제작방안의 주요내용이니", "제안업체의 수행역량의 배점은 얼마지", "얼마가 경영 상태의 배점일까" ]	제안요청서사업명 환경센서 케이스 3D 모델링 및 제작 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 주요내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행실적 및 수행인력(40) \| \| 제안업체 수행인력 \| \| • 사업수행 전문 인력 보유 현황• 사업수행 책임자의 우수성 \| \| 25 \| \| 제안업체 운영실적 \| \| • 제안업체의 수행역량 \| \| 8 \| \| • 최근 3년 이내 유사사업 수행실적 (4건이상: 7점, 3건: 5점, 2건미만: 3점) \| \| 7 \| \| 수행내용(30) \| \| 콘텐츠 제작방안 \| \| • 사업목표 및 내용의 이해도• 과업 범위 설정의 적절성 \| \| 15 \| \| 내용 구성 \| \| • 과업지시서 사업목표와의 합치성• 과업 수행의 구체성 및 합리성 \| \| 15 \| \| 기타(10) \| \| 즉각적 업무처리 \| \| • 업무요청 시 즉시 처리 가능 여부 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| • 재무적 경영상태 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 80 점 \|	table_qa_makrdown
[ "업체의 유사 사업 수행 실적은 몇 년 동안의 실적을 기재해야 하지", "제안서에서 점검방법은 어떤 내용으로 작성해야 할까", "제안요청서를 쓸 때 제안업체의 재무현황을 어떻게 작성해야 하니", "업체는 감리일정 및 절차를 제안서에 어떻게 제시해야 해" ]	제안요청서사업명 환경영향평가 검토업무 지원시스템 플랫폼 고도화 사업 감리 \| 분류명 \| \| 목차명 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| I. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사 업체관련 기본 정보(업체명, 설립 연도, 해당부문 종사기간, 조직현황, 경영실태 등) \| \| 2. 제안업체 재무현황 \| \| 제안사의 재무구조를 파악할 수 있도록 명료하게 제시(신용평가등급확인서) \| \| 3. 유사 사업 수행 실적 \| \| 제안사의 최근 3년의 유사사업 수행실적 자유 기재 \| \| II. 제안개요 \| \| 1. 개요, 목적 \| \| 본 사업에 대한 제안 개요 및 목적에 대해 서술 \| \| 2. 제안 배경 \| \| 제안배경 및 제안사가 성공적으로 감리업무를 수행할 수 있는 기술적/업무적 이유, 제안사가 대상사업의 기술구조, 업무형태 등과 관련하여 보유하고 있는 기술, 경험 등 기재 \| \| 2. 제안범위 및 성과 목표, 기대효과 \| \| 본 사업에 대한 제안사의 전략, 제안 범위 및 성과목표 분석, 기대 효과에 대하여 명확하게 서술 \| \| III. 제안 내용 \| \| 1. 예상 문제점 및 점검 내용 \| \| - 대상사업에 대하여 예상되는 주요 문제점과 점검 항목 제시- 감리 단계, 업무형태 등에 적합한 실제 적용계획- 감리 분야별 주요 점검항목 및 증적 확보 방안 제시 등※ 점검항목의 단순 나열식 작성은 지양 \| \| 2. 점검방법 \| \| - 감리접근방법- 주요 문제점과 점검 항목에 대해 객관적으로 점검 및 확인할 수 있는 방법 제시- 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시- 제안업체가 보유하고 있는 자동화도구 중에서 대상사업에 대하여 실제 적용할 계획 및 예상결과를 제시(단순 소개 금지) \| \| 3. 감리일정 및 절차 \| \| 단계별 감리일정 및 세부 감리 절차 제시, 감리일정별 투입인력 및 투입공수 제시 등 \| \| 4. 감리인력 \| \| - 단계별 감리원 및 전문가 편성 계획 감리원 편성에 대한 근거 제시- 감리원별 참여율, 투입분야, 상근감리원의 비율 표기 등 \| \| 5. 기타지원 사항 등 \| \| - 감리수행절차 또는 감리보고서의 품질향상을 위한 감리법인 차원의 감리원에 대한 교육훈련 내역- 중복 지적방지, 감리원 간 의사소통, 감리결과 상호조율 등 품질관리 수행내용 제시- 감리 종료 후 대상사업의 성공적 완료를 위한 사후 관리 및 지원방안 제시 등 \|	table_qa_makrdown
[ "환경영향평가 검토업무 지원시스템 사업 감리 요청서에 의하면 사업수행계획서의 제출시기는 언제야", "환경영향평가 플랫폼 사업 감리계획서는 몇 부 제출하면 돼", "제안요청서에 의한 산출물 중 시정조치확인보고서의 제출 형식은 뭐지", "환경영향평가 플랫폼 사업 감리 업무일지는 얼마나 제출할까" ]	제안요청서사업명 환경영향평가 검토업무 지원시스템 플랫폼 고도화 사업 감리 \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 발주기관 \| \| 사업자 \| \| 사업수행계획서 \| \| 계약일로부터 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| \| \| 감리계획서 \| \| 감리 개시 7일 전까지 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| \| \| 착수보고서 \| \| 착수보고회 개최 전까지 \| \| 5부 \| \| 4부 \| \| 1부 \| \| \| \| 감리수행결과보고서 초안 \| \| 감리종료회의 개최 전 7일 이내 \| \| 5부 \| \| 4부 \| \| 1부 \| \| \| \| 감리수행결과보고서 \| \| 감리종료회의 후 10일 이내 \| \| 4부 \| \| 2부 \| \| 2부 \| \| 제본 \| \| 2매 \| \| 2매 \| \| - \| \| CD \| \| 감리 업무일지 \| \| 감리종료회의 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| \| \| 시정조치확인보고서 \| \| 시정조치결과확인 후 5일 이내 \| \| 4부 \| \| 2부 \| \| 2부 \| \| 제본 \|	table_qa_makrdown
[ "환경영향평가 검토업무 지원시스템 플랫폼 고도화 사업 감리 제안서에서 총괄감리원에 대한 배점은 몇 점이야", "감리대상사업의 특성을 감안해 주요 위험요소와 예상 문제점을 적정하게 도출하였는지 여부에 몇 점이 배정되었어", "점검방법의 세부평가요소에 무엇에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지의 여부가 포함되어 있지", "단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부에 대한 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 환경영향평가 검토업무 지원시스템 플랫폼 고도화 사업 감리 \| 평가부분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 감리 수행(40) \| \| 점검내용 \| \| ・감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상 문제점을 적정하게 도출하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ・도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별 점검사항을 적정하게 도출・제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 점검방법 \| \| ・과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ・점검결과의 객관성・타당성 확보를 위한 점검 기법・방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ・단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ・각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리 인력(50) \| \| 감리인력 구성 \| \| ・분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지 여부 \| \| 10 \| \| ・투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부 \| \| 5 \| \| 총괄감리원 \| \| ・총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ・투입 감리인력이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 20 \| \| ・투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)이 적정한 수준인지 여부 \| \| 5 \| \| 지원부문(10) \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ・감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부 \| \| 3 \| \| ・시험・진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 5 \| \| ・기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "환자 유래 샘플의 메틸화 에픽칩 분석 사업에서 기술 및 지식능력은 어떤 평가항목이 있을까", "분석업체 총괄 평가서에서 인력,조직,관리기술의 배점은 몇 점이야", "시험 계획서 과정이 단계적으로 제시되어 분석법 개발을 진행하는데 적합한지 평가하는 항목은 뭐니", "주요 사업실적을 평가하고 유사한 연구용역을 실시한 경험 여부를 평가하는 항목은 배점이 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 환자 유래 샘플의 메틸화 에픽칩 분석서울대학교 산학협력단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술 및 지식능력 \| \| 본 사업에 대한 이해와 수행능력 \| \| 이 사업에서 행하고자 하는 목표, 내용 및 방법을 명확하게 이해하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 제안회사의 재무현황을 통해 자본금 및 매출액 규모를 평가하고 사업영역과 조직체계를 평가한다. \| \| 10 \| \| 인력, 조직, 관리기술 \| \| 본 사업 투입 인력의 적절성 \| \| 용역과제 수행과 관련한 연구책임자 및 상근자 등 연구담당자의 이해도 및 전문성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 사업수행 계획 \| \| 과업지시서와의 일치성 및 적합성 \| \| 시험 계획서 과정이 단계적으로 제시되어 분석법 개발을 진행하는데 적합한지 평가한다. \| \| 15 \| \| 시험 계획서 항목이 유전 독성 시험을 확인하기 위한 정확한 내용들을 포함하고 있는지 평가한다. \| \| 15 \| \| 수행실적 \| \| 과제 수행능력 및 실적 \| \| 신약후보물질로 펩타이드에 대한 비임상시험(ADME, IND Package 등)을 수주하고 성공한 실적이 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 기존 주요 사업실적을 평가하며 본 연구와 유사한 연구용역을 실시한 경험 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "환자 유래 샘플의 메틸화 에픽칩 분석에 대한 업체 총괄 평가서에서 인력, 조직, 관리기술에 대한 배점은 뭐야", "이 사업에서 행하고자 하는 목표, 내용, 방법을 명확하게 이해하는데 매우미흡 하였다면 몇 점을 받지", "시험 계획서과정이 단계적으로 제시되어 분석법개발을 진행하는데 적합한지 평가하는 항목에 대한 배점은 어떻게 돼", "기존 주요사업실적 평가 및 본 연구와 유사연구용역을 실시한 경험여부 평가에서 우수를 받았다면 몇 점을 받아" ]	제안요청서사업명 환자 유래 샘플의 메틸화 에픽칩 분석서울대학교 산학협력단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 평가결과 (“O”) 표시 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 기술 및 지식능력 \| \| 본 사업에 대한 이해와 수행능력 \| \| 이 사업에서 행하고자 하는 목표, 내용 및 방법을 명확하게 이해하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 제안회사의 재무현황을 통해 자본금 및 매출액 규모를 평가하고 사업영역과 조직체계를 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 인력, 조직, 관리기술 \| \| 본 사업 투입 인력의 적절성 \| \| 용역과제 수행과 관련한 연구책임자 및 상근자 등 연구담당자의 이해도 및 전문성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업수행 계획 \| \| 과업지시서와의 일치성 및 적합성 \| \| 시험 계획서 과정이 단계적으로 제시되어 분석법 개발을 진행하는데 적합한지 평가한다. \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 시험 계획서 항목이 유전 독성 시험을 확인하기 위한 정확한 내용들을 포함하고 있는지 평가한다. \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 수행실적 \| \| 과제 수행능력 및 실적 \| \| 신약후보물질로 펩타이드에 대한 비임상시험 (ADME, IND Package 등)을 수주하고 성공한 실적이 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 기존 주요 사업실적을 평가하며 본 연구와 유사한 연구용역을 실시한 경험 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "대학 회계 용역 수행 건수가 10건 이상 20건 미만인 경우의 배점은 몇 점이야", "0점이 배정된 건수는 몇 건 미만이니", "5건 이상 10건 미만인 대학 회계 용역 수행 건수에 해당하는 배점은 몇 점일까", "배점이 3.0점인 경우의 대학 회계 용역 수행 건수는 몇 건 이상이지" ]	제안요청서사업명 활동기준 원가계산(Activity-Based Costing) 용역주관기관 한국과학기술원4. 기술성 평가기준(1) 세부항목 평가 기준1) 기술능력평가 (80점) \| 심사내용 \| \| 배점(건수) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 최근 3년간 대학 회계 용역 수행 건수 \| \| 30건 이상 \| \| 3.0점 \| \| - \| \| 20건 이상 30건 미만 \| \| 2.5점 \| \| - \| \| 10건 이상 20건 미만 \| \| 2.0점 \| \| - \| \| 5건 이상 10건 미만 \| \| 1.0점 \| \| - \| \| 5건 미만 \| \| 0점 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 매출액이 8억원 이상이면 배점이 얼마야", "회계감사 용역 매출액이 5억원 이상 8억원 미만이면 책정된 점수가 어떻게 되니", "한국과학기술원은 용역 매출액이 3억원 이상 5억원 미만이면 몇 점을 줄까", "기술능력평가에서 매출액이 3억원 미만이면 몇 점을 받지" ]	제안요청서사업명 활동기준 원가계산(Activity-Based Costing) 용역주관기관 한국과학기술원4. 기술성 평가기준(1) 세부항목 평가 기준1) 기술능력평가 (80점) \| 심사내용 \| \| 배점(금액) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 외부 회계감사 매출액(최근 3개년 산술평균) \| \| 8억원 이상 \| \| 2.0점 \| \| - \| \| 5억원 이상 8억원 미만 \| \| 1.5점 \| \| - \| \| 3억원 이상 5억원 미만 \| \| 1.0점 \| \| - \| \| 3억원 미만 \| \| 0.5점 \| \| - \| \| 없음 \| \| 0점 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "회류수조 표면류 가속장치 제작표에서 경영상태 항목의 평가요소는 뭐가 있을까", "회류수조 표면류 가속장치 설치표에서 전문인력 항목의 배점은 어떻게 되니", "회류수조 제작표에서 기술능력 항목의 평가요소는 어떻게 되지", "입찰가격 평가항목의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 회류수조 표면류 가속장치 제작 및 설치 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 채점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| Ⅰ. 일반부문(10점) \| \| 1. 경영상태 \| \| ∙ 신용평가등급 \| \| 5점 \| \| \| \| 2. 전문인력 \| \| ∙ 전문인력 지표에 의함 \| \| 5점 \| \| \| \| Ⅱ. 계획부문(10점) \| \| 1. 사업에 대한 이해도 \| \| ∙ 사업목적 및 내용 등 전체 이해도∙ 제안요청서와의 부합성 \| \| 10점 \| \| \| \| Ⅲ. 수행부문(30점) \| \| 1. 기술능력 \| \| ∙ 회류수조 표면류 가속장치 설계∙ 내.외부 보수 및 계획∙ 내.외부 점검 및 계획 \| \| 30점 \| \| \| \| Ⅳ. 기술지원 및 사후관리(30점) \| \| 1. 사업관리 \| \| ∙ 검사 시험 및 시운전 절차, 계획 \| \| 10점 \| \| \| \| 2. 품질보증 \| \| ∙ 시스템 및 주요 구성품의 품질보증 방법 \| \| 5점 \| \| \| \| 3. 교육훈련 \| \| ∙ 교육훈련 계획, 내용 및 방안의 적정성 \| \| 5점 \| \| \| \| 4. 유지보수 \| \| ∙ 보증기간 이후의 유지보수 용이성. 향후 시스템 발전방안 \| \| 10점 \| \| \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| 1. 입찰가격 \| \| ∙ 가격 제안서 금액 \| \| 20점 \| \| \| \| 합계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업명 회전식 유변 특성 측정기 제안요청서 평가로 과업의 이해도에 대한 세부 평가요소는 무엇일까", "기술, 지식능력의 등급 중 아주 우수는 몇 점이야", "인력, 관리기술의 등급 중 보통은 몇 점이지", "사후관리의 세부 평가요소는 뭐니" ]	제안요청서사업명 회전식 유변 특성 측정기 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 아주 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 아주 미흡 \| \| 정성 평가 \| \| 과업의 이해도 \| \| ◦제안요청서와의 부합성◦과업의 목적, 사업에 대한 이해도 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 기술·지식능력 \| \| ◦공고 규격 또는 기술과의 적합성◦시스템 성능의 우수성◦시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 인력·관리기술 \| \| ◦인력 투입 및 업무 분담의 명확화◦과업참여자의 전문성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 사후관리 \| \| ◦납품완료 후 교육내용◦성능향상 및 하자보수 방안◦품질보증계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 정량 평가 \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "회화나무 작은도서관 디지털 특화공간 및 콘텐츠 구축 용역의 검수 결과보고서는 언제 제출하니", "제안요청서에서 복구용 USB의 수량은 어떻게 돼", "과업 산출물 제출에서 제작한 콘텐츠의 규격은 어떻게 되지", "제안요청서에서 품목별 식별번호는 어떤 법률에 따라 제출해야 할까" ]	제안요청서사업명 회화나무 작은도서관 디지털 특화공간 및 콘텐츠 구축 용역주관기관 부산광역시 사하구 \| 구분 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수계(과업수행계획서) \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 계약체결 후 14일 이내 \| \| 콘텐츠 기획 및 시나리오(안) \| \| A4 \| \| 3부 \| \| \| \| 시스템 설치 계획서(기자재목록(예산포함), 배치도, 설치관련 공사내역서 등) \| \| A4 \| \| 3부 \| \| \| \| 중간보고서 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 중간보고(평가) 후 7일 이내 \| \| 검수 결과보고서 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 과업완료 후 14일 이내 \| \| 기본·실시설계 및 성과품 도서 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 도면(평면도, 최종 설계도면, 전기배선도 등), 내역서, 설계설명서, 공정표, 시방서 등 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 공정보고서 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| \| \| 복구용 USB \| \| USB \| \| 3식 \| \| \| \| 작동 및 운영 매뉴얼 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 작동·운영·유지보수 방법 등 포함 \| \| 품목별 식별번호 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 물품목록정보의 관리 및 이용에 관한 법률에 따라 제출 \| \| 제작한 콘텐츠 \| \| HDD \| \| 3식 \| \| 제작소스 및 실행파일 포함 \| \| 완료보고서 및 관련 서류 제출 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 조명, 색채, 영상물 제작, 그래픽 원본데이터, 안내문 원고, 각종 회의, 사업 수행 중 산출된 모든 자료 일체 등 발주기관이 요구하는 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "회화나무 작은도서관 디지털 특화공간과 콘텐츠 구축 시 사업수행실적은 배점 몇 점을 받니", "회화나무 작은도서관 디지털 특화공간과 콘텐츠 구축을 할 때 기업신용도 평가등급을 평가하는 항목은 뭘까", "부산광역시 사하구에서 주관하는 제안요청서에는 관련기술인력의 보유현황을 평가할 때 배점이 몇 점이야", "전략과 방법론에 해당하는 사업목적과 내용의 이해도를 정성적 지표로 평가하여 배점 몇 점을 받니" ]	제안요청서사업명 회화나무 작은도서관 디지털 특화공간 및 콘텐츠 구축 용역주관기관 부산광역시 사하구 \| 평가부분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 소계 \| \| 90 \| \| \| \| 정량적 지표(20) \| \| 사업수행실적 \| \| ○ 최근 3년간 사업수행 실적누계 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 경영상태 \| \| ○ 기업신용도 평가등급 \| \| 5 \| \| 기술인력 \| \| ○ 관련기술인력 보유현황 \| \| 6 \| \| 사회적책임 \| \| ○ 제안서 제출일 기준 3년 이내 계약질서 준수 정도 \| \| 3 \| \| 정성적 지표(70) \| \| 전략 및 방법론 \| \| ○ 사업목적과 내용의 이해도 ○ 유사사례분석 및 적용의 타당성○ 제안요청의 부합성 및 실현가능성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 특화공간 조성 \| \| ○ 공간별 시스템(콘텐츠 구현 장비 등) 설치계획의 적정성○ 사용자 몰입성을 높일 수 있는 공간 구현 방안○ 각 영역별 공간과의 조화(도서관, 학습관, 체험관 등) \| \| 15 \| \| 콘텐츠제작 \| \| ○ 콘텐츠 아이디어의 독창성·참신성·우수성○ 다양한 최신 제작기술의 활용성·확장가능성·실현성○ 콘텐츠의 교육적 요소 및 흥미유발, 참여 유도성○ 사용자의 편의성 및 직관성 등 \| \| 30 \| \| 관리/지원계획 \| \| ○ 시험운영계획의 적정성○ 사업수행 조직 및 투입인력의 적절성○ 세부추진 일정 및 관리계획의 타당성○ 기술 및 교육지원, 유지관리의 편리성 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| 입찰가격 평가 \| \| 10 \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "가축 분뇨 퇴비화 시설 주변 수목의 생육 스트레스 분석 사업 제안요청서 평가 시 가격평가의 배점은 얼마야", "참여 전문인력 평가에서 얼마의 점수를 받을 수 있어", "얼마의 점수가 사업수행계획 평가에 할당되었을까", "얼마의 점수를 기술 지식 능력 평가에서 얻을 수 있니" ]	제안요청서사업명 횡성 양적리 가축 분뇨 퇴비화 시설 주변 수목의 생육 스트레스 분석 \| 구분 \| \| 총점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| \| \| 1. 참여 전문인력 \| \| 30 \| \| \| \| ㅇ 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| \| \| ㅇ 참여 인적 구성원들의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| \| \| ㅇ 책임연구자 및 참여 인적 구성원들의 사업수행성 \| \| (10) \| \| \| \| 2. 기술·지식 능력 \| \| 20 \| \| \| \| ◦ 과제 관련분야에 관한 기술·지식 보유 \| \| (10) \| \| \| \| ◦ 유사 분야에 관한 기술·지식 보유 \| \| (10) \| \| \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 30 \| \| \| \| ◦ 사업내용에 대한 이해 및 사업수행 제안서 상 요구 사항 만족도 \| \| (8) \| \| \| \| ◦ 사업에 대한 기술적 접근 방법 \| \| (8) \| \| \| \| ◦ 과업수행제안서의 세부계획 내용 \| \| (8) \| \| \| \| ◦ 참여 인력투입 계획 \| \| (3) \| \| \| \| ◦ 추진일정의 합리성 \| \| (3) \| \| \| \| 가격평가 \| \| 소계※“(계약예규) 협상에 의한 계약체결 기준”입찰가격 평점산식에 의거 평가- 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "횡성군 군용기소음 주민건강영향 조사에 대한 기술능력평가 중 정성적 평가의 총 배점은 어떻게 되니", "정성적 평가 항목 중 과업에 대한 이해도에서 우수 등급의 배점은 얼마야", "계획의 적정성 및 합리성 항목에서 0점을 받았다면 어떤 기준을 충족한 거지", "계획의 전문성 및 창의성 항목에서 미흡 등급을 받았을 때 받는 점수는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 횡성군 군용기소음 주민건강영향 조사 용역 주관기관 횡성군 환경과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성적 평가(60점) \| \| 연구 및 지식능력(9점) \| \| ◦과업에 대한 이해도 \| \| 우수보통미흡 \| \| 321 \| \| ◦제안의 적정성 \| \| 우수보통미흡 \| \| 321 \| \| ◦제안의 특징 및 장점 \| \| 우수보통미흡 \| \| 321 \| \| 사업수행 계획 및 추진(44점) \| \| ◦계획의 적정성 및 합리성 \| \| 우수적정보통미흡부적정 \| \| 86420 \| \| ◦계획의 구체성 및 실현가능성 \| \| 우수적정보통미흡부적정 \| \| 86420 \| \| ◦계획의 전문성 및 창의성 \| \| 우수적정보통미흡부적정 \| \| 86420 \| \| ◦과업수행 절차․방법․기법의 적절성 \| \| 우수적정보통미흡부적정 \| \| 86420 \| \| ◦기간별 수행체계의 합리성․실현가능성 \| \| 우수보통미흡 \| \| 642 \| \| ◦조직 및 인력 운용계획의 적정성 \| \| 우수보통미흡 \| \| 642 \| \| 지원기술 및 사후관리(7점) \| \| ◦용역결과 적용가능성, 사후 협조 \| \| 우수보통미흡 \| \| 531 \| \| ◦전문가 참여방안, 기타 지원가능 사항 기술 \| \| 우수보통미흡 \| \| 210 \| \| 합계 \| \| \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에 의하면 경영상태 평가항목의 평가요소는 무엇이니", "제안요청서에서 제안의 이해도 항목의 배점한도는 몇 점이야", "평가항목 및 배점에서 정성적 평가 중 지원기술 및 사후관리 항목의 배점한도는 몇 점이니", "횡성군 군용기소음 주민건강영향 조사 용역에서 사후보완 항목의 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서사업명 횡성군 군용기소음 주민건강영향 조사 용역 주관기관 횡성군 환경과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력 평가(80점) \| \| 정량적 평가(20점) \| \| ① 기술인력구성(8점) \| \| 참여 인력구성(책임연구원) \| \| 3 \| \| 사업 담당자 평가 \| \| 참여 인력규모(참여연구원) \| \| 2 \| \| 참여 인력구성(참여연구원) \| \| 3 \| \| ② 수행경험(8점) \| \| 최근 5년간 유사용역수행실적(금액) \| \| 4 \| \| 최근 5년간 유사용역수행실적(건수) \| \| 4 \| \| ③ 경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 2 \| \| ④ 신인도 \| \| 부정당업자 처분여부 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(60점) \| \| 연구 및 지식 능력 \| \| 9 \| \| 심사 위원 평가 \| \| ① 제안의 이해도 \| \| 과업에 대한 이해도 \| \| 3 \| \| ② 제안 개요 \| \| 제안의 적정성 \| \| 3 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| 3 \| \| 사업수행 계획 및 추진 \| \| 44 \| \| ① 수행계획 \| \| 계획의 적정성 및 합리성 \| \| 8 \| \| 계획의 구체성 및 실현가능성 \| \| 8 \| \| 계획의 전문성 및 창의성 \| \| 8 \| \| ② 수행방법 \| \| 과업수행 절차·방법·기법의 적절성 \| \| 8 \| \| 기간별 수행체계의 합리성·실현가능성 \| \| 6 \| \| 조직 및 인력 운용계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 지원기술 및 사후관리 \| \| 7 \| \| ① 사후보완 \| \| 용역결과 적용가능성, 사후 협조 \| \| 5 \| \| ② 기타 \| \| 전문가 참여방안, 기타 지원 가능 사항 기술 \| \| 2 \| \| 가격 평가(20점) \| \| 평점산식에 따라 별도 계산 후 합산 \| \| 20 \| \| 평점 산식 \|	table_qa_makrdown
[ "후계농업인 실태조사 제출 목록에서 심층분석 보고서는 어떤 형식으로 제출하니", "제출목록에서 실태조사 결과 인포그래픽은 스캔본과 어떤 파일로 제출해", "정보파기 증빙자료는 몇 부를 제출하도록 되어있어", "코딩자료인 raw data의 형식은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 후계농업인 실태조사 \| 구분 \| \| 규격 /형식 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 실태조사 최종결과보고서(원본) \| \| B5 Size, 전자문서(한글), e-book \| \| 30부 \| \| 실태조사 최종결과보고서(요약본) \| \| B5 Size, 전자문서(한글), e-book \| \| 30부 \| \| 심층분석 보고서 \| \| 전자문서(한글) \| \| 1copy \| \| 실태조사 결과 인포그래픽 \| \| 스캔본, ai파일 \| \| 1copy \| \| raw data(코딩자료) \| \| 전자문서(엑셀 등) \| \| 1copy \| \| raw data(설문지) \| \| 스캔본 \| \| 1copy \| \| 조사원 교육자료(조사원지침서 등) \| \| 스캔본 \| \| 1copy \| \| 부수자료(필요시) \| \| 스캔본 \| \| 1copy \| \| 사업수행계획서 \| \| A4 Size, 전자문서(한글) \| \| 10부 \| \| 중간보고서 \| \| A4 Size, 전자문서(한글) \| \| 10부 \| \| 완료보고서 \| \| A4 Size, 전자문서(한글) \| \| 10부 \| \| 정보파기 증빙자료 \| \| 전자문서(한글) \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "후속 정지궤도 환경위성 및 지상국 개발을 위한 기획 연구 제안요청서의 참여 전문인력 평가항목의 배점은 얼마니", "유사 분야에 관한 기술 지식 보유 평가항목의 배점은 얼마지", "입찰가격평가는 어떻게 평가하니", "기술능력평가 항목 중 사업수행계획의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서사업명 후속 정지궤도 환경위성 및 지상국 개발을 위한 기획 연구주관기관 국립환경과학원 \| 평가항목 \| \| 배점(100) \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 1. 참여 전문인력 \| \| 30 \| \| ◦ 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| ◦ 참여 인적 구성원들의 전문성 및 경력 \| \| (10) \| \| ◦ 책임연구자 및 참여 인적 구성원들의 사업수행성 \| \| (10) \| \| 2. 기술·지식 능력 \| \| 20 \| \| ◦ 과제 관련분야에 관한 기술·지식 보유 \| \| (10) \| \| ◦ 유사 분야에 관한 기술·지식 보유 \| \| (10) \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 30 \| \| ◦ 사업내용에 대한 이해 및 사업수행 제안서 상 요구 사항 만족도 \| \| (8) \| \| ◦ 사업에 대한 기술적 접근 방법 \| \| (8) \| \| ◦ 과업수행제안서의 세부계획 내용 \| \| (8) \| \| ◦ 참여 인력투입 계획 \| \| (3) \| \| ◦ 추진일정의 합리성 \| \| (3) \| \| 입찰가격평가 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| ※“(계약예규) 협상에 의한 계약체결 기준”입찰가격 평점산식에 의거 평가- 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림함 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 구성내용 중 사업 목적 및 필요성 항목에 작성될 내용은 뭐야", "제안업체 일반사항 중 업체 현황과 연혁 등을 작성하는 항목은 뭐지", "사업의 특징 및 장점 항목에 들어갈 내용은 뭐니", "제안서 구성내용 중 과업수행 세부계획 항목에 작성될 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 휴・폐업 의료기관 진료기록보관시스템 구축·운영을 위한 법·제도 개선방안 연구용역 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업 개요 \| \| \| \| 1. 사업 목적 및 필요성 \| \| - 제안업체는 과업 세부내용을 명확히 이해하고, 그에 부합하는 사업 목적 설정 \| \| 2. 사업 범위 \| \| - 제안요청서의 사업기간, 추진일정, 주요업무 등을 바탕으로 자체적인 추진범위 기술 \| \| 3. 사업의 특징 및 장점 \| \| - 사업내용 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술(타 업체와의 비교 우위) \| \| 4. 기대효과 \| \| - 본 사업 추진을 통해 얻을 수 있는 기대효과 및 활용 방안, 향후 발전 방안 등 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 업체 현황(조직, 인원 등)과 연혁 등 \| \| 2. 주요사업내용 소개 \| \| - 주요 추진사업에 대해 상세하게 기술 \| \| 3. 관련분야 사업실적 \| \| - 최근 3년간 관련 분야 사업 실적 \| \| Ⅲ. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| 1. 과업 특성에 대한 이해 \| \| - 과업의 목적, 필요성, 추진방향 기술 \| \| 2. 과업수행 세부계획 \| \| - 단위 과업별로 추진내용, 추진전략, 일정, 수행업무 \| \| 3. 과업수행 방법론 및 기법 \| \| - 과업의 접근 방법론과 방향(분석도구) \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| \| \| 1. 관리방안 \| \| - 프로젝트 관리 방안, 보안관리 방안 등 \| \| 2. 추진일정 \| \| - 단계별 추진일정(착수, 중간, 최종보고서 내용) 기술 \| \| 3. 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| - 과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 \| \| 4. 투입인력 소개 \| \| - 과업수행 경력 등 기술 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| - 위 목차 외의 기술 사항 ※ 발주기관이 요청한 사항 이외의 제안업체가 중요하다고 생각되는 목차 및 내용은 별도 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "흡연의 유해성 검증을 위한 폐 오가노이드 암 마커 플랫폼에서 담배관련 인자 마커는 뭐야", "제안요청서에서 내성관련 유전자는 무슨 마커니", "폐 오가노이드 암 마커 플랫폼에서 폐암특이적 마커는 무엇일까", "흡연의 유해성 검증을 위한 폐 오가노이드 암 마커 플랫폼 개발에서 점막분비는 어떤 마커일까" ]	제안요청서사업명 흡연의 유해성 검증을 위한 폐 오가노이드 암 마커 플랫폼 개발수요기관 질병관리청 \| 역할 \| \| 마커 \| \| --- \| --- \| 내성관련 유전자 \| \| EGFR, FGFR3-TACC3, AXL-MBIP(선암), Kras \| \| 폐암특이적 마커 \| \| GCC2(Coiled-coildomain-containing 2), PTEN, PT53, CEA(선암), CYEAR(편평세포암) \| \| 담배관련 인자 \| \| Cotinine ⁕폐에서 니코틴이 일부 코티닌으로 대사 된다고 알려져있음 \| \| 점막분비 \| \| MUC5AC, MUC6, MUC1, MUC2(선암) \| \| 싸이토카인 \| \| TNF-α, TGF-β, IL-10, IL-6 \| \| 단백질분해효소 \| \| MMP-9, MMP-12, Elastase \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 사업 이해도 항목의 평가기준은 어떻게 되지", "추진전략 항목의 평가기준은 무엇인가", "수행이력 항목의 배점은 몇 점이니", "수행환경 항목을 평가하는 기준은 뭘까" ]	제안요청서사업명 희귀질환 예방관리를 위한 진료지원체계 연구수요기관 질병관리청 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(45) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 연구수행능력(25) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행이력 \| \| 유사 과제·사업에 대한 참여 및 선행 연구 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 세부평가항목명 사업 이해도가 속한 평가항목명은 뭘까", "연구수행의 세부평가항목명 중 수행능력의 세부평가항목설명은 뭐라고 되어 있지", "평가항목 및 배점에 의하면 세부평가항목명 사업 이해도의 세부평가 항목배점은 몇 점이야", "평가항목 및 배점에서 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성이라고 설명된 세부평가항목명은 뭐니" ]	제안요청서사업명 희귀질환 전문가 양성 교육과정 개발 운영Ⅵ. 평가방법 및 기준 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(45) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 연구수행(25) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행이력 \| \| 유사 과제·사업에 대한 참여 및 수행 이력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "희귀질환 질환별 실태조사 및 전문기관 기능 제안 평가 중 사업 이해도 세부평가항목의 항목배점은 얼마야", "희귀질환 질환별 실태조사 및 전문기관 기능 제안 평가 중 추진전략 세부평가항목의 평가기준은 뭐니", "희귀질환 질환별 실태조사 및 전문기관 기능 제안 평가 중 비목 적정성 세부평가항목의 항목배점은 얼마일까", "희귀질환 질환별 실태조사 및 전문기관 기능 제안 평가에서 수행능력 세부평가항목의 평가기준은 뭐지" ]	제안요청서사업명 희귀질환 질환별 실태조사 및 전문기관 기능 제안수요기관 질병관리청Ⅵ평가방법 및 기준 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(45) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 연구수행(25) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행이력 \| \| 유사 과제·사업에 대한 참여 및 선행 연구 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진 적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가항목 중 연구수행 일정 적정성의 배점은 몇 점이니", "희귀질환자 레지스트리 구축 및 활용계획 수립을 위한 제안요청서의 추진전략의 평가기준은 몇 점이지", "평가항목 및 배점표에서 수행능력평가의 평가기준은 뭘까", "연구수행항목의 세부평가항목인 수행이력은 항목배점이 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 희귀질환자 레지스트리 구축 및 활용계획 수립수요기관 질병관리청Ⅵ평가방법 및 기준 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(45) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 15 \| \| 연구수행(25) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행이력 \| \| 유사 과제·사업에 대한 참여 및 수행 이력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진 적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "위탁업무의 목적 및 범위에서 사업자는 어떤 개인정보 처리 업무를 수행하니", "재위탁 제한에서 개인정보처리위탁에 관한 사항이 무엇인가", "개인정보의 안전성 확보 조치에서 사업자는 무엇을 해야 해", "계약기간이 만료된 경우에 사업자는 무엇을 해야 하지" ]	제안요청서사업명 ｢DMZ 통합시스템 구축｣ 감리 \| 구분 \| \| 개인정보처리위탁에 관한 사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 위탁업무의 목적 및 범위 \| \| “사업자”는 계약이 정하는 바에 따라 (DMZ 통합시스템 구축 감리) 목적으로 아래와 같은 개인정보 처리 업무를 수행한다1. 본 사업을 추진하는 중 습득한 개인정보 데이터의 관리 및 처리(파일 포함)2. 시스템 유지보수를 위한 환경 분석 및 처리, 시험 등 \| \| \| \| 재위탁 제한 \| \| (1) “사업자”는 “통일부”의 사전 승낙을 얻은 경우를 제외하고 “통일부”와의 계약상의 권리와 의무의 전부 또는 일부를 제3자에게 양도하거나 재위탁할 수 없다.(2) “사업자”가 재위탁 받은 수탁회사를 선임한 경우 “사업자”는 당해 재위탁 계약서와 함께 그 사실을 즉시 “통일부”에 통보하여야 한다. \| \| \| \| 개인정보의 안전성 확보 조치 \| \| “사업자”는 개인정보보호법 제29조, 동법 시행령 제30조 및 개인정보의 안전성 확보조치 기준 고시(행정자치부 고시 제2019-47호)에 따라 개인정보의 안전성 확보에 필요한 관리적․기술적 조치를 취하여야 한다. \| \| \| \| 개인정보의 처리제한 \| \| (1) “사업자”는 계약기간은 물론 계약 종료 후에도 위탁업무 수행 목적 범위를 넘어 개인정보를 이용하거나 이를 제3자에게 제공 또는 누설하여서는 안 된다.(2) “사업자”는 계약이 해지되거나 또는 계약기간이 만료된 경우 위탁업무와 관련하여 보유하고 있는 개인정보를 「개인정보보호법」시행령 제16조에 따라 즉시 파기하거나 “통일부”에 반납하여야 한다.(3) 제2항에 따라 “사업자”가 개인정보를 파기한 경우 지체 없이 “통일부”에 그 결과를 통보하여야 한다. \| \| \| \| 수탁자에 대한 관리‧감독 등 \| \| (1) “통일부”는 “사업자”에 대하여 다음 각 호의 사항을 관리하도록 요구할 수 있으며, “사업자”는 특별한 사유가 없는 한 이에 응하여야 한다.1. 개인정보의 처리 현황2. 개인정보의 접근 또는 접속현황3. 개인정보 접근 또는 접속 대상자4. 목적 외 이용․제공 및 재 위탁 금지 준수여부5. 암호화 등 안전성 확보조치 이행여부6. 그 밖에 개인정보의 보호를 위하여 필요한 사항(2) “통일부”는 “사업자”에 대하여 제1항 각 호의 사항에 대한 실태를 점검하여 시정을 요구할 수 있으며, “사업자”는 특별한 사유가 없는 한 이행하여야 한다.(3) “통일부”는 처리위탁으로 인하여 정보주체의 개인정보가 분실·도난·유출·변조 또는 훼손되지 아니하도록 1년에 ( 1 )회 “사업자”를 교육할 수 있으며, “사업자”는 이에 응하여야 한다.(4) 제1항에 따른 교육의 시기와 방법 등에 대해서는 “통일부”는 “사업자”와 협의하여 시행한다. \| \| \| \| 손해배상 \| \| (1) “사업자” 또는 “사업자”의 임직원 기타 “사업자”의 수탁자가 이 계약에 의하여 위탁 또는 재위탁받은 업무를 수행함에 있어 이 계약에 따른 의무를 위반하거나 “사업자” 또는 “사업자”의 임직원 기타 “사업자”의 수탁자의 귀책사유로 인하여 이 계약이 해지되어 “통일부” 또는 개인정보주체 기타 제3자에게 손해가 발생한 경우 “사업자”는 그 손해를 배상하여야 한다.(2) 제1항과 관련하여 개인정보주체 기타 제3자에게 발생한 손해에 대하여 “통일부”가 전부 또는 일부를 배상한 때에는 “통일부”는 이를 “사업자”에게 구상할 수 있다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "DMZ 통합시스템 구축 감리에 대한 산출물 중 착수계의 제출시기는 언제야", "감리업무일지의 제출수량은 모두 얼마지", "감리계획서는 사업자에게 몇 부 제출해야 할까", "언제 전체 산출물 파일을 납품해야 하니" ]	제안요청서사업명 ｢DMZ 통합시스템 구축｣ 감리 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 발주기관 \| \| 사업자 \| \| 공통 \| \| 착수계(사업계수행획서 포함) \| \| 계약체결 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 감리업무일지 \| \| 단계별 감리보서서 제출시 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 현장감리 \| \| 감리계획서 \| \| 단계별 감리 개시 5일전까지 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| 감리수행결과보고서 \| \| 단계별 감리 종료 회의 후 10일 이내 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| 감리결과 시정조치확인보고서 \| \| 단계별 조치내역서 제출 후 7일 이내 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| 종료 \| \| 전체 산출물 파일 (감리계획서, 최종감리보고서, 감리결과 시정조치확인보고서, 감리일지 등) \| \| 준공검사 전 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "DMZ 통합시스템 구축 제안서에서 점검내용이 평가기준에 적합했을 때 받을 수 있는 점수는 얼마야", "감리 수행에 있어 점검방법을 평가하는 기준은 뭐야", "총괄 감리원이 필요한 기술자격과 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었을 때 받을 수 있는 배점은 얼마지", "통합시스템을 구축하기 위해 기타 지원사항 등은 어떤 걸 평가해" ]	제안요청서사업명 ｢DMZ 통합시스템 구축｣ 감리 \| 평가항목 \| \| 세부평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 감리 수행(40) \| \| 점검내용 \| \| ∘ 감리대상사업의 특성 등을 감안하여 주요 위험요소와 예상문제점을 적정하게 도출하였는지와 도출된 위험요소 및 예상문제점을 반영하여 단계별로 점검사항을 적정하게 도출ㆍ제시하였는지를 평가 \| \| 20 \| \| 점검방법 \| \| ∘ 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지와 점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지를 평가 \| \| 10 \| \| 감리일정 및 절차 \| \| ∘ 감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지와 각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지를 평가 \| \| 10 \| \| 감리 인력(50) \| \| 감리인력구성 \| \| ∘ 분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력을 배치하였는지와 투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지를 평가 \| \| 15 \| \| 총괄 감리원 \| \| ∘ 총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지를 평가 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력 \| \| ∘ 투입 감리인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지와 투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간)을 평가∘ 메타버스 감리 경험이 있는 감리원 및 통일·북한·국방·외교·안보분야 경험이 있는 감리원의 참여비율이 적정한지를 평가 \| \| 25 \| \| 지원부문(10) \| \| 기타 지원사항 등 \| \| ∘ 감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지와 시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 그리고 기타 발주자가 제안요청한 사항(감리범위 및 인력투입 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지를 평가 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "광주전남 공동혁신도시 투자유치 홍보동영상 제작 용역에서 제안개요의 작성지침이 뭐지", "제안업체가 5년간 유사용역 수행실적 건당 받는 금액은 얼마니", "영상물 제작 전략 및 기획 수립에 대해 작성하는 제안서의 구분은 무엇이니", "상기 항목에 제시되지 않은 내용은 어디에 작성해야 하는가" ]	제안요청서사업명 ｢광주전남 공동혁신도시 투자유치 홍보동영상 제작｣ 용역 \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| · 제안배경 및 목표· 사업범위· 제안의 특징 및 장점· 기대효과 \| \| \| \| 제안업체 일반사항 \| \| · 일반현황· 연혁, 조직 및 인원· 주요 사업내용· 최근 3년간의 재무상태· 최근 5년간 유사용역 수행실적 건당 40백만 원 \| \| \| \| 홍보영상물 제작계획(기획, 구성, 수행계획) \| \| · 영상물 제작 전략 및 기획 수립· 시나리오 구성 및 촬영 콘티 제시· 영상 제작 구성계획 및 세부 구성방안(장비 활용 등)· 기타(신뢰도 있는 저명인사 참석 등) \| \| \| \| 사업관리 부문 \| \| · 수행조직 및 업무분장· 참여인력 및 이력사항· 추진 일정계획· 사업관리 방안 제시· 홍보물 영향력 및 활용도 제시 \| \| \| \| 기타 \| \| · 상기 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유튜브 콘텐츠 제작 용역 제안요청서의 제안개요부분 작성지침은 뭐야", "유튜브 콘텐츠 제작에 관한 제안요청서의 제안업체 일반사항 부분에는 무엇을 작성해야 하니", "영상콘텐츠 제작계획에 관하여 제안요청서에 작성되어야 할 사항은 무엇이지", "유튜브 콘텐츠 제작 제안요청서의 기타 부분에 작성되어야 할 사항은 뭐야" ]	제안요청서사업명 ｢눈 호강 x 귀 호강｣ 유튜브 콘텐츠 제작 용역 \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| · 제안배경 및 목표· 사업범위· 제안의 특징 및 장점· 기대효과 \| \| \| \| 제안업체 일반사항 \| \| · 일반현황· 연혁, 조직 및 인원· 주요 사업내용· 최근 3년간의 재무상태· 최근 3년간 유사용역 수행실적 건당 20백만 원 이상 \| \| \| \| 영상콘텐츠 제작계획(기획, 구성, 수행계획) \| \| · 영상 제작 및 홍보 전략 수립· 영상미 및 음향효과(음질) 극대화 방안 제시· 영상 제작 구성계획 및 세부 구성방안(장비 활용 등)· 기타(인지도 있는 가수 섭외 등) \| \| \| \| 사업관리 부문 \| \| · 수행조직 및 업무분장· 참여인력 및 이력사항· 추진 일정계획· 사업관리 방안 제시· 홍보물 영향력 및 활용도 제시 \| \| \| \| 기타 \| \| · 상기 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목 및 배점에서 사업의 이해도에 해당하는 심사기준은 어떻게 될까", "제안요청서에서 콘텐츠 온라인 홍보계획의 매우우수에 해당하는 배점은 어떻게 되니", "기술능역평가의 제작역량을 평가하는 배점한도는 어떻게 되지", "수행실적, 전문인력, 경영상태, 사회적 책임 분야의 심사는 누가 하니" ]	제안요청서사업명 ｢눈 호강 x 귀 호강｣ 유튜브 콘텐츠 제작 용역 \| 평가항목 \| \| 심사내용 \| \| 심사기준 \| \| 배점 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력 평가(90) \| \| 정성적 평가(70) \| \| 사업의 이해도(10) \| \| •과업의 목적, 방향 등 사업 전반에 대한 이해도•내용의 적합성과 사업목표의 타당성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 심사위원평가 \| \| 콘텐츠 홍보계획(30) \| \| •콘텐츠 온라인 홍보계획 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 30 \| \| 제작역량(30) \| \| •기획 및 연출력 (회차별 컨셉 기획력 및 컨셉에 맞는 구성과 연출의 참신함)•고품질 음악 영상(음향 기술 등) 구현 능력•영상 연출, 촬영 및 편집 역량(차별화된 영상미) \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 30 \| \| 정량적 평가(20) \| \| 수행실적 \| \| • 입찰공고일 기준 최근 3년 이내 유사분야 용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 담당부서평가 \| \| 전문인력 \| \| • 당해 사업에 참여할 인력구성 및 전문성(경력) \| \| 5 \| \| 경영상태 \| \| • 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준에 의함 \| \| 5 \| \| 사회적 책임 \| \| • 최저임금위반, 임금체불위반, 고용개선조치 미이행 처분 현황 \| \| 5 \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| 제안가격 \| \| • 협상에 의한 계약체결기준에 의거 입찰가격 평점산식 \| \| 10 \| \| 계약부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "순환유동층 보일러에서 암모니아 혼소 기술 적용에 대한 타당성 연구 사업 제안서 중 일반현황의 작성지침은 뭐야", "주요사업실적 항목에 들어가야 하는 실적은 어떤 거지", "투입인력 및 경력사항을 작성할 때 어떤 것이 들어가야 해", "새만금개발청에서 주관하는 사업 제안서 항목인 추진일정계획의 경우 무엇을 참조하여 상세히 제시해야 하지" ]	제안요청서사업명 ｢순환유동층 보일러에서 암모니아 혼소 기술 적용에 대한 타당성 연구｣주관기관 새만금개발청 \| 주요항목 \| \| 작성지침 \| \| --- \| --- \| 1.제안개요 \| \| 본 제안의 목적, 조사대상 분야에 대한 이해,전제조건, 제안의 특징 및 장점, 예상되는 주요쟁점 등을 요약하여 기술 \| \| 2.제안업체 소개 \| \| \| \| 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 재무상태, 본 용역사업수행에서의 강점 등을 명료하게 제시 \| \| 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 총 인력 수, 연구 인력 수 등 현황을 제시 \| \| 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 주요사업실적 \| \| 최근 3년간 관련 유사용역 수행실적 \| \| 3.용역 연구수행 능력 \| \| ※ 다음과 같은 사항을 포함하여 제시 \| \| 과업의 목적 및 범위 \| \| 본 과업수행을 위한 연구용역 목적, 필요성,연구범위 및 방향 설정 제시 \| \| 과업의 세부내용 \| \| 과업지시서의 과업내용에 따른 세부적인 추진내용을 요점중심으로 작성 \| \| 관련 정보수집 및 전문인력 활용 계획 \| \| 본 과업수행을 위한 자료 및 정보수집 및 전문인력 활용 계획 작성 \| \| 4.사업관리부문 \| \| ※ 다음과 같은 사항을 포함하여 제시 \| \| 추진일정계획 \| \| 사업 추진예정 일정을 참조하여 이를 상세히 제시 \| \| 보고 및 검토계획 \| \| 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(월간계획 보고, 단계별 검토회의 등) \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장의 내용을 상세히 제시 \| \| 투입인력 및 경력사항 \| \| 본 사업을 수행할 인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 작성 \| \| 품질보증계획 \| \| 용역의 품질보증을 위한 품질관리 방안 (사후관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 방안 등) \| \| 사업종료 후 협조 및 지원 방안 \| \| 용역사업 완료 후 보완, 자문, 지도 등 협조 및 지원 방안 \| \| 5.기타 \| \| 앞에 기술한 내용 이외에 용역수행의 강점이 되는 사항을 기재 \|	table_qa_makrdown
[ "순환유동층 보일러에서 암모니아 혼소 기술 적용에 대한 타당성 연구에서 참여인력은 어떤 요소를 평가해", "새만금개발청의 제안요청서에서 용역실적은 배점이 몇 점이지", "용역계획의 적정성은 평가요소가 뭐지", "용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성은 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 ｢순환유동층 보일러에서 암모니아 혼소 기술 적용에 대한 타당성 연구｣주관기관 새만금개발청 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 용역실적 \| \| - 최근 3년간 관련 유사연구 용역 수행 실적 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 참여인력 \| \| - 조직체계 및 인력 투입의 적정성 \| \| 5 \| \| 대상사업의 이해도 (20) \| \| - 연구용역 목적과 필요성에 대한 이해도- 연구용역 방향의 적절성 \| \| 20 \| \| 정성평가 \| \| 용역계획의 적정성 (20) \| \| - 연구 용역업무 추진 체계 및 수행일정- 효과적인 과업수행 전략 및 기법 \| \| 20 \| \| 용역수행 방법의 적정성(30) \| \| - 연구용역 추진 방법의 타당성 - 효과적인 연구용역 수행을 위한 실행방안의 적정성 \| \| 10 \| \| - 국내외 사례에 관한 정보의 수집 및 접근성의 우수성- 전문 인력 활용 적정성 \| \| 10 \| \| - 발주부서와의 상호 협력관계의 적정성 \| \| 10 \| \| 기대효과 (10) \| \| - 내실 있는 과업수행 및 과업 완성으로 성과로 연결 가능성 및 중장기적 효과 \| \| 10 \| \| 사후관리 (10) \| \| - 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "신세계여행사 시즌2 유튜브 콘텐츠 제작 용역에서 제안개요의 작성지침은 어떻게 돼", "영상콘텐츠 제작계획은 무엇을 제시해야 하니", "사업관리 부문은 어떤 방안을 제시하지", "사업관리 부문은 홍보물의 무엇을 제시하여 작성할까" ]	제안요청서사업명 ｢신세계여행사 시즌2｣ 유튜브 콘텐츠 제작 용역 주관기관 전라남도(대변인실) \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| · 제안배경 및 목표· 사업범위· 제안의 특징 및 장점· 기대효과 \| \| \| \| 제안업체 일반사항 \| \| · 일반현황· 연혁, 조직 및 인원· 주요 사업내용· 최근 3년간의 재무상태· 최근 3년간 유사용역 수행실적 건당 20백만 원 이상 \| \| \| \| 영상콘텐츠 제작계획(기획, 구성, 수행계획) \| \| · 영상물 제작 전략 및 기획 수립· 시나리오 구성 및 촬영 콘티 제시· 영상 제작 구성계획 및 세부 구성방안(장비 활용 등)· 기타(신뢰도 있는 저명인사 참석 등) \| \| \| \| 사업관리 부문 \| \| · 수행조직 및 업무분장· 참여인력 및 이력사항· 추진 일정계획· 사업관리 방안 제시· 홍보물 영향력 및 활용도 제시 \| \| \| \| 기타 \| \| · 상기 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공모전 제안요청서의 제안서 개요는 어떻게 평가하니", "제안요청서에서 기관부분의 평가항목은 무엇일까", "어떤 평가항목에 30점이 배정됐지", "공모전 운영 준비의 적정성과 실현 가능성을 보고 무엇을 평가하니" ]	제안요청서사업명 ｢제7회 새만금 어린이 그림그리기 공모전｣ 위탁 용역주관기관 새만금개발청 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기관부분(5) \| \| 인력 \| \| - 용역 참여 인력 현황 \| \| 5 \| \| 계량 평가 \| \| 수행능력부분(95) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안요청 내용의 이해도- 제안 내용의 적정성, 객관성- 제안서 작성의 충실도 \| \| 20 \| \| 비계량 평가 \| \| 과업수행방법 \| \| - 용역 수행 방법의 구체성과 논리성- 공모전 관리 능력의 우수성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 과업수행적정 \| \| - 공모전 운영 준비의 적정성- 제시된 계획의 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 수행계획 \| \| - 행사 추진일정, 세부 추진계획의 적정성- 투입 인력계획의 우수성과 구체성- 품질 보증능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 안전‧재난관리 비상대책 \| \| - 보안 및 안전관리 현실성과 구체적인 방안제시- 비상상황 대비 재난대응반 운영계획의 현장 작동성- 응급환자 발생 시 현실적이고 구체적인 대비 방안 제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "스텝업 기술교육 성과조사 분석 용역 측정도구 개발 세부내용은 뭘까", "제안요청서의 과업범위중 교육성과 조사의 시기는 언제야", "기술교육 성과조사 분석 과업범위중 교육성과 도출의 세부내용은 뭐지", "스텝업 기술교육 성과조사 제안요청서상 셜과환류의 시기는 언제야" ]	제안요청서사업명'20~'21년 스텝업 기술교육 성과조사·분석 용역 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 측정도구 개발 \| \| [교육효과 분석을 위한 조사항목 설계]·경제적/비경제적 효과 측정을 위한 도구 개발, 조사항목 설계·측정도구 및 조사항목의 타당도 점검 \| \| ~5월 2주 \| \| \| \| ⇩ \| \| \| \| 교육성과 조사 \| \| [수료생 대상 교육성과 조사]·개발한 측정도구를 활용하여 수료생 대상 교육효과 조사* ‘20~’21년 수료생 175명 전수조사 \| \| 5월~8월 \| \| \| \| ⇩ \| \| \| \| 교육성과 도출 \| \| [조사결과 분석 및 교육성과 도출]·경제적/비경제적 교육성과 도출·ROI 및 교육성과 기여도 측정·교육운영 우수사례 발굴(5건 이상)·분석 결과의 타당도 및 신뢰도 점검 \| \| ~9월 2주 \| \| \| \| ⇩ \| \| \| \| 결과환류 \| \| [환류방안 도출]·성과분석 결과에 따른 시사점 제시·차년도 사업에 적용할 품목별 성과지표 도출·효과적인 사업운영을 위한 사업 개선방향 도출 \| \| ~10월 1주 \| \| \| \| \| \| \| \| 사업관리 \| \| [전담인력 구성 및 운영현황 보고]·주 1회 과업 진행현황 및 계획 보고·각 단계별 정기보고(착수, 중간, 완료) 실시 \| \| 상시 \|	table_qa_makrdown
[ "평가요소 및 배점에서 관련지식 및 전문성의 평가기준이 뭐야", "어떤 평가기준으로 사업계획의 구체성 항목을 평가해", "스텝업 기술교육 성과조사 및 분석 용역 제안서의 평가기준에서 지원부문의 평가항목이 뭐지", "제안요청 내용의 이해도 및 적극성 항목의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서사업명'20~'21년 스텝업 기술교육 성과조사·분석 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| (90%) \| \| 제안업체 일반(30) \| \| 제안요청 내용의 이해도 및 적극성 \| \| · 본 용역 사업의 목적과 취지의 이해도 및 사업추진 능력 평가· 본 사업에 대한 제안업체의 관심과 전략적인 지원 가능성 \| \| 15 \| \| 관련지식 및 전문성 \| \| · 용역 추진에 대한 이해를 바탕으로 해당 업무를 수행할 수 있는 역량 \| \| 15 \| \| 사업수행계획(30) \| \| 사업계획의 구체성 \| \| · 목적 및 사업내용을 이행하기에 타당하고 적합한 사업 추진방법, 추진절차, 추진일정, 사업 수행결과물 및 소요예산 등의 구체성 평가 \| \| 15 \| \| 사업계획의 실현가능성 \| \| · 제안서에 명시한 사업 추진방법, 추진절차, 추진일정 등이 실현 가능한 수준인지 평가 \| \| 15 \| \| 관리부문(25) \| \| 조직구성 및 투입인력의 적정성 \| \| · 참여 인력의 인적사항 및 수행실적 등이 본 용역을 수행할 수 있는 자격 충족 여부 \| \| 15 \| \| 일정계획 및 품질보증의 적정성 \| \| · 세부 일정 계획의 적정성 평가· 사업관리 및 품질보증 방법 및 절차의 적정성 평가 \| \| 10 \| \| 지원부문(10) \| \| 사후관리 계획의 적정성 \| \| · 사업 수행에 필요한 기타 제공 조건, 사업 수행 이후 지원 조건 등 사후관리 계획의 적정성 평가 \| \| 10 \| \| 상생기업 가점부여(5) \| \| 구분상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄상생기업이 아닌 중소 기업을 포함한 컨소시엄상생기업이 아닌 일반 기업 단독점수5.04.54.0※ 상생기업 : 사회적 기업, 협동조합, 여성기업, 장애인기업, 중증장애인시설, 국가유공자 자활용사촌, 3년 미만 신생기업, 벤처기업, 창업기업 등 \| \| 구분 \| \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 중소 기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| 점수 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 5 \| \| 구분 \| \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 중소 기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| 점수 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 총점(100) \| \| 100 \| \| 가격 평가 \| \| (10%) \| \| 총점(100) \| \| 나라장터 전자개찰(비예가 방식) \| \| 구분 \| \| 상생기업 단독 또는 상생기업 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 중소 기업을 포함한 컨소시엄 \| \| 상생기업이 아닌 일반 기업 단독 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수 \| \| 5.0 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \|	table_qa_makrdown
[ "용역업체의 입찰서류 및 제안서 제출 일정은 언제까지니", "우선협상 대상자 발표는 몇 월 며칠에 하기로 되어 있니", "추진일정 중 기술협상 단계에서는 어떤 일들을 진행하니", "사업을 시작했다는 보고는 언제까지 해야 돼" ]	제안요청서사업명'20~'21년 스텝업 기술교육 성과조사·분석 용역 \| 연번 \| \| 추진단계 \| \| 추진내용 \| \| 일자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 사전규격공고 및 본공고 \| \| o 나라장터 게시 \| \| '22. 3. 29. ~ 4. 15. \| \| 2 \| \| 입찰서류 및 제안서 제출 \| \| o 나라장터 제출 \| \| '22. 4. 15. 까지 \| \| 3 \| \| 입찰기관 제안평가 \| \| o 기술(정량/정성) 및 가격평가o 제안사별 프리젠테이션 \| \| '22. 4. 21. 예정 \| \| 4 \| \| 우선협상 대상자 발표 \| \| o 심사위원회결과에 따른 선정결과 발표 \| \| '22. 4. 22. 예정 \| \| 5 \| \| 기술협상 \| \| o 우선협상대상자와 협상 진행o 우선협상자 협상결렬 시 차순위자 협상 진행 \| \| '22. 4. 26. 예정 \| \| 6 \| \| 착수보고 \| \| o 계약 및 사업 착수 \| \| 계약체결일로부터 10일 이내 \| \| 8 \| \| 사업수행 \| \| o 사업수행 \| \| ~ '22. 10. 31. \| \| 9 \| \| 중간보고 \| \| o 중간 진행현황 보고 \| \| '22. 8월 중 \| \| 10 \| \| 완료보고 \| \| o 최종 조사·분석결과 보고 \| \| 22. 10월 중 \| \| 11 \| \| 검수자료 및 결과보고서 제출 \| \| o 예산집행내역 및 최종 결과보고서 제출 \| \| ~ '22. 10. 24.※ 계약종료 7일 전 \| \| 12 \| \| 종합검수 \| \| o 최종 검수 \| \| ~ '22. 10. 31. \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.