Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "기술평가 기준 중 사업수행전략의 배점은 얼마야", "제안요청서에 따르면 어떤 평가요소가 사업의 이해도에 해당할까", "경영상태의 배점은 얼마니", "뭐가 정보보안 대책의 평가요소지" ]	제안요청서사업명「개성공업지구 온라인출입신청시스템 유지관리 용역」 \| 평가부문(부문배점) \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 일반사항(10) \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가 등급에 의한 경영상태 평가* 제안서 근거 \| \| 5 \| \| 유사사업수행실적 \| \| - 제안사의 최근 3년 간 시스템 유지보수 수행실적을 평가 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 기획부문(15) \| \| 사업수행전략 \| \| - 수행전략의 창의성- 수행전략의 타당성 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| - 제안요청 내용의 이해도- 제안 내용의 명확성- 제안 내용의 적정성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 기술부문(30) \| \| 유지관리/기술지원 방안 \| \| - 개발프로그램 지원 및 유지관리 방안- 유관기관 연동·연계 지원방안- 시스템의 안정적 운영방안의 적정성- 개발방법론의 적정성 \| \| 15 \| \| 유지관리 점검 계획 \| \| - 정기점검 계획의 적정성- 유지관리 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 장애발생 처리방안 \| \| - 긴급 연락체계의 적정성- 긴급 장애처리 계획의 적합성- 백업·복구대책 및 장애대응방안의 적합성 \| \| 10 \| \| 지원부문(20) \| \| 교육 및 훈련 계획 \| \| - 투입인력에 대한 교육훈련 방법의 적정성- 투입인력에 대한 교육훈련 내용의 적정성- 사용자(업무담당 및 유관기관)에 대한 교육 방법 및 내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 유지관리 인계 \| \| - 유지관리 인계 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 정보보안 대책 \| \| - 정보보안 체계의 적정성 및 대책의 신뢰성 \| \| 5 \| \| 조직부문(15) \| \| 유지관리 조직 체계 \| \| - 유지관리 추진체계의 적정성- 유지관리 추진방법의 타당성 \| \| 5 \| \| 유지관리 인력 운용 대책 \| \| - 투입인력의 유지관리사업 수행경험- 유지관리인력 운용 대책의 적합성- 투입인력의 자질 및 보유기술의 적합성- 비상사태 발생시 대책의 적합성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "과업의 이해도 항목은 평가요소가 뭐야", "추진전략의 적합성에 대한 배점은 몇 점일까", "전문성 및 수행체계의 적정성 항목은 평가요소가 뭐지", "연구계획의 구체성 항목의 배점은 뭐니" ]	제안요청서사업명「경기도 사회적성과 평가지표 개발 연구」 용역발주기관 경기도일자리재단 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| A(100%) \| \| B(80%) \| \| C(60%) \| \| D(40%) \| \| E(20%) \| \| \| \| 과업의 이해도 \| \| · 사회적경제(사회적가치)에 대한 이해도· 연구배경, 목적 및 방향 등 과업 이해도· 과업관련 유사지표 및 활용 현황파악 정도 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 15 \| \| 사업수행계획부문(40) \| \| 연구계획의 구체성 \| \| · 연구내용 및 범위의 적절성· 연구방법론의 타당성 및 신뢰성· 제안내용의 구체성 및 차별성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 추진전략의 적합성 \| \| · 추진전략의 구체성 및 합리성· 정책과제 도출방안의 적절성· 연구계획과 예산계획의 적합성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 전문성 및 수행체계의 적정성 \| \| · 과업 참여 인력의 전문성· 과업 수행을 위한 투입인력 계획 및 일정· 전문가, 현장조직, 유관기관 등의 협력 방안 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 제안내용의 실현가능성 \| \| · 연구목표 달성 및 성과 도출 가능 정도· 연구결과의 활용 및 실현 가능성· 연구 결과물의 파급효과 및 기여도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 운영계획부문(15) \| \| 연구관리 방안의 적절성 \| \| · 연구관리 방법, 절차, 내용의 적절성· 품질보증 체계, 방법, 절차, 내용의 적절성· 연구 결과물(산출물) 작성 및 제출 계획 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 정량적 평가분야에 대한 배점은 합계가 몇 점이지", "제안요청서에서 용역 업체의 경영상태에 대한 평가항목은 몇 점이 배점되어 있어", "제안요청서에서 입찰가격평가는 어떤 항목을 기준으로 평가를 진행하니", "제안요청서의 정성적 평가 항목 중 과제수행실적 항목에는 얼마가 배점되어 있을까" ]	제안요청서사업명「경기도 우수식품 인증 G마크」 활성화 광고 대행 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도(점) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 계 \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 정량적 평가분야(20) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 계약부서 \| \| 보유인력 \| \| 6 \| \| 수행실적 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| 2 \| \| 정성적 평가분야(70) \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 평가위원 \| \| 수행계획 \| \| 10 \| \| 과제사항 \| \| 60 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 평점산식 \| \| 10 \| \| 계약부서 \|	table_qa_makrdown
[ "국가폭력 트라우마 마음치유 콘서트 행사의 진행순서에서 개회사를 하는 사람은 누구일까", "국가폭력에 대한 치유토크 콘서트에 나오는 사람은 누구야", "15시 20분에서 15시 30분에는 무엇을 하니", "폐회와 만찬은 언제부터 있어" ]	제안요청서사업명「국가폭력 트라우마 마음치유 콘서트」행사주관기관 제주4·3평화재단 \| 연번 \| \| 시간 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 14:00-14:30 \| \| [등록][개회사]- 양조훈(제주4·3 평화재단 이사장) \| \| \| \| 2 \| \| 14:30-15:20 \| \| [국가폭력에 대한 치유 토크 콘서트]한홍구(성공회대학교 민주자료관 관장) 외 1인 \| \| \| \| 3 \| \| 15:20-15:30 \| \| coffee break \| \| \| \| 4 \| \| 15:30-17:30 \| \| [위로공연]국악, 대중가요 공연 등 \| \| \| \| 5 \| \| 17:30- \| \| [폐회 및 만찬] \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가폭력 트라우마 마음치유 콘서트 행사 제안요청서의 사업계획 부분을 평가하는 세부내용은 뭐야", "정성적 평가의 평가항목인 사업실해 부분은 얼마의 배점한도로 평가하니", "어떤 세부내용으로 전문성을 평가한다고 했어", "제안요청서를 평가할 때 사업계획 부분을 평가하는 배점한도는 얼마지" ]	제안요청서사업명「국가폭력 트라우마 마음치유 콘서트」행사주관기관 제주4·3평화재단 \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 70 \| \| \| \| 사업계획 부분 \| \| 25 \| \| - 국가폭력 트라우마 마음치유 콘서트 특성과 방향에 대한 이해도, 분석·기획력- TV중계 및 온라인 중계 방안 제시 - 행사추진 목적과 목표, 전략수립의 적정성- 제안서 내용의 충실성 및 실효성 \| \| 사업실행 부분 \| \| 20 \| \| - 주제에 맞는 적절한 프로그램 개발·기획- 세부 실행 프로그램의 구체성 및 실현 가능성- 행사장 구성 및 디자인 우수성- 독창적이고 명확한 컨셉의 온·오프라인 콘텐츠 확산 \| \| 사업관리 부분 \| \| 15 \| \| - 프로그램별 세부 추진일정 및 집행계획의 제시- 예산활용 계획의 적합성- 투입인력의 운영 및 안전관리 계획의 적합성- 발주처와의 효율적 업무협업 방안제시 \| \| 전문성 \| \| 10 \| \| - 본 사업수행을 위한 제안업체의 전문성- 수행조직 구성 및 참여인력의 전문성(통역 등)- 기타 본 사업과 관련된 추가제안 및 지원가능 여부 * 전담지원 인력, 기타 무상지원 등 \|	table_qa_makrdown
[ "국민권익위원회 윤리준법경영 브리프스 제작에 관한 제안서 기술평가 시 배점의 합계는 얼마야", "브리프스 제작에 관한 제안서를 평가할 때 제안내용과 과제목적의 부합성에 대한 배점은 어떻게 되니", "몇 점의 점수가 과업 수행방법 전략의 창의성 및 타당성에 할당되어 있지", "과업내용 및 계획 항목은 추가제안 내용의 무엇을 검토할까" ]	제안요청서사업명「국민권익위원회 윤리준법경영 브리프스」제작 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 용역과제에 대한 이해(15) \| \| ◦과제의 목적 및 내용에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| ◦제안내용과 과제목적의 부합성 \| \| 5 \| \| 과업 수행방법(20) \| \| ◦과업 수행방법․전략의 창의성 및 타당성 \| \| 15 \| \| ◦전문가 검토 및 의견수렴 방안의 수립여부 \| \| 5 \| \| 과업내용 및 계획(30) \| \| ◦용역 과제의 목적 달성 가능성 및 구체성 \| \| 15 \| \| ◦추진일정 및 일정별 산출물 작성의 적절성 \| \| 10 \| \| ◦추가제안 내용의 창의성 및 실효성 \| \| 5 \| \| 용역 수행기관(15) \| \| ◦참여연구진의 전문성 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "네오키스시스템 고도화 구축 사업의 보안취약점 진단 제안요청서에서 CSR001의 요구사항 명은 뭐야", "컨설팅 요구사항 중 CSR002가 의미하는 요구사항은 뭐지", "보안취약점 개선 방안 도출 요구사항의 ID는 뭐니", "컨설팅 요구사항 중 CSR004의 요구사항 이름은 뭘까" ]	제안요청서사업명「네오키스시스템 고도화 구축 사업」보안취약점 진단 \| No \| \| 구분 \| \| 요구사항 ID \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| CSR-001 \| \| 정보보안 관리체계 분석 및 보안취약점 진단 대상 정의 \| \| 2 \| \| CSR-002 \| \| 정보보안 취약점 분석ㆍ평가 \| \| 3 \| \| CSR-003 \| \| 보안취약점 개선 방안 도출 \| \| 4 \| \| CSR-004 \| \| 모의해킹 \| \| 5 \| \| CSR-005 \| \| 취약점 조치 지원 및 이행 확인 \| \| 6 \| \| CSR-006 \| \| 사무기기 보안취약점 분석·평가 \| \| 7 \| \| CSR-007 \| \| 웹서비스 및 웹셸 보안취약점 분석·평가 \| \| 8 \| \| CSR-008 \| \| 사이버위기 대응 모의훈련 \| \| 9 \| \| CSR-009 \| \| 정보보안 관리실태 평가 지원 \| \| 10 \| \| CSR-010 \| \| 정보보안 교육 \| \| 11 \| \| 보안 \| \| SER-001 \| \| 보안 요구사항 일반 \| \| 12 \| \| SER-002 \| \| 관리적 보안 \| \| 13 \| \| SER-003 \| \| 자료 및 프로그램에 대한 보안관리 \| \| 14 \| \| SER-004 \| \| 사업수행 장소 및 장비에 대한 보안관리 \| \| 15 \| \| 품질 \| \| QUR-001 \| \| 품질보증 방안 \| \| 16 \| \| QUR-002 \| \| 산출물 관리 \| \| 17 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 사업수행 장소 \| \| 18 \| \| COR-002 \| \| 개인정보 처리 관련 사항 \| \| 19 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-001 \| \| 사업관리 관련 사항 \| \| 20 \| \| PMR-002 \| \| 사업계획 및 이행현황 보고 \| \| 21 \| \| PMR-003 \| \| 사업수행 조직구성 \| \| 22 \| \| PMR-004 \| \| 위험관리 \| \| 23 \| \| PMR-005 \| \| 검수 및 검사 요건 \| \| 24 \| \| PMR-006 \| \| 일정관리 \| \| 25 \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR-001 \| \| 기술이전 및 교육 \| \| 26 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \|	table_qa_makrdown
[ "네오키스시스템의 고도화 구축 사업에서 정보시스템은 모두 몇 식이 운영되고 있어", "Unix와 Linux는 네오키스시스템의 구축 사업에서 몇 식을 보유하고 있니", "Windows가 네오키스시스템 고도화 구축 사업과 관련하여 운영되고 있는 수량은 몇 식이야", "정보시스템의 네트워크장비는 몇 식을 가지고 있지" ]	제안요청서사업명「네오키스시스템 고도화 구축 사업」보안취약점 진단 \| 구분 \| \| 수량(식) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 서버 \| \| UnixㆍLinux \| \| 153 \| \| \| \| Windows \| \| 46 \| \| \| \| 소계 \| \| 199 \| \| \| \| 네트워크장비 \| \| 32 \| \| \| \| 정보보안장비 \| \| 63 \| \| \| \| 합계 \| \| 294 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보시스템 및 응용 프로그램 현황에 의하면 네트워크 항목의 수량은 어떻게 돼", "제안요청서에서 DBMS 항목의 수량은 어떻게 되니", "네오키스시스템 고도화 구축 사업 보안취약점 진단에 따르면 소스코드 수량은 어떻게 돼", "보안취약점 진단에 의하면 업무시스템 메뉴의 수량은 몇 개일까" ]	제안요청서사업명「네오키스시스템 고도화 구축 사업」보안취약점 진단 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 수량(식) \| \| --- \| --- \| 인프라 \| \| UnixㆍLinuxㆍWindows \| \| 40 \| \| 네트워크 \| \| 10 \| \| WEB/WAS \| \| 20 \| \| DBMS \| \| 10 \| \| 정보보호시스템 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 85 \| \| 응용 프로그램 \| \| 업무시스템 메뉴 수 \| \| 1,462개 \| \| 외부서비스 URL 수 \| \| 1개 \| \| 소스코드 본수 (화면, 배치, IF 등) \| \| 12,500개 \|	table_qa_makrdown
[ "작성방법에 따르면 제안사 일반현황 항목을 작성할 때 고려해야 할 사항은 어떻게 돼", "네오키스시스템 고도화 구축 사업 보안취약점 진단에 관한 제안요청서에서 사업이해도의 작성방법은 어떻게 될까", "네오키스시스템 고도화 구축 사업 보안취약점 진단에 관한 제안요청서에서 추진전략의 작성방법은 어떻게 되는가", "제안요청서에서 컨설팅 방법론 항목의 작성 방식은 뭐지" ]	제안요청서사업명「네오키스시스템 고도화 구축 사업」보안취약점 진단 \| 연번 \| \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1 \| \| 제안사 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 최근 3년간 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 함- 경영상태 파악을 위한 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률에 따른 신용정보업자가 평가한 신용평가등급 제시하여야 함 \| \| 2 \| \| 제안사 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 함 \| \| 3 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 함 \| \| 4 \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 수행할 투입인력에 대한 이력사항을 제시하여야 함* 성명, 소속, 최종학력, 해당분야근무경력, 보유 자격증 현황, 본사업 참여임무, 근무경력 및 기술경력, 목표투입공수(M/M), 최근 3년간 주요경력※ 제안요청 내용과 연관 없는 불필요한 학력사항이나, 자격사항은 배제 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1 \| \| 사업이해도 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 함 \| \| 2 \| \| 추진전략 \| \| - 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 함 \| \| 3 \| \| 컨설팅 방법론 \| \| - 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용 방법론의 도입사례 등 관련 경험을 기술하여야 함- 사업수행방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술하여야 함 \| \| Ⅲ. 기술 및 품질 \| \| 1 \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| - 제안사는 취약점진단 일반 요구사항, 취약점진단 수행 요구사항, 취약점진단 이행점검 요구사항 등으로 구분하여 각 구분별 제안내역 등을 제시하고 구체적인 요구사항 수행방안을 기술하여야 함 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항 \| \| - 보안 요구사항 및 대상 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 함 \|	table_qa_makrdown
[ "네오키스시스템 보안취약점 진단 결과에서 컨설팅 요구사항 수는 어떻게 돼", "보안 요구사항의 ID 부여규칙은 어떻게 되지", "제약사항은 요구사항이 몇 개나 되니", "ID 부여규칙 중에서 프로젝트 관리 요구사항에 해당하는 것은 뭐니" ]	제안요청서사업명「네오키스시스템 고도화 구축 사업」보안취약점 진단 \| 요구사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 \| \| CSR-000 \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-000 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-000 \| \| 2 \| \| 제약사항 \| \| COR-000 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-000 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-000 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 26 \|	table_qa_makrdown
[ "보안취약점을 진단하는 사업에 대한 제안서를 평가하는 항목 중 경영 상태는 어떤 요소로 평가해", "제안서에 대한 일반 부문의 평가 항목 중 수행 조직은 평가를 하는 요소가 어떻게 되지", "제안서의 평가 항목에서 추진 전략은 배점한도가 얼마야", "제안서를 평가할 때 컨설팅 요구사항의 배점한도가 8점인 경우 평가요소는 어떻게 될까", "네오키스시스템 고도화 구축 사업의 보안취약점 진단 제안서 평가 기준 중 경영상태를 평가하는 요소는 뭐야", "추진전략 항목의 평가요소는 뭘까", "기술 및 품질을 평가하는 항목인 보안요구사항의 배점한도는 몇 점이지", "프로젝트지원의 평가항목인 기밀보안을 평가하는 요소는 뭐니" ]	제안요청서사업명「네오키스시스템 고도화 구축 사업」보안취약점 진단 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반 부문(10) \| \| 경영 상태 \| \| •신용평가 등급(정량적 평가)에 해당하는 점수 부여※ 정량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 5 \| \| 수행 조직 \| \| •참여인력의 전문성 및 유사사업 참여경험 \| \| 5 \| \| 추진 전략(20) \| \| 사업 이해도 \| \| •사업목표 및 업무내용의 연관관계 등 이해도 \| \| 5 \| \| 추진 전략 \| \| •추진전략의 창의성, 타당성•제안방안의 실현가능성 및 적정성•위험요소 식별 및 대처방안 제시 여부 \| \| 5 \| \| 컨설팅 방법론 \| \| •사업수행 절차 및 방법, 사업수행 산출물의 우수성•제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기의 적정성 \| \| 10 \| \| 기술 및 품질(30) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| •진단방법, 진단항목 등 취약점 진단 체계의 우수성 \| \| 6 \| \| •개선방안 및 후속조치방안의 구체성 \| \| 8 \| \| •이행점검 등 제안요청사항에 대한 수행방안의 적절성 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항 \| \| •보안관련 요구사항 반영여부•제안한 방안 및 기술 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| •단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토방안의 구체성 \| \| 5 \| \| 프로 젝트 관리(25) \| \| 관리 방법론 \| \| •사업위험, 사업진도, 산출물 형상 및 문서를 관리하는 방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 관리역량 \| \| • 책임자(PM)의 기술자격, 보안 및 취약점 진단 수행경력 등 전문성 보유여부 \| \| 8 \| \| 일정계획 \| \| •사업수행에 필요한 활동 기간산정의 적절성•활동간 배열의 합리성 및 투입자원의 적절성 \| \| 7 \| \| 프로 젝트 지원(15) \| \| 품질 보증 \| \| •업무의 품질 보증을 위한 조직 및 방법 \| \| 5 \| \| 교육 훈련 \| \| •대상자별 교육훈련 계획 \| \| 5 \| \| 하자 보수 \| \| •사업종료 후 자문 등 지원체계 운영방안 \| \| 3 \| \| 기밀 보안 \| \| •사업 수행 전체일정 중 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책 \| \| 2 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안사 일반현황을 작성하는 방법은 어떻게 될까", "제안요청서에서 수행조직 및 업무분장의 목록에 제시하는 내용은 뭘까", "보안취약점 진단에 대한 작성 시 사업 이해도에 대한 기술 내용에는 어떤 것들이 있을까", "기술 및 품질의 컨설팅 요구사항을 작성하는 세부 내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명「네오키스시스템 고도화 구축 사업」보안취약점 진단 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 제안사 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 (컨설팅, 개발 등) 매출액, 최근 3년간 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 함 - 경영상태 파악을 위한 신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률에 따른 신용정보업자가 평가한 신용평가등급 제시하여야 함 \| \| \| \| 제안사 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 함 \| \| \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 함 \| \| \| \| 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 수행할 투입인력에 대한 이력사항을 제시하여야 함 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 사업 이해도 \| \| - 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 함 \| \| \| \| 추진 전략 \| \| - 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 함 \| \| \| \| 컨설팅 방법론 \| \| - 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용 방법론의 도입사례 등 관련 경험을 기술하여야 함 - 사업수행방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술하여야 함 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 품질 \| \| \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| - 제안사는 취약점진단 일반 요구사항, 취약점진단 수행 요구사항, 취약점진단 이행점검 요구사항 등으로 구분하여 각 구분별 제안내역 등을 제시하고 구체적인 요구사항 수행방안을 기술하여야 함 \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| - 보안 요구사항 및 대상 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "네오키스시스템 고도화 구축 사업 관련 제안서를 쓸 때 품질 요구사항의 작성 방법은 뭐야", "제안요청서 작성방법에 따르면 관리 방법론은 어떤 방법으로 기재해야 할까", "네오키스시스템 고도화 구축 사업 보안취약점 진단하면 관리역량은 어떤 작성방법을 따라야 하니", "제안서의 프로젝트 관리를 작성할 때 관리 역량은 어떤 방법으로 기술해야 하지" ]	제안요청서사업명「네오키스시스템 고도화 구축 사업」보안취약점 진단 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 품질 요구사항 \| \| - 각 사업수행 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 함 \| \| \| \| 제약사항 \| \| - 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 함 \| \| \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 관리 방법론 \| \| - 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물 이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 하여야 함 \| \| \| \| 관리 역량 \| \| - 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리역량을 제시하여야 함 - 특히 사업총괄관리자(PM)는 사업관리 역할을 충실히 수행할 수 있을 정도의 경험을 보유한 자여야 하고 수행 조직별 역할 및 담당자별 역할이 명확하게 파악될 수 있도록 제시하여야 함 \| \| \| \| 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 함 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 품질보증 \| \| - 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 함 \| \| \| \| 교육훈련 \| \| - 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 함 \| \| \| \| 하자보수 \| \| - 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 함 \| \| \| \| 기밀보안 \| \| - 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 \| \| \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| \| \| 기타 \| \| - 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국농업기술진흥원의 홍보영상 제작 용역 제안서에 일반현황과 연혁에 대해서 어떤 내용이 들어가나", "어떤 내용을 바탕으로 홍보영상 제작 용역에 대한 제안서의 사업목적 및 배경을 기술해야 하지", "홍보영상 제작 용역 제안서의 사업 범위에 대한 세부내용에는 어떤 것들이 있을까", "제안서의 세부내용 중에 사업수행 부분의 사업추진 개요는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명「농산업체 수출단계별 해외마케팅 지원사업」참여기업 홍보영상 제작 용역주관부서 한국농업기술진흥원 벤처창업본부 글로벌사업팀 \| 작성항목 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안기관 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 및 연혁 \| \| ○ 제안기업(기관)의 일반현황(사업 분야, 매출액 등)○ 주요 연혁 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원현황 \| \| ○ 제안기업(기관)의 조직 및 인원현황 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안요청에 대한 이해 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 목적 및 배경 \| \| ○ 본사업의 제안내용을 명확히 이해하고 사업의 목적 및 배경을 기술 \| \| \| \| 2. 사업범위 \| \| ○ 사업기획, 촬영, 자료 제작 등 사업 전반에 대한 자체적인 추진범위를 요약하여 기술 \| \| \| \| 3. 제안의 특징 및 차별성 \| \| ○ 제안(사업추진)방향, 제안내용의 적절성·전문성·차별성 등을 강조하여 기술○ 유사과제가 있을 경우, 이를 분석하여 기존과제와의 차별성 포함 \| \| \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업추진 개요 \| \| ○ 홍보영상 및 자료 기획・제작・배포에 대한 이해를 기본으로 사업추진 절차를 도표화한 후 상세한 설명 기술 \| \| \| \| 2. 사업 수행 계획 \| \| ○ 홍보영상 및 자료 기획・제작 구체적인 방법 제시(단계별 주안점, 콘티, 편집 방향 등) \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 추진 일정계획 \| \| ○ 사업 추진예정 일정을 참조하여 상세하게 제시 \| \| \| \| 2. 보고 및 검토계획 \| \| ○ 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 3. 품질보증계획 및 사후지원 \| \| ○ 사업전반의 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시○ 결과물과 관련된 사후지원 방안 제시 \| \| \| \| 4. 안전 및 지적재산권 관리 \| \| ○ 현장 촬영 시 안전관리 및 조치 계획 제시 ○ 이미지, 음원, 폰트 등의 지적재산권 등 법률 검토 계획 제시 \| \| \| \| 5. 투입인력 및 이력사항 \| \| ○ 본 사업 수행 인력을 작업 단위별로 제시○ 수행인력 개별 이력서 작성 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \| \| [별첨자료] \| \| \| \| \| \| 1. 제증빙자료등 \| \| ○ 제안서에 포함되지 않은 제 증빙자료, 참고자료 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가부문인 제안일반의 평가항목인 제안요청내용의 이해도 및 제안요건의 수용의 세부평가요소는 뭐야", "제안일반의 평가항목인 제안의 특징 및 장점의 배점은 얼마니", "참여인력의 전문성 및 적절성의 세부평가요소는 무엇일까", "제안업체일반의 세부평가요소인 제안업체의 유사용역 수행경험의 평가항목은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명「데이터기반행정 활성화 정책 및 표준조례(안) 연구」 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| 제안일반(25) \| \| 1.제안요청내용의 이해도 및 제안요건의 수용 \| \| • 제안요청사항의 충족도 및 적합성• 제안대상에 대한 정확한 이해• 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 \| \| 15 \| \| 2.제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안서 작성의 충실도• 제안내용의 적합성• 전문가 네트워크 활용 가능성 \| \| 10 \| \| 제안업체일반(20) \| \| 1.참여인력의 전문성 및 적절성 \| \| • 용역책임자의 경험 및 전문성• 참여인력의 전문성 및 노하우 보유 정도 \| \| 10 \| \| 2.관련분야 보유 기술 및 사업의 적정성 \| \| • 제안업체의 유사용역 수행경험 \| \| 10 \| \| 과제수행계획(30) \| \| 1.과제이해도 \| \| • 제안내용과 과업목적과의 부합성(자치분권 및 정보화, 정보통신기술 활용, 관련 법령, 정책추진주체별 역할 등에 대한 이해 정도 등)• 대상과제에 대한 이해 정도 \| \| 10 \| \| 2.계획의 구체성 \| \| • 추진절차 및 방법, 인력운영방안, 추진 일정, 산출물 등 항목별 구체성 \| \| 10 \| \| 3.계획의 타당성 \| \| • 추진절차 및 방법, 보고 및 검토계획, 품질보증방안, 기밀보안유지방안의 적합성 \| \| 5 \| \| 4.계획의 실현가능성 \| \| • 제시하고 있는 추진 절차 및 방법, 보고 및 검토계획의 실현가능성 \| \| 5 \| \| 과제결과 활용방안(10) \| \| 과제결과 활용방안의 적절성 \| \| • 제시한 사업결과물 활용 방안의 적절성 및 활용(적용) 가능성 \| \| 10 \| \| 지원계획(15) \| \| 1.계약 종료 후 추가사항에 대한 사후지원 계획 \| \| • 산출물의 오류수정 및 완성도 제고를 위한 산출물 보완 계획 여부 \| \| 10 \| \| 2.기타 지원 사항 \| \| • 추가적인 지원 사항 여부와 지원내용의 적절성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사진제작에 관한 내용은 뭐야", "동영상제작 일정은 언제니", "디지털대구문화대전 편찬 관련 사업에서 XML 데이터 제작에 관한 내용은 뭐니", "사진제작 일정은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명「디지털대구문화대전」교열ㆍ윤문 \| 단계 \| \| 내용 \| \| 일정 \| \| --- \| --- \| --- \| 기초 조사 연구 및 원고 집필 \| \| - 한국향토문화전자대전 편찬 후보 지역에 대한 향토문화 지식 자료의 조사ㆍ수집- 후보 지역의 항목 개발 및 집필자 선정- 항목 원고 집필 \| \| ’19.11.18. ~ ’21.03.31. \| \| 윤문ㆍ교열 \| \| - 집필 완료된 항목 원고를 적정한 형식과 내용을 갖추도록 윤문 및 교열 \| \| 2021. 계약체결일 ~ 2022.01.31. \| \| 사진제작 \| \| - 제작 기획- 사진 촬영 및 제작- 원자료 수집 및 가공- 메타데이터 작성 \| \| 2021.07.30. ~ 2022.04.30. \| \| 동영상제작 \| \| - 동영상 기획 및 시나리오 작성- 동영상 촬영 및 편집- 동영상 메타데이터 작성 \| \| 2021.08.24. ~ 2022.04.30. \| \| XML데이터제작 \| \| - 윤문ㆍ교열이 완료된 항목 원고를 대상으로 기본 및 본문 내 요소 태깅, 시공간 요소 태깅, 관련성 태깅 \| \| 예정 \| \| 서비스시스템개발 \| \| - 지역별 시공간 향토문화 콘텐츠 구축- 시공간 레지스트리 개발- 구축된 자료를 토대로 다양한 디렉토리 서비스 및 검색 서비스를 제공하는 향토문화 포털 사이트 개발 \| \| 예정 \|	table_qa_makrdown
[ "기관단체에서 포교원은 세부유형이 뭘로 구분되지", "디지털대구문화대전의 유형에서 놀이의 성격예는 뭐가 있어", "디지털대구문화대전 교열, 윤문에서 동물의 성격예는 뭘까", "문헌의 세부유형에서 연속 간행물은 성격예에 뭐가 있지" ]	제안요청서사업명「디지털대구문화대전」교열ㆍ윤문 \| 유형 \| \| 세부유형 \| \| 성격예 \| \| --- \| --- \| --- \| 기관단체 \| \| 기관단체(일반) \| \| 연구소, 기업체, 공기업, 제조업체, 공공기관, 교회, 성당, 복지 단체, 체육단체, 장학회, 등 \| \| 학교 \| \| 사립/공립초등학교, 사립/공립중학교, 사립/공립고등학교, 대안학교 등 \| \| 사찰 \| \| 사찰, 포교원 등 \| \| 놀이 \| \| 놀이 \| \| 민속놀이, 여성 대동놀이, 경합 놀이, 아동 놀이 등 \| \| 동물 \| \| 동물 \| \| 포유류, 조류, 양서류, 어류, 군/시조, 천연기념물, 멸종위기종 등 \| \| 문헌 \| \| 전적 \| \| 시문집, 불서, 문집 등 \| \| 단행본 \| \| 단행본, 시집, 소설집, 학술 보고서 등 \| \| 연속 간행물 \| \| 연속 간행물, 지역 신문 등 \| \| 문서 \| \| 고문서, 지도, 교서, 녹권, 서간 등 \| \| 물품·도구 \| \| 물품·도구 \| \| 생활 도구, 장신구, 농기구, 어업 도구 등 \| \| 사건 \| \| 사건·사고와 사회운동 \| \| 사건, 사고, 사회운동 등 \| \| 조약과 회담 \| \| 조약, 회담 등 \| \| 성씨 \| \| 성씨 \| \| 성씨 \| \| 식물 \| \| 보호수 \| \| 보호수, 천연기념물, 멸종위기종 등 \| \| 식물(일반) \| \| 식물, 시/군화, 시/군목, 천연기념물 등 \| \| 유물 \| \| 기명류 \| \| 광배, 반자, 동경, 청자, 토기 등 \| \| 불상 \| \| 불상, 마애불, 철불 등 \| \| 서화류 \| \| 탱화, 불화 , 초상화 등 \| \| 유물(일반) \| \| 석기, 복식, 목판, 장신구, 석조, 편액 등 \| \| 유적 \| \| 건물 \| \| 사당, 서원, 전통 가옥, 정자 등 \| \| 능묘 \| \| 묘, 분묘군, 묘역, 무덤 등 \| \| 터 \| \| 절터, 가마터, 유적지 등 \| \| 유물산포지 \| \| 유물산포지, 선사 유적, 주거 유적, 조개더미 등 \| \| 비 \| \| 효열비, 정려비, 기념비, 충효비, 척화비, 하마비, 선정비 등 \| \| 탑과 부도 \| \| 탑, 부도, 전탑, 석탑, 기념탑 등 \| \| 고분 \| \| 고분, 고인돌, 옹관묘 등 \| \| 유적(일반) \| \| 산성, 성, 봉수, 돌다리 등 \| \| 민간신앙 유적 \| \| 서낭당, 조산, 선돌 등 \| \| 음식물 \| \| 음식물 \| \| 장류, 국, 향토 음식, 명절 음식 등 \| \| 의례 \| \| 평생 의례와 세시풍속 \| \| 평생 의례, 세시풍속 등 \| \| 제 \| \| 마을신앙, 동제, 산신제 등 \| \| 의복 \| \| 의복 \| \| 혼례복, 의례복 등 \| \| 인물 \| \| 문무 관인 \| \| 무관, 문관 등 \| \| 효자·열녀 \| \| 효자, 열녀 등 \| \| 문인·학자 \| \| 문인, 학자 등 \| \| 왕족·호족 \| \| 왕족, 호족 등 \| \| 예술인 \| \| 미술가, 서예가, 문학가, 음악가, 영화인, 판소리 명창 등 \| \| 종교인 \| \| 목사, 승려, 신부 등 \| \| 의병·독립운동가 \| \| 의병, 독립운동가 등 \| \| 인물(일반) \| \| 정치가, 경제인, 복지가, 사회운동가 등 \| \| 가공인물 \| \| 효녀, 무관, 작가 등 \| \| 작품 \| \| 음악·공연 작품 및 영상물 \| \| 노래, 연극, 뮤지컬, 영화 등 \| \| 민요와 무가 \| \| 민요, 무가 등 \| \| 무용과 민속극 \| \| 무용, 민속극 등 \| \| 문학작품 \| \| 소설, 시, 수필, 희곡, 고대 시가, 고대 가요 등 \| \| 미술과 공예 \| \| 미술작품, 공예 작품 등 \| \| 설화 \| \| 인물담, 지명유래담, 풍수담 등 \| \| 제도 \| \| 법령과 제도 \| \| 법령, 지방 제도 등 \| \| 상훈 \| \| 상훈, 시민상, 문학상 등 \| \| 관직 \| \| 관직, 문/무관직, 지방관, 향직 등 \| \| 관부(전통 시대) \| \| 지방행정관청 등 \| \| 지명 \| \| 행정 지명과 마을 \| \| 자연 마을, 법정리/면/읍 등 \| \| 고지명 \| \| 고지명, 도로명, 국가명 등 \| \| 시설 \| \| 공장, 공원, 도서관, 복지시설, 박물관, 저수지, 시장, 농공단지 등 \| \| 도로와 교량 \| \| 도로, 교량 등 \| \| 자연 지명 \| \| 산, 하천, 습지, 고개, 사구, 갯벌 등 \| \| 군락, 서식지 및 철새 도래지 \| \| 군락, 서식지, 철새 도래지 등 \| \| 특산물 \| \| 특산물 \| \| 특산물, 농작물, 음식물 등 \| \| 행사 \| \| 행사 \| \| 문학 행사, 체육행사, 축제 등 \|	table_qa_makrdown
[ "디지털대구문화대전 교열, 윤문 제안요청서의 기술 평가 항목 중 사업이해도에 대한 배점은 얼마일까", "기술요구사항 평가에 대한 세부내용은 어떻게 돼", "관리방법론 평가항목의 배점은 얼마야", "배점 15점이 할당된 제안 내용의 전문성 및 효율성을 평가하는 항목은 뭐지" ]	제안요청서사업명「디지털대구문화대전」교열ㆍ윤문 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가세부내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 전략 및 방법론(30점) \| \| 사업이해도 \| \| - 제안 요청 내용 및 사업 수행 방향에 대한 이해도 \| \| 10점 \| \| 추진전략 \| \| - 사업 추진 방안의 타당성 \| \| 5점 \| \| 개발 방법론 \| \| - 제안 내용의 전문성 및 효율성 \| \| 15점 \| \| 제작 기술 및 품질(25점) \| \| 품질요구사항 \| \| - 제작 방안 및 결과물 품질 향상을 위한 방안의 우수성- 샘플 원고의 우수성 \| \| 15점 \| \| 기술요구사항 \| \| - 최종 결과물 산출 목표의 적정성 \| \| 10점 \| \| 사업 관리 및 지원(25점) \| \| 관리방법론 \| \| - 사업 운영 계획의 적정성- 참여인력의 전문성 및 인력구성의 적정성 \| \| 10점 \| \| 일정계획 \| \| - 제작 계획에 따른 일정 관리의 효율성- 업무 보고 및 검토 계획의 효율성 \| \| 10점 \| \| 품질 보증 및 유지보수 \| \| - 품질 관리 계획의 우수성 - 유지보수 계획, 조직, 절차 등의 효율성 \| \| 5점 \| \| 합계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 용역 제안요청서에서 데이터분석의 조사용 직무는 무엇이야", "ITSQF 직무체계 및 정의에서 IT프로젝트관리의 직무 정의는 무엇인가", "데이터아키텍처의 조사용 직무는 무엇이지", "응용SW개발의 직무에 대한 정의는 무엇이니", "ITSQF 직무체계 및 정의에서 정보기술기획 분야의 조사용 직무는 무엇이야", "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 제안요청서에서 정보기술기획 직무의 정의는 무엇이지", "정보기술컨설팅의 조사용 직무는 무엇인가", "업무분석이란 직무의 정의는 무엇이지" ]	제안요청서사업명「모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리」용역 \| ITSQF 직무 \| \| 조사용 직무 \| \| 직무 정의 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보기술기획 \| \| IT기획자 \| \| 조직의 경영목표를 달성하기 위하여 IT전략을 기획하고, 거버넌스, 투자성과분석, 운영 정책, R&D, 프로세스, 아키텍처 등 분야 별 전략을 수립하는 자이다. \| \| 정보기술컨설팅 \| \| IT컨설턴트 \| \| 조직의 목표를 달성하는데 도움이 될 수 있도록, 객관적인 시각에서 조직 경영 환경을 이해하고 대상 업무 및 정보시스템을 분석하여 개선 방안을 지도, 자문 및 상담을 수행하는 자이다. \| \| 정보보호컨설팅 \| \| 정보보호 컨설턴트 \| \| 주요 정보자산을 보호하기 위한 관리적, 물리적, 기술적 영역의 보안 요구사항과 사전 정의된 프로세스에 대해 객관적인 충족여부를 검증하고 자문하는 자이다. \| \| 업무분석 \| \| 업무분석가 \| \| 조직의 비전과 목표, 구조, 정책 등의 이해를 바탕으로 업무 요구사항을 도출하고 분석하여, 목적에 부합하는 대응전략 수립하는 자이다. * 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 표시함 \| \| 데이터분석 \| \| 데이터분석가 \| \| 데이터 이해 및 처리 기술에 대한 기본지식을 바탕으로 데이터 분석 기획, 데이터 분석, 데이터 시각화 업무를 수행하고 이를 통해 프로세스 혁신 및 마케팅 전략 결정 등의 과학적 의사결정을 지원하는 자이다. \| \| IT프로젝트관리 \| \| IT PM \| \| IT프로젝트 인도물의 납기 준수를 위하여 프로젝트를 기획하고, 범위, 일정, 원가, 인적자원, 품질, 위험, 의사소통, 조달, 변경, 보안, 정보시스템 성과 등을 통합 관리하는 자이다. \| \| IT프로젝트사업 관리 \| \| IT PMO \| \| 명확한 의사결정과 방향 설정이 가능토록 지표를 제공하고 사업관리 지침 및 표준화 방안 제시, 주요이슈, 위험, 자원, 일정/문서, 범위관리를 통하여 프로젝트 수행을 지원하는 자이다. \| \| SW아키텍처 \| \| SW 아키텍트 \| \| SW의 기능, 성능, 보안 등의 품질을 보장하고 SW를 구성하는 요소와 관계를 분석, 설계하여 전체적인 SW 구조를 체계화하는 자이다. \| \| Infrastructure 아키텍처 \| \| Infrastructure 아키텍트 \| \| 하드웨어, 미들웨어, 네트워크, 클라우드를 포함하는 인프라를 설계, 구성하여 모든 지원들의 적합성 및 신뢰성 있는 서비스를 제공할 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| 데이터아키텍처 \| \| 데이터 아키텍트 \| \| 데이터를 구조적 관점에서 설계, 생성, 배치, 관리하며, 다양한 데이터 엔터티뿐만 아니라 해당 데이터를 처리하는 애플리케이션에 의해 데이터가 저장, 소비, 통합 및 관리될 수 있도록 체계화하는 자이다. \| \| UI/UX개발 \| \| UI/UX개발자 \| \| 사용자의 이용형태 및 기술환경을 분석하여, 사용자 인터페이스(UI/UX)의 기획 및 아키텍처를 구축하고, 프로토타입 검증, 설계 및 구현 과정을 통해 효과적인 UI/UX를 개발하는 자이다. \| \| UI/UX디자인 \| \| UI/UX디자이너 \| \| UI/UX 디자인의 매체별 트렌드, 사용자 경험 분석을 통해 디자인 전략 및 콘셉트를 도출하고 UI 디자인 요소를 다양한 기법을 활용해 시각화하여 사용자 요구를 검증하고 매체별 최적화된 디자인과 사용성을 제공하는 자이다. \| \| 응용SW개발 \| \| 응용SW개발자 \| \| 컴퓨터 프로그래밍 언어로 응용소프트웨어의 분석, 설계, 구현 및 테스트, 배포 등을 통해 제품의 기능을 개발하고 개선하는 자이다.* 타 직무에서 수행하는 분석, 설계 업무의 혼선 방지를 위해 표시함 \| \| 시스템SW개발 \| \| 시스템SW 개발자 \| \| 운영체제 환경에서 시스템 자원을 제어 및 관리하는 소프트웨어와 응용프로그램의 동작을 위한 시스템 플랫폼의 요구사항 분석 및 설계, 구현, 배포를 수행하는 자이다. \|	table_qa_makrdown
[ "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 용역 제안서 중 착수단계는 산출물 종류가 뭐니", "착수단계는 산출물 제출 기한이 언제까지야", "완료보고서는 제출 기한이 언제까지니", "표준 및 절차 매뉴얼은 제출 기한이 언제지" ]	제안요청서사업명「모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리」용역 \| 단계 \| \| 산출물 종류 \| \| 제출 기한 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수 \| \| 착수계(수행계획서, 위험관리계획, 품질관리계획, 일정계획 등) \| \| 계약체결 후 10일 이내 \| \| 제출후 검토승인, 필요시 보완 \| \| 공통 \| \| 표준 및 절차 매뉴얼(SPM) \| \| 계약체결 후 1개월이내, 변경시 \| \| 주간업무실적 보고서월간업무실적 보고서 \| \| 주 1회월 1회 \| \| \| \| 유지관리 \| \| 유지관리 산출물 \| \| 년 1회 및 요청시 제출 \| \| 완료 \| \| 완료보고서 \| \| 계약 완료 시점 \|	table_qa_makrdown
[ "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 용역 요구사항 정의표에서 품질 요구사항이란 어떤 내용을 담고 있나", "프로젝트 지원 요구사항은 몇 개야", "유지관리 수행 요구사항은 어떤 것이라고 모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 용역 요구사항 정의표에 나왔어", "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 용역 요구사항 정의표에 의하면 유지관리 인력 요구사항은 몇 개가 있지", "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 용역 요구사항 정의표에 따르면 데이터 요구사항은 어떤 거야", "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 용역 요구사항 정의표에서 개수가 13개인 요구사항을 어떻게 설명했지", "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 용역 요구사항 정의표에 의하면 보안 요구사항은 몇 개니", "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 용역 요구사항 정의표를 보면 제약사항의 개수가 몇 개일까" ]	제안요청서사업명「모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리」용역 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 품질 요구사항(Quality Req.) \| \| QUR \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Req.) \| \| PSR \| \| 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 8 \| \| 유지관리 수행 요구사항(Maintenance Project Req.) \| \| MPR \| \| 정보시스템을 안정적 운영을 위하여 유지관리 수행활동에 대한 범위 및 요구사항을 기술함 \| \| 7 \| \| 유지관리 인력 요구사항(Maintenance Human Req.) \| \| MHR \| \| 사업 수행 조직 구성 및 투입인력 운영, 근무 요건 등에 관한 사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항(Data Req.) \| \| DAR \| \| 데이터의 개방, 품질관리를 위한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgmt Req.) \| \| PMR \| \| 사업수행조직, 프로젝트 관리방법론, 일정계획, 사업추진계획서 작성 요구사항, 요구사항 추적 및 성과관리, 사업수행업체 보안주수를 위한 요구사항을 기술함 \| \| 13 \| \| 보안 요구사항(Security Req.) \| \| SER \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 \| \| 5 \| \| 제약사항(Constraint Req.) \| \| COR \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건, 접근성·호환성, EA관리 등을 기술함 \| \| 21 \| \| 기능 요구사항(System Function Req.) \| \| SFR \| \| 정보시스템 사용자의 편의성, 효율성 등을 제고하기 위한 기능개선 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 67 \|	table_qa_makrdown
[ "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 제안서에서 고유번호 QUR 01인 품질 요구사항은 명칭이 뭘까", "프로젝트 지원 요구사항 중에서 고유번호가 PSR 01은 뭐니", "제안요청서에서 데이터 구조 관리를 뜻하는 데이터 요구사항 고유번호는 뭘까", "프로젝트 관리 요구사항 중에서 PMR 09의 명칭은 뭐야" ]	제안요청서사업명「모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리」용역 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 품질 요구사항 \| \| QUR-01 \| \| 정보시스템 운영 전반에 대한 품질관리 \| \| QUR-02 \| \| 서비스 및 유지관리 업무에 대한 품질관리 \| \| QUR-03 \| \| 형상관리 및 백업관리 \| \| QUR-04 \| \| 서비스 수준 관리방안 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-01 \| \| 유지관리 업무 인수인계 시 품질 유지 \| \| PSR-02 \| \| 기술지원 \| \| PSR-03 \| \| 모바일 신분증 서비스 연계 지원 \| \| PSR-04 \| \| 장애관리 \| \| PSR-05 \| \| 기술이전 \| \| PSR-06 \| \| 통계정보 작성 지원 \| \| PSR-07 \| \| 서비스 이용 편의 개선 지원 \| \| PSR-08 \| \| 하자보수 \| \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| MPR-01 \| \| 운영 및 유지관리 대상 응용SW \| \| MPR-02 \| \| 운영 및 유지관리 대상 HW 및 상용SW \| \| MPR-03 \| \| 시스템 운영 및 유지관리 일반사항 \| \| MPR-04 \| \| 시스템 유지관리 \| \| MPR-05 \| \| 변경 및 장애관리 \| \| MPR-06 \| \| 성능 및 구성관리 \| \| MPR-07 \| \| 콜센터 운영.관리 \| \| 유지관리 인력 요구사항 \| \| MHR-01 \| \| 조직구성 및 투입인력 요건 \| \| MHR-02 \| \| 투입인력 운영 준수사항 \| \| MHR-03 \| \| 투입인력 근무 요건 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-01 \| \| 데이터 구조 관리 \| \| DAR-02 \| \| 데이터 표준화 준수 \| \| DAR-03 \| \| 연계데이터 관리 \| \| DAR-04 \| \| 메타데이터 관리 \| \| DAR-05 \| \| 데이터 제공 및 운영 지원 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-01 \| \| 보안관리 일반 \| \| PMR-02 \| \| 누출금지 대상정보 및 보안 위규 처리 \| \| PMR-03 \| \| 참여인원 보안관리 \| \| PMR-04 \| \| 문서 및 자료 보안관리 \| \| PMR-05 \| \| 사무실 보안관리 \| \| PMR-06 \| \| 장비 및 매체 보안관리 \| \| PMR-07 \| \| 네트워크 보안관리 \| \| PMR-08 \| \| 기능점수(FP) 검증 및 제출 \| \| PMR-09 \| \| SW사업정보 데이터 작성 및 제출 \| \| PMR-10 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-11 \| \| 일정 및 의사소통 관리 \| \| PMR-12 \| \| 변경관리 \| \| PMR-13 \| \| 위험/이슈관리 \|	table_qa_makrdown
[ "모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 제안서에서 보안 요구사항의 보안 취약점 점검 고유번호는 무엇인가", "제약사항의 SW 산출물 활용촉진 고유번호는 무엇이지", "보안 요구사항의 정보시스템 이용 시 보안 준수사항 고유번호는 무엇일까", "제약사항의 정보시스템 등급제 고유번호는 뭘까" ]	제안요청서사업명「모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리」용역 \| 요구사항 분류 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 보안 요구사항 \| \| SER-01 \| \| 개발 시 보안준수 사항 \| \| SER-02 \| \| 정보시스템 이용 시 보안 준수사항 \| \| SER-03 \| \| 소프트웨어 개발보안(시큐어코딩) 관련 가이드 준수 \| \| SER-04 \| \| 보안 취약점 점검 \| \| SER-05 \| \| 개인정보처리 위탁계약관리(개인정보 취급시 필수) \| \| 제약사항 \| \| COR-01 \| \| 하도급 관리 \| \| COR-02 \| \| 표준 지침 준수 \| \| COR-03 \| \| 접근성 준수 \| \| COR-04 \| \| 웹 표준 등 준수 \| \| COR-05 \| \| 정보자원의 효율적 관리 \| \| COR-06 \| \| 작업장소 상호협의 결정 및 원격지 개발 활성화 \| \| COR-07 \| \| SW 산출물 활용촉진 \| \| COR-08 \| \| 기술적용 계획 준수 \| \| COR-09 \| \| 표준산출물 생성 및 관리 \| \| COR-10 \| \| 운영 및 유지보수 매뉴얼 작성 \| \| COR-11 \| \| 정보시스템 등급제 \| \| COR-12 \| \| 동해, 독도 표기 오류 재발 방지 \| \| COR-13 \| \| SW 사업정보 제출 \| \| COR-14 \| \| 과업심의위원회 운영 \| \| COR-15 \| \| 계약의 자동연장 및 인수인계 \| \| COR-16 \| \| 장애 조치 및 지체상금 \| \| COR-17 \| \| 권리권한 사용 책임 \| \| COR-18 \| \| 손해배상 \| \| COR-19 \| \| 계약변경 일반조건 \| \| COR-20 \| \| 계약문서의 우선순위 및 해석 \| \| COR-21 \| \| 계약 대가의 지급 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-01 \| \| 모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리 \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론에서 사업이해도의 평가기준은 뭐야", "배점한도가 3인 세부평가항목은 무엇인가", "배점한도가 2인 세부평가항목은 무엇이니", "프로젝트관리에서 기밀보안 관리의 배점한도는 얼마지" ]	제안요청서사업명「모바일 신분증 시스템 운영 및 유지관리」용역 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| [정성평가] 평가위원 평가 \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(20) \| \| 기능개선 \| \| 수행방안이 기능개선 요구 범위 및 제약사항에 비추어 구체적이고 적절한지와 그 실현가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 운영 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적.정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 예방 및 점검 \| \| 시스템의 안정적.정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(10) \| \| 수행환경 \| \| 운영 및 유지관리 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트관리(20) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험ㆍ이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "미래형 수색구조 체계 구축 및 중장기 발전방안 연구 제안서의 제안개요 항목은 어떤 내용을 써야 해", "제안서를 작성할 때 작성 항목 중 일반현황 및 연혁의 작성 방법이 뭐야", "제안서에서 조직 및 인원 항목은 어떤 내용으로 작성해야 하지", "관련 용역추진실적 항목을 작성할 때 무엇에 대해 적어야 할까" ]	제안요청서사업명「미래형 수색구조 체계 구축 및 중장기 발전방안」연구주관기관 해양경찰청(수색구조과) \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| \| \| \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ◦ 사업의 목적 및 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하고 제안자 측면에서 본 기대효과를 요약 기술한다. \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| 1. 일반현황 및 연혁 \| \| ◦ 회사명칭, 회사연혁, 인원, 주요연혁, 주요사업내용, 입찰참가제한 징계사항 등을 개략적으로 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ◦ 조직 및 인원현황 제시- 관련 연구인력 보유현황 \| \| \| \| 3. 관련 용역추진실적 \| \| ◦ 입찰공고일 기준 3년간(2019년~공고일 현재) 해양 관련 연구 수행실적◦ 입찰공고일 기준 3년간(2019년~공고일 현재) 법령 제‧개정 및 정비 연구 수행실적(증빙서류 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행계획 \| \| ◦ 사업수행계획서 작성- 사업추진 방향 및 추진전략을 기술하고 과업 단계별로 수행계획 수립- 제안요청서를 참조하여 본 과업의 내용을 명확히 이해하고 과업 추진상 필요기술과 예상되는 문제점 및 대안 등을 제시- 본 과업에 필요한 항목 기술 요망 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "미래형 수색구조 체계 구축 및 중장기 발전방안 연구 사업수행부문의 제안요청 이해도는 배점한도가 얼마야", "해양경찰청 주관 사업에 관한 제안서 기술능력 평가의 총 배점한도는 몇이니", "추진일정계획을 평가하기 위한 평가요소는 어떻게 돼", "평가항목이 참여인력 보유현황인 평가요소 중 배점한도가 10점인 것은 뭐야" ]	제안요청서사업명「미래형 수색구조 체계 구축 및 중장기 발전방안」연구주관기관 해양경찰청(수색구조과)(단위 : 점) \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 80 \| \| \| \| 일반현황부문 \| \| 수행실적 \| \| ◦ 유사용역 수행실적* 연구수행기관 및 업체의 입찰공고일 기준 최근 5년간 해양수산관련 연구용역 실적 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| 참여인력 보유현황 \| \| ◦ 연구인력 보유 현황 \| \| 10 \| \| 정량 \| \| ◦ 참여인력의 전문성(학력·경력 등)* 참여 책임연구원 1명을 대상으로 평가 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| 사업수행부문 \| \| 제안요청 이해도 \| \| ◦ 제안 대상에 대한 정확한 이해◦ 사업수행을 위한 핵심 파악 및 수행방안제시 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 요구사항 준수여부 \| \| ◦ 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성◦ 제안서 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 제안내용 \| \| ◦ 제안내용의 기획력 및 창의성◦ 제안내용의 현실성 및 실행가능성, 수행능력 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 사업관리부문 \| \| 추진일정계획 \| \| ◦ 세부일정 계획의 체계성 및 합리성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| 사업관리방안 \| \| ◦ 수행용역의 품질보증 방법 절차◦ 발주처의 추가 의견에 대한 수렴방안 여부◦ 계약 종료 후 사후 서비스 계획 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| 인력 및 조직관리 \| \| ◦ 일정별 인력투입 계획, 인력구성의 적정성◦ 프로젝트 관리자의 전담화 여부◦ 투입인력 관리 및 운용방안 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 상호협력부문 \| \| 상호협력 및 지원 \| \| ◦ 발주자 및 유관기관과의 협력방안◦ 추가 제안내용의 우수성 및 실현가능성◦ 과업 관련 지원방안 등 \| \| 10 \| \| 정성 \|	table_qa_makrdown
[ "미래형 첨단장비 발전방안 연구의 제안요청서 중 제안개요는 어떻게 작성을 하니", "제안요청서 중에서 일반현황 및 연혁을 작성하는 방법은 뭘까", "미래형 첨단장비 발전방안 연구의 제안요청서 중에서 조직 및 인원에는 뭘 작성하지", "제안요청서에서 관련 용역추진실적에 대해서는 어떻게 작성하는거야", "제안요청서에서 사업 관리방안에 대해서는 어떻게 작성하는 거니", "미래형 첨단장비 발전방안 연구의 제안요청서 중에서 사업 추진일정에는 뭘 작성해", "제안요청서 중 업무분장 및 참여인력에 대해 작성하는 방법에는 뭐가 있어", "미래형 첨단장비 발전방안 연구의 제안요청서 중에서 상호협력 및 지원방안은 어떻게 작성을 할까" ]	제안요청서사업명「미래형 첨단장비(드론모함) 발전방안」연구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| \| \| \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ◦ 사업의 목적 및 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하고 제안자 측면에서 본기대효과를 요약 기술 \| \| 자체서식 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반현황 \| \| 1. 일반현황 및 연혁 \| \| ◦ 회사명칭, 회사연혁, 인원, 주요연혁, 주요사업내용, 입찰참가제한 징계사항 등을 개략적으로 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ◦ 조직 및 인원현황 제시- 관련 연구인력 보유현황 \| \| \| \| 3. 관련 용역추진실적 \| \| ◦ 입찰공고일 기준 5년간(2017년~공고일 현재) 해양 관련 연구 수행실적 (증빙서류 제출) \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행계획 \| \| ◦ 사업수행계획서 작성- 사업추진 방향 및 추진전략을 기술하고 과업 단계별로 수행계획 수립- 제안요청서를 참조하여 본 과업의 내용을 명확히 이해하고 과업 추진상 필요기술과 예상되는 문제점 및 대안 등을 제시- 본 과업에 필요한 항목 기술 요망 \| \| 자체서식 \| \| Ⅳ. 사업관리계획 \| \| 1. 사업 관리방안 \| \| ◦ 사업관리방안 제안- 수행용역의 품질보증 방법 절차- 발주처의 추가의견에 대한 수렴 방안여부- 계약 종료 후 사후 서비스 계획 \| \| 자체서식 \| \| 2. 사업 추진일정 \| \| ◦ 사업공정의 관리방안 제시- 전체과업 진도 및 세부과업별 진도와 산출물 관리- 보고체계 및 보고일정 등 기술- 일정 내에 고려되어야 하는 내용 기술 \| \| 자체서식 \| \| 3. 업무분장 및 참여인력 \| \| ◦ 실제과업에 참여, 활용할 참여인력의 운영방안- 업무 수행 인원 및 업무분장 내용 기술- 참여인력 자격 및 경력사항 작성 \| \| 자체서식 \| \| 4. 보안관리방안 \| \| - \| \| \| \| Ⅴ. 상호협력 및 지원방안 \| \| ◦ 발주자 및 유관기관과의 협력방안, 과업 관련 지원방안 등 제안 \| \| 자체서식 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| ◦ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \| \| 자체서식 \|	table_qa_makrdown
[ "최종 보고서 중 착수보고서 발표자료의 규격은 뭐야", "최종 보고서 중 착수보고서 발표자료의 제본 부수는 몇 매일까", "제안요청서에 따르면 보관용 디지털 매체는 어떤 규격으로 제출하니", "제안요청서에 따르면 최종보고서 발표자료의 부수는 뭐지" ]	제안요청서사업명「미래형 첨단장비(드론모함) 발전방안」연구 \| 항목 \| \| 규격 \| \| 부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고서 발표자료 \| \| A4 \| \| 30매 \| \| 컬러 제본 \| \| 중간보고서 발표자료 \| \| A4 \| \| 30매 \| \| 컬러 제본 \| \| 최종보고서 발표자료 \| \| A4 \| \| 30매 \| \| 컬러 제본 \| \| 최종용역 보고서 \| \| A4 \| \| 30매 \| \| 컬러 제본 \| \| 보관용 디지털 매체 \| \| CD \| \| 종료일 이전 \| \| 5매 \|	table_qa_makrdown
[ "미래형 첨단 장비 발전방안 연구 제안요청서에 따르면 무엇이 수행실적 항목의 배점한도일까", "사업 관리 방안 항목에서 무엇의 절차에 대해 평가하지", "계약 종료 후 사후 서비스 계획에 대해 평가하는 항목은 뭐야", "미래형 첨단 장비 발전방안 연구 제안요청서에 의하면 전체 배점한도의 합계는 어떻게 되니", "무엇에 대한 수렴 방안 여부를 사업 관리 방안 항목에서 평가할까", "미래형 첨단 장비 발전 방안 연구 제안요청서에 따르면 요구사항 준수 여부 항목에서 무엇의 충실도를 확인해", "상호 협력 및 지원 항목에서 무엇과의 협력 방안에 대해 평가하지", "사업 수행 부문에서 사업 수행을 위한 핵심 파악 및 수행 방안 제시를 평가하는 항목은 뭘까", "미래형 첨단 장비 발전방안 연구 제안요청서에 따르면 인력 및 조직관리 항목에서 무엇의 전담화 여부를 평가하니", "상호 협력 부문에서 무엇의 우수성 및 실현 가능성에 대해 평가할까", "제안요청 이해도 항목의 배점한도는 어떻게 되지", "미래형 첨단 장비 발전방안 연구 제안요청서에 의하면 제안서 작성의 충실도를 평가하는 항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명「미래형 첨단장비(드론모함) 발전방안」연구(단위 : 점) \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 80 \| \| \| \| 일반현황 부문(20) \| \| 수행실적 \| \| ◦ 유사용역 수행실적* 연구수행기관 및 업체의 입찰공고일 기준최근 5년간 해양수산관련 연구용역 실적 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| 참여인력 보유현황 \| \| ◦ 연구인력 보유 현황 \| \| 10 \| \| 정량 \| \| ◦ 참여인력의 전문성(학력․경력 등)* 참여 책임연구원 1명을 대상으로 평가 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| 사업수행 부문(30) \| \| 제안요청 이해도 \| \| ◦ 제안 대상에 대한 정확한 이해◦ 사업수행을 위한 핵심 파악 및 수행방안제시 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 요구사항 준수여부 \| \| ◦ 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성◦ 제안서 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 제안내용 \| \| ◦ 제안내용의 기획력 및 창의성◦ 제안내용의 현실성 및 실행가능성, 수행능력 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 사업관리 부문(20) \| \| 추진일정 계획 \| \| ◦ 세부일정 계획의 체계성 및 합리성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| 사업관리 방안 \| \| ◦ 수행용역의 품질보증 방법 절차◦ 발주처의 추가 의견에 대한 수렴방안 여부◦ 계약 종료 후 사후 서비스 계획 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| 인력 및 조직관리 \| \| ◦ 일정별 인력투입 계획, 인력구성의 적정성◦ 프로젝트 관리자의 전담화 여부◦ 투입인력 관리 및 운용방안 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 상호협력 부문(10) \| \| 상호협력 및 지원 \| \| ◦ 발주자 및 유관기관과의 협력방안◦ 추가 제안내용의 우수성 및 실현가능성◦ 과업 관련 지원방안 등 \| \| 10 \| \| 정성 \|	table_qa_makrdown
[ "수행실적 평가항목의 배점한도는 몇 점이지", "참여인력 보유현황 평가요소 중 참여인력의 전문성을 평가하는 배점한도는 몇 점이야", "사업수행부문을 평가할 때 요구사항 준수여부의 평가요소는 뭐니", "기술능력 평가 시 사업관리방안의 평가요소는 무엇인가" ]	제안요청서사업명「미래형 첨단장비(드론모함) 발전방안」연구해양경찰청(경비과)Ⅵ. 제안서 작성 및 제출제안서 평가항목 및 배점 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 80 \| \| \| \| 일반현황부문(20) \| \| 수행실적 \| \| ◦ 유사용역 수행실적1)* 연구수행기관 및 업체의 입찰공고일 기준최근 5년간 해양수산관련 연구용역 실적 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| 참여인력 보유현황 \| \| ◦ 연구인력 보유 현황2) \| \| 10 \| \| 정량 \| \| ◦ 참여인력의 전문성(학력·경력 등)3)* 참여 책임연구원 1명을 대상으로 평가 \| \| 5 \| \| 정량 \| \| 사업수행부문(30) \| \| 제안요청 이해도 \| \| ◦ 제안 대상에 대한 정확한 이해◦ 사업수행을 위한 핵심 파악 및 수행방안제시 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 요구사항 준수여부 \| \| ◦ 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성◦ 제안서 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 제안내용 \| \| ◦ 제안내용의 기획력 및 창의성◦ 제안내용의 현실성 및 실행가능성, 수행능력 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 사업관리부문(20) \| \| 추진일정계획 \| \| ◦ 세부일정 계획의 체계성 및 합리성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| 사업관리방안 \| \| ◦ 수행용역의 품질보증 방법 절차◦ 발주처의 추가 의견에 대한 수렴방안 여부◦ 계약 종료 후 사후 서비스 계획 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| 인력 및 조직관리 \| \| ◦ 일정별 인력투입 계획, 인력구성의 적정성◦ 프로젝트 관리자의 전담화 여부◦ 투입인력 관리 및 운용방안 \| \| 10 \| \| 정성 \| \| 상호협력부문(10) \| \| 상호협력 및 지원 \| \| ◦ 발주자 및 유관기관과의 협력방안◦ 추가 제안내용의 우수성 및 실현가능성◦ 과업 관련 지원방안 등 \| \| 10 \| \| 정성 \|	table_qa_makrdown
[ "미세먼지 계절관리 기간 드론 활용도 제고를 위한 민간 위탁운영 제안서 목차에서 제안 범위의 작성방법은 뭘까", "제안기관의 조직 및 연혁은 작성 지침이 어떻게 되니", "제안서 목차 중에서 제안기관의 전문인력 양성 방안은 어떻게 작성해야 하지", "과업수행 관리방안에서 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장은 작성방법이 뭐야" ]	제안요청서사업명「미세먼지 계절관리 기간 드론 활용도 제고를 위한 민간 위탁운영」용역 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안 배경 및 목적 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 본 과업 관련 주요 조사․연구 실적 \| \| ○ 본 과업과 관련된 제안자의 주요 실적을 제시(근거자료 별첨) \| \| \| \| 3. 조직의 특징 / 장점 \| \| ○ 동 과업 또는 유사과업 관련 수행실적을 제시 \| \| \| \| 4. 전문인력 양성 방안 \| \| ○ 효율적인 환경감시를 위한 지역별 전문인력 양성안 제시 \| \| \| \| 5. 안정성 확보 방안 \| \| ○ 본 과업수행간 안정성 확보 위한 방안 구체적 제시 \| \| \| \| 6. 정도관리 방안 \| \| ○ 측정결과 신뢰도 제고를 위한 정도관리 및 장애 해결방안 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 과업수행 계획 및 방법 \| \| \| \| \| \| 1. 과업 추진목표 및 추진체계 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 수행방법- 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| 3. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 과업수행 관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 과업에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 과업수행 관리계획 \| \| ○ 과업수행과정을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 과업수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 자격요건과 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "미세먼지 계절관리 기간 드론 활용도 제고를 위한 민간 위탁운영의 평가항목 및 배점에서 투입인력은 몇 점이지", "민간 위탁운영의 제안요청서에서 과업수행실적은 몇 점일까", "미세먼지 계절관리를 위한 민간 위탁운영의 제안서에서 유사과업 수행 실적은 몇 점이니", "환경 분야 실태조사 및 정책연구경험 및 연구 실적은 점수가 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명「미세먼지 계절관리 기간 드론 활용도 제고를 위한 민간 위탁운영」용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 3. 과업수행실적 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 최근 5년간 실적 \| \| - 환경 분야 실태조사 및 정책연구경험 및 연구 실적 \| \| 15 \| \| ○ 유사과업 수행 실적 \| \| 유사과업에 대한 참여 및 수행 실적 \| \| 15 \| \| 4. 투입인력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 투입인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수/연구실적- 인력 구성원의 전문성(자격 소지)- 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5105 \|	table_qa_makrdown
[ "드론 활용도 제고를 위한 민간 위탁 운영 제안서에서 제안요청서 요구사항의 반영이 미흡하면 어떤 점수를 받아", "과업에 대한 접근방법 중 과업수행체계의 합리성이 매우 우수할 때 줄 수 있는 점수는 뭐지", "참여업체의 해당분야 실적을 평가하는 세부요소는 뭐야", "투입인력의 구성 및 전문성을 평가할 때 자격의 유무에 따라 결정되는 세부 요소가 뭘까" ]	제안요청서사업명「미세먼지 계절관리 기간 드론 활용도 제고를 위한 민간 위탁운영」용역 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 과업이해도 \| \| \| \| ○ 과업내용의 이해도 \| \| - 제안요청서의 이해정도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 제안요청서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 과업수행계획 \| \| \| \| ○ 과업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 과업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 과업수행실적 \| \| \| \| ○ 해당분야 실적 \| \| - 환경 분야 실태조사 및 정책연구 경험 및 연구실적 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ○ 유사과업 수행실적 \| \| - 유사과업 참여 / 수행 실적 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 4. 투입인력 \| \| \| \| ○ 투입인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수/연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 전문성(자격소지) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "미세먼지 계절관리 기간 드론 활용도 제고를 위한 민간 위탁운영의 배점 중 배점의 총점은 얼마야", "평가항목 및 배점에서 얼마가 과업이해도의 배점이니", "과업내용의 이해도의 세부확인사항은 뭐지", "무엇이 과업에 대한 접근방법의 세부확인사항일까" ]	제안요청서사업명「미세먼지 계절관리 기간 드론 활용도 제고를 위한 민간 위탁운영」용역 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 100 \| \| 1. 과업이해도 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 과업내용의 이해도 \| \| - 제안요청서의 이해정도- 제안요청서 요구사항의 반영여부 \| \| 1010 \| \| 2. 과업수행계획 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 과업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 555 \| \| ○ 과업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 555 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 중 시스템 ECR에 대한 설명이 어떻게 되니", "요구사항에서 테스트 TER은 어떤 내용이지", "제안요청서에서 품질 QUR에 대한 설명이 뭐야", "제안요청서 중 제약사항 COR에 대한 요구사항이 얼마일까" ]	제안요청서사업명「민간건축공사장 안전관리 정보화시스템 구축 사업」연계 시각지능(CCTV+AI) 시스템 주관기관 서울특별시 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 시스템–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| -목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어,소프트웨어,네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 테스트–TER(Test Requirement) \| \| -도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항-테스트 대상,일정,방법,절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 보안–SER(Security Requirement) \| \| -정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능,운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 1 \| \| 품질–QUR(Quality Requirement) \| \| -목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목,품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항-신뢰성,사용성,유지관리성,이식성,보안성 등 \| \| 3 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| -목표시스템 설계,구축,운영과 관련하여 사전에 파악된 기술,표준,업무,법제도 등의 제약조건 \| \| 4 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| -프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 12 \| \| 프로젝트지원 – PSR(Project Support Requirement) \| \| -프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원,하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 35 \|	table_qa_makrdown
[ "민간건축공사장 안전관리 정보화시스템 구축 사업에서 CCTV 영상분배서버의 규격은 뭐지", "CCTV 영상관제시스템의 하드 디스크 드라이브 용량은 얼마야", "영상분석서버 사양은 어떻게 되니", "Controller 레이드 저장장치는 몇 대가 필요해" ]	제안요청서사업명「민간건축공사장 안전관리 정보화시스템 구축 사업」연계 시각지능(CCTV+AI) 시스템 주관기관 서울특별시 \| 품명 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 영상분배서버(VMS SW) \| \| VMS 라이선스 \| \| 200조 \| \| 레이드 저장장치 \| \| 최대 60BAY, Controller \| \| 1대 \| \| 레이드 저장장치 \| \| 최대 60BAY, Enclosure \| \| 1대 \| \| 하드디스크드라이브 \| \| 8TB \| \| 50개 \| \| 영상분석서버 \| \| 16 Core, 32 Thread, 2.90GHz, 22MB \| \| 6세트 \| \| 영상클라이언트 라이선스 \| \| 모니터링 PC용 라이선스 \| \| 1조 \|	table_qa_makrdown
[ "방송통신이용자정보포털 와이즈유저 홈페이지 개편 제안요청서에서 기능 요구사항의 요구 사항수는 몇 개야", "요구사항 구분 및 총괄표에서 성능 요구사항의 요구 사항수는 어떻게 될까", "인터페이스 요구사항의 요구 사항수는 몇 개라고 되어 있어", "제안요청서에서 데이터 요구사항의 요구 사항수는 몇 개지" ]	제안요청서사업명「방송통신이용자정보포털 와이즈유저 홈페이지」개편 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR)System Function Requirement \| \| SFR-001 \| \| 공통사항 \| \| 8 \| \| SFR-002 \| \| 이용자 페이지 구성 \| \| SFR-003 \| \| 이용 편의성 개선 \| \| SFR-004 \| \| 메뉴 개발 \| \| SFR-005 \| \| 기능 개발 \| \| SFR-006 \| \| 반응형 웹 \| \| SFR-007 \| \| 관리자 페이지 \| \| SFR-008 \| \| 영문 홈페이지 구축 \| \| 성능 요구사항(PER) Performance Requirement \| \| PER-001 \| \| 성능 일반 \| \| 2 \| \| PER-002 \| \| 업무 응답시간 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR)System Interface Requirement \| \| SIR-001 \| \| 웹 접근성, 호환성, 표준 문법 준수 \| \| 2 \| \| SIR-002 \| \| 이용자 중심의 UX/UI 서비스 \| \| 데이터 요구사항(DAR)Data Requirement \| \| DAR-001 \| \| 데이터 이관 및 구축 \| \| 4 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 품질관리 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 설계 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 백업 및 복구 \| \| 테스트 요구사항(TER)Test Requirement \| \| TER-001 \| \| 테스트 일반 요구사항 \| \| 3 \| \| TER-002 \| \| 통합테스트 \| \| TER-003 \| \| 장애/백업 복구 테스트 \| \| 보안요구사항(SER)Security Requirement \| \| SER-001 \| \| 보안 요구사항 상세 \| \| 3 \| \| SER-002 \| \| 개인정보보호 및 데이터 보안 \| \| SER-003 \| \| 계약 종료 후 보안사항 \| \| 품질 요구사항(QUR)Quality Requirement \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| 3 \| \| QUR-002 \| \| 접근용이성 강화 \| \| QUR-003 \| \| 가용성 보장 및 요구사항 변경 \| \| 제약사항(COR)Constraint Requirement \| \| COR-001 \| \| 웹 호환성 및 접근성 준수 \| \| 4 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-003 \| \| 시스템 구성 제약 \| \| COR-004 \| \| 저작권의 책임 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR)Project Management Requirement \| \| PMR-001 \| \| 프로젝티 팀의 구성 \| \| 6 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 관리 방법 \| \| PMR-003 \| \| 개발방법론 적용 시 유의사항 \| \| PMR-004 \| \| 정기/수시 보고 \| \| PMR-005 \| \| 산출물 관리방안 \| \| PMR-006 \| \| 위험 관리방안 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR)Project Support Requirement \| \| PSR-001 \| \| 기술지원·운영지원·교육훈련 \| \| 4 \| \| PSR-002 \| \| 매뉴얼 \| \| PSR-003 \| \| 하자보수 요건 \| \| PSR-004 \| \| 기타 지원 요구사항 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 기술 평가 일반 부문에서 경영상태는 무엇으로 평가하니", "몇 점의 배점으로 제안요청서의 업무 이해도가 평가된다고 했어", "홈페이지 개편 제안서의 기술부문에 시스템 개발 방안은 어떻게 평가하지", "어떤 내용으로 제안서 관리부문의 일정계획을 평가할까" ]	제안요청서사업명「방송통신이용자정보포털 와이즈유저 홈페이지」개편 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 일반부문(20점) \| \| o 경영상태- 기업신용평가 등급 확인 \| \| 5 \| \| o 유사사업 수행실적- 공고일 기준 최근 3년간 5천만원 이상 건당 1점(최대 5점, 실적증명원 제출건에 한함) \| \| 5 \| \| o 업무 이해도- 제안대상에 대한 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| 기술부문(25점) \| \| o 추진방안 및 계발계획- 웹사이트 정비 전략수립 방안의 적절성- 추진과제 도출 방안의 적절성- 업무 프로세스 및 운영현황 분석 방안의 적절성 등 \| \| 15 \| \| o 시스템 개발방안- 기능/성능/인터페이스 요구사항 충족도- 기타 요구사항 충족도- 제시한 지침 등을 준수한 개발 방안 등 \| \| 10 \| \| 관리부문(30점) \| \| o 품질보증 및 보안관리- 품질보증을 위한 조직/방법/절차/내용의 적절성- 위험/보안관리를 위한 조직/방법/절차/내용의 적절성 \| \| 10 \| \| o 일정계획- 세부 활동도출 및 기간의 타당성- 세부 활동별 목표 설정 및 자원배분의 적절성- 보고 및 계획 검토 일정계획의 적절성 등 \| \| 10 \| \| o 조직체계 및 투입인력- 조직체계의 적합성-투입인력의 웹 관련 분야 경험(전공, 학위, 자격증, 관련 업무경험, 유사용역 투입실적 등) 여부 등 \| \| 10 \| \| 지원부문(15) \| \| o 사후지원방안- 사후지원 계획/범위/기간의 적정성- 교육훈련 요소의 제안- 비상대책(백업/복구 및 장애대응)적절성 \| \| 10 \| \| o 추가 제안- 기타(추가) 제안의 실효성 및 실행 방안 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "홍보 전략 수립의 시기는 언제지", "주요과업범위 표에서 온라인 커뮤니케이션의 시기는 언제지", "사회적경제 인식확산 캠페인 운영의 내용은 무엇이니", "홍보 성과 보고서의 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명「사회적경제 홍보사업」사회적경제 통합홍보 용역발주기관 경기도일자리재단 \| 분류 \| \| 내용 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 홍보 전략 수립 \| \| ㅇ 기존 홍보 성과 분석 및 문제점·개선점 도출ㅇ 사회적경제·홍보 전문가 구성 및 실무회의 개최ㅇ 성과지표 설정 및 홍보 전략 수립 \| \| 계약체결일로부터 15일 내(업무일 기준) \| \| 온라인 커뮤니케이션 \| \| ㅇ 숏폼콘텐츠 기획 및 제작(60초 뉴스 등)ㅇ 바이럴콘텐츠 기획 및 제작(밸런스게임 등)ㅇ 소통채널 운영 및 활성화(이벤트, 콘텐츠 확산, 민원응대, 광고 등)ㅇ 언론홍보 지원(기획자료 작성 및 배포지원 등) \| \| 계약체결일 ~ 종료일 \| \| 오프라인 커뮤니케이션 \| \| ㅇ 사회적경제 주요 사업 안내 책자 제작 및 배포- 책자 기획, 자료 수집, 디자인, 제작- 책자 패키지(구성품 포함) 디자인 및 제작- 배포처 확인, 포장 및 배포 \| \| 계약체결일로부터 50일 내(업무일 기준)※계약체결일로부터 30일 내 제작 완료/ 제작완료일로부터 20일 내 배포(업무일 기준) \| \| 사회적경제 인식확산 캠페인 운영 \| \| ㅇ 사회적경제 인식확산 캠페인 운영 및 활성화 \| \| 6월~8월 \| \| 홍보 성과 보고서 \| \| ㅇ 사회적경제 홍보성과 분석, 효율성·효과성 측정 \| \| 9월, 11월 \| \| 업무보고 \| \| ㅇ 콘텐츠 스케쥴 관리(매주)ㅇ 성과지표 달성 및 성과 확인, 업무계획 및 보고 제출(격주, 월말, 상시)ㅇ 사업종료 후 결과보고 및 최종산출물(이미지파일 등) 제출 \| \| 계약체결일~ 종료일 \|	table_qa_makrdown
[ "보유인력이 10명 이상인 경우 몇 점의 배점을 받지", "배점이 2.8점인 경우 평가등급은 뭐야", "보유인력이 8명 이상 9명 미만인 경우 몇 점의 점수를 받니", "어떤 평가등급이 배점 2.4점에 해당해" ]	제안요청서사업명「사회적경제 홍보사업」사회적경제 통합홍보 용역발주기관 경기도일자리재단 \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| (100%) 10명 이상 \| \| 3.0점 \| \| (90%) 9명 이상 ～ 10명 미만 \| \| 2.8점 \| \| (80%) 8명 이상 ～ 9명 미만 \| \| 2.6점 \| \| (70%) 7명 이상 ～ 8명 미만 \| \| 2.4점 \| \| (60%) 6명 이하 \| \| 2.2점 \|	table_qa_makrdown
[ "협상적격자 선정방법에서 가격평가 시 지방자치단체가 입찰하면 어떻게 결정하니", "콘텐츠를 트렌드에 맞게 기획하고 품질 높게 디자인하고 편집할 수 있으면 몇 점을 받을 수 있지", "제안 내용이 우수하면서 실현 가능성이 있으면 몇 점을 받을 수 있을까", "과업의 목적과 방향성을 정확히 알고 있다면 몇 점을 받을 수 있지" ]	제안요청서사업명「사회적경제 홍보사업」사회적경제 통합홍보 용역발주기관 경기도일자리재단Ⅷ 협상적격자 및 협상순위 선정방법 \| 항목 \| \| 세부 평가내용 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(15) \| \| □ 유사분야 사업수행실적 4점□ 경영상태 4점□ 보유 인력 현황 3점□ 신인도(부정당업자 제재사실) 3점□ 안전보건 확보 정도 1점 \| \| 15점 \| \| 정성적평가(65) \| \| 사업계획부문(25) \| \| 사업의 목적에 대하여 정확히 이해하고 제안하였는가? \| \| □ 과업의 목적과 방향성을 정확히 인지하고 있는가? \| \| 5점 \| \| □ 사회적경제 홍보와 센터 홍보 현황에 대해 적절히 분석하고, 전략을 수립하였는가? \| \| 10점 \| \| □ 제안내용(과업수행계획)이 우수하면서 실현성이 있는가? \| \| 10점 \| \| 사업수행부문(30) \| \| 사업(과업) 수행 방안이 적절하며 실현 가능한가? \| \| □ 사회적경제 정보를 수집하고 콘텐츠를 기획할 수 있는 능력을 갖추고 있는가?? \| \| 10점 \| \| □ 콘텐츠를 트렌드에 맞게 기획할 수 있으며, 높은 품질로 디자인 및 편집할 수 있는 역량을 갖추고 있는가? \| \| 10점 \| \| □ 소통채널 활성화(구독자 증대 등) 방안이 적절하며 실현 가능한가?□ 콘텐츠 활용과 확산에 대한 방안을 적절하게 제시하였는가? \| \| 10점 \| \| 사업 관리부문(10) \| \| 제안 내용을 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| □ 과업 수행 일정과 인력 투입 계획이 적절한가?□ 사업 관리하기 위한 계획을 적절하게 제시하였는가? (소통체계 및 업무보고 방안 등)□ 성과 관리 및 성과보고서 제작방안이 적절한가? \| \| 10점 \| \| 소계 \| \| 80점 \| \| 가격평가(20) \| \| 가격평가의 평점 산식은 행정안전부 예규지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따름 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "사회적경제 홍보사업 온라인 홍보 용역 요구사항 총괄표에서 기획 요구사항의 요구사항수는 얼마야", "기획 요구사항 중 PLR 001의 요구사항 명칭은 뭐니", "프로젝트 관리 요구사항에는 몇 개의 요구사항이 있지", "기획 요구사항 중 소통채널 콘텐츠 제작의 요구사항 고유번호는 뭐니" ]	제안요청서사업명「사회적경제 홍보사업」온라인 홍보 용역 \| 구분 \| \| 요구사항수 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기획 요구사항(PLR) \| \| 7 \| \| PLR-001 \| \| 사회적경제 홍보 \| \| PLR-002 \| \| 소통채널 활성화 \| \| PLR-003 \| \| 소통채널 콘텐츠 제작 \| \| PLR-004 \| \| 소통채널 컨셉 설정 \| \| PLR-005 \| \| 이벤트성 콘텐츠 제작 \| \| PLR-006 \| \| 홍보영상 제작 \| \| PLR-007 \| \| 월별 주요소식지 제작 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| 5 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행조직 \| \| PMR-002 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-003 \| \| 보안서약 및 책임 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-005 \| \| 이슈 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "참여 인력 규모 표에서 아홉 명 이상 열 명 미만의 평점은 얼마야", "제안요청서에서 여덟 명 이상 아홉 명 미만은 평점 몇 점을 받을 수 있을까", "온라인 홍보 용역 제안요청서에서 평가 등급 일곱 명 이상 여덟 명 미만의 평점은 어떻게 돼", "사회적경제 홍보사업과 관련해서 평가 등급 여섯 명 이하의 평점은 무엇이지" ]	제안요청서사업명「사회적경제 홍보사업」온라인 홍보 용역 \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| (100%) 10명 이상 \| \| 4.0점 \| \| (90%) 9명 이상 ～ 10명 미만 \| \| 3.7점 \| \| (80%) 8명 이상 ～ 9명 미만 \| \| 3.4점 \| \| (70%) 7명 이상 ～ 8명 미만 \| \| 3.1점 \| \| (60%) 6명 이하 \| \| 2.8점 \|	table_qa_makrdown
[ "사회적경제 홍보사업의 온라인 홍보 용역에 대한 기술능력은 어떤 내용을 평가해", "정량적 평가 항목에서 받을 수 있는 배점은 얼마니", "제안 업체의 사업 이해도에 따라 목적와 방향성을 정확히 인지하고 있는가에 대한 배점은 얼마야", "정성적 평가 중 사업 관리방안의 세부 평가내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명「사회적경제 홍보사업」온라인 홍보 용역 \| 항목 \| \| 세부 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(15) \| \| 기술 능력 \| \| · 유사분야 사업수행실적 4점· 경영상태 4점· 보유 인력 현황 4점· 신인도(부정당업자 지정여부) 3점 \| \| 15점 \| \| 정성적 평가(65) \| \| 사업 이해도(20) \| \| · 사회적경제의 특성에 대해 충분히 이해하고 있는가?· 사회적경제 정보를 수집하고 콘텐츠를 기획할 수 있는 능력을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| · 사업의 목적과 방향성을 정확히 인지하고 있는가? \| \| 5점 \| \| 사업 수행능력(35) \| \| · 기존 센터 채널 분석 능력과 홍보 전략이 탁월한가?· 소통채널 신규 구독자수 증가 방안에 대해 적절하게 고려하였는가? \| \| 10점 \| \| · 콘텐츠를 트렌드에 맞게 기획할 수 있으며, 높은 품질로 디자인 및 편집할 수 있는 역량을 갖추고 있는가? \| \| 10점 \| \| · 유관기관 홍보매체 연계 방안이 적절한가?· 운영계획의 실현 가능성 \| \| 10점 \| \| · 추가 제안의 우수성 및 실효성 \| \| 5점 \| \| 사업 관리방안(10) \| \| · 수행 일정에 대한 계획이 합리적인가?· 과업 수행을 위한 인력 투입 계획이 적정한가? \| \| 10점 \| \| 소계 \| \| 80점 \| \| 가격평가(20) \| \| 가격평가의 평점 산식은 행정안전부 예규 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따름 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "사회적경제 홍보사업 온라인 홍보 용역 제안서에서 사업 이해도 중 배점한도가 5점인 평가내용은 뭐야", "제안요청서에서 추가제안의 우수성 및 실효성에 대한 배점한도는 몇 점일까", "정성평가표에서 사회적경제의 특성에 대해 충분히 이해하고 있는가에 대한 배점한도는 얼마지", "정성평가 중 사업 관리방안에 대한 배점한도는 몇 점이니" ]	제안요청서사업명「사회적경제 홍보사업」온라인 홍보 용역 \| 항목 \| \| 세부 평가내용 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 이해도(20점) \| \| · 사회적경제의 특성에 대해 충분히 이해하고 있는가? \| \| 15점 \| \| \| \| · 사회적경제 정보를 수집하고 콘텐츠를 기획할 수 있는 능력을 갖추고 있는가? \| \| · 사업의 목적과 방향성을 정확히 인지하고 있는가? \| \| 5점 \| \| \| \| 사업 수행능력(35점) \| \| · 기존 센터 채널 분석 능력과 홍보 전략이 탁월한가? \| \| 10점 \| \| \| \| · 소통채널 신규 구독자수 증가 방안에 대해 적절하게 고려하였는가? \| \| · 콘텐츠를 트렌드에 맞게 기획할 수 있으며, 높은 품질로 디자인 및 편집할 수 있는 역량을 갖추고 있는가? \| \| 10점 \| \| \| \| · 유관기관 홍보매체 연계 방안이 적절한가? \| \| 10점 \| \| \| \| · 운영계획의 실현 가능성 \| \| · 추가 제안의 우수성 및 실효성 \| \| 5점 \| \| \| \| 사업 관리방안(10점) \| \| · 수행 일정에 대한 계획이 합리적인가? \| \| 10점 \| \| \| \| · 과업 수행을 위한 인력 투입 계획이 적정한가? \| \| 합계 \| \| 65점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "생활상권 활성화 사업 운영 용역 제안요청서에서 일반현황을 작성하는 방법이 어떻게 돼", "본 사업을 수행할 전담조직의 업무분장 사항은 어느 항목에 작성하니", "사업추진 기반 조성 지원에 관한 작성방법은 뭐야", "사업을 통해 발주기관 및 수혜자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술하는 항목은 뭘까" ]	제안요청서사업명「생활상권 활성화 사업」운영 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| · 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 일반현황 \| \| · 제안사의 일반사항 및 주요연혁, 조직 및 인원현황 기술,· 최근 3년간 자본금 및 매출액을 제시 \| \| \| \| 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 주요 사업실적 \| \| · 최근 3년간 주요 사업실적(해당 사업과 유사실적)을 제시 \| \| \| \| 2. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 제안배경 및 목적 \| \| · 제안요청 내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 제안범위 \| \| · 제안사가 제시하는 제안범위 명시 \| \| \| \| 추진절차 및 방법 \| \| · 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 추진절차 및 방법을 기술 \| \| \| \| 제안의 특징 및 제안사의 사업추진 강점 \| \| · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 사업추진하는 제안사의 강점 기술 \| \| \| \| 기대효과 \| \| · 사업을 통해 발주기관 및 수혜자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| 3. 과업 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 사업추진 기반 조성 지원 \| \| · 「생활상권 활성화 사업」기획 및 운영 총괄(기반․육성사업)· 생활상권 저변 확대를 위한 전방위 홍보 추진(기반․육성사업)· 기반사업의 육성사업 선정, 육성사업의 중간․최종평가를 위한 사전 현황조사 및사업평가단 현장 지원(기반․육성사업)· 사회적협동조합 설립 종합 지원(육성사업)· 혁신상인 스쿨 운영(육성사업) \| \| \| \| \| \| 성과지표 개발․측정 및 성과평가 기준 작성 \| \| · 정량적․정성적 성과지표 개발 및 측정을 통한 지속성장 가능한 생활상권 활성화 모델 성과평가 기준 마련(육성사업)· 기존의 정량적 성과지표 전면 재검토하여 유형(有形)의 성과 산출을 극대화(육성사업)· 이해관계자의 사업참여 의지· 노력 등 무형(無形)의 과정 성과가 반영된 정성적 성과지표 개발(육성사업) \| \| \| \| 4. 과업 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 프로젝트 종합 관리 \| \| · 목표․공정․품질․일정관리,전담조직 및 인력 관리, 투입장비 보유․확보, 발주기관 보고체계 등 체계적인 프로젝트 운영 방안· 성과지표 설정에 따른 성과물의 종류, 내용, 제출시기 등 성과물 관리방안 \| \| \| \| 수행조직 \| \| · 본 사업을 수행할 전담조직의 업무분장 사항 \| \| \| \| 투입인력 \| \| · 유사 프로젝트 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량있는 사업총괄책임자(PM) 제시· 본 제안사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항 \| \| \| \| 5. 기타 \| \| · 기타 본 제안요청서에 제시되지 않은 내용 중 성공적인 사업 추진에 필요하다고 판단되는 제안을 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "생활의제로 행복한 식탁을 선정한 배경은 뭐야", "걷고 싶은 길을 생활의제로 선정한 배경은 뭐니", "생활상권 활성화 사업의 생활의제로 인사하는 이웃을 선정한 이유는 뭐지", "함께하는 돌봄을 생활의제로 채택한 배경은 뭘까" ]	제안요청서사업명「생활상권 활성화 사업」운영 용역 \| 지수 범주 \| \| 지수 선정 배경 \| \| --- \| --- \| 행복한 식탁 \| \| 소비생활의 중심이 되는 먹거리로 생활상권 이용률, 보행량 확대 \| \| 걷고 싶은 길 \| \| 보행 환경, 안전, 동기 등 제고로 보행량(시간, 회수 등) 확대 \| \| 인사하는 이웃 \| \| 생활상권 사업과 synergy effect를 기대할 수 있는 이웃관계 구축 \| \| 함께하는 돌봄 \| \| 아이와 어르신에게 좋은 가게는 모두에게 좋은 가게라는 대표성 \| \| 마음편한 동네 \| \| 건강, 위생, 범죄 등 동네이용 저해요소의 발굴 및 개선 \|	table_qa_makrdown
[ "생활상권 활성화 사업 운영 자문계획서는 어떤 형태로 제출해야 해", "현장 상황을 파악하기 위해 서울시 및 생활상권 활성화 사업 자문 단장이 검토하는 서류는 어떤 문서니", "생활상권 활성화 사업의 전문 자문위원은 어떤 분야의 전문가야", "생활상권 활성화 사업 추진 단계에서 자문 실행 단계의 세부 진행 과정은 뭘까" ]	제안요청서사업명「생활상권 활성화 사업」운영 용역 \| 추진 단계 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 자문계획서 제출 \| \| 월간 사업실행 계획서 및 자문계획서 전자메일로 제출(매월 3일까지)※ 긴급한 자문건 발생시, 수시 요청 가능 \| \| \| \| 2. 서울시, 자문단장 회의 \| \| 월간 사업실행 계획서 및 자문계획서 검토를 통해 현장 상황 파악 후, 서울시 및 자문단장 판단으로 자문 추진 ※ 필요시, 현장방문 및 간담회 개최 \| \| \| \| 3. 자문위원 매칭 \| \| 【전문분야】마케팅, 협동조합, 디자인, 세무·노무, 상인역량(5개 분야)【단위사업】커뮤니티스토어, 손수가게, 지역주민 수요사업, 마케팅스터디그룹, 우리동네 사람들, 함께가게, 지역리더육성(7개 사업) \| \| \| \| 4. 자문 실행 \| \| 【자문위원】자문 수행 전 서울시에 ‘자문수행계획서 제출’, 서울시 및 자문위원 현장 자문 실시 → 자문 완료후 서울시 및 자문단장에게 ‘자문 결과 보고서 제출’ \| \| \| \| 5. 자문결과 통보 \| \| 【자문위원】자문 완료후 해당 추진위에 ‘자문결과 보고서’ 송부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준 표에서 수행경험의 평가요소는 뭐지", "제안요청서에서 경영상태의 배점은 어떻게 되니", "정량적 지표의 평가기준에서 신인도의 평가요소는 뭘까", "생활상권 활성화 사업에서 신인도의 평점방법은 뭐야" ]	제안요청서사업명「생활상권 활성화 사업」운영 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 투입인력 \| \| · 본 사업에 참여하는 입찰참가자 소속으로 재직하는 정규직 인력의 최소 3년 이상 유사사업 근무경력, 투입인원을 산정하여 구간에 따른 점수평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| B. 수행경험(실적) \| \| · 최근 3년간 유사 사업 실적금액 및 건수에 따른 구간점수를 산정하여 점수평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| C. 경영상태 \| \| · 기업신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D. 신인도 \| \| · 계약 이행과정의 성실성(납품지연,하도급 대금지급 사후보고 미이행) \| \| 2 \| \| 절대평가제(감점) \| \| E. 가산점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| · 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 중소기업 \| \| · 소상공인, 소기업, 소상공인 여부 \| \| 1.5 \| \| 지역업체 \| \| · 서울 소재 소상공인, 소기업, 중기업 여부 \| \| 1.5 \| \| 일자리창출 \| \| · 당해 사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| · 당해 사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| · 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체· 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)· 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)· 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "분석 단계의 시스템 구조 영역에서는 기술 아키텍처의 무엇을 분석하였는지 점검하니", "설계 시점의 데이터베이스 관련 현황 분석은 엔티티 정의 등 무엇을 적정하게 도출하였는지 검토해", "현행 업무 및 시스템을 분석하는 감리영역은 뭐지", "시스템을 운영하기 위해 시스템 설치 및 배포하는 영역은 뭘까" ]	제안요청서사업명「서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축」 감리 및 개인정보영향평가 용역 \| 감리시점 \| \| 감리영역 \| \| 점검 내용 \| \| --- \| --- \| 분석 \| \| 시스템 구조 \| \| 현행 시스템 운영환경을 분석하고, 시스템 관련 사용자 요구사항을 충분히 도출하였으며, 요구사항을 만족하기 위한 기술 아키텍처의 구성, 용량 등을 분석하였는지 점검 \| \| 응용 시스템 \| \| 현행 업무 및 시스템을 분석하고, 사용자 요구사항을 충분히 도출하였으며, 이를 토대로 업무 프로세스, 이벤트 모델링, 보안관련 분석을 적정하게 수행하였는지 점검 \| \| 데이터베이스 \| \| 현행 업무 및 시스템의 데이터베이스 관련 현황을 분석하고, 사용자 요구사항을 충분히 도출하여 엔티티 정의, 관계 설정 등 데이터 모델링을 적정하게 도출하였는지 점검 \| \| 품질보증 활동 \| \| 사업 추진을 위한 방법론, 절차, 표준, 품질보증 계획을 수립하고 이에 따라 관련 산출물을 적정하게 작성하였는지 점검 \| \| 설계 \| \| 시스템 구조 \| \| 사용자 요구사항 및 분석 결과에 근거하여 시스템의 구조적인 설계와 시스템 구성 요소들 간의 상세설계를 수행하고 시스템 설치, 검증 및 전환계획을 적정하게 수립하였는지 점검 \| \| 응용 시스템 \| \| 사용자 요구사항 및 분석결과에 근거하여 업무기능, 사용자 인터페이스 및 내/외부 인터페이스 등을 구현 가능한 수준으로 적정하게 설계하였는지 점검 \| \| 데이터베이스 \| \| 사용자 요구사항 및 분석 결과에 근거하여 데이터분산, 무결성 및 성능 등을 고려한 데이터베이스 상세설계를 수행하고, 초기데이터 구축 및 전환을 위한 계획을 적정하게 수립하였는지 점검 \| \| 품질보증 활동 \| \| 기 수립된 방법론, 절차, 표준, 품질보증계획에 의거하여 각 활동을 수행하고 있으며 관련 산출물을 적정하게 작성하였는지 점검 \| \| 구현 \| \| 시스템 구조 \| \| 설계에 따라 시스템 도입, 설치를 위한 시험 및 검증을 수행하고 시스템 시험계획을 적정하게 수립하였는지 점검 \| \| 응용시스템 \| \| 설계에 따라 응용시스템 기능의 충분성, 완전성, 무결성, 편의성, 적정성을 확보할 수 있도록 구현하고, 단위 기능에 대한 검증을 수행하였는지 점검 \| \| 데이터베이스 \| \| 설계에 따라 데이터의 무결성, 성능, 보안성을 확보할 수 있도록 구현하고 응용시스템의 기능에 따른 데이터 정합성을 검증하였는지 점검 \| \| 품질보증 활동 \| \| 기 수립된 방법론, 절차, 표준, 품질보증계획에 의거하여 각 활동을 수행하고 있으며 관련 산출물을 적정하게 작성하였는지 점검 \| \| 시험 \| \| 시험활동 \| \| 통합시험, 시스템시험을 통하여 구현된 시스템이 통합적인 관점에서의 기능 완전성과 성능 안전성, 보안성 확보 여부를 검증하였는지 점검 \| \| 품질보증 활동 \| \| 기 수립된 방법론, 절차, 표준, 품질보증계획에 의거하여 각 활동을 수행하고 있으며 관련 산출물을 적정하게 작성하였는지 확인하고 초기 사업의 목표달성 여부, 교육계획 등의 적정성을 점검 \| \| 전개 \| \| 운영준비 \| \| 시스템을 운영하기 위한 시스템 설치 및 배포, 초기데이터 구축 등의 준비를 완료하고 시스템이 사용자에게 이관 및 운영될 수 있도록 준비하였는지 점검 \| \| 품질보증 활동 \| \| 사업을 마감하고, 구축된 시스템을 운영환경으로 이관하기 위한 준비와 각종 절차 및 계획을 적정하게 수행하였는지 점검 \|	table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 사업 제안서에서 무슨 방법으로 일반현황 항목을 작성하지", "제안배경 및 목적 항목은 어떻게 작성해", "제안서 작성 시 무슨 방법으로 추진 전략 항목을 작성하니", "어떻게 서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 사업 제안서의 기대효과 항목을 작성하지" ]	제안요청서사업명「서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축」 감리 및 개인정보영향평가 용역 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| ㅇ 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| ㅇ 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ㅇ 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술ㅇ 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| ㅇ 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| ㅇ 최근 3년간 주요 사업실적을 제시(본 과업과 유사한사업) \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| ㅇ 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| ㅇ 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| ㅇ 사업 추진을 위한 추진 전략 제시 (위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)ㅇ 본 사업의 성과지표 제시(PMR-001관련) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| ㅇ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 단계별 추진절차를 제시 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| ㅇ 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 제시 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| ㅇ 발주기관 등이 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ-1. 정보시스템 감리 부문 \| \| \| \| 1. 감리용역 추진전략 \| \| ㅇ 대상사업의 이해·분석을 통한 효과적 감리의 추진전략 제시 \| \| \| \| 2. 예상문제점 및 주요 점검항목 \| \| ㅇ 대상사업의 특성 등을 감안하여 예상되는 주요 문제점과 점검항목, 이를 객관적으로 점검 및 확인할 수 있는 방법 제시ㅇ 감리 분야별 주요 점검항목 및 증적 확보 방안 제시※ 점검항목의 단순 나열식 작성은 지양 \| \| \| \| 3. 감리 점검 및 확인 방법(자동화 도구 적용계획) \| \| ㅇ 주요 문제점과 점검 항목에 대해 객관적으로 점검 및 확인할 수 있는 방법 제시ㅇ 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시o 감리단계, 업무형태 등에 적합한 자동화도구(성능시험도구, 데이터베이스 점검도구, 네트워크/보안 점검 도구 등)에 대한 실제 적용계획과 예상결과를 구체적으로 제시※ 감리 자동화 도구의 단순 소개 차원의 작성 금지(해당 사업에 대한 감리 시 적용할 자동화 도구에 대해서만 작성해야함) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 시 감리방법의 배점은 어떻게 되지", "전략 및 방법론은 평가 요소에 무엇의 실현가능성을 평가해", "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템의 감리대상 선정 시 무엇을 감안한 감리계획의 적정성을 평가하니", "기술 및 품질에서 평가대상 선정은 배점이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명「서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축」 감리 및 개인정보영향평가 용역 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 70 \| \| 전략 및 방법론 \| \| ㅇ 사업의 목표 및 내용의 이해도ㅇ 문제파악의 정확성, 업무분석체계의 명확성ㅇ 제안요청서와의 부합성ㅇ 제안내용의 실현가능성 \| \| 10 \| \| 기술및 품질(감리 수행 부문) \| \| 감리대상 선정 \| \| ㅇ 사업의 특성을 감안한 감리계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 감리방법 \| \| ㅇ 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수 점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부ㅇ 점검결과의 객관성, 타당성 확보를 위한 점검 기법·방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리인력 구성 \| \| ㅇ 업무수행에 필요한 총괄감리원 기술자격, 유사 업무‧감리 수행경력 등 전문성ㅇ 분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력 배치 여부ㅇ 투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부ㅇ 투입인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 5 \| \| 일정 및 절차 \| \| ㅇ 감리대상사업 단계별 감리 일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부ㅇ 각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 기술 및 품질(개인정보영향평가 부문) \| \| 평가대상 선정 \| \| ㅇ 대상사업 사업관리 관련 단계별 사업관리 및 기술검토 지원 등에 대한 적절한 방향 및 전략 제시 여부ㅇ 사업관리 관련 추진전략, 관리방법, 일정계획, 의사소통 등에 대한 적절한 방향 및 전략 제시 여부 \| \| 4 \| \| 영향평가 계획 \| \| ㅇ 수행방안의 적정성 평가ㅇ 평가방법, 평가항목 등 영향평가체계의 우수성ㅇ 이행점검 등 제안요청사항에 대한 수행방안의 적절성 \| \| 3 \| \| 인력 구성 \| \| ㅇ 참여인력의 전문성 및 유사사업 참여경험ㅇ 개인정보영향평가 업무 또는 평가 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 일정 및 절차 \| \| ㅇ 대상사업 단계별 평가 일정 및 세부 수행절차를 적정하게 제시하였는지 여부ㅇ 각 단계별 시정조치확인에 투입되는 인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ㅇ 사업 수행조직 구성 적정성ㅇ 대상사업 사업관리 관련 단계별 사업관리 및 기술검토 지원 등에 대한 적절한 방향 및 전략 제시 여부ㅇ 감리과업 사업관리 관련 추진전략, 관리방법, 일정계획, 의사소통 등에 대한 적절한 방향 및 전략 제시 여부ㅇ 분야별 산출물 및 관리방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| ㅇ 감리 품질향상을 위한 내부 교육훈련 또는 품질관리 수행방안 제시 여부ㅇ 시험·진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부ㅇ 사업종료 후 자문 등 지원체계 운영 방안 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준에서 참여인력 중 상근 감리원의 비율 배점은 어떻게 되지", "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 사업 제안서 평가에서 수행경험 항목의 평점방법은 뭘까", "제안서 정량적 평가에서 경영상태의 평가요소는 뭐야", "정량적 지표의 평가항목 중에서 하도급계약의 적정성 배점은 몇 점이야", "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 감리 제안요청서 평가 시 수행경험 평가항목의 배점은 얼마야", "참여인력 중 고급수행인력의 수 항목 평가 시 어떤 평점방법을 사용하니", "어떤 평가기준을 경영상태 평가항목이 가지고 있을까", "어떤 경우에 감점을 받게 되니" ]	제안요청서사업명「서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축」 감리 및 개인정보영향평가 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력 구성 \| \| ㅇ 참여인력(감리원) 중 상근 감리원의 비율 \| \| 3 \| \| 기준점수비례제 \| \| ㅇ 참여인력(개인정보영향평가) 중 고급수행인력의 수 \| \| 3 \| \| 절대평가제 \| \| B. 수행경험 \| \| ㅇ 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수 \| \| 5 \| \| 상대평가제 \| \| C. 경영상태 \| \| ㅇ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 절대평가제 \| \| D. 하도급계약의 적정성 \| \| ㅇ 소프트웨어사업 계약 및 관리감독에 관한 지침에 따른 심사점수에 의한 평가 \| \| 4 \| \| 절대평가제 \| \| E. 신인도 \| \| ㅇ 계약이행과정의 성실성(납품지연, 하도급 대금지급내역 사후제출 미이행) \| \| (-1.3) \| \| 절대평가제 \| \| F. 가산점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ㅇ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리 창출 \| \| ㅇ 당해 사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ㅇ 당해 사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ㅇ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 된 사실이 확인된 업체ㅇ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)ㅇ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)ㅇ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축 감리 시 분석시점에 시스템구조 영역에서 점검할 내용은 뭐지", "분석시점에 서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축을 위한 응용시스템에서는 어떤 점을 점검해야 하니", "설계시점의 시스템구조 영역에서는 어떤 내용을 감리해", "감리시점이 설계 단계일때 응용시스템 영역에서 감리해야할 내용이 뭐야" ]	제안요청서사업명「서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축」감리 및 개인정보영향평가 용역 \| 감리시점 \| \| 감리영역 \| \| 점검 내용 \| \| --- \| --- \| 분석 \| \| 시스템구조 \| \| 현행 시스템 운영환경을 분석하고, 시스템 관련 사용자 요구사항을 충분히 도출하였으며, 요구사항을 만족하기 위한 기술 아키텍처의 구성, 용량 등을 분석하였는지 점검 \| \| 응용시스템 \| \| 현행 업무 및 시스템을 분석하고, 사용자 요구사항을 충분히 도출하였으며, 이를 토대로 업무 프로세스, 이벤트 모델링, 보안관련 분석을 적정하게 수행하였는지 점검 \| \| 데이터베이스 \| \| 현행 업무 및 시스템의 데이터베이스 관련 현황을 분석하고, 사용자 요구사항을 충분히 도출하여 엔티티 정의, 관계 설정 등 데이터 모델링을 적정하게 도출하였는지 점검 \| \| 품질보증활동 \| \| 사업 추진을 위한 방법론, 절차, 표준, 품질보증 계획을 수립하고 이에 따라 관련 산출물을 적정하게 작성하였는지 점검 \| \| 설계 \| \| 시스템구조 \| \| 사용자 요구사항 및 분석 결과에 근거하여 시스템의 구조적인 설계와 시스템 구성 요소들 간의 상세설계를 수행하고 시스템 설치, 검증 및 전환계획을 적정하게 수립하였는지 점검 \| \| 응용시스템 \| \| 사용자 요구사항 및 분석결과에 근거하여 업무기능, 사용자 인터페이스 및 내/외부 인터페이스 등을 구현 가능한 수준으로 적정하게 설계하였는지 점검 \| \| 데이터베이스 \| \| 사용자 요구사항 및 분석 결과에 근거하여 데이터분산, 무결성 및 성능 등을 고려한 데이터베이스 상세설계를 수행하고, 초기데이터 구축 및 전환을 위한 계획을 적정하게 수립하였는지 점검 \| \| 품질보증활동 \| \| 기 수립된 방법론, 절차, 표준, 품질보증계획에 의거하여 각 활동을 수행하고 있으며 관련 산출물을 적정하게 작성하였는지 점검 \|	table_qa_makrdown
[ "서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축을 위한 제안요청서에서 감리방법의 평가요소는 뭐야", "정성적 지표의 평가기준 중 전략 및 방법론 평가항목에 몇 점이 배점되어 있어", "감리대상선정을 평가할 때 고려하는 요소는 무엇일까", "개인정보영향평가 부문의 기술 및 품질을 평가할 때 인력 구성 항목의 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명「서울형 유급병가지원 온라인 접수 시스템 구축」감리 및 개인정보영향평가 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 70 \| \| 전략 및 방법론 \| \| ㅇ 사업의 목표 및 내용의 이해도ㅇ 문제파악의 정확성, 업무분석체계의 명확성ㅇ 제안요청서와의 부합성ㅇ 제안내용의 실현가능성 \| \| 10 \| \| 기술및 품질(감리수행부문) \| \| 감리대상선정 \| \| ㅇ 사업의 특성을 감안한 감리계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 감리방법 \| \| ㅇ 과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수 점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부ㅇ 점검결과의 객관성, 타당성 확보를 위한 점검 기법·방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 감리인력 구성 \| \| ㅇ 업무수행에 필요한 총괄감리원 기술자격, 유사 업무‧감리 수행경력 등 전문성ㅇ 분야별 위험도 및 업무량 등을 감안하여 적정 수준의 감리인력 배치 여부ㅇ 투입 감리인력 중 상근감리원의 비율이 적정한지 여부ㅇ 투입인력(다른 분야 전문가 포함)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 5 \| \| 일정 및 절차 \| \| ㅇ 감리대상사업 단계별 감리 일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부ㅇ 각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 5 \| \| 기술 및 품질(개인정보영향평가 부문) \| \| 평가대상 선정 \| \| ㅇ 대상사업 사업관리 관련 단계별 사업관리 및 기술검토 지원 등에 대한 적절한 방향 및 전략 제시 여부ㅇ 사업관리 관련 추진전략, 관리방법, 일정계획, 의사소통 등에 대한 적절한 방향 및 전략 제시 여부 \| \| 4 \| \| 영향평가 계획 \| \| ㅇ 수행방안의 적정성 평가ㅇ 평가방법, 평가항목 등 영향평가체계의 우수성ㅇ 이행점검 등 제안요청사항에 대한 수행방안의 적절성 \| \| 3 \| \| 인력 구성 \| \| ㅇ 참여인력의 전문성 및 유사사업 참여경험ㅇ 개인정보영향평가 업무 또는 평가 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 일정 및 절차 \| \| ㅇ 대상사업 단계별 평가 일정 및 세부 수행절차를 적정하게 제시하였는지 여부ㅇ 각 단계별 시정조치확인에 투입되는 인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "세종특별자치시 2020년도 성과평가 용역 제안요청서에서 목표의 적절성의 세부 평가항목은 어떻게 돼", "성과지표 목표치 달성 정도의 배점은 얼마일까", "목표 달성도 중 배점이 10점인 세부 평가항목은 어떻게 되니", "이행과정의 적정성에서 계획수립의 적절성은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명「세종특별자치시 2020년도 성과평가」 용역 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| 목표 달성도(50) \| \| 목표 달성도 \| \| 성과지표 목표치 달성 정도 \| \| 40 \| \| 세부목표의 적극적 설정 정도 \| \| 10 \| \| 이행과정의 적정성(50) \| \| 목표의 적절성 \| \| 성과목표･지표와의 인과관계, 대표성 \| \| 10 \| \| 계획수립의 적절성 \| \| 계획수립 시 현황 사전조사 충실성 \| \| 20 \| \| 현황분석의 적절성 \| \| 이해관계자 의견수렴정도 \| \| 이해관계자 갈등 조정 및 합의 정도 \| \| 20 \| \| 변화대응 노력도 \|	table_qa_makrdown
[ "세종특별자치시 2020년도 성과평가에서 SB 플라자 운영 활성화의 목표치가 어떻게 돼", "지표별 목표치에 나온 중소 벤처 주도 혁신 창업 활성화에서 창업제품 시장테스트 공간 입점 실적이 몇 개지", "문화 관광 분야 상생 협력을 위한 외래관광객 유치 1,000명에 몇의 가중치를 주니", "기업 및 투자유치 제도개선 실적은 무엇을 목표로 할까" ]	제안요청서사업명「세종특별자치시 2020년도 성과평가」 용역 \| 성과 지표 \| \| 목표치 \| \| 가중치 \| \| 변경여부 \| \| 평가주기 \| \| --- \| --- \| --- \| 생동하는 성장도시(16) \| \| \| \| 17. 기업 투자유치 실적 \| \| ㅇ 기업 투자유치 실적(MOU) 체결 : 25개 기업* 공약사항에 따른 ‘20년 목표치 수립 \| \| 70 \| \| 기존 \| \| 단기 \| \| ㅇ MOU 체결기업의 분양계약 : 3개 기업 \| \| 30 \| \| 변경 \| \| 18. 기업 및 투자유치 제도개선 실적 \| \| ㅇ 제도개선 관련 과제 발굴 및 제도개선 노력 : 2건 \| \| 100 \| \| 기존 \| \| 중기 \| \| 19. SB 플라자 운영 활성화 \| \| ㅇ SB플라자 운영 활성화 추진 노력(정성)- 운영계획 수립 및 입주기업 간담회 운영 등 \| \| 100 \| \| 기존 \| \| 중기 \| \| 20. 중소 벤처 주도 혁신 창업 활성화 \| \| ㅇ 세종 창업키움센터 입주 실적 : 15개사 입주* 입주공간 15개실 모두 입주 목표 \| \| 50 \| \| 신설 \| \| 중기 \| \| ㅇ 창업제품 시장테스트 공간(챌린지랩) 입점 실적 : 9개* 창업기업 9개사 모두 입점 목표 \| \| 50 \| \| 신설 \| \| 21. 문화ㆍ관광 분야 상생 협력 \| \| ㅇ 충청권 문화예술 단체 협력 : 1개 지역* 상주단체 페스티발 등 협력 \| \| 30 \| \| 변경 \| \| 단기 \| \| ㅇ 외래관광객 유치 1,000명- 충청권관광진흥협의회 외래관광객 유치 실적 \| \| 40 \| \| 변경 \| \| ㅇ 세종·청주·공주 문화·관광시설 이용 요금 할인 추진 : 5건- 세종-청주, 세종-공주 요금할인 추진 실적* (’19년) 세종-공주 : 4건 \| \| 30 \| \| 기존(상향) \|	table_qa_makrdown
[ "지표별 목표치와 관련하여 청춘 조치원 프로젝트 추진 실적의 주민의견 반영건수 목표치에 몇 점의 가중치가 있어", "세종특별자치시 2020년도 성과평가 용역 제안서에서 로컬푸드 확산 지표의 평가주기는 어떻게 돼", "신재생 에너지 보급 및 에너지 자립 제고 성과지표에서 60점의 가중치가 부여되는 목표치는 뭘까", "성과지표 중 스마트 시티 조성 노력은 변경여부가 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명「세종특별자치시 2020년도 성과평가」 용역 \| 성과지표 \| \| 목표치 \| \| 가중치 \| \| 변경여부 \| \| 평가주기 \| \| --- \| --- \| --- \| 27. 청춘 조치원 프로젝트 추진 실적 \| \| ㅇ 사업 완료 건수 : 7개 - 총 76개 사업 중 ’19년까지 42개 사업 추진완료- 나머지 34개 사업 중 ’20년내 추진 완료 목표를 7건 선정1. 침산 새뜰마을사업2. 원도심 폐공장(한림제지) 활용 문화재생사업3. 국도36호선 교차로 개선사업4. 조치원 공공하수처리시설 증설사업5. 생활문화거점시설 조성사업6. 상생협력상가 조성사업7. 청자장 문화공간 조성사업 \| \| 30 \| \| 기존(하향) \| \| 단기 \| \| ㅇ 주민의견 반영 건수- 주민협의체 개최 횟수 15회- 반영비율 50% \| \| 70 \| \| 기존(상향) \| \| 28. 로컬푸드 확산 \| \| ㅇ 전년대비 로컬푸드 직매장(싱싱장터 1,2호점) 매출 증가율 : 10%- ’19) 250억→‘20) 300억 \| \| 40 \| \| 기존(상향) \| \| 단기 \| \| ㅇ 찾아가는 로컬푸드 직매장 운영 : 30회 \| \| 30 \| \| 신설 \| \| ㅇ「세종형 로컬푸드 운동」사회적 공헌 모델 도입 노력(정성)- 로컬 푸드 나눔 기부 등 \| \| 30 \| \| 신설 \| \| 29. 신재생 에너지 보급 및 에너지 자립 제고 \| \| ㅇ 신재생에너지 보급용량 목표 : 1,200kW \| \| 40 \| \| 기존(상향) \| \| 단기 \| \| ㅇ 신재생에너지융복합사업을 통한 에너지 자립(정성) * 신재생에너지 보급사업(지역 및 융복합) 공모 ※ (예산현황)’19년 : 601백만원, ’20년 : 3,339백만원 \| \| 60 \| \| 신설 \| \| 30. 스마트 시티 조성 노력 \| \| ㅇ 스마트시티의 성공적인 조성 추진(정성)- 스마트시티 확산 노력(세종엔 특화서비스 개발)- 스마트시티 국제인증 사후심사 통과 : ’20년 하반기- 스마트시티 시민참여 온라인 플랫폼 구축 : ’20년 하반기- 빅데이터 저장소 확대(20종)- 데이터 거버넌스 구축(2개 기관과 협력사업 발굴)- 세종 ｢스마트도시 추진본부｣ 운영 : 연 9회 개최 \| \| 100 \| \| 기존 \| \| 단기 \| \| 31. 주민 자치 모델 운영 실적 \| \| ㅇ 인사요인이 발생한 읍면동장의 시민추천제 시행률 : 50%* 상·하반기 정기인사, 수시인사 발생의 경우 \| \| 50 \| \| 신설 \| \| 단기 \| \| ㅇ주민자치회 대상 지역 : 13개소* 全 읍·면·동 19개소의 68.4% \| \| 30 \| \| 신설 \| \| ㅇ주민총회 개최 : 10개소 - 주민자치회 전환 시기 고려 ’21년 확대 목표 지역 13개소 중 10개소 주민총회 개최 추진* 주민자치회 13개소의 76.9% \| \| 20 \| \| 신설 \| \| 32. 캠퍼스형 공동 교육과정 운영실적(교육청) \| \| ㅇ공동교육과정 참여 학생 비율 : 37.5% * (설정 근거) 3,000명(추정 참여학생수 : 공동교육과정 250강좌x12명) /8,000명(추정 15개교 전체학생수) = 37.5% \| \| 80 \| \| 기존(상향) \| \| 단기 \| \| ㅇ공동교육과정 참여 학생 만족도 80% 이상- 참여 학생 대상 만족도 조사 4단 척도(매우만족, 만족, 불만족, 매우불만족) 중 만족 이상 80% 이상 달성 목표 \| \| 20 \| \| 신설 \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 주기로 세종특별자치시 2020년도 성과평가에 대한 성과 관리 제도 추진실적 지표를 평가하지", "세종특별자치시 2020년도 성과평가에서 국제 교류 활성화 실적에 신설된 목표치는 뭐야", "인사교류실적 성과지표에 신설된 목표치의 가중치는 얼마니", "단층제 행정 체계 효율적 운영실적 성과지표에 신설된 목표치는 뭐니" ]	제안요청서사업명「세종특별자치시 2020년도 성과평가」 용역 \| 성과지표 \| \| 목표치 \| \| 가중치 \| \| 변경여부 \| \| 평가주기 \| \| --- \| --- \| --- \| 39. 국제 교류 활성화 실적 \| \| ㅇ 해외도시 교류 추진 및 외국 국가, 기관, 도시의 세종시 방문 건수 : 4건 \| \| 80 \| \| 변경 \| \| 중기 \| \| ㅇ 세계행정도시연합 홍보 및 활성화(정성)* 홍보 및 확대노력 등 \| \| 20 \| \| 신설 \| \| 40. 국제 기구 유치 및 인프라 구축 \| \| ㅇ 세계유산해석센터 추진단 발족을 위한 관계기관 간담회 : 2회 \| \| 50 \| \| 신설 \| \| 중기 \| \| ㅇ 협정 체결: 1건 \| \| 50 \| \| 신설 \| \| 41. 성과 관리 제도 추진 실적 \| \| ㅇ 외부평가 지표 반영률 : 92% \| \| 25 \| \| 기존(상향) \| \| 단기 \| \| ㅇ 성과평가 담당자 교육 : 2회 \| \| 25 \| \| 기존 \| \| ㅇ 지표성격평가 실시 : 2회 \| \| 25 \| \| 기존(상향) \| \| ㅇ 성과평가 결과 공개 : 1회 \| \| 25 \| \| 기존 \| \| 42. 인사교류 실적 \| \| ㅇ 중앙-지방간 인사교류 실적- 4급 이상 : 5명 / 5급 이하 : 7명 \| \| 90 \| \| 기존(상향) \| \| 단기 \| \| ㅇ 지방-지방간 인사교류 실적- 5급 이하 : 1명 \| \| 10 \| \| 신설 \| \| 43. 보통 교부금 특례지원 활용률(교육청) \| \| ㅇ 학교교육여건개선 및 교육과정 지원비 사용실적 : 80%- 개교경비, 교육환경개선비, 직속기관·캠퍼스고 설립, 급식환경 개선, 스마트스쿨 구축, 학교 시설 증·개축, 교육과정 지원비 등 \| \| 100 \| \| 기존(상향) \| \| 단기 \| \| 44. 단층제 행정 체계 효율적 운영 실적 \| \| ㅇ 유동정원 확보 : 전체 정원(소방직 제외)의 1%* 12월말 기준 실적 \| \| 50 \| \| 기존 \| \| 중기 \| \| ㅇ 유동정원 배치율 : 85%* 1월말, 7월말 기준 실적의 평균치 (정기인사 시기와 일치) \| \| 25 \| \| 기존 \| \| ㅇ 단층제 행정체계 개선 노력(정성)- 市 중기기본 인력계획 수립 등 \| \| 25 \| \| 신설 \|	table_qa_makrdown
[ "세종특별자치시의 2020년도 주차난 해소 목표치는 어떻게 될까", "성과지표인 공공 시설물 인수 관리의 평가주기는 어떻게 되지", "교통 약자 편의 증진 노력 성과지표의 평가주기는 어떻게 되니", "문화누리카드 지원사업 활성화를 위한 변경여부는 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명「세종특별자치시 2020년도 성과평가」 용역 \| 성과지표 \| \| 목표치 \| \| 가중치 \| \| 변경여부 \| \| 평가주기 \| \| --- \| --- \| --- \| 6. 교통 약자 편의 증진 노력 \| \| ㅇ 특별교통수단 1대당 이용자 수 : 2,235명(17대/38,000명)* ’19년 이용자수: 2,052명(20대/41,037명) \| \| 30 \| \| 신설 \| \| 단기 \| \| ㅇ 저상버스비율 : 25% \| \| 70 \| \| 신설 \| \| 7. 주차난 해소 \| \| ㅇ 주차면수 증가율 : 120%* ’18년 주차면수(1,730면) 대비 120% 상향 조정 \| \| 100 \| \| 기존 \| \| 중기 \| \| 8. 공공 시설물 인수 관리 \| \| ㅇ 행정중심복합도시 공공 시설물 인수 : 19개- ’19년 14개, ’20년 5개 (자동집하장 등)* (市, 행복청, LH) 이관 합의 내용반영 \| \| 20 \| \| 기존 \| \| 중기 \| \| ㅇ 시민, 전문가 등의 합동점검 결과 조치율 : ’19년 95%, ’20년 97% \| \| 80 \| \| 기존 \| \| 9. 문화도시 육성 \| \| ㅇ 고품격 문화예술 공연 개최 : 34회- 기획공연 4회, 길거리 공연 30회 \| \| 50 \| \| 기존(하향) \| \| 단기 \| \| ㅇ 1인당 양서 확보수 : 1.6권* ’20년 양서확보 계획 57만권* 통계청 인구추계 ’20년 356천명 \| \| 50 \| \| 기존(상향) \| \| 10. 문화 격차 해소 \| \| ㅇ 찾아가는 문화활동 : 10회* 읍·면 및 문화소외계층을 대상으로 공연, 전시 등 추진 \| \| 50 \| \| 기존(상향) \| \| 단기 \| \| ㅇ 문화누리카드 지원사업 활성화- 발급대비 이용률 73% \| \| 50 \| \| 기존(하향) \|	table_qa_makrdown
[ "세종특별자치시 2020년도 성과평가에서 지방세 징수 실적의 목표치는 어떻게 돼", "제안요청서의 재정 집행 실적의 가중치는 얼마지", "지표별 목표치에서 재정 집행 실적의 목표치는 어떻게 되니", "국제화 역량 강화 노력도에서 글로벌 인턴십 운영의 가중치는 얼마야" ]	제안요청서사업명「세종특별자치시 2020년도 성과평가」 용역 \| 성과지표 \| \| 목표치 \| \| 가중치 \| \| 변경여부 \| \| 평가주기 \| \| --- \| --- \| --- \| 신뢰받는 소통도시(12) \| \| \| \| 33. 종합 시민 만족도 \| \| ㅇ 7개 분야 설문조사 실시 \| \| 100 \| \| 기존 \| \| 단기 \| \| 34. 주민들의 시정 참여 및 반영 \| \| ㅇ 시정모니터단 지정과제(비대면) 의견 제출 건수 : 50건 \| \| 100 \| \| 변경 \| \| 단기 \| \| 35. 지방세 징수 실적 \| \| ㅇ 지방세 부과대비 징수율 : 98.4%* 설정 근거(%) : (’17.) 98.3, (’18.) 98.3, (’19.) 98.5, (평균) 98.37 \| \| 100 \| \| 변경 \| \| 단기 \| \| 36. 재정 집행 실적 \| \| ㅇ 연말기준 재정집행률 : 85.4%* 목표치는 행안부 통보에 따라 확정(’20.7월) \| \| 100 \| \| 기존(상향) \| \| 단기 \| \| 37. 자주 재원 확보 노력 \| \| ㅇ 지방세 이월체납액 징수 : 88억원- 체납처분, 행정제재, 다양한 체납 징수활동을 통한 세수 확충- 3년간 평균 실적의 3% 상향* 설정 근거(억원) : (’17.) 81, (’18.) 87, (’19.) 88, (평균) 85.3 \| \| 80 \| \| 변경 \| \| 단기 \| \| ㅇ 체납 차량 번호판 영치 : 600대 - 3년간 평균 실적의 14.3% 상향 * 설정 근거(대) : (’17.) 374, (’18.) 554, (’19.) 647, (평균) 525 \| \| 20 \| \| 변경 \| \| 38. 국제화 역량 강화 노력도 \| \| ㅇ 외국인 유학생 재능기부수업 운영 참여학교(16개교) 및 외국인 참여학생(17명) \| \| 50 \| \| 변경 \| \| 단기 \| \| ㅇ 글로벌 인턴십 운영(15명) \| \| 50 \| \| 기존(상향) \|	table_qa_makrdown
[ "세종특별자치시 2020년도 성과평가 용역 제안요청서에서 수준높은 교육환경 조성의 성과지표는 뭐야", "사회기반 시설구축은 어떤 지표로 성과를 평가하지", "주거생활 여건개선의 성과지표에는 무엇이 해당되는가", "쾌적 안전도시의 보건의료복지 서비스 기반 구축의 성과지표에 해당하는 것은 무엇일까" ]	제안요청서사업명「세종특별자치시 2020년도 성과평가」 용역 \| 전략목표 \| \| 성과목표 \| \| 성과지표 \| \| --- \| --- \| 고품격 도시 \| \| 수준높은 교육환경 조성 \| \| [단기 2] 예정지역 학교설립(교육청), 읍면지역 교육격차 해소(교육청) \| \| 사회기반 시설구축 \| \| [단기 4] 대중교통시설 개선, 연계교통체계 개선, 자전거 이용 활성화, 교통약자 편의 증진(신규)[중기 2] 주차난 해소, 공공시설물 인수관리 \| \| 쾌적 안전도시 \| \| 주거생활 여건개선 \| \| [단기 3] 문화도시 육성, 문화격차 해소, 공공체육시설 개선[중기 1] 복합 커뮤니티센터 활성화 \| \| 보건의료복지 서비스 기반 구축 \| \| [단기 2] 사회서비스원 설립 추진, 응급의료기관 활성화 \| \| 재난 범죄 없는 안전한 도시 \| \| [단기 2] 국제안전도시, 안전유관기관 협업구축 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 유사사업 수행실적이 총금액 5억이상일 때 배점은 어떻게 될까", "유사사업분야 수행 실적에서 유사사업 수행실적이 총금액 4억이상 이상이면 해당배점은 얼마니", "배점 기준 6점에 해당하는 유사사업 실적의 평가 조건은 어떻게 되지", "유사분야에서의 용역경험을 평가할 때 총금액 0.5억이상의 유사사업을 한 경험이 있는 경우 받는 점수는 얼마야" ]	제안요청서사업명「수협 조업정보알리미 앱 고도화」제안요청서발주기관 수산업협동조합중앙회 어선안전조업본부 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| 유사분야에서의 용역경험 \| \| 유사사업 실적(최근3년) \| \| 유사사업 수행실적 총금액 5억이상 \| \| 10 \| \| \| \| 유사사업 수행실적 총금액 4억이상 \| \| 8 \| \| 유사사업 수행실적 총금액 3억이상 \| \| 6 \| \| 유사사업 수행실적 총금액 2억이상 \| \| 4 \| \| 유사사업 수행실적 총금액 1억이상 \| \| 2 \| \| 유사사업 수행실적 총금액 0.5억이상 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "수협 조업정보알리미 앱 고도화 제안서에서 기술평가 중 정성적 평가의 배점한도는 얼마지", "수협 조업정보알리미 앱 고도화 제안서에서 가격평가의 배점한도는 얼마일까", "기술평가 중 사업 이해도 및 추진전략의 배점한도는 얼마니", "기술평가 중 배점한도가 15인 세부내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명「수협 조업정보알리미 앱 고도화」제안요청서발주기관 수산업협동조합중앙회 어선안전조업본부 \| 항목 \| \| 세부내용 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| ■ 정량적 평가 \| \| 20 \| \| \| \| - 경영상태 \| \| 5 \| \| \| \| - 유사사업분야 수행 실적 (3년간) \| \| 10 \| \| \| \| - 기술인력 보유상태 \| \| 5 \| \| 4대보험가입증명서 \| \| ■ 정성적 평가 \| \| 60 \| \| \| \| - 사업 이해도 및 추진전략 \| \| 10 \| \| \| \| - 기술부분 \| \| 20 \| \| - 수행부분 \| \| 15 \| \| - 관리부분 \| \| 10 \| \| - 지원부분 \| \| 5 \| \| 가격평가(20) \| \| ■ 입찰금액 \| \| 20 \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 기술인력 보유상태의 평가 요소는 무엇이니", "제안요청서에서 사업추진 전략의 타당성 및 실현가능성을 평가하는 항목의 배점은 몇 점이야", "정성적평가에서 평가배점이 10점인 항목의 평가요소는 뭐야", "관리부분에서 유지관리 및 장애 대응방안을 평가하는 요소의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명「수협 조업정보알리미 앱 고도화」제안요청서발주기관 수산업협동조합중앙회 어선안전조업본부(단위: 점수) \| 구분 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 기준 \| \| 채점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량적평가 \| \| 경영상태 \| \| - 신용등급에 의한 경영상태 \| \| 5 \| \| \| \| 유사분야에서의 구축경험 \| \| - 구축경험 실적 \| \| 10 \| \| \| \| 기술인력 보유상태 \| \| - 사업수행인원 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 정성적평가 \| \| 이해도 및 추진전략(10) \| \| - 사업의 목적 및 이해도, 제안범위 등 제시의 적정성 \| \| 4 \| \| \| \| - 사업추진 전략의 타당성 및 실현가능성 \| \| 3 \| \| \| \| - 제안의 특징 및 장점, 기대효과 \| \| 3 \| \| \| \| 기술부분(20) \| \| - 위치정보 연계 및 구현방안 \| \| 6 \| \| \| \| - 네트워크 트래픽 분산처리 방안 \| \| 4 \| \| \| \| - 기능 요구사항을 충족하기 위한 방안 \| \| 10 \| \| \| \| 수행부분(15) \| \| 시스템 테스트 및 안정화 방안 \| \| 8 \| \| \| \| - 향후 발전방향 제시 및 확장성 \| \| 4 \| \| \| \| - 추가 및 창의적 제안 등 \| \| 3 \| \| \| \| 관리부분(10) \| \| - 품질관리 방안 및 추진일정 계획 \| \| 4 \| \| \| \| - 유지관리 및 장애 대응방안 \| \| 2 \| \| \| \| - 사업관리 방안 및 보안대책 \| \| 4 \| \| \| \| 지원부분(5) \| \| - 교육훈련, 기술이전 전략 \| \| 3 \| \| \| \| - 산출물에 대한 교육방안 \| \| 2 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| - 수협중앙회 규정에 의한 평점 산식에 따름 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "DB 서버의 도입장비 요구사항은 어떻게 될까", "하드웨어의 스토리지 품목의 요구사항은 어떻게 되지", "수협 조업정보알리미 앱 고도화 제안요청서에 따르면 소프트웨어의 DBMS 품목의 요구사항은 어떻게 되니", "도입장비 중에 DB 서버 이중화에 해당하는 요구사항은 뭘까" ]	제안요청서사업명「수협 조업정보알리미 앱 고도화」제안요청서발주기관 수산업협동조합중앙회 어선안전조업본부3. 도입장비 요구사항 \| 구분 \| \| 품목 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수협 조업정보 알리미 \| \| H/W \| \| DB 서버 \| \| CPU : 2.1GHz 22-core RAM : 64GB, SSD : 960GB2 HBA Card 추가 \| \| 1식 \| \| \| \| 스토리지 \| \| 16Gb Fibre Channel SFF Storage12.6TB (1.8TB SAS7EA) \| \| 1식 \| \| \| \| S/W \| \| DBMS \| \| Oracle Database, Standard Edition 2 Processor License \| \| 1식 \| \| \| \| DB 서버 이중화 \| \| DB의 이중화 설계 및 구현 \| \| 1식 \| \| \| \| 조업알리미 앱 기능 개선 \| \| 위치정보 추가 연계(1) e-NAV 위치정보 표출(2) D-MF/HF 위(3)Inmarsat-D 및 Iridium 위치정보 표출 \| \| 1식 \| \| \| \| 유지보수 기능 개선 \| \| SMS 솔루션을 활용한 서버동작 상태 및 AP 감시 시스템 접근 제어 및 작업 모니터링 \| \| 1식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록표에서 컨설팅 요구사항 중 CSR 001의 요구사항명은 뭐니", "보안 요구사항 중에서 보안지침 준수의 고유번호는 뭘까", "품질요구사항의 요구사항명은 어떻게 돼", "프로젝트 관리 요구사항의 고유번호 중 PMR 005의 요구사항명은 뭐지" ]	제안요청서사업명「스포츠클럽 종합정보시스템」마스터플랜(ISMP) 수립 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR) \| \| CSR-001 \| \| 정보화전략계획(ISP) 추진 방법론 \| \| CSR-002 \| \| 경영환경 분석 \| \| CSR-003 \| \| 정보기술 분석 \| \| CSR-004 \| \| 업무분석 \| \| CSR-005 \| \| 정보시스템 분석 \| \| CSR-006 \| \| 벤치마킹 \| \| CSR-007 \| \| 종합분석 \| \| CSR-008 \| \| 미래 업무 프로세스 설계 \| \| CSR-009 \| \| 정보전략 수립 \| \| CSR-010 \| \| 정보시스템 구조 설계 \| \| CSR-011 \| \| 정보관리체계 수립 \| \| CSR-012 \| \| 정보시스템 구축계획 수립 \| \| CSR-013 \| \| 개발용역비 \| \| CSR-014 \| \| 장비구입비 \| \| CSR-015 \| \| 운영유지보수 \| \| CSR-016 \| \| 기능점수 도출 \| \| CSR-017 \| \| 타당성 분석 및 대안 분석 \| \| CSR-018 \| \| 정보시스템 구축 요건 기술서 작성 \| \| CSR-019 \| \| 사업계획서, 제안요청서(안) 작성 \| \| CSR-020 \| \| 공통 데이터 표준화 검토 \| \| CSR-021 \| \| 데이터 표준화 현황 분석 및 관리 방안 \| \| CSR-022 \| \| 데이터 구조 관리 방안 \| \| CSR-023 \| \| 데이터 관리체계 방안 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안관리 계획 수립·이행 \| \| SER-002 \| \| 보안지침 준수 \| \| SER-003 \| \| 정보보안 위반조치 \| \| SER-004 \| \| 기타 보안관리 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 방안 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 계약의 해지 \| \| COR-002 \| \| 소프트웨어 사용 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업 수행계획서 작성 및 제출 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행 장소 및 업무환경 구성 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 일정 관리 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 관리방법론 및 추진현황 관리 \| \| PMR-005 \| \| 사업수행 조직 관리 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-007 \| \| 검수 및 검사 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 \| \| PSR-002 \| \| 기술지원 \| \| PSR-003 \| \| 저작권의 책임 \|	table_qa_makrdown
[ "스포츠클럽 종합정보시스템 마스터플랜 수립 사업에서 CSR의 개수는 몇이야", "요구사항 총괄표에서 보안 요구사항의 개수는 몇 개야", "스포츠클럽 종합정보시스템 사업에서 품질 요구사항에 대한 설명이 뭐지", "프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항의 개수는 얼마일까" ]	제안요청서사업명「스포츠클럽 종합정보시스템」마스터플랜(ISMP) 수립 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR, Consulting Requirement) \| \| ◦ 컨설팅 시 요구하는 정보화전략계획 수립 내역을 세부적으로 기술함 \| \| 23 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦ 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| ◦ 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함◦ 신뢰성, 사용성, 유지보수성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 \| \| 1 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| ◦ 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦ 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 40 \|	table_qa_makrdown
[ "스포츠클럽 종합정보시스템 마스터플랜 수립 사업의 기술부문에서 15점을 얻을 수 있는 평가항목은 무엇일까", "기술부문의 보안요구사항은 어떤 기준으로 평가하니", "기술부문에서 품질 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부를 평가하는 항목은 뭐지", "기술제안서의 프로젝트 관리 부문에서 관리방법론을 평가하는 기준은 어떻게 될까", "기술제안서의 전략 및 방법론 부문에서 사업이해도의 평가기준은 어떻게 되니", "기술제안서의 전략 및 방법론 부문에서 배점한도가 10점이 주어지는 평가항목은 무엇일까", "기술제안서의 추진전략 항목은 어떤 기준으로 평가를 진행할까", "기술제안서에서 추진체계 항목에 주어지는 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명「스포츠클럽 종합정보시스템」마스터플랜(ISMP) 수립 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25점) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원 업체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질확보 및 협력방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 시업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원 업체) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질확보 및 협력방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술부문(30점) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출 및 전략 · 기술 · 구축 · 정보관리 · 프로세스 개선 등의 미래모델 설계 방안이 제안요청서 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 15 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 품질 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 품질보증 기술과 방법이 적정한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 관련 제약사항에 대한 분석과 파악이 정확하고 이에 대한 대응 방안을 구체적이고 현실적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20점) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리 방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 기밀 보안관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(15점) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계전략과 검사 대상, 방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 본 사업의 결과물을 인수받는 자 및 사용자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원의 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "스포츠클럽 종합정보시스템 마스터플랜 수립 제안서의 제안사 일반현황 항목을 작성하기 위한 세부 지침은 뭐야", "제안사의 조직 및 인원 항목을 작성하는 방법은 뭘까", "제안서의 경영실태 항목을 작성하는 방법은 뭐지", "전략 및 방법론의 사업이해도 항목은 어떻게 작성해야 해" ]	제안요청서사업명「스포츠클럽 종합정보시스템」마스터플랜(ISMP) 수립 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. - 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(ISP,ISMP) 제시 \| \| \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 경영실태 \| \| 제안사의 최근 3년간 재무내역 및 주요 사업내역을 제시해야 한다. \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사 사업실적을 제시해야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 추진체계 \| \| 사업의 특성, 추진전략에 따른 수행조직 구성, 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 4. 사업추진 방법론 \| \| 사업추진 방법이 구체적이고 적절한지, 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| \| \| 1. 컨설팅 요구사항 \| \| 현황 분석, 업무재설계, 정보화전략 계획 수립 관점에서 기능 요구사항의 구현을 위한 제안방안을 구체적으로 제시하여야 하며, 위험요인에 대한 대응방안에 대해서도 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| 보안 요구사항을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 품질 요구사항 \| \| 품질 요구사항을 분석하고 품질관리 대상, 품질 목표 등에 대하여 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| 4. 제약사항 \| \| 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 품질관리 \| \| 품질관리 방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 제시, 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 제시 \| \| \| \| 3. 일정관리 및 업무분장 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 기밀 보안관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 인수인계 \| \| 최종산출물에 대한 검사 및 인계 등을 위한 전략과 검사 대상, 방법, 충족 조건 및 인계계획을 제시 \| \| \| \| 2. 교육훈련 \| \| 이용 대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 \| \| \| \| 3. 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절하게 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에서 유지관리수행 요구사항은 몇 개야", "유지관리인력 요구사항에 기술하는 내용은 뭐야", "프로젝트관리 요구사항의 개수는 얼마야", "제약사항의 개수는 얼마니" ]	제안요청서사업명「스포츠클럽 종합정보시스템」운영 및 유지보수 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행 요구사항(MAR, Maintenance Activity Requirement) \| \| ◦대상 업무 별 유지관리 수행활동에 대한 요구사항 및 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 상세하고 명확하게 도출하여 기술함 \| \| 5 \| \| 유지관리인력 요구사항(MHR, Maintenence HR Requirement) \| \| ◦투입인력의 운영 및 관리체계에 대한 요구사항을 도출하고, 투입인력 별 담당업무와 역할과 책임을 제시하고, 인력의 교체, 근무조건, 투입인력 근무를 위한 집기 및 비품에 대한 지원 사항 등에 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦사업수행조직, 프로젝트 관리방법론, 일정계획, 사업추진계획서 작성 요구사항, 요구사항 추적 및 성과관리에 관한 요건을 기술함 \| \| 7 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 11 \| \| 보안요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 \| \| 10 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| ◦목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표 값에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 제약사항(COR, Constraints) \| \| ◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 8 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| ◦유지관리 대상 시스템에 대한 업무 효율성 강화 및 이용 활성화를 위해 개선이 필요한 사항에 대한 기능 요구사항을 기술함 \| \| 8 \| \| 합계 \| \| 53 \|	table_qa_makrdown
[ "식약처 인재개발 운영체계 개선 및 중장기 로드맵 마련 연구에서 과업수행 계획의 심사내용은 뭐야", "기술평가에서 인력구성의 배점은 얼마나 되니", "수행능력은 어떤 내용들로 심사할까", "사후관리 방안은 얼마큼의 배점을 가지지" ]	제안요청서사업명「식약처 인재개발 운영체계 개선 및 중장기 로드맵 마련 연구」 \| 심사항목 \| \| 세부항목 \| \| 심사내용 \| \| 심사결과 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 배점 \| \| 심사점수(표시 또는 기재) \| \| 기술평가(80) \| \| 과업수행 계획 \| \| · 사업에 대한 이해도· 제안요청서에 대한 충족도· 제안내용의 적합성, 구체성· 과업수행 계획의 방향 및 조사 진행 전략의 타당성 \| \| 20점 \| \| 2015105 \| \| 인력구성 \| \| · 참여인력의 과업수행 적정성· 전문가 보유현황(실제 과업 투입 인력) \| \| 20점 \| \| 2015105 \| \| 수행능력 \| \| · 연구수행 방법의 구체성과 논리성· 연구용역 추진일정·방법 및 세부추진계획의 적정성· 관련 자료수집 및 심층분석 능력 \| \| 20점 \| \| 2015105 \| \| 사후관리 방안 \| \| · 사업의 품질보증 계획· 계약 종료 후 사후관리 계획 \| \| 20점 \| \| 2015105 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 \| \| · 입찰가격의 평점산식에 의한 평가- 기획재정부 회계 예규『협상에 의한 계약체결 기준』제7조 규정에 의거 \| \| 20점 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "식약처 인재개발 운영체계 개선 및 중장기 로드맵 마련 연구 제안서의 제안개요는 어떻게 작성해", "사업수행 계획은 어떻게 작성하지", "어떤 방법으로 사업수행 관리 항목을 써", "기타 항목은 어떻게 작성하면 돼" ]	제안요청서사업명「식약처 인재개발 운영체계 개선 및 중장기 로드맵 마련 연구」 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요・제안목적 ・제안배경・제안의 특징 및 장점・기대효과 \| \| - 본 위탁용역의 제안요청 내용을 정확히 이해하고 제안의 목적, 배경, 범위, 전제조건, 제안의 특징, 우수성 및 기대효과 등을 기술 \| \| \| \| 2. 사업수행 계획・용역수행 고려사항・용역수행 방법・용역수행 일정 \| \| - 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항 기술- 용역수행 방법 및 특징을 상세히 기술- 용역수행 일정 \| \| \| \| 3. 사업수행 관리・용역수행 조직 및 인력・용역사업 진행 관리・용역사업 사후 관리 \| \| - 용역사업을 수행할 조직, 업무분장 내용 제시- 수행인력을 작업단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항 첨부- 용역사업의 품질보증을 위한 일정, 인력, 회계 등 전체적인 사업진행 관리 방안- 용역사업 결과의 유지보수 등 향후 관리 방안 \| \| \| \| 4. 사업평가 계획・추진일정 계획・보고 및 검토 계획 \| \| - 실시 일정에 따라 평가 일정을 상세히 제시- 사업기간 동안 이루어질 보고 계획 기술 \| \| \| \| 5. 기타 \| \| - 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "여성폭력 피해자 보호 및 지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육에 초청되는 전문가, 외부인사의 수당은 얼마니", "여성폭력 피해자 보호 및 지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육의 기조연설자에게는 얼마를 주지", "여성폭력 피해자 보호 및 지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육의 회의 경비로 사용되는 비용이 얼마야", "여성폭력 피해자 보호 및 지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육에서 원고료를 지급하는 기준이 뭘까" ]	제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호·지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육과정 운영」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부) \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 자문회, 토론회,공청회, 평가회 등 \| \| \| \| \| \| 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 \| \| ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 \| \| 참여연구원, 관계공무원 제외 \| \| 나) 좌장, 주제발표자,기조연설자 등 \| \| ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 \| \| 가)와 중복지급 불가 \| \| 다) 회의 경비 \| \| ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 \| \| \| \| 2) 원고료 \| \| ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)⁕A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매⁕영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 \| \| ⁕글자크기 : 12p 기준⁕시간당 원고지 30매까지 인정 \| \| 3) 외부 회의 참가비 \| \| ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) \| \| 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 \| \| 4) 번역료 \| \| ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "조사비 또는 연구기자재 및 시설비에서 조사원 교육의 적용기준은 뭘까", "조사비 또는 연구기자재 및 시설비에서 응답자 선물은 어떤 기준으로 적용해", "지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육과정 운영 사업에서 시외 조사교통비는 얼마 한도로 적용되어야 하는가", "제안요청서에서 실거래 가격이 불인정되는 경우는 언제니" ]	제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호·지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육과정 운영」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부) \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 × 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수＊1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향 조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "유사 사업 실적의 우수 배점은 몇 점 일까", "외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성의 보통 배점은 몇 점이니", "제안 요청서 방향 및 목적 부합성의 미비 배점은 몇 점일까", "사업 내용의 실현 가능성의 비교적 우수 배점은 몇이지" ]	제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호·지원시설 종사자 리더십 역량강화 교육과정 운영」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부) \| 평가구분 \| \| 세부요소 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 비교적우수 \| \| 보통 \| \| 미비 \| \| 1.기관 적합성(30점) \| \| 기관의 적합성 (유사 사업 실적･전문성 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 전담인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 2. 과업이해도(20점) \| \| 제안 요청서 방향 및 목적 부합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 사업대상(여성폭력방지 분야)에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 3. 사업계획타당성(30점) \| \| 사업 수행 방향 및 추진 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 수행 계획의 구체성 및 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 사업 내용의 실현 가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 4. 사업의 효과성(10점) \| \| 사업결과의 활용 및 파급효과 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 계 \| \| 90 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 가점(1점) \| \| 여성기업 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 중증장애인생산품 생산시설 \| \| 1 \| \| 장애인기업 \| \| 1 \| \| 사회적기업 \| \| 1 \| \| 사회적협동조합 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "회의비 중 자문회가 2시간을 초과했을 경우 전문가의 수당은 얼마니", "제안요청서에 따르면 기조연설자가 토론회에서 기조연설을 할 경우 수당은 얼마지", "여성폭력 피해자 보호시설 종사자 교육 연구 제안요청서의 회의 경비에 따르면 다과회의 경비 적용기준은 뭐야", "회의비 기준에 따르면 원고료 적용 시 글자크기의 기준은 뭘까" ]	제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호․지원시설 종사자 교육 효과성 측정 연구」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부) \| 구분 \| \| 적용 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 자문회, 토론회,공청회, 평가회 등 \| \| \| \| \| \| 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 \| \| ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 \| \| 참여연구원, 관계공무원 제외 \| \| 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 \| \| ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 \| \| 가)와 중복지급 불가 \| \| 다) 회의 경비 \| \| ◦자문회의시 : 20,000원이내×회의 인원◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 \| \| \| \| 2) 원고료 \| \| ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)* A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매* 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 \| \| * 글자크기 : 12p 기준* 시간당 원고지 30매까지 인정 \| \| 3) 외부 회의 참가비 \| \| ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) \| \| 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 \| \| 4) 번역료 \| \| ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국여성인권진흥원의 제안요청서에서 조사원 교육의 적용 기준은 뭐야", "조사비 또는 연구기자재 및 시설비 제안요청서 중 기타의 적용 기준은 뭐니", "사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용이 가능한 연구기자재 및 시설비는 어떤 구분에 해당할까", "한국여성인권진흥원의 제안요청서 중 조사 인건비의 적용 기준은 뭐지" ]	제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호․지원시설 종사자 교육 효과성 측정 연구」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부) \| 구분 \| \| 적용 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 × 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2022년 최저임금액(9,160원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수＊1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격 (품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown
[ "책임연구원 중 다 등급의 일비는 얼마야", "식비가 107달러인 책임연구원의 등급은 뭘까", "가 등급의 숙박비가 132달러인 대상은 누구지", "연구원 중 라 등급의 식비는 얼마니" ]	제안요청서사업명「여성폭력 피해자 보호․지원시설 종사자 교육 효과성 측정 연구」주관기관 한국여성인권진흥원(교육개발본부)나. 여비(단위 : $) \| 구분 \| \| 등급 \| \| 일비 \| \| 식비 \| \| 숙박비 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 책임연구원 \| \| 가 \| \| 35 \| \| 107 \| \| 190 \| \| 나 \| \| 35 \| \| 78 \| \| 136 \| \| 다 \| \| 35 \| \| 58 \| \| 111 \| \| 라 \| \| 35 \| \| 49 \| \| 72 \| \| 연구원 \| \| 가 \| \| 30 \| \| 81 \| \| 150 \| \| 나 \| \| 30 \| \| 59 \| \| 116 \| \| 다 \| \| 30 \| \| 44 \| \| 90 \| \| 라 \| \| 30 \| \| 37 \| \| 69 \| \| 연구보조원이하 \| \| 가 \| \| 26 \| \| 67 \| \| 132 \| \| 나 \| \| 26 \| \| 49 \| \| 105 \| \| 다 \| \| 26 \| \| 37 \| \| 77 \| \| 라 \| \| 26 \| \| 30 \| \| 65 \|	table_qa_makrdown
[ "여성폭력피해자 지원기관 역량강화 컨설팅 매뉴얼 개발 제안요청서에 따르면 사업 효과성 부문의 세부요소는 뭐야", "제안요청서에 따르면 기관의 적합성이 비교적 우수한 경우 배점은 어떻게 되지", "전담인력의 적정성이 보통인 경우 배점은 얼마나 되니", "연구과제 및 목적에 대한 이해도가 미비한 경우 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명「여성폭력피해자 지원기관 역량강화 컨설팅 매뉴얼 개발」 \| 평가구분 \| \| 세부요소 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수 \| \| 비교적 우수 \| \| 보통 \| \| 미비 \| \| 1. 사업 수행능력(30%) \| \| 기관의 적합성(유사사업실적, 전문성 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 전담인력의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 외부 전문가 등 인적 자원의 동원 및 구성 가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 2. 사업내용의 적합성(20%) \| \| 연구과제 및 목적에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 연구용역 목표와 연구내용의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 3. 사업계획의 타당성(20%) \| \| 연구 수행방법의 구체성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 수행전략 및 절차, 일정의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 4. 사업의 효과성(10%) \| \| 사업결과의 활용 및 파급효과 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| \| \| 계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소나무 특성 분석 및 분포 현황도 제작 제안요청서 중 수량이 30부인 성과품은 무엇일까", "왕피천 생태경관보전지역 고사 소나무 용역사업에서 원격탐사 결과물의 규격은 무엇이지", "생태경관보전지역 고사 소나무 성과품 제출 제안요청서에서 정산보고서의 단위는 무엇이니", "성과품 제출 제안요청서 중 고사 소나무 분포 현황도의 수량은 몇 식이지" ]	제안요청서사업명「왕피천 생태경관보전지역 고사 소나무 특성 분석 및 분포 현황도 제작」 용역사업 \| 성과품(목록) \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 최종 결과보고서(요약보고서 별도 3부) \| \| 책자(전산파일 포함) \| \| 부 \| \| 30 \| \| 저장매체 \| \| 원격탐사 결과물 \| \| 전산파일 \| \| 식 \| \| 1 \| \| 고사 소나무 좌표 \| \| 전산파일 \| \| 식 \| \| 1 \| \| 고사 소나무 분포 현황도 \| \| AI(출력용), A4(보고서용)(PDF, JPG) \| \| 식 \| \| 2 \| \| 정산보고서 \| \| A4 \| \| 부 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 품질 QUR의 요구사항 번호 부여 규칙이 어떻게 될까", "요구사항 구성에서 제약사항 COR에 부여한 요구사항 번호가 뭐야", "프로젝트관리 PMR의 요구사항 내용은 어떻게 되지", "온라인 학습콘텐츠 임차에서 요구하는 프로젝트지원 PSR의 내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명「외국어 역량 강화」온라인 학습콘텐츠 임차주관기관 경상국립대학교 대학교육혁신본부 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 품질–QUR(Quality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: QUR-001 ~ QUR-002 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| - 개인정보보호 및 보안, 저작권 및 지식재산권 등 보호 관련 요구사항- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: COR-001 ~ COR-008 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: PMR-001 ~ PMR-004 \| \| 3 \| \| 운영 요구사항 –OMR(Operational & Maintenance Req.) \| \| - 안정적인 교육운영을 위한 요구사항- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: OMR-001 ~ OMR-007 \| \| 3 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project SupportRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등)- 요구사항 번호(ID) 부여 규칙: PSR-001 ~ PSR-003 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 14 \|	table_qa_makrdown
[ "운동을 통한 치매예방사업 운영 및 연구 제안개요는 어떤 방법으로 작성해", "제안업체 일반현황에는 무엇을 제시해", "사업수행능력에는 어떤 수행실적을 제시하면 되는가", "과업 세부실행계획은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서사업명「운동을 통한 치매예방사업 운영 및 연구」 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| I. 제안개요 \| \| o 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 필요성, 범위 등을 요약하여 기술o 제안사는 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략 등을 요약하여 기술 \| \| II. 제안업체 일반현황 \| \| o 제안사의 일반현황, 주요사업내용, 조직 및 인력 현황, 경영상태 등을 명료하게 제시 \| \| III. 사업수행능력 \| \| o 제안사 및 총괄책임자의 관련분야 용역 수행실적 제시 \| \| Ⅳ. 세부실행계획 및 관리 \| \| 1. 과업수행 개요 \| \| o 용역 수행 방향, 범위 및 비전 제시 \| \| 2. 과업 세부실행계획 \| \| o 과업내용의 분석을 통한 항목별⋅기간별 세부계획 및 구체적 수행방안 작성o 용역추진체계, 추진방법, 추진일정을 이해하기 쉽도록 구체적으로 제시o 수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안사의 노하우 등 제시 \| \| 3. 인력 운영계획 \| \| o 용역을 수행할 인력의 이력사항 제시o 원활한 용역의 추진에 필요한 수행조직과 업무분장 내용을 기재o 용역 추진을 위한 구체적인 인력 운영계획을 과업 항목별⋅기간별로 작성 \| \| 4. 참여자 모집 및 홍보 방안 \| \| o 참여자 모집을 위한 홍보 방안을 과업 항목별⋅기간별로 제시o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책방안 등을 구체적으로 제시o 기타 용역의 효율성 제고방안 \| \| 5. 보고 및 검토계획 \| \| o 사업기간 동안 이루어질 보고서 및 검토계획을 상세히 제시 \| \| 6. 기타 관리방안 \| \| o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책방안 등을 구체적으로 제시o 기타 용역의 효율성 제고방안 \| \| Ⅴ. 지원 및 협업 \| \| o 내외부 전문가 및 유관기관 등과의 유기적 협조체계 구축 방안 제시o 용역 수행 시 관계자와의 협업 방안 제시 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| o 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \| \| Ⅶ. 증빙자료 \| \| o 제안내용 입증자료 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 정량적 평가에 할당된 총 배점은 몇 점이니", "정성적 평가 중 홍보 능력에서 받을 수 있는 점수는 몇 점이지", "가격평가는 어떤 방법으로 평가할까", "사업실행계획의 전문성 항목의 배점한도는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명「운동을 통한 치매예방사업 운영 및 연구」 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 소계 \| \| 20 \| \| ㅇ사업수행실적- 최근 3년 이내 유사 사업(용역) 수행 실적 \| \| 6 \| \| ㅇ총괄책임자의 경력(전문성) \| \| 3 \| \| ㅇ전문 인력 보유 \| \| 6 \| \| ㅇ경영상태- 기업신용등급에 의한 평가 \| \| 5 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 소계 \| \| 70 \| \| ㅇ과업에 대한 이해도- 목표 설정 및 수행 방향의 적정성 \| \| 15 \| \| ㅇ사업실행계획의 적정성- 사업 추진전략의 창의성 및 타당성- 과업별 추진계획의 적정성- 추진일정의 적정성- 인력 운영의 적정성 \| \| 20 \| \| ㅇ과업수행 능력- 사업수행 실적, 경력에 비추어 용역을 성공적으로 수행가능한지 여부- 사업수행을 위한 인력 확보 및 관계자‧유관기관과의 협업 방안의 타당성 \| \| 20 \| \| ㅇ홍보 능력- 과업별 참여자 모집 및 사업내용 홍보 방안의 타당성 및 수행가능 여부 \| \| 15 \| \| 가격평가 \| \| (10점) \| \| ㅇ가격평가 평점산식- 협상에 의한 계약 입찰가격 평정산식에 의거 평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "운문산 생태탐방안내센터의 위탁운영할 업체의 안전보건관리체계를 평가하는 기준은 무엇이야", "운문산 생태탐방안내센터를 위탁운영 시 어떤 기준으로 위험요인을 파악, 제거, 대체, 통제가 가능한지 평가할까", "운문산 생태탐방안내센터 위탁업체의 교육 및 훈련 실적에 관한 평가항목의 배점은 몇 점이니", "대구 운문산 생태탐방안내센터 위탁업체의 안전보건 평가 시 리더십 항목의 평가 기준은 무엇이지" ]	제안요청서사업명「운문산 생태탐방안내센터」위탁운영대구지방환경청 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ 도급·용역·위탁 받는 자의 안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 17 \| \| \| \| - 리더십 \| \| - 안전보건에 대한 경영방침 및 안전보건 업무를 총괄 관리하는 전담 조직 구성 \| \| 3 \| \| \| \| - 근로자 참여 \| \| - 종사자 의견 수렴 절차 및 이행 적정성 \| \| 2 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 위험요인 파악 및 개선절차 및 수준의 적정성(위험성 평가 및 대책의 적정성)∙ 법정 보유 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 3 \| \| \| \| - 안전 및 보건 전문인력 배정 \| \| - 도급·용역·위탁받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 인력 배정 및 운영- 도급·용역·위탁받는 업무 관련 실적, 작업자 이력·자격·경력 현황∙안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황 \| \| 3 \| \| \| \| - 안전·보건 시설·장비 구비와 관련 예산편성 \| \| ∙ 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 운영∙안전예산 현황(예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) \| \| 3 \| \| \| \| - 중대재해(비상) 발생 대비 조치 계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 관한 비상조치계획(매뉴얼) 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무∙ 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 3 \| \| \| \| Ⅱ 관계법령에 따른 의무이행 \| \| ㅇ 안전보건관계법령에 따른 의무이행에 필요한 관리상의 조치 \| \| 3 \| \| \| \| - 교육 및 훈련실적 \| \| - 교육 및 훈련 프로그램 유무∙최근 3년간 안전교육 및 훈련 실적 \| \| 3 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "운문산 생태탐방에서 전면개방 중 배넘이재에서 아랫재까지 거리는 얼마나 되지", "전면개방 중 보전지역 경계능선 전 구간의 거리는 얼마나 될까", "전면금지의 구간은 어떻게 돼", "탐방예약의 구간은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명「운문산 생태탐방안내센터」위탁운영대구지방환경청라. 생태관광·체험 프로그램 개발‧운영 \| 구분 \| \| 구간 \| \| 거리 \| \| --- \| --- \| --- \| 전면개방 \| \| - 보전지역 경계능선 전 구간 \| \| 25㎞ \| \| - 생태탐방로(배넘이재～삼거리～아랫재) \| \| 6㎞ \| \| - 생태탐방로(사리암통제소～사리암초소～사리암) \| \| 3㎞ \| \| 탐방예약 \| \| - 생태탐방로(사리암초소～삼거리) \| \| 1.5㎞ \| \| 전면금지 \| \| - 전면개방 및 예약탐방 구간 이외의 전 구역 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국형 지하시설물 등급제 도입 사업에서 A등급의 점수는 무엇을 기준으로 계산해", "무슨 기준이 한국형 지하시설물에 B등급 평점을 부여할 때 이용되지", "C등급을 받은 한국형 지하시설물에 배점의 몇 퍼센트로 환산된 점수가 매겨질까", "어느 등급의 지하시설물이 평가항목별 표준 배점의 70퍼센트에 이르는 점수를 받는가" ]	제안요청서사업명「지하시설물 관리체계 고도화」방안 연구 (2차)- 한국형 지하시설물 등급제(K-SUE) 도입 - \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 점수 환산기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 각 평가항목별 기준 배점 \| \| A \| \| 배점의 100% \| \| 배점×1.0 \| \| B \| \| 배점의 90% \| \| 배점×0.9 \| \| C \| \| 배점의 80% \| \| 배점×0.8 \| \| D \| \| 배점의 70% \| \| 배점×0.7 \| \| E \| \| 배점의 60% \| \| 배점×0.6 \|	table_qa_makrdown
[ "지하시설물 관리체계 고도화 사업 제안서에서 기술능력 평가 항목의 평가 방법은 뭐야", "제안업체의 수행 능력을 평가할 때 사업 총괄 책임자의 전문성이나 유사 사업 수행 업무에 대해 몇 점을 주니", "지하 시설물 관리체계 고도화 사업에서 기술능력을 평가받을 때 품질관리 항목에서 몇 점을 받을 수 있지", "지하 시설물 관련 Test를 통한 검증 방안 제시하면 몇 점을 얻을까" ]	제안요청서사업명「지하시설물 관리체계 고도화」방안 연구 (2차)- 한국형 지하시설물 등급제(K-SUE) 도입 - \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| 제안개요(8) \| \| 1. 제안 목적 및 필요성의 이해도 \| \| 8 \| \| 절대평가 \| \| 2. 연구 방법의 객관성, 적정성 및 신뢰도 \| \| 2. 제안업체 수행능력(20) \| \| 1. 참여회사의 전문성 및 유사사업 수행업무 \| \| 8 \| \| 2. 사업총괄책임자(PM) 전문성 및 유사사업 수행업무 \| \| 8 \| \| 3. 경영상태 평가 \| \| 4 \| \| 3. 사업전략(40) \| \| 1. “한국형 지하시설물 등급제 모델(안) 구현의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 등급제 적용을 위한 제반 환경 조사 및 분석의 적정성 \| \| 10 \| \| 3. 한국형 지하시설물 등급제(안)의 관계기관 의견 수렴방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 4. 지하시설물 관련 Test를 통한 검증방안 제시 \| \| 10 \| \| 4. 사업관리(7) \| \| 1. 사업수행 조직체계 적정성 \| \| 7 \| \| 2. 수행절차 및 공정관리체계 적정성 \| \| 3. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책 적정성 \| \| 4. 안전관리 및 보안교육 적정성 \| \| 5. 사업추진 협력 방안 적정성 \| \| 5. 품질관리(5) \| \| 1. 성과품의 품질확보 및 보안대책의 적정성 \| \| 5 \| \| 2. 기타 추가제안 내용의 적정성 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가의 평가요소 표에서 과업지시서와 연구계획서의 부합성에 배분된 점수는 얼마야", "연구수행 방법의 타당성 및 실효성의 점수는 얼마니", "연구비 산정의 적정성에 배분된 점수는 얼마일까", "연구 결과의 활용가능성에 배분된 점수는 얼마지" ]	제안요청서사업명「출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 및 의회 통제 강화 방안(서울시의회 행정자치위원회 소관 출연기관 대상)」 \| 구분 \| \| 평가요소(기준) \| \| 점수배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 심사위원 평가 \| \| 기술능력 평가 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 강화 방안에서 책임연구원 자격 및 경력에 대한 배점은 어떻게 되니", "출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 강화 방안에서 분야별 연구원 자격 및 경력에 대한 배점은 어떻게 될까", "제안서 평가항목 및 배점표에서 정량적 평가분야에 대한 배점 합계는 얼마야", "제안서 평가항목 및 배점표에서 정량적 평가분야에 대한 평가는 어디서 하니" ]	제안요청서사업명「출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 및 의회 통제 강화 방안(서울시의회 행정자치위원회 소관 출연기관 대상)」주관기관 서울특별시의회사무처 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가분야(계량화) \| \| 책임연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 20 \| \| 사업부서 평가 \| \| 분야별 연구원 자격 및 경력 \| \| 5 \| \| 업체 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 책임연구원 유사용역 실적건수 \| \| 5 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 과업지시서와 연구계획서의 부합성 \| \| 15 \| \| 70 \| \| 심사위원이 평가 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및 실효성 \| \| 15 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 입찰가격 평가 \| \| \| \| 10 \| \| 평정산식 아래 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가항목 및 기준에서 연구비 산정의 적정성 항목의 배점은 얼마야", "제안요청서에서 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성의 배점 기준이 A일 때 배점은 어떻게 되니", "서울특별시의회사무처가 주관한 사업에서 연구 결과의 활용가능성이 D일 때의 점수는 몇일까", "기준표에서 연구수행 방법의 타당성과 실효성에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명「출연기관 출연금 운영 실태와 공공감시 및 의회 통제 강화 방안(서울시의회 행정자치위원회 소관 출연기관 대상)」주관기관 서울특별시의회사무처 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A(최우수) \| \| B(우수) \| \| C(보통) \| \| D(미흡) \| \| 과업지시서와 연구계획서의부합성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 연구수행 방법의 타당성 및실효성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 연구비 산정의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 연구수행 일정 및 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 연구 결과의 활용가능성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \|	table_qa_makrdown
[ "측량장비 3D 모델링 컨텐츠는 무엇일까", "측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발 용역 제안요청서에 따르면 지형 3D 모델링은 뭐야", "측량장비 작동 원리 및 구조의 이해는 어떻게 교육하지", "측량장비 3D 모델링은 어떤 자료로 교육이 이루어지니" ]	제안요청서사업명「측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발」용역 제안요청서 \| No \| \| 대상 \| \| 컨텐츠 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 측량장비 3D 모델링 \| \| 레벨, 토탈스테이션, 삼각대 등 상세 모델링 \| \| 기본자료 \| \| 2 \| \| 지형 3D 모델링 \| \| 실습 지역 3D 모델링 \| \| 기본자료 \| \| 3 \| \| 측량장비(레벨, 토탈스테이션) 기본 기능 이해 \| \| 측량장비 작동 원리 및 구조의 이해 \| \| 영상교육(장비별 각 1식) \| \| 측량장비 기능 및 측량 엄무 절차 \| \| 영상교육(장비별 각 1식) \| \| 4 \| \| 측량장비(레벨, 토탈스테이션) 실습 교육 \| \| 측량장비의 구조 및 기본 기능 \| \| 체험교육(장비별 각 1식) \| \| 가상현실 환경(다양한 지형)에서의 측량 장비 운용 실습· 레벨 : 높이 측량 실습· 토탈스테이션 : 각/거리 측량 실습 \| \| 체험교육(3회 실시) \|	table_qa_makrdown
[ "측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어에 대한 제안서에서 사업이해도에 대한 평가요소가 뭐야", "측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어에 대한 평가표에서 추진전략에 대해 어떤 기준으로 평가해야 되나", "제안서의 기술 평가 기준에서 적용기술에 대한 항목을 평가할 때 배점한도가 몇 점이지", "소프트웨어의 평가 기준에서 개발방법론을 평가할 때 어떤 요소를 포함해야 하나" ]	제안요청서사업명「측량 장비 시뮬레이션 소프트웨어 및 교육 컨텐츠 개발」용역 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(16) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| · 개발목표 및 내용의 이해도· 문제파악의 정확성· 업무분석체계의 명확성· 목표시스템 구성의 적정성· 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| · 추진전략의 창의성· 추진전략의 타당성 \| \| 6 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| · 제안기술의 실현가능성· 적용기술의 혁신성· 적용기술의 최신성 \| \| 2 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| · 개발절차의 타당성· 개발산출물의 적정성· 도구와 기법의 적정성과 경험· 적용방법론의 경험 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| · 기능요구 사항 분석 및 방안의 타당성· 기능요구 사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| · 보안요구사항 분석 및 방안의 타당성· 보안요구사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| · 데이터 전환 계획 및 방법의 타당성· 관련 조직 및 참여인력의 적정성 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| · 제약사항 문제파악의 정확성· 제약사항의 충족도· 제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 생활치료센터 도시락 공급수량 및 공급장소 제안요청서에서 서울유스호스텔의 수용 인원은 몇 명인가", "서울시 생활치료센터 도시락 공급수량 및 공급장소 제안요청서에서 태릉선수촌 올림픽의 집의 운영인력은 몇 명일까", "한국전력공사 인재개발원 형광사의 최대 수량은 몇 개지", "서울시 소방학교 세빛관의 소요 예산은 얼마니" ]	제안요청서사업명「코로나바이러스 감염증-19 대응」서울시 생활치료센터 도시락 공급(서울권역)서울특별시 \| 연번 \| \| 시설명(공급 장소) \| \| 수용 인원(명) \| \| 운영인력(명) \| \| 최대 수량(개) \| \| 소요 예산(천원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 851 \| \| 150 \| \| 1,001 \| \| 1,135,134 \| \| 1 \| \| 서울유스호스텔 \| \| 118 \| \| 30 \| \| 148 \| \| 167,832 \| \| 2 \| \| 태릉선수촌 올림픽의 집 \| \| 302 \| \| 30 \| \| 332 \| \| 376,488 \| \| 3 \| \| 한국전력공사 인재개발원 형광사 \| \| 124 \| \| 30 \| \| 154 \| \| 174,636 \| \| 4 \| \| 서울시 소방학교 세빛관 \| \| 169 \| \| 30 \| \| 199 \| \| 225,666 \| \| 5 \| \| 서울대학교 호암교수회관 뜨란채 \| \| 138 \| \| 30 \| \| 168 \| \| 190,512 \|	table_qa_makrdown
[ "서울시 생활치료센터 도시락 공급 제안요청서를 평가할 때 가격평가의 배점한도는 어떻게 될까", "생활치료센터 도시락 공급 제안요청서 평가 시 정량적 평가의 배점한도는 얼마니", "어떤 경우 정량적 평가에서 가산점을 받을 수 있지", "도시락제공 예시의 적정성 항목의 배점한도는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명「코로나바이러스 감염증-19 대응」서울시 생활치료센터 도시락 공급(서울권역)서울특별시Ⅲ. 제안서 평가 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 기술능력 평가(90) \| \| 정량적 평가(20) \| \| ① 도시락 공급 수행실적 \| \| 15 \| \| 20 \| \| ② 경영상태 \| \| 5 \| \| ※ 약자 및 우수기업, 중소기업, 일자리창출 및 고용안정 기업일 경우 정량적 평가분야 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점을 부여 \| \| 정성적 평가(70) \| \| ③ 도시락 식단 구성의 다양성,성조화성 등 \| \| 20 \| \| 70 \| \| ④ 도시락 제공 예시의 적정성 등 \| \| 20 \| \| ⑤ 도시락 대량생산능력, 수량변동에 따른 대응능력 등 \| \| 10 \| \| ⑥ 도시락 배송능력, 이동소요시간, 보온 · 보냉 능력 등 \| \| 10 \| \| ⑦ 위생관리 및 안전관리 능력, 식중독 예방 및 대응 방안 \| \| 10 \| \| 가격평가(10) \| \| ⑧ 입찰가격 평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가지표 중에서 도시락 식단 구성의 우수성은 배점 한도가 어떻게 될까", "도시락 제공 예시의 적정성 항목을 평가하는 요소는 뭐야", "도시랑 생산 능력에서 A 등급을 받으면 점수가 어떻게 되지", "도시락 배송 능력의 등급이 D일 때 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명「코로나바이러스 감염증-19 대응」서울시 생활치료센터 도시락 공급(서울권역)서울특별시Ⅲ. 제안서 평가 \| 평가항목 \| \| 배점 한도 \| \| 등급별 점수 \| \| 평가 요소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 도시락 식단 구성의 우수성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| · 도시락 메뉴 구성의 다양성 및 조화성· 특별식,특이식 등 제공 방안· 입소자 요구에 따른 식단 개선방안 \| \| 도시락 제공 예시의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| · 도시락 제공 1식 당 영양제공의 우수성, 균형성· 도시락 제공 1식 당 투입되는 원가구성 내역 및 비율 - 식재료비, 인건비 비율 등 \| \| 도시락 생산 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| · 도시락 대량생산 가능 여부- 입소자 급증 시 대처 가능 여부(1식 최대 약 1천개까지 생산) · 확진자 발생 추이에 따른 수량 변동 대응 능력· 식자재 등 수급 및 보관 방안 \| \| 도시락 배송 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| · 도시락 포장 방법의 적합성- 인체에 무해한 포장 용기 사용, 유통기한 표기 여부· 도시락 배송 방법의 적합성- 계절 · 날씨에 적합한 보온 · 보냉 방안- 운송 중 신선도 유지 방법· 센터별 지정시간 배송 가능 여부 \| \| 위생관리 및 안전관리 능력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| · 도시락 제조 · 배송 전과정의 위생관리 계획· 식중독 예방 및 대응 방안 · 특이 · 비상상황 시 대응 계획 \|	table_qa_makrdown
[ "도시락 제공 예시의 작성 내용은 뭘까", "제안업체 일반현황에 대해 작성해야 하는 내용은 뭐야", "제안요청서 중에서 도시락 생산 관리에 관해서 무엇을 작성해야 해", "항목별 작성내용 표에서 도시락 식단 구성에 대해 작성해야 하는 내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명「코로나바이러스 감염증-19 대응」서울시 생활치료센터 도시락 공급(서울권역)서울특별시Ⅲ. 제안서 평가5. 사업제안서 작성(예시) \| 항목 \| \| 작성 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안업체 일반현황 \| \| - 업체 개요 및 연혁- 조직 및 인원 현황- 주요 사업분야 및 사업내용- 유사사업 수행실적 등 \| \| \| \| 2. 도시락 식단 구성 \| \| - 2주치 식단 구성계획 - 특이식(유아식 채식 등), 특별식(명절 등) 운영계획- 만족도 조사 및 입소자 요구에 따른 식단 개선방안 등 \| \| \| \| 3. 도시락 제공 예시 \| \| - 1일 3식(간식포함)에 해당하는 도시락 제공 예시 \| \| \| \| 4. 도시락 생산 관리 \| \| - 도시락 대량생산능력- 도시락 주문수량 변동에 따른 대응방안- 식자재 등 수급 및 보관방안 등 \| \| \| \| 5. 도시락 배송 및 보온·보냉 방안 \| \| - 도시락 포장 방법(유통기한,제조일, 원산지 표시)- 도시락 배송 중 보온·보냉 관리 계획- 각 시설별 도시락 배송 소요시간 관리 계획 등 \| \| \| \| 6. 위생관리 및 안전관리 \| \| - 도시락 제조·배송 등 전과정의위생관리 계획- 식중독 예방 관리 계획 및 대응방안 - 그 외 특이·비상상황 발생 시 대응방안 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "북한이탈여성 지원사업 홍보 제안서에는 전문가, 외부인사 초청 수당의 회의비 적용기준이 뭐니", "북한이탈여성 지원사업 홍보 제안서 중 회의 경비의 적용기준이 뭐지", "홍보 제안서에서 회의비 중 원고료의 적용기준은 뭘까", "북한이탈여성 폭력피해 예방 및 피해자 지원사업 홍보 제안서에서 회의비 중 번역료의 적용기준이 뭐니" ]	제안요청서사업명『2021년 북한이탈여성 폭력피해 예방 및 피해자 지원사업 홍보』 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 자문회, 토론회,공청회, 평가회 등 \| \| \| \| \| \| 가) 전문가, 외부인사 초청 수당 \| \| ◦2시간까지 : 100,000원◦2시간초과 : 150,000원 \| \| 참여연구원, 관계공무원 제외 \| \| 나) 좌장, 주제발표자, 기조연설자 등 \| \| ◦주제발표, 기조연설, 사회자 등 : 300,000원◦패널멤버 : 150,000원 \| \| 가)와 중복지급 불가 \| \| 다) 회의 경비 \| \| ◦자문회의시 : 20,000원이내×초청 참석자수◦다과회시 : 5,000원이내×회의 인원◦기타회의시 : 2,000원이내×초청 참석자수 \| \| \| \| 2) 원고료 \| \| ◦매당 4,000원 (200자 원고지 기준)A4용지(파워포인트) 1매 = 원고지 5매 영문원고 A4(35행) 1매당 40,000원 \| \| 글자크기 : 12p 기준 시간당 원고지 30매까지 인정 \| \| 3) 외부 회의 참가비 \| \| ◦실비 계상(참석목적, 시기, 기간 등 명기) \| \| 연구과제와 직접 관련있는 세미나, 토론회 등 \| \| 4) 번역료 \| \| ◦실비 계상(외대 통번역대학원 단가 준용) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 조사 인건비는 편성 기준이 뭐지", "2021년 북한이탈여성 폭력피해 예방 및 피해자 지원사업 홍보 제안요청서에 의하면 시외 조사교통비는 얼마야", "제안요청서 중 응답자 선물은 적용기준이 뭐니", "조사비 또는 연구기자재 및 시설비를 보면 응답자 인건비는 어떤 기준으로 적용될까" ]	제안요청서사업명『2021년 북한이탈여성 폭력피해 예방 및 피해자 지원사업 홍보』 \| 구분 \| \| 적용기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1) 조사원 교육 \| \| ◦10,000원 × 참여자 수 \| \| \| \| 2) 조사 인건비 \| \| ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 3) 조사 교통비(시내)(면접설문 등) \| \| ◦일 20,000원 이내 \| \| 지역 여건에 따라 변경 적용 가능 \| \| 4) 조사교통비(시외) \| \| ◦일 50,000원 이내 \| \| 5) 에디팅/코딩 \| \| ◦2021년 최저임금액(8,720원/시) 보장 편성 \| \| \| \| 6) 펀칭 \| \| ◦100원 이내 × 샘플인원 × 카드수 1카드 : 70-80칼럼(문항) \| \| 사업 및 조사 내용에 따라 변경 적용 가능 \| \| 7) 응답자 선물 \| \| ◦학생등 단체(집단) : 인/ 5,000원 이내◦개인 : 인/ 20,000원 이내◦기관 등 : 개소/ 30,000원 이내 \| \| 200명 이상의 경우 단가하향조정 \| \| 8) 기타 \| \| ◦실거래 가격(품명, 수량, 단가 등 명기) \| \| ‘기타’ 등으로 막연하게 기재시 불인정 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.