Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "제안요청서에 따르면 제안의 배경과 목적 목차는 어떤 항목에 작성을 해", "제안요청서에서 일반현황 및 제안사 신용등급은 어떤 항목에 작성을 하니", "지능형 평가 플랫폼 구축에 의하면 일정 및 절차는 어느 항목에 작성을 할까", "제안서 목차에 따르면 산출물 관리, 위험관리 내용은 어느 항목에 작성해" ]	제안요청서한국어능력시험(TOPIK) IBT 시스템(2단계)지능형 평가 플랫폼 구축 개인정보 영향평가 \| 작성항목 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1.1 제안 배경과 목적1.2 제안 범위 및 목표1.3 사업추진 전략 \| \| Ⅱ. 제안사소개 \| \| 2.1 일반현황- 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 등2.2 조직 및 인원- 제안사의 조직 및 인원현황2.3 주요 사업내용- 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시2.4 유사분야 사업경험- 본 제안요청과 관련 있는 사업실적 제시2.5 제안사 신용등급- 제안사의 신용평가등급 확인서를 제안서에 첨부 \| \| Ⅲ. 사업수행방안 \| \| 3.1 개인정보 영향평가 대상- 개인정보 영향평가 범위3.2 영향평가 계획- 주요 영향평가 항목 세부 수행계획- 기타 지원사항3.3 인력구성- 수행인력 편성내역 및 수행 인력별 세부경력3.4 일정 및 절차- 영향평가 일정 및 세부 영향평가 절차- 사업추진 일정을 감안하여 전체 추진일정 상세히 제시 \| \| Ⅳ. 사업관리 \| \| 4.1 사업수행 조직4.2 사업관리- 보고 및 검토계획- 세부 활동계획4.2 산출물 관리- 개인정보 영향평가 단계별 산출물 4.3 위험관리- 사업추진과정 중 발생될 수 있는 위험요소 및 대응방안 제시(보안 및 비상대책 필수) \| \| Ⅴ. 지원사항 \| \| 5.1 품질관리- 산출물 품질 보증 및 관리 방안 제시5.2 교육 훈련- 교육 계획 및 기술지원 방안 제시- 사업 종료 후 대상사업의 성공적 완료를 위한 사후관리 및 지원방안- 기타 본 사업의 성공적 수행을 위해 추가 제안하고자 하는 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 평가 분야에서 인터넷 홈페이지 보호조치를 검토하니", "악성프로그램 방지를 위해서 무엇이 설치되었는지 확인할까", "출입통제 절차를 수립하여 무엇을 방지하지", "개인정보 이용 계획 수립에 대한 평가를 하는 분야는 뭐야" ]	제안요청서한국어능력시험(TOPIK) IBT 시스템(2단계)지능형 평가 플랫폼 구축 개인정보 영향평가 \| 평가영역 \| \| 평가분야 \| \| 세부 분야 \| \| --- \| --- \| I. 국립국제교육원 개인정보보호 관리체계 \| \| 1. 개인정보보호 조직 \| \| 개인정보보호책임자의 지정 \| \| 개인정보보호책임자 역할수행 \| \| 2. 개인정보보호 계획 \| \| 내부관리계획 수립 \| \| 개인정보보호 연간계획 수립 \| \| 3. 개인정보 침해대응 \| \| 침해사고 신고 방법 안내 \| \| 유출사고 대응 \| \| 4. 정보주체권리보장 \| \| 정보주체 권리보장 절차 수립 \| \| 정보주체 권리보장 방법 안내 \| \| II. 대상시스템의 개인정보보호 관리체계 \| \| 5. 개인정보취급자 관리 \| \| 개인정보취급자 지정 \| \| 개인정보취급자 관리ㆍ감독 \| \| 6. 개인정보파일 관리 \| \| 개인정보파일대장 관리 \| \| 개인정보파일 등록 \| \| 7. 개인정보처리방침 \| \| 개인정보처리방침의 공개 \| \| 개인정보처리방침의 작성 \| \| III. 개인정보 처리단계별 보호조치 \| \| 8. 수집 \| \| 개인정보 수집의 적합성 \| \| 동의 받는 방법의 적절성 \| \| 9. 보유 \| \| 보유기간 산정 \| \| 10. 이용·제공 \| \| 개인정보 제공의 적합성 \| \| 목적 외 이용ㆍ제공 제한 \| \| 제공시 안전성 확보 \| \| 11. 위탁 \| \| 위탁사실 공개 \| \| 위탁 계약 \| \| 수탁사 관리ㆍ감독 \| \| 12. 파기 \| \| 파기 계획 수립 \| \| 분리보관 계획 수립 \| \| 파기대장 작성 \| \| IV. 대상시스템의 기술적 보호조치 \| \| 13. 접근권한 관리 \| \| 계정 관리 \| \| 인증 관리 \| \| 권한 관리 \| \| 14. 접근통제 \| \| 접근통제 조치 \| \| 인터넷 홈페이지 보호조치 \| \| 15. 개인정보의 암호화 \| \| 저장시 암호화 \| \| 전송시 암호화 \| \| 16. 접속기록의 보관 및 점검 \| \| 접속기록 보관 \| \| 접속기록 점검 \| \| 접속기록 보관 및 백업 \| \| 17. 악성프로그램등 방지 \| \| 백신 설치 및 운영 \| \| 보안업데이트 적용 \| \| 18. 물리적 접근방지 \| \| 출입통제 절차 수립 \| \| 반출ㆍ입 통제 절차 수립 \| \| 19. 개인정보의 파기 \| \| 안전한 파기 \| \| 20. 기타 기술적 보호조치 \| \| 개발 환경 통제 \| \| 개인정보처리화면 보안 \| \| 출력시 보호조치 \| \| 21. 개인정보처리구역보호 \| \| 보호구역지정 \|	table_qa_makrdown
[ "과업을 성공적으로 수행하기 위한 추진 전략을 제시하는 목차가 뭐지", "목차 중 기타에 작성할 내용은 뭘까", "운영계획 상세기술 내용은 어느 목차에 해당하지", "제안 요청서에서 제안개요에는 어떤 내용을 작성해야 하지" ]	제안요청서한국에너지정보문화재단2. 과업내용ㅇ 명칭 : 탄소중립기본법 시행에 따른 시‧군‧구 지역 공무원 역량강화 프로그램 운영 \| 작성목차 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ◦ 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건, 특징, 장점, 효과 등 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 추진전략 \| \| ◦ 과업을 성공적으로 수행하기 위한 추진전략 제시◦ 제안사의 특징과 장점, 이에 따른 기대효과 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 세부 추진계획 \| \| ◦ 사업추진 전반에 대한 총괄계획- 환경분석, 추진목표, 세부 추진전략 및 방법 등◦ 운영계획 상세기술(제안요청에 따른 세부계획)- 프로그램 홍보 및 수강생 모집 방안(코로나19 상황 등을 고려한 240명 목표달성 방안)- 효과적인 교육운영 방안 (수강생 참여율 제고, 수강자 간 네트워킹 등 만족도 제고 방안)- 역량강화 프로그램의 추진의 성과 관리 방안(정량적, 정성적 평가 결과 도출 등)◦ 전체 인력운영계획◦ 제안사만이 가지고 있는 사업관련 자원과 사업 관련 네트워크, 사회적 영향력 확대 방법 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 제안업체 일반 \| \| ◦ 일반현황, 조직 및 인원, 주요 사업 내용 등 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ◦ 제안요청서 상에 없는 내용 중 사업의 성공적인 수행을 위해 필요하다고 판단되는 추가사항 제 한 없이 자유롭게 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "탄소중립기본법 시행에 따른 역량강화 프로그램 강사료 지급기준에서 특급인 강사의 강사료는 얼마야", "A등급 강사료를 지급받는 대상은 어떻게 되니", "프로그램 강사료로 십만 원을 지급하는 대상은 누구지", "B등급은 강사료로 얼마를 받을까" ]	제안요청서한국에너지정보문화재단2. 과업내용ㅇ 명칭 : 탄소중립기본법 시행에 따른 시‧군‧구 지역 공무원 역량강화 프로그램 운영(단위 : 원/시간) \| 구분 \| \| 지급기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 지급액 \| \| 대상 \| \| 비고 \| \| 특급 \| \| 500,000 \| \| 사회 저명도를 고려한 특급강사 \| \| \| \| A \| \| 300,000 \| \| 장·차관, 국회의원, 대학총·학장 및 정부투자기관·연구기관 임원 및 본부장급 등 이에 준하는 저명인사 \| \| \| \| B \| \| 200,000 \| \| 정부 국장급 이상 공무원, 대학교수(정교수,부교수) 및 정부투자기관·연구기관 책임급(1직급) 등 이에 준하는 강사 \| \| \| \| C \| \| 150,000 \| \| 정부 과장·사무관(5급) 공무원, 대학교수(조교수, 전임강사), 초·중·고교장 및 정부투자기관 이에 준하는 강사 \| \| \| \| D \| \| 100,000 \| \| 상기 대상자를 제외한 강사 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "보안방향 및 과업내용 중 모터스포츠 내부는 어떻게 보완해야 할까", "모터스포츠 포토존은 포토존 기능을 강화하기 위해 어떻게 하지", "디자인센터 입구에 구성하려고 하는 포토존은 누구의 관심을 끌려고 하니", "고성능차 연구개발 센터에 설치하는 N의 풍동 실험 테스트 모형은 무엇을 하기 위한 것일까" ]	제안요청서한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 아이템 \| \| 현장사진 \| \| 예시 (안) \| \| 보완방향 및 과업내용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1층 \| \| 1-1 \| \| 모터스포츠 내부 \| \| \| \| \| \| - 사인물교체- 기존 현대자동차 BI 및 브랜딩 교체(로고, 폰트 등 일체) \| \| 1-2 \| \| 모터스포츠 시뮬존 \| \| \| \| \| \| - 기존 현대자동차 BI 및 브랜딩 교체(로고, 폰트 등 일체)- 시뮬레이터 의자 패브릭 교체(3개)- 프로젝터 교체(3대) 및 케이블 설치 \| \| 1-3 \| \| 모터스포츠포토존 \| \| \| \| \| \| - 포토존 기능 강화를 위한 모터쇼 그랑프리 분위기 공간 디자인 기획 및 설치 \| \| 1-4 \| \| 고성능차 연구개발센터 \| \| \| \| \| \| - 공력 최적화를 위한 N의 풍동 실험 테스트 모형 제작 설치(전시연출)- 운전의 즐거움을 위해 디자인 되고 있는 N드라이빙 사운드 콘텐츠 구현 설치(풍동테스트와 연동된 전시연출) \| \| 계단실 \| \| 계단길 \| \| \| \| \| \| - 현대차 N브랜드 디자인 월 구현 브랜딩이미지 강화 - 현대차만의 디자인철학을 공간 디자인 기획 및 구현 \| \| 디자인센터 입구 \| \| \| \| \| \| - 입구 좌측벽면 Intro wall을 구성 - 디자인센터 브랜딩및 MZ 세대가 관심을 가질 포토존 구성 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에 대한 가격평가 배점은 얼마야", "제안서 경영상태 평가항목의 평가요소는 뭐니", "한국잡월드 청소년체험관 자동차관 전시주제 기획의 적합성에 대한 평가 배점은 얼마지", "제안서의 전시연출 및 공간계획에 주어진 총 배점은 얼마일까" ]	제안요청서한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 \| 구분 \| \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| 기술 능력평가(90) \| \| 정량평가(10) \| \| 경영상태(10) \| \| ∘ 기업신용평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 정성 평가(80) \| \| 사업의 이해(15) \| \| ∘ 사업의 추진배경 및 목적, 방향의 이해도 \| \| 5 \| \| 15 \| \| ∘ 제안의 창의성, 독창성, 참신성 \| \| 5 \| \| ∘ 제안요청서와의 부합성 및 실현가능성 \| \| 5 \| \| 전시기획(20) \| \| ∘ 전시주제(공간디자인) 기획의 적합성 \| \| 10 \| \| 20 \| \| ∘ 전시(공간디자인) 스토리텔링의 창의성 및 우수성 \| \| 5 \| \| ∘ 전시콘텐츠의 이해도와 활용성 \| \| 5 \| \| 전시연출 및 공간계획(20) \| \| ∘ 전시 연출계획 및 연출기법의 구체성 및 독창성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ∘ 세부 연출계획과 제안요청서와의 적합성 및 내용 관련성 \| \| 5 \| \| ∘ 컨셉에 적합한 연출 매체 선정 여부 및 구현 가능성 \| \| 5 \| \| ∘ 공간과 콘텐츠의 조화, 공간배치 및 동선계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업관리 계획(20) \| \| ∘ 사업수행계획 및 추진일정의 계획 타당성 \| \| 5 \| \| 20 \| \| ∘ 사업수행 조직 및 업무분장 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| ∘ 관리, 유지, 운영방안의 합리성 및 실행 가능성 \| \| 5 \| \| ∘ 시범운영 및 교육 등 사후관리 지원 서비스 계획 \| \| 5 \| \| 기타 \| \| ∘ 창의적 아이디어 및 협찬사 커뮤니케이션 방법 등 과업수행을 위한 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격 \| \| ∘ 입찰가격평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "모터스포츠 센터 청소년 체험관에서는 학생들이 어떤 직업을 체험할 수 있어", "고성능 차 연구개발센터에 수용 가능한 인원은 몇 명이야", "고성능 차 디자인센터에서 청소년들은 어떤 내용을 체험하니", "고성능 차 연구개발센터 청소년체험관은 얼마나 넓지" ]	제안요청서한국잡월드 청소년체험관 자동차관 기본·실시설계 및 제작설치 \| 체험실명 \| \| 모터스포츠센터 \| \| 고성능차연구개발센터 \| \| 고성능차디자인센터 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 인원 \| \| 12명 \| \| 12명 \| \| 12명 \| \| 체험직업 \| \| 미케닉, 랠리드라이버 \| \| 고성능차엔지니어 \| \| 자동차디자이너 \| \| 면적 \| \| 96.18m2 (29.15평) \| \| 97.62m2 (29.58평) \| \| 129.93m2 (39.97평) \| \| 체험내용 \| \| 미케닉 체험 및 랠리 버추얼레이싱(증강현실) 체험 \| \| 다양한 부품 선택후 선택에 따른 주행 결과 및 성능 테스트(엔진 오브제, 시뮬레이터 구현완료) \| \| 디지털 펜으로 고성능자동차 직접 스케치 및 디자인 \| \| 사업 방향 \| \| 직업체험 몰입도 강화 \| \| 고성능차연구개발 과정인 N progress 콘텐츠 강화 \| \| 미래자동차 디자인 리뉴얼 \|	table_qa_makrdown
[ "납품장비 수리비용 제안서에서 전원부 고장시 수리내용이 뭐니", "납품장비 중 제어부 고장시 수리내용이 뭐지", "한국전기안전공사 외관파손시 수리내용이 뭐야", "한국전기안전공사에서 접촉불량에 대한 수리내용이 무엇인가" ]	제안요청서한국전기안전공사 \| 고장부위 \| \| 수리내용 \| \| 수리비용 \| \| 접수 후 수리기간 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전원부 \| \| 전원보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 제어부 \| \| 제어보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 지시부(LCD 등) \| \| LCD 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 센서류(CT 등) \| \| CT 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 외관파손 \| \| 케이스 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 배터리류(9.6V/3000mA 등) \| \| 배터리 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 접촉불량 \| \| 냉땜 보수 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 컨트롤러(노트북, STVI, 태블릿 등) \| \| 노트북 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 기타 소모품(리드선, 충전기 등) \| \| 충전기 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \|	table_qa_makrdown
[ "납품장비 수리 비용 제안요청서에서 전원부의 수리 내용은 뭐야", "납품장비 수리 비용 제안요청서에서 제어부의 수리 내용은 무엇일까", "납품장비 수리 비용 제안요청서에서 외관 파손의 수리 내용은 뭐지", "납품장비 수리 비용 제안요청서에서 접촉불량의 수리 내용은 무엇인가" ]	제안요청서한국전기안전공사2 규격제안서 구비 서류 및 작성 방법 \| 순번 \| \| 고장부위 \| \| 수리내용* 필요 시 내용 수정 \| \| 수리비용 \| \| 접수 후 수리기간 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 전원부 \| \| 전원보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 2 \| \| 제어부 \| \| 제어보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 3 \| \| 지시부(LCD 등) \| \| LCD 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 4 \| \| 센서류(CT 등) \| \| CT 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 5 \| \| 외관파손 \| \| 케이스 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 6 \| \| 배터리류(9.6V/3000mA 등) \| \| 배터리 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 7 \| \| 접촉불량 \| \| 냉땜 보수 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 8 \| \| 컨트롤러(노트북, STVI, 태블릿 등) \| \| 노트북 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 9 \| \| 기타 소모품(리드선, 충전기 등) \| \| 충전기 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \|	table_qa_makrdown
[ "납품장비 수리비용 제안요청서에서 전원부 고장인 경우 어떤 수리내용이 예시로 나와 있니", "수리내용 예시로 제어부 고장시에 무엇의 교체가 나와있지", "수리내용의 예시로서 지시부 고장에 따른 교체 부품으로 제시된건 뭐야", "센서류 고장에는 어떤 부품의 교체가 제시되어 있니" ]	제안요청서한국전기안전공사입찰 및 규격제안 일반사항 \| 고장부위 \| \| 수리내용 필요 시 내용 수정 \| \| 수리비용 \| \| 접수 후 수리기간 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전원부 \| \| 전원보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 제어부 \| \| 제어보드 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 지시부(LCD 등) \| \| LCD 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 센서류(CT 등) \| \| CT 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 외관파손 \| \| 케이스 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 배터리류(9.6V/3000mA 등) \| \| 배터리 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 접촉불량 \| \| 냉땜 보수 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 컨트롤러(노트북, STVI, 태블릿 등) \| \| 노트북 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \| \| 기타 소모품(리드선, 충전기 등) \| \| 충전기 교체 \| \| 원 \| \| 개월 \|	table_qa_makrdown
[ "한국지질자원연구원 2022년 소식지에 적용되는 인쇄방법은 뭐야", "제안요청서에 의하면 한국지질자원연구원 2022년 소식지의 규격은 어떻게 되지", "지질 항목에 들어있는 내용은 뭘까", "어떤 내용이 후가공 항목에 담겨있는가" ]	제안요청서한국지질자원연구원 2022년 소식지 발간 용역과업 내용 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 인쇄방법 \| \| 4도 옵셋 양면 인쇄 \| \| \| \| 규격 \| \| 10절 \| \| \| \| 수량 \| \| 회당 2,000부 내외(격월간) \| \| \| \| 제작면수 \| \| 56 page 내외 \| \| 표지 포함 \| \| 촬영 \| \| 촬영 20cut 내외 \| \| \| \| 지질 \| \| 표지: 240g 앙상블/ 내지: 100g 앙상블 \| \| \| \| 후가공 \| \| 부분코팅 또는 금·은박 \| \| \| \| 제본양식 \| \| 무사무선 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소식지 발간 용역의 낙찰자를 결정하기 위해 디자인 능력을 평가할 때 뭐가 참신해야 해", "용역 종합 평가 지표 상 기술능력은 어떤 경력을 평가할까", "국가계약법 협상에 따른 계약체결기준 입찰가격산식으로 가격평가를 할 때 배점은 얼마야", "한국지질자원연구원 소식지 발간에 대한 사업수행계획의 타당성을 객관적으로 평가했을 때 배점은 얼마니" ]	제안요청서한국지질자원연구원 2022년 소식지 발간 용역협상 및 낙찰자 결정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 주관적지표(71) \| \| 사업이해도 \| \| - 제작목적에 대한 이해도- 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성 \| \| 10 \| \| 기획력 \| \| - 취재능력 및 콘텐츠 구성력- 기획의 독창성- 구성의 흥미성 \| \| 20 \| \| 디자인 능력 \| \| - 표지 기획의 참신성- 디자인의 우수성 - 편집의 완성도 \| \| 25 \| \| 사업관리 \| \| - 사업수행계획의 타당성- 전담인력의 합리성 \| \| 10 \| \| 기술능력 \| \| - 기술 인력의 업무에 대한 전공 적합도- 기술 인력의 관련업무 수행 경력 \| \| 6 \| \| 객관적지표(9) \| \| 경영상태 \| \| ※ 경영상태 지표에 의함 \| \| 9 \| \| 가격평가(20) \| \| ※ 국가계약법 협상에 의한 계약체결기준 입찰가격산식에 의함 \| \| 20 \| \| 총점 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "실무 책임연구자의 전문성 및 경력으로 참여 전문인력을 판단하여 몇 점을 줬어", "한의 비만 치료의 안전성 평가를 위한 환자등록 연구대상자 모집의 달성 가능성에 몇 점을 부여했지", "제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성은 제안서의 무엇을 평가하기 위한 요소야", "추진일정의 합리성을 평가에 부여한 점수는 얼마니" ]	제안요청서한의 비만 치료의 안전성 평가를 위한 환자등록 연구 수행한의과학연구부2 제안서 평가 및 기준② 제안서 평가 항목 및 배점 한도 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 실무 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 15 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 제안요청 내용 이해도 \| \| - 연구내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 15 \| \| - 제안범위 및 내용의 구체성 \| \| 15 \| \| 사업수행계획 \| \| 연구대상자 모집의 달성 가능성 \| \| 10 \| \| 추진일정의 합리성 \| \| 10 \| \| 제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격 평가 \| \| 입찰가 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)-최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입찰가격-당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목 및 배점 한도 표에서 평가항목 중 참여 전문인력의 배점은 몇 점이야", "제안서의 배점 한도를 보면 과거실적에 따른 배점은 어떻게 되지", "기술평가에서 사업수행계획의 배점은 얼마야", "입찰가격은 어떤 요소로 평가해" ]	제안요청서한의과학연구부∘ 사업명 : 경계역 포함 이상지질혈증에 대한 계지복령환의 임상연구 기반 구축 및 어혈 리플렛 평가 연구(서울) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여 전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 30 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 30 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 30 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도*(최저입찰가격/당해입찰가격)- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격- 당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "항갈망제 이상사례 실태조사 및 관리방안에 대한 연구 시 제안 배경에 포함되는 주요 내용은 무엇이지", "과업 수행 방안 항목에 대한 주요 내용은 뭐니", "알코올사용장애 치료제 이상사례 실태조사등에 대한 제안서 작성 시 수행기관의 역량은 어떤 내용을 포함하고 있지", "기타사항 항목에 대한 주요 내용은 무엇일까" ]	제안요청서항갈망제(알코올사용장애 치료제) 이상사례 실태조사 및 관리방안 연구한국의약품안전관리원 \| 항목 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 제안 배경 \| \| 사업에 대한 이해 \| \| 사업 목표 및 범위 \| \| 사업의 목표 및 범위 \| \| 과업 수행 방안 \| \| 사업 내용별 세부 수행방안, 사업수행 일정, 세부 추진계획 및 내용, 보안관리 계획 \| \| 수행기관의 역량 \| \| 사업참여자 구성, 운영인력 및 수행체계, 사업수행을 위한 기술 및 자료원, 발주기관과의 협력 및 소통방안 \| \| 기타사항 \| \| 사업 결과의 기대효과 및 활용방안 등 \| \| 붙임 서류 \| \| 투입인력 및 실적증명원 평가 등 \|	table_qa_makrdown
[ "해남군 동현항 어촌뉴딜사업 사업관리부분의 사업추진 일정계획 항목은 배점이 몇 점일까", "상대평가로 평가하는 배점이 25점인 사업내용부문의 평가항목은 무엇이지", "해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기술.지식능력의 사업의 이해도 항목 배점은 얼마야", "절대평가로 배점 6점을 받는 경영 상태 부문의 평가항목은 무엇이니" ]	제안요청서해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역한국어촌어항공단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가(90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술‧지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5(4) \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9(8) \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| - \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 참조 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업의 이해도 항목에서 배점 3점인 평가 요소는 뭘까", "사업관리부문의 사업추진 일정계획은 배점범위가 뭐야", "경영 상태 중 기업신용등급 항목의 배점기준은 뭐니", "대상지 현황분석 항목의 평가 요소는 뭐지" ]	제안요청서해남군 동현항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역한국어촌어항공단 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점범위 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술‧지식능력(상대평가) \| \| 사업의 이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 내용의 이해도ㅇ 업무수행절차의 적정성 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 제안의 특징 \| \| ㅇ 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리부문(상대평가) \| \| 사업추진 일정계획 \| \| ㅇ 역량강화 추진 일정계획의 적정성ㅇ 단계별 수행항목 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| ㅇ 수행조직 및 업무분장의 적정성ㅇ 인력 투입계획 및 참여 인력의 적정성(절대평가 항목을 중심으로 작성)ㅇ 외부 전문가 활용방안의 적정성ㅇ 주요 보고계획의 적정성ㅇ 단계별 진척사항에 대한 점검 및 보완노력 \| \| 5 \| \| 3. 사업내용부문(상대평가) \| \| 대상지 현황분석 \| \| ㅇ 대상지 현황분석의 적정성 \| \| 2 \| \| 55 \| \| 예비계획 적정성 \| \| ㅇ 공통사업, 특화사업, SW사업 등의 세부사업 적정성 및 실현가능성 검토ㅇ 전체 개발계획 상 개별 사업의 연계성 검토 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| ㅇ 사업계획의 개념(Concept) 정립 및 사업전략의 적정성ㅇ 각 분야별(기본계획, 역량강화) 과업 세부수행방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 지속적인 관리 방안을 위한 계획 수립의 적정성ㅇ 지속관계 유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| ㅇ 예상문제점 도출 및 대책방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| ㅇ 기타 사업 성공을 위한 제안사항의 적정성 \| \| 5 \| \| 4. 경영 상태(절대평가) \| \| 기업신용등급 \| \| ㅇ신용평가평가등급 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 5. 수행 실적(절대평가) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| ㅇ 제안서 \| \| 5(4) \| \| 5(4) \| \| 6. 참여인력의 전문성(절대평가) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| ㅇ 제안서 \| \| 9(8) \| \| 9(8) \| \| 7.지역업체 참여도 \| \| 지역업체 참여비율 \| \| \| \| - \| \| - \| \| 감점 항목 \| \| 참여인력 중복 \| \| ㅇ 참여인력의 중복도에 따른 감점 \| \| \| \| 발표자료 감점 \| \| ㅇ 제안사를 식별할 수 있는 기호 및 성명 등 표기 시 항목 당 1점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-1) \| \| ㅇ 지정된 페이지 수 초과 작성 시 1페이지 당 0.3점 감점(최대 5점) \| \| 1p ×(-0.3) \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "온라인 전략시장 개척 행사에서 자활기업은 어떤 항목에 포함될까", "제안요청서를 봤을 때 여성가족부에서 모범납세자로 지정하는 기업은 어디야", "개척 행사 운영 및 홍보 용역의 고용안정을 위해서 누구를 신규채용하니", "가산점 해당 여부를 살펴봤을 때 고용노동부가 지정한 하도급 거래 모범업체는 어떤 항목에 해당되지" ]	제안요청서해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영 및 홍보 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 세부항목 \| \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 여성 기업 지원 및 여성고용 촉진 \| \| 1. 여성 기업 \| \| 2. 여성고용률이 30% 이상인 기업 \| \| 3. 남녀고용 평등 우수기업(고용노동부 장관 지정) \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 장애인 기업 지원 및 장애인고용 촉진 \| \| 1. 장애인 기업 \| \| 2. 장애인고용 우수기업 \| \| 가. 장애인고용률이 3% 이상인 기업 \| \| 나. 장애인고용률이 1.5% 이상인 기업 \| \| 사회적 기업 \| \| 1. 사회적 기업(고용노동부 지정) \| \| 2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) \| \| 3. 사회적 협동조합(정부 부처 지정) \| \| 4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 신규채용 \| \| 1. 최근 3개월간 평균 5% 이상 신규채용 \| \| 2. 최근 3개월간 평균 2.5% 이상 신규채용 \| \| 모범납세자 등 \| \| 1. 모범납세자 \| \| 2. 노사문화 우수기업(고용노동부 장관 선정) \| \| 3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정) \| \| 4. 하도급 거래 모범업체(공정거래위원회 지정) \| \| 5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 6. 공정거래 자율준수 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 고용안정 \| \| 당해 사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점) \| \| 일자리 창출 \| \| 당해 사업 관련 신규 일자리 창출(월 급여 100만 원 이상 신규직원 1명당 0.2점, 최고 2점) \| \| 중소기업 \| \| 1. 소기업 또는 소상공인 \| \| 2. 중기업 \| \| 지역 업체 \| \| 1. 서울 소재 소기업 또는 소상공인 \| \| 2. 서울 소재 중기업 \| \| 근로 및 하도급법 준수 정도 \| \| 1. 임금 체납 업체 및 하도급 부조리 신고센터에 신고되어 행정처분을 받은 사실이 있는 업체 \| \| 2. 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회) \| \| 3. 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회) \| \| 4. 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \|	table_qa_makrdown
[ "해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영 및 홍보 용역 제안서에서 신인도에 대한 배점은 얼마야", "정량평가 제안 자기평가 요약서표에 따르면 경영상태 심사항목에 대한 증빙자료는 뭘까", "제안서에 따르면 몇 점이 사업수행실적에 대한 배점이지", "경영상태 심사항목에 대한 내용은 뭐니" ]	제안요청서해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영 및 홍보 용역 \| 심사항목 \| \| 내용 \| \| 배점(20점) \| \| 점수 \| \| 증빙자료(증빙자료 첨부 시만 실적 인정) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행실적 \| \| 최근 3년간 사업수행 실적 \| \| 건 \| \| 6 \| \| \| \| 실적증명서 \| \| 전담투입인력 \| \| 전담 투입인력 수 \| \| 명 \| \| 6 \| \| \| \| 전담인력 성명 표기 \| \| 경영상태 \| \| 기업 신용 평가 등급(최근 2년 이내) \| \| 등급 \| \| 6 \| \| \| \| 가장 최근 신용평가등급 \| \| 신인도 \| \| 최근 3년간 부정당업자 제재 여부 \| \| 여, 부 \| \| 2 \| \| \| \| 부정당업자 제재 이력 첨부 \| \| 가산점 \| \| ※ 제안요청서 12~14쪽(해당 가산점 모두 표기) \| \| 미표기(가점 사항) \| \| \| \| 해당하는 가산점 증빙서류 표기 \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가 세부 배점 기준표 중 사업 이해도 항목의 평가요소는 무엇이지", "사업 수행능력 항목 중 수행기관의 전문성이 A인 경우 몇 점일까", "사업 수행능력 항목 중 수행기관의 전문성이 B인 경우 몇 점이니", "사업 수행능력 항목 중 수행기관의 전문성이 C인 경우 몇 점이야" ]	제안요청서해외 온라인 전략시장 개척 행사 운영 및 홍보 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업 이해도(10) \| \| • 수행 사업에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 사업 수행능력(34) \| \| • 수행기관의 전문성 \| \| 16 \| \| 14.5 \| \| 13 \| \| 11.5 \| \| 10 \| \| • 사업 수행능력 전반 \| \| 18 \| \| 16.5 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 사업 수행계획(16) \| \| • 계획의 우수성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| • 운영 관리 능력의 적합성 \| \| 6 \| \| 5.5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "초급 기술자로 인정되는 기술자격자는 누구이지", "산업기사 자격을 취득한 자로서 7년 이상 무슨 분야에서 일정 기간 근무한 사람을 중급 기술자라고 하지", "박사학위를 가진 자로서 무엇을 취득한 사람을 고급 기술자라고 할까", "특급 기술자는 중급 기술자 자격 취득 후 얼마 동안 소프트웨어 기술 분야에서 근무한 사람을 말하니", "어디를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정 기간 경력을 갖추면 초급 기술자가 되지", "무슨 학위를 가지고 있고 기사 자격을 취득하면 고급 기술자가 되니", "중급 기술자는 산업기사 자격을 취득하고 얼마 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정 기간 경력을 갖춘 사람이야", "특급 기술자는 무엇을 취득한 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 근무를 한 자에 해당하지" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 구분 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| ㆍ기술사 \| \| \| \| 특급 기술자 \| \| ㆍ고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 고급 기술자 \| \| ㆍ중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ박사학위를 가진 자로서 기사자격을 취득한 자 \| \| \| \| 중급 기술자 \| \| ㆍ기사 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ산업기사 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람ㆍ기사자격을 취득한 자로서 석사학위 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 초급 기술자 \| \| ㆍ기사 자격을 취득한 자ㆍ산업기사 이상의 자격을 취득한 자 \| \| ㆍ전문학사 이상의 학위를 가진 자ㆍ고등학교를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 테스트 수행을 의미하는 요구사항 번호는 무엇일까", "QUR 002는 어떤 요구사항의 번호니", "기술표준 준수를 나타내는 번호는 어떻게 되지", "PSR 006으로 표기되는 요구사항은 뭐야" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 구분 \| \| 번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 성능 일반 \| \| 시스템장비구성 요구사항 \| \| ECR-001 \| \| 장비구성 공통사항 \| \| ECR-002 \| \| 장비도입 수량 및 세부규격(서버) \| \| ECR-003 \| \| 장비도입 수량 및 세부규격(스토리지) \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 이관 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 시스템 테스트 수행 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 시스템 보안 \| \| SER-002 \| \| 보안 관련 법ㆍ규제 준수 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 \| \| QUR-002 \| \| 기술자료 제공 및 교육지원 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 사업 관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 기술표준 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 일반 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 수행 조직 \| \| PMR-003 \| \| 위험관리 방안 \| \| PMR-004 \| \| 산출물 관리방안 \| \| PMR-005 \| \| 보안관리 \| \| PMR-006 \| \| 작업장소 및 환경 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 기술이전 및 교육 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 및 유지관리 방안 \| \| PSR-003 \| \| 추가제안 \|	table_qa_makrdown
[ "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화 제안서에 따르면 참여인력 중 기술사 등급은 점수가 어떻게 되지", "특급기술자는 점수가 얼마야", "참여인력의 기술등급 평가점수에서 중급기술자는 점수가 어떻게 될까", "전자문서 시스템 고도화 작업에 참여하는 고급기술자등급은 점수가 얼마니" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 기술등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 기술사 \| \| 5 \| \| 특급기술자 \| \| 4 \| \| 고급기술자 \| \| 3 \| \| 중급기술자 \| \| 2 \| \| 초급기술자 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 성능 요구사항은 무엇을 대한 요구사항이지", "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화에 대한 보안에는 몇 개의 요구사항이 있어", "요구사항 구성 목록에서 데이터에 대한 요구사항은 무엇을 구축하기 위한 것일까", "서울특별시 강서구 주관의 제안요청서에서 시스템 가용성 요구사항 수는 얼마나 되니", "요구사항 목록에서 보안 요구사항은 무엇을 하기 위한 요구사항이지", "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화에 대한 데이터에 대해 몇 개의 요구사항이 있어", "요구사항 구성 목록에서 테스트에 대한 요구사항은 몇 개나 될까", "서울특별시 강서구 주관의 제안요청서에서 시스템 가용성 요구사항은 무엇을 만족하기 위한 것이니" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 요구사항 구분 \| \| 내용 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| 성능 요구사항 - PER(PErformance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적ㆍ정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 시스템장비구성 요구사항 - ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업 수행을 위해 필요한 H/W, S/W 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항 - DAR(DAta Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 1 \| \| 테스트 요구사항 - TER(TEst Requirement) \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는지 테스트하고 점검하기 위한 요구사항(목표시스템의 테스트 유형, 환경, 방법, 절차 등) \| \| 1 \| \| 보안 요구사항 - SER(SEcurity Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화 제안요청서에서 사업추진 체계 작성항목의 세부항목은 어떻게 되지", "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화 제안요청서에서 투입인력 계획 작성항목의 세부항목은 어떻게 되니", "작성항목이 추진일정 계획인 경우 세부항목은 어떻게 돼", "작성항목이 형상관리 계획인 경우 세부항목은 어떻게 될까" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 작성항목 \| \| 세부항목 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 4. 사업관리 부문 \| \| 1. 사업추진 체계 \| \| ㆍ사업을 수행할 조직 구성 및 운용 방안, 업무분장을 제시 \| \| \| \| 2. 투입인력 계획 \| \| ㆍ본 사업을 수행할 참여인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 기술 \| \| \| \| 3. 추진일정 계획 \| \| ㆍ단계별 일정, 우선순위, 소요자원 분배계획 제시 \| \| \| \| 4. 품질보증 계획 \| \| ㆍ사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 5. 형상관리 계획 \| \| ㆍ산출물의 종류, 내용, 제출시기 제시ㆍ산출물의 형상 및 문서 관리 방안 제시 \| \| \| \| 5. 지원부문 \| \| 1. 교육 및 기술이전 \| \| ㆍ교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시 \| \| \| \| 2. 하자보수 \| \| ㆍ하자보수 기간, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시 \| \| \| \| 3. 기밀보안 \| \| ㆍ기밀보안, 인력보안, 시스템 보안성 확보방안, 개인정보 보호대책 등을 제시 \| \| \| \| 4. 기타지원 \| \| ㆍ기타 본 사업과 관련된 지원 가능한 모든 사항에 대해 기술 \| \| \| \| 6. 기타 \| \| ㆍ본 사업과 관련된 추가 제안사항을 기술(필요 시) \| \| \| \| 첨부서류 \| \| ㆍ제안내용을 객관적으로 입증하기 위해 필요한 증빙서류 첨부(제안서 원본에만 첨부) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 구축 방안에 대한 세부항목이 어떻게 돼", "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화 제안요청서의 작성항목 중 일반현황의 세부항목이 뭘까", "제안서 작성지침에서 주요 사업내용의 세부항목이 뭐지", "제안배경 및 목적에 대한 세부적인 항목에는 무엇이 있을까" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 작성항목 \| \| 세부항목 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| ㆍ제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| ㆍ제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| 1. 제안업체 일반사항 \| \| 1. 일반현황 \| \| ㆍ제안사 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원현황 제시ㆍ최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| ㆍ제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| ㆍ최근 3년간 본 사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시 \| \| \| \| 2. 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| ㆍ제안요청 내용의 명확한 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| ㆍ제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| ㆍ사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| \| \| 4. 수행방법 및 추진절차 \| \| ㆍ본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법과 단계별 추진절차를 제시 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 기대효과 \| \| ㆍ제안의 특징, 장점 및 기대효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| 3. 사업수행 기술 부문 \| \| 1. 시스템 구축 방안 \| \| ㆍ제안요청에 만족하는 목표시스템 구성도 및 구성 체계 제시 \| \| \| \| 가. 구성 방안 \| \| ㆍ시스템 구축에 대한 전반적인 구성 방안과 특징을 제시 \| \| \| \| 나. 시스템 세부규격 및 특징 \| \| ㆍ시스템 구성장비의 내역에 대한 사양 및 기능, 세부규격, 확장성 등 명시 \| \| \| \| 다. 시스템 납품 및 설치 방안 \| \| ㆍ시스템 구성장치의 각 구성요소별로 차질 없는 업무수행을 위한 장비 납품과 설치의 절차 및 방안 등 제시 \| \| \| \| 2. 이관 방안 \| \| ㆍ운영 중인 데이터 및 정보시스템의 안전한 이관 방안 제시 \| \| \| \| 3. 시험 방안 \| \| ㆍ시스템별 단위시험, 통합시험, 연동시험 등에 대한 전반적인 방안 제시 \| \| \| \| 4. 운영 방안 \| \| ㆍ시스템 구축 후 운영관리 방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "3년간 유사분야 사업 수행실적 금액 합계가 4억원 이상일 경우 받는 점수는 얼마야", "3년간 유사분야 사업 수행실적 건수 합계가 5건 이상일 때 몇 점의 평점을 받을까", "1.5점의 점수를 받은 경우에 3년간 유사분야 사업 수행실적 건수 합계가 얼마니", "3년간 유사분야 사업 수행실적 건수가 몇 건 이상일 때 6점의 평점을 받게 되지" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 평가기준 \| \| 합계기준 \| \| 평점(점) \| \| --- \| --- \| 가. 최근 3년간 유사분야 사업 수행실적 금액 합계 \| \| 6억원 이상 \| \| 3.0 \| \| 5억원 이상 \| \| 2.5 \| \| 4억원 이상 \| \| 2.0 \| \| 3억원 이상 \| \| 1.5 \| \| 3억원 미만 \| \| 1.0 \| \| 나. 최근 3년간 유사분야 사업 수행실적 건수 합계 \| \| 6건 이상 \| \| 3.0 \| \| 5건 이상 \| \| 2.5 \| \| 4건 이상 \| \| 2.0 \| \| 3건 이상 \| \| 1.5 \| \| 3건 미만 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "행정포털 및 전자문서 시스템 고도화 제안요청서에서 전략 및 방법론의 평가요소는 뭐니", "강서구의 제안요청서에서 기술 및 기능의 평가요소는 뭐지", "서울특별시 강서구의 정성적 지표의 평가기준에서 프로젝트 관리의 평가요소는 뭘까", "제안요청서의 정성적 지표의 평가기준에서 프로젝트 지원의 평가요소는 뭐니" ]	제안요청서행정포털 및 전자문서 시스템 고도화서울특별시 강서구 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 70 \| \| \| \| 전략 및 방법론 \| \| - 대상사업 이해도 및 제안서 작성 충실도- 추진전략의 타당성 및 적정성- 사업관리 절차의 타당성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 상대평가 \| \| 기술 및 기능 \| \| - 도입 장비 규격 충족, 설치/확장/이관의 용이성- 업무시스템 및 데이터 이관의 적정성- 기능구현 완전성/정확성, 표준 준수성- 시스템 운영요구사항의 충족도, 장애복구 용이성- 제약사항 문제파악의 정확성 \| \| 20 \| \| 성능 및 품질 \| \| - 성능요구 사항 분석의 타당성 및 적정성- 품질요구 사항 점검 계획의 적정성 및 타당성- 점검 테스트 요구사항 기술의 적정성 \| \| 15 \| \| 프로젝트 관리 \| \| - 인력 및 조직의 적정성- 전문 기술인력 참여의 적정성- 위험 및 보안관리 방안의 적정성- PM의 의사소통 및 제안설명 능력 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| - 시험운영 방법 및 내용의 적정성- 교육훈련 방법 및 내용의 적정성- 기밀보안 체계 및 대책의 적정성- 하자보수 계획 및 절차의 적정성 \| \| 10 \| \| 기타사항 \| \| - 사업효과의 극대화를 위한 추가제안사항 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 과거실적의 배점은 어떻게 돼", "항목 별 평가 기준 표에서 입찰가격의 평가요소는 무엇이니", "혈액 샘플의 엑소좀 유전체 비교 분석 제안요청서에서 사업수행계획의 배점은 얼마야", "항목 별 평가 기준 제안요청서에서 참여전문인력의 배점은 어떻게 되지" ]	제안요청서혈액 샘플의 엑소좀 유전체 비교 분석② 제안서 평가 항목 및 배점 한도 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 참여전문인력 \| \| - 책임연구자의 전문성 및 경력 \| \| 20 \| \| - 참여구성원들의 전문성 및 인적구성의 적정성 \| \| 과거실적 \| \| - 과제 관련분야에 관한 사업수행실적 \| \| 30 \| \| - 유사분야에 관한 사업수행 실적 \| \| 사업수행계획 \| \| - 사업내용에 대한 이해 및 제안서상 요구충족도 \| \| 30 \| \| - 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| - 과업수행제안서의 세부계획 내용의 논리적 명확성 \| \| - 제출자료 및 검증기법의 정확성 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/당해입찰가격)- 최저입찰가격 : 유효한 입찰자 중 최저입차가격- 당해입찰가격 : 당해평가대상자의 입찰가격 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "화성시 U 만성질환관리시스템 통합 운영.유지 관리 용역 제안요청서에서 유지관리인력 요구사항의 수는 얼마지", "사업수행요건에 따르면 유지관리 수행요구사항의 ID부여규칙은 어떻게 돼", "화성시 U 만성질환관리시스템 통합 운영.유지 관리 용역 제안요청서의 요구 사항수의 합계는 얼마일까", "품질관리 요구사항의 ID부여규칙이 무엇이라고 제안요청서에 나와 있니" ]	제안요청서화성시 U-만성질환관리시스템 통합 운영.유지 관리 용역 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리인력 요구사항(MHR) \| \| Maintenance Human Requirement \| \| MHR-00 \| \| 3 \| \| 유지관리 수행요구사항(MPR) \| \| Maintenance Project Requirement \| \| MPR-00 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-00 \| \| 1 \| \| 사업관리요구사항(PMR) \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-00 \| \| 1 \| \| 보안요구사항(SER) \| \| Security Requirement \| \| SER-00 \| \| 2 \| \| 품질관리 요구사항(QUR) \| \| Quality Requirement \| \| QUR-00 \| \| 2 \| \| 계 \| \| \| \| 11 \|	table_qa_makrdown
[ "운영유지관리 인력 운용 방안의 배점은 몇 점이야", "기술지식능력에 대한 배점은 몇 점이지", "장애 시 대체장비 및 부품 확보능력은 배점이 몇 점이니", "상호협력에 대한 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서화성시 U-만성질환관리시스템 통합 운영.유지 관리 용역 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70점 \| \| \| \| \| \| 1. 사업수행계획 \| \| 25점 \| \| \| \| \| \| 대상업무의 이해도 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 제안서 작성의 충실도 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 사업수행 조직 구성 및 운영방안의 적정성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 운영유지관리 인력 운용 방안 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 장애예방활동 및 장애대처방안 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 사이버 보안사고(해킹, 개인정보유출) 등에 대한 예방 및 대처방안 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 시스템 성능향상 방안 및 확장방안 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| Help Desk 운영방안 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 산출물 보고계획의 적정성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 2. 기술지식능력 \| \| 25점 \| \| \| \| \| \| H/W, S/W 각 분야별 투입 기술인력의 적정성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| H/W, S/W 각 분야별 안정적 운영방안 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| H/W, S/W 성능향상 및 기능보완 방안 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 장애 시 대체장비 및 부품 확보 능력 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 만성질환관리시스템 운영유지관리 수행방안 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 보안대책 및 백업방안의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 3. 기술지원.사후관리 \| \| 10점 \| \| \| \| \| \| 교육훈련 및 기술력 향상 방안 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 추가제안 내용의 조건 및 규모 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 4. 상호협력 \| \| 10점 \| \| \| \| \| \| 분야별 전문업체 참여 및 상호협력 방안 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 공동수급 구성 및 협력체계의 적정성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 책임범위 및 유형별 배상에 대한 방안 \| \| 3 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "만성질환관리시스템 통합 운영.유지 관리를 위한 유지관리 수행 요구사항은 요구 사항수가 몇 개야", "사업수행요건 중 프로젝트 지원 요구사항에 ID를 부여하는 규칙은 뭐야", "사업관리 요구사항은 요구 사항수가 어떻게 되지", "사업수행요건이 되는 요청사항 중 인력관리 요구사항은 ID부여규칙이 어떻게 되니" ]	제안요청서화성시 U-만성질환관리시스템 통합 운영·유지 관리 용역 \| 요청사항 구분 \| \| 요구 사항수 \| \| ID부여규칙 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리 인력 요구사항(MHR) \| \| 3 \| \| MHR-00 \| \| 유지관리 수행 요구사항(MPR) \| \| 2 \| \| MPR-00 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR) \| \| 1 \| \| PSR-00 \| \| 사업관리 요구사항(PMR) \| \| 1 \| \| PMR-00 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| 2 \| \| SER-00 \| \| 품질관리 요구사항(QUR) \| \| 2 \| \| QUR-00 \| \| 합계 \| \| 11 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 정성적 평가기준표에 따르면 합계 배점은 몇 점이야", "화성시 U 만성질환관리시스템 통합 운영 및 유지 관리 용역에서 제안서 작성의 충실도 요소의 배점은 얼마니", "사업수행 조직 구성 및 운영방안의 적정성 요소에 몇 점이 배점됐지", "정성적 평가기준표를 보면 사이버 보안사고 등에 대한 예방 및 대처방안 요소의 배점은 얼마일까" ]	제안요청서화성시 U-만성질환관리시스템 통합 운영·유지 관리 용역 \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70점 \| \| 1. 사업 수행계획 \| \| 25점 \| \| 대상업무의 이해도 \| \| 5 \| \| 제안서 작성의 충실도 \| \| 2 \| \| 사업수행 조직 구성 및 운영방안의 적정성 \| \| 3 \| \| 운영유지관리 인력 운용 방안 \| \| 2 \| \| 장애예방 활동 및 장애대처 방안 \| \| 3 \| \| 사이버 보안사고(해킹, 개인정보 유출) 등에 대한 예방 및 대처방안 \| \| 4 \| \| 시스템 성능향상 방안 및 확장방안 \| \| 2 \| \| Help Desk 운영방안 \| \| 2 \| \| 산출물 보고계획의 적정성 \| \| 2 \| \| 2. 기술지식 능력 \| \| 25점 \| \| H/W, S/W 각 분야별 투입 기술인력의 적정성 \| \| 4 \| \| H/W, S/W 각 분야별 안정적 운영방안 \| \| 4 \| \| H/W, S/W 성능향상 및 기능보완 방안 \| \| 5 \| \| 장애 시 대체장비 및 부품 확보 능력 \| \| 2 \| \| 만성질환관리시스템 운영유지 관리 수행방안 \| \| 5 \| \| 보안대책 및 백업방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 3. 기술지원·사후관리 \| \| 10점 \| \| 교육훈련 및 기술력 향상 방안 \| \| 5 \| \| 추가제안 내용의 조건 및 규모 \| \| 5 \| \| 4. 상호협력 \| \| 10점 \| \| 분야별 전문업체 참여 및 상호협력 방안 \| \| 4 \| \| 공동수급 구성 및 협력체계의 적정성 \| \| 3 \| \| 책임범위 및 유형별 배상에 대한 방안 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "유지관리 및 개발 수행경험의 평가 요소는 뭐지", "사업 수행계획에 몇 점을 줘", "기술지식 능력의 평가 요소는 어떻게 되니", "화성시 만성질환관리시스템 제안요청서에서 상호지원 수행관리에 몇 점을 줬어" ]	제안요청서화성시 U-만성질환관리시스템 통합 운영·유지 관리 용역 \| 평가부문 \| \| 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량적 평가분야 \| \| 경영상태 \| \| ∘ 기업 신용평가등급 \| \| 6 \| \| 유지관리 및 개발 수행경험 \| \| ∘ 공고일로부터 10년 이내 만성질환 관련 프로그 램 개발 유지관리 누적 합계 금액 \| \| 5 \| \| 참여인력 기술수준 \| \| ∘기술등급 : 투입되는 기술인력의 등급을 점수화 - 고급, 중급, 초급 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ∘ 사후 품질관리 인증 \| \| 3 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 정성적 평가분야 \| \| 사업 수행계획 \| \| ∘ 대상업무 이해도∘ 제안서 작성의 충실도∘ 사업수행 조직의 적정성 (조직의 구성 및 운영 방안)∘ 운영유지 관리인력 운용 방안∘ 장애예방활동 및 장애 대처방안∘ 장애시 긴급복구 지원 방안∘ 장애처리체계 및 재발방지 방안∘ Help Desk 운영방안∘ 주요 분야(서버, Oracle)의 투입인력 규모, 경력/자격의 우수성 \| \| 25 \| \| 기술지식 능력 \| \| ∘ H/W, S/W 각 분야별 투입되는 기술인력 적정성∘ H/W, S/W 각 분야별 안정적 운용방안∘ H/W, S/W 성능향상 및 기능보완 방안∘ 장애 시 대체장비 및 부품 확보 능력∘ 만성질환관리 시스템 운영유지 관리방안 \| \| 25 \| \| 기술지원․사후관리 \| \| ∘ 교육훈련 및 기술력 향상방안 \| \| 5 \| \| ∘ 본 사업관련 추가제안 및 지원사항 \| \| 5 \| \| 상호협력 관계 \| \| ∘ 분야별 전문 업체 참여 및 상호협력 방안∘ 공동수급 구성 및 협력체계의 적정성∘ 책임범위 및 유형별 배상에 대한 방안 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| 입찰 가격 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용 이해도 및 사업에 대한 접근방법의 세부 확인사항은 어떻게 돼", "사업수행 세부 추진계획의 배점은 몇 점인가", "2022년 생태관광 활성화를 위한 홍보사업 제안요청서에서 참여인력 구성의 세부 사항은 뭐지", "관련분야 사업 및 연구실적을 확인해야 하는 항목의 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서환경부자연공원과 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 100 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업지시서의 이해정도 및 요구사항의 반영여부- 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 15 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성- 사업수행 시 안전보건 확보 (안전보건관리계획서) \| \| 15 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 사업 및 연구실적 \| \| 30 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성- 인력 구성원의 사업‧연구실적 \| \| 18 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 사업‧연구 참여 실적 \| \| 12 \| \| 4. 사후관리 \| \| - 사후관리를 위한 업무의 지속가능성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건관리계획서 평가기준에서 안전보건관리체계의 배점은 몇 점이야", "안전보건관리체계에서 비상조치계획은 무슨 기준으로 평가해", "중대재해 발생에 따른 행정처분은 어떤 기준으로 평가하니", "위험요인 파악 및 제거에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서환경부자연공원과 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거.대체.통제 \| \| - 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황- 안전보건 관련 예산 반영 (교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 20 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "중간보고회는 보고주기가 어떻게 되니", "최종보고회는 보고주기가 어떻게 되지", "월간 업무보고는 어떤 방법으로 보고할까", "수시 중간보고는 보고주기가 어떻게 되지" ]	제안요청서환경산업연구단지 조성사업 건설공사 사후평가 용역 \| 구분 \| \| 보고주기 \| \| 보고방법 \| \| 보고자 \| \| --- \| --- \| --- \| 착수보고회 \| \| 계약 후 15일 이내 \| \| 보고회 \| \| 계약 상대자(연구 책임자) \| \| 중간보고회 \| \| 계약일로부터 5개월 전후(발주기관 협의) \| \| 보고회 \| \| 최종보고회 \| \| 계약종료 3개월 전후 \| \| 보고회 \| \| 월간 업무보고 \| \| 매 익월 7일 이내 \| \| 문서 및 면담 \| \| 수시 업무보고 \| \| 필요시 \| \| 문서 및 면담 \|	table_qa_makrdown
[ "정책지원 평가에서 가족친화 인증서를 확인하는 기관은 어디지", "누가 정책지원 평가에서 사회적기업 인증서를 확인해주니", "기획재정부 장관이 사회적 협동조합을 확인하기 위해 필요한 서류는 뭐야", "선정통보서 또는 선정패 사진으로 대한민국 일자리 으뜸기업을 확인하는 기관은 어디지" ]	제안요청서환경산업연구단지 조성사업 건설공사 사후평가 용역 \| 세부항목 \| \| 확인기관 \| \| 확인서류 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 가족친화인증기업 \| \| 여성가족부 장관 \| \| 가족친화 인증서 \| \| B. 남녀 고용 평등 우수기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 승인(선정) 통보서 \| \| C. 일생활 균형 캠페인 참여기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 승인(선정) 통보서 \| \| D. 일·학습 병행제 참여기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 승인(선정) 통보서 \| \| E. 사회적기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 사회적기업 인증서 \| \| F. 사회적 협동조합 \| \| 기획재정부 장관 \| \| 설립인가증 \| \| G. 자활기업 \| \| 시․도지사 또는 시장․군수․구청장 \| \| 자활기업 인정서 \| \| H. 마을기업 \| \| 행정안전부 장관 \| \| 마을기업 지정서 \| \| I. 대한민국 일자리 으뜸기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 선정통보서 또는 선정패 사진 \| \| J. 노동시간 조기단축 기업 \| \| 고용노동부 장관 \| \| 노동시간 단축 확인서 \|	table_qa_makrdown
[ "환경영향평가 정보지원시스템 유지보수 제안서의 평가항목 및 배점에서 배점 합계는 몇 점이야", "신인도 항목은 누가 평가해", "정량적 평가에서 배점의 소계는 몇 점이니", "사업관리부문 항목은 제안발표 시 누가 평가할까" ]	제안요청서환경영향평가 정보지원시스템 유지보수 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력 평가 \| \| 정량적 평가(15점) \| \| 신인도 \| \| 5 \| \| 계약담당자 평가 \| \| 유사분야 사업실적(금액) \| \| 7 \| \| 경영상태 \| \| 3 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 정성적 평가(85점) \| \| 일반부문 \| \| 제안요청 내용의 정확한 이해도 \| \| 10 \| \| 제안발표시심사위원 평가 \| \| 제안요청서와 제안서의 부합성 \| \| 10 \| \| 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| 사업관리부문 \| \| 사업수행 능력, 조직 및 투입인력 \| \| 10 \| \| 장비 및 S/W 제조사와의 협력 방안 \| \| 10 \| \| 보안관리 대책 및 기술 지원 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 25 \| \| 기술부문 \| \| 시스템의 안정적 운영 및 유지관리 추진 방안 \| \| 10 \| \| 장애처리 및 장애예방 활동 방안 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| 지원부문 \| \| 기술이전 및 교육훈련에 대한 계획 \| \| 5 \| \| 품질보증방안 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 기타 \| \| 제안기준 준수여부 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 일반 항목의 작성방법은 무엇이지", "제안개요 항목의 작성방법은 무엇이니", "유지관리 조직체계 항목의 작성방법은 무엇일까", "기타 지원 사항 항목의 작성방법은 무엇이 있어" ]	제안요청서환경영향평가 정보지원시스템 유지보수 \| 작성항목(목차) \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안 요청서 내용을 명확히 이해하고 제안의 목적, 범위, 전제조건, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| - 최근 1년 내 발급된 기업신용평가 자료 제출 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반 현황 및 주요 연혁, 재무구조 및 부문별 매출액을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| - 제안사의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 주요 사업내용 \| \| - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 주요 사업실적 \| \| - 본 제안요청과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 유지관리 조직체계 \| \| - 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업에 투입할 인력의 기술자격 보유현황과 이력사항을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 전문업체와의 협력방안 \| \| - 장비 및 S/W에 대한 제조사, 전문기술 협력사와의 협력방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 보안 대응 방안 \| \| - 문서 및 자료, 시설, 장비, 유지관리 인력 등에 대한 보안관리(계약시, 사업수행시, 사업완료시) 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 기술부문 \| \| \| \| \| \| 1. 유지관리 방안 \| \| - 유지관리를 위한 종합적인 유지관리 방안을 제시하여야 하며, 유지관리 지침, 조건 수용, 전략, 인력투입 계획을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 장애 예방활동 및 대응 방안 \| \| - 시스템의 장애 발생 시 복구지원 방안과 지원조직 등을 명확하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 비상(특별) 유지관리 방안 \| \| - 웜/바이러스, 화재 등으로 인한 장애 시, 취약시기(휴일, 야간 등), 투입인력의 집단행동(파업, 태업 등) 등에 대하여 비상/긴급 유지관리 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ. 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 기술이전 계획 \| \| - 전문기술이 실질적으로 이전될 수 있는 방안 및 계획을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 교육훈련 계획 \| \| - 운영자에 대한 교육훈련계획 및 일정을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 기타 지원 사항 \| \| - 본 사업과 관련 품질보증방안 및 기타 내용, 추가 제안사항 등을 기재한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경상남도지역혁신플랫폼 스마트제조엔지니어링사업단의 회로실험장치 평가항목 중 수행능력의 배점한도는 얼마야", "기술, 지식 평가항목 중 공고 규격 또는 기술과의 적합성 평가기준의 배점한도는 어떻게 돼", "경영상태 평가항목의 기준은 뭐니", "지원기술, 사후관리 중 장비설치 및 납품계획, 교육 훈련 및 하자 보수 계획에서 미흡을 받았다면 몇 점일까" ]	제안요청서회로실험장치(Experimental equipments of electronic circuit)창원대학교 경상남도지역혁신플랫폼 스마트제조엔지니어링사업단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 정량평가(담당자평가) \| \| 수행능력(20) \| \| 경영상태(20점) \| \| ⦁ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준 \| \| 20 \| \| 정성평가(평가위원 평가) \| \| 수행기술 평가(80) \| \| 기술·지식(60점) \| \| ⦁ 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 요청규격대비 동등이상 적용 검토- 규격서 충족 여부* 매우우수: 25, 우수: 22.5, 보통: 20, 미흡: 17.5, 매우미흡: 15 \| \| 25 \| \| ⦁ 검사 및 시험항목에 부합되는 시험 환경 및 시험장치 보유 계획⦁ 향후 서비스 및 기술 지원 제시* 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| ⦁ 교육용 스마트 플렛폼의 적합성⦁ PC 인터페이스 S/W 및 UI 기능의 적합성* 매우우수: 25, 우수: 22.5, 보통: 20, 미흡: 17.5, 매우미흡: 15 \| \| 25 \| \| 지원기술.사후관리(20점) \| \| ⦁ 장비설치 및 납품계획⦁ 교육 훈련 및 하자 보수 계획* 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| ⦁ 고장 및 손상부 교체의 용이성⦁ 품질보증계획의 적정성* 매우우수: 10, 우수: 9, 보통: 8, 미흡: 7, 매우미흡: 6 \| \| 10 \| \| 총 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 우리 강 자연성 회복 정책 홍보 제안요청서에서 정량평가를 할 때 경영상태의 평가기준은 뭐니", "정성평가의 평가항목인 과업이해도의 평가기준 중 제안요청 반영 및 추가제안의 충실성은 배점이 어떻게 돼", "사업관리능력의 평가기준 중에서 코로나19 예방, 대책의 적절성은 배점이 어떻게 되지", "정량평가에서 관련 용역 이행 실적 항목의 평가기준은 무엇일까" ]	제안요청서［용역명 : 2022년 우리 강 자연성 회복 정책 홍보］2기술능력 평가 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 점수표 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 경영상태(5) \| \| •신용평가등급확인서※ 아래 별도 표기된 기준 참고 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 관련 용역 이행 실적(5) \| \| •’19.1.1.이후 시행한 단일 건으로 1억 원 이상인 관련 홍보·광고 대행 용역 이행실적 (건당 1점, 5개 이상 만점 부여)※ 계약당사자의 직인이 찍힌 용역 이행 실적증명서가 첨부된 실적만을 인정하며, 본 과업과 관련이 없는 용역은 불인정※ 증빙되는 관련 실적이 없는 경우에는 0점 부여 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 정성평가(70) \| \| 과업이해도(15) \| \| •정책 이해도 및 홍보 방향 제시 능력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| •제안요청 반영 및 추가제안의 충실성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 내용 및 계획의 적절성(15) \| \| •과업 추진방향, 전략 및 내용의 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| •과업 추진 방법 및 계획의 적절성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 전문성 및효과성(20) \| \| •과업 수행을 위한 전문성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| •과업 수행 시 효과성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업관리능력(20) \| \| •과업 기간·예산 등 조건을 고려한 실행가능성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| •투입 인력·조직 및 과업 관리·보고 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| •코로나19 예방·대책의 적절성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| •사업수행 시 안전보건 확보 (안전보건관리계획서) \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 소계 \| \| 70 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 우리 강 자연성 회복 정책 홍보 안전보건관리계획서의 안전보건관리체계 항목의 평가기준은 뭐지", "안전보건관리계획서의 평가항목 중 업무안전보건관리계획 항목의 평가배점은 몇 점이니", "업무안전보건관리계획 항목 중 자원배정에 대한 평가기준은 뭘까", "안전보건관리계획서에서 비상조치계획 항목의 평가배점은 몇 점이지" ]	제안요청서［용역명 : 2022년 우리 강 자연성 회복 정책 홍보］라. 평가항목 및 배점 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 \| \| - 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획• \| \| - 비상조치계획 적정성• 재해신고·보고절차도 유무• 재해대응 조직 및 업무분장 현황• 유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황 안전보건 관련 예산 반영(교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| ㅇ 중대재해 발생 여부• 최근 3년 내 중대재해 발생 횟수• 중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분 정도 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "RE100 실현을 위한 규제개선 등 스마트그린 산단 입주기업 지원 방안 연구에서 제안개요의 작성지침은 뭘까", "스마트그린 산단 입주기업 지원 방안 연구에 의하면 사업관리부문의 추진일정계획의 작성지침은 뭐지", "제안서 작성 주요항목 순서 및 작성지침에 따르면 용역 연구수행 능력의 과업의 세부내용의 작성지침은 뭐야", "새만금개발청 제안요청서에서 작성지침이 신용평가등급을 확인할 수 있는 서류 첨부인 주요항목은 뭐니" ]	제안요청서｢RE100 실현을 위한 규제개선 등 스마트그린 산단 입주기업 지원 방안 연구｣새만금개발청 \| 주요항목 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ.제안개요 \| \| 본 제안의 목적, 조사대상 분야에 대한 이해, 전제조건, 제안의 특징 및 장점, 예상되는 주요쟁점 등을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ.제안업체 소개 \| \| \| \| \| \| \| \| 1.일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 재무상태, 본 용역사업수행에서의 강점 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2.조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 총 인력 수, 연구 인력 수 등 현황을 제시 \| \| \| \| 3.주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4.경영상태평가 \| \| 신용평가등급을 확인할 수 있는 서류 첨부 \| \| \| \| Ⅲ.용역 연구수행 능력 \| \| \| \| \| \| \| \| 1.과업의 목적 및 범위 \| \| 본 과업수행을 위한 연구용역 목적, 필요성,연구범위 및 방향 설정 제시 \| \| \| \| 2.과업의 세부내용 \| \| 과업지시서의 과업내용에 따른 세부적인 추진내용을 요점중심으로 작성 \| \| \| \| 3.관련 정보수집 및전문인력 활용 계획 \| \| 본 과업수행을 위한 자료 및 정보수집 및 전문인력 활용 계획 작성 \| \| \| \| Ⅳ.사업관리부문 \| \| \| \| \| \| \| \| 1.추진일정계획 \| \| 사업 추진예정 일정을 참조하여 이를 상세히 제시 \| \| \| \| 2.보고 및 검토계획 \| \| 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(월간계획 보고, 단계별 검토회의 등) \| \| \| \| 3.수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장의 내용을 상세히 제시 \| \| \| \| 4.투입인력 및 경력사항 \| \| 본 사업을 수행할 인력을 작업 단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항을 작성 \| \| \| \| 5.품질보증계획 \| \| 용역의 품질보증을 위한 품질관리 방안 (사후관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 방안 등) \| \| \| \| 6.사업종료 후 협조 및 지원 방안 \| \| 용역사업 완료 후 보완, 자문, 지도 등 협조 및 지원 방안 \| \| \| \| Ⅴ.기타 \| \| 앞에 기술한 내용 이외에 용역수행의 강점이 되는 사항을 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에서 경영상태의 평가요소는 무엇이니", "참여인력 배점은 몇 점이야", "대상 사업의 이해도의 배점은 몇 점이니", "용역계획의 적정성의 평가요소는 뭐야" ]	제안요청서｢RE100 실현을 위한 규제개선 등 스마트그린 산단 입주기업 지원 방안 연구｣새만금개발청 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 경영상태 \| \| -신용평가등급으로 평가 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 참여인력 \| \| -조직체계 및 인력 투입의 적정성 \| \| 5 \| \| 대상사업의 이해도(20) \| \| -연구용역 목적과 필요성에 대한 이해도연구용역 방향의 적절성 \| \| 20 \| \| 정성평가 \| \| 용역계획의적정성(20) \| \| 연구 용역업무 추진 체계 및 수행일정효과적인 과업수행 전략 및 기법 \| \| 20 \| \| 용역수행 방법의 적정성(30) \| \| -연구용역 추진 방법의 타당성 -효과적인 연구용역 수행을 위한 실행방안의 적정성 \| \| 10 \| \| -국내외 사례에 관한 정보의 수집 및 접근성의 우수성-전문 인력 활용 적정성 \| \| 10 \| \| -발주부서와의 상호 협력관계의 적정성 \| \| 10 \| \| 기대효과(10) \| \| -내실 있는 과업수행 및 과업 완성으로 성과로 연결 가능성 및 중장기적 효과 \| \| 10 \| \| 사후관리(10) \| \| -용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "환경행정 발전을 위한 환경규제혁신 방안 마련 제안서에서 조직 및 인원은 어떤 방법으로 작성하니", "제안 개요를 작성하는 방법이 뭐야", "투입인력과 수행조직 구성 항목은 어떤 내용을 기술해야 할까", "투입인력 이력사항의 작성방법이 어떻게 되지" ]	제안요청서｢사회적·환경적 갈등 해소 및 환경행정 발전을 위한 환경규제혁신 방안 마련｣환경부 규제개혁법무담당관실 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 주요 내용 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ·제안사는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| . 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 인원 \| \| ·제안사의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ·제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ·용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ·용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ·용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가 기준에서 사업내용의 이해도 항목에 대한 세부확인사항은 뭐지", "사업에 대한 접근방법에서 매우우수를 받으면 몇 점을 줘", "사업수행 세부 추진계획 항목에서 보통의 배점은 어떻게 될까", "사업 관리방안의 세부확인사항 가운데 매우우수의 배점이 15점인 확인사항은 뭐지" ]	제안요청서｢석면피해 구제대상 질병 확대 및 인정기준 개선방안 마련｣2. 평가항목 및 배점 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총 점수 \| \| \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업 관리방안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| - 과업수행 시 안전보건 확보(안전보건관리계획서) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 지원기술‧사후관리 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 연구 결과 사후관리 \| \| 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 4. 기술 및 사업수행인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 연구 수행능력- 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 중 사업내용의 이해도에 대한 세부 확인사항은 어떻게 돼", "사업에 대한 접근방법은 몇 점이야", "과제 관련분야 사업 관리방안 항목의 평가사항은 어떻게 될까", "사업수행 세부 추진계획의 세부 확인사항은 뭐지" ]	제안요청서｢석면피해 구제대상 질병 확대 및 인정기준 개선방안 마련｣2. 평가항목 및 배점가. 기술평가(총 80점) \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업 관리방안 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성- 과업수행 시 안전보건 확보(안전보건관리계획서) \| \| 20 \| \| 3. 지원기술‧사후관리 \| \| \| \| 15 \| \| ○ 연구 결과 사후관리 \| \| 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 15 \| \| 4. 기술 및 사업수행인력 \| \| \| \| 15 \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력구성원의 전문성 및 연구실적- 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "추진 방법 및 전략의 논리성은 평가점수가 어떻게 돼", "과업수행 능력 및 추진 계획에서 사업수행 총괄 계획의 적절성은 점수가 얼마니", "주요조직의 부지, 건물을 감정평가하는 제안업체의 신뢰성은 어떤 방법으로 평가하지", "과업수행 방향 및 과업 이해도의 평가점수는 얼마일까" ]	제안요청서｢주요조직 부지·건물 감정평가｣ \| 구분 \| \| 평가지표 \| \| 평가방법 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| 정량 평가(10) \| \| 제안업체의 신뢰성 \| \| 신용도평가 \| \| 적용률을 고려, 계산식에 따른 평가 \| \| 10 \| \| 정량평가 소계 \| \| 10 \| \| 정성 평가(70) \| \| 과업수행 능력 및 추진 계획 \| \| 과업수행 방향 및 과업 이해도 \| \| 10 \| \| 제안내용과 과업 목적의 부합성 \| \| 10 \| \| 추진 방법 및 전략의 논리성 \| \| 10 \| \| 추진 일정 및 계획의 효율성 \| \| 10 \| \| 투입인력 및 업무분장의 체계성 \| \| 10 \| \| 사업보고 및 유지보수 지원 방안의 구체성 \| \| 10 \| \| 사업수행 총괄 계획의 적절성 \| \| 10 \| \| 정성평가 소계 \| \| 70 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "주요조직 부지 및 건물 감정평가 정성지표에서 과업수행 방향 및 과업 이해도의 배점은 얼마야", "정성지표에서 제안내용과 과업 목적의 부합성을 평가하는 기준은 뭐니", "추진 일정 및 계획의 효율성은 어떤 기준으로 평가해", "사업수행 총괄 계획의 적절성 지표에 주어지는 배점은 얼마니" ]	제안요청서｢주요조직 부지·건물 감정평가｣한국생산기술연구원 \| 구분 \| \| 평가지표 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 과업수행 능력 및 추진 계획(70) \| \| 과업수행 방향 및 과업 이해도 \| \| 과업 범위에 대한 이해 수준을 평가 \| \| 10 \| \| 제안내용과 과업 목적의 부합성 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하는지를 평가 \| \| 10 \| \| 추진 방법 및 전략의 논리성 \| \| 사업추진을 위한 전략을 적절히 제시하였는지를 평가 \| \| 10 \| \| 추진 일정 및 계획의 효율성 \| \| 사업기간 내 세부적인 추진일정 및 단계별 계획을 효율적으로 구성 및 제시하였는지를 평가 \| \| 10 \| \| 투입인력 및 업무분장의 체계성 \| \| 투입인력별 전문 역량에 따른 업무분장의 체계성을 평가 \| \| 10 \| \| 사업보고 및 유지보수 지원 방안의 구체성 \| \| 사업기간 동안 추진될 주간, 월간, 수시보고 등 체계적인 보고계획 및 단계별 성과물에 대한 유지보수 계획의 구체성을 평가 \| \| 10 \| \| 사업수행 총괄 계획의 적절성 \| \| 감정평가 실시방안의 적절성을 평가 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "서울동호초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안서에서 경영상태에 대한 평가기준은 무엇일까", "강사 영역의 세부심사 항목은 무엇이니", "서울동호초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안서 평가항목의 배점은 총 몇 점이지", "경영상태 평가 시 신용평가등급 자료를 제출하지 않으면 몇 점을 받을까" ]	제안요청용역명 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 서울동호초등학교 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(30) \| \| 1.동 용역이행 수행실적(10점)-입찰공고일까지 완료한 최근 3년간 수행실적(최종 계약금액 기준) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| 75% 이상 \| \| 10 \| \| 60% 이상 75% 미만 \| \| 9 \| \| 45% 이상 60% 미만 \| \| 8 \| \| 30% 이상 45% 미만 \| \| 7 \| \| 30% 미만(미제출 포함) \| \| 6 \| \| 2.경영상태(5점) \| \| 신용평가 등급 \| \| 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 5~1.5 \| \| 자료 미제출 시 \| \| 0 \| \| 3.근로환경 조성 계획의 적정성(15점) \| \| 인건비 지출 이행확약서 제출(10점) \| \| 기초금액 대비 ( A )% 이상 지급 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 ( A-1%) 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 ( A-2%) 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 ( A-3%) 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 ( A-4%) 이상 지급 \| \| 6 \| \| 근로조건 이행확약서 제출(5점) \| \| 확약서 2번 항목 동의 \| \| 5 \| \| 확약서 2번 항목 부동의 \| \| 0 \| \| 정성평가(70) \| \| 4. 프로그램 영역(30점) \| \| -프로그램 질 관리 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-프로그램 세부 계획 및 구성(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육 목적에 대한 적합성)- 프로그램 평가 및 피드백 방안 \| \| 30 \| \| 26 \| \| 22 \| \| 18 \| \| 14 \| \| 6. 강사 영역(20점) \| \| -강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획(예산확보 필수 확인)-강사관리계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등)-강사의 전문성(수업기술능력, 자격증, 경력 등) \| \| 20 \| \| 17 \| \| 14 \| \| 11 \| \| 8 \| \| 6. 학생 영역(10점) \| \| - 활동 결과 피드백 제공- 학생 안전관리 운영계획 등 \| \| 10~4 \| \| 7. 관리 영역(10점) \| \| - 학교 행정 업무 지원 및 소통계획- 기타 \| \| 10~4 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 감점 \| \| 8. 감점 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -4 \| \| 입찰공고일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -3 \| \| 본문 A4, 백색용지 종이 작성하여 흑백 인쇄하지 않을 경우 \| \| -1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 평가 기준에 따르면 사업책임자의 전문성 항목에 대한 가중치는 얼마야", "지리산둘레길 설문조사 관련 사업계획서 평가 시 어떤 평가항목의 가중치가 4점이니", "제안 평가 기준에 따른 사업계획서 평가 시 다른 사업과의 중복성 여부에 대한 가중치는 얼마나 되지", "국립산림과학원의 제안 평가 기준에 따르면 활용계획의 적절성 및 구체성의 어떤 평가항목이 가중치가 3점일까" ]	제안요펑서과업명 귀산촌인의 지리산둘레길 인식 설문조사주관기관 국립산림과학원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 가중치(A) \| \| 평가척도(B) \| \| 점수(A×B) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업팀 구성의 적절성 \| \| 1. 사업책임자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 2. 사업참여자의 전문성(경력 및 실적) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 사업계획서 평가 \| \| 3. 과업지시서 대비 사업내용의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 4. 사업방법의 타당성/실현 가능성 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 5. 사업기간 편성의 적절성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 6. 다른 사업과의 중복성 여부 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 실용화 방안 및 기대성과 \| \| 7. 활용계획의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 8. 결과활용의 기대효과(법률/제도 개정, 정책/사업 변경, 참고) \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| 평가점수(100점 만점) \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "몇 점에 대해서 질산성질소분석이 이루어질까", "관정현황조사는 얼마나 실시되지", "유역답사가 시행되는 곳은 몇 ha일까", "농어촌현황별 보고서는 얼마나 작성해야 하지" ]	제안지구 농어촌지하수 현황 및 수리·수질조사 용역과업내용서Ⅰ. 일반과업내용서 \| 공종별 \| \| 단위 \| \| 제안지구 \| \| --- \| --- \| --- \| 현황조사 \| \| \| \| \| \| -유역답사 \| \| ha \| \| 2,173 \| \| -관정현황조사 \| \| 공 \| \| 100 \| \| -수위 및 일반수질측정(일제조사) \| \| 공 \| \| 200 \| \| -질산성질소분석 \| \| 점 \| \| 100 \| \| -점오염원조사 \| \| 개소 \| \| 100 \| \| 지하수 수리 ·수질조사 \| \| \| \| \| \| 대수층 수리특성조사 \| \| \| \| \| \| -지표지질조사 \| \| ha \| \| 161 \| \| 지하수 수질조사 \| \| \| \| \| \| -수질검사(생활용 20항목) \| \| 점 \| \| 69 \| \| -양음이온 분석 \| \| 점 \| \| 69 \| \| 주제도 및 자료입력 \| \| \| \| \| \| 주제도 및 자료입력 \| \| ㎢ \| \| 14 \| \| 종합결과작성 \| \| \| \| \| \| 농어촌용수구역별 보고서작성 \| \| 지구 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 혁신지원사업 진로취업창업 캠프 용역의 평가항목 및 배점표에서 객관적 평가의 총점은 얼마니", "평가항목 및 배점표 중 주관적 평가의 총점은 얼마지", "평가항목 및 배점표의 배점 합계는 얼마일까", "교육컨셉 및 프로그램 구성 항목은 어떤 평가에 해당하니" ]	제안평가서사업명 : 2022년 혁신지원사업 A.C.E. 진로취업창업 캠프 용역 \| 평가 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 객관적 평가(30점) \| \| ｏ진로취업창업캠프(유사사업)실시 실적- 입찰 공고일 기준 최근 2년간 완료된 실적 5천만원 이상 \| \| A. 1억5천만원이상B. 1억3천만원이상C. 1억천만원 이상D. 9천만원 이상E. 7천만원 이상F. 5천만원 이상 \| \| 201816141210 \| \| 20점 \| \| \| \| ｏ제안업체 경영상태- 제안업체의 자기자본비율 (자기자본/총자산) \| \| A. 70% 이상B. 60% 이상C. 50% 이상D. 50% 미만 \| \| 10864 \| \| 10점 \| \| \| \| 주관적 평가(50점) \| \| 평가항목 \| \| 매우 좋음 \| \| 좋음 \| \| 보통 \| \| 나쁨 \| \| 매우 나쁨 \| \| 교육환경(10) \| \| 교육장 및 숙박등 환경의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 편의시설 및 이동경로등 기타 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 교육운영(20) \| \| 교육컨셉 및 프로그램 구성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 예산운영의 효율성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 교육과정별 진행방법 및 효과 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 교육운영 방안의 효율성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 교육관리(15) \| \| 교육생 관리 방안의 효율성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 참여인력 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 결과보고 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기타(5) \| \| 타 업체와의 비교 특이사항 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가 시 전산모사 소프트웨어 보유 및 임차에 따라 배점이 몇 점이지", "원자력 관련 열수력 현상에 대한 수행 능력 평가 시 관련 인증서 보유는 어떤 평가방식에 따르지", "제안서 평가 시 전산모사 경력 기술자 보유 여부에 따라 배점한도는 어떻게 돼", "기술제안서의 용역기관 기술 능력은 어떤 기준에 의해 평가하니" ]	제어로직 평가용 모의기(MARS+3KM) 개정 및 주요 운전 모드 제어 특성 검증 용역제안요청서 \| 구분 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평가방식 \| \| --- \| --- \| --- \| 원자력 관련 열수력 현상에 대한 수행 능력 \| \| 최근 5년간 3천만원 이상 과제 및 용역 수행실적 \| \| 15 \| \| 정량적 \| \| 관련 인증서(ISO, UL, CE 및 기타) 보유 \| \| 5 \| \| 정량적 \| \| 전산모사 소프트웨어 보유 및 임차 \| \| 5 \| \| 정량적 \| \| 소계 \| \| 25 \| \| \| \| 용역기관 연구 책임자 및 종사자의 관련업무 경험 \| \| 전산모사 경력 기술자 보유 여부 \| \| 15 \| \| 정량적 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 과업 이해도 및 추진 계획 \| \| 기술용역 배경, 목표 및 범위의 이해도 제안요청서와의 일치성 \| \| 10 \| \| 정성적 \| \| 과업 수행 방법론 및 세부 추진계획의 구체성기술용역 수행 체계의 명확성추진전략 및 결과물의 타당성 \| \| 15 \| \| 정성적 \| \| 소계 \| \| 25 \| \| \| \| 기술성 \| \| MARS와 3KEYMASTER 활용 모델링 적정성 \| \| 10 \| \| 정성적 \| \| 운전모드에 대한 제어로직 검증 타당성 \| \| 10 \| \| 정성적 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| 용역기관 기술 능력 \| \| 조직구성, 인력배분의 적정성조직 및 참여연구자의 기술수준과업 분야의 전문성 \| \| 15 \| \| 정성적 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "터파기의 시험종목 중 토질조사는 시험방법이 뭐야", "터파기의 시험종목에서 구조물 재하는 시험빈도가 어떻게 되지", "제일초의 모듈러교실설치를 위한 부대공사 건축공사 시방서에서 토질변화시마다 시험하는 시험종목은 어떤걸까", "되메우기 및 구조물 뒤채움의 시험방법 중 KS F 2310은 어떤 종목에 해당하니" ]	제일초 외 1교(풍천초) 모듈러교실설치 부대공사 건축공사 시방서터파기 및 되메우기의 품질시험 종목 및 빈도는 다음과 같다. \| 종별 \| \| 시험종목 \| \| 시험방법 \| \| 시험빈도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 터파기 \| \| 토질조사 \| \| 보링 등 \| \| ·필요시 \| \| \| \| 구조물 재하 \| \| KS F 2444 또는 KS F 2310 \| \| ·필요시 100㎡마다 \| \| \| \| 말뚝재하 \| \| KS F 2445 \| \| ·필요시 \| \| \| \| 되메우기 및 구조물 뒤채움 \| \| 다짐 \| \| KS F 2312 \| \| ·재질변화시마다 \| \| \| \| 현장밀도 \| \| KS F 2311 \| \| ·독립구조물 : 개소별 3층마다 ·연속구조물 : 3층마다, 50m마다·관로매설물 : 3층마다, 100m마다 \| \| \| \| 평판재하 \| \| KS F 2310 \| \| ·현장밀도시험 불가능시 \| \| \| \| 입도 \| \| KS F 2302 \| \| ·토질변화시마다 \| \| \| \| 함수량 \| \| KS F 2306 또는 급속함수량 측정방법 \| \| ·현장밀도시험의 빈도 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "6 MeV Computed Tomography 제작 제안서를 평가할 때 기술분석 항목의 평가 기준은 뭐야", "기술 분야 중에서 기술분석 항목의 제안서 해당절은 어디야", "인프라 분야에서 수행실적의 세부 평가 기준은 어떻게 되지", "일반사항의 재무건전성은 어떤 세부 평가 기준이 있어" ]	제작 구매 제안요청서 구매명 : 6 MeV Computed Tomography 장비 제작 \| No \| \| 평가 분야 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가 기준 \| \| 제안서 해당절 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 기술(60점) \| \| 기술분석/식별능력(15점) \| \| 1. 제작에 대한 이해도 및 명확한 기술(연결 장치 등 시스템 전반) (5점)2. 요구 조건 분석 및 관련 소요 기술 식별 능력 (10점) \| \| 1, 2 \| \| 기술적 능력(35점) \| \| 1. 6 MeV Computed Tomography 장비 제작안의 적절성 (10점)2. 6 MeV 선형가속기 제작/설치 방안의 적절성 (5점)3. LDA 및 FPD 영상장치 설치/운영 방안의 적절성 (5점)4. Gantry System 제작/설치 방안의 적절성 (5점)5. 제어/영상 프로그램 작성/설치 방안의 적절성(5점)6. 설비/안전시스템 설치 및 방사선 차폐 해석의 적절성(5점) \| \| 3 \| \| 수행계획(10점) \| \| 1. 수행 업무의 구성 및 수행 계획 (5점)2. 추진 일정/인력투입의 적절성 (5점) \| \| 4 \| \| Ⅱ \| \| 인프라/ 수행실적(20점) \| \| 업체 능력(10점) \| \| 기술 보유 현황 및 확보 방안 \| \| 5 \| \| 수행실적(10점) \| \| 유사 과제 실적 \| \| 6 \| \| Ⅲ \| \| 일반사항(20) \| \| 업체현황/품질관리(5점) \| \| 제작/품질관리 인력 및 공인 기관 품질경영 인증 현황 \| \| 7.1, 7.2 \| \| 재무건전성(5점) \| \| 재무구조 등급(신용평가기관에서 인증한 등급) \| \| 7.3 \| \| 기술지원/사후관리(5점) \| \| 기술지원/사후관리 적절성 \| \| 8.1 \| \| 보안대책/기타사항(5점) \| \| 보안대책의 적절성/건의사항 \| \| 8.2 \|	table_qa_makrdown
[ "6 MeV Computed Tomography 장비 축 설명에서 Zs 축은 무엇이니", "6 MeV Computed Tomography 장비에서 Zd 축의 내용은 뭐지", "장비 축 설명에서 Horizontal Stand 좌,우 이동 축의 명칭은 무엇이야", "제작 구매 제안요청서에서 Turntable 좌,우 이동 축의 명칭은 뭘까" ]	제작 구매 제안요청서 구매명 : 6 MeV Computed Tomography 장비 제작 \| 순번 \| \| 축 명칭 \| \| 축 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| Zs \| \| 선형가속기 상/하행 이동 축 \| \| \| \| 2 \| \| Zd \| \| Detector 상/하행 이동 축 \| \| \| \| 3 \| \| Xh \| \| Horizontal Stand 좌/우 이동 축 \| \| \| \| 4 \| \| Xt \| \| Turntable 좌/우 이동 축 \| \| \| \| 5 \| \| Ys \| \| 선형가속기 앞/뒤 이동 축 \| \| \| \| 6 \| \| Yd \| \| Detector 앞/뒤 이동 축 \| \| \| \| 7 \| \| Rh \| \| Horizontal Stand의 검사물 회전 축 \| \| \| \| 8 \| \| Rt \| \| Turntable의 검사물 회전축 \| \| \| \| 9 \| \| Rd \| \| Line Detector를 Horizontal Stand와 Turntable에서 교환 사용하기 위한 회전축 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "피해 크기 등급 판단기준에서 매우 심각한 경우의 상정 기준은 뭐야", "피해 크기가 경미한 경우의 상정 기준은 어떻게 되니", "피해 크기 등급이 매우 경미하다고 판단될 경우의 상정 기준은 뭐니", "피해 크기가 위험 등급인 경우의 상정 기준은 어떠니" ]	제작 규격서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 \| 등급 \| \| 피해 크기 \| \| 상정 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 매우 심각 \| \| 사상자 발생시설/장비 파괴(Destroyed) \| \| 4 \| \| 위험 \| \| 중상자 발생시 설/장비 손상(Damage)안전한계(Safety Margin)의 심각한 저해 \| \| 3 \| \| 중요 \| \| 경상자 발생안전한계(Safety Margin)의 현저한 저해 \| \| 2 \| \| 경미 \| \| 철도운영 제한상황 발생비상절차의 사용업무수행 장애 발생 \| \| 1 \| \| 매우 경미 \| \| 사소한 영향 \|	table_qa_makrdown
[ "7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매에서 전방 및 후방 전조등 조립체의 규격은 어떻게 돼", "제작 규격서에서 서치라이트의 규격은 뭘까", "친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매에서 회전등 조립체의 수량은 어떻게 되지", "전기모터카 제작구매에서 작업등 조립체의 수량은 어떻게 되니" ]	제작 규격서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 \| 품목 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 전방 및 후방 전조등 조립체 \| \| DC24V-45W(LED) \| \| 2개 \| \| 서치라이트 \| \| DC24V-60W(LED) \| \| 2개 \| \| 제동등/미등 조립체 \| \| DC24V- 5W(LED) \| \| 각 2개 \| \| 회전등 조립체 \| \| DC24V-10W(LED) \| \| 1개 \| \| 작업등 조립체 \| \| DC24V-18W(LED) \| \| 2개 \| \| 계기판의 경고등, 표시등 스위치 \| \| 각종 \| \| 5조 \| \| 계기류(유압게이지, 속도메타 등) \| \| 각종 \| \| 각 2개 \| \| 휴즈 \| \| A, 5A \| \| 각 10개 \| \| 제동 PAD \| \| \| \| 3조 \| \| 발전기용 소모품(연료필터, 오일필터) \| \| 적용 규격에 의함 \| \| 각 2개 \| \| 수분리기 Assy \| \| 적용 규격에 의함 \| \| 2조 \| \| 차륜지 \| \| 자석 부착용 \| \| 4개 \|	table_qa_makrdown
[ "모터카의 제원 및 중량표에서 차체부문의 최대장의 규격은 어떻게 되니", "7호선 친환경 하이브리드식 전기 모터가 제작구매 규격서에서 작업대의 규격은 어떻게 돼", "차륜경의 규격은 어떻게 되는가", "모터카의 사용시간은 어떻게 되니" ]	제작 규격서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사 \| 구분 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 차체 \| \| 최대장 \| \| 5,800 mm이하 (완충기(버퍼) 제외) \| \| +5%, -5% \| \| 최대폭 \| \| 2,700 mm이하(본체 폭) \| \| +5%, -5% \| \| 최대고 \| \| 4,100 mm 이하 (판타그래프 접은 상태) \| \| +0%, -5% \| \| 작업대 \| \| 승강식 3,200(L)×2,000(W) 보조발판 1,500mm이상, 좌/우설치 \| \| +5%, -5% \| \| 궤간 \| \| 1,435mm \| \| \| \| 차륜경 \| \| 660mm \| \| \| \| 연결기 높이 \| \| 320mm, 420mm(레일면으로부터) \| \| 핀 타입 \| \| 자중 \| \| 약 15,000㎏ \| \| \| \| 사용 시간 \| \| 5시간(작업시간 포함) \| \| \| \| 충전 시간 \| \| 6시간 ~ 10시간 \| \| \| \| 탑승 인원 \| \| 5명(운전석+보조석) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "외경이 6mm이하인 전선의 수직화염전파를 시험할 때 위험등급2의 합격기준은 어떻게 되니", "어떤 방법을 통해서 전선의 연기밀도를 측정하지", "3.6보다 낮은 결과가 나오면 위험등급1에 합격할 수 있는 전선의 시험항목은 뭐야", "외경 12mm 이상의 전선이 수직화염전파 항목에서 위험등급3에 합격하려면 시험 결과가 어떻게 나와야 하지" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 \| 화재성능 요구기준 \| \| 시험방법 \| \| 시험항목 \| \| 합격기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시험규격 \| \| 위험등급[1] \| \| 위험등급[2] \| \| 위험등급[3] \| \| 위험등급[4] \| \| 전선 \| \| 외경 12mm 이상 IEC 60332-3-24 \| \| 수직화염전파(연소거리; m) \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| 외경 6mm초과12mm 미만 IEC 60332-3-25 \| \| 수직화염전파(연소거리; m) \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| ≤2.5 \| \| 외경 6mm이하 EN 50305 \| \| 수직화염전파(연소거리; m) \| \| ≤1.5 \| \| ≤1.5 \| \| ≤1.5 \| \| ≤1.5 \| \| IEC 61034-2 \| \| 연기밀도(투과율: %) \| \| ≥25 \| \| ≥50 \| \| ≥50 \| \| ≥70 \| \| BS 6853 Annex B.1 \| \| 독성지수(R) \| \| ≤3.6 \| \| ≤2.7 \| \| ≤1.6 \| \| ≤1.6 \|	table_qa_makrdown
[ "고장진단장치에서 경고표시 인버터이상의 세부 내용은 뭐야", "경고표시 충전기이상은 세부 내용이 뭐지", "고장진단장치에서 속도 경고의 세부 내용은 어떻게 되나", "주행용축전지 전압저하는 세부 내용이 무엇이야" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사[전기팀] \| 경고 표시 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| 인버터 이상 \| \| 인버터에서 이상이 발생 하였음을 표시 \| \| 충전기 이상 \| \| 충전기에서 회로의 차단등의 이상이 발생한 것을 표시 \| \| 발전기 이상 \| \| 발전기에서 이상이 발생하였음을 표시 \| \| 주행용축전지 전압저하 \| \| 주행용 축전지 전원전압이 저하하고 있는 것을 표시 \| \| 제어전원 전압저하 \| \| 24V 배터리 전원전압이 저하하고 있는 것을 표시 \| \| 속도 경고 \| \| 모드에 따라 설정된 이상의 속도가 나고 있는 것을 표시 \| \| 주공기압저하 \| \| 주공기압이 규정치 이하로 되어 있는 것을 표시 \| \| 자가탈선복구장치 하강 경고 \| \| 자가탈선 복구장치의 수직 실린더가 하강하여 있는 것을 표시 \| \| 주차브레이크 제동 중 \| \| 주차브레이크 제동 중 상태 표시 \|	table_qa_makrdown
[ "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 제작 규격서에서 차체의 최대장의 규격은 얼마야", "제원 및 중량에서 작업대의 규격은 무엇일까", "차체 중 최대폭의 경우 어떤 규격이 있어", "자중의 규격은 얼마지" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사[전기팀] \| 구분 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 차체 \| \| 최대장 \| \| 5,800 mm이하 (완충기(버퍼) 제외) \| \| +5%, -5% \| \| 최대폭 \| \| 2,700 mm이하(본체 폭) \| \| +5%, -5% \| \| 최대고 \| \| 4,100 mm 이하 (판타그래프 접은 상태) \| \| +0%, -5% \| \| 작업대 \| \| 승강식 3,200(L)×2,000(W)보조발판 1,500mm이상, 좌/우설치 \| \| +5%, -5% \| \| 궤간 \| \| 1,435mm \| \| \| \| 차륜경 \| \| 660mm \| \| \| \| 연결기 높이 \| \| 320mm, 420mm(레일면으로부터) \| \| 핀 타입 \| \| 자중 \| \| 약 15,000㎏ \| \| \| \| 사용시간 \| \| 5시간(작업시간 포함) \| \| \| \| 충전시간 \| \| 6시간 ~ 10시간 \| \| \| \| 탑승인원 \| \| 5명(운전석+보조석) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "발생확률 등급판단 기준에서 산정기준이 1주 1회 정도 발생할 가능성의 경우 발생확률은 뭘까", "친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 제작 규격서에서 발생확률 높음의 산정기준은 뭐니", "산정기준이 1년 1회 정도 발생할 가능성인 경우 발생확률은 어떻게 돼", "발생확률 등급판단 기준에서 발생확률이 낮음의 산정기준은 뭐지" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사[전기팀] \| 등급 \| \| 발생확률 \| \| 산정기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 매우높음 \| \| 1주 1회 정도 발생할 가능성 \| \| 4 \| \| 높음 \| \| 1개월 1회 정도 발생할 가능성 \| \| 3 \| \| 보통 \| \| 1년 1회 정도 발생할 가능성 \| \| 2 \| \| 낮음 \| \| 10년 1회 정도 발생할 가능성 \| \| 1 \| \| 매우낮음 \| \| 10년~100년 1회 정도 발생할 가능성 \|	table_qa_makrdown
[ "친환경 하이브리드식 전기모터카의 피해 크기 등급 판단기준에 따르면 5등급의 피해크기는 어떻게 되니", "4등급의 상정기준은 어떻게 되지", "경상자 발생 안전한계의 현저한 저해를 기준으로 상정하는 피해크기는 어떻게 돼", "어떤 상정기준으로 2등급을 부여할까" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사[전기팀] \| 등급 \| \| 피해크기 \| \| 상정기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 매우심각 \| \| 사상자 발생 시설/장비 파괴(Destroyed) \| \| 4 \| \| 위험 \| \| 중상자 발생시설/장비 손상(Damage) 안전한계(Safety Margin)의 심각한 저해 \| \| 3 \| \| 중요 \| \| 경상자 발생 안전한계(Safety Margin)의 현저한 저해 \| \| 2 \| \| 경미 \| \| 철도운영 제한상황 발생 비상절차의 사용 업무수행 장애 발생 \| \| 1 \| \| 매우경미 \| \| 사소한 영향 \|	table_qa_makrdown
[ "조명장치및 전장품 제작구매서에서 서치라이트의 사양은 어떻게 돼", "인천교통공사 전기팀 조명장치 및 전장품 중 실내 등은 몇 개가 필요해", "조명장치 제작구매서에서 전조등, 후조등의 수량은 얼마야", "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매를 보면 작업등의 사양은 뭐야" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사[전기팀] \| 명칭 \| \| 사양 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 전조등, 후조등 \| \| DC24V-45W(LED) \| \| 각2 \| \| 서치라이트 \| \| DC24V-60W(LED) \| \| 전, 후 각2 \| \| 제동등/미등 \| \| DC24V-5W(LED) \| \| 4 \| \| 실내등 \| \| DC24V-8W(LED) \| \| 4 \| \| 계기등 \| \| DC24V-3W(LED) \| \| 3 \| \| 상하등 \| \| DC24V-20W(LED) \| \| 2 \| \| Wiper Motor \| \| \| \| 3 \| \| 회전등 \| \| DC24V-10W(LED) \| \| 2 \| \| 전기 Horn \| \| \| \| 1 \| \| 작업대등 \| \| DC24V-8W(LED) \| \| 2 \| \| 작업등 \| \| DC24V-18W(LED) \| \| 4 \| \| 계기판의 경고등, 표시등 \| \| \| \| 소요수 \| \| Air-con \| \| AC220V (냉난방) \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "제작 규격서에 의하면 평평 정은 규격이 어떻다고 해", "200밀리미터 파이프렌치는 몇 개가 필요한가", "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매와 관련된 공구표에 라디오 펜치 규격이 뭐라고 표시됐어", "테스터기 규격은 제작 규격서에 뭐라고 나왔을까", "제작 규격서에 따르면 오일주입기는 규격이 어떻게 되나", "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매와 관련하여 해머는 몇 그램짜리야", "양구 스패너는 몇 세트가 필요하니", "스틸화이어 플랫 규격이 무엇이라고 제작 규격서에 나와 있어" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사[전기팀] \| 품목 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 오일주입기 \| \| 피스톨타입 \| \| 1 \| \| 양구 스패너 \| \| 6개 1세트 \| \| 1 \| \| 복스 렌치 \| \| \| \| 1 \| \| 아렌 키 렌치 \| \| \| \| 1 \| \| 구리스 건 \| \| \| \| 1 \| \| 해머 \| \| 450g \| \| 1 \| \| 스크루드라이버 \| \| (+),(-) 각 대∙중∙소 \| \| 1 \| \| 플라이어 \| \| 200mm \| \| 1 \| \| 스틸화이어 플랫 \| \| 200mm 중간눈 \| \| 1 \| \| 평평 정 \| \| 160mm \| \| 1 \| \| 몽키렌치 \| \| 200mm, 250mm \| \| 1 \| \| 파이프렌치 \| \| 200mm \| \| 1 \| \| 라디오 펜치 \| \| 니퍼 \| \| 1 \| \| 철재 공구박스 \| \| \| \| 1 \| \| 고무망치 \| \| PCV망치 69ψ대형 \| \| 1 \| \| 테스터기 \| \| 디지털형 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "예비품 목록에서 차륜지의 수량은 어떻게 돼", "검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작 시 구매하는 회전등 조립체의 규격은 어떻게 되니", "제작 규격서에서 서치라이트의 규격은 어떻게 되지", "제동 PAD는 몇 조를 구입할까" ]	제작 규격서 검단연장선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사[전기팀] \| 품목 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 전방 및 후방 전조등 조립체 \| \| DC24V-45W(LED) \| \| 2개 \| \| 서치라이트 \| \| DC24V-60W(LED) \| \| 2개 \| \| 제동등/미등 조립체 \| \| DC24V- 5W(LED) \| \| 각 2개 \| \| 회전등 조립체 \| \| DC24V-10W(LED) \| \| 1개 \| \| 작업등 조립체 \| \| DC24V-18W(LED) \| \| 2개 \| \| 계기판의 경고등, 표시등 스위치 \| \| 각종 \| \| 5조 \| \| 계기류(유압게이지, 속도메타 등) \| \| 각종 \| \| 각 2개 \| \| 휴즈 \| \| 3A, 5A \| \| 각 10개 \| \| 제동 PAD \| \| \| \| 3조 \| \| 발전기용 소모품(연료필터, 오일필터) \| \| 적용규격에 의함 \| \| 각2개 \| \| 수분리기 Assy \| \| 적용규격에 의함 \| \| 2조 \| \| 차륜지 \| \| 자석 부착용 \| \| 4개 \|	table_qa_makrdown
[ "삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설 중 OPTION LENS의 평가방법은 어떻게 될까", "배점이 5인 Control SW은 어떤 내용으로 평가하지", "제품 규격 항목 중 Switch hub에 대한 평가내용은 뭐니", "Speaker의 배점은 어떻게 될까" ]	제작 규격서[삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설(미디어파사드) 구축] \| 평가 항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력 평가(15점) \| \| 품질인증 및 표준화 \| \| 3 \| \| 적/부 \| \| \| \| 수행실적 (경관조명 납품) \| \| 6 \| \| 배점 \| \| \| \| 경영상태 (신용평가 등급) \| \| 6 \| \| 등급 \| \| \| \| 제품 규격 (65점) \| \| DLP LASER PROJECTOR \| \| 31,500lm, WUXGA, 20,000hrs \| \| 15 \| \| 적/부 \| \| \| \| OPTION LENS \| \| 4.1 ~ 6.9 : 1 \| \| 5 \| \| 적/부 \| \| \| \| Mapping software license \| \| Edge blending / Warping \| \| 5 \| \| 적/부 \| \| \| \| Control S/W \| \| 수동/자동 스케줄링 제어 \| \| 5 \| \| 적/부 \| \| \| \| 프로젝터 함체/폴/난간 \| \| EGI 2t/이중함체/도장/에어컨타입냉방능력 : 3500W, 난방능력 : 2000W \| \| 15 \| \| 적/부 \| \| \| \| 서버 함체 \| \| EGI 2t/이중함체/도장/에어컨타입냉방능력 : 3500W, 난방능력 : 2000W \| \| 5 \| \| 적/부 \| \| \| \| Digital power amp \| \| 500W+500W, DSP \| \| 5 \| \| 적/부 \| \| \| \| Speaker \| \| 300W \| \| 5 \| \| 적/부 \| \| \| \| Switch hub \| \| 16 port \| \| 5 \| \| 적/부 \| \| \| \| 기술지원(20점) \| \| 품질보증 \| \| 제조사 증명원 및 A/S확약서 \| \| 15 \| \| 적/부 \| \| \| \| 유지보수 \| \| 보증각서 \| \| 5 \| \| 적/부 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제품규격 평가서에 따르면 광원의 기준규격이 뭐니", "삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설 제작 규격서를 보면 밝기의 제안규격이 뭐야", "제작규격서 중 명암 비 항목의 기준규격이 뭐지", "제작규격 평가서를 보면 미디어파사드의 광원수명은 규격에는 어떤 기준이 있을까" ]	제작 규격서[삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설(미디어파사드) 구축] \| 항목 \| \| 기준규격 \| \| 허용범위 \| \| 제안규격 \| \| 제출서류 \| \| 평가 적/부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 방식 \| \| 3 x 0.96“DMD CHIP \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 광원 \| \| Laser diodes \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 밝기 \| \| 31,500 Lumens (ISO) \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 명암 비 \| \| 1,800 : 1 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 해상도 \| \| WUXGA(1,920 x 1,200) \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 광원수명 \| \| 20,000Hrs \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 영상입력 단자 \| \| HDMIx1, DISPLAYPORTx1, 12G-SDIx2, FIBER(QSFP+)x1 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 잡음비 \| \| 51dB(A) STANDARD MODE \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 소비전력 \| \| 2,760 W \| \| 일치 \| \| ±5% 이내 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 컨트롤 네트워크 \| \| 1 X RS232C,1 X GPIO,1 X RJ-45,1 X HDBaseT, 2 X USB (A), 1 X USB (B),1 X XLR Connection(Remote) \| \| 일치 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 제품무게 \| \| 80.2kg \| \| 일치 \| \| ±5% 이내 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 유지관리 \| \| 제조사 또는 수입원으로부터 공급자확약 및 A/S확약서 \| \| 일치 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 확약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설 CONTROL SW의 방식은 어떤 기준규격을 갖지", "기능1과 관련하여 제출할 서류는 무엇이야", "기능2는 어떤 기준규격이 있어", "삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설에서 기능3은 제품규격 평가서에서 허용하는 범위가 어떻게 되지" ]	제작 규격서[삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설(미디어파사드) 구축] \| 항목 \| \| 기준규격 \| \| 허용범위 \| \| 제안규격 \| \| 제출서류 \| \| 평가 적/부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 방식 \| \| DEVICE ON/OFF, 스케쥴링 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능1 \| \| 프로젝터/서버 등록을 최대 50대 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능2 \| \| 프로젝터와 서버 전원 시간 딜레이 설정 가능 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능3 \| \| RS-232, TCP/IP 방식으로 프로토콜 실시간 전송 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능4 \| \| 요일별, 시간별 및 개별 전체제어 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설 구축 시 구동방식의 기준규격은 어떻게 돼", "제품규격 평가서 항목 중 투사비율의 기준규격은 어떻게 되니", "삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설 구축 시 유지관리 항목의 제출서류는 무엇일까", "제품규격 평가서에서 VERTICAL OFFSET 항목의 제안규격은 뭐지" ]	제작 규격서[삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설(미디어파사드) 구축] \| 항목 \| \| 기준규격 \| \| 허용범위 \| \| 제안규격 \| \| 제출서류 \| \| 평가 적/부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 방식 \| \| MIDDLE ZOOM LENS \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 구동방식 \| \| MOTOR FOCUS / ZOOM / ILS \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 투사비율 \| \| 4.1 ~ 6.9 ; 1 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| VERTICAL OFFSET \| \| 120% \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| HORIZONTAL OFFSET \| \| ±42% \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 유지관리 \| \| 제조사 또는 수입원으로부터 공급자확약 및 A/S확약서 \| \| 일치 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 확약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제품규격 평가서에서 방식 항목의 제안규격은 뭐야", "삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설 구축에서 기능1 항목의 제출서류는 어떻게 되나", "규격서에서 기능3 항목의 허용범위는 뭐지", "제품규격 평가서에서 기능4 항목의 제안규격은 어떻게 되지" ]	제작 규격서[삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설(미디어파사드) 구축] \| 항목 \| \| 기준규격 \| \| 허용범위 \| \| 제안규격 \| \| 제출서류 \| \| 평가 적/부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 방식 \| \| ULTRA FAST VIDEO PLAYER \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능1 \| \| 3D CALIBRATION, LIGHTING \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능2 \| \| MULTIPLE PROJECTORS, INPUTS \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능3 \| \| LED MAPPING \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능4 \| \| MASKING, MESH WARPING, SOFT EDGE \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능5 \| \| ARTNET/SACN/DMX \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능6 \| \| VIDEO EFFECTS, MULTI PROTOCOL \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 기능7 \| \| AUDIO INPUT, DMX RECORDER \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설 구축 평가서에서 정격출력의 규격은 얼마야", "제품규격 평가서에서 샘플링 주파수의 제안규격은 뭐니", "조명시설 제품규격 평가서에서 신호대 잡음비 기준규격이 어떻게 되니", "삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설의 중량은 얼마야" ]	제작 규격서[삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설(미디어파사드) 구축] \| 항목 \| \| 기준규격 \| \| 허용범위 \| \| 제안규격 \| \| 제출서류 \| \| 평가 적/부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정격출력 \| \| 500W x 2ch (8Ω) \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 주파수응답 \| \| 20Hz~20kHz \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 샘플링 주파수 \| \| 48kHz \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| INPUT IMPEDANCE \| \| 20k ohms \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 신호대 잡음비 \| \| 100dB \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 외형규격 \| \| 480 x 88 x 388 mm (WxHxD) \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 중량 \| \| 6.9 kg \| \| 이상 \| \| ±5% 이내 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제품규격 평가서 중 주파수응답의 기준규격은 뭐야", "RATED NOISE의 기준규격은 뭐니", "무엇이 CONTINUOUS SPL의 기준규격이지", "방수등급은 무슨 규격에 적합해야 되니" ]	제작 규격서[삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설(미디어파사드) 구축] \| 항목 \| \| 기준규격 \| \| 허용범위 \| \| 제안규격 \| \| 제출서류 \| \| 평가 적/부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 주파수응답 \| \| 52Hz~20kHz \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| RATED NOISE \| \| 300 watts / 50 volts (rms) \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| SENSITIVITY \| \| 95 dB SPL \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| COVERAGE ANGLE \| \| 75° CONICAL DMT \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| CONTINUOUS SPL \| \| 120dB \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| PEAK SPL \| \| 126dB \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 방수등급 \| \| IP-54 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "SWITCH HUB 제품규격 평가서 관련 포트의 기준규격은 무엇인가", "제품규격 평가서 SWITCH HUB 관련 NETWORK CABLES의 제안규격은 어떤 것이니", "SWITCH HUB의 전원을 평가할 때 제출하는 서류는 어떤 것일까", "기준규격이 IGMP snooping에 해당되는 항목은 무엇이야" ]	제작 규격서[삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설(미디어파사드) 구축] \| 항목 \| \| 기준규격 \| \| 허용범위 \| \| 제안규격 \| \| 제출서류 \| \| 평가 적/부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 포트 \| \| 16 PORT \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| CONNECTOR \| \| 10/100 Mbps, RJ-45 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| NETWORK CABLES \| \| Cat 5.6.7. UTP/STP/FTP \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| SWICH PERFORMANCE \| \| 3.2Gbps \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| 전원 \| \| 90-240VAC 50/60Hz, 0.3A \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \| \| MULTICAST \| \| IGMP snooping \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제품 카탈로그 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설을 구축할 때 함체재질 항목의 기준규격은 뭐야", "조명시설의 크기 규격은 뭐니", "폴 재질은 기준규격이 어떻게 되지", "미디어파사드의 난간 재질은 뭘까" ]	제작 규격서[삼척항 지진해일 침수방지시설 조명시설(미디어파사드) 구축] \| 항목 \| \| 기준규격 \| \| 허용범위 \| \| 제안규격 \| \| 제출서류 \| \| 평가 적/부 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 함체재질 \| \| EGI 2t, 이중함체, 지정색 분체도장 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제작 도면 \| \| \| \| 냉/난방 \| \| 냉방 3500W, 난방 2000W \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제작 도면 \| \| \| \| 제어 \| \| A/C, 온도 SENSOR CONTROL \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제작 도면 \| \| \| \| 크기 \| \| 900 x 500 x 1400 mm (WxHxD) \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제작 도면 \| \| \| \| 인증서 \| \| 공공기관 발급 인증서 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 관련서류 \| \| \| \| 폴 재질 \| \| 강관 6t, 300pi, 2M \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제작 도면 \| \| \| \| 난간 재질 \| \| STEEL PIPE, 각봉 \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제작 도면 \| \| \| \| 난간크기 \| \| 3500 x 700 x 3000 (WxHxD) \| \| 이상 \| \| 일치 또는 불일치 기입 \| \| 제작 도면 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "Servo Actuator의 규격에서 사용 압력은 얼마야", "Servo Actuator의 제작 및 설치 규격서의 기타 항목에 대한 세부규격은 어떻게 될까", "Actuator부는 세부규격이 어떻게 되지", "제작 및 설치 규격서의 항목 중 실린더 속도는 세부규격이 뭐야" ]	제작 및 설치 규격서 목적 : 건설기계 좌석안전띠 인장시험기 및 해석PG 구매 \| 항목 \| \| 세부규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 유압 서보 실린더 \| \| - 2set(힘=3000kg.f, Stroke= 1,000mm, 내경=100mm 이상) - 1set(힘=1500kg.f, Stroke= 800mm, 내경=80mm 이상) \| \| \| \| Actuator부 \| \| - 각도 조절범위 : +15°이상 및 –60°이상 \| \| \| \| 사용 압력 \| \| - 210kg/㎠ 이상 \| \| \| \| 시험 속도 \| \| - 0 ~ 100mm/sec 이상 \| \| \| \| 기타 \| \| - 상, 중, 하단 UNIT에 ACTUATOR 5개 이상 최대 힘으로 동시 시험 할 때 견딜 수 있는 구조일 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "통지서 발송 주기는 어떻게 되지", "건축행정정보의 발송형태는 무엇인가", "국세청 업종 변경의 발송형태는 무엇이니", "발송형태가 택배인 품명은 무엇이야" ]	제작 사양서 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 발송형태 \| \| 예상수량(건) \| \| 단가(원) \| \| 소요예산(원) \| \| 발송 주기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| \| \| \| \| 5,134,000 \| \| - \| \| 370,388,000 \| \| \| \| 통지서 \| \| 1. 가입/특례/납부 관련 통지서 \| \| 씰링 \| \| 2,580,000 \| \| 57 \| \| 147,060,000 \| \| 매일 \| \| 투봉 \| \| 40,000 \| \| 112 \| \| 4,480,000 \| \| 소계 \| \| \| \| 2,620,000 \| \| - \| \| 151,540,000 \| \| \| \| 안내문 \| \| 2. 건축행정정보 \| \| 투봉 \| \| 130,000 \| \| 132 \| \| 17,160,000 \| \| 매월 \| \| 3. 신규사업자 0명 \| \| 씰링 \| \| 1,200,000 \| \| 92 \| \| 110,400,000 \| \| 매월 \| \| 4. 신규사업자 1명 + 4대보험 \| \| 투봉 \| \| 84,000 \| \| 132 \| \| 11,088,000 \| \| 매월 \| \| 5. 중점자료(두루누리) \| \| 투봉 \| \| 300,000 \| \| 132 \| \| 39,600,000 \| \| 수시(연10회 이내) \| \| 6. 국세청 업종 변경 \| \| 씰링 \| \| 24,000 \| \| 52 \| \| 1,248,000 \| \| 매월 \| \| 7. 사업종류 예시 변경 \| \| 씰링 \| \| 76,000 \| \| 52 \| \| 3,952,000 \| \| 수시(연1~2회) \| \| 8. 중소기업사업주 가족종사자 등 자영업자 제도 안내,학생연구자 명단 신고 안내 \| \| 씰링 \| \| 100,000 \| \| 132 \| \| 13,200,000 \| \| 반기(연 2회) \| \| 소계 \| \| \| \| 1,914,000 \| \| - \| \| 196,648,000 \| \| \| \| 리플릿 \| \| 9-1. 중점자료(두루누리) 동봉 \| \| 투봉 \| \| 300,000 \| \| 32 \| \| 9,600,000 \| \| 수시(매월 또는 격월) \| \| 9-2. 소속기관 발송(택배용) \| \| 택배 \| \| 300,000 \| \| 32 \| \| 9,600,000 \| \| 수시(연1~2회) \| \| 택배비용 \| \| \| \| 500 \| \| 6,000 \| \| 3,000,000 \| \| \| \| 소계 \| \| \| \| 600,000 \| \| - \| \| 22,200,000 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "보험료 신고 납부 안내에 필요한 창봉투의 단가는 얼마야", "예산 소요액 추정 내역서에 보험료 신고 납부 안내를 위한 전산출력에 사용된 금액은 얼마라고 나와있어", "보험료 신고 납부 안내에 사용하는 보험료 신고서 및 자진납부서의 규격은 얼마일까", "보험료 신고 2차 안내에 필요한 예산의 총액은 얼마라고 했니" ]	제작 사양서 \| 구분 \| \| 품목 \| \| 단가 \| \| 수량 \| \| 금액 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 155,809,000 \| \| \| \| 보험료 신고·납부 안내 \| \| 소계 \| \| \| \| \| \| 35,160,000 \| \| ※ 단가의 경우 V.A.T 포함 \| \| 보험료신고서(폼지) 및 자진납부서 \| \| 29 \| \| 300,000 \| \| 8,700,000 \| \| · 17.6'X12' \| \| 창봉투 \| \| 26 \| \| 240,000 \| \| 6,240,000 \| \| \| \| 전산출력 \| \| 23 \| \| 300,000 \| \| 6,900,000 \| \| \| \| 투봉용역(2종) \| \| 41 \| \| 240,000 \| \| 9,840,000 \| \| · 안내 소책자 투봉 포함하여 2종 \| \| 투봉용역(1종 추가시) \| \| 7 \| \| 240,000 \| \| 1,680,000 \| \| \| \| 택배발송용역(보험료신고서 및 안내책자) \| \| 30 \| \| 60,000 \| \| 1,800,000 \| \| · 안내소책자 11,000개 소속기관으로 발송· 사무대행기관 수임사업장 60,000개소의 보험료신고서 및 안내책자 사무대행기관별 포장 및 발송 \| \| 보험료 신고 2차 안내 \| \| 소계 \| \| \| \| \| \| 7,315,000 \| \| ※ 단가의 경우 V.A.T포함 \| \| 보험료신고서(폼지) \| \| 29 \| \| 77,000 \| \| 2,233,000 \| \| · 17.6'X12' \| \| 창봉투 \| \| 26 \| \| 77,000 \| \| 2,002,000 \| \| \| \| 전산출력 \| \| 23 \| \| 77,000 \| \| 1,771,000 \| \| \| \| 투봉용역(1종) \| \| 17 \| \| 77,000 \| \| 1,309,000 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제작 사양서의 고용 산재보험 일용 미가입자 신고안내문 제작 발송 중 창봉투의 수량은 얼마니", "고용 산재보험 일용 미가입자 신고안내문 제작 발송에서 무엇이 공무 및 미신고내역의 특이사항일까", "얼마가 일용근로자 가입제외확인서의 수량이지", "가입대상자명단의 규격은 얼마야" ]	제작 사양서 \| 품명 \| \| 규격 \| \| 특이사항 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 근로내용확인신고서 \| \| - 8.3″× 11.7″- 컴퓨터 90g/㎥- 색도/사양 : 4도 양면 \| \| 미싱+천공+접지(변칙미싱포함) \| \| 500,000매 \| \| 공문 및 미신고내역 \| \| - 8.3″× 11.7″- 컴퓨터 90g/㎡- 색도/사양 : 4도 양면 \| \| 미싱+천공+접지(변칙미싱포함) \| \| 500,000매 \| \| 일용근로자 가입제외확인서 \| \| - 8.3″× 11.7″- 컴퓨터 90g/㎡- 색도/사양 : 4도 양면 \| \| 미싱+접지(3단) \| \| 500,000매 \| \| 가입대상자명단(별지) \| \| - 8.3″× 11.7″- 컴퓨터 90g/㎡- 색도/사양 : 4도 양면 \| \| 미싱+접지(3단) \| \| 50,000매 \| \| 창봉투 \| \| - 23.5cm × 11cm- 모조100g/㎡- 색도/사양 : 외면, 내면 4도 이중창 \| \| 봉투 봉인부위 풀칠 코팅, 봉용이형 이중창 \| \| 500,000매 \| \| 전산출력(양면출력) \| \| - 8.3″× 11.7″ 2매- (미신고내역 및 별지) \| \| 2차원바코드(QR 및 Datamatrix) 및 내용물 인자 \| \| 500,000매 \| \| 투봉/발송 용역(우편요금 별도) \| \| - 투봉(신고서+안내문 포함) \| \| - \| \| 500,000매 \|	table_qa_makrdown
[ "제작 사양서에서 보험료신고의 수량은 얼마나 되니", "접착식 봉합엽서 안내문의 특이사항은 뭐야", "보험료신고서의 전산출력 품명은 어떤 규격일까", "납부서,고지서의 전산출력은 얼마큼 해야 하지" ]	제작 사양서 \| 품명 \| \| 수량 \| \| 특이사항 \| \| 규격 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 보험료신고(신고서, 납부서, 안내문)(폼지) \| \| 377,000 \| \| - 미싱+천공+접지(변칙미싱 포함)데이터 출력(연속지) \| \| - 17.6″× 12″- 컴퓨터 90g/㎥- 색도/ 사양: 4도 양면 \| \| 요율조사, 안내(폼지) \| \| 116,000 \| \| - 미싱+천공+접지(변칙미싱 포함)데이터 출력(연속지) \| \| - 17.6″× 12″- 컴퓨터 90g/㎥- 색도/ 사양: 4도 양면 \| \| 분할납부서, 납입고지서(폼지) \| \| 522,000 \| \| 미싱+접지(3단)데이터 출력(낱장) \| \| - 7.8″× 11″- 컴퓨터 90g/㎡- 색도/ 사양: 4도 양면 \| \| 각종안내문(자동이체신청서, 수시안내문) \| \| 380,000 \| \| 미싱+접지(3단)동봉용(낱장) \| \| - 8.3″× 11″- 컴퓨터 90g/㎡- 색도/ 사양: 4도 양면 \| \| 납부서 빈서식 \| \| 300,000 \| \| 미싱+접지(3단)동봉용(낱장) \| \| - A4- 컴퓨터 90g/㎡- 색도/ 사양: 4도 양면 \| \| 접착식 봉합엽서 안내문 \| \| 300,000 \| \| 미싱+천공+접지변칙천공, 풀칠, 데이터출력, 봉합 \| \| - 7″× 11″- 컴퓨터 90g/㎡- 색도/ 사양 : 4도 양면, 3단 \| \| 창봉투 \| \| 1,185,000 \| \| 봉투 봉인부위 풀칠 코팅, 개봉용이형 이중창 \| \| - 23.cm × 11cm- 모조100g/㎡- 색도/ 사양: 외면, 내면 4도 이중창 \| \| 보험료신고서(1차, 2차) 전산출력 \| \| 377,000 \| \| 데이터 출력 \| \| - 17.6″× 12″ (보험료신고서 단면 혹은 양면) \| \| 납부서,고지서 전산출력 \| \| 522,000 \| \| 데이터 출력 \| \| - 7.8″× 11″ (단면) \| \| 수시안내문 전산출력 \| \| 300,000 \| \| 데이터 출력 \| \| - 8.3″× 11″ \| \| 접착식 봉합엽서 안내문 전산출력 \| \| 300,000 \| \| 데이터 출력 \| \| - 7″× 11″ \| \| 요율조사, 안내 전산출력 \| \| 116,000 \| \| 데이터 출력 \| \| - 17.6″× 12″ \|	table_qa_makrdown
[ "계약 범위에 따르면 점검에서는 어떤 내용을 확인하지", "제작 사양서 관련 계약 범위를 보면 설계에서 점검해야 하는 내용은 뭐야", "기술문서에서는 어떤 내용을 진행해야 할까", "장비제어부에서 점검해야 할 내용에는 어떤 것이 있니" ]	제작 사양서 AMAT DPS2 300mm system 정상화 및 load lock 개발 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 1. 점검 \| \| (1) DPS2 장비 상태 확인 및 운전 점검- 식각설비로의 기능을 위한 사전점검 \| \| 2. 설계 \| \| (1) 장비개조를 위한 process module (PM) 장비 분해 및 도면화- 플라즈마 발생부(안테나)- 웨이퍼 처리부(정전척) (2) 300mm one wafer 처리를 위한 load lock 설계 \| \| 3. 제작 \| \| (1) 장비 보완 및 개조를 통한 정상화(2) load lock 시스템 제작 (automatic wafer loading)(3) 진공 시스템 \| \| 4. 시험 \| \| (1) 자재 사양 검증(2) 치수 및 조립 검사(3) 기능 시험 \| \| 5. 기술문서 \| \| (1) 월간 진행 사항 점검 회의 (연구소 필요시)(2) 제작 절차서 (기계가공, 표면처리, 접합, 용접, 세정 등에 관한 절차서, 연구소 승인 후 진행) (연구소 필요시)(3) 제작 도면 (제작 전 작성 및 승인 필요)(4) 시험 절차서 (납품 전 작성 및 승인 필요) \| \| 6. 장비제어부 \| \| (1) 공정 recipe (자동화 및 manual 공정 가능) 운용 및 safety-utility 자동 제어(2) 장비 운전 모니터링 및 플라즈마 변수 제어를 위한 외부 입력 (RF power, throttle valve 조절을 통한 gas pressure, time) 연계를 고려한 공정 recipe 운용(3) 데이터 저장을 위한 통신 프로토콜 협의 진행 \| \| 7. 이송 및 하자보수 \| \| (1) 제품의 견고한 포장(2) 손상 없는 이송 및 설치(3) 장비 시운전(4) 납품 후 1년 (제작상 결함으로 인한 하자보수는 계약자 부담) \|	table_qa_makrdown
[ "타일의 내부결함에 대한 시험수량은 어떻게 되지", "타일의 외부결함은 어떻게 검사할까", "타일의 탄성율은 어떤 방법으로 검사해", "공인 자체기관이 검사하는 타일의 꺽임결함에 대한 시험수량은 어떻게 되니" ]	제작 사양서 SiC타일(크기 100 x 100 x 14 mm, 수량 300매) \| 항목 \| \| 검사규격 \| \| 시험수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 크기 \| \| - \| \| 전수 \| \| 자체검사 \| \| 화학조성 \| \| KS L 1612 \| \| 1회 \| \| 공인 시험기관 검사 \| \| 밀도 \| \| KS L ISO 18754 \| \| 전수 \| \| 자체검사 \| \| (1회/개×10개) 평균 \| \| 공인 시험기관 검사 \| \| 꺾임강도 \| \| KS L 1591 \| \| 시편 10개 평균 \| \| 공인 시험기관 검사 \| \| 탄성율 \| \| 초음파 펄스법 \| \| 전수 \| \| 자체검사 \| \| 경도(비커스) \| \| - \| \| (1회/개×10개) 평균 \| \| 참고치, 공인 시험기관 검사 \| \| 내부결함 \| \| 초음파 검사 \| \| 전수 \| \| 자체검사 \| \| 외부결함 \| \| 육안검사 \| \| 전수 \| \| 자체검사 \|	table_qa_makrdown
[ "제작품 요구사항을 보면 SiC타일은 화학조성에서 어떤 요구치를 만족해야 하니", "제작 사양서에 따르면 SiC타일은 밀도에서 어떤 요구치를 충족해야 할까", "SiC타일의 균열 이물질 기공에 대한 요구치는 뭐야", "제작 사양서를 볼 때 SiC타일의 필요 수량은 모두 몇 개나 되지" ]	제작 사양서 SiC타일(크기 100 x 100 x 14 mm, 수량 300매) \| 항목 \| \| 요구치 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 크기 \| \| 가로, 세로 두께 \| \| 100 mm ± 0.5 mm14 mm ± 0.25 mm \| \| \| \| 화학조성 \| \| SiC 97 wt% 이상 \| \| \| \| 밀도 \| \| 3.15 g/cm3 이상 \| \| \| \| 꺾임강도 \| \| 400 MPa 이상 \| \| \| \| 탄성율 \| \| 400 GPa 이상 \| \| \| \| 내부결함 \| \| 균열 이물질 기공 \| \| 미허용 상동 \| \| \| \| 외부결함 \| \| 모서리홈표면홈표면균열 \| \| 길이 10 mm 미만, 깊이 0.4 mm 미만직경 5 mm 미만, 깊이 0.4 mm 미만미허용 \| \| \| \| 수량 \| \| 300개 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "고속발사시험체 완성품 제작 납품목록 중 조립, 지원 장비의 수량은 어떻게 돼", "발사통제장치 및 점검장비의 납품일은 언제니", "시험지원 용역의 납지는 뭐야", "납품목록 중 발사장치의 수량은 어떻게 될까" ]	제작 사양서[고속발사시험체 완성품 제작] \| 구분 \| \| 제품명 \| \| 수량 \| \| 인도일 \| \| 납품일 \| \| 납지 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제작 \| \| 발사시험체 \| \| 1조 \| \| 2022.06.30. \| \| 2023.5.31. \| \| 제작업체 \| \| 1조 \| \| 2022.11.30. \| \| 제작 \| \| 사출시험체 \| \| 1조 \| \| 2022.03.31. \| \| 2023.5.31. \| \| 제작업체 \| \| 제작 \| \| 발사장치 \| \| 1조 \| \| 2022.03.31. \| \| 2023.5.31. \| \| 제작업체 \| \| 제작 \| \| 조립/지원 장비 \| \| 1조 \| \| 2022.03.31. \| \| 2023.5.31. \| \| 제작업체 \| \| 제작 \| \| 발사통제장치 및 점검장비 \| \| 1조 \| \| 2022.03.31. \| \| 2023.5.31. \| \| 제작업체 \| \| 용역 \| \| 시험지원 용역 \| \| 1식 \| \| - \| \| 2023.5.31. \| \| 국과연 \|	table_qa_makrdown
[ "고속발사시험체 완성품 제작을 위한 세부요구조건 중 주장비에 대한 내용은 뭐야", "간이형 이동대 수량은 어떻게 되니", "조립, 지원장비 중 발사대 정전장치의 내용은 뭐지", "중량, CG 측정용 어댑터는 뭘까" ]	제작 사양서[고속발사시험체 완성품 제작] \| 항목/수량 \| \| 구성품/수량 \| \| 설명 \| \| --- \| --- \| 조립, 지원장비 /1식 \| \| 주장비 \| \| ① 총조립대, 인양장비, 중량 및 CG측정장비 등 조립/점검을 수행하기 위한 주장비② 제안사가 보유하고 있는 유사무기체계 장비를 일부 수정/보완하여 활용 \| \| 인터페이스 링클램프 / 1조 \| \| ① 발사체를 총조립대에 거치하기 위한 인터페이스 치구② 발사체 및 일부 섹션 조립 및 고정 가능③ 링클램프 적용에 따른 롤러 고정 스토퍼 보유④ 링클램프는 발사체 외형에 적합하도록 제작⑤ 활용 가능한 총조립대를 고려하여 수량 및 세부설계 조건 결정 \| \| 간이형 이동대 / 1조 \| \| ① 발사체 조립체 및 구성품을 거치, 고정 및 이동 가능② 바퀴 3열 이상, 조향 기능, 전용받침대 고정 기능 \| \| 중량, CG 측정용 어댑터 / 1조 \| \| ① 고속발사체의 중량/CG 및 MOI 측정용 어뎁터② 길이 6.8 m, 직경 240 mm, 무게 400kg의 중량물 고정 가능 \| \| 이송 보관상자/1개 \| \| ① 고속발사체 수송 및 보관② 진동 및 충격 방지 완충장치 설치 \| \| 조립공구, 특수공구/1조 \| \| ① 체계 조립 및 발사대 장전을 위한 조립공구/특수공구 제작 및 구입 \| \| 발사대 장전장치/1조 \| \| ① 고속발사체를 발사대에 설치하기 위한 장전장치 설계/제작② 400 kg이상의 발사체를 Shoe/레일 고정방식의 발사대에 설치 \|	table_qa_makrdown
[ "화약구조체 제작 구성품 중 탄체의 공정 제어품 형상은 어떻게 돼", "화약구조체 1형의 납지는 어디니", "화약구조체 3형의 특징은 뭘까", "화약구조체 제작 구성품 중 탄체는 어떻게 납품되지" ]	제작 사양서[제작명 : 화약구조체 제작] \| 납품 품목 \| \| 형상 \| \| 수량 \| \| 납지 \| \| --- \| --- \| 화약구조체 I 형 \| \| 제작품 \| \| - 탄체/이중배열 화약구조체• 내부조성 1 : RDX 계• 외부조성 : AL 계• 탄체에 화약구조체 충전상태로 납품 \| \| 2 조 \| \| 국과연 \| \| 화약구조체 Ⅱ 형 \| \| 제작품 \| \| - 탄체/이중배열 화약구조체• 내부조성 2 : HMX 계• 외부조성 : AL 계• 탄체에 화약구조체 충전상태로 납품 \| \| 3 조 \| \| 화약구조체 Ⅲ 형 \| \| 제작품 \| \| - 탄체/단일 화약구조체• 화약조성 : TNT• 탄체에 화약구조체 충전상태로 납품 \| \| 1 조 \| \| 탄체 \| \| 공정 제어품 \| \| - 외피, 상부/하부 커버 각 1• 공탄체로 납품 \| \| 3식 \| \| 치공구 및 장비(금형) \| \| 공정 제어품 \| \| - 내부코어 및 분리치구 1조- 거치대 1조- 충전치구 (주조형) 1조- 용융충전 화약 주입 feeder 1조- 챔버 1조 \| \| 1 식 \| \| 특징 \| \| - 화약구조체 I, II형은 탄체 내에 코어몰드를 고정하고 외부조성을 주조하여 경화시킨 후 코어몰드를 제거하고 내부조성을 주조 경화시킴으로서 이중배열구조의 복합화약 구조체로 제조됨- 화약구조체 Ⅲ형은 TNT를 용융시켜 탄체에 주조, 응고시킴. \| \| 비고 \| \| - 화약구조체 I, II, III형 제작품 관련 모든 기술자료 납품(제작일지, 경도, 점도, 충전밀도 등 측정 결과)- 탄체(외피, 상부/하부 커버)는 화약구조체 충전 6조 및 공탄체 3식으로 납품.- 치공구 및 장비(금형)는 화약구조체 I, II, III형을 제작하기 위한 공정제어품으로 본 제작구매 종료 후 국과연에 납품. \|	table_qa_makrdown
[ "화약구조체 제작 사양서에서 탄체의 수량이 어떻게 되니", "탄체의 공정 제어품은 납품일이 언제지", "제작 구성품에서 공정 제어품인 탄체는 어디에 납품할까", "치공구 및 장비의 공정 제어품은 언제 납품해" ]	제작 사양서[제작명 : 화약구조체 제작] \| 순번 \| \| 품목 \| \| 수량 \| \| 납품일 \| \| 납품 장소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| • 화약구조체 I형 \| \| 제작품 \| \| 1조 \| \| '22.02.20 \| \| 국과연 \| \| 제작품 \| \| 1조 \| \| '22.06.20 \| \| 국과연 \| \| 2 \| \| • 화약구조체 II형 \| \| 제작품 \| \| 1조 \| \| '22.02.20 \| \| 국과연 \| \| 제작품 \| \| 1조 \| \| '22.06.20 \| \| 국과연 \| \| 제작품 \| \| 1조 \| \| '22.10.17 \| \| 국과연 \| \| 3 \| \| • 화약구조체 III형 \| \| 제작품 \| \| 1조 \| \| '22.02.20 \| \| 국과연 \| \| 4 \| \| • 탄체- 외피 1조- 상부/하부커버 각 1조 \| \| 공정 제어품 \| \| 3식 \| \| '22.04.18 \| \| 국과연 \| \| 5 \| \| • 치공구 및 장비(금형)- 내부코어 및 분리치구 1조- 거치대 1조- 충전치구 (주조형) 1조- 용융충전 화약 주입 feeder 1조- 챔버 1조 \| \| 공정 제어품 \| \| 1식 \| \| '22.12.15 \| \| 국과연 \|	table_qa_makrdown
[ "자동문비 누수감지 시스템 착공계는 언제까지 제출해", "운전 및 유지보수 지침서는 몇 부가 필요하지", "자동문비 누수감지 시스템 제작도면 제출기한은 언제야", "언제까지 납품완료 도면을 제출해야 할까" ]	제작 설치 시방서 (자동문비 누수감지 시스템) \| 제목 \| \| 승인여부 \| \| 제출기한 \| \| 부수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착공계 \| \| 승인 \| \| 계약 후 7일 \| \| 3부 \| \| 제작납품 공정 계획서 \| \| 승인 \| \| 계약 후 7일 \| \| 3부 \| \| 제작도면 \| \| 승인 \| \| 계약 후 20일 \| \| 3부(USB 포함) \| \| 적용 소프트웨어 내역 \| \| 승인 \| \| 계약 후 20일 \| \| 3부(USB 포함) \| \| 시험 및 검사 성적서 \| \| 승인 \| \| 검사 전 10일 \| \| 3부(USB 포함) \| \| 운전 및 유지보수지침서 \| \| - \| \| 납품 전 10일 \| \| 5부 \| \| 운용프로그램 \| \| - \| \| 납품 전 10일 \| \| 3부(USB 포함) \| \| 사진첩 및 설치공사기록 \| \| - \| \| 납품 예정일 \| \| 3부 \| \| 납품완료 사진첩 \| \| - \| \| 납품 예정일 \| \| 3부 \| \| 납품완료 도면 \| \| - \| \| 납품 예정일 \| \| 3부 \|	table_qa_makrdown
[ "교복 하의 중에서 바지를 제작할 때 유의사항은 무엇일까", "생활 교복 하의를 제작하면서 유의해야 할 사항은 뭐지", "하의 가운데 스커트를 제작할 때 유의할 점은 뭐야", "명찰을 만들 때 어떤 점에 유의해야 할까" ]	제작 시 유의사항 \| 구분 \| \| 유의사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 상의 \| \| 하복 \| \| ▪허리둘레선에서 엉덩이 둘레선까지의 길이 중 1/2~2/3선까지 제작한다. (단분 시접분량-3cm이상) \| \| ▪품 - 단추를 채우고 약간의 여유가 있도록 제작한다. (옆선시접분량양쪽 2cm이상) \| \| \| \| 동복·춘추복 \| \| ▪허리둘레선에서 엉덩이 둘레선까지의 길이 중 2/3선까지 제작한다. (단분 시접분량-3cm이상) \| \| 생활 교복(하복) \| \| ▪허리둘레선에서 엉덩이 둘레선까지의 길이 중 1/2~2/3선까지 제작한다. (단분 시접분량-3cm이상) \| \| 하의 \| \| 스커트 \| \| ▪길이 - 무릎 뒤 오금 이하로 제작한다. (단분 시접 분량 - 5cm이상)▪주름 박음질은 엉덩이 둘레선을 내려오지 않게 제작한다. (엉덩이 둘레선 위로 약 1~2cm정도) \| \| \| \| 바지 \| \| ▪길이 - 복사뼈 아래로 제작한다. (단분 시접 분량 - 5cm이상)▪바지통 - 7½~8인치 정도로 제작한다. \| \| 생활 교복(하복) \| \| ▪길이 - 무릎 위로 제작한다. (단분 시접 분량 – 5cm이상)▪바지통 – 10~10½인치 정도로 제작한다.▪카브라 – 4cm 정도로 제작한다. \| \| 명찰 \| \| ▪규격 - 가로 6cm x 세로 2.5cm▪색깔 - 1학년(노란색 바탕에 검은 글씨), 2학년(하늘색 바탕에 흰 글씨), 3학년(초록 바탕에 검은 글씨)▪문자 형태 - 궁서체, 명찰 규격에 알맞은 크기로 제작한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "원심압축기의 유량은 어느정도로 설계되니", "원심압축기의 동력과 토크는 어느 정도로 설계 및 제작되지", "원심압축기의 유량은 감압시 어느정도가 되도록 요구하는가", "원심압축기의 회전속도에 관한 운전조건은 무엇이니" ]	제작 시방서제목:통합단 성능시험용 원심압축기 시험리그 설계 및 제작한국항공우주연구원 \| 항목 \| \| 운전조건 \| \| 요구조건 \| \| --- \| --- \| 입출구 압력 \| \| 0.7~10barA \| \| 운전조건 범위에서 기밀 유지 \| \| 입출구 온도 \| \| 10~500℃ \| \| 운전조건 범위에서 기밀 유지 \| \| 유량 \| \| 설계 유량: 3.3kg/s \| \| 감압 시 2.4kg/s 내외 \| \| 회전속도 \| \| 설계회전수:43,000rpm \| \| 설계회전수의 70~105% 속도에서 시험 수행하며, 시험 속도의 1.2배 이상 범위에서 공진 회피 \| \| 동력/토크 \| \| 1100kW / 250Nm \| \| 대로 형식을 취하며, 지문에 없는 내용을 인위적으로 추가하지 말 것 \| \| 반경방향 부하 \| \| 추후 제공 \| \| 축방향 부하 \| \| 1000kgf (TBD) \|	table_qa_makrdown
[ "제어기 점검장비의 중량에 대한 요구규격은 몇 킬로그램 이하야", "제어기 점검장비의 출력시 전압은 어떻게 될까", "제어기 점검장비의 통신방식은 요구규격이 어떻게 되지", "제어기 점검장비의 입출력 채널의 요구규격 중 DO는 몇 채널 이상이야" ]	제작 요구 사양서[추진기관 보기류 제작 및 조립점검 용역]국방과학연구소2.4.6.2. 제어기 점검장비 \| 상세구분 \| \| 요구규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 중량 \| \| 20 kg 이하 \| \| TBD \| \| 크기 \| \| 400(W)x400(D)x250(H)mm 이하 \| \| TBD \| \| 전압 \| \| 입력: 220V DC출력: 28VDC±6V \| \| - 입력은 상용전원 사용출력은 제어기 공급전원으로 사용 \| \| 통신방식 \| \| SDLC RS422(2ch) \| \| - 상위체계 통신 모의- 구동제어기 통신 모의 \| \| 입출력 채널 \| \| AO, AI, DO, DI \| \| - AO 8채널 이상(압력센서 신호 모사 외)- AI 8채널 이상(파이로 신호, AFD 전원 외)- DO 4채널 이상(ITL Enable/Disable 외)- DI 10채널 이상(센서전원 및 AFD 작동신호 외) \| \| 점검 I/F \| \| 통제/모니터링 장비 구성 \| \| - 점검장비 통제 및 신호 모니터링 GUI- LAN 통신 \|	table_qa_makrdown
[ "탄두 조립체 성능 및 기능 표에서 탄두구조체 재질은 요구성능이 어떻게 돼", "국방과학연구소의 탄두 조립체 제작 제안 요청서에서 탄두구조체의 기폭방식은 어떻게 되지", "분산장약의 제작방식은 요구성능이 어떻게 되니", "분산장약의 고체연료는 무엇일까" ]	제작 제안 요청서국방과학연구소세부요구 조건 및 산출물 \| 항목 \| \| 요구성능 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 탄두구조체 \| \| 재질 \| \| ▘알루미늄, SUS \| \| \| \| 두께 \| \| ▘O.O ~ O.O mm \| \| \| \| 형태 \| \| ▘OOO 형 \| \| \| \| 무게 \| \| ▘OOO kg 급 \| \| \| \| 연료량 \| \| ▘OOO kg 급 \| \| \| \| 기폭방식 \| \| ▘단일 및 이중기폭 \| \| \| \| 충전방식 \| \| ▘단일, 이중 충전 \| \| \| \| 분산장약 \| \| 조성 \| \| ▘OOO, OOO 포함 \| \| \| \| 제작방식 \| \| ▘주조형(TBD) \| \| \| \| 고체연료 \| \| ▘Al(TBD) \| \| \| \| 반응성 연료 \| \| 조성 \| \| ▘OOO, OOO 포함 \| \| \| \| 제작방식 \| \| ▘주조형 \| \| \| \| 고체연료 \| \| ▘Al(TBD) \| \| \| \| 바인더 \| \| ▘OOO, OOO \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가 방안 제작 제안요청서에서 우수의 5점 만점은 얼마야", "기술능력 평가 방안 제작 제안요청서에서 보통의 10점 만점은 얼마니", "20점 만점 중 18에 해당하는 항목은 뭘까", "미달의 30점 만점은 얼마지" ]	제작 제안요청서제작명 : 복합추진 장사정탄 외 9종 \| 구분 \| \| 5점 만점 \| \| 10점 만점 \| \| 20점 만점 \| \| 30점 만점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 20 \| \| 30 \| \| 우수 \| \| 4.5 \| \| 9 \| \| 18 \| \| 27 \| \| 보통 \| \| 4 \| \| 8 \| \| 16 \| \| 24 \| \| 미달 \| \| 3~3.5 \| \| 6∼7 \| \| 12~14 \| \| 18~21 \| \| 매우 미달 \| \| 0∼2.5 \| \| 0∼5 \| \| 0~10 \| \| 0~15 \|	table_qa_makrdown
[ "산출물 제작 제안요청서 중 복추진 장사정탄은 몇 발에 해당하지", "산출물 제작 제안요청서 중 RKT 추진제는 몇 조나 해당되니", "국과연의 산출물 제작 제안요청서 중 주장약 시험용탄체는 몇 발이나 해당돼", "산출물 제작 제안요청서에서 RKT 성능시험 치공구는 몇 조나 해당되지" ]	제작 제안요청서제작명 : 복합추진 장사정탄 외 9종 \| 순번 \| \| 품명 및 수량 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 납품일 \| \| 납지 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| ∙ 복추진 장사정탄 \| \| 50 \| \| 발 \| \| ‘23.09.30 \| \| 국과연 \| \| 선납가능 \| \| 2 \| \| ∙ 주장약 시험용 탄체 \| \| 14 \| \| 발 \| \| 3 \| \| ∙ 모터몸체조립체 \| \| 15 \| \| 조 \| \| 4 \| \| ∙ RKT 추진제 \| \| 40 \| \| 조 \| \| 5 \| \| ∙ 지연점화기 \| \| 40 \| \| 조 \| \| 6 \| \| ∙ 복합추진장치 \| \| 2 \| \| 조 \| \| 7 \| \| ∙ 금형 \| \| 1 \| \| 조 \| \| 8 \| \| ∙ RKT 성능시험용역- 시험결과보고서(8회 수행)제출 \| \| 1 \| \| 식 \| \| 9 \| \| ∙ 복합지연점화기 성능시험 용역- 시험결과보고서(40회 수행)제출 \| \| 1 \| \| 식 \| \| 10 \| \| ∙ RKT 성능시험 치공구 \| \| 25 \| \| 조 \|	table_qa_makrdown
[ "제작구매 시방서에서 역세척시 물소비량 기준치는 어떻게 되니", "시험 및 검사에서 탁도의 시험방법은 무엇일까", "내부식성 성능기준 중에서 내산성의 값은 어떻게 될까", "제작구매 시방서의 시험 및 검사에서 내부코팅두께의 기준치 값은 뭐야" ]	제작구매 시방서 \| 항목 \| \| 기준치(값) \| \| 시험방법 \| \| --- \| --- \| 역세척시 물소비량 \| \| 최대 1.50㎥/min을 넘어서는 안된다. \| \| 역세척 시 부유물질 배출 시작 시점에서 원래 수질 상태로돌아올 때까지 \| \| 탁도 \| \| 0,3 NTU 이하 \| \| 먹는물수질공정시험기준 (환경부 2017) \| \| 내부코팅두께 \| \| 3~4mm \| \| 도막두께 측정방법 \| \| 내부식성 성능기준 \| \| 내산성 \| \| 벗겨짐 및 부식이 없을 것 \| \| 먹는물수질공정시험기준(환경부2017)에 따라 용출수(경도45±5 mg/L, 알카리도 35±5mg/L, pH 2.0±0.1, 잔류염소 10ppm±0.1 mg/L) 1L에 넣어 상온에서 용출시험을 실시한다. \| \| 내염성 \| \| 벗겨짐 및 부식이 없을 것 \| \| 내약품성 \| \| 벗겨짐 및 부식이 없을 것 \|	table_qa_makrdown
[ "제작구매 제안 요청서를 봤을 때 GPS M코드 위성항법장치의 수량은 얼마야", "제작구매 납품 세부 목록에서 GPS M코드 위성항법장치 안테나의 인도일은 언제니", "GPS M코드 수신기용 광대역 항재밍장치는 어디로 납품해", "납품 세부 목록을 참고했을 때 GPS M코드 수신기용 광대역 항재밍장치는 언제 납품해야 돼" ]	제작구매 제안 요청서 \| 납품 목록 \| \| 세부 내역 \| \| 인도일 \| \| 수량 \| \| 납품일 \| \| 납품장소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| GPS M코드 위성항법장치 \| \| 안테나(케이블 포함) 2 조 \| \| ‘22.7.31. \| \| 1 식 \| \| ‘23.11.30. \| \| 국방과학연구소 지정장소 \| \| 위성항법장치 2 조 \| \| 점검 소프트웨어 (3 종) 각 1 조 \| \| 기술 자료 1 식 \| \| 수락시험 절차서/성적서 \| \| - \| \| 제작 보고서(제작도면, SW 소스코드 포함) \| \| 운용 메뉴얼 \| \| GPS M코드 수신기용 광대역 항재밍장치 \| \| 배열안테나(케이블 포함) 1 조 \| \| ‘22.12.31 \| \| 1 식 \| \| 항재밍 신호처리기 1 조 \| \| 점검 장비 1 조 \| \| 점검 소프트웨어(1 종) 1 조 \| \| 기술 자료 1 식 \| \| 수락시험 절차서/성적서 \| \| - \| \| 제작 보고서(제작도면, SW 소스코드 포함) \| \| 운용 메뉴얼 \| \| 시험지원 용역 \| \| 시험지원 용역 결과 보고서 \| \| - \| \| 1 식 \|	table_qa_makrdown
[ "제작구매 제안 요청서에서 개요 목차의 참고 사항은 어떻게 돼", "요구조건 분석 목차는 어떤 사항을 참고해야 하니", "시험지원 용역 방안 작성 시 참고사항은 어떻게 되지", "GPS M코드 수신기용 광대역 항재밍장치제작 방안 작성 시 참고사항은 어떻게 될까" ]	제작구매 제안 요청서 \| 제안서 목차 \| \| 참고 사항 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| ■ 제1장 개요 \| \| • 본 제작의 제안요청 내용을 명확히 이해하고, 제안요청서의 목적, 필요성 및 제작구매 내용을 총괄적으로 기술 \| \| \| \| 제1절 목표 및 필요성 \| \| \| \| ■ 제2절 제안 내용 요약 \| \| \| \| 제2장 추진 계획 \| \| \| \| \| \| 제1절 추진 개요 \| \| \| \| \| \| 제2절 요구조건 분석 \| \| • 요구조건 식별 및 분석결과를 제시• 추가적인 요구조건을 도출하여 제시 \| \| \| \| 제3절 소요기술 식별 및 미확보 기술 확보 방법 \| \| • 소요기술을 식별하여 제시• 미확보 기술에 대한 획득 방법 제시 \| \| \| \| ■ 제3장 추진 방안 및 범위 \| \| \| \| \| \| 제1절 GPS M코드 위성항법장치 제작 방안 \| \| • GPS M코드 위성항법장치에 대한 HW/SW 제작 방안 제시 \| \| \| \| 제2절 GPS M코드 수신기용 광대역 항재밍장치제작 방안 \| \| • GPS M코드 수신기용 광대역 항재밍장치에 대한 HW/SW 제작 방안 제시 \| \| \| \| 제3절 시험지원 용역 방안 \| \| • 각 항목에 대한 시험 지원 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| ■ 제4장 수행 계획 \| \| • 제작추진 간 일정, 인력, 비용, 보안/안전 등 \| \| \| \| 제1절 개요 \| \| \| \| 제2절 세부추진 일정 \| \| \| \| 제3절 인력투입 계획 \| \| \| \| 제4절 소요비용 \| \| \| \| 제5절 보안/안전 계획 \| \| \| \| ■ 제5장 인프라 현황 및 개발실적 \| \| • 본 과제와 직접 관련이 있는 기술 및 실적만 제시 \| \| \| \| 제1절 하드웨어 기술보유 현황 \| \| \| \| 제2절 소프트웨어 및 기술 보유 현황 \| \| \| \| 제3절 유사장비 납품(개발) 실적 \| \| \| \| ■ 제6장 업체 현황 \| \| • 업체 조직, 재정 등의 일반현황을 기술 \| \| \| \| 제1절 일반현황 \| \| \| \| 제2절 조직 및 인원 \| \| \| \| 제3절 재정현황 \| \| \| \| ■ 제7장 기타사항 \| \| • 유지보수계획, 건의 및 협조사항, 참고자료 등 \| \| \| \| 제1절 기술지원 및 사후관리 \| \| \| \| 제2절 기타사항 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.