Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "증평군 공공하수처리시설 관리대행의 기술평가 항목 및 배점 중 감점의 평가항목은 뭐니", "발주부서평가인 기술제안서의 사업수행능력을 평가하는 항목은 뭐야", "기술제안서의 사업수행계획은 총 배점한도가 얼마일까", "기술제안서에서 사업수행계획을 평가하는 항목인 사업수행 목표는 배점이 몇 점이지" ]	증평군 공공하수처리시설 관리대행 용역 기술제안서 평가기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100+가·감점 \| \| \| \| 기술제안서 \| \| 사업수행능력 \| \| 1. 참여기술자 가. 기술등급 나. 경력 및 실적다. 교육훈련 2. 참여업체 가. 수행실적나. 신용도다. 환경기술개발 및 투자실적 \| \| 30101553015105 \| \| 60 \| \| ▪ 발주부서평가 \| \| 사업수행계획 \| \| 1. 사업수행계획의 적정성가. 사업수행 목표나. 사업수행 준비계획다. 인력․조직 편성 및 관리계획라. 물품․장비 투입계획 등2. 사업수행 방법의 적정성가. 시설의 운영계획나. 시설의 유지관리계획다. 수질관리 및 효율증대 방안라. 환경 정비 계획마. 운영비 절감 방안바. 예상문제점 및 대책 사. 시설개방 및 주민제공서비스 \| \| 153453257532332 \| \| 40 \| \| ▪평가위원 평가 \| \| 가 ․ 감점 \| \| 1. 신규기술자고용2. 법령위반3. 대행성과평가4. 지역업체참여도 \| \| +0.3-1±1+3 \| \| +4.3∼-2.0 \| \| ▪ 발주부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력 평가 세부기준에서 책임기술자의 등급이 초급일 경우 점수는 몇 점이니", "공공하수처리시설 관리대행 용역에 대한 평가기준에서 참여업체의 수행실적 건수가 4건 미만이면 점수는 몇 점일까", "관리대행 용역 기술제안서의 평가 세부기준에서 분야별 책임기술자의 등급이 초급이면 점수는 몇 점이야", "증평군 공공하수처리시설 관리대행 용역의 평가기준에서 책임기술자의 등급이 중급이면 점수는 몇 점이야" ]	증평군 공공하수처리시설 관리대행 용역 기술제안서 평가기준 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 세부평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 참여기술자(30) \| \| (1)책임기술자(가)등급(나)경력 및 실적(다)교육훈련 \| \| [15](5)(7.5)(2.5) \| \| 1. 등급에 따라 평가구분특급기술자고급기술자중급기술자초급기술자점수54322. 경력기간과 참여용역의 종류에 따라 평가10년이상10년미만〜7년이상7년미만〜4년이상4년미만〜2년이상2년미만7.56.55.54.53.53. 참여기간에 용역의 종류에 따른 가중치를 곱한 후 합산한 기간에 대해 배점 평가4. 참여용역의 종류에 따라 가중치 부여5. 참여기술자가 최근 3년간「하수도법」제67조제1항에 따른 교육훈련을 이수한 정도에 따라 평가- 5일 이상 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)2.5점- 3일이상 5일미만 교육을 이수한 경우 : (교육이수인원/평가대상인원)1.25점※ 5일 또는 35시간 교육을 이수한 자는 1주일로 인정하며, 집합교육(집합+사이버)만 인정하고 사이버교육은 불인정 단, 참여기술자가 종전의 지침에 따라 이수한 교육훈련은 인정한다. \| \| 구분 \| \| 특급기술자 \| \| 고급기술자 \| \| 중급기술자 \| \| 초급기술자 \| \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 10년이상 \| \| 10년미만〜7년이상 \| \| 7년미만〜4년이상 \| \| 4년미만〜2년이상 \| \| 2년미만 \| \| 7.5 \| \| 6.5 \| \| 5.5 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| 구분 \| \| 특급기술자 \| \| 고급기술자 \| \| 중급기술자 \| \| 초급기술자 \| \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 10년이상 \| \| 10년미만〜7년이상 \| \| 7년미만〜4년이상 \| \| 4년미만〜2년이상 \| \| 2년미만 \| \| 7.5 \| \| 6.5 \| \| 5.5 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| (2)분야별 책임기술자(가)등급(나)경력 및 실적(다)교육훈련 \| \| [15](5)(7.5)(2.5) \| \| 1. 등급에 따라 평가구분고급기술자이상중급기술자초급기술자초급기술자 미만점수54322. 경력기간과 참여용역의 종류에 따라 평가7년이상7년미만〜5년이상5년미만〜3년이상3년미만〜2년이상2년미만7.56.55.54.53.53. 참여기간에 용역의 종류에 따른 가중치를 곱한 후 합산한 기간에 대해 배점 평가4. 참여용역의 종류에 따라 가중치 부여 5. 위 책임기술자와 동일 \| \| 구분 \| \| 고급기술자이상 \| \| 중급기술자 \| \| 초급기술자 \| \| 초급기술자 미만 \| \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 7년이상 \| \| 7년미만〜5년이상 \| \| 5년미만〜3년이상 \| \| 3년미만〜2년이상 \| \| 2년미만 \| \| 7.5 \| \| 6.5 \| \| 5.5 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| 구분 \| \| 고급기술자이상 \| \| 중급기술자 \| \| 초급기술자 \| \| 초급기술자 미만 \| \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 7년이상 \| \| 7년미만〜5년이상 \| \| 5년미만〜3년이상 \| \| 3년미만〜2년이상 \| \| 2년미만 \| \| 7.5 \| \| 6.5 \| \| 5.5 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| 참여업체(30) \| \| (1) 수행 실적(가)수행건수(가)운영관리용량 \| \| [15](8)(7) \| \| 1. 당해용역과 동일하거나 유사한 용역에 대한 용역수행실적에 따라 평가(최근 5년간 기준)2. 수행건수, 운영관리, 시운전 등 시설용량에 용역의 종류에 따른 가중치를 곱한 후 합산한 실적에 대해 배점 평가※ 공동도급시 건수 및 용량은 각 사별 건수 및 용량에 공동지분율을 적용하여 산정한 후 이를 합산한 건수 및 용량에 대해 배점평가 한다.3. 참여용역의 종류에 따라 가중치 부여- 수행건수구분10건이상10건미만〜8건이상8건미만〜6건이상6건미만〜4건이상4건미만점수8.07.06.05.04.0- 운영관리 용량구분대행용량이상100%미만~75%이상75%미만~50%이상50%미만~25%이상25%미만점수7.06.05.04.03.0※ 대행용량 :입찰대상 시설 중 시설용량 규모가 가장 큰 시설용량(㎥/일)의 50%로 한다. \| \| 구분 \| \| 10건이상 \| \| 10건미만〜8건이상 \| \| 8건미만〜6건이상 \| \| 6건미만〜4건이상 \| \| 4건미만 \| \| 점수 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| 5.0 \| \| 4.0 \| \| 구분 \| \| 대행용량이상 \| \| 100%미만~75%이상 \| \| 75%미만~50%이상 \| \| 50%미만~25%이상 \| \| 25%미만 \| \| 점수 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| 5.0 \| \| 4.0 \| \| 3.0 \| \| 구분 \| \| 10건이상 \| \| 10건미만〜8건이상 \| \| 8건미만〜6건이상 \| \| 6건미만〜4건이상 \| \| 4건미만 \| \| 점수 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| 5.0 \| \| 4.0 \| \| 구분 \| \| 대행용량이상 \| \| 100%미만~75%이상 \| \| 75%미만~50%이상 \| \| 50%미만~25%이상 \| \| 25%미만 \| \| 점수 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| 5.0 \| \| 4.0 \| \| 3.0 \| \| 참여업체(30) \| \| (2)신용도(가)입찰참가 제한업무정지(나)재정상태 건실도- 자본비율- 유동비율- 매출액 순이익율- 총자산회전율 \| \| [10](4)(6)(2)(2)(1)(1) \| \| 1. 참여업체가 하수도업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 입찰참가제한을 또는 업무정지(과징금 부과처분 포함) 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월미만인 경우 1월로 계산)2. 참여기술자가 하수도업무와 관련하여 최근 1년간 관계법령에 따라 기술자격정지 또는 업무정지를 받은 기간을 합산하여 합산기간 1월마다 0.2점씩 감점(1월 미만인 경우도 1월로 계산) 3. 재정상태건실도는 재무비율평가 또는 신용평가등급 방법 중에서 참여업체가 제출한 내용으로 평가- 재무비율평가 : 최근년도 한국은행 발행 “기업경영분석”자료에서 전체 ‘E37, E381,2 하수, 폐수 및 분뇨처리, 폐기물수집운반처리업’에 대한 평균자기 재무비율을 기준으로 계산[당해 참여업체 재무비율/평균재무비율]구분100%이상100%미만75%이상75%미만50%이상50%미만25%이상25%미만점수배점100%배점90%배점80%배점70%배점60%- 신용평가등급 : 참여업체의 회사채(기업어음)에 대한 신용평가등급 및 기업신용평가등급으로 아래와 같이 평가 [신용평가등급의기준]구분신용등급회사채A-이상A-미만BBB-이상BBB-미만B-이상CCC+이하미제출기업어음A2-이상A2-미만A3-이상A3-미만B-이상C이하미제출기업신용A-이상A-미만BBB-이상BBB-미만B-이상CCC+이하미제출점수64.531.50 \| \| 구분 \| \| 100%이상 \| \| 100%미만75%이상 \| \| 75%미만50%이상 \| \| 50%미만25%이상 \| \| 25%미만 \| \| 점수 \| \| 배점100% \| \| 배점90% \| \| 배점80% \| \| 배점70% \| \| 배점60% \| \| 구분 \| \| 신용등급 \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만A3-이상 \| \| A3-미만B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 점수 \| \| 6 \| \| 4.5 \| \| 3 \| \| 1.5 \| \| 0 \| \| 구분 \| \| 100%이상 \| \| 100%미만75%이상 \| \| 75%미만50%이상 \| \| 50%미만25%이상 \| \| 25%미만 \| \| 점수 \| \| 배점100% \| \| 배점90% \| \| 배점80% \| \| 배점70% \| \| 배점60% \| \| 구분 \| \| 신용등급 \| \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만A3-이상 \| \| A3-미만B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 점수 \| \| 6 \| \| 4.5 \| \| 3 \| \| 1.5 \| \| 0 \| \| 구분 \| \| 특급기술자 \| \| 고급기술자 \| \| 중급기술자 \| \| 초급기술자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 10년이상 \| \| 10년미만〜7년이상 \| \| 7년미만〜4년이상 \| \| 4년미만〜2년이상 \| \| 2년미만 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 7.5 \| \| 6.5 \| \| 5.5 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| 구분 \| \| 고급기술자이상 \| \| 중급기술자 \| \| 초급기술자 \| \| 초급기술자 미만 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 7년이상 \| \| 7년미만〜5년이상 \| \| 5년미만〜3년이상 \| \| 3년미만〜2년이상 \| \| 2년미만 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 7.5 \| \| 6.5 \| \| 5.5 \| \| 4.5 \| \| 3.5 \| \| 구분 \| \| 10건이상 \| \| 10건미만〜8건이상 \| \| 8건미만〜6건이상 \| \| 6건미만〜4건이상 \| \| 4건미만 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수 \| \| 8.0 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| 5.0 \| \| 4.0 \| \| 구분 \| \| 대행용량이상 \| \| 100%미만~75%이상 \| \| 75%미만~50%이상 \| \| 50%미만~25%이상 \| \| 25%미만 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수 \| \| 7.0 \| \| 6.0 \| \| 5.0 \| \| 4.0 \| \| 3.0 \| \| 구분 \| \| 100%이상 \| \| 100%미만75%이상 \| \| 75%미만50%이상 \| \| 50%미만25%이상 \| \| 25%미만 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수 \| \| 배점100% \| \| 배점90% \| \| 배점80% \| \| 배점70% \| \| 배점60% \| \| 구분 \| \| 신용등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 회사채 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 기업어음 \| \| A2-이상 \| \| A2-미만A3-이상 \| \| A3-미만B-이상 \| \| C이하 \| \| 미제출 \| \| 기업신용 \| \| A-이상 \| \| A-미만BBB-이상 \| \| BBB-미만B-이상 \| \| CCC+이하 \| \| 미제출 \| \| 점수 \| \| 6 \| \| 4.5 \| \| 3 \| \| 1.5 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "성과품 종류 중 최종 보고서의 수량은 몇 부니", "성과품의 종류 및 납품부수에서 지방재정투사심사 의뢰서의 수량은 몇 부야", "조감도, 투시도, 매스모형 등으로 납품하는 성과품 종류는 뭐지", "인쇄본, 파일로 5부 납품하는 성과품 종류는 뭘까" ]	증평군 복합문예회관(가칭) 건립 기본(구상)계획 수립 및 타당성 조사 용역 과업지시서주관기관 : 문화체육과 \| 성과품 종류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 최종 보고서 \| \| 30부 \| \| 칼라인쇄본(제본) 및 파일(HWP. PDF) \| \| 요약 보고서 \| \| 30부 \| \| 칼라인쇄본(제본) 및 파일(HWP. PDF) \| \| 현상설계 공모지침서 및 설계용역 과업지시서 \| \| 5부 \| \| 인쇄본, 파일(HWP. PDF) \| \| 지방재정투사심사 의뢰서 \| \| 1부 \| \| HWP. PDF \| \| 기타 전산성과품(USB 등) \| \| 5식 \| \| 조사분석 Data, 관련도서, 최종보고서 관련 도면 CAD 등 \| \| 각종 보고자료 \| \| 1식 \| \| 조감도, 투시도, 매스모형 등 \| \| 기타 발주기관이 요구하는 자료 \| \| 1식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "생활폐기물 매립용 궤도굴착기의 구동방식은 어떤 방식이니", "버켓용량의 사양 내용은 뭐야", "작업범위 중 최대 굴삭깊이는 몇 미터일까", "다음 사양에서 최대 주행속도는 몇 킬로미터지", "증평군 생활폐기물 매립용 궤도굴착기 엔진의 정격출력의 내용은 뭐야", "증평군 생활폐기물 매립용 궤도굴착기의 속도가 시간 당 4.8km 이상은 어떤 성능의 내용일까", "최대 굴삭높이는 몇 밀리미터 이상이지", "6,100mm이상은 증평군 생활폐기물 매립용 궤도굴착기의 어떤 작업범위를 말하는거야" ]	증평군 생활폐기물 매립용 궤도굴착기 구입 규격서 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 구동방식 \| \| 궤도형 \| \| 장비중량 \| \| 15.2 ton 이상 \| \| 버켓용량 \| \| 0.57 ㎥ 이상 \| \| 엔진 \| \| 정격출력 \| \| 117 / 2,000(ps/rpm)이상 \| \| 최대토크 \| \| 47/1,400(kg.m/rpm)이상 \| \| 성능 \| \| 선회(스윙) 속도 \| \| 10.4 rpm 이상 \| \| 최대 주행속도 \| \| 4.8 km/h 이상 \| \| 굴삭력(버켓/암) \| \| 88/ 6 ton 이상 \| \| 등판능력 \| \| 35 도 이상 \| \| 제원 \| \| 전장 \| \| 7030mm 이상 \| \| 트랙중심간거리 \| \| 1990mm 이하 \| \| 전고 \| \| 2800mm 이상 \| \| 작업범위 \| \| 최대 굴삭높이 \| \| 8,300mm 이상 \| \| 최대 덤프높이 \| \| 6,100mm 이상 \| \| 최대 굴삭반경 \| \| 8,300mm 이상 \| \| 최대 굴삭깊이 \| \| 5,500mm 이상 \| \| 비고 \| \| 퀵클램프, 유압더블액팅 및 회전유압라인 (1way+2way+rotating) 도저블레이드 포함, 에어컴프레셔, 스마트키, 통풍시트, 블루투스 오디오, 후방 및 사이드 카메라AS 기간 : 1년 또는 2,500시간 \|	table_qa_makrdown
[ "푸드플랜 수립 연구 용역의 가격제안서는 얼마나 제출하지", "발표자료 중에서 사전 제출할 서류는 무엇이야", "가격제안서는 어떤 용지를 사용하니", "정량적평가의 보관용 자료는 어떻게 인쇄할까" ]	증평군 푸드플랜 수립 연구용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 입찰서류 \| \| 가격제안서 \| \| 평가자료 \| \| --- \| --- \| 정량적평가 \| \| 정성적평가 \| \| 발표(PPT)자료 \| \| 제출부수 \| \| 1부 \| \| 11부 \| \| 1부 \| \| 11부 \| \| 11부 \| \| 용지규격 \| \| A4 백색용지(A3 등의 규격은 A4크기로 접어서 포함) \| \| 인쇄 및 편철방식 \| \| 세로, 단면, 상철 \| \| 세로, 단면, 상철 \| \| 세로, 단면, 상철※스프링 제본 불가 \| \| - 보관용 1부:세로,단면,상철※스프링제본불가- 평가용 10부:세로,양면,좌철 \| \| - 평가용 10부:가로,양면,상철 ※검토용 파일은 사전 제출 \| \| 매수 \| \| \| \| \| \| \| \| 40페이지 내외 \| \| \| \| 면수표기 \| \| 중앙 하단에 페이지 부여 (예시:-1-) \|	table_qa_makrdown
[ "신용평가등급에 의한 경영상태 평가 점수는 어떻게 될까", "어디에서 기술인력 보유상태 또는 핵심인력에 관련된 항목을 평가하지", "과업목적의 올바른 이해 항목에 대한 평가 배점은 얼마야", "계약부서에서 평가하는 제안입찰가격에 대한 점수는 어떻게 돼" ]	증평군 푸드플랜 수립 연구용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가세부항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| \| \| 수행경험(실적) \| \| 최근 3년간 관련분야 용역 수행 건수 \| \| 6 \| \| 사업부서평가 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 4 \| \| 기술인력 보유상태 또는 핵심인력 \| \| 과업수행 인력현황 \| \| 6 \| \| 참여인력 경력 \| \| 책임 연구원 경력 \| \| 연구원 등 경력 \| \| 신인도 \| \| 최근 2년간 부정당업자 처분 여부 \| \| 4 \| \| 정성적평가 \| \| \| \| \| \| 60 \| \| \| \| 과업 이해도 \| \| 과업목적의 올바른 이해 \| \| 15 \| \| 심사위원평가 \| \| 과업수행 방법론 \| \| 지역발전 방안의 적정성 및 독창성 \| \| 25 \| \| 자료조사분석 방법론의 적정성 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 지원관리 \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| 제안입찰가격 \| \| \| \| 20 \| \| 계약부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "증평군 푸드플랜 수립 연구 제안서에서 지원관리에 필요한 평가기준은 뭘까", "푸드플랜 수립 연구 제안서에서 과업목적의 올바른 이해에 대한 평가기준은 어떻게 돼", "푸드플랜 연구 제안서에서 지원관리의 배점은 어떻게 될까", "푸드플랜 연구 제안서의 평가부문인 과업목적의 올바른 이해에 대한 배점은 얼마지" ]	증평군 푸드플랜 수립 연구용역 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 배점 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 과업목적의 올바른 이해 \| \| 15 \| \| · 증평군 농업·농촌 및 먹거리의 지역적 특성과 문제점 등에 대한 올바른 이해 \| \| 지역발전방안의 적정성 및 독창성 \| \| 10 \| \| · 제안내용의 구체성, 정부정책과의 연계성 확보 및 향후 발전방안의 적정성 \| \| 15 \| \| · 타지역과 차별화되는 독창성 있는 전략 수립방안 \| \| 자료조사 및 분석 방법론의 적정성 \| \| 10 \| \| · 자료조사 내용과 분석 방법, 절차의 적정성 및 계획의 체계성 \| \| 5 \| \| · 연구수행 범위, 일정계획의 적정성 \| \| 지원관리 \| \| 5 \| \| · 사후관리 및 기타계획의 적절성 \| \| 합계 \| \| 60 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수질자동 측정기 중 TOC 자동측정기는 몇 대야", "수질자동 측정기 중 TN 자동측정기는 몇 대지", "수질자동 측정기 중 TP 자동측정기는 몇 대일까", "수질자동 측정기 중 SS 자동측정기는 몇 대나 돼" ]	증평일반산업단지 공공폐수처리시설 수질원격감시체계(TMS) 유지관리 대행 용역 과업지시서증평군 \| 관리구분 \| \| 적용 대상 \| \| 적용 범위 \| \| --- \| --- \| --- \| 수질자동 측정기 \| \| ㆍTOC 자동측정기 : 1대ㆍTN 자동측정기 : 1대ㆍTP 자동측정기 : 1대ㆍpH 자동측정기 : 1대ㆍSS 자동측정기 : 1대ㆍ자동시료채수기(Auto Sampler) : 1대 \| \| ㆍ유지관리(점검, 정비, 보수) \| \| 통신 시스템 \| \| ㆍ데이터로거(Data Logger)시스템 : 1식ㆍ운영프로그램 : 1식 \| \| ㆍ유지관리(점검, 정비, 보수) \| \| 샘플링 시스템 \| \| ㆍ샘플링 여과수조 : 1대ㆍ샘플링 펌프 : 1대 \| \| ㆍ유지관리(점검, 정비, 보수) \| \| 부대시설 \| \| ㆍ냉난방기 : 1대 \| \| ㆍ유지관리(점검) \| \| 전기시설 및 기타 \| \| ㆍ전기 시설(전원공급부, 전원판넬 등) : 1식ㆍ무정전전원장치(UPS) : 1대ㆍ측정소 및 시설 : 1식 \| \| ㆍ유지관리(점검) \| \| 기타 \| \| ㆍ수질TMS 장비 \| \| ㆍ정도검사 수행에 필요한기술ㆍ교육 및 기술지원 등 유지관리에 필요한 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "증포3지구 문화공원 공영주차장 조성사업을 위해 제출하는 성과품 중 측량원도는 부수가 얼마나 돼", "지형종합도에는 무엇이 포함되니", "공원조성계획 조감도의 규격은 뭐야", "A3 규격으로 준비해야 하는 납품목록은 뭐니" ]	증포3지구 문화공원 공영주차장 조성사업 실시설계용역 과업지시서이천시 \| 구분 \| \| 납품목록 \| \| 규격 \| \| 부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 지형측량 \| \| 1. 측량원도 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 2. 지형도 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 3. 지적도 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 4. 지형종합도 \| \| - \| \| 1식 \| \| 지형+지적도 \| \| 5. 각종 계산 성과물 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 6. 각종 야장 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 7. 지장물건조사서 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 토질조사 \| \| 1. 토질조사 보고서 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 2. 사진첩(조사현장 및 심도별 코아사진) \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 3. 시료채취상자(심도별 코아 포함) \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 4. 시추조사 야장 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 5. 기타 관련도서 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 공원조성계획 \| \| 1. 공원조성계획 보고서 \| \| - \| \| 30부 \| \| \| \| 2. 공원조성계획 승인 신청서 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 3. 관계기관 심의·협의 등에 필요한 도서 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 4. 조감도 \| \| A1 \| \| 1점 \| \| \| \| 실시설계 \| \| 1. 예산서 \| \| - \| \| 5부 \| \| \| \| 2. 수량산출서 \| \| - \| \| 5부 \| \| \| \| 3. 시방서 \| \| - \| \| 5부 \| \| \| \| 4. 단가산출서 \| \| - \| \| 5부 \| \| \| \| 5. 구조, 수리, 부하, 용량 계산서 \| \| - \| \| 5부 \| \| \| \| 6. 설계원도(A1) \| \| A1 \| \| 1부 \| \| \| \| 7. 축소도면(모조 복사) \| \| A3 \| \| 5부 \| \| \| \| 8. 설계 보고서(조성계획보고서와 합본) \| \| - \| \| 30부 \| \| \| \| 9. 실시계획인가서 등 관련 인허가 도서 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 10. BF(예비)인증 관련 도서 \| \| - \| \| 1식 \| \| \| \| 공통 \| \| 1. 성과품 USB \| \| - \| \| 3개 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "증포초등학교 시설공사 시 산재보험료는 얼마야", "증포초등학교의 시설공사 후 정산할 산업안전보건관리비는 얼마일까", "증포초등학교 공고에 따르면 고용보험료 사후정산 금액은 얼마지", "증포초등학교의 시설공사 후 퇴직공제부금의 계상된 보험료는 얼마니" ]	증포초등학교 공고 제2021-38호시설공사 수의계약 견적서 제출 안내 공고 \| 구분 \| \| 계상된 보험료 \| \| --- \| --- \| 산재보험료 \| \| 1,234,686원 \| \| 고용보험료 \| \| 337,036원 \| \| 퇴직공제부금비 \| \| 679,210원 \| \| 산업안전보건관리비 \| \| 2,774,261원 \| \| 환경보전비 \| \| 477,175원 \| \| 합계 \| \| 5,502,368원 \|	table_qa_makrdown
[ "제안사의 재무구조 및 경영상태를 평가하는 항목에 필수로 제출해야 하는 서식은 무엇이야", "편의성 및 확장성 항목에서 타 소프트웨어와의 호환성 등을 작성할 때 어떤 서식을 꼭 제출해야 하니", "품질 보증계획의 적정성을 보는 사후 관리성 항목의 필수제출 서식은 어떻게 되니", "공고 규격 적합성은 어떤 방법으로 작성해야 하지" ]	증폭기 규격가격동시입찰 평가기준서 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 필수제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적,범위,전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 자유 양식 \| \| 2. 업체 일반현황 \| \| 제안사의 재무구조 및 경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 3. 기술부문 \| \| 가. 공고 규격 적합성 \| \| - 장비 일반사양,특징 및 장점 명기- 기본 규격서의 규격 충족도 및 적합성- 용도 및 기능의 충족성 - 시스템의 안정성 및 신뢰성 \| \| 물품사양서에 제시된 규격 관련 자료 \| \| 나. 편의성 및 확장성 \| \| - 장비 사용 및 운용의 편의성 - 장비의 추후 확장 가능성- 타 소프트웨어와의 호환성 \| \| 물품사양서에 제시된 규격 관련 자료 \| \| 4. 품질 보증계획의 적정성 \| \| 가. 사후 관리성 \| \| - 시스템 유지보수, 인력운영계획- 유지보수를 위한 A/S 및 부품수급의 용이성 \| \| 자유 양식 \| \| 나. 설치 계획 및 교육 훈련 \| \| - 납품 및 설치 일정표 등의 적합성 - 교육훈련 계획 \| \| 자유 양식 \|	table_qa_makrdown
[ "지게의집 식자재납품업체 입찰 공고는 언제 뜨니", "1차 서류선정업체 발표는 어디에 공지되지", "지게의집 식자재납품업체 계약은 언제 이루어질까", "2차 심의는 일정은 언제야" ]	지게의집 식자재납품업체 선정입찰공고(협상에 의한 계약) \| 내용 \| \| 일정 \| \| --- \| --- \| 공고일시 \| \| 2022.1.12.(수) ~ 1.19.(수) \| \| 접수일시 \| \| 2022.1.19.(수) 18:00까지 \| \| 1차서류선정업체발표 \| \| 2022.1.20.(목) 15:00 이후 개별통보 및 자사 홈페이지 공지(별도 서면통보하지 않음) \| \| 제안서 평가 심사위원 추첨 \| \| 2022.1.21.(금)14:00 - 사업 제안 설명회 참석 업체 참석 추첨 \| \| 2차 심의 \| \| 2022.1.24.(월) 14:00 – 1차 선정업체 제안 설명(업체당 10분) \| \| 최종선정업체발표 \| \| 2022.1.24.(월)18:00 개별통보 및 자사 홈페이지 공지(별도 서면통보하지 않음) \| \| 계약체결 \| \| 2022.1.25.(화)이후 선정 업체와 합의 후 체결 \|	table_qa_makrdown
[ "지게차 구매 규격서에서 기본 사양 중 적재 능력의 단위는 어떻게 되니", "지게차 구매 사양서에서 하중 중심의 사양이 어떻게 될까", "지게차 구매 사양서의 일반제원 중 전장의 단위가 어떻게 돼", "작업능력중에서 등판 능력의 사양이 어떻게 되지" ]	지게차 구매 사양서 \| 구분 \| \| \| \| 단위 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기본사양 \| \| 적재능력 \| \| kg \| \| 2900이상 \| \| \| \| 하중중심 \| \| 거리 mm \| \| 500 \| \| \| \| 동력형식 \| \| \| \| 디젤 \| \| \| \| 일반제원 \| \| 전장(포크제외) \| \| mm \| \| 2750이내 \| \| \| \| 전폭 \| \| mm \| \| 1200이내 \| \| \| \| 최소선회반경 \| \| mm \| \| 2400이내 \| \| \| \| 작업능력 \| \| 주행 부하/무부하 \| \| km/h \| \| 19/21 \| \| \| \| 인상 부하/무부하 \| \| mm/s \| \| 510/580 \| \| \| \| 하강 부하/무부하 \| \| mm/s \| \| 500/450 \| \| \| \| 등판능력 \| \| % \| \| 25.5 \| \| 1.6km/h하중상태 \| \| 견인력 \| \| kg \| \| 1,860 \| \| 1.6km/h하중상태 \| \| 엔진 \| \| 정격출력 \| \| kw(hp) \| \| 45/2,200 \| \| \| \| 최대토오크 \| \| N·m \| \| 262/1,600 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지게차 구매 사양서에서 지게차의 적재능력은 얼마야", "기술사양서에는 어떤 작동방식의 지게차로 나와있지", "지게차의 동력형식은 구매 사양서에 무엇으로 되어 있을까", "몇 킬로와트가 지게차의 구동모터 용량이니" ]	지게차 구매 사양서 \| 항목 \| \| 단위 \| \| 사양 \| \| --- \| --- \| --- \| 적재능력 \| \| ㎏ \| \| 2,500 \| \| 하중중심 \| \| mm \| \| 500 \| \| 동력형식 \| \| - \| \| 전기 \| \| 작동방식 \| \| - \| \| 좌승식 \| \| 주행속도(부하시/무부하시) \| \| ㎞/h \| \| 18/18 \| \| 포크상승속도(부하시/무부하시) \| \| ㎜/sec \| \| 360/600 \| \| 포크하강속도(부하시/무부하시) \| \| ㎜/sec \| \| 440/430 \| \| 최대인상높이 \| \| ㎜ \| \| 3,200 \| \| 회전반경 \| \| ㎜ \| \| 2,000 \| \| 전장 \| \| ㎜ \| \| 3,390 \| \| 전장(포크전면까지 거리) \| \| ㎜ \| \| 2,200 \| \| 전폭 \| \| ㎜ \| \| 1,195 \| \| 배터리전압/용량 \| \| V/Ah \| \| 48/600 \| \| 배터리 최대용량 \| \| Ah \| \| 650 \| \| 구동모터(용량) \| \| kw \| \| 15 \| \| 유압모터(용량) \| \| ㎾ \| \| 17 \|	table_qa_makrdown
[ "한국교통안전공단 자동차안전연구원 지게차 구매 제안요청서 중 일반현황의 평가요소인 기업신용도의 배점은 얼마야", "평가분야 및 배점기준에서 총 배점 70점인 기술부문 규격적합성의 평가요소는 뭐니", "관리부문 평가항목 중 유지보수 계획의 평가요소는 뭘까", "평가분야 및 배점기준 표에서 배점이 45점인 기술부문 평가항목은 뭐지" ]	지게차 구매 제안요청서한국교통안전공단 자동차안전연구원 \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(10점) \| \| 일반현황 \| \| - 기업신용도(신용평가등급) \| \| 5점 \| \| - 제안사의 납품 실적 \| \| 5점 \| \| 기술부문(70점) \| \| 규격적합성 \| \| - 요구 규격 대비 제안 제품의 제원 평가 \| \| 25점 \| \| 구조 및 장치 적합성 \| \| - 규격서에 기재된 구조 및 장치 기준 만족 여부 \| \| 45점 \| \| 관리부문(20점) \| \| 사후관리성 \| \| - 지게차 하자보수를 위한 A/S센터 및 부품대리점 접근성 판단 \| \| 10점 \| \| 유지보수 계획 \| \| - 장비 유지보수를 위한 설명자료 제공 여부- 기타 유지보수를 위한 소모품 제공 여부 \| \| 10점 \| \| 가점(2점) \| \| 특별가점 \| \| - 특별가점 충족 시 \| \| 2점 \| \| 합계 \| \| \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "지게차 구입 사양서에 따르면 동력의 형식이 어떻게 될까", "지게차의 규격서에서 최대인상높이는 어떻게 되니", "작업속도 중에 주행속도의 사양은 어떻게 되지", "지게차의 총 중량은 얼마나 돼" ]	지게차 구입 사양서 \| 구분 \| \| 단위 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 적재능력 \| \| 하중 \| \| Kg \| \| 4,500 \| \| \| \| 하중중심 \| \| 거리 \| \| mm \| \| 600 \| \| \| \| 동력형식 \| \| 디젤 \| \| \| \| 디젤 \| \| \| \| 작동형식 \| \| 입좌승 \| \| \| \| 좌승식 \| \| \| \| 타이어 \| \| 솔리드(통) \| \| \| \| 통타이어 \| \| \| \| 휠 \| \| 개수(전륜/후륜) \| \| \| \| 4/2 \| \| \| \| 최대인상높이 \| \| 3단 마스트, 포크, 캐리지 적용시 \| \| mm \| \| 4,700 \| \| \| \| 자유인상높이 \| \| 800 \| \| \| \| 작업속도 \| \| 주행속도(무부하) \| \| Km/h \| \| 27 \| \| \| \| 상승속도(부하/무부하) \| \| mm/s \| \| 570/630 \| \| \| \| 등판능력 \| \| 1.6Km/h 부하시 \| \| %(도) \| \| 40.5(22.1) \| \| \| \| 총 중량 \| \| 무부하 \| \| Kg \| \| 6.471 \| \| \| \| 엔진 \| \| 제조사/모델 \| \| \| \| 국내산 엔진 \| \| \| \| 정격출력 \| \| ps/rpm \| \| 74이상/2.200이상 \| \| \| \| 최대 토오크 \| \| kgf.m/rpm \| \| 34.1/1.600 \| \| \| \| 연료탱크용량 \| \| ℓ \| \| 100 이상 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지게차 구입 사양서에서 타이어의 사양은 뭐야", "지게차의 등판능력에 관한 단위는 뭘까", "엔진에서 연료탱크용량은 얼마 이상이어야 하지", "작업속도에서 무부하 주행속도의 사양은 뭐니", "규격서에 따르면 엔진부문에서 연료탱크용량의 사양은 몇 리터야", "지게차 구입 사양서에서 작업속도 중 주행속도의 사양은 몇이니", "규격서에 따르면 총 중량은 몇 킬로그램이지", "규격서에 따르면 표준마스트, 포크, 캐리지 적용시 최대인상높이는 몇 밀리미터일까" ]	지게차 구입 사양서 \| 구분 \| \| 단위 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 적재능력 \| \| 하중 \| \| Kg \| \| 4,500 \| \| \| \| 하중중심 \| \| 거리 \| \| mm \| \| 600 \| \| \| \| 동력형식 \| \| 디젤 \| \| \| \| 디젤 \| \| \| \| 작동형식 \| \| 입좌승 \| \| \| \| 좌승식 \| \| \| \| 타이어 \| \| 솔리드(통) \| \| \| \| 통타이어 \| \| \| \| 휠 \| \| 개수(전륜/후륜) \| \| \| \| 4/2 \| \| \| \| 최대인상높이 \| \| 표준마스트,포크, 캐리지 적용시 \| \| mm \| \| 3000 \| \| \| \| 자유인상높이 \| \| 150 \| \| \| \| 작업속도 \| \| 주행속도(무부하) \| \| Km/h \| \| 27 \| \| \| \| 상승속도(부하/무부하) \| \| mm/s \| \| 570/630 \| \| \| \| 등판능력 \| \| 1.6Km/h 부하시 \| \| %(도) \| \| 40.5(22.1) \| \| \| \| 총 중량 \| \| 무부하 \| \| Kg \| \| 6.471 \| \| \| \| 엔진 \| \| 제조사/모델 \| \| \| \| DI/D34P \| \| \| \| 정격출력 \| \| ps/rpm \| \| 74이상/2.300 \| \| \| \| 최대 토오크 \| \| kgf.m/rpm \| \| 34.1/1.600 \| \| \| \| 연료탱크용량 \| \| ℓ \| \| 100 이상 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "디젤 지게차 구입 사양서에서 적재능력의 단위는 무엇이니", "디젤 지게차 구입 사양서에서 동력형식의 사양은 뭐야", "디젤 지게차 구입 사양서에서 휠의 사양은 무엇인가", "디젤 지게차 구입 규격서에서 타이어의 사양은 뭐지" ]	지게차 구입 사양서Ⅰ. 기본사항1. 적용범위본 규격서는 안성시 시설관리공단에서 구매하는 디젤 지게차 구매계약에 따른 전반적인 계약이행 사항에 적용한다. \| 구분 \| \| 단위 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 적재능력 \| \| 하중 \| \| Kg \| \| 4,500 \| \| \| \| 하중중심 \| \| 거리 \| \| mm \| \| 600 \| \| \| \| 동력형식 \| \| 디젤 \| \| \| \| 디젤 \| \| \| \| 작동형식 \| \| 입좌승 \| \| \| \| 좌승식 \| \| \| \| 타이어 \| \| 솔리드(통) \| \| \| \| 통타이어 \| \| \| \| 휠 \| \| 개수(전륜/후륜) \| \| \| \| 4/2 \| \| \| \| 최대인상높이 \| \| 표준마스트, 포크, 캐리지 적용시 \| \| mm \| \| 3000 \| \| \| \| 자유인상높이 \| \| 150 \| \| \| \| 작업속도 \| \| 주행속도(무부하) \| \| Km/h \| \| 27 \| \| \| \| 상승속도(부하/무부하) \| \| mm/s \| \| 570/630 \| \| \| \| 등판능력 \| \| 1.6Km/h 부하시 \| \| %(도) \| \| 40.5(22.1) \| \| \| \| 총 중량 \| \| 무부하 \| \| Kg \| \| 6.471 \| \| \| \| 엔진 \| \| 제조사/모델 \| \| \| \| DI/D34P \| \| \| \| 정격출력 \| \| ps/rpm \| \| 100/2.300 \| \| \| \| 최대 토오크 \| \| kgf.m/rpm \| \| 34.1/1.600 \| \| \| \| 연료탱크용량 \| \| ℓ \| \| 118 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "구입하게 될 지게차의 적재능력은 어떻게 돼야 해", "지게차 구입 시 최대인상높이는 어느 정도일까", "지게차 구입 시방서 및 규격서에 따르면 하중중심은 어느 정도여야 하지", "구입할 지게차의 세부규격를 살펴볼 때 구동모터의 사양은 어느 정도여야 하니" ]	지게차 구입 시방서 및 규격서 \| 구분 \| \| 사양 \| \| --- \| 적재능력(㎏) \| \| 2,500kg \| \| 최대인상높이 \| \| 4,800mm(±100) \| \| 동력형식 \| \| 전동(전기) \| \| 하중중심 \| \| 500mm \| \| 운전석 종류 \| \| 좌승식(착석형) \| \| 총중량 \| \| 4,000kg 이상 \| \| 주행속도(무부하) \| \| 15km/h 이상 \| \| 구동모터 \| \| 15kw 이상 \| \| 유압모터 \| \| 17kw 이상 \| \| 배터리 용량 \| \| 48V/780AH \| \| 옵션 \| \| 마스트3단 \| \| 4,800mm(±100), 경사각(전/후) 6/10 \| \| 솔리드타이어 \| \| 전체 솔리드타이어 \| \| 복합기 \| \| 사이드 쉬프트, 자동발 \| \| 풀케빈 \| \| 천장, 앞뒤좌우 도어 및 유리설치 \| \| ○ 상기 사양 이상의 제품 중, 국내에 본사 · 생산공장 · 공식 A/S망을 가진 제조업체의 제품을 납품할 것 \|	table_qa_makrdown
[ "지게차 적재능력의 사양은 몇 킬로그램이니", "입승식은 무엇의 사양일까", "지게차 타이어의 사양은 뭘까", "11퍼센트 이상은 무엇의 사양이지" ]	지게차 구입 시방서 및 규격서Ⅱ. 구입 사양서(규격서)5. 재원 및 사양나. 세부규격 \| 구분 \| \| 사양 \| \| --- \| 적재능력(㎏) \| \| 2,000kg \| \| 최대인상높이 \| \| 5,000mm 이상 \| \| 동력형식 \| \| 전동(전기) \| \| 전장(포크제외)X전폭 \| \| 1,900X1,070mm 이상 \| \| 하중중심 \| \| 500mm \| \| 운전석 종류 \| \| 입승식 \| \| 포크최대높이 \| \| 5,000mm 이상 \| \| 최대등판능력(하중) \| \| 11% 이상 \| \| 구동모터 \| \| 5kw 이상 \| \| 유압모터 \| \| 14kw 이상 \| \| 배터리 용량 \| \| 330Ah 이상 \| \| 포크길이(두꼐X폭X길이) \| \| 45X100X1000mm 이상 \| \| 타이어 \| \| 전체 솔리드타이어 \| \| 선회반경 \| \| 1,700~1,900mm \| \| 기타사항 \| \| 경광등·후진경보등 장착조건, 충전기 지급 \| \| ○ 상기 사양 이상의 제품 중, 국내에 본사 · 생산공장 · 공식 A/S망을 가진 제조업체의 제품을 납품할 것 \|	table_qa_makrdown
[ "지게차에 어떤 연료를 사용해야 하지", "지게차의 정격용량은 몇 킬로그램으로 지정되어 있지", "지게차에 쓸 전륜타이어의 규격이 뭐니", "오버헤드가드높이를 몇 밀리미터 이하로 맞춰야 해" ]	지게차 규격 및 사양서 \| 구분 \| \| NO \| \| 내용 \| \| 단위 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 차량제원 \| \| 1 \| \| 사용연료 \| \| \| \| 디젤 \| \| \| \| 2 \| \| 정격용량 \| \| kg \| \| 2,980 \| \| 2.9톤 \| \| 3 \| \| 하중중심 \| \| mm \| \| 500 \| \| \| \| 4 \| \| 축간거리 \| \| mm \| \| 1700 \| \| \| \| 자중 \| \| 5 \| \| 장비중량 \| \| kg \| \| 4052 \| \| 이상 \| \| 타이어 \| \| 6 \| \| 타이어유형 \| \| \| \| 공기압 \| \| \| \| 7 \| \| 전륜타이어 \| \| \| \| 28⁕9⁕15-14PR \| \| \| \| 8 \| \| 후륜타이어 \| \| \| \| 6.50⁕10-12PR \| \| \| \| 9 \| \| 윤간거리전륜 \| \| mm \| \| 1000 \| \| 이상 \| \| 10 \| \| 윤간거리후륜 \| \| mm \| \| 900 \| \| 이상 \| \| 일반제원 \| \| 11 \| \| 틸트각도(후방/전방) \| \| deg \| \| 10/6 \| \| \| \| 12 \| \| 전고(마스트높이) \| \| mm \| \| 2190 \| \| 이하 \| \| 13 \| \| 자유인상높이 \| \| mm \| \| 110 \| \| 이상 \| \| 14 \| \| 최대인상높이 \| \| mm \| \| 3000 \| \| 이상 \| \| 15 \| \| 마스트확장높이 \| \| mm \| \| 4485 \| \| 이하 \| \| 16 \| \| 오버헤드가드높이 \| \| mm \| \| 2190 \| \| 이하 \| \| 17 \| \| 전장 \| \| mm \| \| 3840 \| \| 이하 \| \| 18 \| \| 전장(포크제외) \| \| mm \| \| 2770 \| \| 이하 \| \| 19 \| \| 전폭 \| \| mm \| \| 1200 \| \| 이상 \| \| 20 \| \| 포크치수 \| \| mm \| \| 45⁕122⁕1050 \| \| \| \| 성능 \| \| 21 \| \| 주행속도(부하시/무부하시) \| \| km/h \| \| 18/19.8 \| \| 이상 \| \| 22 \| \| 포크상승속도(부하/무부하) \| \| m/s \| \| 0.50/0.51 \| \| 이상 \| \| 23 \| \| 포크하강속도 \| \| m/s \| \| 0.50/0.45 \| \| 이상 \| \| 24 \| \| 최대견인력(부하시) \| \| kg \| \| 2160 \| \| 이상 \| \| 25 \| \| 최대등판능력(부하시) \| \| % \| \| 31 \| \| 이상 \| \| 26 \| \| 서비스브레이크 \| \| \| \| 습식 \| \| \| \| 엔진제원 \| \| 27 \| \| 정격출력 \| \| ps/rpm \| \| 62/2200 \| \| 이상 \| \| 28 \| \| 토오크 \| \| kgf.m \| \| 24.1/1600rpm \| \| 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "지게차의 적재능력은 몇 킬로그램일까", "지게차의 동력형식은 어떻게 돼", "지게차의 운전방식은 뭐야", "무부하시 지게차의 주행속도 범위는 어떻게 되니" ]	지게차 규격서 \| 구분 \| \| 사양 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 적재능력 \| \| 3,250㎏ \| \| \| \| 동력형식 \| \| 디젤엔진 \| \| \| \| 운전방식 \| \| 좌승 \| \| \| \| 타이어형식 \| \| 공기압 \| \| \| \| 주행속도(무부하시) \| \| 18.5~21km/h 이내 \| \| \| \| 3단마스트 \| \| 적용 \| \| \| \| 포크무버(포크포지셔너) \| \| 적용 \| \| \| \| 사이드쉬프트 \| \| 적용 \| \| \| \| 보조덧발 \| \| 2100mm(1조) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "규격에서 타이어 제원내용은 뭐지", "규격에 따르면 하중중심 거리의 제원내용은 뭐야", "지게차의 작동형식 내용은 뭐니", "차량중량은 얼마야" ]	지게차 물품구매시방서 \| 구분 \| \| 단위 \| \| 제원내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 적재능력 \| \| 하중중심 \| \| ㎏ \| \| 2900 \| \| 기준 \| \| 하중중심 \| \| 거리 \| \| ㎜ \| \| 500 \| \| \| \| 동력형식 \| \| 전기,디젤,가스,LP가스 \| \| \| \| 디젤 \| \| \| \| 작동형식 \| \| 입승, 좌승 \| \| \| \| 좌승식 \| \| \| \| 타이어 \| \| \| \| \| \| 공기압 \| \| \| \| 작업속도 \| \| 주행:부하/무부하 \| \| km/h \| \| 19/20 \| \| \| \| 상승:부하/무부하 \| \| ㎜/s \| \| 590/650 \| \| \| \| 하강:부하/무부하 \| \| ㎜/s \| \| 510/450 \| \| \| \| 등판능력 \| \| 부하(5분율) \| \| % \| \| 25.7/14.3 \| \| \| \| 최소선회반경 \| \| \| \| ㎜ \| \| 2355 \| \| \| \| 차량제원 \| \| 전장(포크제외) \| \| ㎜ \| \| 2730 \| \| \| \| 전폭 \| \| ㎜ \| \| 1197 \| \| \| \| 차량중량 \| \| \| \| kg \| \| 4900 \| \| \| \| 엔진형식(TIRE-5전자식 국산 엔진) \| \| Type \| \| 디젤식 \| \| \| \| 마스트높이 \| \| 최대양고 \| \| ㎜ \| \| 4730 \| \| \| \| 엔진출력및토크 \| \| 정격출력 \| \| hp/rpm \| \| 62/2200 \| \| 필히준수 \| \| 최대토크 \| \| kgm/rpm \| \| 30.6/1200 \| \| 필히준수 \|	table_qa_makrdown
[ "지게차 부착용 바닥 청소기를 살 때 최대 중량은 얼마 이하로 사야 하니", "청소기 구입 규격서에서 물 탱크용량의 규격은 어떻게 돼", "지게차에 부착하는 바닥 청소기를 구입할 때 호퍼용량은 어떤 사양으로 구입해", "청소기 구입 과업지시서에서 장비크기는 어떻게 될까" ]	지게차 부착용 바닥 청소기 구입 규격서 및 과업지시서 \| 구분 \| \| 규격 \| \| 제품사양 \| \| --- \| --- \| --- \| 장비 중량(기본) \| \| kg \| \| 840 이상 \| \| 장비 중량(최대) \| \| kg \| \| 1,380 이하 \| \| 작업성능 \| \| 동력 \| \| \| \| 유압방식 \| \| 청소폭 \| \| mm \| \| 2,000 이하 \| \| 청소능력(1시간) \| \| ㎡/hr \| \| 14,400 이하 \| \| 최대이동속도 \| \| km/h \| \| 6 이하 \| \| 메인브러쉬(폴리프로필렌&와이어) \| \| mm \| \| 560×2,000 이하 \| \| 포크크기 \| \| mm \| \| 210×110 이하 \| \| 물 탱크용량 \| \| L \| \| 220 이하 \| \| 호퍼용량 \| \| L \| \| 725 이하 \| \| 장비크기 \| \| mm \| \| 2,180×1,410×990 이하 \|	table_qa_makrdown
[ "기본제원 중 허용하중의 규격은 뭐야", "지게차 시방서 중 차체중량의 규격은 뭐지", "최대등판능력은 부하시 몇 퍼센트 이상이지", "자유인상높이는 얼마일까" ]	지게차 시방서통영시(자원순환과) \| 사양 \| \| 구분 \| \| 규격 \| \| --- \| --- \| 적재능력 \| \| 허용하중[kg] \| \| 2,980 이상 \| \| 총중량 \| \| 차체중량[kg] \| \| 4,000 이상 \| \| 하중중심 \| \| 하중중심[mm] \| \| 500 이상 \| \| 형식 \| \| 동력형식 \| \| 디젤 \| \| 작동형식 \| \| 좌승식 \| \| 타이어 \| \| 공기압 \| \| 휠 \| \| 전륜/후륜 개수[개] \| \| 2/2 \| \| 높이 \| \| 최대인상높이[mm] \| \| 3,000 이상 \| \| 자유인상높이[mm] \| \| 110 이상 \| \| 성능 \| \| 최대등판능력(부하시)[%] \| \| 25.5 이상 \| \| 엔진 \| \| 정격출력[ps/rpm] \| \| 62/2,200 이상 \| \| 최대토크[kgf.m/rpm] \| \| 24.1/1,600 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "중마지구대의 면적은 어떻게 되니", "지구대 등 청소용역 과업지시서에서 읍내지구대의 면적은 얼마야", "청소관리대상 중에서 태금파출소의 면적은 어떻게 될까", "진상파출소의 청소관리는 주 몇 회일까" ]	지구대 등 청소용역 과업지시서 \| 연번 \| \| 지구대/파출소명 \| \| 면적(㎡) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 중마지구대 \| \| 343.13 \| \| 주 1회 \| \| 2 \| \| 읍내지구대 \| \| 131.94 \| \| 주 1회 \| \| 3 \| \| 광영파출소 \| \| 180.9 \| \| 주 1회 \| \| 4 \| \| 태금파출소 \| \| 125.35 \| \| 주 1회 \| \| 5 \| \| 진상파출소 \| \| 259.53 \| \| 주 1회 \| \| 6 \| \| 옥곡파출소 \| \| 201.26 \| \| 주 1회 \| \| 7 \| \| 옥룡파출소 \| \| 132.24 \| \| 주 1회 \| \| 8 \| \| 골약파출소 \| \| 90.09 \| \| 주 1회 \|	table_qa_makrdown
[ "청소관리대상 중 중마지구대는 어디에 위치했어", "읍내지구대의 면적은 어떻게 되니", "광영파출소는 일주일에 몇 번 청소를 받을까", "태금파출소가 위치한 곳은 어디야" ]	지구대 등 청소용역 과업지시서가. 광양경찰서 관내 지구대․파출소 \| 연번 \| \| 지구대/파출소명 \| \| 주소 \| \| 면적(㎡) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 중마지구대 \| \| 광양시 시청로 22 \| \| 343.13 \| \| 주 1회 \| \| 2 \| \| 읍내지구대 \| \| 광양시 백운로 10 \| \| 131.94 \| \| 주 1회 \| \| 3 \| \| 광영파출소 \| \| 광양시 광영로 87 \| \| 180.9 \| \| 주 1회 \| \| 4 \| \| 태금파출소 \| \| 광양시 담안길 87 \| \| 125.35 \| \| 주 1회 \| \| 5 \| \| 진상파출소 \| \| 광양시 진상면 신시길 219 \| \| 259.53 \| \| 주 1회 \| \| 6 \| \| 옥곡파출소 \| \| 광양시 옥곡면 옥진로 650 \| \| 201.26 \| \| 주 1회 \| \| 7 \| \| 옥룡파출소 \| \| 광양시 옥룡면 신재로 620 \| \| 132.24 \| \| 주 1회 \| \| 8 \| \| 골약파출소 \| \| 광양시 도이3길 3 \| \| 238.00 \| \| 주 1회 \|	table_qa_makrdown
[ "정밀필터복사계는 어느 목차에 해당하니", "매뉴얼 및 교육훈련, 하자보수는 어느 부문에 포함되는 목차야", "경영상태에 포함되는 세부 목차는 뭘까", "사업 이해도에 해당하는 세부 목차는 뭐가 있어" ]	지구대기감시 에어로졸 광학깊이를 관측하기 위한 정밀필터복사계 구매규격서 \| 구분 \| \| 목차 \| \| 세부 목차 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 수행능력 \| \| 1. 경영상태 \| \| 가. 일반현황과 연혁, 자본금과 매출액나. 조직과 인원현황다. 주요사업실적 제시※ 신용평가등급확인서 첨부(회사채, 기업어음, 기업신용평가) \| \| Ⅱ. 수행기술 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 가. 사업 개요나. 목표시스템 구성다. 추진전략 및 적용방안※ 공고규격과 입찰규격 대비표 첨부 \| \| 2. 기술규격 \| \| 가. 정밀필터복사계나. 부대장비 \| \| 3. 성능 \| \| 가. 성능 및 성능검증 제시 \| \| Ⅲ. 수행계획 \| \| 1. 조직 및 인력 \| \| 가. 사업수행 계획 및 조직체계 나. 참여인력 투입계획 \| \| 2. 설치 및 시험운영 \| \| 가. 설치 계획나. 시험운영 계획 \| \| Ⅳ. 기술지원 \| \| 1. 매뉴얼 및 교육훈련2. 하자보수 \| \| 가. 매뉴얼 계획나. 교육훈련 계획다. 품질보증 및 하자보수 \|	table_qa_makrdown
[ "정밀필터복사계 입찰에서 경영상태 정량평가 배점은 얼마니", "기술규격의 세부평가 내용은 뭘까", "정밀필터복사계의 성능 및 성능검증 배점은 얼마야", "정밀필터복사계의 설치 및 시험운영 평가에서 시험운영 계획의 배점은 얼마일까" ]	지구대기감시 에어로졸 광학깊이를 관측하기 위한 정밀필터복사계 구매규격서 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 확인서의 신용평가등급 \| \| 5 \| \| 사회적 책임 \| \| 사회적 책임성(감정 대상)※ 최저임금 위반, 임금체불, 고용개선조치 미이행 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 사업 이해도 \| \| 기술적 이해도 및 구매규격서 부합성 \| \| 10 \| \| 기술규격 \| \| 정밀필터복사계- [필수항목] 항목별 적합 시 4점, 부적합 시 0점 \| \| 24 \| \| 부대장비 \| \| 6 \| \| 성능 \| \| 성능 및 성능검증 \| \| 10 \| \| 설치 및 시험운영 \| \| 설치 계획 \| \| 10 \| \| 시험운영 계획 \| \| 10 \| \| 조직 및 인력 \| \| 사업수행계획 및 조직체계 \| \| 3 \| \| 참여인력 투입계획 \| \| 2 \| \| 매뉴얼 및 교육훈련 하자보수 \| \| 매뉴얼 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 5 \| \| 품질보증·하자보수 계획의 적정성 \| \| 3 \| \| 보안과 안전관리 계획의 적정성 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국가별 배송 내역표에 따르면 키르기스스탄에 새마을운동 교육용 기자재를 몇 대 지원하지", "라오스 비엔티안에 지원할 기자재는 그 수가 얼마나 되니", "지구촌 새마을운동 교육용 기자재 도입 및 해외배송 용역과 관련하여 피지 수바로 보낼 기자재 수는 몇 대야", "교육용 기자재 몇 대를 동티모르 딜리로 배송할까" ]	지구촌 새마을운동 교육용 기자재 도입 및 해외배송 용역 제안요청서 \| 국가명 \| \| 지역명 \| \| 지원대수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 키르기스스탄 \| \| 비쉬켁, 추이주 \| \| 5 \| \| 시범마을 4, 협력관 1 \| \| 파푸아뉴기니 \| \| 고로카 시 \| \| 5 \| \| 시범마을 4, 협력관 1 \| \| 부룬디 \| \| 부줌부라 \| \| 5 \| \| 시범마을 4, 협력관 1 \| \| 온두라스 \| \| 테구시갈파 \| \| 5 \| \| 시범마을 4, 협력관 1 \| \| 라오스 \| \| 비엔티안 \| \| 6 \| \| 시범마을 4, 협력관 2 \| \| 피지 \| \| 수바 \| \| 4 \| \| 시범마을 3, 협력관 1 \| \| 동티모르 \| \| 딜리 \| \| 7 \| \| 시범마을 6, 협력관 1 \| \| 우간다 \| \| 와키소 주 \| \| 15 \| \| 시범마을 13, 협력관 2 \| \| 네팔 \| \| 룸비니 \| \| 1 \| \| 협력관 1 \| \| 캄보디아 \| \| 씨엠립 \| \| 1 \| \| 협력관 1 \| \| 10국 \| \| \| \| 54 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성방법에서 제안 개요에 관한 작성법은 뭐야", "회사일반에 관한 작성방법은 어떻게 돼", "지구촌 새마을운동 교육용 기자재 도입 및 해외배송 용역 제안요청서에서 제안장비의 작성방법은 어떻게 되니", "제안요청서에서 유지보수 항목은 어떻게 작성해야 돼" ]	지구촌 새마을운동 교육용 기자재 도입 및 해외배송 용역 제안요청서 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 회사일반 \| \| 1. 일반현황2. 재무현황3. 조직 및 인력4. 제안업체의 특징 및 장점 \| \| 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 목표2. 제안의 범위3. 사업추진 방향 \| \| 제안장비 \| \| 1. 제안장비(노트북)의 상세규격2. 노트북 특징과 기능 및 디자인(로고 각인)3. 소프트웨어 및 기타 주변기기 내용4. 국가별 언어지원 등 사용편의5. 국가별 배송 방안 \| \| 사업수행 방안 \| \| 1. 추진 일정 및 조직 체계2. 납품 방안3. 납품 장비의 고장 등 하자발생 대책 \| \| 유지보수 \| \| 1. 유지보수 조직(서비스센터 운영현황, A/S협약 등)2. 유지보수 방식 및 세부방안 \|	table_qa_makrdown
[ "지구촌 새마을운동 교육용 기자재 도입 및 해외배송 용역 제안서에서 제안일반 항목의 평가요소가 뭐니", "제품 요구 성능요건의 충족 여부에 대한 평가 방식이 어떻게 돼", "디자인 항목의 배점은 몇 점일까", "배점이 25점인 기술평가 중 성능 항목을 평가하는 요소가 뭐지" ]	지구촌 새마을운동 교육용 기자재 도입 및 해외배송 용역 제안요청서 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 방식 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 제안일반(5) \| \| ∘ 일반사항- 신용평가등급에 따른 경영상태 평가 \| \| 정량 \| \| 5 \| \| 성능(25) \| \| ∘ 제품 요구 성능요건의 충족 여부- “제안요청내용” 내 “제품상세 사양”에 명시한 요건의 충족 여부 \| \| 정성 \| \| 25 \| \| 디자인(10) \| \| ∘ 디자인 및 구조- 색상 및 전반적인 디자인- 새마을운동중앙회 로고 삽입 방안 \| \| 정성 \| \| 10 \| \| 지원방안(20) \| \| ∘ 해외배송- 사업국 대상 배송 방법- 안전하게 배송할 수 있는 방안 \| \| 정성 \| \| 20 \| \| 유지보수(20) \| \| ∘ 유지보수- 문제발생 시 원격 지원 방안- 유지보수 방안 및 방식- 유지보수 조직 및 투입인력 \| \| 정성 \| \| 20 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지구촌 새마을운동에서 교육용으로 사용하는 노트북의 제조사는 어디야", "지구촌 새마을운동 교육용 기자재 도입에 사용될 노트북의 프로세서 사양은 어떻게 돼", "노트북의 메모리는 어떻게 되지", "새마을운동 교육용 노트북의 모니터 사양은 어떻게 될까" ]	지구촌 새마을운동 교육용 기자재 도입 및 해외배송 용역 제안요청서제품상세사양 \| 구분 \| \| 새마을 교육용 노트북 사양 \| \| --- \| --- \| 제조사 \| \| LG 또는 삼성 노트북 \| \| 프로세서 \| \| Intel i5 11세대 이상 \| \| 메모리 \| \| DDR4 8GB 이상 \| \| 저장장치 \| \| SSD 256이상(NVMe) \| \| 모니터(웹캠) \| \| 39.62cm, 15.6인치 IPS LED 이상, 웹캠 HD급 이상 \| \| OS \| \| Windows 10 (64Bit) 이상(라이선스, 정품스티커, 설치 CD 또는 복구 솔루션으로 제공) \| \| 그래픽 \| \| Intel Iris Xe 이상 \| \| LAN \| \| 기가비트 유선랜무선 802.11ax(Wi-Fi 6) 이상 \| \| 블루투스 \| \| Bluetooth 4.0 이상 지원 \| \| 포트 \| \| USB-A 2개, USB 3.1 1개, MicroSD카드, HDMI 1개 이상 \| \| 입력장치 \| \| 백라이트 키보드, 터치패드 \| \| 배터리 \| \| 50Wh 이상 \| \| 소프트웨어 \| \| 복구솔루션, MS오피스 2019 이상(Home버전 정품, 영구사용) \| \| 무게 \| \| 1.9kg 이하 \| \| 제품인증 \| \| 에너지/환경마크 등록 제품, EMC(전자파적합) 등록 제품 \| \| 기타 \| \| 새마을운동중앙회 로고 장착 / 마우스 / 기방 / 키스킨 포함 \| \| 무상보증 \| \| 1년간 무상유지보수 서비스 \|	table_qa_makrdown
[ "보조기층용 순환골재 품질기준에서 마모감량이 몇 퍼센트인지 시험하는 방법은 뭐야", "소성지수의 기준은 뭐지", "보조기층용 순환골재 품질기준에서 액성한계가 몇 퍼센트인지 시험하는 방법은 뭐니", "보조기층용 순환골재 품질기준에서 유기이물질의 함유량에 대한 기준은 어떻게 될까" ]	지급자재 구매요청서(순환골재 보조기층용)안성용인건설사업단 공사관리팀 \| 구분 \| \| 시험방법 \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| 소성지수 \| \| KS F 2303 \| \| 6 이하 \| \| 수정 CBR치 (%) \| \| KS F 2320 \| \| 30 이상 \| \| 마모감량(%) \| \| KS F 2508 \| \| 50 이하 \| \| 모래당량 \| \| KS F 2340 \| \| 25 이상 \| \| 액성한계(%) \| \| KS F 2303 \| \| 25 이하 \| \| 이물질 함유량(%) \| \| 유기이물질 \| \| KS F 2576 \| \| 1.0 이하 (용적 기준) \| \| 무기이물질 \| \| 5.0 이하 (질량 기준) \|	table_qa_makrdown
[ "빈배합 콘크리트 기층용 순환 굵은골재의 점토덩어리 함유량은 어떻게 시험할 수 있어", "빈배합 콘크리트 기층용 순환 굵은골재의 연한석편은 기준이 어떻게 되지", "빈배합 콘크리트 기층용 순환 굵은골재는 흡수율의 기준이 뭐야", "빈배합 콘크리트 기층용 순환 굵은골재의 마모감량에 대한 품질기준은 어떻게 될까" ]	지급자재 구매요청서(순환골재 보조기층용)안성용인건설사업단 공사관리팀 \| 구분 \| \| 시험방법 \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| 점토덩어리 함유량(%) \| \| KS F 2512 \| \| 0.25 이하 \| \| 연한석편(%) \| \| KS F 2516 \| \| 5.0 이하 \| \| 밀도 2.0g/cm의 액체에 뜨는 것(%) \| \| KS F 2513 \| \| 0.5 이하 \| \| 흡수율(%) \| \| KS F 2503 \| \| 7 이하(8 이하) \| \| 밀도 \| \| KS F 2503 \| \| 2.2 이상 \| \| 마모감량(%) \| \| KS F 2508 \| \| 50 이하 \| \| 이물질 함유량(%) \| \| 유기이물질 \| \| KS F 2576 \| \| 1.0 이하(용적 기준) \| \| 무기이물질 \| \| 5.0 이하(질량 기준) \|	table_qa_makrdown
[ "지급자재 구입 시방서에서 차양막은 무슨 방법으로 시험해", "연신율 시험에서 품질기준은 뭐니", "시험항목에서 화학성분 Si의 단위는 뭐지", "화학성분 Cr의 품질기준은 뭘까" ]	지급자재 구입 시방서 - 무룡중 교육환경 개선공사 차양막 제조구매설치 - \| 시험항목 \| \| 시험위치의 두께 \| \| 단위 \| \| 품질기준 \| \| 시험방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 경도 \| \| 0.8 이상 \| \| HV5 \| \| 58이상 \| \| KS D 6759 \| \| 인장시험 \| \| 인장강도 \| \| 12mm이하 \| \| N/mm2 \| \| 150 이상 \| \| 항복강도 \| \| N/mm2 \| \| 110 이상 \| \| 인장시험 \| \| 인장강도 \| \| 12초과25mm이하 \| \| N/mm2 \| \| 145 이상 \| \| 항복강도 \| \| N/mm2 \| \| 105 이상 \| \| 연신율 \| \| A50mm(A) \| \| % \| \| 8 이상(7이상) \| \| 화학성분 \| \| Si \| \| % \| \| 0.2 ～ 0.6 \| \| Fe \| \| % \| \| 0.35 이하 \| \| Cu \| \| % \| \| 0.10 이하 \| \| Mn \| \| % \| \| 0.10 이하 \| \| Mg \| \| % \| \| 0.45 ～ 0.9 \| \| Cr \| \| % \| \| 0.10 이하 \| \| Zn \| \| % \| \| 0.10 이하 \| \| Ti \| \| % \| \| 0.10 이하 \| \| 기타 \| \| 각각 \| \| % \| \| 0.05 이하 \| \| 합계 \| \| % \| \| 0.15 이하 \| \| Al \| \| % \| \| 나머지 \|	table_qa_makrdown
[ "지급자재 구입 시방서에서 지붕재 휨강도의 기준은 몇 뉴턴 퍼 제곱밀리미터야", "무룡중 교육환경 개선공사 차양막 제조구매설치 시 지붕재 연신율의 기준은 몇 퍼센트 이하일까", "경량 알루미늄 복합시트 지붕재의 박리 접착하중은 기준이 몇 뉴턴 퍼 25밀리미터니", "냉온 반복성이 어떤 상태인 지붕재를 구매해야 하지" ]	지급자재 구입 시방서 - 무룡중 교육환경 개선공사 차양막 제조구매설치 - \| 연번 \| \| 종류 \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 휨강도(N/㎟) \| \| 45 이상 \| \| 2 \| \| 인장강도(N/㎟) \| \| 15 이상 \| \| 3 \| \| 연신율 % \| \| 15 이하 \| \| 4 \| \| 박리 접착하중(N/25mm) \| \| 75 이상 \| \| 5 \| \| 냉온 반복성 \| \| 뒤틀림 및 변형, 변색 등이 없을 것 \|	table_qa_makrdown
[ "폴리카보네이트의 하중변형온도 기준은 몇 도지", "인장능력의 단위는 뭐니", "샤르피충격강도 기준은 뭘까", "폴리카보네이트의 전광성투과율 기준은 몇 퍼센트야" ]	지급자재 구입 시방서 - 진장중 등 2교(염포초) 교육환경개선공사 차양막 제조 구매 설치 - 울산광역시강북교육지원청3.4 기능 및 성능 \| 시험항목 \| \| 단위 \| \| 기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 인장성능 \| \| 인장능력 \| \| N/mm2 \| \| 55이상 \| \| \| \| 인장탄성율 \| \| N/mm2 \| \| 2200이상 \| \| \| \| 연실율 \| \| % \| \| 60이상 \| \| \| \| 샤르피충격강도 \| \| KJ/m2 \| \| 10 이상 \| \| \| \| 비카트연화온도 \| \| ℃ \| \| 145 이상 \| \| \| \| 하중변형온도 \| \| ℃ \| \| 130 이상 \| \| \| \| 전광성투과율 \| \| % \| \| 83 이상 \| \| \| \| 내후성 \| \| 황변도 \| \| - \| \| 0.05 이하 \| \| \| \| 색차 \| \| - \| \| 3 이하 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "녹번역의 전기실 급기에 사용하는 송풍기의 규격은 어떻게 되니", "화장실 배기용 송풍기의 정격풍량은 얼마나 되지", "정압이 55mmAq 이고 동력이 7.5kW인 송풍구기는 어디에 쓰이는거야", "Air Foil 형식의 송풍기에 적용하는 모터의 규격은 어떻게 되니" ]	지급자재 세부내용서(송풍기) \| 역명 \| \| 품명(형식) \| \| 규격 \| \| 정격풍량(CMH) \| \| 정압(mmAq) \| \| 동력(kW) \| \| 모터(PH/V/Hz) \| \| 수량 \| \| 용도 \| \| --- \| --- \| 녹번역 \| \| Sirocco \| \| #4 SS \| \| 10,020 \| \| 40 \| \| 2.2 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 전기실 급기(B) \| \| Sirocco \| \| #5 SS \| \| 16,000 \| \| 40 \| \| 3.7 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 에어컨 실외기용 급기(A) \| \| Sirocco \| \| #6 SS \| \| 22,900 \| \| 40 \| \| 5.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 에어컨 실외기용 급기(B) \| \| Sirocco \| \| #10 SS \| \| 58,560 \| \| 45 \| \| 18.5 \| \| 3/380/60 \| \| 2 \| \| 승강장 하부배기(A) \| \| Sirocco \| \| #4.5 SS \| \| 12,660 \| \| 45 \| \| 3.7 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 화장실 배기(A) \| \| Sirocco \| \| #2 SS \| \| 2,340 \| \| 40 \| \| 0.75 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 샤워실 배기(A) \| \| Sirocco \| \| #5 SS \| \| 16,000 \| \| 45 \| \| 5.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 에어컨 실외기용 배기(A) \| \| Sirocco \| \| #10 SS \| \| 58,500 \| \| 55 \| \| 18.5 \| \| 3/380/60 \| \| 2 \| \| 승강장 하부배기(B) \| \| Sirocco \| \| #4 SS \| \| 10,920 \| \| 60 \| \| 5.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 전기실 배기(B) \| \| Sirocco \| \| #2 SS \| \| 600 \| \| 55 \| \| 0.75 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 축전지실(승강장층) 배기(B) \| \| Sirocco \| \| #6 SS \| \| 22,900 \| \| 55 \| \| 7.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 에어컨 실외기 배기(B) \| \| Sirocco \| \| #8 SS \| \| 38,100 \| \| 50 \| \| 11 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 대합실용 제연배기(A) \| \| Air Foil \| \| #8 SS \| \| 37,350 \| \| 60 \| \| 11 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 대합실용 제연배기(B) \| \| 합계 \| \| 15 대 \|	table_qa_makrdown
[ "동대입구역 송풍기 제작구매에서 In다시 line의 정격풍량은 뭐야", "전기실 급기A 용도의 Sirocco에 대한 동력은 뭐야", "정격풍량이 6000인 Sirocco의 수량은 몇 개지", "동력이 7.5이면 용도가 뭘까" ]	지급자재 세부내용서(송풍기) \| 역명 \| \| 품명(형식) \| \| 규격 \| \| 정격풍량(CMH) \| \| 정압(mmAq) \| \| 동력(kW) \| \| 모터(PH/V/Hz) \| \| 수량 \| \| 용도 \| \| --- \| --- \| 동대입구역 \| \| Sirocco \| \| #4 SS \| \| 10,020 \| \| 45 \| \| 2.2 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 전기실 급기(A) \| \| Sirocco \| \| #7 SS \| \| 33,900 \| \| 40 \| \| 7.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 에어컨 급기(A) \| \| Sirocco \| \| #3.5 SS \| \| 6,800 \| \| 40 \| \| 1.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 에어컨 급기(B) \| \| Sirocco \| \| #10 SS \| \| 60,020 \| \| 45 \| \| 18.5 \| \| 3/380/60 \| \| 2 \| \| 승강장 하부배기(A) \| \| Sirocco \| \| #4 SS \| \| 11,580 \| \| 50 \| \| 5.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 전기실/샤워실 배기(A) \| \| Sirocco \| \| #3 SS \| \| 6,000 \| \| 50 \| \| 2.2 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 화장실 배기(A) \| \| Sirocco \| \| #8 SS \| \| 33,900 \| \| 45 \| \| 11 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 에어컨 배기(A) \| \| Sirocco \| \| #10 SS \| \| 60,020 \| \| 45 \| \| 18.5 \| \| 3/380/60 \| \| 2 \| \| 승강장 하부배기(B) \| \| Sirocco \| \| #2 SS \| \| 900 \| \| 45 \| \| 0.75 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 승강장층 축전지실 배기(B) \| \| Sirocco \| \| #3.5 SS \| \| 6,800 \| \| 45 \| \| 2.2 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 에어컨 배기(B) \| \| In-line \| \| - \| \| 840 \| \| 50 \| \| 0.75 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 상가용 배기(베이커리) \| \| 벽부형 \| \| - \| \| 500 \| \| 6 \| \| 0.05 \| \| 1/220/60 \| \| 1 \| \| 환기실 창고 배기(B) \| \| 벽부형 \| \| - \| \| 300 \| \| 6 \| \| 0.05 \| \| 1/220/60 \| \| 1 \| \| 환기실 샤워장 배기(B) \| \| Sirocco \| \| #7 SS \| \| 33,800 \| \| 50 \| \| 11 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 대합실용 제연배기(A) \| \| Sirocco \| \| #5.5 SS \| \| 18,250 \| \| 50 \| \| 5.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 대합실용 제연배기(B) \| \| 합계 \| \| 17 대 \|	table_qa_makrdown
[ "안국역에서 구매하려는 송풍기의 규격이 샵9 SS이고 정격풍량이 51,600일 때 동력은 몇 킬로와트일까", "안국역에서 냉방기 급기B의 용도로 사용하려는 송풍기의 규격은 어떻게 되니", "2.2 킬로와트의 송풍기는 안국역에 어떤 용도로 사용되지", "정격풍량이 32,040CMH인 송풍기는 몇 킬로와트의 동력을 갖고 있어" ]	지급자재 세부내용서(송풍기) \| 역명 \| \| 품명(형식) \| \| 규격 \| \| 정격풍량(CMH) \| \| 정압(mmAq) \| \| 동력(kW) \| \| 모터(PH/V/Hz) \| \| 수량 \| \| 용도 \| \| --- \| --- \| 안국역 \| \| Sirocco \| \| #9 SS \| \| 51,600 \| \| 30 \| \| 11 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 부속기기실 급기C \| \| Sirocco \| \| #5 SS \| \| 18,600 \| \| 30 \| \| 5.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 부속기기실 급기D \| \| Sirocco \| \| #4.5 SS \| \| 16,100 \| \| 30 \| \| 5.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 냉방기 급기B \| \| Sirocco \| \| #8 SS \| \| 51,600 \| \| 45 \| \| 15 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 부속기기실 배기C \| \| Sirocco \| \| #5.5 SS \| \| 20,520 \| \| 35 \| \| 5.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 출입구층 대합실 배기 C \| \| Sirocco \| \| #5.5 SS \| \| 32,040 \| \| 40 \| \| 7.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 대합실 제연C \| \| Sirocco \| \| #5 SS \| \| 18,600 \| \| 30 \| \| 3.7 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 부속기기실 배기D \| \| Sirocco \| \| #9 SS \| \| 55,000 \| \| 35 \| \| 11 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 승강장#1 배기D \| \| Sirocco \| \| #9 SS \| \| 55,000 \| \| 35 \| \| 11 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 승강장#2 배기D \| \| Sirocco \| \| #9 SS \| \| 55,000 \| \| 35 \| \| 11 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 승강장#1 배기E \| \| Sirocco \| \| #9 SS \| \| 55,000 \| \| 35 \| \| 11 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 승강장#1 배기E \| \| Sirocco \| \| #2.5 SS \| \| 6,010 \| \| 20 \| \| 2.2 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 화장실 배기E \| \| Sirocco \| \| #5 SS \| \| 26,100 \| \| 40 \| \| 7.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 대합실 제연D \| \| Sirocco \| \| #7 SS \| \| 56,700 \| \| 40 \| \| 15 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 대합실 제연B \| \| Sirocco \| \| #5 SS \| \| 16,100 \| \| 25 \| \| 3.7 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 냉방기 배기B \| \| 합계 \| \| 15 대 \|	table_qa_makrdown
[ "일원역 송풍기 지급자재 세부내용서에서 전기실 급기B에 사용되는 Sirocco의 규격은 어떻게 돼", "일원역 송풍기 세부내용서에서 냉방기 급기B에 사용되는 Sirocco의 정격풍량은 얼마야", "동력이 1.5킬로와트인 Sirocco는 어디에 사용하니", "전기실 배기B에 사용되는 Sirocco의 정압은 얼마니" ]	지급자재 세부내용서(송풍기) \| 역명 \| \| 품명(형식) \| \| 규격 \| \| 정격풍량(CMH) \| \| 정압(mmAq) \| \| 동력(kW) \| \| 모터(PH/V/Hz) \| \| 수량 \| \| 용도 \| \| --- \| --- \| 일원역 \| \| Sirocco \| \| #3.5 SS \| \| 7,200 \| \| 30 \| \| 2.2 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 전기실 급기B \| \| Sirocco \| \| #5 SS \| \| 18,300 \| \| 30 \| \| 5.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 냉방기 급기A \| \| Sirocco \| \| #4.5 SS \| \| 16,100 \| \| 30 \| \| 5.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 냉방기 급기B \| \| Sirocco \| \| #8 SS \| \| 55,000 \| \| 50 \| \| 15 \| \| 3/380/60 \| \| 2 \| \| 승강장(1) 배기A \| \| Sirocco \| \| #8 SS \| \| 55,000 \| \| 50 \| \| 15 \| \| 3/380/60 \| \| 2 \| \| 승강장(2) 배기B \| \| Sirocco \| \| #3.5 SS \| \| 8,100 \| \| 35 \| \| 2.2 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 전기실 배기B \| \| Sirocco \| \| #3 SS \| \| 5,200 \| \| 35 \| \| 1.5 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 화장실 배기A \| \| Sirocco \| \| #5.5 SS \| \| 18,300 \| \| 25 \| \| 3.7 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 냉방기 배기A \| \| Sirocco \| \| #5 SS \| \| 16,100 \| \| 25 \| \| 3.7 \| \| 3/380/60 \| \| 1 \| \| 냉방기 배기B \| \| 합계 \| \| 11 대 \|	table_qa_makrdown
[ "집기품목 중에서 프라이스 레일 각형의 700사이즈에 해당하는 단가 적용율은 몇 퍼센트야", "지급자재 항목에서 브라켓바의 냉장용 규격 사이즈는 어떻게 돼", "지급자재 품목중 인조대리석 카운터의 단가 적용율이 가장 높은 규격은 어떻게 되니", "집기 항목별 단가금액이 수량당 0.006에 해당하는 항목의 규격은 얼마일까" ]	지급자재(집기) 제작납품 및 설치 계약특수조건지급자재(집기) 항목별 단가금액단위:원/부가세포함 \| 품명 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 단가 적용율(%) \| \| 금액 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 중앙 곤도라 \| \| 7009001320 \| \| 1 \| \| 0.416 \| \| 원 \| \| 9009001320 \| \| 1 \| \| 0.416 \| \| 원 \| \| 7007001320 \| \| 1 \| \| 0.416 \| \| 원 \| \| 9007001320 \| \| 1 \| \| 0.416 \| \| 원 \| \| 앤드 곤도라 \| \| 7004501320 \| \| 1 \| \| 0.312 \| \| 원 \| \| 9004501320 \| \| 1 \| \| 0.312 \| \| 원 \| \| 7003501320 \| \| 1 \| \| 0.312 \| \| 원 \| \| 9003501320 \| \| 1 \| \| 0.312 \| \| 원 \| \| 벽면 곤도라 \| \| 7004501600 \| \| 1 \| \| 0.333 \| \| 원 \| \| 9004501600 \| \| 1 \| \| 0.333 \| \| 원 \| \| 7003501600 \| \| 1 \| \| 0.333 \| \| 원 \| \| 9003001600 \| \| 1 \| \| 0.333 \| \| 원 \| \| 7004501800 \| \| 1 \| \| 0.345 \| \| 원 \| \| 9004501800 \| \| 1 \| \| 0.345 \| \| 원 \| \| 7003501800 \| \| 1 \| \| 0.345 \| \| 원 \| \| 9003001800 \| \| 1 \| \| 0.345 \| \| 원 \| \| 진열대선반 \| \| 700450 \| \| 1 \| \| 0.031 \| \| 원 \| \| 900450 \| \| 1 \| \| 0.031 \| \| 원 \| \| 700350 \| \| 1 \| \| 0.031 \| \| 원 \| \| 900350 \| \| 1 \| \| 0.031 \| \| 원 \| \| 700450(코너라운드) \| \| 1 \| \| 0.035 \| \| 원 \| \| 900450(코너라운드) \| \| 1 \| \| 0.035 \| \| 원 \| \| 프라이스 레일(각형) \| \| 700 \| \| 1 \| \| 0.005 \| \| 원 \| \| 900 \| \| 1 \| \| 0.005 \| \| 원 \| \| 프라이스 레일(일자형) \| \| 700 \| \| 1 \| \| 0.005 \| \| 원 \| \| 900 \| \| 1 \| \| 0.005 \| \| 원 \| \| 브라켓바 \| \| 70030 \| \| 1 \| \| 0.027 \| \| 원 \| \| 90030 \| \| 1 \| \| 0.027 \| \| 원 \| \| 900(냉장용) \| \| 1 \| \| 0.027 \| \| 원 \| \| 바용이선물결후크 \| \| 180 이상 \| \| 1 \| \| 0.006 \| \| 원 \| \| 스페이스월 후크 \| \| L : 100 \| \| 1 \| \| 0.002 \| \| 원 \| \| L : 200 \| \| 1 \| \| 0.002 \| \| 원 \| \| 망용이선후크 \| \| L : 100 \| \| 1 \| \| 0.006 \| \| 원 \| \| L : 200 \| \| 1 \| \| 0.006 \| \| 원 \| \| 신문잡지진열대 \| \| 600500800 \| \| 1 \| \| 0.269 \| \| 원 \| \| 잡지진열대 \| \| 9004501800 \| \| 1 \| \| 0.594 \| \| 원 \| \| 사이드망 \| \| 3501400 \| \| 1 \| \| 0.068 \| \| 원 \| \| 4501400 \| \| 1 \| \| 0.068 \| \| 원 \| \| 3501600 \| \| 1 \| \| 0.079 \| \| 원 \| \| 4501600 \| \| 1 \| \| 0.079 \| \| 원 \| \| 인조대리석 카운터 \| \| 1000500900 \| \| 1 \| \| 2.731 \| \| 원 \| \| 1100500900 \| \| 1 \| \| 2.731 \| \| 원 \| \| 1200500900 \| \| 1 \| \| 2.731 \| \| 원 \| \| 1300500900 \| \| 1 \| \| 3.480 \| \| 원 \| \| 1400500900 \| \| 1 \| \| 3.480 \| \| 원 \| \| 1500500900 \| \| 1 \| \| 3.480 \| \| 원 \| \| 1600500900 \| \| 1 \| \| 4.109 \| \| 원 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 사업 시 주요 역할을 보면 과학기술정보통신부의 주요업무는 뭐야", "한국방송통신전파진흥원은 지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 사업에서 어떤 업무를 수행하니", "한국정보화지능원의 공모과제 신청안내서에 따르면 사업자 컨소시엄은 어떤 주요업무를 진행하지", "사업 관련 주요 역할을 볼 때 사업심의위원회는 어떤 주요업무를 담당할까" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 사업 공모과제 신청안내서한국정보화지능원 \| 구분 \| \| 주요업무 \| \| --- \| --- \| 과학기술정보통신부(주무부처) \| \| ｏ 사업추진전략 및 기본계획 수립ｏ 기타 사업추진에 필요한 정책 수립 \| \| 한국방송통신전파진흥원(전담기관) \| \| ｏ 기금관리, 자금배정 및 정산ｏ 기금사업 성과관리 및 점검 \| \| 한국정보화진흥원(전문기관) \| \| ｏ 사업 세부계획 수립 및 추진ｏ 위탁사업 공모 및 협약ｏ 사업관리, 예산집행 및 정산, 성과평가 \| \| 사업자 컨소시엄(위탁수행기관) \| \| ｏ 수행계획에 따른 세부사항 추진ｏ 과제 진행현황 및 결과보고ｏ 기타 과제수행과 관련된 제반업무 등※ 컨소시엄은 주관기관과 참여기관으로 구성 \| \| 사업심의위원회 \| \| ｏ 세부사업계획 및 위탁사업 제안요청서 심의 \| \| 과제조정위원회 \| \| ｏ 사업수행을 위한 조정 및 협의사항 심의 \| \| 평가위원회 \| \| ｏ 과제선정 평가 및 최종결과 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "사업 주요 역할표에 따른 평가위원회의 주요업무가 뭐야", "사업 주요 역할표에서 사업 성과 관리 및 점검, 정산 업무를 맡은 기관이 어디니", "사업 주요 역할표를 보면 사업심의 위원회가 맡은 주요업무는 무엇이야", "사업 주요 역할에 따르면 수행계획에 따른 세부사항을 추진하는 기관은 어디일까" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 사업 공모안내서 \| 구분 \| \| 주요업무 \| \| --- \| --- \| 과학기술정보통신부(주무부처) \| \| ｏ 사업추진전략 및 기본계획 수립ｏ 기타 사업추진에 필요한 정책 수립 \| \| 한국방송통신전파진흥원(전담기관) \| \| ｏ 사업 성과 관리 및 점검, 정산 \| \| 한국정보화진흥원(수행기관) \| \| ｏ 사업 세부계획 수립 및 추진ｏ 위탁사업 공모 및 협약ｏ 사업관리, 예산집행 및 정산, 성과평가 \| \| 컨소시엄(위탁수행기관) \| \| ｏ 수행계획에 따른 세부사항 추진ｏ 과제 진행현황 및 결과보고ｏ 기타 과제수행과 관련된 제반업무 등 ※ 컨소시엄은 주관참여기관과 참여기관으로 구성 \| \| 사업심의위원회 \| \| ｏ 세부사업계획 및 위탁사업 제안요청서 심의 \| \| 과제조정위원회 \| \| ｏ 사업수행을 위한 조정 및 협의사항 심의 \| \| 평가위원회 \| \| ｏ 과제선정 평가 및 최종결과 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 사업의 제안서에서 사업 목표 및 계획의 타당성은 어떤 기준으로 평가해", "제안서의 컨소시엄 구성 적정성 평가에 대한 배점은 얼마야", "사업수행 내용의 적합성 중 배점이 10인 평가항목은 뭐니", "사업수행 협력을 위한 적극성을 평가하는 기준이 뭘까" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 사업 공모안내서 \| 평가 구분 \| \| 평가 항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 목표 및 계획의 타당성(5) \| \| o 사업의 목표, 목적과의 일치성, 사업추진을 위한 계획, 체계 및 절차, 일정의 적절성 \| \| 5 \| \| 컨소시엄 구성 적정성(5) \| \| o 컨소시엄 구성 및 역할분담의 적정성- 컨소시엄 주관/참여기관별 역할분담 및 협업체계, 세부 과업지원의 적절성- 사업 투입인력 및 전문인력 구성의 적절성o 컨소시엄 구성과정의 공정성 \| \| 5 \| \| 사업수행 내용의 적합성(30) \| \| o 시장분석 및 기술확보수준의 적정성- 국내·외 시장분석, 기존 기술개발 결과물의 활용도, 자체 기술확보 수준, 사업추진 역량의 적정성 \| \| 10 \| \| o 사업 제안내용의 타당성 및 적합성- 제안 과제 내용(광통신 부품 개발·제작, 시험·검증 및 상용화·사업화 계획, 산출물 등)의 타당성·적합성- 광통신 부품 대외의존도 감소 및 기술 자립도 향상을 위한 방안의 타당성 \| \| 20 \| \| 사업수행 내용의 우수성(25) \| \| o 광통신 부품 개발 및 상용화 가능성- 개발 부품의 경쟁력 확보방안, 자체생산/외주생산 및 양산화를 위한 시설확보 적정성 \| \| 15 \| \| o 신기술 적용, 투자 경제성 확보, 전략의 우수성- 광통신 부품 국산화 개발·상용화를 위한 기술, 방법론, 상용화 계획 및 전략의 우수성 \| \| 10 \| \| 성과달성 가능성 및 파급효과(20) \| \| o 사업 핵심성과 달성 및 시장진출·사업화 가능성- 가격경쟁력 및 영업망/거래처 등 고객 확보전략- 매출 성과목표의 적정성 및 지속가능성 \| \| 15 \| \| o 성과 홍보계획 및 산업·경제적 파급 효과성- 사업성과의 홍보방안 우수성 및 투자효과성- 표준화, 특허, 논문 등 발간 계획의 적절성 및 우수성- 사업 수행결과의 사회·경제·기술·산업적 파급효과 \| \| 5 \| \| 사업수행 협력을 위한 적극성(5) \| \| o 전문가 활용, 협의체 구성, 유관기관 협력 등 적절성- 관련 분야 내·외부 전문가 구성의 적절성- 대내·외 협력을 통한 사업추진의 효율성 및 적극성 \| \| 5 \| \| 사업비 펀딩규모 및 예산편성의 적절성(5) \| \| o 사업비 매칭비율 및 예산편성의 적절성- 민간부담금(현금/현물) 출자 규모의 적절성- 운영비, 연구개발비, 자산취득비 등 사업비 비목, 세목별 항목에 대한 규모, 산출내역 및 용도에 대한 적절성 \| \| 5 \| \| 사회적 가치구현,일자리 창출, 환경보호 등 ESG 경영실현(5) \| \| o 사회적 약자 기업 지원 및 용역 수행지역 발전방안의 적정성o 사업과 관련한 일자리 창출방안의 적정성o 온실가스 감출, 탄소중립 등 저탄소경제 촉진의 적정성o 윤리경영 및 정보공개 강화 등 지배구조 운영의 적정성 \| \| 5 \| \| 평가 점수 계 \| \| 100 \| \| 부정당 사업자 여부 \| \| o 국가계약법에 따른 부정당 제재 조치에 해당하는 업체 \| \| -30 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 사업 목표 및 계획의 타당성 평가의 배점은 몇 점이니", "제안서 평가표에서 컨소시엄 구성 적정성 평가의 배점은 몇 점이야", "사업수행 내용의 적합성에서 사업 제안내용의 타당성 및 적합성 항목은 배점 몇 점으로 평가할까", "사업비 펀딩규모 및 예산편성의 적절성에 대한 평가는 배점 몇 점이지" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 사업 공모안내서 \| 평가 구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 목표 및 계획의 타당성(5) \| \| o 사업의 목표, 목적과의 일치성, 사업추진을 위한 계획, 체계 및 절차, 일정의 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| 컨소시엄 구성 적정성(5) \| \| o 컨소시엄 구성 및 역할분담의 적정성- 컨소시엄 주관/참여기관별 역할분담 및 협업체계, 세부 과업지원의 적절성- 사업 투입인력 및 전문인력 구성의 적절성o 컨소시엄 구성과정의 공정성 \| \| 5 \| \| \| \| 사업수행 내용의 적합성(30) \| \| o 시장분석 및 기술확보수준의 적정성- 국내·외 시장분석, 기존 기술개발 결과물의 활용도, 자체 기술확보 수준, 사업추진 역량의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| o 사업 제안내용의 타당성 및 적합성- 제안 과제 내용(광통신 부품 개발·제작, 시험·검증 및 상용화·사업화 계획, 산출물 등)의 타당성·적합성 \| \| 20 \| \| \| \| 사업수행 내용의 우수성(25) \| \| o 광통신 부품 개발 및 상용화 가능성- 개발 부품의 경쟁력 확보방안, 자체생산/외주생산 및 양산화를 위한 시설확보 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| o 신기술 적용, 투자 경제성 확보, 전략의 우수성- 광통신 부품 국산화 개발·상용화를 위한 기술, 방법론, 상용화 계획 및 전략의 우수성 \| \| 10 \| \| \| \| 성과달성 가능성 및 파급효과(20) \| \| o 사업 핵심성과 달성 및 시장진출·사업화 가능성- 가격경쟁력 및 영업망/거래처 등 고객 확보전략- 매출 성과목표의 적정성 및 지속가능성 \| \| 15 \| \| \| \| o 성과 홍보계획 및 산업·경제적 파급 효과성- 사업성과의 홍보방안 우수성 및 투자효과성- 사업 수행결과의 사회·경제·기술·산업적 파급효과 \| \| 5 \| \| \| \| 사업수행 협력을 위한 적극성(5) \| \| o 전문가 활용, 협의체 구성, 유관기관 협력 등 적절성- 관련 분야 내·외부 전문가 구성의 적절성- 대내·외 협력을 통한 사업추진의 효율성 및 적극성 \| \| 5 \| \| \| \| 사업비 펀딩규모 및 예산편성의 적절성(5) \| \| o 사업비 매칭비율 및 예산편성의 적절성- 민간부담금(현금/현물) 출자 규모의 적절성- 운영비, 연구개발비, 자산취득비 등 사업비 비목, 세목별 항목에 대한 규모, 산출내역 및 용도에 대한 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| 상생협력, 사회적 가치구현, 재난·안전관리 및 일자리 창출(5) \| \| o 직·간접 일자리 창출 계획, 직·간접 고용효과 산출방법의 타당성·적정성o 사회적 약자기업(사회적기업, 장애인기업 등) 지원 및 용역 수행지역 발전방안의 적정성o 사업장 안전 및 근로자 보호조치 등에 대한 안전관리 매뉴얼 \| \| 5 \| \| \| \| 평가 점수 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과제 목표 이행 성과 평가 배점 중 10점에 해당하는 평가 항목은 뭐니", "지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 사업 공모안내서에서 사업 관리 이행 성과의 평가 항목은 뭐야", "사업추진협의체 활동 등 컨소시엄 협력활동 결과를 평가할 때 배점은 몇 점이지", "사업 파급 및 확산 성과 평가를 할 때 일자리 창출 실적에 해당하는 배점은 어떻게 되니" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 사업 공모안내서다. 수행 결과 평가 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과제 목표 이행 성과 \| \| 광소자·서브모듈·모듈 상용화 결과(성능목표 달성 여부 등) \| \| 25 \| \| 광소자·서브모듈·모듈 기술지원 실적(제작·시험·평가 등) \| \| 25 \| \| 광통신 소자·서브모듈·모듈 사업화 실적(매출실적, 수요업체 확인 등) \| \| 10 \| \| 사업 관리 이행 성과 \| \| 일정 관리, 예산 투입의 적정성 등 사업관리의 적정성 \| \| 15 \| \| 컨소시엄 시너지 창출 \| \| 사업추진협의체 활동 등 컨소시엄 협력활동 결과 \| \| 10 \| \| 사업 파급 및 확산 성과 \| \| 사업 결과물 수요처 확대를 위한 영업·마케팅 활동 실적 \| \| 5 \| \| 언론홍보, 국내외 전시·컨퍼런스 참여 등 사업 홍보 실적 \| \| 5 \| \| 일자리 창출 실적 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 개요에서 제안목적 및 배경의 작성방법이 뭐야", "제안 개요에서 제안내용에 대해 타사와 차별되는 특징 및 장점 기술이 작성방법인 작성항목이 뭐지", "제안업체 일반에서 주요사업내용에 대한 작성방법이 어떻게 돼", "제안요청서에서 제안내용의 사업수행 전략은 작성 방법이 어떤 거야" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 실증 확산 사업 성과분석 용역 제안요청서한국지능정보사회진흥원Ⅲ. 제안서 작성안내 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| o 제안의 목적 및 범위, 배경 등에 대한 기술 \| \| 2. 제안요청 수용 여부 \| \| o 제안요청서 사항을 수용하지 않거나 별도의 제안조건이 있으면 개괄적으로 서술, 제안 전제 조건이 있으면 명시 \| \| 3. 사업수행 전략 \| \| o 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 기본 추진전략, 핵심사항, 성과목표 등을 제시 \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| o 제안내용에 대해 타사와 차별되는 특징 및 장점 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| o 제안기관의 일반 현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| o 제안기관의 조직 및 인원 현황을 직급별로 구분하여 제시 \| \| 3. 주요사업내용 \| \| o 제안기관의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 4. 주요사업실적 \| \| o 최근 3년간 주요 실적을 본 용역과 관련된 실적 중심 으로 작성 \| \| Ⅲ. 제안내용 \| \| 1.사업수행 전략 \| \| o 본 제안의 목적·범위·전제조건 명시o 해당 사업에 대한 수행방안 및 운영전략, 연간운영 계획을 구체적이고 명확하게 제시 \| \| 2. 용역수행 방안 \| \| o 수행하고자 하는 용역의 방향과 내용을 구체적으로 제시o 각 과정별, 단계별 추진할 세부내용 및 활용기법 등을 상세하게 기술 (제안요청서 상에 언급된 내용전체) \| \| 3. 제안내용의 특징 및 장점 \| \| o 제안의 특징과 장점, 제안내용이 미치는 기대효과를 기술 \| \| 4. 제안요청 사항 수용여부 및 추가 제안사항 \| \| o 발주기관의 제안요청사항 수용여부 및 본 제안요청서에 들어 있지 않은 내용 중 제안기관이 제시할 수 있는 차별화된 지원전략 등 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 실증 확산 성과분석에서 제안서 작성 시 보안관리 상세 방법은 뭐야", "한국지능정보사회진흥원 제안요청서에 대한 제안서 작성 시 수행조직 및 업무분장에서 명시할 내용은 뭐지", "네트워크용 광통신 부품 상용화 성과분석 용역에서 업무보고 및 검토 계획은 무엇을 제시해야 하니", "안전관리, 재난관리 등 비상대책 수립은 어떤 내용을 제안서에 제시해야 할까" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 상용화 실증 확산 사업 성과분석 용역 제안요청서한국지능정보사회진흥원Ⅲ. 제안서 작성안내 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅳ. 사업관리 및 지원부문 \| \| 1.추진 일정계획 \| \| o 구체적인 사업추진 일정을 제시 \| \| 2.산출물 내역 \| \| o 사업관리 등에 따라 제출할 산출물 내역, 제출시기 등 기술 \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| o 본 사업을 진행할 인력조직 및 인력별 업무분장 내용 명시 \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| - 본 사업을 진행할 투입인력 계획 및 인력에 대한 이력사항 등 명시 \| \| 5. 업무보고 및 검토 계획 \| \| - 사업기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획 등을 제시- 사업진행에 따른 각종 보고서, 산출물에 대한 관리 및 제출계획 제시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 보안관리 \| \| o 보안관리 체계 및 보안 유지 대책 등 제시- 보안관리 체계 및 참여인력에 대한 보안 관리- 개인정보, 관련 자료 유출 방지 등 보안 관리 방안 \| \| 2. 상생협력, 사회적 가치 구현 및 일자리 창출 \| \| o 사회적 약자기업 지원 및 용역 수행지역의 발전방안 및 사업과 관련한 일자리 창출방안 제시 \| \| 3. 안전관리, 재난관리 등 비상대책 수립 \| \| o 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에대한 관련자 교육계획 수립의 적정성o 비상상황 및 재난 발생시 구체적인 대응 방안 제시 \| \| 3. 증빙자료 참고자료 \| \| o 본 제안에 관련된 증빙자료 및 참고사항- 사업자 등록증, 실적증명원 등의 증빙자료- 제안에 참조된 기술자료 등의 각종 참고 자료 \|	table_qa_makrdown
[ "광통신 부품 실증 지원 사업 중 한국방송통신전파진흥원의 주요업무는 뭐야", "지능정보 네트워크 지원 사업의 주무부처인 과학기술정보통신부의 주요 역할은 어떻게 되니", "한국정보화진흥원의 주요업무 중 사업 세부계획 수립 및 추진 외에 다른 역할은 무엇일까", "위탁수행기관인 컨소시엄은 어떻게 구성되어 있니" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 시범망 적용 실증 지원 사업 공모과제 신청안내서한국정보화진흥원 \| 구분 \| \| 주요업무 \| \| --- \| --- \| 과학기술정보통신부(주무부처) \| \| ｏ 사업추진전략 및 기본계획 수립ｏ 기타 사업추진에 필요한 정책 수립 \| \| 한국방송통신전파진흥원(전담기관) \| \| ｏ 사업 성과 관리 및 점검, 정산 \| \| 한국정보화진흥원(수행기관) \| \| ｏ 사업 세부계획 수립 및 추진ｏ 위탁사업 공모 및 협약ｏ 사업관리, 예산집행 및 정산, 성과평가 \| \| 사업자 컨소시엄(위탁수행기관) \| \| ｏ 수행계획에 따른 세부사항 추진ｏ 과제 진행현황 및 결과보고ｏ 기타 과제수행과 관련된 제반업무 등※ 컨소시엄은 주관기관과 참여기관으로 구성 \| \| 사업심의위원회 \| \| ｏ 세부사업계획 및 위탁사업 제안요청서 심의 \| \| 과제조정위원회 \| \| ｏ 사업수행을 위한 조정 및 협의사항 심의 \| \| 평가위원회 \| \| ｏ 과제선정 평가 및 최종결과 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "한국정보화진흥원의 제안서 평가표에서 사업 목표 및 계획의 타당성에 배점된 점수는 얼마야", "컨소시엄 구성 적정성 중 국가 연구개발사업 수행 및 사업화 경험을 기준으로 평가 시 배점은 어떻게 되니", "제안서 평가표에서 20점이 배점된 부문의 평가 기준은 뭐지", "결과 활용 및 파급효과는 어떤 기준으로 평가할까" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 시범망 적용 실증 지원 사업 공모과제 신청안내서한국정보화진흥원 \| 평가 구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 목표 및 계획의 타당성(10) \| \| o 사업의 목표, 목적과의 일치성, 사업추진을 위한 계획, 체계 및 절차, 일정의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 컨소시엄 구성 적정성(10) \| \| o 컨소시엄 구성 및 역할분담의 적정성- 컨소시엄 주관/참여기관별 역할분담 및 협업체계, 세부 과업지원의 적절성- 사업 투입인력 및 전문인력 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| o 국가 연구개발사업 수행 및 사업화 경험- 광통신 분야 관련 국가 연구개발 사업 수행 실적- 광통신 제품의 사업화(상용화) 실적 유/무 \| \| 5 \| \| \| \| 사업수행 내용의 적합성(30) \| \| o 광통신 부품 개발·실증 내용- 광통신 부품사에의 수요맞춤형 제품 개발·실증 목적에의 부합정도 \| \| 15 \| \| \| \| o 광통신 부품 시범망 테스트 및 기술지원- 광통신 부품 시범망 테스트 환경, 인력 지원 등사업수행 내용의 적절성 \| \| 15 \| \| \| \| 사업수행 내용의 우수성(20) \| \| o 성과창출을 위한 전략의 우수성- 광통신 부품사의 기술 노하우 축적 기회 제공, 국산 광통신 부품 경쟁력 강화 지원 등을 위한 사업 내용, 추진계획, 전략의 우수성 \| \| 20 \| \| \| \| 결과 활용 및 파급효과(5) \| \| o 성과 홍보계획 및 산업·경제적 파급 효과성- 사업성과의 홍보방안 우수성 및 투자효과성- 사업 수행결과의 사회적·경제적·기술적 파급효과 \| \| 5 \| \| \| \| 사업수행 능력의 우수성(10) \| \| o 참여인력 구성 및 기술역량의 우수성 \| \| 10 \| \| \| \| 사업비 예산분배 및 예산편성의 적절성(10) \| \| o 사업비 예산분배의 적절성- 정부출연금/자체부담금 예산의 주관기관 및 참여기관별 과업에 따른 사업비 분배 및 지원비율의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| o 사업비 세부 예산편성의 적절성- 민간부담금(현금/현물) 출자 규모의 적정성- 운영비, 연구개발비, 자산취득비 등 사업비 비목, 세목별 항목에 대한 규모, 산출내역 및 용도에 대한 적정성 \| \| 5 \| \| 상생협력, 사회적 가치구현, 재난·안전관리 및 일자리 창출(5) \| \| ㅇ 직·간접 일자리 창출 효과, 직·간접 고용효과 산출방법의 타당성·적절성ㅇ 사회적 약자기업(사회적기업, 장애인 기업 등) 지원 및 용역 수행지역 발전방안의 적절성ㅇ 사업장 안전 및 근로자 보호조치 등에 대한 안전관리 매뉴얼, 교육계획 등 재난·안전관리의 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| 평가 점수 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "주요 역할에서 컨소시엄의 주요업무는 뭘까", "사업 성과 관리 및 점검, 정산하는 기관은 어디니", "주요 역할에서 어떤 일을 과제조정위원회에서 해", "사업추진전략 및 기본계획의 수립과 기타 사업추진에 필요한 정책을 수립하는 부처는 어디지" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 시범망 적용 실증지원 공모안내서 한국정보화진흥원 \| 구분 \| \| 주요업무 \| \| --- \| --- \| 과학기술정보통신부(주무부처) \| \| ｏ 사업추진전략 및 기본계획 수립ｏ 기타 사업추진에 필요한 정책 수립 \| \| 한국방송통신전파진흥원(전담기관) \| \| ｏ 사업 성과 관리 및 점검, 정산 \| \| 한국정보화진흥원(수행기관/전문기관) \| \| ｏ 사업 세부계획 수립 및 추진ｏ 위탁사업 공모 및 협약ｏ 사업관리, 예산집행 및 정산, 성과평가 \| \| 컨소시엄(위탁수행기관) \| \| ｏ 수행계획에 따른 세부사항 추진ｏ 과제 진행현황 및 결과보고ｏ 기타 과제수행과 관련된 제반업무 등 ※ 컨소시엄은 주관참여기관과 참여기관으로 구성 \| \| 사업심의위원회 \| \| ｏ 세부사업계획 및 위탁사업 제안요청서 심의 \| \| 과제조정위원회 \| \| ｏ 사업수행을 위한 조정 및 협의사항 심의 \| \| 평가위원회 \| \| ｏ 과제선정 평가 및 최종결과 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표 중 배점이 20점인 평가구분은 무얼까", "평가항목 기준 중 성과 홍보계획 및 산업 경제적 파급 효과성을 평가구분 하는 항목은 뭐야", "사업 목표 및 계획의 타당성은 배점이 몇 점이니", "사업수행 능력의 우수성을 평가하는 기준은 무엇이지" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 시범망 적용 실증지원 공모안내서 한국정보화진흥원 \| 평가구분 \| \| 평가항목및기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 목표 및 계획의 타당성(10) \| \| o 사업의 목표, 목적과의 일치성, 사업추진을 위한 계획, 체계 및 절차, 일정의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 컨소시엄 구성 적정성(10) \| \| o 컨소시엄 구성 및 역할분담의 적정성- 컨소시엄 주관참여/참여기관별 역할분담 및 협업체계, 세부 과업지원의 적절성- 사업 투입인력 및 전문인력 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| o 국가 연구개발사업 수행 및 사업화 경험- 광통신 분야 관련 국가 연구개발 사업 수행 실적- 광통신 제품의 사업화(상용화) 실적 유/무 \| \| 5 \| \| \| \| 사업수행 내용의 적합성(30) \| \| o 광통신 부품 상용화를 위한 개발·실증 내용- 광통신 부품사에의 수요맞춤형 제품 개발·실증 목적에의 부합정도 \| \| 15 \| \| \| \| o 광통신 부품 시범망 테스트 및 기술지원- 광통신 부품 시범망 테스트 환경, 인력 지원 등사업수행 내용의 적절성 \| \| 15 \| \| \| \| 사업수행 내용의 우수성(20) \| \| o 성과창출을 위한 전략의 우수성- 광통신 부품사의 기술 노하우 축적 기회 제공, 국산 광통신 부품 경쟁력 강화 지원 등을 위한 사업 내, 추진계획, 전략의 우수성 \| \| 20 \| \| \| \| 결과 활용 및 파급효과(5) \| \| o 성과 홍보계획 및 산업·경제적 파급 효과성- 사업성과의 홍보방안 우수성 및 투자효과성- 사업 수행결과의 사회적·경제적·기술적 파급효과 \| \| 5 \| \| \| \| 사업수행 능력의 우수성(10) \| \| o 참여인력 구성 및 기술역량의 우수성 \| \| 10 \| \| \| \| 사업비 예산분배 및 예산편성의 적절성(10) \| \| o 사업비 예산분배의 적절성- 정부출연금/자체부담금 예산의 주관참여기관 및 참여기관별 과업에 따른 사업비 분배 및 지원비율의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| o 사업비 세부 예산편성의 적절성- 민간부담금(현금/현물) 출자 규모의 적정성- 운영비, 연구개발비, 자산취득비 등 사업비 비목, 세목별 항목에 대한 규모, 산출내역 및 용도에 대한 적정성 \| \| 5 \| \| 상생협력, 사회적 가치구현, 재난·안전관리 및 일자리 창출(5) \| \| ㅇ 직·간접 일자리 창출 효과, 직·간접 고용효과 산출방법의 타당성·적절성ㅇ 사회적 약자기업(사회적기업, 장애인 기업 등) 지원 및 용역 수행지역 발전방안의 적절성ㅇ 사업장 안전 및 근로자 보호조치 등에 대한 안전관리 매뉴얼, 교육계획 등 재난·안전관리의 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| 평가점수 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과제 목적 및 계획의 타당성은 어떤 기준으로 평가해", "지능정보 네트워크용 광통신 부품 실증 지원 공모에 따르면 사업화 전략 부문 수행내용에 대한 배점은 몇 점이니", "컨소시엄 구성 및 역량의 적정성의 평가항목은 어떻게 되지", "표준화, 특허, 논문, 언론홍보 등 과제성과 홍보방안 건수 2건 이상이 평가 기준인 항목의 배점은 몇 점이니" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 실증 지원 공모안내서 \| 평가 구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 과제 목적 및 계획의 타당성 \| \| o 과제의 목적과의 일치성o 과제 추진계획, 체계 및 절차, 일정의 타당성 \| \| 5 \| \| 수행내용(사업화 전략 부문) \| \| o 대외 의존도 감소 및 기술 자립도 향상을 위한 방안의 타당성o 사업화 전략 방안의 구체성·적절성·우수성o 과제 수행결과의 사회적·경제적·기술적 파급효과 \| \| 15 \| \| 수행내용(개발 부문) \| \| o 광통신 소재·부품·장비 개발 종수(2종 이상)o 개발 방안의 구체성·적절성·우수성- 제안한 제품의 적용 분야, 기능, 요구 성능, 확산 가능성 등o 주관/참여사의 개발을 위한 기술역량 \| \| 15 \| \| 수행내용(시험 부문) \| \| o 광통신 소재·부품·장비 시험 항목 건수(8건 이상)※ 시험 항목 8건 미달시 0점 처리함o 시험계획의 구체성 및 상용화를 위한 시험 항목의 적합성o 시험 및 기술지원 방안의 우수성o 주관/참여사의 시험을 위한 기술 역량 \| \| 15 \| \| 수행내용(시험환경 구축) \| \| o 시험환경 구축 및 활용방안의 구체성·적절성·우수성 \| \| 10 \| \| 컨소시엄 구성 및 역량의 적정성 \| \| o 컨소시엄 구성 및 역할 분담- 수행/참여기관별 역할 분담 및 협업체계, 세부 과업 지원 방안 등- 과제 투입인력 및 전문인력 구성 방안 \| \| 10 \| \| 결과 활용 및 파급효과 \| \| o 표준화, 특허, 논문, 언론홍보 등 과제성과 홍보방안 건수(2건 이상)※ 성과 홍보방안 2건 미달시 0점 처리함o 행사 개최/참여 계획의 구체성 및 적절성 \| \| 5 \| \| 사업비 예산분배 및 예산편성의 적절성 \| \| o 사업비 예산분배의 적절성- 사업비 분배 및 지원 비율(대기업 현금 부담 비율 등)의 적정성 \| \| 5 \| \| o 사업비 세부 예산편성의 적절성- 민간부담금(현금/현물) 출자 규모의 적정성- 운영비, 위탁용역비, 자산취득비 등 사업비 비목, 세목별 항목에 대한 규모, 산출내역 및 용도에 대한 적정성 \| \| 5 \| \| 사업비 펀딩 규모 \| \| o 정부지원금 대비 매칭 비율(정부출연금:민간부담금)구분배점매칭비율 40%(1:0.4) 미만0매칭비율 40%(1:0.4) 이상 ~ 60%(1:0.6) 미만4매칭비율 60%(1:0.6) 이상 ~ 80%(1:0.8) 미만6매칭비율 80%(1:0.8) 이상 ~ 100%(1:1) 미만8매칭비율 100%(1:1) 초과10※ 매칭비율(%)은 반올림하여 소수점 첫째자리까지 산출※ 민간부담금 부담 기준 및 민간부담금 중 현금부담 기준 미달시 0점 처리함 \| \| 구분 \| \| 배점 \| \| 매칭비율 40%(1:0.4) 미만 \| \| 0 \| \| 매칭비율 40%(1:0.4) 이상 ~ 60%(1:0.6) 미만 \| \| 4 \| \| 매칭비율 60%(1:0.6) 이상 ~ 80%(1:0.8) 미만 \| \| 6 \| \| 매칭비율 80%(1:0.8) 이상 ~ 100%(1:1) 미만 \| \| 8 \| \| 매칭비율 100%(1:1) 초과 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 구분 \| \| 배점 \| \| 매칭비율 40%(1:0.4) 미만 \| \| 0 \| \| 매칭비율 40%(1:0.4) 이상 ~ 60%(1:0.6) 미만 \| \| 4 \| \| 매칭비율 60%(1:0.6) 이상 ~ 80%(1:0.8) 미만 \| \| 6 \| \| 매칭비율 80%(1:0.8) 이상 ~ 100%(1:1) 미만 \| \| 8 \| \| 매칭비율 100%(1:1) 초과 \| \| 10 \| \| 상생협력, 사회적 가치구현 및 일자리 창출 \| \| ㅇ 대기업-중소기업 상생을 위한 방안의 적절성※ 대기업 참여 컨소시엄의 경우에만 해당ㅇ 직·간접 일자리 창출 효과, 고용효과 산출방법의 타당성·적절성ㅇ 사회적 약자기업(사회적기업, 장애인 기업 등) 지원 및 용역 수행지역 발전방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 평가 점수 계 \| \| 100 \| \| 부정당 사업자 여부 \| \| o 국가계약법에 따른 부정당 제재 조치에 해당하는 업체 \| \| -30 \| \| 성과 목표 미달성 \| \| o 광 트랜시버 상용화 2종 미만 \| \| -30 \| \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 매칭비율 40%(1:0.4) 미만 \| \| 0 \| \| 매칭비율 40%(1:0.4) 이상 ~ 60%(1:0.6) 미만 \| \| 4 \| \| 매칭비율 60%(1:0.6) 이상 ~ 80%(1:0.8) 미만 \| \| 6 \| \| 매칭비율 80%(1:0.8) 이상 ~ 100%(1:1) 미만 \| \| 8 \| \| 매칭비율 100%(1:1) 초과 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "공모 추진 절차 중에서 사업계획에는 어떤 내용을 수립해", "제안서를 접수하는 공모 추진 절차는 무엇일까", "공모과제 선정평가는 어떻게 이루어져", "지능정보 네트워크용 광통신 실증지원 공모안내표에서 착수보고 절차의 주체는 어디야" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 실증지원 공모안내서1 사업개요 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업계획 수립 \| \| ▪예산 및 사업계획 수립 \| \| NIA \| \| 과제 공모 \| \| ▪NIA 홈페이지 등을 통한 과제 공모 \| \| NIA \| \| 공모신청서 접수 \| \| ▪제안서 접수(온라인 등) \| \| 수행기관 \| \| 사전검토 \| \| ▪사업수행계획서의 구비요건, 자격요건 등 \| \| NIA \| \| 공모과제 선정평가 \| \| ▪평가위원회 개최를 통한 제안서 평가(외부전문가) \| \| NIA \| \| 과제 심의·조정 및 사업계획 확정 \| \| ▪과제수행 내용, 과제 예산을 조정 · 확정(외부전문가)▪수행기관에 선정결과 통보 \| \| NIA \| \| 협약 체결 \| \| ▪사업계획서 확정 후 협약 체결(NIA↔수행기관) \| \| NIA↔수행기관 \| \| 착수보고 \| \| ▪수행기관 과제 수행 착수 \| \| 수행기관 \| \| 중간점검 \| \| ▪과제 추진현황 및 회계검토 등 중간점검 실시(외부전문가) \| \| NIA \| \| 결과보고 \| \| ▪최종 결과보고서 제출 \| \| 수행기관 \| \| 최종평가 \| \| ▪과제수행결과 결과평가(외부전문가) \| \| NIA \| \| 사업비 정산 \| \| ▪사업비 사용실적 보고 및 정산 \| \| 위탁회계 검증기관 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보 네트워크용 광통신 부품 실증지원 공모안내서에 개발 부문의 수행내용 배점은 어떻게 돼", "지능정보 네트워크용 광통신 부품 실증지원 공모안내서 중 부정당 사업자 여부의 평가항목 및 기준은 뭐였지", "제안요청서 평가항목 중 시험 항목 8건 미달시 0점 처리하는 기준은 어떤 부문의 평가야", "사업비 펀딩 규모는 무엇을 기준으로 정해" ]	지능정보 네트워크용 광통신 부품 실증지원 공모안내서Ⅰ. 제안요청서3 수행기관 선정 방안 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 과제 목적 및 계획의 타당성 \| \| ㅇ 과제의 목적과의 일치성ㅇ 과제 추진계획, 체계 및 절차, 일정의 타당성 \| \| 5 \| \| 수행내용(사업화 전략 부문) \| \| ㅇ 대외 의존도 감소 및 기술 자립도 향상을 위한 방안의 타당성ㅇ 사업화 전략 방안의 구체성·적절성·우수성ㅇ 과제 수행결과의 사회적·경제적·기술적 파급효과 \| \| 15 \| \| 수행내용(개발 부문) \| \| ㅇ 광통신 소재·부품·장비 개발 종수(2종 이상)ㅇ 개발 방안의 구체성·적절성·우수성- 제안한 제품의 적용 분야, 기능, 요구 성능, 확산 가능성 등ㅇ 주관/참여사의 개발을 위한 기술역량 \| \| 15 \| \| 수행내용(시험 부문) \| \| ㅇ 광통신 소재·부품·장비 시험 항목 건수(8건 이상)※ 시험 항목 8건 미달시 0점 처리함ㅇ 시험계획의 구체성 및 상용화를 위한 시험 항목의 적합성ㅇ 시험 및 기술지원 방안의 우수성ㅇ 주관/참여사의 시험을 위한 기술 역량 \| \| 15 \| \| 수행내용(시험환경 구축) \| \| ㅇ 시험환경 구축 및 활용방안의 구체성·적절성·우수성 \| \| 10 \| \| 컨소시엄 구성 및 역량의 적정성 \| \| ㅇ 컨소시엄 구성 및 역할 분담- 수행/참여기관별 역할 분담 및 협업체계, 세부 과업 지원 방안 등- 과제 투입인력 및 전문인력 구성 방안 \| \| 10 \| \| 결과 활용 및 파급효과 \| \| ㅇ 표준화, 특허, 논문, 언론홍보 등 과제성과 홍보방안 건수(2건 이상)※ 성과 홍보방안 2건 미달시 0점 처리함ㅇ 행사 개최/참여 계획의 구체성 및 적절성 \| \| 5 \| \| 사업비 예산분배 및 예산편성의 적절성 \| \| ㅇ 사업비 예산분배의 적절성- 사업비 분배 및 지원 비율(대기업 현금 부담 비율 등)의 적정성 \| \| 5 \| \| ㅇ 사업비 세부 예산편성의 적절성- 민간부담금(현금/현물) 출자 규모의 적정성- 운영비, 위탁용역비, 자산취득비 등 사업비 비목, 세목별 항목에 대한 규모, 산출내역 및 용도에 대한 적정성 \| \| 5 \| \| 사업비 펀딩 규모 \| \| ㅇ 정부지원금 대비 매칭 비율(정부출연금:민간부담금)구분배점매칭비율 40%(1:0.4) 미만0매칭비율 40%(1:0.4) 이상 ~ 60%(1:0.6) 미만4매칭비율 60%(1:0.6) 이상 ~ 80%(1:0.8) 미만6매칭비율 80%(1:0.8) 이상 ~ 100%(1:1) 미만8매칭비율 100%(1:1) 초과10※ 매칭비율(%)은 반올림하여 소수점 첫째자리까지 산출※ 민간부담금은 현금 및 현물 합산금액을 의미함※ 민간부담금 부담 기준 및 민간부담금 중 현금부담 기준 미달시 0점 처리함 \| \| 구분 \| \| 배점 \| \| 매칭비율 40%(1:0.4) 미만 \| \| 0 \| \| 매칭비율 40%(1:0.4) 이상 ~ 60%(1:0.6) 미만 \| \| 4 \| \| 매칭비율 60%(1:0.6) 이상 ~ 80%(1:0.8) 미만 \| \| 6 \| \| 매칭비율 80%(1:0.8) 이상 ~ 100%(1:1) 미만 \| \| 8 \| \| 매칭비율 100%(1:1) 초과 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 구분 \| \| 배점 \| \| 매칭비율 40%(1:0.4) 미만 \| \| 0 \| \| 매칭비율 40%(1:0.4) 이상 ~ 60%(1:0.6) 미만 \| \| 4 \| \| 매칭비율 60%(1:0.6) 이상 ~ 80%(1:0.8) 미만 \| \| 6 \| \| 매칭비율 80%(1:0.8) 이상 ~ 100%(1:1) 미만 \| \| 8 \| \| 매칭비율 100%(1:1) 초과 \| \| 10 \| \| 사회적 가치구현, 일자리 창출, 환경보호 등 ESG 경영실현 \| \| ㅇ 대기업-중소기업 상생을 위한 방안의 적절성※ 대기업 참여 컨소시엄의 경우에만 해당ㅇ 사회적 약자 기업 지원 및 용역 수행지역 발전방안의 적정성ㅇ 사업과 관련한 일자리 창출방안의 적정성ㅇ 온실가스 감출, 탄소중립 등 저탄소경제 촉진의 적정성ㅇ 윤리경영 및 정보공개 강화 등 지배구조 운영의 적정성 \| \| 5 \| \| 평가점수 계 \| \| 100 \| \| 부정당 사업자 여부 \| \| ㅇ 국가계약법에 따른 부정당 제재 조치에 해당하는 업체 \| \| -30 \| \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 매칭비율 40%(1:0.4) 미만 \| \| 0 \| \| 매칭비율 40%(1:0.4) 이상 ~ 60%(1:0.6) 미만 \| \| 4 \| \| 매칭비율 60%(1:0.6) 이상 ~ 80%(1:0.8) 미만 \| \| 6 \| \| 매칭비율 80%(1:0.8) 이상 ~ 100%(1:1) 미만 \| \| 8 \| \| 매칭비율 100%(1:1) 초과 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "과학기술정보통신부의 주요 업무는 뭐야", "기금관리, 자금배정 및 정산과 기금사업에 대한 성과관리 및 점검을 하는 기관은 어디야", "한국정보화진흥원에서는 어떤 주요 업무를 수행하지", "어떤 기관의 주요 업무가 수행계획에 따른 세부사항을 추진하고 과제 진행현황 및 결과보고를 수행하는 것이니", "과학기술정보통신부의 주요업무는 무엇일까", "위탁사업 공모 및 협약 업무를 하는 전문 기관은 어디야", "한국방송통신전파진흥원의 주요업무는 무엇이니", "과제 진행현황 및 결과보고 업무를 하는 위탁수행기관은 어디지" ]	지능정보 네트워크용 광통신부품 시범망 적용 실증 지원 사업 공모과제 신청안내서 \| 구분 \| \| 주요 업무 \| \| --- \| --- \| 과학기술정보통신부(주무부처) \| \| ｏ 사업추진전략 및 기본계획 수립ｏ 기타 사업추진에 필요한 정책 수립 \| \| 한국방송통신전파진흥원(전담기관) \| \| ｏ 기금관리, 자금배정 및 정산ｏ 기금사업 성과관리 및 점검 \| \| 한국정보화진흥원(전문기관) \| \| ｏ 사업 세부계획 수립 및 추진ｏ 위탁사업 공모 및 협약ｏ 사업관리, 예산집행 및 정산, 성과평가 \| \| 사업자 컨소시엄(위탁수행기관) \| \| ｏ 수행계획에 따른 세부사항 추진ｏ 과제 진행현황 및 결과보고ｏ 기타 과제수행과 관련된 제반업무 등※ 컨소시엄은 수행기관과 참여기관으로 구성 \| \| 사업심의위원회 \| \| ｏ 세부사업계획 및 위탁사업 제안요청서 심의 \| \| 과제조정위원회 \| \| ｏ 사업수행을 위한 조정 및 협의사항 심의 \| \| 평가위원회 \| \| ｏ 과제선정 평가 및 최종결과 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보 네트워크용 광통신부품 시범망 적용 실증 지원 사업 목표 및 계획의 타당성 평가는 배점이 몇 점이니", "컨소시엄 구성 적정성의 평가 배점은 얼마야", "수행결과에 대한 기대효과의 적절성 평가의 배점은 몇 점이야", "사업수행 능력의 우수성의 평가 배점은 몇 점이니" ]	지능정보 네트워크용 광통신부품 시범망 적용 실증 지원 사업 공모과제 신청안내서 \| 평가 구분 \| \| 평가 항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 목표 및 계획의 타당성(5) \| \| o 사업의 목표, 목적과의 일치성, 사업추진을 위한 계획, 체계 및 절차, 일정의 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| 컨소시엄 구성 적정성(10) \| \| o 컨소시엄 구성 및 역할분담의 적정성- 컨소시엄 주관/참여기관별 역할분담 및 협업체계, 세부 과업지원의 적절성- 사업 투입인력 및 전문인력 구성의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행 내용의 적합성(30) \| \| o 시험환경 구축 및 지원 내용의 적절성- 장비 지원 목록, 시설 활용 계획, 인력 지원 등의 적정성o 시험환경 및 시험운영 방안의 적정성- 시험 지원 프로세스, 결과물 제공 방식, 시험환경 유지관리 등 운영방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| o 수행결과에 대한 기대효과의 적절성 \| \| 15 \| \| \| \| 성과창출‧활성화 방안 및 성과 관리 계획의 적절성(30) \| \| o 성과창출을 위한 서비스 전략의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| o 성과지표 설정 및 실행계획의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| o 사업성과 관리 및 확산을 위한 방안의 우수성 \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행 능력의 우수성(15) \| \| o 참여인력 구성 및 기술역량의 우수성 \| \| 15 \| \| \| \| 사업비 펀딩규모 및 예산편성의 적절성(7) \| \| o 사업비 매칭비율 및 예산편성의 적절성- 민간부담금(현금/현물) 출자 규모의 적절성- 운영비, 연구개발비, 자산취득비 등 사업비 비목, 세목별 항목에 대한 규모, 산출내역 및 용도에 대한 적절성 \| \| 7 \| \| \| \| 상생협력, 사회적 가치구현 및 일자리 창출(3) \| \| o 직·간접 일자리 창출 계획, 직·간접 고용효과 산출방법의 타당성·적정성 \| \| 3 \| \| \| \| 평가 점수 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "광통신부품 시범망 적용 실증 지원사업에서 사업의 목표 및 계획의 타당성을 평가하는 기준은 뭐야", "사업의 제안서 평가 배점이 30점인 평가항목은 뭐니", "광통신부품 시범망 적용 실증 지원 사업에서 사업수행 능력의 우수성을 평가하는 기준이 뭘까", "공모에 지원한 사업의 제안서 평가 시 일자리 창출의 평가 배점은 몇 점이야" ]	지능정보 네트워크용 광통신부품 시범망 적용 실증 지원 사업 공모과제 신청안내서 \| 평가 구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업 목표 및 계획의 타당성(5) \| \| o 사업의 목표, 목적과의 일치성, 사업추진을 위한 계획, 체계 및 절차, 일정의 적절성 \| \| 5 \| \| \| \| 컨소시엄 구성 적정성(10) \| \| o 컨소시엄 구성 및 역할분담의 적정성- 컨소시엄 수행/참여기관별 역할분담 및 협업체계, 세부 과업지원의 적절성- 사업 투입인력 및 전문인력 구성의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행 내용의 적합성(27) \| \| o 시험환경 구축 및 지원 내용의 적절성- 장비 지원 목록, 시설 활용 계획, 인력 지원 등의 적정성o 시험환경 및 시험운영 방안의 적정성- 시험 지원 프로세스, 결과물 제공 방식, 시험환경 유지관리 등 운영방안의 적정성 \| \| 15 \| \| \| \| o 수행결과에 대한 기대효과의 적절성 \| \| 12 \| \| \| \| 성과창출‧활성화 방안 및 성과 관리 계획의 적절성(30) \| \| o 성과창출을 위한 서비스 전략의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| o 성과지표 설정 및 실행계획의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| o 사업성과 관리 및 확산을 위한 방안의 우수성 \| \| 10 \| \| \| \| 사업수행 능력의 우수성(15) \| \| o 참여인력 구성 및 기술역량의 우수성 \| \| 15 \| \| \| \| 사업비 펀딩규모 및 예산편성의 적절성(10) \| \| o 사업비 매칭비율 및 예산편성의 적절성- 민간부담금(현금/현물) 출자 규모의 적절성- 운영비, 연구개발비, 자산취득비 등 사업비 비목, 세목별 항목에 대한 규모, 산출내역 및 용도에 대한 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 상생협력, 사회적 가치구현 및 일자리 창출(3) \| \| o 직·간접 일자리 창출 계획, 직·간접 고용효과 산출방법의 타당성·적정성 \| \| 3 \| \| \| \| 평가 점수 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안의 목적 및 범위에 대한 내용을 기술하는 소목차는 뭐지", "제안요청 요건을 수용하는 목차는 뭐야", "안전관리 매뉴얼의 현실적 작성과 연관된 소목차는 뭐야", "위험관리 및 의사소통관리 방안을 제시하는 소목차는 뭐니" ]	지능정보기술 감리 실무가이드 활용방안 제안요청서 \| 목차 \| \| 소목차 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| I. 개요 \| \| 1. 제안 목적 및 배경 \| \| o 제안의 목적 및 범위, 배경 등에 대한 기술 \| \| 2. 제안요청 요건 수용 \| \| o 제안요청서에서 제시한 제안요건을 식별하여, 이에 대한 수용여부를 기술하고 제안서와의 참조 용이성을 위한 조견표 작성 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| o 제안사에서 제시한 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| II. 제안사 소개 \| \| 1. 조직 및 인원 현황 \| \| o 본 제안에 참여․지원하는 조직 및 인원 현황을 명시(조직체계, 용역 책임(PM) 및 참여인력)o 본 제안과 관련된 유사사업의 경험자 참여 현황 \| \| 2. 주요 사업 내용 \| \| o 주요 사업 내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 3. 주요 사업 실적 \| \| o 본 제안과 관련된 유사 사업실적 기술 \| \| III. 기술부문 \| \| 정보시스템 감리 프레임워크(v.3) 개선방안 수립 \| \| o “Ⅲ.제안요청내용. 과업 요청내용”의 해당 부문에 대한 상세 내용 및 수행방안 제시 \| \| 2. 정보시스템 감리 점검 가이드 개정안 작성 \| \| o “Ⅲ.제안요청내용. 과업 요청내용”의 해당 부문에 대한 상세 내용 및 수행방안 제시 \| \| 3. 정보시스템 감리 효과성 제고 방안 제시 \| \| o “Ⅲ.제안요청내용. 과업 요청내용”의 해당 부문에 대한 상세 내용 및 수행방안 제시 \| \| IV. 관리 및 지원 부문 \| \| 1. 프로젝트 관리 일반사항 \| \| o 전체 일정계획에 따른 단계별 세부 계획을 체계적, 효율적으로 구조화하여 제시o 사업진행 시 품질보증을 위한 방안 및 계획서 제시 \| \| 2. 프로젝트 관리 \| \| o 체계적인 프로젝트 관리 방안 제시o 프로젝트 방법 및 절차에 대하여 실무적 관리방안 제시o 위험관리, 진척관리, 의사소통관리 방안 제시 \| \| 3. 유지보수 방안 \| \| o 사업완료 이후 이슈 발생 시 해결을 위한 방안 제시o 본 제안요청서에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| 4. 보안관리 \| \| o 자율적으로 보안유지 활동을 수행할 수 있는 관리방안 및 체계를 제시o 내부사용자 정보보호 및 유출방지 등을 제시 \| \| 5. 기타 지원 \| \| o 기타 제안사가 제공할 수 있는 지원사항을 제시o 본 제안요청서 상에 기술된 요구사항에 대한 구체적인 제시 \| \| V. 기타 \| \| 1. 기타 제안 사항 \| \| o 본 제안 요청서 내용 외에 제안사가 지원 혹은 제공할 수 있는 기술적, 관리적인 사항 기술 \| \| 2. 안전 및 보건관리, 재난관리 등 \| \| o 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에대한 관련자 교육계획 제시o 비상상황 및 재난 발생시 구체적인 대응 방안 제시o 프로젝트 수행을 위해 사업장을 구축하는 경우 사업장과 수행인력에 대한 안전 및 보건관리 방안 제시 \| \| 3. 기타 증빙 자료 및 참고 사항 \| \| o 본 제안에 관련된 증빙자료 및 참고사항- 사업자등록증, 연구 결과보고서 등의 증빙자료- 제안에 참조된 기술자료 등의 각종 참고 자료 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 번호 CUR 004는 어떤 컨설팅 요구사항에 쓰여지는가", "프로젝트 관리 유형에서 PMR 003번의 요구사항 명이 뭘까", "구성표에 어떤 번호가 품질관리 사항에 사용되지", "보안규정 및 보안 요청사항 준수의 요구번호가 어떻게 되니" ]	지능정보기술 감리 실무가이드 활용방안 제안요청서 \| 요구사항 유형 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CUR) \| \| CUR-001 \| \| 정보시스템 감리 프레임워크(V3) 개선방안 제시 \| \| CUR-002 \| \| 지능정보기술 적용에 따른 정보시스템 감리 점검가이드 작성 및 제도 개선 방향 제시 \| \| CUR-003 \| \| 공공 정보화사업 지침 개정을 반영한 정보시스템 감리 점검가이드 고도화 \| \| CUR-004 \| \| 정보시스템 감리 효과성 제고 방안 제시 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안규정 및 보안 요청사항 준수 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 사항 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트관리 공통사항 \| \| PMR-002 \| \| 보고/검토 실시 \| \| PMR-003 \| \| 투입인력 관리 \| \| PMR-004 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-005 \| \| 검사 및 완료 \| \| PMR-006 \| \| 기타 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보기술 감리 실무가이드 활용방안 제안서에서 제안의 특징 및 장점의 배점은 얼마일까", "지능정보기술 감리 실무가이드 제안서 중 조직체계 및 참여인력은 평가부문 어디에 속하지", "지능정보기술 감리 실무가이드 활용방안 제안서 중 프로젝트 관리 방안의 배점이 얼마야", "지능정보기술 감리 실무가이드 활용방안 제안 요청서에서 기타 제안 사항의 배점은 얼마니" ]	지능정보기술 감리 실무가이드 활용방안 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 일반 부문(15) \| \| 1. 제안요청 내용의 이해도 및 제안요청 요건 수용 \| \| - 제안요청 사항의 충족도 및 적합성- 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시 \| \| 10 \| \| 2. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 창의성 및 적합성- 세부업무 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| 제안사 부문(25) \| \| 1. 조직체계 및 참여인력 \| \| - 조직체계 구성의 적정성- 용역 책임자(PM)의 유사용역 경험 및 전문성- 참여인력의 경력 및 전문성(외부인력 포함) \| \| 15 \| \| 2. 주요 사업 내용 소개 \| \| - 제안업체에 대한 지명도 및 대외인지도- 제안업체 주요 수행 업무 및 성과 \| \| 5 \| \| 3. 관련 분야 보유 기술 및 사업 실적의 적정성 \| \| - 유사용역 수행실적의 적정성- 유사용역 수행경험 인력 수의 적정성- 전문 인력 보유현황의 적정성 \| \| 5 \| \| 수행 부문(30) \| \| 1. 정보시스템 감리 프레임워크(v.3) 개선방안 수립 \| \| - 현행 정보시스템 감리 프레임워크 개정 요건 파악 및 개정안 작성방안 적정성감리 점검가이드(감리 지침)의 개정 요건 파악과 개정안 작성방안 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 정보시스템 감리 점검 가이드 개정안 작성 \| \| - 정보시스템 운영 및 유지보수 감리점검가이드(V2)의 주요 개정사항 및 문제점 파악클라우드 감리 점검 가이드의 개정 요건 파악 및 추가 개정방안 적정성지능정보기술 도입 정보화 사업에 적용하는 가이드, 표준 조사 및 감리 점검 가이드 작성 방안 적정성 \| \| 10 \| \| 3. 정보시스템 감리 효과성 제고 방안 제시 \| \| 감리기준의 3단계 감리 요건에 따라 사업자가 수행해야 할 업무 요건 도출 적정성공공 수발주 제도 현황 및 사업 추진과정중 적용해야 할 제도와 점검방안 적정성 \| \| 10 \| \| 관리 및 지원 부문(20) \| \| 1. 프로젝트 관리 일반사항 \| \| - 과업 수행을 위한 세부 활동 도출 및 기간의 타당성- 세부 활동간 연관 관계를 고려한 과제 수행방안의 합리성 \| \| 5 \| \| 2. 프로젝트 관리 방안 \| \| - 예상 위험 및 대응 방안 적정성- 주요 공정별 성과물 작성을 위한 진척관리- 본 과제 이해관계자와의 의사소통관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 3. 품질보증 및 보안관리 적정성 \| \| - 품질보증계획 및 품질보증 능력의 적정성- 자료 보안 체계 및 대책의 적정성 \| \| 5 \| \| 기타(10) \| \| 1. 기타 제안 사항 \| \| - 기타 제안사항- 기타 자료의 증빙 근거의 적정성 \| \| 5 \| \| 2. 안전 및 보건관리, 재난관리 등 \| \| - 안전관리 매뉴얼의 현실적 작성 및 이에대한 관련자 교육계획 수립의 적정성- 비상상황 및 재난 발생시 구체적인 대응 방안의 적정성- 프로젝트 수행을 위해 사업장을 구축하는 경우 사업장과 수행인력에 대한 안전 및 보건관리 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보기술 감리 실무가이드 활용방안 제안요청서의 총괄기관이 하는 역할은 무엇이야", "발주기관의 역할은 무엇일까", "지능정보기술 감리 실무가이드 활용방안 제안요청서에서 전문가 협의체의 역할은 무엇이 있어", "용역 수행자의 역할은 어떻게 돼" ]	지능정보기술 감리 실무가이드 활용방안 제안요청서Ⅱ. 사업추진 방안 \| 주체 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 총괄기관(행정안전부) \| \| o 사업추진에 필요한 정책 수립 등o 예산 확보 및 지원 \| \| 발주기관(한국지능정보사회진흥원) \| \| o 사업수행 필요한 지원 및 사업관리o 사업자 선정 및 계약 o 사업비 집행 및 사업 검사o 기타 사업 수행 관련 기술․행정 지원 \| \| 전문가 협의체(관련 전문가) \| \| o 감리가이드 개선사항 의견제시 및 산출물 검토o 자문 및 기타 검토 \| \| 수·발주 등 관계자 \| \| o 발주자, 사업자, 감리 각 주체별 의견제시 및 설문(FGI) 협조 \| \| 용역 수행자 \| \| ｏ 과제 수행계획에 따른 세부 과업이행 및 활동ｏ 과제 진행 결과 보고 및 산출물 제출ｏ 기타 과제수행과 관련된 제반 업무 등 \|	table_qa_makrdown
[ "추진 역할에서 총괄기관의 역할은 뭘까", "사업추진의 주체별 역할에서 전문가 협의체의 역할은 뭐지", "지능정보기술 정보화사업 감리방안 수립 제안요청서에서 용역 수행자는 어떤 역할을 하니", "사업추진 방안에 따라 발주기관인 한국지능정보사회진흥원은 무엇을 해" ]	지능정보기술 정보화사업 감리방안 수립 제안요청서Ⅱ사업추진 방안 \| 주체 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 총괄기관(행정안전부) \| \| o 사업추진에 필요한 정책 수립 등o 예산 확보 및 지원 \| \| 발주기관(한국지능정보사회진흥원) \| \| o 사업수행 필요한 지원 및 사업관리o 사업자 선정 및 계약 o 사업비 집행 및 사업 검사o 기타 사업 수행 관련 기술·행정 지원 \| \| 전문가 협의체(관련 전문가) \| \| o 감리가이드 개선사항 의견제시 및 산출물 검토o 자문 및 기타 검토 \| \| 수·발주 등 관계자 \| \| o 발주자, 사업자, 감리 각 주체별 의견제시 및 설문 협조 \| \| 용역 수행자 \| \| ｏ 과제 수행계획에 따른 세부 과업이행 및 활동ｏ 과제 진행 결과 보고 및 산출물 제출ｏ 기타 과제수행과 관련된 제반 업무 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서에서 요청사항별 수용 여부는 무슨 내용으로 기술해야 해", "제안서 목차 중 수행 조직 및 인력과 관련 보유 기술 및 전문성을 포함하고 있는 목차는 뭐야", "기술 부문 중 과업 내용의 전만적인 개요와 요약을 기술하는 소목차는 뭘까", "포럼 운영지원의 기술내용은 무엇인가" ]	지능정보사회 법제도 포럼 운영 지원 제안요청서 \| 목차 \| \| 소목차 \| \| 기술내용 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 개요 \| \| 1. 제안 목적 및 배경 \| \| o 제안의 목적 및 범위, 배경 등 \| \| 2. 요청사항별 수용 여부 \| \| o 제안요청서의 제안요건을 식별하여 수용여부를 기술하고, 제안서와의 참조 용이성을 위한 조견표 작성 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| o 제안내용에 대해 타사와 차별되는 특징 및 장점 \| \| II. 제안사 소개 \| \| 1. 수행 조직 및 인력 \| \| o 과제 수행 조직구성 및 참여인력 \| \| 2. 관련 보유 기술 및 전문성 \| \| o 본 제안 관련 분야의 전문성 o 요소기술별 전문 인력 보유현황 등 \| \| III. 기술 부문 \| \| 1. 포럼 운영지원 \| \| o 과업 내용의 전반적인 개요 및 요약o 포럼 운영계획 및 추진방안 제시(포럼 운영 아이디어)o 기타 원활한 사업 추진을 위한 운영방안 제시 \| \| 2. 세미나 행사 지원 \| \| o 과업 내용의 전반적인 개요 및 요약o 행사 세부 기획 및 추진방안 제시o 기타 원활한 사업 추진을 위한 운영방안 제시 \| \| IV. 관리 및 지원 부문 \| \| 1. 사업 관리 방안 \| \| o 사업 진행 방법, 절차 및 체계적 관리방안 \| \| 2. 일정계획 및 산출물 \| \| o 전체 일정계획 및 단계별 세부계획o 일정계획에 따른 단계별 산출물의 종류 및 내용o 결과보고서 및 운영보고서 작성 방안 \| \| 3. 품질보증 \| \| o 과제 및 결과물에 대한 품질 보증 방안 \| \| 4. 보안관리 \| \| o 보안유지 관리방안 및 체계o 내부사용자 정보보호 및 유출방지 방안 등 \| \| V. 기타 \| \| 1. 기타 \| \| o 기타 상기 내용 외 제안사가 제공할 수 있는 지원사항 또는 제안하고 싶은 내용 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가 항목 및 배점한도에서 배점이 20점인 평가 항목은 무엇이니", "평가 항목 중에서 제안내용의 이해도는 배점이 몇 점일까", "보안관리의 세부 평가요소가 뭐야", "지원부문의 사후지원방안은 배점이 얼마이지" ]	지능정보사회 법제도 포럼 운영 지원 제안요청서 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안사 일반부문(30) \| \| 일반현황 \| \| o 제안업체 현황 및 주요연혁o 제안사 조직 및 인원현황(전문 기술자 포함) 제시 \| \| 5 \| \| 제안내용의 이해도 \| \| o 제안대상에 대한 정확한 이해도o 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류 등o 제안서 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| 사업수행조직 \| \| o 조직체계 및 투입인력- 제안요청관련 분야별 조직체계 및 인력구성의 적합성- 투입인력 전문성 및 관련 분야 유경험 여부 등 \| \| 15 \| \| 기술부문(30) \| \| 분과연구 운영지원 \| \| o 분과연구 운영지원에 대한 이해도o 운영계획 수립의 적정성, 실현가능성o 투입인력의 적정성 \| \| 20 \| \| 심포지엄 행사운영 \| \| o 심포지엄에 대한 이해도o 행사운영계획 수립의 적정성, 실현가능성o 심포지엄 홍보계획 수립의 적정성 \| \| 10 \| \| 관리부문(30) \| \| 사업추진전략 \| \| o 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성 o 추진전략의 창의성, 타당성, 우수성, 실현 가능성o 핵심역량, 제안 내용의 차별성 등 제안의 특장점 \| \| 15 \| \| 프로젝트관리 \| \| o 프로젝트 관리방안(사업수행방법론)의 적정성o 산출물 작성 계획 및 품질보증계획의 적정성o 프로젝트 일정계획 및 제출 결과물의 활용 가능성 \| \| 10 \| \| 대외관계 및 대응 관리 \| \| o 각 행사별 참석자에 대한 원활한 대응/관리계획 \| \| 5 \| \| 지원부문(10) \| \| 사후지원방안 \| \| o 사후지원계획 / 범위 / 기간의 적정성o 기타 지원방안에 대한 적정성 등 \| \| 5 \| \| 보안관리 \| \| o 보안관리 체계의 적정성o 개인정보 등 자료 유출 방지대책 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보사회 법제도 포럼 운영 지원 제안요청서에서 기술부문 세미나 운영의 배점은 몇 점이니", "운영 지원 제안요청서에서 관리부문 사업추진전략의 배점은 몇 점일까", "제안요청서에서 프로젝트관리의 세부 평가요소로 무엇이 있을까", "제안요청서에서 대외관계 및 대응관리의 배점은 몇 점이니" ]	지능정보사회 법제도 포럼 운영 지원 제안요청서 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안사 일반부문(30) \| \| 일반현황 \| \| o 제안업체 현황 및 주요연혁o 제안사 조직 및 인원현황(전문 기술자 포함) 제시 \| \| 5 \| \| 제안내용의 이해도 \| \| o 제안대상에 대한 정확한 이해도o 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류 등o 제안서 작성의 충실도 \| \| 10 \| \| 사업수행조직 \| \| o 조직체계 및 투입인력- 제안요청관련 분야별 조직체계·인력구성의 적합성 및 항상성 - 투입인력 전문성 및 관련 분야 유경험 여부 등 \| \| 15 \| \| 기술부문(30) \| \| 포럼 운영지원 \| \| o 포럼 운영지원에 대한 이해도o 운영계획 수립의 적정성, 실현가능성o 포럼 운영 아이디어의 창의성, 실현가능성 o 투입인력의 적정성 \| \| 15 \| \| 세미나 운영 \| \| o 세미나에 대한 이해도o 행사운영계획 수립의 적정성, 실현가능성o 세미나 홍보계획 수립의 적정성 \| \| 15 \| \| 관리부문(30) \| \| 사업추진전략 \| \| o 제안요청서 요구사항의 충족도 및 적합성 o 추진전략의 창의성, 타당성, 우수성, 실현 가능성o 핵심역량, 제안 내용의 차별성 등 제안의 특장점 \| \| 10 \| \| 프로젝트관리 \| \| o 프로젝트 관리방안(사업수행방법론)의 적정성o 프로젝트 일정계획 및 제출 결과물의 활용 가능성o 산출물 작성 계획 및 품질보증계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 대외관계 및 대응 관리 \| \| o 전문가 네트워크 구성 및 관리 계획o 공개 세미나 참석자에 대한 원활한 대응/관리계획 \| \| 10 \| \| 지원부문(10) \| \| 사회적 가치 창출 \| \| o 사회적 약자 기업 지원 및 용역 수행지역의 발전방안의 적정성 및 사업과 관련한 일자리 창출방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 보안관리 \| \| o 보안관리 체계의 적정성o 개인정보 등 자료유출 방지대책 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "특허정보에서 KIPRIS plus에 기 구축된 LOD 정보 활용을 하는 것은 뭐니", "특허정보에서 특허 발명목적, 기술분야, 배경기술 등을 중심으로 구축 등의 역할은 지닌 것은 무엇인가", "특허정보에서 특허 청구 기술 내용을 중심으로 구축의 역할을 가지고 있는 것은 뭐니", "부가정보 중 기존 온톨로지 특허정보에 특허패밀리, 특허분쟁 등 기본 부가정보를 추가한 것은 무엇인가" ]	지능정보산업 인프라 조성 사업 공모 안내서 \| 구분 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 특허정보 \| \| 특허서지 \| \| KIPRIS plus에 기 구축된 LOD 정보 활용 \| \| 청구항 \| \| 특허 발명목적, 기술분야, 배경기술 등을 중심으로 구축 \| \| 명세서 \| \| 특허 청구 기술 내용을 중심으로 구축 \| \| 부가정보 \| \| 기본 \| \| 기존 온톨로지 특허정보에 특허패밀리, 특허분쟁 등 기본 부가정보를 추가 \| \| 전문 \| \| 기존 온톨로지 특허정보에 특허가치평가, 특허거래 등 전문 부가정보를 추가 \|	table_qa_makrdown
[ "지능정보산업 인프라 조성 사업 공모안내서에서 제안내용의 구체성 및 실현 가능성의 배점은 몇 점이니", "과제 목표의 타당성에서 배점이 5점인 평가항목 및 기준은 뭘까", "성과관리 및 운영의 지속성 평가에서 배점이 10점인 평가 항목 및 기준은 뭐지", "지식베이스 유지관리 및 기술지원 방안은 몇 점이야" ]	지능정보산업 인프라 조성 사업 공모안내서선정방안 및 평가기준 \| 평가 구분 \| \| 평가 항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과제 목표의 타당성(25) \| \| o 제안내용의 구체성 및 실현 가능성 \| \| 10 \| \| o 과제 추진계획과 사업목표와의 일치성 \| \| 5 \| \| o 사업추진을 위한 체계 및 절차, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 과제수행내용의 적합성(30) \| \| o 지식베이스 구축 방안의 우수성- 기계학습 등 인공지능기술 적용 및 자동화 툴 활용 여부 등 \| \| 10 \| \| o 지식베이스 연계·확보 계획의 우수성- 데이터 연계 및 신규 데이터 확보 방안 등 \| \| 10 \| \| o 지식베이스 대외 공개방안의 적정성- 지식베이스의 대외 제공을 위한 정책수립 및 기술구현 \| \| 10 \| \| 성과관리 및 운영의 지속성(25) \| \| o 지식베이스 응용 서비스 지원 방안의 우수성- 지식베이스를 활용한 지능형 서비스 제안 및 지원 방안 제시 \| \| 10 \| \| o 성과목표 및 달성방안의 적정성- 지식베이스 품질관리·평가 및 검증방안 등 \| \| 5 \| \| o 지식베이스 유지관리 및 기술지원 방안 \| \| 5 \| \| o 사업결과 활용방안의 우수성 및 사업 수행결과에 따른 파급효과 \| \| 5 \| \| 사업 추진체계 및 추진역량(20) \| \| o 추진체계(컨소시엄) 구성의 적정성- 컨소시엄 구성 및 컨소시엄 내 역할 분담의 적정성 등※ 대기업, 중견‧중소기업, 출연연, 비영리단체, 대학, 정부기관 등 폭넓은 기관‧기업의 참여를 제안 \| \| 10 \| \| o 제안기관의 업무수행 및 경험에 대한 노하우※ 한국형 인공지능SW 연구과제 참여기관과의 협력 방안 포함 \| \| 10 \| \| 평가 점수(합계) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안내용의 구체성 및 실현 가능성은 배점은 몇 점이야", "성과목표 및 달성방안의 적정성은 어떤 평가로 구분될까", "성과관리 및운영의 지속성에서 배점이 10점인 항목은 무엇이니", "지식베이스 유지관리 및 기술지원 방안의 배점은 몇 점이지" ]	지능정보산업 인프라 조성 사업 공모안내서선정방안 및 평가기준 \| 평가 구분 \| \| 평가 항목 및 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과제 목표의 타당성(25) \| \| o 제안내용의 구체성 및 실현 가능성 \| \| 10 \| \| o 과제 추진계획과 사업목표와의 일치성 \| \| 5 \| \| o 사업추진을 위한 체계 및 절차, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 과제수행내용의 적합성(30) \| \| o 지식베이스 구축 방안의 우수성- 기계학습 등 인공지능기술 적용 및 자동화 툴 활용 여부 등 \| \| 10 \| \| o 지식베이스 연계·확보 계획의 우수성- 데이터 연계 및 신규 데이터 확보 방안 등 \| \| 10 \| \| o 지식베이스 대외 공개방안의 적정성- 지식베이스의 대외 제공을 위한 정책수립 및 기술구현 \| \| 10 \| \| 성과관리 및운영의 지속성(25) \| \| o 지식베이스 응용 서비스 지원 방안의 우수성- 지식베이스를 활용한 지능형 서비스 제안 및 지원 방안 제시 \| \| 10 \| \| o 성과목표 및 달성방안의 적정성- 지식베이스 품질관리·평가 및 검증방안 등 \| \| 5 \| \| o 지식베이스 유지관리 및 기술지원 방안 \| \| 5 \| \| o 사업결과 활용방안의 우수성 및 사업 수행결과에 따른 파급효과 \| \| 5 \| \| 사업 추진체계 및 추진역량(20) \| \| o 추진체계(컨소시엄) 구성의 적정성- 컨소시엄 구성 및 컨소시엄 내 역할 분담의 적정성 등※ 대기업, 중견‧중소기업, 출연연, 비영리단체, 대학, 정부기관 등 폭넓은 기관‧기업의 참여를 제안 \| \| 10 \| \| o 제안기관의 업무수행 및 경험에 대한 노하우 \| \| 10 \| \| 평가 점수(합계) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가기준에서 기술지원 및 사후관리 중 교육훈련 계획에는 어떤 평가기준이 있어", "지능형 각장 제어 캐리지 용접장비 제안요청서에서 사업 수행계획의 품질보증 평가항목의 경우 배점이 몇 점일까", "사업 수행능력의 평가항목인 경영상태는 어떤 요소로 평가해", "기술지원 및 사후관리 평가부문의 유지보수 계획 평가항목을 평가하는 기준은 뭐지", "지능형 각장 제어 캐리지 용접장비 제안요청서에서 평가항목인 품질보증 평가항목의 평가기준은 무엇일까", "기술제안서 평가기준에서 규격 만족도 및 우수성 중 부품 우수성 및 인증 확보 평가기준은 어떤 요소로 평가해", "사업 수행기술의 평가항목인 규격 만족도 및 우수성 중 부품 우수성 및 인증 확보 평가기준의 배점은 몇 점이야", "사업 수행계획 중에서 품질보증 평가항목에는 어떤 평가요소가 있아", "기술제안서의 유지보수 계획은 평가를 하는 기준이 어떻게 되니", "지능형 각장제어 캐리지 용접장비 제품의 사용 환경 적합성을 평가하는 요소는 뭐야", "기술제안서 평가기준 중 사업 수행 능력의 경영상태 항목은 평가요소가 어떻게 될까", "사업 수행 계획에서 제안 사업에 대한 정확한 이해도라는 평가요소는 배점이 얼마지" ]	지능형 각장 제어 캐리지 용접장비 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 수행기술(55) \| \| 규격 만족도 및 우수성 \| \| - 제품 규격 만족도 및 작업 안정성 확보 \| \| 지능형 각장제어 캐리지 용접장비 규격 만족도(제출 증빙자료 평가) \| \| 30 \| \| - 부품 우수성 및 인증 확보 \| \| 지능형 각장제어 캐리지 용접장비 부품 우수성(제출 증빙자료 평가) \| \| 15 \| \| - 제품의 사용 환경 적합성 \| \| 지능형 각장제어 캐리지 용접장비 사용환경적합성(제출 증빙자료 평가) \| \| 10 \| \| 사업 수행계획(20) \| \| 제안요청의 이해도 및 타당성 \| \| - 본 사업의 특성 및 목표에 대한 전반적인 이해도와 의지 \| \| 제안 사업에 대한 정확한 이해도 \| \| 5 \| \| - 제시된 각종 자료 및 수치에 대한 신뢰성 및 객관성 \| \| 제공자료(근거자료)의 객관성 및 만족도 \| \| 10 \| \| 품질보증 \| \| - 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 업체에서 생산되는 설비들이 국제 ISO표준에 의해 품질관리된 제품인지에 대한 증비 제시 \| \| 품질보증계획의 적정성 및 ISO표준에 의한 품질 관리 여부 \| \| 5 \| \| 기술지원 및 사후관리(20) \| \| 교육훈련 계획 \| \| - 낙찰자가 설비 운영 및 관리를 위해 제공하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직, 기술지원 등 \| \| 기술 지원과 교육훈련 계획의 우수성 \| \| 5 \| \| 유지보수 계획 \| \| - 시범운영 방법, 하자(유지)보수, 계획, 접근 용이성, 신속성 \| \| 시범운영 및 무상 유지보수 기간과 유지보수 계획의 만족도 (제출 증빙자료 평가) \| \| 10 \| \| 장비 제작 계획 \| \| - 제작, 기간 내 납품, 시범 운영 등 본 설비의 구축에 있어 전반적인 계획 제시여부 및 우수성 \| \| 설계, 제작, 설치기간 등 계획의 적합성 \| \| 5 \| \| 사업 수행능력(5) \| \| 경영상태 \| \| ① 평가기준 별도 제시 \| \| 신용평가 등급에 근거한 업체의 재무안정도 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 계량기 유통관리시스템 운영유지관리에서 중메뉴인 로그인의 대메뉴는 뭐야", "대메뉴 고객센터에서 모바일 간편신고의 중메뉴는 뭘까", "신고센터 대메뉴 중 리콜에 관한 중메뉴는 뭐지", "검사정보 사전알림 대메뉴 중 어떤 걸 재검정하니" ]	지능형 계량기 유통관리시스템 운영유지관리 과업지시서 \| 대메뉴 \| \| 중메뉴 \| \| 소메뉴 \| \| --- \| --- \| 메인 \| \| 메인화면 \| \| \| \| 로그인 \| \| \| \| 계량기정보 \| \| 형식승인정보 \| \| \| \| 검정정보 \| \| \| \| 고객센터 \| \| 서비스이용안내 \| \| QR코드 계량기조회 \| \| 모바일 간편신고 \| \| 사후관리 업무지원 \| \| 공지사항 \| \| \| \| 신고센터 \| \| 불법.불량 계량기 신고 \| \| \| \| 계량기 리콜 \| \| \| \| 정량의심상품 신고 \| \| \| \| 검사정보 사전알림 \| \| 재검정 사전알림 신청 \| \| \| \| 정기검사 사전알림 신청 \| \| \| \| 정기검사일 정보 \| \| \| \| 사후관리 \| \| 정기검사관리 \| \| \| \| 수시검사관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 국민비서 서비스 구축 2-1차 과업지시서에 따르면 행정안전부의 역할 및 책임 내용은 무엇인가", "사업 계획 수립의 역할을 하는 기관명은 뭐야", "지능형 국민비서 서비스 구축 2-1차 개인정보영향평가 과업지시서에서 사업 조정위원회 역할은 뭘까", "정보시스템 감리 업무를 수행하는 기관은 어디지" ]	지능형 국민비서 서비스 구축 2-1차」개인정보영향평가 과업지시서Ⅰ 과업 개요3. 추진체계 및 역할 \| 기관명 \| \| 역할 및 책임 \| \| --- \| --- \| 행정안전부(총괄기관) \| \| ㅇ지원사업 추진계획의 수립ㅇ지원사업 성과관리에 관한 정책의 수립ㅇ사업계획 및 지원예산의 검토∙확정ㅇ지원사업 추진에 필요한 정책의 수립 등 \| \| 한국지능정보사회진흥원(전문기관) \| \| ㅇ사업계획서 검토∙조정ㅇ사업자 선정 및 계약의 체결∙변경․해약ㅇ사업관리 지원사업비 집행 및 회계처리ㅇ사업 수행에 관하여 필요한 행정․기술 지원 등 \| \| 주관기관 \| \| ㅇ사업계획 수립ㅇ제안요청서 작성ㅇ사업관리 및 검사ㅇ법∙제도 정비 등 정보화여건 조성ㅇ시스템 관리∙운영 및 서비스의 제공ㅇ사업 수행 및 운영에 필요한 업무 등 \| \| 용역수행업체 \| \| ㅇ사업추진에 따른 계약의 이행ㅇ운영교육 및 기술전수ㅇ시험운영 및 그 기간 동안의 안전성 보장ㅇ사업 관련 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 등 \| \| 개인정보영향평가 수행업체 \| \| ㅇ사업추진에 따른 계약의 이행ㅇ운영교육 및 기술전수ㅇ사업 관련 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 등 \| \| 사업조정위원회 \| \| ㅇ사업계획서의 검토・조정 등 \| \| 감리법인 \| \| ㅇ정보시스템감리 업무 수행 \| \| 유관기관 협의체 (전담협의체 구성 및 운영) \| \| ㅇ참여(예정)기관 전담협의체 운영- 월간 정기협의(진행경과 공유, 이슈사항 점검 등)- 기관별 특성에 따른 업무, 기능 요구사항 도출- 기관별 정보시스템 연계에 따른 협력방안 마련- 운영관리 권한범위, 등록데이터 관리범위 협의※ 미참여기관은 옵저버 형식의 참여를 통해 사업 이해도 증진 및 향후 참여 유도 \| \| 국가정보자원관리원 \| \| ㅇ상면, 전기 등 전산설비 제공ㅇ인입 네트워크 모니터링(행망 등), 물리적 보안 관제 등※ 본 시스템의 국가정보자원관리원 입주(구축)방식은 ‘20.5. 현재 ’KICS시스템‘의 수준으로 입주 협의 완료 (’20.5.19.) \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 대기오염물질 관리 및 예측시스템 구축사업에서 미래창조과학부의 역할은 뭐야", "지능형 대기오염물질 관리 및 예측시스템 구축사업에 의하면 한국정보화진흥원의 역할은 뭘까", "주관기관인 환경부의 역할은 어떻게 되지", "조달청의 역할은 어떻게 되니" ]	지능형 대기오염물질 관리 및 예측시스템 구축사업 \| 기관명 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 미래창조과학부(주무부처) \| \| o 촉진사업 추진계획 및 성과관리 정책수립o 사업계획 및 지원예산 검토, 확정 o 예산의 확보 및 출연(전문기관)o 기타 사업추진에 필요한 정책의 수립 등 \| \| 한국정보화진흥원(전문기관) \| \| o 촉진사업의 발굴, 타당성 검토o 사업계획 및 운영계획 검토, 조정o 사업자 선정, 계약체결 및 사업비 집행 및 회계처리o 사업관리, 감리, 현장시험 및 검사참여o 사업심의위원회 운영 및 성과확인 점검 등o 기타 사업추진에 필요한 기술, 행정지원 등 \| \| 환경부(주관기관) \| \| o 사업계획서 및 제안요청서 작성o 사업진도 관리 및 검사o 결과물 인수․운영(운영요원 및 제반 운영비 확보) 및 확산o 개발 서비스의 보급 확대 및 사후관리o 법․제도 정비 등 정보화여건 조성o 기타 사업수행관련 주관기관이 수행할 필요가 있는 업무 \| \| 대전광역시(시범기관) \| \| o 시범 산업단지 선정o 센서 설치를 위한 위치 선정 및 인프라 지원(전원 등)o 보급형 IOT 센서 보정을 위한 정밀센서자료 제공 \| \| 조달청 \| \| o 사업자 선정 및 계약체결 등 \| \| 감리법인 \| \| o 정보시스템 감리 업무 수행 \| \| 사업자 \| \| o 사업추진에 따른 계약의 이행o 시험운영, 운영교육 및 기술전수o 기타 사업 수행에 관하여 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서에서 컨트롤 노드의 수량은 몇 개야", "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서에서 네트워크 노드의 역할은 뭐지", "일반 컴퓨터 노드의 역할은 뭐니", "스토리지의 수량은 몇 개지" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 분류 \| \| 서버 품목 \| \| 수량 \| \| 역할(기능) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 클라우드 \| \| 컨트롤 노드 \| \| 3 \| \| 클라우드 관리 \| \| 3중화 구성OpenStack Control 탑재 \| \| 네트워크 노드 \| \| 2 \| \| 클라우드 네트워크 처리 \| \| 2중화 구성OpenStack Network 탑재 \| \| 컴퓨트 노드(일반) \| \| 5 \| \| 클라우드 서비스VM 생성CPU 기반) (일반용, IDPP App 등) \| \| VM 100개(서버당 VM 20개)OpenStack Compute 탑재개발 Pipeline 등 탑재 \| \| 컴퓨트 노드(A100) \| \| 2 \| \| 클라우드 서비스VM 생성GPU 기반) (고속처리용, AI분석 등) \| \| VM 16개(GPU당 VM 2개)OpenStack Compute 탑재Jupiter, R Studio 등 분석 솔루션 탑재분 Pipeline 등 탑재 \| \| Ceph 노드 \| \| 6 \| \| 클라우드 데이터 관리 VM용 3대, 컨테이너용 3대 \| \| VM용: 3중화 구성 컨테이너용: 3중화 구성 \| \| 스토리지 \| \| 1 \| \| 관리 및 사용자 서비스용 스토리지 \| \| 관리 및 사용자 서비스용 스토리지 \| \| 개발/테스트 \| \| 2 \| \| 개발 및 테스트 \| \| 관제용 마스터 서버 (모니터링 관제 등) 운영포털(사용자/관리자) 클라우드SW 버전 테스트 \| \| 디렉터 노드 \| \| 1 \| \| 클라우드 설치, 업데이트 \| \| 클라우드 설치파일 (Deploy, Deploy Test 등) \| \| DB \| \| DB(Oracle) \| \| 2 \| \| 데이터베이스 \| \| Oracle 탑재1대당 2Process \| \| DB(MS-SQL, MariaDB) \| \| 2 \| \| 데이터베이스 \| \| MS SQL, Maria DB 탑재1대당 2Process \| \| 백업 \| \| 백업 장치 \| \| 1 \| \| 네트워크 기반 백업 (IaaS, VM 등) \| \| 어플라이언스 기반 (용량기반으로 Agent 미설치) \| \| 네트워크 \| \| L4 스위치(10G) \| \| 2 \| \| 포털 Load Balancing \| \| \| \| L2 스위치(1G) \| \| 5 \| \| 클라우드 제어1대는 Adaptor 서버용 \| \| \| \| L2 스위치(100G) \| \| 2 \| \| 클라우드 서비스 \| \| Rack \| \| 표준 서버 Rack \| \| 3 \| \| 서버 및 네트워크 장비용 \| \| \| \| KVM 콘솔 \| \| KVM 콘솔 스위치 \| \| 3 \| \| 모니터, 키보드, 마우스 전환 \| \| \| \| 케이블 \| \| 100Gbps 케이블 \| \| 130 \| \| 클라우드/빅데이터 플랫폼 네트워크 연결 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서에서 데이터 수집의 품목은 어떻게 돼", "빅데이터 플랫폼 구축에서 전처리의 품목은 무엇이지", "운전 데이터관리에서 네임노드의 역할은 무엇일까", "네트워크의 수량은 어떻게 되지" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 분류 \| \| 품목 \| \| 서비스 \| \| 수량 \| \| 역할(기능) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 데이터 수집 \| \| Adaptor \| \| PI OPC DA,HDA \| \| 4 \| \| 운전 데이터 수집 \| \| 기력 2, 복합 2 \| \| 전처리 \| \| PDP \| \| Kafka, Spark StreamRTDB(Redis) \| \| 4 \| \| 데이터 전처리 등 \| \| 분산 처리본사 설치 \| \| 통합 DB \| \| DB \| \| Maria DB \| \| 2 \| \| Legacy 데이터 관리통계 데이터 관리 등 \| \| 본사 설치 \| \| 웹 서비스 \| \| Web,WAS \| \| JBoss, Apache Web \| \| 2 \| \| 웹서비스 \| \| 2중화(Active/Standby)데이터 플랫폼 웹서비스본사 설치 \| \| OPC App인터페이스 \| \| OPC DA \| \| OPC DA \| \| 1 \| \| IDPP App OPC-DA 인터페이스 \| \| 본사 설치 \| \| 운전 데이터관리 \| \| 네임 노드 \| \| HDFS Name node \| \| 2 \| \| 분산저장 관리 제어데이터 노드 관리 \| \| 2중화본사 설치 \| \| 마스터 노드 \| \| Druid Master node \| \| 2 \| \| 분산저장 인덱스 제어Druid 데이터 노드 관리 \| \| - 기본 2대 구성본사 설치 \| \| 쿼리 노드 \| \| Druid Query node \| \| 2 \| \| 조회/추출 처리 \| \| 2중화본사 설치 \| \| 데이터 노드 \| \| Druid Data nodeHDFS Data node \| \| 20 \| \| 분산저장 \| \| 발전 데이터 5년 저장본사 설치 \| \| 네트워크 \| \| 스위치 \| \| 100Gps × 64port \| \| 2 \| \| 통신 네트워크 \| \| 본사 설치 \| \| Rack \| \| Rack \| \| 표준 서버 Rack \| \| 4 \| \| 19인치 \| \| \| \| KVM 콘솔 \| \| KVM 콘솔 \| \| KVM 콘솔 스위치 \| \| 6 \| \| KVM 콘솔 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서를 보면 리눅스 용도의 서버 OS 라이선스는 몇 개 필요하지", "지능형 발전소 플랫폼 구축을 위한 클라우드 라이선스 중 어떤 용도로 쓰이는 것이 9개 필요할까", "사업 제안 요청서에 따르면 VM 윈도우 OS 라이선스는 몇 개 있어야 하니", "한부남부발전의 제안 요청서에서 DB 중 Oracle은 어떤 용도로 사용돼" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 분류 \| \| 품목 \| \| 수량 \| \| 용도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| OS \| \| 서버 OS 라이선스 \| \| 2 \| \| 리눅스 \| \| Oracle 서버용 OS 라이선스 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| 2 \| \| 윈도우 OS \| \| MS SQL 서버용 OS 라이선스 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| 클라우드 \| \| 클라우드(IaaS)라이선스 \| \| 8 \| \| 클라우드 관리클라우드 네트워크 처리 \| \| 클라우드 컨트롤 노드(3) , 네트워크 노드(2), 디렉터 노드(1), 개발/테스트(2), 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| 7 \| \| 클라우드 서비스 \| \| 컴퓨트 노드 라이선스(5+2=7) 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| 1 \| \| 클라우드 데이터 관리 \| \| Ceph노드(up to 512TB) 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| VM 윈도우 OS 라이선스 \| \| 40 \| \| VM 윈도우 OS \| \| - 윈도우:80, 리눅스:20 구성- 실제 VM 윈도우 80대 지원 가능 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| Web/Was \| \| 2 \| \| 포털 Web \| \| 개발/테스트 노드 (운영/포탈, 관제용 마스터 서버,클라우드SW 버전 테스트) 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| DB \| \| Oracle \| \| 4 \| \| 데이터베이스 \| \| (1대당 2Process 라이선스) x 2대1대당 2Process1Process = 4Core x 1 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| MS SQL \| \| 4 \| \| 데이터베이스 \| \| (1대당 2Process 라이선스) x 2대1대당 2Process1Process = 8Core x 1 Maria DB 설치 포함기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| DB/WAS 이중화 \| \| DB/WAS 이중화 솔루션 \| \| 3 \| \| Oracle, MS-SQLWeb/WAS \| \| Oracle, MS-SQL(2)Web/WAS-포탈운영(1) 기 운영 라이선스 추가 도입 \| \| 합계 \| \| 73 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에 따르면 보안 요구사항의 세부 내용은 뭐야", "기능 요구사항은 항목이 얼마나 있니", "시스템 장비구성 요구사항은 어떤 내용일까", "품질 요구사항은 얼마의 항목이 있지" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 분류 기준 \| \| 세부 내용 \| \| 항목 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 사업 수행의 목표를 달성하기 위하여 반드시 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능 (동작)에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목 표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 6 \| \| 제약 요구사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 \| \| 2 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 발전 운전데이터 연계 인터페이스에 대한 요구사항목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보증 요구사항 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "직접구매 대상 상용소프트웨어 구매계획에서 앱 모니터링 소프트웨어는 어디서 구매할 수 있어", "구매계획 요청서에서 추가 증설을 위해 구매하고자 하는 운영 체계 2 소프트웨어의 수량은 어떻게 돼", "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서로 서버 관제 1 소프트웨어 구매 여부는 어떻게 되니", "상용 소프트웨어 품목 중 직접 구매하려는 접속 제어 소프트웨어의 구매 수량은 얼마야" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 상용소프트웨어 품목 \| \| 수량 \| \| 직접 구매 여부 \| \| 제외 사유 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 운영체계(1)S/W \| \| 37 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 운영체계(2)S/W \| \| 47 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 운영체계(3)S/W \| \| 8 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 운영체계(4)S/W \| \| 7 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 운영체계(5)S/W \| \| 1 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| WEB S/W \| \| 2 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| WAS S/W \| \| 2 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 앱 모니터링S/W \| \| 6 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \| \| DBMS(1) S/W \| \| 4 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| DBMS(2) S/W \| \| 4 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 이중화 S/W \| \| 5 \| \| 직접구매 ( )제외 (√) \| \| \| \| 추가증설 \| \| 서버관제(1)S/W \| \| 15 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \| \| 서버관제(2)S/W \| \| 50 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \| \| 서버관제(3)S/W \| \| 1 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \| \| 접속제어 S/W \| \| 65 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \| \| 취약점 점검S/W \| \| 65 \| \| 직접구매 (√)제외 ( ) \| \| \| \| 조달청 나라장터 쇼핑몰 구매 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안서에 보면 남부발전의 발전처에서는 무슨 일을 할까", "한전에서 조기경보 등 IDPP 관련 개발 APP 설치 및 실증을 담당 곳은 어디야", "제안서에 따르면 한전의 ICT기획처에서 하는 업무는 뭐지", "남부발전에서 빅데이터 및 클라우드 플랫폼 설치 지원 및 설비 유지보수를 담당하는 곳은 어디니" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 소속 \| \| 구 분 \| \| 업무 분장(안) \| \| --- \| --- \| --- \| 남부발전 \| \| 디지털정보보안처 \| \| ㆍ플랫폼 구축 보안성 검토, 시행품의, 사업발주 등 사업총괄 \| \| ㆍ빅데이터 및 클라우드 플랫폼 설치 지원 및 설비 유지보수 \| \| 발전처 \| \| ㆍIDPP 관련 성과물 및 APP에 대한 실증·운영·유지보수 총괄 \| \| 한전 \| \| 전력연구원 \| \| ㆍ클라우드 및 빅데이터 플랫폼(S/W) 연구개발 성과물 설치 및 실증ㆍ조기경보 등 IDPP 관련 개발 APP 설치 및 실증 \| \| ICT기획처 \| \| ㆍRelay, 방화벽, 자료연계장치, 네트워크장비 등 구축 및 연계, 유지보수ㆍ통합데이터센터 ~ 하동7,8호기 네트워크 연계 \| \| 사업자 \| \| 계약사 \| \| ㆍH/W 및 S/W 납품 및 설치, 플랫폼 시범운영 기술지원ㆍ프로젝트 추진 과정별 산출물 작성 제출ㆍ사용자/운영자 교육 및 서비스 안정화 지원 \|	table_qa_makrdown
[ "운영체계1 소프트웨어의 수량은 총 몇 개니", "분리발주 대상 소프트웨어 품목별 제외사유서 중 수량이 47개인 소프트웨어는 뭘까", "WEB 소프트웨어의 분리발주 수량은 얼마지", "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업에 필요한 이중화 소프트웨어의 수량은 총 몇 개야" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 소프트웨어 품목 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 운영체계(1) S/W \| \| 37 \| \| 운영체계(2) S/W \| \| 47 \| \| 운영체계(3) S/W \| \| 8 \| \| 운영체계(4) S/W \| \| 7 \| \| 운영체계(5) S/W \| \| 1 \| \| WEB S/W \| \| 2 \| \| WAS S/W \| \| 2 \| \| DBMS(1) S/W \| \| 4 \| \| DBMS(2) S/W \| \| 4 \| \| 이중화 S/W \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가항목 및 배점표에서 경영 상태의 배점은 어떻게 돼", "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서 중 유사사업 수행실적 배점이 어떻게 되지", "전략 및 방법론의 사업 이해도를 평가하는 기준은 뭐야", "기술평가항목 및 배점표 중 사업 추진전략은 어떤 기준으로 평가해" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(15점) \| \| 경영 상태 \| \| - 제안사의 최근년도 신용평가 등급 및 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액, 신용평가등급 평가 \| \| 5 \| \| 계량 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| - 해당분야에 대한 충분한 경험과 지식을보유하고 있는지 제안사의 유사사업 수행 실적 평가 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| 전략 및 방법론(11점) \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업 추진배경, 사업 목표 및 특성, 추진 범위에 대한 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 비계량 \| \| 사업 추진전략 \| \| - 본 사업의 명확한 이해를 바탕으로 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 추진 전략 평가 \| \| 4 \| \| 비계량 \| \| 적용기술 및 개발 방법론 \| \| - 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려 하여 현실적으로 실현 가능하게 설계되어 있는지 평가 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 기술 및 기능(24점) \| \| 시스템장비구성 요구사항 \| \| - 요구 기술 및 규격, 성능을 충족시키는 시스템을 제안하며 제시된 시스템이 요구 기능 구현에 적합한지 평가- 공급계획 및 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가 \| \| 8 \| \| 비계량 \| \| 기능요구사항 \| \| - 기능 요구사항ㆍ기대사항ㆍ제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가- 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지 평가 \| \| 8 \| \| 비계량 \| \| 보안 요구사항 \| \| - 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가- 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지 평가 \| \| 4 \| \| 비계량 \| \| 제약사항 \| \| - 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가 \| \| 4 \| \| 비계량 \| \| 성능 및 품질 (15점) \| \| 성능 요구사항 \| \| - 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가- 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 품질요구사항 \| \| - 분석ㆍ구축ㆍ구현ㆍ테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| - 운전데이터 시스템 연동 및 데이터 수집을 위한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가- 타 시스템과의 연계 방안에 대한 장단점 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 비계량 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업을 위한 제안서에서 프로젝트 관리방안의 배점은 얼마야", "제안서 평가항목인 일정계획의 평가기준은 어떻게 될까", "프로젝트 지원 중에서 하자보증 항목에 매겨진 배점은 얼마인가", "제안요청서에서 무엇이 상생협력의 평가기준이지" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 관리 (9점) \| \| 프로젝트 관리방안 \| \| - 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상· 문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체 적으로 제시되어 있는지 평가- 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적 으로 제시되어 있는지 평가 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 수행조직 및 핵심인력 \| \| - 본 사업을 수행할 조직, 세부 업무분장, 핵심인력의 경험 및 자력사항, 전문성, 일정별 인력투입 계획 등 핵심인력의 적절성 등의 내용을 평가 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등 평가 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 프로젝트 지원 (11점) \| \| 품질보증방안 \| \| - 제시된 품질보증 방안이 해당사업의 수행에 적합한지 평가 \| \| 2 \| \| 비계량 \| \| 교육훈련 \| \| - 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정, 조직 등에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 비계량 \| \| 기술이전계획 \| \| - 원활한 운영을 위해 유지보수 요원에 대한 기술 이전 계획 평가- 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상 ·방법, 충족조건및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가 \| \| 2 \| \| 비계량 \| \| 하자보증 \| \| - 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 기간, 유지보수, 장 애복구 계획, 조직, 절차, 범위 등 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제안사항에 대해 평가 \| \| 3 \| \| 비계량 \| \| 보안관리 \| \| - 사업 추진 동안의 기밀보호 및 보안 체계에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 비계량 \| \| 상생협력(5점) \| \| 상생협력 \| \| - 사업 참가자 중 중소기업인지 여부를 평가한다. 단, 중 소기업인 사업자가 단독으로 입찰에 참가한 경우 최 고 등급을 부여하고, 중소기업 참여가 없는 경우는‘0’ 점을 부여한다. \| \| 5 \| \| 계량 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 관련 데이터 수집 서버의 CPU 요구사항이 어떻게 되지", "PDP서버는 수량이 얼마야", "한국남부발전에서 진행하는 사업에서 OPC DA 서버에 들어가는 SSD의 필요 사양이 뭘까", "웹서버의 필요 수량이 어떻게 되니" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 품목 \| \| 요구사양 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Adaptor(데이터수집)서버 \| \| ○ Adaptor 서버 발전소 운전데이터(PI)에 저장된 데이터를 수집하드웨어 성능(기능 요구사항 참조)• CPU: 3.8GHz 4Core x 2CPU 이상• MEM: 128GB 이상 • SSD: 960GB x 2 이상• NIC: 1G 4ports 이상, 100G 2port x 2EA• Power Supply: 이중화 \| \| 대 \| \| 4 \| \| PDP(전처리)서버 \| \| ○ PDP 서버 데이터 전처리용 서버하드웨어 성능(기능 요구사항 참조)• CPU: 2.7GHz 12Core x 2CPU 이상• MEM: 1TB 이상• SSD: 1.92TB x 2 이상 • NIC: 1G 4ports 이상, 100G 2port x 2EA• Power Supply: 이중화 \| \| 대 \| \| 4 \| \| 통합 DB 서버 \| \| ○ 통합 DB 서버 Tag맵핑, 분석결과 및 Legacy 데이터 저장하드웨어 성능(기능 요구사항 참조)• CPU: 2.7GHz 12Core x 2CPU 이상• MEM: 256GB 이상• SSD: 480GB x 2 이상• HDD: 48TB 이상 • NIC: 1G 4ports 이상, 100G 2port x 2EA• Power Supply: 이중화 \| \| 대 \| \| 2 \| \| 웹 서버 \| \| ○ 웹 서버 Apps 서비스, Al 모듈 배포, 사용자 환경 구성하드웨어 성능(기능 요구사항 참조)• CPU: 2.7GHz 12Core x 2CPU 이상• MEM: 256GB 이상• SSD: 960GB x 2 이상• NIC: 1G 4ports 이상, 100G 2port x 2EA• Power Supply : 이중화 \| \| 대 \| \| 2 \| \| OPC DA 서버 \| \| ○ OPC DA 서버 OPC 프로토콜에서 개방형 표준 프로토콜 변환서버하드웨어 성능(기능 요구사항 참조)• CPU: 3.8GHz 4Core x 2CPU 이상• MEM: 128GB 이상• SSD: 480GB x 2 이상• NIC: 1G 4ports 이상, 100G 2port x 2EA• Power Supply: 이중화 \| \| 대 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "계약 내에 무상 업그레이드가 가능하도록 요구한 품목은 뭐니", "Web과 Was에 대해서 요구한 사항은 뭐가 있을까", "지능형 발전소 플랫폼 구축 사업에 사용되는 VM 윈도우 OS 라이선스는 몇 식이야", "클라우드 라이선스 3을 통해서 제공받을 수 있는 것들은 뭐가 있어" ]	지능형 발전소 플랫폼 구축 사업 제안 요청서한국남부발전 \| 품목 \| \| 요구사양 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| OS 라이선스 \| \| ○ Redhat Enterprise Linux 라이선스(증설용 추가 구매) 서버에 탑재하여 최신라이선스 제공(협의 후 설치) \| \| 식 \| \| 2 \| \| OS 라이선스 \| \| ○ Windows Server 2019 라이선스(증설용 추가 구매) 서버에 탑재하여 최신라이선스 제공(협의 후 설치) \| \| 식 \| \| 2 \| \| 클라우드(IaaS) 라이선스#1 \| \| ○ 클라우드(Iaas) 라이선스 (증설용 추가 구매)클라우드 컨트롤 및 네트워크 노드 라이선스 (Train 버전 이상으로 제공) 소프트웨어 성능 • 특정 하드웨어 밴더에 락인(Lock-in) 되지 않은 범용 x86 서버, 리눅스 운영체제 기반 플랫폼 구성 • 오픈소스 커널 기반 가상화 기술인 KVM (Kernel Based Virtual Machine) 컴퓨팅 제공• 계약 내에 무상 업그레이드 및 가이드 제공• 소프트웨어 안정된 운영환경을 위한 업데이트, 패치 지원을 받을 수 있는Subscription 기반기술지원체제 제공 \| \| 식 \| \| 8 \| \| 클라우드(IaaS) 라이선스 #2 \| \| ○ 클라우드(Iaas) 라이선스 (증설용 추가 구매) 클라우드 컴퓨트 노드 라이선스(Train 버전 이상으로 제공)소프트웨어 성능 • VM 100개 이상의 생성 및 관리가능• 인스턴스의 생성/삭제/변경 기능 및 API 제공• 인스턴스의 가상 네트워크 서비스 및 API 제공• 인스턴스의 LBaaS(Load Balance as a Service) 서비스 및 API 제공• 사용자가 인스턴스 사양(Flavor)을 선택 후 즉시 생성할 수 있는 기능• 인스턴스 CPU 부하 발생 시 자동 스케일 아웃• 컴퓨팅 노드에 인스턴스 운영체제로 리눅스 범용 OS 무제한 사용 권한 제공 \| \| 식 \| \| 7 \| \| 클라우드(IaaS) 라이선스 #3 \| \| ○ 클라우드(Iaas) 라이선스 (증설용 추가 구매) 클라우드 Ceph 노드 라이선스(up to 512TB)소프트웨어 성능 • VM, 컨테이너 관리 기능 제공• Block/Object 스토리지 기능 제공• 스토리지 사용현황 대쉬보드 제공 \| \| 식 \| \| 1 \| \| VM 원도우 OS 라이선스 \| \| ○ VM 윈도우 OS 라이선스(증설용 추가 구매) VM용 윈도우 개발을 위한 OS 라이선스 소프트웨어 성능• 하이브리드 관리 및 보안 기능• Windows 관리 센터, Windows Server 워크 로드에 대해 기능• 실제 VM 윈도우 80대 운영체제 지원• 최소 리눅스 가상화용 OS라이선스 20개 별도로 공급할 것 \| \| 식 \| \| 40 \| \| Web/Was \| \| ○ Web/Was 라이선스(증설용 추가 구매)포털 Web용 라이선스(서버 당 8Core)소프트웨어 성능 • 운영포탈시스템은 상용WAS, WEB(Apache)을 활용한 이중화 구성• 개발시스템 WAS, WEB(Apache)을 활용하여 단독구성 \| \| 식 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전의 제안요청서에서 사업이해도 항목은 무엇을 평가하니", "제안요청서에서 재무구조는 어떻게 평가할까", "수행계획에서 제안제품 항목의 배점은 얼마야", "영상 관리시스템은 무엇을 평가하지" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저2. 낙찰자 선정 방법 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| ㅇ 사업목표 및 특성에 부합하는 사업수행계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 추진 전략 및 체계 \| \| ㅇ 사업 수행일정 및 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성ㅇ 수행 조직과 참여조직의 구성 \| \| \| \| 재무구조 \| \| ㅇ 재무구조 및 신용평가 기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 사업수행실적 \| \| ㅇ공고일 기준 5년이내 ‘CCTV 시스템(IP 기반 카메라 신규 구축 또는 기 설치된 IP 기반 카메라 고도화 및 재구축한 실적) 구축 용역’ 5억원 이상 국내 실적만 인정 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 15 \| \| \| \| 수행계획 \| \| 시스템 구성 방안 \| \| ㅇ 시스템 구축 목표 및 추진방향의 적정성ㅇ 시스템 구성방안 및 구성도의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 제안제품 \| \| ㅇ 제안 장비의 기능성, 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 효율성, 보안성 및 상호운영성 등의 기능ㆍ성능 및 특징의 구체성 및 적정성ㅇ 카메라 선정 사유, 성능 및 구축 방안ㅇ 네트워크 시스템 선정 사유, 성능 및 구축 방안ㅇ 저장장치 선정 사유, 성능 및 구축 방안ㅇ 서베일런스실 구축 방안 및 효율성 \| \| 10 \| \| \| \| 영상 관리시스템 \| \| ㅇ VMS 시스템 선정 사유, 성능 및 구축 방안ㅇ 목표사업에 부합하는 영상관리 소프트웨어 선정의 적정성ㅇ 제안제품과의 호환 신뢰성 \| \| 5 \| \| \| \| 시스템 이전 \| \| ㅇ 기존 장비 철거 및 이동/보관 방안ㅇ 기존 장비 무중단 이전설치 방안ㅇ 무중단 교체 계획 및 운영 방안의 실효성 \| \| 10 \| \| \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| 수행기반 \| \| 영상관제 적용기술 \| \| ㅇ 영상관제 소프트웨어 선정의 적정성ㅇ 사용자 중심의 영상관제 소프트웨어 UI 및 편의기능ㅇ 카지노 관제에 특성에 필요한 기능ㆍ적용기술의 적합성 \| \| 10 \| \| \| \| 지능형 영상분석 및 감시 적용기술 \| \| ㅇ 지능형 시스템 구축목표 및 추진방향의 적정성ㅇ 지능형 시스템의 우수성 및 활용 가치ㅇ 카지노 특성에 필요한 기능ㆍ적용기술의 적합성ㅇ 지능형 시스템 인터페이스 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 보안요구사항 및 제약사항 \| \| ㅇ 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가ㅇ 제안요청서의 기술, 표준, 기존시스템의 유연성ㆍ확장성, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위한 수행 및 검증 방안의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 25 \| \| \| \| 프로젝트관리 \| \| 일정관리 \| \| ㅇ 수행기간, 세부 일정의 구체성 및 적정성ㅇ 일정계획에 따른 단계별 산출물의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 품질관리 \| \| ㅇ 수행조직의 구성과 참여조직간 역할, 책임 및 협력방안의 적정성ㅇ 품질/성능 확보 방안의 실효성 및 효율성ㅇ 품질보증 관련 인증서 보유 적정성ㅇ 시험 및 검사 조직 및 일정/절차의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 기밀보안 관리 \| \| ㅇ 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가ㅇ 누출금지 대상정보 관리, 자료·장비·네트워크 보안대책 및 해킹에 대비한 보안관리·통제의 적정성 \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 프로젝트지원 \| \| 기술/교육지원 \| \| ㅇ 기술이전 계획 및 교육 계획의 적정성ㅇ 주요 5대 장비 기술 교육 계획 \| \| 5 \| \| \| \| 하자보수계획 \| \| ㅇ 하자보수 지원방안 및 상주인력 구성 방안ㅇ 하자담보 책임기간 내에 수행해야하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치절차 및 대응방안ㅇ 유지보수 장비 확보 및 운영 계획 \| \| \| \| 추가제안 \| \| ㅇ 추가제안의 우수성- 추가제안의 실효성 및 구체적 실행방안ㅇ 기타 추가 제안내용의 참신성 \| \| 5 \| \| \| \| 소계 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "5등급 절대 평가 중 매우우수 등급의 가중치는 몇 퍼센트야", "5등급 절대 평가 가운데 가중치 90퍼센트인 평가척도는 뭐니", "5등급 절대 평가 중 평가척도가 보통의 경우 척도기준은 뭘까", "가중치가 70퍼센트인 평가척도는 5등급 절대 평가 가운데 뭐지" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저2. 낙찰자 선정 방법라. 비계량 평가 기준 \| 평가척도(등급) \| \| 척도기준 \| \| 가중치 \| \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| - 모든 요구사항이 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다. - 제안은 요구사항을 완벽히 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다. - 결점 또는 약점이 없다. \| \| 100% \| \| 우수 \| \| - 요구사항이 대부분 충족되며, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다. - 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 높은 성공 가능성을 제공한다. - 협의를 통하여 고칠 수 없는 결점 또는 약점이 없다. \| \| 90% \| \| 보통 \| \| - 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 관련 보유기술, 경험 등의 객관적 자료를 통한 증빙이 미흡하다.- 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다. - 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 가능하다. \| \| 80% \| \| 미흡 \| \| - 요구사항의 일부만 충족하며, 관련 보유기술, 경험 등에 대한 객관적 자료를 제시하지 못한다. - 제안은 요구사항을 낮은 수준으로 이해하고 있어, 성공 가능성이 낮다. - 결점과 약점에 대한 보완 가능성이 불확실하다. \| \| 70% \| \| 매우미흡 \| \| - 요구사항을 충족하지 못한다. - 제안은 요구사항 대비 상당히 부족하고 성공에 필요한 요소를 제공하지 못한다. - 근본적인 결점과 약점이 존재하며, 현재의 제안으로는 보완이 불가능하다. \| \| 60% \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 서베일런스 시스템 구축 제안요청서의 요구사항 총 합계는 얼마야", "인터페이스에 부여되는 ID 규칙이 뭐니", "프로젝트 관리의 요구사항 개수는 몇 개지", "어떤 ID를 보안지침에 적용할까" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저2. 요구사항 개요 \| 구분 \| \| ID 부여규칙 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| - 사업 수행을 위해 필요한 공통적인 요구사항을 기술 \| \| COR-000 \| \| 2 \| \| 시스템 장비구성 \| \| - 사업수행을 위해 필요한 지능형 시스템, 카메라, VMS. 저장장치, 관제시스템 등 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술 \| \| ECR-000 \| \| 30 \| \| 성능 \| \| - 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| PER-000 \| \| 2 \| \| 인터페이스 \| \| - 기존 강남 코엑스점에서 신규사업장 영상을 검색하기 위한 기술 요구사항을 기술- 강북 힐튼점 시스템을 강남 코엑스점에 이전 설치하기 위한 기술 요구사항을 기술 \| \| SIR-000 \| \| 2 \| \| 데이터 \| \| - 구축 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 영상데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 영상데이터 등 데이터를 구축하는 데 필요한 요구사항을 기술함 \| \| DAR-000 \| \| 2 \| \| 테스트 \| \| - 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술 \| \| TER-000 \| \| 2 \| \| 보안 \| \| - 보안지침, 영상 데이터 보안, 보안 관리 수행체계, 관리적 보안 등 \| \| SER-000 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| PMR-000 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| PSR-000 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| - \| \| - \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서의 시스템 요구사항 중에서 회전형 카메라는 어디에 설치하니", "운영자 모니터의 필요 수량은 몇 대일까", "지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서의 시스템 요구사항 중에서 백본 스위치의 설치장소는 어디지", "운영실의 비디오월의 필요 수량은 몇 대니" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저2. 요구사항 개요 \| 구분 \| \| 상세 내역 \| \| 수량 \| \| 설치장소 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 카메라(설치부속물 일체 포함) \| \| 회전형(매립형/실외형) \| \| 165대 \| \| 사업장 전반 \| \| 2메가픽셀 이상 \| \| 고정형(어안렌즈) \| \| 15대 \| \| 사업장 전반 \| \| 5메가픽셀 이상 \| \| 고정형(박스형/돔형/실외형) \| \| 265대 \| \| 사업장 전반 \| \| 5메가픽셀 이상 \| \| 그 외(엘리베이터, 주차장 등) \| \| 5대 \| \| 사업장 전반 \| \| 5메가픽셀 이상 \| \| 전산실 \| \| RACK \| \| 산출물량 \| \| 전산실/EPS실 등 \| \| 최소16대이상 \| \| KVM 스위치 \| \| 산출물량 \| \| 전산실 \| \| 최소2대이상 \| \| 네트워크 \| \| 백본 스위치 \| \| 산출물량 \| \| 전산실 \| \| 최소2대이상 \| \| 네트워크 스위치(광케이블 설치 포함) \| \| 산출물량 \| \| 전산실/EPS실 \| \| 최소34대이상 \| \| NAC(네트워크 엑세스 컨트롤러) \| \| 1식 \| \| 전산실 \| \| \| \| UTP CAT.6 \| \| 산출물량 \| \| 사업장 전반 \| \| 61,500M이상 \| \| 영상관리 시스템(VMS) \| \| 영상통합관리시스템 \| \| 2식 \| \| 전산실 \| \| 이중화 \| \| 운영자 관제 시스템 \| \| 6식 \| \| 서베일런스실 \| \| \| \| 운영자 모니터(27인치이상) \| \| 24대 \| \| 서베일런스실 \| \| UHD 해상도 \| \| 조이스틱 키보드 \| \| 6식 \| \| 서베일런스실 \| \| \| \| 임원/관리자 관제 시스템 \| \| 11식 \| \| 임원/관리자 사무공간 \| \| \| \| 임원/관리자 모니터(27인치이상) \| \| 11대 \| \| ' \| \| UHD 해상도 \| \| 영업장 PIT 검색 시스템 \| \| 13식 \| \| 사업장 PIT 내 \| \| \| \| 영업장 PIT 모니터(17인치) \| \| 13대 \| \| ' \| \| KVM스위치 포함 \| \| 지능형 \| \| 영상자동(AI) 분석, 안면인식 기술을 이용한 인물추적/검색, 자동감시 등 \| \| 1식 \| \| 전산실 \| \| 카메라 50대 이상 연동 \| \| 저장장치 \| \| 1차 저장장치(30일) \| \| 29대 이상 \| \| 6Mbps/30일 \| \| 430대 저장 \| \| 2차 저장장치(30일) \| \| 산출물량 \| \| 6Mbps/30일 \| \| 290대 저장 \| \| 2차 저장장치(180일) \| \| 산출물량 \| \| 6Mbps/180일 \| \| 140대 저장 \| \| 영구 저장장치(별도 스토리지) \| \| 30TB이상 \| \| 전산실 \| \| 영구백업 용도 \| \| 운영실 \| \| 비디오월(DID형) \| \| 27대 \| \| 서베일런스실 \| \| \| \| 비디오월 컨트롤러 \| \| 1식 \| \| 전산실 \| \| \| \| 서베일런스실 인테리어 공사일체 \| \| 1식 \| \| 서베일런스실 \| \| \| \| 원격검색 \| \| 원격 영상 관제 시스템 \| \| 1식 \| \| 강남 코엑스점 \| \| 실시간, 재생 \| \| 타임서버 \| \| GPS 연동 시각 동기화 \| \| 1식 \| \| 전산실 \| \| GPS 시각 동기 \| \| 단문자서비스 \| \| 시스템 운영현황/카메라 장애통보 \| \| 1식 \| \| 전산실 \| \| 기존 시스템 연동 \| \| 보안S/W \| \| 장비 보안 소프트웨어 일체 \| \| 산출물량 \| \| 전산실 \| \| 바이러스, 디도스 등 \| \| 알림벨 시스템 \| \| 양방향(게임테이블-서베일런스) 알림벨 시스템 및 카메라 연동 \| \| 1식 \| \| 사업장/전산실 \| \| 알림벨(송수신장치), 카메라 연동 \| \| 영상반출시스템 \| \| 영상데이터 외부 반출 시 개인정보보호 \| \| 1식 \| \| 강남 코엑스점 \| \| \| \| 신규 \| \| 강북 용산점 신규 시스템 설치 \| \| 1식 \| \| 강북 용산점 \| \| \| \| 철거 \| \| 강북 힐튼점 서베일런스 시스템 철거 \| \| 1식 \| \| 강북 힐튼점 \| \| 보관/이동 \| \| 이전설치 \| \| 힐튼점 서베일런스시스템 이전 및 강남 코엑스점으로 교체설치 \| \| 1식 \| \| 강남 코엑스점 \| \| 이전 교체설치 \|	table_qa_makrdown
[ "강북 힐튼점의 고정 카메라 개수는 몇 개일까", "강남 코엑스점에 설치된 회전 카메라는 몇 개야", "강북 힐튼점의 영구저장장치 논리 용량은 얼마야", "운영자 워크스테이션은 강남 코엑스점에 몇 개가 있을까" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저5. 시스템 현황 \| 구분 \| \| 강북 힐튼점 \| \| 강남 코엑스점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 고정 카메라 \| \| 264 \| \| 389 \| \| \| \| 회전 카메라 \| \| 158 \| \| 228 \| \| \| \| bitrate \| \| 6Mbps \| \| 3Mbps \| \| \| \| 백본 \| \| 2 (모델명 등 상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| 2(상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| \| \| Access Switch \| \| 32(상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| 51(상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| \| \| 1차 저장(30일) \| \| 422대 카메라 저장 \| \| 455대 카메라 저장 \| \| \| \| 1차 저장(180일) \| \| - \| \| 162대 카메라 저장 \| \| \| \| 2차 저장(30일) \| \| 328대 카메라 저장 \| \| 617대 카메라 저장 \| \| \| \| 3차 저장(180일) \| \| 94대 카메라 저장 \| \| - \| \| \| \| 영구저장장치(논리 용량) \| \| 30TB \| \| 20TB \| \| \| \| VMS \| \| (상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| (상세정보 설명회에서 열람가능) \| \| \| \| 운영자 워크스테이션 \| \| 6 \| \| 9 \| \| \| \| 임원 및 관리자 관제 시스템 \| \| 12 \| \| 14 \| \| \| \| 비디오월 47“ \| \| 27 \| \| 27 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 서베일런스 시스템의 IT팀은 어떤 업무를 추진하지", "안전기획팀은 어떤 사항에 대한 점검을 주관해", "통합유지보수 사업자는 어디에 참여하니", "사업수행업체는 어떤 공사를 할까" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저6. 추진체계 \| 구분 \| \| 주요업무 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| IT팀 \| \| ㆍ사업에 대한 총괄 관리 및 감독ㆍ기본방향 제시 및 추진계획 수립ㆍ단계별 진행사항 등 일정 관리 감독 / 검사ㆍ사업추진에 필요한 사항 점검, 각종 회의 등 주관 \| \| ㆍ사업총괄 \| \| 안전기획팀 \| \| ㆍ정보보호 정책 기본방향 수립 및 시행ㆍ정보보호 시스템 단계별 진행사항 등 검사ㆍ정보보호 사업추진에 필요한 사항 점검 주관ㆍ각종 보고회, 회의 등 참여 \| \| ㆍ정보보호지원 \| \| 서베일런스실 \| \| ㆍ영상정보처리기기 사용자ㆍ영상 관리/반출/검색ㆍ카메라 배치, 영상 품질 등 관련 요구사항 정의 \| \| \| \| 통합유지보수 사업자 \| \| ㆍ구축 및 이전 단계별 추진사항에 대한 협의 및 지원ㆍ전산실 이전, 기반시설, 응용시스템 협의 및 지원ㆍ각종 보고회, 회의 등 참여 \| \| \| \| 사업수행업체 \| \| ㆍ사업 전반 수행(세부이전 계획 및 위험예방, 상황전파 등)ㆍ대상 시스템 구축 및 운영, 이전 방안 수립ㆍ관련 사업간 협조 체계 유지ㆍ정보통신자원과 배전반 간의 전원공사 및 케이블공사ㆍ정보시스템 해체 및 포장, 이전ㆍ정보시스템 정상 가동 확인 \| \| \| \| 감리사업자 \| \| ㆍ요구사항 정의, 정보시스템 분석 및 설계 검토ㆍ대상 시스템 구축 및 운영, 이전 방안 수립 협의ㆍ요구사항 조치 등 과업지시서에 의한 사업 진행 검토 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서에서 입찰참가 공문의 수량은 얼마야", "위임장 및 재직증명서는 지능형 서베일런스 시스템 구축을 위한 입찰서 제출 일정 중 어느 경우에 필요할까", "신용평가등급확인서는 지능형 서베일런스 시스템 구축 입찰을 위해 몇 부가 필요하지", "지능형 서베일런스 시스템 구축을 위해 가격제안서를 작성 후 어떤 시스템을 이용하여 전자 투찰을 하니" ]	지능형 서베일런스 시스템 구축 및 이전 제안요청서코랜드코리아레저Ⅱ. 제안안내 사항1. 입찰 절차가. 제안서 및 입찰서 제출 일정 및 방법 \| 구분 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가 공문 \| \| 1부 \| \| \| \| 제출 서류 사실 확인서 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 서약서 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 입찰 참가 유의서 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 위임장 및 재직증명서 \| \| 각1부 \| \| 대리인경우 \| \| 일반현황 및 연혁 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 최근 5년간 주요 사업 실적 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 사업 실적 증명서 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 참여인력 이력사항 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 신용평가등급확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| 사업자등록증 사본 \| \| 각1부 \| \| \| \| 법인등기부등본, 법인인감증명서, 사용인감계 \| \| 각1부 \| \| \| \| 제조사 정품 공급 증명서 \| \| 각1부 \| \| 소정양식 \| \| 원제조사 기술지원/물품공급 확약서(카메라,네트워크,영상관리시스템,스토리지,스크린, 지능형영상검색/감시 시스템 6개품목) \| \| 각1부 \| \| 소정양식 \| \| GKL 퇴직자 영입현황 확인서 \| \| 1부 \| \| 소정양식 \| \| 기술제안서(평가용)- 회사 표기(대표이름, 사명, 로고 등) 없는 제안서 및 요약서 \| \| 각11부 \| \| \| \| 기술제안서(원본)- 회사 이름이 있는 제안서 및 요약서(기술지원확약서, 직원/경력증명서 등 포함) \| \| 각1부 \| \| \| \| 가격 투찰- 가격제안서를 작성 후 전자 투찰 \| \| - \| \| 국가종합전자조달 시스템이용 \| \| 중·소기업·소상공인 확인서 \| \| 1부 \| \| \| \| 직접생산확인증명서(영상감시장치), 정보통신공사업 등록증, 소프트웨어산업 신고필증 \| \| 각1부 \| \| \| \| 참여인력 요약, 조직구성 및 참여인력 현황 \| \| 각1부 \| \| 각 기술제안서에 첨부하여 제출 \| \| 기타 제안요청서에 제출토록 명시한 서류(사본은 “사실과 상위없음” 확인 날인) \| \| 1부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유지보수 대상장비 중 영상CD등록기의 단가는 얼마야", "지능형순번 대기발행기의 설치금액은 어떻게 돼", "LED창구형표시기의 유지보수 대상 수량은 몇 대니", "지능형순번 대기시스템 중 미들웨이 서버의 단가는 얼마지" ]	지능형 순번대기시스템 등 유지보수용역 계약특수조건 \| 구분 \| \| 품명 \| \| 수량(대) \| \| 단가 \| \| 설치금액 \| \| --- \| --- \| 지능형순번 대기시스템 \| \| 지능형순번대기발행기 \| \| 6 \| \| 6,600 \| \| 39,600 \| \| 셋탑박스(통합영상용) \| \| 9 \| \| 990 \| \| 8,910 \| \| LED창구형표시기 \| \| 27 \| \| 1,540 \| \| 41,580 \| \| 미들웨이 서버 \| \| 1 \| \| 9,900 \| \| 9,900 \| \| 서류 발급기(진료비 내역서등 ) \| \| 2 \| \| 14,300 \| \| 28,600 \| \| 영상CD등록기 \| \| 1 \| \| 14,000 \| \| 14,000 \| \| 창구 순번안내 및 대기인수 안내 S/W \| \| - \| \| 29,000 \| \| 29,000 \| \| 계 \| \| 171,590 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 시내버스 안전 모니터링을 위한 제안서에서 동력 모니터링 항목은 뭐야", "배터리 모니터링 항목은 뭘까", "냉각 모니터링 항목은 어떻게 되니", "수소 시내버스 주요 계통 별 안전 모니터링 항목에서 연료전지 모니터링 항목은 뭘까" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 계통 \| \| 모니터링 항목 \| \| --- \| --- \| 동력 \| \| •모터 상태 : 모터 회전수, 모터 토크•주행 상태 : 차량 속도 \| \| 배터리 \| \| •고전압 배터리 상태 : 배터리 팩 전압, 전류 \| \| 냉각 \| \| •고전압 배터리 냉각 : 냉각수 또는 셀 온도 \| \| 연료전지 \| \| •연료전지 상태 : 스택 전압, 스택 전류 \| \| 연료탱크 \| \| •연료탱크 상태 : 연료탱크 압력, 연료라인 압력 \|	table_qa_makrdown
[ "엔진 상태 동력을 보기 위한 모니터링 항목은 뭐지", "지능형 시내버스 안전 모니터링에서 전원을 모니터링할 때 어떤 부분을 점검해야 돼", "연료 압력, 커먼레일 압력은 무슨 계통의 모니터링 항목이야", "지능형 시내버스 안전 모니터링에서 배기계통은 어떤 것을 점검해야 하니" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 계통 \| \| 모니터링 항목 \| \| --- \| --- \| 동력 \| \| •엔진 상태 – 엔진 회전수, 엔진 토크•주행 상태 – 차량 속도 \| \| 연료 \| \| •연료 압력 – 커먼레일 압력 \| \| 전원 \| \| •전원계통 전압 상태 – 배터리 전압 \| \| 냉각 \| \| •엔진 냉각계통 - 냉각수 온도•오일 냉각계통 - 엔진오일 온도 \| \| 윤활 \| \| •엔진 윤활계통 - 엔진오일 압력 \| \| 배기 \| \| •배출가스 저감장치 상태 – 미립자필터(DPF) 매연 포집량 \|	table_qa_makrdown
[ "국내외 관련 기술 및 연구 현황에서 국내 철도차량 예지보전 시스템의 주요내용은 뭐니", "시내버스 안전 모니터링에서 국외 VPVision의 주요내용은 뭐야", "지능형 시내버스 제안요청서에서 국외 Carmen Automotive의 주요내용은 뭐지", "제안요청서에서 판별분석 및 로지스틱회귀분석을 이용하여 분류모형 개발의 사업주체는 무엇일까" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 구분 \| \| 사업 주체 \| \| 주요 내용 \| \| 본 사업과 차별성 \| \| --- \| --- \| 국내 \| \| 철도차량 예지보전 시스템(에스넷시스템(주)) \| \| •철도차량의 정비, 운행 정보 등 분할된 정보를 통합한 빅데이터기반의 예지정비 시스템 구축 \| \| •철도차량에 대한 시스템으로 본 사업과는 특성이 다름 \| \| 디지털 운행기록에 근거한 시내버스 운전자의 사고발생 예측모형 개발(한국ITS학회논문지) \| \| •시내버스 운전자의 실제 운행기록 정보를 토대로 사고발생 가능성을 내포한 운전자를 판단할 수 있는 모형개발을 목적으로 함•판별분석 및 로지스틱회귀분석을 이용하여 분류모형 개발 \| \| •DTG 기반의 운전자 인적요소에 대한 집중적인 분석이 이루어짐•위험운전 8개 유형에 대해 시간별, 요일별, 날씨별 분포를 분석한 결과, 급가속, 급좌우회전, 급감속 유형이 대부분을 차지 \| \| 고속버스 DTG 자료를 활용한 버스 위험운전 행태 분석(한국ITS학회논문지) \| \| •고속버스의 운행기록장치 자료를 활용하여 버스 위험운전의 특성과 패턴에 대해 분석 \| \| 빅데이터 기반 위험물질운송안전관리시스템 구축(국토교통부, 한국교통안전공단) \| \| •데이터 기반의 위험물질 운송 관련 사고 예방·대응의 종합적 의사결정 지원 시스템 구축•다양한 위험물질 운송 관련 데이터를 수집·분석하여 예방, 관제, 대응 체계 구축 \| \| •기존 위험물 관리시스템의 통합하는 의미에서 본 과제가 추구하는 도시교통시스템 통합과 유사•해당 과제는 DTG 기반으로 인적요소에 의한 사고 방지 및 신속한 사고발생 인지 및 대처가 주요 목표 •본 과제는 차량상태 데이터, 차량 검사기록 데이터 등 자동차 요소에의 한 사고방지를 중점으로 하고 있음 \| \| 국외 \| \| VPVision(Luxoft, 스위스) \| \| •배터리, 제어 시스템, 엔진, 모터 및 발전기를 포함한 각 차량의 구성요소에 대해 고객에 제공•분석결과를 통해 운영자에게 인사이트를 제공하며, 예지정비 관리 모델을 만들고 실시간 예방 조치를 구현 \| \| •완성차 및 플랫폼 업체에서 컨넥티드 카 또는 차량 데이터 로거 기반의 다양한 제품 및 서비스를 출시하고 있음•현재까지 여러 대의 차량을 통합적으로 분석하는 관제기반의 시스템은 완성차 업체에서 일부 모델에 한하여 제공완성차 업체에서 제공하는 서비스는 핵심 시스템에 대한 상세 데이터는 공개하지 않고 협력 정비소로 연계하는 등 데이터 접근성이 떨어짐 \| \| Carmen Automotive: A safer drive(carmen, 싱가포르) \| \| 고객이 운전하는 동안 데이터를 수집해 클라우드 내에서 잠재적인 문제가 있는지 분석, 문제가 발생하면 고객의 스마트폰과 자동차 정비소로 알림이 전송 \|	table_qa_makrdown
[ "급가속이 10km per h인지 판별하는 기준은 뭐야", "어떤 판별 기준으로 급출발을 판단하지", "30km per h 이하의 급감속인지 판단하는 기준은 뭐니", "어떤 경우에 50km per h이하의 급감속이라고 판단하지" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 구분 \| \| 판별 기준 \| \| --- \| --- \| 급가속 \| \| 10km/h 이하 \| \| 6.0km/h이상 속도에서 초당 8km/h이상 가속 운행한 경우 \| \| 20km/h 이하 \| \| 6.0km/h이상 속도에서 초당 7km/h이상 가속 운행한 경우 \| \| 20km/h 초과 \| \| 6.0km/h이상 속도에서 초당 6km/h이상 가속 운행한 경우 \| \| 급출발 \| \| 5.0km/h 이하 속도에서 출발하여 초당 8km/h 이상 가속 운행한 경우 \| \| 급감속 \| \| 30km/h 이하 \| \| 초당 9km/h이상 감속 운행하고 속도가 6.0km/h 이상 인 경우 \| \| 50km/h 이하 \| \| 초당 10km/h이상 감속 운행하고 속도가 6.0km/h 이상인 경우 \| \| 50km/h 초과 \| \| 초당 12km/h이상 감속 운행하고 속도가 6.0km/h 이상인 경우 \| \| 급정지 \| \| 초당 9km/h 이상 감속하여 속도가 5.0km/h 이하가 된 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서에서 과학기술정보통신부의 역할은 뭐지", "출력데이터 표에서 한국지능정보사회진흥원의 역할은 뭘까", "한국교통안전공단은 어떤 역할을 하고 있어", "조달청의 역할은 뭐라고 되어 있지" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 기관명 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 과학기술정보통신부(주무부처) \| \| o 디지털 공공서비스 혁신 프로젝트사업 정책수립 o 사업계획 및 지원예산 검토, 확정 o 예산의 확보 및 출연(전문기관) \| \| 한국지능정보사회진흥원(전문기관) \| \| o 사업계획 및 운영계획 검토, 조정o 사업자 선정, 계약체결 및 사업비 집행 및 회계처리o 사업관리, 감리, 현장시험 및 검사참여o 사업심의위원회 운영 및 성과확인 점검 등o 기타 사업추진에 필요한 기술, 행정지원 등 \| \| 한국교통안전공단(대표주관기관) \| \| o 과제계획서 및 제안요청서 작성o 사업진도 관리 및 검사o 결과물 인수·운영(운영요원 및 제반 운영비 확보) 및 확산o 개발 서비스의 보급 확대 및 사후관리o 법·제도 정비 등 정보화여건 조성o 기타 사업수행관련 주관기관이 수행할 필요가 있는 업무 \| \| 창원시(공동주관기관) \| \| o 과제계획서 및 제안요청서 작성o 사업진도 관리 및 검사o 결과물 인수·운영(운영요원 및 제반 운영비 확보) 및 확산o 유관기관 업무협력 및 정보연계 추진o 기타 사업수행관련 주관기관이 수행할 필요가 있는 업무 \| \| 조달청 \| \| o 사업자 선정, 계약체결, 대금지급 등 \| \| 민간 사업자(수행기업) \| \| o 사업추진에 따른 계약의 이행o 시험운영, 운영교육 및 기술전수, 보증기간 내 유지보수o 기타 사업 수행에 관하여 사업자가 수행할 필요가 있는 업무 \| \| 창원시 운수업체(수혜기업) \| \| o 버스 관련 정보 제공 및 데이터 수집 장비 부착 협조o 시스템을 활용하여 정비활동에 활용 \|	table_qa_makrdown
[ "지능형 시내버스 안전 모니터링 서비스의 실시간 차량 데이터의 위치는 어디야", "지능형 시내버스 안전 모니터링 서비스의 자동차검사결과 데이터 형태는 뭐지", "위험운전행동 데이터의 데이터 형태는 뭘까", "도시교통정보시스템 데이터의 위치는 어딜까" ]	지능형 시내버스 안전 모니터링 및 예측 서비스 제안요청서과제책임자 한국교통안전공단 첨단연구개발처 \| 내/외부 여부 \| \| 데이터명 \| \| 데이터 위치 \| \| 데이터 형태(포맷) \| \| 수집 방식/주기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 내부 \| \| 실시간 차량 데이터 \| \| 데이터 로깅 장치 \| \| CSV \| \| Streaming/실시간 \| \| 내부 \| \| 자동차검사결과 데이터(VIMS) \| \| 한국교통안전공단 \| \| XLSX \| \| 파일제공/월 \| \| 내부 \| \| 위험운전행동 데이터(DTG) \| \| 한국교통안전공단 \| \| ZIP, TXET \| \| 파일제공/월 \| \| 외부 \| \| 도시교통정보시스템 데이터(UTIS) \| \| 경찰청 \| \| XML \| \| Open-API/시간 \| \| 외부 \| \| 기상데이터 \| \| 기상청 \| \| XML \| \| Open-API/시간 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.