Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "심사방법이 엔지니어링산업 진흥법령 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력일 때 배점은 얼마야", "심사항목에서 지역 업체 참여도의 배점은 얼마야", "심사방법에서 지역업체 합산비율이 30퍼센트 이상일 경우 몇 점 받는 거니", "입찰가격의 배점은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당 용역 수행 능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 64 \| \| \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역 업체 참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영 상태 \| \| ○ 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰 가격 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 마.기술 인력 보유 상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약 질서 준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술용역의 평가기준에서 엔지니어링 산업 진흥법령을 심사하는 배점은 몇 점이야", "경영 상태를 심사하는 방법은 어떻게 돼", "평가기준에서 경영상태에 관한 심사 배점은 어떻게 되니", "기술인력 보유상황을 심사하는 방법은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 34 \| \| \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술인력보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 5억원 미만인 P. Q 대상 기술용역의 평가기준에서 경영상태 항목에 대한 배점은 몇 점이야", "계약질서준수 항목의 심사방법은 어떻게 돼", "지역업체 참여도 항목에 대한 배점은 얼마니", "경영상태에 대한 심사방법은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ・ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 34 \| \| \| \| ・ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ・ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ・ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ・ 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ・ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| 60 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ・ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ・ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 지역업체 참여도에 대한 배점은 몇 점이야", "심사항목 중 경영상태에 대한 평가방법은 어떻게 되니", "입찰가격에 대한 평가 배점은 몇 점일까", "기술용역 평가기준 기술인력 보유상황에 대한 심사방법은 무엇이지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ・엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 44 \| \| \| \| ・해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ・전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ・복합용역중엔지니어링· 건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ・경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ・입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| 50 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ・입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서 준수 \| \| ・고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술용역의 평가기준에서 경영상태 심사항목의 배점은 얼마일까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격 항목의 배점은 얼마야", "낙찰자 결정기준에서 기술인력 보유상황의 심사방법은 어떻게 돼", "용역 평가기준에서 계약질서준수 항목의 심사방법은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| ㆍ엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 44 \| \| \| \| ㆍ해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ㆍ전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※ 선택적용 \| \| ㆍ복합용역 중 엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에 따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%이상 : 3점B. 다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%미만10%이상 : 1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ㆍ경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ㆍ입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. \| \| 50 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ㆍ입찰공고일 현재 기술자 보유현황이 엔지니어링산업진흥법, 건설기술진흥법 등 관련 법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ㆍ고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가 배점이 얼마야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당 용역의 지역업체참여도에 대한 평가 배점이 몇 점이지", "평가배점이 50점인 심사항목이 뭐니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태에 대한 평가점수는 얼마야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 44 \| \| \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※ 선택적용 \| \| ○ 복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마. 기술인력보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가 배점은 얼마야", "기술용역의 심사항목 중 경영상태의 심사방법은 뭐지", "심사항목 중 입찰가격의 심사방법은 뭘까", "심사항목에서 기술인력보유상황의 심사방법은 뭐니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 64 \| \| \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○ 복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B. 다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술인력보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태에 대한 심사는 어떻게 하니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격에 대한 배점은 몇 점이야", "지역업체의 합산 참여비율이 30퍼센트 이상이면 몇 점을 받을까", "기술인력보유상황에 대한 심사방법은 무엇이지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역수행능력 \| \| ○ 엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 64 \| \| \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상:3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술인력보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가에 부여하는 배점은 얼마니", "낙찰자 결정기준에서 지역업체 참여 함산비율이 30퍼센트 이상이면 몇 점을 줄까", "입찰자의 경영상태는 어떻게 심사해", "낙찰자를 결정할 때 입찰가격을 심사하는 방법은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| 64 \| \| ※주1) \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○ 해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용※주2) \| \| ○ 복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| ※주3) \| \| 라. 입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 \| \| 30 \| \| ※주4) \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| ※주5) \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| ※주6) \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태 평가방법에 따른 평가점수의 배점은 어떻게 되니", "입찰가격을 산식에 따라 산출한 평점 하는 방법의 배점은 어떻게 되지", "해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자의 경력을 평가하는 부분은 몇 점일까", "엔지니어링산업 진흥법령 및 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수의 배점은 몇 점이지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ㆍ엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 34 \| \| \| \| ㆍ해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역업체 참여도 \| \| ㆍ전체 참여업체 중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※ 선택적용 \| \| ㆍ복합용역 중 엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른 법령에 따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%이상 : 3점B.다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%미만10%이상 : 1점 \| \| 다. 경영상태 \| \| ㆍ경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰가격 \| \| ㆍ입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. \| \| 60 \| \| \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ㆍ입찰공고일 현재 기술자 보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ㆍ고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 PQ 대상 기술용역의 평가기준 표에서 경영상태는 배점이 얼마지", "해당용역수행능력에서 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율이 30퍼센트 이상이면 배점이 뭐야", "지역업체참여도 항목의 배점한도는 뭐니", "지역업체참여도 중에서 지역업체의 합산 참여비율이 30퍼센트 미만 20퍼센트 이상일 때 배점은 몇 점인가" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. * 평점 =평가점수× 44점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| 44 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 평점 = 50 - 2 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 50 \| \| \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 44점 \| \| --- \| 100 \| \| * 평점 = 50 - 2 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 5억원 미만인 P.Q 대상 기술용역의 평가기준에서 해당용역수행능력의 배점이 1점인 심사방법은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 지역업체참여도라는 심사항목은 배점이 어떻게 될까", "기술용역에 대한 심사항목이 기술인력보유상황인 경우 어떤 방법으로 심사가 이루어지니", "입찰에 참여한 기술용역의 경영도는 몇 점의 배점을 받을 수 있어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. 평점 =평가점수×34점100 \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| 34 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| ○전체참여 업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링.건설기술(건축포함)외의 다른 법령에 따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%이상 :3점B.다른 법령에 따른 지역업체 합산비율 20%미만 10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다. 평점 = 60 - 4 ×(88-입찰가격) × 100100예정가격* ｜｜는 절대값 표시임.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 60 \| \| \| \| * 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| 100 \| \| 예정가격 \| \| 마.기술인력보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 평점 = \| \| 평가점수 \| \| ×34점 \| \| --- \| 100 \| \| 평점 = 60 - 4 × \| \| ( \| \| 88 \| \| - \| \| 입찰가격 \| \| ) × 100 \| \| \| \| --- \| --- \| 100 \| \| 예정가격 \|	table_qa_makrdown
[ "낙찰자 결정기준에서 인적자원 항목 중 해당공종 경력 기술자에 대한 배점은 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 기준 중 인적자원에서 일반기술자에 대한 배점은 몇 점일까", "결정기준에서 대표사에 일반기술자가 15인 이상 있을 경우 몇 점이래", "행정안전부가 제시한 기준에서 대표사에 품질기술자가 3인 이상 있을 경우 몇 점이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 일반기술자의 배점이 어떻게 돼", "행정안전부 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력 기술자의 배점은 얼마니", "입찰시 낙찰자 결정기준 중 안전기술자에 해당하는 배점이 어떻게 되지", "입찰시 낙찰자 결정기준에서 배치예정 현장 대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력의 배점이 얼마일까", "지방자치단체 입찰시에 낙찰자 결정기준의 해당공종 일반기술자의 평가 배점은 어떻게 돼", "배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력을 평가할 때는 대표의 경력이 5년이상이면 평점이 뭘까", "해당공종 경력기술자들을 대표사들이 평가시에 평가등급이 어떻게 될까", "품질기자를 구성원이 평가할 경우 평점은 뭐야", "대표사에 품질기술자가 3인 이상이면 평점이 몇 점이야", "해당 공종 경력 기술자 평가요소의 배점은 몇 점이지", "안전기술자 구성원이 1인 이상인 경우 평점이 몇 점일까", "현장기술자 평가요소에서 D등급의 평점은 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인 이상 (2인 이상)B. 3인 미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인 이상 (2인 이상)B. 3인 미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인 이상 (1인 이상)B. 1인 미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 배점이 6.0점인 평가 요소는 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 기준 중 해당공종 경력기술자 평가 요소의 배점은 몇 점이지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 일반기술자 평가 요소의 배점은 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 기준 중 품질기술자 평가 요소의 배점은 몇 점일까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 일반기술자 평가의 배점은 몇 점이야", "평가요소 중 3년 이상의 품질 기술자에 대한 배점은 얼마야", "해당공종 경력 기술자에 대해 대표사에서 A등급으로 평가할 때 평점은 몇 점인가", "낙찰자 결정기준 중 인적자원에 대한 심사에서 6.0점이 배점된 평가요소는 뭐야", "추정가격 천억 이상의 공사에서 일반기술자의 배점은 얼마야", "낙찰자 결정기준에 따르면 품질기술자에 대한 평가 배점은 얼마야", "몇 점이 안전기술자의 배점이니", "일반기술자의 대표사 평가등급은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 해당공종 경력 기술자에 몇 점이 배점됐어", "일반기술자 요소에 책정된 점수는 얼마야", "배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력에 몇 점이 배점됐지", "몇 점의 점수가 품질기술자 항목에 책정됐니", "해당공종 경력 기술자의 대표사를 평가할 때 등급은 무엇이 있어", "일반기술자에게 몇 점을 배점했지", "일반기술자의 경우 구성원은 어떤 등급으로 평가돼", "안전기술자 대표사의 평가등급은 무엇이 있지", "해당공종 경력 기술자에 대한 평가 배점은 얼마나 돼", "대표사의 일반기술자에 대한 평가등급은 어떻게 분류되니", "3년 이상된 품질기술자에 대한 평가 배점은 얼마야", "구성원의 안전기술자에 대한 평가등급 기준은 뭐지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(30점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 5.0 \| \| A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 \| \| 5.04.54.03.5 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 15.0 \| \| A. 15인이상(12인 이상)B. 12인이상( 9인 이상)C. 10인이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 15.013.011.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 15.014.013.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 4.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 4.03.02.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인 이상B. 2인 미만 \| \| 3.02.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 3.02.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인 이상B. 2인 미만 \| \| 3.02.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 3.02.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력 기술자 평가요소의 배점은 몇 점이야", "추정가격 500억미만의 경우 표에서 일반기술자 평가요소의 배점은 몇 점이니", "인적자원 평가요소 중 3년 이상 품질기술자의 배점은 어떻게 될까", "평가요소 중 3년 이상 안전기술자의 배점은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(30점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 5.0 \| \| A. 4.0이상B. 3.0이상C. 2.0이상D. 1.0이상 \| \| 5.04.03.02.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 15.0 \| \| A. 15인이상(12인 이상)B. 12인이상( 9인 이상)C. 10인이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 15.013.011.0 \| \| A. 8인이상(7인 이상)B. 7인이상 6인 이상)C. 7인미만(6인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 15.014.013.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 4.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 4.03.02.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자 (3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인 이상B. 2인 미만 \| \| 3.02.0 \| \| A. 1인 이상B. 1인 미만 \| \| 3.02.5 \| \| 5) 안전기술자 (3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인 이상B. 2인 미만 \| \| 3.02.0 \| \| A. 1인 이상B. 1인 미만 \| \| 3.02.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 관련하여 해당공종 경력기술자의 배점은 얼마야", "낙찰자 결정기준 관련하여 배점 5.0인 평가요소는 무엇이지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 관련하여 3년 이상의 품질기술자에 대한 배점은 몇 점일까", "일반기술자 구성원에 대한 평가등급은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중에 해당공종 경력기술자의 배점은 얼마지", "인적자원에서 평가요소가 일반기술자이며 구성원의 평가등급이 8인이상일 때의 평점은 어떻게 되니", "품질기술자가 3년 이상인 대표사의 평가등급이 3인이상일때 평점은 얼마로 되어 있어", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준을 보면 평가요소인 일반기술자의 배점은 얼마일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(33점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 5.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 5.04.03.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준을 보면 인적자원의 일반기술자는 배점이 몇 점이야", "추정가격 1,000억 미만 500억 이상 경우에서 인적자원의 품질기술자는 배점이 어떻게 되니", "인적자원의 3년 이상 안전기술자는 배점이 어떻게 될까", "배치예정 현장 대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력 평가요소는 배점이 어떻게 되지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(33점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상7인 이상)B. 7인이상6인 이상)C. 7인미만6인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 5.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 5.04.03.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상(1인 이상)B. 1인미만(1인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력 기술자가 B등급일 때 얼마의 점수를 받지", "인적자원 평가에서 일반 기술자가 15인 이상이면 점수가 어떻게 돼", "인적자원 평가에서 일반기술자가 12인 이상이면 평점이 얼마니", "일반경력자가 7인이상이면 얼마의 점수를 받을 수 있을까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(33점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상(7인 이상)B. 7인이상(6인 이상)C. 7인미만(6인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 5.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 5.04.03.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※ )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상(1인 이상)B. 1인미만(1인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \|	table_qa_makrdown
[ "해당공종 경력 기술자에서 대표사가 평가등급이 A이면 평점이 몇인가", "일반기술자에서 대표사가 12인 이상이면 평점이 몇일까", "품질기술자에서 구성원이 1인 이상이면 평점이 몇이지", "배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력에서 대표사가 평가등급이 B이면 평점이 몇이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B.12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상(7인 이상)B. 7인이상(6인 이상)C. 7인미만(6인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자 (3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상(1인 이상)B. 1인미만(1인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자 (3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 1인 이상)B. 1인미만(1인 미만)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 해당공종 경력기술자의 배점은 몇 점이야", "일반기술자의 배점은 몇 점이니", "행정안전부의 심사기준 중 신기술 개발에 대한 배점은 몇 점일까", "해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도에 대한 배점은 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체보유인력으로 평가) \| \| 1)해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2)일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏신기술개발∙활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1)신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2)신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력심사 심사기준 중 해당공종 경력기술자의 배점은 몇 점이지", "해당공종 경력기술자의 평가등급이 A일 경우 몇 점일까", "기술능력심사 심사기준 중에 해당공종 경력기술자의 평가등급이 B일 경우 몇 점이니", "해당공종 경력기술자의 평가등급이 C일 경우 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎ 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황(업체보유인력으로 평가) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2) 일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏ 신기술개발․활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1) 신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2) 신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐ 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑ 최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 심사 표에서 13점의 배점을 갖고 있는 평가요소는 뭐야", "무슨 평가요소가 배점이 11이니", "신기술 활용 실적은 배점이 얼마야", "신기술 개발의 평가 등급은 무엇이지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎ 해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황(업체보유인력으로 평가) \| \| 1)해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2)일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏ 신기술개발.활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1)신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2)신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐ 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑ 최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 평가 중 해당공종 경력기술자의 평가 배점은 몇 점이야", "해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 항목 중 품질기술자의 평가 배점은 몇 점이지", "신기술개발,활용 실적 항목의 심기술 개발 평가 등급은 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 평가 중 그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 항목의 평가요소는 뭐지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황(업체보유인력으로 평가) \| \| 1)해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2)일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상) \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏신기술개발·활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1)신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2)신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발 투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "공사현장이 1개 시에 있는 업체가 4퍼센트의 가산비율을 받으려면 지역업체 합산시공비율이 얼마여야 하니", "공사현장이 2개이상 시에 걸치는 경우 지역업체 합산시공비율이 25퍼센트 이상이면 몇 퍼센트의 가산을 받지", "지역업체 합산시공비율이 50퍼센트 이상이고 공사현장이 1개 도에 있는 경우 받게 되는 가산비율은 얼마야", "합산시공비율이 45퍼센트 이상 50퍼센트 미만일 때 공사현장이 1개 시에 있는 업체의 가산비율은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 연번 \| \| 공사현장이 1개 시.도에 있는 경우 \| \| 공사현장이 2개이상 시.도에 걸치는경우 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 지역업체 합산시공비율 \| \| 가산비율 \| \| 각 시․도 지역업체 합산시공비율 \| \| 가산비율 \| \| 2 \| \| 15% 이상 20% 미만 \| \| 2% \| \| 7.5% 이상 12.5% 미만 \| \| 2% \| \| 3 \| \| 20% 이상 25% 미만 \| \| 4% \| \| 12.5% 이상 17.5% 미만 \| \| 4% \| \| 4 \| \| 25% 이상 30% 미만 \| \| 6% \| \| 17.5% 이상 25.0% 미만 \| \| 6% \| \| 5 \| \| 30% 이상 35% 미만 \| \| 8% \| \| 25.0% 이상 \| \| 8% \| \| 6 \| \| 35% 이상 40% 미만 \| \| 10% \| \| \| \| \| \| 7 \| \| 40% 이상 45% 미만 \| \| 12% \| \| \| \| \| \| 8 \| \| 45% 이상 50% 미만 \| \| 14% \| \| \| \| \| \| 9 \| \| 50% 이상 \| \| 16% \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따라 근로기준법을 1에서 2건 위반시 감점은 몇 점 받아", "근로기준법 준수하지 못해 임금체불 명단공개 횟수가 3에서 4건이면 받는 감점은 몇 점이니", "임금체불 명단공개 횟수가 5에서 6건이면 근로기준법에 따라 몇 점 감점될까", "9건이상 근로기준법을 준수하지 못해 받는 감점은 몇 점이지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 연번 \| \| 근로기준법 준수(임금체불 명단공개 횟수) \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 1~2건 \| \| 0.1 \| \| 2 \| \| 3~4건 \| \| 0.2 \| \| 3 \| \| 5~6건 \| \| 0.3 \| \| 4 \| \| 7~8건 \| \| 0.4 \| \| 5 \| \| 9건 이상 \| \| 0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "사전조사의 부합성을 평가하는 방법은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 기술제안의 환경친화성의 배점은 몇 점이야", "구조물, 공법 계획의 적정성을 평가하는 주요 내용은 무엇이니", "신기술, 신공법 도입의 적정성 요소는 어떤 내용으로 평가하지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| · 사전조사의 내용- 공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도· 사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성- 공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| · 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함· 평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급배분 및 가중치 \| \| ② 구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| · 주요 구조물/공법 계획- 공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부· 공사특성 및 현장조건과의 일치성- 당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| · 적용한 신기술/신공법의 적합성- 당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부· 신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용- 적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| · 친환경성에 대한 분석 수준- 제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성· 친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준- 건설폐기물 저감/재활용 측면- CO2 발생량 저감 측면- 소음/진동등 환경피해 저감 측면- 기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤ 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| · 장래계획 및 기존시설 분석 수준- 공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부· 장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성- 분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| · 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함· 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| · 방재/재난 도입의 기술요소- 방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단· 구조물의 안전성에 대한 검토 내용- 기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 건설공해 및 민원 방지계획의 주요 평가내용은 무엇인가", "사업관리운영시스템 적정성의 배점은 어떻게 돼", "시공중 재난계획 및 지장물처리 계획의 주요 평가내용은 무엇이지", "시공중 구조물 공사지역 안전계획의 평가방법은 무엇일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| · 시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성· 사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| · 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함· 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ② 시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| · 시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획· 시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선계획 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ③ 시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| · 공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성· 공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성· 공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 사업관리운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| · 사업관리시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획· 사업관리시스템 운영계획의 적정성- 발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| 상동 \| \| ⑤ 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| · 합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 상동 \| \| ⑥ 건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 3(2) \| \| · 현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가· 공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성(주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)· 민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| · 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함· 평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 공사관리방안에 따르면 시공중 재난 구난계획 및 지장물 처리 계획의 배점은 얼마야", "시공중 구조물 공사지역 안전계획은 어떻게 평가하지", "시공중 장비, 자재, 인력 운영 계획 항목에서 검토하는 내용은 무엇일까", "사업관리운영시스템의 적정성 항목은 몇 점의 점수가 할당되어 있니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙ 사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ② 시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙ 시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선계획 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ③ 시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 사업관리운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 사업관리시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙ 사업관리시스템 운영계획의 적정성- 발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| 상동 \| \| ⑤ 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획-기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 상동 \| \| ⑥ 건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 3 \| \| ∙ 현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가∙ 공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성(주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)∙ 민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 사전조사의 부합성은 어떤 방법으로 평가하니", "지방자치단체 실시설계 기술제안서평가회 평가항목별 평가지침에서 구조물 공법 계획의 적정성은 어떤 내용을 평가해", "지방자치단체 실시설계 기술제안서평가회 평가항목별 평가지침에서 방재 재난 도입의 적정성은 배점이 몇 점이야", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성의 평가방법은 뭐지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ①사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙ 사전조사의 내용-공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙ 사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성- 공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ②구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙ 주요 구조물/공법 계획- 공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙ 공사특성 및 현장조건과의 일치성- 당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 적용한 신기술/신공법의 적합성- 당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙ 신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용- 적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙ 친환경성에 대한 분석 수준- 제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙ 친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준- 건설폐기물 저감/재활용 측면- CO² 발생량 저감 측면- 소음/진동등 환경피해 저감 측면- 기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙ 장래계획 및 기존시설 분석 수준- 공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙ 장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내용의 연계성- 분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※ 필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙ 방재/재난 도입의 기술요소- 방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙ 구조물의 안전성에 대한 검토 내용- 기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※ 필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서평가회 평가항목별 평가지침 중 사전조사의 부합성에 대한 배점은 몇 점이야", "지방자치단체의 입찰 시 기술제안의 환경친화성에 대한 평가내용은 뭐니", "장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성을 평가하는 방법은 어떻게 될까", "실시설계에 대한 평가의 총 배점은 몇 점이지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ①사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙사전조사의 내용-공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성-공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급배분 및 가중치 \| \| ②구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙주요 구조물/공법 계획-공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙공사특성 및 현장조건과의 일치성-당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영 하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙적용한 신기술/신공법의 적합성-당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용-적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙친환경성에 대한 분석 수준-제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준-건설폐기물 저감/재활용 측면-CO2 발생량 저감 측면-소음/진동등 환경피해 저감 측면-기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙장래계획 및 기존시설 분석 수준-공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성-분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙방재/재난 도입의 기술요소-방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙구조물의 안전성에 대한 검토 내용-기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "행안부 지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준 중 사전조사의 부합성 평가에 대한 배점은 얼마지", "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준 중 구조물, 공법 계획의 적정성에 대한 주요 평가내용은 무엇이니", "낙찰자 결정기준 중 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성에 대한 평가방법은 무엇일까", "공사비 절감방안에서 낙찰자 결정기준의 모든 평가항목에 대한 배점 합계는 얼마야", "사전조사의 부합성에 대한 평가방법은 어떻게 될까", "사전조사의 부합성은 주요평가내용이 뭐야", "기술제안의 환경친화성은 배점이 몇 점이지", "제안서의 주요평가내용이 장래계획 및 기존시설 분석 수준일 때 평가방법은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ①사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙사전조사의 내용-공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성-공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급)※ 평가등급배분 및 가중치 참조 \| \| ②구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙주요 구조물/공법 계획-공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선․변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙공사특성 및 현장조건과의 일치성-당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙적용한 신기술/신공법의 적합성-당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용-적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙친환경성에 대한 분석 수준-제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준-건설폐기물 저감/재활용 측면-CO2 발생량 저감 측면-소음/진동등 환경피해 저감 측면-기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙장래계획 및 기존시설 분석 수준-공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성-분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙방재/재난 도입의 기술요소-방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙구조물의 안전성에 대한 검토 내용-기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공사관리방안에 의하면 시공중 구난계획은 어떻게 평가할까", "공사 중 공사지역 안전계획에 대한 평가에서 배점은 얼마야", "사업관리운영시스템의 적정성 평가에서는 무엇에 대한 효율성을 검토하니", "공정계획과 연계된 핵심인력에 대한 평가를 하는 항목에는 몇 점이 할당되었어", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 시공중 재난, 구난계획 및 지장물처리 계획의 주요 평가내용은 뭐야", "시공중 구조물, 공사지역 안전계획의 평가방법은 뭐니", "평가요소 중 시공중 장비, 자재, 인력 운영계획의 배점은 뭐지", "사업관리운영시스템의 적정성 요소의 주요 평가내용은 뭐야", "공사관리방안 표에서 시공 중 재난에 대한 평가요소의 배점은 몇 점이야", "공사관리방안 표에서 시공 중 구조물에 대한 주요평가내용은 뭐지", "시공중 장비에 대한 평가 배점은 몇 점일까", "공사관리방안 표에서 사업관리운영시스템의 적정성에 대한 평가내용은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ①시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙ 사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ②시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선계획 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ③시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④사업관리운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 사업관리시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙ 사업관리시스템 운영계획의 적정성- 발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| 상동 \| \| ⑤작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획-기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 상동 \| \| ⑥건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 3(2) \| \| ∙ 현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가∙ 공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성(주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)∙ 민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "공사의 관리방안 평가 시 시공 중 재난 구난계획 및 지장물처리 계획 평가요소는 배점이 얼마일까", "시공 중 공사지역 안전계획 평가요소는 어떻게 평가하니", "시공 중 재난계획 및 지장물처리 계획 요소는 어떤 내용을 평가하지", "공사관리방안 평가에서 인력관리운영시스템의 적정성 요소는 배점이 얼마야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙ 사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| 시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ∙ 시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙ 시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선계획 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| 시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙ 공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| 사업관리운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 사업관리시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙ 사업관리시스템 운영계획의 적정성- 발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙ 합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획-기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| 건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 3(2) \| \| ∙ 현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가∙ 공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성(주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)∙ 민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙ 평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙ 평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급에서 공동수급체 평가 방법이 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 주업종 평가시 환산비율 적용하는 평가항목이 뭐지", "심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 대표사의 현장대리인만 평가 하는 평가항목이 뭘까", "시공평가 결과의 공동수급체 평가는 어떻게 하니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적.업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자품질기술자안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100%주업종평가시환산비율 적용 \| \| 신기술개발·활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가 (평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 신용평가 등급을 평가하는 방법은 뭐야", "지방자치단체에서 낙찰자를 결정할 때 준공기한 경과정도를 평가 방법은 무엇일까", "심사항목별 공동수급체 평가 방법에 따르면 경력기술자를 평가 시 어떤 방법을 사용하지", "낙찰자 결정 시 기술개발투자비율은 어떻게 계산하여 평가하니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적·업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자,품질기술자,안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 \| \| 신기술개발·활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "시공실적 심사의 공동수급체 평가 방법은 뭐야", "준공기한 경과정도의 공동수급체 평가 방법은 어떻게 되지", "경력기술자의 공동수급체 평가 방법은 뭘까", "일반대리인의 공동수급체 평가 방법은 뭐지", "심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 경력 기술자의 공동수급체 평가 방법은 뭐야", "현장 대리인의 공동수급체 평가 방법은 뭐니", "시공평가 결과에 대한 공동수급체 평가 방법은 어떻게 돼", "낙찰자 결정기준에서 일반 기술자의 공동수급체 평가 방법은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적·업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자품질기술자안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100%주업종평가시환산비율 적용 \| \| 신기술개발· 활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가등급항목을 평가하는 방법이 뭐야", "공동수급체 평가방법에서 무엇을 적용하여 시공실적을 심사해", "준공기한 경과정도에 대한 평가방법은 무엇인가", "현장대리인은 몇 퍼센트에 해당해" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적.업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자 품질기술자 안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 \| \| 신기술개발.활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "기본제안서 평가항목에서 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 세부 평가항목의 평가기준은 무엇이지", "낙찰자 결정기준에서 추진방침의 명확성 세부 평가항목의 배점은 어떻게 돼", "기본제안서 평가항목 표에서 제품.서비스의 신규성은 배점이 어떻게 될까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 제품.서비스의 탁월성 항목의 평가기준은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 \| \| ∘ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?∘ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ∘ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나 있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품·서비스의 신규성 \| \| ∘ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품·서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ∘ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성∘ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ∘ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ∘ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ∘ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ∘ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ∘ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모∘ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "사업목적의 이해도 및 사업목표와의 적합성은 어떤 평가기준을 가지고 평가해", "혁신성 항목에서 10점의 배점을 가진 새부평가항목은 뭐야", "공공현안 및 사회적 가치 창출 항목의 배점은 얼마니", "어떤 기준으로 국민생활에 미치는 영향에 대해 평가할까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품·서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품·서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 추진방침의 명확성의 배점은 얼마야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 제품.서비스의 신규성의 배점은 얼마일까", "사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성의 평가기준은 어떻게 되지", "가치 창출 중 국민생활에 미치는 영향의 평가기준은 뭐니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품.서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품.서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품.서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품.서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품.서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술.제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품.서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성.발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "기본제안서 평가항목에서 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성의 평가기준은 뭐야", "추진방침의 명확성은 배점이 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 혁신성 항목의 평가 배점이 10점인 세부평가항목은 뭘까", "기술적 완성도 및 실현가능성은 기본제안서 평가항목에서 배점이 몇 점이지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품.서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품.서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품.서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품.서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술.제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품.서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성.발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치치단체 낙찰자 결정기준 제안서에 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성을 보는 평가기준은 뭐야", "지방자치단체 입찰 낙찰자 결정기준에서 사업방침 중 추진방침의 명확성 평가의 기준은 뭐지", "5점 배점인 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모가 기준인 타 산업 파급성의 평가항목은 뭘까", "지방자치단체 낙찰자 결정기준에서 현안 대응의 신속성 평가기준은 뭐니", "공공부문에서 급하게 해결해야 할 문제를 신속하게 대응할 수 있는지 평가하는 항목은 뭐니", "기술적 완성도 및 실현가능성의 배점은 얼마야", "타 산업 파급성의 평가 기준은 어떻게 될까", "어떤 세부평가항목에서 행정안전부가 국민 생활 향상을 위해 어떤 서비스를 제공하는지 확인할까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 평가 중 추진방침의 명확성 항목의 평가기준이 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 평가 중 제품 서비스의 탁월성은 점수가 몇 점이지", "기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성은 어떤 세부평가항목에 속할까", "타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모의 세부평가항목이 뭐니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품·서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품·서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 기본제안서 평가항목 중 타 산업 파급성의 배점은 얼마야", "기본제안서 평가항목에서 무엇이 추진방침의 명확성의 평가기준이니", "기술적 완성도 및 실현가능성의 평가기준은 뭐지", "무엇이 비용절감 기여도의 배점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품.서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품.서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품.서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품.서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·.비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술.제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품.서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성.발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "기본제안서 평가항목 사업방침에서 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성의 평가기준은 뭐니", "추진방침의 명확성의 배점은 몇 점일까", "혁신성 평가항목에서 제품, 서비스의 신규성의 평가기준은 뭐지", "기술적 완성도 및 실현가능성의 배점은 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품.서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품.서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품.서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품.서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품. 서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성.발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "기본제안서의 평가항목 합계는 배점이 뭐니", "사업방침의 세부평가항목에서 추진방침의 명확성은 평가기준이 뭐야", "혁신성의 제품 및 서비스의 탁월성은 배점이 뭘까", "가치 창출의 세부평가항목에서 국민생활에 미치는 영향은 평가기준이 뭐니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품.서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품.서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품.서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품.서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성.발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안입찰 등의 감점 표에서 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 항목에 대한 감점은 어떻게 되나", "기술제안서 및 부속서류, 증빙자료 기준쪽수 초과 시의 감점은 어떻게 될까", "평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배될 때 몇 점 감점인가", "사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배될 때 감점처리기준은 어떻게 되니", "평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 항목의 감점 기준이 뭐야", "현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 감정처리 기준이 어떻게 돼", "기술제안입찰 시 낙찰자 결정 항목 중 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용금지 감점는 감점 기준이 뭐니", "기술제안서 쪽수 제한 기준을 어길 시 감점 기준은 어떻게 될까", "기술제안서에 흑색 이외의 색상이나 표식을 했을 때 받는 감점은 얼마야", "투시도를 사용한 경우 얼마의 감점이 적용되니", "평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지를 어겼을 때 몇 점을 감점받게 되지", "사전 기술제안서 작성 및 배포 금지 위배에 대한 감점은 얼마일까", "기술제안입찰 등의 감점처리기준에서 사전 설명자표 작성 및 배포 금지 위배 시 감점되는 점수는 얼마지", "조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 조항을 어기면 쪽당 몇 점 감점돼", "본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 쪽당 얼마의 점수가 감점되지", "기술제안서 규격 제한 기준을 위배하면 쪽당 감점되는 점수는 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 \| 항목 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시∙ 기술 제안서 쪽수 제한 기준 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 2. 기술제안서 작성 지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) \| \| ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 \| \| 쪽당 : 0.2점(최대 1점) \| \| ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 \| \| 1점 \| \| 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 고시금액 미만인 물품에 입찰시 기술인력을 보유하면 몇 점의 배점을 받아", "지방자치단체 입찰시 경영상태는 무엇으로 세부심사를 하지", "낙찰자 결정을 위한 입찰가격에 대한 심사 시 배점 한도가 얼마나 돼", "신인도 심사 때 계약이행 성실도는 어떤 항목을 심사해서 감점을 줄까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부 예규 제134호(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1. 물품납품 이행능력 \| \| 가. 기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품 제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2. 입찰가격 \| \| ∘ 70-4[(88/100-입찰가격/예정가격)100] \| \| 70 \| \| \| \| 3. 신인도 \| \| 가. 품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나. 계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다. 계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 고도인증을 평가하는 요소는 뭐지", "품질관 등 신뢰정도에 따르면 환경 및 기타 인증의 배점은 몇 점이야", "낙찰자 결정기준에 따르면 중소 기업지원은 어떤 기준으로 등급을 평가하니", "지방자치단체 낙찰자 결정기준에 따르면 고용창출의 배점은 몇 점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.0 0.5 \| \| 2)녹색․일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조) 기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.30.3 0.5 0.3 0.1 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 재무자원 분야를 어떤 항목으로 심사하니", "재무자원에서 1000억이상 평가를 받은 경우 몇 점을 획득하니", "시공실적 심사에서 500억미만 평가를 받으면 획득하는 점수는 얼마야", "몇 점의 점수가 준공기한경과정도의 1000억이상에 배점됐어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사 항목 \| \| 공사규모별(추정가격 기준) 배점※복합공종시 주된공종 추정가격 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1,000억이상 \| \| 1,000억미만 500억이상 \| \| 500억미만 \| \| 사전심사 90점이상 PASS \| \| Pass/Fail \| \| Pass/Fail \| \| Pass/Fail \| \| 공사 수행능력 \| \| 재무자원 \| \| 신용평가 등급별 점수 \| \| 20 \| \| 25 \| \| 30 \| \| 경험자원 \| \| 시공실적 심사 \| \| 12 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 준공기한경과정도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 최근 5년간업종실적 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 7 \| \| 소계 \| \| 27 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 인적자원 \| \| 경력기술자 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 일반기술자 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 15 \| \| 현장대리인 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 품질기술자 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 안전기술자 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 소 계 \| \| 36 \| \| 33 \| \| 30 \| \| 기술자원 \| \| 시공평가 결과 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 신기술개발건수 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 신기술활용실적 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 기술개발투자비율 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 17 \| \| 17 \| \| 15 \| \| 사회적 신인도(가점 최대 1점) \| \| 사고사망만인율 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 상호협력 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 전문화지역업체참여도 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 건설인력고용 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 수행능력상 결격여부 \| \| 시공능력평가액 \| \| △2+α \| \| △2+α \| \| △2+α \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰에 관한 종합평가표에 따르면 총 배점은 어떻게 되니", "재무자원은 어떤 항목을 검토하여 평가할까", "동일공사실적을 평가하는 분야는 뭐야", "어떤 분야에서 중소기업 성장지원을 확인하지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사 항목 \| \| 배점 \| \| 자기평점 \| \| 심사평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 재무자원 \| \| 신용평가점수 \| \| \| \| \| \| \| \| 경험자원 \| \| 동일공사실적 \| \| \| \| \| \| \| \| 준공기한 경과정도 \| \| \| \| \| \| \| \| 최근5년간 업종실적 \| \| \| \| \| \| \| \| 인적자원 \| \| 경력기술자 \| \| \| \| \| \| \| \| 일반기술자 \| \| \| \| \| \| \| \| 현장대리인 \| \| \| \| \| \| \| \| 품질기술자 \| \| \| \| \| \| \| \| 안전기술자 \| \| \| \| \| \| \| \| 기술자원 \| \| 시공평가결과 \| \| \| \| \| \| \| \| 신기술개발건수 \| \| \| \| \| \| \| \| 신기술활용실적 \| \| \| \| \| \| \| \| 기술개발투자비율 \| \| \| \| \| \| \| \| 중소기업 성장지원 \| \| \| \| \| \| \| \| 사회적 신인도 \| \| 사망만인율 \| \| \| \| \| \| \| \| 상호협력 \| \| \| \| \| \| \| \| 전문화지역업체참여도 \| \| \| \| \| \| \| \| 건설인력고용 \| \| \| \| \| \| \| \| 수행능력상 결격여부 \| \| 시공능력평가액 초과여부 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "출판문화산업 진흥법 제22조에 해당하는 간행물의 평가기준에서 총 배점 한도는 얼마일까", "물품납품에 대한 이행실적 심사의 세부 심사 항목은 뭐니", "신용평가등급으로 심사를 하는 항목은 뭐야", "신인도 분야에서 계약질서 준수정도를 평가하는 세부 심사 항목은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 입찰 기업의 경영상태는 어떻게 평가하지", "입찰 기업의 이행실적 항목의 배점한도는 얼마나 되니", "입찰 기업의 신인도를 볼때 불공정하도급거래를 보는 심사항목은 뭘까", "입찰 기업의 신인도 항목의 배점한도는 어떻게 되지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준에서 물품납품 이행능력의 이행실적에 대한 세부심사항목이 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준에서 입찰가격 세부심사항목은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준에서 신인도의 신뢰 정도 세부심사항목은 뭘까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정 기준에서 신인도의 계약 이행 성실도 세부심사항목은 뭐니", "물품납품의 이행실적 심사항목에서 간행물 납품 실적은 출판문화산업진흥법 몇 조에 의거하여 심사하니", "경영상태 항목의 세부심사항목은 뭐야", "낙찰자 결정기준에서 입찰가격 분야 평가 배점한도는 얼마지", "간행물의 평가기준에서 이행실적 항목의 배점한도는 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 「출판문화산업 진흥법」제22조에 해당하는 간행물 납품 실적 \| \| 30 \| \| 나.경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 20 \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| 평점산식 \| \| 50 \| \| 3. 신인도 \| \| 가. 신뢰정도 \| \| 1) 중소기업(+1점)2) 기타(+1점) \| \| +2～-2 \| \| 나.계약이행성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다. 계약질서 준수정도 \| \| 불공정하도급거래(-1점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 기술인력 보유에 대한 배점은 몇이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태에 대한 세부 심사 항목이 뭐야", "행정안전부의 추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 입찰가격에 대한 배점 한도는 몇이지", "신인도 분야의 심사항목 중 품질관리 등 신뢰정도에 대한 세부 심사 항목이 뭐니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품 제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설.장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "물품을 평가할 때 이행실적에 따른 배점 한도는 몇 점이지", "낙찰자 결정기준으로 입찰자의 경영상태에 따른 배점 한도는 얼마나 돼", "낙찰자 선정 시에 기술인력 보유 항목에 따른 배점 한도는 몇 점일까", "시설과 장비 보유 항목에 대한 배점 한도는 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격의 배점 한도는 어떻게 되니", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 낙찰차 평가기준에서 이행실적 항목의 세부 심사 항목은 뭐야", "행정안전부의 지방자치단체 낙찰자 결정 중 기술인력 보유 세부 심사 항목에는 몇 점이 배점되어 있어", "신인도 심사항목 중 계약질서 준수 항목의 세부적인 심사 항목은 뭐지", "결정기준에 따르면 이행실적은 어떤 내용으로 심사하니", "평가기준에 따르면 경영상태의 세부 심사항목은 뭐지", "입찰시 결정기준에 따르면 계약이행 성실도 항목의 배점한도는 몇 점이야", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에 따르면 품질관리 등신뢰정도를 평가하는 기준이 뭘까", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에서 이행실적 항목의 세부심사항목은 어떤 내용이지", "품질관리 등의 신뢰정도는 어떤 기준으로 평가하고 있니", "계약질서 준수정도는 무엇으로 평가할 수 있어", "입찰가격 분야의 배점한도는 몇 점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품(30점)2) 계약목적물과 유사물품(10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설.장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격에 대한 배점한도는 얼마니", "기술능력 평가에서 기술인력 보유는 배점이 몇 점일까", "경영상태 평가는 몇 점이 배점한도지", "계약이행 준수정도에 대한 평가는 어떤 세부 심사 항목이 있을까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 물품납품 이행능력 \| \| 가. 기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나. 경영상태 \| \| ∘ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2. 입찰가격 \| \| \| \| ∘ 평점산식 참조 \| \| 60 \| \| \| \| 3. 신인도 \| \| 가. 품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "물품납품 이행능력 중 이행실적의 세부 심사항목에는 무엇이 있니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 이행실적의 배점 한도는 몇 점이지", "물품제조로 기술인력 보유를 평가해서 몇 점을 배점하지", "경영상태를 평가하기 위한 세부 항목은 뭘까", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에서 이행실적의 세부심사항목은 어떻게 되니", "심사항목 중 기술능력은 어떤 입찰에 한해 진행될까", "신인도 중 품질관리등 신뢰정도에 대한 세부심사항목은 뭐야", "신인도는 어떤 범위 안에서 합산 적용되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1. 물품납품 이행능력 \| \| 가. 이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나. 기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다. 경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2. 입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 3. 신인도 \| \| 가. 품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나. 계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다. 계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에서 심사항목 총 배점한도는 어떻게 되지", "신용평가등급 배점한도는 어떻게 되니", "입찰가격 배점한도는 어떻게 될까", "신인도 심사분야 배점한도는 어떻게 되지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| • 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| • 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태 항목은 어떤 요소를 확인하지", "입찰가격의 배점은 어떻게 되니", "계약질서 준수정도는 어떤 내용을 검토할까", "경영관리 등 신뢰정도를 평가하기 위해 살펴보는 요소는 무엇이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ∘ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년 이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ∘ 평점산식 참조 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준을 보면 기술인력 보유의 배점한도는 몇 점이지", "심사 항목 중에서 기술능력 부분의 시설, 장비 보유에 해당하는 세부 심사항목의 배점은 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태는 세부적으로 어떤 항목을 심사해", "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 경영상태의 배점한도는 얼마야", "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 경영상태의 배점한도는 몇 점이야", "계약이행 성실도는 어떻게 심사해", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신인도의 배점한도는 어떻게 되니", "기술인력 보유 항목은 배점한도가 어떻게 되지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준 중 계약이행 성실도의 세부 심사항목은 뭐야", "물품납품 이행능력 중 경영상태는 무슨 서류로 평가하지", "신인도의 평가점수는 어떤 범위 안에서 합산 적용되니", "입찰가격의 평가방법은 무엇을 참조할까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ㆍ신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ㆍ평점산식 참조 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에서 경영상태는 무엇을 통해 세부적으로 심사할까", "경영상태 항목에 배점된 점수는 몇 점이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 입찰가격은 어떠한 항목을 통해 세부적으로 심사하니", "추정가격 10억원 미만인 고시금액 이상인 물품의 심사분야 중 신인도의 배점한도는 어떻게 되지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설.장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품 임찰에 대한 총 심사 점수는 몇 점이야", "물품납품 이행능력 중 경영상태에 대한 배점한도는 몇 점이니", "신인도는 어떤 범위 안에서 합산 적용하여 심사하지", "기술능력 심사 시 시설,장비를 보유했을 경우에는 무엇을 평가해" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ∘ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ∘ 평점산식 참조 \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준 표에서 기술인력 보유의 배점한도는 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 품질관리 등 신뢰정도의 세부 심사항목은 뭐야", "추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에서 계약이행 성실도의 세부 심사항목은 어떻게 되지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 계약질서 준수정도의 세부 심사항목은 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ㆍ신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ㆍ평점산식 참조 \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에서 이행실적에 대한 심사항목의 세부 심사항목은 뭐지", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에서 이행실적에 대한 배점한도는 몇 점이야", "물품상태 이행능력 분야 중 경영상태에 대한 심사항목의 세부 심사항목은 어떻게 돼", "물품상태 이행능력 분야 중 경영상태에 대한 배점한도는 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격에 대한 심사는 몇 점까지 배점하지", "불공정하도급거래는 어떤 심사분야에 속하니", "이행지연 및 품질하자에 대해 각 1점을 감산하는 심사항목은 뭘까", "경영상태 세부심사 항목은 뭐야", "심사항목 중 이행실적은 세부심사 항목이 어떻게 될까", "물품납품 이행능력 중 경영상태는 배점한도가 몇 점이지", "경영상태의 세부심사 항목은 무엇이니", "신인도에서 계약질서 준수정도를 평가하는 세부심사 항목은 무엇일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사 항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 「출판문화산업 진흥법」제22조에 해당하는 간행물 납품 실적 \| \| 30 \| \| 나.경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 20 \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| \| \| 50 \| \| 3. 신인도 \| \| 가. 신뢰정도 \| \| 1) 중소기업 (+1점)2) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 나.계약이행성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다. 계약질서 준수정도 \| \| 불공정하도급거래 (-1점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 기술인력 보유 세부심사 항목의 배점한도는 몇 점이야", "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준의 표 내용 중 경영상태의 세부심사 항목은 뭐야", "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준의 내용 중 기술능력과 경영상태의 심사분야는 뭐지", "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 배점한도가 70점인 심사분야는 뭘까", "물품납품 이행능력의 심사항목인 경영상태의 배점한도는 얼마야", "세부심사항목에 물품구매는 입찰자 모두에게 만점을 부여한다는 내용이 포함된 심사항목은 뭐지", "어떤 심사항목의 세부심사항목에 신용평가등급이 포함되었어", "어떤 세부심사항목이 품질관리등 신뢰정도에 포함될까", "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에서 기술인력 보유 여부에 몇 점을 줘", "시설 및 장비 보유 여부는 주는 점수는 몇 점이야", "경영상태의 세부심사항목은 뭐니", "품질관리 등 신뢰정도 항목은 어떤 세부심사항목을 가지고 있어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사 항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에서 입찰가격의 평가 배점 한도는 얼마나 되니", "기술인력을 보유할 경우, 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정에 대한 세부 심사 기준 내용은 무엇이지", "품질관리 등 신뢰정도에 대한 세부심사 항목은 각 어떻게 될까", "물품납품 이행능력 중 경영상태에 대한 세부 심사 항목은 무엇이야", "신인도의 심사항목인 계약질서 준수정도에 대한 세부심사 항목은 뭐지", "기술능력의 세부심사 항목에서 시설 장비 보유시 무엇을 평가하니", "계약이행 설실도의 세부심사 항목은 어떻게 돼", "배점이 5점인 경영상태의 세부심사 항목은 뭘까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자를 결정하기 위한 심사에서 경영상태 항목의 배점한도는 어떻게 되니", "물품납품 이행능력의 심사에서 기술능력 항목 심사는 어떤 입찰에 한해 시행될까", "신인도 분야의 배점한도는 어떻게 되지", "지방자치단체 입찰 심사의 신인도 분야에서 이행지연과 품질하자를 심사하는 항목이 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태는 어떻게 심사해", "행정안전부에서 평가하는 물품납품 이행능력 중 경영상태는 배점한도가 몇 점이야", "추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 납품업체에 대한 평가기준 중 입찰가격은 배점한도가 얼마니", "신인도에서 품질관리 등 신뢰 정도라는 심사항목은 세부심사항목이 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사 항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "물품 평가기준의 낙찰자 결정기준에서 물품 제조만 평가하는 심사항목은 뭐야", "이행실적의 배점한도는 몇 점이지", "경영상태의 세부심사 항목은 뭐니", "배점한도 범위 안에서 합산 적용하는 심사분야는 무엇인가", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에서 이행실적의 배점한도가 어떻게 돼", "물품납품 이행능력 중 경영상태는 세부심사 항목이 뭐야", "물품납품 이행능력 중에서 세부심사 항목에 계약목적물과 유사물품을 포함하는 심사항목은 뭐지", "입찰가격 심사분야는 배점한도가 얼마니", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가에서 입찰가격의 배점한도는 어떻게 되니", "물품납품 이행능력에서 경영상태의 세부심사 항목은 뭘까", "신인도 부문에서 품질관리등신뢰정도의 세부심사 항목은 어떤 게 있을까", "신인도에서 계약이행 성실도의 세부심하 항목에는 뭐가 있니", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준서에서 물품납품 이행능력의 이행실적 배점한도는 몇 점이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 심사항목인 기술인력 보유 시 배점한도는 몇 점이지", "물품납품 이행능력 중 경영상태의 세부 심사항목은 뭐니", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준서에서 입찰가격의 배점한도는 몇 점이지", "이행실적 항목의 배점한도는 얼마야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태 항목의 세부심사 항목은 뭐지", "이행실적 항목의 세부심사 항목은 뭐라고 표에 표시되어 있니", "신인도 분야의 계약이행 성실도 항목은 세부심사 항목으로 무엇이 있을까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사 항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 물품납품 이행능력 중 이행실적 항목의 배점한도는 얼마야", "이행실적 항목의 경우 세부심사항목이 어떻게 돼", "물품납품 이행능력 중 경영상태 항목은 어떤 세부항목으로 평가할까", "입찰가격은 배점한도가 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1. 물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나. 기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다. 경영상태 \| \| ・신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2. 입찰가격 \| \| \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가. 품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나. 계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다. 계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 물품납품 이행능력 중 기술인력 보유 항목은 배점한도가 어떻게 돼", "경영상태에 대한 세부심사항목은 뭐니", "입찰가격은 배점한도가 얼마야", "품질관리 등 신뢰정도에 대한 세부심사항목은 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품 제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ・ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ・ 평점산식 참조 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 입찰가격을 심사하는 방법은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 물품 제조만 평가하는 기술인력 보유 심사의 항목은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 경영상태를 나타내는 신용평가등급의 배점한도는 얼마니", "물품의 평가기준 분야의 물품제조만 평가하는 시설 장비 보유의 기술능력의 배점한도는 얼마지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태의 세부심사항목으로는 뭐가 있어", "세부심사항목인 신용평가등급의 배점한도는 몇 점일까", "신인도 분야에서 계약이행 성실도의 세부심사항목은 뭐니", "임금체불 위반은 어떤 심사항목에 속하지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색∙일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에서 입찰가격의 세부심사항목은 뭐니", "신인도에서 품질관리 등 신뢰정도에 대한 세부심사항목은 어떻게 돼", "신인도에서 계약이행 성실도는 세부심사항목이 어떻게 되지", "물품납품 이행능력에서 기술 질서 준수에 대한 세부심사항목은 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ・신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ・평점산식 참조 \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급을 평가하는 방법은 뭐니", "공동수급체 평가방법에서 경력기술자를 평가하는 방법은 뭘까", "낙찰자 결정기준에서 일반기술자, 품질기술자, 안전기술자를 어떻게 평가해", "평가항목 중 시공평가 결과를 어떻게 평가하지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법은 무엇이지", "심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 중소기업 성장지원기여도는 누가 평가할까", "건설인력고용의 공동수급체 평가 방법은 어떻게 되니", "전문화 지역업체 참여도의 공동수급체 평가 방법은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위 : 점) \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적·업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자품질기술자안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 \| \| 신기술개발·활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "건설기술자 보유증명서에서 토목의 기술자 종류는 뭐야", "입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 토목의 적용 사전심사 대상 공사는 뭘까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 건축 기술자 종류는 어떻게 되지", "낙찰자 결정기준에 따르면 건축의 적용 사전심사 대상 공사는 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부(단위:명) \| 구분 \| \| 기술분야 \| \| 기술자 종류 \| \| 적용 사전심사 대상공사 \| \| 학력․경력 기술자수 \| \| 국가기술자격법에따른 기술자 수 \| \| --- \| --- \| 일반 기술자 \| \| 토목 \| \| 항만과 해안도로와 공항,토목,토목시공,철도,철도보선,수자원개발,상․하수도,농어업토목, 토질과 기초, 건설재료시험, 토목품질시험, 토목구조, 측량과 지형공간정보 \| \| 해당 사전심사대상 공종이 토목분야인 공사(교량,공항,댐,간척,항만,철도,지하철,터널,준설,상수도,하수도 등) \| \| \| \| \| \| 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) \| \| \| \| 건축 \| \| 건축기계설비,건축설비,건축시공,건축,실내건축,건축구조, 건축품질시험, \| \| 해당 사전심사대상 공종이 건축분야인 공사(관람집회시설,전시시설,공용의청사,공동주택등) \| \| \| \| \| \| 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) \| \| \| \| 기계 환경 \| \| 건설기계,공조냉동기계,생산기계,일반기계,용접,대기관리,수질관리,소음진동,폐기물처리 \| \| 해당 사전심사대상 공종이 산업설비분야인 공사(에너지저장시설,발전소,쓰레기소각로,폐수ㆍ하수종말처리장 등) \| \| \| \| \| \| 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) \| \| \| \| 전기 \| \| 전기공사,전기응용,전기철도,철도신호,원자력발전,발송배전,건축전기설비,공업계측제어 \| \| 해당 사전심사대상 공종이 전기분야인 공사(송전,변전등) \| \| \| \| \| \| 합계(학력ㆍ경력+자격기술자) \| \| \| \| 시공지원 기술자 \| \| 기술자 종류 \| \| 학력․경력 기술자수 \| \| 국가기술자격법에 따른 기술자 수 \| \| 산업안전, 건설안전, 공정관리, 비파괴검사, 도시계획, 화약류관리, 광산보안, 승강기, 교통, 지하수, 조경, 소방설비 \| \| \| \| \| \| 합계(학력․경력+자격기술자) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 기술사 또는 기능장 1인당 받을 수 있는 점수는 몇 점이니", "기술인력 보유정도 평가에 할당된 배점은 몇 점이지", "기술인력 보유정도 평가에서 0.5점을 받는 등급은 뭐야", "생산시설 보유정도 평가에서 미보유 등급에 해당하는 점수는 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부1. 물품 납품이행능력(단위 : 점) \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| 기술인력 보유정도 평가 \| \| 5.0 \| \| A. 기술사․기능장 1인당 \| \| 2.0 \| \| B. 기사․산업기사 1인당 \| \| 1.5 \| \| C. 기능사 1인당 \| \| 1.0 \| \| D. 일반경력자(3년 이상) 1인당 \| \| 0.5 \| \| 생산시설 보유정도 평가 \| \| 5.0 \| \| A. 보유(입찰공고 기준 충족) \| \| 5.0 \| \| B. 보유(입찰공고 기준 미달) \| \| 2.0 \| \| C. 미보유 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 차입금의존도 세부 심사항목에서 분모가 0이면 등급은 어떻게 돼", "매출액 순이익율 심사항목은 분자가 0이면 등급은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 총자산 순이익율의 분자가 0이면 등급이 뭘까", "부채비율 심사항목에서 분모가 0이면 등급은 뭐니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부1.목적 시행령 제14조에 따라 지방자치단체 P.Q 대상공사에 대하여 지방자치단체가 직접 계약상대자를 선정할 수 있도록 입찰참가자격 사전심사(이하 “사전심사”라 한다)와 적격심사 기준을 정함을 목적으로 한다. \| 세부 심사항목 \| \| 분모“0” \| \| 분자“0” \| \| --- \| --- \| --- \| 최근연도부채비율(부채총계/자기자본) \| \| 최저등급 \| \| 배점한도 \| \| 최근연도유동비율(유동자산/유동부채) \| \| 배점한도 \| \| 최저등급 \| \| 최근연도차입금의존도(차입금/총자산) \| \| 최저등급 \| \| 배점한도 \| \| 최근연도영업이익대비이자보상배율(영업이익/이자비용) \| \| 배점한도 \| \| 최저등급 \| \| 최근연도매출액 순이익율(순이익/매출액) \| \| 배점한도 \| \| 최저등급 \| \| 최근연도총자산 순이익율(순이익/총자산) \| \| - \| \| 최저등급 \| \| 최근연도총자산대비영업현금흐름(영업활동으로인한현금흐름/총자산) \| \| - \| \| 최저등급 \| \| 최근연도자산회전율[매출액/{(기초총자산+기말총자산)÷2}] \| \| - \| \| 최저등급 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 결정기준에서 1년간 협력관계를 평가한 결과 평점이 90점 이상인 자의 등급평점은 얼마일까", "1년간의 협력관계 평가 시 평점이 70점 이상 80점 미만인 자의 등급평점은 어떻게 되지", "평점이 60점 이상 70점 미만인 자의 등급평점은 얼마지", "낙찰자 결정기준을 보면 과징금부과처분을 받은 사실이 있는 자의 등급평점은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부1.목적 시행령 제14조에 따라 지방자치단체 P.Q 대상공사에 대하여 지방자치단체가 직접 계약상대자를 선정할 수 있도록 입찰참가자격 사전심사(이하 “사전심사”라 한다)와 적격심사 기준을 정함을 목적으로 한다. \| 심사항목 \| \| 등급평점 \| \| 평가 방법 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| ㈎최근 1년간 국토교통부장관이 협력업자와의 협력관계를 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 2.0 \| \| 평점 90점 이상인 자 \| \| 2 \| \| 1.5 \| \| 평점 80점 이상 90점 미만인 자 \| \| 1.0 \| \| 평점 70점 이상 80점 미만인 자 \| \| 0.5 \| \| 평점 60점 이상 70점 미만인 자 \| \| ㈏최근 1년간 건설산업기본법에서 정한 벌금이상의 행정형벌, 영업정지, 영업·면허·등록 취소처분 또는 과징금부과 처분을 받은자 \| \| -1.0 \| \| 건설산업기본법 시행령 제80조에 따른 영업정지나 과징금을 선택할 수 있는 규정에 따라 영업정지나 과징금부과 처분을 받은 사실이 있는 자 \| \| -2 \| \| -2.0 \| \| 벌금이상 행정형벌(집행유예 포함), 영업정지(건설산업기본법 시행령 제80조에 따라 영업정지나 과징금을 선택할 수 없는 영업정지만 해당. 처분기간 만료후 1년간 적용), 영업·면허·등록 취소(말소) 처분을 받은 사실이 있는 자 \| \| ㈐최근 1년간 공정거래위원회로부터 불공정 하도급 거래행위로 과징금 부과처분을 받은 사실이 있는 자 \| \| -1.0 \| \| 과징금부과처분을받은사실이 있는 자 \| \| -3 \| \| -2.0 \| \| 과징금부과처분을2회받은사실이 있는 자 \| \| -3.0 \| \| 과징금부과처분을3회이상받은사실이있는자 \|	table_qa_makrdown
[ "심사기준에서 녹색건축 인증등급 항목의 배점한도는 몇 점이야", "배점한도가 마이너스 3점인 심사항목은 무엇이니", "건축물 에너지 효율 인증등급이 1등급일 때 등급평점은 몇 점이지", "부실벌점이 15점 이상일 때 등급평점은 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부1.목적 시행령 제14조에 따라 지방자치단체 P.Q 대상공사에 대하여 지방자치단체가 직접 계약상대자를 선정할 수 있도록 입찰참가자격 사전심사(이하 “사전심사”라 한다)와 적격심사 기준을 정함을 목적으로 한다. \| 심사항목 \| \| 등급평점 \| \| 평가 방법 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| ㈑최근 3년간 고용노동부장관이 산정한 사고사망만인율의 가중평균이 사고사망만인율의 가중평균 이하인 자 \| \| 2.0 \| \| 평균 사고사망만인율 0.4배 이하 \| \| 2 \| \| 1.0 \| \| 평균 사고사망만인율 0.7배 이하 \| \| 0.5 \| \| 평균 사고사망만인율 1.0배 이하 \| \| ㈒건설재해 및 제재 처분①최근1년동안산업안전보건법 제30조제3항에따른 산업안전 보건관리비사용의무를 위반하여목적외사용금액이 1000만원을초과하거나 사용내역서를 작성·보존하지 아니한 자 \| \| -0.5 \| \| 과태료 처분을 받은 사실이 있는 자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 과태료 처분을 2회 이상 받은 사실이 있는 자 \| \| ②최근 1년간 환경관련법령에 따른 벌금이상의 행정형벌, 영업정지, 과징금 이상의 처벌을 받은 자 \| \| -0.5 \| \| 1회 받은 자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 2회 이상 받은 자 \| \| ③최근1년동안산업안전보건법에따른 산업재해발생보고의무위반(지연보고제외)으로 벌금을 받은 자 \| \| -0.4/건 \| \| 벌금 처분 1건당 -0.4점씩 부여하여 최대 -2점까지 부여 \| \| -2 \| \| ㈓부실벌점①국토교통부장관이 평가 통보한 부실벌점(최근 2년간 건설업체별 누계평균 부실벌점) \| \| -1.0 \| \| 2점 이상 10점 미만 \| \| -3 \| \| -2.0 \| \| 10점 이상 15점 미만 \| \| -3.0 \| \| 15점 이상 \| \| ㈔동반성장위원회가 동반성장지수를 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 2 \| \| A : 최우수 \| \| 2 \| \| 1 \| \| B : 우수 \| \| ㈕공정거래위원회가 공정거래협약 이행실적을 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 1 \| \| A : 최우수 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 우수 \| \| ㈖건축물 에너지 효율 인증등급 \| \| 1.0 \| \| A : 1등급 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 2등급 \| \| ㈗녹색건축 인증등급 \| \| 1.0 \| \| A : 최우수 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 우수 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 모든 배점의 합은 몇 점이야", "기술용역의 평가기준에서 지역업체참여도에 해당하는 배점은 몇 점일까", "경영상태 평가방법에 따른 평가점수는 몇 점이지", "고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수로 심사하는 항목의 이름은 무엇이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부1.목적 시행령 제14조에 따라 지방자치단체 P.Q 대상공사에 대하여 지방자치단체가 직접 계약상대자를 선정할 수 있도록 입찰참가자격 사전심사(이하 “사전심사”라 한다)와 적격심사 기준을 정함을 목적으로 한다. \| 심사항목 \| \| 심사방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역수행능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 64 \| \| \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ○2. 경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ○입찰가격 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 마.기술인력보유상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준과 관련해 인적자원항목의 해당공종 경력기술자에 대한 평가배점은 몇 점이지", "유형별 심사기준표에서 인적자원 심사시 평가배점이 6.0점인 평가 요소는 뭐야", "인적자원 심사항목 중 일반기술자 항목의 평가배점은 몇 점일까", "인적자원 심사시 안전기술자에 대한 평가배점은 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부1.목적 시행령 제14조에 따라 지방자치단체 P.Q 대상공사에 대하여 지방자치단체가 직접 계약상대자를 선정할 수 있도록 입찰참가자격 사전심사(이하 “사전심사”라 한다)와 적격심사 기준을 정함을 목적으로 한다. \| 심사항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 품질기술자에게 주어진 배점은 얼마야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력기술자의 평가 등급이 2.0 이상일 때 평점은 얼마니", "신기술 개발 실적이 1건이면 평점은 얼마일까", "신기술 활용 실적에 주어진 배점은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부1.목적 시행령 제14조에 따라 지방자치단체 P.Q 대상공사에 대하여 지방자치단체가 직접 계약상대자를 선정할 수 있도록 입찰참가자격 사전심사(이하 “사전심사”라 한다)와 적격심사 기준을 정함을 목적으로 한다. \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황(업체보유인력으로 평가) \| \| 1)해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2)일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3)품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4)안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏신기술개발∙활용 실적(공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1)신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2)신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 의하면 계약이행 지체일수 60일 이상이면 평점이 얼마야", "계약이행 성실도 심사 시 이행지연의 평가요소는 뭘까", "행정안전부의 결정기준에 따르면 이행지연 일수가 10일 미만일 때 평점은 몇 점이니", "계약이행 성실도 심사항목 중 검사불합격의 평점은 얼마나 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부3. 신인도 \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 이행지연 \| \| 지연배상금 \| \| -1 \| \| A. 지체일수 60일 이상 \| \| -1.0 \| \| B. 지체일수 30일 이상 ～ 60일 미만 \| \| -0.5 \| \| C. 지체일수 10일 이상 ～ 30일 미만 \| \| -0.3 \| \| D. 지체일수 10일 미만 \| \| -0.1 \| \| 품질하자 \| \| 검사불합격 \| \| -1 \| \| A.최근1년 이내에 해당 지방자치단체와의 계약이행과정에서 검사 불합격을 받은 사실이 있는 자 \| \| -1.0 \| \| 불량품발생 \| \| B.최근1년 이내에 해당 지방자치단체와의 계약이행과정에서 규격 상이로 감액 받은 사실이 있는 자 \| \| -0.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 세부심사항목 중 고도인증은 평가요소가 어떻게 돼", "환경 및 기타 인증에 대한 평가요소가 A등급인 경우 평점이 얼마야", "녹색 일반인증 세부심사항목에 대한 평가요소는 뭐지", "여성기업 등의 평가요소에서 등급이 A일 때 평점이 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부3. 신인도 (+2점 ～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.0 0.5 \| \| 2)녹색·일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조)기업 지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자-혁신형기업이면서 제조기업-혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 고용창출 100대 우수기업- 4회 이상 선정- 3회 선정- 2회 선정- 1회 선정B. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체C. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.40.30.2 0.50.30.3 0.5 0.3 0.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 0.50.5 \| \| C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.8 0.6 0.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.3 0.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \|	table_qa_makrdown
[ "녹색, 일반인증 중 환경친화기업 지정 시 몇 점이 주어질까", "시간선택제 일자리 지원 대상 업체 중 신규창출 지원 대상 업체 시 몇 점을 부여받니", "기타 여성기업에 대한 평점은 어떻게 돼", "기타 항목 중 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 비율이 40퍼센트 이상일 때는 몇 점이지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부3. 신인도(단위 : 점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.00.5 \| \| 녹색․일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 중소(제조)기업 \| \| 중소(제조)기업 지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자- 혁신형기업이면서 제조기업- 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.30.3 0.5 0.3 0.1 \| \| 기타 \| \| 여성기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 1.00.5 \| \| C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.0 1.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.0 0.8 0.6 0.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.3 0.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \|	table_qa_makrdown
[ "심사항목이 이행실적이면 평가요소는 뭐니", "이행실적의 배점 한도는 얼마야", "배점 한도가 3점인 심사항목은 뭐지", "기술능력의 배점 한도는 얼마일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부3장 기술용역적격심사세부기준제10절 그밖의 사항 \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당 용역 수행 능력 \| \| 1)이행실적 \| \| 가)최근10년간 동일 종류의 용역실적인정범위와인정규모에해당하는 용역실적합계 \| \| ○ 해당용역 평가기준규모 대비 \| \| 22 \| \| \| \| A:100% 이상B: 80% 이상 100% 미만C: 60% 이상 80% 미만D: 40% 이상 60% 미만E: 40% 미만 \| \| : 22.0: 21.0: 19.0: 17.0: 15.0 \| \| 2)지역업체참여도 \| \| ○ 전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| \| \| ○ 복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른지역업체합산비율20%이상 :3점B.다른법령에따른지역업체합산비율20%미만10%이상:1점 \| \| 3)기술 능력 \| \| 가)해당용역의 수행에 필요한 기술자 보유상황 \| \| ⑴경력 기술자(3.5점) \| \| A. 1.8 이상B. 1.2 이상 1.8 미만C. 0.6 이상 1.2 미만 \| \| : 3.5: 3.0: 2.5 \| \| 5 \| \| \| \| ⑵일반 기술자(1.5점) \| \| A. 9인 이상B. 6인 이상 9인 미만C. 3인 이상 6인 미만 \| \| : 1.5: 1.0: 0.5 \| \| 4)경영 상태 \| \| 가)종합평가 \| \| ○ 종합평가방법에 따른 평가점수 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| ⑴신용평가 \| \| ○ 신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| \| \| 20 \| \| ⑵재무평가 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| A.기준비율의100%이상B.기준비율의 75%이상～100%미만C.기준비율의 50%이상～ 75%미만D.기준비율의 25%이상～ 50%미만E.기준비율의 25%미만 \| \| :10.0: 9.0: 8.0: 7.0: 6.0 \| \| (10) \| \| ㈎최근연도자기자본비율 \| \| ( \| \| 자기자본 \| \| ) \| \| 총자산 \| \| ㈏최근연도 유동비율 \| \| A.기준비율의100%이상B.기준비율의 75%이상～100%미만C.기준비율의 50%이상～ 75%미만D.기준비율의 25%이상～ 50%미만E.기준비율의 25%미만 \| \| :10.0: 9.0: 8.0: 7.0: 6.0 \| \| (10) \| \| ( \| \| 유동자산 \| \| ) \| \| 유동부채 \| \| 나.입찰가격 \| \| ○ 입찰가격 평점산식 참조 \| \| 50 \| \| \| \| 다.기술인력보유상황 \| \| ○ 입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(기술인력이 퇴사한 경우는 관련법령에 정한 변경신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 라.계약질서준수 \| \| ○ 고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인적자원 중 일반 기술자에 주어지는 배점은 얼마지", "대표사의 해당공종 경력 기술자가 A등급을 얻으면 평점 몇 점에 해당하니", "대표사에서 3년 이상의 품질기술자가 2인 이상 존재하면 평점 몇 점을 얻을 수 있을까", "인적자원 중 3년 이상의 안전기술자가 대표사 평가에서 평점 3.0을 얻을 수 있는 등급은 뭘까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력기술자의 배점은 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 품질기술자의 구성원 평가등급은 어떻게 되지", "유형 공사의 추정가격 500억 미만의 경우 심사기준에서 배점이 4.0인 평가요소는 어떻게 될까", "유형 공사의 추정가격 500억 미만의 경우 심사기준에서 안전기술자의 대표사 평가등급은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(30점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 5.0 \| \| A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 \| \| 5.04.54.03.5 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반 기술자 \| \| 15.0 \| \| A. 15인이상(12인 이상)B. 12인이상( 9인 이상)C. 10인이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 15.013.011.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 15.014.013.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 4.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 4.03.02.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인 이상B. 2인 미만 \| \| 3.02.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 3.02.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인 이상B. 2인 미만 \| \| 3.02.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 3.02.5 \|	table_qa_makrdown
[ "인적자원 심사항목 중 일반기술자 요소의 구성원이 8인이상 등급일 경우 평점이 얼마야", "배치예정 현장 대리인의 동일공종그룹 공사 시공 참여 경력 평가 시 대표사의 평가등급이 A이면 평점이 얼마니", "유형별 심사기준에서 품질기술자 요소 평가 시 구성원의 평가등급이 1인이상일 경우 평점은 얼마일까", "안전기술 구성원 평가 시 대표사의 평가등급이 3인이상이면 평점은 얼마야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(33점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장 대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 5.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 5.04.03.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에서 해당공종 경력 기술자에 대한 배점은 얼마니", "지방자치단체 입찰 대표사의 해당공종 경력기술자의 평가등급이 C이면 평점이 얼마일까", "인적자원 중에서 3년 이상 품질기술자에 대한 배점은 얼마지", "대표사의 배치예정 현장대리인의 동일공종 그룹 공사 시공참여 경력 평점이 6.0이면 경력이 얼마야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종 그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인 이상 (2인 이상)B. 3인 미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자(3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인 이상 (2인 이상)B. 3인 미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인 이상 (1인 이상)B. 1인 미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 배점이 64점인 해당 용역 수행 능력 항목의 심사 방법은 뭐야", "지역 업체 참여도 항목에 대한 배점은 몇 점일까", "경영상태 평가방법에 따른 평가점수를 심사한 것에 대한 배점은 얼마지", "몇 점이 입찰 가격 항목에 대한 배점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부[기술 관련법령에 따라 사업수행능력평가(P.Q)를 하는 기술용역] \| 심사 항목 \| \| 심사 방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당 용역 수행 능력 \| \| ∘엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 64 \| \| \| \| ∘해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역 업체 참여도 \| \| ∘전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ∘복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영 상태 \| \| ∘경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰 가격 \| \| ∘입찰가격 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 마.기술인력 보유 상황 \| \| ∘입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약 질서 준수 \| \| ∘고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 입찰 가격은 무엇을 참조하며 심사해", "지역 업체 참여도 심사 항목에 배정된 점수는 얼마야", "몇 점의 점수가 경영 상태 심사에 할당되어있지", "심사 항목 중 해당 용역 수행 능력은 무엇 등의 관계법령을 따르니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부[기술 관련법령에 따라 사업수행능력평가(P.Q)를 하는 기술용역] \| 심사 항목 \| \| 심사 방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당 용역 수행 능력 \| \| ○엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다.* 평점 =평가점수× 64점100 \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| 100 \| \| ○해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나. 지역 업체 참여도 \| \| ○전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ○복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다. 경영 상태 \| \| \| \| 2 \| \| \| \| 라. 입찰 가격 \| \| ○입찰가격 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 마. 기술 인력 보유 상황 \| \| ○입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바. 계약질서준수 \| \| ○고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| * 평점 = \| \| 평가점수 \| \| × 64점 \| \| --- \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 P.Q 대상 용역 평가기준에서 배점 합계는 얼마야", "지역 업체 참여도 항목에서 지역업체 참여 합산비율 30 퍼센트 이상이면 배점은 얼마니", "경영상태 심사항목을 심사하는 방법은 뭐지", "입찰가격 심사를 위해 적용하는 평점은 어떤 산식을 통해서 산출하지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부[기술 관련법령에 따라 사업수행능력평가(P.Q)를 하는 기술용역] \| 심사항목 \| \| 심사 방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당 용역 수행 능력 \| \| ∘엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 44 \| \| \| \| ∘해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역 업체 참여도 \| \| ∘전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택적용 \| \| ∘복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ∘경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ∘입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 입찰가격을 예정가격으로 나눈 결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째자리에서 반올림한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 90.5 이상인 경우의 평점은 45점으로 한다. \| \| 50 \| \| \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ∘입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ∘고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 표에서 지역업체 참여도의 배점은 얼마지", "기술용역의 평가기준에서 입찰가격의 배점은 얼마니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 기술인력 보유상황의 심사 방법은 뭐야", "계약질서준수의 배점은 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부[기술 관련법령에 따라 사업수행능력평가(P.Q)를 하는 기술용역] \| 심사항목 \| \| 심사 방법 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역 수행능력 \| \| ∘엔지니어링산업 진흥법령, 건설기술 진흥법령 등 관계법령에 따른 사업수행능력 평가점수를 환산 적용한다. \| \| 34 \| \| \| \| ∘해당 용역의 사업 책임 및 분야별 책임기술자 경력 평가A. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 이상 : 1점B. 전체 경력기간 합산 대비 사업책임 및 분야별 책임기술자경력 합산 비율 30% 미만 20% 이상 : 0.5점 \| \| 1 \| \| 나.지역업체 참여도 \| \| ∘전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ∘복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%이상 :3점B.다른법령에따른 지역업체합산비율 20%미만10%이상:1점 \| \| 다.경영상태 \| \| ∘경영상태 평가방법에 따른 평가점수 \| \| 2 \| \| \| \| 라.입찰가격 \| \| ∘입찰가격을 다음 산식에 따라 산출한 평점을 적용한다.* 최저평점은 2점으로 한다.* 입찰가격이 예정가격 이하로서 100분의 89.25 이상인 경우의 평점은 55점으로 한다. \| \| 60 \| \| \| \| 마.기술인력 보유상황 \| \| ∘입찰공고일 현재 기술자보유현황이 엔지니어링산업 진흥법, 건설기술 진흥법 등 관련법령에서 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 후 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 바.계약질서준수 \| \| ∘고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 1억원 미만인 기술용역의 평가기준에 있어 경영상태 종합평가의 배점 한도는 얼마지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 관련 신용평가에 대한 배점은 얼마일까", "입찰가격에 대해 얼마를 배점했니", "계약질서 준수에 대해 얼마의 배점을 했어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부[별표 2] [사업수행능력 평가(P. Q)를 하지 않는 기술용역] \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| 경영상태 \| \| 가) 종합평가 \| \| ・종합평가방법에 따른 평가점수 \| \| 10 \| \| 나) 신용평가 \| \| ・신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 10 \| \| 다) 재무평가 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| ⑴ 최근연도 자기자본 비율 \| \| A. 기준비율의100%이상B. 기준비율의100%미만～ 75%이상C. 기준비율의 75%미만～ 50%이상D.기준비율의 50%미만～ 25%이상E.기준비율의 25%미만 \| \| :5.0:4.5:4.0:3.5:3.0 \| \| (5) \| \| ⑵ 최근연도 유동비율 \| \| A. 기준비율의100%이상B. 기준비율의100%미만～ 75%이상C. 기준비율의 75%미만～ 50%이상D. 기준비율의 50%미만～ 25%이상E. 기준비율의 25%미만 \| \| :5.0:4.5:4.0:3.5:3.0 \| \| (5) \| \| 2) 특별신인도 \| \| 가) 해당 용역의 최근 3년간 실적합계액이 해당용역의 기초금액 이상인 경우 \| \| :2.0 \| \| +2.0 \| \| 나. 입찰가격 \| \| \| \| 90 \| \| 다. 기술인력 보유상황 \| \| ・입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 경우 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| 라. 계약질서 준수 \| \| ・고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "얼마의 점수를 지역업체 참여도 심사항목에서 얻을 수 있어", "입찰가격 평가에 할당된 점수는 얼마일까", "계약질서 준수 항목 심사 시 무엇을 가지고 평가를 하니", "기술인력 유동상황 심사항목의 배점한도는 얼마야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부[별표 2] [사업수행능력 평가(P. Q)를 하지 않는 기술용역] \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당 용역수행능력 \| \| 이행실적 \| \| 가) 최근10년간 동일 종류의 용역실적인정범위와인정규모에해당하는 용역실적합계 \| \| ・해당용역 평가기준 규모 대비 \| \| 27 \| \| \| \| A: 100% 이상B: 80% 이상 100% 미만C: 60% 이상 80% 미만D: 40% 이상 60% 미만E: 40% 미만 \| \| : 27.0: 26.0: 24.0: 22.0: 20.0 \| \| 2) 지역업체 참여도 \| \| ・전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ・복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른지역업체합산비율20%이상 :3점B. 다른법령에따른지역업체합산비율20%미만10%이상:1점 \| \| 3) 기술능력 \| \| 가) 해당용역의 수행에 필요한 기술자 보유상황 \| \| ⑴ 경력 기술자(7점) \| \| A. 3.6 이상B. 2.4 이상 3.6 미만C. 1.8 이상 2.4 미만 \| \| : 7.0: 6.0: 5.0 \| \| 10 \| \| \| \| ⑵일반 기술자(3점) \| \| A. 15인 이상B. 12인 이상 15인 미만C. 10인 이상 12인 미만 \| \| : 3.0: 2.0: 1.0 \| \| 4) 경영상태 \| \| 가) 종합평가 \| \| ・종합평가방법에 따른 평가점수 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| ⑴ 신용평가 \| \| ・신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| \| \| 30 \| \| ⑵ 재무평가 \| \| \| \| \| \| 30 \| \| ㈎ 최근연도 자기자본비율 \| \| A. 기준비율의100%이상B. 기준비율의 75%이상～100%미만C. 기준비율의 50%이상～ 75%미만D. 기준비율의 25%이상～ 50%미만E. 기준비율의 25%미만 \| \| :15.0:14.5:14.0:13.5:13.0 \| \| (15) \| \| ㈏ 최근연도 유동비율 \| \| A. 기준비율의125%이상B. 기준비율의100%이상～125%미만C. 기준비율의 75%이상～100%미만D. 기준비율의 50%이상～ 75%미만E. 기준비율의 50%미만 \| \| :15.0:14.5:14.0:13.5:13.0 \| \| (15) \| \| 나. 입찰가격 \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 다. 기술인력 보유상황 \| \| ・입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(기술 인력이 퇴사한 경우는 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 라. 계약질서 준수 \| \| ・고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 5억원 미만 2억원 이상인 기술용역의 평가기준에서 지역업체 참여도에 대한 배점한도는 몇 점이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 기술인력보유상황은 어떻게 평가하지", "해당용역 수행능력에서 기술능력에 대한 배점한도는 어떻게 될까", "해당용역 수행능력에서 유동가격에 대한 배점한도는 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부[별표 2] [사업수행능력 평가(P. Q)를 하지 않는 기술용역] \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| 1)이행실적 \| \| 가) 최근10년간 동일 종류의 용역실적인정범위와인정규모에해당하는 용역실적합계 \| \| ・해당용역 평가기준규모 대비 \| \| 22 \| \| \| \| A: 100% 이상B: 80% 이상 100% 미만C: 60% 이상 80% 미만D: 40% 이상 60% 미만E: 40% 미만 \| \| : 22.0: 21.0: 19.0: 17.0: 15.0 \| \| 2) 지역업체 참여도 \| \| ・전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ・복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른지역업체합산비율20%이상 :3점B. 다른법령에따른지역업체합산비율20%미만10%이상:1점 \| \| 3) 기술능력 \| \| 가) 해당용역의 수행에 필요한 기술자 보유상황 \| \| ⑴ 경 력 기술자(3.5점) \| \| A. 1.8 이상B. 1.2 이상 1.8 미만C. 0.6 이상 1.2 미만 \| \| : 3.5: 3.0: 2.5 \| \| 5 \| \| \| \| ⑵ 일 반 기술자(1.5점) \| \| A. 9인 이상B. 6인 이상 9인 미만C. 3인 이상 6인 미만 \| \| : 1.5: 1.0: 0.5 \| \| 4) 경영상태 \| \| 가) 종합평가 \| \| ・종합평가방법에 따른 평가점수 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| ⑴ 신용평가 \| \| ・신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| \| \| 20 \| \| ⑵ 재무평가 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| A. 기준비율의100%이상B. 기준비율의 75%이상～100%미만C. 기준비율의 50%이상～ 75%미만D. 기준비율의 25%이상～ 50%미만E. 기준비율의 25%미만 \| \| :10.0: 9.0: 8.0: 7.0: 6.0 \| \| (10) \| \| ㈎ 최근연도 자기자본비율 \| \| ㈏ 최근연도 유동비율 \| \| A. 기준비율의100%이상B. 기준비율의 75%이상～100%미만C. 기준비율의 50%이상～ 75%미만D. 기준비율의 25%이상～ 50%미만E. 기준비율의 25%미만 \| \| :10.0: 9.0: 8.0: 7.0: 6.0 \| \| (10) \| \| 나. 입찰가격 \| \| \| \| 50 \| \| \| \| 다. 기술인력보유상황 \| \| ・입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(기술인력이 퇴사한 경우는 관련법령에 정한 변경신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 라. 계약질서준수 \| \| ・고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 기술용역의 평가기준에서 이행실적 항목의 평가요소는 뭘까", "기술용역의 평가기준의 여러 심사항목들 중에서 이행실적의 배점은 몇 점일까", "추정가격이 10억원 미만 5억원 이상인 기술용역의 평가기준의 배점의 총 합계는 몇 점이야", "심사항목이 지역업체 참여도인 항목의 배점한도는 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부[별표 2] [사업수행능력 평가(P.Q)를 하지 않는 기술용역] \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| 이행실적 \| \| 가) 최근10년간 동일 종류의 용역실적인정범위와인정규모에해당하는 용역실적합계 \| \| ・해당용역 평가기준규모 대비 \| \| 17 \| \| \| \| A: 100% 이상B: 80% 이상 100% 미만C: 60% 이상 80% 미만D: 40% 이상 60% 미만E: 40% 미만 \| \| : 17.0: 16.0: 14.0: 12.0: 10.0 \| \| 2) 지역업체 참여도 \| \| ・전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A. 지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B. 지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ・복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A. 다른법령에따른지역업체합산비율20%이상 :3점B. 다른법령에따른지역업체합산비율20%미만10%이상: 1점 \| \| 3) 기술능력 \| \| 가) 해당용역의 수행에 필요한 기술자 보유상황 \| \| ⑴ 경력 기술자(7점) \| \| A. 2.4 이상B. 1.8 이상 2.4 미만C. 1.2 이상 1.8 미만 \| \| : 7.0: 6.0: 5.0 \| \| 10 \| \| \| \| ⑵ 일반 기술자(3점) \| \| A. 12인 이상B. 9인 이상 12인 미만C. 6인 이상 9인 미만 \| \| : 3.0: 2.0: 1.0 \| \| 4) 경영상태 \| \| 가) 종합평가 \| \| ・종합평가방법에 따른 평가점수 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| ⑴ 신용평가 \| \| ・신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| \| \| 20 \| \| ⑵ 재무평가 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| ㈎ 최근연도 자기자본비율 \| \| A. 기준비율의100%이상B. 기준비율의 75%이상～100%미만C. 기준비율의 50%이상～ 75%미만D. 기준비율의 25%이상～ 50%미만E. 기준비율의 25%미만 \| \| :10.0: 9.0: 8.0: 7.0: 6.0 \| \| (10) \| \| ㈏ 최근연도유동비율 \| \| A. 기준비율의100%이상B. 기준비율의 75%이상～100%미만C. 기준비율의 50%이상～ 75%미만D. 기준비율의 25%이상～ 50%미만E. 기준비율의 25%미만 \| \| :10.0: 9.0: 8.0: 7.0: 6.0 \| \| (10) \| \| 나. 입찰가격 \| \| \| \| 50 \| \| \| \| 다. 기술인력보유상황 \| \| ・입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(기술 인력이 퇴사한 경우는 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 라. 계약질서준수 \| \| ・고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 재무평가 요소의 배점한도는 얼마야", "경영상태 심사항목 중 종합평가 요소의 배점한도는 얼마지", "해당지역 영업활동 기간 부문에서 재난발생일 전에 해당지역에 소재한 업체에 대한 배점은 얼마지", "용역수행여유율 항목에서 입찰등록마감일까지 수행중인 2천만원 이상 관급용역이 없는 경우 배점은 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부[별표 3] [사업수행능력평가(P. Q) 대상이 아닌 재난복구 기술용역] \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 가. 해당용역 수행능력 \| \| 1) 경영상태 \| \| 가) 종합평가 \| \| ・종합평가방법에 따른 평가점수 \| \| 7.5 \| \| 나) 신용평가 \| \| ・신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 7.5 \| \| 다) 재무평가 \| \| \| \| \| \| 7.5 \| \| ⑴ 최근연도 자기자본 비율 \| \| A. 기준비율의100%이상B. 기준비율의100%미만～ 75%이상C. 기준비율의 75%미만～ 50%이상D. 기준비율의 50%미만～ 25%이상E. 기준비율의 25%미만 \| \| :4.0:3.5:3.0:2.5:2.0 \| \| (4.0) \| \| ⑵ 최근연도 유동비율 \| \| A. 기준비율의100%이상B. 기준비율의100%미만～ 75%이상C. 기준비율의 75%미만～ 50%이상D. 기준비율의 50%미만～ 25%이상E. 기준비율의 25%미만 \| \| :3.5:3.0:2.5:2.0:1.5 \| \| (3.5) \| \| 2) 용역수행여유율 \| \| A. 입찰등록마감일까지 수행중인 2천만원이상 관급용역 0건B. 입찰등록마감일까지 수행중인 2천만원이상 관급용역 1건C. 입찰등록마감일까지 수행중인 2천만원이상 관급용역 2건D. 입찰등록마감일까지 수행중인 2천만원이상 관급용역 3건이상※ 관급용역은 적격심사서류 제출마감일까지 낙찰된 건수를 포함한다. \| \| 0.50.40.20.0 \| \| 나. 입찰가격 \| \| \| \| 90 \| \| 다. 해당지역 영업활동 기간 \| \| 1) 재난발생일 전에 해당지역에 소재한 업체 : 2점2) 재난발생일 이후 해당지역에 이전한 업체가) 전입일부터 입찰공고일 전일까지 90일 초과 : 2점나) 전입일부터 입찰공고일 전일까지 90일 이내 : 1점 \| \| 2 \| \| 라. 해당지역 실제영업 활동여부 \| \| \| \| △10 \| \| 마. 기술인력 보유상황 \| \| ・입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(단, 기술 인력이 퇴사한 경우 관련법령에 정한 변경신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| 바. 계약질서 준수 \| \| ・고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 이행실적 항목의 배점 한도는 얼마야", "지역업체참여도에서 지역업체 합산비율 30퍼센트이상일 때 점수가 몇이야", "신용평가등급에 따른 평가점수에 의한 신용평가 배점의 한도는 얼마지", "입찰가격 평점산식을 참조한 입찰가격에는 얼마의 배점이 주어지니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부[사업수행능력 평가(P.Q)를 하지 않는 기술용역] \| 심사 분야 \| \| 심사 항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.해당용역수행능력 \| \| 1)이행실적 \| \| 가)최근10년간 동일 종류의 용역실적인정범위와인정규모에해당하는 용역실적합계 \| \| ∘해당용역 평가기준 규모 대비 \| \| 27 \| \| \| \| A:100% 이상 : 27.0B: 80% 이상 100% 미만 : 26.0C: 60% 이상 80% 미만 : 24.0D: 40% 이상 60% 미만 : 22.0E: 40% 미만 : 20.0 \| \| 2)지역업체참여도 \| \| ∘전체참여업체중 지역업체의 합산 참여비율에 따른 점수A.지역업체 합산비율 30%이상 : 3점B.지역업체 합산비율 30%미만 20%이상 : 1점 \| \| 3 \| \| ※선택 적용 \| \| ∘복합용역중엔지니어링·건설기술(건축포함)외의 다른법령에따른 기술용역의 지역업체 합산 참여비율에 따른 점수A.다른법령에따른지역업체합산비율20%이상 :3점B.다른법령에따른지역업체합산비율20%미만10%이상:1점 \| \| 3)기술능력 \| \| 가)해당용역의 수행에 필요한 기술자 보유상황 \| \| ⑴경력기술자 (7점) \| \| A. 3.6 이상 : 7.0B. 2.4 이상 3.6 미만 : 6.0C. 1.8 이상 2.4 미만 : 5.0 \| \| 10 \| \| \| \| ⑵일반기술자 (3점) \| \| A. 15인 이상 : 3.0B. 12인 이상 15인 미만 : 2.0C. 10인 이상 12인 미만 : 1.0 \| \| 4)경영상태 \| \| 가)종합평가 \| \| ∘종합평가방법에 따른 평가점수 \| \| 30 \| \| \| \| ⑴신용평가 \| \| ∘신용평가등급에 따른 평가점수 \| \| 30 \| \| ⑵재무평가 \| \| \| \| 30 \| \| ㈎최근연도 자기자본비율 \| \| A.기준비율의100%이상 :15.0B.기준비율의 75%이상～100%미만 :14.5C.기준비율의 50%이상～ 75%미만 :14.0D.기준비율의 25%이상～ 50%미만 :13.5E.기준비율의 25%미만 :13.0 \| \| (15) \| \| ㈏최근연도 유동비율 \| \| A.기준비율의125%이상 :15.0B.기준비율의100%이상～125%미만 :14.5C.기준비율의 75%이상～100%미만 :14.0D.기준비율의 50%이상～ 75%미만 :13.5E.기준비율의 50%미만 :13.0 \| \| (15) \| \| 나.입찰가격 \| \| ∘입찰가격 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 다.기술인력보유상황 \| \| ∘입찰공고일 현재 기술자보유현황이 관련법령에 정한 업종등록기준상 미달하는 자(기술 인력이 퇴사한 경우는 관련법령에 정한 변경 신고기한을 초과하여 미달하는 자) \| \| △10 \| \| \| \| 라.계약질서준수 \| \| ∘고용노동부 장관이 임금체불로 명단을 공개한 횟수당 △0.2 \| \| △1.0 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.