query
listlengths 1
360
| context
stringlengths 46
19.8k
| refs
stringclasses 7
values |
|---|---|---|
[
"공통장비 중에서 회전수 특정장비의 측정범위는 무엇이지",
"5개역 환기시스템 개량 T.A.B 기술용역 과업내용서에 따르면 소음측정계의 측정범위는 어떻게 될까",
"공기의 온도측정장비의 측정범위는 어떻게 되니",
"회전수 특정장비의 허용오차는 어떻게 되는가"
] |
지하철 3호선 녹번역 등 5개역 환기시스템 개량 T.A.B 기술용역 과업내용서
| 장비 | | 측정범위 | | 허용오차 | | 교정주기 |
| --- | --- | --- | ---
| 회전수 특정장비 | | 0～5,000rpm | | 지시치의 ±2% | | 12개월 |
| 온도측정장비(공기) | | - 40～120℃ | | 지시치의 ±0.5℃ | | 12개월 |
| 온도측정장비(표면) | | - 40～120℃ |
| 전기계측장비 | | 0～600VAC0～100A0～30VDC | | 지시치의 ±3% | | 12개월 |
| 소음측정계 | | 25～130dB(옥타브밴드필터포함) | | 지시치의 ±2dB | | 12개월 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"서울시 중부기술교육원 지하철 광고 대행 용역 과업지시서에서 공덕역의 등급은 뭐야",
"연신내역의 광고 기간은 얼마니",
"석계역의 등급은 뭐지",
"서울시 중부기술교육원 지하철 광고 대행 용역 과업지시서에서 신당역의 등급은 무엇일까"
] |
지하철 광고대행 용역 과업지시서과업명 : 서울시 중부기술교육원 지하철 광고 대행 용역
| 순 | | 역사 | | 등급 | | 광고 기간 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 1 | | 공덕역 | | S | | 2021.10.20. ~ 2022.01.19. | | 3개월 |
| 2 | | 연신내역 | | S |
| 3 | | 약수역 | | A |
| 4 | | 석계역 | | A |
| 5 | | 신당역 | | A |
| 6 | | 한강진역 | | B | | 2021.11.16. ~ 2022.01.19. | | 2개월 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지하철 통합관제센터 신축공사의 건설사업관리용역에 관한 평가 시 부패행위 관련자에 대한 감점은 얼마야",
"책임건설사업관리기술인의 경력에 대한 배점은 몇 점일까",
"유사용역수행실적에서 받을 수 있는 점수는 어떻게 되니",
"투자실적 항목에 할당된 점수는 어떻게 되지"
] |
지하철 통합관제센터 신축공사 감독 권한대행 등 건설사업관리용역 사업수행능력평가기준
| 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 평가방법 |
| --- | --- | --- | ---
| 참여기술인(60) | | 책임건설사업관리기술인 20 | | 등급 | | 기준 미달시 실격 | | 절대평가 |
| 경력 | | 10 |
| 실적 | | 9 |
| 교육훈련 | | 1 |
| 분야별 건설사업관리기술인 23 | | 등급 | | - | | 절대평가 |
| 경력 | | 13 |
| 실적 | | 9 |
| 교육훈련 | | 1 |
| 기술지원기술인10 | | 등급 | | 3 | | 절대평가 |
| 경력 | | 6 |
| 교육훈련 | | 1 |
| 면접발표 7 | | 책임건설사업관리기술인 | | 5 | | 상대평가 |
| 분야별 건설사업관리기술인※기계분야 고급1인 평가 | | 2 |
| 유사용역수행실적(10) | | 회사실적 | | 10 | | 절대평가 |
| 신용도(15) | | 영업(업무)정지 | | 지정기간 | | 7 | | 절대평가 |
| 벌점 | | 부과기간 | | 5 |
| 재정상태 건실도 | | 신용평가등급 | | 3 |
| 기술개발 및 투자실적(10) | | 개발.활용실적 | | 3 | | 절대평가 |
| 투자실적 | | 7 |
| 교체빈도(5) | | 건설사업관리용역사업자 | | 3 | | 절대평가 |
| 참여기술인 | | 2 |
| 합계 | | 100 | | |
| 가점 | | 공사비 절감기여 기술인 | | 0.2 | | 절대평가 |
| 건설기술인 신규 고용 | | 0.3 |
| 감점 | | 부패행위 관련자 | | 10 | | 절대평가 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"건축공사의 폐콘크리트 발생량은 몇 톤이야",
"토목공사의 폐아스콘 발생량은 몇 톤이지",
"토목공사의 건설오니 발생량은 얼마니",
"건축공사의 혼합건설폐기물 발생량은 몇 톤일까"
] |
지하철 통합관제센터 신축공사 건설폐기물 처리용역 과업내용서서울교통공사
| 구분 | | 폐기물종류 | | 발생량(톤) |
| --- | --- | ---
| 건축공사 | | 폐콘크리트 | | 7,143.78 |
| 건설폐재류 | | 650.76 |
| 혼합건설폐기물 | | 984.75 |
| 토목공사 | | 폐콘크리트 | | 5,820 |
| 폐아스콘 | | 331 |
| 건설오니 | | 1,275 |
| 총계 | | | | 16,205.29 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지하철 통합관제센터 신축공사 건설폐기물 처리 내용서에서 페혼합건설폐기물은 얼마나 발생해",
"건축공사 폐기물 중 폐콘크리트의 발생량은 얼마니",
"폐아스콘은 얼마나 발생하니",
"조경공사에서 나오는 임목폐기물 발생량은 얼마일까"
] |
지하철 통합관제센터 신축공사 건설폐기물 처리용역 과업내용서서울교통공사1.4. 과업의 대상위치 및 폐기물 처리개요
| 구분 | | 폐기물종류 | | 발생량(톤) |
| --- | --- | ---
| 건축공사 | | 폐콘크리트 | | 7,143.78 |
| 건설폐재류 | | 650.76 |
| 혼합건설폐기물 | | 984.75 |
| 토목공사 | | 폐콘크리트 | | 5,820 |
| 폐아스콘 | | 331 |
| 건설오니 | | 1,275 |
| 조경공사 | | 임목폐기물 | | 24.19 |
| 총계 | | | | 16,229.48 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"요구사항 총괄표에서 RC 1 고유번호의 요구사항은 뭐니",
"고전압 다이폴 안테나 블록에서 성능의 요구사항은 뭐야",
"막스 발생 블록 기능에서 MG 1 고유번호의 요구사항은 뭐지",
"인터페이스에서 CC 7 고유번호의 요구사항은 뭘까"
] |
지향성 고전력 펄스발생시스템 실험시제품 제작 용역 제안요청서(나라장터 공고용)국가보안기술연구소
| 구분 | | 고유 번호 | | 요구사항 |
| --- | ---
| 원격 제어 블록 | | 기능 | | RC-1 | | ○ 전원 On/Off 기능 |
| RC-2 | | ○ 시스템 동작On/Off 기능 |
| RC-3 | | ○ PRF 조절 기능 |
| RC-4 | | ○ 출력 펄스 수 조절 기능 |
| 인터페이스 | | RC-5 | | ○ 광포트 |
| RC-6 | | ○ 충전 포트 |
| 캐패시터 충전 전원 블록 | | 기능 | | CC-1 | | ○ 원격 제어 기능 |
| CC-2 | | ○ On/Off 기능 |
| CC-3 | | ○ 고전압 출력 기능 |
| 성능 | | CC-4 | | ○ 출력 전압 |
| CC-5 | | ○ 최대 PRF |
| 인터페이스 | | CC-6 | | ○ On/Off 스위치 |
| CC-7 | | ○ 배터리 충전 포트 |
| CC-8 | | ○ 고전압 출력 포트 |
| CC-9 | | ○ 접지 포트 |
| CC-10 | | ○ 광포트 |
| 막스 발생 블록 | | 기능 | | MG-1 | | ○ 수백 kV 고전압 임펄스 발생 |
| MG-2 | | ○ 전원장치 전압 입력 기능 |
| MG-3 | | ○ 고압 가스 충전·유지 기능 |
| 성능 | | MG-4 | | ○ 입력 전압 |
| MG-5 | | ○ 캐패시터 단수 |
| MG-6 | | ○ 최대 가스 충전 압력 |
| 인터페이스 | | MG-7 | | ○ 입출력 고전압 케이블 연결 인터페이스 |
| MG-8 | | ○ 접지 연결 인터페이스 |
| MG-9 | | ○ 고내압 가스 케이블 및 커넥터 |
| 고전압 다이폴 안테나 블록 | | 기능 | | DA-1 | | ○ 고전력 펄스 발생 기능 |
| DA-2 | | ○ 막스발생 블록 입력 기능 |
| DA-3 | | ○ 고압 가스 충전·유지 기능 |
| 성능 | | DA-4 | | ○ 가스 충전 압력 |
| 인터페이스 | | DA-5 | | ○ 입력 고전압 케이블 연결 인터페이스 |
| DA-6 | | ○ 접지 인터페이스 |
| DA-7 | | ○ 고내압 가스 케이블 및 커넥터 인터페이스 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지현초등학교 방송장비 구매 및 설치제안서 평가표에 따르면 제안제품의 적정성을 평가하는 기준은 어떻게 돼",
"방송장비 구매 및 설치 평가표의 정략적 평가에서 납기지체율이 0.6퍼센트 이하면 점수는 어떻게 될까",
"지역업체 분야의 평가항목은 어떻게 되는가",
"가격에서 예산액 대비 제품가격 비율이 95퍼센트 미만이면 점수는 어떻게 되지"
] |
지현초등학교 방송장비 구매 및 설치 제안서 제출 공고
| 구분 | | 평가분야 | | 평가항목(배점) | | 세부 평가기준 및 항목 | | 점수 | | 평가 점수 |
| --- | --- | ---
| 정성적 평가 | | ①제품(60점) | | 제안제품의 적정성(60점) | | 가. 제품의 적정성나. A/S의 적정성다. 장비 구성·유지관리의 용이성라. 시설/설비 구성의 적정성마. 선호도 | | 탁월 | | 60 | | |
| 우수 | | 50 |
| 보통 | | 40 |
| 미흡 | | 30 |
| 정량적 평가 | | ②적기납품(10점) | | 납기지체 여부(10점) | | ① 납기지체율 0.2% 이하 | | 10 | | |
| ② 납기지체율 0.4% 이하 | | 9 |
| ③ 납기지체율 0.6% 이하 | | 8 |
| ④ 납기지체율 0.8% 이하 | | 7 |
| ⑤ 납기지체율 1.0% 이하 | | 6 |
| ⑥ 납기지체율 1.0% 초과 | | 5 |
| ③인증제품 등(5점) | | 기술우수제품 녹색제품, 에너지절약제품(5점) | | ⓛ 우수조달물품, 인증신제품(NEP), 신기술(NET), 성능인증, 녹색기술인증 | | 5 | | |
| ② 우수재활용제품(GR), 환경표지제품 | | 5 |
| ③ 고효율기자재 제품, 에너지절약제품, 신재생에너지설비, 에너지효율1등급 | | 5 |
| ④우선구매제품(5점) | | 중증장애인생산품, 장애인기업제품, 사회적기업제품, 여성기업제품, 창업기업제품, 중소기업제품(5점) | | ⓛ 중증장애인생산품 | | 5 | | |
| ② 장애인기업제품 | | 5 |
| ③ 사회적기업제품, 사회적협동조합제품 | | 5 |
| ④ 여성기업제품 | | 5 |
| ⑤ 창업기업제품 | | 5 |
| ⑥ 중소기업제품 | | 5 |
| ⑤지역업체(10점) | | 경기도 지역업체 여부(10점) | | ⓛ 본사, 공장이 해당지역에 모두 있음 | | 10 | | |
| ② 본사만 해당지역에 있음 | | 6 |
| ③ 공장만 해당지역에 있음 | | 6 |
| ④ 본사, 공장이 해당지역에 모두 없음 | | 0 |
| ⑥가격(10점) | | 예산액 대비 제품가격 비율(10점) | | ① 75% 미만 | | 10 | | |
| ② 80% 미만 | | 9 |
| ③ 85% 미만 | | 8 |
| ④ 90% 미만 | | 7 |
| ⑤ 95% 미만 | | 6 |
| ⑥ 95% 이상 | | 5 |
| ⑦신인도(-5~0) | | 계약질서 준수(부정당업자)(-5점) | | ① 1년 이상 입찰참가자격 제한을 받은 자 | | -5 | | |
| ② 6개월이상 1년미만 입찰참가자격제한을받은자 | | -3 |
| ③ 3개월이상 6개월미만 입찰참가자격제한을받은자 | | -2 |
| ④ 3개월 미만 입찰참가자격 제한을 받은 자 | | -1 |
| ⑧가점(2점) | | 지역경제 활성화(2점) | | 본사 또는 공장이 발주기관이 소재한 동일 시, 군에 있음 | | 2 | | |
| 평가점수 합계 | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지현초등학교 방송장비 구매 및 설치 제안서 제출 공고의 현장방문 기간은 언제부터 언제까지야",
"방송장비 구매 및 설치 업체 선정에 관한 일정 중 제안서등록에 관한 등록부는 어디에 비치 중이지",
"업체선정을 위한 블라인드 제안 설명회 등록은 언제까지 해",
"방송장비 구매와 설치할 업체선정을 위한 블라인드 제안 설명회 및 평가 기간은 언제부터 일까"
] |
지현초등학교 방송장비 구매 및 설치 제안서 제출 공고
| 연번 | | 구분 | | 기간 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 1 | | 현장방문 | | 2021. 11. 29.(월) ~ 2021. 12. 3.(금) | | 현장방문시 담당자와 사전예약필수 |
| 2 | | 제안서등록(접수) | | 2021. 11. 29.(월) ~ 2021. 12. 6.(월)(평일 근무시간 중 접수 09:00~16:30) | | 교육행정실에 비치된 등록부에 수기로 작성 |
| 3 | | 업체선정을 위한 블라인드 제안 설명회 등록 | | 2021. 12. 9.(목) 14:20 까지 등록 | | 제안 설명순서는 제안서 등록 접수 순서에 따라 진행 |
| 4 | | 업체선정을 위한 블라인드 제안 설명회 및 평가 | | 2021. 12. 9.(목) 14:30~ | | 학교사정상 일정 및 방법 변경될 수 있음 |
| 5 | | 선정 업체 발표 | | 2021. 12. 10. (금) 14:00 예정 | | 선정업체 개별통지 및 학교홈페이지 공개 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지혜의 숲 도서관 개관 도서 자료정리 업무에서 번역서의 부차적 기호 표기 방법은 어떻게 되니",
"저자가 3인 이하일 경우 부차적 기호를 표기할 때 몇 번째 저자명을 나타내야 할까",
"어떤 표기 방법을 저자가 다른 전집에 사용해야 하지",
"단체가 저자인 도서를 부차적 기호로 나타낼 때 단체명과 함께 표시해야 하는 것은 무엇일까"
] |
지혜의 숲 도서관 개관도서 자료정리(MARC구축 및 장비작업) 과업지시서
| 구분 | | 표기방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 번역서 | | 원저자명 + 서명 | | |
| 저자가 3인 이하 | | 첫 번째 저자명 + 서명 | | |
| 저자가 4인 이상, 표제지에 대표저자가 있는 경우 | | 대표저자 + 서명 | | |
| 편저자 | | 편저자명 + 서명 | | |
| 저자가 다른 전집 | | 전집명 + 출판사명 | | |
| 저자명이 외국인 | | 저자의 성 + 서명 | | |
| 단체가 저자 | | 단체명 + 서명 | | |
| 총서명 | | 총서명 + 출판사명 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지혜의 숲 도서관 개관도서 자료정리에서 성인서의 등록구분은 어떻게 하니",
"MARC구축 및 장비작업에서 아동서를 구분하는 등록코드는 뭐야",
"지혜의 숲 도서관의 다문화 도서의 등록구분은 어떻게 돼",
"지혜의 숲 도서관의 성인서 부록을 구분하는 등록코드는 뭘까"
] |
지혜의 숲 도서관 개관도서 자료정리(MARC구축 및 장비작업) 과업지시서
| 도서관명 | | 도서구분 | | 등록구분 | | 비고 |
| --- | ---
| 지혜의 숲 도서관 | | 성인서 | | FA | | 등록번호 바코드 출력 시 총 8자리로 한다.(예) FA012345 |
| 아동서 | | FC |
| 다문화도서 | | FW |
| 성인서 부록 | | AF |
| 아동서 부록 | | CF |
| 다문화도서 부록 | | WF |
|
table_qa_makrdown
|
[
"큰글씨도서의 코드는 뭐야",
"지혜의 숲 도서관 개관도서 자료정리 과업지시서에서 유아도서의 출력은 뭘까",
"다문화도서의 코드는 어떻게 돼",
"성인 참고도서의 코드는 뭐지"
] |
지혜의 숲 도서관 개관도서 자료정리(MARC구축 및 장비작업) 과업지시서
| 순번 | | 자료구분 | | 코드 | | 출력 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 1 | | 성인도서 | | | | | | MARC 입력 시 049필드의 ▾f에 별치기호(코드)를 입력하고, 청구기호 라벨에는 출력내용이 표시되도록 한다. |
| 2 | | 성인 참고도서 | | 참 | | 참 |
| 3 | | 큰글씨도서 | | 큰 | | 큰 |
| 4 | | 아동도서 | | 아 | | 아 |
| 5 | | 유아도서 | | 유 | | 유 |
| 6 | | 다문화도서 | | 다 | | 다문화 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"지휘차 제안요청서의 장비 성능의 우수성 배점이 몇 점이야",
"사후관리 계획 또는 조직의 적정성을 평가하는 항목은 뭘까",
"지휘차 제안요청서에 기재된 납품실적의 평가내용은 뭐지",
"감점되는 항목의 평가내용은 어떻게 되니"
] |
지휘차(소형) 제안요청서주관기관 : 경상남도(소방본부)6. 납품기한 : 계약일로부터 240일 이내Ⅱ제안요청서 평가기준
| 심사부문별 | | 항목별 | | 평가내용 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 1.수행기술 | | 제안시스템 이해도 | | 제안시스템의 기술적 내용의 이해도 | | 5 | | |
| 제안 요청서와의 부합성 및 창의성 | | 5 |
| 성능 | | 규격의 적합성 | | 10 |
| 장비 성능의 우수성 | | 10 |
| 장비 구성의 적정성, 효율성 | | 10 |
| 부수장비 구성의 적정성 | | 5 |
| 소계 | | 45 | | |
| 2.기술지원 및 사후관리 | | 교육훈련 및 기술지원 | | 교육훈련 계획 및 내용의 충실도 | | 4 | | |
| 기술지원 및 정비지원 방안의 적정성 | | 3 |
| 향후 기능 향상 지원계획 | | 3 |
| 유지보수 | | 사후관리(A/S) 계획 및 조직의 적정성 | | 5 |
| 하자보증(기간, 부품비, 비용 부담조건 등)의 적정성 | | 5 |
| 소계 | | 20 | | |
| 3.수행능력 | | 경영상태 | | 신용평가등급 확인서 | | 10 | | |
| 납품실적 | | 최근 3년간 유사 또는 동등 실적 | | 20 | | |
| 기술능력 | | 기술인력 보유정도 평가 | | 5 | | |
| 소계 | | 35 | | |
| 4.감점항목 | | 감점항목 | | 납품 지체일수 | | -3 | | |
| 합계 | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"가점 배점한도가 2점인 지표는 무엇이어야 해",
"중증장애인생산품 생산시설 지표에 대한 가점 배점한도는 얼마지",
"얼마가 여성기업 지표에 대한 가점 배점한도일까",
"직거래 유통실태 조사체계 수립을 위한 연구용역 제안 요청서에서 가점 배점한도가 1점인 지표는 무엇이지"
] |
직거래 유통실태 조사체계 수립을 위한 연구용역 제안 요청서
| 연번 | | 지표구성 | | 가점 배점한도(5점 이내) |
| --- | --- | ---
| 1 | | ‧ 자활기업, 마을기업 | | 1점 |
| 2 | | ‧ 여성기업 | | 1.5점 |
| 3 | | ‧ 사회적 기업, 사회적 협동조합 (예비 사회적기업 미인정) | | 2점 |
| 4 | | ‧ 장애인기업, 장애인표준사업장 | | 2.5점 |
| 5 | | ‧ 중증장애인생산품 생산시설, 국가유공자 자활용사촌 | | 3점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직거래 유통실태 조사체계 수립을 위한 연구용역 제안서에서 제안개요 작성방법은 뭐야",
"지원부분에서 사후지원 항목은 어떤 내용을 작성해야 하지",
"품질관리 항목에는 어떤 내용을 기술해야 할까",
"기타 항목에 제출해야 하는 건 뭐니"
] |
직거래 유통실태 조사체계 수립을 위한 연구용역 제안 요청서
| 작성항목 | | 세부항목 | | 작성방법 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ. 제안일반 | | 1. 일반현황 | | ◦ 제안사의 일반현황(연혁, 주요사업, 조직 및 인력현황 등) 제시◦ 제안사의 주요사업 내용 및 수행 실적 - PM의 참여 및 컨소시엄 참여 실적 가능 |
| 2. 제안개요 | | ◦ 본 사업의 목적 및 중요성을 명확히 이해하고, 제안요청 사항을 수행하기 위한 추진전략 제시◦ 주요내용에 대한 제안사의 특징 및 장점 기술◦ 제안요청 사항에 대한 수용여부 및 불수용 시 대안 제시 |
| Ⅱ. 사업수행 | | 1. 사업수행 및 전략방법 | | ◦ 본 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략, 핵심사항, 성과목표 등을 제시- 조사대상 정의, 정의에 부합하는 직거래 유형, 유형별 경로, 정책사업 효과 제시 방법 - 유통트렌드를 반영할 신규 조사경로 발굴- 대면조사 등 조사의 전문성 강화 방안- 조사 대상처와의 네트워크 등 협력관계 ◦ 과제 수행 시 기간 산정과 소요 자원의 배분 |
| 2. 사업수행 조직 및 능력 | | ◦ 각 사업별 투입인력 및 참여도를 상세하게 기술 ◦ 사업수행에 적용될 절차 및 기법(노하우)의 적용방안을 제시, 적용(활용) 경험을 기술 |
| 3. 사업수행 방안 | | ◦ 전체 및 각 단계별 추진일정을 Work Flow, WBS, Milestone 등을 포함하여 상세히 기술◦ 각 과정별, 단계별 추진할 세부내용 및 운영 방안 등을 상세하게 기술 (인력 운용계획, 수행방안 등) |
| Ⅲ. 운영 관리 | | 1. 사업관리 | | ◦ 투입인력의 전문성 확보방안 등 제시◦ 사업관리 방법론에 입각하여 산출물, 보고체계, 품질관리, 일정관리 방안을 제시◦ 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 제시 |
| 2. 품질관리 | | ◦ 사업추진을 위한 단계별 품질관리 계획 기술◦ 산출물 종류, 내역, 제출시기 및 관리 방안 제시 |
| Ⅳ. 지원부문 | | 1. 사후지원 | | ◦ 계약 종료 후 추가적으로 발생 가능한 요청사항에 대한 사후 지원내용(범위, 기간 및 절차)을 명시 |
| 2. 추가제안 | | ◦ 위 항목에서 제시하지 않은 추가제안 내용 기술 |
| 3. 요구사항 | | ◦ 제안사가 용역 수행과정에서 제안요청사의 지원이 필요한 부분에 대해 기술 |
| V. 기타 | | - | | ◦ 제안 금액 (반드시 밀봉하여 별도 제출 요망)◦ 기타 증빙자료 및 참고사항 등 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"추정 농산물 유통량에서 1998년 양곡류의 유통량은 얼마야",
"추정 농산물 유통량에서 1998년 채소류의 유통량은 얼마일까",
"2002년 직거래 추진목표 및 현황에서 과실류의 유통량은 얼마지",
"직거래 추진목표 및 현황에서 2001년 서류의 유통량은 어떻게 돼"
] |
직거래 추진목표 및 현황(단위 : 천톤)
| 구분 | | ‘98 | | ‘99 | | 2000 | | 2001 | | 2002 |
| --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 양곡류 | | 5,265 | | 5,380 | | 5,350 | | 5,300 | | 5,300 |
| 채소류 | | 9,245 | | 9,463 | | 9,500 | | 9,600 | | 9,800 |
| 과실류 | | 2,007 | | 2,223 | | 2,200 | | 2,250 | | 2,300 |
| 서류 | | 198 | | 243 | | 220 | | 220 | | 220 |
| 축산물 | | 3,708 | | 3,600 | | 3,700 | | 3,800 | | 3,900 |
| 수산 | | 2,834 | | 2,909 | | 2,900 | | 3,000 | | 3,000 |
| 계 | | 23,257 | | 23,818 | | 23,870 | | 24,170 | | 24,520 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"농산물 유통량에서 양곡류의 2000년도 유통량은 몇 천톤이지",
"2002년도에 3,000천톤을 유통한 것은 뭐니",
"과실류의 1999년도 유통량은 몇 천톤일까",
"2002년에 유통된 서류는 몇 천톤이지"
] |
직거래 추진목표 및 현황(단위 : 천톤)
| 구분 | | ‘98 | | ‘99 | | 2000 | | 2001 | | 2002 |
| --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 양곡류 | | 5,265 | | 5,380 | | 5,350 | | 5,300 | | 5,300 |
| 채소류 | | 9,245 | | 9,463 | | 9,500 | | 9,600 | | 9,800 |
| 과실류 | | 2,007 | | 2,223 | | 2,200 | | 2,250 | | 2,300 |
| 서류 | | 198 | | 243 | | 220 | | 220 | | 220 |
| 축산물 | | 3,708 | | 3,600 | | 3,700 | | 3,800 | | 3,900 |
| 수산물 | | 2,834 | | 2,909 | | 2,900 | | 3,000 | | 3,000 |
| 계 | | 23,257 | | 23,818 | | 23,870 | | 24,170 | | 24,520 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직거래 추진현황 및 목표에서 2002년의 총 직거래 유통량은 몇 천톤일까",
"2000년에 4,205천톤인 항목은 무엇일까",
"농협의 2001년 직거래 금액은 몇 억원일까",
"2002년에 30퍼센트에 해당하는 항목은 뭘까"
] |
직거래 추진목표 및 현황가. 직거래 추진목표(단위 : 천톤, 억원, %)
| 구분 | | ‘98 | | ‘99 | | 2000 | | 2001 | | 2002 |
| --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 총 유통량 | | 23,257 | | 23,818 | | 23,870 | | 24,170 | | 24,520 |
| 직거래물량 | | 2,805 | | 3,442 | | 4,205 | | 5,566 | | 7,421 |
| 직거래비율 | | 12 | | 15 | | 18 | | 23 | | 30 |
| 직거래금액 | | 45,362 | | 56,442 | | 68,000 | | 90,000 | | 120,000 |
| 농협 | | 32,132 | | 40,317 | | 47,000 | | 60,000 | | 79,000 |
| 수협 | | 2,062 | | 2,545 | | 3,000 | | 5,000 | | 6,500 |
| 축협 | | 9,659 | | 11,584 | | 13,500 | | 17,000 | | 22,000 |
| 기타 | | 1,509 | | 1,996 | | 4,500 | | 8,000 | | 12,500 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"항목별 평가표에서 가점을 각 3점씩 받을 수 있는 평가기준이 뭐야",
"항목별 평가표에서 평가기준이 과업 이해도와 과업 추진계획의 적정성으로 이루어진 평가항목이 뭘까",
"사업수행계획 중 과업 추진 계획의 적정성은 매우우수할 때 평가척도가 얼마지",
"항목별 평가표 중 기술능력평가의 척도는 얼마니"
] |
직거래장터 표준운영 매뉴얼 정립 연구용역제안서 평가기준 및 평가표
| 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 평가척도 |
| --- | ---
| 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 |
| 1. 기술능력평가 | | 80 |
| 기술평가(80) | | 사업수행계획(25) | | ◆과업 이해도- 과업목적에 대한 정확한 이해- 과업수행 중점과제 설정 및 추진전략 등 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 |
| ◆ 과업 추진 계획의 적정성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 |
| 기술‧지식 능력(25) | | ◆ 성과 달성을 위한 기술 및 운영체계의 적정성 및 효과성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 |
| ◆ 연구 구성의 체계성, 성과도출을 위한 합리성- 조사·분석방법, 연구계획의 효율성 등 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 |
| 인력·조직관리기술(15) | | ◆ 투입ㆍ참여인력의 적정성 및 전문성- 조직구성계획, 투입인력별 역할 적정성 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 |
| 사후관리(15) | | ◆ 연구결과의 활용 가능성- 내용 구성의 실효성 및 정책 활용 가능성 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 |
| 2. 입찰가격평가 | | 20 |
| 입찰가격 평점산식 | | ◆ “협상에 의한 계약체결기준”에서 정한 ‘입찰가격 평점산식’을 적용하여 평가 |
| 합 계 | | 100 |
| 가점사항 | | 상생·협력 지표(5) | | ◆ 자활기업, 마을기업, 광주ㆍ전남 소재기업 | | 기술평가배점한도 내최대 5점반영 | | 각 1점 |
| ◆ 여성기업 | | 각 1.5점 |
| ◆ 사회적기업(예비사회적기업은 불인정), 사회적 협동조합 | | 각 2점 |
| ◆ 장애인표준사업장, 장애인기업 | | 각 2.5점 |
| ◆중증장애인생산품 생산시설, 국가유공자 자활용사촌 | | 각 3점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"충북에서 열리는 지역문화행사는 뭐야",
"영천 포도축제의 기간은 언제지",
"2002년 9월 6일부터 9월 15일까지 열리는 행사는 뭐니",
"2002년 9월 23일에 끝나는 경기도의 문화행사는 어떤 거야"
] |
직거래장터와 연계한 지역문화행사, 농업인 소득증대에 기여
| 시도 | | 문화행사명 | | 기간 | | 연락처 |
| --- | --- | --- | ---
| 충북 | | 괴산 청결고추축제 | | ‘02.8.25～8.26 | | ⁕⁕⁕-⁕⁕⁕-⁕⁕⁕⁕ |
| 경북 | | 영천 포도축제 | | ‘02.8.31～9.1 | | ⁕⁕⁕-⁕⁕⁕-⁕⁕⁕⁕ |
| 충남 | | 금산 인삼축제 | | ‘02.9.6～9.15 | | ⁕⁕⁕-⁕⁕⁕-⁕⁕⁕⁕ |
| 강원 | | 평창 강원감자큰잔치 | | ‘02.9.13～9.16 | | ⁕⁕⁕-⁕⁕⁕-⁕⁕⁕⁕ |
| 경기 | | 이천 장호원 복숭아축제 | | ‘02.9.21～9.23 | | ⁕⁕⁕-⁕⁕⁕-⁕⁕⁕⁕ |
| 경북 | | 봉화 송이축제 | | ‘02.9.27～9.29 | | ⁕⁕⁕-⁕⁕⁕-⁕⁕⁕⁕ |
| 경북 | | 청도 감축제 | | ‘02.9(추석이후) | | ⁕⁕⁕-⁕⁕⁕-⁕⁕⁕⁕ |
|
table_qa_makrdown
|
[
"2002 상반기 문화행사 직거래장터 추진실적 중 부산에서 열리는 행사의 문화행사명은 뭐지",
"전남 영광에서 열리는 행사의 문화행사명은 뭐니",
"완도 장보고 축제 기간은 언제일까",
"충북 단양 소백산 철쭉제 매출액은 얼마야"
] |
직거래장터와 연계한 지역문화행사, 농업인 소득증대에 기여(단위 : 천원)
| 시도 | | 문화행사명 | | 기간 | | 매출액 |
| --- | --- | --- | ---
| 경남 | | 의령 군민의날 및 의병제전 | | ‘02.4.22～4.23 | | 4,100 |
| 경북 | | 김천 황악산 산채음식축제 | | ‘02.4.26～4.27 | | 10,048 |
| 충남 | | 온양문화제 | | ‘02.4.26～4.28 | | 5,200 |
| 전남 | | 진도 영등축제 | | ‘02.4.27～4.29 | | 23,000 |
| 경남 | | 의령 한우산 철쭉제 | | ‘02.4.28 | | 1,000 |
| 충남 | | 예산 매헌문화제 | | ‘02.4.29 | | 6,510 |
| 강원 | | 치악산 산나물 축제 | | ‘02.5.3 | | 3,000 |
| 전남 | | 순천 낙안민속문화축제 | | ‘02.5.3～5.5 | | 8,700 |
| 전남 | | 장성 홍길동 축제 | | ‘02.5.4～5.6 | | 2,000 |
| 경남 | | 창원 수박축제 | | ‘02.5.4～5.9 | | 88,500 |
| 전남 | | 함평 나비축제 | | ‘02.5.4～5.10 | | 45,000 |
| 경기 | | 연천 구석기 문화축제 | | ‘02.5.5 | | 1,000 |
| 전남 | | 장흥 제암철쭉제 | | ‘02.5.5 | | 2,000 |
| 경북 | | 청송 주왕산 수달래제 | | ‘02.5.5～5.6 | | 2,515 |
| 경북 | | 칠곡 아카시아 벌꿀축제 | | ‘02.5.8～5.11 | | 10,000 |
| 경남 | | 산청 지리산 한방약초축제 | | ‘02.5.8～5.12 | | 24,000 |
| 전남 | | 보성 다향제 | | ‘02.5.10～5.12 | | 23,000 |
| 경남 | | 의령 수박축제 | | ‘02.5.11, 5.18 | | 13,800 |
| 부산 | | 기장멸치축제 | | ‘02.5.16～5.19 | | 3,047,000 |
| 제주 | | 제주 경마문화제 | | ‘02.5.18～5.19 | | 5,500 |
| 충북 | | 단양 소백산 철쭉제 | | ‘02.5.24～5.26 | | 5,000 |
| 경북 | | 영주 소백산 철쭉제 | | ‘02.5.25～5.26 | | 6,200 |
| 전남 | | 완도 장보고축제 | | ‘02.5.31～6.2 | | 12,000 |
| 충남 | | 부여 백마강수박축제 | | ‘02.6.1 | | 194,000 |
| 강원 | | 화천 비목 문화제 | | ‘02.6.6～6.8 | | 1,909 |
| 전남 | | 영광 법성포단오제 | | ‘02.6.14～6.16 | | 37,000 |
| 경북 | | 경산 자인-단오 한장군놀이 | | ‘02.6.15～6.16 | | 1,237 |
| 서울 | | 암사선사문화축제 | | ‘02.6.21～6.23 | | 12,000 |
| 충남 | | 서산 팔봉산 감자축제 | | ‘02.6.22～6.23 | | 9,930 |
| 강원 | | 양양 현산문화제 | | ‘02.6.24～6.27 | | 1,200 |
| 합계 | | 57개소 | | | | 5,400,355 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"2002 상반기 인제 빙어축제 문화행사 직거래장터는 어느 시도에서 추진했니",
"어느 기간에 2002 상반기 광양 매화축제 문화행사 직거래장터가 추진되었지",
"2002년 2월 9일에 강원에서 추진한 직거래장터 문화행사명은 뭐야",
"2002 상반기 논산 딸기축제 문화행사 직거래장터의 매출액은 얼마니"
] |
직거래장터와 연계한 지역문화행사, 농업인 소득증대에 기여(단위 : 천원)
| 시도 | | 문화행사명 | | 기간 | | 매출액 |
| --- | --- | --- | ---
| 전남 | | 해남 새천년땅끝해맞이행사 | | ‘01.12.31～’02.1.1 | | 6,000 |
| 강원 | | 평창 대관령 눈꽃 축제 | | ‘02.1.12～1.20 | | 16,415 |
| 강원 | | 인제 빙어축제 | | ‘02.1.25～1.27 | | 25,100 |
| 강원 | | 양구 동계민속경기 | | ‘02.2.9 | | 3,600 |
| 경남 | | 거제 고로쇠 약수제 | | ‘02.2.21～2.23 | | 4,890 |
| 제주 | | 북제주 정월대보름 들불축제 | | ‘02.2.23～2.24 | | 4,240 |
| 강원 | | 인제 황태축제 | | ‘02.3.1～3.3 | | 155,000 |
| 전남 | | 구례 산수유 축제 | | ‘02.3.2～3.24 | | 1,000 |
| 경기 | | 평택 꽃 전시회 | | ‘02.3.14～3.17 | | 21,927 |
| 전남 | | 광양 매화축제 | | ‘02.3.16～3.17 | | 3,000 |
| 경북 | | 울진 대게축제 | | ‘02.3.22～3.24 | | 15,000 |
| 부산 | | 대저토마토축제 | | ‘02.3.23 | | 9,140 |
| 충남 | | 무창포 쭈꾸미축제 | | ‘02.3.29～4.15 | | 931,222 |
| 전북 | | 완주 삼례 딸기축제 | | ‘02.3.30～3.31 | | 360,000 |
| 경북 | | 경주 한국의술과떡잔치2002 | | ‘02.3.30～4.5 | | 60,875 |
| 경남 | | 사천 선진리성 벚꽃축제 | | ‘02.4.4～4.7 | | 1,848 |
| 강원 | | 영월 단종 문화제 | | ‘02.4.5～4.7 | | 5,838 |
| 전북 | | 군산 2002상춘 벚꽃 손님맞이 | | ‘02.4.5～4.20 | | 17,000 |
| 전남 | | 영암 왕인문화축제 | | ‘02.4.6～4.9 | | 2,000 |
| 경기 | | 의왕 가구축제 | | ‘02.4.6～4.12 | | 3,000 |
| 전북 | | 진안 마이산 벚꽃축제 | | ‘02.4.11～4.17 | | 11,553 |
| 울산 | | 울주군민의 날 행사 | | ‘02.4.13 | | 5,400 |
| 충북 | | 제천 청풍명월제 | | ‘02.4.13～4.14 | | 4,185 |
| 충남 | | 논산 딸기축제 | | ‘02.4.13～4.14 | | 120,000 |
| 경북 | | 영덕 대게축제 | | ‘02.4.13～4.18 | | 2,400 |
| 경북 | | 안동 하회마을 물돌이축제 | | ‘02.4.19～4.21 | | 2,317 |
| 충북 | | 음성 전국품바축제 | | ‘02.4.20～4.22 | | 1,056 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직동공공하수처리시설 공사의 도장계획으로 A 바탕의 페인트 종류는 뭐야",
"직동공공하수처리시설 공사의 도장계획으로 A 초벌의 페인트 종류는 뭐지",
"직동공공하수처리시설 공사의 도장계획으로 B 덧칠의 페인트 종류는 무엇일까",
"맨윗부분 코팅 밑에 염화고무 페인트는 C중 어떤 조건에 속하니"
] |
직동공공하수처리시설 원심농축기 슬러지공급펌프 교체공사 공사시방서포천시1.16 도장
| 조건 | | 페인트 종류 |
| --- | ---
| A | | 바탕 | | 블라스트(Blast) |
| 초벌 | | 타르 에폭시 수지(Tar Epoxy Resin) |
| 덧칠 | | 타르 에폭시 수지(Tar Epoxy Resin) |
| 마감 | | 타르 에폭시 수지(Tar Epoxy Resin) |
| B | | 바탕 | | 블라스트(Blast) |
| 초벌 | | 알키드 수지(Alkyd Resin) |
| 덧칠 | | 알키드 수지(Alkyd Resin) |
| 마감 | | 알키드 수지(Alkyd Resin) |
| C | | 바탕 | | 블라스트(Blast) |
| 초벌 | | 코팅 밑에 염화고무（Chlorinated Rubber under coat) |
| 덧칠 | | 표면 코팅 밑에 염화고무（Chlorinated Rubber Surfacing coat) |
| 마감 | | 맨윗부분 코팅 밑에 염화고무（Chlorinated Rubber Top coat) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"과업이행 보고에 의하면 착수보고의 보고내용은 무엇이야",
"착수보고의 보고시기는 과업이행 보고에 따르면 언제지",
"직무분석을 통한 인사, 보수체계 개편 과업지시서 상에서 중간보고의 보고내용은 어떻게 돼",
"중간보고의 경우 직무분석을 통한 인사, 보수체계 개편 과업지시서에 비추어 보면 보고시기가 언제일까"
] |
직무분석을 통한 인사 · 보수체계 개편(과업지시서)코레일네트웍스㈜3. 과업지시서 일반사항
| 구분 | | 보고내용 | | 보고시기 |
| --- | --- | ---
| 착수보고 | | ㆍ추진전략 및 세부계획 ㆍ업무분장 및 협조사항 협의 | | ㆍ계약체결 후 10일 이내 |
| 중간보고 | | ㆍ중간 성과물 및 공정 현황 | | ㆍ발주처 요청 시 |
| 최종(안)보고 | | ㆍ최종보고서 초안 | | ㆍ계약기간 만료 14일 전 |
| 최종보고 | | ㆍ완료 보고 | | ㆍ계약기간 만료 5일 전 |
| 기타보고 | | ㆍ현안사항 및 문제점 협의 | | ㆍ현안사항 발생 시 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"인력 평가대상 배점기준에서 박사 2년 이상의 관련 전공이 있으면 배점이 몇 점이야",
"직산항 어촌뉴딜300사업 지역역량강화 용역 제안요청서에서 농어촌 지역개발 자격보유자의 평가 기준은 뭐니",
"농어촌개발컨설턴트 농어촌소통지도사 자격을 보유하고 있으면 가산점이 몇 점이야",
"관련 분야에서 참여기간 3년 이상의 실적이 있는 자에 대한 배점은 몇 점일까"
] |
직산항 어촌뉴딜300사업 지역역량강화 용역 제안요청서
| 구분 | | 기준 | | 계수(점) | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 관련 분야 전공 또는 실적이 있는 자 | | 관련 전공 : 박사 2년 이상, 석사 5년 이상, 학사 8년 이상,관련 분야 : 참여기간 5년 이상 | | 25(가) | | ※컨소시움 구성 인원 포함 |
| 관련 전공 : 박사 2년 미만, 석사 3년 이상, 학사 6년 이상관련 분야 : 참여기간 3년 이상 | | 17(나) |
| 관련 전공 : 석사 1년 이상, 학사 2년 이상관련 분야 : 참여기간 2년 이상 | | 15(다) |
| 관련 전공 : 석사 1년 미만, 학사 1년 미만관련 분야 : 참여기간 1년 이상 | | 12(라) |
| 농어촌 지역개발 자격보유자 | | 농어촌개발컨설턴트 농어촌소통지도사(구 농어촌퍼실리테이터) | | 10(가산점) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직업계고 교원 현장직무연수 운영 개선 및 수요조사 연구 제안 요청서의 요약문은 어떻게 작성해야 할까",
"제안서의 사업수행능력 항목을 작성할 때 어떤 내용이 들어가야 해",
"제안서는 어떤 서식에 맞춰 작성되어야 하니",
"관련분야 사업실적 항목은 어떤 내용을 넣어 작성해야 하니"
] |
직업계고 교원 현장직무연수 운영 개선 및 수요조사 연구 제안 요청서□ 과제명 : 직업계고 교원 현장직무연수 운영 개선 및 수요조사 연구
| 작성 항목 | | 작성 지침 | | 서식 |
| --- | --- | ---
| 제안서 | | 표지 | | ∘ 제안서 표지 | | |
| 요약문 | | 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 주요제안 내용 등을 요약하여 기술 | | |
| 사업수행능력 | | ∘ 제안업체 일반현황 및 연혁∘ 재무구조(최근 3년간)∘ 수행조직 및 인력현황∘ 참여연구진의 자격 및 경력사항 | | |
| 관련분야 사업실적 | | ∘ 사업수행실적∘ 사업 건별 내역 | | |
| 제안서 | | ∘ 제안서 작성 목차 및 내용 제안개요제안내용사업관리 및 협력방안 등 | | 자유 서식 |
| 서약서, 청렴계약이행서약서, 보안각서 | | ∘ 기관장 날인 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"자동화기계과 실습실의 특수 건강진단 유해인자는 무엇일까",
"소재설계가공과에는 특수건강진단 대상교사가 몇 명이 있니",
"2학년 학생 중 특수건강진단 대상자로 소재설계가공과 소속은 몇 명이야",
"직업계고 실습실의 특수 건강 검진 대상자에 해당하는 3학년 전체 학생 수는 몇 명이지"
] |
직업계고 실습실 특수 건강 검진[과업지시서]
| 학과 | | 자동화기계과 | | 전자과 | | 소재설계가공과 | | 스마트팩토리과 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 특수 건강진단 유해인자 | | 선반, 밀링(금속가공유 등) | | 납땜(납, 구리, 주석, 은 등) | | 주조, 용접(용접흄, 망간, 이산화티타늄, 크롬, 산화철 등) | | 납땜(납, 구리, 주석, 은 등) | | |
| 검진 구분 | | 특수검진 | | 특수검진 | | 특수검진 | | 특수검진 | | |
| 대상교사수(명) | | 선반(2명), 밀링(5명) | | 납땜(6명) | | 주조(1명), 용접(3명) | | 납땜(2명) | | 19명 |
| 1학년 학생수(명) | | - | | - | | - | | 납땜(141명) | | 141명 |
| 2학년 학생수(명) | | 선반(14명), 밀링(34명) | | 납땜(40명) | | 주조(1명), 용접(39명) | | - | | 128명 |
| 3학년 학생수(명) | | 선반(7명), 밀링(29명) | | 납땜(45명) | | 주조(2명) | | - | | 83명 |
| 합계 | | 91명 | | 91명 | | 46명 | | 143명 | | 총인원 371명 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주공업고등학교 교육기자재 구매 제안서 평가표 중 경영 상태에 대한 평가기준은 어떻게 돼",
"제안서 중 제안개요에 기술해야 할 내용은 뭐야",
"사양의 정확성, 사업 추진방향 및 조건의 중 등급 배점은 몇 점이니",
"납품업체의 조직 및 기술력 평가 중 연구원이 1명일 때의 배점은 어떻게 되지"
] |
직업계고 재구조화 소형무인항공기 교육기자재 구매 규격 및 제안요청서건명 : 청주공업고등학교 직업계고 재구조화 소형무인항공기 교육기자재 구매
| 구분 | | 평가항목 | | 등급 및 배점 기준 | | 득점 |
| --- | --- | ---
| 기술능력평가(100) | | 정량적 평가(20) | | 1. 경영 상태 (10점)- 회사채에 대한 신용평가 등급 혹은 기업 신용가 등급 | | A. 신용평가 등급 A-에 준하는 등급 이상 | | 10 | | |
| B. 신용평가 등급 BBB- 에서 BBB+ 사이에 준하는 등급 | | 8.5-9.5 | | |
| C. 신용평가 등급 BB+ 에 준하는 등급 이하 | | 6.5-8 | | |
| 2. 납품업체의 조직 및 기술력 (10점) | | A. 연구원 2명 이상 | | 10 | | |
| B. 연구원 1명 | | 8 | | |
| C. 미제출 | | 5 | | |
| 정성적 평가(80) | | 구분 | | 상 | | 중 | | 하 | | 득점 |
| 3. 제안의 개요 및 기술(규격) 제안서의 적합성 (40점) |
| - 제안개요 : 목적, 범위, 특징 및 장점 등 (10점) | | 10 | | 8 | | 5 | | |
| - 사양의 정확성, 사업 추진방향 및 조건 등 (20점) | | 20 | | 15 | | 10 | | |
| - 제안장비의 작동 및 호환성,전기 안전성 (10점) | | 10 | | 8 | | 5 | | |
| 4. 납품 계획서 (20점) |
| - 추진 일정과 전략 및 납품 설치 계획서의 합리성 (10점) | | 10 | | 8 | | 5 | | |
| - 시운전 및 검사의 구체성이나 적합성 (10점) | | 10 | | 8 | | 5 | | |
| 5. 사후관리 및 기타수행 제안 (20점) |
| - 납품 후 장비관리를 위한 기술지원 계획성과 A/S 체계 | | 10 | | 8 | | 5 | | |
| - 품질 보증 조직, 방법, 절차의 적합성 | | 5 | | 3 | | 1 | | |
| - 추가 제안사항 등 | | 5 | | 3 | | 1 | | |
| 합계 | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"청주공업고등학교의 소형무인항공기 구매 제안요청서를 평가할 때 신용평가 A마이너스 등급 이상의 배점은 얼마야",
"제안서의 납품업체의 조직 및 기술력에 대한 평가에서 어떤 경우에 배점 8점이 주어지니",
"제안서 평가 시 정성적평가의 제안개요 항목에서 중 등급을 받았을 때 몇 점의 배점을 받을까",
"제안서의 납품 계획서 항목 중 시운전 및 검사의 구체성이나 적합성에서 상 등급 평가가 나오면 몇 점을 받지"
] |
직업계고 재구조화 소형무인항공기 교육기자재 구매 규격 및 제안요청서주관기관 청주공업고등학교
| 구분 | | 평가항목 | | 등급 및 배점 기준 | | 득점 |
| --- | --- | ---
| 기술능력평가(100) | | 정량적평가(20) | | 1. 경영 상태(10점)- 회사채에 대한 신용평가 등급 혹은 기업 신용가 등급 | | A. 신용평가 등급 A-에 준하는 등급 이상 | | 10 | | |
| B. 신용평가 등급 BBB- 에서 BBB+ 사이에 준하는 등급 | | 8.5-9.5 | | |
| C. 신용평가 등급 BB+ 에 준하는 등급 이하 | | 6.5-8 | | |
| 2. 납품업체의 조직 및 기술력(10점) | | A. 연구원 2명 이상 | | 10 | | |
| B. 연구원 1명 | | 8 | | |
| C. 미제출 | | 5 | | |
| 정성적평가(80) | | 구분 | | 상 | | 중 | | 하 | | 득점 |
| 3. 제안의 개요 및 기술(규격) 제안서의 적합성(40점) |
| - 제안개요 : 목적, 범위, 특징 및 장점 등(10점) | | 10 | | 8 | | 5 | | |
| - 사양의 정확성, 사업 추진방향 및 조건 등(20점) | | 20 | | 15 | | 10 | | |
| - 제안장비의 작동 및 호환성,전기 안전성(10점) | | 10 | | 8 | | 5 | | |
| 4. 납품 계획서 (20점) |
| - 추진 일정과 전략 및 납품 설치 계획서의 합리성(10점) | | 10 | | 8 | | 5 | | |
| - 시운전 및 검사의 구체성이나 적합성 (10점) | | 10 | | 8 | | 5 | | |
| 5. 사후관리 및 기타수행 제안(20점) |
| - 납품 후 장비관리를 위한 기술지원 계획성과 A/S 체계 | | 10 | | 8 | | 5 | | |
| - 품질 보증 조직, 방법, 절차의 적합성 | | 5 | | 3 | | 1 | | |
| - 추가 제안사항 등 | | 5 | | 3 | | 1 | | |
| 합계 | | 100 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직업계고 학점제 운영을 위한 기자재 중 제빙기를 구입한 학과실은 어디야",
"커피머신을 구입한 식품과학과의 학과실은 어디니",
"조리과학과에서 구입한 자동 그라인더는 수량이 몇 대야",
"식품과학과에서 구입한 떡찜기는 몇 대일까"
] |
직업계고 학점제 운영을 위한 기자재 구입 사양서
| 학과명 | | 실명 | | 기자재명 | | 수량 | | 단위 | | 쪽수 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 식품과학과 | | NCS-식품가공실습실 | | 떡찜기(스팀전기보일러세트) | | 1 | | 대 | | 2 | | 배송, 설치, 부가세포함 |
| NCS-바리스타실 | | 그라인더(수동) | | 1 | | 대 | | 3 |
| NCS-바리스타실 | | 그라인더(자동) | | 2 | | 대 | | 4 |
| NCS-바리스타실 | | 커피머신 | | 4 | | 대 | | 5 |
| 조리과학과 | | NCS한국조리실습실2 | | 그라인더(자동) | | 1 | | 대 | | 6 |
| NCS한국조리실습실2 | | 그라인더(수동) | | 1 | | 대 | | 7 |
| NCS한국조리실습실2 | | 커피머신 | | 2 | | 대 | | 8 |
| NCS한국조리실습실2 | | 제빙기 | | 1 | | 대 | | 9 |
| NCS한국조리실습실1 | | 냉장고 | | 1 | | 대 | | 10 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직업계고 현장실습 및 일자리 발굴 지원 제안요청서에 대한 평가는 배점이 총 몇 점이야",
"사업개요 항목은 어떤 기준으로 평가하니",
"사업계획 항목의 배점은 몇 점일까",
"관리 및 지원 항목은 어떤 내용을 심사하지"
] |
직업계고 현장실습 및 일자리 발굴 지원(기업정보 조회 서비스)제안요청서
| 구분 | | 평가항목 | | 등급 심사기준 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 총 배점(90점) | | | | 90 | | |
| 정량적 평가(10) | | 사업수행실적 | | ㅇ 최근 3년간 유사 사업(서비스 제공) 실적 | | 5 |
| 경영상태 | | ㅇ 신용평가기관에 의한 신용도 | | 5 |
| 정성적 평가(80) | | 사업개요 | | ㅇ 사업 이해의 명확성ㅇ 추진전략의 창의성, 타당성ㅇ 기업정보의 품질ㅇ 기업정보 제공 방식의 효율성, 효과성 | | 15 |
| 사업계획 | | ㅇ 사업추진 단계별 추진일정의 적정성ㅇ 사업추진수행조직의 적정성, 전문성ㅇ 사업수행 성과측정 지표 및 방안 마련ㅇ 계획에 대한 타당성 ㅇ 운영계획의 실현 가능성 | | 20 |
| 사업수행능력 | | ㅇ 기업정보 제공 서비스 운영 능력ㅇ 기업정보 제공 서비스 운영 전략수립 능력ㅇ 기업정보 제공 서비스 운영 기획 능력 | | 20 |
| 사업운영방안 | | ㅇ 서비스 추가 및 제안변경의 용이성ㅇ 제안사와 협력사 간 역할분담의 적정성ㅇ 이전 유사수행사업의 성공여부 | | 15 |
| 관리 및 지원 | | ㅇ 사업추진 조직의 전문성.적정성ㅇ 추진일정의 기간 준수능력ㅇ 유지보수 계획, 절차, 범위, 기간의 적정성ㅇ 기밀보안 대책의 확신성 및 장애대응 대책ㅇ 시험운영 및 비상대책의 수립 여부ㅇ 기술지원 | | 10 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직업계고 현장실습 및 일자리 발굴 지원 제안요청서 상 직접생산확인증명서는 무엇을 참조하니",
"자본금 및 매출액 제출 서류는 무엇을 별도 첨부해야 하니",
"가격제안서 및 가격산출근거 중 가격산출근거는 어떤 양식으로 작성해야 되니",
"제안요청서 입찰참가자격을 참조하는 제출서류는 무엇이지"
] |
직업계고 현장실습 및 일자리 발굴 지원(기업정보 조회 서비스)제안요청서
| 연번 | | 구분 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 1 | | 입찰참가신청서 | | |
| 2 | | 확약서 | | |
| 3 | | 제안요청서 수용여부 참조표 | | |
| 4 | | 일반현황 및 연혁 | | |
| 5 | | 사업수행실적현황(최근3년) 및 사업수행실적증명원 | | ※ 사본 제출 시 “원본대조필” 날인 |
| 6 | | 자본금 및 매출액(최근3년) | | - 신용평가등급확인서 및 최근 3년 재무제표증명원 별도 첨부 |
| 7 | | 사업참여인력 현황표 및 이력사항 | | |
| 8 | | 가격제안서 및 가격산출근거 | | ※‘가격산출근거’는 제안사 별도 양식 작성 |
| 9 | | 중소기업 또는 소상공인 확인서 | | |
| 10 | | 직접생산확인증명서 | | ▶ 제안요청서 입찰참가자격 참조 |
| 11 | | 기타 입찰공고문에서 요구하는 서류 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"각 교과목별 몇 개의 모듈로 구성됐어",
"몇 주 차에 걸쳐 인성과 가치관 강의가 있지",
"총 몇 개의 교과목으로 구성됐을까",
"강의 콘텐츠는 1 차시 당 학습시간을 얼마의 시간으로 구성해야 하니"
] |
직업기초 융합교과목 e-콘텐츠 개발 위탁용역 입찰공고
| 순번 | | 교과목명 | | 모듈 | | 하위 모듈명 | | 주차 | | 구성 시간(분) |
| --- | --- | ---
| 1 | | 창의와 인성(2학점) | | 1 | | 창의적 문제해결의 과정 및 전략 | | 5주차 | | - 총 2개 교과목, 교과목별 3개 모듈, 총 6개 모듈 개발 - 모듈별 5주차 총 10차시 e-콘텐츠 개발 - 강의 콘텐츠는 1차시 당 콘텐츠 진행(재생)시간 25분 이상 구성- 강의 콘텐츠 진행시간을 포함한 1차시 총 학습시간은 50분 이상 구성(원격수업의 학습시간은 콘텐츠 재생시간, 학습활동시간 등을 포함) |
| 2 | | 문제해결 사고개발기법 | | 5주차 |
| 3 | | 인성과 가치관 | | 5주차 |
| 2 | | 자기개발과 미래설계(2학점) | | 1 | | 자기개발과 자아인식 | | 5주차 |
| 2 | | 경력개발과 자기경영 | | 5주차 |
| 3 | | 자기관리와 미래설계 | | 5주차 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직업기초 융합교과목 e 콘텐츠 개발 위탁용역 입찰공고에서 콘텐츠 점검 방안 및 성능에 대한 평가 요소는 뭐니",
"품질보증 항목의 평점은 몇 점이야",
"기술능력평가 선정 평가표에서 평점 합계는 몇 점이지",
"시험운영 항목의 평가 요소는 뭘까",
"기술능력평가 선정 평가표에서 이러닝 콘텐츠 개발 실적 항목의 평점은 몇 점이니",
"대상사업의 이해도 및 사업추진전략 항목의 평가 요소는 뭐야",
"교수설계 및 콘텐츠 개발 방안 항목의 평점은 몇 점이지",
"관리방법론은 무슨 요소로 평가해"
] |
직업기초 융합교과목 e-콘텐츠 개발 위탁용역 입찰공고
| 평가 | | 평가 항목 | | 배점 | | 평점 |
| --- | ---
| 객관적 평가 | | ｏ이러닝 콘텐츠 개발 실적- 입찰 공고일 전일 기준 최근 2년간 실적(4천만원이상 건수) | | A. 1억원 이상B. 8천만원 이상C. 6천만원 이상D. 4천만원 이상 | | 4점 |
| ｏ제안업체 경영상태- 제안업체의 자기자본비율(자기자본/총자산) | | A. 70% 이상B. 50% 이상C. 30% 이상D. 30% 미만 | | 4점 |
| 주관적 평가 | | 평가 항목 | | 평가 요소 | | |
| 대상사업의 이해도 및 사업추진전략 | | ∙ 개발목표 및 내용의 이해도∙ 추진전략의 창의성, 타당성, 최신성∙ 제안기술의 실현가능성∙ 제안사의 특징 및 장점 등 | | 8점 |
| 교수설계 및 콘텐츠 개발 방안 | | ∙ 콘텐츠 개발에 적용할 교수설계 모델 및 구체적 적용방안 우수성∙ 개발전략 및 단계별 개발 방안의 구체성∙ 제작방법 및 적용기술의 적정성∙ 개발환경의 적정 여부, 멀티미디어 제작 방안∙ 제안 콘텐츠의 호환성, 확장성∙ 제안사의 특화 전략 등∙ UI의 표준성, 디자인의 심미성, 사용자 편의성 | | 10점 |
| 콘텐츠 점검 방안 및 성능 | | ∙ 콘텐츠 개발에 따른 단계별 점검방안의 적정성∙ 콘텐츠 개발 단계별 검토․보완방법에 대한 구체성∙ 콘텐츠 성능요구 사항 분석의 타당성, 성능요구 사항의 충족도 | | 10점 |
| 관리방법론 | | ∙ 위험관리 및 자원관리 방안의 적정성∙ 진도관리 및 보안관리 방안의 적정성 | | 8점 |
| 일정계획 및 사업수행조직 | | ∙ 세부활동 도출 및 기간의 타당성, 세부활동 배열의 합리성, 중간 목표 정의의 타당성, 자원배분의 합리성∙ 사업기간동안 이루어질 보고 및 검토계획의 적정성∙ 참여인력의 자질 및 전문성 | | 8점 |
| 품질보증 | | ∙ 품질보증 계획의 적정성∙ 품질보증조직 및 인력의 적정성 | | 6점 |
| 시험운영 | | ∙ 시험운영 방법‧내용의 적정성 | | 6점 |
| 교육훈련 | | ∙ 교육훈련 방법‧내용의 적정성 | | 5점 |
| 유지관리 | | ∙ 유지보수 계획‧범위의 적정성 | | 5점 |
| 기밀보안 및 비상대책 | | ∙ 기밀보안 체계의 적정성, 기밀보안 대책의 확신성∙ 백업/복구 대책, 장애대응 대책 | | 6점 |
| 합계 | | 80점 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"평생능력개발사업에서 고용노동부는 본부는 사업주지원의 시설 및 장비자금대부 사업에서 어떤 역할을 해",
"고용노동부의 지방노동관서가 재직근로자지원의 능력개발카드제 사업에서 하는 역할은 어떻게 될까",
"직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구 내용 중 공단 본부가 학자금대부 사업에서 하는 일은 어떻게 되니",
"고용노동부 본부가 직업훈련컨소시엄에서 담당하는 역할은 어떻게 되지"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부
| 구분 | | 사업 | | 고용노동부 | | 공단 | | 한국직업능력개발원 | | 기타 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 본부 | | 지방노동관서 | | 본부 | | 지부(사) |
| 사업주지원 | | 재직근로자훈련(집체) | | 계획 | | 승인, 지도·점검,비용지급 | | 모니터링 | | | | 기관평가 | | |
| 재직근로자훈련(이러닝) | | 계획 | | 승인, 지도·점검,비용지급 | | 모니터링 | | | | 과정심사 기관평가 | | |
| 재직근로자훈련(우편) | | 계획 | | 승인, 지도·점검,비용지급 | | 과정심사모니터링 | | | | 기관평가 | | |
| 시설 및 장비자금대부 | | 계획 | | | | 최종심사 | | 신청접수 사전심사관리 | | | | |
| 재직근로자지원 | | 수강지원금 | | 계획 | | 승인, 지도·점검,비용지급 | | 모니터링 | | | | | | |
| 능력개발카드제 | | 계획 | | 카드발급 승인, 지도·점검, 비용지급 | | 모니터링 | | | | | | |
| 학자금대부 | | 계획 | | | | 심사 | | 신청접수 | | | | |
| 중소기업능력개발 | | 직업훈련컨소시엄 | | 계획 | | 훈련비용지급 지도ㆍ점검 | | 심사 시설, 장비 등비용지급 | | | | | | |
| 학습조직화 | | 계획 | | | | 계획, 심사, 관리 | | 신청접수 비용지급관리 | | | | |
| 핵심직무 향상과정단기직무능력 향상과정 | | 계획 | | | | 계획, 심사 | | | | | | |
| 유급휴가훈련 및대체인력고용지원사업 | | 계획 | | | | 계획, 심사, 비용지급 | | 지도ㆍ점검 | | | | |
| CEO 및 HRD 담당자 연수 | | 계획 | | | | 계획, 심사,비용지급 | | 홍보관리 | | | | |
| HRD진단 및 컨설팅 지원 | | 계획 | | | | 계획 관리 | | 서류접수 운영결과작성 | | | | |
| 실업자훈련 | | 실업자훈련(신규, 전직) | | 계획 | | 승인지도·점검 | | 모니터링 | | | | 기관평가 | | |
| 실업자훈련(농어민) | | 계획 | | | | 모니터링 | | | | | | (지자체)승인 지도·점검 |
| 직업능력개발계좌제 | | 계획승인 | | 카드발급지도·점검 | | | | | | 과정심사 기관평가 | | |
| 국가기간 및 전략직종훈련(구, 우선선정직종훈련) | | 계획 | | 지도·점검 | | 과정심사모니터링 | | 관리 비용지급 | | 기관평가 | | |
| 고령자뉴스타트프로그램 | | 계획 | | | | 과정심사, 관리 | | 지도·점검 비용지급 | | | | |
| 직업능력개발인프라 | | HRD우수기관 인증 | | 계획 | | | | 계획관리 인증수여 | | 신청접수 현장심사 | | | | |
| 직업방송운영 | | 계획 | | | | 운영 | | | | | | |
| 지식포탈사이트 | | 계획 | | | | 계획운영 | | | | | | |
| 훈련교재 및 시청각매체개발, 보급 | | 계획 | | | | 계획운영 | | | | | | |
| 직능의 달 행사 | | 계획 | | | | 계획운영 | | | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직종별 계좌발급인원 및 훈련참여인원 현황표에서 관리직의 계좌발급인원은 몇 명이야",
"직종별 계좌발급인원 및 훈련참여인원 현황표에서 기계직의 계좌발급인원은 몇 명이니",
"훈련참여인원이 749명인 직종은 무엇일까",
"정보통신직에서 훈련에 참여한 인원은 몇 명이야"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부
| 직종구분 | | 발급인원 | | 훈련참여인원 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 인원(명) | | 비중(%) | | 인원(명) | | 비중(%) |
| 관리직 | | 241 | | 0.1 | | 106 | | 0.0 |
| 경영/회계/사무 | | 87,557 | | 22.9 | | 105,264 | | 28.2 |
| 금융/보험 | | 26 | | 0.0 | | 0 | | 0.0 |
| 교육/자연사회과학 | | 948 | | 0.2 | | 749 | | 0.2 |
| 법률/경찰/소방/교도 | | 9 | | 0.0 | | 0 | | 0.0 |
| 보건/의료 | | 23,050 | | 6.0 | | 14,524 | | 3.9 |
| 사회복지/종교 | | 8,033 | | 2.1 | | 5,827 | | 1.6 |
| 문화/예술/디자인/방송 | | 59,254 | | 15.5 | | 60,740 | | 16.3 |
| 운전/운송 | | 3,175 | | 0.8 | | 2,090 | | 0.6 |
| 영업/판매 | | 388 | | 0.1 | | 244 | | 0.1 |
| 경비/청소 | | 309 | | 0.1 | | 301 | | 0.1 |
| 미용/숙박/여행/오락/스포츠 | | 47,249 | | 12.3 | | 41,941 | | 11.3 |
| 음식서비스 | | 82,752 | | 21.6 | | 83,902 | | 22.5 |
| 건설 | | 11,620 | | 3.0 | | 8,232 | | 2.2 |
| 기계 | | 4,325 | | 1.1 | | 3,355 | | 0.9 |
| 재료 | | 3,878 | | 1.0 | | 2,479 | | 0.7 |
| 화학 | | 130 | | 0.0 | | 55 | | 0.0 |
| 섬유/의복 | | 7,196 | | 1.9 | | 6,218 | | 1.7 |
| 전기/전자 | | 5,481 | | 1.4 | | 4,772 | | 1.3 |
| 정보통신 | | 11,792 | | 3.1 | | 8,899 | | 2.4 |
| 식품가공 | | 19,754 | | 5.2 | | 18,200 | | 4.9 |
| 환경/인쇄/목재/가구/공예 | | 5,326 | | 1.4 | | 4,538 | | 1.2 |
| 농림어업 | | 338 | | 0.1 | | 227 | | 0.1 |
| 총계 | | 382,828 | | 100.0 | | 372,663 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구에서 교육훈련 투자 수준 변화가 없을 것임의 매우 높음은 얼마나 될까",
"앞으로의 교육훈련 투자 수준이 감소될 것임의 높음은 몇 개야",
"교육훈련 투자 수준이 변화가 없을 것임의 보통은 몇 퍼센트지",
"낮음의 항목에서 증가할 것임이 차지하는 비율은 얼마큼이야"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 감소될 것임 | | 변화가 없을 것임 | | 증가할 것임 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 매우 높음 | | 0 | | 0.0 | | 3 | | 7.9 | | 4 | | 8.3 |
| 높음 | | 1 | | 100.0 | | 18 | | 47.4 | | 25 | | 52.1 |
| 보통 | | 0 | | 0.0 | | 17 | | 44.7 | | 17 | | 35.4 |
| 낮음 | | 0 | | 0.0 | | 0 | | 0.0 | | 2 | | 4.2 |
| 매우 낮음 | | - | | - | | - |
| 총계 | | 1 | | 100.0 | | 38 | | 100.0 | | 48 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"평가제도가 있는지 몰라서 위탁훈련 시 평가결과 활용이 감소될 것이라고 답한 비율은 몇 퍼센트야",
"평가제도는 알고 있지만 평가결과를 몰라서 활용에 변화가 없을 것이라고 한 비율은 어떻게 돼",
"훈련기관 선택시 다른 요소를 고려하기 때문에 평가결과 활용이 감소될 것이라고 답한 비율은 몇 퍼센트니",
"평가제도가 있는지 몰라서 위탁훈련 시 평가결과 활용이 증가할 것이라고 답한 비율은 어떻게 될까"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 감소될 것임 | | 변화가 없을 것임 | | 증가할 것임 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 평가제도가 있는지 몰라서 | | 7 | | 70.0 | | 125 | | 58.1 | | 88 | | 54.3 |
| 평가제도는 알고 있지만 평가결과를 몰라서 | | 1 | | 10.0 | | 23 | | 10.7 | | 16 | | 9.9 |
| 평가결과를 신뢰하기 어려워서 | | 0 | | 0.0 | | 0 | | 0.0 | | 5 | | 3.1 |
| 훈련기관 선택시 귀사가 다른 요소를 고려하기 때문에 | | 1 | | 10.0 | | 51 | | 23.7 | | 46 | | 28.4 |
| 기타 | | 1 | | 10.0 | | 16 | | 7.4 | | 7 | | 4.3 |
| 총계 | | 10 | | 100.0 | | 215 | | 100.0 | | 162 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"교육훈련을 실시하는 곳 중에서 평가제도가 있는지 몰라서 훈련기관 평가결과를 미활용하는 곳은 몇 개니",
"원격훈련을 실시하는 기관 중 평가결과를 신뢰하기 어려워 훈련기관 평가결과를 미활용하는 곳은 몇 퍼센트나 돼",
"원격훈련 미실시 기관 중 몇 개가 평가제도는 알고 있지만 평가결과를 몰라서 훈련기관 평가결과를 미활용하지",
"원격훈련 미실시 기관 중 몇 퍼센트가 귀사가 다른 요소를 고려한다는 이유로 훈련기관 평가결과를 미활용해"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 교육훈련 | | 원격훈련 실시 | | 원격훈련 미실시 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 평가제도가 있는지 몰라서 | | 220 | | 56.8 | | 48 | | 53.9 | | 172 | | 57.7 |
| 평가제도는 알고 있지만 평가결과를 몰라서 | | 40 | | 10.3 | | 10 | | 11.2 | | 30 | | 10.1 |
| 평가결과를 신뢰하기 어려워서 | | 5 | | 1.3 | | 1 | | 1.1 | | 4 | | 1.3 |
| 훈련기관 선택시 귀사가다른 요소를 고려하기 때문에 | | 98 | | 25.3 | | 27 | | 30.3 | | 71 | | 23.8 |
| 기타 | | 24 | | 6.2 | | 3 | | 3.4 | | 21 | | 7.0 |
| 총계 | | 387 | | 100.0 | | 89 | | 100.0 | | 298 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"교육훈련 계획이 있는 기관 중 2010년에 평가제도가 있는지 몰라서 미활용했다고 응답한 기관은 몇 개니",
"교육훈련 계획이 있는 기관 중에서 훈련기관 선택시 귀사가 다른 요소를 고려하기 때문이라고 답한 곳은 몇 개야",
"향후 교육훈련 계획이 있는 기관이 평가결과를 신뢰하기 어려워서라고 답한 퍼센트는 얼마일까",
"교육훈련 계획이 있고 평가제도는 알고 있지만 평가결과를 몰라서 활용하지 못했다는 기관은 몇 개나 돼"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 교육훈련 계획 | | 교육훈련 계획이 있는 기업의 원격훈련 계획 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 유 | | 무 | | 유 | | 무 |
| 평가제도가 있는지 몰라서 | | 200 | | 55.9 | | 20 | | 69.0 | | 68 | | 56.2 | | 132 | | 55.7 |
| 평가제도는 알고 있지만 평가결과를 몰라서 | | 36 | | 10.1 | | 4 | | 13.8 | | 10 | | 8.3 | | 26 | | 11.0 |
| 평가결과를 신뢰하기 어려워서 | | 4 | | 1.1 | | 1 | | 3.4 | | 1 | | 0.8 | | 3 | | 1.3 |
| 훈련기관 선택시 귀사가 다른 요소를 고려하기 때문에 | | 95 | | 26.5 | | 3 | | 10.3 | | 33 | | 27.3 | | 62 | | 26.2 |
| 기타 | | 23 | | 6.4 | | 1 | | 3.4 | | 9 | | 7.4 | | 14 | | 5.9 |
| 총계 | | 358 | | 100.0 | | 29 | | 100.0 | | 121 | | 100.0 | | 237 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"교육훈련 계획이 매우 높음 평가를 받은 유는 몇 개야",
"교육훈련 계획이 있는 기업의 원격훈련 계획에서 낮음 평가를 받은 무는 몇 퍼센트일까",
"교육훈련 계획이 무이고 보통의 평가를 받은 것은 몇 개지",
"교육훈련 계획이 있는 기업의 원격훈련 계획에서 높음의 유는 몇 개니"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 교육훈련 계획 | | 교육훈련 계획이 있는 기업의 원격훈련계획 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 유 | | 무 | | 유 | | 무 |
| 매우 높음 | | 7 | | 8.6 | | 0 | | 0.0 | | 5 | | 13.9 | | 2 | | 4.4 |
| 높음 | | 40 | | 49.4 | | 4 | | 66.7 | | 19 | | 52.8 | | 21 | | 46.7 |
| 보통 | | 32 | | 39.5 | | 2 | | 33.3 | | 11 | | 30.6 | | 21 | | 46.7 |
| 낮음 | | 2 | | 2.5 | | 0 | | 0.0 | | 1 | | 2.8 | | 1 | | 2.2 |
| 매우 낮음 | | - | | | | - | | | | - | | | | - | | |
| 총계 | | 81 | | 100.0 | | 6 | | 100.0 | | 36 | | 100.0 | | 45 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"교육훈련 담당자가 있는 경우 2010년 위탁훈련 시 평가 결과 활용 정도가 매우 높은 경우는 비율이 얼마이지",
"교육훈련 담당자가 없을 때 위탁훈련 시 평가 결과 활용 정도가 낮은 경우는 얼마나 있어",
"무엇이 교육훈련 담당자가 없을 때 위탁훈련 시 평가 결과 활용 정도가 보통인 경우의 비율일까",
"교육훈련 담당자가 있을 때 2010년 위탁훈련 시 평가 결과 활용 정도가 높은 경우는 비율이 어떻게 되지"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 교육훈련 담당자 | | 교육훈련 담당자가 있는 기업의 원격훈련 담당자 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 유 | | 무 | | 함께 담당 | | 별도 담당 | | 담당자 없음 |
| 매우 높음 | | 5 | | 10.4 | | 2 | | 5.1 | | 5 | | 19.2 | | 0 | | 0.0 | | 0 | | 0.0 |
| 높음 | | 28 | | 58.3 | | 16 | | 41.0 | | 11 | | 42.3 | | 2 | | 50.0 | | 15 | | 83.3 |
| 보통 | | 13 | | 27.1 | | 21 | | 53.9 | | 8 | | 30.8 | | 2 | | 50.0 | | 3 | | 16.7 |
| 낮음 | | 2 | | 4.2 | | 0 | | 0.0 | | 2 | | 7.7 | | 0 | | 0.0 | | 0 | | 0.0 |
| 매우 낮음 | | - | | - | | - | | - | | - |
| 총계 | | 48 | | 100.0 | | 39 | | 100.0 | | 26 | | 100.0 | | 4 | | 100.0 | | 18 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구 결과에서 교육훈련과 원격훈련을 함께 담당하는 업체 수의 총계는 얼마지",
"위탁훈련시 평가결과 미활용 이유가 제도가 있는지 모르는 경우에 교육훈련 담당자가 없었던 업체 수는 몇 개야",
"평가제도는 알고 있으나 결과를 몰라서 미활용하고 있는 업체들 중 교육훈련 담당자가 있는 기업은 몇 개일까",
"평가결과를 신뢰하기 어렵다고 한 업체들 중 교육훈련 담당자가 원격훈련도 함께 담당하는 업체의 비율은 얼마지"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 교육훈련 담당자 | | 교육훈련 담당자가 있는 기업의 원격훈련 담당자 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 유 | | 무 | | 함께 담당 | | 별도 담당 | | 담당자 없음 |
| 평가제도가 있는지몰라서 | | 98 | | 51.0 | | 122 | | 62.6 | | 55 | | 55.0 | | 4 | | 36.4 | | 39 | | 48.1 |
| 평가제도는 알고 있지만 평가결과를 몰라서 | | 19 | | 9.9 | | 21 | | 10.8 | | 11 | | 11.0 | | 1 | | 9.1 | | 7 | | 8.6 |
| 평가결과를 신뢰하기어려워서 | | 4 | | 2.1 | | 1 | | 0.5 | | 3 | | 3.0 | | 0 | | 0.0 | | 1 | | 1.2 |
| 훈련기관 선택시 귀사가 다른 요소를 고려하기 때문에 | | 58 | | 30.2 | | 40 | | 20.5 | | 26 | | 26.0 | | 6 | | 54.5 | | 26 | | 32.1 |
| 기타 | | 13 | | 6.8 | | 11 | | 5.6 | | 5 | | 5.0 | | 0 | | 0.0 | | 8 | | 9.9 |
| 총계 | | 192 | | 100.0 | | 195 | | 100.0 | | 100 | | 100.0 | | 11 | | 100.0 | | 81 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"교육훈련을 실시한 훈련기관의 평가결과 활용도가 매우 높음으로 나온 건 몇 개야",
"원격훈련을 시행한 훈련기관의 평가결과 활용 정도가 7이었을 때를 백분율로 나타내면 어떻게 되지",
"평가결과 활용도가 원격훈련을 진행하지 않은 훈련기관에서 낮음으로 집계된 건 몇 개니",
"교육훈련을 실시한 훈련기관의 평가결과 활동 정도가 보통 수준일 때의 비율은 어떻게 나왔어"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 교육훈련 실시 | | 원격훈련 실시 | | 원격훈련 미실시 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 매우 높음 | | 7 | | 8.0 | | 5 | | 22.7 | | 2 | | 3.1 |
| 높음 | | 44 | | 50.6 | | 9 | | 40.9 | | 35 | | 53.8 |
| 보통 | | 34 | | 39.1 | | 7 | | 31.8 | | 27 | | 41.5 |
| 낮음 | | 2 | | 2.3 | | 1 | | 4.5 | | 1 | | 1.5 |
| 매우 낮음 | | - | | - | | - |
| 총계 | | 87 | | 100.0 | | 22 | | 100.0 | | 65 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"연구에 따르면 몇 퍼센트의 응답자가 교육훈련 전담부서가 있으면서 평가제도가 있는지 모른다고 응답했어",
"교육훈련 전담부서가 있지만 평가결과를 신뢰하기 어렵다고 응답한 사람은 몇 퍼센트야",
"몇 퍼센트의 응답자가 교육훈련 전담부서가 없으면서 평가제도가 있는지 모른다고 답했지",
"교육훈련 전담부서가 없으면서 평가결과를 신뢰하기 어렵다고 응답한 비율은 몇 퍼센트니"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 교육훈련 전담부서 | | 교육훈련 전담부터가 있는 기업의 원격훈련전담부서 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 유 | | 무 | | 함께 전담 | | 별도전담 | | 전담부서없음 |
| 평가제도가 있는지 몰라서 | | 77 | | 52.0 | | 143 | | 59.8 | | 47 | | 56.0 | | 5 | | 45.5 | | 25 | | 47.2 |
| 평가제도는 알고 있지만평가결과를 몰라서 | | 17 | | 11.5 | | 23 | | 9.6 | | 10 | | 11.9 | | 0 | | 0.0 | | 7 | | 13.2 |
| 평가결과를 신뢰하기 어려워서 | | 2 | | 1.4 | | 3 | | 1.3 | | 1 | | 1.2 | | 0 | | 0.0 | | 1 | | 1.9 |
| 훈련기관 선택시 귀사가다른 요소를 고려하기때문에 | | 45 | | 30.4 | | 53 | | 22.2 | | 24 | | 28.6 | | 4 | | 36.4 | | 17 | | 32.1 |
| 기타 | | 7 | | 4.7 | | 17 | | 7.1 | | 2 | | 2.4 | | 2 | | 18.2 | | 3 | | 5.7 |
| 총계 | | 148 | | 100.0 | | 239 | | 100.0 | | 84 | | 100.0 | | 11 | | 100.0 | | 53 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"교육훈련 전담 부서가 있는 외부 기관에 위탁 훈련을 실시한 비율이 어떻게 되지",
"원격훈련을 함께 전담하는 외부기관에 위탁훈련을 실시한 비율이 몇 퍼센트나 되니",
"원격훈련을 별도 전담하는 외부기관 미위탁 비율은 어떻게 되지",
"원격훈련 전담 부서가 없는 외부기관에 훈련을 위탁한 것이 얼마나 될까"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 외부 기관 위탁 | | 외부기관 미위탁 | | 총계 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 교육훈련 전담부서 유 | | 193 | | 73.4 | | 70 | | 26.6 | | 263 | | 100.0 |
| 원격훈련 함께 전담 | | 112 | | 79.4 | | 29 | | 20.6 | | 141 | | 100.0 |
| 원격훈련 별도 전담 | | 13 | | 86.7 | | 2 | | 13.3 | | 15 | | 100.0 |
| 원격훈련 전담부서 무 | | 68 | | 63.6 | | 39 | | 36.4 | | 107 | | 100.0 |
| 교육훈련 전담부서 무 | | 281 | | 66.6 | | 141 | | 33.4 | | 422 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구에서 교육훈련 담당자가 있을 때 평가결과를 활용을 몇 개했어",
"원격훈련 담당자가 없을 때 평가결과를 몇 퍼센트 활용했니",
"교육훈련 담당자가 없을 때 평가결과 몇 개를 미활용 했어",
"원격훈련을 별도로 담당할 때 미활용된 평가결과는 몇 퍼센트야"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 평가결과 활용 | | 평가결과 미활용 | | 총계 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 교육훈련 담당자유 | | 48 | | 20.0 | | 192 | | 80.0 | | 240 | | 100.0 |
| 원격훈련 함께 담당 | | 26 | | 20.6 | | 100 | | 79.4 | | 126 | | 100.0 |
| 원격훈련 별도 담당 | | 4 | | 26.7 | | 11 | | 73.3 | | 15 | | 100.0 |
| 원격훈련 담당자무 | | 18 | | 18.2 | | 81 | | 81.8 | | 99 | | 100.0 |
| 교육훈련 담당자무 | | 39 | | 16.7 | | 195 | | 83.3 | | 234 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구에서 교육훈련 전담부서가 있는 위탁훈련에서 활용된 평가결과는 몇 개니",
"원격훈련을 함께 전담하는 위탁훈련에서 평가결과가 미활용된 비율은 얼마 정도야",
"평가결과가 활용된 비율이 원격훈련을 별도 전담하여 위탁훈련을 했을 때는 얼마지",
"교육훈련 전담부서가 없는 상태로 위탁훈련을 실시했을 때 평가결과가 모두 몇 개일까"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 개, %)
| | | 평가결과 활용 | | 평가결과 미활용 | | 총계 |
| --- | --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 교육훈련 전담부서 유 | | 45 | | 23.3 | | 148 | | 76.7 | | 193 | | 100.0 |
| 원격훈련 함께 전담 | | 28 | | 25.0 | | 84 | | 75.0 | | 112 | | 100.0 |
| 원격훈련 별도 전담 | | 2 | | 15.4 | | 11 | | 84.6 | | 13 | | 100.0 |
| 원격훈련 전담부서 무 | | 15 | | 22.1 | | 53 | | 77.9 | | 68 | | 100.0 |
| 교육훈련 전담부서 무 | | 42 | | 14.9 | | 239 | | 85.1 | | 281 | | 100.0 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"계좌제의 성별 및 연령별 훈련 현황에 따르면 30세 미만 남성은 얼마일까",
"계좌제 직업능력개발훈련을 하는 30세에서 40세 미만의 총계는 얼마나 될까",
"40세부터 50세 미만 여성 중 계좌제로 직업능력개발훈련을 받는 사람은 얼마나 되지",
"얼마나 많은 50세 이상의 여성이 계좌제 직업능력개발훈련을 받고 있어"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 명, %)
| | | 총계 | | 남성 | | 여성 |
| --- | --- | --- | ---
| 30세 미만 | | 90,915 | | 27,385 | | 63,530 |
| 30~40세 미만 | | 87,344 | | 17,843 | | 69,501 |
| 40~50세 미만 | | 54,999 | | 9,701 | | 45,298 |
| 50세 이상 | | 24,928 | | 9,080 | | 15,848 |
| 총계 | | 265,501 | | 63,684 | | 192,817 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"계좌제 예산집행 현황에서 2008년 일반회계의 이월액은 얼마니",
"계좌제 예산집행 현황에서 2008년 고용보험기금의 집행액은 얼마일까",
"2009년 예산현액의 총계는 얼마지",
"2010년 고용보험기금 집행액은 얼마야"
] |
직업능력개발훈련사업 평가 개편방안 연구연구기관 : 한국노동연구원고용노동부(단위: 백만 원, 명, %)
| 구분 | | 총계 | | 일반회계 | | 고용보험기금 |
| --- | --- | --- | ---
| 2008년(연말기준) | | 예산현액(목표인원) | | 16,125 (19,192) | | 5,925 (6,492) | | 10,200 (12,700) |
| 집행액(실시인원) | | 1,216 (4,482) | | 837 (1,762) | | 379 (2,720) |
| 이월액 | | 1,741 | | 1,741 | | 0 |
| 불용액(불용률) | | 13,168 (81.7) | | 3,347 (56.5) | | 9,821 (96.3) |
| 2009년(연말기준) | | 예산현액(목표인원) | | 75,617 (46,580) | | 28,037 (16,580) | | 47,580 (30,000) |
| 집행액(실시인원) | | 57,023 (87,215) | | 18,852 (26,346) | | 38,171 (60,869) |
| 이월액 | | 7,504 | | 7,504 | | 0 |
| 불용액(불용률) | | 11,090 (14.7) | | 1,681 (6.0) | | 9,409 (19.8) |
| 2010년(8월말 기준) | | 예산액(목표인원) | | 187,387 (117,000) | | 48,048 (30,000) | | 139,339 (87,000) |
| 전년도 이월액 | | 7,504 | | 7,504 | | - |
| 예산현액 | | 194,891 | | 55,552 | | 139,339 |
| 집행액(실시인원) | | 139,834 (180,717) | | 43,839 (51,256) | | 95,995 (129,461) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"자기이해에는 어떤 내용이 포함돼",
"직무분석에는 무슨 내용이 있니",
"정보제공은 어떤 형태로 제작될까",
"입사 지원서의 내용이 뭐니"
] |
직업상담매뉴얼(안내서+워크북) 제작용역 과업지시서강원도일자리재단 (고용지원부)
| 구분 | | 내용 | | 형태 |
| --- | --- | ---
| 자기이해 | | ·성격 유형, 직업선호도검사 등 구직자 흥미유발 검사 및 해석 제공 ·경험분석, 역량분석, 재능찾기 등 자기이해 유도 | | 워크북 |
| 직무분석 | | ·직무분석 방법 및 인기직종 직무분석 예시·직무분석 양식 제공 | | 안내서+워크북 |
| 정보제공 | | ·각종 채용정보사이트 및 바로가기(QR) 제공·구직자 지원서비스, 정책정보(중기청,강원도,고용노동부,재단 등) 수록 | | 안내서 |
| 입사 지원서 | | ·유형별 입사지원서 양식 제공·입사지원서 작성 예시 및 작성방법 제공 | | 안내서+워크북 |
| 면접 | | ·면접 종류와 유형 제공·유형별 면접TIP, 예상질문 및 예시답변 제공 | | 안내서 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"요양병동 직원 근무복 세탁물 용역 과업지시서에서 12병동의 수거장소는 어디야",
"간호행정실, 호스피스사업실의 장소는 어디니",
"6층 62병동 세탁물의 수거일은 언제일까",
"83 병동의 수거장소는 어디지"
] |
직원 근무복 세탁물 용역 과업지시서
| 부서 | | 수거/납품 장소 | | 수거일 | | 납품일 |
| --- | ---
| 1층 | | 12병동 | | 각 병동스테이션 | | 금요일 | | 월요일 |
| 2층 | | 22병동 |
| 간호행정실, 호스피스사업실 | | 상담사무실 |
| 3층 | | 32병동 | | 32병동 |
| 요양병동 행정실 | | 상담사무실 |
| 5층 | | 52 병동 | | 각 병동스테이션 |
| 53 병동 |
| 6층 | | 62 병동 |
| 63병동 |
| 7층 | | 72 병동 (호스피스병동) |
| 73 병동 |
| 8층 | | 83 병동 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원 근무복 세탁물 용역 지시서에서 세탁물을 수거하는 요일이 어떻게 돼",
"세탁물 수거 및 납품장소 표에서 2층의 영상의학과는 세탁물을 수거하는 장소가 어디야",
"피부과 세탁물을 납품하는 요일은 언제지",
"순환기내과의 세탁물은 어디에 납품하니"
] |
직원 근무복 세탁물 용역 과업지시서
| 부서 | | 수거/납품 장소 | | 수거일 | | 납품일 |
| --- | ---
| 지하 2층 | | 방사선종양학과 | | 지하1층 지정장소 | | 월요일 | | 수요일 |
| 지하 1층 | | 중앙공급실 | | 지하 1층 세탁사무실 |
| 핵의학과 | | 지하1층 지정장소 |
| 1층 | | 피부과 |
| 안센터 |
| 이비인후과 |
| 신경과 |
| 정형외과 |
| 감염내과 |
| 내분비내과 |
| 호흡기내과 |
| 류마티스내과 |
| 순환기내과 |
| 혈액종양내과 |
| 내분비내과 |
| 신장내과 |
| 소화기내과 |
| 산부인과 |
| 소아청소년과 |
| 정신건강의학과 |
| 한방과 |
| 재활의학과 |
| 가정의학과 |
| 건강관리과 |
| 암센터 |
| 인공신장실 | | 인공신장실 |
| 주사실, 제1낮병동 | | 주사실 및 제1낮병동 |
| 2층 | | 영상의학과 | | 지하1층 지정장소 |
| 외과 |
| 비뇨의학과 |
| 흉부외과 |
| 마취통증의학과 |
| 신경외과 |
| 욕창센터 |
| 응급의료센터 | | 응급의료센터 내 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"세탁물 수거 및 납품장소에서 중환자실 수거일이 언제지",
"직원 근무복 세탁물 용역 과업지시서에서 치과병원 납품일이 언제야",
"세탁물 수거 및 납품장소에서 내시경실 납품일이 언제일까",
"세탁물 용역 과업지시서에서 13층 수거 장소가 어디니"
] |
직원 근무복 세탁물 용역 과업지시서
| 부서 | | 수거/납품 장소 | | 수거일 | | 납품일 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 3층 | | 중환자실 | | 지하 1층 세탁사무실 | | 월요일 | | 수요일 |
| 제2낮병동 | | 1층 제1낮병동 |
| 4층 | | 내시경실 | | 지하1층 지정장소 |
| 간호인재개발센터 |
| 5층 | | 치과병원 | | 5층 지정장소 | | 금요일 | | 월요일 |
| 6층 | | 60 병동 | | 각 병동 스테이션 | | 수요일 | | 금요일 |
| 61 병동 |
| 7층 | | 70 병동 |
| 71 병동 |
| 8층 | | 80 병동 |
| 81 병동 |
| 9층 | | 90 병동 |
| 91 병동 |
| 10층 | | 100 병동 |
| 101 병동 |
| 11층 | | 110 병동 |
| 111 병동 |
| 12층 | | 120 병동 |
| 121 병동 |
| 13층 | | 의사직 숙소 등 | | 13층 지정장소 | | 금요일 | | 월요일 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원 근무복 세탁물 용역 과업지시서에서 의사직 자켓의 예상 총 수량은 몇 벌이야",
"직원 근무복 세탁 물품 내역서 중 보건직 상의 활동복의 예상 총 수량은 어떻게 될까",
"간호직의 경우 1년간 자켓 세탁물의 총 수량은 몇 벌로 예상되지",
"일반기능직 하의 활동복 세탁물은 과업지시서에 의하면 예상 총 수량이 어떻게 되니"
] |
직원 근무복 세탁물 용역 과업지시서
| 연번 | | 직종(명) | | 품목 | | 예상 총 수량(벌)[1년간] | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 1 | | 의사직 (301) | | 자켓 | | 7,224 | | ·세탁물 수선 포함·다림질, 옷걸이, 개별 비닐포장 포함 |
| 롱가운 | | 7,224 |
| 활동복(상의) | | 14,448 |
| 활동복(하의) | | 14,448 |
| 2 | | 보건직(291) | | 활동복(상의) | | 13,968 |
| 활동복(하의) | | 13,968 |
| 3 | | 간호직(747) | | 자켓 | | 17,928 |
| 활동복(상의) | | 35,856 |
| 활동복(하의) | | 35,856 |
| 4 | | 일반기능직(118) | | 자켓 | | 2,832 |
| 활동복(상의) | | 5,664 |
| 활동복(하의) | | 5,664 |
| 5 | | 업무지원직(131) | | 활동복(상의) | | 6,288 |
| 활동복(하의) | | 6,288 |
| 6 | | 재활병동(142) | | 활동복(상의) | | 54,000 | | ·세탁물 수선 포함·다림질, 활동복 상·하 각각 10벌씩 묶음, 비닐포장(수량표시) |
| 활동복(하의) | | 54,000 |
| | | | | 합계 | | 295,656 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원 근무화 평가표에서 안정적인 착화감의 심사 기준은 뭐야",
"기능성 평가 중 소재의 심사 요소는 뭐지",
"기타 항목 중 세탁 및 건조의 용이성에 대한 부적절 등급 점수는 몇 점이니",
"기능성 항목 중 통기성 여부에 대한 내용은 어떻게 돼"
] |
직원 근무화 제작 사양서
| 구분 | | 평가항목 | | 심사항목 | | 배점한도 | | 적용기준 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 우수 | | 보통 | | 부적절 |
| 평가항목(100%) | | 착화감(40) | | 안정적인 착화감- 깔창(인솔) 기능성 메모리폼 및 매트 사용- 미드솔 쿠셔닝 기능 | | 20 | | 20 | | 14 | | 6 | | | | |
| |
| 무게- 여성 240mm 기준 160g 내외- 남성 270mm 기준 210g 내외 | | 20 | | 20 | | 14 | | 6 | | | | |
| 기능성(50) | | 소재- 겉감 및 안감 : 폴리에스터 80%, 나일론 20%- 밑창 : EVA | | 20 | | 20 | | 14 | | 6 | | | | |
| 통기성 여부- 통기성이 우수한 갑피 이용- 에어쿨 기능 | | 20 | | 20 | | 14 | | 6 | | | | |
| 안전성 여부- 고무창(아웃솔) 이중경도 아웃솔 | | 10 | | 10 | | 7 | | 3 | | | | |
| 기타(10) | | 착탈의 용이성- 투웨이 슬립온 사용 | | 5 | | 5 | | 3 | | 1 | | | | |
| 세탁 및 건조의 용이성 | | 5 | | 5 | | 3 | | 1 | | | | |
| 합계 | | | | 100 | | 적격/ 부적격 | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원 단체보장보험 계약조건에 따르면 가입일 이후 암 진단 확정시 받을 수 있는 보장금액은 얼마야",
"기타 피부암, 상피내암으로 진단확정시 받게 되는 보장금은 얼마니",
"뇌졸중 진단 확정시 받는 보장금액은 얼마지",
"급성심근경색 진단 확정시 받을 수 있는 보장금액은 얼마일까"
] |
직원 단체보장보험 계약조건
| 항목 | | 지급사유 | | 지급금액 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 암 진단 | | 가입일 이후 암 진단 확정시 | | 10,000천원 | | 최초 1회 |
| 경계성 종양, 갑상샘암 진단 확정시 | | 3,000천원 | | 〃 |
| 기타 피부암, 상피내암으로 진단확정시 | | 1,000천원 | | 〃 |
| 뇌졸중 진단 | | 뇌졸중 진단 확정시 | | 10,000천원 | | 〃 |
| 급성심근경색진단 | | 급성심근경색 진단 확정시 | | 10,000천원 | | 〃 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원 단체보장보험의 계약조건에서 암진단 보장보험은 가입일 이후 암 진단 확정시 보험금 지급금액이 얼마지",
"직원 단체보장보험 계약조건의 수정안에서 기타 피부암이나 상피내암으로 진단확정을 받으면 얼마를 지급 받니",
"경계성 종양과 갑상생암의 진단이 확정되면 계약한 보장보험 따라 보험금 지급금액이 얼마일까",
"2022년 4월 25일 부터 2023년 4월 24일 내에 급성심근경색 진단 후 확정이 되면 지급금액은 얼마지"
] |
직원 단체보장보험 계약조건(수정안)1. 계약일반에 관한 사항 □ 계약기간 : 2022. 4. 25 00:00 ~ 2023. 4. 24 24:00
| 항목 | | 지급사유 | | 지급금액 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 암진단 | | 가입일 이후 암 진단 확정시 | | 10,000천원 | | 최초 1회 |
| 경계성 종양, 갑상샘암 진단 확정시 | | 3,000천원 | | 〃 |
| 기타 피부암, 상피내암으로 진단확정시 | | 1,000천원 | | 〃 |
| 뇌졸중 진단 | | 뇌졸중 진단 확정시 | | 10,000천원 | | 〃 |
| 급성심근경색진단 | | 급성심근경색 진단 확정시 | | 10,000천원 | | 〃 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"2022년 의령군 직원 단체보험에서 보장해주는 3대 비급여 비급여주사는 보상금액은 얼마야",
"2022년 의령군 직원 단체보험은 상급 병실료 차액으로 얼마를 보상해주니",
"통원 항목은 보상금액이 어떻게 돼",
"입원을 한다면 의령군 직원 단체보험에서 얼마를 보장해 줄 수 있지"
] |
직원 단체보험 가입 계약조건 및 과업지시서① 보험명: 2022년 의령군 직원 단체보험❍ 비급여 실손 의료비 (실손형 선택자에 한함)
| 구분 | | 보상금액 |
| --- | ---
| 입원 | | 비급여 의료비(비급여 병실료 제외, 본인이 실제로 부담한 금액)의 70%에 해당하는 금액 |
| 통원(외래, 처방조제) | | 통원 1회당(외래 및 처방조제 합산)‘비급여 의료비(비급여 병실료 제외, 본인이 실제로 부담한 금액)에서 [통원의료비 공제금액]을 차감한 금액 (1년간 통원 100회 한도) |
| 상급 병실료 차액 | | 비급여 병실료의 50%(다만, 1일평균금액 10만원을 한도로 하며, 1일 평균금액은 입원기간 동안 비급여 병실료 전체를 총 입원일수로 나누어 산출) |
| 3대 비급여 비급여 도수치료,체외충격파치료,증식치료 | | 상해 또는 질병의 치료목적으로 병원에 입원 또는 통원하여 비급여 도수치료, 체외충격파치료, 증식치료를 받은 경우는 매년 350만원 이내에서 50회(도수치료, 체외충격파치료, 증식치료의 각 치료 횟수를 합산하여 50회 적용)까지 공제금액을 뺀 금액을 보상한도내로 보상(공제금액 : 1회당 3만원과 보상대상 의료비의 30%중 큰 금액) |
| 3대 비급여 비급여주사 | | 상해 또는 질병의 치료목적으로 병원에 입원 또는 통원하여 비급여에 해당하는 주사료를 부담하는 경우, 매년 250만원 이내에서 입통원 합산하여 50회까지 공제금액을 뺀 금액을 보상 (공제금액 : 1회당 3만원과 보상대상 의료비의 30%중 큰 금액) |
| 3대비급여 MRI / MRA(자기공명영상진단) | | 상해 또는 질병의 치료 목적으로 병원에 입원 또는 통원하여 비급여 자기공명영상진단(MRI/MRA)을 받은 경우 계약일로부터 매년 300만원 한도 내에서 공제 금액을 뺀 금액을 보상 (공제 금액 : 1회당 3만원과 보상대상 의료비의 30% 중 큰 금액) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"보장범위가 100,000천원인 보장내용은 뭐야",
"질병사망 및 질병고도장해의 보장범위는 얼마니",
"암 진단의 보장범위는 얼마지",
"보장범위가 3,500인 보장내용은 뭘까"
] |
직원 단체보험 계약특수조건 및 유의서(단위:천원)
| 구분 | | 보장범위 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 상해사망 및 상해후유장해 | | 100,000 | | |
| 질병사망 및 질병고도장해 | | 50,000 | | |
| 의료비(상해 질병 급여 의료비) | | 10,000 | | |
| 의료비(상해 질병 비급여 의료비) | | 10,000 | | |
| 암 진단 | | 15,000 | | |
| 뇌졸증 진단비 | | 10,000 | | |
| 급성심근경색 진단비 | | 10,000 | | |
| 비급여 도수치료 | | 3,500 | | |
| 비급여 주사 | | 2,500 | | |
| 비급여 MRI/MRA | | 3,000 | | |
| 골절진단비 | | 200 | | |
| 화상진단비 | | 200 | | |
| 질병, 상해 입원시(1일당) | | 30 | | 365일 한도 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"증식 치료에 매년 350만 원 이내에서 50회까지 공제금액을 뺀 금액을 보상 한도 내로 보상하는 보장은 뭘까",
"익산시 직원이 단체로 가입한 보험은 입원에 대하여 보상해 주는 금액이 비급여 의료비의 몇 퍼센트에 해당하지",
"상급병실료 차액의 보상금액은 얼마야",
"계약일로부터 매년 300만 원 한도 내에서 공제금액을 뺀 금액을 보상해 주는 보장은 뭐니"
] |
직원 보장성보험 계약 조건1. 개요가. 사업명 : 익산시 직원 단체보험 가입
| 구분 | | 보상금액 |
| --- | ---
| 입원 | | 비급여 의료비(비급여 병실료 제외, 본인이 실제로 부담한 금액)의 70%에 해당하는 금액 |
| 통원(외래, 처방조제) | | 통원 1회당(외래 및 처방조제 합산) ‘비급여 의료비(비급여 병실료 제외, 본인이 실제로 부담한 금액)에서 [통원의료비 공제금액]을 차감한 금액 (1년간 통원 100회 한도) |
| 상급병실료 차액 | | 비급여 병실료의 50%(다만, 1일평균금액 10만원을 한도로 하며, 1일 평균금액은 입원기간 동안 비급여 병실료 전체를 총 입원일수로 나누어 산출) |
| 3대비급여 비급여 도수치료, 체외충격파치료, 증식치료 | | 상해 또는 질병의 치료목적으로 병원에 입원 또는 통원하여 비급여 도수치료, 체외충격파치료, 증식치료를 받은 경우는 매년 350만원 이내에서 50회(도수치료, 체외충격파치료, 증식치료의 각 치료횟수를 합산하여 50회 적용)까지 공제금액을 뺀 금액을 보상한도내로 보상 (공제금액 : 1회당 3만원과 보상대상의료비의 30%중 큰 금액) |
| 3대비급여 비급여주사 | | 상해 또는 질병의 치료목적으로 병원에 입원 또는 통원하여 비급여에 해당하는 주사료를 부담하는 경우, 매년 250만원 이내에서 입통원 합산하여 50회까지 공제금액을 뺀 금액을 보상 (공제금액 : 1회당 3만원과 보상대상의료비의 30%중 큰 금액) |
| 3대비급여 MRI / MRA(자기공명영상진단) | | 상해 또는 질병의 치료 목적으로 병원에 입원 또는 통원하여 비급여 자기공명영상진단(MRI/MRA)을 받은 경우 계약일로부터 매년 300만원 한도 내에서 공제금액을 뺀 금액을 보상 (공제금액 : 1회당 3만원과 보상대상의료비의 30%중 큰 금액) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원 업무용 차량의 의무보험 대물배상 보험가입금액은 얼마인가",
"직원 업무용 차량의 임의보험 자기신체손해의 보험가입금액은 얼마야",
"업무용 차량의 임의보험 무보험차에 의한 손해는 피보험자 1인당 최고 얼마의 한도로 가입되니",
"업무용 차량의 보험 특약사항 중 운전자 연령 기준은 무엇이지"
] |
직원 업무(출장)용 차량 임차 용역 과업지시서
| 구분 | | 담보내용 | | 보험가입금액 |
| --- | ---
| 의무보험 | | 대인배상Ⅰ | | 무제한 |
| 대물배상 | | 사고당 1억원 |
| 임의보험 | | 대인배상Ⅱ | | 1인당 무한 |
| 자기신체손해 | | 1인당 1억원 |
| 무보험차에 의한 손해 | | 피보험자 1인당 최고 2억원 한도 |
| 자기차량손해 | | 자기부담금 : 20만원 |
| 특약사항(필수) | | 운전자 연령기준 | | 만26세 이상 운전 |
| 긴급출동 서비스 | | 가입(긴급견인, 비상급유, 24시간 긴급출동 서비스 등) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원 장례서비스 지원 운영 사업에서 염습상례사는 무엇을 하지",
"직원 장례서비스 지원 운영 사업에서 2명 지원되는 인력은 뭘까",
"빈소용품 중 입관용품 일체는 직원들의 장례식에 얼마나 제공되니",
"직원 장례식에 제공되는 여자 의전용품은 어떤 게 있어"
] |
직원 장례서비스 지원 운영 사업 과업내용
| 구분 | | 내용 | | 규격 | | 수량 |
| --- | --- | ---
| 인력지원 | | 장례지도사사 | | 장례지도사 자격증 소지자- 장례운영상담,장례예법,제례안내,장지동행 | | 1 |
| 염습상례사 | | 입관시 염습시행 | | 1 |
| 장례도우미 | | 위생청결교육 수료증 소유자- 1일 10시간 기준 | | 2 |
| 빈소용품 | | 입관용품 일체 및 향,초,위패,액자리본,방명록 | | 필요량 |
| 제단 꽃 장식 | | 1단 | | 1 |
| 헌화용 꽃(국화) | | 1세트(30송이) | | 1세트 |
| 입관용품 | | 매장 | | 오동나무 1.5치(45mm 이내) | | 1 |
| 화장, 유골함(황토) | | 오동나무 1치(30mm 이내) |
| 의전용품 | | 남자 | | 현대식상복 랜탈제공(Y/N 포함) | | 5 |
| 여자 | | 검정, 흰색 상복 / 전통상복(삼베) | | 10 |
| 장의차량 | | 고인 응급차량(앰뷸런스, 관내제공) | | 1 |
| 장의버스 또는 리무진(왕복200km이내 택1 제공) | | 1 |
| 접대용품 | | 식기, 접시, 컵, 수저, 식탁보 등 (화성시 표시) | | 300 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식 급식위탁운영업체 선정 제안요청서 중 평일 중앙관 조식 식수현황은 뭐지",
"직원식 급식위탁운영업체 선정 제안요청서 중 휴일 중앙관 중식 식수현황은 얼마일까",
"평균 식수현황에서 수술실 중식 식수현황은 얼마지",
"중앙관 평일 석식 식수현황은 얼마니"
] |
직원식 급식위탁운영업체 선정 제안요청서(단위:식)
| 구분 | | 중앙관 | | 재활센터 | | 수술실 | | 합계 |
| --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 평일 | | 휴일 |
| 조식 | | 38 | | 15 | | - | | - | | |
| 중식 | | 836 | | 127 | | - | | 68 |
| 석식 | | 157 | | 84 | | - | | - |
| 일계 | | 1,031 | | 226 | | - | | 68 |
| 연 합계 | | 256,719 | | 26,216 | | - | | 16,932 | | 299,867 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식 급식위탁운영업체 선정 제안요청서에서 가스부침기의 수량은 얼마야",
"주방설비 제공내역 중 전동식세미기의 규격은 어떻게 되니",
"직원식 급식위탁운영업체 선정 제안요청서 중 정수기의 규격은 어떻게 돼",
"주방설비 제공내역에서 거치식스팀회전식국솥의 수량은 몇 개지"
] |
직원식 급식위탁운영업체 선정 제안요청서주방설비(비품, 기계장치, 소모품) 제공내역
| 품명 | | 규격 | | 수량 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 가스부침기 | | 900 | | 700 | | 870 | | 1 | | |
| 작업대(하부찬장/하부찬장양문) | | 1,500 | | 750 | | 850 | | 1/1 | | |
| 1조세정작업대 | | 1,800 | | 750 | | 850 | | 1 | | |
| 전동식세미기 | | 40KG | | 1 | | |
| 콤비오븐/램프 | | FUJIMAK:FSCC201 | | 1 | | |
| 정수기(오븐용) | | DC | | 1 | | |
| 거치식가스회전식볶음솥 | | 200 LITER | | 1 | | |
| 국솥거치대 | | 5,230 | | 400 | | 1,500 | | 1 | | |
| 거치식스팀회전식국솥 | | 250 LITER | | 2 | | |
| 벽선반 | | 1,500 | | 350 | | 250 | | 2 | | |
| 낮은깔판 | | 1,200 | | 600 | | 300 | | 1 | | |
| 그리스트랩 | | 900 | | 600 | | 600 | | 2 | | |
| 청소용호수릴 | | 15M | | 2 | | |
| 스탠드에어컨 | | LG WHISEN | | 2 | | |
| 포충기 | | INSECT INN ULTRA | | 1 | | |
| 에어커튼 | | 1,200 | | 1 | | |
| 퇴식콘베어 | | 4,500 | | 510 | | 900 | | 1 | | |
| 콘베이어투입구막음판 | | 520 | | 2,520 | | 3,420 | | 1 | | |
| 수저회수운반차 | | 500 | | 500 | | 500 | | 4 | | |
| 잔반운반차(이중망) | | Ø490*550 | | 1 | | |
| 살수식잔반처리대 | | 1,800 | | 350 | | 900 | | 1 | | |
| 담금세정대 | | 2,400 | | 900 | | 850 | | 1 | | |
| 수전 | | ROYAL TOTO | | 4 | | |
| 음식물 감량 처리기 | | 25L-H(실시간 처리기) | | 1 | | |
| 자동식기세척기/스팀부스타 | | 2TANK/DRY | | 1 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"주방설비의 장치 중 전기식국보온운반차의 수량은 몇 개니",
"직원식 급식위탁운영업체 제공내역에서 자외선컵소독기의 규격은 어떻게 돼",
"주방설비 중 6인용 식탁의 수량은 얼마일까",
"주방 비품에서 샘플케이스의 사양은 어떻게 되지"
] |
직원식 급식위탁운영업체 선정 제안요청서주방설비(비품, 기계장치, 소모품) 제공내역
| 품명 | | 규격 | | 수량 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 컵회수운반차 | | 600 | | 600 | | 850 | | 2 | | |
| 냉온정수기 | | SM-500/WFP-3500 | | 3/1 | | |
| 식탁 | | 4인용 | | 41 | | |
| 식탁 | | 6인용 | | 13 | | |
| 의자 | | | | 235 | | |
| TV | | LG | | 2 | | |
| 고객평가시스템 | | 티씨제이시스템 | | 1 | | |
| 식권발매기 | | 티씨제이시스템 | | 1 | | |
| 샘플케이스 | | 복수형 | | 1 | | |
| 자율배식대(수술방) | | 4,500 | | 900 | | 850 | | 1 | | |
| 식권발매기(재활관) | | 티씨제이시스템 | | 1 | | |
| 식탁 | | 4인용 | | 20 | | |
| 의자 | | | | 80 | | |
| TV | | LG | | 1 | | |
| 자율배식대 | | 2,900 | | 1,300 | | 850 | | 1 | | |
| 보온배식대 | | 800 | | 650 | | 850 | | 1 | | |
| 보냉배식대 | | 800 | | 650 | | 850 | | 1 | | |
| 식판슬라이드 | | 800 | | 320 | | 850 | | 2 | | |
| 수저식판배분대 | | 900 | | 600 | | 1100 | | 1 | | |
| 국그릇거치대 | | 1,400 | | 750 | | 850 | | 1 | | |
| 스니즈가드 | | 1,400 | | 350 | | 250 | | 1 | | |
| 전기식국보온운반차 | | 500/600 | | 600 | | 850 | | 1/2 | | |
| 국그릇디스펜서 | | 600 | | 600 | | 850 | | 1 | | |
| 냉온정수기 | | WONBONG:WFP-7350L | | 1 | | |
| 자외선컵소독기/컵회수대 | | HA-CR800 | | 1 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"주방설비 제공내역서에서 냉동실 수량은 얼마야",
"주방설비 중 손세정대 규격은 뭐야",
"가스그리들 규격은 어떻게 되니",
"앞치마살균건조기 수량은 얼마니"
] |
직원식 급식위탁운영업체 선정 제안요청서주방설비(비품, 기계장치, 소모품) 제공내역
| 품명 | | 규격 | | 수량 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 냉동실 | | 3,000 | | 2,100 | | 2,700 | | 1 | | |
| 냉장실 | | 3,000 | | 2,600 | | 2,700 | | 1 | | |
| 다단식선반(STS) | | 1,200 | | 600 | | 1,900 | | 6 | | |
| 다단식선반(STS) | | 1,500 | | 600 | | 1,900 | | 6 | | |
| 손소독기 | | CK-002HS | | 1 | | |
| 손세정대 | | 전자감응식 | | 1 | | |
| 가스자동밥솥 | | RINNAI:RRA-155 | | 4 | | |
| 칼도마소독기 | | SK-1100U | | 1 | | |
| 음식보온고(양문) | | 1,200 | | 900 | | 2,100 | | 1 | | |
| 음식보냉고(양문) | | 1,200 | | 900 | | 2,100 | | 1 | | |
| 작업대/하부찬장 | | 1,500 | | 750 | | 850 | | 1 | | |
| 작업대(하부선반/하부찬장) | | 1,800 | | 750 | | 850 | | 1/1 | | |
| 1조세정대 | | 1,500 | | 750 | | 850 | | 1 | | |
| 앞치마살균건조기 | | SK-8200U | | 1 | | |
| 고무장갑살균건조기 | | SK-3000U | | 1 | | |
| 행주살균건조기 | | SK-2200U | | 1 | | |
| 가스낮은렌지 | | DGL150 | | 1 | | |
| 보조대 | | 1,500 | | 400 | | 850 | | 1 | | |
| 가스렌지 | | DR60GR | | 1 | | |
| 가스그리들 | | DR60GG | | 1 | | |
| 가스다열렌지/일자버너 | | 1,500 | | 750 | | 870 | | 1 | | |
| 방열판 | | 250 | | 615 | | 1,000 | | 1 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식 급식위탁운영업체 선정 제안요청서의 주방설비 제공내역에서 주방설비 중 국그릇디스펜서 수량은 얼마나 돼",
"주방설비에 포함된 이동건조대는 몇 개야",
"주방설비 중 이동무침기의 규격은 어떻게 돼",
"주방설비 중 컵자외선살균기 규격은 뭘까"
] |
직원식 급식위탁운영업체 선정 제안요청서주방설비(비품, 기계장치, 소모품) 제공내역
| 품명 | | 규격 | | 수량 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | --- | ---
| 배기후드 | | 1,600 | | 1,300 | | 600 | | 1 | | |
| 배기후드 | | 2,500 | | 1,300 | | 600 | | 1 | | |
| 전기식기소독고 | | 1,800 | | 750 | | 1,900 | | 1 | | |
| 식기보관찬장 | | 1,200 | | 500 | | 1,870 | | 1 | | |
| 이동식무침기 | | 1,400/1,500 | | 600 | | 850 | | 1 | | |
| 명찰운반카 | | 600 | | 600 | | 850 | | 1 | | |
| 양념류운반카 | | 900 | | 600 | | 850 | | 3 | | |
| 엘형운반차 | | 900 | | 600 | | 850 | | 2 | | |
| 이동무침기 | | Ø600/Ø660*550 | | 3/1 | | |
| 배선차 | | 1,200 | | 700 | | 1,300 | | 1 | | |
| 식판보관찬장 | | 1,200 | | 500 | | 1,800 | | 2 | | |
| 이동건조대 | | 1,500 | | 600 | | 850 | | 2 | | |
| 자율배식대 | | 3,600 | | 1,300 | | 850 | | 2 | | |
| 국그릇거치대 | | 1,400 | | 850 | | 950 | | 2 | | |
| 국그릇디스펜서 | | 600 | | 600 | | 850 | | 4 | | |
| 단말기테이블 | | 1,300 | | 340 | | 865/855 | | 2/1 | | |
| 배식구형단말기 | | 엔이티 | | 6 | | |
| 수저소독배분카트 | | 900 | | 500 | | 850 | | 2 | | |
| 식판배분대 | | 900 | | 500 | | 850 | | 2 | | |
| 전기식국보온운반차 | | 500/600 | | 600 | | 850 | | 1/2 | | |
| 작업대/하부찬장 | | 1,800 | | 600 | | 820 | | 1 | | |
| 추가배식대/디자인 | | 1,800 | | 1,100 | | 850 | | 1 | | |
| 배식대/하부찬장/디자인 | | 1,200 | | 600 | | 850 | | 1 | | |
| 컵자외선살균기 | | SK-505 | | 2 | | |
| 음수대 | | 1,200 | | 600 | | 200/400 | | 2/2 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"일용근로자외 신규채용자 교육을 몇 시간 실시할 예정이야",
"일용근로자 신규채용 교육을 몇 시간 실시할 계획이지",
"일용근로자외 특별안전 보건교육을 몇 시간 실시할 계획이야",
"몇 시간의 일용근로자 특별안전 보건교육을 실시할 계획이니"
] |
직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서 한국우편사업진흥원
| 교육과정 | | 교육대상 | | 교육시간 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 신규채용자 교육 | | 일용근로자외 | | 8시간 이상 | | -산업안전보건법 및 일반관리에 관한 사항 |
| 일용근로자 | | 1시간 이상 | | -작업개시전 점검에 관한 사항 등에 관한 교육 |
| 작업내용 변경시교육 | | 일용근로자외 | | 2시간 이상 | | -작업개시 전 점검에 관한 사항 등에 관한 교육 |
| 일용근로자 | | 1시간 이상 |
| 특별안전 보건교육 | | 일용근로자외 | | 16시간 이상 | | -작업개시 전 점검에 관한 사항 등에 관한 교육-개별내용(유해위험 40개 작업별) 개별교육 |
| 일용근로자 | | 2시간 이상 |
| 작업시작 전 안전보건 교육 | | 일용근로자 | | 작업 전 실시 | | -작업 시작 전 작업내용에 관한 교육 및 TBM 실시 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식당 및 카페테리아 화기작업 중 발전기의 방호장치는 뭘까",
"용접기의 방호장치는 뭐니",
"그라인드 및 수공구의 방호장치는 뭐지",
"콘센트 및 가설전선의 방호장치는 뭐야"
] |
직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서 한국우편사업진흥원
| 종류 | | 방호장치 |
| --- | ---
| 발전기 | | 외함 접지,기름 누출 확인,엔진과열에 의한 화재,소화기 비치 |
| 용접기 | | 외함접지,전기선 연결부위 절연 및 피복확인,*전격방지기확인(아크) |
| 콘센트 및 가설전선 | | 콘센트 플러그 접지단자 확인,3상전기선 사용,누전차단기,피복확인 |
| 그라인드 및 수공구 | | 안전 COVER 확인.전기선 확인 |
| 드릴기 | | 안전 COVER,접지 확인 *실장갑 끼고 작업 금지(말림) |
| 스피드 커트기 | | 안전 COVER,불티비산막 설치.접지확인 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"안전장비 및 개인보호구에서 안전모의 용도는 뭘까",
"안전대는 무슨 용도로 써",
"보안경의 용도는 뭐야",
"안전장갑의 용도는 뭘까"
] |
직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서 한국우편사업진흥원
| 종류 | | 용도 |
| --- | ---
| 안전모 | | 낙하,비래,감전 예방 |
| 안전화 | | 낙하물,바닥 찔림,감전 예방 |
| 안전대 | | 2중 안전고리,충격흡수장치,필요시 안전블럭 사용 2m이상 고소 및 추락의 위험예방 |
| 보안경 | | 분진,칩,유해광선,액체 약품을 눈 보호 |
| 안전장갑 | | 감전,화학물질로부터 손 보호 |
| 방진마스크 | | 분진,용접 흄으로부터 폐보호 |
| 방음보호구 | | 소음으로부터 청력 보호 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서의 계량평가에서 경영상태의 배점은 몇 점이야",
"계량평가에서 경영상태의 배점기준은 뭐니",
"어떤 배점기준으로 납품실적을 평가해",
"계량평가에서 운영경력의 배점기준은 뭐지"
] |
직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서 한국우편사업진흥원
| 평가항목 | | 배점기준 | | 배점 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 계량평가(20점) | | 경영상태 | | 신용평가등급 | | 5 | | 계약 담당평가 |
| 운영경력 | | 단체급식 운영경험 축적정도 | | 5 |
| 납품실적 | | 일 식수 대상 인원 100명 이상 사업장수 | | 5 |
| 시설보유 | | 급식지원시설 보유 여부 | | 3 |
| 인증보유 | | 위생 및 품질관리 인증 유무 | | 2 |
| 합계 | | 20 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"한국우편사업진흥원의 직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서에 표기된 사전규격공개 일정은 언제야",
"제안요청서에 표시된 입찰공고 기간은 어떻게 돼",
"직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서에서 제출기한은 언제까지니",
"계약체결 일은 언제야"
] |
직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서한국우편산업진흥원
| 추진내용 | | 추진일정 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 사전규격공개 | | 4. 16. ~ 4. 20. | | 5일간 |
| 입찰공고 | | 4. 23. ~ 5. 8. | | 16일간 |
| 제출기한 | | 5. 9. 10:00까지 | | 서류 접수 마감 |
| 계량, 비계량 평가 실시 | | 5. 9. ~ 5. 12. | | 5. 18.(제안평가) |
| 계약체결을 위한 기술협상 | | 5. 13. ~ 5. 18. | | 제안사항 점검 및 세부운영사항 협의 |
| 계약체결 | | 5. 20. | | |
| 시설·기물 인수 및 교체작업 | | 5. 23. ~ 5. 27. | | 계약 업체 |
| 착수일 | | 6. 1. | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서에 따르면 신규채용자 교육 중 일용근로자의 교육시간은 어떻게 돼",
"세부계획표에서 작업시작 전 안전보건교육을 받아야 하는 대상은 누구니",
"특별안전 보건교육의 내용은 어떻게 되지",
"작업내용 변경시 교육 중 일용근로자외에 대한 교육시간은 어떻게 될까"
] |
직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서한국우편산업진흥원안전보건관리 계획서 6. 작업자 안전보건 교육 수료 내용 및 작업기간 내 교육계획□ 안전보건교육 추진○ (교육대상) 사업장에 근무하고 있는 수급업체 전 직원
| 교육과정 | | 교육대상 | | 교육시간 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 신규채용자 교육 | | 일용근로자외 | | 8시간 이상 | | - 산업안전보건법 및 일반관리에 관한 사항 |
| 일용근로자 | | 1시간 이상 | | - 작업개시전 점검에 관한 사항 등에 관한 교육 |
| 작업내용 변경시교육 | | 일용근로자외 | | 2시간 이상 | | - 작업개시 전 점검에 관한 사항 등에 관한 교육 |
| 일용근로자 | | 1시간 이상 |
| 특별안전 보건교육 | | 일용근로자외 | | 16시간 이상 | | - 작업개시 전 점검에 관한 사항 등에 관한 교육- 개별내용(유해위험 40개 작업별) 개별교육 |
| 일용근로자 | | 2시간 이상 |
| 작업시작 전 안전보건교육 | | 일용근로자 | | 작업 전 실시 | | - 작업 시작 전 작업내용에 관한 교육 및 TBM 실시 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식당 및 카페테리아 위탁운영 안전보건관리 계획서에 따르면 드릴기의 방호장치는 무엇이야",
"사용기구 중에서 용접기는 어떤 방호장치가 있니",
"직원식당 및 카페테리아의 발전기는 방호장치가 어떤 것이 있지",
"그라인드 및 수공구는 어떤 방호장치가 있을까"
] |
직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서한국우편산업진흥원안전보건관리 계획서7. 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 방호장치□ 작업별 사용기구
| 종류 | | 방호장치 |
| --- | ---
| 발전기 | | 외함 접지, 기름 누출 확인, 엔진과열에 의한 화재,소화기 비치 |
| 용접기 | | 외함접지, 전기선 연결부위 절연 및 피복확인,*전격방지기확인(아크) |
| 콘센트 및 가설전선 | | 콘센트 플러그 접지단자 확인, 3상전기선 사용, 누전차단기, 피복확인 |
| 그라인드 및 수공구 | | 안전 COVER 확인. 전기선 확인 |
| 드릴기 | | 안전 COVER, 접지 확인 *실장갑 끼고 작업 금지(말림) |
| 스피드 커트기 | | 안전 COVER, 불티비산막 설치. 접지확인 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안서의 안전보건관리 계획서에서 작업별 사용기구 중 안전모의 용도는 뭐야",
"안전장비 및 개인보호구 중 안전대의 용도는 뭐지",
"낙하물, 바닥 찔림, 감전 예방의 용도로 사용하는 안전장비 및 개인보호구는 뭘까",
"방음보호구는 어떤 용도로 사용하지"
] |
직원식당 및 카페테리아 위탁운영 제안요청서한국우편산업진흥원안전보건관리 계획서7. 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 방호장치□ 작업별 사용기구
| 종류 | | 용도 |
| --- | ---
| 안전모 | | 낙하, 비래, 감전 예방 |
| 안전화 | | 낙하물, 바닥 찔림, 감전 예방 |
| 안전대 | | 2중 안전고리, 충격흡수장치, 필요시 안전블럭 사용 2m이상 고소 및 추락의 위험예방 |
| 보안경 | | 분진, 칩, 유해광선, 액체 약품을 눈 보호 |
| 안전장갑 | | 감전, 화학물질로부터 손 보호 |
| 방진마스크 | | 분진,용접 흄으로부터 폐보호 |
| 방음보호구 | | 소음으로부터 청력 보호 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식당 위탁운영 용역 제안요청서를 보면 수저식판배분대의 규격은 어떻게 되니",
"보조작업대의 규격은 어떻게 돼",
"일자 4구렌지의 규격은 뭐야",
"4인용 식탁의 수량은 얼마나 되지",
"직원식당 위탁운영 용역 제안요청서를 보면 냉동, 냉장고의 경우 규격이 어떻게 되니",
"냉난방기의 수량은 얼마나 돼",
"식기소독기의 규격은 어떻게 될까",
"살균소독기는 무엇을 소독하는 용도로 사용되지"
] |
직원식당 위탁운영 용역 제안요청서
| 구분 | | 품명 | | 규격 | | 수량 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 1 | | 냉동.냉장고 | | 4Door | | 2 | | |
| 2 | | 디지털냉동보관고 | | NDF-15B | | 1 | | |
| 3 | | 냉장고 | | 1260*1907*800 | | 1 | | |
| 4 | | 냉난방기 | | AP-6500 | | 1 | | |
| 5 | | 식기소독기 | | DS-1200 | | 1 | | |
| 6 | | 살균소독기 | | DHS-1130 | | 1 | | 칼.도마용 |
| 7 | | 자외선 컵소독기 | | 900*800*1900 | | 1 | | |
| 8 | | 정수기 | | | | 1 | | 낙찰업체 렌탈 |
| 9 | | 수저식판배분대 | | 900*600*1100 | | 1 | | |
| 10 | | 배식대 | | 4200*860*800 | | 1 | | |
| 11 | | 보조작업대 | | 1200*550*800 | | 1 | | |
| 12 | | 세정대 | | 1500*600*800 | | 1 | | |
| 13 | | 세정대 | | 1200*600*800 | | 1 | | |
| 14 | | 가스밥솥 받침대 | | 1100*750*800 | | 1 | | |
| 15 | | 가스밥솥 | | | | 2 | | |
| 16 | | 찜솥 | | | | 1 | | |
| 17 | | 전기밥통 | | 50인용 | | 1 | | |
| 18 | | 전기밥솥 | | 30인용 | | 1 | | |
| 19 | | 상부선반(2칸) | | 1800*350*600 | | 1 | | |
| 20 | | 일자 4구렌지 | | 600*600*450 | | 1 | | |
| 21 | | 일자 6구렌지 | | 1200*600*800 | | 1 | | |
| 22 | | 낮은 1구렌지 | | 900*600*800 | | 1 | | |
| 23 | | 퇴식작업대 | | | | 1 | | 퇴식용 |
| 24 | | 식탁 | | 4인용 | | 12 | | |
| 25 | | 식탁의자 | | 1인용 | | 48 | | |
| 26 | | 순간온수기 | | | | 1 | | |
| 27 | | 식기세척기 | | | | 1 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"중소업체 및 우수업체 가산점 부여 기준 표에서 여성기업 지원 및 여성고용 촉진시 받는 가산점은 몇 점이야",
"여성고용률이 30퍼센트 이상인 기업은 가산점 부여 기준 표에서 몇 점의 가산점을 받을 수 있지",
"직원식당 위탁운영 용역 제안요청서에 장애인기업 지원 및 장애인고용 촉진시 몇 점의 가산점을 받을 수 있니",
"중소업체 및 우수업체 가산점 부여 기준으로 HACCP와 ISO인증서를 모두 보유하면 몇 점의 가산점을 받아"
] |
직원식당 위탁운영 용역 제안요청서
| 구분 | | 항목 | | 세부항목 | | 가산점 |
| --- | --- | --- | ---
| 최대점수 | | 항목점수 | | 세부항목점수 |
| 우수기업 | | 여성기업 지원 및 여성고용 촉진 | | 1. 여성기업※ 여성기업 지원에 관한 법률 및 같은 법 시행령에서 정한 기업으로서 중소기업청장(또는 위임받은 자)에 의해 확인된 경우 인정 | | 2 | | 0.4 | | 0.1 |
| 2. 여성고용률이 30% 이상인 기업 | | 0.1 |
| 3. 남녀고용평등 우수기업(노동부장관 지정) | | 0.2 |
| 장애인기업 지원 및 장애인고용 촉진 | | 1. 장애인기업※ 장애인 기업활동 촉진법에서 정한 기업으로서 중소기업청장(또는 위임받은 자)에 의해 확인된 경우 인정 | | 0.4 | | 0.2 |
| 2. 장애인고용 우수기업가. 장애인고용률이 3% 이상인 기업나. 장애인고용률이 1.5% 이상인 기업 | | 0.20.1 |
| 단체급식 관련 신인도(HACCP, ISO인증서 보유) | | 1. 2개 모두 보유 | | 0.8 | | 0.8 |
| 2. 1개 보유 | | 0.4 |
| 모범납세자 등 | | 1. 모범납세자※ 국세청장 또는 관세청장이 지정한 '모범성실납세자', '납세의 날' 정부포상을 받은 자, 기획재정부장관 또는 국세청장의 표창을 받은 모범납세자 | | 0.4 | | 0.2 |
| 2. 노사문화 우수기업(노동부장관 선정) | | 0.2 |
| 중소기업 | | 중소기업 지원 | | 1. 중소기업(단독수급의 경우) | | 1 | | 0.5 | | 0.5 |
| 서울소재 중소기업 지원 | | 1. 서울소재 중소기업(단독수급의 경우) | | 0.5 | | 0.5 |
| 사회적 기업 | | 1. 고용노동부 장관으로부터 인증서를 받은 업체- 인증서 첨부 업체만 인정 | | 1 | | 1 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식당 위탁운영 용역 제안요청서에서 단체급식 1일 1식수 인원 업체수 우수 배점이 몇 점이야",
"단체급식 1일 1식수 인원 업체수 배점이 1인 등급은 뭐니",
"단체급식 위탁경험 축적 정도법인 우수 평가기준이 어떻게 돼",
"단체급식 위탁경험 축적 정도법인 평가등급이 보통이면 배점을 어떻게 줘야 할까"
] |
직원식당 위탁운영 용역 제안요청서
| 심사항목 | | 평가기준 | | 평점 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 등급 | | 내용 | | 배점 |
| 단체급식 1일 1식수인원 업체수(50명이상)(※ 군부대, 학교 단체 급식실적은 제외) | | 우수 | | 5개 업체 이상 | | 5 | | | | 계량평가 |
| 양호 | | 4개 업체 | | 4 | | |
| 보통 | | 3개 업체 | | 3 | | |
| 미흡 | | 2개 업체 | | 2 | | |
| 불량 | | 1개 업체 | | 1 | | |
| 단체급식 위탁경험 축적 정도법인(설립일 기준) | | 우수 | | 5년 이상 | | 5 | | |
| 양호 | | 4년 이상 | | 4 | | |
| 보통 | | 3년 이상 | | 3 | | |
| 미흡 | | 2년 이상 | | 2 | | |
| 불량 | | 1년 미만 | | 1 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원식당 위탁운영 제안요청서에서 기술능력평가 항목의 전체 배점은 얼마야",
"안산병원 직원식당 위탁운영 제안요청서에서 인력 및 조직관리 항목의 평가기준은 어떻게 되지",
"사업수행계획 중에서 메뉴 운영 계획 항목의 배점은 얼마니",
"사업수행계획 중에서 식자재 수급의 우수성 항목의 배점은 얼마일까"
] |
직원식당 위탁운영 제안요청서 근로복지공단 안산병원
| 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 평점구간 | | 평가점수 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 합계 | | | | 100 | | | | |
| Ⅰ.기술능력평가 | | | | 90 | | | | |
| 정성평가 (70점) | | 인력·조직관리(10점) | | • 인력 운영의 전문성- 인력 운영 계획 및 방법- 투입인력의 자격 및 경력, 고용형태 등- 비상 시 대체인력 투입방안 | | 10 | | 매우우수 : 10우수 : 8보통 : 6미흡 : 4매우미흡 : 2 | | |
| 사업수행계획(30점) | | • 메뉴 운영 계획- 식단 운영계획 및 메뉴 개발 방법- 메뉴 운영의 다양성 및 적정성- 식사의 질 개선 방안 - 행사식 및 특별식 운영방안 | | 15 | | 매우우수 : 15우수 : 12보통 : 9미흡 : 6매우미흡 : 3 | | |
| • 식단가의 합리적 구성- 제시한 급식단가에 대한 원가항목 구성비율 제시- 구성비율 중 재료비 비율의 적정성- 업체에서 제안하는 식대 산정기준의 합리성 | | 10 | | 매우우수 : 10우수 : 8보통 : 6미흡 : 4매우미흡 : 2 | | |
| • 식자재 수급의 우수성- 식자재 구입방법 및 배송체계, 관리체계의 적정성- 채소류·육류·어패류 등 식자재 구매시스템, 유통경로, 검수체계의 적정성 | | 5 | | 매우우수 : 5우수 : 4보통 : 3미흡 : 2매우미흡 : 1 | | |
| 지원기술·사후관리(10점) | | • 위생관리 및 안전 관리 - 각종 보험 가입 유무 및 배상규모- 위생사고 발생 시 처리 및 배상대책- 환경 및 안전관리 실시 방안 | | 10 | | 매우우수 : 10우수 : 8보통 : 6미흡 : 4매우미흡 : 2 | | |
| 고객서비스 및 환경개선 계획 (10점) | | • 고객만족 및 개선 방안- 모니터링 실시 및 고객의견 개선계획- 본사차원의 관리 및 지도방안 등• 환경개선을 위한 시설투자 계획- 이용고객 만족을 위한 시설투자계획 | | 10 | | 매우우수 : 10우수 : 8보통 : 6미흡 : 4매우미흡 : 2 | | |
| 추가 제안사항(10점) | | • 기타 차별화된 제안사항- 식수인원 예측 및 대비방법- 타 업체와 차별화된 부가서비스 제공사항 등- 울산 지역사회 공헌을 위한 상생·협력 방안 | | 10 | | 매우우수 : 10우수 : 8보통 : 6미흡 : 4매우미흡 : 2 | | |
| 정량평가 (20점) | | 기술·지식능력(5점) | | • ISO(국제표준화기구) 및 HACCP 인증 유무 | | 5 | | 모두인증 : 51개인증 : 3미인증 : 0 | | |
| 재무구조·경영상태(5점) | | • 신용평가등급 확인서에 따라 평가 | | 5 | | | | |
| 사업수행실적(10점) | | • 1일 평균 100식 이상 단체급식 실적- 입찰공고일 기준 3년 이내 위탁운영 실적 | | 5 | | 9건이상 : 57건이상 : 45건이상 : 33건이상 : 21건이상 : 1 | | |
| • 급식업체 운영 경력 | | 5 | | 9년이상 : 57년이상 : 45년이상 : 33년이상 : 23년미만 : 1 | | |
| 가산점 부여 기준표에 따라 배점범위 내 부여 | | - | | - | | |
| Ⅱ. 입찰가격평가 | | | | 10 | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"평가배점 기준에 따르면 고객서비스와 환경개선계획은 평가기준이 어떻게 되지",
"정성평가 중 추가 제안사항 항목은 평가기준이 뭐야",
"직원식당 위탁운영에 대한 기술과 지식능력은 평가점수가 어떻게 될까",
"재무구조와 경영상태는 어떤 기준으로 평가하니",
"제안요청서에 따르면 인력.조직관리 항목의 평가기준이 뭐지",
"사업수행계획 중에서 메뉴 운영 계획은 배점이 얼마니",
"평가기준이 식단가의 합리적 구성인 항목은 평가점수가 어떻게 될까",
"사업수행계획에 해당하는 식자재 수급의 우수성 항목은 배점이 얼마야"
] |
직원식당 위탁운영 제안요청서근로복지공단 안산병원
| 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | 평가점수 |
| --- | --- | --- | ---
| 합계 | | | | 100 | | |
| Ⅰ.기술능력평가 | | | | 90 | | |
| 정성평가 (70점) | | 인력·조직관리 (10점) | | • 인력 운영의 전문성- 인력 운영 계획 및 방법- 투입인력의 자격 및 경력, 고용형태 등- 비상 시 대체인력 투입방안 | | 10 | | 매우우수 : 10우 수 : 8보 통 : 6미 흡 : 4매우미흡 : 2 |
| 사업수행계획 (30점) | | • 메뉴 운영 계획- 식단 운영계획 및 메뉴 개발 방법- 메뉴 운영의 다양성 및 적정성- 식사의 질 개선 방안 - 행사식 및 특별식 운영방안 | | 15 | | 매우우수 : 15우 수 : 12보 통 : 9미 흡 : 6매우미흡 : 3 |
| • 식단가의 합리적 구성- 제시한 급식단가에 대한 원가항목 구성비율 제시- 구성비율 중 재료비 비율의 적정성- 업체에서 제안하는 식대 산정기준의 합리성 | | 10 | | 매우우수 : 10우 수 : 8보 통 : 6미 흡 : 4매우미흡 : 2 |
| • 식자재 수급의 우수성- 식자재 구입방법 및 배송체계, 관리체계의 적정성- 채소류·육류·어패류 등 식자재 구매시스템, 유통경로, 검수체계의 적정성 | | 5 | | 매우우수 : 5우 수 : 4보 통 : 3미 흡 : 2매우미흡 : 1 |
| 지원기술·사후관리 (10점) | | • 위생관리 및 안전 관리 - 각종 보험 가입 유무 및 배상규모- 위생사고 발생 시 처리 및 배상대책- 환경 및 안전관리 실시 방안 | | 10 | | 매우우수 : 10우 수 : 8보 통 : 6미 흡 : 4매우미흡 : 2 |
| 고객서비스 및 환경개선 계획 (10점) | | • 고객만족 및 개선 방안- 모니터링 실시 및 고객의견 개선계획- 본사차원의 관리 및 지도방안 등• 환경개선을 위한 시설투자 계획- 이용고객 만족을 위한 시설투자계획 | | 10 | | 매우우수 : 10우 수 : 8보 통 : 6미 흡 : 4매우미흡 : 2 |
| 추가 제안사항 (10점) | | • 기타 차별화된 제안사항- 식수인원 예측 및 대비방법- 타 업체와 차별화된 부가서비스 제공사항 등- 울산 지역사회 공헌을 위한 상생·협력 방안 | | 10 | | 매우우수 : 10우 수 : 8보 통 : 6미 흡 : 4매우미흡 : 2 |
| 정량평가 (20점) | | 기술·지식능력 (5점) | | • ISO(국제표준화기구) 및 HACCP 인증 유무 | | 5 | | 모두인증 : 51개인증 : 3미 인 증 : 0 |
| 재무구조·경영상태 (5점) | | • 신용평가등급 확인서에 따라 평가 | | 5 | | 별표1 참조 |
| 사업수행실적 (10점) | | • 1일 평균 100식 이상 단체급식 실적- 입찰공고일 기준 3년 이내 위탁운영 실적 | | 5 | | 9건이상 : 57건이상 : 45건이상 : 33건이상 : 21건이상 : 1 |
| • 급식업체 운영 경력 | | 5 | | 9년이상 : 57년이상 : 45년이상 : 33년이상 : 23년미만 : 1 |
| 가산점 부여 기준표에 따라 배점범위 내 부여 | | - | | - |
| Ⅱ. 입찰가격평가 | | • 입찰가격 평가산식 참조 | | 10 | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원용 와이파이 유지보수 시 방화벽의 규격은 어떻게 돼",
"L3 스위치의 수량은 몇 개야",
"과업지시서에 있는 암호화통신장비의 수량은 얼마야",
"무선 AP 컨트롤러는 언제 도입했지"
] |
직원용 와이파이 시스템 유지보수 과업지시서
| 품명 | | 규격 | | 수량 | | 도입일자 |
| --- | --- | --- | ---
| 무선 AP 컨트롤러 | | Aruba 7205 | | 2 | | 2021.1 |
| 무선 AP | | AP-515(RW) | | 80 | | 2021.1 |
| 인증시스템 | | Anyclick AUS Enterprise 3 | | 1 | | 2021.1 |
| 방화벽 | | Secui BlueMax 1000 | | 1 | | 2021.1 |
| 암호화통신장비(VPN) | | Secui BlueMax 100 | | 17 | | 2021.1 |
| WIPS 컨트롤러 | | Secui BlueMax WIPS 2000 | | 2 | | 2021.1 |
| WIPS 센서 | | Secui BlueMax WIPS 604 | | 69 | | 2021.1 |
| L3 스위치 | | HPE 5510 24G POE+ 4SFP+ HI SWITCH | | 4 | | 2021.1 |
| L2 스위치 | | Aruba 2930F 8G POE+ 2SFP+ Switch | | 35 | | 2021.1 |
| 관리시스템(nms) | | HW + LIC-AW | | 1 | | 2021.1 |
| 무선 AP | | AP-575(RW) | | 2 | | 2021.1 |
| 무선 AP | | AP-303(RW) | | 5 | | 2021.1 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직원용 와이파이 시스템 유지보수 과업지시서 관련 기술지원확약서 대상 장비에서 L3 스위치는 규격이 뭐야",
"무선 AP 컨트롤러는 제조사가 어디니",
"방화벽은 규격이 어떻게 돼",
"무엇이 인증시스템의 규격이지"
] |
직원용 와이파이 시스템 유지보수 과업지시서
| 품명 | | 규격 | | 제조사(공급사) |
| --- | ---
| 무선 AP 컨트롤러 | | Aruba 7205 | | ㈜넷케이티아이 |
| 무선 AP | | AP-515(RW) |
| 인증시스템 | | Anyclick AUS Enterprise 3 |
| 방화벽 | | Secui BlueMax 1000 |
| 암호화통신장비(VPN) | | Secui BlueMax 100 |
| WIPS 컨트롤러 | | Secui BlueMax WIPS 2000 |
| WIPS 센서 | | Secui BlueMax WIPS 604 |
| L3 스위치 | | HPE 5510 24G POE+ 4SFP+ HI SWITCH |
| L2 스위치 | | Aruba 2930F 8G POE+ 2SFP+ Switch |
| 관리시스템(nms) | | HW + LIC-AW |
| 무선 AP | | AP-575(RW) |
| 무선 AP | | AP-303(RW) |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직장어린이집 운영 제안요청서의 세부 항목인 예산서 회계기간은 언제야",
"세부 항목에 따르면 증빙자료를 제출 시 사업제안서는 총 몇 부를 제출하지",
"제안요청서의 세부 항목에 의하면 운영업체 시설 운영 실적을 증빙하기 위해 무슨 자료를 제출해야 하니",
"직장어린이집 운영 제안요청서에서 운영업체 대표 및 원장 전문성의 세부 항목은 뭐야"
] |
직장어린이집 운영 제안요청서
| 연번 | | 세부 항목 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 1 | | 어린이집 운영 제안서※ 사업제안서 총3부 제출(원본파일은 PDF파일로 저장하고 USB로 제출) | | |
| 2 | | 기본정보(법인) 정관 및 등기부등본, 사업자등록증 사본 (단체) 단체허가증 또는 고유번호증, 단체의 회칙 또는 규약 사본 | | |
| 3 | | 어린이집 운영계획서① 표준보육과정 및 누리과정에 따른 보육사업계획② 어린이집 운영ㆍ관리 계획 및 평가계획③ 세입세출예산서(5년) 등※ 예산서 회계기간 : 2022. 6. 1.∼ 2027. 5. 31. | | |
| 4 | | 운영업체 대표 및 원장 전문성① 평가인증 실적관련 증빙② 보육 등 아동복지 업무 경력 관련 증빙 ③ 표창, 수상실적, 공모실적 관련 증빙④ 자기소개서, 이력서(법인, 단체의 경우 대표자, 원장)⑤ 자격증 및 경력증명서(법인, 단체의 경우 대표자, 원장) | | |
| 5 | | 운영업체 시설 운영 실적 관련 자료① 실적증명서(붙임9 서식) 또는 계약서(세금계산서 포함) 사본 | | |
| 6 | | 운영업체의 재정능력 관련 자료① 부동산(등기부등본), 동산(정기예금성 예금), 잔액증명서(공고일 전일 현재): 법인(법인명의 재산), 단체(단체명의 재산) ② 부채증빙서류 | | |
| 7 | | 서약서 | | |
| 8 | | 입찰관련 서류 일체 | | 공고서 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술능력평가에서 배점이 30인 평가항목은 뭐야",
"운영업체 및 원장의 전문성 배점은 몇 점이지",
"운영업체의 재정능력 평가 배점은 몇 점이니",
"운영업체의 인력운영 지원체계 평가항목의 배점은 몇 점이야"
] |
직장어린이집 운영 제안요청서4. 운영업체 선정방법
| 구분 | | 평가항목 | | 배점 |
| --- | --- | ---
| 기술능력평가 | | ㆍ어린이집 운영계획 | | 30 |
| ㆍ운영업체 및 원장의 전문성 | | 25 |
| ㆍ운영업체의 시설운영 실적 | | 10 |
| ㆍ운영업체의 인력운영 지원체계 | | 10 |
| ㆍ운영업체의 재정능력 | | 5 |
| 입찰가격평가 | | ㆍ입찰가격 | | 20 |
| 계 | | | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직전천 외 1개소 하천의 등급 중 어떤 하천환경이 1등급에 해당해",
"하천환경자연도 평가에서 2등급은 어떤 환경에 주어지니",
"직전천 외 1개소 하천기본계획수립에서 하천환경자연도를 산정하는 방법은 뭘까",
"5등급에 해당하는 하천환경은 뭐야"
] |
직전천 외 1개소 하천기본계획수립 및 하천시설관리대장작성 용역 설계서경상남도
| 등급 | | 점수 범위 | | 하천환경 | | 산정방법 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ | | 1.0 ≤ s ＜ 1.8 | | 매우 좋음 | | 하천환경자연도 = 하천 물리특성 등급(40%) + 생물특성 등급(40%) + 수질특성 등급(20%) |
| Ⅱ | | 1.8 ≤ s ＜ 2.6 | | 좋음 |
| Ⅲ | | 2.6 ≤ s ＜ 3.4 | | 보통 |
| Ⅳ | | 3.4 ≤ s ＜ 4.2 | | 나쁨 |
| Ⅴ | | 4.2 ≤ s ≤ 5.0 | | 매우 나쁨 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"하도 서식처 하상안정도의 평가내용은 뭐야",
"하안 서식처 하안자연도의 평가내용은 뭘까",
"평가영역 중에서 하천 교란의 하도개수 점수범위는 뭐지",
"하천 물리특성 평가지표에서 하천횡단시설물의 평가내용은 뭐니"
] |
직전천 외 1개소 하천기본계획수립 및 하천시설관리대장작성 용역 설계서경상남도
| 평가영역 | | 평가지표 | | 점수범위 | | 평가내용 |
| --- | --- | ---
| 하도 서식처(6개) | | 유효서식처 적합도 | | 0～20 | | 수서동물의 피난처, 서식처, 산란처 등의 적합성 |
| 하상매몰도/소의 하상재료 적합도 | | 0～20 | | 수서무척추동물 및 어류서식처의 유효성 |
| 유속·수심, 소의 다양도소의 다양도 | | 0～20 | | 흐름특성에 따른 수중생물 서식처의 다양성 |
| 하상안정도 | | 0～20 | | 하상변동에 따른 생물서식처의 안정성 여부 |
| 수면안정도 | | 0～20 | | 저수로 수면의 변화에 따른 서식처 안정성 |
| Step 및 여울 출현빈도/사행도 | | 0～20 | | 하천지형 구조에 따른 서식처의 다양성 |
| 하안 서식처(2개) | | 하안자연도 | | 0～20 | | 저수로 하안과 연결된 공간의 자연성 |
| 하안안정도 | | 0～20 | | 하안침식에 따른 하안서식처의 안정성 여부 |
| 하천 교란(2개) | | 하도개수 | | 0～20 | | 제방, 교량, 준설, 하도 직강화 등 수로 및 호안의인위적 정비 정도 |
| 하천횡단시설물 | | 0～20 | | 보, 낙차공 등 하천횡단구조물에 따른 종적 단절 정도 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"하천 물리특성 평가등급 중 등급 1의 점수 범위는 뭐니",
"생물특성 2등급의 생물환경은 어떻게 되니",
"하천 생물특성 평가등급의 산정방법은 어떻게 되지",
"하천기본계획수립에서 생활환경이 보통인 등급의 점수 범위는 뭐니"
] |
직전천 외 1개소 하천기본계획수립 및 하천시설관리대장작성 용역 설계서경상남도2.3.2 생물특성
| 등급 | | 점수 범위 | | 생물환경 | | 산정방법 |
| --- | --- | ---
| 생물특성 | | Ⅰ | | 1.0 ≤ s 〈 1.8 | | 매우 좋음 | | (평가지표의 가중평균)생물특성 = 식생(식생평가지수) × 0.3 + 수서무척추동물(내성치지수) × 0.2+ 어류(종 생물지수) × 0.3 + 조류(종 생물지수) × 0.2 |
| Ⅱ | | 1.8 ≤ s 〈 2.6 | | 좋음 |
| Ⅲ | | 2.6 ≤ s 〈 3.4 | | 보통 |
| Ⅳ | | 3.4 ≤ s 〈 4.2 | | 나쁨 |
| Ⅴ | | 4.2 ≤ s ≤ 5.0 | | 매우 나쁨 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직접 분사 방식을 적용한 고압 용기 시제품 적층 제작을 위한 제안서에서 기대 효과 항목에 작성할 내용은 뭐야",
"제안서 작성 시 조직 및 인원 부문에 제시할 내용은 뭐니",
"제안서의 사업관리부분 항목 중 하자보수에는 어떤 내용을 제시해야 해",
"제안사가 사업관리부분의 관리방법 항목에 기술할 내용은 뭐지"
] |
직접 분사 방식을 적용한 고압 용기 시제품 적층 제작 제안요청서
| 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| Ⅰ. 제안개요 | | | | |
| 1. 제안 목적과 배경 | | 제안의 목적과 배경을 제시하여야 한다. | | |
| 2. 사업 범위 | | 사업의 범위를 제시하여야 한다. | | |
| 3. 추진 전략 | | 추진 전략을 제시하여야 한다. | | |
| 4. 기대 효과 | | 제안 채택시의 기대 효과를 제시하여야 한다. | | |
| Ⅱ. 제안업체 일반 | | | | |
| 1. 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁을 제시하여야 한다. | | |
| 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원 현황을 제시하여야 한다. | | |
| 3. 주요사업내용 | | 제안사의 주요사업 내용을 분야별로 구분하여 제시하여야 한다. | | |
| 4. 주요사업실적 | | 해당 사업과 관련이 있는 주요사업 실적을 제시하여야 한다. | | |
| 5. 보유 핵심 기술 | | 제안사는 해당 사업과 관련 있는 보유 핵심 기술을 제시하여야 한다. | | |
| Ⅲ. 사업 수행 계획 | | | | |
| 1. 직접 분사 방식을 적용한 고압 용기 시제품 제작을 위한 장비 구성 | | 제안사가 보유한 직접 분사 방식의 적층 제조 장비를 활용하여 본 과업을 수행하기 위한 장비 구성 및 제작 계획을 제안한다. | | |
| 2. 직접 분사 방식을 적용한 고압 용기 시제품 제작을 위한 공정 개발 계획 | | 직접 분사 방식을 적용한 고압 용기 시제품 제작을 위해 공정개발 계획을 수립하여 제안한다. | | |
| Ⅳ. 사업관리부분 | | | | |
| 1. 사업수행 조직 | | 해당 사업 수행에 적합한 인력의 투입계획 및 조직구성을 제시하여야 한다. | | |
| 2. 관리방법 | | 일정관리, 위험관리, 품질관리, 보안관리, 문서관리, 의사소통관리 등에 대한 방법을 제시하여야 한다. | | |
| 3. 일정 계획 | | 사업착수, 중간/최종보고 및 산출물 생산 일정에 대한 계획을 제시하여야 한다. | | |
| 4. 하자보수 | | 연구보고서 보완에 대한 절차 및 계획을 제시하여야 한다. | | |
| Ⅴ. 기타 | | | | |
| 1. 추가 제안 내용 | | 위 제안서에서 해당되지 않는 사항을 사업수행, 사업관리 부분으로 나누어 자유롭게 기술한다. | | |
| 2. 약어표 | | 제안서 작성 시 사용한 약어표를 기재한다. | | |
| 3. 부록 | | 필요 시, 제안 내용을 설명하는 내용을 첨부한다. | | |
| 별첨 및 증빙자료 | | | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"소송관련 법률자문 및 소송대행 용역 제안요청서에 따르면 시정지시 집행정지 1심의 착수금은 몇 프로지",
"시정지시 집행정지 2심의 성공보수율은 얼마나 되니",
"시정지시 집행정지 3심에는 몇 퍼센트의 착수금을 지불해야 하니",
"과태료재판 1심에서 이기면 성공보수는 얼마나 지급해야 하니"
] |
직접고용 시정지시 취소 등 소송관련 법률자문 및 소송대행 용역 제안요청서서울고속도로주식회사
| 구분 | | 착수금 | | 성공보수 |
| --- | --- | ---
| 시정지시 집행정지(1심) | | 6.1% | | 9.1% |
| 시정지시 집행정지(2심) | | 3.0% | | 6.1% |
| 시정지시 집행정지(3심) | | 3.0% | | 3.0% |
| 시정지시 취소소송(1심) | | 15.2% | | 15.2% |
| 과태료재판(1심) | | 9.1% | | 30.2% |
| 계 | | 36.4% | | 63.6% |
|
table_qa_makrdown
|
[
"기술능력 평가 중 계량 부분에 대한 수행실적 항목의 세부 평가 기준은 뭐야",
"제안서 평가표에 따라 소송 이해도 항목에서 A를 받으면 몇 점을 얻을 수 있니",
"소송관련 법률자문 및 소송대행 용역의 입찰가격 평가시 세부 평가 기준은 무엇인가",
"소송대행 용역 기술능력 평가에서 사후관리 부분에는 몇 점이 배점 돼"
] |
직접고용 시정지시 취소 등 소송관련 법률자문 및 소송대행 용역 제안요청서서울고속도로주식회사
| 평가 부문 | | 평가 항목 | | 세부 평가 기준 | | 배점 | | 득점 |
| --- | ---
| 기술능력 평가(80) | | 계량 부분 | | 인력·조직관리기술(10) | | ◦ 법무법인 규모(총 변호사 수)(A : 120명 이상, B : 90명 이상, C : 60명 이상, D : 30명 이상, E : 29명 이하) | | 5 | | A | | 5 |
| B | | 4 |
| C | | 3 |
| D | | 2 |
| E | | 1 |
| ◦ 최근 5년간 해당분야(불법도급 또는 근로파견 등) 소송 수행실적(법무법인 실적)(A : 50건 이상, B : 40건 이상 C : 30건 이상, D : 20건 이상, E : 10건이하) | | 5 | | A | | 5 |
| B | | 4 |
| C | | 3 |
| D | | 2 |
| E | | 1 |
| 수행실적(10) | | ◦ 참여 변호사의 해당분야 소송 수행실적(인원별 합산)(A : 50건 이상, B : 40건 이상, C : 30건 이상 D : 20건 이상 E : 10건 이하 ) | | 10 | | A | | 10 |
| B | | 9 |
| C | | 8 |
| D | | 7 |
| E | | 6 |
| 비계량 부분 | | 소송 이해도(20점) | | ◦ 본 소송의 특징 및 핵심 쟁점에 대한 이해◦ 동일·유사소송 판례 제시 및 검토·분석 | | 20 | | A | | 20 |
| B | | 18 |
| C | | 16 |
| D | | 14 |
| E | | 12 |
| 소송수행 전략(30) | | ◦ 소송 수행계획 및 승소전략◦ 수행방안과 절차의 구체성 및 합리성◦ 중점 추진 필요사항 제시◦ 승소 가능성, 신속응대 및 처리방안 | | 30 | | A | | 30 |
| B | | 27 |
| C | | 24 |
| D | | 21 |
| E | | 18 |
| 사후관리(10) | | ◦ 계약종료 후 본 소송 관련 사안에 대한 합리적 범위 내에서 법률적 의견 제시 등 | | 10 | | A | | 10 |
| B | | 9 |
| C | | 8 |
| D | | 7 |
| E | | 6 |
| 입찰가격 평가(20) | | ◦ 계약예규 협상에 의한 계약체결 기준 가격입찰 방법 준용◦ 착수금 및 성공보수 합계금액 | | 20 |
| 합계 | | 100 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"직접구매품 구매시방서에서 소성지수의 품질기준은 얼마일까",
"보조기층 재료의 품질기준에서 수정CBR치의 시험방법은 어떻게 돼",
"KS F 2508 방법으로 시험하는 마모감량은 몇 퍼센트의 기준에 해당해야 하니",
"구매시방서에 따르면 어떤 방법으로 액성한계의 기준을 시험하지"
] |
직접구매품 구매시방서
| 구분 | | 시험방법 | | 기준 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 소성지수(%) | | KS F 2303 | | 6이하 | | |
| 수정CBR치(%) | | KS F 2320 | | 30이상 | | |
| 마모감량(%) | | KS F 2508 | | 50이하 | | |
| 모래당량(%) | | KS F 2340 | | 25이상 | | |
| 액성한계(%) | | KS F 2303 | | 25이하 | | |
| 이물질함유량%) | | 유기이물질 | | KS F 2576 | | 1.0이하(용적기준) | | |
| 무기이물질 | | 5.0이하(질량기준) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"보조기층 재료의 수정 CBR치의 기준이 뭐야",
"어떤 방법으로 보조기층 재료의 모래당량을 시험하니",
"보조기층 재료의 이물질 함유량을 시험하는 방법이 뭐지",
"보조기층 재료에 적용되는 액성이물질의 함유량이 어떻게 될까"
] |
직접구매품 구매시방서( 순환골재 )
| 구분 | | 시험방법 | | 기준 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 소성지수(%) | | KS F 2303 | | 6 이하 | | |
| 수정CBR치(%) | | KS F 2320 | | 30 이상 | | |
| 마모감량(%) | | KS F 2508 | | 50 이하 | | |
| 모래당량(%) | | KS F 2340 | | 25 이상 | | |
| 액성한계(%) | | KS F 2303 | | 25 이하 | | |
| 이물질 함유량%) | | 유기이물질 | | KS F 2576 | | 1.0 이하(용적기준) | | |
| 무기이물질 | | 5.0 이하(질량기준) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"보조기층 재료의 품질기준 중 소성지수의 기준이 얼마야",
"보조기층 재료의 품질기준표에서 수정CBR치의 시험방법이 뭐니",
"보조기층 재료의 품질기준에서 마모감량의 기준이 얼마지",
"보조기층 재료의 품질기준표에서 모래담량의 기준은 얼마인가"
] |
직접구매품 구매시방서(순환골재)
| 구분 | | 시험방법 | | 기준 | | 비고 |
| --- | --- | ---
| 소성지수(%) | | KS F 2303 | | 6이하 | | |
| 수정CBR치(%) | | KS F 2320 | | 30이상 | | |
| 마모감량(%) | | KS F 2508 | | 50이하 | | |
| 모래당량(%) | | KS F 2340 | | 25이상 | | |
| 액성한계(%) | | KS F 2303 | | 25이하 | | |
| 이물질함유량(%) | | 유기이물질 | | KS F 2576 | | 1.0이하(용적기준) | | |
| 무기이물질 | | 5.0이하(질량기준) | | |
|
table_qa_makrdown
|
[
"골재의 0.08밀리미터 체 통과량은 어떤 방법으로 시험해",
"시험방법이 KS F 2320인 시험종목은 뭐야",
"골재의 밀도 및 흡수율의 시험방법은 어떻게 되지",
"시험종목 중 다짐은 어떤 측정기를 사용할 수 없을까"
] |
직접구매품 구매시방서(순환골재)
| 종별 | | 시험종목 | | 시험방법 | | 시험빈도 | | 비고 |
| --- | --- | --- | ---
| 보조기층 | | 골재의 0.08mm 체 통과량 | | KS F 2511 | | ·골재원마다·재질변화시마다 | | |
| 골재의 밀도 및 흡수율 | | KS F 2503 |
| 마모 | | KS F 2508 |
| 노상토지지력비(CBR) | | KS F 2320 |
| 모래당량시험 | | KS F 2340 |
| 다짐 | | KS F 2312 | | ·골재원마다·재질변화시마다 | | 급속함수량 측정기사용불가 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"철근의 피복두께가 80 밀리미터인 보의 구분은 뭐야",
"기둥 중 외측기둥, 일반적인 내부벽체일 때 피복두께는 몇 밀리미터니",
"슬래브 중 흙에 접하는 부분이 HD29 이상일 때 피복두께는 몇 밀리미터지",
"벽체중 외측벽이 HD16 이하인 경우 피복두께는 몇 밀리미터 일까"
] |
진가초 다목적체육관 증축공사
| | | 구분 | | 피복두께(mm) |
| --- | --- | ---
| 슬래브 | | 흙에 접하는 부분 | | HD16 이하 | | 40 |
| HD25 이하 | | 50 |
| HD29 이상 | | 60 |
| 내부, 일반적인 슬래브 | | HD35 이하 | | 20 |
| HD35 초과 | | 40 |
| 벽체 | | 외측벽(흙에 접하거나 외기노출인 경우) | | HD16 이하 | | 40 |
| HD25 이하 | | 50 |
| HD29 이상 | | 60 |
| 외측벽(내부), 일반적인 내부벽체 | | HD35 이하 | | 20 |
| HD35 초과 | | 40 |
| 기둥 | | 외측기둥(흙에 접하거나 외기노출인 경우) | | HD16 이하 | | 40 |
| HD25 이하 | | 50 |
| HD29 이상 | | 60 |
| 외측기둥(내부),일반적인내부벽체 | | 40 |
| 보 | | 지중보(흙에 접하거나 외기노출인 경우) | | 80 |
| 지중보(내부), 일반적인보 | | 40 |
| 기초 | | 직접기초 | | 80 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"진가초등학교 다목적체육관 증축공사에 사용되는 연성관 중 주철관의 지반 조건이 보통토라면 어떤 기초공을 하니",
"콘크리트관의 지반 조건이 지하수용출지반인 경우 진행하는 기초공은 무엇이야",
"암노출 지반 또는 단단한 지반이라면 공통적으로 어떤 기초공을 할까",
"강성관의 콘크리트관은 지반 조건이 연약토이면 기초공은 어떤 것을 하지"
] |
진가초등학교 다목적체육관 증축공사 시방서(토목)
| 관종 | | 지반 조건 | | 기초공 |
| --- | --- | ---
| 강성관 | | 콘크리트관 | | • 경질토• 보통토 | | 콘크리트기초 |
| • 지하수용출지반 | | 콘크리트기초+잡석 |
| • 연약토 | | 콘크리트기초(용접철망) |
| 연성관 | | 경질염화비닐관주철관강관, 복합관 | | • 경질토• 보통토 | | 모래기초 |
| • 연약토 | | 모래기초 + 콘크리트(용접철망) |
| 공통 | | • 암노출 지반 또는 단단한 지반 | | 모래기초 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"진각노인 요양센터 위생용품 구매 입찰 공고에서 배정된 예산은 얼마지",
"입찰 공고의 물품 중 물티슈의 구매 단위는 얼마야",
"성인용기저귀 팬티형 특대형의 구매 예정수량은 몇 장일까",
"성인용기저귀 라운드형 패드의 장당 무게는 얼마니"
] |
진각노인 요양센터 위생용품(기저귀) 구매 입찰 공고
| 품명 | | 규격 | | 장당 무게 | | 단위 | | 구매 예정수량 | | 배정예산 | | 비고 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 성인용기저귀 | | (허리기준) | | 97.4g이상 | | 장 | | 6,000 | | 금오천이백사십사만삼천삼백원(금52,443,300원) | | |
| (팬티형 특대형) | | 91cm ~ 132cm |
| 성인용기저귀 | | (허리기준) | | 83.8g이상 | | 장 | | 36,000 |
| (팬티형 대형) | | 80cm ~ 120cm |
| 성인용기저귀 | | 240mm * 530mm | | 42g이상 | | 장 | | - |
| (일자형 패드) |
| 성인용기저귀 | | 290mm * 550mm | | 45g이상 | | 장 | | 216,000 |
| (라운드형 패드) |
| 1회용매트 | | 600mm * 750mm | | - | | 장 | | 19,200 |
| 물티슈 | | 170mm * 195mm | | - | | 팩(70매) | | 6,720 |
| 위생장갑 | | - | | - | | 팩(200매) | | 1,200 |
| 두루마리화장지 | | 표준 | | - | | 박스(90개) | | 60 |
| 점보롤화장지 | | 표준 | | - | | 박스(16롤) | | 12 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"진건고등학교 기숙사 위탁급식 표에서 3월 조식 급식 예정일수는 며칠이야",
"위탁급식 납품장소 표에서 4월 중식의 급식 예정일 수는 며칠일까",
"5월 석식의 급식 예정 일 수는 어떻게 되니",
"진건고등학교 기숙사 위탁급식 계약 표에서 6월 급식 예정일 수의 합계는 며칠이니"
] |
진건고등학교 기숙사 위탁급식 운영 계약 특수조건
| 급식 예정일수 | | 월 | | 조식 | | 중식 | | 석식 | | 합계 |
| --- | --- | --- | --- | ---
| 2022. 3월 | | 21 | | 0 | | 16 | | 37 |
| 2022. 4월 | | 21 | | 0 | | 16 | | 37 |
| 2022. 5월 | | 20 | | 0 | | 16 | | 36 |
| 2022. 6월 | | 20 | | 0 | | 16 | | 36 |
| 2022. 7월 | | 20 | | 5 | | 16 | | 41 |
| 2022. 8월 | | 17 | | 5 | | 16 | | 38 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"토공용으로 사용하는 자재명은 뭐니",
"어느 자재에 유공관이 들어갈까",
"기타 기능 및 품질상 중요하다고 판단되는 자재는 뭐지",
"공통 구분에 해당하는 자재는 뭐야"
] |
진건읍 용정리 일반농산어촌개발 (맑은물 푸른농촌가꾸기)사업 설계서(토목)3. 시공
| 구분 | | 자재명 |
| --- | ---
| 공통 | | 시멘트, 철근, 레미콘 등 |
| 혼화재료 | | 혼화제 (AE제, 감수제, AE감수제, 유동화제 등), 혼화재 (플라이애시, 실리카흄, 급결재, 무수축재, 팽창재 등) |
| 토공용 | | 부직포 (토공용, 연약지반용), 보강토 전면판 및 보강재료 |
| 배수용 | | 부직포 (맹암거용), 유공관, 흄관, 반월관, 플륨관, 철선, 그레이팅커버, 지수판 등 |
| 교량용 | | RC말뚝, PC말뚝, 강관말뚝, PC강선, PC강봉, PC콘 (Wedge), 쉬스관, 정착구, 강재, 강교용 페인트, 고장력 볼트, 신구콘크리트 접착제, 방수재, 교좌장치, 신축이음장치 등 |
| 터널용 | | 와이어 메쉬, 록볼트, 스틸리브, 부직포 (터널용), 방수쉬트, 타일 등 |
| 포장용 | | 비닐, 다웰바, 프라이머, 주입줄눈재, 아스팔트(AP,MC,RC등) 석분, 아스콘, 양생재, 차선페인트, 그라스비드 등 |
| 부대시설용 | | 표지판, 방음판, 방현망, 가드레일, 가드휀스, 데리네이타, 낙석방책, 법면보호블록, 호안블록, 보도블록, 경계블럭, 벽돌, Gabion옹벽, 전기자재류, 톨부스, 페인트류, 반사지류, 기타 건축용 자재 등 |
| 기타 | | 기타 기능 및 품질상 중요하다고 판단되는 자재 |
|
table_qa_makrdown
|
[
"진건초 2호동 난간방수공사 건축시방서에서 내부바닥의 바름두께는 얼마야",
"진건초 2호동 내부벽의 바름회수는 몇 회지",
"외부벽에는 드라이모르터가 얼마의 두께로 발라지니",
"천정에는 드라이모르터를 몇 회 발라야 해"
] |
진건초 2호동 난간방수공사 건축시방서
| 층별 | | 두께 | | 배합용적비 드라이모르터(Kg/㎡당) | | 바름회수 |
| --- | --- | --- | ---
| 내부바닥 | | 24 ～ 30 | | 44.1 / 55 | | 1회 |
| 외부바닥 | | 24 ～ 30 | | 44.1 / 55 | | 1회 |
| 내부벽 | | 15 ～ 18 | | 26.4 / 31.786 | | 2~3회 |
| 외부벽 | | 24 | | 48.3 | | 2~3회 |
| 천정 | | 15 | | 26.496 | | 2~3회 |
| 바닥보호모르터 | | 24 ～ 27 | | 44.1 / 49.6 | | 1회 |
| 벽고름모르터 | | 18 | | 31.786 | | 2회 |
|
table_qa_makrdown
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.