Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "한국영상대학교 커피전문점 위탁용역 업체 선정 서류평가에서 브랜드 평가에 대한 배점한도는 어떻게 돼", "판매상품에 대한 세부 평가항목은 무엇이니", "한국영상대학교 커피전문점 위탁용역 업체 선정 제안요청서에서 배점한도 합계는 얼마지", "커피전문점 직원의 인력 운영에 대한 배점한도는 몇 점이지" ]	한국영상대학교 커피전문점 위탁용역 업체 선정 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 운영능력 및 계획평가(70) \| \| 운영계획 \| \| - 커피전문점 직원의 인력 운영(인원 등) \| \| 10 \| \| \| \| - 커피전문점 직원의 운영관리 및 서비스 관리 계획(친절교육 계획, 특별행사 추진계획 등)- 이용자 의견 반영 계획 및 만족도 개선계획- 교내행사 등 지원 계획 및 이벤트 운영 계획 \| \| 10 \| \| \| \| 판매상품 \| \| - 판매상품의 다양화 및 대학에 맞는 상품 특성화- 주요 제품별 판매금액 적정성 \| \| 25 \| \| \| \| 랜드 \| \| - 브랜드 평가 \| \| 25 \| \| \| \| 입찰가격(30) \| \| 임대료 및 투자금 등 평가 \| \| 30 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국영상대학교 커피전문점 위탁용역 업체 선정 시 운영계획을 평가하기 위한 항목은 무엇이 있어", "판매상품 항목의 배점한도는 몇 점이니", "교내행사 등 지원 계획 및 이벤트 운영 계획은 어떤 평가항목에 속하지", "어떤 평가항목의 배점이 30점일까" ]	한국영상대학교 커피전문점 위탁용역 업체 선정 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 운영능력(70) \| \| 운영계획 \| \| - 커피전문점 직원의 운영관리 및 서비스 관리 계획(친절교육 계획, 특별행사 추진계획 등)- 이용자 의견 반영 계획 및 만족도 개선계획 \| \| 8 \| \| \| \| 판매상품 \| \| - 판매상품의 다양화 및 대학에 맞는 상품 특성화- 주요 제품별 판매금액의 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| 위생 및 안전관리 계획 \| \| - 내부 식품안전시스템 운영 여부- 위생관련 책임보험 등 각종 보험 가입- 위생사고 발생시 처리 및 배상 대책 \| \| 8 \| \| 화재/배상보험 가입 계획 등 \| \| 대학 및 학생을 위한 운영계획 \| \| - 교내행사 등 지원 계획 및 이벤트 운영 계획- 복리후생 등 차별화 방안(업체 제안사항 등) \| \| 6 \| \| \| \| 브랜드 평가 \| \| - 브랜드 평가 \| \| 20 \| \| \| \| 유지관리 및 서비스 \| \| - 커피전문점 위생 및 청결관리 계획(위생사고 발생 시 처리 및 배상계획)- 수요자 의견수렴 및 서비스 개선 노력 방안 \| \| 8 \| \| \| \| 입찰가격(30) \| \| 임대료 평가 \| \| 30 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국영상대학교 학생식당 위탁용역 업체 선정 제안요청서에서 위생, 안전관리의 평가 배점한도가 몇 점이니", "운영능력을 평가하기 위해 현재 운영중인 사업장 운영실적을 확인하기 위해 제출 해야하는 서류가 뭐야", "제안업체의 재무상태는 어떤 서류로 확인 하니", "학생식당 위탁용역 업체 선정에서 실내 환경개선 계획에 대한 평가 배점 한도가 몇 점일까" ]	한국영상대학교 학생식당 위탁용역 업체 선정 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 운영능력(80) \| \| - 위생/안전관리(HACCP, ISO 9001, ISO 14001)(보유 개수당 1점) \| \| 4 \| \| 증명서 제출 \| \| - 현재 운영중인 사업장 운영실적 \| \| 2 \| \| 실적확인서 제출 \| \| - 제안업체 재무상태 \| \| 5 \| \| 신용평가서 제출 \| \| - 식당 운영에 관한 일반 계획(전문인력 배치, 인건비, 운영비 등) \| \| 5 \| \| \| \| - 위생 및 안전관련 계획(내부 식품안전시스템, 위생사고 발생 시 처리 및 배상계획) \| \| 15 \| \| \| \| - 메뉴의 다양성 및 가격의 적정성[메뉴 구성 및 다양성, 식사단가의 적정성(식자재 구성 비율)]- 코너별 구성 등 \| \| 30 \| \| \| \| - 구성원을 위한 서비스 및 개선 계획- 청결 유지관리 계획- 결제, 배식 대기에 대한 개선 방안- 결제 및 예약시스템, 관련배식 및 퇴식 동선 등 \| \| 15 \| \| \| \| - 실내 환경개선 계획 \| \| 20 \| \| \| \| - 기타 추가 제안(업체별 차별화된 시스템, 노하우 등) \| \| 4 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국영상대학교 학생식당 위탁 용역 업체를 평가시 실내 환경개선 계획에 해당하는 배점은 얼마야", "가격 항목은 배점한도가 어떻게 돼", "한국영상대학교 학생식당 위탁 용역업체 제안서 평가 배점의 총 점수는 얼마니", "제안업체 재무상태를 확인하기 위해 제출해야 하는 것은 뭐야" ]	한국영상대학교 학생식당 위탁용역 업체 선정 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 운영능력(80) \| \| 위생/안전관(HACCP, ISO 9001, ISO 14001)(보유 개수당 1점) \| \| 4 \| \| 증명서 제출 \| \| - 현재 운영중인 사업장 운영실적실적3곳 이상1~2곳 이상0곳평점210 \| \| 실적 \| \| 3곳 이상 \| \| 1~2곳 이상 \| \| 0곳 \| \| 평점 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0 \| \| 2 \| \| 실적확인서 제출 \| \| 실적 \| \| 3곳 이상 \| \| 1~2곳 이상 \| \| 0곳 \| \| 평점 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0 \| \| - 제안업체 재무상태등급AA- 이상A-이상BBB- 이상BB-이상B-이상CCC이하점수543210 \| \| 등급 \| \| AA- 이상 \| \| A-이상 \| \| BBB- 이상 \| \| BB-이상 \| \| B-이상 \| \| CCC이하 \| \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0 \| \| 5 \| \| 신용평가서 제출 \| \| 등급 \| \| AA- 이상 \| \| A-이상 \| \| BBB- 이상 \| \| BB-이상 \| \| B-이상 \| \| CCC이하 \| \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0 \| \| 식당 운영에 관한 일반 계획(전문인력 배치, 인건비, 운영비 등) \| \| 5 \| \| \| \| 위생 및 안전관련 계획(내부 식품안전시스템, 위생사고 발생 시 처리 및 배상계획) \| \| 6 \| \| \| \| 메뉴의 다양성 및 가격의 적정성[메뉴 구성 및 다양성, 식사단가의 적정성(식자재 구성 비율)]- 코너별 구성 등 \| \| 30 \| \| \| \| 구성원을 위한 서비스 및 개선 계획청결 유지관리 계획결제, 배식 대기에 대한 개선 방안결제 및 예약시스템, 관련배식 및 퇴식 동선 등 \| \| 10 \| \| \| \| 실내 환경개선 계획 \| \| 15 \| \| \| \| 기타 추가 제안(업체별 차별화된 시스템, 노하우 등) \| \| 3 \| \| \| \| 가격(20) \| \| - 임대료(년간, 월단위, 기타 제안)연간 총액기준- 시설투자비 총액기준 \| \| 20 \| \| 제안사 대비 상대 평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 실적 \| \| 3곳 이상 \| \| 1~2곳 이상 \| \| 0곳 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평점 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0 \| \| 등급 \| \| AA- 이상 \| \| A-이상 \| \| BBB- 이상 \| \| BB-이상 \| \| B-이상 \| \| CCC이하 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 점수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 예술인 권익보호 교육 등 운영 위탁용역 제안서에 따르면 총괄평가 지표의 구성은 어떻게 돼", "강사의 성인지관점에서 인권에 관한 지표는 뭐야", "강의방법 및 태도 평가에서 강의 설명은 어떻게 해야 하지", "강의내용 평가에서 강의내용은 어떠한 관점에서 설명해야 해" ]	한국예술인복지재단 2022년 예술인 권익보호 교육 등 운영 위탁용역 제안요청서 \| 항목 \| \| 지표 \| \| --- \| --- \| 총괄평가 \| \| 상 / 중상 / 중 / 중하 / 하 / 결측 \| \| 2. 강사의 성인지관점 \| \| 성인지 관점 기반 강의 수행 \| \| 반인권적 발언 및 표현 미사용 \| \| 3. 문화예술계 적합성 \| \| 문화예술계 분석 및 내용 적합성 \| \| 예방교육의 특성과 필요성 제시 \| \| 적절한 사례 사용 \| \| 예방 및 대처 방안 제시 \| \| 4. 기본평가 \| \| 강의내용 \| \| 성인지적 관점 설명 \| \| 용어 개념의 정확성 \| \| 논리적 배열 및 흐름 \| \| 명확한 핵심메시지 \| \| 강의방법 및 태도 \| \| 명료한 설명 \| \| 참여유도 및 상호작용 \| \| 강의도구 활용 \| \| 태도가 적절함 \| \| 강의효과 \| \| 인식 및 행동변화 \|	table_qa_makrdown
[ "한국예술종합학교 석관동 교사 노후 전기설비 개선공사 시 설계도면의 규격은 어떻게 되니", "실시설계용역 과업지시서에 나온 시방서의 규격은 뭐야", "수량 산출서의 지질은 뭐지", "단가 산출서의 부수는 얼마나 돼" ]	한국예술종합학교 석관동 교사 노후 전기설비 개선공사 등 실시설계용역 과업지시서 \| 종류 \| \| 규격 \| \| 지질 \| \| 부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 설계도면 \| \| A3(반접이) \| \| 모조지 또는 동등이상의 재질 \| \| 5 \| \| 설계도서는 CD에 저장하여 3장을 제출한다. \| \| 시방서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 내역서(실내역) “ (공내역) \| \| A4 \| \| 52 \| \| 수량 산출서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 단가 산출서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 일위 대가표 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부하 및 용량계산서, 구조계산서 등 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 공사예정 공정표 \| \| - \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "MARC 구축 주요 TAG표 내용 중 제어 번호 TAG 번호는 뭐야", "TAG 040 내용은 무엇이지", "표제와 책임 표시 사항의 TAG 항목은 뭐야", "TAG 항목 중 300인 형태 사항 입력은 어떻게 해" ]	한국예술종합학교 예술정보관 도서 MARC 입력 지침 \| TAG \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 리더 \| \| \| \| 필수 \| \| 001 \| \| 제어번호 \| \| 필수 \| \| 007 \| \| 형태기술필드 \| \| 필수 \| \| 008 \| \| 부호화정보필드(고정장) \| \| 필수 \| \| 020 \| \| 국제표준도서번호(ISBN) \| \| 해당시 필수 \| \| 040 \| \| 목록작성기관 \| \| 필수 \| \| 041 \| \| 언어부호 \| \| 해당시 필수 \| \| 043 \| \| 지역부호 \| \| 해당시 필수 \| \| 056 \| \| 한국십진분류표기호 \| \| 필수 \| \| 082 \| \| 듀이십진분류표기호 \| \| 필수 \| \| 090 \| \| 자관 청구기호 \| \| 필수 \| \| 100 \| \| 기본표목 – 개인명(양서일 경우) \| \| 해당시 필수 \| \| 110 \| \| 기본표목 - 단체명(양서일 경우) \| \| 해당시 필수 \| \| 245 \| \| 표제와 책임표시사항 \| \| 필수 \| \| 246 \| \| 여러 형태의 표제 \| \| 해당시 필수 \| \| 250 \| \| 판사항 \| \| 해당시 필수 \| \| 260 \| \| 발행, 배포, 간사사항 \| \| 필수 \| \| 300 \| \| 형태사항 \| \| 필수 \| \| 490 \| \| 총서사항 \| \| 해당시 필수 \| \| 500 \| \| 일반주기 \| \| 해당시 필수 \| \| 504 \| \| 서지 등 주기 \| \| 해당시 필수 \| \| 505 \| \| 내용주기 \| \| 해당시 필수 \| \| 546 \| \| 언어주기 \| \| 해당시 필수 \| \| 585 \| \| 전시주기 \| \| 해당시 필수 \| \| 586 \| \| 수상주기 \| \| 해당시 필수 \| \| 600 \| \| 주제명부출표목 - 개인명 \| \| 해당시 필수 \| \| 610 \| \| 주제명부출표목 - 단체명 \| \| 해당시 필수 \| \| 650 \| \| 주제명부출표목 - 일반주제명 \| \| 해당시 필수 \| \| 653 \| \| 비통제 색인어 \| \| 해당시 필수 \| \| 700 \| \| 부출표목 - 개인명 \| \| 해당시 필수 \| \| 710 \| \| 부출표목 - 단체명 \| \| 해당시 필수 \| \| 740 \| \| 부출표목 – 비통제 관련/분출 표제 \| \| 해당시 필수 \| \| 830 \| \| 총서부출표목 - 통일표제 \| \| 해당시 필수 \| \| 890 \| \| 미입력문자표시 \| \| 해당시 필수 \| \| 900 \| \| 로컬표목 - 개인명 \| \| 해당시 필수 \| \| 910 \| \| 로컬표목 - 단체명 \| \| 해당시 필수 \| \| 940 \| \| 로컬표목 - 표제 \| \| 해당시 필수 \| \| 949 \| \| 로컬표목 - 총서표제 \| \| 해당시 필수 \|	table_qa_makrdown
[ "종합보고서, 요약보고서는 몇 부를 제출해야 하지", "조감도는 어떻게 제출해야 하니", "2세트를 내야 하는 성과품 및 제출자료는 뭐야", "착수신고서 및 과업수행계획서 착수보고는 언제 제출해야 해" ]	한국예술종합학교 이전 사전타당성조사 용역 과업내용서미래전략국 혁신도시기획과Ⅳ 과업 일반지침13. 성과품 \| 구분 \| \| 성과품 및 제출자료 종류 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과품(최종) \| \| 종합보고서[본보고서(A4) 및 지침도서(A3, 도면 등], 요약보고서(A4, PPT 1면당 1장) \| \| 30부 \| \| 준공도서 \| \| 조감도(캠퍼스배치 청사진 및 토지이용계획) \| \| 1식 \| \| CG 또는 시뮬레이션 출력 \| \| 각종 보고서, 도면, 조사분석 자료 등이 수록된 USB(또는 CD) \| \| 2SET \| \| 용역 수행 과정에서 만들어진 각종 원자료(cad, psd, ai, shp, xls 등 모든자료) \| \| 보고서 및 자료 \| \| 착수신고서 및 과업수행계획서·착수보고 \| \| 소요 부수 \| \| 착수 전 \| \| 중간보고 \| \| 소요 부수 \| \| 착수 전 \| \| 최종보고 \| \| 소요 부수 \| \| 개최시 지정 \| \| 공정보고·관계부처(기관)협의 \| \| 소요 부수 \| \| 매월/협의기간 \|	table_qa_makrdown
[ "한국우진학교 별관 교사동 및 주차장 신축공사에서 계획 설계안의 수량은 몇 부니", "교사동과 주차장을 공사하는 한국우진학교의 계획설계 납품도서에서 관련법규 검토서의 규격은 뭘까", "계획설계 납품도서 중 공사비 검토서의 수랑의 몇 부야", "계획 설계안의 규격은 어떻게 돼" ]	한국우진학교 별관 교사동 및 주차장 신축공사 설계용역 과업지시서 \| 설계도서명 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계획 설계(안) \| \| A3 \| \| 4 \| \| 부 \| \| 계략적조감도 및 스터디 모형 포함 \| \| 현장조사 보고서 \| \| A4 \| \| 4 \| \| 부 \| \| 유사시설견학보고서 포함 \| \| 현황측량 성과도 \| \| \| \| 2 \| \| 부 \| \| \| \| 관련법규 검토서 \| \| A4 \| \| 4 \| \| 부 \| \| \| \| 공사비 검토서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| 시설비 예산에 대한 개략 공사비 검토 공종별 책임기술자 확인 \|	table_qa_makrdown
[ "신축공사 설계용역 과업지시서에 따르면 교과교실의 단위면적은 얼마지", "실별 규모와 산출근거에 따르면 주차장의 실수는 얼마니", "돌봄교실의 용도는 뭐야", "화장실의 면적은 얼마일까" ]	한국우진학교 별관 교사동 및 주차장 신축공사 설계용역 과업지시서 \| 실명 \| \| 수용인원 \| \| 단위면적 \| \| 실수 \| \| 면적(㎡) \| \| 용도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 교과교실 \| \| \| \| 53 \| \| 4 \| \| 212 \| \| 교과교육실 \| \| \| \| 주차장(장애인콜택시 주차장포함) \| \| \| \| 1,700 \| \| 2 \| \| 3,400 \| \| 지하 주차장 \| \| \| \| 급식실 \| \| \| \| 320 \| \| 1 \| \| 320 \| \| 급식 \| \| \| \| 강당 \| \| \| \| 320 \| \| 1 \| \| 320 \| \| 체육활동 \| \| \| \| 돌봄교실 \| \| \| \| 53 \| \| 1 \| \| 53 \| \| 방과후 활동 \| \| \| \| 화장실 \| \| \| \| 53 \| \| 3 \| \| 159 \| \| \| \| \| \| 엘리베이터 \| \| \| \| 30 \| \| 1 \| \| 30 \| \| \| \| \| \| 순면적 합계 \| \| \| \| \| \| \| \| 4,494 \| \| \| \| \| \| 공유면적 \| \| \| \| \| \| \| \| 206 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| \| \| 4,700 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력 연구원 입찰방법 및 평가 기준에서 최상의 점수는 몇 점일까", "자력열수력 안전해석코드 개발에 의하면 최상의 배점에 해당하는 평가 기준은 무엇일까", "입찰방법 및 평가기준에서 8점의 배점에 해당하는 평가 기준은 뭐야", "한국원자력 연구원 입찰방법 및 평가기준에서 하에 해당하는 점수는 몇 점이니", "한국원자력연구원 입찰방법 및 평가기준에 의하면 최상의 배점은 몇 점이니", "원자력열수력 안전해석코드 개발 및 해석 기술자에서 배점이 8점인 등급의 평가 기준을 뭘까", "배점이 6점인 등급의 평가기준은 한국원자력연구원 입찰방법 및 평가기준 표에서 뭐라고 나와 있니", "한국원자력연구원 입찰방법 및 평가기준 표를 보면 하 등급의 배점은 몇 점이지" ]	한국원자력 연구원 입찰방법 및 평가기준[MARS를 활용한 열수력 종합효과시험 민감도 해석 및 격납건물 모의장치 반영한 MARS 입력계산서 개정] \| 구분 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1) 최상 \| \| 10 점 \| \| 코드 개발 및 안전해석 업무 5년 이상, 5인 이상 \| \| \| \| 2) 상 \| \| 8 점 \| \| 코드 개발 및 안전해석 업무 5년 이상, 3인 이상 \| \| \| \| 3) 중 \| \| 6 점 \| \| 코드 개발 및 안전해석 업무 5년 이상, 1인 이상 \| \| \| \| 4) 하 \| \| 4 점 \| \| 코드 개발 및 안전해석 업무 3년 이상, 3인 이상 \| \| \| \| 5) 최하 \| \| 2 점 \| \| 코드 개발 및 안전해석 업무 3년 이상, 2인 이상 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력 연구원 입찰방법 및 평가기준에서 과업수행 방법론 및 세부추진계획의 구체성에 대한 평가방식은 뭐야", "기존 연구실적에 대하여 정량적 평가를 받는 평가기준이 뭐였지", "개발 능력부분 계통열수력해석코드 입력작성 개발 실적에 대한 배점은 몇 점이니", "한국원자력 연구원의 개발 능력에 대한 배점은 몇 점이야", "기존 연구 실적의 평가 배점 소계는 몇 점이야", "한국원자력연구원 입찰방법 및 평가기준에서 개발 능력의 평가 배점 소계는 얼마지", "과업 이해도 및 추진 계획의 평가 배점 소계는 몇 점이니", "평가항목 및 배점에서 기술성의 평가 배점 소계는 몇 점일까" ]	한국원자력 연구원 입찰방법 및 평가기준[MARS를 활용한 열수력 종합효과시험 민감도 해석 및 격납건물 모의장치 반영한 MARS 입력계산서 개정] \| 구분 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평가방식 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 기존 연구실적 \| \| A-1) 최적열수력분석코드를 활용한 연구실적(최근 5년 이내 실적에 한함) \| \| 15 \| \| 정량적 \| \| A-2) 모형 실험장치에 대하여 최적열수력분석코드로 비교/분석 연구내용 \| \| 15 \| \| 정성적 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| B. 개발 능력 \| \| B-1) 원자력열수력/안전해석 코드개발 경험 기술자 \| \| 10 \| \| 정량적 \| \| B-2) 계통열수력해석코드 입력작성 개발 실적(최근 10년 이내 계산서 발간 실적에 한함/건당 2점) \| \| 10 \| \| 정량적 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| C. 과업 이해도 및 추진 계획 \| \| C-1) 기술용역 배경, 목표 및 범위의 이해도 \| \| 10 \| \| 정성적 \| \| C-2) 조직구성, 인력배분의 적정성 \| \| 5 \| \| 정성적 \| \| C-3) 과업수행 방법론 및 세부 추진계획의 구체성 \| \| 10 \| \| 정성적 \| \| C-4) 기술용역 추진 일정의 적절성 \| \| 5 \| \| 정성적 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| D. 기술성 \| \| D-1) 열수력실험의 MARS 또는 RELAP5를 이용한 해석 연구 학술대회 발표 실적(최근 5년 이내 실적에 한함/건당 1점) \| \| 10 \| \| 정량적 \| \| D-2) 종합효과실험 관련 열수력 현상분석 능력평가를 위한 대표성과 1건(보고서, 논문)에 대한 요약(최근 5년 이내 실적에 한함) \| \| 10 \| \| 정성적 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력연구원 베이커리카페 위탁운영사업자 선정 제안서의 입찰참가서류 중 소상공인 확인서는 몇 부가 필요해", "사업제안서에서 1부가 필요한 제출서류는 뭘까", "베이커리카페 위탁운영사업자 선정 제안요청서에서 사업제안서를 저장할 수 있는 USB는 몇 개가 필요할까", "사업제안서 사본은 몇 부를 제출해야 하니" ]	한국원자력연구원 베이커리카페 위탁운영사업자 선정 제안요청서 \| 구분 \| \| 제출서류 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 입찰참가서류 \| \| 입찰참가신청서 \| \| \| \| 위임장 및 재직증명서(신분증 및 명함 지참) \| \| \| \| 업체 일반현황 및 주요연혁 \| \| \| \| 실적증명서 \| \| \| \| 사용인감계 \| \| \| \| 제안제출서 및 제안서 접수증 \| \| \| \| 서약서 \| \| \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| \| \| 판매가격준수서약서 \| \| \| \| 개인정보 이용동의서 \| \| \| \| 소상공인 또는 중소기업 확인서 \| \| 1부 \| \| 사업자등록증 사본 및 법인등기부등본(개인사업자의 경우 주민등록등본) \| \| 1부 \| \| 사업제안서 \| \| 1. 사업제안서 원본 \| \| 1부 \| \| 2. 사업제안서 사본 \| \| 10부 \| \| 3. 사업제안서 요약본 \| \| 10부 \| \| 4. 사업제안서 저장 USB \| \| 1개 \|	table_qa_makrdown
[ "베이커리카페 위탁운영사업자가 가격의 적정성에 대한 평가에서 우수를 받는 경우 해당되는 점수는 뭐니", "카페 메뉴의 다양성을 평가하는 배점은 얼마야", "커피 바리스타 자격 등이 포함된 인력 운영계획이 양호하다고 평가 받을 경우 몇 점을 받을 수 있는 거지", "베이커리 카페의 위생 및 안전 관리계획이 부족하다고 평가받으면 점수를 얼마 받을 수 있을까" ]	한국원자력연구원 베이커리카페 위탁운영사업자 선정 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 점수(등급) \| \| --- \| --- \| --- \| [정량평가] 이행능력(10점) \| \| 카페 운영현황(공고일 기준 최근 10년간 실적)※ 영업장 중 1년 이상 계약에 한 함 \| \| 10 \| \| 4곳 이상 \| \| 3곳 \| \| 2곳 \| \| 1곳 \| \| 0곳 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| [정성평가] 사업수행 능력(80점) \| \| 가격의 적정성◦메뉴별 판매 가격◦할인율(직원 할인율 / 텀블러 사용 등 기타 할인 등) \| \| 20 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부족 \| \| 20 \| \| 19 \| \| 18 \| \| 17 \| \| 16 \| \| 메뉴 다양성 ◦전체 메뉴 및 판매물품의 구성(실제 판매사진 포함)◦메뉴 운영의 차별성 ◦다양한 메뉴 제공 방안 \| \| 15 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부족 \| \| 15 \| \| 14 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| 시설구성 및 운영 계획◦시설 설치(인테리어 등) 및 공간 활용 계획◦운영장비(커피머신 등) 구축방안◦ 시설, 매장, 환경관리 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부족 \| \| 15 \| \| 14 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| 인력운영 계획◦경력 및 전문성(커피 바리스타 자격 등)◦인력에 대한 서비스 교육(위생·안전·고객응대 등)◦전문인력의 확보 및 운영방안 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부족 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 위생 및 안전관리 계획◦위생안전 사고예방활동 및 관리체계 구축 ◦사고대책 및 배상책임보험 가입 등◦식중독 예방 등 위생관리 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부족 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 품질 및 유통관리 관리 계획◦원두 및 식재료 품질 및 사용계획◦신선한 식재료 구매, 유통 및 검수체계 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부족 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| [정성평가] 고객서비스(10점) \| \| 차별화 및 고객서비스◦ 기타 차별화 전략◦ 업체만의 차별화된 장점 및 노하우◦ 고객 의견 수렴 및 반영계획 \| \| 10 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 부족 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력연구원 베이커리카페 위탁운영사업자 선정 제안서 구성항목 중 일반형황의 작성방법은 뭐야", "가격의 적정성 항목에는 어떤 내용을 작성해야 해", "메뉴의 다양성 항목의 작성방법은 뭐니", "목차 중에서 시설구성 및 운영 계획에는 어떤 내용을 작성해야 하지" ]	한국원자력연구원 베이커리카페 위탁운영사업자 선정 제안요청서 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반사항 \| \| 1. 일반현황 \| \| ◦ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁을 간단명료하게 기술 \| \| 2. 운영실적 \| \| ◦ 카페 용역 운영현황(공고일 기준 최근 10년간 실적)※ 영업장 중 1년 이상 계약에 한 함 \| \| Ⅱ. 사업수행 부문 \| \| 1. 가격의 적정성 \| \| ◦ 메뉴별 판매 가격◦ 할인율(직원 할인율 / 텀블러 사용 등 기타 할인 등) \| \| 2. 메뉴 다양성 \| \| ◦ 전체 메뉴 및 판매물품의 구성(실제 판매사진 포함)- 커피 및 음료류의 경우 용량, 샷 수량으로 대체 가능◦ 메뉴 운영의 차별성 ◦ 다양한 메뉴 제공 방안 \| \| 3. 시설구성 및 운영 계획 \| \| ◦ 시설 설치(인테리어 등) 및 공간 활용 계획◦ 운영장비(커피머신 등) 구축방안◦ 시설, 매장, 환경관리 방안의 적정성 \| \| 4. 인력운영계획 \| \| ◦ 경력 및 전문성(커피 바리스타 자격 등)◦ 인력에 대한 서비스 교육(위생.안전.고객응대 등)◦ 전문인력의 확보 및 운영방안 \| \| 5. 위생.안전관리계획 \| \| ◦ 위생안전 사고예방활동 및 관리체계 구축 ◦ 사고대책 및 배상책임보험 가입 등◦ 식중독 예방 등 위생관리 \| \| 6. 품질 및 유통관리 관리계획 \| \| ◦ 원두 및 식재료 품질 및 사용계획◦ 신선한 식재료 구매, 유통 및 검수체계 \| \| Ⅲ. 고객 서비스 \| \| 차별화 및 고객서비스 \| \| ◦ 기타 차별화 전략◦ 업체만의 차별화된 장점 및 노하우◦ 고객 의견 수렴 및 반영계획 \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력연구원 베이커리까페 위탁운영사업자 선정 제안요청서에 일반현황은 어떻게 작성하지", "가격의 적정성 항목은 위탁운영사업자 선정 제안요청서에 어떻게 적어야 해", "메뉴의 다양성은 어떻게 작성해야 하니", "위탁운영사업자 선정 제안요청서에 인력운영계획을 어떻게 작성해야 할까" ]	한국원자력연구원 베이커리카페 위탁운영사업자 선정 제안요청서 \| 순 \| \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반사항 \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| ◦ 제안사의 일반현황 및 주요 연혁을 간단명료하게 기술 \| \| 2 \| \| 운영실적 \| \| ◦ 카페 용역 운영현황(공고일 기준 최근 10년간 실적)※ 영업장 중 1년 이상 계약에 한 함 \| \| Ⅱ. 사업수행 부문 \| \| 1 \| \| 가격의 적정성 \| \| ◦ 메뉴별 판매 가격◦ 할인율(직원 할인율 / 텀블러 사용 등 기타 할인 등) \| \| 2 \| \| 메뉴 다양성 \| \| ◦ 전체 메뉴 및 판매물품의 구성(실제 판매사진 포함)- 커피 및 음료류의 경우 용량, 샷 수량으로 대체 가능◦ 메뉴 운영의 차별성 ◦ 다양한 메뉴 제공 방안 \| \| 3 \| \| 시설구성 및 운영 계획 \| \| ◦ 시설 설치(인테리어 등) 및 공간 활용 계획◦ 운영장비(커피머신 등) 구축방안◦ 시설, 매장, 환경관리 방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 인력운영계획 \| \| ◦ 경력 및 전문성(커피 바리스타 자격 등)◦ 인력에 대한 서비스 교육(위생·안전·고객응대 등)◦ 전문인력의 확보 및 운영방안 \| \| 5 \| \| 위생·안전관리계획 \| \| ◦ 위생안전 사고예방활동 및 관리체계 구축 ◦ 사고대책 및 배상책임보험 가입 등◦ 식중독 예방 등 위생관리 \| \| 6 \| \| 품질 및 유통관리 관리계획 \| \| ◦ 원두 및 식재료 품질 및 사용계획◦ 신선한 식재료 구매, 유통 및 검수체계 \| \| Ⅲ. 고객 서비스 \| \| 1 \| \| 차별화 및 고객서비스 \| \| ◦ 기타 차별화 전략◦ 업체만의 차별화된 장점 및 노하우◦ 고객 의견 수렴 및 반영계획 \|	table_qa_makrdown
[ "원자력 통합안전 경영 시스템 재구축 용역 입찰공고에서 사전규격공개는 언제 공개하지", "한국원자력연구원 입찰공고에서 가격입찰 및 제안서 접수 장소는 어디에서 접수하니", "한국 원자력 연구원 용역 전자 입찰 공고에서 현장 설명회의 장소는 어디야", "제안서 평가는 일시는 날짜가 언제야" ]	한국원자력연구원 입찰공고번호 : 2022-2708용역 전자입찰 공고1. 입찰명 : 원자력통합안전경영(ANSIM)시스템 재구축 용역 \| 구분 \| \| 일시 \| \| 장소 \| \| --- \| --- \| --- \| 사전규격공개 \| \| 2022.05.04.(수)~2022.05.09.(월) \| \| 나라장터 \| \| 가격입찰(전자입찰) 및 제안서접수 \| \| 2022.05.10.(화)~2022.06.27.(월) 11:00 \| \| 나라장터(가격입찰) 및구매팀(제안서 제출) \| \| 현장설명회(제안 요청 설명회) \| \| 2022.05.17.(화) 10:00 \| \| 우리 연구원 국제원자력연수관(INTEC) 대강의실 \| \| 제안서평가 \| \| 2022.06.30.(목) 13:00 \| \| 우리 연구원 \| \| 개찰 \| \| 2022.06.30.(목) 14:00 \| \| 입찰담당관 PC \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력연구원 입찰방법 및 평가기준에서 최적열수력분석코드를 활용한 연구실적은 어떤 방식으로 평가해", "기술용역 배경, 목표 및 범위의 이해도에서 보통에 해당하는 배점은 얼마나 되지", "기존 연구실적에서 정성적으로 평가하는 평가기준은 뭐니", "최상에 대한 배점이 10점인 평가기준은 뭘까" ]	한국원자력연구원 입찰방법 및 평가기준 [MARS를 활용한 열수력 종합효과시험 민감도 해석 및 격납건물 모의장치 반영한 MARS 입력계산서 개정] \| 구분 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평가방식 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 기존 연구실적 \| \| A-1)최적열수력분석코드를 활용한 연구실적(최근 5년 이내 실적에 한함) \| \| 부적합 \| \| 미흡 \| \| 보통 \| \| 우수 \| \| 정량적 \| \| 0 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 15 \| \| A-2)모형 실험장치에 대하여 최적열수력분석코드로 비교/분석 연구내용 \| \| 부적합 \| \| 미흡 \| \| 보통 \| \| 우수 \| \| 정성적 \| \| 0 \| \| 5 \| \| 10 \| \| 15 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| B. 개발 능력 \| \| B-1)원자력열수력/안전해석 코드개발 경험 기술자 \| \| 최하 \| \| 하 \| \| 중 \| \| 상 \| \| 최상 \| \| 정량적 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 6 \| \| 8 \| \| 10 \| \| B-2)계통열수력해석코드 입력작성 개발 실적(최근 10년 이내 계산서 발간 실적에 한함/건당 2점) \| \| 총 실적 수= 건 \| \| 정량적 \| \| 실적건당 2점× = 점 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| C. 과업 이해도및 추진 계획 \| \| C-1)기술용역 배경, 목표 및 범위의 이해도 \| \| 부적합 \| \| 미흡 \| \| 보통 \| \| 우수 \| \| 정성적 \| \| 0 \| \| 3 \| \| 6 \| \| 10 \| \| C-2)조직구성, 인력배분의 적정성 \| \| 부적합 \| \| 미흡 \| \| 보통 \| \| 우수 \| \| 정성적 \| \| 0 \| \| 1 \| \| 3 \| \| 5 \| \| C-3)과업수행 방법론 및 세부 추진계획의 구체성 \| \| 부적합 \| \| 미흡 \| \| 보통 \| \| 우수 \| \| 정성적 \| \| 0 \| \| 3 \| \| 6 \| \| 10 \| \| C-4)기술용역 추진 일정의 적절성 \| \| 부적합 \| \| 미흡 \| \| 보통 \| \| 우수 \| \| 정성적 \| \| 0 \| \| 1 \| \| 3 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 30 \| \| \| \| D. 기술성 \| \| D-1)열수력실험의 MARS 또는 RELAP5를 이용한 해석 연구 학술대회 발표 실적(최근 5년 이내 실적에 한함/건당 1점) \| \| 총 실적 수= 건 \| \| 정량적 \| \| 실적건당 1점× = 점 \| \| D-2) 종합효과실험 관련 열수력 현상분석 능력평가를 위한 대표성과 1건(보고서, 논문)에 대한 요약(최근 5년 이내 실적에 한함) \| \| 부적합 \| \| 미흡 \| \| 보통 \| \| 우수 \| \| 정성적 \| \| 0 \| \| 3 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력연구원 지식재산권 연차관리 전담기관 제안서에서 평가항목 중 기타에 대한 평가요소는 뭐야", "전담기관 사업실적은 매우우수에 대한 평점이 몇 점이나 돼", "일반부문 중 경영상태에 대한 평가요소는 뭘까", "매우우수 등급의 평점이 30점인 평가항목은 뭐니" ]	한국원자력연구원(KAERI) 지식재산권 연차관리 전담기관 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 비고 \| \| --- \| 등급 \| \| 평점 \| \| 기술평가 \| \| 일반부문(40) \| \| 인력구성의 전문성(10) \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| o 전문인력 보유현황 및 경력 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 전담기관 사업실적(20) \| \| 매우우수 \| \| 20 \| \| o 주요사업내용 및 사업실적- 연간 연차료 납부 금액 \| \| \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 경영상태(10) \| \| 매우우수 \| \| 10 \| \| o 신용평가기관의 신용도 \| \| \| \| 우수 \| \| 8 \| \| 보통 \| \| 6 \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 사업수행부문(50) \| \| 업무수행(30) \| \| 매우우수 \| \| 30 \| \| o 제안 내용에 대한 업무 이해도o 타 국가 네트워크 구축 여부- 현지사무소 혹은 타 국가 연차유지 기관과 연계성o 각 국가별 연차료 납부 규정에 대한 이해o 특허 데이터 유지관리의 안전성o 타 기관과의 공동소유 특허 연차관리 서비스 방안 \| \| \| \| 우수 \| \| 25 \| \| 보통 \| \| 20 \| \| 미흡 \| \| 15 \| \| 기타(20) \| \| 매우우수 \| \| 20 \| \| o 보안관리계획의 적합성o 원자력(연)을 위한 특별 제안 \| \| \| \| 우수 \| \| 16 \| \| 보통 \| \| 12 \| \| 미흡 \| \| 8 \| \| 가격평가 \| \| 가격부문(10) \| \| 합계 (100) \|	table_qa_makrdown
[ "용역 업무 수행에 사용되는 계측장비에 의하면 운도측정장비의 허용오차는 얼마일까", "전기계 측장비는 교정주기가 어떻게 되니", "장비 중 풍속 측정장비는 허용오차가 어떻게 되지", "공기튜브의 측정범위는 어떻게 돼" ]	한국원자력의학원 국가RI신약센터 GLP 구역 환경관리를 위한 T.A.B 및 PQ 용역 시방서 \| 장비 \| \| 측정범위 \| \| 허용오차 \| \| 교정주기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 회전수 측정장비 \| \| 0～5,000 RPM \| \| 0 ± 2% \| \| 12개월 \| \| 온도측정장비 (공기계통) \| \| -40～50℃ \| \| 최소눈금의 1/2 범위 \| \| 12개월 \| \| 전기계 측장비 \| \| 0～600 VAC0～100 A0～30VDC \| \| 전체 눈금의 3% \| \| 6 개월 \| \| 소음 측정계 \| \| 25～130 dB \| \| ± 2dB \| \| 12개월 \| \| 공기압력 측정장비 \| \| 0～125 Pa \| \| 0 ± 2% \| \| 24개월 \| \| 피토튜브 \| \| 1,200 mm, 1,500mm \| \| 해당 없음 \| \| 해당 없음 \| \| 풍속 측정장비 \| \| 0.5 ～15 m/s \| \| ± 10 % \| \| 12개월 \| \| 습도 측정장비 \| \| 10 ～ 90 %RH \| \| 2 %RH \| \| 12개월 \| \| 직독식 측정장비(후드형 풍량계) \| \| 0～2,300 ㎥/h \| \| ± 5 % \| \| 12개월 \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력통제기술원 내외부 이메일 시스템 유지보수를 위한 유지관리 인력 요구사항의 개수는 어떻게 돼", "시스템 유지보수를 위한 품질 요구사항에는 어떤 내용들이 있어", "이메일 시스템 유지보수를 위해 프로젝트 관리 요구사항에는 어떤 것들이 기술되어 있을까", "몇 개의 요구사항이 보안 요구사항에 포함되어 있니" ]	한국원자력통제기술원 내외부 이메일 시스템 유지보수제안 요청서한국원자력통제기술원 사이버보안실 \| 구분 \| \| 세부 내용 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지보수 요구사항-MAR(Management Requirement) \| \| ◦ 응용시스템의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항을 기술한 것 \| \| 9 \| \| 유지관리 인력 요구사항-MHR(Maintenance HR Requirement) \| \| ◦ 유지관리 인력에 대한 구성방안, 자격 조건 등을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) \| \| ◦ 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 제약사항-C◦R(Constraints) \| \| ◦ 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항-SER(Security Requirement) \| \| ◦ 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 9 \| \| 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Managment Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력통제기술원 내외부 이메일 시스템 유지보수에 의하면 사업 이해도의 평가요소는 뭐야", "전략 및 방법론의 추진 전략을 평가하는 기준은 어떻게 돼", "시스템운영 요구사항을 평가하는 요소는 뭘까", "품질 요구사항의 평가요소는 어떻게 되니" ]	한국원자력통제기술원 내외부 이메일 시스템 유지보수제안 요청서한국원자력통제기술원 사이버보안실 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| · 사업목표 및 내용의 이해도· 문제파악의 정확성· 업무분석체계의 명확성· 목표시스템 구성의 적정성· 제안요청서와의 부합성 \| \| 추진 전략 \| \| 업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| · 추진전략의 창의성· 추진전략의 타당성 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영요구 총족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| · 시스템 요구사항 충족도· 시스템 구축 추진 방안의 명확성· 시스템 세부 구축방안의 적정성 \| \| 품질 요구사항 \| \| 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| · 품질 요구사항 충족도· 품질 요구사항 추진 방안의 명확성 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| · 제약사항 문제파악의 정확성· 제약사항의 충족도· 제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| · 보안목표 및 달성방안의 적정성· 보안취약성 평가 및 개선방안의 타당성· 보안요구사항 분석 및 방안의 타당성· 보안요구사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| · 위험관리 방안의 적정성· 자원관리 방안의 적정성· 진도관리 방안의 적정성· 보안관리 방안의 적정성· 형상관리 방안의 적정성· 문서관리 방안의 적정성 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| · 세부활동 도출 및 기간의 타당성· 세부활동 배열의 합리성· 중간목표 정의의 타당성· 자원배분의 합리성 \|	table_qa_makrdown
[ "한국원자력환경공단 에너지진단 과업지시서의 설비 현황에 따르면 기계설비의 수량은 몇 개야", "어떤 종류의 전기설비 기기가 있니", "어떤 종류의 계측설비 기기가 있어", "통신 보안설비의 수량은 몇 개야" ]	한국원자력환경공단 에너지진단 과업지시서경영관리본부 경영지원팀 \| 구분 \| \| 기기종류 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 기계설비 \| \| 공기정화기 등 21종 \| \| 3,078 \| \| 전기설비 \| \| 축전지 등 26종 \| \| 1,959 \| \| 계측설비 \| \| 압력계 등 25종 \| \| 2,703 \| \| 통신/보안설비 \| \| 출입통제설비 등 99종 \| \| 1,821 \| \| 조명설비 \| \| 형광램프 등 10종 \| \| 5,289 \| \| 합계 \| \| 14,850 \|	table_qa_makrdown
[ "진단범위 표에서 열발생설비의 진단 세부사항이 어떻게 돼", "산업부문 중에서 폐열회수 및 보온상태를 세부사항에 포함하는 항목이 뭐야", "열사용설비의 진단 세부사항이 뭐니", "산업부문 중 무슨 항목이 열원대체 적용을 진단 세부사항에 포함하지" ]	한국원자력환경공단 에너지진단 과업지시서경영관리본부 경영지원팀 \| 구분 \| \| 진단 세부사항 \| \| --- \| --- \| 산업부문 \| \| 열발생설비 \| \| · 연료공급 및 연소계통과 급수 관리· 보일러, 각종 요로 등 열변환장치의 성능시험· 공정폐열, 부생가스, 부생유 및 폐기물 등을 이용하여 열을 공급 또는 판매하는 설비의 관리· 손실요인과 효율 향상방안 분석· 개선사항에 대한 시설투자 및 경제성 분석 \| \| 열수송설비 \| \| · 에너지 이송계통의 손실요인· 합리적인 에너지 이송시스템 확립· 폐열회수 및 보온상태 \| \| 열사용설비 \| \| · 각종 열사용설비의 성능시험· 작업장의 냉·난방부하 계산· 신공정 및 조업개선 적용방안· 폐열회수, 재활용 등 신·재생시스템 적용방안 \| \| 수배전설비 \| \| · 전력수급의 적정여부· 적정용량, 효율적 운전· 역률 관리 및 최대수요전력 관리 검토 \| \| 동력설비 \| \| · 동력설비 적정용량 및 운전효율· 부하율 및 역률 개선안 · 신공정, 조업개선 적용방안· 제어방식 개선방안 \| \| 전열 및 조명설비 \| \| · 열원대체 적용· 적정부하 및 효율적 운전관리· 적정 조도관리 및 절전형 광원도입 \| \| 기타 \| \| · 공정폐열, 부생가스, 부생유 및 폐기물 등을 이용하여 전기를 발생, 공급 또는 판매하는 설비의 운전관리 검토· 에너지이용시설의 효율측정· 각종 절전장치의 적용 가능성 검토· 사업장의 에너지부하 경향 분석· 에너지시스템 합리화 방안 검토· 중장기 에너지절약 대책 수립 \| \| 에너지관리기준(산업부분) \| \| · 에너지관리기준(산업통상자원부 고시) 에 따른 점검결과 기술지도가 필요한 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "전기기기 현황에서 480볼트 LC 저압차단기반의 수량은 얼마일까", "경영관리본부 경영지원팀에서 수량이 15인 품명은 무엇이지", "한국원자력환경공단 에너지진단 과업지시서에서 수전용변압기는 수량이 어떻게 되지", "전기기기 현황의 내역 중 수량이 160인 품명은 무엇이니" ]	한국원자력환경공단 에너지진단 과업지시서경영관리본부 경영지원팀 \| 품명 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 480V LC 저압차단기반 \| \| 8 \| \| 480V MC 전동기 제어반 \| \| 15 \| \| 수전용변압기(TR) \| \| 2 \| \| 고압배전반(SW) \| \| 2 \| \| 조명용변압기(LT) \| \| 19 \| \| 조명용 판넬(LF) \| \| 20 \| \| 전식방지용 판넬(ZE) \| \| 9 \| \| 무정전 전원장치용 판넬 \| \| 20 \| \| 현장제어반, 유닛히터 제어반, 덕트히터 제어반, 디젤발전기, AHU, ACU, ACCU \| \| 160 \|	table_qa_makrdown
[ "한국유교문화진흥원 라키비움 운영환경 구축 시 기반환경구축 요구사항은 몇 건일까", "정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표 시스템의 운영 접근을 통제하는 요구사항은 무엇이지", "한국유고문화진흥원 라키비움 운영환경 구축 시 제약 요구사항은 몇 건이야", "요구사항이 11건인 한국유고문화진흥원 라키비움 운영환경 구축 사항은 무엇이니" ]	한국유교문화진흥원 라키비움 운영환경 구축 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구건수 \| \| --- \| --- \| 기반환경구축 요구사항(IBR)(IBR: Infrastructure Build Requirement) \| \| 사업목표 및 내용 달성에 필요한 기반 환경 요소와 전기 및 통신, 보안 환경 구축 방법에 대한 요건을 기술 \| \| 4 \| \| 장비 요구사항- ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업 수행을 위해 필요한 도입 장비의 내역(품목, 규격, 수량 등), 필수 요구사항 및 구성에 대한 요구사항을 기술 \| \| 11 \| \| 기능 요구사항- SFR(System Function Requirement) \| \| 목표시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술 \| \| 14 \| \| 인터페이스 요구사항 - SIR(System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부시스템의 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항- DAR(Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항- TER(Test Requirement) \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요약사항을 기술 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항- SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술 \| \| 2 \| \| 성능 및 품질 요구사항 - QUR(Quality Requirement) \| \| 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 적정용량, 가용성 등 성능 및 원활한 수행‧운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질평가 대상에 대한 요구사항 기술 \| \| 2 \| \| 제약 요구사항- COR(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 - PMR (Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 기술 \| \| 6 \| \| 프로젝트 지원 요구사항- PSR (Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 지원 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 53 \|	table_qa_makrdown
[ "한국유교문화진흥원 라키비움 운영환경 세부작성지침에서 일반현황 중 주요사업실적의 작성방법은 어떻게 되니", "전략 및 방법론 중 적용기술의 작성방법은 어떻게 될까", "프로젝트 관리 중 개발장비의 작성방법은 뭘까", "한국유교문화진흥원 라키비움 운영환경 세부작성지침에서 지원 부문 중 교육훈련의 작성방법은 어떻게 돼" ]	한국유교문화진흥원 라키비움 운영환경 구축 용역 제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 등을 명료하게 제시 \| \| 2. 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| 3. 주요사업실적 \| \| 본 사업과 관련 있는 주요사업 실적을 제시하되 정부 및 공공기관을 중심으로 기술 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술함목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시 \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시 \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시 \| \| 4. 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시 \| \| 5. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| Ⅲ. 기반환경 및 서버장비 구성 \| \| 1. 업무공간 구성 방안 \| \| 라키비움 안내데스크 내 도서관리를 위한 업무공간 구성 방안상기한 구체적 물품 구성 및 규격 제시 \| \| 2. 이용공간 구성 방안 \| \| 라키비움 열람공간 내 이용자 동선을 고려한 이용공간 구성 방안상기한 구체적 물품 구성 및 규격 제시 \| \| 3. 보존서고 구성 방안 \| \| 라키비움 안내데스크 내 도서관리를 위한 보존서고 구성방안상기한 구체적 물품 구성 및 규격 제시 \| \| 4. 서버장비 구성 방안 \| \| 서버 장비 구성 방안 제시도입 대상 장비 및 소요자재의 규격 충족도 및 우수성공급계획에 관한 방안 및 일정 \| \| Ⅳ. 기술 및 기능 부문 \| \| 1. 시스템 요구사항 \| \| 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 제시 \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항ㆍ기대사항 등을 파악한 후 구현 방안을 구체적으로 기술 \| \| 3. 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술 \| \| 4. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안을 구체적으로 제시 \| \| 5. 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시비상사태 발생 시 대응방안을 구체적으로 제시 \| \| 6. 제약사항 \| \| 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 방안 제시 \| \| Ⅴ. 성능 및 품질 \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| 사업추진체계, 보고체계, 위험요소, 보안관리, 진도관리, 문서관리, 통제 등의 프로젝트 관리 및 절차에 관한 방안 제시 \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안을 구체적으로 기술 \| \| Ⅵ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업추진체계, 보고체계, 위험요소, 보안관리, 진도관리, 문서관리, 통제 등의 프로젝트 관리 및 절차에 관한 방안 제시문제발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안 제시 \| \| 2. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정 및 각 활동에 필요한 일정 계획 제시 \| \| 3. 개발장비 \| \| 개발에 필요한 개발환경의 구성을 구체적으로 제시라이선스 등의 문제가 없는지 기술 \| \| Ⅶ. 지원 부문 \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시 \| \| 2. 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시 \| \| 3. 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 \| \| 4. 유지하자보수 \| \| 유지 및 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 \| \| 5. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시 \| \| 6. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "유물 정리용 작업대는 어디에 설치하니", "유물 정리용 작업대는 몇 개 설치하니", "유물 정리용 책상은 몇 세트 설치해", "유물 정리용 책상은 어디에 설치하지" ]	한국유교문화진흥원 수장고 수장대 등 집기 설계디자인 및 제작·설치 용역 제안요청서 \| no \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| 사양(mm) \| \| 설치장소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 수장고용수납장A(문서,민속류용) \| \| 9 \| \| 1,300×700×2,000 / 선반형, 철재프래임, 오동나무선반(1열4단, 분리형)※ 선반 : 각 열 기본 3개 + 2개 추가 \| \| 정리실6 촬영실1전실2 \| \| 2 \| \| 수장고용수납장B(액자,회화용) \| \| 1 \| \| 1,500×650×2,000 / 오동나무(4열3단, 선반 분리형) \| \| 정리실 \| \| 3 \| \| 수장고용수납장C(도자기류) \| \| 2 \| \| 1,800×500×2,000 /선반형, 오동나무, 미닫이 유리문, 5단2열 \| \| 정리실1 수장고1 \| \| 4 \| \| 수장고용수납장D(문서 서랍장) \| \| 2 \| \| 1,500×1,200×1,500 / 서랍형, 오동나무, 1열6단 \| \| 정리실 \| \| 5 \| \| 수장고용수납장E(한지 수납장) \| \| 2 \| \| 1,200×800×2,000 /오동나무, 1단6열, 서랍형(5단)‧선반형(2단) \| \| 수장고1 정리실1 \| \| 6 \| \| 유물정리용작업대 \| \| 15 \| \| 2,000×1,000×750 / 오동나무‧미송목, 하단 좌우 서랍 각2칸 \| \| 수장고3 정리실9 촬영실1 전실2 \| \| 7 \| \| 유물정리용책상 \| \| 10세트 \| \| 1,200×800×720 / 일반형(미송목), ※ 일반사무용의자, 이동용보조서랍 포함 \| \| 정리실8 전실2 \| \| 8 \| \| 유물운반차A(고서용) \| \| 4 \| \| 1,370×850×1,200 / 혼합(미송목‧오동나무‧스틸프레임), 특수형(하단 서랍형) \| \| 공용(이동식) \| \| 9 \| \| 유물운반차B(고서용) \| \| 2 \| \| 1,200×660×1,200/ 혼합(미송목‧오동나무‧스틸프레임), 수형(하단(좌)-서랍형3단, 하단(우)-선반형2단) \| \| 공용(이동식) \| \| 10 \| \| 유물운반차C(문서용) \| \| 5 \| \| 1,750×800×920 / 혼합(미송목‧오동나무‧스틸프레임), 특수형 2단 \| \| 공용(이동식) \| \| 11 \| \| 유물운반차D(회화용) \| \| 2 \| \| 1500×900×1000 / 혼합(미송목‧오동나무‧스틸프레임), 특수형 \| \| 공용(이동식) \| \| 12 \| \| 유물운반차E(일반 단행본용) \| \| 5 \| \| 950×440×1050/혼합(미송목‧스틸프레임), 특수형(3단) \| \| 공용(이동식) \| \| 13 \| \| 유물받침대 \| \| 10 \| \| 1,200×900×200 / 혼합(미송목‧오동나무) 특수형(1단) \| \| 수장고 정리실 \| \| 14 \| \| 의류보관장 \| \| 3 \| \| 800×600×1,900 / 목제 일반형(2열2단) \| \| 정리실2 전실1 \| \| 15 \| \| 선반장 \| \| 4 \| \| 710×400×950 / 목재 일반형(2열4단) \| \| 정리실2 촬영실1전실1 \| \| 16 \| \| 신발장 \| \| 1 \| \| 1,390×300×1,000 / 목제 일반형(2열6단) \| \| 복도 \| \| 17 \| \| 소형책장 \| \| 20 \| \| 400×300×1,390 / 목제 일반형(1열4단) \| \| 정리실16 촬영실2 전실2 \| \| 18 \| \| 족자거치대 \| \| 4 \| \| 1,600×1,200×3,174 / 특수형, 각파이프프레임, 전후면 스페이스원, 전면상단 브라인드 롤러(수동식), 높이 최저 약900, 최대 약3000, wire 걸이봉, 3인치저소음 우레탄바퀴(고정장치) \| \| 공용(이동식) \| \| 19 \| \| 수납장 오동나무선반 \| \| 190 \| \| 1,215×800 등 5종 / 혼합(상판 오동나무, 보강철제프레임, 양쪽 걸이용 철판) ※ 현장 실사 필수 \| \| 수장고 \| \| 20 \| \| 유물상자A(고서용) \| \| 130 \| \| 300×400×200 / 오동나무 \| \| 수장고 \| \| 21 \| \| 유물상자B(공예품용) \| \| 20 \| \| 300×300×460 / 오동나무 \| \| 수장고 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가 부문에서 사업 이해도의 평가 요소는 뭘까", "콘텐츠 제작 환경 구축용역 제안요청서에 따르면 공간 및 장비 구성 방안의 적정성을 평가하는 배점은 얼마지", "사업일반의 평가항목을 평가하는 평가자는 누구니", "평가 위원회가 평가하는 항목 중에 사업관리에 대한 평가 내용은 어떻게 되지" ]	한국유교문화진흥원 영상스튜디오실 콘텐츠 제작 환경 구축용역 제안요청서충청남도역사문화연구원 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업일반(70) \| \| 사업 이해도 \| \| • 대상 사업의 이해도• 제안 내용의 특징 및 장점 \| \| 15 \| \| 평가 위원회 \| \| 시스템 구축방안 \| \| • 공간 및 장비 구성 방안의 적정성• 장비납품 및 설치 방안의 적정성 \| \| 20 \| \| 시스템 적합성 \| \| • 기술 규격서의 사양 충족 여부• 주요장비 및 시방의 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 20 \| \| 사업관리 \| \| • 사업 수행조직 및 투입인력 적합성• 세부일정 계획의 달성 가능성 \| \| 10 \| \| 사업지원 \| \| • 유지보수 방안의 적정성• 교육훈련 및 기술이전 방법• 추가 제안사항 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "영상 스튜디오실 콘텐츠 제작 환경 구축 용역 제안요청서에 따르면 무슨 공고가 나라장터에 게시될 예정일까", "예산 검수 자료는 언제 제출해야 하지", "영상 스튜디오실 콘텐츠 제작 환경 구축 용역 제안요청서에 의하면 무슨 서류를 전자제출해야 해", "가격 및 기술협상 단계에서 우선협상자와 협상이 결렬되면 누구와 협상을 진행하니", "영상 스튜디오실 콘텐츠 제작 환경 구축 용역 제안요청서에 의하면 종합 검수 단계에서 무엇을 최종으로 검수하니", "제안서 평가 후 무엇에 따라 우선협상 대상자가 발표되지", "가격 및 기술협상 단계에서 누구와 협상이 결렬되면 차순위자와 협상이 진행될까", "영상 스튜디오실 콘텐츠 제작 환경 구축 용역 제안요청서에 따르면 입찰 서류와 제안서는 어떻게 제출해야 해", "한국유교문화진흥원 영상스튜디오실 콘텐츠 제작 환경 구축 용역 제안요청서에 따르면 언제 결과 보고가 진행되니", "사업자 입찰공고는 어디에 게시될 예정이야", "계약 체결일로부터 며칠 이내로 착수 보고가 이루어질까", "한국유교문화진흥원 영상스튜디오실 콘텐츠 제작 환경 구축용역 제안요청서에 의하면 종합 검수는 언제 진행될까" ]	한국유교문화진흥원 영상스튜디오실 콘텐츠 제작 환경 구축용역 제안요청서충청남도역사문화연구원 \| 연번 \| \| 추진 단계 \| \| 추진 내용 \| \| 일자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 사업자 입찰공고 \| \| - 나라장터 게시 \| \| 공고문※진행상황에 따라 변동가능 \| \| 2 \| \| 입찰서류 및 제안서 제출 \| \| - 전자제출 \| \| 공고문※진행상황에 따라 변동가능 \| \| 3 \| \| 제안서 심사/평가 \| \| - 기술(정량/정성) 및 가격평가- 제안서 심사 및 평가 \| \| 추후안내(개별통보)※진행상황에 따라 변동가능 \| \| 4 \| \| 우선협상 대상자 발표 \| \| - 심사위원회결과에 따른 선정결과 발표 \| \| 제안서평가 후 진행 \| \| 5 \| \| 가격 및 기술협상 \| \| - 우선협상대상자와 협상 진행- 우선협상자 협상결렬 시 차순위자 협상 진행 \| \| \| \| 6 \| \| 착수 보고 \| \| - 계약 및 사업 착수 \| \| 계약체결일로부터 7일 이내 \| \| 7 \| \| 중간 보고 \| \| - 필요시 중간 진행현황 보고 \| \| 사업 진행 중 \| \| 8 \| \| 검수자료 제출 \| \| - 예산 집행내역 확인을 위한 증빙자료 등 예산검수 자료 제출 \| \| 사업완료 전 \| \| 9 \| \| 종합 검수 \| \| - 예산집행내역 최종 검수 \| \| 사업완료 시점 \| \| 10 \| \| 결과 보고 \| \| - 사업결과 최종보고 \| \| 사업완료 후 \|	table_qa_makrdown
[ "아시안게임 메달 획득 현황에서 2006년 한국의 순위는 어떻게 되니", "2002년 아시안게임에서 중국의 순위는 뭐야", "아시안게임 메달 획득 현황에 의하면 1990년 태국의 메달 수는 얼마지", "1998년 아시안게임에서 일본의 순위는 어떻게 되지" ]	한국육상 발전을 위한 힘찬 도약, RUN KOREA 2011 한국육상 발전계획(‘08～‘12) \| 구분 \| \| 2006년 \| \| 2002년 \| \| 1998년 \| \| 1994년 \| \| 1990년 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 한국 \| \| 10위(금1) \| \| 5위(금3) \| \| 4위(금4) \| \| 5위(금3) \| \| 4위(금2) \| \| 중국 \| \| 1위(금14) \| \| 1위(금15) \| \| 1위(금15) \| \| 1위(금22) \| \| 1위(금29) \| \| 일본 \| \| 3위(금5) \| \| 6위(금2) \| \| 2위(금12) \| \| 2위(금5) \| \| 2위(금7) \| \| 태국 \| \| 7위(금2) \| \| 10위(금1) \| \| 10위(은2) \| \| 9위(은2) \| \| 노메달 \| \| 카타르 \| \| 6위(금3) \| \| 9위(금1) \| \| 7위(금2) \| \| 3위(금4) \| \| 3위(금3) \| \| 사우디 \| \| 4위(금5) \| \| 2위(금7) \| \| 노메달 \| \| 12위(은1) \| \| 노메달 \|	table_qa_makrdown
[ "육상발전준비위원회 명단에서 교육과학기술부의 직책은 뭐야", "육상발전준비위원회 명단에서 체육과학연구원의 직책은 무엇이지", "대한체육회의 직책은 어떻게 될까", "국민체육진흥공단의 직책은 어떻게 돼" ]	한국육상 발전을 위한 힘찬 도약, RUN KOREA 2011 한국육상 발전계획(‘08～‘12) \| 구분 \| \| 성명 \| \| 직책 \| \| --- \| --- \| --- \| 교육과학기술부 \| \| * \| \| 학생건강안전과장 \| \| 체육과학연구원 \| \| * \| \| 연구원(정책지원) \| \| 대한체육회 \| \| * \| \| 경영총괄본부장 \| \| 국민체육진흥공단 \| \| * \| \| 체육진흥실장 \| \| 체육인재육성재단 \| \| * \| \| 사무총장 \| \| 대구시 \| \| * \| \| 대구시 체육진흥과장 \| \| 학계 \| \| *** \| \| 한양대 체육과교수 \|	table_qa_makrdown
[ "육상관련 중점교류 필요국 중 케냐의 경우 강세 종목이 뭐니", "한국육상 발전계획에서 세네갈은 강세 종목으로 뭐가 있어", "육상관련 협력국으로 모리셔스의 강세 종목은 뭘까", "한국육상 발전계획의 중점교류 필요국으로 자메이카의 강세 종목이 뭐야" ]	한국육상 발전을 위한 힘찬 도약, RUN KOREA 2011 한국육상 발전계획(‘08～‘12) \| 국가명 \| \| 강세 종목 \| \| 훈련 보유시설 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 케냐 \| \| 중장거리 \| \| IAAF 상급훈련센터 \| \| 센터별 중점종목 우수코치 상주 \| \| 세네갈 \| \| 단거리/허들/수평도약 \| \| 모리셔스 \| \| 혼성경기 \| \| 뉴질랜드 \| \| 전 종목 \| \| 자메이카 \| \| 도약, 단거리/허들, 투척, 릴레이 \| \| 브라질 \| \| 도약, 장대, 단거리/허들, 투척, 릴레이 \| \| 말레이시아 \| \| 단거리/허들/중,장거리/도약 \| \| 중국 \| \| 단거리/허들 \| \| IAAF 지역훈련센터(RDC) \| \| 베이징 체육대학내 기숙사 시설 \|	table_qa_makrdown
[ "RUN KOREA 2011년 한국육상 발전계획 관계부처 협조사항 중 청소년 체력인증제 도입의 주요내용은 뭐야", "관계부처 협조사항에서 무엇이 학교 육상 활성화, 인프라 확충의 주요내용이니", "국방부 경찰청의 협조사항은 뭐지", "무엇이 국방부 경찰청의 주요내용일까" ]	한국육상 발전을 위한 힘찬 도약, RUN KOREA 2011 한국육상 발전계획(‘08～‘12) \| 부처명 \| \| 협조사항 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 교육과학기술부/ 시․도 교육청 \| \| 육상발전위원회 위원 참여 \| \| ◦ 교육과학기술부 차관 육상발전위원회 위원 참여 \| \| 청소년 체력인증제 도입 \| \| ◦ 현행 학생건강체력평가제(PAPS) 활용, 육상영재 발굴 등에 활용◦ 육상영재 발굴비율 높은 학교에 건강체력교실 우선 설치 \| \| 초등학교 ‘육상왕 선발대회’ 개최 \| \| ◦ 교육과학기술부 대회 후원◦ 시·도교육감상, 종목별협회장상 및 장학금 등 수여※ 학교 자율화 정책에 따라 교과부장관상 축소 추세 \| \| 엘리트 육상선수 초·중·고 교사 임용 특례 \| \| ◦ 체육교사 임용시 관련규정 범위 내에서 우수 육상선수 출신 가산점 부여(시·도교육감 권한) ◦ 초등학교 스포츠강사, 시·도별 전임코치로 채용 가능※ 엘리트 육상선수에 대한 초·중·고 교사 특별임용은 형평성 측면에서 어려움 \| \| 학교 육상 활성화, 인프라 확충 \| \| ◦ 스포츠강사 및 체육전담교사 대상 육상지도 연수 강화◦ 잔디․우레탄 운동장 조성사업 육상이 활성화된 학교에 우선 지원 \| \| 국방부/ 경찰청 \| \| 국군체육부대, 경찰대학 육상선수 정원 확대 \| \| ◦ 국군체육부대, 경찰대학 육상선수 정원 확대 \|	table_qa_makrdown
[ "2011년 한국육상 발전계획 중 여자 400m의 세계기록은 얼마지", "남자 10,000m 수립년도는 몇 년이야", "남자 백 미터 한국기록은 얼마일까", "여자 800m 한국기록은 얼마니" ]	한국육상 발전을 위한 힘찬 도약, RUN KOREA 2011 한국육상 발전계획(‘08～‘12) \| 종목 \| \| 선수 \| \| 수립년도 \| \| 한국기록 \| \| 세계기록 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 남자 100m \| \| * \| \| 1979년 \| \| 10초34 \| \| 9초69 \| \| 남자 200m \| \| * \| \| 1985년 \| \| 20초41 \| \| 19초30 \| \| 남자 1만m \| \| * \| \| 1986년 \| \| 28:30:54 \| \| 26:17.53 \| \| 남자 4×100m \| \| . , , \| \| 1988년 \| \| 39초43 \| \| 37초10 \| \| 여자 200m \| \| * \| \| 1986년 \| \| 23초80 \| \| 21초34 \| \| 여자 800m \| \| * \| \| 1987년 \| \| 2:05.11 \| \| 1:53.28 \| \| 여자 4×100m \| \| , , , ** \| \| 1986년 \| \| 45초59 \| \| 41초37 \|	table_qa_makrdown
[ "주요대회 입상에 대한 포상금 상향조정안에서 아시아선수권에서 금메달이면 선수는 얼마나 포상금을 받을까", "주요대회 입상에 대한 포상금 상향조정안에서 올림픽 은메달 선수는 포상금이 얼마지", "아시아기록을 세운 선수의 지도코치는 얼마의 향상비를 받니", "한국기록을 세운 여자 마라톤 선수는 향상비가 얼마야" ]	한국육상 발전을 위한 힘찬 도약, RUN KOREA 2011 한국육상 발전계획(‘08～‘12)(단위 : 백만원) \| 구분 \| \| 적용대상 \| \| 선수 \| \| 지도코치 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 메달 획득 포상금 \| \| 세계선수권, 올림픽 \| \| 금(남100m, 남마라톤) \| \| 300 \| \| 90 \| \| 올림픽.1회한 \| \| 금(일반종목) \| \| 100 \| \| 50 \| \| \| \| 은 \| \| 50 \| \| 25 \| \| \| \| 동 \| \| 20 \| \| 10 \| \| \| \| 4 \| \| 10 \| \| 5 \| \| \| \| 5 \| \| \| \| 6 \| \| 5 \| \| 2.5 \| \| \| \| 7-8 \| \| \| \| 아시안게임, U대회, 세계J선수권 \| \| 금 \| \| 20 \| \| 6 \| \| \| \| 은 \| \| 10 \| \| 3 \| \| \| \| 동 \| \| 5 \| \| 1.5 \| \| \| \| 아시아선수권 \| \| 금 \| \| 5 \| \| 1.5 \| \| \| \| 은 \| \| 2 \| \| 0.6 \| \| \| \| 동 \| \| 1 \| \| 0.3 \| \| \| \| 기록 경신 경기력 향상비 \| \| 세계기록 \| \| 남100m, 남 마라톤 \| \| 1,000 \| \| 500 \| \| 1회한 \| \| 일반종목 \| \| 100 \| \| 50 \| \| \| \| 아시아기록 \| \| 전체종목 \| \| 20 \| \| 6 \| \| \| \| 한국기록 \| \| 남100m \| \| 100 \| \| 50 \| \| 1회한 \| \| 남마라톤 \| \| 100 \| \| 50 \| \| 1회한 \| \| 여마라톤 \| \| 20 \| \| 10 \| \| 2011년까지 한시 적용 \| \| 트랙필드 20년 미수립 종목 \| \| 15 \| \| 7.5 \| \| 트랙필드 10년 미수립 종목 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 타 종목 \| \| 5 \| \| 2.5 \| \| 목표기록 \| \| 남100m(10초벽돌파) \| \| 500 \| \| 150 \| \| 1회한 \| \| 남마라톤(5분벽돌파) \| \| 500 \| \| 150 \| \| 1회한 \| \| 구간기록 \| \| 남마라톤 \| \| 12분돌파 \| \| 20 \| \| - \| \| 2011년까지 한시 적용, 1인1회한 \| \| 10분돌파 \| \| 20 \| \| - \| \| 8분돌파 \| \| 30 \| \| - \| \| 여마라톤 \| \| 30분돌파 \| \| 20 \| \| - \| \| 25분돌파 \| \| 50 \| \| - \| \| 20분돌파 \| \| 100 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "드림팀 선발 경기력 강화 지원 예산으로 2009년에 기금을 얼마나 사용했을까", "육상과학지원단은 2010년에 예산으로 토토를 얼마를 사용했니", "2011년에 육상과학지원단은 예산으로 토토를 얼마를 사용했지", "상무 경찰대학 선수 선발 경기력 강화 지원 예산으로 2012년에 기금을 얼마나 사용했을까" ]	한국육상 발전을 위한 힘찬 도약, RUN KOREA 2011 한국육상 발전계획(‘08～‘12)(단위 : 백만원) \| 구분(재원) \| \| 2008 \| \| 2009 \| \| 2010 \| \| 2011 \| \| 2012 \| \| 계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 드림팀 선발·경기력 강화 지원 \| \| 국고 \| \| 1,927 \| \| 1,927 \| \| 2,227 \| \| 2,227 \| \| 2,227 \| \| 10,535 \| \| 기금 \| \| 810 \| \| 850 \| \| 950 \| \| 1,000 \| \| 1,000 \| \| 4,610 \| \| 토토 \| \| 518 \| \| 800 \| \| 800 \| \| 650 \| \| 650 \| \| 3,418 \| \| 상무, 경찰대학 선수 확대 \| \| 비예산 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 육상과학지원단 \| \| 토토 \| \| 192 \| \| 500 \| \| 500 \| \| 500 \| \| 500 \| \| 2,192 \| \| 계 \| \| 3,447 \| \| 4,077 \| \| 4,477 \| \| 4,377 \| \| 4,377 \| \| 20,755 \|	table_qa_makrdown
[ "2021 한국육상 발전계획에서 실천계획 중 2008년 토토의 재원은 얼마니", "지방비를 포함한 2012년 기금은 얼마니", "2011년 국고는 얼마일까", "2010년 재원의 합계는 얼마지" ]	한국육상 발전을 위한 힘찬 도약, RUN KOREA 2011 한국육상 발전계획(‘08～‘12)Ⅵ 실천계획(단위: 백만원) \| 구분 \| \| 2008 \| \| 2009 \| \| 2010 \| \| 2011 \| \| 2012 \| \| 계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 국고 \| \| 1,927 \| \| 1,927 \| \| 2,227 \| \| 2,227 \| \| 2,227 \| \| 10,535 \| \| 기금(지방비 포함) \| \| 25,297 \| \| 102,790 \| \| 116,186 \| \| 102,857 \| \| 3,500 \| \| 350,630 \| \| 토토 \| \| 1,422 \| \| 4,000 \| \| 6,500 \| \| 6,950 \| \| 7,150 \| \| 26,022 \| \| 기타(협찬금/자체) \| \| - \| \| 800 \| \| 900 \| \| 900 \| \| 900 \| \| 3,500 \| \| 계 \| \| 28,646 \| \| 109,517 \| \| 125,813 \| \| 112,934 \| \| 13,777 \| \| 390,687 \|	table_qa_makrdown
[ "2009년 우수선수 집중 훈련 과정에 대한 소요예산은 얼마일까", "한국육상 발전계획 중 2011년 지도자 양성 소요예산은 얼마지", "발전계획 작성 시 2012년 운동부 훈련 지원 소요 예산이 어떻게 돼", "2010년 우수선수집중 훈련 과정 소요예산이 어떻게 되니" ]	한국육상 발전을 위한 힘찬 도약, RUN KOREA 2011 한국육상 발전계획(‘08～‘12)육상아카데미 설립․운영(단위 : 백만원) \| 구분 \| \| 2008 \| \| 2009 \| \| 2010 \| \| 2011 \| \| 2012 \| \| 계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 우수선수 집중훈련 과정 \| \| 토토 \| \| - \| \| 300 \| \| 1,100 \| \| 1,300 \| \| 1,300 \| \| 4,000 \| \| 지도자 양성 \| \| 토토 \| \| - \| \| 200 \| \| 600 \| \| 700 \| \| 700 \| \| 2,200 \| \| 운동부 훈련 지원 \| \| 토토 \| \| - \| \| - \| \| 500 \| \| 700 \| \| 700 \| \| 1,900 \| \| 심판 및 경기요원 양성 \| \| 토토 \| \| - \| \| - \| \| 300 \| \| 300 \| \| 300 \| \| 900 \| \| 계 \| \| - \| \| 500 \| \| 2,500 \| \| 3,000 \| \| 3,000 \| \| 9,000 \|	table_qa_makrdown
[ "구매물품 내역에서 전자칠반의 명암비의 일반최소사양은 어떻게 돼", "디스플레이해상도의 일반최소사양은 어떻게 될까", "전자칠판 구성품의 일반최소사양은 뭐야", "안드로이드 제공이 일반최소사양인 전자칠판의 항목은 뭐니" ]	한국육영학교 전자칠판 구매와 칠판장 제작 및 구매를 위한 제안서 제출 공고 \| 제품명 \| \| 규격 \| \| 예정수량 \| \| 예산금액 \| \| --- \| --- \| 항목 \| \| 일반최소사양 \| \| 전자칠판(칠판장 안에 들어감) \| \| 화면 크기 \| \| 75인치 LED 전자칠판 \| \| 2 \| \| 금20,000천원 \| \| 명암비 \| \| 1200:1 이상 \| \| Display해상도 \| \| 3,840x2,160 pixel이상(UHD 이상) \| \| 구성품 \| \| 스마트리모컨, 전자칠판용 펜 제공 \| \| 임베디드 \| \| 안드로이드 제공(버전 8.0이상) \| \| 터치센서 \| \| 광학 IR센서 \| \| 판서도구 \| \| 손/도구 \| \| 터치표면 \| \| 무반사 강화유리 전면부착 \| \| 터치반응 \| \| 약 10ms 이하 \| \| 기본 지원 S/W \| \| GS인증, 판서S/W지원, 안드로이드 OS(8.0이상) 내장, 미러링 가능, Windows10 이상, 스피커(내장) \| \| 기타 \| \| TV기능 \| \| 칠판장(법량칠판포함) \| \| \| \| 69002500520(가로높이폭) \| \| 기타 \| \| 교실2곳에 칠판과 TV가 벽에 설치되어있음 철거비 고려할 것 \|	table_qa_makrdown
[ "한국육영학교 전자칠판 구매와 칠판장 제작 및 구매에 대한 예산금액은 어떻게 되니", "전자칠판과 칠판장의 구매 예정수량은 얼마야", "전자칠판의 화면 크기는 어떻게 되지", "어떤 터치센서가 장착된 전자칠판을 구매할 예정일까", "한국육영학교가 구매하는 전자칠판의 화면 크기가 어떻게 돼", "칠판장 안에 들어가는 전자칠판의 터치표면 사양이 어떠니", "안드로이드를 제공하는 전자칠판 항목이 뭐야", "구매물품 내역에서 칠판장의 일반최소사양이 어떻게 돼" ]	한국육영학교 전자칠판 구매와 칠판장 제작 및 구매를 위한 제안서 제출 공고 \| 제품명 \| \| 규격 \| \| 예정수량 \| \| 예산금액 \| \| --- \| --- \| 항목 \| \| 일반최소사양 \| \| 전자칠판(칠판장 안에 들어감) \| \| 화면 크기 \| \| 75인치 LED 전자칠판 \| \| 2 \| \| 금20,000천원 \| \| 명암비 \| \| 1200:1 이상 \| \| Display해상도 \| \| 3,840x2,160 pixel이상(UHD 이상) \| \| 구성품 \| \| 스마트리모컨, 전자칠판용 펜 제공 \| \| 임베디드 \| \| 안드로이드 제공(버전 8.0이상) \| \| 터치센서 \| \| 광학 IR센서 \| \| 판서도구 \| \| 손/도구 \| \| 터치표면 \| \| 무반사 강화유리 전면부착 \| \| 터치반응 \| \| 약 10ms 이하 \| \| 기본 지원 S/W \| \| GS인증, 판서S/W지원, 안드로이드 OS(8.0이상) 내장, 미러링 가능, Windows10 이상, 스피커(내장) \| \| 기타 \| \| TV기능, 핸드폰 미러링 기능 \| \| 칠판장(법량칠판 포함) \| \| \| \| 64002500520(가로높이폭) \| \| 기타 \| \| 교실2곳에 칠판과 TV가 벽에 설치되어있음 철거비 고려할 것 \|	table_qa_makrdown
[ "구매물품 내역에서 전자칠판 화면 크기는 뭐야", "구매물품 내역에서 전자칠판 구성품은 뭐지", "한국육영학교 전자칠판 구매와 칠판장 제작 및 구매를 위한 제안서 제출 공고에서 예산금액은 얼마니", "한국육영학교 전자칠판 구매와 칠판장 제작 및 구매를 위한 제안서 제출 공고에서 칠판장의 규격은 뭘까" ]	한국육영학교 전자칠판 구매와 칠판장 제작 및 구매를 위한 제안서 제출 공고 건명: 한국육영학교 전자칠판 구매와 칠판장 제작 및 구매 \| 제품명 \| \| 규격 \| \| 예정수량 \| \| 예산금액 \| \| --- \| --- \| 항목 \| \| 일반최소사양 \| \| 전자칠판(칠판장 안에 들어감) \| \| 화면 크기 \| \| 75인치 LED 전자칠판 \| \| 2 \| \| 금20,000천원 \| \| 명암비 \| \| 1200:1 이상 \| \| Display해상도 \| \| 3,840x2,160 pixel이상(UHD 이상) \| \| 구성품 \| \| 스마트리모컨, 전자칠판용 펜 제공 \| \| 임베디드 \| \| 안드로이드 제공(버전 8.0이상) \| \| 터치센서 \| \| 광학 IR센서 \| \| 판서도구 \| \| 손/도구 \| \| 터치표면 \| \| 무반사 강화유리 전면부착 \| \| 터치반응 \| \| 약 10ms 이하 \| \| 기본 지원 S/W \| \| GS인증, 판서S/W지원, 안드로이드 OS(8.0이상) 내장, 미러링 가능, Windows10 이상, 스피커(내장) \| \| 기타 \| \| TV기능, 핸드폰 미러링 기능 \| \| 칠판장(법량칠판포함) \| \| \| \| 6400⁕2500⁕520(가로높이폭) \| \| 기타 \| \| 교실2곳에 칠판과 TV가 벽에 설치되어있음 철거비 고려할 것 \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 대전충남본부 행사 승객용 승강기 제작 및 설치 시방서에 따르면 승강기 2호기의 종류는 뭐야", "승강기 적재용량은 어떻게 되지", "승강기 전원 중 동력전원에 대한 사양은 어떻게 되지", "승강기의 운전방식은 어떻게 될까" ]	한국은행 대전충남본부 행사 승객용 승강기 제작·설치 시방서한국은행 재산관리실 1. 적용범위본 시방서는 "한국은행 대전충남본부 행사 승객용승강기 제작설치“에 관한 사항을 기술한 것으로 최근 개정된 “승강기안전관리법”을 따른다..Ⅱ. 설치 세부사항 \| 구분 \| \| 기본사양 \| \| --- \| --- \| 일반 \| \| 승강기 호기 \| \| 1호기 \| \| 2호기 \| \| 승강기 종류 \| \| 승객용(1면 전망) E/L \| \| 장애인용(1면 전망) E/L \| \| 권상기 형식 \| \| 로프식 Gearless \| \| 전동기 형식 \| \| 동기모터(PM-Motor)방식 \| \| 적재용량 \| \| 1,600Kg \| \| 속도(m/min) \| \| 90 \| \| 운행구간 \| \| 1F-5/5S \| \| 출입문개소 \| \| 5 개소 \| \| 제어방식 \| \| 벡터 인버터 제어방식 \| \| 로핑방식 \| \| 2:1 방식(변경 가능) \| \| 운전방식 \| \| 병렬운전 \| \| 출입구 \| \| Size(mm) \| \| 기존크기(1,0002,100) \| \| 도어재질 \| \| 티타늄 브론즈 (STS 304 1.5mm이상)(추후 협의) \| \| 도어문양 \| \| 추후 협의 \| \| 전원 \| \| 동력전원 \| \| 3상 380V 60Hz \| \| 조명전원 \| \| 2상 220V 60Hz \| \| 승강장 \| \| 출입문형태 \| \| 2CO(1,0002,100) \| \| 출입문재질 \| \| 티타늄 브론즈 (STS 304 1.5mm이상)(추후 협의) \| \| 삼방틀(덧씌우기) \| \| 티타늄 브론즈 (STS 304 1.5mm이상)(추후 협의) \| \| 문턱(실) \| \| Brass (추후 협의) \| \| 위치표시기 \| \| 디지털 위치표시기 \| \| 호출버튼 \| \| Micro-Push & Touch B/T(추후 협의) \| \| 카 사양 \| \| 카 내부(mm) \| \| 기존크기 이상 : 추후협의 \| \| 카 내 높이(mm) \| \| 기존100mm이상(카 바닥에서 천장까지 높이, 추후 협의) \| \| 천장조명 \| \| LED Type [간접 조명(이중 조명)] (추후 협의) \| \| 카 측면 \| \| 티타늄 브론즈 (STS 304 1.5mm이상)(추후 협의) \| \| 카 후면 \| \| 티타늄 브론즈 (STS 304 1.5mm이상)(추후 협의) + 유리(KS L 2004) \| \| 카 도어 \| \| 티타늄 브론즈 (STS 304 1.5mm이상)(추후 협의) \| \| 카 실 \| \| Brass (추후 협의) \| \| 카내 버튼 \| \| Micro-Push B/T(추후 협의), 2개소 \| \| 조작 패널 \| \| 카 내부 패널 일체형(추후 협의) \| \| 장애인용 조작반 \| \| 무 \| \| 유(좌우 각각1곳) \| \| 핸드레일 \| \| 유 \| \| 위치표시기 \| \| 디지털 위치표시기 \| \| Kick-Plate \| \| 티타늄 브론즈 (STS 304 1.5mm이상)(추후 협의) \| \| 카바닥 \| \| 천연 또는 인조대리석(두께 문양 등 추후 협의) \| \| 인터폰 \| \| 비상통화장치 \| \| 카 에어컨 \| \| 유 \| \| 음성자동안내장치 \| \| 유 \| \| 기타 \| \| 문닫힘안전장치 \| \| 세이프티 바(접촉식) + 멀티빔(비접촉식) \| \| 가이드레일 \| \| 카: 18K, 균형추: 13K(현재 규격 이상) \| \| 재 사용품 \| \| 승강장 잠(삼방틀) : 덧씌우기 작업 실시 \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 데이터 카탈로그 솔루션 도입 및 개발 제안서 평가방안에서 제안개요의 배점은 몇 점이야", "평가 배점에서 제안사 현황의 배점은 어떻게 되지", "주요 평가 기준에서 데이터 카탈로그 구축의 우선순위는 어떻게 되니", "입찰가격 평가의 평가방식은 뭘까" ]	한국은행 데이터 카탈로그 솔루션 도입 및 개발 제안서 평가방안 \| 주요 평가 기준 \| \| 배점 \| \| 평가방식 \| \| 우선순위 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 기술능력 평가 \| \| 90 \| \| 1. 제안개요 \| \| 5 \| \| 등급 \| \| 6 \| \| 2. 제안사 현황 \| \| 10 \| \| 등급 \| \| 5 \| \| 3. 데이터 카탈로그 구축 \| \| 30 \| \| 등급 \| \| 1 \| \| 4. 맞춤･연계 개발 \| \| 20 \| \| 등급 \| \| 2 \| \| 5. 프로젝트 관리 \| \| 15 \| \| 등급 \| \| 3 \| \| 6. 프로젝트 지원 및 향후 유지관리방안 \| \| 10 \| \| 등급 \| \| 4 \| \| II. 입찰가격 평가 \| \| 10 \| \| 실수 \| \| \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "CPU의 사양은 뭐지", "서버 4대 중 사양이 64GB인 것은 어떤 구분에 속하니", "OS 사양은 뭘까", "사양이 960GB 4개인 것은 어떤 구분에 속하지" ]	한국은행 보안관제센터 사이버위협분석환경 고도화 사업 제안요청서 \| 구분 \| \| 사양 \| \| --- \| --- \| CPU \| \| 24코어(2cpu*12C/24T), 2.7GHz \| \| 메모리 \| \| 64GB \| \| 디스크(HDD) \| \| SAS 10K 600GB 8개 \| \| 디스크(SSD) \| \| 960GB 4개 \| \| OS \| \| RHEL 7.5 이상 임차 및 기술지원 1년 \| \| NIC \| \| 1G BASE-T 4포트, HBA 16G Fiber 카드 2개 \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 보안관제센터에서 서버의 CPU 사양은 뭐니", "서버의 메모리는 몇 기가야", "디스크 HDD의 사양은 뭘까", "한국은행 보안관제센터 사이버위협분석환경 고도화 사업 제안요청서에서 OS의 사양은 뭐지" ]	한국은행 보안관제센터 사이버위협분석환경 고도화 사업 제안요청서 \| 구분 \| \| 사양 \| \| --- \| --- \| CPU \| \| 32코어(2cpu*16C/32T), 2.9GHz \| \| 메모리 \| \| 64GB \| \| 디스크(HDD) \| \| SAS 10K 600GB 3개 \| \| 디스크(SSD) \| \| 960GB 4개 \| \| OS \| \| RHEL 7.5 이상 임차 및 기술지원 1년 \| \| NIC \| \| 1G BASE-T 4포트 \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 보안관제센터 사이버위협분석환경 고도화 사업 제안요청서 중 하드웨어 서치헤더 서버의 규격은 뭐지", "하드웨어 서치헤더 서버는 몇 개가 필요할까", "랙은 어떤 규격을 사용해야 하지", "소프트웨어 중 백업솔루션은 어떤 제품을 사용해" ]	한국은행 보안관제센터 사이버위협분석환경 고도화 사업 제안요청서 \| 구분 \| \| 품목 \| \| 제품명(규격) \| \| 수량 \| \| 제안내용 \| \| EOS예정일 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| H/W \| \| 서버(서치헤더) \| \| ㅇ CPU : 2 CPU, 32 core, 2.9 GHz 이상ㅇ 메모리 : 64GB 이상ㅇ 디스크 : HDD SAS 10K 600GB * 3, SSD 960GB * 4 이상 ㅇ OS : RHEL 7.5 사용권(1년 이상) \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 서버(인덱서) \| \| ㅇ CPU : 2 CPU, 24 core, 2.7 GHz 이상ㅇ 메모리 : 64GB 이상ㅇ 디스크 : HDD SAS 10K 600GB * 8, SSD 960GB * 4 이상 ㅇ OS : RHEL 7.5 사용권(1년 이상)ㅇ 기타 : HBA 카드 2개 이상 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 서버(헤비포워더/ 관리) \| \| ㅇ CPU : 2 CPU, 24 core, 2.7 GHz 이상ㅇ 메모리 : 32GB 이상ㅇ 디스크 : HDD SAS 10K 600GB * 4ㅇ OS : RHEL 7.5 사용권(1년 이상) \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 랙 \| \| ㅇ 서버용 표준 랙 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| S/W \| \| 백업솔루션 \| \| ㅇ 리눅스 서버 전용 백업솔루션 \| \| 18 \| \| \| \| \| \| 보안OS \| \| ㅇ 리눅스 서버 전용 보안OS \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 구축 \| \| Splunk ES구축 \| \| ㅇ 클러스터링 기반 분산 데이터 처리 환경 구성ㅇ Splunk ES를 통한 위협분석 환경 구성ㅇ 최소 4M/M 이상의 인력 투입 등 \| \| - \| \| \| \| \| \| 라이선스 \| \| Splunk ES \| \| ㅇ Splunk Enterprise Security Term License 215GB 임차(2022.9.1 ~ 2023.8.31) \| \| - \| \| \| \| \| \| Splunk Enterprise \| \| ㅇ Splunk Enterprise Term License 165GB 임차(2022.9.1 ~ 2023.8.31)ㅇ Splunk Enterprise Perpetual License 50GB 유지정비 (2022.9.1 ~ 2023.8.31) \| \| - \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 보안관제센터 사이버위협분석환경 고도화 사업 제안요청서에서 랙의 수량은 몇 대일까", "Splunk ES 구축 품목의 제품명 및 규격은 뭐지", "제안 목록 및 주요 규격 요약 표에서 백업솔류션의 수량은 몇 대야", "S W 에서 보안OS 의 수량은 몇 대일까" ]	한국은행 보안관제센터 사이버위협분석환경 고도화 사업 제안요청서 \| 구분 \| \| 품목 \| \| 제품명(규격) \| \| 수량(대) \| \| --- \| --- \| --- \| H/W \| \| 서버(서치헤더) \| \| ㅇ CPU : 2 CPU, 32 core, 2.9 GHz 이상ㅇ 메모리 : 64GB 이상ㅇ 디스크 : HDD SAS 10K 600GB * 3, SSD 960GB * 4 이상 ㅇ OS : RHEL 7.5 사용권(1년 이상) \| \| 2 \| \| 서버(인덱서) \| \| ㅇ CPU : 2 CPU, 24 core, 2.7 GHz 이상ㅇ 메모리 : 64GB 이상ㅇ 디스크 : HDD SAS 10K 600GB * 8, SSD 960GB * 4 이상 ㅇ OS : RHEL 7.5 사용권(1년 이상)ㅇ 기타 : HBA 카드 2개 이상 \| \| 4 \| \| 서버(헤비포워더/ 관리) \| \| ㅇ CPU : 2 CPU, 24 core, 2.7 GHz 이상ㅇ 메모리 : 32GB 이상ㅇ 디스크 : HDD SAS 10K 600GB * 4ㅇ OS : RHEL 7.5 사용권(1년 이상) \| \| 4 \| \| 랙 \| \| ㅇ 서버용 표준 랙 \| \| 1 \| \| S/W \| \| 백업솔루션 \| \| ㅇ 리눅스 서버 전용 백업솔루션 \| \| 18 \| \| 보안OS \| \| ㅇ 리눅스 서버 전용 보안OS \| \| 10 \| \| 구축 \| \| Splunk ES 구축 \| \| ㅇ 클러스터링 기반 분산 데이터 처리 환경 구성ㅇ Splunk ES를 통한 위협분석 환경 구성ㅇ 최소 4M/M 이상의 인력 투입 등 \| \| - \| \| 라이선스 \| \| Splunk ES \| \| ㅇ Splunk Enterprise Security Term License 215GB 임차 (임차 기간 : 2022.9.1 ~ 2023.8.31) \| \| - \| \| Splunk Enterprise \| \| ㅇ Splunk Enterprise Term License 165GB 임차 (임차 기간 : 2022.9.1 ~ 2023.8.31)ㅇ Splunk Enterprise Perpetual License 50GB 유지정비 (유지정비 기간 : 2022.9.1 ~ 2023.8.31) \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 보안관제센터에 사용되는 서버의 CPU 사양은 어느 정도여야 하지", "충족해야 할 서버의 메모리는 얼마야", "한국은행에서 보안관제센터에서 사용되는 서버의 디스크의 사양은 무엇이니", "한국은행에서 사용하는 서버에서 OS가 충족해야 할 사양은 어떻게 돼" ]	한국은행 보안관제센터 사이버위협분석환경 고도화 사업 제안요청서라. 서버 (Heavy Forwarder, Management) 4대□ 제안하는 서버는 각각 다음 제시된 사양 이상을 충족해야 함 \| 구분 \| \| 사양 \| \| --- \| --- \| CPU \| \| 24코어(2cpu*12C/24T), 2.7GHz \| \| 메모리 \| \| 32GB \| \| 디스크(HDD) \| \| SAS 10K 600GB 4개 \| \| OS \| \| RHEL 7.5 이상 임차 및 기술지원 1년 \| \| NIC \| \| 1G BASE-T 4포트 \|	table_qa_makrdown
[ "Zoom외국어 교육과정 제안요청서 기술평가에서 참여 강사의 전문성 평가항목의 배점은 몇 점이니", "기술평가 평가항목의 총점은 몇 점이야", "Zoom외국어 교육과정 운영 실적 항목의 배점은 몇 점일까", "교육업체의 재무 및 경영현황에 대한 평가 배점은 몇 점이지" ]	한국은행 인재개발원 「Zoom외국어 교육과정」제안요청서 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| - 참여 강사의 전문성(학력, 경력, 전문자격 사항) \| \| 20 \| \| - 교육시간(실제 수강가능 시간대)2) 및 강사지원계획 \| \| 15 \| \| - Zoom외국어 교육과정 운영 실적* 입찰공고일 현재 화상비대면 외국어교육 운영실적이 있는 업체 \| \| 10 \| \| - Zoom외국어 교육과정 운영계획의 우수성* 커리큘럼 및 과정의 적합성, 교육생 수준별 교육 및 니즈반영, 프랑스어, 스페인어, 독일어 지원 여부 \| \| 10 \| \| - 관리지원 능력 및 부가서비스의 우수성* 교육생 학습촉진 및 지원방안 \| \| 10 \| \| - 교육업체의 재무 및 경영현황 \| \| 10 \| \| - 교육과정 운영상 협조체계 유지방안의 우수성 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "참여 강사의 전문성 항목에 몇 점이 배점됐어", "몇 점의 점수가 영어튜터링 교육과정 운영 실적에 책정됐니", "영어튜터링 교육과정 운영계획의 우수성 항목에 배점된 점수는 몇 점이야", "몇 점의 점수가 교육시간 및 강사지원계획에 책정됐지" ]	한국은행 인재개발원「영어튜터링(본점내) 교육」제안요청서II. 운영업체 선정 계획 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| - 참여 강사의 전문성(학력, 경력, 전문자격 사항) \| \| 25 \| \| - 영어튜터링 교육과정 운영 실적* 입찰공고일 현재 일대일 영어튜터링을 실시한 용역실적 \| \| 15 \| \| - 교육과정 운영상 협조체계 유지방안의 우수성 \| \| 10 \| \| - 영어튜터링 교육과정 운영계획의 우수성* 커리큘럼 및 과정의 적합성, 교육생 수준별 교육 및 니즈반영 \| \| 15 \| \| - 교육시간(실제 수강가능 시간대) 및 강사지원계획 \| \| 10 \| \| - 교육업체의 재무 및 경영현황 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "영어튜터링 교육 제안요청서 중 교육장소 배점은 얼마니", "영어튜터링 교육 제안요청서 중 참여 강사의 전문성 배점은 얼마야", "교육과정 운영상 협조체계 유지방안의 우수성 항목은 배점이 얼마일까", "영어튜터링 교육시간 및 강사지원계획의 배점은 얼마니" ]	한국은행 인재개발원「영어튜터링(비즈니스) 교육」제안요청서 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| -교육장소(당행 본점으로부터의 거리) \| \| 25 \| \| -참여 강사의 전문성(학력, 경력, 전문자격 사항) \| \| 20 \| \| -영어튜터링 교육과정 운영 실적입찰공고일 현재 일대일 영어튜터링을 실시한 용역실적 \| \| 10 \| \| -교육과정 운영상 협조체계 유지방안의 우수성 \| \| 10 \| \| -영어튜터링 교육과정 운영계획의 우수성커리큘럼 및 과정의 적합성, 교육생 수준별 교육 및 니즈반영 \| \| 5 \| \| -교육시간(실제 수강가능 시간대) 및 강사지원계획 \| \| 5 \| \| -교육업체의 재무 및 경영현황 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 평가항목 중 교육장소에 대한 배점은 얼마나 돼", "한국은행 인재개발원 영어튜터링 교육에 대한 평가항목 중 참여 강사의 전문성에 대한 배점은 얼마지", "기술평가 항목 중 교육시간 및 강사 지원계획에 대한 배점은 얼마야", "기술평가 항목 중 교육업체의 재무 및 경영현황에 대한 배점은 얼마일까" ]	한국은행 인재개발원「영어튜터링(비즈니스) 교육」제안요청서 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| - 교육장소(당행 본점으로부터의 거리) \| \| 25 \| \| \| \| - 참여 강사의 전문성(학력, 경력, 전문자격 사항) \| \| 20 \| \| \| \| - 영어튜터링 교육과정 운영 실적 입찰공고일 현재 일대일 영어튜터링을 실시한 용역실적 \| \| 10 \| \| \| \| - 교육과정 운영상 협조체계 유지방안의 우수성 \| \| 10 \| \| \| \| - 영어튜터링 교육과정 운영계획의 우수성 커리큘럼 및 과정의 적합성, 교육생 수준별 교육 및 니즈반영 \| \| 52 \| \| \| \| - 교육시간(실제 수강가능 시간대) 및 강사지원계획 \| \| 53 \| \| \| \| - 교육업체의 재무 및 경영현황 \| \| 5 \| \| \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템 도입 사업에서 제안사 역량 평가부문의 주요 평가기준은 어떻게 되지", "한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템 도입 사업에서 사업수행 계획 평가부문의 주요 평가기준은 어떻게 되니", "기술 및 기능 평가부문의 배점은 어떻게 돼", "이행방안 평가부문의 배점은 어떻게 될까" ]	한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템(DLP) 도입 사업제안요청서 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 주요 평가기준(항목) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력 \| \| 1. 제안사 역량 \| \| - 일반현황, 조직 및 인력- 경영상태- 유사 사업수행 실적 \| \| 15 \| \| 2. 사업수행 계획 \| \| - 사업의 이해도 - 사업 추진 방안 및 전략의 타당성- 사업수행계획의 적정성 - 투입인력의 전문성 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 기능 \| \| - 제품구성의 적정성(이중화, 성능 등) 기능의 적정성• 컨텐츠 유출 통제, 매체 통제 • 문서저장 통제, 개인정보보호, 영역보안• 결재시스템 및 중앙관리 기능• 망간자료전송시스템 암·복호화 관련 기능(실시간 열람, 복호화승인 등)- 당행시스템과의 연동, 호환성, 확장성 및 신기술 혁신성 \| \| 30 \| \| 4. 이행방안 \| \| - 테스트 방안의 적정성- 장애 대책의 적정성- 이행 방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 5. 사업지원 방안 \| \| - 교육훈련 및 기술이전 방안- 유지(하자)보수 및 보안대책 방안 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| 90 \| \| 가격 \| \| \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 중 정책 관리의 상세내역에 어떤 환경에 따른 다양한 정책 적용이 포함되어 있어", "USB 암호화의 상세내역에 어떤 보안설정이 포함되어 있을까", "백업 및 리포트의 상세내역에 어떤 출력 기능이 있니", "매체허용 저장시스템은 외부 매체 허용 차단 및 어떤 기능이 있지" ]	한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템(DLP) 도입 사업제안요청서 \| 요구사항 \| \| 상세내역 \| \| --- \| --- \| 다양한 매체제어 \| \| • 일반USB 및 외부저장매체, CD/DVD, 특정 시리얼, 스마트폰, 신규 스마트폰 원천차단 등 다양한 매체제어 기능 \| \| 정책 관리 \| \| • 매체제어 기본 통제 정책 설정(전사/부서/팀별/개별 등)• 온라인/오프라인 정책 등• 행내 및 재택근무시 등 환경에 따른 다양한 정책 적용 \| \| 기본 매체제어 정책 \| \| • WhiteList/BlackList 차단방식 선택 적용 \| \| 매체제어 정책 \| \| • 장치별 읽기, 쓰기, 읽기/쓰기 통제 \| \| 외부저장매체 등록관리 \| \| • 외부저장매체(USB등) 등록 관리 기능• 팀별 수량점검 기능 \| \| USB 암호화 \| \| • USB 내 파일 저장 공간 암호화• 패스워드 설정 등 보안설정 \| \| 승인시스템 \| \| • 매체 허용 승인시스템 기능(자가승인/팀장승인 등) \| \| 예외처리 \| \| • 특정 장치 예외처리 기능(전사/부서/개별) \| \| BadUSB 대응 \| \| • BadUSB 차단 및 대응 기술 제공 \| \| 무선랜 통제 \| \| • 불법/허용 무선랜 통제 기능• 행내 및 재택근무시 등 환경에 따른 다양한 정책 적용 \| \| 매체허용 승인시스템 \| \| • 개별 매체 허용 신청 및 승인 기능 \| \| 로깅 \| \| • 매체 차단 및 허용 로깅, 원본 저장• 승인내역 로깅 및 원본저장 \| \| 백업 및 리포트 \| \| • 정책 및 로그 백업 기능• 보고서 출력 기능(엑셀, csv 혹은 pdf 등) \|	table_qa_makrdown
[ "통합 에이전트 중 호환성 요구사항의 상세내역은 뭐지", "보안 요구사항의 상세내역은 무엇일까", "운영체제 다양성 및 최신성 지원 항목에서 요구하는 사항은 뭐니", "자동 기능 요구사항의 상세내역은 뭐야" ]	한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템(DLP) 도입 사업제안요청서 \| 요구사항 \| \| 상세내역 \| \| --- \| --- \| 메뉴 \| \| • Agent 메뉴에서 필요한 기본기능 통합 제공- 온라인 콘텐츠 통제, 매체통제, 문서저장통제, 개인정보 점검 도구, 복호화, 승인결재 등의 기능 \| \| 호환성 \| \| • 한국은행 운영중인 PC Agent와 호환성 확보- 운영시에도 버전 업그레이드 등으로 인해 다른 Agent와의 호환성에 문제가 되는 경우 호환성 확보를 위해 Agent 업데이트 지원 필수 \| \| 성능 \| \| • 평상시 안정적인 CPU 및 MEM 사용(5%이내 권고)• 기본 동작 및 특정 동작 등 리소스 사용률 제한 \| \| 보안 \| \| • 에이전트와 서버통신 채널의 안전성이 검증된 암호화 통신(예 : TLS 1.2이상 등) \| \| 자동 로그인 \| \| • Agent 로그인시 AD 자동로그인 되도록 연동• 인사이동시에도 변경된 ID로 자동 로그인 되어야 함 \| \| 자체보호 기능 \| \| • 프로그램 삭제 및 종료 방지• 무결성 검증 및 복구 방안• 안전모드 부팅 등 우회 시도 시 통제 방안• Agent 무력화 도구에 대한 자체 보호 기능 제공 \| \| 운영체제 다양성 및 최신성 지원 \| \| • Windows 계열(32/64bit) 및 최신 빌드버전 지원- 운영체제 업그레이드시 지속적인 Agent 업데이트 지원 필수 \| \| 가상PC 환경 지원 \| \| • VDI 환경 지원(Citrix, VMware 등) \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템 도입 사업제안요청서에 따르면 실행 통제의 상세내역 예는 어떻게 돼", "편집 프로그램 업그레이드의 상세내역은 뭐야", "문서 삭제 기능의 상세내역은 어떻게 될까", "다수 편집프로그램의 다양한 조합의 정책 및 다양한 삭제주기 설정 기능을 상세내역으로 하는 요구사항은 뭐니" ]	한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템(DLP) 도입 사업제안요청서 \| 요구사항 \| \| 상세내역 \| \| --- \| --- \| 실행 통제 \| \| • 편집프로그램 실행 통제- 예 : 한글, 한쇼, 한셀, 워드, 파워포인트, 엑셀 등 \| \| 편집 프로그램 업그레이드 \| \| • 편집 프로그램의 버전 및 패치 등으로 변경되어도 실행 통제가 가능해야 함 \| \| 문서 삭제 기능 \| \| • 주기적으로 로컬에 저장되어 있는 문서에 대한 검색, 목록화 및 삭제가 가능해야 함• 삭제정책에 따라 자동삭제, 수동삭제가 가능해야 함• 정책에 따라 동 기능 적용이 유연해야 함(정책 On/Off) \| \| 정책 관리 \| \| • 편집 통제 정책 설정(전사/부서/팀별/개별 등)• 다수 편집프로그램의 다양한 조합의 정책 및 다양한 삭제주기 설정 기능• 행내 및 재택근무시 등 환경에 따른 다양한 정책 적용 \| \| 정책 적용 \| \| • IP, MAC, 사용자ID, 특정ID 등으로 정책 적용 기능 \| \| 관리자 권한 분리 \| \| • 문서저장통제 기능 적용을 위한 특정부서 권한자 분리 \| \| 로깅 \| \| • 실행 및 사용로그 \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템 도입 사업제안요청서에 의하면 정책 관리 요구사항의 상세내역에는 뭐가 있지", "로깅 요구사항의 상세내역은 한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템 도입 사업제안요청서에 따르면 뭐가 있을까", "웹사이트 통제의 상세내역은 뭐가 있니", "백업 및 리포트의 상세내역에는 뭐가 있어" ]	한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템(DLP) 도입 사업제안요청서 \| 요구사항 \| \| 상세내역 \| \| --- \| --- \| 온라인 통제 \| \| • 웹 브라우저, 메신저 등을 통한 첨부파일 유출 탐지/차단 \| \| 정책 관리 \| \| • 인터넷 기본 통제 정책 설정(전사/부서/팀별/개별 등)• 온라인/오프라인 정책 등• 행내 및 재택근무시 등 환경에 따른 다양한 정책 적용 \| \| 웹사이트 통제 \| \| • 웹사이트 접속통제 기능(Blacklist/Whitelist) 및 관리기능• 특정 사이트 차단 및 차단 예외 등록 기능• 웹사이트 통제 정책 설정(전사/부서/팀별/개별 등) \| \| 온라인 허용 승인 \| \| • 특정 차단사이트 허용신청 및 승인 기능(자가승인/팀장승인 등) \| \| 파일 반출 승인 \| \| • 일 외부로 반출 신청 및 승인 기능 \| \| 다양한 브라우저 등 제어 \| \| • 다양한 웹 브라우저(크로미움 엣지 포함) 및 메신저 등 제어 가능- 지원가능한 브라우저와 메신저 및 제약사항 명시- 운영중에도 최신 웹브라우저 등 제어 가능 \| \| 로깅 \| \| • 첨부 차단 및 허용 로깅, 원본 저장• 승인내역 로깅 및 원본저장 \| \| 백업 및 리포트 \| \| • 정책 및 로그 백업 기능• 보고서 출력 기능(엑셀, csv 혹은 pdf 등) \|	table_qa_makrdown
[ "Agent 설치의 내용은 어떻게 되니", "패치 기능은 무엇을 제공하는 거야", "백업 및 보고서 출력에 관한 요구사항은 무엇일까", "사용자 권한 제어는 어떤 내용을 수행해야 해" ]	한국은행 인터넷망 자료유출방지시스템(DLP) 도입 사업제안요청서 \| 요구사항 \| \| 상세내역 \| \| --- \| --- \| 정책 관리 및 다양화 \| \| • 온라인/오프라인 정책 및 적용대상(전사/부서/팀별/개별 등)등 다양한 환경에 따라 별도 설정 기능• 행내 및 재택근무시 등 환경에 따른 다양한 정책 적용• 온라인 콘텐츠 통제, 매체제어, 문서저장통제, 개인정보보호 등의 다양한 조합의 정책 설정• 서버 다운 등 오프라인 시 기존 보안정책 수행 및 긴급 정책 적용• 정책 적용 시 계정, 그룹, IP 기반 등으로 통제 \| \| 정책 현황 \| \| • 실제 적용중인 정책 현황 조회 기능(부서/팀/개인등)• 정책 변경내역 조회 기능 \| \| 관리자 권한 제어 \| \| • 관리자별 제한된 권한 부여가 가능해야 함- 온라인컨텐츠 통제, 매체통제, 문서저장통제, 개인정보보호- 모니터링 권한, 정책설정 권한 등 \| \| 정책 로그 관리 \| \| • 정책 탐지 및 차단 현황 실시간 로그 관리• 사용자 차단/허용 등 사용로그 저장 및 검색 기능• 허용로그 시 원본저장 \| \| 노트북 분실대책 \| \| • 노트북 분실에 관한 대책 기능(예 : 계정 잠금 혹은 암호화 등 지원가능한 기능 제시) \| \| Agent 설치 \| \| • 설치 시 화면모드/Stealth모드 등 다양한 방식으로 Agent 설치 가능 \| \| Agent 삭제 \| \| • 관리자페이지에서 Agent 실시간 삭제 기능• 삭제키 발급 등 수동 삭제 방법(오프라인 포함) 제공 \| \| Agent 설치 및 삭제현황 \| \| • Agent 설치 버전 등 PC별 사용자별 상세 현황 조회 기능• Agnet 삭제 기록 조회 기능 \| \| 패치 기능 \| \| • 설치된 Agent의 버전 업데이트 등 패치 기능 제공 \| \| 분산 패치 \| \| • 전체/부서/팀/IP대역 등 분산 패치 기능• 실시간 패치 기능 \| \| 백업 및 보고서 출력 \| \| • 정책 및 로그 백업 기능• 통제 유형별 상세 보고서 기능 및 출력 기능• 보고서 다양한 형식 지원(엑셀, csv 혹은 pdf 등) \| \| 알림 기능 \| \| • 긴급 보안업데이트 및 패치 등 알림 기능 \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 충북본부 냉온수기 등 교체공사의 주요 구성자재목록에서 PC의 주재료 공급자는 어디니", "주요 구성자재목록 표에서 모니터의 규격은 어떻게 돼", "자동제어시스템, 공기조화기 교체공사 구성자재 목록에서 DDC의 MRS DIV02 규격은 무엇이니", "냉온수기 등 교체공사 주요 구성자재 중 프린터의 원산지는 어디야" ]	한국은행 충북본부 냉온수기 등 교체공사 (자동제어시스템, 공기조화기) \| 모델명 \| \| 자재소요량 \| \| 주재료 공급자 \| \| 원산지 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 품명 \| \| 재질(모델) \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 수량 \| \| MPRS500 \| \| PC \| \| 납품 시 동등품 이상의 최신기종 \| \| Intel i5 3.2Ghz프로세서 이상4GB DDR3 RAM, 1TB SATA, 52X DVD-RW COMBO, Windows10 Pro \| \| SET \| \| 1 \| \| 삼성 \| \| 한국 \| \| 모니터 \| \| 납품 시 동등 이상의 최신기종 \| \| 24인치 LED \| \| 개 \| \| 1 \| \| 삼성 \| \| 한국 \| \| CCMS \| \| BASNAVI 5.0- 설비부문 \| \| PC12019-163 \| \| COPY \| \| 1 \| \| 미래전기 \| \| 한국 \| \| - 프로토콜 \| \| BACnet/IP \| \| COPY \| \| 1 \| \| 미래전기 \| \| 한국 \| \| Hub \| \| 1420-24G(JH017A) \| \| 10/100 Mbps 24Port \| \| 개 \| \| 1 \| \| HP \| \| 미국 \| \| 프린터 \| \| 레이져(칼라) \| \| A4, A3, 칼라 \| \| 개 \| \| 1 \| \| 삼성 \| \| 한국 \| \| DDC \| \| MRS-CPUV02 \| \| KC(R-REM-mRC-MRS-CPUV02) \| \| 개 \| \| 1 \| \| 미래전기 \| \| 한국 \| \| - 프로토콜 \| \| BACnet/IP \| \| COPY \| \| 1 \| \| 미래전기 \| \| 한국 \| \| MRS-DIV02 \| \| DI모듈 \| \| 개 \| \| - \| \| 미래전기 \| \| 한국 \| \| MRS-DOV02 \| \| DO모듈 \| \| 개 \| \| - \| \| 미래전기 \| \| 한국 \| \| MRS-AIV02 \| \| AI모듈 \| \| 개 \| \| - \| \| 미래전기 \| \| 한국 \| \| MRS-PTV02 \| \| PT모듈 \| \| 개 \| \| - \| \| 미래전기 \| \| 한국 \| \| MRS-AOV02 \| \| AO모듈 \| \| 개 \| \| - \| \| 미래전기 \| \| 한국 \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 충북본부 냉온수기 등 교체공사 공사시방서에서 용접 균열의 보수방법은 뭐야", "강재의 표면상처로서 그 범위가 확실한 용접결함의 보수는 어떻게 하지", "강재 끝면의 층상 균열이 생겼을 때는 어떻게 보수하니", "스터드 용접의 결함 시 보수 방법은 무엇일까" ]	한국은행 충북본부 냉온수기 등 교체공사(기계설비) 공사시방서제3장 공통공사1. 강재 및 용접공사마. 용접 공사 \| No. \| \| 용접결함의 종류 \| \| 보수방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 강재의 표면상처로서 그 범위가 확실한 것 \| \| 용접, 그라인더 마무리, 용접비는 길이 40mm 이상으로 한다. \| \| 2 \| \| 강재의 표면상처로서 그 범위가 불명확한것 \| \| 정이나, 아크 에어 가우징(Arc Air Gouging)에 의하여 불량부분을 제거한 후 용접덧붙임, 그라인더 마무리를 한다. \| \| 3 \| \| 강재 끝면의 층상 균열 \| \| 판두께의 1/4정도의 깊이에 가우징을 하고, 용접덧붙임, 그라인더 마무리를 한다. \| \| 4 \| \| 아크 스트라이크 \| \| 모재표면에 오목부가 생긴 곳은 용접 붙임을 한 후 그라인더 마무리를 한다. 작은 흔적이 있는 정도의 것은 그라인더 마무리만으로 좋다. \| \| 5 \| \| 가붙임 용접 \| \| 용접비드는 정 또는 아크 에어스커핑법으로 제거한다. 모재에 언더컷이 있을 때는 용접 덧붙임, 그라인더 마무리를 한다. \| \| 6 \| \| 용접 균열 \| \| 균열부분을 완전히 제거하고 발생 원인을 규명하여 그것에 따른 재용접을 한다. \| \| 7 \| \| 용접비드 표면의 피트 오우버랩 \| \| 아크 에어가우징으로 그 부분을 제거하고 재 용접을 한다. 용접비드의 최소길이는 40mm로 한다. \| \| 8 \| \| 용접비드 표면의 요철 \| \| 그라인더 마무리를 한다. \| \| 9 \| \| 언더컷 \| \| 비드 용접한 후 그라인더 마무리를 한다. 용접비드의 길이는 40mm 이상으로 한다. \| \| 10 \| \| 스터드 용접의 결함 \| \| 해머 타격검사로 파손된 용접부는 완전히 제거하고 모재면을 정리한 다음 재 용접하며,언더컷 덧붙임 부족에 대한 피복용에 의한 보수용접은 피함이 좋다. \|	table_qa_makrdown
[ "냉온수기 교체공사에서 게이트 밸브의 규격은 뭐야", "스모렌스키 밸브의 주사용처는 어디일까", "석션 디퓨저의 형식은 어떻게 되니", "배관공사에서 버터플라이 밸브의 규격은 무엇이니" ]	한국은행 충북본부 냉온수기 등 교체공사(기계설비) 공사시방서제3장 공통공사2. 배관공사 \| 종류 \| \| 규격 \| \| 형식(kg,㎠) \| \| 주사용처 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 글로우브 밸브 \| \| KSB 2301KSB 2350 \| \| 청동나사식 10주강플랜지 10 \| \| 냉온수, 급수 BY - PASS용 VALVE 장치 \| \| 15~50 mm 65mm이상 \| \| 게이트 밸브 \| \| KSB 2301KSB 2353 \| \| 청동나사식 10주강플랜지 10 \| \| 냉온수, 급수ASS‘Y내 밸브 \| \| 15~50 mm65mm이상 \| \| 스윙첵크 밸브 \| \| KSB 2313KSB 2353 \| \| 청동나사식 10주강플랜지 10 \| \| 냉온수, 급수 \| \| 15~50 mm \| \| 스모렌스키 밸브 \| \| 한국공업 규격 \| \| 주철플랜지 10 \| \| 수격이 있는 펌프 토출측 \| \| 65~200mm \| \| 볼밸브 \| \| KSB 2308 \| \| 청동나사식 10주강플랜지 10 \| \| 냉온수관, 급수, 가스관(가스는 가스용 볼밸브) \| \| 15~50 mm \| \| 버터플라이 밸브 \| \| 한국공업 규격 \| \| 레버식 10 \| \| 냉온수관, 냉각수관, 급수 \| \| 50~100mm \| \| 기어핸들부착형 10 \| \| 125mm 이상 \| \| 석션 디퓨져 \| \| 한국공업 규격 \| \| 주철 플랜지 10 \| \| 냉각수, 냉온수, 펌프흡입측 \| \| 65~200mm \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 충북본부 냉온수기 등 교체공사의 도장공사에서 노출 지지용 철물의 초벌 도장횟수는 몇 회니", "은폐 지지용 철물의 정벌 도장횟수는 몇 회지", "아연도철판의 도료와 종별은 뭐야", "펌프류의 재벌 도장횟수는 몇 회일까" ]	한국은행 충북본부 냉온수기 등 교체공사(기계설비) 공사시방서제3장 공통공사4. 도장공사라. 도장의 종별 \| 도장부분 \| \| 도료와 종별 \| \| 도장횟수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기기 및 부재 \| \| 상태 \| \| 초벌 \| \| 재벌 \| \| 정벌 \| \| 지지용 철물(도금한 것은 제외) \| \| 노출 \| \| 조합페인트 또는 알루미늄페인트 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 초벌은 방청페인트 \| \| 은폐 \| \| 방청페인트 \| \| 1 \| \| - \| \| 1 \| \| \| \| 아연도철판 \| \| 노출 \| \| 조합페인트 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 지정색 \| \| 펌프류 \| \| - \| \| 합성수지페인트 조합페인트 또는 락카에나멜 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 조합페인트의 초벌은 방청페인트 \| \| 금속제 전선관 \| \| 노출 \| \| 조합페인트 \| \| - \| \| 1 \| \| 1 \| \| 은폐부는 나사부분방청페인트1회 \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 충북본부 냉온수기 등 교체공사시방서에서 용접 균열 보수 방법은 뭐야", "아크 스트라이크는 보수방법이 뭐지", "한국은행 공사시방서 용접결함의 보수에서 언더컷 보수 방법은 뭐니", "가붙임 용접은 보수를 어떻게 하지" ]	한국은행 충북본부 냉온수기 등 교체공사(기계설비) 공사시방서주관기관 한국은행 재산관리실 \| 용접결함의 종류 \| \| 보수 방법 \| \| --- \| --- \| 강재의 표면상처로서 그 범위가 확실한 것 \| \| 용접, 그라인더 마무리, 용접비는 길이 40mm 이상으로 한다. \| \| 강재의 표면상처로서 그 범위가 불명확한것 \| \| 정이나, 아크 에어 가우징(Arc Air Gouging)에 의하여 불량부분을 제거한 후 용접덧붙임, 그라인더 마무리를 한다. \| \| 강재 끝면의 층상 균열 \| \| 판두께의 1/4정도의 깊이에 가우징을 하고, 용접덧붙임, 그라인더 마무리를 한다. \| \| 아크 스트라이크 \| \| 모재표면에 오목부가 생긴 곳은 용접 붙임을 한 후 그라인더 마무리를 한다. 작은 흔적이 있는 정도의 것은 그라인더 마무리만으로 좋다. \| \| 가붙임 용접 \| \| 용접비드는 정 또는 아크 에어스커핑법으로 제거한다. 모재에 언더컷이 있을 때는 용접 덧붙임, 그라인더 마무리를 한다. \| \| 용접 균열 \| \| 균열부분을 완전히 제거하고 발생 원인을 규명하여 그것에 따른 재용접을 한다. \| \| 용접비드 표면의 피트 오우버랩 \| \| 아크 에어가우징으로 그 부분을 제거하고 재 용접을 한다. 용접비드의 최소길이는 40mm로 한다. \| \| 용접비드 표면의 요철 \| \| 그라인더 마무리를 한다. \| \| 언더컷 \| \| 비드 용접한 후 그라인더 마무리를 한다. 용접비드의 길이는 40mm 이상으로 한다. \| \| 스터드 용접의 결함 \| \| 해머 타격검사로 파손된 용접부는 완전히 제거하고 모재면을 정리한 다음 재 용접하며,언더컷 덧붙임 부족에 대한 피복용에 의한 보수용접은 피함이 좋다. \|	table_qa_makrdown
[ "교체공사 시방서에서 글로우브 밸브의 규격은 뭐지", "VALVE류 중 게이트 밸브의 사용처는 어디야", "공사 시방서에서 펌프흡입측에 주로 사용하는 석션 디퓨져의 규격은 어떻게 되니", "기계설비 공사 시 볼밸브는 주로 어떤 곳에 쓰일까" ]	한국은행 충북본부 냉온수기 등 교체공사(기계설비) 공사시방서주관기관 한국은행 재산관리실 \| 종류 \| \| 규격 \| \| 형식(kg/㎠) \| \| 주 사용처 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 글로우브 밸브 \| \| KSB 2301KSB 2350 \| \| 청동나사식 10주강플랜지 10 \| \| 냉온수, 급수 BY - PASS용 VALVE 장치 \| \| 15~50 mm65mm이상 \| \| 게이트 밸브 \| \| KSB 2301KSB 2353 \| \| 청동나사식 10주강플랜지 10 \| \| 냉온수, 급수ASS‘Y내 밸브 \| \| 15~50 mm65mm이상 \| \| 스윙첵크 밸브 \| \| KSB 2313KSB 2353 \| \| 청동나사식 10주강플랜지 10 \| \| 냉온수, 급수 \| \| 15~50 mm \| \| 스모렌스키 밸브 \| \| 한국공업 규격 \| \| 주철플랜지 10 \| \| 수격이 있는 펌프 토출측 \| \| 65~200mm \| \| 볼밸브 \| \| KSB 2308 \| \| 청동나사식 10주강플랜지 10 \| \| 냉온수관, 급수, 가스관(가스는 가스용 볼밸브) \| \| 15~50 mm \| \| 버터플라이 밸브 \| \| 한국공업 규격 \| \| 레버식 10 \| \| 냉온수관, 냉각수관, 급수 \| \| 50~100mm \| \| 기어핸들부착형 10 \| \| 125mm 이상 \| \| 석션 디퓨져 \| \| 한국공업 규격 \| \| 주철 플랜지 10 \| \| 냉각수, 냉온수, 펌프흡입측 \| \| 65~200mm \|	table_qa_makrdown
[ "화폐박물관 운영용역 업무 중 개관과 폐관에 대한 업무 내용은 뭐가 있을까", "전시해설에 대한 업무 내용은 뭐지", "CS 서비스의 업무 내용은 뭐야", "안전관리에 대한 업무 내용은 뭐가 있어" ]	한국은행 화폐박물관 운영용역(도급) 계약서 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 개관·폐관 \| \| • 전시장 개·폐 업무 • 각종 전자장비 작동·관리• 운영시간 이후 관람객 퇴실 조치 \| \| 전시해설 \| \| • 정기 해설(영어 4인 주5회, 중국어 1인 주 2회, 국어 1일 2회)• 단체관람 및 비대면 해설• 기획전 해설 등 \| \| CS 서비스 \| \| • 전화 응대 및 데스크 안내• 단체관람 및 교육참가 예약 접수·관리• 체험시설 관람객 체험 지원• 민원 응대 등 \| \| 안전관리 \| \| • 화재, 재해, 사고 예방업무• 비상상황 발생시 관람객 대피 유도 및 중요 전시물 보호• 전시시설물 상태 확인 및 보고 • 사고발생시 응급조치 및 119 신고 • 방호·경비·안전관리 지원·협조 등 \| \| 질서유지 \| \| • 관람객 질서유지(소란행위 방지 등)• 청소·청결·위생 상태 점검, 필요조치(보고, 요청) \| \| 행사지원 \| \| • 박물관 교육 프로그램 운영지원• 박물관 특별 행사 지원 등 \| \| 물품관리 \| \| • 음성안내기 등 물품대여 및 관리• 전시물 이상 유무 점검• 리플릿·체험학습지·홍보용품 등 배포 및 관리• 간행물 · 도서 관리 등 \| \| 기타 \| \| • 안전보건협의체 회의 개최 및 참가• 교육·훈련 참가(직무, C/S, 안전 등)• 용역수행 결과 보고서 작성·제출 • 박물관 운영에 필요한 기타 업무(자료 점검·조사·정리, 업무보조 등) \|	table_qa_makrdown
[ "화폐박물관에서 운영인원 노무관리 및 교육 총괄을 하기 위한 자격 요건은 무엇이 있어", "어떤 경력을 가진 사람이 박물관에서 개인 및 단체관람객 대상 전시 해설을 해", "외국어 설명이 가능한 박물관안내 담당이 하는 업무에는 무엇이 있지", "안전용역은 화폐박물관에서 어떤 업무를 해야 되니" ]	한국은행 화폐박물관 운영용역(도급) 계약서 \| 담당 \| \| 업무내용 \| \| 자격요건 \| \| --- \| --- \| --- \| 현장책임자“정”(도슨트) \| \| - 운영용역 현장책임자, 용역결과 보고서 작성- 사고예방 조치, 사고발생시 처리 및 보고 - 운영인원 노무관리 및 교육 총괄- 박물관 개폐 및 관람안내 등 총괄- 개인 및 단체관람객 대상 전시 해설- 관람객 예약 관리, 기본안내(전화 및 데스크 안내)- Ⅲ. 용역범위 공통업무 수행 \| \| - 외국어 설명 가능- 박물관, 미술관 등 도슨트 근무경력 3년 이상 \| \| 현장책임자 “부”(도슨트) \| \| - 현장책임자“정” 부재시 업무 대행 - 운영인원 노무관리 및 교육 - 개인 및 단체관람객 대상 전시 해설- 관람객 예약 관리, 기본안내(전화 및 데스크 안내)- Ⅲ. 용역범위 공통업무 수행 \| \| - 외국어 설명 가능- 박물관, 미술관 등 도슨트 근무경력 2년 이상 \| \| 박물관안내(도슨트) \| \| - 개인 및 단체관람객 대상 전시 해설- 관람객 예약 관리, 기본안내(전화 및 데스크 안내)- 음성안내기 등 물품 대여서비스 수행- Ⅲ. 용역범위 공통업무 수행 \| \| - 외국어 설명 가능 \| \| 안전용역 \| \| - 전시시설물 상태 등 안전점검 (정기 순회 및 기록표 작성 등)- 사고발생 요인 발견보고 및 사고예방 조치 박물관 개관 및 폐관 - Ⅲ. 용역범위 공통업무 수행 \| \| \| \| 운영지원 \| \| - 간행물 및 도서의 정리와 관리- Ⅲ. 용역범위 공통업무 수행 \| \| \| \| 안전보조 \| \| - 관람객 민원에 친절하고 적극적으로 응대- 체험학습실 내 크로마키 시스템 촬영 지원, 기타 체험시설 보조 등- 전시장 내 안전관리, 질서유지 및 청결유지- 기타 박물관에서 요구하는 업무 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 회계결제시스템 서버 및 관련기기 통합유지정비 사업에 사업관리자를 겸한 서버의 자격조건은 뭘까", "회계결제 시스템 인프라진단의 서버는 몇 명이 상주하니", "x86 서버 운영 경험이 5년 이상인 인력이 담당하는 업무는 뭐지", "회계결제 시스템 인프라를 진단하는 인력의 자격조건은 뭐야" ]	한국은행 회계결제시스템 서버 및 관련기기 통합유지정비 사업을 위한 제안요청서 \| 구분 \| \| 담당업무 \| \| 인원(명) \| \| 자격조건 \| \| --- \| --- \| --- \| 회계결제 시스템 인프라운영 \| \| 서버(유닉스)(사업관리자겸임) \| \| 1 \| \| -유닉스 서버(AIX 등) 운영 경험 7년 이상 \| \| 서버(x86) \| \| 1 \| \| -x86 서버(윈도우, 리눅스 등) 운영 경험 5년 이상 \| \| DB \| \| 1 \| \| -Oracle DBMS 운영 경험 7년 이상 \| \| WAS \| \| 1 \| \| - Weblogic 운영 경험 5년 이상 \| \| 계 \| \| 4 \| \| \| \| 회계결제 시스템 인프라진단 \| \| 서버 \| \| 1 \| \| - 정보시스템 운영 또는 진단컨설팅 경험 10년 이상 \| \| DB \| \| 1 \| \| WAS \| \| 1 \| \| 계 \| \| 3 \| \| \| \| 총계 \| \| 7 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 회계결제시스템의 주요 유지정비 대상기기 및 품목 요약에서 유닉스 서버의 품목은 뭐지", "디스크 장치에는 어떤 품목이 있어", "백업장치의 품목은 어떻게 되지", "한국은행 회계결제시스템의 기타 하드웨어로는 어떤 품목이 있을까" ]	한국은행 회계결제시스템 서버 및 관련기기 통합유지정비 사업을 위한 제안요청서 \| 대상 기기 \| \| 품목 \| \| --- \| --- \| 유닉스 서버 \| \| IBM E870C, S922 등 \| \| x86 서버 \| \| HPE DL380, DL360 등 \| \| 디스크 장치 \| \| HDS VSP F1500, VSP G400 등 \| \| 백업장치 \| \| EMC DD6800, Quantum Scalar i6000, i3 등 \| \| 기타 H/W \| \| Brocade BR-6520, Cisco N3K 등 \| \| 시스템 S/W \| \| 프레임웍, FEP, EAI, MCI, CDC, 거래추적, 배치관리, 보안관리, 백업관리, 성능/장애관리, 클러스터링, DBMS, WAS, DB보안, 애플리케이션 성능진단, 가상화 S/W 등 \|	table_qa_makrdown
[ "한국은행 회계결제시스템 서버 및 관련기기 통합유지정비 사업을 위한 제안요청서에서 기술능력의 배점은 얼마일까", "평가 항목 및 배점 중 주요 평가 기준인 사업수행계획의 통합유지정비사업 이해도는 배점이 얼마지", "사업수행계획 중에서 인력 구성방안은 배점이 몇 점이니", "사업 지원 평가기준의 업무보고 및 현황관리는 점수가 얼마야" ]	한국은행 회계결제시스템 서버 및 관련기기 통합유지정비 사업을 위한 제안요청서 \| 주요 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술 능력 \| \| 90 \| \| 1. 업체 일반 \| \| 재무구조 및 사업분야 등 일반 현황 \| \| 15 \| \| 조직 및 인력 \| \| 유사 사업수행 실적 \| \| 2. 사업수행계획 \| \| 통합유지정비사업 이해도 \| \| 30 \| \| 인력 구성방안 \| \| 투입인력 역량(유지정비 상주 인력의 전문성 및 적정성) \| \| 3. 유지정비, 운영 및 진단 전략 \| \| 전산기기 유지정비 방안 \| \| 30 \| \| 전산기기 운영지원 방안 \| \| 인프라진단 방안 \| \| 4. 사업 지원 \| \| 업무보고 및 현황관리 \| \| 15 \| \| 보안 대책 \| \| 후선지원 및 인수인계 방안 \| \| 교육훈련, 기술이전 등 기술력 제고 방안 \| \| Ⅱ. 가격 \| \| 10 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "주요평가기준 중 기술능력의 배점은 몇 점인가", "평가 항목 및 배점표에서 조직 및 인력의 평가 배점은 몇 점일까", "한국은행 회계결제시스템 제안요청서에 있는 주요평가기준의 인력 구성방안 배점은 얼마인가", "한국은행 회계결제시스템의 전산기기 유지정비 방안은 배점은 어떻게 돼" ]	한국은행 회계결제시스템 서버 및 관련기기 통합유지정비 사업을 위한 제안요청서 \| 주요평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술능력 \| \| 90 \| \| \| \| 1. 업체 일반 \| \| 재무구조 및 사업분야 등 일반 현황 \| \| 15 \| \| \| \| 조직 및 인력 \| \| \| \| 유사 사업수행 실적 \| \| \| \| 2. 사업수행계획 \| \| 통합유지정비사업 이해도 \| \| 30 \| \| \| \| 인력 구성방안 \| \| \| \| 투입인력 역량(유지정비 상주 인력의 전문성 및 적정성) \| \| \| \| 3. 유지정비, 운영 및 진단 전략 \| \| 전산기기 유지정비 방안 \| \| 30 \| \| \| \| 전산기기 운영지원 방안 \| \| \| \| 인프라진단 방안 \| \| \| \| 4. 사업지원 \| \| 업무보고 및 현황관리 \| \| 15 \| \| \| \| 보안대책 \| \| \| \| 후선지원 및 인수인계 방안 \| \| \| \| 교육훈련, 기술이전 등 기술력 제고 방안 \| \| \| \| Ⅱ. 가격 \| \| 10 \| \| \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2017년 재외문화원장, 문화홍보관 회의 일정에서 문화원 정보 및 보안 교육은 회의 1일 차 몇 시에 열렸어", "2017년 2월 17일에 개최된 국제문화교류 주요 관계자 간담회에 참가한 기관은 어디야", "회의 2일 차 오찬 간담회를 주재한 사람은 누구일까", "2017년 2월 9일에 진행된 일정은 뭐야" ]	한국의 매력을 전 세계에 알리는 주역들이 한자리에- 2. 7.~ 10. ‘2017 재외 문화원장·문화홍보관 회의’ 개최 - \| 일정 \| \| 시간 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 1일차(서울)2.7(火) \| \| 10:00～12:00 \| \| ∘ 개회 및 문화원장 간 소통의 시간 \| \| 12:00～13:30 \| \| ∘ 재외문화원장ㆍ홍보관 환영 오찬 간담회 \| \| 13:30～15:00 \| \| ∘ 문화원 정보 및 보안 교육 \| \| 15:00～18:00 \| \| ∘ 국제문화교류 주요관계자 간담회- 관광 · 체육 - 한국관광공사, 한국방문위원회, 태권도진흥재단, 대한체육회, 대한장애인체육회, 평창조직위, 국기원 등 \| \| 18:00~20:00 \| \| ∘ 문체부 장관 직무대행(1차관) 주재 만찬 간담회 \| \| 2일차(서울)2.8(水) \| \| 09:30～12:00 \| \| ∘ 국제문화교류 주요관계자 간담회- 문화 · 콘텐츠 - 한국콘텐츠진흥원, 국제방송교류재단, 영화진흥위원회 문화산업교류재단, 세종학당재단 \| \| 12:00～13:30 \| \| ∘ 외교부 2차관 주재 오찬 간담회 \| \| 13:30～16:00 \| \| ∘ 국제문화교류 주요관계자 간담회- 문화예술- 한국 문화예술 위원회, 한국공예 디자인 문화 진흥원,한국불교문화사업단, 한식재단, 예술경영지원센터, 국립 국악원 등 \| \| 16:30～18:00 \| \| ∘ 문체부 2차관 주재 워크숍- 우수 성과 사례 발표, 자유토론 \| \| 18:00～20:00 \| \| ∘ 문체부 2차관 주재 만찬 간담회 \| \| 3일차(평창)2.9(木) \| \| 09:00～21:30 \| \| ∘ 평창 올림픽 조직위원회 방문 및 개최지 현장 투어- 평창올림픽조직위원장 주재 한국관광공사 해외지사장과 오찬 간담회 · 관광공사 해외지사장 회의(2.7～2.10) - 평창 G-1년 기념행사 참석(강릉하키센터) \| \| 4일차(세종)2.10(金) \| \| 08:00～12:00 \| \| ∘ 강릉→세종 이동 \| \| 12:00～13:00 \| \| ∘ 오찬 \| \| 13:00～15:00 \| \| ∘본부(실 · 국 · 단) 업무 간담회 \| \| 15:00～16:00 \| \| ∘해외문화홍보원과의 대화 \| \| 16:00～17:00 \| \| ∘문화원 운영 ․ 관리(예산, 훈령, 복무 등) \|	table_qa_makrdown
[ "한국의 우수한 원천 이야기 한중 공동제작을 위한 공식행사에서 개회사 시간은 언제야", "공식행사 내용에서 축사는 어느 그룹에서 하니", "방송분과 세미나 시간은 언제지", "네트워킹 만찬에서 축하공연은 어느 그룹이 해" ]	한국의 우수한 원천 이야기, 중국 ‘국제영시문화미디어’, ‘북경량우문화미디어’ 투자 받는다- 3개 이야기 한중 공동제작을 통해 애니메이션, 영화, 다큐멘터리로 제작 - \| 구분 \| \| 시간 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 공식행사 \| \| 개회 \| \| 15:00~15:05 \| \| 주제영상 상영 및 주요내빈 소개 \| \| \| \| 15:05~15:08 \| \| 개회사 \| \| 한국경제신문 \| \| 15:08~15:11 \| \| 환영사 \| \| 문화체육관광부 \| \| 15:11~15:14 \| \| 축사 \| \| 장쑤방송그룹 \| \| 협약 \| \| 15:14~15:30 \| \| 한 ‧ 중 스토리 공동제작 계약체결(3건) \| \| 한중 기업 \| \| Key note \| \| 15:30~15:45 \| \| 글로벌 시장 진출을 위한 한·중 스토리산업 동반성장 전략 \| \| 한일그룹 부총재 \| \| 15:45~16:00 \| \| 한․중 스토리 공동개발 파이프라인 구축 및 OSMU 전략 \| \| 문와쳐 * 대표 \| \| 휴식 \| \| 16:00~16:10 \| \| COFFEE BREAK \| \| \| \| 분과별 세미나 및 투자 쇼케이스 \| \| 방송분과 \| \| 16:10~17:50 \| \| 1)한중 합작 선정 스토리 사례소개 [이미 시작된 승부] \| \| 아시아홈엔터 \| \| 2)중국 방송시장 트렌드와 중국에서 원하는 스토리 \| \| 량우미디어 \| \| 3)패널토론: 한중 방송프로그램 합작의 바람직한 방향 \| \| 한중 패널 \| \| 애니메이션 분과 \| \| 16:10~17:50 \| \| 1)한중 합작 선정 스토리 사례소개 [담장넘어 우주로 간 팬더왕] \| \| 크리스피 \| \| 2)한중 합작 선정 스토리 사례소개 [엄맘는 열한살] \| \| JM애니메이션 \| \| 3)패널토론: 극장용 애니메이션 합작방법과 OSMU 성공전략 \| \| 한중 패널 \| \| 뉴미디어(웹/모바일) 분과 \| \| 16:10~17:50 \| \| 1)한중 합작 선정 스토리 사례소개 [Re:birth] \| \| RBW \| \| 2)한중 합작 선정 스토리 사례소개 [밤마다 미녀] \| \| 강 컨텐츠 \| \| 3)패널토론: 중국 웹 콘텐츠 시장의 기회와 위기 \| \| 한중 패널 \| \| 네트워킹 만찬 \| \| 개회 \| \| 18:00~18:10 \| \| 네트워킹 만찬 개회사 \| \| \| \| 공연 \| \| 18:10~18:30 \| \| 축하공연 \| \| 마마무 \| \| 건배사 \| \| 18:30~18:40 \| \| 한중 대표 기업 건배사 \| \| 한중 기업 \| \| 만찬 \| \| 18:40~20:00 \| \| 한중 참가자(기업) 네트워킹 만찬 \| \| \| \| 폐회 \| \| 20:00~ \| \| 폐회 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "유지보수 대상장비 현황표에서 방화벽의 모델은 뭐야", "한국의료분쟁조정중재원 망분리 사업 관련 장비 유지 보수 과업지시서에서 L2 스위치의 제조사는 어디지", "안랩에서 제조한 패치관리 시스템의 취득일자는 언제니", "2019년 12월 15일에 취득한 매체제어 시스템은 수량이 어떻게 될까" ]	한국의료분쟁조정중재원 망분리 사업 관련 장비 유지 보수 과업지시서 \| 구분 \| \| 제조사 \| \| 모델 \| \| 취득일자 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 방화벽(F/W) \| \| H/W \| \| WINS \| \| SNIPER AF 2000 \| \| 2019-12-15 \| \| 2 \| \| 망연계 스트리밍 \| \| H/W \| \| 휴네시온 \| \| i-oneNET V4.0 \| \| 2019-12-15 \| \| 1 \| \| 백본 스위치 #1 \| \| H/W \| \| CISCO \| \| C9407R \| \| 2019-12-15 \| \| 1 \| \| L2 스위치 \| \| H/W \| \| CISCO \| \| C2960 \| \| 2019-12-15 \| \| 1 \| \| 패치관리 시스템 \| \| H/W \| \| 안랩 \| \| 안랩 EMS 2000 \| \| 2019-12-15 \| \| 1 \| \| 매체제어 시스템 \| \| H/W \| \| 잉카인터넷 \| \| nProtect UMS V3.5 \| \| 2019-12-15 \| \| 1 \| \| 스토리지 \| \| H/W \| \| DELL \| \| UNITY300 \| \| 2019-12-15 \| \| 1 \| \| 스토리지 \| \| H/W \| \| DELL \| \| VNX5400 \| \| 2019-12-15 \| \| 1 \| \| 침입방지(IPS) \| \| H/W \| \| WINS \| \| Sniper One-i2000 \| \| 2020-06-30 \| \| 2 \| \| 망연계 자료전송 \| \| H/W \| \| 휴네시온 \| \| i-oneNET V4.0 \| \| 2020-06-30 \| \| 1 \| \| 백본 스위치 #2 \| \| H/W \| \| CISCO \| \| C9407R \| \| 2020-06-30 \| \| 1 \| \| L2 스위치 \| \| H/W \| \| CISCO \| \| C2960 \| \| 2020-06-30 \| \| 5 \| \| VPN 게이트웨이 \| \| H/W \| \| 앤솔루션 \| \| NetSPliter NSG-200 \| \| 2020-06-30 \| \| 1 \| \| 자료저장방지 \| \| S/W \| \| SGA \| \| DaLoc v2.0 \| \| 2020-06-30 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "컨설팅 요구사항은 무엇에 의해 도출하지", "요구사항이 2개인 제약사항은 무엇을 정의하니", "프로젝트 관리요구사항은 요구사항이 몇 개일까", "자료관리 방안 및 기술을 분석하는 프로젝트 분석 요구사항의 요구사항 개수는 얼마나 돼" ]	한국의료분쟁조정중재원 중장기 정보화전략계획(ISP) 수립 사업 제안요청서 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR) \| \| 관련 법제도(정보화 포함) 현황, 환경분석, 이행계획 수립 등 방법론에 의한 도출 \| \| 9 \| \| 프로젝트 관리요구사항(PER) \| \| 중장기 정보화전략계획 수립시 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| 안전 및 보안관리, 기밀보안, 자료관리 및 작업환경 요구사항 \| \| 8 \| \| 제약사항(COR) \| \| 지적재산권 및 기타 계약에 명시되지 않은 사항을 정의 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원요구사항(PSR) \| \| 품질관리 방안 및 기술지원 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 27 \|	table_qa_makrdown
[ "중장기 정보화전략계획 수립 사업의 관련 업무현황에서 그룹웨어에 대한 업무는 내용이 뭘까", "의료사고 대불제도에서 운영 시스템 중 대불 시스템에 대한 업무 내용은 어떻게 되지", "전사자원관리 시스템은 언제 오픈하니", "오픈 업무 시스템에 대한 업무내용은 어떻게 돼" ]	한국의료분쟁조정중재원 중장기 정보화전략계획(ISP) 수립 사업 제안요청서2. 관련 업무현황 \| 운영 시스템 \| \| 업무내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 홈페이지 \| \| • 의료분쟁무료상담• 의료분쟁조정신청• 손해배상금대불• 열린중재원• 중재원소개 \| \| ※ 웹 접근성고려 홈페이지 개발('16.12. 오픈) \| \| 그룹웨어 \| \| • 그룹웨어 업무 포탈• 전자결재 시스템- 기안, 공람, 발송, 접수• 이메일 시스템• 내부 업무 메신저 \| \| ※ ACUBE GOV 5.0('12.04 오픈) \| \| 접수상담시스템(CTI) \| \| • IP 기반 콜센터 시스템 구축• 콜센터 네트워크 구축• 상담 어플리케이션 구축• CTI 연동 통계 및 현황판 구축• FAX, SMS 서비스 연계 운영 \| \| ※ 상담시스템 구축 ('12.04 오픈) \| \| 네트워크 인프라 구축 및 보안강화 \| \| • 네트워크 인프라(백본, L3/L2) 구축• 네트워크 보안(UTM, DDos, 웹방화벽) 구축• 사용자 보안(NAC, 백신, APC) 구축• 시스템 보안(DB 및 서버보안) 구축• 통합관제시스템 구축 \| \| ※네트워크 인프라 및 보안시스템 구축 \| \| 전사자원관리 시스템(ERP) \| \| • 자산관리• 재무관리• 회계관리• 인사급여관리 \| \| ※'13.02 오픈 \| \| 조정업무시스템 \| \| • 신청서관리• 수수료관리• 사건관리• 사건배정• 사건심사분류• 사건조사• 사건감정• 사건조정• 조정결정• 사건종결• 통계관리 \| \| ※ 내부 업무시스('12.04 오픈) \| \| 대불 시스템 \| \| • 대불청구• 접수관리• 대불심사• 심사결정• 대불금지급 \| \| ※'13.03 오픈 \| \| 중재 시스템 \| \| • 중재신청서• 수수료관리• 사건관리• 사건배정• 형식적요건심사• 기초사실관계쟁점파악• 보고서/절차분류• 사건조사 및 감정의뢰• 사건중재• 심리기일준비• 중재판정• 결정서 송달 \| \| 수탁감정시스템 \| \| • 신청서관리• 감정료관리• 사건관리• 수탁감정요건검토• 사건감정• 통보 \| \| 불가항력시스템 \| \| • 신청• 접수• 사건관리• 위원회구성• 회의실지정• 자료게시• 심의회의• 보상금지급• 종결 \| \| 조정감정사례검색시스템 \| \| • 통합검색• 조정업무• 감정업무 \| \| ※'15.1 오픈 및 운영중 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성항목 중 제안사 개요의 세부 목차는 어떻게 돼", "사업관리 부문의 세부 목차에 어떤 사항들이 있지", "원본 및 요약본은 본문의 목차에 준하여 원본은 200페이지 이내, 요약본은 몇 페이지 이내로 작성하니", "기술 및 추가지원 부문의 세부 목차에 진단종료 후 어떤 지원방안이 포함되어 있을까" ]	한국의료분쟁조정중재원 중장기 정보화전략계획(ISP) 수립 사업 제안요청서3. 제안서 작성방법 \| 작성항목 \| \| 세부 목차 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안 개요 \| \| 1. 제안 배경2. 제안 목적3. 제안 범위4. 사업수행 전략5. 제안의 특징6. 기대효과 \| \| \| \| II. 제안사 개요 \| \| 1. 일반현황2. 자본금 및 최근 3년간 매출 현황3. 조직 및 인원4. 주요 사업내용(유지보수 사업내용 포함)5. 주요 사업실적(유지보수 사업실적 포함)6. 협력업체 소개(보유전문기술, 사업실적 등) \| \| \| \| III. 기술 및 기능 \| \| 1. 사업이해도2. 추진전략3. 컨설팅방법론4. 세부 사업내용 및 수행방안5. 현황 조사 및 요구분석 방안6. 정보시스템/인프라수준 진단 및 개선사항 도출7. 정보화제도․업무수준 관리 및 개선방안 수립 \| \| \| \| IV. 사업관리 부문 \| \| 1. 수행조직 및 지원체계2. 사업관리 방안3. 위험요소 관리 방안4. 투입인력 및 이력사항 \| \| \| \| V. 교육 및 기술지원 부문 \| \| 1. 교육훈련계획2. 유지보수계획3. 기술이전계획4. 사업종료 후 협조 지원방안5. 기타 지원사항 \| \| \| \| Ⅵ. 추가제안사항 \| \| 1. 추가지원 방안2. 추가지원 상세 \| \| \| \| ※ 원본 및 요약본 \| \| 본문의 목차에 준하여 원본은 200페이지 이내, 요약본은 50페이지 이내로 작성(제안평가 발표자료 별도) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국의료분쟁조정중재원 중장기 정보화전략계획 수립 사업 제안요청서에서 사업수행능력 평가 배점한도는 얼마야", "중장기 정보화전략계획 수립 사업 제안요청서에서 제안서 기술평가 중 사업이해도 항목의 평가요소는 뭐지", "중장기 정보화전략계획 수립 사업에서 제안서 기술 평가 항목 중 수행방안의 평가기준은 뭐니", "한국의료분쟁조정중재원 정보화전략계획 사업에 대한 제안서 기술 평가항목에서 일정계획 항목의 평가요소는 뭘까" ]	한국의료분쟁조정중재원 중장기 정보화전략계획(ISP) 수립 사업 제안요청서• 기술평가 기준 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력(10) \| \| 유사분야의 사업경험 \| \| 입찰공고일 기준 3년 이내 국가기관 또는 공공기관 대상 ISP수립 실적 대상 \| \| ·입찰참가 업체가 단독, 공동수급자 등으로 참가하여 완료한 실적 인정 \| \| 10 \| \| 경영상태 평가 \| \| 신용평가기관의 신용등급 기준에 의한 평가 수행 \| \| ·제안사의 신용평가 등급 \| \| 전략/방법론(25) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| ·관련 분야 수행경험·사업목표 및 내용의 이해·문제파악의 정확성·업무분석체계의 명확성·목표달성의 신뢰성·제안요청서와의 부합성 \| \| 25 \| \| 추진전략 \| \| 관련업무 수행시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가 \| \| ·추진전략의 창의성, 타당성·위험요소분석 및 해결방안제시여부 \| \| 적용방안 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 방안이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 \| \| ·제안내용의 실현 가능성·적용기술의 혁신성·적용기술의 최신성 \| \| 기술부문(25) \| \| 추진내용 \| \| 사업범위 및 추진내용 등의 업무요구사항이 구체적으로 분석되었는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 품질을 충족시킬 수 있는지를 평가 \| \| ·사업범위 및 추진내용 분석의 적정성·제안방안의 적용 가능성 \| \| 25 \| \| 수행방안 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 수행 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| ·분야별·단계별 추진방안의 적정성·수행계획 구성방안의 적정성 및 타당성·요구사항 분석 및 수행방안의 타당성·관련기술 및 방안의 적용가능성 \| \| 방법론 및 접근방안 \| \| 사업수행을 위한 방법론 적용방안의 적정여부와 방법론에 의한 작업절차가 타당한가를 평가 \| \| ·수행방법론 적용의 적정성·작업절차의 타당성 \| \| 관리부문(20) \| \| 사업수행조직 \| \| 사업수행에 필요한 인력투입의 적정성, 투입인력의 전문성을 평가하고 및 주사업자와 협력업체간의 역할 배분의 적정성 등을 평가 \| \| ·인력투입 계획의 적정성·투입인력의 전문성·주사업자와 공동수급자, 협력업체 상호간의 역할 및 배분 적정성 \| \| 20 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가 \| \| ·세부활동 도출 및 기간의 타당성·세부활동 배열의 합리성·중간목표 정의의 타당성·자원배분의 합리성 \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정 받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가 \| \| ·품질보증계획의 적정성·품질보증인력의 자질·사업자 보증 능력·품질인증 획득 여부 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가 \| \| ·위험관리 방안의 적정성·진도관리 방안의 적정성·보안관리 방안의 적정성·형상관리 방안의 적정성·문서관리 방안의 적정성 \| \| 지원부문(10) \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| 적절한 교육을 통한 기술이전과 도출된 개선과제 및 산출물의 지속 가능한 방안 등을 평가 \| \| ·교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성·기술지원 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 정보보안 및 비상대책 \| \| 사업추진 동안 중요정보 보호 및 개인정보 유출방지를 위해 제시한 정보보호방안과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가 \| \| ·정보보안 방안의 적정성·정보보안 방안의 구체성 \| \| 상생협력 및 하도급 계약 적정성(10) \| \| 상생협력 \| \| 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율에 따라 평가한다. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자 단독으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여한다. 또한 입찰자 중 감사보고서에 따른 관계사 매출금액이 전년대비 감소한 실적이 있거나, 관계사 매출이 없는 경우 평가등급보다 한 단계 상위 등급의 점수를 부여한다. \| \| \| \| 10 \| \| 하도급계약 적정성 \| \| 하도급에 참가하는 전문기업의 보유기술과 기술요구사항의 일치성, 보유기술의 실현 가능성, 입찰참가자(공동수급일 경우에는 공동수급체 전부)의 하도급 대금지급 방식의 적정성에 대해 평가한다. 이 경우 「소프트웨어 진흥법」 제20조의3 및 같은 법 시행규칙 제8조에 따라 「소프트웨어 계약 및 관리감독에 관한 지침」을 준용하여 등급평가를 실시할 수 있다. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자가 단독 또는 공동으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여한다. \| \| ·전문기업 보유 기술과 기술 요구 사항의 일치성·전문업체 보유기술의 실현가능성·하도급 대금지급 방식 적정성·하도급 계약의 적정성 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한국의료분쟁조정중재원 홍보 영상 제작을 위한 과업 보고에서 착수보고의 내용은 뭐니", "중간보고 일정은 언제야", "최종 보고의 내용은 뭐지", "최종 보고는 USB 몇 개를 제출해" ]	한국의료분쟁조정중재원 홍보 영상 제작 제안요청서한국의료분쟁조정중재원Ⅶ. 과업수행 일반사항 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 일정 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| ◦ 투입인력, 추진일정 등 착수 계획 \| \| 계약 후 7일 이내 \| \| 서면보고 \| \| 홍영상제작 \| \| 중간보고 \| \| ◦ 추진현황 및 향후일정◦ 문제점 및 특이사항 \| \| 계약종료 1개월 이내 \| \| 서면보고 \| \| 시사회 \| \| ◦ 1차 시사회 \| \| 일정협의 \| \| 대면 시사회 \| \| ◦ 최종시사회 \| \| 최종 보고 \| \| ◦ 결과물 일체가 담긴 파일 \| \| 사업완료 즉시 \| \| 서면보고 USB(또는 외장형하드) 2개 \|	table_qa_makrdown
[ "한국의류시험연구원 Q MARK 검사기준에서 하복 상의의 섬유 혼용률은 뭐야", "생활복 상의의 섬유는 뭐지", "춘추복에서 조끼의 디자인은 어떻게 되니", "동복에서 안감이 사용되는 품목은 뭘까" ]	한국의류시험연구원 Q-MARK 검사기준 \| 구분 \| \| 섬유 혼용률 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 하복 \| \| 상의(남, 여 셔츠) \| \| 폴리에스테르 75%+레이온 25% \| \| \| \| 하의(남, 여 스커트, 바지) \| \| 울 50%+폴리에스테르 50% \| \| \| \| 생활복 \| \| 상의(남, 여 T셔츠) \| \| 폴리에스테르 100% \| \| \| \| 춘추복 \| \| 상의(남-셔츠, 여-블라우스) \| \| 폴리에스테르 75%+레이온 25% \| \| \| \| 조끼(남, 여)-니트 \| \| 울 50%+아크릴 50% \| \| - v형 네크라인. 베이지색 배색 \| \| 동복 \| \| 상의(남, 여 자켓) \| \| 울 80%+나일론 20% \| \| \| \| 하의(남, 여 스커트, 바지) \| \| 울 50%+폴리에스테르 50% \| \| \| \| 안감 \| \| 폴리에스테르 100% \| \| 동복 자켓, 조끼(감색) 바지, 스커트 \| \| 하복 리본 \| \| 울 50%+폴리에스테르 50% \| \| 여학생 \| \| 춘추복 넥타이 \| \| 남, 여학생 \|	table_qa_makrdown
[ "Q MARK 검사기준에 따르면 브라우스 겉감의 변퇴색 세탁견뢰도 기준은 얼마야", "상의 겉감의 경사방향 수축률은 얼마 이내이어야 기준을 통과할까", "상의 안감의 오염 드라이크리닝 견뢰도 검사기준은 무엇이니", "셔츠 겉감의 섬유혼용률을 살펴보면 레이온은 몇 퍼센트를 차지하고 있어" ]	한국의류시험연구원 Q-MARK 검사기준 \| 시험 항목 \| \| 상의 \| \| 바지 , 스커트, 모직조끼 \| \| 셔츠, 브라우스 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 겉감 \| \| 안감 \| \| 겉감 \| \| 안감 \| \| 겉감 \| \| 혼용률(%) \| \| 표시기준 \| \| (소모) 모 60% : 폴리에스텔 40% \| \| 폴리 100% \| \| 모 60% : 폴리에스텔 40% \| \| 폴리 100% \| \| 스판-폴리 75% : 레이온 25% \| \| (방모) 모 80% : 나일론 20% \| \| - \| \| 일반-폴리 65% : 레이온 35% \| \| 표시 기준비례 \| \| ±5이내 \| \| ±5이내 \| \| ±5이내 \| \| ±5이내 \| \| ±5이내 \| \| 세탁견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4이상 \| \| 3이상 \| \| 4이상 \| \| ― \| \| 4이상 \| \| 오염 \| \| 4이상 \| \| 3이상 \| \| 4이상 \| \| ― \| \| 4이상 \| \| 마찰견뢰도(급) \| \| 건 \| \| 4이상 \| \| 3이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 습 \| \| 3이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 일광견뢰도(급) \| \| \| \| 4이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 드라이크리닝 견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4이상 \| \| 3이상 \| \| 4이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| 오염 \| \| 4이상 \| \| 3이상 \| \| 4이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| 물견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4이상 \| \| 4이상 \| \| 4이상 \| \| 4이상 \| \| ․ \| \| 오염 \| \| 3이상 \| \| 3이상 \| \| 3이상 \| \| 3이상 \| \| ․ \| \| 수축률(%) \| \| 경사방향 \| \| ±3%이내 \| \| ±3%이내 \| \| ±3%이내 \| \| ― \| \| ±3%이내 \| \| 위사방향 \| \| ±3%이내 \| \| ±3%이내 \| \| ±3%이내 \| \| ― \| \| ±3%이내 \| \| 드라이크리닝 수축률(%) \| \| 경사방향 \| \| ±3%이내 \| \| ±3%이내 \| \| ±3%이내 \| \| ― \| \| ․ \| \| 위사방향 \| \| ±3%이내 \| \| ±3%이내 \| \| ±3%이내 \| \| ― \| \| ․ \| \| 인장강도(kgf) \| \| 경사 방향 \| \| 18kg이상 \| \| ― \| \| 18kg이상 \| \| ― \| \| 15.9kg이상 \| \| 위사 방향 \| \| 18kg이상 \| \| ― \| \| 18kg이상 \| \| ― \| \| 15.9kg이상 \| \| 필링(급) \| \| \| \| 4이상 \| \| ― \| \| 4이상 \| \| ― \| \| 4이상 \| \| 인열강도(gf) \| \| 경사 \| \| 1000gf이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 위사 \| \| 1000gf이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 내드라이성(%,급) \| \| 수축율 \| \| ±3%이내 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 형태 변화 \| \| 4이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \|	table_qa_makrdown
[ "한국의류시험연구원의 검사기준에서 상의 안감의 혼용률은 몇 퍼센트가 표시기준이야", "상의 내드라이클리닝성의 치수변화율은 몇 퍼센트가 검사기준일까", "한국의류시험연구원의 검사기준에서 상의 겉감의 필링 기준은 뭐지", "시험 항목 중 상의 겉감의 일광견뢰도는 검사기준이 어떻게 되니" ]	한국의류시험연구원 Q-MARK 검사기준 \| 시험 항목 \| \| 상의 \| \| 바지 , 스커트, 모직조끼 \| \| 셔츠,브라우스 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 겉감 \| \| 안감 \| \| 겉감 \| \| 안감 \| \| 겉감 \| \| 혼용률(%) \| \| 표시기준 \| \| (소모) 모 60% 폴리에스터 40% \| \| 폴리100% \| \| 모 60% 폴리에스터 40% \| \| 폴리100% \| \| 스판-폴리 75% 레이온25% \| \| (방모) 모 80% 나일론 20% \| \| - \| \| 일반-폴리 65% 레이온35% \| \| 표시 기준비례 \| \| ±5 이내 \| \| ±5 이내 \| \| ±5 이내 \| \| ±5이내 \| \| ±5이내 \| \| 세탁견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| 4이상 \| \| 오염 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| 4이상 \| \| 마찰견뢰도(급) \| \| 건 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 습 \| \| 3 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 일광견뢰도(급) \| \| \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 드라이클리닝 견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| 용제오염 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| 물견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4이상 \| \| ․ \| \| 오염 \| \| 3-4 이상 \| \| 3-4 이상 \| \| 3-4 이상 \| \| 3-4이상 \| \| ․ \| \| 세탁치수 변화율(%) \| \| 경사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±3% 이내 \| \| ― \| \| ±3% 이내 \| \| 위사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±3% 이내 \| \| ― \| \| ±3% 이내 \| \| 드라이클리닝 수축률(%) \| \| 경사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±2% 이내 \| \| ― \| \| ․ \| \| 위사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±2% 이내 \| \| ― \| \| ․ \| \| 인장강도(N) \| \| 경사 방향 \| \| 178 이상 \| \| ― \| \| 178 이상 ㈜1 \| \| ― \| \| 156 이상 \| \| 위사 방향 \| \| 178 이상 \| \| ― \| \| 178 이상 \| \| ― \| \| 156 이상 \| \| 필링(급) \| \| \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| 4 이상 ㈜2 \| \| ― \| \| 4 이상 \| \| 인열강도(N) \| \| 경사 \| \| \| \| 11 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 위사 \| \| \| \| 11 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 내드라이클리닝성(%,외관) \| \| 치수변화율 \| \| ±2 % 이내 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 외관 \| \| 변화없음 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \|	table_qa_makrdown
[ "한국의류시험연구원 Q MARK 인증기준에서 상의 안감의 혼용률 표시기준은 얼마야", "의류 상의 겉감의 일관견뢰도는 기준이 어떻게 되니", "상의 안감의 용제오염 드라이클리닝 견뢰도는 기준이 얼마일까", "셔츠, 브라우스의 경사방향 세탁치수 변화율은 어떻게 되지" ]	한국의류시험연구원 Q-MARK 인증기준 \| 시험 항목 \| \| 상의 \| \| 바지, 스커트, 모직조끼 \| \| 셔츠, 브라우스 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 겉감 \| \| 안감 \| \| 겉감 \| \| 안감 \| \| 겉감 \| \| 혼용률(%) \| \| 표시기준 \| \| (소모) 모 60% 폴리에스터 40% \| \| 폴리100% \| \| 모 60% 폴리에스터 40% \| \| 폴리 100% \| \| 스판-폴리 75% 레이온 25% \| \| (방모) 모 80% 나일론 20% \| \| - \| \| 일반-폴리 65% 레이온 35% \| \| 표시기준 비례 \| \| ±5 이내 \| \| ±5 이내 \| \| ±5 이내 \| \| ±5이내 \| \| ±5이내 \| \| 세탁견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| 4이상 \| \| 오염 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| 4이상 \| \| 마찰견뢰도(급) \| \| 건 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 습 \| \| 3 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 일광견뢰도(급) \| \| \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 드라이클리닝 견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| 용제오염 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| 물견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4이상 \| \| ․ \| \| 오염 \| \| 3-4 이상 \| \| 3-4 이상 \| \| 3-4 이상 \| \| 3-4이상 \| \| ․ \| \| 세탁치수 변화율(%) \| \| 경사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±3% 이내 \| \| ― \| \| ±3% 이내 \| \| 위사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±3% 이내 \| \| ― \| \| ±3% 이내 \| \| 드라이클리닝 수축률(%) \| \| 경사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±2% 이내 \| \| ― \| \| ․ \| \| 위사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±2% 이내 \| \| ― \| \| ․ \| \| 인장강도(N) \| \| 경사방향 \| \| 178 이상 \| \| ― \| \| 178 이상 ㈜1 \| \| ― \| \| 156 이상 \| \| 위사방향 \| \| 178 이상 \| \| ― \| \| 178 이상 \| \| ― \| \| 156 이상 \| \| 필링(급) \| \| \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| 4 이상 ㈜2 \| \| ― \| \| 4 이상 \| \| 인열강도(N) \| \| 경사 \| \| \| \| 11 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 위사 \| \| \| \| 11 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 내드라이클리닝성(%,외관) \| \| 치수변화율 \| \| ±2 % 이내 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 외관 \| \| 변화없음 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \|	table_qa_makrdown
[ "한국의류시험연구원 Q마크 인증기준에서 시험항목이 일광견뢰도인 경우 상의 겉감의 인증 기준은 어떻게 되지", "한국의류시험연구원 Q마크 인증기준에서 시험항목이 필링인 경우 바지 겉감의 인증 기준은 어떻게 되니", "시험항목이 표시기준 비례 혼용률인 경우 셔츠 겉감의 인증 기준은 어떻게 돼", "시험항목이 물견뢰도인 경우 스커트 겉감의 인증 기준은 어떻게 될까" ]	한국의류시험연구원 Q-마크 인증기준 \| 시험 항목 \| \| 상의 \| \| 바지 , 스커트, 모직조끼 \| \| 셔츠,브라우스 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 겉감 \| \| 안감 \| \| 겉감 \| \| 안감 \| \| 겉감 \| \| 혼용률(%) \| \| 표시기준 \| \| (소모) 모 60% 폴리에스터 40% \| \| 폴리 100% \| \| 모 60% 폴리에스터 40% \| \| 폴리 100% \| \| 스판-폴리 75% 레이온 25% \| \| (방모) 모 80% 나일론 20% \| \| - \| \| 일반-폴리 65% 레이온 35% \| \| 표시기준 비례 \| \| ±5 이내 \| \| ±5 이내 \| \| ±5 이내 \| \| ±5이내 \| \| ±5이내 \| \| 세탁견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| 4이상 \| \| 오염 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| 4이상 \| \| 마찰견뢰도(급) \| \| 건 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 습 \| \| 3 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 일광견뢰도(급) \| \| \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 드라이클리닝 견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| 용제 오염 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| ․ \| \| 물견뢰도(급) \| \| 변퇴색 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4 이상 \| \| 4이상 \| \| ․ \| \| 오염 \| \| 3-4 이상 \| \| 3-4 이상 \| \| 3-4 이상 \| \| 3-4이상 \| \| ․ \| \| 세탁치수 변화율(%) \| \| 경사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±3% 이내 \| \| ― \| \| ±3% 이내 \| \| 위사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±3% 이내 \| \| ― \| \| ±3% 이내 \| \| 드라이클리닝 수축률(%) \| \| 경사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±2% 이내 \| \| ― \| \| ․ \| \| 위사방향 \| \| ±3% 이내 \| \| ±3 % 이내 \| \| ±2% 이내 \| \| ― \| \| ․ \| \| 인장강도(N) \| \| 경사방향 \| \| 178 이상 \| \| ― \| \| 178 이상 ㈜1 \| \| ― \| \| 156 이상 \| \| 위사방향 \| \| 178 이상 \| \| ― \| \| 178 이상 \| \| ― \| \| 156 이상 \| \| 필링(급) \| \| \| \| 4 이상 \| \| ― \| \| 4 이상 ㈜2 \| \| ― \| \| 4 이상 \| \| 인열강도(N) \| \| 경사 \| \| \| \| 11 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 위사 \| \| \| \| 11 이상 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 내드라이클리닝성(%,외관) \| \| 치수 변화율 \| \| ±2 % 이내 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \| \| 외관 \| \| 변화없음 \| \| ․ \| \| ․ \| \| ․ \|	table_qa_makrdown
[ "한국의류시험연구원 그룹웨어 시스템 개편 요구 규격서의 기술제안서 평가항목 중 사업의 이해도는 몇 점이지", "추진전략 항목은 몇 점을 배점 받을까", "추진체계 항목의 배점은 몇 점이나 돼", "추진체계의 평가요소는 뭐야" ]	한국의류시험연구원 그룹웨어 시스템 개편 요구 규격서 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업의 이해도 \| \| - 사업목표 및 내용의 이해도- 사업범위의 명확성 및 구축전략 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 추진전략 \| \| - 사업범위의 명확성 및 추진전략 적정성- 시스템 구성 최적화 방안 제시 등 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| - 수행조직체계의 적정성, 참여인력의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| - 사업추진 방법의 구체성, 적절성- 실제 적용 사례 및 단계별 산출물 제시 \| \| 5 \| \| 수행계획(20) \| \| 장비 및 (운용)환경 구축 \| \| - 도입대상 장비의 요구 규격 충족도- 도입 장비의 설치 및 공급계획, 유지관리 방안- 시스템의 상호 운용성 및 신뢰성, 확장가능성 \| \| 5 \| \| 성능 요구사항 \| \| - 성능 충족 방법 및 기술의 구체성, 명확성- 제안 방안 및 기술의 성능 충족과 적용 가능성 \| \| 10 \| \| 시험 및 안정화 \| \| - 시험운영 및 안정화 지원방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 수행기반(5) \| \| 보안 요구사항 \| \| - 시스템 및 네트워크 보안관리 방안- 각종 보안 지침 준수 및 취약점 해결 방안 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| - 제안요청서의 기술, 표준, 법제도 등의 제약조건 내에서 제시한 수행 및 검증방안의 구체성, 적절성 \| \| 프로젝트관리(15) \| \| 일정관리 \| \| 일정 계획의 적정성, 세부일정 수립 여부 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| - 품질관리방안의 적정성- 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안 \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| - 위험 및 이슈관리계획의 구체성, 적절성 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원(15) \| \| 교육훈련 \| \| - 교육훈련 및 기술이전 내용, 방법, 대상 등의 적정성 \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| - 기술지원 계획 및 방안의 적절성 \| \| 하자보수 계획 \| \| 하자보수 계획, 범위, 조직, 기간 등의 적정성 \| \| 5 \| \| 일반현황(10) \| \| 제안회사의 경영상태 \| \| 경영상태, 사업수행실적 평가 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| 총계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목 및 배점 중 추진전략의 배점은 얼마야", "시스템 개편 요구 규격서에 따르면 몇 점의 배점이 추진체계에 해당하니", "일정관리의 배점은 얼마지", "몇 점이 가격평가의 배점일까" ]	한국의류시험연구원 그룹웨어 시스템 개편 요구 규격서 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업의 이해도 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| 추진전략 \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 5 \| \| 수행계획(20) \| \| 운용 환경 구축 \| \| 5 \| \| 성능 요구사항 \| \| 10 \| \| 시험 및 안정화 \| \| 5 \| \| 수행기반(5) \| \| 보안 요구사항 \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| 프로젝트관리(15) \| \| 일정관리 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원(15) \| \| 교육훈련 \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 하자보수 계획 \| \| 5 \| \| 일반현황(10) \| \| 제안회사의 경영상태, 사업수행실적 \| \| 10 \| \| 비정성 \| \| 가격평가(20) \| \| 사업비 구성 \| \| 사업비 구성의 적절성 \| \| 20 \| \| 비정성 \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국의류시험연구원 그룹웨어 시스템 개편 요구 규격서에 나온 ECR 001은 어떤 요구사항을 뜻하니", "포털시스템의 메인화면 요구사항의 번호는 뭐야", "SFR 009 번호를 가진 요구사항은 무엇이니", "시스템 성능요건 요구사항은 어떤 요구사항 번호를 가졌을까" ]	한국의류시험연구원 그룹웨어 시스템 개편 요구 규격서 \| 요구 사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 시스템장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 구축 시스템 요구사항 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 그룹웨어 기본 공통 \| \| SFR-002 \| \| 포털시스템의 메인 화면 \| \| SFR-003 \| \| 그룹웨어의 전자결재 기안 \| \| SFR-004 \| \| 그룹웨어의 전자결재 결재 처리 \| \| SFR-005 \| \| 그룹웨어의 전자결재 서식함 \| \| SFR-006 \| \| 그룹웨어의 전자결재 문서수발신 \| \| SFR-007 \| \| 그룹웨어의 전자결재 기록물 관리 \| \| SFR-008 \| \| 그룹웨어의 전자결재 연동 \| \| SFR-009 \| \| 전자우편 기능 \| \| SFR-010 \| \| 그룹웨어의 게시판 관리 \| \| SFR-011 \| \| 그룹웨어의 일정관리 \| \| SFR-012 \| \| 그룹웨어의 문서관리 \| \| SFR-013 \| \| 그룹웨어 메신저 \| \| SFR-014 \| \| 그룹웨어의 협업 업무 관리 \| \| SFR-015 \| \| 그룹웨어의 설문조사 \| \| SFR-016 \| \| 그룹웨어의 자원관리 \| \| SFR-017 \| \| 그룹웨어의 프로젝트, 커뮤니티 관리 \| \| SFR-018 \| \| 그룹웨어의 조직도 \| \| SFR-019 \| \| 그룹웨어의 사용자 환경 설정 \| \| SFR-020 \| \| 그룹웨어의 시스템 관리 기능 \| \| SFR-021 \| \| 그룹웨어의 시스템 보안 관리 기능 \| \| SFR-022 \| \| 포털시스템의 관리 \| \| SFR-023 \| \| 시스템 연동 \| \| SFR-024 \| \| 모바일 그룹웨어 \| \| SFR-025 \| \| 모바일 메신저 \| \| SFR-026 \| \| 근태관리 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 시스템 성능요건 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| SIR-002 \| \| 웹 표준 준수 \| \| 데이터 요구사항(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 이관 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-002 \| \| 승인(인수) 검사 및 테스트 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안 공통사항 \| \| SER-002 \| \| 개인정보 보호 \| \| SER-003 \| \| 보안 취약점 제거 \|	table_qa_makrdown
[ "계약 후 제출서류의 종류 및 제출 일정을 보면 착수계의 제출시기는 언제야", "한국의류시험연구원 그룹웨어 시스템 개편 요구 규격서에서 착수보고서 및 이행계획서는 몇 부를 제출해야 할까", "최종보고서, 기술이전 계획서 등의 최종산출물은 제출방법이 어떻게 되지", "주간 공정 보고의 제출시기는 어떻게 돼" ]	한국의류시험연구원 그룹웨어 시스템 개편 요구 규격서 \| 항목 \| \| 규격 \| \| 부수 \| \| 제출시기 \| \| 제출방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수계 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 착수 후 1주 이내 \| \| 서신 문서 \| \| 성과물 번호체계 및 WBS사업수행계획서 \| \| A4,A3 \| \| 1 \| \| 착수 후 2주 이내 \| \| 성과물 \| \| 착수보고서 및 이행계획서 \| \| 〃 \| \| 1 \| \| 착수 후 4주 이내 \| \| 〃 \| \| 최종산출물- 최종보고서(완본, 요약본)- 기술이전 계획서 등 \| \| 〃 \| \| 1 \| \| 종료시점 \| \| USB \| \| 공정 보고 \| \| 주간보고 \| \| A4 \| \| 1 \| \| 매주 \| \| 성과물 \| \| 월간보고 \| \| 〃 \| \| 1 \| \| 매월 \| \| 〃 \| \| 기타 규격서에서 요구하는 사항 \| \| 〃 \| \| 1 \| \| 발생시 마다 \| \| 〃 \|	table_qa_makrdown
[ "한국인 노숙자 지역별 분포 현황에서 노숙자 1인 이상 관리원 수는 몇 명이지", "노숙자 쉼터 종사자 중 노숙인 61인 이상 400인 이하 상담원은 몇 명이니", "노숙인 쉼터 종사자 기본배치 합계가 3명인 노숙자 분포 현황 항목은 뭘까", "노숙자 지역별 분포 현황에서 21인 이상 40인 이하 취사원은 몇 명이야" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002) \| \| \| 상담원 \| \| 관리원 \| \| 취사원 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 11인 이상~20인 이하 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 3 \| \| 21인 이상〜40인 이하 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 4 \| \| 41인 이상~60인 이하 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 6 \| \| 61인 이상~400인 이하 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 9 \| \| 1이인 이상 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "사회복지 생활시설 및 노숙자 쉼터 현황에서 아동 생활시설의 시설 수 는 몇 개야", "노숙자 쉼터의 입소인원은 몇 명이지", "사회복지 생활시설 및 노숙자 쉼터 현황에서 노숙자 쉼터의 종사자 수는 몇 명이니", "장애인 시설의 입소인원은 몇 명일까" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002)(단위: 개소, 명) \| 구분 \| \| 시설 수 \| \| 입소인원 \| \| 종사자 수 \| \| 시설 당 입소자수 \| \| 종사자 1인당입소인원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 891 \| \| 78,380 \| \| 17,533 \| \| 88.0 \| \| 4.5 \| \| 아동 \| \| 271 \| \| 19,005 \| \| 3,692 \| \| 70.1 \| \| 5+1 \| \| 노인 \| \| 252 \| \| 13,907 \| \| 4,142 \| \| 55.2 \| \| 3.4 \| \| 장애인 \| \| 205 \| \| 17,257 \| \| 7,928 \| \| 84.2 \| \| 2.2 \| \| 여성 \| \| 59 \| \| 3,137 \| \| 269 \| \| 532 \| \| 11.7 \| \| 정신요양 \| \| 55 \| \| 12,676 \| \| 970 \| \| 230.5 \| \| 13.1 \| \| 부랑인 \| \| 43 \| \| 11,532 \| \| 970 \| \| 268.2 \| \| 11.9 \| \| 결핵 \| \| 2 \| \| 50 \| \| 8 \| \| 25 \| \| 6.3 \| \| 한센장애 \| \| 4 \| \| 816 \| \| 70 \| \| 204.0 \| \| 11.7 \| \| 노숙자 쉼터 \| \| 123 \| \| 3513 \| \| 601 \| \| 28.56 \| \| 5.8 \|	table_qa_makrdown
[ "2002년 현재 월평균에서 1월에 입원한 사람은 몇 명이야", "2002년 2월의 외래환자는 몇 명이니", "응급환자가 17명인 때는 언제지", "2002년 월평균 응급환자 수는 몇 명일까" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002)(단위: 명) \| 2002년 \| \| 사망 \| \| 응급 \| \| 입원 \| \| 외래 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 월 \| \| 1 \| \| 20 \| \| 38 \| \| 243 \| \| 2 월 \| \| 2 \| \| 24 \| \| 29 \| \| 200 \| \| 3 월 \| \| 0 \| \| 9 \| \| 24 \| \| 214 \| \| 4 월 \| \| 1 \| \| 17 \| \| 33 \| \| 308 \| \| 5 월 \| \| 2 \| \| 24 \| \| 25 \| \| 233 \| \| 6 월 \| \| 1 \| \| 18 \| \| 28 \| \| 171 \| \| 합계 \| \| 7 \| \| 112 \| \| 177 \| \| 1,369 \| \| 월평균 \| \| L2 \| \| 18.7 \| \| 29.5 \| \| 2282 \|	table_qa_makrdown
[ "노숙자의 자유의 집 퇴직사유에서 경기불황으로 퇴직한 비율은 몇 퍼센트일까", "가정문제로 자유의 집을 퇴직한 노숙자 수는 몇이니", "노숙자 자유의 집 퇴직사유에서 14.1퍼센트를 차지하는 항목은 뭐니", "경기불황으로 자유의 집을 퇴직한 노숙자 수는 몇명일까" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002)(단위: 명, %) \| 구분 \| \| 노숙자 수 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 경기불황 \| \| 272 \| \| 58.9 \| \| 가정문제 \| \| 12 \| \| 2.6 \| \| 건강문제 \| \| 65 \| \| 14.1 \| \| 이직 및 전업 \| \| 34 \| \| 7.4 \| \| 기타 \| \| 79 \| \| 17.1 \| \| 합계 \| \| 462 \| \| 100.0 \|	table_qa_makrdown
[ "한국인 노숙자 지역별 분포 현황 중 노숙 전 종사 직종이 기술 및 기능직인 노숙자 수는 몇 명이야", "한국인 노숙자 지역별 분포 현황 중 노숙 전 종사 직종이 영세 서비스직인 노숙자 수는 몇 명이지", "한국인 노숙자 지역별 분포 현황 중 노숙 전 종사 직종이 공공 근로로 구분된 노숙자 비율은 몇 퍼센트니", "자유의 집 노숙자 노숙전 종사직종에서 종사 직종이 전문직이었던 노숙자 비율은 몇 퍼센트지" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002)(단위: 명, %) \| 구분 \| \| 노숙자 수 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 및 기능직 \| \| 212 \| \| 36.9 \| \| 단순노무직 \| \| 168 \| \| 293 \| \| 영세서비스직 \| \| 60 \| \| 10.5 \| \| 영세자영업 \| \| 40 \| \| 7.0 \| \| 1차 산업 종사자 \| \| 24 \| \| 4.2 \| \| 공공근로 \| \| 7 \| \| 1.2 \| \| 공무원 \| \| 12 \| \| 2.1 \| \| 관리직 \| \| 10 \| \| 1.7 \| \| 사무직 \| \| 16 \| \| 2.8 \| \| 전문직 \| \| 18 \| \| 3.1 \| \| 기타 \| \| 7 \| \| 1.2 \| \| 합계 \| \| 574 \| \| 100.0 \|	table_qa_makrdown
[ "매스컴을 통해 자유의 집에 입소하게 된 비율이 몇 퍼센트가 될까", "전 시설 관계자로 인해 자유의 집에 입소하게 된 노숙자는 몇 명이나 되지", "노숙 동료의 소개로 입소한 노숙자의 비율은 어떻게 되니", "관공서의 소개로 자유의 집에 들어간 노숙자는 몇 명이나 되지" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002)(단위: 명, %) \| 구분 \| \| 노숙자 수 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 매스컴 \| \| 37 \| \| 204 \| \| 전시설관계자 \| \| 29 \| \| 16.0 \| \| 야간상담 \| \| 25 \| \| 13.8 \| \| 노숙동료 \| \| 24 \| \| 133 \| \| 직장동료 \| \| 24 \| \| 13.3 \| \| 관공서소개 \| \| 14 \| \| 7.7 \| \| 기타 \| \| 28 \| \| 15.5 \| \| 합계 \| \| 181 \| \| 100.0 \|	table_qa_makrdown
[ "소화기계에 만성질환을 보유하고 있는 노숙자의 수는 얼마야", "근골격계에 만성질환을 보유하고 있는 노숙자의 수는 얼마일까", "호흡기계에 만성질환을 가진 노숙자의 수는 얼마이지", "내분비계에 만성질환을 가진 노숙자의 비율은 얼마일까" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002)(단위: 명, %) \| 구분 \| \| 노숙자 수 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 소화기계 \| \| 420 \| \| 30.5 \| \| 순환기계 \| \| 178 \| \| 12.9 \| \| 근골격계 \| \| 167 \| \| 12.1 \| \| 정신과질환 \| \| 143 \| \| 10.4 \| \| 내분비계 \| \| 117 \| \| 8.5 \| \| 피부비뇨생식계 \| \| 93 \| \| 6.8 \| \| 호흡기계 \| \| 91 \| \| 6.6 \| \| 눈귀질환 \| \| 42 \| \| 3.1 \| \| 구강질환 \| \| 3 \| \| .2 \| \| 기타 \| \| 121 \| \| 8.S \| \| 합계 \| \| 1375 \| \| 100.0 \|	table_qa_makrdown
[ "2002년 한국인 노숙자 지역별 분포 현황에서 지체장애인 노숙자 수는 몇 명이야", "한국인 노숙자 지역별 분포 현황에서 언어장애가 있는 노숙자의 비율은 얼마나 되니", "2002년 한국인 노숙자 지역별 분포 현황에서 10.1퍼센트의 노숙자는 어떤 장애가 있지", "시각장애 노숙자는 몇 퍼센트의 비율로 분포되어 있니" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002)(단위: 명, %) \| 구분 \| \| 노숙자 수 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 시각장애 \| \| 5 \| \| 6.3 \| \| 언어장애 \| \| 2 \| \| 2.5 \| \| 정신장애 \| \| 4 \| \| 5.1 \| \| 지체장애 \| \| 60 \| \| 75.9 \| \| 청각장애 \| \| 8 \| \| 10.1 \| \| 계 \| \| 79 \| \| 100.0 \|	table_qa_makrdown
[ "본인 직장의 노숙자 수는 몇 명이야", "한국인 노숙자 지역별 분포 현황에서 가족직장의 비율은 몇 퍼센트일까", "비율이 14.0퍼센트인 항목은 뭐야", "장기체납의 노숙자 수는 몇 명이니" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002)(단위: 명, %) \| 구분 \| \| 노숙자 수 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 지역 \| \| 321 \| \| 61.7 \| \| 본인 직장 \| \| 13 \| \| 2.5 \| \| 가족직장 \| \| 26 \| \| 5.0 \| \| 의료보호 \| \| 73 \| \| 14.0 \| \| 장기체납 \| \| 59 \| \| 11.3 \| \| 미취득 \| \| 28 \| \| 5.4 \| \| 계 \| \| 520 \| \| 100.0 \|	table_qa_makrdown
[ "이혼한 노숙자 수는 몇 명이니", "사별한 노숙자의 비율은 전체의 몇 퍼센트야", "배우자가 가출한 노숙자의 수는 몇 명이지", "사별한 노숙자 수는 몇 명이니" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002년)(단위: 명，%) \| 구 분 \| \| 노숙자 수 \| \| 비 율 \| \| --- \| --- \| --- \| 이혼 \| \| 254 \| \| 75.4 \| \| 사별 \| \| 20 \| \| 5.9 \| \| 본인가출 \| \| 51 \| \| 15A \| \| 배우자 가출 \| \| 12 \| \| 3.6 \| \| 계 \| \| 337 \| \| 100.0 \|	table_qa_makrdown
[ "자유의 집 노숙자 중 20대는 얼마의 비율이지", "자유의 집에 30대 노숙자는 몇 명이 있어", "자유의 집에서 39.9퍼센트의 비율인 40대 노숙자의 수는 얼마니", "60대 노숙자는 자유의 집에서 비율이 얼마일까" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002년)(단위: 명，%) \| 구분 \| \| 노숙자 수 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 20대 \| \| 26 \| \| 4.2 \| \| 30대 \| \| 164 \| \| 26.4 \| \| 40대 \| \| 248 \| \| 39.9 \| \| 50대 \| \| 138 \| \| 22.2 \| \| 60대 \| \| 41 \| \| 6.6 \| \| 70대 이상 \| \| 5 \| \| .8 \| \| 계 \| \| 622 \| \| 100.0 \|	table_qa_makrdown
[ "한국인 노숙자 지역별 분포 현황에서 가출사유가 가정불화인 비율은 얼마지", "한국인 노숙자 지역별 분포 현황 중 비율이 35.1인 가출사유 항목은 뭐니", "자유의 집 노숙자 8명은 무슨 사유 때문에 가출했어", "자유의 집 노숙자 가출사유가 자유롭고 싶어서인 노숙자 수는 몇 명일까" ]	한국인 노숙자 지역별 분포 현황(2002년)(단위: 명，%) \| 구분 \| \| 노숙자 수 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 가정불화 \| \| 128 \| \| 37.8 \| \| 경제사정악화 및 구직 \| \| 119 \| \| 35.1 \| \| 가출(배우자및본인） \| \| 40 \| \| 1L8 \| \| 무연고 \| \| 14 \| \| 4.1 \| \| 건강문제 \| \| 8 \| \| 2.4 \| \| 자유롭고 싶어서 \| \| 4 \| \| 1.2 \| \| 기타 \| \| 26 \| \| 7.7 \| \| 계 \| \| 339 \| \| 100.0 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.