Split (1)

train · 480k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 19.8k	refs stringclasses 7 values
[ "해양경찰 수사연수원 교육내용에서 해양수사지휘과정은 몇 번 실시됐지", "해양범죄수사 과정의 인원은 얼마야", "수사서류작성 과정의 연인원은 얼마일까", "수사요원양성 과정의 연인원은 어떻게 되니" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 과정명 \| \| 실시횟수 \| \| 인원 \| \| 연인원 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 해양수사지휘과정 \| \| 3 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 수사전문 \| \| 2 \| \| 해양범죄수사 \| \| 2 \| \| 30 \| \| 60 \| \| 3 \| \| 수사면담기법 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 4 \| \| 수사서류작성 \| \| 2 \| \| 30 \| \| 60 \| \| 5 \| \| 추적수사전문 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 6 \| \| 기획수사Ⅰ \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 7 \| \| 기획수사Ⅱ \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 8 \| \| 사이버범죄 \| \| 1 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 9 \| \| 현장감식전문 \| \| 1 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 10 \| \| 해적수사 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 11 \| \| 국제성범죄수사 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 12 \| \| 해양포렌식 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 13 \| \| 선박사고수사 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 14 \| \| 해양환경사범수사 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 15 \| \| 불법조업어선수사 \| \| 3 \| \| 40 \| \| 120 \| \| 16 \| \| 수산물유통수사 \| \| 2 \| \| 40 \| \| 80 \| \| 17 \| \| 마약사범수사 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 18 \| \| 밀수, 밀입국사범수사 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 40 \| \| 19 \| \| 해수욕장 성범죄 \| \| 3 \| \| 40 \| \| 120 \| \| 수사일반 \| \| 20 \| \| 수사요원양성 \| \| 4 \| \| 40 \| \| 160 \| \| 21 \| \| 수사행정관리 \| \| 3 \| \| 40 \| \| 120 \| \| 22 \| \| 특별사법경찰 일반 \| \| 6 \| \| 30 \| \| 180 \| \| 특별사법경찰위탁 \| \| 23 \| \| 특별사법경찰 심화 \| \| 6 \| \| 30 \| \| 180 \|	table_qa_makrdown
[ "경호실무과정 교과목 편성으로 소양과목 중에서 시책교육에 대해 주어진 총 시간은 어떻게 돼", "교과목 중 실무과목으로 테러 협상 및 설득 기법은 어떤 강사를 써", "해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구로 국제 테러 실태 및 대응 방안의 강의에 정해진 시간은 얼마야", "실무과목 중에서 테러 진압훈련의 참여 학습에 주어진 시간은 어떻게 될까" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 교과목 \| \| 시간 \| \| 강사 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 강의 \| \| 참여학습 \| \| 기타 \| \| \| \| 총계 \| \| 35 \| \| 19 \| \| 14 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 소양과목 \| \| 소계 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 명강사 초빙교육 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 시책교육 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 실무과목 \| \| 소계 \| \| 29 \| \| 13 \| \| 14 \| \| \| \| \| \| \| \| 국제테러 실태 및 대응방안 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 테러범 심리분석 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 테러범 목표분석 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 테러협상 및 설득기법 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 2 \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 테러 진압훈련 \| \| 10 \| \| \| \| 10 \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 해상경호 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 항만보안 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 자체 \| \| \| \| 한마음 다지기 \| \| 2 \| \| \| \| 2 \| \| \| \| 자체 \| \| \| \| 기타 \| \| 소계 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 환영 및 마음열기 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 자체 \| \| \| \| 설문 및 수료 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 자체 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰 수사중급과정 교과목 편성표에서 소양과목의 시책교육 강의시간은 몇 시간이야", "해양경찰 수사전문 교육기관에서 생활법률 과목의 강의는 누가 해", "실무과목 중 형사판례 과목은 강의 시간이 어떻게 되지", "실무과목의 참여학습은 총 몇 시간이야" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 교과목 \| \| 시간 \| \| 강사 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 강의 \| \| 참여학습 \| \| 기타 \| \| 총계 \| \| 105 \| \| 73 \| \| 29 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 소양과목 \| \| 소계 \| \| 14 \| \| 14 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 명강사 초빙 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 시책교육 \| \| 6 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 건강관리 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 생활법률 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 재테크 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 실무과목 \| \| 소계 \| \| 88 \| \| 59 \| \| 29 \| \| \| \| \| \| \| \| 형사판례 \| \| 6 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 자체 \| \| \| \| 중요범죄수사 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 법정 증언 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 증거 채증 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 조사 기법 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 기획 수사 \| \| 3 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 화재 감식 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| 외래 \| \| \| \| 사이버 수사 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 지문 감식 \| \| 7 \| \| 7 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 관세사범 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| AFIS \| \| 7 \| \| 7 \| \| \| \| \| \| ” \| \| \| \| 견학(현장학습) \| \| 11 \| \| 11 \| \| \| \| \| \| 자체 \| \| \| \| 분임토의 및 발표 \| \| 20 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| ” \| \| \| \| 한마음 다지기 \| \| 6 \| \| \| \| 6 \| \| \| \| ” \| \| \| \| 체포술 \| \| 3 \| \| \| \| 3 \| \| \| \| ” \| \| \| \| 기타 \| \| 소계 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| \| \| \| \| 환영 및 마음열기 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 자체 \| \| \| \| 평가 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| ” \| \| \| \| 설문 및 수료 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| ” \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰 교육과정표에서 누가 간부후보생 교육과정의 교육대상이야", "해양경찰 교육과정표의 치안정책 교육과정에서 총경이 2주동안 교육받는 교육기관은 어디니", "경사기본 교육과정의 교육기간은 얼마나 되", "교육과정표에서 경위기본 교육과정의 교육대상자는 누구일까" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 교육과정 \| \| 교육대상 \| \| 교육 기간 \| \| 교육기관 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신임과정 \| \| 간부후보생교육과정 \| \| 간부후보생 \| \| 52주 \| \| 경찰교육원 \| \| 1. 해양경찰청장이 지정하는 경찰 공무원 중 경사이하 신규채용자에 대한 신임교육은 12주까지 단축 운영할 수 있다. \| \| 신규채용자 교육과정 \| \| 경찰공무원으로 임용될자 또는 임용된 자 \| \| 경정 \| \| 12주 \| \| 경감경위 \| \| 12주 \| \| 해양경찰학교 \| \| 경사 이하 \| \| 36주 \| \| 기본과정 \| \| 치안정책 교육과정 \| \| 총경(승진후보자 포함) \| \| 2주 \| \| 해양경찰학교 \| \| 경감 이상(승진후보자 포함) 기본 교육은 해양경찰학교 또는 경찰대학에서 운영하는 기본교육과정 중 어느 한 과정을 이수하는 경우 당해 계급의 기본교육 이수로 본다.경감 이상(승진후보자 포함) 기본 교육을 해양경찰학교에서 이수하는 경우 경정ㆍ경감 기본교육을 통합하여 운영할 수 있다. 다만, 이 교육을 이수한 경감이 경정으로 승진 하는 경우에는 경정기본교육을 다시 이수하여야한다. \| \| 24주 \| \| 경 찰 대 학 \| \| 경정기본 교육과정 \| \| 경정(승진후보자 포함) \| \| 3주 \| \| 해양경찰학교 \| \| 5주 \| \| 경찰대학 \| \| 경감기본 교육과정 \| \| 경감(승진후보자 포함) \| \| 3주 \| \| 해양경찰학교 \| \| 3주 \| \| 경찰대학 \| \| 경위기본 교육과정 \| \| 경위(승진후보자 포함) \| \| 2주 \| \| 해양경찰학교 \| \| 경사기본 교육과정 \| \| 경사(승진후보자 포함) \| \| 2주 \|	table_qa_makrdown
[ "한국형사정책연구원은 불법조업 외국어선 단속현황에서 2007년에 총 몇 척의 단속 현황을 연구 했니", "2012년 12월에 제한조건 위반 등으로 단속된 어선은 몇 척이야", "해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구 중 영해 침범의 증감율은 얼마지", "2009년에 무허가로 적발된 불법 어선은 몇 척이니" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 구분 \| \| 총계(척) \| \| 나포(척) \| \| 배타적 경제수역 \| \| 영해 침범 \| \| 계도 조치 \| \| 비고(NLL) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 무허가 \| \| 제한조건 위반 등 \| \| 2012년 12월 \| \| 521 \| \| 467 \| \| 436 \| \| 106 \| \| 330 \| \| 31 \| \| 54 \| \| 41 \| \| 2011년 12월 \| \| 543 \| \| 534 \| \| 502 \| \| 170 \| \| 332 \| \| 32 \| \| 9 \| \| 30 \| \| 증감율 \| \| -4.1 \| \| -12.5 \| \| -13.1 \| \| -37.6 \| \| -0.6 \| \| -33.3 \| \| - \| \| - \| \| 2011년 \| \| 543 \| \| 534 \| \| 502 \| \| 170 \| \| 332 \| \| 32 \| \| 9 \| \| 30 \| \| 2010년 \| \| 375 \| \| 370 \| \| 317 \| \| 91 \| \| 226 \| \| 53 \| \| 5 \| \| 43 \| \| 2009년 \| \| 388 \| \| 381 \| \| 358 \| \| 86 \| \| 272 \| \| 23 \| \| 7 \| \| 49 \| \| 2008년 \| \| 446 \| \| 432 \| \| 420 \| \| 78 \| \| 342 \| \| 12 \| \| 14 \| \| 41 \| \| 2007년 \| \| 508 \| \| 494 \| \| 467 \| \| 79 \| \| 388 \| \| 27 \| \| 14 \| \| 56 \|	table_qa_makrdown
[ "101경비단의 중앙경찰학교 신임경찰과정 중 소양분야의 비율은 몇 퍼센트야", "특별채용 대상으로 헌법 교육은 몇 시간동안 진행될까", "중앙경찰학교의 신임경찰과정에서 101경비단은 몇 시간동안 법률 공부를 하지", "여경은 중앙경찰학교에의 신임경찰과정의 현장실습 과목을 몇 시간 이수해야 할까" ]	해양경찰 수사전문 교육기관 설치에 관한 연구한국형사정책연구원 \| 분야 \| \| 과목 \| \| 일반, 여경, 특별채용 \| \| 101경비단 \| \| 미이수(12주) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시간 \| \| 비율 \| \| 시간 \| \| 비율 \| \| 시간 \| \| 비율 \| \| 소양 \| \| 1. 경찰정신 \| \| 39 \| \| 10.9% \| \| 37 \| \| 10.4% \| \| 21 \| \| 12.9% \| \| 2. 인권 \| \| 14 \| \| 14 \| \| 7 \| \| 3. 국가중요정책 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 10 \| \| 4. 일반소양 및 특강 \| \| 38 \| \| 36 \| \| 21 \| \| 4과목 \| \| 99 \| \| 95 \| \| 59 \| \| 법률 \| \| 1. 헌법 \| \| 5 \| \| 5.6% \| \| 5 \| \| 5.6% \| \| 3 \| \| 10.9% \| \| 2. 민법 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 3. 경찰행정법 \| \| 8 \| \| 8 \| \| 5 \| \| 4. 형사법 \| \| 32 \| \| 32 \| \| 36 \| \| - 형법 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - 형사소송법 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - 형사특별법 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 4과목 \| \| 51 \| \| 51 \| \| 50 \| \| 실무 \| \| 1. 경무 \| \| 45 \| \| 59.1% \| \| 45 \| \| 42.1% \| \| 36 \| \| 46.6% \| \| 2. 생활안전 \| \| 54 \| \| 54 \| \| 37 \| \| 3. 수사 \| \| 72 \| \| 72 \| \| 50 \| \| 4. 형사 \| \| 37 \| \| 34 \| \| 31 \| \| 5. 경비·교통 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 6. 훈련 \| \| 84 \| \| 83 \| \| 40 \| \| 7. 현장실습 \| \| 228 \| \| 76 \| \| - \| \| 7과목 \| \| 540 \| \| 384 \| \| 214 \| \| 체력 훈련 \| \| 1. 무도·체포술 \| \| 104 \| \| 15% \| \| 84 \| \| 12% \| \| 60 \| \| 14.9% \| \| 2. 체력측정 등 \| \| 20 \| \| 14 \| \| \| \| 4 \| \| 3. 산악훈련 \| \| 7 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰교육원에서 사용하는 레이다의 성능 중에서 40미터 이내라는 기준을 충족해야 하는 것은 뭐야", "해양경찰교육원에서는 레이다 송수신부의 무엇이 200와트 이상인 것을 사용할까", "지시부를 구성하는 요소 중 사양이 컬러 26인치 LCD 타입 이상이어야 하는 것은 뭐니", "320밀리미터 이상이 기준인 레이다 지시부의 구성 요소는 뭐지", "해양경찰교육원에서 필요한 신형 레이다의 공중선부 길이 1.82미터 이상일 때 주파수는 어떻게 될까", "공중선부 길이가 1.82미터 이상이 되는 해양경찰교육원 레이다는 유효직경이 얼마야", "장비규격 중 공중선부 길이가 1.82미터 이상인 레이다는 지시부의 거리범위가 어떻게 되지", "레이다의 공중선부가 3.65미터 이상의 길이인 경우 최소 탐지거리는 얼마니" ]	해양경찰교육원 신형 레이다(SSPA) 구매･교체 설치 시방서 \| 구분 \| \| Solid-State 방식 레이다(X-Band용) \| \| Solid-State 방식 레이다(S-Band용) \| \| --- \| --- \| --- \| 송수신부 \| \| 주파수 \| \| 9.32~9.5㎓ \| \| 2.92~3.1㎓ \| \| 출력 \| \| 200W 이상 \| \| 200W 이상 \| \| 공중선부 \| \| 형식 \| \| 업마스트(개방형) \| \| 업마스트(개방형) \| \| 길이 \| \| 1.82m[6ft] 이상 \| \| 3.65m[12ft] 이상 \| \| 회전수 \| \| 분당 20회전 이상(조절가능) \| \| 분당 20회전 이상(조절가능) \| \| 지시부 \| \| 모니터 \| \| Color 26' LCD Type 이상(해상도 1,920×1,080 이상) \| \| Color 26' LCD Type 이상(해상도 1,920×1,080 이상) \| \| 유효직경 \| \| 320mm 이상 \| \| 320mm 이상 \| \| 거리범위 \| \| 0.125 ～ 96NM 이상 \| \| 0.125 ～ 96NM 이상 \| \| 성능 \| \| 최소 탐지거리 \| \| 40m 이내(조건 : IMO 기준 적용) \| \| 40m 이내(조건 : IMO 기준 적용) \| \| 거리분해능 \| \| 1.5NM 이하에서 40m 이내 \| \| 1.5NM 이하에서 40m 이내 \| \| 방위분해능 \| \| 1.5NM에서 2.5° 이내 \| \| 1.5NM에서 2.5° 이내 \| \| 거리정확도 \| \| 목표와의 거리를 6% 이내의 오차로 측정(거리범위가 0.75NM 미만의 거리에 있어서는 82m) \| \| 목표와의 거리를 6% 이내의 오차로 측정(거리범위가 0.75NM 미만의 거리에 있어서는 82m) \| \| 방위정확도 \| \| 0.75NM에서 2° 이내 \| \| 0.75NM에서 2° 이내 \| \| ARPA기능 \| \| 자동추적 200개 이상, 축적범위(Range scale) 24NM 이상 \| \| 자동추적 200개 이상, 축적범위(Range scale) 24NM 이상 \| \| AIS 표시기능 \| \| 동작 40개, 휴지 200개 이상 \| \| 동작 40개, 휴지 200개 이상 \| \| MAPPING기능 \| \| 사용자 작성 맵 100개 이상 저장, 전시기능(켜기/끄기) \| \| 사용자 작성 맵 100개 이상 저장, 전시기능(켜기/끄기) \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰교육원 신형 레이다 구매 교체 설치 시방서에 의하면 설치 계획서의 수량은 몇 부야", "수입면장 또는 제작사 인증서는 시방서에 언제까지 제출하게 되어 있지", "운영지침서 및 기술지침서는 시방서 상에 언제까지 제출하도록 되어 있어", "시방서에 따르면 시험성적서의 경우 제출 수량이 몇 부일까" ]	해양경찰교육원 신형 레이다(SSPA) 구매･교체 설치 시방서 \| 제출자료 \| \| 제출기한 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 설치 계획서 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| \| \| 정보통신기술자 자격(경력) 증명서 사본 \| \| 각 1부 \| \| \| \| 적합인증서(KC인증) 사본 \| \| 설치 10일 전 \| \| \| \| MED 인증기관 인증서 사본 \| \| 수입면장 또는 제작사 인증서 \| \| 설치 3일 전 \| \| \| \| 운영지침서 및 기술지침서(한글판) \| \| 장비 납품 시 \| \| 3부 \| \| 장비별 각 함정 1부, 해양경찰교육원 2부 \| \| 준공계 \| \| 납품서 \| \| 설치완료･검사 완료 후 계약기간 내 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 함정별 설치확인서(납품내역, 교육내용 포함) \| \| 각 1부 \| \| 설치 전･후 사진첩 \| \| 각 1부 \| \| 시험성적서 \| \| 각 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰교육원 신형 레이다 구매 및 설치 시 설치 계획서 제출은 언제 해야 하지", "해양경찰교육원 신형 레이다 검사 및 납품 시 준공계는 언제 제출해야 하지", "납품 시 제출해야 하는 운영지침서 및 기술지침서 3부 중 해양경창교육원에는 몇 부를 제출해야 하니", "해양경찰교육원 신형 레이다 구매 및 교체 설치 시 시험성적서는 몇 부를 제출해야 해" ]	해양경찰교육원 신형 레이다(SSPA) 구매･교체 설치 시방서 \| 제출자료 \| \| 제출기한 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 설치 계획서 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 9. 행정사항-사. \| \| 정보통신기술자 자격(경력) 증명서 사본 \| \| 각 1부 \| \| 7. 설치방법-가. \| \| 적합인증서(KC인증) 사본 \| \| 설치 10일 전 \| \| 5. 일반사항- 나. 1) ~ 5), 자., \| \| MED 인증기관 인증서 사본 \| \| 수입면장 또는 제작사 인증서 \| \| 설치 3일 전 \| \| 6. 일반사항-가. \| \| 운영지침서 및 기술지침서(한글판) \| \| 장비 납품 시 \| \| 3부 \| \| 장비별 각 함정 1부, 해양경찰교육원 2부 \| \| 준공계 \| \| 납품서 \| \| 설치완료･검사 완료 후 계약기간 내 \| \| 각 2부 \| \| \| \| 함정별 설치확인서(납품내역, 교육내용 포함) \| \| 각 1부 \| \| 설치 전･후 사진첩 \| \| 각 1부 \| \| 시험성적서 \| \| 각 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "종합의 세부항목은 뭐야", "리프팅 체인 계측 및 육안검사 항목은 어떤 분야에 포함되는가", "리프팅도크 개요 및 안전진단 작업범위에서 유압배관 압력 누설검사의 방법은 뭐지", "부스터 펌프 성능시험 항목은 어떤 분야에 들어가니" ]	해양경찰정비창 견적공고 제2022-233호 견적 입찰 공고공고명 리프팅도크 안전진단(안전진단 관련 자격을 갖춘 업체) \| 구분 \| \| 세부항목 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 구조 분야 \| \| 플랫폼(상/하부) 정밀 검사 \| \| - 각종 구조물 부식, 균열, 마모, 도장 등 현상검사 및 비파괴검사, 전문업체 진단- 두께측정 전문업체 관리 및 결과 진단강관파일 방식재(아노드, 비말대방식) 현상검사 \| \| 하부 강관파일 현상검사, 전위 측정 \| \| 콘크리트 구조물 육안검사(비파괴검사) \| \| 리프팅 체인 계측 및 육안검사 \| \| 체인잭 어셈블리 육안검사 \| \| 상가대 하부 강관파일 수중검사 및 수심확인 \| \| 자료검토 및 분석 \| \| 유압 분야 \| \| 유압배관 압력 누설검사 \| \| - 유압배관, Hyd' Cylinder, Latch system의 누설 및 현상검사- 케이블 상태, 판넬 상태 등 현상검사 \| \| 유압펌프(주/보조) 성능시험 \| \| 유압모터 회전기기 진단 \| \| 압력보상기 압력시험 \| \| 부스터 펌프 성능시험 \| \| Hyd’ jack & Hyd’ cylinder 검사 \| \| Latch System 검사 \| \| Control Manifold 검사 \| \| Control Pannel 검사 \| \| 자료검토 및 분석 \| \| 전기 분야 \| \| Control Console, Limit switch 전기적 특성검사 \| \| - 케이블, 판넬상태, 기능 등 현상검사 \| \| Circuit Breaker, Relay & Switch 전기적 특성검사 \| \| 캡스턴 모터 전기적 특성검사 \| \| 캡스턴 육안검사 / 비파괴검사 \| \| 자료검토 및 분석 \| \| 종합 \| \| 종합 분석 및 제안, 보고서 작성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전략사업단위에 대한 종합평가에서 해상경비 대형함정건조 사업에 대한 경제성 총점은 얼마니", "해양경찰청 전략사업단위에 대한 종합평가에서 해상경비 통신장비구입 재정사업 총점은 얼마일까", "전략사업단위에 대한 종합평가에서 해상안전 중 수상레저 면허 시험활동의 경제성 총점은 무엇이지", "해상치안 중에서 형사함정건조 재정사업의 RSC는 무엇이니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| SBU \| \| 재정사업 \| \| RSC \| \| 경제성 총점 \| \| 재정사업 총점 \| \| 재정사업 평균 \| \| 성과평가 \| \| 전략단위 총점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 해상경비 \| \| 대형함정건조 \| \| 30 \| \| 7.5 \| \| 37.5 \| \| 34.79 \| \| 18.75 \| \| 53.54 \| \| 항공기도입 \| \| 26 \| \| 7.5 \| \| 33.5 \| \| 노후함정 대체건조 \| \| 34 \| \| 8.75 \| \| 42.75 \| \| 통신장비구입 \| \| 26 \| \| 5 \| \| 31 \| \| 경비구난활동 \| \| 25 \| \| 5 \| \| 30 \| \| 무기구입유지 \| \| 29 \| \| 5 \| \| 34 \| \| 해상안전 \| \| 수상레저 면허시험활동 \| \| 31 \| \| 10 \| \| 41 \| \| 42.88 \| \| 22.92 \| \| 65.80 \| \| 순찰정건조 \| \| 36 \| \| 8.75 \| \| 44.75 \| \| 해상치안 \| \| 형사함정건조 \| \| 32 \| \| 6.25 \| \| 38.25 \| \| 37.88 \| \| 43.75 \| \| 81.63 \| \| 범죄수사활동 \| \| 30 \| \| 7.5 \| \| 37.5 \| \| 해양환경 \| \| 방제정건조 \| \| 35 \| \| 3.75 \| \| 38.75 \| \| 31.88 \| \| 40.63 \| \| 72.51 \| \| 해양오염 방지활동 \| \| 20 \| \| 5 \| \| 25 \| \| 시설관리 \| \| 항공기 격납고 신축 \| \| 26 \| \| 2.5 \| \| 28.5 \| \| 29.83 \| \| 12.50 \| \| 42.33 \| \| 파출소,출장소 신축 \| \| 30 \| \| 7.5 \| \| 37.5 \| \| 관사매입유지 \| \| 21 \| \| 2.5 \| \| 23.5 \| \| 장비관리 \| \| 함정정비유지 \| \| 23 \| \| 7.5 \| \| 30.5 \| \| 32.05 \| \| 27.50 \| \| 59.55 \| \| 함정유류구입 \| \| 24 \| \| 7.5 \| \| 31.5 \| \| 함정운영 \| \| 21 \| \| 7.5 \| \| 28.5 \| \| 함정주기관 외주정비 \| \| 22 \| \| 7.5 \| \| 29.5 \| \| 함정계획정비 \| \| 25 \| \| 7.5 \| \| 32.5 \| \| 항공정비 \| \| 25 \| \| 10 \| \| 35 \| \| 항공유류구입 \| \| 25 \| \| 10 \| \| 35 \| \| 항공운영 \| \| 21 \| \| 10 \| \| 31 \| \| 통신운영관리 \| \| 24 \| \| 10 \| \| 34 \| \| 전산관리운영 \| \| 23 \| \| 10 \| \| 33 \| \| 조직운영 \| \| 치안활동비 \| \| 24 \| \| 7.5 \| \| 31.5 \| \| 36.67 \| \| 16.67 \| \| 53.34 \| \| 외근요원활동비 \| \| 27 \| \| 7.5 \| \| 34.5 \| \| 전경운영관리 \| \| 39 \| \| 5 \| \| 44 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안 중에서 대형함정건조의 편익순위는 어떻게 돼", "항공기도입 사업의 편익평점은 얼마야", "해양경찰청은 노후함정 대체건조의 경제성총점에 몇 점을 받았어", "해양경찰청의 순찰정건조는 편익평점이 얼마지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| B/C 비율 \| \| B/C 평점 \| \| 편익순위 \| \| 편익평점 \| \| 경제성총점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대형함정건조 \| \| 0.68 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 7.5 \| \| 항공기도입 \| \| 0.88 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 7.5 \| \| 노후함정 대체건조 \| \| 0.80 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 4 \| \| 8.75 \| \| 순찰정건조 \| \| 11.48 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 8.75 \| \| 형사함정건조 \| \| 1.12 \| \| 4 \| \| 7 \| \| 1 \| \| 6.25 \| \| 방제정건조 \| \| 0.41 \| \| 1 \| \| 6 \| \| 2 \| \| 3.75 \| \| 파출소, 출장소 신축 \| \| 1.39 \| \| 4 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 7.5 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 전략적 성과기준 계산체계 구축방안에서 해경의 방제선은 몇 척이야", "기관별 방제능력 표에서 해경의 방제바지는 몇 대지", "방제조합의 흡착재는 몇 톤으로 되어 있어", "해양경찰청 전략적 성과기준 계산체계 구축방안 기관별 방제능력 표에서 총 방제선은 몇 척일까" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 방제선 \| \| 방제바지(대) \| \| 회수기 \| \| 오일펜스 (㎞) \| \| 처리제 (㎘) \| \| 흡착재 (톤) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 척 \| \| 회수용량(㎘/hr) \| \| 대 \| \| 회수용량(㎘/hr) \| \| 총계 \| \| 110 \| \| 8,752.0 \| \| 25 \| \| 258 \| \| 5,399.0 \| \| 241.6 \| \| 988.0 \| \| 201.4 \| \| 해경 \| \| 19 \| \| 3,220 \| \| 3 \| \| 76 \| \| 2,382 \| \| 24.0 \| \| 315.4 \| \| 71.8 \| \| 방제조합 \| \| 54 \| \| 3,876 \| \| 3 \| \| 127 \| \| 2,353 \| \| 40 \| \| 82.5 \| \| 18.9 \| \| 관계기관 \| \| 1 \| \| 60 \| \| \| \| 8 \| \| 114 \| \| 41.2 \| \| 121.6 \| \| 51.2 \| \| 방제업체 \| \| 19 \| \| 1062 \| \| 19 \| \| 20 \| \| 30 \| \| 11.8 \| \| 21.5 \| \| 8.1 \| \| 기타 \| \| 17 \| \| 534 \| \| \| \| 27 \| \| 520 \| \| 124.6 \| \| 447.0 \| \| 51.4 \|	table_qa_makrdown
[ "2000년 시범기관 중 책임운영기관에서 시행하는 시범사업 대상기관은 어디일까", "한국미래정책연구원에서 16개 기관의 2000년 시범기관 중 국방부 국군홍보관리소의 순번은 몇 번이니", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 2000년 시범기관의 순번이 10인 대상기관은 어디지", "순번이 18이면서 중앙관서 전체에서 시행하는 시범사업 대상기관은 어디야" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 순번 \| \| 시범사업 대상기관 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 2000년 시범기관(16개 기관) \| \| 1 \| \| 외교통상부 다자통상국 \| \| \| \| 2 \| \| 국방부 국군홍보관리소 \| \| 책임운영기관 \| \| 3 \| \| 행정자치부 정부기록보존소 \| \| \| \| 4 \| \| 법제처 법제기획관 \| \| \| \| 5 \| \| 교육부 평생교육국 \| \| \| \| 6 \| \| 문화관광부 국립국악원 \| \| \| \| 7 \| \| 보건복지부 서울정신병원 \| \| \| \| 8 \| \| 국가보훈처 보훈관리국 \| \| \| \| 9 \| \| 산업자원부 산업기술국 \| \| \| \| 10 \| \| 정보통신부 전파연구소 \| \| \| \| 11 \| \| 기획예산처 정부개혁실 \| \| \| \| 12 \| \| 통계청 통계정보국 \| \| \| \| 13 \| \| 해양수산부 국립해양조사원 \| \| \| \| 14 \| \| 해양경찰청 해양오염관리국 \| \| \| \| 15 \| \| 농림부 농촌개발국 \| \| \| \| 16 \| \| 환경부 상하수도국 \| \| \| \| 추가된 시범기관(12개 기관) \| \| 17 \| \| 조달청(조달특별회계) \| \| 중앙관서 전체 \| \| 18 \| \| 산림청(국유재산관리특별회계) \| \| 중앙관서 전체 \| \| 19 \| \| 특허청(특허관리특별회계) \| \| 책임운영기관 \| \| 20 \| \| 국정홍보처 국립영상간행물제작소 \| \| 책임운영기관 \| \| 21 \| \| 경찰청 운전면허시험관리단 \| \| 책임운영기관 \| \| 22 \| \| 과학기술부 국립중앙과학관 \| \| 책임운영기관 \| \| 23 \| \| 문화관광부 국립중앙극장 \| \| 책임운영기관 \| \| 24 \| \| 농촌진흥청 농업기계화연구소 \| \| 책임운영기관 \| \| 25 \| \| 보건복지부 국립의료원 \| \| 책임운영기관 \| \| 26 \| \| 건설교통부 수원국도유지건설사무소 \| \| 책임운영기관 \| \| 27 \| \| 건설교통부 전주국도 유지건설사무소 \| \| 책임운영기관 \| \| 28 \| \| 해양경찰청 해양경찰청정비창 \| \| 책임운영기관 \|	table_qa_makrdown
[ "해상장비는 무엇이 전략목표지", "조직관리와 운영 분야에서 확보하려고 하는 건 뭘까", "해양오염 업무에서는 어떻게 하려고 해", "해상관리 업무 분야에서 목표로 하는 것은 뭐니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 업무 분야 \| \| 전략목표 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 해상경비 \| \| 경비역량강화 \| \| 2 \| \| 해상치안 \| \| 해상치안질서 확립 \| \| 3 \| \| 해상안전 \| \| 현장중심의 해상안전 확보 \| \| 4 \| \| 해양오염 \| \| 깨끗한 해양환경보호 \| \| 5 \| \| 조직관리.운영 \| \| 조직운영의 효율성 및 경쟁력 제고 \| \| 6 \| \| 해양경찰의 전문성 제고 \| \| 7 \| \| 주요 사업예산의 확보 \| \| 8 \| \| 해상장비 \| \| 해상장비 능력제고 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 해상안전 분야의 성과 목표는 어떻게 될까", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안으로 효과적인 수사활동을 위한 업무분야는 무엇이야", "예방과 점검 강화, 사고 대응능력 강화를 위한 업무분야는 무엇이니", "해양경찰청의 전문인력 양성을 목표로 하고 있는 분야는 무엇이지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 업무분야 \| \| 성과목표 \| \| --- \| 1 \| \| 해상경비 \| \| 해양주권 및 어선조업 안전확보 \| \| 경비역량 강화 및 구난태세확립을 위한 광역장비 보강 \| \| 효과적인 구조활동 및 대비태세 확립 \| \| 2 \| \| 해상치안 \| \| 효과적인 수사활동 \| \| 국민 편익위주 수사활동 \| \| 외사범죄 대응능력 강화 \| \| 3 \| \| 해상안전 \| \| 효과적인 해상안전 관리체계의 구축 \| \| 4 \| \| 해양오염 \| \| 해양오염 예방. 점검 강화 \| \| 해양오염 사고 대응능력 강화 \| \| 5 \| \| 조직관리 및 운영 \| \| 효과적인 홍보 \| \| 직무만족도 제고 \| \| 조직운영의 효율성 및 투명성 제고 \| \| 고품질 치안서비스 제공 \| \| 전문인력의 양성 \| \| 우수인력의 채용 \| \| 주요사업 예산 확보 \| \| 6 \| \| 해상장비 \| \| 함정장비 성능향상 \| \| 함정요원 장비관리 능력 강화 \| \| 노후 함정 대체건조를 통한 근무여건 개선 \| \| 해상치안세력 가동율 향상 \| \| 예산 집행의 경제성 제고 \|	table_qa_makrdown
[ "건조비용의 현가 표에서 3000톤급 1의 건조비용은 얼마야", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 3000톤급 2의 건조비용현가는 어떻게 되지", "1500톤급 2의 건조비용은 얼마일까", "1500톤급 1의 건조비용현가는 어떻게 되니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 0 \| \| 1 \| \| 2 \| \| 3~27 \| \| 총비용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 3000톤급 \| \| 건조비용 \| \| 100 \| \| 100 \| \| 150 \| \| \| \| \| \| 운영비 \| \| \| \| \| \| \| \| 952 \| \| \| \| 건조비용현가 \| \| 100 \| \| 92.59 \| \| 128.60 \| \| 323 \| \| 644억원 \| \| 1500톤급 \| \| 건조비용 \| \| 80 \| \| 80 \| \| 130 \| \| \| \| \| \| 운영비 \| \| \| \| \| \| \| \| 656 \| \| \| \| 건조비용현가 \| \| 80 \| \| 74.07 \| \| 111.45 \| \| 222 \| \| 488억원 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 예산체계 구축방안에 따르면 통신장비구입의 전략사업단위는 뭐야", "경비구난활동의 전략사업단위는 어떻게 되지", "수상레저 면허시험활동은 어떤 전략사업단위를 가지고 있니", "해양오염 방지활동은 어떤 전략사업단위에 해당하지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 해당 전략사업단위 \| \| B/C비율 \| \| --- \| --- \| --- \| 통신장비구입 \| \| 해상경비 \| \| 2.5 \| \| 경비구난활동 \| \| 해상경비 \| \| 2.5 \| \| 무기구입유지 \| \| 해상경비 \| \| 2.5 \| \| 수상레저 면허시험활동 \| \| 해상안전 \| \| 53.6 \| \| 범죄수사활동 \| \| 해상치안 \| \| 3.6 \| \| 치안활동비 \| \| 해상치안 \| \| 3.6 \| \| 외근요원활동비 \| \| 해양치안 \| \| 3.6 \| \| 해양오염 방지활동 \| \| 해양환경 \| \| 2.2 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축 시 해상경비 2.50이면 함정정비유지 가중평균은 얼마야", "해상치안 3.60일 때 항공정비 가중평균은 어떻게 돼", "얼마가 해양환경 2.20일 때 함정운영 가중평균이야", "해상안전 53.60에서 항공유류구입 가중평균은 뭐지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 구분 \| \| 해상경비 \| \| 해상안전 \| \| 해상치안 \| \| 해양환경 \| \| B/C비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 2.50 \| \| 53.60 \| \| 3.60 \| \| 2.20 \| \| 함정정비유지 \| \| 0.8579 \| \| 0.0270 \| \| 0.0836 \| \| 0.0315 \| \| 3.96 \| \| 함정유류구입 \| \| 0.8579 \| \| 0.0270 \| \| 0.0836 \| \| 0.0315 \| \| 3.96 \| \| 함정운영 \| \| 0.8579 \| \| 0.0270 \| \| 0.0836 \| \| 0.0315 \| \| 3.96 \| \| 함정주기관 외주정비 \| \| 0.8579 \| \| 0.0270 \| \| 0.0836 \| \| 0.0315 \| \| 3.96 \| \| 함정계획정비 \| \| 0.8579 \| \| 0.0270 \| \| 0.0836 \| \| 0.0315 \| \| 3.96 \| \| 항공정비 \| \| 0.70 \| \| 0.05 \| \| 0.05 \| \| 0.20 \| \| 5.05 \| \| 항공유류구입 \| \| 0.70 \| \| 0.05 \| \| 0.05 \| \| 0.20 \| \| 5.05 \| \| 항공운영 \| \| 0.70 \| \| 0.05 \| \| 0.05 \| \| 0.20 \| \| 5.05 \| \| 통신운영관리 \| \| 0.70 \| \| 0.05 \| \| 0.05 \| \| 0.20 \| \| 5.05 \| \| 전산관리운영 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 15.48 \| \| 전경운영관리 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 0.25 \| \| 15.48 \|	table_qa_makrdown
[ "BSC성과평가표에서 해상테러방지를 위한 예방활동의 목표는 얼마야", "친해양문화조성을 위한 성과지표는 뭘까", "바다가족 민생 안정감 제고를 위한 해양 민생안정 지수 성과는 얼마니", "해상 환경 사업에서 오염사고 대비.대응 강화를 위한 성과지표는 뭐니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 사업단위 \| \| 전략목표 \| \| 성과목표 \| \| 성과지표 \| \| 목표 \| \| 성과 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 해상 경비 \| \| 해양주권확보 \| \| 해양주권침해방지 \| \| 해양주권 확보지수 \| \| 98.2 \| \| 84.7 \| \| 1 \| \| 신속한 대응 \| \| 대응시간 단축 \| \| 해양사고 대응시간 \| \| 105.48 \| \| 113.33 \| \| 3 \| \| 해상경비강화 \| \| 경비활동 강화 \| \| 불법조업 외국어선 검거율 \| \| 1.41 \| \| 1.35 \| \| 1 \| \| 해상테러방지 \| \| 해상테러 방지 \| \| 해상테러 예방활동 실적 \| \| 114.97 \| \| 105 \| \| 1 \| \| 해상 안전 \| \| 친해양문화조성 \| \| 해양이용도 제고 \| \| 인구 10만명당 수상레저 조종 면허 보유수 \| \| 85.6 \| \| 76.43 \| \| 1 \| \| 해상안전도 제고 \| \| 해양사고 방지 \| \| 레저기구 1000대당 사고발생 건수 \| \| 2.3 \| \| 0 \| \| 1 \| \| 해양사고구조율 제고 \| \| 해양사고 인명/선박 구조율 \| \| 44.75/50.51 \| \| 51.51/53.95 \| \| 4/3 \| \| 해상 치안 \| \| 민생안정 \| \| 바다가족 민생 안정감 제고 \| \| 해양 민생안정 지수 \| \| 88.46 \| \| 92.8 \| \| 3 \| \| 인권보호 \| \| 피의자 및 참고인 인권침해 방지 \| \| 인원침해 피해신고 감소율 및 인권보호 만족도 \| \| 15 \| \| 29.75 \| \| 4 \| \| 국내외 협력증진 \| \| 해상범죄 단속강화 \| \| 해상범죄 검거율 \| \| 99.46 \| \| 109.03 \| \| 3 \| \| 해상테러방지 \| \| 국내외 유관기관 협력증진 \| \| 국내외 공조실적 \| \| 110 \| \| 142.31 \| \| 4 \| \| 해상 환경 \| \| 바다가치 증진 \| \| 해양환경 보호 \| \| 해양환경 보호지수 \| \| 64.35 \| \| 72.56 \| \| 4 \| \| 해양오염예방 \| \| 선박․시설 지도점검 실적+해양오염 교육․홍보 실적 \| \| 1318.35 \| \| 5623.85 \| \| 4 \| \| 해양환경 보전 \| \| 오염사고 대비․대응 강화 \| \| 해양오염사고 방제율 \| \| 69.8 \| \| 86.21 \| \| 4 \| \| 해양배출폐기물 적정관리 \| \| 인근해역 대비 배출해역 오염 비율 \| \| 105.2 \| \| 103.77 \| \| 1 \| \| 시설관리 \| \| 근무환경개선 \| \| 근무환경지수 \| \| 근무환경지수 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 고객만족도 개선 \| \| 고객만족도 \| \| 고객만족도 조사 \| \| 87.17 \| \| \| \| 1 \| \| 장비 관리 \| \| 장비의 효율적 관리 \| \| 함정장비 가동율 \| \| 함정장비 가동율 \| \| 91.70 \| \| 91.11 \| \| 1 \| \| 항공기장비 가동율 \| \| 항공기장비 가동율 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 통신장비 가동율 \| \| 통신장비 가동율 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 전산장비 가동율 \| \| 전산장비 가동율 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 해상안전장비가동율 \| \| 해상안전장비가동율 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 조직 운영 \| \| 만족도 제고 \| \| 민원서비스 만족도제고 \| \| 민원서비스 만족도 \| \| 75 \| \| 84.4 \| \| 4 \| \| 혁신인프라활성화 \| \| 혁신활동 강화 \| \| 혁신과제발굴실적+혁신제안제도참여율 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 직무만족도 제고 \| \| 직무만족도 제고 \| \| 직무만족지수 \| \| 73 \| \| 49.91 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 예산증액의 내용은 어떻게 되니", "종합평가의 관리기준에서 재검토의 내용은 어떻게 될까", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 평가기준이 예산의 현 수준유지일 때 내용은 뭐야", "종합평가의 관리기준에서 예산감액의 내용은 뭐지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 순번 \| \| 평가기준 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 예산증액 \| \| ' 전략적 중요도와 사업성이 모두 높은 것으로 나타나 인센티브가 필요한 경우' 전략적 중요도와 사업성이 모두 높게 나타나고 향후 추가적인 사업 확장이나 강화가 필요해 예산증액이 요구되는 경우 \| \| 2 \| \| 예산의 현 수준유지 \| \| ' 전략적 중요도가 낮게 나타나고 사업 방식이나 프로세스의 평가가 높게 나타난 경우 예산의 증액이나 감액 보다는 현수준을 유지하는 것이 바람직할 때 \| \| 3 \| \| 사업 방식의 현 수준유지 \| \| ' 사업성 평가가 높게 나타나고 전략적 중요도가 중이나 하로 평가된 경우 사업방식이나 프로세스의 검토는 필요치 않고, 예산의 재검토를 통해 전체적인 사업성 평가가 필요한 경우 \| \| 4 \| \| 예산감액 \| \| ' 전략적 중요도나 사업 방식, 프로세스의 효율성 등이 모두 낮게 평가됨으로써 예산의 감액이나 폐지 등의 고려가 필요한 경우 \| \| 5 \| \| 재검토 \| \| ' 전략적 중요도가 낮게 나타남으로써 기존의 예산투입 범위와 방식 등을 전면 재검토할 필요가 있는 경우' 사업성 평가가 낮게 나타남으로써 사업방식과 업무프로세스 등에 대한 개선 검토가 먼저 필요한 경우 \|	table_qa_makrdown
[ "오염사고의 현황과 피해보상 표에서 1979년 유출량은 어떻게 돼", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 2000년도 어민 요구액은 얼마니", "전략적 성과기준 예산체계 구축방안에 의하면 1980년 보상지급액은 얼마야", "1988년 실제 보상액은 어떻게 되니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 연도 \| \| 유출량 \| \| 방제처리 \| \| 어민 요구액 \| \| 실제 보상액 \| \| 현가요소 \| \| 어민주장(백만원) \| \| 보상지급액(백만원) \| \| 각0.5씩 가중치 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1979 \| \| 486.4 \| \| 290.7 \| \| 100 \| \| 29 \| \| 6.34 \| \| 634.1 \| \| 183.9 \| \| 409.0 \| \| 1980 \| \| 396.0 \| \| 393.8 \| \| 2,651 \| \| 38 \| \| 5.87 \| \| 15,565.3 \| \| 223.1 \| \| 7,894.2 \| \| 1981 \| \| 983.0 \| \| 912.1 \| \| 6,172 \| \| 1,874 \| \| 5.44 \| \| 33,554.3 \| \| 10,188.1 \| \| 21,871.2 \| \| 1982 \| \| 143.0 \| \| 39.4 \| \| 289 \| \| 197 \| \| 5.03 \| \| 1,454.8 \| \| 991.7 \| \| 1,223.2 \| \| 1983 \| \| 361.6 \| \| 330.1 \| \| 6,708 \| \| 2,490 \| \| 4.66 \| \| 31,265.7 \| \| 11,605.8 \| \| 21,435.7 \| \| 1984 \| \| 201.0 \| \| 121.5 \| \| 429 \| \| 418 \| \| 4.32 \| \| 1,851.4 \| \| 1,804.0 \| \| 1,827.7 \| \| 1985 \| \| 2,204.0 \| \| 2,201.2 \| \| 5,107 \| \| 587 \| \| 4.00 \| \| 20,407.7 \| \| 2,345.7 \| \| 11,376.7 \| \| 1986 \| \| 2,617.6 \| \| 2,611.1 \| \| 3,294 \| \| 915 \| \| 3.70 \| \| 12,187.9 \| \| 3,385.5 \| \| 7,786.7 \| \| 1987 \| \| 482.4 \| \| 472.4 \| \| 52,618 \| \| 7,877 \| \| 3.43 \| \| 180,266.3 \| \| 26,986.2 \| \| 103,626.2 \| \| 1988 \| \| 1,058.2 \| \| 1,046.6 \| \| 1,637 \| \| 191 \| \| 3.17 \| \| 5,192.8 \| \| 605.9 \| \| 2,899.4 \| \| 1989 \| \| 368.0 \| \| 329.1 \| \| 1,007 \| \| 173 \| \| 2.94 \| \| 2,957.8 \| \| 508.1 \| \| 1,732.9 \| \| 1990 \| \| 2,420.6 \| \| 2,398.8 \| \| 129,260 \| \| 7,135 \| \| 2.72 \| \| 351,538.6 \| \| 19,404.5 \| \| 185,471.5 \| \| 1991 \| \| 1,257.0 \| \| 1,220.2 \| \| 54,368 \| \| 5,921 \| \| 2.52 \| \| 136,907.9 \| \| 14,910.1 \| \| 75,909.0 \| \| 1992 \| \| 2,942.5 \| \| 583.5 \| \| 3,811 \| \| 324 \| \| 2.33 \| \| 8,885.9 \| \| 755.5 \| \| 4,820.7 \| \| 1993 \| \| 15,460.3 \| \| 6,833.6 \| \| 263,432 \| \| 6,312 \| \| 2.16 \| \| 568,729.9 \| \| 13,627.1 \| \| 291,178.5 \| \| 1994 \| \| 456.1 \| \| 378.4 \| \| 1,485 \| \| 156 \| \| 2.00 \| \| 2,968.5 \| \| 311.8 \| \| 1,640.2 \| \| 1995 \| \| 15,460.3 \| \| 15,422.0 \| \| 50,179 \| \| 5,410 \| \| 1.85 \| \| 92,877.8 \| \| 10,013.5 \| \| 51,445.7 \| \| 1996 \| \| 1,720.1 \| \| 1,580.0 \| \| 4,225 \| \| 51 \| \| 1.71 \| \| 7,240.9 \| \| 87.4 \| \| 3,664.2 \| \| 1997 \| \| 3,441.0 \| \| 3,341.0 \| \| 2,000 \| \| \| \| 1.59 \| \| 3,173.7 \| \| 0.0 \| \| 1,586.9 \| \| 1998 \| \| 1,050.2 \| \| 972.4 \| \| 1,735 \| \| \| \| 1.47 \| \| 2,549.3 \| \| 0.0 \| \| 1,274.6 \| \| 1999 \| \| 386.9 \| \| 242.0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 1.36 \| \| 0.0 \| \| 0.0 \| \| 0.0 \| \| 2000 \| \| 583.0 \| \| 547.2 \| \| 400 \| \| 45 \| \| 1.26 \| \| 503.9 \| \| 56.7 \| \| 280.3 \| \| 2001 \| \| 668.1 \| \| 517.8 \| \| 55 \| \| 36 \| \| 1.17 \| \| 64.2 \| \| 42.0 \| \| 53.1 \| \| 합계 \| \| 55,147.3 \| \| 42,784.9 \| \| 590,962 \| \| 40,179 \| \| 71.03 \| \| 1,480,778.6 \| \| 118,036.5 \| \| 799,407.5 \|	table_qa_makrdown
[ "전략적 중요도의 구분이 개념정의일 때 내용은 어떻게 될까", "전략적 성과기준 예산체계 구축방안의 개념구성은 어떤 내용이지", "전략적 성과기준 예산체계 구축방안은 평가기준이 어떻게 되니", "평가기준이 되는 근거 중 1유형의 내용은 뭐야" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 개념정의 \| \| ' 정치성과 공공성을 고려한 전청 수준의 중요성 \| \| B \| \| 개념구성 \| \| ' 정치적 중요성 + 공공성 \| \| C \| \| 평가기준 \| \| ' 국정과제 또는 국정방향과의 일치성' 기관 및 기관장의 중점추진계획과의 일치성' 중장기 발전계획 등과의 일치성 \| \| D \| \| 평가기준 근거 \| \| 1유형 \| \| 1. 국정과제 및 대통령 지시사항-국정목표와 원리-참여정부 12대 국정과제-대통령 지시사항2. 상급기관지시사항-국정감사지적사항-감사원지적사항3. 관련국가계획 \| \| E \| \| 2유형 \| \| 4. 연두업무보고5. 주요업무계획-당해 년도 주요 업무계획6. 중장기 발전계획7. 기관장 중점지휘방침8. 지속적인 민원제기 사항 \| \| F \| \| 3유형 \| \| 9. 기초인력 및 장비의 운영상 필수조건에 해당 \|	table_qa_makrdown
[ "제1유형의 관리 국면 예산 내용은 뭘까", "제3유형의 관리 국면 프로세스는 어떻게 될까", "제5유형의 관리 국면 예산 내용은 어떻게 돼", "제4유형 관리 국면 중 전략방식의 내용은 뭐야" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 유형 \| \| 평가 국면 \| \| 관리 국면 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략적 중요도 \| \| 사업성 평가 \| \| 예산 \| \| 사업방식 \| \| 프로세스 \| \| 제1유형 \| \| 상 \| \| 고 \| \| 예산증액 \| \| 현 수준 유지 \| \| 현 수준 유지 \| \| 제2유형 \| \| 중 \| \| 고 \| \| 재검토 \| \| 현 수준 유지 \| \| 현 수준 유지 \| \| 제3유형 \| \| 하 \| \| 고 \| \| 현 수준 유지 \| \| 현 수준 유지 \| \| 현 수준 유지 \| \| 제4유형 \| \| 상 \| \| 저 \| \| 재검토 \| \| 재검토 \| \| 재검토 \| \| 제5유형 \| \| 중 \| \| 저 \| \| 재검토 \| \| 재검토 \| \| 재검토 \| \| 제6유형 \| \| 하 \| \| 저 \| \| 예산감액 \| \| 재검토 \| \| 재검토 \|	table_qa_makrdown
[ "해양주권 확보지수에 대한 실적치가 얼마일까", "대형함정건조 사업의 해양사고발생율 목표치가 얼마야", "BSC 지표 중 해양사고 대응시간에 대한 점수가 얼마지", "대형함정건조 사업에 대한 BSC 지표 평균점수가 얼마야", "대형함정건조 사업의 해양사고 인명구조율 목표치가 얼마야", "BSC 지표 중에서 불법외국어선 검거율 실적치가 어떻게 돼", "해양사고 선박구조율에 대한 점수가 얼마지", "해양사고 대응시간에 대한 실적치가 얼마일까" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 재정사업 \| \| BSC 지표 \| \| 목표치 \| \| 실적치 \| \| 점수 \| \| 평균점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대형함정건조 \| \| 해양주권 확보지수 \| \| 73.6 \| \| 87.6 \| \| 4 \| \| 2.37 \| \| 해양사고 대응시간 \| \| 85 \| \| 98.36 \| \| 4 \| \| 관할해역 경비시간 증가율 \| \| 8.61 \| \| 1.2 \| \| 1 \| \| 불법외국어선 검거율 \| \| 6.3 \| \| 5.97 \| \| 2 \| \| 해양사고발생율 \| \| 0.69 \| \| 0.18 \| \| 4 \| \| 해양사고 인명구조율 \| \| 35.5 \| \| 29.03 \| \| 1 \| \| 해양사고 선박구조율 \| \| 50.4 \| \| 40.77 \| \| 1 \| \| 해상테러 예방활동 실적 \| \| 114.97 \| \| 105 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 전략적 성과기준 예산쳬계 구축방안에 대한 종합평가 결과에서 대형함정건조의 관리유형은 뭐야", "통신장비구입에 대한 한국미래정책연구원의 사업성 평가 점수가 어떻게 돼", "제5유형인 무기구입유지사업은 전략적중요도 평가에서 무슨 등급을 받았니", "사업성 평가에서 72.5점을 받은 범죄수사활동사업은 무슨 관리유형이지" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 재정사업 \| \| 사업성 평가 \| \| 전략적중요도 평가 \| \| 관리유형 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 대형함정건조 \| \| 76.8 \| \| 고 \| \| 상 \| \| 제1유형 \| \| 항공기도입 \| \| 66.6 \| \| 저 \| \| 상 \| \| 제4유형 \| \| 노후함정 대체건조 \| \| 75.7 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 통신장비구입 \| \| 60.6 \| \| 저 \| \| 하 \| \| 제6유형 \| \| 경비구난활동 \| \| 60.0 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 무기구입유지 \| \| 56.9 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 수상레저 면허시험활동 \| \| 59.4 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 순찰정건조 \| \| 68.8 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 형사함정건조 \| \| 71.3 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 범죄수사활동 \| \| 72.5 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 방제정건조 \| \| 69.0 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 해양오염 방지활동 \| \| 62.5 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 항공기 격납고 신축 \| \| 55.9 \| \| 저 \| \| 하 \| \| 제6유형 \| \| 파출소, 출장소 신축 \| \| 56.3 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 관사매입유지 \| \| 41.6 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 함정정비유지 \| \| 81.3 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 함정유류구입 \| \| 86.3 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 함정운영 \| \| 80.3 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 함정주기관 외주정비 \| \| 86.3 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 함정계획정비 \| \| 78.8 \| \| 고 \| \| 중 \| \| 제2유형 \| \| 항공정비 \| \| 62.2 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 항공유류구입 \| \| 66.3 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 항공운영 \| \| 66.3 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 통신운영관리 \| \| 57.2 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 전산관리운영 \| \| 57.2 \| \| 저 \| \| 중 \| \| 제5유형 \| \| 치안활동비 \| \| 65.0 \| \| 저 \| \| 하 \| \| 제6유형 \| \| 외근요원활동비 \| \| 60.3 \| \| 저 \| \| 하 \| \| 제6유형 \| \| 전경운영관리 \| \| 56.3 \| \| 저 \| \| 하 \| \| 제6유형 \|	table_qa_makrdown
[ "Ton급별 유류사용량에서 5000톤급의 척수는 몇 척이야", "3000톤급의 유류사용량은 몇 리터니", "1500톤급의 척당 유류사용량은 몇 리터지", "1000톤급의 톤급별 사용량은 몇 리터일까" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 톤급별 \| \| 척수 \| \| 사용량 \| \| 척당 사용량 \| \| 톤급별 사용량 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 288 \| \| 140,995 \| \| \| \| 2,129,532 \| \| 100 \| \| 5000 \| \| 1 \| \| 9,662 \| \| 9,662 \| \| 9,662 \| \| 0.0045 \| \| 3000 \| \| 4 \| \| 17,887 \| \| 4,472 \| \| 71,548 \| \| 0.0336 \| \| 1500 \| \| 6 \| \| 17,322 \| \| 2,887 \| \| 103,932 \| \| 0.0488 \| \| 1000 \| \| 7 \| \| 18,072 \| \| 2,582 \| \| 126,504 \| \| 0.0594 \| \| 500 \| \| 6 \| \| 9,684 \| \| 1,614 \| \| 58,104 \| \| 0.0273 \| \| 300 \| \| 7 \| \| 6,848 \| \| 978 \| \| 47,936 \| \| 0.0225 \| \| 250 \| \| 26 \| \| 22,163 \| \| 852 \| \| 576238 \| \| 0.2706 \| \| 100 \| \| 28 \| \| 12,542 \| \| 448 \| \| 351,176 \| \| 0.1649 \| \| 60 \| \| 3 \| \| 1,094 \| \| 365 \| \| 3,282 \| \| 0.0015 \| \| 50 \| \| 26 \| \| 5,931 \| \| 228 \| \| 154,206 \| \| 0.0724 \| \| 30-25 \| \| 45 \| \| 7,207 \| \| 160 \| \| 324,315 \| \| 0.1523 \| \| 형기정 \| \| 25 \| \| 7,123 \| \| 285 \| \| 178,075 \| \| 0.0836 \| \| 방제정 \| \| 19 \| \| 3,525 \| \| 186 \| \| 66,975 \| \| 0.0315 \| \| 순찰정 \| \| 51 \| \| 1,129 \| \| 22 \| \| 57,579 \| \| 0.0270 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청의 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에서 성과 예산제도의 추구 목표는 뭐야", "성과지향 예산제도 비교표에 의하면 기획 예산제도의 추구 목표는 뭐지", "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에 따르면 영점 예산제도는 어떤 목표를 추구할까", "해양경찰청 성과기준 예산체계 구축방안에서 영점 예산제도는 예산과 기획을 어떻게 해" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원 \| 항목 \| \| 성과 예산제도 \| \| 기획 예산제도 \| \| 영점 예산제도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 단위 \| \| 기관 \| \| 기능 \| \| 의사결정단위 \| \| 목표 \| \| 기관의 목표 \| \| 국가적 목표와의 관계 \| \| 단위목표 \| \| 구분 \| \| 기능 및 사업 예산과 연계 \| \| 기능 및 사업 예산과 독립 \| \| 의사결정 패키지 예산과 독립 \| \| 분석 \| \| 산출-성과 강조 \| \| 수량화 기법과 대안평가 \| \| 지출 증가와 성과의 관계 \| \| 예산과 기획 \| \| 분리 \| \| 통합 \| \| 통합 \| \| 시계 \| \| 연간 \| \| 5년 \| \| 4년 기준 \| \| 평가 \| \| 성과의 수량적 측면 \| \| 정보전달 체계 강조 \| \| 성과 및 측정 강조 \| \| 추구 목표 \| \| 지출의 성과와 비용의식성 \| \| 배분적 효율 \| \| 중간관리자 참여 성과측정 \|	table_qa_makrdown
[ "통고처분의 4년평균 예산은 얼마야", "지도장의 연간편익은 어떻게 될까", "임대료대체의 편익의 현가는 모두 얼마니", "즉심회부의 편익의합계는 총 얼마일까" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원(단위 : 건, 백만원) \| 편익 \| \| 4년평균 \| \| 파출,출장소당 실적 \| \| 연간편익 \| \| 편익의 현가 \| \| 편익의합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 선원 승선 확인증명서 \| \| 15,893 \| \| 46.5 \| \| 0.14 \| \| 2.31 \| \| 193.35 \| \| 선박출입항 확인증명서 \| \| 18,894 \| \| 55.2 \| \| 0.17 \| \| 2.74 \| \| 통고처분 \| \| 8,514 \| \| 24.9 \| \| 8.51 \| \| 140.83 \| \| 파출소 B/C \| \| 즉심회부 \| \| 433 \| \| 1.3 \| \| 0.43 \| \| 7.16 \| \| 0.81 \| \| 지도장 \| \| 437 \| \| 1.3 \| \| 0.44 \| \| 7.23 \| \| 출장소 B/C \| \| 임대료대체 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 33.08 \| \| 1.62 \| \| 비용 \| \| 건축비 \| \| 연간운영비 \| \| 운영비현가 \| \| 전체비용현가 \| \| 전체 B/C \| \| 파출소 \| \| 152 \| \| 5 \| \| 82.71 \| \| 239.71 \| \| 1.39 \| \| 출장소 \| \| 67 \| \| 3 \| \| 49.62 \| \| 119.62 \|	table_qa_makrdown
[ "2년차 이후의 방제비용 단순금액은 얼마야", "25년 운영시총액의 방제비용 현재가치는 얼마라고 적혀있니", "방제정 1척당 비용표에서 2년차 이후 운영비용의 단순금액은 얼마일까", "운영비용의 현재가치는 25년 운영시총액일 때 얼마니" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원(단위 : 백만원) \| 구분 \| \| 항목 \| \| 0 \| \| 1 \| \| 2년차 이후 \| \| 25년 운영시총액 \| \| 총 비용 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 단순금액 \| \| 건조비용 \| \| 2,500 \| \| 2,500 \| \| \| \| \| \| 22,742.5 \| \| 방제비용 \| \| \| \| \| \| 9.7 \| \| 242.5 \| \| 운영비용 \| \| \| \| \| \| 700 \| \| 17,500.0 \| \| 현재가치 \| \| 건조비용 \| \| 2,500 \| \| 2314.8 \| \| \| \| \| \| 11,309.9 \| \| 방제비용 \| \| \| \| \| \| \| \| 88.8 \| \| 운영비용 \| \| \| \| \| \| \| \| 6,406.3 \|	table_qa_makrdown
[ "해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안에 나온 살인 사건의 비율은 얼마나 되니", "절도사건의 경제가치는 얼마야", "얼마의 금액이 폭력 사건의 추산가능금액으로 계산되었어", "사기 사건의 건당경제가치로 얼마의 금액이 나왔을까" ]	해양경찰청 전략적 성과기준 예산체계 구축방안한국미래정책연구원(단위 : 원) \| 사건유형별 \| \| 실적 \| \| 비율 \| \| 건당경제가치 \| \| 경제가치 \| \| 추산가능금액 \| \| 총경제가치 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 살인 \| \| 12 \| \| 0.035 \| \| 20,000,000 \| \| 240,000,000 \| \| 2,400,000 \| \| 242,400,000 \| \| 절도 \| \| 239 \| \| 0.701 \| \| 500,000 \| \| 119,500,000 \| \| 47,800,000 \| \| 167,300,000 \| \| 폭력 \| \| 555 \| \| 1.627 \| \| 500,000 \| \| 277,500,000 \| \| 111,000,000 \| \| 388,500,000 \| \| 사기 \| \| 5,205 \| \| 15.259 \| \| 500,000 \| \| 2,602,500,000 \| \| 1,041,000,000 \| \| 3,643,500,000 \| \| 재물 손괴 \| \| 115 \| \| 0.337 \| \| 500,000 \| \| 57,500,000 \| \| 23,000,000 \| \| 80,500,000 \| \| 업무상과실범 \| \| 638 \| \| 1.870 \| \| 500,000 \| \| 319,000,000 \| \| 127,600,000 \| \| 446,600,000 \| \| 횡령․배임 \| \| 616 \| \| 1.806 \| \| 500,000 \| \| 308,000,000 \| \| 123,200,000 \| \| 431,200,000 \| \| 기타 \| \| 753 \| \| 2.207 \| \| 100,000 \| \| 75,300,000 \| \| 37,650,000 \| \| 112,950,000 \| \| 수산사범 \| \| 11,115 \| \| 32.585 \| \| 500,000 \| \| 5,557,500,000 \| \| 2,223,000,000 \| \| 7,780,500,000 \| \| 안전사범 \| \| 5,374 \| \| 15.754 \| \| 500,000 \| \| 2,687,000,000 \| \| 1,074,800,000 \| \| 3,761,800,000 \| \| 환경사범 \| \| 3,487 \| \| 10.223 \| \| 500,000 \| \| 1,743,500,000 \| \| 697,400,000 \| \| 2,440,900,000 \| \| 국제성사범 \| \| 293 \| \| 0.859 \| \| 500,000 \| \| 146,500,000 \| \| 16,822,409,768 \| \| 16,968,909,768 \| \| 기타 \| \| 5,709 \| \| 16.737 \| \| 100,000 \| \| 570,900,000 \| \| 285,450,000 \| \| 856,350,000 \| \| 합계 \| \| 34111 \| \| 1 \| \| \| \| 14,704,700,000 \| \| 22,616,709,768 \| \| 37,321,409,768 \|	table_qa_makrdown
[ "해양공간적합성협의 제도개선 및 발전방안 세부 심사평가에서 기술 지식능력은 무슨 방식으로 평가 해", "기술 지식능력에서 과업범위의 적정성과 타당성은 무엇으로 평가해", "인력 조직 관리기술에서 비계량방식으로 평가 시 얼마의 배점을 받을 수 있니", "세부 심사평가 자료에서 연구 성과물의 활용 계획은 무엇으로 평가해야 돼" ]	해양공간적합성협의 제도개선 및 발전방안 연구 \| 구분 \| \| 주요 평가사항 \| \| 방식 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 기술․지식능력(20점) \| \| 과업성격 및 범위에 대한 이해 \| \| 제안서 작성 형식 준수 및 명확성 \| \| 비계량 \| \| 20 \| \| 과업 이해의 정확성 \| \| 과업목표 수립 적정성 및 달성 가능성 \| \| 과업목표의 적정성·명확성 여부 \| \| 과업기간 내 달성 가능 목표 설정 여부 \| \| 과업범위의 적정성 및 타당성 \| \| 목표관련 세부항목 포함 및 구체적 기술 여부 \| \| 인력․조직․관리기술(20점) \| \| 과업수행 조직구성의 적정성 \| \| 투입장비의 운용 및 자료 분석 능력 \| \| 비계량 \| \| 10 \| \| 관련분야 전문 인력 투입 현황 \| \| 계량 \| \| 10 \| \| 사업 수행계획(20점) \| \| 기술, 연구 등 검토 및 과업적용 방안 \| \| 기초조사, 선행연구 수행여부 및 과업 적용가능성 \| \| 비계량 \| \| 20 \| \| 과업수행방법의 합리성 및 적정성 \| \| 소요기술, 관련기술, 자료 확보 및 검토 여부 \| \| 과제 접근방식 \| \| 제반 구비여건 \| \| 인적체계, 시설․장비보유현황, 투입장비 조달방법 등 \| \| 지원기술․ 사후관리(20점) \| \| 연구 성과물의 활용계획 \| \| 정책수립 기여도, 홍보 등 \| \| 비계량 \| \| 20 \| \| 과업개선방안 제안 \| \| 개선방안의 적절성 등 \| \| 입찰가격(20점) \| \| 제안참가 신청 시 제출한 가격입찰서 \| \| 계량 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "해양공학수조 모형선 이동용 준비수조 크레인시스템 주요 제원에 따르면 중량이 얼마니", "크레인의 양정 규격이 어떻게 되지", "해양공학수조 모형선 이동용 준비수조 크레인은 어떤 브레이크를 사용할까", "크레인이 횡행할 때 전동기 수급 Type이 뭐니" ]	해양공학수조 모형선 이동용 준비수조 크레인 사양서한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소 \| 항목 \| \| 규격 및 형식 \| \| 비고 \| \| --- \| 형식 \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| \| \| 수량 \| \| 1기 \| \| Hoist : 1 조 \| \| 정격 하중 \| \| Hoist 5.0 톤 \| \| 시험하중은 법규적용(125%) \| \| 중량 \| \| 5ton 이하 \| \| \| \| 양정 \| \| Hoist : 12m 이상 \| \| \| \| 권상 속도(Hoisting Speed) \| \| High Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| \| \| Low Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 횡행 속도(Traversing Speed) \| \| High Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| Low Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 주행 속도(Travelling Speed) \| \| High Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| Low Speed \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 권상 전동기 \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 횡행 전동기 \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 주행 전동기 \| \| ※ 제작사 제안 사항 \| \| 브레이크 (Brake) \| \| DC Magnetic Disc Brake 또는 동등이상 \| \| \| \| 전력 수급 \| \| 횡행 \| \| Trolley or Festoon Type \| \| \| \| 주행 \| \| Trolley Type \| \| 수조내 기존 장비 사용 \| \| 전원 \| \| 380V x 60Hz x 3￠ \| \| *전원함 위치 도면 참조 \| \| 운전 방식 \| \| 기본 \| \| 접점 스위치 \| \| \| \| 무선 Remote \|	table_qa_makrdown
[ "설계 도면 기준에 따라 검사하는 각 구성품 외관 검사는 무엇을 검사하지", "해양공학수조 모형선 이동용 준비수조 크레인시스템 검사에서 권상장치 구동 검사의 기준치는 어떻게 될까", "주요 항목 및 기준에서 주행 구동 기능 검사의 기준치는 뭐지", "검사필증 제출을 해야 하는 산업안전공단 검사의 기준치는 어떻게 돼" ]	해양공학수조 모형선 이동용 준비수조 크레인 사양서한국해양과학기술원 부설 선박해양플랜트연구소 \| 항목 \| \| 기준치 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 각 구성품 외관 검사 \| \| 설계 도면 기준 \| \| 치수 및 마감 상태 검사 \| \| 권상장치 구동 검사 \| \| 협상 내용 및 규정에 따름 \| \| 1,2 단 구동 검사, 하중 검사 \| \| 횡행 구동 기능 검사 \| \| 사양 및 설계도면 \| \| 모터 구동 검사 \| \| 주행 구동 기능 검사 \| \| 사양 및 설계도면 \| \| 모터 구동 검사 \| \| 안전장치 기능 검사 \| \| 협상 내용에 따름 \| \| 과부하, 제한 거리 등 \| \| 산업안전공단 검사 \| \| 관련 법규에 따름 \| \| 검사필증 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "해양바이오산업 환경 변화에 따른 해양수산용 LMO 안전관리 대응전략 수립 제안요청서 연구인력은 몇 점이야", "제안서 기술능력 평가 기준에서 경영상태 평가항목의 평가방법은 뭐지", "평가항목 중 사업수행계획의 체크 포인트는 어떻게 되지", "제안요청서에서 기타항목의 평가방법은 뭘까" ]	해양바이오산업 환경 변화에 따른 해양수산용 LMO 안전관리 대응전략 수립 제안요청서 \| 평가항목 \| \| 체크 포인트 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구인력 \| \| ∘ 관련 연구인력(박사급) 보유수 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| ∘신용평가등급별 배점 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| 기술·지식능력(과업접근방법) \| \| ∘ 연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성 및 정교성- 연구수행 범위 설정의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 비계량 평가 \| \| 25 \| \| 사업수행계획 \| \| ∘ 연구용역 추진일정‧방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 비계량 평가 \| \| 25 \| \| 지원기술·사후관리 \| \| ∘ 사업자의 품질보증능력(위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)∘ 연구 성과물 활용∘ 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 비계량 평가 \| \| 20 \| \| 기타항목 \| \| ∘ 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 비계량 평가 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 제안요청서에서 경영상태의 평가항목이 뭐야", "평가 기준 및 배점 중 사업 전반에 대한 이해도의 배점은 어떻게 되니", "강의 영상물에 대한 이해도가 포함된 평가항목이 뭘까", "수행능력 중 구성안의 완성도의 배점은 몇 점이지" ]	해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술 능력평가(90) \| \| 정량적 평가(10) \| \| 경영상태 \| \| ▸재무구조 및 경영상태 \| \| 10 \| \| 사업부서 평가 \| \| 정성적평가(80) \| \| 기획능력(30) \| \| ▸사업 전반에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 심사위원 평가 \| \| ▸제작방향에 대한 부합성 및 기획력 \| \| 10 \| \| ▸시나리오 및 스토리의 독창성(차별성) 및 수준 \| \| 10 \| \| 표현능력(20) \| \| ▸강의 영상물에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| ▸연출기법, 촬영, 편집능력의 우수성 \| \| 10 \| \| 수행능력(30) \| \| ▸구성안의 완성도(촬영, 활용성, 편집방법 등) \| \| 5 \| \| ▸제작계획의 적정성, 목표달성 가능성 \| \| 5 \| \| ▸인력 구성의 전문성 \| \| 10 \| \| ▸기타 과업수행에 도움이 되는 제안 내용 \| \| 10 \| \| 가격평가(10) \| \| “협상에 의한 계약 체결 기준”의 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 계약부서 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 과업지시서에서 5강 배타적경제수역1 강좌는 내용이 뭐지", "1강 해양법의 역사와 대한민국의 실행 강좌는 내용 및 범위가 어떻게 되니", "해양법 이론과 실무 영사 강의 중에서 2강 유엔해양법회의와 1982년 해양법협약은 어떤 내용일까", "7강 대륙붕 제도와 한일 대륙붕 공동개발 협정 강좌의 세부 내용은 어떤 게 있어" ]	해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 과업지시서 \| 강좌명 \| \| 내용 및 범위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1강 해양법의 역사와 대한민국의 실행 \| \| - 1982년 협약 채택 이전까지 해양법의 역사- 1982년 전까지 대한민국의 해양법 실행 \| \| \| \| 2강 유엔해양법회의와 1982년 해양법협약 \| \| - 3차례의 유엔해양법회의 주요 내용- 1982년 협약의 골격과 특징 소개 \| \| \| \| 3강 영해 제도와 동북아의 직선기선 \| \| - 영해 및 접속수역 제도 개관- 한중일 직선기선 현황- 우리나라 해역에서의 미국의 항행의 자유작전 \| \| \| \| 4강 해협 제도와 한국의 해협 \| \| - 해협 제도 개관- 대한해협, 제주해협의 법적 지위와 국가실행 \| \| \| \| 5강 배타적경제수역(1) \| \| - 배타적경제수역 제도 개관 \| \| \| \| 6강 배타적경제수역(2) \| \| - 배타적경제수역과 한일, 한중 어업협정- 한국의 배타적경제수역 관련 국내법 소개- 배타적경제수역의 이용과 관리에 관한 쟁점 \| \| \| \| 7강 대륙붕 제도와 한일 대륙붕 공동개발협정 \| \| - 대륙붕 제도 개관- 대륙붕한계위원회의 구성과 활동- 한일 대륙붕공동개발협정 소개와 전망 \| \| \| \| 8강 해양경계획정 \| \| - 해양경계획정 법이론과 판례법 개관- 한일 해양경계획정 협상과 국제법 쟁점- 한중 해양경계획정 협상과 국제법 쟁점 \| \| \| \| 9강 공해 제도 \| \| - 공해 제도 개관- 한국과 관련된 공해의 법적 쟁점 소개 \| \| \| \| 10강 섬 제도와 독도 문제 \| \| - 섬 제도 개관- 우리나라의 도서관리 현황과 법제도- 독도 문제 소개 \| \| \| \| 11강 심해저 제도 \| \| - 심해저 제도 개관- 국제해저기구 소개- 우리나라의 심해저 활동과 국내입법 추진 현황 \| \| \| \| 12강 해양환경보호 \| \| - 해양환경보호 제도 개관- 우리나라의 해양환경보호 법제와 실행 \| \| \| \| 13강 해양과학조사 \| \| - 해양과학조사 제도 개관- 우리나라의 해양과학조사 법제와 실행 \| \| \| \| 14강 해양경찰의 법집행과 해양법 \| \| - 해상법집행에 관한 협약 내용 개관- 우리나라 인근 해역에서의 법집행 사례와 법적 문제 \| \| \| \| 15강 해양의 군사적 이용과 해양법 \| \| - 해양의 군사적 이용에 관한 협약 내용 개관- 해양안보 관련 국제법 사례 소개 \| \| \| \| 16강 해양분쟁의 사법적 해결 \| \| - 해양법협약의 분쟁해결 제도 개관- 해양분쟁의 성공적인 해결 사례 소개 \| \| \| \| 17강 해양생물다양성 보호와 해양법 \| \| - 해양생물다양성 관련 협약 및 관련 조약 개관- 해양생물다양성 보호 사례와 법적 쟁점 소개 \| \| \| \| 18강 BBNJ 협상과 전망 \| \| - BBNJ 협상 개관- BBNJ 협상의 전망과 과제 소개 \| \| \| \| 19강 해수면 상승과 해양법 과제 \| \| - 해수면 상승으로 인한 문제점 개관- 해수면 상승에 따른 기선과 해양경계선 등의 문제점 소개 \| \| \| \| 20강 새로운 해양법질서의 도래와 과제 \| \| - 유엔해양법협약이 규율하지 못하는 새로운 해양법 문제들에 대한 소개- 새로운 해양법질서의 전망과 과제 설명 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 과업지시서에서 11강의 강좌명은 뭐니", "해양법 이론과 실무 영상 강의에서 13강의 강좌명은 뭐야", "강의 프로그램 중 16강의 강좌명은 뭐지", "20강의 강좌명은 뭘까" ]	해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 과업지시서 \| 구분 \| \| 강좌명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 11강 \| \| 심해저 제도 \| \| \| \| 12강 \| \| 해양환경보호 \| \| \| \| 13강 \| \| 해양과학조사 \| \| \| \| 14강 \| \| 해양경찰의 법집행과 해양법 \| \| \| \| 15강 \| \| 해양의 군사적 이용과 해양법 \| \| \| \| 16강 \| \| 해양분쟁의 사법적 해결 \| \| \| \| 17강 \| \| 해양생물다양성 보호와 해양법 \| \| \| \| 18강 \| \| BBNJ 협상과 전망 \| \| \| \| 19강 \| \| 해수면 상승과 해양법 과제 \| \| \| \| 20강 \| \| 새로운 해양법질서의 도래와 과제 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양법 이론과 실무 영상 강의의 1강 강좌명은 뭐야", "강의 프로그램 2강의 제목은 뭘까", "과업지시서에 영상 강의 3강의 강좌명은 뭐라고 나와 있니", "4강의 제목은 뭐지" ]	해양법 이론과 실무 영상 강의 제작 및 운영 용역 과업지시서 \| 구분 \| \| 강좌명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1강 \| \| 해양법의 역사 \| \| \| \| 2강 \| \| 1982년 유엔해양법협약 체제 \| \| \| \| 3강 \| \| 영해 제도와 동북아의 직선기선 \| \| \| \| 4강 \| \| 해협 제도와 한국의 해협 \| \| \| \| 5강 \| \| 배타적경제수역(1) \| \| \| \| 6강 \| \| 배타적경제수역(2) \| \| \| \| 7강 \| \| 대륙붕 제도와 한일 대륙붕 공동개발협정 \| \| \| \| 8강 \| \| 해양경계획정 \| \| \| \| 9강 \| \| 공해 제도 \| \| \| \| 10강 \| \| 섬 제도와 독도 문제 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역 관릭기본계획 수립 표준에서 관리기본계획 성과 평과는 몇 페이지 작성해야 하니", "관리여건 분석 목차 중 여건분석 및 고려사항의 주요 내용은 뭐지", "지역계획 및 해양보호구역의 현황을 작성해야 하는 목차는 뭐야", "관리기본계획 목차에서 소요재원 및 확보방안의 주요 내용은 뭘까" ]	해양보호구역 관리기본계획 수립 과업지시서목포지방해양수산청 \| 목차 \| \| 주요내용 \| \| 권고사항 \| \| --- \| --- \| 1. 서론 \| \| \| \| 10-20p 내외 \| \| \| \| 가. 배경 및 목적 \| \| • 수립 배경 및 목적 \| \| 나. 범위 및 내용 \| \| • 시간적·공간적·내용적 범위 및 수행방법 등 \| \| 다. 근거 및 성격 \| \| • 계획수립의 법적근거 및 성격 \| \| 2. 현황 및 여건 \| \| \| \| 50-60p 내외※ 문헌조사 위주로 작성하고 필요시 현장조사 실시 \| \| \| \| 가. 입지여건 \| \| • 지리적 위치, 지형·지질, 기후특성, 조석·조류 등 \| \| 나. 자연·환경생태특성 \| \| • 해양환경 및 해양생태계 특성 \| \| 다. 인문·사회·경제현황 \| \| • 역사, 인구, 토지이용, 해역이용, 산업특성, 어촌계·어업권, 생활환경, 문화·관광 등 \| \| 3. 주변계획 및 국내외 사례 \| \| \| \| 20-30p 내외 \| \| \| \| 가. 주변 계획 \| \| • 국가 및 지역계획 현황 및 검토 \| \| 나. 국내외 보호구역 사례 \| \| • 국내외 해양보호구역 현황 및 시사점 등 \| \| 4. 관리기본계획 성과 평가 \| \| \| \| 20-30p 내외 \| \| \| \| 가. 이행평가 \| \| • 관리사업 추진계획 대비 실적평가 \| \| 나. 관리평가 \| \| • 관리효과성 평가 및 자체 평가 결과 분석 \| \| 다. 관리방향 설정 \| \| • 관리 평가 및 지역 의견을 통한 관리방향 설정 \| \| 5. 관리여건 분석 \| \| \| \| 10-20p 내외 \| \| \| \| 가. 여건분석 및 고려사항 \| \| • 자연생태환경, 인문사회 등 여건분석 및 고려사항 \| \| 나. 관리방향 및 전략도출 \| \| • 관리여건 분석, 관리방향 및 전략 도출 \| \| 6. 관리기본계획 \| \| \| \| 30-40p 내외 \| \| \| \| 가. 관리방향 \| \| • 다양성 유지, 관리기반 및 인프라 구축, 지역협력, 인식증진, 주민 삶의 질 향성 등 \| \| 나. 추진전략 및 과제 \| \| • 비전, 목표, 추진전략, 주요사업, 세부사업 등 \| \| 다. 전략별 관리사업 \| \| • 전략별 관리사업 세부 내용 \| \| 라. 소요재원 및 확보방안 \| \| • 사업추진을 위한 소요재원 및 확보방안 \| \| 7. 성과점검 및 환류계획 \| \| \| \| 10-20p 내외 \| \| \| \| 가. 필요성 \| \| • 성과지표 및 점검의 필요성 등 \| \| 나. 과제별 성과지표 \| \| • 전략별 관리사업 성과지표 \| \| 다. 성과지표 평가방법 \| \| • 평가방법 및 배점 등 \| \| 라. 성과관리 환류 \| \| • 성과관리 환류 \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역 관리기본계획 수립 연구용역 제안서 중 사업수행계획 항목에 대한 점수는 몇 점이야", "제안서 작성 목차 및 방법표 중 기술과 지식능력 항목에서 계량평가 방법의 체크 포인트는 뭐니", "제안요청서에서 체크 포인트가 관련 연구인력 보유수인 것에 대한 평가방법은 뭐지", "기원기술 및 사후관리 항목의 체크 포인트는 뭘까" ]	해양보호구역 관리기본계획 수립 연구용역 (진도 갯벌) [ 제안요청서 ]목포지방해양수산청 \| 평가항목 \| \| 체크 포인트 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술·지식능력(과업접근방법) \| \| ◦ 해양 관련 동일 또는 유사 연구용역 이행실적 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| ◦ 연구용역 수행을 위한 접근방법 우수성- 연구수행 범위 설정의 적절성 \| \| 비계량평가 \| \| 10 \| \| 2 \| \| 인력·조직 · 관리기술 \| \| ◦ 관련 연구인력(박사급) 보유수 \| \| 계량평가 \| \| 10 \| \| ◦ 연구용역 수행을 위한 기술의 적절성- 연구수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 비계량평가 \| \| 10 \| \| 3 \| \| 사업수행계획 \| \| ◦ 연구용역 추진일정‧방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 〃 \| \| 20 \| \| 4 \| \| 지원기술·사후관리 \| \| ◦ 사업자의 품질보증능력(위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)◦ 연구 성과물 활용◦ 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 〃 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서로 책임연구원의 단가는 얼마야", "해양보호구역 학술연구용역 인건비 원가계산으로 연구보조원의 단가는 어떻게 되지", "가로림만, 신두리사구 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서로 연구원의 인원은 어떻게 되니", "학술연구용역 원가계산서에서 보조원의 참여율은 몇 퍼센트야" ]	해양보호구역(가로림만, 신두리사구) 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서(단위: 원) \| 구분 \| \| 인원 \| \| 월 \| \| 참여율 \| \| 단가(적용월액) \| \| 금액 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 소계 \| \| 7 \| \| 32 \| \| \| \| \| \| 98,000,890 \| \| \| \| 책임연구원 \| \| 1 \| \| 8 \| \| 20.0% \| \| 9,611,408 \| \| 15,378,250 \| \| \| \| 연구원 \| \| 3 \| \| 8 \| \| 30.0% \| \| 7,369,899 \| \| 53,063,280 \| \| \| \| 연구보조원 \| \| 2 \| \| 8 \| \| 30.0% \| \| 4,926,528 \| \| 23,647,330 \| \| \| \| 보조원 \| \| 1 \| \| 8 \| \| 20.0% \| \| 3,695,021 \| \| 5,912,030 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서에서 책임연구원의 교통비는 얼마니", "학술연구에 참여하는 연구보조원의 인원이 어떻게 돼", "보조원의 현장방문 횟수가 얼마나 될까", "해양보호구역 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서에서 연구원의 금액은 얼마야" ]	해양보호구역(가로림만, 신두리사구) 관리기본계획 재수립 학술연구용역 원가계산서(보고회 및 업무협의, 현장방문)(단위: 원) \| 구분 \| \| 교통비 \| \| 일비.식비.숙박비(1박2일) \| \| 인원 \| \| 횟수 \| \| 금액 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 책임연구원 \| \| 25,000 \| \| 90,000+50,000 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 1,425,000 \| \| 연구원 \| \| 25,000 \| \| 80,000+50,000 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 3,925,000 \| \| 연구보조원 \| \| 25,000 \| \| 80,000+50,000 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 2,625,000 \| \| 보조원 \| \| 25,000 \| \| 80,000+50,000 \| \| 1 \| \| 10 \| \| 1,325,000 \| \| 합계 \| \| \| \| - \| \| 5 \| \| 30 \| \| 9,300,000 \|	table_qa_makrdown
[ "비계량평가 분야 항목별 평가기준에서 제안업체 현황의 배점은 몇 점이야", "과업 접근방법의 배점은 몇 점이지", "용역조직 구성 항목의 평가가 우수하면 점수는 몇 점이니", "수행계획 항목에서 평가정도가 보통이면 점수는 몇 점일까" ]	해양보호구역(가로림만,신두리사구) 관리기본계획 재수립 학술연구용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 배점(A) \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 (점수=A×1) \| \| 우수(점수=A×0.8) \| \| 보통(점수=A×0.6) \| \| 다소 미흡(점수=A×0.4) \| \| 미흡(점수=A×0.2) \| \| 제안업체 일반현황 \| \| 제안업체 현황 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행 부분 \| \| 제안서 개요 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 접근방법 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 24 \| \| 18 \| \| 12 \| \| 6 \| \| 수행계획 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 용역조직 구성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기타 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역 관리기본계획 재수립 학술연구용역 제안요청서에서 제안업체현황 배점은 몇 점이니", "해양보호구역 관리기본계획 재수립 학술연구용역 제안요청서에서 수행실적 평가방법은 뭘까", "학술연구용역 평가요소가 책임연구원의 경력인 평가항목은 뭐야", "학술연구 용역조직 구성의 평가요소는 무엇일까" ]	해양보호구역(가로림만,신두리사구) 관리기본계획 재수립 학술연구용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 제안업체현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 조직- 자기자본비율 및 유동자산 비율 등 경영현황 \| \| 5 \| \| 비계량평가 \| \| 수행실적 \| \| - 동일 또는 유사 용역 이행 실적 \| \| 10 \| \| 계량평가 \| \| 인력 \| \| - 책임연구원의 경력 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 과업수행 부분(80) \| \| 제안서개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 범위 설정의 적절성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진일정.방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 제안자의 용역관리능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 용역조직 구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양보호구역의 관리기본계획 재수립 학술연구 제안서에서 제안업체현황을 평가하는 요소는 뭐야", "가로림만, 신두리사구를 관리하고 학술연구하려는 제안업체의 책임연구원 경력을 평가하면 배점 몇 점을 받지", "해양보호구역의 관리기본계획 제안서개요에는 어떤 요소들을 기준으로 평가하여 배점이 10점일까", "평가항목 및 배점기준 표에서 용역의 추진일정과 방법, 세부 추진계획의 적정성을 평가하는 항목은 뭐니" ]	해양보호구역(가로림만,신두리사구) 관리기본계획 재수립 학술연구용역 제안요청서 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 제안업체현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 조직- 자기자본비율 및 유동자산 비율 등 경영현황 \| \| 5 \| \| 비계량평가 \| \| 수행실적 \| \| - 동일 또는 유사 용역 이행 실적 \| \| 10 \| \| 계량평가 \| \| 인력 \| \| - 책임연구원의 경력 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 과업수행부분(80) \| \| 제안서개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업접근방법 \| \| - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 범위 설정의 적절성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 30 \| \| 〃 \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진일정ㆍ방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 〃 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 제안자의 용역관리능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 용역조직 구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 5 \| \| 〃 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양사고 및 인명피해 저감을 위한 안전설비 개발 제안요청서에서 제안업체 현황의 평가방법은 무엇이야", "과업수행 중 수행계획을 평가하는 요소는 무엇이야", "제안업체 일반현황 중 인력 평가의 배점은 얼마일까", "제안업체 일반현황에서 배점이 10이면서 비계량평가하는 평가항목은 뭐니" ]	해양사고 및 인명피해 저감을 위한 안전설비 개발 제안요청서주관기관 해양수산부 해사안전정책과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(20) \| \| 제안업체 현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 조직- 자기자본비율 및 유동자산 비율 등 경영현황 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 재무구조· 경영상태 \| \| - 재정 건실도(신용평가등급 확인서로 평가) \| \| 5 \| \| 계량평가 \| \| 인력 \| \| - 연구책임자의 경력(학력은 졸업증명서, 경력은 재직증명서 또는 국민연금가입자 가입증명서로 확인) \| \| 5 \| \| 계량평가 \| \| 과업수행(80) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 제안의 범위 및 기대효과 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 범위 설정의 적절성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 20 \| \| “ \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진일정・방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| “ \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 제안자의 용역관리능력(진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| “ \| \| 안전⦁보건 확보조치 \| \| - 안전보건관리체계 구축⦁이행능력(안전보건관리인력 구성 및 운영, 비용 산출내역 등 안전보건관리 계획서의 적절성) \| \| 10 \| \| \| \| 용역조직구성 \| \| - 수행조직의 구성 및 업무분장 적절성 \| \| 5 \| \| “ \| \| 기타 \| \| - 현실 반영성 및 새로운 아이디어 제시 \| \| 5 \| \| “ \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서에서 기능 요구사항의 개수는 얼마야", "요구사항 총괄표에 따르면 테스트 요구사항은 어떻게 설명할 수 있을까", "프로젝트 관리 요구사항은 몇 개지", "보안 요구사항은 어떻게 기술하니" ]	해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| ◦ 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함(단, 개별 기능 요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함) \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| ◦ 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦ 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦ 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦ 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서에서 사업이해도는 어떻게 평가하니", "추진전략의 평가요소가 뭐야", "적용기술의 평가기준이 뭐지", "개발방법론의 배점한도가 얼마니" ]	해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| · 목표시스템 내용의 이해도· 문제파악의 정확성· 업무분석체계의 명확성· 목표시스템 구성의 적정성· 제안요청서와의 부합성 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| · 추진전략의 창의성· 추진전략의 타당성 \| \| 5 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| · 제안기술의 실현가능성· 적용기술의 혁신성, 최신성· 대안제시 및 비교 \| \| 7 \| \| 개발방법론 \| \| 제안한 방법론이 타당한지를 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| · 절차의 타당성· 산출물의 적정성· 도구와 기법의 적정성과 경험· 적용방법론의 경험 \| \| 7 \| \| 사업 수행 \| \| 기능 요구사항 \| \| BPR 및 ISP 수립 방법론 및 적정한 분석 도구를 활용하여 현행 업무환경 및 업무 프로세스를 정확히 분석하고 개선된 업무 프로세스 및 정보화 전략계획의 이행 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술의 명확성과 타당성을 평가한다. \| \| · 현행 업무환경 분석의 적정성· 수립방안의 요구사항 충족도· 수립방안의 구체성 및 명확성· 수립방안의 이행 편의성 및 용이성· 수립방안의 검증방법의 적정성 \| \| 15 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 보안기술과 방법이 적정한지 평가한다. \| \| · 보안 요구사항 분석 및 방안의 타당성· 보안 요구사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 품질 관련 요구사항의 분석내용이 타당한지 여부와 제안한 품질보증 기술과 방법이 적정한지 평가한다. \| \| · 품질 요구사항 분석 및 방안의 타당성· 품질 요구사항 분석의 적정성· 관련 방안 및 기술의 적용 가능성 \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| 관련 제약사항에 대한 분석과 파악이 정확하고 이에 대한 대응 방안을 구체적이고 현실적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| · 제약사항 문제파악의 정확성· 제약사항의 충족도· 제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서에서 제안사의 조직 및 인원 항목을 작성하는 방법이 뭐야", "제안요청서를 작성할 때 유사사업 실적 항목은 어떤 기간 동안의 실적을 제시해야 하지", "제안요청서에서 추진전략 항목에 대한 작성지침은 뭐야", "제안서 항목 중 기능 요구사항은 어떻게 작성해야 하니" ]	해양산업시설 HNS 관리시스템 구축 제안요청서 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅 등) 매출액, 유사사업 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업 실적(BPR/ISP) 제시 \| \| \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 경영실태 \| \| 제안사의 최근 3년간 재무내역 및 주요 사업내역을 제시해야 한다. \| \| \| \| 4. 유사사업 실적 \| \| 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사 사업실적을 제시해야 한다. \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 사업 수행 \| \| \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 현황 분석, 업무재설계, 정보화 전략계획 수립 관점에서 기능 요구사항의 구현을 위한 제안방안을 구체적으로 제시하여야 하며, 위험요인에 대한 대응방안에 대해서도 제시하여야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "수족관 현황표에서 사각형 타입은 수조 규격이 어떻게 되지", "물고기형 타입의 수조가 있는 장소는 어디인가", "수족관 현황표에 따르면 원형 수조는 얼마나 있어", "수족관 현황표에 의하면 헬멧형 타입의 수조는 어디에 있을까" ]	해양생태수족관 유지관리 용역 과업지시서국립광주과학관 \| 타입 \| \| 수조 규격(cm) \| \| 수량 \| \| 장소 \| \| --- \| --- \| --- \| 사각형 \| \| 200 × 110 × 110 \| \| 1식 \| \| 1층 중앙전시 \| \| 물고기형 \| \| 750 × 700 × 700 \| \| 1식 \| \| 원형 \| \| 100 × 100 \| \| 1식 \| \| 헬멧형 \| \| 145 × 95 × 200 \| \| 2식 \| \| 2관 2존 \| \| 해파리 \| \| 200 × 50 \| \| 2식 \|	table_qa_makrdown
[ "해양수산생물 유전체정보 분석 실습 기획 및 온라인 교육의 평가항목 중 사업기획 및 전략의 배점은 몇 점이니", "분석 실습 기획 및 온라인 교육의 평가기준으로 구체성 및 실현 가능성은 배점이 몇 점이지", "해양수산생물 교육의 평가기준으로 사업 관리 방안은 베점이 몇 점 일까", "평가기준에서 정량평가인 경영상태의 배점이 몇 점이니" ]	해양수산생물 유전체정보 분석 실습 기획 및 온라인 교육 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정성평가 \| \| • 사업기획 및 전략- 사업 이해도(사업 콘셉트 및 특성에 맞는 기획 여부)- 과업 수행계획의 효율성 \| \| 25 \| \| 70 \| \| • 구체성 및 실현 가능성- 요구사항 전체에 대한 기획안 제시 여부- 예산 대비 수행계획의 적정성- 교육 프로그램 완성도- 독창성(기획 및 콘셉트, 교육과정, 제작물 디자인 등) \| \| 25 \| \| • 사업 관리 방안- 유사 분야 전문성 보유 여부- 인력투입 계획 등 \| \| 20 \| \| 정량평가 \| \| • 경영상태- 신용평가등급에 따른 평가 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| •「협상에 의한 계약체결기준」 (기획재정부 계약예규 )에 따라 평가점수 산출 \| \| 20 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "과업수행 세부계획에서 관련연구 검토 및 과업 적용 방안의 배점은 몇 점일까", "과업수행 세부계획에서 과업수행 방법의 합리성 및 적정성의 배점은 몇 점이지", "과업수행 세부계획에서 관련연구 검토 및 과업 적용 방안의 평가방법은 무엇이야", "과업수행 세부계획에서 과업수행 방법의 합리성 및 적정성의 평가방법은 무엇이 있어" ]	해양시설 안전성 확보를 위한 관리 개선 연구 용역 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 세부 평가항목 \| \| 1) 기술·지식능력 \| \| 과업의 성격 및 범위에 대한 이해 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 과업목표 수립 적정성 및 세부항목 구체성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 사업 이해도 및 발표 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 2) 인력·조직·관리기술 \| \| 과업수행 조직구성의 적정성 및 양질의 일자리 창출노력 등 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 최근 5년간 유사 연구용역 수행 실적 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| \| \| 20 \| \| 3) 과업수행 세부계획 \| \| 관련연구 검토 및 과업 적용 방안 \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 과업수행 방법의 합리성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 제반 구비여건(인적 협조체계, 시설인력 보유현황 등) \| \| 5 \| \| 비계량 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 4) 지원기술·사후관리 \| \| 성과물의 활용계획 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 과업 개선방안 제안 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "해양심층수 취수해역 수질검사의 방사능 조사위치는 어디야", "해양심층수 취수해역 수질검사의 방사능 외 물질들을 조사하는 위치는 어디일까", "6개 취수해역 중심좌표점의 6개 수심에서 조사한 방사능 외 물질 중 영양염류 3항목은 무엇이지", "6개 취수해역 중심좌표의 해저면 부근에서 조사한 방사능 항목은 무엇이지" ]	해양심층수 취수해역 수질검사용역 설계서동해지방해양수산청 \| 구분 \| \| 조사 항목 \| \| 조사 위치 \| \| --- \| --- \| 방사능 \| \| Cs-137(세슘), Sr-90(스트론튬), 삼중수소 \| \| 6개 취수해역 중심좌표의 해저면 부근 \| \| 방사능 외 물질 \| \| 기본항목(4항목) \| \| 수온, 염분, 수온이온농도, 대장균군 \| \| 6개 취수해역 중심좌표점의 6개 수심(표층 ～ 저층 사이 6개 수심층) \| \| 영양염류(3항목) \| \| 질산질소, 인산인, 규산규소 \| \| 주요원소(4항목) \| \| 나트륨, 마그네슘, 칼슘, 칼륨 \| \| 유해영향물질(4항목) \| \| 카드뮴, 납, 구리, 수은 \|	table_qa_makrdown
[ "해양쓰레기 정화사업 2차 폐기물 처리 용역에서 해양쓰레기 처리비는 얼마야", "해양쓰레기 정화사업 2차 폐기물 처리 용역에서 해양쓰레기 처리양은 얼마니", "해양쓰레기를 운반하는 데 단가는 얼마지", "해양쓰레기 정화사업 2차 폐기물 처리의 부가가치세는 얼마일까" ]	해양쓰레기 정화사업 [사업명 : 2022년 해양쓰레기 정화사업 2차(폐스티로폼) 폐기물 처리 용역]진도군(수산지원과)일위대가 \| NO \| \| 공종 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 계 \| \| 노무비 \| \| 재료비 \| \| 경비 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 단가 \| \| 금액 \| \| 단가 \| \| 금액 \| \| 단가 \| \| 금액 \| \| 단가 \| \| 금액 \| \| 1 \| \| - 해양쓰레기 처리 및운반비(상차,도선비포함) \| \| \| \| \| \| \| \| 50,000 \| \| 192,500,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 50,000 \| \| 175,000,000 \| \| \| \| - 처리비 \| \| \| \| 3,500 \| \| ㎥ \| \| 19,847 \| \| 69,464,500 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 19,847 \| \| 69,464,500 \| \| \| \| - 운반비 \| \| \| \| 3,500 \| \| ㎥ \| \| 30,153 \| \| 105,535,500 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 30,153 \| \| 105,535,500 \| \| 2 \| \| 부가가치세 \| \| \| \| 10% \| \| \| \| \| \| 17,500,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 도급예정금액 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 192,500,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양쓰레기 정화사업 2차 폐기물 처리 용역에서 해양쓰레기 처리 및 운반비의 수량은 몇 세제곱미터야", "공급가격의 총액은 얼마지", "도급예정액에 대한 총액은 얼마일까", "노무비의 부가가치세는 공급가격의 몇 퍼센트니" ]	해양쓰레기 정화사업 [사업명 : 2022년 해양쓰레기 정화사업 2차(폐스티로폼) 폐기물 처리 용역]진도군(수산지원과)첨부 \| NO \| \| 공종 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 총액 \| \| 노무비 \| \| 재료비 \| \| 경비 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| ∘해양쓰레기 처리 및 운반비(상차,도선비포함) \| \| 3,500 \| \| ㎥ \| \| 192,500,000 \| \| \| \| \| \| 175,000,000 \| \| \| \| \| \| 순공사비계 \| \| \| \| \| \| 175,000,000 \| \| \| \| \| \| 175,000,000 \| \| \| \| \| \| 간접노무비 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 산재보혐료 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 고용보험료 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 환경관리비 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기타경비 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 안전관리비 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 소계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 일반관리비 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 이윤 \| \| \| \| % \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 공급가격 \| \| \| \| \| \| 175,000,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 부가가치세 \| \| \| \| \| \| 17,500,000 \| \| 공급가격 10% \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 도급예정액 \| \| \| \| \| \| 192,500,000 \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "외래강사 공급 업무의 내용은 뭐야", "협력사의 기타 업무 범위는 뭐지", "교육운영 지원 업무의 내용은 뭘까", "교재관리 지원 업무 내용에는 뭐가 있어" ]	해양안전 · 기술 분야 국제인증교육 마케팅 및 강사공급계약 주요내용 요약 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 교육마케팅 \| \| ◦ 교육생 유치를 위한 영업활동의 수행◦ 협력사 소속 행정전담인력 배치(연수원 소재지 내 상주)◦ 수입분배요율에 따른 연수원 교육비 입금처리 및 관련 행정업무 수행 \| \| \| \| 교육운영 지원 \| \| ◦ 교육일정 편성, 관리◦ 교육생 관리 및 민원응대- 교육등록 접수, 교육비 수납, 증서발급 등 업무 지원◦ 교육생 편의제공(교통, 식사, 숙박 등)◦ 교육장 및 교육시설의 준비 및 정리 \| \| \| \| 외래강사 공급 \| \| ◦ 국제인증 강사자격(OPITO, GWO)을 갖춘 외래강사의 공급◦ 월별 강사료 정산 및 처리 \| \| \| \| 국제인증과정 품질관리 지원 \| \| ◦ 국제인증과정에 대한 품질관리업무 지원- 교육시설·장비, 교육내용, 교재의 적합성에 대한 검증 및 관리 지원◦ 교육수요 예측을 위한 교육수요 예측보고서의 작성 및 제출 \| \| \| \| 기타 \| \| ◦ 월간 교육실적, 교육생 명단, 교육비 수입액 등 결과보고, 제출◦ 외국인 교육생에 대한 상해 등 발생 시 보상처리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "운행노선 및 운행시간에서 통근버스 차량이 호수공원에서 출발하는 시간은 몇 시지", "해양안전체험관 통근버스 차량 임차용역 과업지시서에서 통근버스가 19시 8분에 정차하는 역은 어디니", "해양안전체험관 통근버스가 오이도역에 몇시에 도착할까", "운행노선 및 운행시간표에서 안전체험관 도착시간은 몇 시야" ]	해양안전체험관 통근버스 차량 임차용역 과업지시서경기평택항만공사 \| 순번 \| \| 정차역 \| \| 출발 \| \| 도착 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 호수공원 \| \| 07:00 \| \| 19:50 \| \| 2 \| \| 초지역 \| \| 07:12 \| \| 19:35 \| \| 3 \| \| 센트럴병원 \| \| 07:50 \| \| 19:08 \| \| 4 \| \| 시화 이마트 \| \| 07:55 \| \| 19:05 \| \| 5 \| \| 정왕역 \| \| 07:58 \| \| 19:00 \| \| 6 \| \| 오이도역 \| \| 08:00 \| \| 18:55 \| \| 7 \| \| 유호N-city 2차(배곧) \| \| 08:08 \| \| 18:45 \| \| 8 \| \| 오이도항 \| \| 08:25 \| \| 18:25 \| \| 9 \| \| 안전체험관 \| \| 08:45 \| \| 18:10 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준 표에서 유사 용역 수행 경험의 평가요소는 뭐야", "구축 용역 표에서 수행능력 적정성의 평가요소는 어떻게 되니", "평가항목 및 배점기준에서 신용도의 부채에 대한 배점은 어떻게 돼", "배점기준에서 입찰 가격의 평가요소는 뭐니" ]	해양영토 전문가 글로벌 네트워크 구축 용역 해양수산부 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 1. 유사 용역 수행 경험 \| \| • 입찰 공고일 3년 이내에 정부부처가 주관하는 해양 관련 국제행사(콘퍼런스, 기념 행사 등) 용역을 수행한 실적 \| \| 계량평가 \| \| 5 \| \| 2. 신용도 \| \| • 입찰참가제한 \| \| 5 \| \| • 부채 \| \| 5 \| \| 3. 수행능력 적정성 \| \| • 투입인력의 경험 및 전문성 \| \| 비계량평가 \| \| 5 \| \| 5. 추진 일정 및 체계의 적정성 \| \| • 추진 일정의 적합성 \| \| 10 \| \| • 용역 수행 조직․전략의 체계성 \| \| 20 \| \| 6. 프로젝트 접근법 \| \| • 과업의 이해도 \| \| 10 \| \| • 행사 기획 및 프로그램 구성 \| \| 20 \| \| 입찰 가격 평가 \| \| \| \| • 회계예규 “입찰가격 평점 산식”에 의한 제안가격 평가 \| \| \| \| 20 \| \| 총계 \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "1만 이상 3만 미만 비유조선의 배치 방법은 어떻게 되지", "시간당 50 킬로리터 이상의 기름 회수 능력을 가지는 유조선의 총톤수는 어떻게 되니", "총 톤수 5만 이상 비유조선의 시간당 기름 회수 양은 몇 킬로리터야", "총톤수 1만 이상 5만 미만 유조선의 배치 방법은 어떻게 될까" ]	해양오염 방제에 관한 법령 제정안 연구 용역국민안전처 \| 유조선 \| \| 비유조선 \| \| 기름회수능력(시간당) \| \| 배치방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 톤급별(총톤수) \| \| 톤급별(총톤수) \| \| 500 이상 1,000 미만 \| \| 1만3만 \| \| 이상미만 \| \| 35㎘ \| \| 이상 \| \| 방제선 또는 방제장비 \| \| 1,000 이상 5,000 미만 \| \| 3만5만 \| \| 이상미만 \| \| 50㎘ \| \| 이상 \| \| 방제선 또는 방제장비 \| \| 5,000 이상 1만 미만 \| \| 5만 \| \| 이상 \| \| 70㎘ \| \| 이상 \| \| 방제선 또는 방제장비 \| \| 1만 이상 5만 미만 \| \| - \| \| 100㎘ \| \| 이상 \| \| 총톤수합계 50톤 이상의 방제선과 방제장비 \| \| 5만 이상 10만 미만 \| \| - \| \| 170㎘ \| \| 이상 \| \| 50톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 75톤 이상의 방제선과방제장비 \| \| 10만 이상 \| \| - \| \| 290㎘ \| \| 이상 \| \| 75톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 100톤 이상의 방제선과 방제장비 \|	table_qa_makrdown
[ "저장용량이 1만 이상 5만 미만인 기름저장시설의 기름회수능력은 시간당 얼마야", "기름회수능력이 시간당 120kl이상인 기름저장시설은 어떻게 배치해야 하지", "50톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 배치해야 하는 기름저장시설의 시간당 기름회수능력은 얼마일까", "기름저장시설의 저장용량이 50만 이상 100 미만이면 배치를 어떻게 해야할까" ]	해양오염 방제에 관한 법령 제정안 연구 용역국민안전처 \| 저장용량(㎘ ) \| \| 기름회수능력(시간당) \| \| 배치방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1만 이상 5만 미만 \| \| 80㎘ 이상 \| \| 방제선 또는 방제장비 \| \| 5만 이상 10만 미만 \| \| 120㎘ 이상 \| \| 방제선 또는 방제장비 \| \| 10만 이상 50만 미만 \| \| 170㎘ 이상 \| \| 50톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 75톤 이상의 방제선과 방제장비 \| \| 50만 이상 100만 미만 \| \| 250㎘ 이상 \| \| 75톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 100톤 이상의 방제선과방제장비 \| \| 100만 이상 250만 미만 \| \| 330㎘ 이상 \| \| 100톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 125톤 이상의 방제선과 방제장비 \| \| 250만 이상 500만 미만 \| \| 420㎘ 이상 \| \| 125톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 150톤 이상의 방제선과 방제장비 \| \| 500만 이상 \| \| 720㎘ 이상 \| \| 150톤급 이상의 방제선 1척을 포함하여 총톤수합계 200톤 이상의 방제선과 방제장비 \|	table_qa_makrdown
[ "해양원격의료세트 제작 및 설치 수행 과업에서는 몇 대의 하우징을 제작하고 관리하니", "선박 설치 일정 조율 및 승선 절차 확인은 어떤 과업의 세부과업이야", "선박 설치 수행 과업의 세부과업에서는 무엇을 설치하고 테스트하지", "자료 제출 및 물품 현황 등록은 어느 과업의 세부과업일까" ]	해양원격의료세트 제작 및 설치 \| 구분 \| \| 과업 \| \| 세부과업 \| \| --- \| --- \| --- \| 해양원격의료셋 제작 \| \| 하우징 제작 및 관리 \| \| 하우징 20대 제작 및 관리 \| \| 원격의료셋 물품 구매 및 관리 \| \| 설치용 물품 20세트 구매 및 관리 \| \| 해양원격의료셋 설치 \| \| 설치 준비 \| \| 선박 설치 일정 조율 및 승선 절차 확인 \| \| 해양원격의료셋 세팅 \| \| 선원 교육 및 작성 문서 준비 \| \| 선박 설치 수행 \| \| 해양원격의료셋 설치 및 테스트 \| \| 선원 교육 및 자료 작성 \| \| 설치 후 사후 관리 \| \| 자료 제출 및 물품 현황 등록 \| \| 설치간 미흡사항 후속조치 \| \| 해양원격의료셋 소모품 구매 및 관리 \| \| 의료소모품 구매 및 관리 \| \| 해양 의료셋 20세트 소모품 구매 및 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "콜레스테롤측정기의 모델명은 뭐야", "모델명이 C22인 의료기기의 물품명은 뭐야", "전산기기 중 모델명이 iptime N604 Plus인 물품은 뭐니", "검이경의 모델명은 뭐지" ]	해양원격의료세트 제작 및 설치 \| 구분 \| \| 물품명 \| \| 모델명 \| \| --- \| --- \| 의료기기 \| \| 콜레스테롤측정기 \| \| SD Lipidocare \| \| 폐활량측정기 \| \| PF-200 \| \| 검이경 \| \| IW99B-130 \| \| 혈압측정기 \| \| UA-651BLE \| \| 산소포화도측정기 \| \| C22 \| \| 전자청진기 \| \| Life W10 \| \| 흡연측정기 \| \| BMC-2000 \| \| 요분석기 \| \| CR50S \| \| 심전도기 \| \| CARDIPIA 800H \| \| 체온계 \| \| Microlife MT200 \| \| 전산기기 \| \| USB 허브 \| \| XH-800A \| \| 공유기 \| \| iptime N604 Plus \| \| 화상카메라 \| \| 아이리버 IPC-HD01 \| \| 마이크 \| \| 에듀티지 ETM-003 \| \| 오디오 컨버터 \| \| DW-USOUND(USB) \| \| 노트북 \| \| 삼성 NT550XCR-AD2A \| \| 부수 기자재 \| \| 멀티콘센트 \| \| 멀티콘센트 6구5호 \| \| 랜선(1m) \| \| - \| \| 랜선(5m) \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "의료소모품으로 구매한 혈당 스트립 항목의 물품명이 뭐야", "의료소모품 구매 물품명이 CYBOW 10인 항목은 무엇인가", "구매한 의료소모품 20세트에서 폐활량계용 마우스피스의 물품명이 뭐니", "해양원격의료세트를 제작하기 위해 구입한 흡연측정기용 마우스피스의 물품명이 뭐야" ]	해양원격의료세트 제작 및 설치 \| 연번 \| \| 항목 \| \| 물품명 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 혈당 스트립 \| \| SD Gluco Navii \| \| 2 \| \| 란셋 \| \| Lancet \| \| 3 \| \| 콜레스테롤 스트립 \| \| Lipido Profile \| \| 4 \| \| 알콜스왑 \| \| Alcohol Swap \| \| 5 \| \| 요스트립 10종 \| \| CYBOW 10 \| \| 6 \| \| 폐활량계용 마우스피스 \| \| PF-201 \| \| 7 \| \| 흡연측정기용 마우스피스 \| \| BMC-200용 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 항목 및 배점 중 관련 인력 요구사항 수행 방안의 세부 가중치는 어떻게 돼", "과업지시서 및 제안요청서에 따르면 어떤 평가기준이 사업의 이해도에 적용될까", "신용도 평가의 평가기준은 뭐야", "얼마가 성능 요구사항 수행 방안의 세부 가중치니" ]	해양위성센터 백업시스템 및 백업 스토리지 구축 용역 과업지시서 및 제안요청서 \| 분류 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 가중치 \| \| 평가기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 업체 신용도 및 사업 이해도 현황(10%) \| \| 신용도 평가 (5%) \| \| 5 \| \| 제안사의 신용평가기관 신용도 \| \| 업체 능력 평가신용도 증빙 자료 \| \| 사업의 이해도(5%) \| \| 5 \| \| 제안요청사항에 대한 구체적인 분석 수행- 제안요청서와의 부합성, 입찰서 내용의 명확성 등 \| \| 업무의 이해도 평가 \| \| 기술 및 기능(30%) \| \| 제안 요구사항수행 방안(30%) \| \| 30 \| \| - 규격을 충족하는 백업솔루션 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부- 도입 백업 소프트웨어의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술- 장비 이전에 관한 구체적인 계획 및 수행 계획 여부- lustre 스토리지 구성의 전문성 제시 \| \| 제안된 각 부문별 업무수행 절차의 타당성/적합성 \| \| 프로젝트 지원 및 성능, 보안 관리(25%) \| \| 관련 인력 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 5 \| \| 투입인력 구성방안의 적절성 \| \| 투입인력 경력증빙 인력 운영/관리 계획 \| \| 투입인력 관리계획 \| \| 성능 요구사항 수행 방안(10%) \| \| 10 \| \| - 백업 시스템 및 백업 스토리지 구성후 구동 테스트 시험 계획과 방법- 검사 계획 및 방법의 적절성 \| \| 시스템의 성능 시험 계획 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 2 \| \| 업무수행체계 확립 방안 \| \| 업무체계 및 절차 타당성 평가 \| \| 2 \| \| 업무보고체계 확립 방안 \| \| 1 \| \| 업무수행 오류조치 수행 방안 \| \| 보안관리 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 3 \| \| 보안관리를 위한 체계 및 대책의 적절성 \| \| 보안관리 타당성 평가 \| \| 1 \| \| 물리적, 관리적, 기술적 보안의 적절성 \| \| 1 \| \| 참여인력의 보안의식 재고 방안 \| \| 사업 수행계획(20%) \| \| 10 \| \| 사업추진전략의 적합성 \| \| 효율성 평가 \| \| 10 \| \| 사업추진일정 및 인력투입계획의 적절성 \| \| 교육 및 훈련(5%) \| \| 5 \| \| 참여인력의 전문성 향상을 위한 교육 및 훈련 계획 \| \| 기업 역량강화 \| \| 계 \| \| 90 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "업체 신용도 및 사업 이해도 중 신용도 평가의 세부 가중치는 얼마인가", "기술 및 기능에서 제안 요구사항수행 방안의 평가기준은 어떻게 되니", "프로젝트 지원 및 성능, 보안 관리에서 관련인력 요구사항 수행 방안의 세부 가중치는 얼마야", "제안요청서에서 교육 및 훈련은 어떻게 평가할까" ]	해양위성센터 백업시스템 및 백업 스토리지 구축 용역 과업지시서 및 제안요청서 \| 분류 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 가중치 \| \| 평가기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 업체 신용도 및 사업 이해도(10%) \| \| 신용도 평가 (5%) \| \| 5 \| \| 제안사의 신용평가기관 신용도 \| \| \| \| 사업의 이해도(5%) \| \| 5 \| \| 제안요청사항에 대한 구체적인 분석 수행- 제안요청서와의 부합성, 입찰서 내용의 명확성 등 \| \| \| \| 기술 및 기능(30%) \| \| 제안 요구사항수행 방안(30%) \| \| 30 \| \| - 규격을 충족하는 백업솔루션 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부- 도입 백업 소프트웨어의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술- 장비 이전에 관한 구체적인 계획 및 수행 계획 여부- lustre 스토리지 구성의 전문성 제시 \| \| \| \| 프로젝트 지원 및 성능, 보안 관리(25%) \| \| 관련인력 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 5 \| \| 투입인력 구성방안의 적절성 \| \| \| \| 투입인력 관리계획 \| \| 성능 요구사항수행 방안(10%) \| \| 10 \| \| - 백업 시스템 및 백업 스토리지 구성 후 구동 테스트 시험 계획과 방법- 검사 계획 및 방법의 적절성 \| \| \| \| 프로젝트 관리 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 2 \| \| 업무수행체계 확립 방안 \| \| \| \| 2 \| \| 업무보고체계 확립 방안 \| \| 1 \| \| 업무수행 오류조치 수행 방안 \| \| 보안관리 요구사항 수행 방안(5%) \| \| 3 \| \| 보안관리를 위한 체계 및 대책의 적절성 \| \| \| \| 1 \| \| 물리적, 관리적, 기술적 보안의 적절성 \| \| 1 \| \| 참여인력의 보안의식 재고 방안 \| \| 사업 수행계획(20%) \| \| 10 \| \| 사업추진전략의 적합성 \| \| \| \| 10 \| \| 사업추진일정 및 인력투입계획의 적절성 \| \| 교육 및 훈련(5%) \| \| 5 \| \| 참여인력의 전문성 향상을 위한 교육 및 훈련 계획 \| \| \| \| 계 \| \| 90 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "백업 시스템 구성안에 백업 서버는 세부 구성요소 및 하드웨어 대수가 몇 대이니", "제안서의 백업 시스템 구성요소로 백업 저장 스토리지는 세부 구성요소 및 하드웨어 대수가 어떻게 되지", "해양위성센터 백업시스템에서 원격지 백업 서버는 세부 구성요소 및 하드웨어 대수가 몇 대일까", "백업 시스템에서 원격지 백업 저장 스토리지가 세부 구성요소 및 하드웨어 대수로 몇 대야" ]	해양위성센터 백업시스템 및 백업 스토리지 구축 용역 과업지시서 및 제안요청서 \| 서브 시스템 \| \| 구성요소 \| \| 세부 구성요소 및 하드웨어 대수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 백업 시스템 \| \| 백업 서버(해양위성운영동) \| \| 백업 관리 서버 1대 \| \| 재활용(SOE-DS-MAIN-oss7) \| \| 백업 저장 스토리지(해양 위성운영동) \| \| 백업 저장 스토리지 1Set(운영체제 저장, 데이터베이스) \| \| 재활용(Apollo 4200 Gen9) \| \| 원격지 백업 서버(서울 IDC) \| \| 원격지 백업 저장 서버 1대(운영체제 저장) \| \| 재활용(SOE-DS-MAIN-oss8) \| \| 원격지 백업 저장 스토리지(서울 IDC) \| \| 원격지 백업 저장 스토리지 1Set(자료, 운영체제, 데이터베이스) \| \| 재활용(SOE-DS-MAIN-ost5, SOE-DS-MAINost6) \| \| 운영체제 백업 대상 \| \| 물리 서버 50대(Windows, Linux) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선을 위해 커튼윌의 설치기준 먹메김을 어떤 방법으로 검사해", "해양유치원 공사시방서에 구체 설치철물의 위치를 부착기준 먹메김에서 실측하는데 기준을 무엇에 의해 판정하지", "어떤 방법으로 해양유치원의 커튼윌의 줄눈의 폭, 중심간격, 단차를 검사하는가", "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 시공상태를 검사하는데 유리설치 상황은 어떤 방법으로 검사하니" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 공사 공사시방서 \| 검사항목 \| \| 검사방법 \| \| 판정기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 설치기준 먹메김 \| \| 철제자 등으로 실측 \| \| 커튼월 시공도면에 의함 \| \| 2. 구체 설치철물의 위치 \| \| 부착기준 먹메김에서 실측 \| \| 커튼월 시공도면에 의함 \| \| 3. 줄눈의 폭․중심간격․단차 \| \| 켈리퍼스 등으로 실측 \| \| 커튼월 시공도면에 의함 \| \| 4. 주요부재 설치 위치 \| \| 설치기준 먹메김에서 실측 \| \| 커튼월 시공도면에 의함 \| \| 5. 설치용 철물 설치 상황 \| \| 철제자 또는 육안검사 \| \| 커튼월 시공도면에 의함 \| \| 6. 유리설치 상황 \| \| 평활도, 파손 등 육안검사 \| \| 공사시방에 의함 \| \| 7. 부속부품 설치 상황 \| \| 유격, 소음, 누수 등 육안검사 \| \| 공사시방에 의함 \| \| 8. 시일공사 \| \| 누수, 외관 등 육안검사 \| \| 공사시방에 의함 \| \| 9. 표면마감(현장시공의 경우) \| \| 훼손, 파손 등 육안검사 \| \| 공사시방에 의함 \| \| 10. 화연방지층 \| \| 틈새 등 육안검사 \| \| 공사시방에 의함 \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 공사에서 가설공사를 하는 부위가 어디야", "철골공사는 어떤 부위 촬영하니", "조적공사의 모르터 충전상태 부위를 촬영하는 건 어디일까", "메탈라스는 어느 부위를 보강하지" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 공사 공사시방서 \| 공종별 \| \| 부위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 가설공사 \| \| 가설창고, 사무소, 실험실, 가설울타리 등 가설물 \| \| ･ 내역수량 \| \| 토공사 \| \| 터파기 후 지반 현황사진 \| \| ･ 흙막이, 지하수위 등 지내력 확인이 가능하도록 전경, 주요부위 촬영 \| \| 철근 콘크리트 \| \| 기초, 슬래브, 보, 기둥, 옹벽 및 개구부 철근배근 상태 \| \| ･ 배근간격, 피복두께, 이음 및 정착길이, 청소 상태 \| \| 형틀 간격재, 버팀대 \| \| ･ 간격재 및 버팀대의 배치간격 \| \| 콘크리트 양생 \| \| ･ 보온덮개(시트, 가마니 등)배치, 사용상태 \| \| 기초 거푸집 제거 후 \| \| ･ 기초규격 \| \| 철골공사 \| \| 철골세우기, 접합 \| \| ･ 앙카볼트, 용접 및 고력볼트 접합 \| \| 조적공사 \| \| 모르터 충전상태 \| \| ･ 문틀주위, 인방하부, 슬래브 하단, AD 및 PD 내부, 배관주위 \| \| 미장공사 \| \| 메탈라스 보강부위 \| \| ･ 개구부의 모서리와 배관부위등 \| \| 미장부위 \| \| ･ 초벌, 정벌의 시공단계별 촬영 \| \| 방수공사 \| \| 방수턱 \| \| ･ 평지붕의 옥상 \| \| 담수시험 \| \| ･ 화장실, 샤워실, 평지붕의 옥상 \| \| 옥상 방수 \| \| ･ 방수 시공단계 \| \| 옥상 누름 콘크리트 타설전 \| \| ･ 시트, PE폼, 죠인트 등의 설치 상태 \|	table_qa_makrdown
[ "도장공사 촬영 시 무엇을 구분할 수 있어야 하지", "우수 배수관에는 어떤 부위의 사진이 필요하니", "기타 공사에서 현장 품질시험 사진에 포함되어야 하는 사항은 뭘까", "해양유치원 급식실의 설계변경 대상 부위는 무엇을 증명할 수 있도록 촬영해야 돼" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 공사 공사시방서 \| 공종별 \| \| 부위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 단열공사 \| \| 단열재 시공 \| \| ･ 틈이 생기기 쉬운 취약부위 포함 (창문틀 주위, 계량기함 주위 등) \| \| 홈통 및 우수관 \| \| 우수 배수관 \| \| ･ 전경 및 토목배수관 연결부위 \| \| 도장공사 \| \| 바탕조정, 초벌, 재벌 및 정벌도장 \| \| ･ 시공단계 구분이 가능하도록 촬영 \| \| 기타 \| \| 현장 품질시험 \| \| ･ 슬럼프, 공시체제작, 압축강도, 씻기 분석시험, 공기량 등 \| \| 공사현장과 인접된 건물의 벽 및 담장 \| \| ･ 날짜를 증명할 수 있도록 촬영 \| \| 설계변경 대상부위 \| \| ･ 건물벽면 등에 균열이 있는 경우 균열 상태 등을 촬영 \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 공사시방서에서 기초 배근 수량은 몇 개야", "기초보 배근은 어떻게 배치해", "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 공사시방서에서 기둥 배근은 어떻게 배치해야 할까", "벽체 지하외벽 배근은 어떤 방식으로 배치해" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 공사 공사시방서 \| 부위 \| \| 종류 \| \| 수량 및 배치 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기초 \| \| 철제, PVC제, 콘크리트제 기성제품 \| \| ‧ 면적 4M2정도 8개 16M2 정도 20개 \| \| \| \| 기초보 \| \| ‧ 간격은 1.5M 이내 \| \| \| \| 기둥 \| \| ‧ 상단은 보 밑에 서 0.5M 정도 중단은 상단에서 1.5M 간격 정도‧ 기둥폭 1.0M까지 2개 1.0M이상 3개 \| \| \| \| 벽체 지하외벽 \| \| ‧ 상단은 보 밑에서 0.5M 정도 중단은 상단에서 1.5M 간격 정도‧ 횡간격은 1.5M정도 단부는 1.5M 이내, 1.0M 이상 3개 \| \| \| \| 보 \| \| 철제, PVC제, 콘크리트제 기성제품 \| \| ‧ 간격은 1.5M 정도‧ 단부는 1.5M 이내 \| \| \| \| 슬래브 \| \| ‧ 상‧하단근 각각 1.3개/M2 정도 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 공사에서 토석의 낙반이 있는 작업 시 무슨 안전 보건 위생장구를 사용해야 해", "CONC 타설 작업에서 사용해야 할 안전 보건 위생장구는 뭐니", "각종 유해가스 발생장소에서 무슨 안전 보건 위생장구를 사용해야 하지", "연마기 사용 작업에서 사용해야 할 안전 보건 위생장구는 뭘까" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 공사 공사시방서 \| 적용작업 \| \| 안전 보건 위생장구 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| . 물체의 낙하, 비래의 위험이 있는 작업 . 추락, 충돌, 감전의 위험이 있는 작업 . 토석의 낙반, 붕괴위험이 있는 작업 . 기타 유해, 위험이 있는 작업 \| \| . 안전모 \| \| \| \| . 감전 우려작업 . 각종 물체의 운반, 낙하, 비래 위험이 있는 작업 . 충격 및 날카로운 물체에 의한 위험이 있는 작업. 기타 유해, 위험이 있는 작업 \| \| . 안전화(가죽제 및 고무제 발보호용) \| \| \| \| . CONC타설작업 . 감전우려 . 기타 장화를 착용해야 하는 작업 \| \| . 장화(일반용, 절연용) \| \| \| \| . 야간의 작업자 및 신호수 등 \| \| . 반사조끼, X반도 \| \| \| \| . 2미터 이상의 각종 고소작업- 작업대, 난간설비를 설치할 수 없는 작업 - 각종 비계발판위 작업 - 난간에서 신체를 밖으로 내밀어야 하는 작업 \| \| . 안전대(부속물 포함) \| \| \| \| . 용접작업 \| \| . 용접치마, 용접토시, 용접자켓 \| \| \| \| . 근로자의 손이 손상될 우려가 있는 작업 . 아-크 및 가스용접, 용단작업 \| \| . 일반작업용 면장갑 . 용접용 보호장갑 \| \| \| \| . 톱밥등 각종 분진이 발생하는 작업 . 각종 해체공사 기계기구의 취급작업 \| \| . 방진 마스크 \| \| \| \| . 각종 유해가스 발생장소 \| \| .방독 마스크 \| \| \| \| . 소량의 각종분진이 발생하는 작업장소 \| \| . 면 마스크 \| \| \| \| . 현저히 덥거나 차가운 작업장소 . 고온, 저온물체 또는 유해물을 취급하는 작업장소 \| \| . 피부보호구 및 보호의 (보호의, 장갑, 신발, 마스크, 세척제, 보호크림, 방열보호구) \| \| \| \| . 유해한 광선에 노출되는 작업 . 가스, 증기, 분진 등을 발산하는 작업 . 각종 해체기계, 기구의 취급작업 \| \| . 안보호구 (차광안경, 플라스 틱 보호 안경 등) \| \| \| \| . 소음 90dB이상을 발하는 취급작업 \| \| . 차음보호구(귀마개, 귀덮개) \| \| \| \| . 각종 진동기계, 기구의 사용작업(착암기, 전기톱, 연마기, 핸드브레이커 콘크리트 타설용 진동기 등) \| \| . 방진장갑 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 전기공사 시방서에 따르면 전기 공사업 면허는 언제까지 제출하지", "해양유치원 급식실 전기공사 시 작업일보는 언제까지 제출해야 하니", "전기공사 시방서에 따르면 각종 시험 성적서는 언제 제출하도록 하고 있어", "작업별, 직종별 가등인원 실적표의 경우 제출 기한은 언제니" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선 전기공사 [전기시방서] \| 번호 \| \| 서류명 \| \| 제출기한 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 전기 공사업 면허(소방설비 포함) \| \| 계약시 \| \| \| \| 2 \| \| 현장 대리인계(전기, 소방) \| \| 착공과 동시 \| \| \| \| 3 \| \| 안전관리 책임자 선임계(전기공사업자측) \| \| “ \| \| \| \| 4 \| \| 착공계 \| \| “ \| \| \| \| 5 \| \| 공정표 및 착공 계획서 \| \| “ \| \| \| \| 6 \| \| 현장 조직표 \| \| “ \| \| \| \| 7 \| \| 작업원 명부 (책임자 이력서 1부) \| \| “ \| \| \| \| 8 \| \| 작업 일보 \| \| 익일 09:00 까지 \| \| \| \| 9 \| \| 안전 일보 \| \| “ \| \| \| \| 10 \| \| 작업별, 직종별 가등 인원 실적표 \| \| 작업 직후 및 완료시 \| \| \| \| 11 \| \| 상세 공정 실적표 \| \| “ \| \| \| \| 12 \| \| 각종 제작 도면, CAT., SAMPLE \| \| 승인 신청시 \| \| \| \| 13 \| \| 각종 시험 성적서 \| \| 검사후 7일 이내 \| \| \| \| 14 \| \| 자재 검수 요청서 \| \| 매 자재 반입시 즉시 \| \| \| \| 15 \| \| 현장 TESTING REPORT \| \| TESTING 직후 \| \| \| \| 16 \| \| 준공 도면 및 사진첩 \| \| 준공시 \| \| \| \| 17 \| \| 사고 보고서 \| \| 매 사고 발생시 즉시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서에서 옹이땜의 건조시간은 몇 시간이니", "옹이땜의 내용은 뭐야", "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서에서 구멍땜은 건조를 몇 시간 이상 해야해", "목부바탕 만들기 공정에서 구멍땜의 면처리는 어떻게 될까" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 공정 \| \| 내용 \| \| 면처리 \| \| 건조시간 \| \| 도료량(㎏/㎡) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 오염, 부착물의 제거 \| \| \| \| 오염, 부착물의 제거, 유류는 휘발유, 신너 닦기 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 송진의 처리 \| \| \| \| 송진의 긁어내기, 인두 지짐, 휘발유 닦기 \| \| 연마지 닦기 \| \| \| \| 대파자국, 엇거스름, 찍힘 등을 #120～150 연마지로 닦기 \| \| \| \| \| \| 옹이땜 \| \| 셀락니스 \| \| 옹이 및 그 주위는 2회 붓도장 하기 \| \| 간회 1시간 이상 \| \| \| \| 구멍땜 \| \| 구멍땜용 퍼티 \| \| 갈림, 구멍, 틈서리, 우묵한 곳의 땜질하기 \| \| 24시간 이상 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서에서 바탕처리의 건조시간은 얼마나 걸려", "석고보드 이음새 바탕만들기 표에서 프라이머는 어떻게 만들지", "줄퍼티의 도료량은 얼마나 돼", "프라이머의 건조시간은 어떻게 되니" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 공정 \| \| 내용 \| \| 면처리 \| \| 건조시간 \| \| 도료량(㎏/㎡) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 바탕처리 \| \| \| \| 바탕면 들뜸이나 부풀음이 없나 조사 \| \| 28일 이상 \| \| \| \| \| \| 오염, 부착물 제거 \| \| \| \| 오물, 부착물제거 \| \| \| \| \| \| \| \| 프라이머 \| \| 아크릴 에멀션 투명도료 1: 물4 \| \| \| \| 24시간 \| \| 0.15 \| \| \| \| 이음새 퍼티 \| \| 아크릴 에멀션 투명도료 1: 물4 \| \| #80～120 연마지 닦기 \| \| \| \| 1 \| \| \| \| 이음새 테이프 부착 \| \| 양면 접착테이프 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 줄퍼티(테이프면) \| \| 아크릴에멀션 퍼티 또는 짚섬퍼티 \| \| \| \| 2시간 \| \| 0.5 \| \| \| \| 갈기작업 \| \| \| \| #240 연마 혹은 물샌딩(#320) \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 환경개선공사에서 바탕조정의 면처리는 어떻게 하니", "색깔올림은 어떤 내용일까", "목부 투명 락카 도장 공정에서 정벌도장 1회 공정의 건조시간은 몇 시간이야", "해양유치원 급식실 현대화 공사시방서에서 정벌 2회 시 도료량은 얼마나 되니" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 공정 \| \| 내용 \| \| 희석비율(중량비) \| \| 면처리 \| \| 건조시간 \| \| 도료량(㎏/㎡) \| \| --- \| --- \| \| \| 바탕조정 \| \| 연마지 #120～#160 \| \| - \| \| 대패얼룩, 거스름 등을 연마지로 닦는다. \| \| \| \| \| \| \| \| 색깔올림 \| \| 착색제 \| \| - \| \| \| \| 10시간 이상 \| \| 0.03 \| \| \| \| 초벌 \| \| 우드 실러 \| \| 100 \| \| \| \| 2시간 이상 \| \| 0.10 \| \| 락카 신너 \| \| 60～70 \| \| \| \| 재벌(1회) \| \| 샌딩 실러 \| \| 100 \| \| \| \| 2시간 이상 \| \| 0.25 \| \| 락카 신너 \| \| 40～50 \| \| \| \| 재벌(1회) \| \| 샌딩 실러 \| \| 100 \| \| \| \| 2시간 이상 \| \| 0.25 \| \| 락카 신너 \| \| 40～50 \| \| \| \| 연마 \| \| 연마지 #240～#320 \| \| - \| \| \| \| - \| \| - \| \| \| \| 정벌도장(1회) \| \| 투명 락카 \| \| 100 \| \| \| \| 2시간 이상 \| \| 0.15 \| \| 락카 신너 \| \| 90～100 \| \| \| \| 정벌(2회) \| \| 투명 락카 \| \| 100 \| \| \| \| 1시간 이상 \| \| 0.15 \| \| 락카 신너 \| \| 90～100 \|	table_qa_makrdown
[ "광택 합성수지 에멀션 페인트 도장 공정에서 바탕처리의 면처리는 무엇에 의거하니", "초벌도장 1회 공정 시 건조시간은 몇 시간이야", "재벌도장 1회의 도료량은 몇일까", "퍼티먹임 공정 시 건조시간은 어떻게 되지" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 공정 \| \| 내용 \| \| 희석비율중량비) \| \| 면처리 \| \| 건조시간 \| \| 도료량(k/㎡) \| \| --- \| --- \| \| \| 바탕처리 \| \| 연마지 #100～#160 \| \| \| \| 23015 의거 \| \| \| \| \| \| \| \| 초벌도장(1회) \| \| 합성수지 에멀션 투명 \| \| 100 \| \| \| \| 3시간 이상 \| \| 0.08 \| \| \| \| 퍼티먹임 \| \| 합성수지 에멀션 페인트 \| \| 100 \| \| 23010.1 의거 \| \| 3시간 이상 \| \| \| \| 물 \| \| 0～5 \| \| \| \| 연마 \| \| 연마지 #180～#240 \| \| \| \| 23010.1 의거 \| \| \| \| \| \| \| \| 재벌도장(1회) \| \| 광택합성수지 에멀션 페인트 \| \| 100 \| \| \| \| 5시간 이상 \| \| 0.11 \| \| 물 \| \| 5～10 \| \| \| \| 정벌도장(1회) \| \| 합성수지 에멀션 페인트 \| \| 100 \| \| \| \| 5시간 이상 \| \| 0.1 \| \| 물 \| \| 0～5 \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서에서 구멍메우기 공정의 희석비율중량비는 얼마지", "재벌도장을 지정 신너로 하는 경우에 희석비율중량비는 어떻게 될까", "정벌도장을 1회 할 때 도료량은 얼마가 필요해", "구멍메우기 공정에 사용되는 재료는 무엇이야" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 공정 \| \| 내용 \| \| 희석비율중량비) \| \| 면처리 \| \| 건조시간 \| \| 도료량(k/㎡) \| \| --- \| --- \| \| \| 바탕처리 \| \| 연마지 #80～#120 \| \| \| \| 23015 의거 \| \| \| \| \| \| \| \| 초벌도장(1회) \| \| 아크릴수질투명 \| \| 100 \| \| \| \| 4시간 이상 \| \| 0.08 \| \| 아크릴 신너 \| \| 10～20 \| \| \| \| 구멍메우기 \| \| 아크릴 퍼티 \| \| 100 \| \| 23010.1 의거 \| \| \| \| \| \| \| \| 연마 \| \| 연마지 #180～#240 \| \| \| \| 23010.1 의거 \| \| \| \| \| \| \| \| 초벌도장(1회) \| \| 아크릴 투명 \| \| 100 \| \| \| \| 6시간 이상 \| \| 0.1 \| \| 아크릴 신너 \| \| 10～20 \| \| \| \| 재벌도장1회) \| \| 아크릴 에나멜 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 0.12 \| \| 지정 신너 \| \| 10～20 \| \| \| \| 정벌도장(1회) \| \| 아크릴 에나멜 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| 0.12 \| \| 지정 신너 \| \| 10～20 \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 오일 스테인 도장 시 무엇에 의거해서 면처리를 하지", "오일 스테인 도장 공정에서 색깔고름질은 얼마나 건조해야 돼", "공사시방서 상 색올림 공정은 도료량이 얼마나 될까", "해양유치원 급식실 공사할 때 보일드유 도장 눈먹임 1회 시 도료량이 얼마 정도 되니" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 공정 \| \| 내용 \| \| 희석비율중량비) \| \| 면처리 \| \| 건조시간 \| \| 도료량(kg/㎡) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 색올림(착색) \| \| 유성 색올림제 \| \| 100 \| \| 23010.1 의거 \| \| 24시간 이상 \| \| 0.05 \| \| 희석제 \| \| 0～40 \| \| \| \| 색깔고름질 \| \| 유성 색올림제 \| \| 100 \| \| 23010.1 의거 \| \| 24시간 이상 \| \| \| \| 희석제 \| \| 0～40 \| \| \| \| 보일드유 도장 눈먹임 1회 \| \| 보일드유 \| \| 100 \| \| \| \| 10～20시간 \| \| 0.03 \| \| 희석제 \| \| 30～40 \| \| \| \| 닦기 \| \| 닦아내기 \| \| \| \| 23010.1 의거 \| \| 24시간 이상 \| \| \| \| \| \| 보일드유 도장 2회째 : 위의 (공정3) 눈먹임과 같다. \| \| 0.03 \| \| \| \| 닦기 \| \| 닦아내기 \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서에서 살수는 어디에 적용 가능해", "산업안전보호법에 의한 안전조치에서 통기 및 환기설비의 적용은 어떻게 되지", "경보 또는 연락용 설비장치의 적용은 어디일까", "해양유치원 환경개선공사에서 각종 안전완장의 적용은 어떻게 되니" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 구분 \| \| 적용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 소화설비 (소화기, 소화사, 방화용수 등) \| \| ‧ 소화설비 필요장소 \| \| \| \| 경보 또는 연락용 설비장치 \| \| ‧ 발파작업, 화재위험, 낙반, 출수위험 등이 있는 작업 \| \| \| \| 살수 \| \| ‧ 분진의 확산방지 및 시계 확보를 위해 필요 장소 \| \| \| \| 통기 및 환기설비 \| \| ‧ 옥내 용접작업‧ 밀폐된 장소에의 작업 \| \| \| \| 각종 안전완장 \| \| ‧ 안전관리자 등 착용 \| \| \| \| 안전리본, 흉장, 각종 안전 스티커, 무재해 기록판 등 \| \| ‧ 감리자와 협의하여 필요시 \| \| \| \| 기타 \| \| ‧ 기타 관계법령에 의해 요구되는 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "몰탈의 배함에서 바닥용 줄눈 몰탈은 용적배합비가 얼마지", "공사시방서에서 치장줄눈용 몰탈의 용적배합비는 얼마니", "공사시방세에 의하면 바닥용 붙임 몰탈은 어떤 용접배합비를 가지니", "몰탈의 배함에 따르면 안채움 몰탈의 용적배합비는 얼마야" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 몰탈의 종류 \| \| 용적배합비(세골재/결합재) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 줄눈 몰탈 \| \| 벽용 \| \| 2.5～3.0 \| \| \| \| 바닥용 \| \| 3.0～3.5 \| \| \| \| 붙임 몰탈 \| \| 벽용 \| \| 1.5～2.5 \| \| \| \| 바닥용 \| \| 0.5～1.5 \| \| \| \| 깔 몰탈 \| \| 바탕 몰탈 \| \| 2.5～3.0 \| \| \| \| 바닥용 몰탈 \| \| 3.0～6.0 \| \| \| \| 안채움 몰탈 \| \| 2.5～3.0 \| \| \| \| 치장줄눈용 몰탈 \| \| 0.5～1.5 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서에서 철재면 1종 도장은 어떤 경우에 실시하니", "아연도금면 바탕에 황산아연의 수용액을 칠할 때 도장의 종류는 어떻게 되니", "경금속 및 동합금면에 대해 인산염 처리를 할 때 사용되는 도장의 종류는 뭐야", "목부, 플라스터, 모르터, 콘크리트면에 어떤 공법에서 3종 도장을 하지" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 바탕의 종류 \| \| 도장의 종류 \| \| 공법 \| \| --- \| --- \| 목부, 플라스터, 모르터, 콘크리트면 \| \| 1종 \| \| 부분 퍼티 처리 \| \| 2종 \| \| 전면 퍼티 처리 \| \| 3종 \| \| 이음새 퍼티 처리 \| \| 철재면 \| \| 1종 \| \| 인산염 처리를 할 때 \| \| 2종 \| \| 금속 바탕처리용 프라이머를 칠할 때 \| \| 3종 \| \| 보통의 금속 \| \| 아연도금면 \| \| 1종 \| \| 금속 바탕처리용 프라이머를 칠할 때 \| \| 2종 \| \| 황산아연의 수용액을 칠할 때 \| \| 3종 \| \| 옥외로서 풍우에 접할 때 \| \| 경금속 및 동합금면 \| \| 1종 \| \| 인산염 처리를 할 때 \| \| 2종 \| \| 금속 바탕처리용 프라이머를 칠할 때 \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서에서 녹 방지도장의 건조시간은 얼마야", "B종 황산아연 처리의 화학처리 공정에서 면처리는 어떻게 할까", "얼마가 B종 황산아연 처리에서 물씻기의 건조시간이지", "아연도금면 바탕만들기 공정에서 B종 황산아연 처리의 화학처리 도료량은 얼마니" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 종별 \| \| 공정 \| \| 내용 \| \| 면처리 \| \| 건조시간 \| \| 도로량 (㎏/㎡) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A종 금속 바탕처리용 프라이머 도장 \| \| 오염, 불착물 제거 \| \| \| \| 오염, 부착물을 와이어 브러시 등으로 제거 \| \| \| \| \| \| 녹 방지도장 \| \| 금속 바탕용프라이머 \| \| 1회 붓도장 \| \| 2시간 내 \| \| 0.02 \| \| B종 황산아연 처리 \| \| 오염, 부착물제거 \| \| \| \| 오염, 부착물을 와이어 브러시 등으로 제거 \| \| \| \| \| \| 화학처리 \| \| 황산아 5% 수용액 \| \| 1회 붓도장 \| \| 5시간 정도 \| \| 0.05 \| \| 물씻기 \| \| \| \| 물씻기 \| \| 2시간 정도 \| \| \| \| C종 옥외노출 풍화 처리 \| \| 방치 \| \| \| \| 옥외 풍우에 노출 방치 \| \| 1개월 이상 \| \| \| \| 오염, 부착물제거 \| \| \| \| 오염, 부착물을 와이어 브러시 등으로 제거 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서에 의하면 녹방지 도장에 필요한 건조시간은 얼마나 되지", "1종 인산처리에서 오염 부착물 제거를 위한 면처리는 어떻게 하지", "화학 처리에 필요한 도료량은 어떻게 되지", "2종 금속 바탕처리용 프라이머에서 유류 제거를 위한 면처리는 어떻게 하니" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 종별 \| \| 공정 \| \| 내용 \| \| 면처리 \| \| 건조시간 \| \| 도료량(㎏/㎡) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1종 인산처리 \| \| 오염, 부착물 제거 \| \| \| \| 오염, 부착물을 스틸 울(steel wool) 등으로 제거 \| \| \| \| \| \| 유류 제거 \| \| \| \| 유류는 휘발유 등으로 제거, 비눗물로 씻기, 물 씻기 \| \| \| \| \| \| 화학 처리 \| \| 인산 알코올 처리 \| \| 85%인산 1：공업용 알코올 3의 비유로 혼합한 용액에 20～30분 담그기, 더운뭇 씻기 \| \| \| \| 0.01～0.02 \| \| 2종 W/P금속 바탕처리용 프라이머 \| \| 오염, 부착물 제거 \| \| \| \| 오염, 부착물을 스틸 울, 천 등으로 제거 \| \| \| \| \| \| 유류 제거 \| \| \| \| 유류는 휘발유 등으로 제거, 비눗물 씻기, 물 씻기 \| \| \| \| \| \| 녹방지 도장 \| \| 금속 바탕용 프라이머 \| \| 1회 붓도장 \| \| 3시간 이상 \| \| 0.02 \|	table_qa_makrdown
[ "사양 및 물성사항 중 두께의 KS규격치는 무엇이지", "Size의 KS규격치는 몇 퍼센트일까", "가열에 의한 길이변화율의 KS규격치는 무엇이니", "흡수에 의한 길이변화율의 KS규격치는 뭐야" ]	해양유치원 급식실 현대화 및 환경개선공사 공사시방서 \| 항목 \| \| KS규격치 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 두께 \| \| 3.0±0.15㎜ \| \| \| \| Size \| \| ±0.1% \| \| \| \| 가열에 의한 길이변화율(%) \| \| 0.2이하 \| \| \| \| 흡수에 의한 길이변화율(%) \| \| 0.2이하 \| \| \| \| 잔류압입량(%) \| \| 8.0이하 \| \| \| \| 가열감량율(%) \| \| 0.5이하 \| \| \| \| 압입량(㎜) \| \| 20℃ \| \| 0.15이상 \| \| \| \| 45℃ \| \| 0.80이하 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "규격평가 중 재무상태가 포함된 항목은 뭐야", "평가항목 중 수행경험의 배점은 얼마니", "주관적지표 중 세부사항에 급식시설 규모가 포함된 평가항목은 뭘까", "객관적지표 중 신인도의 세부사항은 뭐지" ]	해양유치원 위탁급식 규격제안요청서해양유치원 위탁급식(벌크식) 납품업체 선정해양유치원▢ 위탁급식 업체 제안서 심사 평가표 ▢※배점(5점/10점 만점기준):우수5점, 보통3점, 미흡1점 /우수10점, 보통7점, 미흡3점 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부사항 \| \| 배점 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 규격평가 \| \| 객관적지표(30) \| \| 수행경험(10) \| \| 2019. 1. 1.이후 계약기간 3개월 이상의 초, 중, 고등, 유치원 위탁급식계약 실적 \| \| 10점(1교당0.5점 최대10점) \| \| \| \| \| \| 인허가현황(5) \| \| 급식관련 인허가 보유현황 \| \| 있음:5점 없음:0점 \| \| \| \| \| \| 재무상태(5) \| \| 세금미납 여부 \| \| 없음:5점 있음:0점 \| \| \| \| \| \| 기술인력 보유상태(5) \| \| 영양사, 조리사 자격 소지자가 있으며, 직원들이 모두 보건증을 가지고 있는지 여부 \| \| 모두적합: 점 부분적합:3점 모두부적합:0점 \| \| \| \| \| \| 신인도(5) \| \| 최근 3년간 부정당업자 제재처분 사실여부 \| \| 없음:5점 있음:0점 \| \| \| \| \| \| 주관적지표(70) \| \| 사업수행계획(55) \| \| 급식시설 규모, 1식 생산능력 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 급식운반소요시간 \| \| 1시간이내 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 1시간~1시간 30분미만 \| \| 3 \| \| 1시간 30분이상 \| \| 1 \| \| 조리 후 배식 전까지의 적온유지대책이 있는가 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 1식당 단가의 적절성(1식 구성음식에 비한 가격의 적합성 평가) \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 1식 단가 중 식품비 차지비율 \| \| 70% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 60%이상~70%미만 \| \| 3 \| \| 60% 미만 \| \| 1 \| \| 현재 급식중인 유치원의 식단표 검토(식단운영계획, 여유반찬, 후식제공 등 검토) \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 급식 후 잔반처리 및 청결유지에 대한 계획 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 식자재구매조달방법 및 식재료 원산지 표시의 투명성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| 지원기술 사후관리(10) \| \| 급식시설 위생 및 안전관리계획 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 각종보험가입 및 비상사태 발생 시 대비책 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 기타(5) \| \| 타 업체와 비교할 수 있는 특이사항, 장단점 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양조사선 중에서 해양누리호 주기관의 제조사는 어디야", "해양누리호 선외기의 모델은 어떤 거지", "해양누리호 발전기는 제조사가 어디니", "해양조사선 기관 물품 중에서 황해로호 발전기는 어디서 만든 거야" ]	해양조사선(해양누리호, 황해로호) 기관 물품 사양서 \| 장비명 \| \| 제조사 \| \| 모델 \| \| 관련물품수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 해양누리호 주기관 \| \| Caterpillar Engine \| \| CAT3516C \| \| 6종 24식 \| \| 해양누리호 발전기 \| \| Jhon Deere \| \| PowerTech 6.8L 6068TFM76 Marine Engine \| \| 10종 46식 \| \| 해양누리호 선외기 \| \| Mariner \| \| OPTI 115PS \| \| 2종 2식 \| \| 해양누리호 초음파 방오장비 \| \| Sonihull동강엠텍 \| \| DUO 30Watts,12~24V DC, 100~240V AC 50/60Hz \| \| 1종 4식 \| \| 황해로호 주기관 \| \| Caterpillar Engine \| \| CAT3508B \| \| 4종 29식 \| \| 황해로호 발전기 \| \| 대우 \| \| AD136 \| \| 2종 12식 \|	table_qa_makrdown
[ "해양치유자원 조사에 관한 심사평가 중 기술 지식능력 항목에 대한 평가는 어떤 방식으로 심사해", "세부 심사평가 중 전문 인력 투입현황에 대한 배점은 어떻게 될까", "관련 사업 수행실적 및 성과 보유현황은 어떻게 평가하지", "지원기술 사후관리 항목은 얼마의 배점을 받을 수 있니" ]	해양치유자원 조사 \| 구분 \| \| 주요 평가사항 \| \| 방식 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 기술·지식능력(20점) \| \| 과업성격 및 범위에 대한 이해 \| \| 비계량 \| \| 20 \| \| 과업목표 수립 적정성 및 달성 가능성 \| \| 과업범위의 적정성 및 타당성 \| \| 인력조직·관리기술(15점) \| \| 전문 인력 투입현황 \| \| 계량 \| \| 5 \| \| 관련 사업 수행실적 및 성과 보유현황 \| \| 계량 \| \| 10 \| \| 사업수행계획(25점) \| \| 연구용역의 추진일정·방법 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 비계량 \| \| 20 \| \| 인적체계, 시설·장비보유현황, 투입장비 조달방법 등 제반 구비여건 \| \| 안전보건관리 계획의 적정성 및 운영방안(예시) 안전보건관리인력의 구성, 안전보건관리 활동 및 교육 계획, 안전관리 매뉴얼 현황, 안전보건 관리비용 산출 등 \| \| 비계량 \| \| 5 \| \| 지원기술·사후관리(20점) \| \| 연구 성과물의 활용계획 \| \| 비계량 \| \| 20 \| \| 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 입찰가격(20점) \| \| 제안참가 신청 시 제출한 가격입찰서 \| \| 계량 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "공종별 실시설계서 중 조감도의 납품 수량은 어떻게 돼", "해양포유류 복합 연구동 증축공사 시 원도는 얼마나 납품해", "설계설명서의 납품 규격은 어떻게 되지", "해양포유류 복합 연구동 증축공사 설계용역 과업지시서에 따르면 계산서의 규격은 어떻게 될까" ]	해양포유류 복합 연구동 증축공사 설계용역 과업지시서국립수산과학원 고래연구센터 \| 설계도서명 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 종결보고서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| 1부로 작성 \| \| 설계설명서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| 1부로 작성 \| \| 원도 \| \| A1 \| \| 1 \| \| 부 \| \| \| \| 설계도면 \| \| A1 \| \| 5 \| \| 부 \| \| 반접이 \| \| 설계도면 \| \| A3 \| \| 5 \| \| 부 \| \| 반접이 \| \| 계산서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| \| \| 내역서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| \| \| 관급내역서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| \| \| 수량산출서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| \| \| 단가산출서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| 견적서 포함 \| \| 일위대가표 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| \| \| 일반시방서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| \| \| 특기시방서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| \| \| 관급시방서 \| \| A4 \| \| 5 \| \| 부 \| \| \| \| 조감도 \| \| \| \| 3 \| \| 부 \| \| 표구 포함(0.6m*0.9m이상)한 컷 \| \| 공정표 \| \| \| \| 1 \| \| 부 \| \| 전공종 포함 \| \| CD-ROM \| \| \| \| 5 \| \| SET \| \| 공종별 통합(CAD 및 PDF 포함) \| \| 기타 발주기관 요구사항 \| \| \| \| \| \| \| \| 기계/전기/통신 관급도면 (A3반접) : 3부 추가 \|	table_qa_makrdown
[ "해양포유류 복합 연구동 증축공사 설계용역 과업지시서에 따르면 설계도면은 몇 부를 제출하지", "설계용역 과업지시서에 의하면 내역서는 규격이 얼마야", "국립수산과학원 고래연구센터에 따르면 계산서는 제출 수량이 몇 부일까", "중간설계 납품도서 중 중간도면은 규격이 어떻게 되니" ]	해양포유류 복합 연구동 증축공사 설계용역 과업지시서국립수산과학원 고래연구센터 \| 설계도서명 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 중간설계 보고서 \| \| A4 \| \| 10 \| \| 부 \| \| 계략내역서, 주요자재계획서, 수리계산서 포함 \| \| 설계도면 \| \| A3 \| \| 10 \| \| 부 \| \| 전공종 분리 \| \| 내역서(추정금액) \| \| A4 \| \| 10 \| \| 부 \| \| 개략공가비 \| \| 계산서 \| \| A4 \| \| 10 \| \| 부 \| \| \| \| 시방서 \| \| A4 \| \| 10 \| \| 부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구동 실별 면적표에서 DNA채취 등을 하는 검사실은 면적이 어떻게 되지", "해양포유류 복합 연구동 1층 냉동고에는 무엇을 보관할까", "실별 면적표에서 얼마가 연구동 2층의 유전 분석실 면적이니", "해양포유류 복합 연구동의 공용 공간인 2층 복도는 면적이 얼마나 될까" ]	해양포유류 복합 연구동 증축공사 설계용역 제안공모 지침서 \| 구분 \| \| 면적(㎡) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1층 \| \| 측정실 \| \| 90 \| \| 고래류 측정·해부시설, X-ray 장비 \| \| 검사실 \| \| 40 \| \| DNA채취, 병리검사 \| \| 준비실 \| \| 30 \| \| 수술.해부 장비 보관, 인원 대기 \| \| 창고 \| \| 20 \| \| 물품 보관 \| \| 다목적 강의실 \| \| 50 \| \| 연구 교육 강의 \| \| 냉동고 \| \| 94 \| \| 해양표유류 시료 보관 \| \| 복도, 계단, 화장실 \| \| 138 \| \| 공용 공간 \| \| 소계 \| \| 462 \| \| \| \| 2층 \| \| 시료 보존실 \| \| 30 \| \| 고래 골격 저장고 \| \| 조직시료 보존실 \| \| 30 \| \| 시료 냉동 보존 \| \| 골격 표본실 \| \| 90 \| \| 전시, 체험 \| \| 유전 분석실 \| \| 94 \| \| 유전자 분석, DB관리 운영 \| \| 클린룸 \| \| 50 \| \| 고도화된 청정 연구실 \| \| 통신보안 장비실 \| \| 30 \| \| 자료 수신 서버, DB관리 컴퓨터 시스템 \| \| 연결 통로, 복도, 계단, 화장실 \| \| 138 \| \| 공용 공간 \| \| 소계 \| \| 462 \| \| \| \| 전체 연면적 \| \| 924 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "실시설계서에서 설계설명서의 규격은 뭐야", "분야별 실시설계서에서 설계도의 수량은 뭐니", "해양환경 변화 분석실 수선.증축 실시설계 용역에서 관급내역서의 규격은 뭘까", "분야별 실시설계서 제출 목록에서 수량산출서의 수량은 뭐지" ]	해양환경 변화 분석실 수선.증축 실시설계용역 과업지시서제주특별자치도 해양수산연구원 \| 구분 \| \| 설계도서명 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 단위 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 설계설명서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 부 \| \| 공종별 \| \| 2 \| \| 설계도 \| \| A3 \| \| 3 \| \| 부 \| \| 복사지(반책 2부 포함) \| \| 3 \| \| 내역서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 부 \| \| \| \| 4 \| \| 관급내역서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 부 \| \| \| \| 5 \| \| 수량산출서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 부 \| \| \| \| 6 \| \| 단가산출서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 부 \| \| 외부견적서 포함 \| \| 7 \| \| 일위대가 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 부 \| \| \| \| 8 \| \| 표준시방서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 부 \| \| \| \| 9 \| \| 특기시방서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 부 \| \| \| \| 10 \| \| 관급시방서 \| \| A4 \| \| 3 \| \| 부 \| \| \| \| 11 \| \| CD-ROM 및 디스켓 \| \| \| \| 2 \| \| SET \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양환경공단의 제안요청서에서 Package의 인터페이스 수량이 어떻게 되니", "인터페이스 현황에서 File은 얼마나 사용되지", "제안요청서에서 Web Service 업무의 인터페이스 수량은 얼마나 돼", "해양환경공단의 업무별 인터페이스 현황에서 EAI 업무의 인터페이스 수량은 얼마야" ]	해양환경공단 ERP 업그레이드 용역 제안요청서 \| 업무구분 \| \| 인터페이스 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| DB - DB \| \| 94 \| \| DB Link 등 \| \| EAI \| \| 4 \| \| Oracle BPEL \| \| File \| \| 2 \| \| 파일전송 \| \| Package \| \| 8 \| \| 회계처리 등 \| \| Web Service \| \| 6 \| \| 업무포털 등 \| \| 총합계 \| \| 114 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양환경공단 ERP 업그레이드 용역 제안요청서에 따르면 ERP 업무의 인터페이스 수량은 얼마나 되니", "문제 업무의 인터페이스에는 무엇이 있어", "몇 개의 인터페이스를 업무시스템이 가지고 있니", "외부 업무의 인터페이스에 속하는 건 뭐야" ]	해양환경공단 ERP 업그레이드 용역 제안요청서 \| 업무구분 \| \| 인터페이스 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| ERP \| \| 23 \| \| 직원정보, 자산정보, 실적연계 등 \| \| 문자 \| \| 5 \| \| 근태, 확인문자 전송 등 \| \| 업무시스템 \| \| 71 \| \| 지출 등 회계정보 I/F 등 \| \| 외부 \| \| 10 \| \| 세금계산서 등 \| \| 정보보호시스템 \| \| 5 \| \| 직원정보 등 \| \| 총합계 \| \| 114 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해양환경공단 ERP 업그레이드 용역 제안요청서의 요구사항 목록에서 기능요구사항의 ID부여규칙은 뭐야", "데이터 요구사항의 수는 얼마나 될까", "테스트 요구사항의 어떤 ID부여규칙이지", "ID부여규칙 COR 000의 요구 사항 수는 어떻게 돼" ]	해양환경공단 ERP 업그레이드 용역 제안요청서 \| 요청사항 구분 \| \| ID부여규칙 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 기능요구사항 \| \| System Functional Requirement \| \| SFR-000 \| \| 10 \| \| 데이터 요구사항 \| \| Data Requirement \| \| DAR-000 \| \| 8 \| \| 성능 요구사항 \| \| Performance Requirement \| \| PER-000 \| \| 1 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| System Interface Requirement \| \| SIR-000 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항 \| \| Test Requirement \| \| TER-000 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항 \| \| Security Requirement \| \| SER-000 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| Quality Requirement \| \| QUR-000 \| \| 4 \| \| 제약사항 \| \| Constraints Requirement \| \| COR-000 \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-000 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-000 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 43 \|	table_qa_makrdown
[ "해양환경공단 ERP 업그레이드 용역 제안요청서에서 주요사업내용 항목은 어떻게 작성하니", "전략 및 방법론에서 적용 기술 항목은 어떻게 작성하지", "제안서 목차에서 인터페이스 요구사항을 작성하는 방법은 무엇일까", "하도급계약 적정성 항목의 작성방법이 어떻게 돼" ]	해양환경공단 ERP 업그레이드 용역 제안요청서 \| 작성목차 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| Ⅰ. 일반사항 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요연혁 등을 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직도, 업무분장 및 인원현황을 상세히 제시 \| \| 3. 주요사업내용 \| \| 제안사의 주요사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안서 평가항목 및 배점 기준의 “평가기준”을 참고하여 작성 \| \| 2. 추진 전략 \| \| 3. 적용 기술 \| \| 4. 개발 방법론 \| \| 5. 경영상태 \| \| 신용평가등급확인서 제출 \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 제안서 평가항목 및 배점 기준의 “평가기준”을 참고하여 작성 \| \| 2. 시스템 장비 요구사항 \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| 4. 데이터 요구사항 \| \| 5. 보안 요구사항 \| \| 6. 기타 요구사항 \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| 성능 요구사항 \| \| 제안서 평가항목 및 배점 기준의 “평가기준”을 참고하여 작성 \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론 \| \| 제안서 평가항목 및 배점 기준의 “평가기준”을 참고하여 작성 \| \| 2. 일정계획 \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증 \| \| 제안서 평가항목 및 배점 기준의 “평가기준”을 참고하여 작성 \| \| 2. 시험운영 \| \| 3. 교육훈련 \| \| 4. 하자보수 \| \| 5. 기밀보안 \| \| 6. 비상대책 \| \| Ⅶ. 상생협력 및 하도급계약 적정성 \| \| 1. 상생협력 \| \| 제안서 평가항목 및 배점 기준의 “평가기준”을 참고하여 작성 \| \| 2. 하도급계약 적정성 \|	table_qa_makrdown
[ "해양환경공단 ERP 업그레이드 용역 기술제안서 평가부문인 전략 및 방법론의 사업이해도 배점 점수는 뭐지", "하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여할 수 있는 평가항목은 뭐니", "장애대응 대책에 대해 평가하는 항목은 뭐야", "전략 및 방법론에서 적용기술의 배점 점수는 얼마야" ]	해양환경공단 ERP 업그레이드 용역 제안요청서 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20점) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 2 \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30점) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고, 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 하자보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약 사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(20점) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터 페이스요구 사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리(10점) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 3 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 5 \| \| 개발 장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원(10점) \| \| 품질 보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어산업 진흥법」 제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 2 \| \| 시험 운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 1 \| \| 하자 보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 기밀 보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 비상 대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 1 \| \| 상생협력 및 하도급계약 적정성(10점) \| \| 상생협력 \| \| 공동수급체 구성을 통한 입찰참가 시, 사업 참가자 중 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율에 따라 평가한다. 단, 중소기업인 소프트웨어사업자 단독으로 입찰에 참가한 경우 최고 등급을 부여한다. 또한 입찰자 중 감사보고서에 따른 관계사 매출금액이 전년대비 감소한 실적이 있거나, 관계사 매출이 없는 경우 평가등급보다 한 단계 상위 등급의 점수를 부여한다. \| \| 5 \| \| 하도급계약 적정성 \| \| 「소프트웨어산업 진흥법」에 따라 적정하게 계획하였는지를 평가. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 최고등급을 부여할 수 있다. \| \| 5 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "비계량평가 분야 평가 항목 중 과업수행 조직 구성의 적정성에 대한 평가가 보통이면 배점이 얼마지", "평가 항목 중에서 과업의 성격 및 범위에 대한 이해에서 평가가 우수일 때 점수는 몇 점이야", "과업 수행 시 예상되는 문제점에 대한 대책 제시 항목에서 평가정도가 다소미흡일 때 점수는 얼마일까", "비계량평가항목 중에서 사후 지원 계획의 구체성에서 미흡의 점수는 얼마인가" ]	해양환경교육사 자격제도 운영방안 제시 및 공통교재(3급) 개발 \| 항목구분 \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 과업수행 조직 구성의 적정성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업의 성격 및 범위에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 과업 수행 시 예상되는 문제점에 대한 대책 제시 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사후 지원 계획의 구체성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업관련 세부 연구 방향 설정의 적정성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업수행 계획의 합리성 및 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "해역이용협의 사업수행능력 평가기준에서 책임연구원의 경력은 배점이 몇 점일까", "참여연구원 업무 분장의 적정성의 배점은 어떻게 될까", "신용평가 등급의 배점은 몇 점이야", "수행실적의 평가방법은 무엇이니" ]	해역이용협의 사업수행능력 평가기준 마련 등을 위한 연구용역 제안요청서해양수산부 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술, 지식능력(20점) \| \| ㅇ 과업목표 및 내용의 이해도ㅇ 과업분석체계의 명확성ㅇ 문제파악의 정확성ㅇ 추진전략의 창의성, 혁신성, 타당성 등 \| \| 20 \| \| 비계량 \| \| \| \| 2 \| \| 인력, 조직, 관리기술(20점) \| \| ㅇ 책임연구원의 경력 \| \| 10 \| \| 계량 \| \| \| \| ㅇ 참여연구원 업무분장의 적정성 \| \| 10 \| \| 비계량 \| \| \| \| 3 \| \| 사업수행계획(30점) \| \| ㅇ 과업 수행범위 설정의 적정성ㅇ 과업 수행방법의 구체성 및 논리성ㅇ 과업 내용 활용성 및 도출방향ㅇ 기술협력 적정성 및 제안서 발표ㅇ「중대재해 처벌 등에 관한 법률」(2022.1.27. 시행) 및「산업안전보건법」상 용역 참여자에 대한 안전·보건 의무사항 이행방안 \| \| 30 \| \| 비계량 \| \| \| \| 4 \| \| 수행실적(20점) \| \| ㅇ 최근 5년간 유사용역 수행실적 \| \| 20 \| \| 계량 \| \| \| \| 5 \| \| 재무구조, 경영 상태(10점) \| \| ㅇ 신용평가 등급(정부출연기관 10점 부여) \| \| 10 \| \| 계량 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "바탕처리 공정은 면 처리가 어떤 거야", "프라이머 공정은 건조 도막 두께가 뭐야", "프라이머 공정은 건조시간이 몇 시간이야", "이음새 바탕만들기에서 이음새 퍼티 공정은 면 처리가 뭐야" ]	해오름 음악정원 조성공사 시방서 \| 공정 \| \| 내용 \| \| 면 처리 \| \| 건조시간 \| \| 건조 도막 두께(µm) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 바탕처리 \| \| \| \| 바탕면 들뜸이나 부풀음 여부 확인 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 오염, 부착물 제거 \| \| \| \| 오물, 부착물제거 \| \| \| \| \| \| 3 \| \| 프라이머 \| \| 아크릴 에멀션 투명도료 1 : 물 4 \| \| \| \| 24시간 \| \| 제조사별 시방조건에 따름 \| \| 4 \| \| 이음새 퍼티 \| \| \| \| P80~120 연마지 닦기 \| \| \| \| 제조사별 시방조건에 따름 \| \| 5 \| \| 이음새 테이프 부착 \| \| 양면 접착테이프 \| \| \| \| \| \| \| \| 6 \| \| 줄퍼티(테이프면) \| \| 아크릴 에멀션 퍼티 또는 석고퍼티 \| \| \| \| 2시간 \| \| 제조사별 시방조건에 따름 \| \| 7 \| \| 갈기작업 \| \| \| \| P240 연마 혹은 물샌딩(P320) \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.