Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "연수시기가 10월인 연수지는 어디야", "연수지가 뉴욕인 인프라투자 자산군의 교육인원은 몇이지", "자산군이 리스크관리의 연수 시기는 언제일까", "런던에서의 연수 시기는 몇 월이야" ]	제안 요청서 2022년도 기금운용 전문인력 양성 교육과정운영- 직무기초, 직무심화, Professional 전략, NPS 해외사무소 연수 -(단위 : 명) \| 연수지 \| \| 자산군 \| \| 인원 \| \| 연수 시기 \| \| --- \| --- \| 총계 \| \| 18 \| \| \| \| 뉴욕(12명) \| \| 주식운용 \| \| 2 \| \| 10월 \| \| 채권운용 \| \| 2 \| \| 사모·벤처투자 \| \| 3 \| \| 인프라투자 \| \| 3 \| \| 운용전략 \| \| 1 \| \| 리스크관리 \| \| 1 \| \| 런던(6명) \| \| 수탁자책임 \| \| 1 \| \| 11월 \| \| 사모·벤처투자 \| \| 2 \| \| 부동산투자 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "교육운영 소요예산 산출내역에서 직무기초의 비용은 어떻게 돼", "자산군별 전문가 장기교육프로그램의 산출근거는 뭐야", "실무역량 강화 과정은 비용이 얼마일까", "교육운영 소요예산 산출내역에서 과정의 합계 비용은 얼마지" ]	제안 요청서 2022년도 기금운용 전문인력 양성 교육과정운영- 직무기초, 직무심화, Professional 전략, NPS 해외사무소 연수 -(단위 : 원, 부가가치세 포함) \| 과정 \| \| 비용 \| \| 산출근거 \| \| --- \| --- \| --- \| 직무기초 \| \| 10,000,000 \| \| (강사료 등) 10,000,000총 24시간 \| \| 직무심화 \| \| 40,000,000 \| \| (강사료 등) 40,000,000총 96시간 \| \| 자산군별 전문가 장기교육프로그램 \| \| 450,000,000 \| \| (교육프로그램 과정 개발비, 교수진 강사료 등) 회당 150,000,000 × 3회 \| \| 실무역량 강화 \| \| 70,000,000 \| \| (강사료 등) 회당 10,000,000 × 7회회당 16시간, 총 112시간 \| \| 초청특강 \| \| 42,000,000 \| \| (강사료 등) 회당 3,500,000 × 12회회당 2시간, 총 24시간 \| \| NPS 해외사무소 연수 \| \| 202,000,000 \| \| (해외 현지 교육비, 연수 운영비 등) 202,000,000 \| \| ※ 연수자 18명에 대한 항공료, 체재비 및 제 비용은 공단의 「기금운용본부 여비지급예규」를 준용해 실비로 정산 \| \| 합계 \| \| 814,000,000 \| \| (예산과목) 연기금 전문인력 양성 과정 운영 - 일반수용비 \|	table_qa_makrdown
[ "보통의 비중은 몇 퍼센트일까", "교육구성의 적정성이 우수한 경우에 얻을 수 있는 점수는 몇 점이니", "교육운영의 전문성이 우수했을 때의 점수는 몇 점이야", "사후관리 수준이 보통이면 몇 점을 받을 수 있어" ]	제안 요청서 2022년도 기금운용 전문인력 양성 교육과정운영- 직무기초, 직무심화, Professional 전략, NPS 해외사무소 연수 -□ 제안서 평가방법 \| 구분 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 비중(%) \| \| 100 \| \| 90 \| \| 80 \| \| 70 \| \| 60 \| \| 사업목표 이해도(10점) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 교육구성의 적정성(15점) \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 교육운영의 전문성(25점) \| \| 25 \| \| 22.5 \| \| 20 \| \| 17.5 \| \| 15 \| \| 과정관리(10점) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 사후관리(15점) \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서 평가표에 따르면 재무구조는 어떤 기준으로 평가하니", "기술평가표에 따르면 유사사업 수행경험의 배점은 몇 점이야", "제안 요청서 평가표에 따르면 유지보수 운영체계 적정의 평가 요소는 뭐지", "기술평가표에 따르면 사업수행조직은 배점이 몇 점일까" ]	제안 요청서 2022년도 지식재산권 관리시스템 유지보수 용역한국원자력연구원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 평가 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반 부문(10) \| \| 재무구조(5) \| \| o 재무구조, 신용평가기관의 신용도(경영상태) 신용평가등급 A- 등급 이상: 5신용평가등급 B0 등급 이상: 4신용평가등급 B- 등급 이상: 3신용평가등급 CC 등급 이상: 2 \| \| 5 \| \| \| \| 유사사업 수행경험(5) \| \| o 정보시스템 유지보수 관련 사업 수행실적- 사업수행 규모 및 수준 5건 이상 : 53~4건 : 31~2건 : 1 0건 : 0 \| \| 5 \| \| \| \| 운영체계 부문(20) \| \| 유지보수 운영체계 적정성(20) \| \| o 유지보수 범위, 관리체계의 우수성o 휴일, 야간 비상대응 체계의 우수성- 장애 비상대응 체계o 예비부품 확보체계 및 부품 수급의 신속성- 예비부품 확보 비율- 부품 보급업체와의 수급체계o 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성o 시스템 운영 지원체계 방안의 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| 수행역량 부문(20) \| \| 기술지원 역량 적정성(20) \| \| o 장애처리 능력(기술)의 우수성- 긴급장애 대응전략･대책- 장애 원인 분석 방안o 유지보수관련 기술의 우수성- 제조사 및 제품공급사의 기술지원- 운영안정성, 전문성 확보, 분석 기술- 전문업체 활용방안 \| \| 20 \| \| \| \| 사업관리 부문(35) \| \| 사업수행조직(15) \| \| o 유지보수 조직관리 적정성o 위험관리(파업, 태업)를 대비한 비상대응체계 수행 방안의 적정성o 인력 및 조직의 적정성- 유지보수인력의 규모- 참여인력의 유사사업 경험, 경력, 기술(자격) 수준 \| \| 15 \| \| \| \| 대상업무 이해도(10) \| \| o 제안요청 내용의 정확한 이해도o 제안요청서와의 부합성o 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증 및 보안사항(10) \| \| o 품질보증방안, 품질보증체계의 우수성- 품질보증체계, 보증활동 o 보안관리 체계의 적정성o 보안관리 대책의 확신성o 용역인력 보안성 확보 및 전산실 출입자 통제 등 \| \| 10 \| \| \| \| 지원부문(15) \| \| 교육훈련(5) \| \| o 연구원 직원교육의 우수성- 교육훈련 조직, 방법, 내용, 일정 \| \| 5 \| \| \| \| 업체간 협력(10) \| \| o 전문 업체와의 협력방안 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 지식재산권 관리시스템 유지보수 제안서 중 일반 부문의 재무구조에 대한 평가 요소는 뭐야", "일반 부문에서 정보시스템 유지보수 관련 사업 수행실적이 평가 요소인 항목은 뭘까", "제안서 기술평가 항목 및 배점한도표 중 휴일과 야간 비상대응 체계의 우수성이 평가 요소인 항목은 뭐지", "사업관리 부문에서 대상업무 이해도에 대한 평가요소는 뭐니" ]	제안 요청서 2022년도 지식재산권 관리시스템 유지보수 용역한국원자력연구원 \| 평가부문 \| \| 평가항목 및 배점 \| \| 평가 요소 \| \| \| \| --- \| --- \| 일반 부문(10) \| \| 재무구조(5) \| \| o 재무구조, 신용평가기관의 신용도(경영상태)신용평가등급 A- 등급 이상: 5신용평가등급 B0 등급 이상: 4신용평가등급 B- 등급 이상: 3신용평가등급 CC 등급 이상: 2 \| \| 정량 평가(10) \| \| 유사사업 수행경험(5) \| \| o 정보시스템 유지보수 관련 사업 수행실적- 사업수행 규모 및 수준5건 이상 : 53~4건 : 31~2건 : 1 0건 : 0 \| \| 운영체계 부문(20) \| \| 유지보수 운영체계 적정성(20) \| \| o 유지보수 범위, 관리체계의 우수성o 휴일, 야간 비상대응 체계의 우수성- 장애 비상대응 체계o 예비부품 확보체계 및 부품 수급의 신속성- 예비부품 확보 비율- 부품 보급업체와의 수급체계o 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성o 시스템 운영 지원체계 방안의 적정성 \| \| 정성평가(90) \| \| 수행역량 부문(20) \| \| 기술지원 역량 적정성(20) \| \| o 장애처리 능력(기술)의 우수성- 긴급장애 대응전략･대책- 장애 원인 분석 방안o 유지보수관련 기술의 우수성- 제조사 및 제품공급사의 기술지원- 운영안정성, 전문성 확보, 분석 기술- 전문업체 활용방안 \| \| 사업관리 부문(35) \| \| 사업수행조직(15) \| \| o 유지보수 조직관리 적정성o 위험관리(파업, 태업)를 대비한 비상대응체계 수행 방안의 적정성o 인력 및 조직의 적정성- 유지보수인력의 규모- 참여인력의 유사사업 경험, 경력, 기술(자격) 수준 \| \| 대상업무 이해도(10) \| \| o 제안요청 내용의 정확한 이해도o 제안요청서와의 부합성o 제안내용의 적정성, 객관성 \| \| 품질보증 및 보안사항(10) \| \| o 품질보증방안, 품질보증체계의 우수성- 품질보증체계, 보증활동 o 보안관리 체계의 적정성o 보안관리 대책의 확신성o 용역인력 보안성 확보 및 전산실 출입자 통제 등 \| \| 지원 부문(15) \| \| 교육훈련(5) \| \| o 연구원 직원교육의 우수성- 교육훈련 조직, 방법, 내용, 일정 \| \| 업체간 협력(10) \| \| o 전문 업체와의 협력방안 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 코스콤 CS 통합조사 제안서의 산출물 중에서 사업수행계획서에는 어떤 내용이 있니", "주간보고서 제출 수량은 어떻게 되지", "CS조사 요약보고서는 제출방법이 어떻게 되니", "주간보고서의 내용은 어떤 게 있어" ]	제안 요청서 2022년도 코스콤 CS 통합조사Ⅱ. 제안 요청 내용 \| 구분 \| \| 수량 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 공통 \| \| 사업수행계획서 \| \| 1부 \| \| 참여인력, 추진일정, 수행방법, 협조요청사항 등 \| \| 계약 후 7일 이내 \| \| 주간보고서 \| \| 매주1부 \| \| 진척사항, 위험/이슈사항 등 \| \| e-mail 등 \| \| CS 조사 요약보고서 \| \| 파일제출 \| \| 10부씩 인쇄 \| \| Raw Data 파일 제출 \| \| CSI \| \| Raw Data, 정량조사 보고서 \| \| 파일제출 \| \| ESI \| \| Raw Data, 정량조사 보고서 \| \| 파일제출 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서 2022년도 코스콤 CS 통합조사에서 제안서 필요시 발표자료 요약본 제출의 제출 부수는 얼마인가", "입찰참가신청서의 제출부수는 얼마이지", "정품 소프트웨어 사용 서약서의 제출부수는 얼마일까", "제안사 일반 현황 및 연혁의 제출부수는 무엇인가" ]	제안 요청서 2022년도 코스콤 CS 통합조사Ⅲ. 일반 사항 \| 자료명 \| \| 제출부수 \| \| 관련서식 \| \| --- \| --- \| 입찰참가신청서 \| \| 1 \| \| \| \| 제안서 필요시 발표자료(요약본) 제출 \| \| 6 \| \| - 제안서 수록 USB 1매 제출 \| \| 가격제안서(입찰서)부가세를 포함한 총액으로 입찰하며, 입찰시 상세내역서 파일 첨부 \| \| 1 \| \| 입찰공고문 참조 \| \| 기타 제 서류- 사업자등록증- 법인등기부등본- 인감증명서 및 사용인감계- 신용평가등급 확인서- 입찰이행보증보험증권(입찰금액의 5/100 이상, 부가세포함) \| \| 사본 1각 1 \| \| 유효기간 확인 \| \| 서약서 \| \| 1 \| \| \| \| 정품 소프트웨어 사용 서약서 \| \| 1 \| \| \| \| 청렴계약(입찰) 이행서약서 \| \| 1 \| \| \| \| 제안사 일반 현황 및 연혁 \| \| 제안서 작성 \| \| \| \| 재무구조 및 최근 3년간 매출액 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성순서 및 내용에 따르면 제안개요 항목의 작성 요령은 어떻게 되니", "제안업체 일반사항의 주요 내용은 뭘까", "2022년도 코스콤 CS 통합조사 자료에 따르면 제안내용 항목의 작성 요령은 어떻게 돼", "기타 항목의 주요 내용은 뭐야" ]	제안 요청서 2022년도 코스콤 CS 통합조사Ⅳ. 제안서 작성요령 \| 목차 \| \| 주요 내용 \| \| 작성 요령 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안 배경2. 제안범위 및 내용3. 제안의 특징 및 장점4. 기대 효과 \| \| 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특․장점을 요약 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항 \| \| 1. 일반 현황2. 조직 및 인원3. 주요 사업내용4. 주요 실적(최근 2년간) \| \| 연혁, 소개, 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율, 조직도, 인원현황 등 \| \| Ⅲ. 제안내용 \| \| 1. 세부 추진 일정2. CSI/ESI 조사 설계 방안3. 실사 및 분석 방안4. 개선과제 도출(insight발굴) \| \| 조사방법, 실사관리, 조사결과 분석, 분석결과 피드백, 응답률 제고 방안,공정성을 위한 왜곡방지 방안 등을 포함 (구조화된 설문지 시안 제시) \| \| Ⅳ. 지원방안 \| \| 1. 추진조직 및 업무분장2. 투입인력 및 이력사항3. 사업관리 및 품질보증4. 위험관리 및 의사소통(보고)관리5. 기타 지원 (개선활동 등) \| \| 수행내용을 고려한 투입인력 배치와 과업수행 참여비율 제시 조사기간동안 주간, 수시 보고 및 검토계획을 상세히 제시 교육, 워크숍 등 개선활동 지원(방안 제시 및 프로그램 제공) \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 사업의 성공적인 수행을 위한추가 제안사항 \| \| 본 조사와 관련하여 제안요청서에 없는 내용 중 제안사의 최신 조사 기법 및 분석방법 제시 등 \|	table_qa_makrdown
[ "규격 입찰서를 평가할 때 부정당 업체 여부에 관한 항목은 배점이 몇 점이야", "제안요청내용은 어떤 세부 내용들을 평가하는 항목이지", "사업수행실적은 어느 기간 동안의 장비관련 납품실적을 평가하는 항목이니", "규격 입찰서에서 교육훈련계획의 평가 항목은 평가 배점이 몇 점이야" ]	제안 요청서 22학년도 서부산공업고등학교 기계과 실험실습 기자재 구매 2단계(규격․가격 동시) 입찰 공고 \| 평가 항목 \| \| 세부평가 항목 \| \| 배점 \| \| 배점기준(3단계)(상, 중, 하) \| \| --- \| --- \| --- \| 제안개요 \| \| 1.부정당 업체 여부 \| \| ○ 입찰공고일 기준으로 최근 1년간 부정당 업체 지정 유무 (나라장터 조회) \| \| 5 \| \| 5(무), 1(유) \| \| 2.제안요청내용 \| \| ○ 제안의 목적. 범위. 특장점 및 교육효과 등 제안의 충족도 등 \| \| 10 \| \| 10,5,1 \| \| 3.사업수행실적 \| \| ○ 최근 3년 이내 장비관련 납품실적(상:3억이상,중:1.5억~3억,하:1.5억미만) \| \| 10 \| \| 10,5,1 \| \| 기술부문 \| \| 1.장비구축방안 \| \| ○ 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 10 \| \| 10,5,1 \| \| 2.장비활용방안 \| \| ○ 장비별 운용방법 및 장비 활용도 학생 취업후 활용적합도(시장점유율) \| \| 10 \| \| 10,5,1 \| \| 3.장비의호환성 \| \| ○ 기초 및 응용장비의 호환성 \| \| 5 \| \| 5,3,1 \| \| 4.장비 기술성 평가 \| \| ○ 공인인증서 및 시험성적서 제출 현황 \| \| 5 \| \| 5,3,1 \| \| 사업관리부문 \| \| 1.품질보증계획 \| \| ○ 품질보증계획의 적정성 및 A/S 접근성(지역 내 / 상:본사직영, 중:대리점) \| \| 10 \| \| 10,5,1 \| \| 2.추진일정계획 \| \| ○ 일정 및 수행계획의 합리성 등 \| \| 5 \| \| 5,3,1 \| \| 3.설치 및 운용 \| \| ○ 설치 및 운용의 합리성(기존장치와의 연동 또는 설치 위치 등) \| \| 5 \| \| 5,3,1 \| \| 4.장비공급계획 \| \| ○ 납기일내 장비납품 및 설치 계획의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 5,3,1 \| \| 지원관리부문 \| \| 1.교육훈련계획 \| \| ○ 교육훈련 계획, 내용, 일정의 적정성 등 \| \| 5 \| \| 5,3,1 \| \| 2.하자보수계획 \| \| ○ 하자보수 계획, 범위, 절차의 적정성 및 장애 대응 대책 등 \| \| 10 \| \| 10,5,1 \| \| 3.기술지원계획 \| \| ○ 기술지원계획의 적정성 등(기능경기대회 전 무상점검 및 운전교육 등) \| \| 5 \| \| 5,3,1 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "28청춘창업소 메이커 스페이스운영 제안 발표자료에서 제안개요 목차에 대한 작성 방법은 뭐야", "제안 발표자료에서 사업제안 내용 목차 중 행사 지원 목차에 들어갈 내용은 뭐지", "사업 전담 인력 투입 계획의 내용을 작성하는 사업제안 내용 부문의 목차는 뭘까", "제안 발표자료에서 사업관리 부문의 품질보증계획목차에 포함되는 내용은 뭐니" ]	제안 요청서 28청춘창업소 메이커 스페이스(제품 상용화 지원 사업)운영고양산업진흥원 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| I. 제안개요 \| \| ∘ 제안사는 사업을 명확하게 이해하고 본 제안의 배경, 목표, 범위, 제안의 특징 및 장점, 기대효과 등을 요약 기술 \| \| II. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| ∘ 제안사의 일반 현황 및 주요 연혁, 신용등급, 재무구조, 최근 3년 간의 자본금 및 부문별 매출액 제시 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∘ 제안사의 조직 및 인원 현황 제시- 본 사업의 수행 및 관리 인력을 부문별로 제시∘ 조직 및 업무 분장 내용을 세부적으로 기술∘ 제안 분야 관련 전문가 네트워크 제시 \| \| 3.주요 사업 내용 \| \| ∘ 제안사의 주요 사업 내용 제시, 유사 사업 수행 실적 \| \| 4. 주요 사업 실적 \| \| ∘ 본 사업과 관련 있는 주요 사업 실적, 수상실적(증빙서류 포함) 제시 \| \| III. 사업제안 내용 \| \| 1. 프로그램 운영(포럼 및 세미 포함) \| \| ∘ 프로그램, 포럼․세미나 별 운영 계획, 전략 제시∘ 멘토단, 강사 등 인력 pool 구성(안)∘ 코로나19 대비 온라인 운영 방안 \| \| 2. 컨설팅 \| \| ∘ 컨설팅 운영 방안∘ 컨설팅 가능한 전문 인력 프로필∘ 실적 관리 방안(증빙 서류 양식 등)∘ 코로나19 대비 온라인 운영 방안 \| \| 3. 행사 지원 \| \| ∘ 시민 대상 체험 교육 혹은 행사 운영 방안∘ 실적 관리 방안(증빙 서류 등) \| \| 4. 대시민 운영 \| \| ∘ 사업 전담 인력 투입 계획∘ 예약 안내, 대리 출력 등 운영 계획 \| \| 5. 홍보 \| \| ∘ 교육, 컨설팅 등 메이커 스페이스 운영에 대한 홍보 방안 \| \| Ⅵ. 사업관리 부문 \| \| 1. 품질보증계획 \| \| ∘ 추진 업무의 품질보증을 위한 방법 및 절차 제시(목표 달성, 참가자 관리, 만족도 달성 방안)∘ 사업 목표 미 달성시 조치사항 \| \| 2. 유지보수방안 \| \| ∘ 계약 종료 후, 추가적으로 발생할 수 있는 요청 및 수정사항에 대한 유지보수 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "28청춘창업소 메이커 스페이스에서 운영하는 고향산업진흥원의 재무안정성 배점한도는 몇점이야", "고양산업진흥원 기술평가 자체평가표에서 말하는 총 배점한도는 어떻게 돼", "신인도 부정당업체 재제처분이 1건 이상이면 배점을 얼마나 받니", "고양산업진흥원 기술평가 자체평가표에서 말하는 신인도 부정당업체 제재처분의 배점한도는 얼마니" ]	제안 요청서 28청춘창업소 메이커 스페이스(제품 상용화 지원 사업)운영고양산업진흥원 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 배점한도 \| \| 자체평가점수 \| \| 평가점수 산정근거 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 재무안정성- 부채비율(부채총계/자본총계)×100 \| \| 50% 미만 \| \| 4점 \| \| 4점 \| \| \| \| (예시)2020년 부채총계 : 000,000천원2020년 자본총계 : 000,000천원→ 계산식 : (000,000천원/000,000천원)×100 = 000% \| \| 50%~100% 미만 \| \| 3점 \| \| 100% 이상 ~ 200% 미만 \| \| 2점 \| \| 200% 이상 \| \| 1점 \| \| 인력 보유 현황 입찰공고일 기준 직전 12개월 이상 근무한 소속직원(대표 제외) \| \| 6명 이상 \| \| 6점 \| \| 6점 \| \| \| \| (예시)1. 성명 (경력 0년)2. 성명 (경력 0년) 총 0명 \| \| 5명 \| \| 5점 \| \| 4명 \| \| 4점 \| \| 3명 \| \| 3점 \| \| 2명 \| \| 2점 \| \| 1명 \| \| 1점 \| \| 유사용역 수행실적 최근 3년 이내 유사용역 수행실적 \| \| 7건 이상 \| \| 7점 \| \| 7점 \| \| \| \| (예시)3D프린터 교육 : 0건 레이저 커팅기 교육 : 0건 유튜브 컨설팅 :0건 \| \| 6건 \| \| 6점 \| \| 5건 \| \| 5점 \| \| 4건 \| \| 4점 \| \| 3건 \| \| 3점 \| \| 2건 \| \| 2점 \| \| 1건 \| \| 1점 \| \| 신인도 부정당업체 제재처분 \| \| 없음 \| \| 3점 \| \| 3점 \| \| \| \| (예시)해당 없음 or 0건 \| \| 1건 이상 \| \| 0점 \| \| 계 \| \| 20점 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성요령에 따르면 제안서 요약 항목을 작성하는 방법은 어떻게 돼", "2단 컴파운딩 압출기 구매에 관한 제안 요청서에서 납품실적 항목을 작성하는 방식은 어떻게 될까", "장비설치 및 납품계획 항목의 필수제출 서식은 어떻게 되는가", "제안서 작성요령에서 품질보증 계획의 적정성 항목의 필수제출 서식은 뭐지" ]	제안 요청서 2단 컴파운딩 압출기 구매(제조) \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 필수제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안서 요약 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 자체 서식 작성 \| \| Ⅱ. 업체현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원 현황 \| \| \| \| 2. 납품실적 \| \| - 입찰 공고일 기준 5년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적- 납품실적 증명이 되지 않는 실적은 인정하지 않음 \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 과업이해도, 제안 우수성,규격 부합성 \| \| - 비교표를 작성하여 제안규격을 모두 만족함을 제시- 사용의 편리성 및 호환성- 공정결과의 재현성 및 신뢰성 \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| 2. 장비설치 및 납품계획 \| \| - 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 \| \| 자체 서식 작성 \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| 1. 품질보증 계획의 적정성 \| \| - 정기 점검계획- 무·유상 유지보수기간 제시- 하자보증증권 제출 계획- 시험설비 유지보수 및 인력 운영계획- 연락처 관리 등 AS 체계- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성(재고 보유현황) \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| 2. 교육훈련 등 \| \| - 장비 사용 교육 및 훈련 계획- 시제품 제작을 위한 기술 이전 계획- 기타 제안 사항 \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 입찰확약서 \| \| - 입찰확약서 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2단 컴파운딩 압출기 구매 제안 요청서의 기술부문 중 제안 우수성의 평가 요소가 무엇일까", "입찰 제안 요청서에서 납품실적의 평점은 얼마일까", "입찰제안서 압출기 구매의 일반부문 중 경영상태의 신용평가등급의 평점이 어떻게 될까", "입찰제안서 심사 평가표에서 품질보증 계획의 적정성의 평가 요소가 뭐니" ]	제안 요청서 2단 컴파운딩 압출기 구매(제조) \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| 일반부문(10점) \| \| 경영상태 \| \| ◦신용평가등급 \| \| 5점 \| \| \| \| 납품실적 \| \| ◦입찰 공고일 기준 5년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적 \| \| 5점 \| \| \| \| 기술부문(50점) \| \| 과업 이해도 \| \| ◦제안서의 내용과 목적의 적합성◦장비 원리◦장비의 특징과 장점◦과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15점 \| \| \| \| 제안 우수성 \| \| ◦제안서의 우수성◦시험설비의 재현성 및 신뢰성◦사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분◦성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 \| \| 15점 \| \| \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| ◦장비 설계 및 납품 일정 및 계획◦장비 설치 계획 \| \| 5점 \| \| \| \| 규격서 내용과 부합성 \| \| ◦요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 15점 \| \| \| \| 관리부문(40점) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦정기 점검계획◦무·유상 유지보수기간 제시◦하자보증증권 제출 계획◦시험설비 유지보수 및 인력 운영계획◦연락처 관리 등 AS 체계◦유지보수를 위한 부품수급의 용이성 \| \| 20점 \| \| \| \| 교육훈련 \| \| ◦교육 및 훈련 계획의 구체성 및 정확성◦시제품 제작을 위한 기술 이전 계획◦기타 제안 사항 \| \| 20점 \| \| \| \| 평가의견 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "5G 기반 드론 활용 스마트 영농 실증을 위한 카본용 3D프린터 구매 제안서는 어떻게 작성해", "일반현황은 어떻게 작성하니", "장비 설치 및 납품 계획은 어떻게 작성할까", "교육훈련은 어떤 방법으로 작성하지" ]	제안 요청서 5G기반 드론활용 스마트영농 실증을 위한 카본용 3D프린터 구매(공급) \| 작성 항목 \| \| 작성방법 \| \| 필수제출 서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안서 요약 \| \| - 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 자체 서식 작성 \| \| Ⅱ. 업체현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원 현황 \| \| \| \| 2. 납품실적 \| \| - 입찰 공고일 기준 10년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적- 납품실적 증명이 되지 않는 실적은 인정하지 않음 \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 과업이해도, 제안 우수성, 규격 부합성 \| \| - 비교표를 작성하여 제안규격을 모두 만족함을 제시- 사용의 편리성 및 호환성- 공정결과의 재현성 및 신뢰성 \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| 2. 장비설치 및 납품계획 \| \| - 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 \| \| 자체 서식 작성 \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| 1. 품질보증 계획의 적정성 \| \| - 정기 점검계획- 무·유상 유지보수기간 제시- 시험설비 유지보수 및 인력 운영계획- 연락처 관리 등 AS 체계- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성(재고 보유현황) \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| 2. 교육훈련 등 \| \| - 장비 사용 교육 및 훈련 계획- 시제품 제작을 위한 기술 이전 계획- 기타 제안 사항 \| \| 기타 자체서식 작성 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 입찰확약서 \| \| - 입찰확약서 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "5G기반 드론활용 스마트영농 평가표의 일반현황의 평가요소는 뭐야", "입찰제안서 심사 평가표의 일반부문 납품실적의 평점은 얼마니", "프린트 구매 입찰제안 평가표의기술부문 과업 이해도의 평점은 얼마지", "카본용 프린트의 입찰제안 심사 평가표의 규격서 내용과 부합성 항목의 평가 요소는 뭐지" ]	제안 요청서 5G기반 드론활용 스마트영농 실증을 위한 카본용 3D프린터 구매(공급) \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| 일반부문(20점) \| \| 일반현황 \| \| ◦재무구조 및 경영상태◦기술인력 보유현황 \| \| 5점 \| \| \| \| 납품실적 \| \| ◦입찰 공고일 기준 10년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적 \| \| 15점 \| \| \| \| 기술부문(50점) \| \| 과업 이해도 \| \| ◦제안서의 내용과 목적의 적합성◦장비 원리◦장비의 특징과 장점◦과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15점 \| \| \| \| 제안 우수성 \| \| ◦제안서의 우수성◦시험설비의 재현성 및 신뢰성◦사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분◦성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 \| \| 15점 \| \| \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| ◦장비 설계 및 납품 일정 및 계획◦장비 설치 계획 \| \| 5점 \| \| \| \| 규격서 내용과 부합성 \| \| ◦요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 15점 \| \| \| \| 관리부문(30점) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦정기 점검계획◦무·유상 유지보수기간 제시◦하자보증증권 제출 계획◦시험설비 유지보수 및 인력 운영계획◦연락처 관리 등 AS 체계◦유지보수를 위한 부품수급의 용이성 \| \| 15점 \| \| \| \| 교육훈련 \| \| ◦교육 및 훈련 계획의 구체성 및 정확성◦시제품 제작을 위한 기술 이전 계획◦기타 제안 사항 \| \| 15점 \| \| \| \| 평가의견 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시스템장비구성 요구사항은 어떤 요구사항을 기술한 거야", "Bio PRIDE 공유대학 학생정보시스템요구사항 분류코드에서 기능 요구사항은 몇 개니", "성능 요구사항은 어떤 요구사항을 기술한 걸까", "데이터 요구사항의 갯수는 몇 개지" ]	제안 요청서 Bio-PRIDE 공유대학 학생정보시스템(Bio-SIS) \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템장비구성-ECR(Equipment CompositionRequirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술 \| \| 8 \| \| 기능-SFR(System FunctionRequirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술 단, 개별기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조 분석을 통해 단위업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부기능별 상세요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술 \| \| 5 \| \| 성능-PER (Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 인터페이스-SIR(System InterfaceRequirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템인터페이스와 사용자인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술 \| \| 4 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| 구축된 시스템이 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술 목표 시스템의 테스트 유형(단위테스트, 통합테스트, 시스템테스트, 성능테스트등), 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술 \| \| 4 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술 신뢰성, 사용성, 하자보수성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술 \| \| 1 \| \| 제약사항-COR(Constraints Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리-PMR(Project ManagementRequirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원-PSR(Project SupportRequirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구 사항을 기술 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| \| \| 43 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서 공유 대학 학생 정보시스템 중 입찰가격평가의 평가요소는 무엇이야", "제안 요청서 공유 대학 학생 정보시스템 중 평가항목 사업수행 계획 평가 배점 C의 점수는 몇 점이니", "제안 요청서 공유 대학 학생 정보시스템 중 평가항목 수행실적의 평가 배점 E의 점수는 뭐야", "제안 요청서 공유 대학 학생 정보시스템 중 평가항목 사업 수행계획의 평가요소는 무엇이니" ]	제안 요청서 Bio-PRIDE 공유대학 학생정보시스템(Bio-SIS) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 기술·지식능력 \| \| ❍ 사업 전반에 대한 이해도 및 전문성❍ 바이오헬스산업에 대한 이해 정도 및 통계적 분석 능력❍ 사업추진 전략 등 제안개요의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 인력·조직·관리기술 \| \| ❍ 제안업체의 현황 및 사업수행 적정성❍ 참여 인력의 사업수행 적정성❍ 사업 참여 인력의 유사 사업 참여 정도 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18.5 \| \| 17 \| \| 15.5 \| \| 14 \| \| 정성 \| \| 사업수행계획 \| \| ❍ 제안내용의 충실성❍ 제안내용의 우수성 및 창의성❍ 추진방법의 구체성 및 타당성❍ 수행절차 및 추진전략의 적정성❍ 조사 계획 적정성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| 정성 \| \| 기타·사후관리 \| \| ❍ 사업효과 극대화 및 사업결과 활용 방안의 적정성❍ 기타 제안요청 외의 추가사항 및 지원 방안 적정성 ❍ 사후관리 방안 제시 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 정성 \| \| 수행실적 \| \| ❍ 제안업체의 최근 3년간 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 정량 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| 제안가격 \| \| ❍기획재정부계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」의 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "모든 평가부문에 대한 배점 총합계가 얼마지", "고객관리 방안 항목에 대한 배점 한도가 얼마야", "경영상태 및 유사사업 수행경험 항목에서 가계약금액이 90퍼센트에서 99퍼센트라면 부과점수가 어떻게 되지", "제안업체의 적극성 항목의 평가 요소가 뭘까" ]	제안 요청서 KAIT 자격검정 사업 운영 협력기관 선정(사)한국정보통신진흥협회 \| 구분 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 일반 부문(30) \| \| 대상 업무의 이해도 \| \| - 제안요청내용의 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안의 적정성- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성 및 객관성 \| \| 10 \| \| 제안업체의 적극성 \| \| - 제안서에 명시한 본 사업관련 적극성- 제안업체의 관심도 및 전략적 지원가능성 \| \| 10 \| \| 경영상태 및 유사사업 수행경험 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 * 신용평가등급 미제출시 최하점 반영 \| \| 5 \| \| - 자격검정관련 유사사업 실적 및 수행경험* 공고일 기준 최근 2년간의 총 사업실적 금액수준에 따라 부과사업실적부과점수가계약금액 100% 이상5점가계약금액 90%~99%4점가계약금액 80%~89%3점가계약금액 70%~79%2점가계약금액 60%~69%1점* 가계약금액은 해당지역 기준 \| \| 사업실적 \| \| 부과점수 \| \| 가계약금액 100% 이상 \| \| 5점 \| \| 가계약금액 90%~99% \| \| 4점 \| \| 가계약금액 80%~89% \| \| 3점 \| \| 가계약금액 70%~79% \| \| 2점 \| \| 가계약금액 60%~69% \| \| 1점 \| \| 5 \| \| 사업실적 \| \| 부과점수 \| \| 가계약금액 100% 이상 \| \| 5점 \| \| 가계약금액 90%~99% \| \| 4점 \| \| 가계약금액 80%~89% \| \| 3점 \| \| 가계약금액 70%~79% \| \| 2점 \| \| 가계약금액 60%~69% \| \| 1점 \| \| 사업 수행 부문(40) \| \| 사업수행 전략 \| \| - 사업수행 운영전략, 계획의 타당성- 신청 권역의 자격검정 시장상황에 대한 이해도- 조직체계 및 참여인력의 역량과 수행경험 등 적정성* 자격시장 동향 파악 및 영업 / 시험시행 인력 등- 팬데믹 대응 방안 \| \| 15 \| \| 시행관리방안 \| \| - 시험 감독위원 채용 및 관리방안 타당성- 시험장 민원 최소화 방안의 적정성- 시험장 선정 및 관리방안 타당성- 시험 감독위원 교육 방안시험지의 시험장 배송 및 수거 관리의 타당성 \| \| 15 \| \| 운영업무의 적정성 \| \| - 상황실 및 시험장 관리 운영계획의 적정성장애인 시험운영 및 환자발생 시 대응방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업 관리 부문(30) \| \| 고객관리 방안 \| \| - 신규고객(단체관리자) 발굴 계획 및 타당성- 단체관리자 및 응시자에 대한 체계적인 관리방안의 적정성- 응시자의 민원대처 및 관리방안의 적정성 \| \| 15 \| \| 기술지원 및 관리수행 능력 \| \| - 시험장 PC상태 점검 등 기술지원을 위한 협력방안- 시험장 정전 및 네트워크 장애등 위기관리 방안- 응시자의 답안에 대한 보안 및 품질관리 지원 체계 \| \| 5 \| \| 사업관리 방법론 \| \| - 신규 시험장 확보 방안의 적정성- 지격시장 변화 등에 대한 정보 수집 및 제공 방법- 보안관리 및 사업의 위험요소 등의 관리방안 \| \| 5 \| \| 기타 제안 및 협력 증진방안 \| \| - 추가 제안 내용의 차별성 및 타당성- 협회와의 협력 체계 필요성 이해 및 유지방안의 타당성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 사업실적 \| \| 부과점수 \| \| --- \| --- \| 가계약금액 100% 이상 \| \| 5점 \| \| 가계약금액 90%~99% \| \| 4점 \| \| 가계약금액 80%~89% \| \| 3점 \| \| 가계약금액 70%~79% \| \| 2점 \| \| 가계약금액 60%~69% \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "SiC 반사경 주문 제작 생산 기술제안서의 제안개요에 대한 작성은 어떻게 하지", "SiC 반사경 주문 제작 생산 기술제안서의 제안개요 제출서식은 어떻게 돼", "일반관리부문의 기술인력보유현황에 대한 작성방법은 어떻게 되니", "Hardware 사양 충족도 항목의 제출서식은 어떻게 될까" ]	제안 요청서 SiC 반사경 주문 제작 생산 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 제출서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 자유 양식 \| \| Ⅱ. 일반관리 부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원현황 \| \| \| \| 2. 기술인력보유현황 \| \| - 제안사의 제작능력 및 인원현황 \| \| 자유 양식 \| \| Ⅲ. 기술능력 부문 \| \| 1. Hardware 사양 충족도 \| \| - 규격서의 규격충족도 및 적합성- 규격서상 장비 물품 구성 상세 제시- 규격서상 주요사양 성능에 관한 근거자료 제시- 제작/설치 계획 (일정, 인력, 기술 등) \| \| 자유 양식, 세부채점 기준표 \| \| Ⅳ. 기술지원 부문 \| \| 1. 사후 관리 및 추진체계 \| \| - 시스템 유지보수 (품질보증), 인력운영계획- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성- 비상인력 보유, 교육훈련 계획 \| \| 자유 양식 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 기타 제안사항 \| \| \| \| 자체 작성 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서에 따르면 기술부문 평가 중 제작, 설치 계획의 적정성에 대한 배점은 얼마로 하니", "SiC 반사경 주문 제작 생산 요청서를 보면 배점을 10점으로 하는 일반부문의 세부 평가항목은 뭘까", "제안서 배점표에서 일반부문 세부 평가항목인 경영상태를 확인할 때 제출해야 하는 서류는 뭐야", "SiC 반사경 주문 제작 생산 제안 요청서에 따르면 기술부문 세부 평가항목인 과업이해도의 배점은 얼마로 할까" ]	제안 요청서 SiC 반사경 주문 제작 생산 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문 (25점) \| \| 1. 일반현황 \| \| 15 \| \| 세부평가 기준에 의거 평가 시행 \| \| 2. 경영상태- 신용평가 등급* 신용평가등급 확인서 제출 요망 (미제출 시에는 최저등급 평가) \| \| 10 \| \| 기술부문 (65점) \| \| 1. 기본규격서의 규격충족도 및 적합성 \| \| 15 \| \| 2. 과업 이해도 \| \| 10 \| \| 3. Hardware 사양 (구매규격서의 주요사양) 에 관한 정량적 근거 \| \| 10 \| \| 4. 제안물품(기술)의 우수성 \| \| 15 \| \| 5. 제작.설치 계획의 적정성 (기술, 일정 등) \| \| 15 \| \| 기술지원 (10점) \| \| - 시스템 유지보수, 인력운영계획- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "클린심판아카데미 추진경과 중 2013년 예산은 얼마야", "제안요청서 중 2014년 이수자는 몇 명이지", "2021 클린심판아카데미 위탁 운영 중 2015년 횟수는 몇 회야", "2016년 추진방향은 뭘까" ]	제안 요청서 [2021 클린심판아카데미 위탁 운영] \| 구분 \| \| 2013년 \| \| 2014년 \| \| 2015년 \| \| 2016년 \| \| 2017년 \| \| 2018년 \| \| 2019년 \| \| 2020년 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 예산 \| \| 250백만원 \| \| 357백만원 \| \| 300백만원 \| \| 277백만원 \| \| 190백만원 \| \| 327백만원 \| \| 327백만원 \| \| 327백만원 \| \| 횟수 \| \| 2회 \| \| 10회 \| \| 7회 \| \| 7회 \| \| 4회(양성3, 심화1) \| \| 8회(양성5, 심화3) \| \| 8회(양성6, 심화2) \| \| 8회(양성6, 심화2) \| \| 이수자 \| \| 147명 \| \| 911명 \| \| 522명 \| \| 543명 \| \| 278명 \| \| 584명 \| \| 689명 \| \| 716명 \| \| 지역 \| \| 서울1, 충북1 \| \| 충북10 \| \| 경기5, 충북1, 전북1 \| \| 강원1, 경기1, 대전2, 충남1, 부산1, 대구1 \| \| 경기2, 충남1, 부산1 \| \| 경기4, 서울1, 충북1, 부산1 \| \| 경기4, 서울2, 충북1, 부산1 \| \| 전국 일원(비대면 원격 교육) \| \| 추진방향 \| \| ·심판 공정성 제고를 위한 전문 교육 과정 개설 \| \| ·윤리과목축소(내용중복) ·교육과목 다양화(스포츠 영어, 법, 인권 등) \| \| ·체험형, 참여형 강의 도입·교양과목 내용 조정(심판 맞춤) \| \| ·교육장소 전국 확대·이수생 혜택부여 (규정개정)·교육과정 내실화, 토론 강화를 통한 만족도 제고 \| \| ·예산 감축, 개최횟수 축소·권역별 교육 실시·교육과정 정착·심화과정 개설- 기이수자 재교육- 유형별 교육 실시 \| \| ·표준교안 개발·심화과정 정착·양성과정 위탁운영- 교육 전문성 강화 - 효율성 증대 \| \| ·표준교안 배포·양성과정 위탁운영- 교육 내실화·심판 맞춤형·참여형 과정 개설 \| \| ·표준교안 배포·양성·심화과정 위탁운영- 심판 맞춤형 신규 프로그램 개발·참여형 과정 다양화 \| \| 만족도 \| \| - \| \| 76점 \| \| 89점 \| \| 94점 \| \| 94점 \| \| 83점 \| \| 88점 \| \| 95점 \| \| 83점(심화) \| \| 85점(심화) \| \| 87점(심화) \| \| 92점(심화) \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서 중 개관의 내용엔 뭐가 있어", "스포트 소송에서 스포츠 소송 사례1은 몇 분이 소요 돼", "유형별 강의 중 소요 시간이 90분인 교육형태는 뭐야", "실시간 토론의 유형별 토론1은 시간이 몇 분이나 소요되니" ]	제안 요청서 [2021 클린심판아카데미 위탁 운영] \| 구분 \| \| 교육형태 \| \| 소요 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 개관 \| \| - \| \| 20‘ \| \| - 온라인 교육 안내 및 시스템 사용 방법 \| \| 위탁업체 \| \| 스포츠 소송 \| \| 강의형 \| \| 30‘ \| \| - (강의1) 스포츠 소송사례 1 \| \| 강사: ⁕⁕⁕(스포츠안전재단 소속강사) \| \| 강의형 \| \| 30‘ \| \| - (강의2) 스포츠 소송사례 2 \| \| 유형별 강의 \| \| 강의형 \| \| 30‘ \| \| - (강의3) 유형별 동영상교육 \| \| 유형별 강사(미정) \| \| 실시간 \| \| 90‘ \| \| - (강의4) 유형별 실시간교육 \| \| 실시간 토론 \| \| 토론형 \| \| 120‘ \| \| - (토론) 유형별 토론 1 \| \| 위탁업체 \| \| 토론형 \| \| 120‘ \| \| - (토론) 유형별 토론 2 \| \| 위탁업체 \| \| 발표 \| \| 120‘ \| \| - (발표) 실시간 발표 \| \| 위탁업체 \|	table_qa_makrdown
[ "토론형으로 진행되는 스포츠 심리 교육의 내용이 뭘까", "2021년 클린심판아케데미 주요일정에서 심판의 핵심 역량에 대한 강의는 몇 분 소요되지", "실시간으로 교육하는 좋은 심판의 조건은 어떤 내용을 강의하니", "심판에게 필요한 자질 양성 방법은 몇 분 토론해" ]	제안 요청서 [2021 클린심판아카데미 위탁 운영] \| 구분 \| \| 교육형태 \| \| 소요 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 개관 \| \| - \| \| 20‘ \| \| - 온라인 교육 안내 및 시스템 사용 방법 \| \| 위탁업체 \| \| 교육개요 \| \| 강의형 \| \| 30‘ \| \| - (강의1) 클린심판아카데미 개요 \| \| 강사: ⁕⁕⁕(한양대학교 교수) \| \| 스포츠 심리 \| \| 강의형 \| \| 20‘ \| \| - (강의2) 판정의 심리학 \| \| 강사: ⁕⁕⁕(한국스포츠정책과학원 선임연구원) \| \| 강의형 \| \| 40‘ \| \| - (강의3) 스포츠 심판의 고민과 상담 \| \| 강사: 미정 \| \| 토론형 \| \| 60‘ \| \| - (토론) 스포츠 심판의 고민과 상담 \| \| 위탁업체 \| \| 좋은 심판의 조건 \| \| 강의형 \| \| 30‘ \| \| - (강의4) 좋은 심판의 조건과 판정 1 \| \| 강사: ⁕⁕⁕(아시아배구연맹 심판위원) \| \| 강의형 \| \| 30‘ \| \| - (강의5) 좋은 심판의 조건과 판정 2 \| \| 실시간 \| \| 60‘ \| \| - (강의6) 심판이 경기에 임하는 자세 \| \| 안전 \| \| 강의형 \| \| 20‘ \| \| - (강의7) 스포츠 안전 의식 및 심판의 위기 대처 \| \| 강사: 미정 \| \| 역량 \| \| 실시간 \| \| 60‘ \| \| - (강의8) 심판의 핵심 역량 \| \| 위탁업체 \| \| 미래 \| \| 강의형 \| \| 40‘ \| \| - (강의9) ICT 기술 진보와 심판 환경 변화 \| \| 강사: 미정 \| \| 토론형 \| \| 60‘ \| \| - (토론) ICT 기술 진보와 심판 환경 변화 \| \| 위탁업체 \| \| 인권 \| \| 실시간 \| \| 60‘ \| \| - (강의10) 스포츠 심판의 인권 \| \| 위탁업체 \| \| 토론 \| \| 토론형 \| \| 60‘ \| \| - (토론) 심판에게 필요한 자질 양성 방법 \| \| 위탁업체 \|	table_qa_makrdown
[ "예산 집행계획의 제안서 작성 내용은 어떻게 돼", "진척도 관리방안은 무엇을 작성해야 할까", "과업 특성에 대한 이해는 무슨 내용을 기술해야 하니", "인력의 특징 및 장점은 어떤 내용을 작성해야 해" ]	제안 요청서 [2021 클린심판아카데미 위탁 운영] \| 작성 항목 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| \| \| 제안 목적 \| \| • 제안요청 내용을 명확히 이해하고, 그에 부합하는 제안목적 설정 \| \| 제안사업 범위 \| \| • 제안요청서의 용역기간, 추진일정, 주요업무 등을 바탕으로 사업 추진범위 기술 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| • 제안내용 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술(타 업체와의 비교 우위) \| \| 기대효과 \| \| • 용역을 통해 얻을 수 있는 기대효과 및 활용 방안, 향후 발전 방안 등 기술 \| \| 2. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 일반현황 \| \| • 제안업체 현황(조직, 인원 등)과 연혁 등 \| \| 주요용역실적 \| \| • 최근 3년간 교육사업 실적 \| \| 3. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| 과업 특성에 대한 이해 \| \| • 과업의 목적, 필요성, 추진방향 기술 \| \| 과업수행 세부계획 \| \| * 제안 요청사항에 대한 제안내용을 상세히 기술• 단위 과업별 추진내용, 추진전략, 일정, 수행업무- 교육 구성 및 개발- 교육 운영 및 평가- 교육 효율성 및 만족도 제고를 위한 자체 노력 등- 교육 콘텐츠 개발 과제 수행 계획- 강사 및 진행인력 등 선정기준 및 관리 계획- 온라인 교육 시스템 운영 계획- 기타 제안사항 \| \| 과업수행 방법론 및 기법 \| \| • 과업의 접근 방법론과 방향(분석도구) \| \| 4. 사업관리방안 \| \| \| \| 품질보증방안 \| \| • 품질보증계획과 방안 \| \| 추진일정 \| \| • 단계별 추진일정 기술 \| \| 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| • 과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제 참여비율 등 기술 \| \| 투입인력 소개 \| \| • 과업수행 경력 등 기술 \| \| 예산 집행계획 \| \| • 제안요청사 제안금액 세부 집행계획 \| \| 5. 지원부문 \| \| \| \| 관리방안 \| \| • 프로젝트 관리 방안, 기밀보안방안 등 \| \| 진척도 관리방안 \| \| • 착수, 중간, 최종보고서에 담길 산출물의 내용 • 프로젝트 종료 후 제안업체 지원 사항 \| \| 6. 기타 \| \| • 위 목차 외의 기술 사항(추가 제안사항)- 교육 활성화 등을 위한 부가 서비스 및 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목에서 제안 요청사항에 대한 이해도는 우수할 경우 점수가 몇 점이야", "평가 항목에 따르면 과업 추진체계 및 업무분장의 적정성은 배점이 몇 점이니", "위탁 운영 제안 요청서에 따르면 대상에 부합하는 교육 콘텐츠 구성 노력은 배점한도가 몇 점이지", "제안 요청서에 따르면 온라인 교육 시스템 운영 계획의 우수성은 배점범위가 몇 점일까" ]	제안 요청서 [2021 클린심판아카데미 위탁 운영] \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업 이해 및 제안 충족도(20) \| \| • 제안 요청사항에 대한 이해도 매우우수우수보통미흡매우미흡109876 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| • 제안 요청사항에 대한 제안내용 충족도 및 적합성매우우수우수보통미흡매우미흡109876 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업 수행전략(25) \| \| • 대상에 부합하는 교육 콘텐츠 구성 노력매우우수우수보통미흡매우미흡109876 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| • 교육 프로그램의 효과성, 교육 운영의 전문성매우우수우수보통미흡매우미흡15131197 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 15 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 과업 운영방안(20) \| \| • 교육 강사 및 진행인력 풀 구성의 전문성 매우우수우수보통미흡매우미흡109876 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| • 온라인 교육 시스템 운영 계획의 우수성매우우수우수보통미흡매우미흡109876 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 과업 추진체계(15) \| \| • 제안사 전문성, 과업 수행 인력의 적정성매우우수우수보통미흡매우미흡109876 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 10 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| • 과업 추진체계 및 업무분장의 적정성매우우수우수보통미흡매우미흡54321 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 기대효과 및 실현성 등(10) \| \| • 결과물 품질 및 적용가능성, 사후관리 노력매우우수우수보통미흡매우미흡54321 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| • 보안관리 체계의 적정성매우우수우수보통미흡매우미흡54321 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 15 \| \| 13 \| \| 11 \| \| 9 \| \| 7 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "양성과정 주요일정에서 교육개요의 교육형태는 어떻게 될까", "클린심판아카데미 위탁 운영의 제안 요청서에 따르면 스포츠 심리의 토론형 교육 시간은 어떻게 돼", "20분간 진행되는 강의형 스포츠 심리의 교육 내용은 어떻게 돼", "실시간으로 진행하는 역량 교육을 진행하는 강사는 누구일까" ]	제안 요청서 [2022 클린심판아카데미 위탁 운영] \| 구분 \| \| 교육형태 \| \| 소요 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 개관 \| \| - \| \| 20‘ \| \| - 온라인 교육 안내 및 시스템 사용 방법 \| \| 위탁업체 \| \| 교육개요 \| \| 강의형 \| \| 30‘ \| \| - (강의1) 클린심판아카데미 개요 \| \| 강사: ㅇㅇㅇ(ㅇㅇ대학교 교수) \| \| 스포츠 심리 \| \| 강의형 \| \| 20‘ \| \| - (강의2) 판정의 심리학 \| \| 강사: ㅇㅇㅇ(ㅇㅇ스포츠정책과학원 선임연구원) \| \| 강의형 \| \| 40‘ \| \| - (강의3) 스포츠 심판의 고민과 상담 \| \| 강사: 미정 \| \| 토론형 \| \| 60‘ \| \| - (토론) 스포츠 심판의 고민과 상담 \| \| 위탁업체 \| \| 좋은 심판의 조건 \| \| 강의형 \| \| 30‘ \| \| - (강의4) 좋은 심판의 조건과 판정 Ⅰ \| \| 강사: ㅇㅇㅇ(아시아ㅇㅇ연맹 심판위원) \| \| 강의형 \| \| 30‘ \| \| - (강의5) 좋은 심판의 조건과 판정 Ⅱ \| \| 실시간 \| \| 60‘ \| \| - (강의6) 심판이 경기에 임하는 자세 \| \| 안전 \| \| 강의형 \| \| 20‘ \| \| - (강의7) 스포츠 안전 의식 및 심판의 위기 대처 \| \| 강사: 미정 \| \| 역량 \| \| 실시간 \| \| 60‘ \| \| - (강의8) 심판의 핵심 역량 \| \| 위탁업체 \| \| 미래 \| \| 강의형 \| \| 40‘ \| \| - (강의9) ICT 기술 진보와 심판 환경 변화 \| \| 강사: 미정 \| \| 토론형 \| \| 60‘ \| \| - (토론) ICT 기술 진보와 심판 환경 변화 \| \| 위탁업체 \| \| 인권 \| \| 실시간 \| \| 60‘ \| \| - (강의10) 스포츠 심판의 인권 \| \| 위탁업체 \| \| 토론 \| \| 토론형 \| \| 60‘ \| \| - (토론) 심판에게 필요한 자질 양성 방법 \| \| 위탁업체 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 클린심판아카데미 위탁 운영에서 교육전 내용 중 교육장의 역할은 무엇인가", "교육 중에서 진행인력의 역할은 무엇이니", "2022 클린심판아카데미 위탁 운영에 따르면 교육중에서 교육관리의 역할은 뭘까", "교육 중에서 만족도조사의 역할은 무엇이니" ]	제안 요청서 [2022 클린심판아카데미 위탁 운영]○ 역할분장 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| 교육 전 \| \| 원격교육·집합교육 \| \| 원격 및 집합교육 체계 수립, 수업을 진행할 온라인 교육플랫폼 확보, 교육효과 증대를 위한 평가 관리 방안 마련 등 \| \| 교육내용 \| \| 신규 교육 콘텐츠 구성 및 개발 제안, 원격 교육 효과 증대를 위한 과제, 시험, 평가 준비 \| \| 교육장 \| \| 실시간 강의 교육장, 집합교육장 제안, 사전답사 및 섭외 \| \| 투입인력 \| \| 업무총괄자, 콘텐츠 개발·운영자, 교육 진행자, 교육 보조 지정 \| \| 강사 \| \| 강사 제안·선정 및 사전교육 실시 \| \| 강의준비 \| \| 주요 강의 촬영 및 교육자료 제작, 사전 시뮬레이션(모의수업), 교육매뉴얼 배포 등 \| \| 물품준비 \| \| 참가자 이수증, 기념품 \| \| 교육 중 \| \| 교육장소 \| \| 실시간 및 집합교육을 위한 교육장 등 운영 \| \| 진행인력 \| \| 교육 진행인력, 보조인력 배치 \| \| 출석관리 \| \| 교육생 출석 관리(참석여부, 지각 등 체크) \| \| 강사 \| \| 강의 평가 및 강사료 지급 *원거리 이동 강사 교통비별도 지급 협의 \| \| 자료배포 \| \| 교재, 자료, 과제 배포 \| \| 교육관리 \| \| 과제, 시험, 발표 등 평가, 참가자 이수관리 \| \| 진행물품 \| \| 교육플랫폼, 교육자료, 노트북, 포인터, 빔프로젝터, 프린터, 사무용품 등 \| \| 만족도조사 \| \| 교육대상자 만족도 및 수요 전수 조사 \| \| 교육 후 \| \| 물품배포 \| \| 참가자 이수증, 기념품 배포 \| \| 집행정산 \| \| 교육 진행대금 집행, 정산서 제출 \| \| 평가 \| \| 교육 결과보고서 제출, 차년도 프로그램 개선방안 및 제언 \| \| 기타 \| \| 위 명시되어 있지 않은 그 밖의 교육 진행사항 일체 \|	table_qa_makrdown
[ "2021 대구가톨릭대 ESG 공공기관 직무박람회 행사 용역에서 경영상태에 대한 평가항목은 무엇이니", "참가 기업 및 학생의 안전관리 대책 평가항목의 배점이 어떻게 되지", "행사 홍보 항목의 평가항목이 어떻게 돼", "특화 제안 항목의 평가항목에는 무엇이 있니", "사업이해도 및 추진전략 부문에서 사업의 특성, 목표 및 내용의 이해도 항목 평가 내용은 뭐야", "행사장 구성 및 운영 부문의 행사장 구성 항목 평가 내용은 무엇일까", "제안요청서의 정성평가 시 진행능력 부문의 평가항목은 뭐니", "대구가톨릭대학교 ESG 공공기관 직무...	제안 요청서 [3차년도 혁신사업] 2021 대구가톨릭대학교 ESG 공공기관 직무박람회 행사 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 수행실적 \| \| ◦유사 프로그램 사업 실적(최근 3년간 사업 실적) \| \| 10점 \| \| 경영상태 \| \| ◦제안업체 규모 \| \| 5점 \| \| 정성평가 \| \| 사업이해도 및 추진전략 \| \| ◦사업의 특성, 목표 및 내용의 이해도- 제안요청서와의 일치성 및 적정성- 사업 추진전략의 창의성, 타당성 \| \| 10점 \| \| 사업수행 능력 \| \| ◦사업수행 및 사업관리 능력 \| \| 15점 \| \| 행사장 구성 및 운영 \| \| ◦행사장 구성- 행사장 공간 구성의 적절성, 창의성- 컨설팅관, 부대행사 등 운영 제안 및 특화 내용 등◦행사기간 내 전반 운용 방안- 행사장 시설 및 인력 운용 \| \| 10점 \| \| 진행 능력 \| \| ◦참가 기업 및 학생의 안전관리 대책 \| \| 10점 \| \| 행사 홍보 \| \| ◦대내·외 홍보의 적극성과 효과성- 행사 기간 전 홍보 방안- 행사 기간 내 학생 참가 유인 방안 \| \| 10점 \| \| 특화 제안 \| \| ◦대구가톨릭대학교 직무박람회 성공을 위한 특화된 제안- 타대학 및 기업 직무박람회와 구분될 수 있는 방안 제시 및 시행 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서에 따르면 가격평가 부문의 평가항목은 뭐야", "제안서에 따르면 경영 상태 항목은 배점이 어떻게 되지", "과업의 특성 및 목표에 대한 이해 항목은 배점이 얼마나 되니", "사후 지원계획 제시 항목은 배점이 어떻게 될까" ]	제안 요청서 [성인 환자 시뮬레이터 외 10종] \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 총점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가격평가(20) \| \| 가. 입찰가격을 예산액 100분의 80이상으로 입찰한 자에 대한 평가. 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/해당입찰가격)※ 최저입찰가격:유효한 입찰자 중 최저입찰가격으로 하되, 최저입찰가격이 예산액의 100분의 60미만일 경우 100분의 60으로 계산나. 입찰가격을 예산액 100분의 80미만으로 입찰한 자에 대한 평가. 평점=입찰가격평가배점한도×(최저입찰가격/추정가격의 80%상당가격)+[2×(추정가격의 80%상당가격-해당입찰가격/추정가격의 80%상당가격- 추정가격의 60%상당가격)]다. 입찰가격 평점산식에 의한 계산결과 소수점 이하의 숫자가 있는 경우에는 소수점 다섯째 자리에서 반올림함 \| \| 20 \| \| \| \| 정량적 평가(20) \| \| 재무･경영 상태(10) \| \| o 기업신용평가 등급- AAA, AA+, AA0, AA-, A+ : 10점- A0, A-, BBB+ : 8점- BBB0, BBB-: 6점- BB+, BB0, BB- : 4점- B+, B0, B-, CCC+ 이하: 2점 \| \| 10 \| \| \| \| 최근 1년이내 시뮬레이터 납품 실적(10) \| \| o 납품 실적 증명서 - 실적 건수 5건 이상: 10점- 실적 건수 4건 이상: 8점 - 실적 건수 3건 이상: 6점- 실적 건수 2건 이상: 4점 \| \| 10 \| \| \| \| 정성적 평가(60) \| \| 수행기관의 전문성(20) \| \| o 과업의 특성 및 목표에 대한 이해 \| \| 양호(6) \| \| 보통(4) \| \| 미흡(2) \| \| 6 \| \| \| \| o 문제점 파악 및 창의적 대안 제시 \| \| 양호(7) \| \| 보통(5) \| \| 미흡(3) \| \| 7 \| \| o 사후 지원계획 제시 \| \| 양호(7) \| \| 보통(5) \| \| 미흡(3) \| \| 7 \| \| 상황구현 가능성(20) \| \| o 상황별 시나리오 구현가능 여부 \| \| 양호(10) \| \| 보통(7) \| \| 미흡(5) \| \| 10 \| \| \| \| o 실제 환자와의 유사성 여부 \| \| 양호(10) \| \| 보통(7) \| \| 미흡(5) \| \| 10 \| \| 제품의 편의성(20) \| \| o 시뮬레이터 작동의 편의성 \| \| 양호(6) \| \| 보통(4) \| \| 미흡(2) \| \| 6 \| \| \| \| o 다양한 시나리오 운영 실행의 편의성 \| \| 양호(7) \| \| 보통(5) \| \| 미흡(3) \| \| 7 \| \| o 디브리핑 시스템 운영의 편의성 \| \| 양호(7) \| \| 보통(5) \| \| 미흡(3) \| \| 7 \| \| 합계(100) \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰 품목 내역서에 의하면 성인 환자 시뮬레이터의 입찰 수량은 어떻게 돼", "제안 요청서에서 디브리핑 시스템의 입찰 품목 수량은 어떻게 되니", "성인 환자 시뮬레이터 외 10종 제안 요청서에서 전동침대의 수량은 어떻게 될까", "성인 환자 시뮬레이터 외 10종 입찰 품목 내역서에 따르면 약물카트의 입찰 수량은 몇 개니" ]	제안 요청서 [성인 환자 시뮬레이터 외 10종] \| 물품명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성인 환자 시뮬레이터 \| \| 2 \| \| \| \| 디브리핑 시스템 \| \| 2 \| \| \| \| 소아 환자 시뮬레이터 \| \| 2 \| \| \| \| 산소공급장치 \| \| 2 \| \| \| \| 전동침대 \| \| 2 \| \| \| \| 응급카트 \| \| 2 \| \| \| \| 약물카트 \| \| 2 \| \| \| \| Infusion pump \| \| 2 \| \| \| \| Syringe pump \| \| 2 \| \| \| \| Defibrillator \| \| 2 \| \| \| \| 기도관리 모형 키트 \| \| 2 \| \| \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "영아 시뮬레이터의 순환에서는 어떤 기능이 구현되지", "PALS과정을 위한 어떤 실습을 영아 시뮬레이터를 통해서 할 수 있을까", "산호포화도에 따라서 영아 시뮬레이터가 무엇을 자동으로 구현하지", "성인 시뮬레이터가 음성과 관련하여 구현하는 상황은 뭘까" ]	제안 요청서 [성인 환자 시뮬레이터 외 10종] \| 품명 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 영아 시뮬레이터 \| \| 2 set \| \| \| \| \| \| \| \| 기능 \| \| . 생후 6개월 영아의 신체 및 기도 구조가 해부학적으로 유사하여 현실감 있는 훈련 가능 \| \| \| \| 기도/호흡 \| \| . 영아에게 발생할수 있는 어려운 기도/호흡 관련 상황 구현 가능. PALS과정에서 필요한 기도유지 술기의 실습 가능. 자발 호흡의 횟수 설정에 따른 정상/비정상 등 호흡읍 구현 가능. 기흉상황 구현가능하며 흉부삽관 등 가능. 산호포화도에 따른 청색증 자동 구현 가능 \| \| \| \| 순환 \| \| . 다양한 심전도 구현이 가능하며 흉부압박에 따른 심전도 간섭 구현 가능. 촉지 가능한 요철, 대퇴, 상완 동맥은 심전도/혈압설정 및 흉부압 박에 따른 자동 변화 구현 가능. 인공심장박동 실습 가능. 정맥로 확보로 수액/약물투여 가능. 골강내 주사 삽입 가능 \| \| \| \| 음성 및 청진 \| \| . 기침, 구토, 딸꾹질, 옹알이 등 음성 구현 가능. 상반신 움직임. 다양한 대천문 상태 구현 \| \| \| \| 소프트웨어 \| \| . 사용이 용이한 윈도우 기반 그래픽 사용자 환경의 전용 소프트웨어를 통해 각종 시나리오 운영 가능 \| \| \| \| 기타 \| \| . 성인 시뮬레이터와 디브리핑 시스템은 상호 연동 되도록 설치한다.. 제조자 발행 공급 증명서(설치, 납품, 유지관리, 서비스)를 검수시 제출한다. . 제품의 A/S 및 무상보증기간은 2년으로 한다. 장비의 작동 또는 조작에 직접 필요한 부수 물품은 별도의 명시가 없어도 반드시 포함하여 납품하여야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "스마트 원료처리 시스템 구매 제안 요청서 세부 평가 항목 과업 이해도에 대한 배점은 몇 점일까", "장비 설치 및 납품계획 항목에서 평가 등급 A는 배점이 몇 점이야", "제안 요청서에서 기술평가에 대한 평가 배점은 총 몇 점이야", "세부 평가 항목 제안 우수성이 C이면 평가 배점은 몇 점을 받니" ]	제안 요청서 [스마트 원료처리 시스템 구매(제조)] \| 세부 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 세부평가기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| ① 과업 이해도(공고 규격 또는 기술과의 적합성)- 규격서의 내용과 목적의 적합성- 장비 원리- 장비의 특징과 장점- 과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 12 \| \| 11 \| \| \| \| ② 제안 우수성(장비 구성의 효율성 및 적정성)- 규격서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성- 장비 구성도- 장비 성능의 우수성- 시험설비의 재현성 및 신뢰성- 사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분- 성능 평가/검증 방안 및 계획 제시- 제시 규격 외 성능향상을 위한 추가 제안 검토 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| \| \| ③ 장비 설치 및 납품계획- 장비 설계 및 납품 일정 및 계획- 장비 설치 계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4.0 \| \| 3.5 \| \| \| \| ④ 규격서 항목별 내용의 정확성 및 부합성- 요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| \| \| 계 \| \| 50 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰제안서 심사 평가표에 따르면 일반현황의 평가요소는 뭐야", "제안 요청서에 의하면 납품실적 평가항목은 어떤 요소로 평가를 해", "스마트 원료처리 시스템 구매 제안 요청서에서 과업 이해도 항목의 평점은 몇 점이야", "심사 평가표에 의하면 제안 우수성의 평점은 어떻게 돼" ]	제안 요청서 [스마트 원료처리 시스템 구매(제조)] \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평점 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반부문 (20점) \| \| 일반현황 \| \| ◦재무구조 및 경영상태◦기술인력 보유현황 \| \| 5점 \| \| \| \| 납품실적 \| \| ◦입찰 공고일 기준 10년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적 \| \| 15점 \| \| \| \| 기술부문(50점) \| \| 과업 이해도 \| \| ◦규격서의 내용과 목적의 적합성◦장비 원리◦장비의 특징과 장점◦과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 \| \| 15점 \| \| \| \| 제안 우수성 \| \| ◦규격서(성능, 규격) 내용에 대한 제안의 우수성◦시험설비의 재현성 및 신뢰성◦사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분◦성능 평가/검증 방안 및 계획 제시◦제시 규격 외 성능향상을 위한 추가 제안 검토 \| \| 20점 \| \| \| \| 장비설치 및 납품계획 \| \| ◦장비 설계 및 납품 일정 및 계획◦장비 설치 계획 \| \| 5점 \| \| \| \| 규격서 내용과 부합성 \| \| ◦요청규격대비 동등이상 적용 검토 \| \| 10점 \| \| \| \| 관리부문(30점) \| \| 품질보증 계획의 적정성 \| \| ◦정기 점검계획◦무·유상 유지보수기간 제시◦하자보증증권 제출 계획◦시험설비 유지보수 및 인력 운영계획◦연락처 관리 등 AS 체계◦유지보수를 위한 부품수급의 용이성 \| \| 15점 \| \| \| \| 교육훈련 \| \| ◦교육 및 훈련 계획의 구체성 및 정확성◦기타 제안 사항 \| \| 15점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "참가신청 제출서류 합본에 들어가는 위임장, 재직증명서 및 4대 보험 가입증명자료의 제출 부수는 얼마야", "재공고한 제안 요청서에 의하면 기명 인감 날인본을 제출해야 하는 서류는 뭐지", "EBS UHD 종합편집시스템 및 파일 기반 시스템 구축 사업의 제안요약서는 어떻게 제출해야 할까", "EBS의 제안 요청서를 보면 용역이행실적증명서 사본을 제출할 때는 무엇을 명기한 후 인감 날인해야 하니", "EBS 사업에 제출하는 USB 안에는 무엇이 수록되어 있어야 하니", "제안 요청서에 의하면 USB의 제출 수량은 얼마야", "EBS UHD ...	제안 요청서 [재공고]사업명 EBS UHD 종합편집시스템 및 파일기반시스템 구축 사업 \| 구분 \| \| 부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안서 \| \| 10부 \| \| ∙ 제본문서로 직접 제출 \| \| 제안서內제출서류 \| \| 1-1. 일반현황 및 연혁 \| \| 1부 \| \| \| \| 1-2. 제안사 주요 사업실적(최근 5년) \| \| 1부 \| \| \| \| 1-3. 사업실적 증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| 1-4. 참여 핵심인력 이력사항 \| \| 1부 \| \| \| \| 1-5. 제안시스템 및 장비명 \| \| 1부 \| \| \| \| 1-6. 용역이행실적증명서 \| \| 1부 \| \| \| \| 1-7. 신용평가등급확인서 \| \| 1부 \| \| ∙ 유효기간 내 확인서 제출 필수 \| \| 1-8. 공동수급 합의각서 \| \| 1부 \| \| \| \| 2. 제안요약서 \| \| 10부 \| \| ∙ 제본문서로 직접 제출 \| \| 3. USB \| \| 2개 \| \| ∙ 제안서, 제안요약서, 제출서류 스캔파일 수록 \| \| 4. 참가신청 제출서류 \| \| 1부 \| \| ∙ 직접 제출 \| \| 참가신청제출서류합본 \| \| 4-1. 입찰 참가 신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| 4-2. 이행(입찰)보증금(보험) \| \| \| \| ∙ 입찰금액의 5/100 이상 \| \| 4-3. 위임장, 재직증명서 및 4대보험 가입증명자료 \| \| 각1부 \| \| ∙ 대표자 입찰서류 제출시 해당사항 없음∙ 위임장 및 재직증명서 발급일은 제안서 제출일 전일 기준∙ 4대보험(국민연금, 건강보험, 고용보험, 산재보험 등) 중 어느 하나의 가입증명자료(최근 3개월 이내) \| \| 4-4. 신분증 사본 \| \| 1부 \| \| ∙ 주민등록번호 뒷자리 마스킹 \| \| 4-5. 사업자 등록증 사본 \| \| 1부 \| \| ∙ 원본대조필 명기 후 인감날인 \| \| 4-6. 법인 등기사항증명서 \| \| 1부 \| \| ∙ 법인의 경우에 한함∙ 입찰무효사항인 ‘상호 또는 법인의 명칭’ 및 ‘대표자(수인의 대표자가 있는 경우에는 대표자 전원)의 성명’ 확인용 \| \| 4-7. 법인(개인) 인감 증명서 \| \| 1부 \| \| ∙ 사용인감 사용시 사용인감계 별도 제출 \| \| 4-8. 청렴계약 이행서약서 \| \| 1부 \| \| ∙ 기명인감 날인본 제출 \| \| 4-9. 기타 입찰참가자격을 증명하는 서류 \| \| 1부 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국 영상대학교 홍보집 및 30년사 편찬 용역을 위해서 무슨 내용의 기획, 자료 수집을 해", "한국 영상대학교 홍보집 및 30년사를 편찬할 때 촬영은 어떤 방법으로 해야 하지", "한국 영상대학교 홍보집 및 30년사 편찬하기 위해 어떻게 편집디자인을 해야 해", "한국 영상대학교 홍보집 및 30년사는 다 만들어지면 어디에 납품해" ]	제안 요청서 [한국영상대학교 홍보집 및 30년사 편찬 용역] \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 기획/자료수집 \| \| ㆍ편찬목적을 구체화할 수 있는 기획 및 목차 마련ㆍ주 1회 이상 실무 담당자와 진행사항 공유 및 정기회의ㆍ자체 TF팀과 협조하여 내·외 자료수집, 정리, 분석ㆍ자료수집 등 사업수행 과정에서 임직원 참여 가능한 이벤트 기획 \| \| 원고 집필/교정·교열 \| \| ㆍ홍보집 전문작가 원고 집필 및 윤필, 교정/교열, 감수ㆍ30년사 교정 및 교열 ㆍ자료수집, 정리, 분석 사내·외 인물 취재 및 인터뷰 \| \| 촬영 \| \| ㆍ편찬목적을 구체화할 수 있는 사진촬영 기획안 마련ㆍ촬영계획 및 편집디자인 부문과 연계한 세부일정 수립ㆍ원내 소장사진 활용 및 드론촬영, 연출촬영 \| \| 편집디자인 \| \| ㆍ편찬목적을 구체화할 수 있는 편집디자인 기획안 마련ㆍ표지, 장정, 화보, 본문, 자료 레이아웃ㆍ도표, 그래프, 다이어그램, 인포그래픽, 일러스트 등 시각적 요소 최대한 활용ㆍ가독성, 활용성, 세련미를 감안한 디자인 구성ㆍ감수용 컬러 프린트 \| \| 인쇄 및 제본 \| \| ㆍ인쇄감리용 가제본 및 가책자 제작ㆍ양장제본 \| \| e-Book제작 \| \| ㆍ홈페이지 게시용 e-Book 제작으로 PDF를 기반으로 목차 및 검색 기능을 탑제해야 함. \| \| 발송 및 납품 \| \| ㆍ제작 완료 후 본교에 납품 \| \| 기타 \| \| ㆍ홍보집과 30년사 발간에 필요한 제반 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "한국영상대학교 홍보집 및 30년사 편찬 용역에서 편집디자인의 주요내용은 무엇이야", "과업 진행 단계별 검토 회의 등을 주요 내용으로 하는 과업은 뭐지", "한국영상대학교 홍보집 및 30년사 편찬 용역 과업의 내용 중 인쇄 및 제본의 주요 내용이 뭘까", "화보기획 화보촬영의 주요 내용은 뭐니" ]	제안 요청서 [한국영상대학교 홍보집 및 30년사 편찬 용역] \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 홍보집 기획 사사 기획 자료 수집 인터뷰 기획 원고 집필 및 윤필 \| \| ㆍ 편찬목적을 구체화할 수 있는 기획안 마련ㆍ 교내 발간위원회과 협조하여 교내외 자료 수집, 정리, 분석ㆍ 수집된 자료와 인터뷰를 바탕으로 자료 분류 및 집필, 교정, 교열, 감수 \| \| 화보기획 화보촬영 \| \| ㆍ 편찬목적을 구체화할 수 있는 화보기획안 마련ㆍ 촬영계획 및 편집디자인 부문과 연계한 세부일정 수립 \| \| 편집디자인 \| \| ㆍ 편찬목적을 구체화할 수 있는 편집디자인 기획안 마련ㆍ 표지, 장정, 화보, 본문, 자료 레이아웃ㆍ 도표, 다이어그램, 일러스트 작업ㆍ 부록의 경우 한국영상대학교가 제시하는 자료를 바탕으로 최적의 표현방법 (도표, 일러스트 등)을 모색하되, 사전에 협의ㆍ 기타 디자인 관련 사항 \| \| 인쇄 및 제본 \| \| ㆍ 인쇄감리용 가인쇄, 제본감리용 가제본 \| \| 발송 및 납품 \| \| ㆍ 발주자가 지정하는 납품처로 발송 포함ㆍ 편집 파일 및 각종 사진, 디자인, 도표 등 전반적인 산출물과 검색 가능한 형태의 PDF, EPUB 파일로 제작하여 CD와 USB에 저장 \| \| 기타 제작에 필요한 사항 \| \| ㆍ 과업 진행 단계별 검토 회의 등 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 입찰가격평가의 배점은 몇 점이야", "정량 평가 중 운영능력의 평가 지표는 뭐지", "어떤 지표로 투입인력 경력을 평가하니", "운영능력 평가의 배점은 몇 점일까" ]	제안 요청서 [한국영상대학교 홍보집 및 30년사 편찬 용역] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량 평가 \| \| 운영능력 \| \| ① 재정의 건전성 및 안정성 \| \| 6 \| \| \| \| 운영실적 \| \| ① 해당 분야 업무 수행 실적 \| \| 6 \| \| \| \| 투입인력 경력 \| \| ① 투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 8 \| \| \| \| 정성 평가 \| \| 운영계획 \| \| ① 내용의 적절성 및 독창성 \| \| 10 \| \| \| \| 운영방법 \| \| ① 운영방법 및 체계성 \| \| 10 \| \| \| \| 성과관리 \| \| ① 성과 목표 및 달성 계획 \| \| 20 \| \| \| \| 사후관리 \| \| ① 사후 관리 프로그램 구성 및 실행 의지 \| \| 20 \| \| \| \| 입찰가격 평가 \| \| 입찰가격평가 배점한도(20) \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "운영능력의 배점은 얼마야", "운영실적의 평가 지표는 뭐지", "배점한도와 관련된 항목의 배점은 얼마니", "운영방법이 평가하는 지표는 뭘까" ]	제안 요청서 [한국영상대학교 홍보집 및 30년사 편찬 용역] \| 평가 항목 \| \| 평가 지표 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량 평가 \| \| 운영능력 \| \| ① 재정의 건전성 및 안정성 \| \| 6 \| \| \| \| 운영실적 \| \| ① 해당 분야 업무 수행 실적 \| \| 6 \| \| \| \| 투입인력 경력 \| \| ① 투입인력의 전문성 및 경험도 \| \| 8 \| \| \| \| 정성 평가 \| \| 운영계획 \| \| ① 내용의 적절성 및 독창성 \| \| 10 \| \| \| \| 운영방법 \| \| ① 운영방법 및 체계성 \| \| 10 \| \| \| \| 성과관리 \| \| ① 성과 목표 및 달성 계획 \| \| 20 \| \| \| \| 사후관리 \| \| ① 사후 관리 프로그램 구성 및 실행 의지 \| \| 20 \| \| \| \| 입찰가격 평가 \| \| 입찰가격평가 배점한도(20)×(최저입찰가격 / 당해입찰가격) \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "축산환경 측정기기 구매 및 설치에서 제안요청서 파일 중 입찰참가신청서 부수는 어떻게 되지", "축산환경 측정기기 구매 및 설치에서 제안요청서 파일 중 확약서 제출시기는 언제니", "입찰참가 서류 중에서 인감도장의 제출시기는 언제지", "기술제안서 서류 중에서 제조자 증명서의 제출시기는 언제일까" ]	제안 요청서 ‘축산환경 측정기기(켈달 질소 자동분석기)’구매 및 설치 \| 구분 \| \| 구비 서류 \| \| 부수 \| \| 제출 시기 \| \| --- \| --- \| 제안 요청서 파일 \| \| 1. 입찰 참가 신청서 \| \| 1 \| \| 공고 기간내 \| \| 2. 제안업체 현황 및 연혁 \| \| 3. 물품공급 또는 기술지원 협약서 \| \| 4. 확약서 \| \| 5. 확인서(입찰참가자격제한 및 징계사항) \| \| 6. 정보 비공개 동의서 \| \| 7. 개인정보 수집·이용·제공 동의서 \| \| 입찰참가 서류 \| \| 1. 사업자등록증 사본 1부 ※ 원본과 상위 없음 명기후 인감날인 \| \| 1 \| \| 공고 기간내 \| \| 2. 법인등기부등본 1부(법인인 경우) \| \| 3. 인감증명서(법인인 경우 법인인감) 1부 \| \| 4. 위임장, 재직증명서 1부, 신분증 지참(대리인의 경우) \| \| 5. 인감도장(사용인감 지참시 사용인감계 제출) \| \| 기술제안서 서류 \| \| 1.기술 제안서 \| \| 1 \| \| 공고 기간내 \| \| 2.제품 사양서 : 납품하고자 하는 물품의 제품사양서(Catalog) \| \| 3. 제조자 증명서 (Manufacture Certificate)(국산) \| \| 4. 공급자 증명서 (Supplier Certificate) \| \| 5. 국내 공급업체 A/S 지원 확인서 \| \| 납품서류 \| \| 1. 제조일자 증명서 \| \| 2 \| \| 납품시 \| \| 2. 취급설명서(한글, 영문) : 파일 및 책자 동시 제출 \| \| 3. 취급설명서(약식) : 파일 및 책자 동시 제출 \| \| 4. 소모품, 유지보수 품목 및 사용연한 목록 : 파일 및 책자 동시 제출 \| \| 5. 납품 명세서(품질보증서 포함) \| \| 6. 하자 이행각서 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "광화시대 브랜드 커뮤니케이션 전략 수립 및 실행 위탁용역에서 IMC 전략 수립의 내용은 무엇인가", "광화시대 브랜드 커뮤니케이션 전략 수립 및 실행 위탁용역에서 브랜드 홍보 콘텐츠 제작의 내용은 뭘까", "온 오프라인 홍보 기획, 실행의 내용은 뭐지", "이벤트 프로모션 기획, 운영의 내용은 뭐니" ]	제안 요청서 “ ‘광화시대’ 브랜드 커뮤니케이션 전략 수립 및 실행 위탁용역 ” \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. IMC 전략 수립 \| \| ◦ 광화시대 프로젝트 브랜드 커뮤니케이션 전략 수립 ◦ 브랜드 통일성·일관성 확보를 위한 관리체계 방안 수립 ◦ 대국민 인지도 제고 및 참여활성화 전략 수립◦ 콘텐츠의 전달력·파급력 극대화를 위한 운영활성화 방안 제시 \| \| \| \| 2. 온∙오프라인 홍보 기획·실행 \| \| ◦ 오프라인 매체 홍보 기획 및 실행◦ 온라인 홍보 기획 및 실행◦ IP활용계획 수립 및 실행 \| \| \| \| 3. 이벤트 프로모션 기획∙운영 \| \| ◦ 이벤트 프로모션 기획◦ 이벤트 프로모션 실행 및 운영 \| \| \| \| 4. 브랜드 홍보 콘텐츠 제작 \| \| ◦ 공식 영상 제작 (2편 이상)◦ 소셜미디어 등 온라인 게재용 영상 제작 (3편 이상) \| \| \| \| 5. 콘텐츠 통합 운영 및 서비스 \| \| ◦ 통합운영툴 개발·관리·운영◦ 기획위원회 및 기술위원회 운영 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "5G 실감콘텐츠 기획홍보 및 시연콘텐츠 제작 운영 용역의 관련 콘텐츠는 무엇이지", "AR 공공조형 모뉴먼트를 사용하는 광화시대 5G 실시간 인터랙티브 콘텐츠의 관련 콘텐츠는 무엇이니", "관련 콘텐츠가 광화담인 광화시대 5G 실시간 인터랙티브 콘텐츠에는 어떤 미션투어가 있어", "광화시대 5G 기반 고해상도 영상 및 공연콘텐츠에 실시간 스트리밍 공연 콘텐츠를 사용하는 관련 콘텐츠는 뭐야" ]	제안 요청서 “ ‘광화시대’ 브랜드 커뮤니케이션 전략 수립 및 실행 위탁용역 ” \| 용역명 \| \| 관련 콘텐츠 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 5G 실감콘텐츠 기획홍보 및 시연콘텐츠 제작 운영 \| \| 광화경 \| \| 위치기반 AR 콘텐츠 \| \| ‘광화시대’ 몰입형 영상 및 지능형 인포메이션 콘텐츠 \| \| 광화원 \| \| 실감 미디어파크 5G 기반 영상콘텐츠 \| \| 광화인 \| \| 지능형 홀로그램 인포메이션 콘텐츠 \| \| 광화전차 \| \| 혼합현실 어트랙션 엔터테인먼트 콘텐츠 \| \| ‘광화시대’ 5G 실시간 인터랙티브 콘텐츠 \| \| 광화수 \| \| AR 공공조형 모뉴먼트 \| \| 광화담 \| \| 5G 기술기반 실감형 미션투어 \| \| ‘광화시대’ 5G 기반 고해상도 영상 및 공연콘텐츠 \| \| 광화벽화 \| \| 초대형 인터랙티브 미디어아트 콘텐츠 \| \| 광화풍류 \| \| 실시간 스트리밍 공연 콘텐츠 \|	table_qa_makrdown
[ "사업대상 중 방송영상 콘텐츠 제작지원 사업에서 장편 드라마를지원하는 과제 수는 몇 개지", "2021년 방송 영상콘텐츠제작지원사업에서 연작 다큐 장르 지원의 과제 수는 몇 개니", "숏폼 방송영상 콘텐츠 제작지원 사업의 사업 목적은 뭐야", "신기술 기반 방송영상 콘텐츠 제작지원 사업의 과제별 지원내용에서 과제 수가 10개인 장르는 뭘까" ]	제안 요청서 “2021년 방송영상콘텐츠제작지원사업 표준계약서 사용점검 및 사업성과 관리 위탁용역” \| 사업명 \| \| 사업목적 \| \| 과제별 지원내용 \| \| --- \| --- \| 장르 \| \| 과제 수 \| \| 방송영상 콘텐츠 제작지원(방송) \| \| 미디어 환경 변화를 선도하는 우수 방송영상콘텐츠 발굴, 육성 \| \| 드라마(장편) \| \| 3개 \| \| 드라마(중단편) \| \| 3개 \| \| 다큐(시리즈) \| \| 2개 \| \| 다큐(연작) \| \| 5개 \| \| 다큐(단편) \| \| 6개 \| \| 실버(다큐) \| \| 2개 \| \| 실버(예능/교양) \| \| 2개 \| \| 방송영상 콘텐츠 제작지원(숏폼) \| \| 다양한 플랫폼 기반의 방송영상 뉴미디어 콘텐츠 발굴 진흥 및 비즈니스 지원 \| \| 숏폼 드라마 \| \| 10개 \| \| 숏폼 예능/교양 \| \| 5개 \| \| 방송영상 콘텐츠 제작지원(신기술 기반) \| \| 실감 기술을 접목한 방송영상 콘텐츠 제작지원 \| \| 신기술 \| \| 10개 \| \| 방송영상 콘텐츠 제작지원(방송포맷) \| \| 방송영상 콘텐츠 포맷 제작 활성화 및 해외진출 기반 마련 \| \| 포맷 파일럿 \| \| 6개 \| \| 포맷 본편 \| \| 2개 \| \| 방송영상 콘텐츠 제작지원(OTT특화) \| \| 국내 OTT 플랫폼 경쟁력 강화 및 제작사와의 동반성장을 위한 OTT 특화 콘텐츠 제작지원 \| \| OTT특화 드라마 \| \| 2개 \| \| OTT특화 예능/다큐 \| \| 3개 \| \| 방송영상 콘텐츠 제작지원(국제공동제작) \| \| 방송 콘텐츠 공동제작 및 방영을 통한 국가 간 교류와 문화적 이해 증진 \| \| 다큐멘터리 \| \| 3개 \| \| 드라마/예능/교양 \| \| 2개 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 콘텐츠 IP 박람회에서 와이랩은 어떤 부분에 참가하지", "2022 콘텐츠 IP 박람회에서 위메이드는 어떤 부분에 참가하게 돼", "2022 콘텐츠 IP 박람회에서 무슨 부분에 시공사가 참가하게 될까", "2022 콘텐츠 IP 박람회에서 레고가 참가하게 되는 부분은 무엇이니" ]	제안 요청서 “2022 콘텐츠 IP 박람회 위탁용역” \| 구분 \| \| 전시참가기업(안) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 웹툰 \| \| 네이버웹툰 \| \| 카카오웹툰 \| \| 재담미디어 \| \| 와이랩 \| \| 레진코믹스 \| \| 게임 \| \| 크래프톤 \| \| 넥슨 \| \| 넷마블 \| \| NCsoft \| \| 위메이드 \| \| 영상 \| \| 스튜디오드래곤 \| \| 초록뱀미디어 \| \| 아이코닉스 \| \| 샌드박스 \| \| 유튜브 \| \| K-pop \| \| SM \| \| YG \| \| JYP \| \| 하이브 \| \| 안테나 \| \| 스토리 \| \| 위즈덤하우스 \| \| 시공사 \| \| 문학동네 \| \| 북21 \| \| 스토리위즈 \| \| 콜라보·GOODS \| \| 레고 \| \| 휠라 \| \| 빙그레 \| \| 대한제분 \| \| CU \| \| 미디어 \| \| 넷플릭스 \| \| 디즈니+ \| \| 왓챠 \| \| 티빙 \| \| 웨이브 \| \| 콘텐츠 유니콘 \| \| 무신사 \| \| 우아한형제들 \| \| 쿠팡(쿠팡플레이) \| \| 스마트미디어 \| \| 리디 \| \| 메타버스 \| \| 네이버 제페토 \| \| SK 이프랜드 \| \| 싸이월드 \| \| 로블록스 \| \| 클레이튼 \| \| 해외기업 \| \| 마블 \| \| 디즈니픽사 \| \| 니켈로디언 \| \| 유니버설 \| \| 텐센트 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 중 수행기관전문성의 배점은 몇 점이야", "평가항목 사업 이해도의 세부평가내용은 무엇에 대하여 정확히 이해하고 있어야 하는가", "평가항목 중 사업수행능력의 배점은 몇 점이니", "안전관리방안에서 안전관리 책임자 미배치 시 몇 점이야" ]	제안 요청서 “2022 콘텐츠 IP 박람회 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 콘텐츠 IP비즈니스의 특성에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ 콘텐츠 IP비즈니스 활성화를 위한 행사이해와 기대효과를 정확히 제시하고 있는가?ㅇ 본 사업의 목적과 특성을 정확히 이해하고 세부구성, 운영계획, 기대효과를 명확히 제시하고 있는가? \| \| 사업수행능력(29) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 29점 \| \| ㅇ 전시, 행사프로그램운영, IP/가업 유치, 수행계획이 구체적이고 실현가능한가? ㅇ 비즈매칭, 세미나 등 비즈니즈 지원 프로그램 운영 계획이 적절하게 제시되었는가?ㅇ 국내외 홍보 방안이 다양하고 구체적으로 제시되었는가?- 온라인 홍보관을 포함한 미디어(방송, 신문, 매거진, 인터넷 포털, SNS 등) 홍보 전략이 우수한가?- 사전/사중/사후 홍보 계획과 추진 방법이 체계적으로 마련되어 있는가?ㅇ 세부 프로그램 특성에 따른 단계적 수행일정과 진행 프로세스를 제시하고 있는가? \| \| 사업관리방안(15) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 15점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가?ㅇ 세부 분야별 전담팀 구성 및 사업 관리 인력에 대한 운영계획이 명확하고 합리적으로 제시되어 있는가? \| \| 안전관리방안(5) \| \| 사업 수행 시(작업 전, 중, 후) 안전관리 대책이 적절한가 \| \| 5점 \| \| ㅇ 안전관리 책임자 배치 존재여부 (1점)- 안전관리 책임자 선임 및 배치: 1점※ 안전관리 책임자 미배치 시: 0점※ 안전관리 책임자: 행사 용역 참여인력 중 대표자와 PM을 제외 한 실무책임자 인력 중 안전관리 업무를 수행할 수 있는 자 1명 이상 별도 배치 및 지정ㅇ 위험작업에 대한 안전대책 수립 (2점)- 중량물 운반, 고소 작업, 화기 작업 등 고위험 작업 관련 안전관리 대책 수립: 2점※ 안전관리 대책 미수립 시: 0점ㅇ 응급상황 발생 시 대책 수립 (2점)- 구급약품(보관함) 비치 및 비상연락망 수립 여부: 1점※ 구급약품(보관함) 미비치 / 비상연락망 미수립: 0점- 코로나19 방역 대책 수립 여부: 1점 ※ 코로나19 방역 대책 미수립: 0점 \| \| 재무건전성(1) \| \| 기업신용평가등급확인서 \| \| 1점 \| \| ㅇ 수행기관의 기업신용도평가등급에 따른 배점 \| \| 소계 \| \| 90점 \| \| 가격평가(10) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2021 콘텐츠원캠퍼스 구축운영 사업 프로젝트에서 가천대의 과제명이 뭘까", "2021 콘텐츠원캠퍼스 구축운영 사업 프로젝트 중 미디어파사드를 수행한 기관은 어디야", "건국대의 콘텐츠원캠퍼스 구축운영 사업 프로젝트 과제명이 뭘까", "콘텐츠원캠퍼스 구축운영 사업 프로젝트에서 경기대의 결과물 유형은 무엇이니", "가천대의 결과물 유형은 뭐야", "경복대의 과제명은 뭘까", "계원예대의 결과물 유형은 뭐야", "목원대의 결과물 유형이 뭘까", "한예종이 수행기관인 과제명이 뭐야", "건국대가 수행기관인 과제명은 뭐니", "경...	제안 요청서 “2022 콘텐츠원캠퍼스 구축운영 활성화 및 후속 홍보 지원 위탁용역” \| 연번 \| \| 과제명 \| \| 결과물 유형 \| \| 수행기관 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| MEC 기반의 버츄얼 스튜디오를 활용한 비대면 융복합 공연제작의 연기실습과 교수법 개발 \| \| 실감영상 무대, 360도 실감 사운드 \| \| 가천대 \| \| 2 \| \| 접근성과 확장성 기반 부모교육 마이크로콘텐츠 서비스 및 플랫폼 개발 \| \| 마이크로콘텐츠(영상), 서비스 플랫폼 \| \| 건국대 \| \| 3 \| \| VR로 만나는 왕의 이야기 -실무형 창의 인재교육- \| \| 2D 무빙툰 애니메이션, VR 360 무빙툰 애니메이션 \| \| 경기대 \| \| 4 \| \| AI(인공지능)를 활용한 싱어송라이터 양성 및 디지털앨범 발매 \| \| AI작곡, 디지털앨범 \| \| 경복대 \| \| 5 \| \| 지역문화유산 활성화를 위한 위치기반 혼합현실 융복합 콘텐츠 개발 \| \| 페이퍼 토이, 혼합현실 콘텐츠 \| \| 경희대 \| \| 6 \| \| 실시간 렌더 버추얼 캐릭터 개발 및 AI 기술 교육 융합 프로젝트 \| \| 버추얼 캐릭터, AI활용 캐릭터 \| \| 계원예대 \| \| 7 \| \| 발효음식 VR실감콘텐츠와 미디어아트 \| \| VR, 미디어아트 \| \| 광주대 \| \| 8 \| \| K뷰티 마케팅으로 활용 가능한 3D뷰티 영상제작 \| \| 3D기반 실감 영상 \| \| 광주여대 \| \| 9 \| \| AI 딥러닝 기반 안면인식 변환기술을 활용한 OTT 오리지널 콘텐츠 제작 \| \| AI기반 영상 콘텐츠 \| \| 동국대 \| \| 10 \| \| 스토리텔링 기반 홀로그램 콘텐츠 및 홀로그램 관련 제품디자인 개발을 통한 융복합 창의 인재 육성 \| \| 홀로그램 기반 실감영상 \| \| 동서울대 \| \| 11 \| \| 공연예술 콘텐츠를 위한 인터랙티브 미디어 퍼포먼스 \| \| 프로젝션 맵핑, 플로팅 홀로그램, 미디어아트 결합 퍼포먼스 \| \| 동아방송대 \| \| 12 \| \| 독도 사랑 스마트 웹툰 실감콘텐츠 융복합 캠퍼스 \| \| 전시 체험 AR콘텐츠 \| \| 목원대 \| \| 13 \| \| 항공 VR 촬영기술을 활용한 목포 관광ㆍ역사문화유산 자원의 VR 체험 콘텐츠 제작 융복합 인재양성 \| \| 3D VR영상, 360 VR영상 \| \| 목포대 \| \| 14 \| \| 인문, 과학, 예술의 융합. 별이 된 조선의 실학자 홍대용 VR 인터랙션 콘텐츠 실감교육 프로젝트 \| \| VR 웹툰, 영상, 게임 \| \| 상명대 천안 \| \| 15 \| \| 『3 aXis Live』세 개의 시공간을 통합한 텔레마틱 XR 다중원격공연 \| \| XR 다중원격 공연(텔레프레즌스, XR) \| \| 서울예대 \| \| 16 \| \| 프리웹투닝(Pre-webtooning)시스템을 이용한 실감형 XR웹툰 제작 및 비대면 교육시스템 구축 프로젝트 \| \| XR툰 \| \| 세종대 \| \| 17 \| \| A.I. 기반, 디지털 휴먼의 고도화 및 관련 교육 프로그램 개발 \| \| AI, 디지털 휴먼 \| \| 중앙대 \| \| 18 \| \| XR 기반 힐링 콘텐츠 제작 및 스마트 헬스케어 융합인재 양성 \| \| XR \| \| 차의과대 \| \| 19 \| \| 실감형 융합콘텐츠 교육프로젝트[소나무 숲속 놀이터_판타지박스 Ver.2] \| \| 이머시브 시어터 \| \| 청운대 \| \| 20 \| \| 3차원 스캔 (볼류메트릭) 기반 콘텐츠 창제작을 통한 융복합 예술 교육 \| \| 볼류메트릭 기반 XR콘텐츠 \| \| 한예종 \| \| 21 \| \| 융복합 인터렉티브 미디어파사드 프로젝트“탐라순력도 ver.2021” \| \| 미디어파사드 \| \| 제주한라대 \| \| 22 \| \| 문화콘텐츠 융복합 인재 양성을 위한 IC-PBL 기반 콘텐츠원캠퍼스 사업 \| \| e-book \| \| 한양대 에리카 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서에서 블록체인 기반 융복합 교육콘텐츠 및 배지 서비스 개발 과제의 결과물 유형은 뭐야", "2019 콘텐츠원캠퍼스 구축운영 사업에서 융합감성콘텐츠 교육프로젝트 다른차원 오감의 수행기관은 어디지", "VR 실감미디어 기반 아카이빙 교육 프로그램의 결과물은 어떤 유형이니", "실시간 인터렉션 버추얼 캐릭터 시스템 구축 과제는 어느 기관에서 수행해" ]	제안 요청서 “2022 콘텐츠원캠퍼스 구축운영 활성화 및 후속 홍보 지원 위탁용역” \| 연번 \| \| 과제명 \| \| 결과물 유형 \| \| 수행기관 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 블록체인 기반 융복합 교육콘텐츠 및 배지 서비스 개발 \| \| 블록체인 기반 학습관리시스템 \| \| 건국대 \| \| 2 \| \| 융합감성콘텐츠 교육프로젝트 [다른 차원:오감] \| \| 미디어아트, 음악, 스토리 \| \| 경남대 \| \| 3 \| \| VR 실감미디어 기반 아카이빙 교육 프로그램 \| \| VR영상 \| \| 광주대 \| \| 4 \| \| 실시간 인터렉션 버추얼 캐릭터 시스템 구축 \| \| 실시간 인터렉션 버추얼 캐릭터 \| \| 계원예대 \| \| 5 \| \| 스마트 웹툰 3D캐릭터 융복합 캠퍼스 \| \| 웹툰, 융복합 3D캐릭터 \| \| 목원대(주관: 대전진흥원) \| \| 6 \| \| 경북지역 역사문화콘텐츠를 활용한 캐릭터·관광상품 개발 \| \| 캐릭터, 관광상품 \| \| 동국대 경주 \| \| 7 \| \| XR(확장현실) 기반의 실감미디어아트를 위한 예술교육 \| \| 360VR영상, XR \| \| 성결대 \| \| 8 \| \| 차세대 콘텐츠 IP로서의 VR웹툰 창작 및 비즈니스모델 협업 프로젝트 \| \| VR툰 \| \| 세종대 \| \| 9 \| \| [로미오와 줄리엣] 가상/복합현실 교육 콘텐츠 개발 \| \| 가상·복합현실 공연 \| \| 순천향대 \| \| 10 \| \| 인터렉티브 융복합 프로젝트 '신과 함께 (날아)오름' \| \| VR영상, 캐릭터 \| \| 제주한라대(주관 : 제주진흥원) \| \| 11 \| \| Visible Korean Brain 빅데이터 기반, 디지털 휴먼의시지각모델 및 교육 프로그램 개발 \| \| 디지털 휴먼 시각 모델(아이컨택 스토리텔링) \| \| 중앙대 \| \| 12 \| \| 콘텐츠 IP확장을 통한 융합형 콘텐츠 개발 교육 \| \| 융복합 공연, 웹툰, 게임, e-book \| \| 청강문화산업대 \| \| 13 \| \| 360 실사 애니메이션, 미디어아트 VR 영화 융복합 콘텐츠 교육 프로젝트 \| \| VR 영화 \| \| 상명대 천안(주관: 충남진흥원) \| \| 14 \| \| 퍼포먼스 모션캡처를 활용한 가상/복합현실 콘텐츠 창제작을 통한 융복합 예술 교육 \| \| VR씨어터(버추얼 캐릭터-체험자 교감) \| \| 한예종 \|	table_qa_makrdown
[ "콘텐츠원캠퍼스 구축운영 사업의 블록체인 기반 융복합 교육콘텐츠 및 배지 서비스 개발 과제의 수행기관은 어디야", "콘텐츠원캠퍼스 구축운영 사업의 융합감성콘텐츠 교육프로젝트를 수행하는 기관은 어디지", "어느 기관에서 VR 실감미디어 기반 아카이빙 교육 프로그램을 수행해", "실시간 인터렉션 버추얼 캐릭터 시스템 구축 과제를 담당하는 기관은 어디야", "콘텐츠원캠퍼스 구축운영 사업의 XR 기반의 실감미디어아트를 위한 예술교육 과제를 맡은 기관은 어디야", "콘텐츠원캠퍼스 구축운영 사업의 로미오와 줄리엣 가상, 복합현실 교육 콘텐츠 개발 과제를...	제안 요청서 “2022 콘텐츠원캠퍼스 구축운영 활성화 및 후속 홍보 지원 위탁용역” \| 연번 \| \| 과제명 \| \| 결과물 유형 \| \| 수행기관 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 블록체인 기반 융복합 교육콘텐츠 및 배지 서비스 개발 \| \| 블록체인 기반 학습관리시스템 \| \| 건국대 \| \| 2 \| \| 융합감성콘텐츠 교육프로젝트 ＜다른 차원:오감＞ \| \| 미디어아트, 음악, 스토리 \| \| 경남대 \| \| 3 \| \| VR 실감미디어 기반 아카이빙 교육 프로그램 \| \| VR영상 \| \| 광주대 \| \| 4 \| \| 실시간 인터렉션 버추얼 캐릭터 시스템 구축 \| \| 실시간 인터렉션 버추얼 캐릭터 \| \| 계원예대 \| \| 5 \| \| 스마트 웹툰 3D캐릭터 융복합 캠퍼스 \| \| 웹툰, 융복합 3D캐릭터 \| \| 목원대(주관: 대전진흥원) \| \| 6 \| \| 경북지역 역사문화콘텐츠를 활용한 캐릭터·관광상품 개발 \| \| 캐릭터, 관광상품 \| \| 동국대 경주 \| \| 7 \| \| XR(확장현실) 기반의 실감미디어아트를 위한 예술교육 \| \| 360VR영상, XR \| \| 성결대 \| \| 8 \| \| 차세대 콘텐츠 IP로서의 VR웹툰 창작 및 비즈니스모델 협업 프로젝트 \| \| VR툰 \| \| 세종대 \| \| 9 \| \| ＜로미오와 줄리엣＞ 가상/복합현실 교육 콘텐츠 개발 \| \| 가상·복합현실 공연 \| \| 순천향대 \| \| 10 \| \| 인터렉티브 융복합 프로젝트 '신과 함께 (날아)오름' \| \| VR영상, 캐릭터 \| \| 제주한라대(주관 : 제주진흥원) \| \| 11 \| \| Visible Korean Brain 빅데이터 기반, 디지털 휴먼의시지각모델 및 교육 프로그램 개발 \| \| 디지털 휴먼 시각 모델(아이컨택 스토리텔링) \| \| 중앙대 \| \| 12 \| \| 콘텐츠 IP확장을 통한 융합형 콘텐츠 개발 교육 \| \| 융복합 공연, 웹툰, 게임, e-book \| \| 청강문화산업대 \| \| 13 \| \| 360 실사 애니메이션, 미디어아트 VR 영화 융복합 콘텐츠 교육 프로젝트 \| \| VR 영화 \| \| 상명대 천안(주관: 충남진흥원) \| \| 14 \| \| 퍼포먼스 모션캡처를 활용한 가상/복합현실 콘텐츠 창제작을 통한 융복합 예술 교육 \| \| VR씨어터(버추얼 캐릭터-체험자 교감) \| \| 한예종 \|	table_qa_makrdown
[ "결과물 유형이 AI서비스인 과제명은 뭐야", "인문, 과학, 예술이 만나는 XR기반 융복합 콘텐츠 창의인재 교육의 수행기관은 어디야", "스포컬처콘텐츠의 생태계를 선도할 융복합 창의 인재 양성을 하는 수행기관은 어디니", "결과물 유형이 스마트 웹툰, 앱 동화, 앱, 맵인 과제명은 무엇인가" ]	제안 요청서 “2022 콘텐츠원캠퍼스 구축운영 활성화 및 후속 홍보 지원 위탁용역” \| 연번 \| \| 과제명 \| \| 결과물 유형 \| \| 수행기관 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 유아교육기관 CCTV 영상콘텐츠 기반 아동행동분석 AI서비스 개발 \| \| AI서비스 \| \| 건국대 \| \| 2 \| \| 인문, 과학, 예술이 만나는 XR기반 융복합 콘텐츠 창의인재 교육 \| \| XR고지도 콘텐츠 \| \| 경희대 \| \| 3 \| \| K-POP 버추얼 캐릭터 개발과 실감형 공연 예술 프로젝트 \| \| 버추얼 캐릭터, 버추얼 콘서트 \| \| 계원예대 \| \| 4 \| \| VR 실감콘텐츠 아시아의 부엌과 음식문화 \| \| VR영상 \| \| 광주대 \| \| 5 \| \| 3차원 모델링을 통한 VR 뷰티콘텐츠 개발 \| \| VR영상 \| \| 광주여대 \| \| 6 \| \| 콘텐츠 창업융합 교육전문가 양성을 통한 게이미피케이션 프로그램 및 에듀툴킷 개발 \| \| 게임, 웹 기반 교육 프로그램 \| \| 국민대 \| \| 7 \| \| 국가무형문화제 제2호 양주별산대놀이의 GPS 기반 AR/홀로그램 복원 콘텐츠 구축 \| \| GPS기반 AR, 홀로그램 \| \| 단국대 \| \| 8 \| \| 독도를 주제로 한 인트렉션 미디어아트 기반 스마트웹툰 융복합캠퍼스 \| \| 스마트 웹툰, 앱 동화, 앱, 맵 \| \| 목원대 \| \| 9 \| \| 목포 근대역사문화공간의 VR체험콘텐츠 제작을 위한 창의융합 인재양성 \| \| 306 VR영상 \| \| 목포대 \| \| 10 \| \| 지역거점 융복합콘텐츠 실감 역사체험 AR웹툰, VR영상 교육 프로젝트 \| \| VR영상, AR웹툰 \| \| 상명대 천안 \| \| 11 \| \| 한국전통캐릭터(도깨비) IP개발을 통한 VR웹툰과 관광유도 지역캐릭터 콘텐츠 개발 프로젝트 \| \| VR툰 \| \| 세종대 \| \| 12 \| \| 관절인식과 음성명령을 기반으로 한 가상현실 기본 간호술 실습교육 콘텐츠개발 \| \| 실습용 VR \| \| 순천향대 \| \| 13 \| \| 융복합 프로젝트 〈3D Floating Light〉 \| \| 키네틱 로보틱스 \| \| 연세대 원주 \| \| 14 \| \| 스포컬처콘텐츠의 생태계를 선도할 융복합 창의 인재 양성 \| \| 출판, 공연, 영상 \| \| 우석대 \| \| 15 \| \| 융복합 인터렉티브 프로젝션 맵핑 프로젝트 “빛[光]으로 빚은 제주” \| \| 프로젝션맵핑, 미디어파사드 \| \| 제주한라대(주관 : 제주진흥원) \| \| 16 \| \| A.I. 기반, 디지털 휴먼의 지능화 모델 개발 및 관련 교육 프로그램 개발 \| \| AI, 디지털휴먼 \| \| 중앙대 \| \| 17 \| \| 힐링 플래닛(Healing Planet)구축과 스마트 헬스케어 융합 전문인재 양성 \| \| VR 기능성 게임 \| \| 차의과대 \| \| 18 \| \| 실감형 융합콘텐츠 교육프로젝트 [소나무 숲속 놀이터: 가까운 미래(공연체험)] \| \| 미디어아트, 인터렉티브 공연 \| \| 청운대 \| \| 19 \| \| 엔진기반 XR 애니메이션 창제작을 통한 융복합 예술 교육 \| \| XR애니메이션 \| \| 한예종 \| \| 20 \| \| 5G 무선화기술 기반 AI & MR콘텐츠개발 및 전문 인력양성 프로그램 \| \| 5G 기반 MR콘텐츠 \| \| 홍익대 \|	table_qa_makrdown
[ "공연장에서 프로젝트 총괄하는 총괄PM의 역할이 뭐야", "22년 CKL스테이지 시설 운영 위탁용역에서 기술감독의 자격이 어떻게 돼", "해당실무분야에서 5년 이상이 자격인 하우스 매니져의 역할이 뭐지", "기획공연을 홍보하는 홍보 매니져의 자격은 어떤 거야" ]	제안 요청서 “22년 CKL스테이지 시설 운영 위탁용역” \| 구분 \| \| 역할 \| \| 자격(경력) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 총괄 \| \| 총괄PM \| \| · 프로젝트 총괄 운영/관리/PD \| \| 해당실무분야 10년 이상 \| \| 기술총괄 \| \| 기술감독 \| \| · 공연장 내부 기술 전반 총괄 운영 \| \| 해당실무분야 10년 이상 \| \| 무대기술팀 \| \| 음향감독 \| \| · CKL스테이지 무대, 조명, 음향, 운영 및 기술 지원- 행사 팀 요청시, 기술 지원- 공연장 상주 기술 감독 파트별 1명(총3명) \| \| 해당실무분야 3년 이상 (무대예술전문인 무대3급 이상) \| \| 무대감독 \| \| 조명감독 \| \| 하우스운영팀 \| \| 하우스 매니져 \| \| · 하우스 운영 및 대관- 하우스 운영(이용자 대상) 및 대관 안내 \| \| 해당실무분야 5년 이상 \| \| 홍보 \| \| 홍보 매니져 \| \| · 기획공연 홍보 \| \| 해당실무분야 5년 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "22년 CKL스테이지 시설 운영 위탁용역 제안 요청서에서 수행기관 전문성 평가에 부여된 배점은 얼마야", "평가항목표에 따르면 사업 이해도를 평가하는데 배정되어 있는 배점은 몇 점이니", "평가항목표에 의하면 사업수행 능력 평가항목에서 유지보수에 관한 세부평가내용에는 뭐가 있지", "평가항목 중 사업관리 방안의 시설운영 기획공연과 관련해서 세부적으로 평가해야 할 내용은 무엇일까" ]	제안 요청서 “22년 CKL스테이지 시설 운영 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(30) \| \| 유지보수/시설운영 \| \| ㅇ 공연장 운영, 시설관리 방법, 공연장 홍보 등의 경험이 있는가? \| \| 30점 \| \| ㅇ 파트별 감독경력(3~5년 이상) 및 무대예술전문인 자격증(3급이상) 보유 여부 \| \| 기획공연 \| \| ㅇ 공연 관련 프로젝트의 수행경험이 있는가?ㅇ 홍보,하우스매니저 경력(5년이상) 보유 인력 구성여부 \| \| 사업 이해도(20) \| \| 유지보수/시설운영 \| \| ㅇ 임차건물 내 운영되는 공연장 시설 운영의 이해도 및 경험이 있는가?ㅇ 수행인력 외 의 수행기관의 현 과업 관련 인적 네트워크는 구성되어 있는가? \| \| 20점 \| \| 기획공연 \| \| ㅇ 기획공연 기술 실행능력에 대한 타사와의 차별성이 있는가? \| \| 사업수행 능력(25) \| \| 유지보수/시설운영 \| \| ㅇ 구체적인 공연장 안전 관리 및 시설의 안전관리 계획이 있는가? \| \| 25점 \| \| 기획공연 \| \| ㅇ 기획프로그램의 캐스팅(안) 및 전체 프로덕션 일정이 현실적인가?ㅇ 홍보 관련 수행계획은 적절한가? \| \| 사업관리 방안(9) \| \| 유지보수/시설운영 기획공연 \| \| ㅇ 전체사업의 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가? \| \| 9점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 평가 세부항목이 과업 책임자의 수행능력인 평가항목은 무엇일까", "사업수행계획의 세부항목은 무엇이지", "세부항목이 기술지원 및 사후관리 계획은 배점은 몇 점이야", "세부항목이 신용평가등급인 평가항목은 무엇이니" ]	제안 요청서 “기울기 센서 검교정용 멀티 스테이지 제작”1. 일반지침- 기술 평가는 제출한 제안서에 대해서 실시한다.- 제안서 평가의 배점 기준은 다음과 같다. \| 구분 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 1. 기술․지식능력 (20점) \| \| 과업 수행을 위한 특별한 기법 \| \| 10 \| \| 과업 책임자의 수행능력 \| \| 10 \| \| 2. 인력‧조직‧관리 기술 (15점) \| \| 참여진 인력 구성과 자격 \| \| 15 \| \| 3. 사업수행계획 (30점) \| \| 과업수행계획 적합성 \| \| 30 \| \| 4. 재무구조‧경영상태 (10점) \| \| 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 5. 기술지원‧사후관리 (15점) \| \| 기술지원 및 사후관리 계획 \| \| 15 \| \| 6. 특별제안 (10점) \| \| 과업 수행 관련 특별 제안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "문화체육관광 알앤디 사전기획연구 용역의 과업보고서에서 착수보고는 언제 하지", "문화체육관광 연구개발 사전기획연구 용역에서 주간보고는 어떤 내용으로 작성하니", "과업보고에 대한 제안요청서에서 수시보고는 어떤 경우에 할까", "용역업체가 월간보고를 중간보고로 대체하는 경우는 어떤 상황에서야" ]	제안 요청서 “문화체육관광 R&D 사전기획연구 위탁용역” \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 기술협상 후 1주 이내 세부 사업계획 및 일정 관련 착수보고(대면) \| \| 주간보고 \| \| 프로그램 운영 현황 주간 보고: 계획ㆍ실적(완료예정일, 담당자, 현안, 문제점 등) \| \| 월간보고 \| \| - 계약체결 당월부터 종료일까지 사업 현황 월간보고서(이슈페이퍼 포함) 작성 및 보고- 중간보고(D-60일 시점) 개최 시 협의에 따라 중간보고로 당월 월간보고 대체 가능 \| \| 수시보고 \| \| - 각종 산출물 및 협의 필요사항, 이슈사항에 대한 보고 (필요시 대면)- 매 회의 종료 후 결과보고서 제출 및 주기적 성과 보고(분과별 작성 페이퍼 등) \| \| 최종보고 \| \| - 계약종료일까지 사업 추진 실적 등 수행 결과보고 \|	table_qa_makrdown
[ "문화체육관광 사전기획연구 위탁용역 제안서에서 사업수행계획서 성과물의 재출 유형은 뭐야", "결과보고서는 몇 부 제출해야 해", "사진, 제작콘텐츠, 홍보물 등의 프로그램 운영 관련 산출물은 어떤 유형으로 제출해야 하니", "주간보고서는 무슨 파일로 제출해야 하지" ]	제안 요청서 “문화체육관광 R&D 사전기획연구 위탁용역” \| 성과물 \| \| 유형 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행계획서, 착수보고서, 중간보고서, 최종보고서 \| \| hwp 파일 \| \| 각 1부 \| \| 주간보고서, 월간보고서 \| \| hwp 파일 \| \| 주/월 각 1부 \| \| 결과보고서(작성된 이슈페이퍼 요약본 포함) \| \| hwp/ppt 파일 \| \| 1부 \| \| 프로그램 운영 관련 산출물(사진, 제작콘텐츠, 홍보물 등 일체) \| \| 유형별 파일 \| \| 일체 \| \| 최종보고서(요약보고서, 결과보고서, 회의 관련 자료 등 근거자료, 신규사업기획보고서, 기술수요조사서 등을 포함) \| \| hwp 파일 \| \| 각 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목들의 배점 합계는 얼마지", "수행기관 전문성 항목은 배점이 어떻게 돼", "사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가를 평가하는 항목은 뭐니", "문화체육관광 사전기획연구 위탁용역 제안요청서에서 가격평가 항목의 세부평가내용은 어떻게 되지" ]	제안 요청서 “문화체육관광 R&D 사전기획연구 위탁용역” \| 평가항목 \| \| 세부평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 수행기관 전문성(20) \| \| 제안 업체가 본 사업을 수행하기 위한 전문성을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 본 사업을 수행하기 위한 전문 인력을 확보하고 있는가?ㅇ 해당 사업에 대한 전문지식을 갖추고 있는가? \| \| 사업 이해도(20) \| \| 사업의 목적과 취지에 대하여 정확히 이해하고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ ㅇㅇㅇㅇㅇ의 문제점과 특성에 대하여 이해하고 있는가?ㅇ ㅇㅇㅇㅇㅇ의 개선 목적과 그 기대효과를 정확히 제시하고 있는가? \| \| 사업수행능력(20) \| \| 사업 수행을 위하여 제시한 사업계획이 구체적이고 실현가능한가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 세부 사업 특성에 따라 적절한 검증/보완방법을 제시하고 있는가?ㅇ 검증/개선을 위해 전문 상담인력과 인프라 수급 방안을 갖추고 있는가?ㅇ 개선효과를 분석하고 새로운 제안을 제시하기 위한 전략을 갖추고 있는가? \| \| 사업관리방안(20) \| \| 제안 내용을 적절히 관리하기 위한 방안을 갖추고 있는가? \| \| 20점 \| \| ㅇ 사업 추진 일정과 사업비 집행계획이 합리적으로 제시되고 있는가? \| \| 소계 \| \| 80점 \| \| 가격평가(20) \| \| ㅇ 나라장터 시스템을 통해 재무팀에서 평가- 입찰 가격 평점산식에 의거 산정 \| \| 20점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 요구사항명칭이 보안지침 준수 및 개인정보 보호인 요구사항의 고유번호는 뭐야", "요구사항 목록에서 요구사항명칭이 보안요건 일반사항인 것은 뭘까", "보안 요구사항에서 요구사항명칭이 참여인원 보안관리인 요구사항의 고유번호는 뭐지", "요구사항 목록에서 요구사항명칭이 자료 보안관리인 요구사항의 고유번호는 뭐니" ]	제안 요청서 “재단 온라인 신청 시스템 구축” \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명칭 \| \| --- \| --- \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안지침 준수 및 개인정보 보호 \| \| SER-002 \| \| 보안요건 일반사항 \| \| SER-003 \| \| 참여인원 보안관리 \| \| SER-004 \| \| 자료 보안관리 \| \| SER-005 \| \| 사무실 및 장비 보안관리 \| \| SER-006 \| \| 사업완료 후 보안관리 \| \| SER-007 \| \| 서비스 신청 첨부서류(파일) 암호화 \| \| SER-008 \| \| DB 암호화 솔루션 도입 \| \| SER-009 \| \| 보안취약점 점검 및 조치 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 사용자 운용성 확보 및 정보제공 \| \| QUR-002 \| \| 시스템 상호운용 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 일반조건 \| \| PMR-002 \| \| 조직관리 \| \| PMR-003 \| \| 사업 추진일정 관리 \| \| PMR-004 \| \| 업무보고 및 검토계획 \| \| PMR-005 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-006 \| \| 시스템 구축 성과품 제출 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 교육지원 및 안정화 \| \| PSR-002 \| \| 근무환경조성 \| \| PSR-003 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 개발 언어 사용 \| \| COR-002 \| \| 기술적용계획표 및 결과표 작성 \| \| COR-003 \| \| 기타 제약사항 \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 장비구성 요구사항 고유번호 ECR 001 요구사항명칭은 무엇이니", "기능 요구사항 고유번호 SFR 005 요구사항명칭은 무엇이야", "기능 요구사항 고유번호 SFR 010 요구사항명칭은 뭐니", "데이터 요구사항 고유번호 DAR 003 요구사항명칭은 무엇일까" ]	제안 요청서 “재단 온라인 신청 시스템 구축” \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| ECR-001 \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| ECR-002 \| \| WEB / DB 서버 \| \| ECR-003 \| \| WAS 서버 \| \| ECR-004 \| \| DBMS S/W \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 공통사항 – 분석 및 개발 \| \| SFR-002 \| \| 공통사항 – 표준화지침 \| \| SFR-003 \| \| 접속관리 사항(로그인) - 2단계 인증 및 행안부 통합인증 연계 \| \| SFR-004 \| \| 의료비 직접지원 사업 관리기능 개발 \| \| SFR-005 \| \| 공공의료비 지원 사업 관리기능 개발 \| \| SFR-006 \| \| 가산금 지급 사업 관리기능 개발 \| \| SFR-007 \| \| 긴급생계비 지급 사업 관리기능 개발 \| \| SFR-008 \| \| 장학금 지원 사업 관리기능 개발 \| \| SFR-009 \| \| 학습지·화상영어 교육 지원 사업 관리기능 개발 \| \| SFR-010 \| \| 교육지원금 관리기능 개발 \| \| SFR-011 \| \| 진로진학 지원 사업 관리기능 개발 \| \| SFR-012 \| \| 정착지원전문관리사 지원 사업 관리기능 개발 \| \| SFR-013 \| \| 취업바우처카드 지원 사업 관리기능 개발 \| \| SFR-014 \| \| 경영개선자금 지원 사업 관리기능 개발 \| \| SFR-015 \| \| 정착지원사업 통계기능 개발 \| \| SFR-016 \| \| 리포팅툴 솔루션 도입 및 기능 구현 \| \| SFR-017 \| \| 신청인 정보 연계 \| \| SFR-018 \| \| 보조금24 및 행정정보공동이용센터 연계 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 시스템별 성능 모니터링 \| \| PER-002 \| \| 웹페이지 디스플레이 시간 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-001 \| \| 사용자 편의성을 고려한 설계 \| \| SIR-002 \| \| 시스템 데이터 연계 설계 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 분석 요구사항 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 표준 수립 및 정규화 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 구조 \| \| DAR-004 \| \| 민감정보에 대한 비공개 처리 \| \| DAR-005 \| \| 신규 DB 구축 절차 \| \| DAR-006 \| \| DB 품질 확보 방안 \| \| DAR-007 \| \| 메타데이터 관리체계 수립 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 테스트 수행계획 \| \| TER-002 \| \| 테스트 수행방안 \| \| TER-003 \| \| 테스트 수행결과 조치 \|	table_qa_makrdown
[ "정성평가 항목 중 사업계획부문의 배점이 얼마야", "사업수행부문에서 기술 및 기능은 평가 내용이 뭐지", "재단 온라인 신청 시스템 구축을 위한 평가항목 중 광리방법론의 평가 내용은 무엇인가", "사업수행부문 중 성능 및 품질 평가항목의 배점은 몇 점이니" ]	제안 요청서 “재단 온라인 신청 시스템 구축” \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 사업계획부문(10) \| \| 전략 및 방법론 \| \| ○ 사업목표 및 내용의 이해도, 문제파악의 정확성○ 제안요청서와의 부합성○ 제안기술의 실현가능성○ 구축절차의 타당성 \| \| 10 \| \| 정성적평가(80점) \| \| 사업수행부문(30) \| \| 기술 및 기능 \| \| ○ 기능 충족도 및 호환성○ 요구사항 분석 및 방안의 타당성○ 정보시스템 구축 관련 기술 ○ 각각의 요구사항의 충족도 \| \| 10 \| \| 정보보안 \| \| ○ 보안기술 구현의 적합성○ 보안기술 구현의 숙련도 \| \| 10 \| \| 성능 및 품질 \| \| ○ 제안제품 용량, 성능의 우수성○ 성능요구사항의 충족도○ 시스템 인터페이스 구현의 적합성 \| \| 10 \| \| 사업관리부문(20) \| \| 관리방법론 \| \| ○ 위험/자원/진도/구축 방안의 적정성○ 사업 전 범위 보안관리 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| ○ 세부활동 및 기간의 타당성○ 단계별 보고 방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 지원부문(20) \| \| 품질보증 및유지관리 \| \| ○ 시험운영 방법/내용/일정/조직의 적정성○ 품질보증계획의 적정성, 품질보증인력의 자질○ 사업자 보증 능력, 국내/외 소프트웨어 개발○ 시스템 안정화/유지관리 계획의 적정성※(예시)탈북민 대상 안내데스크 운영계획 등○ 교육훈련 및 기술이전 방법/내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 추가제안 \| \| ○ 본 사업관련 개선 및 추가 제안사항 등 \| \| 5 \| \| \| \| 총계 \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "재단 온라인 신청 시스템 구축 제안 요청서에서 요구사항 명칭에서 데이터 요구사항은 뭐야", "산출정보의 데이터 요구사항은 뭘까", "요구사항 고유번호의 데이터 요구사항은 뭐지", "요구사항 상세설명에서 정의의 데이터 요구사항은 뭐니" ]	제안 요청서 “재단 온라인 신청 시스템 구축” \| 요구사항 분류 \| \| 데이터 요구사항 \| \| --- \| --- \| 요구사항 고유번호 \| \| DAR-007 \| \| 요구사항 명칭 \| \| 메타데이터 관리체계 수립 \| \| 요구사항 상세설명 \| \| 정의 \| \| 기관 메타데이터와 중앙 메타데이터의 현행화 \| \| 세부내용 \| \| ❍ 목표시스템의 메타데이터 표준 관리 항목이 발주기관의 메타데이터 관리시스템과 중앙메타시스템에 등록 및 현행화 되도록 지원하여야 함※ 발주기관에서 운영 중인 메타데이터 관리시스템이 없기 때문에, 문서,파일 등으로 메타데이터 항목을 작성하여 제출하여야 함 \| \| 산출정보 \| \| 메타데이터 현행화 결과 \|	table_qa_makrdown
[ "인터페이스 요구사항에서 시스템 화면의 요구내용은 뭐지", "인터페이스의 요구사항에서 사용자의 편의성을 고려해서 설계하는 것은 뭐지", "재단 온라인 신청 시스템 구축을 위한 인터페이스 요구사항의 정의가 뭐니", "인터페이스 요구사항 중 산출정보를 알아보려면 무엇을 보면 될까" ]	제안 요청서 “재단 온라인 신청 시스템 구축” \| 요구사항 분류 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| --- \| --- \| 요구사항 고유번호 \| \| SIR-001 \| \| 요구사항 명칭 \| \| 사용자 편의성을 고려한 설계 \| \| 요구사항 상세설명 \| \| 정의 \| \| 사용자 편의를 고려한 화면 및 기능 제공 \| \| 세부내용 \| \| ❍ 필수사항 미입력 후 저장, 예상된 잘못, 예상치 못한 오류 등에 대한 에러 메시지를 제공하여야 함.❍ 삭제, 입력정보 완료, 수정 이전과 완료 이후 사용자의 수행 활동에 대한 확인 메시지를 제공하여야 함.❍ 시스템 화면은 사용성을 고려하여 색감이나, 구조를 디자인 함. \| \| 산출정보 \| \| 사용자 인터페이스 정의서 \|	table_qa_makrdown
[ "재단 온라인 신청 시스템 구축 제안 요청서에서 의료비지원을 이용하는 사람은 얼마나 돼", "17개 사업별 현황 및 현업부서 요청사항에서 장애가산금지원의 이용자는 얼마지", "자립지원부의 영농정착지원 사업은 이용자가 얼마일까", "교육지원부에서 진로진학지원은 얼마나 이용해" ]	제안 요청서 “재단 온라인 신청 시스템 구축”1. 탈북민 직접지원사업 운영 현황 \| 부서명 \| \| 사업명 \| \| 이용자(명) \| \| 요청사항 \| \| --- \| --- \| 생활안정부 \| \| 의료비지원 \| \| 2,000 \| \| 탈북민 여부 및 서비스 신청 자격요건 확인 필요 (증빙서류 최소화) \| \| 긴급생계비지원 \| \| 500 \| \| 공공의료지원 \| \| 150 \| \| 장애가산금지원 \| \| 30 \| \| 장기치료가산금지원 \| \| 5 \| \| 제3국출생자녀양육가산금지원 \| \| 300 \| \| 교육지원부 \| \| 장학금지원 \| \| 1,300 \| \| 교육지원금지원 \| \| 500 \| \| 화상영어지원 \| \| 100 \| \| 학습지지원 \| \| 1,000 \| \| 진로진학지원 \| \| 100 \| \| 정착지원전문관리사 \| \| 300 \| \| 자립지원부 \| \| 취업바우처카드 \| \| 350 \| \| 미래행복통장 \| \| 900 \| \| 취업연계직업훈련 \| \| 300 \| \| 경영개선자금지원 \| \| 350 \| \| 영농정착지원 \| \| 150 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 기준 중 기술,지식능력의 연구 책임자의 수행능력 항목의 평가 배점은 몇 점이야", "CFRP 케이블 정착을 위한 정착구 최적화 연구 제안서 평가 시 인력,조직,관리기술 항목의 세부 항목은 뭘까", "연구 제안서 평가 기준 중 사업수행 계획 항목의 평가 배점은 몇 점이지", "CFRP 케이블 정착을 위한 정착구 최적화 연구 제안 평가 시 보안관리 계획 항목의 세부 항목은 어떻게 돼" ]	제안 요청서 “콘크리트 구조물 내 CFRP 케이블 정착을 위한 정착구 최적화 연구” \| 구분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가 항목 \| \| 세부 항목 \| \| 1. 기술‧ 지식능력(15점) \| \| 연구 수행을 위한 특별한 기법 \| \| 15 \| \| \| \| 연구 책임자의 수행능력 \| \| 15 \| \| \| \| 2. 인력‧ 조직‧ 관리기술(15점) \| \| 연구진의 인력 구성 및 자격 \| \| 15 \| \| 3. 사업수행 계획(25점) \| \| 과업수행 계획의 적합성 \| \| 25 \| \| \| \| 4. 재무구조‧ 경영상태(10점) \| \| 신용 평가 등급 \| \| 10 \| \| \| \| 5. 보안관리 계획(5점) \| \| 보안관리 계획의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 6. 지원기술‧ 사후관리(10점) \| \| 시험장비 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 프로그램 등 기타 자료 보유 \| \| 5 \| \| \| \| 7. 상호 협력 등(5점) \| \| 상호 협력 등 특별 제안 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 농사랑 알리미 교육, 홍보 운영 사업 입찰공고의 내용이 뭐야", "1차 서면 심사의 주 내용은 뭐지", "2차 발표 심사는 어떻게 진행되니", "기술평가와 가격평가 점수를 합산해서 무엇을 선정하지" ]	제안 요청서 「2022년 농사랑알리미 교육·홍보 운영 사업」 \| 단계 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 입찰공고 \| \| · 나라장터 입찰공고 \| \| 2 \| \| 1차 서면심사 \| \| · 업체의 입찰 참가자격 심사 \| \| 3 \| \| 2차 발표심사 \| \| · 제안서 발표(프리젠테이션) 및 질의응답 \| \| 4 \| \| 우선협상 대상자 선정 \| \| · 기술평가, 가격평가 점수를 합산하여 선정 \| \| 5 \| \| 계약체결 \| \| · 세부내용 협상 후 계약체결 \|	table_qa_makrdown
[ "배점한도에서 미흡 평가의 평가항목별 적용기준은 무엇이지", "배점한도에서 평가항목별 적용기준이 60퍼센트인 것의 평가내용은 무엇일까", "평가내용이 보통인 것은 평가점수 한도 25점에서 몇 점인 것이지", "평가점수 한도 20점에서 14점은 평가내용 상 어떤 것일까" ]	제안 요청서 「2022년 농사랑알리미 교육·홍보 운영 사업」 \| 평가내용 \| \| 평가항목별 적용기준 \| \| 평가점수(배점) 한도25점 \| \| 평가점수(배점) 한도20점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수(A) \| \| 100% \| \| 25 \| \| 20 \| \| * 배점은 소수점 다섯째 자리에서 반올림 \| \| 우수(B) \| \| 90% \| \| 22.5 \| \| 18 \| \| 보통(C) \| \| 80% \| \| 20 \| \| 16 \| \| 미흡(D) \| \| 70% \| \| 17.5 \| \| 14 \| \| 매우미흡(E) \| \| 60% \| \| 15 \| \| 12 \|	table_qa_makrdown
[ "가격평가의 항목인 입찰가격 평가분야에 대한 세부적인 사항은 뭘까", "제안서 평가기준에 의하면 기술 및 지식능력 항목의 배점한도는 어떻게 돼", "정량적 평가분야의 경영상태에 대한 세부적인 사항은 뭐지", "정성적 평가분야에서 배점이 2점인 평가항목은 뭐니" ]	제안 요청서 『2021학년도 한밭대학교 제한적 대면 대동제 』행사 용역 대행사 선정 제5장 제안서 작성요령 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부사항 \| \| 배점기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 배점 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력 평가(80) \| \| 정량적 평가분야(20) \| \| 수행실적 \| \| ◦ 최근 3년간 수행실적(단일 건 기준액 4천만원 이상) \| \| 1) 5건 이상2) 4건3) 3건4) 2건5) 1건 \| \| 108642 \| \| 10 \| \| 경영상태 \| \| ◦ 신용평가등급에 의한 평가 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 정성적 평가분야(60) \| \| 기술 및 지식능력 \| \| ◦ 취지에 맞는 추진계획의 적정성◦ 과업에 대한 문제점 인식 및 해결방안 제시능력◦ 무대연출 및 출연진의 독창성 및 현실성 \| \| - \| \| \| \| 5 \| \| 무대연출 \| \| ◦ 무대 디자인 및 시스템의 우수성◦ 축제 주제 표현의 적정성◦ 무대 디스플레이 방안 및 시설장비규모 \| \| - \| \| \| \| 20 \| \| 출연진섭외 \| \| ◦ 최정상급 출연진 섭외 및 공연의 규모◦ 출연진 인력확보 방안의 적정성◦ 브릿지 공연 등 다양한 이벤트 구성 \| \| - \| \| \| \| 20 \| \| 인력 및 조직 \| \| ◦ 연출, 스텝 등 전담인력 구성 및 투입 규모◦ 조직구성 및 인력현황 \| \| - \| \| \| \| 10 \| \| 예산편성 \| \| ◦ 예산편성의 적정성 \| \| - \| \| \| \| 3 \| \| 안전관리 및 비상대책 \| \| ◦ 관중 및 출연진의 안전관리 대책◦ 코로나19 대비 대책 \| \| - \| \| \| \| 2 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 평가분야 \| \| ◦기획재정부 계약예규 제538호『협상에 의한 계약체결기준』에 의거 평가 \| \| - \| \| \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "온라인 해외전시회 참가에서 2단계 현지파견의 지원비율은 몇 퍼세트니", "1단계 사전준비에서 100만원의 한도의 지원내용은 뭐야", "3단계 사후관리의 지원내용은 뭘까", "온라인 해외전시회 참가에서 구성운영단계의 지원비율은 몇 퍼센트지" ]	제안 요청서 『2022년 수출컨소시엄사업 회계정산 용역』 \| 구분 \| \| 지원내용 \| \| 지원 비율 \| \| 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1단계(사전준비) \| \| ❍현지바이어 발굴·매칭 및 수출컨설팅 \| \| - \| \| 100만원/업체 \| \| · 바이어 매칭 기준/인원 명시· 바이어 상담 스킬 컨설팅 등 사전교육· 현지시장에 맞춘 가격, 패키징, 마케팅 등 전반적인 컨설팅* Kotra 활용시 Kotra 상담주선용역 단가 적용 \| \| ❍ 해외마케팅·홍보 \| \| 200만원/업체 \| \| · 온‧오프라인 해외홍보·광고· 외국어 공동 카다로그 또는 전자 카다로그· 기업 맞춤형 콘텐츠 제작비용· 한국관 온라인 배너 설치 등 마케팅 비용 \| \| 2단계(현지파견) \| \| ❍ 통역 \| \| 70% \| \| 1인/업체 \| \| · Kotra 통역원 단가 한도 內 실비 인정 \| \| ❍ 온라인전시회 참가비 \| \| \| \| · 해외 전시주최 측 제공 단가 內 실비 인정 \| \| 3단계(사후관리) \| \| ❍ 샘플발송비 \| \| - \| \| 100만원/업체 \| \| · 항공운송 기준(편도)* 1단계(사전준비)에서 활용 가능 \| \| 구성운영단계 \| \| ❍ 간담회비(국내) \| \| 100% \| \| 5만원/업체 \| \| · 최대 100만원 한도 內 실비 인정 \| \| ❍ 기타 운영비 \| \| 5만원/업체 \| \| · 사업용 문구비, 방역용품 등 최대 100만원 한도 內 실비 인정 \|	table_qa_makrdown
[ "업체당 얼마의 금액이 현지바이어 발굴 매칭 및 수출컨설팅에 지원되는가", "수출컨소시엄사업에서 구성운영단계의 지원비율은 얼마야", "2022년 수출컨소시엄사업 회계정산 용역에 의하면 현지파견 단계에서 통역은 업체당 몇 명 지원하지", "물품운송료는 얼마의 한도로 지원되니" ]	제안 요청서 『2022년 수출컨소시엄사업 회계정산 용역』 \| 구분 \| \| 지원내용 \| \| 지원비율 \| \| 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1단계(사전준비) \| \| ❍ 현지바이어 발굴·매칭 및 수출컨설팅 \| \| - \| \| 100만원/업체 \| \| · 바이어 매칭 기준/인원 명시· 바이어 상담 스킬 컨설팅 등 사전교육· 현지시장에 맞춘 가격, 패키징, 마케팅 등 전반적인 컨설팅* Kotra 활용시 Kotra 상담주선용역 단가 적용 \| \| ❍ 해외마케팅·홍보 \| \| 100만원/업체 \| \| · 온‧오프라인 해외홍보·광고· 외국어 공동 카다로그 또는 전자 카다로그 등 \| \| 2단계(현지파견) \| \| ❍ 상담장 임차 \| \| 70% \| \| - \| \| · Kotra 무역사절단 상담장임차료 준용하여 실비 인정 \| \| ❍상담장 장치 \| \| - \| \| · 상담장 구성(현수막, X배너 등) 실비 인정 \| \| ❍ 차량 임차 \| \| \| \| · Kotra 무역사절단 차량임차단가 준용하여 실비 인정* 파견기간 + 최대 2일, 업체별 차량임차 불인정 \| \| ❍통역 \| \| 1인/업체 \| \| · Kotra 통역원 단가 한도 內 실비 인정 \| \| ❍ 물품운송료 \| \| 100% \| \| 해상운송 1CBM편도 \| \| · 상담물품에 한함* 기술유출 우려가 있는 산업재(기계, 전기전자 등)는 왕복 지원* 1CBM : 가로/세로/높이가 각 1m 이내의 부피* 항공 및 핸드캐리 비용은 해상운송에 준하여 적용 \| \| 3단계(사후관리) \| \| ❍ 샘플발송비 \| \| - \| \| 100만원/업체 \| \| · 항공운송 기준(편도) \| \| 구성운영단계 \| \| ❍ 주관단체 항공료, 국외여비 \| \| 100% \| \| - \| \| · 공무원(5급) 출장 기준(1인)* 15개사 초과 시 1인 추가· 항공료 및 숙박비는 한도 內 실비 인정 \| \| ❍ 간담회비(국내/국외) \| \| 5만원/업체 \| \| · 최대 100만원 한도 內 실비 인정 \| \| ❍기타 운영비 \| \| 5만원/업체 \| \| · 주관단체 출장자 비자발급, 여행자 보험, 예방접종, 사업용 문구비, 방역용품 등 최대 100만원 한도 內 실비 인정 \|	table_qa_makrdown
[ "일반현황의 세부 평가항목은 뭐야", "2022년 수출컨소시엄사업 회계정산 용역 제안 요청서에서 배점이 10점인 평가항목은 뭘까", "사업수행능력의 배점은 몇 점이지", "2022년 수출컨소시엄사업 회계정산 용역 제안요청서에서 평가항목의 배점 합계가 몇 점이니" ]	제안 요청서 『2022년 수출컨소시엄사업 회계정산 용역』 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 5 \| \| · 재무건전성, 경영안정성 등 \| \| 정량평가 \| \| Ⅱ. 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| · 본 용역과 유사한 용역, 조사, 컨설팅실적 \| \| Ⅲ. 조직 및 인력 \| \| 15 \| \| · 사업 수행을 위한 전문 인력 보유 현황· 참여인력의 전문성 및 적합성 \| \| 정성평가 \| \| Ⅳ. 사업수행능력 \| \| 35 \| \| · 본 용역의 목적과 특성 이해도· 관련분야 사업수행에 대한 전문성 및 차별성 기술· 내용의 신뢰성·적정성·차별성 \| \| Ⅴ. 사업관리능력 \| \| 35 \| \| · 일정 및 인력투입계획의 적정성· 결과물 내용 등 제안의 적정성·차별성· 품질보증 방안의 구체성 및 타당성· 기타 제안업체 지원사항 등 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개도국 기능경기 시스템 전수 컨설팅 워크숍 행사 용역 주요내용에서 5월 20일 행사 형식은 어떻게 되니", "4월 29일 목요일 워크숍 주제는 무엇이야", "6월 24일에 있는 웨비나 워크숍에서는 어떤 주제로 행사가 열리지", "9월 9일에 있는 행사의 주제는 어떻게 될까" ]	제안 요청서 개도국 기능경기 시스템 전수 컨설팅 워크숍 행사 용역2. 제안 요청사항 \| 일정(안) \| \| 형식 \| \| 주제 \| \| --- \| --- \| --- \| 4.29(목) \| \| 웨비나 \| \| - 오리엔테이션- 국가별 현황 및 기능경기 심층진단·로드맵 개발 공유 \| \| 5.20(목) \| \| - 제도적 장치 및 재정확보 방안- 기능경기 조직, 규정, 규칙 등 \| \| 6.24(목) \| \| - 경기 직종 개발·선정 / 과제개발 \| \| 7.8(목) \| \| - 심사위원, 선수 선발 / 기능경기대회 개최 준비 \| \| 9.9(목) \| \| - 기능경기 대회 운영- 국제기능올림픽대회 참가 준비 \| \| 10.4~8 \| \| 초청 워크숍 \| \| - 한국의 전국기능경기대회 참관 및 워크숍- 산업시찰 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성지침에서 입찰가격의 제안에 대한 배점한도는 얼마로 되어 있어", "평가 배점한도가 15점인 기술능력 평가의 평가항목은 무엇이 있을까", "개도국 기능경기 시스템 전수 컨설팅 워크숍 용역의 안전관리 등 위기사항 대응방안에 대한 배점한도는 얼마야", "워크숍 행사 수행인력의 전문성에 대한 평가배점표의 배점한도는 얼마나 돼" ]	제안 요청서 개도국 기능경기 시스템 전수 컨설팅 워크숍 행사 용역4. 제안서 작성지침 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 일반현황(수행실적, 재무구조 및 경영상태) \| \| 15 \| \| \| \| 사업수행계획 적정성 \| \| 30 \| \| 기술지식능력 \| \| 15 \| \| 수행인력 전문성 \| \| 10 \| \| 안전관리 등 위기상황 대응방안 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| 제안가격 \| \| 20 \| \| \| \| 총 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개도국 기능경기 시스템 전수 컨설팅 워크숍 행사 용역 제안 요청서에서 무엇이 일반현황 항목의 작성방법이야", "기술제안서의 구체 행사기획 항목은 어떻게 작성되어야 할까", "제안서 작성지침에 의하면 안전관리 등 위기상황 대응방안 항목에 어떤 내용을 기술해야 하는가", "제안서 작성 항목 중 관리계획에 제시해야 하는 내용은 어떻게 되지", "제안서 작성지침에서 제안개요의 작성방법은 어떻게 돼", "어떻게 제안서의 사업 수행방안 항목을 작성해야 할까", "어떤 내용이 관련분야 주요실적 항목에 들어가야 하는가", "기술제안서 작성 항목 중...	제안 요청서 개도국 기능경기 시스템 전수 컨설팅 워크숍 행사 용역4. 제안서 작성지침 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| • 제안업체는 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 주요내용, 전제조건 및 제안의 특징과 장점 및 제안전략을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 기업소개 \| \| \| \| \| \| 2.1. 일반현황 \| \| • 제안업체의 일반현황 및 주요 회사연혁을 제시 \| \| \| \| 2.2. 관련분야 주요실적 \| \| • 최근 수행한 실적 우선적으로 기술하되 규모(예산, 참여인원)도 제시* 2017년부터 현재까지, 50백만원 이상 단일 건 \| \| \| \| 2.3. 전문인력 \| \| • 제안업체 투입 전문인력 현황 등 \| \| \| \| 3. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 3.1. 사업 수행방안 \| \| • 수행하고자 하는 용역의 방향과 내용을 구체적으로 제시- 가급적 분야별로 구분하여 제시- 제안요청서 상에 없는 아이디어성 계획은 별도로 구분해서 표시 요망 \| \| \| \| 3.2. 추진일정 \| \| • 세부사업 내용별 추진일정을 구체적으로 제시- 시간순으로 요약한 표 포함 \| \| \| \| 3.3. 수행인력 및 업무분장 \| \| • 본 행사 대행용역에 투입할 인력의 업무분장 내용• 투입예정인력과 이력사항 작성 \| \| \| \| 3.4. 구체 행사기획 \| \| • 전체 행사 컨셉트에 맞는 계획 수립• 원활한 웨비나 운영방안- 특히, 화상회의 시스템 운영 및 온라인 생중계 방안 구체적 제시• 행사장 운영 방안, 운영 인력(진행요원) 배치 등• 온라인 사무국운영 구체적 기획 \| \| \| \| 3.5. 안전관리 등 위기상황 대응방안 \| \| • 안전사고 예방 및 방역계획 수립·시설 관리- 코로나-19 확산 방지• 응급환자 발생 등 상황별 위기 대응방안• 위기대응체계 및 매뉴얼 \| \| \| \| 4. 기타 \| \| \| \| \| \| 4.1. 관리계획 \| \| • 업무보고 방식, 주기 등 계획 제시• 기타 지원사항 제시 \| \| \| \| 4.2. 기타 \| \| • 용역대행 관련 특이사항이나 제안업체의 아이디어 제시• 기업신용등급평가 관련 서류• (‘20.10~11월 중 수행하는 타 행사 용역이 있는 경우)타행사 중복대행 용역현황 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산출물 제출에 따르면 사업수행계획서의 제출시기는 언제야", "발주기관이 제출해야 할 최종 산출물 CD의 수량은 어느 정도일까", "검역정보 및 자가진단시스템 개인정보영향평가에 관한 제안서에서 참여인력 수행일지의 제출 날짜는 어떻게 되는가", "사업자가 제출할 이행점검 결과보고서의 제출 부수는 어떻게 되지" ]	제안 요청서 검역정보 및 자가진단시스템 개인정보영향평가 \| 구분 \| \| 산출물 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 발주기관 \| \| 사업자 \| \| 공통 \| \| 사업수행계획서 \| \| 계약체결 후 10일 이내 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 주ㆍ월간 보고서 \| \| 주ㆍ월간 보고시 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 수시 보고서ㆍ회의록 \| \| 수시 보고시 \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 최종 산출물 CD \| \| 사업검수 전 \| \| 2부 \| \| 2부 \| \| - \| \| 개인 정보 영향 평가 \| \| 개인정보 영향평가 결과보고서 \| \| 개인정보 영향평가 완료 후 10일 이내 \| \| 3부 \| \| 2부 \| \| 1부 \| \| 참여인력 수행일지 \| \| 개인정보 영향평가 완료 후 10일 이내 \| \| 2부 \| \| 2부 \| \| - \| \| 교육자료 \| \| 교육실시 5일 전(전자파일) \| \| 1부 \| \| 1부 \| \| - \| \| 이행점검 결과보고서 \| \| 사업 종료시점 \| \| 3부 \| \| 2부 \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보 영향평가 일반사항의 요구사항명에 해당되는 아이디는 뭐지", "요구사항 아이디 중에 CSR 002에 해당되는 요구사항명이 뭐야", "보안 요구사항중에 SER 001의 아이디에 해당되는 요구사항명이 뭘까", "산출물 관리의 요구사항명에 해당되는 아이디는 뭐니" ]	제안 요청서 검역정보 및 자가진단시스템 개인정보영향평가 \| 구분 \| \| 요구사항 ID \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 \| \| CSR-001 \| \| 개인정보 영향평가 일반사항 \| \| CSR-002 \| \| 개인정보 영향평가 수행인력 구성 \| \| CSR-003 \| \| 개인정보 영향평가 계획 수립 \| \| CSR-004 \| \| 평가자료의 수집 및 분석 \| \| CSR-005 \| \| 개인정보 흐름 확인 \| \| CSR-006 \| \| 개인정보 침해요인 도출 \| \| CSR-007 \| \| 개선계획 수립 \| \| CSR-008 \| \| 영향평가 보고서 작성 \| \| CSR-009 \| \| 영향평가 이행점검 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안관리 공통사항 \| \| SER-002 \| \| 사업 착수시 보안 요구사항 \| \| SER-003 \| \| 사업 수행시 보안 요구사항 \| \| SER-004 \| \| 사업 완료시 보안 요구사항 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 및 보증방안 \| \| QUR-002 \| \| 산출물 관리 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 계약의 일반사항 및 계약 이행조건 \| \| COR-003 \| \| 프로젝트 장소 및 환경 \| \| COR-004 \| \| 일정지연 책임 및 기타사항 \| \| COR-005 \| \| 보안 및 하도급 사항 준수 \| \| COR-006 \| \| 기타 \| \| COR-007 \| \| 지적재산권 보호 및 산출물의 소유권 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 업무보고 요구사항 \| \| PMR-002 \| \| 산출물 작성 및 제출 \| \| PMR-003 \| \| 사업수행 조직구성 \| \| PMR-004 \| \| 하도급 사전승인 및 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-005 \| \| 자료에 대한 보안관리 \| \| PMR-006 \| \| 사무실·장비에 대한 보안관리 \| \| PMR-007 \| \| 공동수급형태의 제안 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 교육계획 수립 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \|	table_qa_makrdown
[ "검역정보 및 자가진단시스템 개인정보영향평가 제안 요청서에서 경영상태의 평가 기준이 뭐야", "추진전략 중 배점한도가 10점인 평가항목이 무엇이니", "기술성 평가기준 및 배점한도에서 보안 요구사항의 배점 한도가 어떻게 될까", "평가항목 관리역량의 평가 기준이 뭐지" ]	제안 요청서 검역정보 및 자가진단시스템 개인정보영향평가 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| 경영상태(5) [정량평가] \| \| 경영상태 \| \| 신용평가기관의 신용평가 등급(정량적 평가)에 해당하는 점수 부여※ 제안사 경영상태, 신용등급 평가표 참조 \| \| 5 \| \| 추진전략(25) [정성평가] \| \| 사업이해도 \| \| 사업목표 및 업무내용의 연관관계 등 이해도 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 추진전략의 창의성, 타당성제안방안의 실현가능성 및 적정성위험요소 식별 및 대처방안 제시 여부 \| \| 8 \| \| 컨설팅 방법론 \| \| 사업수행 절차 및 방법, 사업수행 산출물의 우수성제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기의 적정성 \| \| 7 \| \| 기술 및 품질(30) [정성평가] \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 평가방법, 평가항목 등 영향평가체계의 우수성 \| \| 6 \| \| 개선방안 및 후속조치방안의 구체성 \| \| 8 \| \| 이행점검 등 제안요청사항에 대한 수행방안의 적절성 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안관련 요구사항이 반영 여부제안한 방안 및 기술 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토방안이 구체성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(25) [정성평가] \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 산출물 형상 및 문서를 관리하는 방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 관리역량 \| \| 책임자(PM)의 기술자격, 보안 및 영향평가 수행경력 등 전문성 보유 여부 \| \| 8 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 활동 기간산정의 적절성활동간 배열의 합리성 및 투입자원의 적절성 \| \| 7 \| \| 프로젝트 지원(15) [정성평가] \| \| 품질관리 \| \| 업무의 품질보증을 위한 조직 및 방법 \| \| 7 \| \| 하자보수 \| \| 사업종료 후 자문 등 지원체계 운영방안 개인정보보호위원회 지적사항 보완을 위한 지원방안 \| \| 8 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "내부관리계획을 수립하는 자가진단시스템 개인정보영향평가 분야는 뭐지", "개인정보취급자를 지정, 관리, 감독하는 개인정보취급자 관리분야의 평가영역은 뭐야", "제안 요청서 검역정보 및 자가진단시스템 개인정보영향평가에서 보유 평가분야의 세부분야는 뭘까", "접속기록 보관 및 점검 분야의 평가영역은 뭐니" ]	제안 요청서 검역정보 및 자가진단시스템 개인정보영향평가 \| 평가영역 \| \| 평가분야 \| \| 세부 분야 \| \| --- \| --- \| I. 대상기관 개인정보보호 관리체계 \| \| 1. 개인정보보호 조직 \| \| 개인정보보호책임자의 지정 \| \| 개인정보보호책임자 역할수행 \| \| 2. 개인정보보호 계획 \| \| 내부관리계획 수립 \| \| 개인정보보호 연간계획 수립 \| \| 3. 개인정보 침해대응 \| \| 침해사고 신고 방법 안내 \| \| 유출사고 대응 \| \| 4. 정보주체권리보장 \| \| 정보주체 권리보장 절차 수립 \| \| 정보주체 권리보장 방법 안내 \| \| II. 대상시스템의 개인정보보호 관리체계 \| \| 5. 개인정보취급자 관리 \| \| 개인정보취급자 지정 \| \| 개인정보취급자 관리ㆍ감독 \| \| 6. 개인정보파일 관리 \| \| 개인정보파일대장 관리 \| \| 개인정보파일 등록 \| \| 7. 개인정보처리방침 \| \| 개인정보처리방침의 공개 \| \| 개인정보처리방침의 작성 \| \| III.개인정보 처리단계별 보호조치 \| \| 8. 수집 \| \| 개인정보 수집의 적합성 \| \| 동의 받는 방법의 적절성 \| \| 9. 보유 \| \| 보유기간 산정 \| \| 10. 이용·제공 \| \| 개인정보 제공의 적합성 \| \| 목적 외 이용ㆍ제공 제한 \| \| 제공시 안전성 확보 \| \| 11. 위탁 \| \| 위탁사실 공개 \| \| 위탁 계약 \| \| 수탁사 관리ㆍ감독 \| \| 12. 파기 \| \| 파기 계획 수립 \| \| 분리보관 계획 수립 \| \| 파기대장 작성 \| \| IV.대상시스템의 기술적 보호조치 \| \| 13. 접근권한 관리 \| \| 계정 관리 \| \| 인증 관리 \| \| 권한 관리 \| \| 14. 접근통제 \| \| 접근통제 조치 \| \| 인터넷 홈페이지 보호조치 \| \| 15. 개인정보의 암호화 \| \| 저장시 암호화 \| \| 전송시 암호화 \| \| 16. 접속기록의 보관 및 점검 \| \| 접속기록 보관 \| \| 접속기록 점검 \| \| 접속기록 보관 및 백업 \| \| 17. 악성프로그램등 방지 \| \| 백신 설치 및 운영 \| \| 보안업데이트 적용 \| \| 18. 물리적 접근방지 \| \| 출입통제 절차 수립 \| \| 반출ㆍ입 통제 절차 수립 \| \| 19. 개인정보의 파기 \| \| 안전한 파기 \| \| 20. 기타 기술적 보호조치 \| \| 개발 환경 통제 \| \| 개인정보처리화면 보안 \| \| 출력시 보호조치 \| \| 21. 개인정보처리구역보호 \| \| 보호구역지정 \|	table_qa_makrdown
[ "연구인력 평가항목에서 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력의 배점은 몇 점이야", "제안서 평가항목 및 배점에서 사업수행 계획의 평가방법은 뭐지", "배점이 10인 연구인력 평가의 평가항목은 뭐야", "배점이 15인 인력·조직 관리기술의 평가항목은 무엇일까" ]	제안 요청서 공사 ESG 경영도입 성과분석 및 발전방향 제시 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구인력 평가 \| \| ○ 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 15 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| 사업수행 계획 \| \| ○ 연구수행계획의 적정성• 과업범위의 설정과 총괄목표의 부합성• 과업의 핵심과 세부과제간의 연결성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ○ 용역수행일정, 수행방법 등의 적정성• 전체 및 세부추진일정의 적정성 \| \| 10 \| \| ○ 과업수행체계의 적정성• 과업수행방법의 적정성• 단계별 연구·개발 방법의 합리성 \| \| 10 \| \| 인력·조직 관리기술 \| \| ○ 조직 및 인력투입계획, 참여연구진 간 연구업무분담의 적정성 \| \| 15 \| \| 정성평가 \| \| 사후관리 및 지원○ 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| ○ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ○ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "ESG 경영도입을 위한 연구인력 평가표상 석사학위로 해당분야 업무를 몇 년이상 수행해야 A등급이 되지", "ESG 경영도입 성과분석에 참여하는 연구원 중 석사학위로 해당분야 업무를 몇 년이상 수행해야 B등급이야", "석사학위로 해당분야 업무를 몇 년이상 수행해야 C등급이 되니", "연구인력 평가표상 석사학위로 해당분야 업무를 몇 년이상 수행해야 D등급이 되지" ]	제안 요청서 공사 ESG 경영도입 성과분석 및 발전방향 제시나. 연구인력 평가표 \| 계수(점) \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| A등급 \| \| ◦ 해당분야 박사학위 또는 기술사로서 1년이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 석사학위로 5년이상 해당분야 업무를 수행한 자 \| \| B등급 \| \| ◦ 해당분야 박사학위 또는 기술사를 취득한 자◦ 해당분야 석사학위로 3년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위로 5년 이상 업무를 수행한 자 \| \| C등급 \| \| ◦ 해당분야 석사학위로 2년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위로 3년 이상 업무를 수행한 자 \| \| D등급 \| \| ◦ 해당분야 석사학위로 1년 이상 업무를 수행한 자◦ 해당분야 학사학위로 2년 이상 업무를 수행한 자 \| \| E등급 \| \| ◦ 기타 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성내용 중 제안 목적은 작성 내용이 뭐지", "제안요청서 항목 중 제안 범위의 작성 내용은 뭐야", "영상분석기술을 활용한 추락재해예방 방안 수립 연구의 일반현황 작성 내용은 뭐니", "영상분석기술을 활용한 추락재해예방 방안 수립 연구 제안 요청서 중 과업수행 세부계획은 내용이 뭐야" ]	제안 요청서 과업명 영상분석기술을 활용한 추락재해예방 방안 수립 연구 \| 작성 항목 \| \| 작성 내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| \| \| 1. 제안 목적 \| \| - 사업 목표 설정, 필요성 및 추진방향을 기술 \| \| 2. 제안 범위 \| \| - 연구방향 등을 바탕으로 자체적인 추진범위를 기술 \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| - 제안내용의 적절성, 전문성, 차별성 등을 강조하여 기술 \| \| 4. 기대효과 \| \| - 기대효과, 예상되는 문제점 및 대책, 활용 방안을 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| - 사업체 현황(조직, 인원 등)과 연혁 등 \| \| Ⅲ. 과업수행 추진계획 \| \| \| \| 1. 과업수행 세부계획 \| \| - 사전조사 및 정보수집 일정 등 세부계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진일정 \| \| - 단계별 추진일정 기술 \| \| 2. 투입인력 계획 및 업무분장 \| \| - 과업수행을 위한 인력투입 계획과 구체적 업무분장, 실제참여비율 등 기술 \| \| 3. 투입인력 소개 \| \| - 보유 인력별 자격 및 과업수행 경력 등 기술 \| \| Ⅴ. 일정관리 \| \| \| \| 1. 관리방안 \| \| - 프로젝트 관리 방안, 기밀 보안방안 등 \| \| 2. 진척도 관리방안 \| \| - 중간, 최종보고서에 담길 산출물의 내용 정의 \| \| Ⅵ. 기타 \| \| - 위 목차 외의 추가적인 제안이 필요한 기술 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "재무 구조는 어떤 방법으로 작성하지", "조사 수행 고려 사항에 들어가는 내용이 뭐니", "조사 수행 방법에 기술해야 하는 내용이 뭘까", "조사 세부내역의 작성 방법이 어떻게 되니" ]	제안 요청서 과제명 : 한- EU 협력 확대를 위한 방안 연구 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 업체 일반 사항 \| \| 1. 연혁 및 개요 \| \| \| \| \| \| 2. 조사 인력 보유 현황 \| \| \| \| 3. 유사 용역 수행 실적 \| \| - ‘21. 2월 현재 기준 최근 3년간 본 과업과 관련 있는 조사실적 등을 제시 (실적증명원 사본 첨부) \| \| \| \| 4. 재무 구조 \| \| - ‘19년 결산 보고서 첨부 \| \| \| \| Ⅱ. 조사수행계획 \| \| 1. 조사 수행 고려 사항 \| \| - 본 조사수행과 관련한 고려사항 \| \| \| \| 2. 조사 대상 추출 방법 \| \| \| \| 3. 조사 수행 방법 \| \| - 본 조사의 구체적 프로세스를 기술하고, 수행방법과 관련한 특징 또는 장점 등을 기술 \| \| 4. 조사 수행 일정 \| \| - 조사수행 일정, 일정표 및 일정별 내용 조사내용, 보고계획 등을 상세히 기술 \| \| 5. 수행 조직 및 업무 분장 \| \| - 본 조사를 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시 \| \| 6. 조사 수행 인력 \| \| - 본 조사를 수행할 인력을 작업단위별로 제시하고, 투입인력에 대한 이력사항 제출 \| \| \| \| 7. 가격 세부내역 및 금액산출 근거표 \| \| - 면세 사업자는 부가세 제외하여 작성 \| \| \| \| 별첨 : 가격 제안서 \| \| - 세부 항목별 가격은 산출내역 작성- 면세 사업자는 부가세 제외하여 작성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한, EU 협력 확대를 위한 방안 연구 제안 요청서에 따르면 과업 내용 이해도는 배점이 얼마야", "제안 요청서에 의하면 수행 능력은 어떤 항목에 배점을 매기지", "한, EU 협력 확대를 위한 방안 연구 제안 요청서를 보면 수행 능력 항목은 배점이 몇 점일까", "평가 채점 기준 중 과업 수행 실적 항목은 배점이 어떻게 되지" ]	제안 요청서 과제명 : 한- EU 협력 확대를 위한 방안 연구 \| 평가 항목 \| \| 배점 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 평가 \| \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 과업 내용 이해도 \| \| · 추진계획 및 내용의 적정성 (10)· 연구용역에 대한 이해도 (10) \| \| 20 \| \| 수행 능력 \| \| · 전담인력 전문성(관련 업무 수행 경험 등) (15)· 과업 수행에 적합한 전담조직 보유 현황 (15) \| \| 30 \| \| 문제해결 능력 \| \| · 연구 수행 방법론(논리성, 구조 체계성 등) (15)· 제안 관련 주요 연구실적 및 우수 사례 (15) \| \| 30 \| \| 가격 평가 \| \| Max[최저가격, 예정가격의 80%] ÷ 제안가격 x 20점 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서에서 자유 양식으로 제출하는 제안개요는 어떻게 작성해", "일반관리 부문에 속하는 기술인력보유현황의 작성방법은 뭐니", "기술제안서 작성내용에서 Hardware 사양 충족도 작성항목의 작성방법은 뭘까", "제안 요청서의 작성항목 중 사후 관리 및 추진체계의 작성 방법은 뭐지" ]	제안 요청서 광학 기반 마이크로폰 (수량: 1 set)한국표준과학연구원 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 제출서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 자유 양식 \| \| Ⅱ. 일반관리 부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원현황 \| \| \| \| 2. 기술인력보유현황 \| \| - 제안사의 제작능력 및 인원현황 \| \| 자유 양식 \| \| Ⅲ. 기술능력 부문 \| \| 1. Hardware 사양 충족도 \| \| - 규격서의 규격충족도 및 적합성- 규격서상 장비 물품 구성 상세 제시- 규격서상 주요사양 성능에 관한 근거자료 제시- 제작/설치 계획 (일정, 인력, 기술 등) \| \| 자유 양식, 세부채점 기준표 참고 \| \| Ⅳ. 기술지원 부문 \| \| 1. 사후 관리 및 추진체계 \| \| - 시스템 유지보수 (품질보증), 인력운영계획- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성- 비상인력 보유, 교육훈련 계획 \| \| 자유 양식 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 기타 제안사항 \| \| \| \| 자체 서식 작성 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 요청서에 따르면 기술 사항의 적합성에 해당하는 세부 평가항목들 중 배점이 15점인 항목은 뭐야", "광학 기반 마이크로폰에 대한 제안서 평가시 사업수행 부문의 세부 평가항목 중 일반현황의 배점은 얼마니", "제안 요청서에서 사업수행 분야의 세부 항목들 중 배점이 10점인 건 뭘까", "광학 기반 마이크로폰에 대한 제안 요청서에 따르면 품질보증 및 유지보수 항목의 총배점은 얼마지" ]	제안 요청서 광학 기반 마이크로폰 (수량: 1 set)한국표준과학연구원 \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술 사항(규격)의 적합성(50점) \| \| 1. 과업 이해도 \| \| 10 \| \| 세부평가 기준에 의거 평가 시행 \| \| 2. 공고규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 15 \| \| 3. 제안 물품의 기술성- 구매 목적과의 일치성- 제안 물품의 우수성 \| \| 25 \| \| 사업수행(40점) \| \| 1. 일반현황 \| \| 15 \| \| 2. 경영상태 \| \| 10 \| \| 3. 사업수행 계획- 제작.설치 계획의 적정성 (일정, 기술 등)- 지원인력 및 기술력 \| \| 15 \| \| 품질보증 및 유지보수(10점) \| \| 1. 품질보증계획의 적정성- 납품 후 품질보증 계획 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "AP서버의 현재 OS는 뭐야", "DB서버의 HW는 어떻게 되지", "향후 WEB 시스템은 어떻게 될까", "WAS의 현재 시스템은 무엇이니" ]	제안 요청서 구로구 행정포털시스템 재구축서울특별시 구로구청 \| 구분 \| \| 현재 \| \| 향후 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| AP서버 \| \| HW \| \| IBM P570 \| \| Dell R740 \| \| 사업범위 외 \| \| OS \| \| Unix \| \| Linux \| \| 사업범위 내 \| \| DB서버 \| \| HW \| \| IBM P770 \| \| 동일 \| \| \| \| OS \| \| AIX 5.2 \| \| 동일 \| \| \| \| WEB \| \| WebtoB 3.1 \| \| WebtoB 5 \| \| 사업범위 내 \| \| WAS \| \| JEUS 6.0 \| \| JEUS 8.0 \| \| 사업범위 내 \| \| APM \| \| - \| \| Jennifer \| \| 사업범위 내 \|	table_qa_makrdown
[ "서울특별시 구로구 행정포털시스템 재구축 관련 요구사항 중 시스템 장비구성에 대한 설명은 뭐니", "요구사항 요약에 성능에 대한 요구사항 개수는 몇 개로 되어 있지", "구로구 행정포털시스템 재구축에 대한 요구사항 개수를 모두 합하면 몇 개일까", "요구사항 요약에 따르면 요구사항 분류에서 인터페이스에 대한 설명은 뭐야" ]	제안 요청서 구로구 행정포털시스템 재구축서울특별시 구로구청 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성–ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| - 목표시스템의 구성을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 6 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 인터페이스(SIR, System Interface Requirement & UIR, User Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함한 요구사항 \| \| 2 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| - 도입장비의 성능테스트 또는 구축 시스템의 계획대비 제대로 운영되는가를 테스트하고 점검하기 위한 테스트 요구사항- 테스트 대상, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건(요구사항) \| \| 3 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 4 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project SupportRequirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 등) \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 32 \|	table_qa_makrdown
[ "구로구 행정포털시스템 재구축 제안서 요구사항 목록에서 인프라 구축 일반에 해당되는 요구사항 번호는 뭐지", "성능 요구사항의 요구사항 명은 뭘까", "원격지 개발 시 보안 요구 사항에 해당하는 요구사항 번호는 뭐니", "인터페이스 요구사항에서 메인화면 및 개인화 영역 구축의 요구사항 번호는 뭐야" ]	제안 요청서 구로구 행정포털시스템 재구축서울특별시 구로구청 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR) \| \| ECR-001 \| \| 인프라 구축 일반 \| \| ECR-002 \| \| WEB, WAS서버 SW 업그레이드 \| \| ECR-003 \| \| 모니터링 도구 S/W 도입 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 공통기능 요구사항 \| \| SFR-002 \| \| 메인화면 기능 \| \| SFR-003 \| \| 데이터 연계 및 동기화 \| \| SFR-004 \| \| 연계 기능 \| \| SFR-005 \| \| 기존 단위업무별 기능 \| \| SFR-006 \| \| 신규 단위업무별 기능 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 시스템 성능관리 일반 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, UIR) \| \| SIR-001 \| \| 인터페이스 일반 \| \| SIR-002 \| \| 메인화면 및 개인화 영역 구축 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 방안 \| \| TER-002 \| \| 시스템 테스트 \| \| TER-003 \| \| 단위/통합 테스트 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안 일반사항 \| \| SER-002 \| \| DB 보안 일반 \| \| SER-003 \| \| 원격지 개발 시 보안 요구 사항 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반 사항 \| \| QUR-002 \| \| 산출물 관리 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 전자정부표준프레임워크 \| \| COR-002 \| \| 개발환경 \| \| COR-003 \| \| 규정 및 표준 준수 \| \| COR-004 \| \| 특허권 및 저작권 관리 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업관리방안 \| \| PMR-002 \| \| 일정계획 및 업무보고 \| \| PMR-003 \| \| 검사 및 검수 \| \| PMR-004 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-005 \| \| 보안 유지 및 비상대책 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 기술지원 및 유지관리 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \| \| PSR-003 \| \| 교육 훈련 \|	table_qa_makrdown
[ "구로구 행정포털시스템 재구축 제안 요청서의 작성 항목 중 일반현황에 대한 작성 방법은 뭐야", "서울특별시 구로구청의 제안서 작성 지침에 따르면 주요 사업실적 항목은 어떻게 작성해야 돼", "기대효과 항목의 경우 무엇을 분석하여 기술해야 할까", "성능확보방안 항목에 대해 작성 시 구체적으로 제시해야 할 사항은 뭐지" ]	제안 요청서 구로구 행정포털시스템 재구축서울특별시 구로구청 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| . 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| . 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| . 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술. 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2. 주요 사업내용 \| \| . 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3. 주요 사업실적 \| \| . 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안배경 및 목적 \| \| . 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 및 전제조건 \| \| . 제안사가 제시하는 제안범위 및 전제조건 명시※ 필요시 목표시스템 구성도 포함 \| \| \| \| 3. 추진 전략 \| \| . 사업 추진을 위한 기 사업추진 및 기술 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시) \| \| \| \| 4. 수행방법론 및 추진절차 \| \| ․ 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시※ 해당시 개발방법론 및 표준프레임워크 적용 방안 등 포함 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| . 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| . 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| ․ 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※ 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| ․ 사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 성능확보방안 \| \| ․ 구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론 중 사업추진 전략의 평가요소는 어떻게 되니", "구로구 행정포털시스템 재구축의 평가 중 프로젝트 관리의 배점은 뭘까", "프로젝트 지원 중 하자보수 및 비상대책 방안의 평가요소는 어떻게 되지", "프로젝트 관리 중 일정관리의 평가요소는 뭐야" ]	제안 요청서 구로구 행정포털시스템 재구축서울특별시 구로구청정성적 지표의 평가기준 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 대상사업 이해도 \| \| - 대상업무 목표 및 내용의 이해도- 업무분석 체계의 명확성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 20 \| \| 사업추진 전략 \| \| - 일정과 위험요소를 고려한 추진전략의 타당성 \| \| 추진체계 \| \| - 구체적이고 실현가능한 수행조직의 역할, 책임, 명확한 품질확보 방안 제시 \| \| 사업추진 방법론 \| \| - 개발(적용) 방법론의 실제 적용사례 및 경험에 따른 단계별 산출물 제시 \| \| 수행계획 \| \| 사업추진 내용 \| \| - 기능요구 충족을 위한 구현 방안의 구체성, 실현가능성 \| \| 10 \| \| - 성능요구 충족을 위한 구현 및 테스트 방안 \| \| - 사용자 편의성을 고려한 인터페이스 구현방안 \| \| 수행기반 \| \| 적용기술 \| \| - 적용기술의 확장가능성과 실현가능성 \| \| 10 \| \| 개발환경 \| \| - 개발에 필요한 장비 및 인프라 구축의 구체성과 적절성 \| \| 보안요구사항 \| \| - 보안요구사항에 대한 충족여부 \| \| 제약사항 \| \| - 제약조건 내에서의 수행의 구체성과 실현가능성 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리 \| \| - 단계별 산출물과 연계한 수행기간 및 부일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 품질관리 \| \| - 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)의 적합성 \| \| 기밀보안관리 \| \| - 기밀, 보안 관리를 위한 물리적, 관리적 보안체계 및 대책의 구체성 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| - 위험, 이슈에 대한 식별 및 분석방안 관리절차 및 대응의 구체성 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 인수인계 \| \| - 검사 및 인수인계 방안의 구체성 \| \| 10 \| \| 교육훈련 및 기술이전 \| \| - 교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성- 기술이전 방안의 구체성 \| \| 하자보수 및 비상대책 방안 \| \| - 하자보수 및 비상대책 방안의 적절성 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점한도표에서 과업수행 내용의 모델링 및 분석계획의 적정성은 배점이 얼마나 돼", "기술능력평가의 과업수행 능력에서 배점이 10점인 평가항목은 뭐니", "제안서 평가 시 과업수행 내용에서 가이드라인 도출계획의 적정성 항목은 배점이 어떻게 될까", "새만금 스마트 수변도시 바람재해 대응 가이드라인 수립 용역 제안 요청서에서 입찰가격평가의 배점은 얼마지", "평가항목 및 배점한도표에서 과업에 대한 이해 항목은 배점이 얼마야", "기술능력평가에서 과업수행 내용 중 모델링 및 분석계획의 적정성에 대한 평가항목은 뭐니", "제안서 평...	제안 요청서 국내입찰(협상에 의한 계약)공고명 : 새만금 스마트 수변도시 바람재해 대응 가이드라인 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 우선순위 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 과업수행 능력(20점) \| \| ⦁책임연구원의 경력 \| \| 5 \| \| \| \| 절대평가(계량) \| \| ⦁연구원급 이상 과업참여자수 \| \| 5 \| \| ⦁최근 5년간 유사 용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 과업에 대한 이해(10점) \| \| ⦁과업의 목적 및 방향 등 과업이해도 \| \| 10 \| \| 4 \| \| 절대평가(비계량) \| \| 과업수행 내용(50점) \| \| [계획수립의 적정성]⦁새만금 관련 선행계획 및 자료 활용방안⦁국내·외 유사사례 조사계획 및 활용방안⦁수변도시 특성에 대한 분석 및 수행계획 \| \| 10 \| \| 3 \| \| [모델링 및 분석계획의 적정성]⦁전산유체역학(CFD) 프로그램 활용계획⦁수변도시 지역 특성에 맞는 3D모델링 구상 및 단계별 분석 수행계획 \| \| 20 \| \| 2 \| \| [가이드라인 도출계획의 적정성 등]⦁모델링 분석결과를 활용한 가이드라인 수립계획⦁가이드라인의 적정한 활용방안 제시⦁기타 원활한 과업수행을 위한 추가제언 \| \| 20 \| \| 1 \| \| 입찰가격평가(20점) \| \| 「(계약예규) 협상에 의한 계약 체결기준」에 의함 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국방품질경영체제 인증 제도발전 연구용역에서 과제수행계획 항목의 평가 요소는 뭐야", "DQMS 인증 제도발전 연구용역 중 과제수행절차.방법의 적절성 항목은 배점은 몇이지", "국방품질경영체제 인증 민간위탁 연구용역에 따르면 과제수행 팀 구성의 적절성 항목은 어떤 요소로 평가하니", "과제수행자의 능력 항목에서 불량 등급의 배점은 몇일까" ]	제안 요청서 국방품질경영체제(DQMS) 인증 제도발전 및 민간위탁 연구용역DTaQ \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평가 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 과제 수행 방안(50점) \| \| 과제수행 계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 20∼19 \| \| 18∼17 \| \| 16∼15 \| \| 14∼13 \| \| 12 이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 절차.방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 20∼19 \| \| 18∼17 \| \| 16∼15 \| \| 14∼13 \| \| 12 이하 \| \| \| \| \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ㆍ기대효과 및 활용방안 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제 수행 능력(40점) \| \| 과제수행자의 능력/경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행팀 구성의 적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유 여부 \| \| 20 \| \| 20∼19 \| \| 18∼17 \| \| 16∼15 \| \| 14∼13 \| \| 12 이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 여건 \| \| ㆍ보안프로세스/작업SW/tool 보유 여부ㆍ재무구조 및 경영상태 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행 실적 \| \| ㆍ2년 이내 우수 과제 수행자 \| \| +2 \| \| 개별 위원이 평가하지 아니함 \| \| \| \| 해당 시 가점부여 \| \| 과제수행 부적격자 \| \| ㆍ부실·불성실 과제수행 \| \| -5 \| \| 상동 \| \| \| \| 해당 시 감점부여 \| \| ㆍ과제 수행 실패 \| \| -10 \| \| 상동 \| \| \| \| 입찰가격(10점) \| \| ※기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결 기준에 따라 평가함(개별위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성내용 및 제출자료 표에서 제안개요 작성항목은 어떤 방법으로 작성을 하는가", "제안 요청서 국방품질경영체제 인증 제도발전 및 민간 위탁 연구용역에서 지원 분야 항목의 작성방법은 어떻지", "사업수행계획 작성항목에서 사업수행 세부계획은 무슨 방법으로 작성해", "사업수행계획 항목에서 참여기관 현황 작성방법은 어떻지" ]	제안 요청서 국방품질경영체제(DQMS) 인증 제도발전 및 민간위탁 연구용역DTaQ \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ 제안개요 \| \| ◦ 연구목적 및 배경◦ 사업 추진전략 및 수행방법◦ 향후 발전방향 및 기대효과 \| \| Ⅱ 사업수행계획 \| \| 1. 사업수행 세부계획◦ 사업수행조직 및 투입인력◦ 과업 세부 추진계획 및 일정◦ 산출물 기술적 타당성 및 입증관리◦ 위험관리 계획 \| \| 2. 과제 수행방안◦ 연구수행범위 및 방법* 제안요구서의 제안요청 및 업무범위를 기준으로 연구추진 내용 및 이를 달성하기 위한 연구방법을 구체화하여 기술◦ 과업 세부내용 반영한 업무수행계획◦ 기대효과 및 결과 활용방안 \| \| 3. 참여기관 현황◦ 일반 및 조직현황◦ 참여인력 구성계획(투입 인력의 역할 명확화)◦ 제안업체 경영상태◦ 유사 용역사업 수행실적(컨소시엄 또는 협력업체 별 구분 표기) \| \| Ⅲ 지원 분야 \| \| ◦ 교육 훈련 및 기술이전 방안(해당 경우)◦ 사후관리 계획(A/S체계 및 지원계획 등)◦ 기밀보안 및 비상대책◦ 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| \| \| 제안서 포함 \| \| 1. 연구과제 제안서2. 사업자등록증3. 법인등기부등본4. 일반현황 및 연혁5. 재무구조 및 매출현황6. 용역과제 수행실적(최근3년 이내)7. 용역이행 실적증명서8. 수행인력 투입계획 및 이력서9. 제안 수용여부 확인서10. 정보 비공개 동의서11. 공동수급표준협정서(해당 경우)12. 최근 2년 이내 퇴직 기품원 직원 현황(해당 경우)13. 조달청 및 공공기관 제출용 기업신용평가 등급 확인서14. 청렴계약이행서약서15. 신원진술서(연구용역 참가자 전원) \| \| 별도 제출(계약 시) \| \| 16. 동의서17. 서약서18. 보안서약서 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 작성내용 중 제안개요의 작성방법은 무엇이지", "제안 요청서의 일반관리 부분의 일반현황은 어떻게 작성해야 돼", "기체크로마토그래피의 사후 관리 및 추진체계에 대한 작성내용은 무엇이 있을까", "제안 요청서 작성 시 사후 관리 및 추진체계에 대한 제출 서식은 어떻게 규정되어 있지" ]	제안 요청서 기체크로마토그래피(Gas chromatography) - 수량: 1 SET - \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 제출서식 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| - 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약 \| \| 자유 양식 \| \| Ⅱ. 일반관리 부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업 분야- 제안사의 조직 및 사업 참여 인원현황 \| \| \| \| 2. 기술인력보유현황 \| \| - 제안사의 제작능력 및 인원현황 \| \| 자유 양식 \| \| Ⅲ. 기술능력 부문 \| \| 1. Hardware 사양 충족도 \| \| - 규격서의 규격충족도 및 적합성- 규격서상 장비 물품 구성 상세 제시- 규격서상 주요사양 성능에 관한 근거자료 제시- 설치 계획 (일정, 인력, 기술 등) \| \| 자유 양식 \| \| Ⅳ. 기술지원 부문 \| \| 1. 사후 관리 및 추진체계 \| \| - 시스템 유지보수 (품질보증), 인력운영계획- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성- 비상인력 보유, 교육훈련 계획 \| \| 자유 양식 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| 1. 기타 제안사항 \| \| \| \| 자체 서식 작성 \|	table_qa_makrdown
[ "기체크로마토그래피에 대한 제안서 배점표에서 이반부문의 경영상태에 대한 배점은 얼마지", "제안서 배점표에서 기술부문의 세부 평가항목인 사용자 편의 및 운용의 용이성에 대한 배점이 얼마야", "제안서에서 기술부문의 세부 평가항목인 과업 이해도는 몇 점이 배점일까", "제안서에서 기술부문의 평가항목인 제안물품의 우수성은 배점이 얼마니" ]	제안 요청서 기체크로마토그래피(Gas chromatography) - 수량: 1 SET - \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 일반부문(10점) \| \| 1. 경영상태- 신용평가 등급* 신용평가등급 확인서 제출 요망 (미제출 시에는 최하점 평가) \| \| 10 \| \| 세부평가 기준에 의거 평가 시행 \| \| 기술부문(80점) \| \| 1. 사용자 편의 및 운용의 용이성(활용성) \| \| 15 \| \| 2. 기본규격서의 규격충족도 및 적합성 \| \| 15 \| \| 3. 과업 이해도 \| \| 10 \| \| 4. Hardware 사양(구매규격서의 주요사양) 에 관한 정량적 근거 \| \| 10 \| \| 5. 제안물품(기술)의 우수성 \| \| 15 \| \| 6. 설치 계획의 적정성 (기술, 일정 등) \| \| 15 \| \| 기술지원(10점) \| \| - 시스템 유지보수, 인력운영계획- 유지보수를 위한 부품수급의 용이성 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업지시서의 이해정도가 매우우수할 경우 몇 점을 줘", "과업수행체계의 합리성이 우수하면 받는 점수는 몇 점이야", "과업수행의 총괄계획 및 단계별 추진계획의 현실성이 보통이면 몇 점을 받지", "기후변화영향평가 제도 도입 시범사업 제안서 세부 평가기준에서 분야별 인력 구성원 수가 미흡하면 몇 점을 받니" ]	제안 요청서 기후변화영향평가 제도 도입을 위한 시범사업환경부 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계 및 과업범위 설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 및 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 최근 5년간 해당분야 실적 \| \| - 해당 분야 조사 연구실적 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 해당분야 연구 참여실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "기후변화영향평가 제도 도입을 위한 시범사업 제안서를 작성할 때 조직 및 인원을 작성하는 방법은 무엇인가", "추진계획에는 어떤 내용들이 들어가야 하지", "각 부분별 책임자에 대한 이력사항을 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술하여 작성하여야 하는 항목은 뭐야", "사업비 소요 명세표는 어떤 식으로 작성해야 할까" ]	제안 요청서 기후변화영향평가 제도 도입을 위한 시범사업환경부2. 제안서 작성요령 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 제안범위3. 추진전략4. 제안의 특징 및 장점 \| \| ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∙ 제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| 3. 주요사업실적 \| \| ∙ 제안사업과 관련이 있는 주요사업실적을 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행부문 \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구방법 및 절차 기술 \| \| ∙ 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부 추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| ∙ 사업추진일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ∙ 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| 4. 사업비 소요 명세표 \| \| ∙ 비목별 사업비 세부 산정내역 제시 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "기후변화영향평가 제도 도입을 위한 시범사업에서 사업수행계획서의 배점은 얼마니", "사업에 대한 접근방법의 세부 확인사항은 뭐야", "사업수행 세부 추진계획의 배점은 얼마지", "참여인력 구성에서는 어떤 사항을 확인해야 할까" ]	제안 요청서 기후변화영향평가 제도 도입을 위한 시범사업환경부2. 평가항목 및 배점 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 및 과업범위 설정의 적절성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 및 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 해당분야 실적 \| \| - 해당 분야 조사 연구실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 15 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "동작인식 전통무예 체험장비 구축을 위한 제안서에서 경영상태는 무엇으로 평가하니", "참여인력의 전문성은 어떻게 평가해", "제안서의 정량적 평가에서 수행실적에 대한 배점은 몇 점이야", "동작인식 전통무예 체험장비 구축을 위한 제안서에서 과업 이해도를 평가하는 내용은 뭐지" ]	제안 요청서 동작인식 전통무예 체험장비 구축 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가 \| \| 경영상태 \| \| • 기업재정 및 경영상태(신용도 평가기준) \| \| 6 \| \| 20 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| • 사업 수행 인력의 전문성 \| \| 6 \| \| 수행실적 \| \| • 최근 3년간 유사 용역 완료 실적 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| • 영업정지, 부당업자 입찰참가제한 \| \| 2 \| \| 정성적 평가 \| \| 과업 이해도 \| \| • 과업의 목적과 취지 등 전반에 대한 이해도 (5)• 제안 요구에 대한 제안서 내용의 부합 및 충실도 (5) \| \| 10 \| \| 60 \| \| 사업수행능력 \| \| • 분야별 세부 추진내용 및 실행계획의 적정성 (10)• 수행 참여인력 구성의 적정성 (10)• 체험장비 구축 방식의 적정성 (10)• 제작관리 및 제작방안의 효율성 (10) \| \| 40 \| \| 사업관리방안 \| \| • 과업 추진계획 및 일정의 타당성 (5) • 수행 예산, 인력 등 자원 활용계획의 적정성 (5) \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 \| \| 평점산식 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "동작인식 전통무예 체험장비 구축 용역의 입찰 공고는 언제 하니", "제안서는 어떻게 평가할까", "제안서는 언제 평가할 예정이야", "입찰 완료보고를 할 때 무엇을 제출하지" ]	제안 요청서 동작인식 전통무예 체험장비 구축 용역 \| 단계 \| \| 내용 \| \| 일정 \| \| --- \| --- \| --- \| ① 공고 \| \| • 제안 안내 공고 \| \| 21.10.20(금)~’21.11.03(수) \| \| ② 입찰마감 \| \| • 전자입찰마감 (조달청 나라장터G2B) \| \| ’21.11.01(월) 12:00까지 \| \| • 제안서접수 (방문접수 및 우편, 택배 접수 \| \| ’21.11.01(월) 14:00까지 \| \| ③ 제안서 평가 \| \| • 평가항목에 따라 객관적 / 주관적 자료 평가 (평가위원회 개최)• 가격개찰 : 기술평가 후 조달청 나라장터 G2B 시스템 개찰 \| \| ’21.11.03(수) 예정 \| \| ④ 우선협상대상자 선정 \| \| • 제안서 평가 결과에 따른 협상대상자 선정 \| \| ’21.11.03(수) 이후 협상대상자 별도 연락 예정 \| \| ⑤ 협상 및 계약 체결 \| \| • 협상개시통보 후 7일 내 제안서 협상• 협상성립 후 10일 이내 계약 체결 \| \| 협상 후 10일 이내 \| \| ⑥ 착수보고 \| \| • 착수계 제출 \| \| 계약체결 후 3일이내 \| \| ⑦ 중간보고 \| \| • 중간 진행상황 보고 \| \| 수시 \| \| ⑧ 완료보고 \| \| • 사업완료 보고서 제출 \| \| 납품시 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 항목 및 배점 표에서 정량 평가 중 연구 인력에 대한 평가 항목은 뭐야", "평가 항목 및 배점 표에서 정량 평가 중 연구 인력에 대한 배점은 얼마니", "정성 평가 중 사업 내용에 대한 평가 항목은 어떻게 돼", "정성 평가 중 수행 계획 항목에는 몇 점의 배점이 부여되어 있지" ]	제안 요청서 만경강 유역 하천 유지 용수 최적 공급 방안 마련 \| 구분 \| \| 평가 분야 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계(100점 만점) \| \| 100 \| \| 기술 능력 평가(80점) \| \| 정량 평가 \| \| 연구 인력 \| \| ▪ 참여 인력의 구성 \| \| 10 \| \| 정성 평가 \| \| 사업 내용 \| \| ▪ 사업 내용에 대한 이해도▪ 제안 요청서의 요구 사항 만족도 \| \| 12 \| \| 수행 계획 \| \| ▪ 사업 수행 계획의 적정성▪ 사업에 대한 기술적 접근 방법 \| \| 24 \| \| 수행 능력 \| \| ▪ 연구 책임자의 전문성▪ 연구 시설·기자재 확보 여부 \| \| 22 \| \| 안전 보건 \| \| ▪ 위험 요인 파악 및 제거·대체 및 통제 방법의 적정성▪ 비상 상황 및 대처에 적합한 비상 조치 계획의 수립▪ 위험 요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영 \| \| 12 \| \| 입찰 가격 평가(20점) \| \| ▪ 입찰 참가 제안 가격 평가 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 목차에서 사업수행 능력 평가 자료 중 조명장비에 관한 주요 내용은 뭐지", "규격서의 주요 내용은 제안 요청서에서 뭐니", "제안 요청서 목차 중 비교 규격서의 내용은 뭐야", "규격 확인 자료라는 목차의 주요 내용은 뭘까" ]	제안 요청서 목차 및 내용 \| 목차 \| \| 주요 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업수행 능력 평가 자료 \| \| • 조명장비 품질규격 인증서• 유사사업 추진실적• 실적증명서• 기업신용평가서 \| \| \| \| Ⅱ. 규격서 \| \| • 해당 제품의 규격을 명확히 기재 \| \| \| \| Ⅲ. 비교 규격서 \| \| • 제안제품을 규격평가항목에 맞추어 항목별로 비교하여 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 규격 확인 자료 \| \| • 제안제품의 카탈로그 및 규격 확인 자료 \| \| \| \| Ⅴ. 기술지원 및 사후관리 \| \| • 제조사 공급자증명원 및 A/S 확약서• 품질 보증 각서 \| \| \| \| Ⅵ. 기타 \| \| 서약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "영상콘텐츠 스토리보드 작성 요구사항의 고유번호는 무엇일까", "어떤 요구사항의 고유번호가 DER 001이니", "저작권 관리 요구사항의 고유번호는 몇 번이지", "교육관리 요구사항은 콘텐츠 검토를 통한 품질관리와 무엇으로 구성되어 있어" ]	제안 요청서 미래형 교육과정 지원을 위한 영상콘텐츠 개발 ‘유아용 체조 영상콘텐츠 개발’ \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기획요구사항-PLR(Planning Requirement) \| \| PLR-001 \| \| 사전분석사항 \| \| PLR-002 \| \| 영상콘텐츠 스토리보드 작성 \| \| PLR-003 \| \| 음악 사용 전략 제시 \| \| 개발요구사항-DER(Development Requirement) \| \| DER-001 \| \| 영상콘텐츠 개발 고려사항 \| \| DER-002 \| \| 섬네일 개발 고려사항 \| \| DER-003 \| \| 영상콘텐츠 보급용 저장 매체 제작 \| \| DER-004 \| \| 프로토타입 콘텐츠 개발 및 시연 \| \| DER-005 \| \| 영상콘텐츠 성능 고려사항 \| \| 품질관리 요구사항-QUR(Quality Requirement) \| \| QUR-001 \| \| 콘텐츠 검토를 통한 품질관리 \| \| QUR-002 \| \| 파일럿 테스트 \| \| 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Management Requirement) \| \| PMR-001 \| \| 사업 추진 세부 계획 수립 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행 조직 관리 \| \| PMR-003 \| \| 업무 보고 및 산출물 관리 \| \| PMR-004 \| \| 저작권 관리 \| \| 프로젝트 지원 요구사항-PSR(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 하자담보 책임기간 및 범위 \| \| PSR-002 \| \| 프로젝트 지원 일반사항 \| \| 보안 요구사항-SER(Security Requirement) \| \| SER-001 \| \| 보안 관리 계획 \| \| SER-002 \| \| 참여인력 보안 관리 \| \| 제약사항-COR(Constraint Requirement) \| \| COR-001 \| \| 계약해지 \| \| COR-002 \| \| 책임 \| \| COR-003 \| \| 지식재산권 귀속 \| \| COR-004 \| \| 기타사항 \|	table_qa_makrdown
[ "유아용 체조 영상콘텐츠 개발에서 보유인력의 배점은 몇 점이니", "신인도 평가 항목의 세부 평가 내용은 어떻게 돼", "유아용 체조 영상콘텐츠 개발에서 총 배점은 몇 점이야", "수행경험 항목의 배점은 어떻게 될까" ]	제안 요청서 미래형 교육과정 지원을 위한 영상콘텐츠 개발 ‘유아용 체조 영상콘텐츠 개발’ \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가 내용 \| \| 배점(점) \| \| --- \| --- \| 정량적 평가(30) \| \| 보유인력 \| \| 제안사 보유인력 수 \| \| 9 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 또는 기업신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 9 \| \| 수행경험 \| \| 최근 3년간 유관 사업 수행 실적 \| \| 9 \| \| 신인도 \| \| 사회적 책임 평가 \| \| 3 \| \| 계 \| \| 30 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.