query
listlengths
1
360
context
stringlengths
46
9.33k
refs
stringclasses
7 values
[ "기초반 바이올린1 프로그램은 몇 회 진행하지", "화성시 초등학생 오케스트라 기초반은 얼마의 시간 간격으로 운영하니", "발표회의 객원연주자는 몇 명 필요해", "발표회는 몇 회로 운영하는가" ]
제안요청서 2022학년도 화성시 초등학생 오케스트라 프로그램 운영 용역동탄중앙초등학교 | 수업구분 | | 프로그램명 | | 모집인원 | | 횟수 | | 운영시간(1개반 기준) | | 반수 | | 강사료(원) | | 총 강사료 | | --- | --- | 기초반 | | 바이올린 1 | | 1 | | 33 | | 주1회(1차시 기준, 회당 2차시수업) | | 1 | | | | | | 바이올린 2 | | 1 | | 33 | | 1 | | | | | | 바이올린 3 | | 1 | | 33 | | 1 | | | | | | 첼로 | | 1 | | 33 | | 1 | | | | | | 첼로 | | 1 | | 33 | | 1 | | | | | | 오케스트라 및 수업 프로그램 | | 바이올린1 | | 1 | | 66 | | 주2회(1차시 기준, 회당 2차시수업) | | 1 | | | | | | 바이올린2 | | 1 | | 66 | | 1 | | | | | | 바이올린3 | | 1 | | 66 | | 1 | | | | | | 첼로1 | | 1 | | 66 | | 1 | | | | | | 첼로2 | | 1 | | 66 | | 1 | | | | | | 비올라 | | 1 | | 66 | | 1 | | | | | | 지휘 | | 1 | | 33 | | 주1회(1차시 기준, 회당 2차시수업) | | 1 | | | | | | 코디네이터 | | 1 | | 33 | | | | 1 | | | | | | 보조강사(편곡, 파트) | | 3 | | 9 | | 연간 9회(1차시 기준, 회당 2차시수업) | | 1 | | | | | | 발표회 | | 객원연주자 | | 14 | | 1 | | 발표회 1회 | | 1 | | | | | | 무대스탭 | | 4 | | 1 | | 1 | | | | | | 음향엔지니어 | | 1 | | 1 | | 1 | | | | | | 영상엔지니어 | | 1 | | 1 | | 1 | | | | | | 안내요원 및 하우스스탭 | | 6 | | 1 | | 1 | | | | | | 강사 및 인건비 총액 | | 0 |
table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 중에 인력 및 조직 평가항목의 배점은 몇 점인가", "인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행업체 선정 제안서에서 입찰가격평가의 배점은 몇이야", "2023년부터 2024학년도 대학 인터넷 원서접수 제안서에 따라 원서접수 대행 수행실적의 평가요소가 뭐니", "기술능력평가 중 평가요소가 신용평가 등급에 의한 평가인 평가항목은 무엇이지" ]
제안요청서 2023 ~ 2024학년도 대학(원) 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행업체 선정 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | Ⅰ.기술능력평가(정량평가) | | 경영상태 | | - 신용평가 등급에 의한 평가(평가기준 참조) | | 5 | | 일반현황 | | - 제안사의 일반현황, 조직구성, 인력현황, 시설현황 등을 명확하게 기술 | | 5 | | 원서접수 대행 수행실적 | | - 최근 1년간 4년제 대학 인터넷 접수 수행 실적 | | 15 | | 정량평가 계 | | 25 | | Ⅰ.기술능력평가(정성평가) | | 기술 및 지식능력 | | - 인터넷 원서접수와 관련하여 시스템 및 관련서비스 개발 등 사업이해의 정확성, 안정성- 제안전략의 창의성- 개발 절차 및 방법의 효율성- 인터넷 원서접수 관련 특허 또는 자격증 보유현황 | | 20 | | 보유시스템 우수성 및 보안성 | | - 메인서버의 안전성- 시스템의 보안성 및 개인정보 보호성- 입학지원자의 접속이 일시에 집중되어 서버가 다운되는 것을 방지하기 위하여 대체서버 구축 등 무장애, 무정지 시스템을 구축하여 인터넷 접수기간 동안 상시 인터넷 접수여부 및 수험생들의 개인정보 보호성 | | 20 | | 인력 및 조직 | | - 조직구성의 안전성- 투입인력의 적정성 및 전문성- 역할분담의 명확성 | | 5 | | 사업수행계획 상호협력 사후관리 | | - 사업수행계획- 원서접수 등 용역 제공시 24시간 상시 발주기관과의 긴밀한 협력- 원서접수 이후의 입학전형(면접고사 등)시에도 연락체제 유지와 협력- 부가서비스 제공 내역 | | 10 | | 정성평가 계 | | 55 | | 소계 | | 80 | | Ⅱ. 입찰가격평가 | | | | 20 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 지침에서 재무구조 및 경영상태는 어떻게 작성해", "시스템 추진계획 및 개발방법 항목을 어떤 방법으로 작성하지", "보유시스템 세부내역 항목에서 인터넷 접수와 관련하여 어떤 내용을 기술할까", "정량적 분야 제안 업체 자체 평가 점수표 항목은 어떻게 작성하니" ]
제안요청서 2023 ~ 2024학년도 대학(원) 인터넷 원서접수 및 전형료 수납 대행업체 선정 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 제안서(내용) | | - 제안의 배경 및 목적- 제안의 범위- 제안의 전제조건 및 특․장점- 제안의 기대효과 등을 기술 | | | | 2. 일반현황 및 연혁 | | - 일반현황 및 주요 연혁 - 사업내용 등을 명료하게 제시 | | | | 3. 재무구조 및 경영상태 | | - 신용평가등급 확인서를 참조하여 작성 | | | | 4. 원서접수 수행 실적 | | - 2021년 인터넷 원서접수 수행 실적 제시 (4년제 대학 실적에 한함) | | | | 5. 시스템 추진계획 및 개발방법 | | - 추진일정계획- 수행조직 및 업무분장- 각 단계별로 정확하고, 창의적이며 효율적으로 예시와 함께 기술- 통계자료 등 | | | | 6. 보유시스템 세부내역 | | - 서버의 안정성, 서버 다운 시 대처방법, 보안성 등을 고려하여 보유하고 있는 시스템(하드웨어, 소프트웨어, 네트워크)의 구성도 및 세부내역 설명서를 제출- 인터넷 접수와 관련하여 지원 가능한 사항에 대한 내용을 기술하며, 보안성을 위해 긴급사항(비상 시 원서접수를 위한 예비 사이트 등)에 대한 대처방안을 제시- 별도 서버 구축 등 | | | | 7. 조직 및 인원 | | - 조직 및 인력 현황 제시(원서접수 및 전형료 수납대행 시 본교에 투입할 수 있는 인원 표기) | | | | 8. 입찰등록자 확인 및 서약서 | | - 입찰 참여 관련 사실 확인 및 서약서 | | | | 9. 정량적 분야 제안 업체 자체 평가 점수표 | | - 평가 기준 및 평가 방법에 따른 정량적 평가 요소에 대한 자체 평가 점수표 | | | | 10. 지원부문 및 기타 | | - 인터넷 원서접수가 원활히 진행되기 위하여 필요한 기타 사항- 상호협력, 사후관리, 기술이전 및 기타 지원사항 확약서 | | |
table_qa_makrdown
[ "평가 항목 및 배점에 따르면 재무구조 및 경영형태의 평가요소는 뭐야", "수행실적의 배점한도는 얼마인가", "뭐가 기술 및 지식능력의 평가요소일까", "배점한도가 8점인 평가항목은 뭐야" ]
제안요청서 2023학년도 충남대학교 입학전형 인터넷 원서접수 및 전형료 수납대행 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점한도 | | --- | --- | --- | Ⅰ.기술능력평가 | | 1.재무구조 및 경영상태 | | -수익성, 안정성, 활동성, 성장성, 생산성 | | 10 | | 2.수행실적 | | -최근 3년간 인터넷 접수 수행 실적 | | 10 | | 3.기술 및 지식능력 | | -인터넷 원서접수와 관련하여 시스템 및 관련서비스 개발 등 사업이해의 정확성-제안전략의 창의성-개발 절차 및 방법의 효율성 | | 20 | | 4.지원기술(보유시스템 우수성 및 보안성) | | -메인서버의 안전성 및 우수성-시스템의 보안성 -지원자의 집중 접속으로 인한 서버 다운 방지 및 상시 인터넷 접수를 위한 시스템 구축 (대체서버, 무장애, 무정지 시스템 등)-수험생들의 개인정보 보호를 위한 노력 | | 20 | | 5.인력 및 조직 | | -조직구성의 안전성-투입인력의 적정성 및 전문성-역할분담의 명확성 | | 8 | | 6.상호협력 및 사후 관리 | | -준비 기간부터 원서접수 기간까지 발주기관 요구사항 처리 방안의 신속성과 정확성-원서접수 이후 협조 및 연락체계 유지 방안의 실효성-통계자료 제공, 개인정보 보호를 위한 사후 관리 방안의 실효성과 명확성 | | 12 | | 계 | | | | 80 | | Ⅱ.입찰가격 평가 | | | | 20 | | 합계 | | | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "광주광역시 도시재생 전략계획 변경 수립 용역에서 평점산식의 입찰가격 평가의 배점은 몇 점이지", "도시재생 전략계획 변경 용역 제안서의 기술능력 평가에서 객관적 지표인 신용도 평가에 대한 배점이 얼마야", "용역 제안서의 기술능력 평가 시 심사위원의 상대평가를 통해 25점을 받을 수 있는 주관적 평가 항목이 뭘까", "도시재생 전략계획 변경 용역의 기술능력에 대한 정량적평가 시 재무구조 및 경영상태에 대한 배점은 몇이니" ]
제안요청서 2025 광주광역시 도시재생 전략계획 변경 수립 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | | | 기술능력 평가 | | 객관적 지표(정량적) | | 사업 책임기술자 자격 및 경력 | | 4 | | 20 | | 절대평가 | | 계약담당자평가 | | 분야별 책임기술자 자격 및 경력 | | 4 | | 참여 기관 유사사업 수행실적 건수 | | 3 | | 참여 기관 유사사업 수행실적 실적 금액 | | 3 | | 재무구조 및 경영상태 등 | | 4 | | - 신용평가 등급 | | 4 | | 신용도 평가 | | 2 | | - 업체 입찰참가 제한 또는 업무정지 | | 2 | | 주관적 평가(정성적) | | 과업내용 이해도- 과업의 올바른 이해 | | 10 | | 70 | | 상대평가 | | 심사위원 평가 | | 과업수행 추진체계 - 수행체계 및 조직의 적합성 | | 20 | | 과업수행계획- 수행계획의 적합성 | | 25 | | 상호 협력관계 구축방안 등- 협력기관별 협력체계 구축방안- 전문가 조직과의 협력방안 | | 15 | | 입찰가격 평가 | | | | 10 | | | | ※ 평점산식 |
table_qa_makrdown
[ "국제스포츠 이벤트 및 제안 요청에 대한 이해도에 대한 배점이 얼마지", "모든 평가요소에 대한 배점의 합계가 얼마야", "평가요소 중 유치성공을 위한 전략적 제안사항의 평가기준이 뭘까", "정성적 평가 세부기준 표에서 유치 신청서 구성 및 기획의 독창성에 대한 배점이 어떻게 돼" ]
제안요청서 2025 세계양궁선수권대회 유치신청서 및 WA 집행위원 설명자료 제작 용역 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가기준 | | --- | --- | 정성적평가(70점) | | ◦ 국제스포츠 이벤트 및 제안 요청에 대한 이해도 | | 20 | | 비계량 | | | | - 사업 목적과 국제 스포츠 이벤트에 대한 이해도- 제안요청서의 부합성 | | | | ◦ 유치성공을 위한 전략적 제안사항 | | 20 | | 비계량 | | | | - 유치 홍보 전략- 대회 Legacy 등 WA에 대한 제안 사항 | | | | ◦ 유치 신청서 구성 및 기획의 독창성 | | 10 | | 비계량 | | | | - 유치 신청서, 설명 자료 디자인 전략- 유치 신청서 구성 및 기획, 컨텐츠 등의 독창성 | | | | ◦ 지역(광주광역시)에 대한 이해도 | | 10 | | 비계량 | | | | - 본대회를 통한 도시 브랜드 가치 제고 방안 | | | | ◦ 지역(광주광역시)에 대한 이해도 | | 10 | | 비계량 | | | | - 사업 수행 계획 등의 실현 가능성- 추진 일정, 수행 인력 배치의 적정성- 유치 환경 변화에 따른 탄력적 대응 체계 | | | | 계 | | 70점 |
table_qa_makrdown
[ "2025년 세계양궁선수권대회 유치신청서에서 사업자등록증 제출서류의 규격은 무엇이니", "입찰참가등록에서 법인등기부등본 및 인감증명서의 규격 및 양식은 어떻게 돼", "나라장터에 전자로 제출해야만 하는 제출서류는 무엇일까", "2025년 세계양궁선수권대회 유치신청서에서 USB 제안서의 규격은 어떻게 될까" ]
제안요청서 2025년 세계양궁선수권대회 유치신청서 및 WA 집행위원 설명자료 제작 용역 | 구분 | | 제출서류명 | | 규격 및 양식 | | --- | --- | 입찰참가등록 | | ① 입찰 참가 신청서 | | (인감 날인) | | ② 사용인감계 | | | | ③ 사업자등록증 | | 사본은 원본대조필 도장 날인 | | ④ 법인등기부등본 및 인감증명서 | | 원본대조필 인감 날인 | | ⑤ 청렴계약이행 서약서 | | | | ⑥ 위임장 및 재직증명서 | | | | ⑦ 서약서 | | | | ⑧ 보안각서 | | | | 정량평가 | | ① 정성평가 제안서 표지 | | | | ㆍ규격 : 백상지 A4ㆍ인쇄 : 단면 인쇄ㆍ제본 : 세로 좌철ㆍ쪽 번호 : 하단 중앙 | | ② 제안사 일반현황 | | | | ③ 조직 및 인원현황 | | | | ④ 사업수행실적(최근 3년) | | | | ⑤ 사업이행 실적증명서 | | | | ⑥ 신용평가 등급확인서 | | | | ⑦ 과업수행 투입인력 계획 | | | | ⑧ 참여 핵심인력 이력사항 | | | | ⑨ 행정처분 내용(최근 2년간) | | | | ⑩ 정량적 평가지표 자가진단표 | | | | 가격평가 | | ① 가격산출 내역서 | | ㆍ나라장터(G2B)에 전자 제출ㆍ가격산출 내역서는 제안서 접수 시 제출 | | 정성평가 | | ① 제안서(인쇄물) | | ㆍ규격 : 백상지 A4ㆍ매수 : 50쪽 이내 (원본 2부, 평가용 8부)ㆍ인쇄 : 본문의 경우 10부 모두 단면 칼라인쇄 ㆍ제본 : 가로 편철(위로 넘기기) ㆍ표지 / ㆍ쪽 번호 : 하단 중앙*원본은 업체명 표기되어야 하나, 사본(평가용) 에는 업체명, 대표자명, 로고, 소개등 업체식별 가능 정보가 나타나지 않도록 할 것(표기시 심사대상배제) | | ② 제안서(USB) | | ㆍ수록내용 : 제안서(인쇄물), 제안발표(PT) 자료ㆍ제출양식 : 제안발표(PT) 자료 PDF 파일 *제안서(인쇄물), PT자료 내용에 업체명, 대표자명, 로고, 소개등 업체식별 가능 정보가 나타나지 않도록 할 것 |
table_qa_makrdown
[ "기술능력평가에 속하고 사업부서가 평가하는 정량적평가의 배점한도는 모두 몇 점이지", "세계양궁선수권대회 설명자료 제작 용역의 정량적평가에 속하는 항목 중 배점한도가 3점인 평가항목은 뭐니", "계약부서가 평가하는 입찰가격평가의 평가항목은 뭘까", "배점한도가 모두 70점인 정성적평가의 평가항목은 누가 심사해" ]
제안요청서 2025년 세계양궁선수권대회 유치신청서 및 WA 집행위원 설명자료 제작 용역 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도(점) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 계(100점) | | 총계 | | 100 | | | | 기술능력평가(90점) | | 정량적평가 | | 소계 | | 20 | | 사업부서평가 | | ►전문인력 | | 5 | | ►사업실적(최근 10년간) | | 5 | | ►사업수행 금액(4천만원 이상) | | 5 | | ►경영상태(재무구조 신용평가 등급확인서) | | 3 | | ►신인도(최근 2년 이내 부정당업자 제재 처분을 받은 총 제재 건수 합산) | | 2 | | 정성적평가 | | 소계 | | 70 | | 평가위원평가 | | ►국제스포츠이벤트 및 제안요청에 대한 이해도 | | 20 | | ►유치 성공을 위한 전략적 제안사항 | | 20 | | ►유치 신청서 구성 및 기획의 독창성 | | 10 | | ►지역(광주광역시)에 대한 이해도 | | 10 | | ►사업관리 및 지원체계 분야 | | 10 | | 입찰가격평가(10점) | | ►입찰가격 평점방식에 의한 평가 | | 10 | | 계약부서평가 |
table_qa_makrdown
[ "위탁운영 및 유지관리 대상 및 기능에 따르면 연구개발 사업관리에서는 어떤 세부내용을 담당하니", "정보연계 유지운영 관련 제안요청서에서 연구개발 사업관리의 상세기능수는 몇 개나 될까", "위탁운영 및 유지관리 대상 및 기능에서 사업수행관리에서 진행하는 세부내용은 뭐야", "제안요청서에 따르면 공통관리의 상세기능수는 몇 개지" ]
제안요청서 22년 RCMS–dBrain 정보연계 유지운영 사업한국산업기술평가관리원 | 단위업무 | | 세부내용 | | 상세기능수(FP) | | --- | --- | 연구개발 사업관리 | | 사업정보관리, 예산편성관리, 예산배정관리, 사업배정관리, 교부관리, 지출관리, 반납관리 | | 220 | | 사업수행관리 | | 사업정보관리, 공고관리, 과제등록, 평가관리, 전자협약, 협약변경, 연차진행, 진도관리 | | 500 | | 공통관리 | | 공통코드, 사용자권한, 시스템관리 | | 4 | | 통계분석 | | 통계보고서(통계용, 보고용) | | 2 | | 연계 | | dBrain연계관리, RCMS연계관리, e나라도움연계관리 | | 60 | | 합계 | | 786 |
table_qa_makrdown
[ "2022년 RCMS dBrain 정보연계 유지운영 사업의 요구사항 중 MAR 001은 어떤 요구사항의 번호야", "SFR 002가 나타내는 요구사항 명칭은 어떻게 되니", "착수계 제출에 관한 요구사항 번호는 무엇일까", "어떤 요구사항의 번호가 PSR 004이지" ]
제안요청서 22년 RCMS–dBrain 정보연계 유지운영 사업한국산업기술평가관리원 | 요구 구분 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | 응락수준 | | --- | --- | --- | 유지관리 수행 요구사항(6) | | MAR-001 | | 응용프로그램 운영 | | 필수 | | MAR-002 | | 사용자 응대 및 사용자지원센터 운영 지원 | | 필수 | | MAR-003 | | 응용프로그램 유지관리 및 기능개선 | | 필수 | | MAR-004 | | 교육지원 방안 | | 필수 | | MAR-005 | | 시스템 장애 대응 및 관리 방안 | | 필수 | | MAR-006 | | 손해배상 책임 | | 필수 | | 기능 요구사항(4) | | SFR-001 | | 연구개발예산 생애주기 관리 | | 필수 | | SFR-002 | | 지자체 R&D 확산 및 RCMS 연계시스템 기능개선 | | 필수 | | SFR-003 | | 데이터댐(디브레인 등)정보를 이용한 연구개발예산 생애주기 관리 및 시스템 기능개선 | | 필수 | | SFR-004 | | 유지보수 대상 단위업무(공통관리 기능) | | 필수 | | 프로젝트 관리 요구사항(8) | | PMR-001 | | 사업수행조직 | | 필수 | | PMR-002 | | 사업수행 인력 운영 | | 필수 | | PMR-003 | | 착수계 제출 | | 필수 | | PMR-004 | | 산출물 관리 | | 필수 | | PMR-005 | | 일정관리 및 업무보고 | | 필수 | | PMR-006 | | 유지보수 장소 및 환경 | | 필수 | | PMR-007 | | 용역수행방법 | | 필수 | | PMR-008 | | 개인정보보호 운영 | | 필수 | | 프로젝트 지원 요구사항(7) | | PSR-001 | | 사용자 요청에 따른 반영조치 | | 필수 | | PSR-002 | | 사용자협의체, 간담회, 현장방문 지원 및 결과조치 | | 필수 | | PSR-003 | | SW 사업정보 제출 | | 필수 | | PSR-004 | | 시스템 규모(기능점수) 산정 | | 필수 | | PSR-005 | | 사업관련자의 원만한 협조체계 유지 | | 필수 | | PSR-006 | | 사업수행자의 지원조직에 의한 기술지원 | | 필수 | | PSR-007 | | 기술 이전 및 교육 | | 필수 | | 보안요구사항(7) | | SER-001 | | 법령 보안지침ㆍ정책 준수 | | 필수 | | SER-002 | | 관리적 보안 요건 준수 | | 필수 | | SER-003 | | 물리적 보안 요건 준수 | | 필수 | | SER-004 | | 기술적 보안 요건 준수 | | 필수 | | SER-005 | | 산출물 보안관리 | | 필수 | | SER-006 | | 프로젝트 수행 인력에 대한 보안관리 | | 필수 | | SER-007 | | 소프트웨어 보안약점 개선 및 외부 점검 대응 | | 필수 | | 인터페이스요구사항(1) | | SIR-001 | | 연계 기본 관리 | | 필수 | | 품질요구사항(5) | | QAR-001 | | 고객 요구사항 관리 | | 필수 | | QAR-002 | | 정보시스템 운영 전반에 대한 품질관리 | | 필수 | | QAR-003 | | SW 유지관리 품질 | | 필수 | | QAR-004 | | 형상관리 | | 필수 | | QAR-005 | | 서비스 품질향상을 위한 개선조치 | | 필수 | | 제약사항(5) | | COR-001 | | 인계,인수에 관한 사항 | | 필수 | | COR-002 | | 인계,인수에 관한 사항 | | 필수 | | COR-003 | | 권리권한 사용 책임 | | 필수 | | COR-004 | | 계약목적물의 지식재산권 귀속 | | 필수 | | COR-005 | | 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 | | 필수 | | 데이터 요구사항(3) | | DAR-001 | | 데이터 표준 준수 | | 필수 | | DAR-002 | | 데이터베이스 관리 | | 필수 | | DAR-003 | | 연계데이터 정합성 확보 | | 필수 | | 성능 요구사항(3) | | PER-001 | | 응답 성능 | | 필수 | | PER-002 | | 웹 페이지 디스플레이 시간 | | 필수 | | PER-003 | | 평균 처리시간 및 동시처리 | | 필수 | | 테스트 요구사항(2) | | TER-001 | | 테스트 계획 수립 | | 필수 | | TER-002 | | 테스트 방안 및 환경 구성 | | 필수 |
table_qa_makrdown
[ "2022년 RCMS dBrain 기술성 평가기준에서 정성평가부분의 사업관리부문 배점이 2점인 평가항목은 뭘까", "정량적 평가부분 상생협력 평가항목에 해당하는 평가요소는 뭐니", "정성평가부분에서 지원부문 평가항목인 추가제안의 배점은 얼마일까", "한국산업기술평가관리원의 기술성 평가기준에서 사업수행부문 유지관리방안 적정성의 배점은 어떻게 돼" ]
제안요청서 22년 RCMS–dBrain 정보연계 유지운영 사업한국산업기술평가관리원 | 평가부분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 정량적 평가부분(15) | | 수행실적 | | o 최근 3년간 유사분야 사업수행 실적* 공공 및 민간분야 위탁운영 및 유지관리 사업 | | 5 | | 경영상태 | | o 재무구조, 신용평가 기관의 신용도 | | 5 | | 상생협력 | | o 중소기업인 소프트웨어사업자의 참여비율(지분율)평가o 중소기업 단독 또는 중소기업간 컨소시업 구성시 만점 | | 5 | | 정성평가부분(85점) | | 전략 및 운영체계(20) | | 대상사업의 이해도 | | o 제안요청 내용의 이해도, 제안요청서와의 부합성o 제안내용의 적정성 및 객관성 | | 10 | | 추진전략 및 운영체계 적절성 | | o 유지관리 사업 수행방안의 적정성 및 전문성- 유지관리 추진체계, 전략, 방법, 절차, 일정 등의 적절성- 평시, 취약시기(공휴일,야간 등) 장애대응 체계o 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성 | | 10 | | 사업수행부문(25) | | 유지관리방안적정성 | | o 유지관리 방안의 적정성- 정보시스템 유지관리의 적정성- HW 및 SW자원 등 정보자원 유지관리 방안의 적정성 | | 10 | | 환경 구축 | | o 클라우드 전환 수행에 필요한 HW, SW, 네트워크 등의 클라우드 구성 및 설치, 전환 등을 위한 세부 추진방안을 제안요청서의 요구사항에 비추어 평가- 특히, 기능성, 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 효율성, 보안성 및 상호운용성 등의 클라우드 기능·성능 및 특징이 구체적이고 적절한지 평가 | | 10 | | 성능 및 안정화 | | o 성능 요구사항이 충족된 정상 가동을 위해 시험운영 및 안정화 지원방안이 구체적이고 적절한지 평가 | | 5 | | 사업관리부문(25) | | 사업수행조직 | | o 사업수행 조직 및 관리방안의 적정성- 기능별 조직 구성 및 관리 방안의 적정성- 위험관리(파업, 태업 등) 방안 및 비상대응체계의 적정성 | | 5 | | 일정관리 | | o 공정별 수행기간과 세부일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가 | | 10 | | 품질관리 | | o 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가o 서비스수준협약(SLA) 이행 방안의 적정성 | | 5 | | 인수인계 | | o 인수인계 시 품질유지 방안의 우수성- 유지관리 착수 및 종료시 인계·인수 방안- 참여업체 및 투입인력 교체 시 품질유지 방안 | | 2 | | 보안관리 | | o 정보보안 체계의 적정성 및 대책의 신뢰성- 기술적, 관리적 관리방안의 적정성- 자료유출 방지, 보안유지 대책 등 | | 3 | | 지원부문(15) | | 장애처리 및 기술지원 | | o 유지관리, 장애처리 및 기술지원 체계 적정성- 제안사, 제조사 등 전문업체의 기술 지원방안 | | 5 | | 하도급 계약 적정성 | | o 하도급 참여업체의 기술보유 및 대금지급 방식의 적정성 | | 5 | | 추가제안 | | o 위 항목 이외 사항 또는 추가제안에 대한 참신성, 우수성 | | 5 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준에서 총점은 몇 점이야", "사업수행능력에서 수행전략의 타당성 평가가 우수하면 점수는 몇 점이니", "추진내용의 구체성 항목에서 보통 평가의 점수는 몇 점이야", "기밀보안 체계 및 대책의 적정성에서 매우우수 평가의 점수는 몇 점일까" ]
제안요청서 22년도 연구단지 입주기업 전용 온라인 채용관 운영한국환경산업기술원 입주기업지원실 | 평가항목 | | 세부확인사항 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | 1. 사업수행능력(30) | | ·수행전략의 타당성 | | 10 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | ·단계별 수행일정, 계획, 방법론의 적합성 | | 10 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | ·수행능력 적합성 및 최종목표 달성 가능성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 2. 사업추진내용(30) | | ·추진방향 및 목표의 적정성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | ·추진내용의 구체성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | ·기대성과 및 활용계획의 명확성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 3. 사후관리(20) | | ·사후관리 계획 타당성 및 효율성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | ·기밀보안 체계 및 대책의 적정성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 총점 | | 80 |
table_qa_makrdown
[ "2동 Smart Bedside Station 고도화계약에서 실적증명서 제출 건수에 할당된 배점은 몇 점이야", "고도화계약의 평가기준에서 실적증명서의 총 합계금액을 평가하기 위해 어떤 서류를 제출해야 하지", "제안요청서에 따르면 전략 및 방법의 세부평가항목은 뭐가 있어", "2동 Smart Bedside Station의 가격평가를 위해 제출해야 하는 서류는 무엇이니" ]
제안요청서 2동 Smart Bedside Station 고도화계약 | 평가구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 세부배점 | | 제출서류 | | --- | --- | --- | --- | 기술 능력평가(90) | | 이행능력 /경영상태 평가(20) | | 사업 수행실적(10) | | 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 “단일 건으로 500병상 이상 국내 종합병원 Smart Bedside Station 관련 구축 이행완료 실적증명서” 제출 건수 | | 5 | | 5건이상3~4건2건 이하543 | | 5건이상 | | 3~4건 | | 2건 이하 | | 5 | | 4 | | 3 | | 실적증명서 | | 5건이상 | | 3~4건 | | 2건 이하 | | 5 | | 4 | | 3 | | 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 “단일 건으로 500병상 이상 국내 종합병원 Smart Bedside Station 관련 구축 이행완료 실적증명서” 총 합계금액(상위 5건) | | 5 | | 1위2위3위543 | | 1위 | | 2위 | | 3위 | | 5 | | 4 | | 3 | | 1위 | | 2위 | | 3위 | | 5 | | 4 | | 3 | | 신용 평가등급(10) | | | | 10 | | 10 | | 신용평가등급확인서 | | 제안 평가(70) | | 전략 및 방법 | | • 사업목표 및 과업내용에 대한 이해도• 과업 목적과 제안 내용의 적합성• 과업 수행방안의 구체성 및 적정성• 제안기술의 혁신성 및 최신성, 실현가능성 | | 10 | | 10 | | 제안서 | | 기술 및 성능 | | • 제안 규격의 적정성 및 부합성• 제안 장비의 성능• 사용자 편의 및 활용도를 높이는 화면구성• 시스템 연동 항목에 대한 이해와 구현 방안• 보안 및 법적 요구사항 준수 | | 20 | | 20 | | 기능 및 품질 | | • 기능 요구사항 분석의 타당성 및 충족도• 시스템 인터페이스 구현의 적합성 및 충족도• 시험운영의 방법/일정/조직의 적정성• 품질보증의 방법/일정/조직의 적정성 | | 20 | | 20 | | 프로젝트관리 및 지원 | | • 유지보수 계획/조직/범위/기간의 적정성(장애관리 및 대응방안, 하자보수, 품질관리 등의 계획 적정성 및 실현 가능성)• 지속적인 교육 및 기술지원 | | 20 | | 20 | | 가격평가(10) | | 제안가격 | | 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식 | | 10 | | 10 | | 가격제안서 | | 합계 | | 100 | | | | | | 5건이상 | | 3~4건 | | 2건 이하 | | --- | --- | --- | 5 | | 4 | | 3 | | 1위 | | 2위 | | 3위 | | --- | --- | --- | 5 | | 4 | | 3 |
table_qa_makrdown
[ "평가기준에서 신용 평가등급 항목은 몇 점이야", "분당서울대학교병원 제안요청서에서 사업 수행실적 평가항목에 제출하는 서류는 뭐니", "시스템 연동 항목에 대한 이해와 구현방안 내용의 평가항목은 뭘까", "제안평가 중 프로젝트관리및 지원 평가항목의 세부평가항목은 뭐지" ]
제안요청서 2동 Smart Bedside Station 고도화계약분당서울대학교병원 | 평가구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | 세부배점 | | 제출서류 | | --- | --- | --- | --- | 기술능력평가(90) | | 이행능력/경영상태 평가(20) | | 사업 수행실적(10) | | 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 “단일 건으로 500병상 이상 국내 종합병원 Smart Bedside Station 관련 구축 이행완료 실적증명서” 제출 건수 | | 5 | | 5건이상3~4건2건 이하543 | | 5건이상 | | 3~4건 | | 2건 이하 | | 5 | | 4 | | 3 | | 실적 증명서 | | 5건이상 | | 3~4건 | | 2건 이하 | | 5 | | 4 | | 3 | | 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 “단일 건으로 500병상 이상 국내 종합병원 Smart Bedside Station 관련 구축 이행완료 실적증명서” 총 합계금액(상위 5건) | | 5 | | 1위2위3위543 | | 1위 | | 2위 | | 3위 | | 5 | | 4 | | 3 | | 1위 | | 2위 | | 3위 | | 5 | | 4 | | 3 | | 신용 평가등급(10) | | 신용평가등급 평가기준 | | 10 | | 10 | | 신용평가 등급확인서 | | 제안평가(70) | | 전략 및 방법 | | • 사업목표 및 과업내용에 대한 이해도• 과업 목적과 제안 내용의 적합성• 과업 수행방안의 구체성 및 적정성• 제안기술의 혁신성 및 최신성, 실현가능성 | | 10 | | 10 | | 제안서 | | 기술 및 성능 | | • 제안 규격의 적정성 및 부합성• 제안 장비의 성능• 사용자 편의 및 활용도를 높이는 화면구성• 시스템 연동 항목에 대한 이해와 구현 방안• 보안 및 법적 요구사항 준수 | | 20 | | 20 | | 기능 및 품질 | | • 기능 요구사항 분석의 타당성 및 충족도• 시스템 인터페이스 구현의 적합성 및 충족도• 시험운영의 방법/일정/조직의 적정성• 품질보증의 방법/일정/조직의 적정성 | | 20 | | 20 | | 프로젝트관리 및 지원 | | • 유지보수 계획/조직/범위/기간의 적정성(장애관리 및 대응방안, 하자보수, 품질관리 등의 계획 적정성 및 실현 가능성)• 지속적인 교육 및 기술지원 | | 20 | | 20 | | 가격평가(10) | | 제안가격 | | 기획재정부 계약예규 「협상에 의한 계약체결기준」 입찰가격 평점산식 | | 10 | | 10 | | 가격제안서 | | 합계 | | 100 | | | | | | 5건이상 | | 3~4건 | | 2건 이하 | | --- | --- | --- | 5 | | 4 | | 3 | | 1위 | | 2위 | | 3위 | | --- | --- | --- | 5 | | 4 | | 3 |
table_qa_makrdown
[ "3D 프린팅 설계 유통 통합플랫폼 테스트 제안요청서에서 제안내용에 대한 업무 이해도의 배점은 얼마야", "3D 프린팅 설계 유통 통합플랫폼 테스트 및 기능 고도화 제안요청서에서 조직 및 자격의 배점은 몇 점이니", "제안서 평가 기준에서 과업수행계획의 적합성 배점은 몇 점이지", "제안서 평가 기준에서 신용평가 등급의 배점은 몇 점일까" ]
제안요청서 3D 프린팅 설계 유통 통합플랫폼 테스트 및 기능 고도화 | 구분 | | 배점 | | --- | --- | --- | 평가 항목 | | 세부 항목 | | 1.기술‧지식능력(30점) | | 제안내용에 대한 업무 이해도 | | 5 | | 연구수행을 위한 특별한 기법 | | 10 | | 연구책임자의 수행능력 | | 15 | | 2.조직‧관리기술(10점) | | 조직 및 자격 | | 10 | | 3.사업수행계획(30점) | | 과업수행계획의 적합성 | | 30 | | 4.재무구조‧경영상태(10점) | | 신용평가 등급 | | 10 | | 5.보안 관리 계획(5점) | | 보안 관리 계획의 적합성 | | 5 | | 6.지원기술‧사후관리(10점) | | 사후 기술지원 가능 여부 | | 10 | | 7.상호협력 등(5점) | | 상호협력 등 특별 제안 | | 5 | | 계 | | | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "과업수행계획서 제출기일은 어떻게 돼", "최종 결과물 몇 부를 준공일까지 제출해야 할까", "언제까지 개발 산출물과 활용 매뉴얼 1부를 제출해야 해", "준공일까지 시스템 설치 파일을 어떤 형태로 제출해야 하지" ]
제안요청서 3D 프린팅 설계 유통 통합플랫폼 테스트 및 기능 고도화 | 구분 | | 제출기일 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | 과업수행계획서 | | 착수후 14일 이내 | | 1부 | | 제본 | | 최종 결과물- 시스템 설계 및 구축 절차- 테스트 결과 등(목차는 연구원과 상의) | | 준공일 | | 5부 | | 제본 | | 개발 산출물, 활용 매뉴얼 | | 준공일 | | 1부 | | 제본 | | 개발시 발생한 모든 자료가 포함된 저장매체- 계획서, 소스, 산출물, 매뉴얼 등 | | 준공일 | | 1식 | | USB | | 시스템 설치 파일 | | 준공일 |
table_qa_makrdown
[ "3D 프린팅 설계 유통 통합플랫폼 테스트 및 기능 고도화 제안요청서에서 데이터 요구사항의 명칭은 뭐니", "요구사항 정의에서 프로젝트 관리 요구사항의 명칭은 뭐지", "제안요청서의 요구사항 정의에서 보안 요구사항의 명칭은 뭘까", "3D 프린팅 통합플랫폼 개선사항을 반영하는 기능 요구사항의 고유번호는 뭐야" ]
제안요청서 3D 프린팅 설계 유통 통합플랫폼 테스트 및 기능 고도화 | 분류 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | --- | 데이터 요구사항 | | 3DP_DAR_REQ_01 | | 3D 프린팅 설계/유통 통합 플랫폼 테스트 영상 제작 | | 기능 요구사항 | | 3DP_FUR_REQ_01 | | 기 개발된 설계/유통 통합 플랫폼의 기능별 테스트 | | 3DP_FUR_REQ_02 | | 사용 편의성 및 최적 UI 요구사항 반영 | | 3DP_FUR_REQ_03 | | 3D 프린팅 통합플랫폼 개선사항 반영 | | 3DP_FUR_REQ_04 | | 3D 프린팅 통합플랫폼 유지관리 매뉴얼 개발 | | 3DP_FUR_REQ_05 | | 설계지원도구 내 3D 프린팅 공정 및 공기산정모델 개발 | | 3DP_FUR_REQ_06 | | 설계지원도구 내 3D 프린팅 적정 공법 선정 기능 개발 | | 보안 요구사항 | | 3DP_SER_REQ_01 | | 인적 및 물리적 보안 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | 3DP_PMR_REQ_01 | | 의사소통관리 |
table_qa_makrdown
[ "4세대 지능형 나이스 구축을 위해 410 Core 도입 예정인 소프트웨어 품목은 무엇이니", "4세대 지능형 나이스 구축 SW 목록 중 개인정보 접속 로그 관리의 구매 수량은 얼마나 될까", "인프라 1단계 상용을 위해 어떤 모바일 운영체제의 모바일 백신을 1조로 구입하지", "4세대 지능형 나이스 구축을 위해 음성출력 바코드는 얼마나 도입할 예정이니" ]
제안요청서 4세대 지능형 나이스 구축(인프라 1단계) 상용 SW(TTS) 도입한국교육학술정보원 | 번호 | | 소프트웨어 품목 | | 수량(규격별 합계) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | UI/UX | | 410 Core | | | | 2 | | 차트 | | 11조 | | | | 3 | | 연계 MFT | | 6조 | | | | 4 | | 컨텐츠 아카이빙 | | 2000 User 기준 | | | | 5 | | 빅데이터 솔루션 | | 3 Node | | | | 6 | | 파일 업로드 관리 | | 1조(18개 컨테이너 기준) | | | | 7 | | 메일 발송 | | 1조 | | | | 8 | | 문자 메시지 전송 | | 1조 | | | | 9 | | 모바일 앱 푸시 | | 1조(700만 Client 기준) | | | | 10 | | PDF 변환/생성 솔루션 | | 6조 | | | | 11 | | 음성출력 바코드 | | 6조 | | | | 12 | | 증명서 위변조 방지(진본 확인) | | 6조 | | | | 13 | | 개인정보 접속 로그 관리 | | 마스터: 1조, 에이전트: 60조 | | | | 14 | | 개인정보 필터링 | | 1조 | | | | 15 | | 주요 정보 비식별화 | | 마스터: 1조, 에이전트: 4조(20 Core) | | | | 16 | | 가상키보드 | | 16조(컨테이너 기준) | | | | 17 | | 패스워드 관리 | | 서버: 1조, 에이전트: 200조 | | | | 18 | | 모바일 백신 | | 1조 (안드로이드) | | | | 19 | | 모바일 앱 위변조 방지 | | 1조 | | | | 20 | | LDAP | | 410,000 User 기준 | | | | 21 | | 연계 API Gateway | | 16 Core | | | | 22 | | 분배/배포 | | 관리 서버: 1조, 대상 서버: 76조 | | | | 23 | | TTS(Text to Speech) | | 서버: 2 Core, 도메인: 8조 | | ○ | | 24 | | 파일 업로드 감사 | | 1조(18개 컨테이너 기준) | | |
table_qa_makrdown
[ "프로젝트 지원 요구사항 ID가 PSR GEN 001은 어떤 요구사항이지", "한국교육학술정보원에서 요구한 교육 및 운영자 지원의 ID 번호는 뭐니", "4세대 지능형 나이스 구축 상용 소프트웨어에 PSR GEN 003 ID의 요구사항은 뭘까", "한국교육학술정보원에서 구축하는 소프트웨어 내용 중 PSR GEN 008의 요구사항은 뭐니" ]
제안요청서 4세대 지능형 나이스 구축(인프라 1단계) 상용 SW(TTS) 도입한국교육학술정보원 | 번호 | | 요구사항 ID | | 요구사항 명 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | PSR | | GEN | | 001 | | 기술지원 및 하자보수 | | 2 | | PSR | | GEN | | 002 | | 교육 및 운영자 지원 | | 3 | | PSR | | GEN | | 003 | | 단계별 점검 지원 | | 4 | | PSR | | GEN | | 004 | | 장애 복구 지원 | | 5 | | PSR | | GEN | | 008 | | 추가 제안 |
table_qa_makrdown
[ "4세대 지능형 나이스 구축을 위한 한국교육학술정보원의 시스템 장비구성 요구사항이 몇 개야", "어떤 규칙에 따라 성능 요구사항에 대한 ID가 부여될까", "몇 개의 테스트 요구사항이 상용 SW 도입을 위해 제안되었니", "한국교육학술정보원이 요구하는 품질 요구사항이 얼마나 되지" ]
제안요청서 4세대 지능형 나이스 구축(인프라 1단계) 상용 SW(TTS) 도입한국교육학술정보원 | 요구사항 구분 | | ID 부여규칙 | | 요구사항 수 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항 | | Equipment Composition Requirement | | ECR-SWA-000 | | 2 | | 성능 요구사항 | | Performance Requirement | | PER-GEN-000 | | 2 | | 테스트 요구사항 | | Test Requirement | | TER-GEN-000 | | 2 | | 보안 요구사항 | | Security Requirement | | SER-GEN-000 | | 4 | | 품질 요구사항 | | Quality Requirement | | QUR-GEN-000 | | 4 | | 제약사항 | | Constraint Requirement | | COR-GEN-000 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | Project Management Requirement | | PMR-GEN-000 | | 9 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | Project Support Requirement | | PSR-GEN-000 | | 5 | | 합계 | | 31 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가 기준에서 기능성에서 상호 운용성의 평가 기준은 뭐야", "신뢰성에서 배점이 5점인 세부 평가항목은 뭐지", "제안서 기술평가 기준에서 배점의 합계는 몇 점이니", "사용성에서 운영절차 조정 가능성의 평가 기준은 무엇인가" ]
제안요청서 4세대 지능형 나이스 구축(인프라 1단계) 상용 SW(TTS) 도입한국교육학술정보원 | 평가항목 | | 세부 평가항목 | | 평가 기준 | | 배점 | | --- | --- | 기능성(20) | | 기능구현 완전성 | | 제안요청서에서 요구하는 기능이 모두 구현되어 있는지 여부를평가한다. | | 4 | | 기능구현 정확성 | | 구현된 모든 기능들이 정상적으로 동작하는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 상호 운용성 | | 제안요청서에서 요구하는 다른 프로그램 또는 시스템과의 연동(데이터 교환, 인터페이스 요구 충족 등) 가능 여부를 평가한다. | | 5 | | 보안성 | | 인가되지 않은 사람이나 시스템의 접근을 방지하여 정보 및데이터를 보호하는지 여부를 평가한다. | | 4 | | 표준 준수성 | | 제안요청서에서 요구하는 규제 또는 표준을 준수하여 개발되었는지 여부를 평가한다. | | 4 | | 사용성(15) | | 기능학습 용이성 | | 도움말, 매뉴얼 등을 통해 제품 기능 정보를 제공하여 학습이용이한지 여부를 평가한다. | | 2 | | 입출력 데이터 이해도 | | 데이터 입출력 방법 및 절차가 편리하고 제안요청서의 요구내용에 적합한지 여부를 평가한다. | | 3 | | 사용자 인터페이스 조정가능성 | | 사용자의 요구조건에 맞게 화면구조(메뉴, 화면배치 등)를 변경 할 수 있는지 여부를 평가한다. | | 2 | | 사용자 인터페이스 일관성 | | 동일하거나 유사한 기능 수행을 위해 일관된 또는 통합된 인터페이스를 제공하는지 여부를 평가한다. | | 2 | | 진행상태 파악 용이성 | | 사용자가 수행하는 작업의 진행 상태를 쉽게 파악할 수 있는 화면 제공 여부를 평가한다. | | 3 | | 운영절차 조정 가능성 | | 사용자 취향이나 습관에 맞게 운영 절차를 최적화 할 수 있는 기능을 제공하는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 이식성(10) | | 운영환경 적합성 | | 제안요청서에서 요구하는 사용환경에 설치 가능한지 여부를 평가한다. | | 4 | | 설치제거 용이성 | | 제품 설치나 제거 시 다운되거나 중지되는 현상이 발생하지 않는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 하위호환성 | | 이전 버전이 있을 경우 이전 데이터를 사용할 수 있는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 효율성(10) | | 반응시간 | | 제안요청서에서 요구하는 시스템 반응시간 충족 정도를 평가한다. | | 4 | | 자원사용률 | | 제안요청서에서 요구하는 부하요건 하에서 시스템 자원(CPU,메모리, HDD 등) 사용의 적정성을 평가한다. | | 3 | | 처리율 | | 제안요청서에서 요구하는 부하요건 하에서 시스템이 처리할 수있는 데이터 처리량을 평가한다. | | 3 | | 유지 보수성(10) | | 문제진단/ 해결 지원 | | 오류가 발생했을 경우 오류를 해결할 수 있는 진단 기능이 제공되는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 환경설정변경 가능성 | | 시스템 확장 또는 효율적 운영을 위한 환경설정 변경이 가능하고 변경이 용이한지 여부를 평가한다. | | 2 | | 업데이트 용이성 | | 제품의 기능 또는 성능 향상을 위한 업데이트가 용이한지 여부를 평가한다. | | 3 | | 백업/복구 용이성 | | 사용자가 원하는 시점에 시스템을 백업하고 필요 시 복원할 수 있는지 여부를 평가한다. | | 2 | | 신뢰성(15) | | 운용 안정성 | | 시스템을 장시간 운용 시 안정적으로 동작하는지 여부를 평가한다. | | 4 | | 장애복구 용이성 | | 시스템 장애 발생 시 복구가 용이하고 정상적으로 기능이 동작하는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 서비스 지속성 | | 시스템 장애 발생 시에도 지속적인 서비스가 가능한지 여부를평가한다. | | 5 | | 데이터 회복성 | | 시스템 장애 발생 시에도 데이터 소실 없이 유지 또는 복구되는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 공급자 지원(10) | | 유지관리 지원 | | 제품 업데이트 및 기능 추가‧개선 등이 필요한 경우 이를 지원할 수 있는 절차, 비용, 유지관리 기간 등이 적절하며 라이선스정책이 제안 요구사항을 충족시킬 수 있는지 여부를 평가한다. | | 2 | | 하자보수 계획 | | 제품 사용상 결함이 발생한 경우 하자보수의 대상, 범위, 기간의적절성을 평가한다. | | 2 | | 교육훈련 지원 | | 구매할 제품의 사용방법 및 관리방법과 관련된 사용자와 관리자에 대해 지원되는 교육훈련 과정 및 교육 전담 인력 지원 여부를 평가한다. | | 2 | | 제품 신뢰도 | | GS인증 등 품질인증을 획득하였으며, 지적재산권과 관련한 법적인 문제가 없는지, 제품 개발 후 업그레이드가 있었는지 여부를 평가한다. | | 4 | | 합계 | | 90 |
table_qa_makrdown
[ "스마트영농 실증용 드론 GPS 및 센서 검증 시뮬레이터 구매의 입찰제안서 심사에서 일반현황의 평점이 얼마니", "입찰제안서의 납품실적은 어떤 요소로 평가해", "기술부문에서 제안의 우수성에 대한 평가로 몇 점을 줄까", "기술부문 평가에서 장비설치 및 납품계획에 대해 얼마를 배점하지" ]
제안요청서 5G기반 드론활용 스마트영농 실증용 드론 GPS 및 센서 검증 시뮬레이터 구매(공급) | 평가항목 | | 평가 요소 | | 평점 | | 평가점수 | | --- | --- | 일반부문(20점) | | 일반현황 | | ◦재무구조 및 경영상태◦기술인력 보유현황 | | 5점 | | | | 납품실적 | | ◦입찰 공고일 기준 5년 이내 제안대상 규격 이상의 납품/구축 실적 | | 15점 | | | | 기술부문(50점) | | 과업 이해도 | | ◦제안서의 내용과 목적의 적합성◦장비 원리◦장비의 특징과 장점◦과업대상의 이해능력 및 문제점 해결능력 | | 15점 | | | | 제안 우수성 | | ◦제안서의 우수성◦시험설비의 재현성 및 신뢰성◦사용자의 편리성을 도모한 기술적 부분◦성능 평가/검증 방안 및 계획 제시 | | 15점 | | | | 장비설치 및 납품계획 | | ◦장비 설계 및 납품 일정 및 계획◦장비 설치 계획 | | 5점 | | | | 규격서 내용과 부합성 | | ◦요청규격대비 동등이상 적용 검토 | | 15점 | | | | 관리부문(30점) | | 품질보증 계획의 적정성 | | ◦정기 점검계획◦무·유상 유지보수기간 제시◦하자보증증권 제출 계획◦시험설비 유지보수 및 인력 운영계획◦연락처 관리 등 AS 체계◦유지보수를 위한 부품수급의 용이성 | | 15점 | | | | 교육훈련 | | ◦교육 및 훈련 계획의 구체성 및 정확성◦시제품 제작을 위한 기술 이전 계획◦기타 제안 사항 | | 15점 | | | | 평가의견 | | |
table_qa_makrdown
[ "5G기반 스마트팩토리 인프라 고도화 제안요청서에서 아키텍처 정의 단계의 필수 산출물은 뭐야", "프로젝트 실행의 요구정의 단계에서는 어떤 산출물이 필수로 요구되니", "요구사항 정의서는 어떤 형식으로 제출을 하는가", "프로젝트 실행의 구현 단계 필수 산출물로는 무엇이 해당될까" ]
제안요청서 5G기반 스마트팩토리 인프라 고도화 | 프로세스 | | 단계 | | 필수 산출물 | | 형식 | | --- | --- | --- | --- | 프로젝트 계획 | | 프로젝트 계획 | | 프로젝트계획서 | | 문서 | | WBS | | 문서 | | 프로젝트 실행 | | 아키텍처 정의 | | 시스템 아키텍처 정의서 | | 문서 | | 요구정의 | | 요구사항 정의서 | | 문서 | | 설계 | | 상세설계서 | | 문서 | | 프로그램 목록 | | 문서 | | 시스템 인터페이스 정의서 | | 문서 | | UI 화면 설계서 IA | | 문서 | | 물리ERD | | 문서 | | 테이블 정의서 | | 문서 | | 구현 | | 소스코드 | | 소스 | | 테스트 | | 테스트계획서 | | 문서 | | 테스트 결과서(테스트시나리오, 증빙 포함) | | 문서 | | 이행 | | 사용자 매뉴얼 | | 문서 | | 운영자 매뉴얼 | | 문서 | | 완료 | | 프로젝트완료 보고서 | | 문서 | | 프로젝트 관리 | | 결함관리 | | 결함관리 대장 | | 문서 | | 프로젝트 이관 | | 전수교육 | | 교육확인서(이전교육/전수교육) | | 문서 |
table_qa_makrdown
[ "일찰일정의 구분에서 입찰공고의 일시는 언제야", "입찰일정 구분 중 제안서 기술 및 가격의 제출일은 언제일까", "제안요청서의 구분 중 제안요청서 평가의 일시는 언제로 예정되어 있니", "제안요청서에서 협상대상자 선정 및 통보는 언제 발표하기로 했지" ]
제안요청서 5∙18민주화운동 진상규명 및 왜곡대응 백서 정리사업 | 구분 | | 일시 | | 비고 | | --- | --- | --- | 입찰공고 | | 2022. 4. 1.(금) ~ 2022. 4. 7.(목) | | | | 제안서(기술 및 가격) 제출 | | 2022. 4. 7.(목) 16:00까지 | | | | 제안요청서 평가 (PPT 등, 15분 이내) | | 2022. 4. 11.(월) 예정 | | | | 협상대상자 선정 및 통보 | | 제안서 평가 종료 후 절차에 따라 발표 | | | | 협상완료 및 계약체결 | | 협상일정에 따라 추후 결정 | | |
table_qa_makrdown
[ "친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 사업수행이 가능토록 제안한 업체는 평가등급이 무엇일까", "매우우수 평가등급을 받은 업체의 평가기준은 무엇이야", "평가등급이 우수이면 어떤 평가를 받지", "사업수행에 적합하고 우수한 제안을 한 업체의 평가등급은 무엇이니" ]
제안요청서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사 [전기팀] | 구분 | | 평가등급 | | 평가 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | --- | 가 | | 매우우수 | | A (배점의 100%) | | 사업수행에 적합하고 매우 우수하게 제안 | | 나 | | 우수 | | B (배점의 90%) | | 사업수행에 적합하고 우수하게 제안 | | 다 | | 보통 | | C (배점의 80%) | | 사업수행이 가능토록 제안 | | 라 | | 미흡 | | D (배점의 70%) | | 제안내용이 미흡하여 보완이 필요 | | 마 | | 매우미흡 | | E (배점의 60%) | | 제안내용이 부실하여 사업수행이 곤란 |
table_qa_makrdown
[ "7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매 시 세부평가항목별 평가표에서 사업수행계획의 적정성 배점은 뭐야", "사업수행계획의 적정성 중 법규 및 각종규제에 대한 이해 정도는 배점이 어떻게 돼", "사업수행조직, 업무분장, 생산계획일정 등 전반적인 사업수행 계획의 적정성에서 C평가를 받았다면 배점이 얼마니", "소요인력 확보.운영방안 및 공정별 투입계획의 적정성 항목의 배점은 어떻게 될까" ]
제안요청서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사 [전기팀] | 세부평가항목 | | 배점 | | 세부평가기준 | | 평점 | | --- | A | | B | | C | | D | | E | | 1. 사업수행계획의 적정성 | | 5.0 | | | | | | | | | | | | | | 가. 법규 및 각종규제에 대한 이해 정도 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 나. 모타카 제작에 있어 자체 또는 외부수행 계획의 적정성(외부 수행시 시행업체 확인증명 제출) | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 다. 사업수행 조직, 업무분장, 생산계획 일정 등 전반적인 사업수행 계획의 적정성 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 라. 국내, 국외 기술제휴선 관리 계획 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 2. 소요인력 확보 ‧ 운영방안 및 공정별 투입계획의 적정성 | | 6.0 | | | | | | | | | | | | | | 가. 모터카 제작에 소요되는 전문기술자와 직, 간접인력의 구체적인 확보 및 운영계획 | | 3.0 | | 3.0 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | | | 나. 작업 공정별 인력 투입계획 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 다. 제작인력, 정비인력 보유현황 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | ※ 재직인력에 대한 증빙자료는 최근 6개월간의 급여명세서 또는 공공기관에서 발급한 서류로써 최근 6개월간의 직원현황을 알 수 있는 자료(예, 취득일자 및 납입실적이 포함된 국민연금 또는 건강보험 납부증명 등)를 첨부하여야 합니다. |
table_qa_makrdown
[ "친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매에 대한 평가 시 생산관리 체계의 적정성에서 B를 받으면 점수가 얼마야", "제작검사 및 성능검사 계획의 적정성은 배점이 얼마니", "배터리 설계제작 및 시물레이션 자료의 세부평가기준에서 D는 몇 점일까", "주요장치별 규격품 사용 여부 및 성능에서 C를 평가 받으면 얼마의 점수를 얻지" ]
제안요청서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사 [전기팀] | 세부평가항목 | | 배점 | | 세부평가기준 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | E | | 3. 생산관리 체계 및 시설•장비 보유현황 및공정별 장비투입계획의 적정성 | | 5.0 | | | | | | | | | | | | | | 가. 생산관리 체계의 적정성 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 나. 제작 공정별 소요장비 내역 및 투입계획 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 다. 시험 · 계측장비 보유현황 및 정밀도, 교정관리 여부 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 4. 설계능력, 설계계산서 근거자료 제출상태 및 주요장치별 사용재료 조달 계획 적정성 | | 12.0 | | | | | | | | | | | | | | 가. 모타카 설계경력 전문인력 확보 및 수준정도 | | 3.0 | | 3.0 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | | | 나. 설계부품에 대한 안전성, 신뢰성 향상방안 적용여부 | | 3.0 | | 3.0 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | | | 다. 설계도면의 적확성 검증을 위한 각종 계산서, 시뮬레이션 및 해석자료 제출상태 | | 3.0 | | 3.0 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | | | 라. 배터리 설계제작 및 시물레이션 자료 | | 3.0 | | 3.0 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | | | 5. 규격 항목별 제안내용의 정확성, 적합성 및 철도시스템간 호환성 | | 10.0 | | | | | | | | | | | | | | 가. 규격항목 및 사양서의 각 장치별 규격 제안내용 적합성 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 나. 견인력 및 제동력 계산, 노선별 모의 운전 자료 등 주행성능 보증자료 제출유무 및 적정성 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 다. 주요장치별 규격품 사용 여부 및 성능 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 라. 전장품의 규격품 사용여부 및 성능 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 마. 배터리 규격품 사용여부 및 성능입증 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 바. 철도차량안전에 관한 규칙의 차량한계에 따른 적정 설계여부 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 6. 제작검사 및 성능검사 계획의 적정성 | | 7.0 | | | | | | | | | | | | | | 가. 사양서의 제작검사 및 성능시험 항목의반영상태 | | 3.0 | | 3.0 | | 2.7 | | 2.4 | | 2.1 | | 1.8 | | | | 나. 제작검사 항목별 세부기준 및 실행계획의 적정성 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 다. 성능시험 항목별 세부기준 및 실행계획의 적정성 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | |
table_qa_makrdown
[ "전기모터카 제작구매를 위한 제안요청서 작성 시 교육훈련 계획의 적정성이 B일 때의 점수는 몇 점일까", "배터리 수명보증 적정성을 세부평가할 때 기준이 C등급이면 받을 수 있는 배점이 어떻게 되니", "인천교통공사 업체의 제작검사 후 시운전 계획을 평가할 때 B에 해당하는 배점이 어떻게 돼", "7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카를 제작하기 위한 제안서의 유지보수 배점은 얼마야" ]
제안요청서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사 [전기팀] | 세부평가항목 | | 배점 | | 세부평가기준 | | 평점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | E | | 7. 제작, 완공계획의 적정성 | | 5.0 | | | | | | | | | | | | | | 가. 납품기한 준수를 위한 제작공정의 적정성 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 나. 설계, 제작, 제작검사, 성능시험 등 사업공정 관리의 적정성 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 다. 제작검사 후 시운전 계획 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 8. 유지보수 및 정밀점검 계획의 적정성 | | 4.0 | | | | | | | | | | | | | | 가. 유지보수 계획 및 점검주기 적정성 | | 2.0 | | 2.0 | | 1.8 | | 1.6 | | 1.4 | | 1.2 | | | | 나. 정밀점검(오버홀)에 대한 유지관리 계획 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 다. 유지보수 전문인력 확보 및 수준정도 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 9. 품질보증, 사후관리 및 교육훈련 계획의 적정성 | | 3.0 | | | | | | | | | | | | | | 가. 품질관리시스템 및 품질보증의 적정성 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 나. A/S 관련 공구 및 예비품 확보계획 반영여부 | | 0.5 | | 0.5 | | 0.4 | | 0.3 | | 0.2 | | 0.1 | | | | 다. 하자발생시 처리방안 등 사후관리 계획의 적정성 ‣ A/S 인력 운용계획, 하자처리 및 보증능력 등 | | 0.5 | | 0.5 | | 0.4 | | 0.3 | | 0.2 | | 0.1 | | | | 라. 교육훈련 계획의 적정성 | | 0.5 | | 0.5 | | 0.4 | | 0.3 | | 0.2 | | 0.1 | | | | 마. 주요장치별 취급 및 정비관련 현장교육 제안여부 | | 0.5 | | 0.5 | | 0.4 | | 0.3 | | 0.2 | | 0.1 | | | | 10. 유지보수를 위한 보수품 수급의 용이성 | | 3.0 | | | | | | | | | | | | | | 가. 주요부품별 규격품 사용여부 및 부품목록 제출여부 | | 0.5 | | 0.5 | | 0.4 | | 0.3 | | 0.2 | | 0.1 | | | | 나. 보수품의 장기생산 및 공급가능 여부‣ 내자, 외자로 구분된 생산업체 리스트 제출여부‣ 부품별 품명, 규격 등 부품수급을 위한 자료제출여부 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | | | 다. 배터리 수명보증 적정성 | | 0.5 | | 0.5 | | 0.4 | | 0.3 | | 0.2 | | 0.1 | | | | 라. 모타카 사용수명(내구연한) 설정 적정성 | | 1.0 | | 1.0 | | 0.9 | | 0.8 | | 0.7 | | 0.6 | | |
table_qa_makrdown
[ "입찰제안서를 평가할 때 정성적평가는 배점이 총 몇 점이야", "제작, 완공계획 적정성은 평가분야에서 정성적평가 의 어디에 해당되나", "7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 구매를 위한 입찰제안서에서 배점이 12점인 것의 평가항목은 무엇이지", "회사의 경영상태를 평가할 때는 회사 재무 건전성은 무엇으로 평가하나" ]
제안요청서 7호선 친환경 하이브리드식 전기모터카 제작구매인천교통공사 [전기팀] | 평가분야 | | 평가항목 | | 배점한도(점) | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 합계 | | | | 100 | | | | 정성적평가 | | 소계 | | 60 | | | | 기술능력 | | 1. 사업수행계획의 적정성 | | 5 | | 2. 소요인력 확보 ‧ 운영방안 및 공정별 투입계획의 적정성 | | 6 | | 3. 생산관리 체계, 시설 ‧ 장비 보유현황 및 공정별 장비 투입계획의 적정성 | | 5 | | 4. 설계능력, 설계계산서 근거자료 제출상태 및 주요장치별사용재료 조달계획의 적정성 | | 12 | | 5. 규격항목별 제안내용의 정확성, 적합성 및 철도시스템간 호환성 | | 10 | | 6. 제작검사 및 성능시험 계획의 적정성 | | 7 | | 7. 제작, 완공계획 적정성 | | 5 | | 8. 유지보수 및 정비기술 향상 계획의 적정성 | | 4 | | 9. 품질보증, 사후관리 및 교육훈련 계획의 적정성 | | 3 | | 10. 유지보수를 위한 보수품 수급의 용이성 | | 3 | | 정량적평가 | | 소계 | | 40 | | | | 이행실적 | | 당해물품 납품실적 | | 가. 계약목적물과 동등이상 물품 | | 20 | | | | 나. 계약목적물과 유사물품 | | 사업수행능력 | | 사업수행능력에 관한 일반사항 | | 가. 기술인력 보유현황 | | 5 | | 나. 기계장치 비율 | | 5 | | 경영상태 | | 회사 재무 건전성 | | 신용 평가 등급 | | 10 |
table_qa_makrdown
[ "기능요구사항 번호 SFR 003의 요구사항 명칭은 뭐야", "금오공과대학교 전자게시판 구축 사업 총괄표에서 성능 요구사항의 명칭은 뭘까", "테스트 요구사항 번호 TER 001의 명칭은 뭐니", "보안 요구사항 번호 DAR 004의 명칭은 뭐지" ]
제안요청서 AI·빅데이터센터 전자게시판 구축 사업 금오공과대학교 | 구분 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 시스템 장비 구성 요구사항 | | ECR-001 | | LED전광판 시스템 | | ECR-002 | | 키오스크 도입 | | ECR-003 | | 인테리어 마감 | | ECR-004 | | LED 특수설치 | | 기능요구사항 | | SFR-001 | | 공통 준수사항 | | SFR-002 | | 전자게시판 콘텐츠 관리 S/W 패키지 | | SFR-003 | | 전자게시판 콘텐츠관리 응용개발 | | 운영 및 유지관리 수행 요구사항 | | MAR-001 | | 시스템 운영관리 | | MAR-002 | | 시스템 유지관리 | | MAR-003 | | 시스템 연계지원 | | 성능 요구사항 | | PER-001 | | 평균 응답시간 및 동시처리 | | 인터페이스 요구사항 | | UIR-001 | | 디자인 구성 기본요건 | | 데이터 요구사항 | | DAR-001 | | 데이터 표준 준수 | | DAR-002 | | 데이터 설계 | | DAR-003 | | 초기 데이터 구축 | | DAR-004 | | 데이터 품질관리 체계 및 방안 | | 테스트 요구사항 | | TER-001 | | 업무별 테스트 방안 | | TER-002 | | 시스템 안정화 | | TER-003 | | 장애관리 및 백업 | | TER-004 | | 복구 및 장애대응 방안 | | 보안 요구사항 | | SER-001 | | 참여인력 보안 | | SER-002 | | 보안 코딩 및 웹 보안 취약점 제거 | | SER-003 | | 개인 정보보호 및 데이터 암호화 | | SER-004 | | 개인정보보보 및 보안강화 | | SER-005 | | 정보보안 관리 | | 품질 요구사항 | | QUR-001 | | 백업절차 마련 | | QUR-002 | | 기능구현 정확성 | | QUR-003 | | 사용의 용이성 | | QUR-004 | | 품질 관리 방안 | | 제약사항 | | COR-001 | | 개발 표준준수 | | COR-002 | | 기술표준 적용 및 운영체제 호환성 준수 | | COR-003 | | 저작권 및 지적재산권 보호 | | COR-004 | | 성과품의 소유 | | COR-005 | | 계약 해지 및 조건 | | COR-006 | | 유연성 대응 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR-001 | | 사업 수행조직 구성 | | PMR-002 | | 사업수행 장소 | | PMR-003 | | 사업수행계획서 작성 | | PMR-004 | | 이행 및 승인테스트 계획서 작성 | | PMR-005 | | 검수 | | PMR-006 | | 시험운영 | | PMR-007 | | 산출물 관리 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR-001 | | 기술지원 | | PSR-002 | | 업무 인수인계 | | PSR-003 | | 하자보수 요건 |
table_qa_makrdown
[ "금오공과대학교의 전자게시판 구축을 위해 HW시스템에 1SET가 필요한 물품은 뭘까", "몇 대의 키오스크가 금오공과대학교의 전자게시판에 도입되지", "어떤 규격의 LED 컨트롤러가 금오공과대학교의 전자게시판 구축 사업에 사용되니", "금오공과대학교의 전자게시판의 콘텐츠관리를 위해 필요한 프로그램은 뭐야" ]
제안요청서 AI·빅데이터센터 전자게시판 구축 사업 금오공과대학교 | 구분 | | 품명 | | 규격 | | 단위 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | HW | | LED캐비닛 | | 캐비닛 사이즈600x337.5x58mm | | EA | | 18 | | | | 캐비닛 브라켓 | | 제작사양 (Steel) | | M | | 8 | | | | LED 컨트롤러 | | [NOVA]MCTRL660 | | EA | | 2 | | | | LED 운영PC | | iBASE SI-324 / 4CH 출력 HDMI | | SET | | 1 | | | | 분전함-LED전용 | | 제작사양 | | 식 | | 1 | | | | 키오스크 | | 15인치 스탠드형 키오스크 | | 대 | | 1 | | 제작형 | | 인테리어 마감 | | LED전광판 설치 위치 보강 및 인테리어 마감 | | 식 | | 1 | | | | LED 특수설치 | | LED전광판 특수설치 | | 식 | | 1 | | | | SW | | 콘텐츠관리 프로그램 | | 웹기반 전자게시판 콘텐츠 관리 및 표출프로그램 | | 식 | | 1 | | |
table_qa_makrdown
[ "정량평가의 경영상태 배점은 몇 점이야", "수행실적 정량평가는 몇 년간의 유사분야 실적을 의미해", "제안요청서에서 요구하는 기능 및 성능이 모두 제시되어 있는지 평가하는 항목은 뭐지", "유지관리지원을 평가하는 항목이 뭐야" ]
제안요청서 AI·빅데이터센터 전자게시판 구축 사업 금오공과대학교 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 정량평가(10) | | 일반부문(10) | | 경영상태 | | (정량평가)신용평가등급에 의한 경영상태 평가 | | 5 | | 수행실적 | | (정량평가)최근 3년간 유사분야 실적 | | 5 | | 정성평가(80) | | 전략 및 방법론(20) | | 사업수행 조직 | | 사업수행을 위한 참여 기술인력의 적정성 및 조직체계의 적정성을 평가 | | 7 | | 설치시험운영 | | 시스템 설치방안 및 시험운영 계획에 대한 적정성을 평가한다. | | 7 | | 일정계획 | | 사업수행을 위한 일정이 적정하게 제시되어 있는지 평가 한다. | | 6 | | 기능성(20) | | 기능구현 완전성 및 정확성 | | 제안요청서에서 요구하는 기능 및 성능이 모두 제시되어 있는지 평가한다. | | 8 | | 보안성 | | 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되었는가를 평가. 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지 평가 | | 7 | | 상호운영성 | | 제안요청서에서 요구하는 다른 프로그램 또는 시스템과의 연동(데이터 교환, 인터페이스 요구 충족 등) 가능 여부를 평가한다. | | 5 | | 신뢰성(15) | | 운용안정성 | | 제안시스템이 최신 장비 및 정품 라이선스를 제공하는 품질이 보증된 최신 제품으로 구성 되었는지와 장시간 운용 시에도 안정적으로 운용할 수 있는 적절한 방안을 제시하였는지 평가한다. | | 5 | | 장애복구용이성 | | 시스템 장애 발생 시 복구방안의 적절성을 평가한다. | | 5 | | 서비스지속성 | | 시스템 장애 발생 시에도 지속적인 서비스가 가능한지 제시된 이중화 방안의 적절성을 평가한다. | | 5 | | 유지관리성(10) | | 환경설정 변경 가능성 | | 시스템 확장 또는 효율적 운영을 위한 환경설정 변경이 가능하고 변경이 용이한지 여부를 평가한다. | | 5 | | 업데이트 용이성 | | 시스템의 기능 또는 성능 향상을 위한 업데이트가 용이한지 여부를 평가한다. | | 5 | | 공급자 지원(10) | | 유지관리지원 | | 제품 업데이트 및 기능 추가ㆍ개선 등이 필요한 경우 이를 지원할 수 있는 절차, 비용, 유지관리 기간 등이 적절하며 라이선스 정책과 무상보증, 하자보수 관련 사항이 제안 요구사항을 충족시킬 수 있는지 여부를 평가한다. | | 5 | | 교육훈련지원 | | 구매할 제품의 사용방법 및 관리방법과 관련된 사용자와 관리자에 대해 지원되는 교육훈련 과정을 평가한다. | | 5 | | 하도급(5) | | 하도급 계획의 적정성 | | 「소프트웨어 진흥법」에 따라 입찰 시 제출한 붙임 5의 소프트웨어사업 하도급 계획서(입찰시)에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다.다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급거래 공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. | | 5 | | 합계 | | 90 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 설명 및 평가의 추진일정이 2022년 4월 20일 수요일 이전이면 어떤 것을 평가하지", "협상적격자 통지가 2022년 4월 20일 수요일 이전일 때 어떤 것을 선정하고 결정을 할까", "협상대상자 협상에서 추진일정이 2022년 4월 21일 목요일 이전일 때 협상은 어떻게 하니", "바이오헬스산업혁신센터에서계약 체결의 추진일정이 2022년 4월 21일 목요일 이전일 때 어떻게 체결해" ]
제안요청서 Bio-PRIDE 공유대학 전공별 공동교육과정 개편(제약바이오전공, 화장품산업전공, 천연물소재전공)충북바이오헬스산업혁신센터 | 구분 | | 추진일정 | | 비고 | | --- | --- | --- | 제안서 접수 마감 | | 2022. 4. 19.(화) 12:00 | | 전략기획본부 운영지원실 | | 제안서 설명 및 평가 | | 2022. 4. 20.(수) 이전 | | 기술능력 및 입찰가격 평가 | | 협상적격자 통지 | | 2022. 4. 20.(수) 이전 | | 협상적격자 선정 및 협상순위 결정 | | 협상대상자 협상 | | 2022. 4. 21.(목) 이전 | | 1순위 업체부터 협상 실시 | | 계약 체결 | | 2022. 4. 21.(목) 이전 | | 계약업무 담당자 |
table_qa_makrdown
[ "과업수행계획서 및 착수보고서의 납품기한은 언제니", "수량이 2SET인 성과물 제출 목록 종류는 뭘까", "최종보고서는 어떤 파일로 제출하니", "과업 최종보고서의 수량은 총 몇 부지" ]
제안요청서 Bio-PRIDE 공유대학 전공별 공동교육과정 개편(제약바이오전공, 화장품산업전공, 천연물소재전공)충북바이오헬스산업혁신센터 3. 연구용역 성과물 제출 | 종류 및 내용 | | 납품기한 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | 과업수행계획서 및 착수보고서 | | 착수보고회 개최 전 | | 1부 | | | | 보안대책 관련 자료 | | 착수보고회 개최 전 | | 1부 | | | | 최종보고서(안), 요약보고서(안) | | 용역수행 만료일 이내 | | 각 10부 | | 한글파일 | | 과업 최종보고서 | | 10부 | | 칼라옵셋인쇄 | | 요약보고서 | | 10부 | | | | 보고서, 기본계획서, 조사분석등의 자료가 수록된 USB | | 2SET | | |
table_qa_makrdown
[ "기술, 지식능력 평가항목의 배점은 70점 중 몇 점이니", "기술능력평가에서 사업수행계획은 누가 평가할까", "평가항목 및 배점한도 표에서 배점 합계는 얼마야", "입찰가격 평가의 항목은 뭐지" ]
제안요청서 Bio-PRIDE 공유대학 전공별 공동교육과정 개편(제약바이오전공, 화장품산업전공, 천연물소재전공)충북바이오헬스산업혁신센터 3. 협상대상자 선정방식 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 정량 지표 | | 최근 2년간 유사용역 수행실적 | | 10 | | 계약담당자 평가 | | 정성 지표 | | 기술․지식능력 | | 15 | | 70 | | 심사위원 평가 | | 인력․조직․관리기술 | | 15 | | 사업수행계획 | | 30 | | 기타․사후관리 | | 10 | | 입찰가격 평가 | | 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」및「협상에 의한 계약체결기준」에 의한 가격평가 | | 20 | | 계약담당자 평가 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "C ITS 통신기술 실증 혼잡시험환경 구성 및 운영 과업 주요 내용에서 유지보수의 주요 내용은 어떻게 돼", "제안요청서에서 V2V 실도로 통신성능 시험장비의 하드웨어 요구사항은 뭐야", "V2X 통신 혼잡시험환경 구축장비의 기능 요구사항은 어떻게 되니", "V2X 통신 혼잡시험 운영의 주요 내용은 어떻게 되지" ]
제안요청서 C-ITS 통신기술 실증 혼잡시험환경 구성 및 운영 | 구분 | | 구분 | | 주요 내용 | | --- | --- | V2V 실도로 통신성능 시험장비 | | 일반 요구사항 | | 국내외 표준 및 시험규격 적용(EEE 802.11, 3GPP 36.521, SAE J2735, J2945/1A, ITSK-00100 등)실내외 및 차량에서 사용하기 위한 휴대성 확보 | | 하드웨어 요구사항 | | 하이브리드 통신 방식 지원(WAVE 및 LTE-V2X)정밀 GNSS 수신기 내장(PPP-RTK 지원) | | 기능 요구사항 | | 시험 제어 및 모니터링 UI 제공시험결과레포트 자동 생성 | | V2X 통신 혼잡시험환경 구축장비 | | 일반 요구사항 | | 국내외 표준 및 시험규격 적용(EEE 802.11, 3GPP 36.521, SAE J2735, J2945/1A, ITSK-00100 등)실내외 및 차량에서 사용하기 위한 휴대성 확보 | | 하드웨어 요구사항 | | 하이브리드 통신 방식 지원(WAVE 및 LTE-V2X) | | 기능 요구사항 | | 시험 제어 및 모니터링 UI 제공V2X 통신 혼잡상황(최대 400대) 발생 및 제어 | | V2X 통신 혼잡시험 운영 | | 운영 및 지원 | | 혼잡시험환경 장비 및 차량 운영/지원사전 검증 테스트 수행 | | 유지보수 | | 장애처리 및 유지관리 | | 신속한 장애 처리 및 장비 유지관리(무상1년) | | 사용자 교육 | | 시험장비 사용자 교육 | | 시험장비 설치·해제 및 운용 등 무상교육 | | 상호호환성 시험행사참여 및 지원 | | 상호호환성 시험행사 참여 | | 상호호환성 시험행사 참여 및 결과보고 | | 상호호환성 시험행사 지원 | | 상호호환성 시험행사 간 시험 지원 |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 요약에서 요구사항이 9개인 항목은 무엇일까", "개선 요구사항은 개수는 몇 개니", "품질 요구사항의 개수는 몇이지", "사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항은 몇 개니" ]
제안요청서 CHECK모바일 재구축을 위한 UI/UX 개발 | 구분 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | 개선 요구사항-COR(Consulting Requirement) | | 기존 모바일앱 UI/UX 장단점 분석 및 개선방안 도출 요구사항 | | 2 | | 개발 수행 요구사항-DER(Development Req.) | | 기획(UX), 디자인(UI), 퍼블리싱에 관한 요구사항 | | 9 | | 사업관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항 | | 7 | | 품질 요구사항-QUR (Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련요구사항 | | 2 | | 보안 요구사항-SER (Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항(개인정보보호 포함) | | 2 | | 합계 | | 22 |
table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 기능구현 완전성을 평가하기 위한 기준은 뭘까", "제안요청서에 따르면 기능구현 정확성의 평가기준은 어떻게 되지", "기능성에서 상호 운용성의 평가 배점은 어떻게 되니", "제안요청서에서 요구하는 규제 또는 표준을 준수하여 개발되었는지 여부를 평가하는 관련 평가항목은 뭐야" ]
제안요청서 DNA DB등 디지털성범죄 통합 관리·공조시스템 장비 증설주관기관 : 방송통신심의위원회6. 사업 기간 : 계약 후 30일 이내 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | 기능성(30) | | 기능구현 완전성 | | 제안요청서에서 요구하는 기능이 모두 구현되어 있는지 여부를 평가한다. | | 8 | | 기능구현 정확성 | | 구현된 모든 기능들이 정상적으로 동작하는지 여부를 평가한다. | | 7 | | 상호 운용성 | | 제안요청서에서 요구하는 다른 프로그램 또는 시스템과의 연동(데이터 교환, 인터페이스 요구 충족 등) 가능 여부를 평가한다. | | 6 | | 보안성 | | 인가되지 않은 사람이나 시스템의 접근을 방지하여 정보 및 데이터를 보호하는지 여부를 평가한다. | | 4 | | 표준 준수성 | | 제안요청서에서 요구하는 규제 또는 표준을 준수하여 개발되었는지 여부를 평가한다. | | 5 | | 사용성(15) | | 기능학습 용이성 | | 도움말, 매뉴얼 등을 통해 제품 기능 정보를 제공하여 학습이 용이한지 여부를 평가한다. | | 4 | | 입출력 데이터 이해도 | | 데이터 입출력 방법 및 절차가 편리하고 제안요청서의 요구내용에 적합한지 여부를 평가한다. | | 3 | | 진행상태 파악 용이성 | | 사용자가 수행하는 작업의 진행 상태를 쉽게 파악할 수 있는 화면 제공 여부를 평가한다. | | 4 | | 운영절차 조정 가능성 | | 사용자 취향이나 습관에 맞게 운영 절차를 최적화 할 수 있는 기능을 제공하는지 여부를 평가한다. | | 4 | | 이식성(15) | | 운영환경 적합성 | | 제안요청서에서 요구하는 사용환경에 설치 가능한지 여부를 평가한다. | | 6 | | 설치제거 용이성 | | 제품 설치나 제거 시 다운되거나 중지되는 현상이 발생하지 않는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 하위호환성 | | 이전 버전이 있을 경우 이전 데이터를 사용할 수 있는지 여부를 평가한다. | | 6 | | 유지 보수성(10) | | 문제진단/ 해결 지원 | | 오류가 발생했을 경우 오류를 해결할 수 있는 진단 기능이 제공되는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 환경설정변경 가능성 | | 시스템 확장 또는 효율적 운영을 위한 환경설정 변경이 가능하고 변경이 용이한지 여부를 평가한다. | | 3 | | 업데이트 용이성 | | 제품의 기능 또는 성능 향상을 위한 업데이트가 용이한지 여부를 평가한다. | | 2 | | 백업/복구 용이성 | | 사용자가 원하는 시점에 시스템을 백업하고 필요 시 복원할 수 있는지 여부를 평가한다. | | 2 | | 신뢰성(20) | | 운용 안정성 | | 시스템을 장시간 운용 시 안정적으로 동작하는지 여부를 평가한다. | | 6 | | 장애복구 용이성 | | 시스템 장애 발생 시 복구가 용이하고 정상적으로 기능이 동작하는지 여부를 평가한다. | | 4 | | 서비스 지속성 | | 시스템 장애 발생 시에도 지속적인 서비스가 가능한지 여부를 평가한다. | | 5 | | 데이터 회복성 | | 시스템 장애 발생 시에도 데이터 소실 없이 유지 또는 복구 되는지 여부를 평가한다. | | 5 | | 공급자 지원(10) | | 유지관리 지원 | | 제품 업데이트 및 기능 추가‧개선 등이 필요한 경우 이를 지원할 수 있는 절차, 비용, 유지관리 기간 등이 적절하며 라이선스 정책이 제안 요구사항을 충족시킬 수 있는지 여부를 평가한다. | | 3 | | 하자보수 계획 | | 제품 사용상 결함이 발생한 경우 하자보수의 대상, 범위, 기간의 적절성을 평가한다. | | 3 | | 교육훈련 지원 | | 구매할 제품의 사용방법 및 관리방법과 관련된 사용자와 관리자에 대해 지원되는 교육훈련 과정 및 교육 전담 인력 지원 여부를 평가한다. | | 2 | | 제품 신뢰도 | | GS인증 등 품질인증을 획득하였으며, 지적재산권과 관련한 법적인 문제가 없는지, 제품 개발 후 업그레이드가 있었는지 여부를 평가한다. | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "어떤 종류의 서비스로 영어 VOD 서비스를 운영해", "고교강의의 2021년 콘텐츠 용량은 몇 테라바이트야", "수학 VOD 서비스의 2020년 콘텐츠 용량은 몇 테라바이트지", "EBS 사이트에서 초등 중학 VOD서비스의 월 평균 트래픽은 몇 기가바이트퍼세크니" ]
제안요청서 EBS 사이트 CDN 임차서비스 운영사업한국교육방송공사 | 구분 | | 서비스 종류 | | 월 평균 트래픽(Gbps) | | 2021년 콘텐츠 용량(TB) | | 2020년콘텐츠 용량(TB) | | Player 등적용 현황 | | 비고(서비스 포맷) | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 고교강의 | | 스트리밍, 다운로드 | | 14 | | 187.7 | | 152.62 | | HTML5,다운로더 | | MP4, MP3, WMV | | 영어 | | 스트리밍, 다운로드 | | 1.2 | | 12.4 | | 11.42 | | HTML5 | | MP4, MP3 | | 수학 | | 스트리밍 | | 0.5 | | 0.67 | | 0.63 | | HTML5 | | MP4 | | 통합웹 | | 스트리밍 | | 2.9 | | 202.1 | | 114.83 | | HTML5,다운로더,DRM | | MP4, M4A, MP3, WMV | | 초등․중학 | | 스트리밍, 다운로드,DRM | | 6.9 | | MP4, WMV | | 외국어 | | 0.3 | | 17.6 | | 15.83 | | HTML5, DRM | | MP4, FLV | | 소프트웨어교육 | | 스트리밍 | | 0.1 | | 95.8 | | - | | HTML5 | | MP4 | | 온라인클래스 | | 스트리밍 | | 25.5 | | 298.44 | | 1,400 | | HTML5 | | MP4 | | 국고사업 | | 스트리밍 | | 2.7 | | 11.66 | | - | | HTML5 | | MP4 | | ON-AIR | | 라이브 스트리밍 | | 5.2 | | - | | - | | HTML5 | | MP4, M4A | | 합계 | | | | 54.1 | | 826.37 | | 1,695.33 | | | | |
table_qa_makrdown
[ "EBS 사이트 CDN 임차서비스 운영시 서비스 요구사항 고유번호 SER 002번의 요구사항명은 무엇일까", "시스템 요구사항의 CDN 서비스 구성의 고유번호 무엇인지 알고 있니", "스트리밍 서비스, 다운로드 서비스, 등 요구사항을 나타내는 것은 어떻게 구분할까", "프로젝트 지원의 요구사항에는 SLA 및 장애시간 보상기준과 무엇이 있는지 알려줄 수 있니" ]
제안요청서 EBS 사이트 CDN 임차서비스 운영사업한국교육방송공사 | 요구사항 구분 | | 고유번호 | | 요구사항 명 | | 핵심여부 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 서비스 요구사항 | | SER-001 | | 스트리밍, 다운로드 서비스 | | 핵심 | | | | SER-002 | | 실시간 ON-AIR 서비스 | | 핵심 | | | | SER-003 | | DRM,Downloader 등 부가 서비스 | | | | | | 시스템 요구사항 | | SYR-001 | | CDN 서비스 구성 | | 핵심 | | | | SYR-002 | | 시스템 확장 방안 | | | | | | SYR-003 | | 콘텐츠 보안, 관리 및 보안시스템 구성 | | 핵심 | | | | 품질 요구사항 | | QUR-001 | | 스트리밍 서비스 | | 핵심 | | | | QUR-002 | | 다운로드 서비스 | | 핵심 | | | | QUR-003 | | 방송채널 ON-AIR 서비스 | | 핵심 | | | | 프로젝트 관리 | | PMR-001 | | 서비스 일정 관리 | | 핵심 | | | | PMR-002 | | 사업 관리 | | | | | | PMR-003 | | 서비스 통계 및 모니터링 | | 핵심 | | | | PMR-004 | | 업무보고 및 협력관계 방안 | | 핵심 | | | | PMR-005 | | 하도급 관리 | | | | 필요 시 | | 프로젝트 지원 | | PSR-001 | | 과금체계 및 가격제안 기준 | | | | | | PSR-002 | | SLA 및 장애시간 보상기준 | | 핵심 | | |
table_qa_makrdown
[ "서비스 요구사항은 몇 개인가", "시스템 요구사항의 설명 내용은 뭐지", "제안요청서에서 품질 요구사항은 몇 개야", "요구사항 전체 개수는 몇 개니" ]
제안요청서 EBS 사이트 CDN 임차서비스 운영사업한국교육방송공사 | 요구사항 구분 | | 설명 | | 요구사항 수 | | --- | --- | 서비스 요구사항(Service Requirement) | | CDN 서비스의 안정적 제공을 위한 스트리밍, 다운로드, 부가 서비스 등에 대한 요구사항 | | 3 | | 시스템 요구사항(System Requirement) | | CDN 서비스 시스템의 구성요소별 요구사항 | | 3 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | CDN 서비스 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 | | 3 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project ManagementRequirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법, 추진 단계별 수행방안 및 업무 인수인계에 대한 요구사항 | | 4 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project SupportRequirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항 | | 2 | | 요구사항 전체 개수 | | 15 |
table_qa_makrdown
[ "기능 요구사항 중 FUN 054의 요구사항 명칭은 뭐야", "GIST LMS 플랫폼 구축에서 평균 응답 시간의 요구사항 고유번호는 무엇이니", "요구사항 목록에서 데이터 구조 설계의 고유번호가 뭘까", "제약 사항의 요구사항 중 고유번호 COR 006의 명칭은 무엇이지" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축 | 구분 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 기능 요구사항 | | FUN – 043 | | (학습자) 팀 프로젝트 지원 | | FUN – 044 | | (학습자) 시험 | | FUN – 045 | | (학습자) 과제 | | FUN – 046 | | (학습자) 수업관리 | | FUN – 047 | | (학습자) 동영상 학습관리 | | FUN - 048 | | (학습자) 실시간 수업 관리 | | FUN - 049 | | (관리자) 통합학사연동 관리 | | FUN - 050 | | (관리자) 사용자 관리 | | FUN - 051 | | (관리자) 강좌 관리 | | FUN – 052 | | (관리자) 콘텐츠 관리 | | FUN - 053 | | (관리자) 통계 관리 | | FUN - 054 | | (관리자) 시스템 모니터링 | | FUN - 055 | | (관리자) KOCW 연계 관리 | | FUN - 056 | | (관리자) 시스템 접속 현황 조회 | | FUN - 057 | | (관리자) 개인정보 감사 대비 기능 지원 | | FUN - 058 | | (관리자) 팝업관리 | | FUN - 059 | | 실시간 화상강의 요구사항 | | FUN - 060 | | 온라인 시험 부정행위 방지 기능 지원 | | FUN - 061 | | 역량진단 평가 관리 | | FUN - 062 | | (MOOC) 관리자 기능 요구사항 | | FUN - 063 | | (MOOC) 운영자 기능 요구사항 | | FUN - 064 | | (MOOC) 학습자 기능 요구사항 | | FUN - 065 | | K-Digital 플랫폼 기능 요구사항 | | 성능 요구사항 | | PER - 001 | | 평균 응답 시간 | | PER - 002 | | 데이터 형식 오류 응답 시간 | | PER - 003 | | 부하 테스트 | | 인터페이스 요구사항 | | SIR - 001 | | 사용자 인터페이스 | | SIR - 002 | | 연동 시스템 관리를 위한 인터페이스 | | 데이터 요구사항 | | DAR - 001 | | 데이터 구조 설계 | | DAR - 002 | | 데이터 요구사항 및 부하 최소화 | | 테스트 요구사항 | | TER - 001 | | 테스트 요구 일반사항 | | TER - 002 | | 시험 운영 | | 보안 요구사항 | | SER - 001 | | 책임 및 보안 | | SER - 002 | | 운영 보안 | | 품질 요구사항 | | QUR - 001 | | 기능 구현 정확성 | | QUR - 002 | | 수시 점검을 통한 가용성 확보 | | QUR - 003 | | 시스템 장애 복구 | | 제약 사항 | | COR - 001 | | 공통사항 | | COR - 002 | | 웹 표준 및 호환성 준수 | | COR - 003 | | 웹 취약점 점검 | | COR - 004 | | 지적재산권 관련 | | COR - 005 | | 시스템 개발 | | COR - 006 | | 장애 모니터링 대응 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR - 001 | | 사업 관리 | | PMR - 002 | | 착수계 및 추진 현황 보고 | | PMR - 003 | | 산출물 | | PMR - 004 | | 투입인력 관리 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR - 001 | | 보안 및 비밀 유지 | | PSR - 002 | | 교육지원 | | PSR - 003 | | 기술지원 | | PSR - 004 | | 유지보수 | | PSR - 005 | | 기타사항 |
table_qa_makrdown
[ "요구사항 상세설명에서 사전 지원 서비스의 내용은 뭐야", "GIST LMS 플랫폼 구축 제안요청서의 전문인력배치 항목에서 모니터링과 장애처리의 기간은 어떻게 되니", "시스템 관리 부문에서 장애 조치의 내용은 뭘까", "DB 설치의 내용은 뭘까" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축 | 분류 | | 구분 | | 내용 | | --- | 전문인력배치 | | 전담 기술자 배정 | | 전담인력 배정 | | 사전 지원 서비스 | | 문제가 발생될 수 있는 가능성을 사전점검 및 보고 | | 지원 내역 보고 | | 월 1회 정기 리포팅을 통한 상세 보고 | | 장애처리, 작업보고, 고객 요청사항 처리 시 리포팅 | | 장애처리 | | 24시간 365일 모니터링 및 장애처리 | | 긴급지원 서비스(실시간 문제 조치) | | 장애 응급 복구 처리팀 문제 해결 | | 1차 조치 불가 시 1:1 기술 전담인력 해결 | | 시스템 관리 | | 커널 업그레이드 | | 서비스 사용 중 커널 업그레이드 요청 시 설치 제공 | | 장애 조치 | | 전담 인력을 통한 OS계층의 장애파악 및 조치 (Windows Dump 분석은 제외) | | 최신 패치 제공 | | 서비스 사용 중 신청 시 안정화 버전 최신 패치 적용 | | 기본 파티션 설정 | | 최초 서비스 신청 시 서비스 유형에 맞는 효과적인 파티션 설정 서비스 | | 웹 서버 설치 | | 최초 서비스 신청 시 안정화 버전 웹 서비스 설치 | | 요청에 의한 웹 서비스 상세 설치 | | 웹서비스 장애조치 | | 웹서비스의 비정상 동작에 따른 원인 분석 및 조치 | | 추가 모듈 설치 | | 전담 인력과 상담 후 서비스 | | APM 재설치 | | 전담 인력과 상담 후 서비스 | | SFTP 설치 | | 최초 FTP 설치 및 기본 설정 제공 | | SFTP 서비스 장애 조치 | | 비정상 동작에 따른 원인 분석 후 조치 | | SFTP 서비스 패치/보안 업그레이드 | | 보안관련 패치 및 서비스팩 적용 | | DNS 설치 | | 최초 DNS 설치 요청 시 설치 및 적용 | | DNS 장애조치 | | 자체 DNS 서버 구축 시 장애원인 분석 및 조치 | | DNS 패치/보안 업그레이드 | | DNS 서비스 보안 관련 패치 및 서비스팩 적용 | | 메일 설치 | | 최초 메일서비스 설치(요청 시) | | 메일계정 추가 | | 메일계정 추가 요청 시 적용 | | 메일서비스 장애조치 | | 자체 메일서버 구축 시 장애원인 분석 및 조치 | | 메일서비스 패치/보안 업그레이드 | | 메일서비스 보안관련 패치 및 서비스팩 적용 | | 트래픽 부하 분산 설정 | | 트래픽 부하 분산 설정 지원 | | 보안 | | 보안 설정 | | IPSec 설정(Windows 계열) | | IPSec 설정(Linux 계열) | | WAF 운영지원 | | 웹 방화벽(WAF) 설치/변경 | | 웹 방화벽(WAF) 모니터링 | | 웹 방화벽(WAF) 운영 지원 (차단 정책 적용) | | DB | | DB 설치 | | 최초 MS-SQL, My-SQL DB 설치 및 구성환경 설정 | | DB 패치/업그레이드 | | DB 설정 관련 패치 및 최신 서비스 팩 적용 | | 백업 | | 백업 및 복구지원 | | 백업 설정 지원 및 복구지원 | | 고객사 지정 별도 장소에 Local 백업 설정 및 복구 지원 |
table_qa_makrdown
[ "GIST LMS 플랫폼 구축을 위한 제안개요 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "기타 지원사항 항목은 어떤 내용을 기술해야 하니", "GIST LMS 플랫폼 구축 개발전략 항목을 작성할 때 제시해야 하는 것은 뭐야", "사업관리부문 중 추진일정계획에 상세하게 기술되어야 하는 것은 어떤 거지" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 본 사업에 대한 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안목적, 범위, 전제 조건 및 제안 특징·장점을 요약하여 기술한다. | | | | Ⅱ. 제안업체 일반 | | | | | | 1 | | 일반현황 | | 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다.최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 정확하게 기술한다. | | | | 2 | | 조직 및 인원 | | 조직과 인원현황을 기술한다. | | | | 3 | | 주요 사업내용 | | 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 기술한다. (최근 3년간 주요 사업실적을 제시하여야 한다.) | | | | 4 | | 관련기술 보유 | | 해당사업과 관련이 있는 분야의 보유기술 현황을 제시하여야 한다. | | | | Ⅲ. 기술부문 | | | | | | 1 | | 개발전략 | | 개발방안을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 2 | | 주요기능 | | 주요기능 및 적용기술을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | 3 | | 운영방안 및 테스트 | | 운영환경에서 수행방안, 시험운영 방법, 데이터 검증방안, 각종 테스트 등 실제 서비스를 위한 사전 운영계획을 구체적으로 제시하여야 한다. | | | | IV. 사업관리부문 | | | | | | 1 | | 추진일정계획 | | 전체일정 및 세부추진일정에 대해 상세하게 기술 | | | | 2 | | 업무보고 및 검토계획 | | 정기적, 비정기적 업무보고 내용 및 방식과 검토계획 방법에 대해 상세하게 기술 | | | | 3 | | 수행조직 및 업무분장 | | 조직 구성에 대해 기술하고 수행조직의 업무 분장에 대해 상세하게 제시 | | | | V. 지원부문 | | | | | | 1 | | 유지관리계획 | | 장애처리절차, 유지관리체제 등 유지관리를 위한 종합적인 방안 제시 | | | | 2 | | 교육훈련계획 | | 관리자, 교수자, 학습자의 효율적인 사용법을 교육하기 위한 구체적인 교육 방안 제시 | | | | 3 | | 보안관리계획 | | 보안취약점 도출 결과에 따른 이행 계획을 분야별로 상세하게 제시하여야 한다. | | | | 4 | | 기타 지원사항 | | 본 사업과 관련 지원 가능한 사항에 대한 내용을 기술 | | |
table_qa_makrdown
[ "GIST LMS 플랫폼 구축 제안요청서에 따르면 경영상태는 어떤 요소로 평가해", "제안요청서에 따르면 유사 분야 개발 경험은 배점이 몇 점이야", "기술성 평가 기준에 따르면 사업수행 능력은 어떤 방법으로 평가하니", "기술성 평가 기준에 따르면 내용의 충실도는 어떤 사항을 평가할까" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축 | 항목 | | 세부 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사업수행능력(10) | | 경영상태 | | - 신용 평가기관의 신용도 | | 5 | | 계량 | | 유사분야 개발경험 | | - 유사용역 사업수행 실적 | | 5 | | 개발 계획 부문(30) | | 사업의 이해도 | | - 사업목표 및 내용의 이해도- 업무 분석의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템의 적정성- LMS 사업에 대한 이해도 | | 15 | | 정성 | | 내용의 충실도 | | - 제안 내용의 적합성- 제안 내용의 구체성- 제안 내용에 대한 실현가능성 | | 15 | | 개발 수행 부문(50) | | 수행조직 | | - 수행 조직 편성의 적정성- 참여인력의 적정성- 품질보증 체계, 조직 및 인력, 수행방안 | | 10 | | 과제수행 | | - 일정 및 추진계획의 합리성- 제안 내용과의 일치성- 프로젝트 관리 방법론 - 프로젝트 진행 단계의 적정성 | | 15 | | - 학습관리시스템 실시간 운영‧수업 운영 방안의 구체적 제시 및 활용 방안 | | 15 | | 개발부문 및 전문업체 | | - 개발절차의 타당성- 도구와 기법의 적정성 및 적용경험- 전문 업체의 기술 적합성 | | 10 | | 입찰 가격 평가(10) | | - 입찰가격평가점수는 평점산식 | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "GIST LMS 플랫폼 구축을 위한 제안요청서에 표시된 경영상태 항목의 평가요소는 뭐야", "GIST LMS 플랫폼 구축을 위한 제안서에 나와 있는 유사분야 개발경험 항목의 배점은 얼마니", "개발계획부문의 사업의 이해도 항목은 어떻게 평가할까", "어떻게 수행조직 항목을 평가하지" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축 | 항목 | | 세부 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사업수행능력(10) | | 경영상태 | | - 신용 평가기관의 신용도 | | 5 | | 계량 | | 유사분야 개발경험 | | - 유사용역 사업수행 실적 | | 5 | | 개발계획부문(30) | | 사업의 이해도 | | - 사업목표 및 내용의 이해도- 업무 분석의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템의 적정성- LMS 사업에 대한 이해도 | | 15 | | 정성 | | 내용의 충실도 | | - 제안 내용의 적합성- 제안 내용의 구체성- 제안 내용에 대한 실현가능성 | | 15 | | 개발수행부문(50) | | 수행조직 | | - 수행 조직 편성의 적정성- 참여인력의 적정성- 품질보증 체계, 조직 및 인력, 수행방안 | | 10 | | 과제수행 | | - 일정 및 추진계획의 합리성- 제안 내용과의 일치성- 프로젝트 관리 방법론 - 프로젝트 진행 단계의 적정성 | | 15 | | - 학습관리시스템 실시간 운영‧수업 운영 방안의 구체적 제시 및 활용 방안 | | 15 | | 개발부문 및전문업체 | | - 개발절차의 타당성- 도구와 기법의 적정성 및 적용경험- 전문 업체의 기술 적합성 | | 10 | | 입찰 가격 평가(10) | | - 입찰가격평가점수는 평점산식 참조 | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "GIST LMS 플랫폼 구축에서 사업수행능력 중 경영상태 배점은 얼마야", "GIST LMS 플랫폼 구축에 의하면 사업수행능력 중 유사분야 개발경험 배점은 얼마니", "개발계획부문 중에 사업 이해도의 배점은 얼마일까", "개발수행부문 기술성 평가기준 중 수행조직 배점은 얼마야" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축광주과학기술원 | 항목 | | 세부항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사업수행능력(10) | | 경영상태 | | - 신용 평가기관의 신용도 | | 5 | | 계량 | | 유사분야 개발경험 | | - 유사용역 사업수행 실적 | | 5 | | 개발계획부문(30) | | 사업의 이해도 | | - 사업목표 및 내용의 이해도- 업무 분석의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템의 적정성- LMS 사업에 대한 이해도 | | 15 | | 정성 | | 내용의 충실도 | | - 제안 내용의 적합성- 제안 내용의 구체성- 제안 내용에 대한 실현가능성 | | 15 | | 개발수행부문(50) | | 수행조직 | | - 수행 조직 편성의 적정성- 참여인력의 적정성- 품질보증 체계, 조직 및 인력, 수행방안 | | 10 | | 과제수행 | | - 일정 및 추진계획의 합리성- 제안 내용과의 일치성- 프로젝트 관리 방법론 - 프로젝트 진행 단계의 적정성 | | 15 | | - 학습관리시스템 실시간 운영‧수업 운영 방안의 구체적 제시 및 활용 방안 | | 15 | | 개발부문 및 전문업체 | | - 개발절차의 타당성- 도구와 기법의 적정성 및 적용경험- 전문 업체의 기술 적합성 | | 10 | | 입찰 가격 평가(10) | | | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "GIST LMS 플랫폼 구축에 관련된 시스템요구사항의 개수는 어떻게 돼", "인터페이스 요구사항은 무엇에 대한 요구사항을 기록한 것이니", "보안 요구사항은 무엇을 확보하기 위한 요구사항일까", "GIST LMS 플랫폼 구축에 관련된 성능요구사항이 몇 개 있어" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축광주대학기술원 | 요구사항 구분 | | 설명 | | 개수 | | 비고 | | --- | --- | --- | 시스템요구사항(Equipment Composition Requirement) | | 목표 사업수행을 위해 필요한 하드웨어 및 소프트웨어 등 도입내역에 대한 요구사항 | | 2 | | ECR | | 기능요구사항System Function Requirement) | | 목표 시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대한 요구사항 | | 65 | | FUN | | 성능요구사항(Performance Requirement) | | 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적-정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 3 | | PER | | 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) | | 목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술 | | 3 | | SIR | | 데이터 요구사항(Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 2 | | DAR | | 테스트 요구사항(Test Requirement) | | 도입되는 장비의 성능 테스트 (BMT) 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 | | 2 | | TER | | 보안 요구사항(Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 2 | | SER | | 품질 요구사항(Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 | | 3 | | QUR | | 제약 요구사항(Constraint Requirement) | | 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술-표준-업무-법 제도 등 제약조건 | | 6 | | COR | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항 | | 4 | | PMR | | 프로젝트 지원 요구사항(Project SupportRequirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항 | | 5 | | PSR | | 합계 | | 97 | | |
table_qa_makrdown
[ "GIST LMS 플랫폼 구축 제안요청서에 따르면 성능 요구사항 중 평균 응답 시간에 해당하는 고유번호는 뭐지", "GIST LMS 플랫폼 구축을 위한 제안서를 보면 사용자 인터페이스의 고유번호는 어떻게 될까", "제안요청서에서 데이터 요구사항 중 데이터 구조 설계에 대한 요구사항 고유번호는 뭐니", "제안서에 따르면 보안 요구사항 중 책임 및 보안 부문에 대한 고유번호는 어떻게 되지" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축사업명 : GIST LMS 플랫폼 구축 | 구분 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 성능 요구사항 | | PER - 001 | | 평균 응답 시간 | | PER - 002 | | 데이터 형식 오류 응답 시간 | | PER - 003 | | 부하 테스트 | | 인터페이스 요구사항 | | SIR - 001 | | 사용자 인터페이스 | | SIR - 002 | | 연동 시스템 관리를 위한 인터페이스 | | 데이터 요구사항 | | DAR - 001 | | 데이터 구조 설계 | | DAR - 002 | | 데이터 요구사항 및 부하 최소화 | | 테스트 요구사항 | | TER - 001 | | 테스트 요구 일반사항 | | TER - 002 | | 시험 운영 | | 보안 요구사항 | | SER - 001 | | 책임 및 보안 | | SER - 002 | | 운영 보안 | | 품질 요구사항 | | QUR - 001 | | 기능 구현 정확성 | | QUR - 002 | | 수시 점검을 통한 가용성 확보 | | QUR - 003 | | 시스템 장애 복구 | | 제약 사항 | | COR - 001 | | 공통사항 | | COR - 002 | | 웹 표준 및 호환성 준수 | | COR - 003 | | 웹 취약점 점검 | | COR - 004 | | 지적재산권 관련 | | COR - 005 | | 시스템 개발 | | COR - 006 | | 장애 모니터링 대응 | | 프로젝트 관리 요구사항 | | PMR - 001 | | 사업 관리 | | PMR - 002 | | 착수계 및 추진 현황 보고 | | PMR - 003 | | 산출물 | | PMR - 004 | | 투입인력 관리 | | 프로젝트 지원 요구사항 | | PSR - 001 | | 보안 및 비밀 유지 | | PSR - 002 | | 교육지원 | | PSR - 003 | | 기술지원 | | PSR - 004 | | 유지보수 | | PSR - 005 | | 기타사항 |
table_qa_makrdown
[ "GIST LMS 플랫폼 구축 사업에서 요구사항 고유번호가 ECR 002인 요구사항 명칭은 어떻게 되지", "제안요청서 내 기능 요구사항 부문 중 웹 에디터 기능 제공 요구사항의 고유번호는 어떻게 돼", "GIST LMS 플랫폼 구축 사업 제안요청서에서 고유번호가 FUN 019인 요구사항 명칭은 뭘까", "수강생 독려 기능 요구사항의 고유번호는 어떻게 되니" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축사업명 : GIST LMS 플랫폼 구축 | 구분 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항 | | ECR - 001 | | 시스템 장비구성 요구사항 | | ECR - 002 | | VOD 관련 S/W 제공 및 CDN 서비스 | | ECR - 003 | | 강의 저작 S/W 도입 | | 기능 요구사항 | | FUN - 001 | | (공통) 표준 준수 | | FUN - 002 | | (공통) 학사행정시스템, 전자출결시스템 연동 | | FUN - 003 | | (공통) 다양한 교육과정 지원 | | FUN - 004 | | (공통) 통합 인증 체계 구축 | | FUN - 005 | | (공통) 기간계 시스템 연계 방안 | | FUN - 006 | | (공통) 다국어 지원 | | FUN - 007 | | (공통) GIST E-learning system에 대한 데이터 이관 방안 | | FUN - 008 | | (공통) 모바일 환경 지원 | | FUN - 009 | | (공통) 스마트 출석 관리 및 온라인 출결 조회 | | FUN – 010 | | (공통) 편리한 파일 업로드 | | FUN – 011 | | (공통) 일정 관리 기능 및 알람서비스 제공 | | FUN - 012 | | (공통) 웹 에디터 기능 제공 | | FUN - 013 | | (공통) 설문조사 관리 | | FUN - 014 | | (공통) 원격수업운영지침에 따른 콘텐츠 학습 분량 점검기능 | | FUN - 015 | | (공통) 원격수업운영지침에 따른 대리출석 방지 기능 | | FUN - 016 | | (공통) 유니버셜 디자인(UD) 적용 | | FUN - 017 | | (공통) 분반 동기화 관리 | | FUN - 018 | | (공통) 합반 관리 | | FUN - 019 | | (교수자) 맞춤형 교수학습 서비스 | | FUN - 020 | | (교수자) 교수학습법을 적용한 코스 설계 적용 | | FUN - 021 | | (교수자) 강의 설문 기능 제공 | | FUN - 022 | | (교수자) 시험 관리 | | FUN - 023 | | (교수자) 실시간 수업 서비스 | | FUN - 024 | | (교수자) 수업조교/청강 신청 | | FUN - 025 | | (교수자) 외부 콘텐츠 탑재 | | FUN - 026 | | (교수자) 자기/동료 평가 기능 제공 | | FUN - 027 | | (교수자) 수강생 관리 | | FUN - 028 | | (교수자) 수강생 독려 기능(카카오알림톡·SMS 발송관리 도구 개발 포함) | | FUN - 029 | | (교수자) 강좌 관리 | | FUN - 030 | | (교수자) 출석 관리 | | FUN - 031 | | (교수자) 성적 관리 | | FUN - 032 | | (교수자) 학습 진도 관리 | | FUN - 033 | | (교수자) 강좌 백업&복구&이전 복사 | | FUN - 034 | | (교수자) 과제 관리 | | FUN - 035 | | (교수자) 팀 프로젝트 관리 | | FUN - 036 | | (교수자) 학습활동 기능 제공 | | FUN - 037 | | (교수자) 강의자료 관리 | | FUN - 038 | | (교수자) 게시판 관리 | | FUN - 039 | | (학습자) 메인페이지 | | FUN - 040 | | (학습자) 수강과목 학습 현황 조회 | | FUN - 041 | | (학습자) 공지사항 등 게시판 | | FUN - 042 | | (학습자) 설문조사 | | FUN – 043 | | (학습자) 팀 프로젝트 지원 | | FUN – 044 | | (학습자) 시험 | | FUN – 045 | | (학습자) 과제 | | FUN – 046 | | (학습자) 수업관리 | | FUN – 047 | | (학습자) 동영상 학습관리 | | FUN - 048 | | (학습자) 실시간 수업 관리 | | FUN - 049 | | (관리자) 통합학사연동 관리 | | FUN - 050 | | (관리자) 사용자 관리 | | FUN - 051 | | (관리자) 강좌 관리 | | FUN – 052 | | (관리자) 콘텐츠 관리 | | FUN - 053 | | (관리자) 통계 관리 | | FUN - 054 | | (관리자) 시스템 모니터링 | | FUN - 055 | | (관리자) KOCW 연계 관리 | | FUN - 056 | | (관리자) 시스템 접속 현황 조회 | | FUN - 057 | | (관리자) 개인정보 감사 대비 기능 지원 | | FUN - 058 | | (관리자) 팝업관리 | | FUN - 059 | | 실시간 화상강의 요구사항 | | FUN - 060 | | 온라인 시험 부정행위 방지 기능 지원 | | FUN - 061 | | 역량진단 평가 관리 | | FUN - 062 | | (MOOC) 관리자 기능 요구사항 | | FUN - 063 | | (MOOC) 운영자 기능 요구사항 | | FUN - 064 | | (MOOC) 학습자 기능 요구사항 | | FUN - 065 | | K-Digital 플랫폼 기능 요구사항 |
table_qa_makrdown
[ "세부내용 중 사전 지원 서비스에 해당하는 내용은 뭐지", "세부내용 중 커널 업그레이드의 내용은 뭘까", "세부내용 중 추가 모듈 설치는 어떤 내용이니", "제안요청서에 따르면 APM 재설치의 내용은 뭐야" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축사업명 : GIST LMS 플랫폼 구축 | 분류 | | 구분 | | 내용 | | --- | 전문 인력 배치 | | 전담 기술자 배정 | | 전담인력 배정 | | 사전 지원 서비스 | | 문제가 발생될 수 있는 가능성을 사전점검 및 보고 | | 지원 내역 보고 | | 월 1회 정기 리포팅을 통한 상세 보고 | | 장애처리, 작업보고, 고객 요청사항 처리 시 리포팅 | | 장애처리 | | 24시간 365일 모니터링 및 장애처리 | | 긴급지원 서비스(실시간 문제 조치) | | 장애 응급 복구 처리팀 문제 해결 | | 1차 조치 불가 시 1:1 기술 전담인력 해결 | | 시스템 관리 | | 커널 업그레이드 | | 서비스 사용 중 커널 업그레이드 요청 시 설치 제공 | | 장애 조치 | | 전담 인력을 통한 OS계층의 장애파악 및 조치 (Windows Dump 분석은 제외) | | 최신 패치 제공 | | 서비스 사용 중 신청 시 안정화 버전 최신 패치 적용 | | 기본 파티션 설정 | | 최초 서비스 신청 시 서비스 유형에 맞는 효과적인 파티션 설정 서비스 | | 웹 서버 설치 | | 최초 서비스 신청 시 안정화 버전 웹 서비스 설치 | | 요청에 의한 웹 서비스 상세 설치 | | 웹서비스 장애조치 | | 웹서비스의 비정상 동작에 따른 원인 분석 및 조치 | | 추가 모듈 설치 | | 전담 인력과 상담 후 서비스 | | APM 재설치 | | 전담 인력과 상담 후 서비스 | | SFTP 설치 | | 최초 FTP 설치 및 기본 설정 제공 | | SFTP 서비스 장애 조치 | | 비정상 동작에 따른 원인 분석 후 조치 | | SFTP 서비스 패치/보안 업그레이드 | | 보안관련 패치 및 서비스팩 적용 | | DNS 설치 | | 최초 DNS 설치 요청 시 설치 및 적용 | | DNS 장애조치 | | 자체 DNS 서버 구축 시 장애원인 분석 및 조치 | | DNS 패치/보안 업그레이드 | | DNS 서비스 보안 관련 패치 및 서비스팩 적용 | | 메일 설치 | | 최초 메일서비스 설치(요청 시) | | 메일계정 추가 | | 메일계정 추가 요청 시 적용 | | 메일서비스 장애조치 | | 자체 메일서버 구축 시 장애원인 분석 및 조치 | | 메일서비스 패치/보안 업그레이드 | | 메일서비스 보안관련 패치 및 서비스팩 적용 | | 트래픽 부하 분산 설정 | | 트래픽 부하 분산 설정 지원 | | 보안 | | 보안 설정 | | IPSec 설정(Windows 계열) | | IPSec 설정(Linux 계열) | | WAF 운영지원 | | 웹 방화벽(WAF) 설치/변경 | | 웹 방화벽(WAF) 모니터링 | | 웹 방화벽(WAF) 운영 지원 (차단 정책 적용) | | DB | | DB 설치 | | 최초 MS-SQL, My-SQL DB 설치 및 구성환경 설정 | | DB 패치/업그레이드 | | DB 설정 관련 패치 및 최신 서비스 팩 적용 | | 백업 | | 백업 및 복구지원 | | 백업 설정 지원 및 복구지원 | | 고객사 지정 별도 장소에 Local 백업 설정 및 복구 지원 |
table_qa_makrdown
[ "GIST LMS 플랫폼 구축 요구사항 총괄표에서 시스템요구사항은 어떻게 설명하는가", "기능요구사항의 개수는 몇 개니", "GIST LMS 플랫폼 구축을 위한 성능요구사항의 설명은 뭐지", "제약 요구사항의 내용은 뭐야" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축사업명 : GIST LMS 플랫폼 구축 | 요구사항 구분 | | 설명 | | 개수 | | 비고 | | --- | --- | --- | 시스템요구사항(Equipment Composition Requirement) | | 목표 사업수행을 위해 필요한 하드웨어 및 소프트웨어 등 도입내역에 대한 요구사항 | | 2 | | ECR | | 기능요구사항(System Function Requirement) | | 목표 시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대한 요구사항 | | 65 | | FUN | | 성능요구사항(Performance Requirement) | | 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적-정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 | | 3 | | PER | | 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) | | 목표 시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술 | | 3 | | SIR | | 데이터 요구사항(Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 | | 2 | | DAR | | 테스트 요구사항(Test Requirement) | | 도입되는 장비의 성능 테스트 (BMT) 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 | | 2 | | TER | | 보안 요구사항(Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 | | 2 | | SER | | 품질 요구사항(Quality Requirement) | | 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 | | 3 | | QUR | | 제약 요구사항(Constraint Requirement) | | 목표 시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술-표준-업무-법 제도 등 제약조건 | | 6 | | COR | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항 | | 4 | | PMR | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항 | | 5 | | PSR | | 합계 | | 97 | | |
table_qa_makrdown
[ "GIST LMS 플랫폼 구축에 대한 평가기준에서 사업수행능력의 세부 항목인 경영상태의 배점은 몇 점일까", "개발계획부문의 세부 항목인 사업의 이해도에 대한 평가 요소에는 어떤 게 있지", "개발수행부문의 세부 항목 중 수행조직의 배점은 어떻게 되니", "개발수행부문에서 개발부문 및 전문업체에 관한 평가 요소는 어떻게 되지" ]
제안요청서 GIST LMS 플랫폼 구축사업명 : GIST LMS 플랫폼 구축 | 항목 | | 세부 항목 | | 평가 요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사업수행능력(10) | | 경영상태 | | - 신용 평가기관의 신용도 | | 5 | | 계량 | | 유사분야 개발경험 | | - 유사용역 사업수행 실적 | | 5 | | 개발계획부문(30) | | 사업의 이해도 | | - 사업목표 및 내용의 이해도- 업무 분석의 명확성- 제안요청서와의 부합성- 목표시스템의 적정성- LMS 사업에 대한 이해도 | | 15 | | 정성 | | 내용의 충실도 | | - 제안 내용의 적합성- 제안 내용의 구체성- 제안 내용에 대한 실현가능성 | | 15 | | 개발수행부문(50) | | 수행조직 | | - 수행 조직 편성의 적정성- 참여인력의 적정성- 품질보증 체계, 조직 및 인력, 수행방안 | | 10 | | 과제수행 | | - 일정 및 추진계획의 합리성- 제안 내용과의 일치성- 프로젝트 관리 방법론 - 프로젝트 진행 단계의 적정성 | | 15 | | - 학습관리시스템 실시간 운영‧수업 운영 방안의 구체적 제시 및 활용 방안 | | 15 | | 개발부문 및 전문업체 | | - 개발절차의 타당성- 도구와 기법의 적정성 및 적용경험- 전문 업체의 기술 적합성 | | 10 | | 입찰 가격 평가(10) | | - 입찰가격평가점수는 평점산식 참조 | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "GKL 강북힐튼점 직원식당 위탁급식 운영 제안요청서에서 사회적협동조합의 평점은 몇 점이지", "중증장애인생산품 생산시설의 평가기준은 누가 지정했니", "사회적기업의 평점은 몇 점이니", "평점이 1.0인 자활용사촌의 평가기준은 어디서 지정할까" ]
제안요청서 GKL 강북힐튼점 직원식당 위탁급식 운영 | 구분 | | 가점항목 | | 평점 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | --- | A | | 가. 중기업나. 소기업 또는 소상공인 | | 0.50.75 | | 중소벤처기업부 지정 | | B | | 다. 여성기업 | | 0.5 | | 중소벤처기업부 지정 | | C | | 라. 사회적기업 | | 0.9 | | 고용노동부 지정 | | D | | 마. 중증장애인생산품 생산시설 | | 1.0 | | 보건복지부 지정 | | E | | 바. 장애인기업 | | 0.6 | | 중소벤처기업부 지정 | | F | | 사. 자활용사촌 | | 1.0 | | 국가보훈처 지정 | | G | | 아. 사회복지법인 | | 0.9 | | 보건복지부 지정 | | H | | 자. 사회적협동조합 | | 0.9 | | 기획재정부 지정 |
table_qa_makrdown
[ "GKL 강북힐튼점 직원식당 위탁급식 운영에서 여성기업에 대한 평점은 몇 점이니", "사회적기업에 대한 평가기준은 뭐지", "중증장애인생산품 생산시설에 대한 점수는 몇 점이야", "장애인기업에 대한 평가기준은 어디에서 지정할까" ]
제안요청서 GKL 강북힐튼점 직원식당 위탁급식 운영[강북힐튼점 운영기획팀]그랜드코리아레저 | 가점항목 | | 평점 | | 평가기준 | | --- | --- | --- | 가. 중기업나. 소기업 또는 소상공인 | | 0.50.75 | | 중소벤처기업부 지정 | | 다. 여성기업 | | 0.5 | | 중소벤처기업부 지정 | | 라. 사회적기업 | | 0.9 | | 고용노동부 지정 | | 마. 중증장애인생산품 생산시설 | | 1.0 | | 보건복지부 지정 | | 바. 장애인기업 | | 0.6 | | 중소벤처기업부 지정 | | 사. 자활용사촌 | | 1.0 | | 국가보훈처 지정 | | 아. 사회복지법인 | | 0.9 | | 보건복지부 지정 | | 자. 사회적협동조합 | | 0.9 | | 기획재정부 지정 |
table_qa_makrdown
[ "요청서에 따르면 평가 항목인 기술과 지식 능력 중 연구책임자의 수행능력은 배점이 몇 점이야", "제안서 평가 기준에 신용평가등급을 포함한 재무구조나 경영상태는 얼마의 배점이 책정되어 있지", "한국건설기술연구원에서 요청한 제안서의 기준 중 보안 관리 계획의 적합성에는 얼마의 배점을 부여해", "과업수행계획의 적합성은 제안요청서의 평가 기준으로 배점이 얼마니" ]
제안요청서 GNSS 이미지 스테이션한국건설기술연구원1. 제안서 평가 관련 사항 | 구분 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 평가 항목 | | 세부 항목 | | 1. 기술‧지식능력(20점) | | 연구수행을 위한 특별한 기법 | | 10 | | | | 연구책임자의 수행능력 | | 10 | | | | 2. 인력‧조직‧관리기술(15점) | | 연구진의 인력구성 및 자격 | | 15 | | | | 3. 사업수행계획(30점) | | 과업수행계획의 적합성 | | 30 | | | | 4. 재무구조‧경영상태(10점) | | 신용평가등급 | | 10 | | ◎비고 | | 5. 보안관리계획(5점) | | 보안관리계획의 적합성 | | 5 | | | | 6. 지원기술‧사후관리(15점) | | 시험장비 및 실험실 보유 또는 비보유 장비의 임차 가능 여부 | | 10 | | | | 프로그램 등 기타 자료 보유 | | 5 | | | | 7. 상호협력 등(5점) | | 상호협력 등 특별 제안 | | 5 | | | | 계 | | | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "IBK기업은행 장례지원 전담반 인력 및 용품배송 용역에서 첫째날 빈소용품의 제공내역은 뭐야", "제단 생화 1단 꽃장식 헌화용 국화꽃 50송의 상품은 어디에 사용되니", "셋째날 의전용품으로 제공되는 상품은 뭐지", "운구전용 리무진 왕복 200킬로미터를 제공하는 항목은 어떻게 될까" ]
제안요청서 IBK기업은행 장례지원 전담반 인력 및 용품배송 용역 | 일자 | | 구분 | | 상품제공내역 | | 가격 | | --- | --- | 첫째날 | | 임종 | | 앰블러스 | | | | 빈소용품 | | 액자리본, 부의록, 위패, 축문집, 향, 초, 병풍, 초, 잔대 등 | | | | 제단장식 | | 제단 생화 1단 꽃장식 헌화용 국화꽃 50송 | | | | 둘째날 | | 염습 및 입관 | | 수의 100%대마수의(원산지 중국) | | | | 입관용품 한지, 탈지면, 공포, 예단, 운아, 명정, 관보, 멧베 등 | | | | 오동나무 1.5치(화장 시 화장 규격관)매장시 횡대/ 화장 시 고급유골함 제공 | | | | 셋째날 | | 의전용품 | | 남상복(검정양복, Y셔츠, 넥타이)5벌제공/ 여상복 5벌(전통 또는 개량) | | | | 장의차량 | | 운구전용 리무진 왕복 200KM제공 | | | | 장의버스 왕복 200KM제공 | | | | 선도차량 띠, 운구용 흰생장갑 | | | | 행정 서비스 | | 각종 행정 절차안내(각종 증명서류, 공원묘지, 납골당 이용안내) | | | | 합계 | | |
table_qa_makrdown
[ "IBK기업은행 장례지원 전담반 용역 중 사업자 등록기준 장례업 수행기간 10년이상의 배점은 얼마야", "사업자 등록기준 장례업 수행기간이 7년이상일 때의 배점은 어떻게 돼", "IBK기업은행 장례지원 전담반 용역 중에서 사업자 등록기준 장례업 수행기간 5년이상의 배점은 얼마일까", "사업자 등록기준 장례업 수행기간이 3년이상인 업체의 배점은 얼마야" ]
제안요청서 IBK기업은행 장례지원 전담반 인력 및 용품배송 용역 | 장례업 수행기간 | | 배점 | | --- | --- | 사업자 등록기준 장례업 수행기간 10년이상 | | 10 | | 사업자 등록기준 장례업 수행기간 7년이상 | | 9 | | 사업자 등록기준 장례업 수행기간 5년이상 | | 8 | | 사업자 등록기준 장례업 수행기간 3년이상 | | 7 | | 사업자 등록기준 장례업 수행기간 3년미만 | | 6 |
table_qa_makrdown
[ "1년이내에 장례업무 대행건수가 1,000건 이상인 경우 배점은 몇이야", "1년이내에 장례업무 대행건수가 800건 이상인 경우 배점은 어떻게 되지", "IBK기업은행 장례지원에 대한 요청서 중 1년이내에 장례업무 대행건수가 600건 이상일 때 배점은 얼마니", "1년이내에 장례업무 대행건수가 400건 이상일 때 배점은 어떻게 될까" ]
제안요청서 IBK기업은행 장례지원 전담반 인력 및 용품배송 용역 | 장례업 수행기간 | | 배점 | | --- | --- | 최근 1년이내에 장례업무 대행건수 1,000건 이상 | | 10 | | 최근 1년이내에 장례업무 대행건수 800건 이상 | | 9 | | 최근 1년이내에 장례업무 대행건수 600건 이상 | | 8 | | 최근 1년이내에 장례업무 대행건수 400건 이상 | | 7 | | 최근 1년이내에 장례업무 대행건수 400건 미만 | | 6 |
table_qa_makrdown
[ "유지보수 요구사항 목록 중 유지보수 일반사항의 번호는 뭐야", "IBM장비 유지보수 제안요청서에서 HW의 UNIX 서버 및 스토리지 유지보수의 요구사항 번호는 무엇이지", "한국산업은행 IT기획부 요청서에서 SW의 UNIX 서버 및 스토리지 유지보수의 요구사항 번호는 뭐니", "기존 IBM장비 유지보수 기간 만료에 따른 신규 사업자 선정에서 x86 서버 유지보수의 요구사항 번호는 뭘까" ]
제안요청서 IBM장비 유지보수1. 추진 배경 및 목표기존 IBM장비 유지보수 기간 만료에 따른 신규 사업자 선정한국산업은행 IT기획부 | 구분 | | 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | 유지보수 요구사항(MAR) | | MAR-001 | | 유지보수 일반사항 | | MAR-002 | | UNIX 서버 및 스토리지 유지보수 – H/W | | MAR-003 | | UNIX 서버 및 스토리지 유지보수 – S/W | | MAR-004 | | x86 서버 유지보수 | | MAR-005 | | Time 동기화 서버 유지보수 |
table_qa_makrdown
[ "수행실적에서 유사분야 실적 중 관련 분야의 번역 실적의 배점은 어떻게 되니", "기술지식 능력의 추진전략 항목의 평가요소는 뭐야", "사업수행 방안에 대한 제안사항 중 제안요청서에 맞는 효과적인 전략제시 평가요소의 배점은 어떻게 돼", "인력조직 관리기술의 사업관리 항목 중 배점이 10점인 평가요소는 뭐가 있어" ]
제안요청서 IPCC AR6 WGⅡ 본보고서 국문번역본 발간 | 항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 합계 | | 100 | | 재무구조 경영상태(10) | | 1. 업체 일반현황 및 경영실태 (10) | | 1-1. 경영상태, 안정성(자본금, 부채율 등 재무상태 전반) | | 5 | | 1-2. 조직능력(회사체계, 기술인력/경력 /학력 등) | | 5 | | 수행실적(10) | | 2. 유사분야 실적 (10) | | 2-1. 관련 분야의 번역 실적 | | 5 | | 2-2. 관련 분야의 협력 및 협조 실적 | | 5 | | 기술지식 능력(20) | | 3. 대상업무 이해도 (10) | | 3-1. 사업수행 내용에 대한 이해도 | | 10 | | 4. 추진전략 (10) | | 4-1. 사업성과 제고를 위한 종합적인 수행전략 | | 10 | | 사업수행 계획(40) | | 5. 사업수행 방안에 대한 제안사항 (40) | | 5-1. 과업진행 및 요구사항 달성 가능성 | | 15 | | 5-2. 품질유지 달성도 | | 10 | | 5-3. 제안요청서에 맞는 효과적인 전략제시 | | 5 | | 5-4. 문제 발생시 사후지원 및 협조 능력 | | 10 | | 인력조직 관리기술(20) | | 6. 사업관리 (20) | | 6-1. 사업수행체계, 참여인력(전공분야 자격 /경력) 및 전문인력 보유 현황 | | 10 | | 6-2. 품질보증 방안 및 추진일정계획의 적절성 | | 5 | | 6-3. 전문가 참여와 상호협력의 적절성 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서 설계 및 개발사업에서 회사조직의 작성방법은 무엇이니", "제안요청서 설계 및 개발사업에서 주요사업분야 작성 방법은 어떻게 될까", "제안요청서 설계 및 개발사업에서 사업수행내용은 어떤 내용이니", "제안요청서 설계 및 개발사업에서 하자보수 계획은 어떤 내용으로 쓰여야 할까" ]
제안요청서 ITS(Immersive Training Simulator) / OTS(Operator Training Simulator) 설계 및 개발 사업 | 연번 | | 제안서 목차(작성항목) | | 작성방법 | | --- | --- | --- | Ⅰ | | 제안개요 | | 1 | | 제안 목적 및 배경 | | - 제안사는 본 사업에 대하여 이해한 결과를 정확하게 기술하고 제안의 목표, 범위, 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 작성 | | 2 | | 제안내용 및 범위 | | 3 | | 제안의 특장점 | | Ⅱ | | 제안업체 일반 | | 1 | | 일반현황 | | - 제안사의 재무 등 일반현황을 정확하게 제시- 자본금 및 매출액은 최근 3년간의 자본금 및 매출액 | | 2 | | 회사조직 | | - 제안사의 조직 및 인력현황을 제시 | | 3 | | 주요사업 분야 | | - 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 | | 4 | | 주요프로젝트 실적 | | - 해당 사업과 관련이 있는 주요 사업실적을 제시 | | Ⅲ | | 사업수행계획(기술 부문) | | 1 | | 사업추진전략 | | - 사업수행 추진전략 및 개요 기술(환경분석 전략 등) | | 2 | | 사업수행방안 | | - 사업수행계획, 프로세스 등을 상세히 기술- 사업내용을 수행하기 위한 개발도구, 연구기법 등 방법론 기술 | | 3 | | 사업수행내용 | | - 사업수행에 포함되는 내용을 상세히 기술 | | 4 | | 사업추진계획 | | - 사업내용서 항목별 세부 사업범위 및 구체적 사업 추진 계획을 제시(사업 추진일정 및 단계별 산출물 등 포함) | | 5 | | 사업산출물 요약 | | - 본 사업을 통해 도출될 산출물을 항목별로 요약 | | Ⅳ | | 사업추진방안(사업관리부문) | | 1 | | 수행조직 및 업무분장 | | - 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 작성하되, 외부 전문인력을 활용하는 경우 전문인력에 대한 운영방안을 포함하여 제시(국내외 전문회사 활용 포함) | | 2 | | 투입인력 및 이력사항 | | - 본 사업을 수행할 투입인력(핵심인력)을 단위업무, 기술등급별로 제시하고 투입인력에 대한 이력사항 등을 작성 | | 3 | | 추진일정 계획 | | - 사업 추진 일정을 참조하여 사업추진 방법론 및 사업수행 방안에 의한 추진일정을 상세히 제시 | | 4 | | 사업관리방안 | | - 요구사항관리, 의사소통관리, 범위관리, 위험관리, 일정관리, 문서관리를 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시- 사업기간 동안 이루어질 보고(정기/비정기) 및 검토계획을 상세하게 제시 | | Ⅴ | | 사업추진방안(사업지원부문) | | 1 | | 품질보증 계획 | | - 품질보증을 위한 조직, 방법, 절차, 수행 시기와 회수 등을 명시 | | 2 | | 기술지원 및 교육훈련 계획 | | - 사업수행 후 지원 범위, 방법 등 사후 지원을 위한 협조 지원 사항 및 종합적인 방안을 제시- 교육내용, 교육기간, 교육일정 등을 상세히 제시 | | 3 | | 보안관리 계획 | | - 제안사는 사업기간 중 취득한 모든 정보에 대한 외부 유출 및 누설 방지를 위한 정보보호계획과 저작권 존중방안 등을 제시 | | 4 | | 하자보수 계획 | | - 하자보수 계획, 조직의 적정성 및 과업 산출물에 대한 방안 제시 | | Ⅵ | | 기타 | | - 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술- 특별제안(선택사항)· 과업수행 시 예상되는 협의사항 및 건의사항을 제시· 본 제안요청서에 명기되지는 않았지만 본 과업의 목적을 보다 효율적으로 달성하기 위해 필요하다고 인정되는 추가 과업내용을 제안함 |
table_qa_makrdown
[ "2022년도 온라인 화상수출상담회 대행 용역에서 본회에서는 어떤 내용이 추진되니", "참여기업 시장성 평가 및 지원대상 선정은 언제 진행될까", "대행사에는 어떤 추진내용이 있어", "2022년 2월부터 3월 온라인 화상수출상담회 결과보고 및 정산은 어떤 행사에서 진행되지" ]
제안요청서 K-BUSINESS DAY 『2022년도 온라인 화상수출상담회 대행 용역』 | 일정 | | 추진내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | ’22.1.12 ~ 1.28 | | ㅇ 참여기업 신청 안내 및 모집 | | 본회 | | 2.7 ~ 2.11 | | ㅇ 참여기업 시장성 평가 및 지원대상 선정 | | 본회대행사 | | 2.7 ~ 2.21 | | ㅇ 업체별 바이어 발굴‧매칭, 통역섭외 등 준비 | | 2.22 ~ 3.18 | | ㅇ 2~3월 온라인 화상수출상담회 개최(200개사/3회) | | 대행사 | | 3.21 ~ 3.25 | | ㅇ 2~3월 온라인 화상수출상담회 결과보고 및 정산3월말 이후 참여기업 사후관리(~’22.12.31) | | 본회대행사 |
table_qa_makrdown
[ "2021년 온라인 화상수출상담회 상담장 조성 용역 사업의 경영상태 항목에 몇 점이 배점됐어", "온라인 화상수출상담회 상담장 조성 용역 사업의 목적과 특성 이해도에 책정된 점수는 얼마야", "상담장 조성 용역과 유사한 프로젝트 수행 경험 유무에 배점된 점수는 얼마니", "가격평가 항목에 대해 몇 점이 부여됐어" ]
제안요청서 K-BUSINESS DAY『2021년도 하반기 온라인 화상수출상담회 상담장 조성 용역』 | 평가항목 | | 세부평가내용 | | 배점 | | --- | --- | --- | 수행기관 전문성(15)*정량평가 | | ◦ 본 용역과 유사한 프로젝트 수행 경험 유무 | | 10점 | | ◦ 경영상태 | | 5점 | | 사업수행능력(45) | | ◦ 본 행사의 목적과 특성 이해도◦ 제안 내용의 차별성 및 전문성 유무 | | 15점 | | ◦ 전체 상담장 조성의 적정성- 공간구성, 배치 등◦ 상담부스 구성의 적정성- 상담부스 디자인, 화상상담 진행 기자재 구성 등 | | 30점 | | 사업관리능력(20) | | ◦ 본 용역수행을 위한 일정관리, 인력투입 계획, 기자재 등 현장관리, 사전 시공계획의 적정성 | | 20점 | | 소계 | | | | 80점 | | 가격평가(20) | | ◦ 총무회계부에서 평가- 입찰가격 평점산식에 의거하여 평가 | | 20점 | | 합계 | | | | 100점 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 중에서 대상 업무의 이해도를 평가하기 위한 요소는 무엇이 있니", "제안업체의 적극성 항목은 배점 한도가 어떻게 돼", "경영상태 및 유사사업 수행경험의 평가 요소가 재무구조, 신용평가기관의 신용도일 때 배점한도가 얼마지", "사업 수행 부문에서 사업수행 전략을 평가하기 위한 요소에는 무엇이 있어" ]
제안요청서 KAIT 자격검정 사업 운영 협력기관 선정(사)한국정보통신진흥협회 | 구분 | | 평가 요소 | | 배점 한도 | | --- | --- | 평가부문 | | 중항목 | | 일반 부문(30) | | 대상 업무의 이해도 | | - 제안요청내용의 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안의 적정성- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성 및 객관성 | | 10 | | 제안업체의 적극성 | | - 제안서에 명시한 본 사업관련 적극성- 제안업체의 관심도 및 전략적 지원가능성 | | 10 | | 경영상태 및 유사사업 수행경험 | | - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 * 신용평가등급 미제출시 최하점 반영 | | 5 | | - 자격검정관련 유사사업 실적 및 수행경험* 공고일 기준 최근 2년간의 총 사업실적 금액수준에 따라 부과* 가계약금액은 해당지역 기준 | | 5 | | 사업 수행 부문(40) | | 사업수행 전략 | | - 사업수행 운영전략, 계획의 타당성- 신청 권역의 자격검정 시장상황에 대한 이해도- 조직체계 및 참여인력의 역량과 수행경험 등 적정성* 자격시장 동향 파악 및 영업 / 시험시행 인력 등- 팬데믹 대응 방안 | | 15 | | 시행관리방안 | | - 시험 감독위원 채용 및 관리방안 타당성- 시험장 민원 최소화 방안의 적정성- 시험장 선정 및 관리방안 타당성- 시험 감독위원 교육 방안- 시험지의 시험장 배송 및 수거 관리의 타당성 | | 15 | | 운영업무의 적정성 | | - 상황실 및 시험장 관리 운영계획의 적정성장애인 시험운영 및 환자발생 시 대응방안의 적정성 | | 10 | | 사업 관리 부문(30) | | 고객관리 방안 | | - 신규고객(단체관리자) 발굴 계획 및 타당성- 단체관리자 및 응시자에 대한 체계적인 관리방안의 적정성- 응시자의 민원대처 및 관리방안의 적정성 | | 15 | | 기술지원 및 관리수행 능력 | | - 시험장 PC상태 점검 등 기술지원을 위한 협력방안- 시험장 정전 및 네트워크 장애등 위기관리 방안- 응시자의 답안에 대한 보안 및 품질관리 지원 체계 | | 5 | | 사업관리 방법론 | | - 신규 시험장 확보 방안의 적정성- 지격시장 변화 등에 대한 정보 수집 및 제공 방법- 보안관리 및 사업의 위험요소 등의 관리방안 | | 5 | | 기타 제안 및 협력 증진방안 | | - 추가 제안 내용의 차별성 및 타당성- 협회와의 협력 체계 필요성 이해 및 유지방안의 타당성 | | 5 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "KAIT 정보시스템 통합유지보수 요구사항 중 보안 요구사항의 수는 몇 개야", "컨설팅 요구사항의 내용은 어떻게 돼", "품질 요구사항의 수는 어떻게 될까", "사업관리 요구사항은 무엇에 대한 요구사항일까" ]
제안요청서 KAIT 정보시스템 통합유지보수 | 구분 | | 설명 | | 요구사항수 | | 비고 | | --- | --- | --- | 컨설팅 요구사항(CNR, Consulting Requirement) | | 사업추진방향의 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 | | 5 | | | | 유지보수 요구사항(MAR, Maintenance Req.) | | 안정적 운영을 위해 요구되는 유지보수 요구사항 | | 8 | | | | 사업관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Req.) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항 | | 2 | | | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련한 요구사항 | | 5 | | | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항 | | 5 | | | | 교육 및 기술지원 요구사항(TSR, Training & Tech. Support Requirement) | | 사업기간 내 또는 완료 후 변화 관리와 안정적 서비스 이행을 위한 지원 요구사항 | | 1 | | | | 합계 | | 26 | | |
table_qa_makrdown
[ "KAIT 정보시스템 통합유지보수 제안요청서에서 공통으로 지원되는 내용은 뭐야", "지원인력표에서 A 본부의 개발 S.W 운영 지원은 인원이 몇 명이니", "B 본부는 어떤 업무를 지원해", "B 본부에서 일하는 인력은 얼마나 되지" ]
제안요청서 KAIT 정보시스템 통합유지보수 | 구분 | | 지원내용 | | 인원 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 공통 | | 통합유지보수 PM | | 1 | | 상주 | | A 본부 | | 개발(홈페이지) S/W 운영 지원 | | 1 | | 상주 | | 개발(연계) S/W 운영 지원 | | 1 | | 상주 | | M 시스템 개발(연계) S/W 운영 지원 | | 1 | | 상주 | | B 본부 | | 개발(홈페이지) S/W 운영 지원 | | 2 | | 상주 |
table_qa_makrdown
[ "KAIT 정보시스템 통합유지보수 제안요청서 중 대상 업무의 이해도 항목의 평가요소는 무엇일까", "기술제안서 기술평가 평가항목인 사업수행 능력의 평가방법은 무엇이지", "제안요청서의 사업수행부문 중 유지보수 목표수준의 적정성 항목 배점한도는 얼마야", "기술제안서 기술평가 평가항목의 배점한도 합계는 얼마니" ]
제안요청서 KAIT 정보시스템 통합유지보수 | 구분 | | 평가요소 | | 배점한도 | | 비고 | | --- | --- | --- | 부문 | | 중항목 | | 일반부문(30) | | 대상 업무의 이해도 | | - 제안요청 내용의 정확한 이해- 제안서 작성의 충실도- 제안내용의 적정성, 객관성 | | 5 | | | | 재무건전성 | | - 경영상태 평가 | | 5 | | 절대평가 | | 사업수행 능력 | | - 유사(공공/민간) 유지보수 사업 수행경험(유지보수 실적만 평가함) ※ 실적증명 제출된 내역에 한하여 평가 | | 10 | | 사업수행 조직 | | - 참여 업체 투입 인력에 대한 전문성- 유지보수 지원체계 및 방법의 적정성- 주요시스템 및 솔루션 등에 대한 자체인력보유- 관련 기술지원 능력 및 지원에 대한 적극성 | | 10 | | | | 사업수행부문(35) | | 업무 적정성 | | - 유지보수 수행 및 관리방안에 대한 적정성- 대체장비 보유현황 및 운영방안- 유지보수 운영관리 고도화 및 기술지원 방안 등 | | 10 | | | | 업무 효율성 | | - 정기․수시 점검을 통한 업무 효율성 제고 방안- 시스템 장애 등 긴급 상황 발생 시 대응방안 등 | | 10 | | | | 인계인수의 적정성 | | - 유지보수 업체 변경시 효율적인 인계인수 방안 | | 5 | | | | 유지보수 목표수준의 적정성 | | - 서비스수준협약을 통한 측정가능한 유지보수 서비스 수준 제공 방안 | | 10 | | | | 기타부문(25) | | 교육지원, 기술지원 | | - 전담인력에 대한 교육 및 세미나 등 지원 방안- 유지보수 대상 시스템에 대한 위한 기술지원방안 | | 5 | | | | 정보보안 및 비상대책 | | - 정보보안 체계 및 대책의 적정성- 백업/복구 대책 및 장애대응 방안 | | 10 | | | | 추가제안 | | - 제안요청 사항 이외의 추가제안 사항 등 | | 10 | | | | 합계 | | 90 | | |
table_qa_makrdown
[ "KAIT 정보시스템 통합유지보수 네트워크 및 보안 장비에서 연계프로그램 중 신용정보공동관리의 수량은 얼마야", "개발 SW 표에서 통신요금감면 모델의 수량은 어떻게 되지", "연계프로그램 중 분실단말기집중관리의 수량은 몇 개일까", "연계프로그램에서 부정가입방지 모델의 수량은 몇 개라고 되어 있어" ]
제안요청서 KAIT 정보시스템 통합유지보수 네트워크 및 보안 장비 | 구분 | | 모델명 | | 수량 | | 도입시기 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 연계프로그램 | | 신용정보공동관리 | | 1 | | - | | 외국인, 연체통지, 직권해지 포함 | | 통신요금감면 | | 1 | | - | | | | IMEI통합관리 | | 1 | | - | | GSMA연계 포함 | | 분실단말기집중관리 | | 1 | | - | | 관리자web포함 | | 부정가입방지 | | 1 | | - | | 관리자web포함 | | 외국인출국정보제공 | | 1 | | - | | | | 명의도용방지 | | 1 | | - | | | | 웹프로그램 | | 명의도용방지 | | 1 | | - | | | | 분실단말기집중관리 | | 1 | | - | | 핸드폰찾기콜센터, 우체국web포함 | | IMEI통합관리 | | 1 | | - | | 단말기자급제 통합 | | IMEI통합관리 | | 1 | | - | | API사이트 | | 분실단말기집중관리 | | 1 | | - | | 업무용web | | 알뜰폰허브 | | 1 | | - | | | | 신용정보공동관리 | | 1 | | - | | 관리자 및 선불통화web포함 |
table_qa_makrdown
[ "인도단계에 제출해야 하는 산출물 중 설치확인서는 어떻게 작성하니", "사용자 및 운영자 매뉴얼의 인쇄부수는 어디와 협의를 할까", "설계단계에 제출하는 아키텍처 정의서는 무엇이 있어", "콤포넌트 구성도에는 무엇을 작성해야 할까" ]
제안요청서 KBS 재난미디어 고도화 사업 2단계 | 제출 시기 | | 산출물명 | | 비고 | | --- | --- | 설계단계 | | 요구사항 정의서 | | | | ERD 및 테이블 정의서 | | ERD는 ER-Win 활용 작성 | | 아키텍처 정의서 | | 비즈니스 아키텍처어플리케이션 아키텍처테크니컬 아키텍처데이터 아키텍처 | | UI 정의서 및 UI 시안 | | 그래픽 원본 파일 제출 | | 시스템 구성도 | | H/W, S/W, 네트워크, AV신호, 제어신호 포함 (전체 시스템 상세) | | 시스템 연계 | | 인터페이스 요건 정의서 업데이트 | | 표준 인터페이스 정의서 | | KBS내부표준 준수 | | 콤포넌트 명세서 | | 콤포넌트/클래스 명세 | | 테스트 계획서 | | 단위 / 통합 / 시스템 | | 개발단계 | | 프로그램 목록 | | | | 테스트 시나리오 / 결과서 | | 단위 / 통합 / UAT | | 인도단계 | | 설치확인서 | | 각 과제별 확인서 작성 | | 사용자/운영자 매뉴얼 | | 간이사용자매뉴얼 및 전자 매뉴얼 포함, 각 매뉴얼 인쇄부수는 KBS와 협의 | | 프로그램 소스 | | |
table_qa_makrdown
[ "관리 산출물에서 사업 착수 시에 제출해야 하는 산출물명은 뭐야", "매주 제출해야 하는 산출물명은 어떻게 돼", "KBS 재난미디어 고도화 사업 2단계에서 설계 완료 시 제출하는 산출물명은 뭐니", "제안요청서에서 검수 시에 제출하는 산출물명은 어떻게 되니" ]
제안요청서 KBS 재난미디어 고도화 사업 2단계 | 제출 시기 | | 산출물명 | | 비고 | | --- | --- | --- | 사업착수시 | | 착수계 | | 사업계획서(사업관리방안, 일정계획, 인력투입계획, 산출물계획, 품질보증계획, 보고계획 등), 투입인력 이력서, 서약서 등 | | 매주/매월 | | 주간/월간보고서 | | 진도관리, 이슈관리, 변경관리 등 | | 설계완료시 | | 중간보고서 | | 업무 분석/설계 결과 | | 검수시 | | 준공계 | | 사업완료보고서(사업추진결과, 유지보수계획, 시스템 확대/발전 계획 등) | | 기타 | | | | 각종 사업관리 방법론에 따른 산출물 |
table_qa_makrdown
[ "기술 및 기능의 평가 부문별 배점은 몇 점일까", "성능 및 품질에서 어떤 평가항목의 평가 항목별 배점이 8점이니", "전문업체 참여의 평가항목은 어떻게 되지", "프로젝트 관리 및 지원에서 어떤 평가항목의 평가 항목별 배점이 10점이야" ]
제안요청서 KBS 재난미디어 고도화 사업 2단계 | 평가부문 | | 평가 부문별 배점 | | 평가항목 | | 평가 항목별 배점 | | --- | --- | --- | --- | 전략 및 방법론 | | 10 | | .사업이해도 및 추진전략- 적용 기술에 대한 이해를 바탕으로 본 사업의 시스템을 구축하기 위한 사업 방향과 전략을 적절히 제시하고 있는가를 평가 .추진전략- 사업추진과정에서 예상되는 문제와 핵심적인 사업 관리 요소를 적절히 파악하고 있으며, 이에 대해 창의적이며 타당성 있는 대안을 제시하고 있는가를 평가 | | 5 | | .적용기술 및 개발방법론– 적용하고자 하는 기술이 창의적이며 개방성/확장성/안정성을 고려하고 있는지, 실제 해당 기술력을 보유하고 있는가를 평가- 사업추진에 적합한 개발방법론을 제시하고 있으며, 개발 산출물에 대한 기능 및 성능을 검증할 수 있는 방안을 제시하고 있는가를 평가 | | 5 | | 기술 및 기능 | | 45 | | GIS 그래픽 시스템 구축- 솔루션 커스터마이징을 통한 요구 기능 만족 여부- GIS 방송 활용 적정여부- 개발과업과 연계도가 높은 솔루션의 구축사례 및 투입된 인력의 전문성 여부 | | 15 | | 재난정보 통합DB 시스템 구축- 파트별 핵심기능 개발을 위한 구체적인 개발 방법이 제시되었는가를 평가- 재난정보 수집 분석 방안 및 적재 체계 쇄신 방안의 적정성 여부- 각 기능에 대한 요구 사항을 충족시키는지 여부- 개발과업과 연계도가 높은 솔루션의 구축사례 및 투입된 인력의 전문성 - 서버 등 하드웨어 및 솔루션 도입의 적정성 | | 15 | | 차세대 기상재난 그래픽 시스템 구축- 템플릿 제작 능력 및 인력 투입의 적정성- 안정적인 그래픽 제작의 송출 및 운영 여부- 24시간 365일 안정된 유지보수 지원 여부- 각 부문별 요구기능의 만족 여부- 도입 서버의 적정 수량 및 사양, 설치 지원 | | 15 | | 성능 및 품질 | | 20 | | 성능 요구사항- 성능요구사항을 충족할 수 있는 적절한 규모와 성능의 소프트웨어가 제안되었으며, 그 수량 및 성능이 객관적인 분석을 통해 산출되었는지를 평가. 단위 시스템 및 시스템 전반에 걸친 성능 테스트 방안을 구체적으로 제안하고 있는지 평가 | | 8 | | 품질 요구사항- 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가 | | 7 | | 인터페이스 요구사항- 시스템간 인터페이스 : 단위 시스템 간 연계 및 외부 시스템과의 연계 방안이 제안요청 사항을 적절히 반영하고 있는가를 평가- 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가 | | 5 | | 프로젝트 관리 및 지원 | | 15 | | 관리방법론 및 일정계획- 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가- 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가 | | 5 | | 지원방안- 개발에 필요한 장비수급, 개발 및 테스트 환경 등의 구성을 위한 계획, 사업과정에서 추가 검토를 위한 자원 필요시 수급계획, 시스템 시범운영 및 안정화 단계의 지원 계획- 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간, 관련된 활동 및 그 제한사항 | | 5 | | 교육훈련 및 비상대책- 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등- 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책 | | 5 | | 전문업체 참여 | | 10 | | 전문업체 보유기술 및 업체 자질- 전문업체 관련분야 구축 실적- 전문업체 활용방안의 적정성 | | 10 | | 합계 | | | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "KBSI 언택트 연구장비공동활용시스템 개념검증 제안서에서 시스템 장비구성 요구사항에 해당하는 번호는 뭐야", "성능 요구사항 중 PER001에 해당하는 요구 사항명은 무엇일까", "보안 요구사항 중 SER001에 해당하는 요구 사항명은 무엇일까", "프로젝트 관리 요구사항에서 위험관리에 해당하는 번호는 무엇이니" ]
제안요청서 KBSI 언택트 연구장비공동활용시스템 개념검증(PoC) 용역 | 구분 | | 번호 | | 요구 사항명 | | --- | --- | 시스템 장비구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) | | ECR-001 | | 언택트시스템 개념검증(PoC) 개발용 장비 | | 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | SFR-001 | | 언택트시스템 S/W PoC 조건 | | SFR-002 | | 개념검증(PoC) 및 프로토타입 S/W 개발 | | SFR-003 | | 사용자용 클라이언트 S/W 개념검증(PoC) | | SFR-004 | | 영상회의 S/W 개념검증(PoC) | | 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) | | PER-001 | | 데이터 처리속도 | | PER-002 | | 자원사용율 | | PER-003 | | 응용시스템 성능 검사 및 최적화 | | 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) | | SIR-001 | | 연관 시스템 연계 | | SIR-002 | | 사용자 친화 UI 지원 | | 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | TER-001 | | PoC 테스트 방안 | | TER-002 | | PoC 테스트 유형 및 환경 구축 | | 품질 요구사항(Quality Requirements) | | QUR-001 | | 품질보증 | | 보안 요구사항(Security Requirements) | | SER-001 | | 보안정책 | | SER-002 | | 보안 지침 준수 | | SER-003 | | 보안요구사항 준수 | | 제약사항(Constraint Requirements) | | COR-001 | | 지적재산권 관련 | | 프로젝트 관리 요구사항(Project Mgt. Requirements) | | PMR-001 | | 사업수행조직 구성 | | PMR-002 | | 추진 계획서 작성 | | PMR-003 | | 일정관리 | | PMR-004 | | 위험관리 | | PMR-005 | | 산출물 관리 | | PMR-006 | | 기타 | | 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirements) | | PSR-001 | | 교육 훈련 | | PSR-002 | | 기술이전 | | PSR-003 | | 유지보수 | | 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | DAR-001 | | 데이터 표준화 | | DAR-002 | | 공통 데이터 표준화 검토 | | DAR-003 | | 데이터 표준 관리 | | DAR-004 | | 데이터 구조 현황 분석 | | DAR-005 | | 데이터 구조 현황 분석 및 목표모델 제시 | | DAR-006 | | 데이터 구조 관리 방안 현황 분석 및 목표모델 제시 | | DAR-007 | | 데이터 관리체계 현황분석 및 목표모델 제시 | | DAR-008 | | 데이터 개방 관리체계 |
table_qa_makrdown
[ "성능 요구사항의 설명은 뭐지", "보안 요구사항의 요구사항 개수는 몇 개인가", "요구사항 개수가 8개인 설명은 뭐야", "설명이 법적 규제 및 제약 사항인 요구사항 개수는 몇 개지" ]
제안요청서 KBSI 언택트 연구장비공동활용시스템 개념검증(PoC) 용역 | 수행활동 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | 시스템 장비 구성요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) | | ◦목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 | | 1 | | 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) | | ◦목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함 | | 3 | | 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) | | ◦목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 | | 3 | | 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) | | ◦목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함 | | 2 | | 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | ◦도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 | | 2 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | 사업 수행의 품질 유지를 위한 요구사항 기술 | | 1 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 사업수행 중 보안 준수를 위한 요구사항 | | 3 | | 제약사항(COR, Constraint Requirement) | | 법적 규제 및 제약 사항 | | 1 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 | | 6 | | 프로젝트 지원 요구사항PSR, Project Support Requirement) | | 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술 | | 3 | | 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 | | 8 | | 합계 | | 33 |
table_qa_makrdown
[ "3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시하는 항목은 뭐야", "사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시해야 하는 항목은 무엇인가", "제안서 목차 중 기타 기술사항에는 무엇에 관한 기타 사항을 기술해야 해", "시스템 보안성 확보방안과 개인정보 보호대책 등을 제시해야 하는 항목은 뭘까" ]
제안요청서 KBSI 언택트 연구장비공동활용시스템 개념검증(PoC) 용역 | 항목 | | 작성 방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 1. 제안 배경 및 목적 | | 제안요청내용의 이해을 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술한다. | | 2. 수행범위 | | 사업 수행범위를 기술한다. | | 3. 추진 전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. | | 4. 제안의 특징 및 장점 | | 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점을 기술한다. | | Ⅱ. 제안사 일반현황 | | 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연혁을 기술한다. | | 2. 조직 및 인원 | | 제안사의 조직 및 인원을 기술한다. | | 3. 경영 실태 | | 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시한다. | | 4. 주요 사업실적 | | 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시한다. | | Ⅲ. 사업 수행 | | 1. 사업 세부수행 내용 | | 제안사는 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술한다. | | 2. 기타 기술사항 | | 사업 수행에 관한 기타 사항을 기술한다. | | Ⅳ. 프로젝트 관리 | | 1. 관리방법론 | | 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. | | 2. 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원 등을 제시하여야 한다. | | Ⅴ. 프로젝트 지원 | | 1. 품질보증 | | 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다. | | 2. 교육훈련 | | 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. | | 3. 유지보수 | | 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. | | 4. 기밀보안 | | 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. | | Ⅵ. 기타 | | 1. 기타제안 | | 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술하거나, 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. |
table_qa_makrdown
[ "KICOX 경영정보시스템 기능 고도화 제안요청서의 총괄 평가기준 중 입찰 가격평가의 평가요소는 어떻게 돼", "총괄 평가기준의 평가항목인 사업수행계획의 평가요소 중 상생협력 적정성의 배점은 얼마야", "기술능력평가 중 정성평가를 하는 평가항목은 무엇일까", "총괄 평가기준 감점의 배점은 어떻게 되지" ]
제안요청서 KICOX 경영정보시스템 복무, 인사, 보수 기능 고도화한국산업단지공단 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 신용평가등급 사업수행실적 | | 제안사의 경영상태(신용평가등급) | | 10 | | 정량평가 | | 사업수행계획 | | (전략 및 방법) 사업이해도, 추진전략, 적용기술, 표준프레임 적용, 개발방법론 등 | | 15 | | 정성평가 | | (기술 및 기능) 기능 및 데이터 요구사항, 보완요구 사항, 제약사항 등 | | 15 | | (성능 및 품질) 성능 및 인터페이스 요구사항, 테스트, 품질사항 등 | | 15 | | (프로젝트 관리) 관리방법 및 관리역량, 개발장비 등 | | 10 | | (프로젝트 지원) 품질보증, 시험운영, 교육훈련, 유지보수, 기밀보안, 비상대책 | | 15 | | (상생협력) 상생협력 적정성 | | 10 | | 소계 | | | | 90 | | 입찰 가격평가 | | 계약예규 협상에 의한 계약체결기준에 의거 평가 | | 10 | | | | 가·감점 | | * 가점은 정량점수 배점 범위내에서만 가능 | | (-)8.0∼(+)3.5 | | | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "KOSMOS 운용을 위한 도급업체 선정에 관한 제안요청서에서 개선 요구사항에 대한 설명은 뭐지", "운용관리 수행 요구사항은 KOSMOS 운용을 위한 도급업체 선정에 관련된 제안요청서에서 어떤 거니", "KOSMOS 운용에 관한 사업관리 요구사항을 요약한 설명은 뭐야", "사업 수행내용의 품질 향상과 관련요구사항인 품질 요구사항의 개수는 몇 개일까" ]
제안요청서 KOSMOS 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 설명 | | 요구사항개수 | | --- | --- | 개선 요구사항-COR(Consulting Requirement) | | 운용업무의 경쟁력 강화를 위한 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 | | 1 | | 운용관리 수행 요구사항-MAR(Maintenance Req.) | | 안정적 운용을 위해 요구되는 운용관리 요구사항 | | 4 | | 사업관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항 | | 8 | | 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련요구사항 | | 3 | | 보안 요구사항-SER(Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항(개인정보보호 포함) | | 3 | | 합계 | | 19 |
table_qa_makrdown
[ "KOSMOS 운용을 위한 도급업체 선정 제안요청서에서 입찰참가신청서는 몇 부 제출하니", "제안서 필요시 발표자료의 제출부수는 얼마나 되지", "실적집계표는 몇 부 제출할까", "유효기간을 확인하는 신용평가등급 확인서는 얼마나 제출해야 하는가" ]
제안요청서 KOSMOS 운용을 위한 도급업체 선정 | 순번 | | 자료명 | | 제출부수 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 입찰참가신청서 | | 1 | | | | 2 | | 제안서 필요시 발표자료(요약본) 제출 | | 7 | | 별도 제출 | | 3 | | 서약서 | | 1 | | | | 4 | | 기타 제 서류- 사업자등록증- 법인등기부등본- 인감증명서 및 사용인감계- 입찰이행보증보험증권(입찰금액의 5/100 이상, 부가세포함)- 국세청표준재무제표증명원(2019년) | | 사본 1 1 각 1 1 1 | | 당사 협력업체는 지급각서 대체(입찰공고의 첨부양식 사용) | | 5 | | 실적집계표(실적증명서) | | 1 | | | | 6 | | 정품 소프트웨어 사용 서약서 | | 1 | | | | 7 | | 청렴계약이행 확약서 | | 1 | | | | 8 | | 신용평가등급 확인서 | | 1 | | 유효기간 확인 | | 9 | | 하도급ㆍ재하도급 계약승인 신청서 필요시 제출 | | 1 | | | | - | | 재무구조 및 최근 3년간 매출액 참여인력 기술등급 | | 제안서작성 | | |
table_qa_makrdown
[ "KOSMOS 운용을 위한 도급업체 선정 평가 항목 중 매출의존도의 평가 요소는 뭐지", "KOSMOS 운용 도급업체 평가 항목 중 사업지원부문의 보안 요구사항은 평가 요소가 어떻게 돼", "사업관리부문에서 사업관리 요구사항의 기준 배점은 뭐야", "KOSMOS 운용을 위한 도급업체의 청렴윤리경영을 평가하는 요소는 뭘까" ]
제안요청서 KOSMOS 운용을 위한 도급업체 선정 | 평가 항목 | | 중항목 | | 평가 요소 | | 배점기준 | | --- | --- | --- | 대항목 | | 기술평가(90) | | 윤리경영(10) | | 청렴윤리경영 | | ◦ 부정당업자로 지정된 사실◦ 행정처분을 받은 사실◦ 계약이행과정상 계약관련 법규위반(공정거래위반 등) 사실◦ 윤리경영 이슈 또는 허위통보 사실 | | 10 | | 제안일반(30) | | 경영상태 | | ◦ 국내신용평가사의 신용평가 등급서 확인 | | 5 | | 사업실적 | | ◦ 유사사업 관련실적 평가 | | 5 | | 매출의존도 | | ◦ 전체 매출액 대비 당사 매출비율 | | 10 | | 매출점유도 | | ◦ 당사 S/W 운용도급 매출 규모 | | 10 | | 사업수행부문(30) | | 사업이해도 | | ◦ 사업의 목적, 배경, 범위 등에 대한 이해도 | | 5 | | 운용관리 수행방안 | | ◦ 업무수행 방안 적정성◦ 업무수행 실적 관리 방안 적정성◦ 장애예방 및 처리 방안 적정성◦ CS(고객만족) 방안 적정성◦ 의사소통방안 적정성 | | 20 | | 품질요구사항 | | ◦ 품질관리 방안 적정성◦ 업무 인수인계 적정성 | | 5 | | 사업관리부문(10) | | 사업관리 요구사항 | | ◦ 조직구성 방안 적정성◦ 인력관리 방안 적정성◦ 투입인력 적정성 ◦ 집기 및 비품제공 적정성◦ 연장근무 비용처리 적정성◦ 투입인력 교체 적정성◦ 출입통제관리 적정성◦ 하도급 계약관리 적정성 | | 10 | | 사업지원부문(10) | | 개선요구사항 | | ◦ 운용업무 발전 방안 적정성◦ 문서(업무/운용매뉴얼 등) 현행화 방안 제시 | | 5 | | 보안 요구사항 | | ◦보안관리계획 적정성◦ 보안관리지침 적정성 | | 5 | | 가격평가(10) | | | | 10 |
table_qa_makrdown
[ "KPGA 콘텐츠 개발을 위한 기초 시스템 구축 제안서에서 사업이해도에 대한 배점은 몇 점이야", "제안서를 보면 평가기준이 제안사 신용평가등급인 항목은 뭐니", "과업 수행계획 및 관리와 지원 항목 중 배점이 5점인 것의 평가기준은 뭘까", "발주기관 고려사항의 구체성은 무슨 평가항목에 속하지" ]
제안요청서 KPGA 콘텐츠 개발을 위한 기초 시스템 구축 | 구분 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 배점 | | --- | --- | 정량평가(5점) | | 경영상태 | | - 제안사 신용평가등급 | | 5점 | | 정성평가(85점) | | 사업 이해도 | | - 과업 세부내용과 제안서의 부합성- 제안요청서 기술 사항에 대한 수용여부 및대안제시의 적절성 | | 5점 | | 과업 수행계획 및 관리, 지원 | | - KPGA 경기영상 편집, 관리, 활용 시스템 구축 방법의 우수성 및 적절성 | | 17점 | | - 신규 콘텐츠 생산을 위한 시스템 개발 및 현장 테스트 계획의 적절성 | | 15점 | | - 골프장 코스 사진 및 그린스피드 등록 페이지 개발 계획의 적절성 | | 10점 | | - 목표시스템 인프라 구성의 적절성 | | 5점 | | - 데이터 요구사항 이행 계획의 적절성 | | 3점 | | - 데스트 요구사항 이행 계획의 적절성 | | 3점 | | - 성능 요구사항 이행 계획의 적절성 | | 3점 | | - 보안 요구사항 이행 계획의 적절성 | | 3점 | | - 품질 요구사항 이행 계획의 적절성 | | 3점 | | - 제약 요구사항 준수 계획의 적절성 | | 3점 | | - 추진일정의 적절성 | | 3점 | | - 과업 추진 조직, 인력의 전문성 및 적절성 | | 3점 | | - 산출물 리스트의 구체성 | | 3점 | | - 프로젝트 지원 요구사항 이행 계획의 적절성 | | 3점 | | 기타 | | - 발주기관 고려사항의 구체성- 추가제안의 구체성 및 적절성 | | 3점 | | 계 | | 90점 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 세부 작성 지침에 의하면 사업 이해도의 항목은 어떻게 작성해", "KPGA 콘텐츠 개발을 위한 기초 시스템 구축에서 기능 요구사항의 항목은 작성방법이 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 시스템 요구사항의 작성방법은 어떻게 되지", "과업 수행계획 및 관리, 지원의 데이터 요구사항에 대해 작성하는 방법은 뭐야" ]
제안요청서 KPGA 콘텐츠 개발을 위한 기초 시스템 구축 | 항목 | | 작성방법 | | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 1.사업 이해도 | | ○제안사는 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | 2.제안의 범위, 기대효과 | | ○제안요청서에 기술된 요구사항 리스트를 작성하고, 각 요구사항에 대한 수용여부 기재○비수용 시 대안 제시 필수 | | Ⅱ. 과업 수행계획 및 관리, 지원 | | 1.기능 요구사항 | | ○KPGA 경기영상 편집, 관리, 활용 시스템 구축 방법론○신규 콘텐츠 생산을 위한 시스템 개발 및 현장 테스트 계획○골프장 코스 사진 및 그린스피드 등록 페이지 개발 계획 | | 2.시스템 요구사항 | | ○기능요구사항에 반영된 목표시스템 인프라 상세 기능도 및 구성도 | | 3.데이터 요구사항 | | ○데이터 요구사항 이해 계획 | | 4.테스트 요구사항 | | ○테스트 요구수항 이행 계획 | | 5.성능 요구사항 | | ○성능 요구사항 이해 계획 | | 6.보안 요구사항 | | ○보안 요구사항 이행 계획 | | 7. 품질 요구사항 | | ○품질 요구사항 이행 계획 | | 8. 제약 요구사항 | | ○제약 요구사항 준수 계획 | | 9.프로젝트 관리 요구사항 | | ○사업추진일정 제시○사업추진 조직 및 업무분장, 참여인력의 기술등급, 이력 및 M/M 기재- PM, 기획, DA(DBA), 디자인, 퍼블리싱, 개발자 등 상세 구분 필수- 현재 제안사에서의 근무연수 기재 필수○산출물 리스트 | | 10.프로젝트 지원 요구사항 | | ○안정화 지원 및 하자보수 계획○교육지원 계획○기타 프로젝트 지원 요구사항 이행계획 | | Ⅲ. 제안사 소개 | | 1.제안사 소개 | | ○제안사 소개- 일반현황, 임직원 수, 주요연혁, 최근3년간 자본금과 매출액 등○2019년 이후 공고일까지의 유사과업 실적(유지보수, 운영사업 제외)- 프로스포츠 경기영상 수집, 편집, 관리, 활용 시스템 구축 실적 | | Ⅳ. 기타 | | ○발주/수요기관 고려사항- 본 사업목표 달성을 위해 예상되는 문제점 및 발주/수요기관의 주의ㆍ고려사항에 대해 기술 | | ○추가제안 또는 창의적 제안 (위 항목에 제시되지 않은 내용, 홍보성 제안 금지) |
table_qa_makrdown
[ "LED VR 다면영상 기능제어 제작 표준화 기술연구에서 제안사 일반현황의 작성방법은 뭘까", "사업 이해도의 작성방법은 무엇이니", "제안사의 조직 및 인원은 어떤 식으로 작성할까", "추진전략은 어떤 방법으로 작성하지" ]
제안요청서 LED VR 다면영상 기능제어 제작 표준화 기술연구 | 연번 | | 항목 | | 작성방법 | | --- | --- | --- | | | Ⅰ. 일반현황 | | 1 | | 1. 제안사 일반현황 | | 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 5년간의 자본금 및 부문별 매출액, 실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. | | 2 | | 2. 제안사의 조직 및 인원 | | 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. | | 3 | | 3. 수행조직 및 업무분장 | | 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 연구책임자는 임원급으로 제시 | | | | Ⅱ. 전략 및 프로젝트 관리 방법론 | | 1 | | 1. 사업 이해도 | | 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. | | 2 | | 2. 추진전략 | | 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략을 제시하여야 한다. | | 3 | | 3. 일정계획 | | 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. (연구 예산내역서도 포함한다) | | 4 | | 4. 적용기술 | | 제안사는 사업범위에 기술된 기술연구 세부내용의 적용기술 및 세부 방법론, 실현가능성 및 구체적인 기술 등을 제시하여야 한다. 특히, 시네마로보틱스 콘텐츠 제작 표준가이드 연구에 따른 시네마로보틱스의 활용사례 및 활용도를 조사, 분석하여 다양한콘텐츠 제작환경에 맞는 기술표준화 방안을 제시하며, 시네마로보틱스 시스템을 활용하여 배경 및 인물, FX등을 실시간 합성을 구현하는 사전시각화시스템과의 호환 운용이 가능한 기술연구를 하여 실감형 콘텐츠 제작 표준 가이드 연구 방안을 명시하여야 한다. | | 5 | | 5. 연구방법론 | | 연구 방안에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 연구 방법론에 따른 제출물의 제출시기를 기술한다. | | | | Ⅲ. 기타 | | | | 기타 | | 성공적 연구수행 및 프로그램 개발을 위한 특별 제안사항 및 추가 제안사항을 기술한다. |
table_qa_makrdown
[ "MOCVD3 UPGRADE 제안요청서의 항목 중에서 기타 주요내용은 뭐가 있어", "제안서 목차에서 제안개요의 주요내용은 어떤 게 있을까", "MOCVD3 UPGRADE 제안서의 작성항목 중 제안업체 현황의 세부내용은 뭘까", "사업관리 계획의 세부 작성 지침은 뭐가 있니" ]
제안요청서 MOCVD3 UPGRADE | 작성항목 | | 주요내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | I. 제안업체 현황 | | • 일반 현황• 조직 및 인원• 주요사업현황 (기업신용평가 확인서 제출) | | | | II. 제안개요 | | • 장비 개요• 장비구성도• 장비사양 및 기능• 예비품/소모품 계획• 규격서 충족 여부 | | | | III. 사업관리 계획 | | • 장비안전 및 부대설비• 기술교육계획• 장비 설치 및 납품계획 | | | | Ⅳ. 사업수행계획 및 방법 | | • 장비 유지보수 계획(하자보증 포함)• 유지보수 인력 및 운영계획• 유지보수를 위한 부품 공급 계획 | | | | Ⅴ. 기타 | | • 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성요령에서 제안 배경 목차에서 필수로 포함해야 하는 내역이 어떻게 돼", "사업 구체적인 추진 방향 기술을 필수적으로 포함해야 하는 목차가 뭐야", "제안개요 중 제안의 특장점 목차는 필수 포함 내역이 어떻게 되니", "필수 포함 내역이 제안사가 수행 하게 될 사업 범위 기술인 목차는 무엇일까" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 매매업무 운용을 위한 도급업체 선정금융투자상품부 | 구분 | | 목차 | | 필수 포함 내역 | | --- | --- | 제안개요 | | 1. 제안 배경 | | ❍ 사업 개요, 배경, 제안 목적 기술 | | 2. 제안 범위 | | ❍ 제안사가 수행 하게 될 사업 범위 기술 | | 3. 추진 방향 | | ❍ 사업 구체적인 추진 방향 기술 | | 4. 제안의 특장점 | | ❍ 제안사가 제안하는 서비스, 운용방법, 기타 제반 사항의 특징 및 장점 기술 | | 제안업체일반 | | 1. 일반사항 | | ❍ 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 기술 ❍ 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 | | 2. 조직 및 인원현황 | | ❍ 제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술 | | 3. 주요사업 실적 | | ❍ 제안사의 당사 또는 금융업 실적 위주로 기술 | | 사업지원 및 수행부문 | | 1. 개선 요구사항 | | ❍ 운용업무 발전 방안 기술❍ 문서(업무매뉴얼, 운용매뉴얼 등)현행화 관리 방안 제시 | | 2. 운용관리 수행방안 | | ❍ 업무수행 방안 기술❍ 장애예방 및 처리 방안 기술❍ 대고객 서비스 개선 방안 기술❍ 의사소통방안 기술 | | 3. 사업관리 요구사항 | | ❍ 조직구성 방안 기술❍ 인력관리 방안 기술❍ 투입인력 적정성 기술❍ 집기 및 비품제공 기술❍ 연장근무 비용처리 기술❍ 투입인력 교체 기술❍ 출입통제관리 기술❍ 하도급 계약관리 기술 | | 4. 품질 요구사항 | | ❍ 품질관리 방안 기술❍ 업무인수인계 기술 | | 5. 보안 요구사항 | | ❍ 보안관리계획 기술❍ 보안관리지침 기술 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 안정적 운용을 위해 요구되는 운용관리 요구사항은 몇 개니", "제안요청서의 요구사항 중 개선 요구사항은 뭐야", "사업관리 요구사항은 몇 개일까", "요구사항이 3개인 품질 요구사항이란 무엇이니" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 매매업무 운용을 위한 도급업체 선정금융투자상품부 | 구분 | | 설명 | | 요구사항개수 | | --- | --- | 개선 요구사항-COR (Consulting Requirement) | | 운용업무의 경쟁력 강화를 위한 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 | | 1 | | 운용관리 수행 요구사항-MAR(Maintenance Req.) | | 안정적 운용을 위해 요구되는 운용관리 요구사항 | | 4 | | 사업관리 요구사항-PMR (Project Mgmt. Req.) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항 | | 8 | | 품질 요구사항-QUR (Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련요구사항 | | 3 | | 보안 요구사항-SER (Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항(개인정보보호 포함) | | 3 | | 합계 | | 19 |
table_qa_makrdown
[ "PowerBASE 도급업체 선정 시 제출 자료 목록을 보면 입찰참가신청서의 제출부수는 얼마나 되니", "서약서는 얼마나 제출해야 하지", "제출 자료 목록에 따르면 필요시 발표자료를 제출하는 제안서의 제출부수는 얼마나 돼", "제출 자료 중 청렴계약이행 확약서는 얼마나 제출해야 할까" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 매매업무 운용을 위한 도급업체 선정금융투자상품부 | 순번 | | 자료명 | | 제출부수 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | 입찰참가신청서 | | 1 | | | | 2 | | 제안서* 필요시 발표자료(요약본) 제출 | | 7 | | - 제안서 수록 USB 1매 별도 제출 | | 3 | | 기타 제 서류- 사업자등록증- 법인등기부등본- 인감증명서 및 사용인감계- 입찰이행보증보험증권(입찰금액의 5/100 이상, 부가세포함)- 국세청표준재무제표증명원- 신용평가등급확인서 | | 사본 11각 1111 | | * 당사 협력업체는 지급각서 대체(입찰공고의 첨부양식 사용)2021년도(불가시 2020년도) | | 4 | | 서약서 | | 1 | | | | 5 | | 실적증명서 | | 1 | | | | 6 | | 단위업무별 기술등급 및 투입인력 현황 | | 1 | | | | 7 | | 정품 소프트웨어 사용 서약서 | | 1 | | | | 8 | | 청렴계약이행 확약서 | | 1 | | | | 9 | | 하도급ㆍ재하도급 계약승인 신청서* 본 입찰에서 하도급을 실시하려는 경우 협상과정에서 제출하여야 함 | | 1 | | |
table_qa_makrdown
[ "예약주문의 소분류는 어떻게 되니", "현물업무그룹에서 주식주문의 소분류는 어떻게 되지", "소수점 매매 하위에 들어가는 소분류가 어떻게 될까", "매매서비스 상 현물업무에서 주문체결내역조회 하위에 속하는 소분류가 무엇이니" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 매매업무 운용을 위한 도급업체 선정금융투자상품부 | 업무그룹 | | 대분류 | | 중분류 | | 소분류 | | --- | --- | ○현물업무 | | 주문 | | - 예약주문 | | - 예약주문조회 | | - 주식주문 | | - 펀드주문처리 및 조회- 가상체결처리 | | - 채권주문 | | - 소액채권 일괄매매- 채권비회원주문처리 | | - 외국인예비주문 | | - 예비매수주문,취소주문- 예비주문접수확인 (유가,코스닥)- 예비주문내역조회- 예비주문대상종목조회- 예비주문본주문처리 (유가,코스닥) | | - 프로그램매매관련 | | - 프로그램매매사전공시- 일일지수 차익거래 현황잔고입력- 프로그램매매내역 전송확인- 프로그램매매송신 | | - 착오매매 | | - 착오매매신고- 착오매매조회 | | - 데일리작업 | | - 계좌별증거금내역보관- 주문체결내역보관- 체결내역대사 (유가,코스닥,프리보드,채권) | | - 주문체결내역조회 | | - 주문체결내역조회- 해외주문체결내역조회- 금지금관련주문, 체결내역 조회 | | - 소수점매매 | | 소수점 주문 조회 |
table_qa_makrdown
[ "매매서비스 및 화면전담서비스 개발 및 운용에 따르면 비정기작업의 소분류는 뭐지", "매매서비스 및 화면전담서비스 개발 및 운용에 따르면 상임대리인에 해당하는 사항은 뭐야", "제안요청서에 따르면 수도결제에 속하는 항목은 뭐니", "제안요청서에 따르면 예탁원관련처리에 포함되는 사항은 뭘까" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 매매업무 운용을 위한 도급업체 선정금융투자상품부 | 업무그룹 | | 대분류 | | 중분류 | | 소분류 | | --- | --- | ○현물업무 | | 주문 | | - 체결기준잔고조회 | | - 체결기준잔고조회- 매매손익관련조회 | | - 비정기작업 | | - 증권사요청등의 데이타 작업 | | - FTP자료생성 및 전송처리 | | - FTP자료생성 및 전송처리 | | - 해외시장주문결제 | | - 해외시장주문- 해외시장체결처리- 해외시장매매정리- 해외시장수수료관리- 해외시장결제처리 | | - 지점조회,처리 | | - 차입공매도미실행확약- 보류기준승인및주문처리- 계좌,종목 증거금율 처리- 신용약정정정- 투신운용번호정정- 주문가능금액조회- 계좌한도설정- 기타현물주문관련처리 및 조회- 금지금관련처리및조회 | | 결제 | | - 수도결제 | | - 결제 내역 조회- 결제 예정내역조회 | | - 외국인 익일정정 | | - 익일정정 자동처리내역확인 | | - 예탁원관련처리 | | - 예탁원 보고 누락분 파일 생성 | | - 반대매매 | | - 미수내역조회 | | - 미수동결관리 | | - 미수동결계좌 조회 | | - FTP자료생성 | | - 미수내역, 반대매매내역 FTP자료생성- 매매내역 FTP자료생성 | | - 기타 비정기 작업 | | - 비정기적인 매매관련 데이터 생성 | | - 상임대리인 | | - 외국인통합계좌 매매 사후보고 | | - 소수점매매 | | 소수점 결제 조회 |
table_qa_makrdown
[ "매매서비스 및 화면전담서비스 개발 용역에서 업무그룹에서 선물결제의 소분류는 뭐야", "증권 종합업무시스템에서 매매보고서 업무그룹에서 현물주문의 소분류는 무엇일까", "현물결제의 중분류는 어떻게 되니", "증권 종합업무시스템의 해외주식 업무그룹에서 결제 및 예탁원 전송의 소분류는 어떤 것이 있어" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 매매업무 운용을 위한 도급업체 선정금융투자상품부 | 업무그룹 | | 대분류 | | 중분류 | | 소분류 | | --- | --- | ○화면전담 | | - PB 및 HTS화면 | | - PB 및 HTS 화면 관리 | | - PB 및 HTS 화면 관리 | | ○매매보고서 | | 현물주문 | | - 보고서 관리 | | - 주문체결보고서- LP조회 및 보고서- 기타현물주문업무 관련 보고서 | | 현물결제 | | - 매매보고서 | | - 온라인매매보고서 생성 | | 선물주문 | | - 보고서관리 | | - 주문체결보고서- 증거금관련보고서 | | 선물결제 | | - 조회 및 보고서 | | - 각종 매매보고서 개발 및 관리 | | ○해외주식 | | 주문결제 | | 예약주문 | | 예약주문 조회 | | 주문ㆍ체결 | | 주문ㆍ체결 조회 | | 결제ㆍ예탁원 전송 | | 결제내역 조회 | | 데일리 | | 파일링 등 | | 기타 조회 | | 잔고조회 등 각종 조회 | | 해외선물(가원장) | | 해외선물 가원장 조회 | | 소수점매매 | | 소수점매매 조회 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성 요령에서 제안 배경의 필수 포함 내역은 뭐야", "추진 방향에 포함되어야 할 필수 내역은 뭐니", "제안요청서에서 일반사항에 포함되어야 하는 필수 내역은 어떻게 되니", "주요 사업 실적의 필수 포함 내역은 무엇이야" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) PB경영지원업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 목차 | | 필수 포함 내역 | | --- | --- | 제안개요 | | 1. 제안 배경 | | ❍ 사업 개요, 배경, 제안 목적 기술 | | 2. 제안 범위 | | ❍ 제안사가 수행 하게 될 사업 범위 기술 | | 3. 추진 방향 | | ❍ 사업 구체적인 추진 방향 기술 | | 4. 제안의 특장점 | | ❍ 제안사가 제안하는 서비스, 운용방법, 기타 제반사항의 특징 및 장점 기술 | | 제안업체 일반 | | 1. 일반사항 | | ❍ 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 기술❍ 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 | | 2. 조직 및 인원현황 | | ❍ 제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술 | | 3. 주요사업 실적 | | ❍ 제안사의 당사 또는 금융업 실적 위주로 기술 | | 사업지원 및 수행부문 | | 1. 개선 요구사항 | | ❍ 운용업무 발전 방안 기술❍ 문서(업무매뉴얼, 운용매뉴얼 등)현행화 관리 방안 제시 | | 2. 운용관리 수행방안 | | ❍ 업무수행 방안 기술❍ 장애예방 및 처리 방안 기술❍ 대고객 서비스 개선 방안 기술❍ 의사소통방안 기술 | | 3. 사업관리 요구사항 | | ❍ 조직구성 방안 기술❍ 인력관리 방안 기술❍ 투입인력 적정성 기술❍ 집기 및 비품제공 기술❍ 연장근무 비용처리 기술❍ 투입인력 교체 기술❍ 출입통제관리 기술❍ 하도급 계약관리 기술 | | 4. 품질 요구사항 | | ❍ 품질관리 방안 기술❍ 업무인수인계 기술 | | 5. 보안 요구사항 | | ❍ 보안관리계획 기술❍ 보안관리지침 기술 |
table_qa_makrdown
[ "PB경영지원업무 개발 및 운용에서 어떤 대분류 항목에서 예정 내역을 확인할 수 있어", "증권사 제공 FTP데이터의 중분류 명은 뭘까", "발행정보 등이 들어있는 대분류는 어디야", "CD 신탁관련 업무와 관련된 대분류는 어떤 거지" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) PB경영지원업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 업무그룹 | | 대분류 | | 중분류 | | 소분류 | | --- | --- | ○금융상품 | | 장외매매(CD, CP,전단채) | | - 장외CD 매매 관리 | | - 장외CD 전표 및 계산서 | | - 장외CD 조회 관리 | | - 장외CD 체결/결제내역, 상환내역 및 잔고 조회 | | - 장외CD 자료 제공 | | - 장외CD 감사자료 생성 및 제공 | | - CD 신탁관련 업무 | | - CD상환내역 FTP전송 | | - 장외CP/전단채 매매관리 | | - 장외CP/전단채 전표 및 계산서 | | - 장외CP/전단채 조회관리 | | - 장외CP/전단채체결/ 결제내역, 상환(예정) 내역 및 잔고조회 | | - 장외CP/전단채 자료제공 | | - 장외CP/전단채 감사자료 생성 및 제공 | | - 장외CP/전단채 모의투자 | | - CP/전단채모의투자 조회 및 판매제안서 출력 | | - 장외CP/전단채 신탁관련 업무 | | - CP/전단채상환내역FTP전송 | | 자기매매(CD, CP, 전단채) | | - 정보관리(CD) | | - 발행정보 등 | | - 각종 보고서 및 조회(CD) | | - 매매보고서 및 각종 조회 | | - RM데이터(CD) | | - 증권사 제공 FTP 데이터 | | - 정보관리(CP/전단채) | | - 발행정보 등 | | - 각종 보고서 및 조회 (CP/전단채) | | - 매매보고서 및 각종 조회 | | - RM데이터 (CP/전단채) | | - 증권사 제공 FTP 데이터 | | 채권원리금 지급 | | - 채권원리금 지급관리 | | - 채권원리금 예정 내역 확인 | | - 채권원리금 조회관리 | | - 채권원리금 지급 예정내역 FTP 전송- 채권원리금관련 조회 및 보고서 |
table_qa_makrdown
[ "제안개요 작성 시 추진방향에 필수적으로 포함되어야 할 내역은 뭐야", "사업지원 및 수행부분 작성 시 품질관리 방안 기술이 작성된 목차는 뭐지", "조직 및 인원 현황에는 어떤 내역이 필수적으로 포함되어야 하니", "주요사업 실적 목차에는 필수적으로 어떤 내역이 필수적으로 포함되어야 할까" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 계좌업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 목차 | | 필수 포함 내역 | | --- | --- | 제안개요 | | 1. 제안 배경 | | ❍ 사업 개요, 배경, 제안 목적 기술 | | 2. 제안 범위 | | ❍ 제안사가 수행 하게 될 사업 범위 기술 | | 3. 추진 방향 | | ❍ 사업 구체적인 추진 방향 기술 | | 4. 제안의 특장점 | | ❍ 제안사가 제안하는 서비스, 운용방법, 기타 제반사항의 특징 및 장점 기술 | | 제안업체일반 | | 1. 일반사항 | | ❍ 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 기술 ❍ 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 [별지 제2호 서식] | | 2. 조직 및 인원현황 | | ❍ 제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술 | | 3. 주요사업 실적 | | ❍ 제안사의 당사 또는 금융업 실적 위주로 기술 | | 사업지원 및 수행부문 | | 1. 개선 요구사항 | | ❍ 운용업무 발전 방안 기술❍ 문서(업무매뉴얼, 운용매뉴얼 등)현행화 관리 방안 제시 | | 2. 운용관리 수행방안 | | ❍ 업무수행 방안 기술❍ 장애예방 및 처리 방안 기술❍ 대고객 서비스 개선 방안 기술❍ 의사소통방안 기술 | | 3. 사업관리 요구사항 | | ❍ 조직구성 방안 기술❍ 인력관리 방안 기술❍ 투입인력 적정성 기술 [별지 제5호 서식] 포함❍ 집기 및 비품제공 기술❍ 연장근무 비용처리 기술❍ 투입인력 교체 기술❍ 출입통제관리 기술❍ 하도급 계약관리 기술 | | 4. 품질 요구사항 | | ❍ 품질관리 방안 기술❍ 업무인수인계 기술 | | 5. 보안 요구사항 | | ❍ 보안관리계획 기술❍ 보안관리지침 기술 |
table_qa_makrdown
[ "PowerBASE 계좌업무 운용을 위한 도급업체 선정사업의 개선요구사항의 개수는 얼마야", "증권 파생상품 종합업무시스템 계좌업무 운용을 위한 운용관리 수행 요구사항이 뭐니", "PowerBASE 계좌업무 운용을 위한 도급업체 선정을 위한 제안요청서에서 사업관리 요구사항의 개수는 얼마지", "증권 파생상품 종합업무시스템 계좌업무 운용을 위한 품질 요구사항이 뭘까" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 계좌업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | 개선 요구사항-COR(Consulting Requirement) | | 운용업무의 경쟁력 강화를 위한 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 | | 1 | | 운용관리 수행 요구사항-MAR(Maintenance Req.) | | 안정적 운용을 위해 요구되는 운용관리 요구사항 | | 4 | | 사업관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항 | | 8 | | 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련요구사항 | | 3 | | 보안 요구사항-SER (Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항(개인정보보호 포함) | | 3 | | 합계 | | 19 |
table_qa_makrdown
[ "PowerBASE 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 제안서의 개선 요구사항은 몇 개야", "PowerBASE 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 제안요청서 중 사업관리 요구사항은 몇 개지", "PowerBASE 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 제안서에서 보안 요구사항의 개수는 몇 개일까", "PowerBASE 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 제안요청서의 요구사항의 합계는 몇 개니" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 설명 | | 요구사항 개수 | | --- | --- | 개선 요구사항-COR(Consulting Requirement) | | 운용업무의 경쟁력 강화를 위한 최적의 대안을 제시하도록 하는 요구사항 | | 1 | | 운용관리 수행 요구사항-MAR(Maintenance Req.) | | 안정적 운용을 위해 요구되는 운용관리 요구사항 | | 4 | | 사업관리 요구사항-PMR(Project Mgmt. Req.) | | 사업 수행과 관련한 조직구성, 인력관리, 계약관리에 대한 요구사항 | | 8 | | 품질 요구사항-QUR(Quality Requirement) | | 사업 수행내용의 품질 향상과 관련요구사항 | | 3 | | 보안 요구사항-SER(Security Requirement) | | 사업수행 중 보안준수를 위한 요구사항(개인정보보호 포함) | | 3 | | 합계 | | 19 |
table_qa_makrdown
[ "증권 파생상품 종합업무시스템 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 시, 인증서비스 운용은 어떤 업무에 속해", "증권 파생상품 종합업무시스템 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정에서 자본시장 부문 업무 5건은 어떻게 돼", "증권 파생상품 종합업무시스템 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 시, 경영전략 부문 업무의 업무명은 뭐지", "파워베이스 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정할 때, IT인프라 부문 업무 3건은 뭘까" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 업무명 | | --- | --- | 금융 부문 업무(10건) | | PB 계좌업무 운용PB 금융상품 운용PB 컴플라이언스 운용PB 매매업무 운용PB 경영지원 운용PB 야간시장 운용PB 모바일 운용PB 매체 운용KOSMOS 운용금융투자협회 운용 | | 데이터 부문 업무(3건) | | 정보DB/CHECK서버 운용CHECK단말/통합웹서비스 운용금융솔루션 운용 | | IT인프라 부문 업무(3건) | | PB 인프라/시스템모니터링 운용정보보호시스템 모니터링 운용안양센터 DR시스템 운용 | | 디지털 부문 업무(1건) | | 인증서비스 운용 | | 자본시장 부문 업무(5건) | | 시장시스템 운용시장인프라 운용청산결제시스템 운용정보분배시스템 운용지수통계시스템 운용 | | 경영전략 부문 업무(1건) | | 경영정보시스템 운용 |
table_qa_makrdown
[ "PowerBASE 제안서에서 금융상품 랩 운용의 소분류는 뭐야", "PowerBASE 금융상품업무 운용도급 업무 시 신탁계약 및 해지의 소분류는 뭐니", "금융상품 신탁 중 정기예금관리의 중분류는 뭐지", "PowerBASE 금융상품업무 운용도급 업무 시 RP 매매 관리의 중분류는 무엇일까" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 업무그룹 | | 대분류 | | 중분류 | | 소분류 | | --- | --- | ○금융상품 | | 랩 | | - 랩상품관리 | | - 공통코드 관리- 랩상품 관리- 모델관리 | | - 랩약정 관리 | | - 랩약정관리- 랩출금관리- 랩계좌현황 | | - 랩 운용 | | - GMP관리- 일괄운용 | | - MMW 관리 | | - MMW 관리 | | - 평가 | | - 평가 | | 신탁 | | - 신탁상품관리 | | - 운용방법코드관리- 신탁상품관리 | | - 신탁계약 및 해지 | | - 신탁승인신청- 신탁계약- 신탁해지 | | - 신탁운용현황 | | - 운용현황, 자산현황,예상해지 | | - 퇴직연금 | | - 정기예금관리 | | - 기타 | | - 신탁운용 일괄출납 | | 장외매매 | | - RP/CMA | | - RP 매매 관리- RP 및 CMA 계좌별특별이율 관리- RP 조회 관리- RP 자료 제공- CMA이벤트 업무 | | - 외화증권 | | - 외화증권 종목정보 및 시가 관리- 외화증권 조회 관리- 외화증권 시장정보 및 파일 처리- 외화증권 자료 제공 | | - 자기외화증권 | | - 자기외화증권 상품조회- 자기외화증권 자료 제공 | | - 장외채권 | | - 장외채권 매매 관리- 장외채권 조회 관리- 장외채권 자료 제공- ELS 중도환매 |
table_qa_makrdown
[ "운용도급 업무에서 펀드기본정보관리의 소분류는 어떻게 되니", "금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 제안요청서에서 펀드주문관리의 소분류는 뭐야", "자산운용협회와 금융감독원은 중분류 어디에 속하니", "펀드운영관리에 속하는 소분류는 어떻게 돼" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 업무그룹 | | 대분류 | | 중분류 | | 소분류 | | --- | --- | ○금융상품 | | 펀드 | | - 펀드기본정보관리 | | - 펀드종목정보관리- 펀드종목기준가관리 | | - 펀드운영관리 | | - 펀드결산관리- 펀드설정해지관리- 펀드상품관리- 펀드예탁원설정환매관리- 펀드해피콜관리 | | - 펀드잔고관리 | | - 펀드종목잔고관리- 펀드계좌잔고관리- 펀드운용사별 잔고관리 | | - 펀드주문관리 | | - 펀드매수,환매관리- 펀드매매취소조회- 펀드예약주문관리 | | - 펀드결제관리 | | - 펀드결제관리 | | - 펀드보고서관리 | | - 펀드본사보고서 II- 펀드본사보고서 III- 일일지점펀드보고서 | | - 펀드월초/월말작업 | | - 월초/월말작업관리 | | - 펀드대외보고자료 | | - 자산운용협회, 금융감독원 | | - 펀드 고객사 등 외부 전달 파일생성 | | - 판매사FTP데이타- 판매사감사자료- 판매사집계자료 | | - 해외펀드관리 | | - 지점업무관리 | | - 펀드이동 | | - 펀드이동관리 | | - CDSC | | - CDSC 관리 | | - 연금 | | - 연금저축 |
table_qa_makrdown
[ "당일 및 수시 결제처리는 어떤 작업에 속하니", "PowerBASE로 자기매매 펀드관리를 하면 어떤 점이 편리해", "자기주식, 대차, 장외단주의 정보관리작업에 포함되는 것은 무엇이 있을까", "PowerBASE로 처리하는 자기채권 관련 업무 중 투자분석은 어떤 업무에 해당하지" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 금융상품업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 업무그룹 | | 대분류 | | 중분류 | | 소분류 | | --- | --- | ○자기상품 | | 자기주식/대차/장외단주 | | - 원장관리작업 | | - 당일 및 수시 결제처리- 자기대차 | | - 정보관리작업 | | - 회사정보관리- 업무마감정보관리- 사용자별 펀드권한관리 | | - 월말작업 | | - 회계분개자료관리- 자료제공 | | - 위험관리 | | - 위험관리시스템 기초자료 관리 | | - 보고자료 | | - 조회 및 보고서- 고객사 등 외부 전달 파일생성 | | - 장외단주 | | - 보고자료 | | 자기채권 | | - 정보관리 | | - 투자분석 | | - 매매관리 | | - 채권딜링매매 관리- 국채딜러매매 관리 | | - 원장관리 | | - 권리관리- 담보관리- OTC 담보관리- 대차관리 | | - 유관기관공시 | | - 예탁원 간접투자자산 예탁결제 | | -리테일수익배분 관리 | | - 리테일 수익배분관리 | | - 기관간RP매매 | | - 매매관리 | | - 위험관리 | | - RM시스템 관리- 위험관리 | | - 권한관리 | | - 사용자별 권한관리 | | - 평가관리 | | - 시가평가관리 | | - 결산관리 | | - 월말결산작업 | | - 기타업무 | | - 기타업무 | | - 보고자료 | | - 보고서관리- 대외보고자료- 고객사 등 외부전달 파일생성 | | - 상임대리인 | | - 정보 거래, 대체 관리 | | 자기선물 | | - 선물옵션 감사/모니터링 관리 | | - 불공정모니터링 조회/보고서 제공 | | - 자기매매 펀드관리 | | - 펀드정보/한도 조회/보고서 제공 | | - 국채선물 가원장 관리 | | - 국채선물 가원장 조회/보고서 제공 | | - 해외파생/FX가원장관리 | | - 해외파생/FX 가원장 조회/보고서 제공 |
table_qa_makrdown
[ "사업 개요, 배경, 제안 목적이 필수 포함 내역인 제안개요의 목차는 무엇이니", "제안서 목차 중 주요사업 실적 항목의 필수 포함 내역은 뭘까", "사업지원 및 수행부문의 목차 중 보안관리계획이 필수 포함 내용인 것은 뭐지", "개선 요구사항의 필수 포함 내역엔 뭐가 있어" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 매매업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 목차 | | 필수 포함 내역 | | --- | --- | 제안개요 | | 1. 제안 배경 | | ❍ 사업 개요, 배경, 제안 목적 기술 | | 2. 제안 범위 | | ❍ 제안사가 수행 하게 될 사업 범위 기술 | | 3. 추진 방향 | | ❍ 사업 구체적인 추진 방향 기술 | | 4. 제안의 특장점 | | ❍ 제안사가 제안하는 서비스, 운용방법, 기타 제반 사항의 특징 및 장점 기술 | | 제안업체일반 | | 1. 일반사항 | | ❍ 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 기술 ❍ 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 [별지 제2호 서식] | | 2. 조직 및 인원현황 | | ❍ 제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술 | | 3. 주요사업 실적 | | ❍ 제안사의 당사 또는 금융업 실적 위주로 기술 | | 사업지원 및 수행부문 | | 1. 개선 요구사항 | | ❍ 운용업무 발전 방안 기술❍ 문서(업무매뉴얼, 운용매뉴얼 등)현행화 관리 방안 제시 | | 2. 운용관리 수행방안 | | ❍ 업무수행 방안 기술❍ 장애예방 및 처리 방안 기술❍ 대고객 서비스 개선 방안 기술❍ 의사소통방안 기술 | | 3. 사업관리 요구사항 | | ❍ 조직구성 방안 기술❍ 인력관리 방안 기술❍ 투입인력 적정성 기술 [별지 제5호 서식] 포함❍ 집기 및 비품제공 기술❍ 연장근무 비용처리 기술❍ 투입인력 교체 기술❍ 출입통제관리 기술❍ 하도급 계약관리 기술 | | 4. 품질 요구사항 | | ❍ 품질관리 방안 기술❍ 업무인수인계 기술 | | 5. 보안 요구사항 | | ❍ 보안관리계획 기술❍ 보안관리지침 기술 |
table_qa_makrdown
[ "제안 배경 목차의 필수 포함 내역은 뭐니", "필수 포함 내역이 사업 구체적인 추진 방향 기술인 목차는 뭘까", "일반 사항 목차의 필수 포함 내역은 뭐야", "품질 요구사항 목차의 필수 포함 내역은 뭐지" ]
제안요청서 PowerBASE(증권·파생상품 종합업무시스템) 매매업무 운용을 위한 도급업체 선정 | 구분 | | 목차 | | 필수 포함 내역 | | --- | --- | 제안개요 | | 1. 제안 배경 | | ❍ 사업 개요, 배경, 제안 목적 기술 | | 2. 제안 범위 | | ❍ 제안사가 수행하게 될 사업 범위 기술 | | 3. 추진 방향 | | ❍ 사업 구체적인 추진 방향 기술 | | 4. 제안의 특장점 | | ❍ 제안사가 제안하는 서비스, 운용방법, 기타 제반 사항의 특징 및 장점 기술 | | 제안업체일반 | | 1. 일반사항 | | ❍ 제안사의 회사 연혁, 일반 소개 기술 ❍ 제안사의 최근 3년간의 재무제표 및 부채비율 기술 | | 2. 조직 및 인원현황 | | ❍ 제안사의 조직도, 업무기능, 인원현황 등 기술 | | 3. 주요사업 실적 | | ❍ 제안사의 당사 또는 금융업 실적 위주로 기술 | | 사업지원 및 수행부문 | | 1. 개선 요구사항 | | ❍ 운용업무 발전 방안 기술❍ 문서(업무매뉴얼, 운용매뉴얼 등)현행화 관리 방안 제시 | | 2. 운용관리 수행방안 | | ❍ 업무수행 방안 기술❍ 장애예방 및 처리 방안 기술❍ 대고객 서비스 개선 방안 기술❍ 의사소통방안 기술 | | 3. 사업관리 요구사항 | | ❍ 조직구성 방안 기술❍ 인력관리 방안 기술❍ 투입인력 적정성 기술❍ 집기 및 비품제공 기술❍ 연장근무 비용처리 기술❍ 투입인력 교체 기술❍ 출입통제관리 기술❍ 하도급 계약관리 기술 | | 4. 품질 요구사항 | | ❍ 품질관리 방안 기술❍ 업무인수인계 기술 | | 5. 보안 요구사항 | | ❍ 보안관리계획 기술❍ 보안관리지침 기술 |
table_qa_makrdown