query
listlengths
1
360
context
stringlengths
46
9.33k
refs
stringclasses
7 values
[ "제안서의 과업 달성을 위한 주안점 및 강점 제시의 평가에서 수이면 점수는 몇 점 받아", "평가항목별 세부 내역에서 과업 추진방법 평가가 우면 점수는 몇 점일까", "제안서의 과업 추진 효율성은 배점이 몇 점이야", "과업을 추진하여 타사레 조사 및 시사점에서 평가 우를 받으면 점수는 몇 점이니" ]
제안요청서(과업지시서) 성장단계별 기업지원체계 구축을 위한 상담매뉴얼 및 지원가이드 개발 연구용역 | 구분 | | 평가내용 | | 배점 | | 점수계산방법 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 과업수행 내용 | | 과업의 이해도 및 분석력 | | ・과업의 필요성 및 과업성격, 범위에 대한 이해도 | | 10 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・과업 달성을 위한 주안점, 강점 제시 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | 과업추진 방법의 객관성 | | ・과업 추진 방법 | | 20 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・현황조사 및 분석방법의 적정성 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・조사대상 및 범위의 설정 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・타사례 조사 및 시사점 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | 과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성 | | ・추진전략 제시의 적절성 | | 20 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・기본방향 등 기본구상 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・구체적 실행방안 제시 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・실행계획 및 방안의 실효성 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | 과업추진 효율성 | | ・과업수행조직의 체계 적정성 | | 15 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・과업 참여 인력 의 전문성 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・과업 추진일정 적절성 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | 기획/업무 관리능력 | | ・연구 총괄기획/관리능력 | | 5 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | 계 | | 70 | | 70 | | 63 | | 56 | | 49 | | 42 |
table_qa_makrdown
[ "상담매뉴얼 및 지원가이드 개발 연구용역 제안요청서에서 유사용역 수행실적의 배점은 얼마야", "얼마가 인력 보유 현황의 배점이지", "경영상태에 얼마의 배점이 부여될까", "상담매뉴얼 및 지원가이드 개발 연구용역 제안요청서에서 신인도의 배점은 얼마니" ]
제안요청서(과업지시서) 성장단계별 기업지원체계 구축을 위한 상담매뉴얼 및 지원가이드 개발 연구용역 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 합계 | | 100 | | - | | 기술 능력 평가(90) | | 정량적 평가(20) | | ・유사용역 수행실적 | | 6 | | 사업부서평가 | | ・인력 보유 현황 | | 6 | | ・경영상태 | | 6 | | ・신인도(부정당업체 제재내역) | | 2 | | 정성적 평가(70) | | ・과업의 이해도 및 분석력 | | 10 | | 평가위원평가 | | ・과업추진 방법의 객관성 | | 20 | | ・과업추진계획의 적절성, 구체성, 실효성 등 | | 20 | | ・과업추진의 효율성 | | 15 | | ・기획/업무관리 능력 | | 5 | | 가격평가 (10) | | ・「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 | | 10 | | 계약부서평가 |
table_qa_makrdown
[ "제안업체 일반현황은 무엇을 적어야 할까", "연구용역 참여자 항목을 작성하기 위해 어떤 작성방법을 따라야 하니", "과업 수행계획의 작성방법은 뭐야", "성장단계별 기업지원체계 구축 지원가이드 개발 연구 제안서에서 상호수행 협조방법의 작성방법은 어떻게 되니" ]
제안요청서(과업지시서) 성장단계별 기업지원체계 구축을 위한 상담매뉴얼 및 지원가이드 개발 연구용역 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | 1. 제안개요 | | ・제안기관은 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 필요성, 범위 등을 요약하여 기술・제안기관은 제안의 특징, 장점, 강조점, 기대효과 및 사업수행 전략 등을 요약하여 기술 | | 2. 제안업체 일반현황 | | ・제안기업 또는 기관의 일반현황, 주요사업내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시 | | 3. 사업수행능력 | | - | | 연구용역 참여자 | | ・본 사업을 수행할 조직, 업무분장 내용 등을 개략적으로 제시・본 사업 수행 인력을 분야별로 제시하고 용역사업에 투입할 참여인력 학력, 경력, 자격, 용역실적 등을 기술 | | 관련분야 수행실적 | | ・제안기관의 관련분야 용역 수행실적 제시 | | 4. 사업수행계획 및 방법 | | - | | 개요 | | ・용역 수행 방향, 범위 및 비전 제시, 과업내용에 대한 이해 | | 과업 수행계획 | | ・원활한 용역의 추진에 필요한 수행조직과 업무분장 내용을 기재・용역추진체계, 추진방법, 추진일정을 이해하기 쉽도록 구체적으로 제시・용역 결과물의 종류, 제출시기, 보고방법 및 시기 등을 제시 | | 과업수행 접근방법 | | ・용역의 목표 및 세부과업을 달성하기 위한 용역 과업수행 방법 등 제시・수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고, 기타 제안기관의 노하우, 전문성, 창의성 등 제시 | | 세부 수행방법 | | ・사전조사 및 작업방법 등 구체적인 기법 제시・예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책방안 등을 구체적으로 제시・기타 용역의 효율성 제고방안 | | 5. 결과물 및 사후관리 | | ・용역 수행 결과물의 내용을 명확하게 기술・용역 수행 결과물의 활용분야 및 활용방안을 명확하고 상세히 기술・용역 결과물에 대한 참신성⋅독창성 등 기술・용역결과물의 효과성⋅실현가능성⋅정책 활용가능성⋅기대성과 등 기술・용역과정 및 이후의 후속 서비스방안 등 사후 지원계획 등 제시・제안요청서 상에 없는 내용 중 제안기관의 아이디어 제시 | | 6. 상호 협조체계 | | ・내·외부 전문가 및 유관기관 등과의 유기적 협조체계 구축방안 제시・용역 수행 시 관계자와의 비전공유 방안 제시 | | 7. 기타 | | ・위 항목에 제시되지 않은 기타 내용을 기술 |
table_qa_makrdown
[ "입찰참가등록신청 구비서류에 의하면 입찰참가신청서는 몇 부야", "사업자등록증 사본은 입찰참가등록신청 구비서류에 따르면 몇 부지", "입찰참가등록신청 구비서류 중 제안요청서 상에서 법인등기부등본는 몇 부나 돼", "제안요청서에서 보면 입찰참가등록신청 구비서류 중에 법인인감증명서는 몇 부나 될까" ]
제안요청서(과업지시서) 성장단계별 기업지원체계 구축을 위한 상담매뉴얼 및 지원가이드 개발 연구용역 | 제출서류 | | 수량 | | 서식 | | --- | --- | --- | 입찰참가신청서 | | 1부 | | | | 사업자등록증 사본 (원본대조필 명기 후 인감날인) | | 1부 | | | | 법인등기부등본 | | 1부 | | | | 법인인감증명서 | | 1부 | | | | 사용인감계(사용인감을 별도로 사용할 경우) | | 1부 | | | | 인감 또는 사용인감 지참 | | 1부 | | | | 위임장(대리인 참석 제출할 경우/신분증 및 재직증명서 별첨) | | 1부 | | | | 청렴계약이행서약서 및 청렴계약이행 특수조건 | | 1부 | | | | 인권존중의무 이행서약서 | | 1부 | | | | 보안각서 및 서약서 | | 각1부 | | | | 가격입찰서 및 산출내역서(온라인 제출/국가종합전자조달시스템) | | 각1부 | | | | 개인정보 제공 및 활용 동의서 | | 1부 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 사업에 대한 이해도의 배점한도는 얼마니", "농업인안전보험 운영방식 선진화를 위한 제안서 평가에서 용역추진의 안정성은 배점한도가 얼마지", "기술능력평가에서 참여인력의 적정성에는 얼마의 배점이 주어질까", "농업인안전보험 운영방식 선진화 연구에 대한 가격평가는 어디에서 계산해" ]
제안요청서(과업지시서)과업명: 농업인안전보험 운영방식 선진화에 관한 연구 | 구분 | | 평가항목 | | 배점한도 | | 평가 | | --- | --- | --- | --- | 합계 | | | | 100 | | | | 기술능력평가 | | 1) 사업에 대한 이해도 - 농업인 안전재해 보장제도 및 농업인안전보험사업에 대해 충분히 이해하고 있는가? | | 20 | | | | 2) 용역추진의 안정성 - 연구책임자가 사업을 수행하기 위한 전문적인 지식과 경력을 가지고 있는가? | | 20 | | | | 3) 참여인력의 적정성 - 참여인력은 관련 전문가로 구성되어 있으며, 필요에 따라 외부전문가 섭외 등 조직적인 연구활동 지원이 가능한가? | | 15 | | | | 4) 제안서 작성의 충실도 - 사업목표 달성을 위해 필요한 용역수행계획이 구체적이고 타당하게 제시되었는가? | | 25 | | | | 소계 | | 80 | | | | 가격 평가 | | 소계 | | 20 | | 조달청(시스템)에서 계산 |
table_qa_makrdown
[ "온라인 홍보용 콘텐츠 및 10주년 기념 백서 제작 제안서에 따르면 경영상태 중 신인도에 대한 배점이 몇이야", "정량적 평가의 경영상태 평가항목 중 제작 업체 신용평가 등급은 배점이 몇 점이야", "온라인 홍보용 콘텐츠 및 10주년 기념 백서 제작 제안서에서 정량적 평가항목은 어디에서 평가하지", "정성적 평가에서 기획방향 및 내용에 대한 이해도는 배점이 어떻게 돼" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 : 온라인 홍보용 콘텐츠 및 10주년 기념 백서 제작 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 정량적 평가(20) | | 경영상태 | | (입찰공고일 기준) 최근 3년간유사업무 수행실적 | | 6 | | 사업부서 | | 제작업체 보유인력 현황 | | 6 | | 제작 업체 신용평가 등급 | | 6 | | 신인도 | | 2 | | 정성적 평가(70) | | 운영능력 | | 참여인력의 전문성, 조직 및 전문인력 배치의 적합성 | | 10 | | 평가위원 | | 기획력 | | 기획방향 및 내용에 대한 이해도 | | 10 | | 편집기획전략 및 콘텐츠 구성 등제안내용의 적절성 | | 10 | | 제작추진 세부계획의 논리성 및 추진일정의 합리성 | | 5 | | 디자인 | | 표지, 내지 디자인/레이아웃의 독창성 및 우수성 | | 15 | | 제안 판형, 가공, 지질 사용의 독창성 및 우수성 | | 10 | | 특별제안 또는 추가 제안의 참신성 및 적절성 | | 10 | | 가격평가(10) | | 입찰가격 | | 가격 평가 기준에 의함(나라장터 투찰) | | 10 | | 나라장터 투찰 |
table_qa_makrdown
[ "온라인 홍보용 콘텐츠 및 10주년 기념 백서 제작 입찰 참가 서류 표지의 제출 부수는 얼마니", "참가자격 증빙서류 중에서 사업자등록증은 몇 부 제출해야 하지", "정량적 평가서류 중에서 조직 및 업무분담 체계의 제출서류는 몇 부니", "입찰 가격평가서류로는 무엇을 제출해야 해" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 : 온라인 홍보용 콘텐츠 및 10주년 기념 백서 제작 | 연번 | | 분류 | | 제출서류 | | 부수 | | 서식 | | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 참가자격 증빙서류 | | 입찰참가 서류 표지 | | 1 | | | | 입찰참가신청서 | | 1 | | | | 사용인감계 | | 1 | | | | 인감증명서 | | 1 | | | | 입찰참가서약서 | | 1 | | | | 청렴 계약 이행서약서 | | 1 | | | | 위임장(대리인일 경우 제출) | | 1 | | | | 출판사 또는 인쇄사 신고 입찰참가등록증 | | 1 | | | | 직접생산증명서[기타인쇄물:5510159901] | | 1 | | | | 소기업‧소상공인 확인서 | | 1 | | | | 사업자등록증 | | 1 | | | | 법인등기부등본 | | 1 | | | | 2 | | 정량적 평가서류 | | 정량적 평가서류 표지 | | 1 | | | | 제안업체 연혁, 일반사항 | | 1 | | | | 최근 3년간 사업 수행 실적 | | 1 | | | | 용역수행실적증명서 | | 1 | | | | 조직 및 업무분담 체계 | | 1 | | | | 참여인력 이력사항※ 증빙서류 | | 1 | | | | ※ 신용등급확인서 | | 1 | | | | 부정당업체 제재처분 확인서(제재처분을 받은 경우 제출) | | 1 | | | | 3 | | 정성적 평가서류 | | 제안서 표지양식(원본1부, 사본7부) | | 8 | | | | 제안서 | | 8 | | | | 디자인시안 | | 8 | | | | 4 | | 입찰 가격평가서류 | | 가격제안서 투찰 | | - | | 나라장터 G2B 투찰 |
table_qa_makrdown
[ "동대문구 공용재단실 운영 전문인력 용역을 위한 제안요청서 중에서 경력사항은 어떻게 작성을 해", "제안요청서 중에서 사업추진방향 및 추진계획은 어떤 방법으로 작성해야 되니", "동대문구 공용재단실 운영 전문인력 용역의 제안요청서 중 공공사업 서비스제공 측면에 대해 작성을 어떻게 하지", "공용재단실 운영, 관리 계획에 대해서 제안서를 작성하는 방법은 뭘까" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 동대문구 공용재단실 운영 전문인력 용역주관기관 동대문구청 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | 제안업체는 본 사업의 제안내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안내용의 핵심 기술전략, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 작성 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반현황 | | | | | | | | 1. 일반현황 | | 제안업체는 일반현황 및 주요연혁 등을 명료하게 작성 | | | | 2. 경력사항 | | 제안업체의 조직과 투입인력 및 기술수준(경력, 학력, 자격 등)현황을 작성 | | | | 3. 동종·유사분야 사업수행경험 | | 본 사업과 관련이 있는 사업을 수행한 실적을 작성 | | | | Ⅲ. 사업수행계획 | | | | | | | | 1. 사업추진방향 및 추진계획 | | 본 사업의 특징에 맞는 효율적인 사업 추진방향 및 계획을 작성 | | | | 2. 공공사업 서비스제공 측면 | | 공공서비스를 제공하는 측면에서의 사업수행 자세 및 계획을 작성 | | | | 3. 공용재단실 운영·관리 계획 | | 동대문구 공용재단실의 특징에 맞춘 운영·관리 계획을 작성 | | |
table_qa_makrdown
[ "스마트도시 통합운영센터 고도화 실시설계 제안요청서에서 미디어보드의 주요내용은 무엇이야", "주요서비스 현황에 따르면 차량번호인식 CCTV의 수량은 45개소 몇 대가 있어", "대중교통정보의 주요내용은 무엇이라고 주요서비스 현황에 나와있지", "교통위반 차량단속 서비스는 어디를 중심으로 CCTV를 활용하니" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 스마트도시 통합운영센터 고도화 실시설계주관기관 경기도 성남시Ⅰ. 사업개요4. 현황 및 문제점 | 서비스명 | | 수량 | | 주요내용 | | --- | --- | --- | 미디어보드 | | 2개소 | | 멀티미디어 전광판을 이용한 생활정보 실시간 제공 | | 교통상황(제어)정보 | | 48개소 | | 교통상황정보를 실시간 수집, 교통전광판(VMS) 제공 | | 대중교통정보(BIS) | | 936개소 | | 버스정보시스템(BIS)을 활용하여 버스위치 정보 및 도착 정보, 노선정보 제공으로 대중교통 이용 편의 제공 | | 교통위반 차량단속 | | 258개소 | | 상업지역, 어린이보호구역을 중심으로 CCTV를 활용, 불법주정차ㆍ레드존ㆍ관외택시 단속 | | 생활안전 CCTV | | 2,319개소 9,063대 | | 도심취약지구 진출입구를 CCTV로 감시하여 범죄예방 및 범인 검거 | | 차량번호인식 CCTV | | 45개소 57대 | | 차량번호인식 카메라를 통하여 용의차량 신속 파악 | | 재난재해예방 | | 3개소 | | 산불 및 고층건물에 대한 실시간 무인 화재감시 | | 환경정보 | | 82개소 | | 수질ㆍ대기 등의 다양한 환경오염현황, 대기현황을 실시간 모니터링하여 정보제공 | | 통합운영 시스템 | | 1식 | | 통합관제 플랫폼 및 통합운영시스템 운영 |
table_qa_makrdown
[ "IoT 서비스 현황 관련 스마트도시과의 서비스명은 뭐야", "서비스명 공용차량 IOT 플랫폼은 어느 부서 담당일까", "자원순환과의 서비스명은 IoT 서비스 현황 관련하여 무엇인가", "서비스명 수질자동측정 시스템은 어느 부서에서 하니" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 스마트도시 통합운영센터 고도화 실시설계주관기관 경기도 성남시Ⅰ. 사업개요4. 현황 및 문제점(2021. 12. 기준) | 연번 | | 부서 | | 서비스명 | | --- | --- | --- | 1 | | 스마트도시과 | | 미세먼지 측정시스템 | | 2 | | 환경정책과 | | IoT 활용 실내공기질 상시측정 및 자동관제 | | 3 | | 기후에너지과 | | 미세먼지 저감 실증용 IoT 간이측정기 | | 4 | | 수정구 환경위생과 | | IoT 활용 공사장 미세먼지, 소음 원격관리 | | 5 | | 중원구 환경위생과 | | IoT 활용 공사장 미세먼지, 소음 원격관리 | | 6 | | 분당구 환경자원과 | | IoT 활용 공사장 미세먼지, 소음 원격관리 | | 7 | | 자원순환과 | | 사물인터넷 스마트 그린도시 자원순환 사업 | | 8 | | 자원순환과 | | 사물인터넷 종이팩 수거대 설치 | | 9 | | 회계과 | | 공용차량 IOT 플랫폼 | | 10 | | 복지정책과 | | 중장년 1인가구에 IoT 기술 적용된 안전 알림기기 설치 | | 11 | | 도로과 | | IoT 기반 공유 전기자전거 시범운영 | | 12 | | 주차지원과 | | IoT 기반 주차공간 공유사업 | | 13 | | 생태하천과 | | 수질자동측정 시스템 | | 14 | | 생태하천과 | | 화장실 IoT 안심 비상벨 | | 15 | | 물관리정책과 | | 상수도 원격검침시스템 구축 | | 16 | | 지속가능도시과 | | 산성대로 도시재생사업(스마트 도시재생) | | 17 | | 수정구 건설과 | | IoT 보안등 자동점멸기 | | 18 | | 성남도시개발공사 | | 중앙지하도상가 IoT 화재감지시스템 구축 |
table_qa_makrdown
[ "스마트도시 통합운영센터 고도화 실시설계 제안요청서에 따르면 시설 면적의 계는 몇 제곱미터일까", "시설현황에서 도시정보종합상황실의 주요 기능은 뭐야", "도시정보통합센터 시설현황에 따르면 생활안전 CCTV 상황실의 면적은 몇 제곱미터지", "과업 지시서에 따르면 전산 통신장비실은 어떤 역할을 하니" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 스마트도시 통합운영센터 고도화 실시설계주관기관 경기도 성남시Ⅰ. 사업개요4. 현황 및 문제점□ 도시정보통합센터 운영 현황 | 시설명 | | 면적(㎡) | | 주요기능 | | --- | --- | --- | 계 | | 2,227(약 675평) | | 사무공간 제외 1,120㎡(약 339평) | | 도시정보종합상황실 | | 253 | | ∙ 도시정보 수집 제공 및 모니터링∙ 교통정보 수집 제공 및 모니터링∙ 공공와이파이 통합관제 | | 생활안전 CCTV 상황실 | | 268 | | ∙ 다목적 CCTV 모니터링 및 생활안전 상황관리 | | 통합 CCTV 단속상황실 | | 140 | | ∙ 불법주정차, 레드존 단속용 CCTV 모니터링 및 단속 | | 재난안전상황실/관람실 | | 119 | | ∙ 재난종합업무 추진 및 관람실 운영 | | 전산통신장비실 | | 340 | | ∙ 도시정보 관련 전산서버 및 통신장비 운영 | | 기타 | | 1,107 | | ∙ 사무실(스마트도시과,산업지원과,재난안전관), 회의실, 미디어랙실 등 |
table_qa_makrdown
[ "CNR 001 요구사항 고유번호의 요구사항 명은 무엇이니", "컨설팅 요구사항의 요구 사항수는 얼마나 될까", "제약사항의 요구 사항수는 몇 개야", "시스템 품질의 요구사항 고유번호는 어떻게 될까" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 스마트도시 통합운영센터 고도화 실시설계주관기관 경기도 성남시Ⅲ. 제안요청내용 | 구분 | | 요구 사항수 | | 요구사항 고유번호 | | 요구사항 명 | | --- | --- | 컨설팅 요구사항(CNR: Consulting Requirement) | | 11 | | CNR-001 | | 외부환경 조사분석 | | CNR-002 | | 내부현황 조사분석 | | CNR-003 | | 요구분석 | | CNR-004 | | 적용방안 도출 | | CNR-005 | | 구축방향 및 전략, 추진계획 수립 | | CNR-006 | | 센터 재구성 설계 | | CNR-007 | | 센터 시스템 안정화, 효율화 설계 | | CNR-008 | | 시스템 연계 개선 설계 | | CNR-009 | | IoT 망 기반구축 조사분석 및 운영방안 | | CNR-010 | | IoT 망 기반구축 설계 | | CNR-011 | | 제안요청서 등 작성 및 발주를 위한 자료 작성 | | 보안 요구사항(SER: Security Requirements) | | 2 | | SER-001 | | 보안 준수 사항 | | SER-002 | | 단계별 보안관리 | | 품질 요구사항(QUR: Quality Requirements) | | 1 | | QUR-001 | | 시스템 품질 | | 제약사항(COR: Constraint Requirement) | | 2 | | COR-001 | | 관련 법령 및 지침 준수 | | COR-002 | | 지식재산권 | | 프로젝트 관리 요구사항(PMR: Project Management Requirements) | | 7 | | PMR-001 | | 프로젝트 관리 일반 | | PMR-002 | | 일정관리 | | PMR-003 | | 위험관리 | | PMR-004 | | 투입인력 | | PMR-005 | | 보고관리 | | PMR-006 | | 산출물 관리 | | PMR-007 | | 사업수행 장비 및 장소 | | 프로젝트 지원 요구사항(PSR: Project Support Requirements) | | 1 | | PSR-001 | | 프로젝트 지원 일반 | | 요구사항 합계 | | 24 |
table_qa_makrdown
[ "정량적 제안서 중 자기심사표의 작성내용은 뭐야", "제안요청서 중 뭐가 경영상태의 작성내용일까", "신인도는 어떤 내용으로 작성해", "사업수행일정의 작성내용은 뭐니" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 스마트도시 통합운영센터 고도화 실시설계주관기관 경기도 성남시Ⅳ 제안서 작성요령3. 제안서 목차 | 작성항목 | | 작성내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 자기심사표 | | ○ 경영상태, 신인도, 기술보유현황, 사업수행실적에 대한 자기심사표(평점) 작성 | | | | Ⅱ. 경영상태 | | ○ 신용평가등급에 의한 경영상태(신용평가등급) | | | | Ⅲ. 신인도 | | ○ 부정당업자 제재 사항 조달청 경쟁입찰참가등록증 부정당업자 제재 처분 통보서 | | | | Ⅳ. 기술인력현황 | | ○ 사업수행책임자 및 참여 기술인력 이력사항 | | | | Ⅴ. 사업수행실적 | | ○ 최근 3년간 유사사업 수행실적 | | |
table_qa_makrdown
[ "스마트도시 통합운영센터 고도화 실시설계에서 사업수행계획 항목의 작성방법은 뭐니", "제안사 일반현황 항목의 작성요령은 뭐야", "프로젝트 관리 항목에 작성해야 할 내용은 뭐지", "전략 및 방법론 항목은 무슨 내용으로 작성해야 해" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 스마트도시 통합운영센터 고도화 실시설계주관기관 경기도 성남시Ⅳ 제안서 작성요령3. 제안서 목차 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안사 일반현황 | | 1. 제안사 일반현황 및 연혁2. 제안사 조직 및 인원3. 주요 사업내용4. 주요 사업실적 | | | | Ⅱ. 전략 및 방법론 | | 1. 제안개요(배경,목표,범위 등)2. 추진전략3. 추진체계4. 사업추진방법론5. 제안의 특징 및 장점 | | | | Ⅲ. 사업수행 계획 | | 1. 사업수행방안가. 수행방법론 및 절차나. 컨설팅요구사항 세부 수행 내용다. 기타 과업달성 방안2. 제약사항 | | | | Ⅳ. 프로젝트 관리 | | 1. 일정관리2. 품질관리3. 보안관리4. 산출물관리5. 보고관리6. 위험 및 이슈관리 | | | | Ⅴ. 프로젝트 지원 | | 1. 기술지원2. 하자보수계획3. 기타 지원사항 | | |
table_qa_makrdown
[ "스마트도시 통합운영센터 평가 중 타당성분석에 대한 평가요소는 어떻게 될까", "제약사항의 평가기준은 뭐야", "제안요청서 중 실시설계 항목은 어떤 내용에 대해 평가하니", "일정관리의 평가요소는 어떻게 될까" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 스마트도시 통합운영센터 고도화 실시설계주관기관 경기도 성남시Ⅴ. 제안안내4. 기술성 평가기준 | 평가항목 | | 세부 평가항목 | | 평가요소 | | 배점(70) | | --- | --- | --- | 세부 | | 총괄 | | 전략 및 방법론 | | 사업이해도 | | 제안요청내용의 이해를 바탕으로 한 사업의 배경, 목표, 범위 설정의 적절성 | | 4 | | 15 | | 추진전략 | | 일정 및 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성 | | 3 | | 추진체계 | | 사업특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직 구성과 역할분담, 협력방안, 참여인력의 적절성 및 구체성 | | 3 | | 사업추진 방법론 | | 사업추진 방법의 구체성, 적정성, 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물 제시 | | 5 | | 수행계획 | | 환경분석 | | 설계를 위한 환경 및 현황조사 분석 방안의 제안요청서의 요구사항을 충족할 수 있는 구체성 및 적정성, 이행가능성 | | 6 | | 20 | | 실시설계 | | 요구사항에 대한 제안방안의 적용가능성 과업 수행방법의 구체성 및 합리성 과업 달성 가능성 | | 8 | | 타당성분석 | | 목표모델에 대한 비용, 효과 도출방안의 구체성 및 적절성 | | 6 | | 수행기반 | | 수행환경 | | 과업수행에 필요한 장비, 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안의 구체성 및 적절성 | | 4 | | 10 | | 제약사항 | | 컨설팅 요구사항 이행 관련 제약사항을 이해하고 충족시키는 이행방안의 구체성 및 적절성 | | 6 | | 프로젝트 관리 | | 일정관리 | | 수행기간과 세부일정 계획 및 공정관리 방안의 산출물과 연계한 구체성 및 적절성 | | 3 | | 15 | | 품질관리 | | 용역 성과물의 품질확보를 위한 이행방안의 구체성 및 적용가능성, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 근거서류가 있는 경우 | | 4 | | 보안관리 | | 사업 수행 보안관리 체계의 적정성 및 원활한 사업수행 보장을 위한 대책의 효율성 | | 3 | | 관리방법 | | 산출물의 형상·문서 관리 등 관리 방안의 구체성원활한 사업진행을 위한 보고 및 의사소통 방안의 구체성 및 효용성문제 발생 시 보고 체계 및 위험(이슈)관리 방안의 구체성 | | 5 | | 프로젝트 지원 | | 기술이전 | | 기술이전 범위, 내용, 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원 계획 및 방안의 구체성 및 적절성 | | 4 | | 10 | | 하자보수 계획 | | 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 계획의 구체성 및 적절성 | | 3 | | 기타 지원 | | 프로젝트 수행을 위한 기타 지원방안의 효용성 | | 3 |
table_qa_makrdown
[ "작성내용표에서 제안서 표지의 무엇을 준수하라고 했을까", "작성내용표의 제안 개요에서 제작 추진 방향 및 무엇을 제시한다고 했니", "작성내용표의 세부사항에서 편집기획은 무엇의 구성과 관리를 기획한다고 했어", "작성내용표의 사업관리에서 무슨 계획안을 제시할까" ]
제안요청서(과업지시서)사업명 온라인 홍보용 콘텐츠 및 10주년 기념 백서 제작주관기관 (재)수원문화재단 | 구분 | | 세부 항목 | | 내용 | | --- | --- | 표지 | | ⦁제안서 표지 양식 준수 | | Ⅰ. 업체 소개 | | ⦁일반현황(설립목적, 주요연혁 등) *회사명은 적지 않음⦁조직 및 인원 현황⦁본 사업 수행인력 및 업무분담 체계⦁대외 수상이력 및 유사 사업 실적 등(실적은 해당연도 표기) | | Ⅱ. 제안 개요 | | ⦁제안목표 및 기대효과⦁제작 추진 방향 및 전반적인 콘셉트 | | Ⅲ. 세부사항(2건 각각)(1)온라인콘텐츠 제작(2)10주년기념 백서 제작 | | ⦁편집기획- 전체 콘텐츠 방향성 및 콘셉트 제시- 콘텐츠 구성 및 제안사항 아이디어- 외부 필진 구성 및 관리 | | ⦁디자인- 판형, 지질, 서체 등 기본사항 - 표지 콘셉트 / 내지 디자인 콘셉트 및 구성안 | | Ⅳ. 사업관리 | | ⦁사업수행계획안(추진일정 포함) | | Ⅴ. 추가제안사항 | | ⦁제안 요청서상 없는 제안사의 아이디어 등 자유롭게 기술 |
table_qa_makrdown
[ "사업 수행능력 평가서의 제출 수량은 몇 부지", "기술제안서에서 편철하여 10부 제출하는 서류에는 뭐가 있어", "입찰참가와 관련한 구비서류에서 법인등기부등본의 제출 부수는 어떻게 돼", "입찰참가와 관련한 개인정보 제공과 활용 동의서의 제출 수량은 몇 부지" ]
제안요청서(과업지시서)성장단계별 기업지원체계 구축을 위한 상담매뉴얼 및 지원가이드 개발 연구용역인천테크노파크(기업지원센터) | 구분 | | 제출서류 | | 수량 | | 서식 | | --- | --- | --- | 사업 수행능력 평가서(정량적평가) | | 사업 수행능력 평가서 표지 | | 원본 1부(편철제출) | | | | 일반현황 및 연혁 | | | | 주요 유사 연구용역 수행실적(최근 3년간) | | | | 연구용역 실적과 관련된 용역이행 실적증명서 | | | | 참여인력 현황 총괄, 이력사항 | | | | 사업수행 조직 및 인원현황, 이력사항 | | | | 신인도(부정당업체 지정내역) | | | | 경영상태 | | - | | 4대보험 사업장 가입자 명부 | | - | | 자체평가표 | | | | 기술제안서(정성적평가) | | 과업 목표, 전략 및 인력 투입, 세부추진일정 및 사업수행에 필요한 사항 등 자유로이 작성, 제안서, 제안요약서 표지 | | 10부(편철제출) | | | | 제안서, 제안요약서, 발표용 PPT 내용이 담긴 USB 저장물 1매 | | 1개 | | - | | 제안서 제출증 및 접수증 | | 1개 | | | | 입찰참가 관련 구비서류 | | 입찰참가 신청서 | | 1부 | | | | 사업자등록증 사본(원본대조필 명기 후 인감날인) | | 1부 | | - | | 법인등기부등본 | | 1부 | | - | | 법인인감 증명서 | | 1부 | | - | | 사용인감계(사용인감을 별도로 사용할 경우) | | 1부 | | | | 인감 또는 사용인감 지참 | | 1부 | | - | | 위임장 | | 1부 | | | | 청렴계약 이행서약서 및 청렴계약이행 특수조건 | | 1부 | | | | 인권존중의무 이행서약서 | | 1부 | | | | 보안각서 및 서약서 | | 각1부 | | | | 가격입찰서 및 산출내역서(온라인 제출/국가종합전자조달시스템) | | 각1부 | | | | 개인정보 제공 및 활용 동의서 | | 1부 | | |
table_qa_makrdown
[ "평가항목별 세부 배점내역에서 과업의 이해도 및 분석력에 대한 배점은 몇 점이야", "과업의 필요성 및 과업 성격, 범위에 대한 이해도 항목에서 수를 받으면 몇 점을 얻을 수 있니", "과업추진 방법의 객관성 중 과업 추진 방법에서 우를 받으면 몇 점을 받을 수 있어", "과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성 항목에 대한 배점은 몇 점일까" ]
제안요청서(과업지시서)성장단계별 기업지원체계 구축을 위한 상담매뉴얼 및 지원가이드 개발 연구용역인천테크노파크(기업지원센터) | 구분 | | 평가내용 | | 배점 | | 점수계산방법 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 과업 수행내용 | | 과업의 이해도 및 분석력 | | ・과업의 필요성 및 과업성격, 범위에 대한 이해도 | | 10 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・과업 달성을 위한 주안점, 강점 제시 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | 과업추진 방법의 객관성 | | ・과업 추진 방법 | | 20 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・현황조사 및 분석방법의 적정성 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・조사대상 및 범위의 설정 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・타사례 조사 및 시사점 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | 과업추진 계획의 적정성, 구체성, 실효성 | | ・추진전략 제시의 적절성 | | 20 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・기본방향 등 기본구상 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・구체적 실행방안 제시 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・실행계획 및 방안의 실효성 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | 과업추진 효율성 | | ・과업수행조직의 체계 적정성 | | 15 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・과업 참여 인력 의 전문성 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | ・과업 추진일정 적절성 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | 기획/업무 관리능력 | | ・연구 총괄기획/관리능력 | | 5 | | 5.0 | | 4.5 | | 4.0 | | 3.5 | | 3.0 | | 계 | | 70 | | 70 | | 63 | | 56 | | 49 | | 42 |
table_qa_makrdown
[ "누가 과업추진의 효율성을 평가하니", "얼마의 점수가 신인도 항목에 부여되어 있지", "기획 업무관리 능력에 할당된 점수는 얼마야", "과업추진 방법의 효율성 항목은 얼마의 배점을 받을 수 있니" ]
제안요청서(과업지시서)성장단계별 기업지원체계 구축을 위한 상담매뉴얼 및 지원가이드 개발 연구용역인천테크노파크(기업지원센터) | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 합계 | | 100 | | - | | 기술능력 평가(90) | | 정량적 평가(20) | | ・유사용역 수행실적 | | 6 | | 사업부서 평가 | | ・인력 보유 현황 | | 6 | | ・경영상태 | | 6 | | ・신인도(부정당업체 제재내역) | | 2 | | 정성적평가(70) | | ・과업의 이해도 및 분석력 | | 10 | | 평가위원 평가 | | ・과업추진 방법의 객관성 | | 20 | | ・과업 추진계획의 적절성, 구체성, 실효성 등 | | 20 | | ・과업추진의 효율성 | | 15 | | ・기획/업무관리 능력 | | 5 | | 가격평가(10) | | ・「지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준」 | | 10 | | 계약부서 평가 |
table_qa_makrdown
[ "인천 D.N.A혁신밸리 구축을 위한 SW진흥단지 조성방안 연구용역 평가에서 정량평가의 평가 주체는 어디지", "정량평가 중 연구인력의 전문성 항목에 할당된 배점은 얼마야", "기술능력평가를 위한 사업 수행 계획 및 이해도 평가항목의 배점은 얼마니", "가격평가 평점 산식을 적용하는 입찰가격 평가는 어디에서 실시해" ]
제안요청서(과업지시서)용역명 인천 D.N.A혁신밸리 구축을 위한 SW진흥단지 조성방안 연구용역 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 정량평가(20점) | | ▪제안사 참여인력 보유실태 및 인력 구성의 적정성 | | 6 | | 20 | | 발주처평가 | | ▪연구인력의 전문성 | | 6 | | ▪신인도 | | 2 | | ▪제안사 재무구조 및 경영상태 | | 6 | | 정성평가(60점) | | 사업 수행 계획 및 이해도 | | ▪ 과업 취지 및 목적에 대한 이해도, D.N.A혁신밸리 및 SW진흥단지 조성 및 타당성 분석에 대한 이해도, 과업 추진 전략·목표 등의 적정성 | | 20 | | 60 | | 평가위원회평가 | | ▪ 제안서와 제안 내용의 부합성, 목표 달성 가능성 | | 사업 운영 및 관리능력 | | ▪ 운영인력의 실적 및 경력, 전문성 등 | | 30 | | ▪ 추진일정 관리, 절차, 방법론의 타당성 | | ▪ 운영방안 구성의 체계성 | | 세부 추진전략 | | ▪ 조사방법 및 조사내용, 분석방법 등 연구전략의 적정성 | | 10 | | 입찰가격 평가 | | ▪가격평가 평점 산식 적용- 입찰가격 평점산식 적용평가※ 협상에 의한 계약체결기준(행정안전부 예규)에 의함 | | 20 | | 계약부서 | | 합계 | | 100점 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가요소인 운영방안 구성의 체계성 항목의 미의 평가점수는 어떻게 될까", "배점기준표에서 추진일정 관리, 절차, 방법론의 타당성 평가요소 중 우일 때의 평가점수는 얼마야", "배점기준표 중 운영인력의 실적 및 경력, 전문성 평가요소의 양일 때 평가점수는 얼마니", "제안요청서에 따른 세부 추진관리의 평가요소는 어떻게 돼" ]
제안요청서(과업지시서)용역명 인천 D.N.A혁신밸리 구축을 위한 SW진흥단지 조성방안 연구용역 | 평가항목 | | 평가요소 | | 평가점수 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 사업 수행 계획 및 이해도 | | ▪ 과업 취지 및 목적에 대한 이해도, D.N.A혁신밸리 및 SW진흥단지 조성 및 타당성 분석에 대한 이해도, 과업 추진 전략·목표 등의 적정성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | ▪ 제안서와 기획 내용의 부합성, 목표 달성 가능성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 사업 운영 및 관리능력 | | ▪ 운영인력의 실적 및 경력, 전문성 등 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | ▪ 추진일정 관리, 절차, 방법론의 타당성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | ▪ 운영방안 구성의 체계성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 | | 세부 추진전략 | | ▪ 조사방법 및 조사내용, 분석방법 등 연구전략의 적정성 | | 10 | | 9 | | 8 | | 7 | | 6 |
table_qa_makrdown
[ "SAR영상 준 실감 색상 구현 기술 개발에서 수행계획 및 전략 중 사업목표 실현방안의 제안서 항목이 뭐야", "수행계획 및 전략에서 사업수행 체계 및 추진전략의 제안서 항목이 어떻게 돼", "기술부문의 품질요구사항 만족방안 제안서에는 어떤 항목이 들어있을까", "사업관리 및 지원 부문에서 누구의 안전관리 대책 및 보안을 평가항목으로 하고 있니" ]
제안요청서(과업지시서)용역사업명 Labeling Data를 이용한 학습기반의 SAR영상 준 실감 색상 구현 기술 개발 | 평가항목 | | 평가항목 | | 제안서 항목 | | --- | --- | 수행계획 및 전략(20) | | 가. 사업목표 실현방안 | | IV. 사업관리계획3. 사업관리방안 | | 나. 사업수행 체계 및 추진전략 | | IV. 사업관리계획4. 산출물6. 품질보증계획 | | 기술부문(30) | | 가. 기술요구사항 수행방안- Labeling Data를 이용한 학습기반의 SAR영상 준 실감 색상 구현 기술 개발 | | III. 제안 내용2. 시스템 구성도3. 기능 구현 방안 | | 나. 품질요구사항 만족방안- 정량적 품질평가- 정성적 품질평가 | | IV. 사업관리계획5. 시험계획6. 품질보증계획 | | 사업관리 및 지원 부문(25) | | 가. 사업수행일정 및 계획 | | IV. 사업관리계획2. 추진일정계획 | | 나. 사업수행 조직구성 체계 및 역할 | | IV. 사업관리계획1. 수행조직 및 업무분장 | | 다. 참여자의 안전관리 대책 및 보안 | | V. 사업지원계획3. 기타지원사항 |
table_qa_makrdown
[ "주요 평가 지표에서 Color uniformity의 요구값은 뭐지", "training, testing, validation data set 구축의 세부항목은 뭐야", "시각화의 적절성 및 범용성을 요구값으로 하는 항목은 뭘까", "개발환경은 어떤 요구값을 가지지" ]
제안요청서(과업지시서)용역사업명 Labeling Data를 이용한 학습기반의 SAR영상 준 실감 색상 구현 기술 개발주관기관 한국항공우주연구원 | | | 항목 | | 세부항목 | | 요구값 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | | | Histogram 유사도 일치도 | | 광학영상과 유사도히스토그램의 특성, 기본 통계값일치도: 〉80% | | Color uniformity | | 전체적인 밝기값, blocking, overlap 영역 artifact 최소화전문가 평가 병행 | | 화질 평가 metric(PSNR, SSIM 등) | | 20~21년 최신 논문 및 21년 항우연 결과 대비 3% 향상(항우연 SAR 색상 표출 결과 제공 예정) | | 판독성 | | 전문가 집단 | | 처리속도 | | 〈 150 sec기준 PC : Titan RTX GPU영상크기 : 10,000 pixel x 10,000 pixel | | 개발환경 | | CUDA 10.0 version, cuDNN 7.4Tensorflow 1.13 or Pytorch 1.1.0 | | 사용자 편의성 | | 시각화의 적절성 및 범용성 | | 2 | | training/testing/validation data set 구축 | | Training set: 20 setTest set : 20 setvalidation set : 10 set | | SAR 영상/광학 중저해상도 영상/Labeling Data를 이용한 data set 구축SAR 영상/광학 중저해상도 영상/Labeling Data를 이용한 Data set 구축시 필요한 알고리즘/code |
table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가항목 중 전문 인력 현황에 대한 배점은 얼마야", "제안요청서에서 유사용역 수행실적의 배점은 얼마지", "기술요구사항 수행방안의 배점은 어떻게 되니", "사업수행일정 및 계획에 대한 배점은 얼마일까" ]
제안요청서(과업지시서)용역사업명 Labeling Data를 이용한 학습기반의 SAR영상 준 실감 색상 구현 기술 개발주관기관 한국항공우주연구원 | 목차 | | 평가항목 | | 배점 | | 점수 | | --- | --- | --- | 기술능력평가(100) | | 제안업체 일반현황(25) | | 가. 전문 인력 현황 | | 6 | | 절대평가 | | 나. 사업 책임기술자 경력 및 실적 | | 6 | | 다. 유사용역 수행실적 | | 7 | | 라. 장비보유현황 | | 6 | | 수행계획 및 전략 (20) | | 가. 사업목표 실현방안 | | 10 | | 상대평가 | | 나. 사업수행 체계 및 추진전략 | | 10 | | 기술부문(30) | | 가. 기술요구사항 수행방안- Labeling Data를 이용한 학습기반의 SAR영상 준 실감 색상 구현 기술 개발 | | 15 | | 상대평가 | | 나. 품질요구사항 만족방안- 정량적 품질평가- 정성적 품질평가 | | 15 | | 사업관리 및 지원 부문(25) | | 가. 사업수행일정 및 계획 | | 10 | | 상대평가 | | 나. 사업수행 조직구성 체계 및 역할 | | 10 | | 다. 참여자의 안전관리 대책 및 보안 | | 5 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업 실적의 배점은 얼마니", "재무 상태는 어떤 평가항목에 해당되지", "직접 투입인력의 전체 경력평균이 3년 미만일 때 점수는 몇 점이야", "수행방법은 배점이 얼마지" ]
제안요청서(과업지시서)입찰명: 선문대학교 입시홍보 협력지원 용역계약 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 급간점수 | | --- | --- | --- | 정량 평가(30) | | 사업 실적(10) | | • 사업실적-실적증명원 원본 제출-2018년 이후 대학에서 온,오프라인 입시홍보 지원 관련 실적 (※단일 건 기준 1억 이상만 작성) | | 10 | | 5건 이상 | | 10 | | 4건 | | 9 | | 3건 | | 8 | | 재무 상태(10) | | • 신용평가등급에 의한 평가기준※기준표 별도첨부 | | 10 | | 별도 첨부 | | 별도 첨부 | | 전담 인력(10) | | • 본교 사업 전담조직의 규모- 직접 투입인력(5명 이상)의 전체 경력평균 | | 10 | | 5년 이상 | | 10 | | 3년 이상 ~ 5년 미만 | | 9 | | 3년 미만 | | 8 | | 정성평가(70) | | 사업 계획(20) | | •사업내용, 전략 및 기대효과•실행계획의 구체성 및 수행방안의 합리성•온, 오프라인 홍보 마케팅 세부계획안 | | 20 | | 상 | | 20 | | 중 | | 18 | | 하 | | 16 | | 인력운영(20) | | •고교방문 홍보인력 운영 방안•온라인 홍보인력 운영 방안•전담인력 및 일반인력 운영 방안 | | 20 | | 상 | | 20 | | 중 | | 18 | | 하 | | 16 | | 수행 방법(20) | | •입시홍보 온라인 홍보전략 제시•블로그 등 다양한 온라인 홍보채널 활용 여부•고교홍보방문 및 입학설명회 유치경 및 실적 | | 20 | | 상 | | 20 | | 중 | | 18 | | 하 | | 16 | | 사후 관리(10) | | •입시홍보 실적관리 및 결과 보고 방안•입시 경쟁률 결과에 따른 사후 관리 방안 | | 10 | | 상 | | 10 | | 중 | | 9 | | 하 | | 8 | | 합계 | | 100 | | - |
table_qa_makrdown
[ "제안업체의 경영상태는 어떻게 평가할까", "제안서에서 기획력 항목을 평가할 때 과업의 이해도 및 독창성 충실성 내용의 배점은 어떻게 되지", "출연자 섭외 및 연출 능력을 평가할 때 사업수행 지원조직 및 인원과 함께 무엇을 평가하니", "제안서의 정략적평가 부문의 인력현황 항목은 배점이 얼마니" ]
제안요청서(과업지시서)제안서 작성 요령 및 방법, 평가방법 및 기준 Ⅲ. 제안서 평가 및 협상 계약 | 평가항목 | | 배점 | | 평가요소 | | 평가방법 | | --- | --- | --- | 100점 | | | | | | 기술능력평가80) | | 정량적평가(20) | | 경영상태(5) | | ○ 제안사의 2022(2021)년 경영상태 :- 제안업체 경영상태(신용평가등급확인서) | | 5~1 | | 수행실적(5) | | ○ 최근 5년 이내 공공기관 용역수행 실적- 7천만원이상 축제 기획 및 연출 5점- 5천만원이상 축제 기획 및 연출 3점- 3천만원이상 축제 기획 및 연출 1점 | | 5 | | 인력현황(5) | | ○ 근무인력 보유상태- 4인 이상 5점- 3인 이상 ~ 4인 미만 3점- 3인 미만 1점※ 입찰공고일 기준으로 업체에 근무하고 있는 전체인력(공고일 기준 3개월 이상 근무자)※ 증빙서류(국민연금, 건강보험, 고용보험, 산재보험 가입증명서 또는 남부증명서 중 1부) 제출 | | 5 | | 신인도(5) | | ○ 여성기업지원- 여성기업지원에 관한 법률 및 같은 법 시행령에서 정한 기업으로서 중소기업청장(위임받은 자를 포함)에 의해 확인서를 발급받은 여성기업(2.5점)○ 사회적기업지원- 사회적기업육성법 제7조에 따른 고용노동부장관의 인증을 받은 기업(2.5점) | | 5 | | 정성적평가(60) | | 기획력(30) | | ○ 과업의 이해도 및 독창성 충실성- 세부 프로그램 개발의 참신성 | | 15 | | ○ 공연 프로그램 구성력- 주제와 각 프로그램의 유기적 연계방안(공연일정안배)- 개막식 등 공연단 단체 출연진 확보방안의 적정성 | | 15 | | | | | | 10 | | | | 10 | | ○ 출연자 섭외 및 연출 능력- 연출, 스텝, 진행요원의 경험 및 출연자의 수준- 국내 공연단의 수준 및 섭외계획- 사업수행 지원조직 및 인원 | | 10 | | 가격평가(20) | | ○ 입찰가격 평점산식 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 항목 및 배점표에서 제안사 경영상태 및 인지도를 평가하는 배점한도는 얼마야", "사업수행능력 중 유사분야에서의 사업수행 경험을 평가하는 평가요소는 뭐지", "초광대역 품질관리를 위한 제안요청내용의 이해도를 평가하는 배점한도는 어떻게 돼", "사업수행내용 중 초광대역 기반 서비스 품질관리 기술 연구를 평가하는 평가 배점은 얼마니" ]
제안요청서(과제명 : 초광대역 품질관리 종합계획 수립 및 품질관리 기술 조사)한국정보화진흥원 | 대항목 | | 중항목 | | 평가요소 | | 배점한도 | | --- | --- | 사업수행능력(25) | | 제안사 경영상태 및 인지도 | | - 자체 개발기술 보유- 대외인지도- 재무구조- 신용 평가기관의 신용도 등 | | 5 | | 유사분야에서의 사업수행 경험 | | - 본과제의 내용과 유사한 사업 수행실적- 본과제의 내용과 유사한 사업 수행경험 인력 수- 신기술 도입경험 등 | | 15 | | 제안요청내용의 이해도 | | - 제안대상에 대한 정확한 이해- 사업수행을 위한 핵심파악 및 수행방안 제시- 제안서 작성의 충실도- 제공자료(근거자료)의 객관성 및 종류- 제안요청서 목차의 준수정도 | | 5 | | 사업수행기술(50) | | 사업수행전략 | | - 제안 전략의 창의성 및 적합성- 제약조건들의 고려여부- 추진방법의 타당성 등 | | 5 | | 사업수행내용 | | o 품질관리 종합계획 수립- 수행목표/범위 및 일정, 추진방안의 적정성- 투입인력의 전문성 및 관련 경험- 단계별 예상 산출물의 종류, 내용의 구체성, 적정성 | | 15 | | o 초광대역 기반 서비스 품질관리 기술 연구- 수행목표/범위 및 추진방안의 적정성- 투입인력의 전문성 및 관련 경험- 단계별 예상 산출물의 종류, 내용의 구체성, 적정성 | | 15 | | o 방통융합서비스 품질관리 제도화 방안 수립 지원- 수행목표/범위 및 추진방안의 적정성- 투입인력의 전문성 및 관련 경험- 단계별 예상 산출물의 종류, 내용의 구체성, 적정성 | | 15 |
table_qa_makrdown
[ "용역제안서 중 정량적평가 부문의 총 쪽수는 몇 쪽이야", "용역제안서에서 정성적평가 부문의 인쇄는 어떻게 해야해", "서약서 등 입찰 관련 서식이나 업체 일반현황 등의 수량은 몇 부지", "발표자료의 총 쪽수 권고사항은 몇 쪽이야" ]
제안요청서(과제명: 다양한 이승보조 장치에 활용되는 슬링 겸용 침대커버 개발) | 번호 | | 도서명 | | 규격 | | 수량 | | 총 쪽수(권고사항) | | 인쇄 | | 비 고 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 용역제안서(정량적평가 부문) | | A4 | | 1부 | | 제한없음 | | 흑백, 칼라양면 | | 원본 1부, 나머지는 원본대조필 사본 | | 2 | | 용역제안서(정성적평가 부문) | | A4 | | 8부 | | 100쪽이하 | | 흑백, 칼라양면 | | 3 | | 부록(서약서 등 입찰 관련 서식, 업체 일반현황 등) | | A4 | | 1부 | | 제한없음 | | 제한없음 | | 4 | | 발표자료(PPT)(정성적평가 부문) | | A4 | | 8부 | | 40쪽내외 | | 제한없음 | | 5 | | USB(1-4까지 수록) | | | | 1Set | | | | | | 발표자료 및 제안서 내용(파일 및 그림 원본 수록) |
table_qa_makrdown
[ "기초금액의 80.909퍼센트에서 5퍼센트를 뺀 금액 이상을 인건비로 쓰는 경우 평점은 얼마야", "인건비를 어떻게 지급하는 경우에 평점이 11점이니", "공고문에는 어떤 비용이 80.909퍼센트로 기재되어 있어", "기초금액 대비 80.909퍼센트에서 15퍼센트를 뺀만큼 인건비를 지급하겠다는 경우 평점은 어떻게 되지" ]
제안요청서(과학실험)용역명 2022학년도 대구신월초등학교 방과후학교 과학실험 프로그램 운영 용역주관기관 대구신월초등학교 | 심사항목 | | 평점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기초금액 대비 ( A %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ A%는 공고문에 기재된 인건비 80.909%를 뜻함 | | 15 | | | | 기초금액 대비 ( A-5%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 13 | | | | 기초금액 대비 ( A-10%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 11 | | | | 기초금액 대비 ( A-15%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 9 | | | | 기초금액 대비 ( A-20%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 7 | | |
table_qa_makrdown
[ "광자기반 빔형성망 집적화 시연장치 제안요청서에서 착수회의의 시기는 언제야", "언제 상세 제작계획 회의를 하지", "시연장치 제안요청서에서 월간회의 시기는 언제일까", "분기회의 시기는 언제니" ]
제안요청서(광자기반 빔형성망 집적화 시연장치) | 구분 | | 주요 회의 | | 시기 | | --- | --- | --- | 1 | | 착수회의 | | 계약완료 후 1개월 이내 | | 2 | | 상세 제작계획 회의 | | ‘22년 3월(TBD) | | 3 | | 월간회의 | | 매월 말(일정 조정 가능) | | 4 | | 분기회의 | | 매분기 말 | | 5 | | 최종회의 | | ‘23년 8월(TBD) |
table_qa_makrdown
[ "광자기반 빔형성망 집적화 시연장치 제안서 기술능력평가 항목 및 배점기준에 따르면 제작 계획의 배점은 얼마야", "제안서 참조항목이 5.1에서 5.2인 기술 능력의 평가 기준은 뭐니", "기술능력평가 항목에서 제작 이해도의 제안서 참조항목은 뭐야", "제작 방안 항목 중 배점이 5점인 평가 기준은 뭐지" ]
제안요청서(광자기반 빔형성망 집적화 시연장치) | 평가 항목 | | 제안서 참조항목 | | 평가 기준 | | 배점 | | --- | --- | --- | --- | 기술 능력 평가 | | 1. 제작 계획 | | 2.1-2.5 | | • 제작 계획의 적절성- 제작 목표 및 추진전략- 장치 및 구성품 요구 성능 충족도- 장치 및 구성품 설계보완/제작 계획- 인터페이스 및 구성품 통합 계획- 소요기술 식별 및 확보 계획 | | 15 | | 2. 기술 능력 | | 4.1-4.3 | | • 기술 보유 현황- 소요 기술 분석의 적절성- 기술 확보 현황 및 활용 실적 - 미확보 기술 확보 방안 | | 10 | | • 제작 장비 보유 현황- 본 제작 관련 장비 보유현황- 시험 및 측정 장비 보유현황- 소프트웨어/M&S자원 보유현황 | | 10 | | 5.1-5.2 | | • 유사장비 연구개발 실적(국산화 실적 포함) | | 10 | | 3. 제작 이해도 | | 1 및 제안서 전반 | | • 본 제작 목적, 범위 등 수행 내용의 정확한 이해• 본 제작의 체계적인 추진방향, 계획 등 제시 | | 10 | | 4. 제작 방안 | | 3.1-3.26.1-6.4 | | • 세부 제작 방안- 장치 및 구성품 설계보완/제작 방안- 인터페이스 및 구성품 통합 방안 | | 15 | | • 인력투입 계획의 적절성- 수행 조직 및 역할분담 체계- 참여 인력의 전문성- 사업책임자(PM)의 관련 업무 수행경험, 관리 능력 등 | | 10 | | • 시험평가 계획• 단계별 성능 검증 방안 | | 5 | | 5. 제작 관리방안 | | 6.1-6.4 | | • 개발 추진계획 및 일정관리 계획• 비용 관리 계획• 형상관리 및 위험관리 계획• 품질보증 계획• 보안 계획 | | 10 | | 6. 기타 | | 7.1-7.28. | | • 제작업체 일반 및 재정 현황 • 제안서 작성요령 준수• 자료의 충실성 | | 5 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 RF전단배열의 운용주파수는 어떻게 되니", "광빔형성망의 어떤 부분에 CW laser 광원이 필요하지", "내부 데이터 저장용량이 얼마나 되는 처리장치가 광자기반 빔형성망 집적화 시연장치에 사용될까", "TTD 설정값을 전시할 수 있는 광빔형성망의 부분은 어디야" ]
제안요청서(광자기반 빔형성망 집적화 시연장치) | 품명 | | 항목 | | 요구 사양 | | --- | --- | 광자기반 빔형성망 집적화 시연장치(1조) | | 광빔형성망 | | RF전단배열 | | 운용주파수 : X-대역 | | 광대역 순시 대역폭 : ○ GHz 이상 | | 배열안테나 소자수 : ○○개 이상 | | 빔 조향 범위 : ±○○ 도 이상 @방위각 | | 송신 채널당 출력 : ○○ dBm 이상 (TBD) | | 광송수신배열 | | 부배열 수 : ○ 개 이상 | | 광신호 입력 포트 수 : ○ 개 이상 | | ※ 상세 규격은 제안요청서 설명회 제시 | | 광신호생성부 | | 광원 : CW laser | | 광원 출력 전력 : ○○ dBm 이상 | | 광신호생성부 출력 전력 : ○○ dBm 이상 | | ※ 상세 규격은 제안요청서 설명회 제시 | | 송수신제어부 | | RF 송신 신호 생성 기능 | | 광송수신 배열 제어 기능 | | 광송수신 배열 수신부 광변조기 동작점 제어 보정 기능 | | 빔조향각 및 광 TTD 설정값 전시 기능 | | 처리장치 | | 표적 탐지/추적 기능 | | 추적 중인 표적 중 지정 표적에 대한 ISAR 생성 기능 | | 내부 데이터 저장용량(SSD): 8TB 이상(TBD) | | ※ 상세 규격은 제안요청서 설명회 제시 | | 전원공급장치 | | ※ 상세 규격은 제안요청서 설명회 제시 | | 기계 및 냉각장치 | | ※ 상세 규격은 제안요청서 설명회 제시 |
table_qa_makrdown
[ "2022년 관세평가 및 품목분류 연구기반 확충 제안요청서에서 공모 공고는 언제야", "연구논문 및 판례평석 공모, 평가 중에서 공고일부터 추진하는 일정은 무엇이니", "최종점검 회의 일정은 어떻게 될까", "우수 논문 및 평석집은 언제 발간해" ]
제안요청서(구매규격 사전공개용)사업명 2022년 관세평가 및 품목분류 연구기반 확충 (연구논문 및 판례평석 공모전) 용역 위탁 사업주관기관 관세청 관세평가분류원 | 구분 | | 세부내역 | | 일정 | | --- | --- | 연구논문 및 판례평석 공모․평가 | | 사업자 선정 및 계약체결 | | 2~3월 | | 공모 공고 | | 3월 | | 홍보 및 참가신청 접수 | | 공고일 ~ 4월 | | (논문) | | 착수 회의 | | 5월 | | 중간점검 회의 | | 7월 | | 최종점검 회의 | | 8~9월 | | 접수 마감 | | 9월 | | 심사 및 우수작 선정 | | 11월 | | 우수작 발표(시상) 및 학술대회 개최 | | 11월末 | | (평석) | | 착수 회의 | | 5월 | | 중간점검 회의 | | 7월 | | 접수 마감 | | 9월 | | 심사 및 우수작 선정 | | 10월 | | 우수작 발표(시상) 및 학술대회 개최 | | 11월 | | 우수 논문‧ 및 평석집 발간 | | 11월末 |
table_qa_makrdown
[ "해당사업의이해도의 평가요소는 뭐지", "사업 조직 구성이 본 사업수행에 적합한가를 평가하는 항목은 뭐야", "관리기술 평가항목의 배점은 얼마니", "전문성 항목에서는 무엇을 평가할까" ]
제안요청서(구매규격 사전공개용)사업명 2022년 관세평가 및 품목분류 연구기반 확충 (연구논문 및 판례평석 공모전) 용역 위탁 사업주관기관 관세청 관세평가분류원 | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 평가점수 | | --- | --- | --- | 해당사업의이해도(15) | | -문제파악의 정확성-업무이해의 완전성-제안요청서와 일치성 | | 15 | | | | | | 전문성 | | -수행인력의 전문성 및 관세분야 업무 경험 등의 적합성-전담팀 구성의 적정성 및 전문성 | | 15 | | | | 수행조직 | | -사업 조직 구성이 본 사업수행에 적합한가 | | 15 | | | | 관리기술 | | -안정적인 사업관리가 가능한가-적정한 행정 지원이 가능한가 | | 10 | | | | 제안내용의적정성(35) | | 사업수행계획의 타당성 | | -사업 추진방안 및 수행체계가 적정한가 | | 7 | | | | -각 과제별 용역수행계획이 구체적이며 과업 목적 달성에 적정한가 | | 7 | | | | -품질보증 대책이 적정한가 | | 7 | | | | -보안,근로자 보호,하자보수 방안 등이 적정한가 | | 7 | | | | 추진일정 | | -추진일정이 과업내용 및 산출물 등을 감안할 때 적절한가 | | 7 | | | | 정량평가(10) | | -신용등급에 의한 경영상태 평가기준 | | 10 | | | | 총점 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안목적 및 동기를 작성하는 방법은 뭐야", "연구 참여인력 및 조직현황을 제시하는 방법으로 작성하는 작성항목은 뭐지", "기술부문 항목의 작성방법은 뭐니", "관리부문 항목을 작성하는 방법은 뭘까" ]
제안요청서(국⋅공⋅사유림 통합 시⋅군 산림계획 수립)남부지방산림청 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.향후발전방향및 기대효과 | | o 제안업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 | | Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 연혁 및 개요2. 조직 및 인원3. 전문성 확보방안 | | o 제안업체의 연혁 및 개요 기술o 연구 참여인력 및 조직현황 제시o 업체의 전문성 및 기술력 제시 | | Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역 추진 및 자료구축 전략3. 기타 용역수행방안 | | o 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항o 사업목표 및 목적에 부합하는 용역 추진 전략제시o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시 | | Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항 | | o 조직구성 및 사업추진 추진 일정을 상세히 제시o 사업기간동안 이루어질 보고계획을 제시o 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시o 참여인력 규모ㆍ인원별 직위 및 수행 업무‧참여 기간 등을 명시 | | Ⅴ. 기타 | | o 상호협력 부문 등 위 항목에 제시되지 않은 기타 내용 기술 |
table_qa_makrdown
[ "빅데이터 구축 사업 절차서에서 배점이 15점인 평가내용이 뭐니", "수행계획 전반, 수행방식 및 기법 항목 평가 부분에 몇 점을 주니", "빅데이터 구축 사업 절차서에서 조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 항목에 대한 평가기준이 뭘까", "수행계획의 체계성은 배점이 몇으로 되어 있어" ]
제안요청서(국가 바이오 빅데이터 구축 시범사업 표준작업절차서 수립 연구/정책 용역) | 평가기준 | | 평가항목/평가내용 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | | | | | 사업의 이해도 | | 20 | | | | 1. 일반사항 | | ∙사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 | | 10 | | | | ∙제안내용 구성의 타당성 | | 10 | | | | | | 수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등 | | 25 | | | | 2. 사업수행 계획의 적정성 | | ∙수행계획의 타당성 | | 10 | | | | ∙기획 및 아이디어의 독창성, 창의성 | | 5 | | | | ∙수행계획의 체계성 | | 5 | | | | ∙사업수행 방식 및 기법의 합리성 | | 5 | | | | | | 조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 등 | | 20 | | | | 3. 수행체계의 적절성 | | ∙전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 | | 5 | | | | ∙참여인력의 전문성 | | 10 | | | | ∙추진일정의 현실성 및 타당성 | | 5 | | | | | | 관련분야 전문인력 보유현황, 신뢰도 등 | | 15 | | | | 4. 기관의 수행능력 | | ∙관련 전문인력의 보유 및 사업수행의 전문성 | | 10 | | | | ∙관련 전문가 동원 및 조직능력 | | 5 | | | | 총점 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "국가 탄소중립 녹색성장 기본계획 수립 지원 연구에 대한 제안요청서에서 사업내용의 이해도는 배점이 얼마야", "제안요청서에서 배점이 15인 사업에 대한 접근방법 평가항목의 확인사항은 뭐지", "탄소중립 녹색성장 기본계획 수립에 대한 제안요청서에서 사업수행 세부 추진계획에 대한 배점은 얼마니", "제안요청서에서 과제 관련분야 사업 관리방안에 대해 세부적으로 확인해야 할 사항은 뭐야" ]
제안요청서(국가 탄소중립 녹색성장 기본계획 수립 지원 연구) | 평가항목 | | 세부 확인사항 | | 배점 | | --- | --- | --- | 총점 | | | | 80 | | 1. 사업수행계획서 | | | | 50 | | ○ 사업내용의 이해도 | | - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 | | 20 | | ○ 사업에 대한 접근방법 | | - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 적절성 및 과업범위 설정의 타당성 | | 15 | | ○ 사업수행 세부 추진계획 | | - 과업수행의 총괄계획 및 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 | | 15 | | 2. 사업관리방안 | | | | 10 | | ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 | | - 용역수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성- 용역추진시 제반자료의 조사, 분석, 활용의 합리성 | | 10 | | 3. 기술 및 연구인력 | | | | 20 | | ○ 참여인력의 구성 | | - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 | | 10 | | ○ 책임연구자의 전문성 | | - 책임연구자로서의 사업수행성- 해당 분야 연구실적 | | 10 |
table_qa_makrdown
[ "국가 탄소중립 녹색성장에 관한 제안서에서 사업내용의 이해도는 어떤 부분을 확인해야 하지", "국가 탄소중립 녹색성장에 관한 제안서를 보면 과업추진 단계 설정의 적절성이 매우우수일 때 몇 점이니", "국가 탄소중립 녹색성장에 관한 사업수행 세부 추진계획이 미흡할 때는 몇 점일까", "국가 탄소중립 녹색성장에 있어 책임연구자의 전문성이 매우우수할 때 평가점수는 몇 점이지" ]
제안요청서(국가 탄소중립 녹색성장 기본계획 수립 지원 연구) | 평가항목 | | 세부확인사항 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1. 사업수행계획서 (50점) | | | | | | | | | | | | | | ○ 사업내용의 이해도 | | - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 | | 20 | | 16 | | 12 | | 8 | | 4 | | ○ 사업에 대한 접근방법 | | - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | ○ 사업수행 세부 추진계획 | | - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | 2. 사업관리방안(10점) | | | | | | | | | | | | | | ○ 과제 관련분야 사업 관리 방안 | | - 용역수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성- 용역추진시 제반자료의 조사, 분석, 활용의 합리성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 3. 기술 및 연구인력(20점) | | | | | | | | | | | | | | ○ 참여인력의 구성 | | - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | ○ 책임연구자의 전문성 | | - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당 분야 연구실적 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 목차에서 제안 배경에 대한 주요내용은 어떻게 돼", "한국생명공학연구원 매뉴얼 개발에서 주요내용이 추진일정에 해당하는 항목은 뭘까", "국가생명연구자원 제안서의 주요내용 중 과업 수행을 위한 어떤 전략을 세워야 하지", "표준지침 매뉴얼 개발에서 과업 세부 수행방안은 과업을 무엇으로 나누니" ]
제안요청서(국가생명연구자원 데이터 수집·관리 표준지침(가이드라인) 및 매뉴얼 개발)한국생명공학연구원 | 순서 | | 항목 | | 주요내용 | | --- | --- | --- | 1 | | 제안 배경 | | 과업에 대한 이해 | | 2 | | 과업 수행 전략 | | 과업 수행을 위한 종합적 전략 | | 3 | | 과업 세부 수행방안 | | 과업 내용별 수행방안 | | 4 | | 과업 관리방안 | | 추진일정 | | 붙임 | | 붙임 서류 | | 투입인력 평가 |
table_qa_makrdown
[ "국가생명연구자원 데이터 수집.관리 표준지침에서 제안내용 구성의 타당성에 대한 배점은 어떻게 돼", "수행계획의 타당성은 배점이 얼마나 되지", "전담조직 구성 및 업무분담의 적정성은 얼마의 배점을 가지고 있을까", "기관의 수행능력 중 배점이 5점인 평가항목은 뭐니" ]
제안요청서(국가생명연구자원 데이터 수집·관리 표준지침(가이드라인) 및 매뉴얼 개발)한국생명공학연구원 | 평가기준 | | 평가항목/평가내용 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 1. 일반사항 | | 사업의 이해도 | | 20 | | | | •사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 | | 10 | | | | •제안내용 구성의 타당성 | | 10 | | | | 2. 사업수행 계획의 적정성 | | 수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등 | | 20 | | | | •수행계획의 타당성 | | 5 | | | | •기획 및 아이디어의 독창성, 창의성 | | 5 | | | | •수행계획의 체계성 | | 5 | | | | •사업수행 방식 및 기법의 합리성 | | 5 | | | | 3. 수행체계의 적절성 | | 조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 등 | | 15 | | | | •전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 | | 5 | | | | •참여인력의 전문성 | | 5 | | | | •추진일정의 현실성 및 타당성 | | 5 | | | | 4. 기관의 수행능력 | | 관련분야 전문인력 보유현황, 신뢰도 등 | | 15 | | | | •관련 전문인력의 보유 및 사업수행의 전문성 | | 10 | | | | •관련 전문가 동원 및 조직능력 | | 5 | | | | 5. 사회적 가치 기여도 | | 사회적 가치 기여도 | | 10 | | | | •지역사회 공헌도 | | 5 | | | | •안정적 일자리 창출 등 지속 가능성 | | 5 | | | | 총점 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "2020년도 화학농약 저사용 골프장 제안요청서에서 화학농약을 0.03을 사용한 지역은 어디야", "전라북도의 케이밸리컨트리클럽의 운영형태는 무엇이지", "충청북도 천룡골프장의 홀수는 어떻게 될까", "충청북도에서 체력단련장으로 운영되는 골프장은 어디지" ]
제안요청서(국내 골프장 화학농약 사용저감을 위한 우수사례 조사 및 안내서 마련)Ⅱ. 제안요청 내용2. 주요 과업내용단위 : kg/ha, 단위면적당 농약사용량 | 순위 | | 지역 | | 골프장명 | | 운영형태 | | 홀수 | | 사용량 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1 | | 인천광역시 | | 드림파크골프장 | | 대중제 | | 36 | | 0.03 | | 2 | | 충청북도 | | 시그너스CC | | 대중제 | | 27 | | 0.59 | | 3 | | 전라북도 | | 케이밸리컨트리클럽 | | 대중제 | | 9 | | 0.61 | | 4 | | 제주특별자치도 | | 레이크힐스 제주CC | | 대중제 | | 27 | | 0.64 | | 5 | | 충청남도 | | 창공대체력단련장 | | 체력단련장 | | 9 | | 0.71 | | 6 | | 충청북도 | | 이븐데일CC | | 대중제 | | 18 | | 0.76 | | 7 | | 경기도 | | 더반G.C. | | 대중제 | | 9 | | 0.80 | | 8 | | 충청북도 | | 천룡골프장 | | 대중+회원 | | 36 | | 0.84 | | 9 | | 충청남도 | | 더힐CC | | 대중제 | | 9 | | 0.91 | | 10 | | 경기도 | | (주)아도니스 | | 대중+회원 | | 36 | | 0.95 | | 11 | | 경기도 | | 빅토리아GC | | 대중제 | | 9 | | 1.05 | | 12 | | 강원도 | | 오크밸리CC | | 대중+회원 | | 63 | | 1.07 | | 13 | | 제주특별자치도 | | 제주컨트리구락부 | | 회원제 | | 18 | | 1.20 | | 14 | | 충청남도 | | 에스앤CC | | 대중제 | | 9 | | 1.21 | | 14 | | 경기도 | | 중부CC | | 회원제 | | 18 | | 1.21 | | 16 | | 강원도 | | 오투리조트CC | | 대중+회원 | | 27 | | 1.24 | | 17 | | 충청북도 | | 공군사관학교 체력단련장 | | 체력단련장 | | 9 | | 1.30 | | 17 | | 전라남도 | | 골드레이크CC | | 대중+회원 | | 36 | | 1.30 | | 19 | | 강원도 | | 옥스필드 CC | | 대중제 | | 18 | | 1.36 | | 19 | | 전라남도 | | 시티파크리조트 | | 대중제 | | 18 | | 1.36 | | 19 | | 충청남도 | | 에딘버러CC | | 회원제 | | 18 | | 1.36 | | 22 | | 경기도 | | 파인크리크CC | | 대중제 | | 27 | | 1.39 | | 23 | | 경상북도 | | 마우나오션CC | | 회원제 | | 18 | | 1.40 | | 24 | | 전라북도 | | 전주샹그릴라CC | | 회원제 | | 27 | | 1.44 | | 25 | | 제주특별자치도 | | 크라운 | | 대중+회원 | | 27 | | 1.51 | | 26 | | 경상북도 | | 보문GC | | 대중제 | | 18 | | 1.52 | | 27 | | 경기도 | | 경기남부지방경찰청용인체력단련장 | | 체력단련장 | | 9 | | 1.54 | | 28 | | 경상남도 | | 정산CC | | 회원제 | | 27 | | 1.57 | | 29 | | 강원도 | | 라비에벨CC | | 대중제 | | 36 | | 1.61 | | 30 | | 전라남도 | | 무안클린벨리CC | | 대중제 | | 18 | | 1.67 | | 31 | | 강원도 | | 파크밸리GC | | 대중제 | | 18 | | 1.68 | | 32 | | 울산광역시 | | 보라CC | | 회원제 | | 27 | | 1.69 | | 33 | | 전라남도 | | 나주힐스cc | | 대중제 | | 9 | | 1.71 | | 34 | | 경상남도 | | 거제뷰CC | | 대중제 | | 18 | | 1.78 | | 35 | | 인천광역시 | | 인천국제C-C | | 회원제 | | 18 | | 1.79 | | 36 | | 전라남도 | | 화순엘리체CC | | 회원제 | | 18 | | 1.80 | | 36 | | 경기도 | | 남양주해비치CC | | 회원제 | | 18 | | 1.80 | | 38 | | 경상남도 | | 양산C.C | | 대중제 | | 27 | | 1.88 | | 39 | | 경상북도 | | 대가야CC | | 대중제 | | 9 | | 1.95 | | 40 | | 전라북도 | | CLUBD금강 | | 대중+회원 | | 36 | | 1.96 | | 41 | | 경상북도 | | 우리GC | | 대중제 | | 9 | | 2.08 | | 42 | | 경상북도 | | 서라벌GC | | 대중제 | | 36 | | 2.14 | | 43 | | 경기도 | | 페럼클럽 | | 대중제 | | 18 | | 2.16 | | 44 | | 서울특별시 | | 인서울27골프클럽(주) | | 대중제 | | 27 | | 2.17 | | 45 | | 전라북도 | | 금과골프장 | | 대중제 | | 6 | | 2.18 |
table_qa_makrdown
[ "온라인 불법수입물품 유통 정보 검색 도구 라이선스 구매 제안서 평가에서 성실성 항목의 배점은 몇 점이야", "수행실적 항목에서 평가하는 내용은 뭐니", "데이터 분류 항목의 평가 배점은 몇 점일까", "프로젝트 관리에서 일정계획 항목은 무슨 내용으로 평가해" ]
제안요청서(규격 등에 대한 제안 요청)사업명 온라인 불법수입물품 유통 정보 검색 · 분석 도구 라이선스 구매 | 구분 | | 평가항목 | | 평가내용 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가(100) | | 정량적평가(20) | | 수행실적 | | ・입찰 공고일로부터 최근 3년간 소프트웨어 납품, 개발, , 유지 관리 사업 수행 실적 | | 6 | | 관세청 자체 평가 | | 기술인력 | | ・기술 보유인력 현황 | | 6 | | 경영상태 | | ・최근 신용평가등급에 의한 경영상태 | | 6 | | 성실성 | | ・성실성(부정당 제재) | | 2 | | 소계 | | 20 | | 정성적평가(80) | | 전략 및 방법론(10) | | 사업 이해도 | | ・사업 전반에 대한 이해도・사업 제안의 충실성, 적합성 | | 5 | | 기술평가위원회 외부전문가 평가 | | 적용기술 및 활용 방안(기대효과) | | ・제안내용의 특징 및 장점, 적정성, 합리성・사업 수행 적용 기술 및 세부 방법, 실현 가능성・실제 적용 사례 및 경험 활용에 대한 기대효과 | | 5 | | 기술 및 기능(50) | | 일반 요구사항 | | ・모니터링 대상 출처(다크웹, 표면웹) 제공의 적정성・모니터링 출처(다크웹, SNS 등) 분리 표시 적정성・클라우드 엑세스 등 원격 D/B 적정성・사용자 화면의 편의성/직관성에 대한 적정성 | | 10 | | 데이터검색 및 수집 | | ・데이터의 수집 방법(언어 등)에 대한 적정성・수집한 데이터의 정제에 대한 적정성・이미지의 텍스트 인식 등 데이터 수집의 다양성・데이터 관리 및 D/B 저장의 적정성 | | 10 | | 데이터 분류 | | ・수집 저장한 데이터의 분류 기능 적정성・사용자 편의/지정에 따른 데이터 분류 여부 등 적정성 | | 10 | | 데이터 분석 | | ・사용자 지정을 통한 데이터 분석의 적정성・SNS 계정간 연관관계 분석의 적정성・수집한 정보의 프로파일 가능의 적정성 | | 10 | | 관리 기능 | | ・수집한 정보 출력기능의 적정성・모니터링에 필요한 관리기능의 정정성 | | 10 | | 프로젝트 관리(20) | | 일정계획 | | ・단계별 사업수행 일정계획의 적정성・각종 보고 및 진도관리, 산출물 등 관리방안의 적정성 | | 5 | | 유지보수 | | ・유지관리 범위에 따른 유지관리 방안의 적정성・서비스 장애 처리 및 장애 대응 활동 제시 | | 5 | | 기술지원 및 교육훈련 | | ・시스템 이전 시 기술지원 및 교육 계획의 적정성 | | 10 | | 소계 | | 80 | | | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서 정성적 평가 세부 항목 기준에서 일반 요구사항 항목의 평가기준은 뭐니", "데이터의 수집 방법에 대한 적정성은 무슨 항목의 평가기준이지", "데이터 분류 항목은 무슨 기준으로 평가해", "관리 기능을 평가하는 기준은 뭘까" ]
제안요청서(규격 등에 대한 제안 요청)사업명 온라인 불법수입물품 유통 정보 검색 · 분석 도구 라이선스 구매 | 평가부문 | | 평가항목 | | 평가기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | 전략 및 방법론(10) | | 사업 이해도 | | ・사업 전반에 대한 이해도・사업 제안의 충실성, 적합성 | | | | 적용기술 및 활용 방안 | | ・제안내용의 특징 및 장점, 적정성, 합리성・사업 수행 적용 기술 및 세부 방법, 실현 가능성・실제 적용 사례 및 경험 활용에 대한 기대효과 | | | | 기술 및 기능(50) | | 일반 요구사항 | | ・모니터링 대상 출처(다크웹, 표면웹) 제공의 적정성・모니터링 출처(다크웹, SNS 등) 분리 표시 적정성・클라우드 엑세스 등 원격 D/B 적정성・사용자 화면의 편의성/직관성에 대한 적정성 | | | | 데이터검색 및 수집 | | ・데이터의 수집 방법(언어 등)에 대한 적정성・수집한 데이터의 정제에 대한 적정성・이미지의 텍스트 인식 등 데이터 수집의 다양성・데이터 관리 및 D/B 저장의 적정성 | | | | 데이터 분류 | | ・수집 저장한 데이터의 분류 기능 적정성・사용자 편의/지정에 따른 데이터 분류 여부 등 적정성 | | | | 데이터 분석 | | ・사용자 지정을 통한 데이터 분석의 적정성・SNS 계정간 연관관계 분석의 적정성・수집한 정보의 프로파일 가능의 적정성 | | | | 관리 기능 | | ・수집한 정보 출력기능의 적정성・모니터링에 필요한 관리기능의 정정성 | | | | 프로젝트 관리(20) | | 일정계획 | | ・단계별 사업수행 일정계획의 적정성・각종 보고 및 진도관리, 산출물 등 관리방안의 적정성 | | | | 유지보수 | | ・유지관리 범위에 따른 유지관리 방안의 적정성・모니터링 출처 업데이트 등 사업지원 방안의 적정성・서비스 장애 처리 및 장애 대응 활동 제시 | | | | 기술지원 및 교육훈련 | | ・시스템 이전 시 기술지원 및 교육 계획의 적정성 | | |
table_qa_makrdown
[ "ISE를 제외한 생화학분석기의 분석 속도는 어떻게 되지", "생화학분석기를 최초로 검사한 결과에 대한 규격은 어떻게 될까", "생화학분석기의 검체 동시 장착 수에 대한 규격은 어떻게 되니", "Carry Over 기능에 대한 규격은 뭐지" ]
제안요청서(규격 및 시방서)사업명 2022년 생화학분석기 (리스)구매주관기관 병무청 | 구분 | | 규격 | | --- | --- | 1. 분석속도(ISE제외) | | 2,000test/시간 이상 | | 2. 최초검사결과(use item) | | 11분이내 | | 3. 검체 동시 장착 수 | | 300검체 이상 | | 4. Sample 분주량(검체 량) | | 35㎕/test 이하 | | 5. Carry Over 기능 | | Carry Over 예방 기능 | | 6. Rerun 검사 가능 여부 | | 자동, 수동 Rerun검사 가능 |
table_qa_makrdown
[ "제안범위와 전제조건은 어떤 작성 항목에 해당해", "2022년 생화학분석기 구매 제안요청서에 따르면 조직 및 인원과 주요 사업 실적은 어떤 항목의 목차지", "사업관리 부문의 작성 목차는 뭘까", "제안서 작성 목차에서 지원 부문의 작성 목차는 뭐야" ]
제안요청서(규격 및 시방서)사업명 2022년 생화학분석기 (리스)구매주관기관 병무청 | 작성 항목 | | 작성 목차 | | 비고 | | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | 1. 제안배경 및 목적2. 제안범위3. 전제조건 | | | | Ⅱ. 제안업체 일반 | | 1. 개요 및 연혁2. 주요 사업 분야3. 주요 사업 내용4. 조직 및 인원5. 주요 사업 실적 | | | | Ⅲ. 기술 부문 | | 1. 제안 의료장비 사양 및 세부규격(사양 일치여부, 제조사, 모델 표기) | | | | Ⅳ. 사업관리 부문 | | 1. 추진 일정계획2. 세부 일정계획3. 투입인력 운영계획 | | | | Ⅴ. 지원 부문 | | 1. 교육 훈련계획2. 유지보수 방안3. 기타지원 사항 | | | | | | ◦제안서에 포함되지 않는 제 증빙자료를 별첨◦유사 프로젝트 수행 증빙자료 등 | | | | 증빙자료 등 | | |
table_qa_makrdown
[ "기술평가기준에서 신용평가등급이 3점일 때 항목별 평가기준은 뭐야", "제안요청서에서 조직구성 항목의 확보조건은 뭐니", "규격서에서 하자관리능력의 보증기간이 1년 초과일 때의 배점은 얼마야", "기술평가기준에서 신용평가등급을 나누는 근거법령은 뭘까" ]
제안요청서(규격서) | 구분 | | 평가항목(배점) | | 세부배점 | | 항목별 평가기준 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 기업신뢰도(10) | | 신용평가등급(5) | | 5 | | A등급 | | 근거법령:신용 정보의 이용 및 보호에 관한법률 제2조에 의거 금융위원회의 허가를 받은 자가 발행한 “기업 신용평가 등급 확인서” | | 4 | | BBB+ | | 3 | | BBB0~B0 | | 2 | | BB-~B- | | 1 | | C등급 이하 | | 행정처분건수(5) | | 5 | | 1건 이하 | | 사업자등록 시.군.구 에서 발급한, 입찰공고일로부터 최근 1년간 행정처분 확인서 | | 4 | | 2~3건 | | 3 | | 4~5건 | | 2 | | 6~7건 | | 1 | | 8건 이상 | | 업무수행능력(70) | | 조직구성(15점) | | 15 | | 3조건 모두 충족 | | 조직구성 확보조건1.해당분야 엔지니어 확보2.설계 인력 확보3.조립/정비 인력. 시설 확보 | | 12 | | 2조건 충족 | | 10 | | 1조건 충족 | | 제작사양충족능력(15) | | 15 | | 상 | | 기준 사양서 충족 여부 | | 12 | | 중 | | 9 | | 하 | | 0 | | 미달 | | 기술검토능력 보유(15점) | | 15 | | 10건 이상 | | 최근 3년이내 개조 변경 자기인증 방안 및 관련 특허/인증 건수 | | 12 | | 8건 이상 | | 9 | | 6건 이상 | | 6 | | 3건 이상 | | 3 | | 1건 이상 | | 납품/거래 실적(15점) | | 15 | | 10억이상 | | 최근 3년이내 해당분야 유사 납품/거래 실적 확보 | | 12 | | 5억이상 | | 9 | | 3억이상 | | 6 | | 1억이상 | | 3 | | 5천이상 | | 하자관리능력(10점) | | 10 | | 보증기간 1년 초과 | | 보증기간 제시.대응처리 방법 및 절차 제시 | | 8 | | 보증기간 1년 | | 6 | | 보증기간 6개월 | | 4 | | 보증기간 없음 | | 합계 | | 80 | | | | |
table_qa_makrdown
[ "등급별 환산점수에서 경영상태 적정성 항목의 배점은 몇 점이야", "규격입찰 요청서의 신용평가 항목에서 BO에 해당하는 배점은 몇 점이지", "규격입찰서 평가에서 교육지원의 성실도를 평가하는 기준이 뭐니", "제안요청서에서 품질보증 계획의 적정성은 어떤 방법으로 평가할까" ]
제안요청서(규격입찰 요청서)사업명 산림바이오 혁신성장 거점 조성사업 연구장비 구입규격입찰서 평가 | 평가 항목 | | 평가 방법 | | 배점 | | 배점 기준 | | --- | --- | --- | --- | 상(유) | | 중 | | 하(무) | | 경영상태 적정성(20) | | 신용평가 | | AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A+, BBB, BBB0 | | 20 | | 20 | | BBB-, BB+, BB0, BB- | | 19 | | B+, B0, B- | | 18 | | CCC+ 이하 | | 14 | | 장비의 규격 및 기술지원 부문(80) | | 공고규격 또는 기술과의 적합성(40) | | 공고규격과 제안규격의 내용과 카탈로그의 일치성(요구 규격의 충족 여부 : 상 -90%이상 만족, 중-80% ~90%미만 만족, 하- 80%미만 만족할 경우) | | 20 | | 20 | | 12 | | 8 | | 장비 성능의 우수성(상 – 우수, 중 – 보통, 하 – 미흡) | | 20 | | 20 | | 12 | | 8 | | 교육지원의 성실도(20) | | 장비 교육 훈련 계획, 내용, 일정의 적정성(상 -90%이상 만족, 중-80% ~90%미만 만족, 하- 80%미만 만족할 경우) | | 20 | | 20 | | 12 | | 8 | | 품질보증 계획의 적정성(20) | | 무상 보증 수리, 보증 기간, 사후 관리 계획의 적정성(상 -90%이상 만족, 중-80% ~90%미만 만족, 하- 80%미만 만족할 경우) | | 20 | | 20 | | 15 | | 10 | | | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "규격입찰서 평가항목 및 배점에서 기술 및 지식 능력은 무엇의 부합 정도를 평가지표로 삼아", "기술 및 지식 능력 중 기술 및 실적 보유 검증의 배점은 어떻게 돼", "제안요청서 상 물품 설치, 제조, 공급 등 기술 보유 검증의 배점은 어떻게 되니", "사업수행계획은 무엇의 적절성을 평가지표로 삼지" ]
제안요청서(규격입찰설명서) | 평가 항목 | | 평가지표 | | 배점 | | --- | --- | --- | 기술·지식 능력(80) | | ▫ 요구조건 분석능력- 규격입찰 제안요청서의 상세사양 및 요구 성능의 부합 정도 | | 30 | | ▫ 기술 및 실적 보유 검증- 기술용역수행실적 및 본 용역 부합성- 기술전문인력보유 여부(전공, 이력, 등) | | 20 | | ▫ 물품 설치, 제조, 공급 등 기술 보유 검증- 최단 납기 확보 방안 | | 30 | | 사업수행계획(10) | | ▫ 과업이행 계획의 적절성- 센서류 기술 검수 계획 | | 10 | | 기타 사항(10) | | ▫ 규격 입찰서 및 설명 자료의 충실도- 규격입찰서 작성요령 준수 정도- 관련 증빙자료의 구비 충실도 및 명확성 ▫ 일자리 창출 실적 | | 10 |
table_qa_makrdown
[ "주요 과업내용 중 홍보에는 어떤 세부내용이 있어", "행사운영에서는 어떤 과업을 할까", "기타사항의 세부내용은 무엇이니", "역량 관리의 세부내용은 뭐야" ]
제안요청서(그린뉴딜 역량강화를 위한 생태기반R,D 웨비나 운영) | 주요과업 | | 세부내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | 가. 행사 기획 | | ▪운영계획 및 세부 실행계획 수립▪행사 연출 및 기획 | | | | 나. 홍보 | | ▪행사 온라인 홍보▪사업비 범위 내에서 가능한 추가 홍보방안 | | | | 다. 참가자 관리 | | ▪발표자 관리▪일반 참가자 등록, 데이터 관리 및 기타 제반 업무 | | | | 라. 행사운영 | | ▪온라인 회의 준비 및 운영▪온오프라인 통합회의 준비 및 운영▪인력운영계획 수립 및 관리 | | | | 마. 기타사항 | | ▪회의록 및 기록영상 제작▪성과품 제출 | | |
table_qa_makrdown
[ "2022학년도 금산초등학교 수학 방과후 프로그램 운영 용역 제안요청서에서 프로그램 영역의 작성방법은 뭐니", "정성 평가 부분을 보면 도서 및 교구 영역의 작성방법은 어떻게 돼", "학생 영역의 작성방법은 학생 관리 방안과 무엇이 있지", "2022학년도 금산초등학교 수학 방과후 프로그램 운영 시 강사 역량과 전문성을 작성하는 항목은 무엇일까" ]
제안요청서(금산초등학교 수학 방과후 프로그램) 용역명 2022학년도 금산초등학교 수학 방과후 프로그램 운영 용역주관기관 금산초등학교 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | 1. 프로그램 영역 | | ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 | | 2. 도서(교재) 및 교구(재료) 영역 | | ∘ 도서(교재) 및 교구(재료) 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ [도서(교재) 및 교구(재료) 활용이 없는 경우] 대체물 또는 수업계획의 적절성 | | 3. 강사 영역 | | ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) | | ∘ 강사 역량 및 전문성 | | 4. 학생 영역 | | ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 | | 5. 관리 영역 | | ∘ 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 |
table_qa_makrdown
[ "2022학년도 금산초등학교 수학 방과후 프로그램 인건비 지출 확약서에서 평점 10점의 심사항목이 뭐지", "금산초등학교 수학 방과후 프로그램 인건비 지출 확약서에서 평점이 2점인 심사항목이 뭘까", "기초금액 대비 73퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평점이 몇 점이야", "인건비 지출 확약서 평가점수에서 평점이 6점인 심사항목은 뭐야" ]
제안요청서(금산초등학교 수학 방과후 프로그램) 용역명 2022학년도 금산초등학교 수학 방과후 프로그램 운영 용역주관기관 금산초등학교3) 근로환경 조성계획의 적정성 | 심사항목 | | 평점 | | --- | --- | 기초금액 대비 (77%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ A%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 | | 10 | | 기초금액 대비 (76%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 8 | | 기초금액 대비 (75%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 6 | | 기초금액 대비 (74%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 4 | | 기초금액 대비 (73%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "금호초등학교 영어 방과후학교 프로그램 운영 용역 제안요청서에서 프로그램 영역의 작성 방법은 뭐지", "정성 평가 부분에서 도서 및 교구 영역 항목의 작성 방법은 뭘까", "학생 영역은 어떻게 작성하지", "작성 항목 중에서 관리 영역은 어떤 방법으로 작성해" ]
제안요청서(금호초등학교 영어 방과후학교 프로그램) 용역명 금호초등학교 영어 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 금호초등학교 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | --- | --- | 1.프로그램 영역 | | ∘프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획(프로그램의 내용,질적 수준,교육목적에 대한 적합성)∘수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 | | 2.도서(교재) 및 교구(재료) 영역 | | ∘도서(교재)및 교구(재료)활용 계획의 적절성∘내용,수준,가격의 적정성∘[도서(교재)및 교구(재료)활용이 없는 경우]대체물 또는 수업계획의 적절성 | | 3.강사 영역 | | ∘강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘강사 관리 계획(강사 지원,대체인력,인력풀 등) | | ∘강사 역량 및 전문성 | | 4.학생 영역 | | ∘학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘시설 파손 시 보상 계획 | | 5.관리 영역 | | ∘학교 행정 업무 지원(전담인력)및 소통계획 ∘수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘기타 필요사항 기술 |
table_qa_makrdown
[ "기초금액 대비 76.57퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평점은 몇 점이지", "기초금액 대비 76.57 마이너스 5퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우는 몇 점을 받아", "기초금액 대비 76.57 마이너스 10퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 몇 점 받을 수 있지", "기초금액 대비 76.57마이너스 15퍼센트 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평가점수는 얼마일까" ]
제안요청서(금호초등학교 영어 방과후학교 프로그램)용역명 금호초등학교 영어 방과후학교 프로그램 운영 용역주관기관 금호초등학교 | 심사 항목 | | 평점 | | --- | --- | 기초금액 대비(76.57%)이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※A%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 | | 10 | | 기초금액 대비(76.57-5%)이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 9 | | 기초금액 대비(76.57-10%)이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 8 | | 기초금액 대비(76.57-15%)이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 7 | | 기초금액 대비(76.57-15%)미만을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 6 |
table_qa_makrdown
[ "한국컴패션 영상스토리지 시스템 교체 및 백업 시스템 구축 정량적 제안서 작성항목 중 신인도의 작성방법은 뭐야", "자가진단표의 작성방법은 무엇이지", "수행인력 보유상태 항목은 작성을 어떻게 해", "사업수행실적 항목의 작성방법은 뭐지" ]
제안요청서(기술입찰서 작성 및 평가기준)사업명 한국컴패션 영상스토리지 시스템 교체 및 백업 시스템 구축 | 작성항목 | | 작성방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 자가진단표 | | - 유사사업 수행실적, 수행인력 보유상태, 경영상태, 신인도에 대한 자가진단표 작성 | | | | Ⅱ. 업체일반현황 | | - 업체일반현황 및 연혁 | | | | Ⅲ. 사업수행실적 | | - 최근 4년간 유사사업 실적 및 증명서 첨부 | | | | Ⅳ. 수행인력 보유상태 | | - 업체 조직도 및 참여 인력현황- 참여인력 현황(총괄표)- 참여인력 개인별 경력사항(선택 사항) | | | | Ⅴ. 경영실태 | | - 업체경영실태(신용평가등급 확인서 첨부) | | | | Ⅵ. 신인도 | | - 부정당업자 제재 여부 증빙서류 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안평가 기준표에서 정량적평가의 유사사업 수행 실적에 대한 배점은 얼마니", "정량적평가의 경영능력에 대한 세부평가항목은 어떤 거야", "정성적평가에서 과업수행전략에 대한 점수는 몇 점이지", "정성적평가에서 과업관리 항목의 세부평가사항은 뭐니" ]
제안요청서(기업수요맞춤형 직무분석 및 훈련과정 개발)한국지능형교통체계협회 | 구분 | | 평가항목 | | 세부평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력평가(90점) | | 정량적평가(10점) | | 유사사업 수행 실적 | | · 최근 3년간의 유사사업 수행실적 | | 5 | | 경영능력 | | · 금융위원회의 허가를 받은 신용평가기관에서 발급된 신용평가서 등급 | | 5 | | 정성적평가(80점) | | 과업 이해도 | | · 과업목표에 대한 이해도 | | 5 | | 과업범위 및 결과물 | | · 과업범위의 적정성· 활용과 적용이 원활한 결과물의 구체적 제시 | | 5 | | 과업수행전략 | | · 과업 추진 방법론의 논리성· 과업수행전략의 적절성 | | 15 | | 과업수행방법 | | · 과업수행 프로세스의 구체성 및 합리성· 단계별 산출물의 적합성 | | 20 | | 과업수행체계 | | · 수행체계 및 조직구성의 적절성· 과업수행 추진일정의 적절성· 인력활용계획의 구체성 및 적절성 | | 15 | | 과업관리 | | · 품질관리의 구체성· 관련주체별 협업추진방안의 적합성· 리스크관리의 구체성· 성과품 검수 방안 | | 10 | | 활용 및 지원 | | · 성과물 활용 및 사후관리방안의 적절성· 본 사업관련 지원방법의 적절성 | | 10 | | 가격평가(10점) | | 입찰가격 | | 10 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "시립중계노인전문요양원의 기저귀납품업체 선정 제안서에서 남녀고용평등 우수기업은 어느 항목에 속하지", "시립중계노인전문요양원의 기저귀납품업체 선정 제안서에 따르면 우수기업 중 노사문화 우수기업은 어느 항목에 속해", "정량적 평가 가산점 증명서에서 중소기업 중 공동수급의 경우는 어느 항목에 속할까", "정량적 평가 가산점 증명서에 따르면 우수기업 중 장애인고용 우수기업은 어느 항목에 속하니" ]
제안요청서(기저귀 납품업체 선정)시립중계노인전문요양원 | 구분 | | 항목 | | 세부항목 | | 가산점 | | 증빙자료 | | --- | --- | --- | 우수기업 | | 여성기업 지원 및 여성고용 촉진 | | 1. 여성기업 | | | | | | 2. 여성고용률이 30% 이상인 기업 | | | | | | 3. 남녀고용평등 우수기업(노동부장관 지정) | | | | | | 장애인기업 지원 및 장애인고용촉진 | | 1. 장애인기업 | | | | | | 2. 장애인고용 우수기업 | | | | | | 사회적 기업 | | 1. 사회적 기업(고용노동부 지정) | | | | | | 2. 예비 사회적 기업(지방자치단체 지정) | | | | | | 신규 채용 | | 1. 전년도 매월말 평균 고용보험 피보험자수 대비 최근 3개월 평균신규 고용보험 피보험자 수가 5% 이상 증가 | | | | | | 2. 전년도 매월말 평균 고용보험 피보험자 수 대비 최근 3개월 평균 신규 고용보험 피보험자 수가 2.5% 이상 증가 | | | | | | 모범납세자 등 | | 1. 모범납세자 | | | | | | 2. 노사문화 우수기업(노동부장관 선정) | | | | | | 중소기업 | | 중소기업 지원 | | 1. 중소기업(단독수급의 경우) | | | | | | 2. 공동수급의 경우 | | | | | | 서울소재 중소기업 지원 | | 1. 서울소재 중소기업(단독수급의 경우) | | | | | | 2. 공동수급의 경우 | | | | |
table_qa_makrdown
[ "정성적 평가지표 표에서 효율적 제품 사용을 위한 관리 방안 분야에서는 어떤 것의 효율적 운영 방안을 평가하니", "제안요청서 관련 정성적 평가지표 중 상품배송 분야의 우 등급 세부배점은 몇 점이야", "심사분야인 클레임 대처 적절성은 평가지표 표에서 배점이 몇 점으로 되어 있지", "납품업체 선정 관련 평가지표 표 중 제품 다양성 등을 심사할 때 사용 관리를 위한 무엇의 보유 현황을 볼까" ]
제안요청서(기저귀 납품업체 선정)시립중계노인전문요양원 | 구분(심사분야) | | 배점 | | 평가항목 | | 세부배점 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 수 | | 우 | | 미 | | 양 | | 가 | | 합계 | | 60 | | | | | | | | | | | | | | 효율적 제품 사용을 위한 관리 방안 | | 10 | | •사용자 교육 방안, 효율적인 예산 운영 방안 등 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 상품배송 | | 20 | | •상품배송 시간 및 정시성, 납품 상태 등 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 클레임 대처 적절성 | | 20 | | •클레임 시 대처방법 (대처시간 및 보 상방법) | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 제품(기저귀)의 다양성, 우수성, 차별성 | | 10 | | •대체 가능한 품목 보유 현황, 사용 관리 를 위한 전문 인력 보유 현황 등 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "시립중계노인전문요양원 물품내역 성인용 기저귀 대형의 제품 특징은 뭐지", "성인용 기저귀 중 총 흡수량이 1800그램이상인 규격은 뭐야", "야간용 성인 기저귀의 특대형에 대한 제품 설명에는 어떤 내용이 있어", "시립중계노인전문요양원 물품내역 중 깔개매트의 제품 특징은 뭐니" ]
제안요청서(기저귀 납품업체 선정)시립중계노인전문요양원 | 제품명 | | 규격 | | 제품 설명(특징 등 특기사항) | | --- | --- | --- | 성인용 기저귀 | | 대형 | | - 허리사이즈 : 70∼110 (±10)cm- 총 흡수량 : 1,500g이상- 재 접착 매직 테이프가 있어 여러 번 붙였다 뗄 수 있는 제품- 겉 커버가 통기성 부직포커버로 된 제품 | | 특대형 | | - 허리사이즈 : 90∼145 (±10)cm- 총 흡수량 : 1,800g이상- 재접착 매직 테이프가 있어 여러 번 붙였다 뗄 수 있는 제품- 겉 커버가 통기성 부직포커버로 된 제품 | | 성인용 기저귀(야간용) | | 대형 | | - 허리사이즈 : 70∼110 (±10)cm- 총 흡수량 : 2,700g이상- 재접착 매직 테이프가 있어 여러 번 붙였다 뗄 수 있는 제품- 겉 커버가 통기성 부직포커버로 된 제품- 일반형보다 흡수량이 월등히 높은 제품 | | 특대형 | | - 허리사이즈 : 90∼145 (±10)cm- 총 흡수량 : 2,000g이상- 재접착 매직 테이프가 있어 여러 번 붙였다 뗄 수 있는 제품- 겉 커버가 통기성 부직포커버로 된 제품- 일반형보다 흡수량이 월등히 높은 제품 | | 성인용 속 기저귀 | | 일자형 | | 사이즈 : 20*40 (±5)cm- 총 흡수량 : 1,000g이상- 일자형 패드(기저귀와 함께 사용)- 분비물이 옆으로 새는 것을 방지하는 측면 이중 샘 방지막이 있는 제품- 겉 커버가 비닐 방수 처리되어 있는 제품- 겉 커버에 고정이 가능한 제품 (스티커여부표기)- 매트 표면이 엠보싱 처리되어 들뜨지 않고 부드러워 피부에 자극을 주지 않는 제품 | | 깔개매트 | | 깔개매트 | | - 사이즈 : 60*75 (±5)cm- 겉 커버가 비닐방수 처리 되어 있는 제품 |
table_qa_makrdown
[ "시립중계노인전문요양원의 정량적 평가지표에 대한 총 배점이 얼마야", "정량적 평가지표에 따르면 구비서류에 대한 배점은 어떻게 돼", "시립중계노인전문요양원의 기저귀 납품업체 선정 제안요청서에서 어떤 항목이 배점이 4이지", "창고 소독 여부의 배점은 몇 점일까" ]
제안요청서(기저귀 납품업체 선정)시립중계노인전문요양원 | 평가항목 | | 배점 | | 심사기준 | | 세부배점 | | --- | --- | --- | --- | 합계 | | 20 | | | | - | | 구비서류 | | 2 | | 서류 모두 구비 및 서류 적합 | | 2.0 | | 서류 모두 구비 및 부적합한 1개 이상 | | 1.0 | | 서류 미비 또는 부적합 2개 이상 | | 0.5 | | 규격 및 사양 | | 2 | | 규격 및 사양 적합 | | 2.0 | | 규격 및 사양 부적합한 1개 이상 | | 1.0 | | 규격 및 사양 부적합한 2개 이상 | | 0.5 | | 제품성능 | | 4 | | 제품 시험 성적표, KC 인증 마크 획득 | | 4.0 | | 제품 시험 성적표 | | 3.0 | | KC 인증 마크 획득 | | 3.0 | | 없음 | | 1.0 | | 사업실적(기저귀) | | 3 | | 공고일 기준 3년내 2억원 이상 | | 3.0 | | 공고일 기준 3년내 1억이상 ~ 2억원 미만 | | 2.0 | | 공고일 기준 3년내 1억원 미만 | | 1.0 | | 경영상태(기업신용등급) | | 3 | | AAA, AA+, AA0 | | 3.0 | | AA-, A+, A0, A- | | 2.0 | | BBB+, BBB0, BBB-, BB+, BB0, BB- | | 1.5 | | B+, B0,B- | | 1.0 | | CCC+ | | 0.5 | | 신인도 | | 2 | | 사업시행 형태1) 직접수행2) 간접수행 | | 2.01.0 | | 시설보유 현황 | | 1 | | 자가 창고 보유 유무1) 유2) 무 | | 1.00.5 | | 창고 소독 여부 | | 1 | | 창고 소독1) 정기적 소독2) 비정기적 소독3) 미수행 | | 1.00.50 | | 배상책입보험 가입여부 | | 2 | | 배상책임보험 가입여부1) 가입2) 미가입 | | 2.01.0 |
table_qa_makrdown
[ "내용작성 목록 및 지침에 따르면 기술인력보유 현황 분야에 포함되는 증명서는 뭐야", "심사분야 중에서 총괄에는 어떤 내용이 있지", "신용평가등급확인서를 심사하는 분야는 무엇일까", "심사분야 중 신인도에서 심사하는 내용은 뭐야" ]
제안요청서(긴급) 2021년도 농식품 가공산업육성(소규모) 사업 - 행복영농조합법인 누룩제조기계설비(드럼식자동제국기) 제작·설치-2. 제안서 작성요령 | 심사분야 | | 연번 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 총괄 | | 123 | | ❍ 심사제안서(표지)❍ 자체점검표❍ 작성목차 및 내용❍ 제안업체 일반현황 및 연혁- 면허증, 허가증, 등록증 사본- 공장등록증, 특허증 사본 | | 발행기관발행기관 | | 기술인력보유 현황 | | 4 | | ❍ 사업수행조직 및 인력 투입현황❍ 기술인력 보유현황- 기계설비 제작·설치 관련 기술인력 보유현황 자료 | | 최종학교 졸업증명서, 자격증 및 경력증명서 | | 수행경험(실적) | | 5 | | ❍ 사업수행실적 집계표- 각각 건별 이행실적확인서- 각각 건별 수행실적 증빙서류 | | 계약서, 세금계산서 등 | | 경영상태 | | 6 | | ❍ 경영상태 자료- 신용평가등급확인서 | | 발행기관 | | 신인도 | | 7 | | ❍ 행정처분 내용- 부정당업자 제재 행정처분 사실 | | 발행기관 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목별 배점한도에서 심사제안서의 수행경험은 무엇으로 평가해", "사업제안서의 사업수행 방안 적정성에 대한 배점은 얼마지", "협상에 의한 계약 체결기준 적용은 어떤 항목에 대한 평가야", "객관적으로 평가되는 기술 지식 능력에서 설계, 기본계획 구성의 적합성에는 얼마큼 배점될까" ]
제안요청서(긴급) 2021년도 농식품 가공산업육성(소규모) 사업 - 행복영농조합법인 누룩제조기계설비(드럼식자동제국기) 제작·설치-3. 평가항목 및 배점 | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력 평가 | | 심사제안서(20점) | | 기술인력 보유현황 | | ◦관련 기술인력 확보 및 경력 | | 5 | | 객관적 평가(계약 담당자 평가) | | 경영상태 | | ◦신용평가등급 | | 5 | | 수행경험 | | ◦최근 3년간 실적 누계 | | 5 | | 신인도평가 | | ◦부정당 제재 여부 | | 5 | | 사업제안서(60점) | | 기술 지식 능력 | | ◦설계, 기본계획 구성의 적합성 | | 5 | | 주관적 평가(평가위원평가) | | ◦원물가공의 안전성 및 상품화 용이성 | | 10 | | ◦동선흐름, 장비배치 등 작업의 용이성 | | 10 | | ◦제어시스템 및 소프트웨어구성 등의 적합성 | | 5 | | ◦기계구성의 내구성 및 시설확장의 용이성 | | 5 | | 사업수행 | | ◦사업수행 방안 적정성 | | 5 | | 지원기술 사후관리 | | ◦운영(교육․훈련)지원계획 적정성 | | 5 | | ◦유지보수, 사후관리 방안의 적정성 | | 10 | | 상호협력 | | ◦상호협력(신기술정보제공 등)제안 | | 5 | | 가격 평가 | | 가격제안서 (20점) | | ◦협상에 의한 계약체결기준 적용 | | 20 | | 평점산식에 의함 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "주식회사 한국거래소 제안서에서 제안의 목적 및 배경에 대한 작성방법은 뭐야", "내부품질관리 정책 및 절차의 작성방법은 뭐지", "제안서 작성요령 중 감리지적 건수는 어떤 방법으로 작성", "주식회사 한국거래소 최근사업연도 매출액의 작성방법은 뭘까" ]
제안요청서(긴급)- 2022~2024 회계연도 외부감사인 선임 - 주식회사 한국거래소 | 작성항목 | | 작성방법 | | --- | --- | Ⅰ. 제안 개요 | | | | 1. 제안의 목적 및 배경 | | 제안서의 목적 및 배경 등을 요약 기술 | | Ⅱ. 감사업무 수행팀의 역량 | | | | 1. 감사업무 수행팀의 이력사항 | | | | 2. 담당 파트너 이력사항 | | | | 3. 담당 매니저 이력사항 | | | | Ⅲ. 회계법인의 역량 | | | | 1. 내부품질관리 정책 및 절차 | | 회계법인의 품질관리정책과 절차 기술 | | 2. 품질관리인력의 비율 | | | | 3. 독립성 및 기타법규 준수를 위한 절차 | | 회계법인의 독립성 및 기타법규 준수를 위한 절차 기술 | | 4. 최근사업연도 손해배상능력 | | | | 5. 감리지적 건수 | | 최근 3년 감사보고서 감리지적 건수 | | 6. 최근사업연도 매출액 | | 회계법인의 최근사업연도 사업보고서 기준 | | Ⅳ. 감사수행절차의 적정성 | | | | 1. 감사 투입 예상시간 | | | | 2. 감사 투입 예상인력 및 투입 계획 | | | | 3. 감사위원회와 커뮤니케이션 계획 | | 감사위원회와 커뮤니케이션 방법 및 횟수 등 기술 |
table_qa_makrdown
[ "제안서 내용작성 목록 및 지침 중 기술인력보유현황의 내용은 뭐야", "제안서 작성요령 가운데 수행경험은 어떤 내용으로 이루어졌어", "제안서 내용작성 지침 중 총괄의 내용은 뭘까", "어떤 내용이 제안서의 내용작성 목록 중 경영상태에 해당해" ]
제안요청서(긴급)2021년도 농식품 가공산업육성(소규모) 사업- 행복영농조합법인 누룩제조기계설비(드럼식자동제국기) 제작·설치-주관기관 : 행복영농조합법인2. 제안서 작성요령 | 심사분야 | | 연번 | | 내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | 총괄 | | 123 | | ❍ 심사제안서(표지)❍ 자체점검표❍ 작성목차 및 내용❍ 제안업체 일반현황 및 연혁- 면허증, 허가증, 등록증 사본- 공장등록증, 특허증 사본 | | 발행기관발행기관 | | 기술인력보유현황 | | 4 | | ❍ 사업수행조직 및 인력 투입현황❍ 기술인력 보유현황- 기계설비 제작·설치 관련기술인력 보유현황 자료 | | 최종학교 졸업증명서, 자격증 및 경력증명서 | | 수행경험(실적) | | 5 | | ❍ 사업수행실적 집계표- 각각 건별 이행실적확인서- 각각 건별 수행실적 증빙서류 | | 계약서, 세금계산서 등 | | 경영상태 | | 6 | | ❍ 경영상태 자료- 신용평가등급확인서 | | 발행기관 | | 신인도 | | 7 | | ❍ 행정처분 내용- 부정당업자 제재 행정처분 사실 | | 발행기관 |
table_qa_makrdown
[ "행복영농조합법인 누룩제조기계설비 중 심사제안서의 평가는 어떻게 할까", "설계, 기본계획 구성의 적합성 평가에 대한 배점은 얼마야", "누룩제조기계설비 제작과 설치 제안요청서에서 가격제안서의 평가는 어떻게 하니", "드럼식자동제국기의 제작과 설치시 원물가공의 안정성 및 상품화 용이성의 배점은 얼마니" ]
제안요청서(긴급)2021년도 농식품 가공산업육성(소규모) 사업- 행복영농조합법인 누룩제조기계설비(드럼식자동제국기) 제작·설치-행복영농조합법인 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 기술능력평가 | | 심사제안서(20점) | | 기술인력보유현황 | | ◦관련 기술인력 확보 및 경력 | | 5 | | 객관적평가(계약담당자 평가) | | 경영상태 | | ◦신용평가등급 | | 5 | | 수행경험 | | ◦최근 3년간 실적 누계 | | 5 | | 신인도평가 | | ◦부정당 제재 여부 | | 5 | | 사업제안서(60점) | | 기술지식능력 | | ◦설계, 기본계획 구성의 적합성 | | 5 | | 주관적평가(평가위원평가) | | ◦원물가공의 안전성 및 상품화 용이성 | | 10 | | ◦동선흐름, 장비배치 등 작업의 용이성 | | 10 | | ◦제어시스템 및 소프트웨어구성 등의 적합성 | | 5 | | ◦기계구성의 내구성 및 시설확장의 용이성 | | 5 | | 사업수행 | | ◦사업수행 방안 적정성 | | 5 | | 지원기술사후관리 | | ◦운영(교육․훈련)지원계획 적정성 | | 5 | | ◦유지보수, 사후관리 방안의 적정성 | | 10 | | 상호협력 | | ◦상호협력(신기술정보제공 등)제안 | | 5 | | 가격평가 | | 가격제안서 (20점) | | ◦협상에 의한 계약체결기준 적용 | | 20 | | 평점산식에 의함 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "제안서의 기재사항이 용역 전체에 대한 추진전략, 추진방향 및 계획인 세부목차는 뭐지", "예산계획의 기재사항은 뭘까", "수행계획의 기재사항은 뭐니", "사업수행계획의 세부목차 중 기타사항의 기재사항은 무엇인가" ]
제안요청서(긴급)『2022 핀테크 전문교재 고도화』주관기관 사단법인 한국핀테크지원센터 | 작성항목 | | 세부목차 | | 기재사항 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 제안개요 | | | | | | Ⅱ. 제안사 현황 | | 1. 업체 일반현황, 연혁 | | | | 2. 조직 및 인력현황 | | | | 3. 주요 사업, 용역실적 | | | | Ⅲ. 사업수행계획 | | 1. 운영계획 | | - 용역 전체에 대한 추진전략, 추진방향 및 계획 | | 2. 예산계획 | | - 인건비 등 예산 배분 계획 | | 3. 수행계획 | | - 투입인력의 이력 및 전문성, 투입시간- 조직구성 및 운영방안세부과업별 추진전략, 추진방향 및 계획 ① 전문교재 고도화를 위한 신규교재(워크북) 발간② 핀테크 전문교재 온라인 동영상 강의 제작③ 핀테크 전문교재를 활용한 문제은행 제작④ 핀테크 전문교재 발전방향 연구- 기타 효과적 운영에 필요한 사항 | | 4. 기타사항 | | - 본 제안서에 명시되지 않은 항목 중 사업 운영의 성공적 수행을 위해 필요하다고 판단되는 제안 사항 | | Ⅳ. 가격제안서 | | 전체 사업수행에 필요한 부분별 가격산출 및 근거 제시 | | |
table_qa_makrdown
[ "정량적 평가자료 중 대표자 직인 날인이 필요한 서류는 뭐야", "정량적 평가자료에 나온 목차에는 무엇을 표기 해야 하니", "인감도장 지참이 필요한 서류는 뭐지", "신용평가등급확인서가 있어야 하는 서류는 뭐니" ]
제안요청서(노원구 마들보건지소 어린이건강체험관 컨텐츠 제작·설치와 공간연출) 제안서 작성요령 및 유의사항평가자료 작성요령 | 서류목록 | | 공동수급 시 각사 준비 | | 참고사항 | | --- | --- | --- | ① 목차 | | | | 페이지 표기 | | ② 입찰참가 공문 | | | | 대표자 직인 날인 | | ③ 입찰참가 신청서 및 서약서 | | √ | | | | ④ 나라장터 경쟁입찰 참가등록증 | | | | 나라장터 입찰서류 인쇄 | | ⑤ 공동수급표준협정서 및 합의각서 | | | | | | ⑥ 사업자등록증 사본 | | √ | | 원본대조 필 명기 후 인감날인 | | ⑦ 법인등기부등본, 법인인감증명서 | | √ | | 인감도장 지참 | | ⑧ 입찰자격 증명서 | | √ | | 신고(등록)증 (예:산업디자인전문회사) | | ⑨ 제안업체 경영상태 | | √ | | 신용평가등급확인서 | | ⑩ 신인도 각서 1부 | | √ | | | | ⑪ 제안업체 일반현황 및 연혁 | | √ | | | | ⑫ 투입인력 계획 / 경력증빙 | | √ | | 개인별 경력 증빙 첨부 | | ⑬ 실적 증빙 | | √ | | 실적(준공)증명서 확인서류에 한함 | | ⑭ 청렴계약이행서약서 | | √ | | | | ⑮ 근로자 권리보호 이행서약서 | | √ | | | | ⑯ 위임장 또는 재직증명서(선택) | | | | 대리인인 경우 ※신분증 지참 | | ⑰ 접수 확인증 | | | | |
table_qa_makrdown
[ "입찰가격평가에서 담당자평가에 의한 배점은 몇 점이니", "심사기준 및 배점기준 평가항목에서 기술인력 보유상태의 평가요소는 뭐야", "평가요소 중 신용평가회사의 신용평가등급은 어떠한 평가항목에 있지", "평가항목 기획능력의 평가 주관은 누구니" ]
제안요청서(노원구 마들보건지소 어린이건강체험관 컨텐츠 제작·설치와 공간연출) 제안서 작성요령 및 유의사항평가자료 작성요령평가기준 평가분야 및 배점기준 | 구분 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | 주관 | | --- | --- | 기술능력평가(80점) | | 정량적(객관적)평가사업수행 능력평가(20점) | | 기술인력 보유상태(6) | | 참여 기술인력 보유현황 | | 6 | | 담당자평가 | | 사업수행실적(6) | | 최근 3년이내 유사사업 수행금액 누계 | | 3 | | 최근 3년이내 유사사업 수행건수 누계 | | 3 | | 경영상태(5) | | 신용평가회사의 신용평가등급 | | 5 | | 신인도(3) | | 최근 3년 내 부정당업자 제재처분 사실 | | 3 | | ※ 가산점은 정량적 평가 범위 내 적용※ 가산점 부여기준은 아래 ‘가산점 부여표’ | | 정성적(주관적)평가사업수행 계획평가(60점) | | 기획능력(12) | | ◦기획목표 및 내용의 이해도 | | 4 | | 평가위원회 | | ◦실행전략의 타당성 | | 4 | | ◦전시주제와의 일치성 및 창의성 | | 4 | | 전시계획(20) | | ◦전시계획의 독창성 및 예술성 | | 5 | | ◦전시물 배치 및 동선계획 | | 5 | | ◦전시주제의 효과적 전달 | | 5 | | ◦전시 공간연출 및 평면계획의 적정성 | | 5 | | 공간구성(20) | | ◦공간구성의 독창성 및 효율성 | | 5 | | ◦스토리 전개의 우수성 | | 5 | | ◦안전성 및 관람객 편의성 | | 5 | | ◦현대적이고 세련된 분위기 연출 | | 5 | | 지원기술․사후관리(8) | | ◦관리의 편리성 및 운영 지원계획 | | 4 | | ◦유지보수 계획 | | 4 | | 입찰가격평가(20점) | | 제안(입찰)가격 | | 지방자치단체「협상에 의한 계약 체결기준」적용 | | 20 | | 담당자평가 | | 계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "설계도서 중 설계도면의 규격은 뭐야", "설계내역서 제출 시 수량은 몇 부가 필요해", "시방서, 자재, 장비 사양서의 규격이 어떻게 되니", "설계도서 납품 시 필요한 공정표의 수량은 몇 부야" ]
제안요청서(노원구 마들보건지소 어린이건강체험관 컨텐츠 제작·설치와 공간연출) 제안요청 내용 | 구분 | | 규격 | | 수량 | | 비고 | | --- | --- | --- | 설계도면 | | A3 | | 5부 | | 컨텐츠배치도, 평면도, 입면도, 내외부 공간연출 컨텐츠 및 집기류배치도면 등(반접이 2부 포함) | | 설계내역서 | | A4 | | 각5부 | | 각 공종별 원가계산서 포함각종계산서 및 산출내역서 | | 설계완료보고서 | | A4 | | 5부 | | | | 시방서, 자재, 장비 사양서 | | A4 | | 각5부 | | 종류 및 특성에 따른특기시방서 포함 | | 관리운영, 유지관리계획서 | | A4 | | 5부 | | | | 공정표 | | | | 3부 | | | | USB | | | | 2SET | | 위 내용 기재된 한글/엑셀/PDF 등 | | 기타 | | 발주처 요구사항 | | |
table_qa_makrdown
[ "녹색제품 온라인 판매 지원사업의 제안요청서에서 고객관리에는 무엇이 있지", "제안요청서에서 홍보부분의 과업내용은 뭘까", "사업전반 관리사항 중 분석에서는 무엇을 하지", "온라인 시장진출을 위한 원스톱 관리에서 기획에서는 어떻게 하니" ]
제안요청서(녹색제품 온라인 판매 지원사업)한국환경산업기술원(녹색전환지원실) | 구분 | | 과업내용 | | --- | --- | 1.온라인 시장진출 원스톱 관리 | | ➊ 제품선정 | | · 참여기업 모집 및 온라인 진출 가능 제품 선정 | | ➋ 기획(전략) | | · 시장성 조사, 제품별 마케팅 전략 등 수립 | | ➌ 상세페이지 | | · 제품 소개, 온라인 상세페이지 제작, 환경표지 로고 및 제품 환경성 정보 QR코드 노출 | | ➍ 홍보 | | · 광고 매체별 홍보 전략 수립· 판매 촉진을 위한 영상 및 상품 콘텐츠 제작, SNS 홍보, 프로모션 추진 | | ➎ 온라인 판매 | | · 채널별 운영전략 수립 및 실행 · 온라인 채널 진출(5개 이상) 및 판매대행· 정산 업무 관리 | | ➏ 고객관리 | | · 1:1 상담관리, 상품 Q&A관리, 상품평 관리, FAQ 관리 | | 2. 사업전반 관리사항 | | ➊ 분석 | | · 매출 분석(지원 전후 비교 등), 보완사항 도출 등 · 소비자 구매성향, 구매제품 등 분석을 통한 개선사항 도출· 판매 채널별 통계, DB·백업관리 | | ➋ 결과 관리 및 보고 | | · 월별 중간 현황(고객데이터(구매성향, 구매제품 등)) 및 익월 운영계획 보고 · 운영결과 분석을 통한 총괄 결과(분석도, 우수사례 등) 제출 | | ➌ 참여기업 지원 및 관리 | | · 기업 담당자 온라인 홍보 역량교육 실시(3회 이상)· 참여기업에서 자체 활용 가능토록 홍보 제작물 원본 제공· 참여기업 대상 설문조사 실시 및 결과보고· 참여기업과 상호 협력하여 추진 | | ➍ 기타사항 | | · 기타 제안사항 등 |
table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 DB보안시스템 로그서버의 수량은 얼마나 되지", "무선 침입 방지 시스템 센서 가운데 어떤 센서의 수량이 70개니", "계정관리 시스템 에이전트의 수량은 몇 개일까", "제안요청서에 디가우저 소자장비의 수량이 몇 개로 기술되어 있어" ]
제안요청서(단위: 대, 식) | 구분 | | 소요기기 내역 | | 수량 | | --- | --- | --- | 노후 시스템 교체 | | DB보안시스템 | | 게이트웨이서버 | | 4 | | 로그서버 | | 2 | | DBSafer 5.0 | | - | | 무선 침입 방지 시스템 | | 관리 | | 관리장비 일체 | | 1 | | 센서 | | 차단센서 | | 70 | | POE Switch | | 5 | | POE Injector | | 20 | | 인증 | | 인증장비 일체 | | 1 | | 정책관리 S/W | | 1 | | 웹인증 S/W | | 1 | | 커스터마이징 | | 1 | | 피싱사이트 모니터링 시스템 | | 관리서버 일체 | | 1 | | 서버보안 S/W (이전설치) | | - | | 디가우저 | | 소자장비 | | 1 | | 보안통제강화 | | 계정관리 시스템 | | 관리서버 | | 2 | | 에이전트 | | 56 | | 커스터마이징 | | - | | 서버보안S/W | | RedCastle | | 8 | | 기타(라이선스) | | 비밀번호관리 | | APPM | | 4 | | 추적감사 | | SecuArcon | | 4 | | 취약점 점검 | | SecuMS | | 3 | | 서버모니터링 | | Polestar | | 4 | | 백업 | | NetBackup | | 3 |
table_qa_makrdown
[ "담양 남산리오층석탑 정밀실측 및 상태진단 용역에서 입찰참가 등록 및 제안서 제출의 추진일정은 언제일까", "담양 남산리오층석탑 정밀실측 및 상태진단 용역에서 입찰공고 및 제안요청서 교부의 추진일정은 언제여야 해", "제안서 제출 일정표의 내용에서 질의 회신의 방법은 무엇이지", "제안서 제출 일정표의 내용에서 입찰참가 등록 및 제안서 제출의 시간은 언제니" ]
제안요청서(담양 남산리오층석탑 정밀실측 및 상태진단 용역) | 구분 | | 추진일정 | | 내용 | | --- | --- | --- | 입찰공고 및 제안요청서 교부 | | 2022. 3. 14.(월) ~ 4. 3.(토) | | • 국가종합전자조달(나라장터) 및 담양군 홈페이지“알림마당-고시공고”에 게재 | | 질의 접수 | | 2022. 3. 18.(금)한 | | • 방법 : 서면질의(이메일)※ ******@*****.** | | 질의 회신 | | 2020. 3. 23.(수)까지 | | • 이메일(질의자 일괄답변) | | 입찰참가 등록 및 제안서 제출 | | 2020. 4. 4.(월) | | • 접수처 : 담양군청 문화체육과(문화재담당)• 시간 : 10:00~17:00 ※방문접수, 우편접수 불가 | | 제안서 평가 | | 2020. 4. 6.(수) 예정 | | • 장소 : 담양군청 영상회의실• 시간 : 14:00 ~ |
table_qa_makrdown
[ "담양 남산리오층석탑 정밀실측 및 상태진단 용역 제안요청서에서 전문성 항목의 배점은 몇 점이야", "평가 내용이 문화재수리업자등의 공신력 평가인 평가항목은 뭐지", "회사의 경영상태를 평가할 때 배점은 몇 점이니", "평점산식에 의해 평가하는 입찰가격평가분야의 배점은 몇 점일까" ]
제안요청서(담양 남산리오층석탑 정밀실측 및 상태진단 용역) | 구분 | | 평가항목 | | 평가 내용(첨부양식 및 제안서 목차) | | 배점 | | --- | --- | 객관적 지표 평가 | | 정량적 평가분야 | | 전문성 | | ○ 유사용역 수행실적 | | 6 | | 2. 기술인력 | | ○ 기술인력 보유현황 | | 5 | | 3. 경영상태 | | ○ 회사 경영상태 | | 5 | | 4. 신인도 | | ○ 문화재수리업자등의 공신력 평가 | | 4 | | 소계 | | 20 | | 주관적 지표 평가 | | 정성적 평가분야 | | 1. 용역사업에 대한 이해도 | | ① 용역방향의 적정성② 제안의 객관성 및 실현성③ 사업범위의 명확성 | | 10 | | 2. 세부조사계획의 우수성 | | ① 세부조사계획의 우수성- 업무추진 계획 및 세부수행계획 등의 충실성 및 전문성 | | 10 | | 3. 용역추진 계획의 충실성 | | ① 조사수행범위 및 방법론의 적합성- 조사분야, 조사항목, 조사방법, 조사기간 및 횟수 등② 정밀실측, 3D스캔기술 사용에 대한 적절성 | | 25 | | 4. 수행능력 | | ① 투입인력의 구성 및 전문성- 일정, 인력, 사용장비 등 | | 25 | | 소계 | | 70 | | 가격 평가 | | 입찰가격평가분야 | | 평점산식에 의함 | | 10 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "담양 남산리오층석탑 정밀실측 및 상태진단 용역 제안서에서 신인도의 평가내용은 어떻게 돼", "정성적평가분야인 수행능력의 배점은 얼마지", "주관적지표평가인 용역사업에 대한 이해도의 배점은 얼마니", "객관적지표평가 중 전문성에 대한 평가내용은 뭐야" ]
제안요청서(담양 남산리오층석탑 정밀실측 및 상태진단 용역) | 구분 | | 평가항목 | | 평가내용(첨부양식 및 제안서 목차) | | 배점 | | --- | --- | 객관적지표평가 | | 정량적평가분야 | | 1. 전문성 | | ○ 유사용역 수행실적 | | 6 | | 2. 기술인력 | | ○ 기술인력 보유현황 | | 5 | | 3. 경영상태 | | ○ 회사 경영상태 | | 5 | | 4. 신인도 | | ○ 문화재수리업자등의 공신력 평가 | | 4 | | 소계 | | 20 | | 주관적지표평가 | | 정성적평가분야 | | 1. 용역사업에 대한 이해도 | | ① 용역방향의 적정성② 제안의 객관성 및 실현성③ 사업범위의 명확성 | | 10 | | 2. 세부조사계획의 우수성 | | ① 세부조사계획의 우수성- 업무추진 계획 및 세부수행계획 등의 충실성 및 전문성 | | 10 | | 3. 용역추진 계획의 충실성 | | ① 조사수행범위 및 방법론의 적합성- 조사분야, 조사항목, 조사방법, 조사기간 및 횟수 등② 정밀실측, 3D스캔기술 사용에 대한 적절성 | | 25 | | 4. 수행능력 | | ① 투입인력의 구성 및 전문성- 일정, 인력, 사용장비 등 | | 25 | | 소계 | | 70 | | 가격 평가 | | 입찰가격평가분야 | | 평점산식에 의함 | | 10 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "담양 남산리오층석탑 정밀실측 및 상태진단 용역 제안서에서 입찰참가신청서는 몇 부를 제출해야 해", "작성지침 및 제출서류에 소프트웨어사업자 신고확인서 1부가 포함된 항목은 뭐야", "제안서의 어떤 항목에 신용평가등급 확인서 1부가 포함되니", "정성적 평가서류 중 1식을 제출해야 하는 작성지침 및 제출서류는 뭘까" ]
제안요청서(담양 남산리오층석탑 정밀실측 및 상태진단 용역) | 구분 | | 항목 | | 작성지침 및 제출서류 | | 부수 | | 양식 | | --- | --- | --- | --- | --- | 입찰참가 등록서류 | | 입찰참가신청서 | | • 입찰참가신청서 | | 1부 | | | | 위임장 | | • 위임장 • 재직증명서(대리인 등록시) | | 1부1부 | | | | 제안응모자의 참가자격을 입증할 수 있는 서류 | | • 사업자등록증 사본 • 법인등기부등본 • 대표자(법인)인감증명서 • 소프트웨어 사업자 신고확인서• 직접생산증명서 및 중소기업확인서• 사용인감계 | | 1부1부1부1부각 1부1부 | | | | ※공동수급시(단독 응모시 필요없음)• 대표자선임계• 합의각서• 공동수급표준협정서(분담이행방식) | | 1부1부1부 | | | | 서약서 | | • 서약서• 보안서약서 • 청렴서약서 | | 1부1부1부 | | | | 가격입찰서 | | 가격제안서 | | • 입찰서• 가격제안서• 산출내역서 | | 1부1부1부 | | | | 제안서제출 | | 제안서제출시 | | • 제안참가(응모) 신청서 | | 1부 | | | | 정량적평가서류 | | • 표지 | | 1부 | | | | • 제안업체 일반현황 | | 1부 | | | | • 제안업체 인력현황 | | 1부 | | | | • 기술인력 보유현황 | | 1부 | | | | • 참여인력 이력현황(개인별) | | 1부 | | | | • 유사사업 수행실적 • 사업실적 증명서 | | 1부1부 | | | | • 회사 경영상태• 신용평가등급 확인서 | | 1부1부 | | | | • 신인도 평가자료 | | 1부 | | | | 정성적 평가서류 | | • 정성적 평가(기술제안서) 표지• 평가용 제안서 | | 1부원본1부, 사본10부 | | - | | • 발표용 PPT 출력물 표지• 발표용 PPT 출력물 | | 1부원본1부, 사본10부 | | - | | • 제안서 및 발표용 자료 USB 등 | | 1식 | | - | | 기타 | | 질의서 | | | | 1부 | | |
table_qa_makrdown
[ "대전,충남,세종 권역 공동 활용 스튜디오 고도화 지원 제안요청서에서 신인도를 평가하는 세부항목은 뭐야", "정성적 평가의 배점은 얼마지", "기술능력 평가의 총 배점은 어떻게 되니", "정성적평가에서 운영관리는 세부항목으로 무엇을 평가해" ]
제안요청서(대전.충남.세종 권역 공동 활용 스튜디오 고도화 지원) | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | --- | --- | 계 | | | | 90 | | 기술능력 평가 | | 정량적평가(계량화) | | 신인도(10) | | • 정품공급확약서, 기술지원확약서, 납기확약서 등 | | 20 | | 경영상태(10) | | • 신용등급에 의한 경영상태 평가(신용평가등급확인서) | | 정성적평가 | | 과업이해도(25) | | • 과업내용 및 범위에 대한 이해도(10)• 과업지시서 요구 사항의 충실도 및 적합성(10)• 제안서의 완성도(5) | | 70 | | 과업계획 및 수행(25) | | • 제안제품 규격의 적합성(15)• 정품공급확약서 제출 요청 제품에 대한 구매/납품 능력(10)* 정품공급확약서 제출 여부 | | 운영관리(20) | | • 과업 수행전략 및 추진일정, 프로세스의 적합성(5)• 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성(10)• 발주기관 및 수요기관과의 협력방안 적합성(5) |
table_qa_makrdown
[ "을지대학교에 설치될 전자칠판 이동형 거치대의 규격은 뭐야", "대전.충남.세종 권역 공동 활용 스튜디오 고도화 지원에서 한국침례대학교에 설치되는 품목은 뭐니", "배재대학교에 설치되는 VR가상스튜디오에 대한 구매수량은 얼마지", "공동 활용 스튜디오 고도화 지원으로 충남대학교에 설치되는 품목 중에서 10대 설치되는 품목은 뭘까" ]
제안요청서(대전.충남.세종 권역 공동 활용 스튜디오 고도화 지원) | 대학교 | | 품목 | | 규격 | | 구매수량 | | --- | --- | --- | --- | 을지대학교 | | 전자칠판 이동형 거치대 | | DS5800 | | 2 | | 한국침례대학교 | | 전자칠판 이동형 거치대 | | DS5800 | | 2 | | 배재대학교 | | VR가상스튜디오 | | VR Studio K | | 1 | | 한남대학교 | | 전자칠판 이동형 거치대 | | DS5800 | | 1 | | 충남대학교 | | LED Tv Panel Light | | HY-6020 | | 10 | | 이동형 LED Tv Panel Light | | AMG-001 | | 6 | | 프롬프터 | | TPW-50M | | 1 | | 전동식 전자칠판 거치대 | | EHD-100 | | 1 | | 태블릿12.9형/Wi-fi+5G 512GB | | MHR83KH/A | | 3 | | 펜슬 2세대 | | MU8F2KH/A | | 6 | | 12.9형 5세대 스마트 폴리오 | | MJMJ3FE/A | | 3 | | 구즈넥 마이크 | | MX-418DC (스텐드포함) | | 3 | | 바운더리 마이크 | | MX-393C | | 3 | | 순천향대학교 | | 전자칠판 이동형 거치대 | | DS5800 | | 1 | | 4CH녹화장치 | | JM-860 | | 1 | | 금강대학교 | | 전자칠판 이동형 거치대 | | DS5800 | | 1 | | 공주대학교 | | VR가상스튜디오 | | VR Studio K | | 1 | | 청운대학교 | | VR가상스튜디오 | | VR Studio K | | 1 | | LED 조명 | | HY-6020 | | 3 | | 백석대학교 | | 디지털캠코더 | | AJ-PX270 | | 1 | | 디지털카메라 | | CN/ZV-1 | | 2 | | 영상 편집용 노트북 | | Precision3551-7322P | | 2 | | 휴대용 하드디스크 | | AHV300-5TU31-CBK, 5TB | | 2 | | 콘덴서 마이크 | | CVM-VM20 | | 2 | | 무선마이크 | | UWP-D21 | | 2 | | 글로벌사이버대학교 | | 전자칠판 이동형 거치대 | | DS5800 | | 1 |
table_qa_makrdown
[ "구매물품 내역 중 VR 가상스튜디오의 수량은 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 뭐가 LED 조명의 규격에 해당할까", "무선마이크의 수량은 어떻게 되지", "대전.충남.세종 권역 공동 활용 스튜디오 고도화 지원 제안요청서를 보면 뭐가 프롬프터의 규격이니" ]
제안요청서(대전.충남.세종 권역 공동 활용 스튜디오 고도화 지원) | 번호 | | 품목 | | 규격 | | 수량 | | --- | --- | --- | --- | 1 | | VR 가상스튜디오 | | VR Studio K | | 3 | | 2 | | 프롬프터 | | TPW-50M | | 1 | | 3 | | 자동 4CH 녹화장치 | | JM-860 | | 1 | | 4 | | LED 조명 | | HY-6020 | | 13 | | 5 | | 이동형 LED 조명 | | AMG-001 | | 6 | | 6 | | 디지털캠코더 | | AJ-PX270 | | 1 | | 7 | | 디지털카메라 | | CN/ZV-1 | | 2 | | 8 | | 영상 편집용 노트북 | | Precision3551-7322P | | 2 | | 9 | | 휴대용 하드디스크 | | TW/AHV300-5TU31-CBK | | 2 | | 10 | | 콘덴서마이크 | | CVM-VM20 | | 2 | | 11 | | 무선마이크 | | UWP-D21 | | 2 | | 12 | | 전자칠판 이동형 거치대 | | DS5800 | | 8 | | 13 | | 전자칠판 전동식 거치대 | | EHD-100 | | 1 | | 14 | | 태블릿12.9형/Wi-fi+5G 512GB | | MHR83KH/A | | 3 | | 15 | | 펜슬 2세대 | | MU8F2KH/A | | 6 | | 16 | | 12.9형 5세대 스마트 폴리오 | | MJMJ3FE/A | | 3 | | 17 | | 구즈넥 마이크 | | MX-418DC (스텐드포함) | | 3 | | 18 | | 바운더리 마이크 | | MX-393C | | 3 |
table_qa_makrdown
[ "정성평가 세부 평가기준에서 과업내용 및 범위에 대한 이해도에서 B등급의 배점은 몇 점이야", "과업이해도에서 제안서의 완성도의 배점은 몇 점이지", "제안제품규격의 적합성을 볼 때에 C등급의 점수는어떻게 돼", "배점이 15점인 평가 항목의 이름은 뭘까" ]
제안요청서(대전.충남.세종 권역 공동 활용 스튜디오 고도화 지원) | 평가부문 | | 평가항목 | | 배점 | | 등급 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | A | | B | | C | | D | | E | | 과업이해도(25) | | • 과업내용 및 범위에 대한 이해도 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 1 | | • 과업지시서 요구 사항의 충실도 및 적합성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 1 | | • 제안서의 완성도 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 과업 계획및 수행(25) | | • 제안제품 규격의 적합성 | | 15 | | 15 | | 12 | | 9 | | 6 | | 3 | | • 정품공급확약서 제출 요청 제품에 대한 구매/납품 능력 * 정품공급확약서 제출 여부 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 1 | | 과업 관리(20) | | • 과업 수행전략 및 추진일정, 프로세스의 적합성 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | • 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 1 | | • 발주기관 및 수요기관과의 협력방안 적합성 | | 5 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 |
table_qa_makrdown
[ "돌봄교실 간식 운영 위탁 용역 제안요청서에서 간식 납품운영 수행능력의 평가 항목은 뭐니", "제안업체 인력보유 현황이 6명 이상일 때의 배점은 어떻게 되지", "간식 운반거리가 15킬로미터 이상일 때의 배점은 얼마야", "경영상태에 대해 평가하는 항목은 뭐가 있어" ]
제안요청서(돌봄교실 간식)용역명 돌봄교실 간식 운영 위탁 용역 | 구분 | | 평가 항목 | | 배점 기준 | | --- | 정량평가(30) | | 간식 납품 운영 수행 능력(10) | | ① 최근 3년간 급식(간식) 납품 실적(당해 용역 평가기준 금액 대비) | | 100% | | 10 | | 90이상~100미만% | | 8 | | 80이상~90미만% | | 6 | | 80% 미만 | | 4 | | 인력 및 시설보유 현황(10) | | ① 제안업체 인력보유 현황 | | 6명 이상 | | 5 | | 3~5명 | | 3 | | 3명 미만 | | 2 | | ② 간식운반 전용 차량 보유 현황(냉동∙냉장 탑차 보유∙운행 여부) | | 보유 | | 5 | | 미보유 | | 0 | | 접근성 및 조달 용이성(5) | | ① 간식 운반 거리 | | 5km 이내 | | 5 | | 5~15km 이내 | | 3 | | 15km 이상 | | 1 | | 경영상태(5) | | ① 신영평가등급에 따른 평가 | | 신용평가등급 평가 | | 5~1.5 | | 자료 미제출 시 | | '0 | | 정성평가(70) | | 간식 조달 및 운영 계획(50) | | ① 간식운영계획(식단표)의 적절성 | | 탁월 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 25 | | 22 | | 19 | | 16 | | 13 | | ② 간식 조달 방법 및 신선도 유지 방안(개인별 포장 배달 등) | | 탁월 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 25 | | 22 | | 19 | | 16 | | 13 | | 위생 및 안전(10) | | ① 급식시설 및 인력의 위생관리 상태 | | 탁월 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | ② 안전관리 보험가입 실태 및 사고보상대책 | | 탁월 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 기타(10) | | ① 간식 수요자의 의견 수렴 및 개선 방안 | | 탁월 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | ② 업체 고유의 특색 및 장점 | | 탁월 | | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 미흡 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 | | 계 | | 100 | | 감점 | | ① 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재를 받은 업체 | | -3 | | ② 입찰공고일 전일 기준 최근 6개월 이내에 수의계약 결격 업체로 등록된 업체 | | -2 | | ※ 평가 점수 85점인 이상인 경우 적격자로 선정 |
table_qa_makrdown
[ "돌봄교실 간식 운영 위탁 용역의 접근성 항목의 제안서 평가 증빙자료는 뭐야", "정량 평가 부분 관련 표에서 납품 능력의 내용이 뭐지", "제안업체 인력 보유 현황에서 무슨 자격증을 증빙 자료로 제출해", "간식운반 전용 차량 보유 현황에 대한 제안서 평가 증빙 자료로 제출해야 하는 서류는 뭘까" ]
제안요청서(돌봄교실 간식)용역명 돌봄교실 간식 운영 위탁 용역 | 작성 항목 | | 내용 | | 제안서 평가 증빙(제출) 자료 | | --- | --- | --- | 납품 능력 | | ① 입찰공고일 전일까지 최근 3년간 관련용역 수행 실적 | | - 발주처 발행 실적증명서 - 당해 용역 평가 기준 규모 대비 실적- 공공기관 간식 납품 실적만 인정 | | 인력 및 차량 보유 | | ② 제안업체 인력 보유 현황 | | - 직원 현황표(4대보험 중 확인 가능한 서류 제출)- 영양사, 조리사 자격증 | | ③ 간식운반 전용 차량 보유 현황 | | - 냉동냉장탑차 보유·운행 여부- 업체 소유의 차량임을 나타내는 서류 제출- 간식운반차량 사진 제출 | | 접근성 | | ④ 간식 운반 거리 | | - 신도초등학교와 업체 간의 도로상 최단거리 | | 경영상태 | | ⑤ 신용평가 | | - 「신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률」 제4조 제1항 제1호 또는 「자본시장과 금융투자업에 관한 법률」 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전일기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채·기업어음에 대한 신용평가등급이나 기업신용평가등급으로 유효기간 안에 있는 가장 최근의 신용평가등급 확인서 제출 |
table_qa_makrdown
[ "정성 평가 부분에서 내용이 간식 운영계획 및 식단표인 경우 제안서평가 증빙자료는 어떻게 되지", "돌봄교실 간식 조달 계획의 내용이 간식 구매 조달방법 및 신선도 유지방안인 경우 평가 증빙자료는 어떻게 되지", "위생관리 항목의 내용은 어떻게 돼", "안전관리 항목의 내용은 어떻게 이루어져 있어", "돌봄교실 간식 운영 위탁 제안서에서 간식 운영계획 항목의 작성 내용은 어떤 거야", "간식 운영계획에 대한 제안서평가 증빙 자료는 뭐니", "간식 조달계획과 관련된 내용은 뭐지", "간식 조달계획은 어떤 증빙 자료로 제안서를 평가해" ]
제안요청서(돌봄교실 간식)용역명 돌봄교실 간식 운영 위탁 용역 | 작성 항목 | | 내용 | | 제안서평가 증빙(제출) 자료 | | --- | --- | 간식 운영 계획 | | ① 간식 운영계획 및 식단표 | | - 월별 간식단표 구체적으로 제출(6개월분)(※간식단표에 원산지 및 제조사명 표기) - 제시한 식단 예정표를 참고하여 영양을 고려한 간식 및 종류의 다양성 여부 등 평가- 과다열량 및 과다 나트륨 포함 여부 및 배제 방안 | | 간식 조달 계획 | | ② 간식 구매 조달방법 및 신선도 유지방안 | | - 간식재료 구입 시 구입처와 구입 방법, 보관방법 평가- 원산지 확인 및 국내산 비율 확인 등 | | 위생관리 | | ③ 급식(간식) 시설 및 인력 위생관리 상태 | | - 직원의 건강진단서(보건증) 사본 제출- 시설(차량 포함)의 방역 소독필증 사본 제출- 작업장 사진 제출 | | 안전관리 | | ④ 보험가입 실태 및 사고 보상 대책 | | - 생산물(음식물)배상책임보험 가입 여부(1인당 1000만원 이상/1사고당 3억원 이상)- 사고시 대응 방법 및 대책 | | 기타 제안 내용 | | ⑤ 간식 수요자의 의견 수렴 및 개선 방안 | | - 업체가 수요자의 의견을 수렴하는 제도 여부- 수요자의 요구를 반영하여 식단 변경이 가능한지 등 | | ⑥ 기타 특색있는 제안 내용 | | - 제안 업체만의 차별화된 특색 및 장점 등- 간식 용기 재질의 적정성 등 |
table_qa_makrdown
[ "정성 평가 부분에서 프로그램 영역의 작성 방법은 무엇인가", "도서 및 교구영역의 작성 방법은 무엇일까", "정성 평가 부분에서 학생 영역의 작성 방법은 무엇이니", "관리 영역의 작성 방법은 무엇이야" ]
제안요청서(동산초등학교 컴퓨터·코딩 방과후 프로그램)용역명 동산초등학교 컴퓨터·코딩 방과후 프로그램 운영 용역주관기관 동산초등학교 | 작성 항목 | | 작성 방법 | | --- | --- | 1. 프로그램 영역 | | ∘ 프로그램 수준 관리 구성 및 세부 계획(프로그램의 내용, 질적 수준, 교육목적에 대한 적합성)∘ 수업진행과정에 대한 체계적인 관리 계획∘ 프로그램 및 수강 예정 학생 수준을 고려한 수업진행계획 | | 2. 도서(교재) 및 교구(재료) 영역 | | ∘ 도서(교재) 및 교구(재료) 활용 계획의 적절성∘ 내용, 수준, 가격의 적정성∘ [도서(교재) 및 교구(재료) 활용이 없는 경우] 대체물 또는 수업계획의 적절성 | | 3. 강사 영역 | | ∘ 강사 연수와 전문성 강화 방안 및 세부계획∘ 강사 관리 계획(강사 지원, 대체인력, 인력풀 등) | | ∘ 강사 역량 및 전문성 | | 4. 학생 영역 | | ∘ 학생 관리 방안(출석률 제고 및 참여 활성화)∘ 학생 안전관리 운영 계획(안전관련 보험 가입 예정 여부 포함)∘ 시설 파손 시 보상 계획 | | 5. 관리 영역 | | ∘ 학교 행정 업무 지원(전담인력) 및 소통계획∘ 수강인원 변동에 따른 수강료 조정 계획∘ 기타 필요사항 기술 |
table_qa_makrdown
[ "동산초등학교 방과후 프로그램 인건비 지출 확약서 평가에서 평점이 10점인 심사항목이 뭘까", "심사항목에서 어떤 심사항목의 평점이 8점이지", "인건비 지출 확약서 평가점수가 6점인 심사항목이 뭐야", "동산초등학교 방과후 프로그램의 인건비 지출 확약서의 심사항목 중에서 무슨 항목의 평점이 4점이니" ]
제안요청서(동산초등학교 컴퓨터·코딩 방과후 프로그램)용역명 동산초등학교 컴퓨터·코딩 방과후 프로그램 운영 용역주관기관 동산초등학교5. 제안서 심사항목, 배점 및 심사 방법3) 근로환경 조성계획의 적정성 | 심사항목 | | 평점 | | --- | --- | 기초금액 대비 ( 80.916%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 10 | | 기초금액 대비 ( 80.916-10%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 8 | | 기초금액 대비 ( 80.916-20%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 6 | | 기초금액 대비 ( 80.916-30%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 4 | | 기초금액 대비 ( 80.916-40%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 2 |
table_qa_makrdown
[ "디지털 통상 주요 이슈 분석 및 디지털 규범 반영 방안 연구에서 지식능력은 어떤 체계와 관련 있어", "산업통상자원부의 제안요청서에서 재무구조를 평가할 때 자기자본 비율의 점수는 얼마나 돼", "디지털 규범 반영 방안을 연구하기 위한 제안가격은 어떤 기준으로 평가해", "평가 항목 중 사업 수행 실적에서 추진목표의 이해도를 평가할 때 배점은 얼마야" ]
제안요청서(디지털 통상 주요 이슈 분석 및 디지털 규범 반영 방안 연구)산업통상자원부 | 평가 항목 | | 평가 요소 | | --- | --- | 기술능력평가 | | 기술 ㆍ 지식능력 | | ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 | | 10 | | ㅇ사업수행조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 | | 10 | | ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 | | 10 | | 사업 수행 계획 | | ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 | | 15 | | ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 | | 15 | | 수행 실적 | | ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 | | 10 | | 재무구조 ㆍ 경영상태 | | ㅇ최근년도의 자기자본 비율(자기자본/총자산) | | 5 | | ㅇ최근년도의 유동부채비율(유동부채/유동자산) | | 5 | | 가격평가 | | 제안가격 | | ㅇ협상에 의한 계약체결기준 | | 20 | | 합계(총 100점 만점) | | |
table_qa_makrdown
[ "로즈카카오 초콜릿 가공 기계 구매에 대한 규격입찰서에서 일반현황의 배점은 얼마야", "경영상태의 평가 항목은 뭐가 있지", "얼마가 사업수행계획의 배점이니", "추진계획의 배점은 얼마일까" ]
제안요청서(로즈카카오 초콜릿 기반 인프라 구축사업 초콜릿 가공 기계 구매)Ⅱ. 규격입찰서 평가 및 업체선정방식 | 평가분야 | | 평가구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | 일반부문(10) | | (1) 일반현황 | | ① 일반현황, 주요연혁, 주요사업분야, 재무구조 | | 5 | | | | (2) 경영상태 | | ② 신용평가등급 | | 5 | | 정량 | | 기술부문(60) | | 1) 기술·지식능력 | | ① 기본규격서의 규격충족도 및 우월성② 각종 안전 및 보호 기능의 우월성③ 타 연구장비와의 연계활용성 | | 30 | | | | 2) 사업수행계획 | | ① 장비성능 평가/검증 방안 및 계획제시② 장비구축 및 운영의 최적화 여부③ 주요 장비의 사용 및 운용의 편리성 | | 20 | | 3) 사후지원(품질보증 계획의 필요성) | | ① 시스템 유지보수, 인력운영계획② 유지보수를 위한 부품수급의 용이성③ 하자보수방안의 충실성 | | 10 | | 관리부문(30) | | 1) 추진계획 | | ① 납품 및 설치 일정표 등의 적합성② 제조사 공식 인증업체의 전문작업자 설치 | | 15 | | | | 2) 교육훈련 | | ① 인증업체로부터 사용자 교육지원② 무상교육 횟수 및 계획 | | 15 | | 합계 | | 100 | | |
table_qa_makrdown
[ "규격입찰서 목차에서 일반현황의 작성방법은 무엇인가", "제안요청서에서 경영상태 항목에는 무엇을 작성해야하니", "기술부문의 기술 지식 능력 항목은 어떤 방법으로 작성하지", "관리부문의 추진계획 항목에는 어떤 내용을 포함해서 작성할까" ]
제안요청서(로즈카카오 초콜릿 기반 인프라 구축사업 초콜릿 가공 기계 구매)Ⅲ. 규격입찰서 작성방법 | 규격입찰서 목차 | | 작성방법 | | 필수제출 | | --- | --- | --- | --- | Ⅰ. 일반현황 | | 1. 일반현황 | | ·제안사의 일반현황 및 주요연혁, 재무구조, 부문별 매출현황, 인력현황 등 | | | | 2. 경영상태 | | ·제안사의 신용평가등급 | | | | Ⅱ. 기술부문 | | 1. 기술·지식능력 | | ·H/W 및 S/W 제품사양 세부설명·장비 최신 사양 및 성능·제안요청 내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 | | | | 2. 사업수행계획 | | ·장비와 관련된 보유기술 및 지식 기술·제안요청 내역을 수행하기 위한 제안내용을 기술 | | | | 3. 사후지원 | | ·장비 확보 및 공급계획의 적절성 제시·유지보수 및 지속적인 지원방안 제시 | | | | Ⅲ. 관리부문 | | 1. 추진계획 | | ·본 사업을 수행할 조직과 업무분장 및 추진일정에 대한 소개·투입인력의 전문성 | | | | 2. 교육계획 | | ·교육지원 계획 및 교육일정, 교육내용 제시 | | | | Ⅳ. 기타사항 | | 1. 기타사항 | | ·위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 | | |
table_qa_makrdown
[ "무기 및 유기물질 분석장비 기술평가 심사표에 따르면 사업 수행자의 전문성은 배점이 몇이야", "해당장비의 납품 실적이 양호하다면 점수가 몇 점이지", "해당장비의 공인시험기관 및 공공기관 납품 실적의 배점은 얼마일까", "응용 지원 및 사후관리의 적절성 평가에서 불량을 받으면 배점이 몇이지" ]
제안요청서(무기/유기물질 분석장비 LC-ICP-MS GC-MS) | 평가항목 | | 세부평가내용 | | 배점 | | 점수 | | 비고 | | --- | --- | --- | 우수 | | 양호 | | 보통 | | 불량 | | 납품실적(20) | | 해당장비의 납품 실적 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 정량평가 | | 해당장비의 공인시험기관 및 공공기관 납품 실적 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 구매시방서 만족도(60) | | 규격 요구조건 만족 여부 | | 생체 비활성 액체크로마토그래프/ 유도결합플라즈마 질량분석기(LC-ICP-MS) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 정성평가 | | 기체크로마토그래프/ 질량분석기(GC-MS) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 성능 및 품질의 적절성 | | 생체 비활성 액체크로마토그래프/ 유도결합플라즈마 질량분석기(LC-ICP-MS) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 기체크로마토그래프/ 질량분석기(GC-MS) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 장비의 신뢰성 및 내구성 | | 생체 비활성 액체크로마토그래프/ 유도결합플라즈마 질량분석기(LC-ICP-MS) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 기체크로마토그래프/ 질량분석기(GC-MS) | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 전문성 및 유지보수(20) | | 사업 수행자(제작/공급사)의 전문성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 응용 지원 및 사후관리의 적절성 | | 10 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 합계 | | 100 | | 합계점수 : |
table_qa_makrdown
[ "서울교통공사의 전동차 차축베어링 상태진단장치 제작설치 제안요청서의 보고관리에서 월간보고에 들어갈 내용은 뭐야", "월간보고의 시기는 언제니", "비정기보고 중 착수보고에 들어갈 내용은 무엇이지", "완료보고에는 어떤 내용이 들어가야 할까" ]
제안요청서(물품 제작구매 과업내용서) 사업명 전동차 차축베어링 상태진단장치 제작설치서울교통공사 | 구분 | | 보고명 | | 내용 | | 시기 | | --- | --- | --- | 정기보고 | | 월간보고 | | - 진도관리(계획대비 실적)- 문제점 보고 및 특이사항- 진척율 및 다음 달 계획- 각 공정단계별 고객 승인 | | 매월 5일 전후 | | 비정기보고 | | 착수보고 | | - 사업 추진전략 및 세부 진행계획 보고- 업무분장 및 협조사항 요청 | | 협의 | | 중간보고 | | - 개발상황 및 현안 보고 | | | | 완료보고 | | - 개발결과 보고 | | | | 기타 | | - 이슈사항 및 문제점 협의 등 | | |
table_qa_makrdown
[ "장비 구성 요구사항은 요구사항의 개수가 몇 개야", "구축 요구사항의 설명이 뭐니", "구축 요구사항은 요구사항 개수가 몇 개일까", "요청 개수가 9개인 요구사항은 어떤 거야", "요청내용 구성 표에서 데이터 요구사항은 요구사항 개수가 몇 개야", "데이터 요구사항의 설명이 뭐지", "전동차 차축베어링 상태진단장치 제작설치 시 테스트 요구사항은 요구사항 개수가 몇 개일까", "요구사항 개수가 1개인 요구사항은 어떤 거야" ]
제안요청서(물품 제작구매 과업내용서) 사업명 전동차 차축베어링 상태진단장치 제작설치서울교통공사 | 구분 | | 설명 | | 개수 | | --- | --- | --- | 장비 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) | | 목표시스템의 구성을 위해 필요한 HW, SW, NW 등 장비 내역 및 필수 요구사항(기능요건),구성 요건에 대해 기술 | | 12 | | 구축 요구사항(ENR, Engineering Requirement) | | 시스템 구축에 요구되는 요구사항을 기술 | | 2 | | 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) | | 목표 시스템의 속도, 시간, 처리량 및 가용성 등에 대한 요구사항을 기술 | | 9 | | 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) | | 목표시스템과 타시스템 간을 연결하는 시스템 인터페이 스에 대한 요건을 기술 | | 3 | | 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) | | 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술 | | 8 | | 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) | | 목표 시스템의 테스트 유형(단위테스트, 통합테스트, 시스템테스트, 성능테스트 등), 테스트 환경, 일정, 방법, 절차 등에 대한 요구사항 기술 | | 1 | | 보안 요구사항(SER, Security Requirement) | | 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술 | | 5 | | 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) | | 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술 | | 6 | | 제약사항(COR, Constraints Requirement) | | 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술 | | 4 | | 과업관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) | | 사업수행조직, 프로젝트 관리방법론, 일정계획, 사업추진계획서 작성 요구사항, 요구사항 추적 및 성과관리에 관한 요건을 기술 | | 16 | | 과업지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) | | 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자.유지관리, 프로젝트 팀원 요구사항 등을 기술 | | 10 |
table_qa_makrdown
[ "전동차 차축베어링 상태진단장치 제작설치 사업의 기술자격 인력 점수가 5점 이상이라면 무슨 등급이야", "기술자격 인력 합계 점수가 4.5점 이상 5점 미만인 경우 평가점수는 몇 점이지", "평가등급으로 C를 받았다면 몇 점을 얻은 거니", "평가점수가 2.8점이었다면 어떤 등급을 받았을까" ]
제안요청서(물품 제작구매 과업내용서) 사업명 전동차 차축베어링 상태진단장치 제작설치서울교통공사 | 기술자격 인력 합계 | | 평가등급 | | 평가점수 | | --- | --- | --- | 5점 이상인 경우 | | A | | 4 | | 4.5점 이상 ~ 5점 미만인 경우 | | B | | 3.6 | | 4.0점 이상 ~ 4.5점 미만인 경우 | | C | | 3.2 | | 3.5점 이상 ~ 4.0점 미만인 경우 | | D | | 2.8 | | 3.5점 미만인 경우 | | E | | 2.4 |
table_qa_makrdown
[ "장비 구성 요구사항 중에서 번호가 ECR 01인 요구사항 명칭은 뭘까", "전동차 차축베어링 상태진단장치 제작설치 제안서에서 번호가 ENR 01인 구축 요구사항의 명칭은 뭐야", "성능 요구사항 중에서 고유번호 PER 01의 요구사항명은 뭐니", "인터페이스 요구사항 중에서 사용자 인터페이스 구성 요건은 고유번호가 어떻게 되지" ]
제안요청서(물품 제작구매 과업내용서) 사업명 전동차 차축베어링 상태진단장치 제작설치서울교통공사 | 요구사항 분류 | | 요구사항 번호 | | 요구사항 명칭 | | --- | --- | ① 장비 구성 요구사항 | | ECR-01 | | 무선 센서 | | ECR-02 | | 무선 센서 게이트웨이 | | ECR-03 | | 상태 진단 시스템 | | ECR-04 | | 상태 진단 통합 시스템 | | ECR-05 | | 유.무선 네트워크 모듈 | | ECR-06 | | 무선 네트워크 모듈 | | ECR-07 | | 데이터 관리 및 시각화 시스템 | | ECR-08 | | 모니터 | | ECR-09 | | 포터블 디스플레이 모니터 | | ECR-10 | | 백신 S/W | | ECR-11 | | 차축베어링 센서 장착지그 | | ECR-12 | | 차축베어링 상태진단장치 제작설치 프린터 | | ② 구축 요구사항 | | ENR-01 | | 인프라 공통 | | ENR-02 | | 상태진단장치 공통 | | ③ 성능 요구사항 | | PER-01 | | 인프라 공통 성능 | | PER-02 | | 데이터 인프라 확장성 | | PER-03 | | 데이터 인프라 처리 성능 | | PER-04 | | 시스템 안정성 | | PER-05 | | 데이터 수집 기능 | | PER-06 | | 데이터 저장 기능 | | PER-07 | | 데이터 전처리 알고리즘 개발 | | PER-08 | | 특성인자 추출 알고리즘 개발 | | PER-09 | | 진단 알고리즘 개발 | | ④ 인터페이스 요구사항 | | SIR-01 | | 연계 표준수립 및 인터페이스 구성 | | SIR-02 | | 사용자 인터페이스 구성 요건 | | SIR-03 | | 연계정보 모니터링 | | ⑤ 데이터 요구사항 | | DAR-01 | | 데이터 수집 방안 | | DAR-02 | | 데이터 구성 방안 | | DAR-03 | | 빅데이터 분석 | | DAR-04 | | 데이터 저장 및 변경 이력관리 |
table_qa_makrdown
[ "미가로 상권 활성화 및 상인 역량강화 용역 제안요청서에서 객관적 지표의 배점은 얼마야", "주관적 평가는 누가 평가할까", "상권 활성화 및 상인 역량강화 용역 제안요청서에서 얼마가 사업방향 및 내용의 이해도의 배점이지", "객관적 지표의 평가방법은 뭐니" ]
제안요청서(미가로 상권 활성화 및 상인 역량강화 용역) | 구분 | | 평가항목 | | 배점 | | 평가방법 | | 비고 | | --- | --- | --- | --- | --- | 계 | | | | 100 | | | | | | 기술능력 평가 | | 객관적 지표(정량적) | | ○ 수행실적- 유사사업 실적 | | 6 | | 20 | | 절대평가 | | 담당자 평가 | | ○ 경영상태- 신용평가등급에 의한 평가 | | 5 | | ○ 기술인력 보유상태- 관련분야 전문가, 자격, 경력 등 | | 6 | | ○ 신인도 - 기술인증, 계약이행성실성 등 | | 3 | | 주관적 평가(정성적) | | ○ 사업방향 및 내용의 이해도- 과업내용서 등 제안서의 부합도(적절성),전문성 | | 15 | | 70 | | 상대평가 | | 심사위원 평가 | | ○ 사업계획의 타당성 및 추진 가능성- 대상지 상권 및 현황 분석 계획- 지역자산화 전략 및 마케팅·브랜드화- 교육·컨설팅 계획의 창의성 및 실효성 | | 20 | | ○ 사업수행 능력 적합- 대상지 현황 분석을 통한 활성화 도출방안- 지역자산화 전략 및 마케팅·브랜드화- 참여자 모집 홍보, 전문강사 섭외- 교육 및 컨설팅 프로그램 적정성 | | 20 | | ○ 상권활성화 방안(구상)의 향후 적용- 모니터링 및 만족도 조사, 적용 가능성- 미가로 활성화사업 추진을 위한 기본 구상 | | 15 | | 가격 평가 | | 입찰가격 평가 (지방자치단체 협상에 의한 계약체결기준 의거 산출) | | 10 | | | | |
table_qa_makrdown
[ "정량적 평가 방법에 따르면 참여업체의 수행실적은 무엇으로 확인해", "미가로 상권 활성화 및 상인 역량강화 용역에 관한 제안요청서에서 참여업체의 경영상태는 어떻게 증명할까", "제안요청서에서 기술인력 보유상태 항목의 배점은 얼마나 되는가", "미가로 상권 활성화 및 상인 역량강화 용역에 관한 제안요청서에서 신인도에 배정된 점수는 어느 정도지" ]
제안요청서(미가로 상권 활성화 및 상인 역량강화 용역) | 평가항목 | | 평가 세부기준 | | 배점 | | --- | --- | (1) 수행실적 | | 유사사업 실적 | | 6 | | (2) 경영상태 | | 신용평가등급확인서 | | 5 | | (3) 기술인력 보유상태 | | 참여인력 기술, 자격 및 경력 등- 상권 분석, 상인교육·컨설팅, 마케팅, 창업 분야 | | 6 | | (4) 신인도 | | 기술인증, 계약이행성실성 등 | | 3 | | ※ 가산점 부여 배점한도(20점)내에서 적용 | | 약자 및 우수기업 | | (7.6) | | 중소기업 | | (3.0) | | 일자리창출 | | (2.0) | | 고용안정 | | (4.0) | | 근로관계법 준수정도 | | (-7) |
table_qa_makrdown
[ "미세플라스틱 전주기 관리 기술개발사업 기획연구 사업의 이해도가 보통인 경우에는 점수가 어떻게 되는가", "평가항목 중 사업내용의 이해도가 우수인 경우에는 점수가 얼마지", "사업수행 세부추진계획이 매우우수한 경우에는 몇점을 주는가", "사업수행 세부추진계획이 매우미흡한 경우에는 몇점으로 평가하나" ]
제안요청서(미세플라스틱 전주기 관리 기술개발사업 기획연구) | 평가항목 | | 세부확인사항 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | --- | 1. 사업수행계획서(45) | | | | | | | | | | | | | | ❍ 사업내용의 이해도(20) | | - 과업지시서의 이해정도 및 과업지시서 요구사항의 반영여부 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | ❍ 사업에 대한 접근방법(15) | | - 과업수행체계의 합리성, 과업추진 단계설정의 적절성 및 범위설정의 타당성 | | 15 | | 13 | | 11 | | 9 | | 7 | | ❍ 사업수행 세부 추진계획(10) | | - 과업수행의 총괄계획, 단계별 추진계획의 현실성 및 분야별 업무내용의 적정성 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | 2. 사업수행실적(20) | | | | | | | | | | | | | | ❍ 해당분야 실적(20) | | - 관련분야 경험 및 연구실적 | | 배점 100% | | 배점 90% | | 배점 80% | | 배점 70% | | 3. 기술 및 연구인력(15) | | | | | | | | | | | | | | ❍ 참여인력의 구성(10) | | - 분야별 인력 구성원 수, 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 | | 10 | | 8 | | 6 | | 4 | | 2 | | ❍ 참여연구자의 전문성(5) | | - 책임연구자로서의 사업 수행성 | | 5 | | 4 | | 3 | | 2 | | 1 |
table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 중 수행능력 항목에 대한 배점은 몇 점이니", "기술능력평가 중 주관적 지표에 따랐을 때 연구내용 이해도를 평가하는 요소는 무엇일까", "주관적 지표 중 연구계획의 배점은 몇 점이야", "주관적 지표 중 인력운영을 평가하는 요소는 뭐니" ]
제안요청서(바이오 R&D 혁신 생태계 통계지표 및 생산방안 수립을 위한 정책연구(1차년도)) | 구분 | | 부문 | | 평가항목 | | 평가요소 | | 배점 | | --- | --- | 기술능력평가(80) | | 객관적 지표(10점) | | 수행능력 | | - 관련 전문인력 보유현황 | | 10 | | 주관적 지표(70점) | | 연구내용 이해도 | | - 연구 목적 및 내용이해의 정확도- 연구범위의 구체성- 제안요청서 형식의 준수 및 부합성 | | 30 | | 연구계획 | | - 연구 추진전략 및 방향- 연구 방법과 절차의 구체성 및 타당성 | | 30 | | 인력운영 | | - 참여인력의 연구수행 적정성 | | 5 | | 기대효과 | | - 연구 산출물의 기대효과 | | 5 | | 입찰가격평가(20) | | 협상에 의한 계약체결 기준관련 평점산식에 의함 | | 20 | | 합계 | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "바이오 혁신 생태계 통계지표 및 생산방안 수립을 위한 정책연구 중 제안개요에 작성해야 할 내용은 뭐야", "제안서 작성항목 중 연구원 구성에 포함되어야 할 내용은 어떻게 돼", "연구비 소요명세서 작성 시 포함되어야 할 내용은 뭐니", "사업수행조직현황을 작성할 때 포함되어야 하는 내용은 뭐지" ]
제안요청서(바이오 R,D 혁신 생태계 통계지표 및 생산방안 수립을 위한 정책연구(1차년도)) | 작성항목 | | 작성내용 | | 비고 | | --- | --- | --- | Ⅰ. 사업 개요 | | | | | | 1. 제안개요 | | - 본 사업의 내용을 명확하게 이해하고, 본 연구의 필요성과 목표, 범위 등을 요약하여 기술 | | | | Ⅱ. 추진 내용 | | - 연구의 내용 및 방법- 제공할 연구성과- 추진방법 및 전략- 연구진행 계획- 기대효과 및 활용방안- 연구실적 | | | | | | Ⅲ. 연구원 구성 | | - 연구책임자- 참여연구팀- 연구분담표 | | | | | | Ⅳ. 연구비 소요명세서 | | - 총괄표- 비목별 산출내역 | | | | | | Ⅴ. 붙임 | | | | | | 1. 일반현황 | | - 제안사의 일반현황 및 주요연혁 | | | | 2. 사업수행조직현황 | | - 사업수행 조직 및 핵심인력 | | | | 3. 각서 | | - 입찰에부하는각서, 청렴서약서, 입찰보증금지급각서 | | |
table_qa_makrdown
[ "바이오가스 자동측정시스템 24x의 제안서 평가 세부 채점 기준표 중 경영상태의 산정 방법은 뭐니", "제안서 평가 세부 채점 기준표에서 무엇이 장비납품 실적의 평가 요소일까", "얼마가 기술인력의 평점이지", "사후관리성의 평가요소는 뭐야" ]
제안요청서(바이오가스 자동측정시스템 24x) | 평가 항목 | | 산정 방법 | | 평점 | | 평가 요소 | | --- | --- | --- | 일반부문(담당자 평가) | | 경영상태 | | 경영상태 평가기준에 따름 | | 5 | | ▷ 제안사의 신용평가 등급 | | 장비납품 실적 | | 수행실적 평가기준에 따름 | | 5 | | ▷ 입찰공고일로부터 최근3년 이내 장비 납품실적(납품실적증명자료 제출)▷ 실적 인정 범위는 해당 사업금액 대비 합산금액(부가세포함 49,500,000원)의 “물질대사 가스분석기”동등 이상 납품실적 | | 기술인력 | | 기술인력 평가기준에 따름 | | 5 | | ▷ 인력 투입 및 업무 분담에 따른 과업참여자의 인력 명확화 | | 기술부문(공고 규격과의 적합성)(위원회 평가) | | 메인바디 성능 적합성 | | 매우우수우수보통미흡매우미흡3027242118 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 | | 30 | | ▷ 공고 규격 대비 제시 장비 사양의 적합성▷ 공고 규격 또는 기술과의 적합성▷ 시스템 성능의 우수성▷ 시스템 구성의 적정성, 안정성, 효율성 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 | | 측정셀 성능 적합성 | | 매우우수우수보통미흡매우미흡2018161412 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 20 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 운영 프로그램의 적합성 | | 매우우수우수보통미흡매우미흡2018161412 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 20 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 관리부문(위원회 평가) | | 품질보증 계획의 적정성 | | 매우우수우수보통미흡매우미흡54.543.53 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 5 | | ▷ 품질보증계획의 적정성▷ 제시 장비 사양을 기한내 달성하기 위한 제안사의 기술 적합성 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 추진계획(일정)의 적정성 | | 매우우수우수보통미흡매우미흡54.543.53 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 5 | | ▷ 제작, 납품 및 설치 일정표 등의 적합성 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 사후 관리성 | | 매우우수우수보통미흡매우미흡54.543.53 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 5 | | ▷ 납품완료 후 교육내용▷ 성능향상 및 하자보수 방안 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 합계 | | 100 | | ※ 적합 평가 점수 : 85점 이상 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | 30 | | 27 | | 24 | | 21 | | 18 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | 20 | | 18 | | 16 | | 14 | | 12 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 | | 매우우수 | | 우수 | | 보통 | | 미흡 | | 매우미흡 | | --- | --- | --- | --- | --- | 5 | | 4.5 | | 4 | | 3.5 | | 3 |
table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에서 수행계획의 타당성의 배점은 몇 점이야", "제안요청서에서 지역사회 공헌도의 배점은 어떻게 돼", "바이오분야 데이터 연구촉진과 산업 활성화를 위한 법제도 개선연구에서 수행계획의 체계성은 배점이 어떻게 되니", "일반사항에서 사업의 이해도 항목은 배점이 어떻게 되지" ]
제안요청서(바이오분야 데이터 연구촉진과 산업 활성화를 위한 법제도 개선연구) | 평가기준 | | 평가항목/평가내용 | | 배점 | | 비고 | | --- | --- | --- | | | 1. 일반사항 | | 사업의 이해도 | | 20 | | | | • 사업수행 대상 및 제안요청에 대한 이해도 | | 10 | | | | • 제안내용 구성의 타당성 | | 10 | | | | 2. 사업수행 계획의 적정성 | | 수행계획 전반, 수행방식 및 기법 등 | | 20 | | | | • 수행계획의 타당성 | | 5 | | | | • 기획 및 아이디어의 독창성, 창의성 | | 5 | | | | • 수행계획의 체계성 | | 5 | | | | • 사업수행 방식 및 기법의 합리성 | | 5 | | | | 3. 수행체계의 적절성 | | 조직구성 및 업무분담의 적정성, 전문성 등 | | 15 | | | | • 전담조직 구성 및 업무분담의 적정성 | | 5 | | | | • 참여인력의 전문성 | | 5 | | | | • 추진일정의 현실성 및 타당성 | | 5 | | | | 4. 기관의 수행능력 | | 관련분야 전문인력 보유현황, 신뢰도 등 | | 15 | | | | • 관련 전문인력의 보유 및 사업수행의 전문성 | | 10 | | | | • 관련 전문가 동원 및 조직능력 | | 5 | | | | 5. 사회적 가치 기여도 | | 사회적 가치 기여도 | | 10 | | | | • 지역사회 공헌도 | | 5 | | | | • 안정적 일자리 창출 등 지속 가능성 | | 5 | | | | 총점 | | 80 | | |
table_qa_makrdown
[ "평가기준에 따르면 투입인력의 전문성 및 경험도의 배점은 어떻게 되니", "기술능력평가 중 사업수행 조직체계의 적정성이 평가 요소에 포함된 항목은 무엇일까", "반덤핑조사의 비밀자료 취급과 자료공개제도 운영개선방안 제안요청서에서 가격평가의 평가 항목이 뭐지", "수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성은 배점이 얼마야" ]
제안요청서(반덤핑조사의 비밀자료 취급과 자료공개제도 운영개선방안) | 평가 항목 | | 평가 요소 | | --- | --- | 기술능력평가 | | 기술 · 지식능력 | | ㅇ투입인력의 전문성 및 경험도 | | 15 | | ㅇ제안내용의 차별성 및 경쟁력 | | 15 | | 인력·조직·관리기술 | | ㅇ사업수행 조직체계의 적정성ㅇ참여인력의 적정성 | | 20 | | 사업수행 계획 | | ㅇ추진목표 이해도 및 사업추진 전략 | | 10 | | ㅇ수행일정의 합리성 및 수행절차의 적정성 | | 10 | | 수행 실적 | | ㅇ최근 3년간 실적- 사업수행 건수 및 규모, 역할 | | 10 | | 가격평가 | | 제안가격 | | ㅇ제안 가격의 적정성 | | 20 | | 합계(총 100점 만점) | | 100 |
table_qa_makrdown
[ "인건비 지출 확약서 평가점수에서 a는 심사항목이 무슨 내용이지", "인건비 지출 확약서 평가점수의 b는 평점이 몇 점일까", "지출 확약서 평가점수의 c에 대한 심사항목은 뭘까", "제안요청서에서 심사항목이 기초금액 대비 65프로 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우의 평점은 몇 점이지" ]
제안요청서(방과후학교 영어회화부) 용역명 방과후학교 영어회화 프로그램 운영 용역 | 순 | | 심사항목 | | 평점 | | --- | --- | --- | a | | 기초금액 대비 (80 %) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우※ 80%는 공고문에 기재된 인건비 %를 뜻함 | | 10 | | b | | 기초금액 대비 (75%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 9 | | c | | 기초금액 대비 (70%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 8 | | d | | 기초금액 대비 (65%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 7 | | e | | 기초금액 대비 (60%) 이상을 인건비로 지급하겠다고 제출한 경우 | | 6 |
table_qa_makrdown