Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "프로젝트 관리 요구사항에서 사업수행 계획서의 정의는 어떤 내용이야", "사업수행 계획서 내용의 세부내용은 어떻게 돼", "말산업 분야 온라인 교육 콘텐츠 개발 용역 시 인력구성 및 관리의 정의는 무슨 내용이지", "인력구성 및 관리의 세부내용에 따르면 산출 정보에 요구되는 건 어떤 서류일까" ]	제안요청서- 말산업 분야 온라인 교육 콘텐츠 개발 용역 - \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 계획서(PMR-001) \| \| 정의 \| \| ▪사업수행 전체적인 추진 계획 \| \| \| \| 내용 \| \| ▪성공적인 사업수행 위한 사업 추진계획 수립- 사업수행 조직 및 업무분장- 개발 단계별 구체적 사업 수행전략- 사업추진에 따른 사업관리 및 품질관리에 대한 방법 절차- 사업추진 일정 등 \| \| \| \| 산출정보 \| \| ▪사업수행계획서 \| \| \| \| 인력구성 및 관리(PMR-002) \| \| 정의 \| \| ▪사업수행 조직 인력 및 관리 \| \| \| \| 내용 \| \| ▪사업의 성공적인 추진을 위해 프로젝트 관리자 등을 두어 사업을 추진하고, 주관기관과 협의하여 진행- (총괄책임자) 이러닝 콘텐츠 개발 관련 5년 이상 경력자- (콘텐츠설계) 콘텐츠 기획·설계 관련 2년 이상 경력자- (디자인설계) 디자인 관련 2년 이상 경력자- (교수진 구성) 말관련(양성기관·말사업체) 분야 10년 이상 경력자▪본 사업수행을 위한 작업장소는 상호 협의하에 결정- 동영상(음성) 강의 촬영은 주관기관 스튜디오 활용 가능▪계약기간 중 참여인력은 임의로 교체할 수 없으며, 부득이한 경우 사전에 교체사유와 교체 인력의 명단, 경력 등 관련 서류를 주관기관에 제출하여 승인 필요▪사업 수행 상 주관기관이 필요하다고 인정하는 경우 인력 교체를 요구할 수 있으며, 제안사는 10일 이내에 교체 \| \| \| \| 산출 정보 \| \| ▪참여인력 이력서 및 증빙서류 \| \| \| \| 사업추진상황 보고(PMR-003) \| \| 정의 \| \| ▪사업추진 상황 보고회 실시 \| \| \| \| 내용 \| \| ▪사업추진 현황 파악 및 분석을 위한 보고회 실시- 착수보고 : 계약체결 후 7일 이내(사업수행계획서 제출)- 중간보고(프로토타입 시연회) : 주관기관과 협의- 완료보고 : 사업완료 후 10일 이내- 수시보고 : 사안 발생 또는 주관기관 요청시▪사업진척 현황 등에 대한 공유 및 협조 위해 주간보고 실시 \| \| \| \| 산출 정보 \| \| ▪각종 보고서 \| \| \| \| 산출물 관리(PMR-004) \| \| 정의 \| \| ▪사업수행에 따른 각종 산출물 \| \| \| \| 내용 \| \| ▪사업수행과정에서 생산된 모든 산출물, 개발 콘텐츠, 각종보고서 등을 개발일정에 따라 제출 또는 보고▪산출물은 각 요구사항 산출정보에 따라 주관기관으로 제출하며 수량 및 방법, 일정은 주관기관과 협의하여 결정 ▪개발물 및 문서 산출물 등 일체는 저장장치 형태로 납품 \| \| \| \| 산출 정보 \| \| ▪개발물 및 산출물 일체 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "말산업 분야 온라인 교육 콘텐츠 개발 용역 제안서에서 오리엔테이션 내용에 대한 세부내용은 뭐야", "품질 요구사항표에 따르면 오리엔테이션 산출 정보의 세부내용은 뭘까", "품질관리단 운영에 대한 정의는 무슨 내용이지", "품질관리단 운영 내용에 대한 세부내용은 어떤 거니" ]	제안요청서- 말산업 분야 온라인 교육 콘텐츠 개발 용역 - \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 오리엔테이션(QUR-001) \| \| 정의 \| \| ▪과정 개발 방향, 일정, 절차, 교안개발 등에 대한 오리엔테이션 \| \| \| \| 내용 \| \| ▪내용전문가, 주관기관 등 대상 오리엔테이션 실시- 콘텐츠 개발절차, 과정별 개발방향에 대한 설명 및 협의- 교안개발(학습단계별 학습요소 및 퀴즈, 평가 등) 작성 안내- 과정별 교안개발을 위한 가이드라인 및 framework 등 제공- 동영상(또는 음성) 강의 촬영(녹음) 일정 협의- 개발과정 요구사항·검토처리 등 개발흐름을 확인할 수 있는 CDMS(Contents Development Management Sytem) 설명 \| \| \| \| 산출 정보 \| \| ▪추진계획 및 일정표 \| \| \| \| 품질관리단 운영(QUR-002) \| \| 정의 \| \| ▪콘텐츠 개발 단계별 품질관리 활동 \| \| \| \| 내용 \| \| ▪개발사 자체 품질관리 전문위원 구성하여 단계별 품질보증 활동- 교안, 스토리보드, 산출물 콘텐츠의 품질 검토 및 반영- 단계별 점검 항목 및 품질 보증 절차에 대한 프로세스 제시- 자체 시스템 통해 차시별 콘텐츠 무결성 확보▪내용전문가 및 주관기관 담당자의 품질관리 활동 지원, 요구사항 반영 방안 제시 \| \| \| \| 산출 정보 \| \| ▪품질보증 관리계획 \| \| \| \| 콘텐츠 품질 관리(QUR-003) \| \| 정의 \| \| ▪콘텐츠 품질 확보 기준 및 품질인증 \| \| \| \| 내용 \| \| ▪콘텐츠 내용의 신뢰성 확보 위한 검수기준 수립· 적용- 학습 대상자 요구분석 통한 내용 수준의 공공성, 공익성 확보- 종교, 지역 등 윤리적 편견이나 폭력적 표현 등 교육콘텐츠로서의 단어나 문장의 윤리적 품질기준 검토▪콘텐츠 개발과정의 효율화와 일정관리, 품질관리 등 위해 착수부터 완료에 이르기까지 전반적인 프로젝트 관리시스템(CDMS) 운영 ▪K-MOOC 품질검수 사항 준수- 2021년도 K-MOOC 가이드라인 적용 ▪부적격 콘텐츠는 부적격 판정 사유에 따라 아래와 같이 결정- 내용심사 부적격 : 내용전문가와 협의하여 재심사 여부 결정- 무결성심사 부적격 : 개발사에서 문제해결 후 재심사- 기타 : 내용전문가, 개발사, 주관기관 협의하여 재심사 여부 결정 \| \| \| \| 산출 정보 \| \| 검수기준, CDMS 이용가이드 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "말산업 분야 온라인 교육 콘텐츠 개발 용역 제안요청서에서 말보건관리 운동기계 질환 1의 학습목표는 뭐야", "말산업 분야 온라인 교육 콘텐츠 개발 용역에서 말보건관리 중 2주차 운동기계 질환 주제의 1차시명은 뭐지", "온라인 교육프로그램 강좌내용 구성에서 말보건관리 3주차 2차시 호흡기 질환 2의 수업방법은 뭐니", "말산업 온라인 교육프로그램 강좌에서 5주차 재활승마 개론의 학습 목표는 뭘까" ]	제안요청서- 말산업 분야 온라인 교육 콘텐츠 개발 용역 - \| 구분 \| \| 주제 \| \| 학습 목표 \| \| 차시 \| \| 차시명 \| \| 강좌 운영방법 \| \| --- \| --- \| 학습내용 \| \| 수업방법 \| \| 강좌시간 \| \| 평가방법 \| \| 말보건관리 \| \| (1주차) 운동기계 질환 1 \| \| 질병징후 구분 및 발굽의 질환을 설명할 수 있다. \| \| 1 \| \| 질병징후 및 발굽의 구조 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 2 \| \| 발굽의 질환 1 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 3 \| \| 발굽의 질환 2 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼ 3문제) \| \| 4 \| \| 제엽염 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼ 3문제) \| \| (2주차) 운동기계 질환 2 \| \| 발목, 중수부, 구절, 무릎의 질환을 설명할 수 있다. \| \| 1 \| \| 발목과 구절의 질환 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼ 3문제) \| \| 2 \| \| 중수부의 질환 \| \| 강좌영상(7분×4개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼ 3문제) \| \| 3 \| \| 앞무릎 질환 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 4 \| \| 뒷무릎 질환 및 안상 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| (3주차) 호흡기계및 전신질환 \| \| 말의 호흡기 질환 및전신 질환, 피부질환을설명할 수 있다. \| \| 1 \| \| 호흡기 질환 1 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 2 \| \| 호흡기 질환 2 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 3 \| \| 전신성 질환 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 4 \| \| 피부 질환 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| (4주차) 소화기계 질환 \| \| 말의 소화기계 질환을 설명할 수 있다. \| \| 1 \| \| 소화기 구조와 기능 및 식도폐색 \| \| 강좌영상(8분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 2 \| \| 위확장 및 위염 \| \| 강좌영상(10분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 3 \| \| 산통 \| \| 강좌영상(7분×4개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 4 \| \| 장염 및 복막염 \| \| 강좌영상(10분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 재활승마 \| \| (5주차) 재활승마 개론 \| \| 재활승마와 관련된 용어 및 강습에 필요한 팀을 이해하고 운용할 수 있다 \| \| 1 \| \| 재활승마 정의 및 현황 \| \| 강좌영상(10분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 2 \| \| 재활승마 팀의 이해 \| \| 강좌영상(7분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 3 \| \| 재활승마용 말 \| \| 강좌영상(10분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 4 \| \| 재활승마지도사와 자원봉사자 \| \| 강좌영상(12분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| (6주차) 재활승마 시설과 강습 \| \| 재활승마 운영에 필요한 시설과 마장구를 준비하고 프로그램을 계획할 수 있다. \| \| 1 \| \| 재활승마 시설 및 마장구 \| \| 강좌영상(10분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 2 \| \| 대상자 관리 \| \| 강좌영상(7분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 3 \| \| 강습계획 및 프로그램 \| \| 강좌영상(10분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 4 \| \| 기승과 하마 \| \| 강좌영상(7분×3개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| (7주차) 재활승마 강습과 안전 \| \| 재활승마 강습과 안전 그리고 대상이 되는 장애에 대해 이해할 수 있다. \| \| 1 \| \| 재활승마 강습 시행 \| \| 강좌영상(10분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 2 \| \| 교수법 및 지도원리 \| \| 강좌영상(10분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 3 \| \| 재활승마와 안전 \| \| 강좌영상(7분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 4 \| \| 인체 및 장애의 이해 \| \| 강좌영상(10분×2개) \| \| 25분 내외 \| \| 퀴즈(2∼3문제) \| \| 8주차(시험) \| \| 평가시험 \|	table_qa_makrdown
[ "말산업 분야 온라인 교육 콘텐츠 개발 제안서를 쓸 때 사업 수행 항목을 작성하는 방법은 어떻게 되지", "기술제안서를 작성할 때 콘텐츠 개발 항목은 어떤 내용으로 작성할까", "사업 지원 부분에서는 사업종료 후의 어떤 내용을 기술해야 하지", "작성 목차 중 일반 현황에서는 어떤 걸 기술해야 돼" ]	제안요청서- 말산업 분야 온라인 교육 콘텐츠 개발 용역 - \| 작성 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| · 본 사업의 취지를 충분이 이해하고 제안의 배경을 기술· 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 추진전략 등을 제시· 본 제안의 차별화된 특징과 장점에 대해 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 일반 현황 \| \| · 제안사의 사업영역, 보유기술 등 일반현황 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 사업 수행 \| \| · 사업 전체 및 영역별 추진일정 제시· 사업수행 조직 구성 및 투입인력 기술· 사업 추진 상의 품질보증을 위한 방법, 절차 등 제시 \| \| \| \| Ⅳ. 콘텐츠 개발 \| \| · 과정 특성에 알맞은 개발방법론 및 활용방안 기술· 교수설계 방안 및 전략을 주요 기능별로 기술· UI 구성, 화면 설계, 콘텐츠 개발과정 등 기술· 자료 확보 및 저작권 해결방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 사업 지원 \| \| · 시험운영 관련 절차, 방법, 일정 등 기술· 교육훈련 방법, 내용, 일정 등 교육 및 기술이전 방안 기술· 하자보수 처리절차, 장애 복구대책, 보안유지 계획 등 기술· 사업종료 후 협조 및 지원방안 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "메타버스 용양봉저정공원 구축에서 기능 요구사항의 요구사항수는 몇 개야", "성능 요구사항을 기술 시 무엇을 설명해야 하니", "제안요청서에서 인터페이스 요구사항 수는 몇 개인가", "요구사항수가 5인 요구사항에 대한 설명은 뭐야" ]	제안요청서- 메타버스 용양봉저정공원 구축 - \| 연번 \| \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 기술 \| \| 8 \| \| 2 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리 속도 및 시간, 처리량, 동적ㆍ정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항 기술 \| \| 2 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR:System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술 \| \| 1 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 기술 \| \| 2 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근 통제, 개인정보 보호 대책 요건 기술 \| \| 3 \| \| 6 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 \| \| 2 \| \| 7 \| \| 제약사항(COR:Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등 파악하여 기술 \| \| 3 \| \| 8 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Magnemt.Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항 기술 \| \| 5 \| \| 9 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project SupportRequirement) \| \| 프로젝트의 수행 및 향후 지원을 위한 사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자ㆍ유지보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등 기술 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 28 \|	table_qa_makrdown
[ "메타버스 용양봉저정공원 구축 제안요청서에서 SFR 004의 요구사항명이 어떻게 되니", "인터페이스 요구사항의 요구사항명이 어떻게 되지", "요구사항 목록에서 SER 001의 요구사항명이 어떻게 될까", "제약사항에서 COR 003의 요구사항명이 어떻게 돼" ]	제안요청서- 메타버스 용양봉저정공원 구축 -주관부서 서울특별시 동작구 미래도시과 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 메타버스 기반 용양봉저정공원 관광 홍보·체험 서비스 구축 \| \| SFR-002 \| \| 메타버스 서비스 구성 요건 사항 \| \| SFR-003 \| \| 메타버스 기반 콘텐츠 개발 방향 기획 \| \| SFR-004 \| \| 홍보 콘텐츠 개발 \| \| SFR-005 \| \| 체험 콘텐츠 개발 \| \| SFR-006 \| \| 사용자 접근성 최대화 \| \| SFR-007 \| \| 다국어 언어 서비스 \| \| SFR-008 \| \| 콘텐츠 개발을 위한 협약 체결 및 자문 확보 \| \| 2 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| PER-001 \| \| 성능 요건 일반사항 \| \| PER-002 \| \| 성과품 제작 및 관리 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| SIR-001 \| \| 사용자 인터페이스 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| TER-001 \| \| 통합 테스트 및 검증 \| \| TER-002 \| \| 테스트 결과 반영 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항(SER) \| \| SER-001 \| \| 보안 요건 일반사항 \| \| SER-002 \| \| 책임 및 보안 준수 \| \| SER-003 \| \| 개인정보보호 관련 조치 \| \| 6 \| \| 품질 요구사항(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 기능 구현 정확성 \| \| QUR-002 \| \| 품질보증 및 하자보수 \| \| 7 \| \| 제약사항(COR) \| \| COR-001 \| \| 관련 표준 및 지침 준수 \| \| COR-002 \| \| 웹 표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 웹사이트 웹 접근성 준수 \| \| 8 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 프로젝트 관리 일반사항 \| \| PMR-002 \| \| 사업보고 및 산출물 제출 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트 수행인력 관리 \| \| PMR-004 \| \| 프로젝트 과업 변경 \| \| PMR-005 \| \| 저작권 관리 \| \| 9 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 일반사항 \| \| PSR-002 \| \| 교육 및 기술 이전 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적평가 제안서에서 일반현황 및 연혁 항목의 작성방법은 무엇일까", "조직 및 인원 항목의 작성 방법은 무엇이니", "본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안 요구 사항을 중심으로 기술하는 항목은 무엇이야", "지원 부문에서 기밀보안 작성항목의 작성 방법은 무엇이야" ]	제안요청서- 메타버스 용양봉저정공원 구축 -주관부서 서울특별시 동작구 미래도시과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ㆍ제안사는 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 배경, 목적, 범위 및 제안내용의 사업추진전략, 제안의 특징, 장단점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안사 일반현황 \| \| 1. 일반현황 및 연혁 \| \| ㆍ제안사의 일반현황, 주요연혁, 제안사 경영상태(최근 3년) 등을 명확하게 기술 \| \| \| \| 2. 제안사 경영실태 \| \| ㆍ 제안사 경영실태※ 재무제표 및 신용등급 확인서 별도 제출 \| \| \| \| 3. 조직 및 인원 \| \| ㆍ제안사의 조직 및 인원 현황 제시 \| \| \| \| 4. 사업수행 실적 \| \| ㆍ메타버스 구축 및 관련 콘텐츠 개발 등 유사사업 수행 실적※ 최근 3년동안 70,000천원 이상 실적만 기재 \| \| \| \| 5. 주요사업 및 기술 \| \| ㆍ주요사업에 대한 간략한 소개, 자체개발 기술보유현황, 자체기술 도입 사례, 메타버스 구축 및 관련 콘텐츠 개발에 대한 특허 관련 사항 등 타사와 차별화 할 수 있는 내용 기재 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부분 \| \| 1. 사업 세부수행 내용 \| \| ㆍ본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안 요구 사항을 중심으로 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| ㆍ사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| 1. 성능 확보 방안 \| \| ㆍ구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※ 성능 요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능 충족 방안 포함 \| \| \| \| 2. 품질 확보 방안 \| \| ㆍ사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시 (품질 관리 조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험 관리 및 최소화 방안 등) \| \| \| \| Ⅴ. 사업관리 부문 \| \| 1. 추진일정 및 계획 \| \| ㆍ과업 과제 및 유지관리에 대한 전체적인 추진 일정ㆍ전체적인 계획 제시 \| \| \| \| 2. 수행조직 및 투입인력 \| \| ㆍ본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 상황 제시 ㆍ본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항 첨부 \| \| \| \| 3. 산출물 및 보고 \| \| ㆍ과업 과제에 대한 산출물 제출 계획ㆍ과업수행으로 인한 기존 산출물 관리 방안ㆍ사업기간 중 이루어질 보고 계획을 상세하게 제시- 월간, 주간, 수시보고- 단계별 검토 회의 등 \| \| \| \| 4. 과업 관리방안 \| \| ㆍ품질 및 하자 보증방안, 관리방법론ㆍ개발 과제에 대한 프로젝트 관리ㆍ위험관리 방안ㆍ기타 과업 관리 방안 \| \| \| \| Ⅵ. 지원 부문 \| \| 1. 기술이전 및 교육 \| \| ㆍ사업추진을 위한 기술이전내용 및 교육내용에 대한 계획을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 2. 기밀보안 \| \| ㆍ기밀보안 대책과 사업 참여 요원에 대한 보안 교육, 대책 방안 및 보안 관리 계획 제시 \| \| \| \| 3. 기타 지원 사항 \| \| ㆍ비상대책, 솔루션 기술지원사와의 상호협력ㆍ본 사업의 목적을 위해 필요시 위 항목에 명시되지 않은 기타 사항에 대하여 제시 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| 본 사업 내용과 직접적으로 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "메타버스 용양봉저정공원 구축 제안요청서의 기술능력 항목은 어떻게 작성하니", "서울특별시 미래도시과의 정량적평가 제안서에서 사업수행실적의 작성방법은 어떻게 될까", "용양봉저정공원 구축 제안서에서 기업신용평가의 작성방법은 뭐야", "동작구 미래도시과의 제안요청서에서 일반현황 및 연혁의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서- 메타버스 용양봉저정공원 구축 -주관부서 서울특별시 동작구 미래도시과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 자가진단표 \| \| 사업수행능력 자가진단표 \| \| \| \| 2. 일반현황 및 연혁 \| \| 제안사 일반현황 및 연혁을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3. 기술능력 \| \| 기술인력, 투입인력 계획, 전문기술 보유현황 \| \| \| \| 4. 사업수행실적 \| \| 메타버스 구축 및 관련 콘텐츠 개발 분야 최근 3년간 해당사업과 관련이 있는 사업수행실적실적증명서 : 해당기관의 확인을 받아 제출함 \| \| \| \| 5. 기업신용평가 \| \| 기업 경영상태 평가기업신용평가 등급 확인서 \| \| \| \| 6. 신인도 \| \| 행정처분내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "주관부서 서울특별시 동작구 미래도시과 정성적 평가 표에서 전략 및 방법론의 배점은 얼마야", "제안요청서의 평가부문 중 기술 및 기능에 해당하는 평가요소는 뭐니", "배점 5점인 프로젝트 지원의 평가요소는 뭘까", "주관부서 서울특별시 동작구 미래도시과 제안요청서에서 성능 및 품질 평가부문의 평가요소는 뭐지" ]	제안요청서- 메타버스 용양봉저정공원 구축 -주관부서 서울특별시 동작구 미래도시과 \| 평가부문 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| ·제안 요청내용 등 과업의 이해도·메타버스 서비스 및 콘텐츠 구축 관련 사업자 수행 경험·메타버스 관련 특허 등록 등 전문성·관련 추진 전략 등 \| \| 15 \| \| 기술 및 기능 \| \| ·AI 인포메이션 시스템 구축 방법·Web 3D 가상공간 연출 기술·마음건강테스트 구현 방안·감정단계 표현 기술·게임 제작기술과 유저 인터페이스 기능·지역 상권 연계 방안·관리자 통계 테이터 제공방법 \| \| 25 \| \| 성능 및 품질 \| \| ·기 구축한 기술의 성능 및 품질 관련 사례·구축한 서비스의 기술 및 기능의 성능 및 품질 관리 \| \| 10 \| \| 프로젝트 관리 \| \| ·운영 및 인수인계 방안·하자보수 계획·사업의 보고 관리 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| ·교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성·추가 창의적인 제안사항 \| \| 5 \| \| 추가제안(창의성) \| \| ·추가제안 내용의 적정성 ·추가제안의 창의성·실효성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "메타버스 용양봉저정공원 구축 제안서 평가 항목을 보면 기술능력평가 배점의 총 합은 몇 점이야", "제안서 평가 항목표에 따르면 정량적 평가 중 경영상태에 대한 배점은 몇 점이지", "평가 항목표에서 정성적 평가 중 배점이 25점인 세부항목은 뭘까", "배점이 10점인 가격평가에 대한 세부항목은 뭐니" ]	제안요청서- 메타버스 용양봉저정공원 구축 -주관부서 서울특별시 동작구 미래도시과 \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가 (90점) \| \| 정량적평가(20점) \| \| ·사업수행경험(유사실적) \| \| 5 \| \| ·경영상태(신용평가등급) \| \| 5 \| \| ·기술인력평가 \| \| 5 \| \| ·신인도 평가 \| \| 5 \| \| 정성적 평가 (70점) \| \| ·전략 및 방법론 \| \| 15 \| \| ·기술 및 기능 \| \| 25 \| \| ·성능 및 품질 \| \| 10 \| \| ·프로젝트 관리 \| \| 10 \| \| ·프로젝트 지원 \| \| 5 \| \| ·추가제안(창의성) \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 90 \| \| 가격평가(10점) \| \| 입찰가격(10점) \| \| ·협상에 의한 계약 체결 기준 관련 평점산식에 의함 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "경기도 농업기술원 친환경미생물연구소의 미생물표현형 분석기 구입 제안서에서 일반현황 항목의 작성내용은 무엇이지", "제안서의 장비현황에 대한 작성 내용은 뭐지", "제안서 작성 시 사업수행기술에 대한 작성내용은 무엇일까", "제안서의 납품일정 및 계획은 어떤 내용으로 작성해" ]	제안요청서- 미생물표현형분석기 구입 -경기도농업기술원 친환경미생물연구소 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황, 주요 연혁, 주요 사업 분야 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 장비현황 \| \| 제안 장비소개장비의 성능 및 규격 세부 규격에 대한 기술 검증자료 (확인자료 첨부)장비 운용방법 및 구성 \| \| \| \| 2. 사업수행기술 \| \| 장비 및 기술 인증서 보유 여부기술의 실용성 및 활용방안 \| \| \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| 1. 장비 납품계획 \| \| 장비 납품계획 수립 \| \| \| \| 2. 납품일정 및 계획 \| \| 납품 및 시험운영 계획 및 방법검수방법 및 추진일정 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기술지원・사후관리부문 \| \| 1. 유지보수 계획 \| \| 사후관리 전략(부품수급 방법 및 지원방안)장애 또는 사고에 따른 처리절차 및 방안품질보증기간 내 정기·수시점검 계획 \| \| \| \| 2. 교육계획 \| \| 교육기간, 교육방법 및 내용 등 교육계획 \| \| \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "친환경미생물연구소 기관평가 부문 경영상태의 세부평가 내용은 뭐지", "납품실적 평가항목의 배점은 얼마니", "사업수행 능력 평가 부문 중 배점 20점의 평가항목은 뭐야", "사업수행 능력 평가 부문에서 제안요청서 내용과의 부합여부를 평가하는 내용의 항목은 뭐니" ]	제안요청서- 미생물표현형분석기 구입 -경기도농업기술원 친환경미생물연구소 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기관평가(20점,절대평가) \| \| 경영상태(10점) \| \| o 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 10.0 \| \| 납품실적(10점) \| \| o 납품실적 \| \| 10.0 \| \| 사업수행 능력 평가(80점) \| \| 제안개요(10점) \| \| o 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 있는지 여부o 본 제안의 목적, 범위, 특징 등 명확하게 표현하고 있는지 여부 \| \| 10.0 \| \| 공고규격 및 기술과의적합성(30점) \| \| o 제안요청서 내용과의 부합여부 \| \| 30.0 \| \| 검증자료(카탈로그, 인증서 등)(20점) \| \| o 규격서 각 항에 대한 확인 및 기술 검증자료 \| \| 20.0 \| \| 설치 및 운용(10점) \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성o 교육지원에 대한 계획 등 \| \| 10.0 \| \| 사후 유지관리(10점) \| \| o 무상보증 수리내용, 보증기간, 사후관리 계획, 장애 발생 대응방안 적정성 등o 기타 추가제안 및 효율적 수행방안의 적정성 \| \| 10.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체의 조직 및 인원, 전문성, 연구경험이 매우우수할 경우 몇 점을 받을 수 있어", "민속문화재 보존 및 활용 관련 법령체계 개선 연구 제안서 중 용역 계획 적정성이 우수하면 점수가 얼마야", "제안서 평가항목 및 배점에서 30점의 배점한도를 가진 평가요소는 무엇인가", "과업 및 사후관리등의 배점한도는 얼마니" ]	제안요청서- 민속문화재 보존 및 활용 관련 법령체계 개선 연구 - \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 등급 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술능력평가 \| \| \| \| \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| \| \| \| \| 용역 수행 능력(20) \| \| ○ 제안업체의 조직 및 인원, 전문성, 연구경험 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| ○ 책임연구원 및 과업참여자의 경력과 전문성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 용역 계획 적정성(20) \| \| ○ 과업 목적 및 방향성 이해도○ 용역 추진전략의 타당성과 혁신성○ 연구 추진체계 및 인력투입의 적정성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| \| \| \| \| 용역 수행 방법의 적정성(30) \| \| ○ 과업수행 접근방법 및 기법의 우수성○ 과업수행 방법의 구체성과 논리성 및 전문인력 활용의 적정성○ 문제점 분석 및 해결책의 타당성○ 결과물 도출 가능성 및 실현가능성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 18 \| \| \| \| \| \| 과업 및 사후관리 등(10) \| \| ○ 세부 수행일정의 타당성 및 보고 등의 체계성○ 사업추진 단계별 관리방법 및 보안관리 등의 적정성○ 용역 완료 후 사후관리계획의 적정성○ 기타 제안사항 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 일반현황은 어떤 내용으로 작성해야 해", "사업수행 기술 항목의 작성 내용에는 무엇의 보유 여부가 있어야 하지", "기술지원과 사후관리부문의 교육계획 항목을 작성할 때는 어떤 내용이 들어가야 하니", "배지혼합기 구입 제안요청서의 기술부문에서 장비현황 항목은 어떤 내용으로 작성해야 하지" ]	제안요청서- 배지혼합기 구입 -경기도농업기술원 친환경미생물연구소 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황, 주요 연혁, 주요 사업 분야 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 장비현황 \| \| 제안 장비소개장비의 성능 및 규격 세부 규격에 대한 기술 검증자료(확인자료 첨부)장비 운용방법 및 구성 \| \| \| \| 2. 사업수행기술 \| \| 장비 및 기술 인증서 보유 여부기술의 실용성 및 활용방안 \| \| \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| 1. 장비 납품계획 \| \| 장비 납품계획 수립 \| \| \| \| 2. 납품일정 및 계획 \| \| 납품 및 시험운영 계획 및 방법검수방법 및 추진일정 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기술지원・사후관리부문 \| \| 1. 유지보수 계획 \| \| 사후관리 전략(부품수급 방법 및 지원방안)장애 또는 사고에 따른 처리절차 및 방안품질보증기간 내 정기·수시점검 계획 \| \| \| \| 2. 교육계획 \| \| 교육기간, 교육방법 및 내용 등 교육계획 \| \| \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "경기도농업기술원 친환경미생물연구소의 배지혼합기 구입 제안요청서에서 제안개요는 어떤 내용을 평가하지", "납품실적에 대한 배점은 얼마니", "제안요청서 내용과의 부합여부를 평가하는 항목은 뭐야", "설치 및 운용 항목은 배점이 몇 점일까" ]	제안요청서- 배지혼합기 구입 -경기도농업기술원 친환경미생물연구소 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기관평가(20점,절대평가) \| \| 경영상태(10점) \| \| o 경영상태(신용평가등급확인서) \| \| 10.0 \| \| 납품실적(10점) \| \| o 납품실적 \| \| 10.0 \| \| 사업수행능력 평가(80점) \| \| 제안개요(10점) \| \| o 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 있는지 여부o 본 제안의 목적, 범위, 특징 등 명확하게 표현하고 있는지 여부 \| \| 10.0 \| \| 공고규격 및 기술과의 적합성(30점) \| \| o 제안요청서 내용과의 부합여부 \| \| 30.0 \| \| 검증자료(카탈로그, 인증서 등)(20점) \| \| o 규격서 각 항에 대한 확인 및 기술 검증자료 \| \| 20.0 \| \| 설치 및 운용(10점) \| \| o 장비 납품·설치 및 시험운영계획의 적정성o 교육지원에 대한 계획 등 \| \| 10.0 \| \| 사후 유지관리(10점) \| \| o 무상보증 수리내용, 보증기간, 사후관리 계획, 장애 발생 대응방안 적정성 등o 기타 추가제안 및 효율적 수행방안의 적정성 \| \| 10.0 \|	table_qa_makrdown
[ "산림복원 기본계획 수립 용역 제안서 중 제안개요를 어떻게 작성해", "백마고지 유해발굴지 일원 산림복원 기본계획 수립 용역에서 기술부문을 작성하는 방법이 무엇일까", "제안업체 일반사항을 작성하는 방법이 어떻게 되지", "제안서를 작성할 때 기타 항목을 어떤 내용으로 작성하니" ]	제안요청서- 백마고지 유해발굴지 일원 산림복원 기본계획 수립 용역 -산림청7. 제안서 작성요령 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1. 제안목적 및 동기2. 제안의 특징 및 장점3.향후발전방향및 기대효과 \| \| o 제안 업체는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반사항1. 일반현황 및 연혁2. 조직 및 인원3. 전문성 확보방안 \| \| o 제안업체의 연혁 및 개요 기술o 연구 참여인력 및 조직현황 제시o 업체의 전문성 및 기술력 기술 \| \| Ⅲ. 기술부문1. 용역수행 고려사항2. 용역 추진 및 자료구축 전략3. 기타 용역수행방안 \| \| o 금번 용역수행과 관련하여 고려할 사항o 사업목표 및 목적에 부합하는 용역추진 전략제시 o 각 사업 분야별 사업추진 세부방안 제시 \| \| Ⅳ. 관리부문1. 조직구성2. 보고 및 검토계획3. 수행조직 및 업무 분장4. 참여인력 및 이력 사항 \| \| o 조직구성 및 사업추진 추진 일정을 상세히 제시o 사업기간동안 이루어질 보고 계획 제시o 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시o 참여인력 규모․인원별 직위 및 수행업무‧참여 기간 등을 명시o 사업기간 전ㆍ후 보안체계 및 대책 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| o 상기항목에 제시되지 않는 기타 내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "배점이 5점인 평가 항목에서 점수가 3점이면 몇 등급이야", "분진 포집효율을 측정시스템 제안요청서 중 배점이 20점인 평가 항목이 D 등급이면 점수는 몇 점일까", "분진 포집효율 측정시스템 제안요청서에서 배점이 15점인 평가 항목의 점수가 11점일 때 평가 등급은 뭐니", "점수가 8점일 때 E 등급이라면 평가 항목의 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서- 분진 포집효율 측정시스템 - 화성시 아름 장애인 보호작업장 동탄점 \| 평가 등급 \| \| 평가 항목별 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 5점 \| \| 10점 \| \| 15점 \| \| 20점 \| \| A(매우 우수) \| \| 5 \| \| 10 \| \| 14~15 \| \| 18~20 \| \| B(우수) \| \| 4 \| \| 9 \| \| 11~13 \| \| 15~17 \| \| C(보통) \| \| 3 \| \| 8 \| \| 8~10 \| \| 12~14 \| \| D(미흡) \| \| 2 \| \| 6~7 \| \| 6~7 \| \| 9~11 \| \| E(매우 미흡) \| \| 1 \| \| 4~5 \| \| 4~5 \| \| 6~8 \| \| F(부적합) \| \| 0 \| \| 1～3 \| \| 1~3 \| \| 1～5 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목 및 배점한도에서 경영상태를 평가하는 항목은 무엇일까", "제안업체의 과업에 대한 전문성 및 적합성은 항목배점이 얼마로 되어있어", "과업내용 이해도는 배점이 얼마니", "수행능력은 배점이 얼마야" ]	제안요청서- 비대면 서비스 바우처 사업 성과조사 용역 -창업진흥원 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 항목배점 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10점) \| \| 경영상태 \| \| ▪기업신용평가등급 \| \| 10 \| \| 10점 \| \| 정성평가(70점) \| \| 일반현황 \| \| ▪제안업체의 본 과업에 대한 전문성 및 적합성 \| \| 5 \| \| 15점 \| \| ▪제안업체의 관련분야 연구·분석 노하우 수준 \| \| 5 \| \| ▪제안업체의 조직구성 및 역량 수준 \| \| 5 \| \| 과업내용 이해도 \| \| ▪제안요청서와 제안서의 부합 정도 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪과업의 목적, 내용 등에 대한 전반적 이해도 \| \| 5 \| \| 제안내용 \| \| ▪제안서 작성의 충실도 및 제안의 적극성 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪제안내용의 논리성 및 구체성 \| \| 5 \| \| 수행능력 \| \| ▪수행인력의 전문성(관련 연구·분석 역량 및 경력) \| \| 5 \| \| 25점 \| \| ▪과업 관련 정보·자료의 확보 용이성 \| \| 10 \| \| ▪과업수행을 위한 시설·장비 등 자원 확보 수준 \| \| 5 \| \| ▪유사사업 수행 경험에 따른 해당 과업 적정성 및 효율성 \| \| 5 \| \| 수행계획 \| \| ▪과업 수행방법과 절차의 구체성 및 합리성 \| \| 5 \| \| 10점 \| \| ▪계약종료 후, 과업과 관련된 사후지원 능력▪추가 제안사항, 아이디어 등의 적절성 및 우수성 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 80점 \|	table_qa_makrdown
[ "비대면 서비스 바우처 플랫폼 유지보수에서 보안 요구사항에 부여된 아이디는 어떤 규칙이야", "창업진흥원은 유지관리 요구사항으로 몇 개를 요구했지", "QUR 000 규칙으로 부여할 아이디 항목은 뭘까", "제약사항으로 요구하는 사항은 몇 개니" ]	제안요청서- 비대면 서비스 바우처 플랫폼 유지보수 용역 -주관기관 창업진흥원 \| 요구사항 구분 \| \| ID부여 규칙 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리 요구사항 \| \| Maintenance Requirement \| \| MAR-000 \| \| 17 \| \| 유지관리 인력 요구사항 \| \| Maintenance HR Requirement \| \| MHR-000 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 \| \| Security Requirement \| \| SER-000 \| \| 9 \| \| 품질 요구사항 \| \| Quality Requirement \| \| QUR-000 \| \| 4 \| \| 제약사항 \| \| Constraint Requirement \| \| COR-000 \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| Project Management Requirement \| \| PMR-000 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| Project Support Requirement \| \| PSR-000 \| \| 4 \| \| 성능 요구사항 \| \| Performance Requirement \| \| PER-000 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| System Interface Requirement \| \| SIR-000 \| \| 1 \| \| 데이터 요구사항 \| \| Data Requirement \| \| DAR-000 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 53 \|	table_qa_makrdown
[ "제안개요의 작성방법은 뭐니", "빗물저류시설의 빗물 이용 활성화 방안 마련 제안요청서에서 일반현황의 작성방법은 어떻게 될까", "사업관리방안의 수행조직 및 업무분장에 대한 작성방법은 뭐야", "제안서 작성방법에 따르면 사업관리방안의 연구결과 사후관리 항목은 어떻게 작성해야 하지" ]	제안요청서- 빗물저류시설의 빗물 이용 활성화 방안 마련 - \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ∙ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 추진전략 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ∙ 제안자의 일반현황 및 주요 연혁 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ∙ 제안의 조직 및 인원현황을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ∙ 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 추진계획 \| \| ∙ 사업추진 일정, 산출물의 종류, 제출시기, 보고방안 등을 제시 \| \| \| \| 2. 수행조직 및 업무분장 \| \| ∙ 원활한 사업의 수행을 위한 수행조직을 구성하고 각각의 업무분장을 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 및 이력사항 \| \| ∙ 투입인력에 대한 이력사항을 기재하고, 특히 각 부문별 책임자에 대한 이력사항은 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| 4. 연구결과 사후관리 \| \| ∙ 연구용역 결과의 활용성 제고 및 정책지원 방안 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "빗물저류시설의 빗물 이용 활성화 사업 제안서에 따르면 사업내용의 이해도에서 어떤 사항을 확인해", "빗물저류시설의 빗물 이용 활성화 사업 제안서에 따르면 사업내용의 접근법에서 확인하는 사항은 뭐야", "어떤 사항을 사업수행 세부 추진계획에서 확인하지", "과제 관련분야 사업 관리방안에서 어떤 사항을 확인해" ]	제안요청서- 빗물저류시설의 빗물 이용 활성화 방안 마련 - \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 40 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 55 \| \| ○ 사업내용의 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 555 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 555 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 15 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 - 용역 추진시 제반자료의 조사, 분석, 활용의 합리성 \| \| 510 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| 5 \| \| ○ 연구결과 사후관리 \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 55 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 - 해당 분야 연구실적 \| \| 55 \|	table_qa_makrdown
[ "빗물저류시설의 빗물 이용 활성화 제안서 평가에서 과업의 이해 정도가 우수하면 몇 점을 받아", "과업수행체게의 합리성이 미흡한 경우 빗물저류시설의 빗물 이용 활성화 제안서 평가 배점은 얼마야", "용역 추진시 제반자료의 조사, 분석, 활용의 합리성이 매우우수한 경우의 평가 점수는 얼마지", "참여 인력의 연구수행 능력이 보통에 해당하는 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서- 빗물저류시설의 빗물 이용 활성화 방안 마련 - \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| ○ 사업내용의 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법(15) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(15) \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| ○ 과제 관련분야 사업관리방안(15) \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 용역 추진시 제반자료의 조사, 분석, 활용의 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| ○ 연구결과 사후관리(5) \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성(10) \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 책임연구자의 전문성(10) \| \| - 참여 인력의 연구수행 능력 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구참여 비율 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "산림복원사업 현장 컨설팅을 해야 하는 백두대간생태축복원은 몇 개일까", "과업 대상지 및 과업량 표에서 대규모산림복원은 몇 회 해야 해", "산림복원사업 타당성 평가는 총 몇 회 하지", "한국산지보전협회의 산림생태복원 DMZ는 몇 개소가 있니", "한국산지보전협회의 일반 산림생태복원 중에서 설계변경식재는 몇 개야", "과업 대상지 및 과업량 표에서 타평성평가설계를 한 총 계는 얼마지", "산립복원사업에서 섬숲의 산림생태복원 설계는 몇 개 해야해", "산림생태복원 시공이 이월된 곳은 몇 개니" ]	제안요청서- 산림복원사업 현장 컨설팅 -한국산지보전협회 \| 구분 \| \| 개소 \| \| 횟수 \| \| 타당성평가 \| \| 복원계획 \| \| 타평성평가 설계 \| \| 설계 \| \| 시공 \| \| 설계변경 식재 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 44 \| \| 90 \| \| 15 \| \| 1 \| \| 4 \| \| 28 \| \| 20 \| \| 22 \| \| 산림생태복원 \| \| 일반 \| \| 10 \| \| 24 \| \| 3 \| \| - \| \| 2 \| \| 8 \| \| 2 \| \| 9 \| \| DMZ \| \| 10 \| \| 19 \| \| 6 \| \| - \| \| 2 \| \| 8 \| \| 3 \| \| - \| \| 섬숲 \| \| 7 \| \| 22 \| \| 3 \| \| 1 \| \| - \| \| 7 \| \| 4 \| \| 7 \| \| (이월) \| \| 7 \| \| 9 \| \| 1 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 2 \| \| 6 \| \| 백두대간생태축복원 \| \| 6 \| \| 12 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| 3 \| \| 9 \| \| - \| \| 대규모산림복원 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - \| \| - \| \| 2 \| \| - \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "평가기준 및 배점에서 기술능력 평가에 해당되는 배점은 어떻게 될까", "산림복원사업 현장 컨설팅의 평가항목에서 과업수행 계획에 부여된 배점은 어떻게 되지", "한국산지보전협회의 평가 기준에 따르면 추진전략 및 세부계획의 적정성을 평가할 때 포함할 사항은 뭐니", "과업수행 계획의 과업내용의 이해도를 평가하는 배점 기준은 얼마일까" ]	제안요청서- 산림복원사업 현장 컨설팅 -한국산지보전협회 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 1. 기술능력 평가 \| \| 90 \| \| \| \| 가. 기술•지식 능력 \| \| 25 \| \| \| \| 1) 과업책임자의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| 2) 과업 참여 인력의 전문성 \| \| 15 \| \| \| \| 나. 과업수행 계획 \| \| 30 \| \| \| \| 1) 과업내용의 이해도 \| \| 5 \| \| \| \| 2) 과업수행 접근 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 3) 추진전략 및 세부계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 보안사항 포함 \| \| 4) 최종목표 달성 가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 다. 상호협력 체계 등 \| \| 15 \| \| \| \| 1) 관계 기관·단체 등과 협력 및 전문가 활용 계획 \| \| 10 \| \| \| \| 2) 관련 자료 확보 및 활용계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 라. 인력·조직 등 과업의 관리 \| \| 20 \| \| \| \| 1) 과업수행 조직 구성 및 관리의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 2) 인력 투입 규모·기간 등의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 2. 입찰가격 평가 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "프로젝트 관리 중 품질관리의 배점은 얼마야", "정성적 평가의 총 배점은 어떻게 되니", "전략 및 방법론 중 사업이해도의 평가항목은 뭐니", "일정관리 및 보안관리의 평가항목은 어떻게 되지" ]	제안요청서- 산악지형 3차원 유동해석을 위한 지형 모델 및 풍력발전기 후류유동 모델 개발 - \| 구분 \| \| 평가부문/평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| - 개발목표 및 추진방향의 적정성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| \| \| 추진전략 \| \| - 연구원 특성에 맞는 추진전략의 창의성, 타당성- 적용기술의 혁신성, 최신성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 품질관리 \| \| - 과업 수행 조직 구성 및 운영의 체계성- 세부활동 도출 및 기간의 구체성.타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 일정관리 및 보안관리 \| \| - 일정 관리, 위험 관리, 기밀 보안 관리 적정성- 산출물의 형상·문서 관리의 적정성 \| \| 5 \| \| 기술부문 \| \| 기술 및 능력 \| \| - 개발 시스템 구성 및 주요 기능의 명확성 \| \| 10 \| \| \| \| - 시스템 요구사항, 공고 규격 또는 기술과의 적합성 \| \| 10 \| \| - 해당 분야의 노하우 \| \| 10 \| \| 참여인력(책임자, 참여자)의 전문성 \| \| 10 \| \| 기능 개선 \| \| - 적용기술의 구체성, 실현 가능성 및 향후 확장성 \| \| 15 \| \| 계 \| \| 75 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "산악지형 3차원 유동해석을 위한 정성평가 평가기준에서 매우우수의 가중치는 얼마인가", "산악지형 3차원 유동해석을 위한 지형 모델 및 풍력발전기 후류유동 모델 개발을 위한 우수의 평가기준은 뭐야", "산악지형 3차원 유동해석을 위한 제안요청서에서 보통의 가중치는 얼마지", "매우미흡의 평가기준 중 요구사항에 대해 많은 부분을 충족하지 못하는 것 외 무엇이 있니" ]	제안요청서- 산악지형 3차원 유동해석을 위한 지형 모델 및 풍력발전기 후류유동 모델 개발 - \| 평가등급 \| \| 가중치 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 100% \| \| ∙ 거의 모든 요구사항이 충족되며, 기술부문, 사업관리부문 등이 객관적 자료를 통하여 증빙된다.∙ 제안은 요구사항을 많이 이해하고 있어 매우 높은 성공 가능성을 제공한다.∙ 결점 또는 약점이 거의 없다. \| \| 우수 \| \| 90% \| \| ∙ 요구사항이 많이 충족되며, 기술부문, 사업관리부문 등이 객관적 자료를 통하여 대부분 증빙된다.∙ 제안은 요구사항의 바람직한 이해를 보여주고 비교적 높은 성공가능성을 제공한다.∙ 결점 또는 약점이 많이 없다. \| \| 보통 \| \| 80% \| \| ∙ 요구사항을 기본적으로 충족시키나, 기술부문, 사업관리 부문 등에 대한 객관적 자료를 통한 증빙이 조금 미흡하다.∙ 제안은 요구사항의 기본을 이해하고 성공의 적당한 가능성을 제공한다.∙ 결점과 약점은 있으나, 협의를 통하여 보완이 충분히 가능하다. \| \| 미흡 \| \| 70% \| \| ∙ 요구사항의 일부만 충족하며, 기술부문, 사업관리부문 등에 대한 객관적 자료가 많지 않다.∙ 제안은 요구사항을 비교적 낮은 수준으로 이해하고 있다.∙ 결점과 약점이 있고 이에 대한 보완 가능성이 있다. \| \| 매우미흡 \| \| 60% \| \| ∙ 요구사항에 대해 많은 부분을 충족하지 못한다.∙ 제안은 요구사항 대비 다소 부족하고 성공에 필요한 요소를 많이 제공 하지 못한다.∙ 결점과 약점이 있고 이에 대해 보완 가능성이 의문시된다. \|	table_qa_makrdown
[ "생명윤리법 유전자검사기관 의무교육 이러닝 프로그램 제작 제안서에서 일반의 세부 내용은 어떻게 작성해", "제안서 필수 작성내용에서 제안 개요의 세부 내용은 어떻게 작성할까", "제안요청서에서 제안 내용의 세부 내용은 어떻게 작성하지", "세부 내용에서 사업수행 의지는 목차의 어디에 해당되니" ]	제안요청서- 생명윤리법 유전자검사기관 의무교육 이러닝 프로그램 제작 -질병관리청 국립보건연구원 연구지원과 \| 구분 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| Ⅰ. 일반 \| \| ∙ 제안사의 일반현황, 주요 연혁, 조직, 보유인력 등 기술∙ 제안사의 주요 사업내용을 분야별 구분 기술 \| \| 2 \| \| Ⅱ. 제안 개요 \| \| ∙ 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징 및 장점 요약 기술∙ 본 용역을 성공적으로 수행하기 위한 국내외 사례분석 등 추진전략 기술 \| \| 3 \| \| Ⅲ. 제안 내용 \| \| ∙ 과목별 콘텐츠 제작 추진전략 및 일정 등 \| \| 4 \| \| Ⅳ. 수행 계획 \| \| ∙ 수행 조직 및 인력 투입계획 \| \| ∙ 대내외 환경 분석 및 기본방향 수립, 단계별 추진전략, 과업관리방안 등 \| \| 5 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ∙ 사업수행 의지∙ 본 사업수행과 관련한 기타내용 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 과업지시서의 이해정도 세부 확인사항의 매우우수의 점수는 몇 점일까", "생태 계획 분야 환경기술개발사업 연구용역에서 과업 요구사항의 반영여부의 우수 점수는 몇 점이니", "제안서에서 과업 관련 지식 정보 확보의 세부확인사항의 보통 점수는 몇 점이야", "생태 계획 분야 제안요청서에서 과업 추진전략의 체계성 부분의 미흡 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서- 생태·계획 분야 환경기술개발사업 고유 성과지표 및 공공활용 방안 연구용역 - \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업 수행 능력(50) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업계획내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업 관련 지식·정보 확보 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업에 대한 기술적 접근방법 \| \| - 과업 추진전략의 체계성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 단계별 추진일정의 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 분야별 업무배분‧수행의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 참여인력 구성(20) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 참여인력구성의 적합성(10) \| \| - 참여인력 구성과 연구방향의 적합성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 분야별 연구 책임인력의 전문성(10) \| \| - 연구책임자 및 분야별 책임인력의 전문성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 사업 수행실적(10) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 최근 3년간 해당 분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적(10) \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| - \|	table_qa_makrdown
[ "사업에 대한 기술적 접근방법 항목의 세부 확인사항 내용은 무엇일까", "어떤 평가항목의 배점이 20점이야", "연구방향과 참여인력 구성의 일치, 적합성은 어떤 평가항목의 세부 확인사항이지", "환경의 이해도 항목의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서- 생태·계획 분야 환경기술개발사업 고유 성과지표 및 공공활용 방안 연구용역 -한국환경산업기술원 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| 80 \| \| 1. 사업수행 능력(50) \| \| 가. 사업계획 내용의 이해도 (15) \| \| ◦ 과업의 목적에 대한 전반적인 이해 및 요구사항 만족도 \| \| 15 \| \| 나. 사업에 대한 기술적 접근방법 (15) \| \| ◦ 과업을 수행하기 위한 접근방법의 체계성 및 타당성 \| \| 15 \| \| 다. 사업수행 세부추진계획 (20) \| \| ◦ 추진일정의 합리성, 인력투입방법 등 전반적인 수행체계 적정성 \| \| 20 \| \| 2. 참여인력 구성(20) \| \| 가. 참여인력 구성의 적합성 (10) \| \| ◦ 연구방향과 참여인력 구성의 일치, 적합성 \| \| 10 \| \| 나. 분야별 연구 책임인력의 전문성 (10) \| \| ◦ 연구책임자 및 분야별 책임인력의 전문성 \| \| 10 \| \| 3. 사업수행 실적(10) \| \| 가. 최근 3년간 해당분야 실적(10) \| \| ◦ 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "몇 점의 점수가 가산점으로 할당되었지", "사업기술제안서 제출규격 위반 정도가 미일 때 배점이 얼마야", "시설의 안정적 관리 수준이 우인 경우 점수가 얼마지", "어떤 평가기준의 수준이 수일 때 배점이 0점이야" ]	제안요청서- 서소문청사 수소충전소 수소 충전설비 운영 용역 - \| 구분 \| \| 평가항목 및 평가기준 \| \| 배점 \| \| 세부배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| 기술 능력 평가 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 시설의 안정적 관리○ 시설의 예방점검․관리 및 리스크 관리 능력○ 자체 정비 보수 및 안정적인 관리 능력○ 시설물 관리시스템 운영방안○ 한국가스안전공사 안전기준 충족을 위한 운영 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 경영 효율화 방안○ 운영비 절감방안 ○ 시설 공사 및 소모품 등 구매 개선방안○ 효율적인 운영자금 조달 및 이용계획○ 시설의 경영 수지 제고 방안 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 수소스테이션 시설의 운영방안 ○ 가동률 제고 방안○ 효율적인 운영 방안○ 수소스테이션 가동률, 수익률 제고 방안○ 수소스테이션 민원 발생 방지 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 인력운용계획○ 조직 및 인력 운영방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 수소 생산 효율 증대방안○ 운영계획 및 운영능력○ 시설 운영관련 예상 문제점 및 개선방안○ 시설의 에너지 절감을 위한 제안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 시설 설비의 효율적인 관리 방안○ 시설 내구년한 증대○ 최적의 운전관리 방안○ 기술수준 향상을 위한 제안○ 시설의 에너지 절감을 위한 제안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 창의적인 제안사항○ 시설운영과 개선을 위한 창의적인 제안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업설명시간 초과시○ 1분당 0.2점씩 감점(최대 -1점 감점) \| \| -0.2/분당 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 사업기술제안서 제출규격 위반 \| \| -1 \| \| 0 \| \| -0.2 \| \| -0.4 \| \| -0.7 \| \| -1.0 \| \| 가산점 부여 \| \| 우수기업 중소기업 \| \| 가산점 부여기준표 : 아래 기준 적용○ 우수기업(최대 2점), 중소기업(최대 2점) \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 가격 평가 \| \| 입찰 가격 평가(20) \| \| 아래 평점산식을 적용하여 평가 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교병원 인재원 시설관리 위탁업체에 대한 이행 실적을 평가하는 요소는 뭐지", "신용평가등급으로 심사하는 경영상태는 등급 비율이 어떻게 되니", "인재원 시설 관리에 속하며 중대재해 처벌법과 관련된 평가 요소가 뭘까", "청소 부문 계획이 탁월할 경우 받는 등급은 뭐야" ]	제안요청서- 서울대학교병원 인재원 시설관리 위탁 - \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 등급비율 \| \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 정량적이행능력(20점) \| \| ∘이행 실적10점) \| \| ∘입찰공고일 기준 이행 완료된 1년 이상의 실적으로, 100객실 이상인 호텔, 콘도미니엄의 직접 또는 수탁 운영 연수의 합 \| \| 5년 이상 \| \| 10 \| \| 4년 이상 5년 미만 \| \| 9 \| \| 3년 이상 4년 미만 \| \| 8 \| \| 2년 이상 3년 미만 \| \| 7 \| \| 1년 이상 2년 미만 \| \| 6 \| \| ∘경영상태(10점) \| \| ∘신용평가등급 \| \| 신용평가등급에 의한 평가 참조 \| \| 10 \| \| 정성적제안능력(60점) \| \| ∘인재원 시설 관리 (30점) \| \| ∘근무자 안전사고 예방(중대재해 처벌법 관련)∘건물 관리 계획∘기계·설비 유지 보수 계획∘인원배치 등 인력운영 계획 \| \| A \| \| 탁월 \| \| 30 \| \| B \| \| 우수 \| \| 25 \| \| C \| \| 보통 \| \| 20 \| \| D \| \| 미흡 \| \| 15 \| \| ∘청소 부문 계획(20점) \| \| ∘작업 방법∘장비활용 계획 등 \| \| A \| \| 탁월 \| \| 20 \| \| B \| \| 우수 \| \| 17 \| \| C \| \| 보통 \| \| 14 \| \| D \| \| 미흡 \| \| 11 \| \| ∘수탁기간 동안의 재정 운용 계획(10점) \| \| ∘수탁기간 동안의 재정 운용계획 등∘수탁비용(수수료 포함) 절감 노력 \| \| A \| \| 탁월 \| \| 10 \| \| B \| \| 우수 \| \| 8 \| \| C \| \| 보통 \| \| 6 \| \| D \| \| 미흡 \| \| 4 \| \| 가격평점(20점) \| \| ∘입찰가격 평점산식에 의함 \|	table_qa_makrdown
[ "서울대학교병원 인재원 시설관리 위탁을 위한 이행실적의 배점이 9점이면 평가등급은 어떻게 돼", "평가등급이 5년 이상이면 이행실적 배점은 몇 점이야", "인재원 시설관리 위탁을 위한 입찰공고에서 제출할 서류는 뭐니", "입찰공고일 기준 이행 완료된 3년 이상 4년 미만 실적의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서- 서울대학교병원 인재원 시설관리 위탁 - \| 평가기준 \| \| 평가등급 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 입찰공고일 기준 이행 완료된 1년 이상의 실적으로, 100객실 이상인 호텔, 콘도미니엄 의 직접 또는 수탁 운영 연수의 합 \| \| 5년 이상 \| \| 10점 \| \| 용역이행 실적증명서 제출 \| \| 4년 이상 5년 미만 \| \| 9점 \| \| 3년 이상 4년 미만 \| \| 8점 \| \| 2년 이상 3년 미만 \| \| 7점 \| \| 1년 이상 2년 미만 \| \| 6점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 정량적 지표의 용지크기는 어떻게 되니", "제안요청서 작성 시 정량적 지표의 용지방향은 어떻게 되지", "정성적 평가분야의 제안서 작성 시 제본방법은 무엇일까", "제안서의 인쇄방법이 뭐니" ]	제안요청서- 서울특별시 마포구 2022년 공동주택 음식물류폐기물 수집·운반·처리 대행 용역 -관련서류 제출 시 유의사항 - 관련 서류 형식과 작성방법 \| 구분 \| \| 정량적 지표분야 \| \| 제안서(정성적 평가분야) \| \| --- \| --- \| 용지크기 \| \| A4(210mm/297mm) \| \| 좌동 \| \| 용지방향 \| \| 세로 \| \| 가로(필요시 세로 가능) \| \| 제본방법 \| \| 스프링 좌철 \| \| 스프링 상단철 \| \| 인쇄방법 \| \| 단면인쇄 \| \| 단면인쇄 \| \| 작성부수 \| \| 1부 \| \| 12부 \| \| 쪽번호 \| \| 쪽수는 하단 중앙에 “- 1 -” 과 같이 표기 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 세부 평가 기준표에서 기술인력 보유 상태의 배점은 어떻게 돼", "서천읍 충절로 상권 르네상스 종합계획 수립 시 상권 활성화 관련 용역 수행 실적의 배점은 몇 점이야", "정량적지표에서 연구참여 기관 경영상태의 배점은 어떻게 되니", "정성적평가 중 배점이 16점인 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서- 서천읍 충절로 상권 르네상스 종합계획 수립 용역 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적지표(20) \| \| ▪ 기술인력 보유 상태 \| \| 5 \| \| 사업부서평가 \| \| - 연구참여자 구성의 적절성, 전공 분야 다양성 \| \| 5 \| \| ▪ 상권 활성화 관련 용역 수행 실적 \| \| 5 \| \| - 공고일 기준 5년 이내 중기부, 지차체, 공공기관의 상권활성화 관련 용역수행 건수 \| \| 5 \| \| ▪ 상권 르네상스 종합계획 수립 용역 수행 실적 \| \| 7 \| \| - 공고일 기준 5년 이내 중기부 공모사업 상권 르네상스 관련 용역수행 건수 \| \| 7 \| \| ▪ 연구참여 기관 경영상태 \| \| 3 \| \| - 조달청 및 공공기관 제출용 기업신용평가등급 확인 \| \| 3 \| \| 정성적평가(70 \| \| ▪ 기술·지식능력 \| \| 16 \| \| 심사위원평가 \| \| - 연구목적 및 연구방법에 대한 이해 정도 \| \| 8 \| \| - 제안범위의 정확성, 합리성, 객관성 \| \| 8 \| \| ▪ 과업수행 능력 \| \| 30 \| \| - 구체적이고 실천 가능한 계획 \| \| 7 \| \| - 과업 방향설정과 연구방법의 제시의 적합성 \| \| 8 \| \| - 전반적인 연구·분석계획의 신뢰성 \| \| 8 \| \| - 타당한 대안 도출 가능성 \| \| 7 \| \| ▪ 창의성 \| \| 19 \| \| - 과업수행계획의 창의성 \| \| 6 \| \| - 장기 비전과 브랜드 전략 수립안의 우수성 \| \| 6 \| \| - 구역별 발전 전략 수립안의 차별성 \| \| 7 \| \| ▪ 사업관리 \| \| 5 \| \| - 상권관리기구 운영 적정성, 공모신청 추진계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 평점 산식에 의거 평가 \| \| 10 \| \| 사업부서평가 \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용 제안서의 크기는 얼마니", "제안서의 인쇄에 대한 규격은 어떻게 돼", "제안서 규격에 제시된 분량은 몇 매일까", "편철은 어떤 규격으로 제출해야 하니" ]	제안요청서- 서천읍 충절로 상권 르네상스 종합계획 수립 용역 -2. 제안서 규격 \| 분류 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 유형 \| \| 업체명 표기 1부(보관용 원본)※ 업체명 표기 \| \| 평가용 자료에는 제출자를 인지할 수 있는 어떠한표기도 할 수 없으며 위반 시 심사에서 제외 \| \| 업체명(대표자, 사업자번호, 홈페이지, 주소 등) 미표기 9부(평가용)※ 용역사 일반현황, 인력상황, 회사명을 제외한 제안요청내용만 표기 \| \| 크기 \| \| A4(210×297mm), 종방향(세로방향) \| \| \| \| 인쇄 \| \| 컬러 \| \| \| \| 분량 \| \| 50매 이내 \| \| \| \| 편철 \| \| 양면 세로좌철(접착제 또는 스프링으로 철하여 제출) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "르네상스 종합계획 수립 용역에 참여하기 위한 제안서의 유형을 봤을 때 평가용은 몇 부를 제출해야 돼", "서천읍 충절로 상권을 위한 사업내용 제안서 유형 중 평가용 자료에는 무슨 표기를 할 수 없어", "서천읍 충절로 상권 르네상스 종합계획 수립 용역의 제안서 규격을 참고했을 때 분량은 얼마야", "사업내용 제안서는 어떤 식으로 편철해서 제출해" ]	제안요청서- 서천읍 충절로 상권 르네상스 종합계획 수립 용역 -제안서 규격 \| 분류 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 유형 \| \| 업체명 표기 1부(보관용 원본)※ 업체명 표기 \| \| 평가용 자료에는 제출자를 인지할 수 있는 어떠한표기도 할 수 없으며 위반 시 심사에서 제외 \| \| 업체명(대표자, 사업자번호, 홈페이지, 주소 등)미표기 9부(평가용)※ 용역사 일반현황, 인력상황, 회사명을 제외한 제안요청내용만 표기 \| \| 크기 \| \| A4(210×297mm), 종방향(세로방향) \| \| \| \| 인쇄 \| \| 컬러 \| \| \| \| 분량 \| \| 50매 이내 \| \| \| \| 편철 \| \| 양면 세로좌철(접착제 또는 스프링으로 철하여 제출) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "소래지역 수변 야간경관 조성사업 제안서 작성 시 규격 확인 자료의 작성 내용은 뭘까", "소래지역 수변 야간경관 조성사업의 관급자재 제안서 작성 시 시스템 구성도의 작성 내용은 뭐니", "제조사 증명서 부분의 작성 내용은 뭐지", "소래지역 수변 야간경관 조성 사업의 제안서 내용 중 규격서의 작성 내용은 뭐야" ]	제안요청서- 소래지역 수변 야간경관 조성사업(1단계) -관급자재(미디어연출장비) \| 목차 \| \| 작성 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 규격서 \| \| o 해당 제품의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건과 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술(제안 제품의 규격서로 반드시 제출할 것) \| \| \| \| 2. 규격 확인 자료 \| \| o 제안제품의 카탈로그 등 규격 확인이 가능한 자료o 필수 제출 항목에 대한 자료 \| \| \| \| 3. 시스템 구성도 \| \| o 제안제품의 시스템에 대한 구성도 \| \| \| \| 4. 제조사 증명서 \| \| o 제안제품의 제조사 증명서 \| \| \| \| 5. 공급자 증명서 \| \| o 제안제품의 공급자 증명서 \| \| \| \| 6. A/S 확약서 \| \| o 제안제품에 대한 향후 A/S 확약 및 관련 서류 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성방법에서 조직 및 연혁은 어떻게 작성하니", "제안요청서에서 투입인력 이력사항의 작성방법은 어떻게 돼", "수질오염 통합 방제체계 구축 타당성조사 제안요청서에서 기타에는 어떤 내용을 작성하지", "투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장은 어떻게 작성해" ]	제안요청서- 수질오염 통합 방제체계 구축 타당성조사 - \| 연번 \| \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 2 \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 3 \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 4 \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 5 \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 6 \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 7 \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 8 \| \| 2. 본 용역 관련 주요 실적 및 관련 인프라 \| \| ○ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적과 관련 인프라를 기술 \| \| \| \| 9 \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 10 \| \| 1. 각 과업 내용의 구체적인 수행방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 11 \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| 12 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 13 \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 14 \| \| 2. 용역 수행 관리 계획 및 용역 결과 활용 관련 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시○ 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책 지원방안 제시 \| \| \| \| 15 \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| 16 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가에서 사업내용의 이해도는 배점이 얼마야", "기술능력평가의 사업 수행 세부 추진계획 항목에서 무엇의 적정성을 확인하니", "기술 및 연구인력 항목의 배점은 얼마지", "사업에 대한 접근 방법 항목에서 무엇의 적절성을 확인해", "기술능력평가에서 사업 수행계획 항목의 배점은 얼마일까", "참여 인력의 구성 항목에서 누구의 수를 확인하니", "사업내용의 이해도 항목에서 무엇의 반영 여부를 확인해", "기술능력평가의 과제 관련분야 사업 관리방안 항목에서 확인하는 사항은 무엇의 적절성이지" ]	제안요청서- 수질오염 통합 방제체계 구축 타당성조사 - \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법(10) \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(10) \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안(10) \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 3. 지원기술.사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 연구 결과 사후관리(10) \| \| - 연구 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성(10) \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성(10) \| \| - 책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구 참여 비율 \| \| 10 \| \| 5. 안전보건관리계획 \| \| - 안전보건관리체계 구축 및 적적성 등 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "진행상황 보고에서 착수보고시 참석하는 대상은 누구지", "제안요청서에 따르면 시나리오를 작성하는 시기는 언제야", "순천만 애니메이션 제작 용역에서 중간보고1차의 보고내용은 어떻게 되니", "격주보고에 대한 참석대상자는 누구일까" ]	제안요청서- 순천만 애니메이션 제작 용역 -Ⅱ제안 요청사항 \| 구분 \| \| 참석대상 \| \| 시기 \| \| 내용 \| \| 산출물 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| 사업수행 관련자 \| \| 계약체결일로부터 10일 이내 \| \| - 용역수행 착수 내용• 추진목표/방안, 일정, 조직,기획의도, 기대효과 등 \| \| 착수 보고서 \| \| \| \| 시나리오 \| \| 사업수행 관련자 \| \| 착수보고일로부터 10일 이내 \| \| - 촬영콘티 및 애니메이션 콘티(안)과 함께 제출- 순천시 감수 \| \| 시나리오 예비초안 \| \| \| \| 중간보고(1차) \| \| 사업수행 관련자 \| \| 착수보고일로부터 30일 이내 \| \| - 제작시안에 대한 1차 평가보고- 미비점 수정∙보완 편집 \| \| 중간보고서 \| \| \| \| 중간보고(2차) \| \| 사업수행 관련자 \| \| 착수보고일로부터 60일 이내 \| \| - 제작시안에 대한 2차 평가보고- 미비점 수정∙보완 편집 \| \| 중간보고서 \| \| \| \| 격주보고 \| \| 기획 홍보부 \| \| 매월(2회) 첫째주 셋째주 \| \| - 금주 용역수행 진척보고- 차주 용역수행계획 관련 등- 주요 문제점 및 의사결정사항 등 \| \| 격주보고서 \| \| \| \| 최종보고 \| \| 사업수행 관련자 \| \| 착수보고일로부터 90일 이내 \| \| - 용역수행 종료 직전 산출물에 대한 결과 확인 \| \| 최종보고서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "순천만 애니메이션 제작 기술능력평가에서 경영상태 정량적평가 배점은 몇 점이야", "기술능력평가에서 기획안의 창의성, 타당성은 어떤 정성적평가일까", "기술능력 정성적평가에서 제안서의 완성도를 평가하는 항목은 뭐야", "기술능력 정량적평가에서 사업 수행실적 금액의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서- 순천만 애니메이션 제작 용역 -Ⅵ제안서 평가방법 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적평가(계량화)(20) \| \| • 과업책임자의 수행능력 \| \| 4 \| \| • 전문인력 보유 상태 \| \| 4 \| \| • 사업 수행실적 금액 \| \| 4 \| \| • 사업 수행실적 건수 \| \| 4 \| \| • 경영상태 \| \| 4 \| \| • 신인도 \| \| 감점 \| \| 정성적평가(70) \| \| 과업이해도(15) \| \| • 순천시 및 과업 내용에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| • 제안서의 완성도 \| \| 5 \| \| • 국내외 우수 사례 등 자료 조사의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행부분(35) \| \| • 세부과업별 수행전략 및 추진일정, 프로세스의 적합성 \| \| 5 \| \| • 기획안의 창의성, 타당성 \| \| 10 \| \| • 최근 3년 이내 캐릭터 등 관련 용역실적물에 대한 완성도, 창의성, 활용도 \| \| 15 \| \| • 캐릭터 응용상품 계발계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업관리부문(20) \| \| • 분야별 전문인력 확보 및 배치의 적정성 \| \| 5 \| \| • 사업수행에 필요한 전문가, 조직, 단체 등 활용방안 \| \| 5 \| \| • 개발안을 활용한 홍보마케팅 방향 제시안 \| \| 5 \| \| • 보안, 저작권 등 상표등록 관련 사항 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가 \| \| ※ ｢지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준｣ (행정안전부 예규 제39호, 2018.7.9.) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "과업이해도 부문의 평가항목인 제안서의 완성도는 몇 점의 배점을 가지고 있어", "10의 배점을 가지고 있는 평가항목이 뭐야", "평가 항목들 중에 개발안을 활용한 홍보마케팅 방향 제시안은 배점이 몇 점이지", "어떤 평가 항목이 15의 배점을 가지고 있니" ]	제안요청서- 순천만 애니메이션 제작 용역 -Ⅵ제안서 평가방법 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 과업이해도(15) \| \| • 순천시 및 과업 내용에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| • 제안서의 완성도 \| \| 5 \| \| • 국내외 우수 사례 등 자료 조사의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행부분(35) \| \| • 세부과업별 수행전략 및 추진일정, 프로세스의 적합성 \| \| 5 \| \| • 기획안의 창의성, 타당성 \| \| 10 \| \| • 최근 3년 이내 캐릭터 등 관련 용역실적물에 대한 완성도, 창의성, 활용도 \| \| 15 \| \| • 캐릭터 응용상품 계발계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업관리부문(20) \| \| • 분야별 전문인력 확보 및 배치의 적정성 \| \| 5 \| \| • 사업수행에 필요한 전문가, 조직, 단체 등 활용방안 \| \| 5 \| \| • 개발안을 활용한 홍보마케팅 방향 제시안 \| \| 5 \| \| • 보안, 저작권 등 상표등록 관련 사항 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "구비서류 목록에서 입찰참가신청 제출확인증의 서식번호는 몇 번이니", "구비서류 목록에서 제출서류 중 근로자 권리보호 이행 서약서의 서식번호는 몇 번인가", "구비서류 목록에서 서식번호가 5번인 제출서류 명은 뭐야", "구비서류 목록에서 서식번호가 10번인 제출서류 명은 뭐지" ]	제안요청서- 순천만 애니메이션 제작 용역 -Ⅶ 계약체결 시 유의사항 \| 구분 \| \| 제출서류 \| \| 서식번호 \| \| 부수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 입찰참가신청 \| \| 입찰참가신청서 1부 \| \| 1 \| \| 각 1부 \| \| 제출확인증 \| \| 1-1 \| \| 대리인 위임장 및 대리인 재직증명서 각 1부 \| \| 1-2 \| \| 구비서류 \| \| 사업자등록증 사본 1부(인감으로 원본대조필) \| \| \| \| 각 1부 \| \| 법인등기부등본 1부 \| \| \| \| 법인인감증명서 및 사용인감계 각 1부 \| \| 2 \| \| 국세 및 지방세 납세증명서 각 1부 \| \| \| \| 확약서·보안서약서 \| \| 3∼4 \| \| 청렴계약이행각서 \| \| 5 \| \| 근로자 권리보호 이행 서약서 \| \| 6 \| \| 개인정보 수집·이용 동의서 \| \| 7 \| \| 정량적 평가 제안서 \| \| 표지 \| \| 8 \| \| 1부 \| \| 자체평가표 \| \| 9 \| \| 과업책임자 및 보유기술인력 이력 \| \| 10 \| \| 수행실적 총괄표 \| \| 11 \| \| 수행실적증명서 \| \| 12 \| \| 신용평가등급확인서 \| \| \| \| 부정당업체 제재 내역 \| \| 13 \| \| 정성적 평가 제안서 \| \| 표지 \| \| 14~15 \| \| 11부 (보관용 1부, 평가용 10부) \| \| 제안서 \| \| 16~19 \| \| 정성적 평가 제안 발표자료 \| \| 발표자료 파일수록 USB 1개 \| \| \| \| USB 1개 \| \| 가격제안서 \| \| 가격제안서 및 사업비 산출내역서※ 별도로 밀봉하여 인감날인 제출 \| \| 20~21 \| \| 1부 \|	table_qa_makrdown
[ "순천시 지역문화진흥 시행계획 수립 연구용역 제안요청서에는 신인도에 관한 배점이 몇 점으로 명기되어 있지", "배점이 15점인 순천시 지역문화진흥 시행계획 수립 연구용역에 대한 평가항목은 뭘까", "정성적 평가로 분류된 어떠한 평가항목에 대해 5점의 점수가 배정됐어", "정량적 평가 관련 서류는 순천시의 어느 곳에 제출해야 해" ]	제안요청서- 순천시 지역문화진흥 시행계획 수립 연구용역 -순천시 문화예술과 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 제출(평가)서류 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적 평가(20점) \| \| ∙ 전문인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 발주부서 \| \| ∙ 최근 3년간 유사용역 연구수행실적 (3천만원 이상 사업 1건 인정) \| \| 5 \| \| ∙ 신인도(입찰참가제한 또는 영업정지 제재 여부) \| \| 5 \| \| ∙ 신용평가등급에 의한 경영상태 또는 지방자치단체 출자 출연기관 경영상태 \| \| 5 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| ∙ 과업이해도- 사업 목적, 방향, 목표, 필요성, 방법, 해당과업의 쟁점 등 - 순천시 문화예술 여건 이해도 \| \| 10 \| \| 제안서 평가위원회 \| \| ∙ 과업수행계획- 과업지시서 분석을 통한 항목별 업무별 세부계획- 과업수행 일정계획 및 기간도출의 타당성 - 수행일정의 진척도 및 관리계획 타당성- 과업수행의지 및 주관기관의 유기적 협력방안 구축 \| \| 20 \| \| ∙ 과업수행체계 및 접근방법 - 수행기관과 연구원 간 업무분담의 전문성 및 분야별 전문가와 유기적 협력- 과업수행 접근방법의 적정성- 수행방법의 타당성 및 차별성, 노하우 등 기술 \| \| 15 \| \| ∙ 세부수행방법- 사전조사 및 작업방법 등 구체적인 기법- 예상문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력- 결과물 도출의 적정성 및 실현 가능성, 기대효과 등 \| \| 20 \| \| ∙ 기타사항- 과업지시서 외 수행기관 제안 및 기타 효율성 제고 방안- 용역과정 및 이후의 후속 서비스 방안 \| \| 5 \| \| 입찰가격 평가(10점) \| \| ∙ 지방자치단체 임찰시 낙찰자 경정 기준 제5장 협상에 의한 계약체결 기준 \| \| 10 \| \| 평점산식 \|	table_qa_makrdown
[ "과업에 대한 이해도의 작성방법은 뭐야", "연구수행계획서 작성항목 중 과업수행계획의 작성방법은 뭐지", "과업수행체계 및 과업수행접근방법의 작성방법은 뭐니", "연구수행계획서 작성항목에서 기타사항의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서- 순천시 지역문화진흥 시행계획 수립 연구용역 -순천시 문화예술과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 1. 과업에 대한 이해도 \| \| o 연구용역 목적 사업내용, 방향, 목표, 필요성 등 사업 목적에 대한 숙지 및 해당과업의 쟁점 등o 순천시 문화예술 환경 및 정책 \| \| \| \| 2 과업수행계획 \| \| o 과업지시서의 분석을 통한 항목ㆍ업무별 세부계획 o 세부일정 계획을 포함한 각종 계획의 타당성 제시o 사업수행 일정 및 관리계획 제시o 과업수행의지 및 주관 기관과의 유기적 협력방안 구축 등을 제시 \| \| 3 과업수행체계 및 과업수행접근방법 \| \| o 제안사업의 용역을 수행을 위한 업무분장o 부문별(정책, 생활문화, 문화예술교육, 전통 등) 유기적 협력에 방안을 제시o 본 사업의 목표 및 세부과업을 달성하기 위한 과업수행 접근방법의 적정성 o 수행방법의 타당성과 차별성, 제안사의 노하우 등 \| \| 4. 세부수행방법 \| \| o 사전조사 및 작업방법 등 구체적인 기법o 예상문제점 도출에 따른 대책 및 대안 제시o 결과물 도출의 적정성 및 실현 가능성o 기대효과 등 \| \| 5. 기타사항 \| \| o 과업지시서 내용 외 제안 및 기타 효율성 제고 방안o 용역과정 및 후속 서비스 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "순천시 지역문화진흥 시행계획 제안서를 작성할 때 과업에 대한 이해도 항목은 어떻게 작성해야 하니", "제안서 작성 시 과업수행계획은 어떤 방법으로 써야 할까", "순천시 지역문화진흥 시행계획 수립을 위해 기타사항에는 어떤 내용을 작성하면 될까", "세부수행방법 항목은 어떤 방법으로 작성해야 하지" ]	제안요청서- 순천시 지역문화진흥 시행계획 수립 연구용역 -순천시 문화예술과 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| ❏ 기술제안서(연구수행계획서) \| \| 1 과업에 대한 이해도 \| \| o 연구용역 개념, 사업내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 사업 목적에 대한 숙지 및 해당과업의 쟁점, 논거 등에 대해 이해o 순천시 문화예술 여건에 대한 이해o 순천시 문화예술 계획 관련 타 용역과의 유기적 연계성에 대한 이해 \| \| \| \| 2 과업수행계획 \| \| o 과업지시서의 분석을 통한 항목별, 업무별 세부계획 o 과업지시서의 세부계획 일정을 포함한 각종 계획의 타당성 제시o 사업수행 일정의 진척도 및 관리계획 제시o 과업수행의지 및 주관 기관과의 유기적 협력방안 구축 등 제시 \| \| \| \| 3 과업수행체계 및 과업수행 접근방법 \| \| o 제안사업의 용역을 수행을 위한 업무분장(사업수행책임자, 실무책임자, 실질적 과업수행 참여 비율(전담여부) 등 기술o 분야별 관련 전문가와 유기적인 협력에 의한 업무수행 방안을 제시o 본 용역사업의 목표 및 부문별 세부과업을 달성하기 위한 과업수행 방법론, 타당성 조사 및 국내외 유사 사례조사, 여론수렴, 각종 영향 및 조건 반영o 수행방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고 기타 제안사의 노하우 등 기술 \| \| \| \| 4. 세부수행방법 \| \| o 사전조사 및 작업방법 등 구체적인 기법 제시o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책방안 등을 구체적으로 기술o 과업수행 후 결과물에 대한 적정성 및 실현가능성, 기대효과 등을 기술 \| \| \| \| 5. 기타사항 \| \| o 과업지시서 외 수행기관 제안 및 기타 효율성 제고 방안o 용역과정 및 이후의 후속 서비스 방안 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "일반장치의 조문번호가 제38조의5인 장치명은 무엇이지", "후미등의 조문번호는 무엇일까", "컨텐츠 제작 제안요청서에서 자동차의 구조와 자동차에 장치에 대한 조문번호는 무엇인가", "비상점멸경고등에 대한 조문번호는 무엇이지" ]	제안요청서- 쉽게 보는 자동차 안전기준 정보제공을 위한 자동차 안전기준 장치 컨텐츠 제작 용역 - \| 대분류 \| \| 조문번호 \| \| 장치명 \| \| --- \| --- \| 일반장치(등화장치) \| \| 제38조 \| \| 전조등 \| \| 제38조의2 \| \| 안개등 \| \| 제38조의4 \| \| 주간주행등 \| \| 제38조의5 \| \| 코너링 조명등 \| \| 제39조 \| \| 후퇴등 \| \| 제39조의2 \| \| 옆면보조등 \| \| 제40조 \| \| 차폭등 \| \| 제40조의2 \| \| 끝단표시등 \| \| 제40조의3 \| \| 주차등 \| \| 제41조 \| \| 번호등 \| \| 제42조 \| \| 후미등 \| \| 제43조 \| \| 제동등 \| \| 제44조 \| \| 방향지시등 \| \| 제44조의2 \| \| 옆면표시등 \| \| 제45조 \| \| 비상점멸표시등 \| \| 제45조의2 \| \| 후방추돌경고등 \| \| - \| \| 자동차 앞면 등화장치 \| \| - \| \| 자동차 옆면 등화장치 \| \| - \| \| 자동차 뒷면 등화장치 \| \| 첨단 안전장치 \| \| 제53조의3 \| \| 저소음 자동차 경고음발생장치 \| \| 기타 \| \| 자동차관리법 시행령 제8조 \| \| 자동차의 구조 \| \| 자동차의 장치 \| \| - \| \| 자동차의 등화장치 개요 \|	table_qa_makrdown
[ "정량제안서 목차에서 제안서 표지의 내용은 뭐야", "자동차 안전기준 장치 컨텐츠 제작 용역에서 참여가관 일반현황에는 어떤 내용이 있어", "제안요청서에서 기타 자료에 들어있는 내용은 뭐지", "유사용역 및 연구수행실적은 내용이 뭘까" ]	제안요청서- 쉽게 보는 자동차 안전기준 정보제공을 위한 자동차 안전기준 장치 컨텐츠 제작 용역 -제안서 작성방법 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안서 표지 \| \| ○ 제목, 연월일, 업체명 \| \| \| \| 목차 \| \| ○ 제안서의 순서 \| \| \| \| 회사 소개 \| \| ○ 참여기관 일반현황- 업체명, 대표자, 연락처, 설립년도, 사업영역, 조직체계도, 연구인력 보유현황 \| \| \| \| ○ 기업경영상태 현황- 최근년도 신용평가등급 증명서 또는 재무제표(비영리) \| \| \| \| 유사용역 및 연구수행실적 \| \| ○ 입찰공고일 기준 최근 3년간 본 과업과 관련 있는 유사 용역 및 연구 수행실적- 용역명, 주요내용, 수행금액, 수행기간, 투입인력 등 \| \| \| \| 과업수행능력 \| \| ○ 실투입 인력의 역량 및 용역 수행실적 \| \| \| \| 기타 자료 \| \| ○ 기타 본문에 포함되지 못한 사항- 보안각서, 서약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에서 기관평가의 평가요소에는 뭐가 있지", "제안업체 일반현황에서 참여인력의 배점은 몇 점이야", "안전하고 편리한 광역철도를 위한 분석 연구 용역을 평가하기 위한 항목에서 제안서 개요의 배점은 몇 점일까", "과업의 수행계획을 평가하기 위한 방법이 어떻게 되니" ]	제안요청서- 안전하고 편리한 광역철도 구축을 위한 운행방식 분석 연구 용역 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(30) \| \| 기관평가 \| \| - 교통 관련분야 전문 연구인력(박사, 기술사) 보유 수 \| \| 15 \| \| 계량평가 \| \| 참여인력 \| \| - 교통 분야 전문가 참여인력 \| \| 15 \| \| 계량평가 \| \| 과업수행 부분(70) \| \| 제안서 개요 \| \| - 제안의 배경 및 목적, 과업범위 등에 대한 이해 \| \| 10 \| \| 비계량 평가 \| \| 과업 접근방법 \| \| - 용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성- 용역수행 방법의 구체성과 논리성- 문제점 분석 및 해결책 도출의 적정성 \| \| 25 \| \| 비계량 평가 \| \| 수행계획 \| \| - 용역 추진일정, 인력배분 등 세부 추진계획의 적정성 \| \| 20 \| \| 비계량 평가 \| \| 용역관리 및 사후관리 \| \| - 사업자의 품질보증능력(위험관리, 진도관리, 보안관리, 문서관리 등의 적정성)- 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적정성 \| \| 10 \| \| 비계량 평가 \| \| 기타 \| \| - 제안설명(내용) 등 종합평가 추가제안사항 등 \| \| 5 \| \| 비계량 평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "연구중심병원 사업화 유망기술 발굴 및 통합 마케팅 지원의 목표 중 대상기술선정의 목표수량은 몇 건 이상이지", "티저 및 SMK 제작의 목표수량은 몇 건 이상일까", "컨설팅 제공의 과업 내용은 뭐야", "파트너링은 몇 회 개최해" ]	제안요청서- 연구중심병원 사업화 유망기술 발굴 및 통합 마케팅 지원 -한국보건산업진흥원Ⅱ. 제안요청 내용 \| 주요과업명 \| \| 과업의 내용 \| \| 목표수량 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구자 인터뷰 \| \| ㅇ선별된 기술을 보유한 연구자를 대상 인터뷰 실시- 이전희망 수요조사를 통해 신청한 기술은 모두 인터뷰를 실시하여야 함 \| \| - \| \| 대상기술선정 \| \| ㅇ기술선별, 연구자 인터뷰를 통해 사업화 지원 대상 기술 도출 \| \| 20건 이상 \| \| 티저 및 SMK 제작 \| \| ㅇ선별된 기술의 티저 및 SMK(Sales Material Kit) 제작- 티저는 기술소개서 요약본, SMK는 기술/시장/사업성 등 핵심 요소를 반영한 자료 수준으로 제작 \| \| 20건 이상 \| \| 컨설팅 제공 \| \| ㅇ기술패키징, BM수립, 사업화 전략 컨설팅 등 제공 \| \| 자율제시 \| \| 홍보·마케팅 \| \| ㅇ온·오프라인 채널을 활용한 마케팅 대상기술의 홍보 및 마케팅 실시- 웹진 등 DM발송, 글로벌 컨퍼런스 등을 통한 소개자료 배포 등 \| \| 자율제시 \| \| 파트너링 지원및 파트너링행사 개최 \| \| ㅇ상시 파트너링 지원- 기술수요 발굴 시 상시적인 파트너링 지원- 바이오코리아, 인터비즈 파트너링, 보건산업성과교류회 등 행사를 활용한 파트너링도 가능 \| \| 자율제시 \| \| ㅇ파트너링 개최- 단독 또는 주관기관 주최 행사 내 세부 프로그램- 기술공급자(연구중심병원)-기술수요자(기업 등)과의 파트너링 사전 매칭을 통해 개최 \| \| 2회 \| \| 기술중개지원 \| \| ㅇ기술 도입자(기업)와 기술이전 협상 등을 통한 기술이전 계약 체결- 기술이전계약, CDA, MTA, 공동연구협약 등 \| \| 자율제시 \|	table_qa_makrdown
[ "용두산 공원 미디어파사드 장비 구축에 대한 정성적 평가 시 운용유지관리의 배점은 얼마니", "제작설치 일정 및 관리계획은 평가내용이 뭐야", "미디어파사드 시스템 및 장비 구축, 효율적 운영방안 등은 배점이 어떻게 돼", "사업의 이해 항목은 평가내용이 뭐지" ]	제안요청서- 용두산 공원 미디어파사드(프로젝션 맵핑) 장비 구축 용역 -부산정보산업진흥원제4장 제안서 평가 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가내용 \| \| --- \| --- \| --- \| ➀ 사업의 이해 \| \| 6 \| \| ▪ 사업목적 및 내용의 이해도▪ 제안요청서와의 부합성 및 실현가능성 \| \| ➁ 미디어파사드 시스템 및 장비 구축, 효율적 운영방안 등 \| \| 38 \| \| ▪ 전문기술 구현 실현성 및 구체성 ▪ 연출의 우수성/효과성▪ 콘텐츠 및 시스템간의 연계성 및 창조성▪ 시스템의 업그레이드 가능성▪ 통합시스템의 우수성 및 향후 확장성 \| \| ➂ 제작설치 일정 및 관리계획 \| \| 4 \| \| ▪ 사업추진의 구체성 및 안정성 \| \| ④ 운용유지관리 \| \| 10 \| \| ▪ 유지보수 및 사후관리 효율성▪ 화재 및 관람객 안전을 위한 장비설치계획 및 관리방안 제안 \| \| ➄ 기타 \| \| 12 \| \| ▪ 운영관리, 보안 등 사업전반 성공적 사업수행 계획▪ 품질관리 등 구체적인 실천방안 제시▪ 추가 제안사항 \|	table_qa_makrdown
[ "용두산 공원 미디어파사드 장비 구축 용역을 위한 제안서 작성요령 중 사업의 이해 항목은 어떻게 작성하지", "추진목표, 추진전략, 추진체계 및 포트폴리오 항목에서는 최근 유사 용역 수행 실적과 함께 무엇을 작성할까", "미디어파사드 시스템 및 장비 구축, 효율적 운영방안 항목에 작성하는 주요내용은 어떻게 되니", "제안서의 작성항목 중 기타 항목에는 어떤 내용이 들어갈까" ]	제안요청서- 용두산 공원 미디어파사드(프로젝션 맵핑) 장비 구축 용역 -부산정보산업진흥원제6장 제안서 작성요령 \| 작성항목 \| \| 주요내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업의 이해 \| \| - 해당 용역의 제안 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 주요내용, 조건 및 제안의 특장점, 차별화 전략등을 요약 기술 \| \| \| \| ▪ 추진목표▪ 추진전략▪ 추진체계▪ 포트폴리오 \| \| - 사업을 성공적으로 완수하기 위한 전략 및 추진방향- 대상지 분석을 통한 추진전략- 전반적인 추진 일정을 상세히 제시- 수행조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시- 최근 유사 용역 수행 실적 \| \| \| \| Ⅱ. 사업수행 \| \| \| \| \| \| ▪ 미디어파사드 시스템 및 장비 구축, 효율적 운영방안 \| \| - 전문기술 구현 실현성 및 구체적 구축 방향- 장비 연출의 우수성 및 효과적 방안- 콘텐츠와 시스템 간 연계성 및 효율적 테스트 방안- 시스템 업그레이드 관련 구체적 방안- 시스템의 우수성 및 향후 확장방안 \| \| \| \| Ⅲ. 사업관리 \| \| \| \| \| \| ▪ 제작 설치일정▪ 향후 관리계획 \| \| - 사업추진 구체적인 일정- 향후 유지보수 및 안전관리(민원발생 등) 대책 마련- 장비구축 기술이전 방안- 장비 관리방안 \| \| Ⅳ. 기타 \| \| - 품질관리 등 구체적인 실천방안 제시- 기타 제안 사항 \| \| \| \| ※ 참고사항 \| \| ※ 목차 및 내용구성은 필요에 따라 제안사 자율로 조정 가능 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "우리가 갈래 홍보마케팅 용역 제안요청서에서 수행경험의 배점은 몇 점이야", "정성적 평가 항목은 누가 평가하지", "B에 해당하는 과업이해도의 배점은 몇 점일까", "배점이 2점인 정량적 평가 항목은 뭐니" ]	제안요청서- 우리가 갈래 홍보마케팅 용역 - \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 배점 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| 기술능력 평가(90점) \| \| 정량적(10점) \| \| 정량적평가 소계 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 사업단 평가 \| \| 수행경험(실적) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 근무인력 보유상태 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 경영상태 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 정성적(80점) \| \| 정성적평가 소계 \| \| 80 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 과업 이해도 \| \| ▫과업의 목적, 사업에 대한 이해도 등 - 제안서의 방향 및 목적 부합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 평가 위원 평가 \| \| 적절성 \| \| ▫과업수행계획 전반, 일정 및 내용 등- 과업 수행계획의 체계성 및 전문성- 과업 수행방법의 구체성 및 타당성- 과업일정 관리의 합리성 및 적합성 \| \| 30 \| \| 30 \| \| 27 \| \| 24 \| \| 21 \| \| 체계 적절성 \| \| ▫투입 인력 및 기관의 업무분담 명확화 등- 인력 투입 및 업무 분담의 적정성- 과업 참여자의 전문성 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 수행능력 \| \| 안전・재난관리 등 비상 대책수립안전・재난관리 등 비상 대책 수립여부 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 입찰가격 평가(20점) \| \| 가격평가 평정산식 기준 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 사업단 평가 \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "야영, 휴양시설 통합 운영체계 구축 평가기준에서 사업이해도의 평가기준은 무엇일까", "야영, 휴양시설 통합 운영체계 구축 평가기준에서 추진전략은 어떤 기준으로 평가하니", "기술 및 기능 부문에서 시스템 장비구성 요구사항에 관한 평가기준은 무엇이지", "성능 및 품질 부문의 테스트 요구사항은 어떤 기준으로 평가해" ]	제안요청서- 울산광역시 중구 - 야영‧휴양시설 통합 운영체계 구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하는지 평가 \| \| 2 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는지 평가 \| \| 2 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 \| \| 2 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지관리 할 수 있도록 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하는지 평가 \| \| 3 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성 평가/ 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가 \| \| 1 \| \| 기술 및 기능(26) \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 시스템 연동 및 장비 재활용 등 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 14 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 3 \| \| 성능 및 품질(12) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 분석으로 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술되었는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발장비 \| \| 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발에 필요한 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 2 \| \| 개발장소 \| \| 작업장소 확보방안의 적정성 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 2 \| \| 교육 및 기술 지원 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육 및 기술이전의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| 하자보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 3 \| \| 기밀보안,비상대책 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 2 \| \| 추가제안 및 기타(2) \| \| 제안요청서 외 추가 제안 등 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "만찬 120분 동안 어떤 스케쥴이 진행되지", "13시 30분에 시작하는 심포지엄은 어디에서 개최되니", "심포지엄의 패널토론은 몇 시에 끝나", "주요인사를 소개하고 오프닝 영상을 상영하는 식전행사는 몇 분 동안 진행될까" ]	제안요청서- 인공지능과 미래사회 KAIST 국제 심포지엄 개최 대행 용역 -과업명 : KAIST International Symposium on AI and Future Society 개최 대행 용역 \| 구분 \| \| 시간 \| \| 내용 \| \| 장소 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 식전행사 \| \| 09:00-10:00 \| \| 60' \| \| • 참석자 등록∙ 오프닝 영상 \| \| COEX \| \| 인사말 \| \| 10:00-10:20 \| \| 20' \| \| • 주요내빈 소개 및 인사말 \| \| 심포지엄 \| \| 10:20-10:50 \| \| 30' \| \| • Keynote 1 \| \| 10:50-12:30 \| \| 100' \| \| • 오전 Session \| \| 오찬 \| \| 12:30-13:30 \| \| 60' \| \| • 주요인사 오찬행사 \| \| 미정 \| \| 심포지엄 \| \| 13:30-14:40 \| \| 70' \| \| • 오후 Session 1 \| \| COEX \| \| 14:40-15:10 \| \| 30' \| \| • Keynote 2 \| \| 15:10-15:30 \| \| 20' \| \| • Coffee Break 및 KAIST 제작 영상관람 \| \| 15:30-16:40 \| \| 70' \| \| • Session 2 \| \| 16:40-17:30 \| \| 50' \| \| • 패널토론 \| \| 만찬 \| \| 18:00-20:00 \| \| 120' \| \| • 주요인사 만찬행사 • 만찬• 기념사진 촬영 \| \| 미정 \|	table_qa_makrdown
[ "전남대학교병원 계간지 제안서 평가에서 인력현황 평가를 맡은 곳이 어디야", "제안서의 사업 목표 및 내용 이해에 대한 배점이 얼마지", "누가 수행능력이나 협력사항과 같은 정성적평가를 담당할까", "계간지 제안서 평가에 있어 협력사항 항목은 어떤 내용을 평가하는 거니" ]	제안요청서- 전남대학교병원 계간지「푸른무등」 제작 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량적평가(20점) \| \| 경영상태 \| \| -신용평가등급확인서 \| \| 10 \| \| 계약부서평가 \| \| 인력현황 \| \| -기술인력 보유상태(제작인력 확보 여부) \| \| 10 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 사업의 이해 및 제안서 작성의 충실도 \| \| -사업 목표 및 내용 이해(병원홍보에 대한 이해) \| \| 5 \| \| 심사위원평가 \| \| -제안서 작성의 충실도 \| \| 5 \| \| 수행능력 \| \| -기획구성의 독창성 \| \| 5 \| \| -편집디자인 구성안의 우수성 \| \| 5 \| \| -사업관리방안의 적절성(과업달성을 위한 세부일정 등 사업계획) \| \| 5 \| \| 협력사항 \| \| -상호협력 및 지원방안의 적절성(과업수행에 필요한 업무협조 및 인력지원 방안) \| \| 5 \| \| 제작물 시안 \| \| 기획 편집 적절성 및 독창성 \| \| 15 \| \| 디자인 수준 및 완성도 \| \| 15 \| \| 가격펑가(20점) \| \| 입찰가격 \| \| -입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 20 \| \| 평점산식 \| \| 합계=기술능력평가(80점)+입찰가격평가(20점) \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전남대학교병원 계간지 제작 제안요청서에서 제호의 내용은 뭐니", "푸른무등 제작사양표에서 납품기한은 어떻게 되니", "계간지 면수는 어떻게 되지", "제본은 어떤 방법으로 할까" ]	제안요청서- 전남대학교병원 계간지「푸른무등」 제작 - \| 순번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제호 \| \| 계간지 푸른무등 \| \| 2 \| \| 간별 \| \| 분기별 1회(연 4회) \| \| 3 \| \| 납품기한 \| \| 최종 검수 후 10일 이내 \| \| 4 \| \| 부수 \| \| 20,000부(각 5,000부 × 4회) \| \| 5 \| \| 규격 \| \| A4 변형 \| \| 6 \| \| 면수 \| \| 표지 포함 58p(전면 컬러) \| \| 7 \| \| 지질 \| \| 표지(랑데뷰지 190), 내지(이프라임 100), 엽서180sn \| \| 8 \| \| 인쇄방법 \| \| 표지 \| \| 디지털 인쇄 및 4도 컬러 양면 옵셋 \| \| 9 \| \| 내지 \| \| 4도 컬러 양면 옵셋 \| \| 10 \| \| 제본 \| \| 무선제본 \| \| 11 \| \| 비고 \| \| 촬영 및 전담 디자이너, 문서 편집자 지정 \|	table_qa_makrdown
[ "전남대학교병원 계간지 푸른무등 제작에서 제출해야 할 표지는 2안을 어떻게 디자인하지", "목차는 어떻게 구성하니", "건강정보 및 의료진 소개는 내용을 어떻게 구성하지", "임의편집에서 광고는 무엇을 안내하지" ]	제안요청서- 전남대학교병원 계간지「푸른무등」 제작 - \| 쪽 \| \| 구성 \| \| 구성 내용 \| \| --- \| --- \| 임의편집 \| \| 표지 \| \| 2안 제출1안)초대석 인물 2인 프로필을 활용하여 디자인(기존 호)2안)병원 상징물을 활용한 새로운 형태의 디자인 \| \| 목차 \| \| 병원 홍보 기능 이미지로 소개, 계간지 구성 콘텐츠 \| \| 건강정보 및 의료진 소개 \| \| ・구독자들에게 도움이 되는 건강정보 전달・매 호별 초대석 2인 의료진 소개로 우수 의료진 홍보・전남대병원 부서 소개 등 \| \| 기타 \| \| 문화역사기행, 음악이야기, 산행, 맛집 등 다양한 정보 제공 \| \| 진료안내 \| \| 진료과별, 교수별 외래 진료일정 안내 \| \| 광고 \| \| 병원 이미지 광고 및 병원 안내 \| \| 독자적 컨텐츠 \| \| 전남대병원의 홍보, 계간지 ‘푸른무등’의 질적 향상을 도모할 수 있는 새로운 코너(1~2p) \| \| 기타 \| \| 표지 및 내지 디자인, 기사 등은 병원 슬로건인 ‘고객이 신뢰하고, 직원이 행복한 스마트병원’의 방향성과 의미를 반영하여 제작 \|	table_qa_makrdown
[ "전통시장 및 상점가 버스킹 공연 용역 제안서에서 기술인력 보유 상태에 대한 평가 배점은 몇 점이지", "정성적평가에서 배점이 30점인 평가항목은 무엇일까", "전통시장 및 상점가 버스킹 공연 용역 제안서의 입찰가격평가는 어디에서 하니", "전통시장 및 상점가 버스킹 공연 용역 제안서에서 정성적평가 창의성에 대한 평가 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서- 전통시장 및 상점가 버스킹 공연 용역 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적지표(20) \| \| ▪ 기술인력 보유 상태 \| \| 5 \| \| 사업부서 평가 \| \| - 연구참여자 구성의 적절성, 전공 분야 다양성 \| \| 5 \| \| ▪ 공연·축제 등 문화행사 계획 및 진행 관련 수행 실적 \| \| 5 \| \| - 공고일 기준 3년 이내 지차체, 공공기관 주관 등의 공연·축제 등 행사 진행 용역수행 건수 \| \| 5 \| \| ▪ 공연·축제 등 문화행사 계획 및 진행 관련 수행 실적 \| \| 5 \| \| - 공고일 기준 3년 이내 지차체, 공공기관 주관 등의 공연·축제 등 행사 진행 용역수행 금액 \| \| 5 \| \| ▪ 연구 참여기관 경영상태 \| \| 5 \| \| - 조달청 및 공공기관 제출용 기업신용평가등급 확인 \| \| 3 \| \| 정성적평가(70) \| \| ▪ 기술·지식능력 \| \| 16 \| \| 심사위원 평가 \| \| - 연구목적 및 연구방법에 대한 이해 정도 \| \| 8 \| \| - 제안범위의 정확성, 합리성, 객관성 \| \| 8 \| \| ▪ 과업수행 능력 \| \| 30 \| \| - 구체적이고 실천 가능한 계획 \| \| 7 \| \| - 과업 방향설정과 연구방법의 제시의 적합성 \| \| 8 \| \| - 전반적인 연구·분석계획의 신뢰성 \| \| 8 \| \| - 타당한 대안 도출 가능성 \| \| 7 \| \| ▪ 창의성 \| \| 19 \| \| - 과업수행계획의 창의성 \| \| 6 \| \| - 장기 비전과 브랜드 전략 수립안의 우수성 \| \| 6 \| \| - 구역별 발전 전략 수립안의 차별성 \| \| 7 \| \| ▪ 사업관리 \| \| 5 \| \| - 공연·축제 등 문화행사 추진계획 및 운영, 사후 관리의 적정성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 평점 산식에 의거 평가 \| \| 10 \| \| 사업부서 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "사업에 대한 접근방법을 어떤 사항들로 평가하여 10점을 배점했어", "참여 인력의 연구 수행 능력을 바탕으로 참여인력의 사업수행성에 몇 점을 줬어", "기술 및 연구인력 부분에서 참여인력의 구성을 평가하기 위한 확인사항은 뭐가 있을까", "어떤 세부 확인사항을 이용해 계획연구자의 이해도를 평가했지" ]	제안요청서- 제8회 대학생 물환경 정책·기술 공모전 - \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ∘ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ∘ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ∘ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ∘ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ∘ 용역 결과 사후관리 \| \| - 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ∘ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| ∘ 참여인력의 사업수행성 \| \| 참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| ∘ 책임연구자의 전문성 \| \| 책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제8회 대학생 물환경 정책 기술 공모전에서 사업내용의 이해도는 어떤 사항을 세부적으로 확인해", "제안서 세부 평가기준표에서 사업수행 세부추진계획의 등급이 매우미흡일 때 점수는 얼마야", "기술 및 연구인력에서 책임 연구자의 전문성은 세부확인사항이 뭘까", "과제 관련분야 사업 관리방안의 등급이 우수 일 때 배점은 얼마니" ]	제안요청서- 제8회 대학생 물환경 정책·기술 공모전 - \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ∘ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ∘ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘ 용역 결과 사후관리 \| \| - 용역 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ∘ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ∘ 참여인력의 사업수행성 \| \| - 참여 인력의 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ∘ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성 시 센터전담기관 등과의 협조방안을 포함한 내용으로 작성해야 하는 항목이 뭐야", "제안서를 작성할 때 관리책임자 현황은 어떤 세부내용으로 작성해야 하니", "일반 현황 및 주요 연혁과 유사 용역실적 및 제안내용의 장, 단점은 제안서의 어떤 항목에 기입해", "제안서 작성양식에서 기타 참고사항 항목에는 무슨 세부내용을 적어야 할까" ]	제안요청서- 지식산업센터 성과조사 연구용역 - \| 작성항목 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 용역범위 및 수행계획 \| \| ∘ 과업의 목표, 내용 및 범위∘ 과업 추진전략 및 신뢰성 확보방안∘ 센터전담기관 등과의 협조방안 \| \| Ⅱ. 신청기관 현황 \| \| ∘ 일반 현황 및 주요 연혁(조직, 주요사업 등)∘ 유사 용역실적 및 제안내용의 장‧단점 등 \| \| Ⅲ. 관리책임자 현황 \| \| ∘ 용역 관리책임자의 학위, 경력, 인적사항을 구체적으로 작성 \| \| Ⅳ. 참여인력 현황 \| \| ∘ 용역 수행 인력의 자격증/학위, 경력, 해당실적을 구체적으로 작성 \| \| Ⅴ. 제출 서류 \| \| ∘「신인도 평가」,「경영상태 평가기준」에 해당항목이 있을시 입증 자료 제출 \| \| Ⅵ. 기타 참고사항 \| \| ∘ 원활한 사업 수행을 위해 발주기관에 지원 요청할 사항 등 \|	table_qa_makrdown
[ "지식산업센터 성과조사 연구용역에서 입찰공고는 어떻게 진행되니", "지식산업센터 성과조사 제안서는 어디로 접수해야 할까", "입찰을 평가하는 기준은 뭐니", "계약 체결에 따른 주요 내용은 뭐야" ]	제안요청서- 지식산업센터 성과조사 연구용역 - \| 절차 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 1. 입찰공고 \| \| 중소기업융합중앙회에서 조달청(나라장터)에 입찰공고 \| \| 2. 입찰접수 \| \| 중소기업융합중앙회에서 제안서 접수 \| \| 3. 입찰평가 \| \| 중소기업융합중앙회에서 가격 및 기술평가 후 합산하여 협상순위 결정 \| \| 4. 계약체결 \| \| 중소기업융합중앙회에서 협상순위에 따라 협상 후 최종 계약체결 \| \| 5. 과업수행 \| \| 계약상대자는 제안요청서 및 계약서에 의거하여 과업 수행 \|	table_qa_makrdown
[ "지식산업센터 성과조사 연구 용역 평가에 있어서 정량적평가의 경영상태 배점은 몇일까", "정량적 평가 사항 중 사업추진실적의 세부 내용은 어떻게 되니", "정성적 평가 사항 중 실현 가능성의 배점은 몇 점이야", "평가 사항 중 인력 및 조직 관리능력의 배점은 몇 점에 해당돼" ]	제안요청서- 지식산업센터 성과조사 연구용역 - \| 평가 분야 \| \| 평가 사항 \| \| 배점 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 1)정량적 평가 (20점) \| \| 가)경영상태 \| \| 5 \| \| ·기업신용평가 \| \| 나)전문인력 보유 \| \| 5 \| \| ·구성형태 및 전담여부 \| \| 다)사업추진실적 \| \| 8 \| \| · 최근 3년간 유사분야 용역수행 추진실적 \| \| 라)신인도 \| \| 2 \| \| ·입찰참가자격 제한 등 행정처분 여부 \| \| 2)정성적 평가(70점) \| \| 제안서의 타당성,독창성, 충실성 등 \| \| 10 \| \| ·성과조사 대한 전반적인 이해정도·보고서 기획 구성, 충실성 \| \| 실현 가능성 \| \| 10 \| \| ·과업의 구체적 내용·과업내용의 구체적 실현가능성 \| \| 기술지식능력 \| \| 20 \| \| ·과업수행에 활용할 접근방법 및 절차 우수성·과업수행을 위한 진단, 분석 등의 우수성 \| \| 인력 및 조직 관리능력 \| \| 20 \| \| ·과업수행을 위한 인력구성, 운영계획 등의 우수성·투입인력의 경력 및 유사업무 수행경험 \| \| 사후관리계획 \| \| 10 \| \| ·결과 공유 노력 및 용역 완료 후 자문 지원 등 사후관리의 우수성 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 기업신용평가는 무슨 평가 사항에 관한 세부 내용이니", "어떤 평가 사항에 대한 세부 내용이 제안요청서에서 구성형태 및 전담여부야", "제안요청서에서 행정안전부 예규 입찰가격 평점산식에 의해 산정되는 평가 분야가 무엇이지", "실현 가능성에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서- 지식산업센터 성과조사 연구용역 -(사)중소기업융합중앙회 \| 평가 분야 \| \| 평가 사항 \| \| 배점 \| \| 세부 내용 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(90점) \| \| 1)정량적 평가(20점) \| \| 가)경영상태 \| \| 5 \| \| •기업신용평가 \| \| 나)전문인력 보유 \| \| 5 \| \| •구성형태 및 전담여부 \| \| 다)사업추진실적 \| \| 8 \| \| •최근 3년간 유사분야 용역수행 추진실적 \| \| 라)신인도 \| \| 2 \| \| •입찰참가자격 제한 등 행정처분 여부 \| \| 2)정성적 평가(70점) \| \| 제안서의 타당성, 독창성, 충실성 등 \| \| 10 \| \| •성과조사 대한 전반적인 이해정도 •보고서 기획 구성, 충실성 \| \| 실현 가능성 \| \| 10 \| \| •과업의 구체적 내용•과업내용의 구체적 실현가능성 \| \| 기술지식능력 \| \| 20 \| \| •과업수행에 활용할 접근방법 및 절차 우수성•과업수행을 위한 진단, 분석 등의 우수성 \| \| 인력 및 조직 관리능력 \| \| 20 \| \| •과업수행을 위한 인력구성, 운영계획 등의 우수성•투입인력의 경력 및 유사업무 수행경험 \| \| 사후관리계획 \| \| 10 \| \| •결과 공유 노력 및 용역 완료 후 자문 지원 등 사후관리의 우수성 \| \| 3)가격평가(10점) \| \| ㅇ 총 사업비 제안 비용(※ 가격평가는 행정안전부 예규 입찰가격 평점산식에 의해 산정됨) \|	table_qa_makrdown
[ "국토 환경계획 통합관리 이행강화 방안 마련 연구에서 사업내용 이해도의 배점은 얼마니", "5년간 해당분야 실적을 평가하는 항목의 세부 확인사항은 뭘까", "평가항목 총점의 배점은 얼마일까", "사업 관리방안의 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서- 지자체 국토-환경계획 통합관리 이행강화 방안 마련 연구 -4 제안서 평가방법 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업 수행실적 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 최근 5년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 20 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 전문성 \| \| - 인력 구성원의 전문성- 책임연구자로서의 사업수행성 \| \| 10 \| \| 4. 사업 관리방안 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 관리방안 \| \| - 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성- 과업수행 시 안전보건 확보 방안 \| \| 55 \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건관리계획서 평가기준에서 안전관리규정, 지침, 매뉴얼 구비 여부의 배점은 몇 점이니", "비상조치계획 적정성의 배점은 몇 점일까", "중대재해 발생 여부의 배점은 몇 점이니", "업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획의 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서- 지자체 국토-환경계획 통합관리 이행강화 방안 마련 연구 -4 제안서 평가방법 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 \| \| - 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황- 안전보건 관련 예산 반영 (교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙ 최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙ 중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "창덕궁 대조전 및 희정당 관람환경 개선공사 설계용역 제안서 평가에서 경영상태 항목 평가기준은 뭐야", "용역실적 점수는 창덕궁 대조전 및 희정당 관람환경 개선공사 설계용역 제안서 평가에서 몇 점이 만점이니", "대상사업의 이해도 평가기준은 창덕궁 대조전 및 희정당 관람환경 개선공사 설계용역 제안서 평가에서 어떤 거지", "몇 점의 만점이 창덕궁 대조전 및 희정당 관람환경 개선공사 설계용역 제안서 평가에서 기대효과 항목에 주어져" ]	제안요청서- 창덕궁 대조전 및 희정당 관람환경 개선공사(건축, 2차) 설계용역 -제안서 평가표 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 만점 \| \| 등급 \| \| --- \| 정량적평가 \| \| 1.경영상태 \| \| · 업체신용평가등급 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 2.용역실적 \| \| · 최근 5년간 유사용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 정성적평가 \| \| 3.대상사업의 이해도 \| \| · 당해 용역에 대한 전반적인 이해 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 4.용역계획의 적정성 \| \| · 용역의 추진체계 및 수행일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| · 조직체계 및 인력투입의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 5.용역수행 방법의 적정성 \| \| · 용역 추진전략의 타당성 및 혁신성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| · 용역수행방법 및 전문 인력 활용의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| · 관계부서와의 상호 협력관계의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 6.기대효과 \| \| · 용역계획 및 산출물의 실현가능성 및 파급효과의 우수성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 7.사후관리 \| \| · 용역 완료 후 사후관리 계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 계 \|	table_qa_makrdown
[ "충청권 광역 바이오 클러스터 구축방안 기초 연구용역 평가항목 및 배점한도 중 수행실적의 배점은 얼마야", "평가항목 및 배점한도에서 얼마가 지식능력의 배점이니", "사업수행계획의 배점은 얼마지", "충청권 광역 바이오 클러스터 구축방안 기초 연구용역을 평가할 때 얼마가 입찰가격의 배점일까" ]	제안요청서- 충청권 광역 바이오 클러스터 구축방안 기초 연구용역 -충북바이오헬스산업혁신센터Ⅳ제안서 평가4. 제안서 평가항목 및 배점한도 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적평가(20) \| \| ①수행실적(최근 3년간 유사용역 수행실적) \| \| 10 \| \| 계약담당자 \| \| ②경영상태 \| \| 10 \| \| 정성적평가(60) \| \| 기술‧지식능력 \| \| 10 \| \| 평가위원 \| \| 인력‧조직‧관리기술 \| \| 10 \| \| ③사업수행계획 \| \| 30 \| \| ④지원기술‧사후관리 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| 입찰가격 \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행계획서가 매우우수한 경우 평가 점수는 몇 점이야", "사업내용의 이해도에서 과업지시서의 이해정도가 우수한 경우 점수는 얼마야", "환경영향평가서 개선 제안서에서 과업수행체계의 합리성이 보통의 평가를 받게 되면 점수는 어떻게 돼", "제안서 세부 평가 시 사업수행 세부 추진계획 항목 중 과업수행의 총괄계획이 우수한 경우 점수는 뭘까" ]	제안요청서- 탄소중립 대응을 위한 환경영향평가서 작성 방법 개선 연구 - \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 60 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| - 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업추진 단계설정의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 단계별 추진계획의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| - 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 전문성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 인력 구성원의 연구실적 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "한국형 말 품종 분류 방식 수립 연구 용역 요청서에서 착수보고서의 제출수량은 몇 부이지", "성과물 제출 시 중간보고서의 제출시기는 언제일까", "제안요청서의 최종보고서는 몇 부 제출해", "최종보고서는 언제 제출 해야 돼" ]	제안요청서- 한국형 말 품종 분류 방식 수립 연구 용역 - \| 구분 \| \| 제출시기 \| \| 제출수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고서 \| \| 착수 후 7일 \| \| 10부 \| \| 과업수행계획 \| \| 중간보고서 \| \| 착수 후 2개월 이내 \| \| 10부 \| \| 중간연구결과 \| \| 최종보고회 자료 \| \| 계약 완료 이전 \| \| 10부 \| \| 최종보고회 자료 \| \| 최종보고서 \| \| 계약 완료 이전 \| \| 20부 \| \| 과업결과물 \| \| 전자적 파일 \| \| 각 보고회 이전 \| \| - \| \| 발표를 위한 ppt 등 \|	table_qa_makrdown
[ "정성 제안서 목차에서 제안업체 현황의 작성 방법은 뭐야", "제안 개요는 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 무엇을 요약해서 기술해야 해", "과업수행 계획 작성 시 무엇을 기술해야 하니", "기타 목차는 무슨 내용으로 작성해야 하지" ]	제안요청서- 한국형 말 품종 분류 방식 수립 연구 용역 - \| 작성 목차 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 정성 제안서 표지 \| \| \| \| Ⅰ. 제안업체 현황 \| \| • 제안업체의 일반현황 및 주요연혁• 경영현황 : 총자산, 매출액, 재무현황, 신용평가등급 등• 제안업체의 조직 및 인원현황• 주요사업 내용, 최근 3년간 유사용역 수행 실적 \| \| 작성 목차 \| \| 작성 방법 \| \| Ⅱ. 제안 개요 \| \| • 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 제안배경, 제안의 특징 및 장점, 기대효과를 요약하여 기술 \| \| Ⅲ. 과업수행 계획 \| \| • 과업수행을 위한 추진전략 및 개요 기술• 과업수행 내용, 구체적 프로세스, 방법 등 기술• 과업수행 관련 개발방법 및 주요 산출물 기술 \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| • 추진일정 및 사업기간 중 보고계획 제시• 과업을 수행할 조직, 업무분장 내용, 수행인력• 프로젝트 진도관리 방안, 보안관리 방안 등 기술• 과업의 품질보증 및 사후관리 계획 \| \| Ⅴ. 기타 \| \| • 타업체와의 비교우위사항등 위 항목에서 제시되지 않은 내용• 기타 본 용역 관련 지원 가능한 사안 \| \| Ⅵ. 첨부서류 \| \| • 제안업체 일반현황 및 인력보유현황• 용역 참여인력 현황 및 이력사항• 용역이행총괄표 및 실적증명서• 기타 제안내용 관련 증빙서류(자유양식) \| \| 서식에 준함 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체 일반의 작성 방법은 뭐야", "한반도 평화체제 2.0 및 DMZ 및 접경지역에 대한 경기도의 미래 연구에서 경영상태를 작성하는 방법은 뭐지", "제안요청서에서 제안개요는 무슨 방법으로 작성해", "제안서 구성 및 세부작성 지침 중 세부추진 방안 작성 방법은 무엇일까" ]	제안요청서- 한반도 평화체제 2.0 및 DMZ·접경지역에 대한 경기도의 미래 연구 - \| 구분 \| \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 서식 \| \| --- \| --- \| 정량제안서 작성(1) \| \| 표지 \| \| · 정량제안서(1부) : 제안기관 명칭기재 \| \| \| \| 1.제안업체 일반 \| \| ※ 정량제안서만 기입 / 정성제안서는 제외 \| \| \| \| 기관 소개서 \| \| 1. 기관소개서(제안사의 일반현황 및 주요연혁)2. 업무수행 조직, 투입 인원현황 등 \| \| \| \| 용역 참여인력 현황 \| \| 1. 용역 참여자 인력사항2. 사업수행 인력 이력사항 \| \| \| \| 경영상태 \| \| 1. 신용평가등급 확인서 제출※ 평가등급 유효기간 내 가장 최신 자료 \| \| \| \| 부정당업자 지정내역(최근 3년) \| \| ※ 해당사항 없을 시 “해당사항 없음”으로 기재하여 제출 \| \| \| \| 정성제안서 작성(2, 3, 4) \| \| 표지 \| \| · 정성제안서 : 원본 1부 → 기관(회사)명 표시, 사본 1부 → 기관(회사)명 삭제 \| \| \| \| 2. 제안개요 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 기술1. 제안의 목적, 범위, 특징 기술2. 제안의 강점 등 3. 연구결과의 효과성, 실현가능성 등 \| \| \| \| 3. 추진방안 및 관리계획 \| \| 제안요청 내용을 참고하여 상세히 기술 \| \| \| \| 세부추진 방안 \| \| · 제안요청 내용별 세부 구성안 및 추진방안 기술- 수행하고자 하는 과업의 방향과 방법 등을 구체적으로 제시(기술능력평가내용을 중심으로 구체적으로 기술) \| \| 세부추진 일정 \| \| · 부문별 추진일정 계획- 사업 진행 중 관리 및 사업 완료 후 결과 보고 계획까지 기술 \| \| 4. 기타 \| \| · 제안요청서에 없는 내용 중 제안 업체의 추가사항 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "경기도의 미래 연구 시 경영상태는 어떤 내용에 대해 평가해", "정량적 평가의 신인도가 평가하는 내용은 뭐야", "정량적 평가에서 전문인력 참여규모를 평가하면 배점은 어떻게 돼", "과업목표의 구체성 및 과업에 대한 이해도를 평가할 경우 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서- 한반도 평화체제 2.0 및 DMZ·접경지역에 대한 경기도의 미래 연구 - \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 전문인력 참여규모(6) \| \| 전문인력 참여인원 \| \| 6 \| \| 해외연구인력 참여규모(6) \| \| 해외연구인력 참여인원 \| \| 6 \| \| 경영상태(6) \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 6 \| \| 신인도(2) \| \| 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내 부정당업자 제재 유무 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(70) \| \| 기술지식능력(10) \| \| 과업목표의 구체성 및 과업에 대한 이해도 \| \| 5 \| \| 내용 및 추진전략의 창의성, 문제점 도출 및 대책방안 등 \| \| 5 \| \| 과업수행계획(40) \| \| 과업 추진체계, 추진방법, 추진일정의 적합성(실행방법의 현실성, 구체성) \| \| 10 \| \| 세부과제별 수행목표의 구체성 및 제안요청서 일치성 \| \| 15 \| \| 자문단 구성·운영, 관련기관 등 의견 청취 및 각종 보고회 등 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 연구결과의 구체성 및 적합성 \| \| 6 \| \| 자료분석 및 결과물 작성의 적정성 \| \| 5 \| \| 과업수행방법(20점) \| \| 조직·인력투입 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 세부과제별 연구용역비 배분의 적정성 \| \| 4 \| \| 과업 수행을 위한 협력체계 \| \| 5 \| \| 사후관리계획 및 사업목적 달성을 위한 지원방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 평점산식(행정안전부 예규 제134호, 2020.12.24.) \| \| 10 \| \| 총점 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "한반도 평화체제 2.0에 대한 제안서를 평가할 때 과업의 전반적인 이해도에 할당된 배점은 몇 점이지", "DMZ접경지역에 대한 경기도의 미래 연구 제안서에 의하면 연구결과의 구체성을 평가할 때 배점은 뭐야", "정성적 평가기준에 따르면 창의성, 실현가능성, 문제점도출에 대한 평가를 할 때 할당된 배점은 몇 점이니", "세부과제별 수행목표의 구체성에 대해 평가할 때 수 등급을 받는다면 점수는 어떻게 돼" ]	제안요청서- 한반도 평화체제 2.0 및 DMZ·접경지역에 대한 경기도의 미래 연구 - \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(매우우수) \| \| 우(우수) \| \| 미(보통) \| \| 양(다소미흡) \| \| 가(미흡) \| \| 기술지식능력(10점) \| \| 과업의 전반적인 이해도- 과업범위, 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 창의성, 실현가능성, 문제점도출 등 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행계획(40점) \| \| 과업 추진체계, 추진방법, 추진일정의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 세부과제별 수행목표의 구체성 및 제안요청서 일치성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 자문단 구성·운영, 관련기관 및 단체 의견 청취, 보고회 등 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.2 \| \| 2.4 \| \| 1.6 \| \| 0.8 \| \| 연구결과의 구체성 및 적합성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 4.8 \| \| 3.6 \| \| 2.4 \| \| 1.2 \| \| 자료분석 및 결과물 작성의적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행방법(20점) \| \| 조직·인력투입 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 4.8 \| \| 3.6 \| \| 2.4 \| \| 1.2 \| \| 세부과제별 연구용역비 배분의 적정성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.2 \| \| 2.4 \| \| 1.6 \| \| 0.8 \| \| 과업 수행을 위한 협력체계 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업종료 후 관리계획 및 사업 목적 달성 지원방안의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "총 제재기간이 3개월 미만이면 평점을 몇 점을 받을까", "총 제재기간이 3개월 이상 6개월 미만인 경우 평점은 몇 점이야", "총 제재기간이 6개월 이상 1년 미만인 경우에는 몇 점의 평점을 주니", "한반도 평화체제 제안요청서의 신인도 평가에서 총 제재기간이 3년 이상이면 몇 점의 평점을 받지" ]	제안요청서- 한반도 평화체제 2.0 및 DMZ·접경지역에 대한 경기도의 미래 연구 - \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 부정당업자 제재 여부 \| \| 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내(부정당업자), 총 제재기간이 없는 경우 \| \| 2.0 \| \| 2.0 \| \| 총 제재기간이 3개월 미만인 경우 \| \| 1.5 \| \| 총 제재기간이 3개월 이상 ~ 6개월 미만인 경우 \| \| 1.0 \| \| 총 제재기간이 6개월 이상 ~ 1년 미만인 경우 \| \| 0.5 \| \| 총 제재기간이 1년 이상인 경우 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "협의체 플랫폼 정보보안 및 네트워크 장비 유지보수를 위한 제안서의 전문 인력 현황은 어떻게 작성할까", "제안서 작성 시 제안업체의 재정상태를 확인하기 위해 제출해야 하는 게 뭐야", "제안서의 사업의 이해도 항목에 작성해야 하는 것이 뭐니", "시스템 관리를 위한 장비점검 및 관리방안 항목에는 무엇을 제시해야 하지" ]	제안요청서- 협의체 플랫폼 정보보안 및 네트워크 장비 유지보수 - \| 목차 \| \| 작성순서 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안업체 일반현황 \| \| 전문 인력 현황 \| \| 조직 및 보유인력 현황 작성(전문분야별로 작성) \| \| \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 유사용역 수행실적 작성 및 실적증명서 첨부 \| \| 재정상태 \| \| 신용평가서 제줄 \| \| 2. 사업이해 \| \| 사업의 이해도 \| \| 제안요청 내용에 대한 구체적 분석내용 작성 \| \| \| \| 사업의 범위 및 내용 \| \| 제안내용에 대한 이해를 바탕으로 제안사의 제안범위 및 내용작성 \| \| 3. 사업수행 \| \| 사업목표 실현방안 \| \| 제안사의 구체적인 실현계획 작성 및 제안 \| \| \| \| 사업 추진체계 및 전략 \| \| 전체 및 세부내용별 구체적 사업추진체계 및 추진전략 작성 \| \| 4. 시스템 관리 \| \| 장비점검 및 관리방안 \| \| 전체 장비에 대한 점검 및 관리를 위한 세부적인 방안 제시 \| \| \| \| 장애대응 및 위기관리방안 \| \| 장애발생에 따른 대응 및 위기관리 방안 제시 \| \| 시스템 취약점 진단 및 개선조치 방안 \| \| 시스템 대상장비별 취약점 진단방법과 개선조치 방안 제시 \| \| 5. 사업관리 \| \| 사업수행 일정 및 계획 \| \| 전체사업일정 및 항목별 추진일정과 계획 작성 \| \| \| \| 조직구성 및 인력운영 방안 \| \| 제안사의 인력투입 계획 및 효율적 인력운영 방안 제시 \| \| 참여자의 보안교육 및 관리 \| \| 참여인력의 보안의식 재고 방안 등 구체적 보안관리 대책 제시 \| \| \| \| 사용자교육 지원 \| \| 발주기관 사용자에 대한 교육지원 방안 제시 \| \| 별첨자료 \| \| 증빙 및 근거자료 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점한도에서 제안업체 일반현황의 재정상태에 관한 배점은 얼마인가", "제안서 평가항목 및 배점한도에서 사업의 범위 및 내용 항목의 평가 기준은 무엇이야", "제안요청서에서 사업 추진체계 및 전략에 대한 평가는 배점이 얼마지", "시스템 취약점 진단 및 개선조치 방안의 평가 기준은 뭘까" ]	제안요청서- 협의체 플랫폼 정보보안 및 네트워크 장비 유지보수 - \| 목차 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황(15) \| \| 전문 인력 현황 \| \| \| \| 5 \| \| \| \| 유사용역 수행실적 \| \| \| \| 5 \| \| 재정상태 \| \| \| \| 5 \| \| 사업이해(10) \| \| 사업의 이해도 \| \| 사업의 목표, 특성 및 환경 등에 대한 이해 \| \| 5 \| \| \| \| 사업의 범위 및 내용 \| \| 사업의 주요업무 범위 및 수행업무에 대한 이해 \| \| 5 \| \| 사업수행(15) \| \| 사업목표 실현방안 \| \| 성공적 사업수행을 위한 제안사의 구체적 방안 \| \| 7.5 \| \| \| \| 사업 추진체계 및 전략 \| \| 추진전략의 타당성 및 실현 가능성 \| \| 7.5 \| \| 시스템관리(30) \| \| 장비점검 및 관리방안 \| \| 장비점검 및 관리에 대한 구체적 방안 \| \| 10 \| \| \| \| 장애대응 및 위기관리방안 \| \| 장애대응 및 위기관리 시나리오의 구체성 및 타당성 \| \| 10 \| \| 시스템 취약점 진단 및 개선조치 방안 \| \| 시스템 대상장비별 취약점 진단방법과 개선조치 방안 \| \| 10 \| \| 사업관리(20) \| \| 사업수행 일정 및 계획 \| \| 추진일정 합리성 및 계획의 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 조직구성 및 인력운영 방안 \| \| 투입 인력의 적정성 및 인력운영의 효율성 \| \| 5 \| \| 참여자의 보안교육 및 관리 \| \| 보안체계의 적정성 및 보안대책의 확신성 \| \| 5 \| \| 사용자교육 지원 \| \| 사용자 교육내용의 적절성 및 효율성 \| \| 5 \| \| 입찰가격 평가 \| \| 협상에 의한 계약체결 기준의 입찰가격 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "환경관련 조세 및 세입계정 통계 시범작성 방법에서 제안개요의 작성방법이 어떻게 돼", "조직 및 연혁은 어떻게 작성하니", "각 과업내용에 대한 세부추진 계획의 작성방법이 뭘까", "투입인력 이력사항을 어떻게 작성하지" ]	제안요청서- 환경관련 조세 및 세입계정 통계 시범작성 용역 -제안서 작성요령 - 제안서 작성요령 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ○제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○기 제시한 본 과업의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진 계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○과업에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 과업 수행실적 관리계획 \| \| ○과업 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○과업수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "환경관련 조세 통계 시범작성 용역 제안요청서 중 사업내용의 이해도 평가항목의 세부 확인사항은 뭐야", "사업에 대한 접근방법 평가항목의 배점은 몇 점이지", "사업수행 세부 추진계획 평가항목의 배점은 몇 점이니", "용역 결과 사후관리 평가항목의 세부 확인사항은 뭘까" ]	제안요청서- 환경관련 조세 및 세입계정 통계 시범작성 용역 -제안서 평가방법 - 평가항목 및 배점기술평가 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업관리방안 \| \| \| \| 15 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 과업 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성- 과업수행 시 안전보건 확보(안전보건관리계획서) \| \| 15 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 용역 결과 사후관리 \| \| - 과업 결과의 활용성 제고 방안 및 정책지원방안의 적절성 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 25 \| \| ○ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수 \| \| 5 \| \| ○ 참여인력의 사업수행성 \| \| -참여 인력의 전문성 및 연구 수행 능력 \| \| 10 \| \| ○ 책임연구자의 전문성 \| \| -책임연구자로서의 자격요건 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "환경주사전자현미경에 대한 제안요청서의 작성항목 중 일반현황 항목은 어떤 내용으로 작성해야 할까", "기업현황에는 무엇이 제시되어 있어야 해", "제안요청서의 작성항목 중 규격적합여부 항목은 어떠한 내용으로 작성해야 하지", "장애대책 항목에 작성해야 하는 것은 뭐야" ]	제안요청서- 환경주사전자현미경 -국립 한국교통대학교 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반 현황, 주요 연혁, 주요 사업 분야 \| \| \| \| 2. 기업현황 \| \| 사업수행 조직 체계 및 인원 현황 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 기술부문 \| \| 1. 규격적합여부 \| \| 제안 장비와 공고 규격의 비교 및 적합 여부 확인 \| \| \| \| 2. 장비현황 \| \| 제안 장비의 스펙 소개 공고규격 각 항목에 대한 기술 검증 자료(카달로그 등 증빙자료 첨부) 장비 운용 방법 및 구성 장비의 성능 및 활용방안 \| \| \| \| Ⅲ. 관리부문 \| \| 1. 장비 납품계획 \| \| 장비 납품 계획 및 일정 제시 \| \| \| \| 2. 설치일정 및 계획 \| \| 설치 및 시험 운영 계획(일정 및 방법) 검수(설치 완료 검증) 방법 및 일정 제시 \| \| \| \| 3. 품질보증계획 \| \| 품질 유지 및 관리를 위한 계획 및 방법 제시 사후관리 전략(부품수급 방법 및 기술지원 방안) \| \| \| \| Ⅳ. 기술지원・사후관리부문 \| \| 1. 장애대책 \| \| 장애 또는 사고에 따른 처리절차 및 방안 하자담보책임기간 내 정기/수시 점검 계획 \| \| \| \| 2. 교육계획 \| \| 교육기간, 교육방법 및 내용, 일정 등 교육 계획 \| \| \| \| Ⅳ. 기타사항 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "장비현황의 작성내용은 뭐야", "제안서 작성요령에서 납품일정 및 계획은 작성내용이 뭐지", "유지보수 계획은 제안서에서 작성내용이 뭘까", "휘발성 성분 자동분석장치 구입 제안서요청서에서 기타사항의 작성내용은 뭐니" ]	제안요청서- 휘발성 성분 자동분석장치 -Ⅰ사업개요1. 사업개요 1) 사업명 : 휘발성 성분 자동분석장치 구입 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반부문 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황, 주요연혁, 주요 사업 분야 \| \| \| \| 사업수행 조직체계 및 인원현황 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| 1. 장비현황 \| \| 제안 장비소개 장비의 성능 및 규격 세부 규격에 대한 기술 검증자료(확인자료 첨부)장비 운용방법 및 구성 \| \| \| \| 2. 사업수행기술 \| \| 장비 및 기술 인증서 보유 여부 기술의 실용성 및 활용방안 \| \| \| \| Ⅳ. 관리부문 \| \| 1. 장비 납품계획 \| \| 장비 납품계획 수립 \| \| \| \| 2. 납품일정 및 계획 \| \| 납품 및 시험운영 계획 및 방법검수방법 및 추진일정 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 기술지원・사후관리부문 \| \| 1. 유지보수 계획 \| \| 사후관리 전략(부품수급 방법 및 지원방안)장애 또는 사고에 따른 처리절차 및 방안품질보증기간 내 정기/수시점검 계획 \| \| \| \| 2. 교육계획 \| \| 교육기간, 교육방법 및 내용 등 교육계획 \| \| \| \| Ⅵ. 기타사항 \| \| 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 성남시 성과관리 만족도조사 제안서에서 인력 보유현황 평가항목의 평가요소는 뭐야", "제안서 평가의 기술 능력 평가에서 입찰가격 평가의 배점은 얼마일까", "성남시 성과관리 만족도조사서에서 배점이 10점인 평가항목은 뭐지", "제안서 평가의 기술 능력 평가에서 사업적 가치 증대를 위한 공공 조달 평가항목의 배점은 얼마야" ]	제안요청서-2022 성남시 성과관리 만족도조사-성남시(정책기획과)2. 제안서 평가 \| 분야 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술·능력평가(A) \| \| 정량적평가(20점) \| \| 인력 보유현황 \| \| ⦁ 인력 보유현황(책임연구원 및 연구원)- 7명이상 6점- 6명이상 4.5점 - 5명이상 3점- 5명미만 1.5점 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 제출자료로 평가 \| \| 6 \| \| 수행실적 \| \| ⦁ 최근 3년간 단일건당 1,000표본 이상 공공기관 의뢰 여론(면접)조사 수행 실적- 5회이상 수행 실적 6점- 4회이상 5회미만 수행 실적 4.5점- 3회이상 4회미만 수행 실적 3점- 3회미만 수행 실적 1.5점 \| \| 6 \| \| 사회적 가치 증대를 위한 공공 조달 \| \| \| \| 2 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 사업수행계획 \| \| ⦁ 제안요청에 대한 이해도 및 부합성⦁ 세부 과업내용에 대한 기획력⦁ 과업의 추진절차 및 방향의 체계성 \| \| 15 \| \| 조사설계 방법의 적합성 및 적정성 \| \| ⦁ 조사대상, 샘플수, 표본추출 방법의 적정성⦁ 실사 관리방안 및 조사분석 방법의 적합성⦁ 조사결과 분석 방향의 적정성 \| \| 15 \| \| 품질관리방안 \| \| ⦁ 조사방법 및 조사계획의 적정성⦁ 전체 추진일정 및 개별조사 추진일정⦁ 연구·조사 관련 전담·투입인력 등 \| \| 20 \| \| 사후지원 및 협력 등 \| \| ⦁ 정책제안 제시 및 지원계획의 적정성⦁ 협력 및 지원방안의 적정성⦁ 추가제안(모형 제시 등)의 적정성 등 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| \| \| 80 \| \| 입찰가격 평가(B) \| \| 협상에 의한 계약체결기준(입찰가격 평점산식) 적용 \| \| 20 \| \| 합계(A+B) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업 배점표에 따르면 사업수행실적의 배점은 얼마니", "정량평가 항목에서 경영상태의 평가 배점은 몇일까", "사업공정 제시에 대한 평가에는 어떤 평가요소들이 있니", "정성평가에서 품질보증의 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서-2022년도 헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업- \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량평가 \| \| 제안업체현황 \| \| 제안업체 일반 현황 \| \| 사업수행실적 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 경영상태(신용평가등급) \| \| 5 \| \| 3 \| \| 정성평가 \| \| 사업계획부문 \| \| 사업 이해도 및 추진전략 \| \| 사업목적 및 요구사항 이해도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 사업 추진전략의 타당성, 신뢰성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 사업공정 제시 \| \| 번역 및 검토 공정의 적정성 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 기술․지식능력 \| \| 시안의 질적 수준 예측 \| \| 시안 평가 \| \| 20 \| \| 7 \| \| 인력부문 \| \| 번역 및 검토 인력의 현황과 운용계획 \| \| 번역 및 검토 인력의 전문성․안정성 \| \| 20 \| \| 8 \| \| 인력 관리 및 긴급 상황 대처 능력 \| \| 5 \| \| 9 \| \| 품질보증 \| \| 품질유지 및 사후 지원 방안 \| \| 번역 및 검토 품질유지 가능성,품질문제 발생 시 사후지원 능력 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 입찰가격 평점산식에 따라 산출 \| \| 10 \| \| 11 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업 제안서에서 제안업체 일반현황은 어떤 내용으로 작성하니", "헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업 제안서 구성 및 내용에서 사업에 참여하는 인력 계획 항목은 어떻게 작성해", "제안서 구성 및 내용에서 사업추진 전략 및 기대효과에 대해 작성하는 제안서 항목은 뭘까", "헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업 제안요청서에서 품질유지 및 사후지원 방안 항목은 어떻게 작성하지" ]	제안요청서-2022년도 헌법재판소 외국헌법재판자료 번역사업- \| 연번 \| \| 분류 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안업체 일반 현황 \| \| ․ 관련분야 실적․ 재무상태 현황․ 주요사업내용 \| \| 2 \| \| 사업이해도 및 추진전략 \| \| ․ 사업추진 전략․ 기대효과 \| \| 3 \| \| 사업공정 제시 \| \| ․ 번역·감수의 일관성·전문성을 유지하기 위한 표준화된 사업수행 지침․ 사업지침에 따라 사업을 안정적으로 수행할 수 있도록 지원하는 조직, 절차, 전산시스템 등 \| \| 4 \| \| 참여인력 계획 \| \| ․ 조직 구성 및 인력 현황․ 번역·감수 인력의 현황과 운용계획 \| \| 5 \| \| 시안의 질적 수준 예측 \| \| ․ 시안평가를 통한 번역의 질적 수준 예측 \| \| 6 \| \| 품질유지 및 사후지원 방안 \| \| ․ 번역·감수 품질유지 방안․ 품질문제 발생 시 사후지원 방안 \|	table_qa_makrdown
[ "식자재 관리표에서 A등급의 내용은 뭐야", "식자재 수급 품질관리표에서 평가항목의 내용은 무엇이 있어", "식자재 수급 품질관리표의 보통은 등급이 뭐지", "식자재 수급 품질관리표에서 평가기준이 아주 미흡일 때 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서-KTR 구내식당(매점 및 카페 포함) 위탁업체 선정- \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| - 식자재 공급능력 및 계획- 품질 좋은 식자재 사용계획- 폐기물(잔반) 처리 및 감량 (이벤트 포함)운영계획 \| \| A \| \| 매우 우수 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| B \| \| 우수 \| \| 18 \| \| \| \| C \| \| 보통 \| \| 16 \| \| \| \| D \| \| 미흡 \| \| 14 \| \| \| \| E \| \| 아주 미흡 \| \| 12 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "위생관리 및 급식환경 개선 계획에서 평가항목 A등급의 기준 내용은 어떻게 될까", "제안요청서에 따르면 우수 등급에 해당하는 배점은 어떻게 되니", "KTR 구내식당 위탁업체 선정에서 C등급의 내용은 뭘까", "조리시설기구 투자 항목의 D등급은 평가 내용 뭐야" ]	제안요청서-KTR 구내식당(매점 및 카페 포함) 위탁업체 선정- \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 등급 \| \| 내용 \| \| 배점 \| \| - 위생 및 안전관리계획, 급식 사고대책- 각종 보험가입 및 배상규모- 구내식당(매점, 카페 포함) 환경개선 제안 사항- 조리시설기구 투자 등 \| \| A \| \| 매우 우수 \| \| 15 \| \| \| \| \| \| B \| \| 우수 \| \| 13 \| \| \| \| C \| \| 보통 \| \| 11 \| \| \| \| D \| \| 미흡 \| \| 9 \| \| \| \| E \| \| 아주 미흡 \| \| 7 \| \| \| \| 계 \| \| \| \| \| \| 15 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "3년이내에 환경 관련 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 1개 이상 완료한 업체는 얼마의 배점을 받을까", "어떤 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 2개 이상 완료했을 때 3점을 받니", "환경 관련 용역이나 ESG 관련 용역의 실적이 없는 업체가 받는 배점은 어떻게 되지", "1점의 배점을 받은 경우에 어떤 사업 수행 규모 및 경험이 있는 것일까" ]	제안요청서-‘석탄채굴·발전산업의 범위 및 기준 등 마련을 위한 연구용역- \| 순번 \| \| 사업 수행 규모 및 경험 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 최근 3년이내에 환경 관련 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 3개 이상 완료 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 최근 3년이내에 환경 관련 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 1개 이상 완료 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 최근 3년이내에 기타 ESG 관련 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 2개 이상 완료 \| \| 3 \| \| 4 \| \| 최근 3년이내에 기타 ESG 관련 용역으로 계약금액 1억원 이상의 용역을 1개 이상 완료 \| \| 2 \| \| 5 \| \| 실적이 없는 경우 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰가격평가는 어떻게 해", "경영상태에 대한 평가요소는 뭐야", "사업수행 계획 항목의 평가 배점은 몇 점이니", "연구책임자의 성공적 연구 수행가능성을 평가하는 평가항목은 뭘까" ]	제안요청서-‘석탄채굴·발전산업의 범위 및 기준 등 마련을 위한 연구용역- \| 평가분야 \| \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100점 \| \| 기술능력평가(90점) \| \| 정량적평가부문(10점) \| \| 경영상태 \| \| ▫제안사의 경영상태※ 신용평가기관의 신용등급(가-1 참조)- 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 5점 \| \| 유사용역수행실적 \| \| ▫유사연구․용역 수행 실적 및 경험(가-2 참조)※ 계량지표 적용(평가위원 평가대상 제외) \| \| 5점 \| \| 사업수행계획부문(25점) \| \| 사업의이해도 \| \| ▫사업의 목표 및 내용의 이해도▫제안내용의 적합성▫제안요청서와의 부합성 \| \| 10점 \| \| 사업수행 계획 \| \| ▫연구용역 추진일정 및 세부 추진계획의 적정성▫제안내용의 창의성 및 논리성 \| \| 15점 \| \| 사업제안내용부문(30점) \| \| 사업수행 방안 \| \| ▫연구용역 수행을 위한 접근방법 및 기법의 우수성▫연구수행 방법의 구체성과 논리성▫최종산출물의 적정성 \| \| 30점 \| \| 사업수행능력부문(25점) \| \| 연구책임자수행능력 \| \| ▫연구책임자의 성공적 연구 수행가능성 \| \| 10점 \| \| 컨설팅 조직구성 및 인력 \| \| ▫컨설팅 조직구성의 적정성▫책임연구원, 연구원 등 투입계획 및 활용의 적정성▫제안사의 조직진단 및 인력산정 관련 전담조직 활동기간 및 실적 \| \| 15점 \| \| 입찰가격평가(10점) \| \| ▫기획재정부 계약예규『협상에 의한 계약체결기준』의 입찰가격 평점산식에 의함 \| \| 10점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 KDI 경제교육 컨퍼런스 제안요청서에서 7월 27일 수요일 외부 전문가 특강 내용은 무엇이지", "2022 KDI 경제교육 컨퍼런스 제안요청서에서 2022년 7월 27일 수요일 점심 식사 시간은 언제일까", "제안요청서에서 그룹 토론의 주요 내용은 무엇일까", "2022년 7월 28일 목요일 그룹 토론을 진행하는 시간은 언제지" ]	제안요청서-「2022 KDI 경제교육 컨퍼런스」대행 용역 -󰊱사 업 명: 「2022 KDI 경제교육 컨퍼런스」대행 용역 \| 일자 \| \| 시간 \| \| 세션 유형 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 2022. 7.27. (수) \| \| 09:30 ~ 10:00 \| \| 등록(30분) \| \| \| \| 10:00 ~ 10:20 \| \| 개회식(20분) \| \| ·개회사 \| \| 장내 정리 \| \| 10:20 ~ 11:50 \| \| 외국 전문가 특강(90분) \| \| · 21세기 역량과 미래형 인재 육성을 위한 ‘디퍼 러닝(Deeper Learning)’의 실천 사례 \| \| 11:50 ~ 13:00 \| \| 점심 식사(70분) \| \| 13:00 ~ 13:10 \| \| 이동(10분) \| \| 13:10 ~ 14:10 \| \| 실습·체험(60분) \| \| · 경제교육 사례 실습·체험(A반-1) \| \| · 경제교육 사례 실습·체험(B반-1) \| \| · 경제교육 사례 실습·체험(C반-1) \| \| 14:10 ~ 14:30 \| \| 휴식 및 이동(20분) \| \| 14:30 ~ 15:10 \| \| 사례 발표(40분) \| \| · 학교 안 경제교육 사례(학습자 중심 교육) \| \| 15:10 ~ 15:20 \| \| 휴식(10분) \| \| 15:20 ~ 16:00 \| \| 사례 발표(40분) \| \| · 학교 밖 경제교육 연구 \| \| 16:00 ~ 16:20 \| \| 마무리(20분) \| \| · 2일 차 참석 안내, 공지사항 안내 등 \| \| 2022. 7.28. (목) \| \| 09:30 ~ 10:00 \| \| 등록(30분) \| \| \| \| 10:00 ~ 10:10 \| \| 행사 안내(10분) \| \| · 2일 차 행사 안내 \| \| 10:10 ~ 11:10 \| \| 특강 (60분) \| \| · 포스트코로나 시대, 학습자 중심 수업의 방향과 과제 \| \| 11:10 ~ 11:20 \| \| 휴식(10분) \| \| 11:20 ~ 12:00 \| \| 사례 발표(40분) \| \| ·청소년 대상 경제교육 사례(학교 수업 적용을 중심으로) \| \| 12:00 ~ 13:00 \| \| 점심 식사(60분) \| \| 13:00 ~ 13:10 \| \| 이동(10분) \| \| 13:10 ~ 14:10 \| \| 실습·체험(60분) \| \| ·경제교육 사례 실습·체험(A반-2) \| \| ·경제교육 사례 실습·체험(B반-2) \| \| ·경제교육 사례 실습·체험(C반-2) \| \| 14:10 ~ 14:30 \| \| 휴식 및 이동(20분) \| \| 14:30 ~ 15:00 \| \| 그룹 토론(30분) \| \| ·미션! 컨퍼런스 과제를 완성하라 \| \| 15:00 ~ 15:10 \| \| 휴식(10분) \| \| 15:10 ~ 15:50 \| \| 특강(40분) \| \| ·변화하는 시대에 대응하기 위한 우리나라 경제교육의 과거와 현재, 그리고 미래 \| \| 15:50 ~ 16:00 \| \| 휴식(10분) \| \| 16:00 ~ 16:20 \| \| 폐회식(20분) \| \| ·폐회사 \|	table_qa_makrdown
[ "경영상황과 전문성 및 실적을 포함하는 평가항목이 뭐지", "무슨 정량평가 항목의 배점이 5점이니", "평가항목 중 전문성 및 실적의 배점은 얼마야", "정성평가에서 어느 평가항목에 추진방법의 참신성이 세부평가항목으로 포함되어 있는가" ]	제안요청서-「2022 KDI 경제교육 컨퍼런스」대행 용역 -󰊱사 업 명: 「2022 KDI 경제교육 컨퍼런스」대행 용역2. 평가 기준 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| (가) 기술능력평가 \| \| 90점 \| \| 정량평가(20) \| \| ① 경영상황 \| \| ㅇ 최근 3년간 평균 자기자본비율(자기자본/총자산) \| \| 5점 \| \| ㅇ 최근 3년간 평균 매출액 규모 \| \| ㅇ 최근 3년간 평균 수익률(영업이익/매출액) \| \| ② 전문성 및 실적 \| \| ㅇ 국내외 컨퍼런스 개최(대행) 실적 \| \| 15점 \| \| ㅇ 전문 인력 보유현황 \| \| ㅇ 인력 투입계획(참여율 명시) \| \| 정성평가(70) \| \| ③ 사업기획 능력 \| \| ㅇ 사업에 대한 이해도 \| \| 30점 \| \| ㅇ 사업추진계획 \| \| ㅇ 홍보 전략 \| \| ④ 사업운영·관리 능력 \| \| ㅇ 행사장 운영 \| \| 30점 \| \| ㅇ 특강 및 소그룹 세션 추진 계획 \| \| ㅇ 안전관리 및 방역/비상대책 \| \| ⑤ 기타 \| \| ㅇ 추진방법의 참신성 \| \| 10점 \| \| ㅇ 사후관리 계획 \| \| (나) 입찰가격 평가 \| \| 10점 \| \| 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 어려운 외국어에 대한 대체어 국민 수용도 조사에서 해당 사업 이행 적절성에 대한 평가 기준이 뭐야", "참여 인력 및 조사 모집단 보유 현황에 대한 배점이 몇 점이야", "제안요청서에서 대상 사업 이해도 및 과제 수행 계획에 대해 어떤 세부기준으로 평가해야 해", "2002년 어려운 외국어에 대한 우리말 대체어 국민 수용도 조사에서 몇 점이 전체 합계 배점이지" ]	제안요청서-「2022년 어려운 외국어에 대한 우리말 대체어 국민 수용도 조사」- \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 세부 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술 능력 평가 \| \| 참여 인력 및 조사 모집단 보유 현황 \| \| ㅇ 해당 분야 경력, 참여 인력 숫자, 구성 체계ㅇ 조사 모집단(패널) 보유 및 운영 현황 \| \| 30 \| \| 해당 분야 사업 이행 적절성 \| \| ㅇ 해당 분야 사업 수행 적절성ㅇ 해당 분야 사업 실적 \| \| 30 \| \| 대상 사업 이해도 및 과제 수행 계획 \| \| ㅇ 개념, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 사업 내용에 대한 숙지도 및 이해도ㅇ 국민 수용도 조사(과업) 설문지 구성안 점수ㅇ 과제 수행 체계 및 절차의 적정성 \| \| 30 \| \| 가격 평가 \| \| 제안 가격 \| \| ㅇ 최저 입찰 가격 대비 제안 금액 비율에 따른 배점 입찰가격 평가배점 한도×(최저입찰가격/해당입찰가격) \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "어려운 외국어에 대한 우리말 대체어 국민 수용도 조사를 위한 제안요청서에서 착수 신고서의 제출 방법은 뭐야", "정기 보고서에 어떤 내용이 포함되어야 할까", "사업 수행 시 비정기 보고서에 어떤 내용을 담아 제출해야 하니", "연말 보고서에 들어가야 하는 내용은 뭐지" ]	제안요청서-「2022년 어려운 외국어에 대한 우리말 대체어 국민 수용도 조사」- \| 산출물 \| \| 포함 내용 \| \| 제출 방법(제출 기한) \| \| --- \| --- \| --- \| 착수 신고서 \| \| 착수 신고서, 보안 각서, 사업 추진 일정표 \| \| 전자우편(계약일로부터 10일 이내) \| \| 정기 보고서 \| \| 대체어에 대한 국민 수용도 조사 결과 보고서, 엑셀 원자료(특정 직업군별 조사를 병행한 경우 해당 내용 포함) \| \| 전자우편(격주 목요일 오후) \| \| 비정기 보고서 \| \| 별도 조사 결과 보고서, 엑셀 원자료 \| \| 전자우편(연합회 요청일) \| \| 분기별 보고서 \| \| 분기별 국민 수용도 조사 결과 분석 \| \| 전자우편(3월 31일, 6월 30일, 9월 30일) \| \| 연말 보고서 \| \| 1년간 시행한 수용도 조사 결과를 정리한 최종 보고서 파일 및 인쇄본 \| \| 파일: 전자우편인쇄본: 10부 우편 발송(사업 완료일로부터 20일 이내) \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차 및 작성 방법에서 과업에 대한 이해도 항목은 어떻게 작성해", "제안서의 제안 개요 항목은 어떻게 작성하니", "제안요청서에서 과업의 세부수행 방법은 어떻게 작성하지", "제안자 일반 현황 항목의 작성 방법은 뭐야" ]	제안요청서-「2022년 어려운 외국어에 대한 우리말 대체어 국민 수용도 조사」- \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안 개요 \| \| o 제안자는 해당 사업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징, 장점, 기대 효과 및 사업 수행 전략 등을 요약해서 기술해야 함. \| \| \| \| II. 제안자 일반 현황 \| \| o 제안자의 일반 현황, 주요 사업 내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시해야 함. \| \| \| \| III. 연구 조직 구성 및 실적 \| \| ※ 과업수행능력 평가 부문임. \| \| \| \| 연구 참여자의 경력 \| \| o 자격증o 해당분야 경력 \| \| o 과업을 수행하는 데 필요한 연구자를 선정하여 작성하되, 연구자별 자격증, 학력 여부, 경력, 참여 실적 등의 이력 사항을 작성하고 증빙할 수 있는 서류를 첨부해야 함. \| \| \| \| Ⅳ. 과업수행계획 \| \| ※ 과업수행계획 평가 부문임. \| \| \| \| 1) 과업의 이해도,수행 계획 및 수행 체계 \| \| o 과업에 대한 이해도 \| \| o 용역 과제에 대한 개념, 사업 내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 용역 목적을 숙지하고 있으며 해당 과업의 쟁점과 논거를 충분히 이해하고 있다는 것을 밝힘.o 관련한 타 용역과의 유기적 연계성에 대한 이해 \| \| \| \| o 과업수행 계획 \| \| o 제안요청서 분석을 통한 항목별ㆍ업무별 세부 연구 계획 및 단계별 세부 일정 계획을 포함한 각종 연구 계획을 구분 제시o 과업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안 구축을 통한 효과적인 과업 관리 계획을 제시 \| \| \| \| o 과업수행 체계 \| \| o 용역 사업에 투입할 연구 및 기술 인력의 약력 및 경력(제안 사업의 수행을 위한 업무 분장, 사업 수행 책임자, 실무 책임자, 실질적 과업수행 참여 비율(전담 여부) 등) 기술o 국어 및 기타 관련 분야별 전문가와 유기적인 협력에 의한 업무 분담 방안 및 참여 범위 등을 제시 \| \| \| \| 2) 과업 수행 방법 \| \| o 과업수행 접근 방법 \| \| o 이 용역 사업의 목표 및 부문별 세부 과업을 달성하기 위한 과업 수행 방법론, 타당성 조사 및 국내외 유사 사례 조사, 지역 여론 수렴, 각종 영향 및 조건 반영 여부 등을 제시o 수행 방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고 기타 제안자의 연구 개발 능력 등을 기술 \| \| \| \| o 세부수행 방법 \| \| o 사전 조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 제시o 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책 방안 등을 구체적으로 기술o 과업 수행 후 결과물에 대한 적정성 검증 방법 및 결과물의 구체성, 기대 효과 등을 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 붙임서류 목록 \| \| 제안서 목차에 따라 종류별 목록 및 수량 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가에서 과업 이해도 항목을 평가하는 요소가 뭐야", "정성평가 항목에서 20점이 배점된 중항목은 뭐지", "과업 수행 능력과 과업 수행 계획 평가에서 과업 수행 계획 항목은 몇 점이 배점됐어", "정부 지자체 공공기관 현황 조사 제안요청서 평가에 배정된 점수는 총 몇 점이야" ]	제안요청서-「정부·지자체·공공기관 현황 조사」- \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 과업 수행 능력(정량평가) \| \| 연구 참여자의 경력 \| \| ㅇ 해당 분야 경력 \| \| 20 \| \| 과업 수행 계획(정성평가) \| \| 과업 이해도 \| \| ㅇ 과업의 개념, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 과업 내용에 대한 숙지도 및 이해도ㅇ 관련 결과의 유기적 연계 활용 계획 \| \| 25 \| \| 과업 수행 계획 \| \| ㅇ 제안요청서 분석을 통한 과업 내용별 세부 연구 계획ㅇ 과업 수행 일정 계획 및 기간 도출의 적정성ㅇ 과업 수행 일정의 진척도 및 관리 계획의 타당성ㅇ 추진 전략의 적합성, 합리성ㅇ 수행 절차 및 연구방법론의 타당성, 신뢰성ㅇ 과업 수행 의지 및 발주기관과의 유기적 협력 방안 \| \| 25 \| \| 과업 수행 체계 \| \| ㅇ 전문 분야별 연구진 구성의 타당성ㅇ 연구원별 업무분담의 적정성ㅇ 연구원별 참여범위의 적합성ㅇ 사전조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법ㅇ 예상 문제점 도출 및 대책, 대안 제시 능력ㅇ 결과물 도출 가능성 및 적절성, 실현 가능성 등 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "정부.지자체.공공기관 현황 조사 제안서에서 연구 참여자의 경력 항목을 작성하는 방법은 뭐야", "제안자는 제안 개요에 어떤 내용을 기술해야 해", "정부.지자체.공공기관 현황 조사 제안서에서 과업수행 계획은 어떻게 작성해", "세부수행 방법 항목을 작성하는 방법은 어떻게 돼" ]	제안요청서-「정부·지자체·공공기관 현황 조사」- \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안 개요 \| \| ◦ 제안자는 해당 사업의 제안 요청 내용을 명확하게 이해하고 제안의 목적, 범위, 전제 조건 및 제안의 특징, 장점, 기대 효과 및 사업 수행 전략 등을 요약해서 기술해야 함. \| \| \| \| II. 제안자 일반 현황 \| \| ◦ 제안자의 일반 현황, 주요 사업 내용, 조직 및 인력 현황 등을 명료하게 제시해야 함. \| \| \| \| III. 연구 조직 구성 및 실적 \| \| ※ 과업수행능력 평가 부문임. \| \| \| \| 연구 참여자의 경력 \| \| ◦ 자격증◦ 해당분야 경력 \| \| ◦ 과업을 수행하는 데 필요한 연구자를 선정하여 작성하되, 연구자별 자격증, 학력 여부, 경력, 참여 실적 등의 이력 사항을 작성하고 증빙할 수 있는 서류를 첨부해야 함. \| \| \| \| Ⅳ. 과업수행계획 \| \| ※ 과업수행계획 평가 부문임. \| \| \| \| 1) 과업의 이해도,수행 계획 및 수행 체계 \| \| ◦ 과업에 대한 이해도 \| \| ◦ 용역 과제에 대한 개념, 사업 내용, 방향, 목표, 필요성, 방법 등 용역 목적을 숙지하고 있으며 해당 과업의 쟁점과 논거를 충분히 이해하고 있다는 것을 밝힘.◦ 관련한 타용역과의 유기적 연계성에 대한 이해 \| \| \| \| ◦ 과업수행 계획 \| \| ◦ 과업지시서의 분석을 통한 항목별ㆍ업무별 세부 조사계획 및 단계별 세부 일정 계획을 포함한 조사계획을 구분 제시◦ 과업 수행 의지 및 발주 기관과의 유기적 협력 방안 구축을 통한 효과적인 과업 관리 계획을 제시 \| \| \| \| ◦ 과업수행 체계 \| \| ◦ 용역 사업에 투입할 인력의 약력 및 경력(제안 사업의 수행을 위한 업무 분장, 사업 수행 책임자, 실무 책임자, 실질적 과업수행 참여 비율(전담 여부) 등) 기술 \| \| \| \| 2) 과업 수행 방법 \| \| ◦ 과업수행 접근 방법 \| \| ◦ 이 용역 사업의 목표 및 부문별 세부 과업을 달성하기 위한 과업 수행 방법론, 타당성 조사 및 국내외 유사 사례 조사, 지역 여론 수렴, 각종 영향 및 조건 반영 여부 등을 제시◦ 수행 방법의 타당성과 차별성을 종합적으로 설명하고 기타 제안자의 연구 개발 능력 등을 기술 \| \| \| \| ◦ 세부수행 방법 \| \| ◦ 사전 조사 및 작업 방법 등 구체적인 기법 제시◦ 예상되는 문제점 도출 및 이에 대한 대책 방안 등을 구체적으로 기술◦ 과업 수행 후 결과물에 대한 적정성 검증 방법 및 결과물의 구체성, 기대 효과 등을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "큰 강 유역 자연유산 명승자원조사 용역에서 투입 인력 평가의 평가요소는 뭐야", "제안서 평가표에서 용역사업에 대한 이해도는 등급이 E 일 때 점수가 얼마지", "산출물 내용평가 및 자료 활용 계획은 어떤 요소를 평가해", "용역사업에 대한 이해도는 배점한도가 얼마일까" ]	제안요청서-「큰 강(江) 유역 자연유산 명승자원조사」용역 - \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| 등급 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 1 \| \| 투입 인력평가 \| \| -투입인력의 전문성 및 용역수행능력 \| \| 20 \| \| 20.0 \| \| 18.0 \| \| 16.0 \| \| 14.0 \| \| 12.0 \| \| \| \| 2 \| \| 용역사업에 대한 이해도 \| \| -용역 방향의 적절성-용역 목적 및 필요성의 이해도-연구 방법에 대한 객관성 및 신뢰도 \| \| 30 \| \| 30.0 \| \| 27.0 \| \| 24.0 \| \| 21.0 \| \| 18.0 \| \| \| \| 3 \| \| 업무추진 체계 등 \| \| -용역업무 추진체계 및 수행일정-수행자의 역할 분담의 적정성-용역업무 수행과정 중 지자체 등 관계기관 및 전문가와의 유기적인 협조 체계 구축계획-용역 결과물에 대한 사후관리 계획 \| \| 30 \| \| 30.0 \| \| 27.0 \| \| 24.0 \| \| 21.0 \| \| 18.0 \| \| \| \| 4 \| \| 산출물 내용평가 및 자료 활용 계획 \| \| -중간보고서와 최종보고서에 담길 주요 산출물의 체계-용역결과물의 기대성과 및 활용방안 \| \| 20 \| \| 20.0 \| \| 18.0 \| \| 16.0 \| \| 14.0 \| \| 12.0 \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 전문인력 보유현황의 배점은 몇 점이야", "탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구 평가 시 전문인력 보유현황에서 평점 2.6점에 해당하는 등급은 뭘까", "제안요청서 평가에서 전문인력 보유현황 중 C등급의 평점은 몇 점이지", "기본계획 수립 연구 제안서에서 전문인력 투입현황 평가에서 A등급을 받은 경우 평점이 몇 점이니" ]	제안요청서-경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구-축산산림국(산림과) \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 전문인력 보유현황 \| \| 3 \| \| A. 55 point 이상 \| \| 3.0 \| \| B. 45 point 이상 ~ 55 point 미만 \| \| 2.6 \| \| C. 35 point 이상 ~ 45 point 미만 \| \| 2.2 \| \| D. 35 point 미만 \| \| 1.8 \| \| 전문인력 투입현황 \| \| 3 \| \| A. 35 point 이상 \| \| 3.0 \| \| B. 30 point 이상 ~ 35 point 미만 \| \| 2.6 \| \| C. 25 point 이상 \| \| 2.2 \| \| D. 25 point 미만 \| \| 1.8 \|	table_qa_makrdown
[ "경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구에서 과업의 전반적인 이해도의 배점은 몇 점이니", "창의성, 실현가능성, 문제점 도출 등의 미 등급은 몇 점이지", "정성적 평가기준에서 배점이 10점일 때 어떤 내용을 평가할까", "평가내용이 기본계획의 구체성 및 적합성이면 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서-경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구-축산산림국(산림과) \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(매우우수) \| \| 우(우수) \| \| 미(보통) \| \| 양(다소미흡) \| \| 가(미흡) \| \| 기술지식능력(10점) \| \| 과업의 전반적인 이해도- 과업범위, 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 창의성, 실현가능성, 문제점 도출 등 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행계획(30점) \| \| 과업 추진체계, 추진방법, 추진일정의 적합성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 세부과제별 수행목표의 구체성 및 제안요청서 일치성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 자문단 구성·운영, 관련기관 및 단체 의견청취, 보고회 등 계획의 적정성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.2 \| \| 2.4 \| \| 1.6 \| \| 0.8 \| \| 기본계획의 구체성 및 적합성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 4.8 \| \| 3.6 \| \| 2.4 \| \| 1.2 \| \| 자료분석 및 결과물 작성의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 과업수행방법(20점) \| \| 조직·인력투입 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 4.8 \| \| 3.6 \| \| 2.4 \| \| 1.2 \| \| 세부과제별 연구용역비 배분의 적정성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.2 \| \| 2.4 \| \| 1.6 \| \| 0.8 \| \| 과업 수행을 위한 협력체계 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사후관리계획 및 관계유지를 위한 방법의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "신인도 평가에서 부정당업자 항목의 배점은 어떻게 돼", "경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구에서 총 제재기간이 3개월 미만인 경우 몇 점을 받을까", "총 제재기간이 6개월 이상 1년 미만인 경우 평점은 어떻게 되지", "경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구 제안요청서에서 총 제재기간이 없을 때 평점은 몇 점이야" ]	제안요청서-경기도 2050 탄소중립 산림녹지 기본계획 수립 연구-축산산림국(산림과) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 부정당업자 \| \| 입찰 공고일 기준 최근 3년 이내(부정당업자) 총 제재기간이 없는 경우 \| \| 2.0 \| \| 2.0 \| \| 총 제재기간이 3개월 미만인 경우 \| \| 1.5 \| \| 총 제재기간이 3개월 이상 ~ 6개원 미만인 경우 \| \| 1.0 \| \| 총 제재기간이 6개월 이상 ~ 1년 미만인 경우 \| \| 0.5 \| \| 총 제재기간이 1년 이상인 경우 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.