Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "지역사회 자본순환 효과 측정 및 분석 제안서 중 수행주체의 적합성을 평가할 때 배점은 몇 점이니", "지역사회 자본순환 효과 측정 및 분석을 위한 용역 제안서의 사업수행 계획을 평가할 때 배점은 어떻게 돼", "사업 내용에 대한 평가요소 및 세부 평가기준은 무엇인가", "기술평가 부문에서 받을 수 있는 배점 합계는 어떻게 되지" ]	제안요청서【지역사회 자본순환 효과 측정 및 분석】종합 운영 용역 모집 입찰 공고 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가요소 및 세부 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 기술평가(정성적) \| \| 75 \| \| 기술능력 평가 \| \| 정성적평가 \| \| 수행주체의 적합성 \| \| ① 제안서 방향 및 목적 부합성 등 과업 전반의 이해도-과업수행 범위 설정의 적정성 및 과업수행 방법의 구체성② 팀 구성 및 투입인력 역할분담 등 인력운영의 적정성③ 조직 구성의 적정성 및 전문성④ 기타 현장 우발사태 대응능력 등 \| \| 15 \| \| 사업수행 계획 \| \| ① 추진일정 및 계획의 체계성② 사업수행 계획의 실현가능성③ 워크숍 과정별 기획, 연출, 구성의 적절성 \| \| 20 \| \| 사업 내용 \| \| ① LM3워크숍 운영 방안(기획, 홍보 등)② LM3워크숍 참여자 관리 방안(참여율, 구성원 간 네트워크, 참석율 유지 등)③ LM3 수치 도출 후 발표 등 공유회 관련④ 사업 운영 시 코로나 대응 방안(비대면 방식 등 활용)⑤ 제안요청서 외 아이디어 \| \| 20 \| \| 기획 내용의 실현 및 성과 달성 가능성 \| \| ① 사업계획의 구체성, 이행 가능성 등② 발주처와의 효율적 업무협력 방안 기대③ 사업 종료 후 교육 수료생 관리 방안 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "과업의 기본내용 및 추가제안 요청사항에 따르면 공기질 측정의 내용은 뭐지", "과업의 요청사항에 따르면 스마트 LED 조명의 설치기준은 뭐니", "과업의 요청사항에 따르면 지능형 CCTV는 어떤 기준으로 설치할까", "BRT정류소 스마트쉘터와 관련된 제안요청서에 따르면 출입 자동문의 설치 기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서【천호대로 BRT정류소 스마트쉘터 제작‧설치】강동구 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 클린 에어 \| \| 공기살균 정화기 \| \| ㆍ초미세먼지, TVOCs 등의 유해 가스 정화 및 부유세균 저감ㆍ내부 (초)미세먼지 농도가 상시 ‘좋음’상태 유지- P.M 2.5 : 15㎍/㎥ 이하 - P.M 10 : 30㎍/㎥ 이하 ※ 공기살균 정화기 시험성적서 제출 및 K마크인증 제품 \| \| 공기질 측정 \| \| ㆍ스마트쉘터 공기질 현황 표시 \| \| 코로나19 소독방역 \| \| ㆍ코로나19 예방을 위해 준공 후 1년간 쉘터시설 방역활동 \| \| 클린 에너지 \| \| 스마트 LED 조명 \| \| ㆍ조도 및 동작인식 센서로 불필요 전력 소모 방지 \| \| 안전 \| \| 지능형 CCTV \| \| ㆍ스마트쉘터 내부의 상황을 실시간 관제센터로 전송ㆍ노숙자 자동 감지 및 경고방송 연동 구현 등 비상상황관리 \| \| IP 비상벨 시스템 \| \| ㆍ위급상황 발생시 상황전파 및 상황실 근무자들과 소통ㆍ스마트쉘터 내 비상상황에 따라 이용자와 유관기관 통화 \| \| 승하차 자동문 개폐 시스템 \| \| ㆍ버스 출발/도착 감지 및 승/하차시 도어 자동개폐 \| \| 출입 자동문 \| \| ㆍ스마트쉘터 내부에 출입문 자동폐쇄 및 해제 기능을 갖추어 범죄예방 및 갇힘 사고를 방지할 수 있어야 함 \| \| 교통 약자 \| \| 점자블럭 \| \| ㆍ교통약자를 배려한 스마트쉘터 내부 점자블럭 설치 \| \| 저상버스 예약서비스 \| \| ㆍ승차대기 버튼에 의한 저상버스 도착예정시간 안내 및 운전기사에게도 장애인이 기다리고 있음을 통지 \| \| 편의 \| \| 냉난방기 \| \| ㆍ혹서 및 혹한에 대비, 대기승객의 쾌적한 공간 조성 \| \| 버스플랫폼 정차 안내 단말기 \| \| ㆍ서울시에서 구축한 버스플랫폼 정차안내시스템과 연계ㆍ스마트쉘터 전체 플랫폼에서 신속하고 정확하게 시각 및 청각을 이용하여 이용승객과 버스운전기사(양방향)에게 버스도착정보 및 스마트쉘터 플랫폼별 도착버스 정보 알림 제공 \| \| 버스정보단말기(BIT) \| \| ㆍ스마트쉘터 컨트롤러와 버스정보단말기 연동ㆍ버스정보단말기(BIT)는 LCD화면으로 구성, 버스도착정보 및 플랫폼 안내정보, CCTV영상 등 다양한 정보 표출 \| \| 음성안내 방송설비 \| \| ㆍ정보전달 기능 향상 \| \| 키오스크 \| \| ㆍ버스플랫폼 정차 안내, 대중교통노선, 생활 정보 등 안내ㆍ디지털시민시장실 정보공개서비스 연계 \| \| 공공 와이파이 \| \| ㆍ데이터 이용 편의성 제공 \| \| 벤치 \| \| ㆍ실내용, 실외용 기능성 벤치 \|	table_qa_makrdown
[ "천호대로 BRT정류소 스마트쉘터 제작 설치를 위한 제안서 평가에서 인력 전문성을 평가하는 요소는 뭐지", "책임성, 성실성 항목의 평가 요소는 뭐야", "기능성 항목은 누가 평가해", "서울시 스마트쉘터 관제시스템 연계 방안에 대한 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서【천호대로 BRT정류소 스마트쉘터 제작‧설치】강동구 \| 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적평가(20) \| \| 인력 전문성 \| \| 참여기술인력 보유현황 \| \| 3 \| \| 발주처 평가 \| \| 혁신기술능력 \| \| 버스정류소 스마트쉘터 적용가능 특허등록 건수 \| \| 3 \| \| 실내형 대기공간의 공기질 측정 및 살균정화에 적용가능 특허등록 건수 \| \| 3 \| \| 사업수행실적 \| \| 유사사업 수행실적 건수(최근 5년 이내) \| \| 3 \| \| 유사사업 수행실적 금액(최근 5년 이내) \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| 신용평가회사의 신용평가등급 \| \| 3 \| \| 책임성, 성실성 \| \| 불공정거래 및 부실업자 현황 \| \| 2 \| \| 정성적평가(70) \| \| 사업 이해 \| \| 사업목적 및 내용과의 적합성 \| \| 3 \| \| 평가위원 평가 \| \| 추진 전략 \| \| 추진전략의 창의성과 현실성 \| \| 기능성 \| \| 안전과 편리를 제공하는 적용서비스 적정성 \| \| 3 \| \| 편의시설 설치 등 내부 공간과 동선 조성 계획 \| \| 일반인과 교통약자 모두의 편리성 \| \| 유지관리 방안 및 용이성 \| \| 안정성을 위한 이중화 보완 방안 \| \| 재난 안전 \| \| 자연재난과 사회재난으로부터 시민의 안전 확보방안 \| \| 3 \| \| 재난 재해 대비 적용 서비스의 적정성 \| \| 제작 및 설치 \| \| 사용 자재의 적절성 및 구조적 안전성 \| \| 5 \| \| 설치 시공 현실성 \| \| 기존 중앙버스정류소 이용시민의 불편 해소방안 \| \| 버스플랫폼 정차안내 및 자동문 시스템 \| \| 서울시에서 구축한 버스플랫폼정차안내시스템과 연계방안 \| \| 5 \| \| 버스 출도착 감지 및 자동문 개폐시스템 구현의 적절성 \| \| 7 \| \| 승하차 승객의 안전성 확보 및 비상조치 방안 \| \| 7 \| \| BIS/BIT \| \| BIS 연계방안 및 BIT 구현방안 \| \| 5 \| \| 원격 관리/ 제어/운영시스템 \| \| 서울시 스마트쉘터 관제시스템 연계 방안 \| \| 7 \| \| 스마트쉘터 디지털 매체 컨텐츠 운영 방안 \| \| 7 \| \| 조직체계 및 일정관리 \| \| 조직구성 및 운영, 인력 투입계획의 적절성 \| \| 5 \| \| 사업 추진 공정의 적정성 \| \| 프로젝트 및 품질관리 \| \| 과업수행 및 품질관리 절차 및 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 테스트(단위, 통합) 방법, 절차 및 내용의 적정성 \| \| 보고 및 검토계획의 타당성 \| \| 추가 제안 \| \| 스마트쉘터 사후관리(기간, 관리인력, 예방점검, 보수, 청소 및 소독 등) 효율성 제고 방안 \| \| 4 \| \| 추가설치(IoT기기, 편의시설 등) 및 성능향상을 위한 제안 \| \| 4 \| \| 입찰가격평가(10) \| \| 입찰가격 \| \| 협상에 의한 계약체결기준 적용 \| \| 10 \| \| 발주처 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 환경기술 파트너링 운영 지원 평가 시 사업수행계획서 평가의 배점은 얼마야", "2022년도 환경기술 파트너링 운영 지원 평가 시 사업수행능력 평가의 배점은 얼마니", "참여인력의 역량 및 전문성에 대한 평가 시 배점은 어떻게 돼", "사업수행 세부 추진계획에 대한 평가 시 세부적으로 확인해야 하는 사항은 어떤 것들이 있을까" ]	제안요청서〔2022년도 환경기술 파트너링 운영 지원〕한국환경산업기술원〔기술총괄실〕 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 접근방법 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부- 과업수행체계의 합리성- 과업추진 범위, 목표 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행 세부계획, 추진절차, 방법론, 산출물 설정 등의 합리성 및 구체성- 준비성, 과업기간내 이행 현실성 \| \| 10 \| \| ○ 진도 및 사후관리 계획 \| \| - 과업 추진 단계별 진도 관리 적절성- 사후관리 범위 및 관리방안의 적정성 등 \| \| 10 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| 30 \| \| ○ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 최근 3년 관련 분야 사업수행실적 \| \| 10 \| \| ○ 활용가능한 대내외 인프라 \| \| - 활용·협력가능한 내·외부 네트워크(TLO, 수요자, 전문가, 유관기관 등), 기술가치평가, 특허분석 시스템 등 인프라 보유 수준 \| \| 10 \| \| ○ 리스크 관리 및 대응능력 \| \| - 과업 관련 발생 가능한 리스크에 대한 예측, 리스크 회피 및 대응 능력 \| \| 10 \| \| 3. 참여인력의 역량 및 전문성 \| \| 20 \| \| ○ 책임자의 관리 역량 \| \| - 책임자의 리더십, 관리역량- 분야별 인력 구성, 업무배분의 적절성 \| \| 10 \| \| ○ 참여인력의 전문성 \| \| - 참여인력의 경험 및 전문성 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "준비성, 과업기간 내 과업 목표 이행의 현실성이 매우 우수하면 몇 점을 받지", "과업지시서의 이해정도 및 요구사항의 반영 정도가 미흡하면 받는 점수는 뭐야", "책임자의 리더십과 관리 역량이 우수할 때 받는 점수는 뭐지", "책임자의 관리 역량에 대한 세부 확인사항은 뭘까", "과업 추진 시 발생 가능한 리스크에 대한 예측과 리스크 회피 및 대응 능력이 매우 우수하면 몇 점을 받아", "리스크 관리 및 대응 능력에 대한 세부 확인사항은 뭐지", "세부계획, 추진절차, 방법론, 산출물 설정의 합리성 및 구체성이 보통이면 받는 점수가 뭐니...	제안요청서〔2022년도 환경기술 파트너링 운영 지원〕한국환경산업기술원〔기술총괄실〕 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서(30) \| \| ○ 사업내용의 이해도 및 접근방법(10) \| \| - 과업지시서의 이해정도 및 요구사항의 반영 정도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업목표, 추진전략, 수행체계 및 범위 설정의 타당성, 합리성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획(10) \| \| - 세부 계획, 추진 절차, 방법론, 산출물 설정의 합리성 및 구체성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 준비성, 과업 기간 내 과업목표 이행의 현실성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| ○ 진도 및 사후관리 계획(10) \| \| - 과업 추진 단계별 모니터링 계획의 적절성, 참여기관별·단계별 맞춤형 지원 계획의 합리성, 구체성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사후관리 서비스 범위, 기간 및 관리 방안, 차년도 업무 연계가능성- 만족도 조사 및 활용 계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 2. 사업수행능력(30) \| \| ○ 해당분야 실적(10) \| \| - 최근 3년간 관련분야 사업수행실적 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| - \| \| ○ 활용가능한 대내외 인프라(10) \| \| - 활용 가능한 정보, 협력 가능한 대내외 네트워크 및 시스템 등 인프라 보유 수준 및 활용도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 리스크 관리 및 대응 능력(10) \| \| - 과업 추진시 발생 가능한 리스크에 대한 예측, 리스크 회피 및 대응 능력 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 3. 참여인력의 역량 및 전문성(20) \| \| ○ 책임자의 관리 역량(10) \| \| - 책임자의 리더십, 관리역량- 분야별 인력 구성 - 참여인력의 업무분장의 적절성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성(10) \| \| - 참여인력의 관련분야 수행 경험- 참여인력의 전문성 및 역량 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "효행관에 설치된 무인방법 시스템은 몇 개일까", "효행관에 설치된 비상벨은 몇 개니", "충의관에 설치된 비상벨은 몇 개야", "승태관에 설치된 근태관리기는 몇 개지", "제안요청서에 의하면 예의관의 무인방법 시스템은 몇 개가 있니", "무인방범 시스템 중 합계 265개인 항목은 무엇 일까", "무인방범 시스템 현황에서 근태관리기의 합계는 몇 개일까", "출입통제 시스템은 창업관에 몇 개나 있지" ]	제안요청서〔경민대학교 무인방범시스템 구축 및 관리 용역〕 \| 구분 \| \| 효행관 \| \| 충의관 \| \| 예의관 \| \| 창업관 \| \| 기념관 \| \| 승태관 \| \| 소석 수련원 \| \| 기타 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 무인방범 \| \| 93 \| \| 53 \| \| 50 \| \| 56 \| \| 19 \| \| 33 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 325 \| \| 비상벨 \| \| 55 \| \| 33 \| \| 23 \| \| 55 \| \| 22 \| \| 71 \| \| 6 \| \| \| \| 265 \| \| 근태관리기 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| 1 \| \| 7 \| \| 출입통제 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| \| \| 5 \| \| CCTV \| \| 14 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 7 \| \| \| \| 35 \| \| 13 \| \| 9 \| \| 95 \|	table_qa_makrdown
[ "발생 폐기물 종류에 따른 운영 방안의 수는 배점기준이 얼마야", "효율적인 운반 및 처리 계획의 배점기준 중 수는 몇 점인가", "재활용품 선별률 향상 방안의 배점기준 우는 몇 점일까", "잔재폐기물 감소 대책 및 잔재폐기물 처리방안의 배점기준 미는 몇 점인가" ]	제안요청서〔안〕사업명 2022년 재활용품 선별 대행 처리 용역 \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수(100%) \| \| 우(90%) \| \| 미(80%) \| \| 양(70%) \| \| 가(60%) \| \| 기술.지식능력(10) \| \| 발생 폐기물 종류에 따른 운영 방안 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 사업수행 계획(15) \| \| 효율적인 운반 및 처리 계획 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 재활용품 선별률 향상 방안 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 잔재폐기물 감소 대책 및 잔재폐기물 처리방안 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 지원기술.사후관리(10) \| \| 기술 노하우, 장비 및 비품 구입 투자 계획 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 상호협력 관계(10) \| \| 환경관련 사회활동 및 홍보, 교육 계획 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 지역사회 기여 현황 및 계획 등 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 위기대응 능력(15) \| \| 일시적 재활용품 반입량 증가에 따른 처리 방안 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점에 따르면 배점의 총점은 어떻게 되지", "제안요청서 평가 시 사업내용의 이해도의 세부 확인사항은 뭐니", "제안요청서 평가에서 사업에 대한 접근방법의 확인 내용은 뭐야", "평가항목 및 배점에 따르면 사업수행 세부 추진계획의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서〔해외 바이어 초청 상담회 사업 홍보〕한국환경산업기술원〔해외사업개발실〕 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 90 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 50 \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 20 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 2. 사업수행실적 \| \| \| \| 10 \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련 분야 경험 및 연구실적 \| \| 10 \| \| 3. 기술 및 연구인력 \| \| \| \| 30 \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 15 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업수행성 및 해당분야 연구 참여 실적 \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서를 평가하는 항목 중 사업내용의 이해도는 확인해야 하는 세부사항이 어떻게 될까", "사업에 대한 접근방법이 매우 우수하면 몇 점의 점수를 받을 수 있어", "사업수행 세부 추진계획은 어떤 내용을 확인하여 평가해야 해", "책임연구자로서의 사업 수행성 및 해당 분야 연구 참여 실적이 미흡하다고 평가되는 경우 점수는 어떻게 되니" ]	제안요청서〔해외 바이어 초청 상담회 사업 홍보〕한국환경산업기술원〔해외사업개발실〕 \| 평가항목(배점) \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서(50) \| \| ❍ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| ❍ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ❍ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 2. 사업수행실적(10) \| \| ❍ 최근 3년간 해당분야 실적 \| \| - 관련분야 경험 및 연구실적 \| \| 정량평가 세부기준 참조 \| \| 3. 기술 및 연구인력(30) \| \| ❍ 참여인력의 구성 \| \| - 분야별 인력 구성원 수- 인력 구성원의 전문성 및 연구실적 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| ❍ 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성 및 해당 분야 연구 참여 실적 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 본부장실 컴퓨터는 수량이 어떻게 되지", "업무공간에서 책상 서랍은 수량이 몇 개야", "로비 원탁은 수량이 어떻게 되지", "본부장실 회의용탁자는 수량이 몇 개니" ]	제안요청서ㅇ 사업명 : 한국생명존중희망재단 교육연구본부 사무실 이전 및 인테리어 공사2. 공사 범위 \| 한국생명존중희망재단 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 구분 \| \| 품명 \| \| 수량 \| \| 규격/비고 \| \| 본부장실 \| \| 책상set \| \| 1 \| \| w1600d1800/(800+800)1170 \| \| 컴퓨터 \| \| 1 \| \| \| \| 옷걸이 \| \| 1 \| \| \| \| 의자 \| \| 1 \| \| \| \| 스퀘어사이드서랍장 \| \| 1 \| \| \| \| SF5단유리장 \| \| 1 \| \| W800D400H1900 \| \| 회의용탁자 \| \| 2 \| \| 1536786750 \| \| 디펜셀 목재이동서랍 \| \| \| \| 400505570 \| \| 업무공간 \| \| 책상(부장) \| \| 2 \| \| 1,600700 \| \| 책상(직원용) \| \| 27 \| \| 1,200700 \| \| 책상 서랍 \| \| 29 \| \| 400560 \| \| 컴퓨터 set \| \| 29 \| \| \| \| 파티션SET \| \| 29 \| \| PVC,OD-45T 2단파티션(그린) \| \| 의자 \| \| 29 \| \| \| \| 5단 반문장 책장 \| \| 8 \| \| 8004141889 \| \| 5단 올문장 책장 \| \| 5 \| \| 8004141889 \| \| 3단 올문장 책장 \| \| 2 \| \| 8004141161 \| \| 2단캐비닛 \| \| 1 \| \| 800425*796 \| \| 컬러프린터 \| \| 1 \| \| \| \| 복합기 \| \| 2 \| \| \| \| 옷걸이 행거 \| \| 2 \| \| \| \| 로비 \| \| 원탁 \| \| 2 \| \| 신규 구입 \| \| 로비의자 \| \| 6 \| \| 신규 구입 \| \| 로비 다용도 수납장 \| \| 2 \| \| 신규 구입 \| \| 문서세단기 \| \| 1 \| \| \| \| 냉장고 \| \| 1 \| \| \| \| 휴게실 \| \| 책상 \| \| 2 \| \| 신규 구입 \| \| 의자 \| \| 8 \| \| 신규 구입 \| \| 분석실 \| \| 책상 \| \| 2 \| \| 신규 구입 \| \| \| \| 의자 \| \| 2 \| \| 신규 구입 \| \| 창고 \| \| 앵글랙 \| \| \| \| 신규 구입 \|	table_qa_makrdown
[ "제안 업체의 급여체계에 따라 몇 점을 받을 수 있어", "기타 지원 사항을 평가하는 항목은 뭐니", "가격을 평가하는 입찰 가격 평점 산식은 어떻게 계산되는 거야", "콜센터는 보고체계 방안 항목에서 몇 점을 받았을까" ]	제안요청서ㅇ 사업명: 콜센터 운영 위탁용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 평점산식 \| \| ○ 배점한도×(최저입찰가격/제안가격) \| \| 20 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 객관적 평가(20) \| \| 경영상태(20) \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 20 \| \| 주관적 평가(60) \| \| 운영방안(20) \| \| ○ 상담인력 운영 및 근태관리 방안 \| \| 10 \| \| ○ 결원 및 공석 시 대처방안 \| \| 10 \| \| 교육훈련 및 고객서비스 증진 방안(25) \| \| ○ 서비스 교육 계획 \| \| 10 \| \| ○ 민원별 대처 방안 \| \| 10 \| \| ○ 보고체계 방안 \| \| 5 \| \| 근무자 복리 후생 계획(10) \| \| ○ 급여체계 \| \| 5 \| \| ○ 노사운영관리 방안 \| \| 5 \| \| 기타지원 사항(5) \| \| ○ 다른 회사와 차별된 지원내용 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "분식전문 운영자 선정 제안요청서의 업체신용도에 대한 총 배점은 몇 점이야", "시설투자계획에 대한 평가항목은 뭐지", "임대료 제안 평가항목에 대해서 제안된 임대료 중 최고액에 몇 점을 배정하니", "사업관리계획의 판매 가격에 대한 점수는 뭐지" ]	제안요청서가. 건명 : 한동대학교 복지동 내 분식전문 운영자 선정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 총배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 일반현황(10점) \| \| 업체신용도(신용평가서 및 재무상태, 판매조직 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 시설투자계획(20점) \| \| 시설 및 인테리어(바닥,천장, 조명, 커튼 등의 전체적인 분위기/집기비품 등 각종 설비) \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \| \| 사업관리계획(30점) \| \| 홍보․마케팅 계획 및 친절서비스 계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 판매 식품의 질 관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 판매품목 및 가격 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 임대료/년(40점) \| \| 임대료 제안 \| \| 제안된 임대료 중 최고액에 40점을 배정하고 차순위 부터는 최고액에 비례하여 점수 부여예시) 평가점수 = 제안임대료/최고제안임대료*40점 \| \| 합계 \| \| 점 \|	table_qa_makrdown
[ "정량평가 총괄표에서 참여 연구인력은 배점이 몇 점이야", "정량평가 총괄표에서 참여 연구인력에 대한 자체평가 점수는 몇 점이니", "경영상태는 자체평가에서 몇 점을 받았어", "정량적 평가의 자체평가 총점은 몇 점이지" ]	제안요청서가. 과업명 : 국가계획반영사업 사전타당성조사 연구용역(황금동~범안삼거리 도로개설)가. 정량적 평가 항목별 평가기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 자체평가 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량적 평가 \| \| 1. 참여 연구인력 \| \| 6.0 \| \| 3.90 \| \| \| \| 2. 유사 용역 수행실적 \| \| 6.0 \| \| 2.00 \| \| \| \| 3. 경영상태 \| \| 6.0 \| \| 6.00 \| \| \| \| 4. 신인도 \| \| 2.0 \| \| - \| \| \| \| 합계 \| \| 20.0 \| \| 11.90 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "참여 연구인력 중 책임연구원의 배점은 어떻게 되지", "연구원의 평점 중에서 점수가 2.0인 기준은 뭐야", "국가계획반영사업 사전타당성조사 연구용역에서 연구보조원의 배점은 몇 점이니", "해당분야 업무를 1년 미만 수행한 연구원의 평점은 몇 점일까" ]	제안요청서가. 과업명 : 국가계획반영사업 사전타당성조사 연구용역(황금동~범안삼거리 도로개설)가. 정량적 평가 항목별 평가기준 \| 항목 \| \| 배점 \| \| 기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 책임연구원 \| \| 2.8(47%) \| \| 해당분야 업무를 5년 이상 수행한 자 \| \| 2.8 \| \| 해당분야 업무를 3년 이상 수행한 자 \| \| 2.0 \| \| 해당분야 업무를 1년 이상 수행한 자 \| \| 1.2 \| \| 연구원 \| \| 2.0(33%) \| \| 해당분야 업무를 3년 이상 수행한 자 \| \| 2.0 \| \| 해당분야 업무를 1년 이상 수행한 자 \| \| 1.2 \| \| 해당분야 업무를 1년 미만 수행한 자 \| \| 0.4 \| \| 연구보조원 \| \| 1.2(20%) \| \| 해당분야 업무를 3년 이상 수행한 자 \| \| 1.2 \| \| 해당분야 업무를 1년 이상 수행한 자 \| \| 0.7 \| \| 해당분야 업무를 1년 미만 수행한 자 \| \| 0.2 \|	table_qa_makrdown
[ "방과후학교 프로그램 운영 계획에서 주산암산의 운영기간은 어떻게 돼", "2022학년도 울산남부초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역에 따르면 미술의 운영시간은 어떻게 되니", "제안요청서에 따르면 창의과학실험의 예상인원은 어떻게 되지", "방과후학교 프로그램 운영 용역 제안요청서에 따르면 창의로봇의 운영 개월수는 어떻게 될까" ]	제안요청서가. 사업명 : 2022학년도 울산남부초등학교 방과후학교 프로그램 운영 용역 \| 연번 \| \| 프로그램명 \| \| 운영기간 \| \| 운영시간 \| \| 예상인원(a) \| \| 운영 개월(b) \| \| 학생1인당 강사료(C) \| \| 총 강사료(abc) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 주산암산 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 50분주2회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 30500 \| \| 10,980,000 \| \| \| \| 2 \| \| 미술 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 90분주1회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 28600 \| \| 10,296,000 \| \| \| \| 3 \| \| 창의과학실험 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 90분주1회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 28600 \| \| 10,296,000 \| \| \| \| 4 \| \| 창의로봇 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 90분주1회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 28600 \| \| 10,296,000 \| \| \| \| 5 \| \| 음악줄넘기 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 50분주2회 \| \| 60명(15명4반) \| \| 12개월 \| \| 30500 \| \| 21,960,000 \| \| \| \| 6 \| \| 핑거아트&미니어쳐 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 90분주1회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 28600 \| \| 10,296,000 \| \| \| \| 7 \| \| 급수한자 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 50분주2회 \| \| 45명(15명3반) \| \| 12개월 \| \| 30500 \| \| 16,470,000 \| \| \| \| 9 \| \| 바둑 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 50분주2회 \| \| 60명(15명4반) \| \| 12개월 \| \| 30500 \| \| 21,960,000 \| \| \| \| 10 \| \| 생명과학 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 90분주1회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 28600 \| \| 10,296,000 \| \| \| \| 11 \| \| 바이올린 \| \| 2022.3.2.~2023.2.28 \| \| 50분주2회 \| \| 30명(15명2반) \| \| 12개월 \| \| 30500 \| \| 10,980,000 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "인건비 지출 확약서 평가점수가 10점이면 어느 항목에 해당하니", "2022학년도 전주인후초등학교 방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 시 확약서를 제출하지 않으면 평점이 몇 점일까", "전주인후초등학교 방과후학교 프로그램에 대한 인건비 지출 확약서 평가점수 표에서 평점 9점의 심사 항목은 뭐야", "평점 8점인 것의 심사 항목은 뭐지" ]	제안요청서가. 사업명 : 2022학년도 전주인후초등학교 방과후학교 컴퓨터 프로그램 운영 용역 \| 심사 항목 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 기초금액 대비 (80.916)% 이상 지급 \| \| 10 \| \| 기초금액 대비 (79.916%) 이상 지급 \| \| 9 \| \| 기초금액 대비 (78.916%) 이상 지급 \| \| 8 \| \| 기초금액 대비 (77.916%) 이상 지급 \| \| 7 \| \| 기초금액 대비 (76.916%) 이상 지급 \| \| 6 \| \| 기초금액 대비 (75.916%) 미만 지급 \| \| 2 \| \| 확약서 미제출 시 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업실적을 평가하는 기준이 뭐야", "사업 수행능력 평가를 위한 운영능력 평가에서 연구자 요청 사항 반영을 통해 얼마를 배점해", "운영능력 평가에서 교정 기간의 신속성 평가로 배점하는 점수가 얼마지", "운영능력 평가에서 전문 교육 지원 확보의 효율성에 대한 배점이 얼마나 될까" ]	제안요청서가. 사업명 : 경희대학교의료원 국제학술지게재 논문 영문교정 업체 선정 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 사업 수행능력 평가(80점) \| \| 가. 경영상태 평가 \| \| 신용평가 등급 확인서 \| \| 10 \| \| 나. 사업실적 평가 \| \| 최근 3년간 영어 논문 교정 용역 수행실적 \| \| 20 \| \| 다. 운영능력 평가 \| \| 사후관리(재교정), 교육 지원 계획 \| \| 10 \| \| 연구자 요청 사항 반영 (프리미엄 서비스, 에디터 지정 등) \| \| 10 \| \| 교정 기간의 신속성 \| \| 5 \| \| 업무 처리 절차의 효율성 \| \| 5 \| \| 라. 인력관리 평가 \| \| 인력의 경력 및 전문성 \| \| 10 \| \| 전문 인력 확보의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 가격평가(20점) \| \| 마. 제안가격 \| \| 단어당 일반 납기 가격 \| \| 20 \| \| 소계 \| \| 20 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가등록 및 제안서 제출은 어디에서 이루어질까", "현장설명회는 무엇으로 대체하는가", "문화도시 광양 조성을 위한 제안서에서 질의회신 방법은 어떻게 돼", "우선협상 대상자의 등록장소는 어디지" ]	제안요청서가. 용역명 : 문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 \| 구분 \| \| 추진일정 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 입찰공고 \| \| 2022. 3. 14.(월) ~ 3. 25.(금) \| \| \| \| 현장설명회 \| \| 없음 \| \| ∙ 제안요청서로 대체 \| \| 질의접수 \| \| 2022. 3. 18.(금), 17:00까지 \| \| ∙ 질의방법: 서면(이메일)∙ ********@hanmail.net \| \| 질의회신 \| \| 2022. 3. 23.(수) 이내 \| \| ∙ 회신방법: 서면(이메일) \| \| 입찰참가등록 및 제안서 제출 \| \| 2022. 3. 25.(금), 09:00 ~ 17:00 \| \| ∙ 제출장소: 광양시문화도시사업단∙ 제출방법: 직접방문 \| \| 제안서 평가 \| \| 2022. 4. 1.(금) ※ 예정 \| \| ∙ 평가장소: 광양시문화도시사업단 \| \| 우선협상 대상자 선정 발표 \| \| 2022. 4. 7.(목) \| \| ∙ 개별통보 \| \| 협상 및 계약체결 \| \| 2022. 4. 8.(금) ~ 4. 14.(목) \| \| ∙ 계약체결은 협상 후 10일 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "중증장애인생산품 생산시설과 협상계약 시 가산점의 배점한도가 얼마야", "장애인 고용율이 3퍼센트 이상인 기업은 용역 협상계약 시 얼마의 가산점을 받니", "연구 용역에 참여하려는 기업이 4점의 가산점을 받으려면 어떤 조건에 합당해야 할까", "문화도시 광양 조성을 위한 용역 중 모범 납세자로 인정받는 기업은 가산점을 얼마나 받을까" ]	제안요청서가. 용역명 : 문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 배점한도 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 약자 및 우수기업 \| \| 1. 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1. 사회적기업(고용노동부 지정) \| \| 1.8 \| \| 1.8 \| \| 2. 예비 사회적기업(지방자치단체 지정) \| \| 0.9 \| \| 3. 사회적협동조합(정부부처 지정) \| \| 1.8 \| \| 4. 자활기업(지방자치단체 지정) \| \| 0.9 \| \| 1. 장애인기업 \| \| 1.2 \| \| 1.2 \| \| 2. 장애인고용 우수기업 \| \| 장애인 고용률이 3% 이상인 기업 \| \| 1.2 \| \| 장애인 고용률이 1.5% 이상인 기업 \| \| 0.6 \| \| 1. 여성기업 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 2. 여성고용률이 30% 이상인 기업 \| \| 1 \| \| 3. 남녀 공용평등 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 1 \| \| 1. 최근 3개월간 평균5% 이상 신규채용 \| \| 0.6 \| \| 0.6 \| \| 2. 최근 3개월간 평균2.5% 이상 신규채용 \| \| 0.3 \| \| 1. 모범 납세자 \| \| 1 \| \| 0.3 \| \| 2. 노사문화 우수기업(고용노동부 지정) \| \| 0.5 \| \| 3. 가족친화경영 우수기업(여성가족부 지정) \| \| 0.5 \| \| 4. 하도급거래 모범업체(공정거래위원회 지정) \| \| 0.5 \| \| 5. 소비자 중심경영 인증(공정거래위원회 지정) \| \| 0.5 \| \| 6. 공정거래 자율준수 인정(공정거래위원회 지정) \| \| 0.5 \| \| 일자리 창출 \| \| 1. 당해사업 관련 신규(정규)인력 채용(4대보험적용)-1명당 0.2점 최대 2점 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 고용안정 \| \| 1. 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규채용(1명당 0.4점, 최고 10인 이상 4점 \| \| 4 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "중장기 발전 계획 수립 연구 용역 제안요청서에 따르면 기술지식능력 평가항목 중 배점이 6점인 세부항목은 뭐야", "제안요청서에 따르면 기술지식능력 평가항목 중 배점이 5점인 세부항목은 뭐지", "중장기 발전 계획 수립 연구 용역 제안서 중 제안내용의 논리성 및 창의성 항목 배점은 몇이니", "문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 제안서에서 사후관리 협조여부 항목 배점은 몇일까" ]	제안요청서가. 용역명: 문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정성평가(60점) \| \| 과업수행계획 \| \| · 분야별 과업수행계획 \| \| 5 \| \| · 업무 분담 및 인력투입계획 \| \| 5 \| \| · 공정계획의 적정성 및 실현가능성 \| \| 5 \| \| 기술지식능력 \| \| · 과업수행관련 기술력, 정보확보 현황 \| \| 6 \| \| · 업무 수행의 전문성 \| \| 5 \| \| · 국내 전문가 그룹 네트워크 연관성 \| \| 4 \| \| 과업수행능력 \| \| · 제안내용의 적절성 및 과업목적과의 부합 여부 \| \| 10 \| \| · 제안내용의 논리성 및 창의성 \| \| 10 \| \| · 기타 본 과업수행을 위한 특별제안사항 \| \| 6 \| \| · 기술지원 및 사후관리 협조여부 \| \| 4 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격평가 \| \| · 입찰가격 평점 산식(지방자치단체 협상에 의한 계약체결기준 적용) \| \| 20 \| \| 총 합계 \| \| 100점 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 심사표에 따르면 수행인력보유의 배점은 뭐지", "제안요청서에서 경력이 15년 이상인 총괄 책임연구원은 배점이 몇 점이야", "문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 제안요청서 중 신인도를 평가하는 기준이 뭐니", "문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 제안요청서에서 유동비율의 세부 평가 사항은 뭘까" ]	제안요청서가. 용역명: 문화도시 광양 조성을 위한 중장기 발전 계획 수립 연구 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량평가(20점) \| \| 수행인력보유 \| \| 박사급 연구원 \| \| ·2인: 2점, 1인: 1점 \| \| 4 \| \| 석사급 연구원 \| \| ·2인 이상: 2점, 1인: 1점 \| \| 참여연구진 수행능력 \| \| 총괄 책임연구원 경력 \| \| ·15년 이상: 3점·10년 이상: 2점·10년 미만: 1점 \| \| 5 \| \| 연구원 경력 \| \| ·10년 이상 1인 이상: 2점·5년 이상 1인 이상: 1점·전체 5년 미만: 0점 \| \| 유사용역실적(최근 3년간) \| \| 실적 건수(5천만원 이상) \| \| ·5건 이상: 3점·3건 이상: 2점·3건 미만: 1점 \| \| 3 \| \| 실적용역비 \| \| ·5억 이상: 3점·3억 이상 ~ 5억 미만: 2.7점·1억 이상 ~ 3억 미만: 2.4점·1억 미만: 2.1점 \| \| 3 \| \| 경영상태※재무비율·신용평가등급 둘 중 선택 가능 \| \| 자기자본비율(최근 3년간) \| \| ·100% 이상: 1.5점·75% 이상: 1점·50% 이상: 0.5점·50% 미만: 0점 \| \| 3 \| \| 유동비율(최근 3년간) \| \| ·100% 이상: 1.5점·75% 이상: 1점·50% 이상: 0.5점·50% 미만: 0점 \| \| 신용평가등급 \| \| ·세부내역 참조 \| \| \| \| 신인도(최근 3년간) \| \| ·행정처분 없음: 2점·3개월 미만 행정처분: 1점·3개월 이상 행정처분: 0점 \| \| 2 \| \| 가산점 \| \| ·세부내역 참조 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈 평가표에서 공급자 유형의 배점이 어떻게 돼", "배점이 15점인 중학목은 뭐지", "기술지원 능력의 평가 요소가 어떻게 되니", "5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈 평가표에서 평가 요소가 신용평가등급일 때 배점은 얼마야" ]	제안요청서가. 품명 : 5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈(보조장치) \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술적 적합성 \| \| 기술적 적합성 \| \| - 공시된 제작사양서에 제시된 규격에 대한 적합성- 성능요구 충족도 \| \| 30 \| \| 공급자의 역량 \| \| 공급자 유형 \| \| - 원활한 사후관리 및 기술지원을 평가하기 위한 공급자의 유형 \| \| 30 \| \| 기술지원 능력 \| \| - 기술지원 부서의 전문인력 보유 여부 \| \| 25 \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가등급 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "기술지원 능력 제안요청서의 평가등급이 A일 때 배점은 몇 점이야", "평가 등급에 따른 평가 항목별 배점표에 따르면 B 등급의 평가 기준이 뭐지", "5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈의 제안요청서 배점방법에서 E 등급의 평가 기준이 무엇인가", "기술지원 능력에서 평가 D등급일 경우 배점은 얼마일까" ]	제안요청서가. 품명 : 5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈(보조장치)3. 배점방법● 평가 등급에 따른 평가 항목별 배점표 \| 구분 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 25 \| \| 기술지원 인프라 구성및 7명 이상의 전담인력 보유 \| \| \| \| B \| \| 20 \| \| 기술지원 인프라 구성및 5명 이상의 전문인력 보유 \| \| C \| \| 15 \| \| 기술지원 인프라 구성및 3명 이상의 전문인력 보유 \| \| D \| \| 10 \| \| 2명의 전문인력 보유 \| \| E \| \| 5 \| \| 1명의 전문인력 보유 \| \| F \| \| 0 \| \| 전문인력 없음 \|	table_qa_makrdown
[ "기술적 적합성에서 A등급의 평가 기준은 어떻게 되지", "제안요청서에서 기술적 이해도가 매우 미흡할 때의 배점은 얼마야", "5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈이 D등급인 경우 배점은 어떻게 돼", "배점방법에서 B등급의 평가 기준은 무엇이니" ]	제안요청서가. 품명 : 5축 절삭공구 테스트 장비 측정모듈(보조장치)3. 배점방법● 평가 등급에 따른 평가 항목별 배점표 \| 등급 \| \| 배점 \| \| 평가 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 21~30 \| \| 공시된 규격서에 모두 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하는 등 기술적 이해도가 매우 우수함. \| \| \| \| B \| \| 16~20 \| \| 공시된 규격서에 부합하는 제안서(상세사양이 기입된 규격사양서)를 제시하는 등 기술적 이해도가 우수함. \| \| C \| \| 11~15 \| \| 공시된 규격서에 부합하는 제안서(주요사양이 기입된 규격사양서)를 제시하는 등 기술적 이해도가 양호함. \| \| D \| \| 6~10 \| \| 공시된 규격서에 부합하는 제안서, 일부 사양이 기입된 개념도를 제시하는 등 기술적 이해도가 미흡함. \| \| E \| \| 0~5 \| \| 기술적 이해도가 매우 미흡. \| \| F \| \| 0 \| \| 기술적 이해도가 없음. \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 기술 지식 능력 중 제작 기술의 보유를 검증하는 배점은 몇 점일까", "평가항목 중 시스템 확장성은 배점이 몇 점이지", "사업 수행계획을 평가할 때 품질 보증계획의 적정성은 배점이 어떻게 되니", "제안요청서에서 수행실적은 어떤 항목을 평가하지" ]	제안요청서가. 품명 : Headspace-GC/MSD \| 평가기준 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술․지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 사양서와의 부합성- 요구조건 분석 명확성 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 제작 기술의 보유 검증- 장비 성능 구현 설계 기술 검토- 시스템 구성의 합리성 검토- 구조해식 자료- 장비 성능(performance) 곡선 제출 \| \| 20 \| \| 시스템 확장성- 시험기 호환 및 확장능력 \| \| 5 \| \| 시험평가방법 및 절차- 수락시험 요구사항 충족도- 시험절차 및 시험방안의 구체성/타당성 \| \| 5 \| \| 관련 기술 보유 능력 \| \| 10 \| \| 수행실적 \| \| 장비 공급 실적 현황 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 사업 수행계획 \| \| 사업수행 계획의 적절성- 세부 추진계획의 적절성- 조직체계 및 참여 인력의 적정성- 관련사업 수행경험 인력의 참여 방안 \| \| 10 \| \| 35 \| \| 교육훈련 및 기술이전- 교육훈련 방법, 내용, 지원, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| 품질 보증계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 재무구조․경영상태 \| \| 경영상태- 회사채에 대한 신용평가 등급 기준 적용- 기업어음에 대한 신용평가 등급 기준 적용 \| \| 5 \| \| 기타 필요사항 \| \| 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표에서 기술, 지식 능력 부분에는 총 몇 점이 배점되니", "수행실적 부분의 평가 항목은 뭘까", "사업수행계획 부분에서 5점이 배점 되는 항목은 뭐지", "재무구조, 경영상태 평가 항목에 배정된 건 몇 점이야" ]	제안요청서가. 품명 : 지능형 금속 도립 현미경 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술․지식 능력 \| \| 공고 규격 또는 기술과의 적합성- 사양서와의 부합성- 요구조건 분석 명확성 \| \| 20 \| \| 60 \| \| \| \| 제작 기술의 보유 검증- 장비 성능 구현 설계 기술 검토- 시스템 구성의 합리성 검토- 구조해식 자료- 장비 성능(performance) 곡선 제출 \| \| 20 \| \| \| \| 시스템 확장성- 시험기 호환 및 확장능력 \| \| 5 \| \| \| \| 시험평가방법 및 절차- 수락시험 요구사항 충족도- 시험절차 및 시험방안의 구체성/타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 관련 기술 보유 능력 \| \| 10 \| \| \| \| 수행실적 \| \| 장비 공급 실적 현황 \| \| 5 \| \| 5 \| \| \| \| 사업수행계획 \| \| 사업수행 계획의 적절성- 세부 추진계획의 적절성- 조직체계 및 참여 인력의 적정성- 관련사업 수행경험 인력의 참여 방안 \| \| 10 \| \| 35 \| \| \| \| 교육훈련 및 기술이전- 교육훈련 방법, 내용, 지원, 일정의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 품질보증계획의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 재무구조•경영상태 \| \| 경영상태- 회사채에 대한 신용평가등급 기준 적용- 기업어음에 대한 신용평가등급 기준 적용 \| \| 5 \| \| \| \| 기타 필요사항 \| \| 제안서 및 설명자료의 충실성- 제안서 작성요령 준수- 자료의 충실성 \| \| 5 \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점 표에서 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 평가 항목의 배점은 얼마야", "수행실적 분야는 어떤 평가방법을 사용하는가", "제안요청서에서 사업수행 계획 중 과업 수행체계의 적정성에 배정된 점수는 어느 정도지", "인력 조직 관리기술 부분은 평가를 위해 무슨 방법을 사용하지" ]	제안요청서간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구인력 평가 \| \| ○ 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 5 \| \| 정량 평가 \| \| 수행실적 \| \| ○ 책임연구원의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| ○ 참여연구원의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 5 \| \| 사업수행 계획 \| \| ○ 연구 수행계획의 적정성· 과업범위의 설정과 총괄목표의 부합성· 과업의 핵심과 세부과제간의 연결성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| ○ 용역 수행일정, 수행방법 등의 적정성· 전체 및 세부 추진일정의 적정성 \| \| 10 \| \| ○ 과업 수행체계의 적정성· 과업 수행방법의 적정성· 단계별 연구·개발 방법의 합리성 \| \| 10 \| \| 인력·조직 관리기술 \| \| ○ 조직 및 인력투입계획, 참여연구진 간연구업무 분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 사후관리 및 지원 \| \| ○ 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| ○ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| ○ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배에서 인력, 조직 관리기술 항목의 평가기준은 어떻게 되지", "평가 기준이 연구수행계획의 적정성인 경우 배점은 얼마야", "평가 기준이 과업수행체계의 적정성인 경우 배점은 얼마니", "간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배에서 사후관리 및 지원 항목의 평가 기준은 어떻게 돼" ]	제안요청서간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배한국농어촌공사 농어촌연구원3. 제안서 평가7. 제안서 평가표 \| 평가 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1. 연구 인력 평가 \| \| 1. 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 10(정량) \| \| 2. 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 5(정량) \| \| 2. 수행실적 \| \| 1. 책임연구원의 동일 또는 유사용역 수행실적 \| \| 10(정량) \| \| 2. 참여연구진의 동일 또는 유사용역 수행실적 \| \| 5(정량) \| \| 3. 사업수행계획 \| \| 1. 연구수행계획의 적정성 \| \| 10(정성) \| \| 2. 용역수행일정, 수행방법 등의 적정성 \| \| 10(정성) \| \| 3. 과업수행체계의 적정성 \| \| 10(정성) \| \| 4. 인력·조직 관리기술 \| \| 1. 조직 및 인력투입계획, 참여연구진 간 연구업무분담의 적정성 \| \| 10(정성) \| \| 5. 사후관리 및 지원 \| \| 1. 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| 10(정성) \| \| 합계 \| \| 80 \| \| 감점 \| \| ∘ 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| ∘ 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \|	table_qa_makrdown
[ "간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 제안서에서 수행실적 평가의 배점이 10인 항목은 어떻게 되니", "사후관리 및 지원 부문의 평가 항목은 어떻게 될까", "제안서를 평가하는 배점 표에서 용역수행일정, 수행방법등의 적정성의 배점은 몇 점일까", "인력, 조직 관리기술의 평가방법은 어떻게 되지" ]	제안요청서간척지 밭작물 실증 재배단지 조성 및 밭작물 재배한국농어촌공사 농어촌연구원Ⅲ. 제안서 평가 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구인력 평가 \| \| · 책임연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| · 참여연구원의 당해 용역분야 관련 전공 및 경력 \| \| 5 \| \| 정량 평가 \| \| 수행실적 \| \| · 책임연구원의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량 평가 \| \| · 참여연구원의 동일 또는 유사 수행실적 \| \| 5 \| \| 사업수행 계획 \| \| · 연구수행계획의 적정성· 과업범위의 설정과 총괄목표의 부합성· 과업의 핵심과 세부과제간의 연결성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| · 용역수행일정, 수행방법 등의 적정성· 전체 및 세부추진일정의 적정성 \| \| 10 \| \| · 과업수행체계의 적정성· 과업수행방법의 적정성· 단계별 연구·개발 방법의 합리성 \| \| 10 \| \| 인력 · 조직 관리기술 \| \| · 조직 및 인력투입계획, 참여연구진 간 연구업무분담의 적정성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 사후관리 및 지원 \| \| · 제안서에 용역과제에 대한 창의성이나 차별성, 사후관리 및 기술개선을 위한 아이디어 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 합계 \| \| 80 \| \| \| \| 감점 \| \| · 제안서에 업체명, 로고 등 실명 노출 \| \| -2 \| \| 감점 \| \| · 평가위원 사전접촉 \| \| -5 \| \| 감점 \|	table_qa_makrdown
[ "국가직무능력표준 직업기초능력에서 기술능력의 하위능력에는 어떤 것이 있니", "국가직무능력표준 직업기초능력에서 컴퓨터 활용능력과 정보처리능력에 해당하는 직업기초능력은 뭐지", "직업기초능력에서 의사소통능력에 해당하는 하위능력에는 무엇이 있니", "근로윤리, 공동체 윤리는 직업기초능력 중 어디에 속해" ]	제안요청서강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구 개발Ⅰ사업 개요3. 사업범위 \| 직업기초능력 \| \| 하위능력 \| \| --- \| --- \| 기술능력 \| \| 기술이해능력, 기술선택능력, 기술적용능력 \| \| 자원관리능력 \| \| 시간자원관리능력, 예산관리능력, 물적자원관리능력, 인적자원관리능력 \| \| 대인관계능력 \| \| 팀웍능력, 리더십능력, 갈등관리능력, 협상능력, 고객서비스능력 \| \| 조직이해능력 \| \| 국제감각능력, 조직체제이해능력, 경영이해능력, 업무이해능력 \| \| 자기개발능력 \| \| 자아인식능력, 자기관리능력, 경력개발능력 \| \| 의사소통능력 \| \| 문서이해능력, 문서작성능력, 경청능력, 언어구사능력, 기초외국어능력 \| \| 수리능력 \| \| 기초연산능력, 기초통계능력, 도표분석능력, 도표작성능력 \| \| 정보능력 \| \| 컴퓨터 활용능력, 정보처리능력 \| \| 문제해결능력 \| \| 사고력, 문제처리능력 \| \| 직업윤리 \| \| 근로윤리, 공동체 윤리 \|	table_qa_makrdown
[ "대학 5대 핵심역량 중 자기관리능력에는 어떤 것이 있니", "강동대학교 교양 교육과정에서 말하는 핵심역량 중 창의인성능력에는 뭐가 있지", "5대 핵심역량 중 지식정보능력의 하위역량은 뭐가 있을까", "강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구에서 글로컬 능력이 말하는 하위 역량은 뭐지" ]	제안요청서강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구 개발Ⅰ사업 개요3. 사업범위 \| 핵심역량 \| \| 하위역량 \| \| --- \| --- \| 자기관리능력 \| \| 자기주도학습, 자기이해, 준법(윤리)정신, 책임감 \| \| 창의인성능력 \| \| 통합적 사고, 비판적 사고, 의사결정능력, 변화대처능력 \| \| 지식정보능력 \| \| 전공전문성, 지적기술능력, 현장적응능력, 정보처리 및 활용 \| \| 의사소통능력 \| \| 리더십, 갈등관리능력, 대인관계능력, 팀워크 \| \| 글로컬 능력 \| \| 공동체 가치·협력, 사회적 책무성, 외국어 소통능력, 다문화 이해 \|	table_qa_makrdown
[ "강동대학교 교양 교육과정콘텐츠에서 향상교육의 대상자는 누구일까", "직업기초능력 심화교육 난이도는 어느 정도일까", "직업기초능력 향상교육 난이도는 어느 정도일까", "직업기초능력 향상교육을 활용할 수 있는 영역은 어떻게 될까" ]	제안요청서강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구 개발Ⅱ제안요청사항2. 세부내용 \| 구분 \| \| 직업기초능력 향상교육 \| \| 직업기초능력 심화교육 \| \| --- \| --- \| --- \| 대상자 \| \| 직업기초능력 정규 교과 미이수 또는 학습성취 하위자 \| \| 직업기초능력 정규 교과 이수 또는 학습성취 중·상위자 \| \| 활용영역 \| \| 정규 교과목 보조 교육콘텐츠 \| \| 정규 교과목 보조 교육콘텐츠 \| \| 난이도 \| \| 하 \| \| 중 \| \| 콘텐츠 \| \| 2차시 이상/ 차시별 25분 이상 \| \| 2차시 이상/ 차시별 25분 이상 \| \| 성취도 평가도구 \| \| 객관식 10문항 이상 \| \| 객관식 10문항 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "창의인성능력을 활용하는 영역에는 어떤 교과목이 있니", "창의인성능력을 위한 콘텐츠는 몇 차시로 이루어졌어", "창의인성능력을 기르기 위해서는 몇 학점을 이수해야 할까", "5대 핵심역량을 기르기 위한 학점은 몇 학점이니" ]	제안요청서강동대학교 교양 교육과정 콘텐츠 및 성취도 평가도구 개발Ⅱ제안요청사항2. 세부내용 \| 구분 \| \| 창의인성능력 \| \| 5대 핵심역량(자율) \| \| --- \| 활용영역 \| \| 정교 교양 교육과정 교과목 \| \| 정교 교양 교육과정 교과목 \| \| 교과영역 \| \| 창업 기초 교과목 \| \| 자율 \| \| 학점 \| \| 1(15주차1학점=15차시) \| \| 2(15주차2학점=30차시) \| \| 콘텐츠 \| \| 13차시(평가 차시 제외) \| \| 28차시(평가 차시 제외) \| \| 성취도 평가도구 \| \| 객관식 25문항 이상 \| \| 객관식 25문항 이상 \| \| 토론, 과제, 퀴즈/ 객관식, 주관식, 단답형, 약술·서술 등 다양한 평가도구 개발 지향 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점표에서 사업추진 일정계획 평가항목의 배점은 얼마야", "평가항목 및 배점표에서 사업내용부문은 어떤 평가방법을 사용하니", "평가항목 중 참여인력의 경력 및 학력의 배점은 얼마일까", "사업내용부문 중 예비계획 적정성을 평가하는 항목의 배점은 얼마니" ]	제안요청서강릉시 영진항 어촌뉴딜사업 기본계획(마스터플랜)수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 기술평가 (90) \| \| \| \| 90 \| \| \| \| 기술.지식능력 \| \| 5 \| \| 사업의 이해도 \| \| 3 \| \| 상대평가 \| \| 제안의 특징 \| \| 2 \| \| 사업관리부문 \| \| 10 \| \| 사업추진 일정계획 \| \| 5 \| \| 상대평가 \| \| 인력투입계획 및 기타 관리방안 \| \| 5 \| \| 사업내용부문 \| \| 55 \| \| 대상지 현황분석 \| \| 2 \| \| 상대평가 \| \| 예비계획 적정성 \| \| 25 \| \| 과업수행 방법 \| \| 15 \| \| 사후관리 \| \| 3 \| \| 예상문제점 및 대책 \| \| 5 \| \| 추가 제안사항 \| \| 5 \| \| 경영 상태 \| \| 6 \| \| 기업신용평가등급 \| \| 6 \| \| 절대평가 \| \| 수행 실적 \| \| 5(4) \| \| 유사용역 실적 건수 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 참여인력의 전문성 \| \| 9(8) \| \| 참여인력 경력 및 학력 \| \| 9 \| \| 절대평가 \| \| 지역업체 참여도 \| \| -(2) \| \| 지역업체 참여비율 \| \| - \| \| 절대평가 \| \| 감점 항목 \| \| 최대 -5 \| \| 참여인력 중복도 \| \| 평가기준 \| \| 절대평가 \| \| 최대 -5 \| \| 발표자료 감점 \| \| 평가기준 \| \| 절대평가 \| \| Ⅱ. 입찰가격 평가 (10) \| \| 가격평가 평점산식 적용 \| \| 10 \| \| 입찰가격 평점 산식 적용평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 기준을 가지고 경영상태 항목을 평가하지", "얼마의 점수를 추진전략의 적정성 평가항목에서 획득할 수 있을까", "수행 인력의 적정성 항목은 어떤 평가 기준을 가지고 있어", "교육일정 적정성 평가항목에 할당된 점수는 얼마일까" ]	제안요청서개인정보 손해배상 책임 보장제도 안내 홍보 용역 \| 구분 \| \| 평가 요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 평가부문 \| \| 중항목 \| \| 사업일반부문 \| \| 경영상태 \| \| - 재무구조, 신용평가기관의 신용도 \| \| 5 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| - 유사(공공/민간) 사업(과제) 수행경험※ 공고일 기준 최근 3년 이내 3천만원 이상 유사 용역 수행 건당 1점, 최대 5점(실적 증명원 제출 건에 한함) \| \| 5 \| \| 사업수행부문 \| \| 추진전략의 적정성 \| \| - 과업 추진체계 및 전략- 과업 추진절차의 적정성 및 객관성- 창의적이며 타당한 콘텐츠 제작 방안 제시* 홍보 컨텐츠 및 리플렛, 제안 내용 등 \| \| 25 \| \| 수행 인력의 적정성 \| \| - 투입(참여)인원의 역량 및 수행경험- 투입인력 구성 및 배치의 적정성- 일정별 수행인력 계획 \| \| 15 \| \| 추진일정 적정성 \| \| - 과업 추진일정의 적정성 및 명확성- 종합 추진일정의 합리성 \| \| 15 \| \| 사업관리부문 \| \| 사후지원 및 관리 \| \| - 발주부서 기술지원을 위한 협력방안- 성과물에 대한 품질관리 지원 체계- 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 \| \| 15 \| \| 상호협력 증진방안 \| \| - 협회와의 협력체계 필요성 이해 및 유지방안의 타당성 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| - 제안요청 사항이외의 추가제안 내용 등 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보의 안전성 확보 조치 기준 마련을 위한 제안 요청서에서 비밀번호 관리를 위해 어떤 내용을 제시하지", "암호화 해야 하는 개인정보에는 어떤 것들이 포함되었을까", "개인정보 암호화를 위해 공공기관은 어떤 암호화 방법을 사용해", "개인정보의 안정성 확보를 위해 접근통제 시스템을 설치하고 운영할 때 어떤 접근통제 기능들이 포함되어야 할까" ]	제안요청서개인정보보호법에서 정하는 의무 조치사항 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 내부관리계획(제4조) \| \| ∘ 내부관리계획 포함사항 명시 ※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보취급자 교육 등 \| \| 접근권한 관리(제5조) \| \| ∘ 개인정보처리시스템의 접근권한 차등부여, 부여․변경․말소 기록 최소 3년간 보관 \| \| 비밀번호 관리(제5조) \| \| ∘ 안전한 비밀번호 작성규칙 수립․적용 \| \| 접근통제 시스템 설치․운영(제6조) \| \| ∘ 접근통제 시스템 설치․운영 의무화※ 접근통제 시스템 : 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 \| \| 개인정보 암호화(제7조) \| \| ∘ 암호화 대상 : 고유식별정보(주민등록번호, 여권번호, 운전면허번호, 외국인등록번호), 비밀번호, 바이오정보∘ 암호화 기준구분암호화기준송·수신시모든 정보 암호화 전송저장시비밀번호, 바이오정보비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화고유식별정보ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정∘ 암호화 방법 : 안전한 암호알고리즘 사용, 공공기관은 국가 암호화 알고리즘 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| 송·수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| 송·수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 \| \| 접속기록 보관(제8조) \| \| ∘ 개인정보처리시스템 접속기록은 최소 6개월 이상 보관 \| \| 보안프로그램(제9조) \| \| ∘ 보안 프로그램(백신 SW 등) 설치 및 업데이트 \| \| 물리적 접근 방지(제11조) \| \| ∘ 별도의 개인정보 물리적 보관 장소에 대한 출입통제 등 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| --- \| --- \| 송·수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 개인정보보호법 제 24조의 2에 해당하는 내용은 뭐야", "개인정보보호법에서 정하는 의무 조치사항에서 CCTV의 주요내용은 어떻게 돼", "제안요청서에서 개인정보 파기 단계의 주요내용은 어떻게 되니", "개인정보 안전관리 단계에서 개인정보보호법 제 33조에 해당하는 내용은 무엇이니" ]	제안요청서개인정보보호법에서 정하는 의무 조치사항 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 수집ㆍ이용 \| \| ∘ 개인정보의 수집․이용 기준 준수(제15조) \| \| ∘ 민감정보(사상ㆍ신념ㆍ정당가입ㆍ건강 등) 처리기준 준수(제23조) \| \| ∘ 고유식별정보(주민등록ㆍ여권ㆍ운전면허번호, 외국인등록번호) 처리기준 준수(제24조) \| \| ∘ 법령 근거없는 주민번호 처리제한 및 주민번호 외 회원가입 방법 제공(제24조의2) \| \| ∘ 주민등록번호를 제공하지 아니할 수 있는 방법 제공(제24조) \| \| ∘ 만14세 미만 아동의 개인정보 수집시 법정대리인 동의획득여부 준수(제22조) \| \| ∘ 개인정보의 필요 최소한의 수집 및 사생활 침해 방지(제3조, 제16조) \| \| 제공ㆍ위탁 \| \| ∘ 정보주체의 동의 없는 개인정보 제3자 제공여부 확인(17조) \| \| ∘ 개인정보의 목적 외 이용ㆍ제공여부 확인(제18조, 제19조, 제26조) \| \| ∘ 개인정보 주체에게 알려야 할 사항의 처리여부 확인(제15조, 제17조, 제18조, 제26조) \| \| ∘ 업무위탁 시 공개의무 준수(제26조) \| \| 개인정보 안전관리 \| \| ∘ 안전성 확보에 필요한 조치의무 이행여부 확인(제24조, 제25조, 제29조) \| \| ∘ 개인정보를 분리해서 저장ㆍ관리하지 아니한 자(제21조) \| \| ∘ 개인정보처리방침 공개(제30조) \| \| ∘ 개인정보보호책임자 지정(제31조) \| \| ∘ 개인정보영향평가 실시(제33조) \| \| 정보주체 권익보호 \| \| ∘ 개인정보파일의 등록 및 공개(제32조) \| \| ∘ 개인정보의 열람ㆍ정정ㆍ삭제요청에 대한 준수(제35조, 제36조, 제37조) \| \| 파기 \| \| ∘ 보유기간 경과, 처리목적 달성된 개인정보 파기(제21조) \| \| CCTV \| \| ∘ 영상정보의 안전한 이용(제25조) \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보통합관리시스템 재구축 외주개발업체 선정을 위한 제안요청서에 수강신청은 어떻게 하니", "나의 교육관리 기능에서 알 수 있는 것들은 무엇일까", "교육과정을 개설하고 수정하며 삭제도 되는 기능의 이름은 뭐야", "월간 보안활동 결과등록 기능으로 알 수 있는 것은 뭐지" ]	제안요청서개인정보통합관리시스템 재구축 관련 외주개발업체 선정 \| 업무 \| \| 기능 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 교육관리 \| \| 수강신청 \| \| - 개설된 교육과정 신청- 결재기능 필요 \| \| 공통 \| \| 나의 교육관리 \| \| - 연간 총 이수시간, 의무이수시간, 잔여이수시간, 부서교육 이수현황 표시- 개인(신용)정보취급자의 교육신청 및 이수 현황 조회 \| \| 공통 \| \| 교육과정 관리 \| \| - 교육과정 개설 및 수정, 삭제 등 교육과정 등록 및 교육신청 등 관리 \| \| 관리자 \| \| 사용자 이수현황 관리 \| \| - 개인(신용)정보취급자의 의무이수시간, 총이수시간, 잔여이수시간 및 개인(신용)정보보호 교육 이수현황 등 확인·부서별, 팀별 선택 조회 기능 필요·현황 파일형식(xls)으로 다운로드 기능 필요 \| \| 관리자,부서담당자 \| \| 월간 보안활동 결과등록 \| \| - 각 부서 담당자가 실시한 월간 보안활동 증적자료를 등록·관리·월별 보안활동 증적자료 등록 시 해당 부서의 개인(신용)정보취급자에게 교육이수시간 부여 \| \| 관리자,부서 담당자 \| \| 통계 \| \| - 교육과정별 이수현황(총 이수인원, 총 이수시간), 정보보호교육 및 개인(신용)정보보호교육 이수현황 통계 조회- 파일형식(xls)으로 다운로드 기능 필요 \| \| 관리자 \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보통합관리시스템 재구축 관련 외주개발업체 선정 표에서 이상징후분석 업무는 누가해", "이상징후 탐지 기능에서 공통으로 하는 세부내용은 어떻게 돼", "이상징후분석 업무에서 프로파일링 기능의 세부내용은 무엇인가", "시나리오 관리 업무에서 작성한 탐지 쿼리가 SPLUNK에서 정상 작동하는지 확인하는 기능은 뭐니" ]	제안요청서개인정보통합관리시스템 재구축 관련 외주개발업체 선정 \| 업무 \| \| 기능 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 이상징후 탐지/대응 \| \| 이상징후 탐지 \| \| - 시나리오 기반 이상징후 탐지 내역 조회 \| \| 공통 \| \| - 이상징후 탐지내역 대응 및 확인처리 필요 탐지내역은 별도 관리(소명절차)- 탐지내역에 대한 대응상태, 대응내역, 대응결과 관리 \| \| 관리자 \| \| 확인처리 현황 \| \| - 소명 요청한 별도 탐지내역에 대한 처리현황 조회 및 관리·탐지 대상자가 작성한 소명 내용은 소속 팀장의 결재가 필요하며, 개인(신용)정보보호 담당자의 확인 후 대응완료 처리 \| \| 공통 \| \| 이상징후분석 \| \| 분석 \| \| - 대응활동, 시나리오, 위험등급, 대상그룹 등 이상징후에 대한 현황을 분석하는 기능 \| \| 관리자 \| \| 프로파일링 \| \| - 개인(신용)정보취급자에 대한 종합현황을 탐지 및 관리하여 사용자 종합 위험지수를 산출하는 기능 \| \| 관리자 \| \| 시나리오 관리 \| \| 시나리오 등록 \| \| - 이상징후 탐지를 위한 개별 시나리오 및 임계치 등을 등록/관리·개인(신용)정보/정보보호 구분하여 시나리오 관리·탐지대상 범위 및 개별 필드, 측정주기, 탐지 쿼리 등 세부내역 설정 \| \| 관리자 \| \| 시나리오 시뮬레이션 \| \| - 작성한 탐지 쿼리(시나리오)가 SPLUNK에서 정상 작동하는지 확인 \| \| 관리자 \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보 처리현황 조사 및 관리의 조사계획 관리의 세부내용은 뭐지", "개인정보 처리현황 조사 및 관리의 처리흐름도의 세부내용은 어떻게 돼", "개인정보 처리현황 조사 및 관리의 업무특성요약의 세부내용은 뭐니", "개인정보 처리현황 조사 및 관리 표에서 처리현황 조회는 어떤 기능이야" ]	제안요청서개인정보통합관리시스템 재구축 관련 외주개발업체 선정 \| 업무 \| \| 기능 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 처리현황 조사 \| \| 조사계획 관리 \| \| - 조사 계획 등록·조회 및 관리 기능·개인(신용)정보 처리단계별 조사항목 생성 및 수정·조사 대상업무의 범위를 일부업무로 선택하거나 전체업무를 조사 할 수 있도록 구현 \| \| 관리자 \| \| 조사실시 \| \| - 업무별 조사 진행상황 조회 기능 \| \| 관리자 \| \| - 처리현황 조사 결과 등록 기능·사용자는 이전 조사결과를 확인하고 현재 변경이 필요한 항목을 수정할 수 있도록 구현·결과 등록 시 책임자 결재 후 처리되며 결재 완료 후 최신현황을 반영 \| \| 사용자 \| \| 업무별 처리현황 관리 \| \| 상세 처리현황 \| \| - 처리현황 조회 (과거내역 포함)·목록에서 선택하여 상세 내용 조회 \| \| 사용자 \| \| - 처리현황 조회 (과거내역 포함)·목록에서 선택하여 상세 내용 조회·전체업무/개별업무 선택하여 조회 가능·개인(신용)정보 처리현황 파일형식(xls) 다운로드 \| \| 관리자 \| \| 처리흐름도 \| \| - 처리흐름도 목록 표시·처리흐름도(PPT)파일을 등록/관리 \| \| 공통 \| \| 업무특성요약(장표) \| \| - 업무특성 요약장표 조회·업무별 처리현황 최신본을 기준으로 업무특성 요약장표를 자동 생성 \| \| 공통 \| \| 통계정보 \| \| - 업무별/특성별 통계 조회 기능·업무별 처리현황 최신본을 기준으로 통계기능 필요·통계자료 파일 다운로드 기능·취급자, 보유량 등 전체 현황자료를 활용한 통계 구현 \| \| 공통 \|	table_qa_makrdown
[ "전략 및 방법론 평가부문 중 사업 이해도의 평가기준은 무엇이지", "사업위험, 사업진도, 사업수행 성과물이나 산출물을 관리하는 방법 등을 평가하는 항목은 뭘까", "데이터 요구사항을 포함하고 있는 평가부문은 뭐야", "평가 항목 중 개발방법론의 평가기준은 뭐니" ]	제안요청서개인정보통합관리시스템 재구축 관련 외주개발업체 선정 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| 사업 특성 및 목표에 대한 충분한 분석과 이해를 바탕으로 효과적이고 일관성 있는 전략과 방안을 제시하고 있는지 여부를 평가한다. \| \| 추진전략 \| \| 프로젝트 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 전략을 제시하였는지 여부를 평가한다. \| \| 적용기술 및 실적 \| \| 적용하고자 하는 기술이 확장성 등을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지 여부와 유사 사업 수행 실적이 있는지 여부를 평가한다. \| \| 개발방법론 \| \| 우리 원 개발방법론을 준수하고, 관련 기술과 경험을 적절히 활용하여 동 사업에 적합한 개발방안을 제안하고 있는지 여부를 평가한다. \| \| 기술 및 기능 \| \| 기능 요구사항 \| \| 요구사항이 면밀히 분석되어 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가하고, 제안 방안 및 기술이 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는지 여부를 평가한다. \| \| 제약사항 \| \| 요구사항 구현 시 기능 및 품질 등 관련 제약사항을 충족시키며 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는지 여부를 평가한다. \| \| 성능 및 품질 \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지 여부를 평가한다. \| \| 품질 요구사항 \| \| 분석․설계․구현․테스트 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는지 여부를 평가한다. \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 사용자 편의성을 충분히 고려하여 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는지 여부를 평가한다. \| \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 성과물이나 산출물을 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 각 활동에 적정 자원이 배분되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 유지보수 \| \| 품질보증 및 하자보수 방안, 유지보수 계획, 장애대응 계획 등에 대해 평가한다. \| \| 기술지원 \| \| 시스템 개발․운영․관리자 등을 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 기밀보안 \| \| 금융결제원에서 정한 보안정책(보안특약)을 준수하여 문서, 인력, 장비 등에 대한 보안 계획이 적절히 수립되어 있는지 등을 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "대한민국 체육인 대회 행사 대행 용역을 위한 제안서에서 일반현황 항목에는 무엇을 작성해야 하니", "대한민국 체육인 대회 행사 대행 용역을 위한 제안서에서 수행조직 항목에 대한 작성방법은 뭘까", "대한민국 체육인 대회 행사 대행 용역을 위한 제안서에서 사업관리 방안에 관한 작성방법은 뭐지", "제안서 작성 순서 및 내용에서 사후관리 항목은 어떻게 작성해야 할까" ]	제안요청서건명 2022 대한민국 체육인 대회 행사 대행 용역 \| 순번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| \| \| 목차 \| \| ㅇ제안서 목차 \| \| Ⅰ.제안 개요 \| \| \| \| 1.2.3.4. \| \| 제안목적 및 배경제안요청 수용 여부 추진전략제안의 특징 및 장점 \| \| ㅇ 본 사업의 취지를 명확하게 이해하여 제안의 목적, 방향주요 내용, 제안의 특징 및 장점 등을 요약하여 기술(제안요청서 사항을 수용하지 않거나 별도의 제안조건을 제시하고자 할 경우, 이를 개괄적으로 서술하고, 제안 전제조건 명시) \| \| Ⅱ.제안업체 일반 \| \| \| \| 1. \| \| 일반현황 \| \| ㅇ 제안사 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 \| \| 2. \| \| 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원현황(기술자 보유현황 포함) \| \| 3. \| \| 주요 사업실적 \| \| ㅇ 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 ㅇ 본 과제 관련 사업실적 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행 및 관리 방안 \| \| \| \| 1. \| \| 사업개요 \| \| ㅇ 본 사업의 추진방향 및 내용 등을 개괄적으로 기술 \| \| 2. \| \| 수행조직 \| \| ㅇ 사업수행 조직도, 투입인력 현황표 및 이력사항ㅇ 업무별 인력배치 및 투입 방안- 투입인력을 참여도, 업무분장 등과 함께 상세히 기술 \| \| 3. \| \| 사업 추진 계획 \| \| \| \| 3.1 \| \| 수행절차 \| \| ㅇ 단계별 수행 공정에 대한 흐름도와 행사 관계 등 프로젝트 수행절차 제시 \| \| 3.2 \| \| 추진 일정 \| \| ㅇ 효율적 업무 수행을 위한 구체적인 추진 일정 기술 \| \| 3.3 \| \| 과업별 수행계획 \| \| ㅇ 세부 과업의 단계별 세부 기획 및 실행방안, 예산집행계획 등 제시- 행사장 조성 및 무대 연출, 행사 구성 및 운영 계획, 참석자 등록 및 안내 등 \| \| 3.4 \| \| 사업관리 방안 \| \| ㅇ 전체 일정계획에 따른 단계별 세부 계획을 체계적, 효율적 추진을 위한 사업관리방법론 제시- 목표관리, 진도관리, 변경관리, 위험관리 방안 등 포함 ㅇ 사업진행시 산출물 품질보증을 위하여 체계적이고 효율적인 품질관리계획 등 \| \| 3.5 \| \| 홍보실행.관리 \| \| ㅇ 행사 초청장, 책자 등 홍보물품 제작 방안ㅇ 행사 참석 독려 및 사후홍보를 위한 방안 \| \| 4. \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 용역 수행 결과물의 내용을 명확하게 기술ㅇ 사후 추가적으로 발생 가능한 요청사항에 대한 지원 방안 명시 \| \| Ⅳ.기타 \| \| ㅇ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 평가항목에서 사업 수행실적의 배점은 몇 점이야", "경영상태의 평가 방법은 뭐야", "사업이해도의 평가 방법은 뭐지", "행사장 조성의 평가 방법은 뭘까" ]	제안요청서건명 2022 대한민국 체육인대회 행사 대행 용역 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가 방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가능력(80) \| \| 사업수행능력평가(10) \| \| 사업 수행실적 \| \| 5 \| \| 5건 이상 \| \| 2건~4건 \| \| 1건 \| \| 0건 \| \| 5점 \| \| 3점 \| \| 1점 \| \| 0점 \| \| 경영상태(신용평가등급) \| \| 5 \| \| 신용평가등급 확인서를 기준으로 평가 정량 \| \| 사업계획평가(70) \| \| 사업 이해도 \| \| 10 \| \| 개최 배경 및 목적 등 사업에 대한 이해도 행사를 통한 기대효과 \| \| 기획 구성및 종합 연출성 \| \| 10 \| \| 제안내용의 기획력 및 창의성, 독창성제안요청서와의 부합성 및 타당성행사 전반적인 통일성 및 조화로움 \| \| 10 \| \| 세부 프로그램의 창의성 ‧ 홍보방안, 영상 및 인쇄물 제작 계획의 창의성 및 적절성‧ 성공적인 행사 개최를 위한 추가 제안 \| \| 세부 추진계획의 적정성, 유지관리(과업수행능력) \| \| 20 \| \| 단계별 추진계획의 현실성, 실행 가능성용역수행의 접근방법, 기법의 우수성수행방법의 구체성, 적정성참여인력의 구성 및 전문성 분야별 전문인력 배치계획 및 역할분담 등 업무구성의 적정성- 행사 소요자원 분배의 효율성- 발주기관과의 유기적인 협조체계 방안의 명확성 \| \| 행사장 조성 \| \| 10 \| \| 행사장 조성의 공간 활용전시 구조물 연출의 구성력 및 독창성행사 디자인의 참신성 및 심미성 \| \| 안전관리 등 비상대책 수립 \| \| 10 \| \| 코로나19 등 재난상황 발생 시 대체방안 마련보안 및 안전관리에 대한 현실적 구체적 방안 제시비상상황, 재난대응 운영계획의 적정성 등 \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공식행사 식순에서 13시 30분부터 14시까지 진행하는 내용은 뭐야", "개회식은 몇 시에 진행하니", "대한민국 체육인대회 행사의 식순에서 14시 30분부터 15시 20분까지 진행하는 내용은 뭐지", "대한민국 체육인대회 행사에서 공연을 하는 시간은 언제일까" ]	제안요청서건명 2022 대한민국 체육인대회 행사 대행 용역 \| 시간 \| \| 세부 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 13:30～14:00 \| \| ㅇ 참가 등록(사전등록 확인) \| \| \| \| 14:00～14:30 \| \| ▣ 개회식ㅇ 국민 의례ㅇ 내빈 소개ㅇ 개회사 대한체육회장ㅇ 축사(미정)ㅇ 동영상 시청 ㅇ 책자(체육인이 바란다!) 전달식ㅇ 대통령 후보 말씀 ㅇ 기념 촬영 \| \| \| \| 14:30～15:20 \| \| ▣ 중점과제 주요내용 발표ㅇ【체육재정】체육진흥투표권 수익금 50% 확보 방안 ㅇ【거버넌스】정부 스포츠행정 조직 혁신 및 기능 효율화 방안[국가스포츠위원회]신설 ㅇ【학교체육】대한민국 체육의 미래, 학교체육 활성화 방안 \| \| \| \| 15:20～15:30 \| \| ㅇ 공연(미정) \| \| \| \| 15:30 \| \| ㅇ 폐회 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 대한민국 체육인대회 행사 대행 용역 제안요청서의 일반현황에 어떤 내용을 작성해야 해", "주요사업실적을 작성할 때 어떤 내용을 제시해야 할까", "사업개요에 어떤 내용을 기술해야 하니", "어떤 항목에 투입인력의 참여도 및 업무분장을 기술해야 하지" ]	제안요청서건명 2022 대한민국 체육인대회 행사 대행 용역 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| \| \| 목차 \| \| ㅇ제안서 목차 \| \| Ⅰ.제안 개요 \| \| \| \| 1234 \| \| 제안목적 및 배경제안요청 수용 여부 추진전략제안의 특징 및 장점 \| \| ㅇ 본 사업의 취지를 명확하게 이해하여 제안의 목적, 방향주요 내용, 제안의 특징 및 장점 등을 요약하여 기술(제안요청서 사항을 수용하지 않거나 별도의 제안조건을 제시하고자 할 경우, 이를 개괄적으로 서술하고, 제안 전제조건 명시) \| \| Ⅱ.제안업체 일반 \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| ㅇ 제안사 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 \| \| 2 \| \| 조직 및 인원 \| \| ㅇ 제안사의 조직 및 인원현황(기술자 보유현황 포함) \| \| 3 \| \| 주요 사업실적 \| \| ㅇ 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 ㅇ 본 과제 관련 사업실적 제시 \| \| Ⅲ. 사업 수행 및 관리 방안 \| \| \| \| 1 \| \| 사업개요 \| \| ㅇ 본 사업의 추진방향 및 내용 등을 개괄적으로 기술 \| \| 2 \| \| 수행조직 \| \| ㅇ 사업수행 조직도, 투입인력 현황표 및 이력사항ㅇ 업무별 인력배치 및 투입 방안- 투입인력을 참여도, 업무분장 등과 함께 상세히 기술 \| \| 3 \| \| 사업 추진 계획 \| \| \| \| 3.1 \| \| 수행절차 \| \| ㅇ 단계별 수행 공정에 대한 흐름도와 행사 관계 등 프로젝트 수행절차 제시 \| \| 3.2 \| \| 추진 일정 \| \| ㅇ 효율적 업무 수행을 위한 구체적인 추진 일정 기술 \| \| 3.3 \| \| 과업별 수행계획 \| \| ㅇ 세부 과업의 단계별 세부 기획 및 실행방안, 예산집행계획 등 제시- 행사장 조성 및 무대 연출, 행사 구성 및 운영 계획, 참석자 등록 및 안내 등 \| \| 3.4 \| \| 사업관리 방안 \| \| ㅇ 전체 일정계획에 따른 단계별 세부 계획을 체계적, 효율적 추진을 위한 사업관리방법론 제시- 목표관리, 진도관리, 변경관리, 위험관리 방안 등 포함 ㅇ 사업진행시 산출물 품질보증을 위하여 체계적이고 효율적인 품질관리계획 등 \| \| 3.5 \| \| 홍보실행.관리 \| \| ㅇ 행사 초청장, 책자 등 홍보물품 제작 방안ㅇ 행사 참석 독려 및 사후홍보를 위한 방안 \| \| 4 \| \| 사후관리 \| \| ㅇ 용역 수행 결과물의 내용을 명확하게 기술ㅇ 사후 추가적으로 발생 가능한 요청사항에 대한 지원 방안 명시 \| \| Ⅳ.기타 \| \| ㅇ 위 항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 청양교육지원청 중학생 국제교류 해외영어캠프 사업자 선정 제안서의 평가 배점 총 합계는 몇 점이야", "객관적평가에서 수행경험이 7회 이상이면 배점이 몇 점이지", "객관적평가에서 경영상태 항목이 기준비율의 75퍼센트미만이면 몇 점일까", "주관적평가에서 해외어학연수 제안서의 충실도,적정성이 우수하면 배점이 얼마야" ]	제안요청서건명 2022 청양교육지원청 중학생 국제교류 해외영어캠프 사업자 선정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 등급 및 배점기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 객관적평가(20) \| \| 1. 수행경험(10점)- 최근 5간 교육청 · 학교 등 해외어학연수 또는 동종용역 수행실적 (2017. 3. 1 . ~ 입찰공고일 전일까지 완료된 실적) \| \| 당해용역 평가기준 규모 대비 \| \| 배점 \| \| \| \| A. 7회 이상 \| \| 10 \| \| B. 5회 ~ 6회 \| \| 8 \| \| C. 3회 ~ 4회 \| \| 6 \| \| D. 1회 ~ 2회 \| \| 4 \| \| E. 실적 없음 \| \| 0 \| \| 2. 경영상태(10점)2.1. 최근년도 자기자본비율(자기자본/총 자 산)※ 기준비율 : 21.61% \| \| A. 기준비율의 100% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| B. 기준비율의 75%이상 100%미만 \| \| 4 \| \| C. 기준비율의 75%미만 \| \| 3 \| \| 2.2. 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채) ※ 기준비율 : 99.62% \| \| A. 기준비율의 100% 이상 \| \| 5 \| \| B. 기준비율의 75%이상 100%미만 \| \| 4 \| \| C. 기준비율의 75%미만 \| \| 3 \| \| 주관적평가(80) \| \| 3. 제안사의 종합적 수행능력(10점) \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| ※ 항목별 득점중 평균 0점이 1개라도 있을 경우 가격입찰 개찰시 부적격 업체로 처리※ 입학허가서 미제출 시 부적격 업체로 처리 \| \| 3.1. 해외어학연수 수행 장점 및 특기사항 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 3.2. 해외어학연수 제안서의 충실도/적정성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 4. 연수프로그램 적합성(30) \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 4.1. 연수학교의 적절성(학교급) 및 위치 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 0 \| \| 4.2. 연수학교 프로그램의 독창성과 우수성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 0 \| \| 4.3. 방과 후 교육활동 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4.4. 문화체험학습활동 프로그램 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5. 숙식 제공 능력(15) \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 5.1. 홈스테이(기숙사) 여건(차량 이동 시간)※ 기숙사 이용 시 편의성과 청결도 \| \| 5(10분내) \| \| 4(15분내) \| \| 3(20분내) \| \| 0(20분 이상) \| \| 0 \| \| 5.2. 홈스테이(기숙사) 수용계획의 적정성(배정인원) \| \| 5(1~2명) \| \| 3(3명) \| \| 0(4~명) \| \| 0 \| \| 0 \| \| 5.3. 체험학습 시 숙박시설과 식당의 청결도 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 6. 교통 제공 능력(15) \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 6.1. 항공권 확보 및 운영계획(국적기, 직항) \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 6.2. 이동버스(국내, 현지) 운행계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 7. 연수진행의 안전성 및 질적수준(10) \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 7.1. 연수생 인솔 및 관리요원 배치(이동중, 현지) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 7.2. 행선지별 안전계획 제시여부(보험가입현황, 코로나19 확진 시 대처) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 0 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한라초등학교 돌봄교실 간식 공급업체 선정 시 간식과 관련된 인허가를 받았는지를 평가하는 항목의 점수는 얼마야", "얼마나 높은 점수가 간식 공급업체의 간식 1회의 단가와 식재료비 구성 비율을 심사하는 항목에 배정되었니", "간식 공급기업에서 한라초까지 옮기는 거리와 걸리는 시간을 평가하는 항목의 배점은 얼마일까", "한라초 돌봄교실 간식 공급업체 심사 과정에서 어떤 이력을 지닌 업체에 2점의 감점이 발생하는가" ]	제안요청서건명 2022학년도 한라초등학교 돌봄교실 간식 공급업체 선정4. 제안서 평가 방법간식 공급업체 규격제안서 심사 평가표 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 간식 운영 및 수행 능력(20) \| \| ① 업체 현황(조직 및 인원 현황 등) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ② 간식관련 인허가 현황 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ③ 간식 공급 실적 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 식단 운영 계획(30) \| \| ① 1식 단가 및 식재료비 구성 비율 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ② 간식 운영계획 및 식단표(현재 간식 공급중인 2개 이상의 학교 1개월간의 식단표 1부 및 본교 간식 식단예정표) \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ③ 식재료 구매 조달 방법 및 신선도 유지방안(냉장냉동탑차의 확보) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ④ 교실 간식 배달 및 과일 배식 시 학생 수에 맞게 잘라서 용기에 배분하는지 여부(교실 배달 및 개인별 포장 가능) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 간식 샘플(20) \| \| 간식의 양은 적정한지 여부 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 간식의 질은 적정한지 여부 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 인력 관리 및 시설 안전 관리(10) \| \| ① 간식 전담 직원 등 인력 관리 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ② 각종 보험 및 사고 보상 대책과 급식사고 유무 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 간식 운반 방법 및 배식(10) \| \| ① 본교까지 운반거리 및 소요 시간 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ② 간식 배식 방법(차량 및 투입 인원) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기타 제안 내용(10) \| \| ① 간식 수요자의 의견 수렴 및 개선 방안 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ② 기타 특색 있는 제안 내용 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 감점 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 부정당업자로 제재 받은 이력이 있는 업체 \| \| -2 \| \| 입찰공고일 전일 기준 최근 3년 이내에 수의계약 결격업체로 등록된 이력이 있는 업체 \| \| -1 \|	table_qa_makrdown
[ "기술인력 등급을 구분하는 기준에서 특급 기술자가 기사일 경우 어느 정도 경험이 있어야 할까", "중급 기술자는 학력이 석사일 경우 얼마나 경험이 있어야 해", "초급 기술자가 되려면 어떻게 해야 하지", "중급 기술자는 산업기사 자격 후 얼마나 경험이 있어야 하니" ]	제안요청서건명 : 2021년 수산식품 가공 설비 지원 사업 포장 라인 설치 \| 구분 \| \| 기술자격 및 경험기준 \| \| 학력 및 경험기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| 기술사 \| \| - \| \| 특급 기술자 \| \| ∘기사자격 : 10년 이상∘산업기사 : 13년 이상 \| \| \| \| 고급 기술자 \| \| ∘기사자격 : 7년 이상 ∘산업기사 : 10년 이상 \| \| \| \| 중급 기술자 \| \| ∘기사자격 : 4년 이상 ∘산업기사 : 7년 이상 \| \| ∘박사 ∘석사 : 3년 이상∘학사 : 6년 이상∘전문대학 졸 : 9년 이상 \| \| 초급 기술자 \| \| ∘기사자격을 가진 자∘산업기사자격 소지자로해당분야경력 2년 이상 \| \| ∘석사 학위자∘학사 학위자∘전문대학 졸업자 : 3년 이상 \|	table_qa_makrdown
[ "2021년 수산식품 가공 설비 지원 사업 포장 라인 설치 제안서에서 수행조직 및 업무분장의 작성 방법은 뭘까", "제안사 소개 중 조직 및 인원 항목은 어떻게 작성해야 하니", "사업수행계획에서 기술부문에는 어떤걸 작성해야 할까", "사업수행계획에서 투입인력 및 이력사항의 작성방법은 어떤 게 있을까" ]	제안요청서건명 : 2021년 수산식품 가공 설비 지원 사업 포장 라인 설치 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안요지① 제안목적 및 동기② 제안의 특징 및 장점③ 기대효과 \| \| ① 과업지시서 내용을 명확히 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 5 page이내 \| \| Ⅱ. 제안사 소개 \| \| \| \| \| \| ① 일반현황 \| \| ① 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 주요사업분야, 최근년도의 자본금 및 분야별 매출액, 재무제표 제시. \| \| \| \| ① 조직 및 인원 \| \| ① 제안사의 조직 및 인원현황을 제시.(관리인력 및 기술인력 모두 포함) \| \| \| \| ① 주요사업실적 \| \| ① 제안사의 주요사업내용을 분야별로 구분하여 제시하고, 최근 5년 이내 수요기관과 동종의 업체에 납품한 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행계획 \| \| \| \| \| \| 1. 수행조직 및 업무분장 \| \| ① 업무수행조직② 투입인원 업무분장 \| \| \| \| 2. 투입인력 및 이력사항 \| \| ① 투입인력 총괄표② 투입인력별 이력사항(주임급 이상) \| \| \| \| 3. 기술부문 \| \| ① 각 장비의 제품명, 제조회사, 제품소개 기능, 세부사양 (정격 전압, 소비전력을 반드시 표기), 설치방안을 구체적으로 제시.② 장비시스템 설계③ 장비 운영 시스템④ 장비 효율성⑤ 장비 청결성 \| \| \| \| 4. 사업관리부문① 추진일정계획② 유지보수계획③ 교육훈련계획 \| \| ① 제안사의 장비납품 과정에 대한 일정을 제시. \| \| \| \| ② 장비검수 후 2년간 무상 유지보수를 보장하고, A/S 담당자는 입찰업체 소속직원이어야 함. \| \| ③ 장비별 교육훈련 계획을 제시 교육담당자는 입찰업체 소속직원이어야 하며, 장비설치 후 2년 이내 발주기관에서 교육요청 시 수시 교육을 실시하여야 함.(A/S 및 교육담당자의 재직증명서를 반드시 제출) \| \| 5. 기타사항 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 업체신용도를 평가하는 일반현황에 부여된 총 배점은 뭐지", "시설 및 인테리어를 평가하는데 있어 받을 수 있는 최소 배점은 몇 점일까", "샐러드 전문점 선정 평가표를 보면 사업관리계획 항목 중 최대 10점을 받을 수 있는 평가 항목은 뭐야", "사업관리계획 평가를 위해 홍보 마케팅 계획 및 친절서비스 계획에 부여된 배점한도가 어떻게 되니" ]	제안요청서건명 : 한동대학교 복지동 내 샐러드 전문점 선정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 총배점 \| \| 평점 \| \| --- \| 일반현황(10점) \| \| 업체신용도(신용평가서 및 재무상태, 판매조직 등) \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 시설투자계획(15점) \| \| 시설 및 인테리어(바닥,천장, 조명 등의 전체적인 분위기/집기비품 등 각종 설비) \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 사업관리계획(35점) \| \| 홍보․마케팅 계획 및 친절서비스 계획-운영시간 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 판매 식품의 질 관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 판매품목 및 가격 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "한동대학교 코너스톤홀 내 스낵바 제안요청서 평가 시 일반현황의 배점은 얼마야", "시설투자계획은 무엇을 가지고 평가를 내리니", "얼마의 점수를 판매 식품의 품질관리 평가항목에서 받을 수 있을까", "어떤 방법을 통해 임대료 평가항목의 점수를 계산하니" ]	제안요청서건명 : 한동대학교 코너스톤홀 내 스낵바 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 총배점 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 일반현황(10점) \| \| 업체신용도(신용평가서 및 재무상태, 판매조직등)* 신규법인으로 입점하는 경우 대표자의 유사 업종 사업경력을 증명할 수 있는 자료 제출 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 시설투자계획(50점) \| \| 시설 및 인테리어(Co-Working 공간, 스터디 공간의 활성화 방안을 담은 종합적인 인테리어 투자 상세 계획 제출) \| \| 50 \| \| 50 \| \| 40 \| \| 30 \| \| 20 \| \| 10 \| \| 사업관리계획(30점) \| \| · 운영시간 및 친절서비스 계획, 홍보 마케팅 기획· Co-Working 공간, 스터디 공간 활성 화 운영방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 판매 식품의 품질관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 판매품목 및 가격 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 임대료/년(10점) \| \| 임대료/년 제안(※부가가치세 포함) \| \| 제안된 임대료 중 최고액에 10점을 배정하고 차순위 부터는 최고액에 비례하여 점수 부여 예시) 평가점수 = 제안임대료/최고제안임대료*10점 \| \| 합계 \| \| 점 \|	table_qa_makrdown
[ "한동대학교 코너스톤홀 내 스낵바 제안개요 일반현황세부내용은 뭐가 있니", "제안서 작성지침에서 스낵바 시설투자계획 세부내용은 어떻게 돼", "제안요청서에서 운영계획의 세부적인 내용은 뭐가 있을까", "코너스톤홀 내 스낵바 제안서로 고객서비스 세부적인 내용은 뭐가 있어" ]	제안요청서건명 : 한동대학교 코너스톤홀 내 스낵바 \| 연번 \| \| 항목 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안개요 일반현황 \| \| ▷ 해당사업장의 운영 제안의 동기, 목적, 제안의 특이사항 등을 작성▷ 일반현황 및 주요 연혁 등 명시▷ 재무상태, 판매조직 등 작성 \| \| \| \| 2 \| \| 시설투자계획 \| \| ▷ 투자시설별 소요금액을 기재하고, 도표를 만들어 일목요연하게 작성▷ 임대 공간의 건축, 내부 인테리어 및 간판, 조명시설, 집기비품, 설비 등에 대한 이미지를 도면, 사진 등을 통하여 작성▷ Co-Working 공간, 스터디 공간 인테리어 \| \| \| \| 3 \| \| 운영계획 \| \| ▷ 이용자의 기호·성향을 고려한 운영계획 제시▷ 학기중, 방학중, 주말, 평일 등 각 시기에 맞는 운영계획 및 효과적인 인력수급계획 작성▷ 판매 품목 및 단가 등 제시▷ 판매 방법 등 제시▷ 시설 관리계획(위생, 화재, 도난, 안전사고 등 예방)▷ Co-Working 공간, 스터디 공간 활성화 운영방안 \| \| \| \| 4 \| \| 고객서비스 \| \| ▷ 민원사례 및 그에 대한 대처방안 등 고객 의견 수렴을 위한 시스템 제시▷ 친절서비스교육 계획, 자체 이벤트 운영계획 및 홍보․마케팅계획 제시 \| \| \| \| 5 \| \| 임대료/년 \| \| ▷ 입찰서에 기재 후 밀봉제출 \| \| \| \| 6 \| \| 기타 \| \| ▷ 상기 내용 외 필요한 사항 및 제안 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰공고일 기준 최근 5년 이내 자동화설비 시스템 납품실적이 8억 이상인 경우 배점은 어떻게 될까", "평가 기준표에서 가격평가 중 입찰가격을 평가하는 곳은 어디야", "평가 기준 중 장비 청결성에서 오염방지 기술력 및 청소 용이성이 우수하면 몇 점의 배점을 받게 될까", "정량적 평가에서 입찰공고일 기준 최근 2년 이내 자동화설비 시스템 납품실적이 10억 미만이면 배점은 얼마지" ]	제안요청서건명 : 한성푸드 영농조합법인 유자 원물 식품소재화 시설장비 보완사업 생산시스템 구축 \| 항목 \| \| 평가 기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| 정량적 평가(20) \| \| 1) 신용평가등급 (공동수급의 경우 대표기업으로 한다.) \| \| 평점산식 \| \| 10 \| \| 계약담당자 평가 \| \| 2) 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 자동화설비 시스템 납품실적 \| \| 8억 이상 \| \| 10 \| \| 14억이상 ~ 24억 미만 \| \| 9 \| \| 10억 이상 ~ 14억 미만 \| \| 8 \| \| 10억 미만 \| \| 7 \| \| 기술 능력 평가 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 장비시스템 설계(10) \| \| 1) 기본 시스템 및 세부 품목을 포함한 장비 설계의 우수성 (설계도면 포함) 제시 \| \| 우수양호보통미흡취약108642 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 평가위원 평가 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 장비 운영시스템(10) \| \| 2) 운영시스템 사용상의 편리성 각 공정별 자동화 설비 능력 제시) \| \| 우수양호보통미흡취약108642 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 장비 효율성(10) \| \| 3) 장비 간 효율성, 사용자 안전성 \| \| 우수양호보통미흡취약108642 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 장비 청결성(10) \| \| 4) 오염방지 기술력 및 청소 용이성 \| \| 우수양호보통미흡취약108642 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| GMP시설과 장비구성의 적정성(10) \| \| 5) GMP시설, 장비 구성, P,ID (Piping , Instrument Drawing)의 적정성 평가 \| \| 우수양호보통미흡취약108642 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 검수유지 보수, 교육훈련 능력(10) \| \| 6) 성능검수계획 및 유지보수계획 능력, 공정기술 지원의 신뢰성, 교육훈련 평가 \| \| 우수양호보통미흡취약108642 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 가격평가 \| \| 가격평가(20) \| \| 1) 입찰가격 평가(산출공식에 의거 평가) \| \| 20 \| \| 조달청 \| \| 평가 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 우수 \| \| 양호 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 취약 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "한성푸드영농조합법인 유자 원물 평가 기준표에서 정량적 평가는 누가 하지", "유자 원물 식품소재화 생산시스템 구축 제안서 평가 중 28억 이상에 대한 배점은 어떻게 되니", "한성푸드영농조합법인의 시설장비 보완사업 생산시스템 구축을 위한 제안요청서 중 기술능력 평가는 누가 할까", "한성푸드의 유자 원물 식품소재화 시설장비 구축 평가 기준표에서 장비 운영시스템 평가를 위해 뭘 제시해야 해" ]	제안요청서건명 : 한성푸드영농조합법인 유자 원물 식품소재화 시설장비 보완사업 생산시스템 구축4. 제안서의 평가 \| 항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| 정량적 평가(20) \| \| 1) 신용평가등급(공동수급의 경우 대표기업으로 한다.) \| \| 평점산식 \| \| 10 \| \| 계약담당자 평가 \| \| 2) 입찰공고일 기준 최근 5년 이내 자동화설비시스템 납품실적 \| \| 28억 이상 \| \| 10 \| \| 14억이상 ~ 24억 미만 \| \| 9 \| \| 10억 이상 ~ 14억 미만 \| \| 8 \| \| 10억 미만 \| \| 7 \| \| 기술능력 평가 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 장비시스템 설계(10) \| \| 1) 기본 시스템 및 세부 품목을 포함한 장비 설계의 우수성(설계도면 포함)제시 \| \| \| \| 평가위원 평가 \| \| 장비 운영시스템(10) \| \| 2) 운영시스템 사용상의 편리성 각 공정별 자동화 설비 능력 제시 \| \| \| \| 장비 효율성(10) \| \| 3) 장비 간 효율성, 사용자 안전성 \| \| \| \| 장비 청결성(10) \| \| 4) 오염방지 기술력 및 청소 용이성 \| \| \| \| GMP시설과 장비구성의 적정성(10) \| \| 5) GMP시설, 장비 구성, P,ID(Piping, Instrument Drawing)의 적정성 평가 \| \| \| \| 검수유지보수, 교육훈련능력(10) \| \| 6) 성능검수계획 및 유지보수계획 능력, 공정기술지원의 신뢰성, 교육훈련 평가 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 가격평가(20) \| \| 1) 입찰가격평가(산출공식에 의거 평가) \| \| 20 \| \| 조달청 \| \| 평가합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국내 XR산업 기업의 실태조사를 평가하는 기술능력평가 중 정량적평가는 어디에서 하지", "평가항목 및 배점기준에 입찰가격 제안서는 몇 점이 주어지니", "XR산업의 국내외 시장을 분석하는 사업수행능력은 어디에서 평가할까", "XR산업 기업 실태조사를 하게 될 사업체의 경영 상태는 배점이 몇 점이니" ]	제안요청서건명 국내 XR산업 기업 실태조사 및 국내외 시장 분석 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적평가(10) \| \| ∘ 기술인력 보유 현황 \| \| 3 \| \| 발주부서 평가 \| \| ∘ 사업 수행실적 \| \| 3 \| \| ∘ 경영 상태 \| \| 2 \| \| ∘ 신인도 \| \| 2 \| \| 정성적평가(70) \| \| ∘ 사업적정성 \| \| 20 \| \| 평가위원회 평가 \| \| ∘ 사업수행능력 \| \| 20 \| \| ∘ 사업관리방안 \| \| 15 \| \| ∘ 지원협업방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| ∘ 입찰가격 제안서 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국내 XR산업기업 실태조사 및 국내외 시장분석 제안서의 평가요소 중 발주처와의 협력 방안은 배점이 몇 점이야", "제안의 목적 범위 방향 등의 적정성 여부는 배점이 몇 점일까", "사업관리방안에서 어떤 평가요소의 배점이 5점이니", "지원협업방안에서 어떤 평가요소의 배점이 10점이지" ]	제안요청서건명 국내 XR산업 기업 실태조사 및 국내외 시장 분석 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업적정성(20) \| \| ◦ 과업 제안의 적정성 및 이해도 \| \| - 제안의 목적, 범위, 방향 등의 적정성 여부 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업에 대한 정보와 지식 보유정도 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업수행능력(20) \| \| ◦과업수행 계획 \| \| - 과업수행 방향 및 추진전략의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업수행 계획의 구체성 및 타당성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업추진 방법의 창의성 및 전문성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 과업내용의 실현가능성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업관리방안(15) \| \| ◦ 용역수행 운영 및 예산집행 계획 \| \| - 용역수행 연구원 업무분장 및 운영계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 사업 추진일정의 구체성 및 예산집행 계획 합리성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 지원협업방안(15) \| \| ◦ 협력방안 및 협조체계 구축 \| \| - 발주처와의 협력 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 전문가 및 유관기관과의 협조 체계 구축 및 의견수렴 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "위탁급식 납품업체 선정 제안서에서 수행경험이 15개월 미만이면 배점 기준이 얼마야", "제안서에서 급식운반 소요시간 항목이 탁월 등급이면 배점 기준이 얼마일까", "제안서에서 식재료 보관, 급식의 맛, 보존식 항목은 어떻게 평가하니", "납품업체 평가 시 급식 후 잔반처리 및 청결유지 항목이 보통 등급이면 배점 기준이 모두 얼마지" ]	제안요청서건명 위탁급식(도시락) 납품업체 선정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 등급 및 배점 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 객관적평가(30) \| \| 1. 수행경험(15점)- 최근 3년간 실적- 평가기준 : 위탁급식계약 실적(누적개월수) \| \| 당해용역 평가기준 규모대비 \| \| \| \| \| \| A. 30(개월) 미만 - 25(개월)이상 \| \| 15 \| \| C. 25(개월) 미만 - 20(개월) 이상 \| \| 12 \| \| D. 20(개월) 미만 - 15(개월) 이상 \| \| 9 \| \| E. 15(개월) 미만 \| \| 6 \| \| 2. 경영상태(5점)2.1. 최근년도 자기자본 비율(자기자본/총자산) ※기준비율 :39.93% \| \| A. 기준비율의 100% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| B. 기준비율의 75%이상~100%미만 \| \| 4 \| \| C. 기준비율의 75%미만 \| \| 3 \| \| 2.2. 최근년도 유동비율(5점)(유동자산/유동부채)※기준비율 :146.31% \| \| A. 기준비율의 100% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| B. 기준비율의 75%이상~100%미만 \| \| 4 \| \| C. 기준비율의 75%미만 \| \| 3 \| \| 3. 제안업체 인력 보유상태(5점) \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| \| \| 3.1. 수행조직ㆍ자격소지 여부 등 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 주관적평가(70) \| \| 4. 제안서의 부문별 수행능력(40점) \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| \| \| 4.1. 급식시설 규모, 1식 생산능력 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4.2. 급식운반 소요시간 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4.3. 배식설비(보온․보냉 기구, 배식대 등) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4.4. 1식당 단가의 적절성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4.5. 1식 단가 중 식품비 비율 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4.6. 식단운영계획, 여유반찬, 후식 제공 계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4.7. 급식 후 잔반처리 및 청결유지 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 4.8. 식자재조달방법 및 식재료 원산지 표시 투명성 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5. 지원기술, 사후관리, 기타 능력(15점) \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| \| \| 5.1. 급식시설 위생 및 안전관리계획 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5.2. 각종보험가입 및 비상사태 발생시 대비책 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 5.3. 타업체와 비교할 수 있는 특이사항, 장단점 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 6. 조리시설 설비, 위생상태, 식자재 보관 등(15점) \| \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 현장방문평가 \| \| 6.1. 조리시설 설비, 규모, 환경, 위생 설비 상태 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 6.2. 조리기구, ․조리원 위생, HACCP 적용시스템 상태 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 6.3. 식재료 보관, 급식의 맛, 보존식 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전북 농생명 SW융합페어 기술능력평가 중 홍보 능력의 배점은 어떻게 돼", "전북 농생명 SW융합페어 운영 대행 평가항목 중 행사 기획능력의 배점은 뭐야", "전북 농생명 SW융합페어 운영 대행 평가항목에서 입찰가격평가의 배점은 뭐니", "전북 농생명 SW융합페어 운영 대행 제한요청서의 평가항목 중 제안 실행능력의 배점이 어떻게 되니" ]	제안요청서건명 전북 농생명 SW융합페어 운영 대행 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적 평가 \| \| ∘ 수행인력 보유 현황 \| \| Pass/Fail \| \| 주관기관 서류평가 \| \| ∘ 사업수행 실적 \| \| ∘ 경영 상태 \| \| 정성적 평가 \| \| ∘ 행사 기획능력 \| \| 30 \| \| 평가위원 평가 \| \| ∘ 제안 실행능력 \| \| 30 \| \| ∘ 홍보 능력 \| \| 15 \| \| ∘ 성과측정 능력 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| ∘ 입찰가격 제안서 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "여성기업 지원에 관한 법률에서 정한 기업으로 중소벤처기업부장관에게 확인서를 발급받은 여성기업의 평점은 얼마야", "지질환경정보시스템 유지보수에 제안요청서에서 사회적기업에 대한 평가기준은 어떻게 되지", "사회적 책임 평가기준에 따르면 장애인기업의 경우 평점이 얼마일까", "벤처기업에 대해 평가할 때 기준이 뭐니" ]	제안요청서건명 지질환경정보시스템 유지보수 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| 사회적 가치구현 \| \| ④여성기업 \| \| ▪「여성기업 지원에 관한 법률」및 같은 법 시행령에서 정한 기업으로서 중소벤처기업부장관(위임받은 자를 포함)에 의해 확인서를 발급받은 여성기업 \| \| 1.0 \| \| ⑤사회적기업 \| \| ▪「사회적기업 육성법」 제7조에 따라 인증받은 기업으로서, 고용노동부에서 발급한 확인서 첨부 \| \| 1.0 \| \| ⑥장애인기업 \| \| ▪「장애인기업활동 촉진법」에서 정한 기업으로서, 중소벤처기업부장관(위임받은 자를 포함)에 의해 확인된 경우 인정 \| \| 2.0 \| \| ⑦벤처기업 \| \| ▪「벤처기업육성에 관한 특별조치법」제2조제1항에 따른 벤처기업로서, 동법 제25조에 의거하여 벤처기업확인기관으로부터 벤처기업확인서를 발급받은 경우 인정 \| \| 1.0 \| \| ⑧창업기업 \| \| ▪「중소기업창업 기본법」제2조제2호에 따른 창업자로서, 개인 또는 법인이 사업을 개시한 날로부터 최근 7년 이내인 경우(법인: 법인설립등기일 기준, 개인: 사업자등록일 기준) \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "구례군 관광객 수송용 전기셔틀버스 제작 구매를 위한 제안서에서 경영상태를 평가하는 소항목은 뭐야", "제안요청서 총괄 평가표에서 납품실적에 대한 배점은 몇 점이지", "구례군 관광객 수송용 전기셔틀버스 제작 시 디자인시안을 평가하는 소항목은 뭘까", "기술부문에서 차량 사양의 적정성에 대한 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서건명: 구례군 관광객 수송용 전기셔틀버스 제작 구매 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 소항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반부문 \| \| 경영상태 \| \| 기업 신용평가 등급 \| \| 5 \| \| 객관적지표 \| \| 납품실적 \| \| ‘저속전기자동차’ 납품 실적 \| \| 20 \| \| 디자인부품 \| \| 디자인시안 \| \| 디자인의 참신성 및 완성도 \| \| 5 \| \| 주관적지표 \| \| 디자인설명 \| \| 디자인 컨셉에 대한 설명 \| \| 5 \| \| 기술부문 \| \| 제안서 충실도 \| \| 작성내용의 준수(遵守)정도 공고 규격의 일치(一致)성 \| \| 5 \| \| 주관적지표 \| \| 도면 및 자료제출 \| \| 외관일반도 및 주요 구성품 도면(5)전기, 전자, 유압 등의 회로도(5)각종 용량계산서 및 성능입증자료(10) \| \| 20 \| \| 중요 기술사항 적정성 \| \| 차량 사양의 적정성 \| \| 10 \| \| 배터리및 BMS 적정성 \| \| 10 \| \| 주행모터 및 조향장치의 적정성 \| \| 10 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 및 하자관리 계획서 \| \| 5 \| \| 기술력 및 생산 능력 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한라초등학교 돌봄교실 간식 공급업체 선정을 위한 제안서에 식단 운영계획 항목은 어떤 방법으로 작성해야 할까", "간식 공급업체 선정을 위한 제안서 인력 관리 및 시설 안전관리 항목의 작성 방법은 뭐야", "간식 운반 방법 및 배식 항목은 어떻게 작성해야 하니", "기타 제안내용 항목에는 어떤 내용을 쓸까" ]	제안요청서건명:2022학년도 한라초등학교 돌봄교실 간식 공급업체 선정 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 간식 운영 및 수행 능력 \| \| -업체의 현황(설립일, 소재지, 회사조직 및 인원현황, 영업종목 등)-간식관련 인, 허가 보유현황(사본첨부 : 반드시 원본대조필)-최근 2년간 간식 공급 실적(실적증명서 제출) \| \| \| \| 2. 식단 운영계획 \| \| -식단운영계획 및 표준식단표(현재 간식 공급중인 2개 이상의 학교 1개월간의 식단표 1부 첨부)-본교 간식 식단 예정표 첨부-식재료 구매조달방법 및 신선도 유지방안-적정량 공급 노력 방안 \| \| \| \| 3. 인력 관리 및 시설 안전관리 \| \| -규모에 적합한 조리종사자 인원확보 및 인력관리 방안(자격증 사본, 재직증명서 첨부)-공급시설 및 인력의 위생 및 안전관리 계획(관계기관 위생 점검 실적 등 첨부)-안전관리 보험가입 실태 및 사고보상대책(보험가입확인서 등 첨부) \| \| \| \| 4. 간식 운반 방법 및 배식 \| \| -학교까지 간식운반거리 및 소요시간-배식방법(차량 및 투입인원 등 명시) \| \| \| \| 5. 기타 제안내용 \| \| -간식수요자의 의견수렴 및 개선방안-용기의 재질의 적정성-기타 특색 있는 제안내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "검증, 확인 및 인정절차 개선방안 연구 제안서의 제안개요 항목은 어떤 세부목차로 구성되어 있어", "어떤 세부목차로 제안업체 현황 항목이 구성됐지", "검증, 확인 및 인정절차 개선방안 연구 제안서의 요구사항 실현계획을 구성하는 세부목차는 뭐야", "사업관리 방안 항목을 어떤 세부목차로 구성해" ]	제안요청서검증, 확인 및 인정(VV&A) 절차 개선방안 연구 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 세부목차 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 제안개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 향후 발전방향 및 기대 효과 \| \| Ⅱ \| \| 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 국방 M&S 정책 연구용역 수행 실적※ 컨소시엄 또는 협력업체 별 구분 표기 \| \| Ⅲ \| \| 요구사항 실현계획 \| \| 『RFP 2.1.2 사업 주요내용』에서 제시된 각 장별 세부 수행 방안 제시 \| \| Ⅳ \| \| 사업관리 방안 \| \| 1. 사업수행조직 및 투입인력2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 \| \| Ⅴ \| \| 지원분야 \| \| 1. 기밀보안 및 비상대책2. 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| Ⅵ \| \| 붙임 \| \| 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "검지기 성능시험 현장 검사장비 제작 및 시범운영의 착수보고서는 제출 수량이 어떻게 되니", "성과품 중에서 장비운영 매뉴얼의 제출 시기는 언제야", "현장 검사 장비를 설치할 때 무엇을 포함해야 할까", "3부를 제출하는 시범운영 결과서의 경우 어떤 형식으로 제출해야 해" ]	제안요청서검지기 성능시험 현장검사장비 제작 및 시범운영 \| 구분 \| \| 제출 시기 \| \| 제출 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고서 \| \| 착수 후 10일 이내 \| \| 3부 \| \| 전자문서 \| \| 장비운영 매뉴얼 \| \| 준공 시 \| \| 10부 \| \| 전자문서 \| \| 시범운영 결과서 \| \| 준공 시 \| \| 3부 \| \| 전자문서 \| \| 데이터 수집 분석 프로그램 \| \| 준공시 \| \| 2식 \| \| 프로그램 설치된 운영 PC(소스코드포함) \| \| 현장 검사 장비 \| \| 현장설치(과업착수 후 3주이내) \| \| 2식 \| \| 장비 설계서포함 \| \| 검사 장비용 ITS 함체 \| \| 현장설치(과업착수 후 3주이내) \| \| 2식 \| \| 장비 설계서포함 \|	table_qa_makrdown
[ "성능시험 현장평가 장비의 요구 기능에서 공통 기준장비의 요구 기능은 뭐야", "감응제어는 성능시험 현장평가 장비의 요구 기능이 뭐지", "검지기 성능시험 현장검사장비 제작 및 시범운영에서 신호계획의 요구 기능은 뭘까", "운영pc 기능은 검지기 성능시험 현장검사장비 제작 및 시범운영에서 요구 기능이 뭐니" ]	제안요청서검지기 성능시험 현장검사장비 제작 및 시범운영 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 요구 기능 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기준장비 \| \| 공통 \| \| - 수집된 정보를 기반으로 개별 검지데이터를 저장한다.- LDU 및 DET로부터 수집된 검지정보를 즉시 외부장비로 송신할 수 있어야 한다.- 모든 검지데이터를 24시간 이상 저장할 수 있는 저장 공간을 확보하여야 한다.- (통신) 기준 검지 장비는 TCP/IP 및 RS232 를 통해 외부 장비와 통신할 수 있어야 한다.- (표준시간동기화) GPS보드 및 안테나가 장착되어, Max. 1시간 단위로 표준시간을 동기화 해야 한다. \| \| 감응제어 \| \| - Loop Detect Board 및 수검대상 검지기의 DET 보드로부터 점유상태를 채널별로 검출할 수 있어야 한다.- 수집된 정보를 기반으로 개별 검지데이터를 저장한다. \| \| 신호계획 \| \| - Loop Detect Board 및 수검대상 검지기의 DET 보드로부터 수집된 데이터를 통해 교통량 및 속도를 검출한다.- 수집한 정보로부턴 대기길이를 추정할 수 있어야 한다.- 수집된 정보를 기반으로 개별 검지데이터를 저장한다. \| \| 신호상태 정보수집 \| \| - 현장의 신호상태정보를 수집할 수 있는 기능을 확보해야 한다. \| \| 2 \| \| 운영pc 기능 \| \| - 기준 검지 장비의 속성 정보 입출력이 가능하고, 검지 장비로 부터 수신한 데이터 원본 및 송/수신 로그를 저장할 수 있다.- 검지정보를 즉시 기준 장비로부터 수신할 수 있어야 한다.- 기준 검지 장비로부터 실시간 수집된 검지 정보를 기반으로 개별 검지데이터를 저장할 수 있어야 한다.- 개별검지 데이터로부터 단위시간 동안의 교통량 및 평균 속도데이터를 산정하고 저장할 수 있어야 한다.- 단위시간은 사용자가 임의로 지정 또는 변경할 수 있어야 한다.- 기준장비와 수검대상 장비로부터 수집된 검지정보를 GPS 시간을 기준으로 동기화 할 수 있어야 한다.- 검지정보와 검지 시 신호상태를 동기화 할 수 있어야 한다.- 100회 시험 이상의 모든 검지 데이터를 저장할 수 있는 저장 공간을 확보하여야 한다.- 운영 프로그램은 TCP/IP 및 RS232 를 통해 외부 장비와 통신할 수 있어야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "검지기 성능시험 현장검사장비 제작 및 시범운영 제안요청서에서 전원장치의 요구 내용은 뭘까", "성능시험 현장평가 장비 구성 및 사양에 따르면 MCU보드의 요구 내용은 뭐니", "검지기보드의 요구내용은 뭐라고 나와 있어", "DC배터리의 요구 내용은 뭐지" ]	제안요청서검지기 성능시험 현장검사장비 제작 및 시범운영 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 요구 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 전원장치 \| \| 전원장치는 AC 전원을 받아 안정된 DC 5V 및 12V를 생성하며, 각 보드(Unit)로 전원을 공급하여야 한다, \| \| \| \| 2 \| \| MCU보드 \| \| 주제어부에 장착된 컨트롤러보드(CPU보드)를 의미하며 검지기의 검지정보를 가공하고, 외부기기와의 통신을 담당한다. 기준장비 운영에 필요한 데이터들은 메모리 백업기능에 의해 정전 시에도 항상 데이터를 유지할 수 있어야 한다. \| \| \| \| 3 \| \| 검지기보드 \| \| 검지기보드는 도로 노면, 노변에 설치된 Loop coil의 전기적인 변화를 검출하여 차량의 존재 및 통과를 검출한다.Loop Inductance의 변화율을 고려하여, 고중, 저의 레벨 선택이 가능하여야 한다.컨트롤러보드와의 인터페이스는 VME 버스를 통해 처리할 수 있도록 하여야 한다. \| \| \| \| 4 \| \| DC배터리 \| \| DC 배터리는 이동형 기준 장비가 AC 전원을 공급받을 수 없는 장소에서 원활한 DC 12V 및 5V의 전원을 공급 받을 수 있도록 제작 되어야하며, 이동형 기준장비에 쉽게 장착할 수 있어야 한다. \| \| \| \| 5 \| \| 영상저장 스토리지 \| \| 검사기간 동안 영상검지부의 검지 영상을 저장할 수 있어야 한다. 저장용량 최소 8TB 이상 \| \| \| \| 6 \| \| 운영PC \| \| 기준검지장비의 상태 모니터링 및 속성 정보 입출력 등의 기본 시뮬레이터의 역할을 수행하고 검지데이터를 통해 통계 정보를 생성한다. \| \| \| \| 7 \| \| 함체 \| \| 현장에 기준장비를 거치 후 시험을 위해 장비를 보호할 수 있는 ITS 함체가 필요하며, 제작된 장비는 모두 함체 안에 실장이 가능하여야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 비행 시간이 얼마인 경계용드론이 필요하니", "경계용드론의 휴대용 지상 통제기는 어떤 HW 인터페이스를 가지고 있어", "구입 예정인 경계용드론은 어떤 메모리를 사용하는 휴대용 지상 통제기가 탑재되어 있지", "경계용드론의 비행체에 달린 주야간센서의 크기는 어떻게 되지" ]	제안요청서경계용드론 구매 사업 \| 항목 \| \| 요구성능 \| \| 설정이유 \| \| --- \| --- \| 비행체 \| \| 크기(±100mm) \| \| 축간거리 860mm, 높이 500mm \| \| 제원 이상 성능 필요 \| \| 중량(±1kg) \| \| 자체중량 3.0kg, 최대이륙중량 6.0kg \| \| 비행 속도 \| \| 9m/s(32.4km) 이상 \| \| 비행 시간 \| \| 30분 이상 \| \| 임무 고도 \| \| 1,000m 이상 \| \| 임무 반경 \| \| 3,000m 이상 \| \| 내풍성 \| \| 11 m/s 이상 \| \| 환경 시험(±10%) \| \| 온도 –20~45도, 습도 95% \| \| 짐볼 \| \| 3Axis(EO 광학10배줌이상,IR디지털7배줌이상) \| \| 작전반경 \| \| 3,000m 이상 \| \| 비행기능 \| \| 자동/수동,정지비행,경로비행,비상시 자동귀환 \| \| 임무장비 \| \| EO/IR 3축짐벌, 주야간센서, 영상추적 \| \| 보안 \| \| AES 128암호화 이상, KCMVP암호화 \| \| 휴대용 지상 통제기 \| \| 화면 \| \| 10인치 LED 이상 \| \| 크기(±20mm) \| \| 가로 330mm, 높이 280mm \| \| 중량 \| \| 2kg 이하 \| \| 프로세서 \| \| 인텔I7이상 \| \| 메모리 \| \| 8GB DDR3 이상 \| \| S/W 인터페이스 \| \| 터치스크린 \| \| H/W 인터페이스 \| \| 4채널/조이스틱4개버튼/2개스위치 이상 \| \| 보안 \| \| AES 128암호화 이상, KCMVP암호화 \| \| 임무사양 \| \| 주/야(열화상)영상 \| \| 주간 및 야간 영상 송출가능 \| \| 암호화 기능 \| \| 적용 \| \| 3D 매핑 기능 \| \| 가능 \| \| 자동 비행 안전사양 \| \| 자동 이착륙 \| \| 가능 \| \| 경로비행 \| \| 경로 설정 및 자동 비행 \| \| 자동/수동 전환 \| \| 수동 제어 및 임무 수행 \| \| 통신 두절 자동 복귀 \| \| 가능 \| \| 구동부 일부 이상 시비행 가능 여부 \| \| 가능 \| \| 충돌회피 \| \| 가능 \| \| 영상 및 상태 도시 \| \| 가능 \| \| GPS 교란 대응 \| \| INS 기능 적용 \| \| 음의 고도 비행 \| \| 가능 \|	table_qa_makrdown
[ "경기 수출기업 마케팅 지원 및 화상상담회 운영 용역의 사업 목표 및 범위를 작성하는 방법은 뭐니", "제안서의 특징 및 차별성에 대해 작성할 세부 내용으로는 뭘 제시할까", "제안업체의 조직 및 인력 현황에 대해 어떤 내용을 작성하지", "제안서의 사업수행 계획에 작성 할 내용은 뭐니" ]	제안요청서경기 수출기업 해외마케팅 지원 및 화상상담회 운영 용역한국무역협회 경기지역본부 \| 작성항목(목차) \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 사업 목표 및 범위 \| \| - 제안사는 해당 사업의 제안내용을 명확하게 이해 후 본 제안의 목표와 범위를 구체적으로 기술 \| \| 2. 제안사 특징 및 차별성 \| \| - 제안업체의 특징 및 장점을 기술- 투입인력의 우수성, 전문성 등을 기재하고, 본 용역과 유사한 프로젝트 수행 내용 기재 및 본 용역을 위해 타 기관 대비 차별되게 제안하는 내용을 구체적으로 기술 ※ 글로벌 바이어 DB(100만 건 이상) 보유 및 바이어 정보조회 플랫폼 운영 제안사 우대 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반 현황 \| \| - 제안사의 일반 현황 및 연혁 소개 \| \| 2. 조직 및 인력 현황 \| \| - 제안사의 조직 및 인력 현황 \| \| 3. 관련 분야 전문성 및 역량 기술 \| \| - 제안사의 주요 사업을 분야별로 구분해서 소개- 본 용역 수행과 관련한 분야별 보유 역량, 네트워크, 전문성 등을 기술 \| \| Ⅲ. 제안내용 \| \| 1. 사업수행 계획 \| \| - 본 용역을 성공적으로 추진하기 위한 세부 기획, 일정 계획 등 사업수행 방안을 구체적으로 기술- 인력 운영 계획(수행 인력 및 업무 분장 상세히 제시) \| \| 2. 사업관리 \| \| - 진행 단계별 보고방안- 품질 관리 방안 \| \| 3. 제안내용의 특징 및 장점 \| \| - 제안사의 세부 제안 내용의 특징 및 장점을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 제안배경 및 개요 항목은 어떻게 작성해야 하지", "제안업체의 특징 및 장점을 작성해야 하는 제안요청서 항목은 뭐니", "제안사의 일반 현황 및 연혁을 소개하는 작성 항목은 뭐야", "수출기업 동영상 제작 지원 사업 자료에 따르면 주요사업 실적 항목은 어떤 내용을 작성해야하지" ]	제안요청서경기 수출기업 홍보 동영상 제작 지원 사업 \| 작성항목(목차) \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안배경 및 개요 \| \| - 제안사는 해당 사업의 제안내용을 명확하게 이해 후 본 제안의 배경 및 개요를 요약하여 기술 \| \| 2. 제안사 특장점 \| \| - 제안업체의 특징 및 장점을 기술 \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반 현황 \| \| - 제안사의 일반 현황 및 연혁 소개 \| \| 2. 조직 및 인력 현황 \| \| - 제안사의 조직 및 인력 현황 \| \| 3. 주요사업 내용 \| \| - 제안사의 주요 사업을 분야별로 구분해서 소개 \| \| 4. 주요사업 실적 \| \| - 본 과업과 관련이 있는 주요 사업 실적 제시 \| \| Ⅲ. 사업수행 및 관리 \| \| 1. 사업수행 계획 \| \| - 단계별 추진방식 및 추진내용에 대한 구체적인 설명- 인력 운영 계획(수행 인력 및 업무 분장 상세히 제시) \| \| 2. 사업관리 \| \| - 진행 단계별 보고방안- 품질 관리 방안 \| \| 3. 제안내용의 특징 및 장점 \| \| - 제안사의 세부 제안 내용의 특징 및 장점을 기술 \|	table_qa_makrdown
[ "통계정보에서 접속자 통계는 어떤 정보로 구성되어 있을까", "청년지원관리에서 청년영상관리의 구성정보는 뭐야", "경상북도 청년포털 통합시스템 구축 제안요청서에 따르면 컨텐츠관리에서 게시물관리의 구성정보는 뭐니", "사이트관리에서 페이지관리의 구성정보는 뭘까" ]	제안요청서경상북도 청년포털 통합시스템 구축Ⅲ 제안요청 내용1. 제안요청 개요라. 경상북도 청년포털 시스템 구성(안) \| 구성방안 \| \| 1차 카테고리 \| \| 2차 카테고리 \| \| 구성정보 \| \| --- \| --- \| --- \| 콘텐츠관리시스템(CMS) \| \| 시스템관리 \| \| 권한관리 \| \| 회원에게 부여되는 권한을 생성 및 이력 관리 \| \| 회원관리 \| \| 가입한 회원들의 정보관리 및 권한지정 \| \| 접근IP관리 \| \| 관리자 페이지에 접근하는 허용IP를 지정하여 제한 관리 \| \| 개인정보접근관리 \| \| 개인정보접근하는 관리자 페이지 URL을 지정하여 인증 후 접근이 가능하도록 지정 \| \| 개인정보접근이력 \| \| 개인정보접근관리에 등록된 URL에 접근한 사용자 이력 \| \| 사이트관리 \| \| 메뉴관리 \| \| 등록된 페이지를 메뉴와 연결시켜 생성 및 위치 변경, 접근권한 지정 \| \| 정적컨텐츠관리 \| \| 에디터를 활용해 정적인 페이지 내용 등록 및 수정 \| \| 게시판생성관리 \| \| 게시판 템플릿지정, 공지여부, 댓글여부, 카테고리사용, 금지단어 환경구성을 정의 \| \| 프로그램 관리 \| \| 내부 작성된 기능과 연결하는 경로 생성 \| \| 페이지관리 \| \| 게시판생성, 정적컨텐츠, 프로그램 연결된 페이지 생성 \| \| 컨텐츠관리 \| \| 게시물관리 \| \| 모든 게시물 등록, 상세, 수정, 삭제 관리 \| \| 팝업 및 배너관리 \| \| 이용자들에게 안내되는 공지 및 안내 이미지 게재 관리 \| \| 청년지원관리 \| \| 정책코드관리 \| \| 홈페이지 분류되는 정책 카테고리를 코드화하여 관리 \| \| 분야별기관관리 \| \| 운영되는 기관별 정보를 등록하여 최신 정보 관리 \| \| 청년정책관리 \| \| 카테고리별 지원정책 정보 및 연계사이트 입력 관리 \| \| 청년영상관리 \| \| 청년지원 홍보, 활동 등 영상 정보 관리 \| \| 설문조사관리 \| \| 문항별로 답변할 수 있는 방법(입력, 선택, 필수)을 선택하여 설문조사 생성 \| \| 청년일정관리 \| \| 행사, 이벤트, 정책 일정 정보를 제공할 수 있는 달력 관리 \| \| 통계정보 \| \| 접속자 통계 \| \| 홈페이지 접속자를 수치화하여 테이블 형태로 통계 표시 \| \| 게시판별 통계 \| \| 게시판별 게시글 수, 조회수, 평균 조회 수를 통계화 \| \| 기타 \| \| 커스터마이징 \| \| 청년포털 구축에 따른 기능에 대한 커스터마이징 구성 \|	table_qa_makrdown
[ "경상북도 청년포털 시스템 구성 안에서 청년관련 법령 및 조례의 청년기본법에 대한 기능설명은 어떻게 구성하나", "청년연구자료의 카테고리별 자료소개에서 기능설명을 구성하는 방식은 무엇인가", "경상북도 청년포털 통합시스템 구축 제안서에 따라 소통에서 바란다의 기능설명은 어떻게 구성하지", "정책도우미의 청년정책 도우미에서 기능은 어떻게 설명 돼" ]	제안요청서경상북도 청년포털 통합시스템 구축Ⅲ 제안요청 내용1. 제안요청 개요라. 경상북도 청년포털 시스템 구성(안) \| 대분류 \| \| 중분류 \| \| 소분류 \| \| 기능설명 \| \| --- \| --- \| --- \| 정책 \| \| 청년지원정책 개요 \| \| 청년지원정책 개요 \| \| 경상북도 지원정책 개요 소개 \| \| 청년관련 법령 및 조례 \| \| 청년기본법 \| \| 청년기본법 안내 페이지 구성 \| \| 청년조례 \| \| 경상북도의 청년관련 조례에 대한 설명 페이지 구성 \| \| 청년연구자료 \| \| 카테고리별 자료소개 \| \| 청년관련 다양한 연구자료에 대하여 카테고리별 소개 페이지 구성 \| \| 청년기관소개 \| \| 분야별 기관소개 \| \| 경상북도에서 운영되는 기관에 대하여 분야별 소개 및 위치정보 등 상세한 정보페이지 구성 \| \| 지원 \| \| 일자리 \| \| 일자리 \| \| 일자리와 관련된 채용정보, 취업지원, 창업지원, 교육 등 페이지 구성 \| \| 주거 \| \| 주거 \| \| 주거와 관련된 청년월세, 청년하우스 등 페이지 구성 \| \| 복지 및 문화 \| \| 복지 및 문화 \| \| 복지 및 문화와 관련된 정보 페이지 구성 \| \| 청년공간 \| \| 청년공간 \| \| 청년창업 및 교육공간의 경북, 전국에 대한 연계 사이트 구성 \| \| 정책도우미 \| \| 청년정책 도우미 \| \| 변호사, 세무사, 회계사 등 전문가 POOL 운영하여 청년 지원정책에 대한 전문분야 자문 \| \| 소통 \| \| 공지사항 \| \| 공지사항 \| \| 청년 관련 공지사항 구성 \| \| 정책참여 \| \| 정책참여 \| \| 청년 인력POOL 구성(개인별 신청 가능) 향후, 각종 청년위원회 및 정책위원 구성·운영에 참여 \| \| 바란다 \| \| 바란다 \| \| 청년들의 다양한 의견을 남길 수 있는 페이지 구성 \|	table_qa_makrdown
[ "어떤 내용이 기타 자료에 포함되어야 하니", "보안 계획 항목에서 확인할 수 있는 내용은 뭐야", "회사 일반 현황에는 어떤 내용이 표기되어야 할까", "관련분야 용역 수행 참여인력 항목을 작성하는 방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서계약명 2021 회계연도 재무결산 위탁 용역 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 회사 소개 \| \| ○ 회사 일반 현황- 업체명, 대표자, 연락처, 설립년도, 사업분야, 조직체계, 매출액(’19년～’21년), 연구인력 보유 현황- 용역 수행기관으로서의 적정성- 본 용역 수행시 발휘할 수 있는 기관의 강점 등 \| \| (조직체계는 별도 게시) \| \| ○ 기업 경영상태(신용평가등급) 현황 등 \| \| 신용평가 확인서 \| \| 관련분야 용역 수행 실적 \| \| ○ 최근 3년간(’19. 1. 1.～입찰공고일) 사업수행 실적- 사업명, 내용, 사업기간, 수행금액, 표본수, 발주처 등○ 최근 3년간 국가 중앙기관․지자체 용역 수행 실적 \| \| \| \| 제안 개요 \| \| ○ 본 용역의 제안요청 배경 및 내용, 과제의 목적, 내용, 방법, 절차(흐름도), 특장점 등에 대해 자세하게 기술 \| \| \| \| 제안서 항목별 자료 \| \| ○ 상세한 사업수행 예정 일정 \| \| \| \| ○ 사업기간 동안 이루어져야 할 보고 및 검토 계획- 월간, 주간계획 - 단계별 검토회의 및 보고 \| \| \| \| ○ 사업수행 조직 및 업무분장 내용 \| \| \| \| ○ 조사 수행 방법 및 조사과정․결과의 객관성․신뢰도 제고 또는 확보 방안 \| \| \| \| ○ 조사결과 분석 방향 및 결과 활용 방안- 旣 실시된 1･2차 조사 대비 체계적 분석 방안 제시 \| \| \| \| 연구진의 구성 \| \| ○ 실투입 참여인력의 역량 \| \| \| \| ○ 실투입 참여인력의 용역 수행실적 \| \| 보안 계획 \| \| ○ 본 용역 수행 도중 또는 완료 후 습득 또는 인지한 기밀사항 보안장치 제시 \| \| \| \| 기타 자료 \| \| ○ 기타 본문에 포함되지 못한 사항○ 업체 입찰 참가자격 제한사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가표에서 국가기관 등 국가회계 용역수행 실적 항목의 배점은 어떻게 되니", "평가 기준에서 과업수행계획 및 절차의 적정성 항목의 평가방법은 어떻게 돼", "용역결과 활용 및 사후관리 방안 항목의 배점은 어떻게 되지", "국회 감사 참여인력의 적절성은 배점이 얼마나 될까" ]	제안요청서계약명 2021 회계연도 재무결산 위탁 용역 \| 평가 항목 및 배점기준 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 용역업체의 신뢰성 \| \| 20 \| \| \| \| 가. 회사의 일반현황① 주력사업, 매출액, 조직체계, 연구인력 보유현황② 용역수행기관으로서의 적정성③ 본 용역 수행시 발휘할 수 있는 강점 등 \| \| 5 \| \| 평가위원회 \| \| 나. 기업경영상태(신용평가등급) \| \| 5 \| \| 평가위원회 \| \| 다. 국가기관 등 국가회계 용역수행 실적 \| \| 10 \| \| 2. 용역계획 및 방법 \| \| 65 \| \| \| \| 가. 과업이해도① 본 용역 수행목적의 이해도(5)② 제안요청서와 일치성(5) \| \| 10(5)(5) \| \| 평가위원회 \| \| 나. 과업수행계획 및 절차의 적정성① 용역방법의 적정성(10)② 과업수행 일정 및 추진계획의 합리성(10) \| \| 20(10)(10) \| \| 다. 신뢰도 및 효용성 제고방안의 적정성 ① 결산수행과정 및 결과의 객관성․신뢰도 제고(15)② 결산보고서 작성, 감사원감사, 국회심사 각 기간별 결산수행계획 등의 적정성 및 구체성(10)③ 기관 내 문제분석 및 개선을 위한 노력방안(5) \| \| 30(15)(10)(5) \| \| 라. 용역결과 활용 및 사후관리 방안 \| \| 5 \| \| 3. 참여인력의 적절성 \| \| 15 \| \| \| \| 가. 참여인력의 전문성 및 경력 적합성① 과업수행 경력(10)② 자격 및 과업수행의 적절성(5) \| \| 15(10)(5) \| \| 평가위원회 \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2021 회계연도 결산 관련 자료 인쇄 용역 제안요청서에서 과업이해도는 배점이 얼마지", "과학기술정보통신부의 평가 기준 및 배점에서 용역업체의 신뢰성은 배점이 몇 점일까", "용역수행 인력의 적합성 중 참여인력의 전문성 및 과업 분야에 대한 경력은 배점이 어떻게 돼", "과업 수행 능력은 배점이 얼마니" ]	제안요청서계약명 2021회계연도 결산 관련 자료 인쇄 용역 주관기관 과학기술정보통신부 \| 기술능력 평가 기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1.용역업체의 신뢰성 \| \| 15 \| \| 재무구조, 경영상태, 상호협력, 기술·지식능력, 인력·조직·관리기술 등 제안업체 일반현황 \| \| 15 \| \| 2.과업 이해도 \| \| 15 \| \| 제안의 목적, 과업에 대한 개요 및 기본방향 \| \| 15 \| \| 3.과업 수행방법 \| \| 20 \| \| 가.과업 수행방법의 적절성○과업수행 계획 일정 및 방법의 적절성, 구체성○용역수행 기간 중 사후관리방안 \| \| 20 \| \| 4.과업 수행 능력 \| \| 25 \| \| 과업 수행 결과의 신뢰도 제고 \| \| 25 \| \| 5.용역수행 인력의 적합성 \| \| 25 \| \| 가.참여인력의 구성 및 투입시간, 관리 운영방안 \| \| 10 \| \| 나.참여인력의 전문성 및 과업 분야에 대한 경력 \| \| 15 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "과학기술정보통신부에서 용역수행인력 작성 시 어떤 작성지침을 따르라고 했어", "2021회계연도 결산 관련 자료 인쇄 용역 제안요청서 작성 시 기타사항은 어떤 작성지침을 따라야 하니", "인쇄 용역 제안요청서 작성 시 용역 관련 수행 인력 구성을 작성지침으로 따라야 하는 항목은 뭐야", "과학기술정보통신부에서 제안서를 구성할 때 참여 인력 경력을 작성하는 항목은 뭐지", "제안요청서 작성 시 제안서 표지는 어떤 작성지침을 따라야 하니", "2021회계연도 결산 관련 자료 인쇄 용역 제안요청서 작성 시 사업개요는 어떤 작성지침을 따라야 할까",...	제안요청서계약명 2021회계연도 결산 관련 자료 인쇄 용역주관기관 과학기술정보통신부2. 제안서 작성요령 \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| --- \| --- \| 1. 제안서 표지 \| \| ○참조 \| \| 2. 사업개요 \| \| ○ 제안의 목적○ 과업에 대한 개요 및 기본방향 \| \| 3. 용역수행계획 \| \| ○ 과업의 세부 추진내용○ 과업수행 일정 및 방법○ 사후관리에 관한 사항○ 과업 수행결과의 신뢰도 제고 방안 \| \| 4. 용역수행인력 \| \| ○ 용역 관련 수행 인력 구성 및 운영·투입 계획※ 인적사항기재 - 성명, 전공, 자격, 주요경력 등 \| \| 5. 기타사항 \| \| ○ 제안업체 일반현황○ 재정상태 건실도○ 업계 입찰참가자격 제한사항○ 참여 인력 경력 \|	table_qa_makrdown
[ "2021회계연도 재무결산 및 2022회계연도 중간점검에서 제안개요는 평가방법이 뭐야", "재무결산 및 중간점검에서 제안업체일반에 관한 배점은 몇 점이지", "사업수행부문 중 조직운영방안은 평가방법이 뭐지", "제안요청서에서 사업관리부문의 평가 요소는 어떻게 될까" ]	제안요청서계약명 2021회계연도 재무결산 및 2022회계연도 중간점검 \| 구분(점수) \| \| 평가항목 \| \| 평가 요소 \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안개요(5) \| \| 제안개요 \| \| - 제안의 목적, 중요성, 사업수행 단계 등에 대한 이해도 \| \| 비계량 평가 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 제안업체일반(15) \| \| 수행실적 \| \| - 제안자의 사업수행 기술 및 인력 확보여부※ 정부 회계처리 및 재무제표 작성 등 원활한 사업이행을 위한 실적 평가 필요 \| \| 계량평가 \| \| 15 \| \| 3 \| \| 사업수행부문(70) \| \| 용역수행방안 \| \| - 재무결산 수행 접근방식의 타당성- 실행 방안의 현실성 및 구제적 실행가능성 \| \| 비계량 평가 \| \| 30 \| \| 조직운영방안 \| \| - 용역 수행 관련 참여인력 규모 및 투입시간- 인력투입계획 및 투입인력에 대한 관리 운영방안 \| \| 비계량 평가 \| \| 30 \| \| 실행관리 \| \| - 실행과제의 분석의 적정성 및 업무분석 정도- 비용 산출의 적정성 \| \| 비계량 평가 \| \| 10 \| \| 4 \| \| 사업관리부문(10) \| \| 사업관리 \| \| - 용역 수행 추진 상황 보고, 계획의 체계성- 기타 본 용역과 관련 지원 가능한 사안 등 \| \| 비계량 평가 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "항목별 평가의 용역수행방안의 매우우수 평가의 점수는 얼마지", "2021회계연도 재무결산의 실행관리 항목의 다소 미흡일 때의 평가 점수는 얼마니", "2022회계연도 중간점검의 사업관리의 우수 평가는 몇 점이야", "조직운영 방안의 항목에서 매우우수 하다는 평가를 받았다면 평가정도는 어떻게 되니" ]	제안요청서계약명 2021회계연도 재무결산 및 2022회계연도 중간점검 \| 항목 구분 \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소 미흡 \| \| 미흡 \| \| 제안개요 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 용역수행방안 \| \| 30 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 5 \| \| 조직운영 방안 \| \| 30 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 5 \| \| 실행관리 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \| \| 사업관리 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 5 \| \| 3 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "2021회계연도 재무결산 및 2022회계연도 중간점검 지원 용역 요청서에서 제안 개요에 대한 내용은 뭐야", "제안요청서에서 기업경영상태 현황은 어떻게 확인할 수 있지", "관련분야 용역 수행 실적에 대한 내용은 뭐니", "사업수행 조직 및 업무분장 내용은 어떤 항목에 포함될까" ]	제안요청서계약명 2021회계연도 재무결산 및 2022회계연도 중간점검 지원 용역 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 일반현황 \| \| ○ 회사 일반 현황 \| \| \| \| - 업체명, 대표자, 연락처, 설립년도, 사업분야, 조직체계, 매출액(’19. 1. 1.～입찰공고일), 연구인력 보유 현황- 용역수행기관으로서의 적정성- 본 용역 수행시 발휘할 수 있는 기관의 강점 등 \| \| \| \| ○ 기업경영상태(신용평가등급) 현황 등 \| \| 신용평가확인서 \| \| 2 \| \| 관련분야 용역 수행 실적 \| \| ○ 최근 3년간(’19. 1. 1.～입찰공고일) 사업수행 실적- 사업명, 내용, 사업기간, 수행금액, 표본수, 발주처 등○ 최근 3년간 국가 중앙기관․지자체 용역 수행 실적 \| \| \| \| 3 \| \| 제안 개요 \| \| ○ 본 용역의 제안요청 배경 및 내용, 과제의 목적, 내용, 방법, 절차(흐름도), 특장점 등에 대해 자세하게 기술 \| \| \| \| 4 \| \| 제안서 항목별 자료 \| \| ○ 상세한 사업수행 일정 \| \| \| \| ○ 사업기간 동안 이루어져야 할 보고 및 검토 계획- 월간, 주간계획- 단계별 검토회의 및 보고 \| \| \| \| ○ 사업수행 조직 및 업무분장 내용 \| \| \| \| ○ 조사 수행 방법 및 조사과정.결과의 객관성․신뢰도 제고 또는 확보 방안 \| \| \| \| ○ 조사결과 분석 방향 및 결과 활용 방안- 旣 실시된 1･2차 조사 대비 체계적 분석 방안 제시 \| \| \| \| 5 \| \| 참여인력 구성 \| \| ○ 실투입 참여인력의 역량 \| \| \| \| ○ 실투입 참여인력의 용역 수행실적 \| \| 6 \| \| 보안 계획 \| \| ○ 본 용역 수행 도중 또는 완료 후 습득 또는 인지한 기밀사항 보안장치 제시 \| \| \| \| 7 \| \| 기타 자료 \| \| ○ 기타 본문에 포함되지 못한 사항○ 업체 입찰참가자격 제한사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "재무결산 위탁 용역을 위한 제안서로 관련분야 용역 수행 실적에 대해서 어떤 내용을 기술해야 해", "위탁 용역 제안요청서를 기술할 때 제안 개요는 어떤 내용을 기술해야 하니", "2021회계연도 재무결산 위탁 용역 제안요청서를 기술할 때 어떤 보안 계획을 제시해야 하는가", "재무결산 위탁 용역 제안서를 기술할 때 기타 자료에 대해서 어떤 사항들이 포함되어야 하지" ]	제안요청서계약명 2021회계연도 재무결산 위탁 용역 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 회사 소개 \| \| ○ 회사 일반 현황 \| \| \| \| - 업체명, 대표자, 연락처, 설립년도, 사업분야, 조직체계, 매출액(’19년～’21년), 연구인력 보유 현황- 용역수행기관으로서의 적정성- 본 용역 수행시 발휘할 수 있는 기관의 강점 등 \| \| (조직체계는 별도 게시) \| \| ○ 기업경영상태(신용평가등급) 현황 등 \| \| 신용평가확인서 \| \| 관련분야 용역 수행 실적 \| \| ○ 최근 3년간(’19. 1. 1.～입찰공고일) 사업수행 실적- 사업명, 내용, 사업기간, 수행금액, 표본수, 발주처 등○ 최근 3년간 국가 중앙기관․지자체 용역 수행 실적 \| \| \| \| 제안 개요 \| \| ○ 본 용역의 제안요청 배경 및 내용, 과제의 목적, 내용, 방법, 절차(흐름도), 특장점 등에 대해 자세하게 기술 \| \| \| \| 제안서 항목별 자료 \| \| ○ 상세한 사업수행 예정 일정 \| \| \| \| ○ 사업기간 동안 이루어져야 할 보고 및 검토 계획- 월간, 주간계획- 단계별 검토회의 및 보고 \| \| \| \| ○ 사업수행 조직 및 업무분장 내용 \| \| \| \| ○ 조사 수행 방법 및 조사과정․결과의 객관성․신뢰도 제고 또는 확보 방안 \| \| \| \| ○ 조사결과 분석 방향 및 결과 활용 방안- 旣 실시된 1･2차 조사 대비 체계적 분석 방안 제시 \| \| \| \| 연구진의 구성 \| \| ○ 실투입 참여인력의 역량 \| \| \| \| ○ 실투입 참여인력의 용역 수행실적 \| \| 보안 계획 \| \| ○ 본 용역 수행 도중 또는 완료 후 습득 또는 인지한 기밀사항 보안장치 제시 \| \| \| \| 기타 자료 \| \| ○ 기타 본문에 포함되지 못한 사항○ 업체 입찰참가자격 제한사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022 사회정책 방향 수립 기초연구와 관련한 제안서 구성 중 제안업체의 용역수행계획에 대한 작성지침은 뭐야", "기타 사항에 들어가야 하는 작성 내용은 뭐지", "용역수행 인력의 인적사항에는 어떤 내용을 써야 하니", "용역수행인력 부문의 작성 방법은 뭐야" ]	제안요청서계약명 2022 사회정책 방향 수립 기초연구 \| 구분 \| \| 작성 지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안서 표지 \| \| \| \| \| \| 2. 사업 개요 \| \| ○ 제안의 목적 및 배경, 제안범위○ 추진전략 및 방법○ 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 3. 용역수행계획 \| \| ○ 과업수행 내용○ 과업수행 일정 및 방법○ 산출물의 종류, 제출 시기, 보고방안 등 \| \| \| \| 4. 용역수행인력 \| \| ○ 제안업체 일반현황○ 용역 관련 인력 운영 계획○ 연구원, 연구보조원 구성 및 투입 계획※ 인적사항기재 - 성명, 전공, 자격, 주요경력 등 \| \| \| \| 5. 기타 사항 \| \| ○ 확약서 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 사회정책 방향 수립 기초연구 평가에서 제안요청서의 방향 및 목적 부합성의 배점은 몇 점이야", "용역범위 설정의 타상성 배점은 어떻게 돼", "단계별 추진계획의 실현가능성의 평가 배점은 몇 점일까", "2022년 사회정책 방향 수립 기초연구 평가기준에서 책임연구자의 사업수행성에는 몇 점이 배점됐을까" ]	제안요청서계약명 2022 사회정책 방향 수립 기초연구 \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 용역의 이해도 \| \| \| \| \| \| 가. 제안요청서의 방향 및 목적 부합성 \| \| 10 \| \| \| \| 평가 위원회 \| \| 나. 용역수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| \| \| 다. 용역추진단계 설정의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 라. 용역범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 2. 용역수행의 계획 \| \| \| \| \| \| 가. 용역수행의 총괄계획 \| \| 10 \| \| \| \| 평가 위원회 \| \| 나. 단계별 추진계획의 실현가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 다. 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 3. 용역수행의 방법 \| \| \| \| \| \| 가. 용역수행 방법의 구체성 \| \| 10 \| \| \| \| 평가 위원회 \| \| 나. 용역수행 방법의 실현가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 4. 참여인력의 적절성 \| \| \| \| \| \| 가. 책임연구자의 사업수행성 \| \| 5 \| \| \| \| 평가 위원회 \| \| 나. 연구팀 구성 및 참여자 수, 분담체계의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 다. 인력 구성원의 전문성 \| \| 5 \| \| \| \| 라. 전문가, 유관기관과의 협력체계의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표 중 재무현황의 자기자본 비율 중에서 평가요소가 40퍼센트 이상일 때의 배점은 몇 점이니", "2022년도 우체국예금, 보험 채권평가 정보 제공 계약에서 인력 및 조직체계의 평가요소는 어떻게 되지", "제안요청서에서 프로세스 및 데이터의 배점은 몇 점이야", "평가표에서 부채비율이 160퍼센트 이상일 때 배점은 어떻게 될까" ]	제안요청서계약명 2022년도 우체국예금·보험 채권평가 정보 제공 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 재무현황(5) \| \| 자기자본 비율 \| \| 40% 이상 \| \| 2.5 \| \| 40% 미만 ~ 30% 이상 \| \| 2.0 \| \| 30% 미만 \| \| 1.5 \| \| 부채비율 \| \| 120% 미만 \| \| 2.5 \| \| 120% 이상 ~ 160% 미만 \| \| 2.0 \| \| 160% 이상 \| \| 1.5 \| \| 용역수행능력(20) \| \| 인력 및 조직체계 \| \| o 수행 조직체계의 적정성o 참여 인력의 전문성 및 경력o 주요 외부자문기관 및 자문진 현황o 업무제휴 현황 등 \| \| 20 \| \| 수행계획 적정성(45) \| \| 프로세스 및 데이터 \| \| o 평가방법 및 평가모델의 적정성o 평가정보의 산출 프로세스(데이터 수집·활용 절차 등)o 데이터 오류 최소화방안 및 발생 시 대처방안o 제공 데이터의 정합성 검증 방안 등 \| \| 25 \| \| 전산시스템 \| \| o 데이터 전송시스템 구축 현황o Back-up 및 재해복구 시스템o 데이터 송출시간 및 양식 준수 방안o 용역 수행 전 시범 테스트 방안 등 \| \| 20 \| \| 사후 관리(10) \| \| o 부가서비스 제공 및 사후 관리 계획 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| o 협상에 의한 계약체결기준의 평점산식에 따름 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가표 중 용역 수행능력의 평가항목은 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 어떤 평가요소가 사후 관리에 해당할까", "입찰가격평가의 배점은 얼마야", "몇 점의 점수가 전산시스템에 적용되니" ]	제안요청서계약명 2022년도 우체국예금·보험 채권평가 정보 제공 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 기술평가(80) \| \| 재무현황(5) \| \| 자기자본 비율 \| \| 40% 이상 \| \| 2.5 \| \| 40% 미만 ~ 30% 이상 \| \| 2.0 \| \| 30% 미만 \| \| 1.5 \| \| 부채비율 \| \| 120% 미만 \| \| 2.5 \| \| 120% 이상 ~ 160% 미만 \| \| 2.0 \| \| 160% 이상 \| \| 1.5 \| \| 용역수행능력(20) \| \| 인력 및 조직체계 \| \| ◦수행 조직체계의 적정성 ◦참여 인력의 전문성 및 경력◦주요 외부자문기관 및 자문진 현황◦업무제휴 현황 등 \| \| 20 \| \| 수행계획 적정성(45) \| \| 프로세스 및 데이터 \| \| ◦평가방법 및 평가모델의 적정성◦평가정보의 산출 프로세스(데이터 수집·활용 절차 등)◦데이터 오류 최소화방안 및 발생 시 대처방안◦제공 데이터의 정합성 검증 방안 등 \| \| 25 \| \| 전산시스템 \| \| ◦데이터 전송시스템 구축 현황◦Back-up 및 재해복구 시스템◦데이터 송출시간 및 양식 준수 방안◦용역 수행 전 시범 테스트 방안 등 \| \| 20 \| \| 사후 관리(10) \| \| ◦부가서비스 제공 및 사후 관리 계획 \| \| 10 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| ◦협상에 의한 계약체결기준의 평점산식에 따름 \| \| 20 \| \| 총계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "2022 회계연도 세무회계 업무 위탁 및 자문에서 월별 재무재표의 제출시기가 언제야", "각 분기 재무제표의 제출형태가 어떻게 돼", "전표처리 내역을 어떤 형태로 제출해야 할까", "질의회신은 언제 제출하면 돼" ]	제안요청서계약명 : 2022 회계연도 세무회계 업무 위탁 및 자문 \| 구분 \| \| 제출시기 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 월별 재무재표 \| \| 차월 10일까지 \| \| * 제출형태 : EXCEL 혹은 문서편집프로그램 파일 \| \| 각 분기 재무제표(부속서류 포함) \| \| 과업종료일까지 \| \| * 제출형태 : EXCEL 혹은 문서편집프로그램 파일 \| \| 전표처리 내역(분개원장 등) \| \| 과업종료일까지 \| \| * 제출형태 : EXCEL 및 더존 회계프로그램 파일 \| \| 재정통계보고서, 경영평가 관련 자료, 각종 세무신고자료 \| \| 각 자료별 제출기한 내 \| \| 각 자료별 제출양식 \| \| 질의회신 \| \| 요청시 \| \| 자체의견서 혹은 공인회계사회 질의대행 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행계획 항목 전체에는 몇 점이 배점됐어", "사업수행계획 항목에서 업무에 대한 이해도 평가의 배점은 얼마야", "14점이 배점된 평가 항목은 무엇이지", "사업책임자 및 수행인력의 전문성 평가의 배점은 몇 점이니" ]	제안요청서계약명 : 2022 회계연도 세무회계 업무 위탁 및 자문 \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성 평가(70점) \| \| ① 일반현황 \| \| 10점 \| \| ○ 제안사의 일반현황, 주요연혁, 재무현황 등 \| \| 10 \| \| ② 사업수행계획 \| \| 24점 \| \| ○ 업무에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| ○ 업무 계획의 구체성, 타당성, 실현가능성 \| \| 14 \| \| ③ 사업수행능력 \| \| 26점 \| \| ○ 업무수행 조직의 구성 및 업무분장 \| \| 10 \| \| ○ 사업책임자 및 수행인력의 전문성 \| \| 16 \| \| ④ 보안대책 \| \| 10점 \| \| ○ 과업수행 자료의 보안 및 기밀 유지방안 \| \| 10 \| \| 계 \| \| 70점 \|	table_qa_makrdown
[ "지상진동시험지원 제안서에서 제안업체의 관련 장비 및 시설 보유현황은 배점이 얼마야", "제안서 평가항목 및 배점 중 개발 및 용역 계획은 기술적 접근방법과 또 어떤 항목에 대해 평가를 하지", "지상진동시험지원 제안서의 일반사항 분야에서 15점이 배점된 항목이 뭘까", "제안서의 보안대책 평가에서는 점수를 몇 점까지 받을 수 있니" ]	제안요청서계약명 : 지상진동시험 치구 개조 및 시험지원 \| 평가 분야 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황 \| \| 업체 현황, 조직 및 경영 상태 \| \| 5 \| \| 관련 장비 및 시설 보유현황 \| \| 5 \| \| 참여인력 전문성 및 기술력 \| \| 5 \| \| 개발 및 용역 계획 \| \| 기술적 접근방법 \| \| 15 \| \| 일정 및 추진계획 적절성 \| \| 15 \| \| 개발실적 \| \| Membrane 및 Pendulum 방식의 자유경계조건 시험치구 제작/운영 실적 \| \| 10 \| \| Bungee cord를 이용한 자유경계조건 시험치구 제작/운영 실적 \| \| 10 \| \| 외부장착물/항공기 지상진동시험 지원 용역 실적 \| \| 10 \| \| 일반사항 \| \| 제안서 작성 충실도 \| \| 15 \| \| 보안대책 \| \| 10 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "학교 양성평등교육 운영에서 제안요청서의 방향 및 목적 부합성 배점은 얼마니", "용역추진단계 설정의 적절성은 어디에서 평가하니", "양성평등교육 운영에서 용역수행의 총괄계획은 어디에서 평가하지", "용역수행 방법의 실현가능성은 어디에서 평가할까" ]	제안요청서계약명 : 학교 양성평등교육 운영 방안 연구주관기관 : 교육부(양성평등정책담당관) \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 용역의 이해도 \| \| 가. 제안요청서의 방향 및 목적 부합성 \| \| 10 \| \| \| \| 평가위원회 \| \| 나. 용역수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| \| \| 다. 용역추진단계 설정의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 라. 용역범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 2. 용역수행의 계획 \| \| 가. 용역수행의 총괄계획 \| \| 10 \| \| \| \| 평가위원회 \| \| 나. 단계별 추진계획의 실현가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 다. 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 3. 용역수행의 방법 \| \| 가. 용역수행 방법의 구체성 \| \| 10 \| \| \| \| 평가위원회 \| \| 나. 용역수행 방법의 실현가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 4. 참여인력의 적절성 \| \| 가. 책임연구자의 사업수행성 \| \| 5 \| \| \| \| 평가위원회 \| \| 나. 연구팀 구성 및 참여자 수, 분담체계의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 다. 인력 구성원의 전문성 \| \| 5 \| \| \| \| 라. 전문가, 유관기관과의 협력체계의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 구성 중에서 사업개요는 어떤 작성지침을 따라야 하지", "제안요청서 작성 시 용역수행계획은 어떤 지침을 따라야 할까", "정책 연구 관련 제안서의 용역수행인력에서 따라야 하는 작성지침은 뭐야", "제안서의 기타사항이 따라야 하는 작성지침은 뭐니" ]	제안요청서계약명 [사회정책 수립·전달체계 개선방안] 정책연구 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안서 표지 \| \| ○ 참조 \| \| 2 \| \| 사업개요 \| \| ○ 제안의 목적 및 배경, 제안범위○ 추진전략 및 방법○ 제안의 특징 및 장점 \| \| 3 \| \| 용역수행계획 \| \| ○ 과업수행 내용○ 과업수행 일정 및 방법○ 산출물의 종류, 제출 시기, 보고방안 등 \| \| 4 \| \| 용역수행인력 \| \| ○ 제안업체 일반현황 ○ 용역 관련 인력 운영 계획○ 연구원, 연구보조원 구성 및 투입 계획※ 인적사항기재 - 성명, 전공, 자격, 주요경력 등 \| \| 5 \| \| 기타사항 \| \| ○ 확약서 \|	table_qa_makrdown
[ "용역의 이해도 부문에서 용역수행체계의 합리성은 배점이 몇 점이니", "범부처 디지털 리터러시 정책 개선방안 정책연구 제안서 평가의 총 배점 합계는 얼마지", "용역수행의 총괄계획은 배점이 어떻게 되니", "용역수행 방법의 구체성 평가기준의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서계약명 『범부처 디지털 리터러시 정책 개선방안』정책연구주관기관 교육부 \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 용역의 이해도 \| \| \| \| \| \| 가. 제안요청서의 방향 및 목적 부합성 \| \| 10 \| \| \| \| 평가 위원회 \| \| 나. 용역수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| \| \| 다. 용역추진단계 설정의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 라. 용역범위 설정의 타당성 \| \| 5 \| \| \| \| 2. 용역수행의 계획 \| \| \| \| \| \| 가. 용역수행의 총괄계획 \| \| 10 \| \| \| \| 평가 위원회 \| \| 나. 단계별 추진계획의 실현가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 다. 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 3. 용역수행의 방법 \| \| \| \| \| \| 가. 용역수행 방법의 구체성 \| \| 10 \| \| \| \| 평가 위원회 \| \| 나. 용역수행 방법의 실현가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 4. 참여인력의 적절성 \| \| \| \| \| \| 가. 책임연구자의 사업수행성 \| \| 5 \| \| \| \| 평가 위원회 \| \| 나. 연구팀 구성 및 참여자 수, 분담체계의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 다. 인력 구성원의 전문성 \| \| 5 \| \| \| \| 라. 전문가, 유관기관과의 협력체계의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "생애주기별 보장영역 및 보장내용 목록표에서 영유아기의 보장영역은 뭐야", "제안요청서에서 학령기에는 어떤 내용을 보장해주니", "생애주기중에서 청년기에는 무슨 영역을 보장해줄까", "중장년기의 주요 보장내용으로는 어떤 내용을 담고있지" ]	제안요청서계약명 『생애주기별 융합형 보장정책 모델 개발』정책연구주관기관 교육부 \| 생애주기 \| \| 보장영역(예시) \| \| 주요 보장내용(예시) \| \| --- \| --- \| --- \| 영유아기 \| \| 건강, 발달 \| \| ▶모든 영‧유아에 대한 건강안전망 강화, 보육, 돌봄 등 차별 없는 발달권 보장 \| \| 학령기 \| \| 성장, 학업 \| \| ▶기초학력보장, 학업기회 보장을 넘어서 안전, 영양, 진로탐색, 학업 여건(경제적‧사회적), 맞춤형 교육지원 등 적극적인 학습권 보장 \| \| 청년기 \| \| 사회참여, 자립 \| \| ▶교육, 취‧창업, 병역, 주거, 결혼, 가족생활, 문화 활동 등 사회구성원으로서의 생활권 보장 \| \| 중‧장년기 \| \| 근로, 여가 \| \| ▶근로여건, 고용안전망, 적정임금, 여가 및 휴식 등 경제활동 주체로서의 근로권 보장 \| \| 노년기 \| \| 안전, 활동 \| \| ▶기본적인 건강, 돌봄, 생활안정 외에도 삶의 질 개선을 위한 교육, 문화 등 사회적 활동 참여권 보장 \|	table_qa_makrdown
[ "과업 범위에서 학습관리 시스템의 내용은 뭐야", "페어코딩 시스템의 내용은 뭘까", "과업 범위 중 학습자료 공유의 내용은 뭐니", "양방향 온라인 교육 연동의 내용은 뭐지" ]	제안요청서계약명 메타버스 아카데미 LMS 구축 용역 \| 구분 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 학습관리 시스템 \| \| 인적사항, 수강신청, 학습진도율, 과제제출·채점, 마일리지 제도, 문의 사항, 온·오프라인 연동 출결관리 등 \| \| VOD 학습 시스템 \| \| VOD 학습 후 과제제출 연동, 학습 파일 제공, 영상유출 보안시스템 구축 \| \| 학습자료 공유 \| \| 과제제출, 수업자료(게시물, 동영상, 프로젝트 실습 파일 등 대용량 자료) 공유 \| \| 교육신청 및 평가관리 \| \| 교육 신청 및 강의·강사평가, 설문 조사 온라인 시스템 구현 \| \| 양방향 온라인 교육 연동 \| \| 시스템 내에서 양방향 온라인교육이 가능하도록 구현 (실시간 강의, 채팅, 자료공유, 화면공유 등) \| \| 페어코딩 시스템 \| \| 양방향 온라인 교육을 진행하며 실시간으로 코드 리뷰, 교육생간 프로젝트 진행을 위한 코딩환경 등 \|	table_qa_makrdown
[ "메타버스 아카데미 LMS 구축 용역 제안서에서 클라우드 인프라-CIR의 요구사항수는 얼마야", "기능-SFR의 설명은 뭐지", "데이터-DAR의 요구사항수는 몇 개니", "요구사항 총괄표 중 보안-SER의 설명은 뭘까" ]	제안요청서계약명 메타버스 아카데미 LMS 구축 용역 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 클라우드 인프라–CIR(Cloud Infra Requirement) \| \| 목표시스템의 구성을 위해 필요한 클라우드 장비 구성에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발 요구사항 \| \| 9 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 1 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 합계 \| \| 30 \|	table_qa_makrdown
[ "CIR 001은 어떤 요구사항이니", "시크니처 메인 페이지 구현 요구사항의 고유번호는 뭐야", "SFR 003 요구사항의 명칭은 어떻게 되지", "어떤 고유번호를 시스템 성능 최적화 요구사항이 가지고 있니" ]	제안요청서계약명 메타버스 아카데미 LMS 구축 용역 \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 클라우드 인프라–CIR(Cloud Infra Requirement) \| \| CIR - 001 \| \| 클라우드 인프라 구축을 위한 기본 요구사항 \| \| CIR - 002 \| \| 클라우드 인프라 구성방안 \| \| CIR - 003 \| \| 클라우드 인프라 운영, 관리방안 \| \| 기능–SFR(System Function Requirement) \| \| SFR - 001 \| \| 시그니처 메인 페이지 구현 \| \| SFR – 002 \| \| 학습관리 시스템 및 통합 콘텐츠 관리 시스템 구축 \| \| SFR – 003 \| \| VOD 학습 시스템 \| \| SFR – 004 \| \| 학습자료 공유 기능 \| \| SFR – 005 \| \| 교육신청 및 평가관리 \| \| SFR – 006 \| \| 양방향 실시간 교육 및 멘토링 교육 환경 구현 \| \| SFR – 007 \| \| 코드리뷰 교육 및 페어코딩 교육 시스템 구현 \| \| SFR – 008 \| \| 마일리지 제도 \| \| SFR - 009 \| \| 온라인 기반 자체 컨텐츠 저작 플랫폼 \| \| 성능–PER(PErformance Requirement) \| \| PER - 001 \| \| 시스템 성능요건 일반 사항 \| \| PER - 002 \| \| 시스템 성능 최적화 \| \| 데이터–DAR(DAta Requirement) \| \| DAR - 001 \| \| 데이터베이스 설계 및 품질관리 \| \| 테스트–TER(TEst Requirement) \| \| TER - 001 \| \| 성능 및 부하 테스트 \| \| TER - 002 \| \| 승인(인수) 검사 및 테스트 \| \| 보안–SER(SEcurity Requirement) \| \| SER - 001 \| \| 보안 공통사항 \| \| SER - 002 \| \| 보안 코딩 및 웹 보안 취약점 제거 \| \| SER – 003 \| \| 개인정보 보호 \| \| 품질–QUR(QUality Requirement) \| \| QUR - 001 \| \| 품질관리 방안 \| \| QUR - 002 \| \| 기능성 \| \| QUR - 003 \| \| 사용성 \| \| 프로젝트관리 및 지원 –PMR(Project Management Requirement) \| \| PMR - 001 \| \| 일반사항 \| \| PMR – 002 \| \| 산출물 검수 \| \| PMR – 003 \| \| 시험운영 \| \| PMR - 004 \| \| 사업보고 및 산출물 관리 \| \| PMR - 005 \| \| 운영 및 유지관리를 위한 지원사항 \| \| PMR - 006 \| \| 교육훈련 \| \| PMR - 007 \| \| 기술지원 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준 중 기업 일반사항의 배점기준은 얼마야", "제안요청서에 따르면 배점기준 중 몇 점이 추진계획 부문에 해당할까", "프로젝트 관리 부문의 배점기준은 몇 점이니", "프로젝트 지원 부문에 적용되는 배점은 얼마지" ]	제안요청서계약명 메타버스 아카데미 LMS 구축 용역 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| 기업 일반사항 \| \| 본 사업 관련 조직 및 인력 구성 \| \| 10 \| \| 해당 대상사업의 이해도 및 사업 방향의 적절성 \| \| 추진계획 부문 \| \| 제안요청서와의 부합성 \| \| 15 \| \| 유사분야에서의 개발경험 \| \| 차년도 시스템 고도화 계획 \| \| 기능개선 및 고도화 부문 \| \| 기능개선 및 고도화 \| \| 30 \| \| 데이터 전환 및 처리 \| \| 시스템 및 사용자 인터페이스, 디자인 \| \| 프로젝트 관리 부문 \| \| 관리방법 \| \| 15 \| \| 관리역량 \| \| 사업일정 및 수행계획 \| \| 개발환경의 구성 \| \| 프로젝트 지원 부문 \| \| 시험운영 \| \| 10 \| \| 사용자교육 \| \| 품질보증, 보안대책 \| \| 하자보수대책 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "평가 기준 및 배점으로 연구의 이해도의 따른 평가기준에서 제안서의 방향 및 합목적성의 배점은 어떻게 될까", "연구 수행의 방법 중 용역수행 방법의 구체성에 대한 배점은 얼마니", "책임연구자의 사업 수행성과에 대한 배점은 어떻게 돼", "미래교육 체제 구현을 위한 교육거버넌스 발전방안 연구로 연구 추진 내용의 적절성에 따른 배점은 얼마지" ]	제안요청서계약명 미래교육 체제 구현을 위한 교육거버넌스 발전방안 연구 \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 연구의 이해도 \| \| \| \| \| \| 가. 제안서의 방향 및 합목적성 \| \| 10 \| \| \| \| 평가위원회 \| \| 나. 연구수행체계의 합리성 \| \| 10 \| \| \| \| 다. 연구추진단계의 적합성 \| \| 5 \| \| \| \| 2. 연구수행의 계획의 적절성 \| \| \| \| \| \| 가. 용역수행의 총괄계획의 체계성 \| \| 10 \| \| \| \| 평가위원회 \| \| 나. 단계별 추진계획의 실현가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 다. 연구 추진 내용의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| 3. 연구수행의 방법 \| \| \| \| \| \| 가. 용역수행 방법의 구체성 \| \| 10 \| \| \| \| 평가위원회 \| \| 나. 용역수행 방법의 실현가능성 \| \| 10 \| \| \| \| 4. 참여인력의 적절성 \| \| \| \| \| \| 가. 책임연구자의 사업수행성과 \| \| 5 \| \| \| \| 평가위원회 \| \| 나. 인력 구성원의 전문성 \| \| 10 \| \| \| \| 다. 연구팀 구성 및 참여자 수, 분담체계의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| 계 \| \| 100 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천안서당초등학교 위탁급식 운영 업체 선정 제안요청서에서 업체 경영상태 항목의 배점은 몇 점이야", "운반거리의 적정성 평가항목의 배점은 몇 점일까", "현장위생평가의 배점은 몇 점이니", "위탁급식 업체 규격제안서 심사 및 평가표 배점의 합계는 어떻게 되지" ]	제안요청서계약명 천안서당초등학교 위탁급식(도시락) 운영 업체 선정 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 만족 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| \| \| 위탁 급식 운영 수행 능력 (20)-정량평가- \| \| ① 업체 경영상태(재무비율) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ② 최근 2년간 위탁급식 실적 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ③ 운반거리의 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 급식 운영 계획(25) \| \| ① 식단구성의 조화 및 반찬,국 보관 형태 \| \| 10 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ② 식단운영계획 및 표준 식단표 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ③ 식자재 구매 조달 방법 및 원재료원산지표시여부 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ④ 교실배식용기의 배달 및 회수 운영상태 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 인력 관리 및 시설 안전 관리(15) \| \| ① 급식전담 직원 등 인력 관리 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ② 각종 보험 및 사고 보상 대책과 급식사고 유무 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ③ 조리기구 청결 유지 및 배식 후 잔반 처리 계획 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 급식 운반 방법 및 절차(10) \| \| ① 조리 전․후 배식까지의 보온․보냉 대책 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ② 교실 배식 방법(차량 및 투입 인원) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기타 제안 내용(10) \| \| ① 급식 수요자의 의견 수렴 및 개선 방안 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ② 기타 특색있는 제안 내용 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 현장위생평가(20) \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 평가총점수 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천안서당초등학교 위탁급식 운영 업체 선정 제안요청서에서 공고 일정은 언제야", "가격입찰서 제출은 어디에 하지", "현장평가 및 적격업체 심사는 어디에서 진행해", "계약 절차의 일정은 언제야" ]	제안요청서계약명 천안서당초등학교 위탁급식(도시락) 운영 업체 선정 \| 절차 \| \| 일정 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 공고 \| \| 2021. 10월중 \| \| \| \| 제안서 제출 \| \| 2021. 10월 중 \| \| ▪본교 행정실로 직접 제출▪시간 엄수 \| \| 가격입찰서 제출 \| \| 2021. 10월 중 \| \| ▪G2B 전자접수 \| \| 제안서 평가 \| \| 2021. 10월 중 \| \| ▪평가자 : 제안서 평가위원(7인)▪장소 : 본교 회의실▪방법 : 제안서 설명 및 질의응답▪시간 : 업체당 15분 이내 \| \| 현장평가 및 적격업체 심사 \| \| 2021. 11월 중 \| \| ▪평가자 : 제안서 평가위원(7인)▪장소 : 제안서 제출 업체 \| \| 개찰 및 낙찰자 선정 \| \| 2021. 11월 중 \| \| ▪본교 입찰집행관 PC \| \| 계약 \| \| 2021. 11월 중 \| \| ▪낙찰자 하자 및 적격여부 확인후 계약 \|	table_qa_makrdown
[ "천안서당초등학교 위탁급식 운영 업체의 종사자 위생은 몇 점의 배점을 받을 수 있어", "위탁급식 운영 업체에 대한 납품의 정도를 평가했을 때 배점은 어떻게 되지", "위탁급식 업체 방문 평가표에서 시설 설비면은 배점이 어떻게 되니", "위탁급식의 작업 위생면이라는 평가항목은 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서계약명 천안서당초등학교 위탁급식(도시락) 운영 업체 선정 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 종사자 위생 \| \| 종사자건강진단여부(연1회) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 위생모․위생복․작업화 등의 청결여부 \| \| \| \| \| \| 손톱의 청결 및 장신구(반지, 귀걸이 등)착용여부 \| \| \| \| \| \| 손에 상처가 있는 종사자의 조리작업 제외 여부 \| \| \| \| \| \| 시설 설비면 \| \| 방역소독실시 및 소독필증 비치 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 3~9월 2개월1회10~2월 3개월 1회 \| \| 조리 또는 작업공간의 채광, 청결, 환기 등 위생상태 \| \| \| \| \| \| 식품창고의 적정온․습도 관리 및 청결상태 \| \| \| \| \| \| 냉장.냉동고의 용량 적정, 온도관리 및 청결도 \| \| \| \| \| \| 방충․방서 및 이물질 혼입 방지 여부 \| \| \| \| \| \| 작업장 내 손세척 시설 및 소독 시설의 구비 및 작동 여부 \| \| \| \| \| \| 작업 위생면 \| \| HACCP 시스템에 의한 위해요소관리 상태 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 가열조리식품의 신속냉각 및 적정 보관 여부 \| \| \| \| \| \| 무표시 또는 유통기한 경과제품 보관여부 \| \| \| \| \| \| 교차오염 방지를 위한 식재료 구분보관 여부 \| \| \| \| \| \| 납품의 정도 \| \| 조리완료 후 배식까지 운반시 소요시간의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 식재료 구매 방법의 적정성 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "천안용암초등학교 위탁급식 업체 종사자는 건강검진을 일년에 몇 번 받아야 하니", "위탁급식 업체 방문 평가항목 중 종사자들의 위생부문이 차지하는 배점이 얼마야", "위탁급식 업체가 실시해야 하는 방역소득실시 주기가 어떻게 돼", "위탁급식 업체 방문 평가항목 중 작업의 위생부문이 차지하는 배점이 얼마지" ]	제안요청서계약명 천안용암초등학교 위탁급식(도시락) 운영 업체 선정 주관기관 천안용암초등학교 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 종사자 위생 \| \| 종사자건강진단여부(연1회) \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 위생모․위생복․작업화 등의 청결여부 \| \| \| \| \| \| 손톱의 청결 및 장신구(반지, 귀걸이 등)착용여부 \| \| \| \| \| \| 손에 상처가 있는 종사자의 조리작업 제외 여부 \| \| \| \| \| \| 시설 설비면 \| \| 방역소독실시 및 소독필증 비치 여부 \| \| 5 \| \| \| \| 3~9월 2개월1회10~2월 3개월 1회 \| \| 조리 또는 작업공간의 채광, 청결, 환기 등 위생상태 \| \| \| \| \| \| 식품창고의 적정온․습도 관리 및 청결상태 \| \| \| \| \| \| 냉장.냉동고의 용량 적정, 온도관리 및 청결도 \| \| \| \| \| \| 방충․방서 및 이물질 혼입 방지 여부 \| \| \| \| \| \| 작업장 내 손세척 시설 및 소독 시설의 구비 및 작동 여부 \| \| \| \| \| \| 작업 위생면 \| \| HACCP 시스템에 의한 위해요소관리 상태 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 가열조리식품의 신속냉각 및 적정 보관 여부 \| \| \| \| \| \| 무표시 또는 유통기한 경과제품 보관여부 \| \| \| \| \| \| 교차오염 방지를 위한 식재료 구분보관 여부 \| \| \| \| \| \| 납품의 정도 \| \| 조리완료 후 배식까지 운반시 소요시간의 적정성 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| 식재료 구매 방법의 적정성 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| 20 \| \| \| \| \| \| 기타의견 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "은여울초 모듈러교사 설치 및 임차 용역 제안요청서에서 우레탄패널의 재질은 뭐니", "모듈러교사 설치에서 고내식성강판 또는 내후성강판은 어디에 사용하지", "우레탄패널의 규격은 얼마니", "외부용 창문의 재질은 뭐야" ]	제안요청서계약명: 은여울초 모듈러교사 설치 및 임차 용역 \| NO \| \| 품명 \| \| 규격 \| \| 단위 \| \| 재질 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 고내식성강판 또는 내후성강판 \| \| 우레탄 패널(50mm) \| \| ㎡ \| \| 내화구조(준불연, 불연) \| \| 외부마감재 \| \| 2 \| \| 우레탄 패널+ 그라스울 \| \| 50mm 이상 \| \| ㎡ \| \| 내화구조(준불연, 불연) \| \| 교실간 벽체 단열 \| \| 3 \| \| 우레탄패널 \| \| 100mm 이상 \| \| ㎡ \| \| 내화구조(준불연, 불연) \| \| 1, 2층 천정 단열 \| \| 4 \| \| 금속천정재 \| \| (천정마감) \| \| ㎡ \| \| 준불연, 불연 \| \| 하지철물포함 \| \| 5 \| \| 석고보드+ SGP판넬 \| \| 9.5mm+12.5mm \| \| ㎡ \| \| 내화구조(준불연, 불연) \| \| 벽체 적용 \| \| 6 \| \| 내후성강판 \| \| (벽체마감) \| \| ㎡ \| \| 내화구조(준불연, 불연) \| \| 주출입구, 계단실, 복도 \| \| 7 \| \| +내화바닥 \| \| 100mm+150mm \| \| ㎡ \| \| 내화구조 \| \| 1, 2층 바닥 적용(단열) \| \| 8 \| \| 우드팩 \| \| (바닥마감) \| \| ㎡ \| \| SPC우드팩(난연) \| \| 일반교실 \| \| 9 \| \| 타일 \| \| (바닥마감) \| \| ㎡ \| \| 데코타일(준불연, 불연) \| \| 주출입구, 계단실, 복도 \| \| 10 \| \| 창문(외부용) \| \| 2,600H:1,400900H:1,400(복도) \| \| SET \| \| PL창호, 로이복층유리(28mm) \| \| 열관류율값 고려 \| \| 11 \| \| 출입구도어 \| \| 1,800H:2,300 \| \| SET \| \| SUS도아, 로이복층유리(24mm) \| \| 열관류율값 고려 \| \| 12 \| \| 교실도어 \| \| 1,000H:2,300 \| \| SET \| \| 스틸도어 \| \| \| \| 13 \| \| 계단실도어 \| \| 1,000*H:2,300 \| \| SET \| \| 스틸도어(갑종방화) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "은여울초 모듈러교사 설치 제안서에서 냉난방기의 규격은 어떻게 돼", "은여울초 모듈러교사 설치 주요비품 중 화장실에 적용되는 LED조명기구의 규격은 뭘까", "은여울초 모듈러교사를 설치할 때 신발장은 설치 규격이 어떻게 되니", "모듈러교사 설치 주요비품 중 전열교환기의 규격은 뭐야" ]	제안요청서계약명: 은여울초 모듈러교사 설치 및 임차 용역 \| NO \| \| 품명 \| \| 규격 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 냉난방기(천정형, 공기청정키트 포함) \| \| 4WAY \| \| 각 실별 설치 \| \| 2 \| \| 디지털도어록 \| \| 게이트맨 G-touch \| \| 각 실별 설치 \| \| 3 \| \| LED조명기구 \| \| LED 40W/220V \| \| 친환경, 고효율, 면조명 \| \| 4 \| \| LED조명기구 \| \| 다운라이트 \| \| 친환경, 고효율, 화장실 적용 \| \| 5 \| \| LED조명기구 \| \| LED 12W/220V \| \| 친환경, 고효율, 복도, 계단실, 주출입구 \| \| 6 \| \| 콘센트(매입형) \| \| 1구/2구/220V \| \| 선풍기용 콘센트 포함 화장실 방우형 콘센트 및 고감도 차단기 설치 \| \| 7 \| \| 전기 분전반 \| \| MCCB/ELB차단기 \| \| 층별/실별/용도별 설치 \| \| 8 \| \| 스위치(매입형) \| \| 250V/1로2구,3구 \| \| \| \| 9 \| \| 네트워크 설비 \| \| 전화, 유.무선 LAN 및 TV공청설비 \| \| 각 실별 설치 \| \| 10 \| \| 전관방송설비 \| \| 스피커 \| \| 각실 및 복도 \| \| 11 \| \| 전열교환기 \| \| 천정형 \| \| 각 실별 설치 \| \| 12 \| \| TV(65인치 이상) \| \| 천정형 \| \| 각 실별 설치 \| \| 13 \| \| CCTV \| \| Color CCD, Dome(고정형) \| \| \| \| 14 \| \| 칠판 \| \| 1,2004,800, 수용성칠판(보조 화이트보드 설치) \| \| 일반교실 설치 \| \| 15 \| \| 신발장 \| \| 1,2001,400 \| \| 일반교실 설치 \| \| 16 \| \| 게시판 \| \| - \| \| 일반교실 설치 \| \| 17 \| \| 공기순환기(천장매립형, 덕트형, 페열회수형) \| \| 일반교실: 800㎥/h기타교실: 500~1,000㎥/h \| \| 각 실별 설치 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.