Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "2021년 지진조기경보시스템 유지관리 용역 제안요청서 중 HW 항목의 서비스 내용은 어떻게 돼", "2021년 지진조기경보시스템 유지관리 용역 중 수시점검 서비스의 내용은 어떻게 되지", "정기적인 점검계획에 의한 점검은 어떤 항목의 서비스 내용일까", "대상 장비의 부품 보유 및 수리 시 부품 공급은 어떤 항목의 서비스지" ]	제안요청서사업명 '21년 지진조기경보시스템 유지관리 용역수요기관 경기도 자연재난과 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 서비스 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 제품관련 \| \| H/W \| \| ㆍ시스템의 장애 발생 시 수리 및 교체ㆍ연계시스템 등 환경변화에 따른 지원, 펌웨어 업그레이드 \| \| S/W \| \| ㆍ성능‧기능‧데이터 정확도‧사용자인터페이스‧응답시간 등 개선ㆍS/W‧데이터‧운영환경 등의 변경에 따른 관리 및 수정, 기능개선 등 \| \| 기술지원 \| \| 수시점검 \| \| ㆍ시스템 수시 모니터링으로 시스템 정상작동 유무 점검ㆍ운영환경 변화에 따른 기술‧인력지원 및 부품교체 \| \| 정기점검 \| \| ㆍ정기적인 점검계획에 의한 점검 \| \| 예방관리 \| \| ㆍ시스템 및 장비의 장애를 사전에 예방하기 위하여 장애 가능성 사전 예측 및 문제점 보완 수정 및 소모성 부품 교체 \| \| (긴급)장애처리 \| \| ㆍ긴급한 고장발생시 신속한 정비‧보수, 부품 교체 \| \| 부품지원 \| \| ㆍ대상 장비의 부품 보유 및 수리 시 부품 공급 \| \| 시스템 개선 \| \| ㆍ시스템 분석을 통한 기존 운영상 문제점 분석ㆍ시스템 개선을 위한 최적의 해결방안 도입 \| \| 교육 \| \| 운영자교육 \| \| ㆍ시스템 운영을 위한 운영자 교육 \| \| 기술이전 \| \| ㆍ시스템 운영 기술의 이전 \| \| 보고 \| \| 보고 \| \| ㆍ장애 처리 및 유지보수 작업 보고서 작성, 시스템 각 설비별 관련 구성도 작성ㆍ장애처리 및 예비품 확보 시 효율적인 부품수급방안 제시 \| \| 기타 \| \| 이전 및 변경 \| \| ㆍ시스템 설치 장소 이전 및 데이터베이스 변경 시 업데이트, 데이터 백업 및 복원 \|	table_qa_makrdown
[ "제출서류 표에서 정량적 평가 부문의 기술제안서 수량은 얼마야", "정성적 평가 부문의 기술제안서의 총 쪽수는 어떻게 돼", "제안요청서에 따르면 부록 항목에서 유의사항은 뭐가 있을까", "제출해야 하는 CD의 수량은 얼마나 되니" ]	제안요청서사업명 '21년 지진조기경보시스템 유지관리 용역수요기관 경기도 자연재난과 \| 도서명 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 총 쪽수(권고사항) \| \| 인쇄 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술제안서(정량적평가 부문) \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 제한없음 \| \| 흑백, 양면 \| \| 제안서 작성항목 및 세부 작성지침 참고 \| \| 기술제안서(정성적평가 부문) \| \| A4 \| \| 10부 \| \| 150쪽이하 \| \| 흑백, 양면 \| \| 원본1부(업체명 표시), 사본 9부(업체명 제거) \| \| 부록(입찰참가신청서, 서약서, 사용인감계, 업체 일반현황 등 제안관련 서식, 입참참가 별지 서식 참고) \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 제한없음 \| \| 제한없음 \| \| 업체명표시 \| \| 발표자료(정성적평가 부문) \| \| A4 \| \| 10부 \| \| 40쪽내외 \| \| 제한없음 \| \| 원본1부(업체명 표시), 사본 9부(업체명 제거) \| \| CD(1-4까지 수록) \| \| \| \| 3Set \| \| \| \| \| \| 파일 및 그림 원본 수록 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 요약표에서 시스템 구성 요구사항에 대한 설명은 어떻게 돼", "요구사항 요약표에 의하면 시스템 기능 요구사항은 몇 가지야", "요구사항 요약표에 의하면 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표 시스템의 기능을 기술한 사항은 뭐지", "요구사항 요약 표에서 프로젝트 관리 요구사항의 설명은 무엇이니" ]	제안요청서사업명 '22 해외기술교류 온라인 플랫폼(G-TEP) 개선주관기관 중소벤처기업진흥공단 글로벌사업처 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 시스템 구성 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 시스템 기능 요구사항(SFR, System Functional Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 14 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 품질요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 제약 사항(COR, Constraints) \| \| 활성, 비활성, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 용역수행 장소 및 개발 장비 확보 방안 등을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Training & Tech. Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항 으로서 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구 사항 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 33 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기술평가항목 중 추진 전략의 평가요소는 뭐야", "제안서 기술평가항목 가운데 각종 백업 및 복구 대책 요소를 평가하는 것은 어느 항목일까", "제안서 기술평가항목 중 사업 이해도 항목에 대한 배점은 얼마지", "제안서 기술평가항목 가운데 사업수행 일정 및 계획 항목은 어떤 요소를 다루고 있니" ]	제안요청서사업명 '22 해외기술교류 온라인 플랫폼(G-TEP) 개선주관기관 중소벤처기업진흥공단 글로벌사업처 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| 경영평가(10) \| \| 경영상태 \| \| ◦ 경영상태 평가 \| \| 10 \| \| \| \| 사업이해 및 전략(25) \| \| 사업 이해도 \| \| ◦ 사업의 특성 및 목표의 이해도◦ 사업추진 방향과 수행범위의 이해도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 추진 전략 \| \| ◦ 추진 전략의 창의성 및 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 사업수행(25) \| \| 실행 방안 \| \| ◦ 사업수행의 구체적 방안 및 실현가능성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 적용 기술 \| \| ◦ 적용 기술의 향후 확장성, 최신성◦ 제안 기술의 실현 가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 시스템 관리(20) \| \| 보안 요구 사항 \| \| ◦ 기술 및 기능 전반에 대한 분석을 토대로 시스템적 보안요구의 충족여부 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 장비점검 및 관리방안 \| \| ◦ 장비점검 및 관리에 대한 구체적 방안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 장애대응 및 위기 관리 방안 \| \| ◦ 장애대응 및 위기관리 시나리오의 구체성 및 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 사업관리(20) \| \| 사업수행 일정 및 계획 \| \| ◦ 추진일정의 합리성 및 계획 타당성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 조직구성 및 인력운영 방안 \| \| ◦ 투입인력의 적정성 및 인력운영의 효율성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| ◦ 시스템의 운영자 및 관리자를 위한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정, 조직의 타당성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 비상 대책 \| \| ◦ 각종 백업 및 복구 대책 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보 보호시스템 운영 및 유지관리 용역 제안요청서에 따르면 일반현황은 어떤 방법으로 작성해", "제안요청서에 따르면 주요 사업실적의 작성 방법은 뭐야", "제안서 작성 지침에 따르면 운영 및 유지보수 부문은 어떤 기준으로 기술하지", "제안요청서 작성 지침에서 성과관리 방안은 어떤 사항을 작성하니" ]	제안요청서사업명 '22~23년 정보보호시스템 운영 및 유지관리 용역(장기) \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| § 목차 \| \| - 제안서 목차 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| - 제안요구사항 수용 여부 \| \| \| \| Ⅰ. 제안업체 현황 \| \| \| \| \| \| 일반현황 \| \| - 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원- 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등 \| \| \| \| 주요 사업내용 \| \| - 제안사의 분야별 사업내용 \| \| \| \| 주요 사업실적 \| \| - 제안사의 최근 3년간 유사 사업실적 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| ▶ 제안요청서의 이해를 바탕으로 기술 \| \| \| \| 제안배경 및 범위 \| \| - 제안요구사항 대비 제안의 배경 및 범위 \| \| \| \| 추진전략 및 기대효과 \| \| - 제안한 성과지표 달성을 위한 추진전략 및 기대효과 \| \| \| \| Ⅲ. 운영 및 유지보수 부문 \| \| ▶ 제안요청서의 운영 및 유지보수 요구사항에 부합토록 기술 \| \| \| \| 정보보호시스템 정책 최적화 방안 \| \| - 정보보호시스템별 정책(Rule) 적정 여부 및 점검결과에 따른 미비점 보완 방안 \| \| \| \| 정보보호시스템 정기 및 특별점검 방안 \| \| - 정보보호시스템 정기 및 특별점검 요구사항을 만족하기 위한 운영방안 \| \| \| \| 정보보호시스템 장애처리 방안 \| \| - 정보보호시스템 장애발생에 따른 장애처리 방안 \| \| \| \| 용역사업 보안관리 방안 \| \| - 용역사업자 정보보안 규정 준수 방안 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| ▶ 제안요청서의 사업관리 요구사항에 부합토록 기술 \| \| \| \| 성과관리 방안 \| \| - 성과지표 설정 및 측정 방안 \| \| \| \| WBS 및 일정표 \| \| - 제안요청서를 분석하여 WBS 설계(A3 가로방향)WBS를 기반으로 일정표 설계(A3 가로방향) \| \| \| \| 보고 및 검토계획 \| \| - 정기 및 수시 보고계획, 이슈사항 검토계획 \| \| \| \| 사업수행조직 및 업무분장 \| \| - 사업수행조직 구성 및 참여핵심인력(PM 등)의 소속, 직위, 성명, 기술등급※ 제조사도 지원인력으로 포함 가능(평가 미반영) \| \| \| \| 참여핵심인력 및 이력사항 \| \| - 참여핵심인력(PM 등) 총괄현황, 참여핵심인력별 이력사항※ 제조사도 지원인력으로 포함 가능(평가 미반영) \| \| \| \| Ⅴ. 사업지원 부문 \| \| ▶ 제안요청서의 사업지원 요구사항에 부합토록 기술 \| \| \| \| 시스템 운영 교육지원 \| \| - 정보보호시스템 운영 교육 계획 \| \| \| \| 시스템 제조사 기술지원 \| \| - 전문기술의 시스템 제조사 기술기원 계획 \| \| \| \| Ⅵ. 추가 제안사항 \| \| - 본 사업과 관련 있고 사업기간 중에 시행 가능한 사항만 제시※ 추가 제안사항이 없을 시 “해당 없음”으로 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보보호시스템 운영 및 유지관리 용역 표에서 유지관리 사항의 설명 내용은 어떻게 되니", "정보보호시스템 운영 및 유지관리 용역 제안요청서에서 사업 지원의 요구 사항수는 몇 가지일까", "제약사항의 설명 내용으로는 뭐가 있지", "제안 요구사항 구성 표에서 사업 관리와 관련한 요구 사항수는 몇 개야" ]	제안요청서사업명 '22~23년 정보보호시스템 운영 및 유지관리 용역(장기)주관기관 서울특별시 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리 - MAR(Maintenance Requirement) \| \| - 정보보호시스템의 안정적인 운영 및 유지관리에 관한 요구사항 \| \| 8 \| \| 보안–SER(Security Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 1 \| \| 제약사항–COR(Constraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 2 \| \| 사업관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 사업의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항 \| \| 9 \| \| 사업지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| - 사업의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원 요구 사항 등) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 22 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 기타 언어의 기계번역 API 서비스 제공 사업에서 전략 및 방법론의 배점한도가 어떻게 돼", "기술 및 기능에서 시스템 운영 요구사항을 어떻게 평가해야 하니", "기술 및 기능의 배점한도가 몇 점이야", "경영상태를 평가할 때 어디의 평가등급에 따라 평가해야 할까" ]	제안요청서사업명 '22년 기타 언어의 기계번역 API 서비스 제공 사업 \| 평가항목 \| \| 배점한도 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 20 \| \| 사업 이해도(10) \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 추진전략(10) \| \| 기계번역 API 서비스 업무가 원활하게 수행되고 지속개선 될 수 있는 단계적 계획을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 기술 및 기능 \| \| 20 \| \| 시스템 운영 요구사항(10) \| \| 서비스 운영요구 사항은 운영 시 필요한 사항(제반 재정 규정의 변화를 수용할 수 있는 유연한 과금정책 등)에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 기능 요구사항(10) \| \| 기능 요구사항, 기대사항, 제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 20 \| \| 교육훈련(10) \| \| 서비스 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육 훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 비상대책(10) \| \| 제안사가 안정적인 서비스 운영을 위해 제시하는 각종 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \| \| 번역 품질평가 \| \| 20 \| \| 기계평가(20) \| \| 제안사가 제공하는 기계번역 API 서비스에 대한 기계번역엔진의 번역품질에 대하여 평가한다. \| \| 정량적 평가 \| \| 10 \| \| 경영상태(10) \| \| 신용평가기관의 평가등급에 따라 평가한다, 제안사의 신용평가와 재무구조를 평가한다. \| \| 계 \| \| 90 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 농산물유통 종합정보시스템 활성화 홍보 사업 제안요청서에 따르면 이벤트의 세부내역은 어떻게 되니", "온라인 홍보 부문에서 두 번 진행되는 배너 광고는 어디에 하지", "전문 레포트를 제작할 때 패널은 어떤 사람들로 구성할까", "콘텐츠 기획 및 제작 부문 세부내역 중에서 오천 부를 제작해야 하는 것은 뭐야" ]	제안요청서사업명 '22년 농산물유통 종합정보시스템 활성화 홍보 사업주관기관 한국농수산식품유통공사 \| 구분 \| \| 세부내역 \| \| --- \| --- \| 콘텐츠 기획 및 제작 \| \| 영상물 \| \| ◦ 농넷 소개용 숏폼 동영상 제작 (15초 내외, 웹 ‧ 앱용 1개씩) ◦ 농넷 사용법 안내 동영상 제작 (3분 내외, 웹 ‧ 앱용 1개씩)◦ 농업 또는 경제 인플루언서를 활용한 영상 콘텐츠 제작(2회)◦ 농넷 활용 사례 영상 콘텐츠 제작(4회) \| \| 팜플릿 \| \| ◦ 농넷 팜플릿 제작 (5천부) \| \| 전문 레포트 \| \| ◦ 농업 및 데이터 전문가 패널 구성◦ 농넷 빅데이터 기반 전문 레포트 제작 및 배포(7회)◦ 카드뉴스 제작 및 배포(7회) \| \| 온라인 홍보 \| \| 이벤트 \| \| ◦ 뉴스레터 구독, 퀴즈 등 이벤트 (7회)◦ 이벤트 홍보를 위해 SNS, 온라인 커뮤니티 배너 광고 \| \| 온라인 광고 \| \| ◦ 농업 관련 온라인 커뮤니티 내 배너 광고 (2회)◦ 농넷 사용자 특성을 반영한 SNS 타게팅 광고 (2회)◦ 농넷 검색엔진최적화(SEO) \|	table_qa_makrdown
[ "작성지침에 의하면 제안개요는 어떻게 작성하니", "작성지침에 보면 제안사의 주요사업과 조직 및 인력을 작성하는 항목은 무엇이니", "제안요청서에 따르면 수행기관 경영상태는 어떤 방법으로 작성하니", "용역을 수행하기 위한 조직, 절차, 내용 등을 제시하는 제안요청서의 항목은 무엇이야" ]	제안요청서사업명 '22년 농산물유통 종합정보시스템 활성화 홍보 사업주관기관 한국농수산식품유통공사 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 주요사업, 조직 및 인력 \| \| \| \| 2. 수행기관 경영상태 \| \| 제안사의 재정상태 및 신용도 \| \| \| \| Ⅲ. 사업시행부문 \| \| \| \| \| \| 1. 용역계획서 \| \| 용역을 수행하기 위한 조직, 방법, 절차, 내용 등을 제시- 추진방향, 조사내용, 예상 목차, 진행 일정 등- 기타 등 사업 수행에 대한 제안 사항 등* 각 과업별로 상세히 제시 \| \| \| \| 2. 과제 수행인력 현황 및 업무분장 \| \| 조사팀 구성안 및 세부 항목에 따른 각각의 담당범위 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| 투입인력에 대한 이력사항 상세 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 작성지침에 따르면 제안사의 조직 및 업무분장 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "2022년 VMS 비대면 기능개선에 관한 제안요청서에서 사업 이해도를 작성하는 방법은 어떻게 될까", "사회복지자원봉사 인증관리시스템 비대면 기능개선에 관한 제안서의 추진전략을 작성 시 고려할 사항은 뭐지", "제안서 세부 작성지침에서 적용기술 항목을 작성하는 방식은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 '22년 사회복지자원봉사 인증관리시스템(VMS) 비대면 기능개선주관기관 한국사회복지협의회 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. - 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(BPR/ISP, 개발) 제시 \| \| 2. 제안사의 조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 사업관리자(PM) 공고일 이전부터 제안서평가일 까지 계속 재직자- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| 3. 투입인력 \| \| 본 사업을 수행할 핵심인력(PM)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다.- ｢조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준｣제10조의4 제3항 제5호에 명시된 증빙서류 제출※ 제안요청 내용과 연관 없는 불필요한 학력사항이나, 자격사항은 배제 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), 프로토타입 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에서 전략 및 방법론 부문의 추진전략에는 몇 점이 배점되지", "기술 및 기능 부문에서 15점이 배점되는 평가 항목은 뭐야", "성능 및 품질 부문의 품질 요구사항 항목을 평가하는 기준은 어떻게 돼", "기술 및 기능 부분의 보안 요구사항 평가에 배정되는 건 몇 점이니" ]	제안요청서사업명 '22년 사회복지자원봉사 인증관리시스템(VMS) 비대면 기능개선주관기관 한국사회복지협의회3) 정성적 지표의 평가기준 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10) \| \| 사업이해도 \| \| ◦사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. 단, 당해 사업의 기획용역(ISP와 직접적인 연관이 있는 소프트웨어개발 및 시스템 구축사업에 한함)을 수행한 자가 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| ◦개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 기능 요구사항 \| \| ◦기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가한다. 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 15 \| \| 보안 요구사항 \| \| ◦요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 데이터 요구사항 \| \| ◦데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 제약사항 \| \| ◦목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| ◦요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| ◦제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| ◦시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가한다.◦사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "사회복지자원봉사 VMS 비대면 기능개선 사업에서 기능 요구사항의 내용은 뭐야", "한국사회복지협의회가 주관하는 인증관리시스템 기능개선 사업의 요구사항 중 제약사항에는 뭐가 있어", "인터페이스 요구사항에는 어떤 내용이 포함되어 있니", "데이터 요구사항의 요구사항 번호부여 규칙은 뭐야" ]	제안요청서사업명 '22년 사회복지자원봉사 인증관리시스템(VMS) 비대면 기능개선주관기관 한국사회복지협의회Ⅳ 제안 요청내용 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 (요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR)(System Function Requirement) \| \| - 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작) 개발에 대한 요구사항을 기술 \| \| 12 \| \| 성능 요구사항(PER)(PErformance Requirement) \| \| - 목표시스템이 기능을 수행할 때 필요한 시간이나 처리량 또는 자원의 최대 사용치 등 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(INR)(Interface Requirement) \| \| - 목표시스템과 외부 환경이 상호 작용할 수 있도록 연결하기 위go 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 연결 조건이나 특성 및 규약 등에 대한 요건을 기술 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항(DAR)(DAta Requirement) \| \| - 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보존 및 관리, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항(TER)(TEst Requirement) \| \| - 구축 시스템이 계획 대비 제대로 운영되는가를 테스트 단계에서 수행하려 하는 테스트의 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등), 방법 및 절차, 환경 등에 대해 기술 \| \| 5 \| \| 보안 요구사항(SER)(SEcurity Requirement) \| \| - 시스템 및 데이터에 대한 침해사고를 예방하기 위해 목표 시스템이 사용하거나 또는 생성하는 데이터 보호에 영향을 미치는 보안, 기밀성, 무결성 관점에서 필요한 요구사항이나 제약사항을 도출하기 위한 요구사항을 기술 \| \| 10 \| \| 품질 요구사항(QUR)(QUality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술 - 기능성, 사용성, 이식성, 유지보수성, 효율성, 신뢰성 등으로 구분하여 상세 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 제약사항(COR)(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템의 특성 및 범위, 해당 기관별 운영 환경을 고려한 추가적인 필요사항, 관련 법·제도 준수 등 사업을 추진하는데 있어 제약적인 사항을 기술 \| \| 4 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR)(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트 관리 및 사업수행 조직, 사업관리 방법론, 공정관리, 프로젝트 수행 등 사업수행 방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 5 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR)(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항(시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항, 기타 작업장소 등을 구체적으로 제시) \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 50 \|	table_qa_makrdown
[ "사회복지자원봉사 인증관리시스템 기능개선 제안서에서 기타 유형은 어떻게 되니", "위약금 및 제재 부과기준에서 처리방침이 벌점 3점 부과, 경위서 징구인 인적 결함 유형은 뭐야", "2022년 사회복지자원봉사 인증관리시스템 기능개선 제안서에서 처리방침이 부정당업체 등록인 제재대상은 누구일까", "담당자 과실로 단순 데이터 오류 및 복구 가능한 데이터 손실 등이 발생한 때의 처리방침은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 '22년 사회복지자원봉사 인증관리시스템(VMS) 비대면 기능개선주관기관 한국사회복지협의회위약금 및 제재 부과기준 \| 구분 \| \| 유형 \| \| 처리방침 \| \| 제재대상 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 장애처리 부실 \| \| 장애발생시 장애조치완료까지 소요시간이 2시간을 초과하여 시스템 운영에 중대한 차질이 발생한 때 \| \| 위약금 부과 \| \| 주관사업자 \| \| 재발방지를 위한 조치계획 제출 \| \| 주관사업자 \| \| 벌점 1점 부과경위서 징구 \| \| 담당자 및 PM \| \| 평일 업무시간 이후와 공휴일 및 법정휴일에 장애발생시 담당자 혹은 대업이 가능한 자가 비상연락에 불응하거나 근무지 소집에 응하지 못하여 장애복구가 2시간 이내에 시작되지 못한 때 \| \| 위약금 부과 \| \| 주관사업자 \| \| 재발방지를 위한 조치계획 제출 \| \| 주관사업자 \| \| 벌점 1점 부과경위서 징구 \| \| 담당자 및 PM \| \| 인적 결함 \| \| 담당자 과실(테스트 미흡, 업무태만 등)로 복구할 수 없는 데이터 손실 등 시스템에 중대한 장애·오류가 발생한 때 \| \| 벌점 3점 부과경위서 징구 \| \| 담당자 및 PM \| \| 담당자 과실(테스트 미흡, 업무태만 등)로 단순 데이터 오류 및 복구 가능한 데이터 손실 등이 발생한 때 \| \| 벌점 1점 부과 \| \| 담당자 \| \| 고의적으로 과실을 은폐하거나 거짓으로 보고하여 시스템 운영에 차질이 발생한 때 \| \| 벌점 5점 부과경위서 징구 \| \| 담당자 및 PM \| \| 보안관리 부실 \| \| 누출금지 대상 정보를 유출하거나 불순한 의도를 가지고 침해사고를 발생시킨 때 \| \| 부정당업체 등록 \| \| 주관사업자 \| \| 민·형사상 책임 및 손해배상 \| \| 주관사업자 및위반자 \| \| 재발방지를 위한 조치계획 제출 \| \| 주관사업자 \| \| 퇴출 \| \| 위반자 \| \| 경위서 징구 \| \| PM \| \| 발주기관의 보안방침을 준수하지 않은 때 \| \| 재발방지를 위한 조치계획 제출 \| \| 주관사업자 \| \| 벌점 2점 부과 \| \| 위반자 \| \| 빌주기관의 보안점검 시 협조하지 않은 때 \| \| 벌점 1점 부과 \| \| 위반자 \| \| 기타 \| \| 발주기관 상주근무 중 내부방침에 협조하지 않은 때(흡연장소, 근태 등) \| \| 벌점 0.5점 부과 \| \| 위반자 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 제안서에서 일반 사항 부문은 배점이 몇 점이야", "일반 사항 부문은 어떤 항목을 평가하지", "조직 부문에서 평가하는 것은 참여 인력의 무슨 부분이야", "어떤 항목을 프로젝트 관리 부문에서 평가하는 걸까" ]	제안요청서사업명 '22년 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 일반사항 \| \| ∘ 사업의 목적 및 내용의 이해도∘ 제안내용의 적정성 및 객관성∘ 추진전략의 적정성 및 우수성 \| \| 12 \| \| \| \| 조직부문 \| \| ∘ 유지관리 수행방안의 적정성 및 전문성∘ 참여인력 기술 상태 및 경력 수준∘ 유지관리 인력 운용 방안 \| \| 14 \| \| \| \| 기술부문 \| \| ∘ 시스템 운영 방안 타당성∘ 장애예방을 위한 점검활동 방안 적정성∘ 신속한 정애처리 및 예방을 위한 관리 방안∘ 민원요구 발생시 응대 전략 적정성∘ 기밀보호 및 참여요원의 이직 및 보안규정 위반에 대한 대처방안의 적정성 \| \| 20 \| \| \| \| 프로젝트관리 부문 \| \| ∘ 관리방법론의 구체성∘ 성과지표 및 성과목표, 달성방법의 적정성∘ 사업자 품질보증 능력 \| \| 12 \| \| \| \| 프로젝트지원 부문 \| \| ∘ 비상유지관리 체계 구축 및 대처방안의 신속성∘ 교육 및 기술이전 계획의 적정성∘ EA현행화 지원, 웹접근성 및 웹표준 준수검증 등 기타지원 방안 \| \| 12 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 ITSQF 직무체계 및 정의를 보면 IT프로젝트관리의 조사용직무는 무엇이니", "제안요청서의 ITSQF 직무체계 및 정의에 따르면 IT PMO의 직무정의는 뭐야", "제안요청서의 ITSQF 직무체계 및 정의에 의하면 응용SW개발자에 관한 직무정의는 무엇일까", "제안요청서에 의하면 데이터베이스관리에서 조사용직무는 무엇이니" ]	제안요청서사업명 '22년 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 \| 연번 \| \| ITSQF직무 \| \| 조사용직무 \| \| 직무정의 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| IT프로젝트관리 \| \| IT PM \| \| IT프로젝트 인도물의 납기 준수를 위하여 프로젝트를 기획하고, 범위, 일정, 원가, 인적자원, 품질, 위험, 의사소통, 조달, 변경, 보안, 정보시스템 성과 등을 통합 관리하는 자이다. \| \| 2 \| \| IT프로젝트사업관리 \| \| IT PMO \| \| 명확한 의사결정과 방향 설정이 가능토록 지표를 제공하고 사업관리 지침 및 표준화 방안 제시, 주요이슈, 위험, 자원, 일정/문서, 범위관리를 통하여 프로젝트 수행을 지원하는 자이다. \| \| 3 \| \| UI/UX개발 \| \| UI/UX개발자 \| \| 사용자의 이용형태 및 기술환경을 분석하여, 사용자 인터페이스(UI/UX)의 기획 및 아키텍처를 구축하고, 프로토타입 검증, 설계 및 구현 과정을 통해 효과적인 UI/UX를 개발하는 자이다. \| \| 4 \| \| 응용SW개발 \| \| 응용SW개발자 \| \| 컴퓨터 프로그래밍 언어로 응용소프트웨어의 분석, 설계, 구현 및 테스트, 배포 등을 통해 제품의 기능을 개발하고 개선하는 자이다. \| \| 5 \| \| 시스템SW개발 \| \| 시스템SW개발자 \| \| 운영체제 환경에서 시스템 자원을 제어 및 관리하는 소프트웨어와 응용프로그램의 동작을 위한 시스템 플랫폼의 요구사항 분석 및 설계, 구현, 배포를 수행하는 자이다. \| \| 6 \| \| 데이터베이스관리 \| \| 데이터베이스 운용자 \| \| 데이터에 대한 요구사항으로부터 데이터베이스를 설계, 구축, 전환하고, 최적의 성능과 품질을 확보하도록 추이분석 등을 통하여 데이터베이스를 수정, 개선, 백업하는 등의 업무를 수행하는 자이다. \| \| 7 \| \| IT시스템관리 \| \| IT시스템운용자 \| \| 시스템 요구사항을 분석하고 클라우드와 가상화, 시스템과 네트워크 및 스토리지 자원의 HW, SW 서비스 플랫폼을 구축, 운영, 관리하여 안정적 컴퓨팅 인프라 및 정보시스템의 운용을 담당하는 자이다. \| \| 8 \| \| IT시스템기술지원 \| \| IT지원기술자 \| \| 정보기술 인프라에 대한 이해를 바탕으로 컴퓨터 하드웨어, 스토리지, 클라우드와 가상화, 네트워크 등 IT자원을 이용한 시스템의 구성과 장애처리를 지원하며 시스템 개선 및 정기점검 등을 통해 안정적인 컴퓨팅 인프라 운영을 지원하는 자이다. \| \| 9 \| \| IT품질관리 \| \| IT품질관리자 \| \| IT품질목표를 달성하기 위하여 전사적인 품질정책 및 관리체계를 수립하고 품질향상을 위해 교육 및 관리활동 등을 수행하며, 프로젝트 차원에서의 품질보증 활동을 수행하는 자이다. \| \| 10 \| \| 정보보호관리 \| \| 정보보호관리자 \| \| 조직의 비전과 미션을 수행하기 위하여 정보 자산을 안정적으로 운영하는 데 필요한 보안정책울 수립하고 관련 법제도 준수, 보호관리 활동을 수행하며, 위험관리에 기반한 정보보호 대책을 도출하여 실행토록 관리하는 자이다 \|	table_qa_makrdown
[ "어떻게 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 사업 제안서의 제안범위 및 전제조건을 작성해", "제안의 특징 및 장점 항목을 기술하는 방법은 뭐야", "어떤 방법으로 유지관리대상 시스템에 대한 이해 항목을 기술해", "어떻게 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 사업 제안서의 기대효과 항목을 작성하니", "승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 사업 제안서의 일반현황 항목을 어떻게 작성해", "어떻게 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 사업 제안서의 주요 사업내용을 작성하지", "어떤 방법으로 주요 사업실적 항목을 기술하니", "제안배...	제안요청서사업명 '22년 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 \| 연번 \| \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| · 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 제안요구사항 수용 조견표 \| \| \| \| \| \| Ⅰ. 제안사 일반현황 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요연혁, 조직 및 인원 기술· 최근 3년간 자본금 및 부문별 매출액 등을 명료하게 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 주요 사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 주요 사업실적 \| \| · 최근 3년간 주요 사업실적(해당사업과 유사사업 위주)을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 제안배경 및 목적 \| \| · 제안요청내용의 이해를 바탕으로 제안의 배경 및 목적을 기술 \| \| \| \| 2 \| \| 제안범위 및 전제조건 \| \| · 제안사가 제시하는 제안 범위 및 전제조건 명시 \| \| \| \| 3 \| \| 유지관리대상 시스템에 대한 이해 \| \| · 유지관리 대상에 대한 사업추진을 위한 전략을 제시(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안 제시)· 본 사업을 성공적으로 추진하기 위한 수행방법론과 단계별 추진절차를 제시 \| \| \| \| 4 \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| · 제안사가 제시하는 제안의 특징 및 장점 기술 \| \| \| \| 5 \| \| 기대효과 \| \| · 사업을 통해 발주기관 및 이용자가 얻을 수 있는 효과를 분석하여 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 조직부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 유지관리 업무수행범위 정의 \| \| · 본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안 요구사항을 중심으로 기술※ 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술 적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※ 제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안 기술· 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정)자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 참여인력 기술 상태 및 경력 \| \| · 유지관리 업무 조직 및 인력· 제조사(또는 협력업체)와의 협력체계 구성 방안· 참여인력의 전문자격 보유 수준(서버, DB 등) \| \| \| \| 3 \| \| 유지관리 인력 운용 방안 \| \| · 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시· 휴일, 취약시간대 장애 대응 방안· 상주인력의 운용 방안 \| \| \| \| Ⅳ. 기술부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 시스템 운영 방안 \| \| · 사업기간 중 환경변화에 따른 최적화 작업 수행 방안· 디자인, 홈페이지 유지보수, 데이터 처리, 성능 개선등 상세하게 작업수행 방안 기술· 상용SW유지보수 방안을 상세하게 기술· 데이터베이스 관리 방안 제시 \| \| \| \| 2 \| \| 장애예방을 위한 점검활동 \| \| · 장애 예방점검(일일, 월간 점검 등) 수행방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 기술지원 체계 및 관리방안 \| \| · 장애접수, 원인분석 및 처리 방안· 민원 요구 발생시 응대 전략 기술 \| \| \| \| 4 \| \| 보안대책 \| \| · 자율적 보안관리 체계 및 활동방안 제시(보안교육 등)· 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술· 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 관리방법론 \| \| · 사업추진체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방법(방법론) 등을 구체적으로 제시※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 협력방안 포함 \| \| \| \| 2 \| \| 관리역량 \| \| · 사업총괄책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 \| \| \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| · 사업수행에 필요한 활동을 도출하고, 활동 우선순위, 기간(일정), 자원, 인력 등 지원 및 점검계획을 상세하게 제시 \| \| \| \| 4 \| \| 형상관리 \| \| · 방법론에 근거한 산출물의 종류, 내용, 제출시기, 부수 등을 기술· 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 5 \| \| 업무보고 및 검토계획 \| \| · 사업 기간 동안 이루어질 보고 및 검토계획을 상세하게 제시(착수보고, 중간보고, 완료보고, 월간보고, 주간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 6 \| \| 수행조직 및 업무분장 \| \| · 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 \| \| \| \| 7 \| \| 투입 인력 및 이력사항 \| \| · 본 사업을 수행할 인력을 제시하고, 인력의 이력사항을 첨부 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1 \| \| 교육 및 기술이전 \| \| · 교육 및 기술이전 계획 등을 분야별로 자세하게 제시(교육대상, 교육기간, 교육내용, 교육인원 등) \| \| \| \| 2 \| \| 기밀보안 \| \| · 기밀보안 대책과 프로젝트 참여요원에 대한 보안의식 고취방안을 제시· 참여요원의 이직에 대한 대처방안, 저작권 보호 방안 등 기술· 시스템 보안성 확보방안 및 개인정보 보호대책 등 \| \| \| \| 3 \| \| 하자보증 \| \| · 하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반 활동 제시· 하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| 4 \| \| 비상대책 \| \| · 안정적인 시스템 운영을 위한 백업 및 복구, 장애대응 대책 제시 \| \| 5 \| \| 기타지원 \| \| · 프로젝트지원 관련 기타사항 기술· 제약사항에서 제시한 각종 제약들의 검증을 위한 지원방안 등 제시 예시) EA현행화 지원 방안, 웹접근성 및 웹표준 준수 검증 방안, 웹취약성 검증방안 등을 위한 프로젝트 지원방안 등 \| \| Ⅶ. 기타 \| \| 본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술 \| \| 필요시 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 사업 제안요청서에서 보안 SER 요구사항의 설명이 어떻게 돼", "유지관리수행 MAR 요구사항은 어떻게 설명할 수 있지", "요구사항 구성에서 제약사항 COR 요구사항은 어떻게 설명할까", "품질 QUR 요구사항의 설명이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 '22년 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 \| 요구사항 분류 \| \| 설명(요구사항 번호(ID)부여 규칙) \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행-MAR(Maintenance Requirement) \| \| - 유지관리 수행에 따른 요구사항 \| \| 9 \| \| 보안–SER(Security Requirement) \| \| - 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 3 \| \| 품질–QUR(Quality Requirement) \| \| - 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항- 신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성 등 \| \| 2 \| \| 제약사항–COR(COnstraint Requirement) \| \| - 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등의 제약조건 \| \| 13 \| \| 프로젝트관리–PMR(Project Management Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 13 \| \| 프로젝트지원–PSR(Project Support Requirement) \| \| - 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항(교육훈련 및 기술지원, 하자보수 요구 사항 등) \| \| 4 \| \| 데이터요구사항-DAR \| \| DB설계기준 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 45 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 승용차마일리지시스템 운영 제안요청서에서 MAR 001의 요구사항 명칭은 뭐야", "승용차마일리지시스템 운영 제안요청서 중 시스템 운영 방안 요구사항 번호는 어떻게 되지", "제안요청서에 따르면 MAR 005의 요구사항 명칭은 뭐니", "2022년 승용차마일리지시스템 유지보수 제안요청서에서 기술지원 확약의 요구사항 번호는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 '22년 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| --- \| 유지관리 수행, 유지관리인력 요구사항 \| \| MAR-001 \| \| 유지관리 세부 수행범위 및 지원 \| \| MAR-002 \| \| 유지관리 조직체계 및 인력운영 방안 \| \| MAR-003 \| \| 시스템 운영 방안 \| \| MAR-004 \| \| 상용 SW 유지보수 방안 \| \| MAR-005 \| \| 데이터베이스 관리 방안 \| \| MAR-006 \| \| 정기보고 및 수시보고 \| \| MAR-007 \| \| 장애복구 조치 기준 \| \| MAR-008 \| \| 기술지원 확약 \| \| MAR-009 \| \| 마일리지 연계 지원 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 정보보호 및 보안준수 \| \| SER-002 \| \| 보안책임 \| \| SER-003 \| \| 사업자 및 투입인력 보안 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| 위험관리계획 제시 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 사업관련 공통 기술표준 준수 \| \| COR-003 \| \| 책임이행 \| \| COR-004 \| \| 기타 계약에 명시되지 않은 사항 등 정의 \| \| COR-005 \| \| 웹사이트(홈페이지.모바일웹) 관련 규정 및 표준 준수 \| \| COR-006 \| \| 웹사이트(홈페이지.모바일웹) 웹표준 준수 \| \| COR-007 \| \| 웹사이트(홈페이지.모바일웹) 웹취약점 점검 및 조치 \| \| COR-008 \| \| 웹사이트(홈페이지.모바일웹) 서비스 이용현황 분석시스템 활용 \| \| COR-009 \| \| 웹사이트(홈페이지,모바일웹) 최적화 적용 \| \| COR-010 \| \| 용역업체 정보보호 및 보안준수 \| \| COR-011 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 웹접근성 준수 \| \| COR-012 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 이용활성화를 위한 공통 부분 적용 \| \| COR-013 \| \| 웹사이트(홈페이지, 모바일웹) 통합게시판 적용 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 성과지표 설정관리 \| \| PMR-002 \| \| 서울시 정보화사업 추진절차 준수 \| \| PMR-003 \| \| 프로젝트관리 방법론 준용 등 사업관리 요건 준수 \| \| PMR-004 \| \| 서울시 EA정보 현행화 의무 준수 \| \| PMR-005 \| \| 하도급 사전승인 및 하도급 대금지급 절차 준수 \| \| PMR-006 \| \| 유지관리료 \| \| PMR-007 \| \| 장애처리 지체상금 \| \| PMR-008 \| \| 손해배상 \| \| PMR-009 \| \| 계약의 해지 \| \| PMR-010 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-011 \| \| 위험부담 \| \| PMR-012 \| \| 분쟁의 해결 \| \| PMR-013 \| \| SW사업저장소 사업정보 제출의무 이행 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 비상 유지관리 \| \| PSR-002 \| \| 교육지원 \| \| PSR-003 \| \| 기술이전 \| \| PSR-004 \| \| 성과측정 데이터 제공 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| DB설계 기준 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 지표의 평가기준 중 참여인력기술상태의 평점방법은 무엇일까", "2022년 승용차마일리지시스템 운영 제안서의 정량적 지표의 평가기준에서 경영상태의 배점은 얼마야", "가산점 항목 중 일자리창출의 평가요소는 무엇이니", "평가항목 중 하도급계약의 적정성은 배점이 어떻게 되는가" ]	제안요청서사업명 '22년 승용차마일리지시스템 운영 및 유지보수 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평점방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| A.참여인력기술상태 \| \| ∘ 사업 참여인력의 ITSQF 직무에 따른 경력 점수화 \| \| 6 \| \| 기준점수 비례제 \| \| B.수행경험(실적) \| \| ∘ 실적금액 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 금액(공고일 기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| ∘ 실적건수 : 최근 3년간의 유사사업 수행실적 건수(공고일 기준) \| \| 3 \| \| 상대평가제 \| \| C.경영상태 \| \| ∘ 신용평가 등급에 의한 평가 \| \| 6 \| \| 절대평가제 \| \| D.하도급계약의 적정성 \| \| ∘ 소프트웨어사업의 하도급 승인 및 관리 지침에 따른 심사점수에 의한 평가 \| \| 2 \| \| 절대평가제 \| \| E.가산점 \| \| 약자 및 우수기업 \| \| ∘ 중증장애인생산품 생산시설(보건복지부 지정) 등 6개 항목 \| \| 7.6 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 일자리창출 \| \| ∘ 당해사업 관련 신규인력 채용 \| \| 2 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 고용안정 \| \| ∘ 당해사업 비정규직 정규직화 또는 장애인 신규 채용 \| \| 4 \| \| 절대평가제(가점) \| \| 근로 및 하도급법 준수정도 \| \| ∘ 임금체불 및 하도급부조리 신고센터에 신고 되어 사실 확인된 업체∘ 불공정거래행위 시정조치 및 과징금 부과기업(공정거래위원회)∘ 하도급 상습위반자로 통보받은 기업(공정거래위원회)∘ 발주부서 퇴직공무원 고용업체 \| \| (-7) \| \| 절대평가제(감점) \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여함 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "식량작물공동경영체육성 성과확산 지원 용역에 대한 제안서를 평가할 때 구성원 참여정도의 배점은 얼마니", "식량작물공동경영체육성 성과확산 지원 용역 제안요청서 평가 시 지원 적합성에 해당하는 배점은 몇 점인가", "제안요청서에서 사업계획의 정책부합성 및 충실도를 평가할 때 배점이 20점인 배점기준은 무엇인가", "제안요청서를 평가할 때 평가대상에서 제외되는 경우는 언제지" ]	제안요청서사업명 '22년 식량작물공동경영체육성 성과확산 지원 용역 \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업추진 의지·역량 여건(40점) \| \| 10 \| \| ○ 식량작물공동(들녘)경영체 역량 및 외부자원의 반영- 조직 · 인력구성 등 내부여건에 대한 고려와 특산물·어메니티 등 지역자원의 연계성을 반영한 계획 여부 \| \| 10 \| \| ○ 식량작물공동(들녘)경영체 교육·컨설팅 추진 실적 및 계획 우수성- 조직화, 다각화 등을 위한 교육·컨설팅 실적 및 계획 \| \| 10 \| \| ○ 구성원 참여정도- 계획수립 시 조합원 등 다수의 참여농업인 의견 반영 \| \| 10 \| \| ○ 계획 수립 시 시·군의 농정정책의 반영 등 지자체 참여 \| \| 2. 사업계획의 정책부합성 및 충실도 (40점) \| \| 20 \| \| ○ 사업계획의 실현 가능성- 연차별 계획의 구체성, 타당성 및 실제운영 가능성 \| \| 10 \| \| ○ 사업계획서상 사업다각화를 통한 식량작물공동(들녘)경영체의 비전, 성과목표·계획의 적정성- 사업다각화를 통해 나아가야 할 방향과 명확한 목표 설정 \| \| 10 \| \| ○ 참여농가 및 지역의 일자리 창출 등 기대효과 \| \| 3. 지원 적합성 \| \| 10 \| \| ○ 신청 시설·장비 등의 적합성- 타작물 관련 전용(8점), 전용+겸용(6점), 겸용(4점), 벼(총체벼 제외) 재배 전용(2점), 기존 시설․장비와의 연계성(2점 추가) \| \| 4. 식량산업 종합발전 계획(10점) \| \| 10 \| \| ○ 시 ․ 군 단위 식량산업종합발전계획과의 연계성(매우우수 : 10점, 우수 : 8점, 보통 : 6점, 미흡 : 4점, 매우미흡 2점) \| \| 5. 평가대상 제외 \| \| \| \| ○ 발표평가 과정에서 아래 사항에 해당되는 경우, 평가대상 즉시제외① 공정한 심사를 저해하는 행위를 하는 경우, ② 공동농업경영 실적이 없는 등 지원자격 및 요건 미충족으로 확인되거나, 그 확인이 불가한 경우, ③ 거짓 신청 사실이 확인된 경우(평가만을 위해 거짓 사업계획서 작성·제출 포함) \| \| 합계 \| \| 100점 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 에듀빌 서비스 상담센터 위탁 운영 용역 제안요청서에서 부산의 용지는 어떻게 되니", "세종의 건물시설은 어떻게 되지", "시설현황에서 충북의 공간시설은 어떻게 될까", "제주의 외부시설은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 '22년 에듀빌 서비스 상담센터(콜센터) 위탁 운영 용역주관부서 통합정보센터 에듀빌운영팀 \| 구분 \| \| 학교·기관 \| \| 용지 \| \| 외부시설 \| \| 건물 \| \| 건물시설 \| \| 공간 \| \| 공간시설 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시도 교육청 \| \| 서울 \| \| 1,954 \| \| 1,765 \| \| 24,327 \| \| 6,746 \| \| 33,490 \| \| 208,201 \| \| 1,490,287 \| \| 부산 \| \| 948 \| \| 940 \| \| 11,942 \| \| 3,353 \| \| 15,861 \| \| 87,952 \| \| 628,389 \| \| 대구 \| \| 727 \| \| 754 \| \| 8,551 \| \| 2,190 \| \| 12,943 \| \| 76,422 \| \| 550,604 \| \| 인천 \| \| 796 \| \| 788 \| \| 9,166 \| \| 2,924 \| \| 12,855 \| \| 85,805 \| \| 640,097 \| \| 광주 \| \| 492 \| \| 464 \| \| 5,298 \| \| 1,647 \| \| 9,115 \| \| 48,984 \| \| 362,624 \| \| 대전 \| \| 481 \| \| 457 \| \| 5,692 \| \| 2,514 \| \| 8,252 \| \| 41,972 \| \| 313,131 \| \| 울산 \| \| 373 \| \| 390 \| \| 4,571 \| \| 1,147 \| \| 5,842 \| \| 42,062 \| \| 308,537 \| \| 세종 \| \| 148 \| \| 122 \| \| 2,032 \| \| 280 \| \| 2,173 \| \| 21,601 \| \| 149,878 \| \| 경기 \| \| 3,646 \| \| 3,504 \| \| 36,359 \| \| 9,932 \| \| 55,529 \| \| 358,510 \| \| 2,683,838 \| \| 강원 \| \| 824 \| \| 1,097 \| \| 12,815 \| \| 4,903 \| \| 17,885 \| \| 65,135 \| \| 467,118 \| \| 충북 \| \| 638 \| \| 1,009 \| \| 9,789 \| \| 3,289 \| \| 14,358 \| \| 60,473 \| \| 443,844 \| \| 충남 \| \| 923 \| \| 1,221 \| \| 13,289 \| \| 4,017 \| \| 19,022 \| \| 75,235 \| \| 556,943 \| \| 전북 \| \| 983 \| \| 996 \| \| 13,946 \| \| 5,115 \| \| 21,822 \| \| 79,963 \| \| 583,566 \| \| 전남 \| \| 1,049 \| \| 1,393 \| \| 16,133 \| \| 8,004 \| \| 27,101 \| \| 98,347 \| \| 697,785 \| \| 경북 \| \| 1,268 \| \| 1,441 \| \| 16,447 \| \| 5,934 \| \| 24,971 \| \| 98,636 \| \| 727,234 \| \| 경남 \| \| 1,354 \| \| 1,542 \| \| 19,133 \| \| 5,713 \| \| 27,689 \| \| 114,418 \| \| 829,420 \| \| 제주 \| \| 230 \| \| 242 \| \| 4136 \| \| 1120 \| \| 5,921 \| \| 25,336 \| \| 176,599 \| \| 중앙행정 \| \| 492 \| \| 735 \| \| 1,044 \| \| 14,422 \| \| 1,229 \| \| 9,671 \| \| 65,887 \| \| 지방자치 \| \| 15 \| \| 16 \| \| 0 \| \| 192 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 합계 \| \| 17,341 \| \| 18,876 \| \| 214,670 \| \| 83,442 \| \| 316,058 \| \| 1,598,723 \| \| 11,675,781 \|	table_qa_makrdown
[ "운영관리 세부 추진일정 중 시설현황의 데이터 품질관리 및 오류검증의 시기는 언제야", "운영관리 세부 추진일정에서 어느 시기에 시설현황의 시설지도 기능개선 및 데이터 갱신 검증 관리를 해", "운영관리 일정 중 5월에서 11월까지 시도교육청 고유업무 재설계 컨설팅 용역관리를 하는 분야는 뭘까", "운영관리 세부 일정에서 안전관리의 화재안전종합대책 추진현황 조사는 어느 시기에 하니" ]	제안요청서사업명 '22년 에듀빌 서비스 상담센터(콜센터) 위탁 운영 용역주관부서 통합정보센터 에듀빌운영팀 \| 분야 \| \| 업무내역 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| 시설현황 \| \| 시설현황 담당자 T.F 운영(5~6회) \| \| 연간 \| \| 관리대상(학교·기관) 조사(신설, 휴교, 폐교) 및 현행화 \| \| 3월, 9월 \| \| 시설현황 정기조사(상·하반기) \| \| 3월, 10월 \| \| 데이터 품질관리 및 오류검증, 통계 산출 \| \| 4월, 11월 \| \| 시설지도(GIS) DB(현황, 내·외부연계, 통계) 관리 \| \| 상시 \| \| 시설지도 기능개선 및 데이터 갱신 검증 관리 \| \| 상시 \| \| 정기 사용자교육(권역별) \| \| 연간 \| \| 사용자 매뉴얼 및 가이드라인 발간 \| \| 연간 \| \| 시설현황 데이터 갱신(현행화) 지원 \| \| 연간 \| \| 사용자 상담 및 기능 사용법 교육 \| \| 상시 \| \| 현황조사 및 사용자교육 용역 관리 \| \| 4월-11월 \| \| 환경개선 \| \| 환경개선사업 담당자 T.F 운영(5~6회) \| \| 연간 \| \| 시도별(차수, 기준단가, 배점기준, 우선순위그룹, 요율표 등) 설정 \| \| 연간 \| \| 환경개선사업 신청 및 접수 지원 \| \| 연간 \| \| 환경개선사업 실태조사(DB 산출) 지원 \| \| 연간 \| \| 환경개선사업 순위 및 확정 지원 \| \| 연간 \| \| 환경개선사업 담당자 교육(시도별) \| \| 연간 \| \| 사용자 상담 및 기능 사용법 교육 \| \| 상시 \| \| 시도교육청 고유업무 재설계 컨설팅 용역 관리 \| \| 5월-11월 \| \| 안전관리 \| \| 안전관리 담당자 T.F 운영(5~6회) \| \| 연간 \| \| 안전관리 정기조사(상·하반기) \| \| 3월, 10월 \| \| 내진보강 연간 실적조사(전년도, 상반기) \| \| 7월, 8월 \| \| 시설물안전법 대상시설 현황(갱신) \| \| 8월 \| \| 교육부 자연재난대비 정기점검(해빙기, 여름철, 겨울철) \| \| 연3회 \| \| 국가안전대진단 점검 실시 및 행정안전부 연계 \| \| 연1회 \| \| 구조위험시설 심의정보 현황조사(D/E급 시설) \| \| 연2회 \| \| 시설물안전법 제3종시설물 지정·해제 지원 및 연계 \| \| 연2회 \| \| 화재안전종합대책 추진현황 조사 \| \| 8월 \| \| 정밀안전점검, 정밀안전진단 실적및 후속조치 현행화 \| \| 연2회 \| \| 국정감사대비 안전관리 데이터 통계 지원 \| \| 10월 \| \| 취약시기별 재해취약시설 점검내역 입력 지원 \| \| 연간 \| \| 이재민 임시주거시설 대이터 갱신 \| \| 연1회 \| \| 사용자 상담 및 기능 사용법 교육 \| \| 상시 \| \| 커뮤니티 \| \| EduBuil 상담센터 운영 관리 \| \| 상시 \| \| 서비스요청 및 시설행정지원 운영 관리 \| \| 상시 \| \| 보고자료 조사 추진계획 수립 및 운영 지원(10회) \| \| 상시 \| \| 정기조사 데이터 오류검증(상·하반기) \| \| 4월, 11월 \| \| EduBuil 사용자 만족도 정기조사 \| \| 11월 \|	table_qa_makrdown
[ "상담센터 운영 요구사항에 부여된 고유번호는 뭐야", "어떤 고유번호가 품질관리 방안 요구사항에 부여되었니", "업무보고 요구사항은 어떤 수행활동에 해당해", "상담시스템 도입 및 운영 요구사항은 어떤 수행활동에 포함되어 있어" ]	제안요청서사업명 '22년 에듀빌 서비스 상담센터(콜센터) 위탁 운영 용역주관부서 통합정보센터 에듀빌운영팀 \| 수행활동 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 운영 요구사항 \| \| OMR-001 \| \| 상담센터 운영 \| \| \| \| OMR-002 \| \| 상담원 교육훈련 및 유지관리 \| \| \| \| OMR-003 \| \| 상담시스템 도입 및 운영 \| \| \| \| OMR-004 \| \| 서비스 상담 매뉴얼 개발 \| \| \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 방안 \| \| \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안일반사항 \| \| \| \| SER-002 \| \| 문서보안 \| \| \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행조직 체계 및 적정 인력운용 방안 \| \| \| \| PMR-002 \| \| 인력운영에 대한 조건 \| \| \| \| PMR-003 \| \| 사업 인계방안 \| \| \| \| PMR-004 \| \| 업무보고 \| \| \| \| PMR-005 \| \| 완료보고서 제출 \| \| \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 계약해지, 변경 및 손해배상 책임 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "시설지도표에서 서울의 건물은 몇 개지", "시설지도중에서 육교 교량이 2개인 지역의 합계는 어떻게 되니", "시설지도 제안요청서에서 합계가 3,435개인 용지의는 몇 개일까", "시설지도표에서 중항행정의 대피시설은 몇 개야" ]	제안요청서사업명 '22년 에듀빌 서비스 상담센터(콜센터) 위탁 운영 용역주관부서 통합정보센터 에듀빌운영팀(2022.02.04. 기준, 단위:개수) \| 구분 \| \| 학교/기관 \| \| 위치 \| \| 용지 \| \| 건물 \| \| 옹벽 \| \| 절토사면 \| \| 육교·교량 \| \| 대피시설 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시도 교육청 \| \| 서울 \| \| 1,954 \| \| 1,439 \| \| 1,348 \| \| 9,112 \| \| 200 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 614 \| \| 14,667 \| \| 부산 \| \| 948 \| \| 685 \| \| 714 \| \| 4,630 \| \| 168 \| \| 0 \| \| 2 \| \| 243 \| \| 7,390 \| \| 대구 \| \| 727 \| \| 507 \| \| 565 \| \| 2,430 \| \| 53 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 178 \| \| 4,460 \| \| 인천 \| \| 796 \| \| 587 \| \| 585 \| \| 3,577 \| \| 53 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 245 \| \| 5,843 \| \| 광주 \| \| 492 \| \| 345 \| \| 357 \| \| 2,086 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 141 \| \| 3,435 \| \| 대전 \| \| 481 \| \| 332 \| \| 365 \| \| 2,575 \| \| 12 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 102 \| \| 3,867 \| \| 울산 \| \| 373 \| \| 276 \| \| 305 \| \| 1,729 \| \| 24 \| \| 1 \| \| 0 \| \| 156 \| \| 2,864 \| \| 세종 \| \| 148 \| \| 146 \| \| 147 \| \| 506 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 80 \| \| 1,027 \| \| 경기 \| \| 3,646 \| \| 2,738 \| \| 2,756 \| \| 12,111 \| \| 140 \| \| 4 \| \| 0 \| \| 1,162 \| \| 22,557 \| \| 강원 \| \| 824 \| \| 739 \| \| 1,108 \| \| 6,389 \| \| 15 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 372 \| \| 9,447 \| \| 충북 \| \| 638 \| \| 562 \| \| 976 \| \| 4,605 \| \| 11 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 247 \| \| 7,039 \| \| 충남 \| \| 923 \| \| 803 \| \| 1,153 \| \| 6,075 \| \| 13 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 495 \| \| 9,462 \| \| 전북 \| \| 983 \| \| 848 \| \| 962 \| \| 7,008 \| \| 12 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 268 \| \| 10,081 \| \| 전남 \| \| 1,049 \| \| 955 \| \| 1,363 \| \| 11,145 \| \| 25 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 448 \| \| 14,985 \| \| 경북 \| \| 1,268 \| \| 1,055 \| \| 1,293 \| \| 8,529 \| \| 23 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 688 \| \| 12,856 \| \| 경남 \| \| 1,354 \| \| 1,115 \| \| 1,371 \| \| 8,373 \| \| 63 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 518 \| \| 12,794 \| \| 제주 \| \| 230 \| \| 209 \| \| 229 \| \| 1,476 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 9 \| \| 2,153 \| \| 중앙행정 \| \| 492 \| \| 57 \| \| 69 \| \| 435 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 9 \| \| 1,062 \| \| 지방자치 \| \| 15 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 17,341 \| \| 13,398 \| \| 15,666 \| \| 92,791 \| \| 826 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 5,975 \| \| 146,004 \|	table_qa_makrdown
[ "에듀빌 GIS DB에 구축되어 있는 서울의 학교 및 기관수는 어떻게 되니", "부산의 건물은 몇 개가 에듀빌 학교시설 GIS DB에 구축되어 있어", "학교시설 GIS DB 구축 현황에서 대구의 옹벽 개수는 어떻게 될까", "시설지도에서 서울은 대피시설로 사용되는 시설 수가 얼마야" ]	제안요청서사업명 '22년 에듀빌 서비스 상담센터(콜센터) 위탁 운영 용역주관부서 통합정보센터 에듀빌운영팀(2022.02.04 기준, 단위:개수) \| 구분 \| \| 학교/기관 \| \| 위치 \| \| 용지 \| \| 건물 \| \| 옹벽 \| \| 절토사면 \| \| 육교·교량 \| \| 대피시설 \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시도교육청 \| \| 서울 \| \| 1,954 \| \| 1,439 \| \| 1,348 \| \| 9,112 \| \| 200 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 614 \| \| 14,667 \| \| 부산 \| \| 948 \| \| 685 \| \| 714 \| \| 4,630 \| \| 168 \| \| 0 \| \| 2 \| \| 243 \| \| 7,390 \| \| 대구 \| \| 727 \| \| 507 \| \| 565 \| \| 2,430 \| \| 53 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 178 \| \| 4,460 \| \| 인천 \| \| 796 \| \| 587 \| \| 585 \| \| 3,577 \| \| 53 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 245 \| \| 5,843 \| \| 광주 \| \| 492 \| \| 345 \| \| 357 \| \| 2,086 \| \| 14 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 141 \| \| 3,435 \| \| 대전 \| \| 481 \| \| 332 \| \| 365 \| \| 2,575 \| \| 12 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 102 \| \| 3,867 \| \| 울산 \| \| 373 \| \| 276 \| \| 305 \| \| 1,729 \| \| 24 \| \| 1 \| \| 0 \| \| 156 \| \| 2,864 \| \| 세종 \| \| 148 \| \| 146 \| \| 147 \| \| 506 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 80 \| \| 1,027 \| \| 경기 \| \| 3,646 \| \| 2,738 \| \| 2,756 \| \| 12,111 \| \| 140 \| \| 4 \| \| 0 \| \| 1,162 \| \| 22,557 \| \| 강원 \| \| 824 \| \| 739 \| \| 1,108 \| \| 6,389 \| \| 15 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 372 \| \| 9,447 \| \| 충북 \| \| 638 \| \| 562 \| \| 976 \| \| 4,605 \| \| 11 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 247 \| \| 7,039 \| \| 충남 \| \| 923 \| \| 803 \| \| 1,153 \| \| 6,075 \| \| 13 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 495 \| \| 9,462 \| \| 전북 \| \| 983 \| \| 848 \| \| 962 \| \| 7,008 \| \| 12 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 268 \| \| 10,081 \| \| 전남 \| \| 1,049 \| \| 955 \| \| 1,363 \| \| 11,145 \| \| 25 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 448 \| \| 14,985 \| \| 경북 \| \| 1,268 \| \| 1,055 \| \| 1,293 \| \| 8,529 \| \| 23 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 688 \| \| 12,856 \| \| 경남 \| \| 1,354 \| \| 1,115 \| \| 1,371 \| \| 8,373 \| \| 63 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 518 \| \| 12,794 \| \| 제주 \| \| 230 \| \| 209 \| \| 229 \| \| 1,476 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 9 \| \| 2,153 \| \| 중앙행정 \| \| 492 \| \| 57 \| \| 69 \| \| 435 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 9 \| \| 1,062 \| \| 지방자치 \| \| 15 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 15 \| \| 합계 \| \| 17,341 \| \| 13,398 \| \| 15,666 \| \| 92,791 \| \| 826 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 5,975 \| \| 146,004 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 에듀빌 상담센터 DB구축을 위해 서울교육청 외부시설에는 몇 개가 필요할까", "대구교육청 건물에는 몇 개가 필요하지", "광주교육청 건물시설에는 몇 개가 필요하니", "경기교육청 학교에는 몇 개가 필요하니" ]	제안요청서사업명 '22년 에듀빌 서비스 상담센터(콜센터) 위탁 운영 용역주관부서 통합정보센터 에듀빌운영팀(2022.02.04 기준, 단위:개수) \| 구분 \| \| 학교·기관 \| \| 용지 \| \| 외부시설 \| \| 건물 \| \| 건물시설 \| \| 공간 \| \| 공간시설 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 시도교육청 \| \| 서울 \| \| 1,954 \| \| 1,765 \| \| 24,327 \| \| 6,746 \| \| 33,490 \| \| 208,201 \| \| 1,490,287 \| \| 부산 \| \| 948 \| \| 940 \| \| 11,942 \| \| 3,353 \| \| 15,861 \| \| 87,952 \| \| 628,389 \| \| 대구 \| \| 727 \| \| 754 \| \| 8,551 \| \| 2,190 \| \| 12,943 \| \| 76,422 \| \| 550,604 \| \| 인천 \| \| 796 \| \| 788 \| \| 9,166 \| \| 2,924 \| \| 12,855 \| \| 85,805 \| \| 640,097 \| \| 광주 \| \| 492 \| \| 464 \| \| 5,298 \| \| 1,647 \| \| 9,115 \| \| 48,984 \| \| 362,624 \| \| 대전 \| \| 481 \| \| 457 \| \| 5,692 \| \| 2,514 \| \| 8,252 \| \| 41,972 \| \| 313,131 \| \| 울산 \| \| 373 \| \| 390 \| \| 4,571 \| \| 1,147 \| \| 5,842 \| \| 42,062 \| \| 308,537 \| \| 세종 \| \| 148 \| \| 122 \| \| 2,032 \| \| 280 \| \| 2,173 \| \| 21,601 \| \| 149,878 \| \| 경기 \| \| 3,646 \| \| 3,504 \| \| 36,359 \| \| 9,932 \| \| 55,529 \| \| 358,510 \| \| 2,683,838 \| \| 강원 \| \| 824 \| \| 1,097 \| \| 12,815 \| \| 4,903 \| \| 17,885 \| \| 65,135 \| \| 467,118 \| \| 충북 \| \| 638 \| \| 1,009 \| \| 9,789 \| \| 3,289 \| \| 14,358 \| \| 60,473 \| \| 443,844 \| \| 충남 \| \| 923 \| \| 1,221 \| \| 13,289 \| \| 4,017 \| \| 19,022 \| \| 75,235 \| \| 556,943 \| \| 전북 \| \| 983 \| \| 996 \| \| 13,946 \| \| 5,115 \| \| 21,822 \| \| 79,963 \| \| 583,566 \| \| 전남 \| \| 1,049 \| \| 1,393 \| \| 16,133 \| \| 8,004 \| \| 27,101 \| \| 98,347 \| \| 697,785 \| \| 경북 \| \| 1,268 \| \| 1,441 \| \| 16,447 \| \| 5,934 \| \| 24,971 \| \| 98,636 \| \| 727,234 \| \| 경남 \| \| 1,354 \| \| 1,542 \| \| 19,133 \| \| 5,713 \| \| 27,689 \| \| 114,418 \| \| 829,420 \| \| 제주 \| \| 230 \| \| 242 \| \| 4136 \| \| 1120 \| \| 5,921 \| \| 25,336 \| \| 176,599 \| \| 중앙행정 \| \| 492 \| \| 735 \| \| 1,044 \| \| 14,422 \| \| 1,229 \| \| 9,671 \| \| 65,887 \| \| 지방자치 \| \| 15 \| \| 16 \| \| 0 \| \| 192 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 합계 \| \| 17,341 \| \| 18,876 \| \| 214,670 \| \| 83,442 \| \| 316,058 \| \| 1,598,723 \| \| 11,675,781 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년 영상분석 전문프로그램 구매 제안서 중 기능구현 완전성의 세부항목은 뭐니", "2022년 영상분석 전문프로그램 구매 제안서 중 기능학습 용이성의 세부항목은 뭐지", "사용자 인터페이스 일관성의 세부항목은 뭘까", "이식성 부문 중 운영환경 적합성의 세부항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 '22년 영상분석 전문프로그램 구매 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| 기능성(20점) \| \| 기능구현 완전성(10점) \| \| 제안요청서에서 요구하는 기능이 모두 구현되어 있는지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 기능구현 정확성(10점) \| \| 구현된 모든 기능들이 정상적으로 동작하는지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 사용성(20점) \| \| 기능학습 용이성(5점) \| \| 도움말, 매뉴얼 등을 통해 제품 기능 정보를 제공하여 학습이 용이한지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 사용자 인터페이스 조정 가능성(5점) \| \| 사용자의 요구조건에 맞게 화면구조(메뉴, 화면배치 등)를 변경할 수 있는지, 멀티태스킹 구현이 가능한지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 사용자 인터페이스 일관성(5점) \| \| 동일하거나 유사한 기능 수행을 위해 일관된 또는 통합된 인터페이스를 제공하는지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 진행상태 파악 용이성(5점) \| \| 사용자가 수행하는 작업의 진행 상태를 쉽게 파악할 수 있는 화면 제공 여부를 평가한다. \| \| \| \| 이식성(15점) \| \| 운영환경 적합성(5점) \| \| 제안요청서에서 요구하는 사용환경에 설치 가능한지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 설치제거 용이성(5점) \| \| 제품 설치나 제거 시 다운되거나 중지되는 현상이 발생하지 않는지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 하위호환성(5점) \| \| 이전 버전이 있을 경우 이전 데이터를 사용할 수 있는지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 하자 보수성(15점) \| \| 문제진단/해결 지원(10점) \| \| 오류가 발생했을 경우 오류를 해결할 수 있는 진단 기능이 제공되는지 여부를 평가한다. \| \| \| \| 업데이트 용이성(5점) \| \| 제품의 기능 또는 성능 향상을 위한 업데이트가 용이한지 여부를 평가한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지진조기경보시스템 유지관리 용역 사업의 요구사항 총괄표에 유지관리 수행 요구사항 명칭은 뭐라고 나왔니", "지진조기경보시스템 유지관리 용역 사업 제안서에 표시된 유지관리 인력 요구사항의 수는 몇 개야", "보안 요구사항의 ID 부여규칙은 뭐야", "어떻게 위험관리 요구사항에 ID를 부여하지" ]	제안요청서사업명 '22년 지진조기경보시스템 유지관리 용역 \| 구분 \| \| ID 부여규칙 \| \| 요구사항 명칭 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항( Maintenance Project Requirement ) \| \| MPR-000 \| \| - 유지관리 대상- 사업 수행체계 확립- 유지관리 예방점검유지관리 수행 내용- 장애조치- 소프트웨어 업그레이드- 환경/현황 분석 및 문서 현행화- 사업추진 일정 관리 \| \| 8 \| \| 유지관리 인력 요구사항( Maintenance Human Requirement ) \| \| MHR-000 \| \| - 유지관리 인력 운영 방안- 유지관리 인력 기술 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항( Security Requirement ) \| \| SER-000 \| \| - 보안관리- 기술적 보안 사항- 취약점 조치 \| \| 3 \| \| 위험관리 요구사항(Risk Management Requirement) \| \| RMR-000 \| \| - 위험관리에 관한 요구사항- 사업 관련 회의- 유지관리 인수·인계- 계약 만료 이후의 업무 수행 \| \| 4 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-000 \| \| - 장비 이동/이전- 기술지원 및 교육활동 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 19 \|	table_qa_makrdown
[ "지진조기경보시스템 유지관리 업무범위 중 제품관련 HW의 서비스 내용은 뭐야", "기술지원 중 수시점검은 무엇을 점검하지", "지진조기경보시스템의 예방관리를 위해 어떻게 기술지원을 해야 할까", "유지관리 업무범위 중 보고의 서비스 내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명 '22년 지진조기경보시스템 유지관리 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 서비스 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 제품관련 \| \| H/W \| \| ㆍ시스템의 장애 발생 시 수리 및 교체ㆍ청사방송장비, 연계시스템 등 환경변화에 따른 지원, 펌웨어 업그레이드 \| \| S/W \| \| ㆍ성능‧기능‧데이터 정확도‧사용자인터페이스‧응답시간 등 개선ㆍS/W‧데이터‧운영환경 등의 변경에 따른 관리 및 수정, 기능개선 등 \| \| 기술지원 \| \| 수시점검 \| \| ㆍ시스템 수시 모니터링으로 시스템 정상작동 유무 점검ㆍ운영환경 변화에 따른 기술‧인력지원 및 부품교체 \| \| 정기점검 \| \| ㆍ정기적인 점검계획에 의한 점검 \| \| 예방관리 \| \| ㆍ시스템 및 장비의 장애를 사전에 예방하기 위하여 장애 가능성 사전 예측 및 문제점 보완 수정 및 소모성 부품 교체 \| \| (긴급)장애처리 \| \| ㆍ긴급한 고장발생시 신속한 정비‧보수, 부품 교체 \| \| 부품지원 \| \| ㆍ대상 장비의 부품 보유 및 수리 시 부품 공급 \| \| 시스템 개선 \| \| ㆍ시스템 분석을 통한 기존 운영상 문제점 분석ㆍ시스템 개선을 위한 최적의 해결방안 도입 \| \| 교육 \| \| 운영자교육 \| \| ㆍ시스템 운영을 위한 운영자 교육 \| \| 기술이전 \| \| ㆍ시스템 운영 기술의 이전 \| \| 보고 \| \| 보고 \| \| ㆍ장애 처리 및 유지보수 작업 보고서 작성, 시스템 각 설비별 관련 구성도 작성ㆍ장애처리 및 예비품 확보 시 효율적인 부품수급방안 제시 \| \| 기타 \| \| 이전 및 변경 \| \| ㆍ시스템 설치 장소 이전 및 데이터베이스 변경 시 업데이트, 데이터 백업 및 복원 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록에서 MPR 001의 요구사항 명은 뭐야", "유지관리 수행 요구사항에서 장애조치에 관련된 요구사항의 번호는 뭐지", "지진조기경보시스템의 유지관리를 위한 요구사항 목록에서 MHR 001의 요구사항 명은 뭐니", "사업 관련 회의는 위험관리 요구사항에서 요구사항 번호가 몇 번일까" ]	제안요청서사업명 '22년 지진조기경보시스템 유지관리 용역 \| 요구사항유형 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| 유지관리 수행 요구사항( Maintenance Project Requirement ) \| \| MPR-001 \| \| 유지관리 대상 \| \| MPR-002 \| \| 사업 수행체계 확립 \| \| MPR-003 \| \| 유지관리 예방점검 \| \| MPR-004 \| \| 유지관리 수행 내용 \| \| MPR-005 \| \| 장애조치 \| \| MPR-006 \| \| 소프트웨어 업그레이드 \| \| MPR-007 \| \| 환경/현황 분석 및 문서 현행화 \| \| MPR-008 \| \| 사업추진 일정 관리 \| \| 유지관리 인력 요구사항( Maintenance Human Requirement ) \| \| MHR-001 \| \| 유지관리 인력 운영 방안 \| \| MHR-002 \| \| 유지관리 인력 기술 요구사항 \| \| 프로젝트지원 요구사항( Security Requirement ) \| \| SER-001 \| \| 보안관리 \| \| SER-002 \| \| 기술적 보안 사항 \| \| SER-003 \| \| 취약점 조치 \| \| 위험관리 요구사항(Risk Management Requirement) \| \| RMR-001 \| \| 위험관리에 관한 요구사항 \| \| RMR-002 \| \| 사업 관련 회의 \| \| RMR-003 \| \| 유지관리 인수·인계 \| \| RMR-004 \| \| 계약 만료 이후의 업무 수행 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-001 \| \| 시스템 이동/이전 \| \| PSR-002 \| \| 기술지원 및 교육활동 \|	table_qa_makrdown
[ "지진조기경보시스템 유지관리 용역의 제안요청서로 계약 후 7일 이내에 보안관리 계획서 제출 수량은 어떻게 되니", "계약 후 7일 이내에 참여인력 비상연락망은 몇 부나 제출 해", "매월 월간점검 보고서 제출 수량은 얼마나 돼", "연중 1회에 제출하는 보고서는 뭐야" ]	제안요청서사업명 '22년 지진조기경보시스템 유지관리 용역 \| 제출시기 \| \| 구분 \| \| 수량 \| \| --- \| --- \| 계약 후 7일 이내 \| \| 유지관리 수행계획서(기술적용계획서 포함) \| \| 2부 \| \| 보안관리 계획서 \| \| 2부 \| \| 참여인력 및 대표자 보안서약서, 참여인력 자격 및 경력 증명 서류, 외주 용역사업 보안 특약 \| \| 각 2부 \| \| 참여인력 비상연락망 \| \| 2부 \| \| 매월(경기도청 요청에 의한 특별점검 수행 시 해당 월은 특별점검 보고서로 대체 가능) \| \| 월간점검 보고서 \| \| 1부 \| \| 수시 \| \| 특별점검 보고서 \| \| 1부 \| \| ERD(물리, 논리), 테이블정의서, 엔티티 정의서※ 변경사항 있을 시 \| \| 2부 \| \| 연중 1회 \| \| 집중점검 보고서 \| \| 1부 \| \| 준공 시 \| \| 기술적용결과표 \| \| 2부 \| \| ERD(물리, 논리), 테이블정의서, 엔티티 정의서※ 변경사항 최종본 \| \| 2부 \| \| 최종 소스코드 (파일) \| \| 2부 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 목차에서 과업목적 및 배경을 작성하는 방법이 뭐야", "제안요청서에서 조직 및 연혁은 어떤 내용을 기술해야 하니", "노후산업단지 가스설비 안전진단 용역 제안서에서 자문위원회 운영에 작성해야 하는 내용은 뭐지", "제안요청서 목차 중 사업수행 부문은 어떤 내용을 작성해야 할까" ]	제안요청서사업명 '22년도 노후산업단지 가스설비 안전진단 용역주관기관 환경부 화학안전과 \| 목차 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 과업개요 \| \| \| \| \| \| 1. 과업목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 과업의 목적, 배경, 내용 및 범위를 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 과업범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 과업기간 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 동 용역 관련 주요 조사․연구 실적 \| \| ○ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 실적을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 구체적인 조사․연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 자문위원회 구성․운영 \| \| ○ 본 과업의 목적달성이 원활이 수행될 수 있도록 자문위원회 구성 내용 기술 \| \| \| \| 3. 책임연구원 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 책임연구원 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 하도급 업체를 제시하는 작성방법의 항목이 뭐야", "사업 이해도 관련한 방법론을 작성하는 방법이 어떻게 되니", "계약목적물의 운영 절차 및 방법을 구체적으로 제시해야 하는 제안서 세부 항목이 뭐지", "2022년도 방류종자관리시스템 유지관리 제안요청서 중 개발장비 항목의 작성방법이 뭘까" ]	제안요청서사업명 '22년도 방류종자관리시스템 운영·유지관리주관기관 한국수산자원공단 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| 2. 제안사의 조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 사업관리자(PM) 공고일 이전부터 제안서평가일 까지 계속 재직자- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시함- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| 3. 투입인력 \| \| 본 사업을 수행할 핵심인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다.- 제안사 소속 이외의 인력은 하도급으로 간주합니다.- ｢조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준｣제10조의4 제3항 제5호에 명시된 증빙서류 제출 ※ 단, 상용S/W, 패키지 등의 서비스 지원인력, 외부 자문인력 등 통상적인 개발인력이 아닌 경우는 제시하지 말 것 ※ 제안요청 내용과 연관 없는 불필요한 학력사항이나, 자격사항은 배재 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 유지관리에 대한 전반적인 방안을 제시한다. ※ 제안사는 기술적용계획 제시 \| \| Ⅲ. 수행계획 \| \| 1. 기능개선 및 운영 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 기능개선 요구 범위에 비추어 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등을 구체적으로 기술 \| \| 2. 예방 및 점검 \| \| 시스템의 안정적 운영을 위한 예방 및 상시점검 대상, 기간, 지원 및 체계 등을 구체적으로 제시 \| \| 3. 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안을 구체적으로 제시 \| \| Ⅳ. 수행기반 \| \| 1. 시스템운영 요구사항 \| \| 계약목적물의 운영 절차 및 방법을 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안 등 구체적으로 제시 \| \| 2. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| Ⅴ. 성능 및 품질 \| \| 1. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| Ⅵ. 프로젝트 관리 \| \| 1.관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. ※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시 \| \| 2. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| 3. 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 유지관리 환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| Ⅶ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다. ※ ｢소프트웨어산업진흥법」제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 \| \| 2. 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| 3. 유지관리 \| \| 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| 4. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 \| \| 5. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "웹사이트 사용자 관리 메뉴 표에서 2차 메뉴가 수정란 보급 현황인 것의 1차 메뉴는 뭐야", "지자체수협 권한구분 안에서 1차 메뉴가 메인인 것의 2차 메뉴는 무엇일까", "생산업체의 2차 메뉴 중에서 방류종자인증 신청은 어떤 1차메뉴와 관련이 있니", "연구기관 권한구분 안에서 1차 메뉴가 메인인 것의 2차 메뉴는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 '22년도 방류종자관리시스템 운영·유지관리주관기관 한국수산자원공단2. 정보시스템 서비스 현황 \| 권한구분 \| \| 1차메뉴 \| \| 2차 메뉴 \| \| --- \| --- \| 지자체수협 \| \| 메인 \| \| 방류실적 제출현황, 방류종자 인증제, 방류계획, 방류실적 \| \| 방류계획관리 \| \| 방류계획관리 \| \| 방류실적관리 \| \| 방류실적관리, 방류실적 제출현황 \| \| 방류종자인증제 \| \| 넙치방류계획 관리, 우선협상대상자 관리, 방류종자인증 현황 \| \| 생산업체 \| \| 메인 \| \| 수정란보급, 방류종자인증 신청, 방류종자인증 재심사 \| \| 수정란보급 신청 \| \| 수정란 보급 신청 \| \| 방류종자인증제 \| \| 방류종자인증 신청서, 방류종자인증 재심사 신청서 \| \| 교육기관 \| \| 메인 \| \| 수정란 보급 현황 \| \| 수정란보급 신청 \| \| 수정란 보급 신청 \| \| 연구기관 \| \| 메인 \| \| 방류실적 제출현황, 방류종자 인증제, 방류계획, 방류실적 \| \| 방류계획관리 \| \| 방류계획관리 \| \| 방류실적관리 \| \| 방류실적관리, 방류실적 제출현황 \| \| 방류종자인증제 \| \| 넙치방류계획 관리, 우선협상대상자 관리, 방류종자인증 현황 \|	table_qa_makrdown
[ "기술성 평가기준 표에서 추진전략 평가는 무슨 평가항목에 속하니", "기술성 평가기준 표에서 수행계획의 예방 및 점검의 평가기준은 뭐지", "사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지를 평가하는 세부평가항목은 뭘까", "인수인계와 교육훈련 그리고 기술지원을 평가하는 평가항목은 어떤 거야" ]	제안요청서사업명 '22년도 방류종자관리시스템 운영·유지관리주관기관 한국수산자원공단4. 제안 안내사항 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 사업추진방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 수행계획 \| \| 기능개선 \| \| 수행방안이 기능개선 요구 범위 및 제약사항에 비추어 구체적이고 적절한지와 그 실현가능성을 평가한다. \| \| 운영 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적·정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 예방 및 점검 \| \| 시스템의 안정적·정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 수행기반 \| \| 수행환경 \| \| 운영 및 유지관리 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 프로젝트 관리 \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 기밀보안관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 프로젝트 지원 \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 하도급 \| \| 하도급계획의 적정성 \| \| 「소프트웨어산업진흥법령」에 따라 입찰 시 제출한 별지 제14호서식의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다. 다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. \|	table_qa_makrdown
[ "과제를 수행할 계획 부문은 평가할 때 어떤 요소들을 중요시 하니", "과제를 수행하기 위한 절차나 방법의 적절성 여부를 평가하는 요소에는 무엇이 있지", "여러 분야의 과제수행 실적과 경험을 바탕으로 해당분야에 전문성을 가지고 있는지를 평가하는 항목은 뭐야", "과제를 수행할 수 있는 여건이 매우 우수하면 몇 점의 점수를 받을 수 있을까" ]	제안요청서사업명 '22년도 전력지원체계 비용분석 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 과제수행계획/방법/효과(50점) \| \| 과제수행 계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 절차·방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 기대효과 및 활용방안 \| \| ㆍ기대효과 및 활용방안의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행능력(40점) \| \| 과제수행자의능력/ 경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행팀 구성의적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행여건 \| \| ㆍ장비(S/W, 툴) 보유ㆍ재무구조 및 경영상태 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행실적 \| \| ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 \| \| +2 \| \| \| \| \| \| 해당시 가점부여 \| \| 과제수행 부적격자 \| \| ㆍ부실·불성실 과제수행 \| \| -5 \| \| \| \| \| \| 해당시 감점부여 \| \| ㆍ과제 수행 실패 \| \| -10 \| \| \| \| \| \| 입찰가격(10점) \| \| ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결기준에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안목적 및 배경을 세부목차로 포함하는 작성항목은 뭐니", "제안업체 현황의 세부목차는 뭘까", "용역수행계획의 세부목차는 뭐야", "제안요청서 양식에서 사업관리 방안의 세부목차는 뭘까" ]	제안요청서사업명 '22년도 전력지원체계 비용분석 \| 작성항목 \| \| 세부목차 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안 개요 \| \| 1. 제안목적 및 배경2. 사업 추진전략 및 수행방법3. 제안 특징 및 장점4. 향후 발전방향 및 기대 효과 \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황2. 조직 및 인원현황3. 제안업체 경영상태4. 주요사업 내용5. 용역 수행 실적 \| \| Ⅲ. 용역수행계획 \| \| 『RFP 2.1.2 사업 주요세부 항목별 연구범위』에서 제시된 각 장별 세부 수행 방안 제시 \| \| Ⅳ. 사업관리 방안 \| \| 1. 사업수행조직 및 투입인력2. 추진일정계획3. 사업관리 방법론 및 관리도구4. 위험관리 계획 \| \| Ⅴ. 지원 분야 \| \| 1. 기밀보안 및 비상대책2. 본 사업수행 관련 지원 사항 \| \| Ⅵ. 붙임 \| \| 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "하중분산 배낭 프레임의 체계 개요는 뭐야", "원거리 조준경의 체계 개요는 뭘까", "방염 전투복 형상은 언제 제공하니", "기동형 수소연료 발전기의 선행연구 대상사업은 언제 실시하지" ]	제안요청서사업명 '22년도 전력지원체계 비용분석사업관리기관 국방기술진흥연구소 \| 구분 \| \| 형상(참고) \| \| 체계 개요 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 하중분산 배낭 프레임 \| \| \| \| 전투배낭 하중 부담을 줄이고 이동 효율성을 높일 수 있는 하중분산 기술을 적용한 프레임 기술개발 \| \| 기술수준조사 대상품목(수행시기 : '22년 5월~8월) \| \| 동력패러글라이더 \| \| \| \| 특전사 종심작전을 위한 공중침투 수단인 동력패러글라이딩 장비 연구개발 \| \| 1¼톤(K-311A1) 표준차량 운용 향상방안 \| \| \| \| 현 운용 중인 1¼톤(K-311A1) 표준차량의 최신 기술이 적용된 성능개량 사업 \| \| 레이저 표적지시기 \| \| \| \| 현 운용 중인 레이저 표적지시기 성능 유지 뿐 아니라 장비조작 단순화와 경량화 및 소형화(20%↓) 성능개선 \| \| 원거리 조준경 \| \| \| \| 현 운용 중인 원거리조준경 성능 유지하면서 경량화 및 소형화((20%↓), 사용시간 연장 등 성능개선 \| \| 준경+확대경(통합형) \| \| \| \| 개인화기 조준경과 고성능 확대경을 통합한 1개 단일화 장비로 개선하는 성능개선 사업 \| \| 방공유도탄 임무계획체계 \| \| 형상 추후 제공 \| \| 탄도탄조기경보레이다, 패트리어트, 천궁Ⅱ 등 배치위치 및 전술운용제원 산출, 위협별 대응능력분석을 지원하는 자동화 임무계획체계 연구개발 \| \| 능동 위장망 \| \| \| \| 현 고정위장망에 의한 전시 기동운용 한계를 극복하여 기동 중일 때 적의 탐지로부터 보호하기 위한 기동위장망시스템 연구개발(성능개선) \| \| 전투원용 하이브리드 에너지 하베스팅 기기 (메타에너지 하베스팅을 활용한 ESS) \| \| 형상 추후 제공 \| \| 다양한 에너지원(광, 열, 신체 등)으로부터 다양한 소재(압전, 열전 등)와 센서를 통해 발전소자를 제작하고 다양한 종류의 발전소자를 모듈화해서 동시에 소규모 전기를 생산하는 기기의 연구개발 \| \| 전고체전지 기반 고효율 ESS 기술(운반형 에너지저장 장치(ESS)) \| \| 형상 추후 제공 \| \| 생산된 전력을 저장하고 저장된 전력을 원하는 양으로 거의 손실없이 에너지를 운반하고 저장가능한 에너지저장장치(ESS)의 연구개발 \| \| 방염 전투복 \| \| 형상 추후 제공 \| \| 추후 제공 \| \| 초점 조절 정보 제공 AR글래스 \| \| 형상 추후 제공 \| \| 개인병사의 교육 및 실제 전장상황에서 필요한 시각정보를 실시간 제공가능하고 초점조절 조건을 상시 만족하는 양안용 또는 단안용의 초점조절 정보 AR 글래스 연구개발(기술개발) \| \| 기술수준조사 대상품목('22년 8월~'23년 1월) \| \| 저출력, 고이득 대류권산란 안테나 \| \| 형상 추후 제공 \| \| 공중 및 우주영역의 중계 없이도 수백km의 데이터통신이 가능한 안테나 개발 \| \| 개인 전투원 수분공급체계 \| \| \| \| 현 운용중인 음수장치의 고무 재질을 개선한 전용 청소도구 개발 및 3L 이상의 식수 보관이 가능한 음수장치 연구개발 \| \| 군집 무인 물류차량 \| \| 형상 추후 제공 \| \| 적의 위협으로부터 안전하게 수송할 수 있또록 도로 및 주변지형을 분석하여 자동으로 이동경로를 선정하고 유·무인 복합으로 완전자율모드로 운송하는 물류차량 개발사업 \| \| 3D프린팅 실시간 공정 모니터링 기술 \| \| 형상 추후 제공 \| \| 3D프린터가 출력물을 출력하는 과정을 실시간으로 모니터링하여 출력물의 품질을 보증해 주는 기술 \| \| 그래핀/탄소나누튜브를 이용한 방탄소재 \| \| 형상 추후 제공 \| \| 그래핀 또는 탄소나노튜브를 이용하여 현재의 섬유(아라미드, 폴리에틸렌 등)를 이용한 방탄소재보다 효과가 뛰어나고 가벼운 소재개발을 위함임 \| \| 휴대용 응급 지혈 3D 프린터 \| \| 형상 추후 제공 \| \| 전투 및 부상 발생시 부상병에 환부에 직접 인공피부 패치 또는 바이오 잉크를 분사하여 응급 치료할 수 있는 응급 지혈용 3D 프린터임 \| \| EMP방호 기능이 있는 위장망 \| \| \| \| 패러데이 새장(Faraday Cage)4) 원리와 탄소나노튜브(Carbon Nano Tube)5)의 전기전도성을 이용하여, 야전 지휘소 및 C4I차량에 대한 EMP 방호시설을 구축할 수 있는 위장망 개발사업 \| \| 열전 발전모듈을 이용한 700W 발전기 \| \| \| \| 현 운용 중인 발전기의 소음, 진동, 매연, 이동 제약을 개선하고 700W Scale up 하기 위한 연구개발 사업 \| \| 피탄시 인체에 미치는 피해에 대한 효과분석 체계개발 \| \| 형상 추후 제공 \| \| 방탄복과 방탄헬멧의 방탄능력을 분석하고 파편과 탄환이 방탄복과 헬멧을 관통하지 않더라도 인체가 느끼는 피해에(비관통 피해)대한 효과분석을 위한 체계 연구개발 \| \| 기동형 수소연료 발전기 \| \| 추후 제공 \| \| 액화수소 등 연료전지를 활용한 전기공급체계를 통한 저탄소(친환경)·저소음의 전력발생장치(발전기 및 시설) 연구개발 \| \| 선행연구 대상사업5~8월 \| \| 미정 \| \| \| \| 선행연구 2~3개 사업 \| \| (수행시기 : 추후협의) \|	table_qa_makrdown
[ "항공교통관제사 피로관리프로그램에서 성과분석 메뉴의 개요는 어떻게 되지", "일정관리의 어떤 메뉴에 Position Log 작성 확인 페이지가 있을까", "근무정의의 어떤 메뉴에서 팀 그룹을 추가 및 수정할 수 있어", "통계의 어떤 메뉴에서 기능별 활용 횟수를 확인할 수 있니" ]	제안요청서사업명 '22년도 항공교통관제사 피로관리프로그램 유지관리 용역발주기관 국토교통부 Ⅱ현황 \| 구분 \| \| 메뉴명 \| \| 개요 \| \| --- \| --- \| 메인 \| \| 대시보드 \| \| 대시보드 페이지, 공지사항 확인/작성/수정 페이지 \| \| 근무계획 \| \| 개인 근무계획 확인 페이지 \| \| 성과분석 \| \| 성과분석 \| \| 피로지수산출 결과 확인 페이지, 사용자 설문 페이지 \| \| 일정관리 \| \| 근무편성 \| \| 팀 근무 편성 진행, 변경 근무 할당 진행, 개인 근무 할당 진행, 근무석 설정 작업 진행, 근무석 배정 진행 \| \| 근무변경 \| \| 근무편성 관리(변경일지, 추가근무, 근태정보 포함) \| \| 근무기록 \| \| Position Log 작성/확인 페이지, 근무인원 관리(근무인원표 기능 포함), 요일/시간별 근무인원 설정 \| \| 근무정의 \| \| 기관정의 \| \| 기관 정보 등록/수정, 팀 그룹 추가/수정, 팀원을 팀에 할당, 업무 한정 정의, 근무석 명칭/한정자격 정의 \| \| 근무정의 \| \| 근무시간 명칭 및 정보 정의, 패턴식 근무 할당 정의, 근무편성의 종류 및 명칭 정의 \| \| 피로관리 \| \| 피로관리 규정 설정 \| \| 통계 \| \| 근무통계 \| \| 근무 편성 결과 확인, 근무석 배정 결과 확인, 관제사 근무시간 통계 자료 확인, 시설별 소요인력 산출 기능, 피로관리 통계 확인 \| \| 프로그램 통계 \| \| 기능별 활용 횟수 확인 \| \| ADAMS 연계 \| \| ADAMS 연계 자료 확인 \| \| 프로그램관리 \| \| 계정관리 \| \| 계정 정보 확인/수정, 프로그램 기능 접근 권한 설정, 근무자 정보 확인/수정, 직급 항목 명칭 및 등급 지정, 패스워드 변경 진행 \| \| 프로그램 설정 \| \| 메뉴/프로그램 관리 페이지, 공통업무코드 확인/수정, 메뉴 표시 언어 설정, 달력에 표시되는 휴무일 관리, 관리자 접속 허용 IP 설정, 근무편성 결과 표출 문구 설정 \| \| 로그 데이터 \| \| 개인정보 목록 및 설정, 개인정보 조회이력 확인, 관리자 접속정보 확인 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 항공교통관제사 피로관리프로그램 용역 중 요구사항 총괄표에서 기능 요구사항의 설명은 뭐지", "요구사항 표에서 품질 요구사항의 요구사항수는 몇 개야", "목표 프로그램의 처리속도, 시간, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술하는 항목은 뭐니", "데이터 요구사항의 설명은 어떻게 할까" ]	제안요청서사업명 '22년도 항공교통관제사 피로관리프로그램 유지관리 용역발주기관 국토교통부Ⅲ 제안요청 내용 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항수 \| \| --- \| --- \| 유지관리수행 요구사항(MAR, Maintenance Requirement) \| \| 응용시스템의 안정적 운영을 위해 필수적인 사항을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 사용자 비즈니스 욕구를 충족할 수 있는 시설에 요구되는 사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표 프로그램의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표 프로그램이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 성능 요구사항(PER) \| \| 목표 프로그램의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적, 정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR) \| \| 목표 프로그램과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술함(타 소프트웨어, 하드웨어, 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함) 단, 사용자 인터페이스 요구사항이 경우 사용자편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함. \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항(TER) \| \| 구축된 프로그램이 목표대비 제대로 운영되는 가를 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아내어 기술함 목표 프로그램의 테스트 유형(단위테스트, 통합테스트, 프로그램 테스트, 성능테스트 등), 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 프로그램의 데이터구조 및 표준화관리, 품질관리, 연계데이터 관리 등 공공데이터관련 준수사항에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 제약사항(COR, Constraint Requirement) \| \| 목표 프로그램 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술․표준․업무․법제도 등 제약조건등을 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| 응용시스템의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 프로젝트지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자․유지관리, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 29 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행부문에서 인적구성의 적정성을 평가하는 항목은 뭐지", "제안일반 중 경영상태의 평가요소는 뭐니", "어떤 평가항목의 평가요소에 데이터베이스 작업절차의 무결성이 있어", "기술부분 중 배점이 10점인 평가항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 '22년도 항공교통관제사 피로관리프로그램 유지관리 용역발주기관 국토교통부Ⅵ 제안안내 사항 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 제안일반(20) \| \| 제안개요 \| \| - 제안의 목적, 중요성, 사업수행 단계 등에 대한 이해도- 운영지원, 유지관리 및 개발목표 및 내용의 이해도- 문제파악의 정확성 및 업무분석체계의 명확성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 경영상태 \| \| - 신용등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| \| \| \| \| \| \| 사업수행부문(25) \| \| 사업수행 및 전략 \| \| - 추진전략의 창의성, 추진방법의 타당성- 적용기술의 안정성 및 구체적인 내용 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 사업수행 조직 및 능력 \| \| - 팀 편성체계 및 인력관리방안- 분야별 책임자 경력 및 수행요원의 기술, 경력 사항 등- 인적구성의 적정성- 유사용역 프로젝트 경험자 참여여부- 컨소시엄 구성시 구성여부의 적정성 \| \| 10 \| \| 사업수행 방안 \| \| - 운영지원 및 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위, 기간의 적정성 \| \| 5 \| \| 기술부문(20) \| \| 프로그램 구성 \| \| - 목표 프로그램 구성의 적정성- 각 응용 프로그램 구성의 적정성- 데이터베이스 작업절차의 무결성- 프로그램 소프트웨어의 유기적 구성의 적정성- 기존 시스템과의 연계방안 \| \| 5 \| \| 정성평가 \| \| 프로그램 개발 방안 \| \| - 개발방법론의 적정성- 표준화방안 고려 여부- 프로그램 개발범위의 명확성- 필수요구사항 및 적용방안- 업무흐름에 대한 이해- 세부기능분석의 정확성- 기존 프로그램 활용방안- 데이터 구축 및 갱신방안 \| \| 10 \| \| 프로그램 시험 방안 \| \| - 시험전략의 우수성- 단위시험방안의 적정성- 통합시험방안의 적정성- 사용자 시험방안의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "설치유형별 교량현황에 의하면 설치 대상 교량의 합계는 몇 개지", "2022년도 호남권 교량 현장 IoT 계측시스템 설치용역을 보면 광주의 가속도기반 설치유형의 교량은 몇 개니", "설치유형별 교량현황에 따르면 전주의 변위기반 교량은 몇 개일까", "남원의 가속도기반 교량은 2022년도 호남권 교량 현장 IoT 계측시스템 설치용역에 따르면 몇 개야" ]	제안요청서사업명 '22년도 호남권 교량 현장 IoT 계측시스템 설치용역주관기관 국토교통부 익산지방국토관리청 \| 관리청(관리기관) \| \| 설치 대상 교량 \| \| 설치유형 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| I (가속도기반) \| \| II (변위기반) \| \| I + II (혼합) \| \| 합계 \| \| 49 \| \| 36 \| \| 13 \| \| 0 \| \| 광주 \| \| 12 \| \| 12 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 전주 \| \| 28 \| \| 15 \| \| 13 \| \| 0 \| \| 남원 \| \| 6 \| \| 6 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 순천 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 0 \| \| 0 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년도 호남권 교량에 IoT 계측시스템을 설치하기 위한 제안서에서 평수교의 총폭은 몇 미터지", "복교는 경간이 얼마야", "합수목교의 안정등급은 몇 등급일까", "독천육교의 상부구조명은 뭐니" ]	제안요청서사업명 '22년도 호남권 교량 현장 IoT 계측시스템 설치용역주관기관 국토교통부 익산지방국토관리청 \| 시설물명 \| \| 연장(m) \| \| 총폭(m) \| \| 높이(m) \| \| 경간수 \| \| 최대경간장(m) \| \| 안전등급 \| \| 상부구조명 \| \| 대상유형 \| \| 설치유형 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평수교 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 20 \| \| C \| \| PSCI거더교 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| Ⅰ \| \| 황금교(확) \| \| 40.2 \| \| 21.8 \| \| 5 \| \| 2 \| \| 19.7 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 복교 \| \| 325 \| \| 10 \| \| 26 \| \| 6 \| \| 60 \| \| B \| \| 강플레이트거더교 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| Ⅰ \| \| 합수목교 \| \| 180 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 20 \| \| B \| \| RC중공슬래브교 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| Ⅰ \| \| 독천육교 \| \| 40 \| \| 20 \| \| 5.3 \| \| 1 \| \| 40 \| \| B \| \| 프리플렉스거더교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 계양교 \| \| 104.7 \| \| 20 \| \| 5.3 \| \| 3 \| \| 34.9 \| \| B \| \| 프리플렉스거더교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 성전육교 \| \| 35.8 \| \| 23.8 \| \| 5.3 \| \| 1 \| \| 35 \| \| B \| \| 프리플렉스거더교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 덕호교 \| \| 52 \| \| 20.3 \| \| 2 \| \| 4 \| \| 15 \| \| B \| \| RC슬래브교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 덕진교 \| \| 50.2 \| \| 21.5 \| \| 8 \| \| 2 \| \| 24.6 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| Ⅰ \| \| 종산육교 \| \| 40 \| \| 20.3 \| \| 4.8 \| \| 1 \| \| 40 \| \| B \| \| 프리플렉스거더교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 금성교 \| \| 39 \| \| 10 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 13 \| \| B \| \| RC슬래브교 \| \| 안전성 \| \| A.17 \| \| Ⅰ \| \| 동복교 \| \| 157.6 \| \| 10 \| \| 6 \| \| 9 \| \| 17.6 \| \| C \| \| RC슬래브교 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| Ⅰ \| \| 정송교 \| \| 54 \| \| 10 \| \| 3.4 \| \| 4 \| \| 15 \| \| B \| \| RC슬래브교 \| \| 내구성 \| \| A.6 \| \| Ⅰ \| \| 가옥교 \| \| 76 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 6 \| \| 14.3 \| \| B \| \| RC슬래브교 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| Ⅰ \| \| 천천1교 \| \| 100 \| \| 9 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 25 \| \| F \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.13 \| \| Ⅰ \| \| 천천2교 \| \| 100 \| \| 9 \| \| 9.5 \| \| 4 \| \| 25 \| \| G \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.14 \| \| Ⅰ \| \| 동화교 \| \| 40 \| \| 9.5 \| \| 7 \| \| 3 \| \| 13.4 \| \| B \| \| RC슬래브교 \| \| 안전성 \| \| A.16 \| \| Ⅰ \| \| 서호교 \| \| 108 \| \| 9 \| \| 6.6 \| \| 6 \| \| 18 \| \| B \| \| RCT거더교 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| Ⅰ \| \| 쌍림1교(확) \| \| 50.7 \| \| 22 \| \| 9 \| \| 2 \| \| 25.4 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 죽산교 \| \| 336 \| \| 10 \| \| 12.8 \| \| 6 \| \| 60 \| \| C \| \| 강박스거더교 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| Ⅰ \| \| 매산교 \| \| 76.2 \| \| 20 \| \| 8.5 \| \| 5 \| \| 16 \| \| C \| \| RC슬래브교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 화심교 \| \| 40 \| \| 19.5 \| \| 6.3 \| \| 3 \| \| 15 \| \| B \| \| RC슬래브교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 황운교(상) \| \| 241.7 \| \| 9.7 \| \| 10.4 \| \| 8 \| \| 30.2 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 황운교(하) \| \| 240.1 \| \| 9.7 \| \| 10.4 \| \| 8 \| \| 30 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 황운1교(상) \| \| 303.5 \| \| 9.7 \| \| 7.2 \| \| 10 \| \| 30.3 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 황운1교(하) \| \| 300.2 \| \| 9.7 \| \| 7.2 \| \| 10 \| \| 30.3 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 거석1교 \| \| 80.2 \| \| 19.5 \| \| 2.5 \| \| 6 \| \| 15 \| \| B \| \| RC슬래브교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 거석2교 \| \| 40.1 \| \| 19.5 \| \| 4.9 \| \| 3 \| \| 15 \| \| B \| \| RC슬래브교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 공덕대교(상) \| \| 800 \| \| 12.1 \| \| 9.9 \| \| 16 \| \| 50 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| Ⅰ \| \| 신지교(상) \| \| 50 \| \| 12.1 \| \| 8 \| \| 2 \| \| 25.3 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 신지교(하) \| \| 50 \| \| 12.1 \| \| 8 \| \| 2 \| \| 25.3 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 탑천교(상) \| \| 120.3 \| \| 12.1 \| \| 9 \| \| 4 \| \| 30 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 탑천교(하) \| \| 120.3 \| \| 12.1 \| \| 9 \| \| 4 \| \| 30 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 복2교(상) \| \| 40.2 \| \| 12.1 \| \| 7.5 \| \| 1 \| \| 40 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 복2교(하) \| \| 40.2 \| \| 12.1 \| \| 7.5 \| \| 1 \| \| 40 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 대야I.C1교(상) \| \| 55.2 \| \| 19.8 \| \| 7.1 \| \| 1 \| \| 55.2 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| Ⅰ \| \| 대야I.C1교(하) \| \| 55.2 \| \| 19.8 \| \| 7.1 \| \| 1 \| \| 55.2 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| Ⅰ \| \| 대야I.C3교(하) \| \| 40 \| \| 10.3 \| \| 7.5 \| \| 1 \| \| 40 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| Ⅰ \| \| 대야I.C5교 \| \| 40.1 \| \| 8.4 \| \| 7.1 \| \| 1 \| \| 40 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 기능성 \| \| D.2 \| \| Ⅰ \| \| 마산1교(상) \| \| 60.1 \| \| 12.1 \| \| 7.3 \| \| 2 \| \| 30 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| Ⅰ \| \| 마산1교(하) \| \| 60.1 \| \| 12.1 \| \| 7.3 \| \| 2 \| \| 30 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| Ⅰ \| \| 학동교(상) \| \| 115 \| \| 12.1 \| \| 7.7 \| \| 3 \| \| 45 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 학동교(하) \| \| 115 \| \| 12.1 \| \| 7.7 \| \| 3 \| \| 45 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| Ⅰ \| \| 마현3교(상) \| \| 50 \| \| 12.1 \| \| 7.8 \| \| 1 \| \| 49.9 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| Ⅰ \| \| 마현3교(하) \| \| 50 \| \| 12.1 \| \| 7.8 \| \| 1 \| \| 49.9 \| \| B \| \| 강박스거더교 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| Ⅱ \| \| 마현2교(상) \| \| 30.2 \| \| 12.1 \| \| 9.4 \| \| 1 \| \| 30 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| Ⅰ \| \| 마현2교(하) \| \| 30.2 \| \| 12.1 \| \| 9.4 \| \| 1 \| \| 30 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| Ⅰ \| \| 산내교 \| \| 300 \| \| 10 \| \| 17.8 \| \| 10 \| \| 30 \| \| C \| \| PSCI거더교 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| Ⅰ \| \| 삼인교 \| \| 40 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 2 \| \| 20 \| \| B \| \| PSCI거더교 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| Ⅰ \|	table_qa_makrdown
[ "22년도 호남권 교량 현장 IoT 계측시스템 설치용역에 따르면 계양교의 사무소는 어디에 있니", "덕호교의 노선은 몇 개야", "성전육교의 준공년도는 언제일까", "광주에서 직접 관리하는 합수목교의 준공년도는 언제지" ]	제안요청서사업명 '22년도 호남권 교량 현장 IoT 계측시스템 설치용역주관기관 국토교통부 익산지방국토관리청 \| 연번 \| \| 시설물명 \| \| 노선 \| \| 사무소 \| \| 관리구분 \| \| 위임기관 \| \| 시도 \| \| 시군구 \| \| 시설물 종별 \| \| 준공년도 \| \| 대상유형 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 평수교 \| \| 1 \| \| 광주 \| \| 직접 \| \| 광주 \| \| 전남 \| \| 나주시 \| \| 3종 \| \| 1982 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| 2 \| \| 황금교(확) \| \| 13 \| \| 광주 \| \| 직접 \| \| 광주 \| \| 전남 \| \| 영암군 \| \| 3종 \| \| 1992 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| 3 \| \| 복교 \| \| 15 \| \| 광주 \| \| 직접 \| \| 광주 \| \| 전남 \| \| 화순군 \| \| 1종 \| \| 1988 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| 4 \| \| 합수목교 \| \| 15 \| \| 광주 \| \| 직접 \| \| 광주 \| \| 전남 \| \| 화순군 \| \| 2종 \| \| 1989 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| 5 \| \| 독천육교 \| \| 2 \| \| 광주 \| \| 직접 \| \| 광주 \| \| 전남 \| \| 영암군 \| \| 3종 \| \| 1994 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| 6 \| \| 계양교 \| \| 2 \| \| 광주 \| \| 직접 \| \| 광주 \| \| 전남 \| \| 영암군 \| \| 2종 \| \| 1994 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| 7 \| \| 성전육교 \| \| 2 \| \| 광주 \| \| 직접 \| \| 광주 \| \| 전남 \| \| 강진군 \| \| 3종 \| \| 1994 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| 8 \| \| 덕호교 \| \| 22 \| \| 광주 \| \| 직접 \| \| 광주 \| \| 전남 \| \| 영광군 \| \| 3종 \| \| 1998 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| 9 \| \| 덕진교 \| \| 13 \| \| 광주 \| \| 직접 \| \| 광주 \| \| 전남 \| \| 영암군 \| \| 3종 \| \| 1992 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| 10 \| \| 종산육교 \| \| 22 \| \| 광주 \| \| 직접 \| \| 광주 \| \| 전남 \| \| 영광군 \| \| 3종 \| \| 1998 \| \| 내구성 \| \| B.1 \|	table_qa_makrdown
[ "대성교량 기본사항 및 대상유형에서 금성교의 준공년도는 언제야", "2022년도 호남권 교량 현장 IoT 계측시스템 설치용역 제안요청서에서 정송교의 노선은 뭐지", "가옥교는 어디 시도에 있니", "천천1교의 준공년도는 언제일까" ]	제안요청서사업명 '22년도 호남권 교량 현장 IoT 계측시스템 설치용역주관기관 국토교통부 익산지방국토관리청 \| 연번 \| \| 시설물명 \| \| 노선 \| \| 사무소 \| \| 관리구분 \| \| 위임기관 \| \| 시도 \| \| 시군구 \| \| 시설물 종별 \| \| 준공년도 \| \| 대상유형 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 11 \| \| 금성교 \| \| 24 \| \| 광주 \| \| 위임 \| \| 도로관리사업소 \| \| 전남 \| \| 담양군 \| \| 3종 \| \| 1980 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| 12 \| \| 동복교 \| \| 15 \| \| 광주 \| \| 위임 \| \| 도로관리사업소 \| \| 전남 \| \| 화순군 \| \| 2종 \| \| 1991 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| 13 \| \| 정송교 \| \| 24 \| \| 남원 \| \| 직접 \| \| 남원 \| \| 전북 \| \| 남원시 \| \| 3종 \| \| 1980 \| \| 내구성 \| \| A.6 \| \| 14 \| \| 가옥교 \| \| 37 \| \| 남원 \| \| 위임 \| \| 도로관리사업소 \| \| 전북 \| \| 무주군 \| \| 3종 \| \| 1986 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| 15 \| \| 천천1교 \| \| 13 \| \| 남원 \| \| 위임 \| \| 도로관리사업소 \| \| 전북 \| \| 장수군 \| \| 2종 \| \| 1994 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| 16 \| \| 천천2교 \| \| 13 \| \| 남원 \| \| 위임 \| \| 도로관리사업소 \| \| 전북 \| \| 장수군 \| \| 2종 \| \| 1994 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| 17 \| \| 동화교 \| \| 13 \| \| 남원 \| \| 위임 \| \| 도로관리사업소 \| \| 전북 \| \| 장수군 \| \| 기타 \| \| 1992 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| 18 \| \| 서호교 \| \| 13 \| \| 남원 \| \| 위임 \| \| 도로관리사업소 \| \| 전북 \| \| 순창군 \| \| 2종 \| \| 1991 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| 19 \| \| 쌍림1교(확) \| \| 2 \| \| 순천 \| \| 직접 \| \| 순천 \| \| 전남 \| \| 순천시 \| \| 3종 \| \| 1992 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| 20 \| \| 죽산교 \| \| 15 \| \| 순천 \| \| 직접 \| \| 순천 \| \| 전남 \| \| 보성군 \| \| 1종 \| \| 1988 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \| \| 21 \| \| 매산교 \| \| 2 \| \| 순천 \| \| 직접 \| \| 순천 \| \| 전남 \| \| 보성군 \| \| 3종 \| \| 1993 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| 22 \| \| 화심교 \| \| 26 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 완주군 \| \| 3종 \| \| 1994 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 23 \| \| 황운교(상) \| \| 26 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 완주군 \| \| 2종 \| \| 1997 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 24 \| \| 황운교(하) \| \| 26 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 완주군 \| \| 2종 \| \| 1997 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 25 \| \| 황운1교(상) \| \| 26 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 완주군 \| \| 2종 \| \| 1997 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 26 \| \| 황운1교(하) \| \| 26 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 완주군 \| \| 2종 \| \| 1997 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 27 \| \| 거석1교 \| \| 26 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 진안군 \| \| 3종 \| \| 1993 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| 28 \| \| 거석2교 \| \| 26 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 진안군 \| \| 3종 \| \| 1994 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| 29 \| \| 공덕대교(상) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 김제시 \| \| 1종 \| \| 2002 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| 30 \| \| 신지교(상) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 군산시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 31 \| \| 신지교(하) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 군산시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 32 \| \| 탑천교(상) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 군산시 \| \| 2종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 33 \| \| 탑천교(하) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 군산시 \| \| 2종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 34 \| \| 복2교(상) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 군산시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 35 \| \| 복2교(하) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 군산시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 36 \| \| 대야I.C1교(상) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 군산시 \| \| 2종 \| \| 2002 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| 37 \| \| 대야I.C1교(하) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 군산시 \| \| 2종 \| \| 2002 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| 38 \| \| 대야I.C3교(하) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 군산시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| 39 \| \| 대야I.C5교 \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 군산시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 기능성 \| \| D.2 \| \| 40 \| \| 마산1교(상) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 김제시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| 41 \| \| 마산1교(하) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 김제시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| 42 \| \| 학동교(상) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 김제시 \| \| 2종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 43 \| \| 학동교(하) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 김제시 \| \| 2종 \| \| 2002 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| 44 \| \| 마현3교(상) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 김제시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| 45 \| \| 마현3교(하) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 김제시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.2 \| \| 46 \| \| 마현2교(상) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 김제시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 사용성 \| \| C.1 \| \| 47 \| \| 마현2교(하) \| \| 21 \| \| 전주 \| \| 직접 \| \| 전주 \| \| 전북 \| \| 김제시 \| \| 3종 \| \| 2002 \| \| 안전성 \| \| A.4 \| \| 48 \| \| 산내교 \| \| 30 \| \| 전주 \| \| 위임 \| \| 도로관리사업소 \| \| 전북 \| \| 정읍시 \| \| 2종 \| \| 1992 \| \| 내구성 \| \| B.1 \| \| 49 \| \| 삼인교 \| \| 22 \| \| 전주 \| \| 위임 \| \| 도로관리사업소 \| \| 전북 \| \| 고창군 \| \| 3종 \| \| 1982 \| \| 내구성 \| \| A.6+B.1 \|	table_qa_makrdown
[ "정보화사업 통합 위탁감리 제안서 목차에서 사업 관련 문의처는 페이지가 어떻게 되니", "목차에 따르면 보안관련약정에 대한 페이지는 어떻게 되지", "제안요청서 목차에서 조세포탈 등 유죄판결 비대상자 서약서는 페이지가 어떻게 될까", "비밀 협정서에 대한 페이지는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 (2022년-01차) 정보화사업 통합 위탁감리 \| 목차 \| \| 페이지 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 감리사업개요 및 요구사항 \| \| 1 \| \| \| \| 감리대상사업 개요 \| \| 5 \| \| \| \| 입찰 관련 사항 \| \| 8 \| \| \| \| 기타 유의사항 \| \| 12 \| \| \| \| 사업 관련 문의처 \| \| 16 \| \| \| \| 제안서 평가항목 및 배점한도 \| \| 17 \| \| \| \| 감리대상사업 제안요청서 \| \| 별도파일 \| \| \| \| 제안서 작성시 감안사항 \| \| 19 \| \| \| \| 실적증명서 \| \| 26 \| \| \| \| 견적서(입찰서 상세명세) \| \| 27 \| \| \| \| 조세포탈 등 유죄판결 비대상자 서약서 \| \| 29 \| \| \| \| 청렴계약 이행서약서 \| \| 30 \| \| \| \| 입찰참가 서약서 \| \| 31 \| \| \| \| 입찰보증금 지급각서 \| \| 32 \| \| \| \| 위임장(입찰대리인) \| \| 33 \| \| \| \| 비밀유지확약서 \| \| 35 \| \| \| \| 공동수급 협정서 및 관련서류 \| \| 36 \| \| \| \| 개인정보 수집․이용 동의서(PM용) \| \| 40 \| \| \| \| 퇴직자 영입 현황 확인서_입찰용 \| \| 41 \| \| \| \| 보안관련약정 \| \| 42 \| \| \| \| 비상근 감리원 참여 동의서 \| \| 45 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보화사업 통합 위탁감리 사업 제안요청서에 따르면 점검내용 평가항목의 배점은 얼마야", "평가항목 중 점검방법에 할당된 점수는 몇 점이니", "감리인력 구성 평가항목에서는 무엇의 비율에 대해 평가하지", "평가항목 가운데 점검방법의 세부평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 (2022년-01차) 정보화사업 통합 위탁감리 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 감리수행 \| \| 점검내용(20) \| \| ㆍ감리대상사업의 특성을 감안하여 주요 위험요소, 예상문제점 도출과 감리 수행의 주안점 및 전략을 적정하게 제시하였는지 여부ㆍ위험요소 및 예상문제점에 대해 감리수행 단계별로 점검방안을 구체적이고 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 20 \| \| 점검방법(10) \| \| ㆍ과업이행여부, 기술적용계획표 등 필수점검사항에 대한 점검방법을 구체적으로 제시하였는지 여부ㆍ점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검 기법ㆍ방법을 구체적으로 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 감리일정 및 절차(10) \| \| ㆍ감리대상사업 단계별 감리일정 및 세부 감리절차를 적정하게 제시하였는지 여부ㆍ각 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간, 수행방법 등을 구체적으로, 적정하게 제시하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 감리인력 \| \| 감리인력 구성(15) \| \| ㆍ감리대상사업의 위험도 및 특성을 감안하여 분야별 감리원과 특정분야 인력의 배치 수준이 적정한지 여부※ 요구하지 않은 상주감리원이나 특정분야 인력 제안, 제안요청서에 요구된 투입 공수를 초과하는 제안은 평가에서 고려하지 않음ㆍ상근감리원의 비율 \| \| 15 \| \| 총괄감리원(10) \| \| ㆍ총괄감리원이 업무수행을 위해 필요한 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성을 갖추었는지 여부 \| \| 10 \| \| 각 분야별 감리인력(25) \| \| ㆍ투입 감리인력(단, 요구하지 않은 상주감리원과 특정분야 투입인력은 제외)이 담당분야와 관련된 업무 또는 감리 수행경력 등 전문성을 보유하고 있는지 여부ㆍ투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적(이수한 교육의 종류 및 시간) \| \| 25 \| \| 지원부문 \| \| 기타 지원사항 등(10) \| \| ㆍ감리수행절차 또는 감리보고서 품질향상을 위해 감리법인 차원에서 체계적인 교육훈련 또는 품질관리 등을 수행하고 있는지 여부ㆍ시험ㆍ진단 또는 점검을 체계적으로 수행하기 위한 자동화 도구 및 기법 등을 적정하게 제안하였는지 여부ㆍ발주자가 요청한 기타사항(감리범위 등)에 대하여 적정하게 제안하였는지 여부 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "정보화사업 통합 위탁감리 사업의 제안서를 작성할 때 감리수행의 점검내용 항목은 작성방법이 뭐니", "2022년도 1차 정보화사업 통합 위탁감리 제안서를 작성할 때 감리인력 구성 항목의 작성방법은 뭐야", "정보화사업 통합 위탁감리 제안서 작성요령에 대한 내용 중 주요감리 사업실적에 대한 작성방법은 무엇일까", "정보화사업 통합 위탁감리 사업의 제안서를 작성할 때 감리일정 및 절차에 대한 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서사업명 (2022년-01차) 정보화사업 통합 위탁감리 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안내용 \| \| \| \| 1. 감리수행 \| \| \| \| 1-1. 점검내용 \| \| · 대상사업 특성, 주요 위험요소 및 예상문제점 · 단계별 점검사항 \| \| \| \| 1-2. 점검방법 \| \| · 필수점검사항에 대한 점검방법· 점검결과의 객관성ㆍ타당성 확보를 위한 점검기법ㆍ방법 \| \| \| \| 1-3. 감리일정 및 절차 \| \| · 단계별 감리일정 및 세부 감리절차· 단계별 시정조치확인에 투입되는 감리인력, 기간 및 수행방법 \| \| \| \| 2. 감리인력 \| \| \| \| 2-1. 감리인력 구성 \| \| · 분야별 감리인력 배치· 투입 감리인력 중 상근감리원의 비율 \| \| \| \| 2-2. 총괄감리원 \| \| · 총괄감리원의 기술자격, 유사 업무ㆍ감리 수행경력 등 전문성 \| \| \| \| 2-3. 각 분야별 감리인력 \| \| · 분야별 투입 감리인력의 관련 업무 또는 감리 수행경력 등· 투입 감리원(총괄감리원 포함)의 계속교육 이수실적 \| \| \| \| 3. 지원부문 \| \| \| \| 3-1. 기타 지원사항 \| \| · 감리법인의 교육훈련 또는 품질관리 수행 실적· 감리 자동화 도구 및 기법· 기타사항 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 소개 \| \| \| \| 1. 제안업체 일반현황 및 재무현황 \| \| · 제안업체의 일반현황 및 주요연혁, 재무구조를 파악할 수 있도록 최근 3년간의 재무현황을 작성 \| \| \| \| 2. 조직 및 인력 현황 \| \| · 전자정부법에 따른 ‘감리원’에 등록된 상시감리원의 경력 또는 한국정보화진흥원에 등록된 상시감리인의 경력을 간단한 목록으로 작성 \| \| \| \| 3. 주요감리 사업실적 \| \| · 해당사업과 관련이 있는 최근 3년간 감리용역실적(준공기준) 제시 \| \| \| \| 4. 감리관련 보유기술 \| \| · 대상사업의 기술구조, 업무형태 등과 관련하여 보유하고 있는 기술, 경험을 기재· 자체적으로 보유하고 있는 감리지침 또는 기준 중 해당사업에 대한 감리에 적용할 수 있는 감리지침 또는 기준이 있는 경우 기재· 감리대상 사업과 관련이 있는 주요 감리기술을 기재 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구용역 제안요청서에서 중간보고서의 수량은 어떻게 되니", "경기도 공공수장고 건립을 위한 제출 서류 중 중간보고자료는 어떻게 제출해", "과업수행 계획서 및 착공계는 언제까지 제출해야 하지", "연구용역 최종 보고서는 얼마나 제출해야 할까", "제출 내용 중 연구용역 최종 보고서는 얼마나 제출할까", "과업수행 계획서 및 착공계는 언제 제출해", "중간보고자료는 무엇으로 제출하니", "타당성조사 결과 데이터자료의 제출 수량은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 (가칭)경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| (최종)성과품 및 제출자료 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 성과품(최종) \| \| 연구용역 최종 보고서 \| \| 30부 \| \| - \| \| 연구 요약 보고서 \| \| 30부 \| \| \| \| 타당성조사 결과 데이터자료(CD 또는 USB) \| \| 5식 \| \| - \| \| 보고서 및 자료 \| \| 과업수행 계획서 및 착공계 \| \| 3부 \| \| 착수전 \| \| 보안대책 관련 자료 \| \| 3부 \| \| 착수전 \| \| 중간보고서 \| \| 20부 \| \| \| \| 중간보고자료 \| \| 1식 \| \| USB \| \| 기타(과업 중간 요구 자료) \| \| 1식 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구용역에서 참여인력의 전문성은 세부 내용이 뭐야", "평가 및 배점기준에서 정량적 평가의 평가사항인 경영상태는 세부 내용이 뭐니", "정량적 평가의 평가사항인 신인도는 세부 내용이 어떻게 돼", "경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구용역에서 가산점의 배점은 얼마지" ]	제안요청서사업명 (가칭)경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항 \| \| 세부 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| 기술 능력 평가(80) \| \| 정량적 평가(20) \| \| 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력) \| \| 6 \| \| 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 3년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 3년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ◦ 부정당업체 제재유무 \| \| 2 \| \| 가산점 \| \| ◦ 약자 및 우수기업 가점(0.5~2) \| \| 건당 0.5점, 최대2점 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 용역사업에 대한 이해도 \| \| ◦ 사업의 취지 및 목적 부합성◦ 사업 및 대상과제 이해도◦ 사업 범위의 명확성 \| \| 10 \| \| 2. 연구수행계획 \| \| ◦ 추진계획 및 일정의 적정성◦ 연구조사인력 구성 및 배치의 적합성◦ 전문가(조직)과의 협력 및 활용계획 \| \| 17 \| \| 3. 과업내용 적정성 \| \| ◦ 제안 내용의 적정성- 건축, 전시 기본 구상(안)- 운영방안 및 유지관리 방안 \| \| 17 \| \| 4. 제안내용 타당성 \| \| ◦ 제안 내용의 타당성- 건립타당성 검토 분석- 특별제안 내용(있을 경우) \| \| 16 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격(20)◦ 평점 산식에 의함 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "경기도 공공수장고 건립 타당성 조사에서 참여인력의 전문성에 대한 배점은 어떻게 되니", "경기도의 공공수장고 기본계획 수립 용역에서 수행경험 평가 중 실적 금액은 무엇으로 평가할까", "공공수장고 건립 타당성 조사 및 평가에서 경영상태는 무엇으로 확인하지", "경기 소재 공공수장고 건립 제안요청서 중 제안내용 타당성 항목의 배점은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 (가칭)경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 심사항목 및 비율 \| \| 평가사항 \| \| 세부 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 정량적평가(20) \| \| 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력) \| \| 6 \| \| 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 3년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 3년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| 신인도 \| \| ◦ 부정당업체 제재유무 \| \| 2 \| \| 가산점 \| \| ◦ 약자 및 우수기업 가점(0.5~2) \| \| 건당 0.5점최대2점 \| \| 정성적평가(60) \| \| 용역사업에대한 이해도 \| \| ◦ 사업의 취지 및 목적 부합성◦ 사업 및 대상과제 이해도◦ 사업 범위의 명확성 \| \| 10 \| \| 2. 연구수행계획 \| \| ◦ 추진계획 및 일정의 적정성◦ 연구조사인력 구성 및 배치의 적합성◦ 전문가(조직)과의 협력 및 활용계획 \| \| 17 \| \| 3. 과업내용 적정성 \| \| ◦ 제안 내용의 적정성- 건축, 전시 기본 구상(안)- 운영방안 및 유지관리 방안 \| \| 17 \| \| 4. 제안내용 타당성 \| \| ◦ 제안 내용의 타당성- 건립타당성 검토 분석- 특별제안 내용(있을 경우) \| \| 16 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격(20)◦ 평점 산식에 의함 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "참여인력의 전문성 항목을 평가하는 세부 내용이 뭐야", "경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구에서 실적금액의 배점은 몇 점이지", "정량적 평가에서 경영상태를 평가하기 위해 세부적으로 확인하는게 뭐니", "제안요청서를 정량적 평가할 때 가산점 항목은 어떻게 점수를 줄까" ]	제안요청서사업명 (가칭)경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| A. 참여인력의 전문성 \| \| ◦ 투입인력의 전문성(경력) \| \| 6 \| \| B. 수행경험(실적) \| \| ◦ 실적금액: 최근 3년간 유사 용역 수행 실적 금액(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| 6 \| \| ◦ 실적건수: 최근 3년간 유사 용역 수행 실적 건수(공고 전일기준) \| \| 3 \| \| C. 경영상태 \| \| ◦ 기업신용등급 평가 \| \| 6 \| \| D. 신인도 \| \| ◦ 부정당업체 제재유무(최근 2년이내 부정당업자 제재) \| \| 2 \| \| E. 가산점 \| \| ◦ 약자 및 우수기업 가점(건당 0.5점 최고 2점) \| \| \| \| 합계 \| \| ※ 배점한도(20점)를 넘지 않는 범위 내에서 가산점 부여 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 용역사업에 대한 이해도 배점이 몇 점이야", "제안요청서의 연구수행계획 세부 내용은 뭐니", "제안요청서에서 제안 내용의 타당성 평가항목 배점은 몇 점이지", "제안요청서에서 과업내용의 적정성의 세부 내용은 뭐니", "경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 평가에서 용역사업에 대한 이해도 항목의 내용은 뭐야", "연구수행계획 항목에 대한 배점은 몇 점이니", "과업내용의 적정성에 대하여 평가하는 세부 내용은 무엇이지", "경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 정성적 평가 항목에 대한 총점은...	제안요청서사업명 (가칭)경기도 공공수장고 건립 타당성 조사 및 기본계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 내용 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 용역사업에 대한 이해도 \| \| ◦ 사업의 취지 및 목적 부합성◦ 사업 및 대상과제 이해도◦ 사업 범위의 명확성 \| \| 10 \| \| 연구수행계획 \| \| ◦ 추진계획 및 일정의 적정성◦ 연구조사인력 구성 및 배치의 적합성◦ 전문가(조직)과의 협력 및 활용계획 \| \| 17 \| \| 과업내용의 적정성 \| \| ◦ 건축, 전시 기본 구상(안)◦ 운영방안 및 유지관리 방안 \| \| 17 \| \| 제안 내용의 타당성 \| \| ◦ 건립타당성 검토 분석◦ 특별제안 내용(있을 경우) \| \| 16 \| \| 합계 \| \| \| \| 60 \|	table_qa_makrdown
[ "사이버캠퍼스 고도화 학습자용 대시보드 구축 제안요청서에서 기대효과는 어떻게 작성하니", "주요사업실적 및 내용은 어떻게 작성하지", "제안서 목차 및 작성방법에서 세부 구축방안을 작성하는 방법은 무엇일까", "조직 및 인원 항목은 작성방법이 뭐야" ]	제안요청서사업명 (사이버캠퍼스 고도화) 학습자용 대시보드 구축 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| 1. 제안 배경 \| \| - 제안업체는 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 배경, 목적, 범위, 제안의 특징 및 장단점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안 목적 \| \| \| \| 3. 제안 범위 \| \| \| \| 4. 사업추진전략 \| \| \| \| 5. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 6. 기대효과 \| \| \| \| Ⅱ.제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| - 제안업체의 일반현황 및 연혁, 기술자 보유현황 등을 기술 \| \| \| \| 2. 경영상태 \| \| - 최근 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시- 기업신용평가등급에 의한 신용도(※신용평가등급 확인서 등 관련 증빙서류) \| \| \| \| 3. 조직 및 인원 \| \| - 제안업체의 전체적인 조직 및 인원 현황 제시- 용역 수행조직 및 참여 인원현황 제시 \| \| \| \| 4. 주요사업실적 및 내용 \| \| - 본 제안요청과 관련 있는 주요 사업실적 기술(최근 3년간) (※관련 증빙서류 필히 첨부) \| \| \| \| Ⅲ. 구축부문 \| \| 1. 시스템 구성방안 \| \| - 요구사항을 만족하는 목표 시스템의 구성도 및 구성 체계 제시- S/W 시스템의 상세 내역 및 세부용도 기술 \| \| \| \| 2. 세부 구축방안 \| \| - 구축방안 및 대시보드 기능에 대한 개요, 특징 및 적용사례 기술- 시스템 개발 시 적용할 방법론에 대해 기술- 사업수행을 위한 주요 적용 기술 및 개발도구에 대한 특징과 기능에 대한 기술- 교내 시스템 및 단위시스템과의 연동 방안 기술- 개인정보보호 및 시스템 보안 기술 제시- 산출물 내역- 시스템 모니터링, 소스관리 및 배포 방안 제시- 모바일앱을 비롯한 각종 디바이스 및 브라우저와의 호환성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 품질보증 항목의 경우 무엇을 제시하면 되니", "제안서 목차 및 작성방법표를 보면 교육 및 기술이전 항목은 내용을 어떻게 작성하는 거야", "지원부문의 유지보수 및 비상대책 항목은 무슨 내용을 제시하면 될까", "추가제안에 대하여 어떤 방식으로 작성하라고 나와 있니", "제안서 목차 및 작성방법표에 따르면 관리방법론은 어떻게 작성하면 되니", "사업수행조직 항목을 작성할 때 어떻게 하면 돼", "학습자용 대시보드 구축 사업과 관련하여 보고 및 검토에 해당하는 작성방법이 뭐니", "추진일정 항목에 어떤 내용을 기술하...	제안요청서사업명 (사이버캠퍼스 고도화) 학습자용 대시보드 구축 \| 대항목 \| \| 중항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| IV.관리부문 \| \| 1. 관리방법론 \| \| - 위험관리·진도관리 방안 제시- 산출물 종류 및 제출시기 등 제시- 업무보고 및 검토계획의 제시 \| \| \| \| 2. 추진일정 \| \| - 사업기간 내 세부일정계획, 기간별 인력투입계획 기술 \| \| \| \| 3. 사업수행조직 \| \| - 본 사업 수행 조직의 조직도 제시- 수행조직별 업무분장 기술(수행역할별 업무분장을 상세히 명시, 기록된 내용에 충실히 수행할 것을 기술)- 참여인력의 투입 및 관리 방안 제시(변동시 대처방안 포함)- 제안하는 솔루션에 대한 개발 경험 정도 \| \| \| \| 4. 참여인력 이력사항 \| \| - 참여인력의 이력사항 제시- 대시보드 기획자 포트폴리오 \| \| \| \| 5. 보고 및 검토 \| \| - 본 사업에 대한 업무보고 및 검토계획을 상세 제시·정기보고 : 주간, 월간, 수시 보고·단계별 검토회의 - 회의록 작성 ·착수보고, 중간보고, 최종보고 등 \| \| \| \| V.지원부문 \| \| 1. 품질보증 \| \| - 품질보증계획(조직, 방법, 절차, 내용, 시기)을 구체적으로 제시- 품질보증능력에 대한 증빙자료 제시 \| \| \| \| 2. 시험운영 \| \| - 통합, 베타테스트에 대한 계획을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 교육/기술이전 \| \| - 구축 시스템별 교육 훈련 방안을 상세히 제시- 기술이전 계획을 분야별로 상세하게 제시하며 인도물로 제시할 수 없는 기술의 경우 제안서에 명시 \| \| \| \| 4. 유지보수/비상대책 \| \| - 장애처리 절차, 유지보수 체계 등 유지보수를 위한 종합적인 방안 제시 \| \| \| \| 5. 보안 관리방안 \| \| - 투입인력의 보안대책 제시- 제공 자료의 보안관리 방안 \| \| \| \| VI.추가제안 \| \| 추가제안 \| \| - 본 사업과 관련하여 자사만의 제안사항 제시(단, 각 제안 항목별로 유상과 무상여부를 명시할 것) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "학습자용 대시보드 구축 관련 요구사항 총괄표를 보면 기능 요구사항에 대한 주요내용은 뭐지", "학습자용 대시보드 구축에 있어 성능 요구사항 수는 몇이니", "요구사항 총괄표에 따르면 데이터 요구사항의 번호규칙은 뭘까", "학습자용 대시보드 구축 제안요청서의 요구사항 중 품질 요구사항 수는 몇이야" ]	제안요청서사업명 (사이버캠퍼스 고도화) 학습자용 대시보드 구축 \| 요구사항 구분 \| \| 주요내용 \| \| 번호규칙 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기능 요구사항(System Function requirement) \| \| 목표 시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술함 \| \| SFR-000 \| \| 5 \| \| 시스템 장비구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업 수행을 위해 필요한 HW, SW, NW 등의 도입 장비 내역 등 시스템 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| ECR-000 \| \| 2 \| \| 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| PER-000 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술함 \| \| SIR-000 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항(Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| DAR-000 \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는지 테스트하고 점검하기 위한 요구사항을 찾아 기술함.목표 시스템의 테스트 유형(통합, 시스템 및 성능 테스트 등), 테스트 환경, 방법, 철자 등에 대한 요구사항 기술 \| \| TER-000 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| SER-000 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| QUR-000 \| \| 4 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| COR-000 \| \| 1 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| PMR-000 \| \| 14 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project SupportRequirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| PSR-000 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록표에서 고유번호 SFR 001의 명칭은 뭐야", "사이버캠퍼스 고도화 학습자용 대시보드 구축 제안요청서에서 테스트 항목의 고유번호는 뭐지", "제안요청서에서 표준화 지침 준수 명칭의 고유번호는 뭘까", "인터페이스 중 SIR 002의 요구사항 명칭은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 (사이버캠퍼스 고도화) 학습자용 대시보드 구축 \| 요구사항분류 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 기능 \| \| SFR-001 \| \| 제안요청사항 일반 \| \| SFR-002 \| \| 학습현황 대시보드 \| \| SFR-003 \| \| 다국어 서비스 제공 \| \| SFR-004 \| \| 사이버캠퍼스 통합 및 교내시스템 연계 \| \| SFR-005 \| \| 알림 연동 \| \| 장비 \| \| ECR-001 \| \| 개발 환경 구성 \| \| ECR-002 \| \| 시스템 운영 환경 제안 \| \| 성능 \| \| PER-001 \| \| 성능 일반 \| \| PER-002 \| \| 대시보드 처리 시간 \| \| 인터페이스 \| \| SIR-001 \| \| 인터페이스 일반사항 \| \| SIR-002 \| \| 웹기반 차트 \| \| SIR-003 \| \| 웹표준 및 웹접근성 준수 \| \| 데이터 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준화 및 기본사항 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 수집 및 적재 \| \| 테스트 \| \| TER-001 \| \| 테스트 일반 \| \| 보안 \| \| SER-001 \| \| 보안규정 및 지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 소프트웨어 개발 보안 \| \| SER-003 \| \| 개인정보보호법 준수 \| \| 품질 \| \| QUR-001 \| \| S/W 정보 명시 \| \| QUR-002 \| \| 가용성 보장 \| \| QUR-003 \| \| 변경요구 및 변경처리 절차 \| \| QUR-004 \| \| 유지관리 방안 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 표준화 지침 준수 \| \| 프로젝트 관리 \| \| PMR-001 \| \| 투입인력 자격요건 \| \| PMR-002 \| \| 인력교체 \| \| PMR-003 \| \| 안정화 운영 지원 인력 \| \| PMR-004 \| \| 제안 개발방법론 \| \| PMR-005 \| \| 일정계획 \| \| PMR-006 \| \| 안정화 일정 계획 \| \| PMR-007 \| \| 요구사항관리 \| \| PMR-008 \| \| 정기/수시보고 \| \| PMR-009 \| \| 산출물 관리방안 \| \| PMR-010 \| \| 지적재산권 \| \| PMR-011 \| \| 검수 및 검사 \| \| PMR-012 \| \| 프로젝트 보안 관리 및 규정 준수 \| \| PMR-013 \| \| 외부PC반입 \| \| PMR-014 \| \| 침해사고 예방 대책 \| \| 프로젝트 지원 \| \| PSR-001 \| \| 프로젝트 지원 일반사항 \| \| PSR-002 \| \| 교육 일반사항 \| \| PSR-003 \| \| 웹 취약점 \| \| PSR-004 \| \| 시스템 구축 보안요건 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가항목 및 배점을 보면 목표 실현 방안은 평가기준이 뭐니", "제안요청서에 따르면 시스템 연계 항목의 배점이 얼마야", "학습자용 대시보드 구축 제안요청서를 보면 기능 및 성능은 배점이 몇 점이지", "사이버캠퍼스 고도화 학습자용 대시보드 구축 제안요청서에 의하면 관리방법론은 어떤 기준을 바탕으로 평가하니" ]	제안요청서사업명 (사이버캠퍼스 고도화) 학습자용 대시보드 구축 \| 평가부분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 구축부문 \| \| 목표 실현 방안 \| \| - 구축 항목별 실현방안의 타당성 및 적정성 \| \| 5 \| \| 25 \| \| 시스템 연계 \| \| - 교내 시스템 및 단위시스템과의 연동성 \| \| 5 \| \| 기능 및 성능 \| \| - 기능 및 성능 요구 충족도 및 우수성- 관리 방법론의 적정성- 대시보드 시스템의 구현가능성- 적용기술의 확장성- 모바일을 비롯한 각종 디바이스 및 브라우저와의 호환성 \| \| 15 \| \| 관리부문 \| \| 관리방법론 \| \| - 위험관리ㆍ진도관리 방안의 적정성- 산출물 종류 및 문서관리 방안의 적정성- 업무보고 및 검토계획의 적정성 \| \| 3 \| \| 15 \| \| 일정계획 \| \| - 사업 세부 활동 도출 및 기간 산정의 적정성- 자원 배분의 합리성 \| \| 2 \| \| 사업수행조직 \| \| - 본 사업을 추진할 사업수행 조직의 적정성- PM의 관련분야 경험 및 관리 능력- 작업 부문별 참여인력의 적정성- 제안하는 솔루션에 대한 개발 경험 정도 \| \| 10 \| \| 지원부문 \| \| 품질보증 \| \| - 품질보증에 대한 구체적인 계획 및 인력의 적정성 \| \| 2 \| \| 10 \| \| 시험운영 \| \| - 시험운영 방법ㆍ조직 등 계획의 적정성 \| \| 2 \| \| 교육/기술이전 \| \| - 교육 훈련 방법ㆍ내용ㆍ일정의적정성- 구축 시스템 운영관리를 위한 기술이전 방안의 적정성 \| \| 2 \| \| 유지보수 및 비상대책 \| \| - 유지보수 계획ㆍ조직ㆍ절차ㆍ범위의 적정성- 백업/복구 및 실시간 조치 등 장애대응 대책의 적정성 \| \| 2 \| \| 보안 \| \| - 보안 체계 및 대책의 적정성 \| \| 2 \| \| 추가제안 \| \| 추가제안 \| \| - 본 사업과 관련하여 추가 제안내용의 정도 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제안업체일반 평가항목 중 경영상태에 대한 배점이 얼마지", "평가부분 중에서 제안개요에 대한 평가항목 배점의 합계가 얼마일까", "조직 및 인원 평가항목에 대한 평가기준이 어떻게 돼", "기술평가항목 및 배점 표에 따르면 사업의 이해도 항목은 어떤 기준에 따라 평가할까" ]	제안요청서사업명 (사이버캠퍼스 고도화) 학습자용 대시보드 구축 \| 평가부분 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체일반 \| \| 경영상태 \| \| - 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액 등 경영상태- 기업신용평가등급에 의한 신용도 \| \| 2 \| \| 7 \| \| 조직 및 인원 \| \| - 제안업체 조직 및 인원 현황- 관련분야에 대한 기술인력 보유상태 \| \| 2 \| \| 유사용역 수행경험 \| \| - 개발경험의 유사성- 최근 개발 경험건수 및 개발 분야의 규모와 역할(3년) \| \| 3 \| \| 제안개요 \| \| 사업의 이해도 \| \| - 사업 목표 및 내용의 이해도- 문제파악 및 업무분석의 정확성- 목표시스템 구성의 적정성 및 제안요청서와의 부합성 \| \| 4 \| \| 18 \| \| 추진전략 \| \| - 업무 수행을 위한 추진전략의 창의성 및 타당성(제안된 대시보드 시나리오 구현방안 기반 평가)- 적용기술의 최신성 및 실현가능성 \| \| 14 \|	table_qa_makrdown
[ "월간 예술의초대 제작 제안 평가 중 사업수행능력 과업추진전략 항목의 평가요소는 뭐야", "월간 예술의 초대 제작 제안서 평가 시 제작물 시안평가의 디자인 완성도 항목의 배점기준은 몇 점이니", "제안의 정성적 평가분야의 평가 시 제작물 시안평가 항목의 기획력 평가요소는 뭐지", "정성적 평가분야의 평가 시 사업수행능력의 인력 전문성 항목의 평가 기준은 뭘까" ]	제안요청서사업명 (재)부산문화회관 월간 [예술의초대] 제작 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행능력(25점) \| \| 과업추진전략 \| \| · 제작 프로세스 효율성(디자인․인쇄 소요기간, 인력 및 장비 보유능력 등) \| \| 10 \| \| 인력 전문성 \| \| · 제작 참여 실무자의 사업 이해도 및 전문성 \| \| 10 \| \| 추가제안 \| \| · 추가제안의 우수성, 실현가능성, 독창성 \| \| 5 \| \| 제작물 시안평가(35점) \| \| 기획력 \| \| · [예술의초대]에 대한 이해도 및 콘텐츠기획력· 제작시안의 카피라이팅(제목, 부제 등) 우수성 \| \| 5 \| \| 이미지 \| \| · 사진 데이터 보유 정도· 사진, 일러스트, 지도 등 활용 능력 \| \| 10 \| \| 디자인 완성도 \| \| · 레이아웃의 독창성, 가독성 · 서체, 단수, 그리드 개발 ․색채의 심미성 및 조화 \| \| 15 \| \| 품질관리 \| \| · 실시간 업무협조 능력 ․인쇄 수준 및 완성도 \| \| 5 \| \| 총점 \| \| \| \| 60점 \|	table_qa_makrdown
[ "용인문화재단 엠블럼 제작 제안요청서에서 점수가 3점인 책임인력 2인의 합산 근무경력은 어떻게 되지", "용인문화재단 엠블럼 제작 제안요청서에서 책임인력 2인 합산 근무경력이 15년 이상이면 몇 점을 받니", "배점이 4점인 책임인력 2인 합산 근무경력은 몇 년일까", "책임인력 2인의 합산 근무경력이 5년 미만이면 몇 점을 받지" ]	제안요청서사업명 (재)용인문화재단 CI 개정 및 출범 10주년 기념 엠블럼 제작 \| 근무경력 \| \| 점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 15년 이상 \| \| 5 \| \| ○ 본 사업 투입 인력 중 책임 디자이너 2인의 합산 경력○ 입찰 공고일 기준으로 업체에 근무하고 있는(상시근로자) 인력○ 증빙서류로 확인되는 인력만 인정※ 해당제안업체 이전 근무경력 포함 고용사실 확인 및 경력점수 평가를 위한 증빙 제출 필(재직증명서, 경력증명서, 국민건강보험 자격득실확인서 등) \| \| 12년 이상 ~ 15년 미만 \| \| 4 \| \| 10년 이상 ~ 12년 미만 \| \| 3 \| \| 5년 이상 ~ 10년 미만 \| \| 2 \| \| 5년 미만 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사인류에 관한 상세 내역은 뭐야", "홍보류에 관한 상세 내역은 어떻게 돼", "용인문화재단 CI 개정 및 출범 10주년 기념 엠블럼 제작에서 깃발류에 관한 상세 내역은 뭐니", "광고용 서식의 상세 내역은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 (재)용인문화재단 CI 개정 및 출범 10주년 기념 엠블럼 제작 \| 항목 \| \| 상세내역 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사인류(Signage) \| \| ▪ 간판, 현판, 입간판, 게시판, 현수막 등▪ 메인 사인, 벽면이미지 사인, 사무실인지 사인, 부서표시 사인 (부착·돌출·걸이형), 종합안내 사인, 안내벽면 사인, 엘리베이터‧계단 사인, 스탠딩 사인, 각종 건물 및 시설 사인, 각종 부속 사인▪ 출입문 그래픽, 지정 게시대, 내부 코너 사인, 층별 안내판, 주차 유도 사인, 행사용 안내 게시판 등 \| \| \| \| 서식류 \| \| ▪ 명함(국·영문, 가로·세로형)▪ 봉투류(대, 중, 소) \| \| \| \| ▪ 상장류(상장(금박 속지, 케이스), 임명·임용장, 위촉장 등), 공로패/감사패 등▪ 기안지 사인, 공문 서식 표지, 팩스 용지 등▪ 사원증(목걸이 줄 디자인 포함), 직원 네임텍(사무실 파티션), 각종 위원회 네임텍▪ 공식발급증명서 양식(경력증명서, 재직증명서 등)▪ 행사용 명찰, 배지, 방문증, 주차증 등▪ 공연·전시·행사 등 티켓디자인 \| \| \| \| 홍보류 \| \| ▪ 쇼핑백(대·중·소), 옷, 가방, 모자 기념품 적용 등▪ 포스터, 리플릿▪ 머그컵, 종이컵, T셔츠, 모자, 어깨띠, 조끼, 캐리어백, 기타 홍보용 \| \| \| \| 깃발류 \| \| ▪ 기관기 등 \| \| \| \| 광고용서식 \| \| ▪ 인쇄물, 광고 포맷, 현수막 포맷, 베너 포맷, 운송 차량-탑차, 차량용(승용차, 승합차) 스티커, 브로셔, 팸플릿, 신문·잡지광고 등 \| \| \| \| 유니폼류 \| \| ▪ 유니폼(남/녀) : 심볼 위치 지정 및 색상 지정, 명찰 등 \| \| \| \| 디지털 아이템 \| \| ▪ 온라인 로고 시스템, APP 아이콘 시스템, 웹사이트 스타일 가이드, 모바일 홈페이지 스타일 가이드, 앱 스타일 가이드※ 현 (재)용인문화재단 홈페이지 유지보수 업체와 관련 협의 진행 \| \| \| \| 추가개발 \| \| ▪ 발주처 요청 시 협의하여 응용요소 추가 개발 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용인문화재단 CI 개정 및 출범 10주년 기념 엠블럼 제작 중 시그니처에 관한 조합은 뭘까", "제안요청서에서 전용 패턴 항목의 상세내역은 뭐야", "용인문화재단의 10주년 기념 엠블럼을 제작할 때 엠블럼에 관한 상세내역은 어떻게 되지", "CI 기본 및 응용요소 개발 중 지정서체에 대한 상세내역은 뭐야" ]	제안요청서사업명 (재)용인문화재단 CI 개정 및 출범 10주년 기념 엠블럼 제작 \| 항목 \| \| 상세내역 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 심벌마크 \| \| ▪ 기본형 : 의미, 양각, 음각▪ 작도법 : 확대, 축소 \| \| \| \| ▪ 활용법 : 기본형/응용형▪ 색상 활용 : 별색 및 4원색 \| \| \| \| ▪ 사용 규정 : 단색사용, 최소공간, 활용·금지 규정 등 \| \| \| \| 로고타입 \| \| ▪ 기본형 : 국문, 영문, 국영문▪ 색상 활용 : 별색 및 4원색 \| \| \| \| ▪ 작도법 : 워드/심벌마크와 배열(국문,영문/가로, 세로형/기본·응용·조합형) \| \| \| \| ▪ 사용 규정 : 단색사용, 최소공간, 활용·금지 규정 등 \| \| \| \| 전용색상 \| \| ▪ 전용색상 : 주색, 보조색, 강조색, 활용색(배경색)▪ 인쇄 색 규정 : 색도 지정(PANTONE 및 프로세스규정)▪ 색상응용체계 : 배경색에 따른 색상 활용, 배색 응용 체계▪ 사용 규정 : 활용규정, 흑백 규정, 금지 규정 등 \| \| \| \| 시그니처 \| \| ▪ 조합 : 메인, 좌우, 상하, 세로, 국·영문·혼용 조합, CI와의 조합▪ 그리드시스템·사용 규정 : (색상)활용 규정, 흑백 규정, 금지 규정 등 \| \| \| \| 지정서체 \| \| ▪ 로고 타입 이외의 문자사용에 관한 국문·영문 전용 지정 서체, 아라비아 숫자 전용 서체 및 사용 서체, 숫자, 기호, 보더라인 등 \| \| \| \| 전용 패턴 \| \| ▪ 패턴 : 기본형, 응용형·사용예시 및 색상 규정, 단색활용형·보더 라인 \| \| \| \| 그래픽모티브 \| \| ▪ 기본형, 활용형(템플릿), 그리드시스템, (색상)활용 규정, 금지 규정 등 /패턴 \| \| \| \| 엠블럼 \| \| ▪ 국·영문 기본·응용형, 그리드시스템, (색상)활용 규정, 금지 규정 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "용인문화재단 CI 개정 및 출범 10주년 기념 엠블럼 제작의 제안요청서 중 과업수행능력에서 B는 몇 점이야", "제안설명회의 명확성 및 이해도 항목에서 C는 점수가 어떻게 돼", "제안설명회의 유사 사업 성과물 항목에서 E등급은 점수가 얼마니", "제안설명회에서 내용 통일성 및 설득력 항목의 점수는 D등급일 때 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 (재)용인문화재단 CI 개정 및 출범 10주년 기념 엠블럼 제작 \| 항목별 점수 \| \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제안서 및 시안 \| \| 과업 이해도와 기획력 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 과업수행능력 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 제안설명회 \| \| 내용 통일성 및 설득력 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 명확성 및 이해도 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 유사 사업 성과물 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "원주문화재단 중부문화정보망 APP 구축 사업 제안요청서에 따르면 세부내용 중 제안서는 어느 항목에 속해", "제증명 항목에는 각 몇 부의 국세 및 지방세 완납 증명서가 포함돼", "업체현황 항목의 세부내용은 뭐지", "제출서류 중 가격제안서에 속하는 총괄예산 항목의 제출부수는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 (재)원주문화재단 중부문화정보망 APP 구축 사업 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 세부내용 \| \| 제출부수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안응모 신청서류 \| \| 신청서 \| \| - 제안응모 신청서 \| \| 1부 \| \| \| \| - 입찰참가신청서 \| \| \| \| 제증명 \| \| - 사업자등록증사본(원본대조필) \| \| \| \| - 법인등기부등본 \| \| \| \| - 위임장(대리인이 등록할 경우) \| \| \| \| - 법인인감증명서 및 사용인감계 \| \| \| \| - 국세 및 지방세 완납 증명서 각1부 \| \| \| \| 기타 \| \| - 서약서 \| \| \| \| - 보안각서 \| \| \| \| - 청렴계약이행서약서 \| \| \| \| - 제안자 유의사항 준수 동의서 \| \| \| \| 제안서(정량적지표) \| \| 표지 \| \| - 제안서(객관적 지표) \| \| 1부 \| \| \| \| 업체현황 \| \| - 제안회사 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 근무인력 \| \| - 과업수행 참여요원 현황 \| \| \| \| - 업체상근직원 현황 ※ 4대보험 증빙서류 첨부 \| \| \| \| - 근로조건 이행 확약서 \| \| \| \| 이행실적 \| \| - 주요사업 실적(최근 3년간) \| \| \| \| - 행사 수행 실적증명서 \| \| \| \| 확인서 \| \| - 신용평가 등급확인서 \| \| \| \| 제안서(정성적 지표) \| \| 표지 \| \| - 제안서(주관적 지표) \| \| 원본1부사본9부USB1개(원본1,사본1) \| \| \| \| 가격제안서 \| \| 표지 \| \| - 가격제안서 \| \| 원본1부 \| \| \| \| 총괄예산 \| \| - 가격제안서 총괄표 \| \| \| \| 예산세부표 \| \| - 금액산출근거표 \| \| \| \| 봉투작성 \| \| - 봉투작성방법 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가 세부 기준에서 사업이해도의 평가기준은 뭐야", "원주문화재단 제안요청서에 따르면 추진전략은 어떤 내용을 평가하니", "원주문화재단 중부문화정보망 APP 구축 사업 제안요청서에 따르면 전략 및 방법론은 배점이 몇 점일까", "제안요청서에 따르면 기능 요구사항은 어떤 기준으로 평가하지" ]	제안요청서사업명 (재)원주문화재단 중부문화정보망 APP 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(10점) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 10점 \| \| 추진 전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 개발 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 기술 및 기능(20점) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 도입대상 장비의 요구 규격을 충족시키는 장비를 제안하며 제시된 장비가 현 시스템과 인터페이스 및 확장 가능성이 있는지를 평가하고, 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지보수에 대해 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가한다. \| \| 20점 \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 성능 및 품질(20점) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 20점 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석ㆍ설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. 또한 각 단계마다 품질 요구사항을 점검하는 별도의 전문 인력이 투입되는가를 평가한다. \| \| 인터 페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장ㆍ단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다.사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "원주문화재단 중부문화정보망 APP 구축 사업 제안요청서에서 프로젝트 관리의 배점은 얼마니", "정성적 평가 세부기준에 따르면 프로젝트 관리 중 일정 계획의 평가기준은 어떻게 돼", "프로젝트 지원의 평가항목 중 유지 보수의 평가기준은 어떻게 될까", "개발 장비의 평가기준은 뭐야" ]	제안요청서사업명 (재)원주문화재단 중부문화정보망 APP 구축 사업 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 프로젝트 관리(5점) \| \| 관리 방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가한다. \| \| 5점 \| \| 일정 계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가한다. \| \| 개발 장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하고 있는가를 평가한다. \| \| 프로젝트 지원(5점) \| \| 교육 훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가한다. \| \| 5점 \| \| 유지 보수 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| 비상 대책 \| \| 시스템 공급자가 안정적인 시스템 운영을 위해 제시하는 각종 백업/복구 및 장애대응 대책에 대하여 평가한다. \|	table_qa_makrdown
[ "주의료기기테크노밸리 서버 구축 및 홈페이지 개편 사에서 기능 요구사항은 어떤 내용이니", "제안요청서에서 요구사항 수가 7개인 항목의 내용은 뭘까", "홈페이지 개편 사업에서 데이터 요구사항 부분의 설명은 어떻게 되지", "원주의료기기테크노밸리 홈페이지 개편 사업에서 보안 요구사항 부분은 몇 가지의 요구사항이 있니" ]	제안요청서사업명 (재)원주의료기기테크노밸리 서버구축 및 홈페이지 개편 사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 1. 시스템장비 요구사항(ECR, Equipment omposition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 소프트웨어 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 2. 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 15 \| \| 3. 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 4. 인터페이스 요구사항UIR, User Interface Requirement)(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 5. 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 3 \| \| 6. 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표시스템의 시험 운영 및 정상 운영을 위한 시스템적인 조건, 조직, 보안대책 등을 기술한 것 \| \| 7 \| \| 7. 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 9 \| \| 8. 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 품질보증의 범위, 품질보증을 위한 조직, 절차, 점검방법 등을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 9. 제약사항(COR, Constraints) \| \| 활성, 비활성, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 10. 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트 수행 시 정기보고회 및 산출물관리, 용역수행 장소 및 개발장비 확보 방안 등을 기술한 것 \| \| 8 \| \| 11. 프로젝트 지원요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자․유지보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 63 \|	table_qa_makrdown
[ "원주의료기기테크노밸리 서버구축 및 홈페이지 개편을 위한 제안서에서 일반현황 작성방법은 뭐야", "정성적 평가 제안서에서 주요사업실적을 작성하는 방법은 뭐지", "원주의료기기테크노밸리 서버구축 및 홈페이지 개편을 위한 사업이해도를 작성하는 방법은 뭘까", "제안요청서에서 추진전략에 대해 작성하는 방법은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 (재)원주의료기기테크노밸리 서버구축 및 홈페이지 개편 사업 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| · 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별 매출액을 명료하게 제시 \| \| 2. 주요사업내용 \| \| · 제안사의 주요 사업내용을 제시(해당 사업 내용 중심으로 작성) \| \| 3. 주요사업실적 \| \| · 해당사업과 관련이 있는 주요 사업실적 제시 \| \| Ⅱ. 추진 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업이해도 \| \| · 해당사업 제안요청 내용을 이해하고 제안의 목적, 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약해 기술· 목표 시스템 구성도 및 구성체계 제시 \| \| 2. 추진전략 \| \| · 개발업무 수행 시에 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이고 타당한 대안이 있는지를 기술 \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| · 본 사업을 수행할 수행조직과 업무분장 계획 제시- 업무 수행에 대한 계획 제시 \| \| 4. 추진일정 및 계획 \| \| · 본 사업수행에 필요한 추진일정 및 계획 구체적으로 제시· 사업수행에 대한 기술, 참여정도 등에 대해 구체적으로 기술· 사업 수행에 대한 세부작업을 단위별로 제시 \| \| 5. 적용기술 \| \| · 사업에서 적용하고자 하는 기술을 명시하고, 기술의 최신성, 확장성, 현실성에 대해 제시 \| \| 6. 개발방법론 활용방안 \| \| · 개발에 적용할 방법 및 기법의 활용방안을 제시 \| \| 7. 프레임워크 적용방안 \| \| · 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등을 위해 기존 원주시 프레임워크의 적용 계획, 예상되는 문제점과 개선방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 총괄표에 보안을 위해 제안요청한 요구사항의 건수는 몇 건이야", "한국교육전산망협의회 홈페이지의 재구축 용역을 위한 요구사항의 총 건수는 몇 건이니", "홈페이지 재구축을 위해 기술한 테스트 요구사항의 내용은 뭐지", "요구사항을 총괄한 요청서에 프로젝트 관리방법과 수행방안에 대한 요구사항 건수는 몇 건이니" ]	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 구분 \| \| 설명 \| \| 건수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(ECR)(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업 수행을 위해 필요한 소프트웨어 등 도입내역에 대한 요구사항 기술 \| \| 3 \| \| 기능 요구사항(SFR)(System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표 시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술 \| \| 17 \| \| 성능 요구사항(PER)(Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적· 정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(UIR)(User Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술 \| \| 2 \| \| 데이터 요구사항(DAR)(Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 이관을 위한 대상 및 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술 \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항(TER)(Test Requirement) \| \| 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항(SER)(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항(QUR)(Quality Requirement) \| \| 목표사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 \| \| 3 \| \| 제약 요구사항(COR)(Constraint Requirement) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 2 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR)(Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자·유지보수 등이 해당함 \| \| 3 \| \| 총계 \| \| 43 \|	table_qa_makrdown
[ "메인홈페이지에서 재단 소개 중 인사말의 기능은 뭐야", "회원가입 안내에 대한 기능은 뭐지", "열린경영 중 공지사항의 기능은 뭐니", "열린경영의 무엇에 대한 기능이 웹진형 게시판일까" ]	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 구분 \| \| 필요 기능 \| \| 기능 설명 \| \| --- \| --- \| Gateway페이지 \| \| 디자인 컨셉 \| \| 인트로 페이지를 활용하여 재단 이미지와 핵심사업에 대한 홍보를 수행할 수 있도록 하며, 이용자가 편리하게 정보를 찾아볼수 있도록 구조설계 \| \| 재단홈페이지 \| \| 재단 소개 \| \| 인사말 \| \| 콘텐츠 \| \| 설립목적/비전 \| \| 콘텐츠 \| \| 조직소개 \| \| 콘텐츠 \| \| 운영위원회/이사회 \| \| 콘텐츠 \| \| 회원가입 안내 \| \| 콘텐츠 \| \| 협의회 규정 \| \| 콘텐츠 \| \| 사업소개 \| \| 사업 별 \| \| 각 서비스 소개 및 이용 절차 안내 \| \| 열린경영 \| \| 공지사항 \| \| 게시판 \| \| 주요이벤트 \| \| 웹진형 게시판 \| \| 고객의소리 \| \| 게시판 \| \| 경영공시 \| \| 연도별 예결산 현황, 운영위원회/이사회 회의록, 만족도조사 결과 등 \|	table_qa_makrdown
[ "한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 내용 중 과정안내의 추가 과정은 어떻게 설계해야 할까", "재구축해야 하는 홈페이지의 수강내역은 어떤 기능을 제공해야 해", "홈페이지의 연수 도움방의 필요 기능이 자료실일 때 기능 설명은 어떻게 될까", "연수원소개의 기능 설명이 게시판이면 필요 기능은 뭐지", "교육시스템의 추가 과정 기능은 어떻게 설계해야 하니", "교육시스템에서 연수원소개의 찾아오시는길은 어떤 형태야", "사용자 별 수강강좌를 조회할 수 있는 교육시스템의 기능은 뭐지", "유료강좌를 들었을 때만 나의학습방에서 무엇을 출력할 ...	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 구분 \| \| 필요 기능 \| \| 기능 설명 \| \| --- \| --- \| 과정안내 \| \| 정규과정 \| \| 해당연도 정규과정 안내 \| \| 온라인과정 \| \| 해당연도 온라인과정 안내 \| \| 추가 과정 \| \| 향후 과정, 삭제가 가능한 구조로 설계 \| \| 나의 학습방 \| \| 수강신청 \| \| 사용자 관점에서 교육과정에 대한 이해 및 교육신청이 쉽게 이루어지도록 화면 설계 \| \| 수강내역 \| \| 사용자 별 수강강좌 조회 \| \| 이수증발급 \| \| 수강 완료한 교육이수증 온라인 발급 \| \| 영수증 출력 \| \| 유료강좌 수강 시, 영수증 출력 \| \| 기관 통계(교육담당자 전용) \| \| 해당기관의 교육 신청 및 이수내역 및 통계정보 제공 \| \| 연수 도움방 \| \| 연수관련 문의 \| \| 게시판 \| \| 연수후기 \| \| 과정 별 연수후기 작성 게시 \| \| 자료실 \| \| 교육자료게시판 \| \| 연수원소개 \| \| 공지사항 \| \| 게시판 \| \| 찾아오시는길 \| \| 콘텐츠 \|	table_qa_makrdown
[ "한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 제안서 중 정부기관코드가 없는 정회원 기관의 기능에 대한 설명은 뭐야", "제안요청서에서 필수인 기관정보 기능의 내용은 무엇일까", "별도 코드관리하며, 정회원과는 다른 접근 권한을 부여하는 필요 기능은 어떤 거지", "공통기능표에서 추가로 분류되는 기관정보 기능의 내용은 무엇이니" ]	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 구분 \| \| 필요 기능 \| \| 기능 설명 \| \| --- \| --- \| 기관관리 \| \| 정회원 기관 \| \| 정부기관코드 존재 \| \| 현 기관코드 → 정부기관 코드로 전환향후 정부시스템 등 연계 시 활용 예정 \| \| 정부기관코드X \| \| 정부기관 코드와 겹치지 않도록 별도 코드로 관리 \| \| 특별회원기관(기업회원) \| \| 별도 코드관리하며, 정회원과는 다른 접근 권한 부여 \| \| 기관정보(필수) \| \| 기관명(영문포함), 대표자, 사업자번호, 도메인명, 주소, 지역, 산하구분, 설립유형, 캠퍼스종류 \| \| 기관정보(추가) \| \| 정보기관명, 기관장정보, 지역본부대학, 운영위원대학등 \|	table_qa_makrdown
[ "한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역에서 대학정보화맵의 기능 설명은 어떻게 되니", "지식공유채널 중 특별회원 접근가능의 필요 기능은 뭘까", "대학정보화 포털 공유 커뮤니티에서 신기술세미나의 이전자료의 기능 설명은 어떻게 되지", "지식공유채널의 자료게시판의 필요 기능은 뭐야", "한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역 제안요청서에 따르면 대학정보화맵은 어떤 기능을 수행하니", "누가 솔루션상담에 접근이 가능해", "자유게시판은 어떤 방식으로 게시물을 올리니", "묻고 답하기에서 어떤 기능을 확인할 수 있어" ]	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 구분 \| \| 필요 기능 \| \| 기능 설명 \| \| --- \| --- \| 대학정보화맵 \| \| \| \| 맵 형태로 한눈에 관련업체 정보 접근 \| \| 대학입찰정보 \| \| \| \| 대학 입찰 정보게시판 / 특별회원접근 \| \| 지식공유채널 \| \| 묻고 답하기 \| \| 익명 또는 닉네임으로 게시물 등재 \| \| 솔루션상담(견적) \| \| 특별회원 접근가능 \| \| 자료공유 \| \| 자료업로드가 가능한 게시판 \| \| 자유게시판 \| \| 닉네임 또는 익명으로 게시물 등재 \| \| 연구과제 \| \| 자료게시판 \| \| 신기술세미나 \| \| 세미나 신청 \| \| 웹진형 게시판 \| \| 제품소식/정보 \| \| 갤러리 게시판 \| \| 이전자료 \| \| 세미나녹화본/ 영상공유게시물 \|	table_qa_makrdown
[ "컨퍼런스 운영 제안요청서에서 행사소개에 대한 기능 설명은 어떻게 되니", "제안요청서 중 전시제품 항목의 기능 설명은 어떻게 되지", "한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역을 위한 제안요청서에서 지난행사 항목은 어떤 기능을 할까", "제안요청서의 필요 기능에서 기업참여신청 항목의 기능 설명은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 구분 \| \| 필요 기능 \| \| 기능 설명 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 행사소개 \| \| 행사 주제 및 내용을 한눈에 파악 가능하도록 화면 설계 \| \| 2 \| \| 참가안내/신청 \| \| 참가신청 \| \| 3 \| \| 전시제품 \| \| 게시판 (웹진형 또는 갤러리 게시판) \| \| 4 \| \| 지난행사 \| \| 연도별 참석자 통계 등의 결과보고 및 각 세션 발표자료영상 등의 결과 공유 \| \| 5 \| \| 자료실 \| \| 자료실 게시판 (외부동영상 링크가능) \| \| 6 \| \| 기업참여신청 \| \| 폼메일 게시판 (비회원 접근가능, 외부링크제공) \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 회선을 신규로 할때 기능 설명은 뭐야", "회선을 변경하는 경우 제안요청서에 따르면 기능 설명은 뭐지", "회선관리 시스템에서 회선을 해지하려면 어떤 과정이 필요해", "부과서비스신청은 제안요청서 상에 어떻게 기능을 설명할까" ]	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 구분 \| \| 필요 기능 \| \| 기능 설명 \| \| --- \| --- \| --- \| 신청 \| \| 회선 \| \| 신규 \| \| 신청서작성→ 신청서출력→ 직인날인→ 신청서업로드→ 사업자전송(관리자) → 개통처리 \| \| 변경 \| \| 신청서작성→ 신청서출력→ 직인날인→ 신청서업로드→ 사업자전송(관리자) → 개통처리 \| \| 해지 \| \| 신청서작성→ 신청서출력→ 직인날인→ 신청서업로드→ 사업자전송(관리자) → 개통처리 \| \| IP \| \| 신청 \| \| 신청서작성→ 신청내역확인(관리자) → IP주소할당 \| \| 반납 \| \| 신청서작성→ 신청내역확인(관리자) → IP주소반납 \| \| 리버스도메인신청 \| \| 대학 운영 중 인 네임서버(1차,2차)에 PTR레코드 등재→ 신청서작성 → 신청서확인(관리자) → 등록 \| \| 부가서비스신청 \| \| 매년 서비스 목록 및 신청수량 변동됨에 따라 내용 수정이 가능하도록 설계 \| \| 내역확인 \| \| 회선내역 \| \| \| \| 회선 정보확인(정보별 정렬기능) 및 회선 명칭 수정 \| \| IP내역 \| \| \| \| IP주소 할당 내역 \| \| 부가서비스 선정 \| \| \| \| 서비스 선정 현황 확인 \| \| 연회비 관리 \| \| 연회비 청구서 \| \| \| \| 청구서 출력 \| \| IP사용료 청구서 \| \| \| \| 청구서 출력 \| \| 영수증 출력 \| \| \| \| 납부확인증 출력 \|	table_qa_makrdown
[ "대학정보화 통계 시스템에서 결과보고서의 필요 기능은 무엇이 있지", "해당 기관의 이전 설문지 팝업을 제공하여 조사참여하는 필요 기능은 뭘까", "제안요청서에서 현황을 공유한 대학끼리 자료 검색을 하도록 하는 대학검색의 필요기능이 뭐지", "대학정보화 통계를 보기 위해 연도별 조회 가능하도록 한 필요기능은 뭐니" ]	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 구분 \| \| 필요 기능 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 통계보기 \| \| 주요 사항에 대한 통계 제공(연도별 조회 가능), 매년 자료 분석하여 별도 데이터셋 제공(자동통계X) \| \| \| \| 시계열 통계 \| \| 주요 현안에 대한 시계열 통계 제공, 매년 자료 분석하여 별도 데이터셋 제공(자동통계X) \| \| \| \| 대학검색 \| \| 응답 기관의 정보화 현황자료 조회(현황 공유한 대학끼리 자료 검색) \| \| \| \| 조사참여 \| \| 현황 조사 설문지(해당 기관의 이전 설문지 팝업 제공) \| \| \| \| 결과보고서 \| \| 연도 별 현황조사 결과 보고서 다운 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 제안서에서 사업수행 계획서는 언제 보고해", "산출물 중 사용자인터페이스 설계서에는 어떤 내용을 기재해", "기능목록을 작성하는 시기는 언제야", "개발할 때 작성하는 단위테스트결과서는 어떤 내용으로 작성해", "한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역 제안요청서에서 사업수행 계획서에는 어떤 내용을 담니", "기능에 대한 요구사항을 상세 분석한 기능목록은 프로젝트의 어떤 시기에서 작성하지", "통합테스트결과서는 모듈별로 완료된 무엇을 통합한 테스트 결과지", "성능시험결과서에는 어떤 결과가 담겨야 ...	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 문서명 \| \| 비고 \| \| 시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 계획서 \| \| ․ 사업 투입공수, WBS 등 수행 전반의 계획 정의․ 보안서약서(대표자, 직원용), 열람․제공자료 관리대장 첨부․ 기술지원확약서(원본) \| \| 착수 \| \| 기능목록 \| \| ․ 회원관리, 게시판, 일정관리 등 기능에 대한 요구사항 상세 분석 \| \| 분석 \| \| 사용자인터페이스 설계서 \| \| ․ 반응형 웹, 통합 UI 등의 설계 \| \| 설계 \| \| 시스템인터페이스 설계서 \| \| ․ 기존 시스템 설계의 변경 없이 성능에 미치는 영향을 고려한 컴포넌트 간의 인터페이스 설계 \| \| 설계 \| \| 데이터베이스 설계서 \| \| ․ 공공기관의 데이터베이스 표준화 지침을 준수하여 표준화 된 데이터베이스 설계 \| \| 설계 \| \| DB 스키마, ERD \| \| ․ DB 구성 및 관계 설명 \| \| 설계 \| \| 단위테스트결과서 \| \| ․ 단위테스트는 개발과 함께 수행해야 하며 결함유형 분석 등의 테스트 결과 \| \| 개발 \| \| 통합테스트결과서 \| \| ․ 모듈별로 완료된 단위테스트를 통합한 테스트 결과 \| \| 개발 \| \| 프로그램 목록 \| \| ․ 프로그램 기능 \| \| 완료 \| \| 프로그램 소스 \| \| ․ 프로그램 소스 \| \| 완료 \| \| 운영자 매뉴얼 \| \| ․ 운영자 지침서, 관리자 교육교재 \| \| 완료 \| \| 사용자 매뉴얼 \| \| ․ 사용자를 위한 가이드 문서. 사용자 교육교재 \| \| 완료 \| \| 완료 보고서 \| \| ․ 개발완료보고서, S/W 구성도 등․ 열람․제공자료 관리대장, 보안확약서. 회의록 및 기타 사업 변경에 관한 공문, 답변서 등 \| \| 완료 \| \| 성능시험결과서 \| \| ․ 시스템 성능상태 모니터링과 웹페이지 디스플레이 시간, 오류 응답 시간 등의 결과 \| \| 테스트 및 운영 \| \| 시스템테스트 결과서 \| \| ․ 실제 운영 환경에서 목표한 성능과 비교 분석 및 장애복구 테스트 \| \| 테스트 및 운영 \| \| 인수테스트결과서 \| \| ․ 최종 산출물에 대한 요구사항별 테스트 결과 \| \| 테스트 및 운영 \| \| 취약점 진단 조치 결과서 \| \| ․ 시스템 저해요소분석 및 개선, 취약점 대체방안 및 해결안을 마련하여 제공 \| \| 테스트 및 운영 \| \| 시큐어코딩 점검결과내역서 \| \| ․ 시큐어코딩 가이드에 따른 점검 결과 \| \| 테스트 및 운영 \| \| 웹접근성 품질인증서 \| \| ․ 웹(앱) 접근성 점검 및 점검 결과보고서 \| \| 준공후 2개월 이내 \|	table_qa_makrdown
[ "한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역에서 사업 이해도에는 어떤 평가요소가 있지", "한국교육전산망협의회 홈페이지 구축 전략 및 방법론에서 발전방향 평가는 어떻게 해", "인터 페이스 요구사항 항목에서 타 시스템과의 효율적 연계 방안을 제시하였는지를 평가하는 것은 어떤 평가요소야", "사용자 편의성을 고려한 UI 및 메뉴 구성 방안을 제시하였는지를 평가하는 사용자인터페이스의 평가항목은 뭘까", "한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 제안서 평가에서 전략 및 방법론의 배점은 몇 점이야", "전략 및 방법론 부문에서 사업 이해도의 평가요소는 뭐...	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업 이해도 \| \| ․ 홈페이지 재구축 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| ․ 현 홈페이지의 문제점을 파악하고 문제점에 대한 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가 \| \| 적용기술 \| \| ․ 홈페이지 구축에 있어 현실적으로 실현 가능한 기술을 제시하였으며, 향후 확장성을 고려하였는지 여부 평가 \| \| 개발 방법론 \| \| ․ 홈페이지 재구축 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가 \| \| 발전방향 \| \| ․ 홈페이지 운영에 대한 향후 발전방안을 제시하였는지 여부 평가 \| \| 기술 및 기능 \| \| 시스템 장비구성 요구사항 \| \| ․ 요구사항에 맞는 방안을 제시하였는지 평가․ 도입 솔루션의 논리적 설계 타당성과 유지보수 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가 \| \| 20 \| \| 기능 요구사항 \| \| ․ 홈페이지 기능의 전체적인 개편 방향을 제시하였는지 평가․ 기능별 요구 사항에 대한 구체적인 구현 방안을 제시하였는지 평가․ 제안한 방안 및 기술의 적용이 실현 가능한지 평가 \| \| 인터 페이스 요구사항 \| \| ․ 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 효율적 연계 방안을 제시하였는지 평가․ 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려한 UI 및 메뉴 구성 방안을 제시하였는지 평가 \| \| 보안 요구사항 \| \| ․ 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 컨퍼런스 운영 사항을 보면 행사소개에 관한 설명은 어떻게 되니", "제안요청서의 컨퍼런스 운영에 관련된 전시제품 기능 설명은 어떻게 하니", "지난행사에 대하여 어떤 기능 설명을 할까", "홈페이지 재구축 용역 제안요청서를 근거로 기업참여신청 관련 설명은 어떻게 해" ]	제안요청서사업명 (재)한국교육전산망협의회 홈페이지 재구축 용역(대학정보화 포털) \| 필요 기능 \| \| 기능 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 행사소개 \| \| 행사 주제 및 내용을 한눈에 파악 가능하도록 화면 설계 \| \| \| \| 참가안내/신청 \| \| 참가신청 \| \| \| \| 전시제품 \| \| 게시판 (웹진형 또는 갤러리 게시판) \| \| \| \| 지난행사 \| \| 연도별 참석자 통계 등의 결과보고 및 각 세션 발표자료영상 등의 결과 공유 \| \| \| \| 자료실 \| \| 자료실 게시판 (외부동영상 링크가능) \| \| \| \| 기업참여신청 \| \| 폼메일 게시판 (비회원 접근가능, 외부링크제공) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점 표에서 참여인력현황은 배점이 어떻지", "홍천메디칼허브연구소 중장기 경영전략 수립 및 조직진단 용역에서 정량적 평가항목은 평가방법이 뭐야", "기업경영상태 평가항목은 어느 정도 점수가 배정되는가", "기술능력평가 부문의 정성적 평가는 평가방법이 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 (재)홍천메디칼허브연구소 중장기 경영전략 수립 및 조직진단 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가(20) \| \| ○ 참여인력현황 \| \| 6 \| \| 담당자평가 \| \| ○ 공공부문 유사사업 수행 실적- 입찰공고일 기준 단일 건으로 최근 3년간 2천만원(부가세 포함) 이상 공기업 조직진단 연구 용역 \| \| 6 \| \| ○ 기업경영상태(신용평가등급) \| \| 4 \| \| ○ 신인도 \| \| 4 \| \| 정성적 평가(60) \| \| ○ 과업의 이해도(5점)○ 제안의 충실성, 적합성(5점) \| \| 10 \| \| 평가위원 평가 \| \| ○ 사업수행계획의 적절성(10점)○ 인력관리방안의 적절성(5점)○ 과업 추진일정의 타당성(5점) \| \| 20 \| \| ○ 제안내용의 독창성 및 구체성(10점) ○ 과업 수행방법의 적절성(5점) ○ 과업내용별 추진일정의 타당성(5점) \| \| 20 \| \| ○ 산출물 관리 방안의 적정성(5점)○ 사후관리지원 방안(5점) \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격 평가(20) \| \| 입찰가격 평점산식에 의한 평가(지방자치단체 협상에 의한 계약체결 기준) \| \| 20 \| \| 입찰담당자 평가 \| \| 합계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "내일채움공제 교육, 복지 홈페이지 구축 용역 제안요청서를 보면 시스템 구성 요구사항은 얼마나 돼", "내일채움공제 교육, 복지 홈페이지 구축 용역 제안요청서를 보면 기능 요구사항은 무엇이지", "성능 요구사항은 얼마나 되니", "보안 요구사항은 무엇을 기술해야 할까" ]	제안요청서사업명 (청년)내일채움공제 교육·복지 홈페이지 구축 용역 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 \| \| --- \| --- \| 시스템 구성 요구사항(SCR, System Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술 \| \| 1 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술 \| \| 17 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적·정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술 \| \| 8 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 7 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 테스트 대상, 일정, 방법, 데이터, 절차 등에 대한 요건과 연계 대상에 대한 테스트 요건을 기술 \| \| 6 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술함 \| \| 5 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 제약 사항(COR, Constraints) \| \| 목표시스템 설계 구축 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술 표준업무, 법제도 등의 제약조건을 기술함 \| \| 9 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 관한 요건을 기술함 \| \| 8 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수, 유지관리 등 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 77 \|	table_qa_makrdown
[ "복지 항목에서 휴가비를 지원받을 수 있는 대상은 누구지", "내일채움공제 교육, 복지 홈페이지 구축 사이트 메뉴 예시에서 복지혜택으로 받을 수 있는 대출의 종류는 뭐야", "단체상해보험 가입은 어떤 방식으로 안내될까", "복지자문단 메뉴에서 제공되는 서비스는 무엇이니" ]	제안요청서사업명 (청년)내일채움공제 교육·복지 홈페이지 구축 용역 \| 메뉴 \| \| 기능 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| LV1 \| \| LV2 \| \| 사업안내 \| \| 교육복지 사업 안내 \| \| \| \| 교육 \| \| 마이크로러닝 \| \| 공제가입기업 및 가입자 중심의 비대면 교육 콘텐츠 제작·공유 \| \| \| \| 내일채움-Live 클래스 \| \| 공제가입자 중심의 쌍방향 비대면 교육 \| \| \| \| 기업 교육바우처 \| \| 내일채움공제 우수기업 가입근로자 대상 교육비용 지원 \| \| \| \| 비대면 금융교육 \| \| 중진공 모바일 플랫폼을 통한 금융교육 콘텐츠 제공 \| \| \| \| 온라인 이러닝교육 \| \| 중진공 연수원 협업을 통한 중기특화 교육과정 제공 \| \| \| \| 최고경영자교육 \| \| 공제가입기업 대표자, 임원 대상 최고경영자 특화교육 제공 \| \| \| \| 복지 \| \| 휴가비 지원 \| \| 한국관광공사 협업 공제 가입자 대상 휴가비 지원 \| \| \| \| 대출안내 \| \| 공제가입금액 담보 대출 지원 \| \| \| \| 단체상해보험 \| \| 이메일, 뉴스레터, SMS 등을 통한 정기적 가입 안내 \| \| \| \| 온라인복지몰 \| \| 복지몰 혜택(복지SHOP, 여행문화) 강화 \| \| \| \| 경영자문단 \| \| 기업상담 서비스(세무, 회계, 노무 등) 제공 \| \| \| \| 심리상담 프로그램 \| \| 민간기업 협업 공제가입자 대상 심리상담 프로그램 운영 \| \| \| \| 마이페이지 \| \| 기업 마이페이지 \| \| 기업, 근로자가 신청한 내역을 확인하는 마이페이지 \| \| \| \| 개인 마이페이지 \| \| 개인이 신청한 내역을 확인하는 마이페이지 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "홈페이지 구축 용역 제안서의 사업이해도 항목은 어떤 방법으로 작성하지", "추진전략 항목 기재 방법은 뭐야", "추진체계는 어떻게 작성하니", "어떻게 인터페이스 요구사항을 작성해" ]	제안요청서사업명 (청년)내일채움공제 교육·복지 홈페이지 구축 용역 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안업체 일반 \| \| 1. 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁 등 제시 \| \| \| \| 2. 자본금과 매출액 \| \| 최근 3년간 자본금과 매출액 제시 \| \| \| \| 3. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직도, 사업분야 및 담당직무별 인원현황 \| \| \| \| 4. 주요 사업내용 \| \| 제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 5. 사업수행 실적 \| \| 최근 3년간 공공 또는 금융 분야 관련 구축 실적을 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업이해도 \| \| 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 하며, 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 본 사업을 성공적으로 수행하기 위한 제안사의 추진전략 및 사업방향, 기대효과, 위험요소 등을 제시 \| \| \| \| 3. 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안 등을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 4. 사업추진 방법론 \| \| ㅇ 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하며, 적용하려는 방법론의 경험 기술ㅇ 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 수행계획 \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| ㅇ 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 업무내용을 분석하고 기능 요구사항에 대한 구현 방안을 구체적으로 기술ㅇ 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시 \| \| \| \| 2. 성능/테스트 요구사항 \| \| ㅇ 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시ㅇ 테스트 단계별로 수행방법, 절차, 참여조직 및 역할, 점검사항, 점검 후 조치방안, 대량자료 테스트 수행방안, 배포환경 구성 등 테스트 전략을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| ㅇ 내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시 \| \| \| \| 4. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안을 구체적으로 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 추진전략 항목을 평가하는 기준은 뭘까", "제안서의 수행계획 평가 시 기능 요구사항 항목은 배점이 모두 얼마니", "홈페이지 구축을 위한 제안서의 적용기술 항목은 어떤 기준으로 평가하지", "제안서의 기술평가항목 중 교육 요구사항 항목은 무엇이 구체적으로 제시되었는지 평가하니" ]	제안요청서사업명 (청년)내일채움공제 교육·복지 홈페이지 구축 용역 \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 평가 \| \| --- \| --- \| 경영 및 수행실적(10점) \| \| 경영상태 \| \| 경영상태 평가기준에 따름 \| \| 5 \| \| 정량평가 \| \| 수행실적 \| \| 수행실적 평가기준에 따름 \| \| 5 \| \| 전략 및 방법론(12점) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 정성평가 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 3 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 수행계획(29점) \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능 요구사항, 기대사항 및 제약사항 등에 비추어 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 평가한다. \| \| 12 \| \| 성능/테스트 요구사항 \| \| 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안과 이를 위한 방법론 및 분석도구가 구체적이고 적절한 지와 방안 및 기술이 성능/테스트 요구 사항을 충족할 수 있는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| • 시스템 인터페이스 : 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안의 도출이 구체적이고 적절한지 평가한다.• 사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 7 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(15점) \| \| 적용기술 \| \| 사업에 적용하고자 하는 기술의 확장가능성과 실현가능성을 평가한다. \| \| 3 \| \| 시스템구성 및 개발환경 \| \| 소프트웨어 및 시스템 개발 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소, 개발환경 및 테스트 환경 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. \| \| 7 \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. 또한, 구현방안이 설계단계부터 구현 및 검증단계까지 고려하고 있는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준(표준 프레임워크 적용 포함), 특정 언어, 개발방법론, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 프로젝트관리(14점) \| \| 일정·산출물관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 3 \| \| 기밀보안관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 위험관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트지원(15점) \| \| 운영지원 \| \| 구축 시스템의 정상 운영을 위한 전반적인 지원 방안(지원조직, 유지관리, 민원응대 등)이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 교육지원 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술이전 \| \| 기술이전·인계 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 하자보수 \| \| 하자담보 책임기간 내에 수행해야 하는 하자보수 범위, 하자발생 시 조치 절차 및 대응방안 등 하자보수 관련 활동이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애 대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 하도급계약 적정성(5점) \| \| 「소프트웨어산업진흥법령」에 따라 입찰 시 제출한 별지 서식의 소프트웨어사업 하도급 계획서에서 하도급에 참가하는 자의 하도급 금액 비율, 하도급 계약금액 비율이 본 사업의 규모, 목적 및 특성 등을 고려하여 적정한지를 평가한다.다만, 하도급을 하지 않는 경우 또는 하도급 금액 비율이 100분의 10이하이면서「하도급공정화에 관한 법률」제3조의2에 따른 소프트웨어사업 표준하도급계약서를 활용할 계획이 있는 자는 최고등급을 부여한다. \| \| 5 \| \| 합계(기술성평가점수) \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록을 보면 기능 요구사항 중 메뉴관리 요구사항의 번호는 뭐니", "내일채움공제 교육 복지 홈페이지 구축 용역 중 시스템 구성 요구사항으로 분류되는 요구사항에는 무엇이 있지", "인터페이스 요구사항 중 연계 모듈 제공 요구사항의 요구사항 번호는 뭐야", "데이터 정합성 검증 요구사항의 번호는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 (청년)내일채움공제 교육·복지 홈페이지 구축 용역 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 시스템 구성 요구사항 \| \| SCR-001 \| \| 시스템 구성 요건 공통 요구사항 \| \| 기능 요구사항 \| \| SFR-001 \| \| 공통 요구사항 \| \| SFR-002 \| \| 디자인 및 메뉴 구성 \| \| SFR-003 \| \| 기존 시스템과의 연속성 확보 \| \| SFR-004 \| \| 권한등록 \| \| SFR-005 \| \| 공통코드 \| \| SFR-006 \| \| 메뉴관리 \| \| SFR-007 \| \| DB 마이그레이션 \| \| SFR-008 \| \| 자료 다운로드 \| \| SFR-009 \| \| 통합관리 \| \| SFR-010 \| \| 게시판 관리 \| \| SFR-011 \| \| SMS/LMS 및 카카오톡 알림톡 발송 \| \| SFR-012 \| \| 로그인 연계 \| \| SFR-013 \| \| 개인정보보호 \| \| SFR-014 \| \| 홈페이지 통합 회원가입 및 로그인 기능 구축 \| \| SFR-015 \| \| 마이페이지 강화 \| \| SFR-016 \| \| 교육 복지 신청 플랫폼 구축 \| \| SFR-017 \| \| 통계관리 \| \| 성능 요구사항 \| \| PER-001 \| \| 성능요건 일반 \| \| PER-002 \| \| 평균 응답시간 및 처리 시간 \| \| PER-003 \| \| 페이지 디스플레이 시간 \| \| PER-004 \| \| 오류 응답시간 \| \| PER-005 \| \| 기능 수행 지연에 대한 사전 경고 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| SIR-001 \| \| UX/UI 구축 및 표준 준수 \| \| SIR-002 \| \| 필수/선택 입력 항목 표시 \| \| SIR-003 \| \| 확인/오류 메시지 제공 \| \| SIR-004 \| \| 시스템 인터페이스 일반 \| \| SIR-005 \| \| 연계 모듈 제공 \| \| SIR-006 \| \| 프로토콜 지원 \| \| SIR-007 \| \| 연계데이터 정합성 확보 \| \| SIR-008 \| \| 시스템 정보 연계 설계 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| DB 설계 요구사항 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 표준화 및 표준 준수 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 이력 관리 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 전환 및 이행 전략 수립 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 전환 및 이행 환경 구축 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 전환 및 이행 테스트 데이터 구축 \| \| DAR-007 \| \| 데이터 정합성 검증 \| \| 테스트 요구사항 \| \| TER-001 \| \| 테스트 계획의 수립 \| \| TER-002 \| \| 값 검증 \| \| TER-003 \| \| 단위테스트 \| \| TER-004 \| \| 통합테스트 \| \| TER-005 \| \| 결함관리 \| \| TER-006 \| \| 시험운영방안 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 보안관리 지침의 준수 \| \| SER-002 \| \| 보안관리계획 제출 \| \| SER-003 \| \| 응용 프로그램 및 DB 보안 \| \| SER-004 \| \| 참여인력 및 자료, 프로그램에 대한 보안 요구 \| \| SER-005 \| \| 장소 및 장비 등에 대한 보안 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 기능 구현의 정확성 \| \| QUR-002 \| \| 상호운영성(데이터교환성) \| \| QUR-003 \| \| 설치 및 제거 용이성 \| \| QUR-004 \| \| 프로세스 품질 \| \| QUR-005 \| \| 신뢰성, 확장성 \| \| QUR-006 \| \| 화면-프로그램-DB 관계 산출물화 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 개발 언어의 사용 \| \| COR-002 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| COR-003 \| \| 기존 시스템 호환 \| \| COR-004 \| \| 규정 변경에 따른 시스템 구현의 유연성 \| \| COR-005 \| \| 기술적용계획표 및 결과표 작성 \| \| COR-006 \| \| 웹 표준 및 호환성 준수 \| \| COR-007 \| \| 웹 접근성 준수 \| \| COR-008 \| \| 소프트웨어 개발보안(시큐어 코딩) 관련 가이드 준수 \| \| COR-009 \| \| 사업 추진과 관련된 각종 기술 표준 지침 준수 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업 수행 조직 구성 \| \| PMR-002 \| \| 공동수급형태의 제안 \| \| PMR-003 \| \| 환경의 구성 \| \| PMR-004 \| \| 검수 \| \| PMR-005 \| \| 사업 계획 수립 \| \| PMR-006 \| \| 통제 및 리스크 관리 계획 \| \| PMR-007 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-008 \| \| 품질관리 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 일반 \| \| PSR-002 \| \| 교육 및 기술지원 \| \| PSR-003 \| \| 매뉴얼 지원 \| \| PSR-004 \| \| 기술 이전 및 지원 \| \| PSR-005 \| \| 안정화 및 복구대응 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가항목 및 배점에 따르면 사업이해도 항목에서 D 등급을 받으면 득점은 얼마야", "내일채움공제 시스템사이버공격 대응훈련 제안요청서에 따르면 기술사항 항목에서 B 등급은 몇 점을 받지", "전략 및 방법론 중 추진전략 항목의 평가내용은 뭐지", "품질보증을 위한 조직 및 방법의 적정성을 평가하는 품질보증 항목에서 E 등급이 받을 수 있는 득점은 얼마일까" ]	제안요청서사업명 (청년)내일채움공제 시스템사이버공격 대응훈련주관기관 중소벤처기업진흥공단 정보보안실 \| 평가부분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| 소계 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| B \| \| C \| \| D \| \| E \| \| 정성평가 \| \| 전략 및 방법론(27) \| \| 사업이해도 \| \| - 사업의 배경 및 특성·목표에 이해하고 이를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| \| \| 추진전략 \| \| - 공단 특성 및 환경을 고려한 추진방향과 추진전략의 타당성 및 실현가능성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| 컨설팅 방법론 \| \| - 컨설팅 방법론에 대한 적정성- 관련기술 및 방안의 실제 적용 적절성 \| \| 12 \| \| 12 \| \| 10.8 \| \| 9.6 \| \| 8.4 \| \| 7.2 \| \| 기술및 기능(30) \| \| 수행조직 \| \| - 투입인력의 구성 적절성 및 사업수행 인력의 전문성- 투입인력의 규모를 적절히 제시 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| 기술사항 \| \| - 웹 모의해킹 진단 취약점 대응 방안 수립 및 추진 방법에 대한 타당성 및 전문성웹 모의해킹 진단기반 전산망 침투 훈련(도상훈련) 수행능력 및 수립 타당성, 전문성DDoS 공격 대응훈련 및 취약점 진단 진단·분석 방법에 대한 타당성 및 전문성- 취약점 진단 도구 및 점검항목 리스트, 보안가이드 등 현행화의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 13.5 \| \| 12 \| \| 10.5 \| \| 9 \| \| 보안사항 \| \| - 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안의 구체성 및 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리(18) \| \| 관리방법론 \| \| - 사업위험, 사업진도, 보안관리, 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등의 구체성 및 적정성 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 8.1 \| \| 7.2 \| \| 6.3 \| \| 5.4 \| \| \| \| 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정 및 각 활동에 적합한 자원 할당 등 \| \| 9 \| \| 9 \| \| 8.1 \| \| 7.2 \| \| 6.3 \| \| 5.4 \| \| 프로젝트 지원(15) \| \| 품질보증 \| \| - 품질보증 확보방안의 구체성- 품질보증을 위한 조직 및 방법의 적정성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.6 \| \| 3.2 \| \| 2.8 \| \| 2.4 \| \| \| \| 하자보수 \| \| - 안정화 기간 중 유지보수 및 지원의 적절성- 사업 종료 후 유지보수 지원 방안의 적절성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.6 \| \| 3.2 \| \| 2.8 \| \| 2.4 \| \| 기밀보안 \| \| - 보안 체계 및 정보보호대책의 적정성- 누출금지정보 보안방안의 적정성 \| \| 4 \| \| 4 \| \| 3.6 \| \| 3.2 \| \| 2.8 \| \| 2.4 \| \| 교육훈련 \| \| - 요구사항 관련 교육 훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직의 적정성 및 구체성 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 2.7 \| \| 2.4 \| \| 2.1 \| \| 1.8 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과제수행자 선정 평가 기준에 따르면 과제수행 계획을 평가하기 위한 요소는 뭐야", "과제수행 절차.방법의 적절성을 평가하는 항목의 배점은 어떻게 돼", "DQ마크 인증제도 해외 방산매체 홍보 위탁용역에 따르면 과제수행자의 능력이 우수한 경우에 배점은 얼마니", "과제수행 여건 항목을 평가하기 위한 요소는 뭐지" ]	제안요청서사업명 - DQ마크 인증제도 해외 방산매체 홍보 위탁용역주관기관 - 국방기술진흥연구소 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평가점수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 불량 \| \| 기술능력 \| \| 과제수행계획/방법/효과(40점) \| \| 과제수행 계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행 절차.방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행능력(40점) \| \| 과제수행자의 능력/경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 및 실적 및 경험ㆍ행사추진의 참신성 및 창의성 \| \| 20 \| \| 20~19 \| \| 18~17 \| \| 16~15 \| \| 14~13 \| \| 12이하 \| \| \| \| \| \| 과제수행팀 구성의 적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 과제수행 여건 \| \| ㆍ시설, 관련장비(S/W, 툴)보유ㆍ재무구조 및 경영상태 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| 가점(+2점) 및 감점(-15점) \| \| 과제수행 실적 \| \| ㆍ3년 이내 5회 이상 단독 수행 실적ㆍ2년 이내 우수 과제수행자 \| \| +2 \| \| \| \| \| \| 해당 시 가점부여 \| \| 과제수행 부적격자 \| \| ㆍ부실.불성실 과제수행 \| \| -5 \| \| \| \| \| \| 해당 시 감점부여 \| \| ㆍ과제 수행 실패 \| \| -10 \| \| \| \| \| \| 입찰가격(20점) \| \| ※ 기획재정부 계약예규의 협상에 의한 계약체결기준에 따라 평가함(개별 위원은 입찰가격을 평가하지 아니함) \| \| \| \| \| \| 총점 \| \| 100 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "DQ마크 인증제도 방산매체 홍보 위탁업체가 제안서를 작성할 때 과제수행 계획 항목에 어떤 내용을 작성해", "용역업체는 과제수행 절차, 방법의 적정성 항목에 어떤 내용을 포함하여 제안서를 작성해야 할까", "어떤 주요 내용을 과제수행팀 구성의 적절성 항목에 기술해야 하지", "제안서 작성 시 과제수행자의 능력에는 어떤 내용을 써야 해" ]	제안요청서사업명 - DQ마크 인증제도 해외 방산매체 홍보 위탁용역주관기관 - 국방기술진흥연구소 \| 작성 항목 \| \| 주요 기준 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 과제수행 계획 \| \| ㆍ수행 계획의 우수성ㆍ과제목표 달성 가능성 \| \| \| \| 과제수행 절차.방법의 적절성 \| \| ㆍ수행방법·절차의 구체성 및 합리성ㆍ과제추진 일정의 적절성 \| \| \| \| 과제수행자의 능력/경력 \| \| ㆍ해당분야 전문성 보유 여부ㆍ각종 과제수행 실적 및 경험 \| \| \| \| 과제수행팀 구성의 적절성 \| \| ㆍ참여인력 구성의 적합성ㆍ과제관련 전문지식 보유여부 \| \| \| \| 과제수행여건 \| \| ㆍ시설, 관련 장(S/W, 툴)보유ㆍ재무구조 및 경영상태 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "DQ마크 인증제도 해외 방산매체 홍보 위탁용역 제안요청서에서 재무구조 및 매출 현황의 제출 시기는 어떻게 돼", "용역비 내역서가 포함된 가격제안서는 언제 제안서와 별도로 제출하지", "신원진술서는 무엇을 협상할 때 별도로 제출할까", "정보 비공개 동의서는 무엇을 체결할 때 제출해" ]	제안요청서사업명 - DQ마크 인증제도 해외 방산매체 홍보 위탁용역주관기관 - 국방기술진흥연구소 \| 제출자료 목록(별첨) \| \| 제출 시기 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안서 표지 \| \| 입찰 시 제안서에 포함 제출 \| \| \| \| 2. 제안요청서 수용여부 참조표 \| \| \| \| 3. 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 4. 재무구조 및 매출 현황 \| \| \| \| 5. 용역수행실적(총괄표) \| \| \| \| 6. 수행인력 이력서 \| \| \| \| 7. 가격제안서(용역비 내역서 포함) \| \| 입찰 시 제안서와 별도 제출 \| \| \| \| 8. 서약서 \| \| \| \| 9. 청렴계약이행서약서 \| \| \| \| 10. 신원진술서(약식) \| \| 기술 협상 시 별도 제출 \| \| \| \| 11. 개인정보 수집‧이용‧제공 동의서(약식) \| \| \| \| 12. 정보 비공개 동의서 \| \| 계약 체결 시 별도 제출 \| \| \| \| 13. 동의서 \| \| \| \| 14. 보안 서약서 \| \| \| \| 15. 비밀유지계약서 \| \| \| \| 16. 보안관리 이행완료 확인서 \| \| 사업 종료 시 별도 제출 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "울산 중구 야영 휴양시설 통합운영체계 구축 메뉴 구성에서 메인화면 메뉴의 기능은 어떻게 설명하지", "야영 휴양시설 통합운영체계 구축 사업 제안요청서에서 휴양림 메뉴의 기능은 뭘까", "메뉴 구성 중 교육 체험 프로그램 메뉴의 기능은 뭐야", "울산 중구 야영 휴양시설 통합운영체계의 알림마당 메뉴의 기능은 뭐니" ]	제안요청서사업명 - 울산광역시 중구 -야영‧휴양시설 통합 운영체계 구축 \| 메뉴 구성 \| \| 기능 설명 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 메인화면 \| \| • 야영장 안내 및 예약• 휴양림 안내 및 예약• 교육/체험 프로그램 안내 및 신청• 알림마당 등 주요 콘텐츠에 대한 바로가기 기능 제공 \| \| \| \| 야영장 \| \| • 주요 야영장 소개 및 현황 정보제공• 이용 안내 및 예약하기 기능 제공• 야영장 현황 및 예약관리• 전자결제시스템 연동 \| \| \| \| 휴양림 \| \| • 주요 휴양림 소개 및 현황 정보제공• 이용 안내 및 예약하기 기능 제공• 휴양림 현황 및 예약관리• 전자결제시스템 연동 \| \| \| \| 교육/체험 프로그램 \| \| • 교육/체험 프로그램별 소개 및 참가신청• 교육/체험 프로그램 관리 및 신청자 관리• 전자결제시스템 연동 \| \| \| \| 알림마당 \| \| • 공지형/자료형/앨범형 게시판 기능 구현• 예약 및 이용자 준수사항 등 안내• 사이트맵 제공 \| \| \| \| 회원 \| \| • 회원가입/로그인/아이디‧비밀번호찾기 기능 구현• 나의 예약정보 제공• 이용약관, 개인정보처리방침 등 정보제공 \| \| \| \| 관리자 \| \| • 관리자 및 담당자 관리• 야영장 관리• 휴양림 관리• 교육/체험 프로그램 관리• 회원관리•개인정보 접근 로그 조회 등 관리자 기능 구현 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "울산광역시 중구 야영 휴양시설 통합 운영체계 구축 제안요청서에 따르면 공원녹지과의 주요역할 및 기능은 뭐야", "추진방향 및 의사결정 지원 등의 역할을 하는 조직은 뭐지", "사업방향 및 기술자문을 하는 조직은 어디야", "행정지원과는 야영 휴양시설 통합 운영체계 구축 시 어떤 역할을 해" ]	제안요청서사업명 - 울산광역시 중구 -야영‧휴양시설 통합 운영체계 구축 \| 조직 \| \| 주요역할 및 기능 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 공원녹지과 \| \| - 용역사업 총괄/관리- 기본추진방향 및 주요 의사결정- 사업계획 및 운영계획 수립- 사업수행 관리, 검수 및 결과평가- 시스템 관련 요구사항 정의 및 조정- 산출물 인수‧운영 \| \| \| \| 휴양림담당 \| \| - 추진방향 및 의사결정 지원- 요구사항 정의 및 검토 지원- 콘텐츠 생산/정비 등 관리- 대상 사이트 구축 내용 점검 등 \| \| \| \| 제안서평가위원회 \| \| - 제안서 기술평가- 사업방향 및 기술자문 \| \| \| \| 행정지원과(정보관리) \| \| - 소프트웨어사업 과업심의위원회 개최- 정보화사업 사전협의, 보안성검토- 자료 백업 및 보안관리- 정보기술 인프라 점검 및 지원 \| \| \| \| 용역수행 사업자 \| \| - 기획/현황분석 및 목표구조 정의- 실행계획 수립- 시스템 구축/개발 및 설치- 테스트 수행 및 하자보수- 운영자 교육 및 기술지원 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "울산광역시 중구 야영, 휴양시설 통합 운영체계 구축 제안요청서에서 조견표는 작성방법이 어떻게 돼", "제안서 세부 작성지침에서 적용기술은 어떻게 작성해", "제안서에서 제약사항 항목은 어떻게 작성할까", "제안서의 품질 요구사항은 어떻게 작성하니" ]	제안요청서사업명 - 울산광역시 중구 -야영‧휴양시설 통합 운영체계 구축 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 목차 \| \| 제안서 목차 작성 \| \| \| \| 조견표 \| \| 별지서식을 이용하여 제안요구사항 수용 조견표 작성 \| \| \| \| Ⅰ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다.※ 미사용 시에는 적정한 사유를 제시 \| \| \| \| 5. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 방법론의 적용경험을 기술한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| Ⅱ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 시스템 장비구성 요구사항 \| \| 기 구축된 발주기관 정보화 시스템 장비를 활용한 구축계획, 시스템 연동 및 솔루션 재활용과 관련된 사항, 예상문제점, 대응책 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. 특히, 홈페이지 구축에 대한 방안을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅲ. 성능 및 품질 \| \| \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 인터페이스 요구사항 \| \| 내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시하여야한다. \| \| \| \| 3. 테스트 요구사항 \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 품질 요구사항 \| \| 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안 관리 방안, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다.※ 분리발주 사업이 있는 경우, 분리발주사업자와의 구체적인 협력방안 제시 \| \| \| \| 2. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 개발장소 \| \| 작업장소 확보방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 시험운영 \| \| 시스템 공급자가 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 교육 및 기술이전지원 \| \| 기술이전 지원계획 및 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 하자보수 \| \| 하자보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 함 \| \| \| \| 5. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅵ. 기타 \| \| \| \| 1. 기타 \| \| (필요 시) 상기항목에서 제시되지 않은 기타내용 또는 추가 제안사항을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행 중 작성할 성과품 목록 중 프로젝트 계획수립에 대한 세부산출물은 뭐야", "제안요청서에 따르면 사업관리 중 진척관리에서는 어떤 세부산출물을 제출해야 하지", "성과품 목록 중에서 응용시스템의 계획단계에서 제출해야 할 세부산출물은 무엇이 있을까", "행정데이터 공간 클라우드 구축사업 시 시스템 테스트에서는 어떤 세부산출물을 내어야 해" ]	제안요청서사업명 - 충남 공간정보 통합플랫폼 기반 - 행정데이터 공간 클라우드 구축사업주관기관 충청남도 \| 구분 \| \| 관리항목 \| \| 세부산출물 \| \| --- \| --- \| 사업관리 \| \| 프로젝트 계획수립 \| \| 사업 수행계획서 \| \| 진척관리 \| \| 주간·월간업무 보고서 \| \| 응용 시스템 \| \| 계획단계 \| \| 요구사항 기술서, 요구사항 추적표시스템 아키텍쳐 정의서(초기) \| \| 아키텍쳐 단계 \| \| UI흐름도, 사용자화면 정의서, 개념DB설계서, 응용 아키텍쳐 정의서 등 \| \| 점진적 개발단계 \| \| DB설계서 \| \| 시스템 테스트 \| \| 테스트계획서, 단위시험 테스트표, 시험결과 보고서 \| \| 사용자 지침서 \| \| 교육 매뉴얼 및 동영상 \| \| 관리자 지침서 \| \| 관리자 교육 매뉴얼 \| \| 사업완료 보고서 \| \| 단계별 결과물을 정리하여 매뉴얼로 작성 \| \| 인수테스트 \| \| 인수테스트 계획서, 결과서 \|	table_qa_makrdown
[ "시스템 장비구성 요구사항에서 요구건수는 어떻게 돼", "충남 공간정보 통합플랫폼 기반 및 행정데이터 공간 클라우드 구축사업에서 기능 요구사항에 대한 설명은 뭐니", "요구건수가 3건 인 성능 요구사항의 설명은 어떻게 되어 있지", "프로젝트 관리 요구사항에서 요구건수는 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 - 충남 공간정보 통합플랫폼 기반 - 행정데이터 공간 클라우드 구축사업주관기관 충청남도 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구건수 \| \| --- \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항 – ECR(Equipment Composition Requirement) \| \| 목표 사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항- SFR(System Function Requirement) \| \| 목표시스템(사업)이 반드시 수행해야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술 \| \| 13 \| \| 인터페이스 요구사항 - SIR(System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 2 \| \| 성능 요구사항 - PER(Performance Requirement) \| \| 목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 적정용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항- DAR(Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술 \| \| 9 \| \| 테스트 요구사항- TER(Test Requirement) \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요약사항을 기술 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항- SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술 \| \| 8 \| \| 품질 요구사항- QUR(Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질항목, 품질평가 대상 및 목표에 대한 요구사항 기술 \| \| 3 \| \| 제약 요구사항- COR(Constraint Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 - PMR(Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항 기술 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항- PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 지원 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "충남 공간정보 통합플랫폼 기반 행정데이터 공간 클라우드 구축사업 제안요청서에서 충청남도의 주요 역할은 뭐야", "충청남도 주관 행정데이터 공간 클라우드 구축사업 추진체계에서 사업자는 어떤 역할을 하지", "공간정보 통합플랫폼 기반 행정데이터 공간 클라우드 구축사업 제안요청서에서 조달청은 사업 추진 시 역할이 뭐니", "충남 행정데이터 공간 클라우드 구축사업 제안요청서 추진체계에서 관련부서는 어떤 역할을 할까" ]	제안요청서사업명 - 충남 공간정보 통합플랫폼 기반 - 행정데이터 공간 클라우드 구축사업주관기관 충청남도 \| 구분 \| \| 주요 역할 \| \| --- \| --- \| 충청남도(토지관리과) \| \| • 사업계획 수립, 제안요청서 작성• 사업 관리 및 부서 간 협력지원 등 성과품 검수 \| \| 사업자 \| \| • 계약에 따른 사업 추진• 사용자 교육 및 기술 이전, 유지관리 등 \| \| 조달청 \| \| • 사업 용역 계약 및 정보 시스템 감리 계약 등 \| \| 관련부서 \| \| • 실증모델 개발 참여 및 데이터 지원 협조·활동(각 실과 관련 부서) \| \| 전문가 참여(충남연구원 중심 전문가) \| \| • 사업 전반에 대한 방향 및 공간정보 활용을 위한 실증모델 컨설팅 등 자문 \|	table_qa_makrdown
[ "평가항목 및 배점기준에서 경영상태 항목의 평가기준은 어떻게 돼", "공간정보 통합플랫폼 기반 행정데이터 공간 클라우드 구축사업에서 사업 수행실적 항목의 평가기준은 어떻게 되니", "제안요청서 평가 항목이 기술인증인 경우 평가기준는 어떻게 될까", "평가 항목이 상생협력인 경우 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명 - 충남 공간정보 통합플랫폼 기반 - 행정데이터 공간 클라우드 구축사업주관기관 충청남도 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 기술능력 평가(90) \| \| 정량적 평가분야(20) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 3 \| \| 충청남도 평가 \| \| 사업 수행실적 \| \| 최근 3년간 사업수행 실적 \| \| 5 \| \| 기술인증 \| \| 제안사의 기술인증 현황 \| \| 3 \| \| 상생협력 \| \| 제안사의 상생협력 \| \| 5 \| \| 사회적책임 \| \| 최저임금 위반 \| \| 최근 3년 이내에「최저임금법」위반으로 유죄판결이 확정되어 고용노동부장관으로부터 통보된 자 \| \| 2 \| \| 임금체불 \| \| 「근로기준법」에 따라 고용노동부장관으로부터 체불 사업주로 명단이 공개중인 자 \| \| 고용개선 조치 미이행 \| \| 남녀고용 평등과 일·가정 양립 지원에 관한 법률」에 따라 최근 2년 이내에 고용노동부 장관으로부터 적극적 고용개선 조치 미이행 사업주로 명단이 공표된 자 \| \| 성실성 \| \| 부정당업자 제재 \| \| 최근 2년 이내에 부정당업자 제재를 받은 자로서 부정당업자 제재기간 종료일이 입찰공고일을 기준으로 최근 2년 이내에 포함된 전체 부정당업자 제재건의 총 제재기간에 따라1. 총 제재기간이 2년 이상인 경우2. 총 제재기간이 1년 이상~2년 미만인 경우3. 총 제재기간이 6월 이상~1년 미만인 경우4. 총 제재기간이 3월 이상~6월 미만인 경우5. 총 제재기간이 3월 미만인 경우 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "충남 행정데이터 공간 클라우드 구축사업을 위한 제안요청서에서 한국토지정보시스템의 연계 정보는 어떻게 되니", "제안요청서에 따르면 부동산종합공부시스템과 연계되는 정보는 뭐가 있어", "연계 시스템 중 국가공간정보통합체계의 연계 정보는 뭐지", "충청남도 토지정보시스템과 연계된 정보는 무엇이 있을까" ]	제안요청서사업명 - 충남 공간정보 통합플랫폼 기반 - 행정데이터 공간 클라우드 구축사업주관기관 충청남도 \| 연계 시스템 \| \| 연계 정보 \| \| --- \| --- \| 부동산종합공부시스템 \| \| 지적, 건축물, 토지이용 정보 \| \| 한국토지정보시스템 \| \| 토지행정, 지적, 부동산, 도시계획 정보 \| \| 국가공간정보통합체계(NSDI) \| \| 수치지형도, 토지이용 현황도 정보 \| \| 씨:리얼(SEE:REAL) \| \| 부동산 관련 기관 공간/통계 정보 \| \| 충청남도 3차원공간 정보시스템 \| \| 정사영상, 지적, 토지이용계획 등 \| \| 세움터(건축물 대장) \| \| 건축물 대장 기본정보, 현황도 등 \| \| 환경부 \| \| 대기 측정망, 미세먼지 등 \| \| 한국수자원공사 \| \| 상수도 보급률, 누수, 급수현황 등 \| \| 한국농어촌공사 \| \| 저수지 측정망 위치 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성안내에서 일반현황에 관한 세부 목차는 뭐야", "전략 및 방법론 항목의 세부 목차는 어떻게 돼", "제안요청서에서 기술 및 기능에 관한 세부 목차는 뭐니", "행정 데이터 공간 클라우드 구축 사업에서 성능 및 품질에 관한 세부 목차는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 - 충남 공간정보 통합플랫폼 기반 - 행정데이터 공간 클라우드 구축사업주관기관 충청남도 \| 작성항목 \| \| 세부 목차 \| \| --- \| --- \| 일반현황 \| \| 1.일반현황2.조직 및 인원3.수행조직 및 업무분장4.주요 추진사업 \| \| 전략 및 방법론 \| \| 1.사업이해도2.추진목표3.적용기술4.표준 프레임워크 적용5.개발 방법론 \| \| 기술 및 기능 \| \| 1.시스템 요구사항2.기능 요구사항3.보안 요구사항4.데이터 요구사항5.시스템 운영 요구사항6.제약사항 \| \| 성능 및 품질 \| \| 1.성능 요구사항2.품질 요구사항3.인터페이스 요구사항 \| \| 프로젝트 관리 \| \| 1.관리방법론2.일정계획3.개발장비 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 1.품질보증2.시험운영3.교육훈련4.하자보수5.기밀보안6.비상대책 \|	table_qa_makrdown
[ "행정데이터 공간 클라우드 구축 제안서에서 중소기업 참여 지분율 50퍼센트 이상일 때 평가점수는 어떻게 되지", "상생협력 평가기준에서 중소기업 참여 지분율이 45퍼센트 이상 50퍼센트 미만의 평가점수는 몇 점이니", "중소기업 참여 지분율이 40퍼센트 이상 45퍼센트 미만일 때 평가점수는 어떻게 되니", "평가기준에서 중소기업 참여 지분율 35퍼센트 이상 40퍼센트 미만의 평가점수는 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 - 충남 공간정보 통합플랫폼 기반 - 행정데이터 공간 클라우드 구축사업주관기관 충청남도 \| 중소기업 참여 지분율 \| \| 평가점수 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 50% 이상 \| \| 5 \| \| \| \| 45% 이상∼50% 미만 \| \| 4 \| \| 40% 이상∼45% 미만 \| \| 3 \| \| 35% 이상∼40% 미만 \| \| 2 \| \| 35% 미만 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.