Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "제안서 목차 중 제안사 일반현황은 어떻게 작성해야 할까", "경영상태 항목을 작성할 때 무엇을 작성해야 하지", "핵심인력 및 이력사항에 무엇을 제시해야 하니", "전략 및 방법론에 해당하는 추진 전략은 어떻게 작성해야 해" ]	제안요청서사업명 국가 중점 데이터 개방 시스템 HW 및 SW 유지관리 용역 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황(공동수급 시 각 구성업체별 작성) \| \| 1. \| \| 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 주요사업내용 등을 명료하게 제시 \| \| 2. \| \| 사업수행 조직 및 분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용과 함께 핵심인력 배치 및 활용방안을 상세히 제시 \| \| 3. \| \| 경영상태 \| \| 신용평가등급 확인서 \| \| 4. \| \| 핵심인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 핵심 인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 총괄명부 및 이력사항을 제시 \| \| 5. \| \| 공공데이터 개방 사업(API 구축 포함) 참여 이력 \| \| 실적증명서 및 관련 서류 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. \| \| 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| 2. \| \| 추진 전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시 \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. \| \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| 업무수행 계획, 점검, 장애처리 등 전반적인 유지관리 계획을 제시하고, 이와 함께 공공데이터 API제공 Help Desk 운영방안을 기술 \| \| 2. \| \| Help Desk 운영 \| \| 이용자 편의를 위한 Help Desk의 운영방안에 대하여 구체적으로 기술 \| \| 3. \| \| 기능 요구사항 \| \| 기능개선 요구사항 구현방안 및 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술 \| \| 4. \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터관리 요구사항에 따라 데이터 갱신 및 추출, 정합성 검증 등 대응방안을 구체적으로 제시 \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| 1. \| \| 품질 요구사항 \| \| 시스템 품질 유지방안, 시스템 분석 및 최적화 방안 제시 \|	table_qa_makrdown
[ "국가건강정보포털의 채널 운영 용역기관 총괄 평가서에서 사업수행능력의 평가결과가 탁월일 때 배점은 몇 점이야", "제안요청서 평가항목이 경영 및 재정상태의 세부항목은 어떻게 돼", "국가건강정보포털의 소비자 친화적 이용환경 조성을 위한 피드백 채널 운영의 용역기관 평가서의 총 배점은 얼마니", "용역기관 총괄 평가서에서 평가항목이 본 사업 투입 인력의 적절성의 평가결과가 미흡일 때 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 국가건강정보포털의 소비자 친화적 이용환경 조성을 위한 피드백 채널 운영서울대학교 산학협력단 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 평가결과 (“O”) 표시 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 탁월 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| 사업수행능력 \| \| 본 사업에 대한 이해와 수행능력 \| \| 이 사업에서 행하고자 하는 목표, 내용 및 방법을 명확하게 이해하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 인력, 조직, 관리기술 \| \| 경영 및 재정상태 \| \| 제안기관의 재무현황을 평가하고 사업영역과 조직체계를 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 본 사업 투입 인력의 적절성 \| \| 용역과제 수행과 관련한 연구책임자 및 상근자 등 연구담당자의 이해도 및 전문성을 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사업수행 계획 \| \| 과업지시서와의 일치성 및 적합성 \| \| 사업제안서가 과업내용를 정확하게 포함하고 있는지 평가한다. \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 사업제안서가 구체적으로 작성되어 과업을 진행하는데 적합한지 평가한다. \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 수행실적 \| \| 과제 수행능력 및 실적 \| \| 소비자 요구 분석과 설문조사를 성공적으로 수행한 실적이 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 기존 주요 사업실적을 평가하며 본 연구와 유사한 연구용역을 실시한 경험 여부를 평가한다. \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| \| \| \| \| 80 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정책연구용역과제 연구비 세목별 계상기준에서 인건비는 어떻게 구분해야 할까", "제안요청서에서 여비의 산정기준이 어떻게 되니", "전산처리비는 어떻게 계상해야 하지", "시약 및 연구용재료비는 어떤 재료를 계상해야 하니" ]	제안요청서사업명 국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 \| 비목 \| \| 세목 \| \| 세세목 \| \| 산정기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 인건비 \| \| ① 인건비 \| \| 책임연구원 \| \| - 인건비는 당해 계약목적에 직접 종사하는 참여연구원의 급료로서 기획재정부 「계약예규 예정가격 작성기준」에 따라 계상한다.- 책임연구원, 연구원, 연구보조원, 보조원으로 구분한다. \| \| 연구원 \| \| 연구보조원 \| \| 보조원 \| \| 직접비 \| \| ② 여비 \| \| 국내여비 \| \| - 참여연구원의 국내 및 국외 출장비용을 계상한다. \| \| 국외여비 \| \| ③ 전산처리비 \| \| 전산처리비 \| \| - 연구과제와 관련된 자료처리를 위한 컴퓨터 사용료(대여료) 및 부대비용을 계상한다. \| \| ④ 시약 및 연구용재료비 \| \| 시약 및 연구용재료비 \| \| - 실험 실습에 필요한 해당 비용으로 내구 연수 1년 이하의 연구용 재료 등을 계상한다. \| \| ⑤ 연구활동비 \| \| 회의비 \| \| - 연구내용과 관련된 자문회의, 토론회, 공청회 개최 등을 위해 외부 전문가를 초청하는데 소용되는 비용을 계상한다. \| \| 임차비 \| \| - 연구내용에 따라 특수실험장비등을 외부로부터 임차하거나, 회의장 사용 비용을 계상한다. \| \| 기술정보활동비 \| \| - 과제와 관련된 설문 답례품, 단기인력노무비, 교육 훈련비, 학회참가비, 논문게재료, IRB심의료, 피험자 보상비, 초빙강사료, 번역료 등을 계상한다. \| \| 유인물비 \| \| - 연구과제와 직접적으로 관련된 인쇄, 복사, 인화, 문헌복사비등을 계상한다. \| \| 위탁정산수수료 \| \| - 회계전문기관 연구비 정산수수료 \| \| ⑥ 연구과제추진비(∑①~⑤ 5%이내) \| \| - 사무용품비, 회의경비, 교통통신비를 계상한다.※ ①항 부터 ⑤항 까지 합계액의 5% 이내로 계상 \| \| ⑦ 부가가치세(연구비총액/11) \| \| - 연구비 총액에 대한 부가가치세※ 1/11 x 연구비 총액 \| \| 간접비 \| \| 일반관리비(∑①~⑦ 6%이내) \| \| - 해당 연구기관의 유지를 위한 관리활동 부분에서 발생하는 비용※ ①항 부터 ⑦항 까지 합계액의 6% 이내로 계상 \|	table_qa_makrdown
[ "국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 제안서를 평가할 때 사업에 대한 이해도는 배점이 얼마야", "국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구를 추진하는 전략을 평가하기 위해 어떤 점을 볼까", "제안서를 평가할 대 연구에 필요한 전문성과 수행능력에 대해 얼마의 배점으로 심사하니", "연구비의 세부 비목의 배분과 용도의 타당성은 제안서를 평가할 때 배점을 얼마나 할당해" ]	제안요청서사업명 국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 \| 평가항목명 \| \| 세부평가 항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 수행방법(25) \| \| 사업추진 방법론 \| \| 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 10 \| \| 연구수행능력(15) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재.시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진 적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 세부평가항목명이 사업 이해도인 항목의 세부평가 항목배점은 몇 점일까", "수행방법 평가항목명에서 세부평가 항목배점이 15 점인 세부평가항목설명은 무슨 내용이니", "세부평가항목설명이 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력인 세부평가항목명은 뭐야", "세부평가항목명이 비목 적정성일 경우 평가기준은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국가건강조사 인터넷조사 도입 방안 연구 \| 평가항목명 \| \| 세부평가항목명 \| \| 세부평가항목설명(평가기준) \| \| 세부평가 항목배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 연구내용(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 15 \| \| 수행방법(25) \| \| 사업추진 방법론 \| \| 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 15 \| \| 추진체계 \| \| 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 10 \| \| 연구수행능력(15) \| \| 수행능력 \| \| 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 10 \| \| 수행환경 \| \| 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 5 \| \| 연구추진 적정성(10) \| \| 비목 적정성 \| \| 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 5 \| \| 일정 적정성 \| \| 연구수행 일정의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "국가과학기술연구회 및 출연의 브로슈어, 리플릿 제작 용역에서 브로슈어의 수량은 얼마큼이야", "PPT의 기본구성 및 주요내용은 뭐니", "용역 업체가 브로슈어 제작 시 면수를 얼마로 하여 제작해야 해", "제작사양에 있는 리플릿의 규격은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가과학기술연구회 및 출연(연)브로슈어·리플릿 제작 용역 \| 구분 \| \| 브로슈어 \| \| 리플릿 \| \| PPT \| \| --- \| --- \| 기본구성 및 주요내용 \| \| 발간사, Overview, 연구회 주요 기능, 소관기관 소개 등 \| \| Overview, 연구회 주요 기능, 소관기관 소개 등 \| \| Overview, 연구회 주요 기능, 소관기관 소개,출연(연) 주요현황 등 \| \| 제작사양 \| \| 수량 \| \| 국문 500부 영문 100부 \| \| 국문 1,000부 영문 200부 \| \| 국문 1부, 영문 1부 \| \| 규격 \| \| 210mm x 290mm(A4용지 규격) \| \| 130mm x 210mm \| \| PPT 표준 또는 와이드 규격 \| \| 면수 \| \| 48페이지 내외(표지포함) \| \| 8페이지 내외 접이식(표지포함) \| \| 30-50페이지 내외 \| \| 인쇄 \| \| 4도 + 별색 / 옵셋 / 양면인쇄 \| \| PPT/PDF 파일 \| \| 제본 \| \| 무선 제본 \|	table_qa_makrdown
[ "국가과학기술연구회의 리플릿 제작에서 국가과학기술연구회와 소관 연구기관에 대한 전반적인 이해도는 배점이 얼마야", "평가 기준에서 제안서의 목표, 범위, 방향성에 대한 적절성은 배점이 어떻게 돼", "기술능력평가 중 경영 및 재무상태에 대한 배점은 얼마니", "리플릿 제작 시 입찰가격에 대한 배점은 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 국가과학기술연구회 및 출연(연)브로슈어·리플릿 제작 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 제안내용(65)(정성) \| \| 과업 및 기획의도에 대한 이해도 (25) \| \| ㆍ국가과학기술연구회, 소관 연구기관에 대한 전반적인 이해도 \| \| 10 \| \| 25 \| \| ㆍ제안서의 목표, 범위, 방향성에 대한 적절성 \| \| 15 \| \| 구성 및 내용 완성도(20) \| \| ㆍ구성의 충실도 및 내용의 완성도 페이지구성, 가독성 및 배치·편집의 조화 등 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 디자인의 참신성·적절성(20) \| \| ㆍ디자인의 참신함 및 기관 특색의 적절한 구현 각종 도표, 일러스트, 사진 등 선택 등 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 수행능력(15)(정량) \| \| 조직 및 인력(15) \| \| ㆍ경영 및 재무상태 (“신용평가등급확인서”) \| \| 5 \| \| 15 \| \| ㆍ참여인력 구성 및 전문성 \| \| 10 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격 \| \| ㆍ소정의 평가방식에 따라 산출 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "국가과학기술연구회 및 출연 브로슈어 리플릿 제작 용역에서 과업개요의 작성방법은 어떻게 되니", "과업 범위에서 조직 및 인력의 작성방법은 어떻게 되지", "사명명이 국가과학기술연구회의 제안요청서로 기획 구성의 작성방법은 뭘까", "제안요청서에서 디자인의 작성방법은 뭐니" ]	제안요청서사업명 국가과학기술연구회 및 출연(연)브로슈어·리플릿 제작 용역 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업수행내용 \| \| 1. 과업개요 \| \| 전체적인 구성 및 흐름 제시 \| \| 과업 수행을 위한 제안 목표, 범위, 방향 수립 국가과학기술연구회, 소관 연구기관의 성과 홍보의 방향성 제시 \| \| 2. 기획·구성 \| \| 세부 구성 제시 \| \| 국가과학기술연구회와 소관 연구기관의 국민체감형 성과 홍보물 기획·구성 카피라이팅, 핵심내용 요약 및 자료수집, 해석 능력 등 \| \| 3. 디자인 \| \| 편집·구성·디자인 제시 \| \| 편집디자인의 적정성 및 창의성 이미지 구현 능력, 비주얼과 텍스트의 조화 \| \| Ⅱ. 업체현황 및 수행능력 \| \| 1. 조직 및 인력 \| \| 참여인력의 구성 및 전문성 제시 \| \| 참여인력의 경력 및 인력 운영 계획 \| \| 2. 유사사업 수행실적 \| \| 유사 사업실적 기술 \| \| 최근 3년 이내 유사 과업 수행 실적(‘브로슈어’ 실적증명원) \| \| 3. 경영 현황 \| \| 경영상태 제시 \| \| 신용평가 등급 확인서에 의한 신용평가 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가 시 어떤 세부평가항목에서 운영계획의 일관성 있는 방향과 전략 제시 여부를 평가기준으로 두니", "정성적 지표의 평가기준에서 유지관리 요구사항에 대한 배점은 30점 중 몇 점이야", "제안요청서를 평가할 때 관리 방법론에서는 어떤 평가기준으로 평가에 임하지", "국가광물자원지리정보망 관련 제안서 평가 시 비상대책을 평가하는 평가기준은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국가광물자원지리정보망(KMRGIS) 유지관리사업담당부서 탐사지원처 탐사1팀 한국광해광업공단 \| 평가부문 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15점) \| \| 사업이해도 \| \| • 사업에 특성 및 목표에 대한 이해도• 운영계획의 일관성 있는 방향과 전략 제시 여부 \| \| 10 \| \| 기술.지식능력 \| \| • 제안요청서와의 부합성• 제안서 내용의 현실성• 인력 및 조직의 적정성 \| \| 5 \| \| 수행계획(30점) \| \| 유지관리 요구사항 \| \| • 유지관리사업 수행 방안의 적정성 및 전문성- 유지관리 체계/방법/절차 등의 적정성- 평시 및 취약시기(공휴일, 야간 등) 장애대응 체계• 예방점검, 정기점검, 특별점검 방안의 적정성• 긴급장애처리 방안의 적정성• 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 DB현행화 및 관리방안에 대한 구체성• 데이터 오류 발생 시 처리 방안에 대한 구체성 \| \| 20 \| \| 기능개선 방안 \| \| • 기능개선 사항에 대한 구체성 및 적정성• 제안한 방안과 기술의 적용 및 실현 가능성 \| \| 5 \| \| 추가제안 \| \| • 사업수행(기술 및 기능 제안)에 관한 추가 기술 제안 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(15점) \| \| 관리 방법론 \| \| • 일정관리, 사업위험(이슈)관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 적정성• 프로젝트 관리역량의 적정성• 인력의 전문성 및 인적구성의 적정성• 관련 유지보수 조직과의 상호협력 체계 적정성 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| • 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가• 사업 기간 동안 보고 및 검토계획이 구체적으로 제시되었는지 평가• 각 활동에 필요한 일정 계획 수립의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(20점) \| \| 유지관리 \| \| • 유지관리 계획, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대한 적정성 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| • 교육훈련 방법, 내용, 일정 및 조직의 적정성 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| • 백업/복구 및 장애대응 대책의 적정성 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| • 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대한 적정성 \| \| 5 \| \| 계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 작성지침에 따르면 제안사 일반현황의 작성방법은 어떻게 될까", "제안요청서에서 제안사의 조직 및 업무분장에 제시할 내용은 어떻게 되니", "국가광물자원지리정보망 유지관리사업의 제안서 작성과 관련하여 추진전략에서 제시할 내용은 어떻게 되지", "수행계획의 예방 및 점검에 대해 기술할 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가광물자원지리정보망(KMRGIS) 유지관리사업담당부서 탐사지원처 탐사1팀 한국광해광업공단 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1.제안사 일반현황 \| \| ·제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| 2.제안사의 조직 및 업무분장 \| \| ·본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 사업관리자(PM) 공고일 이전부터 제안서평가일까지 계속 재직자 \| \| 3.핵심투입인력 및 이력사항 \| \| ·본 사업을 수행할 핵심투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다.- 제안사 소속 이외의 인력은 하도급으로 간주합니다.- ｢조달청 협상에 의한 계약 제안서평가 세부기준｣제10조의4 제3항 제5호에 명시된 증빙서류 제출※ 단, 상용S/W, 패키지 등의 서비스 지원인력, 외부 자문인력 등 통상적인 개발인력이 아닌 경우는 제시하지 말 것※ 제안요청 내용과 연관 없는 불필요한 학력사항이나 자격사항은 배제 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1.사업 이해도 \| \| ·제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. \| \| 2.추진전략 \| \| ·제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3.적용기술 \| \| ·제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 유지관리에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| Ⅲ. 수행계획 \| \| 1.기능개선 및 운영 \| \| ·제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 기능개선 요구 범위에 비추어 운영 및 유지관리 총괄, 서비스데스크 운영 및 관리, 서비스수준관리 방안 등을 구체적으로 기술 \| \| 2.예방 및 점검 \| \| ·시스템의 안정적 운영을 위한 예방 및 상시점검 대상, 기간, 지원 및 체계 등을 구체적으로 제시 \| \| 3.장애대응 및 복구 \| \| ·장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안을 구체적으로 제시 \| \| Ⅳ. 수행기반 \| \| 1.시스템운영 요구사항 \| \| ·계약목적물의 운영 절차 및 방법, 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안 등 구체적으로 제시 \| \| 2.제약사항 \| \| ·기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응 방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| Ⅴ. 성능 및 품질 \| \| 1.품질 요구사항 \| \| ·분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| Ⅵ. 프로젝트 관리 \| \| 1.관리방법론 \| \| ·사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2.일정계획 \| \| ·사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 인력, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| 3.개발장비 \| \| ·사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 유지관리 환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 한다. \| \| Ⅶ. 프로젝트 지원 \| \| 1.품질보증 \| \| ·조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다.※｢소프트웨어진흥법」제21조의 소프트웨어프로세스 품질인증 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 \| \| 2.교육훈련 \| \| ·사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| 3.유지관리 \| \| ·유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| 4.기밀보안 \| \| ·기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| 5.비상대책 \| \| ·안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시하여야 한다. \| \| Ⅷ. 기타사항 \| \| ·기타 제안사가 본 사업과 관련하여 필요한 내용을 기술 (추가제안사항 등) \|	table_qa_makrdown
[ "국가기본도 구축을 위한 국토 위성 개선 표에서 제안 배경 및 목적의 배점은 몇 점이야", "기술평가 항목별 배점 방법 표에서 인력의 전문성 항목의 배점은 어떻게 되지", "사업 관리 항목을 평가하는 방법은 뭐야", "성과품의 유지관리 방안의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 국가기본도 구축 및 갱신을 위한 국토위성 GCP Chip 개선 \| 평가항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요(10) \| \| 가. 제안배경 및 목적 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 나. 사업의 이해 \| \| 2 \| \| 다. 제안의 범위 \| \| 2 \| \| 라. 사업수행전략 \| \| 2 \| \| 마. 제안의 특징 및 장점 \| \| 2 \| \| 2. 제안업체(10) \| \| 가. 사업수행 조직체계 및 인력구성, 인력의 전문성 \| \| 5 \| \| 나. 유사용역 수행실적 \| \| 5 \| \| 다. 업무중첩도 : 사업수행인력의 기본측량(사업책임자, 사업수행기술자), 공공측량(사업책임자) 용역 중복참여 여부 \| \| -0～-5.0 \| \| 중복비율책임기술자참여기술자50% 미만-0.5050∼100% 미만-1.5-0.5100∼200% 미만-2.0-1.0200∼300% 미만-2.5-1.5300% 이상-3.0-2.0 \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50∼100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100∼200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200∼300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50∼100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100∼200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200∼300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \| \| * 중복비율 = 공고일 기준 사업 중복기간 합계/평가대상 사업 용역기간 \| \| 3. 사업수행(50) \| \| 가. 기 구축된 국토위성 GCP Chip 전수조사를 통한 품질평가 \| \| 15 \| \| 나. 이종 GCP Chip 간 호환성 검증 및 신규 GCP Chip 통합 \| \| 15 \| \| 다. GCP Chip 저밀도지역 개선 및 유지관리 방안 마련 \| \| 20 \| \| 4. 사업관리(5) \| \| 가. 수행절차 및 공정관리체계의 합리성 \| \| 5 \| \| 나. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책방안 \| \| 다. 안전관리 및 보안교육 방안 \| \| 라. 사업추진 협력 방안 \| \| 5. 품질관리(5) \| \| 가. 성과품의 품질확보 및 보안대책 \| \| 5 \| \| 나. 성과품의 유지관리 방안 \| \| 다. 기타 추가제안 사항 \| \| 총점 \| \| 80 \| \| \| \| 중복비율 \| \| 책임기술자 \| \| 참여기술자 \| \| --- \| --- \| --- \| 50% 미만 \| \| -0.5 \| \| 0 \| \| 50∼100% 미만 \| \| -1.5 \| \| -0.5 \| \| 100∼200% 미만 \| \| -2.0 \| \| -1.0 \| \| 200∼300% 미만 \| \| -2.5 \| \| -1.5 \| \| 300% 이상 \| \| -3.0 \| \| -2.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성목차 중 제안의 기본전략 및 범위를 포함하는 것은 뭐지", "제안요청서 중 재정상태 및 신용도를 포함하는 것은 뭘까", "국가기본도 도로망도 기반 국토조사 접근성 지표 생산방안 연구 중 안전관리 및 보안대책을 포함한 것은 뭐야", "품질관리 부문의 2번째 작성순서는 무엇이지" ]	제안요청서사업명 국가기본도 도로망도 기반 국토조사 접근성 지표 생산방안 연구 \| 순 \| \| 구분 \| \| 작성순서 \| \| 관련서식 \| \| --- \| --- \| Ⅰ \| \| 제안개요 \| \| 1. 제안 배경 및 목적 \| \| \| \| 2. 제안의 기본전략 및 범위 \| \| \| \| 3. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 4. 제안의 기대효과 \| \| \| \| Ⅱ \| \| 제안업체 현황 \| \| 1. 일반현황 및 연혁 \| \| \| \| 2. 재정상태 및 신용도 \| \| \| \| 3. 참여인력 및 이력사항 \| \| \| \| 4. 유사용역 수행실적 \| \| \| \| Ⅲ \| \| 사업수행 부문 \| \| 1. 민간 및 국가기본도 기반 도로망도 현황 분석 \| \| \| \| 2. 국가기본도 도로망도를 활용한 접근성지표 산출 \| \| \| \| 3. 민간-국가기본도 도로망도 적용 결과 비교 분석 \| \| \| \| 4. 국가기본도 도로망도 기반 접근성지표 생산의 안정적 도입 방안 도출 \| \| \| \| Ⅳ \| \| 사업관리 부문 \| \| 1. 사업수행 조직체계 및 업무분장 \| \| \| \| 2. 추진일정 및 세부계획 \| \| \| \| 3. 유관기관(업무)과 협력 방안 \| \| \| \| 4. 발생가능 위험요소, 장애분석 및 대책 \| \| \| \| 5. 안전관리 및 보안대책 \| \| \| \| Ⅴ \| \| 품질관리 부문 \| \| 1. 성과품의 품질확보 방안 \| \| \| \| 2. 성과물의 유지관리 방안 \| \| \| \| 3. 기타 추가제안 내용의 적절성 및 현실성 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업명 국가기상위성업무 중, 장기 발전방안 연구 제안요청서에 따르면 제안 개요의 작성방법은 뭐야", "제안서 목차 및 작성 지침에서 조직 및 인원은 어떻게 작성해야해", "사업추진계획 및 전략은 어떻게 작성해야 할까", "참여인력 편성표는 작성 방법이 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 국가기상위성업무 중·장기 발전방안 연구 기상청 국가기상위성센터 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안 개요 \| \| 제안의 목적 및 범위, 기본전략, 제안의 특징 및 강점을 요약하여 기재 \| \| \| \| 2. 제안업체 일반 \| \| \| \| \| \| 일반현황 \| \| 제안사(기관)의 일반현황 \| \| \| \| 조직 및 인원 \| \| 제안사(기관)의 조직 및 분야별 인원현황 \| \| \| \| 3. 사업 제안 내용 \| \| \| \| \| \| 사업추진계획 및 전략 \| \| 과업 추진 전략 및 설문 개발법 및 기법의 활용 방안, 추진 체계, 사후 관리방안 등 \| \| \| \| 과업내용 이해 등 \| \| 과업의 내용에 대한 이해와 운영 능력 제시 \| \| \| \| 참여인력 편성표 \| \| 사업 참여인력의 자질(경력, 전문성, 개발능력) 및 업무분장의 합리성(투입인력, 시간, 참여율) 등 \| \| \| \| 추진일정 \| \| 일정을 도표화하여 제시 \| \| \| \| 4. 제안사항 증빙자료 \| \| \| \| \| \| 제안서 증빙 자료 \| \| 일반사항, 참여조직/이력(주민등록번호 등 개인 신상 정보 제외) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보의 안정성 확보조치 철저에 따르면 접근권한 관리에 포함되는 내용은 어떻게 돼", "국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수 제안요청서에 의하면 비밀번호 관리의 주요내용은 어떻게 될까", "접근통제 시스템 설치 및 운영의 주요내용은 어떠한가", "제안요청서에서 물리적 접근 방지에 포함되는 내용은 뭐지" ]	제안요청서사업명 국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수 \| 번호 \| \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 내부관리 계획(제3조) \| \| o 내부관리 계획 포함사항 명시 ※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보 취급자 교육 등 \| \| 2 \| \| 접근권한 관리(제4조) \| \| o 개인 정보처리시스템의 접근권한 부여․변경․말소 기록 최소 3년간 보관 \| \| 3 \| \| 비밀번호 관리(제5조) \| \| o 안전한 비밀번호 작성규칙 수립․적용 \| \| 4 \| \| 접근통제 시스템 설치․운영(제6조) \| \| o 접근통제 시스템 설치․운영 의무화※ 접근통제 시스템 : 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 \| \| 5 \| \| 개인정보 암호화(제7조) \| \| o 암호화 대상 : 고유식별 정보(주민등록번호, 여권번호, 운전면허번호, 외국인 등록번호), 비밀번호, 바이오정보o 암호화 기준구분암호화기준송․수신시모든 정보 암호화 전송저장 시비밀번호, 바이오정보비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화고유식별 정보ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 (※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름)o 암호화 방법 : 공공기관은 국가 암호화 알고리즘, 그 외는 자율o 암호화 적용 : 고유식별 정보 암호화시 지침 시행일로부터 3개월 이내에 암호화 계획 수립, 계획 수립일로부터 12개월 이내에 암호화 적용 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| 송․수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장 시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별 정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 (※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| 송․수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장 시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별 정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 (※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) \| \| 6 \| \| 접속기록 보관(제8조) \| \| o 개인 정보처리 시스템 접속기록은 6개월 이상 보관 \| \| 7 \| \| 보안프로그램(제9조) \| \| o 보안 프로그램(백신 S/W 등) 설치 및 업데이트 ※ 자동 업데이트 또는 일 1회 이상 \| \| 8 \| \| 물리적 접근 방지(제10조) \| \| o 별도의 개인정보 물리적 보관 장소에 대한 출입통제 등 \| \| 9 \| \| 부칙 \| \| o 전산센터․클라우드컴퓨팅센터 등의 운영환경에서의 안전조치 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| --- \| --- \| 송․수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장 시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 단방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별 정보 \| \| ⓛ 인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화② 내부망 저장시 : 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 (※ 영향평가 대상 공공기관은 영향평가 결과에 따름) \|	table_qa_makrdown
[ "소프트웨어 기술성 평가 기준에 따르면 사업이해도의 평가 기준은 뭐야", "기술성 평가 기준에서 추진전략의 평가 요소는 뭘까", "국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수 제안요청서에 따르면 적용 기술의 배점 한도는 몇 점이니", "제안요청서에 따르면 보안 요구사항을 평가하는 지표가 뭐지" ]	제안요청서사업명 국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론 \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| · 사업목표 및 내용의 이해도· 문제 파악의 정확성· 업무분석 체계의 명확성· 제안요청서와의 부합성 \| \| 5 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| · 추진일정의 적절성· 추진전략의 창의성· 추진전략의 타당성 \| \| 10 \| \| 적용 기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가한다. \| \| · 적용기술의 확장성· 적용기술의 최신성· 적용기술의 실현가능성 \| \| 10 \| \| 사업수행 \| \| 보안 요구사항 \| \| 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가한다. \| \| · 보안 요구사항 분석 및 방안의 타당성· 보안 요구사항 분석의 적정성 \| \| 10 \| \| 제약사항 \| \| 목표 시스템의 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| · 제약사항 문제파악의 정확성· 제약사항의 충족도· 제약사항의 대응 방안의 적정성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수에서 프로젝트 관리 중 관리방법론에 대해 평가하는 요소는 어떻게 되니", "국가기후기술정보시스템 운영의 소프트웨어 기술성 평가기준에서 프로젝트 지원 중 품질보증은 배점한도가 어떻게 돼", "소프트웨어 기술성 평가기준에서 프로젝트 지원 중 유지관리를 평가하는 기준이 어떻게 되지", "제안업체 현황의 경영상태를 평가하는 요소는 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가기후기술정보시스템 운영 및 유지보수 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가요소 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 프로젝트 관리 \| \| 관리방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상ㆍ문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| · 프로젝트 분석과 관리방안의 적정성· 위험관리 계획의 적정성· 범위관리 계획의 적정성· 일정관리 계획의 적정성· 보고체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| · 세부활동 도출 및 기간의 타당성· 세부활동 배열의 합리성· 자원배분의 합리성 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 「소프트웨어산업 진흥법」 제23조의 소프트웨어 프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 유효한 인증을 제시하는 경우 확인하고 평가한다. 이 경우 유효한 SP인증을 보유하고 있는 경우에는 우대할 수 있다. \| \| · 품질 보증계획의 적정성· 품질 보증인력의 자질· 사업자 보증 능력· 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 공급자가 시스템 운영 및 관리자를 위해 필요한 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| · 교육훈련 방법의 적정성· 교육훈련 내용의 적정성· 교육훈련 일정의 적정성· 교육훈련 조직의 적정성 \| \| 5 \| \| 유지관리 \| \| 시스템 공급자가 제시하는 유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가한다. \| \| · 하자보수 계획의 적정성· 하자보수 절차의 적정성· 하자보수 범위의 적정성· 유지관리 기간의 적정성 \| \| 10 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| · 기밀보안 체계의 적정성· 기밀보안 대책의 확신성 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| 장애예방 및 관리방안, 시스템 운영의 안정성 확보를 위한 백업 및 복구 등에 대한 대책을 평가한다. \| \| · 장애대응 체계 및 계획의 적정성· 백업 및 복구 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| 제안업체 현황(정량평가) \| \| 경영상태 \| \| 신용평가 등급으로 경영상태에 대해 평가한다. \| \| [객관적 평가항목 및 배점] 기준 \| \| 5 \| \| 유사사업 수행실적 \| \| 최근 3년간 유사사업 수행 실적으로 평가한다. \| \| [객관적 평가항목 및 배점] 기준 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "국가상징거리 조성계획 수립 용역에서 현황 및 조사 분석 방안의 세부 평가요소는 무엇이야", "국가상징거리 조성계획의 세부 평가 기준에서 비전 및 목표 설정의 배점은 얼마지", "제안사 상대평가에 대한 세부 평가 기준 중에서 마스터플랜 수립의 배점은 얼마니", "제안요청서에서 비전 및 목표 설정의 세부 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국가상징거리 조성계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가요소 \| \| 배점 \| \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 70 \| \| 70 \| \| 56 \| \| 42 \| \| 28 \| \| 14 \| \| 상대평가 \| \| 현황 및 조사 분석 방안 \| \| - 대상지 현황 및 지역특성 분석- 상위 및 관련계획 분석- 국내외 사례분석 및 시사점 도출 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| 비전 및 목표설정 \| \| - 비전 및 미래상 설정- 계획목표 및 추진전략 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 마스터플랜 수립 \| \| - 역사 및 문화환경 조성계획- 보행 및 교통체계 구축계획- 경제 및 활력공간 조성계획- 가로 및 공간환경계획- 주변지역 정비 및 환경개선 계획 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 사업계획 및 실행방안 \| \| - 단위사업의 발굴 및 사업추진을 위한 실행계획 수립- 사업별 추진 로드맵 수립- 계획의 지속성 확보방안 마련 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "일반현황 부문 중 참여인력 기술상태의 작성방법은 무엇이지", "참여인력 경력상태의 작성방법은 무엇일까", "제출수량 중에 입찰참가 제한 및 업무정지의 작성방법은 무엇이니", "유사용역 수행경험의 작성방법은 뭐야" ]	제안요청서사업명 국가상징거리 조성계획 수립 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 1. 참여인력 기술상태 \| \| - 제안업체 일반현황 및 주요 연혁- 사업(분야별)책임기술자의 기술등급 등을 명확하게 기술한다. \| \| 2. 참여인력 경력상태 \| \| - 분야별 책임기술자 이력사항을 기술한다.- 참여기술자에 대한 자격사항 등을 요약한다. \| \| 3. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| - 최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성(없는 경우 “해당 없음” 표시) \| \| 4. 유사용역 수행경험 \| \| - 공고일 기준 최근 5년간 공공기관에서 준공한 당해용역과 유사한 실적에 한하여 작성한다. \| \| 5. 경영상태 \| \| - 최근년도 유동비율(유동자산/유동부채)과 자기자본비율(자기자본/총 자산)에 대해 작성한다. \|	table_qa_makrdown
[ "현황 및 조사 분석 방안의 작성방법은 뭐야", "마스터플랜 수립 시 점수 배분은 얼마일까", "비전 및 조사 분석 방안은 어떤 방법으로 작성하니", "교통 및 환경설정의 점수 배분은 얼마지" ]	제안요청서사업명 국가상징거리 조성계획 수립 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 점수 배분 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 현황 및 조사 분석 방안 \| \| - 대상지 현황 및 지역특성 분석- 상위 및 관련계획 분석- 국내외 사례분석 및 시사점 도출 \| \| 15 \| \| 평가위원이 평가 \| \| 2. 비전 및 목표설정 \| \| - 비전 및 미래상 설정- 계획목표 및 추진전략 \| \| 10 \| \| 3. 마스터플랜 수립 \| \| - 역사 및 문화환경 조성계획- 보행 및 교통체계 구축계획- 경제 및 활력공간 조성계획- 가로 및 공간환경계획- 주변지역 정비 및 환경개선 계획 \| \| 25 \| \| 4. 사업계획 및 실행방안 \| \| - 단위사업의 발굴 및 사업추진을 위한 실행계획 수립- 사업별 추진 로드맵 수립- 계획의 지속성 확보방안 마련 \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "국가상징거리 조성계획 수립 용역 평가항목에서 사업 책임기술자 자격의 점수배분은 몇 점이야", "유사용역 수행실적의 실적건수 점수배분은 어떻게 되니", "입찰참가 제한 업무 정지의 평가요소는 어떻게 될까", "재정상태 건실도에서 자기자본의 점수배분은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 국가상징거리 조성계획 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 점수배분 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 참여 기술자 \| \| 사업 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 20 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 분야별 책임기술자 \| \| 자격 \| \| 2 \| \| 절대평가 \| \| 경력 \| \| 3 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 회사실적 \| \| 실적건수 \| \| 1 \| \| 상대평가 \| \| 실적금액 \| \| 2 \| \| 신용도 \| \| 입찰참가 제한 업무정지 \| \| 지정기간 \| \| 5 \| \| 절대평가 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 자기자본 \| \| 1 \| \| 절대평가 \| \| 유동비율 \| \| 1 \|	table_qa_makrdown
[ "종정보 관리 기반 강화 연구의 문에 속하는 무척추동물은 몇 마리야", "곤충이 4마리인 강에 속하는 무척주동물은 몇 마리로 되어 있어", "종정보 관리 기반 강화 연구에서 아목에 속하는 곤충은 몇 마리지", "국립생물자원관 상위 분류군 현행화 자료의 과에 속하는 곤충은 몇 마리로 되어 있니" ]	제안요청서사업명 국가생물종목록 현행화 및 종정보 관리 기반 강화 연구주관기관 국립생물자원관 \| 구분 \| \| 무척추동물 \| \| 곤충 \| \| --- \| --- \| --- \| 문(phylum) \| \| 43 \| \| 1 \| \| 아문(subphylum) \| \| 9 \| \| 0 \| \| 강(class) \| \| 127 \| \| 4 \| \| 아강(subclass) \| \| 60 \| \| 0 \| \| 목(order) \| \| 375 \| \| 34 \| \| 아목(suborder) \| \| 71 \| \| 23 \| \| 과(family) \| \| 1,916 \| \| 595 \| \| 아과(subfamily) \| \| 302 \| \| 1,026 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행부문의 작성요령은 어떻게 되니", "품질관리 계획은 작성요령이 어떻게 될까", "제안서의 기타 항목에는 어떤 내용이 들어가", "제안개요의 작성요령은 뭐야" ]	제안요청서사업명 국가생물종목록 현행화 및 종정보 관리 기반 강화 연구주관기관 국립생물자원관 \| 목차 \| \| 작성요령 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 해당 과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 제안업체 현황 \| \| \| \| \| \| 1. 일반현황 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| ◦ 사업세부내용 참조 \| \| ○ 본 사업을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 수행 조직 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술○ 다수의 책임연구원이 필요한 경우 책임 연구자별 역할, 책임 및 업무의 흐름 등을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 사업추진 일정 \| \| ○ 사업 추진 계획 및 일정 \| \| \| \| 3. 품질관리계획 \| \| ○ 용역 수행 진도 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 4. 참여인력 이력사항 \| \| \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가생물종목록 현행화 및 종정보 관리 기반 강화 연구에서 안전보건관리체계의 평가 배점은 얼마야", "국립생물자원관의 제안요청서에서 안전보건관리체계 중 비상조치계획의 평가기준은 뭐지", "도급, 용역, 위탁 업무안전보건관리계획에서 인력자원배정의 평가기준은 뭐니", "중대재해 발생에 따른 행정처분 등 평가항목의 평가기준은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가생물종목록 현행화 및 종정보 관리 기반 강화 연구주관기관 국립생물자원관 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 자의 안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 40 \| \| \| \| - 리더십 \| \| - 경영방침, 인력·시설·장비 등 자원 배정의 적정성 등 \| \| 10 \| \| \| \| - 근로자 참여 \| \| - 종사자 의견 수렴 절차 및 이행 적정성 \| \| 10 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 위험요인 파악 및 개선절차 및 수준의 적정성∙법정 보유 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 도급·용역·위탁 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 안전보건관리계획 적정성 \| \| 40 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및 제거·대체·통제 \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무에 대한 위험요인 파악, 제거·대체 및 통제 방법의 적정성(위험성 평가 및 대책의 적정성) \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무의 위험요인 관리에 적합한 인력 배정 및 운영- 도급·용역·위탁 받는 업무 관련 실적, 작업자 이력·자격·경력 현황∙안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황∙안전예산 현황(예산 편성항목, 매출액 대비 비중 등) \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획~ \| \| - 도급·용역·위탁 받는 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에 따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가생물종목록 관리 기반 강화 연구에 참여하는 인력의 평가 내용이 뭐야", "국가생물종목록 관리 기술능력 평가 중 정성적 평가는 누가 하니", "국립생물자원관은 국가생물종목록 관리 기술 평가할 때 가격 평가를 어떤 식으로 해", "제안내용과의 부합도는 어느 항목에서 찾을 수 있어" ]	제안요청서사업명 국가생물종목록 현행화 및 종정보 관리 기반 강화 연구주관기관 국립생물자원관제안서 기술능력평가 항목 및 배점 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가내용 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력 평가(80점) \| \| 정량적 평가(10점) \| \| 참여인력 \| \| 연구참여 인력 보유상태(10점) \| \| 10 \| \| 사업담당 \| \| 정성적 평가(70점) \| \| 과업 이해도 \| \| 과업목표 및 내용에 대한 이해도(10) \| \| 25 \| \| 평가위원회 \| \| 문제파악 및 접근방법의 적정성(10) \| \| 제안내용과의 부합도(5) \| \| 과업 수행계획의 적절성 \| \| 과업목표 달성의 타당성, 전문성(10) \| \| 20 \| \| 추진방법의 구체성과 타당성(10) \| \| 사업수행능력 \| \| 추진단계별 일정, 업무분장 적정성 \| \| 20 \| \| 인력 투입의 적정성과 전문성 \| \| 안전보건 \| \| 안전보건평가 \| \| 5 \| \| \| \| 기술능력평가 소계 \| \| 80 \| \| \| \| 가격 평가(20점) \| \| ㆍ입찰가격 평점산식에 의거 평가 \| \| 20 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가암정보센터 개방형 플랫폼 구축 사업 제안요청서에서 Web의 제품명은 뭐니", "소프트웨어 구성 현황에서 DBMS의 제품명은 뭐지", "국가암정보센터 개방형 플랫폼 구축 사업 제안요청서에서 CMS솔루션의 용도는 어떻게 되니", "소프트웨어 구성 현황에서 Was의 제품명은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가암정보센터 개방형 플랫폼 구축 사업주관기관 국립암센터 \| 구분 \| \| 제품명 \| \| 제조사 \| \| 용도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| Web \| \| WebToB 4.1.9 \| \| \| \| \| \| \| \| Was \| \| JEUS 6 \| \| \| \| \| \| \| \| DBMS \| \| Oracle 11g \| \| \| \| \| \| \| \| CMS솔루션 \| \| MC@CMS eGov \| \| \| \| 표준프레임워크 호환 제품 \| \| GS인증 \| \| DB암호화 \| \| 비공개 \| \| 비공개 \| \| \| \| \| \| 구간암호화 \| \| 비공개 \| \| 비공걔 \| \| \| \| \| \| 서버보안 \| \| 비공개 \| \| 비공개 \| \| \| \| \| \| 게시판보안 \| \| 비공개 \| \| 비공개 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국가연구시설장비 정부합동 실태조사 시스템 유지관리 사업에 대한 보안 요구사항 부문은 어떤 내용을 기술하니", "국가연구시설장비 정부합동 실태조사 시스템 관리 사업에 대한 품질 요구사항의 개수는 어떻게 돼", "요구사항 총괄표에 따르면 기능 요구사항에 대한 설명은 뭐지", "제안요청서에 따르면 프로젝트 관리 요구사항의 개수는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 국가연구시설장비 정부합동 실태조사 시스템(SURVEY) 유지관리 사업 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 보안 요구사항(SER)Security Requirement \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 품질 요구사항(QUR)Quality Requirement \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 6 \| \| 기능 요구사항(FUR)Function Requirement \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함 \| \| 9 \| \| 제약사항(COR)Constraint Requirement \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술.표준.업무.법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)Project Management Requirement \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 11 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR)Project Support Requirement \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 유지관리 수행 요구사항(MPR)Maintenance Project Requirement \| \| 유지관리 대상별 유지관리 방법을 기술한 대상별 유지관리 필요 내역을 도출하는 것으로 장애관리, 변경관리, 성능관리, 백업/복구, 운영 상황 모니터링 등에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 유지관리 인력 요구사항(MHR)Maintenance Human Requirement \| \| 유지관리 수행 요구사항을 충족하기 위한 운영인력 체계, 담당자 별 역할 및 책임을 포함한 효율적인 유지관리 운영인력 체계와 관리방안에 대한 요구사항 및 유지관리 범위와 서비스를 고려하여 적정한 인원과 투입인력 자격 조건에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 47 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서 평가항목 및 배점한도 표에서 전략 및 방법론 중 배점이 10점인 사업이해도의 평가기준은 무엇이지", "제안요청서의 평가항목에서 수행계획의 세부평가항목인 품질 요구사항의 평가기준은 어떻게 돼", "세부평가항목인 장애대응 및 복구의 배점한도는 얼마야", "평가항목의 배점한도가 10점인 프로젝트 지원의 세부평가항목은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국가연구시설장비 정부합동 실태조사 시스템(SURVEY) 유지관리 사업 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 및 하도급 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(10) \| \| 보안 요구사항 \| \| 기술적 보안 구현방안이 제안요청서의 보안요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석.설계.구현.테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기능 요구사항 \| \| 수행방안이 기능개선 요구 범위 및 제약사항에 비추어 구체적이고 적절한지와 그 실현가능성을 평가한다. \| \| 2 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 수행기반(15) \| \| 운영 \| \| 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등 시스템 운용환경의 안정적ㆍ정상적 운영을 위해 운영 및 유지관리 총괄, 서비스수준관리 방안 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 예방 및 점검 \| \| 시스템의 안정적ㆍ정상적 운영을 위한 예방 및 상시점검의 대상, 기간, 지원 및 체계 등이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 장애대응 및 복구 \| \| 장애 발생 시 원인 분석 및 긴급 복구 계획, 장애대응체계 구성 및 운영 계획, 장애관리 매뉴얼 마련 및 교육훈련 방안 등 장애대응 및 복구를 위한 추진방안이 구체적이고 적절한지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(20) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험.이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(20) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상.방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "R.D사업 중장기 성과관리 및 발전방안 계획수립 제안서에서 수행방법 부문의 어떤 항목의 가중치가 2점이야", "연구내용 가운데 제안요청서에 대한 이해정도 및 연구 목표와의 부합성 항목의 가중치는 몇 점일까", "제안요청서의 수행방법 부문에서 어떤 평가기준의 가중치가 3점이지", "연구추진 적정성 부분에서 연구수행 일정의 적성성 항목의 가중치는 얼마나 될까" ]	제안요청서사업명 국가위기초래 바이러스 감염병 극복 R.D사업 중장기 성과관리 및 발전방안 계획수립 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 가중치 \| \| 평가등급 \| \| 평가점수 \| \| --- \| (우수←→불량) \| \| 연구내용 \| \| ▫ 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| ▫ 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| 수행방법 \| \| ▫ 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| ▫ 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| 연구수행능력 \| \| ▫ 연구책임자 및 참여연구원의 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| ▫ 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| 연구추진 적정성 \| \| ▫ 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| ▫ 연구수행 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정보전략계획 수립에서 정보기술 환경분석의 세부내용은 뭐지", "현황분석에 대한 업무 분석의 세부 내용은 뭘까", "현황분석의 활동 중 차이분석의 업무별 가중치는 몇일까", "목표 모델 수립 중 정보관리체계 수립의 세부 내용은 뭐니" ]	제안요청서사업명 국가자격정보시스템 개편을 위한 정보전략계획(ISP) 수립 \| ISP/BPR 대상 업무 \| \| 세부 내용 \| \| 업무별 가중치 \| \| 해당 여부 \| \| --- \| --- \| --- \| 단계 \| \| 활동 \| \| 환경분석 \| \| 경영환경 분석 \| \| \| \| 3.5 \| \| \| \| 정보기술 환경분석 \| \| 대내외 경영환경파악을 통해 기회 및 위협요소 도출 CSF와 CIR(Critical Information Required) 도출 \| \| 3.7 \| \| √ \| \| 제도/규정분석 \| \| 현행 업무와 시스템과 관련된 법령이나 제도의 제약조건, 추진현황 등을 파악 \| \| 2.0 \| \| √ \| \| 현황분석 \| \| 경영전략 분석 \| \| 기업 환경 분석, 정보체계요소 추출, 정보기술과 업무 간 영향 분석 \| \| 2.8 \| \| √ \| \| 업무 분석 \| \| 조직의 역할 및 업무체계를 분석하여 이를 근간으로 현행 조직과 업무체계상의 문제점 및 개선 요구사항을 도출 \| \| 6.1 \| \| √ \| \| 정보시스템분석 \| \| 현행 정보시스템 및 정보자원관리/운영 현황을 분석하여 정보시스템 문제점 및 개선사항을 도출 \| \| 6.1 \| \| √ \| \| 벤치마킹 \| \| 비즈니스 및 정보시스템 관점에서의 벤치마킹 \| \| 2.5 \| \| √ \| \| 차이 분석 \| \| 선진사의 비즈니스 프로세스 요건 및 정보인프라 요건을 도출하고 기 도출된 정보화 요건과의 차이를 분석하여 과제의 보완작업 및 개선 방향 설 정 \| \| 2.0 \| \| √ \| \| 목표 모델 수립 \| \| 정보화 전략 수립 \| \| 정보화 비전, 목표, 단계별 실행 전략 등을 수립하고 정보 시스템 구축 원칙과 정보시스템에 적용할 기술요건 및 정보관리 전략을 수립 \| \| 3.3 \| \| √ \| \| 정보시스템 구조설계 \| \| 전략적 정보시스템 구축을 위한 이상적인 응용서비스/정보기술 기반 구조를 정립 \| \| 5.0 \| \| √ \| \| 정보관리체계 수립 \| \| 정립된 정보시스템을 효율적으로 운용할 수 있는 정보자원 관리 체계를 정리 \| \| 3.8 \| \| √ \| \| 제도/규정 개선안 수립 \| \| 목표 모델을 구축하고 실 서비스를 제공하기 위하여 개정해야 할 법령이나 제도 개선 요건을 제시 \| \| 2.5 \| \| √ \| \| 이행 계획 수립 \| \| 정보시스템 구축계획 수립 \| \| 전략적 모형을 구축하기 위한 실행전략을 수립 추진체제 및 실행 일정, 정보화 투자예산 산정 및 투자효과 분석 \| \| 3.8 \| \| √ \| \| 세부 계획 작성 \| \| 소요예산 산출 \| \| 실제 구축하는데 필요한 비용을 가이드에 따라 산정 \| \| 3.5 \| \| √ \| \| 기대효과 산정 \| \| 정보화 전략에 따라 정보시스템 구축 이후에 예상되는 정량적 편익 산정 \| \| 2.5 \| \| √ \| \| 제안요청서 작성 \| \| 업체 선정을 위한 RFP 작성 \| \| 4.0 \| \| √ \| \| 총 정보화전략계획 수립 업무 가중치(각 업무별 가중치의 합) \| \| 57.1 \| \| 57.1 \|	table_qa_makrdown
[ "국가자격정보시스템 개편을 위한 정보전략계획 수립 제안서에 따르면 대형 서버는 몇 식이 있어", "국가자격정보시스템 개편을 위한 정보전략계획 수립 제안서에서 수량이 30식인 내용은 무엇이니", "정보보안 부문에서 하드웨어의 수량은 어떻게 돼", "DB 접근제어 솔루션 등 소프트웨어의 수량은 얼마지" ]	제안요청서사업명 국가자격정보시스템 개편을 위한 정보전략계획(ISP) 수립 \| 구분 \| \| 내용 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 서버 \| \| 대형 \| \| 2식 \| \| \| \| 중형 \| \| 33식 \| \| \| \| 소형 \| \| 86식 \| \| \| \| 저장/백업 \| \| 저장 \| \| 30식 \| \| \| \| 백업 \| \| 3식 \| \| \| \| 정보보안 \| \| 하드웨어 \| \| 2식 \| \| VPN 서버 등 \| \| 소프트웨어 \| \| 89식 \| \| DB 접근제어 솔루션 등 \| \| 통신장비 \| \| L4스위치 등 \| \| 102식 \| \| \| \| 상용 소프트웨어 \| \| DBMS \| \| 60식 \| \| Oracle 11g 등 \| \| 미들웨어 \| \| 99식 \| \| \| \| 운영체제 \| \| 3식 \| \| \| \| 솔루션 \| \| 401식 \| \| 사진판독솔루션 등 \|	table_qa_makrdown
[ "제안사의 조직 및 인원을 작성할 때 어떻게 해야 하니", "어떤 방법으로 투입인력 및 이력사항을 작성해야 하지", "정보전략계획 수립시 사업 이해도는 어떻게 작성해야 할까", "컨설팅방법론의 세부 작성 지침 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 국가자격정보시스템 개편을 위한 정보전략계획(ISP) 수립 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연력, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등)매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 본 사업과 관련이 있는 3년 이내의 유사사업실적(BPR/ISP, 개발) 제시 \| \| 2. 제안사의 조직 및 인원 \| \| 제안사(컨소시엄 포함)의 조직 및 인원현황을 제시하여야 한다. \| \| 3. 수행조직 및 업무분장 \| \| 본 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용을 상세히 제시하여야 한다.- 용역책임자는 임원급으로 제시- 컨소시엄 업체가 있는 경우 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여비율을 명시 \| \| 4. 투입인력 및 이력사항 \| \| 본 사업을 수행할 투입인력(PM, PL, 주요 기술자 등)에 대한 이력사항을 제시하여야 한다. ※ 단, ‘인력투입방식’에 의한 계약인 경우, 전체 인력제시- 컨소시엄 이외의 인력은 하도급으로 간주※ 단, 상용S/W, 패키지 등의 서비스 지원인력, 외부 자문인력 등 통상적인 개발인력이 아닌 경우는 제시하지 말 것※ 제안요청 내용과 연관 없는 불필요한 학력사항이나, 자격사항은 배재 \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 컨설팅방법론 \| \| 컨설팅에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다. 컨설팅 방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 컨설팅 요구사항 \| \| 타당성 검토, 현장 적용 가능성 분석 및 전문성 제고 방안, 기존 시스템 연계 활용 방안 및 공용 플랫폼 모형 제시, 콘텐츠 주제 및 제작 표준 개발, 사업 이행계획 수립 방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 인적, 물적 보안관리방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "컨설팅 요구사항은 뭐지", "품질 요구사항의 요구사항 수는 얼마야", "국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 보안 요구사항은 어떻게 설명하지", "국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획 수립 제안요청서에서 제약사항은 몇 개를 요구해" ]	제안요청서사업명 국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 법무부 서울출입국외국인청 \| 수행활동 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR)(Consulting Requirement) \| \| 사업 수행을 위해 필요한 컨설팅 수행 범위, 내용, 절차 등 요건에 대한 요구사항을 기술 \| \| 13 \| \| 품질 요구사항(QUR)(Quality Requirement) \| \| 사업 수행의 품질 유지를 위한 요구사항 기술 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER)(Security Requirement) \| \| 사업 수행 중 보안 준수를 위한 요구사항 \| \| 9 \| \| 제약사항(COR)(Constraint Requirement) \| \| 법적 규제 및 제약 사항 등에 관한 사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR)(Project Management Requirement) \| \| 사업의 원활한 수행을 사업수행조직, 관리방법론, 일정계획, 요구사항 관리 등에 대한 요구사항 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR)(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 37 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안서의 세부평가항목 중 제약사항의 배점한도는 얼마야", "어떤 세부평가항목에서 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가할까", "세부평가항목 중 기밀보안 관리 항목은 어떤 기준으로 평가하니", "수행계획 항목 중 타당성 분석의 배점한도는 얼마지" ]	제안요청서사업명 국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 법무부 서울출입국외국인청 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25) \| \| 사업이해도 \| \| 사업수행계획이 사업의 목표 및 특성에 부합하게 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략 수립의 타당성을 평가한다. \| \| 5 \| \| 추진체계 \| \| 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성과 참여 조직간 역할, 책임, 품질 확보 및 협력 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 사업추진 방법론 \| \| 사업추진방법이 구체적이고 적절한지와 그 실제 적용 사례 및 경험에 따른 단계별 산출물을 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행계획(25) \| \| 컨설팅 분석 \| \| 컨설팅 산출물 도출을 위해 필요한 내·외부 환경, 기술동향, 업무·조직·시스템 분석 및 유사사례 분석 등의 내·외부 환경 및 현황분석 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 컨설팅 계획 수립 \| \| 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출과 이해관계자 검토를 통한 사업추진 범위 및 방향성 도출 및 전략·기술·구축·정보관리·프로세스 개선 등의 미래모델 설계 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 10 \| \| 타당성 분석 \| \| 도출할 미래모델에 대한 비용 산출, 편익 산출 및 대안별 경제성 도출 방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 5 \| \| 수행기반(16) \| \| 수행환경 \| \| 정보화컨설팅 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안이 제안요청서의 요구사항을 충족할 만큼 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 8 \| \| 제약사항 \| \| 제안요청서의 기술, 표준, 데이터, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표사업을 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 8 \| \| 프로젝트 관리(16) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부 일정이 구체적이고 적절한지와 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| 품질관리방안(품질관리의 범위, 절차, 점검방법 등)이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가한다. 또한, 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 받은 경우 이를 입증할 수 있는 근거 서류가 있는지 확인한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 관리 \| \| 사업을 추진하는 동안 발생할 수 있는 악영향으로부터 기밀을 보호하고 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 위험 및 이슈 관리 \| \| 사업과 관련한 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 위험·이슈 관리 절차 및 대응방안 등 위험 및 이슈관리계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원(8) \| \| 인수인계 \| \| 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 3 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자, 사용자를 위해 필요한 교육훈련 내용, 방법, 기간, 인원 및 횟수 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술지원 \| \| 기술지원 대상 범위, 내용 및 수준, 기술 매뉴얼 등 기술지원이 필요한 사항에 대한 계획 및 방안이 구체적이고 적절한지 평가한다. \| \| 2 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획 수립을 위한 사업수행 계획서는 제출시기가 언제야", "완료보고서는 제출해야 하는 부수가 얼마니", "제본의 산출물은 뭐지", "회의자료의 제출시기는 언제니" ]	제안요청서사업명 국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 법무부 서울출입국외국인청 \| 항목 \| \| 산출물 \| \| 부수 \| \| 제출시기 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행 계획서 \| \| - 사업 목적 및 범위, 사업 관리방법 및 절차- 사업 추진일정 및 인력 투입계획 등 \| \| 1 \| \| 계약 후 10일 이내 \| \| 완료보고서 \| \| - 사업완료 보고서- 검수에 필요한 관련 서류 \| \| 3 \| \| 검수요청 시 \| \| 제본 \| \| - 정보화전략계획서 \| \| 10 \| \| 검수요청 시 \| \| 보고서 \| \| - 정기/수시 보고서(주·월간 보고) \| \| 1 \| \| 매주/매월/수시 \| \| 회의자료 \| \| - 각종 협의회 자료 및 회의록 \| \| 1 \| \| 매주/매월/수시 \|	table_qa_makrdown
[ "현황 분석에서 벤치마킹의 상세내용은 뭐야", "상세내용 중 신기술을 접목한 미래모델 및 이행방안 제시를 하는 활동은 뭐지", "ISP 대상업무 활동 중 정보화 비전 및 전략 수립의 단계는 뭐니", "ISP 대상업무 단계에서 제안요청서 작성의 상세내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가정황정보 통합 데이터베이스 구축 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 법무부 서울출입국외국인청□ 국가정황정보 통합 데이터베이스 구축을 위한 요구사항 분석․적용을 아래 절차에 따라 단계적으로 수행 \| ISP 대상업무 \| \| 상세내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 단계 \| \| 활동 \| \| 프로젝트 착수 \| \| 프로젝트 수행조직 편성 \| \| 프로젝트 관련 조직 파악, 프로젝트 수행에 필요한 역할 및 인력 정의 \| \| 프로젝트 계획 수립 \| \| 프로젝트 수행 계획 수립 \| \| 환경 분석 \| \| 외부 정책 환경 분석 \| \| 난민 관련 국내외 정책 환경, 정보화 정책환경 등 분석 \| \| 내부 정책 환경 분석 \| \| 내부 정책환경, 법･제도 등 분석 \| \| 정보기술 환경 분석 \| \| 최신 정보기술 추세와 기술환경 변화를 검토하여 적용가능한 최신 정보기술 요소 및 적용 사례 등 분석 \| \| 현황 분석 \| \| 조직 및 업무현황 분석 \| \| 조직의 역할 및 업무체계, 관련 업무 정의, 업무 프로세스, 세부 활동, 요구사항 등 분석 및 개선방향 도출 \| \| 정보시스템 현황 분석 \| \| 인프라, 응용시스템, 데이터, 대내외 연계현황, 요구사항 등 분석 및 개선방향 도출 \| \| 벤치마킹 \| \| 국내외 시스템 사례 조사, 장단점 등 비교 분석, 차이 분석 및 개선방향 도출 \| \| 개선과제 및 추진전략 도출 \| \| 환경･현황･선진사례 분석을 통해 도출된 이슈를 그룹화, 분석, 세부 개선과제 및 추진전략 도출 \| \| 목표 모델 수립 \| \| 정보화 비전 및 전략 수립 \| \| 환경 분석과 현황 분석 결과를 연계하여 정보화 비전･목표･단계별 실행전략 등 수립 및 정보시스템 구축 원칙과 정보시스템에 적용할 기술 요건 및 정보관리 전략 수립 \| \| 목표 모델 설계 \| \| To-Be 개선과제 설계 \| \| 세부 개선과제 정의, 개선 방향, 타당성･가능성･경제성･기술적 요구사항, 사전준비 및 고려사항, 추진 범위, 구현 절차 및 수행 방법 등 설계 \| \| To-Be 업무프로세스 설계 \| \| 신규 업무프로세스 설계 및 기존 업무프로세스 재설계, 기능별 업무절차도, 세부 활동 정의 등 \| \| To-Be 정보시스템 설계 \| \| 응용서비스･데이터･인프라 등 구조 및 관리체계, 기능적/비기능적(보안･품질･기술 등) 요구사항 등 설계 \| \| 고도화 모델 제시 \| \| 신기술을 접목한 미래모델 및 이행방안 제시 \| \| 구축･운영･관리 체계 및 방안 마련 \| \| 구축･운영･관리를 위한 조직 및 인원 등 체계 및 방안 마련 \| \| 이행계획 수립 \| \| 이행계획 수립 \| \| 과제별 우선순위 도출, 연도별 실행일정 및 세부계획 등 이행 로드맵 수립 \| \| 소요자원 및 예산 산정 \| \| 총구축비 및 항목별･이행 과제별･단계별로 분류한 세부 내역, 근거자료 등 제시 \| \| 효과 및 타당성 분석 \| \| 정량적･정성적 효과 및 사업추진 타당성 분석･제시 \| \| 제안요청서 작성 \| \| 제안요청서(RFP) 작성 \| \| 사업 추진배경, 현황 및 문제점, 사업 추진 목표･전략･일정, 분야별 요구사항, 실행계획서 등 \|	table_qa_makrdown
[ "국가중점데이터 개방 시스템 유지관리 정성적 평가분야에서 배점이 15점인 평가 항목이 뭐지", "보안취약점 분석 및 웹 호환성 유지는 어떤 요소를 평가하니", "일정관리, 사업위험 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론의 구체성을 평가하는 항목이 뭐야", "프로젝트 지원 부문에서 교육 훈련의 평가 요소는 뭘까", "국가중점데이터 개방 시스템 유지관리 제안요청서에서 평가 배점의 합계는 몇 점이지", "국가중점데이터 개방 시스템 유지관리 전략 및 방법론 평가의 추진전략 항목은 배점이 몇 점이야", "기술 및 기능 평가의 유지관리 수행 요구사항...	제안요청서사업명 국가중점데이터 개방 시스템 HW 및 SW 유지관리 용역 \| 평가 부문 \| \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| \| \| \| \| 합계 \| \| 70점 \| \| 전략 및 방법론(10점) \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업목표 및 내용의 이해도- 제안내용의 적정성 및 객관성- 제안요청서와의 부합성 \| \| 5점 \| \| 추진전략 \| \| - 추진전략의 타당성 유지관리를 위한 위험요소 분석의 적정성 및 구체성 \| \| 5점 \| \| 기술 및 기능(30점) \| \| 유지관리 수행 요구사항 \| \| - 정기 및 수시 점검방안 제시- 장애 발생 시 조치사항 및 복구방안 제시 \| \| 5점 \| \| Help Desk 운영 \| \| - 공공데이터 포털서비스 Help Desk 운영방안의 적정성 \| \| 5점 \| \| 기능 요구 사항 \| \| - 대민포털 기능 강화방안의 적정성- 연계 기능 강화 방안 제시- 이용자 중심의 기능개선 방안 제시- 행정정보 관리 시스템 구축 방안 제시 \| \| 15점 \| \| 데이터 요구 사항 \| \| - 대중교통 IoT 수집 데이터 관리 방안- 사용자가 보기 편한 설정방안 제시 \| \| 5점 \| \| 성능 및 품질(8점) \| \| 품질 요구 사항 \| \| - 품질보증 방안의 구체성 및 효과성- 시스템 최적화를 위한 분석 및 개선방안의 적정성 \| \| 4점 \| \| 보안취약점 분석 및 웹 호환성 유지 \| \| - 보안취약점 및 웹 호환성 분석 및 해결방안의 적정성 \| \| 4점 \| \| 프로젝트 관리(10점) \| \| 관리 방법론 \| \| - 일정관리, 사업위험 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론의 구체성- 시스템 개발에 따른 소스 및 산출물 관리 방안의 적정성 \| \| 4점 \| \| 일정 계획 \| \| - 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정의 구체성- 각 일정 계획의 적절성 \| \| 3점 \| \| 협력 체계 \| \| - 각 유지관리 사업자별 협력체계 구축 방안의 구체성 및 적정성 \| \| 3점 \| \| 프로젝트 지원(12점) \| \| 교육 훈련 \| \| - 교육 훈련 및 기술 이전 방법, 내용, 일정, 조직의 적정성 \| \| 3점 \| \| 인수 인계 \| \| - 차기 유지 관리업체 인수인계 방안의 적정성 \| \| 3점 \| \| 기밀 보안 \| \| - 보안관리 체계의 적정성 \| \| 3점 \| \| 비상 대책 \| \| - 비상 대응체계 및 방법의 적정성(백업 복구 방안 등) \| \| 3점 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 따르면 제안범위는 어떤 방법으로 작성하지", "목차 중 조직 및 연혁은 작성방법이 어떻게 돼", "평가체계 개선 방안 연구 제안요청서에 따르면 각 과업내용에 대한 세부추진계획은 어떤 방법으로 작성하니", "제안요청서에 따르면 투입인력 이력사항의 작성방법은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가지속가능발전목표 평가체계 개선 방안 연구 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 제안목적 및 배경 \| \| 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 제안범위 \| \| \| \| 주요내용 \| \| \| \| 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| 2. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 조직 및 연혁 \| \| 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 용역 수행 역량 \| \| 본 용역과 관련된 제안자의 주요 역량을 기술(근거자료 별첨) \| \| \| \| 3. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 각 과업내용에 대한 수행방법- 구체적인 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| 4. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 용역 수행실적 관리계획 \| \| 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 투입인력 이력사항 \| \| 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| 5. 기타 \| \| 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "과업수행계획서 평가표에 의하면 사업 이해도 및 해결능력 항목에는 몇 점이 배점되어 있어", "국가지속가능발전목표 평가체계 개선 방안 연구 제안요청서에 따르면 사업에 대한 접근방법의 배점은 몇 점이야", "참여인력의 구성 항목의 세부확인사항은 뭐지", "평가항목 중에서 책임연구자의 전문성에 배점된 점수는 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 국가지속가능발전목표 평가체계 개선 방안 연구 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 기술·지식 능력 \| \| \| \| 20 \| \| 사업 이해도 및 해결능력 \| \| - 과업에 대한 이해정도- 과업 세부 요구사항 별 수행능력 \| \| 1010 \| \| 2. 사업수행계획 \| \| \| \| 35 \| \| 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업지시서 요구사항 반영여부- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 1055 \| \| 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행 산출물의 명확성·타당성- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 555 \| \| 3. 인력·조직·관리기술 \| \| \| \| 25 \| \| 참여인력의 구성 \| \| - 업무분장 및 인력활용 계획의 타당성- 참여인력 구성원의 관련 연구실적 \| \| 105 \| \| 책임연구자의 전문성 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구실적 \| \| 55 \|	table_qa_makrdown
[ "국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 시 시스템 요구사항에 대해서는 어떤 내용을 작성해야 하지", "국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 제안요청서에서 기능 요구사항의 개수는 몇 개야", "기능 요구사항 요약표에서 성능 요구사항에 대해 쓸 때 어떤 내용으로 기술해야 할까", "국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 사업에서 보안에 대한 요구사항을 쓸 때 어떤 내용들을 기술해야 하니" ]	제안요청서사업명 국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| ◦목표 사업수행을 위해 필요한 하드웨어 및 소프트웨어 등 도입내역에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| ◦목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야하는 기능(동작)에 대하여 기술함(단, 개별 기능요구사항은 전체시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함) \| \| 19 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| ◦목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적ㆍ정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| ◦목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 소프트웨어, 하드웨어 및 통신 인터페이스, 타 시스템들과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함 (단, 인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함) \| \| 1 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| ◦목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| ◦도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| ◦정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| ◦목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함◦신뢰성, 사용성, 유지관리성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 \| \| 4 \| \| 제약 요구사항(COR, Constraint Requirement) \| \| ◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법 제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Management Requirement) \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 46 \|	table_qa_makrdown
[ "국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 제안요청서에서 제안사 경영상태 항목을 어떤 기준으로 평가하고 있어", "사업 이해도 항목의 배점은 몇 점이니", "추진전략 항목에 부여된 배점은 몇 점일까", "어떤 기준으로 적용 기술 항목을 평가할 수 있지" ]	제안요청서사업명 국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 일반사항(10) \| \| 제안사 경영상태(5) \| \| ❍ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준을 정략적으로 평가 \| \| 5 \| \| 사업수행 실적(5) \| \| ❍ 입찰공고일 현재 최근 3년간 관련용역 수행실적※ 단일용역으로 220백만원 이상(부가세 포함)인 사업에 한함 \| \| 5 \| \| 정성평가(80) \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| ❍ 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 추진전략 \| \| ❍ 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가 \| \| 4 \| \| 적용 기술 \| \| ❍ 시스템 구축 및 발주기관 운용 시스템과의 연동방안, 향후 확장성을 고려하여 제시한 기술의 적정성을 평가 \| \| 4 \| \| 개발방법론 \| \| ❍ 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| ❍ 도입 서비스의 공급계획, 유지관리·정책(기간, 내용, 비용, 제약사항 등)에 대한 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항 \| \| ❍ 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가❍ 제안한 방안 및 기술이 적용 가능성을 평가 \| \| 8 \| \| 데이터 요구사항 \| \| ❍ 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환·이관 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항 \| \| ❍ 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가❍ 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가 \| \| 5 \| \| 제약 요구사항 \| \| ❍ 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 4 \| \| 총점 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 시 성능 요구사항의 평가기준은 뭐니", "테스트 요구사항의 평가기준은 뭘까", "프로젝트 관리의 세부평가항목 중 일정계획에 대한 평가기준은 뭐지", "프로젝트 지원의 세부평가항목 중 하자보수 및 유지관리에 대한 배점은 얼마나 돼" ]	제안요청서사업명 국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정성평가(80) \| \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| ❍ 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가❍ 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| ❍ (시스템 인터페이스) 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가❍ (사용자 인터페이스) 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항 \| \| ❍ 사업 기간 동안 체계적인 테스트 계획 수립으로 요구사항에 충족되는 시스템을 구축할 수 있는지를 평가 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| ❍ 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(15) \| \| 관리방법론 \| \| ❍ 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가❍ 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| ❍ 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가❍ 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가 \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| ❍ 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지를 평가하며, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 품질보증 \| \| ❍ 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가 \| \| 2 \| \| 시험운영 \| \| ❍ 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 \| \| 3 \| \| 하자보수 및 유지관리 \| \| ❍ 하자보수·유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련한 활동 및 그 제한사항에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| ❍ 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가 \| \| 3 \| \| 총점 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기본 구성에 따르면 관리 방법론 항목의 작성방법은 어떻게 돼", "국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축에 따르면 일정계획 항목을 작성 시 고려해야 할 것은 어떻게 될까", "국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축에서 시험운영 항목의 작성방법은 어떻게 되는가", "제안서 기본 구성에서 하자보수 및 유지관리 항목의 작성 방식은 뭐지" ]	제안요청서사업명 국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 4. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간, 자원 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안 등을 제시한다. \| \| \| \| 3. 하자보수 및 유지관리 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책 등을 제시하여야 한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 기본 구성 중 일반 현황의 작성방법은 무엇인가", "조직 및 인원의 작성방법은 뭐지", "국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 중 경영상태의 작성방법은 무엇일까", "기술 및 기능 중 시스템 요구사항의 작성방법은 뭐가 있지" ]	제안요청서사업명 국가치매 교육 통합 관리 시스템 구축 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반 현황 \| \| \| \| 1. 일반 현황 \| \| 제안사의 일반 현황 및 주요 연혁 등 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원 현황 제시, 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용 \| \| \| \| 3. 관련용역 수행실적 \| \| 최근 3년간 주요사업 수행실적 \| \| \| \| 4. 경영상태 \| \| 최근 3년간 제안사 경영상태 및 회사 신용도(신용평가등급) \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험 요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안) 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 적용 기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용 기술, 적용 기술의 실현 가능성 등을 제시하여야 한다. 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안 등을 제시한다. \| \| \| \| 4. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험 등을 기술한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| \| \| 1. 시스템 요구사항 \| \| 시스템 요구사항을 분석하여 적용한 기술 및 제공방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증방법, 에러 데이터 처리방법에 대해 구체적인 내용 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 보안 요구사항 \| \| 보안 요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고, 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 제약 요구사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안 등을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 인터페이스 요구사항 \| \| 사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영 되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 등을 기술한다. 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 성능 및 품질의 평가항목인 성능 요구사항에 대한 평가기준은 뭐니", "국가치매교육통합관리시스템 구축에 대한 평가서에서 성능 및 품질 항목인 테스트 요구사항에 대한 배점은 얼마야", "정성 평가의 성능 및 품질의 평가항목인 인터페이스 요구사항은 무엇을 기준으로 평가해", "정성 평가의 성능 및 품질의 평가항목인 품질 요구사항은 배점이 얼마일까", "국가치매교육통합관리시스템 구축에 대한 평가서에서 기술 및 기능 항목인 시스템 요구사항에 대한평가기준은 뭐니", "제안요청서에서 기술 및 기능의 평가항목인 기능 요구사항에 대한 배점은 ...	제안요청서사업명 국가치매교육통합관리시스템 구축 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량 평가(10) \| \| 일반사항(10) \| \| 제안사 경영상태(5) \| \| ❍ 신용평가등급에 의한 경영상태 평가기준을 정략적으로 평가 \| \| 5 \| \| 사업수행 실적(5) \| \| ❍ 입찰공고일 현재 최근 3년간 관련용역 수행실적※ 단일용역으로 220백만원 이상(부가세 포함)인 사업에 한함 \| \| 5 \| \| 정성 평가(80) \| \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| ❍ 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 4 \| \| 추진전략 \| \| ❍ 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가 \| \| 4 \| \| 적용 기술 \| \| ❍ 시스템 구축 및 발주기관 운용 시스템과의 연동방안, 향후 확장성을 고려하여 제시한 기술의 적정성을 평가 \| \| 4 \| \| 개발방법론 \| \| ❍ 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가 \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(25) \| \| 시스템 요구사항 \| \| ❍ 도입 서비스의 공급계획, 유지관리·정책(기간, 내용, 비용, 제약사항 등)에 대한 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항 \| \| ❍ 기능 요구사항·기대사항·제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가❍ 제안한 방안 및 기술이 적용 가능성을 평가 \| \| 8 \| \| 데이터 요구사항 \| \| ❍ 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환·이관 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항 \| \| ❍ 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가❍ 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가 \| \| 5 \| \| 제약 요구사항 \| \| ❍ 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 4 \| \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| ❍ 요구 성능 충족을 위한 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가❍ 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가 \| \| 5 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| ❍ (시스템 인터페이스) 타 시스템과의 연계에 대한 장·단점 분석을 통해 가장 적합한 시스템 인터페이스 구축 방안을 도출하였는지를 평가❍ (사용자 인터페이스) 사용자 편의성을 고려하여 사용자 인터페이스의 분석·설계·구현·테스트 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 4 \| \| 테스트 요구사항 \| \| ❍ 사업 기간 동안 체계적인 테스트 계획 수립으로 요구사항에 충족되는 시스템을 구축할 수 있는지를 평가 \| \| 3 \| \| 품질 요구사항 \| \| ❍ 제공되는 개발 도구 및 구현 방안, 테스트 방안 등이 품질 요구사항에 부합되는지 평가하고, 분석·설계·구현·테스트 등 각 단계별 품질 요구사항 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리(15) \| \| 관리방법론 \| \| ❍ 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가❍ 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 일정계획 \| \| ❍ 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가❍ 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가 \| \| 5 \| \| 개발장비 \| \| ❍ 개발에 필요한 개발환경의 구성이 구체적으로 제시되었는지를 평가하며, 라이선스 등의 문제가 없는지 여부를 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(10) \| \| 품질보증 \| \| ❍ 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지 평가 \| \| 2 \| \| 시험운영 \| \| ❍ 개발된 시스템의 시험운영을 위해 필요한 각종 시험운영 방법 등을 구체적으로 제시하였는지 평가 \| \| 3 \| \| 하자보수 및 유지관리 \| \| ❍ 하자보수·유지관리 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련한 활동 및 그 제한사항에 대해 평가 \| \| 2 \| \| 비상대책 \| \| ❍ 안정적인 시스템 운영을 위해 필요한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책을 구체적으로 제시하였는지 평가 \| \| 3 \| \| 총점 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "국가치매교육통합관리시스템 구축 제안요청서에서 품질 요구사항의 작성방법은 뭐야", "관리방법론의 작성방법은 어떻게 돼", "국가치매교육통합관리시스템 구축에서 관리역량의 작성방법은 뭐지", "제안요청서에서 품질보증의 작성방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 국가치매교육통합관리시스템 구축 \| 연번 \| \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| 4 \| \| 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1 \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2 \| \| 관리역량 \| \| 프로젝트 관리자(PM)의 타 프로젝트 사업관리 실적, 유사 프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량을 제시하여야 한다. \| \| 3 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동기간, 자원 등을 제시하여야 한다. \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1 \| \| 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안 등을 제시하여야 한다. \| \| 2 \| \| 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안 등을 제시한다. \| \| 3 \| \| 하자보수 및 유지관 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| 4 \| \| 비상대책 \| \| 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책 등을 제시하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "국가치매교육통합관리시스템 구축에 대한 제안서 작성 시 일반 현황은 어떻게 작성해야 해", "제안서의 경영상태 항목에 기술해야 하는 내용은 어떻게 되니", "사업 이해도는 어떤 방법으로 기재해야 하지", "개발방법론은 어떻게 기술해야 할까" ]	제안요청서사업명 국가치매교육통합관리시스템 구축 \| 연번 \| \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안사 일반 현황 \| \| 1 \| \| 일반 현황 \| \| 제안사의 일반 현황 및 주요 연혁 등 \| \| 2 \| \| 조직 및 인원 \| \| 제안사의 조직 및 인원 현황 제시, 사업을 수행할 조직 및 업무분장 내용 \| \| 3 \| \| 관련용역 수행실적 \| \| 최근 3년간 주요사업 수행실적 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| 최근 3년간 제안사 경영상태 및 회사 신용도(신용평가등급) \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1 \| \| 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성 체계 등을 제시하여야 한다. \| \| 2 \| \| 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험 요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안) 등을 제시하여야 한다. \| \| 3 \| \| 적용 기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용 기술, 적용 기술의 실현 가능성 등을 제시하여야 한다. 대상 업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안 등을 제시한다. \| \| 4 \| \| 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험 등을 기술한다. 개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1 \| \| 시스템 요구사항 \| \| 시스템 요구사항을 분석하여 적용한 기술 및 제공방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2 \| \| 2기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안 등을 제시하여야 한다. \| \| 3 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증방법, 에러 데이터 처리방법에 대해 구체적인 내용 등을 제시하여야 한다. \| \| 4 \| \| 보안 요구사항 \| \| 보안 요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고, 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 5 \| \| 제약 요구사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안 등을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| 1 \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현방안과 검토 계획 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 3 \| \| 테스트 요구사항 \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영 되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항 등을 기술한다. 목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "국가환경교육 통합플랫폼에서 개인회원의 아이디는 어떻게 돼", "국가환경교육 통합플랫폼에서 법인회원의 인증방법은 뭐지", "국가환경교육 통합플랫폼에서 개인회원의 선택 수집정보는 뭐야", "국가환경교육 통합플랫폼에서 법인회원의 절차는 뭘까" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 PMO 용역 \| 구분 \| \| 개인회원 \| \| 법인회원 \| \| --- \| --- \| --- \| 회원구분 \| \| ·일반인(만 14세 이상/ 미만)·환경교육전문가(환경교육사/ 법정교육대상자 \| \| ·정부 및 지자체(산하 공공기관 포함)·민간 환경교육 기관·단체·학교·유치원·어린이집 \| \| ID \| \| ·규칙에 맞춰 아이디를 가입자가 생성 \| \| ·사업자등록번호 또는 고유번호 \| \| PW \| \| ·규칙에 맞춰 비밀번호를 가입자가 생성 \| \| ·규칙에 맞춰 비밀번호를 가입자가 생성 \| \| ·(공통사항) 비밀번호는 일방향 암호화(해쉬함수)를 적용하여 저장 \| \| 인증방법 \| \| ·휴대폰, 카드, 인증서, SNS 등 \| \| ·인증서(사업자등록번호 등) \| \| 수집정보 \| \| 기본 \| \| ·공통정보 \| \| ·공통정보, ·기관·단체 정보(기본정보, 담당자 정보) \| \| 선택 \| \| ·관심분야, 재직기관정보·(전문가 추가입력) 자격취득이력, 학력사항 \| \| - \| \| 절차 \| \| ·(일반회원) 약관동의 → 본인인증 → 정보입력 → 가입완료·간편(SNS 로그인) 가입 : 소셜(SNS) 로그인→ 소셜(SNS) 인증(약관동의 등) → 가입완료 \| \| ·(인증서 有) 약관동의 → 기관인증 → 정보입력 → 가입완료·(인증서 無) 정보등록(사업자등록증 등 첨부) → 회원가입 승인대기 → 담당자 승인 후 가입완료 \| \| 로그인 방법 \| \| ·D & PW·소셜로그인(네이버, 카카오, 페이스북 등) \| \| ·ID & PW \|	table_qa_makrdown
[ "품질 요구사항을 어떻게 정의내릴 수 있니", "제약사항 항목의 요구사항 수는 몇 개야", "제안요청서에 명시된 요구사항 수의 합계는 얼마일까", "프로젝트 보안 관리 요구사항을 어떻게 설명할 수 있어" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 PMO 용역 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅-CSR(Consulting Requirement) \| \| 사업수행을 위해 필요한 기획, 분석, 개선방안 도출, 이행계획 수립 등에 대한 요구사항 \| \| 20 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| 사업목표 달성을 위해 가져야 하는 품질항목, 품질평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항 \| \| 2 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| 사업기간 중 시스템 및 데이터에 대한 침해사고를 예방하기 위해 필요한 요구사항 \| \| 7 \| \| 제약사항-COR(Constraints) \| \| 법적규제 및 제약사항 등에 대한 사항 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리-PMR(Project Mgmt. Requirement) \| \| 사업수행조직, 프로젝트 관리 방법론, 프로젝트 일정계획, 요구사항 관리 등에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 프로젝트 지원-PSR(Project Support. Requirement) \| \| 수행결과물의 이관을 위한 교육 및 사업 종료 후 지원해야 하는 사후관리 활동을 위한 요구사항 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 41 \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보의 안전성 확보조치 기준에서 물리적 접근 방지에 대한 주요내용은 뭐야", "개인정보의 안전성 확보조치 기준에서 개인정보 암호화 송 수신시 주요내용은 뭐지", "개인정보의 안전성 확보조치 기준에서 개인정보처리시스템 접속시록을 6개월이상 보관해야 하는 조항은 뭐니", "개인정보의 안전성 확보조치 기준에서 보안프로그램의 주요내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 PMO 용역 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 내부관리계획(제4조) \| \| ∘내부관리계획 포함사항 명시 ※ 개인정보 보호책임자 지정, 개인정보취급자 교육 등 \| \| 접근권한 관리(제5조) \| \| ∘개인정보처리시스템의 접근권한 차등부여,부여․변경․말소 기록 최소 3년간 보관 \| \| 비밀번호 관리(제5조) \| \| ∘안전한 비밀번호 작성규칙 수립․적용 \| \| 접근통제 시스템 설치․운영(제6조) \| \| ∘접근통제 시스템 설치․운영 의무화※ 접근통제 시스템 : 침입차단(Firewall), 침입탐지(IDS) 기능 포함 \| \| 개인정보 암호화(제7조) \| \| ∘암호화 대상 : 고유식별정보(주민등록번호, 여권번호, 운전면허번호, 외국인등록번호), 비밀번호, 바이오정보∘암호화 기준구분암호화기준송·수신시모든 정보 암호화 전송저장시비밀번호, 바이오정보비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화고유식별정보ⓛ인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화②내부망 저장시: 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정∘암호화 방법 : 안전한 암호알고리즘 사용, 공공기관은 국가 암호화 알고리즘 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| 송·수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별정보 \| \| ⓛ인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화②내부망 저장시: 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| 송·수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별정보 \| \| ⓛ인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화②내부망 저장시: 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 \| \| 접속기록 보관(제8조) \| \| ∘개인정보처리시스템 접속기록은 최소 6개월 이상 보관 \| \| 보안프로그램(제9조) \| \| ∘ 보안 프로그램(백신 SW 등) 설치 및 업데이트 \| \| 물리적 접근 방지(제11조) \| \| ∘별도의 개인정보 물리적 보관 장소에 대한 출입통제 등 \| \| 구분 \| \| 암호화기준 \| \| --- \| --- \| 송·수신시 \| \| 모든 정보 암호화 전송 \| \| 저장시 \| \| 비밀번호, 바이오정보 \| \| 비밀번호는 일방향 암호화, 바이오정보는 양방향 암호화 \| \| 고유식별정보 \| \| ⓛ인터넷 구간,공통(DMZ) 구간 저장시 : 의무적 암호화②내부망 저장시: 위험도 분석결과에 따라 암호화 적용범위 결정 \|	table_qa_makrdown
[ "국가환경교육 통합플랫폼 구축 PMO 용역에서 사업 이해도 배점은 어떻게 되지", "업무 현황 분석은 평가기준이 무엇이니", "사업 수행 조직의 배점은 어떻게 될까", "배점이 20인 평가 항목은 뭐야" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 PMO 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(25점) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하는지 평가 \| \| 5 \| \| 추진 전략 \| \| 사업 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 창의적이며, 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가 \| \| 10 \| \| 컨설팅 방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하고, 기술과 경험이 적절히 활용되고 있는지 평가 \| \| 10 \| \| 업무분석 및 전략계획(30점) \| \| 업무현황 분석 \| \| 현행 업무 현황을 정확하게 분석하고 있으며, 우수사례, 최신 동향, 제약사항 등을 감안하여 업무 프로세스의 개선 방향을 구체적으로 이행 가능하게 제시하고 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 전략계획 수립 및 요구사항 \| \| 컨설팅 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 수립 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안이 적용 가능한지를 평가 \| \| 20 \| \| 제약사항 \| \| 컨설팅 요구사항 수립 시 관련 제약사항을 충족시키며 수립방안에 대해 구체적으로 기술하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(30점) \| \| 일정관리 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가하며, 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 의해 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지 평가 \| \| 10 \| \| 사업수행 조직 \| \| 사업관리자(PM), 투입되는 컨설턴트 등 투입인력의 규모, 기술수준, 사업관련 이해도 등을 반영하여 평가 \| \| 10 \| \| 관리 방법론 \| \| 사업 위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상․문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론을 평가 \| \| 10 \| \| 프로젝트지원(15점) \| \| 품질 보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가 \| \| 5 \| \| 운영 일반 \| \| 사업자가 성공적인 사업추진을 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련 및 기술지원의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가 \| \| 5 \| \| 기밀 보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역 제안요청서에 따르면 개인회원의 로그인 방법은 뭐야", "국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역의 회원체계 재정립 제안요청서를 보면 법인회원은 어떻게 구분하지", "회원체계 재정립 요청서 내용 중 개인회원의 회원가입 절차가 뭐니", "국가환경교육 통합플랫폼 구축 사업 제안요청서에서 법인회원의 기본 수집정보는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역 \| 구분 \| \| 개인회원 \| \| 법인회원 \| \| --- \| --- \| --- \| 회원 구분 \| \| · 일반인(만 14세 이상/ 미만)· 환경교육전문가(환경교육사/ 법정교육대상자) \| \| · 정부 및 지자체(산하 공공기관 포함)· 민간 환경교육 기관.단체· 학교.유치원.어린이집 \| \| ID \| \| · 규칙에 맞춰 아이디를 가입자가 생성 \| \| · 사업자등록번호 또는 고유번호 \| \| PW \| \| · 규칙에 맞춰 비밀번호를 가입자가 생성 \| \| · 규칙에 맞춰 비밀번호를 가입자가 생성 \| \| · (공통사항) 비밀번호는 일방향 암호화(해쉬함수)를 적용하여 저장 \| \| 인증방법 \| \| · 휴대폰, 카드, 인증서, SNS 등 \| \| · 인증서(사업자등록번호 등) \| \| 수집정보 \| \| 기본 \| \| · 공통정보 \| \| · 공통정보, · 기관.단체 정보(기본정보, 담당자 정보) \| \| 선택 \| \| · 관심분야, 재직기관정보· (전문가 추가입력) 자격취득이력, 학력사항 \| \| - \| \| 절차 \| \| · (일반회원) 약관동의 → 본인인증 → 정보입력 → 가입완료· 간편(SNS 로그인) 가입 : 소셜(SNS) 로그인→ 소셜(SNS) 인증(약관동의 등) → 가입완료 \| \| · (인증서 有) 약관동의 → 기관인증 → 정보입력 → 가입완료· (인증서 無) 정보등록(사업자등록증 등 첨부) → 회원가입 승인대기 → 담당자 승인 후 가입완료 \| \| 로그인 방법 \| \| · ID & PW· 소셜로그인(네이버, 카카오, 페이스북 등) \| \| · ID & PW \|	table_qa_makrdown
[ "국가환경교육 통합플랫폼 구축 세부사항 표에서 이용자 IT기반 서비스 제공을 위한 구축 방향은 무엇인가", "구축 세부사항에서 국가환경교육 서비스 재정립 및 확대의 추진목표는 어떤 방향으로 구축할까", "제안요청서에 나와있는 추진목표 중 인적자원 DB관리를 위한 구축 방향은 무엇이니", "기존 환경교육포털의 유효 환경교육 데이터 이관을 위한 기능구현을 구축하려는 추진목표는 뭐야" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역 \| 구분 \| \| 구축 세부사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 추진목표 \| \| 구축 방향 \| \| 1 \| \| 국가환경교육 서비스 재정립 및 확대 \| \| -개인회원, 법인회원 구분-회원유형별 맞춤형 서비스 제공-국가환경교육 사업운영을 위한 기능개선 및 환경학습 계좌제 등 신규도입 제도의 시스템 기능구현 \| \| 2 \| \| 외부기관(또는 시스템) 정보통합 및 연계 \| \| -이용자가 정보와 서비스에 쉽게 접근이 가능하도록 검색 수단 최신화 제공-외부 환경교육 기관 및 환경정보 사이트 연동을 통한 통합적인 환경교육 정보·콘텐츠 제공 서비스 구현 \| \| 3 \| \| 이용자 IT기반 서비스 제공 \| \| -(홈페이지) 법인회원의 홈페이지 개설 및 운영(관리) 지원체계 구축-(커뮤니티) 플랫폼 이용자간 양방향 소통을 위한 실시간 채팅, 업무공유 등이 가능한 커뮤니티 서비스 제공체계 구축-(결제기능) 프로그램 이용, 교구·콘텐츠 구매 등 전자결제 및 상품관리 서비스 지원 \| \| 4 \| \| 인적자원 DB관리 \| \| -환경교육사 자격정보 연동 및 전문가 정보수집·관리-교육수요자의 인적자원 DB 열람 및 개별 강의요청 기능 제공 \| \| 5 \| \| 교육수요자 관점의 쉽고 편리한 환경교육 제공 서비스 구현 \| \| -QR코드를 활용한 환경교육 콘텐츠 자원관리-환경교육 콘텐츠 분류체계 중심의 코드화 체계 마련-환경교육 교구 3D 모델링 기반 전시 서비스 제공 \| \| 6 \| \| 환경교육 통계.분석 체계 구축 \| \| -통합플랫폼 데이터를 기반으로 분석.처리를 통한 주요 통계정보의 시각화 제공 \| \| 7 \| \| 기존포털 데이터 마이그레이션 \| \| -기존 환경교육포털의 유효 환경교육 데이터(DB) 이관을 위한 기능구현 \|	table_qa_makrdown
[ "환경교육포털 등록 자료 현황에서 교육자료의 주요현황은 뭐야", "제안요청서에서 영상자료의 주요현황은 무엇일까", "국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역에서 사업운영자료는 몇 개의 자료를 게시하니", "환경교육용어사전은 몇 개의 용어를 게시하지" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역 \| 순 \| \| 구분 \| \| 주요현황 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 교육자료 \| \| 「탄.중.실.생_탄소중립실천포인트제도」 등 1499개 자료 게시 \| \| 2 \| \| 영상자료 \| \| 「풍덩! 시원한 바다, 우리가 외면한 바다」 등 609개 자료 게시 \| \| 3 \| \| 사업운영자료 \| \| 「친환경 수학여행지 100선 목록집」 등 393개 자료 게시 \| \| 4 \| \| 전문자료 \| \| 「2022 대한민국 환경교육」 등 179개 자료 게시 \| \| 5 \| \| 환경교육용어사전 \| \| ‘환경문제 해결 모형’ 등 60개 용어 게시 \| \| 6 \| \| 우수환경도서 \| \| 「책공장더불어 : 묻다」 등 우수환경도서 선정작 정보 957권 정보 게시 \| \| 7 \| \| 기타자료 \| \| 「[DB] Carbon Cycle Caper(탄소순환 도둑) 교육자료 {탄소중립}」 등 70개 자료 게시 \| \| 8 \| \| e-learning 자료 \| \| 「한글융합 온라인 유아환경 콘텐츠」 등 2개 자료 게시 \|	table_qa_makrdown
[ "국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역에서 감리사업의 주요내용은 뭐야", "국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역에 의하면 상용SW 도입의 주요내용은 뭘까", "HW 및 시스템 응용SW 도입의 주요내용은 어떻게 되니", "본 사업 중 플랫폼 연계 지원은 어떻게 구축하지" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역 \| 순 \| \| 사업 구분 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 1 \| \| 본 사업 \| \| 국가환경교육 통합플랫폼 구축 \| \| - 플랫폼 시스템 개발 및 공통 인프라 구축 폴요- 응용SW 식별 및 도입, 개발환경 구축 \| \| 플랫폼 연계 지원 \| \| - 데이터 제공 및 활용기관 연계 구축 \| \| 2 \| \| 부속 사업 \| \| HW 및 시스템 응용SW 도입 \| \| - 국가정보자원관리원에 HW/SW 위임 발주 (‘23년 1차) \| \| 상용SW 도입 \| \| - 본 사업 필요 상용SW 직접구매 도입 지원 \| \| 감리사업 \| \| - 사업수행 사항 점검 \|	table_qa_makrdown
[ "국가환경교육 통합플랫폼 구축 제안서에서 개발장비를 작성할 때 무엇을 제시하니", "교육훈련은 어떤 방법으로 제시하여 작성하지", "프로젝트 지원 부문 중 비상대책은 어떻게 작성해야 하니", "품질보증 항목은 어떤 방식으로 적어야 해" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역 \| 작성항목 \| \| 작성내용 및 방법 \| \| --- \| --- \| Ⅵ. 프로젝트 관리 \| \| \| \| \| \| 관리방법론 \| \| ○ 사업위험, 사업진도, 사업 수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 \| \| 일정계획 \| \| ○ 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 조직 등을 제시 \| \| 개발장비 \| \| ○ 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시 \| \| Ⅶ. 프로젝트 지원 \| \| \| \| \| \| 품질보증 \| \| ○ 조직, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안 제시○ 국제 소프트웨어 개발 프로세스 품질인증 획득 여부 등 사업자 품질보증 능력 기술 \| \| 시험운영 \| \| ○ 개발된 시스템의 시험운영을 위해 제공 및 지원하는 각종 시험운영 방법 및 조직 등 제시 \| \| 교육훈련 \| \| ○ 사용자, 관리자, 운영자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시 \| \| 유지보수 \| \| ○ 보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시 \| \| 기밀보안 \| \| ○ 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책 제시 \| \| 비상대책 \| \| ○ 안정적인 시스템 운영을 위하여 백업/복구 및 장애대응 대책을 제시 \| \| Ⅷ. 기타 \| \| \| \| Ⅸ. 별첨 \| \| ○ 제안내용 관련 증빙자료 등 \|	table_qa_makrdown
[ "국가환경교육 통합플랫폼 구축 요구사항 총괄표에서 품질 요구사항은 무슨 내용이지", "인터페이스 요구사항에 대한 내용은 뭐야", "기능 요구사항의 수는 몇 개일까", "제약사항은 어떤 요구사항인가" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역Ⅳ. 제안요청 사항 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 기능-SFR(System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작) 요구사항 \| \| 76 \| \| 성능-PER(Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요구사항 \| \| 6 \| \| 인터페이스-SIF(System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자인터페이스에 대한 요구사항 \| \| 8 \| \| 데이터-DAR(Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하는 데 필요한 요구사항 \| \| 6 \| \| 테스트-TER(Test Requirement) \| \| 구축된 시스템이 계획된 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 요구사항 \| \| 5 \| \| 품질-QUR(Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질평가 대상 및 목푯값에 대한 요구사항 \| \| 3 \| \| 보안-SER(Security Requirement) \| \| 정보자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항 \| \| 5 \| \| 제약사항-COR(Constraints) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하는 데 필요한 제약 및 요구사항 \| \| 7 \| \| 프로젝트 관리-PMR(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법론 및 추진 단계별 수행 방안에 대한 요구사항을 기술하고, 사업을 수행하기 위한 계약방식과 조건, 프로젝트 추진 기간 등에 대한 요구사항 \| \| 23 \| \| 프로젝트 지원-PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트 기간 또는 프로젝트 완료 후 원활한 서비스 이행과 안정화를 위해 필요한 교육이나 업체에서 기술적인 지원이 필요한 부분에 대한 요구사항 \| \| 4 \| \| 합계 \| \| 143 \|	table_qa_makrdown
[ "국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역에서 사업주관이 하는 일은 무엇이야", "자문단은 어떤 역할을 수행하지", "PMO는 어떤 내용의 역할을 수행할까", "감리의 역할은 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역Ⅳ. 제안요청 사항 \| 순 \| \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 사업주관 \| \| - 계획 수립 및 예산 운영- 사업자 선정 및 계약 체결- 시스템 요구사항 의뢰- 사업 수행관리, 최종 산출물 검토 \| \| 2 \| \| 자문단 \| \| - 시스템 구축의 정책적 방향 제시- 시스템 구축 방향, 범위, 제도, 절차 등에 대한 의견개진 및 자문 \| \| 3 \| \| PMO \| \| - 사업관리 지원- 주관사와 수행사 사이의 커뮤니케이션 중계 \| \| 4 \| \| 감리 \| \| - 단계별 감리 수행 \| \| 5 \| \| 수행사 \| \| - 시스템 분석 및 설계, 개발, 테스트 등 용역 사업 수행 \|	table_qa_makrdown
[ "국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역에서 기관회원의 유형은 어떻게 되니", "회원가입 및 로그인 표로 개인회원의 가입 프로세스는 어떻게 되지", "사업명이 국가환경교육 통합플랫폼 구축 제안요청서로 기관회원의 가입 인증 방법은 뭐야", "통합플랫폼 회원가입 및 로그인에서 개인회원의 유형은 어떤 걸까" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역Ⅳ. 제안요청 사항3. 세부 제안요청 사항 \| 구분 \| \| 기관회원 \| \| 개인회원 \| \| --- \| --- \| --- \| 유형 \| \| - 정부 및 지자체(산하공공기관 포함) - 민간 환경교육 기관·단체- 학교, 유치원, 어린이집 등 \| \| - (공통) 연령구분(만 14세 이상, 미만)- 법정교육대상자- 환경교육사 \| \| 아이디 / 비밀번호 \| \| - 사업자등록번호 또는 고유번호 \| \| - 규칙에 맞춰 가입자 생성 \| \| 가입 프로세스 \| \| - (인증서 없을 경우) 약관동의→정보등록 및 등록증 첨부→회원가입 승인 대기→담당자 승인 후 가입 완료- (인증서 있을 경우) 약관동의→기관인증→정보등록 및 등록증 첨부→가입완료 \| \| - (일반회원가입) 약관동의→본인인증→정보입력→가입완료- (간편가입) 소셜(SNS) 로그인→소셜(SNS) 인증(약관동의 등)→가입완료 \| \| 가입 인증 방법 \| \| - 인증서(사업자등록번호 등) \| \| - 핸드폰- 개인카드- 인증서 \| \| 로그인 방법 \| \| - 아이디&패스워드 - 인증서 \| \| - 아이디&패스워드- 소셜로그인(네이버/카카오/페이스북 등)- 디지털 원패스 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서 평가에서 개발 방법론 항목의 배점은 몇 점이니", "사업 이해도 항목의 평가기준은 뭐지", "기능 요구 사항의 배점은 몇 점이야", "제약 사항은 무슨 기준으로 평가해" ]	제안요청서사업명 국가환경교육 통합플랫폼 구축 용역Ⅵ. 입찰 및 사업자 선정 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(20) \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지 평가 \| \| 5 \| \| 추진 전략 \| \| - 개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가 \| \| 5 \| \| 적용 기술 \| \| - 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하였는지, 현실적으로 실현 가능한지 여부를 평가 \| \| 5 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| - 표준 프레임워크 적용 여부와 적용 시 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지 평가 \| \| 3 \| \| 개발 방법론 \| \| - 사업에 적정한 개발 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 산출물이 제시되었는지 여부를 평가 \| \| 2 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 요구 사항 \| \| - 요구 규격을 충족하는 장비 제안 여부와 현 시스템과의 인터페이스 및 확장 가능성 여부를 평가한다. 또한 도입 장비의 설치 및 공급 계획, 유지관리에 대한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 기능 요구 사항 \| \| - 기능 요구사항.기대사항.제약사항 등을 파악한 후 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는지를 평가- 또한 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 5 \| \| 보안 요구 사항 \| \| - 요구사항 및 시스템 분석을 바탕으로 보안 요구사항의 적용 방안이 구체적으로 기술되었는지 평가한다. 또한 제안한 방안과 기술의 설계단계 반영 여부 및 구현단계까지의 적용 가능성을 평가 \| \| 5 \| \| 데이터 요구 사항 \| \| - 데이터 요구사항 분석을 바탕으로 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 데이터 오류 발생 시 처리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지평가 \| \| 5 \| \| 시스템운영 요구 사항 \| \| - 시스템 운영 요구 사항에 맞는 운영 절차 및 방법을 제시하였는지 평가- 또한 운영 중 비상사태 발생 시 대응방안이 구체적으로 제시되고 있는지를 평가 \| \| 5 \| \| 제약 사항 \| \| - 목표 시스템의 설계, 구축, 운영과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안 및 테스트 방안이 수립되었는지 평가 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "응용시스템 보안에 대한 요구사항 교유번호는 뭐야", "QUR 003 고유번호를 가진 이해 용이성 요구사항은 어느 항목에 속해 있지", "홈페이지 재개발 요구사항 목록 중 요구사항 명칭이 용역 수행 인력에 대한 보안 관리인 것의 고유번호는 뭐야", "고유번호가 PSR 003인 요구사항 명칭은 뭐지" ]	제안요청서사업명 국가환경방사능자료관리시스템(CLEAN) 홈페이지 재개발 \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 보안(SER) \| \| SER-001 \| \| 응용시스템 보안 \| \| SER-002 \| \| 개인정보보호 \| \| SER-003 \| \| 웹 취약점 점검 \| \| SER-004 \| \| 권한 설정 및 관리 \| \| SER-005 \| \| 보안지침 준수 \| \| SER-006 \| \| 용역 수행 인력에 대한 보안 관리 \| \| 품질(QUR) \| \| QUR-001 \| \| 기능 구현 정확성 \| \| QUR-002 \| \| 시스템 가용성 \| \| QUR-003 \| \| 이해 용이성 \| \| 제약(COR) \| \| COR-001 \| \| 개발 표준 준수 \| \| COR-002 \| \| 저작권 및 지식재산권 보호 \| \| COR-003 \| \| 일반조건 \| \| 프로젝트관리(PMR) \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 일반 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행계획 수립 \| \| PMR-003 \| \| 품질보증 활동 \| \| PMR-004 \| \| 사업추진 일정 계획 수립 및 관리 \| \| PMR-005 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-006 \| \| 프로젝트 관리 방법 \| \| PMR-007 \| \| 보고 관리 \| \| PMR-008 \| \| 개발환경 구축 \| \| PMR-009 \| \| 보안관리 \| \| PMR-010 \| \| 사업 제반 협조 사항 \| \| 프로젝트지원(PSR) \| \| PSR-001 \| \| 교육 훈련 및 지원 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \| \| PSR-003 \| \| 사용자 및 운영자 매뉴얼 \| \| PSR-004 \| \| 기술이전 \| \| PSR-005 \| \| 산출물 작성 및 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 표준 목록중 고유번호가 STR 002인 요구사항 명칭이 뭐니", "기능 요구사항 목록 중 SFR 001의 요구사항이 뭐지", "표준 부문에서 기술 적용 계획표 준수 요구 사항의 고유번호는 뭘까", "데이터 안전성 요구사항은 고유번호가 뭐지" ]	제안요청서사업명 국가환경방사능자료관리시스템(CLEAN) 홈페이지 재개발 \| 구분 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 표준(STR) \| \| STR-001 \| \| 일반조건 \| \| STR-002 \| \| 전자정부 웹 호환성 및 웹 접근성 준수 \| \| STR-003 \| \| 소프트웨어 개발 보안가이드 준수 \| \| STR-004 \| \| 기술적용계획표 준수 \| \| 기능(SFR) \| \| SFR-001 \| \| 국가환경방사능감시 정보 업데이트 및 관리 기능 구축 \| \| SFR-002 \| \| 국내 방사능분석능력평가 메뉴 기능 개선 및 추가 \| \| SFR-003 \| \| 국내 방사능분석네트워크 메뉴 추가 및 관리 기능 구축 \| \| 성능(PER) \| \| PER-001 \| \| 데이터 안전성 \| \| PER-002 \| \| 호환성 및 성능 보장 \| \| 인터페이스(SIR) \| \| SIR-001 \| \| 확인메시지 제공 \| \| 데이터(DAR) \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준 확립 및 준수 \| \| DAR-002 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 구조 설계 \| \| DAR-005 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| DAR-007 \| \| 데이터 값 검증 \| \| DAR-008 \| \| 데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-009 \| \| 연계 데이터 관리체계 수립 \| \| DAR-010 \| \| 데이터 개방 관리체계 \| \| DAR-011 \| \| 초기 데이터 구축 및 데이터 이관(필요시) \| \| DAR-012 \| \| 부하 최소화 \| \| 테스트(TER) \| \| TER-001 \| \| 테스트 방안 \| \| TER-002 \| \| 이행 및 승인테스트 \| \| TER-003 \| \| 시험운영 \|	table_qa_makrdown
[ "표준 요구사항의 개수는 몇 개야", "표준 요구사항의 세부 내용이 뭐니", "성능 요구사항은 어떻게 기술해", "몇 개의 데이터 요구사항이 있지" ]	제안요청서사업명 국가환경방사능자료관리시스템(CLEAN) 홈페이지 재개발 \| 분류기준 \| \| 세부 내용 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| --- \| 표준 요구사항(STR : Standard Requirement) \| \| 프로젝트 표준 관련한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 기능 요구사항(SFR:System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 수행할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대하여 기술함개별 기능요구사항은 전체 시스템의 계층적 구조분석을 통해 단위 업무별 기능구조를 도출한 후, 이에 대한 세부 기능별 상세 요구사항을 작성하는 것을 원칙으로 하며, 기능 수행을 위한 데이터 요구사항과 연계를 고려하여 기술함 \| \| 3 \| \| 성능 요구사항(PER:Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR:System Interface Requirement) \| \| 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항을 기술한 것으로 타 S/W, H/W 및 통신 인터페이스와의 연계도 포함하여 기술함인터페이스 요구사항의 경우 사용자 편의성, 사용자 경험 등의 사용자 중심의 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 데이터 요구사항(DAR:Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 초기자료 구축 및 데이터 변환을 위한 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함데이터 구축 및 관리방안에 대한 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례, 제안요청에 대한 평가 내용을 기술함 \| \| 12 \| \| 테스트 요구사항(TER:Test Requirement) \| \| 도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 보안 요구사항(SER:Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 6 \| \| 품질 요구사항(QUR:Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함신뢰성, 사용성, 유지보수성, 이식성, 보안성으로 구분하여 기술함 \| \| 3 \| \| 제약사항(COR:Constraints Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 3 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR:Project Management Requirement) \| \| 사업의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 10 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR:Project Support Requirement) \| \| 사업의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| \| \| 52 \|	table_qa_makrdown
[ "기술성 평가항목 중 추진전략의 평가기준은 뭐야", "표준 프레임워크 적용은 어떤 평가부문에 속하니", "기술성 평가 중 보안 요구사항에 대한 배점은 몇 점일까", "기술 및 기능에서 배점이 10점인 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서사업명 국가환경방사능자료관리시스템(CLEAN) 홈페이지 재개발 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(23) \| \| 사업 이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경 분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 6 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가 \| \| 6 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가 \| \| 5 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가 \| \| 5 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가 \| \| 5 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 10 \| \| 보안 요구사항 \| \| 관련 기능 등 타 요구사항 및 시스템과 관련되어 분석되고, 적용할 표준 및 구현 방안이 설계단계부터 반영되어 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가 \| \| 6 \| \| 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가 \| \| 5 \| \| 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영요구 충족도는 운영 시 필요한 사항에 대하여 경험을 바탕으로 제시하고, 고려 사항 및 유사 시 대응책을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 6 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가 \| \| 4 \| \| 성능 및 품질(25) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가 \| \| 8 \| \| 품질 요구사항 \| \| 제공되는 분석 도구 및 구현 방안, 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가 \| \| 8 \| \| 인터페이스 요구사항 \| \| 시스템 인터페이스 : 현 시스템 인터페이스 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 재개발 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가사용자 인터페이스 : 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가하고, 구현 경험이 있는 사용자 인터페이스 담당자가 투입되는지 평가 \| \| 4 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행 시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 평가 \| \| 4 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간의 산정과 도출된 활동 간의 배열이 합리적인지, 중간목표가 적정하게 제시되어 있는지, 각 활동에 적합한 자원이 적절히 할당되어 있는지 등을 평가 \| \| 3 \| \| 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업 참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 제시하고 있는가를 평가 \| \| 3 \| \| 프로젝트 지원(12) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가 \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 시스템 운영 및 관리자를 위해 제공 및 지원하는 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 및 조직 등에 대해 평가 \| \| 4 \| \| 유지보수 \| \| 제시하는 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 및 그 제한사항에 대해 평가 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 작성항목 및 내용에서 제안업체 일반현황 항목은 어떤 내용일까", "제안요청서에서 관련분야 주요 실적 항목의 작성내용은 무엇이니", "제안서 작성항목 및 내용에서 제안요청서에 기술되지 않은 기타 사항 등을 기술하는 항목은 뭐니", "전장유전체 분석을 통한 Variome 분석에서 과업 수행 계획은 어떤 내용을 작성하니" ]	제안요청서사업명 국내 Rana 속 개구리 4종의 전장유전체 분석을 통한 Variome 분석 \| 작성순서 및 항목 \| \| 작성내용 \| \| 비 고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안업체 일반현황 \| \| ◦ 일반현황 및 주요연혁 \| \| \| \| 과업수행을 위한 자원 투입 계획 \| \| ◦ 제안사의 조직 및 인원등 일반현황◦ 시설, 장비 구축 혹은 가용 현황◦ 과업수행 인력, 역할분담체계(인원별 세부 담당업무 기술)◦ 책임자 및 참여인력 이력사항 \| \| \| \| 관련분야 주요 실적 \| \| ◦ 과업책임자의 최근 5년 이내의 유전체 연구관련 논문 실적◦ 제안업체의 최근 5년 이내의 유전체 연구관련 특허 실적 \| \| \| \| 과업 수행 계획 \| \| ◦ 본 과업을 수행하기 위한 일정 및 전략을 세부적으로 기술- Rana 속 4종의 변이유전체 비교분석 전략- 표준유전체 정보 및 추가 무미류 2종의 유전체 비교분석 전략- 변이유전체 분석 결과로 신속감별법 확보전략 \| \| \| \| 기타 사항 \| \| ◦ 제안의 특징 및 장점, 제안요청서에 기술되지 않은 기타 사항 등 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "전장유전체 분석을 통한 Variome 분석에서 과업에대한 이해도 배점은 얼마니", "전장유전체 분석을 통한 Variome 분석에서 변이유전체 비교 분석 계획 방법의 적절성 배점은 얼마야", "인력구성 및 투입계획의 적절성 배점은 얼마일까", "Variome 분석에서 제안업체의 신뢰도 인지도 기술력 배점은 얼마지" ]	제안요청서사업명 국내 Rana 속 개구리 4종의 전장유전체 분석을 통한 Variome 분석 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 100 \| \| ○ 과업 수행 계획 \| \| 50 \| \| \| \| - 과업에 대한 이해도 \| \| 20 \| \| \| \| - 수행전략의 적절성· 전장유전체 확보 전략의 적절성 \| \| 10 \| \| · 변이유전체 비교 분석 계획·방법의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| - 연구결과와 성과의 확장성 \| \| 10 \| \| ○ 수행 및 관리능력 평가 \| \| 50 \| \| \| \| - 제안업체의 신뢰도, 인지도, 기술력 \| \| 10 \| \| \| \| - 본 과업을 수행하기 위해 필요한 생물정보 분석 시설 및 장비 구축, 가용 현황 \| \| 10 \| \| \| \| - 과업 수행 및 관리 계획의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| - 인력구성 및 투입계획의 적절성 \| \| 10 \| \| \| \| - 안전보건 확보방안 실시여부 \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "소프트웨어테스팅 산업 실태 및 신장 현황 연구 용역에서 제안 업체 경영상태는 어떻게 작성해", "소프트웨어테스팅 산업의 주요 사업 내용 항목은 배점이 몇 점이야", "사업 수행에 대한 결과와 그에 따른 기대성과를 기술하는 항목은 뭐지", "참여 인력 및 이력사항은 소프트웨어테스팅 산업 실태 및 시장 현황 연구 용역에서 어느 부문의 항목이니" ]	제안요청서사업명 국내 SW테스팅 산업 실태 및 시장 현황 연구 용역 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가부분 \| \| Ⅰ. 신용평가 등급에 의한 대외신인도 평가 \| \| 1. 제안 업체 경영상태 \| \| 신용평가등급에 의한 대외신인도 평가 기준 \| \| 2 \| \| \| \| 정성평가부분 \| \| Ⅱ. 제안 개요 \| \| 1. 제안 목적 \| \| 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고, 제안의 목적 및 배경을 기술 \| \| 4 \| \| 2. 제안 배경 \| \| 3 \| \| Ⅲ. 업체 현황 \| \| 1. 일반현황 \| \| 일반현황, 주요연혁, 경영 추진, 관리 현황의 적정성을 기술 \| \| 3 \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| 제안사의 현 조직체계 및 인원 현황(전체 인원, 부서별 인원, 주요 업무)을 기술 \| \| 3 \| \| 3. 주요 사업 내용 \| \| 제안사의 주요 사업 내용을 분야별로 구분하여 기술 \| \| 5 \| \| Ⅳ. 제안내용 \| \| 1. 사업 내용 및 범위 \| \| 제안사가 제안하고자 하는 사업 내용 및 범위를 기술 \| \| 10 \| \| 2. 추진전략 및 방법 \| \| 사업을 효율적이고 성공적으로 추진하기 위한 핵심 성공 요소, 세부 사업별 추진전략 및 방법을 기술 \| \| 15 \| \| 3. 사업 수행 결과 및 기대성과 \| \| 사업 수행 결과 및 기대성과에 대하여 기술 \| \| 15 \| \| Ⅴ. 사업 관리 부문 \| \| 1. 수행 조직 및 업무분장 \| \| 사업을 수행하기 위한 조직 및 조직 구성원의 업무분장 등을 기술 \| \| 10 \| \| 2. 사업추진 일정 계획 \| \| 사업추진 세부 일정, 진도관리 및 보고 방안을 기술 \| \| 10 \| \| 3. 유사 사업 수행 이력 \| \| 사업을 수행하기 위한 유사 사업 수행 이력 등을 기술 \| \| 10 \| \| 4. 참여인력 및 이력사항 \| \| 참여 인력 투입 계획 및 관련 분야 경력을 포함한 이력 사항을 기술 \| \| 5 \| \| 5. 기타 사업 관리 \| \| 기밀보안 및 투입인력에 대한 보안관리 방안, 전문가 활용방안 등을 기술한다. 또한 사업 수행 중에 발생 가능한 문제점에 대한 해결책 또는 대안을 제시 \| \| 5 \| \| 계 \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국내 주사용 마약사용자의 C형간염 예방 연구 제안요청서에서 수행방법 부문 가중치가 2인 평가항목은 뭐야", "주사용 마약사용자의 C형간염 예방 연구 제안서에서 연구수행능력 부문 가중치가 1인 평가항목은 뭐지", "제안요청서에 따르면 연구목표와의 부합성 항목 가중치는 몇인가", "제안서 중 연구수행 방법의 적절성 항목 가중치는 몇이니" ]	제안요청서사업명 국내 주사용 마약사용자의 C형간염 예방 및 치료전략 개발 연구 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 가중치 \| \| 평가등급 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| (우수←→불량) \| \| 연구내용 \| \| ▫ 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안및 공공적 기대효과 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 수행방법 \| \| ▫ 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 2 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 연구수행능력 \| \| ▫ 연구책임자 및 참여연구원의 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 2 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구수행에 필요한 기자재 . 시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| 연구추진 적정성 \| \| ▫ 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| \| \| 5 4 3 2 1 \| \| ▫ 연구수행 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| □ □ □ □ □ \| \| 5 4 3 2 1 \| \| (총 80) \| \| 소계 \| \| 16 \| \| 점 \|	table_qa_makrdown
[ "국립감염병연구소의 제안요청서에서 연구수행 방법의 적절성 및 구체성에 대한 가중치는 얼마지", "제안요청서에 대한 이해도와 연구목표와의 부합성에는 얼마의 가중치를 주고 있어", "연구수행에 필요한 기자재와 시설 등 연구환경 확보 및 관리운영 능력에 대한 가중점수는 얼마일까", "연구수행 일정의 적정서 평가를 위한 가중치는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 국립감염병연구소 국제공조 및 협력강화를 위한 중장기 로드맵 및 기반구축 연구 \| 평가구분 \| \| 평가항목 및 기준 \| \| 가중치 \| \| 평가점수 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 연구내용 \| \| ▫ 제안요청서에 대한 이해 정도 및 연구목표와의 부합성 \| \| 3 \| \| \| \| ▫ 연구목표의 달성가능성, 연구종료 후 활용방안 및 공공적 기대효과 \| \| 3 \| \| \| \| 수행방법 \| \| ▫ 연구수행 방법의 적절성 및 구체성 \| \| 3 \| \| \| \| ▫ 연구목표 달성을 위한 수행체계의 적절성 및 효율성 \| \| 2 \| \| \| \| 연구수행 능력 \| \| ▫ 연구책임자 및 참여연구원의 연구수행 경험 및 기술력 보유 등 전문성과 수행능력 \| \| 2 \| \| \| \| ▫ 연구수행에 필요한 기자재ㆍ시설 등 연구환경 확보 및 관리 운영 능력 \| \| 1 \| \| \| \| 연구추진 적정성 \| \| ▫ 연구비의 세부 비목에 대한 배분 및 용도의 적합 타당성 \| \| 1 \| \| \| \| ▫ 연구수행 일정의 적정성 \| \| 1 \| \| (총 80) \| \| 소계 \| \| 16 \| \| 점 \|	table_qa_makrdown
[ "디지털파크 정보화전략계획 수립 시 차량 관리의 개요는 뭐니", "정보시스템에 해당하는 ERP 통합경영지원의 개요는 뭘까", "공단 중요 기록물 검색 및 조회 등 행정 업무를 지원하는 정보시스템 이름은 뭐야", "불법 업무를 관리하고 홍보물이나 보도자료를 사전 검토 관리하는 시스템 이름은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국립공원 디지털파크 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 국립공원공단 \| 담당부서 \| \| 번호 \| \| 정보시스템명 \| \| 개요 \| \| --- \| --- \| --- \| 정보지원실(12) \| \| 1 \| \| ERP (통합경영지원) \| \| □ 인력, 예산 등 자원을 계획, 집행, 관리하는 정보시스템 □ 업무절차를 컴퓨터에 담는 것으로, 지속적인 변경 필요 \| \| 2 \| \| 전자결재(포커스) \| \| □ 사내소통도구- 전자결재,기사판, 사내이메일, 기관間 전자문서 유통 \| \| 3 \| \| 차량관리 \| \| □ 차량 등록, 배차신청 및 승인, 운행기록, 사고 기록 등 차량관리 \| \| 4 \| \| 현장관리 \| \| 산행정보앱(탐방객용), 현장관리앱(직원용)과 연동- 구조요청/산행기록/추천코스/그린포인트, 직원검색/단속/ 순찰기록 \| \| 5 \| \| BI(Biz Intelligence) \| \| □ ERP 데이터를 통해 보고서 생성 - 근태현황, 카드사용내역, 기록물관리, 예산/지출현황 \| \| 6 \| \| 인트라넷(사내) \| \| □ 다면평가, 직급대표 선발 \| \| 7 \| \| 월보관리 \| \| □ 불법 업무 관리, 홍보물/보도자료 사전검토 관리 \| \| 8 \| \| 사내웹하드 \| \| □ 개인/조직별 제공되는 보안강화된 저장공간 \| \| 9 \| \| 메시지시스템 \| \| □ 모바일 문자,카카오톡 전송 - 그린포인트,선박모니터링, 홈페이지, OTP(비밀번호), 산행정보, 방재시스템, 민원설문시스템, 탐방예약 等 \| \| 10 \| \| LOD(데이터개방) \| \| □ 데이터 개방 시스템(Linked Opend Data형식, 외부 설치:클라우드) - 탐방로, 사무소, 야영장, 대피소, 화장실, 시설물 정보 \| \| 11 \| \| 화상회의 \| \| □ 화상회의를 위한 시스템 - 동시접속 110명, 경영전략회의 중계, 국감방송 시청 \| \| 12 \| \| 메일시스템 \| \| □ 공단 외부 이메일 관리 \| \| 행정처 \| \| 13 \| \| 기록물 보유목록관리 \| \| □ 공단 중요 기록물 검색, 조회 등 행정업무 지원 \| \| 기획예산처(2) \| \| 14 \| \| 역사아카이브 시스템 \| \| □ 공단 역사자료를 체계적으로 관리하기 위한 디지털 자료관 \| \| 15 \| \| POS(Point of Sale) \| \| □ 직영 수익시설(주차장, 야영장 등) 현장이용료 결제 및 수입금 관리 \|	table_qa_makrdown
[ "제약사항에는 어떤 제약조건들을 파악하여 기술했어", "프로젝트 지원 요구사항에 기술된 내용은 뭐지", "데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항은 몇 개가 있니", "보안 요구사항은 무엇의 기밀성과 무결성을 위해 요구사항 추적 및 운영관리를 통제하는 요건을 기술하고 있을까" ]	제안요청서사업명 국립공원 디지털파크 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 국립공원공단 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 요구 사항 갯수 \| \| --- \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항(CSR)Consulting Requirement \| \| 정보시스템 구축계획 수립사업에 필요한 절차, 전략, 과제도출, 실행계획 등에 대한 요구사항을 기술 \| \| 6 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 데이터를 구축하기 위해 필요한 사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 보안 요구사항 (SER)SEcurity Requirement \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건 기술 \| \| 6 \| \| 프로젝트관리 요구사항(PMR)Project Management Requirement \| \| 사업수행조직, 프로젝트 관리방법론, 일정계획, 사업추진계획서 작성 요구사항, 요구사항 추적 및 성과관리에 관한 요건을 기술 \| \| 6 \| \| 프로젝트지원 요구사항 (PSR)Project Support Requirement \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 제약사항(COR)Constraints Requirement \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 3 \| \| 합계 \| \| \| \| 27 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서의 요구사항 목록표에서 컨설팅 방법론 제시 요구사항의 고유번호는 뭐야", "요구사항 목록표의 데이터 요구사항에서 고유번호가 001인 요구사항 명칭은 뭐니", "관리적 보안 요구사항의 고유번호는 뭘까", "프로젝트관리 요구사항에서 사업관리방법의 고유번호는 뭐지" ]	제안요청서사업명 국립공원 디지털파크 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 국립공원공단 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항 고유번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 \| \| CSR-001 \| \| 컨설팅 방법론 제시 \| \| CSR-002 \| \| 정보시스템 방향성 수립 \| \| CSR-003 \| \| 업무 및 정보기술 요건 분석 \| \| CSR-004 \| \| 정보시스템 구조 및 요건 정의 \| \| CSR-005 \| \| 정보시스템 구축사업 이행방안 수립 \| \| CSR-006 \| \| 대민서비스 제공 이행방안 수립 \| \| 데이터 요구사항 \| \| DAR-001 \| \| 데이터 표준화 준수 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 구조 관리 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 고품질 확보 \| \| DAR-004 \| \| 메타데이터 관리 \| \| 보안 요구사항 \| \| SER-001 \| \| 관리적 보안 \| \| SER-002 \| \| 물리적 보안 \| \| SER-003 \| \| 기술적 보안 \| \| SER-004 \| \| 참여인력 보안 \| \| SER-005 \| \| 사업수행 보안 \| \| SER-006 \| \| 개인정보보호 대책 준수 \| \| 프로젝트관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업관리방법 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행계획서 작성 및 제출 \| \| PMR-003 \| \| 산출물관리 방안 \| \| PMR-004 \| \| 산출물 제작 \| \| PMR-005 \| \| 정기 및 비정기 보고 \| \| PMR-006 \| \| 이슈 및 위험관리 \| \| 프로젝트지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 교육 및 기술이전 \| \| PSR-002 \| \| 하자보수 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 법률 및 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 저작권 및 지식재산권 \| \| COR-003 \| \| SW 사업정보 제출 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 디지털파크 정보화전략계획의 수행실적 평가기준에서 평가등급이 100퍼센트 이상일 때 평점은 얼마야", "수행실적 평가기준이 80퍼센트 이상부터 100퍼센트 미만일 때 평점이 얼마지", "국립공원공단 주관의 사업 수행실적 평가기준이 60퍼센트 이상부터 80퍼센트 미만이면 평점이 몇 점이니", "국립공원 디지털파크 정보화전략계획 수립을 위한 수행실적 평가기준이 40퍼센트 미만이면 몇 점의 평점을 받지" ]	제안요청서사업명 국립공원 디지털파크 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 국립공원공단 \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 100% 이상 \| \| 5.0 \| \| 80% 이상～100% 미만 \| \| 4.625 \| \| 60% 이상～80% 미만 \| \| 4.25 \| \| 40% 이상～60% 미만 \| \| 3.875 \| \| 40% 미만 \| \| 3.5 \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태의 점수는 몇 점이야", "유사용역 수행실적의 평가기준은 뭐니", "사업의 이해도의 점수는 몇 점이야", "컨설팅 방법론의 평가기준은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국립공원 디지털파크 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 국립공원공단 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 점수 \| \| --- \| --- \| --- \| [정량] 사업 수행능력(10) \| \| 경영상태 \| \| 제출된 신용평가등급 확인서를 기준으로 기업의 신용도를 평가한다. 공동이행방식으로 입찰참가 시, 참여비율(지분율)에 따라 평가한다. \| \| 5 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| 사업 수행실적을 비교하여 해당사업과 유사 실적 유무 및 내용을 평가한다. \| \| 5 \| \| [정성] 전략 및 방법론(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 본 사업의 내용과 특성, 사업의 추진 이력을 명확히 파악하고, 향후 단계별 구축을 위한 방안을 구체적으로 제시하고 있는지를 평가한다. \| \| 15 \| \| 추진전략 \| \| 컨설팅 수행시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 컨설팅 방법론 \| \| 사업에 적정한 컨설팅 방법론이 제시되었는지 평가하고, 실제 적용 사례 및 경험을 바탕으로 단계별 산출물이 제시되었는지 여부를 평가한다. \| \| 5 \| \| [정성] 기술 및 기능(30) \| \| 컨설팅 요구사항 \| \| 국립공원 디지털파크 컨설팅 방안이 각 요구사항별로 구체적으로 제시되어 있는가를 평가한다 \| \| 25 \| \| 제약사항 \| \| 컨설팅과 관련하여 제약조건을 충족시키기 위한 구체적인 구현 방안이 수립되었는지 평가한다. \| \| 5 \| \| [정성] 프로젝트 관리(15) \| \| 관리 방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| [정성] 프로젝트 지원(15) \| \| 품질보증 \| \| 제시된 품질보증 방안이 해당 사업의 수행에 적합한지, 사업자가「소프트웨어산업 진흥법」제23조의 소프트웨어프로세스 품질인증(SP인증) 등 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증을 획득한 사례가 있는지를 확인하고 평가한다. \| \| 5 \| \| 교육훈련 \| \| 각종 교육훈련의 방법, 내용, 일정 등을 구체적으로 제시하였는지 평가한다. \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 불순 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책에 대하여 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 디지털파크 구축 시 고려사항에 따르면 표준화되지 않은 데이터 개선 항목의 비율은 어떻게 되니", "디지털파크 구축 시 고려사항에서 비율이 36퍼센트인 항목은 뭐야", "다양한 활용모델 발굴 항목은 비율이 어떻게 돼", "비율이 64퍼센트인 국립공원 디지털파크 구축 시 고려할 항목이 뭐지" ]	제안요청서사업명 국립공원 디지털파크 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 국립공원공단 \| 항목 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| ① (제도) 법·제도적 근거 마련 \| \| 12% \| \| ② (표준) 표준화되지 않은 데이터 개선 (향후 융복합 활용에 문제) \| \| 66% \| \| ③ (인프라) 장비 및 관련 기술 보강 \| \| 36% \| \| ④ (보안) 개인정보보호 및 데이터 보안 \| \| 12% \| \| ⑤ (활용) 다양한 활용모델 발굴 \| \| 60% \| \| ⑥ (예산) 중장기적 구축 및 운영 비용 확보 \| \| 38% \| \| ⑦ (지속가능성) 실시간/지속적 데이터 갱신 및 연계 방안 \| \| 64% \| \| ⑧ (규제) 공간정보 보안관리 규정 등으로 인한 데이터 활용 제한 해소 \| \| 12% \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 디지털파크 정보화전략계획 수립 제안서에서 홍보의 비율은 얼마지", "국립공원 디지털파크 정보화전략계획 수립 제안서에 따르면 연구관리의 비율은 어떻게 돼", "정보서비스의 비율은 얼마야", "자원보전에 대한 비율이 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 국립공원 디지털파크 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 국립공원공단 \| 항목 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| ① 홍보 \| \| 40% \| \| ② 연구관리 \| \| 54% \| \| ③ 정보서비스 \| \| 68% \| \| ④ 자원보전 \| \| 76% \| \| ⑤ 생태복원 \| \| 74% \| \| ⑥ 공원계획 \| \| 84% \| \| ⑦ 환경관리 \| \| 76% \| \| ⑧ 상생협력 \| \| 18% \| \| ⑨ 탐방정책 \| \| 28% \| \| ⑩ 탐방해설 \| \| 52% \| \| ⑪ 공원시설 \| \| 78% \| \| ⑫ 재난안전 \| \| 92% \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 디지털파크 정보화전략계획 수립의 연구원 연구 유형별 적용대상 중 공원 자원조사의 비율은 얼마니", "조류 조사연구 항목의 비율은 몇 퍼센트니", "국립공원 디지털파크의 도서 연안 생태축 기본조사는 몇 퍼센트의 비율이지", "국립공원의 탐방로, 탐방객 연구의 비율은 얼마일까" ]	제안요청서사업명 국립공원 디지털파크 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 국립공원공단□ 국립공원 디지털파크 적용 대상 및 우선순위(안) \| 항목 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| ① 공원 자원조사 \| \| 90% \| \| ② 해양생태 권역 기본조사 \| \| 62% \| \| ③ 도서 연안 생태축 기본조사 \| \| 62% \| \| ④ 산사태. 경사면 조사 및 연구 \| \| 74% \| \| ⑤ 자생식물 서식지 보전 및 분포모델링 연구 \| \| 76% \| \| ⑥ 멧돼지 서식실태 조사 연구 \| \| 60% \| \| ⑦ 조류 조사연구 \| \| 52% \| \| ⑧ 인공지능 데이터 융합 활용 \| \| 58% \| \| ⑨ 탐방로. 탐방객 연구 \| \| 64% \| \| ⑩ 국립공원 정밀식생도 작성 \| \| 82% \| \| ⑪ 생태지도 작성 및 공간분석 \| \| 90% \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 디지털파크 적용 대상 및 우선순위 중 국립공원 아고산대 기후변화 스테이션 구축 비율은 얼마나 되니", "국립공원 내에서 비대면 오디오 기반의 자연해설서비스 비율은 어느 정도지", "SKT와 협업으로 공원 내 불법샛길 산행 근절 비율은 얼마나 될까", "공원 내에서 IOT 기반 야생동물 위치정보 시스템 구축 비율은 얼마나 되니" ]	제안요청서사업명 국립공원 디지털파크 정보화전략계획(ISP) 수립주관기관 국립공원공단□ 국립공원 디지털파크 적용 대상 및 우선순위(안) \| 항목 \| \| 비율 \| \| --- \| --- \| ① 스마트워치 안전관리시스템 \| \| 66% \| \| ② 국립공원 아고산대 기후변화 스테이션 구축 \| \| 64% \| \| ③ 모바일 빅데이터를 활용한 비대면 탐방객 조사 \| \| 66% \| \| ④ 해상. 해안국립공원 조간대 조석정보 지도 제작 \| \| 60% \| \| ⑤ 라이다 기반의 식생구조 측정방법 도입 연구 \| \| 62% \| \| ⑥ 모바일 손안의 해설사 \| \| 38% \| \| ⑦ 비대면 오디오 기반 자연해설서비스 \| \| 26% \| \| ⑧ 무인기 오토파일럿 기능을 활용한 자동순찰시스템 \| \| 52% \| \| ⑨ SKT 협업 불법샛길 산행 근절 \| \| 66% \| \| ⑩ 스마트 조명 제어시스템 \| \| 40% \| \| ⑪ 국립공원 자원데이터 수집·공유·활용 플랫폼 구축 \| \| 64% \| \| ⑫ AI딥러닝을 통한 지리산 상록침엽수 고사목 자동 검출 \| \| 62% \| \| ⑬ IoT 기반 지능형 야생동물 위치정보 시스템 구축 \| \| 66% \| \| ⑭ 공원정보 맵핑 플랫폼 구축을 통한 효율적인 공원관리 \| \| 56% \| \| ⑮ ICT 활용 데이터 기반 과학적 공원관리 모델 제시 \| \| 48% \| \| ⑯ 서식지 예측 모델링을 통한 생물자원 서식지 신규 발굴 \| \| 48% \| \| ⑰ ICT기반 해양쓰레기 관리 모델 정립 \| \| 50% \| \| ⑱ 풍향을 고려한 과학적 관리로 산불 제로화 달성 \| \| 44% \| \| ⑲ IoT기반 스마트헬멧 운영 \| \| 42% \| \| ⑳ 주요 해양생물 서식지 등 해양자원관리 개선 \| \| 44% \| \| ㉑ CT기반 혁신 시제품 (CCTV) 활용 도서지역 비대면 현장관리 \| \| 50% \| \| ㉒ AR(증강현실)을 이용한 탐방로 길잡이 \| \| 58% \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 문화자원 공익적 가치평가 연구에서 3년간 연구사업 실적이 1억원 이상이면 몇 점을 받지", "사업수행실적을 평가하기 위해서 어떤 자료들을 확인해야 하니", "연구책임자 사업수행능력에서 5점을 받는 기준은 뭘까", "연구책임자 사업수행능력에서 3년간 연구실적 1건 미만이면 점수는 어떻게 되니", "국립공원 문화자원 연구 중 사업수행실적의 확인자료는 뭐야", "연구책임자 사업수행능력의 확인자료는 뭐지", "참여인력구성에서 확인하는 자료는 뭘까", "참여인력이 박사급 2명, 석사급 3명, 학사급 2명일 경우는 배점이 얼마니" ]	제안요청서사업명 국립공원 문화자원 공익적 가치평가 연구주관기관 국립공원공단 \| 구분 \| \| 연구·사업건수 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 사업수행실적(10) \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(1억원 이상) \| \| 10.00 \| \| ※ 확인자료: - 사업참여확인서, 보고서 표지사본(참여자명단, 목차포함), 사업 계약금액 확인 자료- 유사사업: 문화자원 및 기타요소 가치인식, 가치평가 등 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(7천만원 이상∼1억원 미만) \| \| 9.25 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(5천만원 이상∼7천만원 미만) \| \| 8.50 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(3천만원 이상∼5천만원 미만) \| \| 7.75 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(3천만원 미만) \| \| 7.00 \| \| 연구책임자 사업수행능력(5) \| \| 최근 3년간 연구실적 5건 이상 \| \| 5.00 \| \| ※ 확인자료: - 연구책임자 논문 사본(초록포함)- 국내(등재지)·국외 전문학술지(SCI급)- 제1저자 또는 교신저자, 국내와 국외는 각각 100%, 200%, 이외 50% 인정- 홀수편일 경우 절삭 \| \| 최근 3년간 연구실적 4건 이상∼5건 미만 \| \| 4.63 \| \| 최근 3년간 연구실적 3건 이상∼4건 미만 \| \| 4.25 \| \| 최근 3년간 연구실적 2건 이상∼3건 미만 \| \| 3.88 \| \| 최근 3년간 연구실적 1건 미만 \| \| 3.50 \| \| 참여인력구성(10) \| \| 박사급 2명, 석사급 5명 \| \| 10.00 \| \| ※ 문화자원 가치인식조사, 가치평가 관련 전공 연구인력보유※ 확인자료: - 참여인력 전공분야,- 최종 학위증명서 \| \| 박사급 2명, 석사급 4명, 학사급 1명 \| \| 9.25 \| \| 박사급 2명, 석사급 3명, 학사급 2명 \| \| 8.50 \| \| 박사급 1명, 석사급 4명, 학사급 2명 \| \| 7.75 \| \| 상기 이외의 경우 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 문화자원 공익적 가치평가 연구 사업에 대한 평가항목 중 사업 수행실적의 세부 확인사항은 뭐야", "과업수행체계의 합리성은 국립공원 문화자원 공익적 가치평가 연구 제안요청서의 어느 평가항목에 속해", "제안서 세부평가 기준에 따르면 연구사업 사후관리 항목이 우수등급일 경우 얼마의 점수가 가산돼", "참여인력 구성에 대해 국립공원공단이 주관하는 연구 사업 제안서에는 어떤 세부 확인사항이 있어" ]	제안요청서사업명 국립공원 문화자원 공익적 가치평가 연구주관기관 국립공원공단 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업실적 (국립공원 등 문화자원 가치인식조사, 가치평가 등 관련 분야 조사연구사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 연구책임자 사업 수행능력 \| \| - 연구책임자 해당분야 연구실적·성과(최근 3년간 국내외 학술지 게재논문 편수 또는 관련저서 편수) \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성(분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 문화자원 공익적 가치 평가 연구 제안서 평가항목 및 배점한도 사업내용 이해도의 배점은 얼마야", "사업 사후관리를 평가하는 지표는 뭐야", "연구진 사업 수행 능력의 평가 지표는 뭐니", "사업 목표 및 범위 타당성의 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 국립공원 문화자원 공익적 가치평가 연구주관기관 국립공원공단 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| ○ 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| ○ 사업 수행 실적 \| \| - 해당분야 사업 실적 (국립공원 등 문화자원 가치인식조사, 가치평가 등 관련 분야 조사연구사업 등) \| \| 10 \| \| ○ 연구진 사업 수행 능력 \| \| - 연구책임자의 해당분야 연구실적·성과 (최근 3년간 국내외 학술지 게재논문 편수 또는 관련 저서 편수) \| \| 5 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도 (분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 예약시스템 재구축 제안요청서에서 성능 요구사항은 무엇을 뜻하는 거지", "인터페이스 요구사항의 요구 사항수는 얼마나 돼", "데이터 요구사항은 뭐야", "국립공원 예약시스템 재구축 제안요청서에서 제약사항에 대한 요구 사항수는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 국립공원 예약시스템 재구축 \| 구분 \| \| 설명 \| \| 요구 사항수 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(SFR, System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 반드시 할 수 있어야 하는 기능(동작)에 대해 기술한 것 \| \| 18 \| \| 성능 요구사항(PER, Performance Requirement) \| \| 목표시스템이 특정 기능을 얼마나 빠르게, 얼마나 멀게, 얼마나 크게, 얼마나 많이 수행해야 하는지에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 시스템 장비 구성요구사항(ECR, Equipment Composition Requirement) \| \| 목표사업수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 인터페이스 요구사항(SIR, System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부 세계 사이를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요건을 기술한 것 \| \| 7 \| \| 데이터 요구사항(DAR, Data Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 14 \| \| 테스트 요구사항(TER, Test Requirement) \| \| 목표 시스템의 서비스에 필요한 DB 설계 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요건을 기술한 것 \| \| 9 \| \| 보안 요구사항(SER, Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요건을 기술한 것 \| \| 12 \| \| 품질 요구사항(QUR, Quality Requirement) \| \| 목표시스템이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표값에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 6 \| \| 제약사항(COR, Constraints Requirement) \| \| 기능, 비기능, 인터페이스, 데이터 요구사항 외에 시스템을 구축하기 위해 필요한 제약 및 요건을 기술한 것 \| \| 8 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(PMR, Project Mgmt. Requirement) \| \| 프로젝트 관리 및 산출물에 대한 요구사항으로 위험관리, 진도관리, 보안관리, 인적관리, 자원관리, 산출물 요구사항 등이 해당함 \| \| 11 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(PSR, Project Support Requirement) \| \| 앞서 제시한 요건 외에 프로젝트 수행 및 향후 지원을 위해 필요한 요구사항으로 표준화, 교육지원, 기술지원, 하자보수, 프로젝트 팀원 요구사항 등이 해당함 \| \| 6 \| \| 합계 \| \| 99 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 예약시스템 재구축하기위한 체크리스트 중 PC의 어떤 부분에서 백신 업데이트 여부를 점검했어", "사업 관리 부문에서 매월점검 여부를 이용하여 점검한 항목은 뭐야", "산출물, 소스 등 형상을 관리하는 PC에 대한 인터넷 연결 여부로 사업 관리의 어떤 부분을 검사했어", "보안교육실시여부는 사업 관리의 어떤 부문을 검사하기 위한 항목이야" ]	제안요청서사업명 국립공원 예약시스템 재구축 \| 구분 \| \| 순번 \| \| 분류 \| \| 점검항목 \| \| 점검결과 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| PC 점검 \| \| 1 \| \| 보안설정 \| \| 노트북, 휴대용저장매체 시건장치 여부 \| \| \| \| CMOS 암호설정 \| \| \| \| 윈도우 암호설정 \| \| \| \| 화면보호기 설정 \| \| \| \| 백신 사용여부 \| \| \| \| 백신 업데이트 여부 \| \| \| \| 주기적인 백신 점검 여부(주1회 이상) \| \| \| \| USB 통제 점검(불필요 매체 보유 여부) \| \| \| \| USB 내에 불필요 파일 여부 점검 \| \| \| \| 인터넷 흔적 점검 \| \| \| \| PC 패치 여부 점검(최근 1개월 이내) \| \| \| \| 불필요한 프로그램 설치 사용 여부 \| \| \| \| 2 \| \| 산출물관리 \| \| 비공개/공개제한 공간정보 보유여부 \| \| \| \| 인수인계 대장 기록자료 보유여부 \| \| \| \| 타 공공기관 산출물 보유여부 \| \| \| \| PC 내에 기타 산출물 저장 여부 \| \| \| \| 사업 관리 \| \| 3 \| \| 보안이행 점검표 \| \| 매월점검 여부 \| \| \| \| 점검항목 체크 \| \| \| \| 4 \| \| 자료관리 \| \| 자료인수인계 대장 작성 여부 \| \| \| \| 인수인계 산출물 보관(이중캐비넷) \| \| \| \| 산출물, 소스 등 형상을 관리하는 PC에 대한 인터넷 연결 여부 \| \| \| \| 5 \| \| 사무실보안 \| \| CCTV 설치 여부 \| \| \| \| 비인가 출입통제를 위한 시건장치 여부 \| \| \| \| 지문인식기 출입통제인력 확인 \| \| \| \| 불필요한 노트북 등 매체 보관 여부 \| \| \| \| 비인가 무선 AP 사용 여부 \| \| \| \| 비인가 출입대장 기록 여부 \| \| \| \| 6 \| \| 기타보안 \| \| 보안교육실시여부(월1회) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 예약시스템 재구축에서 사업총괄의 역할은 뭐야", "국립공원 예약시스템 재구축에서 주관기관의 역할은 뭐니", "제안요청서에서 사업지원의 역할은 뭐지", "제안요청서에서 사업자의 역할은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국립공원 예약시스템 재구축 \| 구분 \| \| 역할 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업총괄 \| \| - 사업 정책 및 추진계획 수립- 예산 확보 및 출연 \| \| \| \| 주관기관 \| \| - 사업계획 및 운영계획의 수립- 제안요청서 작성, 사업관리, 검수 및 인수- 개발된 서비스의 운영 및 사후관리 \| \| \| \| 사업지원(정보화 TF) \| \| - 예약시스템 관련 응용 시스템 및 인프라 현황자료 지원- 단계별 개발 산출물 검토 및 테스트 지원 \| \| \| \| 사업자 \| \| - 사업수행, 현황조사, 요구사항 분석, 시스템 설계 및 개발 등- 사용자 교육 및 홍보물 등 제작 등 \| \| \| \| 감리법인 \| \| - 사업수행 단계별 감리진행- 요구사항 준수여부 확인 및 변경관리 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 예약시스템을 재구축 할 때 주관기관은 어떻게 정의해", "분리발주는 어떻게 사용되는 용어니", "위임발주는 어떤 절차로 정의되지", "통합사업자는 어떻게 정의할까" ]	제안요청서사업명 국립공원 예약시스템 재구축 \| 구분 \| \| 용어 \| \| 용어정의 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 주관기관 \| \| 행정안전부 장관이 확정한 전자정부지원사업을 수행하는 중앙행정기관(소속기관포함) \| \| 2 \| \| 분리발주 \| \| 상용 소프트웨어 등을 일괄하여 계약하지 않고 각각 구분하여 발주 및 계약하는 형태 \| \| 3 \| \| 위임발주 \| \| 국가정보관리원에 이관되는 장비(HW, 시스템SW)에 대해 국가정보관리원에서 통합발주를 하도록 구매 및 발주를 위임하는 절차 \| \| 4 \| \| 이체장비 \| \| 정보화사업 예산배정시 기획재정부에서 국가정보관리원으로 이체되는 장비에 대해서 예산을 사전에 배정하여 이체하는 장비를 말함 \| \| 5 \| \| 통합사업자 \| \| 본 계약의 대상 소프트웨어가 설치되어 구동될 통합 사업을 수행하고자 전문기관 및 주관기관과 기술용역계약을 체결한자로서 공동수급체 구성원 모두 말함 \| \| 6 \| \| 개인정보 \| \| 어떤 개인의 정체성을 특징짓는 사항으로 그 개인의 신원을 파악할 수 있는 정보. 즉, 생존하는 개인에 관한 정보로서 성명, 주민등록번호, 영상 등을 통하여 개인을 알아볼 수 있는 정보※ 개인에 관한 정보, 개인을 나타낼 수 있는 정보, 개인을 특정할 수 있는 정보 \| \| 7 \| \| 개인정보영향평가 \| \| 개인정보를 활용하는 새로운 정보시스템의 구축 또는 기존에 운영중인 개인정보시스템의 중대한 변경 시 동 시스템의 구축.운영.변경 등이 프라이버시에 미치는 영향에 대하여 사전에 조사.예측.검토하여 개선방안을 도출하는 체계적인 절차를 말함 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 예약시스템의 서비스 안정화를 위해 어떻게 개선할 예정이니", "외부정보 연계 강화의 일환으로 무엇을 통해 장애인, 국가유공자 등 할인 대상자에게 실시간 할인을 적용할까", "현행 국립공원 예약시스템이 언제 오픈되었지", "회원 로그인 시 현행 국립공원 예약시스템에서 사용하는 인증 방법은 뭐야" ]	제안요청서사업명 국립공원 예약시스템 재구축 \| 구분 \| \| 현행 \| \| 개선방안 \| \| --- \| --- \| --- \| 서비스 안정화 \| \| - 정기 개시일(야영장) 시스템 과부하 발생※ 현 시스템은 성수기 1만명 동시접속 시 접속지연 발생(1시간) \| \| 개시일 안정적 접속이 가능한 인프라 재구성 및 구조 전면 재설계 필요(동시접속 10만명까지 원활한 운영) \| \| 외부정보 연계 강화 \| \| - 장애인, 유공자 등 할인 적용 불편 \| \| 행정정보공동센터 실시간 연계를 통해 장애인, 국가유공자 등 할인 대상자 실시간 할인 적용 \| \| 데이터베이스 설계 \| \| - 2013년 시스템 오픈 후, 다양한 예약 서비스가 추가 되어 DB구조 및 프로그램의 높은 복잡도 발생 \| \| 예약, 결제 및 정산 업무프로세스를 고려한 DB 구조 설계※ 데이터베이스 설계 전문인력(DA, DBA,) 투입 필수 \| \| 간편 인증 적용 \| \| - 회원 로그인 시, 아이디/패스워드 인증 로그인 \| \| 다양한 민간의 간편인증 서비스 적용(카카오톡, 네이버, 통신사 등) \| \| 상품관리 업무 개선 \| \| - 야영장 등 예약시설의 상품관리(판매제한 및 상품개시일 등록) 업무의 수작업 처리 \| \| 관리자페이지에 상품정책 등록 등 상품관리 업무 기능 개발 \| \| - 체험료 50% 할인 등 일회성 이벤트로 정책 변경이 될 경우, 관리자페이지에서 변경(부분 할인 및 취소 등)하기 어려운 환경임 \| \| 정책변경(일회성 이벤트 할인 등)을 반영할 수 있는 유연한 사용자/관리자페이지 구현 필요 \| \| 예약관리 \| \| - 프로그램 신청 시 자동알림메시지를 제공하고 있으나, 프로그램 변경 신청 시에는 알림메시지 전달 불가 \| \| 알림메세지 추가가 필요한 경우 관리자페이지에서 손쉽게 설정할 수 있고 송부여부를 확인할 수 있도록 시스템 구성 \| \| 일마감 정산체계 도입 \| \| - 매출정산 데이터 수시 변경(마감기능없음)에 따른 데이터 불일치공단 ERP 시스템 적용을 위한 이중 (수기)작업 발생 \| \| - 정산 마감 프로세스를 통해 일일매출 명세서 확정 및 변동분 관리마감된 일일매출명세 정보를 ERP 시스템에 자동 연계 \| \| 사용자 중심 서비스 확대 \| \| - 콘텐츠의 체계적 관리 및 다양한 정보제공 필요 사용자 포털 화면 불편 민원 속출 \| \| - 정적 콘텐츠에서 동적 콘텐츠로 서비스 제공 확대 사용자 및 상품별 특성을 고려한 UI/UX 재설계 \| \| 통계 \| \| - 이용율 및 취소율, 수익금 변화 추이, 사용자 재방문율 등의 연.월별 보고 자료를 수기로 작성하여 보고하고 있음 \| \| - 관리자 페이지의 주요정보 통계정보 제공 및 엑셀 다운로드 기능 개발 \| \| 시스템 운영관리 \| \| - 개발환경과 운영환경이 달라 발생하는 오류에 대해 사후 대응이 어려움 \| \| - 운영과 동일한 운영 테스트 환경 구축 운영테스트용 솔루션 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 예약시스템을 재구축 요청서에 따르면 사업총괄의 역할이 뭐야", "사업계획 및 운영계획의 수립의 역할은 어디로 구분이 되어 있지", "사원지원의 역할은 뭘까", "사업수행, 현황조사와 요구사항분석 등의 역할은 어디에 속해있어" ]	제안요청서사업명 국립공원 예약시스템 재구축 \| 순번 \| \| 구분 \| \| 역할 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 사업총괄 \| \| - 사업 정책 및 추진계획 수립- 예산 확보 및 출연 \| \| 2 \| \| 주관기관 \| \| - 사업계획 및 운영계획의 수립- 제안요청서 작성, 사업관리, 검수 및 인수- 개발된 서비스의 운영 및 사후관리 \| \| 3 \| \| 사업지원(정보화 TF) \| \| - 예약시스템 관련 응용 시스템 및 인프라 현황자료 지원- 단계별 개발 산출물 검토 및 테스트 지원 \| \| 4 \| \| 사업자 \| \| - 사업수행, 현황조사, 요구사항 분석, 시스템 설계 및 개발 등- 사용자 교육 및 홍보물 등 제작 등 \| \| 5 \| \| 감리법인 \| \| - 사업수행 단계별 감리진행- 요구사항 준수여부 확인 및 변경관리 \|	table_qa_makrdown
[ "기술인력보유현황에 따르면 보유인력의 기술등급 점수화 항목의 점수 기준은 어떻게 돼", "국립공원 예약시스템 재구축에 관한 제안요청서에서 16점 이상일 경우 배점은 어떻게 될까", "국립공원 예약시스템 재구축에 관한 제안요청서에 따르면 14점 이상 16점 미만일 시 점수는 어떻게 되는가", "제안요청서에 따르면 보유인력의 기술등급 점수화에서 12점 이상 14점 미만인 경우 배점은 얼마나 되지" ]	제안요청서사업명 국립공원 예약시스템 재구축 \| 심사항목 \| \| 기준 \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 보유인력의 기술등급 점수화 \| \| 8년이상 : 5점7년이상 8년미만 : 4점5년이상 7년미만 : 3점3년이상 5년미만 : 2점3년미만 : 1점 \| \| A. 16점 이상 \| \| 4.0 \| \| B. 14점 이상 ~ 16점 미만 \| \| 3.7 \| \| C. 12점 이상 ~ 14점 미만 \| \| 3.4 \| \| D. 10점 이상 ~ 12점 미만 \| \| 3.1 \| \| E. 10점 미만 \| \| 2.8 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 예약시스템 재구축 사업의 주관기관은 어디야", "분리발주의 형태는 어떻게 돼", "국립공원 예약시스템 재구축 사업에서 사용되는 용어인 이체장비는 어떤 것을 의미해", "통합사업자의 대상은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 국립공원 예약시스템 재구축 \| 용어 \| \| 용어정의 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 주관기관 \| \| 행정안전부 장관이 확정한 전자정부지원사업을 수행하는 중앙행정기관(소속기관포함) \| \| \| \| 분리발주 \| \| 상용 소프트웨어 등을 일괄하여 계약하지 않고 각각 구분하여 발주 및 계약하는 형태 \| \| \| \| 위임발주 \| \| 국가정보관리원에 이관되는 장비(HW, 시스템SW)에 대해 국가정보관리원에서 통합발주를 하도록 구매 및 발주를 위임하는 절차 \| \| \| \| 이체장비 \| \| 정보화사업 예산배정시 기획재정부에서 국가정보관리원으로 이체되는 장비에 대해서 예산을 사전에 배정하여 이체하는 장비를 말함 \| \| \| \| 통합사업자 \| \| 본 계약의 대상 소프트웨어가 설치되어 구동될 통합 사업을 수행하고자 전문기관 및 주관기관과 기술용역계약을 체결한자로서 공동수급체 구성원 모두 말함 \| \| \| \| 개인정보 \| \| 어떤 개인의 정체성을 특징짓는 사항으로 그 개인의 신원을 파악할 수 있는 정보. 즉, 생존하는 개인에 관한 정보로서 성명, 주민등록번호, 영상 등을 통하여 개인을 알아볼 수 있는 정보※ 개인에 관한 정보, 개인을 나타낼 수 있는 정보, 개인을 특정할 수 있는 정보 \| \| \| \| 개인정보영향평가 \| \| 개인정보를 활용하는 새로운 정보시스템의 구축 또는 기존에 운영중인 개인정보시스템의 중대한 변경 시 동 시스템의 구축·운영·변경 등이 프라이버시에 미치는 영향에 대하여 사전에 조사·예측·검토하여 개선방안을 도출하는 체계적인 절차를 말함 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 예약시스템 재구축 제안요청서에서 사업이해도 항목을 어떤 기준으로 평가하고 있어", "전략 및 방법론 부문의 추진전략 항목을 평가하는 기준은 뭐야", "어떤 기준으로 적용기술 항목을 평가해야 할까", "성능 및 품질 부문에서 어떤 평가기준의 배점이 2점이지" ]	제안요청서사업명 국립공원 예약시스템 재구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| 사업의 특성 및 목표에 대해 주변 환경분석과 업무내용의 연관관계의 이해를 바탕으로 일관성 있는 방향과 전략을 제시하고 있는가를 평가한다. 다만, 당해 사업의 기획용역을 수행한 자 유무, 당해 사업의 기획용역을 수행한 자일 경우(사업자명, 사업자등록번호) 제시하여 참여한 때에는 평가등급보다 한 단계 하위 등급의 점수를 부여한다. \| \| 3 \| \| 추진전략 \| \| 개발업무 수행 시 위험요소를 고려하여 얼마나 창의적이며 타당한 대안을 제시하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시되어 있는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 표준 프레임워크 적용 \| \| 정보시스템을 효율적으로 개발하고 유지 관리 할 수 있도록 소프트웨어의 기본 골격과 재사용 모듈 등 표준 프레임워크의 사용 계획과 예상되는 문제점을 구체적으로 기술하고 실현 가능한 대응 방안을 제시하였는지를 평가한다. \| \| 3 \| \| 개발방법론 \| \| 사업에 적정한 방법론의 제안 타당성을 평가하고, 실제 적용 사례와 경험을 바탕으로 효율적인 단계별 활동 내용을 구성하여 산출물의 적정성을 유지하고, 기술과 경험을 적절히 활용하고 있는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 기술 및 기능(30) \| \| 시스템 요구사항 \| \| 기 도입된 가상화 장비(VM)의 논리적 설계, 연계성, 활용운영성, 적용사례 등에 해당하는 내용 기술 및 상호운영성을 고려한 업체간 협조, 협력 부분을 구체적으로 표기 \| \| 3 \| \| 기능 요구사항 \| \| 도입된 솔루션의 활용 및 추가, 변경 개발과 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 15 \| \| 데이터요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하고 있는가를 평가하며, 데이터 전환을 위해 책임 조직이 투입되는가를 평가한다. \| \| 5 \| \| 보안요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준 등을, 제안한 방안 및 기술이 적용 가능한지를 평가한다. \| \| 4 \| \| 제약사항 \| \| 제약사항 충족도는 기능 및 품질 등 요구사항을 구현 시 관련 제약사항을 충족시키며 구현 방안 및 테스트 방안을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 3 \| \| 성능 및 품질(10) \| \| 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 제안한 방안 및 기술을 통해 요구 성능을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 2 \| \| 인터페이스요구사항 \| \| 시스템 인터페이스는 타 시스템과의 연계 방안들에 대한 장·단점의 분석을 통해 가장 적합한 방안이 구체적으로 기술되어 있는가를 평가하고, 사용자 인터페이스는 사용자 편의성을 고려하여 요구사항을 제공하기 위한 분석 및 설계, 구현 방안과 검토 계획을 구체적으로 기술하였는가를 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 실적평가 항목의 평가요소는 뭐야", "예약시스템 재구축 제안요청서에서 기술인력 보유현황 항목의 배점은 몇 점이지", "정량평가 종합 제안요청서의 내용 중 사회적 책임 항목에 부여된 배점은 몇 점인가", "국립공원 예약시스템 재구축 제안요청서에서 경영상태 항목의 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 국립공원 예약시스템 재구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 20 \| \| 정량적 평가분야 \| \| 실적평가 \| \| - 최근 3년간 관련 사업 실적 \| \| 8 \| \| 기술인력 보유현황 \| \| - 기술인력 보유 현황 \| \| 4 \| \| 경영상태 \| \| - 기업신용등급 \| \| 5 \| \| 사회적 책임 \| \| - 사회적 책임 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 지표 평가 기준표에서 사업 이해도 항목의 배점은 몇 점이니", "정성적 지표 평가 기준표에서 시스템 요구사항 평가항목의 매우미흡은 몇 점이야", "정성적 지표 평가 기준표에서 품질관리의 우수는 배점이 몇 점이지", "정성적 지표 평가 기준표에서 기밀보안 평가항목은 어느 평가부문에 속해" ]	제안요청서사업명 국립공원 전자계수기 고도화 및 탐방객수 조사시스템 기능개선 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 배점(점) \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 소 \| \| \| \| 70 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 정성평가 \| \| 사업수행(30) \| \| 사업 이해도 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 시스템 요구사항 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| 기능 및 성능 요구사항 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| 보안요구사항 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 사업관리(20) \| \| 일정계획 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 품질관리 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| 품질보증 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 사업지원(20) \| \| 상호협력 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 기밀보안 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 비상대책 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \| \| 교육 및 기술지원 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4.5 \| \| 4 \| \| 3.5 \| \| 3 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 기술제안서에서 사업수행 부문의 평가항목인 사업 이해도의 배점은 얼마야", "국립공원 기술제안서에서 사업지원의 항목 중 비상대책은 무엇을 평가해", "어떤 평가부문의 평가항목에 품질관리가 포함되어 있어", "국립공원 기술제안서에서 사업지원부문의 기밀보안 항목의 배점한도는 얼마지" ]	제안요청서사업명 국립공원 전자계수기 고도화 및 탐방객수 조사시스템 기능개선 \| 구분 \| \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점(점) \| \| --- \| --- \| --- \| 총계 \| \| 100 \| \| 기술능력평가 \| \| 정량평가 \| \| 일반현황(20) \| \| 경영상태 \| \| - 신용평가등급 \| \| 10 \| \| 유사용역 수행실적 \| \| - 유사사업 실적 금액 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 사업수행(30) \| \| 사업 이해도 \| \| - 사업의 이해도 및 제안요청서와 제안 내용의 일치성 \| \| 5 \| \| 시스템 요구사항 \| \| - 시스템을 고려한 최적화된 장비 제안- 제시된 장비의 인터페이스 및 확장 가능성- 도입 장비의 설치 및 공급 계획 \| \| 10 \| \| 기능 및 성능 요구사항 \| \| - 기술 및 기능 구현을 통한 요구 성능 충족 여부 \| \| 10 \| \| 보안요구사항 \| \| - 보안 유지 방안 및 기술지원 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 사업관리(20) \| \| 일정계획 \| \| - 사업수행에 필요한 단계 도출 및 정확한 작업 기간산정여부- 현장 기기 설치 일정 등 구체적인 작업 일정 제시 여부 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| - 성능 테스트 및 품질관리 방안의 현실성 및 구체성 \| \| 10 \| \| 품질보증 \| \| - 품질보증을 위한 각 부문별 테스트 방안 및 유지보수 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 사업지원(20) \| \| 상호협력 \| \| - 발주처와의 상호협력 방안 및 추가 제안사항 등 발전 방안 제시 \| \| 5 \| \| 기밀보안 \| \| - 사업추진 간 기밀보호 및 원활한 사업 수행 보장을 위한 체계 및 대책마련 여부 \| \| 5 \| \| 비상대책 \| \| - 안정적인 시스템 운영을 위한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책의 적절성 \| \| 5 \| \| 교육 및 기술지원 \| \| - 교육 및 기술지원 방안의 적절성 \| \| 5 \| \| 가격평가 \| \| \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원 전자계수기 고도화 및 탐방객수 조사시스템 기능개선의 제안요청서에 의하면 제안개요의 작성 방법은 뭐야", "경영상태의 작성 방법은 국립공원 전자계수기 고도화 및 탐방객수 조사시스템 기능개선 제안요청서에 따르면 뭐지", "제안서 목차별 주요사항에서 유사사업 수행 실적의 작성 방법은 어떻게 돼", "사업수행 부문의 사업 이해도의 경우 제안서 목차별 주요사항 상에서 볼 때 작성 방법은 뭘까" ]	제안요청서사업명 국립공원 전자계수기 고도화 및 탐방객수 조사시스템 기능개선 \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| ∘ 제안사의 본 사업에 대한 이해와 제안의 목적, 범위, 전체조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ. 일반현황 \| \| \| \| 1. 경영상태 \| \| ∘ 기업 신용평가등급 제시∘ 제안사의 일반현황 및 주요연혁 \| \| \| \| 2. 유사사업 수행 실적 \| \| ∘ 유사사업 실적 금액 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| ∘ 본 사업관련 업무의 이해 내용을 명확하게 기술∘ 제안요청서를 기본으로 수행방안과 범위 내용 기술 \| \| \| \| 2. 시스템 요구사항 \| \| ∘ 시스템을 고려한 최적화된 장비 제안내용 기술∘ 제시된 장비의 인터페이스 및 확장 가능성 기술 ∘ 도입 장비의 설치 및 공급 계획 기술 \| \| \| \| 3. 기능 및 성능 요구사항 \| \| ∘ 기술 및 기능 구현을 통한 요구 성능 충족 여부 기술 \| \| \| \| 4. 보안요구사항 \| \| ∘ 보안 유지 방안 및 기술지원 방안 기술 \| \| \| \| Ⅳ. 사업관리 부문 \| \| \| \| 1. 일정계획 \| \| ∘ 사업수행에 필요한 단계 도출 및 정확한 작업 기간 산정 제시∘ 현장 기기 설치 일정 등 구체적인 작업 일정 제시 \| \| \| \| 2. 품질관리 \| \| ∘ 성능 테스트 방안 및 현실적이고 구체적인 품질관리 방안 제시 \| \| \| \| 3. 품질보증 \| \| ∘ 품질보증을 위한 각 부문별 테스트 방안 및 유지보수 방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ. 사업지원 부문 \| \| \| \| 1. 상호협력 \| \| ∘ 발주처와의 상호협력 방안 및 추가 제안사항 등 발전방안 제시 \| \| \| \| 2. 기밀보안 \| \| ∘ 사업추진 간 기밀보호 및 원활한 사업수행 보장을 위한 체계 및 대책방안 제시 \| \| \| \| 3. 비상대책 \| \| ∘ 안정적인 시스템 운영을 위한 각종 백업/복구 및 장애대응 대책 제시 \| \| \| \| 4. 교육 및 기술지원 \| \| ∘ 교육 및 기술지원 방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "기술자 등급별 계수표에서 특급기술자는 어떤 자격을 갖춰야 하지", "국립공원 주차장 내 무인주차관제시스템 구축사업에 참여하는 고급기술자의 계수는 얼마야", "중급기술자는 어떤 기술자격을 갖추고 있어야 할까", "소프트웨어 기술자의 등급별 계수에서 기술사의 계수는 얼마니" ]	제안요청서사업명 국립공원 주차장 내 무인주차관제시스템 구축사업 \| 구분 \| \| 기술자격 \| \| 계수(단위:점) \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| 기술사 \| \| 5.0 \| \| 특급기술자 \| \| . 고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 4.0 \| \| 고급기술자 \| \| . 중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람. 박사학위를 가진 자로서 기사자격을 취득한 자 \| \| 3.0 \| \| 중급기술자 \| \| . 기사 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람. 산업기사 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람. 기사자격을 취득한 자로서 석사학위를 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| 2.0 \| \| 초급기술자 \| \| . 기사 자격을 가진 자. 산업기사 이상의 자격을 취득한 자 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "국립국악원 정보보안 컨설팅 용역의 제안서 평가 항목 및 배점기준에서 적용기술의 배점은 몇 점이야", "사업이해도와 추진전략은 어떤 기준으로 평가하지", "평가항목이 시스템 컨설팅 요구사항인 평가기준은 어떻게 될까", "국립국악원 정보보안 컨설팅 용역의 제안서 평가 항목 및 배점기준에서 일정계획은 배점은 몇 점이나 돼" ]	제안요청서사업명 국립국악원 정보보안(개인정보보호) 컨설팅 용역 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략및 방법론(20) \| \| 사업이해도와 추진전략 \| \| 사업의 특성 및 목표에 부합하는 사업전략을 제시하고 있는지를 평가한다.개발업무 수행 시 일정 및 위험요소를 고려하여 얼마나 타당한 추진 전략을 수립하였는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 적용기술 \| \| 사업에서 어떤 기술을 활용해서 컨설팅 및 점검을 진행하는지에 대한 효율성, 정확성 등을 평가한다. \| \| 10 \| \| 기술및기능(30) \| \| 업무환경 컨설팅 요구사항 \| \| 컨설팅 방법, 산출물, 현황 분석 등에 대한 내용을 평가한다. 제안요청서에서 요구하는 컨설팅 내용에 대한 진행 방법을 평가한다. \| \| 10 \| \| 시스템 컨설팅 요구사항 \| \| 서버, 네트워크 환경 분석과 개선방안 도출 방법에 대한 내용을 평가한다. \| \| 10 \| \| 개발 SW 컨설팅 요구사항 \| \| 소스코드 점검 방법에 대한 구체성과 정확성에 대하여 평가한다. \| \| 10 \| \| 성능 및 품질(15) \| \| 성능 요구사항 \| \| 요구 사항을 충족을 위한 점검 및 테스트 방안이 구체적으로 기술되어 있는지, 이를 위한 방법론 및 분석도구가 기술되어 있는지 평가한다. 제안한 방안 및 기술을 통해 성능 요구 사항을 충족시킬 수 있는지를 평가한다. \| \| 5 \| \| 품질 요구사항 \| \| 컨설팅 산출물에 대한 품질 관리 방안이 구체적으로 계획되어 있는가를 평가한다. \| \| 10 \| \| 프로 젝트관리(15) \| \| 관리방법론 \| \| 일정관리, 사업위험(이슈) 관리, 보안관리, 산출물의 형상·문서 관리 등 사업수행에 필요한 관리 방법론이 구체적으로 제시되어 있는지를 평가한다. 또한 문제 발생 시 보고 체계 및 위험관리 방안이 구체적으로 제시되어 있는지 평가한다. \| \| 10 \| \| 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 수행기간과 세부일정이 구체적으로 제시되었는지 평가한다. 또한 각 활동에 필요한 일정 계획이 적절히 수립되었는지를 평가한다. \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "자기평가표의 세부내용은 뭘까", "행정처분내용은 어떤 목차의 세부내용이니", "사업수행실적에는 몇 년간의 해당사업과 관련된 사업수행실적 내용이 있지", "대표자 선임계와 무엇이 일반현황 및 연혁의 세부내용이야" ]	제안요청서사업명 국립대구박물관 어린이공간 설계 및 제작 주관기관 국립대구박물관 \| 목차 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 자기평가표 \| \| ▪ 사업수행능력 자기평가표 \| \| \| \| 2. 일반현황 및 연혁 \| \| ▪ 제안사 일반현황 및 연혁을 명료하게 제시▪ 대표자 선임계 \| \| \| \| 3. 인력운영 계획 \| \| ▪ 사업수행조직 - 보유인력 현황(기술인력 표시 필수)- 투입인력 계획- 공동계약 가능 \| \| \| \| 4. 사업수행실적 \| \| ▪ 최근 3년간 해당사업과 관련된 사업수행실적(실적증명서: 해당기관의 확인을 받아 제출) \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ▪ 기업 경영상태 평가 \| \| \| \| 6. 신인도 \| \| ▪ 행정처분내용 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력평가 시 사업수행실적의 세부 평가항목은 뭐야", "기술능력의 배점은 얼마니", "기술제안서평가에서 기획 및 연출방법의 배점은 몇이야", "배점이 7인 세부 평가항목은 뭐지" ]	제안요청서사업명 국립대구박물관 어린이공간 설계 및 제작 주관기관 국립대구박물관3 제안서 평가 항목 및 기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 세부 평가항목 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(100) \| \| 사업수행능력평가(10) \| \| 사업수행실적 \| \| ㅇ 입찰 공고일 기준 3년간 실적누계 \| \| 3 \| \| 10 \| \| 기술능력 \| \| ㅇ 관련기술인력 확보 \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ㅇ 기업신용도 평가등급 \| \| 2 \| \| 신인도 \| \| ㅇ 납품지연 \| \| 2 \| \| 기술제안서평가(90) \| \| 사업의 이해 \| \| ㅇ 사업목적과 내용의 이해도※ 유사사례 분석 및 적용의 타당성 포함 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 기획 및 연출방법 \| \| ㅇ 공간 조성 및 연출컨셉 및 디자인의 창의성 \| \| 12 \| \| 30 \| \| ㅇ 제안된 내용의 적정성과 독창성 \| \| 10 \| \| ㅇ 전시주제와의 일치성 및 창의성 \| \| 8 \| \| 세부연출 \| \| ㅇ 발달 단계에 맞는 체험요소의 적정성과 독창성 \| \| 12 \| \| 30 \| \| ㅇ 공간 조성 및 연출 매체와 기법의 기술성 및 구현 가능성 \| \| 10 \| \| ㅇ 마감재, 조명, 색채 구성의 적정성 \| \| 8 \| \| 관리‧운영 계획 \| \| ㅇ 관리 및 운영계획의적정성ㅇ 안정성과 편의성 \| \| 8 \| \| 15 \| \| ㅇ 사업수행 공정 및 수행방법의 타당성ㅇ 사후관리 및 운영의 타당성 및 경제성 \| \| 7 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "국립민속박물관 파주관 홍보리플렛 디자인 및 제작의 규격은 어떻게 되니", "파주관 홍보리플렛 디자인 및 제작에서 지질의 제작내용은 어떻게 되지", "홍보리플렛 디자인 및 제작 제안요청서에서 인쇄, 후가공의 제작내용은 어떻게 될까", "국립민속박물관의 홍보리플렛에서 수록내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 국립민속박물관 파주관 홍보리플렛 디자인 및 제작 \| 구분 \| \| 제작내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 규격 \| \| ㅇ 420mm×594mm / 2페이지 / 6단 접지 \| \| \| \| 발행부수 \| \| ㅇ 30,000부- 국문 20,000부 / 영문 5,000부 / 일본어 및 중국어 각 2,500부 \| \| * 코로나19 종식 이후 해외 관람객 방문 대비 외국어로 제작 \| \| 지질 \| \| ㅇ MG 크라프트 100g (* 또는 동급 이상) \| \| \| \| 인쇄/후가공 \| \| ㅇ 옵셋인쇄, 5도(*별색) / 후가공 / 접지 \| \| \| \| 수록내용 \| \| ㅇ 파주관 위치, 관람안내, 공간소개, 관내 지도 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "국립생태원 대표 홈페이지 재구축 제안사 일반현황 작성 방법이 뭐야", "국립생태원 홈페이지 재구축 제안요청서에서 사업 이해도 전략 및 방법론은 어떻게 작성하지", "국립생태원 홈페이지의 표준 프레임워크 적용을 어떻게 작성해야 할까", "데이터 요구사항은 어떻게 작성해야 하니" ]	제안요청서사업명 국립생태원 대표 홈페이지 재구축 용역 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 일반현황 \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| 제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 최근 3년간의 자본금 및 부문별(컨설팅, 개발 등) 매출액, 유사사업실적 등을 명료하게 제시하여야 한다.- 3년 이내의 유사사업실적(개발) 제시- 제안사가 하도급 의사가 있는 경우, 해당 업무 및 (예상)하도급 업체를 제시 \| \| \| \| Ⅱ. 전략 및 방법론 \| \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 현재 홈페이지 분석 유사 홈페이지 분석을 바탕으로 추진전략 제시 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위해 현재 국립생태원 홈페이지 현황을 분석하고 (이용자, 콘텐츠 구성, 반응속도 등) 유사 기관 및 최근에 개편한 우수기관 홈페이지 사례를 통해 장단점 및 보완점을 분석하고 이를 바탕으로 개편사업 추진전략(위험요소를 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. ※ 주요평가요소 \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| 제안사는 사업수행을 위한 주요 적용기술 및 세부 개발방법론, 적용기술의 실현가능성 등을 제시하여야 한다. 대상업무별 개발방안(통합/연계 범위 관련 적절한 방안 제시 등), Prototype 구현 등 개발에 대한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다.※ 미 사용시에는 적정한 사유를 제시 \| \| \| \| 5. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론의 활용방안을 제시하여야 하며, 방법론의 적용 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능 \| \| 1. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적이고 적절한지와 실현 가능한지를 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 데이터 요구사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 시스템운영 요구사항 \| \| 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시함 \| \| \| \| 5. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질 \| \| 1. 성능 요구사항 \| \| 구현하고자 하는 기능을 통해 요구 성능이 충족되도록 방법론 및 분석 도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 품질 요구사항 \| \| 분석·설계 등 각 단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토 방안을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 인터페이스 요구사항 \| \| 내·외부 연계를 포함하여 시스템 및 사용자 인터페이스 요구사항에 대해 구체적인 제안내용을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 테스트 요구사항 \| \| 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술한다.목표시스템의 테스트 유형(단위 테스트, 통합 테스트, 시스템 테스트, 성능 테스트 등) 테스트 환경, 방법, 절차 등 요구사항을 기술한다. \| \| \| \| Ⅴ. 프로젝트 관리 \| \| 1. 관리방법론 \| \| 사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 일정계획 \| \| 사업수행에 필요한 활동을 도출하여 정확한 활동 기간, 자원, 조직 등을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 3. 개발장비 \| \| 사업자의 참여 의지 및 조직적 대응 정도, 사업참여의 준비성과 관련하여 개발환경의 구성여부와 해결방안을 명확히 제시하여야 함 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원 \| \| 1. 품질보증 \| \| 조직, 인원, 방법, 절차 등 해당 사업의 수행을 위한 품질보증 방안을 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2. 시험운영 \| \| 대상 업무별 단위시험, 통합시험 등에 대한 전반적인 방안을 제시하여야 하고, 개발완료 후의 시스템의 이용 및 관리운영에 관한 전반적인 방안을 제시한다. \| \| \| \| 3. 교육훈련 \| \| 사용자, 관리자 등 시스템의 이용대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 교육일정, 교육훈련 조직 등을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 4. 유지관리 및 비상대책 \| \| 하자보수 및 유지보수 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 기타의 활동 등을 종합적으로 제시하여야 한다. \| \| \| \| 5. 기밀보안 \| \| 기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 시스템 보안성 확보방안과 개인정보보호 대책을 제시하여야 한다. \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| 1. 기타 \| \| 상기항목에서 제시되지 않은 기타 내용을 기술한다. \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 포함 사항에서 작성지침이 연구 수행에 필요한 참고사항인 추가제안은 어느 항목에 속해", "국립선거박물관 건립 제안서 포함 사항 구분 중 개요에 대한 작성지침은 뭐야", "용역수행팀 조직구성체계 및 전문인력 투입계획 작성지침을 가진 인력은 어느 항목에 속하니", "사업 계획 중 기타 세부추진내용 및 실행계획 작성지침은 어느 항목에 포함될까" ]	제안요청서사업명 국립선거박물관(가칭) 건립 정책개발 및 기본계획 수립 방안 연구주관기관 중앙선거관리위원회(선거기록보존소·선거연수원 제도연구부) \| 구분 \| \| 작성지침 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 신청서 \| \| ◦ 제안서 제출 품의서◦ 제안서 표지◦ 신청기관 일반현황- 기관명, 대표자, 주소, 전화번호, 설립연도 등◦ 업체별 연구조사경력자 현황- 연구원의 자격 및 경력 요약 총괄집계- 본 용역작업에 실제로 참여하는 직원의 개인별 경력사항◦ 용역수행 실적(최근 3년 이내 유사분야)◦ 연구 예산 산출내역서 \| \| Ⅱ. 사업 계획 \| \| 1. 개요 \| \| ◦ 용역수행방향 및 구체적 연구범위 설정 \| \| 2. 인력 \| \| ◦ 용역수행팀 조직구성체계 및 전문인력 투입계획◦ 총괄 책임연구원 및 연구원의 전공 제시◦ 분야별 연구내용의 연계·종합을 위한 방안 제시◦ 사업수행인력 및 수행업무 예비인력 확보방안 및 보유현황 \| \| 3. 사업수행 세부계획 \| \| ◦ 사업 수행대상 및 범위에 대한 수행계획 및 전략- 세부 연구내용에 대한 수행계획- 자료조사 세부내용, 방법 등- 기타 세부추진내용 및 실행계획◦ 연구방법, 기간 등의 효율적인 수행방안 제시- 연구인력 구성계획과 연계된 기간 내 평가완료방안 등◦ 연구수행결과 보고서에 포함될 내용, 항목◦ 연구수행 중 자문계획, 중간·최종평가 계획 등 \| \| Ⅲ. 기타 \| \| ◦ 기타 연구 수행에 필요한 참고사항(추가제안) \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.