Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "기상영향정보 예측 기술 개발 사업제안서에서 일반조건을 평가하는 요소가 뭐야", "용역인력 항목에 배점된 점수가 어떻게 되지", "과제 이해의 정확성 평가에 몇 점이 배점되었니", "사업 수행 계획 평가항목에서 받을 수 있는 점수가 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 정형·비정형자료 및 기상자료를 활용한 기상영향정보 예측·검증 기술 개발 \| 평가부분 \| \| 평가 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 정량평가 \| \| 일반조건(5) \| \| 관련분야 박사학위 소지자 1인 이상 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 용역인력(10) \| \| 전문인력 보유현황 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 기술 및 지식 능력(15) \| \| ① 과제 이해의 정확성- 입찰서 작성형식 준수 정도 \| \| 15 \| \| 5 \| \| ② 과제의 요구사항 분석 정도- 입찰서 내용의 명확성 \| \| 5 \| \| ③ 제안요청서와의 부합성- 입찰서 내용의 일치성 \| \| 5 \| \| 인력, 조직, 관리, 경험 (25) \| \| ① 업무분장의 합리성, 현실성 \| \| 25 \| \| 5 \| \| ② 투입인력의 자질- 경력과 전문성- 관련분야 경험 : 관련분야 연구/개발 참여, 과제와 연관성 있는 연구/개발업무 수행 정도 \| \| 10 \| \| ③ 인력투입(투입시간, 참여율)의 적정성 \| \| 5 \| \| ④ 수행기관과 과학원간의 효율적 업무협조 방안 \| \| 5 \| \| 사업 수행 계획(25) \| \| ① 과제수행 전략 및 방법론, 방법론에 대한 일관성, 합리성, 현실성, 구체성, 호환성 유지 방안 \| \| 25 \| \| 5 \| \| ② 과제 해결의 창의성, 기술의 난이도, 첨단(최신) 기술의 활용도 \| \| 10 \| \| ③ 제안내용의 효과적인 해결방안 제시 여부 \| \| 10 \| \| 사업수행 일정(5) \| \| ① 업무추진 일정- 업무추진 일정에 대한 합리성, 현실성, 구체성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 지원기술 및 사후 관리 (15) \| \| ① 자료 및 소스코드 이전 방안 \| \| 15 \| \| 5 \| \| ② 사후관리 계획의 적정성 \| \| 5 \| \| ③ 사업자의 품질 보증 능력 \| \| 5 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "조직 및 연혁의 작성방법은 뭐니", "투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장의 작성방법은 뭘까", "기타의 작성방법은 무엇인가", "제안목적 및 배경의 작성방법은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구 \| 목차 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 제안목적 및 배경 \| \| ○ 제안자는 해당과업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 배경, 내용 및 범위, 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 제안범위 \| \| \| \| 3. 주요내용 \| \| \| \| 4. 제안의 특징 및 장점 \| \| \| \| Ⅱ. 제안기관 \| \| \| \| \| \| 1. 조직 및 연혁 \| \| ○ 제안자의 조직 등 일반현황을 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행 역량 \| \| ○ 본 용역과 관련된 제안자의 주요 역량을 기술(근거자료 별첨) \| \| \| \| Ⅲ. 사업수행 부문 \| \| \| \| \| \| 1. 각 과업내용에 대한 수행방법- 구체적인 조사·연구 방법 및 절차 기술 \| \| ○ 기 제시한 본 용역의 각 과업내용을 수행하기 위해 필요한 주요 사항 및 계획을 구체적으로 기술 \| \| \| \| 2. 각 과업내용에 대한 세부추진계획 \| \| Ⅳ. 사업관리방안 \| \| \| \| \| \| 1. 투입인력 및 수행조직 구성 및 업무분장 \| \| ○ 용역에 투입되는 인력, 수행조직 구성방안 및 각 조직의 업무분장 내용 기술 \| \| \| \| 2. 용역 수행실적 관리계획 \| \| ○ 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법 및 관리계획 제시 \| \| \| \| 3. 투입인력 이력사항 \| \| ○ 용역수행 능력을 평가할 수 있도록 투입인력 이력사항을 기재하되, 주요 경력과 실적 위주로 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅴ. 기타 \| \| ○ 기 제안한 내용 외에 제안자의 전문성을 입증할 수 있는 자료가 있다면 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구의 과업수행계획서 평가표의 총점은 얼마니", "용역 결과 사후관리의 세부 확인사항은 무엇이지", "제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구의 과업수행계획서 평가표에서 사업수행계획서의 배점은 얼마일까", "사업수행 세부 추진계획의 세부 확인사항은 무엇이야" ]	제안요청서사업명 제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 30 \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부- 과업수행 산출물의 명확성·타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 2. 사업 관리방안 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 과업 세부 요구사항별 수행능력- 용역 수행과정을 관리할 수 있는 방법의 적절성- 과업수행 시 안전보건 확보(안전보건관리계획서) \| \| 20 \| \| 3. 지원기술‧사후관리 \| \| \| \| 10 \| \| ○ 용역 결과 사후관리 \| \| 용역 결과의 활용성 제고 방안 \| \| 10 \| \| 4. 기술 및 사업수행인력 \| \| \| \| 20 \| \| ○ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적- 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구실적 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가기준에서 사업내용의 이해도가 매우우수할 경우 받을 수 있는 점수는 몇 점이니", "사업에 대한 접근 방법을 평가하는 항목에서 받을 수 있는 매우미흡 등급의 배점은 몇 점일까", "사업에 대한 접근 방법을 평가할 때 확인해야 할 세부 사항은 뭐지", "매우우수한 안전보건관리계획서에는 몇 점을 주면 될까" ]	제안요청서사업명 제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총점수 \| \| \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용의 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해정도- 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업에 대한 접근방법 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계설정의 적절성- 과업범위 설정의 타당성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| ○ 사업수행 세부 추진계획 \| \| - 과업수행의 총괄계획- 단계별 추진계획의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 2. 사업 관리방안 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 과제 관련분야 사업 관리방안 \| \| - 과업 세부 요구사항별 수행능력- 용역 수행과정 및 실적을 관리할 수 있는 방법의 적절성 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3 \| \| - 과업수행 시 안전보건 확보(안전보건관리계획서) \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 3. 지원기술·사후관리 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ○ 용역 결과 사후관리 \| \| - 용역 결과의 활용성 제고 방안 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 4. 기술 및 사업수행인력 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| ㅇ 참여인력의 구성 및 전문성 \| \| - 분야별 인력 구성 및 전문성- 인력 구성원의 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 책임연구자로서의 사업 수행성- 해당분야 연구실적 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "안전보건관리체계 항목에 몇 점이 배점됐어", "비상조치계획의 평가기준은 뭐야", "업무안전보건관리계획에 총 몇 점이 책정됐어", "시설과 장비 자원배정 항목을 어떤 기준으로 평가해" ]	제안요청서사업명 제10회 그린시티 선정평가 및 우수사례발굴 연구 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| 득점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| I. 안전보건관리체계 \| \| ㅇ안전보건관리체계 구축 수준 \| \| 20 \| \| \| \| - 위험요인 파악 및제거·대체·통제 \| \| - 안전관리규정/지침/매뉴얼 구비 여부 \| \| 10 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 비상조치계획 적정성∙재해신고·보고절차도 유무∙재해대응 조직 및 업무분장 현황∙유관기관 비상연락망 유무 \| \| 10 \| \| \| \| II. 업무안전보건관리계획 \| \| ㅇ안전보건관리계획 적정성 \| \| 50 \| \| \| \| - 자원배정(시설·장비) \| \| - 업무의 위험요인 관리에 적합한 시설·장비 배정 및 운영- 사용 기계·기구 및 설비의 종류 및 관리계획 \| \| 10 \| \| \| \| - 자원배정(인력) \| \| - 안전전문인력(관련 자격, 학력, 경력) 보유 현황- 안전보건 관련 예산 반영(교육, 보험, 장비 등) \| \| 30 \| \| \| \| - 비상조치계획 \| \| - 업무 시 발생가능한 비상상황 및 대처에 적합한 비상조치계획 \| \| 10 \| \| \| \| Ⅲ. 중대재해 발생에따른 행정처분 등 \| \| - 중대재해 발생 여부∙최근 3년 내 중대재해 발생 횟수∙중대재해로 인한 행정처분 유무 및 처분정도 \| \| 30 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제15회 전국연구소장협의회 해외벤치마킹 평가에서 수행능력의 평가 방법은 어떻게 돼", "각겨평가의 평가항목은 뭐야", "운영계획 중 위기상황 대응 및 상호협력 정도의 배점은 몇 점일까", "사업수행방안은 어떤 방법으로 평가하지" ]	제안요청서사업명 제15회 전국연구소장협의회 해외벤치마킹 \| 평가분야 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술평가 \| \| 수행능력(20점) \| \| 최근 5년간 유사사업 수행실적 \| \| 10 \| \| 정량평가 \| \| 재무구조 건실도(신용평가등급 확인) \| \| 5 \| \| 전담인력 보유현황 \| \| 5 \| \| 운영계획(20점) \| \| 숙식 및 현지 이동수단의 적합성 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 위기상황 대응 및 상호협력 정도 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 40 \| \| \| \| 사업수행방안(40점) \| \| 프로그램 목표 및 계획의 이해 \| \| 10 \| \| 정성평가 \| \| 프로그램 구성의 적정성 \| \| 20 \| \| 제안의 충실도 및 추가제안의 적정성 \| \| 10 \| \| 소계 \| \| 40 \| \| \| \| 가격평가 \| \| 입찰가격의 적절성 \| \| 20 \| \| 정량평가 \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "분류체계 중 경제정책비서관실의 경제 분야 정책 관리 파일은 파일 번호가 뭐지", "제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업 제안요청서에 따르면 농어촌비서관실 F4는 어떤 분류의 파일이니", "제안요청서에 따르면 농어촌비서관실에서 파일 번호 F1은 어느 분류의 자료일까", "행정안전부 대통령기록관 제안요청서에 따르면 정책홍보관실 미보고 파일은 번호가 몇 번이야" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업주관기관 행정안전부 대통령기록관 \| 분류명 \| \| 파일번호 \| \| 파일분류 \| \| --- \| --- \| 경제정책수석실 \| \| F1 \| \| 부서 업무 혁신@경제정책수석실 \| \| F2 \| \| 서무@경제정책수석실 \| \| F3 \| \| 지시사항 관리@경제정책수석실 \| \| F4 \| \| 미분류 \| \| 경제정책비서관실 \| \| F1 \| \| 경제 분야 정책 관리 \| \| F2 \| \| 금융 분야 정책 관리 \| \| F3 \| \| 기업 활동 관련 점검 관리 \| \| F4 \| \| 세제 분야 정책 관리 \| \| F5 \| \| 재정 분야 정책 관리 \| \| F6 \| \| 정책 관리 시스템 운영, 지원 \| \| F7 \| \| 정책 기획 관리 \| \| F8 \| \| 정책 점검 관리 \| \| F9 \| \| 참여 정부 정책보고서 발간 \| \| F10 \| \| FTA 추진 상황 관리 \| \| F11 \| \| 기록물 관리@경제정책비서관실 \| \| F12 \| \| 부서 업무 혁신@경제정책비서관실 \| \| F13 \| \| 부서내 행사@경제정책비서관실 \| \| F14 \| \| 서무@경제정책비서관실 \| \| F15 \| \| 업무 보고@경제정책비서관실 \| \| F16 \| \| 지시사항 관리@경제정책비서관실 \| \| F17 \| \| 홍보 관리@경제정책비서관실 \| \| F18 \| \| 미분류 \| \| 산업정책비서관실 \| \| F1 \| \| 건설 교통 분야 정책 관리 \| \| F2 \| \| 과학 기술 분야 정책 관리 \| \| F3 \| \| 산업 자원 분야 정책 관리 \| \| F4 \| \| 정보 통신 분야 정책 관리 \| \| F5 \| \| 정책 기획 관리 \| \| F6 \| \| 정책 점검 관리 \| \| F7 \| \| 중소 기업 분야 정책 관리 \| \| F8 \| \| 해양 분야 정책 관리 \| \| F9 \| \| 기록물 관리@산업정책비서관실 \| \| F10 \| \| 백서 및 정책보고서 관리@산업정책비서관실 \| \| F11 \| \| 서무@산업정책비서관실 \| \| F12 \| \| 지시사항 관리@산업정책비서관실 \| \| F13 \| \| 홍보 관리@산업정책비서관실 \| \| F14 \| \| 미분류 \| \| 농어촌비서관실 \| \| F1 \| \| 농어업 통상 협상, 개방 확대 대응 \| \| F2 \| \| 농어촌 복합 생활 공간 조성 \| \| F3 \| \| 수산분야 주요 정책 관리 \| \| F4 \| \| 정책 기획 관리 \| \| F5 \| \| 정책 점검 관리 \| \| F6 \| \| 백서 및 정책보고서 관리@농어촌비서관실 \| \| F7 \| \| 서무@농어촌비서관실 \| \| F8 \| \| 미분류 \|	table_qa_makrdown
[ "기술평가 항목 및 배점에 의하면 신용평가등급의 주요 평가요소는 뭐야", "제안요청서에 따르면 사업내용의 이해도 항목의 배점은 몇 점이야", "제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업에서 추진전략 항목은 어떤 요소로 평가를 하니", "항목 및 배점에 따르면 사업 수행 적정성 항목의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업주관기관 행정안전부 대통령기록관 \| 평가항목 \| \| 주요 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 신용평가등급 \| \| ￮ 신용평가등급(입찰 공고일 기준) \| \| 10 \| \| 계획부문(15) \| \| 사업내용의 이해도 \| \| ∘ 제안 사업의 목표 및 내용에 대한 정확성∘ 대통령기록물 현황파악 등 대통령기록에 대한이해도∘ 업무분석체계(사전조사)의 명확성∘ 제안요청서 등 발주기관 요구 충족도 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| ∘ 추진전략의 창의성 및 타당성∘ 제안 방안의 실현가능성 \| \| 5 \| \| 사업수행 부문(25) \| \| 사업수행 방법론 \| \| ∘ 과제이행 절차의 구체성·현실성·적정성∘ 대통령기록물을 활용한 과제수행 방법의 타당성∘ 적용방법론의 경험 및 적정성∘ 산출물에 대한 품질검증 및 검수방식의 적절성 \| \| 15 \| \| 사업 수행 적정성 \| \| ∘ 대상 분석의 적정성∘ 작업 일정계획의 적정성∘ 수행 절차의 타당성∘ 용역 관련 정보 자료의 확보 용이성 \| \| 10 \| \| 참여 기관의 적합성(30) \| \| 전문연구기관의 적합성 \| \| ∘ 연구 참여 인력의 적합성∘ 기록물 관련 조사 및 분석 방법의 타당성∘ 과업수행기관과 본 용역과제와의 관련성∘ 대통령학, 사회학, 역사학, 행정학, 기록학 관련 전문성 \| \| 30 \| \| 관리부문(10) \| \| 사업수행조직 \| \| ∘ 연구용역 조직체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 품질보증방안 \| \| ∘ 품질보증계획의 적정성 및 사업자 품질보증 능력 \| \| 일정계획 \| \| ∘ 세부 사업결과 도출 및 기간의 타당성￮ 자원배분의 합리성 \| \| 보안 \| \| ∘ 보안요구 충족도 및 보안 대책의 확신성 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "행정안전부 대통령기록관이 주관하는 기록물 조사의 주요 내용은 뭘까", "제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업에 있어 생산기관 총설은 어떤 내용이지", "사회적 이슈, 정책, 업무활동 관련 기록물 소개는 어떻게 하니", "기록물 조사의 부록인 분석목록은 어떤 내용이야" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 경제정책 기록물 조사사업주관기관 행정안전부 대통령기록관 \| 항목 \| \| 내용 \| \| --- \| --- \| 1. 조사 개요 \| \| · 연구의 필요성· 연구 방법 및 범위 등 \| \| 2. 생산기관 총설 \| \| · 생산기관(부서) 연혁, 업무 개관 및 특징· 생산기록물 현황 분석 등 \| \| 3. 업무기능별 개관 \| \| · 업무프로세스 분석· 업무기능별 전체 생산기록물 현황· 업무기능의 성격 및 특성 등 \| \| 4. 사회적 이슈, 정책, 업무활동 관련 기록물 소개 \| \| · 이슈, 정책, 업무활동 관련정보 조사정리· 관련 기록물 내용분석 및 생산 맥락 정리 \| \| 5. 주요 기록물 해제 \| \| · 주요 기록물 선별 및 주요 내용 설명· 역사적 의미와 가치 등 \| \| 6. 연구 성과 \| \| · 의미, 향후과제, 정책 제언 등 \| \| 부록 : 분석목록 \| \| · 조사 대상기록물 전체목록(분류정보 포함) \|	table_qa_makrdown
[ "제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업 제안요청서에 따르면 기타 목차의 작성방법은 뭐야", "제안요청서에 따르면 제안개요 목차는 작성방법이 어떻게 되지", "제안기관 일반 목차는 어떤 방법으로 작성하니", "연구계획 목차의 작성방법은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅰ. 제안개요1.목적 및 배경2.수행 범위3.추진전략 및 목표4.제안의 특징 및 장점5.기대효과 \| \| • 본 사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해한 후 제안 목적, 수행범위 등을 기술• 추진전략 및 목표를 정확히 기술하고 제안자가 본 과제에 대하여 지닌 강점 제시 • 기대효과는 본 용역결과의 활용 가능성을 고려하여 구체적으로 기술 \| \| \| \| Ⅱ.제안기관 일반1.일반현황2.조직 및 인력현황3.주요 사업 실적 \| \| • 연혁, 주 사업 분야 등 제시• 본 제안요청 관련 조직 및 인력 등 제시- 투입인력 등 이력사항, 담당업무 기술 및 추진조직도 제시• 제안자 사업 실적 제시- 주요 사업 실적 및 관련 분야 사업 실적 \| \| \| \| Ⅲ.연구계획1.연구 방향2.대상 및 범위3.연구 방법 \| \| • 사업대상 기관(부서)의 생산 기록물조사·분석 연구 방향• 연혁, 기능분석, 업무프로세스 등 조사 방법 및 내용 제시• 대통령기록물 조사에 채택할 기법 및 방법론 등 수행방안 제시 -기록물 내용분석 및 선정 기록물 해제 방안 등 제시• 연구결과물 품질검증 및 활용 방안 등 제시• 발주기관, 기타 유관기관 등과의 협력 방안 \| \| \| \| Ⅳ.사업관리 계획1.과제별 추진계획2.단계별 추진일정3.조직 및 인력투입 계획4.과업수행 관리방안 \| \| • 연구 과업별 추진 계획 및 단계별 추진 일정 계획• 진행단계별 투입인력 등 이력사항 기술• 개인별 담당업무를 명시한 사업추진 조직도• 산출물 계획 및 보고 검토 방안• 검수일정, 품질관리 등 용역관리 방안 제시 \| \| \| \| Ⅴ.기타1. 유지보수 계획2.지연 시 대책3.보안 준수사항 \| \| • 사업완료 후 유지보수 계획• 과업 완수가 지연될 경우에 대한 대책• 과업수행 시 취득한 정보 및 자료에 대한 보안관리• 과제의 원활한 수행을 위해 필요한 사항 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업에서 사업내용의 이해도의 주요 평가요소는 어떻게 되니", "기록물 조사사업에서 일정계획의 주요 평가요소는 어떻게 될까", "기술평가 항목에서 신용평가등급의 배점은 몇 점이야", "제16대 대통령 기록관리정책에서 전문연구 기관의 적합성의 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업 \| 평가항목 \| \| 주요 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 정량평가(10) \| \| 신용평가등급 \| \| ￮ 신용평가등급(입찰 공고일 기준) \| \| 10 \| \| 계획부문(15) \| \| 사업내용의 이해도 \| \| ￮ 제안 사업의 목표 및 내용에 대한 정확성￮ 대통령기록물 현황파악 등 대통령기록에 대한 이해도￮ 업무분석체계(사전조사)의 명확성￮ 제안요청서 등 발주기관 요구 충족도 \| \| 10 \| \| 추진전략 \| \| ￮ 추진전략의 창의성 및 타당성￮ 제안 방안의 실현 가능성 \| \| 5 \| \| 사업수행부문(25) \| \| 사업수행 방법론 \| \| ￮ 과제이행 절차의 구체성·현실성·적정성￮ 대통령기록물을 활용한 과제수행 방법의 타당성￮ 적용방법론의 경험 및 적정성￮ 산출물에 대한 품질검증 및 검수방식의 적절성 \| \| 15 \| \| 사업 수행 적정성 \| \| ￮ 대상 분석의 적정성￮ 작업 일정계획의 적정성￮ 수행 절차의 타당성￮ 용역 관련 정보 자료의 확보 용이성 \| \| 10 \| \| 참여 기관의 적합성(30) \| \| 전문연구 기관의 적합성 \| \| ￮ 연구 참여 인력의 적합성￮ 기록물 관련 조사 및 분석 방법의 타당성￮ 과업수행 기관과 본 용역과제와의 관련성￮ 대통령학, 사회학, 역사학, 행정학, 기록학 관련 전문성 \| \| 30 \| \| 관리부문(10) \| \| 사업수행 조직 \| \| ￮ 연구용역 조직체계의 적정성 \| \| 10 \| \| 품질보증방안 \| \| ￮ 품질보증 계획의 적정성 및 사업자 품질보증 능력 \| \| 일정계획 \| \| ￮ 세부 사업결과 도출 및 기간의 타당성￮ 자원배분의 합리성 \| \| 보안 \| \| ￮ 보안요구 충족도 및 보안 대책의 확신성 \| \| 합계 \| \| 90 \|	table_qa_makrdown
[ "제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업에서 조사 개요는 뭐지", "기록물 주요 조사 항목에서 업무기능별 개관의 내용은 뭘까", "대통령 기록관리정책 기록물 조사사업 시 주요 기록물 해제는 어떤 내용이니", "기록관리정책 기록물 조사사업 제안요청서에서 생산기관 총설의 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 제16대 대통령 기록관리정책 기록물 조사사업 \| 항목 \| \| 내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 조사 개요 \| \| · 연구의 필요성· 연구 방법 및 범위 등 \| \| \| \| 2. 생산기관 총설 \| \| · 생산기관(부서) 연혁, 업무 개관 및 특징· 생산기록물 현황 분석 등 \| \| \| \| 3. 업무기능별 개관 \| \| · 업무프로세스 분석· 업무기능별 전체 생산기록물 현황· 업무기능의 성격 및 특성 등 \| \| \| \| 4. 사회적 이슈, 정책, 업무활동 관련 기록물 소개 \| \| · 이슈, 정책, 업무활동 관련정보 조사정리· 관련 기록물 내용분석 및 생산 맥락 정리 \| \| \| \| 5. 주요 기록물 해제 \| \| · 주요 기록물 선별 및 주요 내용 설명· 역사적 의미와 가치 등 \| \| \| \| 6. 연구 성과 \| \| · 의미, 향후과제, 정책 제언 등 \| \| \| \| 부록 : 분석목록 \| \| · 조사 대상기록물 전체목록(분류정보 포함) \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제1차 충청남도 생태관광 활성화 계획에 대한 평가사항 중 관련 분야 전문성 및 강점에 대한 배점은 얼마야", "사후관리 평가에 있어 과업성과물에 대한 사후보완.수정 등 업무협력 방안의 평가가 보통이라면 몇 점을 받을까", "제안 요청 내용과의 적합성에 매우우수의 평가를 받으면 배점이 얼마지", "제안내용과 지역 여건과의 적합성에 할당된 배점은 얼마니" ]	제안요청서사업명 제1차 충청남도 생태관광 활성화 기본계획 수립주관기관 충청남도(기후환경정책과) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가사항 \| \| 배점 \| \| 평가정도 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 다소미흡 \| \| 미흡 \| \| 정성적평가(60점) \| \| 기술·지식능력(10점) \| \| - 과업의 내용이해 및 과제연구 수행방향의 적정성- 과업의 범위, 내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| - 관련 분야 전문성 및 강점 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 사업수행계획(40점) \| \| - 과업 수행 방향 설정의 적합성- 과업추진 방법 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 제안 요청 내용과의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 제안 내용과 지역 여건과의 적합성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| - 과업 범위 이외의 추가 제안 사항 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 사후관리(10점) \| \| - 과업성과물에 대한 사후 보완·수정 등 업무협력 방안 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "제1차 충청남도 생태관광 활성화 계획 평가에서 기술, 지식능력의 평가요소는 뭘까", "정량적평가 중 수행경험의 평가자는 누구야", "사후관리의 평가기준은 어떻게 돼", "입찰가격은 누가 평가하니" ]	제안요청서사업명 제1차 충청남도 생태관광 활성화 기본계획 수립주관기관 충청남도(기후환경정책과) \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가자 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 정량적평가(20) \| \| 수행경험(실적) \| \| ▪ 생태관광 분야 중장기(3개년 이상) 계획수립 연구용역 수행실적※ 공고일 기준 최근 5년간 수행실적임. \| \| 6 \| \| 사업담당자 \| \| 기술인력 보유상태 \| \| ▪연구책임자 및 참여자의 경력 및 전문성 \| \| 6 \| \| 〃 \| \| 경영상태 \| \| ▪신용평가등급에 의한 경영상태 평가 \| \| 6 \| \| 〃 \| \| 신인도 \| \| ▪계약질서 준수 정도 \| \| 2 \| \| 〃 \| \| 정성적 평가(60) \| \| 기술·지식능력 \| \| ▪과업내용의 내용 이해 및 과제연구 수행방향의 적성성▪과업의 범위, 내용의 적정성▪ 관련 분야 전문서 및 강점 \| \| 10 \| \| 평가위원회 \| \| 과업수행계획제안 \| \| ▪과업수행 방향 설정의 적합성▪과업추진 방법 적정성▪제안 요청 내용과의 적합성▪제안 내용과 지역 여건과의 적합성▪괴업범위 이외의 추가 제안사항 \| \| 40 \| \| 〃 \| \| 사후관리 \| \| ▪과업성과물에 대한 사후 보완·수정 등 업무협력 방안 \| \| 10 \| \| 〃 \| \| 가격평가(20) \| \| 입찰가격평가 \| \| \| \| 20 \| \| 계약담당자 \|	table_qa_makrdown
[ "조사 표본 세부 할당표에서 아주의 할당비율은 몇 퍼센트야", "제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사에서 미국의 신고.신청자는 몇 명이니", "제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사 제안요청서에서 뉴질랜드의 미신고.신청자 표본수는 몇 명이지", "조사 표본 세부 할당표에서 중동의 총 표본수는 몇 명일까" ]	제안요청서사업명 제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사주관기관 중앙선거관리위원회(선거2과) \| 구 분 \| \| 표본수(명) \| \| 할당비율(%) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 신고ㆍ신청자 \| \| 미신고ㆍ신청자 \| \| 계 \| \| 계 \| \| 1,000 \| \| 500 \| \| 1,500 \| \| 100.0 \| \| 아주 \| \| 일본 \| \| 200 \| \| 100 \| \| 300 \| \| 50.0 \| \| 중국 \| \| 120 \| \| 60 \| \| 180 \| \| 베트남 \| \| 70 \| \| 35 \| \| 105 \| \| 호주 \| \| 45 \| \| 20 \| \| 65 \| \| 필리핀 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 25 \| \| 뉴질랜드 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 싱가포르 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| 30 \| \| 15 \| \| 45 \| \| 미주 \| \| 미국 \| \| 200 \| \| 100 \| \| 300 \| \| 30.0 \| \| 캐나다 \| \| 50 \| \| 25 \| \| 75 \| \| 아르헨티나 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 멕시코 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 15 \| \| 기타 \| \| 30 \| \| 15 \| \| 45 \| \| 유럽 \| \| 독일 \| \| 40 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 14.0 \| \| 영국 \| \| 30 \| \| 15 \| \| 45 \| \| 프랑스 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 25 \| \| 기타 \| \| 55 \| \| 25 \| \| 80 \| \| 중동 \| \| 40 \| \| 20 \| \| 60 \| \| 4.0 \| \| 아프리카 \| \| 20 \| \| 10 \| \| 30 \| \| 2.0 \|	table_qa_makrdown
[ "제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사에서 아주 지역은 어디야", "미주 지역의 재외국민수는 얼마야", "유럽 지역의 표본수는 얼마일까", "아프리카 지역의 할당비율은 얼마니", "제 20대 대통령선거 재외유권자 의식조사에서 아주 지역 표본수는 몇 명이야", "미주 지역 할당비율은 어떻게 되지", "제 20대 대통령선거 재외유권자 의식조사에서 유럽 지역 표본수는 어떻게 되니", "중동 지역 할당비율은 몇 퍼센트일까" ]	제안요청서사업명 제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사주관기관 중앙선거관리위원회(선거2과) \| 지역 \| \| 국가 \| \| 재외국민수 \| \| 표본수(명) \| \| 할당비율(%) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 30개국 이상 \| \| 2,511,521 \| \| 1,500 \| \| 100 \| \| \| \| 아주 \| \| 일본, 중국, 베트남, 호주 외 \| \| 1,109,581 \| \| 750 \| \| 50 \| \| 미주 \| \| 미국, 캐나다, 아르헨티나 외 \| \| 1,251,092 \| \| 450 \| \| 30 \| \| 유럽 \| \| 독일, 영국, 프랑스 외 \| \| 123,246 \| \| 210 \| \| 14 \| \| 중동 \| \| 아랍에미리트, 사우디 외 \| \| 18,276 \| \| 60 \| \| 4 \| \| 아프리카 \| \| 남아공, 케냐 외 \| \| 9,326 \| \| 30 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "중앙선거관리위원회에서 주관하는 제안서에서 사업수행 세부 추진계획에 대한 배점은 몇 점이니", "참여인력 구성의 적합성에 대한 평가요소는 어떻게 돼", "참여인력의 전문성의 평가요소 중 선거, 정치제도 관련 전공에 대한 배점은 몇 점이지", "배점이 25점인 평가항목에 대한 평가요소는 뭘까" ]	제안요청서사업명 제20대 대통령선거 재외유권자 의식조사주관기관 중앙선거관리위원회(선거2과) \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| 1. 사업수행능력 \| \| \| \| 60 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1) 사업계획 내용의 이해도 \| \| ∙ 조사 방향의 적절성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 2) 사업에 대한 기술적접근 방법 \| \| ∙ 조사 방법의 적정성- 자료∙데이터 수집 방법 등∙ 조사 수행범위의 적정성 - 조사분야 및 항목∙ 조사 결과 검증 적정성 등 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 20 \| \| 15 \| \| 10 \| \| 3) 사업수행 세부 추진계획 \| \| ∙ 사업 추진절차의 합리성∙ 조사원 관리방법 적정성∙ 사업 수행 일정의 적정성 등 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 16 \| \| 12 \| \| 8 \| \| 2. 참여인력 평가 \| \| \| \| 20 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1) 참여인력 구성의 적합성 \| \| ∙(책임)연구원의 구성인원수 : 4인 이상 10점 / 3인 7점 / 2인 이하 4점 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 7 \| \| 4 \| \| 2) 참여인력의 전문성 \| \| ∙(책임)연구원 연구경력 - 산출기준 = 구성인원 × 연구경력 점수※ 최대 10점- 배점기준 통계학, 사회조사 관련 연구경력2점선거, 정치제도 관련 전공1점그 외 전공0.5점 \| \| 통계학, 사회조사 관련 연구경력 \| \| 2점 \| \| 선거, 정치제도 관련 전공 \| \| 1점 \| \| 그 외 전공 \| \| 0.5점 \| \| 10 \| \| \| \| 통계학, 사회조사 관련 연구경력 \| \| 2점 \| \| 선거, 정치제도 관련 전공 \| \| 1점 \| \| 그 외 전공 \| \| 0.5점 \| \| 통계학, 사회조사 관련 연구경력 \| \| 2점 \| \| --- \| --- \| 선거, 정치제도 관련 전공 \| \| 1점 \| \| 그 외 전공 \| \| 0.5점 \|	table_qa_makrdown
[ "제20대 대통령선거 후보자토론회 효과분석 연구 제안요청서에서 기관 일반현황 평가는 배점이 몇 점이야", "제20대 대통령선거 후보자토론회 효과분석 연구 제안서에서 이해도는 무엇으로 평가하니", "제안서 심사기준표에서 활용계획 항목의 배점은 어떻게 돼", "사업수행 계획에 대한 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 제20대 대통령선거 후보자토론회 효과분석 연구 \| 평가 항목 \| \| 평가 요소 \| \| 배점 \| \| 배점 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 기관 일반현황 평가 \| \| \| \| 25 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 기관 인력평가 \| \| ∙(책임)연구원 구성 및 경력 \| \| \| \| \| \| -(책임)연구원 구성인원 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| -(책임)연구원 연구경력 \| \| 10 \| \| 10 \| \| ∼ \| \| 0.5 \| \| ∙연구보조원의 구성인원 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 2. 용역제안서 평가 \| \| \| \| 65 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 1) 이해도 \| \| ∙용역 방향의 적절성∙용역 목적 및 필요성의 이해도 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 2) 사업수행계획 \| \| ∙연구체계 및 수행일정-추진절차의 합리성, 수행일정의 적정성 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \| \| 3) 연구용역 수행 절차 적정성 \| \| ∙조사방법의 적정성-조사대상범위, 조사일정 등 절차의 타당성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| ∙분석방법에 대한 객관성 및 신뢰도∙각종 의견수렴 방법의 적정성 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 6 \| \| 4 \| \| 4) 활용계획 \| \| ∙용역결과물의 기대성과 및 활용방안 \| \| 15 \| \| 15 \| \| 12 \| \| 9 \| \| 6 \|	table_qa_makrdown
[ "가야산국립공원 보전. 관리계획 수립 연구용역의 제안서를 평가할 때 사업내용 이해도는 어떤 지표로 평가해", "제안서의 기술능력에 대한 평가항목이 사업 목표 및 범위 타당성일 때 평가가 되는 지표는 어떻게 될까", "연구용역의 사업수행계획서에서 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성이라는 지표는 배점이 얼마야", "사업수행계획서에서 배점이 20점인 사업수행의 적절성 항목은 평가지표가 어떻게 되지" ]	제안요청서사업명 제2차 가야산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역주관기관 국립공원공단 가야산국립공원사무소 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| \| \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| A \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| B \| \| ○ 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| C \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| D \| \| ○ 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| A \| \| ○ 사업 수행 실적 \| \| - 해당분야 사업 수행 실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10 \| \| B \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| C \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도(분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "계룡산국립공원 관리계획 수립 연구용역 제안요청서 평가 시 참여인력 구성의 우수 등급이 받는 점수는 얼마야", "경영상태 평가항목에서는 어떤 사항을 확인하여 평가를 내리니", "얼마의 점수를 과업지시서의 이해 정확도에서 받을 수 있어", "과업 수행체계의 합리성에서 미흡 등급을 받으면 얼마의 점수를 얻게 될까" ]	제안요청서사업명 제2차 계룡산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역주관기관 국립공원공단 계룡산국립공원사무소 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 (분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 내장산국립공원 보전 및 관리 계획 수립 연구용역 제안서에 평가기준 경영상태의 평가요소는 무엇일까", "투입가능 보유 기술자수가 평가 요소인 항목은 무엇이니", "사업목표 및 범위 타당성 항목의 과업수행체계의 합리성은 배점이 몇 점이지", "제2차 내장산국립공원 보전 및 관리 계획 수립 연구용역 제안서 평가기준 배점의 합계는 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 제2차 내장산국립공원 보전. 관리 계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업수행부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| -「협상에 의한 계약체결기준」입찰 가격 평정 산식 적용 \| \| ※ 입찰 가격 평점산식가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가* 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산[개정 2015.9.21.]* 해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격* 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가* 최저입찰가격 : 상동* 해당입찰가격 : 해당평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점 부여[개정 2015.9.21.] \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 내장산국립공원 보전 관리 계획 수립 연구용역 평가항목에서 총 배점은 얼마야", "사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성을 평가하는 항목은 뭘까", "내장산국립공원 연구용역 제안요청서 중 사업내용 이해도의 배점은 얼마니", "평가항목 사업수행능력 중에서 참여인력 구성시 평가지표는 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 제2차 내장산국립공원 보전. 관리 계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| ○ 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| ○ 사업 수행 실적 \| \| - 해당분야 사업 수행 실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도(분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 덕유산국립공원 보전.관리계획 연구용역 제안서 평가 기준에서 제안업체 사업수행 실적 확인자료는 뭐야", "제안업체 사업수행 실적이 1억원 이상이면 배점은 얼마니", "경영상태 평가 시 확인자료는 뭐지", "참여인력구성이 박사급 2명에 석사급 5명이면 배점은 얼마야" ]	제안요청서사업명 제2차 덕유산국립공원 보전.관리계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 연구.사업건수 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 제안업체 사업 수행실적(10) \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(1억원 이상) \| \| 10.00 \| \| ※ 확인자료- 사업참여확인서, 보고서 표지사본(참여자명단, 목차포함), 사업 계약금액 확인 자료- 유사사업: 공원관련 계획.조사연구사업 등 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(7천만원 이상∼1억원 미만) \| \| 9.25 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(5천만원 이상∼7천만원 미만) \| \| 8.50 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(3천만원 이상∼5천만원 미만) \| \| 7.75 \| \| 최근 3년간 연구사업 실적(3천만원 미만) \| \| 7.00 \| \| 경영상태(5) \| \| 신용평가등급 \| \| \| \| \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용 \| \| A- 이상 \| \| A2- 이상 \| \| A- 이상 \| \| 5.00 \| \| ※ 확인자료- 신용평가등급 확인서 \| \| BBB+ \| \| A3+ \| \| BBB+ \| \| 4.79 \| \| BBB0 \| \| A30 \| \| BBB0 \| \| 4.57 \| \| BBB- \| \| A3- \| \| BBB- \| \| 4.36 \| \| BB+, BB0 \| \| B+ \| \| BB+, BB0 \| \| 4.14 \| \| BB- \| \| B0 \| \| BB- \| \| 3.93 \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 3.71 \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 3.50 \| \| 참여인력구성(10) \| \| 박사급 2명, 석사급 5명 \| \| 10.00 \| \| ※ 관련전공 연구인력 보유※ 확인자료- 참여인력 전공분야- 최종 학위증명서 \| \| 박사급 2명, 석사급 4명, 학사급 1명 \| \| 9.25 \| \| 박사급 2명, 석사급 3명, 학사급 2명 \| \| 8.50 \| \| 박사급 1명, 석사급 4명, 학사급 2명 \| \| 7.75 \| \| 상기 이외의 경우 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 덕유산국립공원 보전,관리계획 수립 연구용역 평가기준 중 경영상태의 배점은 몇 점이야", "몇 점이 투입인력의 배점이니", "과업수행의 총괄 계획 적정성의 배점은 몇 점이지", "무엇이 사업수행능력의 평가요소일까" ]	제안요청서사업명 제2차 덕유산국립공원 보전.관리계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업수행부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| - 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| -「협상에 의한 계약체결기준」입찰 가격 평정 산식 적용 \| \| ※ 입찰 가격 평점산식가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가* 최저입찰가격: 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산[개정 2015.9.21.]* 해당입찰가격: 해당 평가대상자의 입찰가격* 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가* 최저입찰가격: 상동* 해당입찰가격: 해당평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점 부여[개정 2015.9.21.] \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 덕유산국립공원을 보전 관리하는 과업지시서를 이해하는 정도가 우수일 시 점수가 몇 점이니", "제2차 덕유산국립공원 보전 관리하는 일을 총괄하는 계획이 매우 미흡하면 몇 점일까", "과업지시서에서 요구한 사항을 매우 우수한 수준으로 반영하면 몇 점이야", "제2차 덕유산국립공원을 보전 관리하는 일을 수행하는데 있어 실적이 미흡하면 몇 점이 나올까" ]	제안요청서사업명 제2차 덕유산국립공원 보전.관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성(분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "덕유산국립공원 보전관리계획 수립 연구용역 제안서에서 과업지시서를 매우우수하게 이해했을 때 평가 배점은 얼마야", "제안서 세부 평가 기준에서 사업수행의 적절성을 평가할 때 분야별 업무내용이 우수한 경우에 배점이 얼마큼이니", "덕유산국립공원 보전 및 관리계획 수립 연구용역에서 연구사업의 사후관리는 어떻게 평가하지", "제2차 덕유산국립공원 보전 및 관리계획 수립 연구용역 제안서 세부 평가 기준에서 경영상태는 어떻게 평가할까" ]	제안요청서사업명 제2차 덕유산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성(분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 무등산국립공원 보전.관리계획 수립 연구용역 과업지시서의 이해 정확도가 매우우수할 때 점수는 얼마야", "과업수행체계의 합리성 평가 시 우수할 때는 얼마를 주지", "과업추진 단계 설정과 전략의 적절성이 보통이라고 평가될 때는 배점이 어떻게 돼", "과업범위 설정의 적정성 및 타당성이 미흡하다고 평가시 얼마를 줄까" ]	제안요청서사업명 제2차 무등산국립공원 보전.관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 (분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 설악산국립공원 보전, 관리계획 수립 연구용역 제안서 평가기준인 수행능력의 배점이 5인 평가항목은 뭐지", "제안서 평가기준 중 과업수행 부분의 배점이 10인 사업목표 및 범위 타당성의 평가요소는 무엇이니", "사업수행의 적절성 평가항목 중 평가요소인 분야별 업무내용의 적정성의 배점은 얼마야", "제안서의 평가요소 중 과업설명서의 이해 정확도의 배점은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 제2차 설악산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술 능력 평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업 수행 부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업설명서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| 과업설명서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "사업내용 이해도 중 과업설명서의 이해 정확도가 매우우수일 때 점수는 얼마지", "사업목표 및 범위 타당성 중 과업추진 단계설정과 전략의 적절성이 보통일 때 점수는 어떻게 돼", "사업목표 및 범위 타당성 중 과업수행체계의 합리성이 매우미흡일 때 점수는 얼마야", "사업수행의 적절성 중 분야별 업무내용의 적정성이 우수일 때 점수는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 제2차 설악산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| • 사업내용 이해도 \| \| - 과업설명서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업설명서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| • 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| • 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| • 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| • 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| • 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| • 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 (분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 설악산국립공원 보전과 관리계획 수립 연구용역 제안요청서에서 사업수행계획서의 배점은 어떻게 되니", "사업내용 이해도 항목의 평가할 내용은 무엇이니", "사업 목표 및 범위 타당성에 대한 평가 배점은 어떻게 될까", "사업수행의 적절성에 대해 평가할 지표 내용은 무엇인가" ]	제안요청서사업명 제2차 설악산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| • 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| • 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| • 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| • 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| • 사업 수행 실적 \| \| - 해당분야 사업 수행 실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10 \| \| • 경영상태 \| \| - 기업 신용 평가 \| \| 5 \| \| • 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도 (분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 소백산국립공원 보전 용역 제안요청서에서 경영상태 항목의 평가요소는 뭐야", "소백산국립공원 보전 용역 제안요청서 중 수행실적 항목의 배점은 어떻게 되지", "국립공원 보전 용역 제안요청서에 따르면 투입인력 항목은 어떤 요소로 평가하니", "제2차 소백산국립공원 관리계획 수립 용역 제안요청서에서 과업수행체계의 합리성 요소는 배점이 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 제2차 소백산국립공원 보전.관리계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업수행부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| -「협상에 의한 계약체결기준」입찰 가격 평정 산식 적용 \| \| ※ 입찰 가격 평점산식가) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 이상으로 입찰한 자에 대한 평가 최저입찰가격 : 유효한 입찰자중 최저입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 100분의 60으로 계산[개정 2015.9.21.]해당입찰가격 : 해당 평가대상자의 입찰가격 입찰가격 평가시 사업예산으로 하는 경우에는 추정가격에 부가가치세를 포함하여 적용하고, 예정가격을 작성한 경우에는 추정가격을 예정가격으로 적용나) 입찰가격을 추정가격의 100분의 80 미만인 입찰한 자에 대한 평가 최저입찰가격 : 상동 해당입찰가격 : 해당평가대상자의 입찰가격으로 하되, 입찰가격이 추정가격의 100분의 60미만일 경우에는 배점한도의 30%에 해당하는 평점 부여[개정 2015.9.21.]] \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 소백산국립공원 보전 및 관리계획에서 과업수행체계의 합리성에서 우수면 몇 점이니", "분야별 업무내용의 적정성에서 보통이면 몇 점이야", "경영상태에서 세부 확인사항은 무엇일까", "과업지시서의 이해 정확도 사항에서 미흡이면 몇 점을 받니" ]	제안요청서사업명 제2차 소백산국립공원 보전.관리계획 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적 (관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 (분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 오대산국립공원 보전 및 관리계획 수립 연구 제안서에서 경영상태 평가 항목의 배점은 얼마야", "사업내용 이해도 항목의 평가 지표는 어떻게 되지", "사업 사후관리 평가 항목에는 몇 점이 배점되었니", "사업수행실적 평가는 어떤 지표로 할까" ]	제안요청서사업명 제2차 오대산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| ○ 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| ○ 사업수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행 실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도(분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 평가기준에서 세부과업에 대한 이해도의 평가요소인 과업지시서 이해 정확도는 배점이 얼마야", "과업수행부분의 사업수행의 적절성의 평가요소인 분야별 업무내용의 적정성은 배점이 얼마지", "사업수행 적정성의 평가요소인 과업수행의 총괄 계획 적정성은 배점이 얼마나 돼", "월악산국립공원 관리계획 수립에 대한 평가서에서 사업수행능력은 무엇으로 평가하니", "제안서 평가기준에서 과업수행체계의 합리성은 어떤 평가항목의 평가요소일까", "기술능력평가의 수행능력 부분에서 배점이 5점인 평가항목은 뭐야", "과업수행의 총괄 계획 적정성은 어떤 항목을 평가하기 위한 요소지", "월악산국립공원 관리계획 수립에 대한 평가표의 사업목표 및 범위 타당성에서 배점이 10점인 평가요소는 뭐야", "과업지시서의 이해 정확도는 어떤 평가항목의 평가요소야", "월악산국립공원 보전.관리계획 수립에 대한 평가서에서 수행능력의 평가항목인 수행실적에 대한 배점이 얼마지", "과업수행부분의 사업수행의 적절성에서 배점이 10점인 평가요소는 뭘까", "과업수행부분의 사업목표 및 범위 타당성에서 과업법위 설정의 적정성 및 타당성에 대한 배점이 얼마나 돼" ]	제안요청서사업명 제2차 월악산국립공원 보전･관리계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업수행부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| - 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "주왕산국립공원 보전 관리계획 수립 연구용역 제안서의 경영상태 항목은 어떤 기준으로 평가할 수 있지", "제안서 세부 평가 기준에 따라 과업지시서의 이해 정확도가 매우우수 하다면 평가에서 몇 점을 받을 수 있어", "사업목표 및 범위 타당성 부분에서 과업수행체계의 합리성이 우수한 경우에 배점은 몇 점이야", "참여인력 구성 항목의 세부 확인사항 내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 제2차 주왕산국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부 확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성(분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제안내용과 과제목적의 부합성 평가요소의 배점은 몇 점이지", "평가요소 중 연구수행 의지 및 발주기관과의 유기적 협력방안에 대해 평가하는 항목은 뭐야", "추가제안 내용의 창의성 및 실효성 평가에 대한 배점은 몇 점이니", "평가요소에서 연구수행 체계의 효율성은 배점이 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 제2차 중장기 반부패 전략과 과제 도출주관기관 국민권익위원회 \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| 연구과제에 대한 이해(20) \| \| ◦연구과제의 목적 및 내용에 대한 숙지도 및 이해도◦제안내용과 과제목적의 부합성 \| \| 10 \| \| ◦관련 연구결과의 유기적 연계 활용 계획 \| \| 10 \| \| 연구방법(10) \| \| ◦연구방법 및 연구방향의 부합 정도 \| \| 5 \| \| ◦연구방법·전략의 창의성 및 현실적 타당성 \| \| 5 \| \| 연구내용 및 계획(30) \| \| ◦제안요청서 분석을 통한 세부 연구 계획 ◦연구내용의 구체성 및 실현가능성 \| \| 10 \| \| ◦연구수행 일정계획 및 기간도출의 적정성◦연구수행 일정의 진척도 및 관리계획의 타당성 \| \| 10 \| \| ◦연구수행 의지 및 발주기관과의 유기적 협력 방안 \| \| 5 \| \| ◦추가제안 내용의 창의성 및 실효성 \| \| 5 \| \| 연구 수행능력 및 체계(20) \| \| ◦참여연구진의 해당분야 경력 등 연구 수행능력 \| \| 10 \| \| ◦연구진 구 타당성 및 연구원별 업무분담의 적정성◦연구수행 체계의 효율성 \| \| 10 \| \| 합계 \| \| 80 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 지리산국립공원 보전 관리계획 수립 용역 제안서 평가기준표에서 경영상태는 무엇으로 평가하니", "지리산국립공원 관리계획 용역 제안요청서에서 수행실적의 배점은 얼마지", "투입인력의 평가요소는 무엇이야", "과업지시서의 이해 정확도는 배점이 얼마일까" ]	제안요청서사업명 제2차 지리산국립공원 보전･관리계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업 신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업수행부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업 수행능력(5) \| \| - 사업 종료후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지리산국립공원 보전, 관리계획 수립 사업내용 이해도에 대한 평가지표는 무엇이지", "지리산국립공원 보전, 관리계획 수립 사업 목표 및 범위 타당성은 어떤 지표로 평가할까", "사업수행의 적절성에 대한 평가 배점은 어떻게 돼", "사업 사후관리에 대한 평가 시 배점은 몇 점이지" ]	제안요청서사업명 제2차 지리산국립공원 보전･관리계획 수립 용역 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| ○ 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| ○ 사업 수행 실적 \| \| - 해당분야 사업 수행 실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업 신용평가 \| \| 5 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도(분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "치악산국립공원 보전 관리계획 수립 용역에 대한 제안서 평가로 수행능력 중 경영상태의 평가요소는 뭐야", "수행실적에 대한 배점은 어떻게 되니", "과업수행체계의 합리성은 과업수행부분 중 어떤 평가항목에 해당되지", "과업수행부분 중에 사업수행능력에 대한 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 제2차 치악산국립공원 보전･관리계획 수립 용역 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| 기술능력평가(80) \| \| 수행능력(25) \| \| 경영상태(5) \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| 수행실적(10) \| \| - 관련 (연구)용역 수행실적 \| \| 10 \| \| 투입인력(10) \| \| - 투입가능 보유 기술자(연구원) 수 \| \| 10 \| \| 과업수행부분(55) \| \| 세부과업에 대한 이해도(10) \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영 여부 \| \| 5 \| \| 사업목표 및 범위 타당성(20) \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성 \| \| 5 \| \| 과업범위설정의 적성정 및 타당성 \| \| 10 \| \| 사업수행의 적절성(20) \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5 \| \| 사업수행능력(5) \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| -「협상에 의한 계약체결기준」입찰 가격 평정 산식 적용 \| \| (계약예규)협상에 의한 계약체결기준에 따름 \| \| 20 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서 세부 평가 기준에 과업지시서의 이해 정확도 부분이 매우우수할 때 주어지는 점수는 어떻게 되니", "태안해안국립공원 보전을 위한 연구 사업의 종료 후 협조 및 지원방안의 적극성이 우수할 때 받는 점수는 뭐지", "태안에 있는 국립공원 관리 연구용역 제안사의 기업신용평가에 따라 부여되는 점수는 어떻게 되니", "태안국립공원의 관리계획 연구용역 과업 수행체계의 합리성이 미흡할 때 받는 점수는 뭐니" ]	제안요청서사업명 제2차 태안해안국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 세부확인사항 \| \| 매우우수 \| \| 우수 \| \| 보통 \| \| 미흡 \| \| 매우미흡 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업지시서의 이해 정확도 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업지시서 요구사항의 반영여부 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 사업목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업추진 단계 설정과 전략의적절성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| - 단계별 추진 계획 및 기법의 현실성 \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.5 \| \| 7.75 \| \| 7 \| \| - 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| ○ 연구사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5.00 \| \| 4.63 \| \| 4.25 \| \| 3.88 \| \| 3.50 \| \| 2. 사업수행능력 \| \| \| \| \| \| ○ 사업 수행실적 \| \| - 해당분야 사업 수행실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5.00 ~ 3.50 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 (분야별 전문연구원 보유현황) \| \| 10.00 \| \| 9.25 \| \| 8.50 \| \| 7.75 \| \| 7.00 \|	table_qa_makrdown
[ "제2차 한려해상국립공원보전 관리계획 수립 연구용역의 사업내용 이해도의 평가지표는 뭐야", "평가항목 및 배점기준에서 사업 사후관리는 배점이 얼마지", "제안요청서에 따르면 참여인력 구성의 평가지표에는 무엇이 있어", "사업수행의 적절성 항목은 점수가 얼마니" ]	제안요청서사업명 제2차 한려해상국립공원 보전･관리계획 수립 연구용역 \| 평가항목 \| \| 평가지표 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 총점 \| \| \| \| 80 \| \| 1. 사업수행계획서 \| \| \| \| 55 \| \| ○ 사업내용 이해도 \| \| - 과업내용서의 이해 정확도- 과업내용서 요구사항의 반영 여부 \| \| 10 \| \| ○ 사업 목표 및 범위 타당성 \| \| - 과업수행체계의 합리성- 과업추진 단계 설정과 전략의 적절성- 과업범위 설정의 적정성 및 타당성 \| \| 20 \| \| ○ 사업수행의 적절성 \| \| - 과업수행의 총괄 계획의 적정성- 단계별 추진계획 및 기법의 현실성- 분야별 업무내용의 적정성 \| \| 20 \| \| ○ 사업 사후관리 \| \| - 사업종료 후 협조 및 지원방안의 적극성 \| \| 5 \| \| 2. 사업수행능력(계량) \| \| \| \| 25 \| \| ○ 사업 수행 실적 \| \| - 해당분야 사업 수행 실적(관련분야 연구용역사업 등) \| \| 10 \| \| ○ 경영상태 \| \| - 기업신용평가 \| \| 5 \| \| ○ 참여인력 구성 \| \| - 연구진 전공분야의 적절성 및 균형성 정도 (분야별 전문연구원 보유 현황) \| \| 10 \|	table_qa_makrdown
[ "제3차 한국과 IORA 파트너십 세미나 행사 운영 제안요청서의 평가항목 중 사업수행능력의 배점은 몇 점이야", "외교부 주관의 세미나 행사 운영 관련 제안요청서에 따르면 가격평가는 어떤 기준에 따라 배점이 결정돼", "평가 배점표에서 기술평가 중 재무구조 및 경영상태에는 몇 점의 점수가 배정됐어", "어디에서 사업 수행 계획 항목에 대한 평가를 실시하니" ]	제안요청서사업명 제3차 한-IORA 파트너십 세미나 행사 운영주관기관 외교부 \| 구분(배점) \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기술평가(90점) \| \| ㅇ 재무구조·경영상태 \| \| 10 \| \| 서류평가(20점) \| \| · 아태지역협력과 실시(업체별 제출 서류 평가) \| \| ㅇ 사업 수행 실적 \| \| 10 \| \| ㅇ 사업 수행 계획- 계획의 충실성- 계획의 현실성- 계획의 독창성 \| \| 30 \| \| 제안서평가(70점) \| \| · 제안서평가위원회(서면 실시) \| \| ㅇ 사업수행능력 - 전담 인력의 전문성- 인력조직·관리계획- 상호협력․사후관리 \| \| 30 \| \| ㅇ 사업에 대한 이해도 \| \| 10 \| \| 가격평가(10점) \| \| ㅇ 입찰가격 평가 \| \| 10 \| \| · 기획재정부 계약예규‘협상에 의한 계약체결기준’에 따름 \|	table_qa_makrdown
[ "한 IORA 파트너십 세미나 행사 운영 계획 중 6월 9일 목요일 12시15분에서 13시30분의 일정은 뭐야", "단체 사진 촬영 및 세션 준비는 6월 9일 목요일 언제 할까", "제3차 한 IORA 파트너십 세미나 행사 운영 계획 중 6월 9일 16시30분에서 16시50분의 일정은 뭐니", "전통문화의 현대적 재해석과 창의적 홍보 방안은 6월 9일 행사 운영 중 언제 하지" ]	제안요청서사업명 제3차 한-IORA 파트너십 세미나 행사 운영주관기관 외교부 \| 일시 \| \| 일정 \| \| --- \| 6.9(목) \| \| 12:00-12:15 \| \| 숙소 도착 \| \| 12:15-13:30 \| \| 오찬(호텔 레스토랑 또는 도시락) \| \| 13:30-14:00 \| \| Opening Session- 개회사 : 외교부 아시아태평양국장(TBC) - 환영사 : 한국문화관광연구원장(TBC),제주도청(TBD)- 축사: 주한방글라데시 대사/IORA 사무총장(TBD)- 기조연설 : 유관기관(TBD) \| \| 14:00-14:10 \| \| 단체 사진 촬영 및 세션 준비 \| \| 14:10-15:00 \| \| 제1세션: 관광·문화교류의 녹색·디지털 재창조(IORA측 발제자 2명,우리측 발제자 2명) \| \| - 좌장 : 해당분야 전문가 \| \| - 발제(안) 1 : 친환경·탄소중립 관광산업 \| \| - 발제(안) 2 : 청색경제 달성을 위한 생태관광 \| \| - 발제(안) 3 : 빅데이터 기반 스마트 관광 전략 \| \| - 발제(안) 4 : 관광 종사자 디지털 역량 강화 방안 \| \| 15:00-15:20 \| \| 패널 토론 및 Q&A \| \| 15:20-15:40 \| \| Coffee Break \| \| 15:40-16:30 \| \| 제2세션: 한-IORA 파트너십 하 관광·문화교류의 창의적 혁신(IORA측 발제자 2명,우리측 발제자 2명) \| \| - 좌장 : 해당분야 전문가 \| \| - 발제(안) 1 : IORA Core Group on Tourism(CGT) 활동 소개(IORA측 발제자: CGT 의장국 모리셔스) \| \| - 발제(안) 2 : 다자간 연계 협력 관광 상품 개발을 통한 관광객 공동 유치 전략 \| \| - 발제(안) 3 : 전통문화의 현대적 재해석과 창의적 홍보 방안 \| \| - 발제(안) 4 : 창의적·혁신적인 관광·문화교류 사례 공유 \| \| 16:30-16:50 \| \| 패널 토론 및 Q&A \| \| 16:50-17:00 \| \| Closing Session : 폐회사(검토중) \| \| 17:00-18:30 \| \| 만찬(호텔) \| \| 18:30-20:30 \| \| 부대행사 1 : 관광 체험 \| \| 20:30-21:00 \| \| 숙소 이동 및 자유 시간 \| \| 6.10(금) \| \| 08:00-10:00 \| \| 조식(호텔) \| \| 10:30~12:30 \| \| 부대행사 2 : 문화 체험 \| \| 부대행사 3 : 산업 시찰 \| \| 12:30~14:00 \| \| 점심식사(현지식 체험) \| \| 해산 및 참석자 귀가(귀가 시간에 따라 자유일정) \| \| 14:00 \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력평가 세부기준에서 기관을 평가하는 데 어떤 것을 체크하니", "사업수행계획의 평가방법은 뭘까", "확산방안 수립을 위해 새로운 아이디어를 제시하는 평가에 대해 배점은 어떻게 되니", "투입인력을 평가하기 위해 투입인력의 무엇을 확인하지" ]	제안요청서사업명 제3회 도로 교통정온화 사업(안심도로) 공모전 기획 및 시행 방안 연구 \| 평가요소 \| \| 체크포인트 \| \| 평가방법 \| \| 점수 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 기관평가(인력․조직) \| \| ㅇ 연구인력 보유수 \| \| 계량평가 \| \| \| \| 10 \| \| 2 \| \| 사업수행계획 \| \| ㅇ 연구용역 수행을 위한 이해도 및 연구 접근방법의 우수성 및 적합성- 연구내용의 이해도- 연구수행 방법의 구체성과 우수성- 문제점 분석 및 해결방법의 접근방법 \| \| 비계량평가 \| \| \| \| 30 \| \| 3 \| \| 추진체계 및일정 \| \| ㅇ 연구용역 추진일정 및 세부 추진계획의 적정성 \| \| 비계량평가 \| \| \| \| 20 \| \| 4 \| \| 투입인력 평가 \| \| ㅇ 투입인력의 전문성 및 적정성 \| \| 비계량평가 \| \| \| \| 20 \| \| 5 \| \| 기타 \| \| ㅇ 확산방안 수립을 위한 새로운 아이디어 제시 \| \| 비계량평가 \| \| \| \| 20 \| \| 계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "수행능력을 평가하기 위해 10점이 배점된 세부항목은 무슨 항목이야", "수행인력 및 조직 구성의 적절성에는 몇 점이 배점되지", "제4차 기상업무발전 기본계획 수립을 위한 연구에서 기술능력평가 항목에 대한 배점을 합하면 몇 점이지", "연구결과의 적용 가능성과 연구종료 후 사후지원 능력과 같은 세부항목은 무슨 평가요소 항목에 속하니" ]	제안요청서사업명 제4차 기상업무발전 기본계획 수립을 위한 연구발주기관 기상청 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 기술능력평가(80) \| \| 1. 수행능력(15) \| \| - 재무구조 등 경영상태 \| \| 10 \| \| 정량 \| \| - 투입인력의 관련분야 경력, 전문성 등 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| 2. 수행기관 평가 (25) \| \| - 주요 기능과 본 사업과의 적합성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| - 수행인력 및 조직 구성의 적절성 \| \| 5 \| \| - 사업목적 및 내용 이해도 \| \| 5 \| \| - 제안내용의 사업목적과의 부합여부 \| \| 5 \| \| - 용역관련 정보, 자료의 확보 용이성 \| \| 5 \| \| 3. 제안의 적정성 평가(30) \| \| - 제안내용의 논리성 및 체계성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| - 수행방법과 절차의 구체성·합리성 및 목표달성 가능성 \| \| 15 \| \| - 안전관리, 재난관리 등 비상대책 수립 \| \| 10 \| \| 4. 연구결과의 활용성 평가(10) \| \| - 연구결과의 적용 가능성 \| \| 5 \| \| 정성 \| \| - 연구종료 후 사후지원 능력 \| \| 5 \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 입찰가격평가(20) \| \| 20 \| \| 계 \| \| 100 \|	table_qa_makrdown
[ "제4차 기상업무발전 기본계획 수립을 위한 연구 요청서 중 착수계의 제출 일정은 언제야", "제4차 기상업무발전 기본계획 수립을 위한 연구 요청서 중 중간보고회 개최 일정은 언제일까", "제4차 기상업무발전 기본계획 수립을 위한 연구 요청서에서 유사도 검사결과서를 제출해야 하는 일정은 언제니", "제4차 기상업무발전 기본계획 연구 요청서 중 계약종료일까지 추진사항으로 최종 결과보고서는 몇 부 제출하지" ]	제안요청서사업명 제4차 기상업무발전 기본계획 수립을 위한 연구발주기관 기상청 \| 일정 \| \| 추진사항 \| \| --- \| --- \| 계약일로부터 10일 이내 \| \| ㅇ 착수계 제출- 산출내역서, 사업수행계획서, 참여인력이력서, 보안서약서, 청렴계약 이행각서, 정책연구 윤리 준수 서약서(계약 체결 후 7일 이내) 등 \| \| 일정 협의 \| \| ㅇ 착수보고회 개최 \| \| 계약일로부터 2개월 이내 \| \| ㅇ 중간보고회 개최 및 보완 \| \| 계약종료일 20일 전~10일 전까지 \| \| ㅇ 최종보고서 초안 제출 및 보완(계약종료일 20일 전까지)ㅇ 최종보고회 개최(계약종료일 10일 전까지) \| \| 계약종료일 \| \| ㅇ 최종 결과보고서 10부, USB 1개(최종보고서 한글파일, 사업수행 산출물, 연구에 활용한 각종 근거자료 포함)ㅇ 정책연구 윤리 자가점검표, 유사도 검사결과서ㅇ 선금 사용내역서 및 증빙서류(선금 사용시 한함), \|	table_qa_makrdown
[ "제4차 해외농업자원개발 종합계획 수립 연구의 제안서 작성항목 중 제안 개요는 어떻게 작성하지", "제안서 목차 및 작성방법에서 제안업체일반 중 유사용역 수행실적의 작성방법은 뭐야", "제4차 해외농업자원개발 종합계획 사업의 제안서에 조직 및 인원은 작성방법이 어떻게 되니", "지원부문에서 지원사항은 어떻게 작성해" ]	제안요청서사업명 제4차 해외농업자원개발 종합계획 수립 연구 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 제안서 표지 \| \| \| \| \| \| Ⅰ.제안개요 \| \| 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| Ⅱ.제안업체일반 \| \| \| \| \| \| 1.일반현황 \| \| 제안자의 일반현황, 주요 연혁을 설명하고 대외인지도 및 신용도를 평가할 수 있는 사항을 명료하게 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.유사용역 수행실적 \| \| 다음과 같은 사업에 대하여 분야별로 구분하여 수행기간, 참여형태 및 사업규모 등의 실적을 제시한다. \| \| \| \| 3.조직 및 인원 \| \| 본사업의 수행조직 및 인원현황을 구체적으로 제시하고, 각 조직별 업무분장내역 및 이력사항을 제시한다. 또한, 본 사업의 자체수행능력 보유도 및 분야별 책임자 경력 등을 제시한다. \| \| \| \| Ⅲ. 기술부문 \| \| * 공동연구기관이 있을 경우, 연구 분담 내용을 구체적으로 구분하여 작성하여야 함 \| \| \| \| 1.사업 추진전략 \| \| 제안요청서에 만족하는 사업추진 계획과 구체적인 수행가능성을 제시하며, 발주자가 제시한 내용 이외의 창의적인 제안을 포함 \| \| \| \| 2.사업 수행방법 \| \| 원활하고 효율적인 사업수행을 위하여 사업수행 시 적용할 방법을 제시하고 제안 요청된 각 부문별 사업내용 및 수행방안을 구체적으로 기술한다. \| \| \| \| 3.연구개발 추진전략 등 \| \| 기술정보 수집, 전문가 확보, 타 기관과의 협조방안 및 연구개발 목표 달성과 문제점 해결을 위한 접근방법의 구체적 제기 여부 등 \| \| \| \| Ⅳ.사업관리부문 \| \| \| \| \| \| 1.사업추진일정 및 계획 \| \| 사업기간을 참조하여 추진일정을 상세히 제시하여야 한다. \| \| \| \| 2.품질보증방안 \| \| 업무성과에 대한 품질보증 및 연구내용의 실현가능성 등을 구체적으로 기술한다. \| \| \| \| 3.사업관리방안 \| \| 효율적인 사업수행을 위한 연구과정 관리, 자원관리계획 및 산출물의 종류와 내용, 시기 등 산출물 제작계획 등을 구체적으로 제시한다. \| \| \| \| 4.업무보고 및 검토계획 \| \| 업무보고 및 검토계획, 발주자와의 협력 방안, 업무보고 일정 등을 기술한다. \| \| \| \| Ⅴ.지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 지원사항 \| \| 본 연구용역 사업과 관련 지원 가능한 사항 및 위 항목에서 제시되지 않은 기타내용을 기술한다.(과업완수가 지연될 경우에 대한 대책, 보안관리 등) \| \| \| \| Ⅵ.기타사항 \| \| 제안서 제시사항의 증빙자료 등을 첨부한다. \| \| \| \| 원가계산서 \| \| 원가계산서 및 세부산출내역 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제5차 국립공원공단 정보화 기본계획 수립 용역 제안요청서에 따르면 착수계의 제출시기는 언제야", "언제 착수보고회 자료를 제출해", "용역 보안요건 준수 활동의 산출물은 뭐지", "자문회의 보고자료는 언제 제출해야 할까" ]	제안요청서사업명 제5차 국립공원공단 정보화 기본계획 수립 용역주관기관 국립공원공단 \| 구분 \| \| 단계 \| \| 활동 \| \| 산출물(Deliverables) \| \| 제출시기 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업관리 관련 산출물 \| \| 착수 단계 \| \| 착수보고 \| \| 착수계 \| \| 계약후 15일이내 \| \| 용역비 산출내역서 \| \| 착수계 제출시 \| \| 착수보고회 자료 \| \| 보고회개최 5일전 \| \| 용역 보안요건 준수 \| \| 보안서약서(대표자,참여인원) \| \| 착수계 제출시 \| \| 사업수행계획 수립 투입인력 관리계획 수립 용역산출물 제출계획 수립 \| \| 사업수행계획서 \| \| 착수계 제출시 \| \| 프로젝트관리방법론 \| \| 착수계 제출시 \| \| 산출물목록표 \| \| 착수계 제출시 \| \| 진행 단계 \| \| 보안관리 \| \| 월별 보안점검 결과서 \| \| 매월 5일 \| \| 자료관리대장 \| \| 수시 \| \| 자료인수인계대장 \| \| 수시 \| \| 주기적 업무보고 수행(요구사항 정의서, 요구사항 추적표 포함) \| \| 주간 보고서 \| \| 매주 \| \| 월간 보고서 \| \| 매월 \| \| 중간보고 \| \| 중간보고회 자료 \| \| 보고회개최 5일전 \| \| 자문회의 \| \| 자문회의 보고자료 \| \| 회의개최 5일전 \| \| 종료 단계 \| \| 완료보고 \| \| 최종 보고서(주1) \| \| 완료계 제출시 \| \| 완료보고회 자료 \| \| 보고회개최 5일전 \| \| 검수요청 \| \| 검수요청서 \| \| 완료계 제출시 \| \| 심의위원회 지원 \| \| 심의 보고자료 \| \| 위원회개최 5일전 \| \| 사후지원 \| \| 사후지원계획서 \| \| 완료계 제출시 \| \| 사업수행 관련 산출물 \| \| 환경 및 현황 분석 \| \| 정보화 정책, 기술동향 분석 정보화 추진현황‧성과 분석 요구사항 분석 SWOT 분석 \| \| 환경 및 현황 분석서 등 \| \| 사업수행계획서제출시 발주처와 협의하여 제출시기 확정 \| \| 비전 및 목표 수립 \| \| 중장기 정보화 비전 수립 목표 및 전략 수립 \| \| 비전 및 전략 정의서 \| \| 미래모델 설계 \| \| 부무별 정보화 미래모델 설계 단기‧중장기 세부이행과제 선정 시민체감형 혁신과제 발굴 \| \| 미래모델 설계서 \| \| 이행과제 정의서 \| \| 혁신과제 정의서 \| \| 통합이행 계획 수립 \| \| 세부 이행과제 우선순위 설정 소요예산 조달 방안 수립 세부 이행과제 연차별‧단계별 추진 로드맵 및 이행계획 수립 \| \| 통합이행계획서(로드맵, 소요예산 포함) \| \| 조직‧제도 개선방안 제시 \| \| ICT조직 개선방안 제시 법‧제도 개선방안 제언 정보화 개선방안 정책제언 \| \| 조직/법‧제도/정책 개선방안 보고서 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에서 사업수행계획서 작성에 대한 요구사항 번호는 무엇이니", "용역 요구사항 목록표 중 사업수행조직 구성의 요구사항 번호는 뭐야", "프로젝트 관리 요구사항의 주기적 보고에 해당하는 요구사항 번호는 무엇이지", "요구사항 목록표에서 산출물 관리의 요구사항 번호는 뭐지", "컨설팅 요구사항 중 현황 분석의 요구사항 번호는 무엇이니", "제안요청서의 컨설팅 요구사항 중에서 개선과제 도출에 대한 요구사항 번호는 무엇이야", "요구사항 목록표에서 이행과제 정의의 요구사항 번호는 뭐니", "용역 제안요청서에서 정책개선 방안 제시에 대한 요구사항 번호는 무엇이지", "정보화 기본계획 수립 용역의 요구사항 목록 중 품질관리 일반에 대한 요구사항 번호는 뭐지", "보고회 및 자문회의 등 지원 요구사항의 요구사항 번호는 무엇이니", "제약사항 중 공통규정 준수의 요구사항 번호는 무엇이야", "용역의 요구사항 목록 중에서 지적재산권 보호의 요구사항 번호는 뭐니" ]	제안요청서사업명 제5차 국립공원공단 정보화 기본계획 수립 용역주관기관 국립공원공단 \| 구분 \| \| 요구사항 번호 \| \| 요구사항 명 \| \| --- \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항 \| \| CSR-001 \| \| 환경 분석 – 정책환경 분석 \| \| CSR-002 \| \| 환경 분석 – 정보기술환경 분석 \| \| CSR-003 \| \| 현황 분석 \| \| CSR-004 \| \| 수요조사 분석 \| \| CSR-005 \| \| 개선과제 도출 \| \| CSR-006 \| \| 정보화 기본계획 비전 및 전략체계 \| \| CSR-007 \| \| 이행과제 정의 \| \| CSR-008 \| \| 통합이행계획 수립 \| \| CSR-009 \| \| 정책개선 방안 제시 \| \| CSR-010 \| \| 조직 개선방안 제시 \| \| CSR-011 \| \| 보고서 작성요건 \| \| 프로젝트 관리 요구사항 \| \| PMR-001 \| \| 사업수행 일반사항 준수 \| \| PMR-002 \| \| 사업수행계획서 작성 \| \| PMR-003 \| \| 사업수행조직 구성 \| \| PMR-004 \| \| 사업수행 환경 및 장소 \| \| PMR-005 \| \| 주기적 보고 \| \| PMR-006 \| \| 산출물 관리 \| \| PMR-007 \| \| 프로젝트 관리방법론 \| \| 품질 요구사항 \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반 \| \| 프로젝트 지원 요구사항 \| \| PSR-001 \| \| 보고회 및 자문회의 등 지원 \| \| 제약사항 \| \| COR-001 \| \| 공통규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 지적재산권 보호 \| \| 보안요구사항 \| \| SER-001 \| \| 관리적, 물리적, 기술적 보안 및 공통보안 환경 \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 가격평가를 담당하는 기관은 어디야", "제안서의 가격평가에 주어진 배점은 몇이지", "제안서의 정량적 평가지표 중 경영상태에 대한 배점은 몇이니", "제안서의 평가 항목 중 신인도에 대한 평가 배점은 몇이니" ]	제안요청서사업명 제5차 국립공원공단 정보화 기본계획 수립 용역주관기관 국립공원공단 \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 평가기관 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| 100점 \| \| \| \| 기술능력평가 \| \| 정량적 평가지표(계량화) \| \| 참여인력 기술상태 \| \| 20 \| \| 6 \| \| 발주기관 \| \| 사업수행 실적 \| \| 6 \| \| 경영상태 \| \| 6 \| \| 발주기관 \| \| 신인도 \| \| 2 \| \| 발주기관 \| \| 정성적 평가지표 \| \| 전략 및 방법론(사업이해도/추진전략/추진체계/사업추진방법론) \| \| 70 \| \| 15 \| \| 발주기관 \| \| 수행계획(컨설팅 분석/컨설팅 계획 수립/타당성 분석) \| \| 24 \| \| 수행기반(수행환경/제약사항) \| \| 6 \| \| 프로젝트 관리(일정관리/품질관리/기밀보안관리/위험 및 이슈 관리) \| \| 15 \| \| 프로젝트 지원(보고회 및 자문회의 등/인수인계) \| \| 10 \| \| 가격평가 \| \| 가격평가 평점 산식 적용 \| \| 10 \| \| 조달청 \|	table_qa_makrdown
[ "제5차 국립공원공단 정보화 기본계획 수립 제안서에서 컨설팅 요구사항은 몇 개일까", "국립공원공단의 제안서에서 품질 요구사항은 어떤 거니", "프로젝트 지원 요구사항이 뭐지", "제5차 국립공원공단 정보화 기본계획 수립 용역 제안요청서에서 요구사항의 총 개수는 몇 개지" ]	제안요청서사업명 제5차 국립공원공단 정보화 기본계획 수립 용역주관기관 국립공원공단 \| 요구사항 구분 \| \| 설명 \| \| 요구사항 개수 \| \| --- \| --- \| 컨설팅 요구사항-CSR(ConSulting Requirement) \| \| 사업수행을 위해 필요한 컨설팅 수행범위‧내용‧ 절차 등에 대한 요구사항 \| \| 11 \| \| 프로젝트 관리 요구사항-PMR(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리방법 및 추진단계별 수행방안에 대한 요구사항 \| \| 7 \| \| 품질 요구사항 –QUR(Quality Requirement) \| \| 목표 산출물이 가져야 하는 품질 항목, 품질 평가대상 및 목표값에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 프로젝트 지원 요구사항-PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원사항 및 방안에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 제약사항-COR(COnstraint Requirement) \| \| 사업수행에 필요한 법적 규제 및 제약조건 \| \| 2 \| \| 보안 요구사항-SER(Security Requirement) \| \| 사업수행에 필요한 보안 조건 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 23 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가지표 평가기준 표에서 전략 및 방법론의 사업이해도 항목은 평가기준이 무엇인가", "전략 및 방법론의 세부평가항목 중 추진전략 항목에는 배점이 얼마나 주어지니", "수행계획의 세부평가항목인 컨설팅계획 수립 항목은 어떤 기준으로 평가를 하지", "수행기반의 제약사항 항목에 배정된 점수는 몇 점이야" ]	제안요청서사업명 제5차 국립공원공단 정보화 기본계획 수립 용역주관기관 국립공원공단 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업이해도 \| \| • 사업의 목표 및 특성에 대한 전반적인 이해도• 제안요청서 요구사항 수용 충족성 \| \| 3 \| \| 추진전략 \| \| • 사업수행 일정과 위험요소를 고려한 추진전략의 타당성• 추진전략의 구체성 및 창의성 \| \| 3 \| \| 추진체계 \| \| • 사업 특성과 제시한 추진전략에 따른 수행조직(전문업체, 기술지원업체, 공동수급체 등) 구성의 적정성• 참여조직 간 역할, 책임 및 협력방안의 구체성 및 적절성 \| \| 4 \| \| 사업추진 방법론 \| \| • 사업추진방법론의 적정성 및 구체성• 사업수행 절차의 적정성 및 실현가능성• 단계별 산출물의 적정성 \| \| 5 \| \| 수행계획(24) \| \| 컨설팅분석 \| \| • 기술동향, 선진사례 등 내·외부 환경분석 방안의 구체성 및 적절성• 업무·조직·시스템 등 현황분석 방안의 구체성 및 적절성 \| \| 8 \| \| 컨설팅계획 수립 \| \| • 컨설팅 분석 결과에 따른 시사점 및 개선사항 도출방안의 구체성 및 적절성• 비전 및 전략과제 수립 방안의 구체성 및 적절성• To-Be 모델 설계 방안의 구체성 및 적절성• 통합이행과제 수립 방안의 구체성 및 적절성 \| \| 10 \| \| 타당성분석 \| \| • 이행과제에 대한 비용산출 방안의 구체성 및 적절성• 이행과제에 대한 로드맵 수립 방안의 구체성 및 적절성 \| \| 6 \| \| 수행기반(6) \| \| 수행환경 \| \| • 과업 수행에 필요한 장비 및 작업장소 등 인프라의 준비 및 대응방안의 구체성 및 적절성 \| \| 3 \| \| 제약사항 \| \| • 제안요청서의 표준, 업무, 법제도 및 안전관리 등의 제약조건 내에서 목표를 수행하기 위해 제시한 수행 및 검증방안의 구체성 및 적절성 \| \| 3 \| \| 프로젝트관리(15) \| \| 일정관리 \| \| • 사업수행 기간과 세부일정의 구체성 및 적절성• 각 활동에 필요한 일정계획이 사업추진방법론에 제시된 단계별 산출물과 연계하여 적절히 수립되었는지 여부 \| \| 5 \| \| 품질관리 \| \| • 품질관리방안(품질관리 범위, 절차, 점검방법 등)의 적정성• 대외적으로 인정받을 만한 품질보증 인증 여부 \| \| 4 \| \| 기밀보안관리 \| \| • 기밀 보호 및 원활한 사업수행의 보장을 위한 물리적, 관리적 보안 체계 및 대책의 구체성 및 적절성 \| \| 3 \| \| 위험 및 이슈관리 \| \| • 위험 및 이슈에 대한 식별 및 분석, 관리 절차 및 대응 방안 등 위험‧이슈 관리계획의 구체성 및 적절성 \| \| 3 \| \| 프로젝트지원(10) \| \| 보고회 및 자문회의 등 \| \| • 사업수행 관련 각종 보고회 및 자문회의 등의 지원방안의 구체성 및 적절성 \| \| 8 \| \| 인수인계 \| \| • 검사 및 인계 등을 위한 인계 전략과 검사 대상·방법, 충족조건 및 인계계획의 구체성 및 적절성 \| \| 2 \|	table_qa_makrdown
[ "국립공원공단 정보화 제안서 작성에서 관리방법론은 어떻게 작성해", "제안서에서 일정계획의 작성 방법은 뭐지", "업무보고 및 검토계획 항목은 어떻게 작성해야 할까", "품질 보증계획 항목의 작성 방법은 뭐야" ]	제안요청서사업명 제5차 국립공원공단 정보화 기본계획 수립 용역주관기관 국립공원공단 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| Ⅳ. 사업관리방법 \| \| \| \| \| \| 1. 관리방법론 \| \| 구축체계, 보고체계, 구성요소, 위험요소, 변경 등의 프로젝트 관리 방안 및 절차에 관한 방안 제시 \| \| \| \| 2. 일정계획 \| \| 단계별 일정, 우선순위, 인력 및 소요자원 분배계획 제시 \| \| \| \| 3. 업무보고 및 검토계획 \| \| 사업기간 동안 이루어질 각종 보고에 대한 주기, 일정, 내용 및 보고체계 등에 대한 보고관리계획을 상세하게 제시(주간보고, 월간보고, 수시보고 등) \| \| \| \| 4. 산출물 제출계획 \| \| 공정단계별 산출물의 종류, 내용, 제출시기 등을 명확하게 기술하고, 산출물별 활용분야, 활용방안 및 효과 등 기술 \| \| \| \| 5. 품질 보증계획 \| \| 품질을 보증할 수 있도록 조직, 방법, 절차 및 내용 등과 위험요소, 위험관리 등의 방법, 절차, 내용 등 제시 \| \| \| \| 6. 수행조직 및 업무분장 \| \| 수행할 조직 및 업무분장 사항을 상세하게 제시 사업관리자(PM)는 가급적 관련 분야(정보화 컨설팅, ISP, BPR 등)경력을 갖추고 주사업자의 책임컨설턴트 등급 이상인 자로 지정 공동수급의 경우, 업무분장 내역에 공동수급업체별 참여 비율 명시 \| \| \| \| 7. 투입인력 및 이력사항 \| \| 사업을 수행할 투입인력에 대한 이력사항을 제시 경력,자격,저서,논문,유사용역실적 등을 기술 \| \| \| \| 8. 기밀보안 \| \| 사업 추진 동안 악영향을 미치는 일련의 활동들로부터 기밀을 보호함과 동시에 원활한 사업의 수행을 보장하기 위한 체계 및 대책을 제시(개인정보 보호대책 포함) \| \| \| \| Ⅴ. 지원 및 협조체계 \| \| \| \| \| \| 1. 보고회 및 자문회의 등 지원계획 \| \| 사업수행 관련한 각종 보고회 및 자문회의 등의 지원방안 및 실행계획을 기술 \| \| \| \| 2. 사후 지원계획 \| \| 용역 이후의 후속 서비스 방안, 사후지원계획 등 제시 \| \| \| \| 3. 상호협력 사항 \| \| 발주기관, 자문기관, 관련업체 등과의 구체적 협력방안을 제시하고, 공동수급일 경우 공동수급체 간 구체적인 협력방안을 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역에서 평가위원 교통비 산출내역은 어떻게 되니", "제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역에서 지원요원 수당 산출내역은 어떻게 되지", "사전워크숍의 설명자료집 제작비 적용단가 산출 내역은 어떻게 돼", "평가를 위해 회의실을 대여한 비용의 산출내역은 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역 \| 구분 \| \| 산출내역 \| \| --- \| --- \| --- \| 평가운영위원 수당 등 \| \| 역량평가위원 평가수당 \| \| [품목전문가 수당]- 300명×2인×50천원· 미응시자 48명 추정인원 제외 \| \| [역량전문가 수당]- 300명×1인×50천원· 미응시자 48명 추정인원 제외 \| \| 평가위원 교통비 \| \| - 평가위원수×제안사 금액 산정 \| \| 지원요원 수당 \| \| - 지원요원수×일수×제안사 금액 산정 \| \| 사전워크숍 \| \| 설명자료집 제작 \| \| - 평가위원수×제안사 금액 산정 \| \| 운영비 \| \| - 평가위원수×제안사 금액 산정· 다과비, 필요시 영상회의 장비료, 문구, 기타 등 \| \| 평가장 대여 \| \| 회의실 \| \| - 회의실수×일수×제안사 금액 산정· 평가실, 본부, 대기실 \| \| 숙소(2~3인실) \| \| - 평가당일 평가위원·지원요원· 본부위원수×일수×제안사 금액 산정 \| \| 식대/다과 \| \| - 평가당일 평가위원·지원요원· 본부위원수×일수(3식)×제안사 금액 산정 \| \| 전자장비 등 대여 \| \| 노트북, 빔프로젝트, 프린터, 영상·녹화장비 등 \| \| - 회의실수×일수×제안사 금액 산정 \| \| 운영비 \| \| 자료(응시자 기술서 등) 인쇄비, 문구류, 안내판, 현수막, 배너, 방역비(필수), 기타 운영비 등 \| \| - 1식×제안사 금액 산정 \| \| 일반관리비 등 \| \| 일반관리비, 부가세 등 \| \| - 제안사 금액 산정 \|	table_qa_makrdown
[ "제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역 추진보고 표에서 중간보고의 제출시기는 언제야", "완료보고의 산출물은 뭐지", "착수보고는 세부내용이 어떻게 되니", "추진보고 표에 따르면 수시보고는 어떻게 할까" ]	제안요청서사업명 제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역 \| 구분 \| \| 세부내용 \| \| 제출시기 \| \| 방법 \| \| 산출물 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 착수보고 \| \| ∙ 사업 수행계획 보고 \| \| 사업 착수시 \| \| 착수계획서 제출 \| \| 수행 계획서(한글문서) \| \| 중간보고 \| \| ∙ 사업 중간보고 \| \| 7~8월 \| \| 중간보고서 제출 \| \| 중간 보고서(한글문서) \| \| 완료보고 \| \| ∙ 사업 완료에 따른 결과를 최종산출물과 함께 보고 및 제출 \| \| 사업 완료시 \| \| 프리젠테이션 또는 한글문서 \| \| 사업결과보고서10부(인쇄본, USB 파일 제출) \| \| 주간보고 \| \| ∙ 주간업무보고(세부 연구 과제별 진척률 포함) \| \| 매주,격주(협의) \| \| 프리젠테이션 또는 한글문서 \| \| 주간보고서 \| \| 수시보고 \| \| ∙ 예상치 못한 문제발생에 대한 내용 및 해결책 보고(수시)∙ 프로젝트 일정관리 보고(분기) \| \| 수시 또는 분기 \| \| 문제발생시 선보고, 대책수립 후 문서보고 \| \| 주간‧대책보고서, WBS보고서 등 \|	table_qa_makrdown
[ "농업마이스터 지정 역량평가에서 우수 등급을 받을 경우 기준은 뭐지", "농업마이스터를 지정하기 위한 평가 및 현장심사 등 운영용역에서 보통 등급을 받으려면 요구되는 기준이 뭐니", "제안요청서에서 미흡 등급에 관한 내용은 어떤 기준으로 설정된 거야", "현장에서 심사할 때 역량평가에서 매우미흡 등급을 받았다면 그 기준이 되는 내용은 뭐야" ]	제안요청서사업명 제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역 \| 등급 \| \| 평점 기준 \| \| --- \| --- \| 탁월 \| \| 재배품목에 대한 전문기술과 지식, 경영능력 및 소양을 갖추고, 농업경영·기술교육·컨설팅을 할 수 있는 자질이 매우 우수한 수준 \| \| 우수 \| \| 재배품목에 대한 전문기술과 지식, 경영능력 및 소양을 갖추고, 농업경영·기술교육·컨설팅을 할 수 있는 자질이 우수한 수준 \| \| 보통 \| \| 재배품목에 대한 전문기술과 지식, 경영능력 및 소양을 갖추고 있으나 부분적으로 타인의 지도/조언이 요구되는 수준 \| \| 미흡 \| \| 재배품목에 대한 전문기술과 지식, 경영능력 및 소양 등이 미흡하여, 농업경영·기술교육·컨설팅을 하기에는 미흡한 수준 \| \| 매우미흡 \| \| 재배품목에 대한 전문기술과 지식, 경영능력 및 소양 등이 매우미흡하여, 농업경영·기술교육·컨설팅을 하기에는 매우미흡한 수준 \|	table_qa_makrdown
[ "제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 분야 중 식량작물 분야의 세부품목은 뭐가 있어", "원예분야의 세부품목에 해당하는 것들은 무엇인가", "제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 분야 중 인삼 버섯 조경수 등을 심사하는 분야는 뭘까", "축산분야의 심사를 위한 세부품목에는 어떤 종류가 포함돼" ]	제안요청서사업명 제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역 \| 분야(5개) \| \| 세부품목(36개) \| \| --- \| --- \| 식량작물(2) \| \| 수도작, 전작 \| \| 원예(21) \| \| 사과, 배, 포도, 복숭아, 단감, 감귤, 아열대과수, 참다래, 딸기, 파프리카, 조미채소, 시설채소, 화훼, 토마토, 베리류, 참외, 멜론, 고추, 매실, 무화과, 자두 \| \| 특용작물(4) \| \| 인삼, 버섯, 조경수, 약용작물 \| \| 축산(6) \| \| 한우, 양돈, 양계, 흑염소, 낙농, 한우가공․유통 \| \| 친환경(3) \| \| 경종, 과수, 채소 \|	table_qa_makrdown
[ "현장심사 평정기준에서 농장경영관리는 무엇으로 구성되어 있니", "농업마이스터 현장심사 기준 중 품위 및 자질의 평가 기준은 뭘까", "제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역에서 출하 및 판매관리는 무엇으로 구성되어 있어", "생산, 재배기술의 평가 기준은 뭐야" ]	제안요청서사업명 제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역 \| 심사항목 \| \| 세부내용 \| \| --- \| --- \| 공통영역 \| \| 농장경영관리 \| \| - 농업마이스터로서 수익을 창출할 수 있도록 자신의 농장을 체계적으로 진단하고 관리하는지 평가☞ 경영진단 설계 유무, 위험관리, 경영기록 및 분석, 농업정보 활용정도, 비용관리로 구성 \| \| 품위 및 자질 \| \| - 농업분야 최고전문가인 농업마이스터로서 갖추어야 할 성품과 태도를 갖추고 있는지 평가☞ 관련분야 수상경력, 신기술 대응 및 위기관리 의지, 경영능력 개발, 기술의 전파 및 파급, 발전가능성으로 구성 \| \| 품목영역 \| \| 환경관리 \| \| - 농업마이스터로서 농장의 작업환경 및 시설을 체계적이고 안전하게 관리할 수 있는지 평가☞ 작업환경 안전관리, 작업환경 위생관리, 폐수 및 폐기물 관리, 작업관리 및 시설관리로 구성 \| \| 출하 및 판매관리 \| \| - 농업마이스터로서 자신이 생산/사육한 농축산물을 판매하여 수익을 창출할 수 있는지 평가☞ 상품가격 설정, 고객관리, 품질관리, 판매촉진관리로 구성 \| \| 생산․재배기술 \| \| - 농업마이스터로서 자신의 전문 품목에서 차별적이고 우수한 상품을 생산/재배할 수 있는지 평가☞ 품목별로 세부 내용 구분(품종 및 생육특성 이해, 육묘관리 및 환경관리, 장해관리, 수확 및 수확 후 관리 등) \|	table_qa_makrdown
[ "지원요원 구성 중 본부운영위원의 역할은 뭘까", "지원요원 구성 중 평가실의 역할은 뭐니", "지원요원 구성 중 출입구의 인원수는 몇 명이지", "지원요원 구성 중 대기실의 인원수는 몇 명이야" ]	제안요청서사업명 제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역 \| 지원위원 \| \| 역할 \| \| 인원수 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 20명 \| \| \| \| 본부운영위원 \| \| - 역량평가 총 운영관리- 평가위원 및 평가장 총 관리- 응시표 배부 등 \| \| 5명 \| \| 농정원 전문인재실 \| \| 지원요원 \| \| 평가실 \| \| - 회의록 작성- 평가시간 관리, 평가위원 지원- 평가실에 대한 시설, 장비 및 평가 관련 서류 관리, 응시자 안내 등 \| \| 11명(1명/11실) \| \| 운영사 직원 등 \| \| 대기실 \| \| - 대기실 내 응시자 관리 \| \| 2명 \| \| 입·퇴실 \| \| - 평가 전 응시자 안내(대기실 → 평가실 → 출입구) \| \| 1명 \| \| 출입구 \| \| - 출입구 관리 \| \| 1명 \|	table_qa_makrdown
[ "품목영역 중 장인정신에 대한 역량정의는 어떻게 돼", "의사소통은 어떤 영역의 평가역량에 포함되니", "품목 및 기초 영역으로 구분하여 총 5개의 역량을 평가할 때 기초영역의 교육 컨설팅 능력은 뭐야", "제5회 농업마이스터 지정 역량평가에서 어떤 영역의 평가역량에 장인정신이 포함되어 있어" ]	제안요청서사업명 제5회 농업마이스터 지정 역량평가 및 현장심사 등 운영용역주관기관 농림수산식품교육문화정보원Ⅰ. 추진개요 \| 평가역량 \| \| 역량정의 \| \| --- \| --- \| 품목영역 \| \| 품목전문성 \| \| ∙농업마이스터로서 응시품목에 대해 생육(사육)단계별로 보유한 기술, 지식 역량 및 자신만이 보유한 노하우 \| \| 장인정신 \| \| ∙농업마이스터로서 직업정신을 가지고 자기 일에 대한 남다른 철학을 바탕으로 실천할 수 있는 역량 \| \| 기초영역 \| \| 문제인식·해결 능력 \| \| ∙농업마이스터로서 영농과정에서 발생하는 문제를 인식하고 효과적인 해결방안을 제시할 수 있는 역량 \| \| 교육·컨설팅 능력 \| \| ∙농업마이스터로서 농업인들이 현장에서 겪는 애로사항이나 영농기술에 대해 조언하고 지도·교육할 수 있는 역량 및 전수의지 \| \| 의사소통 \| \| ∙농업마이스터로서 자신의 생각이나 의견을 효과적으로 전달하거나 상대방의 의사를 경청하면서 의도를 정확히 이해할 수 있는 역량 \|	table_qa_makrdown
[ "평가등급 산정기준 중 매우 우수의 판정기준은 무엇이니", "제 6차 기술사 제도발전 기본계획 수립 정책 연구 평가 등급 중 보통의 판정기준은 무엇이야", "연구 목표에 대한 달성도가 70퍼센트 수준이면 평가등급은 무엇이지", "관련기술 분야의 평균적인 기술수준보다 미흡하면 평가등급이 어떻게 될까" ]	제안요청서사업명 제6차 기술사 제도발전 기본계획 수립 정책 연구 \| 평가등급 \| \| 판정기준 \| \| --- \| --- \| 매우 우수 \| \| ① 선진국 최고 또는 그에 상응하는 획기적 연구성과② 선진국 특허등록 등 산업적․학문적 기여가 크게 예상되는 연구성과③ 산업적 활용이 확실하고, 당초 연구목표 이상의 연구성과 \| \| 우수 \| \| ① 국내 최고 또는 그에 상응하는 수범적 연구성과② 국내외 특허등록 등 가시적 연구성과가 우수③ 산업적 활용이 가능하고, 당초 연구목표를 90%이상 달성 \| \| 보통 \| \| ① 국내 최고의 기술수준에 다소 못 미치나, 연구성과의 활용이 가능② 국내 특허등록 등 가시적 연구성과가 양호③ 당초 연구목표에 대한 달성도가 80% 수준 \| \| 미흡 \| \| ① 국내의 통상적인 기술수준② 특허등록 등 가시적 연구성과가 미약하고 연구결과의 산업적 활용가능성이 희박③ 당초 연구목표에 대한 달성도가 70% 수준 \| \| 매우 미흡 \| \| ① 국내 관련기술 분야의 평균적인 기술수준보다 미흡② 특허등록 등 가시적 연구성과가 없고 연구결과의 활용이 불가능③ 당초 연구목표에 대한 달성도가 60% 수준 이하이고, 사업비 집행 등 연구수행이 불성실 \|	table_qa_makrdown
[ "제로웨이스트 커뮤니티매팅 시스템 구축 제안서에 따르면 종합의견의 검토 의견은 뭐야", "기타 특이사항에 대한 검토 의견은 뭐지", "유사사업 자료의 추정 사업기간은 얼마나 되니", "사업 기초자료 항목의 검토 의견에는 뭐가 있지" ]	제안요청서사업명 제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 \| 검토 항목 \| \| 검토 의견 \| \| 추정 사업기간 \| \| --- \| ① 기능점수(FP) 기반SW사업 적정 개발기간 산정표 \| \| 소프트웨어 사업규모가 1,000이하, 1인 생산성은 19FP/MM 등을 감안하고, 리빙랩 방식으로 운영되어야 하는 사업의 특성을 감안하여 사업기간은 17개월 산정 \| \| 15개월 \| \| ② 사업 기초자료(사업계획서, 예산신청서, 제안요청서) \| \| 사업계획서, 제안요청서, 정보화사업 사전협의 자체검토 결과서 등을 검토하여 17개월 산정 \| \| 15개월 \| \| ③ 유사사업 자료 \| \| 조달청 나라장터(G2B) 유사사업 입찰공고 등을 참고하여 17개월 산정 \| \| 15개월 \| \| ④ 기타 특이사항 \| \| 시스템 개발 외 데이터 수집, 정제 등이 동반됨을 고려하여 17개월 산정 \| \| 15개월 \| \| 종합 의견 \| \| \| \| ⑤ 종합의견 \| \| 본 사업은 제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 사업으로, 사업규모, 사업기초자료, 유사사업 자료 등과 리빙랩 방식으로 운영되는 사업특성 등을 종합적으로 검토한 결과, 전체 사업기간은 15개월로 산정 \| \| 적정 사업기간 \| \| 15개월 \|	table_qa_makrdown
[ "제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 제안요청서에서 특급기술자의 자격 기준은 뭐야", "중급기술자 자격 취득 후 고급기술자가 되려면 소프트웨어 기술 분야 경력이 얼마나 필요해", "산업기사 자격을 취득하고 7년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 근무한 사람이 취득할 수 있는 기술자격은 뭐지", "초급기술자의 자격 취득 기준은 뭘까" ]	제안요청서사업명 제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 \| 구분 \| \| 기술자격자 \| \| 학력ㆍ경력자 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술사 \| \| ◦기술사 \| \| \| \| 특급기술자 \| \| ◦고급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 고급기술자 \| \| ◦중급기술자 자격 취득 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람◦박사학위를 가진 자로서 기사자격을 취득한 자 \| \| \| \| 중급기술자 \| \| ◦기사 자격을 취득한 자로서 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람◦산업기사 자격을 취득한 자로서 7년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람◦기사자격을 취득한 자로서 석사학위 취득 후 2년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \| \| \| \| 초급기술자 \| \| ◦기사 자격을 취득한 자◦산업기사 이상의 자격을 취득한 자 \| \| ◦전문학사 이상의 학위를 가진 자◦고등학교를 졸업한 후 3년 이상 소프트웨어 기술 분야에서 일정기간 경력을 갖추거나 근무한 사람 \|	table_qa_makrdown
[ "제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축에 대한 참여인력 점수가 10점 이상일 경우 평점은 얼마야", "시스템 구축에 참여하는 인력 점수가 8점 이상에서 10점 미만일 때 받는 평점은 어떻게 되지", "시스템 구축을 위한 참여 인력의 점수가 6점 이상에서 8점 미만일 경우 해당되는 평점은 어떻게 돼", "시스템 구축에 참가한 인력의 점수가 4점 이상에서 6점 미만의 점수를 받을 경우 해당하는 평점은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 \| 등급 \| \| 기준 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| A \| \| 10점 이상 \| \| 배점의 100% \| \| B \| \| 8점 이상 ~ 10점 미만 \| \| 배점의 95% \| \| C \| \| 6점 이상 ~ 8점 미만 \| \| 배점의 90% \| \| D \| \| 4점 이상 ~ 6점 미만 \| \| 배점의 80% \| \| E \| \| 4점 미만 \| \| 배점의 70% \|	table_qa_makrdown
[ "제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 제안서의 목차 중 조직 및 인원은 작성지침이 뭐지", "제안개요의 개발방법론은 어떻게 작성해야 해", "제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 제안서의 목차에서 성능확보 방안은 어떤 작성지침이 있어", "기술 및 기능부문의 기타 기술사항은 어떤 지침을 따라 작성해야 할까" ]	제안요청서사업명 제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 \| 목차 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| I. 제안업체 현황 \| \| \| \| \| \| 1. 제안사 일반현황 \| \| ◦제안사의 일반현황 및 주요 연혁, 유사 사업실적 등을 제시 \| \| \| \| 2. 조직 및 인원 \| \| ◦제안사의 조직 및 인력현황 \| \| \| \| 3. 주요사업 내용 \| \| ◦제안사의 주요 사업내용을 분야별로 구분하여 제시 \| \| \| \| 4. 주요사업 실적 \| \| ◦해당사업과 관련이 있는 입찰공고일 기준 최근 3년간 준공한 실적 제시(실적증명서) \| \| \| \| II. 제안개요 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 이해도 \| \| ◦사업의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징, 장점을 요약하여 기술 \| \| \| \| 2. 추진전략 \| \| ◦사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략 제시 \| \| \| \| 3. 적용기술 \| \| ◦주요 적용기술 확장성 및 최신성, 실현가능성 제시 \| \| \| \| 4. 개발방법론 \| \| ◦업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술◦개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술 \| \| \| \| Ⅲ. 기술 및 기능부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 세부 수행내용 \| \| ◦본 사업의 세부사업 수행내용 및 수행방안을 제안요청서의 제안요구 사항을 중심으로 기술※시스템 장비구성/리빙랩/기능/보안/데이터/ 인터페이스/제약사항 등 본 사업의 주요 제안 요구사항에 대한 대응제안, 분석 및 기술적용, 처리방안 등 주요 제안내용을 분야별로 구분하여 기술※제약사항 준수여부 검증을 위한 지원방안은 프로젝트 지원부문에 기술 \| \| \| \| 2. 기타 기술사항 \| \| ◦사업 수행(기술 및 기능 제안)에 관한 기타 사항 기술 등 \| \| \| \| Ⅳ. 성능 및 품질부문 \| \| \| \| \| \| 1. 성능확보 방안 \| \| ◦구현하고자 하는 기능을 통해 성능이 확보(보장)되도록 방법론 및 분석도구, 구현 및 테스트 방안을 구체적으로 제시※성능 요구사항이 있는 경우 요구사항별 성능충족방안 포함 \| \| \| \| 2. 품질확보 방안 \| \| ◦사업 추진 단계별 품질 점검 및 검토방안을 구체적으로 제시(품질관리 조직, 방법, 절차, 내용 등과 위험관리 및 최소화 방안 등)◦업무별 단위시험, 통합시험, 시험운영 등 테스트 및 시험운영에 관한 사항 기술◦대외적으로 인정받을 만한 품질보증 관련 인증 획득 사례가 있는 경우 기재※품질 요구사항이 있는 경우 요구품질 충족방안 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축을 위한 제안서에서 사업 수행조직 작성지침은 뭐야", "정석적 평가 제안서에서 관리방법론 지침은 어떻게 작성하니", "프로젝트 수행 과정에서 습득된 자료, 산출물 등에 대한 보안유지 방안을 기술해아 하는 목차는 뭘까", "제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축을 위한 제안서에서 기밀보안 작성지침은 뭐지" ]	제안요청서사업명 제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 \| 목차 \| \| 작성지침 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| V. 프로젝트 관리부문 \| \| \| \| \| \| 1. 사업 수행조직 \| \| ◦프로젝트 추진팀의 조직구성 방안을 제시◦사업총괄 책임자(PM)의 타 프로젝트 관리실적, 유사프로젝트 관리 경험, 의사소통 능력 등 프로젝트 관리 역량 제시 \| \| \| \| 2. 관리방법론 \| \| ◦사업위험, 사업진도, 사업수행시 보안을 관리하는 방법, 사업수행 성과물이나 산출물의 형상 및 문서를 관리하는 방법 등을 구체적으로 제시 \| \| \| \| 3. 일정계획 \| \| ◦프로젝트 추진예정 일정을 참조하여 추진일정을 상세히 기술◦일정별 핵심 인력활용 등 소요자원 분배계획 기술◦월간, 주간, 일일, 수시 보고, 단계별 검토회의 및 이슈해결 절차 등을 기술◦단계별 산출물 내역 및 제출시기 등 제시 \| \| \| \| 4. 개발환경 \| \| ◦적절한 개발환경 제시◦프로젝트 수행 과정에서 습득된 자료, 산출물 등에 대한 보안유지 방안을 기술 \| \| \| \| Ⅵ. 프로젝트 지원부문 \| \| \| \| \| \| 1. 교육 및 기술이전 계획 \| \| ◦교육 계획 및 방안◦기술이전 방안 및 기타 지원사항 \| \| \| \| 2. 기밀보안 \| \| ◦기밀보안 체계 및 대책, 저작권 존중여부 명시, 개인정보보호 대책 등을 제시 \| \| \| \| 3. 비상대책 \| \| ◦비상 상황시 대응방안 및 복구대책 \| \| \| \| 4. 하자보수계획 \| \| ◦하자보수 조직, 절차, 범위 및 기간과 이와 관련된 제반활동 제시◦하자보증 기간 및 범위 외의 향후 유지보수 조건 등 기술 \| \| \| \| Ⅶ. 기타 \| \| ◦본 사업과 관련된 기타 추가 제안사항 등을 기술 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 제안요청서 중 리빙랩 요구사항은 어떤 거야", "제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 제안서에서 시스템구성 요구사항의 수는 어떻게 돼", "기능 요구사항에 대한 설명은 어떻게 되지", "데이터 요구사항에 대한 요구사항 수는 얼마일까" ]	제안요청서사업명 제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 \| 요구사항 분류 \| \| 설명 \| \| 요구사항 수 \| \| --- \| --- \| 1. 리빙랩 요구사항 – LLR(LivingLabs Requirement) \| \| 시스템 구축을 위한 사용자 의견 청취 및 시스템 개발 방향을 도출하기 위한 리빙랩(LivingLabs)의 진행에 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 2. 시스템구성 요구사항 – ECR(Equipment Compositon Requirement) \| \| 목표 사업 수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입장비 내역 등 시스템 장비 구성에 대한 요구사항을 기술한 것 \| \| 4 \| \| 3. 기능 요구사항 – SFR(System Function Requirement) \| \| 목표시스템이 반드시 수행하여야 하거나 목표시스템을 이용하여 사용자가 수행하는 기능(동작)에 대해 기술함 \| \| 13 \| \| 4. 성능 요구사항 – PER(Performance Requirement) \| \| 목표시스템의 처리속도 및 시간, 처리량 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 5. 인터페이스 요구사항 – INR(System Interface Requirement) \| \| 목표시스템과 외부를 연결하는 시스템 인터페이스와 사용자 인터페이스에 대한 요구사항 기술한 것으로, 타 시스템과의 정보교환에 이용되는 프로토콜과의 연계도 포함하여 기술함 \| \| 3 \| \| 6. 데이터 요구사항 – DAR(Data Requirement) \| \| 목표시스템의 서비스에 필요한 데이터 변환 대상, 방법, 보안이 필요한 데이터 등 데이터를 구축하기 위해 필요한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 7. 보안 요구사항 – SER(Security Requirement) \| \| 정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 3 \| \| 8. 품질 요구사항 – QUR(Quality Requirement) \| \| 목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 4 \| \| 9. 제약사항 – COR(Constraints Requirement) \| \| 목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 3 \| \| 10. 프로젝트관리 요구사항 – PMR(Project Management Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 11 \| \| 11. 프로젝트지원 요구사항 – PSR(Project Support Requirement) \| \| 프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 5 \| \| 12. 테스트 요구사항 – TER(Test Requirement) \| \| 목표시스템의 테스트 유형, 테스트 환경, 방법, 절차 등에 대한 요구사항 및 테스트로 인한 장애 대응 등을 기술함 \| \| 2 \| \| 합계 \| \| 57 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가 부문에 따르면 추진전략 및 적용기술 항목의 평가기준은 어떻게 돼", "제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 제안요청서에 따르면 사업수행의 적정성 항목의 평가 요소는 어떻게 될까", "제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 제안요청서에서 사업 수행조직 항목을 평가하는 기준은 어떻게 되는가", "정성적 평가 부문에서 비상대책 및 하자보수 계획 항목의 배점은 얼마나 되지" ]	제안요청서사업명 제로웨이스트 커뮤니티매핑 시스템 구축 \| 평가부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 전략 및 방법론(15) \| \| 사업 이해도 \| \| ◦대상사업 목표 및 내용의 이해◦제안요청서와의 부합◦수행계획의 현실성 \| \| 5 \| \| 추진전략 및 적용기술 \| \| ◦추진전략의 창의성 및 타당성◦적용기술의 실현가능성 및 확장성◦개발방법론의 타당성 및 산출물의 적정성 \| \| 10 \| \| 기술 및 기능(20) \| \| 사업수행의 적정성 \| \| ◦사업 수행방안의 적정성 및 전문성(제안요구 사항 각각에 대한 제안내용의 구체성 및 방법의 적정성) \| \| 20 \| \| 성능 및 품질(12) \| \| 성능 확보 방안 \| \| ◦성능확보 방안의 적정성◦요구 성능의 충족성 \| \| 7 \| \| 품질보증 방안 \| \| ◦품질보증 계획의 적정성◦단계별 품질 요구사항의 점검 및 검토방안의 구체성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 관리(10) \| \| 사업 수행조직 \| \| ◦참여 조직체계의 적정성◦사업관리자(PM)의 프로젝트 관리 역량 \| \| 5 \| \| 관리방법론 및 일정계획 \| \| ◦위험관리, 자원관리, 진도관리, 보안관리, 형상관리, 문서관리 방안의 적정성◦세부활동 도출 및 기간의 타당성◦단계별 산출물 내역 및 제출시기의 적정성 \| \| 5 \| \| 프로젝트 지원(13) \| \| 교육훈련 및 기밀보안 \| \| ◦교육훈련 방법, 내용, 일정의 적정성◦기술이전 방안 및 기타 지원사항◦기밀보안 체계의 적정성, 대책의 확신성 \| \| 5 \| \| 비상대책 및 하자보수 계획 \| \| ◦장애발생 시 대응방안 및 복구대책◦하자보수 계획, 절차, 범위, 기간의 적정성 \| \| 5 \| \| 추가 제안 \| \| ◦기타 제안사가 사업과 관련하여 필요한 내용 기술의 적정성 \| \| 3 \| \| 계 \| \| \| \| 70 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행능력평가서를 작성할 때 자기평가표는 어떤 내용으로 작성해야 해", "일반현황 및 연혁은 어떻게 작성해야 하니", "국가생약자원관리센터 전시설계를 위한 사업수행능력평가서 작성 시 사업수행실적은 어떤 내용을 기술해야 하지", "자본금 및 매출액은 어떻게 기재해야 할까" ]	제안요청서사업명 제주 국가생약자원관리센터 전시설계 및 전시물 제작ㆍ설치 용역주관기관 식품의약품안전처 식품의약품안전평가원 \| 목차 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 표지 \| \| \| \| \| \| 1. 자기평가표 \| \| ·사업수행능력 자기평가표 \| \| \| \| 2. 일반현황 및 연혁 \| \| ·제안업체 일반현황 및 연혁을 명료하게 제시 \| \| \| \| 3. 자본금 및 매출액 \| \| · 제안업체 최근 3년간 자본금 및 매출액 \| \| \| \| 4. 사업수행실적 \| \| ·전시분야 최근 3년간 해당사업과 관련이 있는 수행실적 \| \| \| \| 5. 실적증명원 \| \| · 사업수행실적에 대한 실적증명서류 \| \| \| \| 6. 신용평가등급확인서 \| \| ·기업 경영상태 평가 확인서 \| \| \| \| 7. 조직 및 인력현황 \| \| · 조직 민 인력현황 제시 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "요구 사항 총괄표에서 시스템 장비구성 요구사항의 고유번호는 어떻게 돼", "요구 사항 총괄표에서 콘텐츠 개발 요구사항은 어떤 요구사항이니", "성능 요구사항은 몇 개지", "시스템 구축 요구사항에는 무슨 내용들이 기술되었어" ]	제안요청서사업명 제주 돌문화공원 박물관 실감콘텐츠 제작 용역 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 설명 \| \| 개수 \| \| --- \| --- \| 시스템 장비구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| ECR \| \| ◦사업 수행을 위해 필요한 하드웨어, 소프트웨어, 네트워크 등의 도입 장비에 대한 요구사항 \| \| 1 \| \| 콘텐츠 개발 요구사항(Contents Development Requirement) \| \| CDR \| \| ◦콘텐츠 개발을 위한 과정 기획 시 고려해야 될 요건 및 세부 조건을 기술한 것 \| \| 5 \| \| 성능 요구사항(Performance Requirement) \| \| PER \| \| ◦목표 시스템의 처리속도 및 시간, 처리량, 동적․정적 용량, 가용성 등 성능에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 시스템 구축 요구사항(System Installation Requirement) \| \| SIR \| \| ◦목표 시스템과 외부 환경이 조화되는 가운데 작동하도록 하는 조건이나 특성 및 규약 등에 대한 요건 기술 \| \| 5 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER \| \| ◦도입되는 장비의 성능 테스트(BMT) 또는 구축된 시스템이 목표 대비 제대로 운영되는가를 테스트하고, 점검하기 위한 테스트 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER \| \| ◦정보 자산의 기밀성과 무결성을 확보하기 위해 목표 시스템의 데이터 및 기능, 운영 접근을 통제하기 위한 요구사항을 기술함 \| \| 2 \| \| 품질요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR \| \| ◦목표 사업의 원활한 수행 및 운영을 위해 관리가 필요한 품질 항목, 품질 평가 대상 및 목표에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 1 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| COR \| \| ◦목표시스템 설계, 구축, 운영과 관련하여 사전에 파악된 기술·표준·업무·법제도 등 제약조건 등을 파악하여 기술함 \| \| 2 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위한 관리 방법 및 추진 단계별 수행방안에 대한 요구사항을 기술함 \| \| 9 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR \| \| ◦프로젝트의 원활한 수행을 위해 필요한 지원 사항 및 방안에 대한 요구사항을 기술함◦시스템/서비스 안정화 및 운영, 교육훈련 및 기술지원, 하자보수 또는 유지관리 요구사항 등을 기술함 \| \| 3 \| \| 기타 요구사항 \| \| \| \| ◦ 안전 관리 등 \| \| 1 \| \| 합계 \| \| 32 \|	table_qa_makrdown
[ "최종성과품 제출 내용과 수량에서 운영 매뉴얼은 어떤 내용을 포함해야 해", "공정보고서는 규격이 뭐야", "개발한 실감콘텐츠는 규격이 어떻게 될까", "사업기록물 영상은 파일확장자가 뭐지" ]	제안요청서사업명 제주 돌문화공원 박물관 실감콘텐츠 제작 용역 \| 구분 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기본· 실시설계 및 성과품 도서 \| \| A4(도면은 A3) \| \| 3부 \| \| 도면(평면도, 최종 설계도면, 전기배선도 등), 내역서, 설계설명서, 시방서, 공정표, 단가산출서, 수량산출서, 각종 계산서 등 발주기관의 요구사항 \| \| 운영 매뉴얼 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 작동· 운영· 유지보수 방법 등 포함 \| \| 공정 보고서 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| \| \| 복구용 USB \| \| USB \| \| 3식 \| \| \| \| 품목별 식별번호 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 물품목록정보의 관리 및 이용에 관한 법률에 따라 제출 \| \| 개발한 실감콘텐츠 \| \| HDD \| \| 3식 \| \| 개발소스 및 실행파일 포함 \| \| 사업기록물(사진 등) \| \| HDD \| \| 3식 \| \| 사진: JPEG, TIFF 3000만 화소 이상영상: MP4 \| \| 관련 서류 제출 \| \| A4 \| \| 3부 \| \| 조명, 색채, 영상물 제작, 그래픽 원본데이터, 안내문 원고, 각종 회의 및 감수 또는 자문록, 사업 수행 중 산출된 모든 자료 일체 등 발주기관이 요구하는 사항 \|	table_qa_makrdown
[ "자기평가표에 대한 세부내용이 어떻게 돼", "평가서 목차 중 일반현황 및 연혁의 세부내용이 뭘까", "조직 및 인력 운용 계획의 세부적인 내용이 무엇이지", "제안요청서에 따르면 사업수행 실적에 대한 세부내용이 뭐야" ]	제안요청서사업명 제주 돌문화공원 박물관 실감콘텐츠 제작 용역 \| 목차 \| \| 세부내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 자기평가표 \| \| ▪ 사업수행능력 자기평가표 \| \| \| \| 2. 일반현황 및 연혁 \| \| ▪ 제안업체의 일반현황 및 연혁을 명료하게 제시▪ 대표자 선임계 \| \| \| \| 3. 조직 및 인력 운용 계획 \| \| ▪ 사업수행조직- 보유인력 현황(기술인력 표시 필수) - 투입인력 계획 - 공동계약 가능 ▪ 자문위원 후보 명단 \| \| \| \| 3. 사업수행 실적 \| \| ▪ 최근 3년간 해당사업과 관련된 사업수행실적(실적증명서: 해당기관의 확인을 받아 제출) \| \| \| \| 4. 경영 상태 \| \| ▪ 기업 경영상태 평가(기업신용평가 등급확인서 첨부) \| \| \| \| 5. 신인도 \| \| ▪ 행정처분내용, 신인도조사 \| \| \| \| 6. 공동수급 현황(공동수급체 구성 시) \| \| 공동수급 체결 현황, 협정서 사본 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제주 돌문화공원 박물관 실감콘텐츠 제작 용역 제안요청서에 따르면 전략수립의 세부 평가 항목은 뭐야", "기술제안서의 정성적 평가 항목 중 사업의 이해에 대한 배점은 어떻게 돼", "구축시스템 적정성 및 공간 활용성은 어떤 항목으로 세부 평가를 하니", "몇 점의 점수가 정성적 평가로 분류된 콘텐츠 기획 및 개발 항목에 배정됐을까" ]	제안요청서사업명 제주 돌문화공원 박물관 실감콘텐츠 제작 용역 \| 평가 항목 \| \| 세부 평가 항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 사업의 이해 \| \| · 제안과업의 이해 및 사례분석· 제안과업 부합성 및 실현가능성 \| \| 10 \| \| 80 \| \| 전략수립 \| \| · 제안의 창의성· 제안수립의 전문성 \| \| 10 \| \| 콘텐츠 기획 및 개발 \| \| · 돌문화공원 정체성에 부합한 콘텐츠 기획· 창의적스토리텔링 및 기획의도, 기획 의도에 따른 활용기술의 적정성· 돌문화공원에 대한 전문적인 이해를 바탕으로 다양한 첨단기술을 활용한 콘텐츠 구현· 시스템(콘텐츠 구현 장비)의 기술적 우수성· 시스템의 내구성과 신뢰도 \| \| 25 \| \| 연출 및 체험 요소 \| \| · 연출 아이디어 창의성 및 구체성· 표현기법/ 매체의 적절성· 흥미유발 및 몰입도 정도· 관람객 체험요소 도입 \| \| 20 \| \| 구축시스템 적정성 및 공간 활용성 \| \| · 시설물(기기,영상) 배치의 적절성· 하드웨어 시스템 구성의 적정성· 사용성 및 하자보수 편의성 \| \| 10 \| \| 유지 및 운영 관리 \| \| · 안전관리 매뉴얼 작성의 현실성· 운영요원 교육 및 기술지원 방안 제시· 하자 및 유지관리의 적극성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "사업수행실적 중 누계실적이 15억원 이상일 때 배점은 어떻게 돼", "기술능력 객관적 지표 평가 자체 평점에서 특급 기술자의 배점은 몇 점이니", "제주 돌문화공원 박물관 실감콘텐츠 제작 용역 제안요청서에서 신인도 중 제재 처분의 세부항목은 어떻게 되니", "납품의 지체일수가 60일 이상일 때 배점은 몇 점일까" ]	제안요청서사업명 제주 돌문화공원 박물관 실감콘텐츠 제작 용역사업 수행능력 자기평가표 \| 항목 \| \| 세부항목 \| \| 배점 \| \| 평점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 사업수행실적 \| \| 누계실적 \| \| 15억원 이상 \| \| 3.0점 \| \| \| \| \| \| 10억~ 15억 미만 \| \| 2.7점 \| \| \| \| \| \| 5억 이상~ 10억 미만 \| \| 2.4점 \| \| \| \| \| \| 5억 미만 \| \| 2.1점 \| \| \| \| \| \| 상한점수 \| \| 3점 \| \| \| \| \| \| 기술 능력 \| \| 특급 기술자 \| \| 각0.5점 \| \| \| \| \| \| 고급 기술자 \| \| 각0.4점 \| \| \| \| \| \| 중급 기술자 \| \| 각0.3점 \| \| \| \| \| \| 초급 기술자 \| \| 각0.2점 \| \| \| \| \| \| 상한 점수 \| \| 3점 \| \| \| \| \| \| 경영 상태 \| \| 회사채 \| \| 기업어음 \| \| 기업신용평가등급 \| \| - \| \| - \| \| - \| \| AAA, AA+, AA0, AA-, A+, A0, A-, BBB+,BBB0 \| \| A1, A2+, A20, A2-, A3+, A30 \| \| AAA, AA+, AA0,AA-, A+, A0, A-,BBB+, BBB0 \| \| 2.0점 \| \| \| \| \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| A3-, B+, B0 \| \| BBB-, BB+, BB0, BB- \| \| 1.9점 \| \| \| \| \| \| B+, B0, B- \| \| B- \| \| B+, B0, B- \| \| 1.8점 \| \| \| \| \| \| CCC+ 이하 \| \| C 이하 \| \| CCC+ 이하 \| \| 1.4점 \| \| \| \| \| \| 상한점수 \| \| 2점 \| \| \| \| \| \| 신인도 \| \| 납품 \| \| 지체일수 60일이상 \| \| 1.4점 \| \| \| \| 최근 2년 이내에 국공립기관과의 계약이행과정에서 지체상금 부과를 받은 자 \| \| 지체일수 45~60일 \| \| 1.6점 \| \| 지체일수 30~45일 \| \| 1.8점 \| \| 지체일수 30일미만 \| \| 2.0점 \| \| 제재 처분 \| \| 공고일 기준, 최근 3년 이내에 부정당업체 제제처분을 받은자 \| \| 1.4점 \| \| \| \| \| \| 상한 점수 \| \| 2점 \| \| \| \| \| \| 합계 \| \| \| \| 10점 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제주 빅데이터 플랫폼 고도화 제안요청서에서 사업 이해도의 작성방법은 뭐니", "제주 빅데이터 플랫폼 고도화 제안요청서 중 추진전략의 작성방법은 뭐야", "제주 빅데이터 플랫폼 고도화 전략 및 방법론에서 표준 프레임워크 적용의 작성방법은 무엇인가", "제주 빅데이터 플랫폼 고도화 전략 및 방법론에서 개발방법론의 작성방법은 뭐지" ]	제안요청서사업명 제주 빅데이터 플랫폼 고도화세부 작성지침 \| 항목 \| \| 작성방법 \| \| --- \| --- \| 1. 사업 이해도 \| \| 제안사는 해당사업의 제안요청 내용을 명확하게 이해하고 본 제안의 목적, 범위, 전제조건 및 제안의 특징 및 장점을 요약하여 기술하여야 한다. 목표시스템 구성도 및 구성체계를 제시하여야 한다. \| \| 2. 추진전략 \| \| 제안사는 사업을 효과적으로 수행하기 위한 추진전략(위험요소 고려하여 창의적이고 타당한 대안)을 제시하여야 한다. \| \| 3. 적용기술 \| \| 사업에서 적용하고자 하는 기술이 향후 확장성을 고려하여 현실적으로 실현 가능하게 제시하여야 한다. \| \| 4. 표준 프레임워크 적용 \| \| 제안사는 사업에 적용될 표준프레임워크 및 공통컴포넌트의 사용 계획과 예상되는 문제점을 기술하고 실현가능한 대응방안을 제시하여야 한다. \| \| 5. 개발방법론 \| \| 업무개발에 적용할 방법론 절차 및 기법의 활용방안을 제시하여야 하며, 적용방법론의 경험을 기술한다.개발방법론에 따른 제출할 산출물의 종류 및 내역, 제출시기를 기술한다. \|	table_qa_makrdown
[ "기능 요구사항 항목은 무슨 작성 방법을 따르니", "요구사항 구현 시 관련 대응방안에 대해 기술하는 항목이 뭐야", "무슨 작성 방법에 따라 시스템 장비 구성 요구사항 항목을 적어야 할까", "보안기술, 표준, 제안방안 등을 제시하는 내용은 무슨 항목에 작성해야 하지" ]	제안요청서사업명 제주 빅데이터 플랫폼 고도화제안요청 내용 - 세부 작성지침 \| 항목 \| \| 작성 방법 \| \| --- \| --- \| 1. 시스템 장비 구성 요구사항 \| \| 현 환경에서 최대성능 구성방안과 전략, 실시간 데이터 처리를 위한 기존 플랫폼 고도화 방안과 플랫폼 유지방안이 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 2. 기능 요구사항 \| \| 방법론 및 분석 도구를 통하여 구체적인 내용으로 분석되고 구현 방안이 구체적인 기술, 제안한 방안 및 기술의 적용방안을 제시하여야 한다. \| \| 3. 보안 요구사항 \| \| 보안요구사항 및 시스템과의 관련성을 분석하고 적용할 보안기술, 표준, 제안방안 등을 구체적으로 제시하여야 한다. \| \| 4. 데이터 요구 사항 \| \| 데이터 전환 계획 및 검증 방법, 에러 데이터 처리 방법에 대해 구체적인 내용을 제시하여야 한다. \| \| 5. 시스템 운영 요구사항 \| \| 시스템 운영과 관련된 필요사항, 경험, 고려사항 및 유사시 대응책 등을 제시하여야 한다. \| \| 6. 제약사항 \| \| 기능 및 품질 등 요구사항 구현 시 관련 제약사항과 대응방안을 구체적으로 기술하여야 한다. \|	table_qa_makrdown
[ "제주 빅데이터 플랫폼 고도화 사업의 시스템 구성 일반 현황 요구사항에 어떤 번호가 부여됐어", "제주 빅데이터 플랫폼 고도화 사업의 빅데이터 데이터노드 교체 요구사항에 어떤 번호가 부여됐니", "어떤 요구사항 번호가 빅데이터 웹방화벽 이중화에 해당해", "데이터 수집 및 전처리 방안 설계 및 구축에 부여된 요구사항 번호는 뭐야", "제주 빅데이터 플랫폼 고도화 사업의 분석데이터 시각화 기능 요구사항에 어떤 번호가 부여됐지", "시각화 모델 현행화 요구사항에 부여된 번호는 뭐야", "어떤 번호가 제주 빅데이터 플랫폼 고도화 사업의 시각화 모델 고도화 요구사항에 부여됐지", "축산 분야 데이터 시각화 항목에 부여된 요구사항 번호는 뭐야" ]	제안요청서사업명 제주 빅데이터 플랫폼 고도화제안요청 내용 - 요구사항 개요 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 1. 시스템 장비 요구사항 (Equipment Composition Requirements) \| \| ECR-001 \| \| 시스템 구성 일반 현황 \| \| ECR-002 \| \| 빅데이터 네임노드,수집노드,프록시노드 교체 \| \| ECR-003 \| \| 빅데이터 데이터노드 교체 \| \| ECR-004 \| \| 빅데이터 웹방화벽 이중화 \| \| 2. 기능 요구사항 (System Function Requirements) \| \| FUN-001 \| \| 데이터 수집 및 전처리 방안 설계 및 구축 \| \| FUN-002 \| \| 데이터 저장 및 처리 방안 설계 및 구축 \| \| FUN-003 \| \| 분석데이터 시각화 기능 \| \| FUN-004 \| \| 시각화 모델 현행화 \| \| FUN-005 \| \| 시각화 모델 고도화 \| \| FUN-006 \| \| 축산 분야 데이터 시각화 \| \| FUN-007 \| \| 서귀포시 관광지별 관광객 통계 및 시각화 \| \| FUN-008 \| \| 교통분야 데이터 시각화 \| \| FUN-009 \| \| 인구 분야 데이터 시각화 \| \| 3. 보안 요구사항 (Security Requirements) \| \| SER-001 \| \| 정보보호 및 보안 지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 용역사업 참여시 보안 준수사항 \| \| SER-003 \| \| 웹 보안 취약점 제거 \| \| SER-004 \| \| 누출금지대상 정보 \| \| 4. 데이터 요구사항 (Data Requirements) \| \| DAR-001 \| \| 시스템 구성에 필요한 초기데이터 구축 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 마트 모델링 및 표준화 방안 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 처리 및 적재 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-005 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| DAR-007 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| DAR-008 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| DAR-009 \| \| 데이터 값 검증 \| \| DAR-010 \| \| 이관 데이터 값 검증 \| \| 5. 테스트 요구사항 (Test Requirements) \| \| TER-001 \| \| 테스트 및 시험운영 \| \| 6. 제약사항 (Constraint Requirements) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 웹 호환성, 웹 접근성 준수 \| \| COR-003 \| \| 지식재산권(개발SW 공동활용) 귀속 등 준수 \| \| COR-004 \| \| 과업변경심의위원회 개최 \| \| 7. 성능요구사항 (Performance Requirements) \| \| PER-001 \| \| 개발된 정보시스템 및 도입된 장비의 성능요건 \| \| PER-002 \| \| 업무 응답시간 \| \| PER-003 \| \| 동시 접속자 지원 \| \| 8. 품질 요구 사항 (Quality Requirements) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| 9. 시스템 인터페이스 요구사항 (System Intrerface Requirements) \| \| SIR-001 \| \| 시스템 인터페이스 \| \| SIR-002 \| \| 사용자 UI&UX에 관한 사항 \| \| 10. 프로젝트관리 요구사항 (Project Management Requirements) \| \| PMR-001 \| \| EA정보 현황화 의무 준수 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 관리 체계 \| \| PMR-003 \| \| 사업보고 및 산출물(소프트웨어사업정보) 제출 \| \| PMR-004 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| 11. 프로젝트지원 요구사항 (Project Support Requirements) \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 \| \| PSR-002 \| \| 교육 및 기술지원(이전) \| \| 요구사항 합계 \| \| 45 \|	table_qa_makrdown
[ "개인정보 처리단계별 준수사항 중 개인정보의 수집기준 위반은 어떤 벌칙이 적용될까", "제안요청서에 따르면 업무위탁 시 공개의무 위반에 해당하는 벌칙은 뭐야", "개인정보처리방침 미공개의 벌칙은 뭐니", "어떤 벌칙이 개인정보 유출사실 미통지 시에 해당해" ]	제안요청서사업명 제주 빅데이터 플랫폼 고도화주관기관 제주특별자치도 디지털융합과 \| 구분 \| \| 주요내용 \| \| 처벌 및 벌칙 \| \| --- \| --- \| --- \| 수집ㆍ이용 \| \| 민감정보(사상ㆍ신념ㆍ정당가입ㆍ건강 등) 처리기준 위반(제23조) \| \| 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금 \| \| 고유식별정보(주민등록ㆍ여권ㆍ운전면허 번호 등) 처리기준 위반(제24조) \| \| 부당한 수단이나 방법에 의해 개인정보를 취득하거나 개인정보처리에 관한 동의를 얻는 행위를 한자(제59조) \| \| 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금 \| \| 개인정보의 수집기준 위반(제15조) \| \| 5천만원 이하 과태료 \| \| 만14세 미만 아동의 개인정보 수집 시 법정대리인 동의획득여부 위반(제22조) \| \| 탈의실ㆍ목욕실 등 영상정보처리기기 설치 금지 위반(제25조) \| \| 최소한의 개인정보 외 정보의 미동의를 이유로 재화 또는 서비스 제공을 거부한 자(제16조, 제22조) \| \| 3천만원 이하 과태료 \| \| 주민등록번호를 제공하지 아니할 수 있는 방법 미제공(제21조) \| \| 동의획득방법 위반하여 동의 받은 자(제22조) \| \| 1천만원 이하 과태료 \| \| 제공ㆍ위탁 \| \| 정보주체의 동의 없는 개인정보 제3자 제공(17조) \| \| 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금 \| \| 개인정보의 목적 외 이용ㆍ제공(제18조, 제19조, 제26조) \| \| 개인정보 주체에게 알려야 할 사항을 알리지 아니한 자(제15조, 제17조, 제18조, 제26조) \| \| 3천만원 이하 과태료 \| \| 업무위탁 시 공개의무 위반(제26조) \| \| 1천만원 이하 과태료 \| \| 개인정보 안전관리 \| \| 개인정보의 누설 또는 타인 이용에 제공(제59조) \| \| 5년 이하 징역 또는 5천만원 이하 벌금 \| \| 개인정보의 훼손, 멸실, 변경, 위조, 유출(제59조) \| \| 영상정보처리기기 설치목적과 다른 목적으로 임의 조작하거나 다른곳을 비추는 자 또는 녹음기능을 사용한 자(제25조) \| \| 3년 이하 징역 또는 3천만원 이하 벌금 \| \| 직무상 알게 된 비밀을 누설하거나 직무상 목적 외 사용한 자(제60조) \| \| 안전성 확보에 필요한 보호조치를 취하지 않아 개인정보를 도난ㆍ유출ㆍ변조 또는 훼손당하거나 분실한 자(제24조, 제25조, 제29조) \| \| 2년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 \| \| 안전성 확보에 필요한 조치의무 불이행(제24조, 제25조, 제29조) \| \| 3천만원 이하 과태료 \| \| 영상정보처리기기 설치ㆍ운영기준 위반(제25조) \| \| 개인정보를 분리해서 저장ㆍ관리하지 아니한 자(제21조) \| \| 1천만원 이하 과태료 \| \| 개인정보처리방침 미공개(제30조) \| \| 개인정보관리책임자 미지정(제31조) \| \| 영상정보처리기기 안내판 설치 등 필요조치 불이행(제25조) \| \| 정보주체 권익보호 \| \| 개인정보의 정정ㆍ삭제요청에 대한 필요한 조치를 취하지 않고, 개인정보를 계속 이용하거나 제2자에게 제공한 자(제36조) \| \| 2년 이하 징역 또는 1천만원 이하 벌금 \| \| 개인정보의 처리정지 요구에 따라 처리를 중단하지 않고 계속 이용하거나 제3자에게 제공한 자(제37조) \| \| 개인정보 유출사실 미통지(제34조) \| \| 3천만원 이하 과태료 \| \| 정보주체의 열람 요구의 부당한 제한ㆍ거절(제35조) \| \| 1천만원 이하 과태료 \| \| 정보주체의 정정ㆍ삭제요구에 따라 필요 조치를 취하지 아니한 자(제36조) \| \| 처리정지된 개인정보에 대해 파기 등의 조치를 하지 않은 자(제37조) \| \| 시정명령 불이행(제64조) \| \| 정보주체의 열람, 정정ㆍ삭제, 처리정보 요구 거부 시 통지의무 불이행(제35조, 제36조, 제37조) \| \| 관계물품ㆍ서류 등의 미제출 또는 허위제출(제63조) \| \| 출입ㆍ검사를 거부ㆍ방해 또는 기피한 자(제63조) \| \| 파기 \| \| 개인정보 미파기(제21조) \| \| 3천만원 이하 과태료 \|	table_qa_makrdown
[ "제주 빅데이터 플랫폼 고도화 사업에서 수집 서버의 CPU 규격은 뭐야", "제주 빅데이터 플랫폼 고도화 사업 제안서에 따르면 무엇이 Proxy 노드 서버의 MEM 규격이지", "관리 노드 서버의 수량은 몇 대야", "무슨 규격의 OS를 네임 노드 서버에 사용하지" ]	제안요청서사업명 제주 빅데이터 플랫폼 고도화주관기관 제주특별자치도 디지털융합과Ⅰ사업개요 \| 품목 \| \| 규격 \| \| 수량 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 수집 서버 \| \| •CPU : 2.1GHz(6core) * 2 \| \| •MEM : 64GB \| \| 5대 \| \| 세부내역은 정보보안 관계상 방문시 열람가능 \| \| •OS : CentOS 6.8 \| \| \| \| Proxy 노드 서버 \| \| •CPU : 2.1GHz(8core) * 2 \| \| •MEM : 64GB \| \| 2대 \| \| •OS : CentOS 6.8 \| \| \| \| 관리 노드 서버 \| \| •CPU : 2.1GHz(8core) * 2 \| \| •MEM : 64GB \| \| 2대 \| \| •OS : CentOS 6.8 \| \| \| \| 네임 노드 서버 \| \| •CPU : 2.1GHz(8core) * 2 \| \| •MEM : 64GB \| \| 2대 \| \| •OS : CentOS 6.8 \| \| \| \| 데이터 노드 서버 \| \| •CPU : 2.1GHz(8core) \| \| •MEM : 128GB \| \| 16대 \| \| •OS : CentOS 6.8 \| \| \| \| •CPU : 2.8GHz(16core) * 2 \| \| •MEM : 128GB \| \| 6대 \| \| •OS : CentOS 6.10 \| \| \| \| 네트워크 방화벽 \| \| 세부내역은 정보보안 관계상 방문시 열람가능 \| \| 2대 \| \| 웹방화벽 \| \| 1대 \| \| 저장분석 S/W \| \| •NDAP 4.9.0 / R 3.3.1 \| \| 1식 \| \| 분석 노드 서버 \| \| •CPU : 2.1GHz(8core) * 2 \| \| •MEM : 512GB \| \| 1대 \| \| •OS : CentOS 6.8 \| \| \| \| 데이터 마트 서버 \| \| •CPU : 3.6GHz * 8core \| \| •MEM : 64GB \| \| 1식 \| \| •RDBMS : Oracle 12C \| \| \| \| 시각화 서버 \| \| •CPU : 3.0GHz(10core) \| \| •MEM : 128GB \| \| 1대 \| \| •HDD : 4.4TB \| \| •OS : liunx \| \| WEB/WAS 서버 \| \| •CPU : 3.0GHz(10core) \| \| •MEM : 128GB \| \| 1대 \| \| •JEUS 8.0, WebToB 5.0 \| \| \| \| 실시간 수집 관리 서버 \| \| •CPU : Intel E5-2.6Ghz(8Core×2) \| \| •MEM : 64GB \| \| 2대 \| \| •OS : Centos 7.3 \| \| \| \| 실시간 데이터 적재 서버 \| \| •CPU : Intel Xeon E5-2.6Ghz(8Core×2) \| \| •MEM : 64GB \| \| 2대 \| \| •OS : Centos 7.3 \| \| \| \| 서버접근제어 보안SW \| \| 세부내역은 정보보안 관계상방문시 열람가능 \| \| 1식 \| \| 패스워드관리 솔루션 \| \| 1식 \| \| 망연계 솔루션 \| \| 1식 \| \| 실시간 빅데이터 처리 솔루션 \| \| •Lean Stream 2.0 \| \| 1식 \| \| BI솔루션 \| \| •MSTR 11.0 \| \| 1식 \|	table_qa_makrdown
[ "요구사항 목록 중 시스템 구성 일반 현황을 명칭으로 하는 요구사항번호가 뭐야", "테스트 요구사항의 번호가 뭐니", "빅테이터 데이터노드 교체는 어떤 요구사항번호에 해당되지", "요구사항번호가 SER 001일 때 요구사항 명칭이 뭘까" ]	제안요청서사업명 제주 빅데이터 플랫폼 고도화주관기관 제주특별자치도 디지털융합과Ⅳ제안요청 내용3. 요구사항 개요 \| 요구사항 분류 \| \| 요구사항번호 \| \| 요구사항 명칭 \| \| --- \| --- \| 1. 시스템 장비 요구사항(Equipment Composition Requirements) \| \| ECR-001 \| \| 시스템 구성 일반 현황 \| \| ECR-002 \| \| 빅데이터 네임노드,수집노드,프록시노드 교체 \| \| ECR-003 \| \| 빅데이터 데이터노드 교체 \| \| ECR-004 \| \| 빅데이터 웹방화벽 이중화 \| \| 2. 기능 요구사항 (System Function Requirements) \| \| FUN-001 \| \| 데이터 수집 및 전처리 방안 설계 및 구축 \| \| FUN-002 \| \| 데이터 저장 및 처리 방안 설계 및 구축 \| \| FUN-003 \| \| 분석데이터 시각화 기능 \| \| FUN-004 \| \| 시각화 모델 현행화 \| \| FUN-005 \| \| 시각화 모델 고도화 \| \| FUN-006 \| \| 축산 분야 데이터 시각화 \| \| FUN-007 \| \| 서귀포시 관광지별 관광객 통계 및 시각화 \| \| FUN-008 \| \| 교통분야 데이터 시각화 \| \| FUN-009 \| \| 인구 분야 데이터 시각화 \| \| 3. 보안 요구사항 (Security Requirements) \| \| SER-001 \| \| 정보보호 및 보안 지침 준수 \| \| SER-002 \| \| 용역사업 참여시 보안 준수사항 \| \| SER-003 \| \| 웹 보안 취약점 제거 \| \| SER-004 \| \| 누출금지대상 정보 \| \| 4. 데이터 요구사항 (Data Requirements) \| \| DAR-001 \| \| 시스템 구성에 필요한 초기데이터 구축 \| \| DAR-002 \| \| 데이터 마트 모델링 및 표준화 방안 \| \| DAR-003 \| \| 데이터 처리 및 적재 \| \| DAR-004 \| \| 데이터 표준화 \| \| DAR-005 \| \| 공통 데이터 표준화 \| \| DAR-006 \| \| 데이터 표준 관리 \| \| DAR-007 \| \| 데이터 구조 검증 \| \| DAR-008 \| \| 데이터 구조 관리 도구 \| \| DAR-009 \| \| 데이터 값 검증 \| \| DAR-010 \| \| 이관 데이터 값 검증 \| \| 5. 테스트 요구사항 (Test Requirements) \| \| TER-001 \| \| 테스트 및 시험운영 \| \| 6. 제약사항 (Constraint Requirements) \| \| COR-001 \| \| 사업관련 공통 규정 준수 \| \| COR-002 \| \| 웹 호환성, 웹 접근성 준수 \| \| COR-003 \| \| 지식재산권(개발SW 공동활용) 귀속 등 준수 \| \| COR-004 \| \| 과업변경심의위원회 개최 \| \| 7. 성능요구사항(Performance Requirements) \| \| PER-001 \| \| 개발된 정보시스템 및 도입된 장비의 성능요건 \| \| PER-002 \| \| 업무 응답시간 \| \| PER-003 \| \| 동시 접속자 지원 \| \| 8. 품질 요구 사항 (Quality Requirements) \| \| QUR-001 \| \| 품질관리 일반사항 \| \| QUR-002 \| \| DB 품질관리 계획 \| \| 9. 시스템 인터페이스 요구사항 (System Intrerface Requirements) \| \| SIR-001 \| \| 시스템 인터페이스 \| \| SIR-002 \| \| 사용자 UI&UX에 관한 사항 \| \| 10. 프로젝트관리 요구사항(Project Management Requirements) \| \| PMR-001 \| \| EA정보 현황화 의무 준수 \| \| PMR-002 \| \| 프로젝트 관리 체계 \| \| PMR-003 \| \| 사업보고 및 산출물(소프트웨어사업정보) 제출 \| \| PMR-004 \| \| SW사업정보 저장소 데이터 작성 및 제출 \| \| 11. 프로젝트지원 요구사항(Project Support Requirements) \| \| PSR-001 \| \| 하자보수 \| \| PSR-002 \| \| 교육 및 기술지원(이전) \| \| 요구사항 합계 \| \| 45 \|	table_qa_makrdown
[ "제주 빅데이터 플랫폼 고도화를 위한 평가 중 정성적 평가는 누가 하니", "경영상태에 대한 배점은 어떻게 되는가", "정성적 평가 중 프로젝트 지원에는 몇 점의 점수가 주어지지", "제주특별자치도 디지털융합과에서 추진하는 사업 중 상생협력방안 배점은 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 제주 빅데이터 플랫폼 고도화주관기관 제주특별자치도 디지털융합과Ⅶ 제안서 평가 및 선정기준3. 제안서 평가항목 및 평가기준 \| 구분 \| \| 평가항목 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| 100 \| \| \| \| 기술능력평가(90) \| \| 정량적 평가(10) \| \| 소계 \| \| 10 \| \| 사업부서평가(디지털융합과) \| \| •경영상태 \| \| 3 \| \| •수행경험‧실적 \| \| 3 \| \| •사회적 책임 평가 기준 \| \| 2 \| \| •신인도 \| \| 2 \| \| 정성적 평가(80) \| \| 소계 \| \| 80 \| \| 평가위원평가(제안서평가위원회) \| \| •전략 및 방법론 \| \| 10 \| \| •기술 및 기능 \| \| 22 \| \| •성능 및 품질 \| \| 10 \| \| •프로젝트 관리 \| \| 13 \| \| •프로젝트 지원 \| \| 18 \| \| •상생협력방안 \| \| 7 \| \| 가격평가(10) \| \| 입찰가격 평가(10) \| \| 입찰가격 평점산식에 의한 평가 \| \| 10 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제주 스쿨넷서비스 제공 서비스사업자 선정 제안요청서에서 SFR 01의 요구사항명은 무엇이지", "전용망 구축장비 요구 사항의 고유번호는 무엇일까", "제주 스쿨넷서비스 제공 서비스사업자 선정 제안요청서에서 SER 02의 요구사항명은 어떻게 돼", "COR 02의 요구사항명은 무엇일까" ]	제안요청서사업명 제주「스쿨넷서비스」제공 서비스사업자 선정 \| 구분 \| \| 고유번호 \| \| 요구사항명 \| \| --- \| --- \| 기능 요구사항(System Function Requirement \| \| SFR-01 \| \| 인터넷 및 회선서비스 이용체계 \| \| SFR-02 \| \| 서비스 기본원척 및 제공 기준 \| \| 시스템 장비구성 요구사항(Equipment Composition Requirement) \| \| ECR-01 \| \| 통신망 구성 일반 \| \| ECR-02 \| \| 시스템 구축 공통 사항 \| \| ECR-03 \| \| 집선망 구축장비 요구 사항 \| \| ECR-04 \| \| 전용망 구축장비 요구 사항 \| \| 테스트 요구사항(Test Requirement) \| \| TER-01 \| \| 서비스 및 시스템 테스트 \| \| 보안 요구사항(Security Requirement) \| \| SER-01 \| \| 보안 관리 일반 \| \| SER-02 \| \| 개인정보보호 관련 보안 준수 \| \| SER-03 \| \| 인원보안 \| \| SER-04 \| \| 문서 및 전산자료 보안 \| \| SER-05 \| \| 사무실 및 매체ㆍ장비 등 보안 \| \| 품질 요구사항(Quality Requirement) \| \| QUR-01 \| \| 품질 유지 일반사항 \| \| 제약사항(Constraint Requirement) \| \| COR-01 \| \| 사업수행 관련 공통 제약 사항 \| \| COR-02 \| \| 협약(계약) 이행 조건 \| \| COR-03 \| \| 협약(계약)의 해지 및 제재 \| \| 프로젝트 관리 요구사항(Project Management Requirement) \| \| PMR-01 \| \| 사업 관리 일반 사항 \| \| PMR-02 \| \| 사업수행 제출 자료 \| \| 프로젝트 지원 요구사항(Project Support Requirement) \| \| PSR-01 \| \| 유지관리 일반사항 \| \| PSR-02 \| \| 유지관리 상주인력 \| \| PSR-03 \| \| 전문교육 및 기술지원 \|	table_qa_makrdown
[ "제주 스쿨넷서비스 제공 서비스사업자 선정 제안요청서에서 사업자는 어떻게 선정하니", "스쿨넷서비스의 사업기간은 언제일까", "제주 스쿨넷서비스은 어느 기관에서 이용하지", "사업의 총 규모는 어떻게 되니" ]	제안요청서사업명 제주「스쿨넷서비스」제공 서비스사업자 선정 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 사업명 \| \| 제주 스쿨넷서비스 제공 서비스사업자 선정 \| \| 사업기간 \| \| 2021. 9. 1. ~ 2026. 8. 31.(5년, 60개월)※ 구축이 지연될 경우 이용기간이 변동될 수 있음 \| \| 구축기간 \| \| 협약(계약) 체결일 ~ 2021. 8. 31.까지 \| \| 이용대상 기관 \| \| 제주특별자치도교육청 및 소속 기관(학교)- 본청 및 교육지원청, 직속기관(교육지원청 소속 도서관 포함)- 초·중·고·특수학교 등 각급학교(사립유치원 포함)- 기타 제주특별자치도교육감이 서비스 이용 필요성을 인정하는 기관(학교)※ 서비스 이용기간 내 신설되는 기관(학교)도 포함 \| \| 사업자 선정 방법 \| \| 제안서 평가를 통한 사업자 선정※ 지방자치단체를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령 제43조(협상에 의한 계약체결)을 준용한 방식 \| \| 참가자격 \| \| 「전기통신사업법」제6조에 의한 기간통신사업자로 한국지능정보사회진흥원과 ‘스쿨넷서비스’사업 협약을 체결한자 \| \| 총 사업규모 \| \| 약 5,096백만원※ 협약기간 중 이용요금 총액을 추산한 것으로 서비스 이용 기관에서 매월 납부하는 사업임 \|	table_qa_makrdown
[ "제안요청서에 의하면 주관기관은 무엇을 총괄하는 역할이야", "제주 스쿨넷서비스 사업자 선정 제안에서 전담기관의 주요 역할은 뭐지", "스쿨넷서비스 사업에서 서비스 사업자가 해야 하는 주요 역할은 뭘까", "스쿨넷서비스의 이용 기관의 주요 역할에는 무엇의 납부가 있니" ]	제안요청서사업명 제주「스쿨넷서비스」제공 서비스사업자 선정 \| 구분 \| \| 주요 역할 \| \| --- \| --- \| 주관기관(제주특별자치도교육청) \| \| ◦ 사업 추진 총괄- 사업 추진계획 수립 및 발주- 사업 관리 및 운영 \| \| 전담기관(한국지능정보사회진흥원) \| \| ◦ 스쿨넷서비스 정책 협의◦ 회선서비스 이용제도 및 기술지원 등 \| \| 관련기관(국가정보원, 교육부 등) \| \| ◦ 교육기관 정보보호 업무 지원◦ 정보화사업 보안성검토 수행 \| \| 이용 기관(각급 기관 및 학교) \| \| ◦ 서비스 이용 신청 및 활용◦ 서비스 이용 요금 납부 \| \| 서비스 사업자 \| \| ◦ 서비스 인프라 구축 및 서비스 제공◦ 장애 처리 및 서비스 품질 유지 \|	table_qa_makrdown
[ "제주 스쿨넷서비스 제공 서비스사업자 선정 제안서를 보면 탐라 교육원의 이용 대역폭은 얼마니", "스쿨넷서비스 이용 기관 현황에 의하면 제주국제교육원의 이용 대역폭은 얼마나 되지", "수쿨넷서비스 이용 기관 현황에 따르면 제주 도서관의 이용 대역폭은 몇 미터일까", "서귀포 학생문화원의 스쿨넷서비스 이용 대역폭은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 제주「스쿨넷서비스」제공 서비스사업자 선정 \| 기관명 \| \| 주소 \| \| 이용 대역폭 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 제주특별자치도교육청 \| \| 제주특별자치도 제주시 *** * \| \| 500M \| \| \| \| 탐라 교육원 \| \| 제주특별자치도 제주시 ** * \| \| 150M \| \| \| \| 제주미래교육연구원 \| \| 제주특별자치도 제주시 ** * \| \| - \| \| 공동회선에서 분리예정 \| \| 제주국제교육원 \| \| 제주특별자치도 제주시 * \| \| 500M \| \| \| \| 제주 학생문화원 \| \| 제주특별자치도 제주시 ** * \| \| - \| \| 공동회선 \| \| 서귀포 학생문화원 \| \| 제주특별자치도 서귀포시 ***** * \| \| 500M \| \| \| \| 제주 교육박물관 \| \| 제주특별자치도 제주시 ** \| \| - \| \| 공동회선 \| \| 제주 도서관 \| \| 제주특별자치도 제주시 * * \| \| 150M \| \| \| \| 제주 유아교육 진흥원 \| \| 제주특별자치도 서귀포시 ****** * \| \| - \| \| 공동회선 \| \| 제주국제교육원 신제주외국문화학습관 \| \| 제주특별자치도 제주시 *** \| \| - \| \| 공동회선에서 분리예정 \| \| 제주국제교육원 서귀포외국문화학습관 \| \| 제주특별자치도 서귀포시 * *** * \| \| - \| \| 공동회선에서 분리예정 \| \| 제주국제교육원 동부외국문화학습관 \| \| 제주특별자치도 서귀포시 * * \| \| 150M \| \| \| \| 제주국제교육원 서부외국문화학습관 \| \| 제주특별자치도 제주시 * * \| \| - \| \| 공동회선에서 분리예정 \|	table_qa_makrdown
[ "제주 스쿨넷서비스 제공 서비스사업자 선정 시 제출 자료인 보안관리계획서는 언제까지 제출하지", "도입 장비에 대한 보안취약점 조치 결과서는 제출시기가 어떻게 될까", "제주 스쿨넷서비스 제공 서비스사업자 선정 시 장애조치 결과를 포함하는 정기점검 보고서 제출 주기는 어떻게 돼", "사업 수행시 시기별 제출 자료 중 시스템별 비상연락망의 제출시기는 언제야" ]	제안요청서사업명 제주「스쿨넷서비스」제공 서비스사업자 선정 \| 제출 자료명 \| \| 제출시기 \| \| --- \| --- \| 사업수행계획서(전체 사업에 대한 세부계획 및 일정 등) \| \| 협약(계약) 후 20일 이내 \| \| 안전성 검증필 제품 목록 관련 서류(CC인증, 성능평가, 보안기능확인서 등) \| \| 보안서약서(업체대표 및 참여인력) \| \| 표준 개인정보처리 위탁계약서 \| \| 보안관리계획서(비밀유지 계약서 등) \| \| 구축에 따른 각종 보고자료(사업 진척 사항 등) \| \| 주ㆍ월 단위 \| \| 시스템 구축 완료 보고서(구성도, 장비내역서, 시험운영 결과, 기술적용계획표 등) \| \| 서비스 개시 2주전 \| \| 도입 장비에 대한 보안취약점 조치 결과서 \| \| 구축 장비에 대한 검사ㆍ검수 요청서(세부 내역 포함) \| \| [서비스 개시후] \| \| 정기점검 보고서(장애조치 결과, 서비스수준협약(SLA) 관련 처리결과 등 포함) \| \| 매월 \| \| 작업계획서 및 작업결과서 \| \| 수시 \| \| 각종 기타 보고자료 \| \| 수시 \| \| 시스템별 비상연락망 \| \| 수시 \| \| 보안취약점 점검ㆍ조치 결과 \| \| 매년 10월 \| \| 도입 시스템별 운영 절차서 \| \| 매년 11월 \| \| 장애발생 시 대응 절차서 \| \| 매년 11월 \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가 제안서에서 제안기관 소개의 작성내용은 어떻게 돼", "자가 진단표에 어떤 내용을 작성해야 할까", "어떻게 제안서의 경영상태 목차를 작성해야 하는가", "제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매 제안요청서에서 어떤 내용을 신인도에 기술해야 하지" ]	제안요청서사업명 제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매 \| 구분 \| \| 목차 \| \| 작성내용 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 제안기관 소개 \| \| ◇제안기관 일반현황(연혁, 주요사업 등) \| \| \| \| 2 \| \| 자가 진단표 \| \| ◇정량적평가지표 자가진단표 \| \| \| \| 3 \| \| 경영상태 \| \| ◇입찰공고일 기준 가장 최근에 평가한 유효기간 내 회사채(또는 기업어음)에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가 등급이 기재된 신용평가등급 확인서 제출 \| \| \| \| 4 \| \| 기술보유능력 \| \| ◇전기셔틀카 신기술, 특허, 실용신안 보유 여부에 대해 증빙서류 제출 \| \| \| \| 5 \| \| 신인도 \| \| ◇입찰공고일 기준 최근 3년 이내 입찰참가제한 및 영업정지 처분기간 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차의 승차정원은 몇 명이야", "제주돌문화공원에서 구매하고자 하는 친환경 전기셔틀자동차의 총중량은 어떻게 되지", "무슨 배터리를 사용하는 친환경 전기셔틀자동차를 제주돌문화공원에서 구매하려고 할까", "제안요청서에 따르면 친환경 전기셔틀자동차는 1회 충전했을 때 주행거리가 몇 킬로미터 이상이어야 해" ]	제안요청서사업명 제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 승차정원 \| \| ◇14명 이상(좌석 14석 이상, 입석제외)* 장애인 전용 셔틀은 좌석과 휠체어 동반 탑승공간 마련 \| \| 2 \| \| 전장 \| \| ◇6,000㎜ 이하 \| \| 3 \| \| 전폭 \| \| ◇1,600㎜ 이하 \| \| 4 \| \| 전고 \| \| ◇2,200㎜ 이하 \| \| 5 \| \| 총중량(공차중량 기준) \| \| ◇1,500㎏ 이하 \| \| 6 \| \| 승차 중량 \| \| ◇1,100 이상 \| \| 7 \| \| 모터 \| \| ◇7.5KW 이상 \| \| 8 \| \| 1회충전 주행거리 \| \| ◇50㎞ 이상 \| \| 9 \| \| 충전기(내장형) \| \| ◇AC220V 72V25A \| \| 10 \| \| 배터리 \| \| ◇납축전지(T105) 72V(185Ah이상) \| \| 11 \| \| 등판능력 \| \| ◇20% \| \| 12 \| \| 최소회전반경 \| \| ◇5.5m 이하 \| \| 13 \| \| 브레이크 \| \| ◇유압식 혹은 공기압식 브레이크시스템 \| \| 14 \| \| 주차브레이크 \| \| ◇유압식 또는 기계식 \| \| 15 \| \| 변속기 \| \| ◇클러치, 4F+1R 기어박스, 트랜스미션축 \| \| 16 \| \| 조향장치 \| \| ◇랙 & 피니언 스티어링 / 전동파워스티어링 \| \| 17 \| \| 도어 및 비가림막 \| \| ◇14인승 도어 난방 및 비가림 도어 설치(캐빈형)◇단, 장애인전용은 레인커버 대체 가능 \| \| 18 \| \| 대시보드 판넬 \| \| 전지소모계, 전압․전류․속도계, 마일리지, 시간 표시, 방향전환표시등, 조명 점등 표시등, 비상경고등스위치, 전조등스위치, 안개등스위치, 방향전환등스위치, 와이퍼스위치, 경음기버튼, 내부방송 시스템 \|	table_qa_makrdown
[ "2022년에 생산된 친환경 전기셔틀자동차의 윈드실드는 무엇으로 되어있니", "제주돌문화공원에서 사용할 전기셔틀자동차의 현가장치의 기본사양은 어떻게 돼", "돌문화공원관리소에서는 어떤 휠체어 관련 장비가 있는 전기셔틀자동차를 구매하려 하지", "제주돌문화공원에서 사용 예정인 전기셔틀자동차의 안전 및 편의 관련된 사양은 뭐야" ]	제안요청서사업명 제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매주관기관 제주특별자치도 돌문화공원관리소 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 라이팅 시스템∙경음기 \| \| (전면) 전조등2, 방향전환등 2, 안개등 2, (후면) 방향전환등 2, 미등(차폭등․제동등), 안개등, 후진등, 경음기, 비상등 \| \| 현가장치 \| \| ◦(전방) 독립적 완층, 유압실린더 진동 압소바◦(후방) 스틸판스프링 서스펜션, 유압실린더 진동 압소바 \| \| 윈드실드 \| \| ◦강화유리 \| \| 휠/타이어 \| \| ◦알루미늄휠 / 자동차용 4계절 타이어, 예비 타이어 6개(휠포함, 2개/대) \| \| 외관 \| \| 바디칼라 범퍼, 외부 후사경(좌․우), 앞유리창와이퍼, 차체 도장, 와이퍼 스프레이, 랩핑(별도 협의) \| \| 안전/편의 \| \| CDP․MP3 오디오+AUX & USB(i-POD 단자), 천정부 4웨이 스피커, 내부 방송 시스템, 전좌석 안전밸트 \| \| 기타 \| \| 견인고리 장착, 소화기, 기본공구, 전기셔틀카 진단시스템(LCD포함) \| \| 휠체어 관련 장비 \| \| ◦휠체어리프트 또는 경사로 설치로 휠체어 탑승 가능장치 \|	table_qa_makrdown
[ "제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매의 제안요청서에서 승차정원은 어떻게 돼", "기본사양 및 제원에서 모터는 얼마야", "승차 중량은 어떻게 돼", "주차브레이크는 어떻게 작동해야 할까" ]	제안요청서사업명 제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매주관기관 제주특별자치도 돌문화공원관리소 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 승차정원 \| \| ◦14명 이상 (좌석 14석 이상, 입석제외) \| \| 전장 \| \| ◦6,000㎜ 이하 \| \| 전폭 \| \| ◦1,600㎜ 이하 \| \| 전고 \| \| ◦2,200㎜ 이하 \| \| 총중량(공차중량 기준) \| \| ◦1,500㎏ 이하 \| \| 승차 중량 \| \| ◦1,100 이상 \| \| 모터 \| \| ◦7.5KW 이상 \| \| 1회충전 주행거리 \| \| ◦50㎞ 이상 \| \| 충전기(내장형) \| \| ◦AC220V 72V25A \| \| 배터리 \| \| ◦납축전지(T105) 72V(185Ah이상) \| \| 등판능력 \| \| ◦20% \| \| 최소회전반경 \| \| ◦5.5m 이하 \| \| 브레이크 \| \| ◦유압식 혹은 공기압식 브레이크시스템 \| \| 주차브레이크 \| \| ◦유압식 또는 기계식 \| \| 변속기 \| \| ◦ 클러치, 4F+1R 기어박스, 트랜스미션축 \| \| 조향장치 \| \| ◦랙 & 피니언 스티어링 / 전동파워스티어링 \| \| 도어 및 비가림막 \| \| ◦14인승 도어 난방 및 비가림 도어 설치(캐빈형)◦단, 장애인전용은 레인커버 대체 가능 \| \| 대시보드 판넬 \| \| 전지소모계, 전압․전류․속도계, 마일리지, 시간 표시, 방향전환표시등, 조명 점등 표시등, 비상경고등스위치, 전조등스위치, 안개등스위치, 방향전환등스위치, 와이퍼스위치, 경음기버튼, 내부방송 시스템 \|	table_qa_makrdown
[ "제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매 제안요청서에서 실내구성 및 편의성의 작성내용은 뭐지", "제주특별자치도 돌문화공원관리소의 제안요청서에서 차량구조 및 구성의 작성내용은 뭐야", "사업 수행 조직 및 업무 분장 내용이 작성내용인 작성항목은 무엇이니", "기술 및 차량부문에서 배터리 및 주행능력의 작성내용은 어떻게 돼" ]	제안요청서사업명 제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매주관기관 제주특별자치도 돌문화공원관리소 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅰ. 사업수행 부분 \| \| 1. 사업수행계획 및 조직 구성·관리 \| \| ◦제안 목적 및 목표, 범위, 주요내용, 추진전략 등 \| \| ◦차량 제작 및 납품공정 세부내역 및 일정 \| \| ◦사업 수행 조직 및 업무 분장 내용 \| \| Ⅱ. 기술 및 차량부분 \| \| 1. 차량구조 및 구성 \| \| ◦차량 제원 및 기본사양, 차체구성 및 구조, 섀시, 구동모터 구조(타입, 제작사, 최대출력 등) 우수성◦제안차량의 특장점 \| \| 2. 실내구성 및 편의성 \| \| ◦좌석수 좌석배치도, 내장재 및 시트, 공조장치 등 실내구성◦탑승객 편의성, 운전석(운전자, 승객) 편의설비 등 \| \| 3. 배터리 및 주행능력 \| \| ◦배터리 충전방식, 배터리 타입, 셀(조제조), 팩(제조사)◦배터리 용량(Kwh), 실제 사용가능한 용량, 배터리 수명◦방전된 상태에서 50%, 70%, 100% 각각 충전 소요 시간◦공인연비(km/kwh) 및 1회 충전시 최대 운행 가능 거리 \|	table_qa_makrdown
[ "정성적 평가 제안서에서 차량 안전성의 작성내용은 뭐니", "예비부품 및 소모품 조달계획을 제시하는 작성항목은 뭐야", "시험 및 검사, 시운전의 작성내용은 뭐지", "제안사항의 작성내용은 뭘까" ]	제안요청서사업명 제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매주관기관 제주특별자치도 돌문화공원관리소 \| 작성항목 \| \| 작성내용 \| \| --- \| --- \| Ⅱ. 기술 및 차량부분 \| \| 4. 차량 안전성 \| \| ◦차량 안전성 검증 및 구현 체계◦안전장치 장착여부 및 구성도 \| \| Ⅲ. 사업지원 및 관리부분 \| \| 1. 시험 및 검사, 시운전 \| \| ◦시험 및 검사에 관한 전반적인 방안을 상세히 제시◦시운전에 관한 전반적인 방안을 구체적으로 제시 \| \| 2. 교육훈련 지원방안 \| \| ◦관리자, 운전원 등 대상자별로 구분하여 교육훈련 방법, 내용, 일정, 지원조직 등을 상세히 제시 \| \| 3. 하자보증 방안 (사후관리방안 포함) \| \| ◦본 사업의 품질보증 방안 제시◦예비부품 및 소모품 조달계획 제시◦하자보증 및 기술지원 계획, 조직, 절차, 범위 및 기간 등 제시◦차량 문제 발생시 대처 방안 제시, A/S 지원체계 등 제시 \| \| Ⅳ. 기타 제안사항 \| \| 1. 제안사항 \| \| ◦돌문화공원 셔틀 운영에 관한 전반적인 특별 제안사항 \| \| Ⅴ. 증빙서류 \| \| 1. 증빙자료 \| \| ◦기타 증빙자료 \|	table_qa_makrdown
[ "돌문화공원관리소에서 구매하려는 친환경 전기셔틀자동차의 현가장치는 어떠해야지", "제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차의 윈드실드는 어떤 제품이어야 해", "친환경 전기셔틀자동차의 외관 사양은 어떻지", "제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차는 안전과 편의를 위해 무엇이 필요하니" ]	제안요청서사업명 제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매주관기관 제주특별자치도 돌문화공원관리소Ⅰ사업개요2. 기본사양 및 제원 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 라이팅 시스템·경음기 \| \| (전면)전조등2, 방향전환등 2, 안개등 2, (후면) 방향전환등 2, 미등(차폭등․제동등), 안개등, 후진등, 경음기, 비상등 \| \| 현가장치 \| \| ο (전방)독립적 완층, 유압실린더 진동 압소바ο (후방)스틸판스프링 서스펜션, 유압실린더 진동 압소바 \| \| 윈드실드 \| \| ο 강화유리 \| \| 휠/타이어 \| \| ο 알루미늄휠 / 자동차용 4계절 타이어, 예비 타이어 6개(휠포함, 2개/대) \| \| 외관 \| \| 바디칼라 범퍼, 외부 후사경(좌․우), 앞유리창와이퍼, 차체 도장, 와이퍼 스프레이, 랩핑(별도 협의) \| \| 안전/편의 \| \| CDP․MP3 오디오+AUX & USB(i-POD 단자), 천정부 4웨이 스피커, 내부 방송 시스템, 전좌석 안전밸트 \| \| 기타 \| \| 견인고리 장착, 소화기, 기본공구, 전기셔틀카 진단시스템(LCD포함) \| \| 휠체어 관련 장비 휠체어 전용 한정 \| \| ο 휠체어리프트 또는 경사로 설치로 휠체어 탑승 가능장치 \|	table_qa_makrdown
[ "친환경 전기셔틀자동차로 제주돌문화공원에서 구매하고자 하는 차량은 무슨 형식의 주차브레이크를 사용하지", "제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매 시 모터의 기본사양은 무엇일까", "제주특별자치도 돌문화공원관리소에서 무슨 사양의 내장형 충전기를 지닌 친환경 전기셔틀자동차를 구매하니", "제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차의 브레이크에 대한 사양은 뭐야" ]	제안요청서사업명 제주돌문화공원 친환경 전기셔틀자동차 구매주관기관 제주특별자치도 돌문화공원관리소Ⅰ사업개요2. 기본사양 및 제원 \| 구분 \| \| 주요 내용 \| \| --- \| --- \| 승차정원 \| \| ο 14명 이상(좌석 14석 이상, 입석제외)* 장애인 전용 셔틀은 좌석과 휠체어 동반 탑승공간 마련 \| \| 전장 \| \| ο 6,000㎜ 이하 \| \| 전폭 \| \| ο 1,600㎜ 이하 \| \| 전고 \| \| ο 2,200㎜ 이하 \| \| 총중량(공차중량 기준) \| \| ο 1,500㎏ 이하 \| \| 승차 중량 \| \| ο 1,100 이상 \| \| 모터 \| \| ο 7.5KW 이상 \| \| 1회충전 주행거리 \| \| ο 50㎞ 이상 \| \| 충전기(내장형) \| \| ο AC220V 72V25A \| \| 배터리 \| \| ο 납축전지(T105) 72V(185Ah이상) \| \| 등판능력 \| \| ο 20% \| \| 최소회전반경 \| \| ο 5.5m 이하 \| \| 브레이크 \| \| ο 유압식 혹은 공기압식 브레이크시스템 \| \| 주차브레이크 \| \| ο 유압식 또는 기계식 \| \| 변속기 \| \| ο 클러치, 4F+1R 기어박스, 트랜스미션축 \| \| 조향장치 \| \| ο 랙 & 피니언 스티어링/전동파워스티어링 \| \| 도어 및 비가림막 \| \| ο 14인승 도어 난방 및 비가림 도어 설치(캐빈형)ο 단, 장애인전용은 레인커버 대체 가능 \| \| 대시보드 판넬 \| \| 전지소모계, 전압․전류․속도계, 마일리지, 시간 표시, 방향전환표시등, 조명 점등 표시등, 비상경고등스위치, 전조등스위치, 안개등스위치, 방향전환등스위치, 와이퍼스위치, 경음기버튼, 내부방송 시스템 \|	table_qa_makrdown
[ "제주특별자치도 공공디자인 진흥계획 수립 용역의 평가요소중 재정상태 건실도의 배점은 몇 점이야", "사업수행 능력의 배점은 몇 점일까", "총괄 평가항목 배점 한도에서 배점 총계는 얼마니", "배점이 3점인 평가요소는 무엇일까" ]	제안요청서사업명 제주특별자치도 공공디자인 진흥계획 수립 용역발주처 제주특별자치도 \| 부문 \| \| 평가항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량적 평가(20점) \| \| 1) 기술인력 보유상태 \| \| 책임연구원 경력 및 전문인력 보유 현황 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 발주부서평가 \| \| 2) 유사용역 수행실적 \| \| 최근 3년간 용역수행 완료 실적 \| \| 6 \| \| 3) 경영상태 \| \| 재정상태 건실도 \| \| 5 \| \| 4) 사회적 책임 \| \| 최근 3년간 행정처분 실적 \| \| 3 \| \| 정성적 평가(60점) \| \| 1) 기술지식 능력 \| \| 과업 추진목표 설정, 사업에 대한 이해도현황 등 자료 조사 적성성, 분석 우수성 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 평가위원평가 \| \| 2) 사업수행 능력 \| \| 기본계획(구상) 및 추진전략의 적정성가이드라인 수립·활용의 적정성시범사업 발굴의 창의성 및 실행 적정성제도개선 방안의 적정성 \| \| 30 \| \| 3) 지원기술 사후관리 \| \| 과업 전문성 확보방안 적정성과업 기획 및 조직체계, 인력, 사후 기술협조 \| \| 10 \| \| 4) 상호협력 관계 \| \| 과업 추진 일정 및 절차의 합리성 전문가 조직 등과 협력 방안, 도민의견 수렴 \| \| 10 \| \| 가격평가(20점) \| \| 입찰가격 평가(평점산식에 의함) \| \| 20 \| \| \| \| 총계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "참여인력의 자격 및 경력을 확인할 때 작성해야 하는 것은 뭐야", "유사용역 수행 실적은 계약 금액 기준으로 얼마 이상이여야 하지", "입찰참가 제한 및 업무정지 항목에 기재되어야 하는 것은 뭐니", "경영상태를 확인하기 위해 첨부해야 하는 서류는 뭘까" ]	제안요청서사업명 제주특별자치도 주거실태조사 용역 \| 작성항목 \| \| 작성방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 일반현황 및 과업수행자 \| \| ․ 제안업체 일반현황 및 기술자 보유현황 등 기술 \| \| \| \| 2. 참여인력 자격 및 경력 \| \| ․ 참여인력(책임연구원 및 연구원에 한함)의 학력·자격·유사분야 경력 등을 명확하게 기술 \| \| \| \| 3. 유사용역 수행 실적 \| \| ․ 입찰공고일 기준, 최근 5년간 수행(완료 또는 계약일 기준으로 착수한 지 6개월 이상 경과)한 오천만원 이상(계약금액 기준)의 유사 용역으로 함 \| \| \| \| 4. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ․ 최근 3년간 부정당업자 제재(입찰참가자격 제한 및 업무정지 처분)을 받은 사실 기재․ 해당 사실이 없는 경우, “해당없음”으로 기재 \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ․ ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제4조 제1항 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전일기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(공동수급 사업체는 지분율을 반영 산정) \| \| 신용평가등급 확인서(관련 증빙서류 첨부) \|	table_qa_makrdown
[ "제주특별자치도 주거실태조사 제안요청서에 따르면 과업내용 이해도 항목의 평가 등급이 수일 경우에 몇 점이지", "과업 수행 추진체계 항목의 평가 기준은 무엇일까", "과업 수행 계획 항목의 평가 등급이 우일 경우에 점수는 어떻게 되니", "어떤 요소로 조사관리 및 협력 방안 항목을 평가할까" ]	제안요청서사업명 제주특별자치도 주거실태조사 용역 \| 평가항목 \| \| 평가요소(기준) \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 수 \| \| 우 \| \| 미 \| \| 양 \| \| 가 \| \| ① 과업내용 이해도 \| \| - 과업 목적의 올바른 이해- 제안요청서 등에 대한 숙지도 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ② 과업수행 추진체계 \| \| - 참여조직 구성 및 운영계획 적정성- 참여인력 전문성 및 투입계획의 적정성 등 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 9 \| \| 8 \| \| 7 \| \| 6 \| \| ③ 과업수행 계획 \| \| - 추진 방향 및 제안내용의 적정성- 추진일정 및 과업수행 방법 등의 적합성- 전반적 과업수행 계획의 신뢰성 및 실효성 등 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| ④ 조사관리 및 협력방안 \| \| - 조사관리 방안의 구체성 및 효율성- 전문가 조직과의 협력방안 적합성 등 \| \| 20 \| \| 20 \| \| 18 \| \| 16 \| \| 14 \| \| 12 \| \| 계 \| \| \| \| 60 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제안서의 평가항목 및 배점에서 연구원 인원수의 배점은 몇 점일까", "제안서의 평가항목 및 배점에서 배점이 10점인 평가 항목은 무엇인가", "제안요청서에서 정성평가의 조사관리 방안 배점은 몇 점이니", "제안요청서에서 배점이 15점인 평가 항목은 무엇이야" ]	제안요청서사업명 제주특별자치도 주거실태조사 용역발주기관 제주특별자치도(건축지적과) \| 구분 \| \| 평가 항목 \| \| 배점(비고) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 기술능력평가(80점) \| \| 정량평가(20점) \| \| ① 참여인력 기술 및 경력 \| \| 6 \| \| 20 \| \| 담당자 평가 \| \| ② 연구원 인원수 \| \| 3 \| \| ③ 유사 용역 수행실적 \| \| 5 \| \| ④ 경영상태(신용평가 등급) \| \| 3 \| \| ⑤ 입찰참가 제한 및 업무 정지(신용도 평가) \| \| 3 \| \| 정성평가(60점) \| \| ① 과업내용 이해도 \| \| 10 \| \| 60 \| \| 심사위원 평가 \| \| ② 과업수행 추진 체계 \| \| 15 \| \| ③ 과업 수행계획 \| \| 20 \| \| ④ 조사관리 방안 \| \| 15 \| \| 입찰가격 평가(20점) \| \| \| \| 20 \| \| \| \| 합계 \| \| 100 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제주특별자치도 주거실태조사 용역 제안요청서에서 일반현황 및 과업수행자 항목의 작성 방법은 뭐야", "주거실태조사 용역 제안요청서 중 참여인력 자격 및 경력 항목은 어떻게 작성하지", "제주도 주거실태조사 용역 제안요청서에 따르면 입찰참가 제한 및 업무정지 항목의 작성 방법은 어떻게 되니", "제안요청서에서 경영상태 항목의 작성 방법은 뭘까" ]	제안요청서사업명 제주특별자치도 주거실태조사 용역발주기관 제주특별자치도(건축지적과) \| 작성 항목 \| \| 작성 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 일반현황 및 과업수행자 \| \| ∙제안업체 일반현황 및 주요연혁 기술∙제안업체 과업수행자 현황 기술 \| \| \| \| 2. 참여인력 자격 및 경력 \| \| ∙사업책임자(책임연구원)의 이력 등을 명확하게 기술∙분야별 참여연구원 자격 및 경력사항 기술 \| \| \| \| 3. 유사용역 수행 실적 \| \| ∙입찰공고일 전일 기준, 최근 5년간 수행한 이천만원이상의 유사용역 단일 실적 기재※ 유사 용역의 범위 : ‘주거실태조사’, ‘주택종합계획’ 등 주거·주거복지·주택정책 관련 용역(학술 및 기술용역 포함)으로 당해 과업 목적에 부합되는 분야로 한정 \| \| \| \| 4. 입찰참가 제한 및 업무정지 \| \| ∙최근 3년간 관계법령에 의하여 입찰참가제한 및 업무정지를 받은 사실이 있는 경우 작성 ∙해당사항이 없는 경우, “해당없음”으로 기재 \| \| \| \| 5. 경영상태 \| \| ∙ ｢신용정보의 이용 및 보호에 관한 법률｣ 제4조 제1항 제1호 또는 ｢자본시장과 금융투자업에 관한 법률｣ 제9조 제26항의 업무를 영위하는 신용정보업자가 입찰공고일 전일기준 최근 1년 이내에 평가한 회사채․기업어음에 대한 신용평가등급 또는 기업신용평가등급(공동수급 사업체는 지분율을 반영 산정) \| \| 신용평가등급 확인서(관련 증빙서류 첨부) \|	table_qa_makrdown
[ "제주특별자치도개발공사 도내판매 물류운영 사업의 기술제안서 중 매출액 총괄표는 무엇을 첨부하니", "기술제안서에서 무엇을 물류시설 보유현황 총괄표에 첨부해야할까", "무엇을 운송수단 보유현황 총괄표에 첨부해야해", "신인도 확인서는 어떤 경우에 제출해야 하지" ]	제안요청서사업명 제주특별자치도개발공사 도내판매 물류운영 사업 \| 구분 \| \| 서식 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 1. 기술제안서(정량적 평가분야) 표지 \| \| \| \| \| \| 2. 매출액 총괄표 \| \| \| \| 매출액을 확인할 수 있는 재무제표, 결산서, 경영공시자료 등 첨부 \| \| 3. 기업신용평가서 \| \| \| \| 유효기간 內 \| \| 4. 물류시설 보유현황 총괄표(실내창고) \| \| \| \| 건물(토지)등기부 등본, 임대차계약서 등 첨부 \| \| 5. 운송수단 보유현황 총괄표 \| \| \| \| 자동차등록증, 자동차등록원부(갑),(을) 첨부 (※ 협력업체 보유차량은 사업수행 확약서도 첨부) \| \| 6. 신인도 확인서 \| \| \| \| 해당사항이 있는 경우 제출 \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.