Split (1)

train · 478k rows

query listlengths 1 360	context stringlengths 46 9.33k	refs stringclasses 7 values
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 세부 심사 항목이 신용평가등급인 심사항목은 뭐야", "행정안전부의 물품 적격심사 세부기준 중 신인도 중 계약이행 성실도의 세부 심사 항목은 어떻게 돼", "신인도 중 녹색, 일반인증 및 고도인증 등이 세부 심사 항목인 심사항목은 뭘까", "이행실적의 세부 심사 항목은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 입찰가격의 배점 한도는 얼마야", "행정안전부의 추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준의 총 배점 한도는 어떻게 돼", "물품납품 이행능력 중 물품 제조입찰에 한하는 심사항목은 뭘까", "세부 심사 항목이 계약목적물과 유사물품인 심사항목은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준 \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ∘ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준 중 계약이행 성실도의 세부심사항목은 무엇이 있어", "기술능력은 어떤 입찰에 한해서 평가할까", "경영상태를 평가할 수 있는 등급은 뭐지", "신인도는 어떤 범위 안에서 합산 적용돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준 \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "경영상태 항목의 배점한도는 몇일까", "이행지연에 대해 평가하는 항목은 무엇이지", "기술인력 보유에 대한 심사가 이루어지는 항목은 무엇이야", "시설, 장비 보유에 대해 평가할 때 받을 수 있는 최대 점수는 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준 \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가 ※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "기술능력 평가에서 기술인력을 보유할 경우 배점한도가 얼마지", "계약이행 성실도는 어떤 세부항목으로 심사하니", "계약질서 준수정도에 대한 평가는 어떤 세부심사항목이 있을까", "신용상태에 대한 평가 배점은 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준 \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품(30점)2) 계약목적물과 유사물품(10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| • 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| • 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "제출서류 목록표에서 이행실적을 위한 물품 이행실적증명서는 어디에서 발행해", "경영상태 심사를 위해 제출해야 하는 서류는 뭘까", "신인도를 위해 환경부에서 발행한 서류는 뭐야", "기술능력 심사분야에서 어떤 가입증명서류를 제출해야 하지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준 \| 심사분야 \| \| 연번 \| \| 내용 \| \| 발행기관(확인기관) \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 총괄 \| \| 1 \| \| 적격심사신청서 \| \| 신청자 \| \| \| \| 2 \| \| 적격심사 자기평가와 심사표 \| \| 신청자 \| \| \| \| 이행실적 \| \| 3 \| \| 물품 이행실적증명서 \| \| 발주기관 등 \| \| \| \| 기술능력 \| \| 4 \| \| 기술·기능분야 자격증 \| \| 관계기관 등 \| \| \| \| 4대보험 가입증명서류 \| \| 관계기관 등 \| \| \| \| 공장등록증명원 등 \| \| 관계기관 등 \| \| \| \| 경영상태 \| \| 5 \| \| 신용평가등급확인서 \| \| 신용평가등급발급기관 \| \| \| \| 신인도 \| \| 6 \| \| 품질보증 \| \| 관계기관 등 \| \| \| \| 7 \| \| 기술·디자인 인증 보유 \| \| 관계기관 등 \| \| \| \| 8 \| \| 환경관리 \| \| 환경부 등 \| \| \| \| 9 \| \| 사후관리(A/S) \| \| 관계기관 \| \| \| \| 10 \| \| 입찰참가자격 제한업체 \| \| 관계기관 \| \| \| \| 11 \| \| 지연배상금 부과처분 업체 \| \| 관계기관 \| \| \| \| 12 \| \| 제품공급확약서 \| \| 관계기관 등 \| \| \| \| 13 \| \| 그밖에 필요한 서류 \| \| 관계기관 등 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영 상태 평가의 세부 심사항목은 무엇이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격에 대한 평가 배점은 몇 점이지", "신인도 평가 점수는 어떻게 적용하니", "기술능력 평가는 어떤 입찰에만 할까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1. 물품납품 이행능력 \| \| 가. 기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나. 경영 상태 \| \| • 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2. 입찰가격 \| \| \| \| • 평점산식 \| \| 60 \| \| \| \| 3. 신인도 \| \| 가. 품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나. 계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다. 계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "물품납품 이행능력 분야에서 이행실적 항목의 배점한도는 몇 점이니", "물품 적격심사 세부기준에서 경영상태는 무슨 항목으로 심사해", "신뢰정도 항목의 세부심사항목은 뭐야", "계약이행성실도 항목의 배점한도는 몇 점일까", "간행물의 평가 기준에서 이행 실적의 세부 심사 항목은 뭐야", "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정 기준에서 경영 상태의 배점 한도는 얼마니", "물품적격심사세부기준과 관련하여 신뢰 정도의 세부 심사 항목은 무엇이지", "계약이행성실도의 세부 심사 항목은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 「출판문화산업 진흥법」제22조에 해당하는 간행물 납품 실적 \| \| 30 \| \| 나.경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 20 \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| \| \| 50 \| \| 3. 신인도 \| \| 가. 신뢰정도 \| \| 1) 중소기업(+1점)2) 기타(+1점) \| \| +2～-2 \| \| 나.계약이행성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다. 계약질서 준수정도 \| \| 불공정하도급거래(-1점) \|	table_qa_makrdown
[ "물품납품 이행능력 분야 중 물품제조 입찰에서만 심사하는 항목은 뭐니", "경영상태를 심사하기 위해 어떤 등급을 평가하지", "품질관리 등 신뢰정도 항목에서 2점의 가산점을 받을 수 있는 항목은 뭐야", "평가기준에 의하면 입찰가격의 배점한도는 얼마지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색·일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "물품 적격심사 세부기준에서 입찰가격에 대한 배점한도는 몇 점이니", "물품 적격심사 세부기준에서 기술능력심사는 어떤 입찰에 한해서 할까", "시설, 장비를 보유한 경우는 배점이 몇 점이야", "계약이행 성실도의 세부심사항목에는 무엇이 있어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "물품납품 이행능력 중에 이행실적에 대한 세부심사항목이 어떻게 돼", "물품의 평가기준에서 기술인력 보유에 대한 배점한도가 얼마야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가등급에 대한 심사항목이 뭐야", "신인도에서 계약이행 성실도에 대한 세부심사항목은 어떤 거야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에서 이행실적의 세부심사항목은 뭐지", "물품납품 이행능력 분야의 경영상태 항목은 배점한도가 어떻게 돼", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 기술인력 보유 항목의 배점한도는 얼마일까", "기술능력 심사에서 시설, 장비 보유 항목의 배점한도는 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품(30점)2) 계약목적물과 유사물품(10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색·일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "출판문화산업 진흥 법 평가 기준에서 경영상태의 배점은 몇 점이야", "출판문화산업 진흥 법 평가 기준에서 이행실적의 배점은 몇 점이냐", "지자체 물품 적격 심사 세부기준에서 입찰가격의 배점은 몇 점이야", "지자체 물품 적격 심사 세부기준에서 경영상태를 어떤 기준으로 심사하지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준(단위:점) \| 심사 분야 \| \| 심사 항목 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 배점 한도 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 「출판문화산업 진흥법」제22조에 해당하는 간행물 납품 실적 \| \| 30 \| \| 나.경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 20 \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| 평점산식 참조 \| \| 50 \| \| 3. 신인도 \| \| 가.신뢰정도 \| \| 1)중소기업(+1점)2)기타(+1점) \| \| +2～-2 \| \| 나.계약이행성실도 \| \| 1)이행지연(-1점)2)품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 불공정하도급거래 (-1점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 물품납품 이행능력의 심사항목 중 경영상태와 또 다른 하나는 뭐니", "물품납품 이행능력과 입찰가격 심사 분야의 배점 한도 합계는 몇이지", "물품납품 이행능력의 경영상태 배점은 얼마야", "배점 한도가 70인 심사 분야는 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준(단위:점) \| 심사 분야 \| \| 심사 항목 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1)기술인력 보유:물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품 제조 입찰에 한함 \| \| 2)시설·장비 보유:물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1)고도인증(+1점)2)녹색․일반인증(+1점)3)중소(제조)기업(+2점)4)고용창출(+1점)5)기타(+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1)이행지연(-1점)2)품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1)불공정 하도급거래(-1점)2)임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "물품 적격심사 세부기준에서 환경 및 기타 인증의 배점은 얼마지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 중소 기업지원의 배점은 어떻게 되니", "고용창출의 B등급은 어떻게 결정해", "고도인증의 A등급은 어떤 기준으로 결정해야 할까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준3. 신인도 (+2점～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.00.5 \| \| 2)녹색·일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조) 기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 고용창출 100대 우수기업- 4회 이상 선정- 3회 선정- 2회 선정- 1회 선정B. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체C. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.40.30.20.50.30.30.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 0.50.5 \| \| C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \|	table_qa_makrdown
[ "물품납품 이행능력 중 이행실적을 심사할 때 세부적으로 살펴보는 항목은 뭐야", "물품 적격심사 세부기준에 따르면 물품납품 이행능력 중 경영상태를 심사할 때 보는 세부 심사항목은 뭐지", "입찰가격 중 평점산식을 세부적으로 평가할 때 배점한도는 뭐니", "물품 적격심사를 할 때 신인도 중 신뢰정도를 평가할 때 세부적으로 봐야 할 심사항목은 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준단위 : 점 \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 「출판문화산업 진흥법」제22조에 해당하는 간행물 납품 실적 \| \| 30 \| \| 나.경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 20 \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| 평점산식 \| \| 50 \| \| 3. 신인도 \| \| 가. 신뢰정도 \| \| 1) 중소기업(+1점)2) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 나.계약이행성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다. 계약질서 준수정도 \| \| 불공정하도급거래 (-1점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정기준에서 기술능력의 세부 심사항목은 어떻게 돼", "물품 적격심사 세부기준에서 경영상태의 배점한도는 얼마야", "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 입찰가격의 세부 심사항목은 뭐니", "계약이행 성실도에서 세부 심사항목은 뭐지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준단위 : 점 \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품 제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 물품납품 이행능력에서 경영상태에 대한 배점한도가 어떻게 돼", "물품의 평가기준에서 입찰가격의 세부 심사항목이 뭐지", "신인도에서 계약이행 성실도에 대한 세부 심사항목이 어떻게 돼", "기술능력에서 기술인력 보유에 대한 배점한도가 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준단위 : 점 \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 낙찰자 결정기준에서 이행실적의 세부 심사항목은 뭐니", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에서 경영상태의 배점한도는 얼마야", "물품 적격심사 세부기준에서 입찰가격의 세부 심사항목은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 세부기준에서 계약이행 성실도의 세부 심사항목은 무엇일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준단위 : 점 \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품(30점)2) 계약목적물과 유사물품(10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 낙찰자 선정 기준 중 추정가격 10억원 이상 물품의 평가기준에서 이행실적의 배점한도는 몇 점일까", "지방자치단체 낙찰자 선정 기준에서 추정가격 10억원 이상 물품의 평가기준 중 경영상태의 세부심사항목이 뭐야", "지방자치단체 낙찰자 선정 기준의 추정가격 10억원 이상 물품의 평가기준에서 입찰가격의 배점한도는 얼마지", "지방자치단체 낙찰자 선정 기준에서 추정가격 10억원 이상 물품의 심사분야 중 신인도의 배점한도는 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품 적격심사 세부기준제11절 그밖의 사항(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품(30점)2) 계약목적물과 유사물품(10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반 (-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "출판문화산업 진흥법 제22조에 해당하는 간행물의 평가기준의 심사항목이 이행실적인 경우 세부 항목은 어떻게 돼", "출판문화산업 진흥법 제22조에 해당하는 간행물의 평가기준의 심사항목이 경영상태인 경우 배점은 어떻게 되지", "입찰가격 분야의 평점산식에 대한 심사 시 배점은 얼마야", "신뢰정도를 평가하는 세부 심사항목은 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 「출판문화산업 진흥법」제22조에 해당하는 간행물 납품 실적 \| \| 30 \| \| 나.경영상태 \| \| 신용평가등급 \| \| 20 \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| 평점산식 \| \| 50 \| \| 3. 신인도 \| \| 가. 신뢰정도 \| \| 1) 중소기업(+1점)2) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 나.계약이행성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다. 계약질서 준수정도 \| \| 불공정하도급거래(-1점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 심사 시 입찰가격 분야의 배점한도는 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 경영상태 심사항목의 배점은 얼마야", "물품적격심사에서 입찰가격의 세부 심사항목은 뭐지", "입찰시 경영상태의 세부 심사항목은 무엇인가", "물품적격심사세부기준에 따르면 기술인력 보유에 대해 심사할 때 배점한도가 얼마야", "물품적격심사세부기준에서 물품 제조 입찰에 한정된 심사항목이 뭘까", "경영상태의 세부 심사항목이 뭐니", "입찰가격의 배점한도가 얼마라고 나와 있어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품 제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "행정안전부의 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경영상태에 대한 배점한도는 몇 점이지", "신인도에서 품질관리 등 신뢰정도에 대한 세부 심사항목은 뭐니", "신인도에서 계약이행 성실도에서 세부 심사항목은 뭐지", "신인도에서 계약질서 준수정도에 대한 세부 심사항목은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색·일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위안에서 합산 적용 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "물품적격심사세부기준에서 경영상태를 심사하는 세부 심사항목은 뭐지", "신인도 심사에서 참고할 사항은 뭘까", "무슨 심사항목에서 고도인증을 하면 1점이 가산되니", "물품구매는 입찰자 모두에게 60을 부여하는 심사항목은 뭐야", "행정안전부 물품적격심사세부기준에서 경영상태의 세부 심사항목은 뭐지", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 입찰가격의 세부 심사항목은 뭐니", "추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에서 입찰가격의 배점한도는 얼마나 될까", "행정안전부 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 품질관리 등 신뢰정도의 세부 심사항목은 무엇이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 60 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "행정안전부 낙찰자 결정기준에 따르면 이행실적의 세부 심사항목은 무엇일까", "낙찰자 결정기준에 따르면 입찰가격의 배점한도는 몇 점이니", "낙찰자 결정기준에서 경영상태를 심사할 때 세부심사항목은 무엇이니", "물품적격심사세부기준에서 배점한도는 모두 몇 점일까", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준 표에서 이행실적에 대한 세부 심사항목은 뭐지", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준 표에서 이행실적에 대한 배점한도는 몇 점일까", "경영상태 항목의 세부 심사항목은 뭐니", "입찰가격 분야의 배점한도는 얼마나 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준 중 경영상태 항목의 배점한도는 어떻게 되니", "이행실적 분야의 세부심사항목은 어떻게 되지", "입찰가격 심사분야의 배점한도는 얼마일까", "신인도 분야 내 품질관리 등 신뢰정도 심사 시 세부심사항목은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품(30점)2) 계약목적물과 유사물품(10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| • 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| • 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "물품납품 이행능력에서 이행실적의 배점 한도는 몇 점이야", "배점 한도가 30점인 심사항목 다.경영상태의 세부 심사 항목은 무엇일까", "신인도의 심사항목 계약질서 준수정도의 세부 심사 항목은 임금체불 위 외에 뭐지", "물품적격심사세부기준의 심사분야 중 신인도의 배점 한도는 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준(단위:점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1)계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2)계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1)기술인력 보유:물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2)시설·장비 보유:물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1)고도인증(+1점)2)녹색․일반인증(+1점)3)중소(제조)기업(+2점)4)고용창출(+1점)5)기타 (+1점) \| \| +2～-2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1)이행지연(-1점)2)품질하자(-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 고도인증 항목의 심사는 평가요소가 뭐야", "물품적격심사세부기준에서 세부심사항목 중 중소기업은 배점이 얼마니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 세부심사항목에서 고용창출은 어떤 요소를 평가해", "적격심사세부기준에서 평가요소가 여성기업일 때 배점은 얼마지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준3. 신인도 (+2점 ～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET.NEP.전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크 \| \| 1.0 \| \| 2)녹색.일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS.CE.UL.해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 녹색기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조)기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 고용창출 100대 우수기업- 4회 이상 선정- 3회 선정- 2회 선정- 1회 선정B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.40.30.20.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 0.50.5 \| \| C. 장애인 기업, 장애인표준사업장, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인, 창업기업과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \| \| K. 고용노동부 장관이 최근 1년 이내에 선정.발표한 남녀고용평등 우수기업 \| \| 1.0 \| \| L. 법무보호대상자 고용 우수기업으로 인증받은 자 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "신인도의 세부심사항목인 고도인증의 평가요소는 무엇이지", "세부심사항목인 중소기업은 어떻게 등급을 나누니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 녹색 일반인증은 얼마의 배점으로 평가할까", "기타 여성기업 등 중에서 법무보호대상자 고용우수기업으로 인증받은 자는 평점이 얼마라고 했어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준신인도 (+2점 ～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET.NEP.전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크 \| \| 1.0 \| \| 2)녹색.일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS.CE.UL.해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 녹색기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조)기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 1.00.5 \| \| C. 장애인 기업, 장애인표준사업장, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인, 창업기업과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \| \| K. 고용노동부 장관이 최근 1년이내에 선정.발표한 남녀고용평등 우수기업 \| \| 1.0 \| \| L. 법무보호대상자 고용우수기업으로 인증받은 자 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 입찰가격 분야 심사는 배점 한도가 얼마야", "추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준에서 경영상태 항목은 세부심사 항목이 뭐니", "물품납품 이행능력 심사 시 이행실적 항목은 배점 한도가 얼마지", "신인도 분야 심사에서 계약이행 성실도 항목은 어떤 세부심사 항목이 있어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준제11절 그밖의 사항(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사 항목 \| \| 배점 한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1. 물품납품 이행능력 \| \| 가. 이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나. 기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다. 경영상태 \| \| · 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2. 입찰가격 \| \| \| \| \| \| 30 \| \| \| \| 3. 신인도 \| \| 가. 품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증(+1점)2) 녹색․일반인증(+1점)3) 중소(제조)기업(+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타(+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나. 계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연(-1점)2) 품질하자(-1점) \| \| 다. 계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래(-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 고도인증의 평가요소가 뭐니", "물품적격심사세부기준의 세부심사항목에서 녹색, 일반인증의 등급은 어떻게 나누지", "품질관리 등 신뢰정도에서 중소기업지원의 배점이 몇 점일까", "물품적격심사세부기준의 고도인증 항목에서 정부의 서비스 품질 우수기업 인증에 대한 평점이 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준제11절 그밖의 사항3. 신인도 (+2점 ～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1) 고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.00.5 \| \| 2) 녹색 · 일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS · CE · UL · 해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3) 중소(제조)기업 \| \| 중소(제조)기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중 · 소기업 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4) 고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.30.30.5 0.3 0.1 \| \| 5) 기타 \| \| 여성기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성기업 우수기업 \| \| 1.00.5 \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가 시 경영상태의 세부 심사 항목은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자를 결정할 때 입찰가격의 배점한도는 몇 점이니", "행정안전부의 물품적격심사세부기준표에서 신인도 분야는 무엇을 적용하지", "추정가격이 고시금액 미만인 물품을 평가할 때 배점한도가 20점인 심사항목은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부 심사 항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품 제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리 등신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "추정 가격이 고시 금액 미만인 물품의 평가 기준에서 배점 한도는 어떻게 되니", "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준에서 품질관리 등 신뢰정도 심사항목은 어떤 심사분야니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 물품납품 이행능력중 경영상태 만점을 부여하는 기준은 무엇일까", "지방자치단체 입찰 시 낙찰자 결정 기준에서 물품 제조 입찰 한해서 심사하는 항목은 무엇이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제4장 물품적격심사세부기준추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| ※ 물품제조 입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 나.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급※ 입찰공고일 기준으로 최근 5년이내 사업을 개시한 창업초기기업 만점 부여 \| \| 20 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 70 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색․일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 시 해당 공종 경력 기술자를 평가하는 배점은 얼마니", "해당 공사의 시공에 필요한 일반 기술자가 15인 이상인 경우 받는 평점은 어떻게 되지", "3년 이상의 경력을 가진 품질 기술자에 대한 평가 배점은 뭘까", "해당 공사의 동일 실적 이상으로 준공기한 경과 정도를 평가하는 배점은 어떻게 되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제5절 심사 분야별·항목별 심사요령1. 공통적용사항나. 기술능력 심사 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체보유인력으로 평가) \| \| 1)해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2)일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏신기술개발·활용 실적(공동수급체는 대자만 평가) \| \| 1)신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2)신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "심사기준에서 해당공종 경력기술자에 대한 배점은 얼마일까", "일반기술자에 대한 평점은 등급에 따라서 각 몇 점이지", "안전기술자에 대한 평가등급은 어떻게 돼", "평가요소 중 신기술 개발에 대한 배점은 어떻게 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제5절 심사 분야별·항목별 심사요령3. 공사이행능력 분야 심사나. 기술능력 심사 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| ㈎해당공사의 시공에 필요한 기술자 보유상황 (업체보유인력으로 평가) \| \| 1)해당공종 경력기술자 \| \| 13.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 13.010.98.86.7 \| \| 2)일반기술자 \| \| 11.0 \| \| A. 15인 이상(12인 이상)B. 12인 이상( 9인 이상)C. 10인 이상( 6인 이상)※ ( )내는 준설공사기준임 \| \| 11.08.86.5 \| \| 3) 품질기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| 4) 안전기술자(3년 이상) \| \| 3.0 \| \| A. 2인이상B. 2인미만 \| \| 3.01.8 \| \| ㈏신기술개발∙활용 실적 (공동수급체는 대표자만 평가) \| \| 1)신기술 개발 \| \| 1.0 \| \| A. 2건 이상B. 1건 \| \| 1.00.8 \| \| 2)신기술 활용 실적 \| \| 3.0 \| \| A. 50억원 이상B. 50억원 미만 10억원 이상C. 10억원 미만 1억원 이상D. 1억원 미만 \| \| 3.02.82.62.4 \| \| ㈐그밖에 해당 공사 시공에 필요한 사항 \| \| 해당공사의 동일실적이상으로 준공기한 경과 정도 \| \| 3.0 \| \| A. 5년 이내 시공실적B. 7년 이내 시공실적C. 10년 이내 시공실적 \| \| 3.02.82.6 \| \| ㈑최근년도건설부문매출액에 대한 건설부문 기술개발투자비율 \| \| 업종평균 건설부문 기술개발투자비율에 대한 해당업체 건설부문 기술개발 투자비율 \| \| 8.0 \| \| A. 150% 이상B. 100% 이상C. 50% 이상D. 10% 이상E. 10% 미만 \| \| 8.07.87.67.47.2 \|	table_qa_makrdown
[ "공사이행능력 분야 심사에서 부실벌점이 20점인 경우 등급평점은 얼마니", "동반성장위원회 평가 결과 그 실적이 최우수인 경우 등급평점은 얼마야", "1년 동안 산업재해 발생 보고 의무 위반 벌금을 받은 자인 경우 배점 한도는 얼마일까", "공사이행능력 분야 심사에서 녹색건출 인증등급이 우수인 경우 등급평점은 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제5절 심사 분야별·항목별 심사요령3. 공사이행능력 분야 심사라. 신인도 평가 \| 심사항목 \| \| 등급평점 \| \| 평가방법 \| \| 배점한도 \| \| --- \| --- \| ㈑최근 3년간 고용노동부장관이 산정한 사고사망만인율의 가중평균이 사고사망만인율의 가중평균 이하인 자 \| \| 2.0 \| \| 평균 사고사망만인율 0.4배 이하 \| \| 2 \| \| 1.0 \| \| 평균 사고사망만인율 0.7배 이하 \| \| 0.5 \| \| 평균 사고사망만인율 1.0배 이하 \| \| ㈒건설재해 및 제재 처분①최근1년동안산업안전보건법 제30조제3항에따른 산업안전 보건관리비사용의무를 위반하여목적외사용금액이 1000만원을초과하거나 사용내역서를 작성·보존하지 아니한 자 \| \| -0.5 \| \| 과태료 처분을 받은 사실이 있는 자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 과태료 처분을 2회 이상 받은 사실이 있는 자 \| \| ②최근 1년간 환경관련법령에 따른 벌금이상의 행정형벌, 영업정지, 과징금 이상의 처벌을 받은 자 \| \| -0.5 \| \| 1회 받은 자 \| \| -1 \| \| -1.0 \| \| 2회 이상 받은 자 \| \| ③최근1년동안산업안전보건법에따른 산업재해발생보고의무위반(지연보고제외)으로 벌금을 받은 자 \| \| -0.4/건 \| \| 벌금 처분 1건당 -0.4점씩 부여하여 최대 -2점까지 부여 \| \| -2 \| \| ㈓부실벌점①국토교통부장관이 평가 통보한 부실벌점(최근 2년간 건설업체별 누계평균 부실벌점) \| \| -1.0 \| \| 2점 이상 10점 미만 \| \| -3 \| \| -2.0 \| \| 10점 이상 15점 미만 \| \| -3.0 \| \| 15점 이상 \| \| ㈔동반성장위원회가 동반성장지수를 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 2 \| \| A : 최우수 \| \| 2 \| \| 1 \| \| B : 우수 \| \| ㈕공정거래위원회가 공정거래협약 이행실적을 평가한 결과 그 실적이 우수한 자 \| \| 1 \| \| A : 최우수 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 우수 \| \| ㈖건축물 에너지 효율 인증등급 \| \| 1.0 \| \| A : 1등급 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 2등급 \| \| ㈗녹색건축 인증등급 \| \| 1.0 \| \| A : 최우수 \| \| 1 \| \| 0.5 \| \| B : 우수 \|	table_qa_makrdown
[ "천억이상이 드는 공사 업체에 대한 평가 시 업체의 재무자원에 대해서 어떤 항목을 심사하니", "공사규모가 천억이상인 사업을 수행할 업체 선정 시 경험자원 분야의 총점은 얼마야", "오백억미만 규모 공사업체의 인적자원에 대한 심사 점수는 얼마나 될까", "지방자치단체 입찰에서 낙찰하려면 사전심사에서 몇 점을 받아야 하니", "신용평가 등급별 점수가 1,000억이상은 몇 점의 배점을 받아", "입참 시에 경력기술자이고 추정가격이 500억미만은 몇 점이야", "사전심사 90점이상 PASS하고 1,000억이상의 배점은 뭐니", "준공기한경과정도 중 1,000억미만 500억이상의 배점은 뭘까", "입찰참가자격 사전심사기준 항목별 배점기준에서 500억 미만 규모의 경력기술자 배점은 몇 점이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 1,000억 이상 규모의 현장대리인의 배점은 몇 점일까", "1,000억미만 500억 이상인 규모에서 재무자원에 대한 점수는 몇 점이지", "1,000억이상 규모의 공사에서 경력기술자에 대한 배점은 몇 점이니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 기준에서 신용평가 등급별 점수가 500억 미만일 경우의 배점은 어떻게 될까", "1,000억 이상 공사에 경력기술자의 배점은 몇 점일까", "추정가격이 1,000억 이상일 때 경험자원분야에서 5년간 업종실적에 해당되는 배점은 얼마지", "입찰참가자격 사전심사 기준에서 500억 미만 공사의 시공평가 결과의 배점은 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제6장 일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준 \| 심사분야 \| \| 심사 항목 \| \| 공사규모별(추정가격 기준) 배점 ※복합공종시 주된공종 추정가격 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1,000억이상 \| \| 1,000억미만 500억이상 \| \| 500억미만 \| \| 사전심사 90점이상 PASS \| \| Pass/Fail \| \| Pass/Fail \| \| Pass/Fail \| \| 공사 수행능력 \| \| 재무자원 \| \| 신용평가 등급별 점수 \| \| 20 \| \| 25 \| \| 30 \| \| 경험자원 \| \| 시공실적 심사 \| \| 12 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 준공기한경과정도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 최근 5년간 업종실적 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 7 \| \| 소계 \| \| 27 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 인적자원 \| \| 경력기술자 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 일반기술자 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 15 \| \| 현장대리인 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 품질기술자 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 안전기술자 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 소계 \| \| 36 \| \| 33 \| \| 30 \| \| 기술자원 \| \| 시공평가 결과 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 신기술개발건수 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 신기술활용실적 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 기술개발투자비율 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 17 \| \| 17 \| \| 15 \| \| 사회적 신인도(가점 최대 1점) \| \| 사고사망만인율 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 상호협력 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 전문화지역 업체참여도 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 건설인력고용 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 수행능력상 결격여부 \| \| 시공능력평가액 \| \| △2+α \| \| △2+α \| \| △2+α \|	table_qa_makrdown
[ "심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 신용평가 등급은 어떻게 평가해", "현장대리인 항목에서 어디의 현장대리인만 평가할까", "기술개발투자비율 항목은 어떻게 공동수급체 평가를 하니", "중소기업 성장지원기여도는 누구를 평가하지", "심사항목별 공동수급체 평가 방법에 따르면 시공실적 심사는 공동수급체를 어떻게 평가하니", "일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준에 따르면 중소기업 성장지원기여도는 누구를 평가하지", "준공기한 경과정도에 대한 공동수급체 평가 방법은 어떻게 될까", "지원평가 결과에 대한 공동수급체 평가 방법은 어떻게 돼", "심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 전체 구성원을 평가하는 항목은 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 경력기술자의 공동수급체 평가 방법은 어떻게 돼", "제6장 일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준에서 수행능력 결격여부는 어떻게 평가하니", "신용평가 등급은 어떻게 평가할까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법은 뭘까", "시공실적 심사의 공동수급체 평가 방법은 뭐니", "지방자치단체 입찰시 공동수급체를 평가하는 방법 중 상호협력 항목은 어떤 방법으로 평가할까", "건설인력고용 항목은 무엇을 적용해 평가하지", "준공기한 경과정도 항목의 공동수급체 평가 방법은 뭐야", "신기술개발, 활용실적의 평가 대상자는 누구지", "사고사망만인율의 공동수급체 평가 방법은 뭘까", "상호협력은 공동수급체를 평가할 때 어떤 비율을 적용해" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제6장 일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적·업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자품질기술자안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100% 주업종평가시 환산비율 적용 \| \| 신기술개발·활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가자격 사전심사기준 항목별 배점기준에서 추정가격이 1,000억이상일 때 재무자원의 배점은 몇 점이야", "낙찰자 결정기준에서 추정가격이 500억미만일 때 인적자원 중 배점이 15점인 심사항목은 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 수행능력상 결격여부의 심사항목은 뭐지", "입찰참가자격 사전심사기준 항목별 배점기준에서 500억미만일 때 상호협력의 배점은 몇 점이니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제6장 일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준제3절 입찰참가자격 사전심사기준 항목별 배점기준 \| 심사분야 \| \| 심사 항목 \| \| 공사규모별(추정가격 기준) 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1,000억이상 \| \| 1,000억미만 500억이상 \| \| 500억미만 \| \| 사전심사 90점이상 PASS \| \| Pass/Fail \| \| Pass/Fail \| \| Pass/Fail \| \| 공사 수행능력 \| \| 재무자원 \| \| 신용평가 등급별 점수 \| \| 20 \| \| 25 \| \| 30 \| \| 경험자원 \| \| 시공실적 심사 \| \| 12 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 준공기한경과정도 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 최근 5년간 업종실적 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 7 \| \| 소계 \| \| 27 \| \| 25 \| \| 25 \| \| 인적자원 \| \| 경력기술자 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 5 \| \| 일반기술자 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 15 \| \| 현장대리인 \| \| 6 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 품질기술자 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 안전기술자 \| \| 5 \| \| 4 \| \| 3 \| \| 소계 \| \| 36 \| \| 33 \| \| 30 \| \| 기술자원 \| \| 시공평가 결과 \| \| 10 \| \| 10 \| \| 8 \| \| 신기술개발건수 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 신기술활용실적 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 1 \| \| 기술개발투자비율 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 3 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 소계 \| \| 17 \| \| 17 \| \| 15 \| \| 사회적 신인도 (가점 최대 1점) \| \| 사고사망만인율 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 상호협력 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 전문화지역 업체참여도 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 건설인력고용 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 0.5 \| \| 수행능력상 결격여부 \| \| 시공능력평가액 \| \| △2+α \| \| △2+α \| \| △2+α \|	table_qa_makrdown
[ "유형별 심사기준 중 일반기술자의 배점은 얼마야", "인적자원 심사 중 몇 점의 배점이 해당공종 경력기술자에 적용돼", "얼마의 배점이 품질기술자에 적용되니", "해당공종 경력기술자 중 평점이 9.0인 대표사 평가등급은 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제6장 일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준제6절 심사 분야별.항목별 심사요령5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원 (33점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 5.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 5.04.03.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자 (3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \| \| 5) 안전기술자 (3년 이상) \| \| 4.0 \| \| A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 4.03.5 \|	table_qa_makrdown
[ "인적자원 심사에서 6.0점이 배정된 평가요소는 뭐야", "인적자원 심사의 평가요소인 일반기술자에 몇 점이 배정되었어", "인적자원 심사에서 해당공종 경력 기술자에 대한 배점은 얼마나 되니", "인적자원 심사의 평가요소 중 경력 3년 이상인 품질기술자에 배정된 점수는 얼마일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제6장 일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준제6절 심사 분야별.항목별 심사요령5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 4.0 이상B. 3.0 이상C. 2.0 이상D. 1.0 이상 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 0.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자 (3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상(2인 이상)B. 3인미만(2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자 (3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인이상 (2인 이상)B. 3인미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "신용평가 등급은 주업종 평가 시 무엇을 적용하지", "시공실적 심사 시 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 무엇을 적용해", "중소기업 성장지원기여도는 중소기업의 무엇에 따라 평가를 할까", "상호협력의 공동수급체 평가 방법은 구성원 각각의 상호협력 점수에 무엇을 곱한 후 합산하니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법은 무엇인가", "심사항목별 공동수급체 평가 방법에서 현장대리인 항목은 어떻게 평가해", "수행능력 결격여부를 평가하는 공동수급체의 평가 방법에는 어떤 내용이 들어있어", "입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적 1건으로 평가하는 평가항목은 뭐니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제6장 일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준제6절 심사 분야별·항목별 심사요령 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적·업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자품질기술자안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 \| \| 신기술개발·활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가 (평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "지자체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 인적자원 중 배점이 6점인 평가요소는 뭐야", "인적자원 중 일반기술자는 지자체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 배점이 몇 점이야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 3년 이상의 품질기술자가 받는 배점은 몇 점일까", "인적자원 중에서 3년 이상의 안전기술자는 지자체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 몇 점의 배점을 받을 수 있어" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제6장 일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준제6절 심사 분야별·항목별 심사요령5. 인적자원 심사가. 유형별 심사기준 \| 심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 대표사 \| \| 구성원 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 평가등급 \| \| 평점 \| \| 인적자원(36점) \| \| 1) 해당공종 경력기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 3.0 이상B. 2.0 이상C. 1.0 이상D. 1.0 미만 \| \| 10.09.08.07.0 \| \| 좌동 \| \| \| \| 2) 일반기술자 \| \| 10.0 \| \| A. 15인 이상 (12인 이상)B. 12인 이상 ( 9인 이상)C. 10인 이상 ( 6인 이상)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.08.0 \| \| A. 8인이상 (7인 이상)B. 7인이상 (6인 이상)C. 7인미만 (6인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 10.09.59.0 \| \| 3) 배치예정 현장대리인의 동일공종그룹 공사 시공참여 경력 \| \| 6.0 \| \| A. 5년 이상B. 3년 이상C. 3년 미만 \| \| 6.05.04.0 \| \| - \| \| - \| \| 4) 품질기술자 (3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인 이상 (2인 이상)B. 3인 미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인이상 (1인 이상)B. 1인미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \| \| 5) 안전기술자 (3년 이상) \| \| 5.0 \| \| A. 3인 이상 (2인 이상)B. 3인 미만 (2인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.0 \| \| A. 1인 이상 (1인 이상)B. 1인 미만 (1인 미만)※( )내는 준설공사기준임 \| \| 5.04.5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 150퍼센트 이상의 평점은 몇 점일까", "1,000억 이상이 90퍼센트 이상인 경우 평점은 어떻게 되니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 평점이 11점인 경우 평가요소는 뭘까", "500억 미만이 20퍼센트 이상 일 때 평점은 몇 점이야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제6장 일괄입찰 등의 입찰참가자격 사전심사기준제6절 심사 분야별·항목별 심사요령② 사전심사 (90점 이상 통과) : Pass or Fail2. 동일공사실적 심사 \| 구분 \| \| 평가요소 \| \| 동일공사 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1,000억 이상 \| \| 평점 \| \| 1,000억미만~500억이상 \| \| 평점 \| \| 500억미만 \| \| 평점 \| \| 최근 10년간 해당 공사와 동일한 종류의 공사실적 \| \| 해당 공사의 평가기준 규모 또는 금액 대비 \| \| 150% 이상 \| \| 12 \| \| 120% 이상 \| \| 10 \| \| 110% 이상 \| \| 8 \| \| 120% 이상 \| \| 11 \| \| 90% 이상 \| \| 9 \| \| 80% 이상 \| \| 7 \| \| 90% 이상 \| \| 10 \| \| 60% 이상 \| \| 8 \| \| 50% 이상 \| \| 6 \| \| 50% 이상 \| \| 9 \| \| 30% 이상 \| \| 7 \| \| 30% 이상 \| \| 5 \| \| 20% 이상 \| \| 8 \| \| 20% 이상 \| \| 6 \| \| 20% 이상 \| \| 4 \|	table_qa_makrdown
[ "신용평가 등급의 공동수급체 평가 방법이 뭐니", "준공기한 경과정도 평가항목의 공동수급체 평가 방법은 뭘까", "경력기술자의 공동수급체 평가 방법은 무엇이지", "현장대리인의 공동수급체 평가 방법은 무엇인가" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제6절 심사 분야별·항목별 심사요령 \| 평가항목 \| \| 공동수급체 평가 방법 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| 신용평가 등급 \| \| 전체 구성원 각각의 신용평가등급 점수에 시공비율을 곱하여 평가점수 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 시공실적 심사(동일실적·업종실적) \| \| 대표사는 시공비율을 적용하여 평가하며, 나머지 구성원은 100% 적용하여 합산 평가※ 다만, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원의 경우 시공비율을 적용한다. \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 준공기한 경과정도 \| \| 입찰공고시 명시하여 입찰참가자가 제출한 동일실적 이상 준공실적(1건)으로 평가 \| \| 시공실적심사 제출실적 중 1건 적용 \| \| 경력기술자 \| \| 대표사는 시공비율을 적용하고 나머지 구성원은 100%로 적용하여 합산 평가 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 현장대리인 \| \| 대표사의 현장대리인만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 일반기술자 품질기술자 안전기술자 \| \| 각 구성원의 평가점수에 시공비율(환산비율)을 적용한 후 합산하여 평가 \| \| 주업종 평가업체만 적용 \| \| 시공평가 결과 \| \| 대표사의 시공평가결과만 적용(단, 대표사보다 시공능력평가액이 높은 구성원은 평가대상에 포함하며, 이 경우 별도 산정한 시공비율을 적용한다) \| \| 대표사 100% 주업종평가시환산비율 적용 \| \| 신기술개발·활용실적 \| \| 공동수급체의 대표자만 평가 \| \| 대표사 100% \| \| 기술개발투자비율 \| \| 구성원 각각의 기술개발투자비율 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시 환산비율 적용 \| \| 중소기업 성장지원기여도 \| \| 중소기업(대표사 제외)의 참여비율에 따른 평가(평가대상이 아닌 업종의 참여업체를 포함하여 전체공사의 참여지분율을 적용) \| \| 전체구성원 평가 \| \| 사고사망만인율 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 상호협력 \| \| 구성원 각각의 상호협력 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 환산비율 적용 \| \| 전문화 지역업체 참여도 \| \| 대표사 및 타지역업체를 제외한 해당 지역업체 구성원간 지분을 100%로 환산 평가 \| \| 주업종평가대상업체만 적용 \| \| 건설인력고용 \| \| 구성원 각각의 점수에 시공비율을 곱한 후 합산 \| \| 주업종 평가시환산비율 적용 \| \| 수행능력 결격여부 \| \| 시공비율에 따른 추정가격이 시공능력평가액(지역의무공동도급에 따른 지역업체는 2배)을 초과하는 구성원 1인당 최종점수 2점씩 감점(단, 공고시 3배까지 인정한 경우 3배까지 미감점) \| \| 주업종 평가 대상업체만 적용 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안입찰 등의 감점처리기준에서 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지를 위배하면 감점이 몇 점일까", "본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진을 사용 할 때 몇 점이 감점되지", "평가위원 선전 대상자에 대한 사전설명 금지를 지키지 않으면 감점은 몇 점이야", "기술제안서 작성 지침 위반의 경우 몇 점이 감점되니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제7장 일괄입찰등에의한 낙찰자결정기준 \| 구분 \| \| 항목 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| --- \| 1 \| \| 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 2 \| \| 2. 기술제안서 작성 지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 3 \| \| ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) \| \| 4 \| \| ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 \| \| 쪽당 : 0.2점(최대 1점) \| \| 5 \| \| ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 6 \| \| ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 7 \| \| 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 \| \| 1점 \| \| 8 \| \| 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 공사비절감방안 평가항목의 평가기준은 뭐야", "어떤 방법으로 생애주기 비용개선방안 평가항목을 평가하니", "공기단축 방안 항목을 평가하는 기준은 뭐야", "공사관리 방안 항목은 어떤 평가 기준을 따르고 있니", "기술제안입찰 등의 실격처리기준에서 공사비절감 방안의 실격여부 처리 내용은 어떻게 되니", "일괄입찰등에의한 낙찰자결정기준의 평가방법은 무엇일까", "평가항목 중 설계계획의 평가기준은 뭐지", "공사관리 방안의 평가기준은 뭐니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 공사비절감방안의 평가기준은 뭐야", "공사관리방안의 실격여부 처리는 어떻게 하지", "공기단축방안의 평가기준은 뭘까", "산출내역의 평가기준은 뭐니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제7장 일괄입찰등에의한 낙찰자결정기준 \| 평가항목 \| \| 평가기준 \| \| 평가방법 \| \| 실격여부 처리 \| \| --- \| --- \| --- \| 공사비절감 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공사비절감방안 작성기준 \| \| - 설계기술심의회에서 ‘입찰안내서’에 정한 최소 성과요구수준에 미달하거나 중대한 결함이 있는 경우 심의위원 1/2 이상의 동의시 ‘부적합’으로 판정하고, 해당 기술제안서를 실격 처리- 기술제안서 평가회에서 ‘기술제안 서’의 항목별, 요소별 내용이 작성지침에서 정한 기준에 미달하는 경우 해당분야 평가위원 2/3 이상(평가위원이 2인 인 경우는 전원) 동의 시 ‘부적격’으로 판정하고, 해당부분을 실격(0점)처리할 수 있음 \| \| 공사비절감방안 0점 처리(배점 32점) \| \| 생애주기 비용개선 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 생애주기비용 개선방안 작성기준 \| \| 생애주기비용 개선방안 0점 처리(배점 20점) \| \| 공기단축 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공기단축방안 작성기준 \| \| 공기단축방안 0점 처리(배점 12점) \| \| 공사관리 방안 \| \| ‘입찰안내서’의 공사관리방안 작성기준 \| \| 공사관리방안 0점 처리(배점 24(21)점) \| \| 산출내역 \| \| ‘입찰안내서’의 산출내역 작성 기준 \| \| 산출내역 0점 처리(배점 12점) \| \| 설계계획 \| \| ‘입찰안내서’의 설계계획 작성기준 \| \| 설계계획 0점 처리(배점 15점) \|	table_qa_makrdown
[ "행정안전부의 감점처리기준 중 기술제안서 작성 지침 위반에 해당하는 감점은 몇 점이야", "기술제안서 및 부속서류, 증빙자료 기준쪽수 초과 시 몇 점을 감점 받지", "행정안전부의 감점처리기준 중 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 항목에 해당하는 경우 몇 점을 감점해", "기술제안서 규격 제한 기준에 위배되는 경우 몇 점을 감점하니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제7장 일괄입찰등에의한 낙찰자결정기준 \| 항목 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시· 기술제안서 쪽수 제한 기준 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 2. 기술제안서 작성 지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| · 흑색 이외의 색상이나 표식 금지· 이미지 파일 삽입 위배· 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) \| \| · 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 \| \| 쪽당 : 0.2점(최대 1점) \| \| · 기술제안서 규격 제한 기준 위배· 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) · \| \| · 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 \| \| 1점 \| \| 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "기술제안입찰 등의 감점처리기준에서 기술제안서 작성 지침 위반의 경우 감점은 어떻게 될까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 조감도 및 투시도, 시뮬레이션사용 금지의 감점은 몇 점이니", "기술제안서 및 부속서류, 증빙자료기준쪽수 초과시 몇 점이 감점되지", "기술제안입찰 등의 감점처리기준에서 평가위원 선정 대산자에 재한 사전설명 금지 위배는 몇 점 감점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제7장 일괄입찰등에의한 낙찰자결정기준 \| 항목 \| \| 감점 \| \| --- \| --- \| 1. 기술제안서 및 부속서류, 증빙자료(설계도면 등) 기준쪽수 초과 시∙ 기술제안서 쪽수 제한 기준 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 2. 기술제안서 작성 지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| ∙ 흑색 이외의 색상이나 표식 금지∙ 이미지 파일 삽입 위배∙ 바탕면 및 여백부 등의 치장 금지(MAC작업 금지) \| \| ∙ 조감도 및 투시도, 시뮬레이션 사용 금지 \| \| 쪽당 : 0.2점(최대 1점) \| \| ∙ 기술제안서 규격 제한 기준 위배∙ 기술제안서작성, 인쇄방법, 종이 재질 위배 등 기술제안서 작성지침 위반 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| ∙ 본 과업구간의 현장사진 이외의 모든 사진 사용 시 \| \| 쪽당 : 0.1점(최대 0.5점) \| \| 3. 평가위원 선정 대상자에 대한 사전설명 금지 위배 \| \| 1점 \| \| 4. 사전 설명자료 작성 및 배포 금지 위배 \| \| 1점 \|	table_qa_makrdown
[ "사전조사의 부합성 항목은 배점이 얼마니", "구조물 및 공법 계획의 적정성 항목은 배점이 얼마야", "신기술 및 신공법 도입의 적정성 항목은 배점이 얼마지", "기술제안의 환경친화성 항목은 배점이 얼마나 돼" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제7장 일괄입찰등에의한 낙찰자결정기준실시설계 기술제안입찰의 기술제안서평가회 평가항목별 평가지침 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙사전조사의 내용-공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성-공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ② 구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙주요 구조물/공법 계획-공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선·변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙공사특성 및 현장조건과의 일치성-당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③ 신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙적용한 신기술/신공법의 적합성-당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용-적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙친환경성에 대한 분석 수준-제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준-건설폐기물 저감/재활용 측면-CO₂ 발생량 저감 측면-소음/진동등 환경피해 저감 측면-기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤ 장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙장래계획 및 기존시설 분석 수준-공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내용의 연계성-분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥ 방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙방재/재난 도입의 기술요소-방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙구조물의 안전성에 대한 검토 내용-기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "공사관리방안에서 사업관리운영시스템의 적정성에 대한 배점은 몇 점인가", "작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성에 대한 주요 평가내용은 뭐지", "행정안전부의 지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 건설공해 및 민원 방지계획의 주요 평가내용은 뭐니", "건설공해 및 민원 방지계획의 평가방법은 무엇일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제7장 일괄입찰등에의한 낙찰자결정기준실시설계 기술제안입찰의 기술제안서평가회 평가항목별 평가지침 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ① 시공중 재난/구난계획 및 지장물처리 계획 \| \| 3 \| \| ∙시공 중 사고, 긴급재난의 리스크 요인 분석 및 대책수립의 적정성∙사업부지 및 주변의 지장물(지하, 지상) 파악 및 처리계획의 적정성 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ② 시공중 구조물/공사지역 안전계획 \| \| 3 \| \| ∙시공 중 주요 안전계획의 적정성- 주요 구조물의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 및 현장 주변의 안전관리 및 안전시설 계획- 현장 특성에 맞는 안전관리비 사용계획- 현장 관리자 및 작업자에 대한 정기/수시 안전교육 계획∙시공 중 교통처리계획의 적정성- 공사단계별 교통처리계획- 부지내, 부지주변으로 구분한 교통처리 및 차량동선계획 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ③ 시공중 장비/자재/인력 운영계획 \| \| 3 \| \| ∙공정계획과 연계한 공종별/월별 주장비 투입 및 운영계획의 적정성∙공정계획과 연계한 공종별/월별 주자재 투입 및 운영계획의 적정성∙공정계획과 연계한 핵심인력(직원/노무) 투입 및 운영계획의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④ 사업관리운영시스템의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙사업관리시스템 구축계획의 적정성- 핵심적 관리요소간의 연계/통합(공정관리, 원가관리, 품질관리, 설계관리 등 핵심 관리요소)- 정보화에 의한 PMIS 구축 계획∙사업관리시스템 운영계획의 적정성-발주처, 시공자, 하도급자간의 승인/구축/업데이팅/전자결재/진도보고 등에 대한 운영 효율성 \| \| 상동 \| \| ⑤ 작업장 및 현장주변 가설계획의 적정성 \| \| 3 \| \| ∙합리적인 가설계획 수립의 적정성- 주요 가시설물 설치계획- 공사 단계별 자재야적장 계획- 가설전기 및 용수 시설의 용량, 배치, 운영계획- 주요 공종 및 가설재에 대한 공종별 가설계획-기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| 상동 \| \| ⑥ 건설공해 및 민원 방지계획 \| \| 3(2) \| \| ∙현장 및 현장주변 공해요인에 대한 분석내용의 적정성- 공사단계별(토공사, 골조공사, 마감공사 등)로 작성된 내용 평가∙공해요인 방지 및 대응책 수립의 적정성(주변환경조사 및 공해요인 분석 결과를 토대로 평가)∙민원방지계획 수립의 적정성- 예상 민원내용 분석 결과- 예상 민원내용에 대한 방지 및 해결(최소화) 대책- 민원 발생시 현장의 체계적인 대응관리 체계/시스템- 기타 발주기관이 요구하는 사항 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \|	table_qa_makrdown
[ "공사비 절감방안에 대한 평가지침에서 사전조사의 부합성과 관련한 배점은 얼마니", "장래계획과 부합성은 어떤 방법으로 평가하지", "신기술 및 신공법 도입의 적정성에 배정된 점수는 얼마일까", "공법 계획의 적정성 평가요소의 주요 평가내용은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제7장 일괄입찰등에의한 낙찰자결정기준실시설계 기술제안입찰의 기술제안서평가회 평가항목별 평가지침 \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 주요 평가내용 \| \| 평가방법 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| ①사전조사의 부합성(관련기관 협의 등) \| \| 6 \| \| ∙사전조사의 내용-공사의 특성에 적합하게 사전조사가 이루어졌는지의 여부- 사전조사 내용의 현실성/충실도∙사전조사 내용과 공사비절감 제안요소들과의 부합성-공사비절감을 위해 요구되는 내용이 조사되었는지의 여부 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ②구조물/공법 계획의 적정성 \| \| 6 \| \| ∙주요 구조물/공법 계획-공사비절감 효과를 위한 구조물과 공법의 개선·변경이 충실히 제시되었는지의 여부∙공사특성 및 현장조건과의 일치성-당초의 설계의도를 준수하며 공사특성과 현장조건을 적절히 반영하였는지의 여부 \| \| 상동 \| \| ③신기술/신공법 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙적용한 신기술/신공법의 적합성-당해 공사에 실제 적용 가능하고 공사비를 절감할 수 있는 신기술/신공법이 제시되었는지의 여부∙신기술/신공법 도입효과에 대한 분석 내용-적용하고자 하는 신기술/신공법의 도입사유 및 효과에 대한 분석내용의 적정성 \| \| 상동 \| \| ④기술제안의 환경친화성 \| \| 5 \| \| ∙친환경성에 대한 분석 수준-제시하는 기술의 친환경성에 대한 분석 수준의 구체성∙친환경성 확보/향상으로 인한 환경비용 및 공사비절감 수준-건설폐기물 저감/재활용 측면-CO2 발생량 저감 측면-소음/진동등 환경피해 저감 측면-기타 환경적 비용 저감 측면 \| \| 상동 \| \| ⑤장래계획과 부합성 및 기존 시설과의 연계성 \| \| 5 \| \| ∙장래계획 및 기존시설 분석 수준-공사/사업의 연속성과 확장계획, 기존 시설들과의 간섭/연계 등이 구체적으로 분석되었는지의 여부∙장래계획 및 기존시설 분석과 기술제안 내 용의 연계성-분석 내용이 제시하는 기술제안과 일치되며, 기술제안으로 인해 공사비절감이 달성되는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| ∙평가요소의 점수를 합산하여 항목별 순위를 정함∙평가항목별로 상대평가(5등급) \| \| ⑥방재/재난 도입의 적정성 \| \| 5 \| \| ∙방재/재난 도입의 기술요소-방재/재난 도입기술의 우수성 및 효과(공사비절감)에 대한 판단∙구조물의 안전성에 대한 검토 내용-기술제안의 주요 내용에 대하여 충실히 구조물의 안전성 등에 대한 검토를 하였는지의 여부※필요시 건축사와의 협의 등이 수행되었는지도 평가에 반영 \| \| 상동 \| \| [합계] \| \| 32 \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "입찰참가자격 사전심사 공사의 적격심사기준에 따르면 하도급관리계획의 적정성평가에 할당된 배점은 얼마야", "기술능력의 평가는 무엇에 따라 산정된 평점에 입각해", "배점기준과 심사방법에서 경영상태 심사분야 평가는 무엇에 의해 이루어지니", "심사분야 중 자재및인력조달가격의 적정성의 평가방법은 어떻게 되지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제7절 입찰참가자격 사전심사 공사의 적격심사기준 \| 심사분야 \| \| 평가방법 \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| 100 \| \| ①수행능력평가 \| \| ㉮경영상태 \| \| ◦신용등급에 의한 평가 = [별표 3]에 따른 경영상태 평점×14/35※ 공동수급체 평가 : 구성원 각각 평가점수에 시공비율을 곱한 후 이를 합산 \| \| 14 \| \| 42 \| \| ㉯시공경험 \| \| ◦사전심사기준에 따라 산정된 시공경험 평점 × 12/45 \| \| 12 \| \| ㉰기술능력 \| \| ◦사전심사기준에 따라 산정된 기술능력 평점 × 13/45 \| \| 13 \| \| ㉱시공평가결과 \| \| ◦사전심사기준에 따라 산정된 시공평가결과 평점×3/10 \| \| 3 \| \| ㉲신인도 \| \| ◦사전심사기준에 따라 산정된 신인도 평점 × 40/100 \| \| ±1.2 \| \| ②하도급관리계획의 적정성평가 \| \| ◦제2장 시설공사 적격심사 세부기준에 따른 산정된 평점 × 13/12(제2장 추정가격 100억원 이상 300억원 미만) \| \| 13 \| \| ③자재및인력조달가격의 적정성 \| \| ◦제2장 시설공사 적격심사 세부기준에 따른 산정된 평점 × 15/14(제2장 추정가격 100억원 이상 300억원 미만) \| \| 15 \|	table_qa_makrdown
[ "기본제안서의 추진방침의 명확성에 할당된 배점은 얼마야", "기본제안서의 제안 기술 적용제품의 사업화 실현 가능성을 심사하는 세부평가항목은 뭐지", "기본제안서의 비용절감 기여도와 타 산업 파급성을 확인하는 평가항목은 뭐야", "기본제안서의 혁신성 평가항목 중 배점이 10점인 세부평가항목은 뭐지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제9장 경쟁적 대화에 의한 계약체결기준 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침 (10점) \| \| 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성 (50점) \| \| 제품.서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품.서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품.서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품.서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품.서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품.서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출 (30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술.제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품.서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성 (10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성.발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 평가항목에서 제품 서비스의 신규성에 대한 배점은 몇 점이니", "혁신성에서 제품 및 서비스의 탁월성에 대한 배점은 어떻게 되지", "가치 창출에서 현안 대응의 신속성에 대한 평가기준은 어떻게 되니", "시장성에서 비용절감 기여도에 대한 배점은 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제9장 경쟁적 대화에 의한 계약체결기준 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및 사업 목표와의 정합성 \| \| ∘ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?∘ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ∘ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품·서비스의 신규성 \| \| ∘ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품·서비스의 탁월성 \| \| ∘ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ∘ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성∘ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ∘ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ∘ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ∘ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ∘ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ∘ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모∘ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "낙찰자 결정기준에 따르면 추진방침의 명확성을 평가하는 기준이 뭐지", "결정기준에 따라 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성은 어떤 기준으로 평가하니", "기본제안서 평가 시 제품 및 서비스의 신규성은 배점이 몇 점이야", "입찰시 낙찰자 결정기준에 따르면 기술적 완성도 및 실현가능성은 어떤 내용을 평가할까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제9장 경쟁적 대화에 의한 계약체결기준 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및 사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품·서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품·서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 평가항목에서 사업방침의 평가항목인 추진방침의 명확성에 대한 배점이 얼마지", "경쟁적 대화에 의한 계약체결기준에서 혁신성의 평가항목인 제품.서비스의 신규성에 대한 평가기준은 뭘까", "혁신성의 평가항목인 제품.서비스의 탁월성의 배점은 얼마니", "혁신성의 평가항목 중 배점이 10점인 기술적 완성도 및 실현가능성에 대한 평가기준은 뭐야", "낙찰자 결정기준 평가항목에서 가치 창출의 평가항목인 공공현안 및 사회적 가치 창출에 대한 배점이 얼마지", "경쟁적 대화에 의한 계약체결기준에서 가치 창출의 평가항목인 국민생활에 미치는 영향에 대한 평가기준은 뭘까", "시장성의 평가항목인 비용절감 기여도의 배점은 얼마니", "시장성의 평가항목 중 배점이 10점인 타 산업 파급성에 대한 평가기준은 뭐야", "지방자치단체 낙찰자 결정기준 평가항목에서 혁신성의 평가항목인 제품.서비스의 신규성에 대한 배점이 얼마지", "경쟁적 대화에 의한 계약체결기준에서 혁신성의 평가항목인 제품.서비스의 탁월성에 대한 평가기준은 뭘까", "혁신성의 평가항목인 기술적 완성도 및 실현가능성의 배점은 얼마니", "가치 창출의 평가항목 중 배점이 20점인 공공현안 및 사회적 가치 창출에 대한 평가기준은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부제9장 경쟁적 대화에 의한 계약체결기준제5절 그 밖의 사항 \| 평가항목 \| \| 세부평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점 \| \| --- \| --- \| --- \| 합계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| 사업방침(10점) \| \| 사업목적의 이해도 및사업목표와의 정합성 \| \| ○ 해당 사업의 배경 및 목적을 충분히 이해하고 있는가?○ 해당 사업의 기본방침과 합치하는 대안을 제시하였는가? \| \| 5 \| \| 추진방침의 명확성 \| \| ○ 해당 사업을 이행완료 시점까지 적절하고 확실히 실시해 나가기 위한 명확한 추진방침이 나타나있는가? \| \| 5 \| \| 혁신성(50점) \| \| 제품·서비스의 신규성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품·서비스인지?, 기존 제품과 새로운 제품이 융합된 제품·서비스인지?, 기존에 없던 새로운 제품·서비스인지? \| \| 10 \| \| 제품·서비스의 탁월성 \| \| ○ 기존에 존재하는 제품·서비스 등과 비교하여 월등한 향상을 이끌어내는 혁신기술이 적용되었는지? \| \| 20 \| \| 기술적 완성도 및 실현가능성 \| \| ○ 기존에 확보한 기술 대비 제안 기술의 완성도 및 현장 적용 가능성○ 제안 기술 적용제품·서비스의 사업화 실현 가능성 \| \| 20 \| \| 가치 창출(30점) \| \| 공공현안 및 사회적 가치 창출 \| \| ○ 공공의 현안 및 국민 생활 향상을 통한 사회적 가치가 창출되는 분야의 기술·제품인지? \| \| 10 \| \| 현안 대응의 신속성 \| \| ○ 공공부문에서 시급히 해결해야 할 문제에 대해 신속히 대응하여 소기의 목적을 달성할 수 있는지? \| \| 10 \| \| 국민생활에 미치는 영향 \| \| ○ 제안 기술 적용제품·서비스가 국민생활에 미치는 영향의 정도 \| \| 10 \| \| 시장성(10점) \| \| 비용절감 기여도 \| \| ○ 제안 기술을 적용할 경우 다른 일반적인 대안에 비해 얼마만큼의 비용을 절감할 수 있는지? \| \| 5 \| \| 타 산업 파급성 \| \| ○ 타 공공부문으로의 적용가능성 및 규모○ 제안 기술의 유사산업 및 타 산업으로의 파급성·발전 가능성 \| \| 5 \|	table_qa_makrdown
[ "녹색 일반인증에 할당된 배점은 얼마야", "중소기업에 대한 등급은 어떻게 되지", "고용창출 우수기업 등이 받는 점수는 어떻게 되니", "고용노동부가장관이 2개월 이상 노동시간 조기 단축기업으로 인정했을 때 얼마의 점수를 받게 되지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준3. 신인도 \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.00.5 \| \| 2)녹색․일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조) 기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자․ 혁신형기업이면서 제조기업․ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.30.30.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 1.00.5 \| \| C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \|	table_qa_makrdown
[ "세부심사 항목 중에서 고도인증을 평가하는 요소는 무엇이 있을까", "평가요소 중에서 환경 및 기타 인증에 대한 등급으로 C등급의 내용이 어떻게 돼", "중소기업지원의 배점은 몇 점이야", "여성기업에서 L등급의 내용은 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준3. 신인도 (+2점 ～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크 \| \| 1.0 \| \| 2)녹색∙일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 녹색기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조)기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중∙소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자∙ 혁신형기업이면서 제조기업∙ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 1.00.5 \| \| C. 장애인 기업, 장애인표준사업장, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인, 창업기업과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \| \| \| \| \| \| \| \| K. 고용노동부 장관이 최근1년 이내에 선정‧발표한 남녀고용평등 우수기업 \| \| 1.0 \| \| L. 법무보호대상자 고용우수기업으로 인증받은 자 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 낙찰자 결정기준에서 고도인증 항목의 평가요소는 뭐니", "행정안전부에서 주관하는 지방자치단체 입찰시 결정기준에서 녹색.일반인증 항목의 배점은 얼마야", "추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준에서 중소 기업 항목의 배점은 얼마지", "낙찰자 결정기준에서 기타 항목의 평가요소는 무엇일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 10억원 미만 고시금액 이상인 물품의 평가기준3. 신인도 (+2점 ～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.00.5 \| \| 2)녹색·일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조) 기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.30.30.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 1.00.5 \| \| C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 물품납품 이행능력 중 이행실적 심사항목은 배점한도가 어떻게 돼", "추정가격이 10억원 이상인 기술용역의 평가기준에서 경영상태 심사항목의 세부심사항목은 무엇이지", "물품납품 이행능력의 기술능력 중 기술인력 보유는 배점한도가 얼마야", "신인도는 배점한도가 얼마니" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준(단위 : 점) \| 심사분야 \| \| 심사항목 \| \| 세부심사항목 \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 1.물품납품 이행능력 \| \| 가.이행실적 \| \| 1) 계약목적물과 동등이상 물품 (30점)2) 계약목적물과 유사물품 (10점) \| \| 30 \| \| 합산적용 \| \| 나.기술능력 \| \| 1) 기술인력 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 물품 제조입찰에 한함 \| \| 2) 시설·장비 보유 : 물품제조만 평가※ 물품구매는 입찰자 모두 만점 부여 \| \| 5 \| \| 다.경영상태 \| \| ○ 신용평가등급 \| \| 30 \| \| \| \| 2.입찰가격 \| \| \| \| ○ 평점산식 참조 \| \| 30 \| \| \| \| 3.신인도 \| \| 가.품질관리등 신뢰정도 \| \| 1) 고도인증 (+1점)2) 녹색·일반인증 (+1점)3) 중소(제조)기업 (+2점)4) 고용창출(+1점)5) 기타 (+1점) \| \| +2 ～ -2 \| \| 배점한도 범위 안에서 합산 적용함 \| \| 나.계약이행 성실도 \| \| 1) 이행지연 (-1점)2) 품질하자 (-1점) \| \| 다.계약질서 준수정도 \| \| 1) 불공정 하도급거래 (-1점)2) 임금체불 위반(-2점) \|	table_qa_makrdown
[ "신기술 인증, 중소기업 기술 개발제품 성능 인증, GS 마크가 있는 10억 원 이상인 물품은 평점이 뭐야", "고효율 에너지 기자재 인증을 한 추정가격이 10억 원 이상인 물품을 평가하는 점수는 뭐지", "지방자치단체 입찰에 참여하는 중기업, 소기업, 소상공인을 평가하는 점수가 어떻게 되니", "고용 창출 우수기업에 대한 신인도를 평가하는 배점은 뭐야" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준3. 신인도 \| 세부심사 항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.00.5 \| \| 2)녹색·일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조) 기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 고용창출 100대 우수기업- 4회 이상 선정- 3회 선정- 2회 선정- 1회 선정B. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체C. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.40.30.20.50.30.30.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 0.50.5 \| \| C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용 비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근 1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \|	table_qa_makrdown
[ "품질관리 등 신뢰정도 중 고도인증의 배점은 몇 점이야", "녹색 일반인증 등급 중 고효율 에너지 기자재 인증의 평점은 몇 점이지", "고용창출의 평가요소는 무엇이 있니", "법무보호대상자 고용 우수기업으로 인증받은 자는 평점이 몇 점일까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준3. 신인도 (+2점 ～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크 \| \| 1.0 \| \| 2)녹색∙일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 녹색기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조)기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중∙소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자∙ 혁신형기업이면서 제조기업∙ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 고용창출 100대 우수기업- 4회 이상 선정- 3회 선정- 2회 선정- 1회 선정 B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.40.30.20.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 0.50.5 \| \| C. 장애인 기업, 장애인표준사업장, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인, 창업기업과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \| \| \| \| \| \| \| \| K. 고용노동부 장관이 최근 1년 이내에 선정‧발표한 남녀고용평등 우수기업 \| \| 1.0 \| \| L. 법무보호대상자 고용 우수기업으로 인증받은 자 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준의 고도인증항목에 몇 점이 배점됐어", "세부심사항목 중에서 고도인증 항목의 평가요소는 뭘까", "녹색 및 일반인증을 심사할 때 평가요소는 어떻게 돼", "몇 점이 중소기업 항목에 배점됐지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 10억원 이상인 물품의 평가기준3. 신인도 (+2점 ～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.00.5 \| \| 2)녹색·일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조)기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자·혁신형기업이면서 제조기업·혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 고용창출 100대 우수기업- 4회 이상 선정- 3회 선정- 2회 선정- 1회 선정B. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체C. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.40.30.20.50.30.30.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 0.50.5 \| \| C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \|	table_qa_makrdown
[ "재무비율 평가방법에서 최근연도 부채비율의 평가요소는 뭐니", "최근연도 유동비율의 A등급에 대한 평점은 얼마야", "최근연도차입금의존도에 대한 평가요소는 무엇일까", "최근연도매출액순이익율의 B등급에 대한 평점은 무엇이지" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 300억원 미만 100억원 이상인 공사 경영상태 평가표 \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.최근연도 부채비율(부채총계/ 자기자본) \| \| ∘ 업종(업체)평균부채비율에대한 해당업체비율 \| \| A. 50%미만B. 50%이상 75%미만C. 75%이상100%미만D.100%이상125%미만E.125%이상 \| \| 8.07.26.45.64.8 \| \| 나.최근연도 유동비율(유동자산/ 유동부채) \| \| ∘ 업종(업체)평균유동비율에대한 해당업체비율 \| \| A.150%이상B.120%이상150%미만C.100%이상120%미만D. 70%이상100%미만E. 70%미만 \| \| 8.07.26.45.64.8 \| \| 다. 최근연도차입금의존도(차입금/ 총자산) \| \| ∘ 업종(업체)평균차입금 의존도에대한 해당업체비율 \| \| A. 50%미만B. 50%이상 75%미만C. 75%이상100%미만D.100%이상125%미만E.125%이상 \| \| 4.03.63.22.82.4 \| \| 라. 최근연도영업이익대비 이자보상배율(영업이익/ 이자비용) \| \| ∘ 업종(업체)평균영업이익 대비 이자보상배율에대한 해당업체비율 \| \| A.150%이상B.100%이상150%미만C. 50%이상100%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 \| \| 4.03.63.22.82.4 \| \| 마. 최근연도매출액순이익율(순이익/ 매출액) \| \| ∘ 업종(업체)평균매출액 순이익율에대한 해당업체비율 \| \| A.100%이상B. 75%이상100%미만C. 50%이상 75%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 \| \| 3.02.72.42.11.8 \| \| 바. 최근연도총자산순이익율(순이익/ 총자산) \| \| ∘ 업종(업체)평균총자산순이익율에대한 해당업체비율 \| \| A.150%이상B.100%이상150%미만C. 50%이상100%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 \| \| 1.00.90.80.70.6 \| \| 사. 최근연도총자산대비영업현금흐름비율(영업활동으로 인한 현금흐름/ 총자산) \| \| ∘ 업종(업체)평균총자산 대비 영업현금흐름비율에대한 해당업체비율 \| \| A.150%이상B.120%이상150%미만C.100%이상120%미만D. 70%이상100%미만E. 70%미만 \| \| 2.01.81.61.41.2 \| \| 아. 최근연도 자산회전율[매출액/{(기초총자산+기말총자산)÷2}] \| \| ∘ 업종(업체)평균자산회전율에대한 해당업체비율 \| \| A.150%이상B.100%이상150%미만C. 50%이상100%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 \| \| 3.02.72.42.11.8 \| \| 자. 영업기간 \| \| - \| \| A.10년이상B.10년미만 5년 이상C. 5년미만 3년 이상D. 3년미만 \| \| 2.01.81.61.4 \|	table_qa_makrdown
[ "재무비율 평가방법에 의하면 부채비율의 평가 요소는 뭐야", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 유동비율 항목에 부여된 최대 평점은 어떻게 되지", "재무비율 평가방법를 보면 차입금의존도 항목에서 평점 4점을 받기위한 등급은 뭐니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준 중 총자산순이익율 항목을 평가하는 요소는 뭘까", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 유동비율 항목은 어떤 요소로 평가해", "연도총자산순이익율의 각 등급 별 평점은 어떻게 되지", "평가요소가 업종평균자산회전율에 대한 해당업체비율인 세부심사항목은 뭐니", "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준에서 연도 부채비율의 각 등급은 어떻게 나눌까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 300억원미만 100억원이상인공사 경영상태평가표(35점) \| 세부심사항목 \| \| 평가 요소 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 가.최근연도 부채비율(부채총계/자기자본) \| \| ∘업종(업체)평균부채비율에대한 해당업체비율 \| \| A. 50%미만B. 50%이상 75%미만C. 75%이상100%미만D.100%이상125%미만E.125%이상 \| \| 8.07.26.45.64.8 \| \| 나.최근연도 유동비율(유동자산/유동부채) \| \| ∘업종(업체)평균유동비율에대한 해당업체비율 \| \| A.150%이상B.120%이상150%미만C.100%이상120%미만D. 70%이상100%미만E. 70%미만 \| \| 8.07.26.45.64.8 \| \| 다.최근연도차입금의존도(차입금/총자산) \| \| ∘업종(업체)평균차입금 의존도에대한 해당업체비율 \| \| A. 50%미만B. 50%이상 75%미만C. 75%이상100%미만D.100%이상125%미만E.125%이상 \| \| 4.03.63.22.82.4 \| \| 라.최근연도영업이익대비 이자보상배율(영업이익/이자비용) \| \| ∘업종(업체)평균영업이익 대비 이자보상배율에대한 해당업체비율 \| \| A.150%이상B.100%이상150%미만C. 50%이상100%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 \| \| 4.03.63.22.82.4 \| \| 마.최근연도매출액순이익율(순이익/매출액) \| \| ∘업종(업체)평균매출액 순이익율에대한 해당업체비율 \| \| A.100%이상B. 75%이상100%미만C. 50%이상 75%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 \| \| 3.02.72.42.11.8 \| \| 바.최근연도총자산순이익율(순이익/총자산) \| \| ∘업종(업체)평균총자산순이익율에대한 해당업체비율 \| \| A.150%이상B.100%이상150%미만C. 50%이상100%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 \| \| 1.00.90.80.70.6 \| \| 사.최근연도총자산대비영업현금흐름비율(영업활동으로 인한 현금흐름/총자산) \| \| ∘업종(업체)평균총자산 대비 영업현금흐름비율에대한 해당업체비율 \| \| A.150%이상B.120%이상150%미만C.100%이상120%미만D. 70%이상100%미만E. 70%미만 \| \| 2.01.81.61.41.2 \| \| 아.최근연도 자산회전율 [매출액/{(기초총자산+기말총자산)÷2}] \| \| ∘업종(업체)평균자산회전율에대한 해당업체비율 \| \| A.150%이상B.100%이상150%미만C. 50%이상100%미만D. 10%이상 50%미만E. 10%미만 \| \| 3.02.72.42.11.8 \| \| 자.영업기간 \| \| - \| \| A.10년이상B.10년미만 5년 이상C. 5년미만 3년 이상D. 3년미만 \| \| 2.01.81.61.4 \|	table_qa_makrdown
[ "추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준 중 신인도의 심사항목인 고도인증의 등급은 어떻게 돼", "세부심사항목인 고용창출의 등급은 어떻게 될까", "녹색, 일반인증 항목을 평가하는 요소는 뭐지", "기타에서 여성기업 등을 평가하는 요소의 등급 중 C등급에 해당하는 기준은 뭘까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준3. 신인도 \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.00.5 \| \| 2) 녹색·일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조)기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중·소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자· 혁신형기업이면서 제조기업· 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.30.30.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 1.00.5 \| \| C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준으로 신기술 인증 등 평가요소는 어떤 세부심사항목에 속하지", "세부심사항목이 녹색·일반인증인 평가요소가 무엇이야", "대기업이 4퍼센트 이상의 고용창출을 하면 몇 점의 평점을 받니", "청년고용비율이 20퍼센트 증가 또는 신규 청년고용수가 2인 이상이면 몇 점의 평점을 받을까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준3. 신인도 (+2점 ～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크 \| \| 1.0 \| \| 2)녹색∙일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 녹색기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소(제조)기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자∙ 혁신형기업이면서 제조기업∙ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 1.00.5 \| \| C. 장애인 기업, 장애인표준사업장, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인, 창업기업과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \| \| \| \| \| \| \| \| K. 고용노동부 장관이 최근 1년이내에 선정‧발표한 남녀고용평등 우수기업 \| \| 1.0 \| \| L. 법무보호대상자 고용우수기업으로 인증받은 자 \| \| 1.0 \|	table_qa_makrdown
[ "품질관리 등 신뢰정도에서 세부심사항목이 고도인증인 경우 평가요소는 어떻게 되지", "품질관리 등 신뢰정도에서 세부심사항목이 녹색 및 일반인증인 경우 평가요소는 어떻게 되니", "세부심사항목이 녹색 및 일반인증인 경우 등급은 어떻게 돼", "세부심사항목이 중소기업인 경우 배점은 어떻게 될까" ]	지방자치단체 입찰시 낙찰자 결정기준행정안전부추정가격이 고시금액 미만인 물품의 평가기준3. 신인도 (+2점 ～-2점) \| 세부심사항목 \| \| 평가요소 \| \| 배점 \| \| 등급 \| \| 평점 \| \| --- \| --- \| 1)고도인증 \| \| 신기술 인증 등 \| \| 1.0 \| \| A. 신기술(NET·NEP·전력신기술) 인증, 중소기업 기술개발제품 성능인증, GS(국산 우수 S/W) 마크B. 정부의 서비스 품질 우수기업 인증 \| \| 1.00.5 \| \| 2)녹색․일반인증 \| \| 환경 및 기타 인증 \| \| 1.0 \| \| A. 고효율 에너지 기자재 인증B. KS·CE·UL·해당국 국가산업표준규격 인증C. 국방품질경영시스템 인증D. 특허E. 디자인등록F. 환경친화기업 지정 \| \| 1.01.00.51.00.51.0 \| \| 3)중소(제조)기업 \| \| 중소 (제조)기업지원 \| \| 2.0 \| \| A . 중․소기업, 소상공인- 중소벤처기업부장관(또는 위임 받은 자)에 의해 혁신형(벤처, 기술혁신형, 경영혁신형, 우수그린비즈) 중소기업으로 지정 받은 자․ 혁신형기업이면서 제조기업․ 혁신형기업- 중기업, 소기업, 소상공인이면서 제조기업- 중기업, 소기업, 소상공인 \| \| 2.01.51.51.0 \| \| 4)고용창출 \| \| 고용창출 우수기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 시간선택제 일자리 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 및 신규창출 지원 대상 업체- 시간선택제 일자리 전환 대상 업체- 신규창출 지원 대상 업체B. 신규채용 우수기업- 대기업 6% 이상, 중기업 7%이상, 소기업 및 소상공인 10% 이상- 대기업 5% 이상, 중기업 6%이상, 소기업 및 소상공인 8% 이상- 대기업 4% 이상, 중기업 4%이상, 소기업 및 소상공인 4% 이상 \| \| 0.50.30.30.50.30.1 \| \| 5)기타 \| \| 여성기업 등 \| \| 1.0 \| \| A. 여성기업B. 여성고용 우수기업 \| \| 1.00.5 \| \| C. 장애인 기업, 사회적 기업, 사회적 협동조합, 자활기업, 마을기업D. 장애인고용 우수기업 \| \| 1.01.0 \| \| E. 청년고용 우수기업- 청년고용비율 40% 증가 또는 신규 청년고용 수 4인 이상- 청년고용비율 30% 증가 또는 신규 청년고용 수 3인 이상- 청년고용비율 20% 증가 또는 신규 청년고용 수 2인 이상- 청년고용비율 10% 증가 또는 신규 청년고용 수 1인 이상 \| \| 1.00.80.60.4 \| \| F. 소기업 또는 소상공인과 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상 - 10% 이상 20% 미만G. 지역업체와 공동수급체를 구성하는 경우- 20% 이상- 10% 이상 20% 미만 \| \| 0.50.30.50.3 \| \| H. 비상대비 중점관리 대상업체I. 입찰공고일 기준 고용위기지역에 본점 소재지를 둔 자 \| \| 0.50.5 \| \| J.최근1년내 고용노동부 장관이 노동시간 조기 단축기업으로 인정한 자- 1년 이상 노동시간 조기 단축기업- 6개월 이상 노동시간 조기 단축기업- 3개월 이상 노동시간 조기 단축기업 \| \| 1.00.50.3 \|	table_qa_makrdown
[ "1996년부터 2005년까지 10년 동안 중앙지원 복구액의 평균액은 얼마이니", "1996년부터 2005년까지 10년 동안 의연금의 평균 금액은 얼마일까", "1996년부터 2005년까지 사용한 총복구액의 평균 금액은 얼마지", "1996년부터 2005년까지 지급된 국고의 평균액은 얼마니", "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안에 의하면 1996년부터 2005년까지 10년간 평균 총 복구액은 얼마야", "중앙이 지원해준 복구액은 10년간 평균 얼마니", "중앙지원 국고는 10년간 평균 어떻게 돼", "10년간 평균 14,353원을 중앙지원에서 어떤 항목으로 지원했어" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 - \| 구분 \| \| 10년간 평균( 1996 - 2005 ) \| \| --- \| --- \| 총복구액 \| \| 2,798,023 \| \| 중앙지원 \| \| 복구액 \| \| 2,746,057 \| \| 국고 \| \| 1,848,950 \| \| 의연금 \| \| 14,353 \| \| 지방비 \| \| 418,364 \| \| 융자 \| \| 337,397 \| \| 자부담 \| \| 126,993 \| \| 자력복구 \| \| 51,965 \|	table_qa_makrdown
[ "미국에서 지방 재난관리체계는 어떤 기본법에 의해 마련되어져 있을까", "재난 발생 시 일본의 지방자치단체는 어떤 시스템으로 관리되지", "한국에서 지방자치단체의 재난관리체계는 어떤 기본법에 의거해서 시행되니", "미국 지방자치단체는 어떻게 재난 상황의 위기를 관리할까" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 - \| 구분 \| \| 미국 \| \| 일본 \| \| 한국 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기본법 \| \| STAFFORD법 \| \| 재해대책기본법 \| \| 재난및안전관리기본법 \| \| 관리 방식 \| \| 통합관리 \| \| 유형별관리 \| \| 유형별 통합관리 \| \| 중앙 조직 \| \| DHS - FEMA(상설) \| \| 중앙방재회의 - 내각부, 위기관리감(상설) \| \| 행정안전부(상설) 소방방재청(상설) \| \| 지방 조직 \| \| 지방 위기관리국(EMA), 방재담당 부서, 방재담당 세부 부서 \| \| 지방방재회의, 지역 위기관리감, 소방본부 및 소방서 \| \| 지방자치단체 방재 담당 부서, 소방본부 및 소방서 \| \| 위기 관리 방식 \| \| 부처(FEMA)를 중심으로 한 통합적 관리 방식으로 네트워크 확립 \| \| 분산적 관리 방식을 취하고 있으나 업무 및 기능을 중심으로 하여 네트워크 확립 \| \| 부처를 중심으로 한 분산적 이며 부분적 통합관리방식으로 네트워크 미비 \| \| 재난 발생시 \| \| 지방자치단체가 일차적 대응하고 규모가 클 경우 연방정부에서 지원 \| \| 지방자치단체가 일차적으로 대응하고 비상재난 시 총리주재 비상재해대책 본부나 긴급재해대책본부 설치 \| \| 해당자치단체가 대응하나 일차적 책임이 불분명하고 대규모 재난 시 요청에 따라 지원함 \|	table_qa_makrdown
[ "72시간내 문제점 자료에 따르면 주민정보제공의 유효퍼센트는 몇 퍼센트지", "72시간내 문제점 자료에 따르면 초동태세 순서 숙지 항목의 누적퍼센트는 몇 퍼센트야", "72시간내 문제점 자료에 따르면 정보수집의 빈도는 몇 명이니", "72시간내 문제점 자료에 따르면 의사결정 지연 항목의 유효퍼센트는 몇 퍼센트일까" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 - \| 구분 \| \| 빈도(명) \| \| 유효퍼센트(%) \| \| 누적퍼센트(%) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 72시간 내 문제점 \| \| 주민정보제공 \| \| 109 \| \| 12.5 \| \| 12.5 \| \| 초동태세 순서 숙지 \| \| 125 \| \| 14.3 \| \| 26.8 \| \| 정보수집 \| \| 100 \| \| 11.4 \| \| 38.2 \| \| 자원부족 \| \| 119 \| \| 13.6 \| \| 51.8 \| \| 전문지식 부족 \| \| 134 \| \| 15.3 \| \| 67.1 \| \| 의사결정 지연 \| \| 104 \| \| 11.9 \| \| 79.0 \| \| 임시 대응조직 구성 \| \| 99 \| \| 11.3 \| \| 90.3 \| \| 조직 내 정보전달 \| \| 39 \| \| 4.5 \| \| 94.8 \| \| 매스미디어 대응 \| \| 43 \| \| 4.9 \| \| 99.7 \| \| 기타 \| \| 3 \| \| 0.3 \| \| 100.0 \| \| 합계 \| \| 875 \| \| 100.0 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안에서 재난 발생 시 해결할 과제 중 누적퍼센트가 34.4인 것은 뭐야", "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안의 재난 발생 시 해결할 과제 중 주민 정보제공의 유효퍼센트는 몇 퍼센트지", "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안에서 재난 발생 시 해결할 과제 중 빈도가 116명인 것은 뭐니", "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안에서 재난 발생 시 해결할 과제 중 예산 배분의 누적퍼센트는 몇 퍼센트일까" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 - \| 구분 \| \| 빈도(명) \| \| 유효퍼센트(%) \| \| 누적퍼센트(%) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 72시간 내 문제점 \| \| 초동태세 절차 숙지 \| \| 149 \| \| 17.2 \| \| 17.2 \| \| 전문적 지식 \| \| 149 \| \| 17.2 \| \| 34.4 \| \| 주민 정보제공 \| \| 87 \| \| 10.0 \| \| 44.4 \| \| 자원 부족 \| \| 116 \| \| 13.4 \| \| 57.8 \| \| 예산 배분 \| \| 141 \| \| 16.3 \| \| 74.1 \| \| NGO 등의 연계 \| \| 52 \| \| 6.0 \| \| 80.1 \| \| 정보수집 분석 \| \| 71 \| \| 8.2 \| \| 88.3 \| \| 주민, 사업자 연계협력 \| \| 84 \| \| 9.7 \| \| 98.0 \| \| 기타 \| \| 17 \| \| 2.0 \| \| 100.0 \| \| 합계 \| \| 866 \| \| 100.0 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안에 대한 조사응답자 중 남성 응답자는 몇 명이지", "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안에 대한 조사응답자와 관련해 여성응답자의 유효퍼센트는 몇 퍼센트야", "조사응답자의 인구 통계학적 특성표에서 20대 응답자는 몇 명이지", "행정직군에 속하는 유효퍼센트는 지방자치단체 재난관리시스템 개선방안에 대한 조사응답자 몇 퍼센트야" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 - \| 구분 \| \| 빈도(명) \| \| 유효퍼센트(%) \| \| 누적퍼센트(%) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 성별 \| \| 남성 \| \| 322 \| \| 78.3 \| \| 78.3 \| \| 여성 \| \| 89 \| \| 21.7 \| \| 100.0 \| \| 연령 \| \| 20대 \| \| 21 \| \| 5.1 \| \| 5.1 \| \| 30대 \| \| 177 \| \| 43.1 \| \| 48.2 \| \| 40대 \| \| 149 \| \| 36.3 \| \| 84.4 \| \| 50대 이상 \| \| 64 \| \| 15.6 \| \| 100.0 \| \| 학력 \| \| 고졸 \| \| 37 \| \| 9.0 \| \| 9.0 \| \| 전문대졸 \| \| 64 \| \| 15.6 \| \| 24.6 \| \| 대학교졸 \| \| 293 \| \| 71.3 \| \| 95.9 \| \| 대학원졸 \| \| 17 \| \| 4.1 \| \| 100.0 \| \| 직급 \| \| 9급 \| \| 66 \| \| 16.1 \| \| 16.1 \| \| 8급 \| \| 118 \| \| 28.7 \| \| 44.8 \| \| 7급 \| \| 164 \| \| 39.9 \| \| 84.7 \| \| 6급 \| \| 59 \| \| 14.4 \| \| 99.0 \| \| 5급 이상 \| \| 4 \| \| 1.0 \| \| 100.0 \| \| 직군 \| \| 행정직 \| \| 148 \| \| 36.0 \| \| 36.0 \| \| 기술직 \| \| 235 \| \| 57.2 \| \| 93.2 \| \| 기타 \| \| 28 \| \| 6.8 \| \| 100.0 \| \| 공무원 근무년수 \| \| 5년 미만 \| \| 87 \| \| 21.2 \| \| 21.2 \| \| 5-10년 \| \| 108 \| \| 26.3 \| \| 47.4 \| \| 10-15년 \| \| 91 \| \| 22.1 \| \| 69.6 \| \| 20년 이상 \| \| 125 \| \| 30.4 \| \| 100.0 \| \| 재난부서 근무년수 \| \| 1년 미만 \| \| 169 \| \| 41.1 \| \| 41.1 \| \| 1-2년 \| \| 110 \| \| 26.8 \| \| 67.9 \| \| 2-3년 \| \| 65 \| \| 15.8 \| \| 83.7 \| \| 3-4년 \| \| 46 \| \| 11.2 \| \| 94.9 \| \| 5년 이상 \| \| 21 \| \| 5.1 \| \| 100.0 \| \| 소속 자치단체 \| \| 강원 \| \| 51 \| \| 12.4 \| \| 12.4 \| \| 광주 \| \| 15 \| \| 3.6 \| \| 16.1 \| \| 부산 \| \| 36 \| \| 8.8 \| \| 24.8 \| \| 경북 \| \| 41 \| \| 10.0 \| \| 34.8 \| \| 경남 \| \| 59 \| \| 14.4 \| \| 49.1 \| \| 충북 \| \| 3 \| \| 0.7 \| \| 49.9 \| \| 충남 \| \| 38 \| \| 9.2 \| \| 59.1 \| \| 전북 \| \| 8 \| \| 1.9 \| \| 61.1 \| \| 전남 \| \| 38 \| \| 9.2 \| \| 70.3 \| \| 서울 \| \| 15 \| \| 3.6 \| \| 74.0 \| \| 대전 \| \| 15 \| \| 3.6 \| \| 77.6 \| \| 경기 \| \| 54 \| \| 13.1 \| \| 90.8 \| \| 대구 \| \| 25 \| \| 6.1 \| \| 96.8 \| \| 인천 \| \| 9 \| \| 2.2 \| \| 99.0 \| \| 울산 \| \| 4 \| \| 1.0 \| \| 100.0 \|	table_qa_makrdown
[ "충북 인명 및 재산피해 현황표에서 붕괴로 인한 인명피해는 모두 몇 명이니", "충북 인명 및 재산피해 중 붕괴로 인한 재산피해의 합계는 몇 백만원이지", "추락으로 인한 충북지역 인명피해 중 부상을 당한 피해는 몇 명이야", "충북 인명피해 중 등산과 관련된 사망자 수는 몇 명일까" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 - \| 유형별 \| \| 발생건수 \| \| 인명피해(명) \| \| 재산피해(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 사망 \| \| 부상 \| \| 계 \| \| 부동산 \| \| 동산 \| \| 합계 \| \| 143 \| \| 139 \| \| 19 \| \| 120 \| \| 57 \| \| 10 \| \| 47 \| \| 붕괴 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| 2 \| \| 10 \| \| 10 \| \| \| \| 수난 \| \| 물놀이 \| \| 5 \| \| 5 \| \| 5 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 익사 등 \| \| 10 \| \| 11 \| \| 7 \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| 등산 \| \| 63 \| \| 59 \| \| 1 \| \| 58 \| \| \| \| \| \| \| \| 추락 \| \| 26 \| \| 28 \| \| 1 \| \| 27 \| \| 2 \| \| \| \| 2 \| \| 농기계 \| \| 31 \| \| 27 \| \| 3 \| \| 24 \| \| 45 \| \| \| \| 45 \| \| 자전거 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| 레저(생활체육) \| \| 2 \| \| 3 \| \| 2 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| 놀이 시설 \| \| 어린이놀이시설 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 유원지 시설 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안에서 붕괴 발생건수가 어떻게 되니", "물놀이의 사망 인명피해 인원은 얼마야", "부산 인명 및 재산피해 현황 중 추락의 부상 인명피해는 몇 명일까", "놀이시설 중 어린이 놀이시설에서 부상 피해를 입은 인원은 어떻게 되지" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 - \| 유형별 \| \| 발생건수 \| \| 인명피해(명) \| \| 재산피해(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 사망 \| \| 부상 \| \| 계 \| \| 부동산 \| \| 동산 \| \| 합계 \| \| 2,098 \| \| 302 \| \| 40 \| \| 262 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 붕괴 \| \| 7 \| \| 15 \| \| 2 \| \| 13 \| \| \| \| \| \| \| \| 수난 \| \| 물놀이 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 익사 등 \| \| 1,842 \| \| 34 \| \| 20 \| \| 14 \| \| \| \| \| \| \| \| 등산 \| \| 101 \| \| 102 \| \| 3 \| \| 99 \| \| \| \| \| \| \| \| 추락 \| \| 136 \| \| 138 \| \| 12 \| \| 126 \| \| \| \| \| \| \| \| 농기계 \| \| 2 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| 자전거 \| \| 4 \| \| 4 \| \| \| \| 4 \| \| \| \| \| \| \| \| 레저(생활체육) \| \| 2 \| \| 3 \| \| \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| 놀이시설 \| \| 어린이 놀이시설 \| \| 2 \| \| 2 \| \| \| \| 2 \| \| \| \| \| \| \| \| 유원지 시설 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "서울 인명 및 재산피해 현황에 따르면 등산에 의해 사망한 사람은 몇 명이야", "서울 인명 및 재산피해 현황에 따르면 붕괴 사고의 발생건수는 몇 건일까", "서울 인명 및 재산피해 현황 중 몇 명의 사람이 추락에 의해 부상당했니", "47명의 인명피해가 발생한 것은 서울 인명 및 재산피해 현황에 따르면 어느 유형에 속해" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 - \| 유형별 \| \| 발생건수 \| \| 인명피해(명) \| \| 재산피해(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 사망 \| \| 부상 \| \| 계 \| \| 부동산 \| \| 동산 \| \| 합계 \| \| 3,321 \| \| 1,287 \| \| 160 \| \| 1,127 \| \| \| \| \| \| \| \| 붕괴 \| \| 132 \| \| 55 \| \| 8 \| \| 47 \| \| \| \| \| \| \| \| 수난 \| \| 물놀이 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 익사 등 \| \| 1,418 \| \| 224 \| \| 113 \| \| 111 \| \| \| \| \| \| \| \| 등산 \| \| 1,295 \| \| 794 \| \| 23 \| \| 771 \| \| \| \| \| \| \| \| 추락 \| \| 476 \| \| 214 \| \| 16 \| \| 198 \| \| \| \| \| \| \| \| 농기계 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 자전거 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 레저(생활체육) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 놀이시설 \| \| 어린이 놀이시설 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 유원지 시설 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "광주 인명 및 재산 피해 현황에서 붕괴사고의 발생건수는 얼마나 되지", "광주에서 10명의 인명피해를 일으킨 사고는 뭐야", "등산 시 부상을 당한 사람은 몇 명일까", "3건이 발생한 사고는 재난유형이 뭐니" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 - \| 유형별 \| \| 발생건수 \| \| 인명피해(명) \| \| 재산피해(백만원) \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 계 \| \| 사망 \| \| 부상 \| \| 계 \| \| 부동산 \| \| 동산 \| \| 합계 \| \| 74 \| \| 60 \| \| 9 \| \| 51 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 0 \| \| 붕괴 \| \| 4 \| \| 2 \| \| 1 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| 수난 \| \| 물놀이 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 익사 등 \| \| 13 \| \| 10 \| \| 4 \| \| 6 \| \| \| \| \| \| \| \| 등산 \| \| 35 \| \| 34 \| \| 1 \| \| 33 \| \| \| \| \| \| \| \| 추락 \| \| 17 \| \| 11 \| \| 3 \| \| 8 \| \| \| \| \| \| \| \| 농기계 \| \| 1 \| \| 3 \| \| \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| 자전거 \| \| 3 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 레저(생활체육) \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 놀이시설 \| \| 어린이 놀이시설 \| \| 1 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| 유원지 시설 \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "재난 관련 부서 공무원들에게 요구되는 자질 중 전문성이 1순위라고 대답한 인원은 총 몇 명일까", "재난 관련 부서 공무원들에게 요구되는 자질 중에서 순발력이 1순위라고 대답한 사람은 몇 명이니", "재난 관련 부서 공무원들에게 요구되는 자질 중 경험과 경력이 2순위라고 대답한 인원은 총 몇 명이지", "재난 관련 부서에서 근무하는 공무원들에게 요구되는 자질 중 경험과 경력이 1순위라고 대답한 인원은 몇 명일까" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -단위:명(%) \| 구분 \| \| 1순위 \| \| 2순위 \| \| --- \| --- \| --- \| 전문성 \| \| 177(43.1) \| \| 67(16.3) \| \| 순발력 \| \| 15(3.6) \| \| 32(7.8) \| \| 경험과 경력 \| \| 92(22.4) \| \| 113(27.5) \| \| 봉사정신 \| \| 29(7.1) \| \| 37(9.0) \| \| 위기대응성 \| \| 89(21.7) \| \| 119(29.0) \| \| 협동심 \| \| 8(1.9) \| \| 41(10.0) \| \| 기타 \| \| 1(0.2) \| \| 1(0.2) \|	table_qa_makrdown
[ "지역 재난 안전대책본부관련 기능수행이 보통이라는 측정결과는 몇 명이야", "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안에서 총괄지휘가 그렇지않다는 측정결과는 몇 명일까", "지역 재난 안전대책본부관련 구분 중 조례 제정의 평균 및 표준편차가 얼마니", "지역 재난 안전대책본부관련 예경보 발령이 매우 그렇다고 한 측정결과가 몇 명이지" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -단위:명(%) \| 구분 \| \| 전혀 그렇지않다 \| \| 그렇지않다 \| \| 보통이다 \| \| 그렇다 \| \| 매우 그렇다 \| \| 평균(표준편차) \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기능수행 \| \| - \| \| 22(5.4) \| \| 116(28.2) \| \| 213(51.8) \| \| 60(14.6) \| \| 3.76(0.76) \| \| 411 \| \| 총괄지휘 \| \| 6(1.5) \| \| 14(3.4) \| \| 72(17.5) \| \| 209(50.9) \| \| 110(26.8) \| \| 3.98(0.84) \| \| 411 \| \| 조례 제정 \| \| 2(0.5) \| \| 6(1.5) \| \| 60(14.6) \| \| 216(52.6) \| \| 127(30.9) \| \| 4.12(0.74) \| \| 411 \| \| 직원 파견 \| \| 4(1.0) \| \| 31(7.5) \| \| 108(26.3) \| \| 198(48.2) \| \| 70(17.0) \| \| 3.73(0.87) \| \| 411 \| \| 재난신고접수 \| \| 5(1.2) \| \| 21(5.1) \| \| 97(23.6) \| \| 200(48.7) \| \| 88(21.4) \| \| 3.84(0.86) \| \| 411 \| \| 정보수집, 전파 \| \| 2(0.5) \| \| 30(7.3) \| \| 115(28.0) \| \| 187(45.5) \| \| 77(18.7) \| \| 3.75(0.86) \| \| 411 \| \| 지휘 및 상황관리 \| \| 2(0.5) \| \| 23(5.6) \| \| 111(27.0) \| \| 199(48.4) \| \| 76(18.5) \| \| 3.79(0.82) \| \| 411 \| \| 정보관리체계 \| \| 2(0.5) \| \| 31(7.5) \| \| 148(36.0) \| \| 178(43.3) \| \| 52(12.7) \| \| 3.60(0.82) \| \| 411 \| \| 예경보 발령 \| \| 1(0.2) \| \| 11(2.7) \| \| 103(25.1) \| \| 211(51.3) \| \| 85(20.7) \| \| 3.90(0.76) \| \| 411 \| \| 자원동원 \| \| 6(1.5) \| \| 22(5.4) \| \| 150(36.5) \| \| 187(45.5) \| \| 46(11.2) \| \| 3.60(0.81) \| \| 411 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 중 단체장 관심 부분 평균 표준편차는 얼마야", "지역재난안전대책본부를 중심으로 지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 중 시민관심 그렇다의 측정 결과 몇 명이야", "지방자치단체 및 지방의회 지원 및 관심 측면 측정 결과 공무원 관심 매우 그렇다의 측정 결과는 몇 명일", "지원 및 관심 측면 측정 결과 의회 관심 그렇지않다고 답한 사람은 몇 명이지" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -단위:명(%) \| 구분 \| \| 전혀 그렇지않다 \| \| 그렇지않다 \| \| 보통이다 \| \| 그렇다 \| \| 매우 그렇다 \| \| 평균(표준편차) \| \| 합계 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 단체장 관심 \| \| 4(1.0) \| \| 25(6.1) \| \| 118(28.7) \| \| 200(48.7) \| \| 64(15.6) \| \| 3.72(0.83) \| \| 411 \| \| 의회 관심 \| \| 11(2.7) \| \| 38(9.2) \| \| 173(42.1) \| \| 155(37.7) \| \| 34(8.3) \| \| 3.40(0.87) \| \| 411 \| \| 공무원 관심 \| \| 12(2.9) \| \| 68(16.5) \| \| 181(44.0) \| \| 118(28.7) \| \| 32(7.8) \| \| 3.22(0.91) \| \| 411 \| \| 시민 관심 \| \| 11(2.7) \| \| 75(18.2) \| \| 223(54.3) \| \| 89(21.7) \| \| 13(3.2) \| \| 3.04(0.80) \| \| 411 \| \| 단체장 교육 필요 \| \| 5(1.2) \| \| 24(5.8) \| \| 162(39.4) \| \| 173(42.1) \| \| 47(11.4) \| \| 3.57(0.82) \| \| 411 \|	table_qa_makrdown
[ "자치 단체별 지역 재난 안전대책 본부 운영 인식결과에서 강원의 기능수행 값은 어떻게 돼", "광주의 총괄지휘 평균값은 얼마지", "자치 단체별 지역 재난 안전대책 본부 운영 시 부산은 조례제정 평균값이 어떻게 되니", "경남의 직원파견 평균값은 얼마일까" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -지표: 평균값 \| 구분 \| \| 강원 \| \| 광주 \| \| 부산 \| \| 경북 \| \| 경남 \| \| 충북 \| \| 충남 \| \| 전북 \| \| 전남 \| \| 서울 \| \| 대전 \| \| 경기 \| \| 대구 \| \| 인천 \| \| 울산 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 기능수행 \| \| 3.51 \| \| 3.60 \| \| 3.69 \| \| 3.63 \| \| 3.92 \| \| 4.00 \| \| 3.84 \| \| 3.75 \| \| 3.79 \| \| 3.53 \| \| 3.53 \| \| 4.02 \| \| 3.72 \| \| 3.67 \| \| 4.25 \| \| 총괄지휘 \| \| 3.86 \| \| 3.80 \| \| 4.14 \| \| 3.76 \| \| 3.97 \| \| 5.00 \| \| 4.24 \| \| 4.25 \| \| 4.03 \| \| 3.53 \| \| 3.67 \| \| 4.22 \| \| 3.64 \| \| 4.22 \| \| 4.25 \| \| 조례제정 \| \| 4.10 \| \| 4.13 \| \| 4.25 \| \| 3.93 \| \| 4.12 \| \| 4.67 \| \| 4.16 \| \| 4.13 \| \| 4.16 \| \| 3.60 \| \| 3.93 \| \| 4.22 \| \| 4.16 \| \| 4.33 \| \| 4.50 \| \| 직원파견 \| \| 3.63 \| \| 3.47 \| \| 3.78 \| \| 3.51 \| \| 3.85 \| \| 4.67 \| \| 3.76 \| \| 4.00 \| \| 3.84 \| \| 3.40 \| \| 3.60 \| \| 3.89 \| \| 3.64 \| \| 3.56 \| \| 3.75 \| \| 재난신고접수 \| \| 3.71 \| \| 3.67 \| \| 4.14 \| \| 3.66 \| \| 3.69 \| \| 3.67 \| \| 4.00 \| \| 3.50 \| \| 3.84 \| \| 3.67 \| \| 3.80 \| \| 4.22 \| \| 3.64 \| \| 3.67 \| \| 4.00 \| \| 정보수 전파 \| \| 3.61 \| \| 333 \| \| 4.06 \| \| 3.66 \| \| 3.69 \| \| 3.67 \| \| 3.87 \| \| 3.75 \| \| 3.82 \| \| 3.47 \| \| 3.47 \| \| 4.04 \| \| 3.56 \| \| 3.56 \| \| 4.00 \| \| 지휘 및 상황관리 \| \| 3.67 \| \| 3.60 \| \| 4.11 \| \| 3.54 \| \| 3.73 \| \| 3.67 \| \| 3.92 \| \| 3.63 \| \| 3.84 \| \| 3.40 \| \| 3.67 \| \| 4.02 \| \| 3.84 \| \| 3.67 \| \| 4.00 \| \| 정보관리 체계 \| \| 3.47 \| \| 3.13 \| \| 3.72 \| \| 3.46 \| \| 3.47 \| \| 3.33 \| \| 3.89 \| \| 3.63 \| \| 3.82 \| \| 3.27 \| \| 3.40 \| \| 3.69 \| \| 3.72 \| \| 3.78 \| \| 4.25 \| \| 예경보 발령 \| \| 3.84 \| \| 3.47 \| \| 3.86 \| \| 3.83 \| \| 3.92 \| \| 4.67 \| \| 4.08 \| \| 4.25 \| \| 3.95 \| \| 3.53 \| \| 3.87 \| \| 4.09 \| \| 3.6 \| \| 3.33 \| \| 4.25 \| \| 자원동원 \| \| 3.53 \| \| 3.27 \| \| 3.75 \| \| 3.54 \| \| 3.53 \| \| 4.00 \| \| 3.87 \| \| 4.00 \| \| 3.76 \| \| 3.13 \| \| 3.40 \| \| 3.59 \| \| 3.52 \| \| 3.44 \| \| 4.00 \|	table_qa_makrdown
[ "부산지역의 관련부서간 유기적 협조 지표값은 얼마야", "중앙정부와 업무협조의 지표값이 3.25인 지역은 어디지", "자치 단체별 현장 대응성 측정결과에서 전북지역의 유관기관 협조 지표값은 얼마니", "대전의 중앙정부와 업무협조 지표값은 얼마일까" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -지표: 평균값 \| 구분 \| \| 관련부서간 유기적 협조 \| \| 중앙정부와 업무협조 \| \| 유관기관 협조 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 강원 \| \| 2.98(0.86) \| \| 2.88(0.86) \| \| 3.18(1.03) \| \| 광주 \| \| 2.87(0.83) \| \| 2.53(0.74) \| \| 3.20(0.56) \| \| 부산 \| \| 3.11(0.89) \| \| 2.94(0.79) \| \| 3.14(0.68) \| \| 경북 \| \| 3.22(0.65) \| \| 3.12(0.81) \| \| 3.44(0.78) \| \| 경남 \| \| 3.22(0.74) \| \| 3.10(0.74) \| \| 3.37(0.72) \| \| 충북 \| \| 3.33(0.58) \| \| 3.67(0.58) \| \| 3.00(1.00) \| \| 충남 \| \| 3.18(0.80) \| \| 2.92(0.88) \| \| 3.18(0.90) \| \| 전북 \| \| 3.00(1.07) \| \| 2.88(0.64) \| \| 3.50(0.76) \| \| 전남 \| \| 3.16(0.75) \| \| 3.13(0.70) \| \| 3.45(0.69) \| \| 서울 \| \| 3.00(0.85) \| \| 2.80(0.68) \| \| 3.07(0.88) \| \| 대전 \| \| 3.20(0.41) \| \| 2.87(0.52) \| \| 3.20(0.68) \| \| 경기 \| \| 3.28(0.90) \| \| 3.06(0.88) \| \| 3.35(0.87) \| \| 대구 \| \| 3.00(0.96) \| \| 2.80(0.87) \| \| 3.24(0.83) \| \| 인천 \| \| 3.11(0.60) \| \| 2.80(0.67) \| \| 2.89(0.60) \| \| 울산 \| \| 3.50(0.58) \| \| 3.25(0.50) \| \| 3.50(0.58) \|	table_qa_makrdown
[ "자치 단체별 지방 의회의 지원 측정 결과 강원의 단체장 관심은 얼마야", "광주의 단체장 교육 필요성은 얼마로 측정됐니", "자치 단체별 지방자치단체 지원 측정 결과 경북의 시민관심은 얼마지", "자치 단체별 지방 의회의 지원 측정 결과 부산의 의회관심은 얼마일까" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -지표: 평균값 \| 구분 \| \| 단체장 관심 \| \| 의회 관심 \| \| 공무원 관심 \| \| 시민 관심 \| \| 단체장 교육필요성 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| --- \| 강원 \| \| 3.45(0.94) \| \| 3.35(0.87) \| \| 3.04(0.92) \| \| 3.06(0.73) \| \| 3.96(0.75) \| \| 광주 \| \| 3.60(0.83) \| \| 3.13(0.92) \| \| 2.80(0.77) \| \| 2.53(0.52) \| \| 3.20(0.68) \| \| 부산 \| \| 3.92(0.73) \| \| 3.67(0.63) \| \| 3.39(0.93) \| \| 3.25(0.69) \| \| 3.39(0.77) \| \| 경북 \| \| 3.63(0.70) \| \| 3.32(0.79) \| \| 3.15(0.96) \| \| 3.12(0.68) \| \| 3.37(0.80) \| \| 경남 \| \| 3.85(0.81) \| \| 3.22(1.08) \| \| 3.32(0.84) \| \| 3.12(0.95) \| \| 3.56(0.82) \| \| 충북 \| \| 4.67(0.58) \| \| 4.67(0.58) \| \| 4.33(0.58) \| \| 4.00(0.00) \| \| 3.00(1.73) \| \| 충남 \| \| 3.87(0.81) \| \| 3.55(0.76) \| \| 3.24(0.94) \| \| 2.92(0.94) \| \| 3.71(0.80) \| \| 전북 \| \| 3.63(1.06) \| \| 3.25(1.03) \| \| 2.88(1.13) \| \| 2.75(0.71) \| \| 3.25(0.71) \| \| 전남 \| \| 3.58(0.83) \| \| 3.47(0.83) \| \| 3.29(0.93) \| \| 3.03(0.75) \| \| 3.58(0.68) \| \| 서울 \| \| 3.53(0.83) \| \| 3.33(0.72) \| \| 3.20(0.77) \| \| 3.00(0.65) \| \| 3.73(0.88) \| \| 대전 \| \| 3.60(1.06) \| \| 3.20(1.01) \| \| 3.13(0.92) \| \| 2.93(0.96) \| \| 3.13(0.64) \| \| 경기 \| \| 3.89(0.74) \| \| 3.44(0.82) \| \| 3.31(0.93) \| \| 3.19(0.65) \| \| 3.72(0.90) \| \| 대구 \| \| 3.40(0.91) \| \| 3.24(0.88) \| \| 2.96(0.98) \| \| 2.64(0.91) \| \| 3.48(0.82) \| \| 인천 \| \| 4.00(0.71) \| \| 3.56(0.88) \| \| 3.67(0.71) \| \| 3.00(0.87) \| \| 3.11(0.78) \| \| 울산 \| \| 4.25(0.50) \| \| 4.00(0.00) \| \| 3.50(0.58) \| \| 3.50(0.58) \| \| 3.75(0.50) \|	table_qa_makrdown
[ "단체별 전문성 측정결과에서 강원의 대응 매뉴얼 현실성은 얼마니", "충북의 인력규모 적정성은 어떻게 돼", "대전의 담당공무원 전문성은 평균값이 얼마일까", "경북의 대응 매뉴얼 현실성은 얼마야" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -지표: 평균값 \| 구분 \| \| 대응 매뉴얼 현실성 \| \| 인력규모 적정성 \| \| 담당공무원 전문성 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 강원 \| \| 2.84(0.73) \| \| 2.14(0.92) \| \| 2.57(0.92) \| \| 광주 \| \| 3.13(0.74) \| \| 2.00(0.85) \| \| 2.67(0.82) \| \| 부산 \| \| 3.28(0.66) \| \| 1.89(0.82) \| \| 2.75(0.84) \| \| 경북 \| \| 3.02(0.82) \| \| 2.17(0.97) \| \| 2.88(0.75) \| \| 경남 \| \| 3.31(0.97) \| \| 2.39(1.10) \| \| 3.31(0.93) \| \| 충북 \| \| 3.00(1.00) \| \| 2.00(1.00) \| \| 3.00(1.00) \| \| 충남 \| \| 3.00(0.96) \| \| 2.08(0.75) \| \| 2.89(0.76) \| \| 전북 \| \| 3.50(0.93) \| \| 1.75(1.04) \| \| 3.00(0.76) \| \| 전남 \| \| 3.11(0.73) \| \| 2.16(0.97) \| \| 2.95(0.80) \| \| 서울 \| \| 2.53(0.74) \| \| 2.27(0.80) \| \| 2.47(0.64) \| \| 대전 \| \| 3.00(0.53) \| \| 2.80(1.01) \| \| 2.80(0.77) \| \| 경기 \| \| 3.15(0.90) \| \| 2.30(1.08) \| \| 3.00(0.99) \| \| 대구 \| \| 3.08(0.86) \| \| 2.24(0.97) \| \| 2.80(0.76) \| \| 인천 \| \| 2.78(0.67) \| \| 2.56(0.88) \| \| 2.56(0.73) \| \| 울산 \| \| 3.75(0.50) \| \| 3.25(0.96) \| \| 3.75(0.50) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안에 따르면 강원의 업무중복에 대한 평균값은 뭐야", "광주에서 법제도에 책임을 부여한 평균값은 뭐지", "지역재난안전대책본부를 중심으로 지휘체계가 어려운 경북의 평균값은 어떻게 되니", "재난관리시스템의 업무가 중복된 충남의 평균값은 뭘까" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -지표: 평균값 \| 구분 \| \| 업무중복 \| \| 지휘체계 어려움 \| \| 법제도 책임 부여 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 강원 \| \| 3.57(0.98) \| \| 2.86(0.85) \| \| 3.02(0.88) \| \| 광주 \| \| 3.73(0.88) \| \| 2.80(0.77) \| \| 3.33(0.90) \| \| 부산 \| \| 3.36(1.10) \| \| 3.33(0.76) \| \| 3.39(0.84) \| \| 경북 \| \| 3.54(1.00) \| \| 3.02(0.76) \| \| 3.34(0.79) \| \| 경남 \| \| 3.98(0.78) \| \| 3.31(0.97) \| \| 3.49(1.06) \| \| 충북 \| \| 3.67(0.58) \| \| 2.67(1.15) \| \| 2.33(0.58) \| \| 충남 \| \| 3.24(1.02) \| \| 3.08(1.00) \| \| 3.32(0.81) \| \| 전북 \| \| 3.63(0.92) \| \| 3.00(0.93) \| \| 3.63(0.74) \| \| 전남 \| \| 3.63(0.88) \| \| 3.29(0.77) \| \| 3.42(0.72) \| \| 서울 \| \| 3.60(0.74) \| \| 2.47(0.83) \| \| 3.00(0.93) \| \| 대전 \| \| 3.07(0.59) \| \| 3.67(0.59) \| \| 3.27(0.46) \| \| 경기 \| \| 3.24(1.16) \| \| 2.96(0.89) \| \| 3.39(0.86) \| \| 대구 \| \| 3.72(0.94) \| \| 3.12(0.97) \| \| 3.28(1.06) \| \| 인천 \| \| 3.33(0.71) \| \| 3.00(1.12) \| \| 3.56(0.73) \| \| 울산 \| \| 3.75(0.50) \| \| 3.25(0.50) \| \| 3.75(0.50) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 표에서 강원의 예산 투입 평균값은 얼마니", "자치 단체별 예산의 적정성 측정 결과표에서 경북의 예산 투입 평균값은 얼마지", "지역재난안전대책본부 재난관리 시스템 개선방안에서 경기의 예산 투입 평균값 수치는 몇이야", "자치 단체별 예산 측정에서 충남의 예산 투입 평균 수치는 어떻게 되지" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -지표: 평균값 \| 구분 \| \| 예산투입 \| \| --- \| --- \| 강원 \| \| 2.76(0.68) \| \| 광주 \| \| 2.20(0.56) \| \| 부산 \| \| 3.08(0.91) \| \| 경북 \| \| 3.00(0.89) \| \| 경남 \| \| 2.95(0.92) \| \| 충북 \| \| 3.00(1.00) \| \| 충남 \| \| 3.03(0.82) \| \| 전북 \| \| 2.88(0.99) \| \| 전남 \| \| 3.11(0.65) \| \| 서울 \| \| 2.40(0.63) \| \| 대전 \| \| 2.67(0.98) \| \| 경기 \| \| 3.13(0.85) \| \| 대구 \| \| 2.56(0.92) \| \| 인천 \| \| 2.89(0.60) \| \| 울산 \| \| 3.50(0.58) \|	table_qa_makrdown
[ "중앙과 지방의 협력 중 울산의 평균값은 얼마야", "중앙과 지방의 협력 평균값이 2.80인 지역은 어딜까", "부산의 자원봉사조직 협력 평균값은 얼마니", "재난관리시스템 개선 값 중 관련부서간 업무협조의 전남은 평균값이 얼마지" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -지표: 평균값 \| 구분 \| \| 중앙과 지방의 협력 \| \| 관련부서간 업무협조 \| \| 자원봉사조직 협력 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 강원 \| \| 2.75(0.80) \| \| 3.10(0.88) \| \| 3.08(0.87) \| \| 광주 \| \| 2.80(0.86) \| \| 2.73(0.80) \| \| 2.53(0.74) \| \| 부산 \| \| 3.08(0.69) \| \| 3.25(0.87) \| \| 3.22(0.64) \| \| 경북 \| \| 2.85(0.79) \| \| 3.24(0.83) \| \| 3.44(0.78) \| \| 경남 \| \| 3.12(0.91) \| \| 3.25(0.76) \| \| 3.25(0.88) \| \| 충북 \| \| 3.33(0.58) \| \| 3.00(1.00) \| \| 4.00(1.00) \| \| 충남 \| \| 3.03(0.85) \| \| 3.03(0.94) \| \| 3.42(0.68) \| \| 전북 \| \| 3.13(0.99) \| \| 3.38(0.74) \| \| 3.13(0.35) \| \| 전남 \| \| 3.16(0.72) \| \| 3.26(0.76) \| \| 3.29(0.84) \| \| 서울 \| \| 2.80(0.86) \| \| 2.80(0.86) \| \| 2.80(0.86) \| \| 대전 \| \| 3.13(0.74) \| \| 3.13(0.74) \| \| 3.13(0.74) \| \| 경기 \| \| 3.22(0.88) \| \| 3.22(0.88) \| \| 3.30(0.84) \| \| 대구 \| \| 2.88(1.20) \| \| 2.88(1.20) \| \| 3.24(0.78) \| \| 인천 \| \| 3.00(0.50) \| \| 3.00(0.50) \| \| 3.11(0.60) \| \| 울산 \| \| 3.50(0.58) \| \| 3.50(0.58) \| \| 3.50(0.58) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 직무 만족도 측정결과 강원도의 직무만족도 평균값이 얼마니", "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 직무 만족도 측정결과 부산의 직무만족도 평균값이 얼마야", "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 직무 만족도 측정결과 경상남도의 직무만족도 평균값이 얼마지", "지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 중 지역재난안전대책본부를 중심으로 서울의 직무만족도 평균값이 얼마일까" ]	지방자치단체 재난관리시스템 개선방안 - 지역재난안전대책본부를 중심으로 -지표: 평균값 \| 구분 \| \| 직무만족도 \| \| --- \| --- \| 강원 \| \| 2.59(1.02) \| \| 광주 \| \| 2.47(1.19) \| \| 부산 \| \| 2.47(1.00) \| \| 경북 \| \| 2.29(1.10) \| \| 경남 \| \| 2.83(1.07) \| \| 충북 \| \| 2.67(1.53) \| \| 충남 \| \| 2.50(0.89) \| \| 전북 \| \| 2.38(1.06) \| \| 전남 \| \| 2.45(0.92) \| \| 서울 \| \| 2.20(1.21) \| \| 대전 \| \| 3.00(0.76) \| \| 경기 \| \| 2.70(1.09) \| \| 대구 \| \| 2.36(1.04) \| \| 인천 \| \| 2.33(1.00) \| \| 울산 \| \| 3.50(1.29) \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체의 유비쿼터스 신기술 적용, 확산을 위한 국제세미나 중 12시부터 13시 30분의 주요내용은 뭐야", "10시부터 10시 30분까지 세미나의 주요한 내용은 뭘까", "국제세미나의 튜토리얼은 언제해", "국제세미나 개회사와 축사를 하는 시간은 언제일까" ]	지방자치단체의 유비쿼터스 신기술 적용·확산을 위한 u-Governance 국제세미나 사업계획서한국정보화진흥원 공공인프라부 \| 시간 \| \| 주요내용 \| \| --- \| --- \| 10:00 ~ 10:30 \| \| ◦ 등록 접수 및 안내 \| \| 10:30 ~ 11:10 \| \| ◦ 튜토리얼 \| \| 11:20 ~ 12:00 \| \| ◦ 개회사◦ 축사 \| \| 12:00 ~ 13:30 \| \| ◦ 중식(VIP오찬) \| \| 13:30 ~ 15:30 \| \| 1 : 지역기반 u-서비스 이슈 및 대응방안 \| \| 15:30 ~ 16:40 \| \| 2 : u-서비스 적용 사례 및 응용방안 \| \| 16:40 ~ 17:30 \| \| 3 : u-서비스 활성화를 위한 패널토의 \|	table_qa_makrdown
[ "원가계산용역과 원가검토기관 관련 기술자 등급과 자격기준에서 특급기술자의 상경계열 자격기준은 뭐니", "지방자치단체입찰 및 계약집행기준에서 고급기술자의 이공계 기술자격 기준은 뭘까", "기술자 등급과 자격기준 중에서 초급기술자의 상경계열 자격기준은 뭐지", "지방자치단체입찰 및 계약집행기준 중 중급기능사의 이공계 기술자격 기준은 뭐야" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준 \| 구분 \| \| 기준 \| \| --- \| --- \| --- \| 이공계 기술자격 기준 \| \| 상경계열 자격기준 \| \| 기술사 \| \| 기술사 \| \| - \| \| 특급기술자 \| \| 기사 10년이상 산업기사 13년이상 \| \| 박사 3년이상, 석사 9년이상,학사 12년이상, 전문대졸 15년이상 \| \| 고급기술자 \| \| 기사 7년이상 산업기사 10년이상 \| \| 박사, 석사 6년이상, 학사 9년이상, 전문대졸 12년이상, 고졸 15년이상 \| \| 중급기술자 \| \| 기사 4년이상 산업기사 7년이상 \| \| 석사 3년이상, 학사 6년이상,전문대졸 9년이상, 고졸 12년이상 \| \| 초급기술자 \| \| 기사, 산업기사 \| \| 석사, 학사, 전문대졸, 고졸 3년이상 \| \| 고급기능사 \| \| 기능장 산업기사 4년이상 기능사 7년이상 기능사보 10년이상 \| \| 기능대졸 4년이상, 전문대졸 4년이상, 고졸 7년이상, 직업훈련기관의 교육이수후 7년이상, 기능실기시험 합격후 10년이상 \| \| 중급기능사 \| \| 산업기사 기능사 3년이상 기능사보 5년이상 \| \| 기능대졸, 전문대졸, 고졸 3년이상, 직업훈련기관의 교육이수후 5년이상, 기능실기시험 합격후 5년이상, 그밖에 10년이상 \| \| 초급기능사 \| \| 기능사, 기능사보 \| \| 고졸, 직업훈련기관의 교육이수자, 기능실기시험 합격자, 그밖에 5년이상 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체입찰 및 계약집행기준에서 고급기술자의 상경계열 자격기준은 어떻게 되니", "원가계산용역과 원가검토기관 관련 기술자 등급에서 초급기술자의 이공계 기술자격 기준은 어떻게 되지", "기술자 등급에서 고급기능사의 상경계열 자격기준은 어떻게 될까", "원가검토기관과 계산용역 관련 기술자 등급에서 초급기능사의 이공계 기술자격 기준은 어떻게 되니", "특급기술자의 이공계 기술자격 기준이 뭐야", "상경계열 고급기술자의 자격기준이 어떻게 돼", "원가계산용역과 원가검토기관 관련해서 이공계 고급기술자의 자격 기준이 어떻게 되니", "원가계산용역과 원가검토기관 관련해서 중급기술자의 상경계열 자격기준이 어떻게 될까" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준 \| 구분 \| \| 기준 \| \| \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 이공계 기술자격 기준 \| \| 상경계열 자격기준 \| \| 비고 \| \| 기술사 \| \| 기술사 \| \| - \| \| \| \| 특급기술자 \| \| 기사 10년이상 산업기사 13년이상 \| \| 박사 3년이상, 석사 9년이상, 학사 12년이상, 전문대졸 15년이상 \| \| \| \| 고급기술자 \| \| 기사 7년이상 산업기사 10년이상 \| \| 박사, 석사 6년이상, 학사 9년이상, 전문대졸 12년이상, 고졸 15년이상 \| \| \| \| 중급기술자 \| \| 기사 4년이상 산업기사 7년이상 \| \| 석사 3년이상, 학사 6년이상, 전문대졸 9년이상, 고졸 12년이상 \| \| \| \| 초급기술자 \| \| 기사, 산업기사 \| \| 석사, 학사, 전문대졸, 고졸 3년이상 \| \| \| \| 고급기능사 \| \| 기능장산업기사 4년이상기능사 7년이상기능사보 10년이상 \| \| 기능대졸 4년이상, 전문대졸 4년이상, 고졸 7년이상, 직업훈련기관의 교육이수후 7년이상, 기능실기시험 합격후 10년이상 \| \| \| \| 중급기능사 \| \| 산업기사기능사 3년이상기능사보 5년이상 \| \| 기능대졸, 전문대졸, 고졸 3년이상, 직업훈련기관의 교육이수후 5년이상, 기능실기시험 합격후 5년이상, 그밖에 10년이상 \| \| \| \| 초급기능사 \| \| 기능사, 기능사보 \| \| 고졸, 직업훈련기관의 교육이수자, 기능실기시험 합격자, 그밖에 5년이상 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "정량적 평가분야에서 공사비를 평가하는 기준이 어떻게 되니", "지방자치단체입찰 및 계약집행기준에서 경영상태를 평가하는 기준이 무엇이니", "안정성을 평가하는 항목의 평가기준이 어떻게 돼", "경관성을 평가하는 항목의 평가기준은 어떻게 될까" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준 \| 구분 \| \| 평가항목(예시) \| \| 평가기준(예시) \| \| 배점한도 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| 계 \| \| \| \| \| \| 100 \| \| \| \| 정량적(객관적)평가분야 \| \| 공사비 \| \| - 제안된 신기술·특허공법 평균 대비 공사금액 \| \| 20 \| \| - 사업담당자가 평가 \| \| 경영상태 \| \| - 재무비율 또는 신용평가등급 \| \| 정성적(주관적)평가분야 \| \| 시공성 \| \| - 공사기간- 시공의 간편성과 편리성- 현장여건 적합 정도 등 \| \| 80 \| \| - 평가위원이 평가 \| \| 안전성 \| \| - 구조적 안전성- 내구·내진·내화·내습성- 안전사고 발생 가능성 등 \| \| 유지관리 \| \| - 하자발생 가능성- 유지관리 용이성- 생애주기 등 경제성 등 \| \| 경관성 \| \| - 색상, 모양 등 디자인- 외부마감 상태- 주변 환경과의 조화 등 \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체 입찰 및 계약집행기준 중 설계변경 물량 산출의 적정성에 대한 검토 사항은 뭐야", "설계변경에 따른 자재 등의 적합 여부는 무엇을 검토해야 해", "설계변경의 타당성에 대한 검토 사항은 뭘까", "설계변경 단가산출의 적정성 및 설계서간 모순이 없는지 여부는 어떤 내용을 검토해야 하지" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준 \| 연번 \| \| 구분 \| \| 검토 사항 \| \| --- \| --- \| --- \| 가. \| \| 설계변경의 타당성 \| \| ◦별도로 발주해야 할 사항이 아닌지 여부◦설계변경이 불가피한지 여부◦향후 동일 내용으로 설계변경이 발생할 가능성이 없는지 여부 등 \| \| 나. \| \| 설계변경 물량(수량) 산출의 적정성 \| \| ◦거리, 기간, 위치 등을 고려하여 가장 합리적인 방법으로 물량(수량) 산출이 이루어졌는지 여부 \| \| 다. \| \| 설계변경 공법의 적정성 \| \| ◦설계변경에 따른 신기술, 신공법 등을 적용하는 경우 신기술, 신공법의 적정성 여부 \| \| 라. \| \| 설계변경 단가산출의 적정성 및 설계서간 모순이 없는지 여부 \| \| ◦설계변경 물량에 대한 일위대가서, 단가산출의 적정성◦설계변경물량의 설계도면, 물량내역서, 설계설명서(시방서) 등과의 일치여부 \| \| 마. \| \| 설계변경에 따른 자재 등의 적합 여부 \| \| ◦설계변경되어 증가되는 부분, 주요자재의 규격․품질․수량의 적정성 여부 \| \| 바. \| \| 설계변경을 위한 관련 법령 검토 여부 \| \| ◦설계변경에 따른 환경 관련 법령 등 관련 법령에 저촉되는지 여부 검토 \|	table_qa_makrdown
[ "지역제한 물품용역의 제한요건은 어떻게 돼", "설비 제한 물픔은 어떤 제한요건이 있어", "유자격자명부에 따른 제한 공사는 무슨 제한요건이 있을까", "지방자치단체입찰 및 계약집행기준에서 설비 기업자 물픔의 제한요건은 뭐지" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준 \| 제한의 종류 \| \| 계약 목적물 \| \| 제한요건 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 4.지역제한 \| \| 공사 \| \| ◦추정가격 100억원미만 종합공사◦추정가격 10억원미만 전문공사, 전기･그 밖의 공사 \| \| \| \| 물품용역 \| \| ◦행정안전부장관이 고시한 고시금액미만시·도(세종시제외)일반용역·물품◦추정가격5.0억원미만세종시,시·군·구일반용역․물품◦기획재정부장관이 고시한 고시금액미만 건설기술용역◦추정가격 1.5억원미만 안전점검 및 정밀안전진단용역 \| \| 5.설비 제한 \| \| 물품 \| \| ◦특수한 설비가 요구되는 물품제조 \| \| \| \| 6.유자격자명부에 따른 제한 \| \| 공사 \| \| ◦시·도지사가 공사 성질별·규모별 유형화 및 제한기준을 정하여 등록한 사업자로 제한 \| \| \| \| 7.물품 납품능력 \| \| 물품 \| \| ◦특수한 성능·품질이 요구되는 경우 해당 인증 등을 받은 물품인지 여부 \| \| \| \| 8.중소 기업자 \| \| 물품 \| \| ◦「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제6조 중소기업청장이 지정·고시한 물품의 제조·구매하는 경우 중소기업기본법 제2조의 중소기업자로 제한 \| \| \| \| 9.소기업‧소상공인 \| \| 물품 \| \| ◦「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제7조의2제2항제1호에 따른 제한경쟁입찰 방법에 따라 물품 제조‧구매 계약을 체결하는 경우에는 같은 항에 따른 공동사업에 참여한 소기업 또는 소상공인(해당 물품 등을 납품할 수 있는 소기업 또는 소상공인) \| \| \| \| 10.벤처기업, 소상공인, 소기업, 중소기업창업자 \| \| 물품용역 \| \| ◦추정가격 1억원 미만 물품 또는 용역을 제조․구매 계약을 체결하는 경우에는 「벤처기업육성에 관한 특별조치법」제2조제1항에 따른 벤처기업, 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인, 「중소기업기본법」제2조제2항에 따른 소기업 또는 「중소기업창업 지원법」제2조제2호에 따른 창업자◦추정가격이 기획재정부장관이 고시하는 금액 미만 추정가격 1억원 이상인 물품 또는 용역을 제조․구매하는 경우에는 「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "제한입찰의 범위에서 공사에 대한 지역제한 요건은 뭐야", "지방자치단체입찰 및 계약집행기준 중 지역제한에서 물품용역에 대한 제한요건은 어떻게 돼", "지방자치단체에 입찰 시 물품은 어떤 요건으로 제한하지", "유자격자명부에 따른 제한에서 계약목적물이 공사일때 제한요건은 무엇인가" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준 \| 제한의 종류 \| \| 계약목적물 \| \| 제한요건 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 4.지역제한 \| \| 공사 \| \| ◦추정가격 100억원미만 종합공사◦추정가격 10억원미만 전문공사, 전기･그 밖의 공사 \| \| \| \| 물품용역 \| \| ◦행정안전부장관이 고시한 고시금액미만시·도(세종시제외)일반용역·물품◦추정가격5.0억원미만세종시,시·군·구일반용역·물품◦기획재정부장관이 고시한 고시금액미만 건설기술용역◦추정가격 1.5억원미만 안전점검 및 정밀안전진단용역 \| \| 5.설비 제한 \| \| 물품 \| \| ◦특수한 설비가 요구되는 물품제조 \| \| \| \| 6.유자격자명부에 따른 제한 \| \| 공사 \| \| ◦시·도지사가 공사 성질별·규모별 유형화 및 제한기준을 정하여 등록한 사업자로 제한 \| \| \| \| 7.물품납품능력 \| \| 물품 \| \| ◦특수한 성능·품질이 요구되는 경우 해당 인증 등을 받은 물품인지 여부 \| \| \| \| 8.중소기업자 \| \| 물품 \| \| ◦「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제6조 중소기업청장이 지정·고시한 물품의 제조·구매하는 경우 중소기업기본법 제2조의 중소기업자로 제한 \| \| \| \| 9.소기업‧소상공인 \| \| 물품 \| \| ◦「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제7조의2제2항제1호에 따른 제한경쟁입찰 방법에 따라 물품 제조·구매 계약을 체결하는 경우에는 같은 항에 따른 공동사업에 참여한 소기업 또는 소상공인(해당 물품 등을 납품할 수 있는 소기업 또는 소상공인) \| \| \| \| 10.벤처기업, 소상공인, 소기업, 중소기업창업자 \| \| 물품용역 \| \| ◦추정가격 1억원 미만 물품 또는 용역을 제조·구매 계약을 체결하는 경우에는 「벤처기업육성에 관한 특별조치법」제2조제1항에 따른 벤처기업, 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인, 「중소기업기본법」제2조제2항에 따른 소기업 또는 「중소기업창업 지원법」제2조제2호에 따른 창업자◦추정가격이 기획재정부장관이 고시하는 금액 미만 추정가격 1억원 이상인 물품 또는 용역을 제조·구매하는 경우에는 「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "설계변경 공법의 적정성 검토 기준이 뭐야", "설계변경에 따른 자재의 적합 여부는 무엇을 판단하니", "설계변경을 위한 관련 법령에 관해서 어떤 사항을 살펴보지", "설계변경 물량 산출의 적정성은 무엇을 고려하여 가장 합리적으로 단가가 산출되었는지를 확인할까" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준제3장 계약심사 운영요령 \| 구분 \| \| 검토사항 \| \| --- \| --- \| 가. 설계변경의 타당성 \| \| ㆍ 별도로 발주해야 할 사항이 아닌지 여부ㆍ 설계변경이 불가피한지 여부ㆍ 향후 동일 내용으로 설계변경이 발생할 가능성이 없는지 여부 등 \| \| 나. 설계변경 물량(수량) 산출의 적정성 \| \| ㆍ 거리, 기간, 위치 등을 고려하여 가장 합리적인 방법으로 물량(수량) 산출이 이루어졌는지 여부 \| \| 다. 설계변경 공법의 적정성 \| \| ㆍ 설계변경에 따른 신기술, 신공법 등을 적용하는 경우 신기술, 신공법의 적정성 여부 \| \| 라. 설계변경 단가산출의 적정성 및 설계서간모순이 없는지 여부 \| \| ㆍ 설계변경 물량에 대한 일위대가서, 단가산출의 적정성ㆍ 설계변경물량의 설계도면, 물량내역서, 설계설명서(시방서) 등과의 일치여부 \| \| 마. 설계변경에 따른 자재 등의 적합 여부 \| \| ㆍ 설계변경되어 증가되는 부분, 주요자재의 규격․품질․수량의 적정성 여부 \| \| 바. 설계변경을 위한 관련 법령 검토 여부 \| \| ㆍ 설계변경에 따른 환경 관련 법령 등 관련 법령에 저촉되는지 여부 검토 \|	table_qa_makrdown
[ "제한입찰의 범위와 구분에서 기술보유 상황으로 제한하는 공사의 요건은 뭐야", "기술보유 상황으로 제한하는 물품용역의 제한 요건은 어떻게 돼", "제한입찰 운영요령에서 시공능력평가액으로 제한하는 공사의 요건은 뭐니", "계약집행기준에서 해당 계약목적물과 동일한 종류의 실적으로 제한하는 물품용역의 요건은 어떻게 되니" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준제4장 제한입찰 운영요령 \| 제한의 종류 \| \| 계약 목적물 \| \| 제한요건 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1.해당 계약목적물과 동일한 종류의 실적으로 제한 \| \| 공사 \| \| ㆍ추정가격 30억원이상 종합공사ㆍ추정가격 3억원이상 전문․그밖의 공사 \| \| ㆍ해당계약목적물의 규모 또는 양의 1/3이내 단, 계약목적물의 특성, 안전성, 난이도 등 고려 규모 또는 양의 1/3 이상 1배 범위에서 최소실적기준 정할 수 있음ㆍ해당계약목적물의 금액의 1배 이내 \| \| ㆍ특수한 기술․공법이 요구되는 공사 \| \| 물품용역 \| \| ㆍ 추정가격 2.1억원 이상 특수한 설비․기술이 요구되는 물품제조ㆍ추정가격 2.1억원 이상 특수한 기술이 요구되는 용역 \| \| 2.기술보유상황으로 제한 \| \| 공사 \| \| ㆍ특수한 기술․공법이 요구되는 공사 \| \| \| \| 물품용역 \| \| ㆍ특수한 기술이 요구되는 물품제조․용역 \| \| \| \| 3.시공능력평가액으로 제한 \| \| 공사 \| \| ㆍ추정가격 30억원이상 종합공사ㆍ추정가격 3억원이상 전문․그밖의 공사 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "해당 계약목적물과 동일한 종류의 실적으로 제한하는 계약목적물 중 물품용역의 제한요건이 뭘까", "기술보유 상황으로 제한하는 경우 공사에 대한 제한요건이 어떻게 돼", "제한입찰의 범위와 구분 표에 따르면 기술보유 상황으로 제한하는 계약목적물 중에서 물품용역의 제한요건이 뭐지", "시공능력 평가액으로 제한하는 입찰의 제한요건이 무엇일까" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준제4장 제한입찰 운영요령 \| 제한의 종류 \| \| 계약목적물 \| \| 제한요건 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 1.해당 계약목적물과 동일한 종류의 실적으로 제한 \| \| 공사 \| \| ∘ 추정가격 30억원이상 종합공사∘ 추정가격 3억원이상 전문․그밖의 공사 \| \| ∘ 해당계약목적물의 규모 또는 양의 1/3이내 단, 계약목적물의 특성, 안전성, 난이도 등 고려 규모 또는 양의 1/3 이상 1배 범위에서 최소실적기준 정할 수 있음∘ 해당계약목적물의 금액의 1배 이내 \| \| ∘ 특수한 기술․공법이 요구되는 공사 \| \| 물품용역 \| \| ∘ 추정가격 2.1억원 이상 특수한 설비․기술이 요구되는 물품제조∘ 추정가격 2.1억원 이상 특수한 기술이 요구되는 용역 \| \| 2.기술보유 상황으로 제한 \| \| 공사 \| \| ∘ 특수한 기술․공법이 요구되는 공사 \| \| \| \| 물품용역 \| \| ∘ 특수한 기술이 요구되는 물품제조․용역 \| \| \| \| 3.시공능력 평가액으로 제한 \| \| 공사 \| \| ∘ 추정가격 30억원이상 종합공사∘ 추정가격 3억원이상 전문․그밖의 공사 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지방자치단체입찰 및 계약집행기준에서 지역제한 공사의 제한요건은 어떻게 되지", "제한입찰 운영요령에서 설비 제한의 제한요건은 어떻게 되니", "제한입찰의 범위와 구분에서 벤처기업, 소상공인, 소기업, 중소기업창업자의 계약목적물은 뭐야", "물품납품능력의 제한요건은 어떻게 될까", "제한입찰의 범위와 구분 표에서 제한의 종류가 지역제한이고 계약 목적물이 공사일 때 제한요건은 뭐야", "물품납부능력에 대한 제한요건은 뭘까", "중소기업자 제한에 대한 계약 목적물은 뭐지", "유자격자명부에 따른 제한에 대한 계약 목적물은 뭘까" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준제4장 제한입찰 운영요령 \| 제한의 종류 \| \| 계약목적물 \| \| 제한요건 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 4 .지역제한 \| \| 공사 \| \| ◦ 추정가격 100억원미만 종합공사◦ 추정가격 10억원미만 전문공사, 전기.그 밖의 공사 \| \| \| \| 물품용역 \| \| ◦ 행정안전부장관이 고시한 고시금액미만시.도(세종시제외)일반용역․물품◦ 추정가격5.0억원미만세종시,시.군.구일반용역․물품◦ 기획재정부장관이 고시한 고시금액미만 건설기술용역◦ 추정가격 1.5억원미만 안전점검 및 정밀안전진단용역 \| \| 5. 설비 제한 \| \| 물품 \| \| ◦ 특수한 설비가 요구되는 물품제조 \| \| \| \| 6. 유자격자명부에 따른 제한 \| \| 공사 \| \| ◦ 시.도지사가 공사 성질별․규모별 유형화 및 제한기준을 정하여 등록한 사업자로 제한 \| \| \| \| 7. 물품납품능력 \| \| 물품 \| \| ◦ 특수한 성능․품질이 요구되는 경우 해당 인증 등을 받은 물품인지 여부 \| \| \| \| 8. 중소기업자 \| \| 물품 \| \| ◦ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제6조 중소기업청장이 지정.고시한 물품의 제조.구매하는 경우 중소기업기본법 제2조의 중소기업자로 제한 \| \| \| \| 9. 소기업.소상공인 \| \| 물품 \| \| ◦ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제7조의2제2항제1호에 따른 제한경쟁입찰 방법에 따라 물품 제조‧구매 계약을 체결하는 경우에는 같은 항에 따른 공동사업에 참여한 소기업 또는 소상공인(해당 물품 등을 납품할 수 있는 소기업 또는 소상공인) \| \| \| \| 10. 벤처기업, 소상공인, 소기업, 중소기업창업자 \| \| 물품용역 \| \| ◦ 추정가격 1억원 미만 물품 또는 용역을 제조․구매 계약을 체결하는 경우에는 「벤처기업육성에 관한 특별조치법」제2조제1항에 따른 벤처기업, 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인, 「중소기업기본법」제2조제2항에 따른 소기업 또는 「중소기업창업 지원법」제2조제2호에 따른 창업자◦ 추정가격이 기획재정부장관이 고시하는 금액 미만 추정가격 1억원 이상인 물품 또는 용역을 제조․구매하는 경우에는 「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 \| \| \|	table_qa_makrdown
[ "지역제한에서 물품용역과 관련된 제한요건은 뭐야", "설비 제한에 대한 제한요건은 어떻게 되지", "계약집행기준 표에 따르면 유자격자명부에 따른 제한과 관련한 요건은 어떤 것이야", "중소기업자와 관련한 제한요건은 무엇이니" ]	지방자치단체입찰 및 계약집행기준제4장 제한입찰 운영요령 \| 제한의 종류 \| \| 계약목적물 \| \| 제한요건 \| \| 비고 \| \| --- \| --- \| --- \| --- \| 4.지역제한 \| \| 공사 \| \| ∘ 추정가격 100억원미만 종합공사∘ 추정가격 10억원미만 전문공사∘ 추정가격 5억원미만 전기·그밖의 공사 \| \| \| \| 물품용역 \| \| ∘ 행정안전부장관이 고시한 고시금액미만시·도(세종시제외)일반용역․물품∘ 추정가격5.0억원미만세종시,시·군·구일반용역․물품∘ 기획재정부장관이 고시한 고시금액미만 건설기술용역∘ 추정가격 1.5억원미만 안전점검 및 정밀안전진단용역 \| \| 5.설비 제한 \| \| 물품 \| \| ∘ 특수한 설비가 요구되는 물품제조 \| \| \| \| 6.유자격자명부에 따른 제한 \| \| 공사 \| \| ∘ 시·도지사가 공사 성질별․규모별 유형화 및 제한기준을 정하여 등록한 사업자로 제한 \| \| \| \| 7.물품납품능력 \| \| 물품 \| \| ∘ 특수한 성능․품질이 요구되는 경우 해당 인증 등을 받은 물품인지 여부 \| \| \| \| 8.중소기업자 \| \| 물품 \| \| ∘ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제6조 중소기업청장이 지정·고시한 물품의 제조·구매하는 경우 중소기업기본법 제2조의 중소기업자로 제한 \| \| \| \| 9.소기업‧소상공인 \| \| 물품 \| \| ∘ 「중소기업제품 구매촉진 및 판로지원에 관한 법률」 제7조의2제2항제1호에 따른 제한경쟁입찰 방법에 따라 물품 제조‧구매 계약을 체결하는 경우에는 같은 항에 따른 공동사업에 참여한 소기업 또는 소상공인(해당 물품 등을 납품할 수 있는 소기업 또는 소상공인) \| \| \| \| 10.벤처기업, 소상공인, 소기업, 중소기업창업자 \| \| 물품용역 \| \| ∘ 추정가격 1억원 미만 물품 또는 용역을 제조․구매 계약을 체결하는 경우에는 「벤처기업육성에 관한 특별조치법」제2조제1항에 따른 벤처기업, 「소상공인 보호 및 지원에 관한 법률」제2조에 따른 소상공인, 「중소기업기본법」제2조제2항에 따른 소기업 또는 「중소기업창업 지원법」제2조제2호에 따른 창업자∘ 추정가격이 기획재정부장관이 고시하는 금액 미만 추정가격 1억원 이상인 물품 또는 용역을 제조․구매하는 경우에는 「중소기업기본법」제2조에 따른 중소기업자 \| \| \|	table_qa_makrdown

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.